江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海商初字第1234号
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司泰州分公司。
负责人高剑锋。
委托代理人（特别授权）成海燕，系该公司职员。
被告杨斌。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司泰州分公司（以下简称赢时通泰州公司）与被告杨斌租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由代理审判员钱广浩适用简易程序独任审理。本院依法于2015年10月27日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人成海燕到庭参加诉讼，被告杨斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告赢时通泰州公司诉称：2015年7月10日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为苏A×××××车辆一台，合同期为2015年7月10日起24个月，被告每月15日之前须付租金4550元，同时约定若被告逾期支付租金超过48小时，原告有权提前解除合同。合同签订后原告将安全合格、证件齐全的车辆交付给被告使用。从2015年9月起，被告在未支付租金的前提下一直实际占有使用车辆，原告多次催讨均无效果。截止2015年10月，被告尚拖欠2015年9月10日至2015年10月10日的租金4550元。根据《甲乙双方责任条款》关于违约责任的约定，被告应当承担5%的应付款作为滞纳金，即被告应承担滞纳金227.5元。另被告在使用车辆过程中违反法律法规规定及双方合同约定产生多次违章，截止2015年9月3日，被告造成违章罚款20550元，被扣罚分达到211分，按照每分200元计算达42200元。鉴于被告无正当理由拖欠租金，且对违章罚款事宜拒不处理，其已构成根本违约，侵犯了原告的合法权益。原告起诉至人民法院请求判令：一、被告支付车辆租赁费4550元及滞纳金227.5元，并按4550元/月的标准支付自2015年10月10日起至实际还车之日止的车辆租金。二、解除原、被告间的《汽车租赁合同》。三、被告返还车牌号为苏A×××××的车辆。四、被告赔偿原告处理截止2015年9月3日的违章记录造成的损失计62750元。五、本案诉讼费由被告承担。
原告赢时通泰州公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一，《汽车租赁合同》一份及其附件1“甲乙双方相关责任条款”、附件2“车辆交接清单”、附件3“随车备件及物品价目表”，证明原告已经将合法的车辆交予被告使用，被告已签字确认。
证据二，《委托银行代收费协议书》，证明被告杨斌同意并申请在每月的10日及15日委托银行在其相应的银行账户内划扣车辆租金。
证据三，POS机签购单三张及《告知函》，证明被告在签订合同当日通过POS机刷卡方式交付保证金20000元及2015年7月10日至2015年8月10日的租金4550元，共计24550元，其在告知函上签字确认。
证据四，收据存根一张，证明杨斌交付2015年8月10日至2015年9月10日的租金4550元。
证据五，原告自行从网上查询的案涉车辆的违章记录，证明被告在使用车辆期间所产生的违章。
被告杨斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状、质证意见，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。
经审理查明：2015年7月10日，甲方（出租方）赢时通泰州公司与乙方（承租方）杨斌签订《汽车租赁合同》一份约定，乙方从甲方处租赁1辆车牌号为苏A×××××的世嘉1.6AT品尚车辆；租期为自2015年7月10日至2017年7月10日；租金为每期4550元；另对租金交付与退还等事项进行了约定。作为合同附件1的“甲乙双方相关责任条款”对甲、乙双方的权利和义务等事项进行了约定：第一条“甲方的权利和义务”第一款约定，乙方未经甲方书面许可连续拖欠应付款48小时，甲方有权随时单方解除合同，并随时强制收回所租出的车辆……。第二条“乙方的权利和义务”第2款约定，乙方按期如数交纳租金、押金、刷POS机手续费及承担违章罚款等在车辆使用过错中发生的费用。第五条“违约责任”第2款约定，乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期壹个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算，如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任。第七条“争议与解决方法”约定，双方约定由甲方所在地人民法院管辖。同时，赢时通泰州公司与杨斌签订《委托银行代收费协议书》，约定赢时通公司每月10日、15日向杨斌的开户银行（交通银行泰州东门支行622XXXXXXXXXXXXX27）移交收款信息，通过代收付系统进行款项的托收。当日，杨斌通过POS机刷卡方式向赢时通泰州公司交纳24550元（其中20000元为保证金，4550元为首月车辆租金），该内容由当日赢时通泰州公司向杨斌送达的《告知函》确认，杨斌签字捺印表示知悉。杨斌在作为合同附件2的“车辆交接清单”上签字确认并于2015年7月10日接收了涉案车辆。其后杨斌按约交纳了2015年8月10日至2015年9月10日期间的车辆租金4550元，但尚未交纳2015年9月10日至2015年10月10日期间的租金。同时，涉案车辆在租赁期间有多次违章记录未予处理。鉴于前述情形，原告向本院提起诉讼。
以上事实，有《汽车租赁合同》及其附件1“甲乙双方相关责任条款”、附件2“车辆交接清单”、附件3“随车备件及物品价目表”、《委托银行代收费协议书》、POS机签购单、《告知函》、收据存根和违章记录予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效。原告按照合同约定向被告交付了车辆，被告作为承租人应当按约交纳租金，然被告未能按约交纳租金，违反了合同的约定，原告有权依照合同约定解除涉案的《汽车租赁合同》，被告应补交欠付的2015年9月10日至2015年10月10日期间的车辆租金4550元及由此产生的滞纳金227.5元。因被告杨斌未交还涉案租赁车辆，车辆仍处于被告杨斌的控制中，故原告要求被告返还涉案车辆并给付自2015年10月起至被告实际交付车辆之日止按4550元/月计算的租金的诉讼请求，本院予以支持。涉案车辆在租赁期间产生了多次违章，违章罚款依约应由被告杨斌承担，但原告主张的违章罚款包含因扣分所计算的款项42200元，该款项系原告自行通过买分方式处理涉案车辆的违章记录所形成，鉴于该种处理方式费用较大且无合同及法定依据，本院不予支持，被告杨斌应赔偿原告处理涉案车辆违章而向公安机关实际交纳的罚款，按正式票据结算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告间的《汽车租赁合同》。
二、被告杨斌于本判决生效之日向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司泰州分公司返还车牌号为苏A×××××的车辆。
三、被告杨斌于本判决生效之日向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司泰州分公司支付2015年9月的车辆租赁费人民币4550元、滞纳金人民币227.5元，并按人民币4550元/月的标准支付自2015年10月10日起至实际还车之日止的车辆租赁费；同时，赔偿原告因处理苏A×××××车辆违章向公安机关实际交纳的罚款。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1488元，依法减半收取人民币744元，由被告杨斌负担(原告已预交，被告应在本判决生效之日迳交原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时通过当地银行向江苏省泰州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1488元。[上诉法院户名：泰州市财政局、开户行：农行、帐号：20×××88]。
代理审判员 钱广浩
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 陈 昱