山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）城民初字第2104号
原告杨振征。
委托代理人张世荣、秦晓英，山东彤升律师事务所律师。
被告青岛格时达船厂，住所地青岛市城阳区河套街道罗家营码头。
法定代表人徐奎元，该厂厂长。
委托代理人陈志义。
被告乔中军。
委托代理人陈爱玲。
被告青岛博凯悦装饰工程有限公司，住所地青岛市市南区新湛三路3号2单元202户。
法定代表人张屹，该公司经理。
委托代理人江亦利。
被告青岛市城阳区河套街道罗家营社区居民委员会，住所地该社区驻地。
法定代表人薛辉军，该社区居委会主任。
委托代理人陈志义。
原告杨振征与被告青岛格时达船厂、被告乔中军、被告青岛博凯悦装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭前各方进行证据交换时，原告原委托代理人杨振玲、王玉佩、被告青岛格时达船厂的委托代理人陈志义、被告乔中军的委托代理人陈爱玲、被告青岛博凯悦装饰工程有限公司的委托代理人江亦利到庭参加诉讼。第一次庭审时，原告变更后的委托代理人张世荣、秦晓英与三被告的委托代理人到庭参加诉讼。因庭审中查明被告青岛格时达船厂被注销，原告申请追加青岛市城阳区河套街道罗家营社区居民委员会为本案被告，本院予以准许，第二次庭审时，原告与四被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨振征诉称，2010年5月，其经人介绍到青岛格时达船厂工作，2010年8月16日原告在焊接钢板时被砸伤，原告受伤后经城阳二医治疗后转至解放军401医院，期间乔正军给其医疗费72069.70元，原告出院后又转至其他医院治疗，现原告诉至法院，请求判令被告：1、支付伤残补贴33000元、住院治疗费92660.02元、陪护费6600元、住院生活补贴4800元、交通住宿费5116.7元、误工费81000元、工资35100元、精神赔偿费130000元，共计388276.72元；2、尽快安排原告住院继续治疗，使原告早日康复；3、被告乔正军向原告讲清厂方如何安排其负责原告治病和治病期间的费用使用情况；4、按照国家规定为原告办理伤残认定并按月支付伤残津贴1275元、生活护理费1000元。后原告变更诉讼请求，要求四被告赔偿医疗费92867.52元、伙食补助费420元、住院护理费644749.44元、伤残赔偿金578610元、残疾辅助用具费用230913元、鉴定费3900元、误工费97315.68、精神赔偿费100000元、交通费3000元，共计1751775.62元，放弃其他诉讼请求。
被告青岛格时达船厂辩称，原告所诉与实际不符，其没有雇佣原告，且其与被告青岛博凯悦装饰工程有限公司签订的加工承揽合同，请求法庭驳回原告对其的诉讼请求。
被告乔正军辨称，其是被告青岛博凯悦装饰工程有限公司的职工，原告是通过亲戚介绍与其一起工作，原告在工作中受伤是因其观察不周，原告负有一定责任，且原告受伤后，其支付了一定的费用；另外，原告主张的其他费用过高。
被告青岛博凯悦装饰工程有限公司辨称，其承包了被告青岛格时达船厂的工程后发包给被告乔正军，责任应由乔正军承担，原告受伤是因其在工作中观察不周，应承担一定责任。
被告青岛市城阳区河套街道罗家营社区居民委员会辨称，原告受雇于被告青岛博凯悦装饰工程有限公司而且在工作中受伤，根据《工伤保险条例》规定，本案应按工伤纠纷审理；另外，根据最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》第11条和第10条规定，被告青岛博凯悦装饰工程有限公司系原告的雇主，且其又有合法资质（经营范围“管道安装”），被告青岛格时达船厂与被告青岛博凯悦装饰工程有限公司又签订承揽合同，合同规定承揽人发生工伤、劳动保险由承揽人自行承担，承揽人造成自身伤害的定作人不承担赔偿责任，恳请法庭核实本案事实，驳回原告诉讼请求，建议原告按照工伤纠纷处理。另外，法院委托的司法鉴定未经其同意，其对原告的受伤程度不清楚，但对司法鉴定书中的鉴定事项提出异议。
庭审中，双方当事人的举证、质证情况：
原告为证明其主张，在庭前证据交换时向本院提交如下证据：1、中国人民解放军济南军区第四〇一医院住院病案一份、门诊收费票据一份（计款679.5元）、住院收费票据一份（计款52390.2元），证明原告受伤后在该院治疗的情况；2、石家庄东城医院门诊收费凭证一份（计款6960元），住院病人清单一份，住院病案一份，住院票据一份，共计22761.50元。证明原告在该医院所花费的费用；3、济南升阳康复器材有限公司出具的髋膝裸足安装订购合同一份及收款收据一份，计款9000元。证明原告安装该器具支付的费用；4、证明三份、协议一份，证明原告在住院期间杨长知及杨振玲陪护的情况；5、商河县残疾人联合会出具的原告残疾情况证明一份，证明原告的肢体残疾为二级，以此主张伤残赔偿金为33000元；6、餐饮费及住宿费票据一宗共8页，证明原告住院期间陪护人员及原告支出的上述费用；7、商河县人民医院玉皇庙分院出具的门诊收费票据三张计款105元及药片销售计款13元、北京市京大（济雨）律师事务所出具的收款收据一份计款200元、证明一份计款551元，证明原告支出上述费用情况；8、交通费票据一宗共19页，证明原告及陪护人员的交通费支付情况；
四被告对原告提交的证据1的真实性没有异议，但认为该款项都是被告乔正军支付的；对证据2的门诊收费凭证，认为应有门诊病历相对应，该票据不是正规票据，其余证据是复印件不予质证；对证据3的真实性没有异议，予以认可；对证据4的陪护人员住院期间的陪护人数两人予以认可，对陪护人员的费用不予以认可，杨长知的误工费应按照山东省2011年农民人均纯收入计算，杨振玲的误工费应按其出具的证明计算；对证据5的真实性没有异议，予以认可；对证据6中的餐饮费不予认可，住宿费200元予以认可；对证据7中律师事务所出具的收款收据不予以认可，对医院的门诊收费票据及药片销售单予以认可；对证据8的真实性有异议，但认可交通费5000元。
第一次庭审时原告又向本院提交如下证据：1、四〇一医院住院病案一份，证明原告伙食补助费21天按每天20元计算，共计420元；2、医疗费票据三张，证明原告出院后治疗支付医疗费207.50元；3、鉴定费发票一份，证明原告因受伤作伤残支出的相关费用情况；4、证明一份，证明原告虽是农村户口，但长期在济南青岛打工，收入相当于城镇，原告的各项损失应按照城镇标准计算；5、陪护证明的身份证复印件一份，证明根据鉴定报告原告父亲作为原告的长期陪护人员的情况；6、交通费票据一宗计款1000元，证明原告支出交通费用情况；7、本院（2012）城民初字第2878号民事判决书、青岛市中级人民法院（2013）青民五终字第649号民事调解书复印件各一份，证明原告的处理结论应当参照上述法律文书的处理意见，做到同案同判的结果；8、证人张恒波出庭作证，证明原告受伤及支付医疗费情况。
被告青岛格时达船厂、被告青岛市城阳区河套街道罗家营社区居民委员会对原告提交的证据1、2的真实性无异议；对证据3的真实性无异议，但对该费用其不认可；对证据4有异议，认为出证明的主体商河县，不具备出具原告到何处打工的证明，原告应出具暂住证加以证明是按照城镇标准赔偿；对证据5的真实性无异议，但对证明事项不予认可；对证据6不予认可，原告应当提交交通费的支付明细佐证；对证据7不予认可，认为我国不实行判例法，原告提交的证据与本案无关。
被告乔正军、被告青岛博凯悦装饰工程有限公司对原告提交的证据1、2无异议，对证据3的费用不予认可；其余质证意见同另外两被告。
第二次庭审时，原告向本院提交证据1、青岛供电公司欠费停电通知复印件一份，证明被告青岛博凯悦装饰工程有限公司人去楼空，财产转移，无法清算；证据2、青岛市公安局青岛经济技术开发区分局辛安派出所出具的证明一份，证明原告2009年8月7日在该辖区办理过暂住证，有效期为一年，原告在事故发生前已经在青岛生活满一年，其各项损失都应按城镇标准计算。
四被告认为证据1与本案无关，只是说明该房屋未及时交纳电费；对证据2有异议，原告在前几次庭审中均说明事故发生前，在其他城市打工，并且出具了当地居委会的证明加以证实，而本次出具的辛安派出所证明有瑕疵，与前几次的陈述相矛盾，如果原告办理了暂住证，辛安派出所电脑里面有记载，原告应出具暂住证的底联，而不是本案出具的证明，所以被告对该证明不认可。
被告青岛格时达船厂为证明其主张，向本院提交如下证据：1、其与被告青岛博凯悦装饰工程有限公司签订的合同一份，证明涉案船的电气焊活由被告青岛博凯悦装饰工程有限公司承包，双方是加工合同关系；证据2、事发船的平面图一份，证明钢板的重量只有230斤；证据3、收条一份，证明被告青岛博凯悦装饰工程有限公司收到起涉案船的款项119400元的事实。
原告对被告青岛格时达船厂提交的证据的真实性均无法确认，其认为：该合同看不出涉案船就是合同上建造的船，合同载明甲方派监工一人，说明被告在建造船的过程中有监管等保障义务，合同看不出被告青岛博凯悦装饰工程有限公司具有建造船的资质；证据2造船的钢板不是同一型号，该证据不能确定是事发时的型号钢板，不具有同一性和同类型；证据3的费用与原告的医疗费无关。
被告乔中军、被告青岛博凯悦装饰工程有限公司、被告青岛市城阳区河套街道罗家营社区居民委员会对被告青岛格时达船厂提交的证据均无异议。
被告青岛博凯悦装饰工程有限公司、被告青岛市城阳区河套街道罗家营社区居民委员会没有证据向本院提交。
根据原告的申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等进行鉴定，该鉴定所出具了以下鉴定意见：1、被鉴定人杨振征胸12椎体爆裂性骨折伴滑脱术后遗有截瘫致残程度为二级；2、建议出院后的护理期限为长期护理；3、后期行内固定物取出术约需10000～12000元；4、所需残疾用具：（1）下肢截瘫不能自主翻身，躺卧时极易因压迫出现痔疮，故应加用防痔疮床垫，约需人民币1200元／个，使用年限约5年；（2）下肢截瘫不能自主活动，不能自主翻身，不能自理大小、便，故应使用躺卧自便式轮椅，约需人民币1600元／辆，使用年限约5年；（3）大小便不能自理，应加用一次性纸尿垫，约需人民币1.5元／片，每日6片；（4）在护理被鉴定人大小便时，护理人员更换纸尿垫应戴一次性手套，约需人民币0.10元／片，每日6付；（5）夜间加用卧便器，约需人民币35元／个，使用年限约5年；以上伤残用器具五种，给出的价格是青岛地区市场价，供参考。鉴定费3900元，已由原告预交。
对该鉴定意见原告无异议；被告青岛格时达船厂、被告乔中军、被告青岛博凯悦装饰有限公司不予认可，认为原告在质证笔录中已提交鉴定报告，被告已经发表质证意见；被告青岛市城阳区河套街道罗家营社区居民委员会认为，法院委托的司法鉴定未经其同意，所以其对原告的受伤程度不清楚，但对司法鉴定书中的鉴定事项提出异议：1、对伤残鉴定程度二级予以认可，但应按照工伤标准进行索赔请求，而不是按原告提供的明细数额索赔；2、鉴定报告没有说明护理期限的具体时间，所以不认可；3、对后期治疗费被告认为应以实际发生为准；4、对残疾用具不认可。
经本院审查，该鉴定意见内容客观真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以采纳。四被告的异议无事实与法律依据，本院不予采信。
经审理查明，2010年8月16日，原告杨振征在被告青岛格时达船厂焊接钢板时被掉落的钢板砸伤，原告受伤后经青岛市城阳区第二人民医院治疗后转至解放军第401医院住院治疗至同年9月6日，共计21天，原告出院后又转至其他医院进行了治疗。期间，被告乔正军支付原告医疗费72069.70元。经青岛正源司法鉴定所鉴定，原告杨振征胸12椎体爆裂性骨折伴滑脱术后遗有截瘫致残程度为二级；建议出院后的护理期限为长期护理；后期行内固定物取出术约需10000～12000元。
另查明，2012年，青岛市城镇居民人均可支配收入为32145元。
还查明，2010年5月11日，被告乔正军作为被告青岛博凯悦装饰有限公司（乙方）的项目负责人与被告青岛格时达船厂（甲方）签订合同书，合同约定：乙方承建甲方31.88米RCC876型渔船一艘，分段建造及主船体合拢、舷墙、房间、驾驶室。一、建造方法：甲方负责提供场地、船体原材料、相应的设备工具氧气、乙炔、焊接设备、图纸及相关技术，乙方负责劳保用品，工具损耗。……三、工程质量：（1）乙方按照甲方提供图纸及船舶建造规范建造。（2）甲方派监工一人，按工程进度负责船体建造及电气焊接及规范签字通过认可，最后质量要求通过船检部门检验。四、工程造价：甲方按每条十万元人民币结算付给乙方。庭审中，被告乔正军承认原告是通过亲戚介绍与其一起工作，其是被告青岛博凯悦装饰工程有限公司的职工。被告青岛博凯悦装饰工程有限公司承认其承包了被告青岛格时达船厂的工程后发包给被告乔正军。
又查明，青岛市工商行政管理局城阳分局出具的企业登记档案查询显示：被告青岛格时达船厂因决议解散被注销；其主管部门为被告青岛市城阳区河套街道罗家营社区居民委员会，经济性质为集体企业，2012年6月15日申请注销，罗家营社区居民委员会在该船厂的注销决议上盖章确认，该船厂的清算报告称债权债务已全部清理完毕，现对外无欠债。
再查明，被告青岛博凯悦装饰工程有限公司因未年检被吊销。其经营范围为：一般经营项目（室内外装饰装潢工程，管道安装，亮化工程）、平面设计、三维立体设计。批发：建筑材料。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案中，结合双方当事人提供的证据及自认的事实，可以看出：被告乔正军作为被告青岛博凯悦装饰工程有限公司的项目负责人代表公司承接了被告青岛格时达船厂的造船工程后，雇佣原告杨振征等施工，原告在为被告青岛博凯悦装饰工程有限公司提供劳务过程中受到伤害，因此，被告青岛博凯悦装饰工程有限公司应对因该事故引发的各项经济损失承担赔偿责任。而被告青岛格时达船厂将不具有造船资质的工程交由被告青岛博凯悦装饰工程有限公司施工，且在施工中未尽到足够的监管义务，其应与被告青岛博凯悦装饰工程有限公司对原告杨振征的损失承担连带赔偿责任。现被告青岛格时达船厂已被注销，其诉讼主体资格丧失，被告青岛市城阳区河套街道罗家营社区居民委员会作为其主管部门，应依法进行清算，而被告青岛格时达船厂的清算报告明显与事实不符，因此，其清算不符合法律规定，主管部门依法应当承担赔偿责任。对原告要求被告乔正军承担赔偿责任的主张，证据不足，本院不予支持。被告乔正军与被告青岛博凯悦装饰工程有限公司认为原告因观察不周造成伤害，自己负有一定责任，但未提交证据予以证实，对其主张本院不予支持。对于被告青岛市城阳区河套街道罗家营社区居民委员会主张原告受雇于被告青岛博凯悦装饰工程有限公司而且在工作中受伤，应按工伤纠纷处理及被告青岛格时达船厂与被告青岛博凯悦装饰工程有限公司签订承揽合同，承揽人造成自身伤害的定作人被告青岛格时达船厂不承担赔偿责任，与事实不符且与法相悖，本院不予支持。
另外，根据青岛市经济技术开发区公安局辛安派出所出具的证明，结合原告所在的山东省商河县玉皇庙东村村委及该镇民政所出具的证明，可以看出原告的经常居住地和主要生活来源地均为城市，且至起诉时已连续居住一年以上，因此，对原告主张的损害赔偿费用应当根据本地城镇居民的相关规定计算。
对于原告主张的医疗费92867元，根据其提交的证据，本院仅支持其中有医疗机构门诊病历并加盖公章的收费收据（679.5元＋105元＋207.50元），共计款992元，对不符合证据形式要件的费用，本院不予支持，对于被告认可的原告矫形安装支具的费用9000元及在商河县人民医院玉皇庙分院花费的医疗费118元，符合法律规定，本院予以确认；对于原告后期行内固定物取出术所需费用，本院酌情支持11000元。因此，原告实际花费的医疗费共计21110元。
对原告主张的住院护理费32145元／年÷365天×21天=1849.44元、伤残赔偿金32145×20年×90%（伤残二级）=578610元，误工费32145÷365天×1105天（从事发之日2010年8月16日到伤残鉴定前一日2013年8月26日）=97315.68元，符合法律规定，本院予以支持。
对原告主张的后期护理费用及所需残疾用具费用，其计算时间均过长，本院暂计算10年，其余费用待具体发生后，原告可另行主张。因此，其后期护理费应为32145×10年=321450元，住院和后期护理费用共计323299.44元；残疾用具费应为：防痔疮床垫1200元×2次=2400元，躺卧自便式轮椅1600元×2次=3200元，一次性纸尿垫1.5元×6片×365天×10年=32850元，一次性手套0.10元×6片×365天×10年=2190元，卧便器35元×2次=70元，共计40710元。
对原告主张的住院伙食补助费420元、鉴定费3900元，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的交通费3000元，未超出被告认可的5000元范围，本院予以支持。对原告主张的精神赔偿100000元，数额过高，结合本案实际，本院酌情支持其30000元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条和最高人民法院关于适用【《中华人民共和国公司法》若干问题的规定】（二）及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告青岛博凯悦装饰工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨振征医疗费21110元、住院伙食补助费420元、护理费323299.44元、伤残赔偿金578610元、残疾辅助用具费40710元、鉴定费3900元、误工费97315.68元、交通费3000元、精神抚慰金30000元，共计人民币1098365.12元。
二、被告青岛市城阳区河套街道罗家营社区居民委员会于本判决生效后十日内在人民币1098365.12元范围内对原告杨振征承担赔偿责任。
三、驳回原告杨振征对被告乔正军的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
缓交的案件受理费20566元，由原告杨振征负担5884元，由被告青岛博凯悦装饰工程有限公司、被告青岛市城阳区河套街道罗家营社区居民委员会公司负担14862元。双方当事人于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用一并给付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 纪华华
人民陪审员 韩 磊
人民陪审员 刘清学
二〇一四年二月十二日
书 记 员 王玉华