安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）烈刑初字第00079号
公诉机关安徽省淮北市烈山区人民检察院。
被告人赵某甲，男，1968年3月11日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯强奸罪，于2014年2月10日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年2月24日被安徽省淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人赵辉，安徽泽黎律师事务所律师。
辩护人曹剑桥，安徽泽黎律师事务所律师。
安徽省淮北市烈山区人民检察院以烈检公诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人赵某甲犯强奸罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于8月12日、8月29日不公开开庭审理了本案。安徽省淮北市烈山区人民检察院指派副检察长李胜利、代理检察员况作恒出庭支持公诉，被告人赵某甲及辩护人赵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省淮北市烈山区人民检察院指控称：
1、2013年9月19日（阴历八月十五）后几天的一天晚上8点多钟，被告人赵某甲酒后路过淮北市烈山区董某某（无性自我防卫能力）家院门口附近时，看见董某某从其家厕所出来，遂产生奸淫董某某的念头。接着，赵某甲将董某某哄骗至厕所内与董某某发生了性关系。
2、2014年2月9日下午，被告人赵某甲酒后来到董某某家中借锯子用未果，发现董某某一人在家，赵某甲在回家路上产生了奸淫董某某的念头，遂返回到董某某家，敲开门进入董某某家过底东屋内，哄骗董某某与其发生了性关系。
2014年3月17日，经安徽省宿州市淮海司法鉴定所鉴定：被害人董某某案发时患脑器质性精神障碍（中度智能缺损），无性自我防卫能力。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人赵某甲的行为已构成强奸罪。建议对被告人赵某甲判处有期徒刑三至五年。
被告人赵某甲辩解称：其没有强奸被害人董某某。
辩护人赵辉提出的辩护意见是：被告人在归案后，曾做过有罪供述，但后来翻供，应不予认定；起诉书指控的第二起犯罪，被害人董某某的陈述与被告人赵某甲的供述存有差异，同时，公安机关所做的鉴定不能证明被告人与被害人发生过性关系。综上，公诉机关指控的证据不足，依法应认定被告人无罪。
经审理查明：2013年9月19日（阴历八月十五）后几天的一天晚上8点多钟，被告人赵某甲酒后路过淮北市烈山区董某某（无性自我防卫能力）家院门口附近时，看见董某某从其家厕所出来，手提着裤子，遂产生奸淫董某某的念头。接着，赵某甲将董某某哄骗至厕所内，让董某某用手扶着墙，其站在董某某身后与董某某发生了性关系。
2014年3月17日，经安徽省宿州市淮海司法鉴定所鉴定：被害人董某某案发时患脑器质性精神障碍（中度智能缺损），无性自我防卫能力。
2014年5月2日，被告人赵某甲的近亲属与被害人董某某的近亲属达成和解协议，并赔偿20000元，取得了谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人董某某于2014年2月11日的陈述，证明其从自家门口的厕所出来见到赵某甲，他要和其“玩玩”，其知道“玩玩”就是和丈夫在床上干的那事，就说：“不管，俺娘搁家里，她知道了光吵我。”赵某甲说：“不要紧的，你也不要说，你说我得打死你。”然后他叫其脱掉裤子，站在其身后与其发生了性关系。
2、证人赵某乙证言，证明其与董某某家是邻居关系，董某某的丈夫在外地打工，今年才回到家里常住。董某某平时有点憨，到什么地方都要人带着，说话、做事和正常人有点不一样，但是能记住人。
3、证人赵某丙证言，证明董某某是其邻居，她平时有点憨，不太和人接触，和人见面也打招呼，但说着说着就不是那样的了。穿的也脏，不会收拾家、不识字、不认得钱，饭都是她婆婆做好端给她吃，她的小女儿都是婆婆带。
4、残疾人证：载明董某某，1971年1月24日出生，2009年9月10日经中国残疾人联合会签发，董某某属智力残疾贰级，残疾人证号为34062119710124164252，有效期为十年。
5、安徽淮海司法鉴定所司法鉴定意见书：载明被鉴定人董某某案发时患脑器质性精神障碍（中度智能缺损）；无性自我防卫能力。
6、淮北市公安局烈山分局刑警大队光盘制作情况说明：载明2014年2月10日三次讯问被告人赵某甲，讯问地点两次在淮北市公安局烈山分局责任区刑警一队讯问室，一次在淮北市公安局看守所。2014年2月11日在淮北市公安局看守所对被告人赵某甲讯问一次。上述讯问光盘系侦查员朱金龙、张勇在濉溪县虎山路精英电脑工作室制作。
7、淮北市公安局烈山分局刑警大队出具的归案经过及责任区刑警队出具的前科查询情况说明：载明2014年2月9日17时许，淮北市烈山区古饶镇孙某某报案称其妻董某某被赵某甲强奸，随后民警朱金龙、吴国彬到赵某甲家中将其口头传唤至淮北市公安局烈山区分局讯问。被告人赵某甲无犯罪前科。
8、李某某出具的情况说明及问话笔录，证明2014年5月2日，被告人赵某甲的近亲属与被害人董某某的近亲属达成和解协议，并赔偿20000元，取得了谅解。
9、被告人赵某甲于2014年2月9日至2月10日、2月17日的供述，证明董某某丈夫孙某某也有点憨，精神不大正常，自家与董某某家距离约十米，中间隔了几户人家。其小名叫“火车”，大约在2013年阴历八月十五后几天的一天晚上八点多钟，其在家喝了点酒从董某某家门口遛着玩，看见董某某从她家院子外面东南角的厕所提着裤子出来，其就在厕所门口对她说玩玩，她说被她娘知道吵她，其说没有事，就让她进厕所里并将裤子褪下，手扶着墙，她照着做了，其也把裤子脱到膝盖底下，与董某某发生了性关系。
9、被告人赵某甲的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书，证明被告人赵某甲系完全刑事责任能力人。
本院认为：被告人赵某甲违背妇女的意志，与无性防卫能力的智障妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的第一起犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于被告人赵某甲提出其没有强奸被害人董某某及辩护人提出赵某甲无罪的辩护、辩解意见，经查，被告人赵某甲于2014年2月9日、2月10日供述其实施了起诉书指控的第一起犯罪行为，侦查机关随后于2月11日向被害人董某某进行核实，董某某陈述内容同被告人供述基本一致。同年2月17日，侦查机关继续对被告人讯问时，被告人对其实施起诉书指控的第一起犯罪行为仍供认不讳。该起犯罪系被告人早于被害人陈述所做的有罪供述，其所做的有罪供述能够与被害人的陈述相互吻合，证明其与被害人董某某发生了性关系，被告人虽在以后的供述及庭审中对该起犯罪事实予以否认，但其不能合理说明翻供的原因。故对该辩护、辩解意见不予采纳。对于公诉机关对被告人赵某甲实施了第二起犯罪的指控，经查，被害人的陈述与被告人的供述存在差异，且无其他证据予以印证。公诉机关对该起犯罪的指控，事实不清，证据不足，不予认定。案发后，被告人赵某甲的近亲属与被害人近亲属达成和解协议，并支付了赔偿款，取得了谅解，对其可以酌情从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月10日起至2017年2月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜玉文
审 判 员 徐爱荣
人民陪审员 苟存胜
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 屈曙光
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。