安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初2959号
原告：候小立，男，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：马心清，亳州市谯城区颜集法律服务所法律工作者。执业证号：31203151109225。
被告：安徽省恒安建筑工程有限责任公司，住所地，安徽省亳州市蒙城县。
法定代表人：邵林明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王建国（系公司员工），男，1969年7月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：亳州金地建设投资有限责任公司，住所地，安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：杨伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：于腾飞，安徽重信众合律师事务所执业律师。执业证号：13416201210358984。
原告候小立诉被告安徽省恒安建筑工程有限责任公司（以下简称安徽恒安公司）、亳州金地建设投资有限责任公司（以下简称亳州金地公司）民间借贷纠纷一案，于2017年5月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告侯小立及其委托诉讼代理人马心清，被告安徽恒安公司的委托诉讼代理人王建国，被告亳州金地公司的委托诉讼代理人于腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯小立诉称，诉讼请求：1.请求人民法院判令被告一一次性清偿借款本金70000元及利息24850元（截止至2017年4月10日止)总计94850元，被告二承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：20l6年4月15日，被告一因承建被告二工程建设资金紧张为由，向我借用现金7万元，并当场书有借条一份，并约定月息为3%，该款借给被告一后就用于被告二所建设的亳州四八中操场建设拆迁还原项目上，因被告二尚欠被告一工程款的到期债务未付，致使我的债权无法得到清偿。为维护我的合法权益，特依据《民事诉讼法》和《合同法》规定，依法起诉，恳请人民法院依法判令如上所愿。
安徽恒安公司辩称，1、对借款本金7万元没有异议；2、对原告所诉求的利息已超过法律规定的限额，请法庭不予支持。
亳州金地公司辩称，一、本案借款发生在被答辩人与安徽省恒安建筑工程有限责任公司之间，与答辩人无关。答辩人不应当承担连带清偿责任。本案被答辩人所持借条系安徽省恒安建筑工程有限责任公司出具，借条上借款人处的落款为:安徽省恒安建筑工程有限责任公司，即:本案借贷关系的双万当事人为被答辩人及安徽省恒安建筑工程有限责任公司，答辩人既非借款人，也非担保人，根据合同相对性，答辩人不应对该笔借款承担任何形式的还款责任。二、安徽省恒安建筑工程有限责任公司对借款如何支配与答辩人无关。本案中，安徽省恒安建筑工程有限责任公司作为借款人及借款的实际使用人，对于借款如何支配，由其自行决定，答辩人无权干涉。且被答辩人现有证据不能证明安徽省恒安建筑工程有限责任公司将该笔借款用于毫州市四中、八中操场建设拆迁还原工程。退一步讲，即便该笔借款是用于毫州市四中、八中操场建设拆迁还原工程，安徽省恒安建筑工程有限责任公司系依法成立的法人，作为独立的民事主体，其独立进行的各项民事活动，应当由其自行承担民事活动的后果。三、安徽省恒安建筑工程有限责任公司在被答辩人处无到期债权。答辩人与安徽省恒安建筑工程有限责任公司的确存在建设工程合同关系，但在双方签订的《建设工程施工合同》申明确约定了工程款付款方式为按工程进度付款，该《合同》第二十六条第一款之约定……工程验收合格后二十个工作日内，工程款付至合同价款的85%；工程竣工决算审计结束后三个月内付至合同价款95%；余款5%作为质保金。该工程竣工日期为2O16年6月28日，现工程仍处质量保修期内。根据2016年12月20日，谯城区审计局作出的谯审结报(2O16)661号审计报告，安徽省恒安建筑工程有限责任公司承建的亳州市四中、八中操场建设拆迁还原工程的审定金额为32593619.28，现答辩人已付工程款(含蒙城县人民法院划扣的420万元)达工程款总额的99%，远远超出合同中约定的付款比例，因此，被答辩人处无安徽省恒安建筑工程有限责任公司到期债权。综上，被答辩人与安徽省恒安建筑工程有限责任公司的借贷纠纷与答辩人无关，请求贵院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
侯小立围绕诉讼请求、被告亳州金地公司就其抗辩意见依法提交了证据。对侯小立所举证据1本院予以确认并在卷佐证。对侯小立所举证据2、3，本院认证如下：该两份证据仅能证明被告安徽恒安公司从原告处借款的事实，不能证明该款项用于该工程上，且让亳州金地公司承担连带清偿责任无法律依据，对其要求被告亳州金地公司承担连带清偿责任的证明目的不予采信。对亳州金地公司所举证据，本院认为，能够证明其抗辩意见，符合证据规则的特性，对其证据效力予以认定。查明的事实为：安徽恒安公司于2016年4月15日从侯小立处借款70000元（现金交付），由被告安徽恒安公司的工作人员刘丙利本人以及以“安徽省恒安建筑工程有限责任公司亳州市四中八中还原小区项目部”名义向侯小立出具借条一份（被告安徽恒安公司庭审中对借款事实予以认可），双方当事人约定月息3%。借款用途约定为：用于四中工地，修卫生间、决算费及水管材料款。
本院认为：侯小立与安徽恒安公司之间的借贷关系依法成立，且合法有效，应予保护，各方应按照约定全面履行自己的义务。该借据是确定双方债权、债务关系的凭证，本院依法予以确认。借款应当偿还，该笔借款经侯小立催收，债务人安徽恒安公司至今仍未偿还，有违诚信原则，已构成违约。侯小立要求安徽恒安公司偿还借款7万元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。
对侯小立要求安徽恒安公司按照月利率3%支付借款利息的诉求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，对其超出部分，本院不予支持。
侯小立要求亳州金地公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，因无合同约定和法律规定，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、安徽省恒安建筑工程有限责任公司自本判决发生法律效力之日起五日内向侯小立偿还借款70000元和利息（自2016年4月15日起，按年利率24%计算至还清之日止）。
二、驳回侯小立要求亳州金地建设投资有限责任公司承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2171元，由安徽省恒安建筑工程有限责任公司负担2100元，由侯小立负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李献忠
人民陪审员 孟 森
人民陪审员 邢春峰
二〇一七年七月十三日
书 记 员 陈 旭
附：本案引用的法律条文（法官提示）
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效借款人请求出借人返还己支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律为数指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
谯城区法院执行款专户名称如下：
账户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户
账号：34×××89
开户行：中国建设银行股份有限公司亳州华佗支行
亳州市中级人民法院上诉账号：13×××48
账户名：安徽省亳州市中级人民法院
开户行：工行亳州市分行魏武支行。