新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民初字第45号
原告：王居，男，汉族，1964年10月18日出生。
委托代理人：张风香，女，汉族，1965年1月27日出生，系原告的妻子。
委托代理人：刘永胜，阜康市司法局法律援助中心法律工作者。
被告：闫新虎（曾用名：闫幸虎），男，汉族，1962年11月3日出生。
被告：阜康市九运街镇十运村村民委员会。
法定代表人：闫新虎，该村委会主任。
委托代理人：李志祥，新疆恒瑞律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司。
地址：阜康市阜新街43号。
负责人：石明业，该公司经理。
委托代理人：卢彦喜，该公司职员。
原告王居与被告闫新虎、阜康市九运街镇十运村村民委员会、中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司（以下简称：人保财险阜�支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2013年6月7日公开开庭进行了审理，并于2013年7月20日作出（2013）阜民初字第540号民事判决书。判决书送达后被告闫新虎向昌吉州中级人民法院提起上诉，中院审理后以遗漏当事人为由发回本院重审。本院于2013年12月25日立案后，于2014年1月15日重新组成合议庭进行审理。原告王居的委托代理人张风香、刘永胜，被告阜康市九运街镇十运村村民委员会的委托代理人李志祥、被告人保财险阜康支公司的委托代理人卢彦喜到庭参加了诉讼。被告闫新虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告诉称：2011年8月24日15时40分许，原告驾驶一辆无牌两轮摩托车沿省道S303线由西向东行驶至588KM＋100M处时，与前方路口转弯的被告闫新虎驾驶的新23-197**号小四轮拖拉机相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。阜康市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，王居负此次事故的主要责任，闫新虎负次要责任。现原告要求被告赔偿：医疗费115576.96元，误工费38160元，护理费776400元，住院伙食补助费1050元，营养费1500元，残疾赔偿金72891.60元，鉴定费3130元，精神抚慰金20000元，交通费2000元，复印费283.70元，被抚养人生活费6556元，陪护费12720元，合计1050268元。
被告阜康市九运街镇十运村村民委员会辩称：被告闫新虎是在履行职务过程中发生的交通事故，对原告作出六级伤残鉴定不认可，原告合法的损失村委会愿意赔偿，闫新虎驾驶的小四轮拖拉机投保了交强险，应由保险公司在交强险的限额内承担赔偿责任，具体意见在举证质证时发表。
被告人保财险阜康支公司辩称：同意在交强险分项限额内承担赔偿�任。
被告闫新虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权利的放弃。
庭审中，原告为支持其诉讼主张向法庭提交下列证据：
1、事故认定书1份，证实原告受伤的过程及责任划分。经质证，被告阜康市九运街镇十运村村民委员会、人保财险阜康支公司对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
2、医疗费票据8张，证实原告受伤住院支出费用为115576.96元；证明1份，证实原告将医疗票据的原件丢失经派出所证明后到医院调取复印件的事实。经质证，被告阜康市九运街镇十运村村民委员会、人保财险阜康支公司对医疗费票据和证明均不认可。本院对该证据的真实性予以确认。
3、阜康市人民医院的出院证明书和医疗诊断证明书各2份、费用清单3份、新疆医科大学第一附属医院的病例首页1份，证实原告受伤后在新疆医科大学第一附属医院抢救治疗及又转院至阜�市医院治疗的经过，原告住院期间陪护1人，加强营养，定期复查脑CT。经质证，被告阜康市九运街镇十运村村民委员会、人保财险阜康支公司对真实性予以认可。本院对该证据的真实性予以确认。
4、鉴定书3份，证实原告受伤后构成六级伤残两处，十级伤残两处，丧失大部分劳动能力，误工期为定残前一天，护理期120天，原告因脑外伤护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为20年。经质证，被告阜康市九运街镇十运村村民委员会对该证据真实性无异议，护理期应当遵照医嘱。被告人保财险阜康支公司认为伤者出院未到90天，还在康复中，对2012年12月18日对误工护理期的鉴定应遵照医嘱，对鉴定结果不予认可。被告人保财险阜康支公司虽对鉴定结果不予认可但表示不要求重新鉴定，故本院对该证据的真实性予以确认。
5、精卫司法鉴定意见书1份，证实新医司法鉴定�的第三份鉴定结果是依照精卫司法鉴定意见书所做的结论。经质证，被告阜康市九运街镇十运村村民委员会、人保财险阜康支公司对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
6、鉴定费发票3张，拟证实原告做鉴定支出鉴定费用3130元。经质证，被告阜康市九运街镇十运村村民委员会对该证据的真实性认可。被告人保财险阜康支公司认为鉴定费不在交强险赔偿范围内。本院对该证据的真实性予以确认。
7、交通费票据149张，拟证实原告因此次事故所产生的交通费为2000元。经质证，被告阜康市九运街镇十运村村民委员会、人保财险阜康支公司认为交通费过高，请求法庭酌定。本院对该证据综合认定。
8、原告母亲身份证复印件1份，证实原告母亲的身份情况。经质证，被告阜康市九运街镇十运村村民委员会、人保财险阜康支公司对该证据的真实性无异议。本院�该证据的真实性予以确认。
9、复印费票据2张，证实原告复印病历支付费用283.7元。经质证，被告阜康市九运街镇十运村村民委员会对该证据不予认可。被告人保财险阜康支公司认为复印费不在交强险赔偿范围内。本院对该证据的真实性予以确认。
10、常驻人口信息登记卡1份，证实原告为农村户口。经质证，被告阜康市九运街镇十运村村民委员会、人保财险阜康支公司对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
11、武威市永昌镇和丰村委会、武威市永昌镇派出所证明1份，证实原告母亲张金良生育二子，长子王居、次子王胜。经质证，被告阜康市九运街镇十运村村民委员会、人保财险阜康支公司对该证据不认可。本院对该证据的真实性予以确认。
12、病历两份33页，证实原告因此次交通事故住院两次。经质证，被告阜康市九运街镇十运村村民委员会、人保财险阜�支公司对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
被告阜康市九运街镇十运村村民委员会提交阜康市九运街镇人民政府出具证明一份，证实闫新虎在履行职务过程中发生交通事故。原告质证有异议。人保财险阜康支公司对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
被告人保财险阜康支公司提供交强险保单抄件1份，证明肇事车辆在人保财险阜康支公司投保交强险。经质证，原告与被告阜康市九运街镇十运村村民委员会对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
被告闫新虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，同时未向本院提交证据。
根据原、被告举证质证及本院对证据的认定，可以确认以下法律事实：2011年8月24日15时40分许，原告驾驶的无牌两轮摩托车沿省道S303线由西向东行驶至588KM＋100M处时，与前方路口转弯的被告闫新虎驾驶的新23-197**号小四轮相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。阜康市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，王居负此次事故的主要责任，闫新虎负次要责任。
原告王居系农业户口，其母张金良，1939年2月8日出生，农业户口。生育二子，长子王居、次子王胜。
事故发生后，原告于2011年8月24日至9月6日在新疆医科大学第一附属医院住院治疗，入院诊断：1、重型开放性颅脑损伤，双侧颞顶脑挫裂伤并血肿；2、左侧额颞顶硬膜下血肿；3、左侧额颞顶骨粉碎性骨折；4、原发性脑干损伤；5、颅底骨折；6、外伤性广泛蛛网膜下腔出血；7、左侧颞顶头皮下血肿并头皮挫裂伤；8、左侧多发肋骨骨折；9、左侧血气胸；10、全身皮肤多发挫伤；11、创伤性湿肺。2011年9月6日至9月20日转回阜康市人民医院住院治疗。2011年12月7日至12月22日继续在阜康市人民医院住院治疗。出院医嘱：加强营养；住院期间陪护一人。原告支付门诊检查及住院医疗费115576.96元，其中被告闫新虎垫付15876.53元。2012年8月14日，经新疆新医司法所鉴定，原告王居重型开放性颅脑损伤、左侧多发肋骨骨折（3-9肋）、左侧血气胸、创伤性湿肺及全身皮肤多处皮肤软组织损伤，经治疗目前遗留中度失语，伤残等级为六级；双侧颅骨缺损伤残等级为十级；左侧多发肋骨骨折（3-9肋）伤残等级为十级。2013年4月16日，经新疆新医司法所鉴定，原告王居重型开放性颅脑损伤，目前遗留脑外伤后精神障碍，中度运动性失语，致目前日常生活能力部分受限，伤残等级为六级。2013年7月19日，本院函请新疆新医司法鉴定所对原告颅脑损伤造成的伤残进行补充说明。新疆新医司法鉴定所复函：被鉴定人王居因颅脑损伤导致脑外伤后精神障碍，中度运动性失语属同一损伤导致的不同后遗症，应分别评定为两个六级伤残。
另查明，新23-197**号小四轮的登记车主为被告闫新虎。该车在被告人保财险阜康支公司投保交强险，期限自2011年8月11日至2012年8月10日止，交强险保险责任限额为：死亡伤残110000元，医疗费用10000元，财产损失2000元。本次事故发生在保险期间内。
再查明，闫新虎系阜康市九运街镇十运村村民委员会主任，事故发生时与部分村民一起去本村五保户家帮助干农活。
本院认为，被告闫新虎系阜康市九运街镇十运村村民委员会主任，在履行职务过程中发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照《民法通则》第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。故闫新虎违反交通管理法规造成交通事故，赔偿责任由阜康市九运街镇十运村村民委员会承担。依照道路交通安全法的规定，原告的损失应先行由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，超过责任限额部分按照各自的过错比例分担责任。根据原告与被告闫新虎的过错程度，本院确定被告阜康市九运街镇十运村村民委员会的责任份额为30%，原告自行承担70%的责任份额。
本案中原告的损失：
1、医疗费115576.96元，原告因本次事故受伤住院治疗，医疗费有医疗费票据予以证实，该请求本院予以支持；
2、误工费38160元，原告因本次交通事故受伤，构成伤残持续误工，误工时间可以计算至定残前一日计350天，原告按照2011年度标准主张误工费38160元本院予以支持；
3、护理费776400元，经鉴定，原告护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限20年，原告按照2011年度标准主张护理费本院予以准许，本院支持护理费38820×20×30%=232920元；
4、住院伙食补助费1050元，原告住院42天，本院支持住院伙食补助费25×42=1050元；
5、营养费1500元，根据本案案情，营养费本院酌定为1000元；
6、残疾赔偿金72891.60元，根据原告的伤残等级（2处6级、2处10级），本院支持残疾赔偿金，6394×20×57%=72891.60元；
7、鉴定费3130元，原告因鉴定伤残等级支出的鉴定费用属于原告的合理损失，该请求本院予以支持；
8、交通费2000元，根据本案案情，交通费本院酌定为1000元；
9、复印费283.70元，原告因本次事故支出的复印费用属于原告的合理损失，该请求本院予以支持；
10、被抚养人生活费6556元，被抚养人张金良有2个子女，原告按照4个子女主张被抚养人生活费5245×5÷4=6556元，本院予以支持；
11、精神抚慰金20000元，因本次事故原告负主要责任，故该请求本院不予支持；
12、护理费12720元，原告已主张护理依赖的费用，该费用自受伤之日起计算20年，已包括在护理依赖的费用中，原告再次主张护理费属重复主张，故本院不予支持。
以上原告各项损失合计472568.26元，其中属于交强险医疗费用限额内的项目有住院费、住院伙食补助费、营养费，合计117626.96元，由被告人保财险阜康支公司在交强险医疗费10000元限额内予以赔付。超出部分107626.96元，由被告阜康市九运街镇十运村村民委员会按照本院确定的责任份额承担30%即107626.96元×30%=32288元。属于交强险伤残赔偿限额内的项目有残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费，合计351527.60元，由被告人保财险阜康支公司在交强险伤残限额110000元内予以赔付。超出部分241527.60元，由被告阜康市九运街镇十运村村民委员会按照本院�定的责任份额承担30%即241527.60元×30%=72458.28元。其他损失：鉴定费3130元、复印费283.70元，合计3413.70元，由被告阜康市九运街镇十运村村民委员会按本院确定的责任比例承担30%即1024.11元。被告阜康市九运街镇十运村村民委员会应当承担的赔偿数额为32288＋72458.28＋1024.11=105770.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，并经本院2014年审判委员会第五次会议讨论决定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有�公司阜康支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔付原告王居各项损失120000元（包含闫新虎垫付的15876.53元）；
二、被告阜康市九运街镇十运村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告王居各项损失105770.39元；
三、被告闫新虎在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告王居在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10376元（缓交），原告王居承担7263元，被告阜康市九运街镇十运村村民委员会承担3113元。
如不服本判决可在收到判决书第二日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费及邮寄费，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判长 杨小冬
审判员 刘进波
�民陪审员曾广新
二〇一四年二月二十五日
书记员 范红燕