山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崂民一初字第128号
原告：王和增。
委托代理人：姜博、王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师
被告：高明。
被告：青岛市崂山区市政公用局，住所地青岛市崂山区行政大厦东塔楼702室，组织机构代码：67529253－1。
机关法人：于显胜。
委托代理人：高明，系青岛市崂山区市政公用局职工。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路12号甲国际贸�集团大楼4层。
组织机构代码：78371144－9
负责人：于建军，职务总经理。
委托代理人：刘钰辰、冯兆伟，山东兆基律师事务所律师。
原告王和增诉被告高明、青岛市崂山区市政公用局、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用民事一审普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告各方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王和增诉称，2014年1月8日，被告高明驾驶车辆沿福州路由北向行驶至福州路新东大酒店前，与原告驾驶的助力车发生交通事故，造成两车损坏，王和增受伤。经交警部门调查出具事故责任认定书，认定原告无责任，被告高明应承担事故的全部责任，由于被告高明驾驶的车辆登记车主为青岛市崂山区市政公用局，且该车在阳光财产保险股�有限公司青岛分公司投保，因此，该两名被告应对该事故承担连带赔偿责任。依法请求法院判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计211457元；2、上述三被告承担连带责任；3、本案的诉讼费、鉴定费等由被告承担。
被告高明、市政公用局共同辩称，本案交通事故属实，事故车辆登记在青岛市崂山区市政公用局名下，事故发生时由高明驾驶。高明是市政公用局的职工，事故发生时属于职务行为。事故车辆在被告保险公司投有交强险及20万元商业险，含不计免赔。因此原告的损失应首先由保险公司在保险限额内予以赔付，不足部分，市政公用局同意按责任比例赔偿原告合理损失，但当时高明为原告垫付了9500元的医疗费及施救费100元，共计9600元，另还事故发生后曾借给原告16000元。
被告保险公司辩称，被告市政公用局在该公司投有交强险及20万元商�险，含不计免赔，同意在交强险及商业三者险各分项限额内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围，不予认可。
经审理查明，2014年01月08日18时30分，被告高明驾驶鲁BXXX**号车辆沿福州路由北向南右拐行驶至事故地点时，与原告王和增驾驶的无号牌助力车相撞，造成两车损坏，原告受伤。青岛市公安局崂山分局交通警察大队于2014年01月10日出具道路交通事故认定书，认定被告高明承担事故全部责任。
事故发生当日，原告被送至青岛市市立医院东院区接受救治，医院诊断为右大转子骨折及全身多处软组织挫伤。并于2014年01月09日转入骨外二科住院治疗，于2014年01月30日出院，共计住院21天，花费医疗费9500元及急救费100元，该款由被告高明支付，包含在本案原告诉讼请求中。
经本院依法委托，由青岛万方司法鉴定所出具青万方司（2015）临鉴字第58号司法鉴定意见书，评定原告王和增交通事故致右下肢损伤评为九级伤残；出院后护理时间159天；误工时间为270天。鉴定花费2400元。原告据此主张残疾赔偿金140908元（计算方式：35227元／年×20年×20%），精神损害抚慰金5000元，被告保险公司对该鉴定意见提出异议，但未向本院提交相关证据证明其异议的正当性，亦未申请相关鉴定人员出庭。
原告还主张护理费21051元（42688元／年÷365天×180天×1人），被告质证认为因原告没有出具具体护理人员身份的相关证据，按照青岛市社平工资主张过高，仅认可每天80元，且护理时间过长，根据原告伤情应为90天。
原告另主张误工费31577元（42688元／年÷365天×270天），提交王和增身份证复印件一份，及嘉润宝商贸有限公司出具的工资清单一份。拟证明王和增属于城镇户�，且有工作收入，应按照城镇标准计算其损失请求。被告质证认为误工天数过高，根据公安部的人伤评定标准，认可90天，对原告按青岛市社平工资主张误工费无异议。
原告主张交通费500元，提交交通票据一宗。被告质证认为原告提交的交通票据并非使用公共交通工具，仅认可每天10元。
另查明，本件交通事故发生后，被告高明给付原告王和增现金16000元。
鲁BKW6**号车辆登记车主为青岛市崂山区市政公用局，事故发生时该车由被告高明驾驶，高明系市政公用局工作人员，本案事故系职务行为。该事故车辆在被告保险公司处投有交强险及20万元商业三者险，已投保不计免赔。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费发票、鉴定报告等证据材料及当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，本院予以采信。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担侵权责任。
关于本案交通事故责任划分问题，青岛市公安局崂山分局交通警察大队已出具交通事故认定书，认定本次交通事故由被告高明承担事故全部责任，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。
关于本案赔偿责任承担问题，本案事故发生时，鲁BKW6**号事故车辆在被告保险公司处投有交强险及20万元商业三者险，已投保不计免赔。被告保险公司应首先在交强险分项限额内就原告的全部合理损失承担赔付责任；超出交强险部分，根据商业三者险合同约定按照事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，因被告高明系职务行为，应由被告市政公用局承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿损失数额问题，现分析如下：
1、医疗费：原、被告当庭一致认可医疗费共计9500元，本院予以确认。另有急救费100元，有相关单据为凭，本院亦予以认可。
2、住院伙食补助费：结合原告住院天数，本院认可原告住院伙食补助费为420元（20元／天×21天）。
3、护理费：关于护理时间，根据鉴定结论，本院认可自原告受伤之日起共计180天。关于护理费标准，原告主张按照2013年青岛市社平工资计算，系合理主张，本院予以认可。综上原告护理费本院认可21051元（42688元／年÷365天×180天×1人）。
4、伤残赔偿金：关于伤残鉴定意见，虽然被告保险公司向本院提出异议，但但未向本院提交相关证据证明其异议的正当性，亦未申请相关鉴定人员出庭，本院对该异议不予认可。原告主张140908元（35227元／年×20年×20%），符合相关法律规定，本院予以确认。
5、误工费：关于误工时间，根据�定结论，本院认可自原告受伤之日起共计270天；关于误工费计算标准，原、被告一致同意按照2013年度青岛市社平工资进行计算，本院予以确认。综上原告误工费应为31577元（42688元／年÷365天×270天）。
6、交通费：原告主张500元，该主张过高，结合原告住院时间及复诊次数，本院酌定300元；
7、精神损害抚慰金：原告主张5000元，因本案系法人侵权，符合相关法律规定，本院予以认可。
原告医疗费、住院伙食补助费共计10020元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在商业第三者责任险保额范围内承担20元。
原告护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金以及交通费，共计198836元，应由被告保险公司在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿11万元。剩余88836元，由被被告保险公司在商业三者险范围内予以全部赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告88856元，合计208856元。
被告高明为原告垫付医疗费及急救费9600元，另给付原告现金16000元，共计25600元，该款原告应予返还。被告高明可从被告保险公司对原告的赔偿款中直接领取。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王和增因本次交通事故造成的各项经济损失人民币208856元。（其中25600元由被告高明领取）
二、驳回原告王和增对被告高明及被告青岛市崂山区市政公用局的诉讼请求。
三、驳回原告王和增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4472元、鉴定费2400元，共计6872元。由原告承担85元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担6787元。（此款原告已预交，被告将其承担部分于本判决生效后10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青岛市中级人民法院。
根据《诉讼费用交纳办法》第22条规定，上诉人应于上诉期内到青岛市中级人民法院预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，按未提起上诉处理。（案件受理费汇款账户：青岛市中级人民法院，汇款账号：38020401040001816，开户行：农业银行青岛东海西路支行，请注明上诉案件的案号及上诉人的名称。）
审 判 长 宫 茜
人民陪审员 姜元祥
人民陪审员 段学林
二〇一五年六月十五日
书 记 员 付晓蓉