杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第2502号
原告钱和兴。
委托代理人周国刚。
被告倪春校。
委托代理人朱瑞康。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人徐斌。
委托代理人葛东红。
原告钱和兴诉被告倪春校、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民保险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月6日立案受理后，依法由审判员夏传胜适用简易程序于同年9月3日和9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人周国刚，被告倪春校及其委托代理人朱瑞康，被告人民保险杭州公司委托代理人葛东红到庭参加诉讼。
原告钱和兴诉称：2012年4月11日8时30分许，被告倪春校驾驶其浙A×××××号二轮摩托车，沿萧山区塘新线由北往南行驶至高架下坡调头驶入非机动车道，与沿塘新线由北向南由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告无责，被告倪春校负事故全部责任。原告要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费71936.64元、后续医疗费10000元、误工费26400元（110元／天×240天）、护理费13200元（110元／天×120天）、住院伙食补助费2200元（50元／天×44天）、营养费2200元（50元／天×44天）、残疾赔偿金121616元（34550元／年×11年×40%×80%）、鉴定费1800元、修理费、施救费、停车费1005元、交通费3731元、精神损害抚慰金20000元，共计274088.64元。由保险公司在交强险限额范围内赔偿。案件受理费由被告承担。
被告倪春校辩称：原告诉称的发生交通事故的事实和责任的认定，我方没有异议。肇事车辆向被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，责任赔偿限额为122000元。对原告的合理损失应由保险公司赔偿，我愿意承担鉴定费，其余答辩意见同保险意见一致。我已垫付1216.10元医疗费。
被告人民保险杭州公司辩称：对交通事故认定书认定的事实和责任没有异议；肇事车辆在该公司投保交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应在交强险责任限额范围内按各分项限额予以赔偿。对原告主张损失的意见是：医疗费真实性无异议，扣除非医保16759.03元，后续医疗费不予赔付；误工费，原告年龄已达60周岁，不予认可。护理费，护理时间认可44天，标准没有异议。住院伙食补助费时间没有异议，标准认可30元／天。营养费，时间无异议，标准偏高，认可30元／天。交通费偏高，酌情认可300元。残疾赔偿金，伤残等级无异议，伤残参与度按照50%计算，年份按9年计算，标准应按农村居民的标准计算；精神损害抚慰金偏高，由法院酌情认定。鉴定费没有异议，但是不属于保险公司理赔的范围。修理费没有异议，施救费没有异议，停车费不予赔偿。对被告倪春校垫付的医药费不同意一并处理。
经审理查明：原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，被告均无异议，又与交警部门所作的事故认定书一致，本院予以确认。另查明，本案肇事车辆向被告人民保险杭州公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额为122000元，本起交通事故发生在强制保险责任期间范围。起诉前，原告方委托浙江商检司法鉴定所进行鉴定，原告因交通事故所致损伤构成交通事故7级伤残，鉴于原告伤前颈椎就存在较为严重的退行性改变，其外伤参与度为70%~80%；原告伤后护理期限、营养补偿期分别建议为120日、90日。诉讼过程中，根据被告倪春校的申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所进行重新鉴定，原告伤残等级评定为交通事故7级伤残，其交通事故外伤的参与度在50%左右较为合理。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医疗费票据，医疗诊断证明书、司法鉴定意见书及票据，交通费票据，定损单和车辆修理费票据，停车费、施救费票据，盛东村委会证明，户口本以及原、被告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：1.医疗费和后续医疗费。经核算，原告因伤治疗支出的医疗费为71936.64元（不包括被告倪春校垫付的医疗费）。原告根据医疗诊断证明书，主张后续治疗费1万元，用于后期拆内固定费用。因原告两次接受鉴定时均未拆除内固定，且原告要求主张残疾赔偿金，故原告主张拆除内固定的后续治疗费，本院不予支持。2.误工费。原告已超过60周岁，但伤前具有一定的劳动能力，从事农业生产，同时担任村级民主理财小组成员，故原告因伤误工损失是客观存在的。根据当事人的受伤情况、年龄及所从事的具体工作，本院确定原告因伤误工时间为180天；标准按照2012年浙江省农林牧渔业私营单位年平均工资25840元计算，原告误工费确定为12743元。3.护理费，标准参照2012年浙江省在岗职工平均工资计算，确定为13179.6元（109.83元／天×120天）。4.住院伙食补助费2200元（50元／天×44天）。5.营养费2200元（50元／天×44天）。6.残疾赔偿金。原告受伤时为农业户口，一审起诉前因正常原因转为非农业户口，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告定残时为69岁，原告主张残疾赔偿金赔偿年限为11年，符合法律规定。根据本院委托的司法鉴定意见，原告交通事故外伤的参与度为50%，本院予以确认，故确定原告残疾赔偿金为76010元（34550元／年×11年×40%×50%）。8.修理费、施救费、停车费1005元。9.交通费，根据原告就医时间、地点、次数，酌情认定1700元。以上合计180974.24元。结合事故责任、原告受伤情况，精神损害抚慰金确定为15000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。肇事车辆已向被告人民保险杭州公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告人民保险杭州公司依法应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告保险公司要求在交强险责任限额范围内按各限额进行赔付及医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，这有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。原告要求在交强险责任限额范围内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。被告倪春校违章驾驶，其过失行为造成原告伤害，根据其在交通事故中的过错责任，对超出交强险部分应承担全部的赔偿责任。原告自行委托支出的鉴定费1800元，被告倪春校自愿承担，本院予以准许。故被告倪春校应当赔偿原告75774.24元（180974.24元-107000元＋1800元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿钱和兴损失122000元（包括精神损失抚慰金15000元），限在本判决生效后十日内付清；
二、倪春校赔偿钱和兴损失75774.24元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回钱和兴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5411元，减半交纳2706元（已批准缓交），由钱和兴负担579元，倪春校负担2127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5411元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 员 夏传胜二〇一三年九月十日
代理书记员 王 彬 青