安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民二初字第00232号
原告：宁国市五兴起重安装有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：何成宏，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：廖建国，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地宣城市宣州区。
负责人：孙来福，该分公司总经理。
委托代理人（特别授权）：郑九生，安徽明泉律师事务所律师。
原告宁国市五兴起重安装有限公司（以下简称“五兴公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后依法适用简易程序，由审判员李智勇独任审判，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告五兴公司的委托代理人廖建国、被告保险公司的委托代理人郑九生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五兴公司诉称：2013年10月15日下午，原告的吊车司机何兴高驾驶专项作业车吊装中鼎精工技术有限公司设备时，将该公司职工王道海碰伤，此次事故共造成王道海各项经济损失共计181721.57元，后经人民调解委员会调解，原告如数支付了王道海全部赔偿款。因该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，现原告起诉要求被告支付其保险理赔款181721.57元。
被告保险公司辩称：对事故的发生及保险情况无异议，但涉案事故系起重机械吊装作业中发生的，属于吊装责任险范围，而非交强险和商业三责险，因本案肇事车辆并未投保吊装责任险，故保险公司不应理赔。其未举证。
原告举证：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证（均系复印件），拟证明五兴公司主体资格；
2、身份证、驾驶证、特种行业操作证、行驶证（均系复印件），拟证明王道海的身份情况、何兴高的驾驶资质以及皖P×××××号起重车的登记情况；机动车交强险保险单、商业险保单拟证明皖P×××××号起重车的保险情况。
3、宁国市公安局出具的证明，拟证明事故发生的过程及后果。
4、宁国市人民医院的门诊病历、诊断证明书、出院记录、出院证、医药费收据、住院费用清单，拟证明原告的伤情及住院治疗期间、费用等事实。
5、安徽宁医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费收据，拟证明原告脊柱损伤伤残等级为八级，休息期为120日、营养期为60日、护理期为60日。
5、劳动合同书、工资发放表、完税证明，拟证明原告王道海受伤前的工作及收入情况。
6、人民调解协议书及收条，拟证明皖本起事故经人民调解委员会调解，原告已与王道海吊车赔偿协议并全部履行。
被告举证：中国人民财产保险股份有限公司的机动车三者险保险条款及吊装责任保险条款，拟证明本案事故仅属于吊装责任保险范围，而非三者险。
被告对原告方证据的真实性、关联性和合法性基本无异议，但不同意原告的相关证明目的，具体意见同其答辩意见，另称调解协议对保险公司无约束力；原告对被告方证据的真实性、关联性和合法性基本无异议，但不同意被告的证明目的。
本院认证：原、被告提供的证据均具备真实性、关联性和合法性，予以采信，至于双方对证明目的的争议本院在下文中予以评判。
经审理查明：2013年10月15日下午，原告五兴公司的吊车司机何兴高驾驶五兴公司的皖P×××××号中型专项作业车在宁国市河沥溪安徽中鼎精工技术有限公司宁国分公司内吊装设备时，将该公司在现场进行设备安装的职工王道海（1967年12月出生）碰伤。王道海因此在宁国市人民医院住院治疗共计13天（2013年10月15日至10月28日），被诊断为：脑震荡、头皮挫裂伤，T10、11椎体压缩性骨折，期间共支出医药费7273.57元。后经安徽宁医司法鉴定所法医鉴定：王道海脊柱损伤伤残等级为八级，休息期为120日、营养期为60日、护理期为60日。2014年12月11日，经宁国市道路交通事故人民调解委员会调解，五兴公司与王道海达成了赔偿协议，原告赔偿王道海各项经济损失共计181721.57元并于次日全部履行完毕。
另查明：上述皖P×××××号中型专项作业车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（未投保不计免赔），保险期间均为2012年11月19日至2013年11月18日。
又查明：王道海系安徽中鼎精工技术有限公司宁国分公司职工，其在本起事故发生前三个月的月平均工资约为3900元，即130元／天。
综上，王道海因本起事故造成的各项经济损失确认如下：1、医药费7273.57元；2、误工费120天×130元／天＝15600元；3、护理费：60天×40元／天＝2400元；4、住院伙食补助费：13天×18元／天＝234元；5、营养费：60天×18元／天＝1080元；6、残疾赔偿金：23114元／年×20年×30％＝138684元；7、交通费130元（酌定）；8、精神抚慰金15000元，合计180401.57元。
本院认为：责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险；机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案系原告五兴公司的专项作业车在进行吊装作业过程中致第三者王道海受伤，故作为被保险人的原告对王道海应负的赔偿责任依法应当属于责任保险的保险标的，被告辩称该起事故应属吊装责任保险标的而非一般责任保险，其并未提供证据予以证实，相关责任保险条款中也无相应的免责条款，且其在与被保险人签订责任保险合同时亦未进行相关提示和明确说明，故对该项抗辩意见不予采纳；又因本案并非道路交通事故，故依法不属于机动车交通事故责任强制保险的保险标的，故对原告提出的被告应先在交强险限额内予以赔偿的诉讼意见不予支持。由于原告在投保商业三者险时未特别约定不计免赔，且因无证据证明受害人王道海在本起事故中存有过错而推定为侵权人何兴高负全部责任，故免赔率为20％，因此被告保险公司依法应按上述本院确认的王道海因本起事故造成的各项经济损失180401.57元向原告理赔80％，即人民币144321.25元，对原告超出该数额的诉讼请求不予支持。综上，本院为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效后十日内支付原告宁国市五兴起重安装有限公司保险理赔款共计人民币144321.25元；
二、驳回原告宁国市五兴起重安装有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3934元，减半收取1967元，原告宁国市五兴起重安装有限公司负担467元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 李智勇
二〇一五年六月一日
书记员 汪 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。