云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云安法民一初字第157号
原告李育青，男，汉族，1931年3月27日出生，住广西陆川县。
原告谢英华，女，汉族，1935年4月25日出生，住广西陆川县。
原告陈媛，女，汉族，1973年5月19日出生，住广西陆川县。
原告李翔，曾用名李小龙，男，汉族，2000年5月10日出生，住广西陆川县。
原告李佳，男，汉族，1994年9月4日出生，住广西陆川县。
五原告共同委托代理人：王洪，广西桂立恒律师事务所律师。
被告杨文强，男，汉族，1983年12月11日出生，住广西钦州市浦北县。
被告广西南宁市金生物流有限责任公司，住所地：广西南宁市兴宁区。
法定代表人韦常明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司，住所地：广西南宁市青秀区。
法定代表人薛凤瓶。
原告李育青、谢英华、陈媛、李翔、李佳诉被告杨文强、广西南宁市金生物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告陈媛、李佳及五原告共同委托代理人王洪到庭参加诉讼，被告杨文强、广西南宁市金生物流有限责任公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月31日，陈劲驾驶桂KV＊＊**重型半挂牵引车（车主谢海亮，李松搭乘该车）牵引桂KU＊**挂号平板半挂车装载中纤板，沿广昆高速公路由梧州往广州方向行驶，至广昆高速公路115KM＋700M处时，与被告杨文强驾驶同方向行驶、同车道行驶的桂A＊＊＊**号重型半挂牵引车牵引的桂A＊＊**挂号重型仓栅式半挂车（车主被告广西南宁市金生物流有限责任公司）发生追尾碰撞，造成陈劲、李松当场死亡。云浮市公安局交通警察支队高速公路二大队以云公交（高二）认字（2014）第A001号《道路交通事故责任认定书》，认定陈劲负责事故主要责任，被告广西南宁市金生物流有限责任公司雇请的司机杨文强负事故次要责任，李松不负事故责任。
杨文强驾驶的桂A＊＊＊**号重型半挂牵引车牵引的桂A＊＊**挂号重型仓栅式半挂车，属于广西南宁市金生物流有限责任公司所有，由被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司承保交强险及赔偿限额为105万元的商业第三者责任险（不计免赔）。事故发生时，在保险期限内。
事故发生后，同一事故中死亡的陈劲家属，已经向云浮市云安区人民法院起诉，该院已经作出（2015）云安法民一初字第7号民事判决。请求法院判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在交强险保险限额范围内赔付精神损害抚慰金30000元，其他损失赔偿25000元；2、除以上55000元赔偿外，其余赔偿费用753855.7元按责任比例赔偿，次要责任承担赔偿额7538557.7元×30%=226156.7元（减除谢海亮对其支付的41500，应支付184656.7元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在承保的保险限额范围内赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司辩称，该案中桂A＊＊＊**托挂桂A＊＊**挂车因超载，根据第三者商业责任险保险条款第十八条应当扣除10%的绝对免陪。同时，关于（2015）云安法民一初字第7号判决书，我公司已向云浮市中级人民法院提起上诉，由于（2015）云安法民一初字第7号案上诉结果对本案存在影响，因此我公司认为本案应当中止诉讼。
被告杨文强、广西南宁市金生物流有限责任公司没有作出答辩。
本院查明并确认如下事实：
2014年8月31日23时02分，陈劲驾驶桂KV＊＊**重型半挂牵引车（乘搭副班驾驶员李松）牵引桂KU＊**挂号重型平板半挂车装载中纤板，沿广昆高速公路由梧州往广州方向行驶，行驶至广昆高速公路115KM＋700M处时，与杨文强驾驶同方向、同车道行驶的桂AC＊＊**号重型半挂牵引车牵引的桂A＊＊**挂号重型仓栅式半挂车（车辆实载67570KG白糖，行驶证核实载质量33000KG）发生追尾碰撞，事故造成陈劲、李松当场死亡，两车及桂KU＊**挂车上装载的货物不同程度损坏的交通事故。事故发生时桂A＊＊**挂号重型仓栅式半挂车车辆实载67570KG白糖，桂A＊＊**挂号重型仓栅式半挂车行驶证核实载质量33000KG。事故发生后，谢海亮支付了41500元给李松的家属。
2014年10月4日，云浮市公安局交通警察支队高速公路二大队作出云公交（高二）认字（2014）第A001号《道路交通事故认定书》，认定陈劲负事故主要责任，被告杨文强负事故次要责任，李松在该事故中无过错行为，不承担事故责任。
李松在此事故发生时当场死亡，其生前为农村居民户口，原告李育青系李松的父亲，原告谢英华系李松的母亲，原告陈媛系李松的妻子，原告李翔、李佳系李松的儿子。到李松死亡时，仍需其扶养的有：其父亲李育青，其母亲谢英华，其儿子李翔。原告李育青、谢英华生育有五个子女。
陆川县温泉镇文昌社区居民委员会和陆川县公安局温派出所出具的证明，有如下内容：从2012年1月至2014年8月租住在陆川县化肥厂退休职工吕小青房屋居住。
桂KV＊＊**号重型半挂牵引车的车辆登记所有人是谢海亮，驾驶人是死者陈劲，乘搭副班驾驶员李松。桂A＊＊＊**号重型半挂牵引车的车辆登记所有人是被告广西南宁市金生物流有限责任公司，驾驶人是被告杨文强。被告广西南宁市金生物流有限责任公司与被告杨文强之间存在雇佣关系，杨文强在执行工作任务期间发生该事故。桂A＊＊＊**号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司投保了交强险、赔偿限额为105万元的商业三者险及不计免赔。本事故发生在保险期限内。
2015年9月9日，广东省高级人民法院作出粤高法发（2015）8号《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，自公布之日起计算各类民事案件的人身损害赔偿数额适用该标准，其中2014年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）为30192.9元／年，2014年全省农村居民人均年生活消费支出为10043.2元／年，2014年全省国有单位在岗职工年均工资（一般地区）为64790元／年。
诉讼中，原告方认为已接受了桂KV＊＊**重型半挂牵引车方谢海亮的赔偿，对谢海亮应赔偿的部分无需法院处理。另原告方认为被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司的第三者险中，没有特别明示有关免赔率的内容，更没有单独就免赔率的约定作出特别的约定或解释。所以该格式合同中的免责条款无效。
另在本交通事故的另一死者家属陈益明、蓝仕珍、李日芬、陈彦佐、陈彦如已向杨文强、广西南宁市金生物流有限责任公司、谢海亮、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司、中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司提起诉讼，本院已作出（2015）云安法民一初字第7号民事判决书判决中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司交强险责任限额承担55000元、商业三者险承担200605.39元，减除谢海亮垫付的41500元，中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司赔偿255605.39元。
上述事实，有原告提供的（2015）云安法民一初字第7号判决书、云浮市公安局交通警察支队高速公路二大队作出云公交（高二）认字（2014）第A001号《道路交通事故认定书》、道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表、户口簿、身份证、死亡户口注销单（第三联）、广东省云浮市公安局法鉴定中心（云）公（司）鉴（法）字（2014）78号法医学尸体检验报告书、证明3份、租房合同书及庭审笔录等予以佐证，足资认定。
本院认为，本案属机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队高速公路二大队作出云公交（高二）认字（2014）第A001号交通事故认定书，认定陈劲负事故主要责任，被告杨文强负事故次要责任，李松在该事故中无过错行为，不承担事故责任。该认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。
原告李育青、谢英华、陈媛、李翔、李佳请求被告方按城镇居民人均可支配收入赔偿，对此原告提供了广西壮族自治区陆川县化肥厂出具的证明、陆川县公安局温泉派出所及陆川县温泉镇文昌社区居民委员会出具的证明、租房合同书、屋主身份证，以上证据能形成证据链。本院认定李松在陆川县化肥厂出租屋居住。
根据《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对原告李育青、谢英华、陈媛、李翔、李佳主张本交通事故所造成的损失的分析与认定：
一、死亡赔偿金。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，2014年全省城镇居民人均可支配收入为30192.9元／年，其死亡赔偿金为：30192.9元／年×20年=603858元。原告方请求死亡赔偿金651974元，过高部分，本院不予支持。
二、丧葬费。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，2014年全省国有单位在岗职工年均工资（一般地区）为64790元／年，其丧葬费为：64790元／年÷12月／年×6月=32395元。对原告请求丧葬费29672.5元，视为对其权利的处分，本院予以支持
三、被扶养人生活费。至李松死亡时，需由其扶养的共3人：1、其父亲李育青，1931年3月27日出生，事故发生时83周岁，需被扶养5年，五人扶养；2、其母亲谢英华，1935年4月25日出生，事故发生时79周岁，需被扶养5年，五人扶养；3、其儿子李翔，2000年5月10日出生，事故发生时14周岁3个月，需被扶养3年9个月，二人扶养。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，2014年全省城镇居民人均消费性支出为22171.9元／年计算，李育青的被扶养人生活费为：22171.9元／年×5年÷5人=22171.9元；谢英华的被扶养人生活费为：22171.9元／年×5年÷5人=22171.9元；李翔的被扶养人生活费为：22171.9元／年÷12月／年×45月÷2人=41572.31元，三人的被扶养人生活费合共85916.11元。原告方请求被抚养人生活费93409.2元，过高部分，本院不予支持。
四、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金系对赔偿权利人及其亲属因人身损害及精神上遭受痛苦所给予的一种补偿。此次事故造成李松死亡，对原告李育青、谢英华、陈媛、李翔、李佳确实造成严重的精神伤害，结合案件的实际，本院酌情确认该精神损害抚慰金为20000元。原告请求30000元，过高部分，本院不予支持。
五、误工费。因此次事故的发生，原告需到交警部门调处及处理丧事，确会产生误工费，应按2人每人5天符合情理，故误工费应为64790元／年÷360天／年×5天×2人=1799.72元。原告请求1800元，对不合理部分，本院不予支持。
六、交通费。因此次事故的发生，原告需到交警部门调处及处理丧事，确会产生交通费，本院结合实际情况，酌情支持交通费1000元，原告请求2000元，过高部分，本院不予支持。
综上，原告李育青、谢英华、陈媛、李翔、李佳在此交通事故中造成的各项损失合共742246.33元。
关于原告李育青、谢英华、陈媛、李翔、李佳上述损失的赔偿责任认定：
桂A＊＊＊**号重型半挂牵引车的车辆登记所有人是被告广西南宁市金生物流有限责任公司，驾驶人是被告杨文强。被告广西南宁市金生物流有限责任公司与被告杨文强之间存在雇佣关系，杨文强在执行工作任务期间发生该事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告杨文强在此事故中的侵权责任应由被告广西南宁市金生物流有限责任公司承担。
桂A＊＊＊**号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司投保了交强险、赔偿限额为105万元的商业三者险及不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告李育青、谢英华、陈媛、李翔、李佳因此次事故造成的损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内予以赔偿；而在本交通事故中桂KV＊＊**重型半挂牵引车的驾驶员陈劲亦因事故造成死亡，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司的交强险责任限额赔偿款项应由受害人按损失比例赔付，本院于（2015）云安法民一初字第7号判决书中已将被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司交强险死亡伤残责任限额55000元分配给陈劲，故应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在交强险死亡伤残责任限额55000元范围内予以赔偿。
以上赔偿不足部分，由被告广西南宁市金生物流有限责任公司按事故次要责任承担30%的赔偿责任，被告广西南宁市金生物流有限责任公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了商业三者险。该部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司根据保险合同的约定在保险内赔付。仍有不足的，由被告广西南宁市金生物流有限责任公司赔偿。
原告李育青、谢英华、陈媛、李翔、李佳的上述损失赔偿责任分配如下：
一、交强险部分：原告的损失742246.33元均属于死亡伤残赔偿项下，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在本案中应支付原告李育青、谢英华、陈媛、李翔、李佳的赔款为110000元÷2=55000元。
二、商业三者险部分：不足部分742246.33元-55000元=687246.33元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在本案中应支付原告李育青、谢英华、陈媛、李翔、李佳的赔款为：687246.33元×30%=206173.9元。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在本案中应支付原告李育青、谢英华、陈媛、李翔、李佳55000元＋206173.9元=261173.9元。原告请求谢海亮对其支付的41500元在本案中扣减，应予准许。被告谢海亮可另行向被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司追偿。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在本案中应支付原告李育青、谢英华、陈媛、李翔、李佳261173.9元-41500元=219673.9元
对中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在商业第三者险理赔时应否扣除10%免赔率的问题。本次事故中经交警部门查明，挂A8290挂号重型仓栅式半挂车车辆存在超载情形，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的情形，故只要保险人就该超载免现条款向投保人作出提示后，该负责条款即生效。但中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司没有提供证据证明其已向投保人作出提示，以及对相关免责条款作出加粗提示。故对中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在商业第三者险理赔时应扣除10%免赔率的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院法释（2012）19号《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院法释（2003）20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿219673.9元给原告李育青、谢英华、陈媛、李翔、李佳。
二、驳回原告李育青、谢英华、陈媛、李翔、李佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4895元，由原告李育青、谢英华、陈媛、李翔、李佳负担408元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司负担4487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 徐汉云
代理审判员 陈涧飞
人民审判员 叶木新
二〇一五年十二月十日
书 记 员 陈海勤