山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第2331号
原告王某甲。
委托代理人衣学义，山东嘉阳律师事务所律师。
被告王某乙。
委托代理人宋程程，青岛市北程程法律服务所工作人员。
被告王某丙。
委托代理人宋程程，青岛市北程�法律服务所工作人员。
被告姚某。
原告王某甲与被告王某乙、王某丙、姚某继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人衣学义，被告王某乙、王某丙及二人的委托代理人宋程程，被告姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原告与被告王某乙、王某丙系兄弟姊妹关系，均系被继承人王某均、李某玉的子女。2009年李某玉去世，后王某均与被告姚某于××××年××月××日登记结婚。王某均于2015年1月18日去世，王某均与李某玉生前均未留遗嘱，留有遗产包括银行存款20万元，坐落于青岛市杭州路＊号＊号楼＊单元＊户房屋一处。原、被告双方就遗产继承问题未达成�致意见，为维护原告的合法权益，请求依法判令：依法分割被继承人王某均、李某玉的遗产，由原告继承坐落于青岛市杭州路＊号＊号楼＊单元＊户房屋的全部份额，依法分割银行存款20万元。
被告王某乙、王某丙辩称，王某乙和王某丙将各自应继承的王某均、李某玉的遗产，包括青岛市杭州路＊号＊号楼＊单元＊户房屋的份额及银行存款20万元的份额均转给王某甲。
被告姚某辩称，2012年3月2日，经人介绍被告到王某均家做保姆，照料其生活，约定每月工资2500元，但干了三个月并未得到报酬。此后王某均告知被告想找老伴，并征询被告的意见。被告问王某均能给予被告什么条件，王告知若能陪伴终老，则将本人名下的房屋留给被告，被告遂应允。××××年××月××日，被告与王某均登记结婚，后被告将户口迁入诉争的房屋。王某均去世后留有四张定期银行存单，分别是：2014年6月6日，30000元；2014年7月9日20000元；2014年7月9日，20000元；2014年7月8日，6443元。2015年1月20日，王家来了七个人，把上述四张存单抢走，还把被告婚前做保姆收入的30000元现金也抢走了。2015年2月21日，王某甲带人还有警察声称到家中找东西，进门后将家里值钱的物品都拿走了，有：崂山绿茶两盒、台湾茶叶、金六福酒1瓶、茅台酒1瓶、景阳春酒1瓶、五粮液酒1瓶、郎酒2瓶、盐藻8盒、壳聚糖2盒、金戒指1枚（20克左右）、天王表1块、40寸平板电视1台、洗衣机1台。
被告与王某均结婚三年来，影响在外做保姆收入大约10多万元，照顾体弱多病的王某均被告在经济上及身心都受到了极大的损失。因此，要求继承诉争房屋和王某�名下的存款，30000元现金应当归还被告，要对被告的损失进行补偿。
经审理查明，王某均与李某玉原系夫妻关系，二人生育子女三人，即王某甲、王某乙、王某丙。李某玉于2009年6月8日去世，生前未立遗嘱。××××年××月××日，王某均与姚某登记结婚。王某均于2015年1月18日去世，其生前未立遗嘱。
位于青岛市四方区杭州路＊号＊号楼＊单元＊户房屋系拆迁返还所得，于2006年5月30日办理房产证，产权登记在王某均名下。对于上述房屋的继承分割，原、被告均同意按照价值460000元进行处理。
还查明，王某均名下有中国工商银行整存整取储蓄存单三张：账号38×××1＊，存入金额30000元；账号38×××0＊，存入金额20000元；账号38×××4＊，存入金额20000元。姚某名下有中国工商银行整存整取储蓄存单三张：账号38×××0＊，存入金额40000元；账号38×××1＊，存入金额40000元；账号38×××3＊，存入金额20000元。王某甲、王某乙、王某丙三人认为，上述王某均名下的存款为其个人婚前财产应由三人继承，姚某名下的存款系王某均与姚某的夫妻共同财产，应依法分割继承。姚某认为，本人名下的存款系其个人财产，其中40000元为婚前做保姆挣得，40000元为王某均给付的订婚钱，20000元是债务人归还本人的婚前债务所得。
姚某主张，王某均去世后王家子女到家中将其现金30000元拿走。王某甲称，王某均确有现金24000元由我方持有，但这是李某玉去世后得到的殡葬费，应由我方继承。
以上事实，有原、被告当庭陈述及双方提交的相关证据在案佐证，并经庭审质证，应予采信。
案经调解，原、被告各方达不成协议。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，若遗产与夫妻或家庭共有财产结合在一起的，应先将遗产从共有财产中分离出来，然后再予分割。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。
本案中，原、被告诉争的位于青岛市四方区杭州路＊号＊号楼＊单元＊户房屋，系王某均与李某玉夫妻关系存续期间所得，属于二人的夫妻共同财产。李某玉去世时未留遗嘱，对其遗产应当按照法定继承处理，其第一顺�继承人为王某均、王某甲、王某乙、王某丙。诉争房产经该次析产继承后，权属情况为：王某均享有八分之五产权份额，王某甲、王某乙、王某丙分别享有八分之一产权份额。王某均去世时未留遗嘱，对其遗产亦应当按照法定继承处理，基于身份关系姚某、王某甲、王某乙、王某丙系其第一顺序继承人。因此，王某均所享有的诉争房产的份额，经继承，姚某、王某甲、王某乙、王某丙分别应享有三十二分之五产权份额。综合两次继承，王某甲、王某乙、王某丙分别应享有诉争房产的三十二分之九。因王某乙、王某丙均表示将继承的遗产份额赠与王某甲，王某甲亦表示同意，则最终王某甲应享有诉争房产三十二分之二十七的产权份额。鉴于王某甲享有份额较多，其要求享有诉争房产全部产权，并给付姚某相应的折价款，于法有据。因双方均同意诉争房产价值为460000元，则王某甲应给付姚某的房屋折价款为71875元。
据前查明的事实可知，王某均名下银行存款70000元，姚某名下银行存款100000元，还有现金24000元，对上述款项，双方虽各执一词，但均不能举证证明上述款项为二人各自的婚前财产，故应认定为均系王某均与姚某的夫妻共同财产。在王某均去世后，上述款项经析产继承，姚某应享有121250元，王某甲、王某乙、王某丙分别应享24250元，经赠与后最终王某甲应享有72750元。鉴于姚某持有其名下银行存款100000元，王某甲持有王某均名下的银行存款70000元并现金24000元，故根据上述分割原则，姚某持有的其名下银行存款100000元归其所有，王某甲持有王某均名下的银行存款70000元及现金2750元归王某甲所有，王某甲还应给付姚某款项21250元。
至于姚某主张王家人到其家中抢走物品等，因无证据证明，本院不予处理�
因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十五条第一款、第二十六条之规定，判决如下：
一、位于青岛市四方区杭州路＊号＊号楼＊单元＊户房屋归原告王某甲所有。
二、原告王某甲给付被告姚某房屋折价款人民币71875元。上述款项于本判决生效后十日内付清。
三、姚某名下的中国工商银行整存整取储蓄存单三张（账号38×××0＊，存入金额40000元；账号38×××1＊，存入金额40000元；账号38×××3＊，存入金额20000元），上述存单及款项归被告姚某所有。
四、王某均名下的中国工商银行整存整取储蓄存单三张（账号38×××1＊，存入金额30000元；账号38×××0＊，存入金额20000元；账号38×××4＊，存入金额20000元），上述存单及款项归原告王某甲所有。
五、原告王某甲给付被告姚某应分得的现金款项人民币21250元。上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9011元，由原告王某甲负担6350元，由被告姚某负担2661元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判�张敏
审 判 员 霍 忠
人民陪审员 王春叶
二〇一五年十二月七日
书 记 员 宋少华