青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第233号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人马某甲，男，1977年12月28日出生。2013年1月25日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
被告人马某乙，男，1971年9月14日出生。2013年1月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城东区人民检察院以东检刑诉（2013）266号起诉书指控被告人马某甲、马某乙犯抢夺罪、盗窃罪，于2013年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉，被告人马某甲、马某乙到庭参加诉讼。2013年11月8日本院以（2013）东刑初子第302号刑事判决书，认定被告人马某甲、马某乙犯抢夺罪、盗窃罪，分别判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，二人不服，提出上诉。2014年3月25日经西宁市中级人民法院二审裁定，撤销原判，发回我院重审。西宁市城东区人民检察院于2014年5月14日将该案撤回起诉。2014年6月11日西宁市城东区人民检察院又以宁东检刑诉（2014）220号起诉书指控被告人马某甲、马某乙犯抢夺罪、盗窃罪，再次向本院提起公诉。本院受理后，公诉机关因需要补充侦查建议我院延期审理。我院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉，被告人马某甲、马某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2012年12月11日至2013年1月18日期间，被告人马某甲、马某乙经过预谋，先后在西宁市城东区某医院门口、八一路、某菜市场门口、城北区某市场等地，二人驾驶摩托车抢走被害人袁某某、卓某某、李某某、张某的黄金耳环。赃物变卖，赃款挥霍。
2013年4月19日，经价格鉴定鉴定意见：黄金耳环总价值人民币7，741元。
2、2013年1月23日晚22时许，被告人马某甲、马某乙经事先预谋，在西宁市城东区某菜市场内，用绞钳及改锥将被害人熊某某停放在某楼下的红色南益牌三轮摩托车盗走，车辆变卖。
2013年2月21日，西宁市价格认证中心宁价证（2013）057号《关于对南益牌正三轮摩托车价格鉴定的结论》鉴定意见：南益牌正三轮摩托车的价值为人民币3900元。
针对上述事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人马某甲、马某乙的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二百六十七条之规定，构成盗窃罪、抢夺罪，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人马某甲、马某乙对起诉书指控的盗窃事实供认不讳，对当庭出示的证据亦未提出异议和辩解。但辩解没有实施抢夺他人耳环的行为，以前的供述是被迫交代的。被告人马某乙还辩称2012年12月11日至2013年1月期间其与该村的村民在青海湖捕鱼，还被渔政部门处罚过，其没有作案时间。
经审理查明：一、抢夺的事实
1、2012年12月11日10时许，被告人马某甲、马某乙经事先预谋后，二人驾驶摩托车在本市城东区某医院门口，由被告人马某甲趁被害人袁某某不备，抢走其黄金耳环一只，然后乘坐被告人马某乙驾驶的摩托车逃离现场。案发后赃物变卖，赃款挥霍。
2013年4月19日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具了宁价证（2013）161号《关于对黄金耳环价格鉴定的结论》鉴定意见书：黄金耳环价值人民币675元。
2、2012年12月11日13时许，被告人马某甲、马某乙采用相同手段，在本市城东区某厅对面马路边，趁被害人卓某某不备，抢走其黄金耳环一对。赃物变卖，赃款挥霍。
2013年4月19日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具了宁价证（2013）158号《关于对黄金耳环价格鉴定的结论》鉴定意见书：黄金耳环价值人民币2147元。
3、2013年1月15日15时许，被告人马某甲、马某乙采用相同手段，在本市城北区某建材市场马路边，趁被害人李某某不备，抢走其黄金耳环一对。赃物变卖，赃款挥霍。
2013年4月19日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具了宁价证（2013）159号《关于对黄金耳环价格鉴定的结论》鉴定意见书：黄金耳环价值人民币3160元。
4、2013年1月18日12时许，被告人马某甲、马某乙采用相同手段，在本市城东区某菜市场门口，趁被害人张某不备，抢走其黄金耳环一对。赃物变卖，赃款挥霍。
2013年4月19日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具了宁价证（2013）160号《关于对黄金耳环价格鉴定的结论》鉴定意见书：黄金耳环价值人民币1759元。
以上二被告人抢夺作案四起，物品价值共计人民币7，741元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、报案材料证实各被害人在路途中行走和散步时被一名男子从身后抓住耳朵将金耳环抢走，随后乘摩托车离开的事实；
2、抓获经过证明证实公安机关在本市城东区某巷将被告人马某甲抓获后根据其交代在城西区某寨一停车厂内抓获被告人马某乙的事实；
3、证人尕某某证言证实其与母亲卓某某在八一路行走至某厅对马路边时卓某某的金耳环被抢走的事实；
4、被害人袁某某、卓某某、李某某、张某的陈述证实在城东区某医院附近、八一路某厅对面、某菜市场门口、城北区某商城门口行走中被一名年轻人抢走金耳环后其与另一名男子骑摩托车逃离现场的事实；
5、刑事照相说明书证明证实二被告人带领公安人员到抢夺作案地点对现场进行指认的事实；
6、辨认笔录证实被告人马某甲、马某乙从公安机关提供的十余张不同男性照片中相互指认出其二人系共同作案的事实；
7、西宁市价格认证中心宁价证（2013）158号、159号、160号、161号《关于对黄金耳环价格鉴定的结论》证实了被抢耳环实际价值的事实；
8、被告人马某甲、马某乙的户籍证明证实被告人作案时的实际年龄及真实身份；
9、证人陈某某的证言证实被告人马某乙于2012年11月-12月租住其的房屋，期间在院内见过被告人马某甲几回，他开着一辆红色摩托车的事实；证人肖某某的证言证实马某甲于2012年11月租住其的房屋，共住了约有三个月，期间每天都能见到马某甲，其没有外出的事实；
10、青海省天峻县渔政管理局的证明证实2012年12月份至2013年元月份没有对马某甲、马某乙因非法捕鱼及非法销售湟鱼而被处罚记录的事实。
二、盗窃的事实
2013年1月23日晚22时许，被告人马某甲、马某乙经事先预谋，在西宁市城东区某菜市场内，用绞钳及改锥将被害人熊某某停放在某楼下的红色南益牌三轮摩托车盗走，价值3900元，后将车变卖给马占龙。
2013年2月21日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具了宁价证（2013）057号《关于对南益牌正三轮摩托车价格鉴定的结论》鉴定意见书：南益牌正三轮摩托车的价值为人民币3900元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、报案材料证实被害人熊某某停放在某楼下的红色三轮摩托车丢失的事实；
2、证人马某的证言证实被告人马某甲、马某乙通过电话联系将一辆红色三轮摩托车开到其在某某镇卖煤的煤场门口以2400元价格将车收购的事实；
3、被害人熊某某的陈述证实其于1月24日晚将摩托车停放在楼下的防护栏边并上锁至次日早上8时许发现该车被盗的事实；
4、刑事照相说明书证明证实二被告人带领公安人员到盗窃作案地点对现场进行指认的事实及被盗三轮摩托车追回在案佐证的事实；
5、扣押及返还清单证实了被盗摩托车暂扣在案后已返还给被害人熊某某的事实；
6、西宁市价格认证中心宁价证（2013）057号《关于对南益牌正三轮摩托车价格鉴定意见书》证实了被盗摩托车实际价值的事实；
被告人马某甲、马某乙在公安机关及检察院的供述与上述证据所证事实相一致。本案事实清楚，证据来源合法，有效，足以认定。
本院认为，被告人马某甲、马某乙以非法占有为目的，抢夺作案四起，抢得财物价值7741元，数额较大，其行为均已构成抢夺罪；被告人马某甲、马某乙还以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3900元，数额较大，其行为又构成盗窃罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控二被告人犯抢夺罪和盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。对二被告人未实施抢夺犯罪的辩解，经查，关于抢夺的犯罪事实有各被害人的陈述、证人证言及二被告人的供述能够相互印证，足以认定。关于被告人马某乙没有实施抢夺犯罪时间的辩解与公诉机关调取的证人陈某某、肖某某的证言及青海省天峻县渔政管理出具局的证明所证事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币4000元，犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月25日起至2015年1月24日止），并处罚金6000元（待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）；
被告人马某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币4000元，犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月25日起至2015年1月24日止）。并处罚金人民币6000元（待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张晓杰
审 判 员 汪雪莲
人民陪审员 郑玉莲
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 何晓英
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。