杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第2502号
原告钱××。
委托代理人周××。
被告倪××。
委托代理人朱××。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司（机构代码8
4303428-4），住所地杭州市下城区体育场路××号。
负责人徐×。
委托代理人葛××。
原告钱××诉被告倪××、中国人民财产保险股份有限
公司××司（以下简称人民××××公司）机动车交通事故责
任纠纷一案，本院于2013年5月6日立案受理后，依法由审判员
夏传胜适用简易程序于同年9月3日和9月10日公开开庭进行了
审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人周××，被告倪××
及其委托代理人朱××，被告人民××××公司委托代理人葛
××到庭参加诉讼。
原告钱××诉称：2012年4月11日8时30分许，被告倪×
×驾驶其浙a×××××号二轮摩托车，沿萧山区塘新线由北
往南行驶至高架下坡调头驶入非机动车道，与沿塘新线由北向
南由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损
坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告无责，被告倪××负事故全部责任。原告要求判令被告赔偿原告因交通事故造成
的医疗费71936.64元、后续医疗费10000元、误工费26400元（
110元／天×240天）、护理费13200元（110元／天×120天）
、住院伙食补助费2200元（50元／天×44天）、营养费2200元
（50元／天×44天）、残疾赔偿金121616元（34550元／年×1
1年×40%×80%）、鉴定费1800元、修理费、施救费、停车费1
005元、交通费3731元、精神损害抚慰金20000元，共计274088
.64元。由保险公司在交强险限额范围内赔偿。案件受理费由
被告承担。
被告倪××辩称：原告诉称的发生交通事故的事实和责
任的认定，我方没有异议。肇事车辆向被告保险公司投保交强
险，事故发生在保险期间，责任赔偿限额为122000元。对原告
的合理损失应由保险公司赔偿，我愿意承担鉴定费，其余答辩
意见同保险意见一致。我已垫付1216.10元医疗费。
被告人民××××公司辩称：对交通事故认定书认定的
事实和责任没有异议；肇事车辆在该公司投保交强险，事故发
生在保险期间，原告的损失应在交强险责任限额范围内按各分
项限额予以赔偿。对原告主张损失的意见是：医疗费真实性无
异议，扣除非医保16759.03元，后续医疗费不予赔付；误工费
，原告年龄已达60周岁，不予认可。护理费，护理时间认可44
天，标准没有异议。住院伙食补助费时间没有异议，标准认可
30元／天。营养费，时间无异议，标准偏高，认可30元／天。
交通费偏高，酌情认可300元。残疾赔偿金，伤残等级无异议
，伤残参与度按照50%计算，年份按9年计算，标准应按农村居民的标准计算；精神损害抚慰金偏高，由法院酌情认定。鉴定
费没有异议，但是不属于保险公司理赔的范围。修理费没有异
议，施救费没有异议，停车费不予赔偿。对被告倪××垫付的
医药费不同意一并处理。
经审理查明：原告诉称的发生交通事故的事实和责任认
定，被告均无异议，又与交警部门所作的事故认定书一致，本
院予以确认。另查明，本案肇事车辆向被告人民××××公司
投保了机动车第三者责任某制保险，责任赔偿限额为122000元
，本起交通事故发生在强制保险责任期间范围。起诉前，原告
方委托浙江商检司法鉴定所进行鉴定，原告因交通事故所致损
伤构成交通事故7级伤残，鉴于原告伤前颈椎就存在较为严重
的退行性改变，其外伤参与度为70%~80%；原告伤后护理期限
、营养补偿期分别建议为120日、90日。诉讼过程中，根据被
告倪××的申请，本院委托杭州明某司法鉴定所萧山分所进行
重新鉴定，原告伤残等级评定为交通事故7级伤残，其交通事
故外伤的参与度在50%左右较为合理。以上事实，由原告提供
的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医疗费票据，
医疗诊断证明书、司法鉴定意见书及票据，交通费票据，定损
单和车辆修理费票据，停车费、施救费票据，盛东村委会证明
，户口本以及原、被告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告
因事故造成的损失：1.医疗费和后续医疗费。经核算，原告因
伤治疗支出的医疗费为71936.64元（不包括被告倪××垫付的
医疗费）。原告根据医疗诊断证明书，主张后续治疗费1万元，用于后期拆内固定费用。因原告两次接受鉴定时均未拆除内
固定，且原告要求主张残疾赔偿金，故原告主张拆除内固定的
后续治疗费，本院不予支持。2.误工费。原告已超过60周岁，
但伤前具有一定的劳动能力，从事农业生产，同时担任村级民
主理财小组成员，故原告因伤误工损失是客观存在的。根据当
事人的受伤情况、年龄及所从事的具体工作，本院确定原告因
伤误工时间为180天；标准按照2012年浙江省农林牧渔业私营
单位年平均工资25840元计算，原告误工费确定为12743元。3.
护理费，标准参照2012年浙江省在岗职工平均工资计算，确定
为13179.6元（109.83元／天×120天）。4.住院伙食补助费22
00元（50元／天×44天）。5.营养费2200元（50元／天×44天
）。6.残疾赔偿金。原告受伤时为农业户口，一审起诉前因正
常原因转为非农业户口，故原告主张按照城镇居民标准计算残
疾赔偿金，本院予以支持。原告定残时为69岁，原告主张残疾
赔偿金赔偿年限为11年，符合法律规定。根据本院委托的司法
鉴定意见，原告交通事故外伤的参与度为50%，本院予以确认
，故确定原告残疾赔偿金为76010元（34550元／年×11年×40
%×50%）。8.修理费、施救费、停车费1005元。9.交通费，根
据原告就医时间、地点、次数，酌情认定1700元。以上合计18
0974.24元。结合事故责任、原告受伤情况，精神损害抚慰金
确定为15000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围
内予以赔偿。不足部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机
动车一方承担赔偿责任。肇事车辆已向被告人民××××公司
投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告人民××
××公司依法应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任
。被告保险公司要求在交强险责任限额范围内按各限额进行赔
付及医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，这有违公平
的理念和《机动车交通事故责任某制保险条例》保障受害人依
法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。原告要求在交强险责
任限额范围内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院
予以支持。被告倪××违章驾驶，其过失行为造成原告伤害，
根据其在交通事故中的过错责任，对超出交强险部分应承担全
部的赔偿责任。原告自行委托支出的鉴定费1800元，被告倪×
×自愿承担，本院予以准许。故被告倪××应当赔偿原告7577
4.24元（180974.24元-
107000元＋1800元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任
法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路
交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司××司在机动车第
三者责任某制保险责任限额范围内赔偿钱××损失122000元（
包括精神损失抚慰金15000元），限在本判决生效后十日内付
清；
二、倪××赔偿钱××损失75774.24元，限在本判决生
效后十日内付清；
三、驳回钱××的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5411元，减半交纳2706元（已批准缓交），
由钱××负担579元，倪××负担2127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费5411元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次
日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级
人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市
中级人民法院，账号12×××68）
审 判 员 夏传胜
二〇一三年九月十日
代理书记员 王彬青