湖北省汉江中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂汉江中刑终字第00087号
原公诉机关天门市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭荣华，无固定职业。
原审被告人尹某甲，个体工商户。因本案于2015年3月31日被天门市公安局刑事拘留，同年4月30日被天门市公安局取保候审，同年11月6日被天门市人民法院取保候审，2016年2月2日经天门市人民法院决定逮捕，同年4月7日由天门市公安局执行。现羁押于天门市看守所。
天门市人民法院审理天门市人民检察院指控原审被告人尹某甲犯非法拘禁罪暨原审附带民事诉讼原告人彭荣华提起附带民事诉讼一案，于2016年4月11日作出（2015）鄂天门刑初字第00349号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人尹某甲未上诉，天门市人民检察院未提出抗诉，本案刑事部分判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人彭荣华对本案附带民事部分的判决不服，于2016年4月19日提出上诉。本院于2016年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取上诉人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：（一）刑事部分
2015年3月21日20时许，被告人尹某甲以被害人彭荣华曾经拐卖自己的女儿尹欢为借口，伙同尹某乙、陈丹在天门市九真镇天北大道落成餐馆内将彭荣华打伤后强行带走，拘禁于天门市竟陵办事处华侨城附近的一间民房内。期间尹某甲对彭荣华采取威胁、殴打的手段，逼迫彭荣华写下欠条。2015年3月22日17时许，彭荣华之姐彭某交给尹某甲15000元现金后，彭荣华获得人身自由。经天门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定，彭荣华的损伤程度为轻伤一级。
2015年3月31日，被告人尹某甲在接到天门市公安局九真派出所教导员卢勇通知后主动到天门市九真派出所，并如实供述其伙同他人非法拘禁彭荣华的事实。在天门市人民法院对其取保候审期间，尹某甲脱逃。
认定上述事实的证据有：
1．被告人尹某甲的户籍信息，证明尹某甲的身份情况。
2．证人尹某乙的证言，证实2015年3月21日21时许，尹某甲在落成餐馆内将彭荣华打伤后，邀约其与陈丹将彭荣华强行带走，拘禁于天门市竟陵办事处华侨城附近的一间民房内。期间尹某甲对彭荣华进行殴打，次日17时许，彭荣华之姐交给尹某甲15000元现金，彭荣华获得人身自由。
3．证人刘某、熊某的证言，证实2015年3月21日21时许，尹某甲在落成餐馆内将彭荣华打伤后，伙同二名年轻人将彭荣华强行带走。
4．证人彭某、蔡某的证言，证实彭某于2015年3月22日17时许交给尹某甲15000元后，彭荣华获得人身自由，且彭荣华当时身体多处受伤。
5．彭荣华的伤情照片及湖北省天门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实彭荣华的损伤程度为轻伤一级。
6．被害人彭荣华的陈述，证实2015年3月21日晚上，其在落成餐馆内被尹某甲打伤后带走，拘禁于一间房屋内，在被拘禁期间，尹某甲对其进行殴打，并向其索要15000元。次日下午，其姐彭某交给尹某甲15000元后，尹某甲等人才放其离开。
7．被告人尹某甲供述与辩解，证实2015年3月21日21时许，其在落成餐馆内将彭荣华打伤后，伙同尹某乙、陈丹将彭荣华强行带走，拘禁于天门竟陵办事处华侨城附近的一间民房内。在此期间，其对彭荣华进行殴打，次日，彭某交给其15000元现金，其将彭荣华放走。
（二）附带民事部分
附带民事诉讼原告人彭荣华系城镇居民，其受伤后于2015年3月24日至2015年3月29日在天门市第三人民医院住院治疗6天，2015年3月29日至4月26日在天门市第一人民医院住院治疗28天，共支付医疗费及相关检查费用9471.37元。2015年3月22日，彭荣华之姐彭某交给被告人尹某甲现金15000元。根据相关法律规定，彭荣华应受偿医疗费9471.07元、误工费2676.12元、护理费2676.12元、住院伙食补助费1700元、交通费1500元，其姐姐彭某交给被告人尹某甲的现金15000元，共计经济损失33023.31元。
认定上述事实的证据有：
1．附带民事诉讼原告人彭荣华的身份证，证明彭荣华的诉讼主体资格。
2．天门市第一人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据2张及住院病历，天门市第三人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据1张及住院病历，天门市残联康复中心（咨询门诊）收据2张，证明彭荣华共花费医疗费及相关检查费9471.37元。
3．证人彭某、蔡某等人的证言，证明彭荣华之姐彭某交给尹某甲现金15000元。
原判认为，被告人尹某甲伙同他人非法限制被害人彭荣华的人身自由，并对其进行殴打，其行为已构成非法拘禁罪。由于尹某甲的犯罪行为致使彭荣华遭受物质损失，依法应当承担相应的赔偿责任。尹某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此判决：被告人尹某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人尹某甲赔偿附带民事诉讼原告人彭荣华各项经济损失共计人民币33023.31元；驳回附带民事诉讼原告人彭荣华的其他诉讼请求。
上诉人彭荣华上诉提出：1．一审对其出院后的误工损失40000元未支持不当；2．一审判决将交通费认定1500元明显过低。请求二审依法改判。
经二审审理查明，原判认定本案事实的证据，在原审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证，上述证据均来源合法、内容真实、与本案密切关联，本院予以确认。
二审期间，上诉人彭荣华向本院提交天门维民司法鉴定所法医鉴定意见书一份，以证明彭荣华因受伤所造成的误工时间为120日（从受伤之日起计算）。本院经审查认为，该证据客观真实，来源合法，能够证实彭荣华因受伤所造成的误工时间为120日，且原审被告人尹某甲亦无异议，本院依法予以采信。据此，本案中彭荣华的误工损失应认定为9445.15元（28729÷365×120）。
本院认为，原审被告人尹某甲伙同他人非法限制被害人彭荣华的人身自由，并对其进行殴打，其行为已构成非法拘禁罪。由于尹某甲的犯罪行为致使彭荣华遭受物质损失，依法应当承担相应的赔偿责任。尹某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，量刑适当。关于彭荣华的现金损失15000元，依法不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本应在刑事部分判决中责令被告人退赔。本案一审中，彭荣华将现金损失15000元作为附带民事部分的诉讼请求，且被告人未提出异议，原判据此将该15000元在附带民事部分予以判决。因二审期间双方亦未对此提出异议，且本案刑事部分判决已经发生法律效力，二审对此不作改判。因原审期间彭荣华提交的交通费票据未注明时间及起止地点，不能证明均系因本案所支出的交通费用，原判将交通费酌情认定为1500元并无不当。彭荣华提出原审判决将交通费认定1500元明显过低的上诉理由不能成立，本院不予支持。鉴于二审期间彭荣华向本院提交了新的证据，足以证实彭荣华因本案所导致的误工时间为120日（从受伤之日起计算，含住院期间误工时间），误工损失为9445.15元。彭荣华提出一审对其出院后的误工损失40000元未支持不当的上诉理由部分成立，本院对符合法律规定且有证据证实的部分予以支持，对超出部分不予支持。二审根据新的事实和证据，认定彭荣华因本案所遭受的经济损失为医疗费9471.07元、误工费9445.15元、护理费2676.12元、住院伙食补助费1700元、交通费1500元，现金损失15000元，合计39792.34元。故二审对本案附带民事部分予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百三十九条、第一百五十五条第一款、第二款、第三百一十三条之规定，判决如下：
一、撤销天门市人民法院（2015）鄂天门刑初字第00349号刑事附带民事判决中的第二项、第三项；
二、被告人尹某甲赔偿上诉人彭荣华各项经济损失共计39792.34元；
三、驳回上诉人彭荣华的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖志祥
代理审判员 张 双
代理审判员 杨艳荣
二〇一六年八月十五日
书 记 员 尤爱青