wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）镇刑初字第101号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人顾某某，因涉嫌盗窃罪于2013年6月19日被镇原县公安局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕，现押镇原县看守所。
镇原县人民检察院以镇检刑诉（2013）98号起诉书，指控被告人顾某某盗窃一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派检察员刘江哲出庭支持公诉。被告人顾某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月初，被告人顾某某在西安打工回家途经平凉市时，因赌博将钱输完，便打算前往庆阳市西峰区打工。2013年6月15日，被告人顾某某步行至镇原县城关镇路沟行政村附近，发现村民路某某的旧庄院落无人，盗取路某某窑内7根钢筋，价值30元，后以5元钱出售给一行人。2013年6月18日16时许，被告人顾某某又窜至镇原县临泾乡包庄行政村唐洼自然村，发现村民焦某某家中无人，遂产生盗窃念头，后翻墙进入该院子，用随身携带的撬杆撬开房门，在没有找到值钱的东西后上床睡觉，当日19时30分焦某某及家人返回家中将其抓获。被告人顾某某涉嫌盗窃罪，并提供了现场勘查笔录及拍照，被害人朱某某、焦某某陈述，证人证言，被盗物品价格鉴定结论书，被告人供述等证据证实，建议对被告人顾某某判处六个月以下拘役。
被告人顾某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2013年6月初，被告人顾某某在西安打工回家途经平凉市时，因参与赌博将钱输完，其打算前往庆阳市西峰区打工。2013年6月15日，被告人顾某某步行至镇原县城关镇路沟行政村附近，发现村民路某某的旧庄院内无人，盗取路某某窑内7根钢筋，价值30元，后以5元钱出售给一行人。2013年6月18日16时许，被告人顾某某又窜至镇原县临泾乡包庄行政村唐洼自然村，发现村民焦某某家中无人，遂产生盗窃念头，后翻墙进入该院子，用随身携带的撬杆撬开房门，在房内翻找，未找到值钱财物，被告人便在床上睡觉。19时30分许，被害人焦某某及家人返回家中，发现被告人后将其抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具撬杆及拍照，现场勘查笔录及拍照，被害人焦某某陈述，证人朱某某、段某某、焦某甲、张某某等人证言，被盗物品价格鉴定结论书，被告人归案情况说明、户籍证明等证据在卷证实，证据经庭审质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人顾某某以非法占有为目的，采取翻墙、撬锁等手段，入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，应予支持。被告人顾某某能够当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人顾某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2013年11月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 米忠峰
审判员 郝红梅
审判员 刘永正
二〇一三年十月八日
书记员 李 赟
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
天津市宁河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第255号
公诉机关宁河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王一。
被告人李一，群众，农民。2015年6月29日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年7月6日被天津市公安局宁河分局取保候审。现在居住地候审。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。
宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉（2015）217号起诉书指控被告人李一犯故意伤害罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王一以要求被告人李一赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭审理了本案。宁河县人民检察院指派检察员李晓媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王一，被告人李一及其辩护人暨附带民事诉讼代理人穆兆鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁河县人民检察院起诉书指控，2015年4月5日9时许，被告人李一在天津市宁河县丰台镇北埋珠村韩小卖部门前遇到与其有矛盾的王一，二人发生争执后，李一和王一、王二发生殴打，李一持啤酒瓶击打王一，造成王一受伤。经鉴定，被害人王一耳廓瘢痕损伤程度为轻伤二级；头皮瘢痕、颈部瘢痕损伤程度为轻微伤；李一的头皮廓瘢、颈部挫伤、体表软组织挫伤损伤程度为轻微伤。
附带民事诉讼原告人王一要求被告人李一赔偿医疗费、护理费、误工费、就医交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金金等各项经济损失共计人民币30万元。起诉的事实及理由同上。
公诉机关认为，被告人李一的行为已构成故意伤害罪，请求依法惩处，建议判处被告人李一有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人李一辩称，系被害人先辱骂并先动手殴打本人，自己被迫还击。同意在法律规定的幅度内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
其辩护人暨附带民事诉讼代理人辩称，被告人李一系防卫过当；被害人有过错；被告人认罪态度较好，并同意赔偿被害人合理的经济损失。
经审理查明，2015年4月5日9时许，被告人李一在天津市宁河县丰台镇北埋珠村韩小卖部门前遇到与其有矛盾的王一，二人发生争执后，李一和王一、王二发生殴打，李一持啤酒瓶击打王一，造成王一受伤。经鉴定，被害人王一耳廓瘢痕损伤程度为轻伤二级；头皮瘢痕、颈部瘢痕损伤程度为轻微伤；李一的头皮廓瘢、颈部挫伤、体表软组织挫伤损伤程度为轻微伤。
另查，附带民事诉讼原告人王一受伤后在宁河县医院住院治疗16天（2015年4月5日至2015年4月21日），医生建议休假15天。其中医疗费6212.21元，误工费15500元，护理费4053.33元，住院伙食补助费1600元、就医交通费酌定500元，损伤鉴定费200元，共计28065.54元。
庭审中，在本院主持调解下，因附带民事诉讼原告人不同意调解，故双方未达成一致，调解未果。
上述事实如下证据予以证明：
1、现场笔录及照片；
2、被害人王一的陈述、证人王二、吴、韩、李二、王三、李三、孙、王四、李四、刘等人的证言；
3、案件来源、到案经过及公安机关的情况说明；
4、宁河县医院的诊断证明书、医疗费单据、天津市公安局宁河分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书；
5、被告人、附带民事诉讼原告人及相关证人的居民信息表；
6、附带民事诉讼原告人提交的关于本人及护理人员的误工证明及相关证据；
7、被告人李一的供述和辩解。
本院认为，被告人李一故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，以上犯罪事实清楚，证据确实充分，本院对检察机关的指控及量刑建议予以采纳。被告人李一认罪态度较好，并同意赔偿被害人的合理经济损失，有悔罪表现。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的的经济损失应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人没有证据或法律依据的诉讼请求，本院不予支持。关于辩护人暨附带民事诉讼代理人的辩护及代理意见本院酌情予以采纳，无法律及事实依据的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条等相关的法律规定，判决如下：
一、被告人李一犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年8月21日止）。
二、被告人李一赔偿附带民事诉讼原告人王一各项经济损失28065.54元。
上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人王一的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪卫军
审 判 员 靳加伏
人民陪审员 马会英
二〇一五年十月三十日
书 记 员 陈 晨
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第255号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人周某某，男，1985年2月4日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省扶余市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014�6月4日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审。经本院决定，于2015年7月3日执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2015）230号起诉书，指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁江区人民检察院指派代理检察员王超出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月4日凌晨1时许，被告人周某某酒后驾驶本田小型轿车行驶至宁江区团结街渔市附近时，从刚施划的道路标线上压过，飞速开至施工工人面前紧急刹车，之后连续倒车、开车、刹车并对施工工人谩骂及拍照，后经施工人员劝说而驾车离开。松原市交警设施大队工作人员怀疑被告人周某某酒驾遂报警。松原市交通警察支队江北大队民警接到报警后在宁江区物资局附近的女子医院对面将被告人周某某抓获。经检测：被告人周某某血液酒精含量为86mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人周某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有被告人周某某的供述，公民户籍信息及现实表现证明、提取笔录、周某某机动车驾驶证复印件、案件详情说明、抓获经过、办案说明、（2013）宁刑初字第14号刑事判决书、释放证明、松原市公安司法鉴定中心酒精检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人周某某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2015年8月25日止。先行羁押的7日已折抵刑期。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判�李秀梅
二〇一五年七月七日
书记员 肖斐
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第255号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人吴某，男，汉族，大专文化，工人。因涉嫌危险驾驶罪，2015年10月22日被宁阳县公安局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2015）233号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员颜翠出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控，2015年10月9日，被告人吴某酒后驾驶鲁J×××X1号两轮摩托车，由西向东行驶至宁阳县XX街某某学校东时，因躲让前方由南向西转弯的张某某驾驶的鲁J××××1号小型轿车时摔倒，双方发生争执，张某某报警后，吴某被公安民警查获。经鉴定，吴某静脉血中检出乙醇成分，含量为139.1mg／100ml。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有证人证言，现场勘验、检查笔录，物证检验报告，道路交通事故认定书，协议书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人认罪态度较好，依法可对其酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 许涛
二〇一五年十二月八日
书记员 刘媛
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0731民特字2号
本院2017年4月24日对原告涿鹿县农村信用合作联社与被告朱素陶、赵海云实现担保物权纠纷一案作出的（2017）冀0731民特字2号民事裁定书中，文字上有误，应予补正，现裁定如下：
将裁定书第一页第二段中“法定代表人李海林，理事长”一句，更正为“法定代表人任滋，理事长。”
审判员 徐志勇
二〇一七年五月十六日
书记员 白树锋
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第1141号
申请执行人蔡婕，女，1979年4月18日生，汉族。
被执行人钱帮国，男，1961年4月25日生，汉族。
蔡婕与钱帮过房屋买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院于2015年5月6日作出（2014）雨铁民初字第350号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告钱帮国于本判决生效后三十日内协助原告蔡婕办理雨花台区春江新城升景坊＊＊幢＊单元＊＊＊室房屋产权过户手续。本案案件受理费500元，诉讼保全费30元，合计530元，由被告钱帮国负担（该款已由蔡婕垫付，钱帮国在履行判决时直接支付给蔡婕）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人钱帮国名下的工商、车辆、银行、房产、土地情况，因被执行人钱帮国名下的房产已被江苏五环管桩有限责任公司首轮查封，本案无法执行过户且书面同意终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）雨铁民初字第350号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈 晨
执行员 王圣军
执行员 刘福清
二〇一五年十二月十六日
书记员 段荣荣
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执4733号
申请执行人：由业林，男，1986年10月7日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：张淑琴，女，1962年12月4日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：张南，女，1976年6月10日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人由业林与被执行人张淑琴、张南民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2015）即民初字第8679号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
代理判员王珉
二〇一六年十二月三十日
书记员 王其涛
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2701民初1476号
原告博乐市新城热力有限责任公司，住所地博乐市顾里木图路109号。
法定代表人蔡士祥，系该公司董事长。
委托代理人(特别授权)张怀超，新疆振博律师事务所律师。
被告周艳，女，汉族，1981年8月7日出生。
本院在审理原告博乐市新城热力有限责任公司诉被告周艳供用热力合同纠纷一案中，原告博乐市新城热力有限责任公司与被告周艳以已达成庭外调解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告博乐市新城热力有限责任公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款�规定，裁定如下：
准许原告博乐市新城热力有限责任公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告博乐市新城热力有限责任公司承担。
审判员 谢玲
二〇一七年五月二日
书记员 罗萍
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0923执189号
申请执行人何锡同
被执行人李灿忠
本院依据已经生效的（2015）东民初字第2575号民事判决书，于2016年2月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无财产可供执行。被执行人应当履行的标的额为32万元，已经履行的标的额为0元，未履行的标的额为32万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结东平县人民法院（2015）东民初字第2575号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘曰赓
审判员 马忠雨
审判员 刘 晖
二〇一六年四月二十八日
书记员 雷国强
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）樟民初字第1480号
原告陈继河，男，1986年出生，汉族，住福建省连江县。
委托代理人周元强，福建名仕律师事务所律师。
被告黄周辉，男，1985年出生，汉族，住福建省永泰县。
被告余小娟，女，1985年出生，汉族，住福建省永泰县。
本院在审理原告陈继河与被告黄周辉、余小娟民间借贷纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未交纳诉讼费亦无向本院申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 鄢振彬
二〇一四年十一月二十八日
书记员 郑 婷
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初3809号
原告：闫达，男，1983年3月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：段永亮，男，出生年月不详，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告闫达与被告段永亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法由审判员董非独任审判。于2017年4月11日公开开庭进行了审理。被告段永亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告闫达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
闫达向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款70000元及利息；诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告给付利息的请求。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年2月16日，被告以需要周转资金为由从原告处借款70000元，并为原告出具了借条。此后原告多次向被告索要余款未果。故具状起诉，望判如所请。
段永亮未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月16日，被告段永亮从原告处借款70000元，并于当日为原告出具了借条，载明“借条今有段永亮做生意用向闫达借款人民币70000元（柒万元整）。借款人：段永亮2015年2月16日”。原告于当日将借款给付被告。此后被告并未偿还原告借款。原告多次索要未果成讼。
上述事实有原告陈述以及原告提供的证据在卷证实。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立，合法有效。被告尚欠原告借款70000元，事实清楚，证据确实充分。现原告持据起诉，本院予以支持。庭审中，原告放弃要求被告给付利息的请求，符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
由被告段永亮偿还原告闫达借款70000元，于判决生效后3日内付清。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用775元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 董 非
二〇一七年四月十一日
书记员 井维颜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋民初字第0010号
原告南通森皞置业有限公司，住所地：如皋市如城镇郜家巷18号。
法定代表人马健，董事长。
委托代理人（特别授权）王向阳，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告南通群宇市场开发有限公司，住所地：如皋市益寿南路466号。
法定代表人ＸＸ群，董事长。
委托代理人（特别授权）凌辉华，江苏如港律师事务所律师。
原告南通森皞置业有限公司与被告南通群宇市场开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理，审理中原告于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉并未规避法律，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告南通森皞置业有限公司撤诉。
案件受理费395元，由原告南通森皞置业有限公司负担。
审 判 长 王 华
人民陪审员 章瑞祥
人民陪审员 单祝友
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李 茜
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第888号
原告王磊。
法定代理人王必友。
委托代理人赵月林，四川信诺达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告杨天慧。
被告陈建。
委托代理人杨天慧。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司。
负责人刘发琼，该公司经理。
委托代理人袁雪，四川铸信律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告王磊与被告杨天慧、陈建、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称人保财险新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月5日受理后，依法由审判员周佑红适用简易程序，于2013年3月18日公开开庭进行了审理。原告王磊及委托代理人赵月林，被告杨天慧，被告陈建的委托代理人杨天慧，被告人保财险新都支公司的委托代理人袁雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王磊诉称，2012年7月15日17时，被告杨天慧驾驶川ABZ0**（该车登记车主为张盛芬，实际车主为被告陈建，交强险和商业第三者责任险均投保于被告人保财险新都支公司处，其中商业第三者责任险保额500000元，含不计免赔特约险）由三河场菜市沿建新路往蜀龙路方向行驶，行至事发路段时与行人原告王磊相撞，造成原告王磊受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第023493号道路交通事故认定，认定被告杨天慧承担主要责任，原告王磊承担次要责任。原告王磊受伤后被送往成都市新都区中医医院住院治疗17天。2013年2月5日，经四川福森特司法所鉴定，原告王磊的伤残等级评定为十级。据此，请求依法判令被告杨天慧、陈建赔偿下列损失：残疾赔偿金35798元（17899元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、护理费1292元（76元／天×17天）、交通费1500元、伤残鉴定900元、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、营养费340元（17天×20元／天），合计45170元。被告人保财险新都支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
本案经庭前交换证据，被告杨天慧、陈建、人保财险新都支公司承认原告王磊所主张的交通事故基本事实、交警队的责任划分、原告王磊十级伤残的损害后果、案涉机动车投保情况。并对本次交通事故致原告王磊受伤产生的以下损失无异议：精神损害抚慰金3000元、护理费1020元（60元／天×17天）、交通费500元、伤残鉴定900元、医疗费8398.74（被告杨天慧垫付，双方一致协商按15%的比例扣除自费药费用，即1259.81元）、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）。被告杨天慧、陈建、人保财险新都支公司对原告王磊所主张的残疾赔偿金计算标准和营养费提出异议，主张残疾赔偿金应当按农村居民的收入标准计算，营养费无医嘱不予认可。
另查明，被告杨天慧与被告陈建系夫妻关系，陈建系川ABZ0**车辆的实际车主。除医疗费外，被告杨天慧已给付原告王磊1600元。
本院认为，有关原告王磊主张的交通事故基本事实、交警队的责任划分、原告王磊十级伤残的损害后果、案涉机动车投保情况，被告杨天慧、陈建、人保财险新都支公司予以承认，本院予以确认。根据交警大队对本次事故的责任划分，并结合双方当事人在事故中所使用的交通工具的事实，本院确定原告王磊与被告杨天慧的民事责任承担比例以20%：80%为宜。
有关残疾赔偿金的赔偿标准问题，原告王磊主张以城镇居民的收入标准计算，为证明其主张提交如下证据：1.城口县咸宜乡中鹿村民委员出具的外出务工证明；2.城口县咸宜乡人民政府出具的证明；3.金堂县广兴镇中心幼儿园的证明及学杂费收据。证明原告王磊之父王必友长期在外务工，且家中房屋因国家政策已搬迁至城镇，原告王磊从2011年2月至2012年6月期间就读于金堂县广兴镇中心幼儿园。经质证，三被告认为上述证据不足以证明原告王磊的主张。本院认为，上述证据能够证明原告王磊居住在城镇的事实，且三被告未举出相反证据予以反驳，故对原告王磊主张按城镇居民的收入标准计赔残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持，即35798元（17899元／年×20年×10%）。
关于营养费的问题，基于原告王磊在事故中受伤致十级伤残的事实，为早日恢复健康，本院酌定原告王磊的营养费为200元。
综上，结合庭前证据交换中双方无异议的损失部分，本院依法核定本次交通事故致原告王磊受伤所产生的损失如下：精神损害抚慰金3000元、护理费1020元、交通费500元、伤残鉴定900元、医疗费8398.74（被告杨天慧垫付，双方一致协商按15%的比例扣除自费药费用，即1259.81元）、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、残疾赔偿金35798元、营养费200元，合计50156.74元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项规定，对上述损失，被告人保财险新都支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿7678.93元（医疗费8398.74元＋住院伙食补助费340元＋营养费200元-自费药1259.81元），在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿40318元（精神损害抚慰金3000元＋护理费1020元＋交通费500元＋残疾赔偿金35798元），被告人保财险新都支公司合计赔偿47996.93元。被告杨天慧负责赔偿1727.85元［（伤残鉴定费900元＋自费药1259.81元）×80%）］。鉴于被告杨天慧已垫付9998.74元（医疗费8398.74元＋现金1600元）的事实，被告人保财险新都支公司负责赔偿的47996.93元分配如下：给付原告王磊39726.04元（47996.93元＋1727.85元-9998.74元）、给付被告杨天慧8270.89元（9998.74元-1727.85元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告王磊39726.04元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付被告杨天慧8270.89元；
三、驳回原告王磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，由原告王磊负担57元，由被告杨天慧负担513元（此款原告王磊已预交，被告杨天慧一并给付原告王磊）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周佑红
二〇一三年四月十八日
书记员 唐 韵
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑城民初字第251号
原告韩某甲，男，1969年5月13日生。
被告赵某某，女，1967年2月1日生。
原告韩某甲诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，于2014年8月6日依法由审判员刘海英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某甲、被告赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某甲诉称，1994年10原告与被告经人介绍相识，同年12月登记结婚。1997年11月24日婚生女儿韩某乙出生。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和习惯不同，又因家庭种种矛盾，感情一直不和，原告曾多次提出离婚，但在被告的要求下又顾忌女儿尚未成人一直拖延至今。原告无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活。原、被告自2012年1月分居至今已二年之久。2013年6月原告曾提出协议离婚，双方虽均认为没有和好的可能，但被告确不同意离婚。2013年10月29日原告曾起诉离婚，但经过调解已过半年，现感情确已破裂，实在无法共同生活下去。请求判决：1、原告与被告离婚；2、婚前财产谁的归谁；3、婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费至女儿满18周岁；4、婚后财产双方共同拥有；5、如被告抚养女儿，原告支付女儿抚养费每月1000元至18周岁。
被告赵某某辩称，原告所述不属实，原、被告感情没有破裂，原告有啥事还和被告商量。原告离婚的原因是原告有第三者，即使原告有第三者，被告也原谅原告，被告坚决不同意离婚。女儿现在正上高中，为了孩子，原告也不同意离婚，原、被告没有分居。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，1993年腊月初六举行典礼仪式后开始同居生活，1994年12月15日登记结婚，1997年11月24日婚生一女，取名韩某乙，现正上高中。韩某乙也不同意原告与被告离婚。婚后原告与被告并无大的矛盾纠纷。
以上事实，有原告韩某甲提供的结婚证一份、韩某乙当庭陈述及原、被告当庭陈述的部分内容予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告典礼同居生活近一年后登记结婚，婚前进行了足够的了解，具有良好的感情基础。婚后双方又共同生活近二十年之久，培养了一定的夫妻感情，原告与被告夫妻感情并未彻底破裂，并育有一个可爱的女儿，其女儿正上高中，正是学习的关键阶段，只要双方互谅互让，从有利于孩子健康成长考虑，仍有和好的可能。原告要求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告韩某甲与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某甲负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 刘海英
二〇一四年九月三日
书记员 严 增
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泌民小字第00203号
原告泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。
法定代表人李宏伟，任理事长。
原告代理人李春，男。
被告李某某，男。
被告王某某，女。
本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告李某某、王某某金融借款合同纠纷一案，原告泌阳县农村信用合作联社于2015年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 党书明
二〇一五年十月十三日
书记员 吕 楠
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第6694号
原告李祝河。
被告天津市昱尧物业有限公司。
本院在审理原告李祝河与被告天津市昱尧物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年12月15日向本院申请撤回对被告天津市昱尧物业有限公司财产损害赔偿纠纷的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李祝河撤回对被告天津市昱尧物业有限公司的起诉。
预交案件受理费25元由原告李祝河承担。
审判员 杨 莉
二〇一五年十二月十五日
书记员 季凯月
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚中民三终字第00480号
上诉人（原审原告）：宋文臣，男，1966年11月28日出生，汉族，农民，现住抚顺市东洲区。
委托代理人：王成利，男，1955年9月27日出生，汉族，抚顺县宝源轻烧镁厂退休职工，现住抚顺市东洲区。
委托代理人：张源，辽宁锁阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：抚顺市东洲区哈达镇上年马洲村民委员会，住所地抚顺市东洲区。
法定代表人：高岳坤，该村村民委员会主任。
委托代理人：高鹏飞，该村村民委员会成员。
委托代理人：高兴波，该村村民委员会成员。
上诉人宋文臣因农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市东洲区人民法院（2014）抚东民一初字第00498号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年10月16日立案并依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭审理了本案。在本院审理过程中，因当事人自愿达成和解，上诉人宋文臣于2014年12月2日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人宋文臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人宋文臣撤回上诉。
二审案件受理费6031元，依法减半收取3015.5元，由上诉人宋文臣负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 强
代理审判员 李雪慧
代理审判员 田 丰
二〇一四年十二月三日
书 记 员 李 慧
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第95号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人许某某，男，1990年4月25日出生，汉族，初中文化，个体司机，家住福建省安溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月13日被取保候审。现在住处候审。
泉州市鲤城区人民检察院以鲤检刑诉（2014）1478号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2014年12月19日向本院提起公诉，本院于同月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员薛佩云出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月21日晚8时25分许，被告人许某某受林某某雇佣驾驶轻型厢式货车，从南环路水果批发市场载水果要到华洲水果批发市场，车辆沿池峰路由西往东方向行驶。当被告人许某某驾车行至鲤城区池峰路玉泉南街路口时，因未能停车让行，碰撞沿人行横道过机动车道的被害人陈某某，造成被害人陈某某当场死亡的交通事故。经法医鉴定：被害人陈某某系高位脊髓损伤致神经系统功能衰竭死亡。经鉴定：肇事车辆整车行车制动系统不符合《机动车运行安全技术条件》的要求。经公安交警部门认定：被告人许某某承担事故全部责任，被害人陈某某无责任，林某某无责任。
事故发生后，被告人许某某明知他人报警而在事故现场等候公安机关处理。后被告人许某某与被害人陈某某的家属达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失共计人民币350000元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、道路交通事故责任认定书、道路交通事故赔偿协议书、授权委托书、谅解书、机动车驾驶证、行驶证复印件、交巡警委托告知笔录等书证、酒精检测意见书、法医学尸表检验意见书、DNA检验鉴定书、道路交通事故车辆行驶速度鉴定、道路事故车辆安全技术检验鉴定、道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹勘验记录、证人林某某、胡某某的证言及被告人许某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人许某某违反交通运输管理法规，驾驶不符合技术标准的机动车辆上路行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人许某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人许某某已赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，予以酌情从轻处罚。综上情节，对被告人许某某适用缓刑，进行社区矫正，亦能达到刑罚的惩戒效果，故对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄细芬
二〇一五年一月八日
书 记 员 王少晶
附：判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭西商初字第160号
原告：杭州华懋贸易有限公司。
法定代表人：王金枝。
委托代理人：刘朝军。
被告：李春华。
本院在审理原告杭州华懋贸易有限公司诉被告李春华保证合同纠纷一案中，原告于2010年1月25日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杭州华懋贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州华懋贸易有限公司负担。
审判员 姚春芳
二〇一〇年一月二十五日
书记员 黄燕美
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执行字第2313号
申请执行人卢国龙，男，1971年6月5日出生，汉族，住惠安县。
被执行人卢天来，男，1974年4月27日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人卢国龙与被执行人卢天来民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第3542号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月1日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第3542号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一五年十一月十二日
书记员 王泽钊
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第01248号
罪犯马永红。现在江苏省徐州监狱服刑。
2010年2月2日，泗阳县人民法院作出（2010）泗刑初字第0008号刑事判决，认定马永红犯合同诈骗罪、虚报注册资本罪，数罪并罚判处有期徒刑十二年（刑期自2009年7月1日至2021年6月30日），剥夺政治权利二年，并处罚金6万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月31日，经本院（2012）徐州执字第1438号刑事裁定减刑一年（减刑后的刑期至2020年6月30日止），剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2014年7月8日作出（2014）苏徐狱减建字第527号《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院于2014年7月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯马永红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事辅工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯马永红在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯悔罪认罪书、罪犯计分考核累计个人记分表、罪犯改造计分考核个人台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯奖励审批表、刑事判决书等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳。
本院认为，罪犯马永红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯马永红的刑期减去一年（减刑后刑期至2019年6月
30日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 陆连东
审判员 刘 康
二〇一四年七月三十一日
书记员 丁世超
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第02664号
原告：马某，女，1982年6月29日出生，汉族，农民，住河南省沈丘县。
被告：刘某，男，1982年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
原告马某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院2014年9月24日受理后，依法由审判员相燕适用简易程序，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某诉称：原告与被告刘某是自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，由于结婚仓促，婚后经常为生活琐事生气，被告游手好闲不务正业，原告多次替被告还钱，导致夫妻感情完全破裂。请求法院依法判决原被告离婚，本案诉讼费由被告负担。
马某为支持其诉请，向法庭提交以下证据：
证据一、原告身份证，证明原告身份及诉讼主体资格；
证据二、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；
证据三、B超检查报告单，证明原被告至今未有子女；
证据四、保证书一份，证明被告多次犯错误，向原告保证不再犯错。
刘某未答辩、也未向法庭提交证据。
刘某未到庭视为放弃质证、辩论、陈述的权利。
经审查，本院对原告所举证据予以认定。
根据本院认定的证据和当事人的陈述，审理查明：原告马某与被告刘某系自由恋爱，××××年××月××日，双方登记结婚，婚姻存续期间未生育子女。2014年3月2日，被告向原告写下保证书，表示已知错，如以后再犯错，会无条件和原告离婚。因被告未到庭应诉，本院无法主持调解。
本院认为：原告马某与被告刘某到婚姻登记机关办理结婚登记，系合法的夫妻关系。双方系自由恋爱后结婚，有一定的感情基础，婚后虽有矛盾但原告没有证据证明原被告的感情已达到夫妻感情破裂的程度。为促进家庭及社会和谐稳定，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告马某与被告刘某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 相燕
二〇一四年九月三十日
书记员 马芳
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旬邑执字第00054号
申请执行人陕西某农业科技有限公司。
法定代表人陈某某，该公司总经理。
住所地：西安市未央区北二环。
被执行人秦某某，男，汉族，高中文化程度，住旬邑县张洪镇某村，村民。
本院在执行申请执行人陕西某农业科技有限公司与被执行人秦某某买卖合同纠纷一案中，被执行人秦某某已履行案件标的款7448元，并承担了案件受理费320元、执行费50元，现申请执行人已领取标的款，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结咸阳市中级人民法院（2012）咸民终字第00145号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 革
审 判 员 房峥嵘
代理审判员 张花转
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 程胜利
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01545-3号
申请执行人陆添天，女，1975年10月12日出生，汉族，住皖合肥市，
被执行人安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司，住所地皖合肥市。
法定代表人张兵，董事长。
本院于2015年6月1日作出的（2015）包执字第01545-1号冻结财产的裁定，现因案件执行完毕，申请人同意解除对被执行人的财产冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除查封对被执行人安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司名下的位于巢湖市向阳南路国际花城37幢109、209铺（房产证号：28××02）；108、208铺（房产证号：28××03）；106、206铺（房产证号：28××07）；107、207铺（房产证号：28××06）；105、205铺（房产证号：28××09）；104、204铺（房产证号：28××04）；103、203铺（房产证号：28××10）；102、202铺（房产证号：28××08）；101、201铺（房产证号：28××05）的商铺。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 韩 敏
代理审判员 孙雯雯
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李潇倩
龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0727执556号
申请执行人赖正树，男，汉族。
被执行人赖余南，男，汉族。
本院于2016年8月11日立案执行赖正树与赖余南一案，根据已经发生法律效力的龙南县人民法院民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，现因被执行人赖余南暂无履行能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0727执556号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 ：肖ＸＸ
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 ： 徐 忆
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄陂法执一字第00168号
申请执行人彭某甲。
申请执行人刘某。
被执行人彭某乙。
申请执行人彭某甲与被执行人彭某乙赡养纠纷一案，本院于2013年5月20日作出的（2013）鄂黄陂武民初字第00060号民事调解书。已经发生法律效力。该法律文书确认本案的执行标的总额为人民币4000元。本案在执行中，被执行人彭某乙已全部履行完毕。现申请执行人彭某甲向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）鄂黄陂武民初字第00060号民事调解书的执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 袁建武
审判员 郑绪刚
审判员 吴京进
二〇一四年六月五日
书记员 唐小斌
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第1195号
原告吕强，男，1970年12月19日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
委托代理人董雄，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
委托代理人陈飞，内蒙古鹿城联众律师事务所实习律师。
被告王志维，男，1982年9月13日出生�汉族，住包头市青山区。
被告贾敏，女，1986年11月13日出生，汉族，住包头市青山区。
原告吕强诉被告王志维、被告贾敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕强及委托代理人董雄、陈飞、被告王志维、被告贾敏到庭参加诉讼。诉讼中，原告提出诉讼保全申请，要求查封被告王志维及被告贾敏名下房产及车辆，本院作出（2015）包青民初字第1195号民事裁定书，查封被告王志维及被告贾敏名下房产两套及汽车一辆。原告向本院提供担保。原告缴纳保全费3600元。本案现已审理终结。
原告吕强诉称，2011年3月1日被告王志维向原告借款100万元，当时约定借款利息为月息2分，原告于当日通过银行给被告转账100万元，被告出具借条一张。2011年4月到2011年12月被告按约定支付利息并分别返还借款本金17万元和20万元。从2012年1月被告停止支付利息，也不返还本金，经原告多次催要，被告于2015年2月再次返还本金2000元。由于借款时间较长，双方于2015年5月12日对账，被告尚欠本金62.8万元，被告重新出具欠条一张，但拒不偿还。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告偿还原告借款62.8万元并支付利息（从2012年1月开始，按照约定的月息2分计算，利随本清）；2、诉讼费用由二被告负担。
被告王志维辩称，借款数额无异议，现无力承担利息。2011年3月1日借款是向薛某借的，借条也是给薛某打的，该借款是给鄂尔多斯的高某借的。2015年5月对账时，薛某提出钱是吕强的，我又给吕强出具了借条。由于鄂尔多斯经济不景气，现还款困难，待经济好转后偿还本金，不同意支付利息。
被告贾敏辩称，不认识原告，借款之事不知道，仅凭一张打款凭证无法证明借款事�，有可能是还款。我现在已和王志维离婚，不应承担任何责任。
经审理查明，二被告原系夫妻关系。双方2009年6月9日结婚，于2011年12月28日离婚。被告王志维通过同学王某认识薛某，原告与薛某系同事。2011年3月1日被告王志维给薛某出具借款100万元的借条一张，约定借款利息为月息2分，按月结息。当日，原告吕强通过银行给被告王志维转账100万元。被告按月支付利息到2011年12月，并陆续返还借款本金37.2万元。2015年5月12日对账时，被告王志维给原告吕强出具欠条一张，内容为“王志维于2011年3月1日向吕强借款人民币1000000.00元（壹佰万元整），当时约定借款利息为：2%每月。分别于2011年4月1日、5月2日、6月1日、7月1日、8月1日、9月1日、10月1日、11月1日每月支付2万元（贰万元）利息，于2011年11月18日，偿还本金170000.00元（壹拾柒万元整）及利息1900.00元（壹仟玖佰元），于2011年12月2日，偿还本金200000.00元（贰拾万元整）及利息16600.00元（壹万陆仟陆佰元整）。于2015年2月17日，偿还本金2000.00元（贰仟元整）。截止现在，尚欠吕强本金628000.00元（陆拾贰万捌千元整），利息一直未支付。借款人王志维，男，汉族，身份证号150207198209135032现住址健康阳光城2-508.借款人：王志维日期：2015.5.12”。被告王志维出具欠条后未偿还借款及利息。
以上事实有原、被告的陈述及原告提交的《欠条》原件及中国工商银行个人业务凭证复印件等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告王志维给原告出具的欠条是其真实意思的表示，双方债权债务关系成立，被告应予偿还。现原告要求被告按照月息2分支付利息的请求，理由充分，本院予以支持；债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，借款时，二被告系夫妻关系且不存在以上认定为个人债务的情形，故被告王志维与被告贾敏应共同承担以上借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条之规定，判决如下：
一、被告王志维、被告贾敏于本判决书生效之日起十五日内返还原告吕强借款本金62.8万元；
二、被告王志维、被告贾敏支付原告吕强借款本金62.8万元的利息，从2012年1月1日开始，按月利率2分计算，利随本清；
三、由被告王志维、被告贾敏于本判决生效之日起十五日内给付原告吕强保全费3600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10080元，原告吕强已预交，由被告王志维、被告贾敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 于拥军
审 判 员 蔺爱文
人民陪审员 王丽萍
二〇一五年九月三十日
书 记 员 张 悦
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第24条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥�
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第0972号
申请执行人钱永成，男，汉族，1970年1月15日出生，居民身份证号码3209231970********，市民，住阜宁县施庄镇安乐村*组**号。
申请执行人叶红珍，女，汉族，1972年2月25日出生，居民身份证号码3209231972********，市民，住址同上。
被执行人孟环军，男，汉族，1973年2月3日出生，居民身份证号码3213211973********，市民，住宿迁市宿城区龙河镇双蔡村西街组**号。
被执行人孟环同，男，汉族，1963年4月20日出生，居民身份证号码3213211963********，市民，住宿迁市宿城区龙河镇双蔡村西街组**号。
本院受理的申请人钱永成、叶红珍与被执行人孟环军、孟环同为民间借贷纠纷强制执行一案，本院作出的（2013）阜城民初字第0693号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书被告孟环军、孟环同偿还原告钱永成、叶红珍借款20万元及逾期利息。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月27日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的车辆、房产及存款信息，本院向申请执行人发送执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）阜城民初字第0693号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王苏广
执行员 唐将军
执行员 郝晓东
二〇一四年十一月十七日
书记员 王建恩
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第591号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
被执行人高建华，身份证号码：4403071986********。住址：广东省深圳市龙岗区坑梓镇龙田村下陂。
深圳市鹏民小额贷款有限公司和高建华借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2013）深罗法民二初字第2438号民事判决书已经生效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年5月12日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 王良国
审判员 耿 艺
二〇一四年六月七日
书记员 程 干
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第591号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。
被执行人高建华。
深圳市鹏民小额贷款有限公司和高建华借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2013）深罗法民二初字第2438号民事判决书已经生效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年5月12日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 王良国
审判员 耿 艺
二〇一四年六月七日
书记员 程 干
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2263号
申请执行人克什克腾旗农村信用合作联社。
法定代表人吴常旭。
被执行人荣金耀。
克什克腾旗农村信用合作联社与荣金耀合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生效力的（2016）内0425民初2788号民事（调解/判决），已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程，被执行人拒不履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除荣金耀在中国建设银行克什克腾旗支行的账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年十月二十日
书记员 姜 飞
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00062号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人黄某某，男，1987年5月5日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，农民。因本案于2012年11月27日被刑事拘留，2012年11月30日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2013）835号起诉书指控被告人黄某某犯销售伪劣产品罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员罗小红出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2010年8月至2011年10月期间，李某某、石某从张某某、凌某某（均已判刑）手中购买假烟后在长沙市内销售。其中从张某某手中购买货值20余万元的“芙蓉王”、“白沙”系列假烟，该部分假烟均由被告人黄某某负责在李某某和张某某之间接送。2011年10月14日公安机关在长沙市芙蓉区车站路晓园大夏一仓库查获李某某、石某所有的假冒伪劣的“芙蓉王”、“白沙”系列卷烟637条，货值金额共计11万余元。
2012年11月27日，被告人黄某某自动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
在本案审理期间，经委托被告人黄某某所在当地组织进行调查，被告人黄某某符合实施社区矫正的条件。
上述事实，被告人黄某某在开庭过程中亦无异议，且有报案材料，证人李某某、伍某某、万某某、邬某某的证言，同案犯凌某某、张某某、李某某、石某的供述，邮政储蓄银行汇款收据，货运单据，辨认笔录，湖南省烟草质量监督检测站《卷烟鉴别检验报告》，湖南省烟草公司长沙市公司卷烟定价领导小组出具的《价格证明》，到案经过材料，本院（2012）雨刑初字第398号《刑事判决书》，被告人黄某某的供述及身份、现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某明知他人销售假冒卷烟而为其提供帮助，销售金额二十万元以上不满五十万元，其行为已构成销售伪劣产品罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且符合社区矫正的条件，依法减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 勇
人民陪审员 郭建湘
人民陪审员 厍见玲
二〇一四年二月十一日
书 记 员 张靖凰
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00062号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人傅某某，男，1995年1月20日出生于巢湖市，汉族，高中文化，本市万胜设备有限公司维修工人，户籍地本市花山区。住所地本市雨山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月16日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年1月25日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人孙宁，安徽华冶律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人傅某某犯交通肇事罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2014年5月21日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员陈燎源、代理检察员俞春香出庭支持公诉，被告人傅某某及其辩护人孙宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月12日11时许，被告人傅某某乘坐朱某某驾驶的皖E262**号轿车沿本市雨山路由东向西行驶至本市雨山区山南小区路段，当驾驶人朱某某将该车驶入雨山路北侧的非机动车道内停车位上停车熄火后，坐在该车后排左侧座位上的傅某某正在玩耍手机，此时傅某某疏于观察车后情况立即打开轿车左后门准备下车，该车左后门与李某某（殁年53岁）驾驶的皖E032**号电动自行车（沿本市雨山路北侧非机动车道由东向西直行）相碰撞，致二车辆受损，李某某受伤。事故发生后，朱某某当即在现场拨打报警电话，被告人傅某某在现场并护送伤者去医院救治，后李某某经十七冶医院抢救无效于2013年12月19日死亡。经马鞍山市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见：李某某符合交通事故所致颅脑损伤死亡。
马鞍山市公安局122事故处理大队“道路交通事故认定书”认定：傅某某开车门妨碍其他车辆通行发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第（三）项的规定，应负本起事故主要责任；朱某某驾驶机动车未注意安全（及时提醒），发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应负本起事故次要责任；李某某本起事故无责任。
上述事实，被告人傅某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，被告人的户籍材料，到案经过，行政强制措施凭证及笔录，马鞍山市公安局122接警记录单，机动车驾驶证及行驶证，刑事摄影照片；被告人傅某某的供述；证人朱某某、段某某的证言；法医学尸体检验意见，乙醇检验报告，车辆痕迹鉴定意见，现场勘查笔录，车辆痕迹检验记录；道路交通事故认定书；光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人傅某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人傅某某辩护人当庭提出被告人傅某某案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并当庭表示自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚的辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人傅某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2014年11月15日止。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢烈涛
审 判 员 施雪梅
人民陪审员 林立英
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 喻 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）哈民立管终字第42号
上诉人（原审被告）邵俊峰，住黑龙江省尚志市。
被上诉人（原审原告）李丽，住黑龙江省宾县。
原审被告何宏伟，出生年月日不详，住黑龙江省尚志市。
上诉人邵俊峰因与被上诉人李丽、原审被告何宏伟管辖权异议纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2014）宾民初字第431-2号民事裁定，以原审法院辖区既不是合同履行地，也不是被告所在地，故原审法院对该案没有管辖权为由，向本院提起上诉。
本院经审查认为，本案为口头买卖合同纠纷。根据法律规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条规定，口头购销合同纠纷案件，不依履行地确定案件管辖。依据上述规定，因本案系口头买卖合同纠纷，故本案应依据被告住所地而不应依据合同履行地确定管辖。原审法院依据合同履行地确定案件管辖属适用法律错误。本案被告住所地为黑龙江省尚志市，故本案应由黑龙江省尚志市人民法院管辖。上诉人的上诉主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省宾县人民法院（2014）宾民初字第431-2号民事裁定；
二、本案由黑龙江省尚志市人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙大宏
审判员 周志杰
审判员 王伟臣
二〇一四年五月二十七日
书记员 金旭东
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）哈民立管终字第42号
上诉人（原审被告）邵俊峰，男，汉族，1981年7月7日出生，住黑龙江省尚志市。
被上诉人（原审原告）李丽，女，汉族，住黑龙江省宾县。
原审被告何宏伟，男，出生年月日不详，汉族，住黑龙江省尚志市。
上诉人邵俊峰因与被上诉人李丽、原审被告何宏伟管辖权异议纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2014）宾民初字第431-2号民事裁定，以原审法院辖区既不是合同履行地，也不是被告所在地，故原审法院对该案没有管辖权为由，向本院提起上诉。
本院经审查认为，本案为口头买卖合同纠纷。根据法律规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条规定，口头购销合同纠纷案件，不依履行地确定案件管辖。依据上述规定，因本案系口头买卖合同纠纷，故本案应依据被告住所地而不应依据合同履行地确定管辖。原审法院依据合同履行地确定案件管辖属适用法律错误。本案被告住所地为黑龙江省尚志市，故本案应由黑龙江省尚志市人民法院管辖。上诉人的上诉主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省宾县人民法院（2014）宾民初字第431-2号民事裁定；
二、本案由黑龙江省尚志市人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙大宏
审判员 周志杰
审判员 王伟臣
二〇一四年五月二十七日
书记员 金旭东
山西省盂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盂民初字第445号
原告梁云霞，女，1986年6月18日生，汉族，山西省盂县人。
被告郑鹏章，男，1987年10月12日生，汉族，山西省盂县人。
本院在审理原告梁云霞诉被告郑鹏章离婚纠纷一案中，原告梁云霞于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告之间的矛盾已于庭外化解，夫妻关系得到改善，双方愿继续巩固该婚姻关系。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告梁云霞撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 李志瑞
二〇一四年十一月五日
书记员 张 垚
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0202民初5168号
原告渤海银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。
法定代表人范业旭，系该分行行长。
委托代理人周劲松，系辽宁诚至律师事务所律师。
委托代理人丁柯然，系辽宁鸿品律师事务所律师。
被告大连北方长龙热力工程有限公司，住所地大连长兴岛经济区新港小区。
法定代表人王允福，系该公司总经理。
被告王允福，男，汉族，1959年2月26日出生，住辽宁省大连市沙河口区。
被告张娇，女，汉族，1960年9月12日出生，住辽宁省大连市沙河口区。
本院在审理原告渤海银行股份有限公司大连分行诉被告大连北方长龙热力工程有限公司、被告王允福、被告张娇金融借款合同纠纷一案中，原告渤海银行股份有限公司大连分行向本院提出财产保全的申请，要求查封被告大连北方长龙热力工程有限公司、被告王允福、被告张娇名下银行存款9,583,718.17元或其他等值财产。
本院认为：原告渤海银行股份有限公司大连分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告大连北方长龙热力工程有限公司、被告王允福、被告张娇名下银行存款9,583,718.17元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 赵盛国
代理审判员 迟 橙
人民陪审员 王莉军
二〇一六年九月六日
书 记 员 刘 桢
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑二初字第00404号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人李某甲，农民。2007年7月24日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元，2014年7月25日刑满释放。2015年6月14日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留（6月13日被羁押），6月25日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）1182号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2015年8月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员司现静出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2015年6月13日凌晨，被告人李某甲在昆山市张浦镇茶风街天一网吧门口窃得被害人展某停放该处的黄色小羚羊牌电动车1辆，价值人民币2513元。公诉机关认为，被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某甲在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人李某甲对被指控的盗窃犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年6月13日凌晨，被告人李某甲在昆山市张浦镇茶风街天一网吧门口窃得被害人展某停放该处的黄色小羚羊牌电动车1辆，价值人民币2513元。
被告人李某甲归案后如实供述了犯罪事实。
案发后，公安机关已将扣押的小羚羊牌电动车1辆发还被害人展某。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某乙的证言，被害人展某的陈述，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，昆山市公安局所作的搜查笔录，扣押、发还物品清单，照片，前科材料，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2513元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某甲归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的罪名成立，但指控被告人李某甲系累犯不当，本院予以纠正。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月13日起至2015年11月12日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张燕华
人民陪审员 马爱辉
人民陪审员 俞惠珍
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 孙雅雯
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冠民初字第1744号
原告绳某，女，1984年3月20日生，汉族，农民。
委托代理人郝某，男，冠县中心法律事务所法律工作者。
被告周某甲，男，1987年9月27日生，汉族，农民。
委托代理人周某乙，女，山东普新律师事务所律师。
原告绳某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邴广兴担任审判长，与审判员郭会红、人民陪审员黄立杰，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告绳某及委托代理人郝某、被告周某甲及其委托代理人周某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告绳某诉称：原、被告经人介绍相识后于2008年订婚，于2009年12月28日登记结婚。2010年7月20日生女儿周某丙。在婚后的共同生活中，两人没有共同语言，经常因家庭琐事生气吵打，致使夫妻感情完全破裂。原告婚前嫁妆有：衣柜3个、沙发4件、电视一台、DVD一台、电动自行车一辆、电动三轮车一辆、盆架子一个、挂衣橱一个、洗衣机一台、茶几一个、被子6铺6盖、太阳能一个、电风扇一台、电脑一台，以上嫁妆属于原告婚前财产，应归原告所有。婚后原告绳某户口迁入被告三里韩村，村委会分给原告1.3亩口粮地，后由县政府征用，并按照每亩38000元的补偿标准进行了补偿，因口粮地是原告的，所以补偿款应归原告所有。2012年，原告绳某与被告周某甲共同经营了一个竹竿厂，原、被告分居后厂内有价值3200元的钢结构小屋和价值10万元的竹竿，现竹竿已由被告全部拉走，这属于夫妻共同财产要求依法分割。期间为经营竹竿厂需要，原、被告先后向原告父亲借款11600元，向原告姐姐借款3万元，竹竿厂欠原告父亲两年电费3500元，这属于夫妻共同债务，要求共同偿还。综上，请求法院判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女孩周某丙由原告抚养，被告承担抚养费；三、原告婚前个人财产归原告所有，婚后财产依法分割；四、被告承担本案的诉讼费用。
被告周某甲辩称：同意离婚，女儿周某丙现在跟随被告生活，被告周某甲要求抚养孩子。电脑是被告周某甲的父亲买的，与原告绳某无关。电动三轮车是原告绳某的嫁妆，但现在已经丢失了。原告绳某没有口粮地，被告周某甲所在三里韩村已有13年没动过地。竹竿厂内钢结构小屋是被告父亲买的，现竹竿厂只有价值二三千元的竹竿，经营竹竿厂期间被告周某甲曾分别借被告父亲3万元、白某2万元及宋某2万元。被告周某甲从未向原告绳某的父亲借过钱，也未拖欠过电费。原告绳某的姐姐买车时，曾借原、被告26000元。以上属于夫妻共同债权、债务要求依法分享和分担。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2009年12月28日登记结婚，2010年7月20日生女儿周某丙，现和被告周某甲一起生活。婚后双方经常因琐事吵打，夫妻感情不好。原告绳某所有的在被告周某甲处的嫁妆有：衣柜2个、沙发4件、海信牌25寸液晶电视一台、海尔全自动洗衣机一台、小组合柜一件、被子4铺4盖、茶几一个、太阳能一个，婚后无共同存款。
审理中，原告绳某主张原告应分得的每亩38000元的征地补偿款、价值3200元的钢结构小屋、竹竿厂中价值10万元的竹竿、原被告借原告父亲的11600元、原被告欠原告父亲的电费3500元和原被告借原告的姐姐3万元，但被告周某甲否认，原告表示对其主张的事实，在本案中不再主张，要求另行起诉。被告周某甲主张借被告周某甲的父亲3万元和借白某2万元、借宋某2万元以及原告的姐姐借原被告26000元，原告否认被告主张的事实，被告表示对其主张的事实，在本案中不再主张，要求另行起诉。
经本院调解：原告绳某表示如判决归原告抚养孩子，不需要被告支付抚养费，如孩子判决由被告周某甲抚养，原告也不支付抚养费，但原告绳某要求享有探望权。被告表示如孩子判归被告抚养，则由被告自行抚养。
以上认定的事实，有双方当事人陈述及调解笔录、结婚证原件、庭审笔录在案为凭，经本院质证，可以采信。
本院认为：原、被告婚后双方经常因琐事吵打，夫妻感情不好。原告绳某向本院起诉要求同被告周某甲离婚，被告周某甲同意离婚，可见原被告之间夫妻感情确已破裂，故应准予原被告离婚。婚生女儿周某丙因现随被告一起生活，改变生活环境对其健康成长明显不利，故应由被告自行抚养为宜。原告绳某的嫁妆属于原告婚前个人财产，故应归原告所有。因原、被告均要求对婚后夫妻关系存续期间产生的债权、债务、共同财产在本案中双方表示互不追究，要求另行起诉解决，故对于原告绳某与被告周某甲在婚姻关系存续期间产生的债权、债务、共同财产本案不予处理。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第18条、第32条第2款及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条之规定，判决如下：
一、准予原告绳某与被告周某甲离婚。
二、女儿周某丙由被告周某甲自行抚养，原告享有探望权，探望时间是每月的最后一个星期六和星期天。
三、原告绳某所有的在被告周某甲处的嫁妆（详见查明部分）归原告绳某所有，于判决书生效后十日内过付。
案件受理费300元，由原告绳某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 邴广兴
审判员 郭会红
陪审员 黄立杰
二〇一四年一月十五日
书记员 宋 兴
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初457号
原告：马建磊，男，1983年3月31日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。
委托诉讼代理人：丁春启，河北实同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁桂荣，河北实同律师事务所律师。
被告：林秀亮，男，1967年4月12日出生，汉族，现住天津市静海县。
被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（原名称民安财产保险有限公司沧州中心支公司），住所地沧州市运河区迎滨大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。
负责人：翟志，该公司经理。
委托诉讼代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
原告马建磊与被告林秀亮、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）冀0209民初1622号民事判决。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司不服该判决，向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。河北省唐山市中级人民法院作出（2016）冀02民终6857号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马建磊委托诉讼代理人丁桂荣，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人宗方超到庭参加诉讼，被告林秀亮经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马建磊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失36525元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月1日8时20分许，被告林秀亮驾驶的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××重型半挂车，沿曹妃甸工业区博学道由东向西行驶至铁路高架桥限高处时，与原告承建的限高架相碰撞，致高架、路面损害及货物、车辆损坏的交通事故，此事故经曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队认定：被告林秀亮负全部责任，原告无责任。因此事故给原告造成的损失有：财产损失35120元，公估费1405元，损失共计36525元。被告林秀亮在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司处投保了交强险和商业险，二被告均有赔偿义务，但至今未予以赔偿，现起诉至法院。
被告林秀亮原审辩称，我驾驶的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××车在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险和不计免赔，所以原告的合理损失应由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司承担。重审未提出答辩。
被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，就2016年3月1日，李秀亮驾驶冀Ｊ×××××\\\冀Ｊ×××××号货车在曹妃甸工业园区发生的交通事故，依据交警部门出具的事故认定书认定，事故原因是因为冀Ｊ×××××\\\冀Ｊ×××××号货车超高导致限高架相碰撞。依据道路交通安全法第四十八条规定：机动车载物应当符合核定的载物质量，严禁超载：载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。根据保险条款第二部分通用条款第九条：在保险期间内，保险车辆因改装、加装、变更用途后导致危险程度增加的，应当及时通知保险人，保险人可以增加保险费或者解除合同。被保险人未履行本通知义务，因保险车辆危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。根据保险条款第二部分通用条款第十条：被保险人及其驾驶员应当做好保险车辆的维护、保养工作，并按规定检验合格：保险车辆装载必须符合法律规定，使其保持安全行驶技术状态；被保险人及其驾驶人应根据保险人提出的消除不安全因素和隐患的建议，及时采取相应的整改措施。被保险人未履行其对保险车辆应尽的安全责任的，保险人有权要求增加保险费或者解除本保险合同。综上，事故车辆冀Ｊ×××××\\\冀Ｊ×××××号货车在使用中因装载货物违法超高，增加了车辆危险程度，并且此危险程度是直接导致此次保险事故的发生，因此商业三者险不承担本次事故的赔偿责任。我司对其诉讼费及鉴定费等程序性费用不予承担。请法院查明原告是否有权设立限高杆及限高杆权属问题。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告原审提交的由河北冀东建设工程有限公司委托河北千美保险公估有限公司出具的公估报告（鉴定意见事故造成财产损失35120元，鉴定费1405元）以及重审由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司申请经唐山市中级人民法院委托河北天元保险公估有限公司出具的公估报告（鉴定意见财产残值估价19800元）：河北千美保险公估有限公司出具的公估报告系单方委托，剥夺了保险公司参与鉴定的权利，故本院不予采纳；河北天元保险公估有限公司出具的公估报告为法院依法委托有资质的鉴定机构保障了当事人参与权的情况下作出的，程序合法、依据充足，本院予以采纳；
2.重审原告提交的唐山市曹妃甸区市政园林工程有限公司与河北冀东建设工程有限公司签订的协议书及河北冀东建设工程有限公司出具的证明，欲证明原告享有主张损失的权利：没有其他权利人提出权利主张和相反证据的情况下，本案对上述证据予以采纳，认定本案原告享有主张损失的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日8时20分许，被告林秀亮驾驶车牌号为冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××的重型半挂货车，沿曹妃甸工业区博学道由东向西行驶至铁路桥限高处时，与马建磊承建的限高架相碰撞，致限高架、路面损坏及货物、车辆损坏的交通事故。此事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队二大队认定，林秀亮负此次事故的全部责任，马建磊无责任。
另查明冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），交强险赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2015年12月28日0时起至2016年12月27日24时止。商业三者险保险金额为50万元，保险期限为2016年2月26日0时起至2017年2月25日24时止。本次事故发生在保险期限内。
本院认为，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队二大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以确认。冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险和商业三者险，故被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司提出的免赔抗辩，未提交证据证明已尽到告知和解释说明义务，故该抗辩本院不予支持。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司提出的违法分包等问题，与本案无关，不能排除侵权责任及保险责任的承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内给付原告马建磊保险赔偿金19800元；
二、驳回原告马建磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元，由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司负担387元，由原告马建磊负担327元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 谭 剑
审判员 李印贺
审判员 孙绪忠
二〇一七年九月十五日
书记员 张若男
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0209民初457号原告：马建磊，男，1983年3月31日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。委托诉讼代理人：丁春启，河北实同律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁桂荣，河北实同律师事务所律师。被告：林秀亮，男，1967年4月12日出生，汉族，现住天津市静海县。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（原名称民安财产保险有限公司沧州中心支公司），住所地沧州市运河区迎滨大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。负责人：翟志，该公司经理。委托诉讼代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。原告马建磊与被告林秀亮、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）冀0209民初1622号民事判决。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司不服该判决，向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。河北省唐山市中级人民法院作出（2016）冀02民终6857号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马建磊委托诉讼代理人丁桂荣，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人宗方超到庭参加诉讼，被告林秀亮经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马建磊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失36525元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月1日8时20分许，被告林秀亮驾驶的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××重型半挂车，沿曹妃甸工业区博学道由东向西行驶至铁路高架桥限高处时，与原告承建的限高架相碰撞，致高架、路面损害及货物、车辆损坏的交通事故，此事故经曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队认定：被告林秀亮负全部责任，原告无责任。因此事故给原告造成的损失有：财产损失35120元，公估费1405元，损失共计36525元。被告林秀亮在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司处投保了交强险和商业险，二被告均有赔偿义务，但至今未予以赔偿，现起诉至法院。被告林秀亮原审辩称，我驾驶的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××车在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险和不计免赔，所以原告的合理损失应由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司承担。重审未提出答辩。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，就2016年3月1日，李秀亮驾驶冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号货车在曹妃甸工业园区发生的交通事故，依据交警部门出具的事故认定书认定，事故原因是因为冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号货车超高导致限高架相碰撞。依据道路交通安全法第四十八条规定：机动车载物应当符合核定的载物质量，严禁超载：载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。根据保险条款第二部分通用条款第九条：在保险期间内，保险车辆因改装、加装、变更用途后导致危险程度增加的，应当及时通知保险人，保险人可以增加保险费或者解除合同。被保险人未履行本通知义务，因保险车辆危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。根据保险条款第二部分通用条款第十条：被保险人及其驾驶员应当做好保险车辆的维护、保养工作，并按规定检验合格：保险车辆装载必须符合法律规定，使其保持安全行驶技术状态；被保险人及其驾驶人应根据保险人提出的消除不安全因素和隐患的建议，及时采取相应的整改措施。被保险人未履行其对保险车辆应尽的安全责任的，保险人有权要求增加保险费或者解除本保险合同。综上，事故车辆冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号货车在使用中因装载货物违法超高，增加了车辆危险程度，并且此危险程度是直接导致此次保险事故的发生，因此商业三者险不承担本次事故的赔偿责任。我司对其诉讼费及鉴定费等程序性费用不予承担。请法院查明原告是否有权设立限高杆及限高杆权属问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告原审提交的由河北冀东建设工程有限公司委托河北千美保险公估有限公司出具的公估报告（鉴定意见事故造成财产损失35120元，鉴定费1405元）以及重审由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司申请经唐山市中级人民法院委托河北天元保险公估有限公司出具的公估报告（鉴定意见财产残值估价19800元）：河北千美保险公估有限公司出具的公估报告系单方委托，剥夺了保险公司参与鉴定的权利，故本院不予采纳；河北天元保险公估有限公司出具的公估报告为法院依法委托有资质的鉴定机构保障了当事人参与权的情况下作出的，程序合法、依据充足，本院予以采纳；2.重审原告提交的唐山市曹妃甸区市政园林工程有限公司与河北冀东建设工程有限公司签订的协议书及河北冀东建设工程有限公司出具的证明，欲证明原告享有主张损失的权利：没有其他权利人提出权利主张和相反证据的情况下，本案对上述证据予以采纳，认定本案原告享有主张损失的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日8时20分许，被告林秀亮驾驶车牌号为冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××的重型半挂货车，沿曹妃甸工业区博学道由东向西行驶至铁路桥限高处时，与马建磊承建的限高架相碰撞，致限高架、路面损坏及货物、车辆损坏的交通事故。此事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队二大队认定，林秀亮负此次事故的全部责任，马建磊无责任。另查明冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），交强险赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2015年12月28日0时起至2016年12月27日24时止。商业三者险保险金额为50万元，保险期限为2016年2月26日0时起至2017年2月25日24时止。本次事故发生在保险期限内。本院认为，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队二大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以确认。冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险和商业三者险，故被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司提出的免赔抗辩，未提交证据证明已尽到告知和解释说明义务，故该抗辩本院不予支持。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司提出的违法分包等问题，与本案无关，不能排除侵权责任及保险责任的承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内给付原告马建磊保险赔偿金19800元；二、驳回原告马建磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司负担387元，由原告马建磊负担327元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长 谭 剑审判员 李印贺审判员 孙绪忠二〇一七年九月十五日书记员 张若男
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初2389号
原告开封市第二运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170660896X。
住所地：开封市迎宾路8号。
法定代表人郜慧来，总经理。
委托代理人李亚男，该公司员工。代理权限系特别授权。
被告陈东海，男，汉族，1979年6月21日出生，住河南省通许县。
本院在审理原告开封市第二运输总公司诉被告陈东海挂靠经营合同纠纷一案中，因原告未在法院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
审判员 侯二伟
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 洋
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙04民终1280号
上诉人（原审被告）：徐洁，女，1980年8月8日出生，汉族，住海宁市。
委托诉讼代理人：徐夏吉，浙江虎良律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈洁，浙江虎良律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：查映波，男，1968年12月15日出生，汉族，住海宁市。
委托诉讼代理人：吴斌强，浙江紫薇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：金辉，男，1984年12月13日出生，汉族，住海宁市。
上诉人徐洁因与被上诉人查映波、金辉民间借贷纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2016）浙0481民初7322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人徐洁于2017年8月21日以双方已达成和解协议为由向本院提出申请，要求撤回上诉。
本院认为，上诉人徐洁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人徐洁撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人徐洁负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 褚 翔
审 判 员 汪先才
代理审判员 朱苏妹
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 金孝佩
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂十堰中民开终字第00079号
上诉人（原审原告）尹某。
委托代理人徐海涛，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）常某甲。
上诉人尹某与被上诉人常某甲离婚纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民一初字第01380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月27日受理后，依法组成由审判员马勇岗（主审）担任审判长，审判员刘勇、代理审判员沈德宏参加的合议庭。经过阅卷和调查，询问当事人，双方没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为事实已核对清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
尹某向一审法院诉称，请求判决夫妻双方离婚，对夫妻共同财产予以分割，常某甲赔偿其5万元。
一审认定，尹某和常某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一个男孩，取名常某乙。
一审认为，尹某和常某甲已结婚多年，婚后双方共同生育一个孩子，具有稳定的感情基础，虽然双方在婚后的生活中会因为家庭琐事发生争执，但是只要二人彼此相互尊重、相互关心，夫妻感情就能重归于好，尹某请求离婚不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回尹某的诉讼请求。案件受理费200元，由尹某承担。
尹某不服一审判决，向本院上诉称：一审判决认定事实不清，对常某甲患有××且经常辱骂殴打尹某的事实没有认定。常某甲的殴打行为给尹某留下了难以弥补的精神创伤，夫妻感情已经破裂且无和好可能。请求判决双方离婚，分割夫妻共同财产。
本院查明的案件事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。尹某和常某甲老家在同一村，经自由恋爱结婚，婚后双方共同生育一个孩子，说明双方具有稳定的感情基础。2014年后，因常某甲生活压力大，出现了焦虑症疾病，有时情绪欠稳，双方在生活中因家庭琐事处理不当、发生争执，但只要二人彼此相互尊重、相互关心，夫妻感情是能重归于好的。在家庭生活中，常某甲应当承担起丈夫责任，照顾好妻子与孩子；尹某也应当找准家庭角色定位，做好一个妻子的本分，照顾好丈夫和孩子，体谅丈夫在外挣钱养家的不易。双方出现意见分歧后，应当相互体谅、换位考虑，多沟通、多交流、多商量，或者冷静后再处理，切不可以辱骂、殴打的方式相向对方。尹某称夫妻感情已破裂且无和可能的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由尹某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马勇岗
审 判 员 刘 勇
代理审判员 沈德宏
二〇一五年十二月二日
书 记 员 赵玲娜
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江西省分宜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）分执字第00275-1号
申请执行人林金宝。
申请执行人熊卫华。
被执行人林志勇。
林金宝、熊卫华申请林志勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日作出的（2014）分民三初字第6号民事调解书已发生法律效力。权利人林金宝、熊卫华于2015年5月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
在执行过程中，查明被执行人林志勇暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小文
审判员 张文华
审判员 钟玉平
二〇一六年四月一日
书记员 吴 强
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第07372号
罪犯李伦伟，男，1971年7月12日出生，汉族，安徽省肥东县人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2009年5月4日以（2009）合检刑诉刑初字第36号刑事判决，认定被告人李伦伟犯合故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院于2009年8月17日以（2009）皖刑终字第0244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2012年2月13日裁定将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省蜀山监狱于2014年8月19日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李伦伟在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励五个，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李伦伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年5月止被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李伦伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李伦伟减去有期徒刑一年八个月（刑期自2012年2月13日至2030年6月12日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 刘兆祯
二〇一四年九月十八日
书 记 员 方璟瑜
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第328号
原告马某某，女，1979年3月出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
被告黄某甲，男，1973年3月出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
原告马某某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。依法由审判员靳利适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告马某某、被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告经人介绍相识，双方未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，2010年1月15日，在西吉县兴平乡人民政府办理结婚证。婚后生育四个孩子，长女黄某乙现年19岁，长子黄某丙现年16岁，次女黄某丁现年10岁，次子黄某戊现年9岁。由于婚前缺乏了解，草率结婚发现被告脾气暴躁，常因家庭琐事谩骂、殴打原告。2013年农历11月27日，因原告向父母借款1.1万元一事，原、被告发生矛盾，原告便外出打工直到2015年1月10日才回家，可是被告不让原告进家门，更不让原告见出嫁的长女黄某乙，为此原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生次女黄某丁由原告抚养，长子黄某丙、次子黄某戊由被告抚养，抚养费各自负担；依法分割夫妻共同财产；夫妻共同债务由被告负责偿还；本案诉讼费由被告承担。
原告马某某为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
申请结婚登记声明书及结婚登记审查处理表复印件各一份，欲证明原、被告于2010年1月15日在西吉县兴平乡人民政府补办结婚登记手续的事实；
2.户口簿复印件四份，欲证明原、被告所生孩子的基本情况。
被告黄某甲对原告马某某提交的证据质证后无异议。
被告黄某甲辩称，原、被告婚后没有夫妻共同债务，被告不同意离婚。
被告黄某甲未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，原告提交的证据经被告质证后无异议，且上述证据来源合法、内容客观真实，且与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以采信。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1995年举行结婚仪式后即以夫妻名义同居生活，2010年1月15日在西吉县兴平乡人民政府补办结婚登记手续，领取结婚证。婚后生有四个孩子，1996年10月12日生长女黄某乙（已出嫁），1998年生长子黄某丙，2004年生次女黄某丁，2006年生次子黄某戊。2015年1月14日，原告具状来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，且原、被告已生有四个孩子，婚姻基础较好，双方在共同生活中应和睦相处，互敬互爱，珍惜业已建立起来的家庭生活。现原、被告虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情确未彻底破裂，尚有和好的可能，故对原告马某某提出离婚的诉讼请求，本院不予支持；对原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
驳回原告马某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 靳利
二〇一五年一月二十二日
书记员 高静
附：本判决适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第328号
原告袁某某。
被告刘某某。
原告袁某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，我与被告于1997年1月8日登记结婚，双方均系初婚，婚后于2000年11月10日生育一子刘某，现年14周岁。双方经常因为被告对家庭不负责任而产生矛盾，现夫妻关系已完全破裂，恳请法院判决我离婚。
被告刘某某辩称，我们婚后感情很好，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1997年1月8日登记结婚，双方均系初婚，婚后于2000年11月10日生育一子刘某，现年14周岁。在婚后共同生活期间，原告以被告对家庭不负责任导致矛盾为由提起离婚诉讼。庭审中，被告认为双方夫妻感情尚好，不同意离婚。
本院认为，上列原、被告己结婚多年，婚姻基础较好，后双方因家庭责任问题导致矛盾，但夫妻感情尚未破裂。今后夫妻双方如果能正确处理好家庭矛盾，共同承担起家庭的重任，夫妻关系还是可以维持的。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告袁某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 成 诚
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 刘振华