wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏01民终6207号
上诉人（原审被告）：沈家维，男，1939年6月26日出生，回族。
委托诉讼代理人：李淑云。
委托诉讼代理人：凌建豪，江苏泰和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马国强，男，1949年12月20日出生，回族。
委托诉讼代理人：刘金萍。
上诉人沈家维因与被上诉人马国强相邻关系纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初2624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
沈家维上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的原审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由为：1、被上诉人起诉主体不适格。上诉人安装防盗门的通道系建筑物共有部分，根据相关法律规定，建筑物共有部门为全体业主共有。即使被上诉人认为上诉人的行为侵犯了建筑物共有部分，也应当是业主委员会或业主大会具备起诉的主体资格，被上诉人并不具备起诉的主体资格。2、上诉人并未侵犯被上诉人的相邻权。上诉人所安装防盗门的通道只通向上诉人一家，对被上诉人不产生任何的影响，既不影响被上诉人的生活，也不影响被上诉人的出行。故本案不存在侵犯被上诉人相邻权的情形。上诉人在安装防盗门时，被上诉人知悉且未提出任何的异议，在上诉人安装好并实际入住后，被上诉人才提起本案诉讼，明显属于恶意。3、上诉人所在的小区系拆迁安置小区，该小区内多幢房屋均存在通道被占用的情形，这是小区的通行做法，相关业主也未提出异议。一审法院判决拆除，将对本小区产生重大影响。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
马国强辩称，1、上诉人强行侵占了建筑物共有部分又侵犯了被上诉人的权益，被上诉人具有诉讼主体资格。2、上诉人安装的防盗门紧靠被上诉人入户门，影响了被上诉人一家进出房屋，造成被上诉人无法搬家具入室。安装的防盗门还影响了被上诉人的视觉感官，使被上诉人感到压抑。3、被上诉人直到2015年9月装修时才发现上诉人违章搭建，并立即向物业公司反映了情况，也向上诉人提出了意见。上诉人称被上诉人未提出异议不符合事实。4、部分住户侵占公共通道的行为不能成为上诉人行为的合理理由。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
马国强向一审法院起诉请求：1、判令被告沈家维拆除安装在公共部位的防盗门及清除吊柜等杂物；2、判令被告将原开发商安装的1001室入户门退回原处，恢复公共部位原状；3、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告通过拆迁安置取得南京市鼓楼区钟阜路30号1002房屋（以下简称1002室），尚未办理房屋所有权证。被告也系通过拆迁安置取得南京市鼓楼区钟阜路30号1001房屋（以下简称1001室），原、被告为紧邻隔壁。1001室原进户门前与1002室相连区域被标注为公共通道，不属于1001室的专有面积。目前，该区域被被告以安装防盗门的方式封闭为被告个人使用。所安装的防盗门与1002室进户门紧邻，互为九十度，相对开启，距离为18厘米。该防盗门内侧有1001室搭建的落地柜一组及吊柜一组，并安放有其他物品。1001室原进户门处无向外移动痕迹。
原告认为被告侵占了公共部位，故诉至一审法院，要求判如所请。
一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第七十条规定，业主对于建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
本案中，从房屋平面分户图以及现场照片可以看出，1001室进户门之外与1002室进户门相通的区域，属于专有部分以外的走廊、过道，应为建筑物共有部分，由业主分享共有和共同管理的权利。现被告在此部分安装防盗门，搭建鞋柜、堆放物品，属于侵占建筑物共有部分的行为。原告作为对此享有共有权利的业主有权要求被告拆除防盗门，并清空、恢复此公共区域。因此，原告要求被告拆除在该共有区域搭建的防盗门、吊柜等物品的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持，相应拆除费用应由被告自行承担。
关于原告要求被告将1001室原进户门退还原处的诉讼请求。经一审法院勘验，1001室原进户门并无向外移动痕迹，因此对于原告的该项诉讼请求，一审法院不予支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第八十三条之规定，一审法院判决：一、被告沈家维于判决生效之日起五日内拆除其在南京市鼓楼区钟阜路30号金阜雅苑3幢1001室与1002室之间公共区域安装的防盗门、地柜、吊柜，并清空堆放在该公共区域的物品；二、驳回原告马国强的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告沈家维负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对一审判决查明的事实本院予以确认。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。上诉人将其房屋进户门前属于公共通道的区域以安装防盗门的方式进行封闭，且安装的防盗门与被上诉人入户门紧邻，该行为不仅属侵占建筑物共有部分的行为，也造成被上诉人无法合理利用该公共通道，对被上诉人出行及物品搬运均产生影响。上诉人的行为侵害了被上诉人的权益，被上诉人原审要求上诉人拆除防盗门及清除相应物品的请求，具有法律依据，本院予以支持。
综上所述，上诉人沈家维上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人沈家维负担。
本判决为终审判决。
审判长 李飞鸽
审判员 许云苏
审判员 马 帅
二〇一六年九月二十三日
书记员 戴 苗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更441号
罪犯钟建超，男，1985年7月24日出生，汉族，四川省邻水县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2013年12月15日作出(2013)水刑初字第724号刑事判决，认定被告人钟建超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。现刑期止日为2020年11月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年4月22日提出对罪犯钟建超的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯钟建超在服刑改造期间，获监狱改造积极分子1次，获季度表扬共4次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯钟建超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月获得监狱积极分子1次；2014年12月、2015年5月、8月、11月获得表扬奖励共4次以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯钟建超已缴纳罚金5000元。
本院认为，罪犯钟建超在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钟建超予以减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年五月十日
书记员 李 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更441号
罪犯钟建超，男，1985年7月24日出生，汉族，四川省邻水县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2013年12月15日作出（2013）水刑初字第724号刑事判决，认定被告人钟建超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。现刑期止日为2020年11月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年4月22日提出对罪犯钟建超的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯钟建超在服刑改造期间，获监狱改造积极分子1次，获季度表扬共4次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯钟建超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月获得监狱积极分子1次；2014年12月、2015年5月、8月、11月获得表扬奖励共4次以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯钟建超已缴纳罚金5000元。
本院认为，罪犯钟建超在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钟建超予以减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年五月十日
书记员 李 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新01刑更441号罪犯钟建超，男，1985年7月24日出生，汉族，四川省邻水县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2013年12月15日作出(2013)水刑初字第724号刑事判决，认定被告人钟建超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。现刑期止日为2020年11月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年4月22日提出对罪犯钟建超的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯钟建超在服刑改造期间，获监狱改造积极分子1次，获季度表扬共4次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯钟建超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月获得监狱积极分子1次；2014年12月、2015年5月、8月、11月获得表扬奖励共4次以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯钟建超已缴纳罚金5000元。本院认为，罪犯钟建超在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟建超予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年五月十日书记员 李  浩
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第1570号
原告厦门国源物业管理有限公司。
法定代表人陈巧芳，该公司总经理。
委托代理人林观春、许沙勇，福建大道之行律师事务所律师。
被告郑璐。
本院在审理原告厦门国源物业管理有限公司与被告郑璐物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月21日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方达成庭外和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门国源物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费13元，由原告厦门国源物业管理有限公司负担。
审 判 员 王 芳
二〇一四年三月二十四日
代书记员 刘林芝
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法专民初字第937号
原告：广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托代理人：郭宝年，广东高睿律师事务所律师。
委托代理人：王玫珏。
被告：惠州市惠城区友谊玩具商行，经营地址广东省惠州市。个体户经营者李旭鑫，男，汉族，身份证地址广东省揭阳市。
本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司诉被告惠州市惠城区友谊玩具商行侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2015年8月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回本案起诉。
案件受理费200元（已减半计算），由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。
审 判 长 郭小玲
人民陪审员 薛桂玲
人民陪审员 吴紫芸
二〇一五年九月十一日
法官 助理 徐智媛
书 记 员 杨 晶
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0236民初5581号
原告：王军,男,1979年9月19日出生,汉族,务农，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地：重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号：500236000004973。
本院在审理原告王军与被告奉节县汇宏矿业有限公司合同纠纷一案过程中，原告王军于2016年12月9日向本院提出撤回对被告奉节县汇宏矿业有限公司的起诉。
本院认为，原告王军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王军的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王军撤回对被告奉节县汇宏矿业有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王军负担。
审判员 陈建平
二〇一六年十二月九日
书记员 王武林
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执266号
申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局
被执行人郑荣土，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803行审00004号，依法向被执行人郑荣土发出执行通知书，责令被执行人郑荣土履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑荣土至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑荣土（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币75000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年十月二十八日
书记员 徐燕飞
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终980号
上诉人（原审原告）郑州市第十九中学。
法定代表人梁寅峰，该中学校长。
委托代理人毛学谦，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
委托代理人范卫彦，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵玉萍，女，汉族，1957年6月6日出生。
委托代理人张永攀，系赵玉萍之子。
委托代理人张伟华，系赵玉萍之弟。
上诉人郑州市第十九中学与被上诉人赵玉萍劳动争议纠纷一案，上诉人郑州市第十九中学不服河南省郑州市中原区人民法院（2015）中民一初字第1555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑州市第十九中学的委托代理人范卫彦，被上诉人赵玉萍的委托代理人张永攀、张伟华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，赵玉萍之子张永路生前系郑州市第十九中学非在编教师。郑州市第十九中学与张永路分别于2009年11月、2010年9月两次签订非在编教师聘用合同。张永路于2013年6月26日非因公去世。2013年6月27日，郑州市第十九中学与张永路家属代表、煌冠会所代表人签订了《三方协议》，约定郑州市第十九中学一次性赔偿赵玉萍及其家属190000元，赵玉萍家属代表不再追究郑州市第十九中学责任；郑州市第十九中学需发放张永路半年绩效工资、高考奖、三个月�资及养老保险金。当天，郑州市第十九中学支付了190000元。2014年6月20日，郑州市第十九中学与张永路家属代表又签订了一份《协议书》，约定：张永路高考奖、三个月工资、养老保险金、医疗保险金、绩效工资共计34051.92元，住房公积金20868元，郑州市第十九中学一次性支付对方，原《三方协议》中郑州市第十九中学的义务全部履行完毕。当天郑州市第十九中学按约支付了54920元。2014年，赵玉萍与配偶张麦屯向郑州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求郑州市第十九中学支付双倍工资、丧葬费、一次性抚恤金，以及按每月每人312元的标准支付遗属生活困难补助费。该仲裁委员会于2014年9月25日作出以下裁决：郑州市第十九中学向赵玉萍及张麦屯支付丧葬费5000元、一次性抚恤金44000元，向赵玉萍支付2013年7月至2014年6月遗属生活困难补助费3744元。该裁决生效后�郑州市第十九中学按裁决履行了支付3744元生活困难补助费及其他费用的义务。2015年6月，赵玉萍再次向郑州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求赵玉萍按每月每人312元的标准支付遗属生活困难补助费至死亡之日。该仲裁委员会作出如下裁决：郑州市第十九中学支付赵玉萍2014年7月至2015年6月期间的遗属生活补助费3744元；自2015年7月起，郑州市第十九中学可按每月312元的标准，定期向赵玉萍支付遗属生活补助费。郑州市第十九中学不服该仲裁裁决，起诉来院。
在诉讼中，郑州市第十九中学提交仲裁庭审笔录7至9页和《张永路案件情况说明》一份，以证明在张永路的赔偿项目中有遗属生活补助费的内容。赵玉萍对上述证据不予认可。
原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不�以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郑州市第十九中学提交的仲裁庭审笔录中，证人甘小平陈述，在2013年6月27日晚签订《三方协议》时其没有参与；《张永路案件情况说明》没有当事人或证人的签字或捺印，内容真实性无法核实。故上述证据缺乏证明力，该院不予采信。郑州市第十九中学主张一次性赔偿款项中已包括遗属生活补助费，因未提供有效证据证明，该院不予认定。赵玉萍年满五十岁，没有固定职业，是依靠死者张永路供养的直系亲属。因遗属生活困难补助费属于临时或定期的补助，赵玉萍仲裁申请由郑州市第十九中学按每月312元的标准，支付2014年7月至2015年6月期间的遗属生活困难补助费3744元，该院予以支持。自郑州市第十九中学于2015年7月起诉之后，赵玉萍的遗属生活困难补助费，双方如有争议，可另行主张。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动法》第七十三条第二款，参照《关于规范津贴补贴后机关、事业单位工作人员亡故后遗属生活困难补助有关问题的通知》（豫人退（2007）2号）第一条之规定，判决：自本判决生效之日起十日内，郑州市第十九中学按每月312元的标准，向赵玉萍支付自2014年7月至2015年6月期间的遗属生活补助费。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由郑州市第十九中学负担。
上诉人郑州市第十九中学不服原审判决，上诉称：一、一审程序违法。一审中赵玉萍未提供证据证明其符合领取遗属生活补助费的条件，更无证据证明其是由亡故者生前主要负责供养的，并且赵玉萍还有其他子女，赡养义务不应当有某一个子女全部承担。二、一审认定错误。在签订三方协议的过程中，郑州市第十九中学未考虑赵玉萍及其家人是否符合领取遗属生活补助费的条件，直接将遗属生活补助费计算至赔偿款中。郑州市第十九中学已经支付的29.7664万元赔偿款中包括遗属生活补助费的款项。三方协议是在甘小平的协调下确定的，甘小平仅是没有参与三方当事人盖章、签字、按手印的过程，不能因此否认其参与协商的真实性。请求：依法撤销一审判决，依法改判。
被上诉人赵玉萍答辩称：仲裁裁决和原审程序均没有违法，一审判决依据均是按照豫郑人老退（2007）2号文件作出，赵玉萍符合领取生活补助费条件。甘小平在仲裁庭审中承认没有参与协议的签字盖章，甘小平的证言不符合法律规定，《三方协议》是一个赔偿协议，甘小平的�言已经生效的仲裁裁决否定。故请求驳回上诉、维持原判。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，赵玉萍是依靠死者张永路供养的直系亲属，其仲裁申请由郑州市第十九中学按每月312元的标准，支付2014年7月至2015年6月期间的遗属生活困难补助费3744元，符合豫郑人老退（2007）2号文件规定，本院予以支持，上诉人郑州市第十九中学上诉称其已经在支付的赔偿款项中包括遗属生活补助费，因《三方协议》中没有确认，《张永路案件情况说明》中也没有当事人的签名或捺印，故上诉人的上诉理由，证据不足，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10�，由上诉人郑州市第十九中学负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 黎
审判员 王胜利
审判员 李剑锋
二〇一六年三月三十一日
书记员 曹芳宇
浙江省岱山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟岱刑初字第82号
公诉机关浙江省岱山县人民检察院。
被告人冯刚，绰号“三角头”，无业。因殴打他人于2008年12月16日被行政拘留十日；因寻衅滋事于2011年10月20日被行政拘留七日；因殴打他人于2012年3月28日被行政拘留十三日；因犯贩卖毒品罪于2013年4月24日被判处有期徒刑徒刑八个月；因吸食毒品于2013年6月26日被行政拘留十五日，同年9月13日被社区戒毒三年；因犯盗窃罪于2014年8月26日被判处有期徒刑八个月，2015年1月20日刑满释放；因吸食毒品于2015年5月6日被行政拘留十五日。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2015年5月18日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
被告人张朝益，绰号“阿毛”，无业。因犯聚众斗殴罪于2013年5月31日被判处有期徒刑八个月，2013年8月3日刑满释放。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2015年5月18日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
被告人钟某，曾用名钟奇雷，绰号“小磊”，无业。因吸食毒品于2015年5月9日被行政拘留九日。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2015年5月18日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审。
岱山县人民检察院以岱检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人冯刚、张朝益、钟某犯非法侵入住宅罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派代理检察员徐幸杰出庭支持公诉，被告人冯刚、张朝益、钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人冯刚、钟某因未能兑现对许某乙的承诺而遭到许某乙短信、电话辱骂。2015年5月5日下午，被告人冯刚、钟某在被告人张朝益家商定去教训许某乙，被告人张朝益则一同前往帮忙。三被告人来到许某乙位于岱山县高亭镇人民支路6号303室的住处后，在敲门、打电话要求许某乙开门未果的情况下，被告人冯刚、钟某先后脚踹许某乙家门闯入其家中，并压制住许某乙的反抗，被告人张朝益用手、电茶壶、折椅殴打了许某乙。
2015年5月5日晚，被告人冯刚、张朝益在张朝益住处被公安机关传唤到案；同年5月8日，被告人钟某在被告人张朝益劝说和陪同下向岱山县公安局投案。
上述事实，被告人冯刚、张朝益、钟某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人许某乙的陈述，证人许某甲的证言，案发现场平面图、案发现场照片，人身检查笔录、被害人伤势照片，辨认笔录，岱公决字（2011）第460号公安行政处罚决定书，岱公决字（2012）第108号公安行政处罚决定书，岱公决字（2013）第286号公安行政处罚决定书，岱公行罚决字（2015）第159号、第165号行政处罚决定书，岱公社戒决字（2013）第32号社区戒毒决定书，本院（2013）舟岱刑初字第12号、第25号刑事判决书，舟山市定海区（2014）舟定刑初字第347号刑事判决书，刑满释放证明书，罪犯出监鉴定表，到案经过说明，被告人冯刚、张朝益、钟某等人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯刚、张朝益、钟某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。关于张朝益提出其系自首的辩解，因其缺乏投案主动性，不构成自首，故其辩解不予采纳。关于张朝益提出其系从犯的辩解，本院经审理认为，在共同犯罪中被告人张朝益积极参与，起重要作用，不构成从犯，故其辩解不予采纳。被告人冯刚、张朝益曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张朝益协助公安机关抓捕其他被告人，系立功，依法从轻处罚。被告人钟某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人冯刚、张朝益归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人冯刚判处有期徒刑六个月至九个月，对被告人张朝益判处有期徒刑六个月至七个月，对被告人钟某判处拘役三个月至五个月，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人冯刚犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月十八日起至二○一六年一月十七日止。）
二、被告人张朝益犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月十八日起至二○一五年十一月十七日止。）
三、被告人钟某犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石鹏超
代理审判员 张向向
人民陪审员 虞惠儿
二〇一五年八月二十一日
代书 记员 李 琴
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0682民初3373号
原告：刘敏，女，1952年12月12日出生，住凤城市。
被告：杨希颖，女，1971年3月10日出生，住凤城市。
原告刘敏诉被告杨希颖身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘敏、被告杨希颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘敏诉称：原、被告均在凤城市凤凰城区东御城小区打工。2017年8月4日，双方因工作发生争执，被告将原告打伤，原告报警并到凤城市中心医院住院治疗，经诊断为：头部外伤、头皮挫伤、腹壁挫伤，住院7天，医疗费2400余元。双方就赔偿事宜经凤城市公安局凤凰城分局调解未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费2400元，误工费371元（53元×7天）、护理费752.92元（107.56元×7天）、伙食补助费350元（50元×7天）、交通费28元（4元×7天），共计3901.92元。
被告辩称：我没打她，我根本没碰着她，而且2017年8月25日我也住院治疗了。
经审理查明：原、被告均为凤城市凤凰城区东御城物业的员工，负责保洁工作，月工资1600元。2017年8月4日7时许，在凤城市凤凰城区东御城物业内，原告与被告因工作分配不公一事发生争执，后被告将原告打伤，原告于当日至凤城市中心医院住院治疗，经诊断为头部外伤、头皮挫伤、腹壁挫伤。原告住院治疗7天，支付医疗费2218.6元。住院期间，原告由其儿子张雷护理，张雷为凤城市凤凰城办事处市场委七组居民。
刘敏的损失有：医疗费2218.6元、误工费371元（53元×7天）、伙食补助费350元（50元×7天）、护理费752.92元（107.56元×7天）、交通费28元（4元×7天），合计3720.52元。
2017年9月14日，经凤城市公安局凤凰城公安分局调解，双方未达成协议，原告诉至法院。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、出院诊断书、医疗费收据、在院病人费用清单、凤城市公安局凤凰分局卷宗等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告本是同事，应互相体谅包容，因工作分配发生争执后，均未能平静、理智地化解矛盾，而是将矛盾激化，导致此次纠纷发生，故双方对此次纠纷均有过错，都应承担相应的责任。原、被告发生争执后，被告杨希颖没控制住自己的情绪，先动手打原告，应对此次事件承担主要责任，即对原告的损害承担70%的责任；原告刘敏作为成年人没有理智地处理双方分歧，争执中导致双方情绪激化，应承担次要责任，即应对自己的损害承担30%的责任。
关于被告抗辩称其未打原告及自己也住院治疗的主张，与其在凤凰城公安局询问笔录中所陈述的内容相反，在该询问笔录中，被告自述“后来我用手打了刘敏的头一下”、“我没受伤”，并签名确认。且被告住院时间为2017年8月25日，诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病，而原、被告身体权纠纷发生在2017年8月4日，被告不能证明其住院病症是由该纠纷导致，故对被告的抗辩，本院不予支持。
原告请求医疗费2400元，本院以凤城市中心医院医疗费结算收据为准，经核实应为2218.6元。
原告请求误工费371元（53元/天×7天），经原、被告确认，原告在担任保洁工作期间月工资为1600元，即53.33元/天，住院7天，故其请求误工费371元，符合法律规定,本院予以支持。
原告请求护理费752.92元（107.56元×7天），因其护理人员系城镇家庭户口，原告没有提供护理人员的收入证明，护理费应按照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿居民服务、修理和其他服务业标准计算，即每天107.56元，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。
原告请求的伙食补助费350元（50元×7天）及交通费28元（4元×7天），符合法律规定，本院予以支持。
综上，对原告的各项损失，本院依相关规定标准认定如下：医疗费2218.6元、误工费371元、伙食补助费350元、护理费752.92元、交通费28元，合计3720.52元。被告承担原告损失的70%，即2604.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨希颖于本判决生效后十日内赔偿原告刘敏损失2604.36元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告刘敏承担17元，被告杨希颖承担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 周 冰
人民陪审员 马恩辉
人民陪审员 王惠荣
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 白 璐
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰黄民初字第1241号
原告朱某甲。
委托代理人顾明。
被告吕某。
原告朱某甲与被告吕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人顾明，被告吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，原被告经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，婚后生育一子朱某乙，因双方初期感情一般，被告对家庭不闻不问，导致感情出现裂痕并打架，至今未能得到改善，请求判决准予离婚。
被告吕某辩称，被告认为感情还可以，并没有破裂，故不同意离婚。我在原告家忙了十几年，他应该对我有个交代，他现住在外面一个多月不回家，他想达到目的，必须达到我的要求。
经审理查明，原被告双方自由恋爱，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生育一子朱某乙，近年来，双方因琐事产生矛盾，2014年8月19日原告诉来本院。
上述事实，有原被告领取的结婚证及原被告当庭陈述在案予以证实，本院予以认定。
本院认为，婚姻关系的存续是以感情为基础的，原、被告结婚时间较长，双方虽然为生活琐事产生矛盾，但并无根本性利害冲突，只要原被告双方能够加强沟通，多考虑子女利益，并从社会影响角度考虑，夫妻是能够和好的，故本院对原告之诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告朱某甲与被告吕某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民�院同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费240元（开户行：农行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审判员 蒋鹏飞
二〇一四年九月十日
书记员 堵亚钧
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第431号
原告威海民欣物业服务有限公司，住所地威海市文化西路58号。
法定代表人于红梅，总经理。
被告陈章玉。
本院在审理原告威海民欣物业服务有限公司与被告陈章玉物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海民欣物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王军志
二〇一四年三月二十五日
书记员 宋振华
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民初14-1号
原告：顾凤，女，住沈阳市沈河区。
被告：沈阳尚发商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：沈彬。
原告顾凤与被告沈阳尚发商贸有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。立案后，原告将判令被告支付款项326835.97元的诉讼请求变更为判令被告支付款项211859.48元。本案应收案件受理费由6203元变更为4476元。
原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告顾凤撤诉。
案件受理费4476元，减半收取计2238元，保全费1579元,由原告顾凤负担。退还原告顾凤减少的诉讼请求部分的受理费1727元、减半收取的2238元,合计退还3965元
审 判 长 王英玉
审 判 员 王时钰
代理审判员 刘 鹏
二〇一七年五月十六日
书 记 员 袁枫钠
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第721号
原告洛阳众从商贸有限公司，住所地洛阳市涧西区。
法定代表人王乐，系该公司总经理。
委托代理人昝高明，河南钼都律师事务所律师。
被告王林龙，男，汉族，1989年5月24日出生，住栾川县。
委托代理人张海峰，男，汉族，1972年10月3日出生，住栾川县。
原告洛阳众从商贸有限公司与被告王林龙合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳众从商贸有限公司的委托代理人昝高明、被告王林龙的委托代理人张海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年原告公司出售给被告空调一批，原告公司安装完毕与被告结算后，被告下欠空调款14000元。2013年4月3日，被告书写欠条一张予以确认，后向被告多次讨要无果，提起诉讼，请求判令被告支付下欠空调尾款14000元，并支付逾期利息5040元。。
被告辩称：该欠款属实，但是属合伙债务，这是执行合伙事务的结果，另外被告所出具的欠条是在原告逼迫下所写，利息约定部分不成立，特别是在该款尚未到期时，原告在被告单位张贴广告，给被告造成巨大的精神压力，致使被告离职，因此我们认为原告应公开向被告道歉，并且赔偿被告损失。
原告为支持其起诉主张，向本院提交了下列证据：
欠条一张，载明：“欠条，今欠洛阳众从商贸有限公司空调尾款壹万肆仟元整（14000.00元）。2013年6月1日前付7000元，剩余7000元于2013年10月1日前付清，逾期月息3%复利计息，欠款人王林龙，2013年4月3日，见证人：王照宇。”证明被告拖欠原告货款14000元的事实。
被告为支持其辩解主张，向本院提交了下列证据：
机打广告数张，证明原告的催要欠款采用非法极端行为，也可以看出被告是在威逼的情况下书写欠条，证明该欠条不合法，法庭不应采纳。
经庭审质证，被告对原告提供的证据不持异议，但认为该笔债务是合伙债务，该欠条是在威逼下书写，违背被告意愿，还有利息约定超出法律规定。原告对被告提供的证据不认可，有异议，认为该广告不能证实是由原告方张贴，也不能证实是原告威逼情况下书写欠条的事实，退一步说，如果是原告张贴的话，也是在原告无奈之下的被迫行为，也是为维护自身的合法权益，虽有所不妥，但不能以此来证明被告是在原告的逼迫下书写欠条并且离职的事实，也未达到违法地步。
本院对原被告提供的证据评析如下：原告提供的证据为书证，且为原始证据，该证据证明了被告拖欠原告货款14000元的事实，具有较强的证明力，符合证据的客观性、关联性、合法性，应予以认定。被告提供的催债小广告，并不能证明是原告方所为，故不予采信。
据有效证据，本院认定以下案件法律事实：
2013年原告出售给被告空调一批，经过安装和结算，后被告下欠原告货款14000元，2013年4月3日，被告向原告书写了欠款凭证，约定分两次付清欠款，逾期按3%计息。到期后原告催要无果，提起诉讼。
本院认为：合法的债权应受法律保护。本案中被告作为完全民事行为能力人以自己的名义向原告出具欠款凭证，应认定双方存在合法有效的债权债务关系。被告没有按照约定偿还债务，属违约行为，应依法承担民事责任。故原告要求被告给付欠款的请求，本院予以支持。关于利息的请求，双方约定利率超出了法律规定，酌情按人民银行公布的同期贷款利率四倍计算。庭审中被告提出其是在原告逼迫下书写欠条，在指定的举证期限内被告并未提供相应的证据佐证，当时也未向公安机关报案而寻求公力救助，故本院不予采信。关于被告提出是合伙债务，因未提供相应证据证明，且该欠条上面也没有显示是合伙人所欠，被告此辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告王林龙应于本判决生效之日起十五日内支付给原告洛阳众从商贸有限公司货款14000元及利息（利息按中国人民银行贷款利率4倍从2013年6月1日起算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由被告王林龙负担（原告已预交，被告在执行中一并予以返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 杨京府
审 判 员 王玉柱
人民陪审员 史志立
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 祁延飞
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0323民初1287号
原告：深圳市公元物业管理有限公司，住所：深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场3号楼1101至1106。
法定代表人：闵安，公司总经理。
委托代理人：李芬，严正律师事务所专职律师。
委托代理人：方芳，严正律师事务所实习律师。
被告：高云吕，男，出生年月日不详，汉族，住贵州省绥阳县。
原告深圳市公元物业管理有限公司与被告汪祝娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案，原告深圳市公元物业管理有限公司于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市公元物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市公元物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告深圳市公元物业管理有限公司负担。
审 判 员 方世兴
二〇一八年六月十五日
法官助理 尹维维
书 记 员 游军军
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗海法生民初字第819号
原告：李某，住所地广州市天河区。
被告：广州市某公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人罗锦灿，董事长。
委托代理人：杨春涛，公司职员。
原告李某诉被告广州市某公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊丹丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某，被告的委托代理人杨春涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月19日，原告与被告签订《商品房预售合同》购买被告位于广州市琶洲大道8号琶洲国际采购中心（A-1栋）二层2134号房。之后原告支付156377元（含定金50000元）。2013年11月，原告了解到被告将商铺抵押，无奈之下原告提出解除合同但直至2014年6月4日被告才在《解除合同协议书》上签字，之后原告一直没有收到退款。现起诉要求判令：1、被告退还购房款156377元及相应金额的同期银行定期利息的四倍；2、被告承担赔偿违约金50000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：我方不同意原告的诉讼请求，1、原告不能要求退还双倍定金和退还房款。根据原告的《解除合同协议》“乙方须于甲方通知前来退款之日内交还该单元已缴款收据，及签订的相关文书等原件资料(不仅包括《认购书》、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《协议书》等文件)”，原告应当先交还协议所约定的资料，但原告一直没交还，所以原告不能要求退还房款。2、原告主张银行同期利息四倍缺乏事实、法律依据。3、原告主张违约金50000元缺乏依据，根据《解除合同协议》第三条，签订该协议之日起原告就不再依据以前所签订的相关文件追究我司责任。
经审理查明，2013年2月28日，原告（乙方，认购方）与被告（甲方、出售方）签订《商品房预售合同》，约定乙方以总金额516377元向甲方购买海珠区琶洲新港东路以北、琶洲塔西侧地段琶洲国际采购中心（A-1栋）幢第二层2134号房，房屋地址为海珠区琶洲大道东8号【琶洲国际采购中心（A-1栋）2134房】；付款方式为2013年2月28日前支付人民币156377元、2013年5月28日前支付人民币110000元、按揭款250000元于网签当日乙方凭甲方财务开具定金和首期款收据签署《商品房买卖合同》。之后原告于2013年2月28日共支付完房款156377元（含2013年1月19日定金50000元）。
2014年6月4日，原、被告签订《解除合同协议书》，约定：“现经双方友好协商，一致同意解除上述合同，终止买卖关系；一、根据双方签订的纸质版合同，乙方已向甲方支付购房款（含定金）156377元，现甲乙双方同意自签订协议之日起45个工作日内退回乙方已缴上述款。二、乙方须于甲方通知前来退款之日内交还该单元已缴收据、及签订的相关文书等原件资料（不仅包括《认购书》、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《协议书》等文件）。三、甲、乙双方自签订本协议之日起，不再就该单元签订的《认购书》、纸质《商品房买卖合同》以及其他相关文件追究各方责任。四、本协议一式叁份，甲方贰份、乙方壹份，自双方签字盖章起生效”。
被告至今未将涉案房款退还给原告，原告遂提起本案诉讼。
诉讼中，原、被告确认按照《解除合同协议书》中“房款自签订协议之日起45个工作日内退还给原告”的45个工作日计算，退款的截止时间为2014年8月6日。
本院认为，原告向被告购买广州市琶洲大道8号琶洲国际采购中心（A-1栋）二层2134号房。并支付了购房款156377元，双方间的买卖合同关系成立。之后，双方为解决房屋事宜，于2014年6月4日签订《解除合同协议》，合法有效。按照协议中“一、根据双方签订的纸质版合同，被告自签订协议之日起45个工作日内退回原告已缴款项156377元”但被告一直怠于履行，已构成违约。被告辩称因原告未交还相关文件资料而未能退款，因协议并未约定退款必须以原告交还相关文件资料为前提，故被告的辩解意见不能成立。被告应将房款156377元退还给原告。根据协议中被告应自签订协议之日起45个工作日内退回原告已缴款项156377元，但被告一直未履行，现原告要求被告计付违约损失，本院予以支持，但原告要求被告依照同期银行定期利息的四倍利息标准计算违约金没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据原、被告一致确认的退款截止时间为2014年8月6日，因此被告应从2014年8月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息标准计算违约金给原告。
根据2014年6月4日原、被告签订的《解除合同协议》约定：“双方自签订本协议之日起，不再就该单元签订的《认购书》、纸质《商品房买卖合同》以及其他相关文件追究各方责任”。因此原告要求被告承担赔偿违约金50000元没有事实和法律依据，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告在本判决生效之日起10日内，返还已付购房款156377元给原告。并自2014年8月7日起至本判决确定的付款期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息标准计算违约金给原告，但违约金总额以本金为限。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费共计3967元(受理费2197元、财产保全费1770元)，由原告负担受理费532元、财产保全费428元；被告负担受理费1665元、财产保全费1342元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 熊丹丹
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 邱时迁
黄智敏
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第02403号
原告曹某某，女，汉族。
被告郝某某，男，汉族。
本院在2015年6月9日审理曹某某与郝某某夫妻财产约定纠纷一案中，原告曹某某于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告曹某某负担。
审判员 邹艳芳
二〇一五年七月二日
书记员 陈 岩
东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东开民初字第127号
原告：郭某某，女，汉族。
委托代理人：王学利，山东众成仁和（东营）律师事务所律师。
被告：白某某，男，汉族。
原告郭某某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某及委托代理人王学利到庭参加了诉讼。被告白某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告郭某某诉称，原、被告于2010年初相识，同年×月××日登记结婚。由于原、被告婚前缺乏了解，性格不合，婚后经常为一些家庭琐事发生争吵，被告多次对原告实施家庭暴力。无奈，原告于2013年4月向东营区人民法院起诉离婚，东营区人民法院2013年×月××日作出（2013）东民初字第××××号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现原、被告仍无和好可能，也无法共同生活，夫妻感情完全破裂，请求判决：原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据一，结婚证一份，拟证明原、被告于2010年×月××日在利津县民政局登记结婚，系夫妻关系。
证据二，（2013）东民初字第××××号民事判决书一份，拟证明原告因婚姻问题曾在2013年4月向东营区人民法院起诉离婚，东营区人民法院判决不准离婚，原、被告夫妻感情确已破裂。
被告白某某未答辩，亦未质证。
本院认为，原告提交的证据清晰、完整，符合证据形式要件，能够证明原告证明目的，本院予以采信。
根据本院采信的证据及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
原告郭某某与被告白某某于2010年初相识，于同年×月××日登记结婚，婚后无子女。原告曾起诉要求与被告离婚，东营市东营区人民法院于2013年×月××日作出（2013）东民初字第××××号民事判决书，判决不准离婚。
本院认为，原、被告婚前交往时间较短，婚姻基础一般。婚后无子女，感情一般。东营市东营区人民法院于2013年×月××日判决不准离婚后，至2014年6月份原告再次起诉与被告离婚，双方的夫妻感情没有任何改观，造成夫妻感情完全破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。在案件审理过程中，原告撤回对夫妻共同财产、共同债务进行分割的诉讼请求，对原、被告并无不利，本院予以准许。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告郭某某与被告白某某离婚。
案件受理费400元，由被告白某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 康树梅
代理审判员 董俊俊
人民陪审员 卢守礼
二〇一四年九月十九日
书 记 员 陈姗姗
安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）观刑初字第00030号
公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。
被告人张某，无业。2014年12月24日因犯危险驾驶罪被安庆市公安局大观分局取保候审。
安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉（2015）08号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市大观区人民检察院指派代理检察员陶思惠出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张某对指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明：2014年12月22日14时25分左右，被告人张某饮酒后驾驶牌号为皖H×××××号二轮摩托车，沿安庆市大观区集贤南路由南向北行驶至南路黄土坑路口时，被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，张某血液中乙醇含量为103.1mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，有下列证据予以证实：被告人张某的供述和辩解，接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，查获经过，被告人张某的户籍证明，驾驶证，行驶证，机动车信息，对被告人张某抽取血样的现场照片，行政强制措施凭证，处罚决定书，抽取血样现场照片，鉴定意见，现场检查笔录，视听资料，及社区影响评估意见书。上述证据均经庭审举证、质证，足以证明本案事实，本院予以认定。
本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节、悔罪表现，结合其所在社区的评估意见，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后五日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 清
审 判 员 许 鑫
人民陪审员 严春梅
二〇一五年三月十日
书 记 员 韩顺平
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）观刑初字第00030号
公诉机关安徽省安庆市大观区人民�察院。
被告人张某某，男，1962年7月28日出生于安徽省安庆市，汉族，初中肄业，无业，户籍地安庆市迎江区，现住址安庆市宜秀区。2014年12月24日因犯危险驾驶罪被安庆市公安局大观分局取保候审。
安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉（2015）08号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市大观区人民检察院指派代理检察员陶思惠出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张某某对指控的罪名和犯罪事实均�异议。
经审理查明：2014年12月22日14时25分左右，被告人张某某饮酒后驾驶牌号为皖H9Y3**号二轮摩托车，沿安庆市大观区集贤南路由南向北行驶至南路黄土坑路口时，被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，张某某血液中乙醇含量为103.1mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，有下列证据予以证实：被告人张某某的供述和辩解，接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，查获经过，被告人张某某的户籍证明，驾驶证，行驶证，机动车信息，对被告人张某某抽取血样的现场照片，行政强制措施凭证，处罚决定书，抽取血样现场照片，鉴定意见，现场检查笔录，视听资料，及社区影响评估意见书。上述证据均经庭审举证、质证，足以证明本案事实，本院予以认定。
本院认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节、悔罪表现，结合其所在社区的评估意见，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后五日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 清
审 判 员 许 鑫
人民陪审员 严春梅
二〇一五年三月十日
书 记 员 韩顺平
附本案适用�律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书(2015)观刑初字第00030号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人张某某，男，1962年7月28日出生于安徽省安庆市，汉族，初中肄业，无业，户籍地安庆市迎江区，现住址安庆市宜秀区。2014年12月24日因犯危险驾驶罪被安庆市公安局大观分局取保候审。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉〔2015〕08号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市大观区人民检察院指派代理检察员陶某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人张某某对指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明：2014年12月22日14时25分左右，被告人张某某饮酒后驾驶牌号为皖Ｈ×××××号二轮摩托车，沿安庆市大观区集贤南路由南向北行驶至南路黄土坑路口时，被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，张某某血液中乙醇含量为103.1mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，有下列证据予以证实：被告人张某某的供述和辩解，接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，查获经过，被告人张某某的户籍证明，驾驶证，行驶证，机动车信息，对被告人张某某抽取血样的现场照片，行政强制措施凭证，处罚决定书，抽取血样现场照片，鉴定意见，现场检查笔录，视听资料，及社区影响评估意见书。上述证据均经庭审举证、质证，足以证明本案事实，本院予以认定。本院认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节、悔罪表现，结合其所在社区的评估意见，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后五日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘 清审 判 员  许 鑫人民陪审员  严春梅二〇一五年三月十日书 记 员  韩顺平附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第120号
原告闫某某，男，1991年8月13日出生，汉族，住山东省济阳县。
委托代理人刘国才，山东闻韶律师事务所律师。
被告戴某甲，男，1962年11月22日出生，汉族，住山东省平阴县。
被告戴某乙，女，1987年11月20日出生，汉族，住山东省平阴县，系被告戴某甲之女。
以上两被告共同委托代理人宋书斌，女，1974年4月26日出生，汉族，平阴玫城法律服务所工作人员。
原告闫某某与被告戴某甲、戴某乙婚约财产纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法组成合议庭于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告闫某某及其委托代理人刘国才，被告戴某甲、戴某乙的共同委托代理人宋书斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫某某诉称，原告与被告戴某乙系经媒人介绍认识，2013年农历九月初六订婚。2013年农历八月三十原告闫某某为被告戴某乙购买三金首饰花费10000余元，2013年农历九月初六订婚当天给付被告戴某乙定亲钱、大见面钱、改口费及电动车款共计24400元。2013年10月12日给付被告戴某甲彩礼款51000元，被告返还了2000元，实际给付彩礼款49000元。其后被告戴某乙以各种理由不与原告登记结婚，经多次协商未果，特诉至法院要求两被告返还彩礼款共计73400元及三金首饰。
被告辩称，1、原告闫某某所述彩礼款数额与事实不符。原告闫某某并未送给被告戴某乙三金首饰，订婚时原告闫某某仅给付彩礼款11000元、原告父母给付改口费2000元，不存在电动车款；2013年10月12日经媒人仅给付被告的折合礼为20000元，而非51000元；2、上述礼金的交付，被告戴某甲仅是经手将钱转交被告戴某乙，戴某甲没有清点也没有存留，原告闫某某将戴某甲列为本案被告系主体错误；3、原告闫某某并未找两被告商量过结婚事宜，结婚未成的原因在于原告闫某某未在约定的时间迎亲，原告存在过错。
经审理本院认定，原告闫某某与被告戴某乙经山东省济阳县孙某甲、李某某夫妇介绍相识，于2013年农历九月初六订婚。订婚当日，原告闫某某经介绍人李某某之手，按照当地风俗给付被告戴某乙订婚彩礼17000元，另订婚时原告闫某某给付被告戴某乙见面钱2000元、电动车款3000元、原告闫某某父母给付被告戴某乙改口费各1000元、原告闫某某伯父伯母给付被告戴某乙改口费各200元。2013年10月12日，原、被告双方商量结婚事宜时，原告闫某某经介绍人孙某甲之手，给付被告戴某甲彩礼款48000元，被告戴某甲压回2000元。另原告闫某某给付被告戴某甲棉絮款2000元、购鸡款1000元。后原告闫某某与被告戴某乙因故分手，未领取结婚证书，原告闫某某因要求被告退还彩礼未果，于2014年1月9日起诉来院。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、证人孙某甲、李某某、王某丁的证言等予以证实。
本院认为，原告闫某某按照当地习俗在订婚时给付了被告彩礼，但双方并未办理结婚登记手续，现原告闫某某诉求被告返还彩礼，符合法律规定，应予支持。诉讼中本案争议焦点有二：一是戴某甲能否列为本案被告；二是被告应返还的彩礼数额。本院认为，本案被告戴某甲与被告戴某乙系父女关系且同住，被告戴某乙个人财产未与家庭共同财产分割，且2013年10月12日原告闫某某将折合礼交给戴某甲的事实有证人孙某乙、王某丁的证言予以证实，故戴某甲应作为本案被告，与被告戴某乙共同承担返还彩礼的责任，对被告辩称戴某甲不应列为本案被告本院不予采纳。对于本案应返还的彩礼数额，本院认为，彩礼是指男女双方以缔结婚姻为目的，由男方给付女方的数额较大的金钱或贵重物品。本案原、被告于2013年农历九月初六订婚时原告闫某某给付被告戴某乙的见面钱2000元、电动车款3000元、原告闫某某的父母给付被告戴某乙的改口费2000元、原告闫某某的伯父伯母给付被告戴某乙的改口费400元，以及2013年10月12日原、被告商量结婚事宜时原告闫某某给付被告的棉絮款2000元、购鸡款1000元，均系基于原、被告双方建立起的婚约关系，出于礼仪角度馈赠物品的形式，不属于彩礼的范围，对原告要求返还以上款物的诉讼请求本院不予支持。对原告要求被告返还三金首饰的诉请请求，因本案被告不予认可，原告仅以证人王某丁的证言欲加证实，但证人王某丁系原告闫某某表哥，与原告存在利害关系，证人王某丁的证言不能作为认定原告闫某某为被告戴某乙购买三金首饰的证据，故对原告要求被告返还三金首饰的诉讼请求本院不予支持。被告辩称原、被告不能成就婚姻的原因在原告，彩礼不应返还，被告辩称于法无据，本院不予采信。
参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）款之规定，判决如下：
被告戴某乙、戴某甲于本判决生效后十日内返还原告闫某某彩礼款63000元。
案件受理费943元，由原告闫某某承担300元，被告戴某乙、戴某甲承担643元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 夏民
审 判 员 李磊
助理审判员 卢娜
二〇一四年四月十六日
书 记 员 赵芳
山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第120号
原告石某。
被告李某。
原告石某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某诉称，我与被告李某经自由恋爱后于2010年5月5日登记结婚。婚后生育一女，现年5周岁。婚后我与被告感情一直很好，在山西省平定县居住生活。2010年9月21日我和被告共同到其娘家探望亲戚，居住了约2个月时间准备回家时，被告不同意和我一起回家并且将女儿强行留在安徽被告娘家，我无奈只好独自返回。回家后，我多次到被告娘家求叫，但被告不同意和我一起回家。2011年3月被告向安徽省涡阳县人民法院提起离婚诉讼，案件移送至平定县人民法院后，多次传唤李某未到庭，平定县人民法院按李某撤诉结案。2011年3月后我就一直联系不到被告。现我认为我与被告的感情已经破裂，请求法院判决我与被告离婚。
被告李某未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，原、被告经自由恋爱于2010年5月5日登记结婚。婚后生育一女，现年5周岁，现随被告李某生活。婚后未购置共同财产，无共同存款及债权、债务。
另查明，2010年9月，原、被告双方携婚生女到被告娘家安徽省亳州市涡阳县探望亲戚期间，双方产生矛盾，后被告李某带小孩久居娘家不归，并于2011年3月向安徽省涡阳县人民法院提起离婚诉讼，后该案件被移送至平定县人民法院管辖。诉讼期间经本院多次传唤当事人李某均未到庭，后平定县人民法院按其撤诉处理。现原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
庭审中，原告坚持诉讼请求，因被告未到庭参加诉讼，双方未能达成协议。
上述事实，有原告提供的结婚证原件两份、平定县公安局东升派出所出具的证明、平定县某村村民委员会出具的证明及庭审笔录，在案为凭，足以认定。
本院认为，原、被告虽经自由恋爱、结婚生子，但双方未能妥善处理好婚姻家庭关系，导致夫妻间产生矛盾，视其现状，双方长期分居生活，无法共同生活，应以准予离婚为宜。婚生女现随被告一起生活，以仍由被告李某抚养为宜，原告应负担相应的子女抚养费。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告石某与被告李某离婚。
二、婚生女由被告李某抚养，原告石某于本判决生效之日起每月支付抚养费200元。
本案诉讼费240元由原告石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 ：周志军
审 判 员 ：张志勇
人民陪审员 ：陈丽敏
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 ：王世玲
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第120号
原告刘修奎，男，1954年3月15日生，汉族，居民。
被告谢光余，男，成年人，汉族，居民。
原告刘修奎与被告谢光余民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘修奎到庭参加诉讼，被告谢光余经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘修奎诉称，2012年3月至6月间，被告向我借款5次，总借现金170000元，均约定借款利息为月息2分，后经我多次催要至今没有归还，故向贵院起诉，请求依法判令被告归还借款170000元及利息，诉讼费由被告负担。
被告谢光余未答辩。
经审理查明，2012年3月19日、3月21日、4月20日、6月12日、6月21日，被告向原告借款五次，借款数额分别为20000元、30000元、30000元、20000元、70000元，计款170000元，被告给原告出具借据5张，均约定月息2分，该款后经原告催要，被告没有归还借款的本金及利息，原告以其诉求向本院起诉，请求依法判令被告归还借款170000元及利息。
上述事实，主要是依据庭审调查，当事人陈述及原、被告提供的证据所认定的，材料均已记录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的规定，该合同为有效合同。被告向原告借款170000元，事实清楚，证据确实，被告应遵循诚实信用的原则偿还借款的本金及约定的利息。综上，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
被告谢光余偿还原告刘修奎借款170000元及利息（其中借款20000元自2012年3月19日起，借款30000元自同年3月21日起，借款30000元自同年4月20日起，借款20000元自同年6月12日起，借款70000元自同年6月21日起，以上借款利息均按约定的月息2分计算）。以上给付内容，于判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元、保全费1770元，由被告谢光余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 魏会明
审判员 贺兆平
审判员 魏有民
二〇一四年一月九日
书记员 王 晶
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第120号
原告鲁某，女，1971年11月11日生，汉族。
委托代理人潘国强，河南法正律师事务所律师。
被告肖某，男，成年，汉族。
原告鲁某诉被告肖某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人潘国前到庭参加了诉讼，被告肖某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，我在平桥经营一家综合门市部，字号为水利五金门市部。2007年被告因自建白土厂，在我处采购五金水电设备，2007年10月21日，经双方结算，被告还欠8000元，出具有欠条。之后我凭借该欠条多次找到被告催要此款，被告以各种理由拒绝付款。为此，我起诉至贵院，请求依法判令被告支付拖欠的货款8000元。
被告肖某未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告鲁某在平桥经营一家综合门市部，字号为水利五金门市部。2007年被告因建白土厂，在原告处采购五金水电设备，2007年10月21日，经双方结算，被告还欠8000元未付，出具了欠条。之后被告拒绝支付余下欠款8000元。
本院认为，债务应当清偿。被告肖某从原告鲁某处购买五金水电材料是事实，原、被告之间的债权债务有双方结算后被告出具的欠条予以证实。原告依据欠条向被告主张权利要求付款，事实清楚，证据充分，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖某应当于本判决生效后五日内支付原告欠款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 邹存琴
审 判 员 潘 涛
人民陪审员 彭本诗
二〇一四年五月三十日
书 记 员 王辉平
贺 某 某 与 杨 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
山东省平原县人民法院
民事裁定书
（2014）平民初字第120号
原告：贺某某，女，住平原县。
委托代理人：吴兴国，男，平原县法律援助中心，法律工作者。
被告：杨某某，男，住平原县。
本院在审理原告贺某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封在被告名下的银行存款。
本院认为，被告杨某某的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一〇三条之规定，裁定如下：
对原告贺某某的银行存款予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜圣强
二〇一四年三月十二日
书记员 赵 利
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第120号
原告�安民，男，1955年1月18日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住平乡县。
委托代理人段书军，平乡县丰州天平法律服务所法律工作者。
被告李彬召，男，1957年12月3日出生，汉族，农民，党员，高中文化，住平乡县。
本院在审理原告康安民与被告李彬召民间借贷纠纷一案中，原告康安民于2014年3月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告康安民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告康安民撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告康安民负担。
审判员 白彦霄
二〇一四年三月十二日
书记员 史玉冰
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第120号
原告林清镇，女，1986年6月2日出生，汉族，农民，住平和县。
委托代理人吴斯，平和县148法律服务所法律工作者。
被告胡江淮，男，1973年11月20日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在审理原告林清镇与被告胡江淮合伙协议纠纷一案中，原告林清镇于2014年2月24日以经双方协商已经和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林清镇撤回起诉。
本案受理费人民币3100元，减半收取人民币1550元，由原告林清镇负担。
审判员 曾钦良
二〇一四年二月二十四日
书记员 叶舒靓
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第120号原告鲁萍，女，1971年11月11日生，汉族。委托代理人潘国强，河南法正律师事务所律师。被告肖勇前（又名肖永前），男，成年，汉族。原告鲁萍诉被告肖勇前买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人潘国前到庭参加了诉讼，被告肖勇前经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，我在平桥经营一家综合门市部，字号为水利五金门市部。2007年被告因自建白土厂，在我处采购五金水电设备，2007年10月21日，经双方结算，被告还欠8000元，出具有欠条。之后我凭借该欠条多次找到被告催要此款，被告以各种理由拒绝付款。为此，我起诉至贵院，请求依法判令被告支付拖欠的货款8000元。被告肖勇前未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告鲁萍在平桥经营一家综合门市部，字号为水利五金门市部。2007年被告因建白土厂，在原告处采购五金水电设备，2007年10月21日，经双方结算，被告还欠8000元未付，出具了欠条。之后被告拒绝支付余下欠款8000元。本院认为，债务应当清偿。被告肖勇前从原告鲁萍处购买五金水电材料是事实，原、被告之间的债权债务有双方结算后被告出具的欠条予以证实。原告依据欠条向被告主张权利要求付款，事实清楚，证据充分，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖勇前应当于本判决生效后五日内支付原告欠款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  邹存琴审 判 员  潘 涛人民陪审员  彭本诗二〇一四年五月三十日书 记 员  王辉平
湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑初字第266号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人李某某，男。
资兴市人民检察院以资检刑诉（2014）267号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员袁宏担任审判长，人民陪审员袁春美、赖仁忠参与的合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。书记员朱庆红担任记录。资兴市人民检察院指派检察员欧波出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
资兴市人民检察院指控，2014年8月22日傍晚，被告人李某某在资兴市三都镇辰南村袁某某家喝酒后驾驶湘L2D4**号普通摩托车搭载袁某甲从三都镇辰南村三组往三都镇方向行驶。19时许，当行驶至三都镇辰南村木板桥路段时，与从资兴市三都镇驶往蓼江镇由方某某驾驶的湘L6D1**号普通摩托车相撞，致使方某某、李某某受伤，两车不同程度受损。经鉴定，李某某驾驶摩托车时血液中乙醇（酒精）定性为阳性，定量为86.33mg／100m1。经资兴市公安局交警大队认定，李某某负本次事故的主要责任，方某某负次要责任。
指控的证据有：受案登记表、立案决定书、到案说明、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证（复印件）、机动车强制保险单、病历资料、湖南省非税收入一般缴款书等书证；证人方某某、袁某甲的证言；被告人李某某的供述与辩解；道路交通事故车辆碰撞痕迹检验笔录、当事人血样提取登记表、湖南省郴州市第一人民医院实验中心检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故调查报告书、交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录等证据。
该院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2014年8月22日晚，被告人李某某在资兴市三都镇辰南村袁某某家喝酒后驾驶湘L2D4**号普通摩托车搭载袁某甲从三都镇辰南村三组往三都镇方向行驶。19时许，被告人李某某驾车驶至三都镇辰南村木板桥路段时，与从资兴市三都镇驶往蓼江镇由方某某驾驶的湘L6D1**号普通摩托车相撞，造成方某某、李某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。资兴市公安局交通警察大队民警接警后赶赴现场，对被告人李某某的血样样本进行提取，并委托郴州市旺昇司法鉴定所对提取的李某某的血液样本进行乙醇（酒精）定性定量检验。2014年9月3日，经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，被告人李某某血液中乙醇（酒精）定性呈阳性，血液中乙醇定量为86.33mg／100m1，属醉酒后驾驶。2014年9月9日，经资兴市公安局交警大队作出的湘公交认字（2014）第138号道路交通事故认定书认定，被告人李某某负本次事故的主要责任，方某某负次要责任，袁某甲不承担责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述，证人方某某、袁某甲的证言，受案登记表、立案决定书，到案说明，户籍资料，驾驶人信息查询结果单，驾驶证，机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，李某某、方某某的诊断证明书，道路交通事故车辆碰撞痕迹检验笔录，当事人血样（尿样）提取登记表、湖南省郴州市第一人民医院实验中心检验报告，郴旺昇所（2014）临鉴字第475号司法鉴定检验报告书，道路交通事故调查报告书，湘公交认字（2014）第138号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。资兴市人民检察院指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某某能当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，本院对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 袁 宏
人民陪审员 袁春美
人民陪审员 赖仁忠
二〇一五年一月九日
书 记 员 朱庆红
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑初字第266号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人唐训练，男，1966年11月21日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪，于2005年4月20日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元，2008年1月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月25日被监视居住。经本院决定，于2014年9月4日被逮捕，现羁押于益阳市第二看守所。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2014）279号起诉书指控被告人唐训练犯盗窃罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年9月19日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派代理检察员周玉莲出庭支持公诉，被告人唐训练到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2012年6月30日9时许，被告人唐训练在本市资阳区桥北13路公交车起点站乘坐13路公交车时，趁公交车未开动被害人龚某某抱其小孩下车小便之机，从龚某某放在座位上的包内盗得钱包一个，随即下车离开。唐训练盗得的钱包内有现金1932元，黑色诺基亚滑盖手机一部。经物价鉴定，被盗的诺基亚手机价值240元。
2014年7月14日，被告人唐训练在强制戒毒期间如实向公安机关供述了上述司法机关还未掌握的罪行。
上述事实，被告人唐训练在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚某某的陈述，证人郭某某证言，鉴定意见，益阳市赫山区人民法院（2005）赫刑初字第123号刑事判决书，释放证明书，被告人唐训练的户籍信息、到案经过及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人唐训练盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人唐训练曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。被告人唐训练在强制戒毒期间，如实供述了司法机关还未掌握的本人其他罪行，系自首，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人唐训练犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；
二、责令被告人唐训练退赔被害人龚某某二千一百七十二元。
（被告人唐训练的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐训练的刑期自2014年7月25日起至2015年1月24日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡 潇
二〇一四年九月十九日
代理书记员 陈凤燕
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第1770号
原告平邑县农村信用合作联社。
法定代表人徐启阶，理事长。
委托代理人杨乐，平邑县农村信用合作联社流峪信用社职工。
被告付田明，农民。
被告孟凡美，农民。
被告付田红，农民。
被告付田东，农民。
原告平邑县农村信用合作联社与被告付田明、孟凡美、付田红、付田东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平邑县农村信用合作联社委托代理人杨乐到庭参加诉讼。被告付田明、孟凡美、付田红、付田东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平邑县农村信用合作联社诉称，被告付田明于2013年6月20日与原告下属单位流峪信用社签订人民币借款合同，向原告借款90000元，约定月利率为11.5‰，借款期限12个月，2014年3月7日到期，被告孟凡美、付田红、付田东自愿为上述借款本息以及违约责任提供连带保证，并与原告签订了保证合同。该借款逾期后，上述被告未依合同约定履行还本付息义务，故诉至法院，请求依法判决：被告付田明立即偿还原告借款90000元及其利息，并承担违约责任；被告孟凡美、付田红、付田东对上述给付内容承担连带清偿责任；被告按合同约定承担诉讼费、律师费。
被告付田明、孟凡美、付田红、付田东未作答辩。
经审理查明，2013年6月20日，原告平邑县农村信用合作联社下属单位流峪信用社与被告付田明签订人民币个人借款合同一份，由原告向被告提供借款90000元，期限为2013年6月20日至2014年3月7日。借款合同约定，在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款以借款凭证记载为准，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，根据逾期天数按借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息。被告孟凡美、付田红、付田东自愿为上述借款本息以及因违约造成的损失提供连带保证，并与原告签订了保证合同。2013年6月20日，被告付田明从原告处借款90000元，借款借据上载明的利率为11.5‰，到期日为2014年3月7日。该借款到期后，上述被告均未依合同约定履行还本付息义务，2015年6月29日，原告以其诉讼请求诉至本院。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，原告平邑县农村信用合作联社与被告付田明、孟凡美、付田红、付田东签订的个人借款合同、保证合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，为有效合同。被告未按照合同的约定履行还本付息义务，构成违约，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告付田明归还借款及利息，并由被告孟凡美、付田红、付田东承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告付田明于本判决生效后五日内归还原告平邑县农村信用合作联社借款90000元及利息（自2013年6月20日起至2014年3月7日止按月利率11.5‰计息，自2014年3月8日起至本判决履行完毕之日止按借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息）。
二、被告孟凡美、付田红、付田东对上述给付内容承担连带清偿责任。
三、驳回原告平邑县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费2050元，由被告付田明、孟凡美、付田红、付田东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 崔运晓
审 判 员 王 晓
人民陪审员 李诚诚
二〇一五年八月十日
书 记 员 曾 毅
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第2894号
原告：高某甲。
法定代理人：时某，农民。
被告：高某乙，农民。
原告高某甲与被告高某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某甲的法定代理人时某，被告高某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称：原告的法定代理人时某与被告高某乙原是夫妻关系，两人因感情不和，于2015年3月12日在法院调解离婚，当时双方协商原告随时某生活，被告未支付抚养费，现在原告的母亲时某单独抚养原告经济负担较大，故原告诉至法院，请求依法判令被告支付抚养费44353元。
被告高某乙辩称：因为我与原告的母亲结婚时借了一部分外债，现在没有能力支付抚养费。当时我与原告的法定代理人时某离婚时，其未支付婚前我给付的彩礼款，是当时我未支付抚养费的原因。
经审理查明：原告的法定代理人时某与被告高某乙原是夫妻关系，两人因感情不和，于2015年3月12日在本院调解离婚，当时双方协商原告随时某生活，被告未支付抚养费。现原告以其母亲时某单独抚养自己经济负担较大为由诉至本院，要求被告支付抚养费44353元。
另查明：2014年度菏泽市农村居民人均纯收入为10436元。
以上事实，由当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部……；第二款规定：关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告现随其母时某生活，其母单独抚养原告经济负担较大，故原告要求被告支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告高某乙于判决生效后十日内支付给原告高某甲抚养费44353元（10436元×25%×17年）。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费909元，由被告高某乙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 霍玉山
人民陪审员 黄茂华
人民陪审员 王继俊
二〇一五年十月十二日
书 记 员 刘顺江
福建省光泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）光刑初字第109号
公诉机关光泽县人民检察院。
被告人彭某，男，1984年6月1日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，农民，住福建省光泽县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月11日被刑事拘留，同年2月16日被取保候审。
光泽县人民检察院以光检公刑诉（2015）84号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月25日公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院指派检察员刘聪、代理检察员徐芸出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月22日23时许，被告人彭某与李某某（另案处理）等人在光泽县杭川镇文昌路“钱柜KTV”唱歌，期间因被害人朱某某、吴某走错包间而与彭某发生口角并引发争执，随后被他人劝开。当晚24时许，彭某、李某某等人到“钱柜KTV”一楼结账准备离开时与朱某某、吴某在“KTV”门口再次发生纠纷继而引发打斗。双方在打斗过程中，彭某等人将吴某头部、左拇指及右膝部打伤。此后，彭某、李某某等人追逐朱某某至文昌路巴蜀鱼庄附近将其打倒在地，致使朱某某右锁骨等部位受伤。经邵武市公安局鉴定，朱某某的伤情为轻伤，吴某的伤情为轻微伤。
案发后，被告人彭某主动到公安机关自首，并与被害人朱某某达成了赔偿协议，彭某共赔偿了被害人朱某某医疗费等损失共计人民币80000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案情况说明、谅解书，证人罗某某、揭某某、邱某某等人的证言笔录，被害人朱某某的陈述笔录、被告人彭某的供述笔录、邵武市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控彭某犯故意伤害罪的事实、罪名成立，应依法追究其刑事责任。公诉机关根据彭某犯罪的事实、性质等情节，建议本院对彭某判处有期徒刑六至八个月。彭某对公诉机关的量刑建议无异议。本院认为，彭某犯罪后自首，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，本院依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，被告人彭某符合社区矫正的条件，本院依法对被告人彭某宣告缓刑。现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 元强
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈璐
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南川法民初字第05849号
原告重庆金恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红黄路1229号1幢6-6。
法定代表人李运，该公司执行董事。
委托代理人叶扬骥，该公司职工。
委托代理人杨梅，该公司职工。
被告龚雨磊，男，1986年4月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆金恒物业管理有限公司与被告龚雨磊物业服务合同纠纷一案过程中，因被告龚雨磊已交纳所欠物业费。原告重庆金恒物业管理有限公司于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆金恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆金恒物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆金恒物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 程小飞
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 刘雨桥
江西省井冈山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0881刑初16号
公诉机关井冈山市人民检察院。
被告人严文彬，男，1977年10月8日出生于江西省井冈山市，汉族，中专文化，农民，住井冈山市。因涉嫌犯危险驾驶，2016年4月15日被刑事拘留，2016年4月29日被取保候审。现居家中。
井冈山市人民检察院以井检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人严文彬犯危险驾驶罪于2017年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。井冈山市人民检察院指派检察员周达卫出庭支持公诉，被告人严文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
井冈山市人民检察院起诉书指控，2016年4月13日13时许，被告人严文彬醉酒驾驶赣Ｄ×××××普通客车搭乘吴某、陈福沿着白厦公路由井冈山市厦坪镇往鹅岭乡方向行驶去到神源苗圃基地查看基地苗圃种植情况并进行日常巡山作业，车辆返回途中行至井冈山市白厦线3公路+820米处时，陈福从车内坠地死亡。经鉴定，被告人严文彬血液中酒精含量为235.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人钱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当予以惩处。
被告人严文彬对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年4月13日中午12时许，被告人严文彬、吴某、陈福、胡某、黄某、江某1、刘某、尹某等人在井冈山市林业局长坪林场厦坪分场食堂吃饭，期间被告人严文彬饮用了白酒。13时许，被告人严文彬酒后驾驶具有安全隐患的赣Ｄ×××××轻型普通客车搭乘吴某、陈福沿白厦公路往鹅岭方向行驶，到达神源苗圃基地查看基地苗圃种植情况并进行日常巡山工作。在返回途中，行至井冈山市白厦线（x861）3公里+820米处时，陈福从车内坠地，当场死亡。案发后，被告人严文彬在现场等待民警达到现场，主动归案。经吉安司法鉴定中心鉴定，被告人严文彬血液中酒精含量为235.4mg/100ml。
上述事实有证人吴某、周某、江某1、李某、江某2、胡某、黄某、范某、颜某1、颜某2、陈某1、刘某、尹某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，天网工程卡口抓拍照片，血样提取登记表，道路交通事故检验、鉴定委托书，吉安司鉴中心（2016）毒鉴字第258号毒物检验报告书、吉安司鉴中心（2016）毒鉴字第257号毒物检验报告书、吉安司法鉴定中心（2016）毒鉴字第256号毒物检验报告书、吉安司鉴中心（2016）病鉴字第107号法医病理学司法鉴定意见书、吉安司鉴（2016）机（检）字014号交通事故机动车技术性能检验意见书，送达回执，井公交认字（2016）第25号道路交通事故认定书，吉公（交警）受字（2016）43号受理通知书，吉公交警复字（2016）第43号道路交通事故认定复核结论，居民死亡医学证明书，井冈山市公安局城区派出所证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，事故现场出警执法记录仪拍摄视频光盘等证据证实，且被告人严文彬在庭审中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人严文彬醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人严文彬主动归案，如实供述主要犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人严文彬血液酒精含量超过200mg/ml，应从重处罚。被告人严文彬认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人严文彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖新华
审 判 员 肖如兵
人民陪审员 肖 莹
二〇一七年五月十二日
书 记 员 龙滢红
法律链接:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
......
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
......
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
......（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
......
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执异65号
申请执行人：李中，男，汉族，1990年5月5日出生，住四川省简阳市。
被执行人：简阳市五城惠家购物中心，住所地：简阳市简城镇广场路阳晨第五城*层。统一社会信用代码915120815707388408。
负责人：周忠明。
第三人：周忠明，男，1973年10月15日出生，汉族，住四川省简阳市。
第三人：周道建，男，1964年9月27日出生，汉族，住四川省简阳市。
第三人：陈宗亮，男，1962年2月13日出生，汉族，住四川省简阳市。
在本院执行李中与简阳市五城惠家购物中心买卖合同纠纷一案中，因简阳市五城惠家购物中心未履行（2017）川0180民初1183号民事调解书确定的债务，且无财产可供执行，申请执行人于2017年9月15日向本院申请追加周忠明、周道建、陈宗亮为本案被执行人。依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，周忠明、周道建、陈宗亮作为简阳市五城惠家购物和中心依法登记的合伙人，应当对被执行人不能清偿的到期债务承担无限连带责任。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：
一、追加周忠明、周道建、陈宗亮为本案被执行人；
二、周忠明、周道建、陈宗亮应在本裁定生效之日起3日内给付李中货款15000元，2018年1月30日前给付15000元，2018年7月30日前付15170元。
如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。
审 判 长 谢国斌
审 判 员 侯黎明
人民陪审员 高大荣
二〇一七年九月二十日
书 记 员 赖 悦
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执异65号申请执行人：李中，男，汉族，1990年5月5日出生，住四川省简阳市。被执行人：简阳市五城惠家购物中心，住所地：简阳市简城镇广场路阳晨第五城*层。统一社会信用代码915120815707388408。负责人：周忠明。第三人：周忠明，男，1973年10月15日出生，汉族，住四川省简阳市。第三人：周道建，男，1964年9月27日出生，汉族，住四川省简阳市。第三人：陈宗亮，男，1962年2月13日出生，汉族，住四川省简阳市。在本院执行李中与简阳市五城惠家购物中心买卖合同纠纷一案中，因简阳市五城惠家购物中心未履行（2017）川0180民初1183号民事调解书确定的债务，且无财产可供执行，申请执行人于2017年9月15日向本院申请追加周忠明、周道建、陈宗亮为本案被执行人。依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，周忠明、周道建、陈宗亮作为简阳市五城惠家购物和中心依法登记的合伙人，应当对被执行人不能清偿的到期债务承担无限连带责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：一、追加周忠明、周道建、陈宗亮为本案被执行人；二、周忠明、周道建、陈宗亮应在本裁定生效之日起3日内给付李中货款15000元，2018年1月30日前给付15000元，2018年7月30日前付15170元。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢国斌审 判 员  侯黎明人民陪审员  高大荣二〇一七年九月二十日书 记 员  赖 悦
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2223-1号
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行，住所地福建省南安市丰州镇武荣街153号，组织机构代码：59786503-0。
负责人潘聪展，该支行副行长。
被执行人傅思阳，男，1985年7月25日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人余少龙，男，1987年11月18日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行（下称农商行丰州支行）与被执行人傅思阳、余少龙金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）南民初字第1715号民事判决书，于2015年8月13日向被执行人傅思阳、余少龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付给申请执行人农商行丰州支行借款人民币66150元及利息、罚息（利息、罚息自2013年3月21日起至判决确定还款之日止按中国人民银行的有关规定与合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案的受理费1150元、申请执行费892元，如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年1月11日作出决定将被执行人傅思阳、余少龙纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院提供二被执行人的去向及财产线索；本院启动查控程序，于2015年8月21日裁定查封被执行人余少龙名下牌号为闽C38X**汽车一部；二被执行人在泉州、南安无房产及国土的登记信息。申请执行人以二被执行长期外出，去向不清，暂查无可供执行的财产为由，于2016年1月25日向本院表示，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年一月二十五日
书记员 林志源
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第44567号
原告周XX，女，1954年9月5日生，汉族，住上海市浦东新区杨新路**室。
被告谷XX，男，1956年6月11日生，汉族，住上海市浦东新区杨新路**室。
原告周XX诉被告谷XX离婚纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月16日公开开庭进行了审理，原告周XX，被告谷XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周XX诉称，原、被告婚初夫妻关系尚可。2005年以后，被告经常夜不归宿。原告虽多次规劝，但被告仍置之不理。原告怀疑被告在外有第三者，但没有证据。双方于2009年始分居生活至今。现原告认为夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
被告谷XX辩称，夫妻之间确实没有感情，但被告他处无房可居住，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1980年自行相识恋爱，1981年4月30日登记结婚，1982年1月4日生育一子名谷XX。婚初，夫妻关系尚可。现原告以被告经常夜不归宿，夫妻长期分居生活，致夫妻感情已彻底破裂为由，诉讼至法院要求判如所请。
上述事实，由原、被告的庭审陈述，原告提供的结婚证、户籍资料、上海市房地产权证等在案佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原告主张夫妻间因关系不睦，且已分居生活多年，故夫妻感情确已破裂，为被告认可，故原告诉请要求与被告离婚，本院予以准许。被告的抗辩于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
准予原告周XX与被告谷XX离婚。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由被告谷XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 葛蓓菁
二〇一四年一月二十日
书 记 员 蒋 翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。