河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）任民初字第2128号原告耿聚献，农民。委托代理人边高原，河北远通律师事务所律师。被告马满囤，农民。委托代理人崔香芝，北京市中伦文德律师事务所石家庄分所律师。被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称都邦保险沧州支公司）。住所地：河北省沧州市运河区沧州高新技术产业开发区吉林大道和西安路交叉口东南角。法定代表人邢铭岭，该公司总经理。委托代理人赵华，该公司职员。原告耿聚献诉被告马满囤、被告都邦保险沧州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿聚献的委托代理人边高原、被告马满囤的委托代理人崔香芝、被告都邦保险沧州支公司的委托代理人赵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿聚献诉称，2013年4月19日6时30分，被告马满囤驾驶冀J×××××轿车由南向北行驶至任丘市大河路麻家坞镇南芦庄村村南路口时，与前方顺行左转弯的原告耿聚献无证驾驶无照二轮摩托车相撞，发生交通事故，导致原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经任丘市交通警察大队认定，认定被告马满囤负事故的主要责任，原告耿聚献负事故的次要责任。另查，被告马满囤驾驶的冀J×××××小型客车在被告都邦保险沧州支公司投有交强险。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等各项损失共计236650元；诉讼费由二被告承担。被告马满囤辩称，一、对交通事故事实没有异议，同意在合理合法的范围内分担损失；二、对原告的伤残等级有异议，鉴定机构及鉴定人员没有鉴定××的资质，且原告的父亲耿凤杰有精神问题，原告的精神障碍有属于遗传的可能，故关于颅脑损伤致精神障碍构成8级伤残不予认可，只认可原告构成10级伤残，对原告提出的被抚养人生活费不同意赔偿；三、被告马满囤已给付原告86000元，并为原告垫付了医疗费7912.40元，且被告车损费为4850元，请求垫付款折抵赔偿款，车损按照比例承担责任后或返还或折抵；四、对原告出示的河北省第六人民医院出具的诊断证明书不予认可；五、对原告出示的劳动合同合法性、真实性、关联性有异议，不予认可；六、原告花费的医疗费请法院核实，原告出示的劳动合同显示该合同是2013年1月1日签订的，与原告提供的工资表时间相悖，不予认可；七、原告的误工费只认可48175.47元，王瑞花的误工费应按农林牧渔业标准计算，耿兰欣误工费应按67元／天计算，原告主张的精神损害抚慰金应按10级伤残计算，原告主张的交通费应提供票据。被告都邦保险沧州支公司辩称，一、被告马满囤在被告都邦保险沧州支公司投有交强险，被告都邦保险沧州支公司在交强险范围内承担赔偿责任，并请法院核实事故车辆的驾驶证、行驶证及车辆年检情况；二、鉴定意见书中任丘市法医鉴定中心鉴定业务范围为法医临床鉴定，精神类鉴定不属于其鉴定范围，故对鉴定意见书中的精神类8级伤残不予认可，原告主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金应按10级伤残计算；三、原告提供的村委会证明，没有户籍部门的公章，不能证明其家庭成员以及赡养人的情况；四、被告都邦保险沧州支公司对原告及其护理人工作情况进行调查，与原告提交的证据不符，且原告提供的工资表显示原告月收入超过3500元，原告应提供纳税证明，故对原告提交的误工、护理证据不予认可；五、原告的误工费应为48175.47元，原告主张的护理费应按农林牧渔标准计算，交通费及被抚养人生活费被告都邦保险沧州支公司不予承担；六、诉讼费、鉴定费等间接损失，被告都邦保险沧州支公司不予承担。经审理查明，2013年4月19日6时30分，被告马满囤驾驶冀J×××××轿车由南向北行驶至任丘市大河路麻家坞镇南芦庄村村南路口时，与前方顺行左转弯的原告耿聚献无证驾驶无照二轮摩托车相撞，发生交通事故，导致原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经任丘市交通警察大队认定，认定被告马满囤负事故的主要责任，原告耿聚献负事故的次要责任。事故发生后原告被送往华北石油管理局总医院住院治疗，2013年9月18日，原告住院152天后出院。经诊断，原告的伤情为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、广泛脑挫裂伤；3、急性硬膜下血肿；4、双额叶脑内血肿；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、颅骨骨折；7、颅底骨折；8、多发软组织损伤；9、肺部感染。出院医嘱为：1、观察创面变化，注意渗出情况；2、患肢别动，防止骨折畸形，接骨板断裂；3、定期复查拍片，如出现骨髂炎，则应取内固层；4、病情变化随诊。2014年2月26日，原告因病情变化再次到华北石油管理局总医院进行住院治疗，2014年3月21日，原告住院23天后出院。经诊断，原告伤情为：1、左胫骨骨折术后。出院医嘱为：1、继续换药治疗，观察渗出情况；2、1周后门诊复查；3、3个月拍片复查骨折愈合情况；4、加强营养支持；5、定期复查创面情况；6、病情变化随诊。2014年3月21日，原告自华北石油管理局总医院出院当日前往河北省第六人民医院进行门诊治疗，经诊断，原告病情为：脑外伤导致精神障碍。2015年1月24日，经任丘法医鉴定中心评定原告耿聚献之损伤伤残评定为八级、十级伤残；耿聚献第一次住院期间护理人数为贰人，出院后的护理期限158日，第二次住院期间护理人数为贰人，出院后的护理期限60日，出院后护理人数为壹人，第二次出院后休息期限90日。原告在华北石油管理局总医院总计花费医疗费173818.99元（其中被告马满囤垫付7192.40元）。原告耿聚献系农民，事故发生前在任丘市喜来登建筑器材有限公司工作，原告耿聚献住院期间由妻子王瑞花、妹妹耿兰欣护理，二人均系农民，事故发生前王瑞花在河北光耀电缆有限公司工作，耿兰欣在任丘市集星机电供应有限公司工作。原告出院后由王瑞花一人护理。耿凤杰系耿聚献父亲，1952年11月21日出生，农民，耿凤杰与妻子崔金提共育有一女儿一儿子，儿子耿聚献，女儿耿兰欣。耿聚献、王瑞花夫妇育有两个儿子，长子耿庭壮，2000年7月3日出生，次子耿庭宽，2011年3月19日出生，二人均系农民。另查明，冀J×××××轿车在被告都邦保险沧州支公司投有交强险，保险期间为2013年1月30日至2014年1月29日。交强险医疗费项下赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。又查明，被告马满囤在事故发生后已给付原告86000元，垫付7912.40元医疗费，因此次交通事故被告马满囤的车辆损失为4850元。上述事实有原、被告的陈述、交通事故责任认定书、保险单、住院病历、诊断证明书、收费收据、用药明细、鉴定意见书、价格认证结论书、身份证明、法医鉴定中心证明、营业执照、工资表、村委会证明、误工证明、劳动合同、收条、病人交款收据等证据予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额部分，按事故责任比例承担。本案被告马满囤驾驶的冀J×××××轿车在被告都邦保险沧州支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，故原告因交通事故造成的损失，被告都邦保险沧州支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，因被告马满囤在此事故中负主要责任，故本院酌定超出交强险责任限额外的损失由被告马满囤承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费173818.99元（其中被告马满囤垫付7192.40元），有原告提交的收费收据、病例、诊断证明书及用药明细证实，本院予以认定。原告主张的诚仁堂收据不属于证实发票，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，按每天50元标准，计算住院175天（152天＋23天），住院伙食补助费8750元（50元／天×175天），符合法律规定，本院予以认定。原告主张的误工费按原告相同或相似制造业工资110元／天标准计算，出院后的误工期间结合原告病情、参照鉴定意见，本院酌定60天，加上住院175天及两次住院间隔期间158天，误工费为43230元（110元／天×60天＋110元／天×158天＋110元／天×175天）。原告主张的住院期间护理费，按护理人员王瑞花相同或相似销售业职工工资89元／天标准计算、耿兰欣相同或相似制造业工资110元／天标准计算，护理期间按原告住院期间175天计算，住院期间的护理费为34825元（89元／天×175天＋110元／天×175天），原告出院后护理费按护理人员王瑞花相同或相似的销售业职工工资89元／天标准计算，护理期限参照鉴定意见218天（158天＋60天），本院酌定180天，出院后护理费为16020元（89元／天×180天），以上护理费合计50845元。有护理人员的误工证明、工资表、劳动合同、鉴定意见书等证据证实，本院予以认定。二被告辩称护理人员王瑞花、耿兰欣的护理费应按农林牧渔标准计算的意见，因王瑞花、耿兰欣在事故发生前确有在相关单位长期工作的事实，故本院不予采信。原告主张的残疾赔偿金63714元，因原告身体构成八级、十级伤残，赔偿系数按35％计算，赔偿年限按20年计算，赔偿标准按原告主张的河北省2013年度农村居民人年纯收入9102元计算，符合法律规定，本院予以认定。二被告辩称任丘法医鉴定中心没有鉴定精神类疾病的鉴定能力，对原告颅骨损伤致精神障碍构成八级伤残的结论不予认可的意见，因任丘法医鉴定中心做出该鉴定结论是引用的具有××诊断治疗的专业部门出具的报告作为依据进行的鉴定，该鉴定意见系专业部门作出诊断、检查后，鉴定中心引用相关条款而作出的结论，故本院不予采信。原告主张的被扶养人耿凤杰的生活费，按农村居民人均年生活消费支出6134元标准，计算19年，原告主张的被抚养人耿庭壮、耿庭宽的生活费，按农村居民人均年生活消费支出6134元标准，分别计算5年、16年，赔偿系数均按35％计算，共计42938元（6134×19×35％÷2＋6134×5×35％÷2＋6134×16×35％÷2），有原告提交的常住人口登记卡及留村村委会证明等证据予以证实，本院予以认定。被扶养人生活费应当并入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金共计106652元。原告主张的精神损害抚慰金，因原告伤残评定为八级、十级，结合损害对原告今后生活的影响及当地的生活水平、侵权人的过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为17500元。原告主张的交通费500元，因原告未提出相应证据予以证实，本院不予支持。原告主张的鉴定费1400元，有鉴定费发票证实，本院予以认定。综上，本院认定原告的损失为：医疗费173818.99元（其中被告马满囤垫付7192.40元）、住院伙食补助费8750元、误工费43230元、护理费50845元、残疾赔偿金106652元、精神损害抚慰金17500元、鉴定费1400元，共计402195.99元。其中原告的医疗费173818.99元、住院伙食补助费8750元，共计182568.99元，属交强险医疗费用项下，已超过交强险赔偿限额10000元，故由被告都邦保险沧州支公司在交强险医疗险项下赔偿原告耿聚献10000元。原告的误工费43230元、护理费50845元、残疾赔偿金106652元、精神损失费17500元，共计218227元，属交强险死亡伤残项下，已超出交强险死亡伤残限额110000元，故由被告都邦保险沧州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险限额部分280795.99元（173818.99元-10000元＋218227元-110000元），因被告马满囤负主要责任，故由被告马满囤赔偿原告196557元（280795.99元×70%）。原告同意在本案中一并处理被告马满囤的车损问题，因被告马满囤的车损费4850元，有其提交的车损鉴定证实，本院予以认定，又因原告驾驶的二轮摩托车并未投保交强险，故本院酌定由原告在交强险限额内承担车辆损失费2000元，超出交强险限额部分2850元（4850元-2000元），本院酌定由原告承担30%的赔偿责任，即原告承担855元（2850元×30%）。又因被告马满囤已给付原告86000元，并为原告垫付医疗费7912.40元，加上上述原告应赔偿被告马满囤的车损费2855元（2000元＋855元），共计96047.40元，故被告马满囤还应赔偿原告100509.60元（196557元-96047.40元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元、在死亡伤残项下赔偿原告110000元，共计120000元；二、被告马满囤赔偿原告耿聚献100509.60元；以上两项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850元，鉴定费1400元，共计6250元。由原告耿聚献承担1250元，被告马满囤承担2000元，被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长田亚辉代审判员李朋人民陪审员宋威震二〇一五年七月二十日书记员王帅