福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初657号
原告：沈美英，女，1965年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：翁唐仁，福建凌一律师事务所律师。
被告：易世兵，男，1966年4月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：黄巧贤，女，1969年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：漳州鑫宏易五金有限公司，住所地福建省长泰县兴泰工业区。
法定代表人：易娟。
原告沈美英与被告易世兵、黄巧贤、漳州鑫宏易五金有限公司（以下简称鑫宏易公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案后，依法适用普通程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告沈美英及其诉讼代理人翁唐仁、被告黄巧贤到庭参加诉讼。被告易世兵、鑫宏易公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈美英向本院提出诉讼请求：1.判令易世兵偿还沈美英借款本金300000元，并支付利息（按月利率2%，自2015年4月17日计算至实际还款之日止）；2.判令�巧贤、鑫宏易公司对易世兵的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由易世兵、黄巧贤承担。庭审过程中，沈美英将诉讼请求第一项中的利息起算时间调整为自2015年3月17日起算。法庭审理后，沈美英向本院出具书面说明，再次将诉讼请求第一项中的利息起算时间调整为自2015年7月17日起算。事实和理由：易世兵于2015年5月17日向沈美英借款300000元，借款期限三个月，月息两分。为此，易世兵向沈美英出具《借款单》，确认收到借款的事实。黄巧贤、鑫宏易公司作为担保人在《借款单》上签字。借款期限届满后，沈美英多次催讨，易世兵未按期还本付息，黄巧贤、鑫宏易公司亦未承担连带责任。
易世兵、鑫宏易公司未提出抗辩意见。
黄巧贤辩称，承认沈美英主张的其向易世兵出借300000元、易世兵、鑫宏易公司作�担保的事实。本案借款人是易世兵，易世兵、黄巧贤鑫宏易公司是连带保证人。易世兵借款后均是黄巧贤按约定月利率2%代易世兵向沈美英支付利息，最后一次支付利息时间是在2016年春节前。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据（详见附录）交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：黄巧贤对沈美英提交的《借款单》下方的落款时间有异议，认为沈美英实际出借款项是2015年4月17日。沈美英称实际交付款项是2015年5月17日。本院认为，沈美英提交的《借款单》是原件，其上有易世兵、黄巧贤的签名、捺印、签章，真实性本院予以确认。在《借款单》上有两处签名、捺印的地方，以及有两个落款时间。第一处是易世兵作为借款人，黄巧贤、鑫宏易�司作为担保人签字、捺印、签章，落款时间为2015年4月17日。第二处是在第一处的下方，注明“此单收到现金，如到期未还，负全部法律责任。”易世兵签字、捺印，黄巧贤作为担保人签字、捺印，落款时间中的年和日与第一处时间相同，月份存在“4”和“5”的改动痕迹。结合沈美英陈述的“出具《借款单》是2015年4月17日，出借款项和出具《借款单》是同一天”、黄巧贤陈述的“实际出借款项是2015年4月17日”，以及两处落款时间的情况，本院认定沈美英实际出借款项时间为2015年4月17日。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月17日，易世兵作为借款人向沈美英出具一份《借款单》，载明：易世兵今向沈美英借款300000元，月利息2分，借期3个月，到期本金和利息还清。黄巧贤、鑫宏易公司作为担保人在《借款单》�签名、签章。该《借款单》下方还注明：“此单收到现金，如到期未还，负全部法律责任。”同时，易世兵和黄巧贤在该处签名、捺印。沈美英于《借款单》出具当日向易世兵交付300000元后，易世兵未按约定支付利息和归还本金。借款期限届满后，沈美英曾要求黄巧贤、鑫宏易公司承担保证责任，并自认黄巧贤按约定利率代易世兵支付借款利息至2016年7月16日，共计90000元。
本院认为，易世兵、鑫宏易公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃抗辩和举证权利。易世兵向沈美英借款300000元后，应当按约定履行支付利息和到期归还本金的义务。现借款期限已届满，无证据证明上述300000元借款本金已归还，沈美英主张易世兵归还300000元，于法有据，本院予以支持。沈美英与易世兵约定借款期�内的月利率为2%，并未对逾期利息作出约定，沈美英自认黄巧贤已代易世兵支付利息至2016年7月16日，该利息标准并未超出法定标准，沈美英自认的事实符合法律规定，本院予以确认。沈美英主张易世兵应按借期内的利率标准支付自2016年7月17日起的利息，于法有据，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定的还款之日止。黄巧贤、鑫宏易公司作为保证人，未与沈美英约定保证方式、保证份额和保证期间，应认定为连带共同保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起六个月。在保证期间内，沈美英要求保证人承担保证责任，保证期间消灭。现沈美英主张黄巧贤、鑫宏易公司对易世兵的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。黄巧贤、鑫宏易公司承担保证责任后，有权向易世兵追偿。
综上所述，易世兵应返还沈美英借款�金300000元，并支付利息（以300000元为基数，按月利率2%，自2016年7月17日起计算至本判决确定的还款之日止）。黄巧贤、鑫宏易公司对易世兵上述300000元的本金和相应利息的债务承担连带清偿责任。黄巧贤、鑫宏易公司承担该保证责任后，有权向易世兵追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第四十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、易世兵应于本判决生效之日起十日内返还沈美英借款300000元，并支付利息（以300000元为基数，按月利率2%，自2016年7月17日起计算至本判决确定的还款之日止）；
二、黄巧贤、易世兵、黄巧贤漳州鑫宏易五金有限公司对易世兵的上述债务承担连带清偿责任，黄巧贤、易世兵、黄巧贤漳州鑫宏易五金有限公司承担连带清偿责任后，有权向易世兵追偿；
三、驳回沈美英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由易世兵、黄巧贤、漳州鑫宏易五金有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 刘惠斌
人民陪审员 洪巧娜
人民陪审员 林雪秋
二〇一六年八月八日
书 记 员 谢逸萱
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当�人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保�期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附录：
序号证据名称证据提交人有无原件备注
1借款单原告有
2身份证无
3组织机构代码证无
PAGE