山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第920号
原告张保卫。
委托代理人田永文，山西晋陶律师事务所律师。
被告安瑞峰。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
负责人王国炬，该公司总经理。
委托代理人李艳，中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司职工。
原告张保卫诉被告安瑞峰、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张保卫之委托代理人田永文，被告安瑞峰，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司之委托代理人李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张保卫诉称，2013年11月20日21时许，被告安瑞峰驾驶晋A×××××号“奥迪”轿车，沿平遥县东外环路由北向南行驶至平遥县东外环路闫良庄叉口路段，轿车由北向西右转弯时，遇原告张保卫驾驶“爱玛”电动踏板自行车由西向北左转弯行驶，两车相擦挂，造成原告张保卫受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经平遥县公安局交通警察大队现场勘查，认定安瑞峰和张保卫承担事故同等责任。原告为治疗损伤花费医药费20234.01元。被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司为晋A×××××号“奥迪”轿车承保交强险和三者险。为此，要求被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险和三者险限额范围内对原告医药费等经济损失107696.01元承担赔偿责任，不足部分由被告安瑞峰承担，诉讼费用由被告承担。
被告安瑞峰辩称，对交通事故的发生无异议，但答辩人在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险和第三者商业险，应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿，答辩人垫付的7500元应由原告张保卫返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定认可，晋A×××××号“奥迪”轿车在答辩人处投保交强险和第三者商业险，且事故发生在保险期间，答辩人同意在保险责任限额范围内承担赔偿责任。对于原告提供的医疗费发票、住院病历、诊断建议书、出院证、伤残鉴定意见书及鉴定费发票的真实性及护理人员的工资没有异议。但对于原告主张的护理费应当以出险前三个月的平均工资计算；营养费因无医生建议及鉴定，该请求不应予以支持；原告主张的误工费及伤残赔偿金因不能提供在城镇居住一年以上及在城镇有收入的证明，误工费应当按出事的上一年度农村居民人均可支配收入计算，伤残赔偿金应以农村居民计算；由于原告在交通事故中有重大过错，精神抚慰金不应予以赔偿；诉讼费和鉴定费不属于赔偿范围。
经审理查明，被告安瑞峰所驾晋A×××××号“奥迪”轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有交强险和第三者商业险，第三者商业险赔偿限额为50万元，保险期至2014年11月17日。2013年11月20日21时许，被告安瑞峰驾驶晋A×××××号“奥迪”轿车，沿平遥县东外环路由北向南行驶至平遥县东外环路闫良庄叉口路段，轿车由北向西右转弯时，遇原告张保卫驾驶“爱玛”电动踏板自行车由西向北左转弯行驶，两车相擦挂，造成原告张保卫受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经平遥县公安局交通警察大队现场勘查，认定安瑞峰和张保卫承担事故同等责任。事故发生后，张保卫被送入平遥县人民医院救治，诊断为左髌骨闭合性骨折，左桡骨远端骨折，额骨右半部骨折，右眶内、外侧壁粉碎性骨折，右侧筛窦、上颌窦积液，头皮下血肿伴皮下异物，脑外伤反应综合症，双侧额部少量硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，额部、颌面部皮肤挫裂伤。经手术（左髌骨闭合性骨折切开复位内固定术＋石膏外固定术）、对症治疗，2014年1月6日伤情好转后出院，出院医嘱：休息治疗，不适随诊，石膏外固定6周，伤后6周下地行走，每二周门诊拍片复查，根据拍片结果决定取内固定时间.实际住院时间48天，花住院费19965.51元，门诊花费268.5元共计20234.01元。2014年5月7日，原告委托山西省平遥司法鉴定中心对伤残等级及二次手术费进行鉴定和评估，结论为：被鉴定人张保卫，因车祸致左髌骨粉碎性骨折切开复位克氏针内固定术后构成十级伤残；二次手术费取左髌骨内固定费用预计需6510元，支付鉴定费2200元。原告住院期间由其妻郝俊玲护理，郝俊玲在平遥县益民街兴平针织厂工作，月平均工资为3000元。原告自2012年购买晋×××××号变型拖拉机，从事拉运为案件事实。
上述事实，有原、被告的陈述，原告张保卫的常住人口登记卡，原告2012年购买晋×××××号变型拖拉机的协议书及缴纳该车保险的保单，被告安瑞峰所驾晋A×××××号“奥迪”轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有交强险和第三者商业险的保险单（正本），平遥县公安局交通警察大队事故认定书，平遥县益民街兴平针织厂证明及工资表，平遥县人民医院住院、门诊医药费统一收据，病历，诊断建议书，出院证，出院告知书，山西省平遥司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据等证据在卷证实。
本院认为，平遥县交通警察大队事故认定，被告安瑞峰和原告张保卫承担同等责任，原、被告均不持异议，本院予以采纳。我国道路交通安全法规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按各自过错的比例分担责任。本案中，被告安瑞峰所驾晋A×××××号“奥迪”轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有交强险和第三者商业险，对于原告张保卫因交通事故造成的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司按安瑞峰承担责任比例在第三者商业险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。对于原告主张的医药费、住院伙食补助费没有异议，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司以原告张保卫护理费应当以出险前护理人员三个月的平均工资计算，本院应予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司以原告主张的营养费因无医生建议及鉴定，不应赔偿，但根据原告住院病历分析，原告伤情较重，故该抗辩理由不应予以支持；原告提供的伤残鉴定意见书，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司以原告在未治疗结束，就进行鉴定，故答辩人不认可伤残赔偿金，但未要求重新鉴定，故原告提供的原告构成十级伤残的鉴定意见，本院应予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司以精神抚慰金、诉讼费不属于赔偿范围之抗辩理由，不符合交强险条例及诉讼费交纳办法的规定，本院不予支持。为此，原告损失确定如下：1、医药费20234.01元；2、住院伙食补助费48天×50元／天=2400元，3、营养费48天×30元／天=1440元；4、护理费48天×100元／天=4800元；5、误工费54751元÷365天×168天（至定残前一日）=25200元6、残疾赔偿金22456元／年×20年×10%=44912元；7、二次手术费6510元；8、鉴定费2200元；9、精神抚慰金5000元。被告安瑞峰垫付的医药费7500元应由原告予以退还。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在判决生效后一月内赔偿原告张保卫医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计102404.01元。
二、由原告张保卫返还被告安瑞峰垫付的医药费7500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由原告张保卫负担120元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担2330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 田时雨
审判员 李锦泰
审判员 刘春亮
二〇一四年十二月十九日
书记员 张改改