湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂9006民初1436号原告：李良春，男，1955年12月25日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，务农，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：何红霞，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：王海涛，男，1972年4月14日出生，汉族，住河南省商水县。被告：周口市方园汽车运输有限公司，住所地：河南省周口市川汇区太昊路东段黄淮大市场10栋127室。法定代表人：韦红旗。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王博，该公司法律顾问。原告李良春与被告王海涛、周口市方园汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称“中国人寿财保周口支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李良春及其委托诉讼代理人何红霞、被告中国人寿财保周口支公司委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼，被告王海涛、周口市方园汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李良春向本院提出诉讼请求：1.判令被告王海涛、周口市方园汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计36708.31元（已扣减被告王海涛已赔偿的29600元），被告中国人寿财保周口支公司在保险责任限额范围内承担保险赔偿责任；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月26日，被告王海涛持“B2”驾驶证驾驶豫Ｐ×××××欧曼牌重型仓栅式货车，沿243省道由南向北超速行驶，12时30分许行驶至天门市明星种猪场路口（石河镇界牌村）地段，超越同向在前行驶左转弯的原告驾驶的摩托车时，两车发生刮撞，致摩托车倒地，原告受伤，原告车辆受损。事故发生后，原告被送往天门市第一人民医院住院治疗24天，诊断为左侧多发性肋骨骨折、左肩胛骨粉碎性骨折等，支出医疗费3万元左右。上述交通事故经交警部门认定被告王海涛负事故主要责任，原告负次要责任。2017年5月10日，天门维民司法鉴定所鉴定认为原告因交通事故造成左肩胛骨粉碎性骨折等，其左肩部后遗症构成十级伤残程度，误工时间为120日（从受伤之日起计算），护理时间为60日。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果。肇事车辆豫Ｐ×××××欧曼牌重型仓栅式货车的所有人为周口市方园汽车运输有限公司，该车辆在被告中国人寿财保周口支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2016年5月16日0时起至2017年5月15日24时止。被告中国人寿财保周口支公司辩称，1.在交通事故属实且不存在免责的情况下，对于原告的合理损失同意先在交强险分项责任限额内予以赔偿，超出交强险的部分按照事故责任赔偿比例为70%；2.事故发生后，我公司已经垫付1万元，在计算赔付款时应予以扣除；3.原告已年满60周岁，不应支持误工费；4.原告主张的部分赔偿标准过高，应按照农村标准赔偿，医疗费应扣除20％的非医保费用；5.诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。被告王海涛、周口市方园汽车运输有限公司无正当理由未到庭应诉，亦未在法定期间内向本院提交书面答辩状和证据，视为二被告放弃举证、质证之权利。审理中，被告王海涛陈述其驾驶的涉案车辆是挂靠在周口市方园汽车运输有限公司，要求保险公司赔偿其为原告垫付的医疗费共计19600元并赔偿其支出的施救费5000元。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的交通事故认定书复印件拟证明交通事故发生经过、责任划分及原告受伤事实，被告要求提供原件，经本院与原件核对无异，依法予以采信；原告提交的天门市第一人民医院住院病历、影像诊断报告，被告提出还应提供住院证、出院证及诊断证明，本院认为原告提交的天门市第一人民医院住院病历能够证明原告住院治疗的过程及医院的诊断情况，本院对该组证据依法予以采信；原告提交的土地承包经营权证、村委会证明、猪场照片各一份拟证明原告一直从事农业生产和生猪养殖，事故发生后，原告不能正常劳动，结合被告质证意见，本院对原告事故发生前是从事农业生产的事实予以采信；原告提交的1300元鉴定费发票，客观真实、来源合法、与本案有关联性，本院依法予以采信；原告提交的400元交通费票据存在连号现象且未提供乘车车次、时间等，本院对此票据不予认可，考虑到原告受伤治疗必然要发生交通费用，本院酌定为300元。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：2016年10月26日上午，被告王海涛持“B2”型驾驶证驾驶豫Ｐ×××××欧曼牌重型仓栅式货车，沿243省道由南向北超速行驶，12时30分许行驶至天门市明星种猪场路口（石河镇界牌村）地段，超越同向在前行驶左转弯的原告李良春未带安全头盔、无有效机动车驾驶证、驾驶的新锋锐牌无号牌二轮摩托车时，两车相挂碰，致摩托车倒地，豫Ｐ×××××欧曼牌重型仓栅式货车坠入道路西边泥坑，造成原告李良春受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往天门市第一人民医院接受治疗，入院诊断为左侧肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、头皮裂伤、全省多处软组织损伤，原告在该院住院治疗24天，支出医疗费共计24393.69元。事故发生后，被告王海涛为原告李良春垫付了19600元的费用，被告中国人寿财保周口支公司为原告李良春垫付了10000元的费用。上述交通事故经交警部门认定被告王海涛负事故主要责任，原告李良春负次要责任。2017年5月10日，天门维民司法鉴定所鉴定鉴定原告李良春因交通事故造成左肩胛骨粉碎性骨折等，其左肩部后遗症评定为X（十）级伤残程度，误工时间为120日（从受伤之日起计算），护理时间为60日。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果。事故车辆豫Ｐ×××××欧曼牌重型仓栅式货车的所有人为周口市方园汽车运输有限公司，该车辆在被告中国人寿财保周口支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，第三者责任保险责任限额为1000000元，保险期间均为2016年5月16日0时起至2017年5月15日24时止。原告李良春系农村居民，事故发生前在家从事农业生产劳动。（2017年度）湖北省道路交通事故损害赔偿标准中，农村居民人均年可支配收入为12725元，农、林、牧行业人均年平均工资收入为31462元，居民服务业在岗职工人均年平均工资收入为32677元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。据此，依照相关法律规定，原告李良春因此次交通事故受伤应计算残疾赔偿金24177.5元（12725元/年×19年×10%）、误工费10343.67元（31462元/年÷365天×120天）、护理费5371.56元（32677元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）。本院认为，本案系一起因机动车之间发生交通事故致人损害而引起的赔偿责任纠纷。被告王海涛驾驶机动车时未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”、第四十三条第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的”之规定，是造成该事故的主要过错，应负该事故的主要责任。原告李良春未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证、驾驶无号牌二轮摩托车，没有确认安全后左转弯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，是造成该事故的次要过错，应负该事故的次要责任。本院根据当事人致本案事故和损害后果发生的过错严重程度，酌定由原告李良春承担30%的民事责任，被告王海涛承担70%的民事责任。被告王海涛所驾驶的豫Ｐ×××××车辆在被告中国人寿财保周口支公司投保了交强险、第三者责任商业险及不计免赔险，且在保险期间内发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，被告中国人寿财保周口支公司应在交强险各分项限额内先行赔偿原告的相关经济损失；超出各分项限额部分的损失，由被告中国人寿财保周口支公司在商业第三者责任险理赔限额内赔付。故本院对原告的诉请在合理范围内依法予以支持。原告因交通事故致残，其诉请赔偿精神损害抚慰金3000元与营养费1000元，被告中国人寿财保周口支公司认为请求过高，本院结合原告伤情、出院医嘱及本地经济发展水平酌情认定原告精神损害抚慰金1500元、营养费500元。对于被告中国人寿财保周口支公司辩称原告已年满60周岁，不应支持误工费、医疗费应扣除20％的非医用药、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担的辩论意见，因不符合相关法律规定，本院对以上辩论意见依法不予采纳。诉讼过程中，被告王海涛向本院提出要求被告中国人寿财保周口支公司赔偿其为原告垫付的医疗费19600元的主张，符合法律规定，未损害其他当事人利益，且有利于纠纷的彻底解决，本院对被告王海涛的该主张依法予以支持。其提出要求被告中国人寿财保周口支公司赔偿其支出的施救费5000元的主张，因该项费用不属于交强险及商业三者险限额内赔偿范围，属另一民事法律关系，应由被告王海涛另行主张，故对其要求被告中国人寿财保周口支公司赔偿其支出的施救费5000元的主张不予支持。综上所述，原告李良春因交通事故造成的损失有医疗费24393.69元、残疾赔偿金24177.5元、误工费10343.67元、护理费5371.56元、住院伙食补助费1200元、精神损害抚慰金1500元、营养费500元、交通费300元、鉴定费1300元，合计69086.42元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计26093.69元，由被告中国人寿财保周口支公司在交强险医疗费限额内先行赔付10000元；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计42992.73元，此款由被告中国人寿财保周口支公司在交强险伤残赔偿限额内足额赔付；超过责任限额的部分16093.69元（26093.69元-10000元），由被告王海涛按70%的责任比例承担11265.58元，此款由被告中国人寿财保周口支公司在商业第三者责任保险限额内足额赔付后，被告王海涛、周口市方园汽车运输有限公司不再承担民事赔偿责任。被告中国人寿财保周口支公司共计应赔偿原告李良春元64258.31元（10000元+42992.73元+11265.58元），扣减被告中国人寿财保周口支公司先行垫付的10000元，被告中国人寿财保周口支公司还应赔偿原告李良春元54258.31元。被告王海涛于诉讼前垫付原告李良春的19600元，系代替被告中国人寿财保周口支公司履行赔偿责任，应从被告中国人寿财保周口支公司支付给原告的款项中予以扣除，直接返还被告王海涛。即被告中国人寿财保周口支公司实际应赔偿原告李良春34658.31元（54258.31元-19600元），返还被告王海涛为原告李良春垫付的医疗费19600元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李良春医疗费等各项经济损失34658.31元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王海涛为原告李良春垫付的医疗费19600元；三、驳回原告李良春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由原告李良春负担40元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担680元（此款原告已垫付，执行时，由被告迳付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  段江红人民陪审员  丁冬平人民陪审员  高文华二〇一七年八月二十一日书 记 员  龚 颖