江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终2086号
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市滨湖区建筑西路567号宝通大厦4楼F03室。
负责人刘浩，该公司总经理。
委托代理人许莉芳，该公司员工。
被上诉人（原审原告）陆龙英。
委托代理人陆圆圆，江苏六典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）诸元清。
被上诉人（原审被告）江阴市霞客交通服务有限公司，住所地江苏省江阴市霞客镇马镇环北路。
法定代表人余三兴，该公司总经理。
上诉人安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称安诚保险公司）因与被上诉人陆龙英、诸元清、江阴市霞客交通服务有限公司（以下简称霞客交通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服昆山市人民法院（2015）昆巴民初字第0747号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年2月27日15时30分，被告诸元清驾驶车牌号苏B×××××轻型货车沿昆山市巴城镇祖冲之路由南向北行驶至临湖路路口南侧路段，从左侧绕越同方向行驶的由原告陆龙英驾驶的电动自行车时，两车发生碰撞，造成车辆损坏及原告倒地受伤的交通事故。事发后被告诸元清驾车离开。该事故经昆山市公安局交通警察大队处理，认定被告诸元清负事故的全部责任，原告陆龙英不负事故责任。
被告诸元清驾驶的苏B×××××轻型货车的行驶证登记车主为被告霞客交通公司，该车在被告安诚保险公司投保交强险和商业第三者责任保险1000000元（含不计免赔），保险期限均从2014年6月16日至2015年6月15日止。
事发后原告先后到昆山市××城人民医院和昆山市第三人民医院进行门诊治疗，临床诊断为左锁骨骨折，共发生门诊治疗费2408.12元。
2015年9月30日，苏州大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工、营养、护理期限及护理人数进行评定，结论为：1、陆龙英此次交通事故致左上肢功能障碍评为十级伤残；2、陆龙英伤后90日给予营养支持，伤后60日给予一人护理，误工期限掌握在伤后150日；原告为此支出鉴定费2520元。
原审另查明：事故发生前原告在昆山昭奈华裕服装有限公司工作，从事清洁工作，合同约定的2014年度的工资标准为每月2500元，2015年度的工资标准为每月2750元；从原告提供的尾号为2914的工商银行卡的账户历史明细清单中显示，从2014年4月份至2015年3月份共计12个月中，该账户内进账工资合计31500元，平均月工资收入2625元；2015年3月份之后无工资收入；2015年11月10日，用人单位昆山昭奈华裕服装有限公司出具误工证明一份，载明原告陆龙英因交通事故受伤，于2015年2月27日至2015年8月31日期间未上班，工资停发。
上述事实由交通事故认定书、车辆保险单、行驶证、驾驶证、原告治疗材料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、误工证明、银行卡账户历史明细清单及当事人陈述予以证实。
原审原告陆龙英的诉讼请求为：1、被告安诚保险公司在保险责任限额内向原告赔偿各项损失合计106220.12元，原告损失超过部分，由被告诸元清、霞客交通公司赔偿；2、本案诉讼费用由三被告承担。
原审法院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
本案所涉肇事车辆苏B×××××轻型货车在被告安诚保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告安诚保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失先行赔偿；不足部分，由被告安诚保险公司根据被告诸元清的事故责任在商业险赔偿范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交警部门作出的事故认定，被告诸元清负事故的全部责任，故应由被告安诚保险公司在商业险1000000元限额内承担赔付义务。
对于原告的各项损失，原审法院认定如下：
一、医疗费，原告主张2408.12元；经核查原告的治疗材料，原告在治疗期间实际发生的门诊治疗费为2408.12元，原审法院对原告的该项诉讼请求予以支持。
二、营养费，原告主张4500元；根据鉴定结论，原告营养期间应为伤后90日，按照每天50元的标准计算，该项费用应为4500元。
三、护理费，原告主张7200元；根据鉴定结论，原告护理期限为伤后60日，按照120元／天的标准计算，原告的该项费用应为7200元。
四、误工费，原告主张15900元；根据原告提供的劳动合同书、误工证明、银行卡历史明细清单，确认原告于本起交通事故发生后确实存在工资收入减少的事实，故误工费应予支持；结合鉴定结论，原告的误工期限为伤后150日即5个月，按照每月2625元计算，误工费应为13125元。
五、残疾赔偿金，原告主张68692元；原告因本起事故造成十级伤残，残疾赔偿金的计算系数为0.1；原告为昆山本地户籍，应该按照2014年度江苏省城镇居民人民可支配收入34346元／年计算，年限为20年，故该项费用应为68692元。
六、鉴定费，原告主张2520元，由鉴定费发票为证，原审法院予以支持。
七、精神损害抚慰金，原告主张5000元；本起事故造成原告十级伤残，给其身体和精神上均造成一定程度的痛苦，被告应赔偿其精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，精神损害抚慰金应为5000元。
综上，原告上述损失合计103445.12元，由被告安诚保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费6908.12元，在伤残死亡赔偿限额内赔付原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金94017元，在商业险限额内赔偿原告鉴定费2520元，合计被告安诚保险公司赔偿原告103445.12元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司在交强险和商业险范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆龙英各项损失103445.12元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费932元，减半收取466元，由被告诸元清、江阴市霞客交通服务有限公司共同负担；该款原告已预交，原审法院不再退还，待被告履行上述判决时一并支付原告。
上诉人安诚保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、鉴定系单方委托，程序上不合法且侵害了保险人的利益，我司对伤残鉴定结果不认可。2、陆龙英在发生交通事故后，及时到医院救治，无住院、无手术，采取保守治疗，医疗费花费不足三千元。无住院前提下，原则上不产生护理费、营养费。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人陆龙英答辩称：我方认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判，驳回上诉。上诉人在一审庭审中没有提出该项抗辩理由，事发后交警队也通知他们参与鉴定，但是他们没有及时回应。医药费按照实际发生的金额认定是正确的。
被上诉人诸元清、霞客交通公司未作答辩。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：关于案涉鉴定。陆龙英单方委托苏州大学司法鉴定中心所作之鉴定依据充分、结论明确，上诉人一审中未提出重新鉴定申请，也未提交反驳或推翻该鉴定意见的证据，原审法院参考其认定受害人之损失应属适当。关于医疗费，原审法院依陆龙英提交的医疗费用凭据进行核定应属适当，上诉人主张医疗费用应不足三千元，与原审认定之金额并无冲突。关于护理费、营养费，原审适用标准适当，护理期、营养期系结合鉴定意见确定，依据充分，本院不予调整。
综上，上诉人安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司上诉依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费932元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 东
代理审判员 裘 实
代理审判员 沈军芳
二〇一六年四月八日
书 记 员 沈华君