wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执4551号申请执行人：候慧舒，男，汉族，1969年4月1日生，住淮安市淮安区。被执行人：张广芹，女，汉族，1968年7月20日生，住淮安市淮安区。申请执行人候慧舒与被执行人张广芹民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2016）苏0803民初293号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张广芹应于判决生效后十日内返还候慧舒借款35万元，承担利息（从2016年1月11日起计算至实际还款之日止，按年利率6%标准计算）。案件受理费6550元，由张广芹负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：2016年12月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告财产。2017年3月10日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；并通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人除抵押的房屋外无其他可供执行的财产。该房屋因被执行人张广芹涉嫌非法吸收公众存款罪已被淮安区公安分局查封，本案中无法进行评估、拍卖。此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。通过本次执行程序，未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，但由于被执行人的房产因其涉嫌犯罪已被公安机关查封，导致本案暂不能处置该房产，需等公安机关解除查封后再进行处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0803民初293号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年九月十一日书记员  朱 姝
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民诉保字第00082号
申请人苏晟，居民。
被申请人沈自彬，居民。
被申请人吴自谱，居民。
申请人苏晟于2014年7月8日向本院提出保全申请，主张2014年6月23日被申请人吴自谱驾驶鲁Q9Fx**号小型轿车行驶至204国道412m＋450m赣榆县柘枉镇xxx路段与受害人姜淑军驾驶电动三轮车发生相撞，造成受害人姜淑军经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后被申请人拒绝赔偿申请人苏晟（系受害人姜淑军亲属）因姜淑军死亡造成的损失，现申请人要求对被申请人吴自谱驾驶的登记所有权人为被申请人沈自彬的鲁Q9Fx**号小型轿车予以保全，并提供了相应的担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法�规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人吴自谱驾驶的登记所有权人为被申请人沈自彬的鲁Q9Fx**号小型轿车（该车现停放于赣榆县交通事故处理中心停车场），扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。
申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋振通
二〇一四年七月九日
书记员 徐 玉
法律条文附录
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
�一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法�应当裁定解除保全。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂伍家岗执字第00208号
申请执行人陈卫东。
委托代理人兰德清。
被执行人刘剑。
陈卫东与刘剑合同纠纷一案，本院于2013年6月4日作出的（2013）鄂伍家岗民初字第00488号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定，陈卫东与刘剑于2013年7月20日前共同办理鄂×××号车辆过户手续，若刘剑不能在2013年7月20日前办理鄂×××号车辆过户手续，则向陈卫东支付违约金3000元。因刘剑未履行法律文书确定的义务，陈卫东向本院申请强制执行。要求被执行人刘剑办理鄂×××号车辆过户手续、支付违约金3000元，同时刘剑应承担本案执行费50元，以上合计3050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将鄂×××号车辆办理过户登记至刘剑名下。
二、冻结、划拨被执行人刘剑的银行存款3050元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 向江军
二〇一四年四月二十五日
书记员 汤燚忞
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初3530号
原告：王小伟，男，1982年3月17日出生，汉族，住柘城县，确认地址与住址一致。
被告：曹春玉，男，1953年1月18日出生，汉族，住柘城县，确认地址与住址一致。
被告：柘城县伟峰食品冷藏有限公司，住所地柘城县辣椒市场内（牛城），确认地址柘城县牛城乡迎宾大道辣椒市场伟峰冷库，统一社会信用代码91411424675370069X。
法定代表人：曹春玉，职务经理。
原告王小伟与被告曹春玉、柘城县伟峰食品冷藏有限公司（以下简称伟峰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告王小伟到庭参加诉讼，被告曹春玉及伟峰公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小伟向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款100000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月24日，被告曹春玉向原告借款100000元用于伟峰公司收购大蒜，双方约定月利率1分，借款期限一个月。借款到期后，原告多次催要借款未果，特提起诉讼，要求二被告偿还原告借款100000元及利息。
被告曹春玉、伟峰公司承认原告在本案中所主张的事实，并自愿共同承担还款责任，另请求法院尽量调解，让原告放弃利息。
本院认为，被告曹春玉、伟峰公司承认原告王小伟在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告王小伟与被告曹春玉、伟峰公司之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告未按时归还原告借款本息，属违约行为，故对原告要求被告偿还借款本金100000元及利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹春玉、柘城县伟峰食品冷藏有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告王小伟借款本金100000元及利息（按月息10‰，自2016年2月24日起计算至本判决实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告曹春玉、柘城县伟峰食品冷藏有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 张凤祥
二〇一七年九月九日
书记员 邢倩倩
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
?
（2016）浙0681民初11850号
?
原告：蒋鹏飞，女，1989年2月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：蒋长林，男，1969年7月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：吴含君，女，1967年11月24日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告蒋鹏飞与被告蒋长林、吴含君民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后,依法由审判员杜敏丽适用简易程序独�审判。后因被告蒋长林、吴含君下落不明，本院依法转为普通程序并组成合议庭进行审理。由于工作人员变更，本院依法另行组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告蒋鹏飞到庭参加诉讼，被告蒋长林、吴含君经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋鹏飞起诉要求：判令被告蒋长林、吴含君归还借款本金50万元，并支付自2013年11月1日起至款还清之日止按月利率1.2%计算的利息。庭审中，原告自愿变更利息部分诉请为要求支付本金50万元自2014年7月21日起至款还清之日止按月利率1.2%计算的利息。事实与理由：原、被告系同村村民。2013年10月20日，两被告向原告借款50万元，双方约定借款月利率为1.2%，利息按月支付，2014年10月20日前归还借款本金。后被告未按时还本付息。现诉至法院，望判如所请。
被告蒋长林、吴含君未作答辩。
原告蒋鹏飞围绕诉讼请求向本院提供借条1份、银行汇款凭证1份。上述证据材料经庭审出示，被告蒋长林、吴含君未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告所提供的证据材料进行质证、辩解的权利。本院经审核认为，原告所提供的证据材料系原件，且证据材料之间可互相印证，故本院均作为有效证据认定。
综上，本院经审理认定事实如下：
原、被告系同村村民。2013年10月20日，两被告向原告借款50万元，并出具借条一份，约定借款利息按月利率1.2%计算，每月按时付清利息，借款期限为一年。次日，原告以银行汇款方式向被告蒋长林银行账户内汇入494000元，其余6000元作为提前支付的利息予以扣除。后两被告已支付约定利息至2014年7月20日，尚欠其余借款本金及利息未付。
本院认为，原告蒋鹏飞与被告蒋长林、吴含君之间的民间借贷法律关系，未违反法律法规的强制性规定，本院依法认定有效。被告蒋长林、吴含君借款后未及时归还，应承担归还本金并支付相应利息的民事责任。原告蒋鹏飞交付款项时预先扣除利息6000元，实际仅交付人民币494000元，根据相关法律规定，本案借款本金应按实际交付金额即494000元计算。至于利息部分诉请，除本金应以494000元为基数计算外，其余符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，原告蒋鹏飞的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持，其余部分则予以驳回。被告蒋长林、吴含君虽未到庭应诉，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被�蒋长林、吴含君应归还原告蒋鹏飞借款本金494000元，并支付该款自2014年7月21日起至款还清之日止按月利率1.2%计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清。
二、驳回原告蒋鹏飞的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告蒋长林、吴含君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
??
审 判 长 闫龙会
人民陪审员 吕汉成
人民陪审员 黄潮娜
二〇一七年二月十三日
书 记 员 楼 榕
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1225执1005号
申请执行人：陈彪
被执行人：王振德
被执行人：代国学
陈彪申请执行王振德、代国学民间借贷纠纷一案，执行标的为60262.5元。本案在执行中，因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产和线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225执1005号案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧广明
审判员 朱 林
审判员 王 超
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘宁军
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0102民初2461号
原告张雪雪，女，1957年11月26日出生，汉族，住陕西省富平县。
原告乔伟，男，1993年3月16日出生，汉族，住陕西省富平县。
原告乔莉莉，女，1983年2月28日出生，汉族，住陕西省富平县。
原告乔季，女，1987年6月5日出生，汉族，住陕西省富平县杜村镇人民路**号。
以上四原告共同委托代理人管祥，陕西勇智律师事务所律师
被告中国人民解放军第四军医大学第一附属医院(西京医院），住西安市新城区长乐路127号
法定代表人熊利泽，院长
委托代理人谢广鑫，男，1984年7月12日，汉族，该院医务科职工，住该院。
原告张雪雪、乔伟、乔莉莉、乔季与被告中国人民解放军第四军医大学第一附属医院（以下简称西京医院）医疗损害赔偿纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张雪雪、乔伟、乔莉莉、乔季之委托代理人管祥，被告西京医院之委托代理人谢广鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张雪雪、乔伟、乔莉莉、乔季诉称，原告张雪雪系死者乔根成之妻，原告乔莉莉、乔季系乔跟成之女，原告乔伟系乔根成之子。
2016年2月17日，患者乔根成（男，1956年5月10日出生）因“间歇性心前区灼热6月气短2月”至入住被告西京医院，该院诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病，该院于2016年2月24日给原告做手术，术后转入重症监护室，术后，乔根成出现了发烧等症状，但被告医院未及时处理，并安排了患者乔根成于2016年3月5日出院，共住院18天，花费医疗费为136805.53元，个人自付67479.68元。3月5日下午16：20分患者乔根成去世，原告认为被告医院未尽到积极恰当的治疗，致使患者在出院后去世。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费67479.68元、护理费1800元、死亡赔偿金528400元、丧葬费26059元，交通费2000元，鉴定费8300元、精神损失费10000元。
被告西京医院辩称，原告所述的医患关系属实，诊断属实，现在对原告的诉请我们表示同意协商解决
经审理查明，原告张雪雪系死者乔根成之妻，原告乔莉莉、乔季系乔跟成之女，原告乔伟系乔根成之子。
2016年2月17日，患者乔根成（男，1956年5月10日出生）因“间歇性心前区灼热6月气短2月”至入住被告西京医院，该院诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病，该院于2016年2月24日给患者做手术，后转入重症监护室。术后，乔根成出现了发烧等症状，但被告医院未及时处理，并安排了患者乔根成于2016年3月5日出院，共住院18天，花费医疗费为136805.53元，个人自付67479.68元。3月5日下午16：20分患者乔根成去世，原告认为被告医院未尽到积极恰当的治疗，致使患者在出院后去世，原告遂诉至本院。
诉讼中，经鉴定，鉴定机构认定被告的诊疗行为存在过错，该过错与患者的死亡在因果关系，过错程度为20%。原告支付鉴定费8300元。被告对原要求的诉请的医疗费67479.68元、护理费1800元、死亡赔偿金528400元、丧葬费26059元，鉴定费8300元的数额表示认可。对原告要求的交通费2000元、精神损失费10000元表示由法院酌定。
以上事实，有病历、医疗费发票，鉴定报告及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康依法受到保护。本案中，原被告存在医患关系属实，被告的诊疗行为经鉴定存在过错，该过错与原告的病情存在因果关系，过错程度为20%。，因此，被告应据此承担相应责任。被告对原告诉请要求的医疗费67479.68元、护理费1800元、死亡赔偿金528400元、丧葬费26059元，鉴定费8300元的数额表示认可，本院依法予以确认。关于原告要求的交通费2000元，原告未能举证证明，考虑到此项费用为原告必然花费，故该项本院酌定为1000元。关于原告要求的精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民解放军第四军医大学第一附属医院一次性支付原告张雪雪、乔伟、乔莉莉、乔季医疗费67479.68元、护理费1800元、死亡赔偿金528400元、丧葬费26059元，鉴定费8300元，交通费1000元等合计633038.68元的20%即126607.73元。
二、本判决生效后十日内，被告中国人民解放军第四军医大学第一附属医院一次性支付原告张雪雪、乔伟、乔莉莉、乔季精神损害抚慰金10000元
三、驳回原告张雪雪、乔伟、乔莉莉、乔季其余诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由原告张雪雪、乔伟、乔莉莉、乔季承担8000元，被告中国人民解放军第四军医大学第一附属医院承担3800元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 上江涛
代理审判员 殷 薇
人民陪审员 白 洁
二０一七年十一月二十四日
书 记 员 贠坤钰
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0623执427号
申请执行人:陈彩苹（又名陈彩平），女，汉族，居民。
被执行人：陈昌学，男，汉族，居民。
被执行人：陈昌义，男，汉族，居民。
本院在执行陈彩苹与陈昌学、陈昌义民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人陈昌学、陈昌义可供执行财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学睿
审 判 员 张新鹏
审 判 员 刘中全
二〇一七年十月十三日
代理书记员 毛文元
福建省漳平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0881行审13号
申请执行人漳平市卫生和计划生育局，住所地福建省漳平市江滨路298号，统一社会信用代码11350881MB020920XQ。
法定代表人连美全，局长。
委托代理人凌秋香，女，1975年7月7日出生，汉族，住福建省漳平市，系该局工作人员。
被执行人蒋虹虹，男，1989年8月29日出生，汉族，住福建省漳平市。
被执行人许晓梅，女，1989年11月7日出生，汉族，住福建省漳平市。
申请执行人漳平市卫生和计划生育局于2018年1月18日向本院申请强制执行漳卫计征决字[2017]第02005号征收社会抚养费决定一案，本院于2018年1月18日受理后依法组成合议庭进行了审�，本案现已审查终结。
漳平市卫生和计划生育局于2017年4月25日以被执行人蒋虹虹、许晓梅违反计划生育法规，于2017年2月3日多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了漳卫计征决字[2017]第02005号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是给予被执行人蒋虹虹、许晓梅征收社会抚养费145280元。
本院经审查认定：漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字[2017]第02005号征收社会抚养费决定书，于2017年4月25日依法送达给被执行人蒋虹虹、许晓梅，被执行人蒋虹虹、许晓梅在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后被执行人蒋虹虹、许晓梅在规定的期限内仍未履行缴纳义务。
本院认为，漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字[2017]第02005号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。申请执行人漳平市卫生和计划生育局于2018年1月18日申请我院强制执行，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
漳平市卫生和计划生育局作出的漳卫计征决字[2017]第02005号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丹华
人民陪�员王开雄
人民陪审员 李振清
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 李喜丽
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之�起七日内作出执行裁定。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终309号
上诉人（原审被告）：王振义，男，汉族，1965年1月4日生，现住石家庄。
上诉人（原审被告、反诉原告）：ＸＸ，男，汉族，1989年8月8日生，现住张家口市宣化县沙岭子村西环路楼房新区。
委托代理人王胜利、马洁，河北三和时代律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：孟兰菊，女，汉族，1963年8月12日生，现住石家庄市鹿泉区。
委托代理人李丛坤，河北信联律师事务所律师。
上诉人王振义、ＸＸ因与被上诉人孟兰菊房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初2966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王振义、ＸＸ上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：原审以房屋差价为标准判决上诉人共同赔偿被上诉人损失，属认定事实、适用法律错误。
被上诉人辩称：驳回上诉，维持原判。
孟兰菊向一审法院起诉请求：1、请求依法判决解除原被告房屋买卖(置换)合同；2、请求依法判决被告连带承担缔约过失责任赔偿原告80.48万元。
ＸＸ向一审法院反诉请求：要求确认原被告签订的房屋买卖合同无效。
一审法院认定事实：被告王振义与被告ＸＸ系父子关系。被告ＸＸ于2010年10月15日与河北帝华房地产集团有限公司签订商品房买卖合同，购买了龙海南苑7-2-1304房屋。2016年9月9日，被告王振义以被告ＸＸ的名义与原告孟兰菊及中介开元房产签订房屋买卖合同，约定被告ＸＸ将龙海南苑7-2-1304房屋出售给原告孟兰菊；房屋实际成交价60万元，原告于2016年9月9日前交付被告定金5万元；原被告于2016年9月15日前将所需一切手续费按照要求交给开元中介，原告支付房款后，中介开始办理过户及贷款手续；同时约定了违约责任等。合同签订当日，原告交付被告定金5万元，并由被告王振义以代理人的名义出具了收条。自2016年12月起，原告每月给付被告王振义房贷利息600元，共计四个月。后被告ＸＸ以被告王振义出卖房屋自己不知情为由，主张双方房屋买卖合同无效，不同意出售此房屋。
原审认为，原告与被告ＸＸ签订的房屋买卖合同，由被告王振义以ＸＸ的名义签订，被告王振义无权利处分，后被告ＸＸ不予追认，故原告与被告王振义签订的房屋买卖合同无效。因合同无效，由合同取得的财产应予返还。故被告应当返还原告定金5万元及房贷利息2400元。同时，被告ＸＸ对房产的权利凭据疏于保管、被告王振义因无权处分财产而签订房屋买卖合同，原告孟兰菊对此因疏忽未予查实，故双方对此应承担均等责任。原告因此次房屋买卖合同无效导致购房利益损失，经评估为59.24万元，被告应对此承担29.62万元。原告主张被告返还其16万元购房款，但其没有证据证实该被告收到该款项，故对被告此主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条的规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）孟兰菊与被告王振义2016年9月9日签订的房屋买卖合同无效。
二、被告（反诉原告）ＸＸ、被告王振义于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）孟兰菊定金及房贷利息52400元。
三、被告（反诉原告）ＸＸ、被告王振义于本判决生效后二十日内赔偿原告孟兰菊损失29.62万元。
四、驳回原告（反诉被告）孟兰菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2190元、鉴定费14239元由原被告平均负担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人王振义以ＸＸ的名义与被上诉人签订的房屋买卖合同未经ＸＸ追认，原审据此认定上述房屋买卖合同无效并判令上诉人返还被上诉人定金及房贷利息，并对由此造成的房屋差价损失由上诉人与被上诉人承担均等责任，符合《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费6466元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 林
审判员 岳桂恒
审判员 姜瑞祥
二〇一八年一月二十四日
书记员 董 冉
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初755号
公诉机关上海市长宁区�民检察院。
被告人陈立新，男，1985年2月18日生，汉族，户籍地江西省吉安市。
辩护人应少白，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海市新华律师事务所律师。
被告人孙畅，男，1977年1月15日生，汉族，户籍地安徽省。
辩护人邱贵融，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海市新华律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]706号起诉书指控被告人陈立新、孙畅犯非法组织卖血罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2017年5月间，被告人陈立新伙同被告人孙畅，由孙畅提供有偿献血信息，由陈立新通过网络微信发布有偿献血广告，以人民币460元的价格招募有偿献血人员，并从中�利。2017年5月20日，被告人陈立新、孙畅带领招募的李某某、吴某某、杨某某三名献血人员至本市长宁区虹桥路XXX号上海市血液中心进行有偿献血，其中李某某、吴某某献血成功。嗣后，被告人陈立新、孙畅被公安机关抓获并如实供述上述事实。公诉机关认为被告人陈立新、孙畅具有累犯、坦白的处罚情节，建议判处被告人陈立新、孙畅十个月以下有期徒刑并处罚金。
被告人陈立新、孙畅对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈立新、孙畅犯非法组织卖血罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案系共同犯罪。被告人陈立新、孙畅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人陈立新、孙畅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护国家对献血的管理制度及公共卫生安全，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈立新犯非法组织卖血罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2017年12月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。
二、被告人孙畅犯非法组织卖血罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判�执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2017年12月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘华锋
二〇一七年八月二十八日
书记员 王一婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
……
第三百三十三条非法组织他人出卖血液的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；以暴力、威胁方法强迫他人出卖血液的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
……
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0303刑初1190号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人程某，因本案，于2017年5月7日被取保候审。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2017〕1183号起诉书指控：被告人程某于2017年5月7日在本市罗湖区沿河路醉酒驾驶机动车，血液酒精含量87.95ml/100ml。公诉机关认为，被告人程某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役，并处罚金。
被告人程某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为：被告人程某的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元，上缴国库（缓刑考验期限，自判决确定之日起算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨桂胜
二〇一七年六月二十二日
书记员 吴恩玉
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1725执357号
申请执行人张汝宝，农民。
被执行人任师强，农民。
申请执行人张汝宝与被执行人任师强机动车交通事故责任纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2015）郓民初字第1024号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，现查明被执行人暂无履行能力，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2015）郓民初字第1024号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨正建
审判员 刘炳库
审判员 刘晓明
二〇一六年三月三十一日
书记员 李旭东
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1725执357号之二
申请执行人张汝宝，男，1957年04月19日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人任师强，男，1982年08月19日出生，汉族，农民，住郓城县。
申请执行人张汝宝与被执行人任师强机动车交通事故责任纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2015）郓民初字第1024号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在审理期间，郓城县人民法院于2015年4月15日作出（2015）郓民初字第1024-1号民事裁定书，查封了被执行人任师强所有的汽车一辆（号牌号：鲁Ｒ×××××）。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现双方已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人任师强所有的汽车一辆（号牌号：鲁Ｒ×××××）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨正建
审判员 刘炳库
审判员 刘晓明
二〇一七年九月十三日
书记员 李旭东
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0113民初7430号
原告：吴某某，男，1984年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：广州某设计有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：张志良。
原告吴某某与被告广州某设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告吴某某于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费185元，由原告吴某某负担。
审判员 曾 强
二〇一七年九月八日
书记员 陈淑如
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0830民初4071号
原告：宋恩强，男，1983年4月10日出生，汉族，农民，现住汶上县。
被告：李庆付，男，成年，汉族，农民，现住汶上县。
宋恩强与李庆付承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告宋恩强于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宋恩强撤诉。
案件受理费74元，由宋恩强负担。
审判员 林石
二〇一七年十月十八日
书记员 张骏
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1238号
罪犯李曼合，男，1975年5月1日出生，回族，甘肃省张家川回族自治县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2012年2月16日作出（2012）海刑初字第611号刑事判决，以被告人李曼合犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯李曼合的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李曼合减去有期徒刑六个月（刑期自2011年4月6日起至2014年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1238号
罪犯孙佐富，男，1959年12月18日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一二年五月三十一日，长春市高新技术产业开发区人民法院作出（2012）刑终字第172号刑事判决，认定罪犯孙佐富犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯孙佐富在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙佐富减去有期徒刑一年（刑期至：二0一七年九月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0113民初1462号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行，住所地哈尔滨市双城区。
负责人：李新宇，该支行行长。
委托代理人：孙殿伟，该支行职员。
被告：孙广武，男，1953年11月1日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。
被告：张德荣，女，1952年11月24日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行与被告孙广武、张德荣借款合同纠纷一案。原告于2017年3月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙殿伟到庭参加诉讼。被告孙广武、张德荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月22日，原告与被告孙广武签订了小额联保借款合同和联保协议，原告按合同约定向孙广武提供了贷款人民币28,000.00元，年利率14.58%，借款期限为14个月，采用阶段性等额本息方式还款。合同订立后，被告孙广武领取了人民币28,000.00元贷款，但被告孙广武未能按合同约定按期还款，现已逾期。现总计拖欠贷款本息合计人民币17,800.00元。被告孙广武、张德荣系夫妻关系，孙广武所欠贷款系夫妻二人共同债务，被告张德荣应当承担连带偿还责任。故诉至法院，要求：一、被告孙广武偿还本金人民币11,172.10元，截止2017年2月27日拖欠利息人民币6,627.90元，欠款本息合计人民币17,800.00元。二、被告孙广武按借款合同约定利率给付后续利息及合同约定给付罚息（计算值实际归还所欠贷款之日止）。三、被告张德荣与孙广武被告承担连带偿还责任。四、案件受理费由二被告负担。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、原告营业执照、法人身份证明书、法人身份证复印件各一份，用以证明原告主体情况。
证据二、二被告身份证复印件各一份，用以证明二被告身份情况。
证据三、（组）中国邮政储蓄银行小额贷款申请表、个人贷款放款单、借据各一份，用以证明二被告系夫妻关系，于2013年11月22日向中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行借款28,000.00元，借款用途购买土地，约定贷款期限为14个月，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款，借款人为孙广武，申请人配偶为张德荣的事实。
被告孙广武、张德荣未出庭，未答辩、亦未在本院为期指定的期限内提供证据。
本院认证意见为，被告孙广武、张德荣未出庭，无法对原告所举证据发表质证意见，原告所举证据一：原告营业执照、法人身份证明书、法人身份证复印件各一份与原件核对后无异，所载明的内容，符合证据“三性原则”的要求。故对原告所举示证据一的证据效力本庭予以确认。对于证据二：二被告身份证复印件各一份，系国家公安机关颁发的有效证件，能够证明二被告的身份情况，为有效证据，本院予以确认。对于证据三：（组）中国邮政储蓄银行小额贷款申请表、个人贷款放款单、借据各一份，能够证明被告孙广武向原告借款并由被告张德荣提供连带责任保证的事实，因此，原告所举证据三具有客观真实性，本院予以采信。
经本院审理查明：被告孙广武、张德荣系夫妻关系，于2013年11月22日在中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行营业室借款28,000.00元，约定年利率14.58%，还款日期为2015年1月21日。被告孙广武向原告借款时，由被告张德荣提供连带责任保证。到期后，被告拒不偿还贷款本息，截止2017年2月27日已偿还本金16,827.90元，尚欠本金人民币11,172.10元，利息人民币6,627.90元，本息合计17,800.00元及嗣后利息，经原告多次索要，被告以无钱为由拒不偿还。
综上，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行与被告孙广武、张德荣之间签订的借款合同合法有效，原告要求被告孙广武偿还借款本息并由被告张德荣承担借款保证责任的诉讼请求，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙广武偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行借款本金11,172.10元。
二、被告孙广武按约定利率偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行利息6,627.90元及嗣后利息（嗣后利息计算至本判决书确定的自动履行期限内的实际履行之日止）。
三、被告张德荣对上述债务承担连带清偿责任。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费245.00元减半收取123.00元由被告孙广武、张德荣负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 高阳
二〇一七年五月十六日
书记员 曹媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民初288号
原告：高新刚，男，1981年1月7日出生，汉族，原九运司职工，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：杨新佳，新疆星愿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白俊华，新疆星愿律师事务所律师。
被告：新疆维吾尔自治区第九运输公司，住所地乌鲁木齐市。
诉讼代表人：郑荣江，该公司破产清算组组长。
委托诉讼代理人：马小燕，女，1982年8月15日出生，回族，该公司破产清算组工作人员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
第三人：新疆迪丰房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：陈义华，新疆迪丰房地产开发有限公司经理。
原告高新刚与被告新疆维吾尔自治区第九运输公司、第三人新疆迪丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告高新刚于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高新刚提出撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高新刚撤诉。
案件受理费1003.95元，减半收取计501.98元，由高新刚负担。
审 判 长 黎 剑
审 判 员 陈 琛
审 判 员 曾 敏
审 判 员 王 宏
审 判 员 冯 宁
人民陪审员 傅君芳
人民陪审员 杨继林
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 马恒雯
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）新法执字第781号
申请执行人中国建设银行西安市兴庆路支行，住所地西安市兴庆路**号。
负责人何宇欣，副行长。
被执行人冬博商贸有限责任公司，住所地西安市长乐中路7号。
中国建设银行西安市兴庆路支行与冬博商贸有限责任公司借款纠纷一案，西安市莲湖区公证处于2001年1月5日作出的（2001）西莲证字第41号公证书已经发生法律效力。权利人中国建设银行西安市兴庆路支行于2002年7月3日向本院申请执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，于2002年11月18日中止了本案的执行。2009年8月1日，在清理积案过程中，本院恢复了本案的执行。经查，本案中止的情形仍未消失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2002）新法执字第781号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘胜地
审 判 员 舒四来
代理审判员 郑银生
二〇〇二年九月十二日
书 记 员 师留君
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初10215号
原告：中国银行股份有限公司绍兴市越城支行。住所地：绍兴市越城区大教场沿187号。
负责人：陈煜桥，系该支行行长。
委托代理人：张钦，浙江点金律师事务所律师。
被告：王建江，男，1975年3月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：卢彩南，女，1976年12月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：石云珍，女，1951年12月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：徐杏根，男，1948年11月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：王彩萍，女，1976年11月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：赵国平，男，1974年11月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：ＸＸ，女，1977年9月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：周耀明，男，1972年5月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：赵百堂，男，1947年12月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行诉被告王建江、卢彩南、石云珍、徐杏根、王彩萍、赵国平、ＸＸ、周耀明、赵百堂金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行撤回起诉。
本案案件受理费依法减半收取195元，由原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行负担。
代理审判员 吕琪喆
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张 斌
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）天刑执字第100号
罪犯崔林兴，男，生于1965年6月22日，汉族，甘肃省白银市人。现在甘谷监狱服刑。
天水市麦积区人民法院于2008年10月28日作出（2008）麦刑初字第113号刑事判决，以被告人崔林兴犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑七年。判决生效后交付执行。2012年6月被本院减去有期徒刑十一个月。执行机关甘谷监狱于2013年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审核，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动。受到表扬记功的奖励。
经查，该犯自入监以来，能认罪服法，遵守监规并制止狱内不法行为，能够帮助同犯。完成劳动改造任务。受到一次表扬、一次记功，2012年被评为监狱改造积极分子的奖励。上述事实有执行机关提供罪犯记功表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯崔林兴在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯崔林兴减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
审 判 员 汪 文
代理审判员 闫青春
二〇一四年一月二十日
书 记 员 程芳玲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0103民初909号
原告：林茜茜，女，1989年6月18日出生，汉族，住广西宾阳县，
被告：刘洋，男，1986年10月15日出生，汉族，住南宁市青秀区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座20层。
负责人：孙朝。
本院受理原告林茜茜与被告刘洋、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告林茜茜以与被告达成庭外和解为由，于2017年4月11日向本院申请撤回对被告刘洋、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司的起诉。
本院认为：在案件审理过程中，原告林茜茜自愿申请撤回起诉，是其行使诉权的表现，并不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林茜茜撤回对被告刘洋、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司的起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告林茜茜负担，余款25元由本院退回原告林茜茜。
审 判 长 覃 杰
人民陪审员 钟新燕
人民陪审员 胡晓明
二〇一七年四月十一日
书 记 员 陆虹旭
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1328行审40号
申请执行人唐河县人口和计划生育委员会
法定代表人常文锦，任主任。
委托代理人郑春记，该委员会工作人员。
被申请执行人孟某某，男，汉族。
被申请执行人刘某某，女，汉族。
申请执行人唐河县人口和计划生育委员会于2016年1月12日向本院申请强制执行唐人口征决字（2015）第3054号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被申请执行人孟某某、刘某某系夫妻关系，该夫妻未经批准，违法生育第二个子女，申请执行人于2015年5月22日对该夫妻送达唐人口征决字（2015）第3054号社会抚养费征收决定书。在法定期限内，两被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书。申请执行人向两被申请执行人作出履行行政征收决定催告书，两被申请执行人仍未履行。现唐人口征决字（2015）第3054号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐人口征决字（2015）第3054号社会抚养费征收决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
准予依法强制执行唐人口征决字（2015）第3054号社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 党付省
审判员 王 芳
二〇一六年三月十六日
书记员 龚彦豪
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1328行审40号
申请执行人唐河县人口和计划生育委员会。
法定代表人常文锦，任主任。
委托代理人郑春记，该委员会工作人员。
被申请执行人孟凡根，男，1974年8月24日出生，汉族，住唐河县。
被申请执行人刘小红，女，1987年7月27日出生，汉族，住址同上。
申请执行人唐河县人口和计划生育委员会于2016年1月12日向本院申请强制执行唐人口征决字（2015）第3054号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被申请执行人孟凡根、刘小红系夫妻关系，该夫妻未经批准，违法生育第二个子女，申请执行人于2015年5月22日对该夫妻送达唐人口征决字（2015）第3054号社会抚养费征收决定书。在法定期限内，两被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书。申请执行人向两被申请执行人作出履行行政征收决定催告书，两被申请执行人仍未履行。现唐人口征决字（2015）第3054号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐人口征决字（2015）第3054号社会抚养费征收决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
准予依法强制执行唐人口征决字（2015）第3054号社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 党付省
审判员 王 芳
二〇一六年三月十六日
书记员 龚彦豪
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1328行审40号申请执行人唐河县人口和计划生育委员会。法定代表人常文锦，任主任。委托代理人郑春记，该委员会工作人员。被申请执行人孟凡根，男，1974年8月24日出生，汉族，住唐河县。被申请执行人刘小红，女，1987年7月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人唐河县人口和计划生育委员会于2016年1月12日向本院申请强制执行唐人口征决字（2015）第3054号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被申请执行人孟凡根、刘小红系夫妻关系，该夫妻未经批准，违法生育第二个子女，申请执行人于2015年5月22日对该夫妻送达唐人口征决字（2015）第3054号社会抚养费征收决定书。在法定期限内，两被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书。申请执行人向两被申请执行人作出履行行政征收决定催告书，两被申请执行人仍未履行。现唐人口征决字（2015）第3054号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐人口征决字（2015）第3054号社会抚养费征收决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐人口征决字（2015）第3054号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  党付省审判员  王 芳二〇一六年三月十六日书记员  龚彦豪
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0802民初3955号
原告：秦连财，男，1953年9月23日出生，汉族，现住焦作市解放区。
委托诉讼代理人：范亚平，男，1953年6月4日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被告：河南诚泉联合会计师事务所（普通合伙）。住所地：焦作市解放路商业步行街*座***号。
法定代表人：陈永川，执行事务合伙人。
委托诉讼代理人：宋立成，河南正乾坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马云云，河南正乾坤律师事务所律师。
被告：焦作市广润德商贸有限公司。住所地：焦作市丰收路西段师范学校西隔墙。
法定代表人：张传声，经理。
被告：张传声，男，1971年11月28日出生，汉族，住焦作市。
原告秦连财诉被告河南诚泉联合会计师事务所（普通合伙）（以下简称诚泉会计师事务所）、焦作市广润德商贸有限公司（以下简称广润德公司）、张传声侵权纠纷一案，原告秦连财于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告秦连财撤回起诉。
本案受理费1975元，减半收取为987.5元，由原告秦连财承担。
审 判 长 张 倩
审 判 员 陈 娟
人民陪审员 王 进
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 刘卫平
河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第217号
公诉机关三河市人民检察院。
被害人李某甲。
被告人辛瑞，群众。2013年12月24日因涉嫌犯故意伤害罪被三河市公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
三河市人民检察院以三检刑诉字（2014）第172号起诉书指控被告人辛瑞犯故意杀人罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员戴宝森出庭支持公诉，被告人辛瑞、被害人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控，被告人辛某因被李某甲拒绝处对象，且让其干活，即产生杀死李某甲的想法。2013年12月24日早晨，被告人辛某在三河市福海特种设备有限公司北仓库前侧一煤堆处，与石某发生矛盾其非常生气，8时20分许，李某甲经过此处，辛某持铁锨猛击李某甲后脑将李某甲打倒，后被他人制止。当日9时许，被告人辛某到三河市公安局李旗庄派出所投案。李某甲损伤程度经三河市公安局法医鉴定室鉴定为轻伤一级。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医损伤鉴定结论书及相关书证等证据，据此认定被告人辛某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。就量刑事实，公诉机关认为被告人辛某欲杀死他人，因他人阻止，未能得逞，系犯罪未遂；犯罪后其主动投案，如实供述，系自首，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人辛某从轻或减轻处罚。为此公诉机关提供了接受刑事案件登记表、抓获经过、被告人身份证明等证据，对其公诉意见加以证实。
被告人辛某对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，未提出量刑请求。被害人对公诉机关指控被告人辛某的罪名无异议，但称指使辛某干活是公司授予她的权利；就量刑情况，被害人称被告人致其手部残疾，请求本院对被告人从重处罚。
经审理查明，被告人辛某与李某甲同为位于三河市李旗庄镇的三河市福海特种设备制造有限公司的员工。被告人辛某提出与李某甲谈恋爱遭拒，且事后李某甲依旧指使辛某干活，辛某气愤，即产生杀死李某甲之念。2013年12月24日8时许，被告人辛某酒后在三河市福海特种设备有限公司北仓库前侧一煤堆附近运煤时，因石某停放的电动自行车妨碍了其运煤，与石某发生争吵致辛某情绪激动。8时20分许，李某甲经过辛某身边，辛某即持装煤用的铁锨猛击李某甲后脑部，将其打倒，后辛某上前持铁锨继续击打李某甲头部等处数下，直致铁锨头部断掉，后被牛某、蔡某等人制止。李某甲的伤情经三河市医院诊断为前额部皮肤裂伤，右手背部皮肤裂伤，顶部头皮血肿，右手第2、3、4掌骨体部骨折；其损伤程度经三河市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定为轻伤一级。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
被告人辛某在公安机关对以上犯罪事实的供述，当庭其对该事实亦予供认。其还供述案发当天，其喝了半斤自己用二锅头和红酒勾兑的酒。
被害人李某甲陈述了上述案发经过。同时其还陈述，她倒地后辛某继续用铁锨打她头部，她用双手抱住头阻挡，铁锨打在她手上。
证人石某证实，案发当天8时许，因她停放电动自行车问题，辛某与他发生争吵。证人郑某证实，案发当日，他见到辛某用铁锨拍打李艳明（即李某甲）头部，将李艳明打倒，他与牛强（即牛某）等人过去，见到李艳明头部流血，辛某继续用铁锨拍打李艳明，他拨打了120。证人蔡某、牛某证实了相同的事实。
证人石某、蔡某、牛某及证人吕某（三河市福海特种设备制造有限公司工程师）均证实，辛某异于常人，其平时喜欢喝酒，酒后行为失控。证人潘某、周某（辛某同监室嫌疑人）证实，他们与辛某一同羁押时，发现辛某异于常人。
现场勘验检查工作记录、现场照片证实了现场的详细情况；作案工具照片经被告人辛某辨认，予以确认。
被害人伤情照片证实了被害人面部伤情外部特征；三河市医院诊断书对于李某甲的伤情予以证实；三河市公安局法医损伤检验鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，李某甲的损伤程度为轻伤一级；河北省保定精神疾病司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书记载，被告人辛某属酒精依赖综合征，案发时其为完全刑事责任能力。
户籍证明对被害人李某甲的身份信息予以证实。
以上证据，经庭审质证，被告人均无异议，被害人李某甲提出其指使辛某干活系公司领导授权，未能证实此情节的证据，其存在异议。就此，本院认为，李某甲指使辛某干活，是否为公司授权与本案犯罪事实的认定及量刑幅度的调整无关，故该异议本院不予采纳。上述证据，相互联系，相互印证，能够形成证据链条，足以证实庭审查明的事实，经本院核实，证据的来源、形式合法，故本院均确认为定案依据。
又查，2013年12月24日9时许，被告人辛某到三河市公安局李旗庄派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
以上事实，有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、抓获经过、被告人身份证明等证据予以证实。
以上证据，经庭审质证，被告人辛某及被害人李燕某无异议，且能够证实辛某具有的量刑情节，经本院审核其来源、形式合法，均予确认。
本院认为，被告人辛某因感情受阻及对琐事不满，即产生杀人之念，酒后不能控制情绪，持铁锨击打他人头部，欲致人死亡，因他人阻止致人轻伤，其行为已构成故意杀人罪；被告人辛某因他人阻止，杀人未果，系犯罪未遂。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人辛某属犯罪未遂，且其作案后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。公诉机关就此提出的公诉意见及量刑建议，本院予以采纳。被害人以被告人致其手部残疾为由，提出对被告人辛某从重处罚的量刑请求，与罪刑相适应原则不符，本院不予采纳。
综上，本院根据被告人辛某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、社会的危害程度等情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人辛瑞犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日起至2016年12月23日止）。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 石少林
审 判 员 李儒莲
人民陪审员 孙振波
二〇一四年七月十六日
书 记 员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第217号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，住三台县景福镇。因涉嫌非法持有枪支罪，2014年6月12日被三台县公安局取保候审。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2014）145号起诉书指控被告人周某某犯非法持有枪支罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员杨红光出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2014年5月14日接群众举报后，三台县公安局景福派出所民警在三台县景福镇被告人周某某家，依法查获火药枪搜一支，全长1178MM，枪管前端口径14.08MM，金属与木质混合结构。经查，该火药枪系被告人周某某非法持有。经鉴定，被告人周某某持有的火药枪系以火药为发射动力的枪支。
公诉机关认为被告人周某某的行为构成非法持有枪支罪，建议判处其六个月以上一年以下管制。
被告人周某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，三台县公安局景福派出所接群众举报后，于2014年5月14日在三台县景福镇被告人周某某家依法查获火药枪一支，该枪全长1178MM，枪管前端口径1408MM，金属与木质混合结构。经查，该火药枪系被告人周某某非法持有。经鉴定，被告人周某某持有的火药枪系以火药为发射动力的枪支。
上述事实，被告人周某某在庭审过程亦无辩解，且有经庭审质证的证人证言，鉴定结论，其他相关书证及被告人供述在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当。被告人周某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条、第四十一条的规定，判决如下：
被告人周某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锋
二〇一三年七月十一日
书记员 王坤
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东白民初字第00228号
原告纪月江。
被告周文沛。
被告朱尧余。
原告纪月江诉被告周文沛、朱尧余民间借贷纠纷一案，本院2015年3月24日受理后，依法由代理审判员李怀胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告纪月江、被告周文沛、朱尧余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪月江诉称：2013年3月28日，被告人周文沛通过第二被告人朱尧余找到原告，向原告借款30000元，用于经营石英石生意，并约定了借款利息（按每月3分计息），两被告向原告出具了借条，原告人依约向被告人出借了现金（见书证）。2013年12月起，原告因生活急需，特此要求借款人归还借款，同时也催促担保人共同履行还款义务，但两被告均以资金紧张为由，拒不偿还借款本息。两被告的行为已经严重侵害了原告人的合法权益，给原告的生活造成了很大的伤害。依照相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令两被告偿还借款30000元及利息，本案诉讼费由两被告承担。
被告周文沛辩称：欠条上的字是我签的，钱是我拿的。
被告朱尧余辩称：字是我签的，担保的是30000元借款。
经审理查明，2013年3月28日，被告周文沛向原告借款30000元，约定月息3分，由被告朱尧余对该30000元借款提供担保。
上述事实，在庭审中有原告举证的借条及原、被告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周文沛借原告纪月江现金30000元，事实清楚，证据充分，被告应承担偿还借款的民事责任。但原、被告约定借款的月利率3分过高，可按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。为此，原告要求被告周文沛偿还借款本金30000元及利息，要求被告朱尧余承担保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告周文沛于本判决书生效后十日内一次性支付原告纪月江借款30000元及利息（自2013年3月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。
二、被告朱尧余对被告周文沛的上列债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李怀胜
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李丹丹
法律条文及上诉须知
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第3355号
原告高荣国，男，1979年11月6日出生，汉族。
委托代理人王兴荣，山东福泰律师事务所律师。
被告烟台西瑞康农业生产资料有限公司。
法定代表人万德印，该公司经理。
委托代理人贾绍明，山东福泰律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
代表人张春毅，该公司总经理。
委托代理人曲青艳，该公司工作人员。
原告高荣国与被告烟台西瑞康农业生产资料有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高荣国的委托代理人王兴荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人曲青艳到庭参加了诉讼。被告烟台西瑞康农业生产资料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月24日6时30分许，原告高荣国驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市烟台路由北向南行驶至与团岛路交叉路口处，与罗翔驾驶鲁F×××××号小型客车相撞，致原告车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：罗翔承担事故主要责任。鲁F×××××号小型客车的登记车主为被告烟台西瑞康农业生产资料有限公司。该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。请求法院判令二被告赔偿原告车损4665元、鉴定费300元、清障费220元，共计5185元。
被告烟台西瑞康农业生产资料有限公司未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：保险公司在交强险分项限额及医保范围内依法承担相应的责任。交强险不足部分应在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。原告主张的损失应提供相应的证据证明。
经审理查明：2012年8月24日6时30分许，罗翔驾驶鲁F×××××号小型客车沿莱西市团岛路由东向西行驶至与烟台路交叉路口处，遇原告高荣国驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市烟台路由北向南行驶，两车相撞，致原告所驾驶的鲁B×××××号轿车失控与王海英骑自行车在前顺行相撞，致原告车辆受损、王海英受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：罗翔驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，是导致事故发生的主要原因，应承担事故主要责任；原告高荣国驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，也是导致本次事故发生的原因，但其作用与过错相对较小，应承担事故次要责任；王海英不承担事故责任。
经青岛市价格认证中心莱西业务部认定，原告所驾驶的鲁B×××××号轿车因本次交通事故造成的损失价值为4665元，原告为此支出认定费300元。原告因本次事故还支出清障费220元。
罗翔驾驶的鲁F×××××号小型客车，登记车主为被告烟台西瑞康农业生产资料有限公司。该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间内发生本次交通事故。第三者责任险的保险金额／责任限额为10万元，该保险为不计免赔保险。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、青岛市价格认证中心莱西业务部作出的交通事故财产损失价值鉴定结论书、价值认定费单据、清障费单据、保险单以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，罗翔驾驶鲁F×××××号小型客车沿莱西市团岛路行驶，与原告高荣国驾驶鲁B×××××号轿车在烟台路交叉路口处相撞，后鲁B×××××号轿车与王海英骑自行车相撞，并致原告车辆受损、王海英受伤的事实清楚，证据确实充分。根据三者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，罗翔应承担事故主要责任，原告高荣国应承担事故次要责任，王海英不应承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。肇事车辆鲁F×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔付；超过责任限额部分，应当由被告烟台西瑞康农业生产资料有限公司按其所负事故责任承担70%。
被告烟台西瑞康农业生产资料有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司签订的商业险保险合同合法有效，双方均应遵守履行，肇事车辆鲁F×××××号小型客车在保险期间内发生交通事故所造成的损失，保险公司依法应当按约给予赔偿。因此被告烟台西瑞康农业生产资料有限公司承担的赔偿数额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司按照合同约定承担。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。原告主张的车损4665元、鉴定费300元、清障费220元，均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。原告的财产损失共计4885元，超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，超出限额的2885元（4885元-2000元），应由被告烟台西瑞康农业生产资料有限公司按其责任比例赔偿2019.50元（2885元×70%），根据商业三者险合同约定，被告烟台西瑞康农业生产资料有限公司应承担的2019.50元，未超出商业第三者保险10万元的限额，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司全部承担。故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司共计应当赔偿原告经济损失4019.50元（2000元2019.50元）。因原告的损失不超过保险责任限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司全部承担，故对原告要求被告烟台西瑞康农业生产资料有限公司赔偿损失的请求，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告高荣国经济损失4019.50元。
二、驳回原告高荣国对被告烟台西瑞康农业生产资料有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、速递费120元、司法鉴定费300元，共计470元，由原告高荣国负担106元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 李 妍
审判员 赵显秀
审判员 赵 磊
二〇一三年十二月五日
书记员 李晓萍
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第02375号
原告中浦建设（集团）有限公司，住海州区海连西路7号
法定代表人钱辉，董事长。
委托代理人刘海荣，该公司员工。
被告周净。
本院在审理原告中浦建设（集团）有限公司与被告周净劳动争议纠纷一案过程中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担（原告已预交）。
审判员 王月英
二〇一五年五月二十九日
书记员 周春艳
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2016）黑04执复14号
申请复议人郑明珠，女，1953年11月25日出生，黑龙江泰丰粮油食品有限公司法定代表人。
申请复议人郑明珠因不服鹤岗市东山区人民法院于2016年月14日作出的（2016）黑0406执119-1号罚款决定书，向本院申请复议。申请复议人郑明珠认为鹤岗仲裁委员会作出的鹤仲裁字第35号仲裁裁决违反法定程序，其不能成为本案的被执行人，不应对其罚款，请求撤销鹤岗市东山区人民法院（2016）黑0406执119-1号罚款决定书。
经审查，申请复议人郑明珠认为本案的执行依据鹤仲裁字第35号仲裁裁决违反法定程序，要求执行法院审查，执行法院在没有审查答复申请复议人之前即采取罚款措施，显属不当。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百八十六条的规定，决定如下：
撤销鹤岗市东山区人民法院（2016）黑0406执119-1号罚款决定书。
本决定送达后立即生效。
二〇一六年九月二十一日
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠城法仲执字第525号
申请执行人惠州市锦源鑫电子材料有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区潼湖经济管理区联发大道北面（好环境公司厂房A1）一楼。
法定代表人莫军，总经理。
委托代理人张春燕，公司员工。
被执行人惠州市海杰光电有限公司，住所地：惠州仲恺高新区潼侨镇联发大道北面04号厂房C栋1楼。
法定代表人杨小荣。
被执行人杨小荣。
被执行人詹楚海。
被执行人姚明展。
被执行人黎建宇。
关于申请执行人惠州市锦源鑫电子材料有限公司申请执行被执行人惠州市海杰光电有限公司、杨小荣、詹楚海、姚明展、黎建宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法仲民初字第503号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠州市海杰光电有限公司应向申请执行人惠州市锦源鑫电子材料有限公司支付案件执行款人民币217137元（利息待执行时另计），被执行人杨小荣、詹楚海、姚明展、黎建宇在未出资本息范围内对上述本金及利息承担补充清偿责任，并向申请执行人支付案件受理费4622元、保全费1606元共计6228元（被执行人惠州市海杰光电有限公司、杨小荣、詹楚海、姚明展、黎建宇共同负担）及向本院交纳执行费3250元，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
本院（2015）惠城法仲执字第525号案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘贵传
代理审判员 张淦如
代理审判员 苏绿琴
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 黄 和
第2页共2页
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0203民初1723号
原告：韶关市金福园物业服务有限公司。住所：韶关市武江区沿江路68号金凤翔棕榈湾金领楼-1层30号商铺。
法定代表人：郑应丰，公司总经理。
委托诉讼代理人：朱小玲，广东众同信律师事务所律师。
被告：黄丽芳，女，1978年10月18日出生，汉族，住韶关市武江区。
被告：吴浩浪，男，成年，住韶关市武江区。
本院审理原告韶关市金福园物业服务有限公司与被告黄丽芳、吴浩浪物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告韶关市金福园物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 凌永芳
二〇一六年九月六日
书 记 员 胡伟玲
第1页共1页
山东省乐陵市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）乐执字第149号
本院在执行申请执行人程克朋与被执行人张文来为其他民事纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2011）乐民初字第734号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：
将被执行人张文来纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
乐陵市人民法院
二〇一六年十二月二十日
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2012）乐执字第149号本院在执行申请执行人程克朋与被执行人张文来为其他民事纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2011）乐民初字第734号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人张文来纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇一六年十二月二十日
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂崇阳行非审字第01160号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人庞咏，该局局长。
被申请执行人魏石磊
被申请执行人赵兵兵
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局2014年11月3日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2014年7月29日作出的崇卫计征字（2014）0108号征收社会抚养费决定。
本院于2014年11月3日受理后雪依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2014）0108号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2014）0108号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2014年7月29日作出的崇卫计征字（2014）0108号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 郭建新
人民陪审员 庞青柏
二。一四年十一月五日
书 记 员 洪 柳
山东省定陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）定行审字第415号
申请人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
�执行人李广峰，男，农民。
被执行人宋巧灵，女，农民。
申请人定陶县人口和计划生育局于2015年9月2日向我院申请执行被执行人李广峰、宋巧灵夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2015年3月8日以被执行人计划外生育第二胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的有关规定，作出了定抚费征字（2015）000900122号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费55578元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请人作出的定抚费征字（2015）000900122号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的定抚费征字（2015）000900122号社会�养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对定陶县人口和计划生育局作出的定抚费征字（2015）000900122号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 倩
审判员 张庭欣
审判员 孙 静
二〇一五年九月八日
书记员 李守平
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初4408号
原告：蒋焕娟，女，1966年9月27日出生，汉族，住青田县。
委托代理人（特别授权）：许凤云，浙江多顺律师事务所律师。
被告：李冬女，女，1975年10月16日出生，汉族，住龙泉市。
被告：吴松林，男，1973年10月29日出生，汉族，住龙泉市。
原告蒋焕娟为与被告李冬女、吴松林民间借贷纠纷一案，于2017年6月29日向本院起诉，诉请判令：1、被告李冬女、吴松林归还原告蒋焕娟借款本金人民币220000元并支付利息（其中120000元借款从2017年3月3日起按月利率2%计算；另100000元借款从2017年4月13日起按月利率2%计算，直到还清所有欠款为止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋焕娟的委托代理人许凤云到庭参加诉讼，被告李冬女、吴松林经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告李冬女、吴松林系夫妻关系,于1996年1月8日登记结婚。被告李冬女因资金需要向原告借款，分别为2017年3月3日借款人民币120000元，2017年4月13日借款人民币100000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。原告依约将款项交付被告李冬女后，被告李冬女出具收条一份并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。借款后，被告未归还借款本息，经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李冬女、吴松林于本判决生效之日起十五日内归还原告蒋焕娟借款本金人民币220000元并支付利息（其中以本金人民币120000元为基数的利息自2017年3月3日起计；已本金人民币100000元为基数的利息自2017年4月13日起计，均按月利率2%计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4675元，由被告李冬女、吴松林负担；公告费300元、财产保全申请费1620元，由原告蒋焕娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 李旭勇
人民陪审员 张 云
人民陪审员 周丽珍
二〇一七年十月十六日
代书 记员 钟梓元
—?PAGE?2?—
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初4408号
原告：蒋焕娟，女，1966年9月27日出生，汉族，住青田县。
委托代理人（特别授权）：许凤云，浙江多顺律师事务所律师。
被告：李冬女，女，1975年10月16日出生，汉族，住龙泉市。
被告：吴松林，男，1973年10月29日出生，汉族，住龙泉市。
本院在审理原告蒋焕娟与被告李冬女、吴松林民间借贷纠纷一案中，原告蒋焕娟于2017年7月10日向本院提出申请，要求查封被告李冬女、吴松林所有的坐落于丽水市莲都区东方明珠苑A区3幢1单元102室的房屋产权〔房屋所有权证号：丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号〕，保全价值计人民币220000元，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告蒋焕娟的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告李冬女、吴松林所有的坐落于丽水市莲都区东方明珠苑A区3幢1单元102室的房屋产权〔房屋所有权证号：丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号〕，保全价值计人民币220000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 徐晨璐
二〇一七年七月十日
代书记员 钟梓元
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1102民初4408号原告：蒋焕娟，女，1966年9月27日出生，汉族，住青田县。委托代理人（特别授权）：许凤云，浙江多顺律师事务所律师。被告：李冬女，女，1975年10月16日出生，汉族，住龙泉市。被告：吴松林，男，1973年10月29日出生，汉族，住龙泉市。原告蒋焕娟为与被告李冬女、吴松林民间借贷纠纷一案，于2017年6月29日向本院起诉，诉请判令：1、被告李冬女、吴松林归还原告蒋焕娟借款本金人民币220000元并支付利息（其中120000元借款从2017年3月3日起按月利率2%计算；另100000元借款从2017年4月13日起按月利率2%计算，直到还清所有欠款为止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋焕娟的委托代理人许凤云到庭参加诉讼，被告李冬女、吴松林经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告李冬女、吴松林系夫妻关系,于1996年1月8日登记结婚。被告李冬女因资金需要向原告借款，分别为2017年3月3日借款人民币120000元，2017年4月13日借款人民币100000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。原告依约将款项交付被告李冬女后，被告李冬女出具收条一份并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。借款后，被告未归还借款本息，经原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李冬女、吴松林于本判决生效之日起十五日内归还原告蒋焕娟借款本金人民币220000元并支付利息（其中以本金人民币120000元为基数的利息自2017年3月3日起计；已本金人民币100000元为基数的利息自2017年4月13日起计，均按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，由被告李冬女、吴松林负担；公告费300元、财产保全申请费1620元，由原告蒋焕娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  李旭勇人民陪审员  张 云人民陪审员  周丽珍二〇一七年十月十六日代书 记员  钟梓元—??2?—
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏01执1439号
申请执行人：刘永光，男，1974年12月8日生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人：李延人，该公司懂事长。
刘永光与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2017年12月15日作出的（2017）苏01民初2533号民事判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘永光向本院申请强制执行，本院于2018年7月12日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初2533号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 张彦智
审判员 周 军
审判员 李 勇
二〇一八年七月十六日
书记员 侯 斌
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）驻刑执字第1079号
罪犯吴海友，男，1952年5月10日出生，汉族，初中文化，河南省汝南县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省汝南县人民法院于二〇一一年十二月二十七日作出（2005）汝刑初字第243号刑事附带民事判决，认定被告人吴海友犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。刑期自二〇一一年五月十三日起至二〇二五年五月十二日止。该犯于2012年1月12日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报�本院审理。本院于2014年7月18日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴海友入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定，被告人吴海友于2011年以来，在担任小学班主任兼语文老师期间，在教室内以辅导学生写字、检查作业、督促学习等为由，公开多次猥亵十一名女小学生。
罪犯吴海友在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯入狱以来共受表扬2次，记功2次，被评为�狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴海友作为小学班主任及语文老师，利用其特殊身份对十一名女学生实施猥亵，在当地造成较大社会影响，社会危害性极大，暂不符合减刑条件。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴海友不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
代理审判员 吕先锾
人民陪审员 宋 宁
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 朱丛歌
河北省蔚县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2017）冀0726民初116号
起诉人；赵建新，男，1955年2月3日生，汉族，住蔚县蔚州镇人民路**号。
2017年1月11日，本院收到赵建新的起诉状。起诉人赵建新向本院提出诉讼请求：1、请求中国农业银行股份有限公司蔚县支公司赔偿其经济损失292080元；2、诉讼费由中国农业银行股份有限公司蔚县支公司承担。事实和理由：起诉人赵建新19**年2月参加工作，1974年2月至1984年4月在蔚县计量局工作，1984年5月至1986年3月在蔚县城建局工作。从1986年4月开始一直在中国农业银行股份有限公司蔚县支公司工作，在2015年办理退休手续时，发现中国农业银行股份有限公司蔚县支公司没有将自己以前的工龄呈报给人事部门，致使起诉人在退休时，社保部门不承认其1974年2月至1986年3月的工龄，从而使起诉人面临退休时每月少领1217元，按80岁计算，共计少领292080元。根据《民法通则》第一百零六条、《侵权责任法》第六条的规定，起诉人主张对于其损失应当由中国农业银行股份有限公司蔚县支公司承担。
本院经审查认为，起诉人起诉的事由是其与用人单位在履行劳动合同中发生的纠纷，属于劳动争议，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，裁定如下：
对赵建新的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 邢建国
二〇一七年一月十二日
书记员 王现强
相关法律规定
《中华人民共和国劳动法》
第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第五条发生劳动争议，当事人不愿协商，协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定外，可以向人民法院提起诉讼。
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0726民初116号
起诉人；赵建新，男，1955年2月3日生，汉族，住蔚县蔚州镇人民路**号。
2017年1月11日，本院收到赵建新的起诉状。起诉人赵建新向本院提出诉讼请求：1、请求中国农业银行股份有限公司蔚县支公司赔偿其经济损失292080元；2、诉讼费由中国农业银行股份有限公司蔚县支公司承担。事实和理由：起诉人赵建新19**年2月参加工作，1974年2月至1984年4月在蔚县计量局工作，1984年5月至1986年3月在蔚县城建局工作。从1986年4月开始一直在中国农业银行股份有限公司蔚县支公司工作，在2015年办理退休手续时，发现中国农业银行股份有限公司蔚县支公司没有将自己以前的工龄呈报给人事部门，致使起诉人在退休时，社保部门不承认其1974年2月至1986年3月的工龄，从而使起诉人面临退休时每月少领1217元，按80岁计算，共计少领292080元。根据《民法通则》第一百零六条、《侵权责任法》第六条的规定，起诉人主张对于其损失应当由中国农业银行股份有限公司蔚县支公司承担。
本院经审查认为，起诉人起诉的事由是其与用人单位在履行劳动合同中发生的纠纷，属于劳动争议，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，裁定如下：
对赵建新的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 邢建国
二〇一七年一月十二日
书记员 王现强
相关法律规定
《中华人民共和国劳动法》
第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第五条发生劳动争议，当事人不愿协商，协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定外，可以向人民法院提起诉讼。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民终4532号
上诉人（原审被告）：张秀妙，女，1965年9月28日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司上虞支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道新建路2号。
主要负责人：陈林辉，该支行行长。
原审被告：浙江汇鑫建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路588号27楼。
法定代表人：李信灿。
原审被告：福建省顺昌聚鑫投资有限公司，住所地福建省顺昌县水南镇。
法定代表人：何火种。
原审被告：何火种，男，1963年11月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
原审被告：李金芬，女，1963年12月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
原审被告：李信灿，男，1965年11月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
上诉人张秀妙因与被上诉人中国工商银行股份有限公司上虞支行及原审被告浙江汇鑫建设有限公司、福建省顺昌聚鑫投资有限公司、何火种、李金芬、李信灿金融借款合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2016）浙0604民初6289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人张秀妙在指定期限内未交纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张秀妙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田 欣
审 判 员 孙世光
代理审判员 黄哲锋
二〇一七年一月三日
书 记 员 张银萍
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民终4532号上诉人（原审被告）：张秀妙，女，1965年9月28日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司上虞支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道新建路2号。主要负责人：陈林辉，该支行行长。原审被告：浙江汇鑫建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路588号27楼。法定代表人：李信灿。原审被告：福建省顺昌聚鑫投资有限公司，住所地福建省顺昌县水南镇。法定代表人：何火种。原审被告：何火种，男，1963年11月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原审被告：李金芬，女，1963年12月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原审被告：李信灿，男，1965年11月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。上诉人张秀妙因与被上诉人中国工商银行股份有限公司上虞支行及原审被告浙江汇鑫建设有限公司、福建省顺昌聚鑫投资有限公司、何火种、李金芬、李信灿金融借款合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2016）浙0604民初6289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人张秀妙在指定期限内未交纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张秀妙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 欣审 判 员  孙世光代理审判员  黄哲锋二〇一七年一月三日书 记 员  张银萍
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）稷执字第2013-231号
申请执行人杨德军，男，1973年10月13日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡西柏村。
被执行人秦高刚，男，出生年月日不详，汉族，农民，住稷山县蔡村乡蔡村。
被执行人秦永生，男，出生年月日不详，汉族，农民，住稷山县蔡村乡蔡村。
本院依据已经发生的法律效力的稷山县人民法院（2013）稷民翟初字第27号民事判决书于2013年9月13日向被执行人秦高刚、秦永生发出执行通知，并责令二被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人秦永生的银行存款4万元予以冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杜东波
审判员 薛艺霞
审判员 宋勤学
二〇一四年八月二十日
书记员 闫 飞
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）稷执字第2013-231号
申请执行人杨德军，男，1973年10月13日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡西柏村。
被执行人秦高刚，男，1980年5月19日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡蔡村。
被执行人秦永生，男，1954年2月11日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡蔡村。
本院依据已经发生法律效力的稷山县人民法院（2013）稷民翟初字第27号民事判决书于2013年9月13日向被执行人秦高刚、秦永生发出执行通知，并责令二被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
对被执行人秦永生的银行存款4万元予以冻结。
本裁定立即执行。
审判员 杜 东 波
审判员 薛 艺 霞
审判员 宋勤学二Ｏ一四年八月二十日
书记员 闫 飞
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）稷执字第2013-231号
申请执行人杨德军与被执行人秦高刚、秦永生民间借贷纠纷一案，稷山县人民法院于2013年4月1日作出的（2013）稷民翟初字第27号民事判决书已发生法律效力，权利人于2013年8月26日向本院申请执行。
本院在执行中，申请人杨德军申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
稷山县人民法院（2013）稷民翟初字第27号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜东波
执行员 薛艺霞
执行员 孙红义
二〇一四年一月十六日
书记员 闫 飞
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜宾执字第667号
申请执行人陈希财。
委托代理人钟代彬，宜宾县浩正法律服务所法律工作者。
委托代理人刘文，宜宾县浩正法律服务所法律工作者。
被执行人甘伦方。
陈希财与甘伦方民间借贷纠纷一案，宜宾县人民法院作出（2014）宜宾民初字第1075号民事判决书已发生法律效力。权利人陈希财于2014年9月15日向本院申请执行，申请执行标的为100000元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2014）宜宾民初字第1075号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈启康
审 判 员 郑广宜
代理审判员 杨宏均
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 杨兴彬
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜宾执字第667号
申请执行人宜宾县中汇小额贷款有限责任公司，住所地宜宾县柏溪镇英才街南段东侧316号，组织机构代码56325844-3。
法定代表人程孝义，该公司董事长。
委托代理人周晗，该公司员工。
被执行人范秀才，男，汉族，1963年11月25日出生，住四川省宜宾县。
被执行人刘裕芳，女，汉族，1964年12月9日出生，住四川省宜宾县。
本院在执行宜宾县中汇小额贷款有限责任公司与范秀才、刘裕芳金融借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成和解协议申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第2295号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 佳
审判员 官正强
审判员 杨宏均
二〇一六年八月十六日
书记员 杨兴彬