wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2008）碑刑初字第29号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
附带民事诉讼原告种某，系陕西省潼关县卫生局干部。
委托代理人种宏渊，男，1972年7月23日出生，汉族，系原告之子。
委托代理人贠金放。
被告人张某，村民。2007年8月31日因本案被羁押，同年9月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，9月28日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2007）334号起诉书指控被告人张某犯非法拘禁罪，于2007年12月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告种某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西安市碑林区人民检察院代理检察员张方出庭支持公诉，附带民事诉讼原告种某的委托代理人种
宏渊、贠金放，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2007年8月30日中午1时许，被告人张某在本市东木头市附近遇到与其有经济纠纷的被害人种某，便与其到本市骡马市东亚饭店457号房间商讨此事。其间，张某与其兄张克宁及另一合伙人刘震林取得联系。当晚7时许，刘震林安排三男一女（身份不祥）赶到东亚饭店，要求种某到潼关解决此事。当晚9时许，因种某拒绝前往潼关，在东亚饭店大厅遭殴打，后被告人张某与上述三名男子将被害人种某强行带至潼关县城关镇阳光招待所，非法限制其人身自由。直至次日下午2时许，被害人种某被公安人员解救。
上述事实，有报案材料、被害人陈述、证人证言、抓获证明及被告人的供述在卷佐证，足以认定。
在诉讼中，附带民事诉讼原告种某要求被告人张某赔偿其医药费12535.22元，误工费3330元，住院补助1440元，护理费1920元、住宿费300元、交通费600元，衣物损失1500元、精神抚慰金5万元。
被告人张某对附带民事诉讼原告的诉讼请求，表示在其家人有经济能力的情况下愿意赔偿。附带民事原告种某庭审后不同意民事部分调解。
附带民事诉讼原告种某诉讼中提交了6组证据：1、西安市第一医院医学证明书；2、西安市第一医院门诊病历；3、西安市第一医院住院病案；4、西安市第一医院医疗费结算单；5、住宿费、交通费票据；6、护理费收据。
上述证据经庭审质证，被告人无异议。
经合议庭评议认为，附带民事诉讼原告种某提交的证据5住宿费、交通费票据中，交通费票据为白纸收据，且住宿费、交通费并非是就医治疗支出的费用，超出人身损害赔偿的范围，应不予采纳；原告提交的证据6护理费收据，无医院出具的陪护证明，且该证据为白纸收据，不符合民事诉讼证据规则，亦不予采纳。其余证据均可采信。
被告人张某的犯罪行为致附带民事诉讼原告种某受伤，被告人张某应赔偿附带民事诉讼原告种某医药费12535.22元，误工费1218.72元，住院补助864元，合计14617.94元。
本院认为，被告人张某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人张某所犯罪名成立。被告人张某的犯罪行为给他人造成的经济损失依法应当予以赔偿；对于附带民事诉讼原告种某要求赔偿护理费、住宿费、交通费及衣物损失的诉讼请求，经查庭审中原告未提交医院出具的陪护证明及衣物损失的相关证据，虽然提交了住宿费的正式票据，但住宿费、交通费并非是就医治疗支出的费用，超出人身损害赔偿的范围，上述请求依法不予支持。对于附带民事诉讼原告种某要求赔偿精神抚慰金5万元之请求，与法相悖，依法亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2007年8月31日起至2008年8月30日止）。
二、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人种某医药费12535.22元，误工费1218.72元，住院补助864元，合计14617.94元（限判决书生效后一个月内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭晓梅
代理审判员 贾曼莉
人民陪审员 王 岚
二〇〇八年一月十八日
书 记 员 王 楠
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初8406号
原告：朱昌权，男，1959年8月29日生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：汪恩华。
被告：南京久玖充电服务有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府东路52号。（统一社会信用代码91320106MA1N4GCNXS）
法定代表人：栾军。
原告朱昌权与被告南京久玖充电服务有限公司（以下简称久玖公司）合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理，依法由审判员刘春晓适用简易程序于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告朱昌权及其委托诉讼代理人汪恩华到庭参加诉讼。被告久玖公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱昌权提出诉讼请求：1、确认《桩满天下合资协议书》无效；2、被告退还3万元，并按照银行同期贷款利率的四倍支付自2017年4月2日至还清日止的利息；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告久玖公司以《桩满天下合资协议书》之名向原告的儿子朱林承诺，利息每万元每天57元，本金可以随时撤出。2017年4月2日，朱林向久玖公司支付3万元，后朱林要求撤回本金，遭到久玖公司的拒绝。《桩满天下合资协议书》名为合资实为借贷，依法应为无效。现朱林将该债权转让给原告，故原告提起此次诉讼。
被告久玖公司未提交答辩意见，亦未提交证据。
经审理查明：2017年4月2日，朱林（甲方）与久玖公司（乙方）签订《桩满天下合资协议书》，约定甲方出资3万元，款项付至久玖公司指定账户；甲方委托乙方对本账户管理，乙方负责以上账户的全权管理，甲方在合同执行期间可以随时查询乙方的收益情况，随时监控账户，不得对乙方提出异议或产生其他任何方式的干扰，否则视为甲方单方面违约，乙方有权立即终止合同，且带来之本金亏损或利润缩水完全由甲方自负；乙方协议月利息1-6点，乙方未达到合同中的固定收益，由乙方全部承担，甲方有权随时撤离本金，撤出本金都会在交易平台里面立即显示出金记录，甲乙双方都可以在出金后立即登录平台系统查询。同日，久玖公司出具收到朱林3万元的收据。2017年8月8日，朱林向朱昌权出具《债权转让承诺书》，将久玖公司欠其3万元的债权无偿转让给朱昌权。
关于案涉协议书项下的利息，朱昌权称实际按照每万元每天57元的标准计算，并分别于2017年4月5日、4月7日，4月14日、4月18日、4月20日、4月24日、4月25日、5月3日、5月8日，收到久玖公司付息513元、342元、855元、684元、342元、684元、171元、769.5元、342元，合计4702.5元。
另查明，2017年9月26日，本院向久玖公司送达了本案的起诉状、证据副本及相关应诉材料。
上述事实，由《桩满天下合资协议书》、收据、《债权转让承诺书》、银行交易明细、送达回证及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为：朱林与久玖公司签订的合同，虽名为合资协议书，但合同中并未涉及合资所指向的具体项目，合同的内容则为朱林向久玖公司提供款项，久玖公司负责还本付息，符合民间借贷的法律特征。对朱林与久玖公司之间的合同关系，应认定为民间借贷合同关系。该合同的签订系双方真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。朱昌权关于案涉合同名为合资实为借贷故属无效的观点，不符合法律规定，本院不予支持。
朱林将案涉合同项下债权转让给朱昌权，本院向久玖公司送达的应诉材料中亦包括朱林出具的《债权转让承诺书》，应视为债权转让的通知到达久玖公司，债权转让就此完成，久玖公司应向朱昌权履行原借贷合同项下的还本付息义务。朱林按照约定向久玖公司交付借款3万元，合同中约定的利息标准虽不固定，但朱昌权自认按照每万元每天57元的标准收到久玖公司支付的利息合计4702.5元，因该已付利息标准超过法律关于民间借贷利率的上限，对于超过年利36%的利息部分，应冲抵本金。按此标准计算，截止2017年5月8日，久玖公司已付此前利息，尚欠本金26351.19元，以及此后逾期付款利息，利息标准可采中国人民银行同期贷款利率的四倍予以计算。
久玖公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京久玖充电服务有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告朱昌权借款本金26351.19元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准支付此款自2017年5月9日起至实际给付之日止期间的逾期利息；
二、驳回原告朱昌权的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，因适用简易程序减半收取275元，由被告南京久玖充电服务有限公司负担；保全费320元，由原告朱昌权负担。（案件受理费原告已预交，被告于履行上述判决款项时加付275元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 刘春晓
二〇一七年十月十三日
书记员 蒋庆嫚
附：利息及抵扣本金计算表
还款时间还款金额（元）利息（元，月息3%以内予以支持，超出部分折抵本金）超出月息3%的利息金额（元）本金余额（元）2017.4.551330000*3%/30*4=120513-120=39330000-393=296072017.4.734229607*3%/30*2=59.21342-59.21=282.7929607-282.79=29324.212017.4.1485529324.21*3%/30*7=205.27855-205.27=649.7329324.21-649.73=28674.482017.4.1867428674.48*3%/30*4=114.7674-114.7=559.328674.48-559.3=28115.182017.4.2034228115.18*3%/30*2=56.23342-56.23=285.7728115.18-285.77=27829.412017.4.2468427829.41*3%/30*4=111.32684-111.32=572.6827829.41-572.68=27256.732017.4.2517127256.73*3%/30*1=27.26171-27.26=143.7427256.73-143.74=27112.992017.5.3769.527112.99*3%/30*8=216.9769.5-216.9=552.627112.99-552.6=26560.392017.5.834226560.39*3%/30*5=132.8342-132.8=209.226560.39-209.2=26351.19
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0305民初85号
原告：桂林市铭和电子有限责任公司，住所地广西桂林市七星区施家园六号。
法定代表人：赵俭，总经理。
被告：吴崇富，男，1980年8月14日生，住重庆市黔江区，
本院在审理原告桂林市铭和电子有限责任公司诉被告吴崇富买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告桂林市铭和电子有限责任公司撤回起诉的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桂林市铭和电子有限责任公司撤回起诉。
本案因原告撤诉，减半后收取案件受理费200元（原告已预付本院400元，应退200元），由原告负担。
审判员 蒋熙山
二〇一七年一月二十三日
书记员 巫依琳
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂仙桃民二初字第00058号
原告仙桃市通利饲料有限公司。
诉讼代表人向宇，该公司管理人负责人。
委托代理人王自力，该公司管理人成员。
被告贲松柏，男，1967年1月9日出生，汉族，湖北省枝江市人。
原告仙桃市通利饲料有限公司诉被告贲松柏买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由审判员李旺担任审判长，审判员陈爱国、人民陪审员邹新成组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告仙桃市通利饲料有限公司的委托代理人王自力、被告贲松柏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仙桃市通利饲料有限公司诉称，2007年7月，原、被告开始发生饲料买卖业务，截止2009年1月12日，被告累计欠付原告货款175500元，并给原告出具了欠条。原告就此款多次找被告催讨未果。现要求被告给付原告175500元的货款，并承担本案诉讼费用。
原告仙桃市通利饲料有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了欠条一张，以证明被告贲松柏欠原告货款175500元的事实。
被告贲松柏辩称，1、我妻子通过原告公司姓刘和姓王的业务员与原告发生的业务关系，后来经结算，由我立据的欠条，至今三、四年了，原告从未向我催讨过此货款，本案已过诉讼时效；2、原告的产品存在质量问题；3、我现在经济困难，没有能力偿还该货款。
被告贲松柏未向本院提交证据。
被告对原告提交的证据无异议，本院依法予以采信。
经审理查明，2007年7月，原、被告之间开始发生饲料买卖业务，截止2009年1月12日，经结算，被告欠原告货款175500元，并向原告出具欠条一张。尔后，原告向被告催讨货款，被告分文未付。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，被告买受原告饲料后未支付原告货款，应承担民事责任。原告仙桃市通利饲料有限公司要求被告支付货款175500元的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告辩称，本案已过诉讼时效及原告产品存在质量问题，因被告向原告出具的欠条未约定支付货款时间，原告可随时主张其权利，且被告未提供证据证明原告产品存在质量问题，故被告的辩称理由均不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告贲松柏支付原告仙桃市通利饲料有限公司货款175500元。
上述应付款项，于判决生效之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3710元，由被告贲松柏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 旺
审 判 员 陈爱国
人民陪审员 邹新成
二〇一四年三月四日
书 记 员 杨 鸣
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执监82号
申请执行人：刘喜娥，女，汉族，1963年9月7日出生。
被执行人：河南中原棉业有限公司。
法定代表人：王献召，该公司经理。
被执行人：河南农建实业有限公司。
法定代表人：王禄，该公司经理。
刘喜娥与河南中原棉业有限公司、河南农建实业有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院于2017年6月6日立案执行。现因申请执行人刘喜娥申请将本案件移送至郑州航空港经济综合实验区人民法院执行，并案执行有利于执行。经审查，符合指定执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条的规定，裁定如下：
郑州市中级人民法院（2015）郑民一初字第190号民事调解书【原执行案号：（2017）豫01执660号】由郑州航空港经济综合实验区人民法院执行。
本院执行一庭在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州航空港经济综合实验区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 蒋和平
审判员 张志立
审判员 姚付良
二〇一七年七月七日
书记员 郭祎阳
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执1326号
申请执行人：南京福虎建筑机械租赁有限公司，住所地江苏省南京市江宁区禄口街道永欣新寓百合苑27幢401室。
法定代表人：白正虎，该公司总经理。
被执行人：马鞍山市兴隆建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区205国道马鞍山收费站东侧。
法定代表人：孙仁明，该公司董事长。
南京福虎建筑机械租赁有限公司（以下简称福虎公司）与马鞍山市兴隆建筑安装有限责任公司（以下简称兴隆公司）租赁合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2016）苏01民终10207号民事判决书已经发生法律效力。因兴隆公司未履行判决书确定的义务，福虎公司向本院申请强制执行，要求兴隆公司给付案款530193.36元及利息，本院于2017年3月16日立案执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年3月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2017年3月21日、5月24日、6月2日、8月25日、9月2日、9月6日、9月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封了被执行人名下皖Ｅ×××××号骏逸牌、皖Ｅ×××××号江淮牌汽车，因为没有实际控制，暂时无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产。
3、本院至被执行人住所地马鞍山×××收费站东侧进行调查，未发现被执行人的下落；本院至被执行人的现住所马鞍山市×××号，公司已停产歇业，未发现其法定代表人的下落。
4、本院于2017年4月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮的形式向被执行人发出执行决定书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年6月30日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦俊华
审 判 员 王庆辉
审 判 员 成 林
二〇一七年九月二十八日
法官助理 刘 秀
书 记 员 蒋 洁
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0115执1326号本院在执行南京福虎建筑机械租赁有限公司与马鞍山市兴隆建筑安装有限责任公司租赁合同纠纷一案中查明，被执行人马鞍山市兴隆建筑安装有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人马鞍山市兴隆建筑安装有限责任公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十七日
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）北刑初字第82号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人马景山，唐钢耐火材料有限公司销售业务员、唐山时创耐火材料有限公司销售业务员。因涉嫌职务侵占罪于2009年8月21日被包头市公安局昆都仑治安分局刑事拘留，同年8月28日被唐山市公安局钢城分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于唐山市第二看守所。
唐山市路北区人民检察院以唐北检刑诉（2010）81号起诉书指控被告人马景山犯挪用公款罪、挪用资金罪，于2010年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路北区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人马景山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1999年5月至2002年4月，被告人马景山在任唐钢耐火材料有限公司销售业务员期间，利用其负责收取山西新大钢铁公司给付唐钢耐火材料有限公司货款的职务之便，私自变卖抵款货物，将抵货款人民币21万元用于赌博。
2004年3月至2005年3月，被告人马景山在任唐钢耐火材料有限公司销售业务员期间，利用其负责收取包头钢铁集团给付唐钢耐火材料有限公司货款的职务之便，采取私刻印章的手段，将人民币155万的承兑汇票用于赌博。
2005年7月至2007年11月，被告人马景山在任唐山时创耐火材料有限公司销售业务员期间，利用其负责收取包头钢铁集团给付唐山时创耐火材料有限公司货款的职务之便，采用上述手段，将人民币155万的承兑汇票用于赌博。
2008年5月至2009年5月，被告人马景山向单位归还款物共计价值人民币95.5万元。
上述事实，被告人马景山在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、抓获材料、温某、陈某、周某、赵某、杨某、薛某等证人证言、唐山市公安局刑事科学技术鉴定书、唐山时创耐火材料有限公司的证明及记账凭证等证据材料所证实，足以认定。
本院认为，被告人马景山身为国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款进行非法活动，数额巨大不退还，其行为已构成挪用公款罪；被告人马景山身为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用进行非法活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人马景山犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第二百七十二条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人马景山犯挪用公款罪，判处有期徒刑十三年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年8月21日起至2026年8月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘英红
人民陪审员 赵玉兰
人民陪审员 文 亮
二〇一〇年三月三日
书 记 员 张 杨
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第510号
原告张桂霞，女，1969年12月9日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人于秀云，内蒙古辽都律师事务所律师。
被告李艳军，男，1973年4月20日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
原告张桂霞与被告李艳军民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员侯晓辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂霞及原告诉讼代理人于秀云、被告李艳军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告在2011年2月28日借原告人民币80000元，约定借款期限为一年，利率为月息一分，借款到期后，原告多次找被告索要，被告以种种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，要求被告偿还借款及利息并且承担本案的诉讼费用。
被告李艳军辩称，欠条是我所书写的，但是没有借款事实，是因为当时我与妻子闹离婚而打的假欠条，所以我不同意还钱。
原告为支持其主张向本院提供欠据一枚，证明被告欠原告款的事实。
被告质证认为对欠条的真实性无异议，欠条确实由被告所书写，但是因为打的是假欠条，没有借款事实，故不予归还借款。
本院经审查后认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，本院予以采信。
被告为支持自己的抗辩理由申请证人张恒、赵志刚、方明出庭作证，证明被告当时给原告打的欠条是假欠条，没有借款事实。
原告质证认为，对被告申请的这三位证人证言无异议，证人所有的事情都不知道，都是听被告所说，也就是说证人所知道的事情都是间接证据，不能推翻被告为原告所出具的欠据。
本院经审查后认为，三位证人的证人证言均证明没有亲眼看见被告为原告书写欠条的过程，都是听被告所述是打的假欠条，又没有其他证据予以印证被告的主张，故本院对张恒、赵志刚、方明证人证言不予采信。
经审理查明，被告于2011年2月28日在原告处借款80000元，约定借款期限为一年，利率为月息一分，并给原告出具欠据一枚。借款到期后，经原告多次索要，被告以种种理由不予归还，故起诉至法院，要求被告偿还借款及利息并且承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告李艳军欠原告80000元欠款的事实清楚，证据确实充分，被告理应依法履行自己的给付义务，所以原告的主张合法有效，本院予以支持。被告主张是打的假欠据，没有借款的事实，因未能提供有效的证据推翻原告的诉讼主张，故对被告主张，本院不予认可。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：
被告李艳军于本判决生效后立即给付原告张桂霞人民币80000元及利息26400元，合计106400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2428元，减半收取1214元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。
审判员 侯晓辉
二〇一四年二月十八日
书记员 王晓娟
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第510号
原告张桂霞，女，1969年12月29日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人于秀云，内蒙古辽都律师事务所律师。
被告李艳军，男，1973年4月20日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
原告张桂霞与被告李艳军民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员侯晓辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂霞及原告委托代理人于秀云、被告李艳军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告在2011年2月28日借原告人民币80000元，约定借款期限为一年，利率为月息一分。借款到期后，原告多次找被告索要，被告以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，要求被告偿还借款及利息，并且承担本案的诉讼费用。
被告李艳军辩称，欠条是我所书写的，但是没有借款事实，是因为当时我与妻子闹离婚而打的假欠条，所以我不同意还钱。
原告为支持其主张向本院提供欠据一枚，证明被告欠原告款的事实。
被告质证对欠条的真实性无异议，欠条确实由被告所书写，但是因为打的是假欠条，没有借款事实，故不予归还借款。
本院经审查后认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，本院予以采信。
被告为支持自己的抗辩理由申请证人张恒、赵志刚、方明出庭作证，证明被告当时给原告打的欠条是假欠条，没有借款事实。
原告质证认为，对被告申请的这三位证人证言无异议，证人所有的事情都不知道，都是听被告所说，也就是说证人所知道的事情都是间接证据，不能推翻被告为原告所出具的欠据。
本院经审查后认为，三位证人的证人证言均证明没有亲眼看见被告为原告书写欠条的过程，都是听被告所述是打的假欠条，又没有其他证据予以印证被告的主张，故本院对张恒、赵志刚、方明证人证言不予采信。
经审理查明，被告于2011年2月28日在原告处借款80000元，约定借款期限为一年，利率为月息一分，并给原告出具欠据一枚。借款到期后，经原告多次索要，被告以种种理由不予归还，故起诉至法院，要求被告偿还借款及利息并且承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告李艳军借原告80000元的事实清楚，证据确实充分，被告理应依法履行自己的给付义务，所以原告的主张合法有效，本院予以支持。被告主张是打的假欠据，没有借款的事实，因未能提供有效的证据推翻原告的诉讼主张，故对被告主张，本院不予认可。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：
被告李艳军于本判决生效后立即给付原告张桂霞人民币80000元及利息26400元，合计106400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2428元，减半收取1214元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。
审判员 侯晓辉
二〇一四年二月十八日
书记员 王晓娟
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初7523号
原告:谢齐扬，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被告:广州丰泽机电设备有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：杨青杰。
原告谢齐弟、谢齐扬、王振委诉被告广州丰泽机电设备有限公司（以下简称丰泽公司）劳动争议纠纷三案，本院于2016年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了合并审理。原告谢齐弟、谢齐扬、王振委到庭参加诉讼，被告丰泽公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告谢齐扬于2015年7月进入花都区丰某机电设备有限公司做机加部工人，当时口头约定月工资为4000元，每月工作26天，每天工作8小时，加班工资另计。2015年9月工作9天后原告谢齐扬辞职，公司未结清2015年8月-2015年9月工资。2016年1月7日被告停止经营。故此，原告起诉至法院请求判令：1、被告支付原告2015年7月－2015年9月工资3634元；2、被告支付本案诉讼费。
三原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份资料、被告丰某公司的商事登记信息各1份；
2、仲裁申请书、逾期未作出仲裁裁决的证明、送达证明各1份；
3、欠条1份。
被告丰某公司既未出庭应诉，未也提交书面答辩状。
经审理查明：原告谢某、谢齐扬、王振委3人就涉案劳动争议于2016年3月8日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2016年7月28日出具了逾期未作出仲裁裁决的证明，三原告于2016年7月29日起诉至本院成讼。
原告谢某主张其于2014年9月进入被告丰某公司担任机加部工人，原告谢齐扬主张其于2015年7月进入被告丰某公司担任机加部工人，原告王振委主张其于2015年7月进入被告丰某公司担任焊工，三原告的月工资4000元，每月工作26天，每天工作8小时，加班工资另计。
被告丰某公司因经营不善从2015年7月开始拖欠员工工资。原告谢某、谢齐扬于2015年9月中旬辞职，被告丰某公司拖欠了原告谢某2015年7月工资3827元、8月工资2128元、9月工资315元共计工资6270元，拖欠了原告谢齐扬2015年8月工资2200元、2015年9月工资1434元共计3634元。
被告丰某公司因经营不善于2016年1月7日停止经营，被告丰某公司的负责人叶某向原告王振委出具了欠条，载明拖欠原告王振委工资7580.75元，原告王振委主张被告支付了4000.75元，还拖欠原告王振委2015年11月工资1000元、12月工资2000元、2016年1月工资580元共计3580元。
三原告确认都认识其他两名原告，叶某是被告丰某公司的一名负责人。
本院认为：原告谢某、谢齐扬、王振委与被告丰某公司存在劳动关系，原告谢某、谢齐扬、王振委为被告丰某公司提供劳动，被告丰某公司理应按时足额支付劳动报酬。
原告谢齐扬诉请被告丰某公司支付拖欠的工资3634元，有原告谢某、王振委的陈述及叶某向王振委出具的欠条为证，本院予以支持。
被告丰某公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定，判决如下：
被告广州丰泽机电设备有限公司向原告谢齐扬支付拖欠的工资3634元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元和财产保全费56元由被告广州丰泽机电设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 俞 颖
人民陪审员 李玢姝
人民陪审员 邓燕梅
二〇一七年一月十六日
书 记 员 邝 俊
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执477号
申请执行人王新山,男,1969年4月15日生,汉族。
被执行人王枸，男，1981年2月9日生，汉族。
本院（2014）确刑初字第00205号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王枸至今未履行生效法律文书确定的赔偿申请执行人王新山各项经济损失共计7885.81元执行费50元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，裁定如下：
（2017）豫1725执477号案件终结执行。
本次执行申请撤销后，申请执行人可以在法律规定的期限内向法院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方光璞
审判员 李 磊
审判员 康 熙
二〇一七年九月三十日
书记员 李建平
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执477号王枸：关于王新山与王枸附带民事赔偿纠纷一案,人民法院作出的(2014)确刑初字第00205号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年02月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）立即履行下列义务：（1）履行(2014)确刑初字第00205号刑事附带民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，必要时采取搜查措施，情节严重的，依法追究刑事责任。被执行人为单位的，上述强制措施并针对其法定代表人、单位主要负责人、直接责任人、实际控制人。附：确山县人民法院执行款账户开户银行：河南确山农商行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008特此通知确山县人民法院二〇一七年二月七日
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执3108号
被执行人：朱信峰，男，1976年12月17日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。
朱信峰盗窃罪一案，沛县人民法院作出的（2015）沛刑初字第44号刑事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：“被告人朱信峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。”因被执行人朱信峰未履行义务，本院于2017年8月23日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。被执行人逾期未向本院报告其财产情况。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，被执行人名下无可供执行的财产。在执行过程中，本院未查找到被执行人下落。
本院认为：朱信峰盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 张建龄
审判员 刘淑云
二〇一七年十一月二十四日
书记员 孟 佳
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初2173号
原告：辛集市农村信用联社股份有限公司。住所地：辛集市。
法定代表人：赵志强，该公司董事长。
委托代理人：赵勇，辛集市农村信用联社股份有限公司客户经理。
委托代理人：冯学,辛集市农村信用联社股份有限公司客户经理。
被告：宋志强，男，1957年5月4日出生，汉族，住辛集市芳苑东区。
原告辛集市农村信用联社股份有限公司（以下简称：联社公司）与被告宋志强借款合同纠纷一案，本院2016年9月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵勇到庭参加诉讼。被告宋志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联社公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还我社借款本金1470000元及利息及对被告抵押的房产优先受偿；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告宋志强于2015年9月28日与原告联社公司签订个人循环额度借款合同，期限17个月。后签订借据，期限1年，借款金额为1470000元。抵押人宋志强。截止到2016年7月6日，只归还了部分利息27505.3元。现欠本金1470000元，利息已欠7个月之久，原告多次催要，被告拒还。
被告宋志强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告在举证期限内，向本院提供了以下证据：
1、个人循环额度借款合同；
2、最高额抵押合同；
3、借款借据；
4、还息清单；
5、抵押房产所有权证及房产他项权证复印件；
8、被告宋志强身份证复印件
被告宋志强未提供证据。
经审理查明认定如下事实：2015年9月28日，宋志强（借款人）与原告联社公司(贷款人)签订个人循环额度借款合同。主要内容为：联社公司提供的借款额度为人民币1470000元。借款额度有效期自2015年9月28日至2017年4月27日，借款用途为商业流资。借款合同约定：贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50﹪。被告宋志强违反合同任一约定或违反任何法定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告宋志强立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及乙方（原告联社公司）为实现此债权而发生的费用。
2015年9月28日，被告宋志强与原告联社公司签订抵押合同，约定：为确保被告宋志强债务的履行，以坐落于辛集××大街××东区xxx的房产（房屋所有权证号:xxx。房屋登记所有权人：宋志强）提供抵押，并办理了他项权登记（辛他房证市区字第xxx号）。
2015年9月29日，宋志强与联社公司签订借款借据，约定宋志强向联社公司借款1470000元，借款期限短期，从2015年9月29日至2016年9月28日，按月结息，借款月利率6.631667‰。
该笔借款到期后，被告宋志强未还本金。已还利息27505.3元，自2016年3月21日起不再还息。
本院认为：被告宋志强与联社公司所签订的借款、抵押合同是双方当事人的真实意思表示，该借款、抵押合同合法有效。原告依约向被告履行了发放借款的义务，被告应依约偿还借款。因被告已连续几期未偿还利息，原告依合同约定，有权宣布借款提前到期，并要求被告偿还借款本金及利息。被告以其所有的房屋为该借款提供抵押担保，并在房屋管理部门办理了抵押登记，该担保关系合法有效。在被告未履行借款合同义务的情况下，原告请求对抵押房屋优先受偿符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。
被告宋志强经本院依法传唤，不答辩，不提供证据，亦未出庭质证，应视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋志强应于本判决生效之日起10日内偿还原告辛集市农村信用联社股份有限公司借款本金1470000元及利息。（利息计算：自2015年9月29日起按月利率6.631667‰计算利息，逾期利息在此利率基础上上浮50﹪计算至本金、利息清偿完毕之日止，扣除已还利息27505.3元。）
二、若被告宋志强逾期未履行上述还款义务，原告辛集市农村信用联社股份有限公司有权对被告宋志强所有的位于辛集市xxx大街xx东区xxx的房产（房屋所有权证号:xxxx。房屋登记所有权人：宋志强）采取折价或者申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9015元，由被告宋志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马青梅
二〇一六年十一月二日
书记员 张琦云
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0691民初1916号
原告：兰溪市鸿香生物科技有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市黄店镇鸿香源。
法定代表人：汪志平，董事长。
委托诉讼代理人：郭庭，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
被告：江苏乐天玛特商业有限公司，住所地南通经济技术开发区上海路。
法定代表人：金钟仁，董事长。
委托诉讼代理人：高洁，女，系该公司员工。
委托诉讼代理人：沈国斌，北京大成（南通）律师事务所律师。
原告兰溪市鸿香生物科技有限公司与被告江苏乐天玛特商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰溪市鸿香生物科技有限公司的委托诉讼代理人郭庭，被告江苏乐天玛特商业有限公司的委托诉讼代理人高洁、沈国斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
兰溪市鸿香生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款144717.04元及自起诉之日起至实际给付之日止，按照同期银行贷款利率计算的逾期利息损失；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月至2017年1月，原告持续为被告供应蜂蜜，期间原告累计供货1354101.78元，回款1090439.03元，被告应扣费118945.71元，尚欠货款144717.04元未付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。
江苏乐天玛特商业有限公司辩称，根据双方2015年度签订的合同、市场推广协议以及物流合同，原告的供货扣除相应的服务费用，被告已结清全部货款，不结欠任何费用。请求法院查明事实，依法裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告自2014年7月起存在买卖关系，双方于2015年1月签订《买卖合同》。该合同对双方相关权利义务进行了约定并明确合同有效期为2015年1月1日至2015年12月31日止，每年需签新年度合同。合同到期后，如买方继续向卖方发出订单而且卖方继续依照订单交货，则本合同继续有效，并对双方产生约束力直至被双方重新签订的新年度合同取代或任一方书面通知解除合同时为止。同时，双方签订了该年度的《市场推广服务协议书》，约定原告有权收取佣金3%，票折作业处理费1%、网上服务销售讯息分析管理费0.5%。《物流（仓储）服务合同》约定对通过物流的商品（包括进货和退货）原告给予被告4%的物流服务费。
2014年7月至2017年1月期间，双方确认对账金额总额为1354101.78元，原告已对账部分的送货已开具了发票，被告支付了货款1090439.03元。此后，双方再无其他买卖业务。审理中，双方确认在此期间原告向被告供货及被告退货金额合计1495078.96元。
本院认为，原、被告双方签订的《买卖合同》等是双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同履行义务。本案中，双方对案涉期间的供货总额、开票总额、付款总额均无异议，本院予以确认。被告认为已经结清货款，但根据双方合同约定，被告仅有权收取佣金3%、票折作业处理费1%、网上服务销售讯息分析管理费0.5%，物流服务费4%，合计120737.74元（1354101.78×4.5%+1495078.96×4%），故被告尚欠原告货款142925.01元（1354101.78-1090439.03-120737.74）。被告认为其已结清，未提供相应的证据，本院不予支持。被告未及时支付货款，对于原告主张被告自其起诉之日起支付逾期付款利息的请求，本院予以支持，故被告应自2017年8月30日起支付原告相应的利息。
综上，被告应支付原告货款142925.01元及相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
一、被告江苏乐天玛特商业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告兰溪市鸿香生物科技有限公司货款142925.01元及相应利息（自2017年8月30日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
二、驳回原告兰溪市鸿香生物科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3194元，减半收取1597元，由原告兰溪市鸿香生物科技有限公司负担20元，由被告江苏乐天玛特商业有限公司负担1577元（诉讼费原告已预缴，被告负担的部分待履行本判决时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3194元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审判员 沈征宇
二〇一七年十月三十一日
书记员 杜 谅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第00079-1号
申请执行人：范在春，男，1962年11月10日生，汉族。
被执行人：张捷，男，1969年7月16日生，汉族。
被执行人：张道华，男，1955年7月10日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2013）定民一初字第00333号民事判决书，于2013年12月30日向被执行人张捷、张道华发出执行通知书，责令被执行人张捷、张道华履行生效判决书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人张道华挂靠在安徽金诚营造集团有限公司承建的工程拥有劳务费用及工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人张道华在安徽金诚营造集团有限公司的劳务费用、工程款116420元、逾期利息2320元合计118740元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘发扬
代理审判员 李国胜
代理审判员 李德春
二〇一四年五月七日
书 记 员 陈 辉
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1739号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报唐健，男，1993年4月20日出生，汉族，户籍地江苏省姜堰市。
辩护人王华男、陈秋丹，上海市四方律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]1660号起诉书指控被告人唐健犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘文龙出庭支持公诉，被告人唐健及其辩护人王华男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月2日5时许，被告人唐健在本市闵行区莘庄镇莘建路XXX号“网鱼网咖”网吧内，向被害人张某借用iPhone6s手机后携手机逃离网吧。嗣后，被告人唐健用猜测的密码，进入被害人支付宝账号向蚂蚁借呗借款人民币6,000元，将该款项及被害人余额宝内人民币100元转账至自己的账号内挥霍殆尽，并将上述手机予以销赃。被盗手机经鉴定价值人民币2,550元。
2017年8月9日，被告人唐健被抓获归案。到案后，被告人唐健如实交代了上述事实。
本院审理过程中，被告人唐健的亲属向本院代为缴纳退赔款人民币8,650元。
上述事实，被告人唐健在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，手机截图照片，上海市闵行区价格认证中心的价格认定结论书，公安机关出具的调取证据清单、现场勘查笔录及现场照片、工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人唐健到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人唐健的亲属在本院审理期间代为退赔被害人全部经济损失，可酌�从轻处罚。辩护人以唐系初犯、偶犯，有坦白，退赃等为由，请求对唐从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐健犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2017年12月8日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
二、退赔款人民币八千六百五十元发还被害人张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一七年九月二十九日
书记员 施俊君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第00296号
原告：杨某甲，男，1975年7月10日出生，汉族。
被告：王某某，女，1981年6月7日出生，汉族。
原告杨某甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由审判员李洪素担任审判长，与代理审判员江恺、人民陪审员李国中组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：原告于2002年1月经人介绍与被告认识，2002年6月15日在原中敖区某乡领取结婚证。2002年12月16日生育一子杨某乙，现随原告生活。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，还因双方生活环境和生活习惯不同，原、被告经常吵架。2005年10月被告以到浙江省打工为由离家出走，从此一去不复返，没向家里寄过一分钱，从未回过家，也没有打过一次电话，至今9年来，原告独自抚养儿子杨某乙，被告没有尽到妻子和母亲的责任。原、被告夫妻感情确已破裂，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子杨某乙由原告抚养。
被告王某某未答辩。
经审理查明：原、被告于2002年1月经人介绍认识恋爱，2002年6月15日登记结婚，婚后夫妻感情一般，于2002年12月16日生育一子取名杨某乙，现随原告生活。原、被告在共同生活中，因被告系云南省彝良县人，双方生活习惯不同，语言沟通有困难，致使双方有时闹矛盾，其夫妻感情逐渐淡薄。2005年10月，被告到浙江省打工后，至今未回家，未与原告及家庭联系，本案在审理过程中查明：原、被告在共同生活期间，双方无婚前财产，未购置家庭共同财产，亦无债权债务。现原告起诉来院，请求人民法院按照前述请求判决。
本院所确认的上述事实有当事人陈述，唐某某、杨某丙的调查笔录，重庆市大足区某镇某村村民委员会出具的《证明》载卷为凭，经当庭认证，可以采信。
本院认为，男女双方结婚后，平等地善待对方，相互扶助、尊重和理解是维持婚姻家庭关系的基本条件。本案被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为是对其权利的放弃，据此本院对原告举示的证据和陈述的事实予以确认，并以此为基础作如下评析：被告王某某从2005年10月外出打工至今，在近9年的时间里既不回家，也不与原告进行联系，致使夫妻关系名存实亡，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求抚养婚生子杨某乙的请求，因被告现下落不明，其已无法尽到对子女应尽的责任，对原告的该项请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告王某某离婚；
二、婚生子杨某乙由原告杨某甲抚养。
本案案件受理费240元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李洪素
代理审判员 江 恺
人民陪审员 李国中
二〇一四年七月十一日
书 记 员 丁 英
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0305民初1024号
原告：深圳市龙城物业管理有限公司
法定代表人：徐永平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苏海波，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：王亦寰，男，该公司职工。
被告：冯惠兰，女。
原告深圳市龙城物业管理有限公司诉被告冯惠兰物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市龙城物业管理有限公司于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市龙城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市龙城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告深圳市龙城物业管理有限公司负担，余额由本院向原告清退。
审判员 庞海婷
二〇一七年三月三日
书记员 刘丽君
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0211执421号之一
申请执行人：张海军，男，汉族，个体户，居住地大同市城区。
被执行人：马德全，男，汉族，无业，居住地大同市南郊区。
本院在执行张海军与马德全给付金钱一案，本院作出的（2016）晋0211民初96号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年9月6日向本院申请执行，要求被执行人马德全给付煤款240000元，案件受理费5008元，执行费3575元，上述款项共计248583元。但被执行人马德全至今未履行生效法律文书确定的给付义务。
在执行过程中，经查询银行、调查车管所、房屋产权办、证券公司等，被执行人马德全目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王红星
人民陪审员 翟晓霞
人民陪审员 许丽艳
二〇一七年三月十六日
书 记 员 封鸿飞
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0211执421号
申请执行人：张海军，男，汉族，个体户，居住地大同市城区。
被执行人：马德全，男，汉族，无业，居住地大同市南郊区。
本院在执行张海军与马德全给付金钱一案中，经查，被执行人马德全名下有位于大同市马军营乡东河河村院落一处（东邻刘英南邻路西邻王成北邻路，用地面积561.8平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人马德全所有的位于大同市马军营乡东河河村院落一处（东邻刘英南邻路西邻王成北邻路，用地面积561.8平方米）；查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 王红星
人民陪审员 翟晓霞
人民陪审员 许丽艳
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 封鸿飞
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5103财保5号
申请人：徐声然，男，1935年11月11日出生，汉族，住潮州市潮安区。
法定代理人：徐某（系原告之子），男，1957年11月24日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托代理人：陈运生，广东乔博律师事务所律师。
委托代理人：吴名健，广东乔博律师事务所律师。
被申请人：詹皓，男，1991年10月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被申请人：詹洪武，男，1973年4月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
申请人徐声然于2017年8月8日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人詹皓驾驶的、被申请人詹洪武所有的川Ｚ×××××号小型普通客车采取财产保全措施（限额人民币100000元），并由吴雁辉提供粤Ｕ×××××号丰田牌小型普通客车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定，可予允许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
扣押被申请人詹洪武所有的川Ｚ×××××小型普通客车一辆（限额人民币100000元，扣押期间该车暂由潮州市公安局潮安分局交通警察大队浮洋中队保管）。
案件申请费人民币1020元，由申请人徐声然负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 陈利武
人民陪审员 辜国雄
人民陪审员 吴奕校
二〇一七年八月八日
书 记 员 黄 曦
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0527执975号之一
申请执行人：浙江中晶电器有限公司，住所地：乐清市经济开发区。
法定代表人叶定楷，职务经理。
被执行人：安阳市圣世华电子器材有限公司，住所地内黄县城帝喾大道中段路东。
法定代表人杨怀甫，职务经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0527民初3163号民事调解书，于2016年10月27日向上述被执行人发出执行通知，责令上述被执行人立即履行上述生效判决确定的义务，被执行人安阳市圣世华电子器材有限公司主动履行债务，现该案已执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：
解除对被执行人安阳市圣世华电子器材有限公司在中国建设银行股份有限公司内黄支行账号为41×××28内的存款295500元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 都怀文
审判员 刘军伟
审判员 曹欢庆
二〇一六年十月二十八日
书记员 李易航
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0527执975号
申请执行人：浙江中晶电气有限公司。
法定代表人叶某某，职务经理。
被执行人：安阳市圣世华电子器材有限公司。
法定代表人杨某某，职务经理。
关于浙江中晶电器有限公司与安阳市圣世华电子器材有限公司不当得利纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0527民初3163号民事调解书，于2016年10月27日向上述被执行人发出执行通知，责令上述被执行人立即履行上述生效判决确定的义务，但上述被执行人至今未履行义务。现查明被执行人安阳市圣世华电子器材有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安阳市圣世华电子器材有限公司在中国建设银行股份有限公司内黄支行账号为****内的存款295200元。
本裁定立即执行。
审判长 都怀文
审判员 刘军伟
审判员 曹欢庆
二〇一六年十月二十八日
书记员 李易航
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）海民未初字第00397号
原告高某，女，汉族，农民，住鞍山市千山区。
被告李某，男，汉族，无业，住海城市。
本院在审理原告高某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告高某负担。
审 判 长 吕兴强
人民陪审员 张益维
人民陪审员 赵吉新
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 赵 丹
云南省景洪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2801民初916号
原告郭真德，男，1952年02月20日生，汉族。
被告肖永贵，男，1966年8月17日出生，汉族。
原告郭真德诉被告肖永贵民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告郭真德于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权益和诉讼权利。经审查，本案原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告郭真德撤回起诉。
诉讼费150元，由原告郭真德负担。
审判员 保正仙
二〇一七年四月二十四日
书记员 李丽冰
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第1185号
原告：杨某，女，1968年生，汉族。
委托代理人：王某，成武伸正法律服务所法律工作者。
被告：胡某，男，1959年生，汉族。
原告杨某与被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1984年举行结婚仪式，于1985年生育长子胡某，于1987年生育次子胡某，于1989补办登记结婚手续，由于婚前不甚了解，加之婚后二人性格、脾气差异较大，经常因生活琐事发生矛盾。更不能使原告容忍的是被告经常殴打原告。为解除原、被告这一痛苦婚姻，故具状请求与被告离婚。
被告经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
审理查明：原、被告于1984年举行结婚仪式，于1984年12月9日生育长子胡某，于1987年4月19日生育次子胡某，现均已成家，于1989年11月20日补办登记结婚手续。婚后，原、被告夫妻感情尚可。自2011年4月原被告因故发生矛盾，双方均外出打工，原被告在一起生活的时间有所减少。
本院认为：原、被告结婚多年，并生育两个男孩，婚后建立了一定的夫妻感情。现原告提起离婚，因其未能提交夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚主张，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告胡某离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 罗海龙
审 判 员 袁雪峰
人民陪审员 田国柱
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 杨公福
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）成民初字第1185号
原告：乜志成，男，回族，1976年5月20日出生，住甘肃省临潭县。
被告：李敏，女，汉族，1981年3月12日出生，住四川省金堂县，系字号为金牛区（成都）荷花池中药材专业市场活福堂虫草行的个体工商户登记业主。
被告：谭柯，男，汉族，1969年12月15日出生，住成都市成华区，系字号为金牛区（成都）荷花池中药材专业市场活福堂虫草行的个体工商户的实际经营者。
被告：四川活福堂贸易有限公司。住所地：成都市锦江区中新街**号锦茂大厦**层。
法定代表人：李敏，总经理。
本院在审理原告乜志成诉被告李敏、谭柯、四川活福堂贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告乜志成于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马振明的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告乜志成撤回起诉。
鉴于乜志成经济困难，本院决定免收案件受理费。
审 判 长 王长军
代理审判员 曹 洁
人民陪审员 吴宇斌
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 冷 雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初2086号
申请人：张某某，女，1984年出生，汉族，住广东省。
委托诉讼代理人：肖某某，湖南某律师事务所律师。
担保人：某某保险股份有限公司某某分公司，住所地长沙市开福区。
负责人：龙某某，男，1962年出生，汉族，住湖南省株洲市。
被申请人：柳某某，男，1982年出生，汉族，住湖北省。
第三人：湖南某房地产经纪连锁开发有限公司，住所地长沙市雨花区。
法定代表人：袁某，系公司总经理。
本院在审理原告张某某与被告柳某某、第三人湖南某房地产经纪连锁有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，张某某于2017年4月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款150000元，或者查封、扣押其相应价值的财产。某某保险股份有限公司于2017年4月25日向本院出具某某保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号103**********000005）为上述财产保全提供担保，财产保全保险金额150000元，保险期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。
本院认为，张某某的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结柳某某银行存款150000元或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费1270元，由申请人张某某负担。
本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘超臣
人民陪审员 柳满希
人民陪审员 余晓琴
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王婷婷
附：本裁定适用法律条文的原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2221刑初182号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人吴某某，男，1971年8月5日出生于内蒙古科右前旗，汉族，小学文化，住科右前旗。因涉嫌危险驾驶一案,于2017年8月19日被科右前旗公安局刑事拘留，现羁押于科右前旗看守所。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉(2017)193号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员陈团亮出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2017年8月19日13时40分，被告人吴某某醉酒、无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至科右前旗归流河镇归流河酒厂西边时，被科右前旗公安局执勤民警抓获。经科右前旗公安司法鉴定中心检测，被告人吴某某血液中的酒精含量为170.006mg/100ml。
庭审中，公诉机关当庭出示了常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、办案说明、涉案车辆照片、抽血照片等书证、当事人血样（尿样）提取登记表及刑事科学技术检验报告,被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人吴某某无证、醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人吴某某二个月以下拘役并处罚金。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，本院对公诉机关指控被告人吴某某的犯罪事实和证据予以确认。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒、无证驾驶无号牌二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人自愿认罪，悔罪态度良好，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人吴某某可判处二个月以下拘役并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自二○一七年八月十九日起至二○一七年九月十八日止)
罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 徐郑清
二〇一七年九月十二日
书 记 员 侯媛媛
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第223号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人王跃武，男，1970年8月20日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业，住福建省云霄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月29日被刑事拘留。同年10月5日被取保候审，2015年9月23日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。
辩护人张坤明，福建法益律师事务所律师。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉［2015］37号起诉书指控被告人王跃武犯故意伤害罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌、代理检察员林晓权出庭支持公诉，被告人王跃武及其辩护人张坤明到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2014年5月15日13时许，被告人王跃武与同村被害人王某1因位于火田镇莆中村的田地相邻权纠纷，双方在发生口角后，王跃武将王某1种植的与其田地相邻的竹子拔掉，王某1也动手要将王跃武种植的一棵罗汉松拔掉。王跃武随后动手推打王某1，导致双方相互扭打。在扭打过程中，王跃武致王某1的左眼受伤。经鉴定，王某1左眼的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人王跃武于2014年9月29日接民警通知，自动到云霄县公安局火田派出所接受调查。
另经本院审理查明，经本院主持调解，被告人王跃武与被害人王某1达成调解协议，王跃武自愿一次性赔偿王某1医疗费、后续治疗费等相关经济损失人民币168000元，王某1对王跃武予以谅解。
以上事实，被告人王跃武在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述；证人王某2、王某3的证言；云霄县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场勘验、检查笔录及照片；云霄县公安局出具的到案经过；云霄县公安局莆美派出所出具的到案经过；云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表；户籍证明；和解协议书、谅解书、领条；被告人王跃武的供述；本院（2015）云民初字第1782号刑事附带民事调解书等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人王跃武因田地相邻权纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控王跃武犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以采纳，依法应追究王跃武犯故意伤害罪的刑事责任。案发后，王跃武能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。王跃武赔偿了王某1的相关经济损失，取得谅解，并在法庭上自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出王跃武具有法定、酌定从轻的量刑情节，建议对王跃武适用缓刑的意见，经查具有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王跃武的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可以宣告缓刑。王跃武必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人王跃武犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王东宇
人民陪审员 李文辉
人民陪审员 蔡国伟
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 朱丽敏
附本案适用相关法律和司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律
若干问题的解释
为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第223号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人王某某，男，1970年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，福建省云霄县人。
辩护人张坤明，福建法益律师事务所律师。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌、代理检察员林晓权出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张坤明到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2014年5月15日13时许，被告人王某某与同村被害人王某甲因位于火田镇莆中村的田地相邻权纠纷，双方在发生口角后，王某某将王某甲种植的与其田地相邻的竹子拔掉，王某甲也动手要将王某某种植的一棵罗汉松拔掉。王某某随后动手推打王某甲，导致双方相互扭打。在扭打过程中，王某某致王某甲的左眼受伤。经鉴定，王某甲左眼的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人王某某于2014年9月29日接民警通知，自动到云霄县公安局火田派出所接受调查。
另经本院审理查明，经本院主持调解，被告人王某某与被害人王某甲达成调解协议，王某某自愿一次性赔偿王某甲医疗费、后续治疗费等相关经济损失人民币168000元，王某甲对王某某予以谅解。
以上事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某甲的陈述；证人王某乙、王某某的证言；云霄县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场勘验、检查笔录及照片；云霄县公安局出具的到案经过；云霄县公安局莆美派出所出具的到案经过；云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表；户籍证明；和解协议书、谅解书、领条；被告人王某某的供述；本院（2015）云民初字第1782号刑事附带民事调解书等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人王某某因田地相邻权纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以采纳，依法应追究王某某犯故意伤害罪的刑事责任。案发后，王某某能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。王某某赔偿了王某甲的相关经济损失，取得谅解，并在法庭上自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出王某某具有法定、酌定从轻的量刑情节，建议对王某某适用缓刑的意见，经查具有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可以宣告缓刑。王某某必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王东宇
人民陪审员 李文辉
人民陪审员 蔡国伟
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 朱丽敏
附本案适用相关法律和司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院关于处理自首和立功具体
应用法律若干问题的解释
为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第223号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人罗某某，女，1965年1月7日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，2014年11月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月24日被贵阳市公安局云岩分局取保候审。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员马加利出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2014年11月18日14时许，被告人罗某某在本市浣沙路天豪花香村酒店门口贩卖毒品给蒲某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.3克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所收缴的毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关提出应当以贩卖毒品罪追究被告人罗某某的刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人罗某某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人罗某某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.3克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年5月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 辉
二〇一五年二月十三日
书记员 金祥韦
第1页
SHAPE*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书（2015）云刑初字第223号公诉机关云霄县人民检察院。被告人王跃武，男，1970年8月20日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业，住福建省云霄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月29日被刑事拘留。同年10月5日被取保候审，2015年9月23日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。辩护人张坤明，福建法益律师事务所律师。云霄县人民检察院以云检诉刑诉［2015］37号起诉书指控被告人王跃武犯故意伤害罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌、代理检察员林晓权出庭支持公诉，被告人王跃武及其辩护人张坤明到庭参加诉讼。现已审理终结。云霄县人民检察院指控，2014年5月15日13时许，被告人王跃武与同村被害人王某1因位于火田镇莆中村的田地相邻权纠纷，双方在发生口角后，王跃武将王某1种植的与其田地相邻的竹子拔掉，王某1也动手要将王跃武种植的一棵罗汉松拔掉。王跃武随后动手推打王某1，导致双方相互扭打。在扭打过程中，王跃武致王某1的左眼受伤。经鉴定，王某1左眼的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王跃武于2014年9月29日接民警通知，自动到云霄县公安局火田派出所接受调查。另经本院审理查明，经本院主持调解，被告人王跃武与被害人王某1达成调解协议，王跃武自愿一次性赔偿王某1医疗费、后续治疗费等相关经济损失人民币168000元，王某1对王跃武予以谅解。以上事实，被告人王跃武在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述；证人王某2、王某3的证言；云霄县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场勘验、检查笔录及照片；云霄县公安局出具的到案经过；云霄县公安局莆美派出所出具的到案经过；云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表；户籍证明；和解协议书、谅解书、领条；被告人王跃武的供述；本院（2015）云民初字第1782号刑事附带民事调解书等证据为证，足以认定。本院认为，被告人王跃武因田地相邻权纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控王跃武犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以采纳，依法应追究王跃武犯故意伤害罪的刑事责任。案发后，王跃武能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。王跃武赔偿了王某1的相关经济损失，取得谅解，并在法庭上自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出王跃武具有法定、酌定从轻的量刑情节，建议对王跃武适用缓刑的意见，经查具有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王跃武的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可以宣告缓刑。王跃武必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人王跃武犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王东宇人民陪审员  李文辉人民陪审员  蔡国伟二〇一五年十月二十八日书 记 员  朱丽敏附本案适用相关法律和司法解释条文：中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
江苏省徐州市云龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）云刑初字第223号公诉机关徐州市云龙区人民检察院。被告人张某某，女。2015年4月17日因涉嫌故意伤害罪被徐州市公安局云龙分局取保候审，2015年6月3日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审。徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员刘晓阳出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月11日9时许，被告人张某某在徐州市云龙区宣武市场某号楼某楼某号摊位，因服装销售问题与刘某发生争执，继而厮打，在厮打过程中，被告人张某某用挑衣杆将刘某前额及鼻部打伤，致被害人刘某前额皮肤青紫，两侧鼻骨近段骨折。经徐州市公安局法医鉴定，被害人刘某前额部的损伤程度构成轻微伤，鼻部的损伤程度构成轻伤二级。2015年4月14日，被告人张某某主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。经调解，被告人张某某已赔偿被害人刘某经济损失人民币85000元，并取得了被害人的谅解。被告人张某某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有证人吕某、马某的证言，被害人刘某的陈述，被告人张某某的供述，病案材料，徐州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，涉案照片，行政处罚决定书，扣押清单，情况说明，公安机关出具的户籍证明，抓获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张某某在案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张某某积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，有悔罪表现，依法可以酌情对其从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，本院已对其平时表现和监管措施进行了落实，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康 磊代理审判员  魏雪梅人民陪审员  张 惠二〇一五年九月二十八日书 记 员  李 娜
福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0123刑初320号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人王建华，男，1981年6月9日出生于福建省三明市，汉族，中专文化程度，个体户，户籍所在地福建省三明市三元区，现住福建省罗源县。因吸毒，于2016年10月27日被三明市公安局梅列区分局处行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月10日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审。2017年11月23日经本院决定逮捕，同日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
福建省罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]301号起诉书指控被告人王建华犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年7月23日晚，被告人王建华酒后驾驶闽Ｇ×××××号小车，由罗源县碧里乡往城关方向行驶，途经罗源疏港公路3KM+150M路段碰撞道路边上的水泥墩和交通指示杆，造成车辆、水泥墩和交通指示杆局部损坏的交通事故。事故发生后，民警依法抽取被告人王建华血样并送检。经鉴定，被告人王建华的血样中乙醇含量为243.74mg/100m1血，已达醉酒标准。被告人王建华于2017年8月10日主动到交警大队接受处理，如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人王建华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王建华有吸毒劣迹，可以从重处罚；主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人王建华判处拘役二个月，并处罚金。
被告人王建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项规定，判决如下：
被告人王建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月23日起至2018年1月18日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 宏
二〇一七年十一月二十三日
书记员 赖燕雯
附：
《中华人民共和国刑法》相关条款
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初2441号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陶建财，男，1971年12月22日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2017〕1909号起诉书指控被告人陶建财犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员傅某出庭支持公诉，被告人陶建财到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2017年5月19日13时许，被告人陶建财至上海市浦东新区新场镇康新公路下盐公路南侧一临时堆场处，进入一集装箱简易房内，窃得被害人余某某放于床上的女士拎包一只，内有人民币5,400余元、身份证等物品，逃逸时被人赃俱获。
被告人陶建财到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，涉案赃物已被追缴并发还被害人。
上述事实，被告人陶建财在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人余某某的陈述，证人王某某、高某的证言及辨认笔录，上海市公安局浦东分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、清点记录、相关照片，相关刑事判决书、释放证明书，上海市公安局浦东分局出具的工作情况、案发及抓获经过、被告人陶建财的户籍人员基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶建财以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人陶建财系累犯，依法从重处罚。被告人陶建财有坦白情节，涉案赃物已被扣押并发还被害人，依法从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人陶建财犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及前科劣迹情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陶建财犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2018年3月18日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘娟娟
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）呈执恢字第15号
申请执行人李银�，女，1980年1月14日生，汉族，昆明市呈贡区人。
被执行人石贵林，男，1977年12月28日生，汉族，昆明市官渡区人。
本院在执行申请执行人李银花申请执行被执行人石贵林机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人石贵林已全部履行了支付案款30000.00元的义务，全案已经执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2013）呈民初字第680号民事调解书终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊则志
二〇一四年十二月四日
书记员 李其霖
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第00649号
原告陈建军，个体工商户。
被告廖仕雄，农民。
本院在审理原告陈建军诉被告廖仕雄民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方已就纠纷自行协商处妥，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈建军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈建军负担。
审判员 陈钢
二〇一四年二月十日
书记员 许云
福建省漳州市芗城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芗执审字第235号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈凯兴，男，漳州市国土资源局芗城分局干部。
委托代理人吴南阳，男，漳州市国土资源局芗城分局干部。
被申请人韩高山，男，1951年7月20日出生，住漳州市芗城区。
申请人漳州市国土资源局于2015年11月30日向本院申请执行国土资源行政处罚非法占用土地一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，2015年5月25日，申请人漳州市国土资源局以被申请人韩高山未经有权机关批准，非法占用芗城区天宝镇大寨村委会集体土地462.03平方米建住宅等建筑物和其他设施，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出漳国土资芗罚（2015）101号国土资源行政处罚决定书，其主要内容为：一、责令被申请人韩高山在接到行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；二、在接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的462.03平方米土地上新建的房屋。该行政处罚决定书，于2015年5月25日依法送达给被申请人韩高山。被申请人未在法律规定的期间内申请行政复议，也未在法律规定的期间内向法院提起行政诉讼。2015年6月15日，申请人作出漳国土资芗催（2015）101号催告书，并于2015年6月20日向被申请人送达该行政强制执行催告书，限被申请人在收到行政强制执行催告书之日起十日内履行，期限届满被申请人仍未自动履行义务。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚（2015）101号国土资源行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人于2015年11月30日向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、本院准予申请人漳州市国土资源局于2015年5月25日作出的漳国土资芗罚（2015）101号国土资源行政处罚决定书强制执行。
二、上述行政处罚决定所确定的第一、二项内容，即责令被申请人韩高山在接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的462.03平方米土地上新建的房屋，退还非法占用的土地由申请人漳州市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨志忠
审 判 员 黄东平
代理审判员 许雅燕
二〇一五年十二月一日
书 记 员 韩舒珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院
关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初5382号
原告：济宁银通源非融资性担保有限公司，住所地济宁市建设路133号建筑设计大厦801室，注册号370800228017753。
法定代表人：孟凡荣，执行董事。
委托诉讼代理人：张拥军，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：张思端，男，该单位工作人员。
被告：徐世行，男，1977年6月24日出生，汉族，住山东省东明县。
被告：李记，女，1974年6月24日出生，汉族，住山东省东明县。
被告：冯世朋，男，1988年10月16日出生，汉族，住山东省东明县。
被告：乔翠丽，女，1987年12月15日出生，汉族，住山东省东明县。
原告济宁银通源非融资性担保有限公司与被告徐世行、李记、冯世朋、乔翠丽追偿权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，依法进行审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告送达地址，本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票和举证通知书，原告在本院指定期限内未能提交被告准确的送达地址，应认为被告不明确。最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定第八条第一款第（二）项规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告济宁银通源非融资性担保有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李建兵
二〇一七年八月十五日
书记员 胡 钰
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116民初342号
原告武汉叮叮铛投资投资有限公司，住所地：武汉市江岸区兴业路167号“鼎盛华城”一期2栋10层1室。
法定代表人丁玲，该公司副经理。
委托代理人俞瑞龙，该公司员工，特别授权。
被告武汉南极大地服饰有限公司，住所地：黄陂区武湖农场南极大道特1号。
法定代表人张国亮，该公司总经理。
被告张国亮，男，1946年9月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
本院在审理原告武汉叮叮铛投资投资有限公司诉被告武汉南极大地服饰有限公司、被告张国亮物权保护纠纷一案中，本院定于2017年3月27日开庭审理，但原告武汉叮叮铛投资投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告武汉叮叮铛投资投资有限公司撤诉处理。
案件受理费减半收取3200元，由原告武汉叮叮铛投资投资有限公司负担。
审判员 李晓华
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈 丽
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执391-3号
被执行人路某某，男，汉族。
本院在执行刑事审判庭移交被执行人路某某罚金纠纷一案中。经查，被执行人徐某某均未按判决履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨路某某邮政银行账户存款只收不付。
本裁定立即执行。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年七月十四日
书记员 杨秀福