广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终831号
上诉人（原审原告）卢某，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××1625。
委托代理人邓毅，广东浩淼律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）梁某，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××301X。
上诉人卢某因与被上诉人梁某离婚纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2015）佛三法乐民初字第474号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条、第二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：一、准予卢某与梁某离婚；二、婚生儿子梁某诚由卢某抚养，梁某于判决生效之日起于每月20日前支付儿子抚养费600元，至儿子梁某诚年满十八周岁止；三、夫妻共同债务11816.28元，卢某、梁某各负责清偿5908.14元；四、梁某于判决生效之日起十日内支付卢某经济帮助金10000元；五、驳回卢某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即150元，由卢某、梁某各负担75元。
上诉人卢某不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定部分事实不清。卢某与梁某因感情基础薄弱，夫妻关系名存实亡。二人婚姻存续期间，甚少进行感情交流。梁某一直对卢某不理不睬，长期对卢某实施冷暴力。自卢某生完小孩后，梁某更加不关心卢某，而且在抚养小孩问题上产生很多分歧。由于梁某家人在生活上存在不同习惯，梁某及其家人总是无故质疑，导致双方不断吵架。梁某将抚养小孩时发生的过错全部归咎于卢某。梁某及其父母对卢某百般挑剔，轻则大骂，重则出手。2015年7月2日，卢某与梁某再次因抚养小孩问题发生争执，梁某除了出口谩骂，更动手打卢某的右面部。卢某到佛山市公安局三水分局乐平派出所报案，司法部门对卢某的伤势进行了司法鉴定。经鉴定，梁某造成卢某轻微伤。梁某及其家人的做法，不仅使卢某在精神上、心灵上受到极大的侮辱和折磨，同时也使卢某对家庭婚姻生活感到心灰意冷，连最起码的人格尊严也丧失。为了给儿子一个完整的家庭，卢某对梁某及其父母的辱骂和殴打一再容忍。然而梁某对卢某和孩子的漠视与冷淡，让卢某对梁某彻底失望。自儿子出生以来，梁某对孩子毫不关心。因此，原审法院未认定梁某对卢某存在暴力行为，属于对案件的部分事实认定不清，请求予以核实。正因为梁某在婚姻存续期间对卢某实施了冷暴力及实体暴力，对卢某造成了身体及精神上的严重损害，故应改判梁某向卢某支付经济帮助金20000元以及赔偿精神损失费20000元。另外，由于儿子年龄尚小，需要较多的金钱照顾，故应改判梁某每月支付儿子生活费1500元，医疗费和教育费凭票据由卢某、梁某平均负担。综上，上诉请求：1.撤销原审判决第二项，改判婚生儿子梁某诚由卢某抚养，梁某每月20日前支付儿子生活费1500元直至儿子年满18周岁，医疗费和教育费凭票据由卢某与梁某平均负担；2.撤销原审判决第四项，改判梁某应向卢某支付经济帮助金20000元；3.撤销原审判决第五项，改判梁某向卢某支付精神损失费20000元；4.本案一、二审诉讼费用由梁某承担。
被上诉人梁某答辩称：一、卢某自幼父母离异，在单亲家庭长大，性格孤辟，对其父亲不闻不问，对其母亲感情一般。卢某在婚姻存续期间对梁某父母更多的是不尊重、侮辱与仇视，对梁某经常以“群脚仔”等口头禅来辱骂，踩踏梁某的尊严和人格。在梁某面前对其父母的侮辱，令梁某不能容忍。卢某在婚姻存续期间多次离家出走，第一次是2015年2月26日抛弃儿子不管。当时儿子还在哺乳期，卢某明知儿子只喝人奶还抛弃儿子55个小时令儿子饿了55个小时没喝一口奶，直到2015年2月28日21点才回家喂奶。第二次是2015年6月18日，卢某抱着儿子说要跳楼。第三次是2015年6月19日，卢某又一次抛弃儿子离开家，直到2015年8月30日晚20点回来带走儿子，并把全部行李一起带走，离开时还对梁某进行了掌击，造成梁某的右耳至今还有杂音。卢某一审时已当庭承认有掌击梁某的事实。卢某的耳疾在婚前已存在，一审庭审时已当庭承认梁某并没有打伤卢某。卢某怀孕、哺乳期都是由梁某照顾起居饮食，并在卢某离家出走期间照顾儿子，梁某没有实施暴力和不管孩子。为了能给儿子一个良好的生活学习环境，应撤销原审判决第二项，改判梁某诚由梁某抚养。维持原审判决第五项判决，不支持卢某的精神损失费。二、梁某婚后通过现金方式两次帮卢某偿还约1万元左右的信用卡款，并反对卢某使用信用卡，声明不再为卢某还信用卡款。卢某应该为自己离家出走的行为负责，由此产生的债务应属卢某个人债务，故应撤销原审判决第三项。在婚姻存续期间，双方都没有工作，所以没有经济收入，婚后的所有开支都是用梁某婚前的个人财产支出，故请求判令卢某归还生活费20000元。2014年度村里个人分配收益为10600元，梁某已于2015年4月14日通过银行转账方式支付给卢某，梁某的个人分配款已全部用于夫妻共同生活，而卢某的分配款由其个人独享，该分配款属于夫妻共同财产，请求判令卢某归还5300元。梁某的父亲梁某文在2015年10月15日查出患有鼻咽癌，需要大笔医疗费，梁某为此已用尽个人积储，无力支付债务。三、佛山市三水区乐平镇乐平大道37号锦溢华庭＊＊＊＊＊房虽是梁某婚前个人财产，但不是梁某出资购买，而是由梁某父母出资购买，用于养老。梁某父母由于年老、行动不便等原因，把房子登记在梁某名下。梁某二审期间提交的协议能够证明房屋的权属并不是梁某实际所有，因此反对一审法院以梁某名下有住房为由，支持卢某经济帮助金的请求。请求：1.撤销原审判决第二项，改判婚生儿子梁某诚由梁某抚养，卢某每月支付儿子一定的抚养费直至儿子年满18周岁止；2.撤销原审判决第三项，改判该债务是卢某个人债务；3.撤销原审判决第四项，改判不支持卢某经济帮助金；4.不支持卢某精神损失费的请求；5.本案一、二审诉讼费用由卢某承担。
上诉人卢某二审期间没有向本院提交新的证据。
被上诉人梁某二审期间向本院提交以下证据：1.录音资料1份，以证明卢某对儿子不负责任；2.银行卡客户交易查询1份，以证明梁某已将村里的分红款转账支付给卢某；3.姓名为梁某文的佛山市第一人民医院的病理诊断报告、佛山市居民基本医疗保险门诊特定病种待遇确认单、佛山市三水区云东海街道杨梅村民委员会出具的《证明》各1份，以证明梁某的父亲生病，用尽积蓄，家庭生活困难，经济状况不好；4.《家庭房产协议书》1份，以证明本案的房产是由梁某父母出资购买。上诉人卢某对前述证据发表以下质证意见：对证据1的真实性予以确认，对关联性不予认可，因为该段录音是在双方第一次发生严重争吵时录制的，卢某第一次面对如此严重的婚姻问题，一时之间不知如何应对，录音刚好反映梁某对卢某的态度恶劣，录音内容是双方就抚养儿子的金钱问题发生争吵，也可以看出梁某将父亲的责任推卸给卢某，因此不能证明梁某主张的证明内容。对证据2的真实性、合法性予以确认，对关联性不予确认，该证据只能证实双方在婚姻存续期间，梁某向卢某的账户转款，而这笔钱用于家庭生活开支，不属于卢某的个人债务，因此不应返还。对证据3的真实性、合法性予以认可，对关联性有异议，该证据与本案无关。退一步说，梁某文有购买农村医保，并有××特殊门诊报销，梁某文与其妻子都有收入来源，因此其经济状况并不困难。即使困难，也与本案离婚纠纷无关。对证据4的真实性、合法性、关联性不予认可。本院认为，梁某在本案中并无上诉，其关于梁某诚的抚养权、夫妻共同债务的承担等答辩意见，属于在二审答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的主张，依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条之规定，本院对其答辩主张及二审中提交的证据均不作审查。
上诉人卢某二审期间为证明2015年7月2日梁某对其实施了殴打，向本院申请调取当天佛山市公安局三水分局乐平派出所对卢某所作的询问笔录及验伤结论，因卢某二审庭审时确认报案后公安机关未作出进一步处理或出具了行政处罚处理决定书，且卢某在公安机关的询问笔录仅是其单方陈述，在庭审中双方当事人对此事实均作了详细陈述，故卢某上述调查取证申请没有必要，本院不予准许。
经审查，原审判决认定事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案为离婚纠纷，综合诉辩双方的意见，本院对本案分析如下：
关于抚养费数额。卢某上诉主张离婚后，梁某应每月支付梁某诚抚养费1500元，医疗费和教育费凭票据由双方平均负担。对此，本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”梁某一、二审期间均主张没有工作，卢某二审期间虽然对此有异议，但其在一审期间已表示“刚认识的时候我就知道梁某没有工作”，且卢某亦未举证证明梁某每月有固定收入，故原审法院基于梁某的支付能力，综合考虑梁某诚的实际需要及当地实际生活水平，判决梁某每月支付梁某诚抚养费600元正确，本院予以维持，对卢某关于抚养费数额应为1500元的上诉主张不予支持。另外，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，原审法院已判决梁某支付抚养费，卢某主张梁某诚的医疗费和教育费凭票据由双方平均负担属于重复主张，本院不予支持。对于日后梁某诚若发生医疗、教育的必要大额费用，可根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款之规定，另行提出合理要求。
关于经济帮助金。经审查，原审法院根据梁某的经济状况及支付能力，酌定梁某支付卢某经济帮助金10000元恰当，本院予以维持。卢某上诉主张梁某支付20000元经济帮助金过高，本院不予支持。
关于精神损失费。卢某主张因梁某对其实施家庭暴力，梁某应支付其精神损失费。对此，本院认为，家庭暴力是指发生在家庭成员之间，以殴打、捆绑、残害或者其它手段对家庭成员从身体、精神等方面进行伤害和摧残的行为。根据一审庭审笔录记载，当一审法官就卢某主张的2015年7月2日梁某对其进行殴打一事询问双方当事人时，卢某承认“我确实也有打他，他也打了我”，因此，即使梁某当天有打伤卢某，因卢某已承认自己也伤害过梁某，故可以认定当时双方发生相互殴打行为，双方对此均有过错，考虑情节轻微，原审法院对卢某关于精神损失费的请求未予支持并无不当，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正解，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人卢某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴健南
代理审判员 彭进海
代理审判员 姜欣欣
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 邱雪碧