安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六民二初字第00353号
原告：江莉。
委托代理人：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。
委托代理人：张卫东，安徽晟成律师事务所律师。
被告：叶集天下一碗食品有限公司。
法定代表人：裴方，该公司总经理。
原告江莉诉被告叶集天下一碗食品有限公司（以下简称天下一碗公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ、张卫东到庭参加诉讼，被告天下一碗公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江莉诉称：被告于2012年12月17日以确认书的形式确认：至2012年12月31日止，被告共欠到原告借款本金14133225元；欠到原告借款利息3820000元；欠到原告代被告垫支现金款341725元，合计17953225元。被告承诺如在2013年1月31日不能付清上述款项，自愿按银行同期同类贷款利率的4倍向原告支付逾期利息，直至本清时止。被告至今未偿还借款本息。请求法院判令：一、被告向原告支付欠款本息17953225元；二、被告自2013年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍向原告支付逾期还款利息，本清息止。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交证据为：证据一、身份证，证明原告主体资格；证据二、私营企业基本注册信息查询单，证明被告主体资格；证据三、《确认书》，证明原、被告之间具有合法有效的债权债务关系；证据四、银行汇款凭证，证明原告向被告方股东吴春松汇款6915500元的事实；即（1）2011年9月11日，江莉汇给吴春松72500元；（2）10月10日，汇给吴春松1880000元；（3）10月27日，汇给吴春松1000000元；（4）11月14日，汇给吴春松2300000元；（5）12月26日，汇给吴春松1000000元；（6）2012年1月21日，江莉汇给吴春松300000元；（7）3月21日，汇给吴春松200000元；（8）6月25日，汇给吴春松150000元；（9）9月25日，江莉向吴春松账户存入现金13000元；证据五、银行汇款凭证，证明原告向被告法定代表人裴方账户汇款13076000元的事实，裴方已还款6200000元。具体如下：（1）2011年6月13日，江莉汇给裴方200000元；（2）7月1日，汇给裴方800000元；（3）11月24日，汇给裴方100000元；（4）11月29日，汇给裴方96000元；（5）11月30日，汇给裴方30000元；（6）12月6日，汇给裴方7000000元；（7）12月6日，汇给裴方1000000元；（8）12月8日，汇给裴方1000000元；（9）12月12日，汇给裴方1300000元；（10）12月12日，汇给裴方700000元；（11）12月19日，汇给裴方290000元；（12）12月19日，汇给裴方60000元；（13）12月26日，汇给裴方500000元，合计13076000元，减去已还款6200000元，尚欠6876000元；证据六、现金及汇款凭证，证明原告为被告代支代垫费用341725元的事实，具体如下：（1）2012年8月5日，江莉付给叶集天下一碗食品有限公司负责人陈桂兴现金40000元；（2）8月25日，付给陈桂兴现金10000元；（3）8月29日，付给陈桂兴现金100000元发工人工资；（4）8月31日，代付叶集天下一碗食品有限公司网银年费400元；（5）9月7日，代叶集天下一碗食品有限公司付给宏润钢构有限公司利息100000元；（6）9月7日，代叶集天下一碗食品有限公司付代传宝工资15000元；（7）9月12日，代叶集天下一碗食品有限公司付评估费32000元；（8）9月19日，付给陈桂兴现金21390元；（9）10月15日，付给叶集天下一碗食品有限公司法定代表人裴方现金500元；（10）11月5日，付给陈桂兴现金22435元，合计341725元。
被告天下一碗公司未予答辩，也未提交证据。
经庭审质证，被告天下一碗公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告提供的证据放弃质证。
经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。
根据上述认定的证据材料结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：裴方系天下一碗公司法定代表人，吴春松系该公司股东。2011年9月11日至2012年9月25日期间，江莉累计借给吴春松6915500元，具体借款事实为：2011年9月11日，江莉汇给吴春松72500元；10月10日，汇给吴春松1880000元；10月27日，汇给吴春松1000000元；11月14日，汇给吴春松2300000元；12月26日，汇给吴春松1000000元；2012年1月21日，汇给吴春松300000元；3月21日，汇给吴春松200000元；6月25日，汇给吴春松150000元；9月25日，向吴春松账户存入现金13000元。2011年6月13日至2011年12月26日期间，江莉累计借给裴方13076000元，裴方已偿还6200000元，尚欠江莉6876000元，江莉具体付款事实为：2011年6月13日，江莉汇给裴方200000元；7月1日，汇给裴方800000元；11月24日，汇给裴方100000元；11月29日，汇给裴方96000元；11月30日，汇给裴方30000元；12月6日，汇给裴方8000000元（分2笔汇款），12月8日，汇给裴方1000000元；12月12日，汇给裴方2000000元（分2笔汇款）；12月19日，汇给裴方350000元（分2笔汇款）；12月26日，汇给裴方500000元。2012年11月5日，被告向原告出具一份明细账单，载明被告欠江莉现金341725元，具体为：2012年8月5日，江莉付给叶集天下一碗食品有限公司负责人陈桂兴现金40000元；8月25日，付给陈桂兴现金10000元；8月29日，付给陈桂兴现金100000元发工资；8月31日，江莉代付叶集天下一碗食品有限公司网银年费400元；9月7日，江莉代叶集天下一碗食品有限公司付给宏润钢构有限公司利息100000元；9月7日，江莉代叶集天下一碗食品有限公司付代传宝（公司会计）工资15000元；9月12日，江莉代叶集天下一碗食品有限公司付评估费32000元；9月19日，江莉付给陈桂兴现金21390元；10月15日，江莉付给裴方现金500元；11月5日，江莉付给陈桂兴现金22435元。2012年12月17日，被告向原告出具确认书载明：至2012年12月31日止，被告共欠到原告借款本金13791500元（其中含吴春松经手借款6915500元），代公司垫支款341725元，按月利率2﹪计算的2012年12月31日前的利息3820000元；如公司在2013年1月31日不能付清上述款项，自愿按银行同期同类贷款利率的4倍向原告支付逾期利息，直至本清时止。吴春松在该确认书签名确认。还款期限届满后，被告未依约还款，遂引起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款有原告提供的银行转账凭证和被告出具给原告的确认书等书证在卷证实，事实清楚，原告要求被告偿还借款，支付利息，应予支持。因17953225元中含有利息3820000元，故对3820000元利息不应作为借款本金再计算利息。原告诉讼请求，部分合理，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶集天下一碗食品有限公司应于本判决生效后30日内偿还原告江莉借款本金13791500元，垫支款341725元，并向江莉支付2012年12月31日前的利息3820000元，合计17953225元；
二、被告叶集天下一碗食品有限公司自2013年2月1日起，以14133225元为本金，按银行同期同类贷款利率的4倍向原告江莉支付利息，至本判决确定的给付之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150956元，由被告叶集天下一碗食品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 关德全
审 判 员 朱晓青
代理审判员 卢文乐
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 鲍 芳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。