广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0305民初58号
原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号，组织机构代码证号：19903008-9。
法定代表人：阳东升，该行董事长。
委托代理人：黎剑波，广西桂林漓江农村合作银行秀峰支行信贷员。
委托代理人：韦晓东，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：林慧明，女，1983年10月21日生，汉族，住桂林市秀峰区，
李晓昆，男，1972年6月19日生，汉族，住址同上。被告
被告：梅雪峰，男，1986年8月3日生，汉族，住广东省茂名市茂南区，
原告广西桂林漓江农村合作银行与被告林慧明、李晓昆、梅雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法组成由审判员黄智云担任审判长、人民陪审员伍顺希、吴丽琳参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎剑波、韦晓东到庭参加了诉讼，被告林慧明、李晓昆、梅雪峰经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月30日，原告下属秀峰支行与被告林慧明签订《个人借款合同》（合同编号：359802150477002），同日，被告梅雪峰与原告签订了《保证担保合同》（合同编号：359804150758361）。上述合同约定：被告林慧明向原告借款10万元，借款期限为壹年，自2015年6月30日起至2016年6月28日止，借款利率执行中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮60%，执行年利率为7.76%，逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。还款方式为按月还息，到期还本。被告梅雪峰对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约放款，现该笔贷款已逾期，被告未能按合同约定偿还贷款本息，原告多次催收未果。截止到2016年7月22日，被告林慧明尚欠原告贷款本息101953.26元未归还。另被告李晓昆与林慧明系夫妻关系，根据合同约定及婚姻法的规定，其应对上述借款承担还款责任。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令被告林慧明归还原告借款本金100000元；判令被告林慧明支付原告利息1953.26元（含罚息暂计至2016年7月22日，之后的利息按借款合同的约定计至清偿完毕之日止）；判令被告林慧明支付原告复利8.61元（暂计至2016年7月22日，之后的利息按借款合同的约定计至清偿完毕之日止）；判令被告林慧明支付原告律师费5000元；判令被告李晓昆对上述夫妻共同债务承担连带责任；判令被告梅雪峰对上述款项承担连带保证责任；判令本案诉讼费、财产保全费等一切涉诉费用由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：证据1.借款申请报告、借款申请书、个人借款合同，证明被告林慧明向原告借款10万元，并对利息、罚息及实现债权的费用均做了明确约定的事实；证据2.借款借据，证明原告向被告支付借款本金10万元的事实；证据3.身份证复印件、户口簿、结婚证、借款人配偶承诺书，证明被告李晓昆与林慧明在借款时系夫妻关系并同意借款的事实；证据4.贷款还款明细登记簿，证明被告拖欠的借款本金及利息；证据5.借款保证承诺书、保证担保合同、身份证复印件，证明被告梅雪峰对上述借款本息提供担保的事实；证据6.委托代理合同，证明原告为了实现债权支付律师费的事实。
被告林慧明、李晓昆、梅雪峰既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
本院结合原、被告的举证和质证，认证如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利，且原告提交的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据真实性予以确认，并将其作为定案的参考依据。
综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年6月30日，被告林慧明向原告下属秀峰支行申请借款。同日，原告下属秀峰支行与被告林慧明签订《个人借款合同》一份，约定：林慧明向原告下属秀峰支行借款10万元，借款期限自2015年6月30日起至2016年6月28日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮60%，执行年利率7.76%；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清；如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担诉讼费、仲裁费、执行费及其他贷款人实现债权的有关费用。同日，被告李晓昆向原告出具《借款人配偶承诺书》一份，承诺对林慧明向原告的借款承担连带还款责任。
2015年6月30日，原告下属秀峰支行与被告梅雪峰签订《保证担保合同》一份，约定：上述被告作为保证人自愿为原告下属秀峰支行与林慧明签订的前述《个人借款合同》提供担保；担保方式为连带责任保证；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；保证期间为债务到期日起两年。
2015年6月30日，原告下属秀峰支行向林慧明发放贷款10万元。截止2016年7月22日，被告林慧明欠付贷款本金100000元，欠付利息和复利共计1961.87元，此后亦未还本付息。为维护合法权益，原告诉至本院，提出前述诉讼请求，并支付广东南方福瑞德律师事务所律师费5000元，委托其代理本案的诉讼活动。
本院认为，前述《个人借款合同》、《保证担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告下属秀峰支行亦已向林慧明提供了借款，故上述合同合法有效。合同生效后，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一、因林慧明未按合同约定的期限偿还原告借款本息，已构成违约，故林慧明应当承担如下违约责任：（一）林慧明应返还原告下属秀峰支行借款本金100000元。（二）林慧明应支付原告下属秀峰支行截止2016年7月22日的利息和复利共计1953.26元；利息自2016年7月23日起，以100000元为本金，按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮50%后再上浮100%计算至借款清偿之日止；复利自2016年7月23日起，以应付未付利息为基数，按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮175%，以每月20日为结息日，按月累计计算至借款利息清偿之日止。（三）因原、被告在《个人借款合同》中约定，由被告承担债权人实现债权的费用，现原告为实现债权支出了律师费5000元，故被告林慧明应支付原告律师费损失5000元。二、因被告林慧明签订《个人借款合同》是在其与李晓昆的夫妻关系存续期间，且李晓昆自愿对林慧明所借款项承担连带还款责任，故被告李晓昆应对林慧明应承担的前述债务承担连带还款责任。三、因被告梅雪峰自愿为原告下属秀峰支行与林慧明间的前述借款本金、利息、复利及费用提供担保，现债务人林慧明不履行债务，上述被告应按照约定对前述林慧明应承担的债务承担连带保证责任。综上所述，原告的前述诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
告林慧明返还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金100000元，并支付借款利息和复利（计算方式：截止2016年7月22日，利息和复利共计1961.87元；利息自2016年7月23日起，以100000元为本金，按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮175%计算至借款清偿之日止；复利自2016年7月23日起，以应付未付利息为基数，按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮175%，以每月20日为结息日，按月累计计算至借款利息清偿之日止）。二、
告林慧明支付原告广西桂林漓江农村合作银行律师费损失5000元。三、
告李晓昆对被告林慧明应承担的上述债务承担连带还款责任。四、
告梅雪峰对被告林慧明应承担的上述债务承担连带保证责任。本案
本案收取案件受理费2441元，保全费1070元、公告费1120元，合计4631元(原告已预付本院)，由三被告共同负担。
上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2441元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄智云
人民陪审员 伍顺希
人民陪审员 吴丽琳
二〇一七年六月八日
书 记 员 许馨日