安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01623号
原告：陶文路，男，1983年8月7日出生，汉族，农民。
委托代理人：阙玉枝，安徽明锐律师事务所律师。
被告：刘帅，男，1991年3月5日出生，汉族，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路133号12楼，组织机构代码66249565-5。
负责人：汪建军，该公司总经理。
委托代理人：朱政，江苏苏砝律师事务所律师。
原告陶文路与被告刘帅、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈宝贵独任审判，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告陶文路的委托代理人阙玉枝，被告刘帅，被告人寿财保上海分公司的委托代理人朱政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶文路诉称：2014年2月4日19时30分许，刘帅驾驶“皖C×××××”号小型客车，在怀远县河溜镇境内，沿河万路自北向南行驶至永济村路段时，撞到前方行人原告，造成原告受伤的交通事故。经怀远县公安局交通管理大队认定：刘帅负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往怀远县人民医院治疗，诊断为：左肱骨中段骨折、右胫骨中上段骨折、头部软组织挫伤等，共住院20天。另查，肇事车辆在人寿财保上海分公司投保有交强险和商业三者险。现请求判令两被告赔偿原告医疗费38678元、误工费12500元、护理费19500元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费300元，共计74178元，并承担本案诉讼费用。
刘帅辩称：“皖C×××××”号小型客车投保有交强险和商业三者险，应由人寿财保上海分公司承担赔偿责任，请求依法判决。
人寿财保上海分公司辩称：刘帅的车辆在我公司投保有交强险和商业商业险，事故发生在保险期间内；我公司对于本起事故发生的事实和责任划分无异议。对原告主张的医疗费，应扣除非医保用药；住院伙食补助费应按每天15元计算，为300元；营养费应按每天10元计算，为200元；护理费应按60天、每天60元计算；误工费根据医院的出院医嘱我方认可时间是4个月、按安徽省农民人均纯收入每年8098元即每月674元计算，为2696元；交通费，原告没有提供相应的票据，依据实际情况，请求法院酌情200元；精神损害抚慰金，因原告没有构成伤残，我方认为不符合精神损害抚慰金赔偿的情形，不予认可。
经审理查明：2014年2月4日19时30分许，刘帅驾驶“皖C×××××”号小型客车，在怀远县河溜镇境内，沿河万路自北向南行驶至永济村路段时，撞到前方行人陶文路，“皖C×××××”号小型客车失控后又驶入道路左侧路外，撞到路外行道树，造成陶文路受伤并车辆损坏的交通事故。怀远县公安局交通管理大队认定：刘帅负本起事故的全部责任，陶文路无责任。
陶文路受伤后被送往怀远县人民医院抢救治疗，诊断为：左肱骨中段骨折、右胫骨中上段骨折、头面部软组织挫裂伤，共住院20天，花费医疗费38678.63元，其中刘帅垫付31900元。2014年2月25日，出院医嘱：继续对症治疗，行关节功能锻炼，卧床三月后复查，门诊随访。
2014年2月25日，怀远县人民医院医务科对陶文路的伤情作出《伤病情鉴定书》，鉴定结论为：建议休息、治疗半年，需二次取内固定术，需专人护理，加强营养。
另查明：刘帅驾驶的肇事车辆“皖C×××××”号小型客车法定车主为其本人，在人寿财保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（责任限额为500000元，且不计免赔），保险期间均为2013年9月17日零时起至2014年9月16日二十四时止。
又查明：2012年安徽省农林牧副渔业职工年平均工资22845元，每日62.59元；安徽省居民服务和其他服务业年平均工资35602元，每日97.54元。
以上事实有本院认定的原告提交的原告身份证、道路交通事故认定书、怀远县人民医院住院病案、伤病情鉴定书各一份，刘帅提交的原告医药费收据、人寿财保上海分公司保险单两份，以及原被告在庭审中的陈述在卷佐证。
本院认为：怀远县公安局交通管理大队对本起事故的认定符合客观实际，责任划分明确，合法有效，本院予以确认。本起事故中，刘帅负事故的全部责任，陶文路无责任，因此，刘帅应对本起事故给陶文路造成的经济损失承担全部赔偿责任；被告人寿财保上海分公司作为“皖C×××××”号小型客车的保险人，依法应在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险赔偿限额内先行替代刘帅承担赔偿责任。原告主张按［20天＋180天］200天计算误工费，因原告受伤致左肱骨中段骨折、右胫骨中上段骨折，结合原告出院医嘱、伤病情鉴定书以及中华人民共和国公安部《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》，同时人寿财保上海分公司认可4个月即120天，本院对原告主张按120天计算误工费的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。原告主张按［20天＋180天］200天计算护理费，结合原告伤情、出院医嘱、伤病情鉴定书，本院对原告主张按［20天＋90天］110天计算护理费的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。原告主张交通费300元，因原告未能提供合法票据，考虑到本案实际情况，原告住院必然产生交通费，本院酌定交通费为200元。原告在事故中受到一般伤害，主张精神损害抚慰金2000元偏高，根据原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。人寿财保上海分公司辩称医疗费应扣除非医保用药，因其未提供充分证据反驳，本院不予采信。综上，本案中，原告因本起事故而受到的经济损失为：医疗费38678.63元、误工费［120天×62.59元／天］7510.8元、护理费［110天×97.54元／天］10729.4元、住院伙食补助费［20天×30元／天］600元、营养费［20天×30元／天］600元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计59318.83元。因刘帅已垫付医疗费31900元，故原告对该31900元医疗费无权主张。因刘帅在本起事故中承担全部责任，故人寿财保上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计（59318.83元-31900元］27418.83元。至于已垫付原告的医疗费31900元，刘帅可另行向人寿财保上海分公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶文路医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计27418.83元；
二、驳回原告陶文路的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1654元，减半收取827元，由原告陶文路负担521元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 陈宝贵
二〇一四年五月二十六日
书记员 宋 莹
提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省怀远县人民法院
民事裁定书
（2014）怀民一初字第01623号
本院对原告陶文路与被告刘帅、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2014）怀民一初字第01623号民事判决书中，文字上有误，应予补正，现裁定如下：
第6页民事判决书落款“二○一五年五月二十六日”更正为“二○一四年五月二十六日”。
审判员陈宝贵
二○一四年七月一日
书记员宋莹