山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第612号
原告：韩慧波，男，汉族，1978年10月16日出生。
委托代理人：刘志勇，山西健杰律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：牛红平，男，汉族，1968年12月28日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治支公司
住所地：长治县光明北路008号
负责人：刘宏伟，职务经理。
委托代理人：原红艳，中国人民财产保险股份有限公司长治支公司员工，代理权限：一般代理。
原告韩慧波诉被告牛红平、中国人民财产保险股份有限公司长治支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司长治支公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告牛红平经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月22日9时40分，原告驾驶晋D139**小型客车，沿快速车道由南向北行驶至快车道司马矿十字时，与牛红平驾驶的车牌号为晋D365**的重型货车碰撞，致使原告受伤，直接财产损失的交通事故，经长治县交警大队认定，原告负事故的全部责任，牛红平无责任。牛红平驾驶的车牌号为晋D365**重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司长治支公司投有交强险。原告认为，晋D365**重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司长治支公司投有交强险，被告承担赔偿责任。据此，原告依据。《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规之规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法公正判决。诉讼请求：
一、请求人民法院判决被告立即向原告支付赔偿金12100元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：一、受害人在提出交通事故强制险责任保险索赔时，被保险人具有法定和约定的协助义务，该协助义务法院在审理时应查明，并在判决中明确确定，如法院在审理时查明，被保险人在驾驶机动车时存在醉酒、无证等免责事由时，请判决书中明确保险公司对其享有追偿权。二、答辩人对于受害人所遭受的合法损失在机动车道路交通事故强制责任保险（交强险）分项限额范围内承担赔偿责任，其中：1、死亡伤残赔偿限额为110000元；2、医疗费赔偿限额是1000元；3、财产损失赔偿限额为2000元；4、被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。三、如有超出交强险分项限额部分，应由原告承担依照合同约定赔偿。本案中原告负本次事故的全部责任，答辩人在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。四、答辩人不承担因本次事故产生的不合理费用和间接损失。五、答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
被告牛红平未向法庭答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法庭出示了以下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份。
证据二、道路交通事故认定书，证明原告负全责。
证据三、长治市人民医院病历复印件一份，证明原告住院治疗20天及治疗的情况。
证据四、长治市人民医院医药费单据16支，共计4237元。
证据五、长治市彩灯文化艺术研究所出具的证明一份，证明原告妻子为照顾原告误工而被扣发工资2700元（护理费）。
证据六、长治市华灯工贸有限公司出具的证明一份，证明原告因事故误工费为3800元。
证据七、原告交通费用单据32支，共计860元。
证据八、晋D139**号车辆在北京现代长治霄云特约销售服务店维修费用明细，合计13257元。
被告保险公司针对原告出示的证据，质证意见为：针对证据一、二、三、四、无异议；针对证据五、六，不认可，没有提供工资表，不能证明因误工导致的误工损失；针对证据七，没有正式发票，不予认可；针对证据八，没有正式发票，不认可。
被告保险公司为支持其诉讼主张，向法庭提交客户的回访记录证明一份，证明案件（被保险人在我公司投有的交强险、商业险）已经注销了。
原告针对被告保险公司出示的证据，质证意见为：针对被告证据中交强险、商业险无异议；客户回访中记录的联系状态是无法接听，不能说明已经注销了；被保险人经法院依法传唤拒不到庭更不能查清事实，其单方注销不影响原告向被告主张权利。
被告牛红平未向法庭出示证据。
本院根据原、被告双方举证、质证的经过情况，结合庭审笔录、整体案情，本院认证如下：
针对原告证据一、二、三、四，因被告方予以认定，故本院予以认定；针对原告的证据五、六、七，本院予以认定；针对原告的证据八，因未加盖公章，又无发票，被告方又不予认可，故本院不予认定。
针对被告的证据，因原告方虽不予认可被告方的证明目的，但对其真实性予以认可，故本院予以认定。
经审理查明：2013年12月22日9时40分，韩慧波驾驶晋D139**的小型客车，沿快车道由南向北行驶至快车道司马矿十字时，与牛红平驾驶的晋D365**的重型货车发生碰撞致使人员受伤以及造成直接财产损失的交通事故，韩慧波于当天入住长治市人民医院留观治疗。2014年1月10日出院，共花费医疗费共计4237元，长治县交警大队于2013年12月28日作出第1404210201300708号事故认定书，认定原告韩慧波负全部责任，被告牛红平无责任。
另查明：被告牛红平在被告保险公司投有交强险、商业险，事故发生时间在承包期间内。
本院认为：本起交通事故，原告虽然负全部责任，但依据相关法律规定，被告保险公司应承担相应的赔付义务，至于原告主张的医疗费4237元，因被告方予以认可，故本院予以支持；至于原告主张的误工费3800元，护理费2700元，虽然被告不予认可，但未提供相关反驳证据，故本院予以支持；至于原告主张的住院伙食补助费20天×100元=2000元，符合法律规定，本院予以支持；至于原告主张的交通费860元，本院考虑到实际发生，酌情认定为500元；至于原告主张的营养费50元×20天=1000元，本院酌情认定为30元×20天=600元；至于原告主张的车损13257元，因原告方未出示发票，故本院不予支持。以上共计12837元。
因本次事故原告韩慧波负全部责任，被告牛红平无责任，又因被告牛红平在被告保险公司投有交强险一份，本院本着最大限度保护受伤者权益的角度出发，认定被告保险公司应在无责任交强险限额内赔付原告12000元，剩余的12837元-12000元=837元，由原告自己承担。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五、十六条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条、七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长治支公司于本判决生效后15日内一次性赔付原告韩慧波12000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费102.5元，由原告承担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 张文中
审 判 员 杨晋锋
人民陪审员 连东东
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 李晓晓
附录：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。