wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第1190号
申请人辉县市电业局，住所地：辉县市城北。
法定代表人徐泽生，该局局长。
被执行人新乡市正阳纺织有限公司，住所地：辉县市赵固东村。
法定代表人李彦旭，该公司总经理。
辉县市电业局申请执行新乡市正阳纺织有限公司服务合同一案，申请人辉县市电业局依据生效的（2014）辉民初字第473号民事调解书，于2014年9月19日向我院申请执行，本院依法向被执行人新乡市正阳纺织有限公司送达执行通知书，责令其限期给付申请人电费157641.67元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1725元、执行费2255元，逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人新乡市正阳纺织有限公司可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）辉民初字第473号民事调解书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 周在龙
代理审判员 张红磊
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 高 琳
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1330号
罪犯王建明，男，1986年12月16日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2005年4月28日作出（2005）乌刑初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人王建明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元（已缴1300元），附带民事赔偿73413元（未履行）。判决发生法律效力后，于2005年5月19日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2007年11月20日以（2007）内刑减字第377号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2009年5月、2011年1月、2013年11月裁定共减去有期徒刑四年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2021年5月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年4月18日以罪犯王建明在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯王建明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年10月、2014年2月、5月、9月、2015年2月、6月、10月连续记功7次。
经审理查明，罪犯王建明在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯王建明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金10000元未全部履行，且附带民事赔偿73413元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王建明减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月17日起至2020年9月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年五月十七日
书 记 员 宋晓瑾
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初20551号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
负责人张东，总经理。
委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告黄鸿霞，女，汉族，1992年7月3日出生，住重庆市渝北区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告黄鸿霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，杜灵担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告黄鸿霞经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心诉称，2011年12月21日，黄鸿霞向招行信用卡中心申请办理信用卡。之后，招行信用卡中心按约向黄鸿霞发放了信用卡。截至2016年8月10日黄鸿霞因取现、消费透支拖欠欠款本息共计83715.49元。此款，黄鸿霞至今没有清偿。招行信用卡中心现诉至法院，请求判令：1、黄鸿霞立即偿还招行信用卡中心借款本金57885.87元及截止2016年8月10日的利息6246.04元，费用19583.58元，合计83715.49元，并支付从2016年8月11日起至欠款清偿之日止，以未偿还的本金57885.87元为基数，按每日万分之五计算的利息，以最低还款额未偿还部分的百分之五按月计算的滞纳金；2、本案诉讼费用由黄鸿霞承担。
被告黄鸿霞未答辩。
经审理查明，2011年，黄鸿霞向招行信用卡中心提交申请表，申请办理信用卡，并声明本人已阅读并了解领用合约，自愿遵守合约的规定。在该申请表的背面是《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》，该领用合约约定了使用信用卡产生的利息、滞纳金、费用等的计收标准。之后，经招行信用卡中心审批向黄鸿霞发放了信用卡一张。黄鸿霞从2012年1月9日开始使用该卡从其账户中透支，截止2016年8月10日，黄鸿霞欠招行信用卡中心本金57885.87元、利息6246.04元，费用19583.58元，合计83715.49元。
审理中，经本院释明，招行信用卡中心对要求黄鸿霞支付2016年8月11日之后的滞纳金的计算基数仍未进行明确。
上述事实，有招商银行信用卡申请表、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》、持卡人账单查询等以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，黄鸿霞与招行信用卡中心签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效。招行信用卡中心按约向黄鸿霞发放了信用卡，黄鸿霞使用该卡刷卡消费、取现后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约。招行信用卡中心有权要求黄鸿霞偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息和费用。至于招行信用卡中心请求黄鸿霞支付2016年8月11日之后的滞纳金，经本院释明后仍未对此明确计算基数，根据民事诉讼法的规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持，故本院对招行信用卡中心请求黄鸿霞支付2016年8月11日之后的滞纳金的诉讼请求予以驳回。
被告黄鸿霞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄鸿霞在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金57885.87元及截止2016年8月10日的利息6246.04元，费用19583.58元，合计83715.49元，并支付从2016年8月11日起至欠款清偿之日止，以未偿还的本金57885.87元为基数，按每日万分之五计算的利息；
二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如果被告黄鸿霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费946元，由被告黄鸿霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年十月十九日
法官助理 杜 灵
书 记 员 刘 娅
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第2035号
罪犯蒋国高，现在广西鹿州监狱服刑。
广西象州县人民法院于2011年12月2日作出（2011）象刑初字第140号刑事判决，以被告人蒋国高犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币4000元。刑期自2011年8月3日起至2016年3月2日止。判决发生法律效力后于2011年12月23日交付执行。执行机关广西鹿州监狱于2015年2月24日以（2015）鹿狱减字第280号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯蒋国高在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯蒋国高提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯蒋国高能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年4月至2014年12月获奖励分100.7分；获2013年度表扬。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒋国高在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋国高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋国高减去有期徒刑十一个月八天（刑期至2015年3月23日止），并处罚金人民币4000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘 宸
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑二初字第00261号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人高某，流动收旧人员。曾因盗窃于2003年3月31日被无锡市公安局惠山分局治安警告；因犯盗窃罪于2007年8月31日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃、提供虚假证言干扰行政机关执法办案于2009年3月24日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十日，并处罚款人民币二百元。因本案于2015年7月31日被抓获，次日被刑事拘留，8月31日变更为取保候审。11月30日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人陈某、谈某，江苏某律师事务所律师。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2015）595号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院于30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员刘媛媛出庭支持公诉，被告人高某及辩护人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月30日上午，被告人高某至无锡市惠山区前洲街道某有限公司内，窃得价值人民币900余元的废镍网30余斤。
2015年7月31日中午，被告人高某又至无锡市惠山区前洲街道某有限公司内，窃得价值人民币1962元的废镍网64斤。
案破后，公安机关从被告人高某处扣得废镍网64斤，被告人高某退赔人民币1000元，现均已发还被害人。
上述事实，被告人高某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位符某的报案陈述，证人顾某的证言，赃物价格鉴证结论书及照片，情况说明，辨认笔录，出库出厂单，称量记录，扣押、发还物品清单，前科劣迹情况，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取企业财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出“已退赃，自愿认罪，悔罪态度好”的辩护意见，符合查明的事实，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2016年1月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 金 语
二〇一五年十二月十一日
书记员 纪以超
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省泰安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）泰立行终字第9号
上诉人（原审起诉人）杜忠謇。
杜忠謇不服肥城市人民法院（2013）肥行立字第7号行政裁定，向本院提出上诉。上诉请求：1、撤销裁定；2、受理本案；3、确认致害行为违法；4、确认伤害与其有直接因果关系；5、赔偿55000余元的损失；6、承担本案诉讼造成的损失；7、书面道歉；8、确认拒不作出决定的行为侵权；9、能否与另案申诉并案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人上诉称，一、裁定支持被上诉人拒收赔偿申请书和拒不作出赔偿决定的违法行为欠妥。原因是该行为违反了赔偿法第十三条一款之规定，其行为起到了侵害上诉人合法权益的效果。二、裁定依据以上侵权事实作为定案根据不当。原因是此裁定起到了侵害上诉人合法权益的效果。三、驳回起诉违反法律规定：原因是本案起诉符合赔偿法第十四条一款之规定，和宪法第四十一条三款、《若干规定》第三十八条。裁定援引的法条规定是：不具备法定要件的驳回起诉，如今具备了法定要件也驳回起诉，显然适用法律错误。据上，裁定驳回起诉既无是事实根据又无法律依据，该裁定于法无据不能成立。综上，我认为被上诉人违法致害事�清楚，我有损失的证据，证据确凿，与其有直接法律关系，完成了赔偿法的法定程序，具备了起诉的法定条件。本案起诉符合《行政诉讼法》、《行诉解释》、《若干规定》的受案范围和赔偿法的赔偿范围。此裁定驳回起诉违反了宪法的规定。
本院经审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出。上诉人杜忠謇没有提供证据证明赔偿义务机关肥城市民政局已经收到其申请书，故其起诉不符合法定的受理条件。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张�强
审判员 李 延 军
审判员 秦 洁 建
二〇一三年十二月九日
书记员 燕 冠 伯
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民初字第1105号
原告兰某，农民。
被告宋某，农民。
本院在审理原告兰某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告兰某于2015年11月30日以与被告已于庭外自行达成离婚协议并已办好离婚手续为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰某以与被告宋某已于庭外自行达成离婚协议并已办好离婚手续为由向本院提出撤诉申请，是其本人的真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兰某撤回起诉。
案件受理费300元，因当事人申请撤诉减半收取150元，由原告兰某负担。
审 判 长 陆 地
代理审判员 姚仕能
人民陪审员 程四和
二〇一五年十二月三日
书 记 员 黄冬丽
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初2244号
原告：齐兴友，男，1965年2月27日出生，汉族，住桓台县。
委托诉讼代理人：侯卫东，山东大地人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨凯，山东大地人律师事务所实习律师。
被告：桓台县果里镇瑞坤装卸服务队。住所地：桓台县果里镇楼里村。
经营者：魏绍翠，女，1970年3月12日出生，汉族，住桓台县。
委托诉讼代理人：金立峰，山东齐桓律师事务所律师。
原告齐兴友与被告桓台县果里镇瑞坤装卸服务队劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐兴友的委托诉讼代理人侯卫东、杨凯、被告桓台县果里镇瑞坤装卸服务队的委托诉讼代理人金立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐兴友向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告之间自2016年12月12日至今存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告齐兴友变更第一项诉讼请求为请求依法确认原、被告之间自2016年12月12日至2017年6月20日存在劳动关系。事实和理由：原告于2016年12月12日经招聘到被告处工作，岗位为开装卸机，月工资2200元。自工作之日，未签订书面劳动合同，未缴纳社会保险。原告于2017年1月9日因工受伤，为认定工伤需要，向桓台县劳动人事争议仲裁委员会提起申请，请求确认原、被告之间自2016年12月12日至今存在劳动关系。桓台县劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月1日作出桓劳人仲案字（2017）第124号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服该裁决，特提起诉讼，望判如所请。
被告桓台县果里镇瑞坤装卸服务队辩称，原告所诉无事实及法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告齐兴友提供“山钢集团永锋淄博有限公司出入证”、“个体户信息”、“中国移动通信集团山东有限公司淄博分公司收据”、“通话详单”、“录音”主张其系2016年12月12日自被告工作人员韩之芳处得知招工信息到被告处工作，“个体户信息”中载明的联系电话为靳成勇的电话号码，靳成勇为实际经营者。原告受伤后，与被告桓台县果里镇瑞坤装卸服务队经营者魏绍翠的丈夫靳成勇就赔偿进行过协商，靳成勇支付了原告2017年1-4月的工资，原、被告之间存在劳动关系。被告桓台县果里镇瑞坤装卸服务队对“山钢集团永锋淄博有限公司出入证”、“个体户信息”、“中国移动通信集团山东有限公司淄博分公司收据”、“通话详单”、“录音”的真实性没有异议，认为出入证是由山钢集团永锋淄博有限公司保卫科发放，仅能证明出入情况，不能证明存在劳动关系；被告的经营者是魏绍翠，魏绍翠虽与靳成勇是夫妻关系，但原告提交的证据并不必然代表被告单位，也不能证明靳成勇为实际经营者，不能证明原、被告之间存在劳动关系。
根据本院要求被告桓台县果里镇瑞坤装卸服务队提供2016年11月至2017年6月的员工工资表，原告齐兴友对工资表的真实性没有异议，但认为该工资表不完整，被告也未提交财务工资总额入账凭证，且2016年12月工资发放表中制作人为韩之芳，韩之芳是被告处工作人员，被告的证据不能证明原、被告之间不存在劳动关系。原、被告均对工资表的真实性无异议，本院予以确认。
庭后，本院对原告齐兴友提供的“山钢集团永锋淄博有限公司出入证”到山东钢铁集团永锋淄博有限公司进行了核实，证明该出入证是被告桓台县果里镇瑞坤装卸服务队在与山东钢铁集团永锋淄博有限公司签订务工合同后，被告持介绍信、人员信息表、身份证复印件办理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月12日，原告齐兴友经被告处工作人员韩之芳介绍到被告处工作，2017年1月9日18时30分左右原告齐兴友在工作中受伤。2017年6月20日，原告齐兴友以要求确认与被告桓台县果里镇瑞坤装卸服务队存在劳动关系为由向桓台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2017年7月14日，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出桓劳人仲案字（2017）第124号仲裁裁决书，裁决驳回原告齐兴友的仲裁请求。原告齐兴友对该裁决不服，向本院提起诉讼。
本院认为，本案的争议焦点在于原告齐兴友与被告桓台县果里镇瑞坤装卸服务队2016年12月12日至2017年6月20日是否存在事实劳动关系。本案中，被告齐兴友提供“山钢集团永锋淄博有限公司出入证”、“个体户信息”、“中国移动通信集团山东有限公司淄博分公司收据”、“通话详单”、“录音”“中国农业银行银行卡交易明细”、“短信照片”、“通话录音”主张2016年12月12日经被告处工作人员韩之芳介绍到被告处工作，在2017年1月9日18时30分左右受伤后，与被告经营者魏绍翠的丈夫靳成勇就赔偿问题进行过沟通。被告桓台县果里镇瑞坤装卸服务队虽然对原告的主张不予认可，提交的工资表中也未有原告齐兴友的名字，但未提交单位员工工资总额入账凭证，不能证明其主张的与原告齐兴友不存在劳动关系的事实；且经本院到山东钢铁集团永丰淄博有限公司核实，“山钢集团永锋淄博有限公司出入证”是被告桓台县果里镇瑞坤装卸服务队在与山东钢铁集团永锋淄博有限公司签订务工合同后，被告持介绍信、人员信息表、身份证复印件为原告齐兴友办理。故本院确认原告齐兴友2016年12月12日至2017年6月20日向桓台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁之日与被告桓台县果里镇瑞坤装卸服务队存在事实劳动关系。
综上所述，原告齐兴友诉求2016年12月12日至2017年6月20日与被告桓台县果里镇瑞坤装卸服务队存在劳动关系的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
确认齐兴友自2016年12月12日至2017年6月20日与桓台县果里镇瑞坤装卸服务队存在劳动关系。
案件受理费5元，由桓台县果里镇瑞坤装卸服务队负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张拥政
二〇一七年十月十六日
法官助理 荆雅迪
书 记 员 张晓宇
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都执字第01222-1号
申请人杨林，居民。
被执行人刘裕，居民。
被执行人盐城市丰裕糖业有限公司，住所地在盐城市阜宁县合利镇。
法定代表人刘兆全，董事长。
申请执行人杨林与被执行人刘裕、盐城市丰裕糖业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月4日作出的（2012）都龙民初字第0213号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨林于2015年9月18日向本院申请执行。本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书。
本院在执行过程中查明，因被执行人下落不明，亦无其他可供执行的财产，申请人张瑞斌于2016年1月15日向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人下落或有可供执行的财产线索时，再申请恢复执行。
本院认为，被执行人下落不明，亦无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再申请恢复执行，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
一、盐城市盐都区人民法院作出的（2012）都龙民初字第0213号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑爱华
审 判 员 耿晔照
代理审判员 刘云鹏
二〇一六年一月十九日
书 记 员 陈笛夫
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第01567号
原告周某某，女，生于1960年6月28日，汉族，小学文化，住重庆市开县。
委托代理人李祥，重庆四方律师事务所律师。
被告李某甲，男，生于1955年12月2日，汉族，小学文化，住重庆市开县。
原告周某某诉被告李某甲离婚纠纷一案本院于2015年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏恒于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人李祥、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告于1979年经人介绍相识，于1980年7月按照农村风俗结婚，至今未办理结婚登记。原、被告婚后于1980年10月25日生育长子李某乙，于1984年11月4日生育次子李某丙（于2008年因病逝世）。原、被告婚后没有建立真正的夫妻感情，感情一直不好，为不影响子女的成长，才一直忍受这段婚姻。原、被告从2007年分居至今，已有七年之久，夫妻感情确已破裂。现原告周某某诉至法院要求与被告李某甲离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告李某甲辩称，原告周某某外出务工，是经过原、被告相互商量的，但是原告周某某外出务工期间没有给被告李某甲寄钱。被告李某甲患有肺气肿，被告李某甲不同意离婚。
经审理查明：原告周某某与被告李某甲相识并同居后于1980年10月25日生育长子李某乙，于1982年办理结婚登记，于1984年11月4日生育次子李某丙（已因病去世）。原告周某某于2015年3月24日向本院起诉要求与被告李某甲离婚。上述事实有原、被告的身份信息材料、开县XX镇民政办公室证明及原、被告陈述等证据载卷予以佐证，足以认定。
本院认为：合法的婚姻关系依法受法律保护。依据我国《婚姻法》相关规定，夫妻双方离婚是以夫妻感情确已破裂为前提条件。结合本案客观事实，原、被告在相识后开始同居生活并生育一子，在此之后原、被告双方自愿到婚姻登记机关办理结婚登记，足见双方婚前的感情基础应较为牢固，现原、被告双方的婚姻已走过32个年头，一同经历了这之中的风风雨雨，一道分享了这之中的喜怒哀乐，一起体味了这之中的酸甜苦辣，双方的婚后感情理应很牢固，并且原、被告的婚生子亦独立生活，组建了自己的家庭，原、被告亦到了享受儿孙满堂的天伦之乐的年纪，只要双方以积极健康的心态去维护夫妻感情，加强沟通和理解，相互关心和宽容，相互改正各自的缺点，相信原、被告能和好如初，本院亦给予原、被告双方一次和好夫妻感情的机会。同时原告周某某起诉要求与被告李某甲离婚，其并未举示充分有效的证据证实原、被告夫妻感情确已完全破裂，故原告周某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。综上所述，为维护和谐稳定的婚姻家庭关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 魏 恒
二〇一五年四月八日
书 记 员 魏久江
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀02执8581号
申请执行人郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住所地天津市南开区，证件号码×××。
委托代理人庞泽坤，律师
被执行人王晓刚。
本院在执行郭之瑞与王晓刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人王晓刚的银行、车辆、工商、房产的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人王晓刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭之瑞在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张庆成
审判员赵延华
审判员刘俊喜
二〇一七年九月七日
书记员王爱伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执8581号申请执行人郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住所地天津市南开区，证件号码×××。委托代理人庞泽坤，律师被执行人王晓刚。本院在执行郭之瑞与王晓刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依法对被执行人王晓刚的银行、车辆、工商、房产的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人王晓刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭之瑞在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张庆成审判员赵延华审判员刘俊喜二〇一七年九月七日书记员王爱伟
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第0311号
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司袁庄支行，住所地如东县袁庄镇袁庄东路12号。
负责人张剑。
委托代理人宗慎勇。
被告袁绍军。
被告薛金华。
被告袁孝春。
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新光支行（以下简称农商行袁庄支行）与被告袁绍军、薛金华、袁孝春金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴宝泉独任审理，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告农商行袁庄支行负责人张剑及其委托代理人宗慎勇，被告薛金华到庭参加诉讼，被告袁绍军、袁孝春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农商行袁庄支行诉称，2013年8月16日，被告袁绍军以借新还旧为由向原告借款人民币99000元，借款年利率为10.64%，借款期限自2013年8月16日起至2014年2月15日止，并由被告薛金华、袁孝春提供连带责任担保。合同订立后，原告按约发放贷款99000元。借款到期后，被告袁绍军未能按约还本付息，被告薛金华、袁孝春也未能承担相应的保证责任。后经原告多次催要未果，故提起诉讼，要求被告袁绍军偿还借款本金99000元、支付利息（含罚息）8865.78元（计算至2014年5月7日），合计人民币107865.78元；被告薛金华、袁孝春承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告薛金华辩称，借款担保均是事实，同意分期偿还50000元以免除其在本案中的担保责任。
被告袁绍军、袁孝春在答辩期内未答辩，在举证期内未举证。
经审理查明，2013年8月16日，被告袁绍军以借新还旧为由向原告农商行袁庄支行申请借款99000元，并为此于同日与原告农商行袁庄支行及担保人薛金华、袁孝春订立《个人担保借款合同》一份，约定被告袁绍军向原告借款人民币99000元，用于借新还旧，借期自2013年8月16日起至2014年2月15日止，借款年利率为10.64%，借款到期后一次性还本付息。双方约定的违约责任为：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同约定的借款利率，统一加收50%作为违约金。被告薛金华、袁孝春在该合同“担保人”一栏签名，为被告袁绍军该笔借款提供连带保证责任，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用等，保证期间为借款到期日起两年。同日，原告农商行袁庄支行按合同约定向被告袁绍军的账户（账号为62×××98）内发放贷款人民币99000元。借款到期后，被告袁绍军未按约还本付息，故原告起诉要求被告袁绍军偿还借款本金99000元，支付利息（含罚息）8865.78元（计算至2014年5月7日），合计人民币107865.78元；被告薛金华、袁孝春承担连带保证责任。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的个人担保借款合同、个人贷款申请书、借款借据、利息清单等证据证实，并经庭审质证审核，予以确认。
本院认为，涉案借款合同合法有效，应受法律保护，被告袁绍军理应按约及时还清本息，其逾期未还的行为已构成违约，故应按约承担逾期还款的违约责任。被告薛金华、袁孝春在涉案《个人担保借款合同》上签名，自愿为被告袁绍军的贷款提供连带保证责任，应在保证范围内承担本案连带保证责任。对于被告薛金华辩称其愿意在担保范围内分期还款50000元以免除在本案中的担保责任的请求，原告方不予认可，因本案中涉及两位担保人，鉴于原告方不认可对担保责任按比例进行分担，故对被告薛金华的该抗辩理由，本院不予支持。据此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告袁绍军、袁孝春经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁绍军于本判决生效后十日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司袁庄支行借款本金人民币99000元；
二、被告袁绍军于本判决生效后十日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司袁庄支行利息（含罚息）人民币8865.78元（计算至2014年5月7日）。
三、被告薛金华、袁孝春对被告袁绍军的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4914元，减半收取计人民币2457元，由被告袁绍军负担。（原告已预交的不予退还，由被告在执行时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4914元。
审判员 吴宝泉
二〇一四年六月十三日
书记员 杨 华
附相关法律条文：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省江永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江永法执字第17号
申请执行人张龙杰。
被执行人湖南江永宏达碳素有限公司。
法定代表人毛发昌，经理。
申请执行人张龙杰与被执行人湖南江永宏达碳素有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人张龙杰依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2014）江永法民初字第414号民事判决向本院申请强制执行，本院于2015年1月26日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人湖南江永宏达碳素有限公司暂无财产可供执行，申请执行人张龙杰于2015年3月16日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结湖南省江永县人民法院（2014）江永法民初字第414号民事判决的执行。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志文
审判员 雷建宇
审判员 李彦鸿
二〇一五年三月十七日
书记员 杨相良
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第00335-1号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人王某，女。
辩护人李英，安徽文瑞律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉（2015）278号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪、于某某犯非法持有毒品罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。因被告人于某某脱逃，本院决定对指控被告人于某某非法持有毒品案中止审理。本院依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭审理了被告人王某贩卖毒品案。临泉县人民检察院代理检察员许明，被告人王某及其辩护人李英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2014年11月7日下午5时许，在临泉县外贸公司楼下，被告人王某以300元的价格卖给张某一包毒品。当日，侦查人员在张某位于临泉县城关镇王竹园三楼西户的住处搜查到该嫌疑毒品，经称量，该嫌疑毒品重0.5克。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该嫌疑毒品含甲基苯丙胺成分。
2014年11月8日凌晨2时许，张某通过电话向王某购买毒品，交易地点在临泉县外贸公司楼下。王某下楼准备交易，被侦查人员当场抓获。经检查，在王某的上衣右侧口袋内查获嫌疑毒品一包，经称量，重0.6克。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该嫌疑毒品含甲基苯丙胺成分。
为支持其指控，公诉机关向法庭提交和宣读了书证、证人证言、被告人供述等证据。
经审理查明：2014年11月7日下午5时许，在临泉县外贸公司楼下，被告人王某以300元的价格卖给张某一包毒品。当日，侦查人员在张某位于临泉县城关镇王竹园三楼西户的住处搜查到该嫌疑毒品，经称量，该嫌疑毒品重0.5克。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该嫌疑毒品含甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程亦无异议，且有书证扣押物品清单、临泉县公安局行政处罚决定书、户籍证明、无前科证明、抓获经过、于某某病历、通话记录，证人张某的证言，鉴定意见及勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
对公诉机关指控被告人王某贩卖毒品罪第二起犯罪事实，因侦查机关两次鉴定均未对从被告人王某身上查获的嫌疑毒品进行检验，不能证明被告人王某贩卖的是毒品，故公诉机关指控该起犯罪事实不能成立。
本院认为：被告人王某违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的部分犯罪事实及罪名成立。被告人王某的辩护人提出公诉机关指控的第二起犯罪事实不能成立，被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚的辩护意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年10月12日止）。
对扣押的被告人王某的涉案物品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 瑜
审 判 员 孙媛媛
人民陪审员 陈东海
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 张冰心
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第954号
申请执行人刘珍，男，生于1967年4月16日，汉族，宁夏中卫市人。
被执行人徐奉德，男，生于1957年12月10日，汉族，宁夏中卫市人。
申请执行人刘珍与被执行人徐奉德民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）沙民初字第128号民事调解书，于2015年7月30日向本院申请强制执行，申请标的53342元，执行费700元，共计54042元，本院同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿53342元。现查明被执行人徐奉德在本院涉案较多，经向中卫市市场监督管理局、中卫市公安局车辆管理所、中卫市房屋产权产籍管理所查询，被执行人徐奉德无工商、车辆及房屋登记信息；经向中卫市各金融机构查询，被执行人徐奉德在中国建设银行中卫鼓楼西街支行有工资账户，但该账户被另案冻结尚未解除，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产。因受执行期限限制，经征得申请执行人同意，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。待申请执行人举证被执行人徐奉德有可供执行财产或其工资账户解除冻结后，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沙民初字第128号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永清
审判员 蒲茜淞
审判员 王 萍
二〇一五年十二月十八日
书记员 丁淑丽
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条?有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第954号
申请执行人杨盛强，男，1978年2月2日出生，汉族。
被执行人黄丽琴，女，1981年11月24日出生，汉族。
被执行人黄世华，男，1976年10月6日出生，汉族。
本院在执行申请执行人杨盛强与被执行人黄丽琴、黄世华民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金人民币122750元及利息、代垫受理费1422.5元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，经查询被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第739号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹阿光
审 判 员 姜长生
代理审判员 邓海铨
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 董任敏
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第954号
申请执行人邢玲，住大连市西岗区。
被执行人大连大世界房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人王振国，执行董事。
申请执行人邢玲与被执行人大连大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，业经审理终结，并于2014年12月9日作出（2014）沙民初字第3669号民事判决书，且已发生法律效力。2015年7月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。
在执行过程中，查封被执行人名下房屋，冻结企业账户，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沙执字第954号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包军华
代理审判员 王 帅
代理审判员 迟永昌
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 高 峰
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第954号
申请执行人：刘细叶。
被执行人：新疆世纪房地产开发有限公司。
法定代表人：王永昌。
本院依据已经发生法律效力的（2014）沙民三初字第1571号民事判决书，责令被执行人按判决书履行义务，被执行人至今未履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十五条之规定，裁定如下：
一、依法将位于被执行人新疆世纪房地产开发有限公司名下乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号世纪星小区10号楼1单元1002室房屋产权过户至刘细叶名下；
二、刘细叶身份证号：。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 宇
二〇一五年五月十五日
书记员 刘昱东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第1794号
罪犯范建枝，女，1975年5月29日生，汉族，湖北省石首市人。现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院2011年7月1日作出（2011）克刑初字第83号刑事判决，认定范建枝犯盗窃罪、购买假币罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金30000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减刑十个月。现刑期止日2015年10月26日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2015年5月19日提出对罪犯范建枝的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯范建枝在服刑改造期间，2次被评为改造积极分子，获季度表扬奖励6次，确有悔改表现。提请减刑五个月。
经审理查明，罪犯范建枝在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯于2014年1月、8月被评为改造积极分子2次，2013年10月，2014年1月、5月、7月、8月、11月获得季度表扬奖励6次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯范建枝于2014年12月5日缴纳罚金10000元。
本院认为，罪犯范建枝在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯范建枝减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年七月六日
书记员 李 浩
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴州民初字第1010号
原告向某某，男，生于1986年，汉族，中专文化，农民，住巴中市巴州区。
委托代理人刘国龙，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。
被告杨某某，女，生于1990年，汉族，高中文化，农民，住巴中市巴州区。
法定代理人杨某甲（系被告杨某某之父），男，生于1966年，汉族，小学文化，农民，住址同上。
法定代理人吴某某（系被告杨某某之母），女，生于1968年，汉族，小学文化，农民，住址同上。
本院于2014年3月20日立案受理原告向某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，依法由审判员蒋登银适用简易程序，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人刘国龙，被告杨某某及其法定代理人杨某甲、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2012年3月相识并确立恋爱关系，同年6月30日双方在上海按当地习俗举行了婚礼，同年7月17日在巴中市巴州区平梁乡人民政府补办了结婚登记，并领取了结婚证书。2012年7月18日，被告突然胡言乱语，且毁坏家中家具和生活日用品。尔后，被告又以手机短信的方式侮辱、谩骂我。2014年3月9日，经双方村委会调解无果，现要求与被告离婚。
被告的法定代理人辩称：原告诉称的部分事实不属实，经检查，杨某某系双侧大脑后动脉血流速度增快，这是原告经常打杨某某的头部所致。婚后，杨某某还生育一女，夫妻感情一直很好，坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2012年3月经人介绍相识并确立恋爱关系，同年6月30日双方在上海按当地婚俗举行了婚礼，同年7月17日在巴中市巴州区平梁乡人民政府补办了结婚登记，并领取了结婚证书，2013年4月生育一女向某甲。原、被告婚后，因彼此沟通少，曾为家庭、生活琐事发生过纠纷，加之原告怀疑被告患有狂躁型精神病，原告遂起诉来院，提出前述请求。
上述事实，有原告的陈述，被告法定代理人的答辩，原、被告身份、结婚证复印件，巴州区第二人民医院出院证及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为：原告怀疑被告患有狂躁型精神病，但无证据予以证实。原、被告结婚后生育一女，表明双方建立起了一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事发生过纠纷，但只要相互关心，相互理解，加强感情上的沟通与交流，尚有和好的可能。同时，被告的法定代理人明确表示，坚决不同意离婚。故原告要求离婚的主张，本院不予支持。为了维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告向某某与被告杨某某离婚。
本案受理费300元，由原告向某某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 蒋登银
二〇一四年五月二十二日
书记员 杨 毅
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴刑初字第12号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告赵某某，男，1972年6月23日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省巴彦县巴彦镇荣耀官邸A区（户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市道外区紫园路紫园小区）。2013年11月4日因涉嫌犯交通肇事罪被巴彦县公安局刑事拘留，同年11月14日经巴彦县人民检察院批准逮捕。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。
黑龙江省巴彦县人民检察院以巴检刑诉（2013）388号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2013年12月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2013年12月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院检察员朱少英出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2013年10月2日13时许，被告人赵某某驾驶黑LE54**号松花江牌微型货车在绥巴公路由北向南行驶至巴彦县龙庙镇北6公里处时，将公路上同向行走的被害人孟庆春撞倒。孟庆春被送往医院后抢救无效死亡。赵某某肇事后逃逸。经交警部门对事故责任认定为：赵志崔负事故的全部责任。公诉机关认为被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应按交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了相关书证、证人证言、被告人供述、司法鉴定意见书等证据，以证实被告人赵某某的犯罪事实。
庭审中，被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年1月2日16时许，被告人赵某某驾驶黑LE54**号松花江微型货车在绥巴公路由北向南行驶至巴彦县龙庙镇北6公里处时，将公路上同向行走的被害人孟庆春撞倒。孟庆春被送往医院抢救无效死亡。赵某某肇事后逃逸。孟庆春经司法鉴定为：因交通事故死亡。经交警部门对事故责任的认定为：赵某某负事故的全部责任。案发后，赵某某赔偿被害人孟庆春家属经济损失人民币100，000.00元。被害人孟庆春家属表示对赵某某谅解，不再追究其任何责任认了。被告人赵某某于2013年11月4日到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实有如下经过庭审质证、认证的证据予以证实：
1、书证道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人赵某某的户籍证明、现实表现、到案经过、和解协议书、谅解书。
2、证人张某甲、张某乙、邹某某、沙某某、许某某的证言。
3、被告人赵某某的供述和辩解。
4、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心和黑龙江新讼司法鉴定中心的司法鉴定意见书。
综合上述证据，认定被告人赵某某犯交通肇事罪事实清楚，证据充分。
本院认为，被告人赵某某驾驶机动车辆，违反道路交通安全法的规定，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任的行为，已构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某肇事后逃逸，应对其从重处罚。被告人赵某某交通肇事后又到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，应依法减轻处罚。被告人赵某某能积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 丁伟森
审判员 胡忠岱
审判员 孙秀峰
二〇一四年一月二日
书记员 于智冠
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴刑初字第12号
公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。
被告人黄某甲（曾用名黄某某），男，19xx年xx月xx日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月21日被巴马瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月6日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派代检察员邹建强出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴马瑶族自治县人民检察院指控：2013年10月2日12时许，被告人黄某甲窜到巴马瑶族自治县巴马镇金水桥附近，扒窃黄某一部价值1880元的手机。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年10月2日12时许，被告人黄某甲窜到巴马瑶族自治县巴马镇金水桥附近，用镊子将黄某乙放在外套衣服口袋内的一部金立牌E3型手机盗走。同月7日，被告人黄某甲因吸毒被公安机关行政拘留期间如实供述了上述犯罪事实，该手机已被公安机关依法扣押并发还黄某。经巴马瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1880元。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中无异议，且有失主黄某的报案陈述，证人黄某乙、林某的证言，被告人的供述和辩解，被告人的辨认笔录及及现场指认照片，手机发票及照片，巴马瑶族自治县价格认证中心巴价认鉴（2013）207号价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，扣押物品文件清单，发还物品文件清单，行政处罚决定书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯盗窃罪的罪名成立。被告人因吸毒被公安机关行政拘留期间如实供述其犯罪事实经过，是自首，依法可以从轻处罚；被盗财物已被追回并退还被害人，可对被告人酌情从轻处罚；被告人为吸毒而盗窃，可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第四十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2014年2月20日止。罚金限于判决生效后30日内交清，逾期不交的，则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 甘克岁
二〇一四年一月六日
书记员 韦志宝
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第1438号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人李某，农民，家住酉阳土家族苗族自治县。曾因犯盗窃罪、抢劫罪于2011年8月8日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2014年6月14日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2014年12月30日被晋江市公安局刑事拘留，2015年1月28日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人吴某，农民，家住酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯抢夺罪于2014年12月3日被晋江市公安局刑事拘留，2015年1月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）975号起诉书指控被告人李某、吴某犯抢夺罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人李某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2014年10月28日20时30分许，被告人李某、吴某经预谋，结伙驾乘一部二轮摩托车窜至福建省南安市石井镇成功北路30号门口路段，由李宁动手抢夺走被害人陆贵玉一部iPhone6手机（价值人民币5442元）。
2.2014年10月29日16时许，被告人李某、吴某经预谋，结伙驾乘一部二轮摩托车窜至晋江市内坑镇富华酒店旁高速公路桥头，由李某动手抢夺走被害人陈尾青钱包1个，内有现金人民币90元、“小杨树”牌MM1104型手机1部（价值人民币511元）及身份证、银行卡、驾驶证等物。
3.2014年10月29日16时许，被告人李某、吴某经预谋，结伙驾乘一部二轮摩托车窜至福建省南安市石井边防街道灵安路距泉安路约100米路段，由李某动手抢夺走被害人张迪钱包1个，内有现金人民币100元及身份证、银行卡等物。
4.2014年10月29日16时许，被告人李某、吴某经预谋，结伙驾乘一部二轮摩托车窜至福建省南安市石井边防街道格林社区灵石路格林菜市场路段，由李某动手抢夺走被害人蔡娜丽钱包1个，内有现金人民币1000元及身份证、驾驶证等物。
5.2014年11月8日20时许，被告人李宁与“杨文家”（另案处理）经预谋，结伙驾乘一部二轮摩托车窜至晋江市灵源街道五里工业园安踏工厂店附近路段，由李某动手抢夺走被害人杨宝珠手提包1个，内有现金人民币1260元、千足金项链1条（价值人民币3694.5元）、黑色酷派手机1部（价值人民币577元）及金戒指3枚（均无法估价）、身份证、银行卡等物。
综上，被告人李某参与抢夺作案5起，可查明涉案金额共计人民币12674.5元；被告人吴某参与抢夺作案4起，可查明涉案金额共计人民币7143元。
2014年12月2日，被告人吴某在南安市水头镇海利会所被抓获；同年12月29日，被告人李某在重庆市酉阳县北汽车站候车厅被抓获。
本院另查明，案发后，被害人陈尾青被抢夺的小杨树牌手机被扣押并已由公安机关发还。
上述事实，被告人李某、吴某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈尾青、张迪、蔡娜丽、陆贵玉、杨宝珠的陈述，证人刘秀英的证言，辨认笔录、被辨认人员照片、被辨认地点照片及辨认说明，价格鉴定结论意见书，身份户籍材料，在逃人员登记信息表，调取物品文件清单，发还物品文件清单及照片，刑事判决书，罪犯档案资料，公安机关的侦破、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、吴某以非法占有为目的，结伙乘人不备，驾驶机动车公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某、吴某归案后均如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑的故意犯罪，是累犯，予以从重处罚。二被告人驾驶机动车抢夺，且一年内抢夺三次以上，均予以酌情从重处罚。为保护公私财物所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年10月29日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人吴某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2015年12月2日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、责令被告人李某退赔被害人杨宝珠经济损失人民币5531.5元；责令被告人李某、吴某共同退赔被害人陆贵玉经济损失人民币5442元、退赔被害人陈尾青经济损失人民币90元、退赔被害人张迪经济损失人民币100元、退赔被害人蔡娜丽经济损失人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 丁钊珑
二〇一五年四月十三日
书记员 许玉娇
本案所适用的法律法规、司法解释：
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0503民初881号
原告杜某某，女，1977年2月7日出生，汉族，农民，住渭南市华州区高塘镇。
委托代理人魏某某，男，58岁，汉族，华州区司法局干部，住渭南市华州区。
被告郭某甲，男，1973年9月3日出生，汉族，农民，住渭南市华州区大明镇。
委托代理人刘某某，男，渭南市华州区华州法律服务所法律工作者。
原告杜某某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人魏某某、被告郭某甲及其委托代理人刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，2009年2月，我俩经人介绍相识，同年3月30日登记结婚，由于婚前了解不够，婚后发现被告生性懒惰、不思劳作，导致家庭经济困难，经劝说无效后，我于2013年离家出走在外打工，曾于2015年9月10日，诉至法院要求与被告离婚，后经劝解撤诉，现再次诉至法院要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1.原告杜某某身份证复印件一份。2.结婚登记审查处理表复印件一份。
被告郭某甲辩称，我与原告结婚时，原告带来两个孩子，原告外出打工时两个孩子的学费和生活费均由我负担。原告诉称不符合客观事实，其目的为离婚混淆是非，我坚决不同意离婚。原告在被告家断断续续不到一年的生活，以打工为名离家出走不归，带来的两个孩子的学费等一切费用都是被告承担，连原告的两年的保险费10000元都是被告出的。怎能说是被告生性懒惰、不死劳作靠原告的打工挣来的血汗钱养活自己，原被告矛盾起因的的焦点是，原告婚前向被告索要了大量的财产如净彩礼36000元、衣服折价4000元、两个电动车6000元、两个电视机2000元、给原告交保险费10000元、原告长女侯仟的学费及生活费8800元（300×8+800×8）、次子侯博宁的学费及生活费6400元（1600×4）。原告向被告提出要在原籍盖房，被告不同意致使双方产生矛盾，故我本人坚决不同意离婚。
被告提供的证据有：1、赵某某的证人证言及身份证复印件各一份；2、王某某的证人证言及身份证复印件各一份；3、渭南市华州区闫村幼儿园证明一份；4、渭南市华州区大明镇唐安行政村证明材料一份；5、郭某乙、郭某丙、郭某丁、白某某、郭某戊的证明材料及身份证复印件各一份；6、郭东京的证明材料及身份证复印件各一份。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2009年3月30日依法登记结婚，婚初双方关系尚可，在共同生活期间双方虽因家务琐事发生争吵，但原、被告二人有望和好。原告于2015年曾起诉至本院要求与被告离婚后撤诉，2016年再次诉至本院要求与被告离婚。审理过程中，被告坚决不同意离婚。
本院认为，原、被告结婚后，在共同生活期间双方曾因家务琐事发生争吵，但双方尚能共同生活，夫妻感情尚未完全破裂，且有和好可能，故对原告离婚之诉不予支持。原、被告双方应珍惜多年的夫妻感情，互敬互爱，共同劳动致富，为建立美好家庭生活而努力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杜某某要求与被告郭某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告杜某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 马晓明
代理审判员 张 峰
人民陪审员 胡铁栓
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李 蓉
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第1340号
罪犯洪艳丽，现在江苏省南通子监狱服刑。
江苏省灌云县人民法院于2010年12月14日作出（2010）灌刑初字第0293号刑事判决，以被告人洪艳丽犯组织、领导黑社会性质组织罪、放火罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年。该犯及同案犯不服，提出上诉。2011年2月9日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2011）连刑终字第0017号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年3月15日交付执行。
执行机关江苏省南通女子监狱于2014年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯洪艳丽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬四次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省南通女子监狱针对罪犯洪艳丽在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯洪艳丽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯洪艳丽减去有期徒刑七个月（刑期至2027年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一四年九月四日
书 记 员 马亦乐
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧埭民初字第00021号
原告徐小明。
委托代理人赵伟林，江苏方直律师事务所律师。
被告潘其方。
被告谢素娟。
原告徐小明诉被告潘其方、谢素娟、溧阳市琳瑾墙体材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员张才保、人民陪审员史小平、史建贞组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行审理。审理中，原告徐小明申请撤回对被告溧阳市琳瑾墙体材料有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告徐小明委托代理人赵伟林到庭参加了诉讼。被告潘其方、谢素娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小明诉称，被告潘其方、谢素娟系夫妻关系。2014年3月20日，被告潘其方向原告借款388000元，并向原告出具了借条，嗣后被告潘其方未能按时归还，因该借款发生在被告潘其方、谢素娟夫妻关系存续期间。现原告诉请法院判令两被告归还借款388000元，并承担本案诉讼费用。
被告潘其方、谢素娟未作答辩。
经审理查明，被告潘其方、谢素娟系夫妻关系。2014年3月20日，被告潘其方用于溧阳市琳瑾墙体材料有限公司经营，向原告徐小明借款388000元，出具借条一张，该借条载明：兹借到徐小明人民币现金叁拾捌万捌仟元整。（388000）。借款人：潘其方2014年3月20日。嗣后，被告未能履行付款义务。为此原告诉至法院，认为两被告系夫妻关系，且该借款用于经营，因此要求两被告共同归还上述借款388000元。因两被告未能到庭，无法进行质证。
以上事实，有借条、婚姻登记表及当事人陈述附卷佐证。
本院认为，现根据原告向本院提供的由被告向原告出具的借条1张，可以认定被告向原告借款388000元的事实。被告向原告借款后理应及时归还借款，届时未能归还，引起本诉，故责任在于被告。现原告要求被告归还借款388000元，理由充分，应予支持。因该借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且该借款用于经营，故应由两被告共同承担归还责任，并无不妥。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告潘其方、谢素娟应于本判决生效之日起十日内向原告徐小明归还借款388000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7120元、公告费400元，合计7520元，由被告潘其方、谢素娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费7120元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局（非税收入专户），账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 张才保
人民陪审员 史建贞
人民陪审员 史小平
二〇一五年五月十三日
书 记 员 程 毓
云南省盐津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盐刑初字第35号
公诉机关云南省盐津县人民检察院。
被告人杨某某。
盐津县人民检察院以盐检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院代理检察员马达琼、刘婷出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月19日20时许，被告人杨某某饮了约250克白酒后，驾驶云C902**号白色猎豹越野车，在盐津县盐井镇康源路由北向南往县大街方向行驶。在绕行一圈又行至县大街时，被公安机关查获。经四川省宜宾市公安局物证鉴定所检验，杨某某案发时血液中的乙醇含量为199.64毫克／100毫升。属于醉酒状态。
2014年5月14日，盐津县司法局作出（2014）盐司矫评字第31号《调查评估意见书》，同意对被告人杨某某实施社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某某供述、证人蒋细梅、胡春、李远红、高静的证言、当事人血样（尿液）提取笔录、呼气酒精含量检验及提取血样照片、呼气酒精含量检验结果告知记录、（川）公（宜）鉴（法化）字（2014）280号检验意见书、检验鉴定结论告知书、云C902**号车照片、辨认笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、常住人口信息、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。鉴于被告人案发后，认罪态度较好，悔罪诚恳，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐铭
二〇一四年五月十五日
书 记 员 卢青
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路，城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
云南省盐津县人民法院刑 事 判 决 书(2014)盐刑初字第35号公诉机关盐津县人民检察院。被告人杨碧冬，男，生于1990年7月8日，汉族，云南省盐津县人，小学文化，农民，住盐津县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月26日被盐津县公安局刑事拘留，4月4日被盐津县公安局取保候审。2014年5月4日被本院取保候审。盐津县人民检察院以盐检刑诉〔2014〕42号起诉书指控被告人杨碧冬犯危险驾驶罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院代理检察员马达琼、刘婷出庭支持公诉，被告人杨碧冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月19日20时许，被告人杨碧冬饮了约250克白酒后，驾驶云Ｃ×××**号白色猎豹越野车，在盐津县往县大街方向行驶。在绕行一圈又行至县大街时，被公安机关查获。经四川省宜宾市公安局物证鉴定所检验，杨碧冬案发时血液中的乙醇含量为199.64毫克/100毫克。属于醉酒状态。2014年5月14日，盐津县司法局作出（2014）盐司矫评字第31号《调查评估意见书》，同意对被告人杨碧冬社区矫正。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨碧冬供述、证人蒋某、胡某、李某、高某的证言、当事人血样（尿液）提取笔录、呼气酒精含量检验及提取血样照片、呼气酒精含量检验结果告知记录、（川）公（宜）鉴（法化）字（2014）280号检验意见是、检验鉴定结论告知书、云Ｃ×××**号车照片、辨认笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、常住人口信息、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨碧冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。鉴定被告人案发后，认罪态度好，悔罪诚恳，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人杨碧冬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚人民币3000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐铭二〇一四年五月十五日书 记 员  卢青
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第733号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人赖某，男，1995年3月30日出生于广东省英德市，汉族，文化程度初中，住广东省英德市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）795号起诉书指控被告人赖某犯盗窃罪，于2014年5月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员雍易平出庭支持公诉。被告人赖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2014年1月13日23时许，被告人赖某与同案人徐远长（另案处理）经密谋盗窃后，去到广州市花都区狮岭镇合成村合成大酒店四楼，由同案人徐远长引开四楼技师房内的被害人刘某某等人，被告人赖某随后进入该技师房内盗得三星手机二台。经鉴定，上述手机二台价值3188元。
公诉机关认为被告人赖某无视国法，伙同同案人共同盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。结合被告人赖某有坦白等情节，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人赖某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人赖某犯盗窃罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经庭审质证、认证的抓获经过、说明；涉案手机的照片、销售单；穗花价鉴（赃）（2014）58号价格鉴定意见书；被害人刘荣华、黄美凤的报案陈述及对案发地点的照片签认；被害人刘荣华对被告人赖某的辨认笔录；被告人赖某的供述及被告人的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某无视国法，以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人赖某的行为，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节有：1、被告人赖某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2、涉案赃物已起获，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2014年7月13日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周卫英
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 阳秋林
曾敬林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初201号
原告丁某甲，女，1981年5月26日生，汉族，住上海市崇明县。
被告高某某，男，1983年8月29日生，汉族，住上海市崇明县。
原告丁某甲诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员施丹独任审判，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告丁某甲到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称，婚后，被告对家庭经济上未尽到任何责任，并且有严重的家暴行为，经常对原告及其父母进行电话骚扰及恐吓，对原告及其父母精神上造成很大伤害。现夫妻感情已经破裂，故请求依法判令原、被告离婚。
被告高某某未应诉答辩。
经审理查明：原、被告于2002年在沪打工期间相识后建立恋爱关系，2003年9月12日生育女儿丁某乙，2005年10月26日办理结婚登记。婚后，双方为家庭生活琐事等常发生争吵，导致夫妻关系失和。为此，原告诉讼来院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻。现原、被告夫妻关系失和，主要是双方未能正确处理好夫妻及其家庭关系。因原告未能提供夫妻关系确已破裂的依据，故原告要求离婚的请求，本院不予支持。希望原告多关注被告的长处，包容被告的不足，相互尊重，互谅互让，相信原、被告夫妻关系是可以得到改善的。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告丁某甲要求与被告高某某离婚的诉讼请求，不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施丹
二〇一六年二月十五日
书记员 陈娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市吉利区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第364号
原告：程菊姣。
原告：权冬玲。
原告：李小洁。
原告：张素菊。
原告：张月莲。
原告：张富生。
原告：裴新利。
原告：王家庄。
原告：赵丹丹。
原告：王金锁。
原告：郭梅。
原告：任随香。
原告：成小妞。
原告：唐海霞。
原告：周庆伟。
原告：李艳景。
原告：张铁梅。
原告：黄馨标。
原告：张凡松。
原告：席海燕。
原告：权粉粉。
原告：李景玉。
原告：冯红争。
原告：刘双玲。
原告：邹德国。
原告：于治秀。
原告：王春红。
原告：钱麦花。
原告：崔玉红。
原告：张选荣。
原告：程艳磊。
原告：刘德生。
原告：古赛奇。
原告：石光辉。
原告：刘干举。
原告：吕立鹏。
原告：崔太平。
原告：秦秋红。
原告：张菊青。
原告：方康康。
原告：汤菊堂。
原告：黄佳鹤。
原告：张梦娥。
原告：赵卫星。
原告：刘爱玲。
原告：张志祥。
原告：颜晓利。
原告：文金莲。
原告：席亮。
原告：黄桂英。
原告：李小红。
原告：刘广明。
原告：赵利洁。
原告：纪柯柯。
原告：席应中。
原告：范金红。
原告：黄鹤鹤。
原告：姚文化。
原告：李录阳。
原告：魏占磊。
原告：李孟卫。
原告：王帅统。
原告：刘亚垒。
原告：付广亮。
原告：高小翠。
原告：席玉霞。
以上66名原告诉讼代表人：程菊姣、李小洁、权冬玲。
被告：洛阳市吉利区卡纹鞋厂。
法定代表人：王世聃，经理。
原告程菊姣、权冬玲、李小洁、张素菊、张月莲、张富生、裴新利、王家庄、赵丹丹、王金锁、郭梅、任随香、成小妞、唐海霞、周庆伟、李艳景、张铁梅、黄馨标、张凡松、席海燕、权粉粉、李景玉、冯红争、刘双玲、邹德国、于治秀、王春红、钱麦花、崔玉红、张选荣、程艳磊、刘德生、古赛奇、石光辉、刘干举、吕立鹏、崔太平、秦秋红、张菊青、方康康、汤菊堂、黄佳鹤、张梦娥、赵卫星、刘爱玲、张志祥、颜晓利、文金莲、席亮、黄桂英、李小红、刘广明、赵利洁、纪柯柯、席应中、范金红、黄鹤鹤、姚文化、李录阳、魏占磊、李孟卫、王帅统、刘亚垒、付广亮、高小翠、席玉霞66人诉被告洛阳市吉利区卡纹鞋厂（以下简称“卡纹鞋厂”）劳务合同纠纷一案，原告于2015年6月25日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定。2015年8月27日，本院依法向被告卡纹鞋厂公告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。2015年12月2日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的诉讼代表人权冬玲到庭参加诉讼，被告卡纹鞋厂经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程菊姣、权冬玲、李小洁等66人诉称，66名原告均在被告卡纹鞋厂打工，2015年1月至6月，被告卡纹鞋厂共拖欠工资共计673722元未付，请求被告卡纹鞋厂支付工资673722元。
被告卡纹鞋厂在答辩期内未向本院提交答辩意见，也未向本院提交证据。
经审理查明：2015年原告程菊姣、权冬玲、李小洁等66人在被告卡纹鞋厂打工，2015年1月至6月，被告卡纹鞋厂拖欠原告程菊姣、权冬玲、李小洁等66人劳务费清单如下：程菊姣10182元、权冬玲10722元、李小洁4899元、张素菊1869元、张月莲6329元、张富生20199元、裴新利11008元、王家庄12081元、赵丹丹1219元、王金锁3265元、郭梅1936元、任随香10076元、成小妞6106元、唐海霞12486元、周庆伟21303元、李艳景469元、张铁梅11292元、黄馨标19258元、张凡松15968元、席海燕9051元、权粉粉13454元、李景玉16356元、冯红争10797元、刘双玲7942元、邹德国4589元、于治秀4589元、王春红8013元、钱麦花3469元、崔玉红3859元、张选荣1286元、程艳磊22803元、刘德生18157元、古赛奇9531元、石光辉16028元、刘干举24554元、吕立鹏5307元、崔太平52331元、秦秋红10361元、张菊青132**元、方康康11533元、汤菊堂12500元、黄佳鹤7610元、张梦娥1765元、赵卫星14033元、刘爱玲10811元、张志祥9469元、颜晓利13906元、文金莲1690元、席亮5531元、黄桂英11812元、李小红4444元、刘广明11000元、赵利洁2364元、纪柯柯8627元、席应中1484元、范金红912元、黄鹤鹤7819元、姚文化4444元、李录阳13636元、魏占磊16001元、李孟卫2529元、王帅统4300元、刘亚垒8028元、付广亮15372元、高小翠3123元、席玉霞2317元，合计643432元。
以上事实由原告提交的2015年1月至6月工资清单（均加盖被告卡纹鞋厂财务专用章）及当事人陈述在卷资证。
本院认为，债务应当清偿。原告程菊姣、权冬玲、李小洁等66人受被告卡纹鞋厂雇用提供劳务，被告卡纹鞋厂应支付相应的报酬，被告拖欠报酬不予支付，其行为已经侵害了原告的合法权益，故原告程菊姣、权冬玲、李小洁等66人请求被告支付报酬合计643432元的诉讼请求，本院予以支持。被告卡纹鞋厂经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告洛阳市吉利区卡纹鞋厂于本判决生效后三日内支付原告程菊姣劳务费10182元、权冬玲10722元、李小洁4899元、张素菊1869元、张月莲6329元、张富生20199元、裴新利11008元、王家庄12081元、赵丹丹1219元、王金锁3265元、郭梅1936元、任随香10076元、成小妞6106元、唐海霞12486元、周庆伟21303元、李艳景469元、张铁梅11292元、黄馨标19258元、张凡松15968元、席海燕9051元、权粉粉13454元、李景玉16356元、冯红争10797元、刘双玲7942元、邹德国4589元、于治秀4589元、王春红8013元、钱麦花3469元、崔玉红3859元、张选荣1286元、程艳磊22803元、刘德生18157元、古赛奇9531元、石光辉16028元、刘干举24554元、吕立鹏5307元、崔太平52331元、秦秋红10361元、张菊青132**元、方康康11533元、汤菊堂12500元、黄佳鹤7610元、张梦娥1765元、赵卫星14033元、刘爱玲10811元、张志祥9469元、颜晓利13906元、文金莲1690元、席亮5531元、黄桂英11812元、李小红4444元、刘广明11000元、赵利洁2364元、纪柯柯8627元、席应中1484元、范金红912元、黄鹤鹤7819元、姚文化4444元、李录阳13636元、魏占磊16001元、李孟卫2529元、王帅统4300元、刘亚垒8028元、付广亮15372元、高小翠3123元、席玉霞2317元，合计643432元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10537元，由被告洛阳市吉利区卡纹鞋厂承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 白利军
人民陪审员 郭麦贵
人民陪审员 杨文杰
二〇一五年十二月八日
书 记 员 康艳伟
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第364号
原告李某某，女，汉族，吉安市青原区人，住吉水县。
被告肖某某，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
委托代理人肖某甲，男，汉族，吉水县人，住吉水县，系被告肖某某父亲。
原告李某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理。依法由审判员胡宗仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告肖某某及其委托代理人肖某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年8月我与被告经人介绍相识，2012年2月2日我们在吉水县民政局登记结婚。我于2009年10月生下女儿肖某乙、2010年10月生下儿子肖某丙。由于婚前我对被告了解不够，草率与被告结婚，婚后发现被告经常出去赌博，赌资不够被告还变卖我的金银首饰，我们的感情越来越差，我好言相劝但被告一意孤行，不顾家庭，2013年9月份我外出打工与被告分居至今，我们互不联系，夫妻关系名存实亡，我与被告夫妻感情已经破裂，为此我诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称：我与原告自由恋爱并同居生活，生育了两个小孩后到补办了结婚证，我们关系较好，原告不关心小孩，我们为此产生过矛盾，只要原告珍惜家庭，我一定能与原告搞好夫妻关系，我不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2008年下半年原告李某某与被告肖某某在吉水县河西工业园区务工时经人介绍相识、恋爱，不久两人开始同居生活，2009年10月15日原告生育女孩肖某乙、2010年10月2日生育儿子肖某丙。2012年2月2日原、被告到吉水县民政局补办了结婚登记，领取了结婚证。婚后原被告因生活琐事产生过矛盾。2013年9月份原告独自外出务工，2015年3月份原告以与被告夫妻感情已经破裂为由诉至本院要求与被告离婚、由原告抚养女儿肖某乙、由被告抚养儿子肖某丙。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证复印件、婚姻登记信息表、户口簿、身份证复印件等证据在案证实。
本院认为：原、被告自由恋爱后开始同居生活，同居期间生育了一女一儿，两人在达到婚龄后自愿到补办了结婚手续，双方的结合有感情基础。现原告向本院起诉要求与被告离婚，但原告未提供双方夫妻感情已经破裂的证据，故对原告的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告肖某某离婚的诉讼请求。
诉讼费减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 胡宗仁
二〇一五年五月八日
书记员 邓小彪
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第364号
原告李某某，女，1978年7月10日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。
委托代理人彭筱燕，江西庐陵律师事务所律师，一般代理。
被告郭某某，男，1978年3月4日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。
本院在审理原告李某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告李某某以双方已协商离婚为由，于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担
审判员 周涛裕
二〇一五年四月十七日
书记员 杨 超
附引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第364号
原告李某某，女，1978年7月10日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。
委托代理人彭筱燕，江西庐陵律师事务所律师，一般代理。
被告郭某某，男，1978年3月4日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。
本院在审理原告李某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告李某某以双方已协商离婚为由，于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担
审判员 周涛裕
二〇一五年四月十七日
书记员 杨 超
附引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民五初字第00389号
原告呼和浩特市城发供热有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区。
法定代表人张瑞平，该公司董事长。
委托代理人李瑞林，该公司员工。
被告段文华，男，汉族，住呼和浩特市新城区。
原告呼和浩特市城发供热有限责任公司诉被告段文华供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛翠英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市城发供热有限责任公司委托代理人李瑞林到庭参加了诉讼，被告段文华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告呼和浩特市城发供热有限责任公司诉称，原告呼和浩特市城发供热有限责任公司是经依法核准的经营性供暖企业，被告拥有的房屋是在原告供暖范围内，与原告形成了事实上的供用热力合同关系。被告房屋位于呼和浩特市新城区加州华府小区25号楼2单元101，其房屋建筑面积251.8平米。2013年10月15日至2015年4月15日应缴纳采暖费11120元。原告依法履行了供暖的相关义务，但是被告至今仍未缴纳相关的供暖费用。原告公司收费工作人员一直进行催缴无果后，现无奈诉至法院请求判令：1.被告支付2013年10月15日至2015年4月15日两个采暖期采暖费共计11120元（计算方法：3.68／平米×251.8平米×6个月×2年）；2.被告支付2013年度采暖期滞纳金共计3336元（计算方法：2014年11月15日至起诉之日共计120天，本金5560元×5‰／天×120天），共计14456元。
被告段文华未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告呼和浩特市城发供热有限责任公司是依法设立的经营性供暖企业，其供暖范围包括被告段文华所有的位于呼和浩特市新城区加州华府小区25号楼2单元101，该房屋建筑面积251.8平米，原被告形成了事实上的供用热力合同关系。原告依约为被告提供了供暖服务，被告从2013年10月15至2015年4月15日两个采暖期未交采暖费，经原告公司催缴后，被告仍未交纳采暖费，现原告诉至法院请求判令被告支付2013年10月15日至2015年4月15日两个采暖期的采暖费和滞纳金，共计14456元。
本院认为，原告呼和浩特市城发供热有限责任公司与被告段文华形成了事实上的供用热力合同关系，原告为被告提供了供暖服务，被告却未履行付款义务，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付两个采暖期的采暖费和滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、一百八十四条之规定，判决如下：
被告段文华于本判决生效后十五日内向原告支付供暖费11120元和滞纳金3336元，共计14456元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81元（原告已预交），由原告呼和浩特市城发供热有限责任公司承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 薛翠英
二〇一五年十二月八日
书记员 范芙蓉
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第2602号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。
负责人张东，总经理。
委托代理人陈文韬，广东众达律师事务所律师。
委托代理人陈汝朋。
被告冯亮亮，男，汉族，住山西省大同市城区，身份证号码：×××1012。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还信用卡欠款本息共计90611.42元（截止2014年1月28日，欠款本金65130.30元、利息6146.11元、滞纳金19335.01元），后续利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止］；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、信用卡申办时间：2011年10月28日；
二、卡号：51×××03；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低为10元；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2014年1月28日，尚欠本金65130.30元、利息6146.11元、滞纳金19335.01元。
本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯亮亮应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金65130.30元及利息、滞纳金［截至2014年1月28日，利息6146.11元、滞纳金19335.01元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算（最低为10元），均计至实际清偿之日止］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2065.28元（原告已预交），由被告冯亮亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 邬水丽
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苍溪执字第650号
移送执行人：苍溪县人民法院刑事审判庭
被执行人：陈太静，男，生于1965年3月7日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县陵江镇
本院在执行苍溪县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人陈太静追缴罚金一案过程中，查明：被执行人陈太静暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省苍溪县人民法院（2015）苍溪刑初字第6号刑事判决书中关于追缴罚金的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，本院可依法恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵 雄
审 判 员 何 宾
代理审判员 何 林
二〇一五年七月十六日
书 记 员 杨仕良
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初425号
原告李林，男，1978年3月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告胡志辉，男，1975年7月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
原告李林诉被告胡志辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王军独任审判，代理书记员李环担任庭审记录，于2017年4月18日在本院公开开庭进行了审理，原告李林到庭参加诉讼，被告胡志辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李林向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款伍万捌仟元及利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2015年6月24日至2015年8月3日，被告胡志辉陆续从原告经营的加油站以记帐的方式购进柴油共计82830元，因被告资金未到位，当时未现金结帐。经双方结算被告于2015年底支付了34830元给原告，余下58000元由被告写了一张欠条给原告。此后经原告多次催讨，被告均以各种理由和借口不肯偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，特具状起诉，请依法判处。
原告李林为支持其诉请，向本院提供了如下证据：1、欠条一张，拟证明被告欠款的事实；2、销售帐目，拟证明被告购买柴油的帐目的事实。
被告胡志辉未出庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内，未提交书面答辩状和相关证据，视为其放弃质证、答辩和举证的权利。
通过庭审质证，本院对原告李林提供的证据，认证如下：原告李林提交的1、2号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性特片，本院予以采信。
根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：原告李林与被告胡志辉系朋友关系，原告李林经营加油站，被告胡志辉有后八轮重型卡车。2015年6月至2015年8月间，被告胡志辉从原告李林的加油站赊购柴油共计82830元。2016年3月1日经结算，被告胡志辉下欠原告李林58000元，被告胡志辉向原告李林写下了欠条。“欠条，今欠到李林人民币伍万捌仟元整计58000元，欠款人：胡志辉2016年3月1日”，后经原告李林多次追讨，被告胡志辉均未偿还。原告李林于2017年3月6日向本院提起诉讼。本案立案时定为民间借贷纠纷，经审查应为买卖合同纠纷。
本院认为，本案应为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移物品的所有权予买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中被告胡志辉欠原告李林的柴油款58000元是事实，被告胡志辉应当给付，故原告要求被告支付货款58000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然欠条未约定给付货款进间，但原告随时主张其权利。由于欠条未约定给付利息，故原告主张被告给予利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告胡志辉于本判决生效后五日内给付原告李林货款58000元。
二、驳回李林的其他诉讼请求。
案件受理费1250元，减半收取625元，由被告胡志辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 王军
二〇一七年四月十九日
代理书记员 李环
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民二初字第361号
原告周九大。
委托代理人姜承和，江西宜业律师事务所律师，代理权限，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被告刘老阶。
原告周九大诉被告刘老阶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶琛华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周九大委托代理人姜承和与被告刘老阶均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周九大诉称，2010年5月9日，被告以做工程急需资金为由，向原告提出要借150000元现金，原告出于同乡之情，当日出借150000元给被告，双方约定月利息按3％计算。谁知被告拿到款后，却不思偿还，数年来，经原告一再催收，被告仅付利息20000元。到2014年，被告竟连原告的电话都不接听，至2015年10月31日，被告共欠原告借款本金150000元及利息160000元（原告自愿以利率2％计算至2015年10月31日利息为180000元，被告已付利息20000元，尚欠利息160000元），原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求判令被告偿还原告借款本金150000元及至款清之日的利息。
被告刘老阶辩称，一、原告与我是合作伙伴，并非同乡之情；二、2010年5月9日借给我150000元是我工程急需资金周转，原告的目的是为了加大与我的合作，另是有百分之三暴利可图，原告是自愿借给我的；三、3％暴利借款自然存在一定的风险，原告也深知，至于利息偿还按照法律规定，2010年10月底我被骗100万原告也是知情的；四、自借钱到现在我和原告一直没有间断联系，中途还了20000元，从未有说不偿还之意，只是一时没有钱；五、欠款还钱，天经地义，我会努力工作赚钱偿还。
原告提供以下证据支持其主张：一、原告身份证，证明原告身份情况；二、借条一份，证明被告刘老阶于2010年5月9日向原告周九大借款150000元、月利息按3％计算的事实。
经质证，被告对原告证据无异议，本院对原告证据予以采信。
被告刘老阶未提供证据。
经审理查明，2010年5月9日，被告刘老阶因资金周转困难，向原告周九大借款150000元，并出具借条一份，借条载明月利息按3％计算。中途被告还了原告20000元利息，后因被告无力还款，原告遂诉讼至法院，请求判令被告偿还借款本金150000元，利息原告自愿按月息2％计算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘老阶向原告周九大借款的事实，有原告提供的借条为凭，被告也认可，原、被告民间借贷法律关系清楚，借款事实明确，现原告要求被告偿还借款本金150000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿将借款利率从约定的月利率3％调整为月利率2％，该调整后的利率在法律保护范围之内，本院予以认可。被告辩称支付了原告利息20000元，原告亦认可，故在计算利息时应予扣减，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条之规定，判决如下：
被告刘老阶于本判决生效后十五日内向原告周九大偿还借款本金150000元整及利息（利息按月利率2％自2010年5月10日起计算至款清之日止，其中应扣减被告已付的20000元利息）。
如被告刘老阶未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2975元，由被告刘老阶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 叶琛华
二〇一五年十二月二十四日
书记员 刘小宾