连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初7919号
原告：秦入栋，居民。
委托代理人秦泗志，居民。
被告徐同岩，居民。
委托代理人徐大康，江苏传扬律师事务所律师。
原告秦入栋与被告徐同岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2016年10月8日、2016年11月7日两次公开开庭进行了审理。原告秦入栋委托代理人秦泗志、被告徐同岩委托代理人徐大康两次开庭均到庭参加诉讼。原告秦入栋、被告徐同岩第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦入栋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐同岩赔偿原告秦入栋各项费用78709.8元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月6日8时56分许，原告骑电动自行车沿204国道东侧由南向北正常行驶，被告徐同岩无证驾驶三无机动三轮车沿204国道东侧由北向南逆向行驶至204国道九里亮清超市门口处将原告撞伤，造成原告全身多处骨折及电动自行车损坏。原告就医后产生巨额损失，被告只赔偿了30000元医药费。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告徐同岩辩称，原被告之间的事故责任应按照事故认定书进行划分，答辩人同意承担应承担的责任。原告的损失应按照农村居民标准进行计算。后续治疗费未实际发生，不同意一并处理。
本院经审理查明以下事实：2015年4月6日8时30分许，在204国道九里亮清超市门口，原告秦入栋骑电动自行车与被告徐同岩驾驶机动三轮车相撞，造成原告秦入栋受伤。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队以事故现场移动、双方陈述不一致、交通事故成因无法查清为由，出具赣公交柘证字[2015]第010号道路交通事故证明。被告徐同岩为其驾驶的机动三轮车所有人，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。
2015年12月3日，原告秦入栋就其前期在临沂临港区康平医院、莒南县人民医院住院34天期间所支出的医药费48099.46元起诉至本院。经本院组织调解，原告秦入栋与被告徐同岩达成如下调解协议：1、原告秦入栋与被告徐同岩一致同意本案交通事故由被告徐同岩承担事故的主要责任，由原告秦入栋承担事故的次要责任，被告徐同岩对于原告秦入栋在交强险限额内的前期医药费10000元承担全部赔偿责任，对于原告秦入栋在交强险之外的前期医药费损失按照80%的比例对原告进行赔偿；2、被告徐同岩自愿按照事故责任赔偿原告秦入栋40684元（包含诉讼费用205元），被告徐同岩已赔偿原告秦入栋24000元，余款16684元被告徐同岩自愿于2016年2月22日前给付原告秦入栋；3、原告秦入栋因本案交通事故造成的前期医药费损失48099.46元按照事故责任划分后一次性处理完毕。该协议内容已经本院（2015）赣民初字第5483号民事调解书予以确认。
原告秦入栋出生于1965年8月15日，系连云港市赣榆区柘汪镇西柘汪村村民。连云港市赣榆区公安局柘汪边防派出所出具的证明显示：原告秦入栋在2006年之前原户口性质为非农业户口。除2015赣民初字第5483号民事调解书已经处理完毕的前期医药费48099.46元外，原告另支出医药费1301.8元。2016年8月3日，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所赣司鉴所[2016]活鉴字第305号司法鉴定意见书认定：“1、被鉴定人秦入栋于2015年4月6日因交通事故受伤入院，不构成伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日15个月、营养期120日、护理期120日（含二次手术）。3、被鉴定人右股骨折愈合后行内固定取出治疗，需综合治疗费用玖仟元。”原告秦入栋支出司法鉴定费1900元。
案件审理过程中，原告主张车辆损失1000元，但未举证证明。被告徐同岩就原告另产生1301.8元医药费与本案的关联性提出异议，但未提交证据证明，也未申请重新鉴定。
上述事实，有原被告陈述、道路交通事故证明、医药费票据、赣司鉴所[2016]活鉴字第305号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、连云港市赣榆区柘汪镇西柘汪村村委会证明、连云港市赣榆区公安局柘汪边防派出所证明、（2015）赣民初字第5483号民事调解书等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告秦入栋与被告徐同岩之间发生的交通事故，经原告秦入栋与被告徐同岩协商，由原告秦入栋承担事故的次要责任，由被告徐同岩承担事故的主要责任，已经本院生效法律文书确认。原告主张车辆损失1000元，但未举证证明，故对原告该主张，本院不予支持。被告徐同岩主张原告损失按农村居民标准进行计算，因连云港市赣榆区公安局柘汪边防派出所证明显示原告为非农业户口，故原告损失应按照城镇居民标准进行计算。被告徐同岩就原告另产生1301.8元医药费与本案的关联性提出异议，但未提交证据证明，也未申请重新鉴定，故对于被告该异议，本院不予采纳。原告后续取内固定治疗费用9000元属于必然发生的费用，本院予以支持。因被告徐同岩驾驶机动车辆与原告秦入栋骑电动自行车发生交通事故，应适当加大被告徐同岩的赔偿责任，以承担80%为宜。
原告秦入栋因事故造成的损失经本院审核如下：除（2015）赣民初字第5483号民事调解书已经处理完毕的前期医疗费用外，原告损失尚计76668.05元，包含医药费1301.8元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费680元（20元*34天）、误工费46466.25元（37173元/12个月*15个月）、护理费12216元（101.8元*120天）、营养费4104元（68.4元/2*120天）、司法鉴定费1900元、交通费1000元。原告在交强险死亡伤残限额内的损失为59682.25元（误工费46466.25元+护理费12216元+交通费1000元），因被告徐同岩作为车辆所有人未为其驾驶的机动三轮车投保交强险，故原告该部分损失应由被告徐同岩承担赔偿责任。原告秦入栋在交强险责任限额外的损失为16985.8元（76668.05元-59682.25元），应由被告徐同岩根据其过错赔偿原告秦入栋13588.64元（16985.8元*80%）。故被告徐同岩共应赔偿原告秦入栋损失73270.89元（59682.25元+13588.64元）。
综上，对于原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐同岩应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告秦入栋交通事故损失73270.89元。
如果被告徐同岩未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费687元，减半收取344元，由被告徐同岩负担（原告已预交，被告徐同岩应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费687元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，帐号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 戴雷
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 徐菡
附件：
法律条文附录及上诉须知
一、法律条文
【一】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。