浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第112号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人左代明。1990年因犯惯窃罪被贵州省纳雍县人民法院判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年。2004年10月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留五日。2012年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2013年1月2日被变更为取保候审。现因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕，同月15日被指定居所监视居住，同月21日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人王难难。2008年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2009年8月11日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人王今。2004年6月因犯抢劫罪被湖北省宜城市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）2043号起诉书指控被告人左代明犯抢劫罪、盗窃罪、被告人王难难、王今犯抢劫罪，于2014年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院于同日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序，于2014年2月17日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员陈锡出庭支持公诉，被告人左代明、王难难、王今到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年10月28日下午3时许，被告人左代明、王难难、王今伙同方�球（另案处理）经事先预谋，在慈溪市浒山街道峙山公园山上，采用持水果刀威胁的方法，对途经此地的黄某、陈某夫妇实施抢劫，劫得人民币200余元。
2012年12月24日凌晨3时许，被告人左代明在慈溪市古塘街道三北西大街大世界网吧附近，窃得张某停放的绿驹牌电动自行车1辆（价值人民币2160元）。案发后，赃车已追回并发还。
到案后，被告人左代明、王难难、王今均如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人左代明、王难难、王今以非法占有为目的，采用暴力方法，共同劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人左代明又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人左代明一人犯二罪，被告人王难难系累犯。被告人左代明、王难难、王今到案后均能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，予以判处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人左代明犯抢劫罪的量刑幅度为有期徒刑三年至四年，并处罚金；犯盗窃罪的量刑幅度为有期徒刑六个月至一年，并处罚金，以上二罪数罪并罚。建议对被告人王难难犯抢劫罪的量刑幅度为有期徒刑三年三个月至四年三个月，并处罚金。建议对被告人王今的量刑幅度为有期徒刑三年至四年，并处罚金。
被告人左代明对起诉书指控其犯抢劫罪、盗窃罪的犯罪事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人王难难、王今对起诉书指控其犯抢劫罪的犯罪事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：
一、被告人左代明、王难难、王今抢劫事实。
2013年10月28日下午3时许，被告人左代明、王难难、王今伙同方某球（另案处理）经事先预谋，在慈溪市浒山街道峙山公园山上，采用持水果刀威胁的方法，对途经此地的被害人黄某、陈某夫妇实施抢劫，劫得人民币200元。
被告人左代明、王难难、王今到案后，均如实供述了上述抢劫犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被害人黄某、陈某的陈述，证明：2013年10月28日下午，其夫妻俩从峙山公园内的台阶上山，准备去公园后面的灵峰寺拜佛。在从公园山顶通往灵峰寺的山腰上，有四个男子用威胁的口吻向他们“借钱”，其中一个男的从身上摸出一把水果刀，但并没有动刀，该男子把陈某手里的粉红色小包拿走，取走了包里的50元钱，另外一个男子摸黄某的口袋，并从口袋里摸出钱包后取走了包内的200�钱。后来在陈某的央求下，拿刀男子还给陈某50元。两人共被抢人民币200元。
2.被告人左代明、王难难、王今在公安侦查阶段的供述，均供认：2013年10月27日晚，其三人与“江西人”（指方某球）共四人一起在王今临时睡觉的一个公园里吃了拉面后，聊天时说到大家都没有钱吃饭，这时“江西人”提出来到峙山公园山上去搞点钱花花，并称到那里去搞女的钱没什么事情的，其只要把刀拿出来吓吓对方，对方就会把钱拿出来，而且也不敢反抗报警的。其三人身上都没有钱吃饭，就都同意了，并约好第二天中午一起去搞。次日中午，其四人按约定一起来到峙山公园山上，物色等候合适抢劫目。约15时左右，有一男一女走过来，快到其几人跟前时，王难难上前把二人叫住，对方停下来后，“江西人”就上去并亮出水果刀，向对方“借钱”，并将女的手里拎着的一只红色的�抢过来，搜出了几张面值10元的人民币。王难难在男的口袋里搜到一个钱包，“江西人”从钱包里拿出200元钱。拿到钱后把钱包和拎包还给了对方，其几个人就要走，但对方那个女的说他们没有回家的路费，“江西人”就把从女的那里抢来的几张10元的纸币还给了对方，然后就离开了。后其几人在回去途中被巡逻民警抓住了，“江西人”则跑掉了。当时抢的时候，“江西人”拿刀威胁对方，并和王难难搜对方财物，王今和左代明在一边看着，防止对方反抗。
3.辨认笔录，证明：被告人左代明、王难难、王今相互辨认的情况；三被告人辨认“江西人”方某球及辨认作案地点的情况；被害人黄某、陈某辨认被告人左代明、王难难、王今的情况。
4.相关物证照片，证明被害人黄某、陈某夫妇装放被抢钱款的钱包、拎包的情况。
5.刑事判决书、刑满释放证明、违法犯罪人�信息资料、公安行政处罚决定书，证明：被告人左代明、王难难、王今的前科情况。
6.抓获经过，证明：被告人左代明、王难难、王今因涉嫌抢劫被抓获的经过情况。
7.身份信息，证明：被告人左代明、王难难、王今的身份信息情况。
二、被告人左代明盗窃事实。
2012年12月24日凌晨3时许，被告人左代明在慈溪市古塘街道三北西大街大世界网吧附近，窃得被害人张某停放的绿驹牌电动自行车1辆（价值人民币2160元）。案发后，赃车已追回并发还被害人。
被告人左代明到案后，如实供述了上述盗窃犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被害人张某的陈述，证明：2012年12月23日21时许，其将自己的绿驹牌电动自行车停放在慈溪市古塘街道三北西大街272号门口，次日早上起来发现车子不见了，后其报了警。
2.证人邹某的证言，证明：其系慈溪市古塘街道社区保安大队的路面巡逻保安。2012年12月24日凌晨3时30分许，其和同组巡逻的保安陈建明骑车巡逻至古塘街道教场山汽车站南门口时，看见一男子推着一辆电动自行车沿北二环马路边由西往东走，怀疑可能是小偷，其二人即上前询问，后请求民警到现场处置，民警到现场后，该男子主动承认了其偷车的事实。
3.被告人左代明在公安侦查阶段的供述，供认：2012年12月底的某天凌晨1点左右，其一个人在三北大街大世界网吧西边的桥边捡垃圾时，看见河边停着一辆电动自行车，其就想去偷了卖点钱花。其上去摇了一下车龙头，发现没有报警器，也没有上锁，其就推着车子走了。在推到教场山汽车站门口的时候，被巡逻的人给抓住了。
4.检查笔录，证明：被告人左代明于2012年12月24日凌晨被抓获时，公安民警对其人身及相关物品进行检查的情况。
5.暂扣物品专用票据、扣押、发还物品清单及照片，证明：公安民警在2012年12月24日抓获被告人左代明时，对其偷窃的赃物进行扣押后发还给被害人张某的情况。
6.价格鉴定报告书，证明：绿驹牌电动自行车1辆价值人民币2160元。
7.抓获经过，证明：被告人左代明因盗窃被抓获的经过情况。
本院认为，被告人左代明、王难难、王今以非法占有为目的，采用暴力方法，共同劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人左代明又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人王难难系累犯，依法从重处罚。被告人左代明、王难难、王今到案后，均能如实供述自己的罪行，依法均予从轻处罚。被告人左代明一人犯二罪，依法予以数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人左代明依照�中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项；对被告人王难难依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人王今依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人左代明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2017年2月17日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人王难难犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2017年1月27日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、被告人王今犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2016年12月27日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面�诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段 金 荣
人民陪审员 陈 红 凯
人民陪审员 黄 秋 芬
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 谢玲玲（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人�法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。