江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初405号
原告杨福兵。
委托代理人陈晓飞，南通市通州开发区法律服务所法律工作者。
委托代理人佐陈福，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。
被告江苏大明国际大酒店有限公司，住所地如东经济开发区友谊东路海花路。
法定代表人倪卫国，董事长。
委托代理人陆祎，江苏祎华律师事务所律师。
被告丁津。
原告杨福兵与被告江苏大明国际大酒店有限公司（以下简称大明国际公司）、丁津买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员樊士新适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告杨福兵的委托代理人陈晓飞、佐陈福（参加第一次庭审），被告大明国际公司的委托代理人陆祎、被告丁津到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨福兵诉称，2014年9月20日，原告与被告大明国际公司所属的部门大明国际温泉会所承包人丁津签订购销协议一份，约定向原告购买烟煤（原煤）400-500吨（以实际磅单为准），每吨680元，协议还就交货时间、付款方式、违约责任等进行了约定。协议签订后，原告依约将原煤分三批送至被告锅炉房煤库，并由被告大明国际公司员工严国泉签字验收，合计538.19吨，总价365969元。协议约定的付款期届满后，原告多次向二被告催讨所欠款项，但二被告以资金紧张为由拒不给付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同给付原告货款人民币365969元，给付违约金87832元（暂计算至2015年12月31日），合计人民币453801元。2、被告承担诉讼费用。
被告大明国际公司辩称，1、案涉煤炭买卖合同相对方是原告与被告丁津所签订，同时被告丁津也对购买原告的煤炭已获得了相应价值的货款，故此本案煤炭买卖合同的权利义务是原告与丁津之间，与大明国际公司无关。2、大明国际公司收到丁津采购的煤炭，并已支付了相应的货款给丁津，双方的结算方式是由丁津将以上煤炭货款抵算了其租赁大明国际温泉会所的房屋的租金及所使用的水电等费用，故此，大明国际对收到丁津的煤炭已经支付给丁津相应的货款，再无任何义务支付丁津款项，更无义务支付给原告任何款项。3、原告主张的违约金是基于原告与丁津所签订的煤炭购销协议而形成，原告与大明国际公司无合同约定，原告更不应向大明国际公司主张任何违约金。
被告丁津辩称，1、我和杨福兵签订购销协议是得到大明国际大酒店有限公司法定代表人倪卫国的授权，并且由倪卫国指定其公司的保管员严国泉进行了验收签字，而且煤炭已经是送到大明国际大酒店有限公司的煤库。2、我从2013年2月1日委托罗秋红签订合同承包大明国际大酒店有限公司，我在经营中多次使用大明国际提供的相应的手续，这些所有的情况在贵院（2015）东民初字第02121号判决书中已经作了详细认定。我是从2013年4月份因为大明国际公司违约不供应我经营所需要的空调，我向大明国际大酒店有限公司多次发函主张权利，要求赔偿我的损失，所以我不存在拿煤款抵租金的说法。如果当时我以煤炭抵租金，按常规推断，我必须和大明公司签订购销协议，而且签订的协议中也需注明货款与租金结算，但我未与大明公司签订任何协议。我认为这个煤炭是第一被告使用的，应由第一被告承担。至于违约金，我个人认为不管由谁承担，原告主张的违约金超过了国家标准，由法庭按照国家标准认定。
经审理查明，2014年9月20日，原告杨福兵（甲方、供货方）与被告丁津（乙方、大明国际公司）签订“购销协议”一份，协议约定，乙方因生产需要向甲方购买烟煤400-500吨，供货时间及方式：甲方须在2014年11月6日前将乙方的订货烟煤运送到乙方所在地煤库，数量以乙方签收磅单为准。供货质量及要求：甲方所供乙方烟煤质量必须确保乙方生产需求合格。热值不低于5000大卡。其他相关指标按国标为准。结算方式：价格按每吨680元结算，乙方收到货之日一个月内，向甲方结货款总额的40%，下欠60%货款必须于第二个月结清，如有拖欠乙方自愿按所欠货款的银行贷款利息的4倍全额赔偿给甲方作为违约处罚金。……。协议甲方由原告杨福兵签字，乙方由被告丁津签字，并加盖大明国际温泉会所印章，被告大明国际公司未加盖公章。协议签订后，原告根据协议约定分别于2014年9月26日向大明国际大酒店煤库送货14.75吨，2014年10月4日送货28.65吨，2014年11月6日送货494.79吨，合计送原煤538.19吨。送货单由大明国际公司的员工严国泉签收。
原告送货后，被告未能给付货款，原告遂向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同给付原告货款人民币365969元，给付违约金87832元（暂计算至2015年12月31日），合计人民币453801元。2、被告承担诉讼费用。审理中原告明确，主张的违约金87832是从2015年1月1日起按月利率2%以货款365969元为本金，计算至2015年12月31日。对此后的利息仍按此标准计算。原告认为两被告共同向原告购买煤炭，应共同承担给付煤款的责任，并负连带责任。被告大明国际公司认为，合同的相对方为原告与被告丁津，被告大明国际公司未向原告购买煤炭，不承担给付货款的义务。大明国际公司收到了被告丁津采购的煤炭，被告丁津以上述煤炭货款抵算了其租赁大明国际温泉会所应当支付的房屋租金及水电费等。为佐证其提出的抗辩，被告大明国际公司向本院举证了一份“2015年末温泉会所应收明细汇总”，该明细汇总中记载，2014年10月5日以43.5吨煤炭，按600元/吨抵算25800元；2014年11月6日以494.79吨煤炭，按600元/吨抵算296400元。被告丁津于2015年3月24日在该明细汇总上进行了签字确认。被告大明国际公司还提供了一份“2014年10月温泉会所水电等应收明细”，该明细项目内容中记载：10月进煤抵扣43.4吨×560元，抵算24304元。该明细上有罗秋红签字确认。被告丁津认可罗秋红系其聘请的温泉会所的会计、保管员。关于两张明细的价格不一致的问题，被告大明国际公司陈述，一开始双方约定的价格为560元/吨，在2015年3月24日结账时，丁津提出按560元/吨抵算亏太多，要求按600元/吨计算，最终按600元/吨结算抵扣。审理中，被告丁津也认可以煤炭抵扣其所欠被告大明国际公司相关费用的事实。被告丁津认为煤炭买卖发生在其承包经营大明国际温泉会所期间，发生的经济往来被告大明国际公司应当承担连带责任。
另查明，2013年2月1日，被告大明国际公司（甲方）与被告丁津（乙方）签订“江苏大明国际大酒店有限公司经营合同”，合同约定，被告大明国际公司将其所有的桑拿中心交由乙方经营，经营期限六年，2013年2月1日至2019年1月31日。每年的经营费用为90万元。合同还对经营费用的支付方式、经营的资产及交接手续的办理、经营期间相关费用的计算标准及支付方式、违约责任等相关事项进行了详细约定。合同甲方由大明国际公司法定代表人签字并加盖公司印章，乙方由罗秋红代表被告丁津签字。双方签订经营合同时，被告丁津系如东县人民检察院在职干警，合同由其委托罗秋红签字，实际由被告丁津经营。被告丁津经营的“大明国际温泉会所”，未依法进行工商登记。被告大明国际公司领取的营业执照、特种行业许可证，被许可的经营范围均有洗浴项目。在经营过程中，两被告发生诸多矛盾，案涉煤炭买卖发生在被告丁津经营大明国际温泉会所期间。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的购销协议、送货单，被告大明国际公司提供的经营合同、应收明细汇总，被告丁津提供的本院（2015）东民初字第02121号民事判决书，与大明国际公司的往来函等证据在卷证实，并经庭审质证审核，予以确认。
本院认为，原告杨福兵与被告丁津就煤炭买卖所签订的“购销协议”系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。关于案涉煤炭的购买主体，被告丁津认为，签订购销协议得到了被告大明国际公司法定代表人倪卫国的授权，但未能提供被告大明国际公司或者倪卫国的授权委托书等相应的证据。故被告大明国际公司与被告丁津之间就案涉煤炭买卖不存在委托代理关系。被告丁津原系检察院干部，并不是被告大明国际公司的部门干部或职工，大明国际温泉会所未经注册登记，也不是大明国际公司的一个部门，与大明国际公司签订的经营合同也是由案外人罗秋红所签，所以，被告丁津也不存有代理权的表象，也不符合表见代理的要件和特征。根据查明的事实，案涉煤炭由被告丁津与原告签订合同购买，被告丁津也实际以该煤炭作价抵扣了其所欠被告大明国际公司的相关费用，故本院认定买卖发生在原告杨福兵与被告丁津之间，被告丁津系案涉煤炭的购买方，系合同的相对方。虽然案涉煤炭送至被告大明国际公司，那也是根据协议的约定和购买方的指令送货。送货单上虽然有被告大明国际公司员工的签字，作为煤炭的接收和使用方，当然要对煤炭的数量和质量进行验收，并不能以此认定该煤炭系由被告大明国际公司所购买。原告认为两被告共同向原告购买煤炭，原告的主张与本案的事实不符。现原告以被告大明国际公司系案涉煤炭的共同购买人为由，要求被告大明国际公司共同给付货款，本院不予支持。被告丁津应承担给付原告货款的义务。被告丁津实际经营大明国际温泉会所与案涉煤炭买卖不存在关联，系不同的法律关系，故原告要求被告大明国际公司承担连带责任无事实和法律依据，本院也不予支持。由于被告丁津未能按协议的约定支付货款，其行为显然已构成违约，应承担相应的违约责任。根据原告与被告丁津所签订的购销协议的约定，所有货款应在供货后两个月内结清，如逾期按所欠货款的银行贷款利率的四倍计算赔偿原告违约金。被告丁津逾期未能给付货款的行为显然给原告的资金周转等造成损失，原告主张的违约金应当按约定的标准计算，双方约定的因违约产生损失赔偿额的计算标准也不过分高于所造成的实际经济损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告丁津于本判决生效后十日内给付原告杨福兵货款人民币365969元。
二、被告丁津于本判决生效后十日内支付原告杨福兵逾期付款违约金（以欠款365969元为基数，自2015年1月1日起，按照银行同期贷款基准利率的四倍计算至2015年12月31日止）。自2016年1月1日起至货款清偿之日止的逾期付款利息仍按此标准计算。
三、驳回原告杨福兵对被告江苏大明国际大酒店有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8108元，由被告丁津负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币8108元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 樊士新
人民陪审员 王永红
人民陪审员 赵月峰
二〇一六年七月十五日
书 记 员 高艳红
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在受到标的物或者提起标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。