云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0122民初1606号
原告李××，女。
委托代理人张开甫，男，一般授权代理。
被告李×，男。
委托代理人黎俊，云南省国平律师事务所律师，一般授权代理。
原告李××诉被告李×离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法适用普通程序，由审判员雷翔担任审判长，与审判员普永梅、人民陪审员李俊组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。原告李××及其委托代理人张开甫、被告李×及其委托代理人黎俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李××诉称：原、被告于2010年经人介绍认识，于2011年1月18日领证结婚，婚后夫妻感情一般，婚后与被告父母住在一起，家庭关系极为紧张。被告一直不务正业，生育女儿张××后没有改变。于是原告于2014年外出打工。2015年5月，原告亲弟弟死亡后被告不照管原告的父母，对父母不闻不问，原告便回家照顾父母，并把女儿送去昆明上学。被告未经同意，强行把女儿从学校带走，还不允许原告探望女儿，还把原告的东西从家里扔出来。2016年7月2日，原告前去探望的时候被告出手打人，还把一起去的阿姨手机砸了，并在二街派出所有记录。对于被告的恶劣态度和所作所为，加上原、被告性格不合已经分居满2年，现双方感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡，遂诉至人民法院请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女张××由原告李××抚养。
被告李×辩称：我同意离婚，原告所述不属实，其所主张的事实不存在，没有任何证据证实。我要求抚养孩子，并且要求原告每月支付500元的抚养费，我是二街本地人，遵纪守法，且有固定收入和住所，具有良好的经济条件。原告从孩子两岁半的时候就不抚养了，未尽到做母亲的义务。另外，原告有盗窃的不良行为和记录，对孩子成长不利。另外，我们在夫妻关系存续期间有80004元的存款，要求作为夫妻共同财产予以分割。
针对原、被告双方的诉辩主张，双方争议的焦点是：一、双方是否离婚？二、假如离婚，孩子如何抚养？财产怎么分割？
针对上述争议，原告李××向本院提交以下证据：
一、国燕幼儿园出具的证明一份，原告欲证明女儿张××2015年8月-12月在昆明国燕幼儿园就读的事实；
二、书面证言二份，原告欲证明其与被告分居，且与女儿一同生活的事实；
经质证，被告李×对上述证据一的真实性、合法性、关联性不予认可，证明上虽然写着名字，但没有写明身份号码，而且原告自己陈述2015年就已经离家了，女儿不可能在这个幼儿园上学，国燕幼儿园的印章也不规范，真假难辨；对证据二不予认可，不符合证人证言的形式要件，对证言的内容也不予认可，证言中说经常看到一起做生意，经常这个词没有明确时间，不能作为证据使用。
为证实自己的答辩主张，被告李×向本院提交以下证据：
一、存折一份，欲证明2015年5月，原告李××以自己的名义在工商银行中有80004元的存款，该存款属于夫妻共同财产，应当依法分割；
二、证明一份、工资条二份，欲证明被告有固定住所和稳定的收入，具有良好的经济条件。
经质证，原告李××对证据一的真实性认可，但认为该存款不是在夫妻共同生活期间所取得的存款，而是在原、被告分居期间的存款，属于原告的个人财产。另外，该存款有一部分是借款，剩下的是弟弟死后的钱，现在这笔钱已经用于还款等支出，不存在了；对证据二不予认可，只能证明被告从2016年8月份才开始有工作的，在这之前被告都没有工作，并且被告是居住在父母家。
经原告庭前书面申请，证人黄国、罗煬、周珂羽、李建花出庭作证。证人黄国、罗煬向法庭证实原告曾分别向其借款5万元及1万元的事实；证人周珂羽向本院证实原、被告二人于2014年6月—2015年5月分居，且原告未带孩子的事实；证人李建花向本院证实原告于2014年在昆明上班，未与被告居住，二人感情不和分居，且由李建花担保向罗煬借款1万元的事实。
经质证，被告认为黄国与原告之间系亲戚关系，对其证言不予认可；对罗煬的证言不予认可，认为不符合常理；对李建花的证言不予认可，认为双方系亲戚关系；对周珂羽的证言无异议。原告对上述证人的证言无异议。
本院对上述证据的分析：民事证据是指能够证明案件真实情况的事实材料，具有客观性、关联性、合法性的特征。本案中，被告对原告提交的证据一、二不予认可，本院认为原告提交的证据一印鉴齐全，形式合法，本院对该证据的真实性予以采信，对其与本案的关联性，将结合全案综合予以评判。对原告提交的证据二，该组证言虽然由几名证人以书面形式向本院出具，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条，第七十三条的规定，证人应当出庭作证，该证据形式不符合法律规定，本院不予采信；对原告申请出庭的证人所出具的证言，本院将综合全案予以评判。对被告提交的证据一，本院对其真实性予以采信，该证据显示2015年5月13日，原告曾以自己的名义存入80004元，但结合证人证言，该期间二人处于分居状态，被告没有其他证据证实该财产属于夫妻共同经营所得，故本院对被告提交的该证据以及证明观点不予采信；对被告提交的证据二，原告虽不认可被告的证明观点，但认可被告2016年8月份开始工作的事实，该证据与本案关联度较高，本院予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认下列相关法律事实：
原、被告2010年12月经人介绍认识，于2011年1月18日在晋宁县民政局自愿登记结婚，婚后生育一女张××（2012年12月26日生，现年3岁零11个月）。婚后因双方性格差异较大，不能保持良好的沟通，双方常为家庭琐事发生争执。双方于2014年6月起分居至今，现原告认为夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，被告当庭表示同意离婚。庭审中，原告主张有家具、车辆、分红款等价值8万元的夫妻共同财产，被告主张有8万元的存款属于夫妻共同财产，双方互不认可对方主张，原告当庭表示自愿放弃分割夫妻共同财产；原告主张有1万元的债务，被告不予认可。原、被告双方为孩子抚养、财产分割未能达成一致意见，原告遂诉至本院。
本院认为：夫妻之间应当互相忠实、互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原告李××与被告李×在夫妻共同生活中，因双方性格差异较大，婚后不能保持良好沟通，常为家庭琐事发生矛盾。原告李××于2014年6月离家外出，与被告开始分居，庭审中被告认可双方分居的事实，并表示同意离婚。本院认为双方的感情已经彻底破裂，无和好可能，故本院对原告李××要求与被告李×离婚的诉讼请求予以支持。对于小孩抚养，原、被告双方均要求抚养小孩，结合庭审查明的事实，庭审中被告主张原告曾有违法记录，其品行不利于小孩成长，原告自认被告主张的事实，结合本案证据及当事人陈述，本院认为婚生小孩由被告李×抚养较为适宜。对于抚养费，结合小孩的成长需要和当地实际生活水平，本院酌情确定由原告每月支付被告小孩抚养费400元。关于夫妻共同财产分割，庭审中原告主张有家具、车辆、分红款等价值8万元的夫妻共同财产，但当庭表示自愿放弃分割夫妻共同财产，本院对原告的行为予以确认；被告主张有8万元的存款，要求予以分割，并当庭向本院提交中国工商银行的存折一本，综合全案证据，本院认为存款发生的该期间二人处于分居状态，被告没有其他证据证实该财产属于夫妻共同经营所得，也没有证据证实该存款的款项来源，该证据系孤证，不能证实被告的主张，故本院对被告的主张不予支持。对原告主张的债务1万元，因涉及案外第三人，本院不在本案中处理。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告李××与被告李×的婚姻关系；
二、婚生女张××（2012年12月26日生）随被告李×生活，由被告李×直接监护和抚养，由原告李××每月支付小孩抚养费400元，付至小孩独立生活时为止。抚养费每半年支付一次，每年的6月30日前及12月30日前给付，自本判决生效的次月起履行；
三、驳回原告李××的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李××承担150元，由被告李×承担150元。
如负有履行义务的当事人，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自行履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 雷 翔
审 判 员 普永梅
人民陪审员 李 俊
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 杨雪梅