山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初5406号
原告孙月英，女，1974年2月8日出生，汉族，农民。户籍地嘉祥县，现住嘉祥县优山美地南区。
原告孙文清（系原告孙月英之女），女，1997年1月15日出生，汉族，农民。户籍地嘉祥县，现住嘉祥县优山美地南区。
上述二原告的委托代理人韩道行（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。
被告李长富，男，1983年1月3日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
被告孙建党，男，1973年12月5日出生，汉族，居民。住济南市天桥区。
委托代理人王福生，男，1969年10月8日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区金宇路北、科苑路西。统一社会信用代码91370800267108993E。
负责人赵辉，系该公司经理。
委托代理人陈祖军（系该公司员工，特别授权），男，汉族，住。
原告孙月英、孙文清与被告李长富、孙建党、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员于建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙月英、孙文清的委托代理人韩道行，被告李长富，被告孙建党的委托代理人王福生，被告保险公司的委托代理人陈祖军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙月英、孙文清诉称，2016年11月22日13时10分许，被告李长富驾驶鲁Ａ×××××小型轿车，沿嘉祥县新机场路由南向北行驶至马集镇磨山村南路口处右转弯时，与由北向南行驶原告孙月英驾驶的电动自行车相撞，造成原告孙月英和电动自行车乘车人孙文清受伤，两车损坏。经交警部门处理，认定被告李长富承担事故的全部责任，因事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费、车辆损失、评估费等共计17698.64元，本案诉讼费用由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告孙月英向法庭提交如下证据①道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生的基本事实和责任划分情况。②嘉祥县人民医院××案、××人费用清单各1份，证明原告的伤情和住院治疗情况以及用药情况。××员检查证明书1份，证明原告的伤情。④医疗费单据3张，证明原告支付医疗费的数额。⑤交通费单据30张，证明原告支付交通费数额。⑥房屋预告登记证明1份、物业费单据4张，证明原告在嘉祥县城居住，应按城镇居民标准计算赔偿数额。
原告孙文清向法庭提交如下证据①道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生的基本事实和责任划分情况。②嘉祥县人民医院××案、××人费用清单各1份，证明原告的伤情和住院治疗情况以及用药情况。××员检查证明书1份，证明原告的伤情。④医疗费单据3张，证明原告支付医疗费的数额。⑤评估费单据1张，证明原告支付评估费数额。⑥济宁伟业价格评估有限公司出具的价格评估结论书1份，证明原告电动车和衣服的损失价值。⑦购车发票1张，证明原告孙文清系电动自行车的所有人。⑧停车费单据1张，证明原告支付停车费数额。⑨交通费单据11张，证明原告支付交通费数额，⑩房屋预告登记证明1份、物业费单据4张，证明原告在嘉祥县城居住，应按城镇居民标准计算赔偿数额。
被告李长富、孙建党辩称，因事故车辆鲁Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司承担。
为支持其辩解，被告李长富向法庭提交如下证据①驾驶证、行驶证各1份，证明被告合法驾驶车辆和车辆登记信息。②保险单2份，证明事故车辆的投保情况。
被告保险公司辩称，在依法核实保险单的真实性有效性及驾驶证、行驶证的真实性有效性的情况下，在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，如不存在免赔情形，被告保险公司将决定是否在保险责任限额范围内予以赔付，但不应承担诉讼费、评估费等间接损失。
经质证，被告保险公司对原告孙月英提交的1、2、6号证据无异议。对证据3有异议，认为休息时间过长。对证据4中尾号为8291单据有异议，认为没有加盖医院公章。对证据5有异议，认为票据均为连号。被告李长富、孙建党同被告保险公司的质证意见。
经质证，被告保险公司对原告孙文清提交的13号和7、10号证据无异议。对证据4中尾号为8294单据有异议，认为没有加盖医院公章。对证据5、8真实性无异议，但认为不属于被告保险公司赔偿范围。对证据6有异议，认为系原告单方委托，程序违法。对证据9有异议，认为不真实。被告李长富、孙建党同被告保险公司的质证意见。
经质证，二原告和被告保险公司对被告孙长富提交的12号证据无异议。
经审查，本院认为，原告孙月英提交的14号和6号证据均能证明本案相关事实，本院予以认定；对证据5，本院酌定处理。原告孙文清提交的15号和7、10号证据均能证明本案相关事实，本院予以认定；对证据6，被告虽提出异议，但未在本院规定的期限内申请重新评估，本院对该证据予以认定；对证据8，因非正规票据，本院不予认定。对证据9，本院酌定处理。对被告李长富提交的12号证据亦予以采信。
根据双方举证质证和本院认证情况，本院确认以下事实：2016年11月22日13时10分许，被告李长富驾驶鲁Ａ×××××小型轿车，沿嘉祥县新机场路由南向北行驶至马集镇磨山村南路口处右转弯时，与由北向南行驶原告孙月英驾驶的电动自行车相撞，造成原告孙月英和电动自行车乘车人即本案原告孙文清受伤，两车损坏。此事故经嘉祥县公安局交警大队处理，认定被告李长富转弯未让直行承担事故的全部责任，二原告无事故责任。原告孙月英受伤后，被送往嘉祥县人民医院治疗，在该院住院13天，被诊断为掌骨骨折、面部损伤、肘部挫伤、膝挫伤等损伤，支付医疗费3723.51元。原告孙文清受伤后，被送往嘉祥县人民医院治疗，在该院住院13天，被诊断为小腿挫伤，支付医疗费3866.29元。出院医嘱为注意休息，加强营养。2016年12月9日，经济宁伟业价格评估有限公司评估，认定电动自行车和二原告衣服的损失价值为2975元，原告孙文清支付评估费200元。
另查明，事故车辆鲁Ａ×××××小型轿车的登记车主和实际车均为被告孙建党，此车在被告保险公司投保了交强险和保额为50万元的商业第三者险，此事故发生在保险期间。
综上所述，本院认为，被告李长富驾驶鲁Ａ×××××小型轿车与原告孙月英驾驶的电动自行车相撞，造成二原告受伤，经嘉祥县公安局交警大队认定，被告李长富承担事故的全部责任。因此，对二原告因本次交通事故所造成的经济损失，被告李长富应承担全部赔偿责任，因事故车辆已投保交强险，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担。原告孙月英要求营养费，因未提供医疗机构加强营养的意见，本院不予支持。根据原告孙月英提交的证据，本院确认其经济损失为①医疗费3723.51元。②住院伙食补助费390元（30元×13天）。③误工费1123.46元，本院予以照准。④护理费1123.46元，本院予以照准。⑤交通费380元（急救车费80元+其他交通费本院酌定300元）。以上共计6740.43元，均属于交强险责任限额范围内，由被告保险公司承担。根据原告孙文清提交的证据，本院确认其经济损失为①医疗费3866.29元。②住院伙食补助费390元（30元×13天）。③营养费390元（30元×13天）。④误工费1123.46元，本院予以照准。⑤护理费1123.46元，本院予以照准。⑥交通费400元（急救车费100元+其他交通费本院酌定300元）。⑦财产损失2975元。⑧评估费200元。以上共计10468.21元，其中16项和第7项中的2000元合计9293.21元，属于交强险责任限额范围内，由被告保险公司承担；余款1175元，由被告保险公司在商业第三者险责任限额范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孙月英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计人民币6740.43元，于本判决生效之日起十日内汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：嘉祥县农村信用合作联社账号：9080108100142050003892）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孙文清医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等合计9293.21元；在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告孙文清财产损失、评估费等合计1175元，以上共计人民币10468.21元，于本判决生效之日起十日内汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：嘉祥县农村信用合作联社账号：9080108100142050003892）。
三、驳回原告孙月英、孙文清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，保全费220元，共计人民币370元，由原告孙月英、孙文清负担52元，由被告李长富负担318元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 于建华
二〇一七年三月二日
书记员 周 惠