河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初4845号
原告：姬永霞，女，1971年7月13日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
原告：胡茜，女，1993年5月12日出生，汉族，大学文化，职员，住河北省黄骅市。
原告：胡金岩，男，1998年1月12日出生，汉族，学生，住河北省黄骅市。
以上三原告委托诉讼代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。
被告：威海高技术产业开发区航汇货运中心（以下简称航汇货运中心），住所地：山东省威海市高区世昌大道***号*号楼***号。
业主：于建强，男，1976年7月24日出生，汉族，高中文化，个体，住山东省威海火炬高技术产业开发区柴峰小区*号***室。
委托诉讼代理人：陈奇，山东时中律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保财险威海分公司），住所地：山东省威海市顺河街4号。
负责人：顾恩谭，经理。
委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达律师事务所律师。
被告：沧州市南大港管理区广通运输队（以下简称广通运输队），住所地：河北省黄骅市北环路*号。
负责人：李从敬，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司），住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西200米。
负责人：李彦君，总经理。
委托诉讼代理人：沈振越，男，1991年7月1日出生，本科文化，职员，住。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告姬永霞、胡茜、胡金岩的委托诉讼代理人于建秀，被告航汇货运中心的委托诉讼代理人陈奇，被告人保财险威海分公司委托诉讼代理人曲成忠，被告人保财险沧州分公司委托诉讼代理人沈振越到庭参加诉讼。被告广通运输队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬永霞、胡茜、胡金岩的诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失518470元；2、本案诉讼费由各被告承担。
被告航汇货运中心辩称：一、对于涉事的鲁Ｋ×××××号车发生事故的具体情况，我们并不是太清楚，应该以交警部门出具的认定的事实为准。二、涉案车辆在被告人保威海公司投保了交强险、商业三者险、车损险、不计免赔险等，应该由该公司在投保范围予以赔偿，被告货运中心对原告不需承担赔偿责任。
被告人保财险威海分公司辩称：交通事故发生属实，涉事的鲁Ｋ×××××在我公司投保交强险及商业三者险1000000元及不计免赔。对于原告损失的具体赔偿标准以庭审质证代理意见为准，诉讼费不属于保险理赔范围。
被告广通运输队缺席无答辩。
被告人保财险沧州分公司辩称：本案涉案的车辆冀Ｊ×××××在我公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间，在核实我承保车辆行驶证、驾驶证等证件有效且无其他拒免赔情况下，我公司将在交强险无责限额内赔偿原告合理合法的损失。其他意见答辩质证时再发表。
经审理查明，2017年5月26日10时，王志强驾驶鲁Ｋ×××××号车沿海防路由南向北行驶至海防路306KM+800M处时与对向田佳军驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车相撞，后又与前方顺停的胡某驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成胡某伤，经医院抢救无效死亡，各方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定王志强负事故的主要责任，胡某负事故的次要责任，田佳军无责任。
王志强驾驶的鲁Ｋ×××××号车的登记车主为被告航汇货运中心，该车在被告人保财险威海分公司投保交强险、商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔。田佳军驾驶的冀Ｊ×××××号车的登记车主为被告广通运输队，该车在被告人保财险沧州分公司投保交强险。事故发生在保险期间。
事故发生后，胡某经医院抢救无效死亡，死者胡某1971年10月14日出生，原告姬永霞系胡某之妻，原告胡茜系胡某之女，原告胡金岩系胡某之子，死者胡某无其他法定继承人。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告姬永霞、胡茜、胡金岩因胡某死亡造成的损失：
1、医疗费15492.41元（依据原告医药费票据、用药清单、住院病案予以确认）；
2、丧葬费28493.5元（56987元÷2，按照河北省上年度在岗职工年平均工资56987元/年计算6个月）；
3、死亡赔偿金564980元（28249元×20年，死者胡某1971年10月14日出生，参考死者的经常居住地即沧州市渤海新区港务局小区6号楼2单元101室，按照河北省上年度城镇居民人均可支配收入28249元/年计算20年）；
4、处理丧葬事宜的误工费1160.92元（28249元/年÷365天×5人×3天，按河北省上年度城镇居民人均可支配收入28249元/年支持其五人三天误工损失）；
5、精神损害抚慰金50000元（参考死者胡某的家庭状况、其在事故中的责任，本院酌定）；
6、车损13895元（依据车损鉴定报告予以认定）；
7、车损鉴定费695元（依据鉴定费票据予以认定）；
8、交通费500元（本院酌定）。
综上，原告因胡某死亡所造成的损失共计675216.83元。
本院认为，关于本次交通事故，黄骅市公安交通警察大队作出的交通事故认定书程序合法、结论正确，本院依法确认其具有证据效力，认定王志强负事故的主要责任，胡某负事故的次要责任，田佳军无责任，根据事故各方对造成交通事故的过错程度和责任比例，王志强应对原告造成的各项损失承担70%的赔偿责任，由于王志强驾驶的鲁Ｋ×××××号车在被告人保财险威海分公司投保交强险、商业第三者责任险，田佳军驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险。对本次交通事故造成原告的损失，首先由被告人保财险威海分公司及被告人保财险沧州分公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由被告人保财险威海分公司按照70%的责任比例在商业三者险范围内予以赔付。综上，被告人保财险威海分公司在鲁Ｋ×××××号车所投交强险医药费项下赔偿原告10000元，在伤残项下赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元，在财产项下赔偿原告各项损失2000元；被告人保财险沧州分公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险无责医疗费用项下赔偿原告医疗费1000元，无责死亡项下赔偿原告死亡赔偿金11000元，无责财产项下赔偿原告100元；被告人保财险威海分公司在商业第三者责任险的理赔限额内依责70%赔偿原告各项损失378781.78元。综上被告人保财险威海分公司应在鲁Ｋ×××××号车所投交强险及商业第三者责任险的理赔限额内赔偿原告各项损失500781.78元，被告人保财险沧州分公司应在冀Ｊ×××××号车所投交强险理赔限额内赔偿原告各项损失12100元。待二被告保险公司赔偿后，被告航汇货运中心、广通运输队不承担赔偿责任。被告广通运输队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对当庭答辩、质证、举证等诉讼权利的放弃。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在鲁Ｋ×××××号车所投交强险、商业第三者责任险的理赔限额内赔付原告姬永霞、胡茜、胡金岩各项损失共计500781.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险的理赔限额内赔偿原告姬永霞、胡茜、胡金岩各项损失共计12100元；
三、驳回原告姬永霞、胡茜、胡金岩的其他诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43）。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8984元，减半收取4492元，由原告姬永霞、胡茜、胡金岩承担92元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司承担4400元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李朝霞
二〇一七年八月十六日
书记员 李明明