辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初1855号
原告：宋淑芳，女，1950年4月8日出生，现住庄河市。
委托代理人：宁家群，男，1972年9月30日出生，现住庄河市。
被告：迟人道，男，1976年11月2日出生，现住庄河市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。住所地：庄河市新华路二段***号。统一社会信用代码：91210283702130192H
负责人：白宏仑，系该公司经理。
委托代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。
原告宋淑芳与被告迟人道、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋淑芳的委托代理人宁家群、被告迟人道、被告保险公司的委托代理人孙凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：本次事故给原告造成的损失有：医疗费6886.09元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费12000元（100元/天×120天）、交通费400元、残疾赔偿金53833.50元（35889元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金10000元。鉴定费1720元。上述损失首先要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付；不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担90%的赔偿责任；仍有不足部分由被告迟人道承担90%的赔偿责任。诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年6月22日12时20分，被告迟人道驾驶某号小型普通客车，沿向阳路右转弯道由南向北通过交叉路口时，与沿永兴街由西向东闯红灯通过十字路口骑自行车人原告相撞，致双方车辆损坏，原告受伤。2016年7月18日，庄河市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告各负事故的同等责任。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告医疗费中非医保用药不属于保险公司赔偿范围。原告已经达到了法定退休年龄，无权主张误工费。残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算，且计算年限过长。主张的精神损害抚慰金、交通费数额过高。另外，根据事故认定书，我公司在商业三者险范围内应承担不超过50%的赔偿责任。
被告迟人道承认原告在本案中所主张的事实，同意按法律规定赔偿原告合理经济损失。
本院另查明，原告于事故发生当日入住庄河市中心医院治疗，共住院13天，花医疗费6886.09元。2017年2月9日，经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人宋淑芳2016年6月22日交通事故致右侧2、3、4、5肋骨骨折，构成十级伤残。2、误工期为4个月，需1人护理2个月。3、需给予2个月的营养费用。原告户籍性质为农业家庭户口，自2008年起便搬到其女儿张洪娟位于庄河市新华街道前炮委都市小区63号楼4单元2层02号居住。事故发生前，原告系大连五丰腐植酸肥料有限公司食堂厨师，月工资为2400元。根据相关法律规定，对原告残疾赔偿金等损失，应按大连市城镇居民相关标准计算。对护理费原告按照大连地区护工标准主张，即每天100元。参照大连市2016年度道路交通事故损害赔偿相关数据，经计算原告的合理损失有：医疗费6886.09元（医保外用药404.26元）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费9600元（2400元/月×4个月）、护理费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金50244.60元（35889元/年×14年×10%）、交通费100元，合计77130.69元。
某号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告迟人道、被告保险公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告迟人道驾驶机动车辆发生交通事故致原告受伤，依法应在其责任范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”根据公安机关出具的道路交通事故责任认定书，本院确定被告迟人道承担60%的赔偿责任。因某号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，对原告的经济损失首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足部分由被告迟人道按责任比例予以赔偿。由于本次事故造成原告十级伤残一处的后果，给其精神造成了较大的伤害和痛苦，应当给予一定的抚慰和赔偿，视本案的具体情况，本院确定给付精神损害抚慰金5000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先给付，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费400元，因无证据佐证，本院不予支持，考虑原告受伤后治疗的实际情况，本院酌情给付交通费100元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费6481.83元（6886.09元-404.26元）、住院伙食补助费1300元、营养费3000元，合计10781.83元，被告保险公司应赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费9600元、护理费6000元、残疾赔偿金50244.60元、包含本院确定给付的精神损害抚慰金5000元在内，合计70944.60元，被告保险公司应全额予以赔偿。原告余下的损失781.83元（10781.83元-10000元），根据保险合同的约定，应由被告保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，即469.10元（781.83元×60%）。对原告产生的医保外用药404.26元，根据保险合同的约定，不属于保险公司赔偿范围，依法应由被告迟人道承担60%的赔偿责任，即242.56元（404.26元×60%）。关于被告保险公司称原告已达法定退休年龄，无权主张误工费的辩解，根据我国相关法律规定，男性公民达到60周岁，女性公民达到55周岁，已达到法定退休年龄，应视为不再适合劳动，对其主张的误工损失一般不予支持。本案原告虽已年满56周岁，但根据其提供的证据，可以证明其在事故发生前在大连五丰腐植酸肥料有限公司工作，因案涉事故受伤休息，必然会产生相应的误工损失，原告有权请求赔偿，故对被告保险公司该辩解，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告宋淑芳经济损失80944.60元；在商业三者险范围内赔偿原告宋淑芳经济损失469.10元，合计81413.70元；
二、被告迟人道赔偿原告宋淑芳经济损失242.56元。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2187元（含案件受理费减半收取467元，鉴定费
1720元），原告负担688元，被告迟人道负担1499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜玉民
二〇一七年四月十三日
书记员 石晗桥