安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第01075号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县。
负责人：王仁富，该行行长。
委托代理人：冯明江，该支行工作人员。
委托代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。
被告：陈传洪，男，1976年9月29日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
被告：董桂丽，女，1978年7月9日生，汉族，个体户，住址同上。（系陈传洪妻子）
被告：陈竟章，男，1954年10月9日生，汉族，教师，住安徽省定远县。
被告：陈保章，男，1974年10月12生，汉族，公务员，住安徽省定远县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行（以下称邮储银行定远县支行）与被告陈传洪、董桂丽、陈竟章、陈保章金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由代理审判员宋伶辉独任审判，并于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告邮储银行定远县支行委托代理人冯明江、曹雷和被告陈传洪到庭参加诉讼，被告董桂丽、陈竟章、陈保章经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行定远县支行诉称：2013年11月15日，原告与被告陈传洪、董桂丽共同签订《小额贷款借款合同》，约定被告陈传洪、董桂丽从原告处借款150000元，偿还期限为2年，约定年利率为14.58％，还款方式为每月等额归还贷款本息。被告陈竟章、陈保章为陈传洪、董桂丽借款提供连带责任保证。自2015年6月16日起，被告陈传洪、董桂丽违反协议约定不再偿还贷款本息。现请求法院依法判令被告陈传洪、董桂丽偿还借款本金41650.32元及利息3565.28元（期内利息1797.46元，逾期利息计算至2015年11月17日共1773.82元），并判决陈传洪、董桂丽按本金41650.32元、年利率18.954%偿还从2015年11月18日起至本案债务实际付清之日的利息。被告陈竟章、陈保章对以上款项承担连带清偿的保证责任。
被告陈传洪辩称：我从原告处借款属实，但我现在手头遇到困难了，我会尽快把钱还上。
被告董桂丽、陈竟章、陈保章未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书各一份，被告陈传洪、董桂丽、陈竟章、陈保章身份证各一份，证明：原、被告诉讼主体基本情况；
证据二、《借款合同》及《担保合同》、证明陈传洪、董桂丽夫妻从原告处借款本金150000元的事实，被告陈竟章、陈保章对陈传洪、董桂丽借款、利息的偿还承担连带担保责任；
证据三、借贷分期还款计划表、贷款结算单，证明目的：陈传洪、董桂丽从2015年6月16日起拒绝还款，直至2015年11月17日，下欠本金41650.32元，利息3565.28元，共计45215.6元。
被告陈传洪对上述证据均无异议。
被告董桂丽、陈竟章、陈保章未质证，也未向本院提交证据。
因被告陈传洪对上述证据均无异议，被告夏媛媛、杨基伟、许礼杰未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利，故本院对原告提交的证据一、二、三的证明效力均予以确认。
经审理查明：2013年11月15日，原告与被告陈传洪、董桂丽共同签订《小额贷款借款合同》，约定被告陈传洪、董桂丽从原告处借款150000元，偿还期限为2年，约定年利率为14.58％；还款方式为每月等额归还贷款本息。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息，……，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。当日，被告陈竟章、陈保章分别与原告签订《小额贷款保证合同》，该合同约定了保证人陈竟章、陈保章为陈传洪、董桂丽夫妇的债务承担保证责任，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告于2013年11月15日将150000元贷款汇入陈传洪的账户，自2015年6月16日起，被告陈传洪、董桂丽违反协议约定不再偿还贷款本息，截止到2015年11月17日，被告陈传洪、董桂丽尚欠原告借款本金41650.32元、利息3565.28元。之后，原告多次向俩被告催促还款，俩被告一直以种种理由不予偿还，原告诉讼来院。
本院认为：原告邮储银行定远县支行与被告陈传洪、董桂丽、陈竟章、陈保章签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》，是双方当事人真实意思的表示，除有关复利约定以及罚息的计算标准的约定不符合法律规定以外，其它内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告按照合同的约定向被告陈传洪、董桂丽提供了借款，俩被告理应及时清偿借款的本息，其未按约定的期限履行还款义务，原告有权依照合同的约定向俩被告收回尚未到期的贷款本息；因被告陈竟章、陈保章为陈传洪、董桂丽借款提供连带责任保证，故陈竟章、陈保章对陈传洪、董桂丽尚欠原告借款本息承担连带清偿责任。被告董桂丽、陈竟章、陈保章经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证权利。据此，对原告要求被告陈传洪、董桂丽偿还借款41650.32元及利息3565.28，并自2015年11月18日起按本金41650.32元、年利率18.954%计算利息至款实际付清之日止，被告陈竟章、陈保章承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈传洪、董桂丽于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行本金41650.32元、利息3565.28元（利息计算至2015年11月17日），合计45215.6元；并自2015年11月18日起，按本金41650.32元、年利率18.954％支付利息至款付清之日止。
二、被告陈竟章、陈保章对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告陈竟章、陈保章在承担保证责任后，有权向陈传洪、董桂丽追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，减半收取449元，由被告陈传洪、董桂丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 宋伶辉
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张梦德
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。