四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江油民初字第3879号
原告：王云聪，男，汉族，生于1953年8月4日。
原告：冯仕珍，女，汉族，生于1951年12月17日。
原告：王媛媛，女，汉族，生于2004年10月17日。
法定代理人：黄小凤，女，汉族，生于1976年3月13日。
委托代理人：王建军，江油市小溪坝法律服务所法律工作者（以上三原告共同委托）。
被告：魏克清，男，汉族，生于1953年7月27日。
被告：赵映琼，女，汉族，生于1955年4月14日。
被告：李中堂，男，汉族，生于1976年12月9日。
被告：董绍镜，男，汉族，生于1977年10月26日。
委托代理人：陈光序，江油市开发区法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江油支公司（以下简称：中财保江油支公司）。
负责人：左兴周，该公司经理。
委托代理人：刘雪梅，四川睿桥律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理后，依法由审判员任大军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王云聪、冯仕珍及其委托代理人王建军、原告王媛媛的法定代理人黄小凤的委托代理人王建军、被告魏克清、赵映琼、被告李中堂、被告董绍镜及其委托代理人陈光序、被告中财保江油支公司委托代理人刘雪梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月13日，王昌强驾驶川BF51**号二轮摩托车由江油市二郎庙场镇方向往江油市厚坝镇方向行驶，行至事故地点（江油市中雁路二郎庙加油站地段）超车时与同向魏克清驾驶无号牌“银钢YG110-A”二轮摩托车相挂擦后又撞上李中堂驾驶停放在道路左侧的川B329**号重型自卸货车尾部，造成三车受损，魏克清受伤，王昌强当场死亡的交通事故。事故发生后，江油市公安局交通警察大队依照法定程序，于2013年8月2日作出江公交认字（2013）第1860号道路交通事故认定书，认定王昌强承担此事故主要责任；魏克清承担此事故次要责任；李中堂承担此事故次要责任并支付现金18000元。三方就事故赔偿协商无果。综上所述，被告的违法行为与王昌强的死亡存在直接的因果关系，现原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告共同赔偿原告人身损害赔偿金423088.60元，被告中财保江油支公司在保险范围内承担保险责任（其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付），并判令被告相互承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告魏克清辩称：我只是无证驾驶，只承担无证驾驶的责任。这起事故是由于超车造成的，我没有好大的责任，我也没有能力赔偿。
被告赵映琼辩称：我没有能力赔偿。
被告李中堂辩称：我是董绍镜请的驾驶员，请法院依法判决。
被告董绍镜辩称：对交通事故的事实，成因及责任认定无异议。此次事故涉案车辆川B329**号自卸货车为被告董绍镜所有，该车以董绍镜为被保险人向中财保江油支公司投保了交强险和商业三责险，同时投保了不计免赔，此次事故发生在保险期限内；李中堂系董绍镜雇佣的驾驶员。原告主张的被抚养人生活费中，父亲王云聪是农村户口，没有年满60岁；母亲冯仕珍已经购买养老保险，可以认定已经有了生活来源；同意交通费按照500元计算；被告魏克清应当在交强险范围内赔偿，检测费应在死者和二被告之间划分比例承担，我们已垫付18000元，应当品迭。
被告中财保江油支公司辩称：被抚养人生活费中，王媛媛的抚养期限是10年；父亲王云聪是农村户口，没有年满60岁；母亲冯仕珍已经购买养老保险，可以认定已经有了生活来源；误工费没有异议；交通费请法院酌情认定500元，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
审理查明：2013年7月13日11时48分许，王昌强驾驶川BF51**号二轮摩托车由江油市二郎庙场镇方向往江油市厚坝镇方向行驶，行至江油市中雁路二郎庙加油站地段超车时与同向被告魏克清驾驶无号牌“银钢YG110-A”二轮摩托车相挂擦后又撞上被告李中堂驾驶停放在道路左侧的川B329**号重型自卸货车尾部，造成三车受损，魏克清受伤，王昌强当场死亡的交通事故。事故发生后，江油市公安局交通警察大队于2013年8月2日作出江公交认字（2013）第1860号道路交通事故认定书，认定王昌强承担此事故主要责任；魏克清承担此事故次要责任；李中堂承担此事故次要责任。
被告魏克清与赵映琼系夫妻关系，被告魏克清无驾驶证，所驾驶的“银钢YG110-A”二轮摩托车，是其购买的新车，尚未办理行驶证，也未购买交强险。被告李中堂所驾驶川B329**号重型自卸货车的车主为被告董绍镜，该车在被告中财保江油支公司购买了交强险和第三者责任险，并购买了第三者责任险不计免赔，本次事故发生是在保险有效期间；被告李中堂系被告董绍镜雇请的驾驶员，事故发生时是属于被告李中堂执行工作期间。
原告王云聪、冯仕珍共生育一子两女，死者王昌强系二原告的长子；死者王昌强已离异，原告王媛媛系死者婚生女；死者王昌强、原告王媛媛户口性质均为非农业家庭户，原告王云聪的户口性质为农业家庭户，原告冯仕珍的户口性质原为农业家庭户于2013年3月6日转为非农业集体户。原告冯仕珍已于2013年8月向江油市社会保险事业管理局申请退休，将从2013年4月开始计发基本养老金。本次交通事故共产生鉴定费5500元，其中由被告魏克清垫付2000元；被告董绍镜在事故发生后向原告垫付18000元。
上述事实，由原、被告当庭陈述及相关证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告双方对交通事故发生的基本事实无异议，本院予以认可。被告魏克清、李中堂承担事故的次要责任，死者王昌强承担事故的主要责任，因此，被告魏克清、李中堂共应承担本次事故造成死者王昌强损害后果的30%民事赔偿责任，另70%由其自行承担。被告赵映琼与被告魏克清虽属夫妻关系，但交通事故产生的赔偿债务，不属夫妻共同债务，故被告赵映琼在本案中不应承担赔偿责任。被告李中堂受雇于被告董绍镜，在从事雇佣活动中致他人损害的，由此产生的损害后果应由被告董绍镜承担。原告主张被抚养人生活费中，因原告王云聪在本案侵权行为发生时，尚未达到六十周岁，又没有证据证实其已丧失劳动能力又无其他生活来源；原告冯仕珍从2013年4月起已开始计发基本养老金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，二原告均不符合被扶养人的条件，故原告王云聪、冯仕珍的被扶养人生活费不予支持；原告主张的精神抚慰金20000元应按责任划分予以适当考虑。原告主张的其他费用按照本地区处理同类交通事故的标准计算，交通费酌情认可500元。据此，本院确认死者王昌强因交通事故死亡产生的经济损失为：死亡赔偿金20307.00×20=406140.00元，丧葬费35873.00÷2=17936.50元，被抚养人王媛媛生活费15050÷2×10=75250元，精神抚慰金6000元，误工费720元，交通费500元，鉴定费5500元，共计512046.50元。因本次交通事故系多辆车发生交通事故，首先应由被告魏克清所驾驶的“银钢YG110-A”二轮摩托车和被告李中堂驾驶川B329**号重型自卸货车各自保险公司在交强险限额内赔付死者的损失，但因被告魏克清没有对所驾驶的银钢YG110-A”二轮摩托车购买交强险，其不作为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，故应当由其参照购买交强险后的最低死亡伤残保险赔偿限额即110000元予以先行赔付，死者王昌强的损失已超出两车交强险限额之和的部分再按责任划分，被告魏克清承担15%，被告董绍镜承担15%，被告董绍镜承担部分再由被告中财保江油支公司根据第三者责任商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告董绍镜承担。被告魏克清和董绍镜已垫付的费用应在最后的赔偿款中品迭。依照《中华人民共和国侵权责任》第十二条、第十八条、第三十五条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条；最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、死者王昌强因交通事故死亡产生死亡赔偿金406140.00元，丧葬费17936.50元，被抚养人王媛媛生活费75250元，精神抚慰金6000元，误工费720元，交通费500元，鉴定费5500元，共计512046.50元。首先由被告魏克清在交强险赔付限额内向三原告赔付110000元、被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司在交强险赔付限额内向三原告赔付110000元（精神抚慰金从交强险中优先支付）。
二、不足部分292046.50元，由被告魏克清承担15%，计43806.98元；被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司在第三者责任商业险保险合同范围内赔付42981.98元；被告董绍镜赔付825元。
三、上述赔偿款，品迭被告魏克清垫付2000元、被告董绍镜垫付18000元后，限被告魏克清于本判决生效后三十日内向原告王云聪、冯仕珍、王媛媛支付赔偿款153806.98元；限被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司于本判决生效后三十日内在交强险和第三者责任商业险保险合同范围向原告王云聪、冯仕珍、王媛媛支付赔偿款135806.98元。
四、被告董绍镜超额垫付的17175元，由被告董绍镜自行依据保险合同向被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司申请理赔。
五、驳回三原告对被告赵映琼、李中堂的诉讼请求。
六、驳回三原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理3825元，三原告承担425元、由被告魏克清承担1700元、被告董绍镜承担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 任大军
二〇一三年九月二十五日
书记员 曾怀静