湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初1066号
原告：汪得成（又名汪德成），男，1971年4月10日出生，汉族，随州市人，住随县。
委托诉讼代理人：陈彪（代理权限：代为提交证据、出庭诉讼、举证、质证、辩论，代收法律文书），随县神农源法律服务所法律工作者。
被告：汪雄军，男，1984年10月6日出生，汉族，随州市人，住随县。
原告汪得成与被告汪雄军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张黎辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪得成及其委托诉讼代理人陈彪、被告汪雄军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪得成诉称：2016年5月10日，原告驾驶两轮摩托车在厉封公路随县厉山镇沙城村一组路段与被告驾驶的无牌农用三轮车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。后经随县交警大队现场勘查作出事故认定书认定：汪雄军负事故的主要责任，汪得成负次要责任。为此，请求法院依法判令被告赔偿各项经济损失135438.66元，并承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：原告身份证、户口薄复印件、户籍证明、厉山镇星亮村委会证明各1份，拟证明原告的身份信息及被抚养人张正英的基本情况。
证据二：交通事故责任认定书1份，拟证明事故发生的时间、地点及责任划分情况。
证据三：原告医疗费发票、出院记录、用药清单、诊断证明各1份，拟证明原告因事故受伤治疗及发生费用情况。
证据四：原告法医鉴定及鉴定费发票各1份，拟证明原告损伤结果及所花鉴定费情况。
证据五：云新摩托销售服务中心零配件零售出库清单、交通费发票，拟证明修车花305元、花交通费2000元。
被告汪雄军辩称：交通事故发生属实，但交警作出的责任认定书不公正，被告不应负事故的主要责任。另被告将原告送到医院治疗时，支付了24000元医疗费，原告口头承诺出院后不再追究被告责任。此外，原告有些诉请不符合法律规定，请求法院依法核减。
被告汪雄军未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一无异议，本院予以采信。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，按证据的真实性、关联性、合法性原则，评析如下：
被告对原告提交的证据二有异议，认为交警部门作出的事故认定书与事实不符，责任划分不公。本院认为，随县交警部门属专门处理辖区范围内交通事故的正规机构，按法定程序对事故现场进行查勘、定性分析作出责任认定，被告虽有异议，但在规定期限内未向上一级公安机关申请复议，应视为对该责任认定书的默认，本院予以采信。
被告对原告提交的证据三、四有异议，认为原告所花医疗费有事故以前的，不应列入赔偿。原告后续治疗费鉴定过高，也没有票据支持。本院认为，原告提交的医疗费发票中，有随州市中心医院2017年5月8日的128元门诊收据，发生在2017年5月10日事故之前，不属本次事故费用，本院不予采信。原告请求19000元后续治疗费，因未实际发生，且无医疗票据证实，本院不予采信，可待实际治疗发生后另行主张。
被告对原告提交的证据五、六有异议，认为不真实，交通费太高，请求法院依法酌定。本院认为，原告提交的零配件出库单，不属于修理发票，无修理客户及摩托车品牌名称，不能认定该配件修理了原告的摩托车，且未经物价部门进行定损，不能达到其证明目的，本院不予采信。原告为治疗伤情必须要开支一定的交通费，但原告提供的票据为连号定额发票，本院依据原告伤情、往返距离、次数及合理乘车因素，并结合当地实际生活水平状况，酌定为300元。
此外，被告对原告请求10000元精神抚慰金有异议，认为被告有过错，不应支持精神抚慰金。本院认为，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任。事故虽然造成原告拾级伤残，给其身心造成一定精神痛苦，但原告在事故中有过错，可免除侵权人的精神损害赔偿责任，故该请求本院不予支持。原告请求汪谢迪的被抚养人生活费，因原告之子汪谢迪于1999年3月14日出生，至本院处理该事故时已成年，依法不应支持被抚养人生活费，故该请求本院不予支持。
依据上述采信的证据,结合原、被告双方的陈述,本院依法确认的基本事实如下：
2016年5月10日下午6时35分许，原告汪德成驾驶“五羊”牌摩托车行驶至随县厉封公路厉山镇沙城村一组路段时与被告汪雄军驾驶的农用三轮车相撞，造成双方车辆受损、原告汪得成受伤的交通事故。2016年5月17日，随县交警大队经现场勘查作出事故责任认定书认定：汪雄军负事故主要责任，汪得成负次要责任。
原告受伤后，在随县中医医院住院治疗42天，花医疗费32679.63元。2017年5月8日，随州正义司法鉴定中心为原告的伤情作出鉴定，意见为：1、被鉴定人汪得成因车祸受伤，构成拾级伤残；2、自受伤之日起误工期评定为15个月，护理期评定为5个月。
另查明，被告汪雄军所驾驶的三轮车无牌照，未购买任何保险。原告汪得成驾驶的“五羊”牌摩托车无牌照，也未购买保险。原告之母张正英，女，1931年2月13日出生，共育有包括原告汪得成在内的7名子女，目前已丧失劳动能力。事故发生后，被告汪雄军已向原告汪得成支付赔偿款24000元。
上述，参照2017年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告汪得成的各项经济损失核定为：1、医疗费32679.63元；2、住院伙食补助费2100元（42天×50元／天)；3、护理费13428.90元（32677元/年÷365天×150天）；4、误工费31289.61元（31462元／年÷365天×363天，从受伤之日起计算至定残前一天）；5、伤残赔偿金25450元（12725元/年×20年×10%）；6、被抚养人生活费7812.86元（10938元/年×5年÷7人）；7、交通费300元；8、鉴定费1650元，计114711元。
本院认为：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告汪雄军驾驶三轮车与原告汪得成驾驶的摩托车相撞的事实清楚，交警部门作出的汪雄军负事故主要责任、汪得成负次要责任的认定结论客观公正，本院予以采信，并可作为分责定案的依据。被告汪雄军驾驶的三轮车虽然未购买交强险，但也应在交强险10000元医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在110000元伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、交通费计78281.37元；原告下余医疗费、住院伙食补助费24779.63元，按照原、被告的过错程度，本院酌定被告赔偿原告60%即14867.78元，原告自负40%即9911.85元。原告所花鉴定费1650元，依据原、被告责任过错，本院酌定被告负担950元，原告自负700元。
综上，被告汪雄军应赔偿原告经济损失104099.15元，已支付的24000元赔偿款，执行时从中扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告汪雄军于本判决生效七日内一次向原告汪得成支付赔偿款104099.15元（被告汪雄军已支付的24000元赔偿款执行时从中予以扣除）。
二、驳回原告汪得成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，由原告汪得成负担400元，被告汪雄军负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 张黎辉
二〇一七年七月十一日
书记员 张 妍