江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第03432号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司，住所地为盐城市黄海路。
负责人周园，总经理。
委托代理人刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）卞荣林。
被上诉人（原审被告）周国民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司（以下简称“人民财险盐都公司”）因与被上诉人卞荣林、周国民机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第00583号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年12月17日20时40分左右，周国民驾驶其所有的苏J×××××轿车沿盐城市××区大冈镇卧龙西路由西向东行驶至盐城市盐都区大冈派出所门前路段时，与相对方向左拐弯借道通行的卞荣林驾驶的四轮机动车发生碰撞，致卞荣林受伤，两车受损。事故发生后，周国民驾车逃逸。卞荣林于2014年12月18日至2015年1月5日在盐城市第一人民医院住院治疗。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定，周国民负事故的主要责任，卞荣林负事故的次要责任。后当事人之间因赔偿事项协调处理未果，卞荣林遂诉至原审法院。在原审审理期间，根据卞荣林的申请，原审法院对卞荣林的伤残等级等事项依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年4月9日作出（2015）法临鉴字第498号法医学鉴定书，鉴定意见为：1.卞荣林因交通事故致右侧第6、7肋骨及左侧第3－9（共9根）肋骨骨折、双侧胸腔积液等，构成交通事故九级伤残；2.根据伤情及参照相关规定，建议误工期限自伤之日起截止伤残评定之前日为宜；护理期限60日（住院期间2人，出院后1人）；营养期限60日。
原审法院另查明，苏J×××××轿车于2014年12月4日起在人民财险盐都公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）与商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”，保额300000元，不计免赔率），保险期限均为一年。事故发生前，卞荣林在盐城市盐都区大冈镇社会管理综合治理办公室工作。事故发生后，卞荣林至今未到该单位上班。且周国民已向卞荣林支付医疗费38000元，支付卞荣林车辆修理费18000元。本案原审审理期间，人民财险盐都公司未在原审法院指定期限内提交商业三者险合同原件，以证实周国民已在该合同上签名及保险公司对保险合同中约定的免赔事项已向周国民尽到了告知义务的事实。
上述事实，有当事人的当庭陈述、交通事故认定书、医药费发票、出院记录、保险合同、法医学鉴定书、驾驶证、行驶证、户籍证明、劳动合同、盐城市盐都区大冈镇社会管理综合治理办公室出具的证明原件等证据在卷佐证。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。对该交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定。对公安交警部门作出的该交通事故责任认定书，原审法院作为有效证据采用，并对该事故的责任以公安交警部门的认定为依据，即周国民负事故的主要责任，卞荣林负事故的次要责任。因苏J×××××轿车已在人民财险盐都公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故对卞荣林因该交通事故所造成的损失，保险公司应在交强险中依法向卞荣林先予赔偿；对超出交强险限额的部分，结合事故责任及机动车之间发生该事故的事实，原审法院确定由周国民向卞荣林承担70%的赔偿责任。对苏J×××××轿车投保的商业三者险，在本案中一并处理。对人民财险盐都公司辩称的因周国民存在驾驶逃逸的行为，其公司不应在交强险与商业三者险中承担赔偿责任的辩称意见，因周国民在庭审时辩称人民财险盐都公司至今未向其提供保险合同原件，且保险单上的签名也不是其本人所签。同时，在原审法院指定的期限内，人民财险盐都公司未能向原审法院提交商业三者险的保险合同原件，以证实对保险合同中约定的免赔事项已向周国民尽到了告知义务。因人民财险盐都公司自身未尽到举证的义务，故对其上述辩称意见，原审法院未予支持。因卞荣林在事故发生前在盐城市盐都区大冈镇社会管理综合治理办公室工作，故对卞荣林按城镇居民的标准主张赔偿费用予以支持。对卞荣林主张的赔偿费用，原审法院结合法医学鉴定结论支持医疗费35009.94元、住院伙食补助费324元（18元／天×18天）、营养费660元（11元／天×60天）、误工费10539元（34346元／年÷365天×112天）、护理费6240元（80元／天／人×18天×2人＋80元／天／人×42天×1人）、交通费500元、残疾赔偿金137384元（34346元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1544.5元。对周国民已向卞荣林支付的医疗费38000元，在本案中一并处理。对周国民已向卞荣林支付的车辆修理费18000元，因卞荣林对车辆损失费用在本案中未主张，故在本案中不予理涉，双方可依法另行主张。据此，原审判决：一、卞荣林因该交通事故发生的医疗费35009.94元、住院伙食补助费324元、营养费660元、误工费10539元、护理费6240元、交通费500元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金6000元，合计196656.94元，由人民财险盐都公司在交强险中赔偿120000元、在商业三者险中赔偿53659.86元{（196656.94元－120000元）×70%}，合计赔偿173659.86元。其中，向卞荣林支付138159.86元，向周国民支付垫付的赔偿款35500元；二、驳回卞荣林的其他诉讼请求。案件受理费1200元，鉴定费1544.5元，合计2744.5元，由周国民负担2500元，卞荣林负担244.5元。
上诉人人民财险盐都公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称，被上诉人周国民系肇事逃逸，根据保险合同约定，上诉人在商业三者险范围内不应承担赔偿责任。请求二审法院查明事实，依法改判上诉人少承担赔偿费用53659.86元，并改判由被上诉人承担上诉费用。
被上诉人卞荣林答辩称，原审判决在查清事实的基础上依法进行了判决，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人周国民答辩称，原审判决正确，请求二审法院维持原判。
本院二审查明的事实与原审相同，对原审查明的事实，本院予以确认。
二审审理期间，上诉人人民财险盐都公司仍未提供商业三者险合同原件。
本案二审争议焦点：上诉人人民财险盐都公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，被上诉人周国民驾驶的机动车与受害人卞荣林驾驶的机动车碰撞发生交通事故，致卞荣林受伤。该起事故经公安交警部门认定，周国民负事故的主要责任，卞荣林负次要责任。因被上诉人周国民驾驶的苏J×××××轿车在上诉人人民财险盐都公司投保了交强险与商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故上诉人人民财险盐都公司作为保险人依法应当对投保人周国民交通肇事所致损害后果承担赔偿责任。现上诉人人民财险盐都公司主张，被上诉人周国民于事发后离开事故现场，故其在商业三者险范围内免除赔偿责任。但在一、二审审理期间，被上诉人周国民否认收到保险合同条款，而上诉人人民财险盐都公司又未提交证据证实其就商业三者险的免责条款已向投保人周国民履行告知义务，故上诉人人民财险盐都公司的该上诉理由不能成立，本院不予采信。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1200元，由上诉人人民财险盐都公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞静云
代理审判员 杨汉勇
代理审判员 张金星
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李华英