新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第136号
上诉人（原审原告）李国华，男，满族，1969年7月15日出生，现住库尔勒市。
被上诉人（原审被告）孙兰琴，女，汉族，1974年3月5日出生，现住库尔勒市。
委托代理人章闵，系库尔勒市建设法律服务所法律工作者。
上诉人李国华因离婚纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2014）库民初字第3678号民事判决，向提院提出上诉，本院依法组成合议庭不公开开庭审理了本案。上诉人李国华，被上诉人孙兰琴及委托代理人章闵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：原、被告经人介绍相识后，于2010年2月1日登记结婚。双方均系再婚。于2012年12月11日婚生一子，取名李旭佑。2009年12月11日，被告购买库尔勒市千城梨香水韵小区44-5-204室住房一套，办理银行按揭贷款20年，婚后双方共同偿还银行按揭贷款本息合计75400元（每月还款1300元，已还58个月）；2009年11月17日，原告购买乌鲁木齐市新市区友朋街108号绿水如蓝小区7栋1单元101室住房一套，办理银行按揭贷款15年，婚后双方共同偿还银行按揭贷款98600元（每月约1700元，已还58个月）。新MK89**五菱牌小型轿车一辆，新MVY0**帕萨特牌小型汽车系原告婚后取得，登记在原告名下。新MVY0**帕萨特牌小型汽车一直由原、被告使用，2014年11月间，被告的哥哥将该车拿走了。原、被告均认可新MK89**五菱牌小型轿车，现市场价值为2万元；新MVY0**帕萨特牌小型汽车，现市场价值为13万元。2014年8月，被告将原告诉至本院，要求与原告离婚，本院判决不准原告与被告离婚。
认定以上事实的证据有：结婚证、商品房买卖合同、房产证、机动车信息查询结果单、证明、乌鲁木齐市房屋权属申请表、乌鲁木齐城市房屋他项权利登记审批书、判决书等及双方当事人的陈述在卷佐证，足以证实。
原审认为，本院予以准许。婚生子李旭佑尚不满2周岁，离不开母亲的悉心呵护、照顾，婚生子李旭佑由被告抚养为宜。子女抚养费的给付标准，应结合当地的实际生活水平、子女的实际需求及对方的负担能力综合确定，故原告应每月支付孩子抚养费600元为宜。双方婚后偿还乌鲁木齐市新市区友朋街108号绿水如蓝小区7栋1单元101室住房银行按揭贷款本息合计98600元归原告所有；双方婚后偿还本市千城梨香水韵小区44-5-204室住房银行按揭贷款本息合计约75400元归被告所有；原告称乌鲁木齐市新市区友朋街108号绿水如蓝小区7栋1单元101室住房虽登记在自己名下，但实际上是其姐姐的房产，按揭贷款也是其姐姐偿还的理由，没有相应证据证实，本院不予采信。原告称在原告的授权下由被告经手，将37号小区的房子卖了，所得部分钱款用来买本市千城梨香水韵小区44-5-204室住房的意见，亦没有提供证据证实，且被告也不认可，本院不予采信。新MK89**五菱牌小型轿车一辆，新MVY0**帕萨特牌小型汽车系原告婚后取得，登记在原告名下，属于夫妻共同财产，依法应予分割。原告称2014年1月向西尼尔镇信用社贷款20万元，用于其2012年所承包的沙依东12队防渗渠工程，因工程多次返工，所以赔本了。原告承包该工程以个人名义贷款，被告也不知情，该工程款也未用于家庭共同生活，原告在诉讼请求中主张，各自名下所欠债务由各自偿还，故该笔贷款应由原告自己偿还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、准许原告李国华与被告孙兰琴离婚。二、婚生子李旭佑（2012年12月11日出生）由被告抚养，原告自2014年12月起每月支付孩子抚养费600元。三、位于乌鲁木齐市新市区友朋街108号绿水如蓝小区7栋1单元101室住房一套，由原告李国华所有；位于本市千城梨香水韵小区44-5-204室住房一套归被告孙兰琴所有；原、被告均无需向对方支付房屋补偿款。四、新MK89**五菱牌小型轿车和新MVY0**帕萨特牌小型汽车归原告李国华所有，原告李国华于本判决生效后30日内支付被告孙兰琴车辆折价款75000元（13万的50%）。五、原告李国华、被告孙兰琴各自名下所欠债务由各自偿还。六、驳回原告李国华的其他诉讼请求。
宣判后，原告李国华不服提出上诉称：原审认定及分割共同财产上明显错误；原审认定乌鲁木齐市新市区友朋街108号绿水如蓝小区7栋1单元101室住房一套及新MK89**五菱牌小型轿车和新MVY0**帕萨特牌小型汽车作为夫妻共同财产进行分配是错误的，因该房屋是上诉人姐姐李丽付房款的属李丽的房屋，只是挂了上诉人李国华名子；俩辆车是上诉人哥哥从别人处以抵帐拿回来后给上诉人用，上诉人只付了5万元剩余款至未付，因此哥哥现已将车拿回去了，请二审法院查明事实公正判决。
经二审查明：上诉人李国华与被上诉人孙兰琴经人介绍相识后，先同居后于2010年2月1日登记结婚。双方均系再婚。于2012年12月11日婚生一子，取名李旭佑。2009年12月11日，被上诉人购买库尔勒市千城梨香水韵小区44-5-204室住房一套，办理银行按揭贷款20年，婚后双方共同偿还银行按揭贷款本息合计75400元（每月还款1300元，已还58个月）；2009年11月17日，上诉人李国华购买乌鲁木齐市新市区友朋街108号绿水如蓝小区7栋1单元101室住房一套，办理银行按揭贷款15年。新MK89**五菱牌小型轿车一辆，于2011年10月8日登记在上诉人李国华名下；新MVY0**帕萨特牌小型汽车于2011年7月11日登记在上诉人李国华名下。
另，二审期间，上诉人李国华向法庭提供证人2名；（一）证人李国庆证言，证实：新MK89**五菱牌小型轿车和新MVY0**帕萨特牌小型汽车系其抵账后转给弟弟李国华，而李国华只付5万元，余款15元元至今未付所以证人李国庆将两辆车回的事实经过；对该证据被上诉人孙兰琴的质证意见是不予认可，因上诉人李国华与证人李国庆亲兄弟，有利害关系；（二）证人李丽证证言证实：2009年11月17日，上诉人李国华购买乌鲁木齐市新市区友朋街108号绿水如蓝小区7栋1单元101室住房一套，办理银行按揭贷款15年，该房屋的首府是李丽所付，银行按揭代款也是由李丽以直在支付，并向法庭支供所支付按揭款的凭证以及2014年12月15日孙兰琴出具证明称：乌鲁木齐的绿水如蓝的房子7号楼101房产与我和李国华没有任何关系，属李丽的私房产以后不能作任何分隔；对该证据被上诉人孙兰琴的质证意见是不予认可，因上诉人李国华与证人李丽是亲兄弟，有利害关系。
被上诉人孙兰琴向法庭提供证据有：（一）库尔勒市第八中学证明证实：2012年12月上午10点左右及2014年12月15日早9：40分左右李丽分别两次来学校找过孙兰琴的事实经过；对该证据上诉人李国华的质证意见为：对证据证实性认可，但对证明的问题不予认可。（二）库尔勒市公安局接处警情况登记表证实：2014年3月22日20：27：30时孙兰琴报警称：有家庭暴力，民警到场后劝其到法院解决。对该证据上诉人李国华的质证意见为：对证据证实性认可，打架事实有，当时是她先打我的。
本院认为：上诉人李国华与被上诉人孙兰琴在经人介绍后，经过恋爱结婚，但婚后未注重夫妻感情的培养，夫妻之间缺乏必要的沟通、理解、尊重和信任，双方时常因家庭琐事争吵，导致夫妻感情破裂，庭审中双方均同意解除婚姻关系，本院予以准许。2009年11月17日，上诉人李国华购买乌鲁木齐市新市区友朋街108号绿水如蓝小区7栋1单元101室住房一套是属婚前财产，婚后支付按揭款。在一、二审中，被上诉人孙兰琴作为付款方未能举证证实其或其丈夫李国华在婚姻关系存续期间支付该房屋按揭款的有效证据，所以该房屋按揭还款部分认定为夫妻共同财产的证据欠妥。且被上诉人孙兰琴在2014年12月15日证明中已证实：该房屋产与我和李国华没有任何关系，属李丽的私房产以后不能作任何分隔，因此原审房屋贷款的按揭部分以夫妻共同财产分割不当，上诉人李国华该项上诉理由成立，本院予以支持。上诉人李国华上诉称，新MK89**五菱牌小型轿车和新MVY0**帕萨特牌小型汽车系其哥哥李国庆的上诉理由除李国庆证言无其他证据印证，且李国庆系李国华哥哥，与上诉人李国华有利害关系因此本院不予采信该证据。上诉人李国华该项上诉理由本院不予以支持。原审以该两辆车是夫妻共同财产为由按50%进行分割实属公平，但计算75000元是错误的，应纠正为65000元为准确。综上，上诉人李国华的上诉理由部分成立本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（）项的规定，判决如下：
一、维持库尔勒市人民法院（2014）库民初字第3678号民事判决书第一、二、五、六项内容；
二、撤销维持库尔勒市人民法院（2014）库民初字第3678号民事判决书第三、四项内容；
三、位于库尔勒市千城梨香水韵小区44-5-204室住房一套归被上诉人孙兰琴所有，剩余的按揭款由孙兰琴负责偿还。
四、新MK89**五菱牌小型轿车和新MVY0**帕萨特牌小型汽车归上诉人李国华所有，上诉人李国华于本判决生效后30日内支付被上诉孙兰琴车辆折价款65000元（13万的50%）。
二审案件理费150元由上诉人李国华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阿勒腾
审 判 员 张丹丹
代理审判员 赵伟力
二〇一五年四月十四日
书 记 员 杜肇振