广西壮族自治区马山县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0124民初114号原告：韦炳仁，男，1963年10月22日出生，壮族，住马山县。被告：韦飞吉，男，1982年10月1日出生，壮族，住马山县。被告：谭美洁，女，1981年2月27日出生，壮族，住马山县。被告：黄中茂，男，1973年11月1日出生，壮族，住马山县。原告韦炳仁与被告韦飞吉、谭美洁、黄中茂民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由审判员韦惠昌适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告韦炳仁到庭参加诉讼，被告韦飞吉、谭美洁、黄中茂经本院直接送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告韦炳仁向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告韦飞吉、谭美洁、黄中茂偿还原告借款本金30000元及其利息（利息计算方法为：自2014年10月15日起至三被告还清借款本金之日止，按借款本金30000元以年利率24%计付）。事实和理由如下：2014年2月15日，被告韦飞吉以做生意资金周转困难为由向原告借款30000元，约定借款月利率为4%,由被告黄中茂作为担保人，借款当日原告将30000元现金交给被告韦飞吉，被告韦飞吉、黄中茂出具一份个人亲自签字和按捺手印的借条给原告收执。2014年8月14日被告所欠债务借期届满，经原告催款，被告韦飞吉偿还了借款利息4800元，对借款本金及余下的利息拒绝偿还。被告韦飞吉与被告谭美洁属于夫妻关系，韦飞吉所欠债务为夫妻共同债务。被告黄中茂为借款的担保人，应承担连带偿还借款的责任。为此，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。1、《借条》原件一份，证明被告韦飞吉向原告借款30000元并由被告黄中茂作担保人的事实以及约定的利息、借款时间和还款时间的事实；2、马山县民政局的婚姻登记信息表二份，证明被告韦飞吉与谭美洁是夫妻关系。被告韦飞吉、谭美洁、黄中茂未答辩亦未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告韦飞吉、谭美洁、黄中茂经本院直接送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，佐证了韦炳仁关于韦飞吉向其借款的陈述，本院予以确认。综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实：2014年2月15日，被告韦飞吉以资金周转困难为由向原告韦炳仁借款30000元，原告韦炳仁支付现金30000元给被告韦飞吉后，被告韦飞吉、黄中茂向原告韦炳仁出具《借条》一张，该《借条》主要内容为“本人韦飞吉由于资金周转困难，向韦炳仁借款人民币叁万元整，借期6个月，即自2014年2月15日起至2014年8月14日止，月利率4%借款人：韦飞吉借款日期：2014年2月15日本人自愿为借款人提供担保，如到期借款人不能归还所借款项，本人愿意代替借款人偿还，并愿承担法律责任。担保人：黄中茂。”后经原告向被告韦飞吉催还，被告韦飞吉只支付了借款利息4800元给原告，对借款本金及其余利息未能偿还。2017年1月13日，原告韦炳仁向本院提起诉讼，要求本院支持其诉讼请求；本院认为，原告韦炳仁提交的被告韦飞吉出具的《借条》，证实原告与被告韦飞吉之间存在合法有效的民间借贷法律关系，原告韦炳仁与被告韦飞吉订立的借款协议，主体合格，意思表示真实，未违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷合同为有效合同，应受国家法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。本案借贷合同签订时，原告韦炳仁已将借款30000元支付给被告韦飞吉，已全面履行了自己的义务，但被告韦飞吉在还款期限届满后未能偿还借款，其行为已构成违约，应承担继续履行还款义务及支付借款利息的民事责任。庭审过程中，原告韦炳仁自认被告韦飞吉已支付借款利息4800元，并当庭变更诉讼请求，要求被告韦飞吉给付借款利息时间从2014年10月15日起算。对原告韦炳仁当庭变更被告偿还借款利息起算时间的诉讼请求，该诉讼请求并未加重被告韦飞吉的负担，也未损害及影响其他人的合法权益，故本院对此予以准许。关于借款利息的计付问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”。现原告与被告借款时约定借款利息为月利率4%，根据上述规定，现原告要求被告韦飞吉承担自2014年10月15日起至还清款项之日止按年利率24%计付利息，该主张没有违反法律规定，本院予以支持。关于被告黄中茂对偿还借款的担保责任问题，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”第二十五条第一款：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”本案《借条》中记有“如到期借款人不能归还所借款项，本人愿意代替借款人偿还”，担保人处有黄中茂个人签字并捺手印，证实了黄中茂对原告韦炳仁该债权承担一般保证责任的事实，适用法律对一般保证责任保证期间6个月的规定，2014年8月14日该债权借期届满，至2017年1月13日原告向本院提起诉讼时，已过6个月保证期间，黄中茂的担保责任依法得以免除。为此，对原告韦炳仁要求被告黄中茂承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告谭美洁偿还借款的责任问题，在诉讼过程中，原告主张本案借款为被告韦飞吉与被告谭美洁的夫妻共同债务，要求被告谭美洁与本案被告韦飞吉共同承担偿还债务的责任。被告韦飞吉与被告谭美洁为合法夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形（注：约定财产制）的除外”的规定，目前没有证据证明该债务为夫妻共同债务的例外情形，故本院认定本案债务为被告韦飞吉与被告谭美洁的夫妻共同债务，因此，二被告应当共同承担偿还债务的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦飞吉、谭美洁欠原告韦炳仁借款本金30000元及其利息（利息从2014年10月15日至还清借款之日止以借款本金30000元按年利率24%计算），限于本判决生效之日10日内付清；二、驳回原告韦炳仁要求被告黄中茂偿还借款本金及利息的诉讼请求。上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费550元，减半收取275元，由被告韦飞吉、谭美洁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在上诉期满之日起7日内预交上诉案件受理费（上诉案件受理费转入账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  韦惠昌二〇一七年三月二十日书记员  蓝慧妮附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。