浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙民初字第642号
原某：陈庆棉。
委托代理人：黄荣国，苍南县公信法律服务所法律工作者。
被告：陈位秀。
委托代理人：林华钟，苍南县求是法律服务所法律工作者。
被告：蔡某。
委托代理人：黄立磐，浙江法之剑律师事务所律师。
原某陈庆棉诉被告陈位秀、蔡某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由代理审判员陈德广适用简易程序，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原某陈庆棉及其委托代理人黄荣国，被告陈位秀及其委托代理人林华钟、被告蔡某的委托代理人黄立磐到庭参加诉讼。原某申请的证人钱某、林某，被告蔡某申请的证人倪某到庭陈述。本案现已审理终结。
原某陈庆棉起诉称：2014年5月初，被告陈位秀因坐落于龙港镇龙翔路427-429号二间店面装修需要而雇佣被告蔡某从事木工装修事宜，工资按日计算。因装修人员需三四名左右，故被告蔡某叫原某一起装修。2014年5月13日上午8时许，原某在被告陈位秀的店里装修干活时，蔡某拿手磨机叫原某割据楼梯横档木料，因手磨机插头脱落，被告陈位秀在不知情的情况下将插头插入插座内，导致手磨机蹦向原某脸部，当场致原某右脸和右眼受伤。后二被告将原某送往龙港医院，因病情严重而转院至温州市医科大学附属第一医院住院治疗。经诊断为：右上颌骨骨折、右泪小管断裂、右面部裂伤，共住院9天，花费医疗费11900多元。后经协商，原、被告双方未能就伤害赔偿事宜达成一致意见。为此，原某诉请判令：一、被告陈位秀、蔡某共同赔偿原某医药费11970元、住院伙食补助费270元、交通费2000元、营养费750元、误工费7200元、护理费1800元、××赔偿金75702元、精神损害抚慰金5000元、后续医疗费20000元，合计124692元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原某陈庆棉在本院指定的举证期限内，提供下列证据材料：
1．原某身份证，用以证明原某的身份情况；
2．被告人口基本信息，用以证明被告的身份情况；
3．住院病历、出院记录、医疗证明书，用以证明原某受伤治疗的事实；
4．医疗发票、住院费用清单，用以证明原某受伤治疗支出医疗费的事实；
5.鉴定意见书，用以证明原某受伤构成10级伤残以及需误工、护理和营养期限的事实；
6.苍南县金乡镇西沙村民委员会、苍南县金乡镇炎亭社区管理委员会、苍南县金乡镇人民政府联合证明，用以证明原某没有承包地的事实；
7.苍南县金乡镇炎亭社区管理委员会第二轮土地承包合同目录表，用以证明原某没有承包地的事实；
8.证人证言，用以证明原、被告之间的雇佣关系及原某受伤的情况。
被告陈位秀答辩称：一、原某请求的赔偿金额过高。交通费2000元没有发票，营养费应为每天30元，精神损害抚慰金5000元过高，后续治疗费2万元不准确，鉴定机构建议按实际发生计算。××赔偿金应以农村标准计算。二、被告陈位秀只叫蔡某两位装修师傅，没有委托蔡某再叫木工，且原某也不是木工。三、原某受伤时，被告陈位秀并未在现场，没有动过插头。四、原某用手磨机割据木板是不懂行的做法。木板是用锯的工具，原某违反操作规程，用手磨机锯木板是重大过错，应承担过错责任。五、事故发生后，被告陈位秀拿2000元支付蔡某工资，蔡某将该款项拿给原某治病。综上，被告蔡某未经被告陈位秀同意，将不懂木工基数的原某招收做工，且原某亦存在重大过错，原某和被告蔡某的共同过错导致原某的受伤。被告不应承担赔偿责任，请求法院驳回对被告的诉请。
被告蔡某答辩称：原某诉称不属实。事实上系被告蔡某介绍原某到被告陈位秀处务工。蔡某不是装修的指挥者，不存在拿手磨机给原某的事实，且原某是专业的木工师傅，不需要接受被告蔡某的指挥。事发当时，原某在一楼工作，被告蔡某在二楼工作。根据侵权责任法的相关规定，个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据事发各自的过错承担相应的责任。故本案的赔偿主体应为被告陈位秀，被告蔡某与陈位秀之间也是雇佣关系。原某的工资系由被告陈位秀支付，接受被告陈位秀的监督指导。另关于原某的赔偿金额部分同意被告陈位秀的答辩意见。
被告蔡某在本院指定的举证期限内提供了谈话笔录一份（即证人倪某的证人证言），用以证明被告蔡某不是本案的适格被告。
被告陈位秀在本院指定的举证期限内，没有提供证据材料。
本院依原某陈庆棉、被告蔡某的申请，准许证人钱某、林某、倪某出庭作证。证人钱某出庭陈述：证人和原某系表兄弟关系，不认识被告。原某系木工师傅。原某和蔡某在被告陈位秀处从事装修事宜，工资按每天260元计算。证人参与了原某受伤事故的调解事宜。原某当天在被告陈位秀处干活时，因锯板的插头脱落，陈位秀将插头插入插板，导致原某受伤。事发当天，被告陈位秀支付原某2000元。事后，被告陈位秀又支付了原某5000元。证人林某出庭陈述：证人系原某的姐夫，不认识被告。原某系木工师傅。原某和蔡某在被告陈位秀处从事装修事宜，工资按每天260元计算。证人参与了原某受伤事故的调解事宜。原某当天在被告陈位秀处干活时，因锯板的插头脱落，后插头突然插入插板，导致原某受伤。事发当天，被告陈位秀支付原某2000元。事后，被告陈位秀又支付了原某5000元。证人倪某出庭陈述：证人和蔡某系工友关系，与其他人不认识。证人和蔡某在被告陈位秀处务工，每天工资为260元。证人和被告蔡某、原某陈庆棉在被告陈位秀务工的情况，被告陈位秀是知情的。
原某提供的上述证据经庭审出示审查，并经质证，本院认为，鉴于被告陈位秀、蔡某对原某提交的证据1-5没有异议，且该组证据符合民事诉讼有效证据的基本特征，对其证明力本院予以确认。对证据6，被告陈位秀认为原某的祖辈是渔民，原某现在打工，不能证明发生事故前持续务工或者持续从事合法经营一年以上的事实。对证据7，只能证明原某没有承包地，但不能证明原某系城镇户口，××赔偿金应按农村标准计算。被告蔡某认为证据6、7不能证明原某的待证事实，××赔偿金应按农村标准计算。本院认为，原某的户籍为农村性质，其未提供证据证明事故前持续务工或者持续从事合法经营一年以上的事实，也未能提供证据证明原某所在集体的土地均被国家征收或者其本人承包的集体土地均被国家征收的事实，仅凭证据6、7不能证明原某应按城镇标准计算××赔偿金的事实。
对证人钱某、林某的证言，原某认为，证人证言客观真实，能够证明原某受雇于被告陈位秀及受伤的事实。被告陈位秀认为证人钱某、林某系原某的亲戚，有可能作有利于原某的证言。故证言对原某有利的部分均不能采信。被告蔡某对钱某、林某的陈述的事实没有异议，原某在被告陈位秀处务工是事实，工资是每天260元，被告陈位秀和蔡某确是一起将原某送往医院。对证人倪某的证言，被告蔡某认为，证言可以反映本案原某陈庆棉及被告蔡某受雇于被告陈位秀，每天工资260元，被告蔡某与原某不存在雇佣关系。被告陈位秀认为原某每天260元的工资不是陈位秀支付，证言倪某的证言不能证明原某受雇于被告陈位秀的事实，原某对倪某的证言没有异议。本院认为，证人钱某、林某和证人倪某的证言能够相互印证，再结合原、被告双方的陈述，能够证明原某陈庆棉和被告蔡某受雇于被告陈位秀的事实，对其证明力本院予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：因被告陈位秀位于龙港镇龙翔路427-429号店面装修需要，2014年5月13日，原某陈庆棉经被告蔡某介绍到被告陈位秀店面从事木工装修部分工作。当日上午8时许，原某工作时不慎被手磨机打到脸部。随即原某被送往龙港医院治疗，次日转至温州医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为：右上颌骨骨折、右泪小管断裂、右面部裂伤，共住院9天，支付医疗费12028.14元。原某伤势经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，综合评定为十级××，误工、护理和营养期分别定为60日、15日和15日。后被告陈位秀分别支付原某2000元、5000元共计7000元。
另查明，原某的户籍性质为农村。2013年度浙江省全社会在岗职工年平均工资为44513元，农村居民人均纯收入16106元。
本院认为：原某陈庆棉为被告陈位秀从事装修工作，双方形成了劳务关系，根据《中华人民共和国侵权法》第三十五条之规定，劳务关系中提供劳务的一方因劳务自己受到伤害的，应根据劳务双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原某陈庆棉在从事劳务过程中，因自身安全意识不强，在操作手磨机时，未尽到充分安全注意义务，自身存在一定过错，应承担一定的过错责任。结合本案的实际情况，以原某陈庆棉承担20%责任，被告陈位秀承担80%的责任为妥。原某陈庆棉未受雇于被告蔡某，不应承担连带赔偿责任，故原某主张二被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
经审查，原某的合理损失如下：1、医疗费，原某主张11970元，有医疗票据及证明材料为凭，予以确认；2、护理费，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据司法鉴定意见护理期限为15日，鉴于原某没有提供证据证明护理人员的收入状况，可按受诉法院所在地全省全社会单位在岗职工上一年度平均工资标准计算，原某请求赔偿1800元，属合理范围，应予确认；3、住院伙食补助费，按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助（市内县外20元／天）的计算标准，时间为9天，计180元；4、误工费，根据司法鉴定意见原某伤后误工时间为60日，因原某没有提供证据证明其收入状况，应按受诉法院所在地全省全社会单位在岗职工上一年度平均工资标准计算，原某请求赔偿7200元；属合理范围，予以确认；5、残疾赔偿金，原某未满60周岁，应计算20年，结合原某的伤残等级，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入（16106元）×20年×伤残赔偿系数10%=32212元，原某请求按城镇标准计算该项请求，但原某的户籍为农村性质，其未提供证据证明事故前持续务工或者持续从事合法经营一年以上的事实，也未能提供证据证明原某所在集体的土地均被国家征收或者其本人承包的集体土地均被国家征收的事实，故不予支持；6、营养费，结合原某伤势和司法鉴定意见酌定为450元；7、交通费，本院结合就医时间、地点、人数酌定为1000元；8、后续治疗费，根据司法鉴定意见及避免当事人诉累，酌定20000元；以上各项损失共计74812元，根据被告的过错责任，对上述损失被告陈位秀应承担80%的赔偿责任即74812×80%=59850元。同时被告应赔偿原某因人身权益遭受侵害，所造成的严重精神损害，综合原某的伤残等级、被告的过错责任等因素，精神损害抚慰金酌定为4000元，合计59850＋4000=63850元。综上，扣除被告陈位秀已支付的7000元，被告陈位秀尚应给付原某56850元。对于原某不合理的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、陈位秀于判决生效后十日内支付陈庆棉各项赔偿款56850元；
二、驳回陈庆棉的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1222元，减半收取611元，由陈庆棉负担122元，陈位秀负担489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1222元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：农行温州市分行，帐号192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 陈德广
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 杨爱琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。