广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藤民初字第218号
原告王伟森，男，汉族，广西藤县人，农民。
原告王伟锋，男，汉族，广西藤县人，农民。
原告王金兰，女，汉族，广西藤县人，在校学生。
原告王润林，男，汉族，广西藤县人，在校学生。
四原告法定代理人王有盛，男，汉族，广西藤县人，农民。
原告覃永柱，男，汉族，广西藤县人，农民。
上述六原告委托代理人胡金萍，律师。
被告兰雄，男，汉族，广西荔浦县人，司机。
被告谢荣必，男，汉族，广西荔浦县人，农民。
被告张德福，男，汉族，广西荔浦县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司。
代表人韦兴华，经理。
委托代理人曾祥东，律师。
委托代理人陆丽，实习律师。
原告王伟森、王伟锋、王金兰、王润林、覃永柱与被告兰雄、谢荣必、中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，原告王伟森、王伟锋、王金兰于2014年4月1日向本院申请，要求对因智力残疾丧失劳动能力程度进行相关的鉴定。2014年5月20日申请追加张德福作为本案被告参加诉讼，2014年5月21日本院依法追加了张德福作为本案被告参加诉讼。2014年5月31日原告王伟森、王伟锋、王金兰又向本院申请，认为没有必要进行丧失劳动能力程度鉴定。本案依法由审判员黄镇成适用简易程序于2014年3月7日和2014年6月11日两次公开开庭进行了审理。原告王有盛及其与原告王伟森、王伟锋、王金兰、王润林、覃永柱的共同委托代理人胡金萍，被告张德福、被告保险公司委托代理人曾祥东、陆丽到庭参加诉讼。被告兰雄、谢荣必经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告共同诉称，2013年12月20日，被告兰雄驾驶桂CS06**号重型自卸货车（该车登记车主是被告谢荣必），由蒙山往藤县方向行驶，至G321线394KM＋450M路段时，撞倒原告亲人覃恒莲，造成覃恒莲死亡的道路交通事故。经藤县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定覃恒莲与被告兰雄应负此事故的同等责任。
经查，被告兰雄驾驶肇事的桂CS06**号重型自卸货车在被告保险公司投保有机动车交强险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告张德福赔偿了原告20000元。
原告因交通事故造成的损失共277292.60元，其中：1、死亡赔偿金120160元（6008元／年×20年）；2、丧葬费18810元（3135元／月×6个月）；3、误工费562.60元（56.26元／天×10天）；4、交通费200元；5、被扶养人生活费97560元（王伟森、王伟锋、王金兰智障，需扶养20年，王润林需扶养7年，每人每年4878元÷2＝2439元，覃永柱需扶养5年，每年4878元÷4＝1219.50元，综合计为4878元／年×20年＝97560元；6、精神抚慰金40000元。
以上损失先由被告保险公司在交强险内赔偿110000元，不足部分167292.60元由被告兰雄、谢荣必、张德福承担50%赔偿责任即83646.30元，扣除已赔偿20000元，尚应赔偿63646.30元。四被告应赔偿原告经济损失共173646.30元。
请求人民法院判令：
一、四被告还应赔偿原告经济损失173646.30元；
二、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供以下证据：
1、交通事故认定书，拟证明交通事故发生的经过及双方当事人责任认定情况；
2、户口注销证明、尸检报告，拟证明覃恒莲在本案交通事故死亡的事实；
3、户口簿复印件、村委证明，拟证明覃永柱是覃恒莲的父亲，其妻已故，其是本案适格的原告，其有子女四人；覃恒莲与王有盛非婚生育有四个孩子，他们是本案的适格原告；
4、残疾证，拟证明覃恒莲与王有盛的子女王伟森、王伟锋、王金兰为智力残疾人，扶养年限为20年；
被告保险公司辩称：1、在交强险11万死亡伤残赔偿金额限额内赔偿原告因交通事故造成的损失，超出部分由事故责任人按责分担；2、原告没有充足的证据证明王伟森、王伟锋、王金兰、王润林为受害人的子女，故对其四个作为原告的主体有异议；同时也对其主张被扶养人生活费诉请有异议，如有充足证据证明符合原告主体的话，其诉请20年的扶养费没有法律依据；精神损害抚慰金过高，应在10000元为宜；3、保险公司是法定诉讼参与人，不是本案的侵权人，不应承担案件受理费。
被告保险公司没有提供证据。
被告张德福辩称，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，另外桂CS06**肇事车辆谢荣必已经转让给答辩人了，实际车主是答辩人，被告兰雄是答辩人雇请的司机，发生交通事故由答辩人承担赔偿责任。我垫付了20000元给原告，应由被告保险公司在赔偿给原告款项中扣减返还给答辩人。答辩人支付抢救覃恒莲的出诊费和在藤县第二人民医院的门诊费由本人直接向保险公司索赔。
被告张德福提供的证据：
1、道路交通事故经济赔偿凭证及收条，拟证明已赔偿原告丧葬费18100元，通过兰雄借给王有盛1900元，共20000元；
2、藤县第二人民医院收条，拟证明垫付出诊费500元；
3、藤县第二人民医院门诊费复印件（2张），拟证明抢救覃恒莲用去2665.53元；
4、保险单，拟证明肇事车辆投保有交强险和商业险（50万，不计免赔），此次交通事故发生在保险期限内的事实；
5、证明，拟证明发生交通事故前，谢荣必已经将肇事车辆转让给张德福，并且投保有交强险和商业险的事实。
在审理中，出示了本院调查的询问笔录：
1、藤县平福乡平村东广分校教师覃某文、陈某学的证言，证明原告王伟森、王伟锋、王金兰、王润林是王有盛与覃恒莲共同生育的子女；
2、王某杰、王某军的证言，证明原告王伟森、王伟锋、王金兰、王润林是王有盛与覃恒莲共同生育的子女；
3、王某灿、王某乾的证言，证明原告王伟森、王伟锋、王金兰、王润林是王有盛与覃恒莲共同生育的子女；
被告兰雄、谢荣必没有答辩、举证，也没有到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事案件的双方当事人在民事诉讼活动过程中，依法享有答辩、举证、质证、辩论等权利，被告兰雄、谢荣必经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院视为其放弃上述诉讼权利。
综合全案证据及到庭双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2013年12月20日零晨3时55分，被告兰雄驾驶桂CS06**号重型自卸货车由广西蒙山县往藤县方向行驶，至G321线394KM＋450M路段时，与行人覃恒莲发生碰撞，造成覃恒莲死亡的道路交通事故。经藤县公安局交通警察大队2014年1月8日作出的藤公交认字（2014）第A001号《道路交通事故认定书》，认定：兰雄、覃恒莲应负此事故的同等责任。事故发生后，被告张德福赔偿了原告20000元。
死者覃恒莲生于1978年4月27日。覃恒莲与王有盛未办理结婚登记手续而同居生活，共同生育原告王伟森、王伟锋、王金兰、王润林。覃恒莲的母亲温某琼已去世，父亲覃永柱与温某琼共同生育包括覃恒莲在内在四个子女。覃恒莲与原告都是农村居民。
桂CS06**号重型自卸货车原来车主是被告谢荣必，后谢荣必将该车转让给被告张德福，在发生交通事故前尚未办理过户登记手续。被告张德福为该车投保了机动车交强险和商业三者险（保额500000元，且不计免赔险）。此次交通事故发生在保险期限内。被告兰雄是被告张德福雇请的司机。
根据交强险合同约定，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告兰雄与覃恒莲同负事故的同等责任，该认定事实清楚、证据充分，定责准确，原、被告双方均无异议，本院予以采信。
根据有关的法律法规及《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，原告因交通事故造成的损失经本院核定为187013.47元，其中：1、死亡赔偿金120160元（6008元／年×20年=120160元，覃恒莲是农村居民，其在交通事故中死亡，死亡赔偿金按农村居民人均纯收入6008元／年，赔偿20年）；2、丧葬费18810元（3135元／月×6个月=18810元，丧葬费按职工月平均工资3135元标准以6个月总额计算）；3、误工费506.34元（56.26元／天×3人×3天=506.34元，按农、林、牧、渔业工资56.26元／天，按3人3天计算）；4、交通费200元（原告在处理覃恒莲后事确实开支了交通费，本院支持原告请求200元）；5、被扶养人生活费27337.13元［没有依据证明王伟森、王伟锋、王金兰因智障丧失劳动能力，故计至18周岁，原告王伟森需扶养1年4个月，王伟锋需扶养2年9个月，王金兰需扶养4年7个月，王润林需扶养6年5个月，覃永柱需扶养5年（4人扶养），本案被扶养人有数人且均是农村居民，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出4878元。1、前4年7个月扶养费为（4878元／年×4年）＋（4878元／年÷12个月×7个月＝22357.50元）；2、第4年7个月至第5年扶养费为4878元／年÷12个月×5个月÷2人＋4878元／年÷12个月×5个月÷4人=1524.38元；3、第5年至第6年5个月扶养费为4878元／年÷12个月×17个月÷2人=3455.25元。原告要求综合按20年计算，本院不予支持］；6、精神抚慰金20000元（原告因交通事故痛失亲人，精神遭受痛苦，原告请求赔偿精神抚慰金是合法的，但原告请求赔偿40000元过高，赔偿金额应结合本案的具体案情、事故责任的分担、受诉当地法院的经济发展状况及生活水平等因素，本院酌情支持20000元）。原告其他主张超过本院核定部分，本院予以驳回。
原告因交通事故造成的损失共187013.47元，全部属机动车交强险死亡伤残赔偿范围。
根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条的规定，原告损失的死亡赔偿金、精神抚慰金等共187013.47元，先由被告保险公司在桂CS06**号重型自卸货车投保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分770134.47元则按事故责任分担。在本案中，被告兰雄与死者覃恒莲同负事故的同等责任，各应承担770134.47元的50%责任，金额是38506.74元。由于桂CS06**号重型自卸货车投保有机动车商业三者险500000元且不计免赔险，故被告兰雄承担的赔偿责任38506.74元，应由被告保险公司赔偿给原告。综上，被告保险公司共应赔偿原告148506.74元。被告张德福垫付原告的20000元，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣减直接返还给被告张德福。由于被告保险公司已赔偿原告的损失，故被告兰雄、谢荣必、张德福不用承担赔偿责任。
被告保险公司认为不承担本案诉讼费用的意见，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司应在桂CS06**号重型自卸货车投保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿110000元，在商业三者险赔偿限额内承担赔偿38506.74元，共承担赔偿148506.74元的责任，其中赔偿128506.74元给原告王伟森、王伟锋、王金兰、王润林、覃永柱，返还20000元给被告张德福；
二、驳回原告王伟森、王伟锋、王金兰、王润林、覃永柱的其他诉讼请求。
案件受理费3773元（原告已预交），减半收取1886.50元，原告王伟森、王伟锋、王金兰、王润林、覃永柱负担566.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司负担1320元。
上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：6236＊＊＊＊6619）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黄镇成
二〇一四年六月十八日
书记员 林靖权