河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民二终字第01014号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人张成海，任该中心支公司经理。
委托代理人周华庚，该公司员工。
被上诉人（原审原告）孟庆莲，女。
委托代理人胡万增，男，系孟庆莲之夫。
委托代理人张万立，方城县城关镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）姬松森，男。
被上诉人（原审被告）胡峰，男。
上列二被上诉人委托代理人李国华，男。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人吴明举，任中心支公司经理。
委托代理人马爽，该中心支公司员工。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地财险南阳公司）与被上诉人孟庆莲、被上诉人姬松森、胡峰、原审被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称中华联合财险南阳公司)为机动车交通事故责任纠纷一案，方城县人民法院于2013年7月20日作出（2013）方民初字第15号民事判决。宣判后，大地财险南阳公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大地财险南阳公司的委托代理人周华庚，被上诉人孟庆莲的委托代理人胡万增、张万立，被上诉人姬松森、被上诉人胡峰的委托代理人李国华，原审被告联合财险南阳公司的委托代理人马爽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年6月18日，被告姬松森驾驶登记在被告胡峰名下的豫R298**号起亚牌小轿车由西向东行驶至方城县清河乡七里岗大酒店门前处，超越同向在前胡万增驾驶的无号牌嘉陵型三轮摩托车时发生挂擦，造成三轮摩托车侧翻，车辆受损，驾驶人胡万增及乘坐人孟庆莲、孟庆丰受伤的交通事故。2012年6月26日方城县公安交通警察大队作出方公交认字【2012】第157号道路交通事故认定书，认定被告姬松森负此事故全部责任。胡万增、孟庆莲、孟庆丰无责任。事故发生后，原告被送往方城县人民医院住院治疗，住院至2012年8月22日，住院65天。经诊断原告的伤情为创伤性蛛网膜下腔出血；脑挫伤；肋骨骨折；头皮裂伤；脑梗死等多处损伤，花去医疗费29565.52元。治疗期间被告姬松森支付孟庆莲、胡万增、孟庆丰医疗等费用共计48570元。其中支付给原告孟庆莲38417.1元，支付给胡万增5782.9元，支付给孟庆丰4370元。2013年4月15日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所[2013]临鉴宇第194号司法鉴定意见书、宛溯司鉴所[2013]临咨字第76-1号司法咨询意见书和宛溯司鉴所[2013]临咨字第76-2号司法咨询意见书，鉴定意见为原告孟庆莲肢体损伤属三级伤残。咨询意见为原告孟庆莲损伤为大部分护理依赖，后续治疗费用为12000元。2013年3月26日，南阳耿介法医精神病司法鉴定所作出南阳耿鉴[2013]精鉴字第15号鉴定意见书，鉴定意见为原告颅脑损伤所致四级伤残。投保人为豫R298**号车在被告大地财险南阳公司投保有交强险。保险期间为2012年5月3日零时起至2013年5月2日二十四时止。在被告中华联合南阳公司投有第三者责任险且不计免赔，保险金额为500000元，保险期间为2011年8月26日零时起至2012年8月25日二十四时止。另查明，2013年度河南省农村居民人均纯收入为7524.94元/年，农村居民人均年生活消费支出为5032.14元/年。原告孟庆莲的父亲孟宪山，生于1939年12月20日，母亲苏玉荣，生于1946年5月15日，孟宪山、苏玉荣夫妇共生育六个子女，分别取名孟庆海、孟天才、孟庆莲、孟庆换、孟庆丰、孟庆爱。
原审认为，公民享有身体健康权，被告姬松森驾驶豫R298**号小轿车与原告孟庆莲乘坐胡万增驾驶的车辆发生交通事故，致使原告孟庆莲身体受到损害，侵害原告孟庆莲的身体健康权。依据公安机关出具交通事故认定书，被告姬松森应当承担全部赔偿责任。因投保人为豫R298**号小轿车在被告大地财险南阳公司投有交强险，在被告中华联合财险南阳公司投有商业三者险，且该事故发生在保险期间内，原告孟庆莲的损失应首先由被告大地财险南阳公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中华联合财险南阳公司在机动车第三者责任险保险金额内承担，而且保险公司可以直接赔偿给第三者(受害人)。原告孟庆莲各项损失如下：1、医疗费29565.52元；2、误工费9000元(按180天×50元/天)；3、住院期间护理费3250元(65天×50元/天)；4、住院伙食补助费1300元(65天×20元/天)；5、营养费1300元(65天×20元/天)；6、残疾赔偿金130933.96(7524.94元×20年×87％)；7、依据当事人过错程度、损害后果、当地平均生活水平等综合因素，本院酌定精神抚慰金30000元；8、依据鉴定意见，后续治疗费为12000元；9、后期护理费按五年计算：63875(365天/年×5年×5O元/天×70％护理依赖程度)；10、被抚养人生活费：孟宪山4377.96元(5032.14元×6年×87％÷6人)，苏玉荣9485.58元(5032.14元×13年×87％÷6人)计入残疾赔偿金。以上各项共计295080.02元。基于以上理由，首先由被告大地财险南阳中心公司在交强险限额向原告孟庆莲赔偿111847.1元(交强险限额122000元一赔偿胡万增数额5782.9元一赔偿孟庆丰数额4370元)。下余183232.92元(295080.02元-111847.1元)应由被告中华联合财险南阳公司直接向原告孟庆莲赔偿。被告姬松森已向原告孟庆莲支付的38417.1元，在被告大地保险公司支付时由原告返还被告姬松森，被告大地保险公司负协助履行返还义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告孟庆莲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期医疗费等费用共计111847.1元(含原告孟庆莲应返还被告姬松森已支付38417.1元)。二、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告孟庆莲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期医疗费等共计183232.92元。三、驳回原告孟庆莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6008元，鉴定费3500元，共计9508元，由被告姬松森、胡峰负担。
大地财险南阳公司上诉称：交强险应分项处理。
被上诉人孟庆莲辩称：原判事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回其上诉。
被上诉人姬松森、胡峰对原审法院判决不持异议。
原审被告联合财险南阳公司对原审法院的判决无意见。
根据诉辩各方当事人所陈述的意见，本院归纳案件争议焦点是：交强险限额是否分项处理。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
在二审审理过程中，各方当事人均未提交新的证据。
本院认为，被上诉人孟庆莲乘坐其夫胡万增驾驶三轮摩托车发生交通事故，造成孟庆莲受伤致残，经公安交警部门认定：被上诉人姬松森负此事故的全部责任，因被上诉人姬松森在大地财险南阳公司投有交强险，应由大地财险南阳公司承担替代赔偿责任。大地财险南阳公司上诉称：交强险应分项处理。经查：交强险系一种法定强制险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车辆交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定，在目前的相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前，上诉人应当依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在122000元的责任限额范围内不分项赔付受害人，以体现交强险的社会公益性和以人为本的法律原则，故上诉人大地财险南阳公司诉称应分项处理的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据充分，处理适当，适用法律正确。上诉人大地财险南阳公司所诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费354元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 王 生
审判员 李光红
二〇一四年二月二十四日
书记员 高 璐