福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第4610号
原告傅东星，男，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄建新、黄少斌，福建柳溪律师事务所律师。
被告林金美，男，汉族，住福建省南安市。
被告林志梅，女，汉族，住福建省南安市。
原告傅东星因与被告林金美、林志梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由审判员黄永茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅东星的委托代理人黄少斌、被告林金美到庭参加诉讼，被告林志梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅东星诉称，二被告系夫妻关系。2014年9月8日，被告林金美以做生意缺乏资金为由向原告借款人民币10.8万元，并出具借条交由原告收执。因原告与被告系朋友关系，双方口头约定月利率3%，二被告自借款之日起至今未依约向原告交付利息，经原告多次催要，二被告至今未偿还该笔借款本金及利息。为此，原告请求判令：1、被告林金美、林志梅立即偿还原告傅东星借款人民币10.8万元及利息（自2014年9月8日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告林金美辩称，本案借款属实，答辩人确实尚欠原告借款人民币10.8万元，当时口头约定借款利息按3%计算。答辩人与林志梅系夫妻关系，但本案借款与答辩人的妻子林志梅无关，是答辩人的个人债务。
被告林志梅未提出答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，被告林金美于2014年9月8日出具借条一张交原告收执，向原告借现金人民币10.8万元。该笔借款双方口头约定借款利息按月利率3%计算，没有约定借款期限。被告林金美、林志梅于1996年6月15日登记结婚，本案借款发生于被告林金美、林志梅婚姻关系存续期间。被告林金美辩称该笔债务是他的个人债务，与他妻子林志梅无关，但没有提供证据加以证明。借款后经原告多次催讨，被告至今分文未还。原告于2015年6月9日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的起诉状、原告的《户口簿》复印件1份、二被告的《户籍基本信息》复印件2份、被告林金美出具给原告收执的《借条》1张、《通话录音光盘》1张、南安市档案馆出具的二被告的《结婚登记申请书》1份及原告委托代理人和被告林金美的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告林金美向原告傅东星借款人民币10.8万元，有被告林金美出具给原告的借条1张等为据，该事实清楚，证据充分，原告与被告林金美之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。被告林金美、林志梅系夫妻关系，二人于1996年6月15日登记结婚，该笔借款发生于被告林金美、林志梅的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款为被告林金美、林志梅的夫妻共同债务，二人应共同偿还。借款后经原告多次催讨，被告至今分文未还，违背了诚实信用原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告林金美、林志梅偿还借款人民币10.8万元，合理合法，本院予以支持。本案借款双方口头约定按月利率3%计算利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，该约定利率已超过银行同类贷款利率的四倍，故现原告请求被告林金美、林志梅偿还自2014年9月8日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告林金美辩称该笔债务是他的个人债务，与其妻子林志梅无关，但未能举证，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告林志梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告林金美、林志梅应于本判决生效后十日内偿还原告傅东星借款人民币10.8万元及利息（自2014年9月8日起计算至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2784元，减半收取为人民币1392元，由被告林金美、林志梅负担，被告林金美、林志梅应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄永茂
二〇一五年七月二十三日
书记员 刘超群
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。