山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第1175号
原告赵福振，男，1967年10月3日出生，汉族。
委托代理人王琳，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告营建筑，男，1974年10月7日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。
委托代理人刘强，安徽大泽律师事务所律师。
原告赵福振与被告营建筑、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理。（2014年4月24日原告提出对其伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、二次手术费、营养费进行鉴定，2014年8月17日，收到菏泽单县中心医院司法鉴定所菏单司鉴所（2014）临鉴字第125号鉴定意见书）本案受理后，依法由王胜利适用简易程序独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告赵福振及其委托代理人王琳、被告营建筑、中国人民保险股份有限公司宿州市分公司的委托代理人刘强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵福振诉称：2014年3月24日18时许，被告营建筑驾驶皖#######号小型普通客车沿定砀路自西向东行驶至单县定砀路2KM处，将自北向南行驶已过中间黄线的赵福振驾驶的二轮摩托车撞到，发生交通事故，造成原告赵福振受伤，车辆损坏。该事故经单县交警大队认定，被告营建筑应负事故的全部责任，原告无责任。因该涉案车辆皖#######号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保交强险及商业险，故被告保险公司依法应在交强险及商业险责任限额范围内承担赔偿责任。请求事项：一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计40000元；二、诉讼费用由被告承担。后原告诉讼请求变更为83880.14元。
被告营建筑辩称：对事故的发生无异议，肇事车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称保险公司）辩称：对事故及其责任认定无异议，本案肇事车辆在保险公司投保交强险及责任限额为300000元的商业三者险，对原告有证据证明的合理损失保险公司同意按法律规定及保险合同约定予以赔偿。对非医保用药及鉴定费、诉讼费不予承担。
原告赵福振为证明其诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的经过、形成的原因及责任承担。2、赵福振的身份证复印件一份、涉案车辆皖#######号小型普通客车的行驶证复印件一份、驾驶人营建筑驾驶证复印件一份、交强险及商业险保单复印件各一份，证明原、被告身份信息及涉案车辆皖#######号小型普通客车在检验合格期内，驾驶人营建筑具有合法的驾驶资格，涉案车辆皖#######号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间。3、单县东大医院病员诊断证明、住院病案各一份，证明原告因本次事故受到伤害住院治疗的事实。4、住院收费票据一张，计款31457.9元，病人费用清单一份，证明原告住院治疗花费情况。5、司法鉴定意见书及鉴定费发票一张，计款3000元，证明原告因本次事故造成伤害其误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养费及鉴定费用等情况。6、护理人员赵福芹、孟庆芝身份证、户口本，证明原告受伤后住院治疗期间及出院后护理人员和护理费计算情况。7、单县价格认定中心价格认定结论书及鉴定费票据一张，证明原告因本次交通事故造成的车辆损失为2180元及支付价格鉴定费100元。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告营建筑无异议。被告保险公司对证据1、2、3、4、6无异议。经本院审查，上述证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。对证据5被告保险公司有异议，认为鉴定意见确定的误工期限过长，对住院期间的护理人数应按病案资料确定，对住院期间两人护理有异议，应为一人护理，对后续治疗费认为数额过高，该费用尚未实际发生，应在实际发生后由原告另行主张；对证据7被告保险公司提出异议，认为是单方委托，缺乏客观合理性，要求重新鉴定。但被告保险公司在本院限定的期限内对证据5、7均未申请重新鉴定，应视为对司法鉴定意见书及评估报告的认定，证据5、7的证据效力予以认定
被告营建筑为证明其主张，向本院提交收据两张，证明在原告住院期间被告营建筑已支付原告赵福振15000元。经庭审质证，原告赵福振及被告保险公司均无异议，但被告保险公司认为该款项应由营建筑向保险公司理赔。本院认为，被告营建筑提交的证据真实合法有效，能够证明本案事实，其证据效力予以认定。
被告保险公司为证明其主张，向本院提交保险条款一份，证明在保险合同中有约定对非医保用药及鉴定费、诉讼费保险公司不应予以赔偿。经庭审质证，原告赵福振及被告营建筑均无异议，经本院审查，该证据真实有效，是合同双方当事人的真实意思表示，其证据效力予以认定。
综上，本院认定下列事实：
2014年3月24日18时许，被告营建筑驾驶皖#######号小型普通客车沿定砀路自西向东行驶至单县定砀路2KM处，将自北向南行驶已过中间黄线的赵福振驾驶的二轮摩托车撞到，发生交通事故，造成原告赵福振受伤，车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，营建筑驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，应负此事故的全部责任，赵福振无责任。涉案车辆皖#######号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保交强险及保额为300000元的商业险三者险且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。事故发生后原告赵福振在单县东大医院住院治疗24天，支付医疗费31457.9元。原告赵福振住院期间由其哥哥赵福芹及其嫂子孟庆芝护理，职业为农民。
菏泽单县人民医院司法鉴定所菏单司鉴所（2014）临鉴字第125号鉴定意见书鉴定：“……。五、鉴定意见：1、被鉴定人赵福振之损伤，构不成相应的伤残等级评定标准。2、被鉴定人赵福振之损伤，自损失之日始，误工损失日为180天。3、被鉴定人赵福振之损伤，自损失之日始，护理期限为90日，住院期间需两人护理，出院后一人护理至90日。4、被鉴定人赵福振之损伤，食疗营养费用，需人民币1800元。5被鉴定人赵福振之损伤，二次手术去内固定物医疗费用，需人民币12000元。”原告支付鉴定费3000元。
原告的车辆损失经单县价格认证中心认证，直接损失价格总计2180元，原告支付价格鉴定费100元。
事故发生后，被告营建筑已支付原告赵福振15000元。
2013年山东省农、林、牧、渔业年平均工资为40500元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天30元。
本院认为：2014年3月24日18时许，被告营建筑驾驶皖#######号小型普通客车沿定砀路自西向东行驶至单县定砀路2KM处，将自北向南行驶已过中间黄线的赵福振驾驶的二轮摩托车撞到，发生交通事故，造成原告赵福振受伤，车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告营建筑应负事故的全部责任，原告无责任。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告赵福振因此次交通事故造成的损失有：医疗费31457.9元，住院伙食补助费720元（30元×24天），误工费19972.6元（40500元÷365天×180天），护理费12649.31元（40500元÷365天×90天＋40500元÷365天×24天），二次手术费12000元，，营养费1800元，车辆损失2180元，鉴定费3100元（3000元＋100元），以上共计83879.81元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据上述规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵福振医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费共计32621.91元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，余款39257.9元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。事故发生后，因被告营建筑已支付原告15000元，由被告保险公司从赔偿原告的款项中直接支付给被告营建筑。被告营建筑无需承担赔偿责任，可驳回原告赵福振对被告营建筑的诉讼请求。被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院本院采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险责任限额内及商业三者险范围内赔偿原告赵福振医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、车辆损失、鉴定费共计68879.91元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司支付被告营建筑15000元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告赵福振对被告营建筑的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1897元，减半收取948.5元，由被告营建筑承担900元，原告赵福振负担48.5元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王胜利
二〇一四年十一月三日
书记员 刘庆玲