湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0121刑初33号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人熊斌，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年10月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人熊斌犯贩卖毒品罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员杨荣华出庭支持公诉。被告人熊斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年10月3日至13日期间，被告人熊斌先后两次在长沙县泉塘街道梨江社区明城公寓小区A栋404室其所租住的出租房向吸毒人员廖某、张某（均被行政处罚）贩卖毒品。具体分述如下：
1、2015年10月3日20时许，被告人熊斌在长沙县泉塘街道梨江社区明城公寓小区A栋404室其所租住的房间内以100元的价格向吸毒人员廖某贩卖毒品麻古和冰毒。
2、2015年10月13日21时许，被告人熊斌在长沙县泉塘街道梨江社区明城公寓小区A栋404室其所租住的房间内以500元的价格向吸毒人员张某贩卖毒品麻古和冰毒。
2015年10月13日23时许，被告人熊斌在其租住屋内被民警抓获，并当场缴获白色晶体状疑似毒品物及红色药丸状疑似毒品物42.97克。经鉴定，被缴获疑似毒品物内中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
公诉机关就上述指控向本院移送了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据材料，起诉认为，被告人熊斌违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人熊斌辩称，其没有贩卖毒品，没有收对方的钱，张某是给其500元钱打牌，根本不是买毒品的钱。
经审理查明：
被告人熊斌案发前独自租住在长沙县泉塘街道梨江社区明城公寓小区A栋404室。2015年9月底，熊斌从老家将40余克毒品带到长沙。2015年10月3日，熊斌在其租住的明城公寓A栋404室将毒品贩卖给吸毒人员廖某（已被行政处罚）。具体事实如下：
2015年10月3日20时许，吸毒人员廖某来到被告人熊斌租住屋，聊天后廖某问熊斌有没有毒品可以吸食，并要求熊斌拿100元钱的毒品给其，熊斌即问廖某是否有钱，廖某称先欠着。随后，熊斌从茶几下面一个烟盒内拿出大半粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺，并拿了一个用矿泉水瓶子做好的吸毒工具交给廖某。廖某吸食完毒品后，称100元先欠着就离开熊斌的出租屋。
2015年10月13日15时许，吸毒人员张某、廖某一同来到被告人熊斌租住屋后，张某与熊斌一同打扑克牌，廖某则在旁边观看。在打牌的时候熊斌拿出一小包毒品（约三粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺），三人轮流吸食了上述毒品。晚上21时许，因张某赢了钱，就说刚刚吸食的毒品由他请客。随后张某交给廖某1000元现金，廖某将其中的500元交给熊斌，另外500元退给了张某。熊斌收下500元后放在其面前的打牌现金一起。后孙某也来到熊斌租住屋，并吸食了毒品。
当晚23时许，长沙县公安局新安派出所接匿名群众举报，在被告人熊斌租住屋内将其抓获，并在熊斌的衣柜内缴获白色晶体状疑似毒品物及红色药丸状疑似毒品物共计42.97克。经鉴定，被缴获疑似毒品物内中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
(1)被告人熊斌的户籍证明：证实被告人熊斌的基本情况，已达刑事责任年龄。
（2）到案经过：证实被告人熊斌系被现场抓获。
（3）行政处罚决定书：证实孙某、廖某、张某因吸毒于2015年10月14日被行政拘留。
（4）现场检测报告：证实孙某、廖某、张某、熊斌的毒品检测结果为阳性。
（5）现场指认照片：证实熊斌所持有的毒品称重情况及熊斌等人吸毒的工具等情况。
（6）疑似毒品称量登记表：证实长沙县公安局自熊斌处查获扣押的毒品疑似物重42.97克。
（7）扣押物品清单：证实长沙县公安局自熊斌处扣押了锡箔纸1张、打火机1个、吸毒工具2副、冰毒疑似物42.88克、麻古疑似物0.09克。
（8）证人孙某的证言：证实其在熊斌租住的明城公寓A栋404室一共吸食了3次毒品。第一次是2015年10月3日20时许其去看熊斌，不久廖某来了，当时廖某说要拿点毒品吸食，熊斌就从茶几上面拿了点毒品给廖某，其就和廖某一起吸食了，廖某离开时说刚刚吸食的毒品100元钱先欠着。第二次是在2015年10月11日21时许，其一个人到熊斌的住处聊天，在聊天时熊斌拿出吸毒工具和一点毒品，其和熊斌将这些毒品吸食了。第三次是在2015年10月13日20时许，其从常德回来想找熊斌借钱就来到熊斌的租住处，发现廖某、张某和熊斌在打牌，茶几上面摆着吸毒工具和毒品，其就将剩余的毒品吸食了。当晚23时50分许，民警将其抓获，并现场查获了一些吸毒工具和毒品。
（9）证人廖某的证言：证实2015年10月3日20时许其到“德哥”（即熊斌）租住的明城公寓A栋404房，其问“德哥”有没有毒品吃，“德哥”就问其有没有钱，其说现在没有，先欠着。“德哥”就从茶几下面的一个烟盒里拿出一个小塑料袋装着的大半粒麻古和一点冰毒，并拿出一个吸毒工具给其，其就开始吸食毒品。在其吸毒的时候孙某来了，十几分钟后其就离开了。2015年10月13日21时许，其和“德哥”、“张满神”（即张某）在“德哥”的租住房里玩，他们两个打牌。后来“张满神”赢了，就要向“德哥”买500元钱的毒品给大家吃。然后他就给了“德哥”500元钱，“德哥”拿出一些毒品，其和他们轮流吸食。当晚23时许，孙某过来将剩余的一点毒品吸食了。
（10）证人张某的证言：证实2015年10月13日下午其和熊斌在熊的租住处打扑克，廖某在旁边看电视。在打牌的过程中熊斌拿出一包毒品放在茶几上，三人轮流吸食了。到了晚上21时许，其打牌赢了800元左右，其就拿出1000元递给廖某，对他说“把刚才吸毒的钱搞一下”，意思就是要他把毒资付给熊斌，廖某就拿出500元钱放在熊斌身前的茶几上，把剩余的钱还给其。熊斌也没有讲什么，把500元放在面前的赌资里。其和熊斌继续打牌。期间孙某也过来了，并吸食了一些毒品。另外，在打牌的过程中，熊斌三次接到吸毒人员的电话，每次接电话后就拿出麻古和冰毒用小塑料袋进行分装后再出去。
（11）搜查笔录：证实2015年10月13日23时许，公安机关对长沙县明城公寓A栋404房进行了搜查，现场查获吸毒人员熊斌、张某、孙某、廖某，并查获扣押吸毒工具两套、毒品42.97克。
（12）辨认笔录：证实廖某辨认出“德哥”（即熊斌）；张某辨认出熊斌；熊斌辨认出廖某、孙某、张某。
（13）鉴定意见：证实送检的白色晶体状疑似毒品物、红色药丸状疑似毒品物内中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
（14）被告人熊斌的供述：2015年9月27日我回到老家常德津市喝喜酒，一个朋友拿出一包冰来，我们一同吸食后我感觉这东西还可以，他就问我要不要，然后给了我一个叫“熊雄”的电话号码。我和“熊雄”联系后来到他家里，以每克85元的价格买了约40克冰毒，一共3500元，他还送了我5粒麻古。我拿着毒品第二天就回到长沙的租住处。我回到长沙后因身体不好就休息了几天，2015年10月3日晚上9点多，廖某来看我，我看闲着没事做就说这里还有点麻古和冰毒，然后他用矿泉水瓶制作了一个吸毒工具吸食了。之后他问我还有没有，说出100元钱找我买，我就又拿出0.03-0.05克左右的冰毒、半粒麻古，廖某又到一旁去吸食，没多久孙某过来了，我不知道他有没有吸食毒品，因为我当时已经睡了。
2015年10月11日晚10点多，孙某到我家来陪我聊天，接着廖某也来了，我们三个人在房间里用自制的矿泉水瓶做的工具吸食了1粒半麻古和1克冰毒。
2015年10月13日下午，廖某打电话给我，说和张总（即张某）要到我家来玩牌，不久他们就来了，我们开始打纸牌。我看到张总是第一次来我家，就说搞点好东西你们尝尝，他们都说好，我们就一边玩纸牌，一边吸食毒品。玩到晚上9点多，因为张某赢了钱，我又输了钱，他就说手气好今天的毒品算他的，由他请客。于是张总就要廖某在他打牌的桌面上拿了500元钱给我，没有多久孙某又来了，一直在边上看打牌。当晚12时左右，我们四人被公安机关查获。
针对被告人熊斌提出其没有贩毒的辩解意见，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下：
1、关于起诉指控的第1次。经查，2015年10月3日晚，吸毒人员廖某在被告人熊斌租住屋要求熊斌拿100元的毒品给他，熊斌即拿出大半粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺，廖某吸食后称100元毒资先欠着，熊斌没有反对，故熊斌虽然未收取毒资，但其贩卖100元毒品给廖某的事实已经成立。公诉机关指控熊斌贩卖毒品给廖某的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人熊斌提出的相关辩解意见，本院不予采纳。
2、关于起诉指控的第2次。经查，2015年10月13日晚，被告人熊斌与廖某、张某一同打牌时吸食了由熊斌提供的毒品，后张某因赢了钱，自愿提出刚才吸食的毒品归他请客，随后张某通过廖某给付了熊斌500元现金，之后孙某也来到熊斌住所吸食了毒品。上述事实，有证人廖某、张某、孙某的证言予以证实，且与被告人熊斌的供述能够相互印证。本院认为，被告人熊斌与廖某、张某一同打牌并吸食毒品时，虽然收取了张某500元现金，但这是张某自愿提出吸食的毒品由他请客，被告人熊斌主观上没有贩卖毒品给张某的故意，但熊斌在自己住所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控熊斌贩卖毒品给张某的事实不能成立，被告人熊斌提出的相关辩解意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人熊斌违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，且贩卖甲基苯丙胺类毒品10克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人熊斌犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人熊斌还容留他人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪。对被告人熊斌所犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪均应依法惩处，并数罪并罚。鉴于本案所涉毒品大部分未流入社会，可对被告人熊斌从轻处罚。本案扣押在案的毒品系违禁品，依法应当予以没收。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2023年4月12日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
二、扣押在案的毒品42.97克予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何晓璐
人民陪审员 李 红
人民陪审员 李 杜
二〇一六年三月十七日
书 记 员 彭志刚
附本判决书所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。