南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第1701号
原告黄国情。
委托代理人韦岑彭。
被告李省丽。
被告南宁市顺运汽车运输有限公司。
法定代表人雷应良。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
负责人云雷。
原告黄国情与被告李省丽、南宁市顺运汽车运输有限公司（以下简称“顺运运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月5日立案受理后，由代理审判员唐运明依法适用简易程序于2014年9月2日公开开庭进行了独任审理。原告黄国情的委托代理人韦岑彭，被告李省丽到庭参加了诉讼。被告顺运运输公司、平安财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄国情诉称：2013年4月17日10时50分左右，原告驾驶两轮摩托车搭乘钟某甲、钟某乙在西乡塘区金光农场大道由东向西，车行至金光大道坛逢村路口时，适逢被告李省丽驾驶车属南宁市顺运汽车运输有限公司桂A×××××号中型货车右转弯而至两车向碰撞，造成两车损坏，黄国情、钟某甲、钟某乙受伤。经交警部门调查认定，黄国情与李省丽负事故同等责任，钟某甲、钟某乙无责任。事故发生后，原告住院21天花费医疗费32382.75元，出院医嘱绝对卧床休息7周，休息6个月。桂A×××××号中型货车在被告平安财保公司投保交强险及第三者责任商业险30万元。为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告赔偿原告医疗费32382.75元、误工费11424.28元、护理费4333.56元、住院伙食补助费840元、营养费840元、交通费500元，其中先由平安财保公司在交强险和商业险承包范围内先予赔偿，不足部分由另外两名被告连带赔偿；2、请求判令平安财保公司在交强险承包范围内优先赔偿原告的精神赔偿金5000元；3、被告承担本案的诉讼费。
被告李省丽辩称：事故车辆已经购买交强险和商业险，原告的各项损失应先由保险公司在交强险及商业险限额内进行赔付，不足部分由原告黄国情与被告李省丽各承担一半，李省丽系顺运运输公司聘请的司机，我与顺运运输公司已经协商一致，对于李省丽应承担的民事赔偿部分由李省丽和顺运运输公司各承担一半。
被告平安财保公司未到庭，但于庭后提交书面答辩状辩称：保险公司愿意在交强险限额内承担民事赔偿责任，不足部分保险公司可在商业险的范围内承担50%的民事赔偿责任。原告主张的部分费用没有事实及法律依据，保险公司不承担本案的诉讼费。
被告顺运运输公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年4月17日10时50分左右，原告驾驶两轮摩托车搭乘钟某甲、钟某乙在西乡塘区金光农场大道由东向西，车行至金光大道坛逢村路口时，适逢被告李省丽驾驶车属南宁市顺运汽车运输有限公司桂A×××××号中型货车右转弯而至两车向碰撞，造成两车损坏，黄国情、钟某甲、钟某乙受伤。经南宁市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书认定，黄国情与李省丽负事故同等责任，钟某甲、钟某乙无责任。
事故发生后，原告被送往南宁市第七人民医院救治，诊断为：左股骨中上段粉碎性骨折；右手第一掌骨基底部骨折；颅底骨折并颅内积气；左侧眶骨，额骨，枕骨多处骨折；蝶窦、左上额窦积液；左额部皮下异物存留；全身多处皮肤挫裂伤。于2013年4月17日至2013年5月8日住院21天，住院医嘱：休息6个月，6个月内避免重体力劳动，继续右前臂石膏外固定，绝对卧床4-8周，术后1-1.5年骨折愈合后可去除内固定，门诊复查，不适随诊。
另查明：李省丽系被告顺运运输公司的员工，驾驶桂A×××××号中型货车属于职务行为。桂A×××××号中型货车在平安财保公司投保交强险及第三者责任商业险30万元，并投保不计免赔，本案事故发生在保险期间内。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告顺运运输公司、平安财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭答辩和质证的权利。
一、关于本案事故赔偿责任应如何划分的问题。
交警部门经现场勘验检查，认定原告黄国情与被告李省丽负事故同等责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，本院予以采信并作为本案民事责任赔偿的依据。顺运运输公司作为桂A×××××号中型货车的实际车主，亦是被告李省丽的用人单位，李省丽在本次事故中并不存在故意或者重大过失，故本院认为顺运运输公司应承担本案的事故赔偿责任，李省丽不承担本案事故赔偿责任。李省丽愿意承担顺运运输公司一半的民事赔偿责任属于被告李省丽与被告顺运运输公司内部协议，在本案中不宜处理，可由双方当事人自由协商。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本院确定本案的赔偿顺序：先由被告平安财保公司在交强险限额内向原告赔偿，不足部分由原告黄国情自行承担50%的民事赔偿责任，被告顺运运输公司承担50%的民事赔偿责任，被告平安财保公司在第三者商业责任险30万元的限额内承担被告顺运运输公司的民事赔偿责任，不足部分再由顺运运输公司自行承担。
二、关于原告诉请的各赔偿项目及数额问题。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）的相关规定，并参照2013广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（以下简称“2013年标准”），本院作认定如下：
1、医疗费：原告住院治疗产生医疗费共计32382.75元，有出院记录、疾病证明书及医院收费收据原件佐证，本院予以确认；
2、护理费：事故发生后，原告身上多次受伤，住院共21天，医嘱绝对卧床4-8周，期间确需一人护理照顾，本院对其主张计算护理费的时间为21天＋56天=77天予以支持，按照农林牧渔标准计算护理费为20534元／年÷365天／年×77天=4331.83元；
3、交通费：原告住院、复诊及陪护人员往返医院客观产生交通费，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定交通费为500元；
4、住院伙食补助费：原告住院21天，根据标准，住院伙食补助费计为40元／天×21天=840元；
5、营养费：根据原告伤情，确需加强营养，参照住院伙食补助费的标准，本院认定20元／天属于合理范围，计算住院时间21天，故营养费为20元／天X21天=420元；
6、误工费：原告无固定职业，其主张按照原告户籍所在地的农村居民标准计算相关费用合法有据。原告住院21天，医嘱休息6个月，共计201天，参照2013标准，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为20534元，误工费本院确认为20534元／年÷365天×201天=11307.76元；
7、精神损害抚慰金：原告遭遇交通事故后，对其生活造成了一定的影响，对其确实造成了精神伤害，但原告主张50000元精神抚慰金过高，且在本案中原告对于事故的发生也存有一定过错，本院酌情支持3000元。
综上，原告的损失为一、医疗费用项：医疗费32382.75元、住院伙食补助费840元、营养费420元，共计33642.75元。二、死亡伤残赔偿项为：交通费500元、护理费4331.83元、精神损害抚慰金3000元、误工费11307.76元，共计19139.59元。平安财保公司应在交强险限额内赔付原告医疗费用项1万元，残疾赔偿项19139.59元，超出交强险责任限额的数额为医疗费用项22382.75元，原告应自行承担22382.75元X50%=11191.37元，被告平安财保公司在第三者责任商业险限额内承担22382.75元X50%=11191.38元。综上所述，平安财保公司共计赔偿数为40330.97元，原告自行承担11191.37元。
综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司向原告黄国情赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害赔偿金共计40330.97元；
二、驳回原告黄国情的其他诉讼请求。
案件受理费592元（原告已预交，已减半收取），由原告黄国情负担160元，由被告南宁市顺运运输有限公司负担432元。
上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在递交上诉状之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 唐运明
二〇一四年九月三日
书 记 员 谭 晓
附：本判决适用法律、法规及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体细节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。