吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一终字第150号
上诉人（原审被告）松原市宁江区创新小学校，住所地松原市宁江区工农街，组织机构代码78260268-9
法定代表人毕永文，校长。
委托代理人曹晗，系吉林信维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姜亚东，住农安县。
法定代理人夏远兰，住农安县，系原告母亲。
委托代理人滕振明，系吉林良伟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王晓岩，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。
法定代理人王春雨，住前郭尔罗斯蒙古族自治县，系被上诉人王晓岩父亲。
法定代理人曹淑艳，住前郭尔罗斯蒙古族自治县，系被上诉人王晓岩母亲。
上诉人松原市宁江区创新小学校与被上诉人姜亚东、王晓岩教育机构责任纠纷一案，上诉人松原市宁江区创新小学校不服吉林省松原市宁江区人民法院（2013）宁民初字第2471号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人松原市宁江区创新小学校委托代理人曹晗、被上诉人姜亚东法定代理人夏远兰及其委托代理人滕振明、被上诉人王晓岩法定代理人王春雨、曹淑艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告姜亚东诉称，原告在被告创新学校读书。2013年4月1日晚9时许，原告于宿舍楼内在毫无提防的情况下，被被告王晓岩扑倒将左腿摔成骨折（非故意打架）。经过松原市中心医院骨科手术治疗，现已好转出院。原告认为，尽管被告王晓岩没有预料到会发生原告受伤害的后果，但其依法还是应该承担民事赔偿责任；被告创新学校作为学生的监护者也应承担赔偿责任。故原告要求二被告赔偿医疗费等经济损失31924.66元【其中医疗费22469.82元、伙食费900.00元、护理费411.08元（按2人、两天计算）、交通费1000.00元、复查费143.76元和二次手术费7000.00元】。
原审被告王晓岩辩称，原告请求赔偿的款额过高，其要求赔偿交通费、二次手术费不合理；因事发学校，而被告创新学校又属封闭式管理、其校长还曾承诺过学校实行24小时监管，所以校方应负主要责任；原告已参加了人身保险、且保险单位已将5000元保险理赔款送至学校，因此这笔款应予扣除。
原审被告松原市宁江区创新小学校辩称，因被告王晓岩违反校规才导致本案发生、对原告造成了伤害，所以该被告应承担主要责任，校方则不该承担主要责任。
经原审审理查明，被告创新学校系封闭式管理的私立学校，未满十六周岁的原告与被告王晓岩均属该校初中学生、并且同班又都宿校；日常，被告创新学校曾安排教师在学生宿舍区负责值班。2013年4月1日晚9时左右，原告在校内宿舍区找人时与被告王晓岩相遇，在原告毫无提防时，被告王晓岩出于疯闹心理不慎将其扑倒并致伤左腿。据原告与被告王晓岩称，事发时未发现宿舍区有值班教师。随后，原告被校方派员送至松原市中心医院进行救医。经医生诊断，其病情为左胫骨骨折。原告共住医院18天，支付医疗费22469.82元；住院期间属一级护理6天、下余12天为二级护理；被告创新学校曾向原告支付医疗费2000.00元。据就医医院《出院诊断书》记载，原告“二次手术取内固定物约需7000元左右”、“每月定期复查一次，有变化随诊”。7月下旬，原告因复查病情而又支付医疗费143.76元。庭审期间，二被告对原告所举的住院病历、出院诊断书等证据未提出异议。缘于原告在校参加了人身保险，故后来保险单位已向其支付理赔款5000元。原告虽要求二被告赔偿交通费1000元，但其对此项费用的发生未能提供相关票证予以佐证。审理期间，原告又将护理费增加了1644.32元（即一级护理部分按16天、1人计算）。
原审认为，被告王晓岩出于疯闹心理、在原告毫无提防的情况下将对方扑倒并致受害人左胫骨骨折，为此该被告在本案中是有主要过错的、其监护人应承担主要侵权责任。由于未满十六周岁的原告及被告王晓岩均系在校学生，皆属限制民事行为能力人，且本案又是发生在校园宿舍区，案发时宿舍区尚无值班教师，故而作为学生的教育与管理者的被告创新学校也有一定过错，应承担本案的次要责任。原告无过错，其合理、有证据支持的诉讼请求本院予以保护，但被告创新学校已给付的部分医疗费应予扣除，保险单位已做理赔的款项亦不能再由二被告进行赔偿。缘自二被告在庭审过程中对原告所举的住院病历、出院诊断书等证据未提出异议，因此由就医医院做出的“二次手术取内固定物约需7000元左右”的意见可做本案赔偿依据。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、第三十二条和《中华人民共和国义务教育法》第二十四条以及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第七条、第十七条之规定，判决：一、原告医疗费17469.82元（即实际支出22469.82元－5000元保险单位理赔款）、伙食补助费900元（即50.00元／天×18天）、护理费2466.48元（即一级护理部分102.77元／天×6天×2人＋二级护理部分102.77元／天×12天×1人）、复查费143.76元和二次手术费7000.00元合计27980.06元，分别由被告王晓岩的监护人赔偿16788.04元（即27980.06元×60%）﹑被告创新学校赔偿11192.02元（即27980.06元×40%，已给付2000元应予扣除）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告王晓岩承担300元、被告创新学校承担200元。
上诉人松原市宁江区创新小学校上诉称，上诉人在教学管理中已经履行了职责，被上诉人所受伤害是由另一被上诉人王晓岩造成的，上诉人不该承担任何责任，故上诉人提出上诉，请求依上诉人请求依法判决。
被上诉人姜亚东法定代理人夏元兰辩称，上诉人没有证据支持自己的主张，且《侵权责任法》已明确规定学校应该承担责任，学校就是监护人，应当维持原判。
被上诉人王晓岩法定代理人王春雨、曹淑艳辩称，学校是全封闭学校，学生安全由学校24小时管理。学校开始管理很好，后来管理不好了，寝室没有老师看管，这是事故出现的原因。
上诉人松原市宁江区创新小学校为支持其上诉请求，在二审中提供的证据为：1、该校教师唐喜民的证人证言，表示该学校宿舍每个楼层都有教师管理，事发当天晚上7：20就寝，晚上9点多发生的事故；2、该校教师杨国会的证人证言，表示其与被上诉人王晓岩居住在一个寝室，事发当晚，其曾制止过被上诉人王晓岩离开寝室，王晓岩什么时候走的不清楚，走的时候没有熄灯；3、该校教师杨宝富的证人证言，表示事发当天是晚上8：30就寝。
经二审审理查明，上诉人松原市宁江区创新小学校系封闭式管理私立学校，二被上诉人姜亚东、王晓岩系该校寄宿学生。2013年4月1日晚9时左右，因二被上诉人在学校宿舍楼三楼内疯闹，至被上诉人姜亚东受伤，经诊断为左胫骨骨折。被上诉人姜亚东共住医院18天，支付医疗费22469.82元，住院期间一级护理6天、二级护理12天；上诉人松原市宁江区创新小学校支付医疗费2000元。据就医医院《出院诊断书》记载，被上诉人姜亚东“二次手术取内固定物约需7000元左右，每月定期复查一次，有变化随诊”。7月下旬，被上诉人姜亚东因复查病情而又支付医疗费143.76元。因被上诉人姜亚东在校参加了人身保险，保险单位已向其支付理赔款5000元。
另查明，二被上诉人姜亚东、王晓岩的宿舍均不在该校宿舍楼的三楼，被上诉人姜亚东所受伤害发生在三楼。根据上诉人松原市宁江区创新小学校对学生宿舍的管理方式，该学校在学生宿舍每个楼层均安排了教师进行管理，负责管理被上诉人王晓岩宿舍的教师亦在王晓岩的宿舍住宿。
本院认为，二被上诉人姜亚东、王晓岩均系限制行为能力人，且均寄宿于被上诉人松原市宁江区创新小学校，该学校对二被上诉人应有管理责任。按照上诉人学校对学生宿舍的管理方式，负责管理学生宿舍的教师如积极履行职责，应能阻止二被上诉人离开宿舍及疯闹，以避免造成被上诉人姜亚东受伤。况且负责管理被上诉人王晓岩宿舍的教师亦在王晓岩的宿舍住宿，其在二审出庭作证时虽表示曾阻止过被上诉人王晓岩离开，但王晓岩何时离开其并不知情，故可认定上诉人松原市宁江区创新小学校在对学生宿舍管理未尽到应有的管理职责，对被上诉人姜亚东所受伤害存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。故对上诉人松原市宁江区创新小学校提出的其不应承担责任的上诉请求，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人松原市宁江区创新小学校承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾艳泽
审 判 员 张 继
代理审判员 姚德满
二〇一四年三月十七日
书 记 员 陈洪林