温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙商初字第2250号
原告：中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行。
负责人：金江桂。
委托代理人（特别授权代理）：瞿建云。
被告：温州市弘合布业有限公司。
法定代表人：姜杰。
被告：温州友邦合成革有限公司。
法定代表人：王建忠。
被告：姜杰。
被告：姜潮。
被告：项丽丽。
被告：王笑。
被告：郑笑和。
原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行（以下简称“建行龙湾支行”）与被告温州市弘合布业有限公司、温州友邦合成革有限公司、姜杰、姜潮、项丽丽、王笑、郑笑和金融借款合同纠纷一案，于2013年9月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2013年12月31日公开开庭进行了审理，原告建行龙湾支行的委托代理人瞿建云到庭参加诉讼，被告温州市弘合布业有限公司、温州友邦合成革有限公司、姜杰、姜潮、项丽丽、王笑、郑笑和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月20日，被告温州市弘合布业有限公司（以下简称弘合布业）与原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行（以下简称建行龙湾支行）签订编号为20120332的《银行承兑协议》，约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对其签发的11笔《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件支付票款，该11笔《银行承兑汇票》分别是：汇票号码1050005321487782，金额10万元；汇票号码1050005321487783，金额50万元；汇票号码1050005321487784，金额20万元；汇票号码1050005321487785，金额10万元；汇票号码1050005321487786，金额10万元；汇票号码1050005321487787，金额10万元；汇票号码1050005321487788，金额50万元；汇票号码1050005321487789，金额10万元；汇票号码1050005321487790，金额10万元；汇票号码1050005321487791，金额10万元；汇票号码1050005321487792，金额10万元，以上汇票共计人民币200万元。出票日期均为2012年7月20日，到期日均为2013年1月20日；汇票已经到期并且弘合布业未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息；被告弘合布业依约缴存保证金人民币60万元。2013年1月20日票据到期，到期后第二天，原告依约对合同约定的银行承兑汇票进行承兑，2013年1月21日，原告扣除被告弘合布业保证保证金本金60万元及利息9155.83元，原告实际垫款共计人民币1390844.17元。
2013年1月8日，被告温州市弘合布业有限公司与原告建行龙湾支行签订编号为XC628730923020130005的《银行承兑协议》原告建行龙湾支行同意作为承兑人对其签发的汇票号码为1050005321468899、1050005321468900两份《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件支付票款；汇票金额分别为金额870万元、金额700万元，出票日期均为2013年1月8日，到期日均为2013年7月8日；汇票已经到期并且弘合布业未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息；被告弘合布业依约缴存保证金人民币315万元。2013年7月8日，票据到期后，原告扣除被告弘合布业保证金本金315万元及利息48037.5元，原告实际垫款共计人民币12501926.5元。
2012年6月28日，被告温州友邦合成革有限公司作为保证人，与原告建行龙湾支行签订了编号为20120301《最高额保证合同》，担保范围为原告为被告弘合布业连续办理发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票等授信业务而将要或已经与被告弘合布业在2012年6月27日至2014年6月27日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律文件等上述主合同项下一系列债务，包括但不限于全部本金、利息及实现债权的费用等；保证责任的最高限额为人民币3050万元。
被告姜杰、姜潮共同作为保证人，于2010年12月30日与原告建行龙湾支行签订了编号为62873012302010270《最高额保证合同》；于2013年1月1日与原告建行龙湾支行签订了《最高额保证合同》，担保范围均为原告为被告弘合布业连续办理发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票等授信业务而将要或已经与被告弘合布业在2010年12月30日至2012年12月30日、2013年1月1日至2015年12月31日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律文件等上述主合同项下一系列债务，包括但不限于全部本金、利息及实现债权的费用等；保证责任的最高限额分别为人民币4710万元、4300万元。
2011年11月10日，被告弘合布业作为抵押人与原告建行龙湾支行签订了编号为20110435《最高额抵押合同》，合同约定：被告弘合布业以其所有的位于温州市龙湾区永中街道度山村天中路1308号的房产（所有权证号：078131），及土地使用权（地号：2-7-10-792，土地证号：1-2011-2-2192**）作为抵押财产，担保范围为原告为被告弘合布业连续办理发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票等授信业务而将要或已经与被告弘合布业在2011年11月10日至2021年7月1日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律文件等上述主合同项下一系列债务，包括但不限于全部本金、利息及实现债权的费用等；本最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币1792万元，双方已办理了抵押登记手续。
2012年6月29日，被告姜潮、项丽丽共同作为抵押人与原告建行龙湾支行签订了编号为20121015《最高额抵押合同》，合同约定：被告姜潮、项丽丽共同所有的位于坐落于温州市龙湾区永中街道桥北村新街46号之房产（所有权证号：061819），及土地使用权（地号：2-6-5-390）作为抵押财产，担保范围为原告为被告弘合布业连续办理发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票等授信业务而将要或已经与被告弘合布业在2012年6月29日至2017年6月28日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律文件等上述主合同项下一系列债务，包括但不限于全部本金、利息及实现债权的费用等；本最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币90万元，双方对抵押房产已办理了抵押登记手续。
2012年6月29日，被告王笑、郑笑和共同作为抵押人与原告建行龙湾支行签订了编号为20120306《最高额抵押合同》，合同约定：被告王笑、郑笑和共同所有的坐落于温州市龙湾区永中街道松组团1幢301室之房产（所有权证号：051261），及土地使用权（地号：2-6-18-475，土地证号：温国用（2006）第2-21**号）作为抵押财产，担保范围为原告为被告弘合布业连续办理发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票等授信业务而将要或已经与被告弘合布业在2012年6月29日至2017年6月28日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律文件等上述主合同项下一系列债务，包括但不限于全部本金、利息及实现债权的费用等；本最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币60万元，双方对抵押房产已办理了抵押登记手续。
原告已为被告垫付上述承兑汇票项下款项共计13892806.67元，但被告弘合布业至今未偿还原告垫款13892806.67元及相应利息，被告温州友邦合成革有限公司、姜杰、姜潮、项丽丽、王笑、郑笑和亦未承担相应的担保责任。
故起诉，请求判令：1、被告温州市弘合布业有限公司立即偿还编号为20120332的《银行承兑协议》项下垫款本金1390844.17元及利息、复利（截止2013年7月30日利息、复利为136850.52元，之后利息、复利按每日万分之五计算至判决确定的履行之日止）。
2、被告温州市弘合布业有限公司立即偿还编号为XC628730923020130005的《银行承兑协议》项下垫款本金12501962.5元及利息、复利（截止2013年7月16日利息、复利为56258.83元，之后利息、复利按每日万分之五计算至判决确定的履行之日止）。
3、被告温州友邦合成革有限公司、姜杰、姜潮对上述第一、第二项债务承担连带保证责任。
4、如果被告温州市弘合布业有限公司未履行上述第一、第二项债务，则判令拍卖、变卖或折价被告温州市弘合布业有限公司抵押的位于温州市龙湾区永中街道度山村天中路1308号之房产及土地使用权（所有权证号：温房权证龙湾区字第××号，土地证号：1-2011-2-2192**），被告姜潮、项丽丽共同抵押的位于温州市龙湾区永中街道桥北村新街46号之房地产（所有权证号：温房权证龙湾区字第××号），被告王笑、郑笑和共同抵押的坐落于温州市龙湾区永中街道松组团1幢301室之房地产（所有权证号：温房权证龙湾区字第××号），所得价款由原告优先受偿。
5、本案的诉讼费、公告费以及实现债权的其他费用由被告承担。
被告温州市弘合布业有限公司、温州友邦合成革有限公司、姜杰、姜潮、项丽丽、王笑、郑笑和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权。
原告建行龙湾支行为证明其主张提供了如下证据：
1、营业执照、金融许可证、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证、身份证及结婚证，证明被告的诉讼主体资格；被告姜潮和项丽丽、被告王笑和、郑笑和均系夫妻关系；
3、《银行承兑协议》、银行承兑汇票、托收凭证、特种转帐借方凭证、特种转帐贷方凭证、单位定期存单、存款利息清单，证明原告与被告弘合布业之间存在承兑合同关系；汇票到期后，原告扣款及垫款的事实；
4、《银行承兑协议》、银行承兑汇票、托收凭证、特种转帐借方凭证、特种转帐贷方凭证、单位定期存单、存款利息清单，证明原告与被告弘合布业之间存在承兑合同关系；汇票到期后，原告扣款及垫款的事实；
5、《最高额保证合同》，证明被告温州友邦合成革有限公司与原告的最高额保证合同关系；
6、《最高额保证合同》，证明被告姜杰、姜潮共同与原告的最高额保证合同关系；
7、《最高额保证合同》，证明姜杰、姜潮与原告的最高额保证合同关系；
8、《最高额抵押合同》、房屋所有权证书、房屋他项权利证书、土地登记记录、土地他项权利证书，证明原告与被告弘合布业最高额抵押合同关系及抵押物权属、设立抵押权的事实；
9、《最高额抵押合同》、房屋所有权证书、房屋他项权利证书、土地证书，证明原告与被告姜潮、项丽丽最高额抵押合同关系及抵押物权属、设立抵押权的事实；
10、《最高额抵押合同》、房屋所有权证书、房屋他项权利证书、土地证书，证明原告与被告王笑、郑笑和最高额抵押合同关系及抵押物权属、设立抵押权的事实；
11、欠本息清单，证明被告弘合布业拖欠利息的情况。
被告温州市弘合布业有限公司、温州友邦合成革有限公司、姜杰、姜潮、项丽丽、王笑、郑笑和均未答辩，亦未提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示质证。被告温州市弘合布业有限公司、温州友邦合成革有限公司、姜杰、姜潮、项丽丽、王笑、郑笑和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以采纳。
经审理，本院查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。另查明，被告温州友邦合成革有限公司、姜杰、姜潮与原告签订的三份《最高额保证合同》均约定无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，原告在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求温州友邦合成革有限公司、姜杰、姜潮依照合同约定在其保证范围内承担保证责任。
本院认为，原、被告之间签订的《银行承兑协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应按约履行。被告温州市弘合布业有限公司未按合同约定偿还原告垫付票款，已构成违约，现原告起诉要求被告温州市弘合布业有限公司偿还垫付票款本息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。《银行承兑协议》约定的垫款利息为日万分之五，该标准较高，故本院酌情对原告关于复利的请求不予支持。被告温州友邦合成革有限公司、姜杰、姜潮与原告签订《最高额保证合同》，为温州市弘合布业有限公司在原告处债务提供连带责任保证，应按照合同约定承担相应的保证责任。被告温州市弘合布业有限公司、姜潮、项丽丽、王笑、郑笑和提供抵押物作为担保，且涉案抵押物均已办理抵押登记手续，本案债务属于该最高额抵押的担保范围，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一、二款、第二百零三条第一款的规定，抵押权已自登记时设立，温州市弘合布业有限公司未履行上述债务的，原告有权以抵押物所得价款在抵押担保的最高债权额范围内优先受偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条第一、二款、第二百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市弘合布业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行编号为20120332的《银行承兑协议》项下承兑汇票垫款本金人民币1390844.17元及利息（利息自2013年1月21日起按日利率万分之五计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告温州市弘合布业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行编号为XC628730923020130005的《银行承兑协议》项下承兑汇票垫款本金人民币12501962.5元及利息（利息自2013年7月8日起按日利率万分之五计算至判决确定的履行之日止）；
三、被告温州友邦合成革有限公司对被告温州市弘合布业有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号为20120301的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证额3050万元为限；
四、被告姜杰、姜潮对被告温州市弘合布业有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号为62873012302010270的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证额4710万元为限；
五、被告姜杰、姜潮对被告温州市弘合布业有限公司上述第二项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的其同原告2013年1月1日签署的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证额4300万元为限；
六、被告温州友邦合成革有限公司、姜杰、姜潮承担保证责任后，有权向被告温州市弘合布业有限公司追偿；
七、如被告温州市弘合布业有限公司到期未履行上述第一项、第二项债务，原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行有权以拍卖、变卖被告温州市弘合布业有限公司提供的抵押物即坐落于温州市龙湾区永中街道度山村天中路1308号之房产及土地使用权（房产所有权证号：温房权证龙湾区字第0781**号，土地证号：1-2011-2-2192**）所得价款对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的编号为20110435的《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额1792万元为限；
八、如被告温州市弘合布业有限公司到期未履行上述第一项、第二项债务，原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行有权以拍卖、变卖被告姜潮、项丽丽提供的抵押物即坐落于温州市龙湾区永中街道桥北村新街46号之房地产（房产所有权证号：温房权证龙湾区字第0618**号）所得价款对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的编号为20121015的《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额90万元为限，原告实现抵押权后，被告姜潮、项丽丽有权向被告温州市弘合布业有限公司追偿；
九、如被告温州市弘合布业有限公司到期未履行上述第一项、第二项债务，原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行有权以拍卖、变卖被告王笑、郑笑和提供的抵押物即坐落于温州市龙湾区永中街道松组团1幢301室之房地产（房产所有权证号：温房权证龙湾区字第0512**号）所得价款对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的编号为20120306的《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额60万元为限，原告实现抵押权后，被告王笑、郑笑和有权向被告温州市弘合布业有限公司追偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费106316元，由被告温州市弘合布业有限公司负担，被告温州友邦合成革有限公司、姜杰、姜潮、项丽丽、王笑、郑笑和负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费106316元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 李曙光
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一四年一月二日
书 记 员 杨长长