广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第28号
原告马图锋，男，汉族，英德市人，饮食个体户，住英德市。
原告马某甲，女，汉族，英德市人，学生，住址同上，系原告马图锋大女儿。
原告马某乙，女，汉族，英德市人，儿童，住址同上，系原告马图锋二女儿。
原告马某丙，男，汉族，英德市人，幼儿，住址同上，系原告马图锋儿子。
原告马某甲、马某乙、马某丙共同法定代理人马图锋，本案原告。
以上原告共同委托代理人张学军，湖南（金鸥）律师事务所律师。
被告陈志文，男，汉族，英德市人，职工，住英德市（缺席）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市（缺席）。
法定代表人何灿荣，总经理。
委托代理人李经纬、龚丽娟，公司职员。
原告马图锋、马某甲、马某乙、马某丙诉被告陈志文、中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖明阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告马图锋及原告共同委托代理人张学军到庭参加诉讼。被告陈志文、保险公司经本院依法传票传唤没有正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马图锋等4人起诉称，2014年8月10日，陈志文驾驶临时粤R15L**号小型普通客车在英德市仙水北路由光明路往高塘村方向行驶，行驶至碧峰华府路段时，与停放在非机动车道内的粤ROM6**号普通二轮摩托车和粤FNH4**小型轿车及在人行道内步行的马图锋发生碰撞，造成马图锋受伤及三车损坏的交通事故。交警大队作出事故认定书，认定陈志文承担此事故的全部责任，马图锋不承担此事故的责任。
马图锋受伤后送英德市人民医院治疗共66天，出院医嘱全休贰个月，建议愈合后拆除内固定，费用6000元。经广东荆圣司法鉴定所对马图锋的伤残作出鉴定，左侧第2、4、5、6肋骨骨折、右侧第2、4后肋骨折，评定为道路交通事故十级伤残；左锁骨骨折致左上肢活动功能丧失达15.7﹪，评定为道路交通事故十级伤残。原告马图锋共生育了马某甲、马某乙、马某丙3个子女。原告马图锋2010年12月购买了位于英德市英城某花园C幢1303房，2011年9月开始全家居住至今。另原告马图锋2008年11月开始和余志军合伙投资经营新丰县某饭店一直至今。
陈志文驾驶临时粤R15L**号小型普通客车已向被告保险公司分别投保了交强险以及第三者商业责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。根据法律规定，被告保险公司应在交强险和第三者商业责任保险100万元限额范围内承担赔偿责任。
为维护合法权益，原告特提起诉讼，恳请人民法院查明事实，依法：1、判令被告保险公司在交强险和第三者责任商业险限额内赔偿原告185136.71元。2、判令被告陈志文对上述请求1承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交证据如下：1、原告的身份证、户口本、出生证医学证明（复印件），证明原告的主体资格；2、交通事故认定书（复印件），证明事故原因及责任；3、被告驾驶证、保险单（复印件），证明被告的主体资格和肇事车辆已购买交强险和商业第三者责任险；4、医院出院证明、后续医疗费证明，证明原告住院治疗情况及需后续治疗；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告被评定为两个十级伤残；6、居住证明、收入证明、经营合同2份（复印件）、房产证查询证明原件，证明原告在城镇生活居住，原告马图锋从事个体经营。
被告保险公司答辩称，我司已经垫付了一万元的医疗费，交强险已经没有限额了。法院可以在商业险部分判决，但由于涉及到另一台无责车，根据规定，需要在交强险上承担无责任医疗费赔付1000元，请法院在后续治疗费、住院伙食费、医疗费上扣除该交强险应当赔付的费用，再判决在商业险上赔付。2、后续治疗费由法院核定处理。3、住院伙食费应当计算至出院前一天。4、护理费标准没有依据，应当以医院一般护工标准50元／天计算。5、鉴定费不属于保险范围，请予驳回对我司的诉求。6、伤残赔偿金应当按照户籍标准计算。7、抚养费不应当超长消费性支出。年限请法院核定。而且原告没有提供被抚养人的生育情况，没有证明显示是否有女儿。8、误工费没有依据，原告没有提供误工损失证明，也没有提供工资清单证实。而且既然原告提供的证明是合伙经营，应当提供工商部门出具的工商登记证明，而误工损失，应当以停业为基础，原告没有提供停业导致损失，如何确认有误工损失。9、精神抚慰金过高，应参照当地标准以及事故责任比例来确定。精神损失应当由侵权人自行承担。10、根据交强险条款及商业险约定，答辩人不承担诉讼费用。
被告保险公司未向法庭提交证据。
被告陈志文未作答辩未提交证据。
经本院审理查明，2014年8月10日，陈志文驾驶临时粤R15L**号小客车在英德市仙水北路由光明路往高塘村方向行驶，行驶至碧峰华府路段时，与停放在非机动车道内的粤ROM6**号普通二轮摩托车（车辆所有人游文深）和粤FNH4**小型轿车（车辆所有人马图锋）及在人行道内步行的马图锋发生碰撞，造成马图锋受伤及三车损坏的交通事故。经交警部门作出事故认定书认定：陈志文承担此事故的全部责任，马图锋、游文深不承担此事故的责任。
事发后马图锋被送至英德市人民医院治疗共66天，出院医嘱：全休贰个月等，并医院证明：建议病人愈合后拆除内固定，费用约6000元。经广东荆圣司法鉴定所对马图锋的伤残作出鉴定，左侧第2、4、5、6肋骨骨折、右侧第2、4后肋骨折，评定为道路交通事故十级伤残；左锁骨骨折致左上肢活动功能丧失达15.7﹪，评定为道路交通事故十级伤残。原告马图锋住院医疗费35000元是被告陈志文去医院结算，原告起诉没有请求计算到赔偿总额内，保险公司是否已垫付一万元，原告不清楚，保险公司没有提交相关付款凭证。
另查明，原告马图锋夫妇共生育了马某甲、马某乙、马某丙3个子女，长女儿马某甲在某小学读一年级，二女儿马某乙上某幼儿园。原告马图锋及子女均为农村户口。原告马图锋2010年12月购买了位于英德市英城某花园C幢1303房；2011年9月开始全家搬入居住至今。另从2008年11月马图锋和余志军合伙投资经营新丰县某饭店一直至今。最后一个承包店铺合同至2020年止。
另查明，被告陈志文驾驶临时粤R15L**号小客车已向被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险100万元（为不计免赔），事故发生在保险期限内。
就民事赔偿问题，原告向本院起诉，请求判令被告保险公司在交强险和第三者责任商业险限额内赔偿原告185136.71元；判令被告陈志文对上述请求承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。在庭审中及被告答辩中，由于原、被告对各项赔偿项目的计算存在不同意见，加上被告均无到庭参加诉讼，致无法进行调解。
以上事实有原告提交的证据身份证、户口本、出生证医学证明、交通事故认定书、被告驾驶证、保险单、医院出院证明、后续医疗费证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、收入证明、经营合同2份、房产证查询证明以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告对该事故认定无异议，本院予以采信。对于本案主要争议的问题即原告请求的残疾赔偿金、被抚养人生活费是否按城镇居民的标准计算，原告虽为农村户口居民，但原告在城镇购买房屋居住居住、生活、上学，以城镇的收入为主要生活来源，该事实原告提交了居住证明、收入证明、经营合同、房产证查询证明、在读党校证明等材料，并经住所地公安派出所调查核实后出具证明。因此，原告请求按城镇居民的标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的拆除内固定后续治疗费，有医院出具的证明，且该费用是必然发生，为减少诉累，予以支持；而原告提出的护理费，原告请护工进行护理，但没有提交护理费的相关证明，可参照当地护工水平，本院确定为100元／天计算；而原告请求的误工费，原告从事的是餐饮业，但没有提交收入证明，可参照国营同行业职工的收入计算误工费即120元／天，从住院计至评残前一天共96天；对于交通费，原告没有提交交通费凭证，根据实际情况，本院酌情确定为400元；原告请求的住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费的计算符合法律规定，本院予以确认。对于被告保险公司提出追加另一停放在非机动车道内的粤ROM6**号普通二轮摩托车车辆所有人游文深为被告，在交强险无责任限额范围内承担12000元的申请，由于游文深在本次事故中不承担责任；其是否已为该摩托车在何保险公司投保了交强险被告保险公司没有提交相关证据；即使投保了交强险需承担在交强险无责任范围内赔偿，也应由其投保的保险公司来承担；另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”第十九条规定的精神，当事人是可以请求投保义务人在交强险“责任限额”范围内予以赔偿的。因此，被告保险公司的申请，缺乏理据，不予采纳。参照《广东省二0一四年度人身损害赔偿计算标准》计算，该事故造成原告的损失为：拆除内固定后续治疗费6000元、住院伙食补助费6600元（100元／天×66天）、护理费6600元（100元／天×66天）、残疾赔偿金78236.88元（32598.70元／年×20年×12%两个十级伤残）、误工费11520元（120元／天×96天住院至评残前一天）、交通费400元、伤残鉴定费2000元、被抚养人生活费63879.83元，其中马某甲16632.86元（24105.60元×（11年＋6月）÷2×12﹪］、马某乙21333.45元（24105.60元×（14年＋9月）÷2×12﹪］、马某丙25913.52元（24105.60元×（17年＋11月）÷2×12﹪］。上述各项合共175236.71元。
另由于被告陈志文的过错行为致原告伤残（两个十级伤残），给原告精神上造成一定的损害，结合被告陈志文在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素综合考虑，原告要求赔偿精神损害抚慰金6000元符合法律的规定，本院确认（原告要求在交强险范围内赔偿）。据此，本次事故造成原告损失共为181236.71元（175236.71元＋6000元）（不含被告已结医疗费）。
鉴于被告陈志文驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内发生交通事故，被告保险公司公司应在交强险伤残死亡限额（110000元）、医疗费限额（10000元）范围内赔偿给原告各项损失120000元。余款61236.71元（181236.71元—120000元），依照全部责任，由被告陈志文承担。
又鉴于被告陈志文的车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任险100万元，且为不计免赔，因此，该款项由被告保险公司直接赔偿给原告。被告陈志文、保险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿给原告各项损失61236.71元。
上述一、二项确定的款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
本案受理费2001.36元，由被告陈志文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖明阳
二〇一五年一月二十八日
书记员 胡容容
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。