甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初2748号
原告姜楼年。
被告王平。
委托代理人尚可臻，白银经纬律师事务所律师。
被告唐文。
被告甘永义。
被告周邦林。
被告张国祥。
被告景泰县三福粮油有限责任公司，住所地：甘肃省景泰县一条山镇建材路48号。
法定代表人甘永义，该公司董事长。
委托代理人尚可臻，白银经纬律师事务所律师。
被告景泰县嘉和房地产开发有限公司，住所地：住甘肃省景泰县一条山镇建材路。
法定代表人周邦林，该公司董事长。
委托代理人卢守贤，该公司财务会计。
原告姜楼年与被告王平、唐文、甘永义、周邦林、张国祥、景泰县三福粮油有限责任公司（以下简称：三福公司）、景泰县嘉和房地产开发有限公司（以下简称：嘉和公司）民间借贷纠纷一案。本院于2016年4月27日受理后，依法适用简易程序，于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告姜楼年、被告王平委托代理人尚可臻、被告甘永义、被告三福公司法定代表人甘永义及其委托代理人尚可臻、被告嘉和公司委托代理人卢守贤到庭参加诉讼，被告唐文、被告周邦林、被告张国祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，王平于2015年6月16日向姜楼年借款700万元，2015年8月14日还款300万元，2015年10月14日还款100万元，下欠300万元至今未还。2015年6月16日至2015年8月16日应付利息700万元×3%×2个月＝42万元，2015年8月16日至2015年10月16日应付利息400万元×3%×2个月＝24万元，2015年10月16日至2016年2月16日应付利息300万元×3%×4个月＝36万元，以上合计应付利息102万元，王平在2016年2月16日前先后共付相应利息102万元，2016年2月16日至2016年4月16日应付利息300万元×3%×2个月＝18万元至今未付。原告多次催要，被告以各种理由推诿。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金300万元及利息18万元，共计318万元；2、被告唐文、甘永义、周邦林、张国祥、三福公司、嘉和公司承担连带清偿责任。
原告为支持其主张提供了下列证据：
借款合同、担保书、收条、借条各一份，借款合同主要内容：借款人王平借贷款人姜楼年人民币700万元，借款期限为2015年6月16日至2015年8月15日，月利率为3%，未按期偿还借款，每日按逾期借款的1‰支付违约金等。借款担保书主要内容：保证期间为借款人向贷款人借款之日起，至全部借款履行偿还完毕止。保证方式为连带责任保证等。借条内容为：今借到姜楼年人民币700万元，借款人王平，2015年6月16日。收条内容为：今收到姜楼年人民币700万元，收款人王平，2015年6月16日。证明被告王平向原告借款700万元及被告唐文等对该借款提供担保的事实。
被告王平辩称，本案真实借贷主体为原告和三福公司。2015年6月，三福公司因资金紧张经营困难，提出由王平对外举债维持经营。王平于2015年6月16日向姜楼年出具借款700万的手续，该款项付到三福公司账户，后借款本息均有三福公司与原告结算，王平再未参与。本案实际用款人为三福公司，出借人为原告姜楼年，依据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，该借款的偿还责任应当由三福公司承担。
被告王平对其辩称的事实未提供证据。
被告甘永义辩称意见与被告王平辩称意见一致。
被告甘永义对其辩称的事实未提供证据。
被告三福公司辩称，由于公司运营资金紧张，2015年6月16日通过王平向姜楼年借款616万元，2015年8月14日还款300万元，10月14日还款100万元，后分别于2015年8月14日、9月14日、10月18日、11月18日、12月18日分5次还款102万元，共还款502万元。我公司想方设法偿还借款本金114万元，利息无力偿还。
被告三福公司对其辩称的事实提供了下列证据：
1、银行业务回单2张，证明三福公司在2015年6月16日收到原告借款共计616万元的事实。
2、银行业务回单7张，证明三福公司在2015年8月14日至2015年12月25日间先后7次偿还原告借款502万元，其中2015年8月14日偿还324万元，2015年9月14日偿还24万元，2015年10月14日偿还118万元，2015年11月18日偿还18万元，2015年12月25日偿还18万元的事实。
3、付款指使书，证明被告王平在2015年6月16日指示原告将借款转账至三福公司账户的事实。
被告周邦林、嘉和公司辩称，诉状所述不实。2015年6月16日至2015年8月16日，我公司为被告王平担保，向姜楼年借款700万元，期限为2个月，原告当即扣除84万元作为利息，转账616万元，2月到期后，未经我公司同意，借款人和贷款人私自达成口头协议，于2015年8月14日还本金300万元，于2015年8月16日至10月16日还利息48万元，于2015年10月14日有还款本金100万元，于2015年10月16日至2016年1月16日还利息54万元。根据担保法二十四条规定，债权人与债务人协议变更主合同，应当取得担保人书面同意，未经担保人同意的，保证人不承担保证责任。我公司作为担保人，担保期限为2个月，超过2个月后，借款人未向我公司问及借款未还之事，而是私下和借款人达成协议，因此，我公司不再承担担保责任。
被告嘉和公司对其辩称的事实未提供证据。
被告唐文、张国祥因缺席未作实体答辩。
本院认为，对原告提供的证据，被告王平、甘永义、三福公司、嘉和公司对其真实性无异议，对其证明目的有异议，认为出具的借条是700万元，但三福公司实际收到的借款是616万元。对被告三福公司提供的证据1、2、3，原告对其真实性无异议，但对证明目的有异议，认为实际借款是700万元，不是616万元，除转账支付外，还有现金支付。被告王平、甘永义、嘉和公司对此无异议。本院认为，被告唐文、张国祥因缺席对上述证据未提出质证意见，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据证明了被告借款、担保的事实，具有客观性、合法性、关联性，其证明效力应予确认。被告提交的证据证明了原告支付借款、被告还款的事实，具有客观性、合法性、关联性，其证明效力应予确认。
根据原、被告陈述及本院确认的上述具有证明效力的证据，查明如下事实：
2015年6月16日，被告王平向原告姜楼年借款700万元，签订借款协议一份，该协议主要内容：借款人王平借贷款人姜楼年人民币700万元，借款期限为2015年6月16日至2015年8月15日，月利率为3%，未按期偿还借款，每日按逾期借款的1‰支付违约金等。被告唐文、甘永义、周邦林、张国祥、三福公司、嘉和公司提供担保，签订借款担保书一份，该担保书主要内容：保证期间为借款人向贷款人借款之日起至全部借款偿还完毕止。保证方式为连带责任保证等。同日，原告发放借款700万元，被告王平出具借条、收条各一份，借条内容为：今借到姜楼年人民币700万元，借款人王平，2015年6月16日。收条内容为：今收到姜楼年人民币700万元，收款人王平，2015年6月16日。2015年6月16日，被告王平指示原告将借款转账至三福公司账户，出具付款指使书一份。2015年8月14日至2015年12月25日间，三福公司先后7次偿还原告借款502万元，其中2015年8月14日偿还324万元，2015年9月14日偿还24万元，2015年10月14日偿还118万元，2015年11月18日偿还18万元，2015年12月25日偿还18万元。后原告多次索要无果，遂提起诉讼。
本院认为，原、被告签订的借款、担保合同合法、有效，应依法予以保护，双方应按合同约定履行各自义务。原告按合同约定履行了付款义务，但被告王平未按约定期限归还借款，属违约行为，应承担偿还借款本息之责，故原告要求被告王平偿还借款、利息的诉讼请求应予支持。已偿还的利息按月利率3%计算，2015年8月14日，被告还款324万元，除去利息42万元，剩余282万元为已还本金，此时尚欠本金为418万元。同年9月14日，被告还款24万元，除去利息12.54万元，剩余11.46万元为已还本金，此时尚欠本金为406.54万元。同年10月14日，被告还款118万元，除去利息12.1962万元，剩余105.8038万元为已还本金，此时尚欠本金为300.7362万元。同年11月18日，被告还款18万元，除去利息10.2250万元，剩余7.7750万元为已还本金，此时尚欠本金为292.9612万元。同年12月25日，被告还款18万元，除去利息10.8396万元，剩余7.1604万元为已还本金，此时尚欠本金为285.8008万元。综上，截止2015年12月25日，被告偿还本金414.1992万元及利息87.8008万元，尚欠本金285.8008万元。未偿还本金的利息按月利率2%计算，自2015年12月26日起计算至本金付清止。被告唐文、甘永义、周邦林、张国祥、三福公司、嘉和公司提供担保，应承担连带偿还之责。因签订借款合同的借款人、出具收条的收款人均为被告王平，应由被告王平承担还款责任，故被告王平、甘永义辩解实际用款人为三福公司、应由该公司承担还款责任的辩解意见不予采纳。因被告王平出具的借条、收条均证明其收到借款700万元，故被告三福公司、嘉和公司提出借款实际为616万元、非700万元的辩解意见不予采纳。被告周邦林提出的未经其同意、借款人与贷款人协议变更主合同内容、其不再承担担保责任的辩解意见，经审查，并非借款人与贷款人协议变更主合同内容，而是被告王平迟延履行还款义务，且保证期间为贷款人借款之日起至借款偿还完毕止，故其辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十九条第一款第（一）项、第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王平于本判决生效后10日内偿还原告姜楼年借款人民币285.8008万元及利息，利息自2015年12月26日起按月利率2%起计算至本金付清止。被告唐文、甘永义、周邦林、张国祥、景泰县三福粮油有限责任公司、景泰县嘉和房地产开发有限公司承担连带偿还之责。
案件受理费32240元，减半收取16120元，由被告王平、唐文、甘永义、周邦林、张国祥、景泰县三福粮油有限责任公司、景泰县嘉和房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 张中红
二〇一六年八月十七日
书记员 张国君