山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0681刑初257号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人李长军，男，1967年4月18日出生于吉林省桦甸市，汉族，文盲，无业，户籍所在地吉林省桦甸市，现住址吉林省桦甸市。2013年7月1日因犯诈骗罪被山东省枣庄市山亭区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万八千元。2016年4月8日因犯诈骗罪被山东省淄博市周村区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚人民币五千元。2017年7月10日因涉嫌抢夺罪被龙口市公安局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。
辩护人田蓉，山东�直律师事务所律师。
辩护人王航天，山东平直律师事务所律师。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉[2017]215号起诉书指控被告人李长军犯抢夺罪，于2017年9月13日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员栾美玲出庭支持公诉，被告人李长军及其辩护人王航天到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控：
1.2014年3月17日14时30分许，在龙口市黄山馆镇龙口农商银行门前，被告人李长军和徐洪哲（在逃）经事先预谋，由徐洪哲拿着未装钱的手提袋到银行营业厅寻找作案目标，被告人李长军在外等候。徐洪哲发现被害人刘某取完钱，便尾随刘某走出银行营业厅，并向李长军示意。被告人李长军得到暗示后便佯装经过徐洪哲的面前，并将手中装有�金的塑料袋扔在地上后走进银行。徐洪哲将钱捡起，并拉住刘某，将手中的手提袋放进刘某的电动车前车篮内，表示要与刘某分钱。被告人李长军见状便从银行出来追上二人，以徐洪哲与刘某捡了其钱为由，要拿刘某包里的钱到银行对质，未等刘某反应，便将刘某包里的6000元钱拿出来，与徐洪哲一起跑到事先打好的出租车上逃离现场。
2.2014年3月17日16时许，被告人李长军与徐洪哲坐出租车行至招远市辛庄镇，二人预谋再次作案。徐洪哲进入农村信用社银行，将刚取完钱的被害人李某确定为作案目标，并向李长军示意，被告人李长军得到暗示后便佯装经过徐洪哲面前，并将手中装有现金的塑料袋扔在地上后走进信用社，徐洪哲将钱捡起，并拉住李某，表示要与李某分钱，二人便一起走到信用社附近一个胡同里。这时，被告人李长军来到二人面前，以徐洪哲�李某捡了其钱为由，要拿李某包里的钱到银行对质，未等李某反应，徐洪哲便将李某包里的17000元钱拿出来，将手里未装钱的手提袋塞给李某，与被告人李长军迅速跑到事先打好的出租车上逃离现场。
案发后，被告人李长军于2017年7月10日到桦甸市公安局公交派出所主动投案，并赔偿刘某人民币3000元，赔偿李某人民币8000元，均取得谅解。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人李长军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢夺罪追究其刑事责任，提请本院依法对被告人李长军予以惩处。
被告人李长军对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均无异议，但辩称其行为应定性为诈骗罪而非抢夺罪。
其辩护人认为，被告人�行为构成诈骗罪；在共同犯罪中被告人李长军的作用较小，属于从犯；其社会危害性不大，案发后能够主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节；归案后退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解。综上应对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年3月17日14时30分许，被告人李长军与徐洪哲（在逃）经事先预谋，由徐洪哲先进入龙口市黄山馆镇龙口农商银行内踩点，待发现被害人刘某取款离开银行后，徐洪哲尾随而出，并向等候在外的被告人李长军示意。被告人李长军在得到暗示后，佯装经过徐洪哲面前，故意将手中装有现金的塑料袋扔在地上后走进银行。徐洪哲将塑料袋捡起，以分钱为由拉住被害人刘某，此时被告人李长军便追上二人，以徐洪哲与刘某捡了其钱为由，要拿被害人刘某包里的钱到银行对质，徐洪哲趁刘某不备迅速将被害人包内的6000元钱拿出，与被告人李长军一起乘事先准备好的出租车逃离现场。
被告人李长军与徐洪哲在乘出租车逃离龙口路过招远市辛庄镇时，二人预谋再次作案。16时许，徐洪哲先进入招远市辛庄镇农村信用社内踩点，待发现被害人李某取款离开银行后，徐洪哲尾随而出，并向等候在外的被告人李长军示意。被告人李长军得到暗示后，佯装经过徐洪哲面前，故意将手中装有现金的塑料袋扔在地上后走进银行。徐洪哲将塑料袋捡起，以分钱为由拉住被害人李某一起走到信用社附近一个胡同里。后被告人李长军来到二人面前，以徐洪哲与李某捡了其钱为由，要拿被害人李某包里的钱到银行对质，趁李某不备，徐洪哲迅速将被害人包内的17000元钱拿出，并将手里未装钱的手提袋塞给李某，与被告人李长军一起乘出租车逃离现场。以上所得赃款均被被告人李长军及徐洪哲挥霍�
2017年7月10日被告人李长军到吉林省桦甸市公安局公交派出所主动投案，归案后退赔被害人刘某人民币3000元、被害人李某人民币8000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1.被害人陈述
（1）刘某证实，2014年3月17日14时30分许，其从龙口市黄山馆镇农商银行取款6000元及利息200余元放在黑色皮包内，到银行门口推着电动车准备离开时，一个胖男子（经辨认为徐洪哲）手里拿着一个桔红色布袋走到其跟前，称捡钱了要跟其分钱，并将手中的桔红色布袋放在其电动车前面车篮里。其称不该自己的事，就骑车往南走，胖男子也跟着其往南走了约20多米后，一个瘦高个男子（经辨认为李长军）追上其和胖男子称，其与胖男子捡了他丢的钱，其称没有捡到，瘦高个男子不信就开�搜其衣兜并抢其的包，把包里的6200元钱拿出来后，与胖男子一起向北跑，上了一辆黑色轿车逃离现场，其便打电话报了警。
（3）李某证实，2014年3月17日15时许，其在招远市辛庄镇农村信用社取了17025元钱，将钱放在手提包里。其刚走出信用社大门，看到一高个男子（经辨认为李长军）从其身边走过，将一捆用塑料袋裹着的钱掉在地上后进入信用社，这时一矮个男子（经辨认为徐洪哲）上前把掉在地上的钱捡起来，对其说一起去分钱。其便跟着矮个男子到了一个胡同里，在从塑料袋里往外掏钱时高个男子过来，称其二人捡了他的钱。其称手提包里的钱是自己刚从银行取的，这时矮个男子将其包里的17020元抢走，并将手里的红色布包塞进其手里，二人迅速跑出胡同，其发现钱被抢走了，便回到信用社，打电话报警了。还证实其被抢钱后经常想起被抢的事，能辨认出该二名男子。
2.书证
（1）龙口市公安局黄山馆边防派出所受案登记表和办案说明、吉林省桦甸市公安局公交派出所工作情况说明，载明被害人刘某于2014年3月17日14时35分报警；2017年6月1日龙口市公安局将李长军列为网上在逃人员，2017年7月10日9时许，李长军到吉林省桦甸市公安局公交派出所主动投案。
（2）山东农村信用社银行客户回单一张，记载2014年3月17日被害人李某从银行账户提取了人民币17029.01元。
（3）收条、谅解书五张，载明被告人李长军归案后退赔被害人刘某3000元，退赔被害人李某8000元，并取得二人谅解。
（4）山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初135号刑事判决书，载明2013年7月1日被告人李长军因犯诈骗罪被枣庄市山亭区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万八千�；2016年4月8日因犯诈骗罪被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（5）被告人李长军的户籍证明，证实其的主体身份。
3.龙口市公安局接受证据材料清单及照片
载明2014年3月17日公安机关收到被害人刘某提交的桔红色布包及黑色手包各一个；2017年7月15日经被告人李长军辨认后确认系徐洪哲实施犯罪时所用。
4.视听资料及录像截图
光盘一张，记载被告人李长军与徐洪哲在龙口市黄山馆镇农商银行实施犯罪时的衣着情况及体貌特征。
5.辨认笔录
龙口市公安局辨认笔录四份，分别记载被害人刘某、李某在见证人的见证下对被告人李长军及徐洪哲的辨认过程，均指认出李长军即是实施抢夺时的瘦高个子男子，徐洪哲是实施抢夺时的胖男子。
6.被告人供述
被告人李长军在侦查期间及当庭对起诉书指控的犯罪事实予以供认，且与上述证据相互印证。
本院认为，被告人李长军伙同徐洪哲以非法占有为目的，趁人不备、公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名得当，本院予以确认。被告人李长军曾因犯罪被判处刑罚后，不思悔改，重新犯罪，依法应酌情从重处罚。被告人李长军实施犯罪后，能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；归案后其家属协助退回部分赃款，取得被害人谅解，并在审理中缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚，故其辩护人与之相关的辩护意见予以采纳。
被告人李长军及其辩护人关于“被告人李长军的行为不应定性为抢夺罪”的辩护意见，对此本院认为，被告人李长军伙同徐洪哲事先预谋采取故意丢包、欲骗取被害人财物的手段实施犯罪，但在具体实施犯罪过程中，被告人李长军与徐洪哲提出要拿被害人手中的钱去对质时，二人分工配合，趁被害人来某及反应，直接将被害人放在包里的钱夺走，并随即乘坐事先准备好的出租车逃离现场，被害人并非自愿将钱交付给被告人，其行为符合抢夺罪的犯罪构成，依法构成抢夺罪。故被告人及其辩护人的该项辩解及辩护意见与事实不符、与法相悖，本院不予采纳。在共同犯罪过程中，被告人李长军与徐洪哲仅是分工不同，作用相当，事先共同预谋，所得款项也均被二人共同挥霍，本案中不宜区分主从犯；故其辩护人关于“在共同犯罪中被告人李长军的作用较小，属于从犯”的辩护观点本院不予采纳。根据本案的事实与考虑被告人李长军在共同犯罪中的具体情节和作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第六十�条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一.被告人李长军犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2018年4月9日止。罚金已缴纳。）
二.涉案的赃款依法继续予以追缴后，发还被害人。
三.扣押在案的桔红色布包及黑色手包等作案工具，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王培杰
人民陪审员 王连基
人民陪审员 姜 琪
二〇一七年十月二十日
书 记 员 孙承祎