江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第00331号
原告交通银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市暨阳中路191号。
负责人秦晓红，该行行长。
委托代理人韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告张家港德茂钢铁贸易有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道18号。
法定代表人张良飞。
被告缪花。
被告缪章明。
被告缪吓松。
被告缪芳。
被告张良飞。
被告吴海燕。
被告吴宏泽。
被告张霞云。
被告尼勒克县联华矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区尼勒克县喀什路五巷39号。
法定代表人廖章明。
原告交通银行股份有限公司张家港分行（以下简称交通银行张家港分行）与被告张家港德茂钢铁贸易有限公司（以下简称德茂公司）、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、张良飞、吴海燕、吴宏泽、张霞云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，审理中原告交通银行张家港分行申请追加尼勒克县联华矿业有限公司（联华公司）作为被告，本院依法予以准许。本案于2015年7月20日公开开庭进行了审理，原告交通银行张家港分行的委托代理人韦毅民到庭参加诉讼，被告德茂公司、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、张良飞、吴海燕、吴宏泽、张霞云、联华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告交通银行张家港分行诉称：2012年9月6日，原告与被告德茂公司签订编号为S3xxxx0《小企业流动资金借款合同》，约定原告向德茂公司发放贷款400万元，贷款到期日为2013年8月7日，原告依约发放了贷款。2011年1月21日，原告与被告缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、张良飞、吴海燕、吴宏泽、张霞云签订了编号为3xxxx2的《最高额保证合同》，约定上述被告为被告德茂公司的上述债务承担连带责任保证。2013年8月12日原告与被告联华公司签订编号为ZJGZGE2xxxx1《最高额保证合同》，约定联华公司为被告德茂公司在2012年1月1日至2016年7月31日期间签订的主借款合同提供连带责任保证。因被告德茂公司未按合同约定履行还款义务，其余被告也未按约履行保证责任，原告经多次催讨，被告仍未归还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告德茂公司归还编号为S387520M120xxxx0《小企业流动资金借款合同》项下借款本金2771072.85元及按合同约定计算至还清之日的利息、罚息（暂计至2015年1月29日为人民币680823元），合计3451895.85元；2、被告缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、张良飞、吴海燕、吴宏泽、张霞云在人民币440万元范围内对被告德茂公司的上述债务承担连带保证责任；3、被告联华公司在人民币560万元范围内对被告德茂公司的上述债务承担连带保证责任；4、本案的诉讼费由被告负担。
被告德茂公司、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、张良飞、吴海燕、吴宏泽、张霞云、联华公司均未作答辩。
经审理查明：2011年1月21日，交通银行张家港分行（债权人）与缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、张良飞、吴海燕、吴宏泽、张霞云（均为保证人）签订《最高额保证合同》（编号：3xxxx2）一份，约定上述保证人为债务人德茂公司与债权人交通银行张家港分行在2011年1月21日至2013年12月31日期间签订的全部主合同（债权人与债务人因借款、银票而订立的授信业务合同）提供最高额保证担保，保证人担保的最高债权额为440万元整，担保方式是连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间自该主合同中约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。合同还约定了其他权利义务等内容。
2012年9月6日，交通银行张家港分行（债权人）与德茂公司（债务人）签订《小企业流动资金借款合同》（编号：S3xxxx0），约定交通银行张家港分行向德茂公司发放借款400万元；期限不超过12个月，到期日为2013年8月7日；利率为浮动利率，以贷款实际发放日六个月至一年（含一年）基准利率上浮30%，合同期内遇人民银行调整基准利率的，以人民银行利率调整日为合同利率调整日；还款方式为一次还本分次付息法，于每月的20日结息，贷款本金于贷款到期日归还，利随本清；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，并对应付未付利息计收复利；本合同受吴宏泽、张霞云、张良飞、吴海燕、缪吓松、缪芳、缪章明、缪花与贷款人签订的编号为3xxxx2的最高额保证合同的保证，同时受交通银行张家港分行与江苏巨库国际物流有限公司、江苏鸿铭担保有限公司、张家港梧桐树房产开发有限公司签订的编号为3xxxx7的最高额保证合同的担保。
合同签订后，交通银行张家港分行依约发放400万元贷款给德茂公司，相应《借款凭证（借据）》记载：借款人为德茂公司，借款金额为400万元，借款期限（最后还款日）为2013年8月7日，借款利率为按编号为S3xxxx0合同约定执行。因德茂公司未能按期还款，贷款到期后交通银行张家港分行于2013年8月7日扣收德茂公司账户存款450元，德茂公司于2013年11月15日、2014年11月28日分别归还861789.74元、86104.68元，江苏巨库国际物流有限公司、张家港梧桐树房产开发有限公司于2014年11月26日代偿交通银行张家港分行280582.73元，截至2015年1月29日，德茂公司尚结欠交通银行张家港分行借款本金2771072.85元、利息680823元。
2013年8月12日，交通银行张家港分行（债权人）与联华公司（保证人）签订《最高额保证合同》（编号：ZJGZGE2xxxx1）一份，约定鉴于债权人已经或将要分别向本合同附件中的债务人提供一系列授信，为保障债权人债权的实现，保证人愿意为债权人基于该等授信对各债务人享有的债权分别提供最高额保证担保；保证人为债权人与各债务人在2013年8月1日至2016年7月31日期间签订的全部主合同（债权人与债务人因发放贷款开立银行承兑汇票而订立的授信业务合同）提供最高额保证担保；保证人为各债务人提供担保的最高债权额分别计算，保证人为各债务人提供担保的最高债权额详见本合同附件；本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围包括各合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间自该主合同中约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。合同同时约定债权人于2012年1月1日至2013年7月31日期间与本合同附件所列的各债务人签订的全部主合同也受本合同的担保。合同附件中清单载明了各债务人被担保的最高债权额，其中债务人德茂公司的保证人担保的最高债权额为560万元。
上述事实，有《小企业流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《借款凭证（借据）》、贷款信息查询单等证据及庭审笔录证实。
本院认为，本案所涉《小企业流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均是各方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效，对各方当事人均有法律约束力。原告按约向被告德茂公司发放贷款后，被告德茂公司理应按照合同要求还本付息，被告德茂公司未按约还款，构成违约，原告交通银行张家港分行有权依合同约定要求被告德茂公司归还全部借款本金、利息及依合同计算的复利、罚息，在被告均未举证证明实际还款金额的情况下，本院根据原告的主张确定本案所涉借款尚欠本金2771072.85元、利息680823元。被告缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、张良飞、吴海燕、吴宏泽、张霞云、联华公司自愿为被告德茂公司提供最高额连带保证责任担保，且原告要求保证人承担保证责任也未超出保证期间，故被告缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、张良飞、吴海燕、吴宏泽、张霞云、联华公司应当依约对被告德茂公司结欠的上述债务承担相应的连带清偿责任。被告德茂公司、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、张良飞、吴海燕、吴宏泽、张霞云、联华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等相关权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张家港德茂钢铁贸易有限公司归还原告交通银行股份有限公司张家港分行借款本金2771072.85元及利息（计算至2015年1月29日的利息为680823元，自2015年1月30日起至实际履行之日止以借款本金2771072.85元按编号为S3xxxx0《小企业流动资金借款合同》约定的逾期利率计算）。限于本判决生效之日起10日内履行。
二、被告缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、张良飞、吴海燕、吴宏泽、张霞云在440万元范围内对被告张家港德茂钢铁贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任。
三、被告尼勒克县联华矿业有限公司在560万元范围内对被告张家港德茂钢铁贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34415元、公告费600元、财产保全费5000元，合计40015元由被告张家港德茂钢铁贸易有限公司、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、张良飞、吴海燕、吴宏泽、张霞云、尼勒克县联华矿业有限公司负担，该款原告已预交本院，由被告在履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：农业银行苏州工业园区支行营业部，1xxxx9。
审 判 长 肖建峰
代理审判员 薛风琴
人民陪审员 陈珊君
二〇一五年八月十一日
书 记 员 李文君
本判决附录实体法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。