广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1021民初431号
原告：广西天顺建筑有限责任公司，住所地：广西钦州市文峰北路115号3楼。统一社会信用代码：91450700559400064Y。
法定代表人：叶海鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑君诏，广西厚荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李秀华，广西厚荣律师事务所律师。
被告：田阳县新和源置业投资有限公司，住所地：广西田阳县田州镇金狮街85号（公园新城一期9号商铺）。统一社会信用代码：914510215913291652。
法定代表人：覃素奔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：麦淑芳，广西国海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄可忠，广西国海律师事务所律师。
原告广西天顺建筑有限责任公司与被告田阳县新和源置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法适用简易程序审理，因案件复杂，于2017年6月9日转为普通程序审理，分别于2017年9月14日、2018年1月23日公开开庭进行审理，原告广西天顺建筑有限责任公司的委托诉讼代理人郑君诏，被告田阳县新和源置业投资有限公司的委托诉讼代理人麦淑芳、黄可忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告广西天顺建筑有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告于2015年6月25日签订的《建设工程施工合同》；2、判令被告向原告支付工程款9059182.92元，并支付利息（利息按银行同期同类贷款利率计算，从2016年1月1日起至法院生效判决确定的履行期限止，暂计至起诉之日为557709.39元）；3、判令被告向原告支付因拖延支付工程价款期间停工、延工，向施工人支付工资、生活费合计180000元（每日支付2000元，按三个月计算）；4、判令原告对田阳县新城镇典范古镇新街二期工程折价或者拍卖的价款在9796892.31元内享有建设工程价款优先受偿权；5、判令被告承担本案诉讼费、保全费、担保费。事实及理由：2015年6月25日原告与被告签订《建设工程施工合同》，由被告作为发包方把其位于田阳县，工程项目名称：田阳县新城镇典范古镇新街二期工程，总建筑面积：9791.76平方米的工程施工发包给原告承建。合同约定：总工期为240天；资金来源均为自筹，承包方式为包工包料；工程开工后被告按工程进度支付工程款给原告，工程主体封顶后按工程造价的80%向原告支付工程进度款；被告不履行合同义务的，原告可以解除合同等内容。签订合同后，原告按合同约定时间进场施工按时完成工程量，但被告没有按合同约定履行，向原告支付工程款，也不配合原告确认工程量，对原告提交的工程量签证拒绝签字确认，致使工程项目存在停工、延期的情况，为确保工程顺利完成，原告催告被告履行合同义务，2016年5月工程项目主体施工封顶。但被告没有向原告支付此项目工程款。在被告不履行合同义务的情况下，原告只能停止施工。被告不按合同约定履行支付工程款的行为已构成违约，原告有权解除合同，特诉至法院，请求判如所述。
原告广西天顺建筑有限责任公司为其主张在举证期限内提供的证据：1、《建设工程施工合同》（新街二期工程）、（新街9#、10#楼），证明原、被告签订合同，明确权利义务关系；2、工程结算书3份，证明原告按约完成施工项目，被告没有支付工程款；3、新街B1#天地楼，4、新街B2#天地楼（13号），5、新街B3#天地楼（14号），6、新街B4#天地楼（17号），7、新街B4#天地楼（18号），证据3-7证明原告按约完成施工项目，被告没有支付工程款；8、新街天地楼签证工程结算书，证明原告按约完成配套工程项目施工，被告没有支付工程款的事实。
被告田阳县新和源置业投资有限公司辩称，1、同意解除原、被告双方签订的《建设工程施工合同》；2、原告诉请的工程款和实际欠款约5500000元；3、原告诉请被告支付误工工资、生活费没有任何事实和法律依据。
被告田阳县新和源置业投资有限公司为其主张在举证期限内提供证据在田阳县建设局备案的第9#、10#楼的《建设工程施工合同》，证明与原告提供的合同不一致。
经过开庭质证，被告田阳县新和源置业投资有限公司对原告提供的证据1没有异议；对证据2-8的三性有异议；原告广西天顺建筑有限责任公司对被告田阳县新和源置业投资有限公司提供的证据不认可。
本院结合双方的举证和质证，认证如下：原、被告双方提供的证据均作为案件查明事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2015年6月25日原告与被告签订《建设工程施工合同》2份，1份合同由被告作为发包方把其位于田阳县，工程项目名称：田阳县新城镇典范古镇新街二期工程，总建筑面积：9791.76平方米的工程施工发包给原告承建。合同约定：总工期为240天；资金来源均为自筹，承包方式为包工包料；合同价款：12749716元；另份合同是由被告作为发包方把其位于田阳县，工程项目名称：田阳县新城镇典范古镇新街9#、10#楼，总建筑面积：3182.42平方米的工程施工发包给原告承建。约定：总工期为330天；资金来源均为自筹，承包方式为包工包料；合同价款：2546000元；两个工程开工后被告按工程进度支付工程款给原告，工程主体封顶后按工程造价的80%向原告支付工程进度款；被告不履行合同义务的，原告可以解除合同等内容。签订合同后，原告按合同约定时间进场施工，并按时完成工程量，但被告没有按合同约定履行，向原告支付工程款，也不配合原告确认工程量，对原告提交的工程量签证拒绝签字确认，致使工程项目存在停工、延期的情况，后经原告催告被告履行合同义务，2016年5月工程项目主体施工封顶。被告没有按约定向原告支付此项目工程款。在被告不履行合同义务的情况下，原告方停止施工。后被告不按合同约定履行支付工程款，原告诉至法院，请求判如所述。
另查明，原告于2017年3月16日申请本院对被告田阳县新和源置业投资有限公司该工程的土地使用权及地上建筑物进行财产保全，并提供担保。2017年7月10日原告申请对该工程的工程量及造价鉴定评估。2017年12月8日受原、被告双方委托的广西汇沣招标代理有限公司出具对田阳县新城镇典范古镇新街二期工程、典范古镇新街9#、10#楼结算审核报告，审定典范古镇新街二期工程金额为3823682.33元，典范古镇新街9#、10#楼金额为1784625.44元，共5608307.77元。
本院认为，原告与被告签订《建筑工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，应为合法有效，受法律保护，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。被告不按照合同约定履行义务，已构成违约，应承担违约责任。原告要求解除合同理由成立，本院应予支持；原告要求被告支付的工程款，应以双方结算审定的尚欠工程款5608307.77元为准；对原告诉请的利息，应以尚欠的工程款5608307.77元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算。原告要求享有对田阳县新城镇典范古镇新街二期工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权的请求，依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿问题的批复》第四条的规定：“建设工程承包人待命优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。”双方签订合同的建设工程没有竣工，不具备建设工程价款优先受偿权的条件，原告诉请的主张不成立，本院不予支持。对原告要求被告支付停工、延工期间的施工人员的误工工资、生活费的诉请，证据不充分，本院不予支持。原告要求被告承担担保费，不属于案件诉讼费用范畴，被告诉请被告承担担保费主张，没有提供证据证明，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广西天顺建筑有限责任公司与被告田阳县新和源置业投资有限公司于2015年6月25日签订的《建设工程施工合同》；
二、被告田阳县新和源置业投资有限公司于本案判决生效之日起十日内支付原告广西天顺建筑有限责任公司工程款5608307.77元及利息（利息计算方式：以5608307.77元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年6月1日起至付清工程款之日止）；
三、驳回原告广西天顺建筑有限责任公司对田阳县新城镇典范古镇新街二期工程折价或者拍卖的价款享有建设工程价款优先受偿权的诉讼请求；
四、驳回原告广西天顺建筑有限责任公司要求被告田阳县新和源置业投资有限公司支付在该工程停工、延工期间的施工人员工资、生活费共计180000元的诉讼请求。
五、驳回原告广西天顺建筑有限责任公司要求被告田阳县新和源置业投资有限公司承担担保费的诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费80378元，由原告广西天顺建筑有限责任公司负担受理费33759元，被告田阳县新和源置业投资有限公司负担51619元。财产保全费5000元，由被告田阳县新和源置业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗美娟
审 判 员 蒋 松
人民陪审员 周晓文
二〇一八年二月五日
书 记 员 覃丽娟