山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第876号
原告：张某某。
法定代理人：张某。系原告之父。
委托代理人：张某俊，胜利石油管理局河口采油厂法律事务科科员。
被告：房某某。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住东营市东营区南一路258号。
负责人：李昆明，总经理。
委托代理人：成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。
原告张某某与被告房某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“太平洋财保东营支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖志红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张某、委托代理人张某俊、被告房某某、被告太平洋财保东营支公司的委托代理人成坤坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年6月2日13时53分，原告骑自行车沿河口区迎宾街由北向南行驶至河通小区东门门口南侧，与头南尾北停于此处的被告房某某驾驶的鲁EV56**号小型轿车相撞，致原告受伤。原告为维护合法权益提起诉讼，请求依法判令：一、原告的损失医疗费800元、后续治疗费60400元、鉴定费800元、精神损害抚慰金1000元，首先由太平洋财保东营支公司在交强险限额内赔偿医疗费800元、后续治疗费9200元、精神损害抚慰金1000元，不足部分由保险公司按40%的比例在商业三者险范围内赔偿，依法不能由太平洋财保东营支公司赔偿的部分由被告房某某赔偿。
被告太平洋财保东营支公司辩称，同意在交强险及商业三者险限额内对原告的合理损失依法赔偿，超出交强险部分承担不超过30%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
被告房某某辩称，原告的损失应由太平洋财保东营支公司赔偿。
原告张某某为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份。证明原告在本次交通事故中负主要责任，被告房某某负次要责任。
证据二、胜利石油管理局河口医院门诊病历四份、门诊收费发票两张。证明原告治疗牙齿发生医疗费800元。
证据三、司法鉴定文书一份、鉴定费发票一份。证明原告因本次交通事故牙齿受伤，结合司法鉴定意见，原告主张21根尖行根切术治疗费用1000元；18岁之前修复费用按600元／次、每年治疗1次需4次计算，费用为2400元；18岁后按3000元／次、每3年治疗1次需19次计算，费用为57000元，以上三项共计60400元。原告发生鉴定费800元。
被告太平洋财保东营支公司质证意见：对证据一、证据二无异议，对证据三中的司法鉴定文书不认可，原告主张的后续治疗费用应当在实际发生后另行主张，原告已在河口医院进行了根管治疗，对后期21根尖行根切术治疗费1000元不能重复主张；对鉴定费发票的真实性无异议，该费用其不承担。
被告房某某质证意见：对证据一、证据二无异议，对证据三的质证意见同太平洋财保东营支公司，同时鉴定费不应承担。
经审理查明，2015年6月2日13时53分，原告骑自行车沿河口区迎宾街由北向南行驶至河通小区东门门口南侧时，与头南尾北停于此处的被告房某某驾驶的鲁EV56**号小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经东营市公安局河口分局交通管理大队认定，原告负事故的主要责任，被告房某某负事故的次要责任。原告主张其与被告房某某应按6：4的比例承担民事责任。
原告受伤后到胜利石油管理局河口医院治疗，体格检查为上颌双侧中切牙牙冠1／2缺失，21牙髓外露，探痛（＋＋），叩痛（＋），无明显松动，牙龈（-），诊断为牙折断，发生治疗费747元。后原告又进行了拍片复查，发生治疗费53元。以上原告共发生医疗费800元。
案件审理过程中，原告就牙齿后续治疗费用申请司法鉴定。经本院委托，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心于2015年11月4日作出“胜中医法医司法鉴定中心（2015）临鉴字第398号”司法鉴定文书。鉴定意见如下：被鉴定人张某某因交通事故致11及21牙折断。后期21根尖行根切术治疗所需治疗费用为1000元（一次性），18岁之前行临时冠修复治疗所需治疗费用为400-600元／次，建议每1-2年更换一次；18岁以后行全冠修复治疗所需治疗费用为3000元／次，建议每3-5年更换一次，具体更换年限按法律规定计算。原告为此发生鉴定费800元。
另查明，鲁EV56**号轿车在太平洋财保东营支公司投保了交强险、赔付限额为30万元的商业三者险及不计免赔。发生本案事故时，被告房某某具有驾驶资格，该车辆处于保险责任期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权，应当依法承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故因被告房某某违反交通法律临时停车，妨碍了其他车辆和行人通行，原告违反交通法律未确保安全通行酿成，造成了原告受伤的后果。该事故经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告房某某负事故的次要责任，并无不当，本院依法以该事故认定书作为认定本案事实的依据。根据原告及被告房某某所驾车辆的性质、二人所负事故责任及过错程度，原告请求其与被告房某某按6：4的比例承担民事责任不违反法律规定，本院予以支持。因鲁EV56**号轿车在被告太平洋财保东营支公司投有交强险和30万元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失，首先应由太平洋财保东营支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由太平洋财保东营支公司根据与被告房某某之间的保险合同，按40%的比例承担赔偿责任，其他损失则由被告房某某按民事责任承担。
原告主张的各项损失，本院认为：1、医疗费800元，有医疗机构出具的门诊收费票据为证，本院予以支持。2、后续治疗费60400元，根据鉴定意见原告后期21根尖行根切术治疗费用为1000元；18周岁之前行临时冠修复治疗费应按500元／次、每1.5年治疗1次需治疗3次计算为宜，费用为1500元；18周岁后行全冠修复治疗费用应按3000元／次、每4年治疗1次至75周岁需治疗15次计算；费用为45000元，以上三项合计应为47500元。原告的计算标准过高，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，被告太平洋财保东营支公司主张原告的该项费用应实际发生后另行主张于法无据，本院不予支持。3、鉴定费800元，有鉴定机构出具的票据为证，本院予以确认。4、精神损害抚慰金1000元，虽然本次纠纷导致原告受伤，对其精神产生一定的损害，但该损害未造成严重后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告以上各项费用由太平洋财保东营支公司在交强险限额内赔偿医疗费800元、后续治疗费9200元，剩余后续治疗费38300元，由太平洋财保东营支公司在商业三者险范围内赔偿40%即15320元，鉴定费800元，由被告房某某赔偿40%即320元，其余损失由原告自己承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告张某某医疗费800元，后续治疗费9200元；在商业三者险范围内赔偿原告张某某后续治疗费15320元，以上共计25320元；
二、被告房某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某鉴定费320元；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，减半收取297.50元，由原告张某某负担77元，由被告房某某负担10元，由中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担210.50元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额缴纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 肖志红
二〇一五年十一月二十日
书记员 徐珍子