安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初2103号
原告：李党，男，1982年1月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。
委托诉讼代理人：邵国恒，安徽力澜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周曙光，安徽力澜律师事务所律师。
被告：李光远，男，1997年2月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。
原告李党与被告李光远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李党及其委托诉讼代理人邵国恒到庭参加诉讼。被告李光远经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
李党向本院提出诉讼请求：1、李光远赔偿李党精神损害抚慰金4000元、误工费23200元、护理费6948元、交通费800元、医疗费5060元、住院伙食补助费60元、营养费2700元、电动车车损2520元、三期鉴定费1200元，扣除李党自身的责任比例后，计为46144元；2、本案的诉讼费用由李光远承担。事实与理由：2015年9月17日23时30分左右，李光远驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿黄山路北侧机动车道由西向东逆向行驶至中烟公司南门附近时，与对向李党驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致李光远、李党受伤及两车损坏，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队出具事故认定书认定，李光远负此事故主要责任，李党负此事故次要责任。李党于次日凌晨被送至中国人民解放军第一零五医院进行救治，经住院治疗后出院。
李光远未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年9月17日23时30分左右，李光远驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿黄山路北侧机动车道由西向东逆向行驶至中烟公司南门附近时，与对向李党驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致李光远、李党受伤及两车损坏，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队出具事故认定书认定，李光远负此事故主要责任，李党负此事故次要责任。事故发生后，李党于次日凌晨至中国人民解放军第一零五医院门诊留院观察，入院诊断为：闭合性颅脑损伤、额骨骨折、左第一趾远节趾骨骨折、颈部外伤、多处软组织损伤，后于2015年9月19日出院。李党为此花费医疗费4425.2元。李党另因治疗支出了相应的交通费用。经李党自行委托，安徽天正司法鉴定中心于2016年4月19日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：李党的误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日为宜。李党为此支出鉴定费1200元。后双方就赔偿事宜协商未果，李党遂诉至本院，要求判如所请。
另查明：李党所驾驶的电动自行车在事故中受损，该车购买于2015年5月15日，购买时价格为2800元。李党事发前在安徽省沃亚义齿有限公司从事义齿制作技师工作，但未能提供充分证据证明其有固定收入以及最近三年的平均收入状况。
又查明：李光远驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历资料、留观出院小结、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，李光远驾驶机动车辆、李党驾驶非机动车均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成道路交通事故，导致李党在事故中受伤，事故责任本院确认交警部门的认定，即李光远负事故主要责任，李党负事故次要责任。
李党事发前从事义齿制作技师工作，但其提供的证据不足以证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，主张的误工费可参照安徽省2015年度制造业年平均工资50945元的标准计算。李党在本案中所主张的损失，本院确认如下：医疗费4425.2元、误工费16749元（50945元/年÷365天×120天）、护理费6853元（41690元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费60元（30元/天×2天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费150元（酌定）、鉴定费1200元、电动车车损1000元（酌定），合计33137.2元。李党主张的精神损害抚慰金，因其事故所致伤情未构成伤残，故对此诉请，本院不予支持。
李光远作为侵权人，应当对李党的前述损失按照过错程度承担相应的赔偿责任。由于肇事的两轮摩托车属于机动车辆，未投保交强险，李光远应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿李党各项损失共计31937.2元（包括医疗费4425.2元、误工费16749元、护理费6853元、住院伙食补助费60元、营养费2700元、交通费150元、电动车车损1000元）。鉴定费1200元，应由李光远承担80%的赔偿责任，即赔偿李党960元。综上，李光远应赔偿李党共计32897.2元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李光远应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李党各项损失共计32897.2元；
二、驳回原告李党的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954元，由原告李党负担274元，被告李光远负担680元；公告费800元，由被告李光远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周 鹏
审 判 员 张小娟
人民陪审员 陈世元
二〇一七年三月十七日
书 记 员 尹可可
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。