广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初5061号
原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：蔡晓东，执行董事。
委托诉讼代理人：江昊臻、卢静远，广东卓建律师事务所律师。
被告：广州哆咪啦贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：ＸＸ。
原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告广州哆咪啦贸易有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江昊臻、卢静远到庭参加诉讼，被告因下落不明，经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限及举证期限届满后没有到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是《喜羊羊与灰太狼》系列卡通影视剧及相关作品的著作权人，对该作品中的“喜羊羊”、“美羊羊”等卡通形象进行了著作权登记。经原告多年经营，《喜羊羊与灰太狼》在全国各省市电视台热播，取得了巨大的市场成就，品牌价值超过10亿元。经调查，被告在阿里巴巴平台的“广州哆咪啦贸易有限公司”销售的“灰太狼喜羊羊人偶服装行走卡通人偶喜羊羊表演服装”商品使用了原告享有著作权的卡通形象美术作品“灰太狼”，侵犯了原告的著作权，故起诉请求人民法院判令：1、被告立即停止生产、销售使用侵犯原告“灰太狼”卡通形象美术作品著作权的“灰太狼喜羊羊人偶服装行走卡通人偶喜羊羊表演服装”商品；2、被告赔偿原告经济损失人民币10万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告未到庭答辩，亦未提交证据。
经审理查明：一、关于本案作品的权利来源及法律状态事实。
根据广东省版权保护联合会出具的作登字19-2008-F-1177号著作权登记证书，原告是“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之六灰太狼”美术作品的著作权人，作品完成日期为2003年12月18日，登记日期为2008年8月29日。该作品为拟人化卡通狼的形象，同时结合了人形与狼的特点，表现为：双脚站立，头部与身体比例约为3:2，四肢细小，整体为灰色，头戴一顶小帽，面部特征为黑色斜置矩形一字眉，眼珠小眼白多，鼻子呈椭圆形中有白点，嘴巴开裂呈向上圆弧，两颗尖牙外露，左脸有一道明显缝线疤痕，给人狡诈之感。
二、关于被控侵权行为事实。
根据广东省深圳市深圳公证处于2015年8月28日出具的（2015）深证字第135063号公证书记载：2015年8月4日，该处公证员陈伟鸿、公证人员苏某以及原告的代理人张某在该公证处，由张某在该公证处电脑上登陆www.1688.com网站，在网站搜索“厂家供应灰太狼喜羊羊人偶服装行走卡通人偶喜羊羊表演服装”，点击搜索结果的第二行第三个产品图片，进行公司档案、联系方式的信息查看等操作后，购物并付款，上述操作均在公证员陈伟鸿、公证人员苏某的监督下进行，并截屏保存等。网页截图显示：在www.1688.com网站中搜索“厂家供应灰太狼喜羊羊人偶服装行走卡通人偶喜羊羊表演服装”，点击搜索结果第二行第三个商品，公司档案页面认证信息载明公司名称为广州哆咪啦贸易有限公司。原告购买了该名称为“厂家供应灰太狼喜羊羊人偶服装行走卡通人偶喜羊羊表演服装”灰色M码产品一件，支付480元，收货信息为收货人张某，收货地址广东省深圳市罗湖区红岭中路1010号国际信托大厦409。另外，“厂家供应灰太狼喜羊羊人偶服装行走卡通人偶喜羊羊表演服装”商品页面显示0套成交、1条评价。
根据广东省深圳市公证处于2015年8月28日出具的（2015）深证字第135064号公证书记载：2015年8月13日，该处公证员陈伟鸿、公证人员苏某以及原告的代理人张某来到深圳市罗湖区红岭中路国际信托大厦409，张某收取一速尔快递包裹，在公证员陈伟鸿、公证人员苏某的监督下打开包裹，对包裹的外观及包裹内的物品进行拍照，随后公证员对包裹内的物品进行了封存，张某的上述收取货物和拍照的过程属实等。
经当庭查验，（2015）深证字第135064号公证书所附公证封存物的包装状态完好，公证处的封条没有缺损。当庭拆封该封存物，内有一个灰太狼形象的3D造型表演套装，包括一个头饰、一套连体服装、一个白色挂式袋子、一对鞋子、一对手套。原告表示该灰太狼形象的3D造型表演套装即为被控侵权产品，与其主张权利的“灰太狼”美术作品形象完全一致。另，该产品未标注生产厂家等任何商品信息，快递包裹中亦没有附随任何销售发票或小票等。
三、关于查明其他事实。
1、被告是从事批发、零售纺织品、针织品及原料、服装、服装辅料、头饰、鞋帽、化妆品及卫生用品等的有限责任公司（自然人独资），成立日期为2011年4月6日，注册资本为10万元。
2、原告在本案中主张为制止侵权支出的合理费用包括公证费和律师费，并向本院提交了发票号码为31633976、31631069的两张公证费发票（金额均为1000元），但未提交律师费相关凭证。
本院认为：原告主张著作权的“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之六灰太狼”作品具有独创性，为著作权法所保护的美术作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告就上述美术作品在广东省版权保护联合会进行了作品登记，并取得版权登记证书。在被告没有提供相反证据否定原告享有涉案美术作品著作权的情况下，本院依法确认原告为涉案美术作品的著作权人，其著作权益依法应予保护。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项之规定，经过法定程序公证证明的法律行为和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。故本院依法认定广东省深圳市深圳公证处出具的（2015）深证字第135063、135064号公证书记载的内容可以作为认定本案事实的依据。上述公证书记载的内容证明，在www.1688.com网站中的名称为“厂家供应灰太狼喜羊羊人偶服装行走卡通人偶喜羊羊表演服装”的商品为本案被控侵权商品。该商品在网站上显示的公司档案认证信息为被告，企业在www.1688.com网站开设店铺需经资格审查认证，在被告没有提出相反证据的情况下，可以认定被告是被控侵权商品的销售者。涉案公证封存物内的商品是经公证处监督下单购买、签收快递、拆封快递并封存，故可以认定公证封存商品是被告所销售。将上述公证封存商品使用的卡通形象与原告享有著作权的涉案美术作品“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之六灰太狼”卡通形象进行对比，两者的显著独创性部分基本无差别，可以认定为同一作品。被告未经原告许可向公众销售使用涉案美术作品的商品且未提交证据证明商品具有合法来源，故被告的销售行为侵害了原告对上述作品享有的发行权，依法应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。
至于原告主张被告生产涉案侵权商品，侵害了原告享有的复制权的问题。被告在涉案侵权商品网上销售页面显示经营模式为生产厂家，可来样（图纸）订货或我厂提供设计图稿，确认后生产制作等信息未经认证，且涉案侵权商品上未载明生产商，原告亦无提交其他证据证明佐证，故本院对原告该项主张不予支持。
关于赔偿数额的确定问题。鉴于原告没有提供因被控侵权行为所遭受损失以及被告因被控侵权行为所获利润的证据，本院综合考虑涉案美术作品的类型、作品的形象、数量及受众，作品的知名度、影响力以及被告侵权行为的性质、主观过错程度、原告为制止侵权行为支付的合理费用等因素，依法酌定被告承担的赔偿数额为15000元（该款含原告为制止侵权行为而支付的合理费用）。原告主张赔偿数额超过部分的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告广州哆咪啦贸易有限公司立即停止销售涉案侵犯原告广东原创动力文化传播有限公司享有著作权的“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之六灰太狼”美术作品的商品；
二、本判决发生法律效力之日起10日内，被告广州哆咪啦贸易有限公司赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失15000元（该款含原告为制止侵权行为所支出的合理费用）；
三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由原告广东原创动力文化传播有限公司承担1955元，被告广州哆咪啦贸易有限公司承担345元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额为标准计，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庄晓梅
人民陪审员 赵海舰
人民陪审员 陈 硕
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈婉君