河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第920号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉县支行。
法定代表人佟志民，行长。
委托代理人付春贵。
被告常香云，住平泉县。
被告宋海龙，市民，住平泉县。
被告许强，住平泉县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉县支行与被告常香云、宋海龙、许强金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人付春贵到庭参加了诉讼、被告常香云、宋海龙经本院传票传唤无正当理由未到庭，被告许强经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告常香云以种植食用菌储备原材料为由，向原告借款人民币50000.00元并签订了小额借贷及担保合同，合同约定年利率为14.58%，借款期限自2012年4月28日至2013年4月28日止，还款方式采用阶段性等额本息法（即前8个月按月偿还利息不还本金，此后每月按等额归还贷款本息法偿还）。被告宋海龙、许强作为保证人对借款合同项下贷款本息、违约罚息以及实现债权的费用提供连带保证。至原告起诉之日，被告常香云已经逾期，恶意拖欠原告贷款本金49999.97元及利息、违约罚息12401.44元（利息及违约罚息按借款合同约定计算至贷款本金还清日止）。上述款项经原告多次催讨，三被告总以各种借口推诿拒付。综上，被告常香云未履行合同约定义务，且借款期限届满，已构成违约。根据借款合同的相关约定，如被告违约原告有权收回贷款本息，并要求借款人承担违约罚息。被告宋海龙、许强作为连带保证人应在保证范围内承担连带保证责任。
三被告未到庭亦未提出答辩。
本院在审理过程中，原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交并当庭出示如下证据：
一、小额借款及担保合同一份。证明被告常香云作为借款人在原告处借款事实的存在。
二、个人贷款放款单一份。证明内容同上。
三、个人贷款手工借据一份。证明内容同上。
四、被告常香云偿还借款本息流水账一份。证明被告常香云陆续偿还贷款部分本息，现仍欠贷款本金49999.97元。
证据的分析与认定，原告所举证据具有合法性、客观性、同本案有关联，本院予以采信。
根据本院采信的上述证据，并结合当事人的陈述，确认如下事实：
2012年4月28日，原、被告双方签订了小额借款及担保合同，被告常香云向原告借款50000.00元，借款用途为购买原料。合同约定年利率为14.58%，借款期限自2012年4月28日至2013年4月28日，还款方式采用阶段性等额本息还款法，即借款前11个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。如被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告宋海龙、许强作为保证人对借款合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证。担保期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期或延期的，担保人继续承担担保责任，担保期间延至展期或延期贷款到期后二年。合同签定后，原告于2012年4月28日将贷款50000.00元支付给借款人常香云。被告常香云偿还了部分借款本息后未按时归还借款本息，担保人宋海龙、许强亦未履行担保责任。至起诉之日被告常香云尚欠原告借款本金49999.97元，利息及罚息12401.44元。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司平泉县支行与被告常香云、宋海龙、许强所签订的小额借款合同及担保合同，是在双方平等协商一致的基础上自愿签订的，意思表示真实，内容合法，属有效合同。被告常香云在原告处借款，理应按合同的约定按时偿还借款本金及利息，但贷款逾期后至今仍未偿还部分借款本息，应属被告常香云违约，应承担继续偿还的违约责任。被告宋海龙、许强亦未按合同的约定承担连带保证责任，亦属违约，应承担违约责任。原告根据上述约定，要求被告在合同期间内按合同约定的年利率14.58%支付利息并承担逾期罚息（从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息），亦符合合同约定。故原告要求被告常香云偿还借款本金、利息及罚息，被告宋海龙、许强承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。为维护正常的社会主义经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常香云于本判决生效后十日内一次性偿还所欠原告中国邮政储蓄银行有限责任公司平泉县支行借款本金49999.97元及至2014年3月6日累欠利息及罚息12401.44元，合计62401.41元，并支付自2014年3月7日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息（利率按原、被告双方所签订的合同中约定的逾期还款的利率计算）。
被告宋海龙、许强对上述款项承担连带给付责任。
如果未按判决书规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360.00元，公告费560.00元由被告常香云负担，被告宋海龙、许强承担连带责任，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审上诉费）。
审 判 长 祁云龙
审 判 员 田旭敏
代理审判员 韩 磊
二〇一四年八月十二日
书 记 员 薛嘉奇
附页：
一、《中华人民共合国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在第届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十五条：上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。