安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00123号
原告芜湖中赢混凝土有限公司。
法定代表人李莫林，董事长。
委托代理人张海群，安徽春谷律师事务所律师。
被告芜湖博奥建筑工程有限公司。
法定代表人汤水英。
被告芜湖市亿享达电子有限公司。
法定代表人王晔。
原告芜湖中赢混凝土有限公司与被告芜湖博奥建筑工程有限公司、被告芜湖市亿享达电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理，依法组成合议庭，于2014年9月19日上午公开开庭进行了审理。原告委托代理人张海群到庭参加了诉讼，被告芜湖博奥建筑工程有限公司、被告芜湖市亿享达电子有限公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芜湖中赢混凝土有限公司诉称，2012年11月10日，二被告因其承建工程需要，与原告签订了一份《芜湖市商品混凝土购销合同》，约定由原告供应被告商品混凝土。合同生效后，原告完全履行了合同约定的供货义务，但二被告却没有依照合同的约定向原告支付其余的货款64830元。后虽经原告多次催讨未果。该工程的混凝土已于2013年5月12日结束。为此，原告请求法院判令：二被告连带清偿所拖欠原告的货款64830元；二被告按每日3‰的标准支付迟延付款违约金至全部清偿日止；二被告承担原告律师代理费用3000元；本案诉讼费用由二被告负担。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1.原告的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《建筑业企业资质证书》（复印件），证明原告的主体适格。
2.被告芜湖博奥建筑工程有限公司、芜湖亿享达电子有限公司私营企业注册信息查询单各一份，证明被告的主体资格适格。
3.原告与被告芜湖博奥建筑工程有限公司、芜湖市亿享达电子有限公司签订的《芜湖市商品混凝土购销合同》一份，证明原、被告之间签订合同成立、生效情况，被告芜湖市亿享达电子有限公司的许业云作为委托代表人在合同上签名。
4.“送料（货）单”，证明原告向被告销售混凝土送货情况。
5.商砼对账单，证明原告在事后与被告对账，被告尚欠原告货款人民币124830元。
6.台班费签认单（原件在原告处），证明原告的运送混凝土的车费（包含在商砼对账单金额中）。
7.委托代理合同、律师费收费标准、收费发票，证明原告为实现债权支付的费用。
8.许业云向原告出具的欠条、原告的收款收据，证明现被告欠原告货款人民币64830元。
9.证人彭某、叶某出庭作证的证言，彭某、叶某作为原告的驾驶员，证明运送混凝土去被告工地的事实，被告工作人员许业云在“送料（货）单”上签名。
被告芜湖博奥建筑工程有限公司未到庭，亦未提交任何证据。
被告芜湖市亿享达电子有限公司未到庭，亦未提交任何证据。
经庭审举证，原告提交的证据1、2、7具有关联性、真实性、合法性，本院予以认定。原告提交的证据3系原件，具有关联性、真实性、合法性，本院予以认定。原告提交的证据4、9，虽然证据9出庭证人系原告单位的驾驶员，但证明原告履行向被告提供混凝土事实与原告提交证据4相印证，故本院予以认定。原告提交的证据5、6、8之间相互关联、印证，证明了被告欠原告混凝土货款人民币124830元，后被告给付了人民币60000元，下欠人民币64830元。因此，本院对原告提交的证据5、6、8予以认定。
经审理查明：2012年11月10日，原告与被告芜湖博奥建筑工程有限公司、芜湖市亿享达电子有限公司签订了一份《芜湖市商品混凝土购销合同》，合同约定由乙方（原告）向甲方（被告）建设的芜湖市亿享达电子有限公司工程供应商品混凝土，交货地点为南陵开发区，付款方式为每月2日对账，5日前付实际砼欠款90%，次月付所有砼欠款90%，以此类推。每栋楼封顶或自停砼混凝土一个月内付清所有混凝土欠款。如果被告不按合同付款，原告有权停供砼。造成一切损失被告自己承担。如合同一方或双方违约，依据本合同条款并适用《民法通则》《合同法》等条款，由违约方赔偿因违约给另一方当事人造成的实际损失，迟延付款违约金为未付款的3‰／天。在本合同履行过程中如产生纠纷，双方应及时协商解决，协商不成，依法向南陵县人民法院提起诉讼，由此产生的含律师代理费等一切费用由违约方承担。原告向被告供应混凝土自2012年11月14日至2013年5月19日止，被告给付了原告部分货款。至2013年12月5日，被告尚欠原告货款人民币124830元，被告芜湖市亿享达电子有限公司签订合同的委托代表人许业云向原告出具了欠条，该欠条载明，对被告所欠原告货款人民币124830元在一个月内付款。后被告给付了人民币60000元，下欠人民币64830元。
本院认为，根据原告的陈述、经庭审举证、本院认证，原告与被告芜湖博奥建筑工程有限公司、芜湖市亿享达电子有限公司签订的《芜湖市商品混凝土购销合同》合法有效，应受法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告未能在合同约定的付款期限内支付货款，现原告请求买卖合同的相对方被告给付货款的请求，于法有据，本院予以支持。原告与被告在合同中约定迟延付款违约金为未付款的3‰／天显然过高，可按银行同期人民币贷款基准年利率的6%的四倍给付迟延付款违约金。并依据被告芜湖市亿享达电子有限公司签订合同的委托代表人许业云向出具的欠条应自2014年1月5日起人民币64830元按年利率的6%的四倍（即年利率24%）标准支付迟延付款违约金至付清货款时止。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告芜湖博奥建筑工程有限公司、芜湖市亿享达电子有限公司于本判决生效后十日内付清原告芜湖中赢混凝土有限公司货款人民币64830元。
二、被告芜湖博奥建筑工程有限公司、芜湖市亿享达电子有限公司自2014年1月5日起以人民币64830元按年利率24%的标准计算向原告芜湖中赢混凝土有限公司支付违约金至付清上述货款时止。
三、被告芜湖博奥建筑工程有限公司、芜湖市亿享达电子有限公司于本判决生效后十日内付清原告芜湖中赢混凝土有限公司实现债权的律师代理费用人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2780元，公告费人民币260元，合计人民币3040元，由被告芜湖博奥建筑工程有限公司、芜湖市亿享达电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 万晓华
人民陪审员 杨秀丽
人民陪审员 章年青
二〇一四年九月十九日
书 记 员 郑旭芝
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者
报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。