福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初4413号
原告:史云凯，男，1984年9月5日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人:赖继仁，福建诚毅律师事务所执业律师。
被告:林亚彩，男，1962年12月15日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
原告史云凯与被告林亚彩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告史云凯及其委托诉讼代理人赖继仁、被告林亚彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史云凯向本院提出诉讼请求：林亚彩赔偿史云凯医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食费、交通费、精神损害抚慰金共计29987.5元。事实与理由：2016年9月3日，林亚彩雇佣史云凯等人为其更换房屋屋顶的彩钢板。2016年9月6日，史云凯在为林亚彩更换彩钢板时，从屋顶坠落，当天史云凯被送到莆田市第一医院治疗，共住院治疗23天。具体损失为：医疗费15820.5元、误工费23天×230元=5290元、护理费23天×149元=3427元、住院伙食补助费23天×30元=690元、营养费1300元、交通费460元、精神损害抚慰金3000元，共计29987.5元。林亚彩作为史云凯的雇主，其应当赔偿史云凯因受伤造成的经济损失。受伤后，林亚彩分文未付。
林亚彩辩称，厂房是承包给史云凯的，其已经支付给史云凯7200元，不需要再承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、林亚彩对史云凯提供的莆田市第一医院门诊病历记录单、住院病历、出院记录、疾病证明书、费用清单、医疗费发票、照片的真实性无异议，经与原件核对无误，本院予以确认；
2、史云凯申请的证人史云峰陈述其系史云凯哥哥，当时是史云凯与林亚彩谈的工资，其和史云凯、小杨是被林亚彩雇佣的，每人每天230元。关于史云凯与林亚彩间系雇佣关系还是承揽关系？史云凯主张，史云凯与林亚彩间是雇佣关系，并申请证人史云峰出庭作证。林亚彩认为，双方系承包关系，史云凯的受伤应由史云凯自行承担责任。本院经审查认为，与一方当事人或者代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据。本案中，史云峰与史云凯系兄弟关系，史云凯没有提供其他证据佐证，因此，史云峰的证言不能单独作为认定本案的依据。史云凯提供的证据不足以证明其与林亚彩间系雇佣关系，应承担举证不利的法律后果。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月6日，史云凯承揽林亚彩坐落于莆田市荔城区某厂房更换彩钢板作业。史云凯雇佣史云峰、杨秀和参与作业。当日在作业过程中，史云凯、杨秀和踩踏在屋顶同一块彩钢板，因彩钢板无法承重，致史云凯、杨秀和从屋顶上掉下致伤，当日被送往莆田市第一医院救治。经诊断，史云凯右侧颞叶挫裂伤，左侧额颞顶部硬膜下血肿，左侧额颞顶部硬膜外血肿，左顶骨骨折，左颞骨骨折伴左侧乳突气房积液，颅腔积气，左侧额颞顶部头皮血肿，双肺肺挫伤，双侧胸腔积液等，当日即住院治疗，于2016年9月30日出院，共住院23天，花费住院费用15820.5元。史云凯出院医嘱：不适随诊，定期复查。在史云凯受伤期间，林亚彩已支付给史云凯款项共计7200元。案经调解，因双方各持己见，致本院调解无效。
本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人与承揽人间不存在控制、支配和从属的关系。本案中，史云凯与林亚彩间并不存在控制、支配和从属关系，不是雇佣关系，而系承揽关系。史云凯的受伤本应由其自行承担责任，但因林亚彩在选任其更换彩钢板的承揽人时，未审查承揽人是否具有相应资质，对事故的发生，应当承担相应的责任，本院酌定为损失的30%。史云凯主张医疗费15820.5元，并提供医疗发票、费用清单及病历材料予以佐证，予以支持。史云凯主张住院伙食补助费690元、营养费1500元、交通费460元，符合史云凯的伤情，提供有相应证据予以支持，不违反相关法律规定，本院予以支持。史云凯主张误工费5290元、护理费3427元偏高，结合其伤情及治疗情况，本院酌情核定史云凯的误工费为2875元（125元/天×23天）、护理费2875元（125元/天×23天）。史云凯诉求精神损害抚慰金3000元于法无据，本院不予支持。故史云凯的损失共计24220.5元。史云凯自身操作不当，应负事故的主要责任。林亚彩应当承担30%的责任，即为24220.5元×30%=7266.15元。林亚彩已经垫付给史云凯及其家属的7200元，予以折抵，故林亚彩应当再支付给史云凯赔偿款66.15元。史云凯主张双方间系雇佣关系，但未能提供相应的证据加以证明，应当承担不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、林亚彩应当在本判决生效之日起十日内赔偿给史云凯医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计7266.15元(林亚彩已支付的7200元予以折抵)；
二、驳回史云凯对林亚彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由林亚彩负担50元，史云凯负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄元招
二〇一六年十二月六日
书记员 曾荣汉
附注法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。