河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第1411号原告王坤友。原告刘兴静。二原告委托代理人么民富、刘志花，河北朋涛律师事务所律师。被告高明君。被告高春亮。被告谢振华。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。负责人刘洪波，经理。委托代理人田立军，该公司员工。原告王坤友、刘兴静与被告高明君、高春亮、解振华、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田庆荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王坤友、刘兴静的委托代理人么民富、刘志花，被告高明君、高春亮、解振华，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司的委托代理人田立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2015年1月7日18时23分许，被告高明君驾驶冀B×××××／冀B×××××挂半挂车沿迎宾路由南向北行驶至华通街交口右转时，与沿华通街由南向北行驶王国李无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两轮摩托车乘车人王统吉死亡、王国李受伤的交通事故。事故发生后，经唐山市丰南区公安交通警察大队事故认定，高明君负此次事故的主要责任，王国李负此次事故的次要责任，王统吉负自身损失的次要责任。王统吉的离去给二原告造成物质损失和精神损失如下：死亡赔偿金482820元，丧葬费25000，交通费17000元，住宿费3000元，误工费4500元，精神抚慰金50000元，以上合计人民币582320元。对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司首先在机动车交通事故强制保险限额内先行给付，剩余部分由各被告按照70%的责任比例予以赔偿，合计给付二原告损失共计人民币440624元。事故发生后，各方协商未果，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。1、请求判令四被告连带各付二原告各项损失人民币440624元。2、本案诉讼费由各被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司辩称，1、被保险人为高春亮的冀B×××××号牵引车在我公司投保交强险一份，保险金额12.2万元，同时投保第三者责任保险一份限额为50万元，附加险不计免赔；冀B×××××挂投保5万元第三者责任保险，附加险不计免赔；在本次事故发生时被保险人及其驾驶人应当持有合法有效的行驶证和与准驾车型相符的驾驶证，否则我司有权拒绝赔偿。2、被答辩人主张各项损失应当提交合法有效的证据予以证明，对没有证据或证据不足的我公司不予认可。本次事故共造成一死一伤，受伤人王国李的赔偿应在交强险内保留相应的份额。3、被答辩人主张的精神抚慰金答辩人认为缺乏法律依据，因高明君构成交通肇事罪应当承担刑事责任，对于精神抚慰金答辩人依据刑事诉讼法司法解释的有关规定不同意给付。被答辩人主张的误工费、住宿费、交通费过高，请法院酌定。被答辩人主张的丧葬费应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。4、依据交警事故认定书认定高明君肇事后驶离现场，依据第三者责任保险条款约定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场属于保险人责任免除。本案肇事司机高明君驾驶机动车与二轮摩托车发生碰撞后，没有立即停车保护现场也没有抢救伤者而是驾车离开现场，此行为符合逃离现场的情形，答辩人有权在第三者责任保险限额内拒绝赔偿。被告谢振华辩称，1、我的车都上了保险，应由保险公司承担赔偿责任。2、因为是晚上，天太黑司机没有察觉到车刮到人了，是驶离现场，不是逃离现场。保险公司应当赔偿。车辆是我和高春亮合伙的。被告高春亮辩称：同谢振华的意见。被告高明君辩称：造成这次事故我心里也不好受，当时驶离现场，是因为车太大了，我没有看见。经过刑事判决书还有交警队的事故认定书都是认定驶离现场。经审理查明，2015年1月7日18时23分，被告高明君驾驶冀B×××××／冀B×××××挂半挂车沿迎宾路由南向北行驶至华通街交口右转时，与沿华通街由南向北行驶王国李无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两轮摩托车乘车人王统吉死亡、王国李受伤、车辆受损的重大交通事故，事故发生后高明君驾车驶离现场。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定：被告高明君其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，应付此事故的主要责任。王国李其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时牌证。”第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车行人实行分道通行。……”第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定带安全头盔。”之规定，应负此事故的次要责任。王统吉其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定带安全头盔。”之规定，应负自身损失的次要责任。原告王坤友于1971年4月1日生系王统吉父亲，原告刘兴静于1976年5月28日生系王统吉母亲。王统吉于1997年5月9日生，自2012年9月至2014年5月在唐山市丰南区职业技术教育中心就读，后在天地（唐山）矿业科技有限公司进行焊工专业实习。原告及其亲属为处理此次交通事故支付交通费及救护车费用人民币15390.5元，支付住宿费人民币220元。处理此次事故人员为刘兴静、王坤友、李永军、刘敏，王坤友、李永军、刘敏均系唐山市丰南区君越信息技术服务部员工，李永军月工资为3500元，刘敏、王坤友月工资均为3000元被告谢振华为原告垫付丧葬费人民币30000元。被告高明君系被告高春亮、谢振华雇佣的司机，冀B×××××／冀B×××××挂半挂车登记所有人为高春亮，但此挂车系被告高春亮、谢振华共同所有，此挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者保险50万元、5万元，被保险人高春亮，保险期间均自2014年4月6日零时起至2015年4月5日二十四时止。在审理过程中，伤者王国李向本院说明自己的损失自行负担，自愿放弃诉讼权利。上述事实，有当事人陈述，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的交通事故认定书、唐山市丰南区人民法院（2015）丰刑二初字第59号刑事判决书、结婚证、重庆市公安局常住人口登记卡、火化证、死亡注销户口证明、重庆市巴南区天星寺镇雪梨村村民委员会及重庆市公安局天星寺派出所证明、唐山市丰南区职业技术教育中心证明、唐山市丰南区公安局胥各庄派出所证明、天地（唐山）矿业科技有限公司证明、唐山市丰南区君越信息技术服务部工资及误工证明、高明君驾驶证复印件、冀B×××××／冀B×××××挂行驶证复印件、保险单、王国李说明等相关证据予以证实。本院认为，原、被告之间属于机动车交通事故责任纠纷，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的冀公交认字（2015）第00005号道路交通事故认定书，与法无悖，且双方当事人均无异议，本院予以采信。被告高明君在此事故中负主要责任，王国李在此事故中负次要责任，死者王统吉在此事故中负自身损失的次要责任。二原告应对自己损失承担10%民事赔偿责任；被告高明君应对二原告的损失承担70%的民事赔偿责任。被告高明君属于履行职务行为，应由其雇主被告高春亮、谢振华对原告的损失承担民事赔偿责任。二原告的经济损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在冀B×××××牵引车的交强险责任限额内向二原告赔偿经济损失；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照三者保险额比例予以赔偿；仍有不足的，由被告高春亮、谢振华予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司抗辩称，依据交警事故认定书认定高明君肇事后驶离现场，依据第三者责任保险条款约定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，属于保险人责任免除。本案肇事司机高明君驾驶机动车与二轮摩托车发生碰撞后，没有立即停车保护现场也没有抢救伤者而是驾车离开现场，此行为符合逃离现场的情形，保险公司有权在第三者责任保险限额内拒绝赔偿的理由，不符合机动车责任保险条款的免除责任，故本院对其抗辩理由不予支持。对原告请求的死亡赔偿金，证据充分，本院予以支持；对丧葬费的请求，本院依据河北省2015年度交通事故人身损害赔偿职工月平均工资标准，以六个月总额计算，确定为人民币23119.5元；对交通费的请求，本院依据其提供的票据，确定人民币15390.5元；对住宿费的请求，依据其提供的票据，确定为人民币220元；对误工费的请求，本院根据受害人亲属办理丧葬事宜造成误工损失的合理费用，确定为人民币4500元；对精神抚慰金的请求，本院依据侵权人过错程度、当事人所在地平均生活水平等，酌定人民币35000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在冀B×××××牵引车的交强险责任限额内赔偿二原告精神损害抚慰金35000元、死亡赔偿金75000元，合计人民币110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在冀B×××××／冀B×××××挂车的商业第三者责任保险限额内赔偿二原告各项经济损失人民币284161.5元。以上二项于本判决生效后五日内履行（履行时二原告返还被告谢振华垫付款30000元）。三、驳回三原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1250元，由二原告承担人民币50元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司承担人民币1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币2500元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按未上诉处理。代理审判员田庆荣二〇一五年七月二十日书记员韩新蕊三原告经济损失1、死亡赔偿金：482820元（24141元／年（依据河北省2015年度交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入标准）×20年】2、丧葬费：23119.5元【依据河北省2015年度交通事故人身损害赔偿职工月平均工资六个月标准】3、交通费：15390.5元【依据票据】4、住宿费：220元【依据票据】5、误工费：4500元【酌定】6、精神抚慰金：45000元【酌定】合计人民币571050元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在冀B×××××牵引车的交强险责任限额内赔偿二原告精神损害抚慰金35000元、死亡赔偿金75000元，合计人民币110000元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在冀B×××××／冀B×××××挂车的商业第三者责任保险限额内赔偿二原告各项经济损失人民币284161.5元［（死亡赔偿金482820元-75000元＋丧葬费23119.5元＋交通费15390.5元＋住宿费220元＋误工费4500元）×90%×70%］。