青海省平安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第291号
原告孙旭利。
委托代理人宋晶、卢祎辰，青海恩泽律师事务所律师。
被告白树宁。
委托代理人李娟，海东乐都区法律援助中心律师。
被告白树海。
委托代理人白树仓。
委托代理人张梅霞，海东市乐都区法律援助中心律师。
被告平安恒辉货运有限公司。
法定代表人马生仓，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司平安支公司。
负责人王海宏，该公司经理。
委托代理人祁辉白树宁，该公司职工。
原告孙旭利与被告白树宁、白树海、平安恒辉货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平安支公司机动车交通肇事责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙旭利及委托代理人宋晶、卢祎辰，被告白树宁及委托代理人李娟、被告白树海及委托代理人白树仓�张梅霞、被告平安恒辉货运有限公司法定代表人马生仓、被告中国人民财产保险股份有限公司平安支公司委托代理人祁辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月7日16时，被告白树宁驾驶青B-179**号重型自卸货车沿国道109由平安县向乐都县方向行驶至国道109线1916KM＋550M处时，与对向车道行驶而来的原告驾驶的青A350**号中型普通客车发生碰撞。经平安县公安局交警大队平公交认字（2013）第00006号道路交通事故认定书认定：白树宁负事故的主要责任、孙旭利负事故的次要责任。事故发生后，原告自2013年3月7日至2013年5月27日在青海省人民医院住院治疗，诊断为：“右侧胫腓骨粉碎性骨折、左侧胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左下肢深静脉血栓形成”。2013年12月5日，由西宁市法医学会司法鉴定所进行了鉴定，该所出具的宁法司法鉴定所（2013）临鉴定第024号司法鉴定意见书评定原告右侧胫腓骨粉碎性骨折伤残等级为十级、左侧胫骨平台骨折伤残等级为十级。基于以上事实四被告应赔偿原告伤残赔偿金42159元、医疗费37644.2元、住院伙食补助费4050元、营养费2430元、误工费134589元、护理费16183.8元、鉴定费900元、后续治疗费20000元、直接财产损失费80000元，庭审中增加停车费10000元、判决后拖车费2000元、残疾辅助器具费2000元，以上合计351956＊90%316760.4元。原告认为被告中国人民财产保险股份有限公司海东分公司应在强制保险的范围内对原告承担赔偿责任，被告白树宁在强制保险赔偿不足的部分外对原告承担赔偿责任，被告白树海、被告平安恒辉货运有限公司承担连带责任。
第一被告白树宁代理人辩称，停车费方面我方不认可，原告方自行可以将车拖走，原告说的不符合实际。以上原告新增加三个诉求没有证据，应不予支�，医疗费总共花了120549.49元，保险公司承担10000元，剩下110549.49元按主次责任70%和30%划分，护理费和误工费由保险公司承担，我不发表意见。残疾赔偿金和伙食补助费由保险公司担，营养费没有提供相应的证据，我方不认可。今后治疗费由于原告提供的是医院出的证明，我们要求相关鉴定机关出的鉴定意见。车辆直接财产损失80000元经原、被告双方协商车辆损失35000元。
第二被告白树海代理人辩称，同意第一被告白树宁的意见，但对原告要求赔偿残疾赔偿金42159元，不应全部支持，只支持38645.82元。原告增加的三项诉求没有相应票据，如果要增加的话，对于停车费等合理的损失予以承担，对于原告蓄意扩大的损失我们不予支持。
第三被告平安恒辉货运有限公司辩称，作为挂靠方，我同意第一被告和第二被告答辩的意见。
第四被告中国人民财产保险股份有限公司平�支公司辩称，肇事车辆在我公司保的是交强险，在本案中，作为保险公司，原告必须提供合法有效的单据证明我方承担理赔，对于无效的单证不予理赔。以下是我方予以理赔的部分：误工费在每天50-70元，必须要提供发生事故当月及前两个月的工资证明。营运车辆必须提供相应手续，营养费等已包含在1万元的医疗费里面，护理费标准是每天40元。
经审理查明，2013年3月7日16时，被告白树宁驾驶被告白树海所有的青B-179**号重型自卸货车沿国道109由平安县向乐都县方向行驶至国道109线1916KM＋550M处时，与对向车道行驶而来的原告孙旭利驾驶的青A350**号中型普通客车发生碰撞，至原告孙旭利受伤及车辆损坏。经平安县公安局交警大队平公交认字（2013）第00006号道路交通事故认定书认定：白树宁负事故的主要责任、孙旭利负事故的次要责任。原告受伤后于2013年3月7日至2013�5月27日在青海省人民医院住院治疗，诊断为：“右侧胫腓骨粉碎性骨折、左侧胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左下肢深静脉血栓形成”，共支付医药费120550.29元，其中被告垫付医药费84026.08元，原告垫付36524.21元。2013年12月5日，经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定，该所出具的宁法司法鉴定所（2013）临鉴定第024号司法鉴定意见书评定原告右侧胫腓骨粉碎性骨折伤残等级为十级、左侧胫骨平台骨折伤残等级为十级。另查被告白树宁系被告白树海雇佣的驾驶员。原告孙旭利是西宁市城镇居民。再查被告白树海与被告平安恒辉货运有限公司于2010年5月6日签订了提供中介服务的挂靠协议书。再查青B-179**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司平安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，期限为2012年4月23人日至2013年4月22日，责任限额死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有原、被告的陈述、平安县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书、西宁市法医学会司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、住院证、医药费发票、陪护证明、车辆照片及购车发票、挂靠协议、保险合同等书证予以证实。
本院认为，公民依法享有生命健康权，其合法民事权益受到法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案中原告由于交通肇事遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入和因伤致残的残疾赔偿金、车辆损失，赔偿义务人应当予以赔偿。原告要求赔偿的的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费残疾赔偿金、鉴定费、财产损失合理部分应依法予以支持。经原、被告议定财产（车辆）损失为35000元并由被告全部承担。被告白树宁负事故主要责任承担70%的赔偿责任，原告孙旭利负事故次要责任承担30%责任。被告中国人民财产保险股份有限公司平安支公司在承保的交强险责任限额内应先予以赔偿，不足的，依照相关规定由被告白树宁、白树海、予以赔偿，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，因此，被告平安恒辉货运有限公司承担连带责任。对原告主张的停车费、拖车费、残疾辅助器具费应未提供相关证据，因此不予支持，对原告主张的今后治疗费因未实际产生，不予处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平安支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙旭利医疗费10000元、误工费40950元（273＊150元）、护理费12150元（81天＊2人＊75元）、残疾赔偿金38645.82元（17566.28元＊20年＊（10＋1）%、财产（车辆）损失2000元，共计103745.82元；
二、原告孙旭利医疗费110550.29元（120550.29元减去保险公司责任限额10000元）、伙食补助费972元（81天＊12元）、营养费1620元（81天＊20元）、鉴定费900元，计114042.29元，被告白树海赔付79829.60元（114042.29元＊70%），原告孙旭利自行承担34212.69元（114042.29元＊30%），财产（车辆）损失33000元（双方议定35000�减去保险公司责任限额2000元）由被告白树宁赔付，前述总计被告白树宁在判决生效后十日赔付原告孙旭利各项经济损失28803.52元（112829.6元扣除已给付的84026.08元）。
三、被告白树海、被告平安恒辉货运有限公司对被告白树宁的赔偿责任承担连带清偿责任。
四、驳回原告孙旭利其他诉讼请求。
本案案件受理费5862元减半收取2931元，由原告孙旭利负担880元（已付），由被告白树宁、白树海、平安恒辉货运有限公司负担2051元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 高素琴
二〇一四年四月二十九日
书记员 寇玮成