重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初4013号
原告唐国福，男，1973年2月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人邹阳，重庆捷讯律师事务所律师。
被告童立元，男，1972年4月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人石合群，该公司总经理。
委托代理人彭泽锋，重庆东方联合律师事务所律师。
原告唐国福诉被告童立元、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由代理审判员王濛独任审理，适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告唐国福及其委托代理人邹阳，被告童立元，被告平安重庆公司的委托代理人彭泽锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐国福诉称：2015年5月31日，童立元驾驶渝BCQ5**号小型客车，沿礼仁街往白马花园方向行驶，当行驶至礼仁街礼义苑门口路段时，其车变更车道过程中与唐国福驾驶的无牌轻便摩托车相撞，造成唐国福受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定童立元承担事故的全部责任，唐国福无责任。原告因本次交通事故产生的损失有：医疗费8604元、住院伙食补助费800元、营养费500元、续医费3000元、误工费9375元、护理费2900元、交通费500元、伤残赔偿金50294元、被抚养人生活费27148元、精神抚慰金5000元、鉴定费1350元，以上共计109471元，应扣除被告已经支付的2000元。现原告诉至本院，请求判令：被告赔偿原告以上损失109471元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告平安重庆公司辩称：事故真实性无异议，渝BCQ5**车在我公司投保交强险和不计免赔的商业三者险500000元，医疗费应扣除20%非医保用药。营养费无医嘱不认可。误工费核实后法院依法判决。伙食费认可32元／天的标准，认可8天。护理费认可80元／天的标准，认可8天。交通费酌情认可不超过300元。被扶养人生活费没有原告父母户口原件暂时不认可。不认可原告在主张伤残等级的同时主张续医费，法院依法判决。
被告童立元辩称：事故发生属实，责任划分无异议。我给原告垫付了2000元医疗费。
经审理查明：2015年5月31日，童立元驾驶渝BCQ5**号小型客车，沿礼仁街往白马花园方向行驶，当行驶至礼仁街礼义苑门口路段时，其车变更车道过程中与唐国福驾驶的无牌轻便摩托车相撞，造成唐国福受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定童立元承担事故的全部责任，唐国福无责任。
原告受伤后即被送往重庆北部新区第一人民医院住院治疗8天（2015年5月31日至2015年6月8日），出院医嘱：院外休息，外展支具固定3周，定期复查，不适随访。原告因以上治疗产生治疗费7294.96元，另产生门诊费用1183.40元。该院于2015年6月8日出具医疗证明载明原告需休息一月，2015年7月8日再次出具证明载明原告需休息一周。
2015年8月31日，唐国福委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级及后续医疗费进行了鉴定，该所于2015年9月25日出具鉴定意见，认为唐国福属十级伤残；后期医疗费约需5000元。原告为此用去鉴定费1350元。
原告户籍登记为城镇居民，事发前在重庆茂泰人才服务有限公司工作，事发前月平均工资为2906.44元／月，其事发后7月和8月共计领取工资4487.79元。原告之父唐明友出生于1950年6月16日，原告之母杨祥珍出生于1950年11月2日，原告举示的重庆市渝北区礼嘉街道白马社区居民委员会出具的证明载明原告的父母共育有原告一名子女。
渝BCQ5**的车主为被告童立元，事发时该车由被告童立元驾驶。该车在被告平安重庆公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险500000元，事故发生在保险的有效期内。
事故发生后，被告童立元向原告支付了2000元，原告主张根据其与被告平安重庆公司的协商，自愿主张续医费3000元。
以上事实，有当事人陈述记录、《道路交通事故认定书》、医院资料、鉴定结论、收据、收条等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。医疗费：原告因以上治疗产生治疗费8478.36元。住院伙食补助费：原告共计住院8天，其主张住院伙食补助费标准100元／天，不予以认定，本院酌情主张50元／天，其住院伙食补助费为400元（850）。营养费：原告提供的证据不能证明其需要加强营养，不予认定。续医费：鉴定结论载明原告需续医费5000元，原告自认其与被告的协商，主张3000元，予以认定。误工费：原告住院8天，出院医嘱休息一月和一周，故其休息期间应为2015年5月31日至2015年7月15日；原告事发前月平均工资为2906.44元／月，其事发后7月和8月共计领取工资4487.79元，故其误工费应为1325元。护理费：原告住院8天，原告提供的证据不能证明其需要院外护理，本院酌情主张100元／天，原告住院期间护理费为800元（8100）。交通费：根据原告的治疗情况，本院酌情主张交通费200元。伤残赔偿金：原告户籍登记为城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇标准主张，根据原告的伤残等级，其残疾赔偿金应为50294元（251472010%）。被抚养人生活费：原告之父唐明友的被抚养人生活费应主张15年，其被抚养人生活费应为13709元（182791510%÷2），原告之母杨祥珍的被抚养人生活费应主张16年，其被抚养人生活费应为14623元（182791610%÷2），被抚养人生活费共计28332元，根据相关法律规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金。精神抚慰金：本次交通事故给原告造成了精神伤害，根据本案的实际情况，本院酌情主张原告精神抚慰金3000元。鉴定费：原告因鉴定共计花费鉴定费1350元，该费用已经实际产生，予以认定。原告以上损失共计97178.90元。
对本案民事责任的承担问题。因渝BCQ5**车在被告平安重庆公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告平安重庆公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告平安重庆公司应当在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元；在交强险伤残赔偿金责任限额内赔偿83951元。交警部门认定童立元承担本次事故的全部责任。故超出交强险赔偿部分3124元由被告平安重庆公司在商业三者险中承担赔偿责任。
被告童立元已经向原告支付了2000元，该款应在被告平安重庆公司的赔偿款项中予以抵扣，即被告平安重庆公司在交强险中仅赔偿原告95075元（93951＋3124－2000）。该扣除款项由被告平安重庆公司直接理赔给被告童立元。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在交强险和商业三者险内赔偿原告唐国福共计95075元；
二、驳回原告唐国福的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费960元，减半收取480元，由原告唐国福负担70元，被告童立元负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 濛
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王梦玲