河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商梁民初字第02995号
原告滕存良，男，汉族，1968年10月20日出生.
委托代理人陈奎，河南浩君律师事务所律师。
被告印立全，男，汉族，1978年3月27日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
组织机构代码证66724757-0。
负责人刘国常，职务经理。
委托代理人杨静，本公司职工。
原告滕存良诉被告印立全、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月3日受理后，依法组成合议庭，由审判员晏玉君担任审判长，审判员洪博、人民陪审员吴金刚参加合议。2015年6月23日本案依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈奎，被告印立全，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托代理人杨静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月24日15时05分，被告印立全驾驶豫N-T57**号出租车沿希望大道西侧路面由南向北行驶到银河油脂厂大门对面，左转弯时与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往商丘市第一人民医院住院治疗，经诊断为1、弥漫性轴索损伤；2、颅骨多发骨折；3、面颅多发骨折；4、全身皮肤多处裂伤，原告在商丘市第一人民医院共住院30天。经查，原告所驾车辆在中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险及第三者责任保险，该事故发生在保险期间。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等共计84708元。
被告印立全答辩称：我所驾驶的车辆投保有交强险及商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司答辩称：保险公司同意在交强险责任限额范围内承担原告合理合法的损失。2、对超出交强险部分按照保险合同约定及事故责任承担赔偿责任，因本案肇事车主存在持未按照规定审验的驾驶证情形，按照保险合同约定属于保险责任免除，因此在商业险责任范围内保险公司不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
根据原告的诉请及被告的答辩，合议庭归纳本案争议焦点为：1、原告诉请84708元有无事实及法律依据；2、本案的责任如何划分及二被告应如何承担赔偿责任。
原告为支持其诉请向本院提交如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、户口本复印件一份，证明原告是农业户口；3、原告母亲户口本及亲属关系证明，证实被赡养人情况。4、事故责任认定书一份，证明发生交通事故的情况及被告承担事故主要责任；5、诊断证明，证明原告受伤情况；6、住院病历，证明原告住院治疗情况；7、出院证，证明原告住院30天；8、医疗费票据，证明原告医疗费支出情况；9、伤残鉴定报告，证明原告伤残等级；10、后续治疗费鉴定结论，证明后续治疗费用；11、车辆损失鉴定结论，证明原告车损545元；12、交通费票据，证明原告支出的交通费；13、鉴定费票据，证明原告鉴定费支出；14、保险单，证明肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险及商业险。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司为支持其答辩理由向本院提交如下证据材料：1、商业险条款一份，证明持未按规定审验的驾照属责任免除情形；如保险公司需承担责任，因未投保不计免赔保险公司还应扣除15%的责任。2、投保单一份，证明已向被告印立全尽到提示说明义务。
被告印立全庭审后提交机动车驾驶人身体情况申报表、驾驶人审验教育记录表、机动车驾驶人接受审验教育凭证、驾驶人安全文明教育学习心得及考试试卷各一份，证明当时因驾管部门系统升级没有将审验记录上传至电脑，被告已按时审验驾照，不存在驾照脱审情况。
经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据3家庭关系证明有异议，内容不明确，未显示被抚养人赵辛荣有几个抚养人，对证据4真实性无异议，但该证据显示肇事车主印立全使用未经审验合格的驾驶证，因此商业险不予赔偿。对证据8中的两份收据有异议，两份票据系食品部盖章，不属于医疗费部分，对该费用我公司不承担。证据12，交通费发票有部分与本案无关联性，应扣除，请法院酌定。证据13鉴定费与我公司无关。对其余证据真实性无异议。
被告印立全对原告提交的证据均无异议。
原告滕存良对被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司提交的证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该两份证据均不能证明保险公司已对免除责任条款尽到说明提示义务，因属无效条款。
被告印立全对被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司提交的证据真实性无异议，但认为其驾证有效期到8月11日，事故发生在6月份，因此事故发生时驾照没有脱审，保险公司没有向其说明哪些情形免赔，其他同意原告质证意见。
原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司对被告印立全提交的证据的真实性均无异议。
经合议庭综合分析，对原告提交的证据作如下认定：一、证据1、2、5、6、7、9、10、11、14，二被告对其真实性无异议，本院予以确认。二、证据3中户口本二被告对其真实性无异议，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。身份关系证明经原告庭审后补强证明内容，可以作为认定原告家庭关系的依据，本院予以确认。三、证据4，二被告对其真实性无异议，但中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司认为被告印立全没有按时审验驾驶资格，经本院审核被告的该异议理由不能成立，本院不予采纳。四、证据8，医疗费票据中包含收据两份，对其真实性本院不予确认，该组证据中其他票据的真实性被告无异议，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。五、证据12，交通费由本院依据原告住院天数予以酌定。六、证据13，鉴定费发票，被告印立全对其真实性无异议，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司提交的证据当事人对其真实性均无异议，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。
被告印立全提交的证据当事人对其真实性均无异议，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。
根据上述有效证据、当事人陈述及庭审笔录，本院认定以下案件事实：2014年6月24日15时05分，被告印立全驾驶豫N-T57**号出租车沿希望大道西侧路面由北向南行驶到银河油脂厂大门对面左转弯进入东侧路面时，与沿希望大道由南向北行驶的原告滕存良驾驶的无牌照幸福牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，滕存良受伤的道路交通事故。事故发生当日原告入住商丘市第一人民医院救治，入院诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、颅骨多发骨折；3、面颅多发骨折；4、全身皮肤多处裂伤，原告在商丘市第一人民医院治疗至2014年7月24日，住院30天，支付医疗费22429.97元。2014年7月26日经商丘市公安局交警支队事故处理大队商公交认字（2014）第0624202号道路交通事故认定书认定，被告印立全承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。2015年4月27日，经商丘商都法医临床司法鉴定所商都司鉴所（2014）临鉴字第553号司法鉴定意见书认定原告构成九级伤残，需在适当时机进行整容美容治疗，约需人民币2000元，原告支付伤残鉴定费2506元。2014年6月26日，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司豫万评字（2014）第06-437号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书认定原告车辆损失总值为545元，原告支付鉴定费100元。肇事豫N-T57**号出租车在被告中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险、商业三责险。原告滕存良系农业家庭户口。原告滕存良母亲赵辛荣，1948年7月10日生，农业家庭户口，有子女四人。事故发生后被告印立全支付原告现金25000元。
本院认为：本案系道路交通事故致人受伤引发的赔偿纠纷。被告印立全驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤并承担事故的主要责任。依照法律的规定并经本院审核原告的下列损失应获得赔偿：1、医疗费：22429.97元；2、住院伙食补助及营养费：40元／天×30天=1200元；3、整容费：2000元；4、护理费：9416.10元／年（农村居民人均纯收入）÷365×30天=773.7元；5、误工费：9416.10元／年（农村居民人均纯收入）÷365×147天=3791.13元；6、残疾赔偿金：9416.10元／年（农村居民人均纯收入）×20×20%=37664.4元；7、交通费根据原告住院天数本院酌情支持300元；8、精神抚慰金本院酌情支持10000元；9、车损：545元；10、被抚养人生活费：6438.12元／年（农村居民人均年生活消费支出）×13年×20%÷4人=4184.7元；11、鉴定费2606元，以上损失共计85494.9元。对原告各项诉请超出本院审核部分的金额本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司答辩称本案肇事车主印立全存在持未按照规定审验的驾驶证的情形，按照保险合同约定属于保险责任免除，因此在商业险责任范围内保险公司不承担赔偿责任，经本院审核可以认定被告印立全于2013年9月2日对驾驶资格进行了审验，且该免责条款属于格式条款，保险公司也没有以显著明显的方式引起投保人的注意，因此不能证明其已尽到提示说明义务，故被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司的该答辩理由不能成立，本院不予采纳。本案中豫N-T57**号出租车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险及商业三责险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司应首先在交强险赔偿责任限额内承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、整容费共计10000元，护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计56713.93元，财产损失545元，对超出交强险赔偿范围的医疗费15629.97元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三责险赔偿范围内按照事故责任及免赔率承担55%的赔偿责任计款8596.48元，由被告印立全承担15%的赔偿责任计款2344.49元。对超出保险赔偿范围的鉴定费2606元，由被告印立全承担70%的赔偿责任计款1824.2元。对被告印立全垫付的25000元现金在扣除其应当承担的医疗费、鉴定费、诉讼费后应由原告滕存良予以返还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、二十二条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告各项损失67258.93元，在商业三责险责任范围内赔偿原告各项损失8596.48元，于判决生效后10日内履行完毕（汇款账户户名：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，账号：800008310811015，开户行：中原银行商丘平原支行）；
二、被告印立全赔偿原告医疗费2344.49元，鉴定费1824.2元（未扣除垫付费用）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
一审案件受理费1900元，由被告印立全承担1800元，原告滕存良承担100元。
如上述赔偿责任人不能按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 晏玉君
审 判 员 洪 博
人民陪审员 吴金刚
二〇一五年七月九日
书 记 员 姜 杰