wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第4612号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人徐某某。
辩护人孙莉，上海永乐律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4110号起诉书指控被告人徐某某犯诈骗罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员乔某出庭支持公诉，被告人徐某某及辩护人孙莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控被告人徐某某于2013年7、8月间谎称可以帮助金甲之女进税务所工作，分别以缴纳考试培训费、疏通关系等为由，骗取金甲人民币47，000余元（以下币种均为人民币）。为证实上述指控，公诉机关提供了相应证据，据此指控被告人徐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。
被告人徐某某辩称其已将所得钱款交给他人疏通关系，不是诈骗。
辩护人孙莉辩称公诉机关指控被告人徐某某犯诈骗罪的事实不清，证据不足。
经审理查明：
2013年7、8月间，被告人徐某某谎称可以帮助金甲之女进税务所工作，先后以缴纳考试培训费、疏通关系等为由，合计骗取金甲47，000余元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被告人徐某某的供述笔录，供述其帮助金甲的女儿找工作，其找到一个叫“王金龙”的男子帮忙疏通关系，其二次分别将7，000元、40，000元交给“王金龙”等事实。
2、被害人金甲的陈述笔录，证实2013年7月下旬被告人徐某某称可以帮助其女儿进税务所工作，先后以考试培训费用、考会计证费用及走关系开销等理由收取其5，000元、2，200元、40，000元，其后以各种理由推脱等事实。证人金乙的证言笔录，亦印证了上述相关事实。
3、证人金丙的证言笔录，证实2013年7月被告人徐某某说认识税务所领导可以介绍其姐姐的女儿去当会计，后来其姐姐告诉其被告人徐某某要走了7，000多元，给40，000元时其也在场，但被告人徐某某一直没有安排，其从来没有为此事和被告人徐某某在川沙和人吃饭，没有与税务所的人见面，也没有碰到过被告人徐某某所讲的朋友等事实。
4、证人王某某的证言笔录，证实卡号XXXXXXXXXXXXXXXX的农商银行卡系其工资卡，有时给被告人徐某某使用等事实。
5、相关收条、上海农商银行存款回单、存款帐户交易明细查询，证实被告人徐某某共计收取47，000余元的事实。
6、公安机关的工作情况，证实被告人徐某某所述“顾金山”、“王金龙”，经公安人员网上户籍查询，未查找到符合情况人员的事实。
7、公安机关的案发及抓获经过，证实被告人徐某某系于2014年5月30日被扭送至公安机关。
8、相关劳动教养决定书，证实被告人徐某某的前科劣迹情况。
上述证据，均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民钱财，数额较大，依照《刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人徐某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐某某所作已将钱款交给“王金龙”的辩解，未能提供相应证据证明，证人金丙的证言对此也予以了否定，经公安机关调查也未能查找到所谓名叫“王金龙”的人员，故被告人徐某某及辩护人所作无罪辩解、辩护意见，本院不予采信。被告人徐某某应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，应当责令被告人徐某某退赔犯罪所得，发还被害人。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2016年2月29日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人徐某某退赔犯罪所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王卫民
代理审判员 徐楚楚
人民陪审员 严中南
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 严培红
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1329行审12号
申请人新野县人口和计划生育委员会。
法定代表人赵怀志，主任。
委托代理人李红强，新野县人口和计划生育委员会工作人员。
委托代理人高谦，新野县人口和计划生育委员会工作人员。
被申请人吴某某，男，生于1970年4月6日，汉族，农民。
被申请人杜某某，女，生于1973年10月25日，汉族，农民。（系吴某某之妻）
申请人新野县人口和计划生育委员会于2015年4月14日对被申请人吴某某、杜某某夫妇作出新人口征决字（2015）201号社会抚养费征收决定书，决定对二被申请人征收社会抚养费125940元。被申请人在法定期限内，既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书所确定的义务，现该征收决定书已发生法律效力，申请人于2016年1月15日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。审查中发现申请人递交的卷宗材料中征收主体的女方姓名全为“杜某某”，而根据申请人提供的身份证信息，其真实姓名为“杜照明”，属征收主体错误。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人新野县人口和计划生育委员会作出的新人口征决字（2015）201号社会抚养费征收决定书不予执行。
如不服本裁定，自收到裁定书之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 史代举
审判员 杨 焕
审判员 卢灿敏
二〇一六年二月三日
书记员 刘 灿
河南省新野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1329行审12号
申请人新野县人口和计划生育委员会。
法定代表人赵怀志，主任。
委托代理人李红强，新野县人口和计划生育委员会工作人员。
委托代理人高谦，新野县人口和计划生育委员会工作人员。
被申请人吴某某，男，汉族，农民。
被申请人杜某某，女，汉族，农民。
申请人新野县人口和计划生育委员会于2015年4月14日对被申请人吴某某、杜某某夫妇作出新人口征决字（2015）201号社会抚养费征收决定书，决定对二被申请人征收社会抚养费125940元。被申请人在法定期限内，既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书所确定的义务，现该征收决定书已发生法律效力，申请人于2016年1月15日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。审查中发现申请人递交的卷宗材料中征收主体的女方姓名全为“杜某某”，而根据申请人提供的身份证信息，其真实姓名为“杜某乙”，属征收主体错误。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人新野县人口和计划生育委员会作出的新人口征决字（2015）201号社会抚养费征收决定书不予执行。
如不服本裁定，自收到裁定书之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 史代举
审判员 杨 焕
审判员 卢灿敏
二〇一六年二月三日
书记员 刘 灿
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初14192号
原告：张露，女，1983年4月28日出生，汉族，住河南省淮滨县城关镇南大街23。
被告：方国建，男，1976年2月20日出生，汉族，住义乌市佛堂镇金山村*组。
原告张露为与被告方国建离婚纠纷一案,于2016年8月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后,依法适用简易程序由审判员ＸＸ独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告张露到庭参加诉讼，被告方国建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张露起诉称：原、被告于2001年经自由恋爱相识，并于2003年12月23日登记结婚，婚后未生育子女。起初双方感情尚可，后双方经常为家庭琐事产生争吵。2013年7月，被告在外与他人有染，经原告规劝无丝毫悔意，双方自2013年8月4日起分居生活至今。2015年6月4日原告向法院提起离婚诉讼，但经法院审理后以双方并无根本矛盾，夫妻间感情未破裂为由判决驳回原告的诉请。现距离第一次判决已长达九个多月，双方之间夫妻关系并未得到改善，期间双方毫无联系也毫无沟通，仍然分居生活。夫妻感情已彻底破裂，确无和好可能。现原告起诉请求判令：原告与被告离婚。
被告方国建未作答辩也未提供证据。
原告张露为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、结婚证二份，证明原、被告于2003年12月23日登记结婚的事实。
2、（2015）金义佛堂民初字第197号民事判决书、生效证明各一份，证明原告曾起诉离婚，法院驳回诉请的事实。
被告方国建经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述可相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
原告张露与被告方国建于2001年经自由恋爱相识，于2003年12月23日登记结婚。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，原告于2015年6月4日诉至本院要求离婚。本院于2015年6月29日作出（2015）金义佛堂民初字第197号民事判决书，判决：“驳回原告张露的诉讼请求。”2016年8月24日，原告张露再次诉至本院要求离婚。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础。原、被告虽经自由恋爱结婚，婚姻基础尚可，但婚后因家庭琐事产生矛盾，致使婚姻生活不能得到磨合。原告第一次起诉离婚之后，原告陈述双方感情未能改善且双方之间并无联系，而在本案审理期间，被告在收到本案诉状之后也未到庭应诉，表明被告对自己的婚姻、双方的感情采取漠视的态度，应认定夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告方国建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
准予原告张露与被告方国建离婚。
案件受理费150元，由原告张露负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 叶 飞
二〇一六年九月二十六日
代书记员 丁建建
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）溆执字第94-1号
本院于二0一四年八月二十五日对申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦支行与被执行人郑自成金融借款合同纠纷一案作出的（2014）溆执字第94号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
（2014）溆执字第94号执行裁定书第一页第十二行“被执行人黄望仙”应更正为“被执行人郑自成”。
审 判 长 彭育良
审 判 员 向军华
审 判 员 曾庆伟
二〇一四年十月二十三日
代理书记员 戴洁玲
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂蔡甸永民初字第00059号
原告伍某某。
被告亢某。
本院在审理原告伍某某诉被告亢某民间借贷纠纷一案中，原告伍某某于2015年6月30日以被告下落不明为由向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。
本院认为，原告伍某某请求撤回起诉符合法律规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告伍某某撤回起诉。
本案案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告伍某某负担。
审判员 林高峰
二〇一五年六月三十日
书记员 陈瑞敏
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第1589-1号
原告日照市东港区农村信用合作社，住所地：日照市。
法定代表人许传健，理事长。
被告李勇。
被告张莉。
被告丁兆奇。
被告张英。
被告李华。
原告与被告借款合同纠纷一案，原告于2014年9月26日向本院提出财产保全申请，要求将被告李华名下的日房权证市字第××号房产予以查封，保全标的额为20万元，原告已提供担保。
经审查，本院认为，原告提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被告李华名下的日房权证市字第××号房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。
二、查封期限为二年，原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一四年九月二十八日
书记员 孙 刚
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏中民终字第04461号
上诉人（原审原告）潘某。
委托代理人刘文修，上海市建纬（苏州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）梁某。
委托代理人傅培浩。
上诉人潘某与被上诉人梁某因离婚纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2014）太浏民初字第00367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：潘某与梁某于2012年7月通过世纪佳缘婚恋网站相识，后双方确定恋爱关系。××××年××月××日双方登记结婚。婚前及婚后初期双方感情较好。婚后因潘某发现梁某未将其婚史情况告知清楚，为此双方产生矛盾。加之双方为生活琐事有时发生争吵，为此，导致夫妻关系紧张。
原审法院另查明：1、潘某与梁某均系再婚，婚后未生育子女。婚前及婚后双方一直分居两地生活，其中潘某居住工作在吴江市，梁某居住工作在太仓市。婚前及婚后双方均定期往返两地相互探视。2、2013年2月28日潘某与苏州伟业集团有限公司签订商品房买卖合同一份，购置了位于苏州市吴江区新都汇伟业城市广场商品房一套。同年3月20日潘某与梁某共同与华夏银行吴江支行签署了个人房屋抵押借款合同。3、2013年11月21日梁某向苏州市吴江区人民法院提起诉讼，起诉要求与潘某离婚，该院于2013年12月16日作出判决，不准予梁某与潘某离婚。
以上事实，有潘某提供的结婚证、（2013）吴江少民初字第0573号民事判决书、商品房买卖合同、个人房屋抵押借款合同、梁某提供的（2013）吴江少民初字第0573号案件庭审笔录以及当事人陈述等予以证实。
原审原告潘某的诉讼请求为：判令其与梁某离婚；本案诉讼费用由梁某承担。
原审法院认为：潘某与梁某通过婚恋机构相识、恋爱，婚姻基础较好。虽因工作及住房问题，双方一直分居两地，但婚前及婚后夫妻感情尚可，且双方在婚后也购置了一套商品房。后因生活琐事双方发生争吵，导致夫妻关系紧张。因双方均系再次婚姻，故对产生的矛盾，双方更应冷静对待和妥善处理，正确处理双方之间的关系。只要双方能多进行交流沟通，互相理解，做到互相包容、互敬互爱，夫妻关系还是可以改善的。鉴于目前潘某与梁某间的夫妻感情尚未破裂，潘某要求与梁某离婚，理由不充分，原审法院不予支持。
据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：不准予潘某与被告梁某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由潘某负担。
上诉人潘某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：双方之间的感情已破裂，无修复的可能性。双方性格、生活等各方面均有较大差异，绝无可能重新共同生活。一审法院认定双方感情未破裂并判决不准离婚是错误的。请求二审法院撤销原判，改判双方离婚；本案一、二审诉讼费由梁某承担。
被上诉人梁某请求二审法院维持原判。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：潘某与梁某通过婚恋机构相识、恋爱，并登记结婚，双方之间有一定的感情基础。结婚后因工作及住房问题双方未能在一地共同生活，并为生活琐事等而发生矛盾，对夫妻感情确实造成较大影响，但婚姻毕竟是涉及到两个人的终身大事，应当谨慎处理。考虑到双方原来有一定的感情基础，且梁某表示不愿意离婚，应给予梁某争取和好的机会。希望双方以夫妻和好为重，互敬互爱，夫妻关系是有可能得到改善的。原审法院判决不准双方离婚并无不当，潘某要求改判的上诉请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人潘某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 施 伟
审 判 员 徐 辉
代理审判员 王小丰
二０一五年二月十五日
书 记 员 杨乐婷
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐民一初字第01688号
原告：张文海，男，1986年10月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：项怀友，男，1973年7月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。
本院在审理原告张文海诉被告项怀友民间借贷纠纷一案中，原告张文海于2015年7月9日向本院提出财产保全申请，要求对被告项怀友在安徽桐城农村商业银行账户上的存款元，予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告张文海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
冻结被告项怀友在在安徽桐城农村商业银行账户上的存款39000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
代理审判员 侯方根
二〇一五年七月九日
书 记 员 朱永发
附本裁定书所引用相关法律条文：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔毕中刑执字第788号
罪犯赵祖祥，男，1952年2月22日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，农民。现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2006年11月14日作出（2006）黔毕中刑初字第157号刑事判决，认定赵祖祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。贵州省高级人民法院于2007年4月21日作出（2007）黔高刑一终字第23号刑事裁定，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产二万元，刑期自2005年12月15日起至2020年12月14日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年6月18日裁定减刑一年零三个月，剥夺政治权利三年不变；于2012年5月4日裁定减刑二年，剥夺政治权利三年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2014年9月4日报送本院审理，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出赵祖祥在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯赵祖祥减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明，罪犯赵祖祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.1-2012.11、2012.12-2014.12期间各获改造积极分子一次，该犯系累犯。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵祖祥在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵祖祥减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2005年12月15日起至2016年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 王 云
二〇一四年九月三十日
书记员 马 涢
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰民初字第3206号
原告临沂金升建设工程有限公司，住所地临沂市兰山区青年路2号。
法定代表人岳孝村，总经理。
委托代理人宋国民，山东拓成律师事务所律师。
被告钱云江。
委托代理人李学新，山东正之源律师事务所律师。
本院在审理原告临沂金升建设工程有限公司与被告钱云江劳务合同纠纷一案过程中，原告于2014年11月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告临沂金升建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费2087元减半收取1043.5元，由原告负担。
审 判 长 路东昌
审 判 员 徐晨阳
人民陪审员 密士刚
二〇一四年十二月一日
书 记 员 庄 丽
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初12816号
原告：申屠玎玎。
委托代理人：申屠巧玲，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ华。
被告：王向平。
原告申屠玎玎为与被告ＸＸ华、王向平民间借贷纠纷一案，于2016年9月1日诉至本院，请求判令：二被告归还原告借款本金38万元，并支付利息53200元（已暂算至2016年9月1日，此后利息仍按月利率2%计算至实际归还之日止）。本院于同日受理后，依法由代理审判员赵春阳，适用简易程序于2016年9月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年2月1日，被告ＸＸ华曾向案外人陈贇借款。后被告ＸＸ华出具还款计划书一份，确认其尚欠陈贇借款本金38万元，利息自2016年2月1日起按月利率2%计算。2016年2月8日，原告与陈贇签订债权转让协议书，陈贇将对被告ＸＸ华的38万元债权转让给原告，原告于2016年9月1日向法院提起诉讼、于2016年9月6日将债权转让事宜告知被告。后经原告催讨，被告ＸＸ华至今未归还借款本息。又查明，二被告于1996年3月5日登记结婚。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ华、王向平于判决生效之日起五日内归还原告申屠玎玎借款本金38万元，并支付利息53200元（已暂算至2016年9月1日，此后利息仍按月利率2%计算至上述借款本息实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3899元（已减半），由被告ＸＸ华、王向平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 赵春阳
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 许媛婷
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初12816号原告：申屠玎玎。委托代理人：申屠巧玲，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ华。被告：王向平。原告申屠玎玎为与被告ＸＸ华、王向平民间借贷纠纷一案，于2016年9月1日诉至本院，请求判令：二被告归还原告借款本金38万元，并支付利息53200元（已暂算至2016年9月1日，此后利息仍按月利率2%计算至实际归还之日止）。本院于同日受理后，依法由代理审判员赵春阳，适用简易程序于2016年9月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2013年2月1日，被告ＸＸ华曾向案外人陈贇借款。后被告ＸＸ华出具还款计划书一份，确认其尚欠陈贇借款本金38万元，利息自2016年2月1日起按月利率2%计算。2016年2月8日，原告与陈贇签订债权转让协议书，陈贇将对被告ＸＸ华的38万元债权转让给原告，原告于2016年9月1日向法院提起诉讼、于2016年9月6日将债权转让事宜告知被告。后经原告催讨，被告ＸＸ华至今未归还借款本息。又查明，二被告于1996年3月5日登记结婚。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ华、王向平于判决生效之日起五日内归还原告申屠玎玎借款本金38万元，并支付利息53200元（已暂算至2016年9月1日，此后利息仍按月利率2%计算至上述借款本息实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3899元（已减半），由被告ＸＸ华、王向平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  赵春阳二〇一六年九月二十六日书 记 员  许媛婷
陕西省宜君县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜君民初字第00204号
原告：汪某某，女，汉族，1978年1月7日出生。
被告：王某某，男，汉族，1978年6月7日出生。
原告汪某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某某与被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称，原、被告于1999年9月登记结婚，2001年3月18日生育大女儿王某甲，2005年9月5日生育二女儿王某乙。初婚关系尚可，自2001年开始，被告去陕北打工，酗酒更烈、赌博更频。为此双方经常发生争吵，被告酒后常对原告进行殴打。2012年3月，原告向法院提起离婚诉讼，后在被告亲属的劝解下，被告作出保证后，原告答应给被告一次悔改的机会，最终以撤诉结案。但被告酗酒、赌博的恶习依旧，2014年正月初二，被告酒后来到原告二哥家拜年，无缘无故将杯子摔碎，在屋里乱砸，二哥家一片狼藉，并在二哥家殴打原告，自后双方很少电话联系，原告身心受到伤害，双方感情破裂。诉讼请求，1.离婚；2.大女儿王某甲由被告抚养，小女儿由原告抚养，各自承担抚养费；3.共同债务30000元，依法承担。
被告王某某辩称，原告所诉的事实和理由不属实，喝酒打架不是经常性的，且去原告二哥家没有摔东西，不同意离婚，若原告坚持离婚，两个孩子由被告抚养，没有共同财产，共同债务30000元情况属实。
原告汪某某为证明自己的主张提供证据如下：
1.结婚证复印件1份，来源于宜君县人民法院（2012）君民初字第00041号卷宗，证明原被告之间系夫妻关系。
2.宜君县人民法院民事调解书1份，来源于原告本人持有，证明2012年原告向法院起诉过一次请求离婚，后经法院调解和家人劝说，原告给过被告一次机会，被告答应不再打原告，后调解和好。
被告王某某为证明自己的主张提供证据如下：
结婚证2份，来源于被告本人持有，为证明原、被告系夫妻关系。
原告对于被告提供的证据无异议。
被告对于原告提供的证据1、2均无异议。
对于原、被告所提供的证据，双方均无异议，确认其效力。
经审理查明，1999年9月1日，原告汪某某与被告王某某在原宜君县高楼洼人民政府（现更名为宜君县太安镇人民政府）登记结婚。2001年3月18日生育大女儿王某甲，2005年7月29日生育二女儿王某乙。初婚关系尚可，近两三年双方感情逐渐恶化，王某某酒后与汪某某吵闹。2012年3月13日，汪某某向宜君县人民法院起诉请求与王某某离婚，后在法院调解与王某某亲属的劝解下，汪某某同意给王某某一次改过自新的机会，最终汪某某与王某某和好。和好后至今王某某没有改正错误，酒后与汪吵闹，汪某某再次提离婚之诉，经多次调解无效，离婚心意已决。在双方申请的20日和解期限内，未私下达成和解。双方无夫妻共同财产，无共同债权，夫妻共同债务30000元。
另查，本案在审理过程中，经与原告汪某某谈话，汪某某自愿独自承担二女儿王某乙的抚养费，并自愿负责偿还夫妻共同债务30000元中欠其娘家亲戚的共计15800元。经与大女儿王某甲谈话，王某甲自愿随王某某生活。王某某对该二份谈话笔录均无异议。
本院认为，王某某不珍惜夫妻感情，酒后与汪某某吵闹，严重伤害了夫妻感情。汪某某再次提离婚之诉，足见汪某某离婚心意已决，双方感情无法弥合，难以和好，夫妻感情确已破裂。汪某某请求与王某某离婚，经调解无效，应准予离婚。婚生两个女儿均未成年，二女儿王某乙随汪某某生活，大女儿王某甲随王某某生活，各自承担孩子抚养费，共同债务30000元，汪某某自愿负责偿还15800元，剩余14200元由王某某负责偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予汪某某与王某某离婚；
二、次女王某乙随汪某某共同生活，长女王某甲随王某某共同生活，各自承担孩子抚养费；
三、夫妻共同债务30000元，汪某某自愿负责偿还15800元，剩余14200元由王某某负责偿还。
案件受理费300元，减半收取150元，汪某某、王某某各自负担75元。
本判决未生效之前，双方不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
代理审判员 刘俊
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 冯力
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第2041号
原告：田应英，女，四川省珙县人。
委托代理人：张选隆，宜宾市翠屏区南广法律服务所法律工作者。
诉讼代表人：李卫东，男，系业主代表。
诉讼代表人：夏波微，女，系业主代表。
诉讼代表人：张珏，女，系业主代表。
诉讼代表人：李华，女，系业主代表。
诉讼代表人：杨明鉴，女，系业主代表。
被告：四川忠心房地产投资有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段**号嘉云台*楼。
法定代表人：金建国，该公司董事长。
原告田应英与被告四川忠心房地产投资有限公司（以下简称：忠心公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚莉莎、黄婉、人民陪审员袁林组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田应英的委托代理人张选隆到庭参加诉讼，诉讼代表人李卫东、夏波微、张珏、李华、杨明鉴到庭参加了诉讼，被告忠心公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告田应英诉称：2010年1月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了位于宜宾市翠屏区金江大厦二期物流中心2幢负一层067号商铺，总价款121500元。原告依约向被告支付了全部购房款及办证所需费用，被告未按约定为原告办理双证，已构成违约。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1.被告为原告办理位于宜宾市翠屏区金江大厦二期物流中心2幢负一层067号商铺的《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》。2.被告支付原告因未按约定办理前述两证的违约金31347元，并继续计算至取得两证之日。3.诉讼费由被告承担。
被告忠心公司未作答辩。
经审理查明：被告忠心公司系四川省工商行政管理局2004年核准成立的以房地产开发、房屋租赁、项目投资为主业的企业法人，同年，忠心公司以出让方式取得四川省宜宾市翠屏区沿江路223号编号为A2-1-06地块的土地使用权，随后忠心公司取得在该地块上开发“金江大厦”商住楼的许可权。
2010年1月9日，原告田应英与忠心公司签订《商品房买卖合同》，合同第三条约定“买受人购买的商品房为‘金江大厦二期物流中心2幢负一层067号’，该房预测建筑面积11.57平方米（其中套内建筑面积6.68平方米，公摊建筑面积4.89平方米）”。合同第五条约定“该商品房总价为121500元”。合同第二十条约定因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，出卖人按日向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内向出卖人支付。田应英向忠心公司支付购房款121500元及费用6341元。2010年3月31日忠心公司向田应英交付了本案商品房。
忠心公司至今没有为田应英办理并交付《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》，也没有支付约定的违约金。
上述事实，有原被告在法庭上的陈述及下列证据：《商品房买卖合同》、付款收据、双证总证、交房公告、身份证、营业执照等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告忠心公司与原告签订的《商品房买卖合同》及《﹤商品房买卖合同﹥补充协议》系双方当事人意思表示，不违反法律、行政法律的强制规定，合法有效，双方应依约履行。忠心公司与田应英签订的《商品房买卖合同》、合同主体及合同内容均符合法律规定，应予维护。忠心公司未为田应英办理《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》，田应英提出的办证请求及迟延办证违约金支付请求，应予支持。根据宜宾晚报登载的交房公告，本案商品房的交付时间为2010年3月31日，根据合同约定应在360日内办理《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》，则胡治萍主张的违约金应自2011年3月26日起按24.30元／天（121500元×2%00）计算至胡治萍取得《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》之日止。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起10日内为原告田应英办理金江大厦二期物流中心2幢负一层046号（门牌号最终以房管局核实为准）商品房的《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》，并将双证交付原告田应英。
二、被告四川忠心房地产投资有限公司自2011年3月26日起按24.30元／天向原告田应英支付迟延办证违约金，该违约金计算至原告田应英取得《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》之日止，被告四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起20日内向给付违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费784元，由被告四川忠心房地产投资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 龚莉莎
审 判 员 黄 婉
人民陪审员 袁 林
二〇一五年七月八日
书 记 员 张 杰
贵州省赤水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0381刑初71号
公诉机关赤水市人民检察院。
被告人李顺彬，男，1972年12月28日出生于贵州省赤水市，汉族，本科文化，国家工作人员，户籍所在地贵州省赤水市，现住贵州省赤水市。无前科。2018年2月24日经赤水市监察委员会决定被留置。2018年4月17日因涉嫌犯贪污罪经赤水市人民检察院决定被逮捕。现押赤水市看守所。
辩护人李旭东，贵州名城律师事务所律师。
赤水市人民检察院以赤检职检刑诉（2018）1号起诉书指控被告人李顺彬犯受贿罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赤水市人民检察院指派检察员梁玉金、检察官助理郑翼出庭支持公诉，被告人李顺彬及辩护人李旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年至2015年期间，被告人李顺彬在担任某公司期间，利用职务便利，采取虚列土地征收补偿款和虚列支出等手段，单独和伙同他人贪污国家资金共计417，530.98元。
1、2010年10月，被告人李顺彬在担任贵州省某办公室主任期间，利用负责征地补偿、拆迁安置等职务便利，伙同时任赤水市某办公室成员胡某（另处），采取冒用赤水市元厚镇居民向某的名义，由李顺彬负责编造虚假的土地现场勘丈登记表，胡某负责制作被征收户基本信息及土地与附着物补偿金发放情况记录表、发放清册等土地征收补偿资料上报的手段，虚列仁赤高速公路土地征收补偿款人民币115，995.28元。2010年10月28日虚列的土地补偿款共计115，995.28元打入向某在元厚镇信用社开设的个人账户。2010年10月31日至11月14日，被告人李顺彬分8次取款共计人民币115，990.00元，送给向某人民币5，000.00元，分给胡某人民币30，000.00元，自己分得人民币80，990.00元。
2、2015年1月11日，被告人李顺彬通过编造虚假的土地现场勘丈登记表、被征收户基本信息及土地与附着物补偿金发放情况记录表、发放清册等土地征收补偿资料上报的手段，虚列仁赤高速公路土地征收补偿款人民币47，845.50元，该款打入向某个人账户后，被告人李顺彬取款人民币42，000.00元供个人开支。
3、2015年1月11日，被告人李顺彬冒用赤水市元厚镇居民罗某（向某母亲）的名字，通过编造虚假的土地现场勘丈登记表、被征收户基本信息及土地与附着物补偿金发放情况记录表、发放清册等土地征收补偿资料上报的手段，虚列仁赤高速公路土地征收补偿款人民币80，207.30元，该款打入罗某在元厚镇信用社开设的个人账户后，被告人李顺彬取款人民币80，000.00元供个人开支。
4、2015年6月25日，被告人李顺彬冒用赤水市元厚镇居民向某的名字，通过编造虚假的土地现场勘丈登记表、被征收户基本信息及土地与附着物补偿金发放情况记录表、发放清册等土地征收补偿资料上报的手段，虚列仁赤高速公路土地征收补偿款人民币13，402.90元，该款打入向某在元厚镇信用社开设的个人账户后，被告人李顺彬取款人民币13，000.00元供个人开支。
5、2016年10月11日，被告人李顺彬在担任某公司（国有独资企业）总经理期间，利用负责公司工程项目业务的职务便利，采取伪造工程施工合同，套用其他项目工程采购清单、个人编造人工工资表等手段，虚列赤水市某公司工程款共计人民币160，080.00元，该款打入被告人李顺彬在赤水市元厚镇信用社开设的个人账户后占为己有。
2018年2月24日，被告人李顺彬被办案人员带到赤水市监察委员会接受调查，如实供述了自己贪污仁赤高速公路土地征收补偿款的犯罪事实，随后又主动交代了赤水市监察委员会尚未掌握其贪污某公司工程款的犯罪事实。
另查明，1、赤水市元厚镇人民政府于2010年4月13日成立仁赤高速公路建设协调工作领导小组，下设元厚镇仁赤高速公路建设协调指挥部，被告人李顺彬任某办公室主任，2014年3月18日起任某公司总经理。
2、被告人李顺彬于2018年2月24日经赤水市监察委员会决定被留置，留置在遵义市纪委中心。2018年4月17日因涉嫌犯贪污罪经赤水市人民检察院决定被逮捕。
3、2018年3月1日，胡某退赃款人民币3万元到赤水市监察委员会（未随案移送）。
上列事实，被告人李顺彬及辩护人李旭东在开庭审理过程中不持异议，被告人李顺彬亦表示认罪。且有被告人的供述与辩解，证人证言，立案决定书，留置决定书，逮捕证，户籍证明，任职文件，赤水市元厚镇某工程施工合同，向某、罗某土地征收相关资料，向某、罗某银行账户资料，银行交易流水，赤水市元厚镇财政所相关账务资料，赤水市某公司相关书证，缴款收据，归案情况说明等主要证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为：被告人李顺彬在担任某公司期间，利用职务便利，采取虚列土地征收补偿款和虚列支出等手段，单独和伙同他人贪污国家资金共计417，530.98元，并从中获得赃款人民币376，070.00元，数额巨大。其行为已构成贪污罪,应依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财务。被告人李顺彬案发后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李顺彬于2018年2月24日经赤水市监察委员会决定被留置，留置在遵义市纪委中心。根据《中华人民共和国监察法》第四十四条：“被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日”之规定，故对被告人李顺彬在留置期间应折抵其刑期。公诉机关指控被告人李顺彬犯贪污罪，经庭审质证，指控罪名成立，本院予以确认；其提出的量刑建议适当，本院予以采信。被告人李顺彬及辩护人提出有坦白情节，要求从轻处罚的辩解辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采信。本院为了维护社会主义市场经济秩序，保护国家工作人员职务的廉洁性不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十四条和最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，第十八条，第十九条之规定，判决如下：
一、被告人李顺彬犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元。
二、责令被告人李顺彬退赔所获赃款人民币376，070.00元，返还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张继梅
人民陪审员 范中玉
人民陪审员 袁照伦
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 梁万春
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）辽01刑终90号
原公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。（以下简称保险公司）
负责人朱国平，系该公司总经理。
诉讼代理人马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人侯某某，女，1936年6月11日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无业，住沈阳市苏家屯区。（系屈某甲妻子）
原审附带民事诉讼原告人屈某乙，女，1957年4月26日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。（系屈某甲长女）
原审附带民事诉讼原告人屈某丙，女，1958年12月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无业，住沈阳市苏家屯区。（系屈某甲二女）
原审附带民事诉讼原告人屈某丁，男，1960年9月23日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无业，住沈阳市苏家屯区。（系屈某甲长子）
原审附带民事诉讼原告人屈某戊，女，1963年2月11日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无业，住沈阳市苏家屯区。（系屈某甲三女）
原审附带民事诉讼原告人屈某己，女，1965年7月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无业，住沈阳市铁西区。（系屈某甲四女）
原审被告人王某某，男，1975年5月21日出生于辽宁省本溪市，满族，中专文化，系肇事车辆司机，住辽宁省本溪市南芬区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月15日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人张某某，男，1983年2月16日出生于沈阳市，汉族，初中文化，系肇事车辆车主，住沈阳市东陵区。
原审附带民事诉讼被告沈阳双宇兄弟运输服务有限公司，住所地沈阳市沈河区方荣路7号11门。（以下简称运输公司）
法定代表人张福，系该公司总经理。
沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人王某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人侯某某、屈某乙、屈某丙、屈某丁、屈某戊、屈某己提起刑事附带民事诉讼一案，于2015年12月14日作出（2015）苏刑初字第445号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内原审被告人未提出上诉，原公诉机关亦未提出抗诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告保险公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年5月14日10时许，被告人王某某驾驶辽ALXX**号轻型普通货车在沈阳市苏家屯区丁香街沙柳路路口由东向西倒车时，因未确保安全而将被害人屈某甲撞到，造成被害人屈某甲受伤，后经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人屈某甲死亡原因为胸腹腔脏器损伤，创伤性失血性休克。经道路交通事故认定书认定，被告人王某某承担此次事故全部责任，屈某甲无责任。
另查明，肇事车辆辽ALXX**号轻型普通货车系被告人张某某所有，该车挂靠在附带民事诉讼被告运输公司，在附带民事诉讼被告保险公司投保了交强险及第三者商业险30万元。被害人屈某甲1935年11月出生，因此次事故住院治疗30天，其中重症监护12天，一级护理16天，二级护理2天，支出医疗费115450.58元、护理用具费730元。护理人员系沈阳市沈河区鑫鹏腾家政服务中心服务员冯某某、陈某某，每人每日护理费为200元。
再查明，被告人王某某与附带民事诉讼原告人在案件审理过程中自愿达成和解协议，由被告人王某某在附带民事诉讼被告保险公司法定赔偿数额外自愿赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币五万元。附带民事诉讼原告方对被告人王某某表示谅解。
又查明，案发后被告人张某某为屈某甲垫付医疗费一万元、丧葬费一万元，保险公司为屈某甲垫付医疗费一万元。
上述事实，有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的书证现场照片及尸检照片，证人胡德芬证言，交通事故认定书，死亡医学证明，和解协议书，现场勘查材料，鉴定意见，人口基本信息，被告人王某某的供述及附带民事诉讼原告方提供的相关凭证等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人系自首，且能在保险限额外自愿赔偿被害人家属经济损失，并得到被害人家属谅解，故予以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，因肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故附带民事诉讼被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉讼请求中合理部分予以支持，其赔偿数额按照有效票据凭证及相关法律规定的标准确定。因死者与其配偶侯某某共有五名子女，故被扶养人生活费按照城镇常住居民人均消费性支出计算五年，死者应负担六分之一。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，认定被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；附带民事诉讼被告保险公司赔偿附带民事诉讼原告人侯某某、屈某乙、屈某丙、屈某丁、屈某戊、屈某己经济损失共计人民币二十六万八千九百四十五元五角八分（医疗费115450.58元、护理用具费730元、误工费2000元、护理费6800元、死亡赔偿金145410元、丧葬费24555元、交通费1000元、伙食补助费3000元，扣除张某某垫付的医疗费10000元、丧葬费10000元及保险公司垫付的医疗费10000元），赔偿附带民事诉讼原告人侯某某被扶养人生活费人民币一万七千一百元，给付被告人张某某垫付的医疗费、丧葬费人民币二万元；驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
上诉人保险公司的上诉理由是：第一，死者不具备抚养配偶的能力，不应支付抚养费；第二，死者年岁已高，交通事故仅是其死亡原因之一。
经审理查明，原审被告人王某某交通肇事犯罪及民事部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时上诉人保险公司在本院审理中未提出新的证据。
本院认为，原审被告人王某某违反道路交通安全法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，已构成交通肇事罪。原审被告人有自首情节，且有悔罪表现，对其可以从轻处罚。原审被告人的肇事车辆在上诉人保险公司投保了交强险和第三者责任险，故上诉人应在保险限额内承担赔偿责任。关于上诉人提出死者不具备抚养配偶的能力，不应支付抚养费以及其年岁已高，交通事故仅是其死亡原因之一的上诉理由，因上诉人不能提供相应证据予以证明，且原审系依照有效票据凭证及相关法律规定的标准确定的赔偿数额，故上诉人的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张素燕
代理审判员 赵公谈
代理审判员 雷 雨
二〇一六年三月七日
书 记 员 贾天月
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执7375号
申请执行人诸暨市大东南小额贷款有限公司
被执行人何芝芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初3244号，依法向被执行人何芝芳发出执行通知书，责令被执行人何芝芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何芝芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何芝芳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××06的存款人民币510932.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年十一月三日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执7375号
申请执行人诸暨市大东南小额贷款有限公司
被执行人张延均，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初3244号，依法向被执行人张延均发出执行通知书，责令被执行人张延均履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张延均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张延均（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××16的存款人民币510932.5�，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年十一月三日
书记员 周 超
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初1311号
原告房殿臣，男，1950年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某街。
委托代理人郭世乾，男，1971年12月10日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省龙江县某镇某社区。
被告薛伟范（又名薛玉范），女，1974年11月5日，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某乡某村。
原告房殿臣诉被告薛伟范民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员黄晓冬独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告房殿臣诉称，2013年被告薛伟范向他借款40000元，后他与被告签订了协议一份，约定用土地还这笔欠款，期限自2015年至2024年，但被告2015年不让他耕种土地了，说用现金还款，但至今未能偿还欠款，故诉至法院，要求被告立即给付欠款人民币40,000元，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告按月利率10‰计息，自借款之日起计算至被告实际给付之日止。
原告房殿臣为证实其主张，向本院提交了以下证据：
1、还款协议一份，证明被告承认她丈夫生前欠原告40000元，同时也同意用地的承包费抵顶欠款。
2、欠条一份，证明欠款有利息，实际这笔款项是被告丈夫在2013年1月1日所欠的，当时约定月利率10‰，这一万是包括在还款协议之内的，是其中一笔，原告用其证明月利率为10‰，最初借款为40,000元，后来写的还款协议，至今一直未能给付。
被告薛伟范辩称，她同意还款，但暂时无力偿还。
被告薛伟范未向法庭提供证据。
庭审中，本院组织双方当事人对上述证据进行了质证。
因被告薛伟范对原告房殿臣提交的证据1、2均无异议，故本院对原告所举的证据1、2的证明效力予以认定。
根据以上证据的认定及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：
被告薛伟范与韩维发（于2013年4月2日去世）系夫妻关系，2013年1月1日，韩维发向原告房殿臣借款10,000元，并为原告出具欠条一份，约定按月利率10‰计算借款利息，还款期限为2014年1月1日，韩维发在用款人处签名，其姐姐韩玉华在“中保人”处签名。后韩维发以做生意用款为由，向原告房殿臣借款30,000元。韩维发于2013年4月2日死亡。后被告薛伟范与原告房殿臣在计算韩维发陈欠房殿臣的欠款数额后，与原告签定还款协议一份，协议中约定被告薛伟范自愿将自家14亩一等地的耕种权归房殿臣，所有用于抵顶韩维发所欠房殿臣的40,000元欠款，起始日期自2015年至2024年12月为止，被告薛伟范在欠款人处签名“薛玉范”。还款协议签订后，被告未如约履行还款协议，涉案欠款至今未能偿还。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。韩维发向原告房殿臣借款，并自愿出具了欠据，被告薛伟范在其丈夫韩维发过世后，自愿与原告房殿臣在计算了陈欠款项，自愿与原告房殿臣签订了还款协议，视为其对韩维发所欠款项借款本金及利息的认可，同时视为其对涉案款项的承担，其理应偿还所欠款项。现因被告薛伟范未如约履行还款协议，亦未能偿还所欠款项，故原告所诉理由充分，证据确凿，符合法律的规定，本院予以支持。原告自认涉案借款利息已支付至2013年4月2日前，故自该时间点计息较为适宜。为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告薛伟范于本判决生效之日起3日内给付原告房殿臣借款本金40,000元及利息（以本金40,000元为基数，按原、被告约定的月利率10‰计息，自2013年4月3日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，由被告薛伟范负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。
审判员 黄晓冬
二〇一六年五月三十日
书记员 薛 菲
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0786执791号
申请执行人王京良。
被执行人高玉妹。
被执行人车象逵。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0786民初154民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人车象逵有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人车象逵所有的在中国农业银行昌邑市支行以被执行人车象逵名义存入的62XXX63帐户的存款XX元至昌邑市人民法院（开户行：昌邑农商行营业部，帐号：90XX90）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张元涛
二〇一六年七月十四日
书记员 王冬冬
山东省昌邑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0786执791号申请执行人王京良。被执行人高玉妹。被执行人车象逵。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0786民初154民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人车象逵有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人车象逵所有的在中国农业银行昌邑市支行以被执行人车象逵名义存入的62XXX63帐户的存款XX元至昌邑市人民法院（开户行：昌邑农商行营业部，帐号：90XX90）。本裁定送达后立即生效。审判员  张元涛二〇一六年七月十四日书记员  王冬冬
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第18960号
原告李磊。
委托代理人禹彬。
委托代理人刘传胜，北京市岳成律师事务所上海分所律师。
被告上海天慧婴童用品有限公司。
法定代表人黄天宇。
委托代理人吴剑勇，北京市中银律师事务所上海分所律师。
原告李磊诉被告上海天慧婴童用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理。依法由审判员薛美芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李磊及其委托代理人禹彬、刘传胜，被告上海天慧婴童用品有限公司的委托代理人吴剑勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李磊诉称，其与被告于2013年9月27日签订了区域代理合同书，内容为被告授权原告在南京市江宁区代理经销被告的儿童启蒙桌产品，合同金额为人民币（以下币种相同）29，800元。合同签订后，被告提供原告促销玩具等货物。在履约过程中，市场发生重大变化，由于电商的冲击以及江宁区市场上出现类似的商品，导致被告提供的产品没有价格竞争优势，自2013年年末原告销售陷入停滞状态。2014年4月初，原告与被告协商解除合同，被告的客户经理答应帮助原告转让，但至今被告未能转让出去，合同款也未返还给原告。原告经多次催讨未果，故诉至法院，要求法院判令被告返还原告合同款25，520元。
被告上海天慧婴童用品有限公司辩称，原告所支付的29，800元系获得区域代理资格的代理费，原告签约后至今未按合同约定向被告采购货物，无论是原告要求解约还是撤销合同，均无法律依据，故要求法院予以驳回。
经审理查明，原、被告于2013年9月27日签订《“智慧谷”区域代理合同书》一份，该合同书约定，甲方即被告授权乙方即原告在南京市江宁区代理经销甲方的儿童启蒙桌产品。甲方有权管理和监督乙方对甲方产品的代理经营情况，并且有权要求乙方不得在合同指定范围以外地区从事甲方产品的经营活动；甲方产品保修期限自产品售出之日起计算，十五天内出现质量问题，更换新的同型号产品（包装完好）；产品免费保修壹年；甲方未经许可，乙方不得将代理权提供和转让给第三方，否则取消当地代理权；根据甲方地区有限代理原则，甲方将以特惠价向乙方供货，儿童启蒙桌（木）供货价格98元、儿童启蒙桌（塑料）78元、儿童启蒙语音公仔48元；合同生效起，乙方连续二个月内无任何进货，甲方有权调整、暂停或终止本合同；从代理商第二次进货起，公司按进货金额5%返现金给代理商，直至乙方代理投资款全部返完为止。合同有效期为一年，自2013年9月27日起至2014年9月26日；本合同总金额为29，800元，甲方向乙方赠送运营装备及产品，具体配置见配货清单；本合同款项不含税，在合同期内，从乙方第二次进货起，甲方按进货额的5%返现金给乙方，直至本合同乙方投资款全部返还为止。剩余的投资款在合同期满后甲方出具税务服务性发票给乙方（甲乙双方也可协商延长合同返款期限），甲方不会对乙方所在地区域内的客户批发和零售。
合同签订后，原告支付与被告29，800元，被告则于签约后向原告发送了赠送的800个促销玩具等；现原告以29，800元非代理费，应是货款而要求被告返还。
以上事实，由原告提供的合同书、配货清单、授权书、录音及到庭当事人的陈述等予以证实。
本院认为，原、被告所签订的区域代理合同书，系被告授予原告在特定区域内独家代理的资格，原告以优惠的进货价格在限定区域内予以销售赢利，该合同书体现了双方自愿互惠的原则，合同依法成立并生效。原告主张支付的29，800元系货款而非代理费，但根据合同约定，本院更倾向于该费用性质属于区域代理费用。原告主张索回代理费的真正原因是因市场销售不理想，本院认为原告应当是对自身所在市场已进行了充分调研的基础上才签订了区域代理合同，故原告现反悔解约并索取区域代理费并无事实和法律依据，故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李磊的全部诉讼请求。
案件受理费219元（已减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛美芳
二〇一五年一月五日
书记员 宰湘屏
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执2314号
申请执行人：徐海楠，女，1995年8月20日生，汉族，居民，住灌云县。
被执行人：潘龙洋,男,1970年12月8日出生,汉族，居民，住灌云县。
申请执行人徐海楠与被执行人潘龙洋民间借贷纠纷一案，申请执行人徐海楠于2016年11月17日，向本院申请执行，执行依据为：灌云�人民法院作出的(2016)苏0723民初3873号民事判决书。
本院于2016年11月17日立案执行后，于2016年12月5日依法向被执行人潘龙洋发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，本院依法对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。
上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产�可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
审判长 潘兴军
审判员 王树名
审判员 赵海萍
二〇一七年四月十九日
书记员 李旻洋
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0723执2314号申请执行人：徐海楠，女，1995年8月20日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：潘龙洋,男,1970年12月8日出生,汉族，居民，住灌云县。申请执行人徐海楠与被执行人潘龙洋民间借贷纠纷一案，申请执行人徐海楠于2016年11月17日，向本院申请执行，执行依据为：灌云�人民法院作出的(2016)苏0723民初3873号民事判决书。本院于2016年11月17日立案执行后，于2016年12月5日依法向被执行人潘龙洋发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，本院依法对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产�可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。审判长  潘兴军审判员  王树名审判员  赵海萍二〇一七年四月十九日书记员  李旻洋
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字2641号
罪犯桑木旦，男，1980年5月6日出生，藏族，四川省阿坝县人，文盲，现在崇州监狱服刑。
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2003年8月28日作出（2003）阿中刑初字第11号刑事判决，以被告人桑木旦犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人桑木旦不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2003年11月17日作出（2003）川刑终字第1045号刑事判决，桑木旦犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币6000元。刑期至2018年1月28日止。判决生效后于2004年1月8日送阿坝监狱服刑，于2008年6月19日转雅安监狱服刑，又于2010年4月28日转崇州监狱服刑。在刑罚执行过程中，四川省雅安市中级人民法院于2009年4月2日作出（2009）雅刑执字第198号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月，剥夺政治权利5年不变；四川省成都市中级人民法院于2012年4月23日作出（2012）成刑执字第2310号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月，剥夺政治权利5年不变，减刑后刑期至2015年4月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2014年5月6日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯积极改造、确有悔改表现等为由，建议对期减刑。
经审理查明，罪犯桑木旦在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分101分的奖励，确有悔改表现。该犯已缴纳罚金100元（有困难证明）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯桑木旦在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯桑木旦减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期至二○一四年十月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 张 佩
审判员 牟世清
二〇一四年五月二十七日
书记员 刘 英
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮中民终字第0876号
上诉人（原审原告）蒋琴，女，汉族，1959年10月28日生，农民。
被上诉人（原审被告）严芹，女，汉族，1979年1月1日生，农民。
委托代理人刘瑞启，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。
上诉人蒋琴与被上诉人严芹健康权纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2014年3月24日作出（2013）淮法车民初字第0925号民事判决，上诉人蒋琴对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2014年5月9日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2013年2月16日9时许，淮安区仇桥镇新庄村村干部在本村四组村民杜和生家门前处理杜和生家和杜夕能家宅基地纠纷过程中，杜和生之母与原告蒋琴发生吵骂。杜和生见状叫其妻即被告严芹打蒋琴嘴巴，被告严芹遂上前拽住蒋琴头发并相互缠打，致原告蒋琴倒地，造成原告蒋琴第二颈椎骨折。原告伤后在淮安市楚州医院住院治疗，被告先后预付给原告42000元。经法医鉴定，原告蒋琴的损伤程度构成轻伤。2013年9月10日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出淮安一院司鉴所（2013）临鉴字第809号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋琴遭他人外力作用致枢椎齿突骨折、枢椎左侧横突骨折，遗留颈部活动度丧失20%以上（40%以下）构成十级伤残。2、误工期限20—22周，营养期限10—12周，护理期限10—12周。原告支付鉴定费2177元。
原审另查明，2014年3月14日，淮安区人民法院作出（2014）淮法刑初字第0011号刑事判决书判决：被告人严芹犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
原审又查明，2012年度，江苏省农村居民人均纯收入为12202元，江苏省农村居民人均生活消费支出8655元。国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。
原审原告蒋琴诉称，2013年2月16日上午9时，原告看到被告与原告的公婆因为土地发生争吵便上前劝阻，在劝阻时和被告婆婆争吵几句便停止，但被告听其丈夫的话殴打原告导致原告受伤。原告伤后在淮安市楚州医院住院治疗。后经鉴定，原告的损伤程度构成轻伤害和十级伤残。为维护原告的权益，特提起诉讼要求被告赔偿损失并承担本案诉讼费。
原审被告严芹辩称，原告诉状所说不是事实。原告辱骂被告婆婆且原告先将被告打倒在地，被告没有打伤原告，原告的伤与被告无关。纠纷发生后，被告预付给原告42000元。被告愿意接受法庭调解。
原审判决认为，公民的生命健康权受法律保护，不容他人侵犯。被告与原告相互发生缠打后致原告受伤应承担相应的赔偿责任。原告在纠纷发生的过程中对其后果的产生亦有过错，酌情认定被告负主要责任，原告负次要责任，故被告对原告的损失承担80%的赔偿责任。
原告主张医疗费24509.54元，被告无异议，予以确认。原告主张住院伙食补助费810元，被告无异议，予以确认。原告主张护理费6829.2元，被告认可3850元，结合鉴定结论意见以及本地一般护工标准，确定原告的护理费为3850元（50元／天×11周），原告主张超出的部分，不予支持。原告主张营养费4200元，被告认可770元，以2012年江苏省农村居民人均生活消费支出8655元为标准，结合鉴定结论意见，确定原告的营养费为912.9元（8655元／年／365天＊11周＊50%），原告主张超出的部分，不予支持。原告主张残疾赔偿金24402元、精神抚慰金5000元，因被告已受刑事处罚，依据相关法律规定，原告该二项主张无法律依据，不予支持。原告主张鉴定费2177元，被告无异议，予以确认。原告主张交通费835元，被告不予认可，酌情确定交通费为800元，原告主张超出的部分，不予支持。综上，原告各项损失为医疗费24509.54元、住院伙食补助费810元、护理费3850元、营养费912.9元、鉴定费2177元、交通费800元，合计33059.4元。被告按80%责任赔偿原告26447.5元。因被告已经预付给原告42000元，超出被告应该承担的赔偿数额，故对原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，不予支持。对于被告支付给原告的预付款超出其应当承担数额的部分，其可向原告另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决：驳回原告蒋琴的诉讼请求。案件受理费1513元（原告已预交1513元），由原告蒋琴负担302元，被告严芹负担1211元。
一审宣判后，蒋琴不服，向本院提起上诉称：1、原审法院判决结果存在错误，请求二审法院予以纠正。一审法院以被上诉人严芹犯故意伤害罪已受到刑事处罚，且刑事责任承担主体和民事责任赔偿主体均为被上诉人一人，对上诉人主张的残疾赔偿金和精神抚慰金不予支持错误，请求二审法院纠正。2、一审法院适用法律错误。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的司法解释第一百三十八条、第一百五十五条作出判决也是错误的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条规定，上诉人主张残疾赔偿金24402元、精神抚慰金5000元是符合法律规定的，一审判决未支持上诉人的诉讼请求错误。综上，原审判决适用法律错误，请求二审法院改判支持上诉人的上诉请求。
被上诉人严芹辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理确认一审查明的事实。
本院认为，根据淮安市淮安区人民法院作出的（2014）淮法刑初字第0011号刑事判决，被上诉人严芹犯故意伤害罪，被该院判处拘役六个月，该判决现已生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条规定：“……被害人因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”，原审判决对上诉人主张的精神抚慰金不予支持并无不当。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条规定：“……犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”，本案被上诉人严芹犯故意伤害罪已受到刑事处罚，故原审判决对上诉人的残疾赔偿金不予支持亦无不当，对上诉人主张一审判决未支持上诉人诉讼请求错误的上诉理由，因无法律依据，本院不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求无法律依据，依法应予以驳回，原审判决正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1513元，由上诉人蒋琴负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐冬然
审判员 李前兵
审判员 张兆宇
二〇一四年六月十三日
书记员 王 敏
辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初3156号
原告（并案被告）：王元朋，男，1958年8月26日生，住辽宁省大连市普兰店市。
委托诉讼代理人：高伟，辽宁法大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘峰，辽宁法大律师事务所律师。
被告（并案原告）：大连峰霖物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：王宇，经理。
委托诉讼代理人：曹铮，辽宁和昌律师事务所律师。
原告（并案被告）王元朋与被告（并案原告）大连峰霖物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邹立鼎以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 邹立鼎
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张 倩
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字2210号
原告：佟某某，现住前郭县。
被告：韩某某，现住农安县。
原告佟某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2008年3月12日登记结婚，婚后生育一名男孩韩旭（9岁），自从原、被告结婚后，头两年还挺好，可第二年后，被告就不务正业，经常赌博，不照顾家，为此，原、被告经常口角打仗，致使夫妻感情彻底破裂，为了维护原告的合法权益，故诉讼人民法院，要求离婚，请求人民法院1、要求与被告离婚；2、婚生男孩韩旭由被告抚养，且原告不支付抚养费；3、共同财产归被告所有，共同债务3000元由被告负责偿还；4、诉讼费由原告承担。
原告为自己的主张提供2015年2月27日农安县民政局婚姻登记处出具的婚姻登记记录证明一份，证明原、被告是婚姻关系。被告对该份证据无异议，本庭予以确认。
被告辩称，同意离婚，如果离婚孩子韩旭归我抚养，子女抚养费由法院�判，三间砖平房和二头牛均归我。
经审理查明，原、被告于2008年3月12日登记结婚，婚后生育一名男孩韩旭（9岁）。婚初感情尚可，后常因家庭琐事口角打仗，2013年腊月二十八即2014年1月28日开始原、被告分居生活。
本院认为，原、被告均同意离婚，足以认定夫妻感情彻底破裂，应准予双方离婚。因原、被告双方对子女抚养无异议，故对原告关于婚生男孩韩旭归被告抚养的主张予以支持。关于夫妻共同财产一节，因原、被告均未提供证据予以证实，且双方对共同财产无争议，故不予认定。关于共同债务一节，原告虽主张存在共同债务人民币3，000.00元，但无证据支持，且被告予以否认，故对该主张不予支持。因婚生男孩韩旭归被告抚养，原告应负担必要的生活费和教育费，考虑到原告的实际情况，原告每月应支付子女抚养费人民币350元为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告佟某某与被告韩某某离婚。
二、婚生男孩韩旭由被告抚养；从2015年8月1日起原告每月给付被告子女抚养费人民币350.00元，至子女独立生活时止，于每年12月20日前一次性付清本年度。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 廉 洁
二〇一五年七月八日
书 记 员 钟德伟
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1127刑初248号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人钟含蕾，男，1989年12月24日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，农民，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月26日被蓝山县公安局刑事拘留，于2016年9月30日经蓝山县人民检察院决定取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审，2016年10月21日经本院决定取保候审。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2016]248号起诉书指控被告人钟含蕾犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，分别于2016年10月26日、2016年10月27日公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员秦云某出庭支持公诉，被告人钟含蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月25日晚，被告人钟含蕾持“C1”驾驶证饮酒后驾驶湘Ｍ×××××普通二轮摩托车沿蓝山县塔峰镇湘粤路由北向南行驶。21时许，途经蓝山县中医院门前路段时被执勤交警查获。经对其进行现场呼气式酒精含量检测，其结果为94.4mg/100ml,经永州市大正司法鉴定所对其所抽取的血液样品进行鉴定：钟含蕾血液中的乙醇含量为108.24mg/100ml。
上述事实，被告人钟含蕾在庭审中亦无异议，并有被告人钟含蕾的户籍资料、抓获经过等书证；证人石某的证言；被告人钟含蕾的供述与辩解；呼气式酒精含量检测单、乙醇检验报告单;涉案摩托车的物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟含蕾违反道路交通安全法，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟含蕾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人钟含蕾能如实供述犯罪事实，并当庭表示认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：
被告人钟含蕾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 彭松波
二〇一六年十月二十七日
书记员 李兵山
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民一（民）初字第19567号
原告李某甲，男，xx年x月xx日生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
被告李某乙，女，xx年x月x日生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
委托代理人王水根，上海诚德律师事务所律师。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理。依法由审判员叶岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙及其委托代理人王水根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于2008年经人介绍�识恋爱，xx年x月x日登记结婚，xx年x月x日生育一女李某丙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯的差异使得双方感情破裂，无法一起生活。最近因被告父母提出要在原告父母动迁分得的房屋上写被告的名字，双方家庭产生矛盾，原告为了减少父母的压力，在外居住了半年。在此期间，被告从未打过电话给原告。被告对于女儿也未尽心照顾，原告认为夫妻感情已经破裂，故起诉请求判令解除原、被告之间的夫妻关系；双方婚生子女李某丙随原告共同生活，抚育费全部由原告负担；夫妻共同财产全部归被告所有。
被告李某乙辩称，原、被告系亲友介绍认识，又都是土生土长的，不仅彼此了解，对双方家庭的情况也一清二楚，婚姻基础良好。婚后夫妻之间也没有大的矛盾，原告提出离婚只是一时的冲动，并无正当的理由。何况双方的女儿幼小，需要完整的�庭，因此希望原告以家庭为重，被告也愿意谅解原告，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经亲友介绍相识，xx年x月x日登记结婚，xx年x月x日生育女儿李某丙。婚后，双方因琐事发生矛盾。2013年4月，原告搬离双方住处，在外居住，直至2013年12月头，原告搬回本区新龙路xx弄x号x室居住。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求与被告离婚。
庭审中，因原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，致调解未成。
以上事实，由原告提供的结婚登记审查处理表、出生医学证明及双方当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，我国婚姻法规定，夫妻感情破裂是判决夫妻双方离婚的标准；婚姻法并对夫妻感情破裂的情形作出了具体规定。根据本案事实及双方陈述，原告主张离婚的理由，并无足够的证据予以证明，双方的夫妻关系尚未达到感情破裂程度。需指出的是，夫妻�系的维系与和谐，需要夫妻双方的共同意愿和共同努力才能实现。因此，如果双方未能正确对待生活中的已有矛盾，都不能主动采取合适的处理方式，双方的夫妻感情势将无可挽回。本院建议双方应当认真沟通，理性地处理夫妻关系，为自己、为对方、也为孩子的将来好好谋划，尽早解决双方的分歧。综观本案事实，本院认定原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚之请求，尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。依照上述法律规定，判决如下：
驳回原告李某甲要求与被告李某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币100元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶岚
二〇一三年十二月十日
书记员 周密
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崆刑初字第203号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，初中文化程度，平凉市城市公用设施管理处工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月15日被平凉市公安局崆峒分局取保候审，同年7月16日被本院重新取保候审。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2014）143号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪于2014年7月11日向本院提起公诉，本院审查后于同月14日立案。应公诉机关的建议，并征得被告人的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员张红霞出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月6日20时40分许，被告人杨某酒后驾驶甘L515**号黑色“本田雅阁”小型轿车，自本区柳湖乡马家庄村安置楼经广成路由北向南行驶至平凉市第二人民医院门口路段时，被公安干警查获。后经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，其血样中酒精成分含量为84.4mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证平凉市公安局崆峒分局交巡警大队受案登记表，户籍证明，车辆信息、驾驶证查询信息，呼气式酒精测试仪检测单，查获经过，甘肃明证司法物证鉴定所说明，当事人血样提取登记表及照片，行政强制措施凭证，证人杨某甲证言，甘肃明证司法物证鉴定所关于杨某一案的法医检验报告书，被告人杨某的供述等证据证实，经庭审质证、认证，本院审查后足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立。在侦、审中，被告人杨某能如实供述并自愿认罪，可从轻或酌情从轻处罚。考虑被告人杨某血液中酒精含量为84.4mg／100ml，且在行人较少的路段行驶，犯罪情节轻微，故可对其免予刑事处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 余文科
二〇一四年七月二十五日
书记员 受晓霞
山东省阳信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1622民初38号
原告:阳信美豪居置业有限公司，住所地：阳信县河流镇驻地，桑阳路以西。
法定代表人孟辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人:马新昌，该公司法律顾问。
被告:范凤轩，个体工商户。
委托诉讼代理人:谷俊杰，山东方明达律师事务所律师。
原告阳信美豪居置业有限公司与被告范凤轩商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告阳信美豪居置业有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳信美豪居置业有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，系对其民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阳信美豪居置业有限公司撤诉。
案件受理费13082元，减半收取6541元，由原告阳信美豪居置业有限公司负担。
审 判 长 韩玉华
审 判 员 张 静
人民陪审员 王雪萍
二〇一六年九月二十日
书 记 员 尹炳燕
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初948号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人张家丹，男，1979年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省丹东市元宝区。因犯妨害公务罪于2008年8月20日被本院判处有期徒刑七个月，2008年12月11日刑满释放。因本案于2016年2月19日被羁押并被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
辩护人唐琳君，广东融聚律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）902号起诉书指控被告人张家丹犯寻衅滋事罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚少锋出庭支持公诉，被告人张家丹及其辩护人唐琳君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月中下旬，田某（已判刑）得知其朋友“阿辉”经营的珠海至广州大巴客运线路被同是经营该线路的罗某等人的大巴车影响了生意，遂与“阿辉”、徐振山等人商量策划，由田某纠集一批人，“阿辉”支付每人次人民币二百元至三百元不等的报酬，驱赶并威胁罗某等人令其不敢再经营这条客运线路。2015年10月26日中午，被告人张家丹受田某等人之邀，开着自己的一辆牌号为粤Ｃ×××××的小汽车接载田某纠集的其他人，伙同田某、梁某、刘某等人（均已判刑）一起来到珠海市香洲区拱北迎宾南路摩尔广场，手持木棍、铁管等器械，围着大巴车并对司机及售票人员等人进行殴打恐吓，驱赶大巴车不让其经停上下旅客；10月27日中午，被告人张家丹明知田某等人是去驱赶大巴车，再次开着粤Ｃ×××××号小汽车搭载同伙，伙同田某、梁某、刘某、林某、蔡某等人到迎宾南路摩尔广场巴士站，手持木棍等器械威胁、驱赶大巴车，致罗某经营的大巴车线路屡次遭受影响。经鉴定，被殴打的大巴车司机被害人黄某所受损伤未达轻微伤。
另查明，被告人张家丹于2016年2月19日被抓获。被告人张家丹因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑七个月，2008年12月11日刑满释放。
上述事实，被告人张家丹在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某、黄某、谢某的陈述，证人田某、梁某、刘某、林某、蔡某、晏某的证言及辨认笔录，证人曹某、罗某的证言，抓获经过，手机通话记录，珠海市公安局拱北派出所出具的录像说明、办案说明及关于公安视频出处说明，户籍资料，刑事判决书及刑满释放证明书，珠拱公司伤鉴字（2015）965号法医学人体损伤程度鉴定书，现场照片及监控录像等证据证实，足以认定。
被告人张家丹的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张家丹受田某邀约参与犯罪，且并未直接实施打人行为，应认定为从犯；2、被告人张家丹归案后如实供述罪行；3、被告人张家丹参与寻衅滋事的次数较同案犯少，应比照已判决的同案犯从轻处罚。综上，请求法庭对其从轻处罚。
关于被告人张家丹的辩护人提出被告人张家丹受田某邀约参与犯罪，且并未直接实施打人行为，应认定为从犯的辩护意见。经查，被告人张家丹具体参与实施了驱赶大巴车司机的犯罪行为，不宜认定为从犯，但考虑其并未直接实施殴打行为，在量刑上可与其他同案犯予以一定区分。
本院认为，被告人张家丹伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张家丹的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张家丹有犯罪前科，酌情可以从重处罚。被告人张家丹归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张家丹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2017年2月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边琳琳
代理审判员 王天皓
人民陪审员 梁培德
二〇一六年八月四日
书 记 员 李啸澜
郑悦蓉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
保定市满城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）执字第80号
申请执行人刘文某，男，1954年3月5日生，汉族，住保定市满城县。
被执行人孙思某，男，1942年12月30日生，汉族，住保定市满城县。
本院在执行人刘文某与被执行人孙思某故意伤害罪纠纷一案，经查，被执行人孙思某有存款。但被执行人孙思某今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人孙思某，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 维
审 判 员 张宝健
代理审判员 刘普江
××××年××月××日
书 记 员 杨亚斌
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）府刑初字第00325号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人路某，男。2015年09月03日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审，2015年09月15日被府谷县人民检察院取保候审，2015年11月23日被本院取保候审。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2015）326号起诉书指控被告人路某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员王娇、袁惠出庭支持公诉。被告人路某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2015年09月02日20时50分许，被告人路某醉酒驾驶无牌现代牌黑色小型汽车由西向东行驶至府谷县金信广场附近路段时，被执勤民警发现并查获。经检测，路某血液中乙醇含量为85.46mg／100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）相关规定，被告人路某血液中酒精含量大于80mg／100ml，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了酒精浓度检测报告、被告人的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人路某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关还根据被告人的犯罪事实及量刑情节，建议判处被告人路某拘役一个月以上两个月以下，并处罚金。
另经审理查明，被告人路某于2011年05月20日初次领取驾驶证，准驾车型为C1。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人路某的常住人口信息、驾驶证查询结果（被告人路某驾驶证状态为正常）、机动车信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、呼出气体酒精浓度检测单、血样提取登记表、血醇检验报告、现场笔录、行政处罚告知笔录、强制措施凭证、被告人路某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人路某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。鉴于被告人血液中酒精含量稍高于法定定罪量刑标准，且其归案后如实供述自己的罪行，认罪态度一直较好，故可认定被告人犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人路某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 霞
二〇一五年十二月一日
书记员 刘浩田
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0119民初3530号
原告杨刚，男，1992年5月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告张军，男，1966年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院在审理原告杨诉被告张军民间借贷纠纷一案过程中，因被告张军除公告方式无法送达法律文书，本案需转入普通程序审理，本院于2017年7月12日向原告杨刚送达交纳诉讼费通知书，并告知其未交纳诉讼费的法律后果，原告杨刚未在本院限定的期间内交纳诉讼费。
本院认为，原告杨刚经本院通知未交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条以及《最高人民法院关于使用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》之规定，裁定如下：
本案按原告杨刚撤诉处理。
案件受理费380元（原告已预交190元），应交纳95元，由原告杨刚自行负担。
代理审判员 向 伟
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 郑开芬
辽宁省盘山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）盘县刑初字第00030号
公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人董某某，女，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。（系被害人王某甲之妻）
附带民事诉讼原告人暨委托代理人王某，男，汉族，住址同上。（系被害人王某甲之子）
被告人张某某（聋哑人），男，汉族，住辽宁省盘山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月27日被刑事拘留。同年3月6日被逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
指定辩护人王悦，辽宁公理律师事务所律师。
盘山县人民检察院以盘县检刑诉字（2015）16号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人董某某、王某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭合并审理了本案。盘山县人民检察院指派助理检察员王颖、王娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人张某某及其指定辩护人王悦、手语翻译李效凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘山县人民检察院指控，2014年12月28日12时10分许，被告人张某某无证驾驶无牌照两轮摩托车，沿辽宁省盘山县沙岭镇四合村一条南北方向沥青路由南向北行驶。当行驶至该村村民曹某某家门前路段时，因操作失误至摩托车失控摔倒，造成该摩托车乘车人王某甲死亡的严重后果。经认定，张某某承担本起事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据：现场勘查笔录、尸体检验意见书、责任认定书、被告人的供述等。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人董某某、王某诉称，要求被告人张某某赔偿其经济损失共计人民币779905元。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对指控的罪名及所提供的证据均无异议并自愿认罪；对民事部份，其辩称无赔偿能力。
辩护人的辩护意见为鉴于被告人系聋哑人，又能自愿认罪，可对其从轻处罚。
经审理查明，2014年12月28日12时10分许，被告人张某某与王某甲在盘山县沙岭镇四合村一饭店共同饮酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，沿辽宁省盘山县沙岭镇四合村一条南北方向沥青路由南向北行驶。当行驶至该村村民曹某某家门前路段时，因操作失误至摩托车失控摔倒，造成该摩托车乘车人王某甲死亡的严重后果。经盘山县公安局交通管理大队认定，被告人张某某负本起事故的全部责任。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据证明：
1、证人王某乙的证言证明：2014年12月28日10时许，王某甲来其家找其子张某某，二人在盘山县沙岭镇四合村一饭店吃的饭。之后。张树伟电话告知其张某某骑摩托车送王某甲回家。
2、证人曹某某的证言证明：2014年12月28日，在其家门前南北路上发生一起交通事故，两名聋哑人骑摩托车肇事，二人均受伤。其妻子徐某某拨打的报警电话。
3、证人徐某某的证言证明：2014年12月28日，在其家门前发生一起交通事故，两个男人倒地不动，其立即报警。
4、证人王某的证言证明：2014年12月28日早晨，其父王某甲因张某某欠王某甲手表一事从鞍山市乘车去往盘山县。通过信息，其方知王某甲死亡一事。
5、驾驶人信息查询结果证明：张某某无驾驶机动车的资质。
6、驾驶人血样提取登记表、鉴定文书证明：张某某于2014年12月28日21时52分被抽血后被鉴定为乙醇含量11mg/100ml。
7、现场勘查笔录及照片证明:肇事现场的情况。
8、尸体检验意见书证明：王某甲系颅脑损伤导致死亡。
9、道路交通事故认定书证明：道路交通事故发生的经过及经盘山县公安局交通管理大队认定，张某某承担本起事故的全部责任，
10、被告人张某某的供述证明：2014年12月28日，王某甲到其家找其，中午二人在盘山县沙岭镇四合村一饭店吃饭并共同饮酒。后其骑摩托车送王某甲到盘山县沙岭镇乘车回鞍山市。行至该镇四合村委会附近时，王某甲从摩托车上要掉下来，其回头抱王某甲，导致摩托车失控而至摩托车摔倒，二人受伤。
11、被告人张某某的户籍证明证明:被告人张某某的自然情况及已达负完全刑事责任年龄。
另查明，被害人王某甲于1968年9月19日出生，卒年46岁，生前住鞍山市铁东区，系城镇居民。附带民事诉讼原告人董某某、王某的经济损失为：死亡赔偿金511560元（25578元/年×20年）、丧葬费23155元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费362元，共计535077元。
上述事实，有原告人提供并经当庭举证、质证的下列证据证明：户口簿、车票。
本院认为：被告人张某某违反道路交通管理法规，违章驾驶机动车，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某某系聋哑人，可从轻处罚；被告人张某某能够自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人张某某酒后无证驾驶无牌证机动车，均可酌情从重处罚。综合全案，决定对被告人张某某从轻处罚。关于辩护人可对被告人张某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。二附带民事诉讼原告人诉讼请求中经济损失的合法部分（即本院认定的部分），具有事实依据和法律依据，本院予以支持；其他部分，无事实依据或法律依据，本院不予支持。被害人王某甲明知被告人张某某饮酒后驾驶摩托车应当预见可能发生的危险而依然搭乘，对其损害后果应自行承担一定的责任，视被害人王某甲在本案的情况，本院确定其承担10%的责任。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及过错程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十九条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年2月27日起至2016年2月26日止。）
二、被告人张某某在本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人董某某、王某经济损失535077元中的90%，即481569.30元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴军洲
代理审判员 李 忱
人民陪审员 张芯僮
二〇一五年七月十日
书 记 员 陶 野
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终7695号
上诉人(原审原告)：上海明牌首饰有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：虞阿五，董事长。委托诉讼代理人：刘慧青，公司员工。委托诉讼代理人：刘飞，上海尚佳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：许怡，女，1977年11月2日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：朱明(系被上诉人之夫)，男，1977年2月21日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人上海明牌首饰有限公司(以下简称明牌公司)因与被上诉人许怡劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初3769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。明牌公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判支持明牌公司原审诉讼请求；2、本案全部诉讼费由许怡负担。事实和理由：明牌公司对许怡解除劳动合同于法有据，秉持了合理审慎的态度，许怡长期旷工，严重违反了明牌公司的规章制度，主观上存在恶意，2015年11月2日至8日许怡住院没有向明牌公司提供任何住院病例及病假单，明牌公司财务盖章不能推断明牌公司知晓许怡住院的具体情况，也不是许怡可以不按规章制度请病假的理由，一审判决武断错误，歪曲事实。许怡辩称，许怡生病是客观事实，也是危重的，否则不可能动手术，办理职工互助保险理赔必须加盖明牌公司公章，而且需要十天后提交病假单原件，朱明代为去明牌公司提交相关病例等材料去报销，明牌公司对许怡因病手术是明知的，而手术后不能立即工作需要休息是常识，明牌公司没有探望、慰问，反而于许怡手术当月就解除与许怡的劳动合同是不当的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回明牌公司的上诉请求，维持原判。明牌公司向一审法院起诉请求：不支付许怡违法解除劳动合同赔偿金194,042.50元。鉴于本案纠纷争议明确，且原审判决书已送达各方当事人，故对于原审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海明牌首饰有限公司应于判决生效之日起十日内支付许怡违法解除劳动合同赔偿金194,042.50元；二、上海明牌首饰有限公司的诉讼请求，不予支持。一审受理费10元，由明牌公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。明牌公司提交两份录像光盘，用以证明许怡手术前到明牌公司交涉，提出明牌公司给予其经济补偿金10万元作为其辞职的条件，或者解除劳动合同赔偿其20万元，故许怡是恶意隐瞒其进行手术及医嘱休息一个月的事实。许怡对两份录像光盘的质证意见为：该光盘与本案事实无关联性，不能证明许怡恶意隐瞒手术及医嘱事宜，许怡术后朱明代其到明牌公司办理相关住院医疗互助保障金申请手续，明牌公司高级管理层和许多员工都知晓许怡当月住院手术的事实。本院认定如下：明牌公司提交的两份录像光盘，仅能证明许怡手术前曾到明牌公司交涉，并不能充分证明许怡有恶意隐瞒其进行手术及医嘱休息一个月的事实存在。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，明牌公司上诉称许怡长期旷工，严重违反了明牌公司的规章制度，但许怡自2015年10月10日起的连续病假，均有医疗机构出具的病情证明，真实有效，故对明牌公司该上诉理由，本院不予采信。明牌公司上诉称许怡主观上存在恶意，故意不告知其手术情况及医嘱内容，财务盖章不能推断明牌公司知晓许怡住院的具体情况，也不是许怡可以不按规章制度请病假的理由，但根据一、二审查明的事实，许怡将病情证明单、办理住院手续通知单的原件或复印件交至明牌公司，明牌公司为许怡的住院医疗互助保障金给付申请表上加盖公章，且明牌公司提交的会议纪要中也提及在2015年10月12日至同年11月26日许怡未到明牌公司上班期间，曾短信请假，显示明牌公司知晓许怡住院治疗的事实；许怡关于术后休养由其丈夫到明牌公司办理相关住院医疗互助保障金申请手续的解释亦属合理，故本院对明牌公司的该上诉理由亦不予采信。故明牌公司在明知许怡患病并住院治疗的情况下，仍认定许怡自2015年10月29日起旷工，有失公允，明牌公司据此解除与许怡的劳动合同违反法律规定，应当支付许怡违法解除劳动赔偿金。综上所述，明牌公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海明牌首饰有限公司负担。本判决为终审判决。
审 判 长 顾继红
代理审判员 周 荃
代理审判员 郭 峰
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渑民初字第397号
原告党某某，女，1973年8月26日生，汉族。
委托代理人武丽霞，河南锐达律师事务所律师，代理权限为一般代理.
被告蒋某某，男，1974年7月9日生，汉族。
原告党某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用间易程序由审判员孙松涛进行了公开开庭审理。原告党某某及其委托代理人武丽霞、被告蒋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告党某某诉称：我与被告蒋某某经人介绍认识后于1999年5月6日登记结婚，2000年5月12日生一男孩，取名蒋恒。由于了解不够，婚后发现被告性情暴躁，经常对我打骂，实施家庭暴力，我们没有建立起夫妻感情，现诉求与被告离婚，孩子由被告抚养，请求法院依法支持我的诉讼请求。
被告蒋某某口头辩称：我以前打过原告，但以后没有再打过，我不同意离婚，我不再喝酒，对原告好，还清欠账，争取原告原谅。
原告党某某向本院提交的证据材料有：1�身份证、户口本、结婚证明复印件各一份；2、离婚计生证明一份；3、保证书一份；4、调解协议二份。以证明原告的身份、婚姻和计划生育状况及诉求可以成立。
被告蒋某某没有向本院提交相关证据材料有。
庭审中，被告蒋某某对原告党某某提交的证据无异议。
依据原、被告的陈述及庭审举证、质证情况，本院可以确认以下案件事实：
原告党某某与被告蒋某某1997年10月经人介绍认识并订婚，1999年5月6日办理结婚登记证书，1999年5月9日举行结婚仪式。婚后夫妻感情尚好，原、被告于2000年5月12日生育一男孩，取名蒋恒。原、被告在共同生活中常因生活琐事发生争执、吵骂，尤其是原告对被告喜欢喝酒且酒后不能自制殴打原告的行为不能谅解。2014年2月19日原告党某某因做饭不注意将汤熬干，被告蒋某某与其发生争执，后原告党某某到职工宿舍居住与被告分居至今�2014年3月26日，原告党某某向本院起诉，要求与被告蒋某某离婚。
本院认为：原告党某某与被告蒋某某婚后夫妻感情尚好，虽在共同生活中因生活琐事发生争执、吵骂，甚至被告喝酒后有殴打原告的行为，但并没使双方夫妻感情完全破裂，且在庭审中被告能够认识自己的错误，愿意悔改，诚心对待原告，故此双方还有和好可能。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原告党某某与被告蒋某某离婚，
案件受理费300元，减半收取150元，由原告党某某负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 孙松涛
二〇一四年六月四日
书记员 范燕燕
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0324民初1416号
原告：苗某某，女，汉族，农民。
委托代理人苗凌，陕西扶济律师事务所律师，一般代理。
被告：王某某，男，汉族，农民。
原告苗某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院2016年9月29日受理后，由代理审判员罗进适用简易程序独任审判，于同年11月8日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗某某请求本院支持其诉讼请求：1、准予原被告离婚；2、婚生女孩王泽瑞归原告抚养，被告承担抚养费。
事实和理由：原被告于2013年5月经人介绍相识，2013年9月18日在扶风县民政局登记结婚。2014年10月30日婚生女孩王泽瑞。原被告婚姻基础差，婚后两人性格差异较大，经常为生活琐事发生矛盾，2015年2月原被告因为孩子发生争吵，原告回娘家居住至今，夫妻感情已经彻底破裂。
原告苗某某提供以下证据：
1、婚姻登记记录证明。以证明原被告于2013年9月18日在扶风县民政局登记结婚。
2、岐山县医院诊断证明、住院病历、医疗票据，以证明在原告生病期间被告不给原告看病且医疗费是由原告自行支付。
被告王某某的质证意见为：
对证据1无异议，对证据2真实性无异议，但被告并没有不关心原告，不给原告治病。
被告王某某辩称：原被告婚前来往尚可，婚后两人感情较好，虽然存在一些小矛盾，但并没有影响夫妻感情，因此不同意离婚。
审理查明2013年5月,原告苗某某与被告王某某经人介绍相识，同年9月18日，原被告在扶风县民政局登记结婚。2014年10月30日婚生女孩王泽瑞。婚初原被告夫妻感情较好，但之后两人因孩子生病以及生活琐事多次发生矛盾，2015年4月12日，两人因带孩子事宜发生再次发生矛盾后，被告回娘家居住至今。
对原告苗某某提供证据的认证意见：
婚姻登记记录证明系扶风县民政局核发的确认两人为夫妻关系的证明，真实有效，予以认定。
原告提交的岐山县医院诊断证明、住院病历、医疗票据能够证明原告生病的事实，但没有其他证据能够关联证明被告没有尽丈夫的责任，因此不予采纳。
原被告经人介绍相识相恋并结婚，婚后生育孩子，婚姻基础较为深厚，婚后感情较好，建立了一定的夫妻感情，虽然在夫妻共同生活中，原被告因生活琐事等原因发生过矛盾，对夫妻感情有所影响，但并未达到彻底破裂的程度，只要双方互谅互让，原被告夫妻关系的改善和感情的恢复是有可能和希望的，原告也无其他证明夫妻感情确已彻底破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持，本案以判决不准离婚为宜。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：
驳回原告苗某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，不准离婚。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告苗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
代理审判员 罗 进
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 穆蓓蓓