河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初2878号
原告：郑德民，男，1949年11月23日生，汉族，汉族，住南阳市宛城区。
原告：郑颜宇，女，1970年5月15日生，汉族，住南阳市宛城区。
二原告委托代理人：赵辉，河南问鼎律师事务所律师。
被告：饶亚雄，男，1978年6月21日生，汉族，住湖南省桃源县。
委托代理人：田凤明，湖南省桃源县飞龙法律服务所法律工作者。
被告：太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司。
统一社会信用代码：91430725668587585R。
负责人：蒋辉，任经理职务。
委托代理人：宋荣来，河南梅溪律师事务所律师。
原告郑德民、郑颜宇与被告饶亚雄、被告太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司（以下简称太平洋财险桃源支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑颜宇、郑德民的委托代理人赵辉，被告饶亚雄及其委托代理人田凤明，被告太平洋财险桃源支公司的委托代理人宋荣来均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑德民、郑颜宇诉称：2017年5月1日10时31分许，原告郑颜宇驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车沿兰南高速公路许昌至南阳方向正常行驶，当车行驶至K265+500M处时，被同向行驶的被告饶亚雄驾驶的湘Ｊ×××××轿车相撞，致使原告郑颜宇驾驶的车辆又与高速公路右边桥梁隔离石墩发生碰撞，造成原告郑颜宇车辆受损，郑德民受伤的事故。事故发生后，被告饶亚雄驾车驶离现场。现原、被告无法就此事故达成一致协议，原告依法起诉，请求判令被告饶亚雄赔偿原告各项损失52546.9元，被告保险公司在保险限额内承担替代赔偿责任，并由被告承担诉讼费、鉴定费。
原告郑颜宇、郑德民为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：
1、身份证、户口簿。
2、宛公交认字〔2017〕第050102001号道路交通事故认定书一份。
3、原告郑德民住院病历、诊断证明、出院证、住院费发票。
4、交通费票据。
5、修车明细单、修理发票。
6、施救费发票。
7、司法鉴定意见书及鉴定费票据。
8、被告饶亚雄驾驶车辆保险单复印件。
被告饶亚雄辩称，交警队认定事故逃逸有异议，本人并不知道发生交通事故；原告诉请过高；保险公司商业保险免责条款无效，交警部门做出的事故责任认定不能作为保险免赔的理由。
被告饶亚雄为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交本人身份证及保险单原件两份作为证据材料。
被告太平洋财险桃源支公司辩称，事故及承保情况属实，但原告未在第一时间报案只是我公司无法及时对损失作出认定；肇事车辆在事故发生后逃逸，我公司保留在交强险赔偿的追偿权，商业险部分按照保险条款我公司不予赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告太平洋财险桃源支公司为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交保险声明一份作为证据材料。
经审理查明：2017年5月1日10时31分许，被告饶亚雄驾驶湘Ｊ×××××小型轿车行驶至兰南高速公路许昌至南阳方向K265+500M时，与原告郑颜宇驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车发生擦碰，致使豫Ｒ×××××小型轿车又与高速公路右边桥梁隔离石墩发生碰撞，之后被告饶亚雄在停车稍作查看后驾车驶离现场，造成原告郑颜宇、被告饶亚雄所驾驶车辆受损，豫Ｒ×××××小型轿车车辆乘坐人原告郑德民受伤的交通事故。南阳市公安局高速交警支队二大队于2017年5月29日作出宛公交认字〔2017〕050102001号道路交通事故认定书，认定：被告饶亚雄负事故全部责任，原告郑颜宇、郑德民无责任。现原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿二原告各项损失52546.9元。庭审中，原告增加诉讼请求为59000元。
另查明：（一）湘Ｊ×××××小型轿车登记车主为被告饶亚雄，该车在被告太平洋财险桃源支公司投保有交强险（保险限额为122000元，保险期间为2017年2月11日14：00时起至2018年2月12日0:00时止）和第三者责任保险（保险限额为500000元，保险期间为2017年2月11日14：00时起至2018年2月12日24:00时止），事故均发生在保险期间。被告饶亚雄当庭所提交保险单（正本）反面印有《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，明确注明商业险责任免除条款。
（二）2017年10月21日经南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所〔2017〕临鉴字第927号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郑德民交通事故致右下肢损失属十级伤残；出具宛溯司鉴所〔2017〕临咨字第627-1号、627-2号临床咨询意见书，鉴定意见为：郑德民右内外踝内内固定物取出费用约需人民币壹万贰仟元整；郑德民右侧三踝骨折后的护理期为陆拾日、营养期为玖拾日左右。
（三）河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年；河南省居民服务业和其他服务业平均收入为33857元/年（92.76元/天）。
（四）2017年11月16日，原告郑德民、郑颜宇和被告饶亚雄就本次交通事故赔偿问题，达成如下协议：一、被告饶亚雄于协议当日一次性赔偿原告郑颜宇、郑德民车辆维修费、施救费、医疗费、营养费、住院伙食补助费和后续治疗费用38000元。二、原告郑颜宇、郑德民的其他损失由太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司在湘Ｊ×××××号车辆所投保交强险限额内进行赔偿，保险不足部分，被告饶亚雄不再承担赔偿责任。双方自此因本次交通事故互无纠葛。协议签订后，被告饶亚雄当庭支付原告郑颜宇、郑德民赔偿款38000元。
本院认为，公民的身体权和财产权受法律保护。原告郑德民的损失为：1、医疗费16023.9元和后续治疗费用12000元，有医疗费发票和司法咨询意见书为凭，本院予以支持；2、营养费，经鉴定原告营养期限为90日，按照每天30元计算为2700元；3、住院伙食补助费，原告住院11天，按照每天30元计算为330元；4、护理费，经鉴定原告护理期限为60天，按照河南省居民服务业和其他服务业平均收入92.76元/天计算为5565元；5、伤残赔偿金，原告伤情构成十级伤残，其户口性质为城镇户口，按照河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年计算为35402元（27232.92元/年×13年×10%）；6、精神损害抚慰金，根据原告伤情和事故责任划分，本院酌定以5000元为宜；7、原告主张交通费340元，结合原告住院实际，本院予以支持。综上，原告郑德民的损失共计77360元。原告郑颜宇因本次交通事故所造成的损失如下：1、车辆维修费用17260元，有维修清单及发票予以印证，本院予以支持；2、施救费1500元，有发票为凭。本院已予以支持。综上，原告郑颜宇的财产损失为18760元。因被告饶亚雄为其车辆在被告太平洋财险桃源支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，故应由被告太平洋财险桃源支公司在该车交强险医疗费限额内赔偿原告郑德民医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告郑德民护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费46307元，在财产损失限额内赔偿原告郑颜宇车辆损失2000元，即被告太平洋财险桃源支公司应赔偿原告郑德民各项损失56307元，赔偿原告郑颜宇财产损失2000元。二原告与被告饶亚雄在本案审理过程中就二原告损失交强险赔偿不足部分所达成的协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故被告饶亚雄不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告郑德民医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计56307元。
二、被告太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告郑颜宇财产损失2000元。
三、驳回原告郑德民、郑颜宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，保全费520元，鉴定费1900元，共计3695元，由原告郑德民、郑颜宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王亚丽
审 判 员 马跃富
人民陪审员 吴嘉龙
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 苏冠一