云南省马龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0321民初285号
原告：雷关连，女，汉族，1970年4月14日出生，云南省马龙县人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，
委托诉讼代理人：邵登富，马龙县法律援助中心律师，特别授权代理。
被告：宗德昌，男，汉族，1981年6月23日出生，云南省马龙县人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，
委托诉讼代理人：邓贵坤，云南靖明律师事务所律师，特别授权代理。
原告雷关连与被告宗德昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告雷关连和委托诉讼代理人邵登富，被告宗德昌和委托诉讼代理人邓贵坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷关连向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费74505.96元、误工费277554元、护理费20019.6元、住院伙食补助费16600元、营养费41550元、残疾赔偿金36080元、后续治疗费4000元、鉴定费1800元、交通费5000元、精神抚慰金50000元，合计527107.56元。二、请求人民法院判决本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年11月29日13时许，被告宗德昌驾驶云Ｄ×××××中型自卸货车沿国道线由北向南行驶至马龙县境内国道320线K2663+600m处时，其车辆右前轮与同方向并排行驶的原告驾驶的无号牌电动助力车发生碰撞，造成二轮电动车不同程度受损和原告受伤的交通事故。经马龙县交警大队出具事故认定书，被告宗德昌负事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送往曲靖市第一人民医院，由于病情较重和需要手术治疗，第二天转到中国人民解放军昆明总医院住院治疗52天（2014年11月30日
--2015年1月21日）、马龙县人民医院住院治疗14天（2015年1月21日--
2015年2月4日）、昆明广福老年病医院住院治疗19天（2015年9月10日--2015年9月29日）、马龙县人民医院住院治疗9天（2015年10月17日
--2015年10月25日）、中国人民解放军昆明总医院住院治疗11天（2015年10月29日--
2015年11月9日）、中国人民解放军昆明总医院住院治疗33天（2015年12月31日--
2016年2月2日）、中国人民解放军昆明总医院住院治疗14天（2016年6月6日--
2016年6月20日）、中国人民解放军昆明总医院住院治疗14天（2016年6月27日--
2016年7月11日）、共住院166天。原告受伤经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，伤残等级为九级，需后续治疗费4000元。该次交通事故，原告经多次住院治疗均不能完全康复，终身将受病痛折磨，身体和精神都造成了极大的伤害，并伴随大量的物质损失，被告宗德昌只支付了部分医疗费，其余各项开支均由原告自行支付，故特向法院提起诉讼，请法院支持原告诉请。
被告宗德昌辩称：1、根据民法通则及民通意见的规定，人身损害案件诉讼时效期间为一年，自伤势确诊之日起计算，本案中被答辩人2014年11月29日受伤并确诊，诉讼时效应自2014年11月29日起计算一年，本案已明显超过诉讼时效；2、被答辩人主张的损害，答辩人在2015年10月之前已经全部支付完毕，共支付74658.3元；3、原告主张人身损害赔偿，其所举证据不能客观证实被告因承担什么责任及多少责任，故请法院驳回原告的诉讼请求。
原告雷关连针对其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、原告身份证、常住人口登记卡复印件各一份，欲证明原告的主体身份情况。2、李雪梅的身份证、常住人口登记卡复印件各一份，欲证明陪护人员的身份情况。3、（1）中国人民解放军总医院诊断证明、出院证（2014年11月30日至2015年1月21日）原件各一份，欲证明原告到中国人民解放军总医院住院治疗52天的情况；（2）马龙县人民医院入院记录、住院通知书、出院证（2015年1月21日至2015年2月4日）、住院收费收据、费用清单原件各一份，欲证明原告到马龙县人民医院住院治疗14天及医疗费用为7145.99元的情况；（3）昆明广福老年病医院诊断证明、出院小结、出院证（2015年9月10日至2015年9月29日）、住院收费票据、费用清单原件各一份，欲证明原告到昆明广福老年病医院住院治疗19天及医疗费用为32626.37元的情况；（4）马龙县人民医院诊断证明书、出院证（2015年10月17日至2015年10月25日）、住院收费收据、费用清单原件各一份，欲证明原告到马龙县人民医院住院治疗9天及医疗费用为1844.6元的情况；（5）中国人民解放军成都军区昆明总医院诊断证明书、出院证（2015年10月29日至2015年11月9日）、住院收费票据、费用清单原件各一份，欲证明原告到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗11天及医疗费用为1472.8元的情况；（6）中国人民解放军成都军区昆明总医院诊断证明书、出院证（2015年12月31日至2016年2月2日）、住院收费票据、费用清单原件各一份，欲证明原告到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗33天及医疗费用为17519.49元的情况；（7）中国人民解放军成都军区昆明总医院诊断证明书、出院证（2016年6月6日至2016年6月20日）、住院收费票据、费用清单原件各一份，欲证明原告到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗14天及医疗费用为7375.61元的情况；（8）中国人民解放军成都军区昆明总医院诊断证明、出院证（2016年6月27日至2016年7月11日）、住院收费票据、费用清单原件各一份，欲证明原告到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗14天及费用为2263.86元的情况。4、马龙县人民医院门诊收费票据原件10张（金额1449.7元）、中国人民解放军成都军区昆明总医院门诊票据原件7张（金额1175.41元）、昆明医科大学附属医院门诊票据原件1张（金额340元），欲证明原告受伤后检查产生费用的情况。5、药品发票原件4张，欲证明原告买药产生费用1292.28元。6、医院陪护证明原件2份，欲证明原告受伤住院需要人陪护的事实。7、司法鉴定意见书原件2份，欲证明经鉴定，原告的伤残等级为九级、后期治疗费为20000元（鉴定日期2015年10月16日）和4000元（鉴定日期2017年3月10日）。8、鉴定费发票原件2份，欲证明原告因鉴定支出鉴定费1800元。9、道路交通事故认定书原件一份，欲证明原告因交通事故导致受伤及被告宗德昌负事故全部责任的事实。10、营业执照、税务登记证复印件各一份，欲证明原告是个体工商户的事实。
庭后，原告向本院补充提交了转让合同原件1份、个体工商户登记基本信息原件2份、马龙县移动公司证明原件1份，证明内容与证据10一致。
经质证，被告宗德昌对证据1没有意见；其余证据质证意见如下：证据2，对关联性有意见，原告第一次住院是被告夫妻在护理；证据3，中国人民解放军成都军区昆明总医院第一次的诊断证明、出院证不予认可，原告提交的该份材料与被告持有的医嘱部分不一致，并且医生签字不是主治医生的签字，对马龙县人民医院的相关材料，入院时间与昆明医院的出院时间为同一天，且昆明医院的出院证上没有医嘱要求到马龙县人民医院继续治疗，原告方是扩大治疗，昆明广福老年病医院是私立医院，且证明是先有章后有字，是原告扩大治疗，不予认可，对于住院收费票据、费用清单，2015年10月17日以后产生的均不认可，因为2015年10月16日原告已经做了第一份伤残鉴定，治疗已经终止，这些费用均在伤残鉴定后产生；证据4,2015年10月16日以后产生的均不认可；证据5，无法核实用药的真实性，不予认可；证据6，不予认可，原告在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院是被告在陪护，昆明广福老年病医院是治疗老年病的医院，不是治疗骨科的；证据7，原告鉴定时是提交中国人民解放军成都军区昆明总医院出具的诊断证明、出院证，该证据是虚假的，所以鉴定结论不真实；证据8，真实性、合法性没有意见，但是与本案无关；证据9，对真实性、合法性不予认可，因为没有编号，而且是2015年作出的，是先有章后有字，根据规定，交通事故认定书应该在现场调查之日起5日内作出，该事故认定书不符合法律规定；证据10，营业执照颁发时间2015年，原告受伤是2014年，关联性不予认可。
针对原告庭后补充提交的证据，被告认为：程序上，已经过了举证时效，不能作为本案的定案依据;实体上，转让合同没有双方的身份信息，无法核实真实性，个体工商户登记基本信息登记核准日期和开业日期均为2017年5月27日，而雷美芬的注销日期为2017年5月28日，不符合先注销再经营的规定，且经营店的店名名称不一致、地址不一致，从证据上看是新注册的，不是转让，对移动公司的证明不予认可，因和登记信息上的内容相互矛盾，是虚假的证明。
被告宗德昌向本院提交以下证据：
1、住院收费收据原件2份、门诊收费收据原件11份、费用
清单、收款收据、出院证、诊断证明书原件各1份，欲证明被告为原告垫付医疗费用60018.3元的事实；2、收条、协议原件各1份，欲证明原、被告事故发生后就此事协商处理过。
经质证，原告雷关连认为：对收费票据没有意见，诊断证明书、出院证的三性没有意见，但是是被告自己找医生开的，证明目的有问题；收条无法核实真实性，协议不认可证明目的。
当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告和被告各自提交的中国人民解放军成都军区昆明总医院出具的诊断证明和出院证，本院认为，原告提交的诊断证明和出院证是其住院所在医院出具的，来源合法、内容客观真实，且被告没有提出证据证明原告持有的系虚假证明，故本院依法予以采信；原告在马龙县人民医院、昆明广福老年病医院和中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗的相关证据，据诊断证明、出院证显示，原告的治疗均为左胫腓骨骨折的后续治疗，医疗费也是实际产生的治疗费用，和本次交通事故有关联性，故对该部分证据，本院依法予以采信；马龙县人民医院编号为0064388807、0064397587、0143630872、0143576850、0143564578、0143631391、昆明医科大学第一附属医院编号为0026057663的门诊收费票据，因没有日期、药品名称、检查项目不明等，不能证明开支的费用和本案有关，对该部分证据不予采信，其余门诊收费票据（金额1865.51元）本院依法予以采信；药品发票（金额1292.28元）、医院陪护证明、鉴定意见书、鉴定发票、道路交通事故认定书证据来源合法、内容客观真实，和本案具有关联性，本院依法予以采信；对原告提交的营业执照、税务登记证、转让合同等证明自己系个体工商户的证据，经本院审查，2008年7月5日原告雷关连与雷美芬签订的转让合同，没有记载转让店的名称，2份个体工商户登记基本信息表上，店名、经营场所、经营范围均不一致，且信息表记载雷关连的开业日期为2015年5月27日，其次，营业执照上显示，经营名称为马龙县速达通讯经营部、经营者为雷关连、注册日期为2015年5月27日，原告提交的证据，证据之间相互矛盾，不能证明马龙县速达通讯经营部是原告2008年转让后经营至今，故对该部分证据本院依法不予采信；被告提交的收费收据、费用清单、收款收据，证据来源合法、内容客观真实，和本案具有关联性，本院依法予以采信，其余证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月29日13时许，被告宗德昌驾驶云Ｄ×××××号中型自卸货车沿国道线由北向南行驶至马龙县境内国道320线K2663+600m处时，由于未按操作规范安全驾驶，其车辆右前轮与同方向并排行驶的原告雷关连驾驶的无号牌二轮电动助力车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。经马龙县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，宗德昌负此次事故的全部责任；雷关连无事故责任。雷关连受伤后当天被送往曲靖市第一人民医院治疗，经诊断为：左胫腓骨中段开放性粉粹性骨折，建议手术治疗，后因病情较重次日转至中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗52天（2014年11月30日
--
2015年1月21日，住院费用已由被告支付），出院医嘱为“回当地医院继续换药康复治疗*******”，原告于2015年1月21日到马龙县人民医院住院治疗14天（2015年1月21日
--2015年2月4日），因伤口一直感染未痊愈，原告又先后在昆明广福老年病医院住院治疗19天（2015年9月10日--
2015年9月29日）、马龙县人民医院住院治疗8天（2015年10月17日--
2015年10月25日）、中国人民解放军昆明总医院住院治疗11天（2015年10月29日--
2015年11月9日）、中国人民解放军昆明总医院住院治疗33天（2015年12月31日--
2016年2月2日）、中国人民解放军昆明总医院住院治疗14天（2016年6月6日--
2016年6月20日）、中国人民解放军昆明总医院住院治疗14天（2016年6月27日--
2016年7月11日）、共住院165天，产生医药费用合计133424.81元。住院期间，被告宗德昌护理了10天，其余155天系原告雷关连的女儿李雪梅护理，2015年10月16日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，雷关连的损伤达九级伤残，需后期治疗费20000元；2017年3月10日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，雷关连的损伤达九级伤残，需后期治疗费4000元；雷关连支付两次鉴定费合计1800元。
另查明：1、事故发生时，被告宗德昌驾驶的云Ｄ×××××号车未在保险期限内；2、被告为原告垫付了医疗费60018.3元。
本院认为，云Ｄ×××××号车驾驶人被告宗德昌违反道路交通安全法律法规，未按操作规范安全驾驶，与原告雷关连所驾车辆发生碰撞，造成原告雷关连受伤，且对事故负全部责任，宗德昌应对损害后果承担全部赔偿责任。原告雷关连2014年11月29日因交通事故受伤住院，住院期间采取了外固定架固定术、取植皮术治疗，出院后，因左胫腓骨骨不连、左小腿感染、左胫骨骨髓炎、左侧腓浅神经损伤等原因先后到昆明广福老年病医院、马龙县人民医院、中国人民解放军昆明总医院治疗，并采取了内固定术、植入钢板、取出内固定等治疗，最后一次住院出院日期为2016年7月11日，该期间均属于治疗期间，故本案的诉讼时效未过。原告雷关连受伤后做了两次鉴定，伤残等级均鉴定为九级，按照法律规定，“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”，本案中，原告雷关连第一次做鉴定（2015年10月16日）就已经定为九级伤残，定残后因伤情未好，又到马龙县人民医院等医院住院治疗80天，故本案的误工天数应从受伤之日2014年11月29日计算至2015年10月15日，以及后期住院治疗的天数80天。原告雷关连提供营业执照、税务登记证、转让合同等证据欲证明其为个体工商户，从事批发零售业，经审查，其提供的证据，证据之间相互矛盾，不能形成证据锁链证明其职业系批发零售业，故不予认定，根据本案现有证据及原告主张的残疾赔偿金按农村居民标准计算，本院认定原告雷关连的职业系务农，误工费按照农村居民标准计算。
本案中，原告雷关连因伤产生的损失费用分项计算如下：
1、医药费：133424.81元（60018.3元+7145.99元+1844.6元+32626.37元+1472.8元+17519.49元+7375.61元+2263.86元+1865.51元+1292.28元），其中被告宗德昌垫付60018.3元、原告自行支出73406.51元；
2、误工费：受伤之日至第一次定残前一日为321天，其余住院天数80天，计算为120.6元×401天=48360.6元；
3、护理费：原告住院165天，被告护理10天，原告女儿李雪梅护理155天，护理费标准参照2016年农、林、牧、渔在岗职工平均工资标准计算为：120.6元/天×155天=18693元；
4、住院伙食补助费：100元/天×165天=16500元；
5、营养费：根据2015年9月29日昆明广福老年病医院的出院证建议“加强营养”、2016年2月2日中国人民解放军昆明总医院的出院证建议“注意饮食营养”、2016年6月20日中国人民解放军昆明总医院的出院证建议“注意饮食营养”、2016年7月11日中国人民解放军昆明总医院的出院证建议“注意饮食营养”，本院酌情支持6000元；
6、残疾赔偿金：9020元/年×20年×20%=36080元；
7、后期治疗费4000元（第二次鉴定意见）；
8、鉴定费：1800元；
9、交通费：结合原告就医地点、次数及居住地的距离和做鉴定的情况，酌情支持2000元；
10、精神损害抚慰金：酌情支持6000元。
综合以上认定，原告雷关连因伤产生的损失费用合计为272858.41元（其中被告垫付医疗费60018.3元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告宗德昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷关连医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等费用合计212840.11元；
二、驳回原告雷关连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 梁 娟
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈小翠
[附相关法律条文]：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。