江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初2546号
原告：吴某某，女，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：邓某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：江西省高安汽运集团杨盛汽运有限公司，住所地：江西省高安市杨圩镇。
法定代表人：胡克明，该公司经理。
委托代理人：胡淑龙，男，汉族，江西省高安市人，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司，住所地：琼海市嘉积镇银海路。
负责人：文锋，该公司经理。
委托代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师，特别授权。
原告吴某某与被告邓某某、江西省高安汽运集团杨盛汽运有限公司（以下简称杨盛公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐锦秀、被告杨盛公司委托代理人胡淑龙、太平洋保险公司委托代理人张横永到庭参加了诉讼，被告邓某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓某某、杨盛公司赔偿原告各项损失共计人民币507980.73元；被告太平洋保险公司在交强险和商业险范围内承担连带赔偿责任；精神抚慰金优先在交强险范围内支付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月27日20时30分，被告邓某某驾驶赣CK4X**/赣CFX**挂车在高安市320国道847KM+900M处撞到骑绿亚牌电动车的原告，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。高安市公安局交通警察大队认定被告邓某某对本次事故负全部责任。事故发生后，原告住院治疗73天，花费医疗费285506.33元。经鉴定，原告的伤情为右眼8级、脑挫裂伤10级，花费鉴定费1600元。赣CK4X**/赣CFX**挂车为被告杨盛公司所有，在被告太平洋保险公司处投保了交强险和100万商业第三者责任险且不计免赔。
被告邓某某未向本院提供书面答辩意见，也未参加本案一审庭审。
被告杨盛公司辩称，我司与邓海勇之间系融资租赁合同关系，赣CK4X**/赣CFX**挂车为我司向邓海勇出租的车辆，根据合同规定，我司无需承担赔偿责任。我司依照合同约定为赣CK4X**/赣CFX**挂车投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司理赔。另外，本案发生后，我司先后向原告垫付医疗费120000元，请求保险公司在本案中直接理赔给我司。
被告太平洋保险公司辩称，为确定保险责任，需要核对肇事车辆的行驶证、营运许可证、被告邓某某的驾驶证、从业资格证。根据涉案商业三者险合同第十一条第二款规定，主挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主挂车在各自的保险限额内比例赔偿，但赔偿金额总和以主车的赔偿限额为限。同时，我司不是本案的侵权人，对本案发生不具有过错，依法不应承担鉴定费和诉讼费；根据规定，我司不承担超过医疗保险同类用药部分的费用，请求法院启动司法鉴定或按15%的比例确定。并且，原告的部分诉求依据不足，请求法院依法认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医疗费。原告主张285506.33元，并提供了高安市人民医院及南昌大学第一附属医院出具的医疗费发票、出院记录、疾病证明书、费用清单、处方签以及住院病人基本信息更正证明、村委会证明等证据予以证明。被告太平洋保险公司认为，其他无异议，但是对超出医疗保险同类用药部分的费用不予承担。本院认为，被告太平洋保险公司未能向本院提供证据证明原告治疗过程中使用超过医疗保险同类用药部分的费用数额，对其抗辩，本院不予支持。本院确认原告住院治疗医疗费为285506.33元。2.护理费。原告在庭审过程中主张以107元/天，按住院73天计算为7811元。被告太平洋保险公司认为，应按77元/天计算。本院酌情按本地护理人员标准107元/天计算73天，共计7811元。3.误工费。原告主张14640元（按80元/天计算183天），并提供了高安市鑫耀钢化玻璃有限责任公司及奥其斯科技股份有限公司出具的上班证明、工资证明、劳动合同予以证实。被告太平洋保险公司认为误工时间应按住院时间及医嘱休息时间计算为103天。本院认为，原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，为185天（原告受伤日期为2015年12月27日，定残日为2016年6月30日），原告主张183天符合法律规定；原告提供的工作证明及工资证明，足以证明原告的收入情况，本院对原告主张80元/天计算误工费的请求予以支持。故本院确认本案原告误工费为14640元。4.残疾赔偿金。原告主张169600元，并提供了高安匡正司法鉴定中心出具的鉴定意见书及南昌大学第一附属医院出具的人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书及工作证明、工资证明、劳动合同、户口本等证据予以证实。被告太平洋保险公司认为，原告同一处损伤定了两处伤残，只认可八级伤残；原告为农业户口，提供的证据不能证明其在事故发生前连续在城镇居住一年以上，按照城镇标准计算损失证据不足。本院认为，高安匡正司法鉴定中心出具的鉴定意见书合法有效，可以作为原告计算残疾赔偿金的依据，根据鉴定意见，原告的伤残程度为右眼八级、脑挫裂伤十级，计算系数为32%；原告提供的工作证明及工资证明足以证明其收入主要来源于城镇，原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准（即26500元/年）计算残疾赔偿金有事实依据。本案原告事故发生时年满46周岁，根据规定，在计算残疾赔偿金时，应计算二十年。据此，本院确认原告残疾赔偿金为26500元/年×20年×32%=169600元。5.营养费、住院伙食补助费。原告主张按80元/天计算73天，共计5840元。被告太平洋保险公司认为标准过高，应按分别按20元/天计算。本院按本地标准80元/天酌情判定5840元。6.被抚养人生活费。原告主张3394.4元，并提供原告母亲胡序连的身份证、户口本、村委会证明等证据予以证实。被告太平洋保险公司认为胡序连实际上有6个子女，而非4个，共同抚养义务人为6人。经庭审核实，胡序连育有3子3女。事故发生时，胡序连年满80周岁，故本案被抚养人生活费为8486元/年×5年×32%÷6=2263.9元。7.交通费。原告主张2000元。被告太平洋保险公司认为依据不足，应不予支持。本院认为，原告虽未提供相关交通费票据，但考虑到原告在本地及南昌治疗的情况及治疗时间，本院酌情判定1200元。8.电动车修理费。原告主张1900元，并提供了修理费发票予以证实。被告太平洋保险公司认为应当提供修理清单及鉴定报告，以确定是否维修。本院认为，原告提供由高安市国税局代开的修理费发票，不能充分证明电动车实际修理的情况，考虑到本案原告电动车受损的事实，本院酌情判定该损失为900元。9.精神抚慰金。原告主张16000元。被告太平洋保险公司认为应依据伤残实际情况而定。本院酌情判定16000元。10.鉴定费。原告主张1800元，并提供了南昌大学第一附属医院出具的发票及高安匡正司法鉴定中心出具的收款收据予以证实。被告太平洋保险公司认为，依照合同规定，不应由其承担。本院认为，原告为确定人身伤害程度而进行伤残鉴定，所发生的的鉴定费属于合理的、必要的支出，应计算在原告的损失中，对原告提供的鉴定费收据，本院予以采纳，确认鉴定费为1800元。本院查明，2015年12月27日，被告邓某某驾驶赣CK4X**/赣CFX**号半挂车（杨盛公司融资租赁给邓海勇的车辆）在高安市320国道847KM+900M处撞到骑绿亚牌电动车的原告。事故发生后，原告在高安市人民医院、南昌大学第一附属医院住院治疗73天，花费医疗费共计285506.33元，经鉴定，原告的伤残程度为右眼八级、脑挫裂伤十级。事故发生后，原告从高安市公安局交通警察大队收到肇事车辆垫付款120000元，该款为杨盛公司垫付。另查明，原告母亲胡序连共育有六个子女，分别为吴吉佳、吴吉国、吴吉龙、吴某某、吴长英、吴长华。还查明，赣CK45**号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司投保了机动车交通事故责任强制险和50万元商业第三者责任保险且不计免赔;赣CF9**挂号重型厢式半挂车在该公司投保了50万元商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，高安市公安局交警大队就本次事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告邓某某承担事故的全部责任，原告吴某某不承担本次事故责任。因被告邓某某驾驶的肇事主、挂车辆在被告太平洋保险公司分别投保了一份交强险及两份50万元的商业第三者责任保险，且不计免赔，故原告的损失应由被告太平洋保险公司首先在交强险赔偿限额内支付，不足部分再由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内支付。经查实，本案原告总损失为505561.23元，被告太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿900元；在商业第三者责任险限额内赔偿384661.23元。对于原告主张金额超出上述费用部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。杨盛公司请求在本案中一并处理已经垫付的费用，本院认为，杨盛公司在事故发生后积极向受害人垫付费用的行为，有利于受害人及时得到救助、渡过难关，为鼓励这种行为，本着减少诉累和便利当事人的原则，本院对杨盛公司的请求予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告吴某某支付医疗费10000元、伤残赔偿费110000元、财产损失900元，共计120900元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司在商业第三者责任险范围内向原告吴某某支付其他损失384661.23元（吴某某应在收到款项后返还杨盛公司垫付的120000元）；
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。如逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8880元，由原告吴某某承担25元，由被告邓某某承担8855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 严 剑
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年十月二十四日
书记员 陈媛媛