广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2014）茂电法民三初字第429号原告：盘少珍，系受害人张志辉的妻子。原告：张凤群，系受害人张志辉的长女。原告：张利光，系受害人张志辉的长子。原告：张积良，系受害人张志辉的次子。原告：张晓芳，系受害人张志辉的次女。原告：张国太，系受害人张志辉的父亲。原告：江纪华，系受害人张志辉的母亲。上述原告委托代理人：谢志雄，广东格正律师事务所律师。被告：刘广新，系无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：A0XXXX51）的驾驶人。原告盘少珍、张凤群、张利光、张积良、张晓芳、张国太、江纪华诉被告刘广新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张利光及原告盘少珍、张凤群、张利光、张积良、张晓芳、张国太、江纪华的委托代理人谢志雄到庭参加诉讼，被告刘广新经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘少珍、张凤群、张利光、张积良、张晓芳、张国太、江纪华诉称：2014年8月12日，被告刘广新无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：A0XXXX51）从罗坑市场往罗皇岭方向行驶，17时许行至X461线路0KM＋800m处时，与相对方向左转弯往河堤方向行驶由张志辉无证驾驶的K—6XXXM普通二轮摩托车发生碰撞，造成张志辉、刘广新受伤，其中张志辉受伤送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。2014年9月2日，电白县公安局交通警察大队对该事故作出《交通事故认定书》，认定张志辉承担主要责任；刘广新承担次要责任。根据2014年广东省交通事故赔偿标准及最高法院的司法解释，原告的经济损失如下：1、丧葬费29672.5元；2、尸体冰冻等费用2790元；3、死亡赔偿金233386元；4、精神损害抚慰金30000元；5、交通费1000元：6、被抚养人生活费47642.5元（被抚养人张国太，73岁，需抚养7年；被抚养人江纪华，70岁，需抚养10年）；7、医疗费32459元。以上各项共计376950元。因被告没有购买第三者强制保险，所以第三者强制保险责任范围120000元应由被告承担；扣除上述120000元，剩余之256950元由原告与被告按主次责任分担，则被告担责30%之责任，则应为77085元。故被告应赔偿原告以上费用合计为197085.20元。据此，请求人民法院：1、请求判决被告在交强险赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失120000元；被告在超出交强险赔偿限额范围赔偿原告因交通事故造成的经济损失77085元；2、诉讼费用由被告承担。被告刘广新不到庭应诉，也不作书面答辩。经审理查明：2014年8月12日，刘广新无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：A0XXXX51）从罗坑市场往罗皇岭方向行驶，17时许行至X641线0KM＋800m处时，与相对方向左转弯往河堤方向行驶由张志辉无证驾驶的粤K—6XXXM号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张志辉、刘广新受伤，其中张志辉受伤经送医院抢救死亡，车辆损坏的道路交通事故。2014年9月2日，电白县公安局交通警察大队作出电公交认字（2014）第360号交通事故认定书。认定张志辉无证驾驶机动车，借道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证、《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项规定，张志辉的违法行为对事故发生负有主要过错，承担主要责任。刘广新无证驾驶无号牌机动车，不安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证、第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证、第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项规定，刘广新的违法行为对事故发生负有次要过错，承担次要责任。受害人张志辉事发于2014年8月12日被送到高州市人民医院抢救治疗。其伤情诊断为：1、特重型颅脑损伤：（1）左额颞顶大量硬膜外血肿；（2）多处脑挫裂伤并出血；（3）创伤性蛛网膜下腔出血；（4）脑疝形成；（5）颅底骨折。2、吸收性肺炎。受害人张志辉住院期间为5天（2014年8月12日至8月16日），受害人张志辉因伤势过重经抢救无效于2014年8月16日死亡，其用去医疗费32459元（包括输血费1175元）。再查明：受害人张志辉（1963年7月5日出生）与妻子盘少珍（本案原告）共生育长女张凤群、长子张利光、次子张积良、次女张晓芳（均为本案原告）。受害人张志辉的父亲张国太与其母亲江纪华共生育五个子女。长子张志辉（本案受害人）；次子张雄辉（1965年5月6日出生）；三子张志权（1970年8月8日出生）；长女张日梅（1967年10月1日出生）；次女张胜兰（1973年7月3日出生）。原告家人均为农村居民。因被告刘广新未予赔偿七原告的经济损失，七原告为此诉至本院，请求办理。另查明，被告刘广新驾驶的无号牌普通二轮摩托车（发动机号：A0XXXX51）没有向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。交强险规定有责死亡伤残赔偿限额为110000元；有责医疗费用赔偿限额为10000元；有责财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：该交通事故经电白县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定受害人张志辉承担事故主要责任；被告刘广新承担事故次要责任。事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据七原告的诉讼请求，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，因交通事故致受害人张志辉死亡而造成七原告的经济损失为：1、医疗费32459元；2、交通费300元。根据本案的实际情况，原告的交通费酌定为300元；3、丧葬费29672.50元（59345元／年÷2）；4、尸体冰冻费用。尸体冰冻等费用属于丧葬费赔偿范围内，原告该项诉请属于重复诉求，本院不予支持，予以驳回；5、死亡赔偿金260780.49元（包括被扶养人生活费27394.49元）。其中张志辉死亡赔偿金233386元（11669.30元／年×20年）；被扶养人张国太生于1941年3月4日，需扶养6年7个月（79个月），故被扶养人张国太生活费为10985.61元［（8343.50元／年÷12个月）×79个月÷5人］；被扶养人江纪华生于1944年6月5日，需扶养9年10个月（118个月），故被扶养人江纪华的生活费为16408.88元［（8343.50元／年÷12个月）×118个月÷5人］；被扶养人张国太、江纪华生活费合计27394.49元（10985.61元＋16408.88元）；6、精神损害抚慰金30000元。根据本案的实际情况，原告的精神损害抚慰金酌定为30000元。由于被告刘广新驾驶的无号牌普通二轮摩托车（发动机号：A0XXXX51）未在保险公司投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，该车的投保义务人被告刘广新应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。按照交强险分项赔偿限额计算：一、七原告赔偿费用属于死亡伤残赔偿限额范围的有丧葬费29672.50元、死亡赔偿金260780.49元、交通费300元、精神损害抚慰金30000元，合计320842.99元，已超过死亡伤残赔偿限额110000元，故被告刘广新此项应向七原告赔偿损失110000元。七原告余下损失210842.99元，则按肇事当事人的过错责任比例分担损失。被告刘广新承担事故次要责任，其应予向七原告赔偿损失63252.90元（210842.99元×30%）。二、七原告赔偿费用属于医疗费用赔偿限额范围的有医疗费32459元，已超出医疗费用赔偿限额10000元，故被告刘广新此项应向七原告赔偿损失10000元；七原告余下损失22459元，由被告刘广新向七原告赔偿损失6737.70元（22459元×30%）。被告刘广新向七原告赔偿损失合计189990.60元（110000元＋63252.90元＋10000元＋6737.70元）。综上所述，七原告诉请被告刘广新赔偿因交通事故造成的经济损失197085元中189990.60元，合理合法，本院予以支持；超出部分，本院予以驳回。被告刘广新不到庭应诉答辩，视其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、限被告刘广新在本判决发生法律效力之日起十日内向原告盘少珍、张凤群、张利光、张积良、张晓芳、张国太、江纪华赔偿因交通事故造成的经济损失189990.60元；二、驳回原告盘少珍、张凤群、张利光、张积良、张晓芳、张国太、江纪华的其他诉讼请求。如果被告刘广新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4242元，由原告盘少珍、张凤群、张利光、张积良、张晓芳、张国太、江纪华负担152元，由被告刘广新负担4090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  徐俊毅审 判 员  黄豪新人民陪审员  陈 遥二〇一四年十二月十八日书 记 员  覃淑漫