湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第212号
原告王建平，农民。
委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。
被告邓光华，司机。
委托代理人谢光明。
被告谢光明，农民。
被告谭雁勃。
被告李琳琳。系被告谭雁勃之妻。
委托代理人谭雁勃。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。
住所地：双峰县永丰镇复兴路。
负责人曾小剑，该公司总经理。
委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。
原告王建平与被告邓光华、被告谢光明、被告谭雁勃、被告李琳琳、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员曹葵、周赛兰组成合议庭，代理书记员邓文超担任记录，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告王建平及其委托代理人曾海红，被告谢光明，被告谭雁勃，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司的委托代理人肖文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建平诉称：2015年3月16日13时20分许，被告邓光华驾驶无牌重型特殊结构货车沿G320线由西往东行驶，途经印塘乡印泉村地段，在超越同向行驶在前由被告谭雁勃驾驶的湘K×××××小型汽车时，碰撞相对方向行驶由原告王建平驾驶的无牌普通二轮摩托车，在往右避让时与湘K×××××小型汽车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队作出了交通事故认定书，认定被告邓光华负事故的全部责任，原告王建平、被告谭雁勃无责任。原告王建平伤后在双峰中医院住院治疗，用去医疗费10余万元，被告支付了大部分医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司支付了医疗费10000元。被告邓光华驾驶的无牌重型特殊结构货车、被告谭雁勃驾驶的湘K×××××小型汽车均在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告为维护自已的合法权益，特起诉，请求法院判决被告赔偿原告王建平医疗费126200.79元、后续治疗费15000元、误工费24531.79元、护理费10990.36元、住院伙食补助费9900元、鉴定费1842.5元、交通费3500元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）150577元、营养费6000元、精神损害抚慰金35000元、财物损失1775元。并承担本案的诉讼费用。
原告王建平为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告王建平及其被扶养人的身份户籍资料复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队Y（2015）02569号道路交通事故认定书；
3、原告王建平的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、摩托车购买票据、修理票据及受损照片；
4、娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2015）临鉴字第255号司法鉴定意见书；
5、双峰县印塘乡吴湾村村民委员会的证明。
被告邓光华、谢光明辩称：1、本次交通事故发生是实，但双峰县公安局交通警察大队作出的Y（2015）02569号道路交通事故认定书已撤销，原告王建平系无牌无证驾驶摩托车，故原告王建平应当承担事故的次要责任。2、事故发生后，被告谢光明已支付原告王建平医疗费127719.9元，另支付交通费1000元，支付车辆技术鉴定费2000元。3、被告邓光华系其雇员，驾驶的无牌重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任险。请求人民法院依法公正处理。
被告邓光华、谢光明向本院提交了如下证据：
1、被告邓光华、谢光明身份证的复印件；
2、支付原告医疗费、交通费、鉴定费的票据和用药清单；
3、交强险和商业第三者责任险保单；
4、娄底市公安局交通警察支队道路交通事故认定事故复核结论；
5、娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴（2015）技鉴字第153号司法鉴定意见书。
被告谭雁勃、李琳琳辩称：本次交通事故发生是实，被告谭雁勃驾驶的湘K×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任险。请求人民法院依法按责任公正处理。
被告谭雁勃、李琳琳没有向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称：1、本次交通事故发生是实，现娄底市公安局交通警察支队已撤销了双峰县公安局交通警察大队作出的Y（2015）02569号道路交通事故认定书，原告王建平系无牌无证驾驶摩托车，故原告王建平应当承担事故的次要责任。2、对原告要求赔偿后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、精神损害抚慰金等损失的计算有异议。原告王建平没有提交证据证明原告从事建筑业，故误工费应当按农林牧渔业的标准计算；后续治疗费应当提交正式的医疗费票据；营养费不能计算；精神损害抚慰金、交通费、住院伙食费的计算过高；原告的伤情已经重新鉴定，故残疾赔偿金及被扶养人的生活费的计算应以重新鉴定意见为依据。3、现已支付原告王建平医疗费10000元。愿意在保险责任限额内赔偿原告王建平的合理经济损失。请求人民法院按责任公正处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司向本院提交了如下证据：
1、机动车辆保险报案记录（代抄单）；
2、保险条款；
3、娄底市湘中司法鉴定中心娄湘司鉴中心（2016）临鉴字第27号司法鉴定意见书;
4、重新鉴定、检查费收据。
本院依职权调取了下列证据：
被告谭雁勃、李琳琳的身份资料、驾驶证、行驶证的复印件。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2015年3月16日13时20分许，被告邓光华驾驶无牌重型特殊结构货车沿G320线由西往东行驶，途经双峰县印塘乡印泉村地段，在超越同向行驶在前由被告谭雁勃驾驶的湘K×××××小型汽车时，碰撞相对方向行驶由原告王建平驾驶的无牌普通二轮摩托车，在往右避让时与湘K×××××小型汽车发生碰撞，造成原告王建平受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查，于2015年4月21日作出Y（2015）02569号道路交通事故认定书，认定：1、当事人邓光华驾车上路行驶，安全意识不强，违规超车、超速、超载行驶，是造成此次事故的直接原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全机动车上道车速。”、第四十三条第（二）项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的。”、第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，负此次事故的全部责任。2、当事人谭雁勃不负此次事故的责任。3、当事人王建平不负此次事故的责任。
二、被告邓光华不服双峰县公安局交通警察大队作出的Y（2015）02569号道路交通事故认定书，向娄底市公安局交通警察支队申请复议，娄底市公安局交通警察支队于2015年5月22日撤销双峰县公安局交通警察大队作出的Y（2015）02569号道路交通事故认定书，责令对该案重新进行审查，在十日内依法再次作出道路交通事故认定。但事后双峰县公安局交通警察大队没有重新作出道路交通事故认定。
三、原告王建平2015年3月16日受伤后，被送至双峰中医院治疗后转中南大学湘雅二医院住院治疗14天，2015年4月1日至同年4月27日在娄底市中心医院住院治疗26天，2015年4月28日至同年6月26日在双峰县人民医院住院治疗59天，共住院99天。中南大学湘雅二医院临床诊断：颌面部多发骨折。出院医嘱：1、保持伤口清洁，2、口内缝线可不拆，任自行脱落，口外伤口出院一周后前往医院拆线，3、出院后半流质饮食1月，勿食硬物，4、2月后复诊，5、不适随诊。娄底市中心医院临床诊断：1、右眼视网膜挫伤，2、双眼视神经挫伤，3、左眼睑多处挫裂伤术后，4、左眼眶骨折术后，5、外伤性结膜下出血，6、颌面部多发骨折术后，7、××。出院医嘱：1、继续治疗，2、脊柱外科就诊。原告的伤情于2015年9月23日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2015）临鉴字第255号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人王建平所受损伤综合评定为六级伤残。2、本次人身损害误工期为150天。护理期为60天，营养期为60天。3、其后续医疗费用（含取内固定），预计开支在15000元以内。
四、在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司对原告王建平的伤残等级、后续治疗费的鉴定不服申请重新鉴定，经本院组织重新鉴定，2016年1月8日娄底市湘中司法鉴定中心于2016年1月8日作出娄湘司鉴中心（2016）临鉴字第27号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王建平之损伤属十级伤残、八级伤残。2、2015年10月21日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2015年10月22日始继续治疗与检查费用限15000元使用（含取颌面部内固定物及适当面部抗疤痕治疗费用）。
五、被告邓光华系被告谢光明的雇员，其驾驶的无牌重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。保险期限自2014年9月28日0时起至2015年9月27日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任保险1000000元，为不计免赔。
六、被告谭雁勃驾驶的湘K×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。保险期限自2014年7月1日0时起至2015年6月30日24时止。交强险无责任限额：死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额100元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。
七、本次交通事故发生后，被告谢光明已支付原告王建平医疗费127719.9元，另支付交通费1000元，支付车辆技术鉴定费2000元，合计130719.9元。
八、本次交通事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司支付原告王建平医疗费10000元。
九、由此对原告王建平在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费126200.79元(不含被告支付的）、后续治疗费15000元。经审查原告王建平提交的病历资料、诊断证明书、用药清单、司法鉴定意见书和被告提交的医疗费票据，对原、被告有正式医疗费用票据的医疗费用127340.69元和法医鉴定后续治疗费15000元（含取颌面部内固定物及适当面部抗疤痕治疗费用），合计142340.69元，本院予以认定；
2、原告主张护理费10990.36元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告王建平的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书意见为护理期60天。护理人员的收入状况可以比照居民服务业和其他服务业年平均收入的标准计算。故原告王建平的护理费计算为40520元/年÷365天×60天=6660.82元;
3、原告主张误工费24531.79元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告王建平没有提交证据证明从事建筑业务工，故原告要求误工费按建筑业的标准计算，本院不予认定。现原告系农村居民，误工费比照农、林、牧、渔业年平均收入标准计算。原告王建平的伤情经重新鉴定构成十级伤残、八级伤残，误工时间从受伤之日2015年3月16日起计算至定残日前一天2015年9月22日止计191天。故原告王建平的误工费计算为25212元/年÷365天×191天=13193.13元;
4、原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）150577元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，其余各处属Ⅴ级以上（含本数）的，每处提高5％,属Ⅵ级以下（含本数）的，每处提高3％，合计赔偿比例不得超过100％。原告王建平系农村居民，残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算；原告的伤情经重新鉴定构成十级伤残、八级伤残。故原告的残疾赔偿金计算为10060元/年×20年×33％=66396元；本次交通事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金内。被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民年生活消费支出额。本案原告有兄弟二人，被扶养人有父亲王锡金，1938年4月3日出生，扶养期限为5年，系农村居民；母亲贺继秀，1946年2月27日出生，系农村居民。故其被扶养人生活费计算为9025元/年×15年×33%÷2＝22336.88元。故原告王建平的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计88732.88元;
5、原告主张住院伙食补助费9900元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告王建平住院99天，故原告的住院伙食补助费计算为99天×100元/天=9900元；
6、原告主张交通费3500元，被告主张交通费1000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告异地治疗和被告送医的实际情况，本院酌情认定原告开支3000元，被告开支1000元；
7、原告主张营养费6000元。因司法鉴定意见书鉴定意见建议加强营养，故本院予以认定；
8、原告主张鉴定费1842.5元,被告主张车辆技术鉴定费2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司主张重新鉴定检查费1672元。原、被告均提交了正式票据佐证，本院均予以认定；
9、原告主张精神损害抚慰金35000元。原告的伤情经鉴定构成十级伤残、八级伤残，原告主张精神损害抚慰金符合规定，但其主张过高，故本院酌情认定18000元；
10、原告主张摩托车损失1775元。原告的摩托车受损属实，原告提交了修理费收据等证据，故本院予以认定。
综上，认定原告王建平经济损失为296117.02元。
本院认为：本次交通事故中，被告邓光华驾车上路行驶，安全意识不强，违规超车、超速、超载行驶，是造成此次事故的主要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全机动车上道车速。”、第四十三条第（二）项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的。”、第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定，故应当此次事故的主要责任。被告谭雁勃无违法过错行为，故不承担此次事故的责任。原告王建平无证驾驶无号牌机动车上路行驶，是造成此次事故的次要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”故应当承担此次事故的次要责任。双峰县公安局交通警察大队作出的Y（2015）02569号道路交通事故认定书因被撤销，故本院不予认定。因此原告王建平在本次交通事故中所造成的经济损失,应由被告邓光华、原告王建平按责任分担。被告邓光华系被告谢光明的雇员，其驾驶的无牌重型特殊结构货车实际所有人系被告谢光明，故被告谢光明依法应当承担赔偿责任，被告邓光华不承担责任。被告邓光华驾驶的无牌重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险，被告谭雁勃驾驶的湘K×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险，原告王建平非上述两车上人员和被保险人，因此被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司依法应先在交强险责任限额内和无责任限额内承担赔偿责任。因此，原告王建平的医疗费、后续医疗费共142340.69元、住院伙食补助费9900元、营养费6000元合计158240.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内、无责任医疗费用赔偿限额1000元内共赔偿11000元；原告王建平的误工费13193.13元、护理费6660.82元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）88732.88元、交通费4000元、精神损害抚慰金18000元合计130586.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内、无责任死亡伤残赔偿限额11000元内共赔偿121000元；原告王建平的摩托车损失1775元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险财物损失赔偿限额2000元内、无责任财物损失赔偿限额100元内共赔偿1775元。超出交强险赔偿限额的162342.02元，由被告谢光明赔偿137990.72元，由原告王建平自负24351.3元。应由被告谢光明赔偿的137990.72元，根据案外人欧阳宝华与被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司所签订的第三者责任险约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在商业第三者责任保险限额1000000元内(减去被告应负担的鉴定费4687.33元）赔偿133303.39元，余款4687.33元，由被告谢光明赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十三条第（二）项、第四十八条第一款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告王建平的经济损失共296117.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险责任限额内赔偿133775元，在商业第三者责任险限额内赔偿133303.39元（已支付11200元）；由被告谢光明赔偿4687.33元（已支付130719.9元）；由原告王建平自负24351.3元。
二、驳回原告王建平的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告谢光明负担2500元，由原告王建平负担500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
人民陪审员 曹 葵
人民陪审员 周赛兰
二〇一六年三月十五日
代理书记员 邓文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第四十二条第一款机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全机动车上道车速。
第四十三条第（二）项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的。
第四十八条第一款机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。