徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第4870号
原告曹井平，男，1950年4月18日生，汉族，装饰工人。
委托代理人耿超，徐州市云龙区天桥法律服务所法律工作者。
被告孙景力，女，1966年1月28日生，汉族，无业。
被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人王旭，总经理。
委托代理人徐先锋，男，1974年5月24日生，汉族，该公司职员。
原告曹井平诉被告孙景力、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月28日受理后，依法由审判员郑凤金独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告曹井平的委托代理人耿超，被告孙景力，被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人徐先锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹井平诉称，2013年10月12日7时20分左右，被告孙景力驾驶苏C×××××号轿车行驶至七里沟果品批发市场门口时，与原告骑行电动自行车发生交通事故，致原告受伤，电动车破损。经徐州市公安局交通巡逻警察支队于2013年11月4日出具道路交通事故认定书认定，被告孙景力在此次事故中负主要责任，原告负次要责任。原告伤后两次住院治疗，所花费的医疗费全部由原告支付，住院期间及出院后全部由儿子曹建民护理。请求法院判令二被告连带赔偿原告医疗费99607.19元、误工费66600元、护理费66600元，住院伙食补助费576元、营养费480元、交通费500元，车辆损失1000元、精神损害抚慰金5000元。
被告孙景力辩称，原告证据齐全，我没有意见。
被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对于事故的发生且事故车辆在我公司投保交强险的事实予以认可。根据我们庭前查看的信息原告无工作，发生事故后保险公司对车辆的定损数额为300元，超过数额的部分由原告举证；原告目前没有形成伤残等级，故对精神抚慰金不应支持。
经审理查明，2013年10月12日7时20分左右，被告孙景力驾驶苏C×××××号轿车行驶至七里沟果品批发市场门口时，与骑行电动自行车的原告曹井平发生刮撞交通事故，致使原告曹井平受伤，电动车受损。徐州市公安局交通巡逻警察支队对该事故进行认定后于2013年11月4日出具道路交通事故认定书，认定被告孙景力负事故的主要责任，原告曹井平负次要责任。
原告曹井平伤后被送往徐州市中心医院住院治疗，入院诊断为：右股骨粗隆间骨折，于2013年10月15日行右股骨粗隆间骨折闭合复位PFNA内固定术，2013年10月29日治愈出院。出院医嘱：1、卧床休息，严禁下地负重活动；2、术后一月门诊摄片复查，根据检查结果决定何时下地；3、注意肢端感觉、血运及活动情况；4、不适门诊随诊。原告曹井平本次住院治疗期间花费门诊医药费（2013年10月12日）1054.51元及住院医疗费44412.81元（含膳食费285元）。
后原告曹井平发现受伤部分右下肢肿胀并逐渐加重，于2013年11月7日去往徐州市中心医院检查，诊断为：右下肢深静脉血栓形成，遂被收治入院，于2013年11月9日行下腔静脉滤器植入术，2013年11月14日行下腔静脉滤器取出术，2013年11月22日好转出院。出院医嘱：注意休息，加强支持，定期复查，注意凝血功能检测。在此期间，计产生门诊医药费259.2元（其中2013年11月7日137.7元、2013年11月22日121.5元）、住院医疗费53666.07元。
原告曹井平另提交开票日期为2013年12月23日的徐州市中心医院门诊医药费收据两张，合计金额为214.6元。
事故车辆苏C×××××号轿车在被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险限额为300000元并加投不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
审理过程中，原告为证实其误工费和护理费的主张，提交了徐州市开明装饰工程有限公司出具的证明一份，证明内容为：曹井平为我公司正式员工，事故发生前平均日工资150元，事故发生后未来上班工资不发；徐州大自然木业有限公司出具的证明两份，其内容分别为“曹建民为我公司装卸工，平均日工资200元，2013年10月12日因护理父亲未来上班工资不发”和“曹亮为我公司装卸工，平均日工资120元，2013年10月12日因护理父亲未来上班工资不发”。被告质证认为原告提交的上述证明形式上存在瑕疵，既没有出具单位负责人签字，也没有对应的劳动合同以及工资发放明细予以佐证，因此对其关联性和真实性均持有异议。针对被告的质疑，本院要求原告进一步提交相关劳动合同以及工资发放情况的证据，但原告至本判决作出时仍未提交。
原告曹井平提交了停车场发票18张计87元、加油发票两张计200元主张其交通费500元。被告对此不予认可。
庭审中，双方确认原告的车辆损失为300元。
本院认为，公民享有生命、健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的部分，由事故当事人按照各自的过错比例分担责任，赔偿义务人一方投保商业第三者责任险的，可由保险公司按约定直接向受害人赔付。
原告曹井平因本次事故产生的损失如下：一、医药费。原告提交的医药费发票票面金额合计99607.19元，但其中膳食费285元并不属医药费用，应予扣除，因此本院确认原告因本次事故受伤所花费的医药费为99322.19元。二、住院伙食补助费及营养费，原告伤后两次住院共计32天，依有关规定，住院伙食补助费为576元、营养费为480元。三、误工费和护理费。根据原告的伤情及治疗情况，结合原告尚需进行取钢板手术及其于2013年11月28日提起诉讼的事实，本院暂确定原告的误工期限及护理期限均为48天且护理人员为一人，如有进一步的误工及护理费用的产生，原告可根据实际情况另行主张。原告虽然提交了徐州市开明装饰工程有限公司和徐州大自然木业有限公司出具的证明用以证实其误工及护理费用计算的依据，但未提交其本人及护理人员与上述两公司签订的劳动合同及工资发放记录，因此本院对原告主张的误工费及护理费标准不予采纳，但原告居住于本市云龙区，因此本院以上一年度城镇居民人均可支配收入作为赔付误工费和护理费的标准，即误工费为3902.73元（29677元／365天×48天）、护理费为3902.73元（29677元／365天×48天）。四、交通费。原告提交的停车费收据及加油发票与其因伤产生的交通费并无关联，但原告在治疗过程中产生交通费为客观存在，根据原告的治疗情况，本院确定至原告提起本次诉讼时止交通费为300元。五、财产损失费，本次事故造成原告骑行的电动自行车受损，庭审中原、被告确定电动自行车的损失300元，本院予以确认。至于原告主张的精神损害抚慰金5000元，因原告未进行伤残等级鉴定，依有关法律规定，原告的该项诉讼请求本院不予支持。
综上，原告曹井平因本次事故产生的损失（医药费截止2013年12月23日、其他费用截止2013年11月28日）为108783.65元，紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告18405.46元，其余的90378.19元按被告孙景力所负事故责任，由被告孙景力承担63264.73元（90378.19元×70%），原告曹井平承担27113.46元（90378.19元×30%）。因被告孙景力驾驶的车辆在紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了商业第三者责任险并加投不加免赔险，故被告孙景力承担的63264.73元由被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司直接向原告赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告曹井平医疗费、误工费、交通费、财产损失计18405.46元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费计63264.73元，合计81670.19元；
二、驳回原告曹井平的其他诉讼请求。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告曹井平负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。
审判员 郑凤金
二〇一四年二月二十四日
书记员 王 恺