福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第3898号
原告史炳钦，男，1952年6月5日出生，汉族，福建省人，住所地福建省仙游县。
委托代理人关晋燕（特别代理），莆田市涵江区国欢镇法律服务所法律工作者。
原告陈庆辉，男，1972年12月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告史炳钦诉被告陈庆辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史炳钦的委托代理人关晋燕、被告陈庆辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史炳钦诉称：2013年12月31日5时30分许，被告陈庆辉无证驾驶无牌号手扶拖拉机，由莆田市涵江区涵三路往福厦路方向行驶，途经涵东街道湖滨南街路段时，与原告史炳钦骑行的三轮自行车发生碰撞，造成原告史炳钦受伤及车辆损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，被告陈庆辉负事故主要责任，原告史炳钦负事故次要责任。现原告请求判令被告陈庆辉赔偿其各项精神损失合计（人民币，以下同）91159.6元（其中医疗费46363.67元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费380元、营养费4600元、护理费3334.12元、交通费760元、误工费11700元、鉴定费1160元、伤残赔偿金58551.16元、精神损害抚慰金6000元，上述费用扣除原告自身应承担的部分及被告陈庆辉已垫付的37120.57元后，尚应由被告陈庆辉承担91159.6元）。
被告陈庆辉辩称：被告陈庆辉系肇事无牌号手扶拖拉机所有人，其并非恶意不为肇事车辆投保交强险，因现行法律无相应规范，致使肇事无牌号手扶拖拉机无法投保交强险。事故发生后，被告陈庆辉垫付给原告50400元，其中在莆田市涵江医院垫付4100元，在九五医院垫付41300元，原告方从交警部门处领取5000元。原告主张的部分赔偿项目及数额没有法律依据，部分数额过高，其中医疗费用中应扣除用于治疗自身疾病的费用；后续治疗费用并非实际发生的费用，不应支持；营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金请求数额过高，应依法认定；误工费，原告已超过法定退休年龄，且提供的证据不能证明其仍有务工的事实，应按88.74元／天予以认定，天数按住院天数计算；残疾赔偿金，原告系农村户籍，其提供的证据不能证实其在城镇居住及工作，赔偿标准应按农村居民标准予以计算，年限应考虑原告已年满62周岁。被告陈庆辉负事故主要责任，超过交强险的原告的经济损失，被告陈庆辉仅承担70%的民事赔偿责任。
经审理查明，2013年12月31日5时30分许，被告陈庆辉无证驾驶无牌号手扶拖拉机，由莆田市涵江区涵三路往福厦路方向行驶，途经涵东街道湖滨南街路段时，与原告史炳钦骑行的无牌号三轮自行车发生碰撞，造成原告史炳钦受伤及车辆损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，被告陈庆辉负事故主要责任，原告史炳钦负事故次要责任。事故发生当日，原告立即被送往莆田市涵江医院救治，于2014年1月2日出院，共住院2天，花去门诊医疗费用897.74元及医疗费费用2948.06元。原告的伤情经诊断为：1、急性颅脑损伤（中型、闭合性），2、脑挫裂伤（额叶、双侧），3、创伤性急性硬膜下出血（额颞，双侧），4、颅骨骨折（枕骨，左），5、头皮挫伤（枕，左），6、右肩软组织挫伤，7、右侧肩胛骨骨折等。2014年1月2日转入九五医院住院治疗，于2014年2月7日出院，共住院36天，期间花去门诊治疗费用1143.1元及住院医疗费用38920.57元。原告的伤情经诊断为1.重型闭合性颅脑损失：1）双额叶、左侧额极、左侧颞叶、右侧顶叶脑挫裂伤，2）蛛网膜下腔出血，3）左侧小脑挫伤，4）左侧枕骨骨折；2.左侧枕部头皮挫伤伴皮下血肿；3.双下肺轻度挫伤伴双侧少量胸腔积液；4.右侧肩胛骨粉碎性骨折；5.全身多处软组织挫擦伤；6.高血压病；7.左侧第4-6肋骨骨折等。出院医嘱：注意休息一个月，不适随诊等。2014年1月9日，原告花去伤情鉴定费用460元。2014年5月13日，原告的伤残经福建闽中司法鉴定所鉴定，为十级伤残。原告为此花去鉴定费用700元。被告陈庆辉系肇事无牌号手扶拖拉机所有人及投保义务人，事故发生后，被告陈庆辉垫付给原告46363.67元。
另查明，原告史炳钦，1952年6月5日出生，户籍性质为农业户口。自2011年起，原告史炳钦一直居住在莆田市涵江区苍林社区居委会苍口巷222号，并在莆田市涵江闽中蔬菜批发中心从事搬运工作，月工资2600元。
以上事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、九五医院入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗费票据及清单、福建闽中司法鉴定所鉴定意见书、伤残鉴定费发票、收款收据、土地使用权证、莆田市涵江区涵西街道办事处苍林社区居委委员会出具的证明、房屋租赁合同、莆田市涵江闽中蔬菜批发中心证明书及原、被告的陈述等证据予以佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由双方按责任分担。鉴于被告陈庆辉未为肇事无牌号手扶拖拉机投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，应由被告陈庆辉在交强险范围内承担民事赔偿责任；超过交强险部分的原告经济损失，由被告陈庆辉承担80%的民事赔偿责任，由原告史炳钦承担20%的闽是赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目及数额，应以法律规定及依法采信的证据及事实为据。九五医院医疗费40063.67元及莆田市涵江区医院医疗费3845.8元，有医疗机构出具的医药费收款凭证为凭，且有门诊病历、诊断证明书等佐证，本院予以支持。误工费，原告确因本次事故受到一定程度的伤害，导致其收入减少，结合医疗机构的建议及相应的行业标准，依法认定为：2600元／月÷30天×（2＋36＋30）天（建议休息一个月）=5893.33元。残疾赔偿金，原告史炳钦，自2011年起一直居住的苍林社区苍口巷222号，上述事实有土地使用权证、莆田市涵江区涵西街道办事处苍林社区居委委员会出具的证明、房屋租赁合同为凭，可以证实原告的主张，本案残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入认定，赔偿年限为19年，系数为10%。精神损害抚慰金，原告因本起事故致伤残，给其日后生活及工作带来一定影响，考虑到原告自身负事故次要责任的事实，本院酌情认定为5000元。营养费，原告确系因本起交通事故受伤并住院，结合原告的病情及医疗机构建议，本院酌定按4000元予以计算。护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残鉴定费700元及伤情鉴定费460元于法有据，本院予以支持。原告主张的后续治疗费用5000元，没有相应的证据佐证，本院不予支持。据此，本院确定原告史炳钦因本起事故造成的各项经济损失为：医疗费43909.47元、营养费4000元、住院伙食补助费380元、误工费5893.33元、护理费3334.12元、交通费760元、残疾赔偿金58551.16元（30816.4元／年×19年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1160元，合计122988.08元。
综上所述，被告陈庆辉作为肇事无牌号手扶拖拉机所有人，其应承担的赔偿责任为：（10000元＋73538.61元）83538.61（交强险范围内，含医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）＋（122988.08元-（10000元＋73538.61元）］×80%=115098.19元。扣除被告陈庆辉已垫付的46363.67元，尚应赔偿给原告史炳钦68734.52元。原告的其余经济损失按其负事故次要责任，由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告陈庆辉应于本判决生效之日起五日内赔偿给原告史炳钦因道路交通事故造成的经济损失合计人民币六万八千七百三十四元五角二分；
二、驳回原告史炳钦的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币381元，由被告陈庆辉负担人民币290元，由原告史炳钦负担人民币91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林 珊
二〇一四年十二月十日
书 记 员 郑梅芳