北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第72号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人付文刚，男，43岁（1972年4月25日出生）；因涉嫌犯抢劫罪，于2014年8月13日被北京市公安局怀柔分局羁押，同年9月19日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。
辩护人刘祥，北京国舜律师事务所律师。
北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉[2015]50号起诉书指控被告人付文刚犯抢劫罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派检察员高志勇出庭支持公诉，被告人付文刚及其辩护人刘祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市怀柔区人民检察院指控，被告人付文刚于2014年7月6日1时许，伙同他人租乘雷×的“奇瑞”牌QQ轿车来到北京市怀柔区杨宋镇耿辛庄村，进入被害人张×家中实施盗窃，因被被害人张×及时发现而未得逞。被告人付文刚为抗拒抓捕，伙同他人持木棍等物对被害人张×进行殴打，造成被害人张×脑外伤综合症，多发软组织损伤。后被告人付文刚等人逃离现场。
公诉机关指控被告人付文刚的上述行为构成抢劫罪，并向本院提交了相关的证据材料，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二十三条之规定，依法对其减轻处罚。
在审理过程中，被告人付文刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名提出异议，辩称：我没有到过案发地点，更没有实施犯罪行为。辩护人刘祥提出的辩护意见为：起诉书指控被告人付文刚犯有抢劫罪的证据不足，根据疑罪从无的法律原则，应对被告人付文刚作出无罪判决。
经审理查明，2014年7月6日1时许，被告人付文刚伙同他人租�雷×驾驶的“奇瑞”牌QQ轿车至北京市怀柔区杨宋镇耿辛庄村，进入被害人张×家中实施盗窃，因被被害人张×及时发现而未得逞，被告人付文刚为抗拒抓捕，伙同他人持木棍等物对被害人张×进行殴打，造成被害人张×脑外伤综合症，多发软组织损伤。被告人付文刚等人逃离现场。2014年8月13日，被告人付文刚被公安机关抓获。
上述事实，被告人付文刚虽拒不供述，但有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人张×的陈述证实，案发当日凌晨1时许，他回到家将院门锁上往屋里走，迎面出来一名男子，他问“谁呀”，男子冲他扑过来想要打他，他用包抡打男子并将其按倒在地，这时，从他家走廊门内又走出一个男子，上前搂住他脖子将他推倒在地，他听见有人踹他家院门，从外面进来一个手拿木棍的男子，用木棍打他身上和头部，他母亲�了一声“谁呀”，对方三个人就跑了，他追出去没有追上，又开车去追，在村口附近看见一辆挡着车牌子的“QQ”汽车开得很慢，他问司机是干啥的，司机说是拉活的，开车就跑，他边开车追赶边给朋友王×1打电话，和王×1一起将司机控制住交给警察。
辨认笔录证实，2014年8月13日，被害人张×对一组照片进行辨认，未辨认出被告人付文刚；2014年9月23日，被害人张×对一组八名在押人员进行辨认，确认被告人付文刚像是进入他家盗窃并对其进行殴打的其中一人。
2、证人雷×的证言证实，被告人付文刚和另外两个河南口音的人租乘他的“QQ”车到一个村口，说是去要赌帐，让他将车停在路边等着，过了大约10分钟，他听见有跑步的声音，看见租他车的那三个人跑过他的车，后边有人追喊，他开车往那三人跑的方向追，被两辆车别住，有两个人打他，后警察到了现场。�在车的操作台上放有三瓶“娃哈哈”牌矿泉水，租乘他车的三个人喝过瓶里的水。付文刚以前也租乘过他的车，他和付文刚联系时，付文刚使用的手机号码为151×××和155×××。
辨认笔录证实，2014年7月31日，经证人雷×对一组照片进行辨认，辨认出被告人付文刚；2014年11月3日，经证人雷×对十名在押人员进行辨认，辨认出被告人付文刚。
3、证人王×2（张×之母）的证言证实，她正在睡觉时，听见院子里有声响，听见张×喊了一声“谁呀”，听不到有人说话，只听到有声响，像是打架，她赶紧起来到院子里，看见门道里侧有几个人影在扭动，她大喊一声“谁呀”，就有人影朝门外跑，她跟着张×追出去，后来张×又开车去追。她检查后发现客厅的柜子被翻动，柜门被打开，院门被损坏。
4、证人池×（张×之妻）的证言证实，她正在睡觉时，听见院里有打架的声音，她�照看儿子就没有出去，过了几分钟，张×进屋急冲冲地找车钥匙，说家里进了三个贼，还把他给打了，张×找到钥匙就走了。
5、证人王×1的证言证实，他接到张×的电话说家里进小偷了，小偷把张×给打了，张×正在追小偷，让他帮忙，他开车跟着张×的车追上另外一辆“QQ”车，将司机控制住交给警察。
6、证人李×（被告人付文刚之妻）的证言证实，2014年7月份的一天，她与付文刚在大兴旧宫一个宾馆住过，她使用自己的号码为151×××的手机与付文刚使用的号码为151×××、155×××的手机进行联系。
7、现场勘验笔录、照片、现场示意图、提取痕迹物证登记表证实，怀柔刑侦支队于2014年7月6日3时30分至5时30分对案发现场-
北京市怀柔区杨宋镇耿辛庄村89号及涉案嫌疑车辆-黄色“QQ”轿车进行勘查，从嫌疑车辆内提取相关物证。
8、北京市公安司法鉴定中心京公司鉴（�证）字[2014]第FYB1406234-WZ6234号法医物证鉴定书及工作说明证实,在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下,支持送检13号（嫌疑车辆驾驶座椅套背兜内纯净水瓶擦拭物）检材上细胞为付文刚所留，不支持为其他随机个体所留；送检15号（驾驶座白色线手套）、16号（蓝色帽子）检材为混合结果，含付文刚的等位基因。
9、手机通话记录单证实，被告人付文刚使用的号码为151×××、155×××的手机与雷×使用的号码为136×××的手机以及李×使用的号码为151×××的手机，于案发前后进行过联系的事实。
10、北京市旅店业旅客临时户口登记本证实，被告人付文刚与李×于2014年7月6日23时入住北京可可旅馆，于7月7日10时退房的事实。
11、被害人张×的门急诊病历手册及诊断证明书证实，张×于案发当日到北京怀柔医院就医，诊断为：脑外伤综合症、多发软组织损伤。
12、怀柔公安分局预审大队于2014年12月12日出具的工作说明证实，经工作未查找到被告人付文刚的暂住地。
13、被告人付文刚入所体检报告证实其身体状况。
14、受案登记表证实本案案发的情况。
15、到案经过、常住人口基本信息表、违法犯罪信息查询单证实被告人付文刚到案、身份情况及无违法犯罪记录。
另有北京市公安局房山分局拘留证、取保候审决定书及北京市公安局丰台分局取保候审决定书、解除取保候审决定书证实，被告人付文刚因涉嫌犯盗窃罪分别被房山分局、丰台分局取保候审，该事实与本案无关联性，故本院不予认证。
本院认为，被告人付文刚无视国法，伙同他人入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯我国刑律，构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人付文刚犯有抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立�被告人付文刚提出的关于他没有到过案发现场，没有实施犯罪行为的辩解意见及其辩护人刘祥提出的辩护意见，经查，被害人张×对被告人付文刚的辨认笔录证明力虽然较弱，但有被害人张×的陈述与证人雷×的证言、辨认笔录以及从嫌疑车辆内提取的相关物证、法医物证鉴定等在案证据相互印证，已形成完整的证据链条，证明被告人付文刚伙同他人入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，后逃离现场的事实，故被告人付文刚的辩解意见及其辩护人刘祥提出的辩护意见，与庭审查明的事实不符，且理由不足，本院均不予采纳。鉴于被告人付文刚属犯罪未遂，故决定依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六�一条之规定，判决如下：
被告人付文刚犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2021年8月12日止）；剥夺政治权利一年；罚金人民币一万四千元（限判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 尤贵荣
人民陪审员 闫玉利
人民陪审员 马春海
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 裴冀鹏