江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1841号
原告：孙存英，居民。
原告：周才凤，居民。
原告：张翊梅，居民。
共同委托代理人：张明均，东台市新区法律服务所法律工作者。
被告：林立兴，居民。
委托代理人：钱炳华，江苏东亭律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地苏州市干将西路218号1-3楼。
负责人：吴嘉宏，该公司总经理。
委托代理人：于玲，江苏择善律师事务所律师。
原告孙存英、周才凤、张翊梅与被告林立兴、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下至判决主文前简称“太平洋沧浪公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年12月10日、2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告张翊梅及原告孙存英、周才凤、张翊梅的委托代理人张明均，被告林立兴的委托代理人钱炳华，被告太平洋沧浪公司的委托代理人于玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙存英、周才凤、张翊梅诉称：
一、涉案事实
（一）2015年9月16日6时25分，被告林立兴驾驶苏G×××××号重型仓式货车沿东台市204国道由南向北行驶至734公里加100米交叉路口时，与在该路段由东向西张某某驾驶的电动自行车相撞，致张某某受伤，车辆及道路隔离设施损坏。张某某经医院抢救无效于次日死亡。公安部门认定林立兴、告张某某各负此事故的同等责任。被告林立兴驾驶的苏G×××××号重型仓式货车在被告太平洋沧浪公司投有交强险及限额为30万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
（二）事故损失及证据
1、医疗费19745.03元，证据：医疗费票据、费用清单、出院记录。
2、住院伙食补助费18元，证据：出院记录。
3、营养费10元，证据：出院记录。
4、护理费85.14元，证据：出院记录。
5、误工费145元，证据：出院记录、东台市梁垛镇四港村民委员会出具的证明，工作证、会员证、记账本，证人柳某、季某和的证言。
6、死亡赔偿金743460元，证据：东台市梁垛镇四港村民委员会出具的证明，工作证、会员证、记账本，证人柳某、季某和的证言。
7、被抚养人生活费10736元，证据身份证、户口簿和户口底册。
8、丧葬费30891.5元，证据：事故认定书、火化证。
9、精神损害抚慰金20000元，证据：事故认定书。
10、交通费500元，证据：无。
11、财产损失1500元，证据：维修发票。
12、检测费150元，证据：车辆检测费发票。
（三）在事故发生后，被告林立兴支付40200元（含200元车辆施救费）
二、诉讼请求
（一）要求两被告赔偿原告各项损失575543.87元；
（二）本案诉讼费用由被告负担。
被告林立兴辩称：对交通事故责任认定无异议，案涉机动车在被告太平洋沧浪公司处投保交强险和商业险，应当由被告太平洋沧浪公司承担赔偿责任。事故发生后，被告林立兴垫付4万元丧葬费，支付了其他费用9790元，请求在本案中一并处理。原告的相应赔偿标准应按农村居民标准赔偿。
被告太平洋沧浪公司辩称：对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，案涉机动车在被告太平洋沧浪公司处投保交强险和商业险的事实无异议。医疗费部分需扣除非医保费用。原告的相应赔偿标准应按农村居民标准赔偿。被告太平洋沧浪公司不承担诉讼费。
经审理查明：对原告诉称被告无异议的涉案事实，本院予以确认。原告孙存英、周才凤、张翊梅分别为张某某的母亲、妻子、女儿。原告孙存英共生养张某某在内6名子女。张某某从1984年起即在原台南建筑站从事瓦工工作。近年来，张某某常年从事瓦工工作。
对双方无异议的涉案损失，本院认定如下：
1、丧葬费：30891.5元。
2、财产损失1500元。
对双方有异议的涉案损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告住院期间花去医疗费19683.03元，有相应的医疗费票据、住院病案资料、费用清单等证据证实，本院予以确认。关于被告太平洋沧浪公司要求扣除非医保用药的意见，其未能提供证据证明，本院不予采信。
2、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费均计算住院期间1天，营养费9元、住院伙食补助费18元、护理费85元、误工费100元为宜。
3、死亡赔偿金。关于死亡赔偿金计算标准的问题。原告提供东台市梁垛镇四港村民委员会出具的证明，张某某的工作证、会员证，能够证明张某某从1984年起即在原台南建筑站从事瓦工工作。证人柳某、季某和的证言以及本院根据原告的申请向杨世杰调查时制作的调查笔录，证实张某某近年来主要从事瓦工工作，且事故发生前仍在杨世杰家做瓦工，故张某某的主要收入来源于非农业，可参照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元的标准计算。原告孙存英年满86周岁，为张某某的被抚养人，应计算其被抚养人生活费。因此，死亡赔偿金为754195.83元（37173元／年×20年＋12883元／年×5年÷6）。
4、关于原告主张的精神损害抚慰金20000元，根据被告林立兴在此事故中的责任以及张某某的死亡情况，本院认为精神损害抚慰金10000元为宜。
5、关于原告主张的处理丧葬事宜人员交通费500元，根据张某某亲属办理丧葬的实际需要，本院予以支持。
6、关于车辆检测费及施救费350元，有相应的票据证据，本院予以支持。
综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失共计817332.36元。
上述事实有当事人陈述、原、被告提供的相关证据等在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在责任限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，张某某驾驶的电动自行车与被告林立兴驾驶的机动车发生交通事故，被告林立兴负此事故的同等责任，超出交强险部分由被告方承担65%的赔偿责任，故被告太平洋沧浪公司在交强险内赔偿原告120500元（在交强险财产损失限额内赔偿500元），在商业三者险内赔偿原告300000元，共计应赔偿420500元。被告林立兴赔偿原告156441.03元，扣除已给付的40200元，尚应赔偿116241.03元。据此，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效之日起15日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告孙存英、周才凤、张翊梅420500元（不含给付的10000元，履行款可汇至原告张翊梅银行账户，开户行：东台农村商业银行，账号：62×××08）；
二、被告林立兴于本判决生效之日起15日内赔偿原告孙存英、周才凤、张翊梅116241.03元（不含给付的30200元）；
三、驳回原告孙存英、周才凤、张翊梅的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9556元（原告已支付），由原告孙存英、周才凤、张翊梅负担644元，被告林立兴负担5506元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司负担3406元（直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张少春
审 判 员 吴海燕
人民陪审员 赵正娟
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 朱 亚
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。