河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1321民初453号
原告：谢建广，男，1967年7月5日出生，汉族，住南召县。
原告：谢庆魁，男，1941年11月12日出生，汉族，住南召县。
原告：李长云，女，1944年9月20日出生，汉族，住南召县。
原告：谢汶哲，曾用名谢宫菊，女，1991年2月2日出生，汉族，住南召县。系原告谢建广长女。
原告：谢汶延，女，2001年10月9日出生，汉族，住南召县。系原告谢建广二女。
原告：谷珺燕，女，2006年12月24日出生，汉族，住南召县。系原告谢建广三女。
原告：谷珺阁，女，2006年12月24日出生，汉族，住南召县。
原告：谢名震，男，2003年5月25日出生，汉族，住南召县。
法定代理人：谢建广，系原告谢汶延、谷珺燕、谷珺阁、谢名震之父。
委托诉讼代理人：李磊，南召县法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人：谢金万，南召县惠民法律服务所法律工作者。
被告：张伟，男，1975年10月14日出生，汉族，户籍地址南召县，现住南召县。
委托诉讼代理人：张世珍，女，1973年2月12日出生，汉族，住南召县。系被告张伟妻子。
被告：杜怀才，男，1981年5月24日出生，汉族，住南召县。
被告：渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市高新区高新路与明山路交叉口。
统一社会信用代码：914113006700741059。
负责人：张德全，任总经理职务。
委托诉讼代理人：刘万辉，系该公司职工。
原告谢建广等八人与被告张伟、杜怀才、渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称渤海财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告张伟之委托诉讼代理人、被告杜怀才、被告渤海财险南阳公司之委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失费、停尸费等各项损失共计776574.93元；2.判令被告杜怀才负连带赔偿责任；3.被告渤海财险南阳公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年2月11日，被告张伟驾驶未悬挂车牌号的豫Ｒ×××××号小型轿车沿南召县城关镇黄洋路自北向南行驶至育才路口南100米路段，与谷小普驾驶的二轮摩托车相碰，造成谷小普死亡，两车损坏的交通事故。事发后，被告张伟驾车逃逸。事故经认定，被告张伟负全责，谷小普无责。事故车辆在渤海财险南阳公司投有交强险和商业险。
被告张伟辩称，对原告的请求无异议，应当赔偿。
被告杜怀才辩称，本人并未将事故车辆借给被告张伟使用，且事故车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，故本人不应承担连带赔偿责任。
被告渤海财险南阳公司辩称，事故车辆在本公司投有交强险和商业三者险。关于原告在交强险分项限额内的损失，本公司将依法进行处。商业三者险因该事故肇事司机系无证驾驶且驾车逃逸，依法不应当赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：渤海财险南阳公司对原告提供的摩托车发票有异议，认为不能证实损坏的车辆价格，异议成立。对死者谷小普户口簿城镇户口提出异议，无事实依据，异议不成立。
依据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：
2017年2月11日，被告张伟驾驶未悬挂号牌的豫Ｒ×××××号小型轿车沿南召县城关镇黄洋路自北向南行驶至育才路口南100米路段，与谷小普驾驶悬挂HD339号牌的二轮摩托车相碰，造成谷小普受伤（后经抢救无效死亡），两车损坏的交通事故。事发后，被告张伟驾车逃逸。2017年2月19日，南召县公安局交警大队（2017）第3016号道路交通事故责任认定书认定，被告张伟未取得小型汽车驾驶证资格驾驶未悬挂号牌的小型汽车在道路上发生交通事故后驾车逃逸，负事故全责，谷小普无责任。事发后，目击者及时报警并拨打120，南召县交警大队及南召县120救护车在较短时间内到达现场，对伤者谷小普进行抢救，谷小普头部及腿部损伤导致创作性休克，经抢救无效于2017年2月11日死亡。原告方支付医疗费454元，后支付停尸费3000元。为处理丧葬事宜，原告方于2017年2月11日——2017年2月25日在南召县景顺宾馆住宿支付住宿费480元。后为赔偿事宜，协商无果，形成本案纠纷。
另查明，死者谷小普系南召县城关镇北外居委会四组村民，生于1970年8月12日，其丈夫为原告谢建广，生育五个子女，长女谢汶哲生于1991年2月2日；次女谢汶延生于2001年10月9日；三女谷珺燕生于2006年12月24日；四女谷珺阁生于2006年12月24日；长子谢谷震生于2003年5月25日。原告谢庆魁、李长云系死者谷小普的公婆。被告张伟未取得小型轿车驾驶资格。其驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车系被告杜怀才所有。二被告系干亲关系。事故当天，被告杜怀才饭店开业，被告张伟夫妻在此帮助，期间被告张伟擅自将停在饭店门口的事故车辆开走，后发生交通事故。该事故车辆于2016年7月25日、2017年7月31日分别在被告渤海财险南阳公司投保交强险和商业险。保期一年，保额分别为12.2万元和50万元。
本院认为，被告张伟与谷小普机动车发生交通事故，造成谷小普死亡，经公安交警部门认定，被告张伟负全责，谷小普无责。由此给谷小普造成的损失，应由被告张伟承担责任。但其所驾驶的事故车辆投保有交强险，依照《道路交通安全法》的相关规定，应由保险公司在交强险分项限额范围内赔偿，超出部分，按照事故责任大小，由当事人双方按比例承担。死者谷小普系城镇户口，应按城镇标准赔偿。因赔偿项目中有丧葬费一项，故死者停尸费本院不予支持。被告张伟已被刑事逮捕，其精神损害抚慰金本案暂不作处理。原告摩托车损失费用，因其未向法庭提供证据证实其损失数额，被告方又不予认可，本院无法确认，故暂不作处理。原告谢庆魁、李长云系死者谷小普的公公婆婆，不享有请求赔偿的权利。故原告诉请的理由部分成立，本院予以支持。对于被告保险公司辩称的被告张伟驾车逃逸，商业三者险不予赔偿的理由，本院认为被告张伟事故后虽然驾车逃逸，但该事故发生后，目击者及时报案，120救护车及时到现场抢救，并未造成损失的扩大，其辩称的理由不能成立，本院不予采纳。关于被告张伟不具备驾驶小型轿车的资格（即无证驾驶），《道路交通安全法》有明确的禁止性规定，不准无证驾驶车辆，无论被告保险公司在与被告杜怀才签订保险合同时，是否就免责保险条款尽到说明义务，被保险人均不能获得赔偿，事故中，有无证驾驶情形的，根据相关法律规定，故原告要求商业三者险保险限额内赔偿的请求，本院不予支持。被告杜怀才对自己的车辆管理不善，对造成本次事故存在一定的过错，应承担相应的民事责任，结合本案实际以30%为宜。原告谢建广、谢汶哲、谢汶延、谷珺燕、谷珺阁、谢名震的损失为：1、医疗费454元；2、丧葬费，依照2017年度河南省在岗职工年平均45900元，计算6个月为22960元；3、死亡赔偿金，按照2017年度城镇居民人均可支配收入27232.92元，计算20年为，544658元（20年×27232.92元/年）4、被扶养人生活费，因四被抚养人生活费按照事故时的年龄计算分别为2年、4年、7.8年、7.8年，年赔偿总额累计超过上年度即2017年度城镇居民人均消费支出18087.79元数额，故赔偿数额应为141085元（18087.79元/年×4年+3.8年×18087.79元/年）；5、住宿费4800元。上述共计713957元。被告渤海财险南阳公司在交强险医疗费1万元中支付原告方医疗费454元。在死亡伤残赔偿金分项限额内赔偿原告方丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、住宿费713503元中的11万元，剩余的603503元，被告张伟承担70%为422452元，被告杜怀才承担30%为181051元。经调解无效，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）>》的相关规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额范围内赔偿原告谢建广、谢汶哲、谢汶延、谷珺燕、谷珺阁、谢名震的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计人民币110454元。
二、被告张伟于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额范围内赔偿原告谢建广、谢汶哲、谢汶延、谷珺燕、谷珺阁、谢名震的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计人民币422452元。
三、被告杜怀才于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额范围内赔偿原告谢建广、谢汶哲、谢汶延、谷珺燕、谷珺阁、谢名震的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计人民币181051元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11565元，原告承担565元，被告张伟承担8000元，被告杜怀才承担3000元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 豪
审 判 员 张建伟
人民陪审员 蒋明举
二〇一七年四月十日
书 记 员 李 斐