广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初1026号
原告：武鸣漓江村镇银行有限责任公司，住所地武鸣县城兴武大道187号祥福公寓1－8号门面，统一社会信用代码91450122051004976E。
法定代表人：秦卫民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐捷，该公司职员。
委托诉讼代理人：陆虹辰，该公司职员。
被告：文丰敏，男，1982年4月8日出生，汉族，住广西柳州市柳北区，
被告：文立科，男，1978年9月3日出生，汉族，住广西灌阳县，
被告：谢勇，男，1976年8月12日出生，汉族，住广西灌阳县，
被告：广西南宁市桂盛农业开发有限公司，住所地南宁华侨投资区里建农场坛究队69号，统一社会信用代码450113000102062。
法定代表人：文立科，总经理。
原告武鸣漓江村镇银行有限责任公司（以下简称武鸣漓江银行）与被告文丰敏、文立科、谢勇、广西南宁市桂盛农业开发有限公司（以下简称桂盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐捷、陆虹辰到庭参加诉讼。被告文丰敏、文立科、谢勇、桂盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告武鸣漓江银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告文丰敏偿还原告贷款本金119954.91元，利息8236.15元（利息暂计至2016年5月12日止，往后产生的利息另计）；2.判令被告文立科、谢勇、桂盛公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年8月28日，文丰敏与原告签订《个人借款合同》、《借款合同利率浮动补充协议》，约定王东生向原告借款600000元，借款用途：种植香蕉。贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮40%，按月结息，到期还本，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。文立科、谢勇、桂盛公司也与原告分别签订《保证担保合同》，约定文立科、谢勇、桂盛公司为文丰敏上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约向文丰敏发放贷款600000元。贷款到期后，文丰敏仅归还部分本息。现借款已逾期，文丰敏构成违约，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，诉如所请。
被告文丰敏、文立科、谢勇、桂盛公司未作答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证、户口簿；2.借款申请书、《个人借款合同》、《借款合同利率浮动补充协议》、《保证担保合同》、借款借据、桂盛公司决议书、贷款利息变动情况表、贷款还款明细登记薄、贷款催收通知书；3.收贷收息凭证。对上述证据，到庭当事人均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月28日，文丰敏与原告下属的宁武支行签订编号为199500201400080《个人借款合同》、编号为199500201400080－4《借款合同利率浮动补充协议》，约定文丰敏向宁武支行借款600000元，用于种植香蕉，借款期限为12个月，即自2014年8月28日起至2015年8月28日止；贷款利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮40%计算，执行年利率8.4%，合同期内如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率，按月结息，到期还本；借款人不能在结息日付息则自付息日起计收复利。此外，文立科、谢勇、桂盛公司也分别与宁武支行签订《保证担保合同》，约定文立科、谢勇、桂盛公司为原告与文丰敏签订的上述借款合同提供保证担保，保证的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额600000元，保证方式为连带责任保证，各保证人对债权人的全部债权承担连带保证责任，保证期间为债务到期日起两年。上述合同签订后，原告于2014年8月28日依约向文丰敏发放贷款600000元，借款到期日为2015年8月28日。截至2016年5月12日止，文丰敏已偿还借款本金480045.09元及部分利息，尚欠借款本金119954.91元，利息（包括逾期罚息、复利）8236.15元元。2016年5月17日，原告向本院提起诉讼，诉如所请。
另查明，宁武支行与文丰敏签订的《个人借款合同》还约定，借款金额、发放日期、到期日期、利率与借款借据记载不相一致时，以借款借据记载为准。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。
本院认为，原告下属宁武支行与文丰敏、文立科、谢勇、桂盛公司分别签订的《个人借款合同》《借款合同利率浮动补充协议》、《保证担保合同》均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方均应按合同的约定履行义务。原告下属的宁武支行对文丰敏、文立科、谢勇、桂盛公司的民事权利应由原告享有，由此产生的诉讼权利亦由原告行使。本案中，宁武支行已按约履行了发放贷款的义务，但文丰敏借款后没有按合同约定全部履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。文丰敏借款后未按合同约定，按时偿还原告的借款本金及利息。故原告要求文丰敏偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。文立科、谢勇、桂盛公司为文丰敏的涉案借款提供连带责任保证担保，所签订的《保证担保合同》同时还约定，本合同项下债务同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保方式或担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式或担保物来实现全部或部分债权。因此，原告在保证期间内向文立科、谢勇、桂盛公司提出对文丰敏所欠借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定。故文立科、谢勇、桂盛公司应对文丰敏的上述债务承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告文丰敏偿还原告武鸣漓江村镇银行有限责任公司借款本金119954.91元及利息(利息的计算，截至2016年5月12日止的利息、罚息及复利共计8236.15元，自2016年5月13日起至实际付清借款之日止的利息、罚息及复利，以本金119954.91元为基数，按《个人借款合同》的约定计付);
二、被告文立科、谢勇、广西南宁市桂盛农业开发有限公司对被告文丰敏的上述债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告文丰敏追偿。
案件受理费2863元，由被告文丰敏、文立科、谢勇、广西南宁市桂盛农业开发有限公司共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上诉期限届满次日起七日内预交上诉案件受理费，预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁竹溪支行。户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号:20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 斯
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 林忠善
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 黄腾飞
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。