安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00634号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行。组织机构代码75850083－4。
负责人：王建明，行长。
委托代理人：温文林，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：杜亚洲，男，1976年5月5日生，汉族，住阜南县。
被告：阜南县凯达大件汽车运输有限公司。
法定代表人：鞠文福，经理。
被告：阜阳市浩宇汽车销售有限公司。
法定代表人：高国民，经理。
委托代理人：王晓彬，该公司法律顾问。
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行（以下简称工商银行阜阳支行）与被告杜亚洲、阜南县凯达大件汽车运输有限公司（以下简称凯达运输公司）、阜阳市浩宇汽车销售有限公司（以下简称浩宇销售公司）信用卡纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告工商银行阜阳支行的委托代理人温文林和被告浩宇销售公司的委托代理人王晓彬均到庭参加了诉讼，被告杜亚洲经本院公告送达传票传唤和被告凯达运输公司经本院送达出庭传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行阜阳支行诉称：2011年9月7日，被告杜亚洲向原告工商银行阜阳支行提出信用卡消费业务申请，原告予以同意并为被告杜亚洲开通了牡丹信用卡，被告凯达运输公司、浩宇销售公司为被告杜亚洲提供担保。被告杜亚洲领卡并使用上述信用卡进行消费，但未按照约定的到期日期归还欠款。截至2014年5月31日，被告杜亚洲累计拖欠原告本金、滞纳金、利息等合计154291.29元，时至今日仍未清偿。另有未到期本金39455元未予以偿还。综上所述，为维护原告的合法权益不受侵犯，特具状起诉，请求判令解除原告与被告杜亚洲之间工银牡丹信用卡消费分期付款协议；依法判令被告偿还原告已逾期应偿还本金、滞纳金、利息等共计154291.29元（暂计至2014年5月31日），自2014年5月31日利息、滞纳金判至被告上述本息全部给付之日止；依法判令被告偿还2014年5月31日后本金39455元及违约应承担的利息（计至被告全部给付之日止）。
原告工商银行阜阳支行为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一：营业执照和组织机构代码证复印件各一份，证明：原告主体资格。
证据二：被告杜亚洲身份证复印件一份，证明：被告杜亚洲的身份。
证据三：图形终端、牡丹卡信用额度申请及审批表一份，证明：被告杜亚洲向原告提出信用卡消费业务申请，双方签订信用卡领用合约及被告杜亚洲申请调整信用卡额度等事实。
证据四：信用卡交易明细、POS清单及计算说明各一份，证明：被告杜亚洲透支债务情况。
证据五：担保函一份，证明：阜阳信和担保有限公司和凯达运输公司、浩宇销售公司为被告杜亚洲提供担保的事实。
证据六：私营企业基本注册信息查询单、税务事项通知书各一份，证明：阜阳信和担保有限公司经营现状（已注销）。
被告杜亚洲、凯达运输公司未答辩，也未向本院提供证据。
被告浩宇销售公司对原告工商银行阜阳支行所举的证据发表质证意见为：证据一、证据二无异议。证据三中的图形终端为原告单方制作，真实性、合法性均有异议；信用额度申请表其中显示审批表记录时间为2011年11月29日，与原告诉称的时间不一致，所以二者不存在关联性；对于2012年11月16日审批表，这个审批表上端已经注明杜亚洲分期消费的欠款已还，建议恢复临时额度，说明答辩人担保的债权债务已经消灭，原告所诉为新的债权债务，答辩人对此不承担保证责任。证据四中交易明细为原告单方制作，真实性、合法性、关联性均有异议，没有任何公章。证据五针对浩宇公司的担保函，该担保函与本案无关联性，该函中没有原告所诉称的信用卡账号，也没有出具时间，出具时间是空白，不能证明答辩人就是为原告所诉请的该信用卡借款提供担保。证据六无异议。
被告浩宇销售公司辩称：1、本案中杜亚洲的债务已经履行完毕，答辩者无须再承担保证责任，杜亚洲的还款凭据在银行有记录。2、被答辩人要求答辩人承担保证责任，已经超过了保证期限。3、被答辩人起诉的利息及滞纳金不符合法律规定，请求法院依法驳回原告对被告浩宇销售公司的诉讼请求。
被告浩宇销售公司未向本院提供证据。
经审理查明：2011年9月7日，被告杜亚洲向原告工商银行阜阳支行提出信用卡消费业务申请，原告同意后为被告杜亚洲开通了牡丹信用卡（卡号为62×××24），核定的信用额度为2000元。2011年10月31日，根据被告杜亚洲的申请，原告工商银行阜阳支行同意将被告杜亚洲的牡丹信用卡信用额度提高至25万元。2012年11月15日，原告的职工袁红梅在被告杜亚洲提交的《中国工商银行阜阳分行牡丹卡信用额度申请及审批表》上注明：持卡人于2011年10月31日申请调整临时额度，由于分期付款违约，现欠款已还，建议恢复临时额度。被告杜亚洲在偿还清上一次欠款的前提下，于2012年11月26日向原告工商银行阜阳支行提出申请，要求将其信用额度提高至176000元，原告同意后将被告的信用额度提高至176000元。被告杜亚洲再次提高信用额度进行消费后，未按照约定归还欠款。截至2014年5月31日，被告杜亚洲拖欠原告工商银行阜阳支行本金131483.5元、滞纳金5981.84元、利息16825.95元，以上合计154291.29元；另有未到期本金39455元。
另查明：被告凯达运输公司、浩宇销售公司分别向原告工商银行阜阳支行出具担保承诺函为被告杜亚洲提供保证，保证方式为连带保证，保证期间为购车人在上述主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年。但是被告凯达运输公司、浩宇销售公司出具的担保承诺函上既没有注明保证的日期，也没有注明是为被告杜亚洲哪笔欠款提供保证。
上述事实有原、被告的陈述，原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告杜亚洲向原告工商银行阜阳支行提出信用卡消费业务申请，原告同意后为其开通了牡丹信用卡。原告工商银行阜阳支行与被告杜亚洲之间签订的牡丹卡领用合约系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法、有效。原、被告双方应按约定履行自己的义务。原告工商银行阜阳支行依约履行了为被告杜亚洲开通办理了牡丹信用卡并将被告的信用额度先后提高至25万元、176000元，被告杜亚洲持卡消费后应当按照约定及时偿还欠款。而被告杜亚洲使用该信用卡消费后没有依约偿还欠款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。对于原告工商银行阜阳支行要求解除原告与被告杜亚洲之间工银牡丹信用卡消费分期付款协议，鉴于截止至开庭之日该协议已经全部到期，没有解除必要，故对其诉讼请求本院不予以支持。鉴于截止至开庭之日分期付款已经全部到期，被告杜亚洲依约应承担偿还本息的民事责任，原告工商银行阜阳支行要求被告偿还2014年5月31日后未到期本金39455元及违约应承担的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。截至2014年12月5日，被告杜亚洲拖欠原告工商银行阜阳支行本金170938.5元、滞纳金5981.84元、利息16825.95元（利息和滞纳金均算至2014年5月31日止，以后利息和滞纳金按照合同的约定另行计算），以上合计193746.29元。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，对于第一次刷卡消费的25万元，被告杜亚洲已经于2012年11月15日前还清；而本案原告起诉的欠款176000元是被告杜亚洲的第二次刷卡消费。被告凯达运输公司、浩宇销售公司出具的担保承诺函上既没有注明保证的日期，也没有注明两被告是为杜亚洲哪笔欠款提供保证，属于约定不明；而且原告工商银行阜阳支行也未向本院提供其他证据予以佐证两被告是为杜亚洲的第二次刷卡消费提供保证，本案应由原告工商银行阜阳支行承担举证不能的责任。因此，原告工商银行阜阳支行要求被告凯达运输公司、浩宇销售公司承担保证责任的诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条，第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜亚洲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行本金、滞纳金及利息共计193746.29元（利息和滞纳金均算至2014年5月31日止，以后利息和滞纳金按照合同的约定另行计算）；
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行对被告阜南县凯达大件汽车运输有限公司、阜阳市浩宇汽车销售有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4175元，由被告杜亚洲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 常晓楠
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 栾婷婷
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 孙燕军
（2014）南民二初字第00634号判决书适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。