安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0207民初643号
原告：张千琴，女，1969年11月29日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于琪，安徽思文律师事务所律师。
被告:司家平，男，1954年7月20日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：蔡桂平，安徽徽仁律师事务所律师。
被告：张立满，男，1944年6月13日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：林宗军，安徽和县法律援助中心律师。
原告张千琴诉被告司家平、被告张立满健康权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告张千琴及委托诉讼代理人戴少华，被告司家平及委托诉讼代理人蔡桂平，被告张立满的委托诉讼代理人林宗军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋汉权向本院提出诉讼请求：1、判令两被告各赔偿原告的损失42475.25元（医疗费368元、误工费11068.5元、护理费6852元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、交通费1000元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元，合计84950.5元），并承担连带赔偿责任；2、判决二被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2016年5月18日，被告司家平驾驶两轮电动车，向裕溪口方向行驶，当车行驶至巢二路裕溪口三角形路口处，与迎面驶来的被告张立满驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车侧翻，导致被告司家平、被告张立满和三轮电动车上乘坐的原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定被告司家平、被告张立满负本起事故的同等责任。原告受伤后，前往芜湖市第一人民医院住院治疗，诊断为：右2-4腰椎横突骨折。206年12月14日，安徽广济司法鉴定所出具安徽广济鉴字【2016】第1264号鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级，休息期150日、护理期60日、营养期60日。两被告作为直接侵权人、负事故的同等责任，造成原告的各项损失为84950.5元。因此，两被告对原告的全部损失各承担一半且承担连带赔偿责任。综上，特向法院提起诉讼。
被告司家平辩称：1、原告主张的护理费、营养费的司法鉴定的天数过高；2、原告实际居住在农村，应按农村居民纯收入的标准支付残疾赔偿金，精神抚慰金过高，请求法院予以核减；3、虽两被告承担同等责任，交通事故责任认定书是行政责任的划分，并非承担民事责任比例的依据。4、原告作为完全民事行为能力的人，在明知电动三轮车不能载人的情况下，仍然乘坐三轮车，亦应承担相应的责任。
被告张立满辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议；2、原告受伤后，被告张立满给付护理费用1350元，另给付原告现金420元，其中220元有凭证；3、对三期及精神抚慰金的答辩意见同被告司家平的意见；4、应按份承担责任，不应承担连带赔偿责任。
经审理查明：2016年5月18日，被告司家平驾驶两轮电动车，由裕溪街往裕溪口方向行驶，当车行驶至巢二路裕溪口三角形路口处，与迎面驶来的被告张立满驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车侧翻，导致被告司家平、被告张立满和电动三轮车上的乘坐人原告、张秀英、董思琴、田如珍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告司家平、被告张立满负本起事故的同等责任，原告不负责任。原告受伤后，被送往芜湖市第一人民医院住院治疗，诊断为：右2-4腰椎横突骨折，共住院治疗十三天。2016年12月14日，安徽广济司法鉴定所对原告的伤情及“三期”进行鉴定，原告右2-4腰椎横突骨折，活动度丧失10%以上，伤残等级评定为十级；自受伤之日起酌情给予其休息期150日、护理期60日、营养期60日。另，原告受伤后，被告张立满给付原告现金220元。事后，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，遂成送。
上述事实，有原告提交的身份证、户口本、道路交通事故责任认定书、芜湖市第一人民医院出院小结、诊断证明、医疗费发票、广济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，被告张立满提交的现金收条等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的生命、健康权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。二、原告的各项损失范围和标准应按照有关法律规定确定。（一）原告主张的医疗费368元。有原告提供的相关医疗机构出具的医疗费票据予以佐证，本院予以支持。（二）原告主张的住院伙食补助费390元（13天×30元/天）符合法律规定，本院予以支持。（三）原告主张的营养费1800元（60天×30元/天）、护理费6852元（60天×114.2元/天）、误工费11068.5元（150天×73.79元/天）。结合原告“三期”确定的营养期、护理期、休息期，原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。（四）原告主张的交通费1000元。原告就诊期间须支付必要的交通费用，结合原告住院治疗及复诊次数，本院酌定该项费用为400元。（五）原告主张的残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）。原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定其右2-4腰椎横突骨折，活动度丧失10%以上，伤残等级评定为十级。因其系城镇居民户，赔偿标准应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，故原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。两被告辩称原告的该项诉请不应按城镇居民标准计算的抗辩理由不成立，本院不予支持。（六）原告主张精神损害抚慰金8000元。结合原告的受伤程度，本院对该项诉请酌定为5000元。（七）原告主张的鉴定费1600元，有相关鉴定机构出具的鉴定费发票予以证明，本院对该项诉请予以支持。综上，原告各项损失合计81350.5元。三、具体赔偿责任分担。本案中，被告司家平、被告张立满承担事故的同等责任，原告不承担责任。据此，两被告应对原告的损失各承担50%的赔偿责任即各赔偿40675.25元（81350.5元×50%）。原告诉称两被告为共同侵权人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。本案中，虽两被告的侵权行为给原告造成损失，但两被告各自承担的责任已明确，应依法承担相应的赔偿责任。故原告诉请要求两被告对原告的损失承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。另，被告张立满在原告住院期间给付220元，应在其赔偿款中予以扣除，折抵赔偿款。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告司家平于判决生效之日起十日内支付原告张千琴赔偿款40675.25元；
二、被告张立满于判决生效之日起十日内支付原告张千琴赔偿款40455.25元（40675.25元-220元）；
三、驳回原告张千琴的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962元，由被告司家平负担481元，被告张立满负担481元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 杨从权
二〇一七年五月三日
书记员 陈 橙
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六)赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。