福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第2366号
原告吴阿琴，女，1987年2月8日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，居住福建省福鼎市。
委托代理人陈振涵、王丹丹（实习），福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司，住所地宁德市蕉城区蕉城南路76号金源大厦1幢102。组织机构代码67652081-5.
负责人肖秋莲，该公司总经理。
委托代理人张晓阳，系公司员工。
被告福建家景置业有限公司，住所地福建省福鼎市，组织机构代码77290098-1.
法定代表人陈小文。
委托代理人金余程，系公司职员。
委托代理人李剑锋，福建民哲律师事务所律师。
被告江春兰，女，1982年5月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告吴阿琴诉被告中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司、福建家景置业有限公司、江春兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴阿琴和其委托代理人陈振涵、王丹丹、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司委托代理人张晓阳、福建家景置业有限公司委托代理人李剑锋、金余程及被告江春兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴阿琴诉称，2014年4月12日晚，被告江春兰驾驶闽J718**号小型普通客车从福鼎市江滨时代城开往汽车北站方向，行经江滨桥东侧桥头十字路口路段，与前方由徐孙枕驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成徐孙枕及原告受伤的交通事故。故诉至法院请求判令：1、三被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、营养费、司法鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失合计134289.95元。2、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司（以下简称人寿财保公司）在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告各项损失（优先赔付精神损害抚慰金）；不足部分在第三者责任商业保险限额内直接向原告支付保险金；仍有不足的，由被告福建家景置业有限公司（以下简称家景置业公司）、江春兰承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告人寿财保公司辩称，1、被告江春兰现场逃逸，依据《机动车第三者责任保险条款》第五条第（六）项的约定，属责任免除，因此被告人寿财保公司在商业险范围内无须赔偿；仅在交强险限额内承担赔偿责任。2、原告主张的各项诉求偏高，对不合法、不合理部分应予以剔除。3、依交强险条款约定，本公司不承担案件诉讼费；另本起事故还造成徐孙枕受伤，应为其预留交强险赔偿份额。
被告家景置业公司辩称，原告主张的各项诉求金额偏高，对不合法和不合理的部分应予以剔除。
被告江春兰辩称，同被告家景置业公司的答辩意见。
原告对自己的主张向法庭提供下列证据：
1、身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、户口簿，用以证明被抚养人及其他抚养人的身份情况；
3、工商公示信息、身份证及驾驶证，用以证明三被告的诉讼主体资格；
4、机动车信息查询单，用以证明被告家景置业公司系闽J718**号小型普通客车的所有人；
5、交强险保单、机动车保险单，用以证明被告人寿财保公司系闽J718**号车交强险和商业三责险的保险人；
6、交通事故认定书，用以证明交通事故发生的基本事实及被告江春兰负本起事故全部责任，原告不负事故责任；
7、证明、门牌证，用以证明原告吴阿琴在事故发生时已长期在城镇生活，收入来源及生活支出均发生在城镇；
8、福鼎市医院住院病历材料、疾病证明书、福鼎市医院长短医嘱单及护理单，用以证明原告因本起交通事故受伤住院治疗的情况，其中住院治疗120天；
9、司法鉴定意见书，用以证明原告因本起交通事故致伤残程度为10级；
10、鉴定费发票，用以证明原告因鉴定花费700元。
被告人寿财保公司质证认为，对证据1-7无异议，证据8的护理单和医嘱单记录不完整，时间不连续，不能证明原告的实际住院天数，证据9有异议，其评残时间过早，申请重新鉴定，且鉴定费不属于保险理赔范围。
被告家景置业公司质证认为，证据8的护理单及长期医嘱单记录截止5月6日，其后至8月12日无记录，短期医嘱单也只记录到6月19日，由此可证明原告的实际住院天数只能计算至6月19日；对其他证据，同被告人寿财保公司的质证意见。
被告江春兰经质证表示认同被告家景置业公司的质证意见。
被告人寿财保公司向法庭提供：保险单2份，用以证明闽J718**号车在人寿财保公司投保交强险和商业险；投保单及保险免责条款，用以证明被告江春兰驾车逃逸属商业险免责事由。
原告质证认为，对证据无异议，但须另外提供证据证明其免责条款已对投保人做了明确说明。
被告家景置业公司质证认为，对二份保险单无异议；但投保单仅有家景置业公司的单位盖章，没有经办人员的签名，而且该保单也无任何免责条款内容，其不能证明被告人寿财保公司对免除责任的条款尽了提示与明确告知义务。
江春兰质证认为，同被告家景置业公司的质证意见。
被告江春兰向法庭提供：2张医疗费发票，用以证明已垫付医疗费11428.93元；人民调解协议书，用以证明与徐孙枕已达成调解协议并赔偿完毕。
原告质证认为，无异议。
被告人寿财保公司质证认为，无异议。
被告家景置业公司质证认为，没有异议。
对当事人提供的证据，通过庭审质证，分析认证如下：
原告提供的证据1-7三被告均无异议，本院予以确认，可以证明本案待证事实。证据8可以证明原告因本起事故受伤于2014年4月14日入福鼎市医院住院治疗，直至2014年8月12日办理出院手续，经医院诊断伤情为，脑震荡、全身多处皮肤擦伤及全身多处软组织挫伤；但福鼎市医院长短医嘱单及护理单，可以证明原告吴阿琴从入院到办理出院手续，自2014年4月14日至同年5月6日只有23天有护理记录，5月6日至6月19日有陆续用药，此后至办理出院期间未有任何用药。证据9是原告住院治疗终结后在办理出院手续后所作的伤残鉴定，且鉴定期在受伤后3-6个月内，评定时机适当，内容客观、真实，本院予以认定，可以证明原告的伤残程度为十级伤残；三被告对原告的伤残程度持异，但未提供足以推翻的证据证明，被告人寿财保公司提出重新鉴定的申请，本院不予采纳。证据10可以证明原告因伤残评定支出的费用。
被告人寿财保公司提供的保险单，可以证明事故车辆闽J718**号车在被告人寿财保公司投保交强险和商业险；投保单及保险免责条款，约定的是商业三责险的相关内容，由于本案原告诉请的赔偿金额未超出交强险赔偿限额，本案审理不涉及商业三责险，故对该投保单和免责条款，本院不予认证。
被告江春兰提供的证据，原告及被告人寿财保公司均无异议，本院予以确认，可以证明被告江春兰已对原告吴阿琴的住院、门诊医疗费及本起事故另一伤者徐孙枕的医疗费等损失作了赔偿，被告江春兰可凭相关票据，依保险合同约定，另行向被告人寿财保公司进行理赔，本案对具体赔偿金额不作认定。
经审理查明，2014年4月12日晚，被告江春兰驾驶闽J718**号小型普通客车从福鼎市江滨时代城开往汽车北站方向，行经江滨桥东侧桥头十字路口路段，与前方由徐孙枕驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成徐孙枕及乘坐在摩托车后座上的原告受伤的交通事故。2014年5月16日经福鼎市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，江春兰应负本起事故的全部责任，徐孙枕、吴阿琴不负事故责任。原告受伤后于2014年4月14日入福鼎市医院住院治疗，直至同年8月12日办理出院手续，经医院诊断伤情为，脑震荡、全身多处皮肤擦伤及全身多处软组织挫伤；同年8月23日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度属十级伤残。事故发生后，被告江春兰已对原告的门诊、住院医疗费及本起事故另一伤者徐孙枕的相关损失作了赔偿。
另查明，被告家景置业公司系闽J718**号小型普通客车所有人，且为被告江春兰的工作单位；被告江春兰系在单位加班后驾车回家途中发生本起交通事故；被告人寿财保公司系闽J718**号车交强险、商业险的保险公司，商业第三者责任险保额为50万元，不计免赔，事故发生在保险有效期限内。
综上事实，本院认为：被告江春兰驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离与前方由徐孙枕驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告吴阿琴受伤，并在事故发生后驾车驶离现场，经福鼎市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告江春兰应负事故全部责任、原告不负事故责任。原、被告双方对此均不持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告诉讼请求中合理合法的部分予以支持，不合理部分依法予以剔除：1、原告主张误工费17576.64元，适用标准缺乏事实依据且计算天数不当；依医疗机构出具的护理记录、长短期医嘱单，并结合原告的具体伤情，其连续误工时间本院确定为自受伤之日起至6月19日止，并适用2014年福建省统计局公布的农林牧渔业年收入标准，误工费可支持的为32391元／年÷12月÷21.75天×（69-20）天=6081元。2、原告主张护理费12990.25元，适用标准符合法律规定，但计算天数与事实不符，依据护理记录加上门诊治疗天数，其护理天数本院确定为25天，可支持的应为39512元／年÷12月÷21.75天×25天=2706元。3、原告主张住院伙食补助费6000元，适用标准符合法律规定，但计算天数不合理，依护理记录单及长期医嘱单，参照护理天数，可支持为50元／天×25天=1250元。4、原告主张残疾赔偿金88423.06元，其中伤残赔偿金61632.8元符合法律规定，予以支持，但被扶养人生活费26790.26元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。5、原告主张营养费3600元，根据医疗机构出具的证明及原告的实际治疗天数，本院酌定为750元。6、原告主张鉴定费700元，有正式票据为证，且与本案具有关联性，予以支持。7、原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的合理损失及精神损害抚慰金，合计78119.80元。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项的规定，被告人寿财保公司作为闽J718**号车交强险的保险公司，应当在交强险赔偿责任限额内其中医疗费用项下赔付原告住院伙食补助费1250元、营养费750元，在残疾赔偿金项下赔付原告精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金61632.8元、误工费6081元、护理费2706元，在财产损失项下赔付原告鉴定费700元，合计78119.80元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔付原告吴阿琴误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等款项合计78119.80元。
二、驳回原告吴阿琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1021元，减半收取510.50元，由原告吴阿琴负担213.50元，被告江春兰、福建家景置业有限公司连带负担297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一四年十月三十一日
书记员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”