河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯市民二终字第218号
上诉人（原审被告）邯郸市鑫瑞机械制造有限公司，住所地：邯郸县南堡乡院上宋村西北。
法定代表人李胜云，该公司经理。
委托代理人梁进兴，河北正纲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李天贵。
法定代理人苗玉芹。
委托代理人李泽民。
委托代理人戈大旺，邯郸县邯大法律服务所法律工作者。
上诉人邯郸市鑫瑞机械制造有限公司与被上诉人李天贵因提供劳务者受害责任纠纷一案不服邯郸县人民法院（2013）邯县民初字第2683号判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2010年7月原告到被告处工作，主要负责夜间执勤。2011年12月24日原告执勤期间××行生火取暖，当夜煤气中毒，次日凌晨被发现后，送往中国人民解放军二八五医院住院治疗67天。2012年3月2日原告再次住院治疗56天。2013年8月29日原告第三次住院治疗15天。费用清单显示原告第一次住院支付医疗费124414元，第二次支付医疗费32237.33元，第三次支付医疗费16714.04元。诊断证明显示原告营养不良、加强营养等。住院期间原告××购药品花费15214元。邯郸县劳动人事争议仲裁委员会邯县劳仲裁字（2012）第132号裁决书显示：原告住院期间被告为原告垫付医疗费84592元；原告在原单位（邯郸冶金机械厂）参加医疗保险，并已通过该途径由医保中心报销事故医疗费3.6万元左右，其他费用转入大病医保逐步审核报销。2013年5月原告经邯郸县邯大法律服务所委托邯郸物证司法鉴定中心对原告伤残等级及护理依赖程度进行鉴定。经鉴定原告伤残等级为一级；符合完全护理依赖程度。为此支付鉴定费1600元。交通费根据原告住院天数酌情认定1000元。
原审认为：原告在为被告工作过程中发生煤气中毒，被告应对原告的各项损失予以赔偿，但原告××行生火取暖，生火取暖时未采取必要的防护措施，是原告煤气中毒的主要原因，原告对该事故的发生负有重大过失，应当减轻被告40%的赔偿责任。原告通过医保报销医疗费并不能减轻被告的赔偿责任现原告要求被告赔偿医疗费19848元，少于被告应当承担数额，法院予以支持。被告应当承担原告住院伙食补助费数额为：（67天＋56天＋15天）×50元／天×60%=4140元。原告要求被告赔偿误工费3280元，不超过被告应当承担数额，法院予以支持。原告护理人员李泽民为城镇户籍，护理费按2012年河北省城镇居民人均可支配收入标准20543元／年计算；护理期限根据原告的年龄和健康状况××原告受伤之日起确定为十年（十年后仍需护理的可另行起诉），被告应当承担原告护理费的具体数额为：20543元／年×10年×60%=123258元。伤残赔偿金，因原告为城镇户籍，按2012年河北省城镇居民人均可支配收入标准20543元／年计算，原告构成一级伤残，赔偿20年，被告应承担原告伤残赔偿金的具体数额为：20543元／年×20年×60%=246516元。营养费根据诊断证明结合住院天数酌情认定6000元，被告应当承担6000元×60%=3600元。被告应承担原告的交通费数额为：1000元×60%=600元。原告已构成一级伤残，精神损害抚慰金确定50000元，被告应承担的数额为：50000元×60%=30000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，遂判决：被告邯郸市鑫瑞机械制造有限公司××判决生效之日起十日内赔偿原告李天贵医疗费19848元，住院伙食补助费4140元，误工费3280元，护理费123258元，伤残赔偿金246516元，营养费3600元，交通费600元，精神抚慰金30000元，共计431242元。案件受理费13410元，原、被告各承担6705元。
宣判后，上诉人邯郸市鑫瑞机械制造有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，上诉称一审认定事实不清，适用法律错误，程序违法。请求撤销一审判决依法改判或者发还重审。其主要上诉理由是：一、被上诉人李天贵及其儿子李泽民是否系城镇户口，一审法院没有查清。二、一审期间被上诉人提交的交通费票据仅为405元，而一审法院却酌情判决认定交通费1000元，明显没有事实依据，应予纠正。三、护理人员及护理费判决过高应予改正。一审法院认定李泽民系护理人员不妥。通过邯郸县南上宋村委会出具的证明可以看出，护理被上诉人李天贵的应当是李天贵的妻子苗玉芹，根据日常生活经验，妻子护理丈夫比较符合常理，也是人之常情。而苗玉芹本人系农业户口，应当按照农村居民标准计算护理费，而不应当按照城镇居民标准计算护理费。一审法院在被上诉人李天贵未提供任何证据情况下判决李天贵儿子李泽民为护理人并按城镇居民标准判决护理费属认定事实不清。另外，根据被上诉人李天贵现在已经年满60周岁及实际的健康状况，确定护理期限为10年，明显过高。四、一审判决上诉人承担被上诉人主张的医疗费为19848元错误。从一审判决认定基本事实可以看出本案上诉人承担60%主要责任，被上诉人承担40%次要责任。一审判决各项费用我方均承担60%的赔偿责任，而医疗费让上诉人承担100%责任不妥。五、一审程序违法。上诉人已经在一审庭审中对被上诉人李天贵单方面委托的司法鉴定机构作出的鉴定结论提出异议，而一审法院仍以该鉴定结论作为该案判案依据属程序违法。
被上诉人李天贵辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由均不能成立，应予维持。一、双方存在劳务关系，被上诉人李天贵要求上诉人赔偿医疗费系被上诉人××行负担的部分医疗费，上诉人垫付医疗费，交费凭证在上诉人手中，不在被上诉人诉请范围，故此，被上诉人并未要求上诉人多赔偿医疗费，仅对上诉人未支付医疗费进行索赔。二、被上诉人李天贵和护理人李泽民是否为城镇居民，被上诉人和护理人员李泽民均出示了身份证明及公安部门户籍证明，能证明二人为城镇居民，户籍所在地为邯郸市邯山区农林路41号内80号。三、关于交通费，被上诉人李天贵均提供了证据佐证，一审判决的交通费并未达到被上诉人实际支出数额，所判数额均有依据。四、关于司法鉴定意见书，上诉人虽有异议一审期间提交重新鉴定申请后，法院告知上诉人应预交鉴定费，对被上诉人伤残等级重新进行鉴定，××上诉人提交申请到一审开庭之日长达一个多月之久，上诉人并未预交鉴定费，表明上诉人放弃重新鉴定的权利。五、被上诉人李天贵和护理人员李泽民均系城镇居民，一审法院判决上诉人按城镇居民标准赔偿被上诉人正确。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。另查明，2013年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资为13564元。被上诉人李天贵一审期间向法院提交的交通费票据数额为405元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，……提供劳务一方因劳务××己受到损害的，根据双方各××的过错承担相应的责任。故一审法院判决上诉人邯郸市鑫瑞机械制造有限公司赔偿被上诉人李天贵60%损失正确。关于李天贵及其儿子李泽民是否系城镇户口问题。一审期间被上诉人李天贵向法院提交了由公安部门出具的户籍证明，证明其二人均为城镇户口。二审期间被上诉人也向法院提交了其户口簿，以上证据均证明被上诉人李天贵及其儿子李泽民二人均为城镇居民。上诉人称被上诉人李天贵及其儿子李泽民二人是否是城镇户口不清的上诉理由不能成立。关于交通费问题。从一审卷中有关证据证实，一审期间被上诉人李天贵向一审法院提供了交通费有关票据数额共计405元，而一审法院酌情认定1000元不妥。上诉人应当承担交通费405元×60%=243元。上诉人该上诉理由成立，本院予以支持。关于被上诉人李天贵的护理人员及护理费问题。二审期间被上诉人李天贵并未提供任何证据证明其护理人员为其儿子李泽民，结合其他有关证据及日常生活经验，被上诉人李天贵由其妻子苗玉芹护理比较符合实际，苗玉芹为农村居民，且被上诉人李天贵伤残后一直在农村居住，故李天贵的护理费用应当按农村居民标准计算。上诉人该上诉理由成立，本院予以支持。护理费为13564元×10年×60%=81384元（按2012年河北省农、林、牧、渔业年平均工资13564元计算）。十年内如果出现其他情况上诉人可另行起诉。关于李天贵主张住院期间花费医疗费19848元，上诉人应承担比例问题。本院认为，本案事故发生由于被上诉人李天贵负有重大过失，应当减轻上诉人的赔偿责任。且一审判决由上诉人承担60%的赔偿责任，其他各项费用上诉人均已按此比例承担，故该项费用上诉人也应按60%承担赔偿责任，即上诉人应承担11909元（19848元×60%=11909元）。关于一审程序是否违法问题。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人××行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。一审期间上诉人对被上诉人李天贵××行委托有关部门作出的鉴定结论虽有异议，但并未向法院提供任何反驳证据。故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审认定事实部分有误。应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
邯郸市鑫瑞机械制造有限公司××本判决生效之日起十五日内赔偿李天贵医疗费11909元、住院伙食补助费4140元、误工费3280元、护理费81384元、伤残赔偿金246516元、营养费3600元、交通费243元、精神抚慰金30000元，共计381072元。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费7770元，由邯郸市鑫瑞机械制造有限公司承担3108元，李天贵承担4662元。
本判决为终审判决。
审判长 王一民
审判员 王双振
审判员 田 莉
二〇一四年八月二十九日
书记员 张翠英