江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）江宁刑初字第319号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
附带民事诉讼原告人严某甲，男，1953年9月30日出生，汉族。
被告人严某乙，男，1948年2月25日出生，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月10日被取保候审，2014年1月15日被继续取保候审。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2014）522号起诉书指控被告人严某乙犯故意伤害罪，于2014年7月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案。后经审查，本院发现本案不宜适用简易程序，遂于2014年7月28日转入普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，被害人严某甲于2014年7月14日向本院提起附带民事诉讼，本院依法进行了合并审理。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员翟元梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人严某甲，被告人严某乙均到庭参加诉讼。审理中，公诉机关以需要补充侦查为由，于2014年10月28日建议本院对本案延期审理，同年11月28日补充侦查完毕，提请本院对本案恢复审理。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2012年8月24日20时许，被告人严某乙和其家人因围墙一事与邻居严某甲等人，在南京市江宁区谷里街道周村社区严村23号西侧围墙处发生争吵，后严某乙用砖头将严某甲面部砸伤，致严某甲左侧颧弓骨折。经南京市公安局江宁分局法医鉴定，严某甲的损伤程度为轻伤。2013年7月2日，被告人严某乙自动投案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人严某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人严某乙自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定予以判处。
附带民事诉讼原告人严某甲诉称，当日，严某乙和其家人因围墙一事与严某甲等人发生争吵，严某乙用砖头将严某甲面部砸伤，致严某甲左侧颧弓骨折，经法医鉴定为轻伤。现要求严某乙赔偿医疗费696.2元、误工费2100元（300元／天×7天）、交通费300元、营养费300元，合计3396.2元。
被告人严某乙辩称，对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪，愿意赔偿严某甲的合理费用。
经审理查明，被告人严某乙与严某甲系隔壁邻居，2012年8月24日20时许，严某甲及其家人因通行问题与被告人严某乙及其家人发生争吵，期间被告人严某乙用砖头将严某甲面部砸伤，致严某甲左侧颧弓骨折。经南京市公安局江宁分局法医鉴定，被害人严某甲的损伤程度为轻伤。
2013年7月2日，被告人严某乙自动投案，如实供述自己故意伤害他人身体的事实。
另查明，附带民事诉讼原告人严某甲伤后经济损失为医疗费693.70元、误工费926.63元（48333元／年÷365天／年×7天）、交通费200元、营养费300元，合计2120.63元。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人严某乙的供述证实，其与严某甲系隔壁邻居，两家一直有矛盾，但之前有严某甲家的围墙隔着，两家没什么吵闹。2012年8月12日，严某甲在他家围墙开了一个大门，从其家这边进出，其就在自家这边用红砖垒了一米高左右的围墙，在围墙里面堆了柴。严某甲家嫌中间过道窄，要其家给他们留出一条能走车子的路。8月24日晚8点半左右，两家为这事吵起来，严某甲和他儿子严某丁掀其家的围墙，其拿起一块砖头朝对方一掀，正好砸在严某甲的脸上。
2、被害人严某甲的陈述证实，其与严某乙系隔壁邻居，两家中间有一条巷子，2012年7月，社区把这条巷子修成了水泥路，因其儿子严某丁将房子盖在其住处的前面，其没地方走路，就把靠严某乙家的围墙上开了大门，从巷子进出。严某乙家也围了一条弯的围墙，巷子最窄的地方只够一个人通过，影响了其家的车辆出行。8月24日晚上，因为严某乙在他家围墙边堆了柴火，两家人发生争吵，其准备拉严某丁回家时，从严某乙家那边飞过来一块砖头正好砸在其脸的左侧。因为天黑，其不确定究竟是严某乙还是严某乙的儿子严某丙砸的。
3、证人刘某的证言证实，其家与严某甲家系邻居，严某甲家有围墙，两家中间有一条巷子，2012年7月，社区把这条二米左右的巷子修成了水泥路。8月12日，严某甲趁其家中没人，把他家围墙开了一个大门，准备以后从巷子及其家门口的水泥场上进出车辆，两家为此吵过。8月13日，其家沿水泥场用砖头垒起约一米高的围墙，留下一米左右的巷子。后严某甲找其协商此事，其没同意。8月24日晚上8点半左右，两家又吵起来，严某丙和严某丁隔着围墙揪在一起，严某甲推围墙砖头，其丈夫严某乙朝严某甲掀了一块砖头，正好砸在严某甲脸上，严某甲就倒下了，他家人拿砖头往其家水泥场上扔。
4、证人严某丙的证言证实，当晚8点半左右，其在家中听到家人与邻居严某丁家人吵架，其出来后隔着自家的围墙和严某丁揪在一起，围墙的砖被带倒了。其父亲严某乙、母亲刘某和严某甲家人相互扔砖头，严某乙扔过最后一块砖头后二三分钟，严某甲家人喊“有人受伤了”，其没有扔砖头。
5、证人王某的证言证实，当晚8点多钟，严某甲大儿子严某丁在门口骂其一家，其跟严某丁吵起来，后两家人相互骂，严某丁掐其丈夫严某丙的脖子，严某甲过来掀其家码围墙的砖头，后严某甲说他受伤了。
6、证人陈某的证言证实，当晚8点钟左右，其儿子严某丁因为邻居严某乙家围墙及堆柴火影响通行和对方吵起来，严某乙家人用砖头砸，严某乙用砖头砸了其丈夫严某甲的脸，严某乙也承认是他砸的。
7、证人严某丁的证言证实，当晚两家人为过道的事发生争吵，严某乙家用砖头砸过来，其父亲严某甲被一块砖头砸伤，但没看清究竟是谁砸的。
8、证人夏某的证言证实，当晚8点钟左右，其丈夫严某丁与隔壁邻居严某乙因为两家中间的巷子及柴堆的事和对方家人吵，后从严某乙家那边飞过来几块砖头，其中一块砸到严某甲的脸上，其没有注意是对方哪个砸的。
9、证人朱某的证言证实，当晚8点半左右，其在家中听到隔壁邻居严某乙老婆喊“救命”，其出来后看到严某乙一家人站在自家的围墙内与严某甲一家人在吵架，其上前劝架，一句话没讲完，从严某甲家那边飞过来一块砖头落在其面前一米处，其回到自家门口，之后严某乙家与严某甲家继续吵，但没再动手。之前发生的事其不知道。
10、证人耿某、吴某的证言证实，他们和几个工人住在严某丁家，当晚8点多钟，他们听到外面有人吵架，出来后看到严某甲捂着脸，脸上已经流血。
11、现场勘验检查笔录及刑事摄影照片证实案发现场的情况。
12、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人严某甲被致左侧颧弓骨折，损伤程度为轻伤二级。
13、发破案经过、抓获经过证实本案的案发及被告人严某乙归案的情况。
14、户籍资料证实被告人严某乙的身份情况，作案时已成年，具有完全刑事责任能力。
15、病历材料、医疗费发票证实被害人严某甲的伤情及伤后经济损失。
本院认为，被告人严某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人严某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人严某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。本案系邻里纠纷致矛盾激化引发的犯罪，且被告人严某乙当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人严某乙故意伤害的行为给附带民事诉讼原告人严某甲经济上造成了损失，依法应当赔偿。严某甲要求赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费，符合相关法律规定，本院予以支持。但其主张的部分费用标准过高，对该部分费用本院不予支持。公诉机关提出的判处被告人严某乙有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人严某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人严某甲伤后经济损失医疗费、误工费、交通费、营养费，合计人民币二千一百二十元六角三分，由被告人严某乙赔偿，于本判决发生法律效力的第二日起十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张扣成
人民陪审员 杭祖文
人民陪审员 骆存霞
二〇一四年十二月十八日
见习书记员 陶婷婷