贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民长初字第547号
原告王官洪，男，汉族，遵义县人。
委托代理人邱发元，遵义市司法局法律援助中心法律工作者。
被告娄方明，男，汉族，遵义市人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市南京路海天苑A幢二层。
负责人袁昌品，总经理。
委托代理人蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。
原告王官洪与被告娄方明、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理。依法由审判员黄瑾静适用简易程序公开开庭进行审理。原告王官洪的委托代理人邱发元，被告娄方明、被告太保公司的委托代理人蒋成君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月21日18时许，原告驾驶贵CDAx**号摩托车在新蒲镇东风加油站路段被被告娄方明驾驶自己所有的投保于被告太保公司的贵CBGx**车相撞，至原告受伤和摩托车受损的交通事故，原告受伤后在遵义航天康华医院住院治疗，诊断为：1、前额部皮肤裂伤清创术后；2、全身多处软组织损伤。遵义市交通警察支队对本次事故认定为原告负主要责任，被告娄方明负次要责任。原告之伤经遵义医学院司法鉴定中心评定为：面部疤痕需后续治疗费6300元。原告伤后，被告娄方明支付了全部医疗费。因其余款项未达成协议，故诉至法院，要求判令被告赔偿误工费1285.35元、护理费599.83元、住院生活补助费210元、营养费450元、交通费1000元、鉴定费600元、后续医疗费6300元、施救费200元、摩托车损失1720元，合计12365.18元，并由被告承担诉讼费用。
被告娄方明辩称，对事故发生及责任划分无异议，原告诉请部份费用请求过高，部份费用无事实依据，对原告的损失请法院依法认定。
被告太保公司辩称，对事故发生及责任划分无异议；原告诉请部份费用请求过高，保险公司对该车定损仅为1000元，故车损应按此定损；鉴定费及后续治疗费，因原告是面部损伤，从照片中基本看不出损伤的情形，对于后续治疗可做可不做，应待实际产生后主张；施救费中的停车费不合理，且时间与事故发生时间不吻合；部份费用无事实依据，对原告的损失请法院依法认定。保险公司不是本案直接侵权，不承担本案诉讼费。
经审理查明，2014年3月21日18时许，原告驾驶贵CDAx**号摩托车，由新蒲镇往虾子镇方向行驶，当车行驶至新蒲镇东风加油站路段，该车左侧车体与被告娄方明驾驶自己所有的投保于被告太保公司的贵CBGx**车前部车体相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故，经遵义市交通警察支队事故认定书认定原告负主要责任，被告娄方明负次要责任。原告受伤后在遵义航天康华医院住院治疗5天，诊断为：1、前额部皮肤裂伤清创缝合术后；2、全身多处软组织损伤；出院医嘱建议休息1周。2014年6月30日遵义医学院司法鉴定中心遵医司鉴字（2014）医鉴字第851号医疗评估意见书对原告之伤评估意见为：面部瘢痕需后续治疗费6300元。原告伤后，被告娄方明支付了全部医疗费。
事故发生后，贵CDAx**号产生车辆施救费用200元，车辆维修费1720元。
贵CBGx**车系被告娄方明所有，该车在被告太保公司投有交强险和保额为200000元商业第三者责任险且不计免赔险。均在保险有效期内。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，保险单，行驶证，驾驶证，疾病诊断书，发票，遵医司鉴字（2014）医鉴字第851号医疗评估意见书、施救费发票、修车费发票、清单等在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，各方当事人对本次交通事故及责任认定无异议，本院予以确认。被告娄方明驾驶贵CBGx**车发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，对于原告所受损失，应由被告娄方明按责承担相应民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，对原告要求被告赔偿误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续医疗费的请求符合法律规定，本院予以支持；本次事故造成原告财产损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”的规定，对原告要求被告赔偿施救费、车辆损失费的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，贵CBGx**车向被告太保公司投保了交强险和保额为200000元商业险、且不计免赔险，故原告的各项损失首先在贵CBGx**车的交强险赔偿限额内予以赔付，不足部分再由贵CBGx**车的商业第三者责任险赔偿限额内按责进行赔付。对原告诉请的各项赔偿数额，其计算标准应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的司法解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条并参照贵州省统计数据计算如下：1.住院伙食补助费：原告住院天数为5天，故住院伙食费本院确认为：30元／天×5天＝150元；2.护理费：本院确认为：5天×78元／天＝390元；3.交通费：本院酌情支持交通费100元；4.营养费：本院确认为30元／天×5天＝150元；5.误工费：原告为农业户口，故误工费的标准按照全省农林牧渔业年平均工资予以计算，本院确认为：12天×（30850元／年÷365天）＝1014.25元；6.鉴定费600元，本院予以确认；7.后续医疗费6300元，本院予以确认；8.施救费200元，有票据，本院予以确认；9.贵CDAx**号的修理费用1720元，有票据，本院予以确认。以上费用计10624.25元（其中人身损害赔偿金额为8704.25元，财产损失赔偿金额为1920元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十五条第六款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的司法解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内支付原告王官洪误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续医疗费、施救费、摩托车损失费用共计10624.25元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由被告娄方明承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内交纳上诉费用，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 黄瑾静
二〇一四年九月二日
书记员 刁孝娟