山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即商初字第1887号
原告中国银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市蓝鳌路973号。
负责人董军峰，行长。
委托代理人金京平，山东齐岳律师事务所。
委托代理人吴文滨，山东齐岳律师事务所。
被告张守明。
被告宋玲，（系张守明之妻）。
委托代理人张守明，被告宋玲丈夫。
被告青岛欧陆达商贸有限公司，住所地即墨市长江二路127号。
法定代表人姜从伟，董事长。
原告中国银行股份有限公司即墨支行与被告张守明、宋玲、青岛欧陆达商贸有限公司信用卡纠纷一案，于2014年8月14日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴文滨及被告张守明到庭参加诉讼，被告青岛欧陆达商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司即墨支行诉称，2013年10月15日，被告张守明与原告签订了《信用卡专向分期付款合同》，向原告申请借款200000元用于支付租金，双方约定还款期限为24个月。为保证债权的实现，被告张守明以被告青岛欧陆达商贸有限公司在原告处开设保证金账户：21×××55作为质押，质押账户中保证金金额应在缴足总体项目保证金协议约定的基础保证金金额后，按照贷款金额的5%存入保证金专用账户。同时被告青岛欧陆达商贸有限公司为其提供连带责任保证。但被告张守明自2014年7月14日起不再按期偿还本息，经原告多次催告无果，被告张守明的行为严重地违反了合同的约定。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求依法判令：1、依法解除原、被告签订的《信用卡专向分期付款合同》2、被告张守明、宋玲偿还原告借款本息142348.54元；（利息暂计算至2014年7月14日）及律师代理费9517元，合计151865.54元；3、被告张守明、宋玲按合同约定承担自2014年7月14日至判决生效之日的利息；4、被告青岛欧陆达商贸有限公司对上述二、三项债务承担连带清偿责任；5、原告对质押财产银行存款10000元享有优先受偿权；6、本案诉讼费用由被告负担。
被告张守明、宋玲辩称，借款属实，但现在无偿还能力，请法院依法裁判。
被告青岛欧陆达商贸有限公司，无答辩。
经审理查明，2013年10月15日，原告中国银行股份有限公司即墨支行与被告张守明签订《信用卡专向分期付款合同》一份，合同约定，被告张守明向原告借款额度为200000元，用于支付租金，借款期限为24个月，自2013年10月15日至2015年10月14日止，每月为一起，分24期付清。原告收取“分期付款”手续费，被告每月偿付借款本金8333元，被告需在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，原告免收被告非现金交易透支利息。被告若超出信用卡领用合约规定的日期还款的，原告有权依据领用合约约定的计息方式计收违约金及逾期利息，计算方法以原告银行系统生成数据为准。合同还约定被告若未按期归还本金，原告有权终止或解除本合同，要求被告全额承担由此而产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费用等）。被告张守明其妻宋玲在共同债务人承诺函中，作为共同债务人签字确认，与张守明成为共同债务人，对该笔借款承担连带还款责任。
2013年10月15日，原告与被告青岛欧陆达商贸有限公司还签订了《信用卡专项分期付款质押合同》及《信用卡专项分期付款保证合同》。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，保证的范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用等。如果被告张守明未按约定及时清偿主合同项下的债务，原告有权要求被告青岛欧陆达商贸有限公司履行保证责任，原告直接从保证金账户扣取本息。
2013年10月18日，原告按约向被告张守明发放租金借款200000元，合同履行到2014年7月14日被告张守明均能按约履行合同，2014年7月15日至今被告张守明再未偿还借款本息，截止到2014年7月14日被告张守明尚欠原告借款本息142348.54元（本金133327.97元，利息9020.57元），原告为催要借款支付了律师费9517元。为此，原告诉讼来院，要求判如所请。
另查明，被告青岛欧陆达商贸有限公司在原告处开设保证金账户，账号为：21×××55，并按约定的数额存入保证金专用账户。
上述事实，有原告提交的《信用卡专向分期付款合同》一份、《信用卡专项分期付款质押合同》一份、《信用卡专项分期付款保证合同》一份、转账凭证一份、未还贷款本息明细一份、律师委托代理合同一份及律师费发票一份及原告及被告张守明当庭陈述，经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，原告与被告张守明签订的《信用卡专向分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告张守明未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，原告主张解除双方签订的《信用卡专向分期付款合同》，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告张守明违反合同约定拒付借款本息，原告主张被告偿付借款本息142348.54元及律师费9517元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告与被告青岛欧陆达商贸有限公司约定以该公司在原告处开设保证金账户为该笔借款提供质押担保，合法有效，原告要求对该质押保证金账户内的存款余额优先受偿的诉讼请求，符合合同约定及有关法律规定，本院予以支持。被告青岛欧陆达商贸有限公司与原告签订了信用卡专项分期付款保证合同，应对被告张守明的借款承担连带还款责任。被告青岛欧陆达商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告张守明追偿。被告宋玲与被告张守明系夫妻关系，被告宋玲在共同债务人承诺函上签字，与被告张守明作为共同债务人，共同承担偿付还款义务。被告青岛欧陆达商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审质证及答辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告张守明于2013年10月15日签订的《信用卡专向分期付款合同》；
二、被告张守明、宋玲偿付原告中国银行股份有限公司即墨支行借款本息共计人民币142348.54元，利息计算至2014年7月14日；
三、被告张守明、宋玲偿付原告中国银行股份有限公司即墨支行逾期付款利息（以本金133327.97元为基数，自2014年7月15日起按照贷款合同约定的利息计算至本判决书生效之日止）；
四、被告张守明、宋玲支付原告中国银行股份有限公司即墨支行垫付律师代理费9517元；
五、被告青岛欧陆达商贸有限公司对上述二、三、四项应付款项承担连带清偿责任；
六、原告中国银行股份有限公司即墨支行对被告青岛欧陆达商贸有限公司在原告处质押财产存款10000元享有优先受偿权。
以上二、三、四项于本判决书生效后十日内付清。逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3337元，减半收取1668.5元，由被告张守明、宋玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵紫信
人民陪审员 陈 栋
人民陪审员 徐珊珊
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 赵 伟
法律条款见附页
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。6