福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初2075号
原告：王炜，男，1993年3月10日生，汉族，住武平县。
委托诉讼代理人：兰月秀，福建天梁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武平支公司，住所地武平县平川镇平川路285号，统一社会信用代码：91350824705328102R。
负责人：林龙元，经理。
委托诉讼代理人：廖冠兴，福建紫杉律师事务所律师。
被告：陈泮辉，男，1967年8月2日生，汉族，农民，住武平县。
原告王炜与被告陈泮辉、中国人民财产保险股份有限公司武平支公司（以下简称人民财保武平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王炜的委托诉讼代理人兰月秀，被告陈泮辉、被告人民财保武平支公司的委托诉讼代理人廖冠兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王炜向本院提出诉讼请求：1.判令人民财保武平支公司在机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）伤残赔偿金范围内赔偿原告残疾赔偿金66550元、误工费17333元、护理费13875元、交通费1500元、精神损害抚慰金3000元，上述各项合计102258元，在交强险医疗费限额内赔偿原告后续治疗费10000元；2.判令陈泮辉赔偿原告在交强险限额外的医疗费807元、伙食补助费2220元、营养费3000元、鉴定费11500元，上述合计7427元；3.判令人民财保武平支公司在其承保的商业险范围内对原告的第二项诉讼请求承担赔偿责任。事实和理由：2015年8月8日8时05分许，陈泮辉驾驶闽FFP×××小型轿车从中山镇往武平县城方向行驶，行至太平村路段时，因违反安全行驶规定，碰撞了驾驶摩托车的原告，造成原告王炜受伤。该事故经武平县公安局交通警察大队认定，被告陈泮辉负事故全部责任。原告受伤后，被送至武平县医院住院治疗111天，其伤情为右胫腓骨中下段粉碎性骨折，频发室性早搏，花去医疗费25342.7元。其右胫腓骨中下段粉碎性骨折的伤情被鉴定为交通十级。事故发生后，被告陈泮辉向原告支付了24535.7元的医疗费。事故车辆在被告人民财保武平支公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法裁判。
人民财保武平支公司辩称，1.原告或者陈泮辉应当提供证据证明事故车辆闽FFP×××号已经按规定年检及陈泮辉有相应驾驶资质，否则答辩人不予赔付。2.答辩人已经就保险合同中的条款履行了提示和明确说明的义务，本案中的非医保费用、鉴定费等项目不属于答辩人的赔付范围，不应由答辩人承担。3.原告主张的部分项目缺乏事实和法律依据。
被告陈泮辉辩称，伤残鉴定费1400元中后续治疗费的700元鉴定费答辩人不予承担。非医保费用应由保险公司承担。答辩人垫付的治疗费人民财保武平支公司应当支付给答辩人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的交通事故责任认定书、武平县医院收费票据、出院小结、疾病证明书、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、保险医疗审核理算明细表、机动车辆强制保险投保单及交强险条款、机动车第三者保险条款等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供普通高等院校毕业证书一份，以证明原告事故发生时是龙岩学院的学生。两被告对该证据的真实性不予确认。本院经核查，对该证据的真实性予以确认。2.原告提供福建梁野山农牧股份有限公司出具的《证明》，以证明事故发生时原告在该单位实习，实习期自2015年7月13日起至2016年5月，实习工资每月2000元，因交通事故导致实习中断。两被告对该证据的真实性不予确认，认为原告没有提供公司的营业执照及法人代表身份证明等相关材料，也没有提供学校与公司签订的实习协议以及工资发放等证据予以佐证。本院经审查认为，该证据有单位盖章及主要负责人签字确认，符合法律规定的形式要件，对该证据予以确认。3.被告人民财保武平支公司提供武平县医院长期医嘱单、武平县医院临时医嘱单、临床护理记录，以证实原告自2015年9月9日之后基本没有用药、医嘱和护理记录，处于挂住状态，其实际有效治疗天数为44天。陈泮辉对该组证据没有意见。王炜对该组证据的真实性无异议，但认为该组证据不能证实人民财保武平支公司的主张，原告在2015年9月9日之后确实没有打点滴，但是仍在住院治疗。双方对该组证据的真实性无异议，本院予以确认，该组证据不足以证实原告挂住的情况，对被告人民财保武平支公司的证明主张，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月8日8时05分许，陈泮辉驾驶闽FFP×××小型轿车从中山镇往武平县城方向行驶，行至太平村路段时，因违反安全行驶规定，碰撞了驾驶摩托车的原告，造成王炜受伤。该事故经武平县公安局交通警察大队认定，陈泮辉负事故全部责任。王炜受伤后，被送至武平县医院住院治疗111天，其伤情为右胫腓骨中下段粉碎性骨折，频发室性早搏，花去医疗费25334.7元。事故发生后，被告陈泮辉向原告支付了24535.7元的医疗费。闽FFP×××小车在被告人民财保武平支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
2016年6月4日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告右胫腓骨中下段粉碎性骨折的伤情为交通十级伤残。
原告受伤时系龙岩学院学生，原定自2015年7月13日起至2016年5月由龙岩学院安排在福建梁野山农牧股份有限公司实习，实习待遇每月2000元，因交通事故中断实习。
关于原告的各项费用：
1.医疗费。原告主张有医疗费损失807元，提供了原告王炜的武平县仁济医院门住院发票一份予以证明。两被告对上述证据真实性没有异议，但认为具体金额应当根据医疗费发票进行计算。被告人民财保武平支公司认为非医保费用2681.92元保险公司不予承担。本院认为，根据原、被告提供的证据，可以证实其医疗费25334.7元（含非医保费用2681.92元），被告陈泮辉支付了24535.7元，原告自行支付799元。
2.住院伙食补助费。原告主张住院天数111天，按每天20元计算住院伙食补助费2220元。两被告认为应按原告实际住院40天计算。本院认为，两被告对原告主张住院伙食补助费每天20元计算无异议，原告实际住院111天，其住院伙食补助费为2220元，对原告的该项主张本院予以认定。
3.营养费。原告主张营养费3000元。两被告认为原告未提供其实际支出营养费的相关凭据，不应当予以支持。本院认为，结合原告的伤情及治疗情况，以及出院时“适当加强营养”的建议，本院酌定其营养费2500元，超过部分不予以认定。
4.护理费。原告主张护理期111天，按每天125元计算护理费13875元。被告两被告认为应当按原告实际住院天数44天、每天90元计算。本院认为，原告实际住院111天，按每天96.18元计算护理费10675.98元，超过部分本院不予认定。
5.误工费。原告主张按260天、每天66.666元计算误工费17333元。两被告认为原告为学生，没有工资收入，对该项主张不应予以支持；仅凭福建梁野山农牧股份有限公司的一份证明，无法证明其实际误工损失；原告自2016年9月9日后，其挂床期间几乎没有用药，因此，挂床期间不应计算误工费。本院认为，原告受伤前虽为学生，但其根据学校的安排在福建梁野山农牧股份有限公司实习，实习期间预期每月收入2000元，因交通事故导致中断实习，存在误工损失，其实际损失从其受伤之日起（2015年8月8日）计算至其出院后医生建议休息的三个月（2016年2月27日）以203天计算，其在上述公司的薪酬为每月2000元，其误工费按实际损失计算，即为2000元÷30天×203天=13533元，超过部分本院不予认定。
6.交通费。原告主张交通费1500元。两被告认为应当以票据为准，原告未提供相关票据，应当不予支持。本院认为，结合原告王炜住院情况，本院酌定原告的交通费为300元。
7.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金10%×20年×33275元／年=66550元。两被告为原告属于农村居民，应当按农村居民的标准计算。本院认为，原告虽为农村居民，但事故发生时属于龙岩学院的学生，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，对其主张残疾赔偿金66550元，本院予以认定。
8．精神损害抚慰金。原告王炜主张精神损害抚慰金3000元。两被告未提出异议。本院对原告主张的3000元精神损害抚慰金，予以认定。
9．鉴定费。原告主张鉴定费1400元。被告人民财保武平支公司认为鉴定费不属于保险理赔范围。被告陈泮辉认为，因为疾病证明书中已经确定取内固定术需手术费6000元，原告再行鉴定取内固定术的费用产生的鉴定费700元属于不必要的支出，不应当予以支持。本院认为，武平县医院的疾病证明书中已经确定取内固定术的费用约6000元，原告再行鉴定取内固定术的费用，该项鉴定产生的费用不属于合理支出，对该项鉴定产生的700元鉴定费本院不予支持。据此，对原告主张的鉴定费700元本院予以认定，超过部分不予认定。
10.后续治疗费。原告后续治疗费10000元。两被告认为10000元后续治疗费过高。被告人民财保武平支公司同意支付6000元后续治疗费。本院认为，根据武平县医院的疾病证明书，其取内固定术的后续治疗费约6000元，被告人民财保武平支公司亦同意支付6000元，对原告的该项费用6000元本院予以认定，超过部分不予认定。
综上，原告王炜因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费799元、住院伙食补助费2220元，营养费2500元，护理费10675.98元，交通费300元，误工费13533元，精神损害抚慰金3000元，伤残赔偿金66550元，鉴定费700元，后续治疗费6000元。
本院认为，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。根据武平县公安局交通警察大队对该事故的认定，本院认定被告陈泮辉对原告的损失承担全部的民事责任。闽FFP×××号小轿车已向被告人民财保武平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间内发生保险事故，被告人民财保武平支公司依法应在交强险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任。结合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十九条的规定，被告人民财保武平支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王炜医疗费799元、住院伙食补助费2220元、营养费2500元、后续治疗费6000元，合计11519元中的10000元；应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王炜残疾赔偿金66550元、护理费10675.98元、交通费300元、误工费13533元、精神损害抚慰金3000元，合计94058.98元。超出交强险限额的1519元医疗费，由人民财保武平支公司在商业险范围内赔付。原告王炜的鉴定费700元为非因伤就医所造成的损失，不属于《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十九条和《机动车第三者责任保险条款》第二十七条规定的保险公司赔偿范围，故被告人民财保武平支公司不承担上述损失的赔偿责任，应由侵权人根据过错程度承担相应的责任，即应由被告陈泮辉承担。人民财保武平支公司已经对保险条款尽到明示说明义务，非医保费用应由被告陈泮辉负担，其已经支付24535.7元，扣除其应当承担的非医保费用2681.92元，其多支付的21853.78元，可依法另行向被告人民财保武平支公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武平支公司应在本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿王炜104059.98元，在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿王炜1519元。
二、陈泮辉应于本判决生效之日起十日内支付王伟鉴定费700元。
三、驳回王炜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2694元，减半收取1347元，王炜负担140元，中国人民财产保险股份有限公司武平支公司负担1207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 林秋燕
二〇一六年十一月二日
代理书记员 刘家发
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。