安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖13民终1056号
上诉人（一审被告）：孙某。
委托代理人：韩翠荣，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）：胡某甲。
委托代理人：刘会武，安徽邦建律师事务所律师。
上诉人孙某因与被上诉人胡某甲离婚纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院于2016年3月30日作出的（2016）皖1324民初828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员吴昊彧担任审判长，与代理审判员李震、ＸＸ组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
胡某甲一审诉称：2009年经媒人介绍后其与孙某相识并订婚，于××××年××月××日依法登记结婚（男方到女方家生活）。××××年××月生女儿胡某乙。由于二人婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事吵打。2015年5月19日，胡某甲诉至法院要求离婚，法院判决不准予离婚。后二人仍无任何联系，感情未见好转，请求判令：1、胡某甲与孙某离婚；2、婚生女胡某乙由胡某甲抚养，孙某每月支付抚养费500元至胡方研18周岁止。
孙某一审答辩称：其与胡某甲感情很好，有和好可能，不同意离婚；如果离婚，婚生女由孙某抚养。
一审法院审理查明：2009年经媒人介绍胡某甲与孙某相识并订婚，××××年××月××日办理结婚登记（男方到女方家生活）。××××年××月婚生一女胡某乙（现随胡某甲生活）。婚后二人与胡某甲父母共同生活，添置三轮电瓶车一辆，25吋电视机一台，太阳能和电冰箱各一台。2015年5月19日，胡某甲以婚前缺乏了解，婚后经常发生矛盾，夫妻感情破裂为由诉至法院，被判决不准离婚。后二人仍无任何联系，互不履行夫妻义务，感情未见好转。2016年2月22日，胡某甲以与孙某夫妻感情已彻底破裂为由再次诉至法院，要求与孙某离婚。庭审后，胡某甲到庭自愿放弃要求孙某给付子女抚养费。
一审法院认为：胡某甲曾起诉与孙某离婚，经法院判决不准予离婚后，二人仍互不履行夫妻义务，感情未见好转，胡某甲再次诉至法院，坚决要求与孙某离婚，应当认定二人夫妻感情已彻底破裂，故胡某甲要求与孙某离婚的诉讼请求，予以支持。二人婚生女胡某乙，一直随胡某甲生活，为了不改变其生活环境，有利于其健康成长，应由胡某甲抚养为宜。胡某甲放弃孙某给付子女抚养费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。胡某甲与孙某婚后与胡某甲父母共同生活，所添置财产系家庭成员共同共有的财产，建议另行提起分家析产纠纷诉讼。孙某要求胡某甲返还彩礼款50000元，因双方已登记结婚，共同生活多年，并生育子女，且孙某也无证据证明因胡某甲索要彩礼给其家庭造成经济特别困难，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：、准予胡某甲与孙某离婚；、婚生女胡某乙由胡某甲抚养，待小孩长大成人后，随父随母由其自己选择。案件受理费200元，减半收取100元，由胡某甲负担。
孙某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、其与胡某甲婚后感情一直较好，最近两年胡某甲外出务工存在外遇，但孙某为了孩子仍愿维持家庭完整，一审法院在无任何证据情况下草率认定二人感情破裂错误。2、孙某入赘到胡某甲家，胡某甲系二婚，与他人之前生育一子，双方并未约定彩礼。胡某甲当时要求孙某支付30000元作为其与他人生育一子的抚养费，另外支付20000元作为添置嫁妆和电器，该50000元系孙某婚前个人财产，如果胡某甲坚决要求离婚该笔款项应当退还。3、孙某用20000元购置的家电应当属孙某所有，婚后夫妻共同财产也应当进行分割。4、胡某甲并无能力抚养两个子女，孙某收入较高，并准备在城里购房，二人婚生女胡方研由孙某抚养更有利于孩子健康成长，且孙某不要求胡某甲支付抚养费，并同意胡某甲进行探视及短时间与孩子一起共同生活。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
胡某甲二审答辩称：1、其与孙某感情已经破裂。胡某甲第一次起诉离婚，被判决不准离婚后，孙某并未珍惜，不孝顺胡某甲父母，二人已无和好可能；2、二人结婚时，孙某确实交付50000元，但该笔款项系彩礼，二人已经结婚6年，孙某要求胡某甲返还彩礼无法律依据，且胡某甲放弃要求孙某承担子女抚养费，也体现了公平原则；3、孙某常年在外打工，所赚的工资并未交给胡某甲；4、胡方研自出生一直跟随胡某甲生活，一审判决由胡某甲抚养无论从生活环境还是感情上均有利于胡方研的健康成长。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，孙某提供如下证据：1、回避申请书，以证明其向一审法院递交回避申请书，申请一审法官回避，但一审法院未给予答复，且一审法院未开庭审理本案即作出判决，违反法定程序；2、睢宁县邱集镇关庙村民委员会出具证明一份，以证明胡某甲在婚后出轨，不让孙某进家，孙某于2015年初在老家居住至今。
胡某甲质证认为：证据1，孙某未能提供胡某甲与一审法官存在亲属关系的证据；对证据2的真实性无异议，但内容与事实不符，胡某甲与孙某结婚后一直在胡某甲家生活，睢宁县邱集镇关庙村民委员会并不知道二人生活状况。
本院对上述证据认证意见如下：一审卷宗中并未有孙某举证的证据1，一审法院向其告知诉讼权利义务，询问其是否申请回避时，其称不申请；一审卷宗中的开庭笔录显示本案一审于2016年3月30日开庭审理，当事人分别进行了法庭调查、举证质证、法庭辩论、法庭调解及最后陈述程序，孙某在开庭笔录签字确认。故，证据1无法达到孙某的证明目的，对其证明效力本案不予认定。证据2，胡某甲与孙某婚后并不在睢宁县邱集镇关庙村居住，且孙某未能提供证据证明胡某甲存在婚内出轨行为，对该份证据的证明效力本案亦不予认定。
本院经审理查明：一审查明事实属实，本院予以确认。
归纳当事人诉辩意见，本案二审的争议焦点是：1、一审判决准予孙某与胡某甲离婚是否正确；2、一审法院对于子女抚养及婚后财产未做分割是否适当。
（一）关于一审判决准予孙某与胡某甲离婚是否正确。
胡某甲于2015年5月诉至法院，要求与孙某离婚，被判决不准离婚后，胡某甲与孙某未再共同生活。二审中孙某亦陈述即便是过年其到胡某甲家，胡某甲也只是让其在一间小屋内居住，自己外出至别人家居住。且胡某甲在本案中坚决要求离婚，并经一、二审法院调解无效。因此，一审法院认定双方感情确已破裂，并依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决双方离婚并无不当。孙某上诉主张一审认定双方夫妻感情破裂错误，无事实和法律依据，本院不予采纳。
（二）关于一审法院对于子女抚养及婚后财产未做分割是否适当的问题。
孙某与胡某甲对于结婚时孙某交付的50000元的事实均无异议，但二人对于该笔款项的性质产生争议。孙某主张该笔款项中的30000元系给胡某甲之前孩子的抚养费，胡某甲予以否认。孙某应当对上述待证事实承担举证责任，一、二审中孙某均未能举证证明存在向胡某甲之前子女支付30000元抚养费的事实。因此，一审法院依照当地风俗习惯认定50000元为彩礼并无不当。胡某甲与孙某登记结婚，婚后共同生活近6年，且生育一女，孙某要求胡某甲返还50000元无法律依据，一审法院未予支持并无不当。孙某二审主张婚后打工所赚十几万元交给胡某甲，但未能提供相应证据，对其此节上诉理由本院不予采信。至于二人婚后添置物品，因二人婚后与胡某甲父母共同居住，一审法院已告知孙某另行主张，本案二审不予处理。
关于胡方研由谁抚养的问题，胡某甲与孙某分居后，胡方研一直跟随胡某甲居住，且胡方研系女孩，现已近7岁，随着年龄的增长，跟随母亲胡某甲生活更有利于胡方研身心健康成长，孙某上诉要求抚养胡方研的请求，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由孙某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴昊彧
代理审判员 李 震
代理审判员 曹 志
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张 猛
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。