wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1323刑初60号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人覃海伯，男，1967年4月10日出生于广西象州县，壮族，初中文化，农民，住象州县。2016年12月7日，因涉嫌犯滥伐林木罪被武宣县公安局刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。
被告人黄国贵，男，1970年9月2日出生于广西象州县，壮族，初中文化，农民，住象州县。2016年12月7日，因涉嫌犯滥伐林木罪被武宣县公安局刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2017）44号起诉书指控被告人黄国贵、覃海伯犯滥伐林木罪，于2017年3月16向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后依法决定适用简易程序，并组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员韦喜平出庭支持公诉，被告人黄国贵、覃海伯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：
2015年9月6日，李某1向广西林业集团桂钦林浆纸有限公司购买了位于武宣县六峰山林场古晴分场1至7林班约7,200亩的林木。2016年1月21日，李某1将其中的部分林木转卖给被告人黄国贵、覃海伯及罗某、韦某1。2016年5月中旬，李某1已办理了该片山林的部分林木即六峰山林场古晴分场5林班10.41、11.41小班共9.95公顷（149.25亩）1,426立方米的林木采伐许可证，并将该采伐许可证交给黄国贵等人。负责伐区砍伐事项的黄国贵、覃海伯未认真核对采伐许可证的区域范围，即开始雇请工人砍伐林木，并将采伐许可证区域外的5林班1作业小班的林木砍伐。在得知砍错之后，黄国贵、覃海伯便让工人到另一处砍伐，又将采伐许可证区域外的5林班2作业小班的林木砍伐。经武宣县森旺林业调查规划设计有限责任公司现场调查，无证砍伐的5林班1、2作业小班林地面积分别为2.82公顷（42.30亩）、2.69公顷（40.35亩），被砍伐的林木蓄积量分别为395.590立方米、380.097立方米，出材量分别为266.377立方米、252.291立方米。
本院另查明，案发后，武宣县二塘镇双桂村村民和武宣县六峰山林场工作人员先后报警。2016年6月7日，被告人黄国贵、覃海伯主动到武宣县森林公安局配合调查，在公安机关调查过程中，黄国贵、覃海伯如实供述了案件事实。1989年11月30日，被告人覃海伯因犯流氓罪被象州县人民法院判处有期徒刑三年。
上述事实，被告人黄国贵、覃海伯在庭审中亦无异议，本案还有受案登记表、抓获经过、户籍证明、情况说明、象法刑初（1989）第84号刑事判决书、关于武宣县六峰山林场古晴分场马尾松采伐现场的调查报告、协查函、林木转让协议、林木销售合同、补充协议、磅码单、木材运输证复印件、指认现场笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及照片、证人韦某1、罗某、张某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、廖某1、徐某1、廖某2、刘某、黄某5、李某1、翁某、韦某2、李某2、覃某、韦某3、韦某4、徐某2、黄某1、廖某3、江某、廖某4、徐某1、陈某、徐某3、徐某4、徐某5的证言、被告人的供述和辩解等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄国贵、覃海伯违反森林法规定，滥伐林木，数量巨大，其行为确已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄国贵、覃海伯主动到公安机关配合调查，并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人覃海伯有犯罪前科，本院酌情从重处罚。根据被告人黄国贵、覃海伯犯罪的事实、情节和悔罪表现，本院决定对他们从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知》第五条之规定，判决如下：
一、被告人覃海伯犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币5万元。
(缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已缴清。)
二、被告人黄国贵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5万元。
(缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 罗彩萍
人民陪审员 臧领边
人民陪审员 黄 桂
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 吴冬菊
后附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知》
第五条滥伐林木“数量巨大”，以50立方米或者幼树2500株为起点。
黑龙江省饶河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑0524行审5号
申请执行人饶河县国土资源局。住所地饶河镇通江街。
法定代表人宋卫星，局长。
被执行人饶河县城镇建筑公司（金玉峰），住所地饶河镇。
法定代表人臧兆宾，经理。
申请执行人饶河县国土资源局于2018年3月2日向本院申请强制执行饶国土资（土）罚字[2017]5号行政处罚决定书。本院立案后依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。
经审查查明：2017年6月1日饶河县国土资源局对饶河县城镇建筑公司（金玉峰）建设清华小区一案立案调查，查明该公司建设的清华小区项目经实地测量存在少批多占情况，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，对此，2017年6月22日饶河县国土资源局作出了饶国土资（土）罚告字[2017]5号听证告知书，2017年6月30日作出了饶国土资（土）罚字[2017]5号行政处罚决定书。2017年12月18日，作出了饶国土资（土）催罚告[2017]5号履行行政处罚决定催告书。上述行政文书饶河县国土资源局均向饶河县城镇建筑公司（金玉峰）送达。
本院认为，饶河县国土资源局作出的饶国土资（土）罚字[2017]5号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条、九十三条的规定，裁定如下：
准予饶河县国土资源局饶国土资（土）罚字[2017]5号行政处罚决定强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向双鸭山市中级人民法院申请复议，也可以直接向双鸭山市中级人民法院申请复议。
审判长 薛国军
审判员 杨 武
审判员 张 然
二〇一八年三月五日
书记员 李燕鹏
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第02195号
罪犯程某，男，1990年11月13日出生，汉族，初中文化，安徽省霍山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局栖凤监区服刑。
上海市松江区人民法院于2010年4月16日作出（2010）松刑初字第256号刑事判决，以被告人程某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程某在服刑期间确有悔改表现，于2013年1月16日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。2011年4月至2012年7月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程某减去自本裁定送达之日起至2013年11月23日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 赵勋凤
二〇一三年二月五日
书 记 员 高晓云
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民初字第1780号
原告陈建峰。
委托代理人金振良，河北戴志金律师事务所律师。
被告李朝国。
被告孙立梅。
二被告委托代理人马丽芳，河北泉盛律师事务所律师。
原告陈建峰与被告李朝国、孙立梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈建峰及其委托代理人金振良、二被告李朝国、孙立梅的委托代理人马丽芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建峰诉称：2013年2月28日，我与被告就坐落于承德县下板城镇某某某某小区4号楼1单元132号建筑面积为91.946平方米的房屋达成购买协议，协议约定甲方李朝国、孙立梅自愿将房屋卖给乙方陈建峰。陈建峰付李朝国、孙立梅定金5万元整，余款15万在60日内李朝国、孙立梅腾空房屋后由陈建峰一次性付清。到期后被告拒不交房，现起诉要求被告履行2013年的房屋买卖合同，要求被告腾房并由被告承担诉讼费。
被告李朝国、孙立梅辩称：1、原、被告之间不存在房屋买卖合同关系，只是民间借贷关系；2、驳回原告的诉讼请求。
原告陈建峰向本院提交的证据如下：
证据1、2013年签订的房屋买卖合同一份（复印件）；
证据2、被告经过公证的购房合同和购房发票（复印件）；
证据3、借条2张（复印件）；
证据4、原告妻子孙某银行卡的交付记录。
二被告对1号证据认为不能证明原被告双方存在房屋买卖关系，双方约定房屋价款明显低于市场价且合同上并不是孙立梅本人签字，对其真实性、合法性不认可，属于以合法形式掩盖非法目的的协议，属于无效合同；对2号证据真实性没有异议，但与本案不具有关联性；对3号证据请法庭与原件予以核对，两张借条与本案没有必然关系，和原告之间只存在民间借贷关系并不存在房屋买卖关系；对4号证据也不能达到原告所主张的目的，与本案没有关联性。
被告李朝国、孙立梅未向本院提交证据。
经审理查明：2013年2月28日，原告陈建峰与被告李朝国、孙立梅签订了《房屋买卖合同》，合同载明：“第一条被告自愿将其房屋出出售给原告陈建峰。房屋的具体情况房屋坐落于承德县下板城某某某某小区4号楼1单元132号，建筑面积91.946平方米。第二条该房屋的交易价格为人民币20万元整。第三条付款时间及方式：原告陈建峰应于本合同签字生效之日给付被告五万元订金，余款在房屋交付原告陈建峰之日付清。第十条原告陈建峰未按本合同的约定支付房价款的，按下列约定承担违约责任：被告逾期支付房价款的，每逾期一天，按应付未付房价款的法定最高限支付违约金。原告陈建峰逾期支付房价款超过3日，被告有权解除本合同。”
另查明：被告李朝国于2014年4月2日、2014年7月2日分别为原告陈键锋出具借条两张，共借款55，000.00元。
本院认为：原、被告双方形式上签订了商品房买卖合同，本案诉争的房屋建筑面积为91.946平方米，合同约定总价为20万元人民币，并且约定过户税费由被告方负担，而该同地段房屋市场均价为3500元／平方米以上，双方约定的价格明显低于市场价格，有违公平、等价原则。另合同约定原告陈建峰应于本合同签字生效之日（2013年2月28日）给付被告五万元订金，但至今亦未提供证据证明已于2013年2月28日给付被告五万元订金，只是提交了2014年4月2日与2014年7月2日被告李朝国向其借款55，000.00元的借条两张，并未有交接房屋的意思表示。此系列行为明显不符合房屋买卖的一般交易习惯，故认定双方合同名为房屋买卖实为借款担保。故原告陈建峰要求履行2013年的房屋买卖合同，并要求被告腾房之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告陈建峰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 宫学金
代理审判员 尚晓玉
代理审判员 胡 馨
二〇一五年十月三十日
书 记 员 池艳爽
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初1494号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张某丙，男，1968年8月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市，暂住上海市闵行区。被告人薛某，女，1977年11月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市，暂住上海市闵行区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］1459号起诉书指控被告人张某丙、薛某犯故意伤害罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈炘、被告人张某丙、薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月2日13时许，被告人张某丙与其妻子薛某至上海市嘉定区安亭镇安驰路XXX号上海汽车城工地项目部办公室向被害人黄某甲催讨生意欠款。期间，双方因言语不合引发争执，薛某挥掌击打黄某甲头面部，张某丙则顺势将黄某甲推倒在地，并伙同他人共同对黄某甲拳打脚踢致伤。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，黄某甲因外伤致L2椎体右侧横突骨折，构成轻伤二级。公安机关接报后处警，将明知他人报案而在现场等待的被告人张某丙抓获，被告人薛某离开案发现场后于同日主动至公安机关投案，两名被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实。现张某丙已与被害人黄某甲达成赔偿协议并实际履行，黄某甲对张某丙表示谅解。上述事实,被告人张某丙、薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某甲的陈述，证人黄某乙、陈某某、张某甲、张某乙、仇某的证言，相关辨认笔录及照片，验伤通知书、病历资料复印件、司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况，协议书、谅解书，常住人口基本信息及张某丙、薛某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某丙、薛某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪。公诉机关关于张某丙、薛某系自首，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合两名被告人在共同犯罪中的作用、被害人已获得经济赔偿并对张某丙表示谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现，并对张某丙、薛某均适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人张某丙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；二、被告人薛某犯故意伤害罪，判处拘�四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人张某丙、薛某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱雯雯
二〇一六年九月三十日
书记员 吴 粲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述�己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投�的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初812号
原告:闫海波，男，1978年11月23日出生，汉族，住所地河南省睢县。
委托诉讼代理人：汤雪平，河南三友律师事务所律师。
被告：睢县百福利物业管理有限公司，住所地河南省睢县皇都花园1号楼2单元103室。
法定代表人：罗军舰，总经理。
被告：河南亮达皇都房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区江山路9号附4号。
法定代表人：刘展源，总经理。
被告：河南大陆地热工程有限公司，住所地商丘市神火大道556号天伦大厦C座。
法定代表人：候风华，经理。
原告闫海波与被告睢县百福利物业管理有限公司、河南亮达皇都房地产开发有限公司、河南大陆地热工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告闫海波于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告闫海波撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。
审 判 长 邢红生
审 判 员 马冬丽
人民陪审员 黄 静
二〇一七年八月九日
书 记 员 郑慧慧
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0782执405号
申请执行人武夷山市卫生和计划生育局（原武夷山市人口和计划生育局），住所地武夷山市迎宾路28号，组织机构代码31565073-7。
被执行人吴水旺，男，1980年3月20日出生，汉族，农民，住武夷山市。
被执行人赖俊玫，女，1981年6月21日出生，汉族，农民，住武夷山市。
武夷山市卫生和计划生育局与吴水旺、赖俊玫征收社会抚养费一案，福建省武夷山市人民法院作出的（2016）闽0782行审28号行政裁定书已发生法律效力，依申请执行人武夷山市卫生和计划生育局申请，本院于2017年3月17日依法立案执行，执行标的为社会抚养费72882元。
执行中，本院依法向被执行人发出财产报告令，责令其报告财产。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，查明被执行人吴水旺有摩托车一辆，银行存款一千多元，经与申请执行人确认，申请执行人表示不对上述财产进行查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。
本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 余宝兴
二〇一七年十月二十日
法官助理 王 斌
书 记 员 林璐瑶
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）七执字第297-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司兰州七里河支行。
申请执行人兰州元亨汽车销售服务有限公司。
被执行人何晨彦。
申请执行人中国农业银行股份有限公司兰州七里河支行、兰州元亨汽车销售服务有限公司与被执行人何晨彦借款合同纠纷一案，甘肃省兰州天信公证处作出的（2015）兰天信公执字第052号执行证书已经发生法律效力。因被执行人何晨彦未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，经查，被执行人及其车辆均下落不明，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）七执字第297号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张永健
执行员 何建国
执行员 李荷芹
二〇一五年十一月二十七日
书记员 朱元敏
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）深福法执字第182号
申请执行人张某，住址深圳市福田区岗厦村。
被执行人李某，住址深圳市福田区华发南路。
被执行人张某，住址深圳市福田区华发南路。
被执行人张某，住址深圳市福田区侨香路****号。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2010）深福法民一初字第3020号民事判决于2011年6月22日发生法律效力，确定被执行人李桂枝于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款45万元，被执行人李桂枝未能清偿上述债务时，不足部分，由被执行人张立勇、张丽珍在其继承的张兆奇名下的遗产范围内清偿，并由三被执行人负担案件受理费8000元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人李某的银行存款及其它款项人民币458000元和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
执行员 许琇蕙
二〇一二年一月十日
书记员 李 超
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰商初字第2号
原告：李洁，居民。
被告：姜良彬，居民。
原告李洁诉被告姜良彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后，依法由审判员刘明涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洁到庭参加诉讼，被告姜良彬经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，被告以资金周转紧张为由，于2014年8月21日向原告借款30000元，为原告出具借条一份，约定期限2个月，到期后，经原告多次催要，被告至今未还，请求依法判令被告偿还借款30000元。
被告姜良彬未答辩。
经审理查明，2014年8月21日被告以资金周转向原告借款30000元，并出具借条一份，约定两个月还清，到期后，被告偿还借款2000元，尚欠借款28000元至今未还，故酿成本案纠纷。
上述事实，主要是根据庭审调查、原告的陈述、借条，并经庭审核实后所认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，被告因资金周转为由向原告借款，并为原告出具借条一张为证，借条系被告真实意思表示，内容真实合法有效，债权债务关系明确，原、被双方之间已构成民间借贷关系。原告诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜良彬偿还原告李洁借款28000元，于判决生效后五日内给付。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告姜良彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘明涛
二〇一五年一月三十日
书记员 潘国栋
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第00579号
原告雷功保，男，1955年11月8日出生，汉族。
被告重庆宝光煤业集团有限公司，住所地重庆市奉节县草堂镇天坪村7社。
法定代表人王春晓。
本院在审理原告雷功保与被告重庆宝光煤业集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告雷功保于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷功保在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告雷功保向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷功保撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告雷功保负担。
代理审判员 王 彬
二〇一五年二月十日
书 记 员 余剑雪
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邵刑初字第96号
公诉机关邵武市人民检察院。
被告人严某山，男，1989年2月24日出生于邵武市，汉族，初中文化，无业，家住邵武市。因本案于2013年12月29日被抓获，次日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。
辩护人宫一兵，福建欣开元律师事务所律师。
被告人罗超，男，1988年10月19日出生于邵武市，汉族，初中文化，无业，住邵武市。因犯强奸罪，于2010年12月16日被本院判处有期徒刑四年，2013年8月刑满释放。因本案于2013年12月29日被抓获，次日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2014）1008号起诉书指控被告人严某山、罗超犯贩卖毒品罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员张元兴出庭支持公诉，被告人严某山、罗超，及被告人严某山的辩护人宫一兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2013年11月间，被告人严某山经事先与吸毒人员严某菲联系，分别在邵武市太阳城附近各世纪大厦九楼的楼道处，先后两次卖给严某菲氯胺酮（俗称“K粉”），每次约0.7克，共得赃款人民币200元。
2、2013年12月的一天，被告人严某山在邵武市“华美达KTV”楼下，向吸毒人员杨某某贩卖“K粉”约0.7克。
3、2013年12月29日晚，被告人严某山和罗超，何某某（另案处理）等人在邵武市澳乡棕榈泉小区。期间，严某山接吸毒人员陈某某向其购买毒品“K粉”的电话，双方约定交易数量和地点后，被告人严某山拿出约0.7克“K粉”，交由被告人罗超送货到华光路太阳岛KTV附近，以100元的价格卖给陈某某。
随后不久，被告人严某山又接到吸毒人员“阿良”购买100元“K粉”的电话，何某某也接到另一吸毒人员向其购买300元甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的电话，二人因正在打牌，遂各自拿出毒品让罗超送到约定的地点进行交易，被告人罗超在送货途中被公安人员抓获，从其身查获冰毒0.2克、“K粉”1.37克。
当晚，罗超带公安人员抓获严某山，何某某等人，公安人员从严某山随带的包内查获“K粉”66小袋合计64.09克，冰毒2小袋合计1.68克。归案后，被告人严某山、罗超如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人严某山退出违法所得人民币300元及缴纳罚金人民币2000元。被告人罗超的近亲属代缴罚金人民币2000元
上述事实，被告人罗超在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、刑事判决书、抓获经过、财物入库清单、上交违法所得、罚金收据等书证，证人证人何某某、严某菲、杨某某、林某某、陈某某等人的证言，被告人严某山、罗超的供述和辩解，鉴定意见书、现场检测报告书，毒品称重笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某山、罗超违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严某山多次向多人贩卖毒品，属“情节严重”。被告人罗超有前科，可酌情从重处罚。被告人罗超在共同犯罪中起帮助作用，是从犯，且在归案后提供重要线索，协助公安机关抓捕其他犯罪分子，有立功表现，依法予以从轻处罚。归案后，被告人严某山、罗超能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人严某山关于给杨某某的“K粉”系赠送不属贩卖的辩解，与事实不符，本院不予采纳。被告人严某山的辩护人关于被告人严某山系自动投案的辩护意见与事实不符，本院不予采纳；关于被告人严某山系坦白，且自愿认罪、退出全部违法所得，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第六十八条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人严某山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民一万五千元（已缴纳二千元）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月29日起至2016年12月28日止；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
被告人罗超犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月29日起至2014年5月28日止）。
二、被告人严某山退出的违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。
三、查获的毒品予以没收（由扣押机关依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱瑞华
人民陪审员 曾炳祥
人民陪审员 朱荣健
二〇一四年五月八日
书 记 员 吴 薇
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0185民初86号
原告河南郑柳工程机械有限公司。住所地：郑州市郑花路**号。
法定代表人顾苏明，系该公司总经理。
委托代理人李昊龙，河南修谨律师事务所律师。
委托代理人黄萍萍，河南修谨律师事务所实习律师。
被告登封市金星煤业有限公司。住所地：登封市颍阳镇王堂村。
法定代表人高同栓，系该公司经理。
委托代理人李洪敏，系该公司法律顾问。
原告河南郑柳工程机械有限公司诉被告登封市金星煤业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告河南郑柳工程机械有限公司的委托代理人李昊龙、登封市金星煤业有限公司的委托代理人李洪敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月3日，原告与被告签订《买卖合同》一份，约定被告以分期付款的方式向原告购买型号为50CNX的“柳工牌”装载机一台。标的物总价款为43.5万元，由被告分三期支付，首付款7.5万元由被告以旧车折抵，余款36万元分两次在2015年3月15日前结清，并约定若逾期，违约金按0.1%计收。合同签订后，原告依约交付了车辆，但被告除交付旧车折抵购车款7.5万元未再向原告支付款项，经公司业务人员多次催要，被告总以各种理由推诿，为此特具状贵院，请求人民法院：1、依法判令被告登封市金星煤业有限公司偿还购车款36万元及违约金68646.58元（违约金暂计算至2015年12月31日，从2016年1月1日至被告付清欠款之日的违约金以36万元为基数按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，欠款是事实，因为企业从2014年10月停产至今没有能力支付，不应当承担违约金。
原告为证明其主张向法庭举证有，第一组证据，河南郑柳工程机械有限公司的营业执照、法定代表人身份证明，证明：原告河南郑柳工程机械有限公司的主体适格。第二组证据，登封市金星煤业有限公司的营业执照、组织机构代码、税务登记证，证明被告登封市金星煤业有限公司的主体适格。第三组证据，买卖合同一份，证明原、被告之间的权利义务关系，以及双方约定发生诉讼纠纷后，由合同签署地人民法院管辖。第四组证据，原告与被告委托代理人薛军的一段通话录音以及薛军的身份证复印件各一份，证明原告依据合同向被告交付车辆后，被告违反合同义务的事实。第五组证据，机动车整车出厂合格证，证明原告向被告所交付的车辆，质量检验合格，符合国家检验标准。
被告对原告所举证据的质证意见为，对第一、第二组证据的真实性无异议。对第三组证据的真实性无异议，但是因为上面约定了，作为出卖人的原告应该先开具增值税发票，被告才支付货款，所以不具备被告付款的条件，被告不应支付违约金。对第四组证据有异议，通话记录应该由通话单相印证，而且不能证明通话人的身份。对第五组证据的真实性无异议，但不能证明该合格证就是原告出售给被告车辆的合格证。
被告未向法庭提供证据。
综合原、被告举证、质证情况，对原告所举第一、第二、第三组证据，因被告对其真实性无异议，本院均予以采信。对原告所举第四组证据，因该证据来源合法，客观真实，本院予以采信。对原告所举第五组证据，因不能证明系本案涉诉车辆的合格证，本院不予采信。
经审理查明，2014年9月3日，原告河南郑柳工程机械有限公司与被告登封市金星煤业有限公司签订了《买卖合同》，合同约定被告以分期付款的方式向原告购买型号为柳工50CNX的装载机一台，标的物总价款为43.5万元，被告以旧车折抵7.5万元作为首付款，2014年12月31日前再付2000元，剩余款项2015年3月15日付清（用承兑支付，付款前出卖人开具17%的专业增值税发票），若逾期每日收取0.1%违约金，款项未付清之前所有权归原告所有。合同签订后，原告依约交付了车辆，但被告除交付旧车折抵购车款7.5万元外，未再向原告支付剩余款项。经公司业务人员多次催要，被告总以各种理由推诿。原、被告多次协商无果，原告因而起诉至本院。
本院认为，原、被告双方签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告即依约交付了所购车辆，被告也应按合同约定支付购车款。但截止至今被告仅以旧车折抵7.5万元支付了首付款，尚欠36万元未予支付。故原告要求被告偿还购车款36万元的诉讼请求，本院予以支持。另合同约定若逾期付款每日收取0.1%的违约金，但原告仅主张按照年利率24%的标准计算违约金符合法律规定，故原告要求被告支付违约金68646.58元的诉讼请求，本院予以支持。至于被告辩称因原告未给其开具增值税发票以致其未按时付款，因被告未能提供相关证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，经合议庭评议，判决如下：
限被告登封市金星煤业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南郑柳工程机械有限公司购车款36万元及违约金68646.58元（违约金暂计算至2015年12月31日，从2016年1月1日至被告付清款项之日的违约金以未偿还款项为基数按照年利率24%的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7730元，由被告登封市金星煤业有限公司承担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴 莹
审 判 员 蒋雪丽
人民陪审员 李晓婉
二〇一六年三月十五日
书 记 员 曾伟丽
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初190号
原告：华峰日轻铝业股份有限公司。住所地：上海市金山区月工路。
法定代表人：尤小华，该公司董事长。
委托代理人：周荆，上海市金茂律师事务所律师。
委托代理人：汉京琳，上海市金茂律师事务所律师。
被告：上海同创国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路。
在本院审理原告华峰日轻铝业股份有限公司与被告上海同创国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年1月5日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告华峰日轻铝业股份有限公司撤回对被告上海同创国际物流有限公司的起诉处理。
审判员 杨婵
二〇一八年一月五日
书记员 何煜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2018）沪72民初190号原告：华峰日轻铝业股份有限公司。住所地：上海市金山区月工路。法定代表人：尤小华，该公司董事长。委托代理人：周荆，上海市金茂律师事务所律师。委托代理人：汉京琳，上海市金茂律师事务所律师。被告：上海同创国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路。在本院审理原告华峰日轻铝业股份有限公司与被告上海同创国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年1月5日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华峰日轻铝业股份有限公司撤回对被告上海同创国际物流有限公司的起诉处理。审判员  杨婵二〇一八年一月五日书记员  何煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0581行审26号
申请人：石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦五楼。
法定代表人：余文革，该局局长。
被执行人：刘以快，男，1984年10月28日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：侯金红，女，1985年7月10日出生，汉族，住福建省石狮市。
石狮市卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的狮卫计征决[2016]07004号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，申请人以被执行人已自动履行社会抚养费征收决定为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请人撤回对被执行人的强制执行申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请人石狮市卫生和计划生育局撤回对被执行人刘以快、侯金红的执行申请。
审判长 曾文龙
审判员 尤祖荣
审判员 曾怡明
二〇一七年四月十一日
书记员 郑 涵
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第01288号
罪犯朱朝俭，男，1968年12月20日出生于陕西省汉阴县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省安康市中级人民法院于2004年9月30日作出（2004）安中刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人朱朝俭犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿40370.50元。2009年1月4日、2012年7月26日经本院二次裁定减刑四年（刑期至2015年6月7日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯朱朝俭的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯朱朝俭在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受学习改造，积极参加思想、文化、技术学习，考试成绩合格；在从事劳动期间完成任务好，获积极奖励9个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯朱朝俭在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯朱朝俭确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯朱朝俭确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯朱朝俭的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱朝俭减去有期徒五个月的刑罚执行（刑期至2015年1月7日止），剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 孙蕊莲
审判员 房建军
二〇一四年十二月九日
书记员 任 娜
河南省范县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0926刑初168号
自诉人孙士林，男，1961年10月9日出生，汉族，农民，住范县。
被告人张顺，又名张炳田，男，1968年3月7日出生，汉族，农民，住范县。
自诉人孙士林以被告人张顺犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中孙士林和张顺达成和解，且孙士林以张顺已全部履行义务为由，向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人孙士林在宣告判决前，以被告人张顺已全部履行完生效法律文书确定的义务为由，自愿撤回自诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人孙士林撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 石宝文
二〇一七年六月十五日
书记员 侯晓萌
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）烟牟王民初字第88号
原告：刘某，农民。
委托代理人：徐寿刚，烟台牟平观水法律服务所法律工作者。
被告：肖某，农民。
本院在审理原告刘某诉被告肖某离婚纠纷一案中，原告于2013年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖某的起诉。
本院认为，原告刘某申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告交纳。
代理审判员 王文龙
二〇一三年八月十五日
书 记 员 姚 锐
广东省电白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）茂电法民二初字第223号
原告郭景耀。
被告戴惠芳。
本院在审理原告郭景耀诉被告戴惠芳建设用地使用权转让合同纠纷一案中，原告郭景耀于2013年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭景耀的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭景耀撤回起诉。
案件受理费50元，由原告郭景耀负担。
审 判 长 李玉花
审 判 员 王李江
人民陪审员 张巨和
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 彭海波
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初2742号
原告：武振田，男，1970年12月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：武贵香，女，1977年6月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告武振田诉被告武贵香买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄海洋独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告武振田到庭参加诉讼，被告武贵香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院查明，2015年10月被告武贵香购买原告武振田的集成灶，价值6400元，当时双方约定，原告将集成灶送到被告家中后，被告将货款付给原告，原告按照约定将集成灶送到被告家中，被告没有给付货款，后2015年11月20日被告给原告书写欠条一张，内容为“欠条，今欠集成灶款6400元（陆仟肆佰元），武贵香，2015.11.20”。后原告多次向被告催要，被告至今未还。原告武振田要求被告武贵香立即偿还集成灶款6400元，本案诉讼费用由被告承担。
以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、欠条一张证据在卷佐证。
本院认为，被告武贵香购买原告武振田的集成灶，原告武振田按照约定将货物送到被告武贵香家中，原、被告之间建立了买卖合同关系，该买买合同关系合法有效，应受法律保护。被告收到原告的货物后，理应及时将货款给付原告，经原告催要，被告拒不给付货款的行为构成违约，应当承担违约责任，因此对原告武振田要求被告武贵香给付集成灶款6400元的诉讼请求予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，之规定，判决如下：
被告武贵香于本判决生效之日起三日内偿还原告武振田货款6400元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告武贵香负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 黄海洋
二〇一六年五月二十四日
书记员 何苗苗
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新法执字第124号
申请执行人何桃英，女，1919年4月7日出生，汉族，农民，住新邵县新田铺镇。
被执行人唐义云，女，1966年8月16日出生，�族，农民，住新邵县新田铺镇。系申请人次女。
本院在执行申请执行人何桃英与被执行人唐义云赡养纠纷一案中，查明被执行人唐义云暂无履行能力。本院依法对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人何桃英发现被执行人唐义云具备执行条件时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）新民初字第1249号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李基文
审判员 陈勇锋
审判员 黄国芳
二〇一五年九月十七日
书记员 孙志辉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2765号
罪犯张国伟，出生于黑龙江省尚志市。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省尚志市人民法院于2010年5月20日作出（2010）尚刑初字第105号刑事判决，以被告人张国伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币27800元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑七年，与被告人张国伟犯盗窃罪、抢劫罪、破坏电力设备罪所被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币19000元并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币46800元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2015年7月9日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张国伟在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯张国伟予以减刑一年十一个月。
经审理查明，罪犯张国伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书；刑事判决书、执行通知书；刑事裁定书、执行通知书；罪犯计分考核情况综合表；罪犯评审鉴定表；财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张国伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张国伟减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张国伟减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2009年7月20日起至2025年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 王福民
审判员 王立刚
二〇一五年八月三日
书记员 盛丽那
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更2695号
罪犯崔贺佳，男，1991年01月10日出生，汉族，天津市蓟县人，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2009年10月9日作出（2009）唐刑初字第103号刑事判决书，以被告人崔贺佳犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑19年，罚金人民币33000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月18日经河北省唐山市中级人民法院以（2012）唐刑执字第2242号刑事裁定书裁定，减刑1年3个月。河北省唐山监狱于2016年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯崔贺佳在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功2次，表扬7次，狱级积极分子1次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯崔贺佳在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔贺佳减去有期徒刑1年7个月，罚金人民币33000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：贾立辉
代理审判员 ：王宏伟
代理审判员 ：李静伟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 ： 孟 杰
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂青山执字第00055号
申请执行人容加政，无职业。
委托代理人邬勇刚，湖北圣青律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人汤宝贵，无职业。
被执行人袁文娟，无职业。
本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院于2014年9月3日作出的（2014）鄂武汉中民二终字第00551号民事判决书，责令被执行人汤宝贵、袁文娟履行下列义务：1、向申请执行人容加政返还50，000元；2、向申请执行人容加政支付迟延履行期间的加倍债务利息857.50元；3、负担案件受理费525元；4、承担执行费用658元。但被执行人汤宝贵、袁文娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、35条、36条、38条、42条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人汤宝贵、袁文娟的银行存款人民币52，040.5元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王武辉
审判员 梅祥新
审判员 彭惠运
二〇一五年一月十三日
书记员 苏 珉
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民三初字第05986号
原告沈阳新泰物业管理有限公司，住所地新民市东郊路7－1号。
法定代表人夏辉，系该公司经理。
委托代理人武汉德。
被告勾丽丹。
原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告勾丽丹物业服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告给付物业费5352元并支付滞纳金。
本院认为，原告在起诉时虽有明确的被告，但按原告提供的地址并未找到被告，原告不能证明被告确在此地居�，也未提供其下落不明的证据，无法确定被告。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳新泰物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，退回原告。
本裁定为终审裁定。
审判员 李玉文
二〇一五年十二月十四日
书记员 韩洪岩
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佳执字第00130-5号
申请执行人张西梅，女，汉族。
被执行人王安，男，汉族。
被执行人刘艳丽，女，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2013）佳民初字第00584号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间自动履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人王安在中国建设银行股份有限公司神木黄庄支行的4121049980130069517账户上的存款，并将该账户继续冻结。
二、扣划被执行人刘艳丽在中国建设银行股份有限公司神木黄庄支行的4121049980130117274账户上的存款，并将该账户继续冻结。
三、冻结被执行人刘艳丽在中国工商银行股份有限公司神木驼峰街支行的6222022610005299288账户上的存款。并将该账户继续冻结。
将以上账户的人民币扣划至佳县人民币法院在中国农业银行股份有限公司佳县支行的26-050501040001733账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺武生
审判员 柴小荣
审判员 高 军
二〇一六年三月二十二日
书记员 樊 宁
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第1453号
罪犯王元根，男，1971年10月10日出生于广东省乐昌市，汉族，初中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省宜章县人民法院于2008年2月29日作出（2008）宜刑初字第22号刑事判决，以犯绑架罪，判处罪犯王元根有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月28日经本院裁定减刑二年。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯王元根在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年8月31日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王元根在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务。从事一线生产劳作，表现较好。能够缴纳部分罚金。目前考核得分137分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯王元根在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王元根减刑一年八个月（刑期自2007年6月6日至2015年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 周继祥
审判员 刘卫国
二〇一五年九月二十八日
书记员 贺双平
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翔刑初字第216号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人方XX，男，1980年7月6日出生于福建省厦门市。2005年12月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2006年3月14日刑满释放。2014年1月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以厦翔检刑诉（2014）121号起诉书指控被告人方XX犯故意伤害罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月18日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员马莉莎出庭支持公诉，被告人方XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2012年3月10日凌晨0时许，被告人方XX与陈XX、“商仔”等人到翔安区马巷镇车站巷被害人唐X和管XX经营的“飞发走丝”理发店，后与被害人唐X发生口角纠纷，被告人方XX等人即持理发店厨房内的菜刀殴打被害人唐X。经法医鉴定，被害人唐X外伤致肢体部创口累计长度超过15.0cm，损伤程度为轻伤二级。
二、2012年4月12日凌晨1时许，被告人方XX与几名男子到翔安区马巷镇垵边村达运公司宿舍西门一烧烤摊喝酒，后因琐事与被害人陈XX发生纠纷，被告人方XX等人即持啤酒瓶殴打被害人陈XX。经法医鉴定，被害人陈XX外伤致全身多处创口累计长度超过15.0cm，损伤程度为轻伤二级。
2014年1月2日，被告人方XX在翔安区新店镇祥吴村中路工地被公安机关抓获，归案后对其犯罪行为供认不讳。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人方XX的供述和辩解，被害人唐X、陈XX的陈述，证人管XX、陶XX、陈XX、陈XX的证言，法医临床学检验鉴定书，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，人员前科信息表，到案经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方XX两次伙同他人持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人到案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人持械实施伤害行为，可酌情从重处罚。被告人具有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年1月2日起至2016年1月1日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶予静
二〇一四年六月十八日
代书 记员 王晓晖
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑：致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬仑执民字第879-3号
申请执行人邬奇波（公民身份证号码：3302061979********），住宁波市北仑区。
被执行人贺海波（公民身份证号码：3302031979********），住宁波市海曙区。
申请执行人邬奇波与被执行人贺海波民间借贷纠纷一案，宁波市海曙区人民法院（2013）甬海商初字第665号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法拍卖了被执行人贺海波位于宁波市北仑区新碶银星苑4幢308室的房产，并向申请执行人邬奇波支付执行款222，000元，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
（2014）甬仑执民字第879号案件终结执行。申请执行人发现被执行人财产线索时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
代理审判员 李静杰
二〇一五年一月八日
书 记 员 李立峰
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执1839号
申请执行人:刘兆礼，男，1965年1月5日出生，住新沂市。
被执行人：曹小喜，男，1977年4月26日出生，住新沂市。
申请执行人刘兆礼与曹小喜民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2016)苏0381民初7084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘兆礼于2017年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人曹小喜给付人民币18385元。
在执行过程中，1.本院于2017年5月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，后因被执行人下落不明，上述文书被退回。
2.本院于2017年5月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
3.2017年5月25日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。
4.本院执行人员前往被执行人住所地，未发现被执行人的具体下落。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款18385元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阚怀春
审 判 员 王军民
代理审判员 聂礼强
二〇一七年十月十八日
书 记 员 于 琛
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法派民初字第755号
原告：崔XX，女，汉族，1981年生，云南省普洱市人，住昆明市西山区。
被告：潘XX，男，汉族，1981年生，湖南省岳阳淮阴县人，住昆明市盘龙区。
原告崔XX诉被告潘XX离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，在2015年8月5日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔XX、被告潘XX到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告崔XX诉称：原、被告于2013年12月12日登记结婚。原、被告结婚后，因彼此婚前不了解，夫妻感情基础薄弱，婚后因性格不合，长期分居至今。2014年10月至2015年2月被告出国期间，基本对原告不闻不问，回国后也没联系，长期无家庭生活，夫妻感情名存实亡。原告多次向被告提出离婚，被告坚决不同意并常骚扰原告，导致两人无法正常生活，夫妻感情已完全破裂。婚�原、被告无子女，双方工资收入各自使用，双方居住房屋均为婚前个人购置，无夫妻共同财产及无共同债权债务。诉至法院，请求判决：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、原、被告双方财产各自所有；3、被告承担本案诉讼费。
被告潘XX辩称：他们还有夫妻感情，不愿意离婚。理由一是原、被告相识于2000年，双方交往长达13年，证明是经过充分了解后才决定结婚的；二是发生矛盾后原、被告没有及时沟通，后又因被告因公出国，属于客观原因分开；三是原、被告经常联系，回国后也立即联系原告，并祈求双方关系恢复；四是原告将被告的各种联系方式屏蔽，被告根本骚扰不到被告；五是原被告夫妻感情未达到彻底破裂的程度。另原被告婚后无子女，无共同财产，无债权债务。
原告崔XX向本院提交以下�据证明自己的主张：结婚登记审查表、原被告户籍证明，证明双方的合法婚姻关系。
被告潘XX认可上述证据。
被告潘XX向本院提交以下证据证明自己的主张：结婚证，证明双方的合法婚姻关系。
原告崔XX认可上述证据。
本院认为：原、被告提交的证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院依法予以确认。
经审理，本院依法确认如下事实：原、被告于2000年相识，于2013年12月12日登记结婚，婚后因性格不合，从2014年2月10日分居至今。原、被告婚后无子女，无共同财产，无共同债权债务。
本院认为：原、被告系自由恋爱结合的夫妻，从认识至今已经有13年时间，积累了较深的感情；�后共同生活过程中，夫妻感情总的来说是好的，近两年工作原因导致夫妻感情不和，是因为双方在共同生活中，不注意夫妻感情的培养，缺乏沟通和交流。现原告要求离婚，被告不同意离婚，认为双方感情较好，不存在大的矛盾，愿意与原告和睦相处下去，说明双方的夫妻感情尚未彻底破裂，只要原告打消离婚的念头，双方在今后的生活中，做到互敬、互爱、互让、互谅，多以夫妻感情为重，相信夫妻感情是能和好如初的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告崔XX的诉讼请求。
案件受理费人民币300元由原告崔XX承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 田 界
人民陪审员 晏湘涛
人民陪审员 肖跃玲
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张明娥
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贾吴民初字第0078号
原告鹿某甲。
被告鹿某乙。
原告鹿某甲诉被告鹿某乙赡养费纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员贺夫建独任审判，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告鹿某甲到庭参加诉讼，被告鹿某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鹿某甲诉称，鹿某甲与鹿某乙系父子关系，现鹿某甲年老体弱，无劳动能力，没有生活来源，现要求鹿某乙每月给付赡养费100元。
被告鹿某乙未到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩意见。
经审理查明，鹿某甲育有两子一女，现均已成年，其中鹿某乙为其长子。鹿某甲现已丧偶，近期因年老体弱，丧失劳动能力，无生活来源，生活困难。2013年11月21日，经徐州市贾汪区人民调解委员会驻紫庄派出所人民调解工作室主持调解，鹿某甲与其儿子鹿某乙、鹿丙利达成赡养协议，由鹿某乙、鹿丙利每人每月给付鹿某甲赡养费100元。2014年春节后，鹿某乙拒绝按照协议约定继续给付赡养费用，鹿某甲遂诉诸本院，要求鹿某乙每月给付其赡养费100元。
以上事实，有原告的陈述，人民调解协议书复印件等证据予以证实，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活，做到居有其所。现鹿某甲年事已高，体弱多病，要求其子鹿某乙尽赡养义务的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法法》第二十一条的规定，判决如下：
被告鹿某乙自本判决生效之日起每月给付原告鹿某甲赡养费100元。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告鹿某乙负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 贺夫建
二〇一四年四月十一日
书记员 杜成功
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东中法知民初字第289号
原告：广东奥迪动漫玩具有限公司，住所地为广东省广州市天河区天河北路30号中1106A。
法定代表人：蔡晓东，总经理。
委托代理人：李贺亭，广东宏诚律师事务所律师。
被告：陈旭东，男，系个体户东莞市横沥东华书店经营者。
委托代理人：李爱东，广东汉章律师事务所律师。
委托代理人：庞耀伟，广东汉章律师事务所律师。
本院在审理原告广东奥迪动漫玩具有限公司诉被告陈旭东侵害外观设计专利权纠纷一案的过程中，原告于2014年12月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东奥迪动漫玩具有限公司撤回起诉。
本案案件受理费175元，本院减半收取为87.5元，由原告广东奥迪动漫玩具有限公司负担，另退回原告广东奥迪动漫玩具有限公司87.5元。
审 判 长 萧稚娟
审 判 员 涂林宗
代理审判员 谢保明
二〇一四年十二月八日
书 记 员 袁 苍
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0121民初4570号
原告：吴宗光，女，汉族，1949年6月28日出生，住福建省闽侯县。
被告：马聘，女，汉族，1957年5月3日出生，住福建省。
本院在审理原告吴宗光与被告马聘民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告吴宗光于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴宗光以据悉马聘穷途四壁，借遍身边所有的亲戚朋友钱未还，马聘为躲债，居无定所，取证困难为由向本院提出撤回起诉的申请，并无损害公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴宗光撤诉。
案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告吴宗光负担。
审判员 胡秀锦
二〇一六年十一月三日
书记员 洪泽云
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍商初字第2287号
原告：浙江虹泰纸业有限公司管理人。
。讼代表人：吕忠仁。
委托代理人：周光治。
委托代理人：何李红。
被告：陈礼锋。
本院在审理原告浙江虹泰纸业有限公司管理人诉被告陈礼锋破产撤销权纠纷一案中，原告浙江虹泰纸业有限公司管理人于2015年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告浙江虹泰纸业有限公司管理人申请撤诉是对自己民事诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许浙江虹泰纸业有限公司管理人撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由浙江虹泰纸业有限公司管理人负担。
审判员 张全标
二〇一五年十一月七日
书记员 王晓庆
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2224民初1771号
原告张某某，女，1969年9月25日出生，汉族，农民，现住突泉县内。
被告王某某，男，45岁，蒙古族，农民，现住突泉县内。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告张某某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张某某负担。
审判员 吴斯日古楞
二〇一六年九月二十日
书记员 吕 品
甘肃省泾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泾民初字第622号
原告乔某某，女，汉族，生于1969年11月16日。
被告许某某，男，汉族，生于1967年5月15日。
原告乔某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，在向被告送达中，因被告外出打工，无法准确送达，经查证后仍不能确定被告的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告乔某某的起诉。
案件受理费100元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
代理审判员 朱 婷
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 杨春霞
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0591执4号
申请执行人刘露，女，汉族，1989年6月30日出生，住宜昌市西陵区。
被执行人王永权，男，汉族，1967年8月26日出生，住宜昌市。
被执行人姚明春（王永权妻子），女，汉族，1967年2月10日出生，住宜昌市。
申请执行人刘露与被执行人王永权、姚明春民间借贷纠纷一案，申请执行人刘露于2017年1月3日依据已发生法律效力的本院（2016）鄂0591民初846号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王永权、姚明春的银行存款3200000元，或者扣留、提取其3200000元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡锦华
审判员 陈红秀
审判员 余建华
二〇一七年一月五日
书记员 尹纪波
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初390号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人杜某，出生地湖北省钟祥市，户籍地为湖北省钟祥市。因本案于2016年11月15日被羁押并于次日被刑事拘留，同年11月23日经广州市公安局决定被取保候审，2017年1月23日经广州市白云区人民检察院决定被再次取保候审。
广州市白云区人民检察院于2017年2月13日以穗云检公诉刑诉〔2017〕287号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉。被告人杜某到庭参加诉讼。
公诉机关指控：2016年11月15日21时许，被告人杜某酒后驾驶粤A×××××号小型轿车途经本市白云区方华路时，被执勤民警查获。经检验，被告人杜某血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为119.0mg/100mL。认为被告人杜某具有犯罪后如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人杜某拘役一个月并适用缓刑，并处罚金三千元。
被告人杜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人杜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人杜某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人杜某扣押在案的现金三千元，于本判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 罗东明
二〇一七年二月十四日
书记员 尤晓晓
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第00198号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人朱某，进城务工人员。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年3月10日被定远县公安局取保候审，同年6月6日被本院取保候审。
定远县人民检察院以定检公诉刑诉（2014）123号起诉书指控被告人朱某犯非法持有枪支罪一案，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员陈兆奇出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月份的一天，被告人朱某在合肥市花冲公园门口从一个新疆人手中购买自制手枪一支，后一直持有并存放于其驾驶的皖A×××××轿车的驾驶室座位下方。2014年1月24日20时许，被告人朱某驾驶皖A×××××轿车行至定远县永康境内被交警查获并扣押一支枪型物品。经滁州市公安局司法鉴定中心枪支性能鉴定书鉴定，该枪型物品属于枪支。
2014年3月10日，被告人朱某到定远县公安局投案。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单；户籍证明；鉴定意见；投案记录；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后被告人朱某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人朱某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑，对所居住社区不会产生重大不良影响，依法对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对涉案的枪支一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈汇泉
二〇一四年六月十三日
书记员 单晓莉
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定的，非法持有枪支、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第00198号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人贺某某，男，汉族，小学文化程度，农民。2014年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局取保候审，2014年6月23日被定边县人民法院决定逮捕，同年7月3日被取保候审。
定边县人民检察院以定检刑诉（2014）147号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，于2014年6月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，定边县人民检察院指派检察员米富华出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
定边县人民检察院指控，2014年5月20日23时许，被告人贺某某醉酒后无证驾驶无牌证“雅马哈”两轮摩托车由北向南行驶至定边县贺圈镇“红十字”医院南侧，与前方临时靠路边的鲁P5x**“桑塔纳”轿车追尾相撞，造成被告人贺某某受伤，两车不同程度损坏之交通事故。经事故责任认定，被告人贺某某应负此次事故的全部责任。经检验，被告人贺某某血液中乙醇浓度为381.78mg／100ml。肇事后，经定边县公安局交通警察大队调解，双方当事人民事部分达成协议，由各自负责维修自己的车辆，被告人贺某某的医疗费用由其自己承担。
上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贺某甲、王某某、赵某的证言、血样提取登记表、现场勘查笔录及照片、血醇检验报告、辨认笔录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、交通事故处理协议书、诊断证明书、户籍信息、被告人贺某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某某违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶无牌证车辆上路行驶，造成事故，其行为侵犯了公路交通安全秩序，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以危险驾驶罪对其予以处罚。鉴于被告人贺某某在归案后，认罪态度尚好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本案审理期间，被告人贺某某所在镇人民政府及村委会反映其妻子徐某某患有疾病，家庭生活困难，贺某某在事故中亦多处受伤，请求从轻处罚，对该情节本院在量刑时充分予以考虑。公诉机关建议对被告人贺某某判处拘役四至六个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元，于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李彩霞
二〇一四年七月八日
书记员 齐浩宇
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初60号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人范某。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年12月17日被武义县公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
辩护人俞宏平，浙江今日律师事务所律师。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕59号起诉书指控被告人范某犯妨害公务罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人范某及其辩护人俞宏平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月17日凌晨0时许，被告人范某饮酒后在武义县白洋街道鸣阳路家和超市内闹事。接到报警后，武义县白洋派出所民警邹某与协警徐某、吴某等人一起赶往现场，在依法对范某进行传唤时，范某不予配合并将徐某的脸部打伤，后民警强行将其带至武义县白洋派出所。期间，范某又将邹某、吴某的脸部打伤。经鉴定：徐某、邹某、吴某的伤势均已构成轻微伤。
案发后，邹某、吴某、徐某均出具说明，表示被告人范某家属已对其进行赔礼道歉，希望给被告人范某一个改过自新的机会。
上述事实，被告人范某在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、接警单、病历复印件、证明、说明、归案经过等；证人邹某、吴某、徐某、李某、刘某、卢某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录及照片；视频监控等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，致三人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人范某归案后和庭审中如实认罪，予以从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见予以采纳。为维护国家机关正常的公务活动，保护依法执行职务的国家机关工作人员的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人范某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年6月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王国达
人民陪审员 刘昌其
人民陪审员 徐家荣
二〇一六年三月八日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
浙江省武义县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0723刑初60号公诉机关武义县人民检察院。被告人范某。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年12月17日被武义县公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。辩护人俞宏平，浙江今日律师事务所律师。武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕59号起诉书指控被告人范某犯妨害公务罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人范某及其辩护人俞宏平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月17日凌晨0时许，被告人范某饮酒后在武义县白洋街道鸣阳路家和超市内闹事。接到报警后，武义县白洋派出所民警邹某与协警徐某、吴某等人一起赶往现场，在依法对范某进行传唤时，范某不予配合并将徐某的脸部打伤，后民警强行将其带至武义县白洋派出所。期间，范某又将邹某、吴某的脸部打伤。经鉴定：徐某、邹某、吴某的伤势均已构成轻微伤。案发后，邹某、吴某、徐某均出具说明，表示被告人范某家属已对其进行赔礼道歉，希望给被告人范某一个改过自新的机会。上述事实，被告人范某在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、接警单、病历复印件、证明、说明、归案经过等；证人邹某、吴某、徐某、李某、刘某、卢某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录及照片；视频监控等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，致三人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人范某归案后和庭审中如实认罪，予以从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见予以采纳。为维护国家机关正常的公务活动，保护依法执行职务的国家机关工作人员的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人范某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年6月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国达人民陪审员  刘昌其人民陪审员  徐家荣二〇一六年三月八日书 记 员  沈 斌本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民初字第1501号
原告安某某，女。
被告赵某某，男。
本院在审理原告安某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告安某某于2014年8月26日向本院申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告安某某的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告安某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130.00元，由原告安某某承担。
审判员 张文斌
二〇一四年八月二十六日
书记员 孙琼慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新0104刑初959号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人樊多平，男，1981年10月24日出生于甘肃省静宁县神沟乡，汉族，初中文化程度，打工，在本市无固定住址。2016年9月9日因本案取保候审。
公诉机关以乌新检刑诉[2016]882号起诉书指控被告人樊多平犯交通肇事罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、智慧出庭支持公诉。被告人樊多平到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2016年6月7日35分许，被告人樊多平驾驶新A***61号吉利小型轿车，沿河南西路由西向东行驶至23街小区路段时，碰撞沿人行横道由南向北行走的被害人孙高贤、致使其受伤。被害人孙高贤因抢救无效于当日死亡。经鉴定，被告人樊多平承担此次事故的全部责任。案发后，被告人已赔偿被害人亲属的全部损失，�取得被害人家属的谅解。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人樊多平的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条条的规定，构成交通肇事罪。提请法院依法惩处。
被告人樊多平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年6月7日35分许，被告人樊多平驾驶新A***61号吉利小型轿车，沿河南西路由西向东行驶至23街小区路段时，碰撞沿人行横道由南向北行走的被害人孙高贤、致使其受伤。被害人孙高贤因抢救无效于当日死亡。经鉴定，被告人樊多平承担此次事故的全部责任。案发后，被告人已赔偿被害人亲属的全部损失，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人樊多平在开庭审理过程中亦无�议，并有被告人樊多平的供述和辩解；鉴定意见：道路交通事故法医学尸体检验意见书、乌公交鉴（痕）字（2016）57号道路交通事故痕迹检验鉴定书、新交司鉴中心（2016）事故鉴定第01-66号司法鉴定意见书、新交司鉴中心（2016）酒精检字第A-961号司法鉴定检验报告书、乌公交认定（2016）第43号道路交通事故认定书；现场勘查笔录；现场图、现场环境照片；书证：受案登记表、查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人身份证明、血样提取登记表、赔偿协议书、谅解书、收条，足以认定。
本院认为，被告人樊多平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控�犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以支持。被告人樊多平归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，且得到了被害人的谅解，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人樊多平无再犯的危险，对其判处缓刑对其社区产生重大影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款的规定，判决如下：
被告人樊多平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决生效之日期起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄勇琦
人民陪审员 田亚丽
人民陪审员 朱存华
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘 涛
贵州省台江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2630刑初44号
公诉机关台江县人民检察院。
被告人张某，曾用名张文福，男，1968年7月17日出生，苗族，小学文化，农民，贵州省台江县人，住贵州省台江县。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年4月13日被刑事拘留，于同年5月2日被执行逮捕。现羁押于台江县看守所。
辩护人欧剑云，贵州永誉律师事务所律师。
被告人潘某，男，1980年11月8日出生，苗族，初中文化，农民，贵州省台江县人，住贵州省台江县。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年4月14日被刑事拘留，于同年5月2日被执行逮捕。现羁押于台江县看守所。
辩护人吴红，贵州洲联合律师事务所律师。
台江县人民检察院以台检公诉刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人张某、潘某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台江县人民检察院指派副检察长伍永棋出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人欧剑云、被告人潘某及其辩护人吴红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台江县人民检察院指控：2017年3月，被告人张某、潘某合伙以20800元的价格购买杨某位于台江县台盘乡南瓦村水寨“展了”（地名）的一幅山林，二被告人在没有办理林木采伐许可证的情况下，违法采伐了“展了”山林内的马尾松林木，并制成2米至3米长的马尾松原木。台江县森林公安局依法进行现场勘验，现场查获马尾松原木共1448节，材积74.6317立方米，折合立木蓄积114.818立方米。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为：1、被告人张某有自首情节；2、采伐的林木尚未出售，没有造成损失；3、被告人签订了生态补偿协议；4、愿意主动缴纳罚金；5、家庭情况困难；6、本案不存在主从犯。综上，建议对其适用缓刑。
被告人潘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为：1、被告人潘某有自首情节；2、被告人潘某系从犯；3、认罪态度较好，且签订了生态补偿协议，并自愿缴纳罚金。综上建议量刑在三年以下，并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
上述事实，被告人张某、潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表及立案决定书、被告人的户籍信息、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、潘某违反国家法律规定，在尚未办理《林木采伐许可证》的情况下，非法采伐林木，立木蓄积达114.818立方米，数量巨大，二被告人的行为已触犯我国刑法，构成滥伐林木罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控被告人张某、潘某犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。在共同犯罪中，被告人张某系犯意发起者、主要实施者，起主要作用，系主犯；被告人潘某起次要作用，系从犯。被告人张某、潘某在接到公安机关电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。综合全案，本院决定对被告人张某从轻处罚，对被告人潘某减轻处罚。根据社会调查，证实二被告人平时表现良好，无违法犯罪记录，系初犯、偶犯，具有固定居所，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院决定对二被告人宣告缓刑。对辩护人提出的建议适用缓刑的辩护意见及公诉机关提出的对被告人张某判处有期徒刑三年，对被告人潘某判处三年以下有期徒刑，且根据社会调查若具备社区矫正条件，可以适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。
为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳三千元，剩余部分限于本判决生效后十日内缴清。）
二、被告人潘某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳三千元，剩余部分限于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张峻源
审 判 员 汪 勇
人民陪审员 徐有仕
二〇一七年九月八日
书 记 员 熊夏雁
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第666号
申请执行人：易磊，男，1981年9月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：赵箭，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被执行人：谭凯歌，男1977年4月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：章镰大，男，1975年10月7日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。
被执行人：罗倩，女，1976年9月8日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第4076号民事调解书，于2015年8月19日向本院申请强制执行，根据该生效法律文书，谭凯歌应支付申请执行人易磊借款本金30万元及逾期违约金，章镰大、罗倩对上述债务承担连带保证责任。案件受理费3517.5元、代理费9325元，本案执行费2552元，合计15394.5元，由谭凯歌、章镰大、罗倩负担。
执行中，申请执行人易磊与被执行人谭凯歌于2015年8月24日达成执行和解协议，即：申请执行人同意在2015年9月15日之前领取该案本金余款13.5万元，对本案迟延履行期间的债务利息、案件受理费、代理费，明确表示予以放弃；本案执行费由被执行人由谭凯歌承担。现该案双方当事人已按协议履行完毕。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第4076号民事调解书当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 成征帆
二〇一五年九月十五日
书记员 魏志刚
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第1176号
原告卢水祥，男，1988年9月3日出生，汉族，连江县人，住连江县。
被告黄恩平，男，1978年8月12日出生，汉族，连江县人，住连江县。
原告卢水祥与被告黄恩平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告黄恩平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年6月18日向原告轮胎店购买汽车轮胎二套，计欠货款4000元（人民币，下同），并出具欠条一张给原告。该款经原告多次催讨被告拒不偿还，为此诉至法院请求判决：1、被告偿还原告货款4000元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告未作答辩。
本案在审理过程中，原告提供证据有：1、身份证复印件一份，旨在证明原告身份；2、欠条一张，旨在证明被告计欠原告货款4000元。
被告未提供证据。
被告未提出质证意见，亦未提供相反证据，视为自愿放弃举证、质证权利。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，依法予以确认。
根据上述确认的证据和原告庭审陈述，对本案主要事实认定如下：
2013年6月18日，被告黄恩平向原告卢水祥购买汽车轮胎计欠货款4000元，并出具一张欠条交原告执存，该款经原告催讨至今未还，为此原告诉至本院。
综上事实，本院认为，被告黄恩平向原告卢水祥购买汽车轮胎计欠货款4000元至今未还，有原告提供的上述证据材料和原告庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告应负偿还义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄恩平应于本判决生效之日起十日内偿还原告卢水祥欠款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告黄恩平负担（款已由原告预交，应于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 邱启开
代理审判员 林上筹
人民陪审员 郑后赛
二〇一四年七月九日
书 记 员 杨 滨
附注（法律条文）：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省连江县人民法院民 事 判 决 书(2014)连民初字第1176号原告卢水祥，男，1988年9月3日出生，汉族，连江县人，住连江县。被告黄恩平，男，1978年8月12日出生，汉族，连江县人，住连江县。原告卢水祥与被告黄恩平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告黄恩平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年6月18日向原告轮胎店购买汽车轮胎二套，计欠货款4000元（人民币，下同），并出具欠条一张给原告。该款经原告多次催讨被告拒不偿还，为此诉至法院请求判决：1、被告偿还原告货款4000元；2、本案诉讼费由被告负担。被告未作答辩。本案在审理过程中，原告提供证据有：1、身份证复印件一份，旨在证明原告身份；2、欠条一张，旨在证明被告计欠原告货款4000元。被告未提供证据。被告未提出质证意见，亦未提供相反证据，视为自愿放弃举证、质证权利。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，依法予以确认。根据上述确认的证据和原告庭审陈述，对本案主要事实认定如下：2013年6月18日，被告黄恩平向原告卢水祥购买汽车轮胎计欠货款4000元，并出具一张欠条交原告执存，该款经原告催讨至今未还，为此原告诉至本院。综上事实，本院认为，被告黄恩平向原告卢水祥购买汽车轮胎计欠货款4000元至今未还，有原告提供的上述证据材料和原告庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告应负偿还义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄恩平应于本判决生效之日起十日内偿还原告卢水祥欠款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告黄恩平负担（款已由原告预交，应于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  邱启开代理审判员  林上筹人民陪审员  郑后赛二〇一四年七月九日书 记 员  杨 滨附注（法律条文）：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。