浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍龙商初字第473号
原告：平阳县瑞田煤炭有限公司。
法定代表人：温作仲。
委托代理人：罗爱缘、董其博。
被告：陈德楼。
委托代理人：谢作陈。
被告：苍南县强丰针织印染厂。
被告：戴美铰。
被告：韩必光。
被告：黄立缪。
原告平阳县瑞田煤炭有限公司为与被告陈德楼买卖合同纠纷一案，于2013年3月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告的申请，本院于同年6月25日依法追加依法苍南县强丰针织印染厂、戴美铰、韩必光、黄立缪为本案共同被告，由审判员陈德锡适用简易程序独任审理，分别于同年4月12日、7月18日二次公开开庭审理了本案，原告法定代表人温作仲及其委托代理人罗爱缘和被告陈德楼的委托代理人谢作陈到庭参加诉讼，被告苍南县强丰针织印染厂、戴美铰、韩必光、黄立缪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平阳县瑞田煤炭有限公司起诉称：2012年4月至10月期间，被告苍南县强丰针织印染厂向原告处购买煤炭用于该厂生产，共计欠煤炭款1169300元，仅支付836300元，被告尚欠原告尾款333000元未付。被告戴美铰、韩必光、黄立缪、陈德楼系苍南县强丰针织印染厂合伙人。为维护自己的合法权益，故原告起诉法院要求判令：1.被告苍南县强丰针织印染厂偿还原告货款333000元；2.戴美铰、韩必光、黄立缪及陈德楼对上述款项承担连带偿还责任。
原告平阳县瑞田煤炭有限公司在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.原告的企业法人营业执照及组织机构代码证各一份，证明原告的主体资格；
2.苍南县强丰针织印染厂的企业基本情况及陈德楼、戴美铰、韩必光、黄立缪的人口信息各一份，证明五被告的主体资格；
3.煤炭出库证（回执联）若干份，证明被告欠原告货款的事实；
4.农村合作银行转账凭证若干份，证明原告与苍南�强丰针织印染厂一直有业务往来，被告也支付了部分款项，尚欠333000元。
被告苍南县强丰针织印染厂、戴美铰、韩必光、黄立缪均未作答辩，在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。
被告陈德楼未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.陈德楼系苍南县强丰针织印染厂员工，并非该厂股东或实际承包人。2.陈德楼经手的煤炭是给印染厂使用，并非其个人使用。要求驳回对陈德楼的诉讼请求。
被告陈德楼在本院指定的举证期限内提供了落款时间为2010年3月1日的苍南县强丰针织印染厂承包合同一份，证明2010年农历元月至2012年12月30日是戴美铰、韩必光承包该厂，陈德楼不是该厂股东，也不是承包人。
上列证据经庭审质证，经本院审查后作如下认证：陈德楼对原告提供的证据1、2均无异议，本院认为，企业法人营业执照及企业基本情况均系来源于工商行政管理部门�用于证明企业登记情况的有效证件或证明材料，组织机构代码证系来源于质监部门的用于证明企业代码的有效证件，人口信息系来源于公安机关的用于证明公民身份情况的有效证明材料，原告提供的证据1、2均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。陈德楼对原告提供的证据3均无异议，但提出陈德楼只是提货人，购货单位是强丰印染厂，这些煤炭并非陈德楼个人使用，而是用于印染厂。本院认为，庭后本院向苍南县强丰印染厂的合伙人之一戴美铰进行调查询问，戴美铰证实陈德楼系强丰印染厂的员工，他系代表该强丰印染厂去原告处提煤，与煤碳出库单上购货单位“强丰”名称一致，对该证据中有写明煤炭的品名、运煤车的车牌号、重量及单价，并有强丰印染厂员工陈德楼在提货人处签名确认的煤炭出库�的证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据，对没有陈德楼签名确认或单价系原告方在陈德楼签名确认后自行添加的煤碳出库单的证明力，原告应进一步举证，本案对该部分出库单的证明力不予确认。陈德楼对原告提供的证据4均无异议，但提出通过陈德楼账户转出的款项系强丰印染厂的。本院认为，因银行交易凭证中转出账户的卡主韩必光、韩安月未对转账款项是否与本案有关进行说明，另陈德楼的陈述亦未得到强丰印染厂确认，本案对该证据的证明力不予确认。原告对陈德楼提供的承包合同的真实性、合法性及关联性均提出异议，认为该证据无法证明其主张的待证事实。本院认为，该证据未经相关签名人确认，其真实性无法确认，本案对该证据的证明力不予确认。
本院经审理，认定事实如下：2012年8月1日至9月28日期间，被告苍南县强丰针织印染厂多次通过该厂员工被告陈德楼向原告平阳县瑞田煤炭有限公司购买煤碳，由苍南县强丰针织印染厂派车到原告处提煤，由陈德楼在原告公司人员填写的煤碳出库单提货人处签名以确认每次购煤的品种、数量、价格。在上述期间苍南县强丰针织印染厂尚欠原告煤款319339.4元未付。
另查明，苍南县强丰针织印染厂成立于2003年6月23日，系普通合伙企业，经营范围为再生针棉织品、印染等，被告戴美铰、韩必光、黄立缪等人系该厂合伙人。
本院认为，原告与苍南县强丰针织印染厂间买卖关系合法有效，受法律保护。陈德楼作为苍南县强丰针织印染厂的员工在煤碳出库单上签名，系履行职务行为，因此产生的民事责任应由苍南县强丰针织印染厂承担。苍南县强丰针织印染厂欠原告货款319339.4元未付，有陈德楼签名确认的煤碳出库单为凭，应予认定。双方未约定付款期限，苍南县�丰针织印染厂应在原告催告后的合理期限内付款。故原告起诉要求苍南县强丰针织印染厂偿付货款，应予支持，但欠款金额以319339.4元为准。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条规定“合伙企业不能清偿债务的，债务人承担无限连带责任”，作为苍南县强丰针织印染厂的合伙人戴美铰、韩必光及黄立缪应对苍南县强丰针织印染厂不能清偿的上述债务承担无限连带责任。原告主张陈德楼系苍南县强丰针织印染厂的合伙人之一，并要其承担连带偿还责任，因其未提供证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第58条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限苍南县强丰针织印染厂于本判决生效后十日内偿付平阳县瑞田煤炭有限公司货款319339.4元整；
二、戴美铰、韩必光及黄立缪对苍南县强丰针织印染厂不能清偿第一项确定的债务部分承担无限连带清偿责任
三、驳回平阳县瑞田煤炭有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6295元，减半收取3147.5元，由平阳县瑞田煤炭有限公司负担129.5元，由苍南县强丰针织印染厂、戴美铰、韩必光及黄立缪负担3018元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费6295元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651.逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 员 陈德锡
二〇一三年九月六日
代书记员 林蓓蓓
相关法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合伙企业法》
第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。
第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
第58条企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成其他经济损失的，企业法人应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。