宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第1092号
原告脱建军，男，1971年10月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。
委托代理人康洁琼，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告葛秀丽，女，1971年12月14日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
被告章忠琴，女，1968年8月18日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
原告脱建军诉被告葛秀丽、章忠琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理。2015年4月23日，原告向本院提出财产保全申请，本院当日作出（2015）夏民初字第1092-1号民事裁定书，裁定冻结了被告葛秀丽名下位于宁夏银川市西夏区某某房屋的产权产籍。本院依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告脱建军及其委托代理人康洁琼、被告葛秀丽到庭参加诉讼，被告章忠琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告脱建军诉称，2012年3月31日，经被告章忠琴介绍，被告葛秀丽以生意周转为由，向原告借款10万元，于同日出具借条一张，约定“利息按月息4%，期限为三个月，并以其个人所有的位于新城某某楼1-202室作为抵押”。被告章忠琴作为担保人在借款借据上签字。同日，原告按二被告的要求向被告章忠琴转款8.8万元，并支付现金1.2万元。借款到期后，被告章忠琴陆续向原告支付利息24000元，后原告得知，该笔借款实际为被告章忠琴使用，遂多次向二被告催促还款，但被告均以无钱为由拒绝还款。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告偿还借款10万元，并支付利息53950.4元（按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2012年4月1日暂计算至2015年4月15日），利息请求判至实际还款之日；2、被告章忠琴承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告提供有以下证据：
一、借款协议两份、存款回单一份。证明2012年3月31日被告葛秀丽向原告借款10万元，约定了利息及还款期限，并由被告章忠琴作为担保人在借款协议上签字，自愿承担连带清偿责任。原告向被告章忠琴转账8.8万元。2014年3月31日，被告葛秀丽确认该借款的真实性。被告葛秀丽对该组证据无异议。被告章忠琴未到庭发表质证意见；
二、银川市房屋权属档案查询单一份。证明被告葛秀丽承诺用于抵押的房屋，属于其个人所有。被告葛秀丽对该组证据无异议。被告章忠琴未到庭发表质证意见；
三、证人脱建国证言。证明借款到期后，原告曾找被告葛秀丽和章忠琴要过欠款。被告葛秀丽对证人证言认可。被告章忠琴未到庭发表质证意见；
四、证人朱玉芳证言。证明2012年8月至2013年10月，证人朱玉芳一直找被告章忠琴，但一直没有找到。被告葛秀丽对证人证言认可。被告章忠琴未到庭发表质证意见。
被告葛秀丽辩称，被告葛秀丽与章忠琴系朋友关系，借款时被告章忠琴认识原告，被告葛秀丽不认识原告，被告章忠琴让被告葛秀丽以自己的名义向原告借款，由被告章忠琴做担保。被告葛秀丽仅使用了借款1万元，而且被告章忠琴称该1万元不用被告葛秀丽偿还，其余借款实际上由被告章忠琴使用，被告葛秀丽只应当偿还借款1万元，其余借款应由被告章忠琴偿还。
被告葛秀丽未向法庭出示证据。
被告章忠琴未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩材料和证据。
本院对原告提交的证据认证如下：
原告提交的证据一、证据二符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。原告提交的证据三、证据四与本案无关联，不予采信。
根据上述有效证据并结合当事人陈述，本院确认本案事实如下：
2012年3月31日，被告葛秀丽向原告借款10万元，约定借款利息为月息4%，借款期限为三个月。同时约定以葛秀丽所有的新城区某某楼1-202室房屋做抵押，但未办理抵押登记。被告葛秀丽在借款协议的借款人处签字。被告章忠琴作为保证人在借款协议担保人处签字，并注明“如此借款未按期偿还，章忠琴有义务承担并偿还此笔借款”。同日原告向被告章忠琴账户转账88000元，向被告章忠琴支付现金12000元。借款到期后被告未按期偿还。2014年3月31日，被告葛秀丽给原告出具借款协议一份确认上述借款。借款到期后被告章忠琴向原告偿还借款原告索要未果，故诉至本院。
本院认为，被告葛秀丽向原告借款10万元属实，有被告葛秀丽签字的借款协议为凭，理应偿还，故对原告要求被告葛秀丽偿还借款10万元的诉讼请求，予以支持。双方约定借款月利率为4%，超出银行同期贷款利率的四倍，双方约定借款期限为三个月，被告逾期偿还，应向原告支付逾期利息，借款利息及逾期利息应按照银行同期贷款利率的四倍自借款之日（2012年3月31日）至起诉之日（2015年4月17日）计算为74217元（10万元×6.1%÷12个月×36.5个月×4倍），庭审中原告认可被告在借款后已支付利息24000元，被告还应向原告支付利息50217元。因实际还款之日不确定，被告还应按照银行同期贷款基准利率的四倍支付原告自2015年4月18日至本判决确定的给付之日的逾期利息。被告章忠琴为该借款提供担保，因被告章忠琴在借款协议上注明“如此借款未按期偿还，章忠琴有义务承担并偿还此笔借款”，故保证方式为一般保证。双方未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日（即2012年7月1日）起六个月，原告未在保证期间向被告葛秀丽提起诉讼或申请仲裁，故应免除被告章忠琴的保证责任。被告葛秀丽辩称其只使用了1万元借款，其余借款为被告章忠琴实际使用，应由被告章忠琴偿还借款，因被告葛秀丽是借款人，借款后资金的实际使用情况并不能改变原告与被告葛秀丽之间的借款合同关系，故对被告葛秀丽的辩解意见，本院不予采纳。被告章忠琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛秀丽于本判决生效之日起十日内偿还原告脱建军借款10万元、利息50217元，共计150217元，并按照银行同期贷款基准利率的四倍支付原告自2015年4月18日至本判决确定的给付之日的逾期利息；
二、驳回原告脱建军的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3379元、财产保全费1290元、公告费300元，由被告葛秀丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李 巍
人民陪审员 张慧玲
人民陪审员 阮英琴
二〇一五年十一月二日
书 记 员 魏 曾
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条
……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
……
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页共6页