湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2802民初1129号
原告陈香，女，生于1978年10月2日，汉族，湖北省利川市人，职工，住本市。
委托代理人钟安国、朱友鑫，湖北硒都律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司利川支公司（以下简称：人保利川支公司），住所地：利川市清江大道321号。统一社会信用代码：91422802X16342013M。
负责人田俊，该公司经理。
委托代理人向文杰，湖北正典律师事务所律师。特别授权代理。
被告张川，男，生于1984年2月5日，汉族，湖北省利川市人，农民，户籍地本市，现住本市。
被告陈庭友，男，生于1979年11月20日，汉族，湖北省利川市人，农民，户籍地本市，现住本市。
二被告委托代理人凌映，重庆渝万（利川）律师事务所律师。特别授权代理。
原告陈香诉被告张川、陈庭友、人保利川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王广君独任审判，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈香的委托代理人钟安国、朱友鑫，被告张川、陈庭友及其委托代理人凌映，被告人保利川支公司委托代理人向文杰均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈香诉称：2015年2月2日凌晨，被告陈庭友、张川同张定树等五人在本市滨江路某夜市喝酒后，张川酒后驾驶陈庭友所有的鄂Ｑ×××××号皮卡车载周定树回家途中，见到原告独自行走，便调转车头调戏原告，周定树也调戏了原告。随后原告朋友赶到现场救助，张川不顾原告及其朋友的阻止，强行开车逃跑。逃跑过程中将原告拖行数十米远，致使原告摔倒在地，车轮从原告右脚上碾轧过去，将原告右脚踝轧伤。原告受伤后，先后在利川市人民医院、武汉同济医院、恩施州中心医院等地治疗、康复。原告伤情经湖北腾龙法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，经恩施州优抚医院精神病司法鉴定所鉴定为创伤后应激障碍。被告张川将原告轧伤，应承担相应的赔偿责任，被告陈庭友明知张川喝酒的情况下将车辆借给其驾驶，也应承担赔偿责任。鄂Ｑ×××××号车辆在人保利川支公司投保有交强险，人保利川支公司应在保险限额内承担赔偿责任。请求判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等损失共计391324.24元；被告承担本案诉讼费。
被告陈庭友辩称：张川没有喝酒，我将车辆借给其驾驶没有任何过错。我没有实施任何损害原告的行为，故原告的损伤与我没有任何因果关系。张川的行为已经定性为寻衅滋事罪，且已承担了刑事责任并进行了民事赔偿，故原告属于重复起诉，请求驳回原告的诉讼请求。
被告张川辩称：原告诉称的部分内容不是事实，我没有喝酒，也不存在拖行原告的行为，原告在事发前就存在精神抑郁的问题，其精神病鉴定意见已被刑事判决书否定，原告存在恶意扩大损失及支出，其主张的部分赔偿项目不应得到支持；本案不属于交通事故责任，属于寻衅滋事罪，造成原告伤害的不是交通过失，我已承担刑事责任，并赔偿给原告100000元，原告又以交通事故责任纠纷提起诉讼属于重复起诉。请求驳回原告的起诉。
被告人保利川支公司辩称：张川属于故意犯罪，并非交通事故，鄂Ｑ×××××号车辆只是犯罪工具，造成原告伤害的不是侵权责任法规定的交通过失，张川已受到刑事处罚，原告不应再提起诉讼。根据商业三者险保险合同约定，因犯罪故意造成保险事故的，保险人可以拒赔并有权解除合同；交强险条款也明确约定，被保险人故意制造交通事故的，保险人不予赔偿。综上，机动车驾驶人故意制造交通事故，我公司不予赔偿，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明：2015年2月2日凌晨1时许，被告张川（持B2证）驾驶被告陈庭友所有的鄂Ｑ×××××号皮卡车载周定树送其回家。当车行驶至本市东门大桥桥头时，张川看到原告陈香独自行走，便调转车头意欲调戏原告，随后周定树下车调戏陈香。后陈香的朋友赶到，张川不顾陈香等人的阻止，强行开车逃跑，车轮将陈香右脚踝轧伤。发生事故后，原告当即报警，利川市公安局交通警察大队派员出席了现场，因涉嫌寻衅滋事罪，故未作出交通事故责任认定。
张川、周定树因涉嫌寻衅滋事罪于2015年7月31日被利川市公安局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。2016年9月1日，张川、周定树均被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年零二个月。同时，原告陈香对张川、周定树、陈庭友、人保利川支公司提起刑事附带民事诉讼，要求四被告赔偿经济损失374411.07元，因诉讼程序问题，原告陈香撤回了对陈庭友、人保利川支公司的起诉，后经本院调解，陈香与张川、周定树达成调解协议：张川赔偿陈香经济损失100000元（已付清）；周定树赔偿陈香经济损失30000元；若陈香向保险公司及车主主张权利，张川、周定树尽配合义务。本院已经分别制作民事裁定书、民事调解书送达双方当事人。
原告陈香受伤后，先后在利川市人民医院、武汉同济医院、恩施州中心医院、恩施市中医医院等地住院治疗、康复治疗、门诊治疗，共计住院90天，开支医疗费80519.55元。2016年4月18日，经湖北腾龙法医司法鉴定所鉴定，陈香被评定为九级伤残。
另查明：陈香系利川市自来水公司职工，其从2015年2月2日起至2016年4月1日一直在请假治疗，未到公司上班。该期间的工作任务由同公司职工刘晓庆代班，陈香将领取的工资59800元支付给了刘晓庆。
鄂Ｑ×××××号车辆系陈庭友所有，在人保利川支公司投保有交强险，其死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，保险期限为2014年12月19日至2015年12月18日。
以上事实有原告提交的刑事判决书、刑事附带民事诉状、刑事附带民事诉讼调解书、民事裁定书、诊断证明、诊疗费发票、住院病历、护理费收据、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、自来水公司证明、刘晓庆出具的收条、道路事故登记表、保险单、复印费发票，被告张川、陈庭友提供的驾驶证、刑事判决书、调解书、庭审笔录、讯问笔录，被告人保利川支公司提交的保险条款等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车承保的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照交通事故参与各方的过错责任比例进行赔偿。
结合本院的刑事判决书等证据及原、被告陈述，可以认定：被告张川在对陈香寻衅滋事犯罪过程中，看到陈香的朋友赶到后，寻衅滋事犯罪行为终止，在开车逃跑时发生了车轮将原告陈香右脚踝轧伤的一般交通事故。张川应负本次交通事故的全部责任（100%）；陈香在本次事故中没有过错，不应承担责任；陈庭友作为鄂Ｑ×××××号车辆的所有人，将车辆借给有驾驶资质的张川驾驶，其不是本起交通事故的参与人，没有过错，故不应承担责任。
对于陈香因交通事故受伤所造成的经济损失，首先应当由鄂Ｑ×××××号号车辆所承保的人保利川支公司在交强险限额内赔偿120000元，在交强险赔偿后的不足部分，由被告张川承担全部责任。被告张川、陈庭友、人保利川支公司辩称陈香是张川在寻衅滋事犯罪过程中被车辆轧伤，且陈香已得到赔偿，属于重复起诉，与客观事实不符，因张川的寻衅滋事犯罪已终止，其驾车逃离现场过程中发生了轧伤陈香的交通事故责任不能被寻衅滋事罪责任所吸收，鄂Ｑ×××××号车辆也不属于犯罪工具，因此，对三被告关于不属于交通事故的抗辩理由，本院不予采纳。在刑事附带民事赔偿诉讼中，陈香虽然已得到张川、周定树的赔偿款130000元，但不足以赔偿陈香的损失，不影响陈香向车辆所投保的保险公司另行主张赔偿；被告人保利川支公司以被告张川因犯罪故意造成交通事故为由而拒绝赔偿，因张川的寻衅滋事犯罪已终止，其开车逃跑并无伤害陈香的故意，属交通过失行为，故被告人保利川支公司的拒赔理由不能成立。张川与陈香已达成协议，并给付了赔偿100000元，现再次向张川主张赔偿，属重复索赔，故本院不予支持。原告陈香关于被告陈庭友明知张川在已喝酒的情况下，将车交由张川驾驶的事实主张，因未提供充分的证据加以证明，故本院不予认定。
关于赔偿额的认定问题：原告主张按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以赔偿，符合法律规定，本院准许。原告所主张的残疾赔偿金108204元、医疗器具辅助费4208元，其证据充分，计算合理，本院予以确认；原告主张的医疗费为84974.57元，其于2015年8月16日至17日在恩施州中心医院治疗期间所主张的医疗费为1038元，结合证据本院认定为1029元，其于2015年5月17日至8月13日主张在药店购买药品费用4446.20元，因大部分没有正式发票佐证，也没有提交相应医嘱证实其购买中药的必要性，对其主张购买中药的费用均不予支持，原告所主张的其他诊疗费证据充分，计算合理，故本院确认原告的医疗费总额为80519.55元；原告所主张的护理费22660元，其住院90天，其中33天雇请护工护理，支付了2660元护理费，虽然收款收据不是正式发票，但该护理费已实际支出，且与客观相符，本院予以确认，另外57天由家属护理，该部分护理费本院确认为（31138元/年÷365天×57天）4862.10元，故原告住院期间的护理费本院确认为7522.10元，因其无非住院期间需要人护理的医嘱，对其主张的非住院期间的护理费本院不予支持；原告主张的误工费为65626.67元，但结合证据，原告实际减少的工资收入为59800元，故只能认定为59800元；原告主张的住院伙食补助费9500元计算有误，其在利川住院治疗9天，在恩施、武汉住院治疗81天，参照公务员出差伙食补助标准，确认该期间的伙食补助费为8550元；原告主张的交通费为24044.50元，其开支租车费、油费、修理费属于扩大损失，且证据形式要件不合法，本院不予支持，结合证据并根据实际需要，按照一般公务员出差交通费标准，本院酌情确认为5068元；原告主张的住宿费为10178.50元，其住院期间开支住宿费不当，结合原告在外地住院前后确需一定住宿的情况，本院酌情确认为6460元；原告主张的营养费为4750元，根据原告的伤残情况，本院酌情确认为2000元；原告主张的资料复印费为485元，因其复印病历资料属于诉讼需要，对其合理部分本院酌情确认为100元；原告主张的三次鉴定费5100元，因原告只提交了在湖北腾龙法医司法鉴定所鉴定的证据，本院确认为1400元，对其主张的在华中科大同济医学院附属同济医院的两次鉴定费3700元，因没有提交鉴定结论，不能说明开支的合理性，对该主张不予支持；原告主张的餐费1593元，与法律规定不符，对该主张不予支持；原告主张的精神损害抚慰金50000元，结合利川市的生活水平及原告的伤残程度，本院酌情确认为10000元。综上，本院确认原告陈香的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计为人民币293831.65元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条至第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准之规定，据此，判决如下：
一、原告陈香的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、误工费、交通费、鉴定费、复印费等费用共计为人民币293831.65元。由被告人保利川支公司在鄂Ｑ×××××号车辆的交强险限额内赔偿给原告120000元；扣除张川、周定树已赔偿给陈香的130000元后，其余经济损失43831.65元由原告自行承担。
二、被告陈庭友不承担赔偿责任；被告张川除已赔偿给陈香的100000外，不再承担赔偿责任。
三、驳回原告陈香的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效之日起三十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2256元，依法减半收取1128元，由原告陈香承担728元，由被告张川承担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王广君
二〇一七年五月十九日
书记员 阳 磊