山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0822民初1211号
原告：万荣远通汽运有限公司。
法定代表人：黄春盛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙景霞，山西卫丰律师事务所律师。
被告：丁国栋，男，1983年6月28日出生，汉族，农民，住万荣县。
原告万荣远通汽运有限公司与被告丁国栋分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告万荣远通汽运有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款本金33235元，并按月息1％承担自2017年4月4日起至债务履行完毕期间的利息；2、被告承担逾期还款的违约金14411.75元；3、被告承担未处理违章的违约责任5000元。事实和理由：2016年8月15日，被告以分期付款方式从原告处购买晋M533**晋MY0**挂半挂车一辆，并签订分期付款购车合同书，合同第二条第一款约定：车款总价400000元，乙方（被告）于2016年8月15日前向甲方（原告）首付50000元，剩余欠款350000元按欠款总额的1％（月息）计算。并由被告给原告出具350000元的借据一份。合同第二条第二款约定：被告每月应归还原告欠款25000元的本金及欠款总额的全部利息。逾期不还达两个月，被告除应偿还拖欠本息外，并应就拖欠应还本金部分为基数承担5％违约金。合同第八条约定：逾期达两个月不能清偿本息的，原告有权将车辆扣回公司，并有权变卖。原告在变卖车辆时，一旦发现有违章（被告未处理），被告应当承担违约责任5000元。合同签订后，被告均不能按照约定的数额与时间归还本金与利息，截止2017年4月3日车辆出售之日，被告欠原告本息289676元，车辆出售255000元用以抵顶利息与部分欠款后，被告尚欠原告本金33235元。
被告丁国栋辩称，被告从原告处以分期付款方式购车并签订购车合同书属实，被告首付车款50000元，就剩余欠款350000元给原告出具借据亦属实，但原、被告口头约定前两个月每月归还本息20000元，以后每月归还本息15000元。对合同中关于违约金及原告公司有权收回车辆并变卖的条款被告未详细阅读。原告转卖车辆前，经双方结算，被告欠原告公司289676元属实。原告卖车前告知过被告，但被告未参与卖车，故被告对车辆售价不清楚。现被告只同意归还所欠原告本金，不同意归还欠款利息和违约金，违章情况核实后，被告同意承担处理违章的费用。
原告向本院提交了以下证据：1、分期付款购车合同书与借据；2、被告的还款明细；3、晋M533**车违章及处理查询结果列表信息；4、二手车鉴定评估报告书；5、旧机动车转卖协议；6、原告在转卖车辆前后发送给被告的手机短信。被告对原告证据的真实性均无异议，提出对车辆转卖价格及违章处理费用不清楚。
被告未提交证据。
对原告证据的真实性本院均予以确认。
本院经审查认定案件事实如下：
2016年8月15日原告（甲方）、被告（乙方）签订分期付款购车合同书，被告以分期付款的方式从原告处购买晋M533**晋MY0**挂半挂车1辆。双方约定车款总价400000元，被告于2016年8月15日前首付50000元，剩余欠款350000元按欠款总额的1％（月息）计息，被告并给原告出具350000元的借据1份。购车合同书第二条第二款约定：“被告每月应归还原告欠款25000元的本金及欠款总额的全部利息。逾期不还达两个月，被告除应偿还拖欠本息外，并应就拖欠应还本金部分为基数承担5％违约金”，第八条约定：“逾期达两个月不能清偿本息的，原告有权将车辆扣回公司，并有权变卖。原告在变卖车辆时，一旦发现有违章（被告未处理），被告应当承担违约责任5000元”，合同签订后被告无一期按照约定的时间和数额归还所欠原告本金及利息，至2017年3月19日，被告欠原告本金288235元。原告将被告车辆扣回，2017年3月21日，运城市元兴资产评估有限公司对该车进行评估后，出具晋元兴评报字[2017]第04号《二手车鉴定评估报告书》，车辆评估值为234000元。2017年4月3日，原告出售车辆前，经原、被告结算，被告欠原告本金288235元、利息1441元，本息合计289676元。2017年4月3日，原告与案外人张某某签订《旧机动车转卖协议》将本案车辆出售给张某某，出售价格为255000元，抵顶被告所欠原告利息1441元、本金253559元后，被告尚欠原告本金34676元，现原告要求被告归还本金33235元。
另查明，原告要求被告按照购车合同第二条的约定，承担逾期还款违约金11411.75元（288235×5％），被告以其不清楚违约金的约定为由主张不应承担违约金。
又查明,被告使用车辆期间，共计违章13次未予处理，现原告称已由原告全部予以处理，但对处理违章实际支出费用原告称不清楚，要求被告按照购车合同第八条的约定，承担未处理违章的违约责任5000元。本院认为：原、被告签订的分期付款购车合同书，系双方真实意思表示，亦不违背相关法律规定，依法成立，对双方具有法律约束力，原、被告均应按照合同约定履行各自义务。现被告未按合同约定的期限和数额归还原告欠款，构成违约，原告依合同约定收回车辆后，以255000元的价格出售给案外人张某某，抵顶被告所欠原告利息和本金后，被告尚欠原告本金34676元，原告放弃对本金1441元的请求，要求被告归还本金33235元、及按合同约定的月利率1％支付相应欠款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告主张双方口头约定的还款数额与合同约定不一致，原告否认，被告未提供相应证据，本院不予采信。被告以其不清楚违约金的约定为由主张不应支付违约金，是对其承担违约金责任的根本否定，视为提出了违约金过高的抗辩；原告的实际损失，为被告逾期归还欠款所造成的资金占有损失，即利息损失；本案中，被告向原告出具了借据，故可以参照民间借贷案件的处理方式，以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24％（月利率2％），作为原告损失计算标准的最高限度，原告要求被告按欠款本金288235元的5％计算、支付其违约金11411.75元，明显高于原告的损失，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，考虑原、被告已约定欠款利息为月利率1％的情况，确定以欠款本金288235元为基数，按月利率1％计算违约金，从欠款之日即2017年3月19日起算至售车之日即2017年4月3日，共1441.18元。原告未提供证据证明处理违章实际支出费用，其要求被告承担未处理违章费用5000元，无证据支持，故本院对其请求不予支持，原告可另行解决。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款的规定，判决如下：
被告丁国栋在判决书生效后十日内归还原告万荣远通汽运有限公司欠款本金33235元及利息（利息按月利率1％计算，从2017年4月4日起算至判决书确定的履行之日）。
被告丁国栋在判决书生效后十日内支付原告万荣远通汽运有限公司逾期还款的违约金1441.18元。
驳回原告万荣远通汽运有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张 丽
二〇一七年八月十四日
书记员 畅博伟