天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初3869号
原告：李立君，男，1974年3月3日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：马晶磊，男，1991年2月21日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：徐凯，男，1986年3月1日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司，住所地天津市宁河区芦台镇津榆支路40号。
负责人：张景茂，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晶，该公司员工。
被告：亚太财产保险有限公司石家庄营业部，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号B座15层（1-10房间）。
负责人：杨同科，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘学崯，该公司员工。
原告李立君与被告马晶磊、徐凯、中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司（以下简称大地财险宁河支公司）、亚太财产保险有限公司石家庄营业部（以下简称亚太石家庄营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，因原告申请定残，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立君、被告马晶磊、徐凯、被告大地财险宁河支公司的委托诉讼代理人李晶、被告亚太石家庄营业部的委托诉讼代理人刘学崯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李立君向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费9998.97元、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、营养费1300元（50元/天×26天）、护理费2986.08元（41920元/年÷365天×26天）、误工费13322.52元（41920元/年÷365天×116天）、交通费500元、拖运费150元、修车费700元，合计31557.57元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月14日21时10分许，被告马晶磊驾驶津Ａ×××××号捷达牌小型轿车沿沿河路由西向东行驶至尚诚地产门口处，捷达牌轿车前部右侧与前方顺行原告李立君驾驶的电动三轮车后部左侧相接触，致使电动三轮车前部又与被告徐凯停放在公路南侧路边的冀Ｂ×××××号东风日产牌小型轿车后部左侧相撞，造成原告李立君受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告马晶磊负事故的主要责任，原告李立君负事故的次要责任，被告徐凯无事故责任。被告马晶磊的津Ａ×××××号捷达牌小型轿车在被告大地财险宁河支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，该公司应在交强险有责任赔偿限额内承担赔偿责任，被告徐凯的冀Ｂ×××××号东风日产牌小型轿车在被告亚太石家庄营业部投保了交强险，事故发生在保险期间，该公司应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。因双方协商未果，故起诉至法院，请求依法赔偿。
原告李立君提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的津公交认字[2017]第18061100号道路交通事故认定书，用于证明2017年6月14日21时10分，被告马晶磊驾驶津Ａ×××××号捷达牌小型轿车沿沿河路由西向东行驶至宁河区，捷达牌小型轿车前部右侧与前方顺行原告李立君驾驶的电动三轮车后部左侧相接触，致使电动三轮车前部又与被告徐凯停放在公路南侧路边的冀Ｂ×××××号东风日产牌小型轿车后部左侧相撞，造成原告李立君受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。被告马晶磊承担事故的主要责任，原告李立君承担事故的次要责任，被告徐凯无事故责任。
2、天津市宁河区医院住院病案，用于证明原告李立君于2017年6月14日至7月10日住院26天，诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、头面部软组织损伤伴散在皮擦伤、肢体多发软组织挫伤伴散在皮擦伤。
3、天津市宁河区医院诊断证明书，用于证明原告李立君伤情为外伤性蛛网膜下腔出血、头面部软组织损伤伴散在皮擦伤、肢体多发软组织挫伤伴散在皮擦伤，建休三个月。
4、天津市宁河区医院医疗费票据，用于证明原告花费医疗费9998.97元。
5、天津市宁河区医院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
6、天津市嘉华实业公司发票，用于证明原告花费拖运费150元。
7、机动车驾驶证，用于证明被告马晶磊具有合法驾驶资格。
8、机动车行驶证，用于证明被告马晶磊系其驾驶的津Ａ×××××号捷达牌小型轿车的所有人。
9、机动车交通事故责任强制保险单，用于证明津Ａ×××××号捷达牌小型轿车在被告大地财险宁河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年3月23日零时起至2018年3月22日二十四时止。
10、机动车驾驶证，用于证明被告徐凯具有合法驾驶资格。
11、机动车行驶证，用于证明被告徐凯系其驾驶的冀Ｂ×××××号东风日产牌小型轿车所有人。
12、机动车交通事故责任强制保险单，用于证明被告徐凯驾驶的冀Ｂ×××××号东风日产牌小型轿车在被告亚太石家庄营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，其中无责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元，保险期间自2016年10月27日零时起至2017年10月26日二十四时止。事故发生在保险期间内。
被告马晶磊承认原告在本案中主张的事实，但其提出原告主张的损失数额过高。
被告徐凯承认原告在本案中主张的事实。
被告大地财险宁河支公司承认原告在本案中主张的事实，其提出，误工费认可45天；交通费认可100元；拖运费认可100元；修理费需要证据。
被告亚太石家庄营业部承认原告在本案中主张的事实，其提出，事故车辆冀Ｂ×××××号车投保时未上牌，需核实事故车辆为投保车辆，还需驾驶证和行驶证合法有效。事故认定书载明冀Ｂ×××××号车与原告未发生碰撞，而是与电动车发生碰撞，人伤损失不属于交强险无责任赔偿范围，原告损失系津Ａ×××××号车辆造成，应由其承担赔偿责任，请法院驳回原告对我司的诉讼请求，不承担本案诉讼费。
另查明，被告马晶磊给原告垫付医疗费5000元。
本院认为，被告马晶磊、徐凯、大地财险宁河支公司、亚太石家庄营业部承认原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告亚太石家庄营业部提出原告身体未与其承保车辆冀Ｂ×××××号车发生碰撞，不应对其人伤损失部分进行赔偿，本院认为，交警部门已经认定被告徐凯无事故责任，被告亚太石家庄营业部作为被告徐凯所驾驶的冀Ｂ×××××号车的交强险保险人，应该在无责任赔偿限额内承担赔偿责任，故对被告亚太石家庄营业部的意见，本院不予采纳。在此次事故中，被告马晶磊承担事故的主要责任，原告李立君承担事故的次要责任，被告徐凯无事故责任，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第（二）项规定，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任，本院确认被告马晶磊应承担责任比例为80%，原告李立君应承担的责任比例为20%，被告徐凯不承担民事责任。被告马晶磊驾驶的津Ａ×××××号捷达牌小型轿车在被告大地财险宁河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告徐凯驾驶的冀Ｂ×××××号东风日产牌小型轿车在被告亚太石家庄营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告大地财险宁河支公司应在机动车交通事故责任强制保险有责任赔偿限额内、被告亚太石家庄营业部应在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内按照各自责任限额占责任限额之和的比例承担赔偿责任，超出部分由被告马晶磊按照80%的比例直接向原告李立君赔偿。被告马晶磊给原告垫付医疗费5000元，原告应予返还。
原告主张的医疗费，与原告提交的医疗费票据数额一致，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，原告住院26天，按照100元/天的标准计算，原告主张2600元合理，本院予以支持。原告主张的营养费，原告的出院医嘱中写明需加强营养，原告住院26天，故原告主张营养期26天合理；原告主张按照50元/天的标准计算，符合相关规定，故对原告主张的1300元，本院予以支持。原告主张的护理费，原告住院26天，原告主张护理期26天合理，本院予以支持；原告主张按照天津市统计局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算，符合相关法律规定，故对原告主张的2986.08元，本院予以支持。原告主张的误工费，根据原告的出院记录，少量蛛网膜下腔出血基本已吸收，且原告并无特殊不适，原告虽提交医嘱建休90天，但根据原告的伤情，原告主张误工期116天明显过长，本院酌定60天为宜；原告主张按照天津市统计局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算，符合相关法律规定，依此计算，误工费应为6890.96元。原告主张的交通费，数额过高，本院酌定300元。原告主张的拖运费，有相关票据予以佐证，故对原告的主张，本院予以支持。原告主张的修车费，并未提交相应证据，故对原告的主张，本院不予支持。
综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13898.97元，已超过被告大地财险宁河支公司医疗费用赔偿限额与被告亚太石家庄营业部无责任医疗费用赔偿限额之和即11000元，故被告马晶磊应承担的部分为2898.97元的80%，即2319.18元，与其先行垫付医疗费5000元相抵后，原告李立君实际应返还被告马晶磊垫付医疗费2680.82元，从保险赔偿款中予以扣除，本院认定由被告大地财险宁河支公司直接支付给被告马晶磊。原告的护理费、误工费、交通费共计10177.04元，被告大地财险宁河支公司在死亡伤残赔偿限额项内应赔偿的数额为9251.85元，被告亚太石家庄营业部在无责任死亡伤残赔偿限额项内应赔偿的数额为925.19元。原告的拖运费为150元，被告大地财险宁河支公司在财产损失赔偿限额项内应赔偿的数额为142.86元，被告亚太石家庄营业部在无责任财产损失赔偿限额项内应赔偿的数额为7.14元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告李立君护理费、误工费、交通费共计9251.85元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告李立君医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告李立君拖运费142.86元。上述三项共计19394.71元。扣除原告李立君应返还被告马晶磊垫付医疗费2680.82元，实际赔偿16713.89元。
二、被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部于判决生效后十日内在机动车交通事故责任无责任死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告李立君护理费、误工费、交通费共计925.19元；在无责任医疗费用赔偿限额项内赔偿原告李立君医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1000元；在无责任财产损失赔偿限额项内赔偿原告李立君拖运费7.14元。上述三项共计1932.33元。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司于判决生效后十日内直接支付给被告马晶磊垫付医疗费2680.82元。
四、被告马晶磊在本案中不再承担民事赔偿责任。
五、被告徐凯不承担民事责任。
六、驳回原告李立君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告马晶磊负担120元，由原告李立君负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段 薇
二〇一八年一月十七日
书记员 赵会君
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《天津市道路交通安全管理若干规定》
第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；
（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。