浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0881民初120号
原告：邱井华。
委托代理人（特别授权）：王伟伟，浙江万盛律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：祝小军，浙江万盛律师事务所律师。
被告：巫基泉。
第三人：汪苏红。
第三人：巫晓静。
第三人：巫某。
监护人：汪苏红，身份情况同上。
原告邱井华为与被告巫基泉、第三人汪苏红、巫晓静、巫某债权人撤销权纠纷一案，于2016年1月6日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员雷章兴适用简易程序独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告邱井华及其委托代理人王伟伟、被告巫基泉、第三人汪苏红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱井华诉称：被告巫基泉与第三人汪苏红原系夫妻，第三人巫晓静、巫某系巫基泉的子女。原告原受雇于被告巫基泉从事货车驾驶员工作，2013年5月19日，不慎在卸货中受伤。受伤后原告在温州医学院附属第一医院、江山市人民医院等医疗机构住院治疗，花费医疗费10余万元，并造成一处四级、三处十级伤残。被告除了支付3万元医药费后，对剩余医疗费用及其他损失均未进行任何赔偿。2013年9月9日，被告巫基泉明知自己存在巨额赔偿款的情况下，与第三人汪苏红恶意串通，以协议离婚为名，将自己所有的房屋无偿转让给第三人汪苏红及其子女。2014年12月28日，经江山市人民法院（2014）衢江民初字第662号民事判决书确认，被告巫基泉赔偿原告经济损失293974.72元。因被告未按判决履行，原告向法院申请强制执行，法院在执行过程中发现，被告巫基泉已经离婚，并将自己所有的房屋无偿赠与给了第三人，致使原告的判决无法得到执行。被告和第三人恶意串通无偿转让财产逃避执行，其行为明显损害了原告的利益。为此起诉要求判令：1、撤销被告巫基泉于2013年9月9日与第三人汪苏红签订的《离婚协议书》中第三条关于坐落于江山市区站前里40幢1单元302室住宅一套、储藏室一间的房屋转让行为；2、由被告承担本案的诉讼费用。
为证明自己的主张，原告提供了以下证据：
1、江山市人民法院（2014）衢江民初字第662号民事判决书一份，证明原、被告存在侵权责任关系，被告欠原告赔偿款293974.26元，同时证明原告受雇于被告，在卸货中受伤，造成一处四级伤残、三处十级伤残的事实。
2、离婚协议书复印件一份，证明被告明知与原告存在债权债务关系，与第三人串通，将坐落于江山市区站前里40幢1单元302室住宅一套、储藏室一间的房产无偿转让给第三人的事实。
3、房屋登记情况查询表复印件一份，证明被告与第三人串通，转让房屋逃避债务的事实。
4、江山市人民法院（2015）衢江执民字第1339号执行裁定书一份，证明被告因无偿转让财产，导致原告债权无法实现，法院裁定执行终结的事实。
被告巫基泉辩称：对原告受伤、被告赔偿了3万余元医药费、被告与汪苏红离婚的情况无异议。但原告不是卸货过程中受伤，也不构成四级伤残。被告与汪苏红离婚是因感情不和而离婚。因原告受伤，被告赔偿数额巨大，导致被告夫妻吵吵闹闹而离婚。被告考虑到老家有一套老房子，而城里只有一套住房，离婚后母女几个没地方住，前妻没什么收入，两个女儿都在上学，离婚时就把房子让给她们了。原告的诉讼请求是无理的，要求驳回原告诉讼请求。被告未提交证据。
第三人汪苏红陈述称：我和被告感情一直不怎么好，但生育有两个女儿，勉强把家庭生活过下去。2013年，原告车子出了多次事故后，我们吵吵闹闹就协商办理了离婚。因为被告母亲患有肺结核，怕传染，我坚持两个女儿由我抚养。协商后，货车归被告，房子归我和女儿，按揭贷款由我偿还。离婚分割的房子首付款还欠了我亲戚和朋友不少钱。我们离婚对财产的分割是合理的，没有不妥。因为房子还有按揭没还，首付也是借的别人钱，我一个人没什么收入，还带着两个孩子。因为没有固定收入，按揭贷款每月又要归还3900余元，实在没办法，我又把房子卖掉用来还债了。本人不同意原告的诉讼请求。第三人未提交证据。
经庭审质证，被告和第三人对原告提交的四组证据真实性没有异议，对证明对象有异议，认为不存在恶意串通，损害他人利益。
本院经审查质证，结合到庭当事人的陈述，本院分析认为：根据《中华人民共和国合同法》第七十四条：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案讼争要求撤销的是被告巫基泉于2013年9月9日与第三人汪苏红签订的《离婚协议书》中第三条关于夫妻共同财产分割行为，并非上述《合同法》所规定的无偿转让财产行为，因此，对原告证据所证明的对象本院不予认定，对真实性予以确认。
本院经审理查明案件事实如下：被告巫基泉与第三人汪苏红原系夫妻，第三人巫晓静、巫某系巫基泉、汪苏红的子女。2013年5月19日，原告受雇于被告巫基泉从事货车驾驶员工作时受伤，花费10余万元医药费，并造成身体残疾。2013年9月9日，被告巫基泉与第三人汪苏红在江山市民政局协议离婚。离婚协议对子女抚养以及夫妻关系存续期间置办的共同财产进行了分割。离婚协议约定：一、男方巫基泉与女方汪苏红自愿离婚。二、婚生女巫晓静和巫某跟随女方汪苏红生活，由女方监护。离婚后，由男方巫基泉每月支付两个女儿抚养费计人民币壹仟伍佰元整直至两个女儿完成学业为止，于每月的10日之前支付两个女儿当月的抚养费。离婚后，男方巫基泉享有对两个女儿巫晓静、巫某的探视权。三、夫妻关系存续期间置办的财产：位于江山市市区站前里40幢1单元302室住宅一套、储藏室一间系夫妻共同财产，离婚后，该房屋所有权归女方汪苏红、女儿巫晓静和巫某三人共同所有，男方巫基泉自愿放弃房屋产权，今后产权与男方巫基泉无关。如今后需办理产权变更登记手续时，男方应义务协助办理。婚后购买的厢式货车（车牌号：浙H×××××）一辆归男方巫基泉所有，今后如男方将该车辆转让或抵押等，女方汪苏红均无权干涉。该车辆产生的违章等责任事故后果全部由男方巫基泉负责承担，与女方汪苏红无关。四、夫妻关系存续期间的共同债务：位于江山市市区站前里40幢1单元302室房屋的按揭贷款全部由女方汪苏红负责偿还，男方无需承担偿还责任。双方除以上债务外，没有其他的共同债权和债务。五、双方没有其他争执。2014年12月18日，原告邱井华与被告巫基泉提供劳务受害责任纠纷一案，经江山市人民法院（2014）衢江民初字第662号民事判决：被告巫基泉赔偿原告各项经济损失293974.72元。因被告未按判决履行，原告向本院申请强制执行。2015年4月15日，第三人汪苏红将离婚分割的上述房产出售给了案外人吴炳良。因被执行人巫基泉没有其他财产可供执行，本院于2015年11月10日对申请执行人邱井华案件终结执行。原告因申请执行无果，遂对被告和第三人离婚房屋分割行为提起撤销之诉。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告诉讼主张被告巫基泉在与第三人汪苏红离婚时，恶意串通无偿转让财产逃避执行，损害了原告的利益，无证据证明。原告主张的事实理由与《合同法》第七十四条规定精神不相符。故，原告诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告邱井华的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告邱井华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 雷章兴
二〇一六年三月八日
代书记员 周莹萍