河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信浉民初字第1003号
原告李家兴，男，汉族，1971年12月30日出生。
原告张克明，男，汉族，1970年11月8日出生。
二原告委托代理人高正权，河南法正律师事务所律师（特别授权）。
被告陈群生，男，汉族，1976年7月11日出生。
委托代理人翟静静，河南竞远律师事务所律师（一般代理）。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司信阳第二分公司。
负责人田卫国，该公司经理。
委托代理人孟小倩，该公司工作人员（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
负责人彭永恒，该公司经理。
委托代理人王雅洁，河南金誉律师事务所律师（特别授权）。
原告李家兴、张克明与被告陈群生、河南ＸＸ运输集团有限公司信阳第二分公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险信阳分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李家兴、张克明及二原告委托代理人高正权，被告陈群生及委托代理人翟静静、被告河南ＸＸ运输集团有限公司信阳第二分公司委托代理人孟小倩、被告人民财险信阳分公司委托代理人王雅洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李家兴、张克明诉称，2014年5月15日下午4：20分许，在信阳农专学校107国道1056KM＋950M处，被告陈群生驾驶豫SB06**号重型自卸货车沿107国道由南向北临近原告时，突然越过双黄线左转撞倒驾驶豫S120**号摩托车的原告李家兴和乘坐人张克明，致使原告李家兴、张克明严重受伤、摩托车受损的重大交通事故，被120急救到信阳市中心人民医院救治。2014年6月3日，经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队浉河公交认字（2014）第220号道路交通事故责任书认定为：被告陈群生负全责，原告李家兴、张克明无责。被告陈群生仅垫付1万元医疗费。故原告起诉来院，请求法院判令：一、三被告连带赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、交通费、精神抚慰金等合计20万元（暂定）；二、本案诉讼费、保全费等由被告承担。在诉讼过程中，被告陈群生共计垫付60000元，原告变更诉讼请求后的请求赔偿数额为432693.08元（已扣除被告陈群生垫付款60000元）：即原告李家兴请求赔偿数额为311313.42元（扣除被告陈群生垫付款30000元），原告张克明请求赔偿数额为121379.66元（扣除被告陈群生垫付款30000元）。
被告陈群生辩称，1、本案事故车辆已购买了交强险以及商业三者险，故对于原告因本次事故遭受的损失应当先由保险公司赔付。超出保险限额范围部分的合理损失，被告愿意在自己过错范围内承担赔偿责任。2、原告部分请求过高，超出合理范围部分，被告不予承担。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司信阳第二分公司辩称，这个车辆是以我们公司的名义购买的车辆，实际产权人和经营人都是陈群生，所以这个事情与我们公司没有关系。
被告人民财险信阳分公司辩称，该车辆在我公司仅投有交强险，所以超出交强险的部分，我公司不予承担，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年5月15日16时20分，被告陈群生驾驶豫SB06**号陕汽牌重型自卸货车沿信阳市浉河区107国道由南向北行驶至107国道1056KM＋950KM处左转弯时，与相对方向原告李家兴驾驶的豫S120**号本田牌普通二轮摩托车（随车乘坐张克明）发生相撞，造成车辆受损，致李家兴、张克明受伤的道路交通事故。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队于2014年5月30日作出的浉河公交认字（2014）第220号《道路交通事故认定书》认定：1、陈群生驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶未确保安全、畅通的原则下通行，违反《道路交通安全法》第三十八条之规定，负此事故的全部责任。2、李家兴、张克明无责任。事故发生后，原告李家兴、张克明被送入信阳市中心医院治疗。原告李家兴的伤情经诊断，1、肝脏挫裂伤；2、脾脏挫裂伤；3、肠系膜断裂伤并肠坏死；4、、乙状结肠挫裂伤；5、多发肋骨骨折；6、蛛网膜下腔出血；7、腰椎骨折；8、失血性休克；9、全身多处软组织损伤；10、右足拇指骨折。于2014年6月19日出院，共住院34天，花费医疗费用共计69256.2元，出院证载明：需全休半年，期间陪护一人。在诉讼过程中，经原告李家兴申请，本院委托信阳德正法医临床司法鉴定所对原告李家兴的伤残情况进行鉴定，该所于2015年1月4日作出信德正司法鉴定所（2015）临鉴字第9号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李家兴伤残等级系VIII级（八级）、IX级（九级）、X（十级）、X（十级）、X（十级），花费鉴定费1815元。原告张克明的伤情经诊断，1、闭合性胸外伤：⑴双肺挫伤、⑵双侧多发肋骨骨折；2、右手第3掌骨骨折；3、右踝部骨折，于2014年6月9日出院，共住院25天，花费医疗费用共计36987.05元，出院证载明：需全休半年，期间陪护一人，二次取内固定费用约10000元等。在诉讼过程中，经原告张克明申请，本院委托信阳德正法医临床司法鉴定所对原告张克明的伤残情况进行鉴定，该所于2015年1月30日作出信德正司法鉴定所（2015）临鉴字第53号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张克明伤残等级系X（十级），花费鉴定费1315元。
另查明，肇事车辆豫SB06**号陕汽牌重型自卸货车的登记所有人及被挂靠单位是被告河南ＸＸ运输集团有限公司信阳第二分公司。被告陈群生系该车辆实际所有人及驾驶人。该车辆在被告人民财险信阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），交通事故发生在保险期限内。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元。
上述事实，有当事人提供的身份证、户口本、《道路交通事故认定书》、病历、出院通知书、诊断证明书、医疗费发票及费用清单、被告陈群生的机动车驾驶证、豫SB06**号机动车行驶证、交强险保单、《司法鉴定意见书》、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。造成本次交通事故是由于被告陈群生驾驶机动车违反《道路交通安全法》所致，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的《道路交通事故认定书》认定正确，本院予以采信。原告李家兴、张克明要求被告陈群生赔偿事故合理损失、被告河南ＸＸ运输集团有限公司信阳第二分公司作为肇事车辆的被挂靠单位应承担连带赔偿责任的理由成立，本院予以支持。被告人民财险信阳分公司作为肇事车辆交强险的承保人应依法在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额的部分，由被告陈群生、河南ＸＸ运输集团有限公司信阳第二分公司予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照《河南省2015年度人身损害赔偿损失计算标准》，原告李家兴主张的损失受偿范围如下：1、医疗费用69256.2元，经查，有原告所提供的医疗费票据及费用清单、相关医嘱佐证，可证明原告李家兴所支出的费用与原告的治疗有关，对该部分请求，本院予以确认。2、误工费，原告主张按37958元／年的收入标准计算其误工费，但未提供相关证据相印证，对该项请求，证据不充分，应以城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的收入标准计算，误工期为住院期间34天及全休期间6个月（180天），计214天。误工费计算为14300.74元（24391.45元／年÷365天×214天）。3、护理费，原告提供了护理人员高春平的身份证及其出具的收条，未提供劳务合同、务工证件等相关证据相印证，护理费应按居民服务业和其他服务业28472元／年的收入标准计算，护理期为住院期间34天及全休期间6个月（180天），计214天。护理费计算为16693.17元（28472元／年÷365天×214天）。4、营养费680元［20元／天×住院天数34天）］。5、住院伙食补助费1700元（50元／天×住院天数34天）；6、残疾赔偿金，原告提供了户口本、淮滨县城关镇滨城社区居民委员会出具的证明，证明其母亲出生日期为1934年7月16日，育有一子一女，用于主张其母亲李洪英的抚养费，对该项请求，本院予以支持，计入残疾赔偿金范围内，其子的抚养费未提供相应的证据予以佐证，待证据补强后，可另行主张权利。原告的伤残经鉴定构成一项VIII级（八级）、一项IX级（九级）、三项X（十级），伤残赔偿系数为39%。残疾赔偿金为205586.28元（城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×39%＋城镇居民人均消费性支出15726.12元／年×5年×39%÷2人）；7、鉴定费1815元；8、精神抚慰金酌定30000元；9、交通费酌定1500元；原告李家兴上述各项损失合计为341531.39元。
原告张克明主张的损失受偿范围如下：1、医疗费用36987.05元，经查，有原告所提供的医疗费票据及费用清单、相关医嘱佐证，可证明原告李家兴所支出的费用与原告的治疗有关，对该部分请求，本院予以确认。2、误工费，原告主张按44421元／年的收入标准计算其误工费，但未提供相关证据相印证，对该项请求，证据不充分，应以城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的收入标准计算，误工期为住院期间25天及全休期间6个月（180天），计205天。误工费计算为13699.31元（24391.45元／年÷365天×205天）。3、护理费，原告提供了护理人员朱子坤的身份证及其出具的收条，未提供劳务合同、务工证件等相关证据相印证，护理费应按居民服务业和其他服务业28472元／年的收入标准计算，护理期为住院期间25天及全休期间6个月（180天），计205天。护理费计算为15991.12元（28472元／年÷365天×205天）。4、营养费500元［20元／天×住院天数25天）］。5、住院伙食补助费1250元（50元／天×住院天数25天）；6、残疾赔偿金，原告提供了户口本、淮滨县城关镇滨城社区居民委员会出具的证明，证明其母亲出生日期为1934年7月16日，育有5名子女，原告儿子张弛出生日期为2002年2月16日，用于主张其母亲郭西兰、其儿子张弛的抚养费，对该项请求，本院予以支持，计入残疾赔偿金范围内，原告的伤残经鉴定构成X级（十级），伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金为55073.35元（城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×10%＋城镇居民人均消费性支出15726.12元／年×5年×10%÷5人＋15726.12元／年×6年×10%÷2人）；7、鉴定费1315元；8、精神抚慰金酌定5000元；9、交通费酌定1000元；原告张克明上述各项损失合计为130815.83元。
原告李家兴的医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费）总额71636.2元，原告张克明的医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费）总额38737.05元，二者的医疗费用总额已超出交强险医疗费赔偿限额10000元，二者的医疗费用应按照比例从交强险医疗费赔偿限额中赔付，超出的部分按责由被告由被告陈群生、河南ＸＸ运输集团有限公司信阳第二分公司承担连带赔偿责任。原告李家兴、张克明的其他损失总额已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，二者的其他损失应按照比例从死亡伤残赔偿限额中赔付，超出的部分按责由被告陈群生、河南ＸＸ运输集团有限公司信阳第二分公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告李家兴医疗费用6490.36元及其它损失82177.28元，共计88667.64元。
二、原告李家兴下余医疗费用及其他各项损失共计252845.75元，扣除被告陈群生已支付款30000元，余款222845.75元由被告陈群生、河南ＸＸ运输集团有限公司信阳第二分公司承担连带赔偿责任。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告张克明的医疗费用3509.64元及其它损失27822.72元，共计31332.36元。
四、原告张克明下余医疗费用及其他各项损失共计99483.47元，扣除被告陈群生已支付款30000元，余款69483.47元由被告陈群生、河南ＸＸ运输集团有限公司信阳第二分公司承担连带赔偿责任。
五、驳回原告李家兴、张克明的其他诉讼请求。
上述判决，于判决书发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7790元，保全费1520元，由原告李家兴、张克明负担438元，由被告陈群生、河南ＸＸ运输集团有限公司信阳第二分公司共同负担8872元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 范庆龄
审 判 员 高海波
人民陪审员 刘艳玲
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 万 欣