安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初940号
原告：上海新安纳电子科技有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人：宋志棠，董事长。
委托代理人：马亚杰，上海毅也岩律师事务所律师。
被告：安徽康蓝光电股份有限公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区。
法定代表人：朱桂高，董事长。
原告上海新安纳电子科技有限公司诉被告安徽康蓝光电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016�4月6日立案受理后，依法由代理审判员卞慧慧独任审判，于2016年5月16日、2016年5月30日进行了两次公开开庭审理。原告上海新安纳电子科技有限公司委托代理人马亚杰到庭参加了诉讼。被告安徽康蓝光电股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月至2015年12月，被告通过采购订单形式向原告分批购买蓝宝石抛光液产品共计14375KG，共计货款299500元。原告将货物送达后，被告未对产品质量提出异议，但未足额支付货款，尚欠货款129500元。故诉至法院，请求依法判令：一、被告立即支付货款129500元；二、被告承担本案诉讼费。原告在举证期限内将第一项诉讼请求变更为：被告立即支付货款129500元并支付至判决确定给付之日止的违约金（具体违约金见计算清单）。
被告未答辩，也未提交证据。
经审理查明：2014年6月至2015年10月，被告通过《采购订单》分五次向原告购买蓝宝石抛光液。《采购订单》对货款的名称、规格、数量、金额、交货期限、质量要求、收货信息、付款方式等进行了明确约定，订单上有原、被告双方的盖章。
第一次原、被告于2014年6月24日签订《采购订单》，约定由原告向被告供应蓝宝石抛光液7500KG，共计货款165000元，付款方式为月结30日，被告若有逾期付款，每天按合同金额千分之五支付违约金；原告于2014年6月27日和2014年7月1日共发货10000KG（含非本案订单的2500KG货物），并于2014年7月3日开具金额为165000元的发票给被告。
第二次原、被告于2014年12月3日签订《采购订单》，约定由原告向被告供应蓝宝石抛光液3000KG，共计货款57000元，付款方式为款到发货并提供17%增值税专用发票，未约定被告的逾期付款违约金�原告于2014年12月9日发货3000KG，并于2014年12月10日开具金额为57000元的发票给被告。
第三次原、被告于2015年3月30日签订《采购订单》，约定由原告向被告供应蓝宝石抛光液1000KG，共计货款19000元，付款方式为款到发货并提供17%增值税专用发票，未约定被告的逾期付款违约金；原告于2015年3月31日发货1055KG（含箱子重，实际货物重量为1000KG），并于2015年4月10日开具金额为19000元的发票给被告。
第四次原、被告于2015年5月12日签订《采购订单》，约定由原告向被告供应蓝宝石抛光液1875KG，共计货款37500元，付款方式为款到发货并提供17%增值税专用发票，未约定被告的逾期付款违约金；原告于2015年3月13日发货1875KG，并于2015年5月21日开具金额为37500元的发票给被告。
第五次原、被告于2015年10月27日签订《采购订单》，约定由原告向被告供应�宝石抛光液500KG，共计货款10000元，付款方式为100%预付款，收到款后三个工作日内提供17%增值税的专用发票，未约定被告的逾期付款违约金；原告于2015年10月28日发货500KG，并于2015年12月4日开具金额为10000元的发票给被告。
对于上述订单，原告认可被告就第一笔订单已支付159000元，尚欠6000元未支付。剩余四笔订单货款被告均未支付。
上述事实，有原告提交的《采购订单》、托运单、送货单、增值税专用发票及原告的当庭陈述在卷为证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告通过《采购订单》向原告采购蓝宝石抛光液，订单对货物的名称、规格、数量、金额、交货期限、付款方式等进行了明确约定，订单上有原、被告的合同专用章，订单内容不违反法律及行政法规的强制性规定，双方应均受订单约定内容的约束。现原告已按《采购订单》的要求履行供货义务，被告在收到货物后未对货物的质量问题提出异议，应当按照合同约定履行支付货款义务。五笔订单共计货款288500元，被告已支付159000元，尚欠货款129500元。故对原告要求被告支付货款129500元的诉讼请求，本院予以支持。
被告没有按照订单约定的付款期限履行付款义务已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。关于原告主张的违约金：1、对于第一笔订单约定逾期付款违约金为每天按合同金额的千分之五计算，原告即以被告未支付货款6000元为基数，计算自2014年8月3日（开票后30天）起至判决确定给付之日止按每日千分之五的标准主张逾期付款违约金。本院认为：对原告主张以6000元为基数，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持；对原告主张自2014年8月3日起算违约金，双方约定的付款期限为月结30日，即�单签订当月后30日内支付货款，第一次订单于2014年6月24日签订，被告应当在2014年7月30日前支付货款，故对原告主张自2014年8月3日起算违约金的请求，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持；对原告主张按每日千分之五的标准计算违约金，该标准过高，本院调整为按中国人民银行同期同类型贷款基准利率计算违约金。故对第一笔订单的违约金，本院认定被告应当支付自2014年8月3日起至本判决确定给付之日止，以6000元为基数，按中国人民银行同期同类型贷款基准利率计算的违约金。第一笔订单的违约金自2014年8月3日起暂算止立案之日（2016年4月6日）止，共计612天，违约金为6000元×6%÷360×612天=612元。2、对剩余四笔订单的违约金，原、被告在订单中未约定被告逾期付款的违约金，但约定了付款期限为款到发货（或100%预付款），即被告应当自原告发货前支付全部货款。故原告要求剩余四笔订单均自开具发票之日（均在发货后）起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类型贷款基准利率计算逾期付款违约金的主张，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。即对原告提交的违约金计算清单上的第二笔订单逾期付款利息3633元、第三笔订单逾期付款利息831元、第四笔订单逾期付款利息1455元、第五笔订单逾期付款利息150元，本院予以支持。上述五笔订单暂算至起诉之日的违约金合计612元＋3633元＋831元＋1455元＋150元=6681元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽康蓝光电股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海新安纳电子科技有限公司货款129500元，违约金暂算至起诉之日6681元并自2016年4月7日起，按中国人民银行同期同类型贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止。
二、驳回原告上海新安纳电子科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1690元，由原告上海新安纳电子科技有限公司负担178元，由被告安徽康蓝光电股份有限公司负担1512元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 卞慧慧
二〇一六年六月三日
书 记 员 韩 勇
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人�以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。