wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0982民初36号
原告：杨志刚，男，1974年10月5日出生，汉族，住樟树市。
委托诉讼代理人：杨冬秀（系杨志刚妻子），住樟树市。
被告：黄少强，男，1979年4月1日出生，汉族，住樟树市，现下落不明。
原告杨志刚（下称原告）与被告黄少强（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨冬秀到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款计人民币100000元及其利息；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告黄少强2015年2月10日以资金周转困难为由向原告借款100000元，口头约定3个月后归还，但到期后经原告多次催讨均未还分文。为维护原告合法权益，故原告诉至法院。
被告未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对该证据材料进行了审查确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告黄少强以生意资金周转困难为由，于2015年2月10日向原告借款100000元并出具借条一份，借条对利息并无约定。原告当天偕同被告一起到南昌银行樟树市支行将存款取出后给予被告。该款经原告多次催讨均未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案中，被告黄少强向原告借款并出具借条，双方借贷关系成立。被告黄少强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对自身抗辩权利的放弃，故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉求本院予以支持。因借条对利息及还款期限并无约定，故对原告要求被告支付利息的诉求本院不予支持，但自原告起诉日起，参照年利息6%主张逾期利息的主张并不违反法律规定，故对原告要求按年息6%自2017年元月4日开始计算逾期利息的诉求本院予以支持。调解不能，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄少强在本判决生效之日起七日内归还原告杨志刚借款本金100000元及逾期利息（自2017年1月4日始按年息6%计算至清偿日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告黄少强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 阮 亮
人民陪审员 敖小连
人民陪审员 谢秋平
二〇一七年七月二十日
书 记 员 王荣霞
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁民初字第3085号
原告：田某。
被告：郭某。
本院在审理原告田某与被告郭某抚养纠纷一案中，原告田某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告田某负担。
审判长 孙长敏
二〇一五年九月八日
书记员 谢子聪
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临兰刑初字第637号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人张某某（又名张亚伟），男，汉族，无业。2014年5月8日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，同年6月27日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2014）682号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员朱丛丛出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2014年4月25日21时许，被告人张某某驾车到临沂市兰山区沂蒙路与滨河大道交汇处西一沙场拉沙时，在该沙场门前，因驾驶的车辆与同时到达该拉沙场的姜涛驾驶的车辆发生刮擦，与姜涛及其车辆乘车人刘某、朱某某发生争执。争执中，被告人张某某持棒球棍将姜涛、刘某、朱某某打伤，致刘某左颧弓骨折；朱某某左颧骨骨折；姜涛头外伤后反应、额部头皮血肿及全身多处软组织挫伤。经法医鉴定，刘某、朱某某的损伤构成轻伤二级，姜涛的损伤构成轻微伤。
案发后，被告人赔偿了被害人刘某、朱某某损失6.5万元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，被告人供述、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪罪名成立。鉴于被告人张某某自愿认罪，积极赔偿受害人损失，取得被害人谅解，故对其可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人张某某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李相元
二〇一四年八月八日
书记员 刘 群
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0323民初242号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县，组织机构代码67755955-1.
法定代表人：谷坤鹏，该行行长。
委托代理人：付长岭，该行部门经理。
委托代理人：李勇，该行职员。
被告：汤敬母，男，1978年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：刘艳，女，1981年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：汤化公，男，1982年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：高坡坡，男，1988年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。
本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与被告汤敬母、刘艳、汤化公、高坡坡金融借款合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 蒋永根
二〇一六年三月十五日
书记员 邵 敏
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初242号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县，组织机构代码67755955-1.法定代表人：谷坤鹏，该行行长。委托代理人：付长岭，该行部门经理。委托代理人：李勇，该行职员。被告：汤敬母，男，1978年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：刘艳，女，1981年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：汤化公，男，1982年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：高坡坡，男，1988年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与被告汤敬母、刘艳、汤化公、高坡坡金融借款合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  蒋永根二〇一六年三月十五日书记员  邵 敏
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初1329号
原告：山西省焦炭集团天津仓储有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）美洲路联检服务中心四层402615室。
法定代表人：张国宾，总经理。
委托诉讼代理人：薛世才，天津晋和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张萌，天津晋和律师事务所律师。
被告：深圳市华刚能源有限公司，住所地深圳市福田区深南中路与广深高速公路交界东南金运世纪大厦22B。
法定代表人：邢涛。
被告：邢涛，男，1975年1月24日出生，汉族。
原告山西省焦炭集团天津仓储有限公司与被告深圳市华刚能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案，原告山西省焦炭集团天津仓储有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山西省焦炭集团天津仓储有限公司自愿申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山西省焦炭集团天津仓储有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告山西省焦炭集团天津仓储有限公司负担。
审 判 长 刘福成
代理审判员 陶 俊
人民陪审员 殷 新
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张世宇
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第206号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人赵某，女，1990年7月8日生，汉族，初中文化，农民。2014年5月9日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局取保候审。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2014）283号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月14日公开开庭审理了本案，南京市高淳区人民检察院指派检察员万华出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月28日凌晨7时15分许，被告人赵某驾驶苏A×××××小型轿车沿南京市高淳区桠阳公路由东向西行驶至漆桥镇南者村路段时，与同方向骑电动自行车的被害人魏某发生碰撞，致魏某受伤，后经高淳区人民医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人魏某符合交通事故致颅脑损伤死亡。南京市公安局高淳分局交巡警大队道路交通事故认定，被告人赵某负事故的全部责任。
案发后，被告人赵某明知他人报警，后仍在现场等候民警处理，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，2014年4月30日，被告人赵某与被害人魏某的亲属经高淳区桠溪镇人民调解委员会自愿达成人民调解协议书，被告人赵某赔偿被害人魏某亲属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用合计人民币800，000元（含保险赔偿数额），已全部支付，被害人亲属出具谅解书对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人张某甲、张某乙的证言；南京市公安局高淳分局制作的现场勘查笔录、现场图、现场刑事摄影照片、122接警单、归案经过说明；南京市公安局高淳分局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书；南京市公安局高淳分局交巡警大队出具的道路交通事故认定书、车辆技术检验报告；被告人机动车驾驶证、行驶证、车辆保险单及照片；人民调解协议书、赔偿款收据、谅解书；被告人赵某的户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。
被告人赵某对上述事实及证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。
本院认为，被告人赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾车肇事，致1人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。鉴于被告人赵某案发后明知他人报警，仍在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。同时考虑其能积极赔偿被害人亲属的经济损失并得到被害人亲属的谅解，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人赵某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护正常交通秩序，保护公民生命健康权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 红
二〇一四年十月十六日
书记员 刘增刚
第2页共3页
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0526执1084号
申请执行人冯建实，男，1960年12月19日出生，汉族，农民，住蒲城县龙池镇车社村*组。
被执行人蔡峰，男，1979年4月24日出生，汉族,居民，住蒲城县红旗路西段**号。
冯建实诉蔡峰民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初12479号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年9月5日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案确定执行标的为案款16000元、执行费140元。
在执行过程中，本院已对被执行人蔡峰银行工资账户予以冻结，因存款余额不足以支付案款，本案暂退出本次执行程序。待该账户余额足以支付全部案款或有其他可供执行的财产线索时，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初12479号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王兴民
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第215号
公诉机关青铜峡市人民检察院。
被告人叶某，男，1966年7月5日生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月21日被青铜峡市公安局刑事拘留，经青铜峡市人民检察院批准，同年11月4日由青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人叶某犯交通肇事罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院代理检察员吕宇星、被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2015年10月21日18时50分许，被告人叶某驾驶宁AXXX**“雪佛兰”牌小型轿车，沿青铜峡市唐源街由西向东行驶至仔猪市场南门西侧20米处，与骑行自行车由北向南横过马路的曹某某相撞，造成曹某某受伤，经现场抢救无效死亡，构成重大道路交通事故。经青铜峡市公安局交通管理大队认定，叶某负事故的主要责任，曹某某负次要责任。
2015年12月8日，被告人叶某近亲属与被害人曹某某近亲属达成赔偿协议，赔偿各项经济损失共计28万元，已付18万元，被害方表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆查询信息、证人刘某某、曹某甲证言、被告人叶某供述、调解协议、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车观察路面行人动态不够，未在确保安全畅通的原则下通行，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人明知他人报警而在现场等待，并如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚，且积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑一年六个月以下判处，合法适当，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 何建平
二〇一五年十二月十七日
书记员 李 琪
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市青浦区�民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第215号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人许某某。
辩护人倪烜璟，上海市方正律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员张金健出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人倪烜璟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月1日8时45分许，被告人许某某驾驶未经登记的无牌普通二轮摩托车沿上海市青浦区漕盈路由北向南行驶至漕盈路进盈港路北约50米处，与步行至此的被害人朱某某发生碰撞，造成被害人朱某某受伤后经医院抢救无效而死亡的道路交通事故。事发后，被告人许某某驾驶摩托车逃离事故现场。�上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告人许某某负事故的全部责任。
另查明，被告人许某某接公安机关电话通知后自动投案并如实供述了上述事实。被告人许某某亲属与被害人亲属达成了协议并支付了赔偿款且取得了对方的谅解。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，证人石某某、徐某某的证言笔录，机动车销售统一发票，居民死亡医学证明书，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，复旦大学医学院司法鉴定中心车辆安全技术状况检验报告书、痕迹鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片，上海市公安局青浦分局道路交通事故认定书，驾驶证信息、接警单，到案经过，协议书，谅解书，和解协议书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大事故，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人许某某犯罪以后自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。公诉机关指控被告人许某某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。被告人许某某的辩护人以其当事人系自首等为由建议法庭从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，于法不悖，本院予以采纳。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
诫勉语：许某某回到社区后，应当遵守法律、法规，�从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚丽萍
人民陪审员 陈为因
人民陪审员 马念慈
二〇一五年二月三日
书 记 员 陆 敏
附：相关法律条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第215号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人肖某某，女，1968年12月20日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，南昌市青云谱区迎宾大道康铃大药房店员（江联重工集团退休职工），户籍地江西省南昌市东湖区，住江联重工集团宿舍，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人李思南，江西民信律师事务所律师。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2015）185号起诉书指控被告人肖某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴宜安出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人李思南到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月23日15时许，被告人肖某某在本市青云谱区迎宾大道康铃大药房门口，以450元的价格卖给陈某3粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、1小袋甲基苯丙胺（冰毒），后二人被民警当场抓获。民警从肖某某处扣押甲基苯丙胺片剂总净重0.2克、甲基苯丙胺总净重0.9克；从陈某处扣押甲基苯丙胺片剂总净重0.3克、甲基苯丙胺总净重1.4克。
公诉机关就上述事实向法庭提交了证据保全清单及照片、证人陈某证言、被告人肖某某供述和辩解、毒品检验鉴定意见、辨认笔录、称量笔录、同步录音录像等证据。公诉机关认为，被告人肖某某违反国家毒品管理规定，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品2.8克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人肖某某对公诉机关指控的罪名不持异议，自愿认罪。辩护人对肖某某具有的从轻、减轻情节提出以下辩护意见：
1、本案涉及的毒品数量较少，种类单一，犯罪情节较为轻微。
2、本案存在特勤介入、犯意引诱的情形，整个犯罪过程均在公安机关的掌控之下，毒品不可能外流，未给社会造成实质性的危害；本案的犯罪形态属于“不能犯”的犯罪未遂。
3、被告人肖某某是临时起意，与其他蓄谋已久的毒品犯罪有区别。
4、被告人肖某某系吸毒人员，量刑时应予以酌情考虑。
5、被告人肖某某归案后主动坦白犯罪事实，当庭认罪；被告人肖某某系初犯、偶犯；被告人肖某某患有肺结核、左颈部淋巴肿瘤，身体状况一向不好。请量刑时予以考虑。
经审理查明，原吸毒人员陈某通过一个绰号叫“老二”的男子知道了被告人肖某某的手机号码。2015年3月23日下午，陈某打电话给肖某某，向其购买500元的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）4粒和一些甲基苯丙胺（冰毒），双方约定在肖某某上班的康铃大药房门口交易。后陈某将其与肖某某交易毒品之事告知民警。肖某某打电话给一个叫“李某某”的女子，向其购买400元的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，“李某某”乘坐出租车来到康铃大药房，交给肖某某甲基苯丙胺3小袋、甲基苯丙胺片剂5粒，收取了肖某某支付的毒资400元和40元出租车费。陈某与民警一同来到康铃大药房门口。陈某打电话给肖某某，肖某某接到电话后来到康铃大药房门口，陈某付给肖某某毒资500元，肖某某交给陈某甲基苯丙胺片剂3粒、甲基苯丙胺1小袋。当肖某某进药房准备换零钱退还人民币50元给陈某时，被民警抓获。民警当场缴获交易的甲基苯丙胺片剂3粒（净重0.3克）、甲基苯丙胺1小袋（净重1.4克），并在肖某某身上查获甲基苯丙胺片剂2粒（净重0.2克）、甲基苯丙胺2小袋（净重0.9克）。
经现场检测，肖某某的尿样甲基苯丙胺检测结果呈阳性；陈某的尿样甲基苯丙胺检测结果呈阴性。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有南昌市公安局西湖分局桃花派出所出具的抓获经过、证据保全清单、扣押物品清单及照片、称量笔录及照片、现场检测报告书两份、南昌市公安司法鉴定中心（洪）公（理化）鉴（毒品化验）字（2015）549号毒品检验鉴定报告、肖某某手机通话记录清单、证人陈某证言、证人陈某辨认肖某某笔录、被告人肖某某辨认陈某笔录、南昌市公安局西湖分局行政处罚决定书、常住人口信息（肖某某）、被告人肖某某供述和辩解（同步录音录像）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某明知甲基苯丙胺是毒品，仍违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺给他人，其中贩卖甲基苯丙胺1.4克，甲基苯丙胺片剂0.3克，在其身上收缴甲基苯丙胺0.9克、甲基苯丙胺片剂0.2克，共计2.8克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某某归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。本案没有证据证明陈某系特勤人员，辩护人认为本案存在特勤介入、犯意引诱的意见，不予采纳。“不能犯”未遂，是指因犯罪人对有关犯罪事实认识错误而使犯罪行为不可能达到既遂的情况。本案中，被告人肖某某不存在事实认识错误，其购买、销售毒品的行为已经完成，属既遂。因此，辩护人认为本案的犯罪形态属于“不能犯”未遂的意见，不符合刑法理论的规定，不予采纳。被告人肖某某系吸毒人员，其购买的毒品数量与贩卖及查获的毒品数量相同，量刑时可以酌情考虑其吸食毒品的情节。辩护人的其他辩护意见，可以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年11月23日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）
二、已扣押的甲基苯丙胺2.3克、甲基苯丙胺片剂0.5克，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 阮纪军
人民陪审员 刘香玉
人民陪审员 袁 清
二〇一五年十月十二日
书 记 员 熊丽青
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第215号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人张某某，男，1976年8月7日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月30日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局南湖分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，同年12月2日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）177起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院代检察员许浩俊出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，被告人张某某系吸毒人员。2014年10月30日22时许，被告人张某某在南宁市青秀区凤翔路天界网吧楼下，以200元的价格将2小包K粉贩卖给周钦才，二人交易完成后被民警当场抓获。民警在周钦才处查获2小包K粉（共净重1.86克），在被告人张某某处缴获200元及8小包K粉（共净重6.36克）。经鉴定，从缴获的毒品中均检出氯胺酮。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、抓获经过、搜查证及搜查笔录、扣押清单、电话号码1380781****、1527718****、1877805****的通话记录、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证人周钦才证言、辨认笔录、被告人张某某供述、指认照片、检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某贩卖氯胺酮类毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月30日起至2015年4月29日止。罚金于本判决生效之日起缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
二、扣押在案的毒品及毒资人民币二百元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 覃 杰
二〇一五年四月八日
书记员 李成林
判决书中引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一（民）初字第7857号
原告汤少华。
委托代理人刘军，上海明伦律师事务所律师。
被告侯熠毅。
原告汤少华诉被告侯熠毅买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日受理，依法适用简易程序审理。审理中，原告汤少华以需要继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，并以经济困难为由提出减免诉讼费的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汤少华撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一五年十二月二日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）泉执字第00258号
葛某某：
你与刘某某等四人过失致人死亡罪纠纷一案，阜阳市中级人民法院作出的（2014）阜刑终字第00310号刑事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施，直至追究其刑事责任。
特此通知
二〇一五年五月二十七日
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）泉执字第00258号
葛某某：
你与刘某某等五人过失致人死亡罪一案，阜阳市中级人民法院作出的（2014）阜刑终字第00310号刑事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施，直至追究其刑事责任。
特此通知
二〇一五年五月二十七日
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）泉执字第00258号
葛某某：
你与刘某某等四人过失致人死亡罪一案，阜阳市中级人民法院作出的（2014）阜刑终字第00310号刑事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施，直至追究其刑事责任。
特此通知
二〇一五年五月二十七日
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0903民初300号
原告张建伟，男，回族，1982年6月12日出生，住沧州市新华区。
委托代理人尹淑珍，女，回族，1957年11月6日出生，住址同上。系原告张建伟之母。
被告石同仙，女，回族，1953年11月22日出生，住沧州市运河区。
委托代理人唐宝华，河北通和师事务所律师。
原告张建伟与被告石同仙不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玉明独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹淑珍，被告的委托代理人唐宝华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月份，原告通过别人认识了被告石同仙，原告托被告石同仙给原告的妹妹张建欣介绍去高铁工作，并于2011年1月16日给被告石同仙汇去了22000元，被告石同仙承诺为原告的妹妹找高铁的工作，可原告妹妹张建欣的工作始终没有着落，原告找被告石同仙要钱，但是被告石同仙一再推诿，故原告诉至法院，请求人民法院判令被告偿还原告22000元并支付自2011年1月16日至今的利息月3850元。
被告辩称，1、原告在诉状中提到的他妹妹叫张建欣；2、2011年原告一家委托被告为张建欣联系培训学校，毕业后安排到铁路工作；3、被告安排张建欣在石家庄华铁运输职业学校进行铁路乘务专业培训，在此期间，被告替张建欣交培训费20000元，张建欣于2012年5月在培训班顺利毕业；4、2012年6月19日，被告安排张建欣在济南铁路局青岛客运段上班，张建欣在上岗确认书上签字，明确表示认可单位福利待遇标准，上岗后如被辞退或因个人原因辞职，同意20000元培训费不退；5、2013年原告母亲领着张建欣来到被告家，说张建欣有胃病不适合在铁路上班，决定辞职，请被告帮忙要20000元培训费和推荐费，被告告知该母女，学校已经对张建欣完成了培训，并安排了工作，尽到了义务，并且，张建欣在学校签有上岗书，承诺如因自身原因辞职，所花费用将不予退回，在此情况下，该母女在被告面前痛哭，诉说生活不易，念及同为回族自己生活相对还好，被告就向原告的父亲张瑞洪名下的卡打款10000元，以解其生活之困，综上，原告应该向被告再支付人民币8000元。
原告为支持其主张提供以下证据：1、2011年1月16日中国工商银行汇款单复印件一份；2、张建欣的证言一份、张建欣的身份证复印件一份；3、王新的证言一份、王新的身份证复印件一份；4、岳武的证言一份、岳武的身份证复印件一份；5、胡凤梅的证言一份、胡凤梅的身份证复印件一份；6、沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第141号裁定书一份；7、张建欣为原告出庭作证，证实上岗确认书是张建欣本人签字，但是张建欣称是面试之前签的字，如果不签字，被告不让原告去面试，被告口头承诺让张建欣去高铁或动车去当乘务员，但是面试后是去普通列车，故张建欣就没去上班，张建欣也未受过培训，不知道被告交纳培训费的事。
被告为了证实自己的辩称，在庭审过程中提供了以下证据：1、张建欣与同批学员马晓莉、贾燕身穿工作服的合照一张；2、原告之女张建欣在石家庄××铁运输职业学校××海洋××学校区毕业生留念一张；3、被告代替张建欣向石家庄华铁运输学校交培训费的收据一张；4、张建欣于2012年6月19日签字的上岗确认书一份；5、中国工商银行的业务回单一份，证实被告向原告父亲打款10000元。
经审理查明，原告托被告石同仙给原告的妹妹张建欣介绍工作，并于2011年1月16日给被告石同仙汇去了22000元。2012年6月19日张建欣亲笔签订了“上岗确认书”一份，该协议载明：张建欣于2012年6月19日到济南铁路局青岛客运段报到，职务列车员，已经被安排完毕，工作岗位满意，同石家庄华铁运输学校签署的所有协议至此终止。经客运段教育科培训上岗后，本人承诺遵守用人单位的岗位调配及各项规章制度，认可单位福利待遇标准，上岗后如违反单位的规章制度或因个人原因退出，责任自负。后张建欣未到济南铁路局青岛客运段上班，被告石同仙退还原告10000元。
本院认为,被告石同仙收取了原告张建伟22000元为原告张建伟的妹妹张建欣介绍工作，因被告石同仙系个人，其无权以介绍工作为由收取费用，故被告石同仙收取的该22000元系不当得利，依法应当予以返还。被告辩称原告妹妹张建欣已经在上岗确认书上亲笔签字，故原告的诉求不应当予以支持，但是被告石同仙辩称的其为原告妹妹张建欣向石家庄华铁运输学校交纳培训费20000元，因被告提供的培训费票据系二联单收据，因二联单不是合法有效的票据，故被告的该证据本院不予采信；且该票据的交款人为“张建新”，而非原告的妹妹张建欣，原告对此也予以否认，所以被告没有合法有效的证据证实其为原告妹妹张建欣交纳培训费用，被告收取为原告张建伟的妹妹张建欣介绍工作的费用没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告石同仙辩称其已经退还原告10000元，虽然原告主张该10000元系被告另行收取的其他费用，但是原告对此未提供证据予以证实，故被告应当扣除10000元后再一次性退还原告12000元。原告所主张的利息损失，于法无据，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告石同仙一次性退还原告张建伟12000元。
二、驳回原告张建伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理446元，由被告石同仙负担100元，由原告张建伟负担346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审理员张玉明
二〇一六年四月十四日
书记员 杜彦博
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第706号
原告范某某，男，汉族，大同市南郊区人，居住地大同市矿区。
法定代理人薛某某，女，汉族，大同市南郊区口泉乡人，居住地大同市矿区。系原告范某某的母亲。
被告范某某，男，汉族，大同市南郊区口泉乡人，居住地大同市南郊区口泉乡。
原告范某某诉被告范某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑久红适用简易程序，公开进行了审理。原告范某某法定代理人薛某某，被告范某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某诉称，原告系被告范某某的长子，2013年4
月法院判决原告母亲范某某与被告即原告父亲范某某离婚，
原告由母亲薛某某抚养及生活，被告即原告父亲范某某支付
抚养费每月150元直至原告十八周岁止。现因原告上学生活
开支比较大，原判决的抚养费无法维持原告生活，故要求被
告每月增加抚养费450元直至原告十八周岁止。
被告范某某辩称：大同市南郊区人民法院早期已经判决每月给付原告抚养费150元，现因无固定收入，生活困难，故无能力增加抚养费。
庭审中，被告范某某未提供相关证据材料。
经审理查明，原告范某某的母亲薛某某与被告范某某原系夫妻关系，2013年4月17日，大同市南郊区人民法院判决原告母亲薛某某与父亲范某某离婚，原告随其母亲薛某某生活并由其抚养，被告范某某每月支付原告抚养费150元，直至原告满十八周岁止。
认定上述事实的证据有：
1、户籍证明二份，用以证明原告及其母亲薛某某身份情况；
2、大同市南郊区人民法院（2013）南民初字第158号民事判决一份，用以证明原告父母离婚事实及判决被告范某某每月支付原告抚养费150元直至原告满十八周岁止的事实；
3、被告的身份证明一份，以证明被告的身份情况；
4、原、被告的庭审陈述。
以上证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告范某某系薛某某及范某某的长子，在其未成年期间父母有抚养的义务。2013年本院虽判决被告每月支付原告抚养费150元，但随着原告的成长实际需求已经超出原定数额，原告要求增加抚养费的请求本院予以支持。结合被告本人的实际情况以及原告生活、受教育的所需支出，酌情再增加原告抚养费150元。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》第七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告范某某于本判决发生法律效力后的次月开始，每月再增加支付原告范某某抚养费150元，直至十八周岁止。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元由原告范某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 郑久红
二〇一五年十一月二日
书记员 袁瑞峰
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第706号
原告艾某某，女。
委托代理人李皓，四川超跃律师事务所律师。
被告李某甲，男。
原告艾某某诉被告李某甲抚养费纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告艾某某的委托代理人李皓到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告艾某某诉称，原告与被告李某甲于2013年2月25日登记离婚，在离婚协议上双方约定离婚后婚生子李某乙随原告生活，被告每月支付给原告人民币1500元作为婚生子的抚养费，直到婚生子能独立生活为止。但是至今被告只支付了10000元给原告，其余的抚养费至今未给。为了维护原告及孩子的合法权益，起诉至法院请求依法判令被告支付原告从2013年2月25日至今的抚养费直至婚生子能独立生活时止。
原告艾某某为证明陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1、原告艾某某的身份证复印件、被告李某甲的户籍证明各一份，证明原、被告的身份信息情况；
2、户口本复印件一份，证明原告艾某某与李某乙系母子关系；
3、出生医学证明复印件一份，证明李某乙与原、被告的亲子关系；
4、《离婚协议书》、离婚证复印件各一份，证明原、被告于2013年2月25日协议离婚，离婚协议中约定婚生子李某乙由原告艾某某抚养，被告李某甲自离婚后的第一个月起每月支付抚养费1500元直至李某乙能独立生活时止。
被告李某甲未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审审查，原告艾某某所举证据材料，符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。
经审理查明，原告艾某某与被告李某甲于2009年8月12日在民政局办理了结婚登记。于2009年12月2日生育一子李某乙。婚后原、被告由于感情不和，无法共同生活，经双方协商一致，于2013年2月25日在民政局签订了离婚协议书，并办理了离婚登记。双方在离婚协议书中约定：“一、双方自愿离婚；二、子女的安排：双方婚后生育一子，取明李某乙，现年3岁，儿子归女方抚养，自离婚后的第一个月起，男方每月支付1500元人民币给女方作为儿子的抚养费（包括教育费、医疗费、生活费等），不足的抚养费由女方承担支付，直到儿子能独立生活为止……男方签字：李某甲女方签字：艾某某2013年2月25日“。离婚后被告李某甲共支付了10000元抚养费，未再予支付任何费用，经原告多次催收无果，遂诉至法院。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中原告艾某某与被告李某甲离婚时已对子女抚养问题达成协议，协议内容系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按约履行。被告李某甲未按照协议支付抚养费，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付自2013年2月25日起每月1500元抚养费的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告已支付的10000元应予以扣减。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告李某甲在本判决发生法律效力后十日内支付原告艾某某自2013年3月至2015年4月的抚养费人民币29000元（已扣减10000元），并从2015年5月起至婚生子李某乙年满十八周岁时止每月支付原告艾某某抚养费人民币1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 赵宁波
审 判 员 王 强
人民陪审员 任太志
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 鲜 娇
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第706号
原告长春鑫安阳光物业集团有限公司，住所长春市南关区海口路583号。
法定代表人邰洪兴，总经理。
被告李树权，男，1962年5月21日生，汉族，住长春市。
本院在审理原告长春鑫安阳光物业集团有限公司与被告李树权物业服务合同纠纷一案中，原告长春鑫安阳光物业集团有限公司于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告长春鑫安阳光物业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告承担。
审 判 长 白宇峰
代理审判�郭景怡
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杨相力
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第706号
原告陈某，女。
委托代理人何卫东，南江县法律援助中心法律工作者。
被告黄某，男。
本院在审理陈某诉黄某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：陈某撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告陈某负担。
审判员 杨波
二〇一五年四月十六日
书记员 王鹏
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第706号
原告吕淑燕，女，1973年12月14日出生，汉族，住福建省南安市官桥镇。
委托代理人黄振来、郭文进，福建尚品律师事务所律师。
被告杨毓彬，男，1994年12月20日出生，汉族，住福建省南安市官桥镇。
本院在审理原告吕淑燕诉被告杨毓彬民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方私下自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吕淑燕撤回起诉。
本案受理费300元，因适用简易程序，减半收取即150元，由原告负担。
审判员 陈明红
二〇一五年四月十日
书记员 林志源
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第706号
原告郑某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告郑某与被告李某离婚纠纷一案中，原告郑某于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告郑某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告郑某负担。
审判员 闫连稳
二〇一五年六月十六日
书记员 赵英伟
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民初1139号
原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司
法定代表人：丁诚，总经理。
委托诉讼代理人：吴子芳，北京市融泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师。
被告：上海麦克风文化传媒有限公司
法定代表人：张强。
被告：上海倾听信息技术有限公司
法定代表人：张强。
本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告上海麦克风文化传媒有限公司、上海倾听信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，于2017年3月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海麦克风文化传媒有限公司、上海倾听信息技术有限公司的起诉。
本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告上海麦克风文化传媒有限公司、上海倾听信息技术有限公司的起诉。
本案本诉案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审 判 长 闵俊伟
代理审判员 程 婧
代理审判员 蔡 晓
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 刘 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第00944号
原告：董玉芹，工人。
被告：陈再原，工人。
本院于2015年8月21日案受理了原告董玉芹诉被告陈再原民间借贷纠纷一案。原告董玉芹于2015年8月24日本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告董玉芹撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董玉芹撤回诉前调解。
审判员 桂诗梅
二〇一五年八月二十四日
书记员 魏丽丽
萍乡市湘东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘刑初字第92号
公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2012年11月5日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月28日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年2月11日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，次日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市湘东区人民检察院以湘检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派代理检察员刘伊出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
萍乡市湘东区人民检察院指控：
1、2015年1月10日凌晨1时30分许，被告人赵某某骑三轮车至春风小区，到某栋楼的房间内盗窃铝合金窗户15个，后将窗户搬到三轮车上时，被小区保安黄某某发现，逃离现场。经湘东区价格认证中心鉴定，被盗窗户价值人民币1305元。
2、2015年1月23日7时30分许，被告人赵某某骑三轮车至春风小区，到某栋楼的房间内盗窃铝合金窗户13个。当日下午13时许，赵某某将窗户卖到峡山口新建村一废品收购店。经湘东区价格认证中心鉴定，被盗窗户价值人民币845元。
3、2015年1月24日7时30分许，被告人赵某某骑三轮车至春风小区，到某栋楼的房间内盗窃铝合金窗户16个。当日下午13时许，赵某某将窗户卖到峡山口新建村一废品收购店。经湘东区价格认证中心鉴定，被盗窗户价值人民币1040元。
4、2015年1月25日8时许，被告人赵某某骑三轮车至春风小区，到某栋楼的房间内盗窃铝合金窗户15个。当日，赵某某将窗户卖到峡山口新建村一废品收购店。经湘东区价格认证中心鉴定，被盗窗户价值人民币975元。
综上，被告人赵某某盗窃四次，其中三次既遂，既遂被盗物品价值人民币2860元，一次未遂，未遂被盗物品价值人民币1305元。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议。并有价格鉴定意见书，证人邱某某、黄某某，彭某某，张某某的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，指认现场笔录、指认现场照片，抓获经过，证明二份，常住人口信息表，被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人赵某某因犯盗窃罪于2012年11月5日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。该事实有萍乡市安源区人民法院（2012）安刑初字第330号刑事判决书在卷予以证实。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪成立，对被告人赵某某应依法惩处。被告人赵某某盗窃既遂价值人民币2860元，盗窃未遂价值人民币1305元，根据最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第二款之规定，应以盗窃既遂价值人民币2860元定罪，未遂部分在量刑时酌情予以考虑。被告人赵某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。为保护公私财产权利不受非法侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十二条第二款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2015年6月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴至本院，由本院上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 刘 佳
二〇一五年五月十三日
书记员 王诗雪
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4530号
原告：长春万科物业服务有限公司，住所地长春市二道区自由大路。
法定代表人：郎雨春，总经理。
被告：段威，男，住长春市万科柏翠园。
本院在审理原告长春万科物业服务有限公司诉被告段威物业服务合同纠纷一案中，因原告未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 孙国彬
二〇一六年十二月十六日
书记员 张大伟
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0104民初4530号原告：长春万科物业服务有限公司，住所地长春市二道区自由大路。法定代表人：郎雨春，总经理。被告：段威，男，住长春市万科柏翠园。本院在审理原告长春万科物业服务有限公司诉被告段威物业服务合同纠纷一案中，因原告未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙国彬二〇一六年十二月十六日书记员  张大伟
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1422执209号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行，住所地广西宁明县城中镇兴远街30号邮政局生产楼。
负责人：黎友钿，职务支行长。
被执行人：方光华，男，1961年9月19日出生，壮族，住所地广西宁明县。
被执行人：方显炽，男，1979年10月18日出生，壮族，住所地广西宁明县。
被执行人：王烈逢，男，1963年8月4日出生，壮族，住所地广西宁明县。
被执行人：方显福，男，1981年9月2日出生，壮族，住所地广西宁明县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行依据已经发生法律效力的宁明县人民法院（2015）宁民初字第793号民事调解书，以被执行人方光华、方显炽、王烈逢、方显福拒不履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。现查明，被执行人方显福在广西宁明农村商业银行明江支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方显福在广西宁明农村商业银行明江支行账号为14×××32的全部存款。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘华坚
审 判 员 黄宝翔
代理审判员 马 琦
二〇一六年九月一日
书 记 员 林智伟
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1422执209号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行，住所地广西宁明县城中镇兴远街30号邮政局生产楼。
负责人：黎友钿，职务支行长。
被执行人：方光华，男，1961年9月19日出生，壮族，住所地广西宁明县。
被执行人：方显炽，男，1979年10月18日出生，壮族，住所地广西宁明县。
被执行人：王烈逢，男，1963年8月4日出生，壮族，住所地广西宁明县。
被执行人：方显福，男，1981年9月2日出生，壮族，住所地广西宁明县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行依据已经发生法律效力的宁明县人民法院（2015）宁民初字第793号民事调解书，以被执行人方光华、方显炽、王烈逢、方显福拒不履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人方显福在广西宁明农村商业银行明江支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人方显福在广西宁明农村商业银行明江支行账号为14×××32的存款55245元至本院设在中国农业银行宁明县支行营业室的案款账户20×××16。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 马 琦
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 林智伟
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第44号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁＊，男，基本信息略。系本案的被害人。
附带民事诉讼原告人梁＊＊，男，基本信息略。系本案的被害人。
被告人梁某某，男，基本信息略。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年12月28日被刑事拘留，2013年2月2日被逮捕。现羁押于玉林市第一看守所。
辩护人庞卫，广西桂金剑律师事务所律师。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检刑诉（2013）56号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2013年4月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于同年5月7日公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员周汉波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁＊、梁＊＊、被告人梁某某及其辩护人庞卫均到庭参加诉讼。本案因附带民事部分复杂，经玉林市中级人民法院批准，决定延长审理期限三个月。现已审理终结。
广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2012年12月2日晚上，在兴业县大平山镇＊＊村九队，梁甲因琐事而砸断了梁乙家猪舍的自来水管。次日早上，梁某某、梁乙、梁某昌、梁某剑、梁某昆等人要求梁甲修复水管，未果，在经村干部调解仍未果的情况下，被告人梁某某及梁乙、梁某昌、梁某剑、梁某昆等人与梁甲、梁＊争执进一步激化，被告人梁某某等人持铁管、木棍等殴打被害人梁甲、梁＊，梁某剑持刀捅伤梁＊的右上腹部，致梁甲轻伤，梁＊右上腹贯穿伤且伤及回肠，构成重伤，十级伤残。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录、病历、疾病证明、法医鉴定、被害人梁甲、梁＊的陈述、证人梁甲、梁甲、梁甲、梁甲、赵某某、梁甲、梁甲、梁甲、梁甲、梁乙、梁甲的证言等证据所证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人梁＊因被梁某某等人致伤给其造成损失，向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人梁某某赔偿59869.2元（其中医疗费15007.2元、误工费29250元、护理费3000元、住院伙食补助费1200元、营养费450元、交通费500元、残疾赔偿金10462元）。经查明，附带民事诉讼原告人梁＊受伤后即被送到玉林市桂南医院住院治疗，同年12月18日出院，住院15日，用去医疗费15007.2元，医生建议全休息6个月。护理人员倪＊＊系经营肥料、种子、农药及农用器具的销售。结合附带民事诉讼原告人梁＊的诉讼请求及其提供的证据，还造成梁＊其他经济损失：误工费10218元、护理费1265.7元、住院伙食补助费600元、营养费450元、交通费200元。附带民事诉讼原告人梁＊的经济损失合计27740.9元。上述事实有附带民事诉讼原告人梁＊提交的疾病证明、医疗费收费收据、营业执照等证据所证实。
附带民事诉讼原告人梁甲因被梁某某等人打伤给其造成损失，向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人梁某某赔偿23579.15元（其中医疗费7929.15元、误工费10500元、护理费3000元、住院伙食补助费1200元、营养费450元、交通费500元）。经查明，附带民事诉讼原告人梁甲受伤后即被送到玉林市桂南医院住院治疗，同年12月18日出院，住院15日，用去医疗费7929.15元，医生建议全休息3个月。结合附带民事诉讼原告人梁甲的诉讼请求及其提供的证据，还造成梁甲其他经济损失：误工费5502元、护理费786元、住院伙食补助费600元、营养费450元、交通费200元。附带民事诉讼原告人梁甲的经济损失合计15467.15元。上述事实有附带民事诉讼原告人梁甲提交的疾病证明、医疗费收费收据等证据所证实。
本院认为，被告人梁某某故意非法损害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑处罚。公诉机关指控被告人梁某某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人梁某某伙同他人故意实施伤害他人行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，被告人梁某某起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁某某如实供述罪行，依法可以从轻处罚。本案系由民间矛盾引发，被告人梁某某系初犯，且被害人梁甲对矛盾的激化负有一定的责任，依法可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节及本案的具体情况，本院决定对被告人梁某某予以从轻处罚。被告人梁某某的辩护人提出本案系邻里纠纷引起、被害人有过错、梁某某如实供述罪行、应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其提出梁＊的重伤不是由梁某某殴打导致、梁某某不应对梁＊的重伤承担刑事责任的辩护意见，经查，被害人梁＊、梁甲所受的伤害，均由梁某某伙同他人共同故意的犯罪行为所造成，梁某某在共同犯罪中起主要作用，依法应对全部犯罪承担刑事责任，辩护人此辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人梁某某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人梁＊、梁甲遭受经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人梁＊、梁甲请求赔偿医疗费的数额，符合本案事实，本院依法予以支持。请求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费的数额依据不足，计算有误，梁＊的误工天数应计195日，按2012年广西区城镇单位农业在岗职工年平均工资标准计算，护理天数应计15日，按2012年广西区城镇单位批发和零售业在岗职工年平均工资标准计算，住院伙食补助费天数应计15日；梁甲的误工天数应计105日，护理天数应计15日，均按2012年广西区城镇单位农业在岗职工年平均工资标准计算，住院伙食补助费天数应计15日；具体数额以本院查明的为准。请求赔偿营养费，虽未能提供相应的证据，但结合本案被害人的实际情况，本院亦酌情予以支持。请求赔偿交通费，未能提供相应的证据，本院酌情各支持200元。梁＊请求赔偿残疾赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼案件受理的范围，本院依法不予支持。以上附带民事诉讼原告人梁＊的经济损失27740.9元及梁甲的经济损失15467.15元，被告人梁某某应予赔偿。本院根据被告人梁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月28日起至2016年6月27日止。）
二、被告人梁某某赔偿附带民事诉讼原告人梁＊的经济损失27740.9元；
三、被告人梁某某赔偿附带民事诉讼原告人梁＊＊的经济损失15467.15元；
四、不支持附带民事诉讼原告人梁＊、梁＊＊的其他诉讼请求。
上述第二、三项被告人应赔付的款项，限在判决生效后一个月内付清。逾期不赔偿的，权利人可在生效判决书确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吕 科
代理审判员 梁家荣
人民陪审员 吕德坤
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 陈建章
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第44号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人XXX，男，1970年12月8日出生于广西兴安县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月23日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2013）33号起诉书指控被告人XXX犯盗窃罪，于2013年4月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院助理检察员XXX出庭支持公诉，被告人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年4月份的一天下午5时许，被告人XXX伙同XX（在逃）窜至本村XXX家，由XX望风，被告人XXX用事先由XX盗窃被害人XXX的钥匙打开XXX家老房子的大门，进入被害人XXX的房间，盗走衣柜里的现金人民币7000元。
上述事实，被告人XXX在开庭审理过程中无异议，并有被告人XXX的户籍证明、被害人XXX的陈述、现场勘验笔录及照片、被告人XXX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人XXX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人XXX当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人XXX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月23日起至2014年1月22日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 莫仁亮
二〇一三年四月十七日
书记员 黄 娟
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第44号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人唐小心，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月23日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2013）33号起诉书指控被告人唐小心犯盗窃罪，于2013年4月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院助理检察员王欢欢出庭支持公诉，被告人唐小心到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年4月份的一天下午5时许，被告人唐小心伙同蒋明（在逃）窜至本村崔某家，由蒋明望风，被告人唐小心用事先由蒋明盗窃被害人崔某的钥匙打开崔某家老房子的大门，进入被害人崔某的房间，盗走衣柜里的现金人民币7000元。
上述事实，被告人唐小心在开庭审理过程中无异议，并有被告人唐小心的户籍证明、被害人崔某的陈述、现场勘验笔录及照片、被告人唐小心的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐小心以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人唐小心当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐小心犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月23日起至2014年1月22日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的�应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 莫仁亮
二〇一三年四月十七日
书记员 黄 娟
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第2020号
罪犯梁安胜。现在广西英山监狱服刑。
原广西柳州地区中级人民法院于1997年9月5日作出（1997）柳地刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人梁安胜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人罗善高、罗缵继各经济损失人民币3000元。广西壮族自治区高级人民法院于1998年9月18日作出（1998）桂刑核字第75号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于1998年10月16日交付执行。2000年11月27日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2004年5月18日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。罪犯梁安胜曾于2009年5月、2012年4月、2014年1月经本院裁定减刑三次，共获减刑三年九个月。刑期至2020年8月27日止。执行机关广西英山监狱于2015年9月15日提出对罪犯梁安胜减刑一年二个月，剥夺政治权利改为八年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯梁安胜在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯梁安胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获优秀学员，2014年度获劳动能手。自2013年11月起至2015年6月止累计获奖励分86.64分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯梁安胜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁安胜减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为八年，赔偿附带民事诉讼原告人罗善高、罗缵继经济损失人民币3000元不变（刑期至2019年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 许志成
审判员 肖四平
二〇一五年十月十二日
书记员 文胜昔
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）润执字第899号
申请执行人徐文生。
被执行人石海建。
申请执行人徐文生与被执行人石海建民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月27日作出的（2012）润民初字第680号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：
被告石海建于本判决生效后十日内给付给原告徐文生借款30000元，并按照同期银行贷款利率承担原告利息。
因被执行人未能履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐文生向本院申请执行，本院于2014年7月24日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人石海建位于本市润州区御桥巷18号江南华庭4幢505室的房产进行轮候查封。因镇江市丹徒区人民法院系首查封，目前处于评估、拍卖阶段，我院已于2015年1月16日给镇江市丹徒区人民法院执行局发出参与分配函及相关文书，要求参与分配。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请人表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结镇江市润州区人民法院（2012）润民初字680号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 鹏
审判员 谢春雨
审判员 孙国根
二〇一五年一月十六日
书记员 王 辉
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第1146号
罪犯杨长权，男，1982年1月5日出生，汉族，江西省瑞金市人。现在江西省南昌监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2006年3月1日作出（2006）汕中法刑一初字第28号刑事判决，认定杨长权犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2008）赣监刑执字第326号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院以（2012）洪刑执字第4658号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月十天。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月29日提出减刑建议书，同年2月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯杨长权在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬及监狱劳动能手奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯杨长权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨长权减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2008年5月30日起至2025年1月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 潘 建
代理审判员 胡 兵
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 巫慧群
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0524执恢8号
申请人于东风，男，汉族，饶河县饶河镇居民。
被执行人解洪波，男，汉族，饶河县饶河镇居民。
被执行人王希波，男，汉族，饶河县饶河镇居民。
申请人于东风与被执行人解洪波、王希波民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2015年4月29日作出（2015）饶商初字第140号民事判决书，权利人于东风于2017年4月18日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人解洪波、王希波自动履行了生效法律文书所确定的义务，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请人于东风与被执行人解洪波、王希波民间借贷纠纷一案，（2015）饶商初字第140号民事判决书所确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘佳升
二〇一七年五月十六日
书记员 王伟国
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初6450号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告黄玺霖，女，1991年8月17日出生，汉族，住吉林省吉林市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄玺霖信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黄玺霖系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币92,274.40元(包括利息、滞纳金，计算至2017年2月6日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币92,274.40元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年三月二十日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初2784号
原告天津市南开区鑫瑞文五金销售中心，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城一区19-107内A区。
经营者郑文国。
被告张××。
被告湖南省第一工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区董家塅高科园，注册号430200000017363。
法定代表人ＸＸ祥，经理。
本院在审理原告天津市南开区鑫瑞文五金销售中心与被告张××、湖南省第一工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告天津市南开区鑫瑞文五金销售中心于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市南开区鑫瑞文五金销售中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 白 迪
二〇一六年四月十五日
书 记 员 徐圣楠
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第1813号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人许士成，男，汉族，1970年出生，农民。
被申请执行人张金芳，女，汉族，1976年出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年4月20日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）L319、L320号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月15日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）L319、L320号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）L319、L320号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 李 青
审判员 付克惠
二〇一四年十一月十三日
书记员 尹连群
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终2346号
上诉人（原审被告）：温州长安集团有限公司下宋客运分公司，住所地浙江省平阳县万全镇下宋车站。
主要负责人：叶国辉。
委托诉讼代理人：方有提，浙江金瓯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：肖迁芬，女，1970年1月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原审被告：温州长安集团有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇曙光南路78号。
法定代理人：吴启瑞，该公司董事长。
上诉人温州长安集团有限公司下宋客运分公司因与被上诉人肖迁芬、原审被告温州长安集团有限公司合同纠纷一案，不服平阳县人民法院（2015）温平鳌商初字第761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月26日立案后，依法组成合议庭进行审理。
本院认为：根据贵州省铜仁市中级人民法院于2016年5月30日作出的（2016）黔06民再4号民事判决查明的事实，贵D×××××的承包人为肖迁芬、田如胜、杨福生、宋泽东、路新华、吴晖、张宗成、肖立荣。共同承包期间，合伙人未签订书面的合伙协议，无固定的合伙事务执行人，对合伙承包经营该车合伙事务未进行书面约定，未建立正规的财务账簿。现被上诉人肖迁芬持有载明交款方为贵D×××××车辆的收款凭证向上诉人温州长安集团有限公司下宋客运分公司以及原审被告温州长安集团有限公司主张返还涉案押金，则本案纠纷与贵D×××××车辆的其他合伙人具有直接利害关系。一审未追加贵D×××××车辆的其他合伙人参加诉讼，遗漏了必要的共同诉讼参加人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销平阳县人民法院（2015）温平鳌商初字第761号民事判决；
二、本案发回平阳县人民法院重审。
上诉人温州长安集团有限公司下宋客运分公司预交的二审案件受理费425元予以退回。
审 判 长 王 俊
代理审判员 叶 恒
代理审判员 黄丽君
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 周瀚阳
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更5404号
罪犯王某，男，1993年8月14日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一五年三月二十七日，山东省济南市中区人民法院作出(2015)市刑初字第82号刑事判决，以被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有�徒刑二年零三个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯王某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次，缴纳罚金人民币五千元。
本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民�和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王某减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 顾笑笑
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第00830号
原告钟某
被告姜某
本院在审理原告钟某某诉被告姜某返还原物纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告钟某某撤回起诉。
案件诉讼费用100·00元由原告负担。
审判员 刘晓东
二０一五年五月四日
书记员 谢 宏
-2-
\--1-
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第00830号
原告钟某某
被告姜某
本院在审理原告钟某某诉被告姜某返还原物纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告钟某撤回起诉。
案件诉讼费用100·00元由原告负担。
审判员 刘晓东
二０一五年五月四日
书记员 谢 宏
-2-
\--1-
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民一初字第00830号原告钟某被告姜某本院在审理原告钟某某诉被告姜某返还原物纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告钟某某撤回起诉。案件诉讼费用100·00元由原告负担。审判员  刘晓东二０一五年五月四日书记员  谢 宏-2---1-
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民一初字第00830号原告钟某某被告姜某本院在审理原告钟某某诉被告姜某返还原物纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告钟某撤回起诉。案件诉讼费用100·00元由原告负担。审判员  刘晓东二０一五年五月四日书记员  谢 宏-2---1-
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初368号
原告：吴会冬，男，1983年4月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告：付起勤，男，1978年8月27日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市袁州区。
被告：曾方芬，女，汉族，宜春市万载县人，住宜春市袁州区。
原告吴会冬与被告付起勤、曾方芬买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月24日立案。原告吴会冬于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴会冬的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴会冬撤诉。
案件受理费168元，减半收取84元，由原告吴会冬负担。
审 判 长 陈 凤
代理审判员 范春根
代理审判员 易 茜
二〇一七年三月十五日
代书 记员 周慧玲
广西壮族自治区龙州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1423执280号
申请执行人郑爱群，女，1963年4月20日出生，汉族，广西宁明县人，教师，住所地西壮族自治区崇左市龙州县。
申请执行人段倩羽，女，1992年2月12日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，职工，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
申请执行人黄少轩，女，1927年8月15日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被执行人龙州南华糖业有限责任公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路21-11号。
法定代表人闭道灿，执行董事。
本院在执行申请执行人郑爱群、段倩羽、黄少轩与被执行人龙州南华糖业有限责任公司关于触电人身损害赔偿纠纷一案，被执行人龙州南华糖业有限责任公司尚欠申请人郑爱群、段倩羽、黄少轩赔偿款275981.5元，受理费4832元，共计人民币280813.5元。在执行过程中，被执行人龙州南华糖业有限责任公司已按执行通知书自动履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结龙州县人民法院作出的（2015）龙民初字第441号民事判决书第一、第三项内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农恩华
审判员 吕 云
审判员 邓昭建
二〇一六年八月五日
书记员 梁品军
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初436号
原告青岛奥海东星物业管理服务有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人秦永绍，总经理。
委托代理人禇英英，山东琴安律师事务所律师。
委托代理人孙萌，山东琴安律师事务所实习律师。
被告匡凤臣，男，现住青岛经济技术开发区。
本院在审理原告青岛奥海东星物业管理服务有限公司诉被告匡凤臣物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛奥海东星物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告青岛奥海东星物业管理服务有限公司负担。
审判员 曹旭晶
二〇一六年三月一日
书记员 田俊峰
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民终2848号
上诉人（原审原告、反诉被告）天津亚惠快餐有限公司，住所地天津市和平区南京路津汇广场裙楼5层05-07。
法定代表人程辉，董事长。
委托代理人戴丽娟，该公司副总经理。
委托代理人吴常青，天津天麓律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）天津澳中发展有限公司津汇广场第一分公司，住所地天津市和平区南京路189号。
负责人房泽慧，副总经理。
委托代理人李建强，天津建嘉律师事务所律师。
委托代理人范以桃，天津建嘉律师事务所实习律师。
上诉人天津亚惠快餐有限公司因与被上诉人天津澳中发展有限公司津汇广场第一分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和民二初字第0998号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，原审原告天津亚惠快餐有限公司、反诉原告天津澳中发展有限公司津汇广场第一分公司以双方已经达成和解为由，于2016年6月13日分别向本院申请撤回起诉、撤回反诉。
本院认为，在本案审理期间，天津亚惠快餐有限公司提出撤回起诉的请求，天津澳中发展有限公司津汇广场第一分公司提出撤回反诉的请求，双方当事人均予以同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销天津市和平区人民法院（2015）和民二初字第0998号民事判决；
二、准许上诉人天津亚惠快餐有限公司撤回起诉；
三、准许被上诉人天津澳中发展有限公司津汇广场第一分公司撤回反诉。
二审案件受理费23200元，减半收取11600元，由上诉人天津亚惠快餐有限公司负担，一审案件受理费11600元，由上诉人天津亚惠快餐有限公司负担，一审案件反诉受理费11883元，由被上诉人天津澳中发展有限公司津汇广场第一分公司负担。
审 判 长 姚 玉
代理审判员 邵丹代理审判员豆艳
二０一六年六月十三日
书 记 员 吴 松 涛
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：
在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）怀鹤执字第1027号
申请执行人刘晖。
被执行人向长春。
被执行人陈琪。
被执行人向初付。
本院在执行申请执行人刘晖与被执行人向长春、陈琪、向初付民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2013）怀鹤民二初字第429号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务。因被执行人向长春、陈琪、向初付暂无财产执行。依据中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结怀化市鹤城区人民法院（2013）怀鹤民二初字第429号民事判决本次执行程序，被执行人有能力执行时，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈龙飞
审判员 黄雄剑
审判员 马宏华
二〇一五年十二月二十八日
书记员 舒武明
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初字第17130号
原告：周永其，男，汉族，1958年4月25日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：米善杰，重庆隆科律师事务所律师。
委托代理人：谭钦文，重庆隆科律师事务所律师。
被告：重庆市龙海羽绒有限公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇真武村7社。
法定代表人：刘正付。
原告周永其诉被告重庆市龙海羽绒有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈小刚担任审判长，与审判员黎丽、人民陪审员周生珩组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周永其，委托代理人米善杰到庭参加了诉讼，被告重庆市龙海羽绒有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告周永其诉称，原告于2006年6月到被告处上班，从事门卫工作，自2016年起被告无故不再安排原告上班，且不再支付任何劳动报酬，从2016年3月开始停止为原告缴纳养老保险费。2016年3月，原告就被告欠工资等事实向被告书面申请解除劳动关系。现原告诉至法院，要求判决被告支付原告经济补偿金28430元。
被告重庆市龙海羽绒有限公司未作答辩。
经审理查明，被告于2009年6月2日成立。2016年8月15日，原告以被告为被申请人，就劳动报酬、经济补偿金、未休年休假工资争议，向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年8月23日，该委作出超时未决定受理案件证明书（2016-607），原告遂诉至本院。
本案审理过程中，原告出示2016年4月1日解除劳动关系通知书一份，载明原告以被告自2016年初开始无故不再安排原告上班、不及时足额支付劳动报酬、未支付未休年休假工资为由，决定于2016年4月1日解除双方劳动关系。原告主张该证据证明原告向被告提出解除劳动关系，原告于2016年4月1日到被告位于重庆市××××1社的实际经营地点张贴了该证据，张贴时拍了照但未保存。
原告出示重庆市人力资源和社会保障公众信息网社会保险参保信息查询记录一份，载明被告自2009年8月至2016年2月为原告缴纳了养老保险，自2009年9月至2016年2月为原告缴纳了医疗保险、工伤保险、失业保险。原告主张该证据证明被告自2009年8月开始为原告缴纳了社会保险。
经本院询问，原告陈述其工资标准为1250元/月，原告在被告处上班至2015年12月31日。
上述事实，有超时未决定受理案件证明书、解除劳动关系通知书、社会保险参保信息查询记录、原告陈述及本院庭审笔录在卷为据。
本院认为，根据被告的成立时间及原告举示的社会保险参保信息查询记录，本院确认原、被告自2009年8月起存在劳动关系，原告主张于2016年4月1日以张贴解除劳动关系通知书的形式向被告提出解除劳动关系，但未举示相关证据证明其要求解除劳动关系的意思表示已到达被告，对原告的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告周永其的诉讼请求。
本案案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈小刚
审 判 员 黎 丽
人民陪审员 周生珩
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 雷 莎
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2603号
原告高某。
委托代理人张桂顺。
被告董某。
原告高某与被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人张桂顺、被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2006年认识并于2007年确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2009年11月17日生男孩高××，现随原告生活；原被告婚前感情一般，婚后因性格不合，双方常因家务事争吵，被告经常无故离家出走，有时彻夜不归，被告与其他男人有不正当的男女关系，导致夫妻关系极度恶化，双方自2014年1月份起开始分居生活，夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决：原、被告离婚；婚生男孩高××由原告抚养，被告依法承担抚养费；家庭财产依法处理；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意离婚；原被告从2014年2月份开始分居生活，被告现在娘家居住。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，于2009年11月17日生男孩名高××，现随原告一起生活。2014年年初，原被告因家庭琐事发生矛盾，被告回娘家居住，双方开始分居生活。
上述事实，有原被告陈述及原告提供的身份证复印件、结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡为证，足以认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，有较好的婚姻基础，婚后共同生活多年，并生育一男孩，彼此之间应当已建立了一定的夫妻感情，尽管双方在共同生活中因琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，只要原被告能够互谅互让，注意加强交流和沟通，夫妻和好是可能的。原告起诉与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的应准予离婚的条件，对于原告的离婚请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告高某与被告董某离婚。
案件受理费300元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 孙辉妮
人民陪审员 范金海
人民陪审员 任怀平
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 侯艺璇
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2603号
原告高某甲。
委托代理人张桂顺。
被告董某。
原告高某甲与被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人张桂顺、被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2006年认识并于2007年确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2009年11月17日生男孩高某乙，现随原告生活；原被告婚前感情一般，婚后因性格不合，双方常因家务事争吵，被告经常无故离家出走，有时彻夜不归，被告与其他男人有不正当的男女关系，导致夫妻关系极度恶化，双方自2014年1月份起开始分居生活，夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决：原、被告离婚；婚生男孩高某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费；家庭财产依法处理；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意离婚；原被告从2014年2月份开始分居生活，被告现在娘家居住。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，于2009年11月17日生男孩名高某乙，现随原告一起生活。2014年年初，原被告因家庭琐事发生矛盾，被告回娘家居住，双方开始分居生活。
上述事实，有原被告陈述及原告提供的身份证复印件、结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡为证，足以认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，有较好的婚姻基础，婚后共同生活多年，并生育一男孩，彼此之间应当已建立了一定的夫妻感情，尽管双方在共同生活中因琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，只要原被告能够互谅互让，注意加强交流和沟通，夫妻和好是可能的。原告起诉与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的应准予离婚的条件，对于原告的离婚请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告高某甲与被告董某离婚。
案件受理费300元，由原告高某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 孙辉妮
人民陪审员 范金海
人民陪审员 任怀平
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 侯艺璇
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第2603号
原告高某，居民。
委托代理人张桂顺，高密浩宇法律服务所法律工作者。
被告董某，居民。
本院在审理原告高某与被告董某离婚纠纷一案中，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 肖建波
二〇一四年八月十二日
书记员 马纪芳
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执446号
申请执行人贾计明，男，1956年7月8日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人刘兆华，男，1970年11月25日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人贾计聪，女,1969年6月18日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人贾计明与被执行人刘兆华、贾计聪民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年10月26日作出（2016）苏0382民初8413号民事判决书：被告刘兆华、贾计聪于本判决生效之日起十日内偿还原告贾计明借款�息676000元及利息（以40万元为本金，自2015年4月26日起，至实际给付之日止，按月利率2%计算）。案件受理费10660元，减半收取5330元，由被告负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请人向本院申请执行。
在执行过程中，于2017年2月20日依法向被执行人送达执行通知书，责令在法定期限内履行义务。但被执行人仍未履行，通过网络司法查询银行无果，通过不动产及车辆管理部门没有查到可供执行的财产，于2017年7月5日将被执行人纳入失信人员名单，目前无财产可供执行，在法定期限内未能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年七月五日
书记员 张苗苗
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第00206-4号
申请执行人：刘韧，男，1980年6月6日出生。
被执行人：尹礼明，男，1962年1月7日出生。
被执行人：杨宏香，女，1963年2月21日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2013）镜民一初字第02093号民事判决书，于2015年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人尹礼明银行帐户上的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐华维
二〇一五年六月二十四日
书记员 强 超
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初6315号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人刘兵，男，1962年9月21日出生，河南省信阳市人，汉族，初中文化，住河南省信阳市浉河区。曾因犯盗窃罪，于2009年11月6日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2011年10月13日被张家港市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕6326号起诉书指控被告人刘兵犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员郭俊出庭支持公诉。被告人刘兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月11日13时许，被告人刘兵与被害人孙某搭乘同一趟HU7208航班从上海飞往深圳。途中，被告人刘兵趁孙某熟睡之机，将孙某放置在行李舱内的挎包拿到自己的座位上，并从包内盗现金人民币4200元。后被害人孙某当场发现被告人刘兵的盗窃行为，遂报警将其抓获。涉案赃款已发还被害人孙某。
上述事实，被告人刘兵在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证之被告人刘兵的供述与辩解、被害人孙某的陈述、证人刘帝彤等人的证言、抓获经过、被告人身份信息及前科材料、现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘兵无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。
被告人刘兵曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起2017年7月10日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、扣押的手机一部，依法发还被告人刘兵。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任 芊 妍
人民陪审员 张 晋 雄
人民陪审员 刘 水 英
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 黄 永 国
书 记 员 梁惠红（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1页共4页
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第01486号
原告杜某某，女。
被告王某某，男。
原告杜某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告杜某某于2015年11月24日向本院申请撤回起诉。
本院审查认为，原告杜某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杜某某撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告杜某某负担。
审 判 长 刘 峥
代理审判员 李 研
人民陪审员 苏 静
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 梁小强
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民一初字第01092号
原告许国抄。
被告武汉市江汉区火车站乐购商城，住所地武汉市江汉区汉口火车站东站财神广场北区3号铺。
经营者王直宏。
委托代理人贺春波、何聪，湖北高驰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院在审理原告许国抄诉被告武汉市江汉区火车站乐购商城产品责任纠纷一案中，原告许国抄于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许国抄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告许国抄撤回起诉。
减半后案件受理费35元，邮寄费40元，共计75元由原告许国抄承担（已付）。
审判员 陈 曲
二〇一六年二月四日
书记员 李德胜
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越袍执民字第174号
申请执行人深圳市昂冠电子有限公司。
法定代表人杨合金。
被执行人绍兴麒鑫贸易有限公司。
法定代表人唐巍。
原告深圳市昂冠电子有限公司与被告绍兴麒鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月11日作出的（2013）绍越袍商初字第278号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，被告绍兴麒鑫贸易有限公司应支付原告深圳市昂冠电子有限公司货款140378.18元，并支付该款自2013年8月6日起至本判决确定付款日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率计算），及负担本案案件受理费减半收取1660.5元。因被告未按判决书履行，故原告于2014年6月6日向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人已无经营地址，法定代表人唐巍下落不明。经向金融部门查询，无大额银行存款。经向财产登记部门查询，无可供执行的财产信息。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越袍执民字第174号执行案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董建敏
代理审判员 金宏刚
代理审判员 董 巍
二〇一四年八月二十日
书 记 员 王银芳
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第09036号
原告重庆市国宏汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号17幢1-1。
法定代表人李代华。
委托代理人喻涛、刘舒捷，重庆玺多律师事务所律师。
被告刘福均，男，1972年6月15日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被告夏生美，女，1969年3月28日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆市国宏汽车销售有限公司诉被告刘福均，夏生美担保合同纠纷一案中，原告重庆市国宏汽车销售有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市国宏汽车销售有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆市国宏汽车销售有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元由原告重庆市国宏汽车销售有限公司承担。
代理审判员 张畅
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陆军
浙江省杭州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙01行终306号
上诉人(原审起诉人)来吾安，男，1956年3月22日出生，住浙江省杭州市滨江区。
被上诉人杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路609号。
上诉人来吾安因与被上诉人杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局（以下简称“滨江市场监管局”）工商行政登记一案，不服杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108行初9号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人来吾安上诉称，被上诉人滨江市场监管局未严格审查，违反工商登记规定，批准成立“杭州联庄实业投资有限公司”的行为，严重损害了上诉人作为联庄社区经济合作社成员的利益。原审法院以来吾安与所诉行政行为之间不存在利害关系为由，裁定对上诉人的起诉不予立案，不符合法律规定，故请求撤销原审裁定，依法立案。
本院认为，上诉人来吾安与所诉行政行为之间不存在利害关系，其不具备原告主体资格，故原审裁定不予立案并无不当。上诉人来吾安的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏 强
审 判 员 梁 琦
代理审判员 刘 斌
二〇一七年五月四日
书 记 员 董蔺尔
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9006民初1775号
原告：周泽清，男，1948年6月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
委托代理人谢木占、黄大坤，湖北嘉顺律师事务所律师。
被告：徐泽和，男，1968年11月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：中太建设集团股份有限公司。住所地：廊坊市广阳道**号。
法定代表人邓池良，该公司经理。
委托代理人徐丰华，湖北晨睿律师事务所律师。
原告周泽清诉被告徐泽和、中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告周泽清于2017年2月22日以需要补充收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周泽清的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周泽清撤回起诉。
案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告周泽清负担。
审 判 长 戴建国
审 判 员 陈 浩
人民陪审员 甘贤操
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 刘 丹