天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初7168号
原告：元喆茹，女，1957年11月25日出生，汉族，天津电信物业管理有限公司职工，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：付光（原告之夫），1954年7月4日出生，汉族，天津电信物业管理有限公司职工，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。
被告：天津市嘉禾暖通设备安装有限公司，住所地天津市武清区豆张庄镇世纪中路东侧拓展中心A座10717。
法定代表人：夏晓烂，行政经理。
委托诉讼代理人：罗永亮，该公司职员。
委托诉讼代理人：张昊，该公司职员。
被告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西七道，现办公地天津市和平区新兴路27号。
负责人：张成波，总经理。
委托诉讼代理人：王凯，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨欣，天津天正律师事务所律师。
原告元喆茹与被告天津市嘉禾暖通设备安装有限公司（以下简称嘉禾暖通公司）、中国联合网络通信有限公司天津市分公司（以下简称联通天津分公司）健康权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，于2016年9月22日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月23日再次公开开庭审理了本案。原告元喆茹及其委托诉讼代理人付光、余成玉、被告嘉禾暖通公司的委托诉讼代理人罗永亮、张昊、被告联通天津分公司的委托诉讼代理人王凯、杨欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告元喆茹向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告医疗费69379.17元、医疗器械费184元、住院伙食补助费2100元、营养费9000元、交通费1570.5元、护理费7242.2元、伤残赔偿金68202元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1500元，共计167177.87元，并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告所在的工作单位向被告联通天津分公司在天津市××马路××号联通大厦（以下简称联通大厦）的办公地点提供物业服务。2015年7月29日，被告嘉禾暖通公司在联通大厦4层维修空调，从屋顶引水管经过走廊到卫生间。下午3时左右，原告下班经过大厦4层走廊时，因排水管漏水，地面湿滑，原告险些滑倒，为稳住身体扶墙而造成手腕受伤。后经中国人民解放军第二七二医院（以下简称二七二医院）诊断为“右腕外部伤，右桡骨远端粉碎性骨折”，并于2015年7月29日至2015年8月3日住院治疗。由于出院后伤情未恢复，原告又于2016年3月17日至2016年4月2日在天津医院住院治疗。事发后至今，二被告均未对原告因伤所致的各项损失进行赔偿，故成讼。
被告嘉禾暖通公司辩称，2015年7月29日，本被告受联通天津分公司雇佣在联通大厦4层进行空调维修施工，为防止漏水，在楼道内放置了水桶，并有物业公司保洁人员定时巡逻清理。当天，本被告工作人员被告知原告是在楼道里被碰伤，且发现原告戴着黑色太阳帽，本被告认为，原告受伤并非地面湿滑所致，其本人存在重大过错；事故发生后，本被告不仅在原告就医期间提供车辆和陪伴人员，且在2015年8月5日前为原告支付了医药费共3495元，原告出具了收条。2015年8月21日，本被告又支付医药费500元并购买500余元营养品，但原告未出具收条；2015年8月下旬，本被告带原告在津南区大韩庄就医后，医生告知原告的伤情已基本恢复，对正常生活没有正常影响，故对原告在天津医院就医行为不予认可，不同意赔偿相关损失。
被告联通天津分公司辩称，本被告与被告嘉禾暖通公司签订施工合同，约定嘉禾暖通公司在维修作业中对安全生产事故负全责。本被告另与电信物业公司签订物业服务合同，由该公司负责联通大厦的物业工作。现本被告对原告受伤的时间、地点等事实没有异议，但认为原告损害后果系嘉禾暖通公司和电信物业公司的过错导致，本被告没有过错，不同意原告相应诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：
1、原告提交的证人罗某、刘某、赵某的证言，证明事发经过；2、原告提交的事故现场照片，证实事发当时楼道地面和水管管道上均有水渍，周边没有警示标志。
原告提交的照片能够明确显示水管表面有水珠，水管接口处有水桶承接，事发时现场的地面为浅色，走廊顶部有光源反射在地面上，从地面上无法看出有明显水渍，周边并无警示标志，应认定照片证据的客观性、真实性、关联性；三名证人证言内容基本一致，没有明显矛盾，本院对证人证言的真实性、关联性、客观性予以采信，但鉴于该类证据的证明力较弱，不作为定案的主要证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告联通天津分公司的办公地点在联通大厦，其与被告嘉禾暖通公司订有小型建设工程施工合同，由嘉禾暖通公司对联通大厦综合办公楼4层进行中央空调管道及附属设备大修理。原告是天津电信物业管理有限公司职工，其所在公司为联通大厦提供物业服务。2015年7月29日嘉禾暖通公司在联通大厦4层进行维修作业，经过走廊引一根水管到卫生间。当天下午3时左右，原告下班途经4层走廊时，因地面湿滑，摔倒受伤。当天，原告在二七二医院就医，并自当天至2015年8月3日在该医院住院治疗5天，经诊断为“右腕外部伤，右桡骨远端粉碎性骨折”。2015年8月12日至2016年4月11日，原告在二七二医院复查。2016年2月2日至2016年8月9日，原告在天津医院就医，其中自2016年3月17日至2016年4月2日在该医院住院16天，接受了手术治疗，出院诊断为“右桡骨远端陈旧性骨折、右尺骨茎突囊性病变”，医嘱加强营养与护理。另，2015年8月21日至2015年9月11日期间，嘉禾暖通公司陪同原告在津南区大韩庄某处进行治疗，产生医疗费780元。原告在上述医疗期内共发生医疗费70643.32元，其中嘉禾暖通公司共垫付医疗费4764.15元。
2016年4月24日，原告购买护腕、手臂吊带支出184元。
本案中，原告主张的护理期间为两次住院期间及2016年4月2日出院后，其中天津市柯洁辅医劳务服务有限公司为原告开具了11天护理费842元的发票。
原告主张的交通费为2015年7月29日至2016年8月9日期间因就医乘坐出租车等交通工具而产生，并提交了交通费票据，但有部分票据显示的时间为原告本人已经住院的期间。
本案审理中，应原告申请，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告所受伤情进行了伤残等级鉴定。2016年11月3日，该鉴定单位出具鉴定意见书，认定原告外伤致右桡骨远端粉碎性骨折内固定术后的损伤符合10级伤残。司法鉴定费用共计1500元，原告已垫付。经质证，各方当事人对鉴定意见书无异议。
本院认为，被告嘉禾暖通公司进行维修工作时，应当在作业范围内采取有效防护措施、合理设置警示标志。本案中，原告提交的照片证据可以证实，事发当时水管表面确有水珠渗出，嘉禾暖通公司虽在水管接口处放置水桶承接，但未能有效防止水流经水管，滴落地面，且并未在作业现场设置警示标志，使途经走廊的人员注意能够到作业区域，应认定其对原告损害后果的发生存在过错；原告提交的证据显示了事发现场地面及光源的特殊性，从地面上无法确实看出有明显水渍，但原告作为完全行为能力人，仍不能免除其对自身安全的注意义务；被告联通天津分公司对原告损害后果的发生不存在过错，本院对原告主张该被告承担赔偿责任的请求不予支持。综合上述分析，本院认定嘉禾暖通公司对原告的损害后果承担90%的赔偿责任，其余10%的责任由原告自负。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额确定如下：
一、住院伙食补助费、医疗费、医疗器械费，原告在二七二医院住院治疗5日、在天津医院住院治疗16日，应有住院伙食补助费2100元。原告在2015年7月29日至2016年8月9日医疗期内产生医疗费70643.32元属本案赔偿范围，嘉禾暖通公司按本院确定的比例计得赔偿数额后，应从中扣除其已经垫付的费用。原告举证证实了医疗器械费184元的支出情况，本院予以确认；
二、护理费，考虑原告伤情及两次住院治疗的实际情况，本院对原告主张两次住院期间护理费的请求予以支持。对于原告自天津医院接受手术后的护理期，参考医疗机构“加强护理”的医嘱，以及《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》中对桡骨远端骨折，手术治疗后可有合理护理期3060日的标准，酌定原告出院后的护理期为44日，故本案中，原告的护理期共计65天。原告已提交11天护理费842元的发票，本院予以认定，其余54天的护理费，参照本市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准认定为5843元，全部护理期间内的护理费合计6685元，原告超出本院认定部分的护理费请求，本院不予支持；
三、营养费，考虑原告病情及“加强营养”的医嘱，酌定营养费2000元；
四、交通费，法律规定应为受害人就医期间产生的费用，考虑原告伤势及举证情况，酌定交通费800元；
五、残疾赔偿金、精神损害抚慰金,原告因伤导致十级伤残，应获残疾赔偿金68202元，本院酌定精神损害抚慰金5000元；
六、司法鉴定费用，系原告为鉴定伤残等级支出的必要费用，原告垫付的1500元，属本案赔偿范围。
本院认定的上述各项费用，由嘉禾暖通公司承担90%的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告天津市嘉禾暖通设备安装有限公司赔偿原告元喆茹医疗费58814.8元、住院伙食补助费1890元、医疗器械费165.6元、护理费6016.5元、营养费1800元、交通费720元、残疾赔偿金61381.8元、精神损害抚慰金4500元、司法鉴定费用1350元，合计136638.7元；
二、驳回原告元喆茹其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元，由原告元喆茹负担63元、被告天津市嘉禾暖通设备安装有限公司负担600元。被告天津市嘉禾暖通设备安装有限公司负担的部分，于本判决生效后十五日内直接给付原告元喆茹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 曲 威
人民陪审员 郑 艳
人民陪审员 季蕴霞
二○二○一六年十二月十六日
书 记 员 赵 满
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条?被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条?护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条?交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条?住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条?残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。