广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民一初字第1521号
原告蒙文龙。
委托代理人梁毅。
被告马从利。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴某，该公司总经理。
委托代理人韦君。
原告蒙文龙与被告马从利、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安产险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法由代理审判员农定祝适用简易程序，于2013年11月1日公开开庭进行了审理。书记员许馨日担任记录。原告蒙文龙的委托代理人梁毅、被告马从利、被告平安产险上海分公司的委托代理人韦君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙文龙诉称，2013年5月18日18时许，原告蒙文龙驾驶摩托车并搭载劳乃梅行驶到靖西县辖区316省道189KM＋100M路段处，被马从利驾驶的苏H89E**号骄车碰撞，造成原告和劳乃梅不同程度受伤及原告驾驶的摩托车损坏的交通事故。经靖西县公安局交警大队作出靖公交认字（2013）第T13067号道路交通事故认定书，认定由马从利承担本事故的全部责任，蒙文龙、劳乃梅无责任。原告受伤后在靖西县人民医院住院治疗4天，出院时按医嘱全休八周。经调查：肇事车辆苏H89E**号轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限均自2013年1月1日至2013年12月31日止，交强险保单号为10220021980005854737，商业险保单号为：102200221980005855009。原告认为：因该交通事故而造成的各项损失总共9167.35元，其中分项为：医药费1560.95元，住院伙食补助费160元（40元／天×4天），营养费1000元，误工费3372元（56.20元／天×60天），护理费224.80元（56.20元／天×4天），交通费500元，住宿费440元（110元／天×4天），摩托车修理费、施救、保管费1910元。被告马从利驾驶的肇事车辆已在保险公司投保，而且事故发生在保险有效期内，所以承保的保险公司应当在相关责任限额内赔偿原告的各项损失，不足部分再按《道路交通安全法》等法律法规的规定由相关责任人承担。为维护原告的合法权益，根据有关法律法规规定，特向人民法院起诉，请求法院判令：一、被告赔偿原告各项损失共计9167.35元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告蒙文龙对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、交通事故认定书，证实该交通事故由马从利承担事故的全部责任；2、原告身份证复印件，证实原告身份信息；3、医药费发票，证实原告受伤住院支付医药费1560.95元的事实；4、出院证明，证实原告出院时的身体状况及医嘱“继续卧床休息6－8周，加强营养饮食”；5、诊断证明书，证明原告受伤的情况；6、摩托车维修发票，证实原告维修摩托车支出费用1000元的事实；7、摩托车维修单，证实原告车辆维修情况；8、收据，证实原告开支车辆施救费、保管费910元的事实；9、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告车辆投保情况。
被告平安产险上海分公司辩称，1、肇事车辆苏H89E**号轿车在其公司投保了交强险和商业第三者责任险是事实，肇事者马从利饮酒后驾驶，不在商业第三者保险理赔范围内，保险公司只在合法的赔偿范围内承担相应的赔偿。2、原告的医疗费1560.95元，保险公司认可加盖公章的发票1409.75元，另外26.70元的收据和124.50元收据没有加盖公章，保险公司不予认可，并且马从利已经支付给蒙文龙1500元，应予扣除；原告的营养费1000元明显过高，保险公司只能考虑20元／天赔偿；住院伙食补助费160元、护理费224.80元和修理费1000元，保险公司认可；交通费500元和住宿费440元，原告没有提供相关的票据，保险公司不认可；误工费3372元过高，应是2565元（按误工46天计，每天56元）；施救费、保管费910元，没有盖上相应公章，保险公司不认可。
被告平安产险上海分公司没有为其辩解在举证期限内提供证据。
被告马从利辩称，原告所陈述的事故发生过程以及事故责任的承担是事实，对事故造成原告受伤住院治疗及摩托车损坏深表同情，由于我方车辆苏H89E**号轿车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的经济损失合理的部分由保险公司在保险限额范围内进行理赔，其他方面的同意保险公司的答辩意见。
被告马从利没有为其辩解在举证期限内提供证据。
经过开庭质证，被告平安产险上海分公司对原告提供的证据1交通事故认定书、证据2原告身份证复印件、证据3医药费发票（1409.75元）、证据4出院证明、证据5诊断证明、证据6摩托车维修发票、证据7摩托车维修单、证据9保险单的真实性无异议，予以认可；对医药费票据中的26.70元的收据、124.50元收据以及施救费、保管费910元的收据，则认为没有加盖公章，不予认可。
被告马从利的质证意见和保险公司一致。
本院对双方提供的证据进行分析与认定：对于原告提供的证据，被告无异议的部分，本院予以认定，作为认定本案事实的依据；对原告提供的医药费票据中的26.70元收据和124.50收据以及施救费、保管费910元的收据，本院认为该三份收据均没有加盖相关部门的公章，无法确认其真实性，故被告平安产险上海分公司及被告马从利的抗辩理由成立，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年5月18日18时20分，马从利驾驶苏H89E**号小型骄车沿316省道由靖西县城往化峒方向行驶，当行驶至靖西县辖区316省道189KM＋100M路段转弯往武平方向时，与对向行驶的由蒙文龙驾驶并搭载劳乃梅的桂L9U1**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成蒙文龙及劳乃梅俩人不同程度受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。经靖西县公安局交警大队作出靖公交认字（2013）第T13067号道路交通事故认定书，认定由马从利承担本事故的全部责任，蒙文龙、劳乃梅无责任。事发当日，原告蒙文龙到靖西县人民医院住院治疗，医院诊断为：1、L1椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织挫伤。处理意见：住院治疗。入院后，医院完善相关检查，卧床休息，消肿止痛等对症支持治疗。病情好转后于2013年5月23日出院。住院4天，支付医药费1409.75元，出院时医嘱：继续卧床休息6－8周，加强营养饮食。在本次事故中，马从利已支付蒙文龙赔偿款1500元。2013年9月26日，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿其各项损失共计9167.35元（其中医药费1560.95元，住院伙食补助费160元，营养费1000元，误工费3372元，护理费224.80元，交通费500元，住宿费440元，摩托车修理费、施救费、保管费1910元），并承担本案诉讼费。
另查明，肇事车辆苏H89E**号轿车在平安产险上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险责任限额分别为122000元和1000000元；保险期限均自2013年1月1日至2013年12月31日止，交强险保单号为10220021980005854737，商业险保单号为：102200221980005855009。
本院认为，公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害；侵害公民造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、因误工减少的收入等费用。本次交通事故的发生，是被告马从利驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，转弯的机动车未让直行的车辆先行所致，其行为是导致本交通事故发生的根本原因。靖西县公安局交警大队据此作出的被告马从利承担事故全部责任、蒙文龙、劳乃梅无责任的认定，程序合法，认定得当，本院予以采纳。参照（2013年度）广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告在事故中的经济损失为：医药费1409.75元，住院伙食补助费160元（40元／天×4天），误工费3372元（56.20元／天×60天），护理费224.80元（56.20元／天×4天），营养费1000元，摩托车维修费1000元。关于交通费问题，原告蒙文龙虽未能提供交通费票据，但该费用是原告受伤住院治疗期间，其亲属从广西灵山县前往靖西县陪护而支出的车费，属于合理、必要的支出费用，原告诉请的交通费500元，数额适当，本院予以支持；关于营养费问题，原告出院时医嘱为：“继续卧床休息6－8周，加强营养饮食。”即说明原告出院时身体比较虚弱，需加强营养，故原告诉请的营养费1000元，数额合理，本院予以支持；关于住宿费问题，根据（2013年度）广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的附注解释，住宿费是指在人身伤害事件发生后，受害人及其必要的陪护人员有必要到外地进行治疗时，因客观原因不能住院而需要居住旅馆或招待所等地所支出的费用。本案原告是在靖西县人民医院住院治疗，而不是到外地治疗，故其诉请的住宿费440元，无法律依据，本院不予以支持。综上，原告的各项经济损失合计人民币为7666.55元。因被告马从利在本事故中负全部责任，依法应赔偿原告的经济损失。由于被告平安产险上海分公司作为苏H89E**号轿车交强险的保险人，应当按照交强险合同的约定在责任限额内承担赔偿责任，即平安产险上海分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蒙文龙医药费1409.75元、住院伙食补助费160元、营养费1000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒙文龙交通费500元、护理费224.80元、误工费3372元，在财产损失限额内赔偿车辆维修费1000元，合计7666.55元，扣除被告马从利已支付的1500元，尚应赔偿原告6166.55元。原告诉请不合理的部分，本院不予支持。另外，本院作出的（2013）靖民一初字第1520号民事判决书判令被告平安产险上海分公司在交强险限额内赔偿劳乃梅医药费4450.83元、住院伙食补助费880元、营养费560元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿劳乃梅交通费500元、护理费1236.40元、误工费2023.20元，合计9650.43元。由于蒙文龙和劳乃梅因该交通事故遭受的经济损失共计17316.98元，未超出肇事车辆苏H89E**号轿车投保的交强险赔偿责任限额范围，故其他被告依法不应承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告蒙文龙经济损失共计人民币7666.55元，扣除被告马从利已支付的1500元，尚应支付6166.55元；
二、驳回原告蒙文龙的其他诉讼请求。
本案受理费按简易程序审理减半收取25元，由被告马从利负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利，不予执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定；户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，帐号：60510101200＊＊＊＊，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 农定祝
二〇一三年十二月二日
书 记 员 许馨日