河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民初字第3170号
原告尹超，男，汉族，1984年4月10日生，住青县清州镇泊渡口村，身份证号：1309221984********。
原告尹一航，男，汉族，2007年12月25日生，住址同上。
原告尹慧莹，女，汉族，2012年1月23日生，住址同上。
以上二原告法定代理人尹超，系二原告之父。
以上三原告委托代理人王彦峨，河北精忠致远律师事务所律师。
被告朱炳瑞，男，汉族，1983年10月10日生，住青县金牛镇丰台堡村，身份证号：1309221983********。
被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司。地址：青县北环路南乾宁街东侧。组织机构代码：75402426-0。
负责人姚秀林，总理。
委托代理人王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人张红，河北傲宇律师事务所律师。
关于原告尹超、原告尹一航、原告尹慧莹与被告朱炳瑞、被告被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司（以下简称人保财险青县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人王彦峨、被告人保财险青县公司委托代理人张红到庭参加诉讼。被告朱炳瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月13日20时许，被告朱炳瑞持A2证驾驶冀J8Q5**小型轿车，沿南环路由西向东行驶至刘缺屯路段超车时，与对向原告持C1证驾驶的冀J5R9**小型轿车相撞，造成原告尹超及其车乘车人刘立平、尹一航、尹慧莹受伤，两车损坏的交通事故。该交通事故经青县公安交警大队作出冀公交认字（2013）第50277号道路交通事故认定书，认定被告朱炳瑞负全部责任，尹超不承担责任，刘立平、尹一航、尹慧莹无责任。该交通事故给原告尹超造成下列损失：1、医疗费23585.24元（票21张）；2、伙食补助2200元，住院44天按每天50元计算；3、误工费10356元，误工80天，参照交通运输业47249元／年收入计算；；4、护理费12827元，住院期间2人护理，护理人其父尹从芳，按照交通运输业47249元／年计算，护理人其兄尹西元按固定收入3450元计算；5、鉴定费600元；6、交通费2000元；7、公估费3000元。8、拖车费800元；9、施救费1800元；10、车辆损失费35021元；11、打印费203.5元。给原告尹一航造成的损失，1、医疗费1253.17元；2、伙补450元，住院9天，按每天50元计算；3、护理费1050.75元，住院期间1人护理；4、交通费1000元。给原告尹慧莹造成的损失，1、医疗费601.17元；2、伙补300元，住院6天，按每天50元计算；3、护理费6093.3元，护理人奶奶李付芹，住院期间6天×116.75元=700.5元，出院后其母误工期限为150天应护理，孩子还需要照顾，150天-6天=144天×37.45元／天=5392.8元；4、交通费1000元。因被告朱炳瑞驾驶冀J8Q5**小型轿车在被告人保财险青县公司投有交强险及限额为30万元的第三者责任险，对三原告上述损失请求被告人保青县公司在保险限额内赔偿。
被告朱炳瑞未向本院提交答辩意见。
被告人保财险青县公司辩称，1、核实事故车辆的行驶证、驾驶证、保单及是否存在免赔事由，确定是否属于保险赔偿责任；2、该公司不是实际的侵权人，诉讼费和鉴定费等程序费用不予承担；3、因不是病历中记载的主治医师开具的诊断证明，对尹超的诊断证明及助瓷冠费用不予认可；4、打印费不予认可，与交通事故无关，没有关联性；5、拖车费800元，不是证实票据，施救费应当实际侵权人朱炳瑞支付，5、对青县清州镇泊渡口出具的证明真实性不予认可，原告提交2011年农林局仅能证明尹从芳为农机大户，不能证实原告在家帮助从事农机工作，尹超误工费应按照农村居民纯收入8081元计算30天，6、原告没有达到伤残等级，护理费住院期间一人，护理标准按照农村居民纯收入8081计算30天，不认可护理人尹西元在青县天喜食品有限公司工作的事实及按固定收入计算护理费；7、交通费由于刘立平案件中支出，尹超不应单独计算，8、车损鉴定过高，残值扣除过低，公估费3000元，不承担。9、认可尹一航、尹慧莹一人交通费，10、尹一航、尹慧莹仅认可住院期间护理费，并按照农村居民纯收入计算。
经审理查明，2013年9月13日20时许，被告朱炳瑞持A2证驾驶冀J8Q5**小型轿车，沿南环路由西向东行驶至刘缺屯路段超车时，与对向原告尹超持C1证驾驶的冀J5R9**小型轿车相撞，造成原告尹超及其车乘车人刘立平、尹一航、尹慧莹受伤，两车损坏的交通事故。该交通事故经青县公安交警大队作出冀公交认字（2013）第50277号道路交通事故认定书，认定被告朱炳瑞负全部责任，尹超不承担责任，刘立平、尹一航、尹慧莹无责任。事故发生后，原告尹超、尹一航、尹慧莹被立即送青县人民医院住院治疗。原告尹超住院治疗44天，支付医疗费23585.24元，其中含助瓷冠3200元。诊断其伤情为：1、闭合性颅脑损伤，左顶部软组织损伤；2、闭合性胸外伤，右侧胸壁软组织损伤；3、腰椎软组织损伤；4、左髋部外伤；5、双侧膝部及小腿擦伤，左膝半月板损伤；6、右耳外伤；7、21⊥12牙外伤。伤情恢复后，经依司法鉴定程序之规定，本院委托沧州科技事务司法鉴定中心对原告的误工期、护理期及护理人数进行司法鉴定。沧州科技事务司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第440号意见书，评定原告尹超误工期30天至90天；护理期30天至60天；住院及出院期间后1人护理。原告支付鉴定费600元。原告尹一航住院治疗9天，支付医疗费1253.17元。诊断其伤情为：1、闭合性颅脑损伤：左额部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左额叶脑挫裂伤，左额头皮软组织肿胀；2、窦性心律不齐。原告尹慧莹住院治疗6天，支付医疗费601.17元。诊断其伤情为：1、闭合性颅脑损伤：左颞顶部部皮软组织伤，2、上呼吸道感染。
另查明，原告尹超系农村居民，发生此次交通事故前，家有小麦联合收割机2台，玉米联合收割机2台，拖拉机1台，挖掘机1台，与其妻刘立平，父亲尹从芳等经营农机服务业，具有联合收割机驾驶证。原告的护理人为其父亲尹从芳。原告尹一航、尹慧莹的护理人无固定收入。
再查明，尹超驾驶的冀J5R9**小型轿车系尹超所有。该车在交通事故中受损，原告尹超支付拖车费800及施救费1800共计2600元，该车车损经本院司法委托河北天元保险公估有限公司公估，车辆损失为35021元。
还查明，被告朱炳瑞持驾驶冀J8Q5**小型轿车在被告人保财险青县公司投有交强险及限额为30万元的第三者责任险，保险期间均自2013年3月16日零时起至2014年3月15日二十四时止。交通事故发生时，被告朱炳瑞的驾驶证合格，所驾车辆按规定年检合格。三原告同意另案原告刘立平在交强险限额内优先受偿。被告人保财险青县公司在交强险医疗费、伤残赔偿金等限额内已赔偿刘立平医药费10000元，赔偿其它项损失71862元，尚余交强险人身损害赔偿限额38138元及财产损失限额2000元。
同时查明，河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准：交通运输业收入47249元／年，居民服务业，修理业和其他服务业收入标准42612元／年；农林牧渔业收入标准13664元；河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元／天。
以上事实由事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、住院病例、诊断证明、医疗费票据、用药明细、鉴定意见书、农机大户证明、鉴定费票据、户口本及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，三原告因交通事故人身遭受损害及财产损失的，有权请求赔偿义务人赔偿其相应的损失。依据相关法律规定，机动车发生交通事故致他人人身损害及财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由侵权人予以赔偿。交警部门对该起交通事故的责任认定，事实清楚，责任分担合理，经审查可作为本案定案的依据，被告朱炳瑞负此交通事故的全部责任。因被告朱炳瑞驾驶的冀J8Q5**小型轿车在被告人保财险青县公司投有交强险及限额为30万元的第三者责任险，经审查属于保险责任，又因三原告同意另案原告刘立平在交强险限额内优先受偿，故三原告的损失，应由被告人保财险青县公司在剩余交强险限额内予以赔偿，不足部分再在第三者责任险限额内予以赔偿。沧州科技事务司法鉴定中心作出的（2013）临鉴字第440号司法鉴定意见书，当事人均无异议，本院予以采纳。参照鉴定意见结合原告尹超之伤情，认定其休息期60天；护理期50天；护理人数住院期间及出院后均为1人护理。河北天元保险公估有限公司对冀J8Q5**小型轿车损失公估报告书，无不当之处，对该公估报告予以采纳，被告人保财险青县公司对该报告提出异议，但未提出正当理由，对该异议不予采信。原告提交的复印费不能证实与本次交通事故的关联性，故对该损失的主张不予支持。经审查对原告尹超的损失逐项确定如下：1、医疗费23585.24元，含铸瓷冠费3200元，诊断证明由医师开具并无不当，诊断证明证实了原告尹超门牙损坏，故对被告人保青县公司关于诊断证明及铸瓷冠费提出的异议不予采纳。2、伙食补助2200元，住院44天按每天50元计算；3、误工费7767元，误工60天，按照交通运输业47249元／年计算，原告主张误工80天，不予支持，因原告具有农机驾驶证，且误工时正值秋收季节，参照交通运输业收入并无不当，故被告人保青县公司辩解的误工费按农民纯收入计算误工30天，不予采信。4、护理费5837元，护理人其父尹从芳，按其他服务业收入标准42612元／年计算50天，对原告主张的2人护理不予支持，对被告人保青县公司辩解护理费标准按照农业居民纯收入8081计算30天，不予采纳；5、鉴定费600元；6、交通费酌情支持300元；7、公估费3000元。被告人保青县公司辩解对鉴定费不予承担，与相关法律规定相悖，不予采信。8、拖车费800元，该费用原告确已实际支持，故支持此项主张。9、施救费1800元，系原告支付予以支持。10、车辆损失费35021元。原告尹一航的损失，1、医疗费1253.17元；2、伙食补助450元，住院9天按每天50元计算。3、护理费1051元，按在岗职工年平均工资计算116.75元／天计算9天，对被告人保青县公司辩解护理费按照农业居民纯收入计算，不予采纳。4、交通费酌情支持500元。原告尹慧莹的损失，1、医疗费601.17元；2、伙食补助300元，住院6天按每天50元计算。3、护理费701元，护理人奶奶李付芹，按在岗职工年平均工资计算116.75元／天计算6天。对原告主张的其母的护理费不予支持，对被告人保青县公司辩解护理费按照农村居民纯收入计算，不予采纳。。4、交通费酌情支持500元。对上述三原告的人身损害应赔偿的损失共计45645.58元，由被告人保财险青县公司在剩余的交强险限额内赔偿；原告尹超的财产损失，车损35021元、拖车费800元、施救费1800元、公估费3000元共计40621元，由被告人保财险青县公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足的38621元由被告人保财险青县公司在第三者责任险限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司赔偿原告尹超、原告尹一航、原告尹慧莹各项损失86266.58元；
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
于本判决生效之日起七日内履行。
案件受理费1960元，由被告朱炳瑞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘立艳
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 洪江松
二〇一四年六月二十日
书 记 员 陈德培
判前评查登记表
庭室交通庭承办人刘立艳案号（2013）青民初字第3170号庭长审查时间主管领导审查时间提交评查时间2014.6.23评查组别审管办评查结束时间2014.6.26评定结果优秀（一类）合格（二类）瑕疵（三类）错误（四类）裁判文书的准确性：合格（二类）审判程序的规范性：合格（二类）
实体处理的正确性：合格（二类）
备注：建议重新排版。本表在提交庭室和评查组之间通过本院腾讯通平台往返。