河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第682号
原告河南省商丘市凯旋汽车运输有限公司，住所地商丘市。
法定代表人张桂珍，职务经理。
委托代理人朱中伟，河南心诚律师事务所律师。
原告周口市豪顺汽车运输有限公司，住所地周口市。
法定代表人王五星，职务经理。
委托代理人朱中伟，河南心诚律师事务所律师。
原告代国胜，男，1968年10月9日出生，汉族。
委托代理人朱中伟，河南心诚律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柘城支公司，住所地柘城县。
负责人李娜，职务经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市。
负责人耿涛，职务经理。
委托代理人邝效领，该公司员工。
被告冀满，男，1986年11月9日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司，住所地怀仁县。
法定代表人王建军，职务经理。
委托代理人何良，山西金世纪律师事务所律师。
原告河南省商丘市凯旋汽车运输有限公司（以下简称凯旋汽运公司）、周口市豪顺汽车运输有�公司（以下简称豪顺汽运公司）、代国胜与被告中国太平洋财产保险股份有限公司柘城支公司（以下简称太平洋财险柘城支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险商丘支公司）、冀满、中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司（以下简称人寿财险怀仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，并于4月30日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人朱中伟、被告人寿财险怀仁支公司的委托代理人何良到庭参加诉讼，被告太平洋财险柘城支公司、被告太平洋财险商丘支公司、被告冀满经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯旋汽运公司、豪顺汽运公司、代国胜诉称，2013年6月20日，冀义未取得机动车驾驶证驾驶晋B×××××、晋B×××××挂重型半挂大货车拉乘冀满，沿S211公路由南向北行驶至8KM处，驶入逆行道，与由北向南行驶由代国胜驾驶的豫N×××××、豫P×××××挂半挂大货车发生碰撞，致冀义死亡，冀满及代国胜受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，冀义负主要责任，代国胜负次要责任。豫N×××××-豫P×××××挂半挂大货车于2012年7月31日在被告太平洋财险柘城支公司办理了保险手续，在太平洋财险商丘支公司投保商业险，晋B×××××-晋B×××××挂重型半挂大货车在人寿财险怀仁支公司投保了两份交强险及商业险。要求四被告赔偿三原告车辆损失、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等100000元（庭审中诉讼数额变更为176518元），并由四被告承担诉讼费。
被告太平洋财险柘城支公司未做书面答辩。
被告太平洋财险商丘支公司书面辩称，原告的身份是车辆驾驶人，本案登记的车辆所有人是凯旋汽运公司，主体不适格。原告没有明确本案是保险合同纠纷还是交通事故责任纠纷，若是按照保险合同关系，代国胜受伤费用由肇事方承担，保险公司不承担其受伤的费用；若是按照交通事故责任纠纷，保险公司不是侵权人，不承担赔偿责任。被保险车辆是次要责任，挂车豫P×××××没有年检，根据保险合同的约定，保险公司对挂车不承担保险责任。原告提供的施救费、停车费票据不客观，均是手写票据，根据保险合同的约定，保险公司不承担停车费。原告提供的车损报告不真实、不客观。保险公司不承担鉴定费、诉讼费和停车费等间接损失。
被告冀满未做书面答辩。
被告人寿财险怀仁支公司书面辩称，保险公司在交强险范围内赔偿原告的合理损失，保留对车主冀满的追偿权；司机冀义无证驾驶，保险公司在第三者�任险范围内不承担赔偿责任；保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：四被告是否应该赔偿三原告各项损失176518元，如需赔偿，责任范围如何分担。
三原告为支持其主张向本院提供的证据材料有：1、营业执照、机构代码证、法定代表人证明、代国胜身份证复印件各一份，证明三原告的主体适格性；2、交通事故责任认定书一份，证明交通事故的真实性；3、病历一份、医疗单据三份，证明代国胜因交通事故受伤，住院治疗8天，支付医疗费用2398.34元；4、商业险保单四份、交强险保单一份，证明豫N×××××-豫P×××××号车在太平洋财险柘城支公司、太平洋财险商丘支公司处投保有商业险，晋B×××××-晋B×××××号车在怀仁支公司处投保有交强险和商业险；5、车损鉴定意见书一份，证明豫N×××�×／豫P×××××挂号车损是148300元；6、单据六份，证明代国胜因交通事故支出的吊车费、停车费、拖车费等共计21700元；7、代国胜的驾驶证及行车证复印件两份，证明原告有驾驶资格，且所驾驶的车辆符合相关法律规定。
被告太平洋财险柘城支公司未向本院提供书面证据材料。
被告太平洋财险商丘支公司未向本院提供书面证据材料。
被告冀满未向本院提供书面证据材料。
被告人寿财险怀仁支公司向本院提供的证据材料有：机动车保险投保单两份，证明投保人冀满在免责条款的声明部分签字，保险公司对免责条款尽到了说明提示义务，该免责条款应当有效。因司机冀义无证驾驶，且肇事车辆未年检，保险公司不应该承担赔偿责任。
被告人寿财险怀仁支公司对原告的证据材料质证意见如下：对单据六份有异议，认为不是正规发票，且是间接损失，保险公司不应该赔偿；对车损鉴定意见书的真实性无异议，但认为应该提供修理费发票加以佐证，且赔偿时应该先扣除掉交强险部分，下余的款项按照责任比例划分后进行赔偿；对交通事故责任认定书有异议，认为晋B×××××号挂车未年检，按照保险合同的约定，保险公司在商业险部分免责；对其他证据材料无异议。
代国胜等三原告对被告人寿财险怀仁支公司的证据材料质证意见如下：对投保单无异议，但对证明目的有异议，认为声明是保险公司形成的格式条款，不能证明保险公司履行了说明和提示义务，保险公司应该在商业险部分承担赔偿责任。
经庭审质证，本院对原告、被告提供的证据材料分析认证如下：对原告、被告提供的证据材料，双方无异议部分，形式合法，均与本案案件事实有关联，本院予以确认。车�鉴定意见书，内容真实，是有鉴定资质的机构做出的，本院予以确认；六份单据中，2013年11月2日的单据，与本案案件事实有关联，本院予以确认；出库单未加盖公章，形式不合法，本院不予确认；NO.080555号、NO.080556号票据显示的日期均是2013年6月19日，本案的交通事故发生于2013年6月20日，此两份票据与本案无关，本院不予确认；NO.080557号、NO.080554号票据显示日期均是2013年8月24日，但票号却与2013年6月19日两份票据的票号相连，不真实，不客观，本院不予确认。
依据上述有效证据，可以确认以下案件事实：2013年6月20日，冀义未取得机动车驾驶证驾驶晋B×××××／晋B×××××挂重型半挂大货车载乘冀满，沿S211公路由南向北行驶至8KM处，驶入逆行道，与由北向南行驶由代国胜驾驶制动性能不良的豫N×××××／豫P×××××挂半挂大货车（挂车未按规定进行年检）发生碰撞，致冀义死亡，冀满及代国胜受伤，两车受损的交通事故。经山西省朔州市右玉县公安局交通警察大队现场勘查，认定冀义负本起事故的主要责任，代国胜负本起事故的次要责任。事故发生当天，原告代国胜在山西省右玉县人民医院门诊支付医药费313.1元（19.08元＋294.02元），2013年6月22日在柘城县中医院（北关院区）住院治疗，2013年6月29日出院，支付医疗费用2085.24元。事故发生后，支付吊车费用2000元。经商丘晨博资产评估有限公司评定，豫N×××××／豫P×××××挂半挂大货车的损失价值为148300元，支付评估费用3000元。晋B×××××／晋B×××××挂重型半挂大货车在人寿财险怀仁支公司投保有交强险和第三者责任保险（限额为300000元＋50000元），保险期间均自2013年6月10日至2014年6月9日，事故发生在保险期间内。豫N×××××／豫P×××××挂半挂大货车在太平洋财险商�支公司投保有车辆损失险324000元（234000元＋90000元），保险期间均自2012年8月1日至2013年7月31日，事故发生在保险期间内。另查明，代国胜是非农业家庭户口。豫N×××××重型半挂牵引车的登记所有人是凯旋汽运公司，豫P×××××挂重型低平板半挂车的登记所有人是豪顺汽运公司，晋B×××××／晋B×××××挂重型半挂大货车的所有人是冀满。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。涉案交通事故经山西省朔州市右玉县公安局交通警察大队认定，冀义负事故的主要责任，代国胜负事故的次要责任。晋B×××××／晋B×××××挂重型半挂大货车在人寿财险怀仁支公司投保有交强险和第三者责任保险，豫N×××××／豫P×××××挂半挂大货车在太平洋财险商丘支公司投保有车辆损失险，故被告人寿财险怀仁�公司、太平洋财险商丘支公司应在保险限额内承担相应赔偿责任。交通事故责任认定书中显示原告代国胜是豫N×××××／豫P×××××挂半挂大货车的所有人，因原告未向本院提供挂靠合同，本院依据行车证、保险单确认，豫N×××××重型半挂牵引车的所有人是凯旋汽运公司，豫P×××××挂重型低平板半挂车的所有人是豪顺汽运公司。被告太平洋财险商丘支公司辩称，挂车豫P×××××没有年检，属于免责事项，保险公司对挂车的车损不承担赔偿责任，因订立保险合同时采用的是被告太平洋财险商丘支公司提供的格式条款，被告太平洋财险商丘支公司负有就该条款的内容向原告作出明确说明的义务，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十三条的规定，被告未提供相关证据证明其已经向原告做出了提示或明确说明义务，该条款不产生法律效力，本院对被告太平洋财险商丘支公司的辩称不予支持，太平洋财险商丘支公司应该在商业险部分承担车辆损失的赔偿责任。原告要求住院伙食补助费按照30元／天的标准计算，护理费、误工费按照50元／天的标准计算，是原告的真实意思表示，本院予以支持。原告代国胜因涉案交通事故应得赔偿为：1、医疗费2398.34元（19.08元＋294.02元＋2085.24元）；2、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）；3、营养费80元（10元／天×8天）；4、护理费400元（50元／天×8天）；5、误工费400元（50元／天×8天）；6、车辆损失费用148300元；7、吊车费用2000元；以上共计153818.34元，由人寿财险怀仁支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告代国胜2718.34元（医疗费2398.34元＋住院伙食补助费240元＋营养费80元）；由人寿财险怀仁支公司在交强险伤残限额内赔偿原告代国胜800元（护理费400�＋误工费400元）；由人寿财险怀仁支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告凯旋汽运公司、豪顺汽运公司2000元（车辆损失费用148300元＋吊车费用2000元），下余148300元（车辆损失费用148300元＋吊车费用2000元－2000元），因晋B×××××／晋B×××××挂重型半挂大货车的司机冀义是无证驾驶，人寿财险怀仁支公司在第三者责任保险限额内不承担赔偿责任，由车主冀满承担103810元（148300元×70%），由太平洋财险商丘支公司在车辆损失险限额内承担44490元（148300元×30%）。被告太平洋财险柘城支公司与本案的交通事故无关，本院驳回三原告对被告太平洋财险柘城支公司的诉讼请求。原告提供的拖车费用、吊车费用单据五份，证据形式不合法，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中�人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告代国胜各项损失共计3518.34元（医疗费2398.34元＋住院伙食补助费240元＋营养费80元＋护理费400元＋误工费400元）；
被告中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告商丘市凯旋汽车运输有限公司、周口市豪顺汽车运输有限公司车辆损失2000元；
三、被告冀满于本判决生效后十日内一次性赔偿原告商丘市凯旋汽车运输有限公司、周口市豪顺汽车运输有限公司车辆�失103810元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告商丘市凯旋汽车运输有限公司、周口市豪顺汽车运输有限公司车辆损失44490元；
五、驳回原告河南省商丘市凯旋汽车运输有限公司、原告周口市豪顺汽车运输有限公司、原告代国胜对被告中国太平洋财产保险股份有限公司柘城支公司的诉讼请求；
六、驳回原告河南省商丘市凯旋汽车运输有限公司、原告周口市豪顺汽车运输有限公司、原告代国胜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，评估费用3000元，共计5300元，由原告代国胜承担1590元，由被告冀满承担3710元。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王海东
审判员 王蕴莉
审判员 杨 华
二〇一五年六月十九日
书记员 邢倩倩