上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初5809号
原告上海普严电力设备有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人臧丽平。
委托代理人顾建峰，上海尊源恒律师事务所律师。
被告锦州恒宇电力电气有限公司，住所地辽宁省锦州市。
法定代表人高新宇。
被告高新宇，男，1967年9月6日生，汉族，住辽宁省锦州市。
原告上海普严电力设备有限公司诉被告锦州恒宇电力电气有限公司(以下简称恒宇公司)、高新宇买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾建峰到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海普严电力设备有限公司诉称：2014年11月25日，原告与被告恒宇公司签订了一份《购销合同》，约定内容为原告向被告恒宇公司供应多种规格型号的电缆，总价为人民币518,620元(以下币种相同)，按实际供货数量结算价款；质保期为自收货之日起一个月；交货地点为被告恒宇公司仓库，2014年12月5日前交货；运输方式为汽车运输，运输由原告代办并负担费用；在被告恒宇公司未付清全部货款之前，本合同项下货物的所有权归原告所有；被告恒宇公司应在收货后当日内按其特定生产上述产品之所需要的工程标准验收，收货后两天内不提出书面异议，视为产品质量符合约定；货到被告恒宇公司所指定的地点后，被告恒宇公司在得到原告通知后12小时内必须验收，超过12小时未验收视为放弃验收权利并且等同通过验收；被告恒宇公司应在合同签订之日支付合同总额30%的定金，收到货物后45日内支付合同总额的70%，逾期付款的，每逾期一日按本合同总金额的5%支付违约金，违约金不足以弥补损失的，被告恒宇公司应赔偿全部损失；本合同由被告恒宇公司法定代表人予以担保，担保范围为被告恒宇公司在本合同项下的全部付款义务，担保期限为被告恒宇公司应承担付款期限之日起两年，担保方式为连带责任担保。上述合同签订后，被告恒宇公司于2014年11月25日支付原告预付款15万元。2014年12月2日，原告委托案外人无锡市兆亨线缆有限公司(以下简称“兆享公司”)将价值518,620元的电缆发送至被告恒宇公司指定的收货人。嗣后，被告恒宇公司于2015年5月22日向原告支付货款12万元，于2015年7月10日向原告支付货款5万元，至今仍有余款198,620元未付。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告恒宇公司支付原告货款198,620元；2、被告恒宇公司支付原告逾期付款违约金100,000元；3、被告恒宇公司支付原告律师费5,000元；4、被告高新宇对被告恒宇公司的上述付款承担连带清偿责任。
原告就其主张向本院提交了以下证据材料：
1、原告与被告恒宇公司于2014年11月25日签订的《购销合同》，证明原告与被告恒宇公司存在买卖合同关系及相互间权利和义务，被告高新宇对被告恒宇公司合同项下的义务承担连带担保责任。
2、企业信用信息公示系统截屏，证明原告由两个自然人股东投资设立，涉案业务经办人王晓刚是原告股东之一。
3、2016年2月28日兆亨公司出具的情况说明、营业执照、托运单，证明兆亨公司确认涉案货物已交付给被告恒宇公司。
4、商品发货单，证明系争买卖合同签订后，原告委托兆亨公司向被告恒宇公司照单发货，兆亨公司向原告结算货款。
5、银行对账单，证明被告恒宇公司分别于2015年5月22日、同年7月10日向原告股东王晓刚转账12万元和5万元。
6、原告至携程网下载的机票确认单，证明2015年5月20日至5月23日期间，王晓刚和白晓军赴锦州向两被告催款。
7、原告送货单，证明被告恒宇公司确认原告所供货物已收到，截至2015年5月22日已支付货款27万元。
8、短信截屏照片一组，证明原告向两被告主张权利。
9、电话录音，证明本案诉讼期间，被告高新宇给王晓刚打电话承诺于2016年8月底付款。
10、律师费发票，证明原告为本次诉讼支付了律师费5,000元。被告锦州恒宇电力电气有限公司、高新宇未作答辩，也未提交证据。
鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。审理中，原告表示其撤回第3项诉请。
本院认为：原告与被告恒宇公司之间的《购销合同》依法成立，合法有效，依法应予保护。合同双方当事人应当按照约定全面履行各自的权利与义务。在原告按约履行相应供货义务后，被告恒宇公司理应按约及时支付相应货款，但被告恒宇公司仅履行部分付款义务，其行为显已构成违约，故原告有权向被告恒宇公司主张剩余货款198,620元及相应违约金。关于违约金金额，原告自行将违约金从合同约定的每日按合同总金额的5%计调整为为确定总额10万元，系其对自身权利的处分，与法不悖，本院予以确认。被告高新宇在合同落款处作为连带担保人签字，在被告恒宇公司未履行合同义务时，被告高新宇应对被告恒宇公司所欠货款198,620元及违约金承担连带保证责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告锦州恒宇电力电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海普严电力设备有限公司货款198,620元；
二、被告锦州恒宇电力电气有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海普严电力设备有限公司违约金100,000元；
三、被告高新宇对被告锦州恒宇电力电气有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；
四、被告高新宇承担保证责任后，有权向被告锦州恒宇电力电气有限公司追偿。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为5,779元、公告费600元，合计6,379元(原告已预缴)，由被告锦州恒宇电力电气有限公司、高新宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 俞翔海
审 判 员 朱志磊
人民陪审员 马燕侠
二〇一七年六月八日
书 记 员 高沈怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。