山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第604号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人付某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月15日被刑事拘留，2014年6月6日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人彭桂霞，山东创序律师事务所律师。
被告人马某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月15日被刑事拘留，2014年6月5日被取保候审。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）157号起诉书指控被告人付某、马某犯故意伤害罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。青岛市市北区人民检察院指派检察员马菁出庭支持公诉，被告人付某及其辩护人彭桂霞、被告人马某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控：2014年5月14日22时许，陆某在本市市北区昌乐路2号“圣安东”练歌房内因换酒问题与店方发生争执，后被告人马某将陆某拽倒在地，被告人付某用脚踹其面部，将其致伤。后二被告人被当场抓获。
经法医鉴定：经鉴定，被害人陆某鼻部双侧鼻骨并鼻中隔骨折，构成轻伤二级；右侧上颌骨额突骨折，构成轻微伤。
认定上述事实的证据如下：1、书证：接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明等；2、证人证言；3、被害人陆某陈述；4、被告人供述；5、鉴定意见，法医学鉴定书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等；7、视听资料：案发现场监控录像。
公诉机关认为，被告人付某、马某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人付某、马某对公诉机关指控的事实无异议未提出辩解意见，且均自愿认罪。
被告人付某的辩护人提出以下辩护意见：对于指控没有异议，被告人付某有以下从轻、减轻情节：1、被告人付某明知别人报警未离开，有自首情节；2、被告人付某系初犯；3、被告人付某认罪态度好，如实供述；4、被告人付某积极赔偿取得谅解；5、被害人具有一定过错。综上，请求对被告人付某从轻处罚。
经审理查明，2014年5月14日22时许，陆某在青岛市市北区昌乐路2号“圣安东”练歌房内因换酒问题与店方发生争执，后被告人马某将陆某拽倒在地，被告人付某用脚踹其面部，将其致伤。后二被告人被当场抓获。
经法医鉴定：经鉴定，被害人陆某鼻部双侧鼻骨并鼻中隔骨折，构成轻伤二级；右侧上颌骨额突骨折，构成轻微伤。
本案审理过程中，被害人陆某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人付某和马某赔偿经济损失，在本院主持下，被告人付某、马某与被害人陆某达成刑事和解协议，被告人付某、马某真诚悔罪，被告人付某一次性赔偿被害人陆某各项经济损失共计人民币30000元，被告人马某一次性赔偿被害人陆某各项经济损失共计人民币10000元，于签署协议后即时履行完毕，此后双方互不追究，不得就此事再提起任何形式的诉讼和仲裁。被害人陆某对被告人付某、马某的犯罪行为表示谅解，自愿和解，请求法庭对被告人付某、马某依法从宽处罚、判处缓刑或者免予处罚。
上述事实，二被告人在本院开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、发、破案经过及抓获经过；被告人付某、马某供述、亲笔供词、辨认笔录；被害人陆某陈述、辨认笔录；证人证言、辨认笔录；现场示意图；鉴定意见、鉴定意见通知书；户籍证明；视听资料等证据证实，足以认定上述事实。另还有刑事和解协议书、谅解书、收条、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某、马某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人付某、马某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控成立。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中被告人付某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人马某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。二被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人付某、马某与被害人陆某达成刑事和解协议，积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人从宽处罚。被告人付某的辩护人提出被告人付某系初犯、认罪、赔偿取得谅解等辩护意见成立。被害人对矛盾的激化负有一定责任，可作为量刑情节考虑。关于被告人付某的辩护人提出被告人付某有自首情节的辩护意见，经查，根据被告人付某的供述，系他人抓住其不让其走情况下，他人拨打电话报警，被告人付某并非主动在现场等待公安机关，不具有自首情节，故该项辩护意见不能成立。被告人付某、马某住所地司法机关出具调查报告，落实监管、帮教措施，依法可以对其宣告缓刑。综上，根据被告人付某、马某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十八条、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告人付某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；）
二、被告人马某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹克正
代理审判员 韩文超
人民陪审员 张峰先
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 刘红红
书 记 员 袁升开
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。