河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民终字第406号
上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
代表人管作峰，该公司经理。
委托代理人刘顺坡，河南信行律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冯艳菊，女。
法定代理人王小能，女。
委托代理人武龙宇，河南科序律师事务所律师。
委托代理人张书杰，河南科序律师事务所律师助理。
被上诉人（原审被告）张满意，男。
委托代理人张素珍，女。
被上诉人（原审被告）张素珍，基本情况同上。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险郑州公司）与被上诉人冯艳菊、张满意、张素珍机动车交通事故责任纠纷一案，冯艳菊于2014年10月27日向河南省汝州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：1、判令张满意、张素珍、安盛天平财险郑州公司赔偿各项损失共计25000元。2、诉讼费用由张满意、张素珍、安生安盛天平财险郑州公司承担。原审法院受理后，于2015年4月20日作出（2014）汝民金初字第403号民事判决，安盛天平财险郑州公司公司不服，向本院提起上诉。原审法院将此案移送本院，本院于2015年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。上诉人安盛天平财险郑州公司的委托代理人刘顺坡，被上诉人冯艳菊的法定代理人王小能及其委托代理人武龙宇、张书杰，被上诉人张满意的委托代理人及被上诉人张素珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2014年10月1日15时许，在汝州市S238线汝州市临汝镇虎掌洼村路段，张满意驾驶豫DMY2**号轻型普通货车由北向南上道路倒车时，与由东向西冯艳菊驾驶的二轮电动车相撞，致电动车车辆受损、冯艳菊受伤，造成交通事故。汝州市公安交通警察大队于2014年10月16日对此次交通事故作出汝公交认字（2014）第1138号交通事故认定书，认定张满意驾驶机动车辆上路，未在确认安全后倒车，违反了《道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，应承担事故的全部责任，冯艳菊不承担事故责任。冯艳菊的损伤程度由汝州市公安交通警察大队委托于2014年10月14日经平顶山金正法医临床司法鉴定，对冯艳菊的损伤程度鉴定为轻微伤，冯艳菊支付鉴定费650元。原审另查明，张满意驾驶的豫DMY2**号轻型普通货车，车辆所有人为其母亲张素珍，该事故车辆在安盛天平财险郑州公司保有交强险，保险期间自2014年6月28日零时起至2015年6月27日24时止。冯艳菊因该事故受伤于2014年10月1日在汝州市第四人民医院住院治疗，诊断为：1、上唇皮肤粘膜挫裂伤；2、左右上中切口及右上侧牙冠折；3、全身多处软组织损伤等。住院期间陪护一人，住院治疗12日，2014年10月13日出院，出院医嘱为：1、注意休息，不适随诊；2、进一步去口腔科治疗等。支付医疗费用3651.48元，之后分别于2014年10月30日、2014年11月7日在该院行牙齿固定修复术，支付材料费、医疗费等共计12388.78元、交通费173.5元等费用。
原审认为，公民的合法权益受法律保护。本案交通事故，经汝州市公安交通警察大队现场勘验调查做出的汝公交认字（2014）第1138号交通事故认定书，客观真实，应作为本案的有效证据。冯艳菊因为该交通事故造成人身损害，要求赔偿，符合法律规定，对其合理部分，应予支持。结合本案实际，冯艳菊的经济损失有：1、医疗费用3651.8元；2、植牙等相关费用12388.78元；3、交通费173.5元；4、鉴定费650元；5、护理费480元（40元×12天），营养费及住院伙食补助费480元（40元×12天）。以上损失共计17824元（精确到元），冯艳菊的上述损失在事故车辆投保的交强险保险限额内，故安盛天平财险郑州公司应予支付。安盛天平财险郑州公司对冯艳菊的上述植牙费用提出异议，由于该费用是该次交通事故所造成，医院前后出具的诊断证明书应予证实，安盛天平财险郑州公司又没有相关证据予以证明自己的辩称意见成立，故不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，依照当事人的过错情况承担赔偿责任。张素珍为其所有的机动车在安盛天平财险郑州公司投保有交强险，安盛天平财险郑州公司应在交强险范围内承担赔偿责任。冯艳菊的损失共计17824元，在交强险保险限额122000元以内，该损失应由安盛天平财险郑州公司予以支付。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律政策之规定，原审判决：一、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内共同赔偿冯艳菊各项损失共计17824元。二、驳回冯艳菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担246元，冯艳菊负担179元。
安盛天平财险郑州公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：1、请求撤销原审判决，改判安盛天平财险郑州公司少赔偿冯艳菊7416.58元；2、二审诉讼费用由承担。事实与理由：1、根据交强险条例第八条的规定，交强险应分别按照伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元处理。而原审判决超交强险分项限额赔偿明显不当，属于适用法律错误。2、冯艳菊为确定其伤情进行司法鉴定而支出的鉴定费，安盛天平财险郑州公司不应当承担。
冯艳菊答辩称，安盛天平财险郑州公司以交强险条款作为上诉理由不能成立，应以法律规定为依据。原审判决使用法律适当，证据充分，应当驳回上诉维持原判。
张满意、张素珍答辩称，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实、证据与原审判决查明的事实、证据相一致。
本院认为，2014年10月1日15时许，张满意驾驶豫DMY2**号轻型普通货车与由东向西冯艳菊驾驶的二轮电动车相撞，致电动车车辆受损、冯艳菊受伤，造成交通事故。2014年10月16日，汝州市公安交通警察大队于对此次交通事故作出汝公交认字（2014）第1138号交通事故认定书，认定张满意应承担事故的全部责任，冯艳菊不承担事故责任。诉讼中，双方当事人均对该事故责任认定书无异议，本院予以确认。根据该事故责任认定书，事故全部责任人张满意应当对冯艳菊的损失承担相应的民事赔偿责任，因张满意驾驶的豫DMY2**号轻型普通货车在安盛天平财险郑州公司投保有交强险，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据上述法律规定，冯艳菊的各项损失，应由安盛天平财险郑州公司在豫DMY2**号轻型普通货车投保的交强险责任限额122000元内先行赔付。交强险的立法本意是保障交通事故的受害人能够得到及时救治，及时填补受害人因交通事故所造成的损失，分散社会风险。故安盛天平财险郑州公司称其对超出交强险分项限额不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于鉴定费负担问题。本案交通事故受伤后，冯艳菊为确认其伤情，汝州市公安交通警察大队委托平顶山金正法医临床司法鉴定所作出伤情鉴定意见书，冯艳菊支付鉴定费650元，该费用系冯艳菊因交通事故造成的实际损失，应当得到赔偿。故安盛天平财险郑州公司上诉称其不应当承担鉴定费的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 盛华平
审判员 翟建生
审判员 陈 克
二〇一五年八月十二日
书记员 郭晓蒙