wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初5号
原告李臭毛，女，1954年6月19日出生，汉族。
被告胡志国，男，1968年11月9日出生，汉族。
原告李臭毛与被告胡治国健康权纠纷一案，于2016年1月3日诉至本院，本院受理后，依法由审判员方保利独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告李臭毛与被告胡治国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李臭毛诉称，原、被告系同村前后邻居，2015年11月22日下午15时许，被告酒后将原告房根处的砖头往西侧公路上扔。原告上前劝阻，被告不听劝阻，捡起地上的砖头猛地朝原告面部砸去，至原告面部满脸流血。原告家人拨打110和120，原告入住汝南县人民医院治疗6天，后又在王岗镇卫生院治疗5天，花去各项费用8000元。原告请求被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、生活补助费等各项费用共计8000元。
被告胡志国辩称，原告居住被告前面，原告房后面堆一堆砖，准备垒墙。当天下午15时许，被告喝酒后路过堆砖的地方，看着心里生气，就捡起砖头往路边扔，原告过来正好撞上被告扔的砖头，原告躺在地上。原告女儿女婿上前拉着被告就打，被告捡起砖头追赶原告的女婿没有追上。后来被告摔倒在地，之后110干警就来人了。被告没有打原告，不同意赔偿。
本院经审理查明，原、被告系同村村民。原告居前，被告居后，原告屋后堆放有砖块。2015年11月22日15时许，被告赴宴后路过原告屋后，看到原告堆在屋后的砖头心生不快，捡起砖块往西边的路上扔。原告上前劝阻，被告继续捡起砖块扔，被告扔出的砖块砸在原告的面部，原告面部当场流血。原告的家人拨打110和120，原告随即被送往汝南县人民医疗治疗，经检查，原告鼻部钝挫伤；口腔颌面外伤；头外伤；鼻窦炎；第11、12、21、22牙震荡；第12、13、23、24楔状缺损；牙周病。原告住院至11月25日，支付医疗费2534.84元。原告于住院治疗期间，为做伤情鉴定，原告支付检查费用220元。出院医嘱为院外继续治疗。出院后原告在汝南县王岗卫生院继续用抗生素预防感染治疗，自2015年11月26日治疗至12月1日，原告未住院，在王岗卫生院进行输液治疗，支付医疗费252.9元。以上原告共支付医疗费用3007.74元。2015年12月1日，原告经汝南县公安局刑事科学技术室鉴定，原告的损伤程度构成轻微伤。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、书证为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系健康权纠纷。原、被告系前后邻居，本应和睦相处，被告认为原告堆放砖块位置不妥，应协商解决。被告酒后扔原告堆放的砖块，将原告致伤，侵害了原告的人身权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，被告应承担赔偿责任。原告请求被告赔偿医疗费等损失，本院予以支持。原告的经济损失包括：医疗费3007.74元；护理费：护理费的赔偿标准按当地农村居民上年度人均纯收入每天25.8元，原告住院4天，计款103.2元；住院伙食补助费按有关标准每天30元，原告住院4天，计款120元；营养费，原告伤势较轻，且未提供需加强营养的医嘱证明，该请求不予支持；原告请求的务工费，因原告已年满60周岁，亦未提供务工证明，该请求不予支持。以上合计款3230.94元，本院予支持，超过以上数额部分证据及理由不足，本院不予支持。被告辩称理由不足，本院不予采纳。根据上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告胡志国于判决生效后三日内赔偿原告李臭毛医疗费、护理费、住院生活补助费合计3230.94元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由原告负担15元，被告负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。
审判员 方保利
二〇一六年二月二十二日
书记员 李 程
第2页
第1页
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初5号
原告李臭毛，女，1954年6月19日出生，汉族。
被告胡志国，男，1968年11月9日出生，汉族。
原告李臭毛与被告胡治国健康权纠纷一案，于2016年1月3日诉至本院，本院受理后，依法由审判员方保利独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告李臭毛与被告胡治国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李臭毛诉称，原、被告系同村前后邻居，2015年11月22日下午15时许，被告酒后将原告房根处的砖头往西侧公路上扔。原告上前劝阻，被告不听劝阻�捡起地上的砖头猛地朝原告面部砸去，至原告面部满脸流血。原告家人拨打110和120，原告入住汝南县人民医院治疗6天，后又在王岗镇卫生院治疗5天，花去各项费用8000元。原告请求被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、生活补助费等各项费用共计8000元。
被告胡志国辩称，原告居住被告前面，原告房后面堆一堆砖，准备垒墙。当天下午15时许，被告喝酒后路过堆砖的地方，看着心里生气，就捡起砖头往路边扔，原告过来正好撞上被告扔的砖头，原告躺在地上。原告女儿女婿上前拉着被告就打，被告捡起砖头追赶原告的女婿没有追上。后来被告摔倒在地，之后110干警就来人了。被告没有打原告，不同意赔偿。
本院经审理查明，原、被告系同村村民。原告居前，被告居后，原告屋后堆放有砖块。2015年11月22日15时许，被告赴宴后路过原告屋�，看到原告堆在屋后的砖头心生不快，捡起砖块往西边的路上扔。原告上前劝阻，被告继续捡起砖块扔，被告扔出的砖块砸在原告的面部，原告面部当场流血。原告的家人拨打110和120，原告随即被送往汝南县人民医疗治疗，经检查，原告鼻部钝挫伤；口腔颌面外伤；头外伤；鼻窦炎；第11、12、21、22牙震荡；第12、13、23、24楔状缺损；牙周病。原告住院至11月25日，支付医疗费2534.84元。原告于住院治疗期间，为做伤情鉴定，原告支付检查费用220元。出院医嘱为院外继续治疗。出院后原告在汝南县王岗卫生院继续用抗生素预防感染治疗，自2015年11月26日治疗至12月1日，原告未住院，在王岗卫生院进行输液治疗，支付医疗费252.9元。以上原告共支付医疗费用3007.74元。2015年12月1日，原告经汝南县公安局刑事科学技术室鉴定，原告的损伤程度构成轻微伤。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、书证为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系健康权纠纷。原、被告系前后邻居，本应和睦相处，被告认为原告堆放砖块位置不妥，应协商解决。被告酒后扔原告堆放的砖块，将原告致伤，侵害了原告的人身权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，被告应承担赔偿责任。原告请求被告赔偿医疗费等损失，本院予以支持。原告的经济损失包括：医疗费3007.74元；护理费：护理费的赔偿标准按当地农村居民上年度人均纯收入每天25.8元，原告住院4天，计款103.2元；住院伙食补助费按有关标准每天30元，原告住院4天，计款120元；营养费，原告伤势较轻，且未提供需加强营养的医嘱证明，该请求不予支持；原告请求的务工费，因原告已年满60周岁，亦未提供务工证明，该请求不予支持。以上合计款3230.94元，本院予支持，超过以上数额部分证据及理由不足，本院不予支持。被告辩称理由不足，本院不予采纳。根据上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告胡志国于判决生效后三日内赔偿原告李臭毛医疗费、护理费、住院生活补助费合计3230.94元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由原告负担15元，被告负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人�法院，逾期本判决即发生法律效力。
审判员 方保利
二〇一六年二月二十二日
书记员 李 程
第2页
第1页
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）湖安商初字第1945号
原告：葛以根，市西湖区转塘镇象山村46之1号，公民身份号码330106194808212718。
委托代理人：黄立科，浙江振源律师事务所律师。被告：钱玉华，县递铺镇赵家上村东洋河自然村3号，公民身份号码330523196510240916。
第三人：孙慧英，州市西湖区周浦乡铜鉴湖村仁桥5组39号，公民身份号码××6196612203042。
本院在审理原告葛以根诉被告钱玉华、第三人孙慧英普通合伙纠纷一案中，原告葛以根于2010年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛以根向本院申请撤诉，不违反法律规定，其申请可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告葛以根撤回起诉。
本案受理费2525元（已减半），由原告葛以根负担。审判长俞一农审判员王孝林
审判员 赵歆
二○一○年七月十五日书记员沈小燕
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇广民初字第424号
原告：江苏新城物业服务有限公司无锡锡沪分公司，住所地无锡市锡沪东路18号。
法定代表人：张宇，该公司总经理
委托代理人：张红娟，江苏兆锦律师事务所律师。
委托代理人：张森，江苏兆锦律师事务所律师。
被告：戴林峰。
本院在审理原告江苏新城物业服务有限公司无锡锡沪分公司诉被告戴林峰物业服务合同纠纷一案中，原告江苏新城物业服务有限公司无锡锡沪分公司于2015年9月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏新城物业服务有限公司无锡锡沪分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：
准许原告江苏新城物业服务有限公司无锡锡沪分公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由江苏新城物业服务有限公司无锡锡沪分公司承担。
审 判 员 刘 坚
二〇一五年九月二十五日
法官助理 ＸＸ曦
书 记 员 周岸奇
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第3821号
原告梁俊龙，男，1983年2月8日出生，汉族，住漳州市台商投资区。
委托代理人李木钦、苏志梅，福建悦华律师事务所律师。
被告江信华，男，1981年7月16日出生，汉族，住漳州市台商投资区。
被告林笔章，男，1967年6月6日出生，汉族，住长泰县兴泰开发区。
委托代理人刘汉斌，福建嘉铠律师事务所律师。
被告林建龙，男，1982年10月15日出生，汉族，住长泰县兴泰开发区。
被告林春能，男，1965年12月13日出生，汉族，住长泰县兴泰开发区。
本院在审理原告梁俊龙与被告江信华、林笔章、林建龙、林春能买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月16日以双方自行庭外协商为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁俊龙撤回起诉。
本案受理费3347元，减半收取1674元，由原告梁俊龙负担。
审判员 李以强
二〇一五年九月十六日
书记员 王艺珊
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0821执388号
申请执行人：赵忠成，男，满族，生于1963年10月10日，住辽宁省开原市。
被执行人：蒋玉国，男，汉族，生于1974年4月20日，住四川省旺苍县。
本院受辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院的委托，代为扣划、冻结蒋玉国的银行存款，现已将委托事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院(2016)川0821执388号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪敏
审判员 杨 智
审判员 贾毅龙
二〇一六年八月二十二日
书记员 冷 兴
新民市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行审字第00143号
申请执行人新民市规划和国土资源局。
法定代表人高鄂，职务局长。
委托代理人王多成，新民市规划和国土资源局法规科科长。
被执行人汪忠斌，男，1969年12月24日出生，汉族，住所地新民市三道岗子乡大车莲泡村198号。（违法地新民市三道岗子镇小车莲泡村大车莲泡屯）
申请执行人新民市规划和国土资源局于2015年4月7日作出新规国土罚决字（2015）17号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字（2015）17号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 陈景波
审 判 员 齐良标
人民陪审员 陈红岩
二〇一五年七月二十日
书 记 员 白 晶
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民初726号
原告李伟敏，男，汉族，1983年1月10日出生。
委托代理人肖强，河南国银律师事务所律师。
委托代理人李红燕，河南国银律师事务所律师。
被告郑州艾火商贸有限公司，住所地：郑州市金水区。
法定代表人崔世光，总经理。
被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济开发区。
法定代表人刘强东。
本院在审理原告李伟敏诉被告郑州艾火商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告李伟敏于2016年7月5日以双方和解为由向本院�出撤诉申请。
本院认为，原告李伟敏申请撤诉，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李伟敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李伟敏负担。
审 判 长 梁晓征
代理审判员 周建强
代理审判员 赵自伟
二〇一六年七月五日
书 记 员 于世博
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初44485号
原告天津市龙跃物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽三湖里1号楼102号。
法定代表人孙洪勇，职务经理。
委托代理人杜文祥，天津名士律师事务所律师。
被告赵超。
本院在审理原告天津市龙跃物业管理服务有限公司诉被告赵超物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市龙跃物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 陈志强
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 月
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初7159号
原告：刘本全，男，1963年10月17日出生，汉族，住即墨市田横岛省级旅游度假区。
被告：张洪彦，男，1970年2月18日出生，汉族，住即墨市田横岛省级旅游度假区。
被告：李秀芳，女，1971年4月25日出生，汉族，住址同上。
被告：张某。
委托诉讼代理人：张洪彦（系张某之父），男，1970年2月18日出生，汉族，住即墨市田横岛省级旅游度假区。
原告刘本全与被告张洪彦、李秀芳、张某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告张洪彦、李秀芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月1日，被告购买原告自建的参棚及大田参池11亩的经营权及附属设备等，双方协商价格为1200000元。原告按照要求交付了参池及参棚等及相关的附属设备，被告已经接手进行经营，但被告仅仅支付了445000元后，余款以无款为由拖延支付。综上，为维护原告合法权益，特具状诉请法院依法判令被告支付欠款755000元，诉讼费用由被告承担。
被告张洪彦、李秀芳辩称，原告所诉款项是2012年的事，孩子未成年，与孩子无关，另外我们还支付了原告部分款项。
被告张某未到庭，无答辩。
经本院开庭审理查明，被告张洪彦购买原告参棚及参池11亩及参苗，计款1320000元，已支付款项510000元，2012年5月1日接手后为原告出具欠条（说明）。此后，被告支付30000元，尚余未支付款项为780000元，2013年5月1日，被告张洪彦为原告出具欠条（说明）。2014年5月1日，被告张洪彦为原告出具欠条说明，欠款总额为780000元。2015年5月1日，被告张洪彦为原告出具欠条（说明），欠款总额仍为755000元。2016年5月1日，被告张洪彦为原告出具欠条（说明），欠款总额仍为755000元。2017年5月1日，被告张洪彦为原告出具欠条（说明），欠款总额仍为755000元。案外人刘从湖在上述2013年、2016年、2017年欠条（说明）中签名或捺印。
庭审中被告张洪彦、李秀芳称除原告所说的已支付540000元外还另有包括参苗、电费等在内的29000元应予扣除，原告对此不予认可，经本院释明后，被告未进一步提交证据。
另查明，被告张洪彦、李秀芳二人系夫妻，张某系张洪彦、李秀芳二人之子。
以上事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录在案佐证，并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告张洪彦购买原告参棚、参池、海参苗等并为原告出具欠条（说明），截至2017年5月1日，欠款数额为755000元。原告据此要求支付欠款，于法有据，本院予以支持。被告张洪彦、李秀芳虽称另有包括参苗、电费等在内的29000元应予扣除，原告对此不予认可，经本院释明后，被告未就此进一步提交证据予以证实，故对被告的该主张，本院不予支持。被告张洪彦、李秀芳二人系夫妻，本案所涉购买的参棚、参池等均系家庭共同经营，故对原告所诉款项应由二被告共同偿还。张洪彦购买原告参棚、参池、海参苗等系2012年间发生，张某作为子女，尚未成年，故对原告要求其与父母一起支付欠款的主张，本院不予支持。被告张晓辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张洪彦、李秀芳于本判决生效后十日内支付原告欠款755000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告对被告张某的诉讼请求。
案件受理费11350元，减半收取计5675元，由被告张洪彦、李秀芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王建太
二〇一七年八月三十日
书记员 黄亚洲
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱民初字第02248号
原告李清芳，工人。
委托代理人万霜冰，江苏益淮律师事务所律师。
委托代理人韩夏，江苏益淮律师事务所律师。
被告江苏鹏胜集团有限公司。住所地盱眙县盱城镇淮河北路188号，组织机构代码不详。
法定代表人不详。
原告李清芳与被告江苏鹏胜集团有限公司（以下简称“鹏胜公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由代理审判员高林适用简易程序独任审判，并于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告李清芳及其委托代理人韩夏到庭参加诉讼，被告鹏胜公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李清芳诉称：原告李清芳系被告鹏胜公司的员工，自2008年起，被告鹏胜公司因为经营需要向员工集资，原告李清芳陆陆续续借款合计18万元给被告鹏胜公司，均以现金形式交给被告鹏胜公司财务室。上述借款双方约定原告李清芳随时用钱可以随时支取，年利息12%。2014年双方对账，被告鹏胜公司收回了原条据，后向原告李清芳重新出具了四份收据，且加盖了被告公司的财务专用章，经办人是鹏胜公司的会计黄勇，黄勇在四张收据背面分别注明了利息给付的截止时间。请求判令被告鹏胜公司返还原告李清芳借款18万元，并承担本案诉讼费用。
被告江苏鹏胜集团有限公司未作答辩。
经审理查明：原告李清芳系被告鹏胜公司的员工，自2008年起，被告鹏胜公司因为经营需要向员工集资，原告李清芳陆陆续续借款合计18万元给被告鹏胜公司，均以现金形式交给被告�胜公司财务室。上述借款双方约定原告李清芳随时可支取，年利息12%。上述款项出借后，被告鹏胜集团按约定支付利息，本金未付。2014年双方对账，被告鹏胜公司收回了原条据，后向原告李清芳重新出具了四份合计人民币18万元的收据，且加盖了被告公司的财务专用章，并注明利息支付情况。上述款项经催要后未付，原告李清芳遂诉讼来院。
以上事实，有原告李清芳的当庭陈述，2014年1月29日的2万元收据，2014年1月30日的3万元收据，2014年4月14日的5万元收据，2014年4月14日的8万元收据等证据证实，本院予以认定。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。被告江苏鹏胜集团有限公司向原告李清芳借款18万元未付，事实清楚，并有证据证实，本院予以确认。现原告李清芳主张要求被告江苏鹏胜集团有限公司偿还借�本金18万元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏鹏胜集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李清芳借款本金18万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告江苏鹏胜集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（户名：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）交�诉案件受理费。
代理审判员 高林
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 钟惺
账户名称：盱眙县人民法院
账号：77×××93
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夹江民初字第1000号
原告：姜某某，女，住四川省夹江县梧凤乡。
被告：江某某，男，住四川省夹江县梧凤乡。
本院在审理原告姜某某与被告江某某离婚纠纷一案中，原告姜某某于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案宣判前，原告姜某某申请撤诉，是当事人在意思自治下作出的对实体权益的合法处分权和对程序权利的合法选择权，本院应当予以尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤回起诉。
案件受理费260元，本院减半收取130元，公告费300元，由原告姜某某负担。
审 判 长 肖 红
代理审判员 李 鹏
人民陪审员 江孝安
二〇一六年一月五日
书 记 员 唐 超
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0705执787号
申请执行人李锦造，男，1980年4月21日出生，汉族。住址：广东省梅州市梅江区。
被执行人何帮林，男，1967年7月5日出生，汉族。住址：江苏省南京市秦淮区。
关于申请执行人李锦造与被执行人何帮林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0705民初2664号民事判决书，被执行人何帮林应自判决之日起十日内返还336000元给申请执行人李锦造。但被执行人没有按时履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，结合申请执行人提供的财产线索，已经向南京市不动产档案管理中心发起查询，经查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可本案的执行情况。
本院认为，本案符合终结本次执行情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0705执787号案终结本次执行。
申请执行人发现终结本次执行的情形灭失时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈卓波
二〇一八年七月四日
书记员 陈新志
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0705执787号申请执行人李锦造，男，1980年4月21日出生，汉族。住址：广东省梅州市梅江区。被执行人何帮林，男，1967年7月5日出生，汉族。住址：江苏省南京市秦淮区。关于申请执行人李锦造与被执行人何帮林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0705民初2664号民事判决书，被执行人何帮林应自判决之日起十日内返还336000元给申请执行人李锦造。但被执行人没有按时履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月5日依法立案执行。本案在执行过程中，结合申请执行人提供的财产线索，已经向南京市不动产档案管理中心发起查询，经查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可本案的执行情况。本院认为，本案符合终结本次执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0705执787号案终结本次执行。申请执行人发现终结本次执行的情形灭失时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈卓波二〇一八年七月四日书记员  陈新志
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）睢刑初字第463号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人梁某甲，农民。被告人梁某甲因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月11日被睢宁县公安局刑事拘留，同年5月21日经睢宁县人民检察院批准逮捕，次日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2014）498号起诉书指控被告人梁某甲犯交通肇事罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派代理检察员张如意出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2014年5月11日11时许，被告人梁某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二款第一款及《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，驾驶制动性能不合格的苏C×××××号重型货车，沿睢宁县永昶路由东向西行驶至鸿禧路交叉路口处时，因观察注意不够及采取措施不当，所驾车辆与沿鸿禧路由北向南行驶的梁某乙驾驶的苏C×××××号三轮摩托车相撞，致梁某乙严重颅脑损伤当场死亡、苏C×××××号三轮摩托车乘车人梁跃颅脑损伤合并胸部损伤当场死亡。事故发生后，被告人梁某甲委托他人电话报警，并留在现场等候处理。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告人梁某甲负事故的主要责任。
公诉机关提供的证据有：被告人的供述，证人证言，交通事故责任认定书等。公诉机关认为，被告人梁某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人梁某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定情节，要求法院依法惩处。
被告人梁某甲对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2014年5月11日11时许，被告人梁某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二款第一款及《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，驾驶制动性能不合格的苏C×××××号重型货车，沿睢宁县永昶路由东向西行驶至鸿禧路交叉路口处时，因观察注意不够及采取措施不当，所驾车辆与沿鸿禧路由北向南行驶的梁某乙驾驶的苏C×××××号三轮摩托车相撞，致梁某乙严重颅脑损伤当场死亡、苏C×××××号三轮摩托车乘车人梁跃颅脑损伤合并胸部损伤当场死亡。事故发生后，被告人梁某甲委托他人电话报警，并留在现场等候处理。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告人梁某甲负事故的主要责任。
另查明，被告人梁某甲已经赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人庄某、王某等人的证言；机动车驾驶证、信息查询单等书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；道路交通事故车辆检验报告、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书；发破案及到案经过；睢宁县人民法院民事调解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲违反道路交通安全法规，驾驶机动车上道路行驶，因而发生交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人梁某甲犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人梁某甲积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，本院酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2016年5月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 魏 峰
审 判 员 陈 庆
人民陪审员 许晓武
二〇一四年十一月五日
书 记 员 王路遥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第3852号
原告袁某。
被告张某。
原告袁某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员施燕独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告袁某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称，原、被告系经人介绍相识恋爱并结婚，婚后育有两女。结婚初期，原、被告间夫妻感情尚可，但自2012年6月起，被告经常外出、晚回家，甚至无故与他人外出旅游，也不太关心孩子，原告认为被告存在出轨行为，双方也常为此发生争执，并自2015年5月30日开始分居生活至今。原告认为，被告的行为让其非常失望，双方的夫妻感情显然已无法维持，请求依法判令准予原、被告离婚，婚生女袁某甲、袁某乙随原告共同生活。
被告张某辩称，其并未出轨，她也很珍惜双方间的感情。但自被告去棋牌室工作始，原告经常怀疑被告与他人关系暧昧，开始对其冷淡，并为此发生争吵。特别是原告的大姐夫妇搬至原告家中与原、被告一起生活后，原、被告间更常为出轨一事以及家庭琐事等发生争吵致夫妻失和。被告称虽自2015年5月30日始双方矛盾激化致分居，但尚未达到感情破裂的程度，且两个女儿尚幼，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，2003年6月30日办理结婚登记手续，2004年6月28日生育大女儿袁某甲，2007年8月8日生育小女儿袁某乙。原、被告恋爱期间及婚后初期感情较好，但自2012年6月起，双方常为被告在外交友及家庭琐事等发生矛盾，互相产生信任危�致感情失和，并于2015年5月30日始双方分居生活。2015年6月26日原告起诉来院要求离婚。
审理中，原告坚持要求离婚，被告表示不同意离婚。双方各执己见，致调解未能取得一致。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后共同养育了两个女儿，也建立了较好的夫妻感情，双方均应加以珍惜。目前尽管为被告在外交友、教育孩子及与原告家属相处等生活琐事产生矛盾与不睦，原告起诉要求离婚，但尚未达到依法认定夫妻感情确已破裂的法定情形，故原告离婚之请求，本院不予准许。若双方能珍惜多年来建立的夫妻感情，积极地加强沟通，增进理解，夫妻关系得到改善还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告袁某要求与被告张某离婚之诉讼请求不予支持。
本案案件受理费人民币200元�减半收取计人民币100元，由原告袁某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施 燕
二〇一五年七月十五日
书记员 石荣顺
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
西宁铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2017）青8601行初33号
原告涂碧必，女,汉族,现住青海省西宁市城东区。
被告湟中县西堡镇人民政府，住所地青海省湟中县西堡镇西堡村。
法定代表人金山，湟中县西堡镇镇长。
委托代理人赵凯，湟中县西堡镇副镇长。
本院在审理原告涂碧必与被告湟中县西堡镇人民政府行政赔偿一案中，原告涂碧必与被告湟中县西堡镇人民政府已协商解决赔偿，现自愿申请撤诉。
本院认为，原告涂碧必申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告涂碧必撤回起诉。
审判长 马正福
审判员 贾存平
审判员 王 絮
二〇一七年十一月三日
书记员 祁文华
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申�撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0704民初233-4号
原告：区许恒，男，汉族，1972年10月1日出生，住广东省江门市江海区。
委托代理人：李超源，广东南日律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：林广清，广东南日律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：江门市江海区金海洋燕鲍翅酒楼（个体户），经营场所：广东省江门市江海区富华路**号。经营者：黄刚，男，汉族，1962年4月24日出生，住广东省江门市蓬江区。
委托代理人：陈水兰，该酒楼业务经理，特别授权代理。
担保人：陈桂荣，男，汉族，1968年12月1日出生，住广东省江门市江海区外海街道办事处沙地4巷*号，公民身份号码：4407011968********。
原告区许恒诉被告江门市江海区金海洋燕鲍翅酒楼买卖合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，本院于2016年1月26日作出（2016）粤0704民初233-1号民事裁定书，查封担保人陈桂荣的房屋和车辆。现双方当事人协商解决了纠纷，原告及担保人于2016年9月28日向本院申请对担保人陈桂荣位于江门市江海区永南里8幢之一304室的房屋（粤房地权证江门字第××号）和车牌号码为粤Ｊ×××××的小型越野客车一辆予以解封，经审查，原告及担保人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对担保人陈桂荣位于江门市江海区永南里8幢之一304室的房屋（粤房地权证江门字第××号）和车牌号码为粤Ｊ×××××的小型越野客车一辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 郭亮亮
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘庆波
第1页共2页
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321财保181号
申请人：方玉喜，男，1980年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被申请人：屠飞祥，男，1985年3月30日出生，汉族，居民，住安徽省涡北新城区，现羁押于蚌埠市第一看守所。
被申请人：李馨，女，1988年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市（蔓菲国际SPA会所）。
被申请人：屠司贵，男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区（怀远县荣盛商贸有限公司）。
被申请人：邵静，女，1976年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区（怀远县荣盛商贸有限公司）。
被申请人：张聪，男，1980年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区（怀远县荣盛商贸有限公司）。
被申请人：周媛媛，女，1979年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区（怀远县荣盛商贸有限公司）。
申请人方玉喜于2016年9月19日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人屠飞祥、李馨所有的座落于蚌埠市淮上区上河时代7号楼1703室房屋一套，并已提供王言军所有的座落于怀远县荆山青龙百货公司宿舍房屋一套（怀私字第××号）作为担保。
本院认为：申请人方玉喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人屠飞祥、李馨所有的座落于蚌埠市淮上区上河时代7号楼1703室房屋一套。查封期间交由屠飞祥、李馨看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押；
二、查封王言军所有的座落于怀远县荆山青龙百货公司宿舍房屋一套（怀私字第××号）。查封期间交由王言军看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐爱国
审判员 宋家武
审判员 王胤胤
二〇一六年九月十九日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召民二初字第169号
原告闫某某，男，1945年3月3日出生。
被告李某某，女，1953年9月2日出生。
本院在审理原告闫某某诉被告李某某离婚纠份一案过程中，原告闫某某于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告闫某某负担。
审判员 代雅萍
二〇一五年五月十五日
书记员 宛天天
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初4854号
原告高×1，男，1956年6月4日出生。
委托代理人王越洋，北京市环亚律师事务所律师。
原告高×2，女，1960年8月26日出生。
原告高×3（兼高×4委托代理人），女，1952年11月21日出生。
原告高×4，男，1963年10月24日出生。
被告高×5，男，1957年9月3日出生。
原告高×1、高×2、高×3、高×4与被告高×5法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张佐生独任审判，公开开庭进行了审理。原告高×1、高×2、高×3到庭参加了诉讼。被告高×5经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高×1诉称，原、被告系兄弟关系，原告的父母高××与杜××共生有5名子女，长女高×3、长子高×1、次子高×5、次女高×2、三子高×4。原被告父母分别于1998年12月31日、2015年3月31日去世，被继承人死亡后留有一套房产，位于北京市怀柔区西大街×院×号楼×单元×号，上述房产为原被告父母遗产。现高×3、高×2、高×4已将房产的继承份额赠与原告高×1，原告应占有房屋五分之四份额，现房屋由被告占有使用，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令位于北京市怀柔区西大街×院×号楼×单元×号房产原告高×1享有五分之四份额，诉讼费由被告负担。
原告高×3诉称，我同意把我应继承房产份额赠与原告高×1。
原告高×2诉称，我同意把我应继承房产份额赠与原告高×1。
原告高×4诉称，我同意把我应继承房产份额赠与原告高×1。
被告高×5经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但称房钱是被告交的，房屋维修费是被告交的，防盗门是被告安的，门窗是被告换的铝合金的，电话是被告安的，要求确认被告对房子的份额。
经审理查明，原、被告系兄弟姐妹关系。位于北京市怀柔区西大街x院x号楼x单元x号房产系原、被告父母高××与杜××所有。高××于1998年12月31日去世，杜××于2015年3月31日去世。2016年8月，原告高×1持诉称理由诉至本院，本院依法追加高×3、高×2、高×4为原告。在本院审理过程中，原告高×3、高×2、高×4均同意将其应继承房产份额赠与原告高×1。被告虽称房钱是被告交的，房屋维修费是被告交的，防盗门是被告安的，门窗是被告换的铝合金的，电话是被告安的，但未能向本院提供相关证据予以证实。
上述事实，有双方当事人陈述及相关书证等在案佐证。
本院认为，位于北京市怀柔区西大街九院×号楼×单元×号房产系高××、杜××的合法财产，高××、杜××去世后，原、被告作为高××、杜××之子女，具有同等继承权。依据我国继承法的规定，原、被告每人应继承该房产五分之一的份额，现高×3、高×2、高×4均同意将其应继承房产份额赠与原告高×1，且不违反法律规定，故原告高×1应享有该房产五分之四的份额。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
位于北京市怀柔区西大街九院×号楼×单元×号房产原告高×1享有五分之四份额，被告高5继承五分之一份额。
案件受理费六千九百元，由原告高×1负担五千五百二十元（已交纳），由被告高×5负担一千三百八十元（判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 张佐生
二〇一六年十月二十日
书记员 卢圆圆
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执1231号
申请执行人孔令梅，住隆化县。
被执行人隆化县韩麻营镇大乌苏沟村第四村民小组，地址隆化县韩麻营镇大乌苏沟村。
代表人孔祥强，组长。
申请执行人孔令梅与被执行人隆化县韩麻营镇大乌苏沟村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2016）冀0825民初1198号民事判决书。隆化县韩麻营镇大乌苏沟村第四村民小组未履行法律文书确定的义务，孔令梅于2016年12月13日申请本院强制执行。现强制执行金额6.065万元未得到执行。本院在执行过程中，申请执行人于2016年12月23日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初1198号民事判决书的执行。
二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宇
二〇一六年十二月二十三日
书记员 林宇
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0825执1231号申请执行人孔令梅，住隆化县。被执行人隆化县韩麻营镇大乌苏沟村第四村民小组，地址隆化县韩麻营镇大乌苏沟村。代表人孔祥强，组长。申请执行人孔令梅与被执行人隆化县韩麻营镇大乌苏沟村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2016）冀0825民初1198号民事判决书。隆化县韩麻营镇大乌苏沟村第四村民小组未履行法律文书确定的义务，孔令梅于2016年12月13日申请本院强制执行。现强制执行金额6.065万元未得到执行。本院在执行过程中，申请执行人于2016年12月23日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）、《最高人民法院关于适用》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初1198号民事判决书的执行。二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宇二〇一六年十二月二十三日书记员  林宇
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初376号
本院2017年2月13日对原告侯志剑与被告刘春朋民间借贷纠纷一案，做出的民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书中记载的（2017）津0225民初376号存在笔误。更正为（2017）津0119民初376号。
审判员 董 非
二〇一七年三月二十日
书记员 井维颜
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈和执字第2389号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码58389277-5。
负责人：张庆，系该分行行长。
被执行人：段守志，男，1985年9月24日出生，汉族，住辽宁省新民市。
被执行人：庄丽红，女，1979年6月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被执行人孙福祥，男，1975年7月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人段守志、庄丽红、孙福祥借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2015）沈和民三初字第00525号民事判决书。执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向我院提交撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结（2015）沈和执字第2389号案件的执行。
本裁定送达之日起生效。
审判长 刘 强
审判员 刘皓天
审判员 于永江
二〇一六年十二月十九日
书记员 王施越
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖安天民初字第88号
原告：李某。
被告：程某。
原告李某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2013年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员毛效龙担任审判长，与审判员金铭乐、人民陪审员程玉和组成合议庭，于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告程某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某起诉称：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女一子，现均已成年。婚后因双方未建立起深厚的夫妻感情，随着子女的成年，双方矛盾日益加剧。2009年，原告离家外出谋生，与被告分居至今。原告认为，夫妻感情已彻底破裂，故诉请本院判令原、被告离婚并由被告承担本案诉讼费。
被告程某未作答辩，视为放弃答辩权利。
原告为证明其主张，向本院提交结婚登记申请书一份，以证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告未提交证据，也未到庭质证，视为放弃举证、质证权利。
本院审查后认为，原告所举结婚登记申请书符合证据的真实性，证明所载内容明确、具体，能够印证原告主张，且被告放弃质证权利，故本院予以确认。
根据认定的证据及当事人陈述，本院本案事实认定如下：
××××年××月××日，原告李某与被告程某在原安吉县南北湖乡人民政府办理结婚登记。婚后，双方养育一女一子，现均已成年。2009年原告外出工作。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告双方登记结婚至今有二十年余年，双方应有一定的感情基础。现原告也未举证证明夫妻感情已彻底破裂，故双方尚有和好可能。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费300元、公告费600元，合计诉讼费900元，由原告李某负担（已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 毛效龙
审 判 员 金铭乐
人民陪审员 程玉和
二〇一三年十月十二日
书 记 员 徐文祥
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第169号
申请执行人：万友妹，女,汉族,1959年09月04日。
被执行人：程文俊，男，汉族，无出生年月。
申请执行人与被执行人不当得利一案，被执行人程文俊未履行（2012）湖罗民初字第112号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划程文俊存款及收入人民币3500元及利息和执行费或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 杨
二〇一六年五月四日
书记员 何清川
舞阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）舞执字第477号
关金仓：
舞阳县农村信用合作联社与你借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2012）舞民初字第1044号判决书，已发生法律效力，申请执行人于2014年12月11日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行法律文书所确定义务。
如逾期不履行，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十二月十二日
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0505刑初2号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人杨某某，男，1986年4月15日出生，汉族，无业。因吸毒于2015年10月6日被安阳市公安局殷蒙分局行政拘留13日。因吸毒于2015年11月19日经安阳市公安局殷都分局决定，经安阳市公安局殷都分局决定强制戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
被告人黄某某，男，1985年7月10日出生，汉族，无业。因吸毒于2015年11月19日被安阳市公安局殷蒙分局行政拘留5日。因吸毒于2015年11月20日经安阳市公安局殷都分局决定，经安阳市公安局殷都分局决定强制戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检公诉刑诉（2015）200号起诉书指控被告人杨某某、黄某某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年1月4日提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员范利萍出庭支持公诉，被告人杨某某、黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市殷都区人民检察院指控：
2015年夏季的一天，杨某某容留黄某某在其位于钢一路41号院1号楼地下室1号家中吸食毒品；2015年夏季的一天，杨某某容留黄某某、杜超在其家中吸食毒品。
2015年5、6月份，黄某某容留杨某某在其位于安钢四二区34号楼2单元地下室西户的家中（以下简称安钢四二区家中）吸食毒品；2015年10月份，黄某某容留杨某某、“妞妞”、“琪琪”在其安钢四二区家中吸食毒品；2015年10月份，黄某某容留杨某某、“妞妞”在其安钢四二区家中吸食毒品；2015年11月13日，黄某某容留杨某某在其安钢四二区家中吸食毒品。
为指控上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：1.行政处罚决定书、抓获经过、身份信息等；2.被告人杨某某、黄某某的供述；3.鉴定意见；4.其他相关证据。
安阳市殷都区人民检察院认为，被告人杨某某、黄某某容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪，请依法判处。
被告人杨某某、黄某某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年夏季的一天，杨某某容留黄某某在其位于钢一路41号院1号楼地下室1号家中吸食毒品；2015年夏季的一天，杨某某容留黄某某、杜超在其家中吸食毒品。
2015年5、6月份，黄某某容留杨某某在其位于安钢四二区34号楼2单元地下室西户的家中（以下简称安钢四二区家中）吸食毒品；2015年10月份，黄某某容留杨某某、“妞妞”、“琪琪”在其安钢四二区家中吸食毒品；2015年10月份，黄某某容留杨某某、“妞妞”在其安钢四二区家中吸食毒品；2015年11月13日，黄某某容留杨某某在其安钢四二区家中吸食毒品。
上述事实，被告人杨某某、黄某某在开庭审理过程中亦无异议，另有行政处罚决定书、抓获经过、身份信息、鉴定意见及其他相关证据予以证实，可以认定。
本院认为，被告人杨某某、黄某某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨某某、黄某某犯容留他人吸毒罪罪名成立。杨某某、黄某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月23日起至2016年5月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月23日起至2016年6月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周子善
审 判 员 王 超
人民陪审员 郑 伟
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李玉洁
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第2071号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉（2015）1862号。
受理日期：2015年11月4日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：代理检察员陈莹。
被告人：施某某，男，1989年3月2日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省晋江市。因本案于2015年9月14日被刑事拘留，同月17日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2015年9月14日1时许，被告人施某某酒后驾驶闽CHY8**小汽车至石狮市钞坑村共富路路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人施某某血液中检出乙醇浓度为160.88mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人施某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人施某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人施某某归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人施某某进行社区矫正，可对被告人施某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人施某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许鸿源
二〇一五年十一月九日
书 记 员 蔡燕瑜
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更1872号
罪犯沈秋强，男，1978年11月19日出生于福建省永春县，汉族，小学，住福建省永春县。现在福建省永安监狱第七监区服刑。
福建省永春县人民法院于2015年1月21日作出（2014）永刑初字第412号刑事判决，以被告人沈秋强犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑三年十个月（刑期自2014年7月31日起至2018年5月30日止）。判决发生法律效力后，交付执行，于2015年2月16日入狱服刑。
执行机关福建省永安监狱于2016年8月5日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈秋强在服刑期间能认罪服法，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；认真参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。2015年2月至2016年6月考核达标累计9.4分。
以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯沈秋强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈秋强减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2014年7月31日起至2018年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 丽 伟
审判员 张 金 生
二〇一六年八月二十六日
书记员 林敏（代）
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0702民初3780号
原告：王桂英，女，1961�11月20日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
委托代理人：严雨，女，1986年10月10日生，满族，现住址吉林省松原市宁江区。
被告：孟繁芝，女，1991年8月12日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
原告王桂英与被告孟繁芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂英及其委托代理人严雨、被告孟繁芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王桂英诉称：2016年10月2日，孟繁芝因经营需要向王桂英借款35000元。后王桂英向孟繁芝索要该笔借款，孟繁芝一直未能偿还。现王桂英诉至法院，请求人民法院依法判令：孟繁芝偿还借款35000元，并自2017年7月21日起至给付之日止按照年利率6%计算给付利息。
孟繁芝辩称：借据中的借款人处是其签名，但是其和王桂英之间不存在借贷关系，其给王桂芝出具借据是因为严雨让其哄严雨的母亲王桂芝而出具的，其和严雨之间有债务往来，但是与王桂英没有关系，不欠王桂英钱。
经审理查明：庭审中，王桂英提供借据一枚，上载明“借据，孟繁芝借王桂英35000元整，大写（叁万伍仟元）整，借款人孟繁芝，220724199108123020，2016.10.2日”。并提供储蓄凭证2枚、存款明细一册，证实给孟繁芝汇款的事实及与孟繁芝之间的债权、债务往来。孟繁芝对借据、储蓄凭证无异议，认可借据是其出具，但认为该笔借款是与严雨之间的借款，不是与王桂英之间借款。庭审中，孟繁芝称该笔借款已经偿还完毕，并提供其与严之�的中国农业银行银行卡交易明细清单一册予以证实。王桂英认为该银行卡交易明细清单证明孟繁芝与严雨之间的债务往来与本案借款无关。
上述事实有王桂英、孟繁芝的当庭陈述、借据、吉林省农村信用社个人储蓄凭证两枚、存款明细一册、银行卡交易明细明细清单一册、整理单三页等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为：孟繁芝辩解与王桂英之间不存在借贷关系，王桂英提供的借据详细载明出借人为王桂英、借款人为孟繁芝，能够证实该笔借款的债权人为王桂英、债务人为孟繁芝，故王桂英与孟繁芝之间的债权、债务关系依法成立，孟繁芝应依法偿还王桂英借款。孟繁芝辩解与王桂英之间不存在借贷关系，本院不予采信。孟繁芝应依法偿还王桂英借款。孟繁芝辩解该笔借款已偿还完毕，因其提供中国农业银行银行卡交易明细清单一册不能证实该笔借款已偿还给王桂英，故对孟繁芝此项辩解，本院不予采信。王桂英主张孟繁芝偿还借款35000元，并自起诉之日（2017年7月21日）起至给付之日止按照年利率6%计算给付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
孟繁芝于本判决生效后立即偿还王桂英借款35000元，并自2017年7月21日起至给付之日止按照年利率6%计算给付利息。
如孟繁芝未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告孟繁芝负担，原告王桂英已经预缴，本院不予退还，由被告孟繁芝在支付上述款项时一并支付给原告王桂英；剩余337.5元，由本院退还给原告王桂英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 陈祥民
二〇一七年九月十三日
书记员 徐 凯
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执恢140号
申请执行人刘永和，男，1951年11月26日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
被执行人刘永和，女，汉族，1954年10月5日出生，现住吉林省梨树县。
被执行人张广庆，男，1954年3月10日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
上列当事人借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）梨梨民初字第28号民事调解书，于2017年11月20日向本院申请执行。在执行过程中，扣划被执行人张广庆每月工资，并给付申请人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
（2015）梨梨民初字第28号民事调解书执行完毕。
执行员 李福柱
二〇一七年十一月二十六日
书记员 于国帅
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0322执恢140号申请执行人刘永和，男，1951年11月26日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人刘永和，女，汉族，1954年10月5日出生，现住吉林省梨树县。被执行人张广庆，男，1954年3月10日出生，汉族，现住吉林省梨树县。上列当事人借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）梨梨民初字第28号民事调解书，于2017年11月20日向本院申请执行。在执行过程中，扣划被执行人张广庆每月工资，并给付申请人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：（2015）梨梨民初字第28号民事调解书执行完毕。执行员  李福柱二〇一七年十一月二十六日书记员  于国帅
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第4062号
申请执行人华伦仙。
被执行人楼献清。
本院在执行申请执行人华伦仙与被执行人楼献清买卖合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金义执民字第4062号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴敬清
执 行 员 杨王平
执 行 员 赵 敏
二〇一五年八月二十四日
代书记员 朱 斌
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0284民初485号
原告：杨茹，女。
委托诉讼代理人：李桂兰，女。
被告：磐石市石城避雷器有限责任公司，住所地磐石市磐呼路41号。
法定代表人：王景云，职位。
杨茹与磐石市石城避雷器有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告杨茹因此案与其他同类案件合并审理于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为杨茹的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许杨茹撤回起诉。
审判员 张怀国
二〇一八年一月三十日
书记员 赵木熙
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初1709号
原告：贵州盘江矿山机械有限公司，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区两河工业区（两河街道办），统一社会信用代码91520223587263220D。
法定代表人：谭兵，系公司执行董事、经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨斌，男，1982年8月11日出生，汉族，贵州盘江矿山机械有限公司市场营销部经理，住贵州省盘县。
委托诉讼代理人（特别授权）：曾伟，男，1984年3月1日出生，汉族，贵州盘江矿山机械有限公司市场部技术主管，住贵州省盘县。
被告：盘县老厂镇银逢煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县老厂镇黑土坡村，统一社会信用代码91520000755363184C。
负责人：刘师银，系盘县老厂镇银逢煤矿投资者。
委托诉讼代理人：张华，贵州合兴律师事务所专职律师，执业证号15201201210223558。
原告贵州盘江矿山机械有限公司与被告盘县老厂镇银逢煤矿租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月12日和2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告贵州盘江矿山机械有限公司的委托诉讼代理杨斌、曾伟，被告盘县老厂镇银逢煤矿的委托诉讼代理人张华到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
贵州盘江矿山机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令终止原告与被告签订的《综采设备租用合同》；2、判令被告偿还2015年3月28日至2015年10月10日期间设备租金、配件费、修理费等款项2864661.77元；以此款为基数按一年同期银行贷款利息计算资金占用费，算至还清租金为止；3、判决被告退回原告平板车9台，有1台无法退回，折价8000元，给予赔偿；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月11日，原、被告达成综采设备租赁合作业务关系，签订《综采设备租用合同》（编号：SBZL2014-10-03#），合同约定设备基本租金为238000元了/月，储量租金1000000元；煤矿11205采面实际安装斜长108米，比合同约定的采面斜长90米增加18米，储量租金应为1221850元。原告向被告提供了煤矿11205采面综采配套设备及后期设备维修、配件供应等服务。在合同履行过程中，被告支付合同保证金1000000元和装车站租赁费用10000元。2015年10月底，被告拖欠原告设备租金、配件费、修理费等款项共计2864661.77元，要求以此款为基数按一年同期银行贷款利息计算资金占用费，算至还清租金为止，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告盘县××厂镇银逢煤矿辩称：1、原被告双方签订的《综采设备租用合同》同意终止；2、被告同意原告收回9台平板车；有1台因在井下无法收回，折价给予赔偿。租赁时间应从2015年3月28日开始至2015年10月10日结束，请法院依判决。
本院经审理认定事实如下：2014年10月11日，原、被告达成综采设备租赁合作业务关系，签订《综采设备租用合同》（编号：SBZL2014-10-03#），合同约定设备基本租金为238000元/月，储量租金1000000元；盘县××厂镇银逢煤矿11205采面实际安装斜长108米，比合同约定的采面斜长90米增加18米，储量租金应为1221850元。原告向被告提供了煤矿11205采面综采配套设备及后期设备维修、配件供应等服务。在合同履行过程中，被告支付合同保证金1000000元和装车站租赁费用10000元。被告盘县××厂镇银逢煤矿从2015年3月28日开始租用至2015年10月10日止，各款项为2864661.77元，（即租金2190000元+修理费8314.02元+配件500935.22元+试验费1435元+运费102980元+未开票据1070997.53元-回收款保证金和装车站租赁费1010000元=2864661.77元）。至今有10台平板车在盘县××厂镇银逢煤矿里，10台中有1台灭失了，无法退回，折价予以赔偿。被告未支付租金和修理费、配件等各款项给原告。
另查明，2015年至今年贷款年利率为4.35%。
上述事实，有原被告的陈述、《综采设备租赁合同》、应收账款台账、盘县××厂镇银逢煤矿费用、回款清单明细表、营业执照、法人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”本案中，原告请求终止《综采设备租赁合同》，被告同意终止，原告请求予以支持，应终止《综采设备租赁合同》。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”本案中，租赁物中有10台平板车，损失1台平板车，酌情赔偿8000元，9台平板车应以予返还。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定�“租赁合同是由出租将租赁物交付承租人使用、承租人支付租金的合同。”本案中，原告请求支付设备租金、配件费、修理费等款项2864661.77元，以2864661.77元为基数按一年同期银行贷款利息计算资金占用费，利息180688.54元，计算至2017年3月5日止，共计3045350.31元，本院予以支持。原告在庭中主动放弃违约金，是自己的对权利处分，本院予以认可。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第二百一十二条、第二百二十二条之规定，判决如下：
一、终止原告贵州盘江矿山机械有限公司与被告盘县老厂镇银逢煤矿2014年10月11日签订的《综采设备租赁合同》；
二、由被告盘县老厂镇银逢煤矿于本判决生效后十日内归还原告贵州盘江矿山机械有限公司的9台平板车，同时被告盘县老厂镇银逢煤矿赔偿原告贵州盘江矿山机械有限公司1台平板车的损失费8000元；
三、由被告盘县老厂镇银逢煤矿于本判决生效后十日内支付原告贵州盘江矿山机械有限公司设备租金、配件费、修理费等款项2864661.77元；利息180688.54元（计算至2017年3月15日止），本息共计3045350.31元，（以2864661.77元为基数按年利率4.35%，算至本案判决确定的履行期限届满之日止）。如本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费34822元，由被告盘县老厂镇银逢煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贵州省盘县人民�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决书则发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或义务人财产所在地法院申请强制执行。
审 判 长 李 彪
人民陪审员 张彩仙
人民陪审员 余慧芹
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 魏鸿霞
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）五民一初字第00521号
原告：孙某某，女，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省五河县。
委托代理人：杨思杰，五河县新集镇法律服务所法律工作者。
被告：尹某甲，男，1970年1月8日出生，汉族，住安徽省五河县。
原告孙某某诉被告尹某甲离婚纠纷一案，本院受理已于2013年2月25日立案受理，依法由审判员夏怀兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人杨玉杰到庭参加诉讼,被告尹某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告孙某某诉称，我与被告于1998年农历10月14日举行结婚仪式，1998年3月1日依法登记结婚，婚后生育一子一女，女儿尹某乙，1999年2月3日生，儿子尹某丙2005年1月20日生。由于我与被告性格不和，时常因家务琐事发生吵打，2011年我不堪被告打骂，离家外出打工至今。我与被告感情已经破裂，请求依法判决我与被告离婚，女儿尹某乙由我抚养，儿子尹某丙由被告抚养。
被告尹某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未书面递交答辩意见。
本案在审理过程中，原告没有向本院提交证据。
经审理查明，原告孙某某与被告于1998年3月1日依法登记结婚，婚后生育一子一女，女儿尹某乙，1999年2月3日生，儿子尹某丙2005年1月20日生。
本院认为：原、被告婚姻为合法婚姻，依法应受法律保护，因原告对其主张没有向本院提交证据，其主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告孙某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 夏怀兵
二〇一四年四月九日
书记员 董纯涛
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗执保字第00007-1号
原告宜昌猴王焊丝有限公司。
法定代表人戴敦乐，该公司董事长兼总经理。
委托代理人刘世炎，该公司法律顾问。特别授权代理。
被告四川神坤装备有限责任公司。
法定代表人陈建先，该公司董事长。
本院在审理原告宜昌猴王焊丝有限公司与被告四川神坤装备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告宜昌猴王焊丝有限公司于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告四川神坤装备有限责任公司银行存款1300000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告宜昌猴王焊丝有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告四川神坤装备有限责任公司银行存款1300000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 闫 刚
审判员 金素芳
审判员 覃贝贝
二〇一五年一月八日
书记员 伍倩昀
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民辖终2053号
上诉人（原审被告）淮南华中置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山西路98号，统一社会信用代码913404006808180839（1-1）。
法定代表人王世清。
被上诉人（原审原告）张帆，男，汉族，1968年10月28日出生，住福建省泉州市鲤城区龙宫巷**号医药站***室。公民身份号码:3505001968********。
原审被告张田丁，男，汉族，1962年5月1日出生，住广东省深圳市宝安区物资局宿舍。公民身份号码:1101086********。
原审被告李典，男，汉族，1961年3月3日出生，住安徽省合肥市瑶海区凤阳路凯旋大院*栋***号。公民身份号码:3403231961********。
原审被告陈保军，男，汉族，1970年4月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区舜耕惠利花园中都********室。公民身份号码:3404041970********。
上诉人淮南华中置业有限公司不服福建省泉州市鲤城区人民法院(2016)闽0502民初565号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人淮南华中置业有限公司称本案属于合资、合作开发房地产合同纠纷，应当由不动产所在地人民法院管辖，故请求撤销原审裁定，将本案移送不动产所在地的安徽省淮南市田家庵区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。被上诉人张帆提供的《房地产项目投资协议》约定，发生争议由本协议签订地的人民法院管辖，协议签订地在泉州市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该协议管辖的约定合法有效。且根据被上诉人张帆的陈述该协议系在泉州市鲤城区签订，原审被告均未对此提出反驳，故可认定该协议在泉州市鲤城区签订，所以原审法院对本案具有管辖权。上诉人淮南华中置业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小丹
审 判 员 陈美雅
代理审判员 林美燕
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 魏垂进
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终2053号上诉人（原审被告）淮南华中置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山西路98号，统一社会信用代码913404006808180839（1-1）。法定代表人王世清。被上诉人（原审原告）张帆，男，汉族，1968年10月28日出生，住福建省泉州市鲤城区龙宫巷**号医药站***室。公民身份号码:3505001968********。原审被告张田丁，男，汉族，1962年5月1日出生，住广东省深圳市宝安区物资局宿舍。公民身份号码:1101086********。原审被告李典，男，汉族，1961年3月3日出生，住安徽省合肥市瑶海区凤阳路凯旋大院*栋***号。公民身份号码:3403231961********。原审被告陈保军，男，汉族，1970年4月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区舜耕惠利花园中都********室。公民身份号码:3404041970********。上诉人淮南华中置业有限公司不服福建省泉州市鲤城区人民法院(2016)闽0502民初565号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人淮南华中置业有限公司称本案属于合资、合作开发房地产合同纠纷，应当由不动产所在地人民法院管辖，故请求撤销原审裁定，将本案移送不动产所在地的安徽省淮南市田家庵区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷。被上诉人张帆提供的《房地产项目投资协议》约定，发生争议由本协议签订地的人民法院管辖，协议签订地在泉州市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该协议管辖的约定合法有效。且根据被上诉人张帆的陈述该协议系在泉州市鲤城区签订，原审被告均未对此提出反驳，故可认定该协议在泉州市鲤城区签订，所以原审法院对本案具有管辖权。上诉人淮南华中置业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄小丹审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年十一月三十日书 记 员  魏垂进附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0903刑初358号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人张某某。曾因无证驾驶机动车，于2016年9月2日被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十日；现因本案于2016年9月10日被刑事拘留，同年9月16日变更为取保候审。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2016）365号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员顾蔚彬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2016年8月中旬的一天，被告人张某某至普陀区沈家门街道万宝摩托车修理店购买了一辆二手普通二轮摩托车，该摩托车上悬挂的号牌浙L×××××系一辆已报废的普通二轮摩托车所有。2016年9月1日晚，被告人张某某在其位于普陀区小干岛万邦宿舍的暂住处吃饭喝酒。当日20时30分许，被告人张某某无证驾驶该无牌普通二轮摩托车从万邦宿舍出发向浦西大桥方向行驶，行驶至浦西大桥南端时，被执勤的民警查获。后在被告人张某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为88mg/100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人俞某某、张某、陈某某等人的证言，呼气酒精含量检验单，公安交通管理行政强制措施凭证，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，照片，舟山市公安司法鉴定中心物证检验鉴定报告，鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，身份证复印件，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某在审查期间认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后即缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 石 静
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 朱岚岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊民一终字第734号
上诉人（原审被告）陆诗军，男，1972年1月8日出生，汉族，住阳谷县。
被上诉人（原审原告）邵风玲，女，1974年4月29日出生，汉族，住阳谷县。
委托代理人陈会玲，阳谷方正法律服务所法律工作者。
上诉人陆诗军因民间借贷纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2014）阳民初字第1490号民事判决，向本院提起上诉。在二审诉讼中，上诉人陆诗军书面向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陆诗军的撤回上诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人陆诗军撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费525元减半收取212.5元，由上诉人陆诗军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石 鑫
审 判 员 郭召勇
代理审判员 李昭鹏
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 郭 静
河北省博野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第61号
公诉机关河北省博野县人民检察院。
被告人李某甲，农民。2014年6月25日因涉嫌犯故意伤害罪被博野县公安局刑事拘留，同年7月1日被博野县公安局取保候审，现住本村。
辩护人杨军超，河北言复律师事务所律师。
被告人李某乙，农民。2014年6月25日因涉嫌犯故意伤害罪被博野县公安局刑事拘留，同年7月1日被博野县公安局取保候审，现住本村。
辩护人石进学，河北宇昊律师事务所律师。
河北省博野县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯故意伤害罪，于2014年9月9向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员杨俊丽出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人杨军超、被告人李某乙及其辩护人石进学到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省博野县人民检察院起诉书指控，2013年11月3日早上，被告人李某甲和被告人李某乙因土地纠纷发生互殴，在互殴过程中被告人李某甲持菜刀将李某乙砍伤，被告人李某乙持砍刀将李某甲砍伤。经博野县司法医学鉴定中心鉴定李某乙伤情属轻伤；经河北大学附属医院司法医学鉴定中心鉴定李某甲的伤情属轻伤。就其指控，公诉机关当庭出示并宣读了相应的证据予以证实。认为，被告人李某甲、李某乙持械斗殴，互致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人李某甲对公诉机关的指控认罪悔罪，希望法院从轻判处。
被告人李某乙对公诉机关的指控承认属实，并当庭自愿认罪。
被告人李某乙的辩护人提出的辩护意见是，1、本案的起因系李某乙的责任田被李某甲一方侵占引发，李某甲具有严重过错。2、李某乙认罪、悔罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现。3、被告人李某乙系初犯，无前科劣迹。鉴于李某乙具有以上从轻情节，建议对李某乙能够从轻处罚。
经审理查明，2013年11月3日早上，在岗子上村代建彬家大门东侧大街上，被告人李某乙因责任田边界问题与被告人李某甲发生口角，直至发展到双方持刀互殴。在互殴过程中，李某乙用砍刀将李某甲砍伤，李某甲用菜刀将李某乙砍伤。后二人被李跃军、李某丙等人拉开。李某甲受伤后被送往本村李占英诊所，后转送到县医院急诊科治疗；李某乙受伤后被送到县中医院，后转送至保定冀中手足外科医院住院治疗。经博野县司法医学鉴定中心鉴定李某乙伤情属轻伤；经河北大学附属医院司法医学鉴定中心鉴定李某甲的伤情属轻伤。经调解，二被告人的故意伤害行为已互相谅解，就民事赔偿部分已达成调解协议。
认定上述事实的证据有：1、博野县公安局刑警大队的现场勘验检查笔录、现场照片证实现场位于河北省保定市博野县城东乡岗子上村代建彬家大门东侧，中心现场位于代建彬家大门东侧砖道上。2、被告人李某乙的供述证实2013年11月3日早上，其在街上碰到李某甲的父亲了，其给对方要地，正说着李某甲就出来了，李某甲骂街，其就打了他一拳。随后他们二人各自回家拿了刀互砍起来，其用砍刀砍了李某甲头部一刀后，被李某甲的父亲抱住，李某甲用菜刀砍他，砍在他右手上的事实。3、证人李某丙的证言证实2013年11月3日早上二被告人打架时他就出去看了，出去后看到二被告人手中各自拿着一把刀正在相互砍，李某甲拿的是菜刀，李某乙拿的是砍刀。李某甲的头部流血了，李某乙拿刀砍的李某甲，李某乙的伤是李某甲打的事实。4、博野县司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第024号伤情鉴定书证实李某甲的伤情属轻伤；河北大学附属医院法医学鉴定中心河大附院司鉴（2013）临鉴字第0030号鉴定意见书证实李某甲伤情重新鉴定结论为轻伤。5、博野县司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第033号伤情鉴定书证实李某乙的伤情属轻伤；河北大学附属医院法医学鉴定中心河大附院司鉴（2014）临鉴字第0021号伤残等级鉴定意见书证实李某乙右手中、环、小指屈指肌腱断裂，伸直受限，综合评定为十级伤残。6、（2014）博刑初字第61号刑事附带民事调解书证实李某甲与李某乙就民事赔偿已调解处理；李某乙的谅解书证实李某乙对李某甲的犯罪行为表示谅解，并建议从轻处罚李某甲；李某甲的谅解书证实李某甲对李某乙的犯罪行为表示谅解，并建议从轻处罚李某乙。7、辨认笔录证实经辨认李某甲确认了二被告人互砍时其所用的菜刀，李某乙确认了其所用的砍刀。
上述证据均已经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某乙、李某甲因责任田边界纠纷发生冲突后，二人持刀互殴，互致对方轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪，基本事实清楚，基本证据确实，应予认定。鉴于该案因责任田纠纷引起，被告人李某乙认罪态度较好，且其行为已取得被害人李某甲的谅解，可从轻处罚。辩护人关于被告人李某乙具有具有从轻情节的辩护意见，予以采信；鉴于被告人李某甲能够积极赔偿李某乙经济损失，且其行为已取得被害人李某乙的谅解，亦可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 莉
审 判 员 李颖辉
人民陪审员 于 希
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 陈丽娟
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第61号
公诉机关博乐市人民检察院。
被告人杨丁丁，男，1988年10月14日出生，汉族，高中文化程度，个体。2014年3月4日因涉嫌犯交通肇事罪被博乐市公安局刑事拘留，同年3月10日被该局取保候审，同年3月19日被博乐市人民检察院取保候审，同年3月24日本院决定对其继续取保候审。
辩护人张全华，新疆全华律师事务所律师。
博乐市人民检察院以博检刑诉字（2014）第67号起诉书，指控被告人杨丁丁犯交通肇事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博乐市人民检察院指派检察员陈晓敏出庭支持公诉，被告人杨丁丁及其辩护人张全华到庭参加诉讼。现已审理终结。
博乐市人民检察院指控，2014年2月25日13时30分许，被告人杨丁丁驾驶制动性能不符合安全要求的新E-566**号小轿车沿博乐市北京路由北向南行驶至老州客运站前人行横道时，因未停车让行人，将由西向东从人行横道上横过公路的被害人衡某某碰撞肇事，造成被害人衡某某受伤，经抢救无效死亡的重大交通事故。经博乐市公安局交警大队交通事故认定书认定：被告人杨丁丁负此次事故的全部责任，被害人衡某某无责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人杨丁丁违反交通运输管理法规，未停车让行人，驾驶不符合安全要求的车辆，造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯了我国刑律，构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。同时，公诉机关认为，被告人杨丁丁能当庭自愿认罪，已赔偿被害人部分经济损失，建议本院对其在有期徒刑一年六个月至二年六个月内量刑，如能积极赔偿被害人近亲属的损失，建议对其适用缓刑。
被告人杨丁丁对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻判处。
辩护人张全华辩护称，对被告人杨丁丁应判处有期徒刑一年，并适用缓刑。
经审理查明，2014年2月25日13时30分许，被告人杨丁丁驾驶制动性能不符合安全要求的新E-566**号小轿车沿博乐市北京路由北向南行驶至老州客运站前人行横道时，因未停车让行人，将由西向东从人行横道上横过公路的被害人衡某某碰撞肇事，造成被害人衡某某受伤，经抢救无效死亡的重大交通事故。经博乐市公安局交警大队交通事故认定书认定：被告人杨丁丁负此次事故的全部责任，被害人衡某某无责任。
上述事实，被告人杨丁丁在本院开庭审理时亦无异议，且有接警单、受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、身份证、居民死亡医学证明书、现场照片、新疆博乐市交警大队（2014）第00006号道路交通事故认定书，证人杨某某的证言，被告人杨丁丁的供述，博州公安局物证鉴定所（2014）0052号物证检验报告、博乐市公安局物证鉴定室（2014）70号法医学尸体检验报告、新疆道路交通事故物证鉴定中心交通事故技术鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨丁丁违反交通运输管理法规，未停车让行人，驾驶不符合安全要求的车辆，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯了我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人杨丁丁自归案后认罪态度较好，并积极赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨丁丁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘云
二〇一四年四月八日
书记员 李敏
山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）博刑初字第61号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，个体。系被害人。
被告人冯某，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月16日被淄博市公安局博山分局取保候审。
淄博市博山区人民检察院以博检公诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人冯某赔偿其经济损失。本院依法适用普通程序并组成合议庭。2014年4月21日附带民事诉讼原告人张某以“另行提起附带民事诉讼”为由，自愿向本院申请撤回附带民事部分的起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人张某申请撤诉，其申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人张某撤回起诉。
审 判 长 罗晓庆
代理审判员 刁永超
人民陪审员 王 波
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 岳爱华
博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2014）博刑�字第61号公诉机关博爱县人民检察院。被告人赵某某，男，1962年5月9日出生。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2013年6月24日被博爱县公安局刑事拘留，于2013年7月3日经博爱县人民检察院决定因无逮捕必要不批准逮捕，同年7月4日被博爱县公安局取保候审。博爱县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人赵某某犯滥伐林木罪，于2014年5月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员赵静静、代检察员杨云霞出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。博爱县人民检察院指控，2013年4月11日，被告人赵某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，将其收购的位于博爱县高速公路服务区西侧田地内178棵杨树砍伐。经鉴定，被采伐的树木立�蓄积为17.2409立方米。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的证人乔某某、赵某甲、庞某某、皇甫某某、李某某、王某某的证言，博爱县公安局公安现场勘查笔录及照片，户籍证明，无前科证明，金城派出所证明，到案经过，博爱县林业局证明，关于采伐林木的技术鉴定等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵某某在未取得林木采伐许可证的情况下，任意采伐树木，数量较大，已构成滥伐林木罪。博爱县人民检察院指控被告人赵某某犯滥伐林木罪成立。本院审理期间，被告人赵某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款之规定对被告人赵某某进行处罚。判决如下：被告人赵某某犯滥伐林木罪，判处罚�3000元。（罚金限被告人赵某某在判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨维臣二〇一四年五月二十二日书记员  李 娟
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）博刑初字第61号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人冯某甲，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月16日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检公诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人冯某甲犯故意伤害罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院于2014年2月27日立案。本院受理后，在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人冯某甲赔偿其经济损失。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派代理检察员郭颖出庭支持公诉，被告人冯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控，2013年6月17日0时许，被告人冯某甲发现张某在博山区白塔镇某某村冯某甲家附近墙上书写侮辱冯某甲的语言，遂在博矾路交叉路口处用木棍殴打张某，致张某受伤。经鉴定，张某头部、躯干部及肢体伤情均属轻伤。公诉机关为上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法予以惩处。被告人冯某甲对公诉机关的指控当庭供认不讳。经审理查明，被告人冯某甲的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。本院对公诉机关指控被告人冯某甲犯故意伤害罪的事实予以确认。另查明，被告人冯某甲与被害人张某于2014年4月30日在庭外自行达成赔偿协议，被告人冯某甲已按赔偿协议全部赔偿了被害人张某的经济损失，被告人冯某甲的犯罪行为得到了被害人张某的谅解，有赔偿协议书、收到条、谅解书予以证实。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某于2014年4月21日自愿申请撤回附带民事诉讼，本院裁定予以准许。认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1、书证（1）图片证实：张某书写的标语以及书写标语使用的油墨、玻璃瓶碎片情况。（2）淄博市公安局博山分局出具的发破案说明证实：此案被侦破的经过。（3）淄博市公安局白塔派出所出具的被告人冯某甲的户籍证明证实：被告人冯某甲犯罪时系成年人，此次犯罪前无违法犯罪记录。2、证人证言（1）证人冯某乙的证言证实：2013年6月17日凌晨，其看到被告人冯某甲用木棍殴打张某，并用脚踹张某的事实和经过。（2）证人岳某、姚某的证言证实：2013年6月17日凌晨，其二人下班回宿舍的路上，看到被告人冯某甲用木棍打一个人，并用脚踹这个人的事实和经过。（3）证人孙某的证言证实：2013年6月17日凌晨，其与张某到博山区白塔镇北峪村，其看到张某用毛刷蘸墨汁在墙上写大字报，之后其看见从小路上来了一个人，后该人对张某实施殴打的事实和经过。3、被害人陈述被害人张某的陈述材料证实：2013年6月17日0时许，其在冯某甲家附近墙上书写侮辱冯某甲的语言，被告人冯某甲发现后，在博矾路交叉路口处用木棍殴打其，致其受伤的事实和经过。4、被告人供述和辩解被告人冯某甲的供述材料证实：2013年6月17日0时许，其发现张某在其家附近墙上书写侮辱其的语言，遂在博矾路交叉路口处用木棍殴打张某，致张某受伤的事实和经过。5、鉴定意见（1）淄博市公安局博山分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实：张某伤情属轻伤。（2）淄博市公安局博山分局出具的鉴定意见通知书证实：以上鉴定意见已告知被告人和被害人。6、勘验、检查笔录淄博市公安局博山分局制作的现场勘验检查记录证实：案发现场地点以及现场情况。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人冯某甲目无国法，持木棍故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冯某甲犯故意伤害罪成立。被告人冯某甲系初犯，归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪表现，且已按协议赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，对被告人冯某甲适用缓刑不致再危害社会，可以酌情对其从轻处罚并适用缓刑。为了严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人冯某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  罗晓庆代理审判员  刁永超人民陪审员  王 波二〇一四年五月九日书 记 员  岳爱华
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一终字第294号
上诉人（原审被告）青岛恒业房地产开发有限公司。
法定代表人崔民昌，执行董事。
被上诉人（原审原告）管洪云。
委托代理人夏洪政，山东首辰律师事务所律师。
委托代理人李志云，山东首辰律师事务所律师。
上诉人青岛恒业房地产开发有限公司因与被上诉人管洪云商品房预售合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第2998号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人青岛恒业房地产开发有限公司于2014年4月5日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人青岛恒业房地产开发有限公司撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛恒业房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费212元，减半收取106元，由上诉人青岛恒业房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 建
代理审判员 迟金铜
代理审判员 高仁青
二〇一四年四月八日
书 记 员 王莉莉
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新中民五终字第140号
上诉人（原审原告）张成忠，男，汉族。
委托代理人贾明，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）暴莉莉，女，汉族。
委托代理人申长江，河南牧野律师事务所律师。
原审第三人张有正，男，汉族。
原审第三人暴青竹，女，汉族。
上诉人张成忠因与被上诉人暴莉莉、原审第三人张有正、暴青竹租赁合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2013）牧民一初字第239号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
原审法院查明：张成忠、暴莉莉、张有正、暴青竹于1999年10月11日签订一份股权证，约定四人共同投入174225元建设浴池以及各自占有份额。2007年11月13日，四人协商又签订一份租赁协议，协议主体甲方为暴莉莉、张有正、张成忠、暴青竹，乙方为暴莉莉，并约定了相关的事宜。暴莉莉、张有正、张成忠、暴青竹均认为四人系合伙关系且承认合伙组织未清算。
原审法院认为：暴莉莉、张有正、张成忠、暴青竹系合伙关系。《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条规定：“合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产”，本案中，暴莉莉、张有正、张成忠、暴青竹四人合伙经营，虽未登记成立合伙企业，但不影响四人承担起合伙经营产生的法律后果，其因合伙经营产生的法律后果与合伙企业相同。从张成忠起诉的事实和请求可以认定张成忠认为暴莉莉是四人合伙的债务人，《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定：“合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”，原告张成忠所谓的诉讼请求应属于四人合伙的财产，因四人之间的合伙组织未清算，故张成忠不得请求分割合伙组织的财产。据此，依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，一审法院裁定：驳回张成忠的起诉。
张成忠上诉称：上诉人曾于2000年租赁过合伙资产，并按协议约定交纳了租赁费。暴莉莉租赁合伙资产却长期不交租赁费，上诉人起诉是基于租赁纠纷产生的租赁费，不是要求分割合伙组织财产，虽然案涉租赁物是合伙资产，但租赁行为是合伙人内容部租赁，暴莉莉拖欠张成忠的租赁费不属于合伙组织财产，该租赁行为和合伙制财产未清算是两个不同的法律概念，一审混肴上诉人的诉求，错误适用法律，裁定错误，请求二审法院撤销原裁定，支持张成忠的诉求。
暴莉莉答辩称：张成忠主张的协议并未实际履行，2010年年底合伙资产租赁给畅同琪使用，张成忠主张的权利系合伙人的共同权利，其个人无权主张。且张成忠的主张已过诉讼时效。四人合伙资产未进行清算，期间是否盈利及亏损没有依据。因此，一审裁定正确，请求二审法院予以维持。
本院查明：2007年11月13日暴莉莉与其他合伙人张有正、张成忠、暴青竹签订租赁协议，由暴莉莉租赁四人合伙租赁他人的院子及院内房屋开办机械厂，租赁期限为五年，即从2008年1月1日至2012年12月31日止，租赁费为每年10000元，土地使用费由暴莉莉承担。暴莉莉将机械设备拉进租赁房内，至今未搬出。其他事实与原审法院认定相同。
本院认为：2007年11月13日暴莉莉与张有正、张成忠、暴青竹签订租赁协议系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。暴莉莉与四合伙人构成租赁合同法律关系。本案纠纷不是合伙人之间对合伙资产的分割，一审以合伙组织未清算，不得请求分割合伙财产为由裁定驳回张成忠的起诉有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2013）牧民一初字第239号民事裁定；
二、指令河南省新乡市牧野区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 赵 霞
审 判 员 陈兴祥
审 判 员 郭中伟
二〇一四年六月十八日
代书记员 刘 冬
沈阳市大东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大东执异字第28号
异议人（被执行人）：沈阳市永发出租汽车有限公司，住所地：＊。
法定代表人：王秀红，职务：＊。
委托代理人：王红，＊。
申请执行人：朱静生，＊。
本院在执行申请执行人朱静生与被执行人沈阳市永发出租汽车有限公司（以下简称永发公司）经营合同权属纠纷一案中，被执行人沈阳市永发出租汽车有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人（被执行人）永发公司称：2014年3月12日，贵院送达执行通知书，该执行通知书据以执行的（2013）沈中民再字第35号民事判决书第二项判决我公司应在判决生效三十日内给付朱静生中标凭证（该中标凭证号为0007706，原车牌号为辽宁01-E11**，后改为辽AG42**，准运证号为92-6958），我公司对执行该中标凭证号0007706没有异议，但法院却查封了我公司同类号为006991出租车中标凭证，该查封无法律依据，依法提出执行异议，请求撤销（2013）大执字第2133号裁定书，对异议人的中标凭证号006991解除查封。
本院经审查查明，申请执行人朱静生与被执行人永发公司经营合同权属纠纷一案，2012年12月本院作出（2011）大东民再字第9号民事判决书，宣判后，朱静生不服提出上诉，沈阳市中级人民法院于2013年7月8日作出（2013）沈中民再终字第35号民事判决书，判令一、撤销沈阳市大东区人民法院（2011）大东民再字第9号民事判决；二、沈阳市永发汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内给付朱静生中标凭证。如不能给付中标凭证，则按市场现行价格折合人民币立即支付；三、朱静生于本判决发生法律效力之日起30日内将中标凭证折价款及利息共计125009元返还给沈阳市永发出租汽车有限公司；四、沈阳市永发出租汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿朱静生经济损失。计算方法：从1997年12月起至前述第二项判决确定的沈阳市永发出租汽车有限公司应将中标凭证给付朱静生之日止，按每月600元给付；五、驳回朱静生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，永发公司未履行义务，朱静生向本院申请执行。2014年3月12日，本院向永发公司发出执行通知书，要求永发公司限期履行，并依法查封了被执行人永发公司所有的证号为0006991出租车中标凭证。
本院认为，我国民事诉讼法第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。作为被执行人的永发公司应当履行法律义务而未履行，本院依法对其所有的0006991出租车中标凭证采取查封的强制措施并无不当。永发公司提出的主张，没有法律依据，故对其提出的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人（被执行人）沈阳市永发出租汽车有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。
审判长 顾志军
审判员 王艳茹
审判员 刘 辉
二〇一五年七月十四日
书记员 钟薪潼
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灌刑初字第00343号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人袁某，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月9日被灌云县公安局取保候审，同年7月21日被灌云县人民检察院决定取保候审。2015年9月11日经本院决定逮捕，并于同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）284号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员牛媛，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：
2015年6月4日14时30分许，被告人袁某醉酒后驾驶摩托车，被执勤民警当场查获。
公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人袁某的刑事责任。
被告人袁某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。
经审理查明：
2015年6月4日14时30分许，被告人袁某醉酒后驾驶车牌号为苏G×××××的普通二轮摩托车由灌云县东王集乡怡景花城居民小区驶往灌云县农业学校，当其沿伊山路由南向北行驶至五交化红绿灯处时，被执勤民警当场查获。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人袁某静脉血中检见出乙醇成成分，乙醇浓度为244mg／100ml。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，灌云县公安局交通巡逻警察大队现场检查记录，连正达司鉴中心（2015）毒鉴字第281号血液中乙醇含量检验报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、检测单，机动车驾驶证、行驶证复印件，公安交通管理行政处罚决定书，同步录音录像光盘一张，户口证明，抓获经过，发破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人袁某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月11日起至2015年11月10日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭胜利
二〇一五年九月十一日
书记员 吴月青
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。