福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0821民初1295号
原告：戴木根，男，1977年8月23日出生，汉族，经商，住福建省长汀县。
委托诉讼代理人：李心亮，福建省长汀县濯田法律服务所法律服务工作者。
被告：戴成广，男，1982年7月16日生，汉族，经商，住福建省长汀县。
被告：谢巧娥，女，1985年4月13日生，汉族，经商，住福建省长汀县。
原告戴木根诉被告戴成广、谢巧娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴木根及其委托诉讼代理人李心亮到庭参加诉讼，被告戴成广、谢巧娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴木根向本院提出诉讼请求：戴成广、谢巧娥偿还戴木根借款170,000元，并以借款本金12万元为基数从2015年8月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算支付利息，以借款本金50,000元为基数从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算支付利息，利随本清。事实和理由：戴成广与戴木根系同村亲房关系。2014年5月起，戴成广以购买房屋及房屋装修为由陆续向戴木根借款，后经结算，戴成广向戴木根重新出具借条两张，其中一张借款金额为120,000元（借条的落款时间为2015年8月1日），约定月利率为2%；另一张借款金额为50,000元（借条的落款时间为2017年5月10日），未约定利息。两被告承诺会按月分期还款，但经戴木根多次催要，被告至今未偿还借款及支付相关的利息。上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，特具诉状，请求如诉判决。
戴成广、谢巧娥未答辩及提交证据。
本院经审理认定事实如下：戴成广与戴木根系同村亲房关系，戴成广与谢巧娥于2007年5月14日登记结婚。戴成广以购买房屋及房屋装修为由三次向戴木根借款，其中2014年5月26日借款50,000元，2014年9月2日借款50,000元，2015年2月26日借款30,000元，戴木根均通过其中国建设银行账户（账号62×××88）向戴成广的银行账户（账号62×××18）转账支付了上述借款。借款后，戴成广仅归还10,000元。2015年8月1日，戴木根与戴成广就上述三笔借款进行结算，戴成广填写120,000元的借条一张，约定按月利率2%计付利息，出借人有权随时主张还本付息，戴成广在借条的金额、利率及其签名处加盖指模。2015年9月28日，戴成广以向他人追讨款项需要起诉费为由向戴木根借款50,000元，戴木根同意出借并于当日通过上述账户向戴成广转账支付了借款28,000元，现金支付22,000元，2017年5月10日戴成广向戴木根补填写50,000元的借条一张，未约定利息，约定出借人有权随时要求还款。两张借条出具后，戴成广与谢巧娥均未向戴木根支付过分文本息，戴木根多次要求归还未果，诉来本院。
上述事实有戴木根提交的借条两张、中国建设银行历史流水四张、结婚证照片及戴木根的当庭陈述等证据在案为证，可以作为本案定案依据。
本院认为，戴成广与戴木根之间的借款事实清楚，证据充分，且有戴成广出具的借条及中国建设银行历史流水在案佐证，戴成广与戴木根之间依法成立民间借贷关系。本案中，借款当事人约定出借人有权随时要求还款，但戴成广出具两张借条后经戴木根多次催要后至今仍未还本付息，实属违约，因此对于戴木根要求归还两张借条的借款的诉讼请求依法予以支持。本案中，120,000元的借条约定按月利率2%（折合年利率为24%）的约定符合法律的规定，戴木根要求自2015年8月1日起按月利率2%计算支付利息的诉讼请求依法予以支持；50,000元的借条未约定利息支付，依法视为不支付利息，戴木根要求自起诉之日起按年利率6%计算的利息系戴成广逾期还款资金占用期间的利息，且符合法律的规定，依法予以支持。上述两张借条的借款发生于戴成广、谢巧娥夫妻关系存续期间，依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，两张借条的借款属于戴成广与谢巧娥的夫妻共同债务，谢巧娥应就该债务承担共同清偿责任，因此戴木根要求谢巧娥共同偿还上述借款的诉讼请求，依法予以支持。戴成广、谢巧娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、戴成广、谢巧娥应于本判决生效之日起十日内偿还戴木根的借款120,000元，并支付自2015年8月1日起按年利率24%计算的利息，利随本清；
二、戴成广、谢巧娥应于本判决生效之日起十日内偿还戴木根的借款50,000元，并支付自2017年6月8日起按年利率6%计算支付资金占用期间的利息，利随本清。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,700元，减半收取计1,850元，由戴成广、谢巧娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 严 真
二〇一七年八月七日
代理书记员 钟友彬
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。