上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第4174号
原告凌小斌。
委托代理人顾俊辉，上海国瑜律师事务所律师。
委托代理人于国兵，上海国瑜律师事务所律师。
被告倪仕飞。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人赵秀华，上海明伦律师事务所律师。
原告凌小斌诉被告倪仕飞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告凌小斌的委托代理人顾俊辉、被告倪仕飞以及被告平安财保上海分公司的委托代理人赵秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌小斌诉称：2013年9月1日8时45分，于虬泾路出涞亭路西约200米，原告由西向东行走横过机动车道至中间处站立过程中适逢被告倪仕飞驾驶号牌号码为沪A7XX**小型轿车沿虬泾路由北向南行驶，被告倪仕飞驾驶的车辆与原告发生碰撞，致使原告受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）认定被告倪仕飞负事故全部责任，原告无责任。沪A7XX**小型轿车在被告平安财保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），因双方就赔偿事宜调解未果，故原告起诉要求判令：原告因为本次事故产生的医疗费1，942.65元、营养费2，700元、护理费3，600元、误工费27，000元、残疾赔偿金241，128元、精神损害抚慰金15，000元（要求在交强险内优先赔付）、交通费909元、鉴定费1，800元、律师费5，000元，要求被告平安财保上海分公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，不足部分由被告倪仕飞承担全部赔偿责任。
被告倪仕飞辩称：对事故经过和责任认定无异议，原告伤情不严重，应该不构成伤残。
被告平安财保上海分公司辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，肇事车辆在该公司投保了交强险和商业三者险，同意在交强险限额内承担赔偿责任，商业三者险是否理赔需要核实被告倪仕飞的驾驶证和行驶证。
经审理查明：2013年9月1日8时45分，于虬泾路出涞亭路西约200米，原告由西向东行走横过机动车道至中间处站立过程中适逢被告倪仕飞驾驶号牌号码为沪A7XX**小型轿车沿虬泾路由北向南行驶，被告倪仕飞驾驶的车辆与原告发生碰撞，致使原告受伤。该事故经松江交警支队认定被告倪仕飞负事故全部责任，原告无责任。
沪A7XX**小型轿车的登记车主系案外人聂某，事发时在有效的检验期内（2015年6月），其就上述车辆向被告平安财保上海分公司投保了交强险及限额为500，000元的商业三者险（附加不计免赔率），保险期间均自2013年6月13日零时起至2014年6月12日二十四时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。
2013年12月18日，松江交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养、护理、休息期进行鉴定。2014年1月9日，该司法鉴定中心出具复医（2013）残鉴字第4694号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人凌小斌因交通事故致T5、T6椎体压缩性骨折，构成XXX伤残；给予休息期6个月、营养期3个月、护理期3个月。2014年7月15日被告平安财保上海分公司申请对原告的伤残等级、营养、护理、休息期进行重新鉴定，2014年9月2日，上海市司法鉴定专家委员会出具不予受理通知书。
原告系农业家庭户口，其自2012年8月至事发时居住在上海市松江区九亭镇九亭大街XXX弄XXX号XXX室。2012年7月10日，原告与上海市松江区九亭镇醉湘酒楼签订劳动合同，合同期限自2012年7月至2014年7月。
以上事实，主要由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、司法鉴定意见书、不予受理通知书。医疗费发票、病历卡、居住证明、劳动合同、工作证明及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，事发前，事故车辆已在被告平安财保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，被告倪仕飞负事故全部责任，故应由其对超过交强险部分的损失承担赔偿责任。因事故车辆同时向被告平安财保上海分公司投保了商业三者险（附加不计免赔率），故上述超出交强险赔偿限额的赔偿款，先由被告平安财保上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告倪仕飞承担。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，原告因交通事故产生的医疗费金额为1，942.60元。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据原告的司法鉴定结论，其需要营养3个月，根据原告的伤势、年龄，本院酌情按照每天30元的标准确定营养费为2，700元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农业家庭户口，其提供的证据已经能够证明其事发前在上海城镇地区居住满一年，收入来源于城镇，故其可以按照上海城镇标准主张残疾赔偿金。又其定残时未满六十周岁，故原告要求残疾赔偿金按照上海市2012年度城镇居民人均可支配收入40，188元计算二十年，并无不当，又原告的伤情构成XXX伤残，其赔偿系数应为30％，故原告主张残疾赔偿金241，128元并无不当，本院予以支持。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金15，000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿并无不当，本院予以支持。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据原告的司法鉴定结论本院确认护理期为3个月，根据原告的伤势、年龄，本院酌情按照每天40元的标准确定原告的护理费为3，600元。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告就诊的时间、次数，本院酌情确认200元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的证据不能证明其事发后收入实际减少的事实，本院酌情参照2013年上海市职工最低工资标准每月1，820元，结合原告的司法鉴定结论其需要休息期6个月，确认原告误工费为10，920元。
对于鉴定费1，800元，有发票为证，本院予以支持。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围，故本院酌情确定原告的律师费为4，000元。
三、关于被告赔付金额确定：
本次事故中，原告产生了医疗费1，942.60元、营养费2，700元，合计4，642.60元，未超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告平安财保上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担。
原告产生了残疾赔偿金241，128元、精神损害抚慰金15，000元、护理费3，600元、交通费200元、误工费10，920元，合计270，848元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安财保上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110，000元（含精神损害抚慰金15，000元），余款160，848元由被告平安财保上海分公司在商业三者险限额内承担。
鉴定费1，800元，由被告平安财保上海分公司在商业三者险限额内承担。
保险赔付范围之外的其他费用即律师费4，000元，由被告倪仕飞承担。
综上，被告平安财保上海分公司在交强险责任限额内应赔偿原告114，642.60元（含精神损害抚慰金15，000元），在商业三者险限额内应赔偿原告162，648元；被告倪仕飞应赔偿原告4，000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告凌小斌114，642.60元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告凌小斌162，648元；
三、被告倪仕飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌小斌4，000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，786元，减半收取2，893元，由原告凌小斌负担126元（已付）、被告倪仕飞负担2，767元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 李晓蕾
二〇一四年十月十六日
书 记 员 薄京芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。