长春市双阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）双刑初字第203号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人李思彤，女，2007年9月10日生，汉族，学生，住长春市双阳区。
法定代理人李洪宇，男，1987年6月5日生，汉族，小学文化，农民，住长春市双阳区。系李思彤父亲。
附带民事诉讼原告人李春宇，男，1982年11月5日生，汉族，小学文化，农民，住长春市双阳区。系被害人李雯旭父亲，武海艳丈夫。
附带民事诉讼原告人武忠福，男，1962年2月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。系被害人武海艳父亲。
诉讼代理人刘丽娟，女，1965年1月4日生�汉族，无职业，住长春市双阳区。
附带民事诉讼原告人刘丽娟，女，1965年1月4日生，汉族，初中文化，无职业，住长春市双阳区，系被害人武海艳母亲。
附带民事诉讼原告人孔钰婷，女，2000年5月21日生，汉族，学生，住长春市双阳区。系被害人孔祥更女儿。
法定代理人李丽，女，1982年3月18日生，汉族，无职业，初中文化，住长春市双阳区。系孔钰婷母亲。
附带民事诉讼原告人孔凡祥，男，1944年2月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区，系被害人孔祥更父亲。
附带民事诉讼原告人相百艳，女，1952年3月18日生，汉族，农民，住长春市双阳区。系被害人孔祥更母亲。
附带民事诉讼原告人孔凡祥、相百艳的诉讼代理人孔祥玲，女，1972年7月5日生，汉族，初中文化，农民，住吉林省九台市东湖镇。系孔凡祥、相百艳女儿。
被告人李某甲，男，1984年10月10日生，汉�，小学文化，长春市人，农民，现住长春市双阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月7日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
诉讼代理人兼辩护人王晓光，吉林王晓光律师事务所律师。
被告人吕某甲，男，1976年4月8日出生，汉族，高中文化，长春市人，个体，现住长春市双阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月1日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
附带民事诉讼被告人李东，男，1970年4月20日生，汉族，小学文化，长春市人，个体司机，住长春市双阳区。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司。
地址：黑龙江省七台河市桃山区山湖路106号。
负责人孙森，系总经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
地址：长春市解放大路898号。
负责人�永哲，系总经理。
诉讼代理人张佳伟，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告人吕某甲、李某甲交通肇事一案，由长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉（2014）210号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，于2014年10月20日立案。本院认为符合法定开庭条件，并依法组成合议庭。在诉讼中附带民事诉讼原告人李思彤、李春宇、武忠福、刘丽娟、孔钰婷、孔凡祥、相百艳向本院提起刑事附带民事诉讼，于2014年11月25日公开开庭审理了本案，长春市双阳区人民检察院指派代理检察员李敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李春宇、刘丽娟，李思彤的法定代理人李洪宇，孔钰婷的法定代理人李丽，相百艳、孔凡祥的诉讼代理人孔祥玲，被告人吕某甲、李某甲及其辩护人王晓光，附带民事诉讼被告人李东、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉讼代理人张佳�、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司诉讼代理人屠艳波到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人李思彤、李春宇、武忠福、刘丽娟、孔钰婷、孔凡祥、相百艳分别于2014年12月1日、2日，向本院提出对附带民事诉讼被告人李某甲、吕某甲、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司附带民事部分的撤诉申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2014年7月30日19时，被告人吕某甲驾驶吉ASZ9**号出租车沿本市双阳区长清公路由南向北行驶至44.8公里处，逆向行驶后驶回原车道时与后侧被告人李某甲驾驶的吉C3V2**号报废捷达车相撞，后出租车驶入逆向车道与李东驾驶的黑D573**号重型自卸货车相撞，致出租车内乘客孔祥更、李雯旭、武海艳死亡，李思彤受伤。经交警部门认定：本次事故吕某甲与李某甲共同承担事故主要责任，李东承担事故次要责任。经法医鉴定，孔祥更系头部、胸部受外力作用致重度颅脑损伤、胸部脏器损伤、呼吸循环功能衰竭死亡；李雯旭系头部受外力作用致重度颅脑损伤、呼吸循环功能衰竭死亡；武海艳系头部受外力作用致重度颅脑损伤、呼吸循环功能衰竭死亡。李思彤系头部受外力作用致头面部损伤，构成轻伤一级、九级伤残。被告人吕某甲于2014年7月31日投案自首；被告人李某甲肇事后逃逸，于次日投案自首。
公诉机关认定上述事实有如下证据：书证、证人滕某某、李某丙等人证言、被告人吕某甲、李某甲供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人吕某甲、李某甲驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致三人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑�责任。被告人吕某甲、李某甲系自首，应同时依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定予以处罚。
附带民事诉讼原告人李思彤要求依法判令附带民事诉讼被告人吕某甲、李某甲、李东连带赔偿医疗费32000元、护理费7085.76元、交通费2000元、伙食补助费2000元、美容费40000元、残疾赔偿金89098.40元、精神损害抚慰金100000元、营养费5000元，以上各项合计277184.16元。上述款项先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在交强险限额范围内、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司第三者责任保险限额范围内先行赔付，不足部分由三被告人承担连带给付责任。
附带民事诉讼原告人李春宇、武忠福、刘丽娟要求依法判令附带民事诉讼被告人吕某甲、李某甲、李东连带赔偿武�艳、李雯旭的死亡赔偿金890984元、丧葬费42846元、精神损害抚慰金200000元、交通费480元、奔丧食宿费8000元、被扶养人生活费31864.62元，以上各项合计1174174.62元。上述赔偿款项先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在交强险限额范围内、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司第三者责任保险限额范围内先行赔付，不足部分由三被告人承担连带给付责任。
附带民事诉讼原告人孔钰婷、孔凡祥、相百艳要求依法判令附带民事诉讼被告人吕某甲、李某甲、李东连带赔偿孔祥更的死亡赔偿金445492元、丧葬费21423元、精神损害抚慰金100000元、交通费3000元、奔丧食宿费4000元、整容费600元、被抚养人生活费孔钰婷29518.84元、孔凡祥73797.10元、相百艳132834.78元，以上各项合计810665.72元。上述赔偿款项先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在交强险限额范围内、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司第三者责任保险限额范围内先行赔付，不足部分由三被告人承担连带给付责任。
被告人吕某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议；就附带民事赔偿未发表答辩意见。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人李某甲的辩护人就刑事部分提出如下辩护意见：1、被告人李某甲承担责任应轻于被告人吕某甲；2、三被害人死亡与李某甲并无直接因果关系，大货车应该承担更多责任；3、被告人李某甲案发后逃逸，但没有造成任何后果，积极准备申请强制报废车辆，无前科劣迹，属偶犯，请求法庭对其从轻处罚；就民事赔偿部分�出如下意见：1、对三原告人提出的死亡赔偿金和丧葬费无异议，主张的精神损害抚慰金额度过高；2、奔丧食宿费、被抚养人生活费超出法律规定的范围，不予赔偿；3、符合法律规定的赔偿部分被告人李某甲愿意赔偿，超出法律规定和要求过高的，听从法庭判决。
附带民事诉讼被告人李东表示听从法院判决。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司未出庭，但向本院递交了书面答辩状，表示在此次交通事故所造成的所有三者损失在交强险各分项限额下进行赔偿，交强险限额内对各受害方赔偿比例的确定，由各损失方占三者总损失的比例来确定，超出交强险责任限额的损失不予承担，并且不承担鉴定费及诉讼费用。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的诉讼代理人表示同意在保险限额内赔偿，按法律规定给付。
经审理查明：2014年7月30日19时，被告人吕某甲驾驶吉ASZ9**号出租车沿本市双阳区长清公路由南向北行驶至44.8公里处，逆向行驶后驶回原车道时与后侧被告人李某甲驾驶的吉C3V2**号报废捷达车相撞，后出租车驶入逆向车道与李东驾驶的黑D573**号重型自卸货车相撞，致出租车内乘客孔祥更，李雯旭、武海艳死亡李思彤受伤。经交警部门认定：本次事故吕某甲与李某甲共同承担事故主要责任，李东承担事故次要责任。经法医鉴定，孔祥更系头部、胸部受外力作用致重度颅脑损伤、胸部脏器损伤、呼吸循环功能衰竭死亡；李雯旭系头部受外力作用致重度颅脑损伤、呼吸循环功能衰竭死亡；武海艳系头部受外力作用致重度颅脑损伤、呼吸循环功能衰竭死亡。李思彤系头部受外力作用致头面部损伤，构成轻伤一级、九级伤残。被告人吕某甲于2014年7月31日投案自首；被告人李某甲肇事后逃逸，于次日投案自首。
另查明，附带民事被告人李东于2014年1月29日在附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司投保了交强险，保险期限一年；于2014年3月26日在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了第三者责任险，保险期限一年，保险金额为30万元。
附带民事诉讼原告人李思彤受伤后，于2014年7月30日23时许，到吉林大学第一医院治疗12天，花费医疗费21984.47元，同年8月11日18时转院至长春市双阳区医院，住院治疗8天，花费医疗费2376.08元，于2014年8月19日出院。另花费急救费450元、门诊治疗费2656.94元、诉前保全费620元、复印费76元、配眼镜费320元、交通费90元，此次外伤构成九级伤残，经吉林信达司法鉴定中心鉴定：李思彤面部疤痕修复费用约需19480元，花鉴定费1500元，李思彤系农业户口。
附带民事诉讼原告人李春�系被害人武海艳丈夫，系被害人李雯旭父亲；附带民事诉讼原告人武忠福、刘丽娟系被害人武海艳父亲、母亲，被害人武海艳、李雯旭系非农业户口；附带民事诉讼原告人孔钰婷系被害人孔祥更之女，附带民事诉讼原告人孔凡祥、相百艳系被害人孔祥更父亲、母亲。孔凡祥、相百艳的扶养人为4人，孔祥更系农业户口。
附带民事诉讼被告人李某甲、吕某甲分别赔偿了附带民事诉讼原告人李思彤、李春宇、武忠福、刘丽娟、孔钰婷、相百艳各项经济损失款16万元、35万元，并取得被害人及其近亲属的谅解。各附带民事诉讼原告人撤回对附带民事诉讼被告人李某甲、吕某甲、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司附带民事部分的告诉，本院予以准许。
庭审中，公诉机关针对指控提供如下证据：
（一）书证
1、到案经过，证实：被告人吕某甲因事故受伤入院治疗，2014年7月31日其家属与公安机关联系后，被告人吕某甲到案；被告人李某甲事故发生后弃车逃逸后于次日投案自首。
2、常住人口基本信息，证实：被告人吕某甲、李某甲的自然情况及无前科劣迹情况。
3、交通事故现场记录图，证实：本起交通事故现场记录情况。
4、吉公交认字（2014）第94号道路交通事故认定书，证实：本次交通事故吕某甲与李某甲共同承担事故主要责任，李东承担事故次要责任。
5、驾驶人信息查询结果单、驾驶证副证，证实：被告人吕某甲、李某甲驾驶证信息情况。
6、交通事故尸检报告，证实：被害人孔祥更、李雯旭、武海艳系交通事故造成死亡。
7、行政处罚决定书，证实：被告人李某甲因本次交通事故，于2014年7月31日被长春市公安局直属分局行政拘留十五日。
（二）鉴定意见
1、（长）公交（法）鉴（活）字（2014）148号法医学人体损�程度鉴定书，证实：被害人李思彤本次外伤构成轻伤一级；九级伤残。
2、沈阳机动车事故司法鉴定所沈车司鉴所（2014）车鉴字第859号司法鉴定书，证实：本次交通事故中的三辆肇事车发生交通事故时碰撞部位及速度情况。
（三）勘验、检查笔录
勘验检查笔录，证实：双阳区交警大队对事故现场勘验情况及现场照片。
（四）证人证言
1、证人李东证言，证实：2014年7月30日晚上七点左右，我驾驶黑D573**号重型自卸货车，由北向南正常行驶，行至长清公路44.8公里处，看见由南向北过来的车在我车行驶的半幅道内行驶，突然这两辆车撞上了，其中那辆出租车失去控制向我车过来了，紧接着撞到我车的右前角了，然后我车就翻了，出租车被我车载的货物埋起来了，我下车后就报警并组织抢救伤者。同时证实：听围观的人说灰色捷达车里的两个人发生事故后下车跑了。
2、证人李丽证言，证实：我是本案事故中被害人孔祥更的妻子。事发当天孔祥更是坐出租车回双阳的。我家里有五口人，包括我公公、婆婆、孩子和我。
3、证人李春宇证言，证实：我是被害人武海艳的丈夫，被害人李雯旭的父亲，事发当天武海艳和李雯旭是坐吕某甲开的出租车去双阳。我家里有五口人，包括我父母、我媳妇和孩子。
4、证人吕某乙证言，证实：吕某甲吃完晚饭开车回双阳的，但是没喝酒。
5、证人滕某某证言，证实：2014年7月30日晚饭是和吕某甲一起吃的，当时吕某甲没喝酒。
6、证人李某乙证言，证实：7月30日晚饭和吕某甲一起吃的，吕某甲没喝酒。
7、证人张某证言，证实：事发时我乘坐黑D573**号货车，由李东驾驶。我们沿着长清公路由北向南行驶，行至事发地，对面车道的一辆出租车就奔我们过来了，速度很快，直接撞在我们车右前部了，我们车向右躲进沟后就翻了。出租车被我们车上的煤给埋起来了。同时证实：我看见出租车在前，捷达车在后，两个车都骑中线行驶。并且捷达车要比出租车速度快，撞上出租车后，出租车就奔我们车过来了。
8、证人李某丙证言，证实：事发当时我坐李某甲开的车，我坐副驾驶，沿长清公路由南向北行驶，走到事发地点时一辆和我们同向行驶的出租车在对面车道行驶，对面来一辆大车，出租车突然向右躲闪，就和我们车撞上了，我们乘坐的车掉到了道东侧的沟内，出租车怎么和大车撞上的我就不知道了。
（五）被害人陈述
被害人李思彤陈述，证实：2014年7月30日晚上，我坐一辆出租车，车里共5个人，我们去双阳，在途中和一辆大车撞上了，我受伤了。
（六）被告人的供述和辩解
1、被告人吕某甲供述与辩解，证实：2014年7月30日晚上7点左右，我驾驶吉ASZ9**号捷达出租车沿长清公路由南向北行驶，到事发地点，我对向车道一辆大货车往我这个方向过来，我就向右躲闪，好像有一个捷达车跟我撞上了。之后我就什么都不知道了，出事后我就被120送双阳区医院看病了，后来转到吉大一院，最后在前卫医院住的院。第二天上午，我妻子打电话报警的。同时证实，受害人孔祥更坐在副驾驶，后排座从左到右是李思彤、武海艳、李雯旭。我有驾驶证，事发当天没喝酒。
2、被告人李某甲供述与辩解，证实：2014年7月30日晚上7点左右，我驾驶吉C3V2**号捷达车沿长清公路由南向北行驶，对向车道一辆大货车往我这个方向过来，我左前方有一辆出租车，突然向右打舵，我也向右躲避，就跟这辆出租车刮上了，我的车掉到路旁的沟里。等我下车看见刚才那辆大货车翻到对向车道旁的沟里了。我很害怕，就把车扔路边，去医院了。同时证实�事发时车上载乘李某丙，车主是我，车是2012年买的二手车，是出租转非营运，没有保险，在2014年6月7日强制报废了。
本院出示收据、谅解书、刑事附带民事裁定书各二份，证实：被告人李某甲、吕某甲近亲属分别赔偿李思彤、李春宇、武忠福、刘丽娟、孔钰婷、孔凡祥、相百艳各项经济损失160000元、350000元，李思彤、李春宇、武忠福、刘丽娟、孔钰婷、孔凡祥、相百艳对李某甲、吕某甲表示谅解，希望法院对其从轻处罚，判处缓刑。
以上证据，由公诉机关提供，经质证，除被告人李某甲及其辩护人对沈车司鉴所（2014）车鉴字第859号司法鉴定书有异议，辩解事故发生时李某甲车速度未达到时速87.17公里，但其未能提供相应证据予以证明，故对该证据予以采纳。对其它证据，二被告人及辩护人均无异议，可以做为本案的定案依据。
庭审中附带民事诉讼原告人李思�的法定代理人李洪宇当庭提供以下证据：
1、吉林大学中日联谊医院白求恩第三医院、吉林大学白求恩第一医院门诊手册三份、入院通知书、用药一日清单、住院病志，证实：被害人李思彤在以上医院住院治疗的情况。
2、吉林信达司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：李思彤面部疤痕修复费用约需19480元。
3、吉林大学第一医院、长春市双阳区医院住院收费专用票据各一枚，证实：李思彤住院花费治疗费24360.55元。
4、长春市双阳区医院急救票据两枚，证实：李思彤在该院花费急救费450元。
5、长春市双阳区医院、吉林大学第一医院门诊票据15枚，证实：李思彤门诊治疗花费2656.94元。
6、吉林信达司法鉴定中心发票一枚，证实：李思彤面部疤痕修复鉴定费1500元。
7、古德眼镜店配镜费用票据一枚，证实：李思彤配镜花费320元。
8、交通费票据6张，证实：李洪宇支付交通费90元。
9、复印费票据3枚，证实：李思彤复印病历等花费76元。
10、长春市双阳区人民法院诉前保全票据一枚，证实：李思彤、李春宇向本院交纳诉前保全费620元。
以上证据经庭审举证、质证，各附带民事诉讼被告人均无异议，可以做为民事赔偿的依据。
庭审中附带民事诉讼原告人李春宇当庭提供以下证据：
1、李雯旭、武海艳的急救票据2枚，证实：被害人李雯旭、武海艳的急救费用350元。
2、武海艳、李雯旭户口本复印件，证实：被害人李雯旭、武海艳均为非农业户口。
附事民事诉讼原告人孔玉婷的法定代理人李丽当庭提供了被害人孔祥更的户口本复印件、双阳区山河街道办事处阳平村民委员会介绍信一份、城镇居住证明一份，证实：被害人孔祥更为农业户口，但是在城镇居住、孔祥更的近亲属情况、附带民事诉讼原告人孔凡祥的子女情况。
以上证据经庭审举证、质证，各附带民事诉讼被告人均无异议，可以做为民事赔偿的依据。
本院认为，被告人吕某甲、李某甲违反交通运输法规，违章驾车发生交通事故，致三人死亡，一人轻伤，共同承担事故主要责任，其中李某甲肇事后逃逸，其行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人吕某甲系自首，可以减轻处罚，被告人李某甲虽系自首，但具有逃逸情节，可以从轻处罚。吕某甲、李某甲赔偿了附带民事诉讼原告人李思彤、李春宇、武忠福、刘丽娟、孔钰婷、孔凡祥、相百艳各项经济损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吕某甲、李某甲无前科，属偶犯，判处缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。
被告人吕某甲、李某甲及附带民事诉讼被告人李东的肇事行为，给附带民事诉讼原告人李思彤、李春宇、武忠福、刘丽娟、孔钰婷、孔凡祥、相百艳造成的经济损失，应承担赔偿责任。被害人孔祥更虽系农业户口，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条之规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。因被害人武海艳、李雯旭系非农业户口，故被害人孔祥更的死亡赔偿金亦应按城镇居民标准计算。并参照吉林省高级人民法院关于二〇一四年度人身损害赔偿标准计算。本次交通事故以吕某甲、李某甲共同承担70%责任，李东承担30%责任为宜。现各附带民事诉讼原告人已撤回对附带民事诉讼被告人吕某甲、李某甲、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司的附带民事赔偿请求。
因李东的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司、长春市分公司分别投保了交强险及商业保险，因此，附带�事诉讼被告人李东承担的各附带民事诉讼原告人的经济损失，首先应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在交强险限额范围内予以赔偿，超额部分，根据李东在该事故中的责任份额由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由李东予以赔偿。
附带民事诉讼原告人李思彤花费医疗费27467.49元，护理费2171.80元、伙食补助费2000元、面部疤痕修复费19480元、残疾赔偿金38484.84元、复印费76元、配眼镜费320元、交通费90元、鉴定费1500元、诉讼保全费620元，以上各项合计92210.13元。由中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在交强险责任限额内承担医疗费9926元、残疾赔偿金2941.40元后，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任�险责任限额内承担16895.47元，再由附带民事诉讼被告人李东承担2625.44元。
附带民事诉讼原告人李春宇、武忠福、刘丽娟请求的被害人武海艳的死亡赔偿金445492元、丧葬费21423元、急救费200元，由中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在交强险责任限额内承担35686.20元及急救费42元后，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任保险责任限额内承担94382.62元，再由附带民事诉讼被告人李东承担14168.49元；
附带民事诉讼原告人李春宇请求的被害人李雯旭的死亡赔偿金445492元、丧葬费21423元、急救费150元，由中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在交强险责任限额内承担35686.20元及急救费32元后，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任保险责任限额内承担94373.86元，再由附带�事诉讼被告人李东承担14167.18元；
附带民事诉讼原告人孔钰婷、孔凡祥、相百艳请求的被害人孔祥更的死亡赔偿金445492元、丧葬费21423元，由中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在交强险责任限额内承担35686.20元后，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任保险责任限额内承担77215.18元，再由附带民事诉讼被告人李东承担14163.30元；
附带民事诉讼原告人孔钰婷请求的被扶养人生活费14759.42元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任保险责任限额内承担3807.31元后，由附带民事诉讼被告人李东承担620.52元；
附带民事诉讼原告人孔凡祥请求的被扶养人生活费18449.28元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任保险责任限额内承担4759.13元�，由附带民事诉讼被告人李东承担775.65元；
附带民事诉讼原告人相百艳请求的被扶养人生活费33208.70元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任保险责任限额内承担8566.43元后，由附带民事诉讼被告人李东承担1396.18元；
附带民事诉讼原告人李春宇、武忠福、刘丽娟请求的交通费、奔丧食宿费、整容费，因未提供证据，故不予支持；武忠福、刘丽娟不符合给付被扶养人生活费的条件，故对其请求的被扶养人生活费，不予支持；附带民事诉讼原告人李思彤请求的护理费、残疾赔偿金，因其不属于城镇居民，赔偿标准应按农村居民标准计算，超出部分不予支持；其请求的美容费，应按鉴定意见19480元予以保护，超出部分不予支持；其请求的营养费，因未提供充分证据予以证明，故不予支持；附带民事诉讼原告人孔钰婷、孔凡祥�相百艳请求的交通费、奔丧食宿费、整容费，因未提供证据，故不予支持；孔钰婷请求的被扶养人生活费应由其母亲李丽承担50%，孔凡祥、相百艳请求的被扶养人生活费，应由其四名子女平均承担，对孔钰婷、孔凡祥、相百艳请求的被扶养人生活费超出部分，不予支持。各附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金，因不符合《最高人民法院〈关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复〉》的规定，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条第一款【自首】、第三十六条第一款【赔偿经济损失】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算，即自2014年12月16日起至2018年12月15日止。）
二、被告人吕某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算，即自2014年12月16日起至2017年12月15日止。）
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李思彤医疗费9926元、残疾赔偿金2941.40元，赔偿附带民事诉讼原告人李春宇、武忠福、刘丽娟因被害人武海艳死亡的死亡赔偿金35686.20元、急救费42元；附带民事诉讼原告人李春宇因被害人李雯旭死亡的死亡赔偿金35686.20元、急救费32元；附带民事诉讼原告人孔钰婷、孔凡祥、相百艳因被害人孔祥更死亡的死亡赔偿金35686.20元。于本判决生效后五日内给付。
四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李思彤16895.47元；赔偿附带民事诉讼原告人李春宇、武忠福、刘丽娟因被害人武海艳的死亡死亡赔偿金、丧葬费94382.62元；赔偿李春宇因被害人李雯旭的死亡死亡赔偿金、丧葬费94373.86元；赔偿孔钰婷、孔凡祥、相百艳因被害人孔祥更的死亡的死亡赔偿金、丧葬费77215.18元；赔偿孔钰婷的被扶养人生活费3807.31元；赔偿附带民事诉讼原告人孔凡祥、相百艳被扶养人生活费13325.56元。于本判决生效后五日内给付。
五、附带民事诉讼�告人李东赔偿附带民事诉讼原告人李思彤2625.44元；赔偿附带民事诉讼原告人李春宇、武忠福、刘丽娟因被害人武海艳的死亡死亡赔偿金、丧葬费14168.49元；赔偿李春宇因被害人李雯旭的死亡死亡赔偿金、丧葬费14167.18元；赔偿孔钰婷、孔凡祥、相百艳因被害人孔祥更的死亡的死亡赔偿金、丧葬费14163.30元；赔偿孔钰婷的被扶养人生活费620.52元；赔偿附带民事诉讼原告人孔凡祥、相百艳被扶养人生活费2171.83元。于本判决生效后五日内给付。
六、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 李 笑 阳
人民陪审员 赵 兴 学
人民陪审员 李 德 文
二〇一四年十二月五日
书 记 员 �衍鑫