广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法樵民二初字第60号
原告：广东南海农村商业银行股份有限公司西樵支行，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：梁志刚。
委托代理人：林国粱，系广东金舵律师事务所律师。
委托代理人：黎润香，系广东金舵律师事务所律师。
被告：曾伟濠，住广东省佛山市顺德区。
被告：曾长行，男，汉族，1968年8月23日出生，住广东省佛山市顺德区。
被告：何桂红，女，汉族，1971年4月17日出生，住广东省佛山市顺德区。
被告：佛山市顺生万贸易有限公司（以下简称顺生万公司），住所地广东省佛山市禅城区弼塘西二街8号内装配车间大楼（第四层403室）。
法定代表人：曾伟濠。
上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月2受理。诉讼期间，原告申请财产保全，本院作出（2015）佛南法樵民二初字第60－1号民事裁定，并于同年4月1日查封了登记在被告曾伟濠名下的佛山市禅城区湾梁路XX号X座XXX房（权利证号01××18）、X座地下一层DXX（权利证号01××07）、地下一层D1S40号（权利证号0100173861），同月22日查封了登记在被告曾长行、何桂红名下的佛山市顺德区乐从镇小涌村委会新住宅区的房屋（房地产权证号12××80、01××16）。本案依法适用普通程序由审判员肖志军担任审判长，与代理审判员陈宇、人民陪审员周劲松组成合议庭，于同年7月1公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黎润香到庭参加诉讼，四被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月2日，原告与被告曾伟濠签订（西樵小企）农商高借字2013第0374号《最高额借款合同》，约定：原告同意自2014年3月14日至2019年3月13日期间在最高借款本金余额350万元范围内向被告曾伟濠发放贷款。每笔借款的金额、期限、初始利率等其他借款要素以借款借据等借款凭证为准。并约定（西樵小企）农商高抵字2013第0168号《最高额抵押合同》以及（西樵小企）农商高保字2013第0253号《最高额保证合同》为本合同的履行提供担保。同时，双方还对利息、罚息、复利、违约金等进行了约定。同日，原告与曾伟濠签订（西樵小企）农商高抵字2013第0168号《最高额抵押合同》，约定曾伟濠以其合法拥有的位于佛山市禅城区湾梁路XX号X座XXX房及地下一层DXX号的房地产作为抵押物，为曾伟濠自2014年3月10日至2019年3月9日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供抵押担保，本抵押合同所担保债权的最高本金余额为人民币5003820元，抵押担保范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用。2014年3月13日，原告与曾伟濠就上述房地产向政府相关部门申请办理了抵押登记手续并依法取得了粤房地他项权证佛字第01XX19、01××20号《房地产他项权证》。同日，原告分别与被告曾长行、何桂红、顺生万公司签订（西樵小企）农商高保字2013第0253号《最高额保证合同》，约定：上述被告应曾伟濠的要求，自愿为曾伟濠自2014年3月14日至2019年3月13日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务在最高本金余额人民币5003820元范围内提供不可撤销连带责任保证。保证范围包括主合同项下曾伟濠应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金和原告为实现债权及担保权而产生的一切费用。保证期间自主合同项下各笔债务履行期限（提前）届满之日起二年。签订上述合同并办理抵押登记后，原告依约于2014年3月14日向曾伟濠发放350万元贷款，借款期限从2014年3月14日起至2015年3月13日止，利率为7.8%，还款方式为按月结息，自动扣息还本。但自2014年10月20日起，曾伟濠便开始拖欠原告借款利息，被告曾长行、何桂红、顺生万公司也未能依约向原告还本付息，各被告的行为已对原告实现债权带来严重的影响，根据合同相关约定，原告有权提前收回贷款本息并要求各担保人承担相应的担保责任。请求判令：1.原告与被告曾伟濠签订的（西樵小企）农商高借字2013第0374号《最高额借款合同》项下的贷款全部提前到期；2.被告曾伟濠向原告偿还借款本金350万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利等暂计至2015年1月29日为100536.5元，此后利息、罚息、复利等依照《最高额借款合同》确定）；3.被告曾伟濠自本案起诉之日起至付清全部本金之日止，以拖欠的本金为基数按每日万分之三的标准向原告计付违约金；4.确认原告对被告曾伟濠提供抵押的位于佛山市禅城区湾梁路XX号X座XXX房及地下一层DXX号的房地产（房地产他项权证号为粤房地他项权证佛字第01XX19、01××20号）在上述第二项、第三项确定的债务以及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权；5.被告曾长行、何桂红、佛山市顺生万贸易有限公司对被告曾伟濠拖欠原告的上述第二项、第三项债务以及原告实现债权的费用承担连带清偿责任；6.四被告承担本案的全部诉讼费用。庭审过程中，原告撤回第三项诉讼请求，并对其他诉讼请求进行明晰，称原告并无发过函要求解除合同，合同约定借款于2015年3月13日到期，按照年利率7.8%计算，截止至2015年3月13日的利息为131901.86元，按照合同第十三条第一款第八项的约定，被告应当以未按时支付利息为基数按日万分之三计付复利，计算至2015年3月13日的复利为2858.96元，自2015年3月14日起以350万元为本金按照合同约定的执行年利率7.8%上浮50%即11.7%计付逾期利息，复利则以被告拖欠的利息为基础按日万分之三计付，截止至庭审当日原告实现债权的费用指的是诉讼费用。
原告在诉讼中举证如下：
1.企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证、被告曾伟濠、曾长行、何桂红身份证复印件各一份、被告顺生万公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份。
2.（西樵小企）农商高借字2013第0374号《最高额借款合同》复印件一份。
3.借款借据复印件一份。
4.（西樵小企）农商高抵字2013第0168号《最高额抵押合同》、粤房地他项权证佛字第01XX19号、第01××20号《房地产他项权证》复印件各一份。
5.（西樵小企）农商高保字2013第0253号《最高额保证合同》复印件一份。
四被告在诉讼中没有答辩和提交证据。
四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、辩论的权利。经审查，上述证据1-5，来源合法、内容清楚、与本案相关联，可作为本案定案的依据。
综合原告的陈述及本院采信的证据，本院对以下事实予以认定：
2014年1月2日，原告与被告曾伟濠签订（西樵小企）农商高借字2013第0374号《最高额借款合同》，约定原告同意自2014年3月14日起至2019年3月13日止，在最高额借款本金余额350万元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，分次向借款人发放贷款，在上述期间和最高借款本金额内，借款人经贷款人书面同意可循环使用借款额度，经贷款人同意，借款人与贷款人不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、初始利率等其他借款要素以借款借据等借款凭证为准，借款人与贷款人尚需签订单项业务合同的，本合同与单项合同冲突的地方以单项合同为准，按对应借款借据约定的借款利率，在借款期限内，该利率不变，具体每一笔借款的还本付息方式由借贷双方在借款凭证或还款计划书中约定，借款人未按约定偿付到期借款本息、费用及其他任何应付款项，或已经或将要丧失还款能力，即构成或视为借款人在本合同项下的违约，贷款人可以宣布全部借款提前到期，要求借款人提前归还借款本息及相关费用，借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起在本合同载明的借款利率水平上加收50%计收罚息，借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息按每日万分之三计收复利，借款人违反本合同项下义务，除了计收利息、复利和罚息以外，贷款人还有权根据涉及的借款本金按每日万分之三收取违约金。
同日，原告与曾伟濠签订（西樵小企）农商高抵字2013第0168号《最高额抵押合同》，约定自2014年3月10日起至2019年3月9日止，对被告曾伟濠在原告处办理约定的各类业务所形成的债务，以佛山市禅城区湾梁路XX号X座XXX房（房地产权证号01××18）、地下一层DXX号（房地产权证号01××07）提供抵押担保，该合同担保债权的最高本金余额为5003820元，抵押担保范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
同日，原告还与被告曾长行、何桂红、顺生万公司签订（西樵小企）农商高保字2013第0253号《最高额保证合同》，对被告曾伟濠自2014年3月14日起至2019年3月13日止，在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供担保，担保债权的最高本金余额为5003820元，保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金，损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为不可撤销的连带责任保证，保证期间为上述约定的期间内主合同项下每笔债务履行期限届满之日起2年，任一项具体贷款或融资业务展期，则保证期间延续至展期期间届满之日起2年，若债权人根据主合同约定宣布债务人借款提前到期的，保证期间为自债权人通知债务人提前履行债务之日起2年。
同年3月13日，被告曾伟濠为上述抵押合同所涉及的担保物办理了抵押登记（粤房地他项权证佛字第01XX19号、粤房地他项权证佛字第01××20号）。次日，原告向被告曾伟濠发放了贷款350万元，借款借据约定年利率为7.8%，按月清息，到期日为2015年3月13日。之后被告曾伟濠按月支付利息，2014年9月开始未按约定支付利息。2015年2月2日，原告诉至本院，主张借款全部提前到期，要求被告还清本息，民事起诉状于同年6月30日送达被告。截止至2015年3月13日止，被告仍欠原告借款本金350万元、利息131901.86元、复利2858.96元。
本院认为，原告与被告曾伟濠签订的《最高额借款合同》合法有效，合同双方应当按约定行使权利及履行义务。原告依《最高额借款合同》约定发放借款，曾伟濠应按照约定支付利息并在借款到期后归还借款本金，但被告曾伟濠自2014年9月起未依约支付利息，符合合同约定的宣布借款提前到期的条件，由于涉案借款早于本案送达被告之前即2015年3月13日已经到期，故无需再宣布借款提前到期，对原告该请求，本院不予支持。被告曾伟濠应当支付全部借款本金和拖欠的到期借款利息，原告请求被告曾伟濠偿还本金350万元及计至2015年3月13日止的利息131901.86元、复利2858.96，之后以罚息利率即按照合同约定的执行年利率7.8%上浮50%即11.7%计付利息，该请求理由充分，本院予以支持。原告已主张到期后的罚息，再主张复利，属于双重惩罚，故本院对复利的主张不予支持。被告曾长行、何桂红、顺生万公司以连带担保人身份在《最高额保证合同》上签名，该担保协议合法有效，其应对被告曾伟濠的上述债务承担连带清偿责任。被告曾伟濠以相关房产为上述借款提供担保，并办理抵押登记，该抵押担保合同合法有效，原告对抵押房产的变卖、拍卖款在本案确定被告曾伟濠承担的债务范围内优先受偿。四被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾伟濠应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金350万元和计算至2015年3月13日止的利息131901.86元、复利2858.96元予原告广东南海农村商业银行股份有限公司西樵支行；
二、被告曾伟濠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付自2015年3月14日起至款项清偿日止以350万元为本金按照年利率11.7%计算的利息予原告广东南海农村商业银行股份有限公司西樵支行；
三、被告曾长行、何桂红、佛山市顺生万贸易有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、原告广东南海农村商业银行股份有限公司西樵支行对佛山市禅城区湾梁路XX号X座XXX房（房地产权证号0100130318粤房地他项权证佛字第××号）、地下一层DXX号（房地产权证号01××07、粤房地他项权证佛字第01××20号）拍卖、变卖的价款在本案确定被告曾伟濠应承担债务范围内优先受偿；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
本案适用普通程序结案，受理费35604.3元，财产保全费5000元，合计40604.3元（原告已预交），由四被告共同负担，并应与上述款项同期径付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 肖志军
代理审判员 陈 宇
人民陪审员 周劲松
二〇一五年七月十六日
书 记 员 陈宇琼