广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初7667号
原告：中银消费金融有限公司，住所地:上海市浦东新区。
法定代表人：许罗德。
委托代理人：范宇丽，广东君信律师事务所律师。
委托代理人：袁谦，广东君信律师事务所律师。
被告：胡斌青，男，汉族，1963年4月17日出生。
被告：凌花娇，女，汉族�1967年2月13日出生。
原告中银消费金融有限公司诉被告胡斌青、凌花娇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人范宇丽到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
1.判令被告胡斌青立即向原告偿还借款本金173914.5元及利息、滞纳费（暂计至2017年4月19日的利息为12119.73元、滞纳费9809.99元，自2017年4月20日起至实际清偿日止的利息、滞纳费按照《【新易贷】信用卡贷款额度申请和使用合约》计算）；
2.判令被告胡斌青赔偿原告律师费损失19584元；
3.判令被告胡斌青赔偿原告保全担保费2500元（诉讼中，原告申请撤回该项诉讼请求）；
4.判令被告凌花娇对被告胡斌青的上述债务承担连带清偿责任。
两被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由:
2016年5月24日,被告胡斌青向原告申请借款人民币20万元,选择还款方式为等额本息36期。2016年5月26日，原告与被告胡斌青签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2***年消借第05240***61号），约定原告向被告胡斌青提供贷款人民币20万元，贷款用途为家装，贷款使用期限为自动用或放款日起36个月。贷款利率执行固定月利率为1.55%。原告有权针对被告胡斌青发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告胡斌青的利率水平。信用贷款按照被告胡斌青已动用额度按日计息。在贷款发放的同时，原告有权从被告胡斌青还款账户按照动用金额的3%扣收贷款动用费，该动用费在贷款发放后从被告胡斌青的账户中自动扣收。原告�权收取信用贷款相关授权管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-1万元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额1万-2万元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额2万-3万元，滞纳费每日15元……更高贷款余额以此类推。如被告胡斌青未按期足额偿还贷款本息，原告有权分别或者同时采取下列措施：……（2）降低或停用被告胡斌青信用额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告胡斌青提前结清贷款；……（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除原告与被告胡斌青之间的其他合约的措施；（6）要求被告胡斌青赔偿因违约而给原告造成的损失，包括因实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。双方还约定，本合同的终止或解除�不影响双方的债权债务关系，被告胡斌青仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用。原告以被告胡斌青在贷款申请表中登记的通讯方式（包括但不限于地址、电邮、传真、电话等）向被告胡斌青发送相关信息；如被告胡斌青未通知的，原告按被告胡斌青在原告处记载的最新通讯方式发送的相关信息，均视为已送达给被告胡斌青。同时，被告胡斌青还签署了“新易贷”告客户书，知悉了贷款业务注意事项及逾期处理方法。
上述合约签署后，原告按照被告胡斌青的申请，于2016年5月27日向其发放了人民币20万元的信用贷款。但被告胡斌青在履行合同的过程中，却未按时还款。
原告认为，被告胡斌青的行为已构成严重违约，原告有权要求被告胡斌青提前偿还贷款，被告胡斌青应向原告偿还所诉金额并赔偿因其违约而给�告造成的损失。经查，被告凌花娇与胡斌青为夫妻关系，上述债务发生在其婚姻关系存续期间，被告凌花娇应对被告胡斌青的债务承担连带清偿责任。
综上，恳请法院支持原告全部诉讼请求，保护原告的合法权益。
两被告未作答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、原告法定代表人身份证（各1份，复印件），原告法定代表人身份证明书（1份，原件），两被告的身份证及结婚证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《【新易贷】信用贷款额度申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（各1份，原件），用以证明原告与被告胡斌青之间存在借款合同关系，被告胡斌青向原告借款20万元，并对借款相关事项进行了确认的事实。
3.告�户书（1份，原件），用以证明原告已经告知被告胡斌青还款方式及逾期处理方式等内容。
4.欠款信息表（1份，打印件，截止到2017年4月19日），用以证明原告按约定向被告胡斌青发放了贷款20万元，被告胡斌青未按约还款及被告当前欠款情况及被告胡斌青借款期间利率调整情况。
两被告未举证。
本院经审查认为，原告提供的证据相互吻合，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链，本院均予采信，并据此确认原告诉状所述事实。并查明，被告胡斌青与凌花娇于1986年10月20日登记结婚，被告凌花娇在被告胡斌青向原告申请本案贷款的同时也向原告申请了另一笔贷款，因另一笔贷款也已发生逾期，原告已向本院另案起诉，案号为（2017）粤0605民初7674号。被告胡斌青自2017年1月1日起开始逾期还款，截至该日，尚欠贷款本金173914.5元未还。
另查明，原告的经营范围包含发放个人消费贷款业务，并领有金融许可证。
本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与被告胡斌青之间存在金融借款合同关系，双方签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。合同签订后，原告已依约履行了放贷义务，但被告胡斌青未按约定还款，其行为已违反了合同义务，原告有权根据合同约定主张贷款提前到期，并要求被告胡斌青提前归还全部未到期贷款款项，故本院对原告要求被告胡斌青归还借款本金的诉讼请求予以支持。原告既主张贷款利息，又主张逾期滞纳费，两者折算后的实际利率之和明显过高，本院酌情调整为两者之和按照年利率24%计算，起算日期为2017年1月1日。
关于律师费，因《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定的违约责任里包括了赔偿律师费损失，且原告聘请律师代理本案诉讼是客观事实，律师费将是必然支出，根据本案的案情，本院酌定该费用为10000元，对于原告主张超出该金额的律师费请求，本院不予支持。
本案债务发生在被告胡斌青与凌花娇夫妻关系存续期间，且被告凌花娇在同日也向原告申请了另一笔贷款，即表明被告凌花娇对本案债务是知情且无异议的，故本院认定被告胡斌青在本案中的债务属于两被告的夫妻共同债务，被告凌花娇依法应对被告胡斌青的上述债务承担共同清偿责任。
综上，本院对原告诉讼请求中合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零�条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡斌青应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金173914.5元并支付相应利息（自2017年1月1日，以本金173914.5元为基数，按年利率24%计算利息至借款清偿日止）予原告中银消费金融有限公司；
二、被告胡斌青应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费10000元予原告中银消费金融有限公司；
三、被告凌花娇对被告胡斌青的上述第一、二项债务承担共同清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取2284.46元（原告已预交），由两被告共同负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖英青
二〇一七年七月七日
书记员 邓倩雯