山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初3339号
原告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（统一社会信用代码：91371500789291051W），住所地：聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。
负责人：任建国，总经理。
委托诉讼代理人：武文玲，山东慎远律师事务所律师。
被告：刘飞，男，1988年2月9日出生，汉族，茌平县信发街道办事处付庄村村民，住。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（统一社会信用代码：91371500753520676F），住所地：聊城市高新区九州长江路111号。
负责人：王鑫烈，总经理。
委托诉讼代理人：侯鹏鹏，男，1989年11月6日出生，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司职工，住。
原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下至判决主文前简称阳光保险）与被告刘飞、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下至判决主文前简称平安保险）追偿权纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法由审判员朱振锋适用简易程序于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告阳光保险的委托诉讼代理人武文玲，被告平安保险的委托诉讼代理人侯鹏鹏到庭参加了诉讼，被告刘飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳光保险向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告阳光保险保险理赔款57321元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年6月18日16时，案外人刘恒宁驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车沿建设路由西向东行至茌平县建设路与龙山街交叉路口西时与由东向西被告刘飞驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成鲁Ｐ×××××小型轿车严重损坏及乘车人刘桂芳受伤，被告刘飞驾车逃逸。经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队认定被告刘飞承担事故的全部责任，案外人刘恒宁不负责任。2016年8月24日，案外人刘恒宁就鲁Ｐ×××××小型轿车在被告方投保了商业保险，其中机动车损失保险保额为221900元。案外人刘恒宁于2017年7月13日向本院提起诉讼，本院于2017年9月8日依法出具（2017）鲁1523民初2183号民事判决书，依法判决：被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内支付原告刘恒宁赔偿款57231元。现该判决已执行完毕，故原告阳光保险依法向两被告追偿。现诉至法院，请求判令两被告支付保险理赔款57231元，本案诉讼费用由二被告承担。
被告刘飞未作答辩。
被告平安保险辩称，被告平安保险已在交强险2000元额度内进行赔偿，被告刘飞系肇事后逃逸，根据商业险保险条款第一章第八条之规定，被告平安保险不应再负赔偿责任，请求人民法院依法判令驳回原告阳光保险对被告平安保险的诉讼请求。
原告阳光保险围绕诉讼请求依法提交了证据：
1、本院于2017年9月8日依法出具的（2017）鲁1523民初2183号民事判决书1份，拟证明交通事故发生的经过及原告阳光保险赔偿案外人刘恒宁57231元的事实；
2、过付款支付明细1份，拟证明原告阳光保险于2017年9月23日向茌平县人民法院实际支付赔偿款57231元并承担诉讼费640元。
被告平安保险对原告阳光保险所举上述证据无异议。
被告平安保险围绕诉讼请求依法提交了证据：
1、被告平安保险于2016年10月30日向被告刘飞出具的机动车综合商业保险保险单1份，拟证明鲁Ｐ×××××号车在被告平安保险处投保机动车第三者责任保险，保险金额为50万元且不计免赔；
2、机动车综合商业保险条款1份，拟证明事故发生后被告刘飞肇事逃逸的行为属于机动车第三者责任保险的责任免除范围；
3、投保人即被告刘飞的声明1份，拟证明被告刘飞知晓并收到机动车综合商业保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，被告平安保险已明确向被告刘飞说明免除保险人责任条款的内容及法律后果；
4、本院于2017年8月16日依法出具的（2017）鲁1523民初2184号民事调解书1份及赔款通知书1份，拟证明被告平安保险已在交强险2000元额度内进行赔偿；
5、聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队于2017年7月4日出具的道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生的经过及被告刘飞肇事逃逸的行为。
原告阳光保险对被告平安保险所举上述证据1、2、4、5均无异议。原告阳光保险虽对被告平安保险所举证据3的真实性有异议但在本院指定的举证期限内未向本院提交对其主张有利的证据。
被告刘飞经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。对于当事人庭审陈述的事实及提交的证据，经质证无异议的，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日，案外人刘恒宁在被告阳光保险为其自有车辆鲁Ｐ×××××投保了商业险，其中车损保额为221900元。2017年6月18日16时，案外人刘恒宁驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车沿建设路由系向东行至茌平县建设路与龙山街交叉路口西时，与由东向西被告刘飞驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成鲁Ｐ×××××小型轿车严重损坏及乘车人刘桂芳受伤，被告刘飞驾车逃逸。经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队认定，被告刘飞承担事故的全部责任，案外人刘恒宁不负责任。案外人刘恒宁于2017年7月13日向本院提起诉讼，本院于2017年9月8日依法出具（2017）鲁1523民初2183号民事判决书，依法判决：被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内支付原告刘恒宁赔偿款57231元。现该判决已执行完毕。鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告平安保险投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告平安保险已在交强险范围内承担2000元的赔偿责任。
另查明，被告平安保险提供机动车综合商业保险条款，该条款第一章第八条载明“在上述保险责任范围内，下列情况下，无论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”。被告平安保险称被告刘飞亦知晓该条款且对此无异议，原告阳光保险虽对被告平安保险的主张有异议但未向本院提供对其主张有利的证据。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述，开庭审理笔录1份等证据在卷佐证，经本院审查，可以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本院依法向被告刘飞送达起诉状副本及开庭传票，被告刘飞无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告阳光保险在向被保险人即案外人刘恒宁支付了保险赔偿金57231元后，取得了向二被告追偿的权利。被告平安保险辩称，因被告刘飞驾车逃逸，其已在交强险范围内承担2000元的赔偿责任，对商业险部分拒赔，对该抗辩意见本院予以采纳。
综上所述，原告阳光保险要求被告刘飞赔偿保险理赔款57231元的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告阳光保险要求被告平安保险赔偿保险理赔款57231元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告刘飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司保险理赔款57231元。
二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述过付款项于本判决书生效后通过本院过付（账号9150115011642050000572；户名：茌平县人民法院；汇款行：茌平县农村商业银行股份有限公司建设西路支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
案件受理费1230元，减半收取615元，由被告刘飞负担（该款原告已预交，被告刘飞应负担的款项于本判决生效之日起十日内直接支付给原告收取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后七日内到本院办理相关手续并交纳上诉费，逾期视为放弃上诉权利。
审判员 朱振锋
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李 杰
【执行申请提示】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。