成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第723号
原告文伯芳，女，汉族，1955年1月28日出生，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人龙泽文，男，汉族，1985年5月3日出生，住成都市金牛区，系文伯芳儿子。
被告马军，男，汉族，1967年5月1日出生，�四川省遂宁市船山区。
被告成都市桂湖公交公司有限三分公司，住所地：成都市新都区。
法定代表人魏绍全，经理。
委托代理人庄健，男，汉族，1971年3月30日出生，住成都市新都区，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司蜀都支公司，住所地：成都市武侯区。
负责人邱杰，总经理。
委托代理人马顺，男，汉族，1990年8月24日出生，住成都市成华区，公司员工。
原告文伯芳诉被告马军、成都市桂湖公交公司有限三分公司（以下简称桂湖公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司蜀都支公司（以下简称平安财�）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员梅诗雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告文伯芳及其委托代理人龙泽文、被告马军、被告桂湖公交公司的委托代理人庄健、被告平安财险的委托代理人马顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告文伯芳诉称，2014年8月2日16时10分，文伯芳乘坐由马军驾驶的桂湖公交公司车牌号为川AB×××8号公交车行驶至成都市金牛区欢乐谷门前三环路辅道处时，由于马军急刹车导致文伯芳摔伤。2014年8月13日，经成都市公安局交通管理局第二分局《道路交通事故认定书》认定：马军承担全部责任。2014年11月14日，经求实司法鉴定所鉴定为10级伤残。文伯芳诉至法院，请求判决赔偿马军、桂湖公交公司、平安财险文伯芳各项损失共计90646元。
被告桂湖公交公司辩称，认可文伯芳起诉的事实、责任划分和伤残等级。桂湖公交公司在平安财险处购买承运人保险，其中包括精神损害责任险（不计免赔）。文伯芳的相关损失应由平安财险承担赔偿责任，对于文伯芳所提相关赔偿费用中关于误工费赔偿计算方案不予认可。另事故发生后桂湖公交公司向文伯芳支付医疗费32842.01元，生活费、护理费共计4000元，请求在本案一并审理。
被告马军的答辩意见与桂湖公交公司一致
被告平安财险辩称，对伤残等级无异议，文伯芳系成年人，对于事故应承担相应责任。对于误工费计算方案有异议，对于文伯芳提出的精神赔偿不予认可。
经审理查明，2014年8月2日16时10分许，马军驾驶车牌号为川AB×××8号的大型客车，沿成都市三环路行驶至成都市金牛区欢乐谷门前三环路辅道处时，由于急刹车造成车内乘客文伯芳摔伤。2014年8月3日，文伯芳被送往中国人民解放军成都军区总医院治疗，入院诊断为：左锁骨远端骨折。于2014年8月12日出院，住院治疗9天，出院医嘱建议：“……休息3月，加强营养”。产生医疗费32938.01元，其中桂湖公交公司垫付32842.01元。文伯芳垫付96元。2014年8月2日，成都市公安局交通管理局第二分局作出《道路交通事故认定书》，认定马军承担事故全部责任。2014年11月10日，成都市公安局交通管理局事故预防处理处委托四川求实司法鉴定所对文伯芳进行伤残等级评定和后期医疗费进行鉴定，2014年11月14日，四川求实司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：文伯芳的伤残等级为X（十）级；后期医疗费共计约需人民币6000元。鉴定费1500元，由文伯芳垫付。马军系桂湖公交公司工作人员，桂湖公交公司系川AB×××8号大型客车的所有人，并为该车在平安财险处投保了承运人责任保险20万元和精神损害抚慰金保险3万元（不计免赔），其中承运人责任险赔偿限额为：每次事故赔偿限额1860万元；每人赔偿限额20万元；每座赔偿限额20万元；财产损失赔偿限额0元；累计赔偿限额1860万元。另有特别约定内容为：1.每人财产损失限额为2000元；2.该车核定载客93座，乘客座位92座，每座绝对免赔额0元；3.附加司乘人员2人，每座责任限额20万，每座绝对免赔0元……；5.附加精神损害赔偿责任保险，每座精神损害责任限额3万……；6.附加主险及精神损害险的不计免赔率责任险……扩展条款免赔未作�别说明的，适用于主险免赔说明。保险期间2013年12月14日至2014年12月13日，事故发生在责任期内。
同时查明，文伯芳自2011年10月至2014年11月26
日租赁成都市金牛区天回镇街道办事处土门社区二组卿文学的房屋居住。
另查明，文伯芳于2010年11月1日与武侯区艺峰整体家具厂签订无固定期限劳动合同，约定文伯芳自2010年10月13日起至法定的终止条件出现时止在武侯区艺峰整体家具厂工作，武侯区艺峰整体家具厂的经营范围及方式为家居生产、销售，文伯芳的工作岗位为煮饭。文伯芳因交通事故住院治疗和在家休养期间，单位扣发其工资。
又另查明，桂湖公交公司于2014年8月11日支付文伯芳护理费2000元，2014年8月13日支付文伯芳出院�部分生活费2000元。
以上事实有道路交通事故认定书、保单、机动车行驶证、驾驶证、出院证明书、病历、医疗费票据、收条、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、误工证明、居住证明、住房出租协议、宅基地面积和房屋建筑面积权属证明，以及庭审中各方当事人的一致陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。文伯芳搭乘马军驾驶的川AB×××8号公交车，因马军未安全、文明驾驶，急刹车造成车上乘客文伯芳摔倒受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”之规定，马军的行为侵犯了文伯芳的生命权、健康权、身体权，故本院认为，本案案由应为生命权、健康权、身体权纠纷。因马军系桂湖公交公司公司员工，该侵权行为发生在执行工作任务中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，桂湖公交公司应对本次事故给文伯芳造成的损失承担赔偿责任。又因桂湖公交公司向平安财险投保了承运人责任保险20万元和精神损害抚慰金保险3万元（不计免赔），平安财险应当在其保险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民�和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，平安财险可直接向文伯芳支付理赔款。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对文伯芳的损失应当根据相关的法律规定和有效证据予以确认。庭审中各方当事人对文伯芳因本次交通事故产生医疗费32938.01元（自费药15%即4940.70元）、后续治疗费6000元、住院期间伙食补助费270元、营养费180元、护理费720元、鉴定费1500元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，均不持异议，本院予以确定。因各方当事人未能就文伯芳主张的误工费达成一致意见，本院对误工费认定如下：
文伯芳主张误工费10981.13元。经查，文伯芳提供证据证明其工作单位武侯区艺峰整体家具厂在事故发生后扣发其工资，但所提证据不能证明其每月工资收入情况。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能�证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，结合文伯芳的定残时间，本院确认文伯芳的误工时间为103日，因文伯芳所提证据不能证明其每月工资收入情况，故对文伯芳的收入参照《四川省2013年度各行业平均工资表》中批发零售业标准34976/年计算，故文伯芳的误工费为34976/年÷365天×103天=9869.94元。
综上，文伯芳因此次交通事故产生医疗费32938.01元（自费药15%即4940.70元）、后续治疗费6000元、住院期间伙食补助费270元、营养费180元、护理费720元、鉴定费1500元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金3000元、交通费300元、误工费9869.94元，共计99513.95元。
因肇事车辆川AB×××8号公交车在平安财险投�了承运人责任险及精神损害赔偿险，故文伯芳的损失首先由平安财险公司在保险限额内进行赔付，精神损害抚慰金在精神损害赔偿险中予以赔付。则平安财险在承运人责任险及精神损害赔偿险范围承担的赔偿金额为医疗费27997.31元、后续治疗费6000元、住院期间伙食补助费270元、营养费180元、护理费720元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金3000元、交通费300元、误工费9869.94元，共计93073.25元，自费药4940.70元和鉴定费1500元不属于平安财险公司的理赔范围，由桂湖公交公司承担。因桂湖公交公司在事故发生后为文伯芳垫付住院医疗费32842.01元、并在文伯芳出院后另行支付了4000元，共计36842.01元，与其应承担的自费药和鉴定费共计6440.7元进行品叠后，平安财险应向桂湖公交公司支付的理赔款为30401.31元。文伯芳应获得的赔偿款为医疗费96元、后续治疗费6000元、住院期间伙食补助费270元、营养费180元、护理费720元、鉴定费1500元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金3000元、交通费300元、误工费9869.94元，共计66671.94元。与桂湖公交公司向其另行支付的生活护理费4000元品叠后，文伯芳应得赔偿款为62671.94元，为了执行的便利，前述金额由平安财险直接向文伯芳支付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司蜀都支公司于本判决生效之日起10日内支付文伯芳理赔款62971.94元；
二、中国平安财产保险股份有限公司蜀都支公司于本判决生效之日起10日内支付成都市桂湖公交公司有限三分公司理赔款30401.31元；
三、驳回文伯芳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费806元，因本案适用简易程序，减半收取403
元，由马军、成都市桂湖公交公司有限三分公司负担（此款已由文伯芳预交，马军、成都市桂湖公交公司有限三分公司于本判决生效之日起5日内支付给文伯芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梅诗雪
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 栾森林