常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）天民初字第940号 原告朱荷娟。 委托代理人孙雪松、陈金，江苏常辉律师事务所律师。 被告卢海祥。 被告王建军。 被告常州市捷达出租汽车有限公司，住所地常州市钟楼区清潭路93号。 法定代表人钱勇，董事长。 被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区广化街7、9号。 负责人钱健，总经理。 委托代理人钮俊良，该公司员工。 被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区通江中路368号A座5层。 负责人蒋勇，总经理。 委托代理人蒋若飞，该公司员工。 原告朱荷娟诉被告卢海祥、王建军、常州市捷达出租汽车有限公司（以下简称捷达公司）、华安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称华安保险常州公司）、永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称永诚保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由代理审判员储丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱荷娟及其委托代理人孙雪松，被告卢海洋、王建军，被告华安保险常州公司的委托代理人钮俊良，被告永诚保险常州公司的委托代理人蒋若飞到庭参加诉讼，被告捷达公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告朱荷娟诉称，2012年12月17日11时许，卢海祥驾驶苏D×××××号轿车沿红梅新村75幢与92幢之间小区道路由北向南行驶，遇王建军驾驶登记车主为捷达公司的苏D×××××号轿车沿红梅新村75幢与69幢之间小区道路由西向东行驶，两车相撞。在撞击过程中，苏D×××××号车侧滑撞到在92幢十字路口由南向北行走的朱荷娟，造成朱荷娟受伤。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，卢海祥、王建军承担同等责任，朱荷娟无责。肇事车辆分别投保于华安保险常州公司、永诚保险常州公司。因五被告未及时赔偿朱荷娟的各项损失，朱荷娟诉至法院，请求判令五被告赔偿：医疗费50294.41元、住院伙食补助费549元、营养费720元、护理费5400元、误工费10800元、伤残鉴定费2100元、××赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、××辅助器具费288元、财产损失104.5元，扣除已支付的45000元，合计95832元，并承担本案的诉讼费用。 被告卢海祥辩称，事故发生后其垫付了27000元，其中交到交警队25000元，付到医院2000元。 被告王建军辩称，事故发生后其垫付了22000元，其中交到交警队20000元，付到医院2000元。肇事车辆系捷达公司所有，由其从捷达公司承包。 被告捷达公司未作答辩。 被告华安保险常州公司辩称，对事故发生、责任认定无异议；苏D×××××号车在华安保险常州公司投保了交强险，未投保商业三者险；医疗费扣除10%的医保外费用，在交强险内承担；住院伙食补助费、营养费、护理费、××赔偿金无异议；朱荷娟已到法定退休年龄，不认可误工费；鉴定费不承担；精神抚慰金4000元按同等责任分摊；交通费总额认可200元；××辅助器具费不认可；财产损失无依据，不认可；除医疗费外的费用由华安保险常州公司与永诚保险常州公司在交强险范围内各半承担。 被告永诚保险常州公司辩称，对事故发生、责任认定无异议；苏D×××××号车在永诚保险常州公司投保了交强险，限额为300000元的商业三者险，其中商业三者险每次事故绝对免赔额为300元；对各项费用的意见与华安保险常州公司一致；医疗费扣除医保外费用10%，超出交强险部分由永诚保险与卢海祥按责任承担。 经审理查明，2012年12月17日11时，卢海祥驾驶苏D×××××号轿车沿红梅新村75幢与92幢之间小区道路由北向南行驶，遇王建军驾驶登记车主为捷达公司的苏D×××××号轿车沿红梅新村75幢与69幢之间小区道路由西向东行驶，两车相撞。在撞击过程中，苏D×××××号车侧滑撞到在92幢十字路口由南向北行走的朱荷娟，发生事故，造成朱荷娟受伤。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，卢海祥、王建军承担同等责任，朱荷娟无责。朱荷娟随后被送往常州市第一人民医院治疗，住院19.5天，花费住院治疗费用36584.65元；2013年12月18日，朱荷娟再入院行内固定取出手术，住院11天，花去住院治疗费用10696.66元；期间朱荷娟另花费门诊治疗费用合计3013.1元。上述医疗费合计50294.4元，其中卢海祥、王建军分别支付2000元。期间朱荷娟购买拐杖、下肢长腿支具，花费合计288元。事故发生后，卢海祥、王建军分别向交警部门预交25000元、20000元，合计45000元，该款已由朱荷娟领取。 2014年3月14日，朱荷娟通过本院委托鉴定。同年4月3日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定朱荷娟因交通事故致右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以60日为宜。朱荷娟支付了鉴定费2100元。现朱荷娟诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，朱荷娟提供了××合格证一份，据此主张误工费1800元/月，华安保险常州公司、永诚保险常州公司对此均不予认可。 另查明，卢海祥在华安保险常州公司为苏D×××××号车投保了交强险，期限自2012年1月14日起至2013年1月13日止，未投保商业三者险。捷达公司在永诚保险常州公司为苏D×××××号车投保了交强险、限额为300000元的商业三者险及不计免赔，期限自2012年9月14日起至2013年9月13日止。商业三者险合同条款约定，保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。交强险、商业三者险合同条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。 上述事实有当事人陈述、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、××辅助器具费发票、委托收款收据、情况说明等证据证实。 本院认为，卢海洋为登记其名下的苏D×××××号车与华安保险常州公司签订的交强险合同，捷达公司为登记其名下的苏D×××××号车与永诚保险常州公司签订的交强险、商业三者险合同均系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。卢海祥驾驶的机动车与王建军驾驶的机动车相撞发生交通事故，后撞伤行人朱荷娟，卢海祥、王建军承担事故同等责任，造成朱荷娟的损失应由华安保险常州公司、永诚保险常州公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分按责任比例由卢海祥、王建军各半承担。 商业三者险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。商业三者险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。王建军对朱荷娟应承担的赔偿责任按王建军驾驶的保险车辆所投保的永诚保险常州公司商业三者险合同约定由永诚保险常州公司承担商业三者险赔款，朱荷娟有权就其应获赔偿部分直接向永诚保险常州公司请求赔偿保险金。 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单和收入实际减少的证明等予以确定。受害人是无劳动能力的人员，原则上不考虑误工损失。年满60周岁的男性、年满55周岁的女性，因已达到法定退休年龄，可视为无劳动能力人。事故发生时朱荷娟已年满55周岁，其虽提供了××合格证证明其身体××状况××，但未举证证明其受聘于其他单位从事劳务，有固定收入，且在事故发生后造成其收入的实际减少，故对其主张的误工费，本院不予支持。朱荷娟因交通事故致右胫骨平台骨折并行内固定手术，其购买拐杖、下肢长腿支具符合伤情需要，本院予以支持。朱荷娟购买生活用品与其伤情无明显关联性，且未有相应的医嘱，本院不予支持。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，朱荷娟主张的医疗费中医保外用药的金额，本院按10%认定，由侵权人按责承担。 朱荷娟的损失经本院确认为：1、医疗费合计50294.4元，扣除医保外用药后为45264.96元；住院伙食补助费（19.5+11）天*18元/天=549元；营养费60天*12元/天=720元；合计46533.96元，由华安保险常州公司、永诚保险常州公司各承担交强险限额10000元，余款为26533.96元；医保外用药费用5029.44元。2、护理费90天*60元/天=5400元；交通费酌定300元；××赔偿金32538元/年*20年*0.1=65076元；精神损害抚慰金5000元；××辅助器具费288元；鉴定费2100元；合计78164元，由华安保险常州公司、永诚保险常州公司在交强险范围内各承担39082元。上述超出交强险限额的余款26533.96元，由卢海祥、王建军各承担13266.98元。 华安保险常州公司应承担交强险赔款为10000元+39082元=49082元；永诚保险常州公司应承担交强险赔款为10000元+39082元＝49082元，王建军应承担超出交强险的赔款13266.98元按捷达公司与永诚保险常州公司间的商业三者险合同约定由永诚保险常州公司承担商业三者险赔款，该款不超过商业三者险限额，故永诚保险常州公司应承担商业三者险赔款为13266.98元。永诚保险常州公司应承担赔款总额为49082元+13266.98元=62348.98元。医保外用药费用5029.44元，由卢海祥、王建军各承担2514.72元。卢海祥驾驶的苏D×××××号车未投保商业三者险，上述超出交强险的赔款13266.98元由其自行承担，故卢海祥应承担2514.72元+13266.98元=15781.7元。扣除卢海祥垫付的27000元，华安保险常州公司将赔款中的11218.3元支付给卢海祥；扣除王建军垫付的22000元，永诚保险常州公司将赔款中的19485.28元支付给王建军。捷达公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第二款、第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱荷娟的损失为：医疗费50294.4元、住院伙食补助费549元、营养费720元、护理费5400元、交通费300元、××赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、××辅助器具费288元、鉴定费2100元，合计129727.4元。由华安财产保险股份有限公司常州中心支公司承担交强险赔款49082元；永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司承担交强险赔款49082元，商业三者险赔款13266.98元，合计62348.98元；由卢海祥承担15781.7元；王建军承担2514.72元。扣除卢海祥垫付的27000元，华安财产保险股份有限公司常州中心支公司向朱荷娟支付37863.7元，向卢海祥支付11218.3元。扣除王建军垫付的22000元，永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司向朱荷娟支付42863.7元，向王建军支付19485.28元。以上款项均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 二、驳回朱荷娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费859元，减半收取429.5元，由华安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担169元，永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司负担215元，朱荷娟负担45.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员  储丽 二〇一四年七月二十五日 见习书记员  贺娴