辽宁省锦州市古塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0702刑初97号
公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。
被告单位凌海宏兴煤业有限公司，统一社会信用代码91210700692685564W，住所地凌海市班吉塔镇，法定代表人朱某某。
诉讼代表人岳艳芝，女，1965年7月出生，凌海宏兴煤业有限公司。
被告人朱某某，男，1952年10月出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，凌海宏兴煤业有限公司法定代表人，住辽宁省本溪市，户籍所在地辽宁省阜新市细河区。因本院于2017年3月6日被取保候审，同年3月16日被刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
辩护人薛彪，辽宁名崛律师事务所律师。
辩护人张利单，辽宁新阳律师事务所律师。
被告人孙某，男，1976年6月出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，凌海宏业煤业有限公司工人，住辽宁省盘锦市大洼区，户籍所在地辽宁省大石桥市。因本案于2017年3月5日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审，同年8月21日被本院重新取保候审。
辩护人王丹妮，辽宁戎达律师事务所律师。
被告人张某某，别名张某某，男，1981年3月出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，凌海宏兴煤业有限公司工人，住辽宁省盘锦市大洼区。因本案于2017年3月7日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审，同年8月21日被本院重新取保候审。
辩护人谢斯佳，辽宁古塔律师事务所律师。
锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉［2017］80号起诉书指控被告单位凌海宏业煤业有限公司、被告人朱某某、孙某、张某某犯非法储存爆炸物罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员尹雷、刘超出庭支持公诉。被告单位凌海宏业煤业有限公司的诉讼代表人岳艳芝、被告人朱某某及其辩护人薛彪、张利单、被告人孙某及其辩护人王丹妮、被告人张某某及其辩护人谢斯佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦州市古塔区人民检察院指控，2016年8月至12月，被告人朱某某作为被告单位凌海宏兴煤业有限公司的法定代表人，为了该单位在进行生产经营活动时，具有足够的炸药和雷管使用，在该单位已申请的炸药和雷管使用完毕之前，指使该单位的炸药库保管员被告人张某某制作虚假的炸药和雷管的使用材料，虚构已申请的炸药和雷管已使用完毕，又指使该单位的炸药审批申领员被告人孙某继续足额申请炸药和雷管，凭此手段，该单位储存了大量的炸药和雷管。2017年3月4日，该单位储存的炸药和雷管被起获，经清点和称重，炸药重15854.55公斤，雷管42526枚。另，该单位三天的炸药用量为1000公斤，雷管10000枚。
公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为被告单位凌海宏兴煤业有限公司及被告人朱某某、孙某、张某某，以该单位的生产需要为由，非法储存炸药14854.55公斤、雷管32526枚，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定。本案系单位犯罪，应对被告单位依照《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第一百二十五条第三款处罚；被告人朱某某系直接负责的主管人员，被告人孙某、张某某系直接责任人员，应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第三款处罚，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。
被告单位凌海宏兴煤业有限公司对公诉机关指控的事实和罪名没有意见，提出其单位是具有炸药使用资质的合法企业，储存炸药的目的是为了用于合法的生产经营，以保障煤矿开采，在炸药储存的过程中也最大程度地保证了安全，主观恶性、社会危害性都较小，希望法院予以从轻处罚。
被告人朱某某、孙某、张某某及各自辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有意见。
被告人朱某某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人系初犯，无前科劣迹，一贯表现良好，在本案中认罪态度好，依法可从轻处罚。2、从爆炸物的来源、使用目的和保管措施来看被告人主观恶性小，并未造成严重的社会危害。3、被告单位愿意缴纳罚金，自愿接受处罚，应对直接责任人的被告人从轻处罚。4、本案被告单位成立自首，自首的效力及于直接负责的主管人员和直接责任人，应依法从轻处罚。
被告人孙某的辩护人提出以下量刑意见，被告人主动到公安机关上缴爆炸物，具有自首情节。被告人所在单位是为从事合法生产经营活动而储存爆炸物，储存地点为非公共场所，未对公共安全造成危害，且被告人是听从领导安排进行审批工作，其主观恶性较小。被告人是初犯、偶犯，到案后供述一致，认罪悔罪态度良好。综上，建议法院从轻处罚。
被告人张某某的辩护人提出以下量刑意见，被告人在未被采取任何强制措施时，主动、自愿配合办案单位调查，经传唤到案，应认定为自首。被告人在本次犯罪中为起次要作用的从犯，在量刑时应考虑被告人在共同犯罪中所起的作用和造成的影响予以量刑。被告人是受单位领导指使实施了犯罪，本人主观恶性不大。被告人一贯表现良好，没有前科劣迹，到案后始终如实供述犯罪事实，自愿认罪、悔罪，已深刻认识其过错，没有再犯的风险。综上，建议法院对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人朱某某做为被告单位凌海宏兴煤业有限公司的法定代表人，在2016年8月至12月期间，为了该单位进行生产经营活动时，有足够的炸药和雷管，指使该单位的炸药库保管员被告人张某某在已申请的炸药和雷管使用完毕之前，制作虚假的炸药和雷管已使用完毕的材料，并指使该单位的炸药审批申领员被告人孙某审批申领炸药和雷管。2017年2月27日，公安机关在开展涉爆隐患大排查工作中约谈相关煤矿企业负责人，孙某代表凌海宏兴煤业有限公司参加，并主动交代凌海宏兴煤业有限公司非法储存炸药和雷管的情况。2017年3月4日，凌海宏兴煤业有限公司储存的炸药和雷管被起获，经清点和称重，炸药重15854.55公斤，雷管42526枚。另查根据国家有关标准规定，井下库存放的炸药量不超过3天的生产用量，起爆器材不超过10天的生产用量，凌海宏兴煤业有限公司炸药3天用量约为1000公斤，雷管10天用量约为10000枚。
2017年3月4日，公安机关将被告人孙某带回调查；同年3月6日，公安机关在阜新市站前医院将被告人朱某某带回调查；同年3月7日，公安机关将被告人张某某传唤到案。
在审理过程中，被告单位凌海宏兴煤业有限公司主动缴纳罚金15万元。
以上事实，有公诉机关提供，经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、案件来源及到案经过证实，案件来源及被告人的到案情况。
2、照片证实，被告单位凌海宏兴煤业有限公司在井下非法储存爆炸物的全景。
3、提取笔录、扣押物品清单、情况说明及光盘证实，2017年3月4日，公安人员在被告单位凌海宏兴煤业有限公司矿内提取雷管及炸药。提取及清点过程进行全程录音录像。
4、凌海市公安局治安管理大队出具的情况说明证实，2017年2月27日，凌海市公安局治安大队和班吉塔派出所约谈相关煤矿企业负责人，开展涉爆隐患大排查工作。在约谈期间，凌海宏兴煤业有限公司的孙某交代在其公司矿井负280米、斜井1600米处存放大量民用爆炸物品。2017年3月4日，有关部门对爆炸物品运输升井，经过清点炸药15854.55公斤、雷管42526枚。
5、凌海市公安局治安大队出具的情况说明证实，凌海宏兴煤业有限公司在2016年经审批申领爆炸物数量。
6、爆破安全规程及情况说明证实，根据国家有关标准规定井下库存放的炸药量不超过3天的生产用量，起爆器材不超过10天的生产用量。
7、提取笔录、扣押清单、照片及检验报告证实，公安机关从已扣押的爆炸物中提取样本并进行检验性能的情况。
8、公安机关的情况说明证实，本案中储存爆炸物的地点在井下，不属于公共场所、居民区等人员集中区域；扣押爆炸物时由于不具备照明条件，故按照孙某交代的爆炸物数量制作扣押清单。次日在有关部门监督下进行清点、称重，对爆炸物的准确数量予以确定，清点过程制作视频光盘；涉案爆炸物系经正规渠道依法审批购买，目的均用于爆破生产，经鉴定具有爆炸做功能力及起爆能力，属于刑法意义上的爆炸物。
9、证人郑某某、姚某某、张乙、赵某、于某某、乔某某的证言证实，其均在凌海宏兴煤业有限公司工作，朱某某曾要求他们在炸药申领单上签过字，并参与起获炸药的过程。
10、证人宋某某的证言证实，其是河南迅达爆破有限公司派驻凌海市的业务员，负责审批、协助当地煤矿办理使用炸药的相关手续。凌海宏兴煤业有限公司负责的是孙某，孙某审批时称炸药已使用完毕。
11、证人刘某、菅某某的证言证实，其在山发民爆公司工作，给凌海宏兴煤业有限公司运送过炸药。
12、证人孙某某、周某、刘某某的证言证实，三人均系凌海宏兴煤业有限公司的投资人，朱某某是公司的法定代表人，三人不清楚公司非法储存炸药的事情。
13、企业机读档案登记资料、营业执照、安全生产许可证、营业执照、采矿许可证、购买运输凭证复印件、审批表证实，被告单位凌海宏兴煤业有限公司的基本信息及有关资质证明。
14、户籍证明证实，三被告人的基本身份信息。
15、被告人朱某某、孙某、张某某供述，2016年5月至12月间，被告人朱某某指使张某某作假帐，虚报炸药使用数量，指使孙某按最大量申领炸药，私自在井下库房储存炸药及雷管。炸药约595箱，雷管42000多枚。煤矿3天使用炸药不超过1000公斤，10天使用雷管不超过10000枚。
本院认为，被告单位凌海宏兴煤业有限公司以生产需要为由，非法储存炸药14854.55公斤、雷管32526枚，已构成非法储存爆炸物罪。被告人朱某某作为被告单位凌海宏兴煤业有限公司直接负责的主管人员，被告人孙某、张某某作为直接责任人员，也应按照非法储存爆炸物罪定罪处罚。锦州市古塔区人民检察院指控被告单位凌海宏兴煤业有限公司、被告人朱某某、孙某、张某某犯非法储存爆炸物罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告单位系合法从事井下采矿作业的单位，为从事合法生产经营活动，而非法储存爆炸物，但没有造成严重社会危害，且被告单位及被告人确有悔改表现，依法可以从轻处罚。被告单位在立案前，公安机关进行安全隐患排查时，即由被告人孙某代表单位主动交代了非法储存爆炸物的事实，并积极配合有关部门起获非法储存的爆炸物，且在到案后，三被告人均如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法分别予以从轻、减轻处罚。三被告人系共同犯罪，不区分主从犯，但根据三被告人在共同犯罪中所处地位及所起作用的不同，在量刑时对三被告人予以分别考量。综合考虑三被告人的犯罪事实及悔罪表现，可以对三被告人宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三款，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位凌海宏兴煤业有限公司犯非法储存爆炸物罪，判处罚金人民币十五万元。（罚金已缴至本院。）
二、被告人朱某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人孙某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人张某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周 雁
审 判 员 潘 莉 莉
人民陪审员 丁 岩
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 戴议宽 相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条
第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第三款单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。