上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初1259号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，1994年2月5日出生，汉族，户籍地河南省巩义市，暂住上海市浦东新区。辩护人陈昱，上海朝闻律师事务所律师。被告人刘某，男，1986年11月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。辩护人颜颢，上海朝闻律师事务所律师。被告人卢某某，男，1993年2月15日出生，汉族，户籍地河南省，暂住上海市浦东新区。辩护人邱晓明，上海朝闻律师事务所律师。被告人季某某，男，1989年2月16日出生，汉族，户籍地云南省昭通市彝良县杉林组48号附18号；2007年9月13曰因犯寻衅滋事罪被上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]1025号起诉书指控被告人王某某、刘某、卢某某、季某某犯寻衅滋事罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2016年4月25日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员冯乙出庭支持公诉，被告人王某某、刘某、卢某某、季某某及辩护人陈昱、颜颢、邱晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2015年10月19曰3时许，被告人王某某、季某某等人在上海市浦东新区川沙新镇川沙路“水晶奇缘”KTV门口处，酒后滋事，釆用拳打脚踢、以啤酒瓶打砸的方式与被害人杜某、蔡某某、张某某等人发生互殴，后被告人王某某被制服、被告人季某某等人逃离现场后，驾车赶至现场的被告人刘某、卢某某冲入人群，用刀捅、划的方式，对被害人杜某、蔡某某、张某某、冯甲实施殴打，致被害人杜某轻伤和轻微伤、致被害人蔡某某轻伤、致被害人冯甲轻伤、致被害人张某某轻微伤。公诉机关当庭宣读并出示了被害人杜某、蔡某某、张某某、冯甲的陈述及辨认笔录，证人严某某、祁某某、宋某某、周某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、验伤通知书，上海市法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，有关的案发经过、公安业务档案卡片详细信息、刑事判决书、释放证明、离监犯综合信息表、常住人口户籍信息等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，被告人王某某、刘某、卢某某、季某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。被告人季某某系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人王某某、刘某、季某某系坦白，被告人卢某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条规定。提请本院对被告人王某某、刘某、卢某某、季某某依法分别定罪处罚。被告人王某某、刘某、卢某某、季某某及辩护人对上述指控基本无异议。经审理查明，2015年10月19曰3时许，被告人王某某、季某某等人在上海市浦东新区川沙新镇川沙路“水晶奇缘”KTV门口处，酒后滋事，釆用拳打脚踢、以啤酒瓶打砸的方式与被害人杜某、蔡某某、张某某等人发生互殴，后被告人王某某被制服、被告人季某某等人逃离现场后，驾车赶至现场的被告人刘某、卢某某冲入人群，用刀捅、划的方式，对被害人杜某、蔡某某、张某某、冯甲实施殴打。致被害人杜某体表(左肩)裂创，手(右)两处以上瘢痕长度累计1.5厘米以上、肌腱损伤等，经法医学鉴定分别构成轻伤和轻微伤；致被害人蔡某某面部裂创、左鼻骨骨折、体表(背部)裂创等，经法医学鉴定已构成轻伤；致被害人冯甲左前臂裂创，经法医学鉴定已构成轻伤；致被害人张某某遭受外力作用致体表(背部)裂创，经法医学鉴定已构成轻微伤。同日，被告人王某某、刘某被公安机关抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。2015年12月10日，被告人卢某某至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。2016年2月17日，被告人季某某抓获到案后，如实供述了上述犯罪事实。本案审理过程中，被告人王某某、刘某、卢某某赔偿被害人杜某、蔡某某、张某某、冯甲经济损失共计人民币十八万元，并取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有：1、被害人杜某、蔡某某、张某某、冯甲的陈述及辨认笔录，证实被告人王某某、刘某、卢某某、季某某寻衅滋事的经过事实。2、证人严某某、祁某某、宋某某、周某某的证言及辨认笔录，证实被告人王某某、刘某、卢某某、季某某寻衅滋事的经过事实。3、公安机关出具的扣押清单、扣押决定书、扣押笔录，证实案发后公安机关在被告人刘某驾驶的车辆副驾驶位置处扣押折叠匕首一把的事实。4、公安机关出具的验伤通知书，上海市法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实四名被害人的伤势情况。5、有关的调解笔录、收条，证实被告人王某某、刘某、卢某某已给付被害人杜某、蔡某某、张某某、冯甲人民币十八万元。6、公安机关出具的案发经过，证实四名被告人的到案经过及被告人卢某某系自首的事实。7、公安业务档案卡片详细信息、上海市浦东新区人民法院刑事判决书、上海市监狱管理局刑事判决摘要、释放证明、安徽省白湖监狱管理分局出具的离监犯综合信息表，证实被告人刘某、季某某的前科劣迹情况及季某某系累犯的事实。8、有关的常住人口户籍信息，证实四名被告人的身份情况。以上证据，均经庭审质证属实，证据确凿、充分，被告人王某某、刘某、卢某某、季某某亦分别作了供认。足以认定。本院认为，被告人王某某、刘某、卢某某、季某某持凶器在公共场所随意殴打他人，致三人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人季某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王某某、刘某、季某某到案后能如实供述自己的罪行，被告人卢某某能主动至公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，均依法从轻处罚。被告人王某某、刘某、卢某某、季某某自愿认罪，被害人的经济损失已得到挽回，均酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月19日起至2018年4月18日止。)三、被告人卢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、被告人季某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月17日起至2018年12月16日止。)五、缴获的作案工具折叠匕首一把予以没收。王某某、卢某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 刘娟娟
审 判 员 王美玲
人民陪审员 周国莲
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。