河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡桃交民一初字第101号
原告赵宇鹏。
委托代理人赵忠秀。
委托代理人张龙，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司。
法定代表人常盛钧，该公司经理。
委托代理人苏鑫，紫金财产保险股份有限公司河北分公司员工。
被告鲍晨旺。
被告凯思路达（北京）商贸有限公司。
负责人张克常，该公司经理。
委托代理人王天佑，该公司员工。
原告赵宇鹏与被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称紫金保险公司）、鲍晨旺、凯思路达（北京）商贸有限公司（以下简称凯思路达公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月31日、2014年8月19日公开开庭审理了本案。原告赵宇鹏委托代理人赵忠秀、张龙、被告紫金保险公司委托代理人苏鑫、被告凯思路达公司委托代理人王天佑均到庭参加诉讼。被告鲍晨旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月22日3时15分，史国华驾驶载有原告赵宇鹏及闫垚的晋D×××××号十通牌重型普通货车行驶至大广高速公路广州方向1545公里＋976米处，与被告鲍晨旺驾驶的京G×××××号东风牌中型普通货车相撞，晋D×××××号车起火，造成该车驾驶人史国华及原告受伤、闫垚死亡、车辆及所载货物、路产受损的道路交通事故。本次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队认定，史国华负事故的主要责任，被告鲍晨旺负事故的次要责任，原告及闫垚无责任。此次事故造成原告赵宇鹏花费医疗费388995.48元、住院伙食补助费9500元、康复必要费5700元、误工费18800元、护理费31309元、交通费3000元，以上各项损失共计457304.48元。因肇事车辆京G×××××号货车驾驶人为鲍晨旺且实际车主为凯思路达公司，且在被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险及商业三者险，故要求三被告按责任比例承担181367.64元的赔偿责任。因原告自发生交通事故之日起至今一直住院治疗，其康复期限尚不确定，为了便于计算，上述各项损失（除医疗费计算至2014年4月26日）计算至开庭之日，对于以后产生的费用保留诉权。
被告紫金保险公司辩称：保险公司同意在交强险分项限额内承担原告合理必要的损失，超出部分按责任比例30%承担。诉讼费等间接费用保险公司不承担，在核实保险公司承保车辆的从业资格证、营运证合理有效的情况下，保险公司承担原告合理必要的损失。
被告凯思路达公司辩称：鲍晨旺驾驶的京G×××××号车辆不是凯思路达公司车辆，真正车主是鲍晨旺，该车系鲍晨旺个人出资购买，并由车主独立经营，自负盈亏。凯思路达公司既不实际拥有、占用、支配该车的经营，也不参与该车辆运营的盈余和亏损，因此凯思路达公司不是民事赔偿主体。
被告鲍晨旺未在答辩期间提交答辩状及相关证据，亦无正当理由未到庭参加诉讼。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点是：原告要求三被告赔偿181367.64元有无事实依据及法律依据。
围绕争议焦点，原告陈述计算方式并提供证据如下：
一、医疗费388995.48元（截止2014年4月26日）
二、住院伙食补助费9500元，按照每日50元标准，计算住院期间190日（截止到2014年7月30日）。
三、营养费5700元，每日30元，计算住院期间190日（截止到2014年7月30日）。
四、误工费18800元，原告每月工资3000元，计算188天。
五、护理费31309元，参照山西省2014年度道路事故损害标准中农林牧渔业29661元计算。（截止2014年7月30日）。
六、交通费3000元。
以上各项损失共计457304.48元，按照事故责任比例被告应承担181367.64元。
为支持以上损失，原告提供证据如下：
证据一、交通事故认定书一份，主要证明此次交通事故发生的过程及责任认定。
证据二、住院病历及费用明细表，证明原告伤情及支付医疗费情况。
证据三、长治市城区国良轿车维修中心出具的证明一份及该中心营业执照复印件一份，主要证明原告的工作单位及工资情况。
证据四、原告家庭成员户口本复印件，主要证明护理人员的身份系原告父母。
证据五、长治市第二人民医院出具的诊断证明一份，主要证明原告伤情。
证据六、交通费票据47张，共计820元（因原告父母未及时保留，好多票据丢失）。
被告对原告提交证据的质证意见是：
对原告提交的证据一、二、四、五均无异议，对证据三原告主张的误工费的误工标准有异议，其提交的证据只有营业执照复印件和证明，无工资表且营业执照复印件未加盖公章，故只认可实际住院期间的误工费。对证据六原告主张的交通费，因其提交的票据无日期、地点、无法证明与本案的关联性，不予认可。对原告主张的医疗费不予认可，因无医院正式发票，无医院的长期及临时医嘱，病例不全。对原告主张的住院伙食补助费因无医嘱确定实际住院天数，认可每日50元。对原告主张的营养费，因无医嘱无法确定住院天数，认可每日20元。对原告主张护理费意见同误工费，认可一人护理。
被告凯思路达公司对原告提交证据的质证意见是：
同保险公司质证意见。
被告紫金保险公司未提交证据。
围绕争议焦点，被告凯思路达公司提供证据如下：
证据一、合同书一份，主要证明凯思路达公司只是为实际车主鲍晨旺以公司的名义缴纳各种税费及年检，并代办保险事宜，收取一定的服务费用，并没有参与实际经营，也不是挂靠关系。
原告对被告凯思路达公司提交证据的质证意见是：
对真实性无异议，但从合同书的内容看出鲍晨旺与凯思路达公司是挂靠关系，根据相关法律规定，交通事故挂靠单位应与实际车主承担连带责任。
被告紫金保险公司对被告凯思路达公司提交证据的质证意见是：同原告质证意见。
本院对原告提交上述证据的认证意见是：
对原告提交的证据一、二、四、五因被告均无异议，本院予以认定。对证据三中原告提供了长治市城区国良轿车维修中心出具的证明和一个营业执照复印件，误工证明中加盖有国良维修中心红章并提供有营业执照，但是未提供工资表加以佐证原告的月收入情况，故本院对原告在长治市国良维修厂工作予以认定，对其月工资收入不予认定。对证据六，系原告的实际支出，故本院予以认定。
本院对被告提交的证据一合同书，因原告及被告保险对其真实性无异议，故本院对其真实性予以认定。
经审理查明：2014年1月22日3时15分，驾驶人史国华驾驶晋D×××××十通牌重型普通货车行驶至大广高速公路广州方向1545公里＋976米处，与驾驶人鲍晨旺驾驶的京G×××××东风牌中型普通货车碰撞，晋D×××××车辆起火，造成晋D×××××驾驶人史国华和乘车人赵宇鹏受伤，乘车人闫垚死亡、车辆及所载货物、路产受损的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队作出的冀公交认字（2014）第1386031201400001号道路交通事故书认定驾驶人史国华承担此事故的主要责任，驾驶人鲍晨旺承担此事故的次要责任，晋D×××××乘车人赵宇鹏、闫垚无责任。事故发生后，原告赵宇鹏被送往哈励逊国际和平医院住院治疗94天，支付医疗费388995.48元，后转院至长治市第二人民医院住院治疗，截止开庭之日即2014年7月31日住院96日，住院期间共计190日，原告住院期间由其父赵忠秀、其母牛兰兰进行护理。
另查明，事故车辆京G×××××东风牌中型普通货车在紫金财产保险股份有限公司北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（200000）及不计免赔，事故发生在保险责任期限内。
再查明京G×××××东风牌中型普通货车登记车主为凯思路达公司，实际车主为鲍晨旺，被告鲍晨旺与被告凯思路达公司签订有挂靠协议。
本院认为公民的身体健康受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。因本次交通事故，原告截止2014年4月26日支付医疗费388995.48元，截止2014年7月31日住院190天，住院伙食补助每日50元计算，共计50元×190=9500元。营养费每日按照30元计算，共计30元×190=5700元。原告自事故发生之日起至开庭之日一直住院中，其误工期限应当以住院期间的190日，事故发生时，原告在长治市国良维修厂从事汽车维修行业，结合山西省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业年平均工资27476元，计算误工费共计27476元÷365×190=14303元。原告住院期间由其父母进行护理，原告出院记录中表明原告伤情应当予以一级护理，故原告主张二人护理，本院予以支持，护理期认定为住院期间的190日，结合山西省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔、业29661元，计算护理费共计29661元÷365×190×2=30880元。原告主张交通费3000元，结合原告实际伤情及住院天数及护理人情况，虽有部分票据丢失，但考虑原告的实际住院支出，认定交通费3000元为宜。上述损失共计452378.48元。
因被告鲍晨旺所驾驶车辆京G×××××货车在紫金财产保险公司投保有交强险，故被告紫金财产保险股份有限公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额下赔偿误工费、护理费、交通费48183元。剩余394195.48元应当按照事故责任比例承担。因被告鲍晨旺负此次事故的次要责任，原告无责任，故被告鲍晨旺应当承担394195.48×30%=118259元。被告鲍晨旺所驾驶车辆京G×××××货车在紫金财产保险公司投保有商业三者险（200000）及不计免赔，故应当由紫金保险公司在商业三者险范围内有限赔付，不足部分由被告鲍晨旺承担。本案原告赵宇鹏伤情严重，且在继续治疗中，在赵宇鹏的本次诉讼中就其因此次事故造成的伤残等级尚未确定，后续治疗费继续发生，故根据公平公正原则，综合考虑到上述情况，就该事故车辆投保的200000元商业三者险，被告紫金保险公司赔偿原告赵宇鹏100000元。剩余100000元赔偿另案原告闫建军、赵秀莲。就原告赵宇鹏剩余损失18259元由被告鲍晨旺承担。因被告鲍晨旺所驾驶车辆登记车主为凯思路达（北京）商贸有限公司，被告鲍晨旺、凯思路达（北京）商贸有限公司存在挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故原告主张被告鲍晨旺与凯思路达公司承担连带责任，本院予以支持，即被告鲍晨旺与被告凯思路达（北京）商贸有限公司对原告剩余损失18259元承担连带责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干为题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵宇鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项共计158183元。
二、被告鲍晨旺、被告被告凯思路达（北京）商贸有限公司于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告赵宇鹏医疗费等各项损失共计18259元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费2158元，由被告鲍晨旺、凯思路达（北京）商贸有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费用，上诉于河北省衡水市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志梅
审 判 员 郭 伟
人民陪审员 李 卫
二〇一四年九月三十日
书 记 员 陈 冬