福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第290号原告许宽煌，男，1958年11月4日出生，汉族，住南安市。委托代理人黄建新、高思华，福建柳溪律师事务所律师、实习律师。被告洪宝灿，男，1984年10月9日出生，汉族，住南安市。被告郭小梅，女，1984年7月21日出生，汉族，住南安市。委托代理人洪宝灿（与郭小梅夫妻关系），住南安市。被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市香洲区吉大园林路51号平安大厦首层101、105单元及3楼，组织机构代码：70778990-6。负责人黄凯，该公司总经理。委托代理人张其水、许燕云，福建致一律师事务所律师。原告许宽煌诉与被告洪宝灿、郭小梅、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由审判员杨昌和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许宽煌的委托代理人黄建新，被告洪宝灿、被告郭小梅的委托代理人洪宝灿、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司的委托代理人许燕云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许宽煌诉称，2013年04月03日11时许，被告洪宝灿驾驶被告郭小梅所有权的粤CVB007号小型普通客车从南安市美林大桥往柳城大桥方向行驶，至南安市江北大道皇家滨城门口路段时，与同向行驶的由原告许宽煌驾驶的闽C29W93号普通二轮摩托车后载黄敏聪从路右往路左变更车道时发生碰撞，造成原告许宽煌及黄敏聪受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本起交通事故经南安市公安局交通警察大队作出第043016号《道路交通事故认定书》认定：被告洪宝灿与原告许宽煌各应承担本交通事故的同等责任，黄敏聪不承担本交通事故的责任。原告许宽煌受伤后，被送往南安市医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，于2013年5月23日出院，住院51天，出院医嘱原告许宽煌：进一步康复功能锻炼；骨折不愈合、骨不连可能性大，再次手术行植骨术可能性大；加强营养支持；门诊随访等。而后，原告又于2013年6月8日前往泉州市正骨医院行“左胫骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术＋取自体髂骨植骨术”，于2013年7月4日出院，住院26天，出院医嘱原告许宽煌：加强功能锻炼，禁止下地行走；根据复诊情况，决定何时下地负重行走及拆除内固定物；门诊随访等。原告许宽煌经福建省泉州东南医院协和司法鉴定所作出泉东南司鉴（2013）临鉴字第575号鉴定意见书，鉴定为十级附加一个十级伤残、护理依赖为大部分护理、护理期限为出院后四个月、取固定物的医疗费约为8000元。另，本案肇事车辆粤CVB007号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。请求判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告许宽煌人民币78318.49元（非医保部分及精神损害抚慰金在强制险责任限额范围内优先受偿）；2、被告洪宝灿、郭小梅连带赔偿原告许宽煌因本案交通事故产生的经济损失人民币30924.05元（不包含已支付的31600元），该款由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业第三者责任保险的责任限额范围内直接支付给原告许宽煌；3、本案受理费由三被告负担。被告洪宝灿、郭小梅辩称，1、粤CVB007号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险及不计免赔，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司应在商业第三者责任险赔偿范围内承担赔偿责任；2、原告要求的赔偿款项应依法判决；3、被告洪宝灿预支付医疗费人民币31600元给原告，原告应予退还。被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司辩称，粤CVB007号小型普通客车向本公司投保了交强险及50万的商业险（含不计免赔）：1、原告许宽煌与被告洪宝灿负事故同等责任，本公司承担赔偿责任不超过50%。2、本事故造成二人受伤，黄敏聪有权参与交强险限额的分配，应参与本案诉讼。3、精神损害抚慰金、医疗费用中非医保费用、诉讼费、鉴定费不属保险责任赔偿范围。4、原告诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。经审理查明，2013年4月3日11时许，被告洪宝灿驾驶被告郭小梅所有的粤CVB007号小型普通客车从南安市美林大桥往柳城大桥方向行驶，至南安市江北大道皇家滨城门口路段时，与同向行驶的由原告许宽煌驾驶的闽C29W93号普通二轮摩托车后载黄敏聪从路右往路左变更车道时发生碰撞，造成原告许宽煌及黄敏聪受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年5月1日南安市公安局交通警察大队对事故作出第043016号《道路交通事故认定书》认定：洪宝灿与许宽煌均应承担本道路交通事故的同等责任。原告许宽煌受伤后，即被送往南安市医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折。于2013年5月23日出院，住院51天，出院医嘱：骨折不愈合、骨不连可能性大，再次手术行植骨术。原告许宽煌于2013年6月8日到泉州市正骨医院住院治疗，2013年7月4日出院，住院26天，诊断为：左胫腓骨骨折术后。2013年7月18日，原告经泉州东南医院协和司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见：1、许宽煌的伤残程度为十级附加一个十级伤残；2、护理依赖为大部分护理；3、护理期限为出院后四个月；4、取固定物的医疗费约为8000元。在审理中，1、本院依法通知伤者黄敏聪，黄敏聪未起诉，视为放弃对交强险赔偿份额的请求权；2、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司申请对非医保费用进行鉴定，后放弃申请对非医保费用鉴定；3、原、被告均同意非医保费用按人民币20000元计算。另查明：1、粤CVB007号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险及不计免赔，商业第三者责任险的保险金额为人民币500000元；2、被告洪宝灿与被告郭小梅系夫妻关系；3、被告洪宝灿已支付给原告许宽煌人民币31600元。上述事实，有双方当事人在庭审的陈述，原告提供的交通事故责任认定书、许宽煌的病历、出院记录、泉州东南医院协和司法鉴定所的司法鉴定意见书经庭审质证无异议，本院予以采信。双方当事人争议的焦点：原告要求赔偿的各项费用是否合理合法？围绕争议焦点，当事人举证、质证和本院认证如下：（1）关于医疗费用的问题：原告许宽煌认为，原告受伤后，即被送到南安市医院住院治疗，出院后，因病情需要，到泉州市正骨医院继续住院治疗，并提供了南安市医院、泉州市正骨医院收费票据4张，说明原告的医疗费用计人民币114618.1元。被告洪宝灿、郭小梅对原告的医疗费用无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司对原告的医疗费用的来源真实性没有意见，认为2013年9月2日南安市医院收费票据号01193429有异议，原告未提供门诊资料及证据清单，该票据人民币586.22元应予驳回。本院认为，1、被告对原告许宽煌提供的南安市医院、泉州市正骨医院收费票据3张无异议，依法应予确认；2、原告许宽煌出院医嘱：门诊随访，2013年9月2日，原告许宽煌到南安市医院看病，收费票据人民币586.22元，原告要求的医疗费人民币586.22元，合理合法，依法应予支持，原告许宽煌的医疗费用应确认为人民币114618.1元。（2）关于误工费的问题：本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定。原告许宽煌要求的误工费应计至定残日前一天，原告于2013年4月3日住院，2013年10月5日鉴定，原告误工时间应计至2013年10月4日，计184天，按农、林、牧、渔业的标准计算，即人民币32335元／年，原告要求的误工费人民币32335元／年÷365天×184天＝16300.38元。（3）关于住院伙食补助费的问题：本院认为，原告许宽煌在南安市医院治疗51天，泉州正骨医院住院治疗26天，计77天，原告要求的住院伙食补助费人民币30元／天，合理合法，依法应予支持，原告许宽煌的住院伙食补助费确认为人民币2310元。（4）关于护理费的问题：本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款：“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定。原告委托泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：2、被鉴定人许宽煌护理依赖为二级即大部分护理依赖；3、被鉴定人许宽煌的护理期限为出院后四个月，原告住院77天，住院护理费为人民币32335元／年÷365天×77天=6821.35元，出院后护理费为人民币32335元／年÷12个月×4个月×70%=7544.83元，因此，原告许宽煌要求的护理费人民币14366.18元，合理合法，依法应予支持。（5）关于营养费的问题：本院认为，原告许宽煌发生交通事故受伤，原告经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，原告许宽煌伤残等级为十级伤残附加一个十级伤残，原告住院治疗77天，花去医疗费用人民币114618.1元，且出院医嘱：加强营养，原告要求的营养费人民币10000元，合理合法，依法应予支持。（6）关于精神损害抚慰金的问题：本院认为，原告许宽煌因该起交通事故受伤，经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，其鉴定意见，伤残等级为十级伤残附加一个十级，在其生理上造成伤害，在精神上也造成一定伤害，原告主张精神损害赔偿，理由正当，但原告请求的精神损害抚慰金人民币8000元有所偏高，依法应予调整，原告许宽煌要求的精神损害抚慰金应调整为人民币5500元为妥。（7）关于交通费的问题：本院认为，本案交通事故造成原告许宽煌受伤，原告在南安市医院、泉州市正骨医院住院、出院，伤残鉴定，确实需要一定的交通费用，原告请求的交通费用人民币1500元，合理合法，依法应予支持。（8）关于残疾赔偿金的问题：本院认为，原告许宽煌经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，其鉴定意见，伤残等级为十级伤残附加一个十级伤残，原告要求残疾赔偿金人民币9967.2元／年×20年×（10%＋1%）＝21927.84元，合理合法，依法应予支持。（9）关于后续治疗费的问题：本院认为，原告许宽煌的后续治疗费经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，其鉴定意见，后续取内固定物治疗费用约8000元，因此，原告要求后续治疗费用人民币8000元，合理合法，依法应予支持。（10）关于伤残鉴定费问题：本院认为，原告许宽煌提供泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定发票、门诊收费票据，证明鉴定费用人民币2400元、鉴定需要费用人民币120元，因此，原告要求鉴定费用人民币2520元，合理合法，依法应予支持。以上原告许宽煌在交通事故造成的经济损失有：医疗费用114618.1元、误工费16300.38元、住院伙食补助费2310元、护理费14366.18元、营养费10000元、精神损害抚慰金5500元、交通费1500元、残疾赔偿金21927.84元、后续治疗费8000元、伤残鉴定费2520元，合计人民币197042.5元。综上，本院认为，被告洪宝灿驾驶被告郭小梅所有的粤CVB007号小型普通客车从南安市美林大桥往柳城大桥方向行驶，至南安市江北大道皇家滨城门口路段时，与同向行驶的由原告许宽煌驾驶的闽C29W93号普通二轮摩托车后载黄敏聪从路右往路左变更车道时发生碰撞，造成原告许宽煌及黄敏聪受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。被告洪宝灿驾驶机动车在道路上行驶，对前方路面动态观察不周，未确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，其行为是造成道路交通事故发生的原因之一；原告许宽煌驾驶机动车在道路上行驶，变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，其行为也是造成本道路交通事故发生的原因之一；黄敏聪没有导致事故发生的过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告洪宝灿、原告许宽煌应承担本道路交通事故的同等责任，各应承担50%的赔偿责任。本起交通事故造成原告许宽煌经济损失有：医疗费用114618.1元、误工费16300.38元、住院伙食补助费2310元、护理费14366.18元、营养费10000元、精神损害抚慰金5500元、交通费1500元、残疾赔偿金21927.84元、后续治疗费8000元、伤残鉴定费2520元，合计人民币197042.5元。原告要求精神损害抚慰金、非医保部分应在交强险责任限额内优先赔付，依法应予支持。原告许宽煌的医疗费用人民币114618.1元，在审理中，原、被告双方均同意医疗费用中非医保费用人民币20000元。扣除交强险已支付非医保10000元，原告许宽煌的非医保余款人民币10000元，被告洪宝灿应赔偿原告许宽煌的非医保费用人民币10000元×50%＝5000元，从被告洪宝灿已支付给原告许宽煌人民币31600元中扣除。粤CVB007号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司应在强制保险赔偿限额内赔偿原告许宽煌医疗费人民币10000元（非医保费用）、误工费16300.38元、护理费14366.18元、精神损害抚慰金5500元、交通费1500元、残疾赔偿金21927.84元、伤残鉴定费2520元，计人民币72114.4元。扣除机动车交通事故责任强制保险赔偿的款项计人民币72114.4元，被告洪宝灿应赔偿原告许宽煌，医疗费用中医保费用（114618.1元-20000元）＝94618.1元、住院伙食补助费2310元、营养费10000元、后续治疗费8000元，计人民币114928.1元的50%，即人民币114928.1元×50%＝57464.05元，扣除被告洪宝灿已支付给原告许宽煌的余款人民币26600元，被告洪宝灿应赔偿原告许宽煌人民币30864.05元，因粤CVB007号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了商业第三者责任险及不计免赔，第三者商业险责任险的保险金额人民币500000元，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，因此，被告洪宝灿应承担赔偿原告许宽煌人民币30864.05元，由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在第三者责任险保险限额范围内直接赔偿原告许宽煌人民币30864.05元。但被告洪宝灿已支付给原告许宽煌人民币26600元，可另行向被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司应于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿的限额范围内赔偿原告许宽煌人民币72114.4元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司应于本判决生效后15日内在机动车商业第三者责任险赔偿的限额范围内赔偿原告许宽煌人民币30864.05元；三、驳回原告许宽煌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2485元，减半收取为人民币1243元，由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担人民币1191元，原告许宽煌负担人民币52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  杨昌和二〇一四年三月二十五日书记员  沈筑银附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。国家法律、法规另有规定的，从其规定。执行的申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。