wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省洪洞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第134号
公诉机关洪洞县人民检察院。
被告人许XX，男，1972年10月8日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月23日被取保候审。
被告人王XX，男，1971年3月1日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月23日被取保候审。
洪洞县人民检察院以洪检公刑诉（2014）132号起诉书指控被告人许XX、王XX犯交通肇事罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员柴小刚、狐春瑜出庭支持公诉，被告人许XX、王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪洞县人民检察院指控，2014年3月8日12时许，被告人许XX驾驶一无牌货车行至洪洞县山焦一厂路段时，与同向陈XX无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致摩托车乘坐人晋XX死亡。造成重大交通事故。许XX应负事故的主要责任。被告人王XX做为车辆所有人，明知该车系无牌车辆，而让许XX驾驶该车。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了道路交通事故现场勘查笔录、事故认定书及被告人供述等证据予以证明。据此认为，被告人许XX、王XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，认定被告人许XX、王XX在案发后积极抢救被害人，并具有自首情节，诉请本院依法判处。
被告人许XX、王XX对被指控犯罪的事实和证据的基本内容不持异议，亦未作任何辩解。
经审理查明，被告人王XX平时经营一无牌东风大货车，悬挂晋L808**号假牌照。2014年3月7日，被告人王XX将该车交由被告人许XX驾驶。2014年3月8日，被告人许XX驾驶该东风大货车由东向西行至洪洞县山焦一厂路段，右转弯时，与同向陈XX无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致二轮摩托车乘坐人晋XX（女，殁年6岁，洪洞县明姜镇南社村人）受伤，经抢救无效死亡，造成重大交通事故。事故发生后，被告人许XX立即将伤者送往医院抢救，然后报案，返回现场等候处理。后随同公安民警到事故中队接受调查。经洪洞县公安局交通警察大队认定，被告人许XX驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第四十三条第一款之规定，应负事故的主要责任；陈XX驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条之规定，应负事故的次要责任；晋XX无责任。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，被害人晋XX系腹腔脏器损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。案发后，被告人王XX在接到洪洞县公安局交通警察大队电话通知后，于2014年3月10日主动到案接受调查。
另查明，2014年4月16日，被告人王XX与被害人晋XX亲属达成了民事赔偿协议，由被告人王XX、许XX一次性赔偿被害人亲属经济损失人民币30万元，被害人亲属对被告人许XX、王XX表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、洪洞县公安局交通警察大队于2014年3月8日13时15分在洪洞县山焦一厂路段制作的《道路交通事故现场勘查笔录》，证实案发的时间、地点、路面状况及造成的后果；
2、现场照片，经被告人许XX当庭辨认无误；
3、洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字（2014）第00022号《交通事故认定书》，证实被告人许XX在本次事故中应负的责任；
4、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所晋临（2014）尸鉴字第140024号《法医尸检司法鉴定意见书》，证实被害人晋XX的死亡原因；
5、洪洞县公安局交通警察大队于2014年8月21日出具的《到案经过》，证实被告人许XX、王XX主动投案的事实；
6、《事故了结协议书》、《谅解书》各一份，证实二被告人与被害人亲属就本案民事赔偿问题达成了调解协议，并取得了被害人亲属谅解的事实；
7、被告人许XX对其驾驶车辆发生交通事故的犯罪事实供认不讳；
8、被告人王XX对其明知系无牌照的车辆而让被告人许XX驾驶的事实亦如实作了供述。
本院认为，被告人许XX驾驶车辆违反交通运输管理法规而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，应负事故的主要责任，被告人王XX作为机动车的所有人，指使被告人许XX违章驾驶，造成重大交通事故。二被告人的行为均已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人许XX、王XX犯罪后，能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，积极赔偿被害方的经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，经委托所在社区县级司法行政机关调查评估，被告人许XX、王XX没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对二被告人可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第七条之规定，判决如下：
被告人许XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
被告人王XX犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 进
审 判 员 陈先达
人民陪审员 李瑞祥
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 许小洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
第七条单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第134号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人赵某某，男，1978年9月1日生，四川省洪雅县人，汉族，农民，初中文化，住四川省洪雅县止戈镇展望村*组*号。因涉嫌犯危险驾驶罪2014年8月19日被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院指派检察员张学兵出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵某某于2014年8月14日凌晨20分左右，酒后驾驶川ZCN2**号二轮摩托车行驶至洪吴路OKM＋10M时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人赵某某血液中乙醇含量为143.4mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有本县公安机关受案登记表、查获经过、检查／检测笔录、公共交通管理措施凭证，证人曹某某、黄某某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人抽血照片、酒精呼气检测结果单、指认照片、被告人户籍信息、扣押清单、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某酒后驾驶机动车，且血液中酒精含量达143.4mg／100ml，属醉酒驾驶，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈胜全
二〇一四年九月十八日
书记员 王易南
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰姜执字第02136号
申请执行人苏州建通冷气设备工程有限公司，住所地苏州市苏州高新技术产业开发区。
法定代表人：方晓霞，该××总经理。
委托代理人：吴仁卿，江苏××律师事务所律师。
委托代理人：周俊，江苏××律师事务所律师。
被执行人泰州苏蒙砂轮有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区。
法定代表人：严光华，该××董事长。
苏州建通冷气设备工程有限公司与泰州苏蒙砂轮有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年10月26日作出（2015）泰姜开民初字第00485号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：1、泰州苏蒙砂轮有限公司欠苏州建通冷气设备工程有限公司设备工程款本息合计480000元，由泰州苏蒙砂轮有限公司自2015年11月起至2016年4月止，于每月20日前分别给付苏州建通冷气设备工程有限公司80000元。苏州建通冷气设备工程有限公司放弃其余诉讼请求。2、若泰州苏蒙砂轮有限公司有一期未按约履行，则苏州建通冷气设备工程有限公司可按500000元向法院申请一次性强制执行，但申请执行时应当扣除泰州苏蒙砂轮有限公司已履行部分。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月4日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了房产、机动车辆登记机关和各商业银行，未发现被执行人有车辆、房产登记记录和银行存款。
本院将执行中查明的上述情况书面告知申请执行人后，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能在规定期限内向本院提供被执行人财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能在规定期限内提供被执行人财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰姜开民初字第00485号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。
执行长 杨 进
执行员 姚铁林
执行员 黄宝林
二〇一六年五月二十三日
书记员 万 杰
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1112号
原告杜金鑫。
委托代理人牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告东港鸿丰房地产综合开发有限公司。
法定代表人李兰生，该公司经理。
原告杜金鑫诉被告东港鸿丰房地产综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，并于2013年12月4日作出（2013）东民初字第2976号民事裁定书。原告杜金鑫不服，上诉至丹东市中级人民法院。丹东市中级人民法院以（2014）丹民三终字第00043号民事裁定，裁定撤销本院（2013）东民初字第2976号民事裁定，将本案发回本院重审。本院于2014年4月10日受理后，重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛志、被告东港鸿丰房地产综合开发有限公司的法定代表人李兰生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年6月18日向原告借款1465300元，并向原告出具借据一张，借款用途为做生意。被告此借款至今未还，期间原告多次催要，被告均以暂时资金紧张为由推脱至今。故原告诉至本院，请求被告偿还借款1465300元。
庭审中，原告自述案外人李宝龙于2013年12月27日代表被告偿还过30万元，现请求被告按1165300元偿还借款。
被告辩称，借款属实；但也偿还过本金和利息，具体数额记不清，我需要与原告对账才能确认还款的具体数额。原告提出偿还的30万元确实不是我亲自偿还的，是谁还款我也不清楚。
经审理查明，2012年6月18日，被告以公司做生意为由向原告借款1465300元，并向原告出具借条一张，载明“今借杜金鑫人民币1465300元，借款用于公司做生意，落款处为东港财兴房地产综合开发有限公司”。该借条加盖东港财兴房地产综合开发有限公司的印章及法定代表人“李兰生”的个人印章。2013年12月27日被告还款30万元，至今尚欠1165300元未偿还。
东港财兴房地产综合开发有限公司于2013年5月13日变更登记为东港鸿丰房地产综合开发有限公司。
2013年7月10日，经原告申请并提供担保，本院以（2013）东民初字第2976-1号民事裁定对被告所有的位于东港市孤山镇南街一组孤山大市场的门市房予以查封。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、借条等证明材料在卷为凭，上述材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
原告与东港财兴房地产综合开发有限公司的借款合同关系成立并合法有效，因东港财兴房地产综合开发有限公司已经变更登记为被告东港鸿丰房地产综合开发有限公司，相关的债权债务应由被告承继，故被告负有偿还该笔借款的义务。被告虽抗辩曾偿还利息及借款本金，但未能提供证据予以证明还款的具体数额，故本院支持原告主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告东港鸿丰房地产综合开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款1165300元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17990元，由原告承担5800元，由被告承担12190元，保全费5000元，由被告承担。上述款项均由原告预交，待执行时由被告将其应承担部分给付原告。
审 判 长 鲁 静
代理审判员 郝 燕
人民陪审员 靖 帅
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 王翠娇
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1112号
原告东丰县农村信用合作联社。
法定代表人王立鹏，该社理事长。
委托代理人林超，系东丰县农村信用合作联社影壁山信用社主任。
被告孟祥艳。
被告于丽梅。
被告唐敏。
原告东丰县农村信用合作联社与被告孟祥艳、于丽梅、唐敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹宝明独任审判，于2014年8月26日公开开庭进行了审理，原告东丰县农村信用合作联社的委托代理人林超到庭参加诉讼，被告孟祥艳、于丽梅、唐敏经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告东丰县农村信用合作联社诉称，2010年12月27日，被告唐敏在我社贷款人民币40，000.00元，该笔贷款由被告于丽梅、唐敏担保，我们双方签订了吉林省农村信用社农户保证借款合同一份，约定贷款利率为月息9.922502‰，还款日期为2012年6月27日，贷款到期后，经我社多次催要，三被告一直未能偿还贷款本金及利息，故诉讼到法院，要求被告孟祥艳偿还贷款本金30，000.00元及利息，要求被告于丽梅、唐敏承担保证责任，诉讼费用由三被告承担。
被告孟祥艳、于丽梅、唐敏在法定期限内均未答辩。
经审理查明，2010年12月27日，被告孟祥艳在原告东丰县农村信用合作联社贷款人民币40，000.00元，该笔贷款由被告于丽梅、唐敏担保，原、被告双方签订了吉林省农村信用社农户保证借款合同一份，合同约定贷款利率为月息9.922502‰，还款日期为2012年6月27日，贷款到期后，经原告多次催要，三被告一直未能偿还贷款本金及利息，故原告诉讼来院，要求被告孟祥艳偿还贷款本金30，000.00元及利息，要求被告于丽梅、唐敏承担保证责任，诉讼费用由三被告承担。
质证过程中，原告向法庭提供了二份证据：证据1、吉林省农村信用社农户保证借款合同一份，证明被告孟祥艳向原告贷款40，000.00元及该笔贷款由被告于丽梅、唐敏担保的事实；证据2、吉林省农村信用社贷款凭证一份，证明被告孟祥艳于2010年12月27日取走贷款40，000.00元的事实。原告对以上二份证据均无异议，被告孟祥艳、于丽梅、唐敏均未向法庭提供任何证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告孟祥艳向原告东丰县农村信用合作联社借款40，000.00元，及该笔贷款由被告于丽梅、唐敏担保，事实清楚，双方签订的吉林省农村信用社农户保证借款合同，形式要件完备，双方意思表示真实，合法有效，本院予以采信。被告孟祥艳未能按合同约定及时偿还贷款，应当承担民事责任，被告于丽梅、唐敏自愿为被告孟祥艳担保，且在担保期限内，被告于丽梅、唐敏应当承担保证责任。故对原告东丰县农村信用合作联社的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告孟祥艳于本判决生效后立即偿还原告东丰县农村信用合作联社贷款本金人民币40，000.00元及利息（利息按月息9.922502‰计算，从2010年12月27日起至本判决生效时止，从2012年6月28日起至本判决生效时止利息上浮50%）。
二、被告于丽梅、唐敏对偿还该笔贷款承担连带责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，497.00元、邮寄费60.00元，合计1，557.00元（原告已垫付）由三被告负担，本判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 尹宝明
二〇一四年九月二日
书记员 董书屹
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1112号
原告刘某某，女，1976年2月3日出生，汉族，农民，现住东明县。
被告缪某某，男，1980年3月8日出生，汉族，农民，住东明县。
原告刘某某与被告缪某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告缪某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2010年9月初经人介绍认识，同年9月25日登记结婚，10月1日举行结婚仪式开始共同生活。因婚前缺乏了解，婚后因双方脾气性格不合，经常吵架生气，被告不给原告生活费用，还对原告进行猜疑。被告隐瞒其婚前患有乙肝疾病和没有生育能力的事实，骗取原告结婚，其目的不是为了与原告共同生活，而是掩盖第一次失败的婚姻。原告认为，原被告已毫无夫妻感情，请求法院判令原、被告离婚，婚前财产各归各有，婚后共同财产依法分割。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告2010年9月初经人介绍认识，同年9月25日登记结婚，10月1日举行结婚仪式开始共同生活，婚后偶有争吵，但并没有大的矛盾，双方未生育子女。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据。
上述事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录在卷为凭，已经庭审质证可以认定。
本院认为，我国法律规定夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。本案原告刘某某与被告缪某某经他人介绍认识，婚后共同生活的几年内，虽偶有争吵，但并无大的矛盾，双方有一定的夫妻感情。原告诉请离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告缪某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李铁山
审 判 员 闫宪魁
人民陪审员 李盼臣
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 杨凤丽
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1112号
原告刘忠义，男，1984年10月29日出生，汉族，经商。
被告谢志民，男，成年，汉族。（该信息由原告提供）
本院在审理原告刘忠义与被告谢志民车辆租赁合同纠纷一案过程中，原告于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘忠义撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告刘忠义负担。
代理审判员 孙陵宁
二〇一四年十月十七日
书 记 员 陈艺娜
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1112号
原告：东阳市晨都物业服务有限公司。
法定代表人：蒋超雄。
委托代理人：施旭阳、许智权。
被告：潘客宾。
本院在审理原告东阳市晨都物业服务有限公司与被告潘客宾物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行付款义务，原告于2014年5月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告东阳市晨都物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市晨都物业服务有限公司承担。
代理审判员 王姝平
二〇一四年五月二十九日
代书 记员 陆小龙
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2014）东民初�第1112号原告：李慧。被告：卜凡芬。被告：赵景亮。本院在审理原告李慧与被告卜凡芬、赵景亮民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定，裁定如下：准予原告李慧撤回起诉。案件受理费213元，由原告负担。审 判 长  董广兴审 判 员  刘 涛人民陪审员  卜凡青二〇一四年五月十二日书 记 员  李晓鹤
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶武法民一初字第122号
原告：杨莲娣。
诉讼代理人：刘后务，广东韶大律师事务所律师。
被告：韶关市璟晟置业有限公司。
法定代表人：刘喜绵。
本院审理原告杨莲娣诉被告韶关市璟晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨莲娣于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨莲娣撤回起诉。
案件受理费7380.99元，减半收取3690.50元，由原告杨莲娣负担。
审 判 长 赖小平
代理审判员 毛文芳
人民陪审员 麦燕玲
二〇一五年一月二�三日
书 记 员 毛文芳
第1页，共2页
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬海法登字第4-35号
申请人：杨胜。
委托代理人：余婧。
委托代理人：赵颖。
申请人杨胜因本院公告拍卖“YUANHONG”轮，于2014年3月21日向本院申请债权登记，要求在“YUANHONG”轮船舶拍卖款中受偿船员工资12721.55元，并提供了海员证、雇佣合同等作为证据。
本院经审查认为，申请人杨胜的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人杨胜债权登记的申请；
二、申请人杨胜应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人杨胜负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 李 刚
二〇一四年六月十一日
书 记 员 张凯薇
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城盛民初字第000062号
原告刘某（又名刘赵加），农民。
原告郭某甲，农民。
原告郭某乙，农民。
原告郭某丙，农民。
原告郭某丁，农民。
原告郭某戊，农民。
原告郭某己（又名郭俊义），农民。
七原告共同委托代理人杜海丽。
被告龚某，农民。
原告刘某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某己、郭某丁、郭某戊与被告龚某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。七原告共同委托代理人杜海丽到庭参加了诉讼，被告龚某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
七原告诉称：2011年5月，我们在被告承包的工地干活，完工后，被告共欠我们七人劳务工资24000元，我们多次找被告索要该劳务工资，被告以各种理由拖欠拒付。2012年1月18日，被告龚某给我们出具欠条，并定于2012年3月18日付款。付款期限届满后，被告一直拖欠，至今未付。为此，请求法院判令被告立即支付我们劳务费24000元，并支付利息及差旅费用，由被告承担本案的诉讼费。
被告龚某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
经审理查明：2011年5月，七原告在被告承包的工地务工。工程完工后，经结算，被告共欠七原告劳务工资24000元。2012年1月18日，被告给七原告出具欠条一份，内容为：“今欠到刘赵加、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭俊义、郭某丁、郭某戊7个人的总工款贰万肆仟元整（24000元）。以上属实，付款时将此原件收回。付款时间于2012年3月8日。欠款人：龚某。2012年1月18日”。逾期后，原告多次找被告索要该劳务工资，被告以各种理由拖欠未付，为此引起诉讼。
本院认为：被告龚某拖欠七原告劳务工资24000元，有被告给七原告出具的欠条为证，双方已形成债权、债务关系。七原告要求被告给付劳务工资，事实清楚，证据充分，本院予以支持。七原告要求被告支付利息及差旅费用，未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龚某于本判决生效之日起十五日内给付七原告劳务工资24000元。
案件受理费400元，由被告龚某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费400元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王剑峰
审 判 员 黎 波
人民陪审员 刘世平
二〇一四年六月十七日
书 记 员 熊兴建
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0106民初17758号
原告：北京铁路局北京建筑段，住北京市东城区夕照寺中街绿景苑3号楼东门。
负责人：惠树成，段长。
委托诉讼代理人：闫进龙，北京市博瀚律师事务所律师。
被告：郭杰，男，1977年1月28日出生，住北京市。
原告北京铁路局北京建筑段（以下简称北京建筑段）与被告郭杰排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京建筑段委托诉讼代理人闫进龙、被告郭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京建筑段向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭杰腾退丰台区608号、614号房屋；2.判令被告支付2009年1月1日至2017年4月30日期间房屋使用费140800元；3.判令被告按每月1600元的标准支付2017年5月1日起至实际腾退之日止的房屋使用费。事实及理由：被告自2009年1月起在无房屋租赁合同、不支付水电费及供暖费的情况下，强行占用属北京铁路局所有、由原告负责管理的位于丰台区608号、614号房间至今。原告多次要求被告停止侵权行为，搬离该房间均无果。
被告郭杰辩称，我自1997年开始在北京铁路局丰台车务段工作，长期居住在***608号、614号房间，2008年年底前我按每季度600元交纳了租金。2003年我与单位签订过无固定期限的租赁合同，2008年单身公寓发生过一次因单位保洁员未关水龙头导致的严重跑水事件，我和单位签的租赁合同被泡坏了。2010年单位领导做过批示，认可我们作为无房特困职工应当优先分房，之后我没再交过房租。我不同意腾退房屋。
北京建筑段围绕其诉讼请求提交证据如下：1.房屋所有权证（略），所有权人为北京铁路局北京铁路分局，所有权性质为全民，房屋坐落在丰台区***宿舍，间数180间，建筑面积为6443.8平方米，房屋用途为工交，填发机关为北京市丰台区房地产管理局，填发时间为1992年12月28日。2.京铁劳[2012]210号《路局、路局党委关于理顺房建系统管理关系的通知》，其中载明北京房产维修段和北京（京广线K64+500以北）、石景山、通州、承德、张家口车务段的房建业务和北京南站负责的京津城际亦庄、永乐站及沿线（北京南站至K50+124）的房建业务划归北京建筑段管理。3.北京铁路局土地房产管理处出具的证明，主要内容为：丰台区***宿舍产权人为北京铁路局，因原北京铁路局北京铁路分局撤销，现由北京铁路局房屋管理部门北京铁路局北京建筑段管理使用。北京建筑段称***宿舍既不是直管公房，也不是自管公房，而是铁路生产的附属设施，铁路局在铁路沿途建有很多单身宿舍，长期租给单身职工使用，2008年年底前月租金为200-300元，当时房屋比较富裕，单位默认住一间，交的是四张床位的租金，2008年合同到期后房租提高为月租金600元，绝大多数职工都签了新的协议交了房租，郭杰因为房租提高一直不肯签，也不交房租。郭杰对上述证据的真实性无异议，要求北京建筑段提供房租提价的依据。
郭杰围绕其辩解意见提交证据如下：1.单身公寓出租房屋管理协议书，主要内容为：为了保证国家财产、人身及财产安全，规范出租房屋管理，防止火灾、爆炸及被盗事件发生，特制定本协议，房屋出租方（甲方）于承租方（乙方）共同遵守。1、房屋出租必须符合国家法律法规及段关于房屋出租管理规定。2、甲方与乙方签署正式出租房屋合同书，明确双方的权利、义务及负责人。3、乙方必须严格履行承租合同，负责所承租房屋符合甲方关于房屋使用防火、防盗之约定。……甲方单位（盖章）栏盖有北京铁路局丰台建筑段丰西铁路单身宿舍印章，甲方代表（签字）栏签写为曹金城，乙方代表（签字）栏签写为郭杰，落款时间为2008年8月1日。2.收据两张，编号为0294102的收据记载2005年5月24日收到郭杰交租房费4-6月份600元。编号为151760的收据记载2008年2月29日收到郭杰交租房费1-3月份600元，该份收据上盖有北京铁路局丰台建筑段印章。北京建筑段认为单身公寓出租房屋管理协议书不具备合同基本要件，也不能证明租房合同的存在，收据的真实性以及与本案的关联性无法确认，根据档案记载2008年12月前郭杰交过房租不存在欠费问题，但是没有查到租房合同。
本院认为：根据***宿舍的《房屋所有权证》记载内容以及双方当事人庭审所作陈述，北京建筑段要求郭杰腾退的的608号、614号房屋系郭杰在多年前经单位同意入住，郭杰是否有权继续在此居住、是否应腾退属于单位内部因分房引起的腾房纠纷，不属于人民法院主管工作范围，北京建筑段以排除妨害纠纷为由提起民事诉讼于法无据，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四项）、第一百五十四条第一款（三）项、第二款规定，裁定如下：
驳回北京铁路局北京建筑段的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 陈映红
二〇一七年七月二十四日
书记员 王美茜
徐州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏8601刑初106号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人石长云，男，1965年11月12日生，汉族，小学文化程度，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年11月24日被取保候审。
丰县人民检察院以丰检诉刑诉[2017]342号起诉书指控被告人石长云犯滥伐林木罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员刘念宏出庭支持公诉，被告人石长云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丰县人民检察院指控：2016年10月至11月间，被告人石长云等人在未办理林木采伐许可证的情况下，将位于丰县王沟镇宋元村南、马庄村后等五地的58棵树木予以砍伐（其中梧桐树4棵，杨树54棵），被砍伐树木林木总蓄积量为21.9822立方米。2017年4月7日至9日间，被告人石长云等人在未办理林木采伐许可证的情况下，将位于丰县王沟镇赵集村赵庄村北侧的156棵杨树予以砍伐，被砍伐树木林木总蓄积量为41.6645立方米。为支持指控，公诉机关当庭提供了户籍证明、到案经过、证人石某2、赵某1等人的证言、被告人石长云的供述与辩解、丰县农业委员会出具的鉴定意见、辨认笔录等证据。依据上述指控事实和证据，公诉机关认为被告人石长云的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人石长云对上述指控当庭供认不讳，在开庭审理中无异议、无辩解，亦未提出新的证据，并当庭表示认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2016年10月至11月间，被告人石长云在未办理林木采伐许可证的情况下，先后购买并雇佣他人将位于徐州市丰县王沟镇宋元村南、石洼村南、马庄村后、田楼村南、李胡楼村至程集村水泥路东侧等五处的58棵树木予以砍伐。经丰县农业委员会认定，被砍伐的58棵树木系一般公益林，其中54棵杨树，4棵梧桐树，总立木蓄积为21.9822立方米，须纳入林木采伐限额管理。
2、2017年4月7日至9日间，被告人石长云在未办理林木采伐许可证的情况下，购买并雇佣他人将位于徐州市丰县王沟镇赵集村赵某2西北角、南北水泥路东侧的156棵杨树予以砍伐。经丰县农业委员会认定，被砍伐的杨树为一般商品林，总立木蓄积为41.6645立方米，须纳入林木采伐限额管理。
综上，被告人石长云砍伐树木共计214棵，立木蓄积共计为63.6467立方米。
2016年11月24日，被告人石长云被公安机关传唤到案。
以上事实，有检察机关提交并经法庭质证、查证属实的公
安机关出具的发破案报告、到案经过、情况说明、户籍信息证
明，现场照片，证人石某2、石某1、赵某1、吴某等人的证言，被告人石长云及同案犯石某1、石某2、石某3、周某、齐某、陈某等人的供述，丰县农业委员会出具的现场勘验意见及证明，勘验、检查笔录，辨认笔录等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人石长云违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，予以支持。被告人石长云因本案于2016年11月24日被取保候审，在取保候审期间，不思悔改，又有滥伐林木的行为，且砍伐树木的数量和立木蓄积均高于前次犯罪，应当酌情从重处罚。被告人石长云到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；当庭表示自愿认罪，愿意承担所犯罪名的法律责任，积极预缴罚金，可以酌情从轻处罚。综上，为保护国家森林资源，惩罚滥伐林木犯罪，根据被告人石长云的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人石长云犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 源
审 判 员 肖 丽
代理审判员 王显波
法官 助理 杨 洋
二〇一七年九月十九日
书 记 员 汤 喆
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初21780号
原告：渝北区小牛模具加工厂，住所地重庆市渝北区回兴街道兰馨大道2号重庆国际五金机电城4幢1，组织机构代码L5326579-3。
经营者：刘才先，男，1985年2月10日出生，汉族，住贵州省习水县。
被告：重庆明利来科技有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港东路1号1幢，统一社会信用代码91500112565603474A。
法定代表人：李家丽，总经理。
原告渝北区小牛模具加工厂与重庆明利来科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告渝北区小牛模具加工厂的经营者刘才先到庭参加诉讼。被告重庆明利来科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告渝北区小牛模具加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆明利来科技有限公司立即支付原告渝北区小牛模具加工厂加工费10260元。2.判令被告重庆明利来科技有限公司立即支付原告逾期付款资金占用利息损失（该资金占用利息损失以10260元为基数，从2015年3月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准，计算至被告实际付清之日止。暂计至起诉之日的资金占用利息损失约为40元）。诉讼中，原告变更诉讼请求为：请求法院判令被告重庆明利来科技有限公司立即支付原告渝北区小牛模具加工厂加工费10260元及其逾期付款资金占用利息损失（该资金占用利息损失以10260元为基数，从2015年7月28日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，计算至被告实际付清之日止）。
事实和理由：原、被告系长期合作关系。2014年11月，双方口头约定被告委托原告对半成品模具进行加工制作。协议达成后，原告根据被告的要求将其所提供的半成品模具全部加工完毕，并经验收合格后交付给了被告。按照双方的口头约定，被告应于半成品模具加工完毕后开票三个月内全部付清加工费。但原告开票三个月过后，被告也没有按照该约定按时付款。经原告多次催收，被告才支付了3000元。2015年7月27日，原、被告对账确认，被告至今尚欠原告加工费10260元。故提起诉讼，望判如所请。
被告重庆明利来科技有限公司未作答辩。
原告渝北区小牛模具加工厂围绕其诉讼请求，依法向本院提交了送货单4张、重庆增值税专用发票1张、《对账单》1张等证据。被告重庆明利来科技有限公司未向本院提交证据，亦未对原告提交的上述证据发表质证意见。经审查，本院对原告提交的上述证据均予确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月21日，原告渝北区小牛模具加工厂根据被告的加工订制，向被告重庆明利来科技有限公司发送铝件3件，货值960元。2014年12月29日发送塑件4套，货值3300元。2015年1月26日发送货物14件，货值5000元。2015年2月10日发送货物4套，货值4000元。2015年2月10日，原告就上述加工的货物向被告开具了13260元的增值税发票。2015年7月27日，原、被告签署《对账单》。该对账单载明：兹由重庆明利来科技有限公司委托渝北区小牛模具加工厂CNC加工费对账。2014年12月至2015年2月，共计加工费13260元，已付3000元，余款10260元。原告及其经营者在该《对账单》上予以盖章确认。被告的公司股东原法定代表人郑伟在该《对账单》上予以签字确认。该《对账单》签署后，被告未再付款，原告遂将本案诉至本院。
本院认为：原、被告间存在事实上的加工承揽关系。被告拖欠原告加工费10260元的事实清楚，证据充分。对所欠加工费及应予计付的资金占用利息损失，被告依法应予偿付。故本院对原告变更后的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉答辩及举证、质证等，视为自动放弃相关诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告重庆明利来科技有限公司限于本判决生效后，立即支付原告渝北区小牛模具加工厂加工费10260元及其逾期付款资金占用利息损失（该资金占用利息损失以10260元为基数，从2015年7月28日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，计算至被告重庆明利来科技有限公司实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，由被告重庆明利来科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 叶守忠
人民陪审员 袁宗平
人民陪审员 晏慧耘
二〇一七年四月二十日
书 记 员 邓巧玲
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐民初字第1562号
原告：向信标。
委托代理人：董宇律。
被告：郑赟。
原告向信标与被告郑赟劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理，由代理审判员楼柯柯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人董宇律到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年10月至12月，被告因做围巾生意，雇佣原告为其提供烫整劳务。因被告后停止经营，故解除与原告的劳务关系。因经济困难，被告没有及时支付原告劳务工资，仅出具欠条一份。其后原告多次催讨，被告一直拒绝支付。故原告诉至法院，请求判令被告支付原告劳务报酬532元。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据：欠条一份，证明被告拖欠原告劳务工资的事实。
被告未作答辩，亦未提供证据。
对于原告提供的证据，被告放弃到庭质证，经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以认定。
经审理查明：2013年10月至12月，原告受雇于被告，为被告做围巾熨烫。后经结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告劳务工资532元，并约定于2014年9月10日之前付清。但被告后未按约定支付该笔工资。
本院认为：原告为被告提供劳务，被告应该按约定支付原告劳动报酬。现被告尚欠原告劳务工资532元的事实清楚，证据充分。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑赟于本判决生效之日起十日内支付原告向信标劳务工资532元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告郑赟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处�。
代理审判员 楼柯柯
二〇一五年一月五日
书 记 员 毛宇斐
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0803民初6655号
原告:李平,男,1966年3月31日出生,汉族,住淮安市淮安区
被告:尹浩浩,男,1974年2月4日出生,汉族,住淮安市淮安区。
被告:周建良,男,1965年10月28日出生,汉族,住苏州昆山市。
原告李平与被告尹浩浩、周建良运输合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告李平于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李平撤诉。
案件受理费1669元，减半收取834.5元，由原告李平负担。
代理审判员 李艳
二〇一八年一月十九日
书 记 员 任越
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执1334号
申请执行人：胡同林，汉族，1951年7月3日出生，男，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：胡仲君，女，1957年10月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：余静，女，1963年9月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：乐山银基房地产开发有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：张洪社。
委托诉讼代理人：王安勇，男，1977年4月1日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
申请执行人胡同林依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初537号民事判决书，于2016年10月9日向本院申请执行。该生效法律文书确定：一、乐山银基房地产开发有限公司为胡同林办理位于乐山市市中区房屋的房屋所有权证；二、乐山银基房地产开发有限公司支付胡同林逾期办理转移登记违约金（从2014年2月10日起至取得房屋所有权证之日止，每日按已付房款166338元的万分之一计算）；案件受理费78元由乐山银基房地产开发有限公司负担。
本院在执行过程中，依法将本案与蒋惠敏、陈财友等人申请执行乐山银基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷和房屋拆迁安置补偿合同纠纷共133案并案执行，并于2016年10月12日向乐山市不动产登记中心发出协助执行通知书，请求该中心协助将乐山市市中区房屋的房屋所有权证办理登记至申请执行人名下。同时，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆登记信息；被执行人名下位于乐山市市中区嘉瑞财富广场的房地产及其收益已先后分别被上海市宝山区人民法院、四川省乐山市中级人民法院、四川省彭山县人民法院查封，且上述房产均已设立抵押，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊 斌
审判员 黄荫建
审判员 林治强
二〇一六年十一月十五日
书记员 王 超
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执1334号申请执行人：胡同林，汉族，1951年7月3日出生，男，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：胡仲君，女，1957年10月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：余静，女，1963年9月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山银基房地产开发有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：张洪社。委托诉讼代理人：王安勇，男，1977年4月1日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。申请执行人胡同林依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初537号民事判决书，于2016年10月9日向本院申请执行。该生效法律文书确定：一、乐山银基房地产开发有限公司为胡同林办理位于乐山市市中区房屋的房屋所有权证；二、乐山银基房地产开发有限公司支付胡同林逾期办理转移登记违约金（从2014年2月10日起至取得房屋所有权证之日止，每日按已付房款166338元的万分之一计算）；案件受理费78元由乐山银基房地产开发有限公司负担。本院在执行过程中，依法将本案与蒋惠敏、陈财友等人申请执行乐山银基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷和房屋拆迁安置补偿合同纠纷共133案并案执行，并于2016年10月12日向乐山市不动产登记中心发出协助执行通知书，请求该中心协助将乐山市市中区房屋的房屋所有权证办理登记至申请执行人名下。同时，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆登记信息；被执行人名下位于乐山市市中区嘉瑞财富广场的房地产及其收益已先后分别被上海市宝山区人民法院、四川省乐山市中级人民法院、四川省彭山县人民法院查封，且上述房产均已设立抵押，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 黄荫建审判员 林治强二〇一六年十一月十五日书记员 王 超
陕西省宁强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁强民初字第00854号
原告殷某某，女，生于1987年10月5日，汉族，初中文化，村民。
委托代理人田洪学，系宁强县汉源法律服务所法律工作者。
被告罗某某，男，生于1986年10月8日，汉族，初中文化，村民。
本院在审理原告殷某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告殷某某于2015年11月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告殷某某申请撤回起诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告殷某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告殷某某负担。
审判员 宋德志
二〇一五年十一月三日
书记员 刘振宇
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长县民特字第00017号
申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行，住所地：长沙县星沙大道。
负责人曹勇，行长。
被申请人戴国良，男，1960年3月15日出生，汉族，居民，住长沙县星沙街道办事处。
本院在审理申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行与被申请人戴国良实现担保物权纠纷一案中，申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行以双方已达成和解协议为由，于2015年1月8日向本院提出撤回实现担保物权申请。
本院认为，既然双方已达成和解协议，申请人提出撤回实现担保物权申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百七十七条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行撤回实现担保物权申请。
审判员 谢 英
二〇一五年一月十六日
书记员 易建兵
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）慈立保字第17号
申请人慈利县农村信用合作联社，住所地慈利县零阳镇零阳中路。
法定代表人罗长庆，系该社主任。
被申请人李先兵，女，1968年7月6日出生。
本院在审理申请人慈利县农村信用合作联社与被申请人李先兵诉前财产保全一案中，申请人慈利县于2013年12月9日向本院提出财产诉前保全申请。现查明被申请人李先兵在中国农业银行有存款。
本院认为，申请人慈利县农村信用合作联社申请财产保全，有利于案件的顺利执行，以维护其合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人李先兵在中国农业银行的存款5100元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起三日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吴若辉
二〇一三年十二月九日
书记员 王杏元
附本案所适用的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1640号
原告王兴江，男，1964年12月23日出生，汉族，农民，住迁安市。
原告王东营，男，1974年4月19日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告宁云，男，1965年4月17日出生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人裴书花，弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王长生，男，1987年10月20日出生，汉族，农民，住遵化市。
原告王兴江、王东营诉被告宁云、王长生建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兴江、王东营，被告宁云及其委托代理人裴书花，被告王长生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王兴江、王东营诉称，2011年2月份，二被告找到二原告去河北钢铁集团荣信钢铁有限公司为二被告吊装钢结构，共欠二原告78000元吊装费。2011年12月1日，二原告与二被告签订还款协议，被告宁云阻止协议履行。为维护我方的合法权益，故诉至贵院，请求判令二被告给付吊装费78000元并承担本案的诉讼费用。
被告宁云辩称，1、吊装费我不应该承担给付义务，理由是2011年初我与被告王长生父亲王召友合伙以遵化市百昇钢结构公司的名义在河北钢铁集团荣信钢铁有限公司承建钢结构工程，总计工程款936161元，此笔工程款属于合伙所得，但是均被王长生取走。原告请求给付的吊装费是我与王长生父亲王召友合伙事务的债务，但是我们合伙账目并未清算，并且王长生将所得工程款全部取走，故此笔债务应该由王长生独自负担。2、原告起诉状所述不是事实。3、我并未阻止协议的履行。
被告王长生辩称，合伙债务应该由合伙人共同进行偿还。
经审理查明，被告宁云与被告王长生父亲王召友是合伙关系，其合伙承包了河北钢铁集团荣信钢铁有限公司的烧结皮带通廊及零星钢结构制作安装工程，并将其中的部分工程分包给原告王兴江、王东营，原告王兴江、王东营承包后，依约进行工作，后经双方结算，被告宁云与王长生共应给付王兴江、王东营工程款共计78000元（其中王东营63300元，王兴江14700元）。王召友在工程施工期间于2011年8月5日意外死亡，其子王长生在庭审过程中明确表示对于父亲王召友生前所欠的合伙债务承担给付责任。
以上事实，有双方当事人当庭陈述、协议书、完工证、调查笔录等予以证实。
本院认为，原告王兴江、王东营为被告宁云、王召友在河北钢铁集团荣信钢铁有限公司承包的工程中进行吊装工作，被告宁云、王召友理应支付二原告工程款。因被告王召友意外死亡，且其子王长生同意承担其父的合伙债务，故该笔工程款由二被告共同给付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合伙企业法》第二十条、第三十九条、第五十条、第九十二条之规定，判决如下：
被告宁云、王长生给付原告王兴江、王东营吊装费78000元。（判决生效后十日内履行）
案件受理费1750元，由被告宁云、王长生负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 张万斌
审判员 张海云
审判员 刘海涛
二〇一三年十月十日
书记员 武亚男
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0502执异48号
案外人：孙志霞，女，1969年11月8日出生，汉族，现住邢台市。
申请执行人：黄桂敏，女，1964年6月18日出生，回族，现住邢台市桥东区。
被执行人：ＸＸ国，男，1967年3月6日出生，汉族，现住邢台市。
本院在执行申请执行人黄桂敏与被执行人ＸＸ国民间借贷一案中，查封了被执行人ＸＸ国名下房产（房权证邢市字第××号）。案外人孙志霞对查封标的不服，于2016年10月11日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人孙志霞称，贵院于2016年6月12日做出（2016）冀0502执350号执行裁定书，执行被执行人ＸＸ国在（2015）东民初字第2202号民事判决书中的偿还借款义务，并在执行中查封了位于邢台市开元南路432号701室房产，案外人认为裁定查封该房产的行为侵犯了案外人的财产权，应予撤销。贵院查封的房产是案外人与被执行人ＸＸ国在婚姻关系存续期间共同购买的房产，不是ＸＸ国的单独所有的财产，并且自购买之初至今，案外人也一直在该房产内居住，是与ＸＸ国共有财产，贵院现将该房产以ＸＸ国个人财产予以查封和执行，侵犯了案外人对该房产的所有权。因此，为了保护案外人的合法权益，特提出执行异议，请求贵院依法解除并撤销对案外人财产的查封和执行。
经审查查明，本院于2015年10月20日作出（2015）东民初字第2202号民事裁定，裁定内容为：……。二、冻结、查封被告ＸＸ国、孙志霞的银行存款75万元或相应价值地财产，并于当日向邢台市房屋产权产籍监理处发出（2015）东民初字第2202－2号协助执行通知书，协助事项：查封ＸＸ国、孙志霞名下房产，查封期限二年，自2015年10月20日起至2017年10月19日止，查封期间不得办理过户、抵押、变更等相关手续，不得进行转移、处分。本院于2015年12月10日作出（2015）东民初字第2202号民事判决已经生效，判决内容为：一、被告ＸＸ国于判决生效后十日内偿还原告黄桂敏借款本金637000元并支付利息（自2015年5月15日起至判决履行完毕之日止按双方约定月利率2%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。判决生效后被告ＸＸ国未在生效法律文书确定的期限内履行义务，原告黄桂敏于2016年5月31日向本院申请强制执行。
另查明，被执行人ＸＸ国名下房产证号房权证邢市字第××号，位于桥东区邢州南路432号7#楼101号，其为房屋所有权人。
本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；…………。房产证登记的产权人系ＸＸ国所有，本院在执行过程中采取的查封措施并无不妥，且并没有对该查封房产进行处置。故案外人的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人孙志霞提出的异议。
案外人、当事人如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 张志群
人民陪审员 王晓晓
人民陪审员 侯卫卫
二〇一六年十月二十日
书 记 员 胡剑龙
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阿市民初字第3779号
原告阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司。
地址阿克苏市良种场库木克什拉克村。
负责人刘云，该公司经理。
委托代理人魏建东，新疆制衡律师事务所律师。
被告阿克苏宏翔建筑安装工程有限公司。
地址阿克苏市解放中路1号。
法定代表人雍亚明，该公司董事长。
被告蒲铭。
本院在审理原告阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司诉被告阿克苏宏翔建筑安装工程有限公司、蒲铭凭样品买卖合同纠纷一案中，原告阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司撤回起诉。
案件受理费18900元，减半收取9450元，由原告阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司负担。
（此页无正文）
代审判员 喻 霞
二〇一五年一月五日
书 记 员 苏振乾
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阿市民初字第3779号
原告阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司。
地址阿克苏市良种场库木克什拉克村。
负责人刘云，该公司经理。
委托代理人魏建东，新疆制衡律师事务所律师。
被告阿克苏宏翔建筑安装工程有限公司。
地址阿克苏市解放中路1号。
法定代表人雍亚明，该公司董事长。
被告蒲铭，男，汉族，约40岁，住阿克苏市建材厂家属院1号楼2单元301室。
本院在审理原告阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司与阿克苏宏翔建筑安装工程有限公司、蒲铭凭样品买卖合同纠纷一案中，原告阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司撤回起诉。
案件受理费18900元，减半收取9450元，由原告阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司负担。
代审判员 喻 霞
二〇一五年一月五日
书 记 员 苏振乾
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执143号
申请执行人浙江建设融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路１７５号二层２０１室，组织机构代码:596630862。
法定代表人沈德法。
被执行人合肥经纬建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇合安路瑞康家园，组织机构代码:69896949-6。
法定代表人解经纬。
被执行人解经纬，男，1985年5月4日出生，住安徽省肥西县。
被执行人王晓燕，女，1984年9月21日出生，住安徽省肥西县。
被执行人解正玉，男，1989年4月10日出生，住安徽省肥西县。
被执行人解煜，男，1987年6月25日出生，住安徽省肥西县。
被执行人程玉莲，女，1984年10月17日出生，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。
浙江建设融资租赁有限公司与合肥经纬建筑机械租赁有限公司、解经纬、王晓燕、解正玉、解煜、程玉莲融资租赁合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第00041号调解书已经发生法律效力。权利人浙江建设融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2016年01月13日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人浙江建设融资租赁有限公司书面确认。经过调解，双方达成调解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执143号案件终结本次执行程序，申请执行人浙江建设融资租赁有限公司发现被执行人合肥经纬建筑机械租赁有限公司、解经纬、王晓燕、解正玉、解煜、程玉莲有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周利峰
二〇一六年三月十四日
书记员 陈 胜
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执143号申请执行人浙江建设融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路１７５号二层２０１室，组织机构代码:596630862。法定代表人沈德法。被执行人合肥经纬建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇合安路瑞康家园，组织机构代码:69896949-6。法定代表人解经纬。被执行人解经纬，男，1985年5月4日出生，住安徽省肥西县。被执行人王晓燕，女，1984年9月21日出生，住安徽省肥西县。被执行人解正玉，男，1989年4月10日出生，住安徽省肥西县。被执行人解煜，男，1987年6月25日出生，住安徽省肥西县。被执行人程玉莲，女，1984年10月17日出生，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。浙江建设融资租赁有限公司与合肥经纬建筑机械租赁有限公司、解经纬、王晓燕、解正玉、解煜、程玉莲融资租赁合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第00041号调解书已经发生法律效力。权利人浙江建设融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2016年01月13日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人浙江建设融资租赁有限公司书面确认。经过调解，双方达成调解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执143号案件终结本次执行程序，申请执行人浙江建设融资租赁有限公司发现被执行人合肥经纬建筑机械租赁有限公司、解经纬、王晓燕、解正玉、解煜、程玉莲有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周利峰二〇一六年三月十四日书记员  陈 胜
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深中法执字第481-2号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码693951377。
法定代表人黄敏。
被执行人何尹光，男，某年某月某日出生，住湖南省道县某地，居民身份证某号。
申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人何尹光其他行政非诉审查与执行一案，本院（2013）深中法行非诉审字第某号行政裁定书已经发生法律效力，根据处罚决定书，被执行人应缴纳罚款人民币3万元。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：通过出租屋信息查询、常住人口信息查询、银行开户信息查询、书面通知、短信通知、电话通知、公告等方式，对被执行人的下落进行了查找和联系；依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费、限制出境；将被执行人信息录入深圳市信用网、人民银行征信系统、全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人在深圳的财产情况；委托被执行人户籍地人民法院或基层组织调查被执行人在当地的财产情况。
通过上述执行措施，本院查明，被执行人名下有某号机动车一台。2014年6月5号，本院通知深圳市公安局交通警察支队车辆管理所对该车辆进行布控，但至今未实际控制。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。
2014年6月6日，本院向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人至今未提出异议亦未提供财产线索。
本院认为，本院积极采取了法律赋予的调查手段、穷尽了对被执行人财产状况的相关调查措施，被执行人目前无其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴鹏程
审 判 员 高 洁
代理审判员 黄泽辉
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 刘 栋
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）深中法执字第481-2号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码693951377。法定代表人黄敏。被执行人何某，男，某年某月某日出生，住湖南省道县某地，居民身份证为某号。申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人何某其他行政非诉审查与执行一案，本院（2013）深中法行非诉审字第某号行政裁定书已经发生法律效力，根据处罚决定书，被执行人应缴纳罚款人民币3万元。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：通过出租屋信息查询、常住人口信息查询、银行开户信息查询、书面通知、短信通知、电话通知、公告等方式，对被执行人的下落进行了查找和联系；依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费、限制出境；将被执行人信息录入深圳市信用网、人民银行征信系统、全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人在深圳的财产情况；委托被执行人户籍地人民法院或基层组织调查被执行人在当地的财产情况。通过上述执行措施，本院查明，被执行人名下有某号机动车一台。2014年6月5号，本院通知深圳市公安局交通警察支队车辆管理所对该车辆进行布控，但至今未实际控制。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。2014年6月6日，本院向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人至今未提出异议亦未提供财产线索。本院认为，本院积极采取了法律赋予的调查手段、穷尽了对被执行人财产状况的相关调查措施，被执行人目前无其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴鹏程审 判 员  高 洁代理审判员  黄泽辉二〇一四年十月二十一日书 记 员  刘 栋
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第2261号
罪犯，出生，人，文化，原住。现在广西桂林监狱服刑。
于作出刑事判决，以被告人犯。判决发生法律效力后于交付执行。刑期至止。执行机关广西桂林监狱于2015年10月23日提出减刑，剥夺政治权利改为的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自年月至2015年6月止累计获奖励分分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯减去有期徒刑，剥夺政治权利改为（刑期至止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文曙光
代理审判员 谢 辉
代理审判员 皮艳红
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 文胜昔
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华阴执字第00069号
申请执行人牛琳博，女，1952年1月1日出生，汉族。
被执行人王永强，男，1982年7月26日出生，汉族。
上列当事人种植养殖回收合同纠纷一案，本院（2012）阴民初字第00631号民事调解书已发生法律效力。权利人牛琳博于2014年6月5日向本院申请强制执行。本院同日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人王永强暂无财产可供执行，申请执行人牛琳博与本院谈话中表示同意终结本次执行程序，先保留其所享有的债权5000.00元，如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。经合议庭合议同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）华阴执字第00069号案件的本次执行程序终结执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审 判 长 迪五一
审 判 员 姜 勇
代理审判员 卫锦利
二〇一四年十二月二日
书 记 员 崔蕊莉
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第605号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
被执行人陈俊林，身份证号码：4408821989********。住址：广东省雷州市调风镇林宅村东塘队**号。
深圳市鹏民小额贷款有限公司和陈俊林借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2013）深罗法民二初字第2452号民事判决书已经生效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年5月12日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 王良国
审判员 耿 艺
二〇一四年六月七日
书记员 程 干
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第605号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。
被执行人陈俊林。
深圳市鹏民小额贷款有限公司和陈俊林借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2013）深罗法民二初字第2452号民事判决书已经生效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年5月12日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 王良国
审判员 耿 艺
二〇一四年六月七日
书记员 程 干
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执恢1014号
被执行人陆士立，男，1987年7月12日出生，汉族，原籍河北省安平县人，住本村。
本院在执行被执行人陆士立犯信用卡诈骗罪一案中，被执行人应缴纳罚金100000元并退赔被害单位中国银行股份有限公司衡水市宝云街支行145381.13元。在执行过程中，经再次查询，未能查找到被执行人银行账户存款和其他可供执行的财产，造成本案不能继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2016）冀1102刑初185号刑事判决书中财产刑的执行。
在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 李振山
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李彬炜
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冷法执字第43-1号
申请执行人童新隆。
被执行人冷水江市毛易镇洞竹山煤矿，住所地冷水江市毛易镇筻溪村。
法定代表人陈雪东，系该煤矿矿长。
被执行人李瑞和，系冷水江市毛易镇洞竹山煤矿股东。
被执行人吴国文，系冷水江市毛易镇洞竹山煤矿股东。
申请执行人童新隆与被执行人冷水江市毛易镇洞竹山煤矿、李瑞和、吴国文民间借贷纠纷一案，本院已作出（2013）冷民二初字第153号民事判决书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣划（或冻结）被执行人冷水江市毛易镇洞竹山煤矿、李瑞和、吴国文银行存款（或其他收入）100万元。
本裁定立即执行。
审判员 潘 凌
二〇一五年一月二十二日
书记员 梁煜东
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）齐法执字第381-1号
申请执行人：董元江，男，汉族，住齐河县。
被执行人：潘龙泉，男，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2014年1月13日作出的（2014）齐晏民初字第16号民事调解书，于2014年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人在本院已申请执行赵传亮、潘龙英欠其赔偿款53540.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及第39条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款及第二条的规定，裁定如下：
查封被执行人潘龙泉在（2014）齐法执字第1251号一案中应领取的过付款53540.8元。
本裁定送达后即发生法律效力［轮侯冻结的，本裁定自在先冻结解除之日起自动发生法律效力］。
审判员 付联全
二〇一四年九月十一日
书记员 彭文文
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民终2173号
上诉人（原审被告）：王斌，男，1983年8月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
上诉人（原审被告）：易红梅，女，1982年10月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被上诉人（原审原告）：卢泰峰，男，1983年12月4日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市龙潭区。
被上诉人（原审原告）：张敏敏，女，1985年3月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
上诉人王斌、易红梅因与被上诉人卢泰峰、张敏敏追偿权纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初9784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王斌、易红梅在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王斌、易红梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞水娟
代理审判员 韩小安
代理审判员 陆 庆
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘 汐
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初2661-1号
原告:楚艳,女,1976年10月23日出生,汉族，住蒙城县。
被告:邵科军,男,1979年4月11日出生,汉族，住蒙城县。
被告:张会会,女,1982年11月29日出生,汉族，住蒙城县。
被告:丁岩,男,1983年1月11日出生,汉族，住蒙城县。
本院在审理原告楚艳与被告邵科军、张会会、丁岩民间借贷纠纷一案中，楚艳向本院提出财产保全的申请，要求查封被告邵科军、张会会、丁岩价值65万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告邵科军、张会会、丁岩所有的价值65万元的财产；
二、查封原告楚艳提供担保的坐落在蒙城县的房产作为财产保全的担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 薛少华
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江少民初字第00483号
原告吴某甲。
委托代理人沈海金，苏州市吴江区桃源法律服务所法律工作者。
被告钱某。
委托代理人刘利，江苏恒源律师事务所律师。
委托代理人沈荣，江苏恒源律师事务所律师。
原告吴某甲与被告钱某离婚纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理。依法由代理审判员张金花适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人沈海金，被告钱某及其委托代理人刘利、沈荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原、被告于2011年中秋时经人介绍认识后确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿吴某乙。由于婚前缺少了解，婚后感情一般，平时被告在家做一些家务，生育女儿后，照顾女儿，空闲时上上网。2014年6月5日，被告说要回娘家，原告父亲将被告送回娘家之后，被告至今未回来居住。原告多次问岳父、岳母，他们都说不清楚。后被告多次给原告发短信要求和原告离婚，原告劝说被告不要草率离婚，并劝被告回家，但被告不肯，并执意要求离婚。现原告感到身心疲劳，以求解脱婚姻之痛苦。故诉至法院，请求判令原、被告离婚；女儿吴某乙由原告抚养教育，被告每月承担女儿抚养费400元；本案诉讼费由被告承担。
被告钱某辩称，原被告经自由恋爱才谈婚论嫁，具有较好的感情基础；婚后原被告感情较好，无实质性矛盾，夫妻感情没有破裂；双方婚后生育一女，均将女儿视为掌上明珠，若双方离婚会伤害到女儿，双方应为女儿着想，共同维护好小家庭；双方不存在法律规定的离婚事由，被告也无任何过错。综上，恳请法院判决双方不准离婚。
经审理查明，吴某甲与钱某于2011年中秋经人介绍认识后确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿吴某乙。婚后双方感情尚可。2014年6月5日钱某回到娘家居住至今。
上述事实，有原告举证的身份证、结婚证、出生医学证明以及双方的庭审陈述等证据予以证实。
综上所述，本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后认为，双方婚前虽认识时间较短，但系自由恋爱，婚后又生育了一女，建立了一定的夫妻感情，在共同生活期间双方并无原则性的矛盾。只要双方彼此珍惜以往的夫妻感情，从女儿的健康成长出发，加强沟通，消除隔阂，增进信任，特别是被告要尽早地回家与原告、女儿共同生活，夫妻有和好的可能。因此，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告吴某甲与被告钱某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676）。
代理审判员 张金花
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 茆 美
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江岸刑初字第01132号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人张某甲，无职业。2014年5月27日因吸食毒品由武汉市公安局汉阳区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月4日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）1080号起诉书指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月27日16时许，被告人张某甲在本市江岸区工农兵路天伦华庭6栋1单元102室楼下，以人民币300元的价格向张某乙贩卖塑料袋装的红色圆形片剂1包时，被公安人员当场抓获。经鉴定，上述塑料袋装的红色圆形片剂1包为毒品甲基苯丙胺，共重0.65克。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某乙的证言；公安机关出具的破案经过、抓获经过、说明；武汉市公安局毒品检验鉴定书；上交毒品入库登记单、扣押物品清单、扣押笔录、物证照片；被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人张某甲能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实和情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2014年12月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 桂 莉
人民陪审员 邹晓霞
人民陪审员 吴思康
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 杜高杰
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第0630号
原告刘成，农民。
委托代理人李宝存，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告刘权明，农民。
委托代理人范宗明，农民。
本院在审理原告刘成与被告刘权明劳务合同纠纷一案中，原告谢合于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘成撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），原告已预交，由原告刘成负担。
审判员 肖宝珠
二〇一五年四月二十日
书记员 赵丽兴
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪二中民二（民）申字第154号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）李婷。
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）祁雪莺。
上述两再审申请人共同委托代理人祁志祥。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）顾宝荣。
再审申请人李婷、祁雪莺因与被申请人顾宝荣房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2014）沪二中民二（民）终字第1339号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李婷、祁雪莺申请再审称，顾宝荣在反诉中提供的证据均为伪证，反诉不能成立；顾宝荣在租赁期限内未支付部分水电费，且造成了大量物损，构成严重违约，其无须向顾宝荣返还租赁保证金；二审判决对双方租赁关系的定性及房屋交接时间的认定均有错误。综上，请求法院撤销一、二审判决，再审本案。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。首先，顾宝荣的反诉诉请为要求李婷、祁雪莺返还租赁保证金8，000元，顾宝荣在双方之间的租赁关系终止后提出该项诉请，于法有据；其次，一、二审判决已对顾宝荣欠付的水电费及系争房屋的物损依法作出了处理，同时明确李婷、祁雪莺返还租赁保证金时可优先抵扣上述费用，现李婷、祁雪莺拒绝返还租赁保证金的理由不能成立；再次，李婷、祁雪莺与顾宝荣在书面租赁合同约定的租期届满后，并未再次签订书面合同，且顾宝荣在双方约定的交接日搬离了系争房屋，故一、二审判决认定双方在原合同届满后形成了不定期租赁关系及该不定期租赁关系于2013年9月19日终止并无不当。
综上，李婷、祁雪莺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李婷、祁雪莺的再审申请。
审 判 长 高中伟
代理审判员 包建俊
代理审判员 周 晶
二〇一四年十二月十日
书 记 员 储 姝
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第425号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人林某民，出生地广东省广州市，户籍地广州市越秀区。2008年3月26日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑二年九个月，2010年3月1日刑满释放。2011年6月24日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑三年，2013年9月27日刑满释放。因本案于2014年11月3日被羁押，2014年11月4日被刑事拘留，2014年12月6日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2015）207号起诉书指控被告人林某民犯非法持有毒品罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院于2015年2月4日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现存在不适用简易程序的情形，于同年2月16日转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市越秀区人民检察院指派检察员张乐芸、代理检察员陈颖出庭支持公诉。林某民到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市越秀区人民检察院指控，2014年11月3日20时许，公安人员去到广州市越秀区XX路XX号XX餐厅对被告人林某民进行检查时，当场在林某民身上缴获：2包白色块状物（经鉴定，净重29.95克，检出海洛因成分）和1包白色晶体（经鉴定，净重0.39克，检出甲基苯丙胺成分）。
广东省广州市越秀区人民检察院随案移交毒品照片等物证、抓获经过、扣押清单等书证，证人雷某等人的证言，被告人供述，化验检验报告等证据，并认为被告人林某民无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺、海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。林某民曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。林某民曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。林某民能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人林某民对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年11月3日20时许，公安人员去到广州市越秀区XX路XX号XX餐厅对被告人林某民进行检查时，当场在林某民身上缴获：2包白色块状物（经鉴定，净重29.95克，检出海洛因成分）和1包白色晶体（经鉴定，净重0.39克，检出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，被告人林某民在开庭审理过程中亦无异议，并有缴获的毒品照片，抓获经过、扣押清单等书证，证人雷某等人的证人证言，林某民的供述，化验检验报告等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人林某民非法持有海洛因和甲基苯丙胺等毒品，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控林某民犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。林某民非法持有毒品海洛因达29.95克，甲基苯丙胺0.39克，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。林某民曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。林某民曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，依法应当从重处罚。林某民归案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月3日起至2017年2月2日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、扣押在案的毒品（详见扣押清单），予以没收销毁（本判项由广州市公安局越秀区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林旭群
人民陪审员 马 实
人民陪审员 区美琪
二〇一五年三月十六日
书 记 员 潘文杰
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初74号
原告：田志，住长春市双阳区。
委托代理人：方佳蕊，系吉林路朗律师事务所律师。
被告：长春市生态国际旅行社有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路16号国际大厦B栋1403-1室。
法定代表人：王大力，总经理。
委托代理人：宋阳，系吉林良智律师事务所律师。
本院在审理原告田志诉被告长春市生态国际旅行社有限公司旅游合同纠纷中，原告田志于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田志撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田志撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告田志负担。
审判员 韩 玲
二〇一六年三月七日
书记员 苏春梅
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更1651号
罪犯孔某，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省菏泽市中级人民法院于2007年4月26日作出了（2007）菏刑一初字第8号刑事判决，以被告人孔某犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年8月对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2011年10月对其对其裁定减去有期徒刑一年六个月；于2012年10月对其对其裁定减去有期徒刑一年；于2014年9月对其对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯孔某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孔某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孔某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孔某减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2024年8月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 钟 岩
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 焦 娇
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盘县执字第00064—1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地盘锦市双台子区。
法定代表人冯勇。
被执行人梁晓铜，男，1973年8月18日出生，住盘山县。
被执行人魏显红，女，1971年5月15日出生，住盘山县。
被执行人梁晓江，男，1968年10月31日出生住盘山县。
被执行人付金会，女，1970年2月24日出生，住盘山县。
被执行人梁晓东，男，1959年5月10日出生，住盘山县。
被执行人车翠英，女，1962年6月7日出生，住盘山县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人梁晓铜、魏显红、梁晓江、付金会、梁晓东、车翠英借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的辽宁省盘山县人民法院于2013年10月15日作出的（2013）盘县民一初字第00767号民事判决书，于2014年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
在执行中查明，被执行人梁晓铜已履行3650元，执行费350元，共计4000元。现查明被执行人名下未发现银行存款及其他投资。申请执行人于2014年11月12日向本院提交书面申请，申请我院中止本案的执行。上述事实有查询银行存款的协助查询回函及申请书等证据证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）盘县民一初字第00767号民事判决书的本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人34350元及利息、迟延履行期间债务利息、涉诉费用；
二、本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人执行人可随时依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛中秋
人民陪审员 李 涛
人民陪审员 陶 野
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 丁建文
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰商初字第2517号
原告李正航。
被告周宽容。
本院在审理原告李正航诉被告周宽容买卖合同纠纷一案中，根据原告提供的送达地址无法联系到被告周宽容应诉，现原告仍不能提供被告周宽容的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的有关规定，裁定如下：
驳回原告李正航的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 韩敬华
二〇一五年十一月六日
书记员 宋绪绪
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4344号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行
被执行人陈惠贞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03453号，依法向被执行人陈惠贞发出执行通知书，责令被执行人陈惠贞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈惠贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈惠贞（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××74的存款人民币5000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4344号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行
被执行人徐兢赛，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03453号，依法向被执行人徐兢赛发出执行通知书，责令被执行人徐兢赛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐兢赛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐兢赛（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××18的存款人民币5000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4344号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行
被执行人胡金勇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03453号，依法向被执行人胡金勇发出执行通知书，责令被执行人胡金勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡金勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡金勇（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币5000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4344号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行
被执行人鲍天赐，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03453号，依法向被执行人鲍天赐发出执行通知书，责令被执行人鲍天赐履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲍天赐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结鲍天赐（证件号码：）在省农信社的62×××36的存款人民币5000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4344号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行
被执行人胡金勇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03453号，依法向被执行人胡金勇发出执行通知书，责令被执行人胡金勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡金勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡金勇（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币5000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 胡军敏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1b184e0f-8ae0-46e7-b812-556047f6b6d8&imgId=MWIxODRlMGYtOGFlMC00NmU3LWI4MTItNTU2MDQ3ZjZiNmQ4MC5qcGVn01lydyh01)
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执842号
申请执行人张志文，男，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
被执行人齐淑娟，女，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
被执行人刘友，男，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
本院在执行张志文与被执行人齐淑娟、刘友民间借贷纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行,经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015)松民初字第8474号民事调解书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一六年九月二十九日
书记员 郑乔木
文书内容赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执842号申请执行人张志文，男，汉族，无职业，住赤峰市松山区。被执行人齐淑娟，女，汉族，无职业，住赤峰市松山区。被执行人刘友，男，汉族，无职业，住赤峰市松山区。本院在执行张志文与被执行人齐淑娟、刘友民间借贷纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行,经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015)松民初字第8474号民事调解书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  牧 仁审判员  刘建军二〇一六年九月二十九日书记员  郑乔木
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第4685号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地。
法定代表人：程嘉华。
被执行人：刘世平。
被执行人：阳小荣。
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与被执行人刘世平、阳小荣公证债权文书一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。被执行人刘世平名下牌号为的梅赛德斯奔驰牌机动车，被执行人阳小荣名下牌号为梅赛德斯奔驰牌机动车及牌号为比亚迪牌机动车已由本案依法查封，查封时间截止至2017年12月24日。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年5月5日，被执行人尚欠申请执行人借款232851.49元及利息。
本院认为，因被执行人名下车辆下落不明，故无法进行实物查扣，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第4685号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨军
二〇一六年五月五日
书记员 郑里
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阳执字第24号
申请执行人秦X。
委托代理人黄XX。
被执行人徐XX。
被执行人周XX。
申请执行人秦X与被执行人徐XX、周XX合伙协议纠纷一案，本院作出的（2011）阳民初字第935号民事判决书发生法律效力后，申请执行人秦X于2012年10月26日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人徐XX、周XX自动交纳了案款1450元，申请执行人亦自愿放弃要求被执行人给付逾期利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
阳朔县人民法院作出的（2011）阳民初字第935号民事判决书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄先有
代理审判员 蒋子秀
代理审判员 袁巍然
二〇一二年十一月七日
书 记 员 李世武
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0111执1191号
湖南天诚物业管理有限公司：
李青玲：
申请执行人湖南天诚物业管理有限公司与被执行人李青玲物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0111民初2294号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一七年七月六日