四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书（2015）涪民初字第4177号原告：张容，男，汉族，生于1976年4月2日，住四川省绵阳市涪城区。委托代理人：雍帆，四川春雷律师事务所律师。被告：陈道勇，男，汉族，生于1974年1月30日，住四川省绵阳市游仙区。被告：郭美燕，女，汉族，生于1975年8月10日，住四川省绵阳市游仙区。被告：龙飞，男，汉族，生于1974年11月5日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被告：李春梅，女，汉族，生�1981年3月3日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。原告张容与被告陈道勇、郭美燕、龙飞、李春梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张容及其委托代理人雍帆、被告陈道勇到庭参加了诉讼，被告郭美燕经本院传票传唤及被告龙飞、李春梅经本院公告传唤，逾期均未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告龙飞于2014年5月13日向原告借款人民币8万元整，约定还款日期为2014年6月14日，并出具借条一张，及“个人抵押借款合同”一份，合同中双方约定由原告所在地法院管辖。被告陈道勇自愿为此笔借款担保并在上述两张字据的担保人一栏处签字。龙飞与李春梅，陈道勇与郭美燕系夫妻关系。后还款期限届满，被告拒不返还借款。现诉请法院要求：一、判令被告龙飞、�春梅连带返还原告借款8万元人民币及逾期付款违约金；二、判令被告龙飞、李春梅连带向原告赔偿因实现债权所产生的费用；三、判令被告陈道勇、郭美燕共同对上述债务及费用承担连带担保责任。被告陈道勇辩称：我是担保人，但是我认为我的担保是在不清楚情况的情况下签字的，钱也不是我用的，我不应当承担责任，同时被告郭美燕对该笔借款不知情，她也不应当承担责任。当时实际转款只有73600元，转款时是先扣除了利息的，利息是以八分计算的。被告郭美燕、龙飞、李春梅未答辩。经审理查明：2014年5月13日，原告张容作为甲方（出借方、抵押权人），被告龙飞作为乙方（借款人、抵押人），被告陈道勇作为丙方（借款人、担保人）签订《个人抵押借款合同》一份，在合同中三方约定：甲方同意借款给乙方现金80000元，借款�途为家庭生活理财和经营周转、期限自2014年5月13日到2014年6月14日，若推迟还款，乙方应当按日支付违约金千分之五；本合同担保为连带责任担保，期限2年。合同签订后，原告按约向被告龙飞支付了80000元借款，被告龙飞于2015年5月13日向原告张容出具了借条一份，该借条载明“今借张容现金80000.00元正（捌万元正）用于生活开支，于2014.6.30日前归还”。被告龙飞在借款人处签名并捺印，被告陈道勇在担保人处签名并捺印。又查明：被告龙飞与被告李春梅于2014年9月22日离婚，该笔借款发生在婚姻存续期间。还查明：被告陈道勇在担保人处签字时与被告郭美燕系夫妻关系。上述事实，由原、被告陈述、借条、借款合同、婚姻登记证明等证据，经庭审审查核实，在卷佐证。本院认为：原告张容与被告龙飞签订的《个人抵押借款合�》及被告龙飞向原告张容出具的《借条》显示双方建立了借款合同关系。该法律关系由具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示所缔结，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效的法律关系。双方均应及时履行各自的义务。双方在合同中对借款期限进行了约定，现合同已到期，故原告张容要求被告龙飞归还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告张容、被告龙飞、陈道勇在《个人抵押借款合同》中约定延迟还款则被告龙飞每日向原告支付违约金千分之五，现原告自愿将违约金调整为按年息24%，调整后的违约金符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告李春梅对上述债务承担共同偿还的诉讼请求，因被告龙飞是在与被告李春梅的夫妻关系存续期间向原告借款，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告李春梅应当与被告龙飞共同承担还款责任。被告陈道勇愿意在《个人抵押借款合同》中签字并捺印表明其愿意按照合同约定承担连带担保责任，故被告陈道勇应对借款本金及违约金承担连带保证责任。关于原告张容要求被告郭美燕承担连带责任的诉请，因其主张不符合法律规定，对该项诉请本院不予支持。被告陈道勇庭审中称实际原告张容向被告龙飞只支付了73600元，另外的钱并没有支付，因被告陈道勇并未提供相关证据，故对被告陈道勇的�称理由本院不予采纳，经法庭询问原告解释称转账是73600元，还给了部分现金，所以被告才会向原告出具借条借到80000元。原告的解释与《个人抵押借款合同》、《借条》能够相符印证，故对原告的解释本院予以采信。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下:一、被告龙飞、李春梅于本判决生效后十日内向原告张容支付借款本金80000元及违约金（违约金的计算方式:�80000元为基数，从2014年6月15日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年息24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止）；二、被告陈道勇对被告龙飞的上述给付义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费1800元、公告费606元、由被告龙飞、李春梅、陈道勇承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈昆鹏人民陪审员  李顺孟人民陪审员  张远才二〇一六年八月一日书 记 员  吕小玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。