上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初22063号
原告：沈某某，男，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：夏慧仙，上海方英律师事务所律师。
被告：曹某某，男，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：尹某某，男，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：匡超萍，上海百悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李刚，上海百悦律师事务所律师。
原告沈某某与被告曹某某、尹某某、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，先适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告沈某某的委托诉讼代理人夏慧仙、被告尹某某、被告保险公司的委托诉讼代理人匡超萍均到庭参加了诉讼。被告曹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，2016年2月3日5时58分许，被告曹某某驾驶牌号为沪CMXX**小型汽车在本市闵行区联农路、中沟路处，与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，构成事故；后经交警部门认定被告曹某某负事故全部责任。原告伤情后经鉴定构成XXX伤残，需伤后误工120日、护理30日、营养30日。被告尹某某系肇事车辆所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。故原告现诉至本院，请求判令：原告损失包括医疗费1,774元、辅助器具费380元、营养费1,200元、护理费2,199元、误工费10,400元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险中优先赔付)、交通费600元、衣物损600元、鉴定费2,300元、律师费3,000元，由被告保险公司在交强险和商业险责任限额内赔偿，超出部分由被告曹某某、尹某某赔偿。
被告曹某某辩称，对事故经过及责任认定无异议。其愿意在合理范围内承担赔偿责任。
被告尹某某辩称，对事故经过及责任认定无异议。其作为车主，自愿共同承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆确在其公司投保了交强险和商业三者险(赔偿限额100万元)，并投保不计免赔险。事发时在保险期间内。其愿在保险合理范围内赔偿原告。
经审理查明，2016年2月3日5时58分许，被告曹某某驾驶牌号为沪CMXX**小型普通客车在本市闵行区联农路中沟路处，与行人原告发生碰撞，致原告受伤，构成事故；后经交警部门认定被告曹某某违反让行规定负事故全部责任，原告无责任。原告伤情后经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人沈某某因交通事故致L1-3椎体左侧横突骨折，头部、左膝软组织损伤等，现腰部活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工120日，营养30日，护理30日。诉讼中，被告保险公司对原告伤情申请重新鉴定，经依法委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人沈某某脊柱交通伤，后遗腰部活动功能障碍，构成XXX伤残；伤后休息120日，护理30日，营养30日。
另查明，原告为非农家庭户口。被告曹某某驾驶的牌号为沪CMXX**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为100万元)，并购置不计免赔险，事故发生于保险期间内。
以上事实由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、户口簿等证据以及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告曹某某负事故全部责任，原告无责任；故原告因交通事故而发生的医疗费等损失应先由被告保险公司在保险范围内赔偿；不足部分由被告曹某某予以赔偿。被告尹某某自愿共同承担赔偿责任，本院予以准许。
关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则。原告发生的医疗费经核定为1,774元，有相应病历资料及医疗费发票为凭，本院予以确认；原告发生的上述医疗费，均系因本案交通事故受伤治疗所发生的实际损失，故被告保险公司主张医疗费自负、自费部分不予赔付的主张，本院不予采信。残疾辅助器具费380元，被告不持异议，本院予以确认。原告主张的营养费、护理费，被告保险公司认为过高，本院根据原告伤情结合鉴定结论，确定营养费为900元、护理费为1,200元。关于误工费，鉴于原告就此项损失的具体金额未提供充分证据予以证明，本院根据鉴定结论酌定误工费为8,760元。关于残疾赔偿金，本院根据原告年龄、户籍性质及伤残等级确定为115,384元。精神损害抚慰金5,000元，符合相关法律规定，本院予以支持，原告要求在交强险中优先受偿，本院予以准许。原告主张的交通费，本院根据原告就医情况酌定为300元。衣物损酌情确定为200元。原告支出的鉴定费2,300元，有相应发票为凭，本院予以确认。重新鉴定费2,200元，由被告保险公司自担。律师代理费3,000元，金额尚属合理，本院予以确认。上述损失中，律师代理费损失由被告曹某某、尹某某共同赔偿，其余损失由被告保险公司赔偿。被告曹某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈某某人民币136,198元;
二、被告曹某某、尹某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈某某人民币3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计2,967.54元，由被告曹某某、尹某某共同负担(于本判决生效之日起十日内直接支付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周皓媚
人民陪审员 冷安宏
人民陪审员 梅国蓉
二〇一七年四月一日
书 记 员 李春萍
附：相关法律条文
一、中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。