湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0102民初3747号
原告：秦小兵，男，1972年11月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人：明平兴（特别授权代理），广东博浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘姗姗（特别授权代理），广东博浩律师事务所律师。
被告：杨宗荣，男，1976年2月6日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区，
被告：李幼明，男，1970年10月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，
被告：陈民，男，1967年8月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
第三人：余国江，男，1970年6月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
原告秦小兵与被告杨宗荣、被告李幼明、被告陈民、第三人余国江民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告秦小兵及其委托诉讼代理人明兴平，第三人余国江到庭参加诉讼。被告杨宗荣、被告李幼明、被告陈民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦小兵向本院提出诉讼请求：1、杨宗荣和李幼明共同向我偿还借款本金81,164元（人民币，下同）及利息（从2013年12月3日起计算至2017年5月3日止；此后的利息以81,164元为基数，按月利率2%，从2017年5月4日起计算至实际清偿之日止）；2、陈民对杨宗荣和李幼明所负债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由杨宗荣、李幼明、陈民负担。事实和理由：杨宗荣和李幼明以扩大生产规模为由，于2013年12月2日向我借款150,000元，陈民提供担保。各方共同签订了协议，约定借款利率为月息2%，付款期限为一年，一年内分三至四期还本付息等内容。嗣后，我依约出借了款项。至今，杨宗荣和李幼明尚欠我借款本金81,164元及部分利息。
杨宗荣、李幼明、陈民在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。
余国江陈述，对秦小兵陈述的事实无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，杨宗荣、李幼明、陈民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。本院组织其余当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月2日，杨宗荣、李幼明（作为甲方）与秦小兵（作为乙方）、陈民（作为丙方）签订《协议书》，约定：因甲方公司扩大生产规模，导致周转资金紧缺，经甲乙双方友好协商，乙方借给甲方现金150,000元，借款利率为月息2%；付款期限1年，一年内分三至四期还本付息，每期还本付息后，余款利息仍按双方约定的利率计算；因甲方产品在丙方处销售，为确保资金安全，甲方同意以其在丙方的销售货款作为还款担保，在甲方不能及时还款时，丙方可用甲方的销售货款垫付。此外，协议还就其他事项进行了约定。同日，杨宗荣向秦小兵出具《收条》，载明：“今收到秦小兵借支款人民币壹拾伍万元整（￥150000）”。次日，案外人江丹受秦小兵委托向案外人阮绪怀分两次转账共计150,000元。
2014年4月10日，陈民向秦小兵转账支付32,000元；2015年6月18日，李幼明向秦小兵转账支付19,500元。此外，秦小兵还自认了其他几笔还款，时间和金额如下：2014年11月3日，40,000元；2015年2月6日，5,400元；同年4月2日，18,600元；同年6月16日1,500元；同年11月11日，6,000元；2016年10月7日，10,000元。
本院认为，秦小兵和杨宗荣、李幼明之间的行为是借款行为，属于民间借贷，其借贷行为是各方当事人的真实意思表示，应受法律保护。秦小兵委托江丹付款时间在《协议书》签订的次日，且金额与《协议书》中载明的金额一致。嗣后，陈民和李幼明均有向秦小兵还款。由此可见，秦小兵确实已经依约履行了出借款项的义务。杨宗荣和李幼明应依约向其偿还借款本息。秦小兵认为杨宗荣和李幼明的还款应按照先息后本的顺序予以冲抵符合法律规定，本院依法予以支持。但其计算的天数有误，应当予以纠正，故杨宗荣和李幼明应向秦小兵偿还的借款本金为79,649.86元（详见“利息抵扣本金计算表”）。杨宗荣和李幼明于2015年6月19日以后的还款尚不足以抵扣全部应付利息，杨宗荣和李幼明应向秦小兵偿还的借款利息为：以79,649.86元为本金，按月息2%，从2015年6月19日起计算至实际清偿之日止，并扣减此前已支付的16,000元（6,000元+10,000元）。
陈民作为担保人在《协议书》上签名，理应承担担保责任。但《协议书》并未约定担保期间，仅约定了借款期间为一年。根据法律规定，担保期间为主债权届满之日起半年，故秦小兵应于2014年12月3日至2015年6月2日前向陈民主张权利。秦小兵未提交证据证明其于该期间内向陈民主张了权利。债权人未在担保期间向担保人主张权利的，担保人免除担保责任。故秦小兵要求陈民承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨宗荣和被告李幼明于本判决生效之日起十日内共同向原告秦小兵偿还借款本金79,649.86元；
二、被告杨宗荣和被告李幼明于本判决生效之日起十日内共同向原告秦小兵偿还借款利息（以79,649.86元为本金，按月息2%，从2015年6月19日起计算至实际清偿之日止，并扣减此前已支付的16,000元）；
三、驳回原告秦小兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,966元实际收取2,343元，由原告秦小兵负担43元，由被告杨宗荣和被告李幼明共同负担2,300元；邮寄费400元，公告费260元，共计660元由被告杨宗荣和被告李幼明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 刘毅平
人民陪审员 黎显爱
人民陪审员 饶怡群
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 李梦月
利息抵扣本金计算表
付款时间
|
出借金额（元）
|
还款金额（元）
|
计息天数（天）
|
利率
|
应还利息（元）
|
转本金额（元）
|
剩余本金（元）
2013年12月3日
|
150,000.00
|
\-
|
0
|
2%
|
150,000.00
2014年4月10日
|
\-
|
32,000.00
|
128
|
2%
|
12,800.00
|
19,200.00
|
130,800.00
2014年11月3日
|
40,000.00
|
207
|
2%
|
18,050.40
|
21,949.60
|
108,850.40
2015年2月6日
|
5,400.00
|
95
|
2%
|
6,893.86
|
108,850.40
2015年4月2日
|
18,600.00
|
55
|
2%
|
3,991.18
|
13,114.96
|
95,735.44
2015年6月16日
|
1,500.00
|
75
|
2%
|
4,786.77
|
95,735.44
2015年6月18日
|
19,500.00
|
2
|
2%
|
127.65
|
16,085.58
|
79,649.86
2015年11月11日
|
6,000.00
|
146
|
2%
|
7,752.59
|
79,649.86
2016年10月7日
|
10,000.00
|
331
|
2%
|
17,576.07
|
79,649.86