文书内容重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0228民初2218号原告郑行荣，男，生于1966年8月10日，汉族，重庆市梁平县人，务农，住重庆市梁平县。委托代理人郑三勇，男，生于1985年1月20日，汉族，重庆市梁平县人，务农，住重庆市梁平县。系原告郑行荣侄子。委托代理人古光轩，重庆文才律师事务所律师。被告李章权，男，生于1963年7月19日，汉族，重庆市梁平县人，务农，住重庆市梁平县。被告邓太琼，女，生于1963年10月18日，汉族，重庆市梁平县人，务农，住重庆市梁平县。系被告李章权妻子。二被告委托代理人杨庆，重庆市梁平县梁山法律服务所法律工作者。原告郑行荣与被告李章权、邓太琼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由审判员邹丽芹适用简易程序公开开庭进行了第一、二次开庭审理，后转为普通程序，由审判员邹丽芹担任审判长与代理审判员胡俊、人民陪审员黄浪组成合议庭，进行了第三次公开开庭审理。原告郑行荣的两位委托代理人、二被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑行荣诉称，原告受二被告雇请，为其承包的竹林捡竹篙子，2015年1月4日17时许，原告在工作过程中滑下啸洞摔倒受伤，后被送至梁平县人民医院治疗。被告仅支付部分医疗费28700.00元。原告于2015年10月15日出院，经法医鉴定，原告胸外伤为9级，膈肌破裂修补伤为10级，脾破裂伤为10级。后续医疗费为4000.00元。现请求判令由被告方赔偿原告医疗费111342.94元，后续医疗费4000.00元，护理费28300.00元（100元/天×283天），误工费32600.00元（100元/天×326天），营养费9056.00元（32元/天×283天），残疾赔偿金46222.00元（10505元/年×20年×22%），住院生活补助费14150.00元（50元/天×283天），交通费500.00元，鉴定费1300.00元，精神抚慰金5000.00元，共计252470.94元。被告李章权及邓太琼辩称，原、被告不是雇佣关系，而是合作关系。原告捡竹子，被告负责销售，卖出去的钱是对半分，不存在雇佣关系。原告摔倒受伤，自身存在重大过错，应由其自己承担责任。原告受伤后，被告主动垫付了部分医疗费，由于原告本人拒绝出院，导致损失扩大，原告有过错。应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告李章权与被告邓太琼系夫妻。2015年1月4日，被告邓太琼雇请原告郑行荣及村民罗中贵、颜其琼在被告家的竹林里捡拾竹篙子（干竹子），捡力工资根据工人各自所捡数量按销售价的一半进行支付。当天下午5点左右，原告在被告家竹林里捡竹篙子时滑入竹林里的啸洞（溶洞）之中，被救出后即送至梁平县人民医院治疗，被诊断为：重症胸外伤、左侧血胸、左侧膈疝嵌顿、左侧多发肋骨骨折、左肺不张、创伤性湿肺、左上肺挫伤、纵膈向右移位、急性呼吸衰竭、脾脏破裂伤、右耻骨上、下支骨折、右髂骨骨折、左肘部后侧软组织裂伤、全身多处软组织损伤，于次日动手术，并住院治疗。2015年9月10日，原告在未与医生沟通的情况下自行出院，出院医嘱：注意休息，加强营养，院外继续治疗。原告用去住院医疗费139602.94元，其中由二被告预缴28700.00元（含原告方支付的现金200.00元），余下110902.94元未予支付。此外，原告方还支付用血补偿金440.00元，被告方还支付原告护理人员工资1200.00元，生活费480.00元。2015年11月28日，经重庆市梁平司法鉴定所鉴定，认为原告外伤已愈，但后遗症明显，需继续康复治疗，其后续检查费、医药费等评估为4000.00元，胸外伤伤残程度为九级，膈肌破裂修补伤残程度为十级，脾破裂修补伤残程度为十级。诉讼中，经被告方申请，本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2016年8月29日对原告郑行荣医药费合理性及合理住院时限进行了评定，结论为郑行荣合理住院时间可认定至伤后150天，其在重庆市梁平县人民医院住院治疗期间所发生的医疗费，除超长住院98天的相关费用人民币2156.00元外其余为损伤合理检查治疗。被告为此支付鉴定费3600.00元。另查明，2015年11月19日，本院作出（2015）梁法民初字第03188号民事判决书，对梁平县人民医院起诉郑行荣医疗服务合同纠纷一案作出判决，判决由郑行荣向梁平县人民医院支付医疗费110902.94元。上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述、原告方提供的2015年1月9日调解书、疾病诊疗证明书、住院病历、医疗费发票（复印件）、用血补偿金发票、本院（2015）梁法民初字第03188号民事判决书、重庆市梁平司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、住院费用清单，被告方提供的预缴款收据、护理费收据、生活费收据、啸洞照片，重庆市法医学会司法鉴定所鉴定意见书予以证明。本院认为，本案争议焦点有两个，一是本案民事责任承担问题，二是原告主张的相关费用的认定问题。关于责任承担问题，原告郑行荣及另外两个村民受被告邓太琼邀约，在二被告家的竹林中捡竹篙子，劳动资料（竹篙子）系二被告所有，劳动报酬由二被告支付，双方形成了劳务关系。被告与原告及另两位村民约定的捡力工资均是以销售价的一半作为计付标准，且均是按劳动者各自所捡拾的数量分别计付工资，故被告方认为原、被告系合伙关系的主张不能成立。原告受被告邓太琼雇请，为其提供劳务，被告邓太琼作为接受劳务一方，应当确保提供劳务者在从事劳务活动中的人身安全，其未为原告提供必要的劳动安全保护，对原告的损害后果的发生具有过错，应承担主要责任；二被告系夫妻关系，且被告李章权负责竹篙子的销售，原告提供劳务所产生的利益归二被告共同享有，故二被告应当对原告的损失共同承担赔偿责任。原告在提供劳务的过程中，尤其是在野外劳动过程中，更应当注意自身安全，其滑入啸洞受伤，具有不注意自身安全的过错，应适当减轻被告的责任。根据本案实际情况，原告应承担30%的责任，二被告应承担70%的责任。关于原告主张的相关费用的认定问题：原告的总医疗费是144042.94元（139602.94元+用血补偿金440.00元+续医费4000.00元），扣除不合理用药费用2156.00元，可纳入赔偿范围的医疗费总额为141886.94元；原告从受伤之日起至定残日前一天为326天，误工费应为26080.00元（80元/天×326天）；护理费12000.00元（80元/天×150天）；营养费为4800.00元（32元/天×150天）；住院伙食补助费为4800.00元（32元/天×150天）；残疾赔偿金为46222.00元（10505元/年×20年×22%）；交通费，根据原告伤情及治疗情况，酌情认定为300.00元；两次鉴定费共计4900.00元（1300.00元＋3600.00元）；原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情认定为3000.00元；以上费用共计243988.94元，可纳入本案赔偿范围，由被告方承担170792.26元，原告自行承担73196.68元。扣除被告方已支付的医疗费28500.00元，护理费1200.00元，生活费480.00元，鉴定费3600.00元，被告方还应支付原告方损失137012.26元。原告郑行荣受伤后，在责任尚未明确的情况下，应当积极配合医院进行治疗。原告与梁平县人民医院因医疗服务合同所产生的纠纷，与本案不属于同一法律关系。原告方在诉讼中提出，本院（2015）梁法民初字第03188号民事判决书已确认原告受伤的医疗费为139602.94元，在本案中不应当扣除不合理用药费用2156.00元的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、由被告李章权、邓太琼于本判决生效之日起15日内赔偿原告郑行荣损失费137012.26元。二、驳回原告郑行荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1619.00元，由原告郑行荣负担485.70元，被告李章权、邓太琼负担1133.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邹丽芹代理审判员  胡 俊人民陪审员黄浪二〇一六年十二月八日书 记 员  陈飞宏