河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第245号
原告康相鄂，男，汉族，住河南省南阳市宛城区人民路。
委托代理人魏旭，河南梅溪律师事务所律师，特别授权。
被告长丰县云波运输有限公司
被告徐福兵，男，汉族，住安徽省六安市金安区马头镇。
委托代理人张德安，系安徽省寿县刘岗镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
法定代表人李静，任经理。
委托代理人许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师，特别授权。
原告康相鄂诉被告长丰县云波运输有限公司、徐福兵、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月14日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定；在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原告康相鄂及其委托代理人魏旭、被告徐福兵及其委托代理人张德安、被告人保财险合肥公司的委托代理人许鸣华到庭参加诉讼；被告长丰县云波运输有限公司经依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告康相鄂诉称：2014年11月1日18时30分，被告徐福兵驾驶皖A7G7**号大货车在沪陕高速公路由上海往西安方向行驶至1120KM处时，和张华芬驾驶的豫REL7**号轿车发生碰撞，造成轿车驾驶员张华芬和乘坐人员原康相鄂、张纪功、樊银变受伤的交通事故。经事故大队认定，被告徐福兵负事故全部责任，张华芬、康相鄂、樊银变、张纪功无责任。皖A7G7**号货车属被告长丰县云波运输有限公司所有，在被告人保财险合肥公司投有交强险和商业三者险。现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费9872.92元、误工费60000元、住院伙食补助费480元，护理费12200元、营养费2700元、交通费400元、残疾赔偿金48783元、被扶养人生活费6290.45元、鉴定费1600元、精神抚慰金20000元，共计162326.37元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告康相鄂为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、身份证及户口本各一份，用于证实原告的身份及被抚养人关系。
2、交通事故认定书一份，用于证实原、被告双方的责任。
3、病历及司法鉴定书，用于证实原告的伤情及治疗情况。
4、医疗费发票及鉴定费发票，用于证实原告支出的医疗费及鉴定费。
5、劳动合同、工资表、单位扣发工资证明，用于证实原告的误工损失。
被告长丰县云波运输有限公司在法定期间未向本院提交答辩意见及证据。
被告徐福兵辩称：被告对事故发生及责任认定无异议；实际车主系徐福兵，与长丰县云波运输有限公司系挂靠关系；原告诉求部分标准过高，在质证期间发表质证意见；在本起交通事故发生期间，该事故车辆购有交强险及三者险，应由保险公司赔偿；诉讼费应由保险公司承担。
被告徐福兵在法定期间内未向本院提交证据。
被告人保财险合肥公司辩称：本案的医疗费属非医保用药，不属于保险公司的赔偿范围；原告未丧失劳动能力，其各项诉求过高；根据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。
被告人保财险合肥公司为支持其主张，向本院提交交强险保单及商业三者险保单条款各一份，用于证明保险公司各项赔偿限额及诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。
对原告康相鄂所举证据，被告人保财险合肥公司发表如下质证意见。：
对原告所举证据1无异议；对原告所举证据2的真实性无异议，事故原因是事故车辆超载、超长、超宽，根据三者险合同约定，要增加免赔率10%；对原告所举证据3中的中心医院的病历无异议，但对诊断证明有异议，原告到南阳市中医院进行治疗，应当由中医院出具诊断证明书，而不是由中心医院出具，或者由鉴定机构出具报告，对诊断证明书不予认可，请求法庭给予十天的时间，决定是否对护理期、误工期进行鉴定；对原告所举证据4中一份150元的交费依据有异议，上面写明不做为报销的凭证，其他二份医疗费发票无异议；鉴定费票无显示是鉴定费票据，且无鉴定机构盖章确认，不予认可，请求法庭给予十天异议其，决定是否申请重新鉴定；对劳动合同、工资表、证明的真实性及合法性均有异议，不予认可，原告的工资已超过3500元，应提交纳税证明；公司是否合法存在，原告未提供证据证明，而且提供的工资情况来看，实际工资为3200元，对投资公司的证明的真实性有异议。
对原告康相鄂所举证据，被告徐福兵发表如下质证意见：
对原告所举证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议；对原告所举证据3、4、5，同被告人保财险合肥公司的质证意见。
对被告人保财险合肥公司所举证据，原告康相鄂对其真实性不持异议，但认为被告辩称与保险合同条款约定不一致。
对被告人保财险合肥公司所举证据，被告徐福兵对证据三性无异议，但认为免赔率条款属于免除责任的条款，未明确示明，对投保人无效。
被告长丰县云波运输有限公司无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
对原告举证1、2，三被告对其真实性均无异议，本院予以认定；对原告举证3，经审查，内容真实、形式合法，且被告未在规定期限内提出重新鉴定申请，本院予以认定；对原告所举证据4中一份南阳市中心医院账户卡缴款凭证150元，不属正规票据，本院不予认定；对另两张医疗费发票予以认定；鉴定费发票与本次事故中另一伤者张华芬为同一张票据，鉴定费两人各为800元，本院予以认定；对原告所举证据5，原告提供了南阳市建发工程有限公司的劳动合同和工资表，本院予以认定；对河南鹏磊投资有限公司提供的证明，因无其他证据相佐证，本院不予认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：
2014年11月1日18时30分，被告徐福兵驾驶皖A7G7**号解放牌重型半挂牵引车，挂车为皖JG1**挂江淮扬天牌重型低平板半挂车，在沪陕高速公路由上海往西安方向行驶至1120KM处时，与原告康相鄂乘坐的豫REL7**号轿车发生碰撞，造成轿车驾驶员张华芬和乘坐人员康相鄂、樊银变、张纪功受伤的交通事故。事故发生后，原告康相鄂被送往南阳市中医院就诊，经诊断为1、脑震荡；2、颈椎骨折；支出医疗费4684.20元；2014年11月2日转入南阳市中心医院住院治疗，入院诊断为：颈椎骨折；原告于2014年11月15日出院，支出医疗费5038.72元；出院诊断为1、颈脊髓损伤；2、颈7椎棘突骨折；3、闭合性颅脑损伤。原告住院期间两人护理。
2014年11月13日，南阳市公安局高速公路交通警察支队第二大队作出宛公高交认字（2014）第110101号道路交通事故认定书，认定徐福兵负该次事故的全部责任，张华芬、张纪功、康相鄂、樊银变无责任。
2015年4月2日，南阳南石法医临床司法鉴定所受河南梅溪律师事务所委托，对原告康相鄂的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：评定被鉴定人康相鄂伤残程度符合十级伤残。原告支出鉴定费800元。
另查明，皖A7G7**解放牌重型半挂牵引车登记车主为被告长丰县云波运输有限公司，实际车主为被告徐福兵，该车在在被告人保财险合肥公司投有交强险和1000000元商业三者险，保险期限自2014年8月4日0时起到2015年8月4日24时止。
原告康相鄂育有一未成年子女康杰，出生于2004年8月1日。
本院认为：一、被告徐福兵驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶，且皖JG1**重型低平板半挂车所载货物超长、超宽，是造成该事故的原因。该事故经南阳市公安局高速公路交通警察支队第二大队认定，徐福兵承担此事故的全部责任，康相鄂无责任，双方对此认定均无异议，故该交通事故认定书可作为责任划分的依据。现原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。被告徐福兵作为皖A7G7**解放牌重型半挂牵引车的实际所有人，应当承担赔偿义务。二、原告各项损失：1、医疗费，原告两次住院支出医疗费9722.92元，属实际损失，本院予以支持；2、误工费，经原、被告协商一致，误工期限按103天计算，原告提供的劳动合同书和工资表显示其月薪为3200元，误工费为3200元÷30天×103天＝10986元；3、住院伙食补助费，原告住院15天，按照每天30元计算，计450元；4、营养费，原告住院15天，按照每天30元计算，计450元；5、护理费，住院期间两人护理，经原、被告协商一致，出院后一人护理期限按60天计算，参照2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资，护理费为28472元／年÷365天×15天×2人＋28472元／年÷365天×60天×1人＝7020.50元；6、交通费，原告未提供相关证据予以证实，本院不予支持；7、残疾赔偿金，原告康相鄂为城镇居民，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，康相鄂经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金为24391.45元×20年×10%＝48782.90元，其中：24391.45元为2014年城镇居民人均可支配收入，20年为赔偿年限，10%为赔偿系数。关于被抚养人生活费，原告之子康杰，出生于2004年8月1日，其被抚养人生活费为15726.12元×8年×10%÷2人=6290.45元。其中：15276.12元为上一年度河南省城镇居民人均消费性支出，8年为法定赔偿年限，10%为赔偿系数。被抚养人生活费计入伤残赔偿金总额。8、精神抚慰金，原告构成十级伤残，精神抚慰金酌情支持5000元。以上各项合计为88702.77元。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿，对超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担。本案中皖A7G7**解放牌重型半挂牵引车在被告人保财险合肥公司投有交强险和1000000元商业三者险，故应由被告人保财险合肥公司先在机动车交通事故责任强制险责任范围内予以赔偿。在本案诉讼同时，豫REL7**号轿车车上乘坐人员樊银变、驾驶员张华芬，亦向本院提起民事诉讼，要求依法获得赔偿。其中张华芬支出医疗费17282.25元、营养费720元、伙食补助费720元、后续治疗费4000元，合计为22722.25元；樊银变支出医疗费876元；康相鄂支出医疗费9722.92元、营养费450元、伙食补助费450元，合计为10622.92元；故被告人保财险合肥公司应按照比例在机动车交通事故责任强制险医疗费限额范围内对原告张华芬、樊银变、康相鄂进行赔偿，其中赔偿本案原告康相鄂医疗费3104.2元，余下各项损失85598.55元，在商业三者险范围内赔偿。四、鉴定费800元，不属于保险理赔范围，应由被告徐福兵承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司中国人寿财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告康相鄂医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等88702.75元。
二、被告徐福兵于本判决生效后十五日内赔偿原告康相鄂鉴定费800元。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2191元，原告康相鄂负担174元，被告徐福兵负担2017元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 周 丹
审判员 张新军
审判员 周学才
二〇一五年十一月十三日
书记员 王景怀
证据不足以证明其从业、收入情况和误工情况，本院不予支持。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担。本案中皖A7G7**解放牌重型半挂牵引车在被告人保财险合肥公司投有交强险和1000000元商业三者险，故应由被告人保财险合肥公司先在机动车交通事故责任强制险责任范围内予以赔偿。在本案诉讼同时，豫REL7**号轿车驾驶员张华芬、车上乘坐人员张纪功、康相鄂，亦向本院提起民事诉讼，要求依法获得赔偿。其中樊银变支出医疗费876元；张华芬支出医疗费22722.25元；张纪功支出医疗费元；康相鄂支出医疗费元；故被告人保财险合肥公司应按照损失比例在机动车交通事故责任强制险医疗费限额范围内对樊银变、张华芬、张纪功、康相鄂进行赔偿，其中赔偿本案原告樊银变医疗费元，余下各项损失元，在商业三者险范围内赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司中国人寿财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告樊银变医疗费876元。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元，由被告徐福兵负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长周丹
审判员张新军
审判员周学才
二〇一五年十一月五日
书记员王景怀