江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第4989号
原告刘金林，居民。
委托代理人庄思武。
被告李同明，个体运输户。
委托代理人谢志鸿。
被告枣庄东顺汽车运输有限公司。
法定代表人周升军，经理。
委托代理人候青。
委托代理人谢志鸿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人赵新祥，该公司经理。
委托代理人孙晓强。
原告刘金林诉被告李同明、枣庄东顺汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理。依法由审判员胡新庭适用简易程序，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告刘金林的委托代理人庄思武、被告李同明的委托代理人谢志鸿、枣庄东顺汽车运输有限公司的委托代理人候青、谢志鸿、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托代理人孙晓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金林诉称，2013年9月8日12时27分，刘金林无证且未戴安全头盔驾驶无号牌普通两轮摩托车沿邳州市运河街道建设路由北向南行驶至与省250公路交叉路口处，闯红灯进入路口时，与沿省250公路由西向东李同明驾驶的鲁D×××××号重型苍栅式货车相撞，致刘金林受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后，被送至邳州市人民医院抢救治疗，诊断为“双侧额颞叶脑挫伤伴脑内血肿、右额部急性硬模下血肿、额顶骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、额顶部头皮血肿、左颌面部及四肢多出皮肤挫伤”，花去巨额医疗费用，并造成智力损伤、残疾。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队邳公交认字（2013）第487号道路交通事故认定书认定，原告刘金林负事故的主要责任，李同明负事故的次要责任。
另查，李同明驾驶的鲁D×××××号重型苍栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。特诉至法院，请依法判决：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失187393.28万元；2、被告负担本案诉讼费用。
被告李同明辩称，对本次事故的发生无异议，我是实际车主，挂靠在枣庄东顺汽车运输有限公司经营。该车辆在太平洋保险公司投保了交强险及商业险50万不计免赔，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分应该在商业险限额内按照事故的责任比例予以赔偿。我已垫付62800元，多余款应该返还给我。
被告枣庄东顺汽车运输有限公司辩称，对本次事故的发生无异议，肇事车辆鲁D×××××属李同明所有，与我公司是挂靠经营关系，李同明负事故的赔偿责任，该车在太平洋保险公司投保了交强险及商业险50万不计免赔，应该由保险公司承担责任，我公司不承担赔偿责任。
被告中国太平洋保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，1、对本次事故的发生无异议，被告的车辆在我公司投保属实，保险公司愿意在交强险范围内赔偿原告合理的损失，对于超出交强险部分，保险公司在审核被告营运证和上岗证真实合法的情况下，按照保险合同约定及交通事故认定书的记载赔偿原告的损失。2、我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2013年9月8日12时27分，刘金林无证且未戴安全头盔驾驶无号牌普通两轮摩托车沿邳州市运河街道建设路由北向南行驶至与省250公路交叉路口处，闯红灯进入路口时，与沿省250公路由西向东李同明驾驶的鲁D×××××号重型苍栅式货车相撞，致刘金林受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至邳州市东方医院予以抢救，产生医疗费3617.98元（其中被告李同明垫付2800元），同日即转入邳州市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、双侧额颞叶脑挫伤伴脑内血肿、右额部急性硬模下血肿、额顶骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、额顶部头皮血肿、左颌面部及四肢多出皮肤挫伤。住院至2013年10月4日出院，合计27天，产生检查费及医疗费62604.2元（被告李同明已给付6万元）。出院医嘱：1、脑外科门诊随访；2、定期复查头颅CT；3、继续高压氧治疗；4、建议休息三月。原告遵照医嘱产生检查治疗费1385.6元。2013年10月16日，该院03病区王德勇医师出具证明一份，内容为：患者刘金林，09-09在邳州市人民医院脑外科手术，请徐医附院神经外科专家会诊手术，共付手术费叁仟伍佰元整。并加盖“邳州市人民医院03病区诊断证明专用章”。2014年7月30日，邳州市交巡警大队事故中队委托徐州市东方人民医院司法鉴定所对原告刘金林的精神状况及智力缺损程度予以鉴定，该所于2014年9月1日出具徐东院司鉴所（2014）精鉴字第215号法医精神病鉴定意见书，意见为：被鉴定人刘金林患有脑外伤所致智力损害（轻度）伴人格障碍（日常生活有关的活动能力部分受限）。原告支付检查及鉴定费2810元。2014年9月22日，邳州市交巡警大队事故中队委托邳州市人民医院司法鉴定所对刘金林道路交通事故致残程度予以鉴定，该所于2014年9月29日出具邳人医司鉴所（2014）临鉴字第348号道路交通事故致残程度鉴定意见书，意见为：刘金林因车祸颅脑损伤致轻度智力缺损，构成交通事故八级伤残；头面部损伤致颅脑缺损，构成交通事故十级伤残。原告支付鉴定费用700元。原告所有的轻骑铃木摩托车的损失经邳州市交巡警大队事故中队委托邳州市价格认证中心鉴定，该认证中心出具邳价证（2014）第3220号价格鉴证结论书，意见为：被鉴定标的物的损失为人民币2290元。
该事故经邳州市交通巡逻警察大队邳公交认字（2013）第487号道路交通事故认定书认定，刘金林负该事故的主要责任，李同明负事故的次要责任。
事故车辆鲁D×××××号重型苍栅式货车登记车主为被告枣庄东顺汽车运输有限公司，但实际车主为被告李同明，系被告李同明将该车挂靠在被告在枣庄东顺汽车运输有限公司经营，该车在被告中国太平洋保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了交强险及商业险50万元，且为不计免赔。事故发生在保险期间内。
另查明，原告刘金林于1995年10月25日生，事故发生时，刘金林生活并居住在邳州市运河街道李口居委会x组x区xx号，属城镇居民，原告的各项赔偿应按城镇居民的标准予以赔偿。
另查明，原告刘金林于2010年在邳州市新城中学辍学回家待业。
上述事实，有交通事故认定书，交强险及商业险保险单各一份，驾驶证，行驶证，邳州市东方医院的医疗费发票一份、邳州市人民医院的出院记录、诊断证明、相关检查报告单、医疗费发票及用药明细各一份，徐州市东方人民医院司法鉴定所出具的徐东院司鉴所（2014）精鉴字第215号法医精神病鉴定意见书一份、邳州市人民医院司法鉴定所出具的司鉴所（2014）临鉴字第348号道路交通事故致残程度鉴定意见书一份，邳州市新城中学出具的的原告刘金林辍学的证明一份，被告李同明与被告枣庄东顺汽车运输有限公司签订的挂靠经营合同一份、原告的常住人口登记卡及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告中国太平洋保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，超过交强险限额外应由实际侵权人按责任承担的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于被告保险公司主张应扣除非医保用药的意见，因交通事故发生时，情况紧急，投保人、交通事故受害人均不可能要求医疗机构仅按照医保用药救治伤者，医疗机构在救治伤者过程中只要用药合理，从维护伤者的利益出发，保险公司就应赔偿。因此，在被告保险公司未能举证刘金林存在明显用药不合理的情况下，应对刘金林的合理医疗费予以赔偿，故本院对险公司主张的该意见不予采纳，但对于邳州市人民医院出具的证明原告已付的专家会诊费3500元，因该费用未提供发票予以印证，故本院不予支持；关于被告保险公司对原告的提供的两份鉴定意见系单方委托不予认可的意见，因被告保险公司在规定的期限内未提出重新鉴定申请，故对保险公司的该意见不予采纳，即对原告提供的鉴定意见予以认定证据效力；关于被告保险公司辩称的原告的误工天数过长，对原告的误工天数要求予以鉴定，但在本院规定的期限内未提出鉴定申请，故对保险公司的该意见不予采纳，但对原告的误工天数酌情按住院天数与建议休息三个月之和，即117天予以支持；对于被告李同明、枣庄东顺汽车运输有限公司辩称的对邳州市人民医院出具的关于原告住院期间有两人陪护的证明在形式上存在瑕疵、不是在诊断证明书中记载的不予认可的意见，本院认为，原告提供的该证明无相关医嘱予以证明，故对被告的辩称意见予以采纳，但本院按住院期间1人护理予以支持，鉴于原告未提供相关护理人员及其收入的有效证明，故对其主张的护理费可按照50元／天的护工标准予以支持；对于被告李同明、枣庄东顺汽车运输有限公司辩称的在诊断证明书上记载建议出院后休息三个月，认为时间过长及原告提供的车辆损失鉴定意见不予认可的主张，本院认为，医院出具的出院医嘱属于医疗文正、原告提供的车辆损失的鉴定意见属于有权机关做出的鉴定结论，被告虽然对该建议及鉴定意见不予认可，但并未提供相关的证据予以证明，且也未在规定的期限内提出对休息时间及车辆损失予以鉴定，故对被告的上述辩称意见不予采纳，即本院对原告主张的误工费按照城镇居民的标准予以支持117天，对原告的车辆损失予以支持2290元；对于原告要求的精神损害抚慰金2万元的意见，根据双方承担的责任及其他因素，本院酌情支持5000元；对于原告主张的交通费542元的诉请，虽然提供相关证据予以证明，但所提供的出租车费票据均系原告出院后的票据，且存在同一车辆苏C×××××多次出现及一天打的多次的现象，故本院酌情支持300元；对于原告主张的其他各项诉讼请求，本院均在法律规定的范围和标准内予以计算和支持。
综上本院确认原告的各项损失为：1、医疗费67607.78元（被告李同明垫付62800元）；2、护理费按照50元／天的标准计算27天为1350元；3、营养费405元；4、住院伙食补助费按486元；5、残疾赔偿金32538元／年＊20年＊31%为201735.6元；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费3510元；8、交通费300元；9、误工费32538元／年／365天＊117为10430元；10、车辆损失2290元。以上费用合计293114.38元。上述损失先由保险公司在交强险限额内承担医疗费1万元、护理费1350元、交通费300元、残疾赔偿金201735.6元中的62620元、精神损害抚慰金5000元、误工费10430元、车辆损失2000元，合计122000元。超过交强险限额外的部分（293114.38元-122000元）171114.38元由实际车主被告李同明承担30%的赔偿责任为51334.31元。其中扣除鉴定费3510元的30%由被告李同明承担外，余额为50281.31元由被告中国太平洋保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任险限额内承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘金林医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失合计122000元，于判决书生效之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业险限额内赔偿原告刘金林医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金合计50281.31元，于判决书生效之日起十日内付清。
三、被告李同明赔偿原告刘金林鉴定费3510＊30%为1053元，已付62800元，扣除1053元和案件受理费508元后，多支付款61239元于原告刘金林领取保险公司理赔款时予以返还被告李同明。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取508元，由被告李同明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 胡新庭
二〇一五年一月六日
书记员 钱 莉
判决附页
注意事项：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2014）邳民初字4989号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。