四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨眉民初字第1282号
原告：彭某某，男，汉族，生于1998年1月，住峨眉山市。
法定代理人：彭文杰，男，汉族，生于1973年1月，住四川省峨眉山市。
委托代理人：赵群尧，女，汉族，生于1975年12月，住四川省峨眉山市。（特别授权）
被告：彭志华，男，汉族，生于1974年3月，住四川省峨眉山市。
委托代理人：谭建容，女，汉族，生于1975年10月，住四川省峨眉山市。（特别授权）
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：四川省乐山市。
负责人：李晓伟，系公司经理。
委托代理人：先红，四川金顶律师事务所律师。（一般授权）
委托代理人：ＸＸ，系公司员工。（一般授权）
原告彭某某诉被告彭志华、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由审判员杨茂于2014年7月28日、2014年8月18日适用简易程序公开进行审理。第一次庭审中，原告彭某某的委托代理人赵群尧，被告彭志华，被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司的委托代理人先红到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告彭某某的委托代理人赵群尧，被告彭志华的委托代理人谭建容，被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，2014年2月14日20时45分，彭志华驾驶川LC01**号小型客车，沿省道306线行驶至省道306线29公里200米时，与吴建东驾驶的普通摩托车搭乘彭某某相撞，致吴建东、彭某某受伤，两车受损的交通事故。峨眉山市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定吴建东、彭某某无责任，彭志华承担此事故的全部责任。原告于2014年2月14日在峨眉山市中医院住院治疗，2014年2月28日出院。2014年6月1日，乐山科信司法鉴定中心对彭某某的伤残程度评定为交通事故十级伤残。为维护原告的合法权益，其起诉来院请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费8300元（自垫）、住院伙食补助费14天×20元／天=280元、护理费14天×107.3元／天=1502.2元、残疾赔偿金22368×20年×10%=44736元、鉴定费700元、精神抚慰金4000元、二次手术费7000元、交通费600元，共计67118.2元，该费用由被告保险公司在保险范围内直接支付原告。其中精神抚慰金在交强险中优先支付；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告彭志华对原告彭某某在本案中所主张的事实以及交警部门作出的事故责任认定没有异议，辩称：事故发生后，我垫付了原告彭某某医疗费7074.53元，以及我的车辆的修理费1050元，对以上垫付款要求在本案中一并予以处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司对原告彭某某在本案中所主张的事实没有异议，辩称：1、对交警队的责任划分我公司有异议，从事故责任认定书中看不出吴建东是否是无证驾驶摩托车，如果是无证驾驶，那么至少应当承担次要责任；2、医疗费应当按照保险合同约定扣除20%的自费药，二次手术费我公司认可5000元；3、对鉴定等级有异议，我公司申请重新鉴定；4、对鉴定费真实性没有异议，但是不应当由我公司承担；5、对原告出示的其在峨眉山市第一中学就读的材料没有异议，但是我公司认为不足以证实其伤残赔偿金按城镇标准计算；6、交通费我公司认可300元；7、不同意川LC01**号车的车损在本案中一并处理。
经审理查明：2014年2月14日20时45分，被告彭志华驾驶川LC01**号小型轿车，沿省道306线行驶至省道306线29公里200米时，与吴建东驾驶的普通摩托车（搭乘原告彭某某）相撞，致吴建东及原告彭某某受伤，两车受损的交通事故。经峨眉山市公安局交通警察大队作出第5111810201400393号道路交通事故认定书认定，彭志华承担此事故的全部责任，吴建东、彭某某不承担此事故的责任。
事发当天，原告彭某某被送往峨眉山市中医医院住院治疗至2014年2月28日出院，出院医嘱“门诊对症治疗，休息叁月；每周来院复查二次；每月复查X片一次，直至骨折愈合为止；骨折愈合后来院行内固定取出术约需费用7000元左右；住院期间需一人护理等”。2014年6月1日，原告彭某某之伤经乐山科信司法鉴定中心评定为交通事故十级伤残。
另查明，被告彭志华系川LC01**号小型轿车的登记车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司投保了交强险（限额122000元）和商业第三者责任险（限额500000元）及不计免赔特约条款。事发后，被告彭志华垫付了原告彭某某医疗费7074.53元。
再查明，原告彭某某事发时系峨眉山市第一中学校高中2013级3班的在校学生，学籍号为511181201331010284。
上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书，出院证明书，住院费用结算票据，伤残鉴定书，学校证明、住校费收据、择校费收据，驾驶证、行驶证，保单，原被告身份证明等证据以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，峨眉山市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告彭志华负此事故的全部责任，认定恰当，理由充分，可以作为确定本案事故责任的依据。关于被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司提出本案另一伤者吴建东可能系无证搭乘原告彭某某，因此对交警部门出具的事故认定书提出异议，但其没有提交相反的证据推翻交警部门的事故认定书，故本院对其异议不予支持。由于被告彭志华承担此次交通事故的全部责任，其驾驶的川LC01**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司投保交强险、商业险及不计免赔特约险，交通事故发生在保险期内，故原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在保险范围内直接赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失，符合法律规定，本院依法予以支持。
对于本次交通事故造成的损失，本院综合认定如下：
1、医疗费。由于原被告双方均对原告彭某某在峨眉山市中医医院产生的住院费用结算票据、门诊票据以及在峨眉山市人民医院产生的门诊票据无异议，故本院确认原告彭某某因本次交通事故产生的医疗费为15374.53元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司提出扣除自费药的问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条第一款之规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司未能提供证据证明其已告知并履行了明确说明义务，因此，对其辩称应当扣除自费药的抗辩理由本院不予采纳。
2、后续医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，结合峨眉山市中医医院出院病情证明书出院医嘱，本院确认原告彭某某的后续医疗费为7000元，原告彭某某的该项主张符合法律规定，本院予以支持。
3、住院伙食补助费。原告彭某某实际住院天数为14天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助15元／天的标准，本院确认其住院伙食补助费为15元／天×14天=210元。
4、护理费。原告彭某某实际住院天数为14天，结合峨眉山市中医医院出院病情证明书出院医嘱“住院期间需一人护理”的意见，并参照四川省上一年度居民服务行业日平均工资107.3元的标准，本院确认其因本次交通事故产生的护理费为14天×107.3元／天×1人=1502.2元。
5、残疾赔偿金。虽原告彭某某系农村户口，但其在城镇上学，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，结合其伤残等级，本院依法确认其残疾赔偿金为22368元／年×20年×10%=44736元。被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司对原告彭某某的伤残等级有异议，并申请重新鉴定，但其未提交相反证据，重新鉴定的理由不充分，故本院对其该主张不予支持。
6、鉴定费。伤残鉴定费系原告彭某某因本次交通事故产生的合理合法支出，本院对其主张予以支持，为此，本院确认其因本次事故产生的鉴定费为700元。
7、精神抚慰金。结合原告彭某某所受的伤残等级等情况，并充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌情确定其因本次交通事故产生的精神抚慰金为3000元。
8、交通费。结合原告彭某某在本地住院治疗，到乐山评残等实际情况，本院酌情确认其因本次事故产生的交通费为300元。
以上费用共计72822.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在保险范围内承担赔偿责任。因被告彭志华垫付了原告彭某某医疗费7074.53元，该垫付费用应当由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在赔偿总额中予以赔付。故被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在实际赔偿款中应当赔偿被告彭志华垫付的费用7074.53元，赔偿原告彭某某因本次交通事故产生的损失共计65748.2元。对于被告彭志华要求一并处理的川LC01**号小型轿车的车损，非原告彭某某因本次交通事故产生的损失，故本院对其主张不予支持，被告彭志华可另行向被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司主张理赔。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效后十五日内在保险责任范围内赔偿原告彭某某因本次交通事故产生的各项损失共计65748.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效后十五日内在保险责任范围内赔偿被告彭志华因本次交通事故产生的垫付款共计7074.53元；
三、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。
案件受理费减半为740元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司负担。（该款原告彭某某已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效后十五日内一次性支付原告。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨 茂
二〇一四年八月十八日
书记员 谢昊峰
附：本案所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债权利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。