贵州省台江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第472号
原告刘昌英，女，1971年4月5日出生，苗族，现住该组。未到庭。
委托代理人邓品祥，男，贵州省台江县排羊乡法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告欧正苗，男，1992年6月15日出生，苗族，现住该组，系刘昌英之子。
被告龙向涯，男，1992年9月22日出生，侗族，现住该组。
委托代理人汤昌镜，台江县农业广播电视学校教师，系龙向涯母舅，代理权限为一般授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。
地址：贵州省凯里市金桥路5号。
法定代理人候美芝，系该公司总经理。未到庭。
委托代理人陶玲，女，贵州兴黔律师事务所律师，律师执业证号：15226199411276079，代理权限为特别授权代理。
原告刘昌英诉被告欧正苗、龙向涯、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌英的委托代理人邓品祥、被告欧正苗、被告龙向涯及其委托代理人汤昌镜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的委托代理人陶玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘昌英诉称：2015年8月10日11时10分，原告刘昌英乘坐被告欧正苗的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿革一乡沙帮村往施洞方向行驶，到沙帮村公路与镇台线53KM＋20M交叉路处时，与由施洞往革一方向行驶的天柱县高酿镇地良村浩寨组被告龙向涯驾驶的贵Ｈ×××××号轻型自卸货车相碰肇事，造成贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车乘坐的原告刘昌英受伤，当场将原告及时送到台江县医院抢救，由于原告刘昌英脑伤严重，台江县医院无法医治当天也及时送到黔东南州人民医院抢救，住院治疗从2015年8月10日至2015年10月11日因无钱交付医疗费而出院。住院期间所有医药费除了被告太平洋财产保险公司黔东南中心支公司支付1万元，龙向涯支付11000元外，其余全是原告向亲朋好友借款。此次事故发生后，经台江县公安局交警部门的认定，肇事是二被告欧正苗、龙向涯所致。但是本次事故基本造成原告终身残疾，交警部门认定错误，请求法院质证现场图片，而重新认定事实。综上所述，被告的行为严重损害原告的利益，现请求法院判决：1、依法判令三被告赔偿原告的住院、医疗费97448.7元；2、要求三被告赔付原告住院期间的误工费（90天×92元／天）=8280元；3、要求三被告赔付原告住院期间请人护理费90天×92元／天=8280元；4、要求三被告赔付原告住院期间的生活费90天×100元／天=9000元；5要求三被告赔付原告住院急救期间营养费3000元；6、本案诉讼费用由三被告承担。
为支持其主张，原告提交如下证据：
1、原告居民身份证、户口册复印件，拟证明原告的诉讼主体资格适格，三被告没有异议。
2、黔东南州人民医院出院疾病证明书，拟证明原告自2015年8月10日至2015年10月11日住院治疗62天的事实，三被告没有异议。
3、原告住院费发票，拟证明原告住院期间支付的医疗费97448.7元的事实，三被告没有异议。
4、原告住院病历及诊断报告单，拟证明原告住院接受治疗的事实，三被告没有异议。
5、现场事故照片3张，拟证明事故发生的现场因为被告龙向涯占道行驶才造成本次事故的发生，三被告没有异议。
6、台公交认字（2015）第B0009号交通事故认定书，拟证明此次事故中被告欧正苗承担此次事故的主要责任，龙向涯承担此次事故的次要责任，刘昌英无责任的事实。被告欧正苗认为自己不应该承担主要责任。被告龙向涯、被告太平洋财产保险公司黔东南中心支公司没有异议。
7、欧正苗、龙向涯居民身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格。三被告没有异议。
8、被告龙向涯的机动车驾驶证、行车证复印件，拟证明被告龙向涯的机动车驾驶资格。三被告没有异议。
9、被告投保公司的交强保险单复印件一份，拟证明被告龙向涯的车辆已经向保险公司投保的事实。被告欧正苗、被告龙向涯没有异议。被告太平洋财产保险公司黔东南中心支公司对真实性没有异议，但是认为保险合同后面的条款规定，医药费和生活补助费我公司只赔付10000元。
10、原告长期输液执行单、原告住院费用清单，拟证明原告需要长期治疗的事实。被告欧正苗没有异议；被告龙向涯有异议，认为没有医院的盖章及医生签字，不予认可；被告太平洋财产保险公司黔东南中心支公司认为这个与本案诉请没有关系。
11、原告住院期间的医疗费清单，拟证明原告住院花费的医药费用清单。三被告没有异议。
被告欧正苗辩称：我对事故没有什么异议。
被告龙向涯辩称：我认为交警部门认定的交通事故责任是准确无误的，所有费用应由欧正苗承担80%，原告刘昌英承担10%，被告龙向涯及投保的太平洋保险公司共同承担10%。因为原告明知道自己的儿子欧正苗无有效机动车驾驶证而驾驶摩托车，但原告还要去坐，因此原告也要承担责任。原告住院期间，被告龙向涯和投保的保险公司共支付了21000元给原告。
为支持其主张，被告龙向涯提交如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明此次事故被告龙向涯负次要责任。
2、道路交通事故车辆技术检验报告，拟证明贵Ｈ×××××号轻型自卸货车机件符合机动车运行安全要求。
3、交警出警的现场事故照片6张，拟证明被告龙向涯是紧急避险的行为。
原告对于证据1、证据2没有异议，但对于证据3认为不能证明被告龙向涯是紧急避险的行为；被告欧正苗、被告太平洋财产保险公司黔东南中心支公司没有异议。
被告太平洋财产保险公司黔东南中心支公司辩称：对于事故没有异议，对于事故责任承担没有异议。被告龙向涯的保险在保险期内。本公司依法在双方约定的范围内承担责任。对于原告的医药费没有异议，我们已经按照国家交强险规定已经支付1万元。剩余的医药费应该按照责任承担。原告请求住院误工费时间是62天，计算标准没有异议。护理费有异议，应按照贵州省服务行业标准计算，时间也是62天。生活费计算标准没有异议，但是时间也是62天。住院生活补助费应该有医院医嘱证明，没有医嘱我们不予以认可。
为支持其主张，被告太平洋财产保险公司黔东南中心支公司提交如下证据：
1、交强险保险合同条款复印件，拟证明保险合同符合法律规定，及保险合同中的第8条的医疗保险限额是10000元，同时医疗费包含生活费、营养费和生活补助费。原告对该证据真实性没有异议；被告欧正苗、被告龙向涯没有异议。
经审理查明：2015年8月10日，台江县革一乡沙帮村四组欧正苗驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿革一乡沙帮村公路由沙帮村往施洞方向行驶，11时10分，行驶至沙帮村公路与镇台线53KM＋20M交叉路口处时，与由施洞往革一方向行驶的天柱县高酿镇地良村浩寨组龙向涯驾驶的贵Ｈ×××××号轻型自卸货车相碰撞肇事，造成贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车乘车人刘昌英受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警现场勘查：欧正苗无有效机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车载人超过核定人数（核载2人、实载3人）在道路上行驶未按规定戴安全头盔，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，其过错行为是导致此事故发生的主要原因。龙向涯驾驶机动车在道路上行驶，行经交叉路口路段时未降低行驶速度，遇前方路口有来车时未按操作规范安全驾驶，其过错行为是导致此次事故发生的次要原因。
事故发生后，台江县公安局交警大队作出台公交认字（2015）第B0009号《道路交通事故认定书》，认定被告欧正苗承担此次事故的主要责任，被告龙向涯承担此次事故的次要责任，原告刘昌英无责任。
被告欧正苗驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车是欧正苗在2014年春节时候和潘亮购买所得，购买后一直由被告欧正苗管理使用。
被告龙向涯驾驶的贵Ｈ×××××号轻型自卸货车系被告龙向涯所有，已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司购买了交强险。发生交通事故时，在保险期内。
原告刘昌英因肇事受伤后到黔东南州人民医院住院62天（2015年8月10日至2015年10月11日），支付医疗费97448.70元。原告住院期间，由原告丈夫欧文富护理，欧文富是台江县革一乡沙帮村四组村民。另查明，被告龙向涯已经预付医疗费11000元给原告，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司已经预付医疗费10000元给原告。
上述事实，有原告提交的居民身份证、户口册复印件、出院疾病证明书、住院费发票、住院病历及诊断报告单、现场事故照片3张、交通事故认定书、欧正苗和龙向涯居民身份证复印件、龙向涯的机动车驾驶证行车证复印件、交强保险单复印件一份、长期输液执行单及原告住院费用清、住院期间的医疗费清单和被告龙向涯提交的道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、现场事故照片6张和被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司提交的交强险保险合同条款复印件及当庭陈述予以证实，并经庭审质证，这些证据与本案待证事实具有关联，具有证据的三性，故本院确认其具有证明力，作为认定案件事实的根据。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，公安部门已作出《交通事故认定书》，认定欧正苗（贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车驾驶员）承担此次事故的主要责任，龙向涯（贵Ｈ×××××号轻型自卸货车驾驶员）承担此次事故的次要责任，刘昌英无责任。公安部门所作出的事故认定责任明确，事实清楚，证据充分，本院予以采信，作为判定当事人对本案过错责任的依据。根据侵权责任法第六条的规定，被告欧正苗、龙向涯应承担侵权责任，由被告欧正苗承担70%责任，被告龙向涯承担30%责任。原告刘昌英要求被告欧正苗、龙向涯承担赔偿损失的主张，证据充分，应于支持。被告龙向涯提出要被告欧正苗承担80%、原告刘昌英承担10%、被告龙向涯和被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司共同承担10%的主张，于法无据，不予采纳。
原告请求赔偿的损失中，医疗费97448.70元，有医院的住院发票证明，予以采信；请求误工费8280元计算过高，不予采纳；误工费应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”即按照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中“农、林、牧、渔业平均工资33590元”和劳动和社会保障部“关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知”规定的全体公民年工作日计算，即误工费每天为33590元÷（365天－104天）＝128.70元，62天的误工费是7979.40元；请求欧文富的护理费8280元计算过高，不予采纳；护理费应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”即按照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中“居民服务、修理和其他服务业28437”和劳动和社会保障部“关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知”规定的全体公民年工作日计算，即护理费每天为28437元÷（365天－104天）＝109元，62天的误工费是6758.00元；请求住院伙食补助费9000元计算过高，不予采纳；住院伙食补助费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”即2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准第6条规定的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准“国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100元／天”，62天的住院伙食补助费是6200元；
请求的营养费3000元计算过高，不予采纳；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，结合本案刘昌英的受伤情况，本院酌情给予每天30元营养费，62天共合1860.00元。以上原告应该得到赔偿的损失有医疗费97448.70元、误工费7979.40元、护理费6758.00元、住院伙食补助费6200.00元、营养费1860.00元，共计120246.10元。原告提出自己出院后还未治愈，一直瘫痪在家，生活不能自理，每天还要输液，产生的费用可等后期治疗后再另行起诉。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，但《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第三部分“关于责任承担的认定”中并没有明确在确定保险公司承担的交强险赔偿范围。因此，本案原告的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险责任限额范围内即122000元范围内赔偿，本案认定原告的损失120246.10元没有超过被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的交强险责任赔偿限额122000元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司已经预付给原告10000.00元，现还要赔偿110246.10元。鉴于本案原告确实还正在治疗中，被告龙向涯已经预付的11000.00元可作为预付原告后期治疗费用，暂不退还。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告刘昌英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计120246.10元（含已经预付的10000.00元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项请汇入户名：贵州省台江县人民法院收转，由原告到本院领取。
案件受理费2820.00元，减半收取1410.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 张建生
二〇一五年十二月十日
书记员 龙骊秀