济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第92号
原告贾洪娟，女，汉族，住济南市。
委托代理人杨慧、宋端利，均系山东高行律师事务所律师。
被告杨风利，男，住济南市。
被告济南汇元出租汽车有限公司，住所地济南市。
法定代表人杨晓军，经理。
两被告共同委托代理人王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市。
代表人杨军，总经理。
委托代理人米钟粟，男，公司员工，住该公司宿舍。
委托代理人许荣莹，女，该公司员工，住该公司宿舍。
原告贾洪娟与被告杨风利、被告济南汇元出租汽车有限公司（以下简称汇元出租公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安财险济南一公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告贾洪娟于2015年1月12日提起本案诉讼，本院于当日立案受理。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月7日、2015年10月19日两次公开开庭进行了审理。原告贾洪娟及其委托代理人杨慧、宋端利，被告杨风利，被告杨风利及被告汇元出租公司的共同委托代理人王玉萍，被告平安财险济南一公司委托代理人米钟粟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾洪娟诉称，2014年11月27日18时许，被告杨风利驾驶的大众牌迈腾机动车（机动车车牌号鲁A539**，车主济南汇元出租汽车有限公司）行驶至济南市历城区山大南路爱书人附近时，与原告驾驶的阿米尼牌电动车发生交通事故，致原告受伤。原告被送往济南市中心医院住院治疗，被诊断为股骨颈骨折，后续尚需治疗。鲁A539**号车辆在平安财险济南一公司投保交强险，保险限额为12.2万元，事故发生在保险期间内，其应当承担保险责任。请求法院判令被告平安财险济南一公司在交强险限额内赔偿原告贾洪娟医疗费、财产损失费、误工费、护理费等110891元。被告杨风利、汇元出租公司赔偿原告贾洪娟残疾赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费123984.1元。
被告杨风利辩称，原告所诉事故发生时间及经过属实，其他与事实不符，被告并未拒不赔偿，事故发生后被告已经垫付医疗费4万多元，因双方赔偿数额未达成协议，才引起诉讼。事故发生时被告系借用第二被告车辆，因此原告的诉讼请求符合法律规定的同意除交强险以外依法进行赔偿。对于原告自行委托的鉴定报告有异议，要求重新鉴定。
被告汇元出租公司辩称，同意杨风利的意见，车辆系杨风利借用外出办事发生交通事故，因此我公司不承担赔偿责任。
被告平安财险济南一公司辩称，鉴定报告系原告单方委托，我公司并未参与，程序不合法，保留重新申请鉴定的权利。原告的诉讼请求中所列明的各项损失数额过高，我公司不认可。我公司同意在核实原告证据分清事故责任，根据与第二被告的交强险合同在无免责的情形下在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等我公司不予承担。
经审理本院认定，2014年11月27日17时50分许，杨风利驾驶鲁A539**号轿车沿山大南路由东向南转弯经过辅道时，适遇贾洪娟驾驶电动自行车由西向东行驶至此，两车相撞，造成贾洪娟受伤，车辆损坏。事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，作出道路交通事故认定书，认定了前述事实，并认为因杨风利驾驶机动车未注意观察、未及时采取有效措施是事故发生的全部原因，杨风利承担事故全部责任，贾洪娟无事故责任。
贾洪娟受伤后被送往济南市中心医院住院治疗，自2014年11月27日至2014年12月13日住院治疗16天，被诊断为右股骨颈骨折，住院期间行切开复位内固定术，杨风利为其支出住院医疗费39720.55元，并支付急救费100元、门诊医疗费用1008.01元。贾洪娟出院后曾经进行复查，在济南市中心医院支出门诊复查费用441元（含90元车费、20元担架费）。前述医疗费用，原被告提交了住院病历、门诊病历及济南市中心医院的医疗费单据予以印证，且当事人均无异议，本院予以采信。原告另提交济南森特医院的定额发票8张计150元，无病历或医嘱印证，被告均不予认可，本院对此不予采信。
原告贾洪娟自行委托烟台富运司法鉴定中心进行伤情鉴定，该鉴定中心于2015年5月27日作出烟富司鉴【2015】临鉴字第728号司法鉴定意见书，认为：1、贾洪娟右髋部损伤构成九级伤残；2、贾洪娟伤后误工期限为10个月；3、贾洪娟伤后护理期限为4个月（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）；4、贾洪娟伤后营养期限为5个月；5、贾洪娟二次手术费可拟定为约需人民币12000元左右，二次手术期间误工期限为1个月，需1人护理2周。贾洪娟为此鉴定支付鉴定费2800元。三被告对此鉴定意见书提出异议，认为系贾洪娟自行委托鉴定，程序违法，不应当被采信，被告杨风利并申请重新鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。根据此规定，当事人自行委托有关部门作出鉴定是允许的，因此形成的鉴定结论在一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的情况下，人民法院应当准许。故三被告以贾洪娟自行委托鉴定构成程序违法不能成立。被告杨风利主张贾洪娟的鉴定结论与事实不符，其提出的理由为：“根据贾洪娟2014年12月13日出院病历记载，患者一般情况可，伤后愈合好，右髋关节活动可，右足活动感觉血运可。病历并未记载右髋关节活动受限，而鉴定结论也无记载鉴定人员根据何种方法检查得出贾洪娟关节活动度功能丧失25%不足50%的结论，也无载明通过何种科学检查及相关资料证实贾洪娟的确接受了相关检查及活动功能丧失程度。贾洪娟2014年12月13日出院时右髋关节活动可，而经过5个多月康复后，只能越来越好，所以，鉴定结论与事实不符，其鉴定贾洪娟关节活动度功能丧失25%不足50%的结论无事实证据及依据。”本院向该鉴定中心发函，要求其对杨风利提出的异议进行说明，该中心于2015年9月9日向本院作出《情况说明》：我中心于2015年5月26日接受贾洪娟本人的委托，……。接到委托后，我中心详细审阅了送鉴材料，并于2015年5月26日对被鉴定人进行了查体，2015年5月27日出具了烟富司鉴【2015】临鉴字第728号鉴定意见书。1、根据送鉴材料，被鉴定人贾洪娟因外伤致：右股骨颈骨折（头下型）。伤后入院给予行右股骨颈骨折切开复位内固定术，术后应用抗生素等药物治疗。2、我中心鉴定人员严格按照《法医临床检验规范》【SF/ZJD0103003-2011】对被鉴定人进行了检验。体格检查见：拄拐跛行进入检查室。右髋部右一纵形17CM的术后痕。右髋关节活动功能受限，髋关节活动度：前屈右90°、左130°；伸展右10°左20°；外展右20°左40°；内收右10°左20°；内旋右15°左35°；外旋右15°左30°。自述右髋部疼痛，活动困难。阅片所见：2014年11月27日X片示：右股骨颈骨折。2015年5月14日X片示：右股骨颈骨折内固定术后。3、被鉴定人贾洪娟右髋关节活动功能丧失累计：[(130-90)/130+(20-10)/20+(40-20)/40+（20-10)/20+(35-15)/35+(30-15)/30]÷6×0.6=28.78%（功能丧失累计达一肢的25%以上，不足50%）。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.9.9.i条之规定，其右髋部损伤构成九级伤残。根据原告贾洪娟提供的住院病历，出院记录中虽记载右髋关节活动可，但其出院医嘱中还记载“卧床休息”及“限制患肢剧烈活动，患肢不负重”等，且其出院距受伤只有16天，以贾洪娟的伤情应当未进行活动度的检查。根据贾洪娟2015年2月7日的复查门诊病历记载的医嘱：继续卧床休息。能够说明贾洪娟至2015年2月7日时还需要卧床休息，也能够印证其出院记录中的“右髋关节活动可”与鉴定意见中的活动度并不相同。综上，贾洪娟单方委托鉴定并不违反法律规定，受委托作出鉴定结论的是有资质的鉴定机构，三被告未提交证据证明鉴定程序违法，鉴定结论与客观事实明显不符，其提出的异议不能成立，对其重新鉴定的申请不予准许，对贾洪娟提交的鉴定意见书予以采信。
贾洪娟为证明其丈夫珠宝作为护理人员的收入水平，提交珠宝2015年5月1日—2015年6月30日的发放工资的银行记录一张，及山东普利园林工程有限公司出具的扣发工资证明、2014年8、9、10月的工资表，银行记录显示2015年5月14日及2015年6月10日均发放工资4806元，扣发工资证明及工资表显示其事发前月收入为7756元，因护理配偶自2014年11月27日-2015年3月27日陆续误工共计被扣发工资21066元，贾洪娟陈述事故发生时珠宝处于试用期，工资与补助均以现金形式发放，2014年10月份试用期满，工资通过银行发放，其他补助以现金形式发放。三被告提出异议，认为珠宝的工资收入水平已经超出了个人工资收入的计税标准，应当提交完税证明印证，并认为工资表中只有珠宝的名称，没有其他工作人员，与工资表的通常形式不符。根据贾洪娟的陈述，珠宝在2014年10月试用期满，则其在2014年11月至2015年3月因护理被扣发的工资应当在银行记录中有体现，其仅提交了2015年5-6月的银行记录，不能真实体现其因护理造成的误工损失。原告主张的珠宝的工资收入明显超出平均工资水平，其不能提交完税证明或工资发放记录印证，仅提交有瑕疵的单位证明及工资表，本院对此不予采信。且伤者也应当进行普通护理以防止损失的扩大，故对其护理费以在岗职工平均工资水平46386元/年计算。对于住院期间2人护理，其提交了家政服务部的协议书，证明其在住院期间雇佣护工每天100元及另支出100元的中介费，此费用水平不高于当地护工水平，本院对此予以采信。
杨风利驾驶的鲁A539**号轿车在平安财险济南一公司处投保了交通事故强制责任保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，被告杨风利驾驶车辆不当与原告贾洪娟发生交通事故，致使贾洪娟受伤及车辆受损，并对事故负全部责任，被告平安财险济南一公司作为鲁A539**号轿车的第三者责任强制保险的保险人，应在其责任限额内赔偿贾洪娟。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告平安财险济南一公司作为鲁A539**号轿车的第三者责任强制保险的保险人，应在其责任限额内赔偿贾洪娟，超过责任限额的部分，杨风利作为侵权人应当承担赔偿责任。汇元出租公司虽系鲁A539**号轿车的所有人，其将车辆借与杨风利的行为并无过错，对交通事故的发生也无责任，贾洪娟要求其赔偿没有事实和法律依据，本院对其就汇元出租公司提出的诉讼请求不予支持。
贾洪娟主张医疗费591元，其中济南森特医院的150元无病历或医嘱证明，本院对此项支持441元。贾洪娟主张伤残赔偿金116888元，符合法律规定，本院予以支持。贾洪娟主张误工费41865元，系依照50238元/年计算10个月，贾洪娟自述其在职时每月工资3800元左右，且其于2015年5月27日即已经被评定伤残，其误工费应当自2014年11月28日计算至2015年5月26日共5个月29天，以3800元/月计算共计22673元。贾洪娟主张护理费22766元，系依照鉴定意见书确定的伤后护理期限为4个月（住院期间需2人护理，余时间需1人护理），对其以在岗职工平均工资水平计算4个月，及住院期间另需要一名护工1700元计算，共计17162元。贾洪娟主张住院伙食补助费480元，不超出法律规定，本院予以支持。贾洪娟主张营养费6000元，根据鉴定结论贾洪娟伤后营养期限为5个月，其未提交营养费支出的证明，本院参照其主张的住院伙食补助费标准30元/天计算为4500元。贾洪娟主张二次手术费12000元及二次手术期间护理费，系依照鉴定意见书确定的意见主张，被告以未实际发生主张不予认可，本院对此不予支持，原告可待实际发生后再行主张。贾洪娟主张二次手术期间误工费，因其已经主张伤残赔偿金，本院对此不予支持。贾洪娟主张被抚养人生活费，提交了户口本证明其子贾浩霖生于2013年9月21日，其被扶养人生活费应当为31149.1元。贾洪娟主张精神损害赔偿金5000元过高，本院支持2000元。贾洪娟主张交通费500元，因其入院、第一次复查医疗费中均已经包含急救车费用，结合其出院、复查的情况，本院酌情支持300元。贾洪娟主张财产损失费300元，提交了电动自行车说明书及300元的修车费收据，根据交通事故认定书的记载，贾洪娟的车辆确因交通事故受损，本院对其此项主张予以支持。
以上医疗费、住院伙食补助费、营养费均在交强险10000元的医疗费限额内，应当由保险公司承担。伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计189872.1元，已经超出110000的交强险分项限额，超出部分应当由被告杨风利负担。电动车修理费在交强险2000元的财产损失分项限额内，应当由平安财险济南一公司承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险限额内赔偿原告贾洪娟医疗费441元，
二、被告被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险限额内赔偿原告贾洪娟住院伙食补助费480元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险限额内赔偿原告贾洪娟营养费4500元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险限额内赔偿原告贾洪娟伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金110000元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险限额内赔偿原告贾洪娟电动车修理费300元。
以上第一至第五项给付共计115721元，限被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。
六、被告杨风利赔偿原告贾洪娟伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计79872.1元，于本判决生效之日起十日内付清。
七、驳回原告贾洪娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4984元，由原告贾洪娟负担887元，由被告杨风利负担4097元。财产保全费620元，由被告杨风利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马悦静
人民陪审员 张英华
人民陪审员 吕春华
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 吕桂文