重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初4840号
原告：彭建文，男，汉族，1984年10月16日出生，住四川省旺苍县。
委托诉讼代理人王东旭，重庆中钦律师事务所律师。
被告：重庆环亚国际旅行社有限公司，住所地重庆市渝中区朝千路大码头c-3-5号，统一社会信用代码91500103798034735P。
法定代表人谭选华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付亚军，重庆海外律师事务所律师。
原告彭建文与被告重庆环亚国际旅行社有限公司（以下简称环亚公司）旅游合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭建文及其委托诉讼代理人王东旭，被告环亚公司的委托代理人付亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭建文向本院提出诉讼请求：环亚公司赔偿彭建文国内治疗费83767.1元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、误工费17940元、护理费17940元、交通费1000元、残疾赔偿金108956元、残疾辅助器具1500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2150元，共计252953.1元。事实及理由：彭建文参加环亚公司组织的泰国普吉旅游，在2015年10月5日乘坐快艇前往珊瑚岛时由于快艇剧烈颠簸，导致彭建文受伤。在泰国经过治疗后，返回重庆，并入住重庆医科大学第一附属医院进行治疗，接受手术后出院。经鉴定，彭建文所受伤害为九级伤残，护理时限90天，续医费12000元。彭建文与环亚公司协商赔偿未果，遂向本院起诉。
被告环亚公司辩称，环亚公司在本次旅游业务中没有过错，已尽到合理的提醒义务。在每次出行前，导游及相关旅游工作者尽到了相关安全的提醒。在本次事故中，环亚公司不应当承担责任。彭建文在本次旅游中有一定的过错，应承担相应责任。彭建文的伤残鉴定系其单方委托，环亚公司不予认可。综上，环亚公司请求驳回彭建文的诉讼请求。
经审理查明，2015年10月2日，旅游者（彭建文、陈小菊等5人）与环亚公司签订《团队出境旅游合同》，约定旅游费用是指旅游者支付给出境社，用于购买出境旅游服务的费用；出境社应当提供带团号的《旅游行程安排单》（以下简称《行程单》），经双方签字或者盖章确认后为本合同的组成部分；旅游者应当认真阅读本合同条款、《行程单》，在旅游者理解本合同条款及有关附件后，出境社和旅游者应当签订书面合同；出境社根据旅游者的身体健康状况及相关条件决定是否接纳旅游者报名参团；旅游者人身、财产权益受到损害时，应采取合理必要的保护和救助措施，避免旅游者人身、财产权益损失扩大；出团前采取说明会等方式告知旅游活动中的安全注意事项和安全避险措施、旅游者不适合参加旅游活动的情形；旅游线路普吉游，出发时间2015年10月3号，结束时间10月8日，共6天5夜；旅游费用2380元每人；旅游者同意委托出境社办理旅游者投保的个人旅游保险；最低成团人数16人等内容。
2015年10月3日，彭建文开始参加环亚公司组织的旅游活动。
2015年10月5日乘坐快艇上岛，由于快艇内人数较多，彭建文被安排到船头座位上坐船，由于海浪大船身颠簸，造成彭建文受伤。当日，彭建文在泰国当地医院进行治疗。
回国后，2015年10月9日，彭建文到重庆市高新区人民医院进行住院治疗，并于2015年10月23日出院，入院诊断为胸12椎体爆裂骨折，腰1椎体压缩性骨折，胸腰段后凸畸形等症状。出院医嘱院外加强营养，专人护理注意休息，防止摔倒，绝对卧床休息2个月，定期随访，术后1年根据骨折愈合情况须取出内固定（费用约2-3万元）。
嗣后，彭建文向重庆市法医学会司法鉴定所就受伤情况申请鉴定，经鉴定，彭建文胸12椎体粉碎性骨折，属九级伤残，彭建文的后续医疗费约需12000元，护理时限建议为90日。彭建文支付鉴定费2150元。
彭建文认为环亚公司未向其支付医疗费等费用，以环亚公司违反旅游合同义务为由向本院提起诉讼。
庭审中，彭建文申请证人袁升杰出庭作证，袁升杰陈述称，袁升杰与彭建文上船的时候人有点多，领队将彭建文和袁升杰安排在船头就坐，船开动后比较颠簸，彭建文被颠簸起来落在座位上受伤。
庭审中，环亚公司对于彭建文主张的国内治疗费83767.1元、残疾辅助器具费1500元金额没有异议，双方确认伙食补助按照14天计算；环亚公司对于彭建文要求的后续医疗费12000元、精神抚慰金6000元、交通费1000元不予认可；环亚公司对于营养费认为应按140元计算。
庭审中，关于误工费，彭建文认为其从事的是旅游行业，要求按照2015年的社平工资标准5175元/月计算，由于鉴定报告中护理期限90天，加上住院天数14天，共计104天。环亚公司认可的误工期限是14天，并要求按照2014年的服务行业的工资标准计算；关于护理费，彭建文要求护理期限包括住院期间14天及鉴定书中的护理期限90天，共104天，按照2015年的社平工资标准5175元/月计算。环亚公司要求以鉴定报告中护理期限90天为准，按照80元/天计算；关于残疾赔偿金，彭建文主张按照27239元/年*20年*20%=108956元。环亚公司认为应按照2014年农村标准计算。
在本案审理过程中，环亚公司申请对彭建文所受伤害的伤残等级进行重新鉴定，但一直未向鉴定机构交纳鉴定费用，重庆法正司法鉴定所作出退案处理。
上述事实有《团队出境旅游合同》、《情况说明》、重庆医科大学附属第一医院出院证、诊疗证明书、出院记录、住院病案、门诊医药费专用收据、重庆增值税普通发票（残疾辅助器具的发票NO.00014895）、流动人口信息表、司法鉴定意见书、重庆增值税普通发票、证人证言等证据材料以及当事人的陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，彭建文与环亚公司之间签订的团队出境旅游合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效，对双方当事人均有法律约束力。合同履行中，环亚公司作为旅游服务的提供者，其应对游客在旅游过程中的人身安全提供安全保障义务。对可能危及旅游者人身、财产安全的事项和须注意的问题，出境社应当向旅游者作出真实的说明和明确的警示，并采取合理必要措施防止危害发生。本案中，彭建文是在环亚公司安排的行程中受伤，彭建文乘坐的交通工具、路线及时间均由环亚公司安排，环亚公司作为一家专业的旅行社，理应对本次旅行行程中存在的风险有充分预见并采取积极措施予以避免，环亚公司提交的证据不足以证明其对彭建文的受伤不负有任何责任。因此，可以认定环亚公司未对彭建文尽到安全保障义务，应属违约，理应承担相应的违约赔偿责任。现彭建文因环亚公司未尽到安全保障义务而遭受人身伤害，其遭受的损失即为所受到的人身损害，故彭建文要求环亚公司承担违约责任，按照人身损害赔偿标准赔偿相应的损失，有事实及法律依据。庭审中，环亚公司对彭建文申请鉴定的鉴定结论有异议，并申请重新鉴定，但一直未向鉴定机构交纳鉴定费用，鉴定机构遂作出退卷处理。环亚公司逾期交纳鉴定费的行为应认定为对其诉讼权利的放弃，对于彭建文举示的鉴定报告的真实性本院依法予以确认。
关于环亚公司诉求的各项赔偿费用，应依法予以计算。其中，彭建文主张的国内治疗费83767.1元、残疾辅助器具费1500元，环亚公司对上述金额均无异议，对于上述费用，本院依法予以确认。
关于彭建文诉称的后续医疗费12000元。结合医疗机构的出院医嘱及鉴定机构鉴定意见书等证据，本院对彭建文主张的12000元续医费予以支持。
关于住院伙食补助费，本院认为，彭建文在事发后共计住院14天，其要求按50元/天的标准计算住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持，其住院伙食补助费为700元。
关于营养费1000元。本院认为，因出院医嘱中载明有彭建文需加强营养，结合彭建文住院及伤残等级等情况，对彭建文要求营养费1000元予以支持。
关于误工费。彭建文要求按5175元/月的标准计算其104天的误工费，环亚公司认可的误工期限是14天，但认为其主张误工费过高，要求按照2014年的服务行业的工资标准计算误工费。关于误工时间，彭建文已举证证明误工天数104天未超出法定误工天数，本院对误工天数予以认可。彭建文举示的证据尚不足以充分证明其实际误工损失，结合彭建文从事工作的性质，误工标准本院按照2015年重庆市城镇非私营单位居民服务行业人均收入42910元/年标准主张，故计算为：42910元/年÷365天×104天=12226.41元。
关于彭建文诉称护理费9040元。由于彭建文在医院住院共计14天，出院后护理期限为90天，本院认定其护理时间应以104天计算，关于护理费标准，结合彭建文的伤情及治疗状况，本院主张住院期间护理费为每天80元，以上护理费共计8320元。
对交通费，彭建文虽未举示相应证据，但客观上必然会产生一定的交通费用，故交通费本院酌情主张300元。
关于残疾赔偿金，本院认为，彭建文户籍所在地虽然为四川省旺苍县农建乡农建村10社4号，但其在庭审中举示的加盖有重庆市公安局江北区分居花园村派出所的情况说明等证据可以证实彭建文已在城镇连续居住满1年以上，故相关赔偿数额可以按照城镇居民标准计算。故本院确认其残疾赔偿金为27239×20×0.2=108956元。
关于精神损害抚慰金。由于本案是基于旅游合同纠纷提起的诉讼，基于合同纠纷的违约责任不包括精神损害抚慰金的赔偿，对于该笔款项不予支持。
对于鉴定费2150元。彭建文因本案所受伤害申请司法鉴定，并支付鉴定费2150元，该笔款项应纳入赔偿范围。
综上，本案纳入赔偿范围的有：彭建文国内治疗费83767.1元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、误工费12226.41元、护理费8320元、交通费300元、残疾赔偿金108956元、残疾辅助器具1500元、鉴定费2150元，共计230919.51元。
关于环亚公司应当承担赔偿责任问题。环亚公司作为一家专业旅行社，应当充分预见到本次旅行行程中可能存在的风险，向旅游者作出真实的说明和明确的警示，并采取合理必要措施防止危害发生，环亚公司对彭建文在旅游活动中摔伤的事实负有主要过错。另一方面，在涉诉旅行活动过程中，彭建文作为成年人，应当对旅行过程中的安全问题有合理的注意义务，在乘坐游艇的过程中，应当意识到存在风险并加以注意，因此，彭建文对其在旅游活动中受伤的事实负有一定过错。结合本案实际情况和当事人在履行合同过程中的过错程度，本院酌定环亚公司对彭建文上述受伤的全部损失承担80%范围内的赔偿责任。环亚公司应赔偿彭建文的损失金额应为元230919.51×80%=184735.61元，对彭建文超出部分的损失赔偿请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告重庆环亚国际旅行社有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告彭建文治疗费、后续医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具及鉴定费共计184735.61元；
二、驳回原告彭建文的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费5186元，由原告彭建文负担1037元，由被告重庆环亚国际旅行社有限公司负担4149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 付佃强
人民陪审员 丁庆生
人民陪审员 陈正前
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 金鑫鑫