wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定商初字第129号
原告定陶县农村信用合作联社。
法定代表人刘贺磊，理事长。
委托代理人蔡辉，山东两仪律师事务所律师
被告董明，农民。
委托代理人王中理，男，汉族，1973年3月6日出生。
被告王美荣，农民。
被告董建举，农民。
被告王冬菊，农民。
原告定陶县农村信用合作联社（下称信用联社）诉被告董明、王美荣、董建举、王冬菊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人蔡辉到庭参加诉讼，被告董明的委托代理人王中理到庭参加诉讼，被告王美荣、董建举、王冬菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月30日，被告董明在我社借款100000.00元，约定月利率10.5‰，期限12个月。由被告董建举、王冬菊提供担保。借款到期后，经我单位多次催要，被告尚欠我社借款本金100000.00元、利息及罚息未还，又因二被告董明、王美荣是夫妻关系，故诉至贵院，请求判令被告董明、王美荣共同偿还借款本金100000.00元及利息、罚息，并要求被告董建举、王冬菊承担连带清偿责任。
被告董明辩称，借款属实，因做生意赔款，现无力偿还。
被告王美荣、董建举、王冬菊均未答辩。
经审理查明：2012年12月30日，原告信用联社下属张湾信用社与被告董明签订《个人借款合同》一份，约定：被告董明因加工粉皮，向张湾信用社借款100000.00元，期限为2012年12月30日至2013年12月20日，月利率10.50‰，逾期不还，从逾期之日起在执行借款利率基础上上浮50%记收罚息……双方还就其他有关事项进行了约定，原告下属张湾信用社在合同上加盖公章，被告董明在合同上签名并按手印。
2012年12月30日，张湾信用社与被告董建举签订《最高额保证合同》一份，约定：董建举自愿为被告董明的借款提供担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等项；保证方式为连带责任保证；担保的最高债权余额130000.00元；保证期间为决算期届满日起两年。董建举在合同上签名并按手印，张湾信用社在合同上加盖公章。
2012年12月26日，被告董建举、王冬菊向信用社出具《共同担保责任承诺书》一份，约定：我们夫妻双方自愿以个人收入及家庭财产为董明在信用社贷款100000.00元提供连带责任保证。被告董建举、王冬菊均在承诺书上签名并按手印。
上述两份合同及承诺书签订后，张湾信用社于2012年12月30日按约定履行了支付借款本金100000.00元的义务，借款到期后，被告董明未按照约定履行还款义务，尚欠借款本金100000.00元、利息及罚息未还。
同时查明，被告董明与被告王美荣是夫妻关系，上述借款发生在被告董明与被告王美荣夫妻关系存续期间。
另查明，原告信用联社具备企业法人资格，张湾信用社是其下属分支机构。
上述事实，由原告当庭陈述及所举《借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》、《共同担保责任承诺书》等在卷佐证。
本院认为，原告下属张湾信用社与被告董明签订的《借款合同》、与被告董建举签订的《最高额保证合同》及《共同担保责任承诺书》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。张湾信用社按约定履行了支付借款义务，被告在借款到期后应予偿还，其不予偿还构成违约。该笔贷款发生在被告董明与被告王美荣夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。故原告要求被告董明、王美荣共同偿还借款本金100000.00元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告董建举、王冬菊承担保证责任，未超过担保期限，本院予以支持。原告信用联社作为张湾信用社的主管机关，有权提起诉讼。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董明、王美荣共同偿还原告定陶县农村信用合作联社借款本金100000.00元及利息（利息自2012年12月30日计算至本判决生效之日，利率按约定的月息10.50‰）和罚息（罚息按原定利率10.50‰的50%计算，自2013年12月21日计算至本判决生效之日）。于本判决生效后十日内付清。
二、被告董建举、王冬菊在最高额130000.00元内对被告董明承担连带清偿责任，被告董建举、王冬菊承担其责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300.00元，由被告董明、王美荣共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 崔 巍
审 判 员 杨 威
人民陪审员 田秋生
二〇一四年六月十六日
书 记 员 郭 林
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）沁执字第121号
申请执行人王芹英，女，
被执行人王志年，男，
王芹英申请执行王志年担保追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院（2009）沁民商初字第133号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王志年银行存款45000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵 利
二〇一四年十一月五日
书记员 王顺心
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执字第701号
申请执行人王泽帆，乾安县人。
被执行人李平，乾安县人。
申请执行人王泽帆与被执行人李平建筑工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人于2015年6月9日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张永民
审 判 员 王清江
助理审判员 孙德重
本件与原本一致
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 葳
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第1322号
原告尉海，住涿州市。
被告王增坡，住涿州市。
被告王美娟，住涿州市。
本院在审理原告尉海诉被告王增波、王美娟买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尉海撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 郭来运
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 韩艳荣
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第1322号
原告：尉海，男，1962年12月3日出生，汉族，住涿州市。
被告：王增坡，男，汉族，成年，住涿州市。
被告：王美娟，女，汉族，成年，住涿州市。
本院在审理原告尉海诉被告王增波、王美娟买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尉海撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 郭来运
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 韩艳荣
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商执字第432-7号
申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司玉皇庙支行，住所地商河县。
代表人韩涛，行长。
委托代理人路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。
被执行人宋其亮，男，1981年12月10日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人纪龙友，男，1967年11月4日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人杨爱春，男，1958年10月17日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人徐芝明，男，1972年11月15日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在执行申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司玉皇庙支行与被执行人宋其亮、纪龙友、杨爱春、徐芝明金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人宋其亮、纪龙友、杨爱春、徐芝明进行财产查控，查封被执行人纪龙友所有的汽车一辆，未查到车辆下落；划拨被执行人纪龙友银行存款人民币8554元，未发现其它可供执行财产。该案借款本金9万元及利息、相关费用，扣除申请执行费1382.21元，已执行到位7171.79元，余款被执行人宋其亮、纪龙友、杨爱春、徐芝明至今未给付。在被执行人宋其亮、纪龙友、杨爱春、徐芝明具备执行条件时，申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司玉皇庙支行可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院（2014）商商初字第307号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹志勇
代理审判员 宋振升
代理审判员 燕 苗
二〇一六年十月十一日
书 记 员 王文峰
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第02263号
原告黄某某，女，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人蒋法鹏，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。
被告艾某某，男，汉族，住重庆市合川区。
原告黄某某与被告艾某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员罗仁军独任审判，适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人蒋法鹏到庭参加诉讼，被告艾某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原告与被告于1996年经人介绍认识、恋爱，1996年8月2日登记结婚。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原告与前夫生育一女，现名艾某甲，被告与前妻生育一女艾某乙。婚前，原、被告认识时间较短，没有建立起稳固的婚姻感情基础，匆忙结婚。婚后，感情一般，因性格不和常发生纠纷。被告不爱劳动，不积极挣钱养家。2007年原、被告共同去广东打工，期间被告不履行夫妻义务。因感情不和从2010年上半年开始分居，已5年。原告于2013年、2014年两次起诉离婚，判决不准离婚。判决不准离婚后，仍未和好夫妻关系，现夫妻感情确已破裂，无和好可能，起诉要求与被告离婚。
被告艾某某未提供答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍相识、恋爱，于1996年8月2日登记结婚。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原告与其前夫育有一女，原、被告婚后改名为艾某甲；被告与其前妻育有一女，名叫艾某乙。原、被告婚后居住于被告婚前所建房屋内，共同抚养两名女儿至成年并独立生活。原、被告婚后共同在重庆市合川区XX镇做生意，并于2007年后共同赴广东打工。2011年9月，被告独自返回广东打工，原告留在合川工作，后外出打工。原告分别于2013年4月、2014年1月向本院起诉离婚。经本院判决不准离婚后，现原告诉至本院，诉请如前。案经审理中调解和好无果。
上述事实，有原告的陈述、结婚证、常住人口登记卡、民事判决书等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予离婚的标准是夫妻感情确已破裂。原告于2013年4月、2014年1月两次向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，现再次起诉离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告黄某某与被告艾某某离婚。
案件受理费240元，减半交纳120元（已预交），由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
原告黄某某与被告艾某某在本判决生效前不得另行结婚。
审判员 罗仁军
二〇一五年四月十三日
书记员 卫 凡
湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初1467号
原告：刘某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。
委托诉讼代理人：廖玉兰，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。
委托诉讼代理人：金林，湖南法至律师事务所律师。
被告：郭某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡安乡村安新村民组***号。
法定监护人：郭时和，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡。
法定监护人：廖建辉，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡。
委托诉讼代理人：郭志强，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡。
原告刘某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生小孩刘财强归原告抚养；3、判决被告依法承担共同债务。事实和理由：原、被告于2002年阴历4月份经人介绍相识，同年12月份举行婚礼，2003年1月27日办理结婚登记，同年9月13日生育一男孩取名刘财强，现在泉塘镇五七中学读书。结婚前，被告家隐瞒被告患有精神病的事实，结婚后，原、被告因多方因素致使家庭关系极不和睦。因被告患有精神疾病，原、被告之间无法共同生活。2009年，被告因患病不辞而别回到娘家居住，双方分居生活至今已有7年之久。分居的7年时间里，双方没有任何往来，夫妻感情已彻底破裂，希望法院能判决解除这桩痛苦的婚姻。
被告郭某某辩称：同意离婚，小孩由原告抚养，被告患病没有抚养能力。债务被告不承担，原告应对被告进行经济扶助。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告在庭审中主张其在2013年有借款6000元是夫妻共同债务，但是其又主张被告已经离开原告家有7年之久，且该6000元借款后被骗走，故该6000元并未用于原、被告夫妻共同生活，不能要求被告对该6000元承担偿还责任。
本院认为：原告与被告经人介绍相识时间短暂便立即结婚，婚前感情基础不好。加上婚后被告患有精神分裂症，导致原、被告经常因生活琐事发生争吵，且双方不能正常沟通，加之被告当庭表示同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原、被告婚生小孩刘财强的抚养问题，因小孩一直随原告共同生活，且被告患有精神疾病，没有能力也不适宜抚养小孩，故原、被告婚生小孩应由原告直接抚养并承担抚养费用为宜。关于原告要求被告承担共同债务的问题，因原告并未提供充足有效的证据证明原、被告夫妻关系存续期间存在共同债务，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。关于被告要求原告扶助的问题，因被告确实患有比较严重的精神疾病，需要经常治疗，需花费医疗费用，且被告没有生活来源，故原告应该对被告进行适当的扶助，同时考虑原告需要独自抚养小孩并承担其生活及教育等费用，综合考虑由原告一次性扶助被告15000元为宜。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告郭某某离婚；
二、原、被告婚生小孩刘财强由原告刘某某直接抚养并承担抚养费用，被告郭某某享有探望权；
三、由原告刘某某在本判决生效后10日内一次性支付被告郭某某扶助金15000元整；
四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审判长 潘 莉
审判员 蒋丛仁
审判员 贺 玫
二〇一六年九月二十七日
书记员 胡思尧
附本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0381民初1467号原告：刘某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。委托诉讼代理人：廖玉兰，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。委托诉讼代理人：金林，湖南法至律师事务所律师。被告：郭某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡安乡村安新村民组***号。法定监护人：郭时和，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡。法定监护人：廖建辉，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡。委托诉讼代理人：郭志强，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡。原告刘某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生小孩刘财强归原告抚养；3、判决被告依法承担共同债务。事实和理由：原、被告于2002年阴历4月份经人介绍相识，同年12月份举行婚礼，2003年1月27日办理结婚登记，同年9月13日生育一男孩取名刘财强，现在泉塘镇五七中学读书。结婚前，被告家隐瞒被告患有精神病的事实，结婚后，原、被告因多方因素致使家庭关系极不和睦。因被告患有精神疾病，原、被告之间无法共同生活。2009年，被告因患病不辞而别回到娘家居住，双方分居生活至今已有7年之久。分居的7年时间里，双方没有任何往来，夫妻感情已彻底破裂，希望法院能判决解除这桩痛苦的婚姻。被告郭某某辩称：同意离婚，小孩由原告抚养，被告患病没有抚养能力。债务被告不承担，原告应对被告进行经济扶助。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告在庭审中主张其在2013年有借款6000元是夫妻共同债务，但是其又主张被告已经离开原告家有7年之久，且该6000元借款后被骗走，故该6000元并未用于原、被告夫妻共同生活，不能要求被告对该6000元承担偿还责任。本院认为：原告与被告经人介绍相识时间短暂便立即结婚，婚前感情基础不好。加上婚后被告患有精神分裂症，导致原、被告经常因生活琐事发生争吵，且双方不能正常沟通，加之被告当庭表示同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原、被告婚生小孩刘财强的抚养问题，因小孩一直随原告共同生活，且被告患有精神疾病，没有能力也不适宜抚养小孩，故原、被告婚生小孩应由原告直接抚养并承担抚养费用为宜。关于原告要求被告承担共同债务的问题，因原告并未提供充足有效的证据证明原、被告夫妻关系存续期间存在共同债务，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。关于被告要求原告扶助的问题，因被告确实患有比较严重的精神疾病，需要经常治疗，需花费医疗费用，且被告没有生活来源，故原告应该对被告进行适当的扶助，同时考虑原告需要独自抚养小孩并承担其生活及教育等费用，综合考虑由原告一次性扶助被告15000元为宜。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准许原告刘某某与被告郭某某离婚；二、原、被告婚生小孩刘财强由原告刘某某直接抚养并承担抚养费用，被告郭某某享有探望权；三、由原告刘某某在本判决生效后10日内一次性支付被告郭某某扶助金15000元整；四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取200元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判长 潘 莉审判员 蒋丛仁审判员 贺 玫二〇一六年九月二十七日书记员 胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）溆非诉行查字第49号
申请执行人溆浦县人口和计划生育局。
地址：溆浦县卢峰镇幸福街。机构代码00665848-7。
法定代表人舒建忠，局长。
被执行人袁玉强，男，1975年10月27日出生，汉族，农民。
被执行人张福菊，女，1981年9月15日出生，汉族，农民。
申请执行人溆浦县人口和计划生育局申请强制执行袁玉强、张福菊征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决（2013）X2408号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人袁玉强、张福菊于2013年10月2日违法生育一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县人口和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2013年12月27日对被执行人袁玉强、张福菊作出溆浦县征决（2013）X2408号《社会抚养费征收决定书》，决定征收社会抚养费19828元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人袁玉强、张福菊合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人依法向被执行人送达了溆浦县征催告（2013）X2408号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条（十四）项、第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行溆浦县征决（2013）X2408号《社会抚养费征收决定书》中决定征收被执行人袁玉强、张福菊社会抚养费19828元。
二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏洪杰
审 判 员 谢 军
代理审判员 张 朗
二〇一四年五月二十八日
代理书记员 黄馨瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1091执258号
申请执行人：高岩。
被执行人：毕麦胜。
申请执行人高岩与被执行人毕麦胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案执行。
在执行过程中，多次传唤被执行人拒不到庭，亦查找不到其可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序，本案予以结案。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 丛滋范
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵志远
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1091执258号
申请执行人：高岩。
被执行人：毕麦胜。
申请执行人高岩与被执行人毕麦胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案执行。
在执行过程中，被执行人主动履行了法院的生效判决，现本院查明被执行人应履行的义务已经全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
�院（2016）鲁1091民初31号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丛滋范
二〇一七年四月二十日
书记员 赵志远
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第1025号
申请执行人江油市人口和计划生育局。
住所地江油市中坝镇东胜路东段20号。
法定代表人任伟。
被执行人王光德，男，汉族，生于1975年6月24日。
被执行人陆燕芬，女，汉族，生于1978年12月23日。
本院根据已经发生法律效力的（2014）江油非执审字第56号行政裁定书，受理上列申请人申请执行被执行人社会抚养费一案，因被执行人拒不履行该裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王光德、陆燕芬的银行存款43992元（滞纳金另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费560元，从被执行人王光德、陆燕芬处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林清泉
二〇一四年七月十七日
书 记 员 陈 礼
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂公安民初字第01783号
原告：廖某。
委托代理人：刘魁，公安县黄山头法律服务所法律工作者。
被告：陈某甲，厨师。
原告廖某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法由审判员刘峰适用简易程序公开进行了审理。原告廖某及委托代理人刘魁、被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某诉称：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育一女，名叫陈某乙，现随被告�母共同生活。由于原、被告双方婚前缺乏了解，造成婚后夫妻感情不和，常为家庭琐事发生争吵打骂，原告为维系家庭，在小孩出生未满周岁便外出务工，更为严重的是2014年临近春节的一天，被告为一点小事无端将原告手机摔坏，并将原告送回娘家不管不问，双方分居生活至今。原告遂诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费和教育费。
原告廖某为支持其诉讼请求，提供原告的身份证复印件、公安县民政局婚姻登记处婚姻登记记录查询证明及档案信息、新生儿出生医学证明复印件等证据在卷。
被告陈某甲辩称：1.对原告提出的离婚事实和理由有异议，其理由如下：原、被告结婚至今已7年，在这7年中，被告及家人处处迁就和让着原告，原告只要遇到不顺心和不如意的事情就喜欢拖着行李离家出走，根本不存在常为家庭�事争吵，更谈不上打骂。原告一生气就几天不和被告说话，且2014年春节前，被告带女儿到原告娘家去接原告，是原告执意不愿意回家，并非被告不管不问。2.原告对女儿未能尽到为人母的职责，女儿从出生至今一直随被告父母共同生活，原告作为母亲，对女儿关心太少，没有让女儿感觉到母爱的温暖。3.被告同意离婚，但希望女儿随被告共同生活，由原告承担抚养费和教育费。
被告陈某甲未提交证据。
经审理查明：原告廖某与被告陈某甲于2007年正月经人介绍相识后确立恋爱关系，2008年正月按当地习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女，名叫陈某乙，现随被告父母共同生活。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后未能加强夫妻感情的培养，常因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。原告诉至本�后，本案经本院主持调解，因原、被告双方未能就子女的抚养达成一致意见，致使调解未成。
上述事实，有原告提交的证据，双方当事人的当庭陈述及庭审笔录佐证，本院予以确认。
本院认为：准许离婚系以夫妻感情确已破裂为标准。本案中，原、被告虽系经人介绍相识后恋爱结婚，但结婚时间已有7年，已建立了一定的感情，共同生活过程中出现隔阂，产生矛盾，主要是双方之间缺少信任与沟通，未能及时正确处理双方之间以及与双方与父母之间的矛盾所致。现考虑婚生女尚年幼，希望双方以家庭为重，在今后的共同生活中能够做到彼此尊重、互相信任，只要夫妻双方加强沟通交流，珍惜现已建立的夫妻感情，妥善解决和处理婚姻家庭中出现的矛盾和问题，夫妻关系是可以改善的。本院通过对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告廖某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告廖某与被告陈某甲离婚。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告廖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币300元，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘�
二〇一五年十二月七日
书记员 王 飞
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）长执字第00862号
申请人：田多明
被执行人：田海波
本院在执行申请执行人田多明与被执行人田海波身体权、健康权纠纷一案中，查明被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，也未按执行通知书规定时间向本院申报其财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人田海波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 吕 斌
二〇一四年三月五日
书记员 纪明悦
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博商初字第70号
原告郝志辉，男，汉族，住山东省博兴县。
被告卞士骞，男，汉族，住山东省博兴县。
被告王小燕，女，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王学峰，山东兴博律师事务所律师。
原告郝志辉诉被告卞士骞、王小燕买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告郝志辉，被告卞士骞，被告王小燕及其委托代理人王学峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝志辉诉称，被告卞士骞、王小燕系夫妻关系，二人共同经营镀锌板业务。2013年4月30日，被告向原告购买价值15290元镀锌板一宗，有被告签字确认的欠据为凭。当时约定五六天就付清货款，但被告至今未予偿还。为此，请求判令被告偿还原告货款15290元。
被告卞士骞辩称，欠款属实，我的财产已被王小燕申请法院查封了，现在无力还款。
被告王小燕辩称，买卖合同发生于原告与卞士骞之间，且合同订立、履行期间，王小燕已提起离婚诉讼，双方早已分居，本案所涉交易与王小燕无关，王小燕不应承担偿还责任。
经审理查明，2013年4月30日，被告卞士骞向原告郝志辉购买镀锌板3.452吨，单价4430元／吨，货款共计15290元。同日，被告卞士骞向原告出具的欠条一张，注明欠原告货款15290元。该款经原告催要，被告卞士骞至今未还，酿此纠纷。
另查明，原告郝志辉认可涉案交易发生于其与卞士骞之间，王小燕并未参与。
上述事实有原告提交的欠条一张及当事人陈述在案为证。
本院认为，被告卞士骞向原告郝志辉购买镀锌板，双方之间形成买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告交付货物后，被告卞士骞至今未支付货款，构成违约。因此，原告诉求被告卞士骞支付货款，理由正当、合法，本院予以支持。原告称二被告共同经营镀锌板业务，但未提供证据证实，且原告认可王小燕未参与涉案交易，依合同相对性原则，被告王小燕不应在本案中承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告卞士骞于本判决生效之日起十日内支付原告郝志辉货款15290元；
二、驳回原告郝志辉对被告王小燕的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，由被告卞士骞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 张玉华
审判员 柳鹏飞
审判员 倪瑞林
二〇一四年三月十日
书记员 韩 艳
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙嘉商终字第337号
上诉人（原审被告）建湖县××有限公司，住所地江苏
省××颜中路。
法定代表人陆××。
被上诉人（原审原告）嘉善××服饰辅料厂，住所地浙
江省××××村。
法定代表人朱××。
上诉人建湖县××有限公司因承揽合同纠纷一案，不服
嘉善县人民法院（2009）嘉善商初字第194号民事判决，于200
9年7月2日向本院提出上诉。但其未在法定期限内预交二审案
件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行二审诉讼义务。
为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，
裁定如下：
本案按上诉人建湖县××有限公司自动撤回上诉处理，
嘉善县人民法院（2009）嘉善商初字第194号民事判决自本裁
定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐连忠
代理审判员 何成龙
代理审判员 陈建刚
二〇〇九年八月十九日
书 记 员 谢金侃
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙嘉商终字第337号
上诉人（原审被告）建湖县飞宏制衣有限公司。
法定代表人陆玉宏。
被上诉人（原审原告）嘉善炯辉服饰辅料厂。
法定代表人朱秀其。
上诉人建湖县飞宏制衣有限公司因承揽合同纠纷一案，不服嘉善县人民法院（2009）嘉善商初字第194号民事判决，于2009年7月2日向本院提出上诉。但其未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行二审诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人建湖县飞宏制衣有限公司自动撤回上诉处理，嘉善县人民法院（2009）嘉善商初字第194号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 徐连忠
代理审判员 何成龙
代理审判员 陈建刚
二〇〇九年八月十九日
书 记 员 谢金侃
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第4471号
原告沈青兰，女，1946年3月3日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人李国旗，山东滕国律师事务所律师。
被告张波，男，1989年12月30日出生，汉族，住滕州市。
原告沈青兰与被告张波机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈青兰的委托代理人李国旗到庭参加了诉讼，被告张波经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院已进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告沈青兰诉称，2014年9月7日12时15分许，被告张波驾驶电动车沿滕州市解放路由西向东行驶至滕州市解放路龙泉小学北路段时，超越同向行驶的原告沈青兰驾驶的自行车时两车发生道路交通事故，致原告沈青兰受伤。该事故经滕州市公安局交通警察大队出具（2014）第0970号道路交通事故认定书，认定被告张波承担此次事故的全部责任，原告沈青兰无事故责任。现治疗费用支出达数万元，被告尚未支付分文无奈原告诉至法院，要求被告张波赔偿原告沈青兰的各项损失共计77525.1元，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告张波未作答辩
经本院审理查明，2014年9月7日12时15分许，被告张波驾驶电动车沿滕州市解放路由西向东行驶至滕州市解放路龙泉小学北路段时，超越同向行驶的原告沈青兰驾驶的自行车时两车发生道路交通事故，致原告沈青兰受伤。该事故经滕州市公安局交通警察大队出具（2014）第0970号道路交通事故认定书，认定被告张波驾驶电动车超越自行车时妨碍被超车辆通行的违法行为造成了该次道路交通事故，确定被告张波承担此次事故的全部责任，原告沈青兰无事故责任。
原告沈青兰至滕州市中心人民医院诊断为右股骨颈骨折、腰椎间盘突出症，并住院治疗15天，支出医疗费26033.97元。原告沈青兰住院期间由其女儿赵某甲和其儿子赵某乙护理，出院后由护工沈某护理。2014年10月17日经滕州市中心人民医院出具诊断证明书护理期限建议为2个月。2015年3月20日，经山东金剑司法鉴定中心出具鉴定意见：原告沈青兰因交通事故致右股骨颈骨折，构成十级伤残。并支出鉴定费1000元。
原告沈青兰长期跟随护理人员原告的女儿赵某甲居住在滕州市荆善安居小区居住，系本市城镇居民。护理人员赵某甲系兖矿某化肥厂职工，其平均工资为3922.13元／月，护理人员赵某乙系兖矿某化肥厂职工，其平均工资为7027.46元／月，出院后护工人员沈某陪护费为3000元／月。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费收据、用药清单、住院病案、身份证、工资表、工资扣发证明等证据在卷为凭。
本院认为，公民的生命权、健康权依法受到保护。被告张波违反交通法规，违章驾驶机动车辆发生道路交通事故，确认被告张波承担本次事故的全部责任，原告沈青兰无责任。滕州市公安交通警察大队的道路交通事故责任认定，本院予以确认，故被告张波对原告沈青兰的损失应承担全部的民事赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，本院对原告沈青兰的赔偿范围及�算标准如下：1、医疗费26033.97元；2、住院期间护理费5474.73元（原告沈青兰住院15天，住院期间由其女儿赵某甲和儿子赵某乙陪护，赵某甲按事故发生前三个月平均工资3922.13元／月计算，赵某乙按事故发生前三个月平均工资7027.46元／月计算；）3出院后护理费6000元（根据诊断证明书，原告沈青兰出院后需护理2个月，按护工护理费3000元／月计算）4.住院伙食补助费300元（原告沈青兰住院治疗15天，按15元／天计）；5、残疾赔偿金35066.40元（按2013年度山东省城镇居民人均纯收入29222元／年计，原告沈青兰发生事故时68岁，乘以12年，再乘以10%）；6、交通费酌情确认为300元；7、精神损害抚慰金1000元；8、鉴定费1000元。
综上，原告沈青兰因该次道路交通事故共造成的经济损失款共计75175.1元，根据滕州市公安交通警察大队的道路交通事故责任认定被告张波对原�沈青兰的损失承担全部的民事赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张波赔偿原告沈青兰经济损失款计人民币75175.1元；
二、驳回原告沈青兰的其他诉讼请求。
上述一项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元由被告张波承担。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 王延平
人民陪审员 谢晋位
人民陪审员 徐仁和
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 贾真真
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第2492号
原告李红（又名李晓英），女，1972年3月26日出生，汉族，居民，住唐山市。
委托代理人王亚坤，唐山市丰润区丰润镇九洲法律服务所法律工作者。
被告王士宇，男，1956年10月8日出生，汉族，农民，住唐山市。
被告刘贺艳，男，1956年6月20日出生，汉族，农民，住唐山市。
二被告委托代理人王长福，河北京唐律师事务所律师。
原告李红与被�王士宇、刘贺艳房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐俊月独任审判，公开开庭进行了审理。原告李红的委托代理人王亚坤，被告王士宇及二被告委托代理人王长福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红诉称，二被告系夫妻关系，住唐山市丰润区丰润镇丰润区。2005年10月28日，原、被告双方签订房屋买卖协议，约定将被告坐落于丰润区丰润区的房产以2.5万元的价格卖给原告，并取得了当时村委会的认可，村委会作为见证人在某某的买卖契约上签章。协议签订后，原告便将全部房款给付被告，被告亦将土地证及房屋交付给原告。原被告办理房产变更登记手续，依据当时国家法律规定和有关政策，土地部门为原告核发了集体土地建设用地使用证。2013年3月7日，被告王士宇向丰润区人民法院起诉要求确认与原告签订的买卖合同无效，由原告向�告返还房产。唐山市丰润区人民法院作出（2013）丰民初字第976号民事判决书，判决原、被告签订的房屋买卖协议无效，原告将房屋返还被告，被告将房款2.5万元返还给原告，并告知原告就赔偿问题可另行主张权利。现诉至法院要求判令二被告赔偿原告房产及土地增值损失（以鉴定结论为准），二被告赔偿原告基础设施费、契税损失等4500元，二被告承担本案诉讼费用。
被告王士宇、刘贺艳辩称，原告要求宅基地增值损失没有根据，出售的是房屋并不是宅基地，宅基地属于集体所有资产。该房屋并没有增值，被告交给原告的房屋是正常能够居住的房屋，而现在原告返还的是已经倒塌的房屋，现在已经没有价值，不仅没有增值反而贬值。原告要求的基础设施费、契税损失没有根据。对鉴定结果有异议，认为现有房产不值58850元，现有只有墙，垒墙用不了58850元，房产价值不应包括土地价值，因土地是集体的，认为此房产的价值比我们出售时并没有增值。李晓英这个名不是原告的名，是她为买房编的名，她没有资格买此房，买卖此房的过错程度原告占大部分。
经审理查明，原告李红系唐山市丰润区丰润镇新丰路新兴小区居民，被告王士宇、刘贺艳系夫妻关系，为唐山市丰润区丰润镇丰润区村民。2005年10月28日，李红购买二被告的位于丰润区的平正房三间及宅院一所，价款25000元。房屋买卖协议签订后，原告便将全部房款给付被告王士宇、刘贺艳，被告亦将土地证及房屋交付给原告。2013年3月7日，王士宇以房屋买卖合同无效为由诉至本院，要求确认房屋买卖合同无效，返还房屋。本院于2013年5月6日作出（2013）丰民初字第976号民事判决书，判决刘贺艳以王士宇名义与李红于2005年10月28日签订的房屋买卖协议无效，李红将位于丰润区的�正房三间及宅院一所返还给王士宇、刘贺艳，王士宇、刘贺艳将购房款25000元返还给李红，并告知李红就赔偿问题可另行主张权利。该判决已生效并履行。现原告李红就损失赔偿问题向本院起诉，要求被告王士宇、刘贺艳赔偿损失。本院依法委托河北省唐山市中级人民法院对本案争议的位于唐山市丰润区丰润镇丰润区的争议房屋进行价格评估，河北省唐山市中级人民法院委托唐山市诚信房地产评估有限公司评估，该评估公司于2013年9月22日作出唐诚评报字（2013）第G011号房地产估价报告。估价结果为：该房产的市场公开价值为人民币58850元。原告开支鉴定费2000元。以上有当事人陈述、本院（2013）丰民初字第976号民事判决书、唐山市诚信房地产评估有限公司唐诚评报字（2013）第G011号房地产估价报告等证据证实。
本院认为，本院（2013）丰民初字第976号民事判决书已发生法律效力，判决房屋买卖协议无效，李红将房屋返还给王士宇、刘贺艳，王士宇、刘贺艳将房款25000元返还给李红。因此给原告造成的损失，二被告应予赔偿，但原告在此房屋买卖合同中亦有一定过错，故应承担部分损失。结合原、被告过错程度，本院将原告应承担损失的数额确定为5000元为宜。经评估公司评估，该房产现价值为58850元，扣去原判决中王士宇、刘贺艳应返还李红的房款25000元及原告自行承担的5000元后，还应赔偿原告李红房屋差价损失28850元。原告主张的土地增值损失，于法无据，本院不予采信。原告主张的基础设施费、契税损失等4500元，理据不足，本院不予支持。原告要求被告给付鉴定费2000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：
一、被告王士宇、刘贺艳赔偿原告李红房屋差价损失28850元，限本判决生效后十日内给付；
二、被告王士宇、刘贺艳给付原告李红鉴定费2000元，限本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告李红的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王士宇、刘贺艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 徐俊月
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 于桂红
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丰民初字第2492号
原告李某，护士。
委托代理人李辉，江苏汉地律师事务所律师。
被告彭某，医生。
本院在审理原告李某诉被告彭某离婚纠纷一案中，原告李某于2013年12月23向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告李某负担。
审判员 史 炜
二〇一三年十二月二十三日
书记员 李苏娴
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丰民初字第2492号
原告＊＊＊，女
委托代理人李辉，江苏汉地律师事务所律师。
被告＊＊＊，男
本院在审理原告＊＊＊诉被告＊＊＊离婚纠纷一案中，原告＊＊＊于2013年12月23向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告＊＊＊撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告＊＊＊负担。
审判员 史 炜
二〇一三年十二月二十三日
书记员 李苏娴
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第02296号
原告：任某，女，1976年12月31日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
被告：王某，男，1978年7月4日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
本院在审理原告任某与被告王某离婚纠纷一案中，原告任某于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：任某申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告任某负担。
审判员 黄爱莲
二〇一五年十一月二十六日
书记员 吴 越
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第1233号
原告黄某甲，女，汉族，农民。
法定代理人黄某乙，系原告之父。
被告刘某某，男，汉族，农民。
原告黄某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员申中明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其法定代理人黄某乙，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原、被告于2015年3月3日登记结婚。由于性格不和，双方常为家庭生活琐事发生纠纷。致原、被告夫妻感情破裂。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产及债权、债务。现诉请人民法院依法判令原、被告离婚。
被告刘某某辩称，原告所述属实，同意与原告离婚。
经审理查明，原告系二级精神残疾。原、被告于2015年3月3日登记结婚。婚后因性格差异等原因，双方常发生纠纷，致夫妻感情破裂。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产及债权、债务。现原告以夫妻感情破裂为由诉来我院要求与被告离婚。本案在审理过程中原告的法定代理人与被告达成一致协议：同意原告黄某甲与被告刘某某离婚，在原告离婚后，黄某乙愿意承担其女监护责任。
证明上述事实的证据有：原、被告身份证、常住人口登记卡、结婚证、残疾人证、原告法定代理人黄某乙的承诺书、调解协议书及当事人的当庭一致陈述等。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能相互印证，本院予以采信。
本院认为，原、被告婚后感情一般，由于原告系二级精神残疾，双方常发生纠纷，致原、被告夫妻感情破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，现原告法定代理人与被告就原、被告离婚问题达成一致协议，该协议不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：
准予原告黄某甲与被告刘某某离婚。
本案受理费130元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 申中明
二〇一五年三月二十六日
书记员 蒋慕华
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜中民立终字第12号
上诉人（原审原告）：黄郁生，男，1944年10月24日出生，汉族，住宜春市袁州区。
被上诉人（原审被告）：宜春市袁州区第四建筑工程有限公司。住所地：袁州区。
上诉人黄郁生因不服江西省万载县人民法院（2015）万民二初字第61号民事裁定，向本院提出上诉称：一审认定事实错误，适用法律不当。请求撤销一审裁定，判决被上诉人支付诉讼代理费42178.24元。
经审查，本院认为：宜春市赣中法律服务所（以下简称赣中服务所）与宜春市袁州区第四建筑工程有限公司（以下简称四建公司）签订《委托代理合同》，约定：四建公司委托赣中服务所指派人员担任四建公司与宜春市天瑞房地产开发有限公司纠纷的四建公司一方的诉讼代理。黄郁生受赣中服务所指派代理四建公司参加了诉讼活动。2010年6月，赣中服务所被注销，其他三名工作人员对赣中服务所与四建公司签订的代理合同中赣中服务所享有的权利表示放弃，因此，黄郁生可以以其个人名义主张赣中服务所与四建公司所签订代理合同中赣中服务所享有的债权。一审法院认为黄郁生在本案中主体不适格不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销江西省万载县人民法院（2015）万民二初字第61号民事裁定。
二、本案指令江西省万载县人民法院进行审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴忠阳
审 判 员 杨玉海
代理审判员 杨 柳
二〇一五年八月四日
书 记 员 刘晓慧
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦江民初字第1095号
原告徐勇，男，1975年5月27日出生，汉族。
被告何玉芳，女，1965年10月8日出生，汉族，系赵东配偶。
被告赵东，男，1964年11月3日出生，汉族，系何玉芳配偶。
原告徐勇与被告何玉芳、赵东民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月26日受理后，依法由代理审判员雷膦绮、人民陪审员徐尹潮、人民陪审员王学彬组成合议庭适用普通程序公开审判。原告徐勇于2014年3月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告徐勇自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐勇撤回起诉。
本案案件受理费减半收取263元，公告费600元，保全费520元，共计1383元，由原告徐勇负担。
审 判 长 雷膦绮
人民陪审员 徐尹潮
人民陪审员 王学彬
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 余 丹
广东省龙门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠龙法民一初字296号
原告：龙门县龙田镇社厦村民委员会塘西村民小组。
负责人：廖刘森，男，村民小组长。
委托代理人：梁桂平，广东惠泰律师事务所律师。
被告：林金友，男。
委托代理人：夏平，广东香江律师事务所律师。
本院在审理原告龙门县龙田镇社厦村民委员会塘西村民小组诉被告林金友排除妨害纠纷一案过程中，因本案存在林地所有权确认纠纷，需向相关政府部门申请解决，原告龙门县龙田镇社厦村民委员会塘西村民小组于2015年12月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告龙门县龙田镇社厦村民委员会塘西村民小组自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告龙门县龙田镇社厦村民委员会塘西村民小组撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告龙门县龙田镇社厦村民委员会塘西村民小组负担。
审 判 长 钟永平
审 判 员 林文广
人民陪审员 何志才
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李倩倩
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民四（民）初字第79号
原告上海智凯信息科技有限公司。
法定代表人朴哲军。
被告智庆盛。
原告上海智凯信息科技有限公司与被告智庆盛劳动合同纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理，依法由审判员王百勤独任审判，于2014年2月20日公开开庭进行审理，原告上海智凯信息科技有限公司的法定代表人朴哲军、被告智庆盛到庭参加诉讼。经双方当事人自愿协商一致，同意适用简易程序延长30日期限。本案现已审理终结。
原告上海智凯信息科技有限公司诉称，被告于2013年11月19日向闸北区劳动仲裁申请要求原告支付解除劳动合同的经济补偿35，000元，因原告未按时收到仲裁通知书，未能及时答辩，并且被告阐述内容多与事实不符。原告对裁决不服，提出以下诉讼请求：不同意支付被告解除劳动合同的经济补偿35，000元。
被告智庆盛辩称，被告于2010年3月31日进入原告处工作，担任3D美术设计师。由于公司经济不景气，2013年7月26日被原告裁员，离职前平均月工资10，000元。不同意原告的诉讼请求，同意仲裁裁决。
经审理查明，原告于2010年4月21日与被告订立期限自2010年3月31日至2011年3月30日的劳动合同，合同约定被告的工作内容为3D美术设计师，每月工资标准为2，500元；同日双方还订立补充协议，约定在劳动合同有效期限内被告每月另有生活补助3，500元。2011年3月30日，双方续签了期限至2012年3月30日的劳动合同，工作内容和月工资标准不变；双方于当日订立补充协议，约定自2011年3月31日起每月生活补助为5，000元。2012年3月30日，双方续签了期限至2013年3月30日的劳动合同，工作内容不变，每月工资标准调整为3，000元；双方于当日订立补充协议，约定自2012年3月31日起每月生活补助为7，000元。2013年4月3日，双方续签了期限至2014年3月30日的劳动合同，工作内容调整为次时代组长，每月工资标准调整为2，000元；双方于当日订立补充协议，约定自2013年3月31日起每月生活补助为8，000元。
又查明，原告于2013年8月2日为被告开具《离职证明》写明：“智庆盛自2010年3月31日在我公司担任次时代角色组长岗位，至2013年7月26日离职，该员工在岗期限表现良好。经公司慎重考虑准予离职，已办理交接手续。”
另查明，被告于2013年11月19日向上海市闸北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付解除劳动合同的经济补偿35，000元、返还2012年8月至2013年7月期间扣除的公积金个人缴纳部分及单位应缴纳部分3，360元。该仲裁委员会于2014年1月2日作出闸劳人仲（2013）办字第1306号裁决：原告支付给被告解除劳动合同经济补偿计35，000元。原告不服裁决，向本院提起诉讼。
审理中，被告认为是原告无故解除了劳动合同，原告则认为是双方经协商解除了劳动合同。因双方坚持各自诉辩意见，调解不成。
上述事实，除原、被告陈述外，由原告提供的闸劳人仲（2013）办字第1306号裁决书、《离职证明》和被告提供的劳动合同和补充协议各四份予以证实。
本院认为，劳动合同法明确规定，用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。原告主张是双方协商解除劳动合同，但未能证明是被告主动提出辞职，因此应当依照法律规定向被告支付经济补偿35，000元（计算方式：10，000元×3.5月）。原告不同意向被告支付经济补偿的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，判决如下：
原告上海智凯信息科技有限公司应于本判决生效之日起七日内支付被告智庆盛解除劳动合同的经济补偿35，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为5元，由原告上海智凯信息科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王百勤
二〇一四年五月十二日
书记员 孙 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1153号
罪犯王海金，男，1984年12月5日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二00八年十二月五日，长春市绿园区人民法院作出（2008）刑初字第249号刑事判决，认定罪犯王海金犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院减去有期徒刑一年五个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王海金在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王海金减去有期徒刑一年五个月（刑期至：二0一五年九月二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1153号
罪犯王海金，男，1984年12月5日出生，汉族，公主岭市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二00八年十二月五日，长春市绿园区人民法院作出（2008）刑初字第249号刑事判决，认定罪犯王海金犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院减去有期徒刑一年五个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王海金在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王海金减去有期徒刑一年五个月（刑期至：二0一五年九月二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邻水民保字第50号
申请人王良英，女，汉族，生于1963年12月9日。
被申请人廖军，男，汉族，生于1978年4月21日。
申请人王良英与被申请人廖军申请保全一案，申请人王良英以被申请人廖军向其借款13.60万元未归还为由，请求对被申请人廖军因其申请执行被执行人刘军民间借贷纠纷一案【（2013）邻水执字337号】的执行兑现款7.40万元予以冻结，并提供案外人刘世兴的红旗牌CA7165MT4型小型轿车作为担保。
经审查，本院认为，申请人王良英的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人廖军因其申请执行被执行人刘军民间借贷纠纷一案【（2013）邻水执字337号】的执行兑现款予以冻结；
二、对担保人刘世兴的红旗牌CA7165MT4型小型轿车予以查封。
上述财产在保全期间不得抵押、质押、转让。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢诚
二〇一四年三月七日
书记员 朱珠
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第01122号
原告某公司，住所地，陕西省榆林市榆阳区青山西路。
负责人：武某，系该公司法定代表人。
委托代理人：纪某。系陕西尊尚律师事务所律师。
被告高某，男，生于1989年10月29日，汉族，陕西省横山县人，现住陕西省横山县党岔镇张沟村79号，无固定职业。
被告某公司，住所地，榆林市长城北路。
负责人：刘某，系该公司总经理。
本院在审理原告某公司诉被告高某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回对被告高某、某公司的起诉。
案件受理费2130元，收取原告某公司130元，其余费用退还原告。
代理审判员 李鼎锋
二〇一五年四月十日
书 记 员 高 宏
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第01122号
原告某某汽车运输公司，
负责人：武某某，系该公司法定代表人。
被告高某某。
被告某某保险公司，。
负责人：刘某某，系该公司总经理。
本院在审理原告某某汽车运输公司诉被告高某某、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告某某汽车运输公司撤回对被告高某某、某某保险公司的起诉。
案件受理费2130元，收取原告某某汽车运输公司130元，退还原告2000元。
代理审判员 李鼎锋
二〇一五年四月十日
书 记 员 高 宏
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第01122号
原告韩某无固定职业。
被告某公司。
法人代表：王某，系该公司董事长。
本院在审理原告韩某诉被告某公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回对被告某公司的起诉。
案件受理费2860元，收取原告韩某160元，其余费用退还原告。
代理审判员 李鼎锋
二〇一五年九月六日
书 记 员 高 宏
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初581号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人郑某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为福建省福清市，身份证号码：×××1931（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯赌博罪于2015年11月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人庞某，男，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为广西壮族自治区合浦县，身份证号码×××731X（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯赌博罪于2015年11月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）500号起诉书指控被告人郑某、庞某犯赌博罪，于2016年3月11日向本院提起公诉，本院立案后，并依法组成合议庭于2016年4月22日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员牛京智出庭支持公诉。被告人郑某、庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，从2015年2月份开始，被告人庞某在其经营的位于东莞市凤岗镇雁田村布心铭达手袋厂对面兴龙公话超市内帮上家即被告人郑某收受他人六合彩投注，从中赚取投注总额10%作为提成。庞某收受投注后，由郑某驾驶一辆粤B×××××的银白色现代牌轿车到小店门口收单，次日双方再进行结算。期间，庞某共收受投注约100期，累计收受投注约20万元。2015年11月24日21时30分许，民警在小店内抓获正在写单的庞某以及参赌人员肖勋发、刘四华、张红兵、邓四友、钟宜香、姜德群、胡腊军（均另案处理），在小店附近抓获前来收单的郑某，在郑某轿车上查获当晚40多人投注的投注单据69张。
公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，搜查笔录，到案经过，常住人口基本信息，扣押物品清单，行政处罚决定书，通话清单，六合彩投注单82张、手机两部等物证。证人吴某、钟某、肖某、邓某、张某、刘某、胡某、姜某、周某、黄某的证言、辨认笔录、指认笔录，被告人庞某、郑某的供述、辨认笔录、指认笔录等证据。公诉机关据此认为被告人郑某、庞某无视国法，以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以赌博罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人郑某、庞某对公诉机关起诉指控的事实、罪名无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人郑某、庞某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某、庞某无视国法，以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑某、庞某犯赌博罪，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人庞某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郑某在法庭上自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。随案移送的一部中兴手机、一部苹果手机，暂扣于公安机关的小汽车一辆（车牌粤B×××××），经查系作案工具，予以没收，上缴国库。
关于本案被告人郑某、庞某的身份问题。根据被告人郑某、庞某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人郑某、庞某以其自报身份予以判决。
视被告人郑某、庞某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年8月23日止，罚金自判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人庞某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年7月23日止，罚金自判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。
三、随案移送的一部中兴手机、一部苹果手机，予以没收，上缴国库；暂扣于东莞市公安局凤岗分局的小汽车一辆（车牌粤B×××××），予以没收，由暂扣机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
人民陪审员 林玉霞
人民陪审员 黄绍聪
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 刘新怡
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冠民初字第713号
原告周同国，农民。
委托代理人郭冰，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告安庆龙，农民。
被告冠县长顺汽车运输有限公司，地址山东省冠县定远寨乡闫营村。
代表人王洪才，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，地址聊城市东昌府区柳园南路保险大厦。
代表人孙传鲲，该公司经理。
委托代理人袁鹏，该公司法律顾问。
案由：机动车交通事故责任纠纷
在原告周同国诉被告安庆龙、冠县长顺汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案审理过程中，原告周同国向本院申请撤回本案三被告的起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告周同国撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告周同国承担。
审 判 长 潘圣国
人民陪审员 路 岩
人民陪审员 张彩敏
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李 真
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）西民初字第1206号
原告于忠修。
委托代理人迟建波。
被告于海。
本院在审理原告于忠修诉被告于海道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2008年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于忠修撤回起诉。
案件受理费535元，减半收取267.5元；速递费60元，均由原告负担。
审判长 刘玉江
审判员 郑华国
审判员 李 妍
二〇〇八年六月四日
书记员 倪翠萍
湖南省泸溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸民初字第377号
原告张某甲，男。
法定代理人张某乙，男。
委托代理人唐喜平，男。
被告王某某，女。
原告张某甲与被告王某某抚养费纠纷一案，原告张某甲于2015年6月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈世永适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理，代理书记员姚尧担任记录。原告张某甲的委托代理人唐喜平及被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，被告系原告母亲，被告与原告父亲于2010年1月25日在泸溪县民政局登记结婚，后因感情不和于2015年3月16日在泸溪县民政局协议离婚。离婚时原告父母约定原告由父亲抚养，母亲自愿每月给付原告生活费500元，直至原告年满16周岁，如满16周岁后仍在读书，则由母亲每月继续给付生活费500元直至原告毕业，但自原告父母离婚后，被告作为原告母亲一直未向原告支付生活费，原告父亲作为原告监护人虽多次联系被告，但均无结果。被告没有诚信，特诉至法院请求被告一次性给付原告抚养费69000元，如原告年满16周岁仍在读书，则由被告每月继续给付原告抚养费500元至原告毕业为止，诉讼费用由被告承担。
被告王某某辩称，被告与原告父亲当初在泸溪县民政局协议离婚时关于子女抚养协议的内容是迫于原告父亲的压力，因为被告如果不同意小孩由男方抚养和每月向小孩给付抚养费500元的条件，原告父亲就拒绝与被告离婚。被告的真实意愿是要求抚养小孩，并且不要原告父亲承担小孩抚养费用，被告现在也是这个意思。被告与原告父亲协议离婚后没有向原告支付过抚养费是事实，但是因原告父母双方没有约定离婚后被告具体在何时开始向原告给付抚养费。此外，原告诉称原告父亲曾多次联系被告未果不是事实，实际因抚养费给付问题原告父亲只联系过被告一次。
经审理查明，被告王某某系原告张某甲的母亲，被告王某某与原告父亲张某乙因感情不和于2015年3月16日在泸溪县民政局自愿协议离婚，离婚协议书中关于子女抚养问题的协议内容为“儿张某甲，4岁半，抚养权归男方，女方每月承担抚养费伍佰元整至16岁，如小孩16岁后还在读书女方抚养费则承担到小孩毕业为止，女方有探视权”。原告父母离婚后，被告一直未按离婚协议的内容向原告支付抚养费，原告因此诉至本院。
本院认为，原告父母因感情不和协议离婚，并就原告抚养费的数额和给付时间达成了协议，该抚养费协议系原告父母的自由意思表示，符合法律规定，对约定双方具有法律效力。原告在被告未按协议内容给付抚养费的情况下向本院提出给付主张，本院应依法予以支持，但原告要求被告一次性进行给付的请求于法无据，本院不予支持。对于被告提出该抚养协议系离婚时受迫于原告父亲的主张，因被告未能提供证据证明，本院不予采信。对于被告提出原告父母亲协议离婚时并没有约定小孩抚养费的具体给付时间的意见，本院认为具体的给付时间应结合当地惯例以及通常做法予以确定，本院确定小孩抚养费的给付起始时间为离婚后的次月，即从2015年4月开始。此外，原告年满16周岁后的抚养费给付系原告父母针对原告成长的特定时期附条件的协议，该附条件协议具有不确定性，因此对原告这一特定期间的抚养费请求，本院暂不支持，原告可在条件成就时另行主张。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告王某某在判决生效后十日内一次性给付原告张某甲2015年4至7月抚养费2000元，并自2015年8月起每月月底前给付原告抚养费500元至原告年满16周岁止；
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1525元，减半收取762.5元，由原告张某甲负担162.5元，被告王某某负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 陈世永
二〇一五年八月十一日
代理书记员 姚 尧
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三商初字第676号
原告：蒋如快。
被告：陈英慧。
被告：罗琴。
原告蒋如快为与被告陈英慧、罗琴民间借贷纠纷一案，于2015年4月30日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈英慧、罗琴及时归还借款20000元及利息，利息自2014年4月13日起按月利率2%计算到履行完毕时止，算至起诉之日为4560元；2、判令被告陈英慧立即归还借款10000元及利息，利息自2014年6月15日起按月利率2%计算到履行完毕时止，算至起诉之日为2200元；本案诉讼费由被告承担。本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行审理。原告蒋如快到庭参加诉讼，被告陈英慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理并当庭宣判。
本院经审理认定，2014年4月13日，被告陈英慧、罗琴向原告蒋如快借款20000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算。被告陈英慧又于2014年6月15日向原告蒋如快借款10000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算。后经原告多次催讨，被告陈英慧、罗琴至今未归还相应的借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈英慧、罗琴于本判决生效之日起十日内偿还给原告蒋如快借款本金20000元，并支付利息（按月利率2%自2014年4月13日起计算至本判决履行完毕之日止）。
二、被告陈英慧于本判决生效之日起十日内偿还给原告蒋如快借款本金10000元，并支付利息（按月利率2%自2014年4月13日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果被告陈英慧、罗琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费720元，公告费360元，合计1080元，由被告陈英慧、罗琴负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费720元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 王兴华
人民陪审员 叶淑红
人民陪审员 倪晓敏
二〇一五年九月七日
代书 记员 胡 琳
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第297号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人郑某某，男，1965年7月18日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于1992年5月30日被本院判处有期徒刑四年，1994年5月31日刑满释放。现又因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月10日被永春县公安局抓获，次日被取保候审；2015年7月22日被长汀县公安局抓获，次日被永春县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人郑某某犯诈骗罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理，永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元�庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结
经审理查明，2013年8月27日，被告人郑某某伙同马某花（已判刑）经事先预谋，由被告人郑某某介绍，马某花虚构年龄、未婚等事实骗取被害人的信任后，以与被害人郭某强结婚为由，在永春县岵山镇和林村4
--
号陈某潜的家中，由郭某强之父郭某德付给被告人郑某某人民币10000元，马某花即随被害人郭某强回到永春县仙夹镇家中同居。次日，马某花以生活习惯不同等理由欲离开时被阻止，后郭某德报警遂案发。被告人郑某某于2013年12月10日被永春县公安机关抓获后，因身体原因不宜羁押，于次日被取保候审，但其在取保候审期间经依法传讯又拒不到案而被上网追捕，后于2015年7月22日被长汀县公安机关抓获。归案后，被告人郑某某如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理�程中亦无异议，且有被害人郭某强、郭某德的陈述，同案犯马某花的供述，证人郭某算、陈某潜的证言，被害人郭某强、郭某德辨认指认被告人郑某某、同案犯马某花的辨认笔录，被告人郑某某、同案犯马某花辨认指认被害人及其相互辨认指认的辨认笔录，本院（2013）永刑初字第430号、（1992）永法刑字第009号刑事判决书，清流监狱的释放证明书，长汀县公安局城关派出所的抓获经过，永春县公安局的抓获过程、到案经过、工作说明，被告人郑某某的户籍证明等证据可证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某伙同他人以非法占有为目的，由同案犯马某花化名“马小凤”，以假结婚骗取礼金的方法骗取他人钱财人民币10000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪；公诉机关指控被告人郑某某犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人郑某某在共同犯罪中分工合作，行为积极，应根据其在共同犯罪中所处的地位及所起的作用大小，判处相应的刑罚；被告人郑某某归案后如实坦白自己罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人郑某某曾有因故意犯罪被科以刑罚的前科，酌情从重处罚；被告人郑某某所参与骗取的被害人的财物，依法责令其退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2016年2月19日止。）
二、责令被告人郑某某退赔被害人郭某强、郭某德人民币10000元。
（上述罚金、退赔款限于本判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜华忠
审 判 员 杨德时
人民陪审员 林巧玲
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 林晓言
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照�定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
刑罚量化情况
案号：（2015）永刑初字第297号
案由：郑某某诈骗
案情：诈骗金额10000元。
量刑：
量刑起点：6个月【3个月-6个月（数量较大达5000元）】
增加刑罚量：2个月【（10000元-5000元）÷3000元=2个月，数额较大，�增加3000元可增加1个月】
调节：
坦白：—10%（如实供述可减少20%以下）
拟定宣告刑：8个月×（1—10%＋）≈7个月
确定宣告刑：有期徒刑7个月，并处罚金1000元
公诉机关量刑建议：
有期徒刑六个月至一年，并处罚金
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第297号公诉机关永安市人民检察院。被告人陈某甲，男，1992年2月2日出生，汉族，初中文化，无业，暂住福建省永安市（户籍所在地：福建省永安市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年4月4日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于永安市看守所。被告人王某，男，1993年2月14日出生，汉族，中专文化，无业，暂住福建省永安市（户籍所在地：福建省永安市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年5月13日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于永安市看守所。永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）297号起诉书指控被告人陈某甲、王某犯故意伤害罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员罗奕炫出庭支持公诉，被告人陈某甲、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2015年3月24日2时30分许，被告人陈某甲、王某与邓某、陈某乙（均另案处理）、余某等人在永安市燕北库区路口小吃摊吃夜宵时，与邻桌的被害人陈某乙发生口角。当被害人陈某乙与黄某等人准备乘坐出租车离开时，被告人陈某甲、王某伙同邓某、陈某乙追至永安市燕阳天KTV门口用小吃摊的蓝色塑料凳对被害人陈某乙进行殴打，在塑料凳打坏后又继续对被害人陈某乙拳打脚踢，致被害人陈某乙：左眼球钝挫伤；左眼虹膜离断；左眼球后血肿；左眼玻璃体积血；左眼外伤性白内障；左眼眶下壁部分凹陷性骨折；左眼睑裂伤清创缝合术后。经永安市公安局物证鉴定室法医人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人陈某乙的损伤为轻伤贰级。被告人陈某甲、王某分别于2015年4月4日、2015年5月13日被永安市公安局干警抓获归案。案发后，被告人陈某甲、王某及同案人陈某乙的家属与被害人陈某乙达成赔偿协议，共计赔偿被害人陈某乙各项损失费用计人民币90000元（被告人陈某甲、王某及同案人陈某乙家属各赔偿被害人损失人民币20000元、35000元、35000元）。上述事实，被告人陈某甲、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。1、被告人陈某甲、王某的户籍证明、违法犯罪经历查询情况表；2、到案证明、情况说明；3、疾病证明书、谅解书；4、在逃人员登记信息、拘留证；5、被害人陈某乙陈述；6、证人黄某、柯某、李某、熊某、余某、邢某、杨某等人的证言某7、永安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片；8、鉴定意见通知书；9、被告人陈某甲、王某的供述；10、辩认笔录及辨认现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈某甲、王某伙同他人共同殴打他人，致一人轻伤贰级，二被告人的行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪。归案后，二被告人均能如实供述自己的犯罪事实；积极赔偿被害人的各项损失费用，得到被害人的谅解；庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。二、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员刘珊二〇一五年八月十九日书记员刘云
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执93号
申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道台州国际商务广场一、二层、十五层，组织机构代码:59178521-6。
代表人：陈贤榜，行长。
被执行人杨春兰，女，1960年3月29日出生，汉族，住临海市。
被执行人黄慧林，男，1982年1月24日出生，汉族，住临海市。
被执行人黄灵娇，女，1984年3月9日出生，汉族，住临海市。
被执行人林有花，女，1935年12月8日出生，汉族，住临海市。
被执行人浙江建力建材有限公司，住所地临海市邵家渡街道钓鱼亭村，组织机构代码:69237254-1。
法定代表人：李欠凤。
被执行人金敬利，男，1967年12月8日出生，汉族，住临海市。
被执行人董清茂，男，1968年8月2日出生，汉族，住临海市。
申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行与被执行人杨春兰、黄慧林、黄灵娇、林有花、浙江建力建材有限公司、金敬利、董清茂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）台椒商初字第3432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人杨春兰、黄慧林返还借款1998961.14元及利息，并支付律师代理费15000元，被执行人浙江建力建才有限公司、金敬利、董清茂对上述款项承担连带责任，被执行人黄灵娇、林有花在继承黄建米的遗产范围内承担连带责任。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人浙江建力建材有限公司坐落临海市邵家渡街道钓鱼亭村的厂房等财产已经由临海市人民法院在拍卖处理中。另本院查询被执行人杨春兰、黄慧林、黄灵娇、林有花、浙江建力建材有限公司、金敬利、董清茂的银行存款、房产、车辆等信息，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行以被执行人的财产一时难以处理为由，于2016年7月1日向本院申请对本案终结执行。
本院认为，被执行人浙江建力建材有限公司的财产已由临海市人民法院处理中，申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行以被执行人的财产目前难以处理为由申请对本案终结执行人，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）浙1002执93号案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 何正波
代理审判员 项旭峰
二〇一六年七月一日
代理书记员 盛 刚
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宛龙刑初字第226号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人朱某某，男。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2015）154号起诉书，指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2015年1月18日晚，被告人朱某某酒后驾驶豫R79W**蓝色雪福来小轿车，沿南阳市龙祥路自南向北行驶，行驶至南阳市卧龙区七里园乡大寨村时，撞上马路东侧花坛，造成车辆受损的交通事故。经鉴定，朱某某血液中乙醇含量为174.66mg／100m。公诉机关认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人的供述，证人证言，鉴定结论等证据证实其犯罪的事实，提请法院对被告人朱某某依法判处。
被告人朱某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年1月18日晚，被告人朱某某与朋友们一起在南阳市滨河路丁香大骨头饭店聚餐，期间被告人朱某某喝了大约半斤左右白酒，饭后被告人朱某某驾驶豫R79W**蓝色雪福来小轿车从饭店出来往家赶，沿南阳市龙祥路自南向北行驶，行驶至南阳市卧龙区七里园乡大寨村时，撞上马路东侧花坛，造成车辆受损的交通事故，被巡逻民警发现后将被告人朱某某传唤至南阳市公安局蒲山派出所接受调查。经鉴定，朱某某血液中乙醇含量为174.66mg／100m。
上述事实有下列证据予以证实：
1、常住人口基本信息，证明被告人朱某某的年龄等基本情况，说明被告人系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
2、前科查询证明，经查询被告人朱某某无违法犯罪记录。
3、南阳市公安局蒲山交通巡防大队公安交通管理行政强制措施凭证，证明扣留机动车驾驶证，朱某某的准驾车型为A2证，检验血液。
4、南阳市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，决定吊销朱某某机动车驾驶证。
5、到案经过，2015年1月18日23时许，被告人朱某某酒后驾驶车辆发生单方事故，被巡逻民警发现后将被告人朱某某传唤至南阳市公安局蒲山派出所接受调查。
6、道路交通事故现场照片，证明事故发生的现场情况。
7、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告，
（宛）公（交）鉴（酒）字（2015）0101号鉴定文书，
朱某某的血液中检出乙醇成份，其含量为174.66mg／100ml。
8、证人杨某某证言，2015年1月18日23时30分左右，我沿龙祥路自南向北行至大寨村北段时，看到一辆蓝色雪福来小轿车撞在路边花坛上引发单方事故，车辆损毁严重，我到车旁时看见驾驶员刚从驾驶室出来，看样子像是酒后驾车，他下车后还给我说车内还有一个人，我就赶紧去找，结果啥也没找到，之后派出所的民警就开车也赶到了。
9、被告人朱某某的供述，2015年1月18日晚，我在南阳市滨河路丁香大骨头饭店和朋友们一起聚餐，期间我们喝的是泸州牌子的白酒，我喝了大概有半斤，之后我独自驾驶车辆从饭店往家赶，途中撞上马路边花坛发生交通事故，后被带到派出所，并去医院抽取我的血液。
以上证据来源合法，内容客观真实，并经法庭出示、质证，被告人朱某某对出示的证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒后驾机动车行驶，其血液中乙醇含量为174.66mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某案发后有较好的认罪、悔罪态度，可酌定对其从轻处罚。综合考虑本案被告人朱某某的犯罪性质，乙醇含量，认罪、悔罪态度等情节，对其判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 丽
二〇一五年五月二十二日
书记员 宋晓凌
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第00500-2号
申请人：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住安徽省铜陵市，法定代表人：吴叶宏。
被执行人：铜陵市吉安商贸有限责任公司。住所地：铜陵市，法定代表人董月华。
被执行人：铜陵鼎佳物资有限公司。住所地，铜陵市大桥经济开发区，法定代表人吴娟。
被执行人：董月华，女，汉族，1971年10月28日出生，住本区。
申请人中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被执行人铜陵市吉安商贸有限责任公司、铜陵鼎佳物资有限公司、董月华金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2014）铜官民二初字第00785号民事判决书已生效，被被执行人铜陵市吉安商贸有限责任公司、铜陵鼎佳物资有限公司、董月华在本院送达执行通知书后至今未能履行法律文书确定的义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七之规定。裁定如下：
拍卖被执行人铜陵市鼎佳物资有限公司名下位于沿新大道字号为铜国用（2013）第066932号的的土地。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 郑宏伟
审判员 俞金文
审判员 张兵鹏
二〇一五年六月二十六日
书记员 马 静
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁禄商初字第00039号
原告江苏三一工程设备有限公司（组织机构代码56918298-8），住所地在南京市江宁区禄口街道信诚大道55号。
法定代表人邓富义，董事长。
委托代理人彭力士，男，1987年2月10日生。
被告淮安市伟丰建材有限公司（组织机构代码55468250-9），住所地在江苏省淮安市淮阴区南陈集镇工业集中区。
法定代表人张兵，经理。
原告江苏三一工程设备有限公司（以下简称三一公司）诉被告淮安市伟丰建材有限公司（以下简称伟丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告三一公司的委托代理人彭力士到庭参加诉讼。被告伟丰公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三一公司诉称：2013年1月19日，其与被告伟丰公司签订了《产品买卖合同》一份，约定由伟丰公司向其购买泵车一台，总价款为4700000元。合同并对付款方式、违约责任等进行了约定。截至2014年2月28日，伟丰公司尚欠价款880000元未支付，故诉至法院，要求伟丰公司支付已到期的价款880000元并承担违约金128016元（自应付款之日计算至2014年2月20日）。
被告伟丰公司未应诉。
经审理查明：2013年1月19日，原告三一公司与被告伟丰公司签订《产品买卖合同》一份，约定由伟丰公司向三一公司购买型号为SY5419THB-56E⑹的泵车一台，总价款为4700000元。合同第六条约定：“非按揭付款：买受人在本合同签订之日起15日内支付定金10万元；2013年2月30日前支付首付款47万元（含定金）；余款423万元具体付款方式为从2013年5月份起每月支付12万元直至付清为止”。合同第十二条约定：“买受人逾期付款的，应按逾期的金额每日向出卖人支付万分之六的违约金，最高不超过合同金额的5%”。同年2月5日，三一公司将泵车交付给伟丰公司。同年2月28日，伟丰公司向三一公司付款100000元；同年4月25日，伟丰公司向三一公司付款10000元；同年7月31日，伟丰公司向三一公司付款10000元；同年8月31日，伟丰公司向三一公司付款80000元；同年9月30日，伟丰公司向三一公司付款150000元；同年10月30日，伟丰公司向三一公司付款50000元；同年10月31日，伟丰公司向三一公司付款70000元；同年11月30日，伟丰公司向三一公司付款180000元；同年12月31日，伟丰公司向三一公司付款140000元。伟丰公司共计付款790000元。现伟丰公司向三一公司所购泵车已登记在伟丰公司名下。
2014年3月，原告三一公司诉至本院，要求被告伟丰公司支付已到期的价款880000元并承担违约金128016元。审理中，被告伟丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有《产品买卖合同》、设备验收交接单、机动车登记证（复印件）及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告伟丰公司向原告三一公司购买泵车并签订了买卖合同，应当按照合同约定的付款方式向三一公司支付价款。截至2014年2月28日，伟丰公司应支付价款1670000元，已支付价款790000元，尚欠880000元应当支付，故对三一公司要求伟丰公司支付价款880000元的诉讼请求，本院予以支持。依照法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。双方在买卖合同中约定买受人逾期付款的，应按逾期的金额每日向出卖人支付万分之六的违约金，符合法律规定，故伟丰公司应当依此标准向三一公司支付迟延付款的违约金。经计算，三一公司所主张的违约金128016元未超过双方约定的违约金数额，本院予以准许。被告伟丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告淮安市伟丰建材有限公司支付原告江苏三一工程设备有限公司价款880000元并承担违约金128016元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15460元，财产保全费5000元，合计20460元，由被告伟丰公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 张雨青
人民陪审员 张家文
人民陪审员 熊光荣
二〇一四年五月二十六日
见习书记员 张秉慧
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0591民初716号
原告邵佑恒。
委托代理人陈静，湖北陈守邦律师事务所律师（特别授权）。
被告郑兵。
原告邵佑恒与被告郑兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由审判员张青山适用简易程序于2016年9月13日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈静到庭参加诉讼，被告郑兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邵佑恒诉称，被告郑兵长期向其采购彩钢瓦、C型钢、檩条等钢结构辅材，供货方式为被告上门自提。截至2015年2月2日，被告共欠材料款265550元。2015年2月2日，被告向原告出具欠条一份。后原告多次催促被告还款，被告一直拖延不付。现诉至人民法院，请求判令被告立即向原告清偿欠款265550元，并从2015年2月3日起按银行同期贷款利率支付利息直至清偿之日（其中截至2016年7月7日，利息为18009元）。
被告郑兵未到庭，亦未提供书面答辩状。
经审理查明，宜昌恒骏建材贸易有限公司的股东为：原告邵佑恒及原告邵佑恒的妻子田会祚。被告郑兵经常在宜昌恒骏建材贸易有限公司采购彩钢瓦、C型钢、檩条等钢结构辅材，截至2015年2月2日被告郑兵共欠宜昌恒骏建材贸易有限公司货款265550元。同日，被告郑兵向宜昌恒骏建材贸易有限公司的股东之一即原告邵佑恒出具欠条一份，内容为“今欠到邵佑恒材料款贰拾陆万伍仟伍佰伍拾元，￥265550元”。但，被告郑兵一直未清偿该货款。2016年7月4日宜昌恒骏建材贸易有限公司出具《书面说明》同意原告邵佑恒以自己名义向郑兵主张债权提起诉讼。
上述事实，有欠条、宜昌恒骏建材贸易有限公司《书面说明》、宜昌恒骏建材贸易有限公司《公司章程》、及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，1、关于邵佑恒的原告主体资格的认定问题。被告郑兵拖欠的是宜昌恒骏建材贸易有限公司的货款265550元，而给宜昌恒骏建材贸易有限公司的股东之一即原告邵佑恒出具265550元的欠条一份，郑兵与邵佑恒的行为有可能损害宜昌恒骏建材贸易有限公司的利益，邵佑恒据此欠条主张权利有不当得利之嫌。同时，宜昌恒骏建材贸易有限公司的《公司章程》中没有授权股东可以以股东自己的名义主张公司的债权。但2016年7月4日宜昌恒骏建材贸易有限公司出具《书面说明》同意邵佑恒以原告的身份向郑兵主张债权提起诉讼，即视为宜昌恒骏建材贸易有限公司对2015年2月2日的265550元欠条予以追认，虽然邵佑恒没有证据显示该《书面说明》在起诉前已送达给被告郑兵，存在一定瑕疵；但被告郑兵因在宜昌恒骏建材贸易有限公司采购货物而拖欠货款265550元，并给宜昌恒骏建材贸易有限公司的股东之一即原告邵佑恒出具265550元的欠条一份，这是被告郑兵的真实意思表示，即被告郑兵在出具欠条时，其就明知应向邵佑恒支付在宜昌恒骏建材贸易有限公司采购货物的货款265550元。因此，根据《中华人民共和国合同法》第六十四条之规定，邵佑恒可据宜昌恒骏建材贸易有限公司的《书面说明》直接向郑兵主张权利，所以本院认定邵佑恒具有原告的主体资格。
2、关于被告拖欠货款是否计算利息的问题。因欠条只确定了所欠货款数额，未提及付款期限。按交易习惯，债权人是可以随时向债务人主张履行付款义务的，经债权人主张而债务人未及时履行，则债务人应承担逾期付款利息。但在本案中，因原告没有证据证明其在2015年2月2日前曾向被告主张权利，所以只能认定原告系在本案起诉之日才向被告主张履行付款义务，故从原告起诉之日即2016年8月16日起按中国人民银行同期贷款率计算逾期付款的利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告郑兵在本判决生效之日起三十内支付原告邵佑恒货款265550元及利息（利息的计算方式为：以265550元为基数从2016年8月16日起按中国人民银行同期贷款率计算至实际清偿之日止）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费2777元（原告已预缴、已减半），由被告郑兵承担，并在履行上述判项时一并转付给原告邵佑恒。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张青山
二〇一六年九月二十五日
书记员 陶文淦
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初5071号
原告:蔡红，女，1979年11月9日出生，汉族，住龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人：郑贵天、曾献勇，福建金磊律师事务所执业律师。
被告:卢茂声，男，1973年9月13日出生，汉族，住龙岩市永定区，
原告蔡红与被告卢茂声民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。2017年9月27日，原告蔡红及其委托诉讼代理人郑贵天、曾献勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按蔡红撤诉处理。
案件受理费157元，减半收取计78.5元，由蔡红负担。
审 判 员 郑 冬 伟
二〇一七年九月二十七日
法官助理 赖 芳 芳
书 记 员 林增荣（代）
书 记 员 邱瑜 （ 代）