山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第27号
原告武凤梅。
委托代理人李国，山东东原律师事务所律师。
被告娄福刚。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司；
委托代理人刘新华，该公司职员。
原告武凤梅与被告娄福刚、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武凤梅的委托代理人李国到庭参加诉讼，被告娄福刚及被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险河北省分公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告武凤梅诉称，2014年12月3日18时许，我骑电动车由东向西沿华联超市路行驶至港基文华园西时，被告娄福刚驾驶冀D×××××号小型客车由东向西疾驶而来将我撞伤，并造成电动车损坏。东平县交通管理大队认定娄福刚负事故的全部责任。被告娄福刚的车辆在华农财险河北省分公司投保交强险。要求被告赔偿我医疗费97031.90元、误工费15324.47元（145.95元／天×105天）、护理费4962.30元（145.95元／天×34天）、住院伙食补助费680元（20元／天×34天）、残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）、后续治疗费11000元、鉴定费2000元、精神抚慰金1000元、交通费600元，共计191042.67元。
被告娄福刚未答辩。
被告华农财险河北省分公司书面答辩称，我公司同意在交强险限额内承担原告损失的合理部分，营养费我公司不予承担；对原告的伤残评定予以认可，应根据其户籍性质计算；护理费认可住院期间1人护理，误工费、护理费同意按照农林标准计算；精神损害赔偿金我公司认可每个伤残级别1000元；诉讼费、鉴定费等不属于我公司赔付范围。
经审理查明，2014年12月3日18时许，在东平县城区港基文化园西，被告娄福刚驾驶自己所有的冀D×××××号小型客车由东向西行驶与由东向西武凤梅驾驶的两轮电动车相撞，造成武凤梅受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队认定：娄福刚承担该事故的全部责任；武凤梅无责任。原告武凤梅受伤后被送往东平县人民医院，诊断为：左踝关节三踝粉碎性骨折；左膝关节损失；多发性软组织损伤，于2015年1月6日出院，住院34天，支付医疗费96076.70元。2015年1月26日，原告武凤梅再次到东平县人民医院治疗，诊断为：左踝关节三踝粉碎性骨折术后，于次日行左踝关节三踝粉碎性骨折术后外固定架拆除术，于2015年1月28日出院，住院3天，支付医疗费955.20元。原告武凤梅的伤残等级、后续治疗费经其申请，本院通知双方当事人选择鉴定机构后，委托泰安协和司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年3月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人武凤梅因交通事故伤致左踝关节三踝粉碎性骨折，行切开复位内固定术后；左膝关节损失，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，符合十级伤残。2、被鉴定人武凤梅因交通事故伤致左踝关节三踝粉碎性骨折，行切开复位内固定术后，需后续治疗（内固定物取出），费用为11000元。原告武凤梅支付鉴定费2000元。原告武凤梅提交原告身份证、护理人员王某某身份证、户口页、营业执照及门市照片、所在村委会出具的证明，证实护理人员王某某与原告系夫妻关系，夫妻二人自2010年7月在县城从事个体经营，误工费、护理费应按该行业上年度平均收入53270元／年计算，伤残赔偿金标准应按照城镇居民标准29222元／年计算。其提交的营业执照显示经营者为王某某，类型为个体工商户业主，组成形式为家庭经营，经营范围为铝塑门窗加工、装饰材料、铝材销售，注册日期为2010年7月29日，经营场所为山东省泰安市东平县某街某花园北门西，该营业执照颁发日期为2015年2月28日。村委会出具的证明证实原告王某某、武凤梅夫妇自2010年5月离开原住所地到县城做生意并居住生活。原告主张交通费600元，提交加油单据；住院伙食补助费按20元／天计算；主张精神抚慰金1000元。冀D×××××号小型客车在被告华农财险河北省分公司投保交强险，事故发生在保险期间。
同时查明，山东省上年度城镇居民人均纯收入为29222元／年，当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为20元／天，上年度批发零售业平均收入为135.92元／天。
上述事实，由双方当事人陈述、公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、原告的身份证、住院病历、诊断证明、用药明细及医疗费票据、误工费、护理费证据、鉴定意见书、鉴定费票据、保险公司报案记录代抄单等证实。
本院认为，2014年12月3日18时许，被告娄福刚驾驶冀D×××××号小型客车与武凤梅驾驶的两轮电动车发生道路交通事故，造成武凤梅受伤、两车损坏，东平县公安局交通管理大队认定娄福刚承担该事故的全部责任，武凤梅无责任，事实清楚，责任认定明确，本院依法予以认定。原告武凤梅在东平县人民医院支出的医疗费，由住院病历、门诊病历、医疗费发票、用药明细证实，本院予以认定。原告武凤梅的伤残等级及后续治疗费鉴定，是本院通知双方当事人选择鉴定机构后委托有资质的机构作出的，鉴定程序合法，鉴定结论符合客观事实，被告华农财险河北省分公司对原告的伤残评定亦予以认可，故本院应以该鉴定意见作为认定案件事实的依据。原告武凤梅主张夫妻二人自2010年7月在县城从事铝塑门窗加工、装饰材料、铝材销售经营，其提交的营业执照能够证实王某某系个体工商户业主，经营形式为家庭经营，经营始于2010年7月，故其主张误工费、护理费按照同行业上年度平均收入计算应予支持，原告及护理人员从事铝塑门窗加工、装饰材料及铝材销售经营，应按照批发零售业平均收入135.92元／天计算。原告提交的营业执照记载内容与村委会证实的内容相互印证，能够证实原告武凤梅及其丈夫自2010年在县城做生意并居住生活，根据民法通则第十五条、相关司法解释及最高人民法院复函的规定，公民以其户籍所在地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地为住所，连续居住一年以上的地方为经常居住地。本案原告武凤梅虽系农村户口，但有证据证实在县城连续居住生活一年以上，故其主张伤残赔偿金按照城镇居民上年度平均收入标准计算符合法律规定，本院依法应予支持。住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。其提交的交通费证据不符合法律规定，考虑交通费系原告必要及实际支出，本院结合其住院地与实际居住地的距离，酌情认定其交通费为200元。被告华农财险河北省分公司明确表示精神抚慰金认可每个伤残级别1000元，故原告主张的精神抚慰金本院予以支持。综上，本院结合原告武凤梅的诉讼请求认定其损失为：医疗费97031.90元、误工费14271.60元（135.92元／天×105天）、护理费4621.28元（135.92元／天×34天）、住院伙食补助费680元（20元／天×34天）、残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）、后续治疗费11000元、鉴定费2000元、精神抚慰金1000元、交通费200元，共计189248.78元。
冀D×××××号小型客车在被告华农财险河北省分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应当先由承保交强险的保险公司在各分项限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照事故责任予以赔偿。因被告娄福刚在该事故中承担全部责任，故剩余损失应由其全部赔偿。被告娄福刚及华农财险河北省分公司不到庭应诉，应视为对自己权利的处分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费14271.60元、护理费4621.28元、残疾赔偿金58444元、精神抚慰金1000元、交通费200元，共计88536.88元；
二、被告娄福刚赔偿原告武凤梅剩余损失100711.90元（189248.78元-88536.88元）；
三、驳回原告武凤梅的其他诉讼请求。
上述款项被告于本判决生效后十日内付清（账号：8××××5，开户行：泰安市商业银行东平支行，收款人：东平县财政局）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费4121元、保全费800元，共计4921元，由被告娄福刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李 伟
人民陪审员 张东晟
二〇一五年六月二日
书 记 员 瞿园园