湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第01471号
原告黄裕群。
原告宋静。
原告廖青海。
三原告委托代理人董智勇。
被告郭友文。
被告安陆市富丽金茂汽车运输有限责任公司（以下简称安陆金茂公司）。住所地：安陆市碧涢路**号。组织机构代码证号：××。
法定代表人李秀英。
被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司（以下简称安陆保险公司）。住所地：安陆市碧涢路**号。组织机构代码证号：×××9-8。
代表人刘加斌。
委托代理人侯平安，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，和解，提起反诉、上诉，代签法律文书。
原告黄裕群、宋静、廖青海诉被告郭友文、安陆金茂公司、安陆保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员沈杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄�群、宋静、廖青海的委托代理人董智勇、被告安陆保险公司的委托代理人侯平安到庭参加了诉讼。被告郭友文、安陆金茂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄裕群、宋静、廖青海诉称，2015年7月2日23时50分许，被告郭友文驾驶鄂K×××××号轿车由南向北行使至安陆市烟店镇余寨村路段时，与同向在前由万家刚驾驶的鄂K×××××号小轿车尾随相撞后，致鄂K×××××号小轿车失控驶出路外与路边树木相撞，造成原告黄裕群受伤，两车受损、树木受损的交通事故。事发后经安陆市交警大队事故认定，郭友文负事故全部责任。被告郭友文驾驶的车辆在安陆保险公司购买了交强险及100万元商业三者险，并购买了不计免赔，请求上列被告赔偿原告黄裕群129580.80元、宋静29351.99元、廖青海6700元，三原告各项损失共计165632.79元。
被告安陆保险公司辩称，1、交通事故的发生属实，对责任的划分无异议，被告郭友文驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，同意在保险范围内赔付；2、原告部分诉讼请求过高，营养费不应支持，精神抚慰金、交通费过高；3、不承担诉讼费和鉴定费。
被告郭友文、安陆金茂公司在法定期间内未答辩，亦未提交书面证据。
经审理查明，2015年7月2日23时50分许，被告郭友文驾驶鄂K×××××号小型轿车由南向北行使至安陆市烟店镇余寨村路段时，与同向在前由万家刚驾驶的鄂K×××××号小轿车尾随相撞后，致鄂K×××××号小轿车失控驶出路外与路边树木相撞，造成鄂K×××××号小轿车上乘坐人原告黄裕群受伤，两车受损、树木受损的交通事故。事发后经安陆市交警大队事故认定，郭友文负事故全部责任，万家刚、原告黄裕群无责任。原�黄裕群受伤当日被送至安陆市普爱医院住院治疗，住院3日，用去医疗费3583.16元。2015年7月5日转入武汉同济医院住院治疗，2015年7月17日出院，住院12日，用去医疗费66581.64元。共用去医疗费70164.80元。2015年8月11日，原告黄裕群经孝昌信威法医司法鉴定所司法鉴定：1、黄裕群因交通事故损伤构成十级伤残；2、误工休息日240日，需一人护理90日；3、后期治疗、相关检查费预计12000元。2015年8月31日，经被告安陆保险公司对鄂K×××××号小轿车车辆定损，车损为28551.99元。2015年7月8日，经安陆市物价局价格认定分局车物损失决定书鉴定，鄂K×××××号小轿车因交通事故造成三颗银杏树受损，物品损失金额为6400元。同时查明，原告黄裕群系农业户口。另查明，鄂K×××××号小轿车实际车主系原告宋静，事发时，万家刚系借用该车驾驶。鄂K×××××号小轿车因交通事故造成三颗银杏树受损，银杏树所有人系原告廖青海。被告郭友文驾驶的鄂K×××××号小型轿车登记车主系被告安陆金茂公司，郭友文系该公司员工。2015年5月27日，被告安陆金茂公司为鄂K×××××号小轿车在安陆保险公司购买了交强险及100万元商业三者险，并购买了不计免赔，交强险保险期为：2015年5月28日至2016年5月27日，商业三者险保险期为：2015年6月24日至2016年6月23日。
针对三原告因此次交通事故造成的损失，依其申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院认定原告黄裕群的损失有：医疗费70164.80元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费750元（50元×15天）、伤残赔偿金21698元（10849元×20年×10%）、误工费2728元（26209元÷365天×38天）、护理费7083元（28729元÷365天×90天）、鉴定费1000元、交通费酌定为1000元，精神损害抚慰金5000元，共计121423.80元。
本院认定原告宋静的损失有：车辆损失28551.99元、施救费800元，共计29351.99元。
本院认定原告廖青海的损失有：银杏树损失6400元、鉴定费300元，共计6700元。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，侵权人因侵权行为造成他人人身伤亡及财产损失的，应承担相应的侵权赔偿责任。机动车上路行驶应确保安全，被告郭友文驾驶机动车上道路行驶未与前车保持必要的安全车距与万家刚驾驶的车辆相撞，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，应承担事故全部责任，万家刚、原告黄裕群无责任。对安陆市公安局交警大队的交通事故责任认定，本院予以采信。对被告郭友文驾驶的车�与万家刚驾驶的车辆相撞造成鄂K×××××号小轿车上乘坐人原告黄裕群受伤、原告宋静车辆受损及原告廖青海财产受损的事实，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在机动车保险的范围内予以赔偿，超过保险责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自的责任比例承担责任。本案中被告郭友文驾驶的车辆在被告安陆保险公司投保了交强险，故被告安陆保险公司应在交强险责任限额的范围内对原告进行赔偿，但不承担鉴定费用。超过交强险的部分，按双方事故责任比例承担，即由鄂K×××××号小轿车实际驾驶人被告郭友文承担，被告郭友文虽系安陆金茂公司员工，但未向本院举证证明其系在执行工作任务中发生此交通事故，故安陆金茂公司不承担事故赔偿责任。被告郭友文驾驶的车辆已在被告安陆保险公司投保了商业三者险，�购买了不计免赔，故被告郭友文应承担超出交强险的部分由被告安陆保险公司在商业险范围内扣减鉴定费后代为赔付。原告黄裕群误工费的误工时间应算至定残前一日，原告误工时间计算有误，本院确定原告黄裕群误工费计算时间为38天。原告营养费无书面医嘱亦无法医鉴定，对营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告交通费根据其就医时间地点酌定为1000元。原告的受伤给其造成一定的精神痛苦，应在经济上给予一定的抚慰，考虑到事故双方的责任比例及当地的经济发展和人民的生活水平，精神抚慰金酌定为5000元。在原告黄裕群的总损失中，被告安陆保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残限额内赔偿原告37509元，共计47509元。交强险责任限额外的损失73914.80元（121423.80元-47509元），扣减1000元鉴定费后即72914.80元由安陆保险公司在商业三者险范�内代为赔付。鉴定费1000元，由被告郭友文承担赔偿责任。在原告宋静的总损失中，由安陆保险公司在交强险范围内赔偿原告宋静车辆损失2000元，在商业三者险范围内赔偿27351.99元（29351.99元-2000元）。在原告廖青海的总损失中，由安陆保险公司在商业三者险范围内赔偿原告物品损失6400元，鉴定费300元由被告郭友文赔偿。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司在交强险责任限额的范围内赔偿原告黄裕群47509元，在商业三者险范围内赔偿原告黄裕群72914.80元，共计120423.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司在交强险责任限额的范围内赔偿原告宋静2000元，在商业三者险范围内赔偿原告宋静27351.99元，共计29351.99元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司在商业三者险范围内赔偿原告廖青海6400元；
四、被告郭友文赔偿原告黄裕群1000元，赔偿原告廖青海300元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，由被告郭友文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖�省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的诉讼费1850元，上诉人在期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈 杰
二〇一五年十一月六日
书记员 李甜缨
附录：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求计算损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤�无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兑现款缴纳账户：
户名：安陆市人民法院
账号：559967191946
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
上诉费交纳账户：
户名：湖北省孝感市中级人民法院
账号：17493601040005836
开户行：农行孝感交通西路支行