上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初6580号
原告：上海著清商务咨询有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：曲俊晓，总经理。
委托诉讼代理人：刘众丛，山东常春藤律师事务所律师。
被告：江西江南都市报传媒有限公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人：彭京，董事长。
委托诉讼代理人：桂松华，北京市中银(南昌)律师事务所律师。
原告上海著清商务咨询有限公司(以下简称著清公司)与被告江西江南都市报传媒有限公司(以下简称江南都市报)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序。2017年5月17日，江南都市报对本案管辖权提出异议，本院裁定驳回后，江南都市报未提起上诉。2017年7月20日，本案公开开庭进行审理，著清公司的法定代表人曲俊晓到庭参加诉讼，江南都市报经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
著清公司向本院提出诉讼请求：1.江南都市报立即停止使用涉案图片；2.江南都市报赔偿著清公司经济损失48,000元；3.江南都市报赔偿著清公司合理开支2,000元(包含公证费1,000元，律师费700元，材料打印复印费300元)。审理中著清公司确认江南都市报已删除涉案图片，申请撤回第一项诉讼请求。
事实和理由：涉案24张摄影作品“二十四节气图”系周某创作完成并于2011年12月11日首次发表于豆瓣网，具有极高的艺术和商业价值。著清公司通过与周某签订《著作权授权许可使用协议》获得了涉案摄影作品的专有信息网络传播权，并且有权进行维权。江南都市报未经许可，于2016年12月8日在其经营的微信公众号“江南都市报丰高樟新闻”上使用了涉案摄影作品，侵害了著清公司的信息网络传播权。
江南都市报书面答辩称，法律只规定著作权侵权人对著作权本人担责，不对著作权人许可的专有使用权人担责，著清公司不具有诉讼主体资格。江南都市报运营的微信公众号“江南都市报丰高樟新闻”是江西省宜春市下辖的丰城市、高安市和樟树市三个县级市，受众地域小，人数少，且该公众号系新闻性公众号，江南都市报的行为是作为新闻图片转发，不存在任何营利行为。江南都市报已及时删除了涉案图片，其作为都市报传媒，已严重经营困难，愿意按照新闻图片发稿费每张图片90元的标准给予补偿。
本院认定事实如下：
涉案24张图片“二十四节气图”由周某创作于2011年，并于2011年12月11日上传于豆瓣网(www.douban.com)(笔名为“青简”)，包括立春、雨水、惊蛰、春分、清明、谷雨、立夏、小满、芒种、夏至、小暑、大暑、立秋、处暑、白露、秋分、寒露、霜降、立冬、小雪、大雪、冬至、小寒、大寒。涉案图片展现的内容均为植物、山水等自然风光景色，每张图片中均配有相应节气名称的艺术化处理字体，字体右下方有“青简”字样的印章。2012-2016年间，《新民晚报》《上海画报》等多家媒体杂志报道了周某及其创作的上述涉案图片。
2016年11月10日，著清公司与周某签订了《著作权授权许可使用协议》，周某将涉案二十四节气摄影作品在中国大陆地区(不含港澳台)的信息网络传播权等专有使用权授予著清公司，许可使用期限自2016年11月10日至2018年11月9日，自2016年11月10日向前追溯至2011年12月11日。著清公司对2011年12月11日至2016年11月10日期间周某行使或授权第三方行使涉案摄影作品相关权利的情形表示追认和默许,周某在2016年11月10日至2018年11月9日期间行使或授权第三方行使涉案摄影作品相关权利需经著清公司同意。著清公司有权在中国大陆地区以自己的名义就任何第三方在专有许可使用期间未经授权而侵害涉案摄影作品信息网络传播权等情形采取任何形式的法律行为并有权获得赔偿金、和解金。
2017年1月4日，著清公司通过公证保全取证到，江南都市报运营的“江南都市报丰高樟新闻”微信公众号在2016年12月8日发布了名为“惊呆!‘最美二十四节气图’霸屏”的文章，文章介绍了二十四节气图的作者周某及创作过程，后附全部涉案图片，该微信公众号功能介绍为“江南都市报‘关注都市冷暖、关心百姓ＸＸ’，江西省发行量和影响力最大的媒体”，著清公司为包含上述公证事项在内的保全公证支出公证费6,000元。
另查明，根据(2017)沪卢证经字第816号公证书载明内容，中国“二十四节气”在2016年被列入联合国人类非物质文化遗产代表作名录，中国农业博物馆及中国农业电影电视中心制作的申报片中引用了部分涉案图片，著清公司为此支出公证费3,000元。
以上事实有附卷证据、当事人诉辩意见以及本院审理笔录等证实。
本院认为，涉案24张图片在拍摄创意、构图设计、表达内容、拍摄对象的选择、拍摄角度、光线处理、后期优化等方面均具有独创性，属于著作权法中规定的摄影作品。根据本案现有证据，可以证明涉案摄影作品由周某创作，著清公司经过周某的授权，享有涉案摄影作品在授权期限内的专有信息网络传播权及维权权利，有权以自己的名义提起本案诉讼。
江南都市报未经著清公司许可，擅自在其运营的微信公众号“江南都市报丰高樟新闻”上使用涉案摄影作品，使公众能够在其个人选定的时间和地点获得作品，侵害了著清公司对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。江南都市报辩称的其使用行为系新闻图片转发，并不存在营利行为，本院认为，江南都市报在其微信公众号中使用涉案全部摄影作品的行为并不属于著作权法规定的合理使用作品的情形，无论其是否营利均应承担相应民事责任，对江南都市报的辩称意见本院不予采纳。
著清公司确认江南都市报微信公众号上已无涉案摄影作品，申请撤回停止侵权的诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。关于赔偿数额，鉴于江南都市报因侵权所得利益、著清公司因被侵权所受损失难以确定，本院综合考量作品类型、独创性、艺术美感、市场价值、侵权方式、侵权持续时间、侵权影响、主观过错等因素，酌情确定赔偿数额。关于律师费，著清公司并未提交律师代理合同及律师费发票等证据，本案委托诉讼代理律师亦未实际参与庭审，对该费用本院不予支持，材料复印费虽无相应证据，但考虑著清公司为本案诉讼实际产生的诉讼材料复印事宜，本院酌情予以支持。关于公证费，与本案相关的公证事项系著清公司为制止侵权行为支出的合理开支，本院将考虑公证事项在整本公证书中所占比例予以支持，(2017)沪卢证经字第816号公证书并非为制止本案侵权行为所作出，该笔公证费用本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定(详见附录法律条文)，判决如下：
江西江南都市报传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上海著清商务咨询有限公司经济损失及合理开支27,900元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,000元，由上海著清商务咨询有限公司负担220元，江西江南都市报传媒有限公司负担780元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审判员 陈 雪
二〇一七年七月二十六日
书记员 邝梦佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
……
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
……
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
……
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
……
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
……
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。