上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初8957号
原告：段韦川
委托诉讼代理人：王勉，上海钧智律师事务所律师。
被告：上海秋勋百货商行
法定代表人：熊尚芝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金道徐，男。
委托诉讼代理人：金乐刚，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司
法定代表人：陈伟，该公司总经理
委托诉讼代理人：王玥，江苏光亚律师事务所律师
委托诉讼代理人：李苏民，江苏光亚律师事务所律师
被告：中银保险有限公司上海分公司，营业地上海市黄浦区。
主要负责人：刘洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹军，男。
原告段韦川与被告上海秋勋百货商行、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司(以下简称人寿保险新沂支公司)、中银保险有限公司上海分公司(以下简称中银保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段韦川的委托诉讼代理人王勉、被告上海秋勋百货商行的委托诉讼代理人金乐刚、被告人寿保险新沂支公司的委托诉讼代理人李苏民、被告中银保险上海分公司的委托诉讼代理人曹军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段韦川向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失，医疗费63,150.47元、住院伙食补助费320元、营养费3,600元、残疾辅助器具费25元、残疾赔偿金253,844.80元、护理费6,000元、误工费37,728元、精神损害抚慰金11,000元、交通费1,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、律师代理费5,000元。事实和理由：2016年12月23日8时04分许，原告段韦川驾驶车牌号为沪D8XX**的重型普通货车(该车交强险投保于中银保险上海分公司处)行驶至太仓市338省道浏河大转盘南侧150米处路段与他人车辆发生剐蹭后将车辆停放于道路后下车查看报警，后原告步行由车头西侧至东侧驾驶室位置准备上车将车辆停放于不影响通行的位置过程中，适逢被告上海秋勋百货商行的驾驶员张光斌驾驶牌号为沪B8XX**重型普通货车(该车交强险及商业险均投保于被告人寿保险新沂支公司处，商业险为100万，含不计免赔)驶过该路段，由于张光斌向右侧偏驶，致段韦川被两车辆挤压受伤的交通事故发生。事发后，太仓市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告张光斌对此次事故负全部责任，原告段韦川无责任。2017年5月10日，原告段韦川的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，结论为段韦川之左侧第1-3、右侧1-5、7、9肋骨骨折，构成XXX伤残；左肩锁关节脱位，致左上肢丧失功能20%，构成XXX伤残；酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期90日；后期内固定取出术可予以休息60日、营养30日、护理30日。因原被告双方无法就赔偿达成一致意见，原告遂诉讼来院。
被告上海秋勋百货商行辩称，对交通事故的事实经过及责任认定无异议，对于原告主张的赔偿项目，保险范围以内的同保险公司意见，不同意承担鉴定费、律师代理费。
被告人寿保险新沂支公司辩称，对交通事故的事实经过及责任认定无异议，对原告的伤残鉴定程序有异议，不认可后续的三期在本次诉讼中主张，但不申请重新鉴定。张光斌所驾车辆在其司投保了交强险及100万商业险(含不计免赔)，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项赔偿项目，医疗费金额由法院审核，应扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天，计算60天；残疾赔偿金应当按照江苏城镇标准，系数0.21计算；护理费认可50元/天，计算90天；误工费不应按照交通运输业平均工资计算，认可120天；精神损害抚慰金认可10,000元；交通费认可500元；衣物损失费、残疾辅助器具费、鉴定费、律师代理费不予认可。
被告中银保险上海分公司辩称，对交通事故的事实经过、责任认定及原告的伤情鉴定报告均无异议。原告车辆确实在其司投保了交强险，但不应承担交强险无责险赔偿。对于原告主张的各项赔偿项目，医疗费金额由法院审核，应扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天，计算60天；残疾赔偿金应当按照江苏城镇标准，系数0.21计算；护理费认可50元/天，计算90天；误工费应按照最低工资标准计算；精神损害抚慰金认可10,000元；交通费认可500元；衣物损失费、残疾辅助器具费、鉴定费、律师代理费不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年12月23日8时04分许，原告段韦川驾驶车牌号为沪D8XX**的重型普通货车(该车交强险投保于中银保险上海分公司处)行驶至太仓市338省道浏河大转盘南侧150米处路段与他人车辆发生剐蹭后将车辆停放于道路后下车查看报警，后原告步行由车头西侧至东侧驾驶室位置准备上车将车辆停放于不影响通行的位置过程中，适逢被告上海秋勋百货商行的驾驶员张光斌驾驶牌号为沪B8XX**重型普通货车(该车交强险及商业险均投保于被告人寿保险新沂支公司处，商业险为100万，含不计免赔)驶过该路段，由于张光斌向右侧偏驶，致段韦川被两车辆挤压受伤的交通事故发生。事发后，太仓市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告张光斌对此次事故负全部责任，原告段韦川无责任。2017年5月10日，原告段韦川的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，结论为段韦川之左侧第1-3、右侧1-5、7、9肋骨骨折，构成XXX伤残；左肩锁关节脱位，致左上肢丧失功能20%，构成XXX伤残；酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期90日；后期内固定取出术可予以休息60日、营养30日、护理30日。因原被告双方无法就赔偿达成一致意见，原告遂诉讼来院。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本起交通事故中的段韦川受到两辆机动车挤压而受伤，相关部门作出责任认定并无不当，本院予以照准，上海秋勋百货商行应承担全部责任。因张光斌所驾车辆在被告人寿保险新沂支公司投保了交强险及商业险，故人寿保险新沂支公司应在保险范围内承担相应赔偿责任。原告段韦川虽然是沪D8XX**车辆的驾驶员，但事发时其已经下车，进而受到沪D8XX**车辆和沪B8XX**车辆挤压导致受伤，故沪D8XX**车辆所投保交强险的公司即被告中银保险上海分公司应在交强险无责险限额范围内承担赔偿责任。至于原告主张的各项赔偿项目，医疗费63,150.47元、住院伙食补助费320元、残疾辅助器具费25元、残疾赔偿金253,844.80元、护理费6,000元、精神损害抚慰金、11,000元、鉴定费2,600元经本院审查并无不当，本院予以照准。原告主张的营养费、误工费、交通费、衣物损失费、律师代理费过高，结合交通事故事实、原告治疗需要、原告工作情况及司法实践惯例，本院酌定营养费2,700元、误工费13,800元、交通费500元、衣物损失费210元、律师代理费4,000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险无责限额范围内赔付原告段韦川12,010元，该款被告直接汇付原告段韦川银行账户，开户行中国农业银行上海下沙支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；
二、原告段韦川因交通事故造成的经济损失中，医疗费63,150.47元、住院伙食补助费320元、营养费2,700元、残疾辅助器具费25元、残疾赔偿金253,844.80元、护理费6,000元、误工费13,800元、精神损害抚慰金11,000元、交通费500元、衣物损失费210元、鉴定费2,600元，扣除上述第一项，余款计342,140.27元，该款被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险及商业三者险限额范围内赔付原告段韦川，该款被告直接汇付原告段韦川银行账户，开户行中国农业银行上海下沙支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；
三、被告上海秋勋百货商行应于本判决生效之日起十日内赔偿原告段韦川律师代理费4,000元，该款被告直接汇付原告段韦川银行账户，开户行中国农业银行上海下沙支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6,672元，减半收取3,336元，由被告上海秋勋百货商行负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一七年八月四日
书记员 张 轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。