福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第216号
原告官昌荣，男，49岁，汉族。
委托代理人张起钻，福建明经律师事务所律师。
被告郑景秀，男，56岁，汉族。
被告徐福春，男，55岁，汉族。
被告三明市福力贸易有限公司，住所地三明市三元区沙洲新村29幢一层2号。
法定代表人徐福春，经理。
被告二、三的共同委托代理人程北骏，福建枫桦律师事务所律师。
原告官昌荣与被告郑景秀、徐福春、三明市福力贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告官昌荣的委托代理人张起钻、被告徐福春及被告三明市福力贸易有限公司的共同委托代理人程北骏到庭参加诉讼。被告郑景秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告官昌荣诉称，2012年7月18日，被告郑景秀以公司生产经营急需资金周转为由，向其借款2000000元，双方协商并签订了《借款协议》，协议约定借款期限半年，自2012年7月18日至2013年1月17日，利息按月支付，如到期未能归还，应支付违约金，每日按借款总额的4‰计算，并由被告徐福春承担连带保证责任。原告依约将2000000元通过其指定的张居顺的账户转账至被告郑景秀的账户。但被告郑景秀未按约定支付利息，分别于2012年11月28日、2012年12月19日写下承诺书，承诺将在2013年1月10日归还原告的本金及利息。还款到期后，被告郑景秀仍然无法偿还借款，为此，原告向被告徐福春即担保人要求承担担保责任，被告徐福春于2013年1月11日写下《承诺书》，承诺被告郑景秀向其借款2000000元，由被告徐福春、三明市福力贸易有限公司在2013年1月25日前代为还款500000元，余款1500000元另行协商签订还款计划。2013年1月25日至2014年4月22日，被告徐福春分五次代被告郑景秀共偿还给原告1510000元，余款本金490000元及利息未还，被告徐福春于2014年5月28日写下《还款协议书》，约定2014年7月25日代为还款40000元，2014年8月至12月每月归还60000元，2015年1月底还清余款150000元。还款协议书签订后，被告徐福春于2014年8月6日至9月5日分三次代被告郑景秀共偿还50000元，尚欠本金440000元及利息至今未能偿还。故诉至法院判令：1、要求被告一返还原告借款人民币440000元，支付利息暂计338400元，合计778400元（利息从2013年1月18日起按月息2%暂计算至2014年12月31日止，其后利息按月息2%计至实际还款日止）；2、判令被告二、三对被告一的上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告郑景秀辩称，1、其向原告实际借款1930000元，而不是2000000元，原告通过张居顺账户转账至其账户金额1930000元，答辩人未另收原告的70000元现金；2、《借款协议》约定的月息3.5%，超过法定利率标准，应按月息2%计息，答辩人每月支付70000元利息中超过法定利率标准的部分应抵扣本金；3、截止2012年10月20日实际还款350000元，应予扣除；4、截止2013年12月31日，答辩人共欠本金1768173.98元，利息436149.58元，被告徐福春代偿1560000元，借款本金为208173.98元，利息应以2012年10月20日答辩人欠原告本金1768173.98元为基数，结合被告徐福春代偿还的日期、金额，按月息2%计算，因此请求依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告徐福春、三明市福力贸易有限公司同意被告郑景秀的答辩意见，被告郑景秀偿还350000元是还利息还是本金无法确定，如是还本金，被告徐福春仅欠原告本金90000元，对借款中的40000元及所有的利息均超过担保期限，被告三明市福力贸易有限公司在最后一份还款协议上未盖章，因此，对本案不再承担任何责任。
经审理查明，2012年7月18日，原告官昌荣作甲方（贷款人），被告郑景秀作为乙方（借款人）与被告徐福春、陈吉毅作为丙方（担保人），共同签订借款协议，协议约定：“甲、乙、丙就乙方生产经营需要向甲方借款有关事项进行充分协商，三方在平等、自愿的基础上签订本借款协议。一、借款金额：人民币贰佰万元；二、借款期限：半年，即：2012年7月18日至2013年1月17日；三、借款利率：月息3.5%，按月支付，利息应于每月的18日前支付；四、借款担保：丙方自愿为乙方向甲方借款提供担保，担保责任为连带保证责任，担保的范围为：乙方向甲方借款的本息、违约金及甲方实现债权的一切费用；……七、三方以银行进账单作为收付款凭据，其他未尽事宜另行商议。本协议自三方签字并乙方收到借款后生效。附乙方账号：户名郑景秀，账号6222081404000144006，工行三元支行；甲方账号：户名张居顺，账号6222081404000132084，工行永安市南门支行。”原、被告三方在借款协议书上签名并捺指模。当日原告通过张居顺的账户分别转款500000元、430000元，19日分别转款896000元、104000元，合计转款1930000元至被告郑景秀的账户。被告郑景秀收到款后，于2012年8月至2012年12月每月按3.5%利率支付给原告利息共计350000元。2012年11月28日，被告郑景秀与被告徐福春（担保人）共同签名出具《承诺书》交给原告，承诺书载明：“本人郑景秀向官昌荣借款贰佰万元，本人慎重承诺该笔借款确保在2012年12月15日前还清本息。逾期归还本息按日加收壹万元滞纳金。”2012年12月19日，被告郑景秀再次写下《承诺书补充》，承诺将在2013年1月10日归还原告全部借款本息。2013年1月11日，被告徐福春及被告三明市福力贸易有限公司共同出具《承诺书》给原告，承诺书载明：“本人徐福春及三明市福力贸易有限公司作为郑景秀向官昌荣借款人民币贰佰万元（￥2000000元）的担保人，承诺在2013年1月25日前代为还款伍拾万元（￥500000元），余款壹佰伍拾万元（￥1500000元）双方约定在2013年1月25日前另行协商签订还款计划。承诺人即担保人徐福春（签名）、三明市福力贸易有限公司（加盖公章）。”嗣后，被告徐福春陆续于2013年1月25日、2013年3月19日、2013年4月29日、2013年7月22日、2014年4月22日五次分别代为偿还原告500000元、500000元、100000元、400000元、10000元，被告徐福春为被告郑景秀代为偿还原告的借款累计1510000元。2014年5月28日，被告徐福春作为乙方与原告官昌荣作为甲方协商共同签订《还款协议书》，协议约定：“截止2014年5月10日累计代还款151万元，余款49万元及欠付利息约30万元（按月利率2%计算未还本金应付利息），经双方协商达成如下还款协议：一、未还本金49万按如下约定日期归还：2014年7月25日前还4万元；2014年8月至12月每月归还6万元；2015年1月底前还清余款15万元。二、截止2014年6月10日逾期未归还的本金欠付的利息约30万按如下约定：若乙方按本协议（协议第一项）履行还款义务，甲方承诺不向乙方主张欠付的所有利息，但保留对郑景秀追偿权。若乙方未按本协议约定（协议第一项）履行还款义务，则甲方有权随时向乙方索要欠付利息，并向法院提起诉讼。双方在还款协议书上签名，被告徐福春在还款协议书注明（通过协商允许拖几个月还本金）。”还款协议签订后，被告徐福春分别于2014年8月6日、2014年8月12日、2014年9月5日代为偿还借款20000元、20000元、10000元，共计50000元给原告，尚欠本金440000元及利息被告至今未履行，原告遂诉至法院。
上述事实，有原、被告提交的身份证复印件、被告三明市福力贸易有限公司企业法人营业执照复印件、原告提交的借款协议、转账电子回单、被告郑景秀承诺书、承诺书补充、被告徐福春及被告三明市福力贸易有限公司承诺书、还款协议书原件等证据及原告与被告的庭审陈述相印证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告官昌荣提交的由被告郑景秀与被告徐福春作为担保人签字确认的《借款协议》、银行转款凭证、被告郑景秀和被告徐福春、被告三明市福力贸易有限公司作为担保人的《承诺书》及《还款协议书》等证据来源合法，足以证明被告郑景秀向原告官昌荣借款本金2000000元的事实。被告徐福春代被告郑景秀偿还给原告官昌荣借款本金1560000元，原、被告双方无异议，故原告官昌荣要求被告郑景秀偿还借款本金440000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原告同时要求被告郑景秀自2013年1月18日至还清欠款之日止，每月按2%利率支付利息的主张，因中国人民银行于2014年11月22日对贷款利率进行了下调，原告主张月利率2%调整后的利息已超过银行同期同类贷款利率的四倍，对2014年11月22日之后超出部分的利息，本院不予支持。2012年8月18日至2012年12月18日，被告郑景秀每月按3.5%利率支付给原告借款本金2000000元的利息合计350000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人已付利息应当对借款利息自出借之日起最高按同期人民银行基准贷款利率四倍计算，已经偿付的超出部分可以抵作欠款本息。故被告郑景秀应当每月按中国人民同期银行贷款利率四倍支付给原告官昌荣逾期利息，超过部分应先用于抵自实际出借之日至判决确定还款之日期间的利息，超出部分再抵借款本金。被告徐福春作为担保人在《承诺书》和《还款协议书》上签名确认，担保人的责任就是监督和保证被担保人履行到期债务，当债务人未履行到期债务时，担保人就要承担相应的担保责任，故被告徐福春应依法承担返还借款本金及利息的连带清偿责任，被告徐福春履行债务后，有权向被告郑景秀追偿。关于原告官昌荣要求被告三明市福力贸易有限公司共同承担连带清偿责任的主张，因被告三明市福力贸易有限公司作为保证人，本案未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，保证期间为六个月，原告于2015年1月9日向本院提出诉讼，保证期间已过，被告三明市福力贸易有限公司免除保证责任，因此，原告的该项主张本院不予支持。被告郑景秀、徐福春、三明市福力贸易有限公司主张被告郑景秀实际向原告官昌荣借款本金为1930000元，70000元为利息直接在本金中扣除，因未提供相应的证据证实，故对被告的该项主张不予采纳。被告郑景秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提供证据，视为自动放弃对原告主张事实的抗辩权和对原告举证的质证权，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑景秀应于本判决生效之日起十日内偿还原告官昌荣借款本金人民币440000元。
二、被告郑景秀应支付原告官昌荣利息（以本金440000元为基数，自2013年1月18日起2014年11月22日止，每月按2%利率计算；2014年11月23日至还清欠款之日止，每月按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。被告郑景秀自2012年8月18日至2012年12月18日止支付借款本金2000000元的利息350000元，超过部分应先用于抵作欠款利息，超出部分再抵借款本金）。
三、被告徐福春对上述一、二款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告官昌荣要求被告三明市福力贸易有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11584元，由被告郑景秀、徐福春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 余明丽
人民陪审员 黄期生
人民陪审员 廖才林
二〇一五年七月六日
书 记 员 黄秋丽
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条第一款一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。