广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤13刑终162号
原公诉机关广东省惠州市惠城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）顾兴盛，曾用名：顾亚六，男，1986年9月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区玉林市北流市。
原审被告人彭江，男，1969年2月28日出生，汉族，专科文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。
原审被告人刘增进，男，1987年10月18日出生，汉族，初中，户籍所在地：广西壮族自治区钦州市灵山县。
原审被告人顾成，曾用名：顾玉明，男，1991年12月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区玉林市北流市。
广东省惠州市惠城区人民法院审理广东省惠州市惠城区人民检察院指控原审被告人顾兴盛、彭江、刘增进、顾成犯容留、介绍卖淫罪一案，于2017年3月17日作出（2016）粤1302刑初39号刑事判决书。宣判后，原审被告人顾兴盛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人顾兴盛、彭江、刘增进、顾成，以营利为目的，在仲恺高新区陈江街道办事处新村路泰悦休闲中心容留、介绍他人卖淫，每次收取嫖资价格380-760元不等。彭江从2016年4月7日开始经营泰悦休闲中心，主要负责财务；顾兴盛从2016年3月底入职泰悦休闲中心，负责管理公司的日常事务；刘增进从2016年5月25日入职泰悦休闲中心，负责接待嫖娼人员，安排卖淫女上钟及收取嫖资；顾成从2016年3月开始入职泰悦休闲中心，负责接待嫖娼人员，安排卖淫女上钟及收取嫖资。2016年9月8日，公安民警当场在泰悦酒店4楼泰悦休闲中心415房及412房内查获2对卖淫嫖娼人员，同时抓获彭江、顾兴盛、刘增进、顾成。
原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；现场勘验检查工作记录；证人证言；被告人供述；辨认笔录；通话清单等。
原审判决认为，被告人顾兴盛、彭江、刘增进、顾成无视国法，结伙容留、介绍他人卖淫，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪。其中，被告人彭江、刘增进、顾成如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：1、被告人顾兴盛犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；2、被告人彭江犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；3、被告人刘增进犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；4、被告人顾成犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
上诉人顾兴盛提出上诉意见称，其是2016年3月份受彭江雇请，到泰悦休闲中心上班，负责管理公司日常事务，但其要向彭江汇报，而对于刘增进、顾城的介绍卖淫的行为其并不清楚，也没有参与其中。
经本院审理查明，上诉人顾兴盛、原审被告人彭江、刘增进、顾成，以营利为目的，在仲恺高新区陈江街道办事处新村路泰悦休闲中心容留、介绍他人卖淫，每次收取嫖资价格380-760元不等。彭江从2016年4月7日开始经营泰悦休闲中心，主要负责财务；顾兴盛从2016年3月底入职泰悦休闲中心，负责管理公司的日常事务；刘增进从2016年5月25日入职泰悦休闲中心，负责接待嫖娼人员，安排卖淫女上钟及收取嫖资；顾成从2016年3月开始入职泰悦休闲中心，负责接待嫖娼人员，安排卖淫女上钟及收取嫖资。2016年9月8日，公安民警当场在泰悦酒店4楼泰悦休闲中心415房及412房内查获2对卖淫嫖娼人员，同时抓获彭江、顾兴盛、刘增进、顾成。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法立案侦查。
2、现场勘查笔录及照片，证实中心现场位于陈江街道办事处新村路泰悦休闲中心四楼8412房和8415房；8412房的大门朝南，该房东侧摆放着台和挂式电视机，北侧由东向西依次是按摩椅、床头柜、床、床头柜，西南侧为卫生间。8415房的大门朝南，该房东侧摆放着台和挂式电视机，北侧由东向西依次是按摩椅、床头柜、床、床头柜，西南侧为卫生间。
3、辨认笔录
（1）原审被告人彭江辨认出顾兴盛、顾成；上诉人顾兴盛辨认出彭江、顾成、刘增进；原审被告人顾成辨认出顾兴盛、刘增进；原审被告人刘增进辨认出顾兴盛、彭江。
（2）证人黄某1、冯某、黄某2、盘某均辨认出刘增进是为客人安排卖淫女的男部长。
（3）证人刘某辨认出彭江就是与其签订合同的人。
4、证人证言
（1）证人冯某、盘某证言，称2016年9月8日凌晨2时许，其二人在泰悦休闲中心415房发生完性关系就被警察抓了。
（2）证人黄某1、黄某2证言，称2016年9月8日凌晨2时许，其二人在泰悦休闲中心412房发生完性关系就被警察抓了。
（3）证人贾某1、张某、李某1证言，称均是泰悦休闲中心的员工，知道泰悦有卖淫服务。
（4）证人刘某证言，称其于2016年3月6日与彭江签订转租合同，将泰悦休闲中心转租给他。
5、上诉人及原审被告人供述及辩解
（1）上诉人顾兴盛供述，其是2016年3月底入职泰悦休闲中心工作，代班管理泰悦休闲中心总工作，沐足、按摩、推油的价格是其负责定的，日常开销、收入由其负责代收，然后跟“彭总”汇报。其不知道380元、560元、660元、760元这些服务项目是干什么的。
（2）原审被告人彭江供述，其是泰悦休闲中心的股东之一，其是从2016年4月7日开始经营泰悦休闲中心。其只负责财务，不知道有卖淫的情况。顾兴盛、顾成负责招聘工作人员和技师，日常是顾兴盛在管理。审查起诉阶段认罪。
（3）原审被告人刘增进供述，其2016年5月25日入职泰悦休闲中心的，该店的老板是谁其不知道，其只知道“彭总”是股东之一。泰悦休闲中心是2016年7月20日开始提供卖淫服务的，是“彭总”和顾兴盛商量决定的。而顾兴盛是负责日常经营管理，顾成是楼面主任。其和顾兴盛、顾成都有向客人介绍卖淫服务。
（4）原审被告人顾成供述，其是2016年3月下旬入职泰悦沐足休闲中心。顾兴盛是总经理，负责发工资，其是楼面主任，负责管理技师和楼面部长、招揽客人、接待客人；刘增进是楼面部长，负责招揽客人和接待客人。
6、租赁合同书，证明原审被告人彭江于2016年3月6日与刘某签订合同，承租惠城区陈江办事处仲恺五路银湖路左侧泰悦酒店三、四楼。租期为四年，自2016年3月1日起至2020年2月29日止。
7、业务订房提成登记，证明泰悦休闲中心记录的业务记录，上诉人顾兴盛、原审被告人刘增进、顾成在上面签字确认。
8、通话清单，证明顾兴盛使用手机号码187××××6766、彭江使用手机号码189××××1117、顾成使用手机号码132××××2311、刘增进使用手机号码186××××7157之间的通话记录。
9、户籍资料，证明顾兴盛、彭江、刘增进、顾成在案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。
10、到案经过，证实上诉人及原审被告人均于2016年9月8日在仲恺高新区陈江街道办事处新村路泰悦休闲中心被抓获的相关情况。
以上证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。
本院认为，上诉人顾兴盛及原审被告人彭江、刘增进、顾成无视国法，结伙容留、介绍他人卖淫，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪。鉴于原审被告人彭江、刘增进、顾成归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法对其从轻处罚。
对于上诉人顾兴盛的上诉意见，经查，上诉人及多名原审被告人均证实上诉人顾兴盛于2016年3月便开始在泰悦休闲中心上班，主要负责泰悦休闲中心的日常管理事务，而现有证据可证实此期间该中心已有介绍卖淫服务，且原审被告人刘增进亦供述亦证实卖淫服务的价格是由顾兴盛、彭江决定，业务订房提成登记证明泰悦休闲中心对于业务订房的提成记录有顾兴盛等人签字确认，综上可证实顾兴盛对于泰悦休闲中心存在的容留、介绍卖淫行为应当知情，故对于被告人提出其不清楚有介绍卖淫行为且也没有参与其中的上诉意见，与查明事实不符，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 游小勇
审判员 李浩浩
审判员 邱玉薇
二〇一七年五月十八日
书记员 吴海锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。