河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0621民初1203号
原告：中原银行股份有限公司鹤壁分行。住所地：河南省鹤壁市淇滨区黎阳路***号。统一社会信用代码：91410000735492480L。
负责人：谷振宇，职务：行长。
委托诉讼代理人：常新军，男，1979年7月5日出生，中原银行股份有限公司鹤壁分行员工。代理权限为代为起诉、上诉，承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
委托诉讼代理人：李兰才，男，1980年10月8日出生，中原银行股份有限公司鹤壁分行员工。代理权限为代为起诉、上诉，承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
被告：河南省新胜大饲料有限公司。住所地：浚县黄河路*号。
法定代表人：刘朝阳，职务：总经理。
被告：浚县创业贷款担保中心。住所地：河南省浚县伾山办事处行政服务大厅*楼。
法定代表人：陈宪文，职务：主任。
委托诉讼代理人：胡秀章，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：刘朝阳，男，1964年2月10日出生，汉族，住浚县，系河南省新胜大饲料有限公司经理。
委托诉讼代理人：郭永生，河南黎光律师事务所律师。代理权限为参与调解、和解、庭审，承认、放弃、变更诉讼请求，撤诉，提起反诉，代收法律文书等。
委托诉讼代理人：袁红军，1975年8月20日出生，汉族，农民，住浚县卫溪街道黄河路。身份号码：。代理权限为参与调解、和解、庭审，承认、放弃、变更诉讼请求，撤诉，提起反诉，代收法律文书等。
被告：袁红梅，女，1963年7月14日出生，汉族，农民，住浚县城关镇黄河路。身份号码：4106211963********。
委托诉讼代理人：郭永生，河南黎光律师事务所律师。代理权限为参与调解、和解、庭审，承认、放弃、变更诉讼请求，撤诉，提起反诉，代收法律文书等。
委托诉讼代理人：袁红军，1975年8月20日出生，汉族，农民，住浚县卫溪街道黄河路。身份号码：4106211975********。代理权限为参与调解、和解、庭审，承认、放弃、变更诉讼请求，撤诉，提起反诉，代收法律文书等。
被告：刘朝喜，男，1969年7月24日出生，汉族，农民，住鹤壁市淇滨区黎阳路化肥厂集体公寓*号楼。身份号码：4106211969********。
委托诉讼代理人：郭永生，河南黎光律师事务所律师。代理权限为参与调解、和解、庭审，承认、放弃、变更诉讼请求，撤诉，提起反诉，代收法律文书等。
被告：李玉文，男，1964年7月12日出生，汉族，农民，住浚县城关镇环城东路**号。身份号码：4106211964********。
委托诉讼代理人：郭永生，河南黎光律师事务所律师。代理权限为参与调解、和解、庭审，承认、放弃、变更诉讼请求，撤诉，提起反诉，代收法律文书等。
原告中原银行股份有限公司鹤壁分行（以下简称“中原银行鹤壁分行”）与被告河南省新胜大饲料有限公司（以下简称“新胜大有限公司”）、浚县创业贷款担保中心（以下简称“创业担保中心”）、刘朝阳、袁红梅、刘朝喜、李玉文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告中原银行鹤壁分行的委托诉讼代理人常新军、李兰才，被告创业担保中心的委托诉讼代理人胡秀章，被告新胜大有限公司的法定代表人刘朝阳，被告刘朝阳、袁红梅、刘朝喜、李玉文的委托诉讼代理人郭永生，被告袁红梅、刘朝阳的委托诉讼代理人袁红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中原银行鹤壁分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告新胜大有限公司偿还借款本金1967877.3元及利息295612.78元（截止2017年4月21日），本息共计2263490.08元，之后利息按照合同约定计算至贷款偿还完毕为止；2.判令被告创业担保中心、刘朝阳、袁红梅、刘朝喜、李玉文对上述本金及利息承担连带清偿责任。事实与理由：被告新胜大有限公司于2014年11月18日在原告中原银行鹤壁分行贷款一笔，贷款合同编号：2014浚小微贷字第0045号。贷款金额2000000元，月利率为7.5‰，借款期限自2014年11月18日至2015年10月20日。被告创业担保中心、刘朝阳、袁红梅、刘朝喜、李玉文对上述借款提供了连带责任保证方式的保证，保证期限为二年。原告向被告新胜大有限公司发放了贷款，上述借款已于2015年10月20日到期，但被告至今未履行还款义务，被告创业担保中心、刘朝阳、袁红梅、刘朝喜、李玉文亦未承担连带保证责任。
被告创业担保中心辩称：该笔借款担保属实，但借款合同中约定支付利息的利息属于复息，不符合法律规定，不应当支持。中原银行于2016年3月28日从我单位账号扣除83783.13元，应由借款人承担。
被告新胜大有限公司辩称：我公司实际收到贷款1600000元，只承担该笔借款的本金及利息。担保中心是保证人，并扣除我们400000元担保金，我公司现在没有能力偿还，应由担保中心代为偿还，公司承担有限责任。
刘朝阳、袁红梅、刘朝喜、李玉文辩称：借款到期后，原告从未向四个保证人催要过借款，根据担保法的规定，已超过担保期限，应当免除四个保证人的保证责任。
本院经审理认定事实如下：2014年11月18日，原告中原银行鹤壁分行与被告新胜大有限公司签订编号为2014浚小微贷字第0045号的借款合同，约定被告向原告借款2000000元，借款期限自2014年11月18日至2015年10月20日，月利率为7.5‰，对逾期借款按日3.75?的利率计收，并对未支付利息计收复利。被告创业担保中心、刘朝阳、袁红梅、刘朝喜、李玉文分别与原告签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起二年，提前收回借款的，则保证期间为乙方向借款人通知的还款日之次日起二年。借款合同生效后，原告按约定发放贷款。被告新胜大有限公司分别于2015年11月7日偿还本金11122.3元、2015年11月20日偿还本金15500元、2015年12月21日分两次共偿还本金15500.4元。2016年3月26日原告按约定从被告创业担保中心扣划83783.13元代偿利息。下欠借款本金1967877.3元被告新胜大有限公司未按期还本付息。保证人创业担保中心、刘朝阳、袁红梅、刘朝喜、李玉文亦未履行保证责任。
另查明：原浚县下岗失业人员小额贷款担保中心于2015年12月25日更名为浚县创业贷款担保中心。
上述事实有原告提交的营业执照副本、借款合同、保证合同、贷款逾期催收函及原、被告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护,债是按照当事人之间的约定产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。被告新胜大有限公司向原告中原银行鹤壁分行借款2000000元，并签订了借款合同，明确约定了借款期限、利率及复息等事项，该合同系双方的真实意思表示，依法成立生效。原告按合同约定向被告提供了借款，被告新胜大有限公司偿还本金32122.7元、被告创业担保中心于2016年3月28日偿还利息83783.13元后，未按约定再还本付息。被告新胜大有限公司欠原告中原银行鹤壁分行借款及利息事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，原告中原银行鹤壁分行请求被告新胜大有限公司偿还借款本金及利息，本院予以支持。保证人创业担保中心、刘朝阳、袁红梅、刘朝喜、李玉文分别与原告中原银行鹤壁分行签订了保证合同，明确约定了保证期限、主债权范围、保证方式等事项，五被告作为连带责任保证人，应当对被告新胜大有限公司的借款本金、利息及复息承担连带清偿责任。原告请求五被告承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告河南省新胜大饲料有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司鹤壁分行借款本金1967877.3元，并自2016年3月21日起按日利率3.75?的逾期借款利率、复息利率向原告中原银行股份有限公司鹤壁分行支付逾期利息、复息利息至给付之日；
二、被告浚县创业贷款担保中心、刘朝阳、袁红梅、刘朝喜、李玉文对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24907元，保全费5000元，由被告河南省新胜大饲料有限公司、浚县创业贷款担保中心、刘朝阳、袁红梅、刘朝喜、李玉文负担。暂由原告中原银行股份有限公司鹤壁分行垫付，执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 张晓松
审 判 员 王秀军
人民陪审员 郭恩民
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 髙佩阁