广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初661号
原告：钟凤兰，女，汉族，1967年4月11日出生，住广东省珠海市香洲区，
委托代理人：关惠强，男，汉族，1971年8月7日出生，住广东省珠海市香洲区，系原告钟凤兰的丈夫。
被告：孙月明，男，汉族，1981年8月15日出生，住河北省邢台市宁晋县，
被告：邸国强，男，1978年1月15日出生，住河北石家庄市行唐县，
原告钟凤兰诉被告孙月明、邸国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟凤兰及其委托代理人关惠强到庭参加诉讼。被告孙月明和被告邸国强经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
本案相关情况
2014年12月23日18时25分，被告孙月明驾驶无号牌两轮摩托车在广生××××路段，与原告钟凤兰驾驶电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏。珠海市公安局交通警察支队南湾大队于2014年12月24日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告孙月明发生事故后逃逸，酒后驾车，负事故主要责任；原告钟凤兰转弯未让行，负事故次要责任。被告孙月明和被告邸国强在南湾××大队接受询问时，均承认被告孙月明在本次事故驾驶的摩托车的车主是被告邸国强，没有购买保险，当时是被告孙月明在被告邸国强家中吃饭喝酒后，向被告邸国强借用该摩托车回家。经酒精含量测试，被告孙月明属饮酒后驾车。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1.医疗费
40296.3元
2.住院伙食补助费
2100元（100元/天×21天）
3.鉴定费
2100元
4.残疾赔偿金
145500元（36375元/年×20年×20%）
5.被扶养人生活费
2663.78元（26637.8元/年×1年×20%÷2人）
6.精神损害抚慰金
10000元
7.营养费
4050元（50元/天×81天）
8.误工费
18354.6元（3400元/月÷30天×162天）
9..交通费
500元，被告认为过高，酌情100元。
10.被告孙月明已支付
原告医疗费用10000元。
裁决结果
本院认为，被告孙月明酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，且在肇事后逃逸，应承担本次交通事故的主要责任；原告钟凤兰驾驶电动车转弯未让行，应承担次要责任。交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定准确，本院予以采信。被告邸国强作为肇事摩托车的车主，未依法为该车投保交强险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”规定，原告请求被告孙月明和被告邸国强在交强险赔偿限额内对原告的损失承担连带赔偿责任，本院予以支持。对超出交强险责任限额的损失，原告主张根据过错比例，由被告孙月明承担70%的赔偿责任，本院予以支持。由于被告邸国强明知被告孙月明饮酒，仍向被告孙月明出借未经登记的摩托车上道路行驶，其对本次事故的发生亦具有过错，故原告主张被告邸国强对被告孙月明的赔偿责任承担连带责任，本院予以支持。
原告的损失：1.医疗费。原告受伤后在珠海市第二人民医院住院治疗，被诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨颈粉碎性骨折，左膝关节前交叉韧带损伤，左膝关节外侧副韧带损伤，左膝半月板损伤。原告提供了医疗费票据（包括挂号费、医疗费和购买助行器、掖拐的费用）金额共30296.3元，上述费用有相应的费用明细清单及病历佐证，本院予以采信。另外，原告已行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，还需择期拆除左胫骨钢板螺钉内固定装置，经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，后续治疗费约需10000元。原告据此主张医疗费合计40296.3元，本院予以采纳；2.住院伙食补助费。原告事发后在珠海市第二人民医院住院治疗21天，主张按100元/天的标准计算住院伙食补助费2100元，符合规定的计算标准，本院予以采纳；3.鉴定费。原告委托广东正光法医临床司法鉴定所分别进行后续治疗费和伤残等级鉴定，因而支付了鉴定费合计2100元，有相应的发票佐证，本院予以采纳；4.残疾赔偿金。原告因本次交通事故致左胫、腓骨上段粉碎性骨折及关节面内固定术后，经广东正光法医临床司法鉴定所评定为九级伤残。原告的户籍是本市非农业人口，故其主张按2014年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准中珠海市城镇居民人均可支配收入36375元/年计算残疾赔偿金为145500元，上述标准没有超过规定的计算标准，本院对原告主张的残疾赔偿金予以采纳；5.被扶养人生活费。原告育有一子关万兴，于1997年10月10日出生，至原告定残之日即2015年7月3日已年满17岁又8个月，故其被扶养人生活费应为26637.8元/年×1/3年×20%÷2人=888元；6.精神损害抚慰金。原告因本次事故造成身体残疾，对其精神造成严重损害。结合原告的伤残等级、侵权人的过错程度及本地平均生活水平，本院确定原告的精神损害抚慰金为7000元；7.营养费。出院医嘱建议原告加强营养。结合原告的伤情，本院酌定原告的营养费为2000元；8.误工费。原告住院21天，2015年1月13日出院医嘱暂休两个月。2015年4月12日医嘱原告注意休息，避免劳累。原告提供了珠海威丝曼服饰股份有限公司出具的证明，称原告在公司从事跟板工作，因发生交通事故从2014年12月24日至2015年6月30日未能上班。原告主张计算误工时间至定残前一天即2015年7月2日，本院不予采纳，结合原告的伤情及工作单位的误工证明，本院确定原告的误工时间应从2014年12月24日计算至2015年6月30日。原告主张误工162天在上述范围内，本院予以采纳。原告的工作单位还出具证明，证明原告月平均收入为3400元。原告提供了银行账户交易记录，证明其实际收入与上述证明的金额相符。据此，本院对原告主张的误工费计算标准予以采纳，对原告主张的误工费18354.6元亦予以采纳；9.交通费。结合原告的住院天数、复诊次数及进行鉴定等情况，原告主张交通费500元合理，本院予以采纳。
本院核定的原告的上述损失合计218738.9元，由被告孙月明和被告邸国强在交强险医疗费赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元内，向原告赔偿120000元；余款98738.9元由被告孙月明承担70%的赔偿责任即69117.23元，由于被告孙月明已预付给原告10000元，故被告孙月明还需向原告支付59117.23元。被告邸国强对被告孙月明的上述赔偿责任承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告孙月明和被告邸国强于判决生效之日起七日内在交强险赔偿限额内连带赔偿原告钟凤兰120000元；
二、被告孙月明于判决生效之日起七日内向原告钟凤兰赔偿59117.23元
三、被告邸国强对被告孙月明的上述赔偿责任承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3978元，由原告钟凤兰负担378元，被告孙月明和被告邸国强连带负担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 欧绍强
人民陪审员 陈家喜
人民陪审员 莫希翠
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 黄尧敏