天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨功民初字第1899号
原告张欣雅。
委托代理人郭利霞，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告梁薇。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司红桥营销服务部，住所地天津市红桥区西青道65号金星经济联合大厦18层。
负责人田伟，经理。
委托代理人倪云，中华联合财产保险股份有限公司天津分公司法务科职员。
原告张欣雅诉被告梁薇、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司红桥营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭利霞，被告梁薇，被告中华联合保险公司委托代理人倪云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张欣雅诉称，2013年11月14日7时，被告梁薇驾驶津H×××××号丰田牌小客车沿春华路由北向南行驶至于与新业七街交口处时，与案外人姬月花骑行电动自行车驮带原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队于2013年11月14日做出道路交通事故，认定被告梁薇承担事故的全部责任，原告不承担责任。
事发后，原告被送往天津市泰达医院救治，并于当日住院治疗，诊断为右内踝骨折，住院25天，2013年12月9日出院。原告因此产生医疗费90元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元、护理费4692元、误工费9000元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1820元、交通费800元等多项损失。被告梁薇系津H×××××号丰田牌小客车车主，该车向被告保险公司投保有交强险，本事故属该保险理赔范围及保险期内。综上，原告呈诉，请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费90元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元、护理费4692元、误工费9000元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1820元、交通费800元，合计58962元；以上损失由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，仍有不足由被告梁薇承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
庭审中，原告出示了以下证据：
1.道路交通事故认定书；2.指定医院就诊证明信；3.住院病历；4.复查门诊发票；5.诊断证明书；6.误工费证明；7.交通费票据；8.鉴定费票据；9.户口本复印件。
被告梁薇辩称，其垫付了原告急诊和住院治疗的费用，共计21071.45元，原告主张营养费过高，交通费方面，去医院和出院都是被告提供的车辆，800元的交通费不合理，对于鉴定费需要看证据，其他没有意见。
庭审中被告梁薇出示了以下证据：
1.机动车交通事故责任强制保险单；2.事故认定书；3.原告门诊和住院费用票据、检查报告单。
被告保险公司辩称，医疗费用的保险限额为1万元，住院伙食补助费及营养费与被告没有关系，对护理费按照60天每天78.20元计算没有异议，误工费应按照法院调取的工资证明计算，不认可原告提供的误工证明，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不同意赔偿，交通费需看到证据后发表意见。
被告保险公司未提供证据。
经审理查明，2013年11月14日7时40分，被告梁薇驾驶津H×××××号丰田牌小客车沿春华路由北向南行驶，至新业七街与春华路交口处时，与案外人姬月花骑电动自行车驮带原告相接处，造成两车损坏、姬月花和原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队于2013年11月14日做出道路交通事故，认定被告梁薇驾驶机动车为保障安全驾驶，应承担事故的全部责任，姬月花和原告不承担事故责任。
事故发生当日，原告因伤天津市泰达医院门诊治疗后住院治疗，2013年11月21日行右内踝骨折切开复位内固定术，12月9日出院，并于12月23日回院复查。期间，原告共产生医疗费21161.45元，其中原告负担90元，被告梁薇垫付21071.45元。
2013年12与9日，天津市泰达医院出具的诊断证明书记载，原告的伤情为做内踝骨折、多发软组织挫伤。经原告申请，本院委托天津市天通司法鉴定中心对原告伤残等级及营养期、护理期进行评定。2014年5月30日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告右踝骨折为Ⅹ级（十级）伤残，原告伤后营养期90日、护理期60日。原告向上述鉴定机构支付伤残等级评定费1820元。
案件审理期间，被告保险对上述鉴定结论有异议，申请鉴定人员出庭。经本院通知，天津市天通司法鉴定中心鉴定人蔡××出庭接受质询，被告保险公司同时向鉴定机构支付300元出庭费。
另查明，原告2013年9月23日起被天津市联众伟业劳务派遣有限公司派遣至天津锦泰勤业精密电子有限公司工作，职务文员。2013年10月原告领取工资1679.42元，2013年11月原告领取工资2191.45元。
又查明，被告梁薇为事故车津H×××××号车辆所有人，2013年8月31日零时至2014年8月30日二十四时，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，本案应就如下问题予以分析认定：
一、事故责任承担
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案所涉交通事故系被告梁薇未保证安全驾驶的违法行为所致，经公安交管部门认定，梁薇负事故全部责任，张欣雅不负事故责任。上述事故认定结论，证据确凿充分、适用法律准确，本院予以确认。原告作为其因本次事故所受到的损失，应由侵权人被告梁薇承担赔偿责任。
关于保险公司责任承担一节，相关法律及司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，保险公司应当首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，津津H×××××号事故车辆已向被告保险公司投缴机动车第三者责任强制保险，此次交通事故发生在上述保险期间，故原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告保险公司在上述保险限额内承担赔偿责任，超出部分，由赔偿义务人梁薇承担赔偿责任。
二、赔偿范围
1.医疗费：该赔偿事项属法定赔偿范围，应予赔偿。原告因交通事故至天津市泰达医院门诊及住院治疗，原告出具的医疗费票据、住院病案、诊断证明书等均能客观反映其就医的事实，且与其伤情相符，与交通事故的因果关系明确。原告治疗期间共产生医疗费21161.45元，扣除被告梁薇垫付部分21071.45元外，原告支付90元，该损失应纳入赔偿范围。
2.住院伙食补助费：原告自2013年11月14日住院，12月9日出院，住院期间共计25天，按照每天50元的标准计算，此项费用应为1250元，原告的主张，本院予以支持。
3.营养费：对于营养期，根据司法鉴定机构的意见，原告的营养期为90日，结合原告伤残情况及住院期间，本院酌情认定原告应获得营养费的数额为4500元，原告的诉讼请求，本院予以支持。
4.护理费：对于护理期间，根据鉴定机构的意见，原告的护理期限为60天，原告主张该项损失的数额为4692元，两被告对此予以认可，故原告的此项诉讼请求，本院予以支持。
5.误工费：依照有关司法解释的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于误工期间，原告的伤情为右踝骨折，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》该部位误工期间为120天的规定，原告主张误工期间为90日属合理范畴，本院予以支持。对于误工费标准，应按照原告的平均工资每月1935.44元计算其减少的收入。故，原告的此项损失为5806.32元，原告超过部分的主张，本院不予支持。
6.残疾赔偿金：原告为农村居民，发生交通事故之时不满六十周岁，原告主张以天津市2013年度农村居民人均可支配收入15405为标准，按照二十年计算残疾赔偿金，该标准本院予以确认。原告经司法鉴定右踝骨折为Ⅹ级（十级）伤残，其应获得残疾赔偿金数额为30810元（15405元／年×20年×10%=30810元），本院予以支持。
7.精神损害抚慰金：原告因伤致使十级伤残，本次交通事故给原告造成精神损害是客观存在的事实，本院酌情认定本案中原告应获得精神损害抚慰金的数额为5000元，原告超过部分的主张本院不予支持。
8.鉴定费：原告因交通事故受伤致残，其向司法鉴定机构支付的鉴定费1820元应纳入赔偿范围。
9.交通费：根据原告伤情及就医时间、次数，本院酌情认定该项费用为300元，原告超过部分的主张本院不予支持。
原告所受各项损失共计54268.32元。被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告医疗费90元、住院伙食补助费150元、营养费4500元；在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告护理费4692元、误工费5806.32元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元。被告平安保险公司应赔偿金额共计52448.32元。鉴定费1820元，不属于机动车第三者责任强制保险的赔偿范围，应由被告梁薇承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司红桥营销服务部赔偿原告各项损失共计人民币52448.32元；
二、被告梁薇赔偿原告鉴定费损失1820元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付义务应在本判决生效之日起十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费637元，由原告负担50元，被告梁薇负担587元。被告梁薇应负担的部分由其于本判决生效之日起十日内径行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 吴劲柏
代理审判员 王玉强
人民陪审员 刘合磊
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 张宗芳
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第七项：承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。