河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1188号
原告郭福坛，男，1970年6月20日出生，汉族。
委托代理人陈铁锁，男，1963年12月20日出生，汉族。
被告宋宪军，男，1963年3月29日，汉族。
被告陈寅生，男，1974年4月28日，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人赵红杰，该公司员工。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号信达大厦1楼。
负责人冯昌，该公司总经理。
委托代理人吕海雷，河南金色世纪律师事务所律师。
委托代理人仝乐峰，河南金色世纪律师事务所律师。
原告郭福坛诉被告宋宪军、陈寅生、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭福坛及其委托代理人陈铁锁，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人赵红杰，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人吕海雷到庭参加诉讼，被告宋宪军、陈寅生经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告郭福坛诉称，2014年7月3日16时55分许，被告朱伟举驾驶机动车所有人陈寅生的晋C383**东风牌重型普通货车沿郑州西南绕城高速由西向东行驶至郑州西南绕城高速38公里处时，与宋宪军驾驶的豫A3WG**丰田牌小型客车追尾相撞，造成两机动车损坏的交通事故（第一次事故已按简易程序处理）。大约5分钟后约17时许，原告驾驶洛阳运输集团有限公司的豫CD97**东风牌重型厢式货车沿郑州西南绕城高速公路由西向东行驶至此处时，与发生事故后停在行车道内的晋C383**东风牌重型普通货车追尾相撞，造成原告及乘客韩新建受伤、机动车损坏的二次交通事故。郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队出具的第201416007号道路交通事故认定书认定被告宋宪军、朱伟举应负事故的次要责任；原告应负事故的主要责任。原告受伤后在郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗27天，被诊断为：右下肢胫腓骨粉碎性骨折，右下肢骨筋膜室综合征。事故发生后，原、被告就民事赔偿部分无法达成赔偿协议，故向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计59523.73元。
被告宋宪军、陈寅生均未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫A3WG**小型普通客车仅在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，本次事故造成两人受伤及三车损坏，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已在交强险各分项限额范围内支付赔偿金共计12000元（其中医疗费10000元，财产损失费2000元），原告的诉请在符合相关法律法规的情况下，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司愿意与晋C383**重型货车投保的交强险的保险公司在交强险范围内共同承担，本次事故还有另一受害人韩新建受伤，应在交强险范围内为其预留相应的份额。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称，晋C383**重型货车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业三责险（50000元），未投保不计免赔，本次事故是在五分钟内发生的三车相撞，信达财产保险股份有限公司河南分公司认为应按一起交通事故进行赔付。在本次事故中信达财产保险股份有限公司河南分公司已赔偿宋宪军车辆损失费24000元（其中交强险财产损失费2000元，商业三责险22000元），（2014）新民初字第3057号民事判决书已判决赔偿吕伟超为郭福坛、韩新建垫付的医疗费26631.82元（其中交强险医疗费用10000元，商业三责险16631.82元），（2014）新民初字第2824号民事判决书已判决赔偿洛阳交通运输集团有限公司车辆损失费11167.03元（其中交强险财产损失费用2000元，商业三责险9167.03元），对于商业三责险部分信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿已超过限额，信达财产保险股份有限公司河南分公司仅应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内对原告合理的损失予以赔偿。信达财产保险股份有限公司河南分公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
经审理查明，2014年7月3日16时55分许，朱伟举驾驶晋C383**重型普通货车沿郑州西南绕城高速由西向东行驶至38公里处时，与宋宪军驾驶的豫A3WG**小型客车追尾相撞，造成两机动车损坏的交通事故（第一次事故已按简易程序处理）。大约5分钟后约17时许，郭福坛驾驶豫CD97**重型厢式货车沿郑州西南绕城高速公路由西向东行驶，与发生事故后停在行车道内的晋C383**重型普通货车追尾相撞，造成豫CD97**重型厢式货车司机郭福坛、乘客韩新建受伤，机动车损坏的二次交通事故。郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队对此事故调查后作出第201416007号道路交通事故认定书，认定第二次事故中，郭福坛负事故主要责任，宋宪军、朱伟举共同负事故次要责任，韩新建不负事故责任。
事故发生后，郭福坛在郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗27天，被诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折，右下肢骨筋膜室综合症，出院医嘱为：注意休息、加强营养，适当功能锻炼，定期复查，不适随诊。2014年11月21日，郭福坛在该院支付门诊医疗费180元。
2015年5月12日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对郭福坛交通事故后伤残程度进行评定，该所于2015年6月18日作出郑华信司鉴所（2015）临鉴字第088号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭福坛因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，构成Ⅹ（10）级伤残。郭福坛支付鉴定费700元。
另查明，1、王菊花（女，1935年10月20日出生）、郭宝琪（男，1997年11月17日出生）分别系郭福坛之母、之次子，王菊花共有郭福坛等两个子女；郭福坛、王菊花、郭宝琪均系农村居民。
2、豫A3WG**小型客车所有人系宋宪军，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年3月28日0时起至2015年3月27日24时止。
3、晋C383**重型普通货车所有人系陈寅生，该车在信达财产保险股份有限公司河南分公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额50000元），未投保机动车第三者责任保险不计免赔险，保险期间分别自2014年3月31日14时起至2015年3月31日14时止、自2014年4月1日0时起至2015年3月31日24时止。朱伟举系陈寅生雇佣的司机，事故发生时正在从事雇佣活动。
4、2014年8月5日，洛阳交通运输集团有限公司向本院提起诉讼，请求依法判令被告宋宪军、陈寅生、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿其车辆损失费、抢险施救费、拖车费共计30978元。本院经审理于2015年3月12日作出（2014）新民初字第2824号民事判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告洛阳交通运输集团有限公司各项损失共计2000元。二、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告洛阳交通运输集团有限公司各项损失共计11167.03元。三、被告宋宪军应当赔偿原告洛阳交通运输集团有限公司各项损失共计9649.50元。四、被告陈寅生应当赔偿原告洛阳交通运输集团有限公司各项损失共计482.47元。五、驳回原告洛阳交通运输集团有限公司的其他诉讼请求。
5、2014年8月26日，吕伟超以其已为郭福坛、韩新建垫付医疗费为由诉至本院，请求依法判令被告宋宪军、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、陈寅生、信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿其垫付的医疗费66685.81元。本院经审理于2015年3月12日作出（2014）新民初字第3057号民事判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告吕伟超为郭福坛、韩新建垫付的医疗费10000元。二、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告吕伟超为郭福坛、韩新建垫付的医疗费26631.82元。三、被告宋宪军应当赔偿原告吕伟超为郭福坛、韩新建垫付的医疗费17507.18元。四、被告陈寅生应当赔偿原告吕伟超为郭福坛、韩新建垫付的医疗费875.36元。五、驳回原告吕伟超的其他诉讼请求。
6、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿吕伟超为郭福坛、韩新建垫付的医疗费10000元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿洛阳交通运输集团有限公司车辆损失费、抢险施救费共计2000元。
7、信达财产保险股份有限公司河南分公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿吕伟超为郭福坛、韩新建垫付的医疗费10000元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿洛阳交通运输集团有限公司车辆损失费、抢险施救费共计2000元，在机动车第三者责任保险赔偿限额50000元的范围内赔偿吕伟超为郭福坛、韩新建垫付的医疗费16631.82元，赔偿洛阳交通运输集团有限公司各项损失共计9167.03元。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证、户口簿，道路交通事故认定书，诊断证明书、病历、出院证、检查费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，孟津县平乐镇后营村村民委员会、孟津县公安局平乐派出所证明，本院（2014）新民初字第2824号民事判决书、（2014）新民初字第3057号民事判决书等证据证明。
本院认为，宋宪军、陈寅生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，郭福坛、宋宪军、朱伟举对事故的发生、车辆损坏及郭福坛、韩新建受伤均存在过错，宋宪军及朱伟举的雇主陈寅生应当依据事故责任对本次事故给韩新建造成的各项损失分别承担15%、15%的赔偿责任。
郭福坛请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据郑州仁济创伤显微外科医院出具的门诊收费票据，结合诊断证明等相关证据可计医疗费为180元，郭福坛将该费用计算在鉴定费用中有误，本院予以纠正。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院27天，可计住院伙食补助费为810元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院27天，可计营养费为405元。（四）误工费：郭福坛未能提交证据证明其因本次事故实际误工减少收入情况，因其系农村居民，本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／年的标准计算其误工费。郭福坛未能提交证据证明其因伤持续误工330天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合郭福坛的伤情，本院对其误工日酌定为120天，可计误工费为8351.80元。（五）护理费：郭福坛未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院27天，可计护理费为2106.27元。（六）残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：郭福坛系农村居民，按照河南省上一年度农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准，结合郭福坛的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为18832.20元。王菊花、郭宝琪均系郭福坛依法应当承担扶养义务的近亲属，且均系农村居民，按照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年的标准，结合郭福坛的伤残等级，依法分别计算5年、1年，扣除其他扶养人应当负担部分，可计被扶养人生活费分别为1609.53元、321.91元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故郭福坛的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计20763.64元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成郭福坛伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为1500元。（八）鉴定费为700元。（九）交通费：依据郭福坛及必要的陪护人员及其就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为400元。以上损失共计35216.71元。
豫A3WG**小型客车、晋C383**重型普通货车分别在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。鉴于本次交通事故造成车辆损坏及郭福坛、韩新建受伤，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额，扣除中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司已支付部分，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000的范围内分别赔偿郭福坛误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费16560.86元、16560.85元，不足部分为2095元，宋宪军应当依据事故责任对此承担15%即314.25元的赔偿责任。
晋C383**重型普通货车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车第三者责任保险，但未投保机动车第三者责任保险不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任险赔偿范围内的鉴定费700元及5%的事故责任免赔率，信达财产保险股份有限公司河南分公司应当依据事故责任赔偿郭福坛各项损失共计198.79元；陈寅生应当依据事故责任对郭福坛的鉴定费承担15%即105元的赔偿责任，对扣除5%的事故责任免赔率10.46元承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、第二十二条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告郭福坛各项损失共计16560.86元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告韩新建各项损失共计16759.64元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告宋宪军应当赔偿原告郭福坛各项损失共计314.25元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告陈寅生应当赔偿原告郭福坛各项损失共计115.46元，于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告郭福坛的其他诉讼请求。
案件受理费1288元，由原告郭福坛负担558元，由被告宋宪军负担365元，由被告陈寅生负担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 强
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 卢丽霞
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 马赛赛