文书内容河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0104民初5794号原告（反诉被告）：刘浩。委托诉讼代理人：张亮、王家琛。被告（反诉原告）：陶建期。委托诉讼代理人：张朋。原告刘浩与被告陶建期生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晓渝独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘浩及其委托代理人张亮、王家琛，被告陶建期及其委托代理人张朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实原、被告系邻居关系。2015年11月1日，被告陶建期因原告刘浩家建房挡光和垒门墙遮挡视线等问题与原告刘浩及原告的父亲刘国钢发生争吵并动手打架，原告刘浩头部被打伤、被告陶建期右眼被打伤，当时110、120均到场，将原告刘浩送到白求恩国际和平医院住院治疗，经诊断为：颈髓损伤、头皮外伤。被告陶建期被送到河北以岭医院住院治疗11天，经诊断为：右眼结膜裂伤、右眼眶内壁骨折、双眼挫伤。该事件经石家庄市公安局桥西分局西里派出所处理，于2015年12月30日对被告陶建期作出了西公（西）行罚决字【2015】0940号行政处罚决定书。因原告刘浩申请复议，石家庄市公安局桥西分局于2016年6月16日作出西公（西）行撤罚字【2016】第0004号撤销行政处罚决定书。2016年8月11日在石家庄市公安局桥西分局西里派出所主持下，原告刘浩与其父刘国钢、被告陶建期及见证人白某共同调解达成了西公（西）调字【2016】第0134号治安调解协议书。被告陶建期否认打伤原告刘浩，原告刘浩否认打伤被告陶建期。在治安调解协议书中载明：陶建期用大锤将刘浩的头部打伤，刘国钢、刘浩用拳头将陶建期进行殴打，致使陶建期的右眼受伤。对该事实，原、被告均在治安调解协议书中确认同意和签字。对自己的主张，原、被告均没有提交证据证实。刘浩主张的赔偿项目及当事人争议事项：赔 偿      项 目              原告      主张              被告答辩              本院认定及理由                  1、医疗费              19726.1元              对票据的真实性没有异议，但对原告治疗腰间盘突出的不认可                  原告提交了住院出院记录、收费收据及用药清单可证实，产生医疗费共计19726.1元。根据法律规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担举证责任，被告未提交证据证实自己的观点，故不予采信。                  2、交通费              120元              不认可                  应酌情给予100元。                  3、营养费              9700元              不认可，由法院酌定                  营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告需要营养，有原告接受治疗的机构出具的证明可证实，要求赔偿营养费应予支持。但应酌情给予1000元为宜。                   4、住院伙食补助费              3400元              由法院酌定                  原告住院34天，有住院出院记录可证实，每天按照100元计算符合法律规定，应予以支持。                  5、误工费              11316.67元              不认可                  原告住院34天，有证据可证实，出院后需要休息提供了病假条，但该病假条没有检查报告相互印证，因此，原告主张出院后需要休息63天依据不足，故不予支持。根据原告的出院医嘱要求卧床休息的说明，应酌情认定原告的误工期限应为64天。原告提交的工资损失证据不足以证实其实际损失，应参照居民服务业年平均工资33542元计算，每天91.9元共计5881.6元。                   6、护理费      11316.67元              认可住院期间需要护理但不认可护理人员的损失                  原告的出院医嘱可证实原告出院后需要护理，应认定原告的护理期限为64天，参照居民服务业年平均工资33542元计算，每天91.9元共计5881.6元。                   原告上述损失总计              共计35989.3元      陶建期主张的赔偿项目及当事人争议事项：赔 偿      项 目              原告      主张              被告答辩              本院认定及理由                  1、医疗费              11761.37元              对票据的真实性没有异议，但120的费用不是被告的，药房的费用与本案无关。                  被告提交了住院出院记录、收费收据及用药清单可证实，产生医疗费共计11761.37元。根据法律规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担举证责任，原告未提交证据证实自己的观点，故不予采信。                  2、交通费              141元              不认可                  应酌情给予100元。                  3、营养费              550元              由法院酌定                  营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。被告需要营养，有被告接受治疗的机构出具的证明可证实，要求赔偿营养费应予支持。但应酌情给予500元为宜。                   4、住院伙食补助费              1100元              由法院酌定                  被告住院11天，有住院出院记录可证实，每天按照100元计算符合法律规定，应予支持。                  5、误工费              6000元              不认可                  被告住院11天有证据可证实，出院后是否需要休息没有证据，因此，被告主张出院后需要休息60天依据不足，故不予支持。被告应参照居民服务业年平均工资33542元计算，每天91.9元共计1010.9元。                   6、护理费      1100元              认可住院期间需要护理但不认可护理人员的损失                  被告住院11天有住院出院记录可证实，应认定原告的护理期限为11天，参照居民服务业年平均工资33542元计算每天91.9元共计1010.9元。                   原告上述损失总计              共计15483.17元      裁判理由及结果本院认为，被告陶建期将原告刘浩头部打伤，原告刘浩与其父刘国钢将被告陶建期右眼打伤，有双方认可的“治安调解协议书”可证实，应予确认。原、被告系邻居，我国风俗讲，远亲不如近邻，近邻不如对门，说明相邻各方应团结互助，公平合理，在发生矛盾时应相互理解和原谅，如无法解决时应依靠法律请求排除妨碍，而不应动手打架造成人身伤害。这次事件的发生，双方均有过错，应承担同等责任。原告刘浩的损失共计35989.3元，被告陶建期应承担17994.65元；被告陶建期的损失共计15483.17元，原告刘浩应承担7741.59元。两项相互折抵，被告陶建期应赔偿原告刘浩各项损失10253.06元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百一十九条、第一百三十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效后十日内，被告陶建期赔偿原告刘浩各项损失共计10253.06元。驳回原告刘浩、被告陶建期的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费595元，由被告陶建期承担；反诉费158元，由原告刘浩承担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1190元（如针对反诉部分上诉，则预交上诉费316元）并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵晓渝二〇一六年十月二十八日书记员  赵 蕾