江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0924刑初195号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人李勇，男，1967年3月22日出生，汉族，初中文化，无业，住射阳县。曾因犯挪用单位资金罪，于1998年7月17日被盐城市中级人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月18日被射阳县公安局刑事拘留；2017年1月13日经射阳县人民检察院批准逮捕，同日被射阳县公安局执行逮捕。
辩护人丁平，江苏瀛鑫律师事务所律师。
被告人于庆东，男，1974年7月17日出生，汉族，初中文化，无业，住滨海县。曾因嫖娼，于2011年11月6日被滨海县公安局行政拘留十日并处罚款人民三千元；因犯盗窃罪，于2000年9月28日被常熟市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；因犯聚众斗殴罪，于2009年11月12日被滨海县人民法院判处有期徒刑一年，2010年2月19日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月4日被射阳县公安局刑事拘留；同月13日经射阳县人民检察院批准逮捕，同日被射阳县公安局执行逮捕。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2017]153号起诉书，指控被告人李勇、于庆东犯诈骗罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员张年龙出庭支持公诉，被告人李勇及其辩护人丁平、被告人于庆东到庭参加诉讼。后因本案不宜适用简易程序进行审理，本院依法转为普通程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员杜丽丽出庭支持公诉，被告人李勇及其辩护人丁平、被告人于庆东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2013年7月，被告人李勇、于庆东结伙他人，以做工程租用钢板为名，骗取被害人尤某规格11.250*1250.0*6000.0材质Q235B型钢板40张，后将该钢板运至滨海县境内变卖，销赃得币40000余元。经射阳县价格认证中心认证，所骗取40张钢板价值人民币75000元。被告人李勇归案后，如实供述了自己的犯罪行为，积极赔偿被害人损失并取得谅解；被告人于庆东案发后主动至公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为。为证实其犯罪，公诉人当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述、辨认笔录等证据，据此认为被告人李勇、于庆东以非法占有为目的，骗取公私财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予刑事处罚；被告人李勇、于庆东共同故意实施诈骗犯罪，是共同犯罪。被告人于庆东曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人李勇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人于庆东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人李勇对公诉机关指控其犯诈骗罪无异议，当庭表示认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人丁平对公诉机关指控被告人李勇构成诈骗罪的定性无异议，提出如下辩护意见：1、本案由同案犯沈祥永提起犯意并负责找工地存放钢板、李勇提供身份证租赁钢板，李勇应认定为从犯；2、李勇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；3、李勇归案后通过其弟弟李祥通知、劝说沈祥永归案，对此应酌情从轻处罚；4、李勇积极退出被害人损失，获得谅解，综上，请求对李勇从轻处罚。
被告人于庆东对公诉机关指控其犯诈骗罪无异议，当庭表示认罪，提出本案犯意是沈祥永提起，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2013年7月，被告人李勇、于庆东与沈祥永（另案处理）共同商议，以做工程租用钢板的为由租得钢板后再将钢板变卖的方式获利。同年7月27日，被告人李勇、于庆东与沈祥永一同找到出租钢板的被害人尤某，双方商谈好租赁价格后，由李勇提供身份信息，支付押金5000元，骗取被害人尤某规格11.250毫米*1250.0毫米*6000.0毫米材质为Q235B型钢板40张，并将该钢板运至滨海县境内，由被告人于庆东联系出卖，后销赃得币40000余元。经射阳县价格认证中心认证，所骗取40张钢板价值人民币75000元，除去押金5000元，被告人李勇、于庆东实际骗得70000元。
2013年7月30日，被害人尤某报警，本案案发。次日，涉案40张钢板经公安机关扣押后发还被害人尤某。
2016年12月17日，被告人李勇经公安机关抓获归案，如实供述自己的犯罪行为。2017年1月2日，被害人尤某出具谅解书，表示其损失不大，且李勇已经补交了租金并弥补其损失，其对李勇的行为表示谅解。
2017年1月4日，被告人于庆东主动至公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为。同日，公安机关扣押被告人于庆东非法所得18000元。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、如东县公安局岔河派出所出具的抓获经过、射阳县公安局刑事警察大队出具的归案情况说明，证实涉案人员的基本身份信息及本案的发破案、被告人的归案经过。
（2）盐城市中级人民法院刑事判决书、滨海县人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，证实被告人李勇、于庆东的前科劣迹情况。
（3）射阳县公安局刑事警察大队出具的情况说明，证实沈祥永目前刑拘在逃，作另案处理。
（4）扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关扣押于庆东18000元、扣押被告人用于租赁钢板的押金5000元、扣押钢板40张，钢板现已发还尤某。
（5）李勇出具给尤某的收条，证实李勇于2013年7月27日向尤某出具收条，收到钢板40张，每张每天5元的事实。
（6）价格鉴定结论书，证实经射阳县价格认证中心鉴定，涉案40张钢板价值人民币75000元。
（7）尤某出具的谅解书，证实李勇及其家人向其赔偿损失14000元，其对李勇的行为表示谅解，建议从轻处罚。
2.被害人尤某陈述，证实2013年7月27日下午有三个人到其门市称要租用钢板，其中一个人叫李勇，当时说好每天每张5元钱，没有限定租用时间，李勇签字的，并支付了5000元的押金，一开始租了35张钢板，后来李勇说还差5块钢板，其就又租了5块钢板，李勇出具了35张、5张钢板的收条，其出具了收到押金5000元的收条。李勇要求把钢板运到滨海八滩的一个工地上，平板车就送过去了。7月30日上午，张帮军打电话给其说几个滨海人告诉他，自己的钢板被卖掉，其就去打听情况，得知李勇将钢板卖给收废品的了，其打电话给李勇，说要看一下钢板，李勇人在滨海，没空带其去看。后其又联系李勇，李勇说自己在滨海街上，急匆匆的挂断了电话，之后就联系不上李勇了。另证实，其被骗了40块钢板，大小是6m*1.25m*12mm，钢板的四个角都割去一个角，形成圆弧，在整个射阳钢板出租市场上，就其一家是割成圆弧的。期间一个姓严的滨海人自称是做钢板生意的找到其，也告诉其钢板被卖了。事情过去之后，李勇的弟弟赔偿其14000元，其对李勇的行为表示谅解的事实。
3.证人证言
（1）证人孙某的证言，证实2013年7月27日下午，其看到两辆红色的平板车拖了约40张钢板卸货，那附近没有工地，其觉得非常奇怪。次日其在滨海八滩镇上打听到昨天的钢板已经卖到八巨的一个叫二龙的废品收购站，其猜测有人想骗钢板，因自己也是做钢板生意便多了个心眼，其将情况告诉严海洋、赵九达，他们也感觉可疑。7月30日上午七八点钟的时候，其三人到射阳来找这家钢板主家，将知道的情况告诉这家的事实。
（2）证人顾明显和严某的证言，证实其二人是驾驶平板车运货的，2013年7月27日下午，顾明显接到尤某的电话要拖送钢板，本来是35张钢板，后来又增加了5张。顾明显和严某各运了20张钢板，前面有一辆黑色的轿车带路，二人按照要求将钢板送到滨海八滩小街北边约2公里处，期间有个射阳口音的男子坐在严某的车上指路的，过了约20分钟的时候，有一辆铲车过来，把钢板卸下来放在桥南头东边。后一个叫李勇的男子给其打了张5张钢板的收条，让其带给尤某的事实。
（3）证人徐某的证言，证实2013年7月28日上午，崔某介绍其收钢板，其到了卖钢板的地方，看到钢板堆在一起，每张钢板长约6米，宽约1.2米，厚约1厘米，钢板的四个角都是被切掉磨圆的。崔某告诉其价钱是每吨1800元，其表示同意。过磅后一共是24.18吨，共40张钢板，算下来是4.35万元，其回家拿了现金给了沈祥永，并将钢板拖走后转卖给滨海正东一家姓王的，其出卖的价格是每吨价钱2500元的事实。
（4）证人崔某的证言，证实2013年7月28日上午，其接到于庆东电话称朋友工地上的钢板要卖，其到八滩镇金八滩大道河岸村部北边，看见钢板堆放好了，这些钢板看上去有五米多长，一米多宽，上面还有泥土，有三四十张的样子。于庆东跟他朋友（男，40岁左右，滨海口音）跟其谈说这些钢板以前在工地上用，现在不要了，准备出卖，价格是每吨1800元。其因为收购废纸箱，这么多钢板收不起来就联系了徐某说有钢板要卖，每吨1800元。不久徐某到于庆东卖沙石的地方，谈好价钱是每吨1800元。其又联系八滩镇上一辆姓顾的驾驶员开的叉车过来，徐某联系了一辆货车，钢板过磅后徐某跟于庆东的朋友结好钱款，徐某联系车子将把钢板拖走的事实。
（5）证人施某1的证言，证实其是徐某的妻子，2013年7月份，其家收购了一批钢板，当时卖钢板的男子说是工地上不用的，拿来卖的。其是按照当时的市场价收购的，当时的市场价格就是1900元每吨左右，其收购价格是1800元每吨，其和徐某不知道这些钢板来路不正，其一直做得都是正经生意，也没有违反收购规定的事实。另证实，其和徐某又将钢板转卖，后来钢板被公安扣押了，其和徐某又将钱退给买方的事实。
（6）证人施某2的证言，证实2013年7月28日，其帮姐夫徐某运过一批钢板，后来将这批钢板卖给滨海振东的王某1，王某1和弟弟王某2开车到徐某的废品收购站，其和对方谈好的价格是2500元每吨，其还承诺，钢板有问题的话由其负责。王某1让其把货拖到振东桥东侧，下钢板的时候由于发现有些钢板切圆角，有锈，就协商支付6.45万元，其将这些钱给了徐某，另证实收购的时候是以1800元每吨收购的，当时市场价是1900元每吨，后公安机关找到其，其和徐某将卖得的6.45万元退给王某1，钢板也被公安机关扣押的事实。
（7）证人王某1的证言，证实2013年7月28日上午，施某2称有钢板要卖，是别人用来抵债的，其谈好价格是2500元每吨，并跟施某2说好，要是钢材有问题，他要负责任，施某2也答应，其支付了6.45万元给施某2的事实。
（8）证人王某2的证言，证实其和哥哥王某1一起买钢板，谈好价格是2500元一吨，其量了钢板，最后按照每块钢板6米长，1.23米宽，1.2厘米厚算下来是26吨，一共给了64500元的事实。
4.被告人的供述与辩解
（1）被告人李勇的供述和辩解，证实2013年7月份，其同沈祥永、姓于的三人在射阳县以租赁钢板的名义，骗了尤老板40张钢板。当时其和沈祥永做生意亏本，沈祥永提出以做工程租赁钢板，再把钢板卖掉骗钱周转，后沈祥永找到姓于的朋友，三人商量好，由其负责提供身份证以其名义租赁钢板，沈祥永负责找钢板卸货的地址，姓于的提供租赁钢板的资金、费用、联系买主等。7月底的一天下午，沈祥永准备好卸货的地方，姓于的准备好租钢板的费用后，其找到尤老板租钢板，谈好租赁35张钢板，每张钢板每天5元钱，没有谈租用的时间，其交了5000元押金，出具收到35张钢板、每张每天5元收条给尤老板，沈祥永提出多拖几张钢板卖，就又多租5张钢板，共40张钢板。后沈祥永带路一直到滨海八滩小街往北二三里路的路边的一块空地，说钢板就卸在这边。接着姓于的联系一辆铲车把钢板都卸了下来，其打了张收条给驾驶员带给尤老板，内容是收到5张钢板。次日，姓于的联系到一个买主，谈好每吨价格是1800元，是沈祥永和收购站老板谈，40块钢板共卖了4万多元钱，除去花费，其三人将4万元分掉的事实。
（2）被告人于庆东的供述和辩解，证实2013年7月底的一天，沈祥永和他的一个朋友李勇找到其说他们都没有钱用，想租钢板卖掉，让其给他们准备钱，到时候卖钢板的时候再分，其表示同意。后三人商议，由沈祥永负责找工地放钢板，李勇负责用他的身份证去租钢板，其负责提供租金和联系买主。三人在合德街上北边一个放钢板的场地，李勇找到这家钢板的老板电话，联系好租钢板。沈祥永和老板谈的，说做工程需要租钢板，谈好租35张钢板，每张每天5元，一共40张钢板。其将钢板运到滨海八滩小街往北二三里路的一块空地上，其联系叉车卸钢板，后沈祥永要让把钢板拖到河岸村砂石厂去。次日，其联系崔某，崔某又联系另一个人收购钢板，沈祥永谈的价格，最后卖了4万多元钱，除去花费，其三人将钱分掉，另供述其知道出事后，主动至公安机关投案的事实。
5.辨认笔录，证实李勇、于庆东互相辨认及辨认出沈祥永，涉案人员辨认出李勇、于庆东的经过；
上述证据均经庭审质证，足可证实被告人李勇、于庆东实施诈骗犯罪的事实。
本院认为，被告人李勇、于庆东为将钢板出卖获利，虚构租赁钢板为工程使用的事实，向被害人尤某实施租赁诈骗行为，使被害人尤某形成错误的认识并交付钢板，涉案钢板经射阳县价格认证中心鉴定价值75000元，被告人向被害人尤某支付5000元押金，因押金是承租人为了归还钢板和交纳租金提供的担保，若承租人不能归还钢板，则出租人遭受的损失会因有押金的担保而削减，本院认为，被告人实际诈骗数额应将5000元押金予以扣减，认定诈骗金额为70000元。被告人李勇、于庆东以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李勇、于庆东共同故意实施诈骗犯罪，是共同犯罪。被告人于庆东曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人于庆东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。
关于辩护人丁平提出的辩护意见，本院评判如下：
1.关于辩护人提出本案犯意的提起是同案犯沈祥永，李勇只是提供身份证租赁钢板，应认定李勇为从犯的辩护意见，本院认为，被告人李勇、于庆东均参与与被害人尤某商谈租赁钢板事宜，李勇在本案中提供身份信息并出具收条，获取被害人的信任，于庆东联系他人出卖钢板，各行为人在犯罪中所起作用相当，本案不宜区分主从犯，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
2.关于辩护人提出李勇归案后通过其弟弟李祥通知、劝说沈祥永归案，应对李勇酌情从轻处罚的辩护意见，因被告人沈祥永尚未归案，该辩护意见无事实依据，本院不予采纳。
3.被告人李勇归案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚，辩护就此提出的辩护意见，本院予以采纳。
4.被告人李勇家人代为赔偿被害人尤某的损失，尤某对李勇的行为表示谅解，可酌情对被告人李勇从轻处罚，辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。
另，被告人李勇曾因犯罪被刑事处罚，被告人于庆东曾因犯罪被刑事处罚、因违法行为被行政处罚，酌情从重处罚。
综上，为严申国法，打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一六年十二月十八日起，至二○二○年二月十七日止。罚金限在本判决生效后三日内交纳。）
二、被告人于庆东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一七年一月四日起，至二○二○年九月三日止。罚金限在本判决生效后三日内交纳。）
三、所扣押被告人于庆东的违法所得18000元，予以没收，剩余22000元违法所得向李勇、于庆东继续追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 红
代理审判员 蔡琳琳
代理审判员 孙青霞
二〇一七年八月十一日
书 记 员 别立高
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。