山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第927号
原告祝国庆，女，1962年9月10日出生，汉族，。
委托代理人范克军，山东古州圣洁律师事务所律师。
被告刘海鹏，男，1988年5月25日出生，汉族，。
被告刘新培，男，1957年6月15日出生，汉族，。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，组织机构代码56770264-4。
负责人徐惠，总经理。
委托代理人魏鑫，男，浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告祝国庆与被告刘海鹏、刘新培、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝国庆的委托代理人范克军，被告刘海鹏、刘新培，被告保险公司的委托代理人魏鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祝国庆诉称，2015年5月13日11时10分许，祝国庆驾驶电动自行车沿海岱路由南向北行驶至事故地点时，与沿路由东向西行驶的刘海鹏驾驶的鲁V796**小型普通客车发生道路交通事故，致祝国庆受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，祝国庆承担事故主要责任，刘海鹏承担事故次要责任。请求依法判令被告赔偿原告损失171216.34元，要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告刘海鹏、刘新培辩称，事故发生属实，数额过高，其他请法院依法判决。
被告保险公司辩称，如果查明事故属实、投保属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用我保险公司不予承担。
经审理查明，2015年5月13日11时10分许，原告祝国庆驾驶电动自行车沿青州市海岱路由南向北行驶至海岱路与北海路路口时，与沿路由东向西行驶的被告刘海鹏驾驶的鲁V796**小型普通客车发生道路交通事故，致原告祝国庆受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，原告祝国庆承担事故主要责任，被告刘海鹏承担事故次要责任。
原告发生事故后入住青州市中医院、中国人民解放军第八十九医院住院治疗14天，经诊断其伤情为：右髋臼骨折、右侧骶骨骨折、耻骨联合骨折、右坐骨神经损伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年11月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、祝国庆右髋关节损伤遗一肢体功能丧失程度构成九级残；2、祝国庆误工休治期限为自受伤之日始至鉴定日止；3、住院期间2人护理。出院后1人护理4个月；4、祝国庆营养补给4个月5、择期取出右髋臼骨折断端内固定钢板、螺钉后续治疗费7000元，住院医疗期限15天并1人护理；6、伤后适配置拐杖一副，价值300元，不需更换。
被告刘海鹏驾驶的鲁V796**小型普通客车所有人系被告刘新培，两者系父子关系。该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年6月29日17时始至2015年6月29日17时止。本案事故发生在保险期限内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费74933.37元、残疾赔偿金116888元（29222元/年×20年×20%）、误工费22244.39元（3357.83元×6个月＋110.39元×4天+110.39×15天）、护理费18178.09元（14天×110.39元×2人+3357.83×4个月×1人+110.39×15天×1人)、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费2400元（600元×4个月）、后续治疗费7000元、法医鉴定费1500元、鉴定检查费642元、复印费35元、辅助器具300元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元。其中，被告认可的损失有：医疗费74933.37元、残疾赔偿金116888元、住院伙食补助费420元、后续治疗费7000元、法医鉴定费1500元、鉴定检查费642元、复印费35元、辅助器具300元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费2400元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分或需本院自由裁量的损失有：误工费22244.39元、护理费18178.09元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元。
另查明，事故发生后，被告刘海鹏为原告垫付费用2000元，被告刘海鹏要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年、80.06元/天，住宿和餐饮业行业标准收入为3357.83元/月、110.39元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、司法鉴定意见书、户口本复印件、身份证复印件、营业执照复印件、工商年检查询记录、鉴定费单据、检查费单据、复印费单据、交通费单据，被告提供的驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告祝国庆驾驶电动自行车与被告驾驶机动车发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告祝国庆承担事故的主要责任，被告刘海鹏承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，原告祝国庆与被告刘海鹏之间的民事赔偿责任比例确认为6：4。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为204118.37元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分或需本院自由裁量的损失有：1、误工费22244.39元，依据原告提交的证据，本院认为误工时间应当计算至定残之日前一日，故误工费确认为19649.42元（110.39元/天×178天）；2、护理费18178.09元，结合原告提交的证据和被告质证意见，本院认为护理标准不宜超过城镇居民人均可支配收入，故护理费确认为13049.78元（14天×80.06元/天×2人+80.06元/天×4个月×30天×1人+80.06元/天×15天×1人)；3、交通费1000元，根据原告的住院时间及法医鉴定的次数，本院酌定为400元；4、精神损害抚慰金3000元，考虑原告伤残等级、被告过错程度及侵权情节，本院酌定为1200元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计238417.57元。
侵权之债系个人行为之债。被告刘新培作为事故车辆所有人，在本案中未实施侵权行为。原告亦无证据证明被告刘新培存在其他过错，因此被告刘新培不应承担赔偿责任。
因被告刘海鹏驾驶的鲁V796**小型普通客车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿：医疗费10000元、残疾赔偿金110000元等共计120000元。
对原告超出交强险以外的损失118417.57元（238417.57元－120000元），因肇事车辆鲁V796**小型普通客车未投保机动车第三者商业保险，该部分损失应由侵权人被告刘海鹏承担40%赔偿责任，即赔偿47367.03元。
被告刘海鹏要求原告返还垫付的费用2000元，原告对此无异议，被告刘海鹏的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告祝国庆各项损失等共计120000元；
二、被告刘海鹏赔偿原告祝国庆各项损失共计47367.03元；
三、原告祝国庆返还被告刘海鹏垫付的费用2000元;
四、驳回原告祝国庆的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3724元，由原告祝国庆负担74元，被告刘海鹏负担3650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 霖
审 判 员 刘金涛
人民陪审员 孟祥吉
二〇一六年三月十四日
书 记 员 潘照元