中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙温商外初字第160号
原告：中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行，住所地中华人民共和国浙江省温州市瓯海区将军桥瓯海建行大厦，组织机构代码14532468-x。
负责人：黄晓海，该支行行长。
委托代理人：陶建义，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
被告：温州查理鞋业有限公司，住所地中华人民共和国浙江省温州市鹿城区中国鞋都产业园区三期3号地块，组织机构代码72000365-6。
法定代表人：谢卫国。
被告：温州帝邦鞋业有限公司，住所地中华人民共和国浙江省温州市鹿城区中国鞋都产业园区帝邦工业园，组织机构代码71251590-x。
法定代表人：谢仁兴。
被告：谢卫国。
被告：谢启晨。
被告：陈茹，澳大利亚籍。
原告中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行（以下简称建行瓯海支行）为与被告温州查理鞋业有限公司（以下简称查理公司）、温州帝邦鞋业有限公司（以下简称帝邦公司）、谢卫国、谢启晨、陈茹金融借款合同纠纷一案，于2013年9月9日向本院起诉。本院于同日受理，依法组成由审判员郑国栋担任审判长，代理审判员李劼、人民陪审员陈锡淼参与的合议庭。后谢卫国以本案应移送浙江省台州市中级人民法院审理为由向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回谢卫国对本案管辖权提出的异议。本院于2014年4月10日公开开庭对本案进行了审理。建行瓯海支行委托代理人陶建义到庭参加诉讼。查理公司、帝邦公司、谢卫国、谢启晨、陈茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行瓯海支行诉称：2013年2月7日，建行瓯海支行与查理公司签订了《银行承兑协议》（合同编号为628736923020135098）。根据协议约定，承兑汇票到期日后，承兑银行需无条件支付票款。此后，建行瓯海支行依查理公司申请开立了两笔银行承兑汇票，号码分别为21471130及21471131，出票日为2013年2月7日，到期日为2013年8月7日，金额分别为660万元（本文中币种均为人民币）及500万元。目前该两笔银行承兑汇票已经到期，查理公司没有履行付款义务，建行瓯海支行依约履行付款责任，对外共垫付571.155万元。
2010年4月30日，查理公司与建行瓯海支行签订了《最高额抵押合同》，以其所有的位于温州市鹿城区中国鞋都产业园区三期3号地块的房产（建筑面积24437.47平方米，产权证号为温房权证鹿城区字第××号）及土地使用权［土地使用权证号为温国用（2009）第1-148534号，面积8511.48平方米］，为查理公司在2010年4月30日至2014年12月1日期间与建行瓯海支行签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等一系列债务提供最高额抵押担保，最高额抵押项下担保责任的最高限额为4860万元，并办理了抵押登记。2012年8月22日，查理公司与建行瓯海支行签订了《抵押登记变更协议》，双方同意将最高额抵押项下担保责任的最高额变更为7500万，并办理了抵押登记。
2012年7月20日，帝邦公司为查理公司向建行瓯海支行借款（包括承兑商业汇票）需要，与建行瓯海支行签订了《最高额保证合同》，合同约定：债权确定期限为2012年7月20日至2013年8月31日，担保最高额为800万元。2012年7月20日，谢卫国为查理公司向建行瓯海支行借款（包括承兑商业汇票）需要，与建行瓯海支行签订了《最高额保证合同》，合同约定：债权确定期限为2012年7月20日至2014年12月31日，担保最高额为9200万元。2012年7月20日，谢启晨为查理公司向建行瓯海支行借款（包括承兑商业汇票）需要，与建行瓯海支行签订了《最高额保证合同》，合同约定：债权确定期限为2012年7月20日至2014年12月31日，担保最高额为9200万元。2012年7月20日，陈茹为查理公司向建行瓯海支行借款（包括承兑商业汇票）需要，与建行瓯海支行签订了《最高额保证合同》，合同约定：债权确定期限为2012年7月20日至2014年12月31日，担保最高额为9200万元。根据《最高额保证合同》的约定，帝邦公司、谢卫国、谢启晨、陈茹均应对查理公司的上述债务承担连带保证责任。
现查理公司仅偿还建行瓯海支行588.845万元（含保证金580万元），尚欠建行瓯海支行垫付的金额571.155万元及垫款利息。为此，建行瓯海支行曾多次向查理公司催讨，但查理公司至今未支付任何款项。而帝邦公司、谢卫国、谢启晨、陈茹也未履行其相应的担保责任。故诉请判令：一、查理公司立即偿还建行瓯海支行承兑汇票垫款本金571.155万元及至还款本息结清之日止逾期利息及复利（逾期息从2012年8月8日开始，按照原合同约定日万分之五的标准计算至被告实际履行完毕之日止，复利计算按电脑自动产生为准）及实现债权的其他费用。二、帝邦公司、谢卫国、谢启晨、陈茹对上述第一项诉讼请求的本息及实现债权的其他费用在担保范围内承担连带清偿责任。三、建行瓯海支行有权就查理公司所有的位于温州市鹿城区中国鞋都产业园区三期3号地块的房产（建筑面积24437.47平方米，产权证号为温房权证鹿城区字第××号）及土地使用权［土地使用权证号为温国用（2009）第1-148534号，面积8511.48平方米］，折价或者拍卖、变卖后所得款项优先受偿。四、本案诉讼费由查理公司、帝邦公司、谢卫国、谢启晨、陈茹承担。
被告查理公司、帝邦公司、谢卫国、谢启晨、陈茹未作答辩。
原告建行瓯海支行为证明其诉称理由，向本院提供了以下证据：
1、建行瓯海支行营业执照副本、金融许可证、组织代码证，拟证明其主体资格。
2、查理公司营业执照及组织代码证，拟证明其主体资格。
3、帝邦公司的营业执照及组织代码证，拟证明其主体资格。
4、谢卫国身份证，拟证明其主体资格。
5、谢启晨身份证，拟证明其主体资格。
6、陈茹的护照及居留许可证，拟证明其主体资格。
7、银行承兑协议。
8、承兑汇票及垫款证明。证据7-8，拟证明建行瓯海支行与查理公司签订了《银行承兑协议》，且建行瓯海支行已经按照合同约定履行了垫款的义务。
9、最高额权利质押合同及定期存单，拟证明建行瓯海支行与查理公司签订了《最高额权利质押合同》，查理公司提供580万元的存单质押。
10、最高额保证合同，拟证明帝邦公司、谢卫国、谢启晨、陈茹负有连带保证责任。
11、最高额抵押合同及抵押登记变更协议。
12、房产证、土地证、房他证及土地他项权利证明书、2012年8月24日变更抵押登记情况说明。证据11-12，拟证明查理公司负有抵押担保责任；查理公司房产、土地抵押情况。
13、单位贷款账户资料查询，拟证明查理公司尚欠建行瓯海支行垫款金额为571.155万元及垫款利息。
14、法律服务代理合同及服务发票，拟证明建行瓯海支行支出律师费暂计6000元。
被告查理公司、帝邦公司、谢卫国、谢启晨、陈茹在本院指定的举证期限内均未提供证据。
以上证据经庭审出示质证，查理公司、帝邦公司、谢卫国、谢启晨、陈茹无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证的权利。建行瓯海支行提供的上述证据能相互印证，具备真实性、合法性以及与本案事实的关联性，本院均予以采信，确认其能证明建行瓯海支行主张的待证事实。
本院经审理除对建行瓯海支行诉称的事实予以确认，另认定：涉案的《银行承兑协议》约定，汇票已经到期并且查理公司未足额缴存应付票款或其他应付款项的，建行瓯海支行有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息；建行瓯海支行为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等均由查理公司承担。编号为628736925020135098的《权利质押合同》约定，为确保查理公司与建行瓯海支行签订的涉案《银行承兑协议》的履行，保障建行瓯海支行债权的实现，查理公司愿意为其与建行瓯海支行依主合同所形成的债务提供质押担保；质物为编号330100040567的580万元存款存单；质押权利的孳息由建行瓯海支行收取，孳息作为质押权利的一部分用于乙方债权的质押担保，但应优先用于清偿收取孳息的费用；债务人不履行主合同项下到期债务的，建行瓯海支行有权处分质押权利。涉案《最高额抵押合同》的编号为628736925020105198。2012年7月20日，谢卫国、谢启晨及陈茹与建行瓯海支行分别签订编号为628736999920125559-4、628736999920125559-3、628736999920125559-2的《最高额保证合同》约定，谢卫国、谢启晨及陈茹分别为建行瓯海支行与查理公司在2012年7月20日至2014年12月31日期间签订的银行承兑协议等主合同项下的一系列债务提供最高限额均为9200万元的连带责任保证。2012年7月20日，帝邦公司与建行瓯海支行签订编号为628736999920125559-1的《最高额保证合同》约定，帝邦公司为建行瓯海支行与查理公司在2012年7月20日至2013年8月31日期间签订的银行承兑协议等主合同项下的一系列债务提供最高限额为800万元的连带责任保证。上述《最高额保证合同》均约定，保证期间按建行瓯海支行为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；无论建行瓯海支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述担保何时成立、是否有效、建行瓯海支行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否是由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免等。涉案的《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》均约定，最高额担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、建行瓯海支行实现债权与担保权利而发生的费用等。1160万元的汇票款到期后，查理公司未将应付票款足额交存，以致建行瓯海支行垫款，扣除保证金及保证金利息588.845万元后，查理公司尚欠建行瓯海支行垫款本金571.155万元。
本院认为：本案系涉外民商事案件，应当适用涉外民事诉讼程序处理。涉案《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《权利质押合同》及《最高额保证合同》均约定建行瓯海支行有权向其所在地法院起诉，该约定合法有效，故本院对本案有管辖权。陈茹签订的涉案《最高额保证合同》作为从合同未约定处理合同争议所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，本案应当适用与合同有最密切联系国家的法律即中华人民共和国法律。
建行瓯海支行与查理公司、帝邦公司、谢卫国、谢启晨、陈茹分别签订的《银行承兑协议》、《权利质押合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，当事人主体合格、内容合法、意思表示真实，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案汇票到期后，查理公司未将应付票款足额交存以致建行瓯海支行垫款，已构成违约，故建行瓯海支行有权要求查理公司归还尚欠的垫付款并计收逾期利息。因建行瓯海支行主张的逾期利息已经已具有追究违约责任的性质，故建行瓯海支行对于逾期利息计收复利的主张，本院不予支持。由于查理公司提供了厂房及土地使用权为其向建行瓯海支行的贷款提供最高额抵押担保，且相关抵押已依法办理抵押登记手续，故建行瓯海支行有权在最高额抵押合同约定的最高抵押担保债权额限度内就该抵押财产优先受偿。帝邦公司、谢卫国、谢启晨及陈茹分别与建行瓯海支行签订最高额保证合同为查理公司向建行瓯海支行的贷款提供最高额保证，且最高额保证合同均约定无论建行瓯海支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，因此，帝邦公司、谢卫国、谢启晨及陈茹应在各自承诺的最高债权额限度内对查理公司的上述债务承担连带保证责任。帝邦公司、谢卫国、谢启晨及陈茹作为保证人在承担担保责任后均有权向查理公司追偿。关于建行瓯海支行主张的律师代理费，由于《银行承兑协议》已经约定该费用由查理公司承担，且建行瓯海支行已提供律师费支出的依据，故本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条、第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州查理鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行垫款本金571.155万元及逾期利息（从2012年8月8日起按日万分之五的标准计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告温州查理鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行律师代理费6000元。
三、如被告温州查理鞋业有限公司到期未履行上述债务的，原告中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行有权以拍卖、变卖被告温州查理鞋业有限公司所有的坐落于温州市鹿城区中国鞋都产业园区三期3号地块房产及土地使用权（产权证号为温房权证鹿城区字第××号、土地使用权证号为温国用（2009）第1-148534号）的所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的628736925020105198号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额7500万元为限。
四、被告温州帝邦鞋业有限公司对被告温州查理鞋业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的628736999920125559-1号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额800万元为限。
五、被告谢卫国对被告温州查理鞋业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的628736999920125559-4号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额9200万元为限。
六、被告谢启晨对被告温州查理鞋业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的62873699992012559-3号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额9200万元为限。
七、被告陈茹对被告温州查理鞋业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的628736999920125559-2号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额9200万元为限。
八、被告温州帝邦鞋业有限公司、谢卫国、谢启晨及陈茹承担保证责任后，有权向被告温州查理鞋业有限公司追偿。
九、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费51781元，由原告中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行负担81元，由被告温州查理鞋业有限公司负担51700元、被告温州帝邦鞋业有限公司、谢卫国、谢启晨、陈茹对被告温州查理鞋业有限公司负担的部分承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（陈茹可在三十日内）向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费51781元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：190001010400065750000515001，开户银行：农业银行西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 郑国栋
代理审判员 李 劼
人民陪审员 陈锡淼
二〇一四年五月二十八日
代书 记员 何星亮