河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0322民初1671号
原告（反诉被告）：康永棠，男，1960年12月10日出生，汉族，农民，现住昌黎县。
被告（反诉原告）：康茂利，男，1965年1月6日出生，汉族，农民，现住昌黎县。
委托诉讼代理人：康然，被告（反诉原告）康茂利之女，现住昌黎县。
原告（反诉被告）康永棠与被告（反诉原告）康茂利健康权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告（反诉被告）康永棠、被告（反诉原告）康茂利之委托诉讼代理人康然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）康永棠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告住院医疗费、护理费、误工费等共计12660.11元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月18日下午，原告到本村恒博超市去看玩牌的，被告就叫原告也玩牌，原告说不玩，被告就开始大骂，原告就和被告交涉，当时在场的其他人就劝原告“别搭理他了，他喝了很多酒，已经喝醉了，搭理他干啥”。这样原告就从屋里出来走了。后被告追到路上将原告打伤，当时报警并将原告送往昌黎县人民医院，经诊断，原告的伤情为：右眉弓挫裂伤，右耳廓挫裂伤腹部挫伤，右膝部擦伤等（见昌黎县医院诊断证明书），共住院7天。被告醉酒，原告平白无故的挨打，实在委屈，请求人民法院判决被告赔偿原告住院医疗费5930.11元，住院护理费（70X1X7）490元，住院营养补助（50X7）350元，交通费用500元，赔偿误工费用（70元X77天）5390元。经医院介绍到唐山市人民医院检查挂号费20元，共计要求被告赔偿原告的各项损失为12660.11元。
被告（反诉原告）康茂利称，2016年8月18日下午，我去本村恒博超市去玩牌，叫本村的王会新玩牌，他在另一桌玩上了，我就骂他。一旁的被反诉人误以为我骂他，就辱骂我，开始了口头争执。围观群众把被反诉人拉出门外，答辩人想回家，刚出门被被反诉人打倒在地，他用脚踩我的腹部，用手抓挠我的脸部，直至被村民拉开。我被送至医院就诊治疗，经诊断为右食指末节骨折，右食指挫裂伤，面部、上嘴唇软组织挫伤，腹壁部挫伤。反诉人无故遭受被反诉人的殴打导致伤害并入院治疗，暂时丧失劳动能力，导致家中的桃子无人管理，不能正常上班。被反诉人的行为严重侵犯了反诉人的合法权益。请求法院判令被反诉人赔偿医疗费2483元、护理费2200元、营养费1000元、休养期间900元、交通费200元、误工费3200元，共计12283元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告（反诉被告）康永棠为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、5份医疗费单据；2、诊断证明书1份；3、19张交通费发票，每张10元。被告（反诉原告）委托诉讼代理人质证认为：原告腿部受伤的医疗费和休息时间应予刨除，腿伤不是打架造成的。交通费发票全部否认。本院对上述证据审核认为：原告（反诉被告）康永棠的医疗费单据及诊断证明来源合法、内容客观真实，与本案相关联，本院予以采纳。但其诊断证明书中处理意见项与本案无关，不予采纳。因原告（反诉被告）康永棠首次入院治疗系乘坐秦皇岛第二医院救护车，该院收取救护费用包含交通费，故其另行支付的交通费本院根据其实际支付及本地交通费水平酌情认定为100元。被告（反诉原告）康茂利为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、法医鉴定书1份；2、河北安丰钢铁有限公司误工证明1份；3、诊断证明书1份；4、署名“康秀霞”的收据1份；5、昌黎县人民医院医疗费单据3份；6、秦皇岛市九龙山医院医疗费单据2份、精神科挂号费单据1份（无医院章）；7、河北安丰钢铁有限公司营业执照信息网络查询页1份；8、中国邮政储蓄银行股份有限公司账户交易明细三页。原告（反诉被告）康永棠质证认为：被告手上的伤是打我打的。安丰钢厂的证明与我无关。医疗费收据我看不明白。他一直在上班。都是假证据。本院审核认为：证据1、3、5来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采纳。因被告（反诉原告）康茂利未向本院提交其与河北安丰钢铁有限公司签订的劳动合同或能够证实其与河北安丰钢铁有限公司存在事实劳动合同关系的证明，故本院对其提交的证据2、7、8不予采纳。证据4与本案无关联，本院不予采纳。证据6无治疗医院的诊断证明书予以佐证，本院不予采纳。原告（反诉被告）康永棠申请本院调取昌黎县公安局马坨店派出所处理其与被告（反诉原告）康茂利打架纠纷的案卷，对其中的康永棠、康茂利、张立华、康茂新、王会新、廖桂清、张艳华的询问笔录以及昌黎县公安局马坨店派出所对康茂利、康永棠的行政处罚决定书、康永棠的法医损伤检验鉴定书当庭质证。原告（反诉被告）康永棠发表如下质证意见：上述七份笔录，有的对，有的不对。对处罚决定书没意见。法医鉴定看不清。被告（反诉原告）康茂利的委托诉讼代理人发表如下质证意见：康永棠承认右膝盖的伤不是被告打的。对张立华的笔录不认可。对王会新的笔录没意见。原告说康茂利骂他不成立。廖桂清笔录中右腿部有血与我们无关。对张艳华的笔录不认可。其余没有异议。对康永棠的处罚决定有意见。对康永棠法医鉴定中膝关节的伤有意见。本院对上述证据审核认为：昌黎县公安局马坨店派出所对王会新、康茂新、张立华、张艳华的询问笔录所证实的基本事实能够互相印证，具有证据的客观真实性，且来源合法，与本案相关联，本院予以采纳。昌黎县公安局马坨店派出所对康茂利、康永棠的询问笔录所证实的事实均有片面性，被询问人未客观全面的陈述事实，故本院对该证据不予采纳。昌黎县公安局马坨店派出所对廖桂清的询问笔录未证实原、被告发生纠纷的事实经过，本院不予采纳。其余证据均来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采纳。
依据上述有效证据，本院认定案件事实如下：2016年8月18日下午13时许，被告（反诉原告）康茂利在本村恒博超市玩牌时，见到原告（反诉被告）康永棠进来之后骂了一句。原告（反诉被告）康永棠听到辱骂声和被告（反诉原告）康茂利争辩。王会新解释被骂的是他。康茂新把原告（反诉被告）康永棠拽出超市。被告（反诉原告）康茂利随后离开超市和原告（反诉被告）康永棠打斗在一起。后被围观群众拉开。原告（反诉被告）康永棠当日由秦皇岛市第二医院紧急治疗并由救护车送至秦皇岛第二医院，同日至昌黎县人民医院住院治疗6日后出院。原告（反诉被告）康永棠共支付医疗费、救护费5930.11元。其另行支付的交通费为100元，护理费、误工费、伙食补助费分别认定为361.20元、4214元、300元，原告（反诉被告）康永棠的总经济损失为10905.31元。被告（反诉原告）康茂利伤后入昌黎县人民医院住院治疗，次日出院，支付医疗费2078.52元，交通费酌情认定为150元，护理费、误工费、伙食补助费分别认定为60.20元、1685.60元、50元。其总经济损失为4024.32元。
本院认为，原告（反诉被告）康永棠与被告（反诉原告）康茂利因口角引发斗殴导致双方当事人身体受伤的事实清楚。双方当事人对对方因身体损伤造成的经济损失应承担民事赔偿责任。被告（反诉原告）康茂利在原告（反诉被告）康永棠已脱离双方发生口角现场之后追逐上前继而引发双方当事人发生斗殴，其应承担较大的责任，本院确定其承担60％的民事赔偿责任；原告（反诉被告）康永棠在纠纷的发生发展中起到次要责任，本院确定原告（反诉被告）康永棠承担40％的民事赔偿责任。
综上所述，原告（反诉被告）康永棠、被告（反诉原告）康茂利按本院确定的民事赔偿责任赔偿受害方的经济损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）康茂利于本判决生效之日起3日内赔偿原告（反诉被告）康永棠经济损失6543.19元。
二、原告（反诉被告）康永棠于本判决生效之日起3日内赔偿被告（反诉原告）康茂利经济损失1609.73元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费118.0元，减半收取计59.0元，由被告（反诉原告）康茂利负担25元，原告（反诉被告）康永棠负担34元。反诉案件受理费108元，减半收取计54元，原告（反诉被告）康永棠负担25元，被告（反诉原告）康茂利负担29元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 康洪滨
二〇一七年八月二十八日
书记员 田敬华