连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初3491号
原告：邓成东，男，1981年8月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：吴新波，江苏瑞里特律师事务所律师。
被告：张亮，男，1986年4月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：王小明，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地广东省佛山市禅城区澜石金属交易中心会展中心大楼二层西面。统一社会信用代码91440600673088158E。
负责人：廖中兴，经理。
委托代理人：董淑锦、金菊，江苏苍梧律师事务所律师。
原告邓成东与被告张亮、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称平安财险禅城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理，依法由代理审判员孙振鎏适用简易程序独任审判，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告邓成东的委托代理人吴新波、被告张亮的委托代理人王小明、被告平安财险禅城支公司委托代理人金菊到庭参加诉讼。根据被告张亮的申请，本院委托司法鉴定机构对原告的财产损失进行了重新鉴定，并依法转为适用普通程序，组成合议庭于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告邓成东及其委托代理人吴新波、被告张亮的委托代理人王小明到庭参加诉讼，被告平安财险禅城支公司负责人及委托代理人经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉时将友成融资租赁有限公司苏州分公司列为被告，后在审理过程中原告自愿撤回对友成融资租赁有限公司苏州分公司的起诉。本案现已审理终结。
原告邓成东的诉讼请求为：要求被告赔偿车辆损失、施救费、拆解费、鉴定费、交通费等共计37035元，诉讼费、保全费、财产保全责任保险保险费由被告负担。
本院经审理，对当事人均未提出异议的事实认定如下：一、2017年1月29日22时许，张亮持B2证驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿赣榆区青口镇宁海路由西向东行驶至“顺达物流”店门前处，与同方向行驶的邓成东持C1证驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车发生事故，致两车不同程度受损。发生事故后，被告张亮弃车逃逸。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查认定，张亮驾驶机动车上路行驶观察疏忽、未保持安全车速，发生事故后弃车逃逸，负事故全部责任，邓成东无责任。二、苏Ｅ×××××车辆登记所有人为友成融资租赁有限公司苏州分公司，被告张亮自认系借用车辆使用发生事故。该车辆已在被告平安财险禅城支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，事故发生在保险期间内。三、原告邓成东系苏Ｇ×××××车辆所有人。四、发生事故后，根据原告申请，本院依法裁定保全苏Ｅ×××××车辆，原告支出诉前保全费320元。
当事人存在争议的问题为：原告因事故造成的财产损失及本案民事责任的负担。本院结合当事人的举证、质证情况，对上述争议问题分析认定如下：
受公安交警部门委托，连云港市赣榆区价格认定中心于2017年3月3日出具损失价格认定结论书，认定原告车辆已无维修价值，故按报废车计算，该车事故损失市场价格为30900元，残值3800元。原告支出价格认定费1545元。被告张亮对该鉴定结论提出异议，并申请进行重新鉴定。受本院委托，江苏徽商保险公估有限公司经评估认定原告车辆发生事故时的实际市场价值为25218元，被告张亮支出公估费用1260元。
本院认为，公安交警部门委托连云港市赣榆区价格认定中心对原告车辆损失价值进行的评估，未通知其他当事人参与评估，且该评估结论与本院在审理过程中委托进行公估的结论存在差异，故本院按照江苏徽商保险公估有限公司公估结论，认定原告车辆事故发生时的实际价值为25218元。鉴于原告支出价格认定费用和被告张亮支出公估费用均系为确定受损财产价值产生的实际支出费用，结合本案具体案情，对原告支出的价格认定费和被告张亮支出的公估费用计2805元，由原告邓成东与被告张亮分别承担1402.5元。
原告主张的施救费1100元、二次施救费400元，均系因事故产生的实际损失，本院予以确认。原告车辆因事故受损经鉴定确定已无维修价值，故原告支出的拆检费用3090元应予以支持。原告为申请诉前保全办理财产保全责任保险，产生保费300元，该费用系原告自行支出费用，不属于必然产生的费用，对原告要求被告承担该保险费用的主张本院不予支持。原告主张交通费用但未举证予以证明，本院不予支持。以上合计原告因事故造成的损失为31210.5元。
原告以上损失，被告张亮应根据其过错依法予以赔偿。被告张亮驾驶的车辆已在被告平安财险禅城支公司投保交强险和第三者责任险，因被告张亮发生事故后弃车逃逸，故被告平安财险禅城支公司不承担第三者责任险保险赔偿责任。被告平安财险禅城支公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告损失2000元；原告超出交强险责任限额范围的损失29210.5元，被告张亮应依法予以赔偿；扣除已支付的公估费1260元，被告张亮还应赔偿原告损失27950.5元。原告受损车辆应归被告张亮所有，因该车辆产生的保管费用等应由被告张亮依法负担。
综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告邓成东损失2000元。
二、被告张亮应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告邓成东损失27950.5元。
三、原告受损的苏Ｇ×××××小型普通客车归被告张亮所有，因本事故产生的车辆保管费用由被告张亮负担。
四、驳回原告邓成东的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司、张亮未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，诉前保全费320元，合计1050元，由被告张亮负担（原告已预缴，被告张亮应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费730元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
审 判 员 孟庆礼
人民陪审员 张明康
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 管晓兰
附件：
法律条文及上诉须知
一、法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
【三】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
【四】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。