安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初489号
原告：湛业才，男，1961年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：高全，安徽皖通律师事务所律师。
被告：郭春兵，男，1968年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路26号（凯帆大厦）1-1304、1305、1306室，组织机构代码67892232-4。
法定代表人：荣发厚，职务总经理。
委托代理人：黄磊，公司员工。
原告湛业才诉被告郭春兵、阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“阳光财保芜湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依适用简易程序于2016年4月6日、2016年8月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人高全，被告郭春兵，被告阳光财保芜湖支公司委托代理人黄磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月24日18时许，被告郭春兵驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车，沿芜湖市弋江区白马山路由西向东行驶，行驶至芜湖市弋江区白马山路与漳河路路口时，其车前部与沿漳河路由北向南由原告驾驶的无牌号电动自行车左侧发生碰撞，发生致两车部分损坏、原告受伤的交通事故。后经交警部门认定，道路交通事故成因无法查明。被告郭春后为肇事车辆在被告阳光财保芜湖支公司投保相应保险，事故发生在保险期限内。后因赔偿事宜双方未能达成一致意见，故请求判令：被告郭春兵赔偿原告各项损失共计107801元，即：1、医疗费277元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；4、营养费1830元［30元／天×（16天＋30天＋15天）］；5、护理费10920元［120元／天×（16天＋60天＋15天）；6、误工费26216元［116元／天×16天＋180天＋30天］；7、鉴定费2700元；8、残疾赔偿金49678元（24839元／年×10%×20年）；9、精神抚慰金6000元；10、交通费500元；11、电动车维修费1200元，被告阳光财保芜湖支公司在保险范围内承担责任。
被告郭春兵辩称：我对事故发生没有责任。我已为原告垫付医疗费21546.11元及护理费2100元。
被告阳光财保芜湖支公司辩称：对事故发生的事实没有异议，但交警部门没有对事故责任进行划分。我公司在交强险范围内承担50%责任。原告部分诉请过高或不合理，具体如下：医疗费凭票核定；对原告诉求的后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、电动车维修费均无异议；护理天数按鉴定天数计算，标准按上一年度服务行业标准计算；误工天数计算至定残前一日，标准按上一年度城镇居民可支配收入标准计算；精神抚慰金应不超过3000元；交通费300元；我公司申请对事故发生时原告驾驶的车辆进行鉴定，但法院委托的鉴定机构无相应质资。
经审理查明：2015年10月24日18时00分许，被告郭春兵驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车沿芜湖市弋江区白马山路由西向东行驶，行驶至芜湖市弋江区白马山路与漳河路路口时，其车前部与沿漳河路由南向北行驶的由原告湛业才驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致两车部分损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往芜湖市中医医院救治，后于2015年11月9日出院。入出院诊断为：右肩锁关节脱位、面部骨折。出院医嘱：休息一个月，术后一年左右视骨折愈合情况二期手术取出内固定。芜湖市公安局交警支队弋江交警大队于2015年11月3日出具《道路交通事故证明》，本起交通事故现场位于芜湖市弋江区白马山路与漳河路路口，该路口有交通信号灯控制，因双方当事人通过该路口时，交通信号灯指示情况（哪一方不按交通信号灯规定通行）这一关键因素双方当事人表述不一致，又无相关证人及交通事故现场视频等证据证明。故事发时，双方当事人通过事发路口交通信号灯指示情况无法查清。2016年2月1日，经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级；后续医疗费需8000元；因交通事故损伤及二次手术内固定拆除需误工期210日、护理期75日、营养期45日。被告郭春兵为原告垫付了住院期间医疗费21546.11元及护理费2100元。
另查明，被告郭春兵为皖Ｂ×××××号小型普通客车在被告阳光财保芜湖支公司投保交强险及第三者责任险（最高限额10万元，并投保不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。
再查明，被告阳光财保芜湖支公司认为原告于事发当天驾驶的电动车属机动车范畴，请求对该车进行属性鉴定。华瑞保险公估限公司接受委托，于2016年6月29日出具《公估查验报告》，评定：标的车为人力驱动外加电力驱动辅助行驶车辆。被告阳光财保芜湖支公司为此支付鉴定费2000元。
以上事实有经庭审质证的原告提交的身份证及芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书各一份（复印件），驾驶证、行驶证（复印件），保险单（复印件），道路交通事故证明（原件），芜湖市中医医院出院记录一份（原件），医疗费票据四份（原件），芜湖市中医医院患者姓名更改申请一份（原件），安徽皖医司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据各一份（原件），弋江区喜膳宫生态主题餐厅出具的《证明》一份（原件）；弋江区喜膳宫生态主题餐厅营业执照复印件一份，车辆维修票据一份；被告郭春兵提交的住院费票据一份（原件），护理费收条一份（原件）；华瑞保险公估限公司出具的《公估查验报告》及原、被告陈述在卷证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。因生命、健康、身体遭受侵害，受害人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，应予支持。
机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告阳光财保芜湖支公司虽认为原告于事发当日驾驶的电动车为机动车，但经鉴定为非机动车，被告郭春兵驾驶机动车致骑行非机动车的原告受伤，应适用过错推定归责原则，而被告方在本案审理过程中、举证期限内，没有举出原告在本起事故中有过错的证据，被告郭春兵依法应承担全部赔偿责任。
被告阳光财保芜湖支公司作为肇事车辆的保险人，承保了事故责任强制险与商业第三者责任险（最高限额为10万元，并附加不计免赔），其应当依法在法定保险限额内（事故责任强制险）与商业保险限额范围内承担相应民事责任。而本案涉讼事故发生在保险期限内，故相关损失可根据被告郭春兵在涉讼事故中负全部责任，由被告阳光财保芜湖支公司赔偿给原告方。
根据最高人民法院有关司法解释及安徽省2015年度有关统计数据，本起交通事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费190元（有相应票据予以佐证，原告提交的2015年12月11日医疗费票据上载明的姓名为张业才，故对该笔费用，不予支持）；2、后续治疗费8000元（有相应鉴定意见，且被告阳光财保芜湖支公司同意在本案中一并处理）；3、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；4、营养费1350元（30元／天×45天，考虑到原告年龄、伤情，参照鉴定意见书，本院酌定营养期为45天，标准参照住院伙食补助费30元／天标准教育处）；5、护理费6853.2元（被告阳光财保芜湖支公司对鉴定意见中载明的75天护理期限无异议，扣除被告郭春兵已为原告支付住院期间15天护理费，故护理期应为60天，护理费标准参照2015年安徽省居民服务及其他服务业标准即114.22元／天计算）；6、误工费9120.87元（92.13元／天×99天，原告提供证据证明其在弋江区喜膳宫生态主题餐厅工作，但没有提供证据证明其最近三年的平均收入状况，误工费标准参照2015年安徽省住宿和餐饮业标准即92.13元／天计算，根据法律规定受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即误工期为99天）；7、残疾赔偿金49678元（24839元／年×10%×20年）；8、精神抚慰金5000元（本院根据原告的伤残程度、本地平均生活水平等因素酌定）；9、鉴定费2700元（有相应票据予以佐证）；10、交通费500元（根据法律规定交通费应当以正式票据为凭，原告未提供证据证明其已实际发生的费用，但考虑到原告就医治疗情况，本院予以酌定）；11、车辆维修费1200元（有相应票据予以佐证，且被告方对此无异议）；以上合计85072.07元。被告阳光财保芜湖支公司在承保的保险范围内赔偿原告各项损失共计85072.07元。
被告郭春兵为原告垫付医疗费21546.11元及护理费2100元，由其与被告阳光财保芜湖支公司依据保险合同另行理赔结算。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款，《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告湛业才因本起事故所造成的各项损失共计85072.07元；
二、驳回原告湛业才其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1228元（原告已预交）、鉴定费2000元（被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司已预交），由原告湛业才承担271元，被告郭春兵承担957元，被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张瑜
二〇一六年八月二十日
书记员 张晋
附适用的法律条款：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》
第十八条第二款：无《道路交通事故认定书》或者事故责任认定不当，保险公司要求被保险人无事故责任赔偿的，除有充分证据证明机动车一方确无事故责任外，人民法院不予支持。
（二）机动车与行人、非机动车之间发生的道路交通事故，机动车方承担赔偿责任，机动车方能够举证证明行人、非机动车驾驶人对事故发生有过错的，可以减轻或者免除其相应的赔偿责任。