湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大冶民初字第00772号
原告石伟，学生。
法定代理人石东海，个体。
委托代理人石义天，湖北太圣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告费世应，居民。
被告费振华，居民。
上述两被告委托代理人费久南，居民。代理权限：特别授权。
被告欧阳瑾林，居民。
法定代理人卫珍珠，居民。
委托代理人吴清华，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司。住所地：黄石市湖滨大道***号。
代表人陈海涛，公司总经理。
委托代理人卫双，黄石理赔中心职员。代理权限：特别授权。
原告石伟诉被告费世应、费振华、欧阳瑾林、中国人�财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保财险黄石市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告石伟及其法定代理人石东海、委托代理人石义天和被告欧阳瑾林委托代理人吴清华，被告人保财险黄石市分公司委托代理人卫双到庭参加诉讼，被告费世应、费振华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月14日21时10分许，被告费振华驾驶鄂b×××××小型轿车由大冶市阳光花园经大冶市观山路商贸小区方向行驶，途经大冶大道中商平价超市路口，因逆行与被告欧阳瑾林驾驶的无牌二轮摩托车（车载石伟、王权）相撞，造成原告受伤。原告先后在华中科技大学同济医学院附属同济医院、大冶市中医医院住院治疗。出院后，原告经司法鉴定构成十级伤残�此次事故交警部门认定被告费振华负主要责任，被告欧阳瑾林负次要责任，原告无责任。因肇事车辆鄂b×××××小型轿车在被告人保财险黄石市分公司投保了交强险和商业险，该车车主为被告费世应。故原告诉至法院，请求判令上述被告赔付原告医疗费71796.80元、后期治疗费14600元、住院伙食补助费7500元、护理费15000元、营养费7500元、鉴定费2500元、伤残赔偿金45812元、误学费10000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1100元，扣减被告已支付的医疗费57147.06元，被告还应赔偿123661.74元。
原告为支持其主张向本院提供了以下证据材料：
1、原告及其法定代理人身份证、常住人口登记卡各一份。用以证实原告及其法定代理人的身份情况；
2、机动车行驶证、驾驶证各一份。用以证实肇事车辆所有人、驾驶人的身份情况；
3、保险单2份。用以证实鄂b×××××小型轿车已在人保财险黄石市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险的事实；
4、交警部门的事故认定书一份。用以证实交通事故发生的经过及责任划分情况；
5、大冶市人民医院门诊病历一份。用以证实原告受伤到大冶市人民医院检查、治疗的事实；
6、华中科技大学同济医学院附属同济医院、大冶市中医医院病历资料及医疗发票各一份。用以证实原告因伤住院治疗及支付医疗费70716.80元的事实；
7、大冶弘法法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。用以证实原告伤残等级、后期治疗费用、营养期限、休息及护理时间等事实；
8、鉴定费发票一份。用以证实原告支付鉴定费2500元的事实；
9、交通费发票11张。用以证实原告交通费损失情况。
被告费世应、费振华未予答辩，在举证期内未向本院提交任何证据材料。
被告欧阳瑾林辩称，1、原告的赔偿项目由法院依法核定；2、原告全部损失应由被告费世应、费振华承担，被告欧阳瑾林不应承担赔偿责任；3、若被告欧阳瑾林承担本案的次要责任，应适用过失相抵原则减轻责任。
被告人保财险黄石市分公司辩称，1、被告公司依据保险合同约定，只承担本次事故70%的赔偿责任；2、原告主张的误学费、营养费无法律依据，被告公司不予赔偿；3、被告公司不承担鉴定费和诉讼费；4、被告公司已赔付了医疗费23454.98元、车损16759.40元，应予扣除。
被告人保财险黄石市分公司为支持其主张向本院提供了以下证据材料：
1、保险事故人员伤亡费用审核表、医疗发票各一份。用以证实被告公司已赔付医疗费23454.98元的事实；
2、定损单、车损及医疗费用赔付回单各一份。用以证实被告公司已赔付事故车辆车损16759.40元的事实。
经庭审质证，被告欧阳瑾林对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8无�议。对原告提供的证据6、9有异议，认为：1、原告未提交医疗发票的原件无法核实；2、交通费损失由法院依法认定。被告人保财险黄石市分公司对原告提供的证据质证意见同被告欧阳瑾林一致。被告费世应、费振华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经审查，本院认为，1、被告欧阳瑾林、人保财险黄石市分公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8均无异议，本院予以认定；2、证据6中的医疗发票经本院核实属实，本院予以认定；3、证据9原告的交通费损失，两被告虽持有异议，但原告发生交通事故必然有相关交通费用产生，根据原告住院治疗情况酌定交通费800元。
原告对被告人保财险黄石市分公司提供的两组证据均有异议，认为与本案无关。被告欧阳瑾林对被告人保财险黄石市分公司提供的两组证据无异议。经审查，本院认为：被告人保财险黄石市分公司提供的两组证据，系被告公司赔付事故中另一伤者即被告欧阳瑾林医疗费和事故车辆损失，与原告提出的主张无冲突，故对此两组证据本院予以认定。
经审理查明，2013年4月14日21时10分许，被告费振华驾驶被告费世应所有的鄂b×××××小型轿车由大冶市阳光花园经大冶大道向大冶市观山路商贸小区方向行驶，当车行至大冶市大冶大道中商平价超市十字路口路段逆向行驶时，与被告欧阳瑾林驾驶的无牌二轮摩托车（载石伟、王权）相撞，造成石伟、王权、欧阳瑾林受伤，两车受损的交通事故。该事故经大冶市公安局交通警察大队认定，被告费振华负此次事故的主要责任，被告欧阳瑾林负次要责任。事故发生后，原告被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院、大冶市中医医院住院治疗，共住院135天，支付医疗费70716.80元（被告费世应、�振华支付原告医疗费57147.06元）。同年8月28日原告治疗终结出院，出院医嘱：1、加强功能锻炼；2、定期复查。2014年3月18日，大冶弘法法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、石伟左股骨髁间髁上骨折内固定术后，评定十级伤残；2、石伟伤后休息270天，后期取除内固定需住院15天，出院后继续休息30天。伤后一人护理90天（含取除内固定护理时间）；3、石伟出院后门诊复查、康复及对症治疗费约2600元；取除左股骨内固定费用约为12000元；4、石伟伤后营养期限为16周。
同时查明，鄂b×××××小型轿车所有人为被告费世应，该车辆已在被告人保财险黄石市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期限均从2012年6月21日12时起至2013年6月21日12时止，商业第三者责任险赔偿限额为300，000元。
另查明，本次事故另一伤者即被告欧阳瑾林医疗费用已�被告费世应支付。诉讼中，被告人保财险黄石市分公司已赔付被告费世应垫付款及车损合计40214.38元（其中在交强险内赔付医疗费10000元，商业险内赔付30214.38元）。
本院认为，本案是一起道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。本次交通事故经交警部门认定被告费振华负主要责任，被告欧阳瑾林负次要责任，并无不妥，本院予以认定。结合本案的实际情况，本院认定被告费振华、费世应与欧阳瑾林分别承担本案损失70%和30%的责任。因肇事车辆鄂b×××××小型轿车在被告人保财险黄石市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，原告起诉的赔偿款项未超出保险理赔的限额，故被告人保财险黄石市分公司应先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担责任，超出部分由被告人保财险黄石市分公司按事故责任在商业第三者责任险范围内承担70%的赔�责任，被告欧阳瑾林承担30%的赔偿责任。原告提出要求被告支付误学费的请求无法律依据，本院不予支持。原告提出被告支付的医疗费、护理费和营养费计算有误，本院予以调整。经审核，原告的经济损失为：1、医疗费70716.80元；2、后期治疗费14600元；3、住院伙食补助费7500元［50元／天×（14＋121＋15）天］；4、护理费6412.93元（26008元／年÷365×90天）；5、营养费3360元［30元／天×（16×7）天］；6、伤残赔偿金45812元（22906×20×10%）；7、交通费800元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费2500元。合计人民币156701.73元。上述赔偿款由被告人保财险黄石市分公司在交强险范围内赔偿原告护理费6412.93元、伤残赔偿金45812元、交通费800元、精神损害赔偿金5000元，合计人民币58024.93元。超出交强险部分98676.80元，由被告人保财险黄石市分公司按70%在商业第三者责任险限额内承担69073.76�，其余损失（30%）29603.04元由被告欧阳瑾林承担，被告人保财险黄石市分公司总赔付款应为127098.69元。因被告费振华、费世应的给付义务未超出保险公司约定的责任限额，故被告费振华、费世应的赔偿责任由被告人保财险黄石市分公司承担，被告费振华、费世应已付医疗费57147.06元由被告人保财险黄石市分公司在赔付原告的款项中予以返还，被告人保财险黄石市分公司实际赔偿原告的损失为69951.63元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在本判决生效之日起十五日内赔付原告石伟经济损失69951.63元；
二、被告欧阳瑾林在本判决生效之日起十五日内赔付原告石伟经济损失29603.04元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在本判决生效之日起十五日内赔付被告费振华、费世应垫付款57147.06元；
四、驳回原告石伟其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费用3916元，原告石伟负担468元，被告欧阳瑾林负担663元，被告费振华、费世应负担2785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费人民币3916元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：农行黄石市分行团城山支行；户�：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17－154101040002529。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐汉恩
审 判 员 吴杏风
人民陪审员 刘琼青
二〇一四年九月二日
书 记 员 程 敏