重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初5972号
原告：黄超秀，女，1936年10月14日出生，汉族，住四川省广汉市。
委托诉讼代理人：彭晨，重庆智渝律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司巴南支公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号第四十二层1#，统一社会信用代码915001037784772721。
法定代表人：李元杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜鹃，重庆立源律师事务所律师。
变更前委托诉讼代理人：孙久晴，系该公司员工，女，1990年8月3日生，汉族，北京市昌平区。
变更后委托诉讼代理人：黄先菊，系该公司员工，女，1980年11月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆海外旅游客运有限公司，住所地重庆市渝中区人民路215号3-1#，统一社会信用代码915001037562435122。
法定代表人：穆静，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张承欢，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
被告：杨洪，男，1981年9月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。
原告黄超秀与被告被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司（以下简称“安邦财保巴南支公司”）、重庆海外旅游客运有限公司（以下简称“海外旅游公司”）、杨洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年02月15日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄超秀的委托诉讼代理人彭晨，被告安邦财保巴南支公司的委托诉讼代理人杜鹃、孙久晴，被告海外旅游公司的委托诉讼代理人张承欢到庭参加诉讼。杨洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄超秀向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告因本次交通事故产生的损失共计327538.96元。具体为医疗费：3622.46元、住院伙食补助费：50元/天×（67天+7天）=3700元、营养费：4000元、护理费：100元/天×29天+7600元+100元×7天+50元/天×365天/年×5年=102450元、残疾赔偿金：29610元/年×5年×62%=91791元、交通费：7473.5元、住宿费：7312元、残疾器具辅助费：38000元+1900元/年×5年+8000元×3套+1200元+240元+950元=73890元、精神损害赔偿：30000元、鉴定费：3300元，以上费用共计327538.96元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月20日，被告杨洪驾驶被告重庆海外旅游客运有限公司所有的渝BHXX**号大型普通客车行驶至重庆市渝中区新华路长江隧道停车场内，车辆右前轮与行人原告黄超秀左下肢相碾压，造成原告受伤的道路交通事故。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队作出的渝公交认字（2016）第00067号道路交通事故认定书认定，被告杨洪在本次事故中承担全部责任。另查明，事故车辆渝BHXX**号车在被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司处投保了交强险与商业三者险。事故发生后，原告黄超秀被送往中国人民解放军第三军医大学第三附属医院进行治疗，共住院67天。出院诊断为左下肢毁损伤、右下肢广泛皮肤撕脱伤。2017年1月25日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为一个5级，一个9级，假肢使用费为38000元，使用年限5年，年维修费1900元，硅胶套8000元，使用年限为2年，轮椅1200元。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。
安邦财保巴南支公司辩称，1、对本次事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业险50万元，不包含不计免赔（全责不计免赔率20%），事故发生在保险期内，保险公司已经支付黄超秀交强险项下的医疗费10000元；2、对于本案原告黄超秀主张的超过交强险以外的医疗费用扣减10%的非医保用药由车方承担，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
海外旅游公司辩称，1、对本次事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆系重庆海外旅游客运有限公司所有，事故发生时由重庆海外旅游客运有限公司聘请的驾驶员被告杨洪驾驶，投保情况与保险公司所述一致；2、本案杨洪负全责，有重大过失行为，应当负赔偿责任，重庆海外旅游客运有限公司愿意与杨洪承担连带赔偿责任，且本案发生在保险期间，应当由被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿；3、事故发生后重庆海外旅游客运有限公司垫付原告黄超秀的医疗费338954.55元，请求法院在本案中一并处理，对于本案原告黄超秀主张的超过交强险以外的医疗费用扣减10%的非医保用药由车方承担。
杨洪辩称，杨洪系海外旅游公司雇员，应当由公司承担责任，不同意与公司承担连带责任，按照每天200元的标准支付护理费的承诺是杨洪亲笔签字确认。
本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，杨洪驾驶渝BHXX**号大型普通客车行驶至重庆市渝中区新华路长江隧道停车场内，车辆右前轮与黄超秀左下肢相碾压，造成黄超秀受伤的道路交通事故。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队作出的渝公交认字（2016）第00067号道路交通事故认定书认定，杨洪在本次事故中承担全部责任。
黄超秀受伤后于2016年10月20日被送往中国人民解放军第三军医大学第三附属医院治疗，出院诊断：车祸伤：1、左下肢毁损伤；2、右下肢广泛性皮肤剥脱上；3、创伤性失血性休克。2016年12月26日，黄超秀出院，合计住院67天。黄超秀的入院记录中载明：黄超秀有义齿，上列义齿存在，下列义齿未见，无残根。出院医嘱右大腿换药处理，加强营养治疗，不适随诊。庭审中，双方确认该次住院黄超秀花费医疗费共计338954.55元。其中，海外旅游公司垫付328954.55元，安邦财保巴南支公司垫付10000元。
经黄超秀个人委托，2017年1月25日，重庆市法医学会司法鉴定所出具渝法医所[2016]临床B鉴字第2690号鉴定意见书，载明：1、黄超秀左大腿截肢，属于V级伤残。2、黄超秀右下肢丧失功能25%以上，属于IX级伤残。3、黄超秀假肢费用约为38000元。适用年限一般为5年；每年维修费为假肢价格的5%。可以配置硅胶套，约需人民币8000元，使用年限为2年。轮椅约需人民币1200元。4、黄超秀护理时限暂定本次定残后1年。黄超秀支付鉴定费1900元。
庭审中，黄超秀申请对其护理依赖程度进行鉴定，安邦财保巴南支公司申请对黄超秀的护理时限及残疾器具费进行重新鉴定，经本院委托，成都清源司法鉴定中心于2017年6月13日出具成清司鉴[2017]法医字第117号鉴定意见书，载明：原告黄超秀车祸伤后：1、护理依赖程度为部分护理依赖；2、护理期从2016年10月20日起至伤残评定前一日止；3、残疾器具费2.75万元，假肢安装过程中的住宿费、交通费等按实际情况确定。鉴定中，黄超秀支出鉴定费800元、出诊费600元，安邦财保巴南支公司支付鉴定费1600元。经本院要求，2017年7月18日，成都清源司法鉴定中心对上述鉴定意见作出补充说明，黄超秀的护理依赖程度为终生护理依赖。
庭审中，黄超秀举示广汉市西高镇卫生院出院证一份，拟证明黄超秀在该卫生院住院治疗7天；举示杨洪书写的承诺书一份及收条一份，拟证明杨洪及海外旅游公司承诺按照200元/天支付护工的护理费，该护理费从2016年11月1日至2016年12月8日共计38天，共计7600元。举示广汉市人民医院门诊票据、四川省八一康复中心门诊票据、温江区许氏牙科病历及收据、四川省成都市定额发票、蛋白粉手写发票等证据，拟证明原告支出门诊治疗费用、假牙费用购买蛋白粉费用等共计3622.46元。举示助行器发票、坐便器发票、腋杖发票、气垫床收据，拟证明黄超秀购买了部份残疾辅助器具，共计花费1190元。举示住宿费发票一张、收据一张、酒店客史查询表、房屋租赁合同一张及收据两张、房东身份证复印件，拟证明黄超秀受伤后其女儿骆青玉在重庆市渝中区庄园假日酒店居住5天花费住宿费2352元，为陪护原告在重庆市渝中区租住房屋62天，每日租金80元，总计金额为4960元，以上共计7312元。举示汽车租赁合同、租车费发票一张、加油费发票两张、高速通行费发票四张、高铁车票二十五张，拟证明黄超秀女婿肖洪平于2016年12月25日租车从温江出发到重庆第三军医大学第三附属医院产生租车费2400元，油费550元、高速通行费357元，黄超秀家属为处理本次交通事故产生的高铁费用共计1540元，以上合计7473.5元。
安邦财保巴南支公司质证认为，黄超秀中国人民解放军第三军医大学第三附属医院的病历显示住院天数67天中有11天在重症监护室（2016年10月20日至2016年10月30日），不应当计算护理费。对房屋租赁合同及收据、房东身份证复印件的真实性不予认可，该费用不属于交通事故赔付范围，且黄超秀已经主张住院护理费，其陪护家属的房屋租赁费用不属于必要费用，不应当得到主张。对住宿费发票真实性无异议，但是该发票显示的住宿时间只有一天，费用为531元，该费用过高。对收据、酒店客史查询表的真实性不予认可，且该酒店的客史查询表显示房间数量及房租价格不一致，不能证明实际入住人员是骆青玉。对于交通费，当事人主张过高，请法院依法审查后酌情主张。对于助行器发票及费用予以认可，坐便器、腋杖产生在定残后，且无医嘱，已经包含在鉴定意见的残疾器具费用里，不应重复主张。气垫床收据系手写收据，真实性不予认可。对于门诊费用票据的真实性无异议，但是不能证明与本案有关。对牙科病历及发票不能证明与本案有关。对蛋白粉应在营养费中酌情主张。
海外旅游公司质证认为，对上述证据的质证意见均同意安邦财保巴南支公司的意见并作以下补充，证据护理费支付的承诺书系杨洪单方认可，不代表海外旅游公司意见。对住宿费，交通事故所指的住宿费是伤者因就医需要住宿或家属处理交通事故产生的住宿费，而本案住宿费并非是伤者就医或处理交通事故产生的费用，其系因亲属关系对伤者的探望及照料产生的费用，与本次交通事故无关。
另查明，1、黄超秀自2013年至今居住在成都市温江区公平街道合江社区辖区合江路158号其女儿骆某某、女婿肖某某家中。2、杨洪系海外旅游公司聘请的驾驶员，事发时杨洪系执行职务行为。3、渝BHXX**号大型普通客车系海外旅游公司所有，该车在安邦财保巴南支公司投保了交强险和商业三者险，未投保不计免赔，全责不计免赔率20%，该事故发生在保险期间内。双方均同意超过交强险的医疗费用扣减10%的非医保用药。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、门诊费收据、住院医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等书证以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任；民事权益包括生命权、健康权等人身、财产权益。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
本案中，车牌号为渝BHXX**号的大型普通客车在安邦财保巴南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，黄超秀系交通事故受害人，享有对保险金的直接请求权，安邦财保巴南支公司负有在保险责任限额内直接赔付的法定义务。渝BHXX**号大型普通客车系海外旅游公司所有，杨洪系海外旅游公司聘请的驾驶员，事发时杨洪系执行职务行为。根据上述法律规定，应由安邦财保巴南支公司在保险责任限额内予以赔偿。对超出保险责任限额以外的金额，由海外旅游公司承担全部赔偿责任。
关于黄超秀诉求的赔偿费用，应依法予以计算：
医疗费，黄超秀在第三军医大学第三附属医院治疗，支出医疗费共计338954.55元，其中，海外旅游公司垫付328954.55元，安邦财保巴南支公司垫付10000元。黄超秀在广汉人民医院、四川省八一康复中心、温江许氏牙科治疗共计支出3327.46元。以上合计342282.01元；
住院伙食补助费，黄超秀在第三军医大学第三附属医院住院67天，按照50元/天计算，合计3350元。至于黄超秀主张其在广汉市西高镇卫生院住院7天，因其未提交相关病历及收费票据，本院无法认定其与本案的关联性，故不予采信。
营养费，根据黄超秀的伤情及医嘱，本院酌情认定2000元。
护理费，黄超秀主张的护理费计算为在第三军医大学第三附属医院住院期间100元/天×29天=2900元、杨洪承诺的上述住院期间中的2016年11月1日至2016年12月8日共计38天按照200元每天计算为7600元，黄超秀在广汉市西高镇卫生院住院7天计算为100元/天×7天=700元，黄超秀系部分护理依赖，暂时请求计算5年为365天/年×5年×50元/天=91250元。对此本院评析如下：黄超秀在第三军医大学第三附属医院住院67天，按照100元/天计算，合计6700元；根据鉴定意见，黄超秀系部分护理依赖，其暂时请求计算5年，未超出法律规定，本院予以准许，按照50元/天计算，合计365天/年×5年×50元/天=91250元，以上合计97950元。至于杨洪出具承诺认可按照200元/天支付相应护理费，该承诺超出法律规定部分，应当由杨洪个人承担，具体计算为100元/天×38天=3800元。黄超秀在广汉市西高镇卫生院住院7天，本院无法认定其与本案的关联性，本院不予支持。
残疾赔偿金，黄超秀主张为29610元/年×5年×62%=91791元，双方亦予以认可，本院依法予以支持。
交通费，根据黄超秀的就医情况，本院酌定1000元。
住宿费，根据黄超秀的就医情况，本院酌定1000元。
残疾辅助器具费，根据第二次鉴定意见，本院认定为27500元，此外，黄超秀购买助行器等的费用合计1190元，亦应得到支持，以上合计28690元。
精神损害抚慰金，结合黄超秀的伤残情况，本院酌定为20000元。
鉴定费，第一次鉴定费用黄超秀支出1900元，第二次鉴定黄超秀支出鉴定费800元、出诊费600元，安邦财保巴南支公司支付鉴定费1600元，以上合计4900元。因第二次鉴定意见对于安邦财保巴南支公司申请重新鉴定的护理时限、残疾辅助器具费等均改变了第一次鉴定意见，因此黄超秀自行承担第一次鉴定残疾器具和护理依赖评定的费用1200元，海外旅游公司承担其余3700元。
关于海外旅游公司、安邦财保巴南支公司、杨洪应承担的赔偿项目及金额，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目有：医疗费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、营养费；死亡伤残赔偿限额为11万元，赔偿项目有：残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费和精神损害抚慰金。根据机动车第三者商业责任保险条款的规定，对超过机动车交通事故责任强制保险的限额由保险人在第三者商业责任险的范围内予以赔偿，不足部分由海外旅游公司赔偿。
因此，本案所涉的医疗费342282.01元、住院伙食补助费3350元、营养费2000元，共计347632.01元，由安邦财保巴南支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，剩余337632.01元。超出交强险部分，安邦财保巴南支公司与海外旅游公司均认可扣除10%非医保费用药，本院予以准许，由海外旅游公司负担非医保用药部分费用为33228.2元，剩余304403.81元，扣除20%不计免赔，保险公司在商业险部分应承担243523.05元，海外公司承担60880.76元。综上，保险公司应承担部分为253523.05元，海外公司应承担94108.96元。
本案所涉的残疾赔偿金91791元、残疾器具费28690元、护理费97950元、住宿费1000元、交通费1000元和精神损害抚慰金20000元，共240431元，应当纳入机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元的范围予以赔偿，即安邦财保巴南支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内给付该项保险金110000万元，超出交强险的130431元，扣除20%不计免赔26086.2元由海外旅游公司承担，安邦财保巴南支公司在商业三者险的限额内向黄超秀赔付104344.8元。
超出保险范围的鉴定费4900元，海外旅游公司承担3700元，黄超秀自行承担1200元。
综上，安邦财保巴南支公司应当赔付黄超秀467867.85元，扣除先行垫付的10000元，还应支付黄超秀457867.85元。海外旅游公司应当支付黄超秀122295.16元，支付安邦财保巴南支公司鉴定费1600元。由于海外旅游公司已就本次事故支付黄超秀328954.55元，故无需再向黄超秀支付上述费用。对于海外旅游公司多支付的206659.39元，为减少诉累，可在安邦财保巴南支公司应支付给黄超秀的款项457867.85元中予以抵扣，由安邦财保巴南支公司与海外旅游公司之间另行结算。故安邦财保巴南支公司应支付黄超秀保险金251208.46元。
至于安邦财保巴南支公司关于配置残疾辅助器具后应当降低或取消护理依赖，并要求对黄超秀配置残疾辅助器具后的护理依赖程度进行重新鉴定的意见，本院认为，本案鉴定人出庭接受了双方的质询，认为根据相关规定，轮椅、假肢、助行器等功能不同，可以同时主张配置，而且考虑本案当事人黄超秀的年龄问题，其配置辅助器具后仍无法完全恢复社会功能，因此不影响护理依赖的评定，而且在护理依赖评定过程中，已经考虑了黄超秀使用残疾辅助器具的情形，故对其护理依赖程度评定由大部分护理依赖降低为部分护理依赖。本院认为，成都清源司法鉴定中心对黄超秀的残疾辅助器具费用及护理依赖程度等的评定事实依据及理由充分合理，对其质询意见本院予以采信，对安邦财保巴南支公司要求重新鉴定的请求本院不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司于本判决生效后10日内给付原告黄超秀赔偿款251208.46元；
二、被告杨洪于本判决生效后10日内给付原告黄超秀赔偿款3800元；
三、驳回原告黄超秀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2741元，由被告重庆海外旅游客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 张乐跃
二〇一七年九月二十日
法官助理 尹彦博
书 记 员 杨鹏飞