江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0681民初301号
原告：姚公然，男。
委托诉讼代理人：许爱明，江西赣星律师事务所律师。
被告：熊俊，男。
被告：南昌捷成运输有限公司，统一社会信用代码：9136012267796037X7，住所地江西省南昌市新建区西山镇万寿路86号。
法定代表人：姚济策，该公司总经理。
被告：贵溪市云辉物流有限公司，统一社会信用代码：913606816749686320，住所地江西省贵溪市滨江镇柏里庞源村。
法定代表人：江建旺，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，统一社会信用代码：913601008583857819，住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号。
负责人：乌方，该公司总经理。
委托诉讼代理人：涂华琴，江西锦成律师事务所律师。
被告：陈佩君，男。
原告姚公然与被告熊俊、南昌捷成运输有限公司、贵溪市云辉物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依职权追加陈佩君作为本案被告参加诉讼，依法适用普通程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人许爱明、被告人保财险南昌市分公司的委托诉讼代理人涂华琴、被告陈佩君到庭参加诉讼，被告熊俊、南昌捷成运输有限公司、贵溪市云辉物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2018年4月3日本案再次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人许爱明、被告陈佩君到庭参加诉讼，被告熊俊、南昌捷成运输有限公司、贵溪市云辉物流有限公司、人保财险南昌市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚公然向本院提出诉讼请求：一、判令被告熊俊赔偿原告因本次交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计121699.19元（医疗费10946.09元、医疗相关劳务费300元、护理用品费68.5元、住院伙食补助费20元/天×17天＝340元、营养费20元/天×60天＝1200元、护理费143.21元/天×60天＝8592.6元、误工费200元/天×180天＝36000元、伤残赔偿金28673元/年×20年×0.1＝57346元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1300元、亲属处理交通事故误工费158元×7日×1人＝1106元、交通费500元，合计121699.19元）；二、判令被告南昌捷成运输有限公司、贵溪云辉物流有限公司与被告熊俊连带赔偿原告前述损失；三、判令被告人保财险南昌市分公司在交强险、商业三者险责任限额内代被告熊俊、南昌捷成运输有限公司、贵溪云辉物流有限公司赔偿原告前述损失，其中原告精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；四、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月17日20时20分许，被告熊俊驾驶赣Ａ×××××号、赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车倒车时不慎碰到由原告驾驶的二轮电动车，造成原告姚公然受伤及二轮电动车受损的交通事故。事故经贵溪市公安局交通警察大队认定，被告熊俊在本次事故中负全部责任，原告姚公然在本次事故中不负责任。事故发生后，原告姚公然被送往贵溪市人民医院治疗，住院17天，经诊断：创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额顶叶及左侧枕叶多发性脑挫裂伤、右侧颞顶部硬膜外血肿、双侧额骨及右侧颞顶骨骨折、右侧额颞顶部头皮血肿、右第五掌骨骨折、右侧环指软组织挫裂伤、全身多处软组织擦挫伤、右侧颧弓骨折、高血压病。2017年12月26日，贵溪公众司法鉴定中心评定原告姚公然伤残等级评定为十级伤残，误工损失日180日，护理期限60日，营养期限60日。本案肇事车辆赣Ａ×××××号、赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车系被告南昌捷成运输有限公司、贵溪云辉物流有限公司所有，被告熊俊是其雇佣的司机，且在被告人保财险南昌市分公司办理了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告人保财险南昌市分公司应当在保险范围内承担责任。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
被告熊俊未作答辩亦未提交证据。
被告南昌捷成运输有限公司未作答辩亦未提交证据。
被告贵溪云辉物流有限公司未作答辩亦未提交证据。
被告人保财险南昌市分公司辩称，事故发生后，我公司在交强险范围内垫付医疗费10000元；肇事车辆赣Ａ×××××号在我公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，赣Ｌ×××××车在我公司无保险；要求被保险人、驾驶人提供四证，否则我公司有权在商业三者险内拒赔；我公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药费用；原告应按农村标准计算残疾赔偿金，对于原告的伤残等级有异议，我公司认为原告不构成十级伤残。
被告陈佩君辩称，事故发生后我交了10000元到交警大队，我同意按医疗费的10﹪扣除非医保用药。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告姚公然提交的司法鉴定意见书，被告人保财险南昌市分公司对伤残等级有异议，但该鉴定系有资质的鉴定机构出具且程序合法，故本院对该证据予以采信。2.原告提交的居住证明、工作收入证明、工资表，被告人保财险南昌市分公司对该证据有异议，经庭后核实原告姚公然在贵溪中南铜业有限公司工作，结合原告居住在公司的实际情况，故本院对居住证明予以采信；原告庭审中称工作收入证明及工资表系后期制作的，且该公司未提供原始的工资表，对工作收入证明及工资表不予采信。3.原告提交的抬病人费用收据、护理用品费收据，被告人保财险南昌市分公司有异议，抬病人费用虽为收据而非正式发票，结合原告受伤的实际情况属正当开销，本院予以采信；护理用品费为收据，未盖有销售方印章，不具备证据的形式要件，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月17日20时20分许，被告熊俊驾驶AJ1159号重型半挂牵引车＋赣Ｌ×××××重型自卸半挂车倒车时不慎碰到由原告驾驶的二轮电动车，造成原告姚公然受伤及二轮电动车受损的交通事故。事故经贵溪市公安局交通警察大队认定，被告熊俊在本次事故中负全部责任，原告姚公然在本次事故中不负责任。事故发生后，原告姚公然被送往贵溪市人民医院治疗，住院17天，花去医疗费30946.09元（其中被告人保财险南昌市分公司支付医疗费10000元、被告陈佩君支付医疗费10000元）、抬病人费用300元。被告人保财险南昌市分公司与被告陈佩君一致同意按医疗费的10﹪计算超过基本医疗保险同类医疗费用，即3094.61元。经诊断：创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额顶叶及左侧枕叶多发性脑挫裂伤、右侧颞顶部硬膜外血肿、双侧额骨及右侧颞顶骨骨折、右侧额颞顶部头皮血肿、右第五掌骨骨折、右侧环指软组织挫裂伤、全身多处软组织擦挫伤、右侧颧弓骨折、高血压病。2017年12月26日，贵溪公众司法鉴定中心评定原告姚公然伤残等级评定为十级伤残，误工损失日180日，护理期限60日，营养期限60日，花去鉴定费1300元。原告姚公然居住在贵溪中南铜业有限公司内。
本案肇事车辆赣Ａ×××××号重型半挂牵引车＋赣Ｌ×××××重型自卸半挂车的实际车主为被告陈佩君。被告熊俊系被告陈佩君雇佣的司机。赣Ａ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告南昌捷成运输有限公司，且在被告人保财险南昌市分公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔特约条款，本次交通事故发生在保险期限内。赣Ｌ×××××重型自卸半挂车挂靠在被告贵溪云辉物流有限公司，未办理相关的保险。被告熊俊拥有合法有效的驾驶证，事故车辆年检正常。原告姚公然因本次交通事故造成的损失未获得足额赔偿，遂诉至本院，要求判如所请。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故出具《道路交通事故认定书》，形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于原告姚公然的各项损失赔偿费用，本院作如下认定：
1.医疗费用30946.09元（其中住院费用26810.67元、门诊费用4135.42元）有正式发票为据，符合法律规定，本院予以支持；其中超过基本医疗保险同类医疗费用为3094.61元；
2.抬病人费用300元，结合原告受伤的实际情况属正当开销，本院予以支持；
3.护理用品费，原告提交的收据未有盖有公章，不具备证据的形式要件，故本院不予支持；
4.住院伙食补助费20元/天×17天=340元，原告起诉符合法律规定，本院予以支持；
5.营养费20元/天×60天=1200元，原告起诉符合法律规定，本院予以支持；
6.护理费143.21元／天×60天＝8592.60元，原告起诉符合法律规定，本院予以支持；
7.误工费，虽原告工作行业所属制造业，但被告人保财险南昌市分公司辩称其愿意按143元／天计算误工费，其辩称属自愿处分其民事权利故予以支持；原告主张误工时间为180天符合法律规定予以支持，故误工费核定为143元／天×180天＝25740元；
8.残疾赔偿金28673元／年×20年×10%＝57346元，结合原告姚公然十级伤残的实际情况，该项请求符合法律规定，予以支持；
9.精神损害抚慰金4000元，原告起诉符合法律规定，本院予以支持；
10.鉴定费1300元，有正式发票为据，本院予以支持；
11.亲属处理交通事故误工费，该项不属于法律规定的赔偿项目，本院不予支持；
12.交通费500元，结合原告住院17天的实际情况，本院核定为170元。
上述损失共计129934.69元。
二、关于本次交通事故的责任承担及如何赔偿的认定问题。
本次交通事故发生后，贵溪市公安局交通警察大队认定被告熊俊在本次事故中负全部责任。被告熊俊系被告陈佩君雇佣的司机且被告熊俊在事故中负全部责任，故被告陈佩君及被告熊俊应对原告的损失承担连带赔偿责任；被告陈佩君系赣Ａ×××××号重型半挂牵引车＋赣Ｌ×××××重型自卸半挂车的实际车主，赣Ａ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告南昌捷成运输有限公司，赣Ｌ×××××重型自卸半挂车挂靠在被告贵溪云辉物流有限公司，故被告陈佩君、被告南昌捷成运输有限公司、被告贵溪云辉物流有限公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告姚公然要求被告人保财险南昌市分公司在保险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。
综上，原告姚公然的损失为129934.69元，依法应当由事故车辆赣Ａ×××××重型半挂牵引车投保的被告人保财险南昌市分公司在交强险限额范围内赔偿105848.60元（医疗费10000元、误工费25740元、护理费8592.60元、残疾赔偿金57346元、精神损害抚慰金4000元、交通费170元），扣除已支付的医疗费10000元，仍应赔偿95848.60元；在商业三者险范围内赔偿20991.48元（129934.69元-105848.60元-3094.61元），合计116840.08元。被告陈佩君、人保财险南昌市分公司一致同意在本案医疗费总额中按10%的比例计算超过基本医疗保险同类医疗费用即3094.61元，且由被告陈佩君承担，本院予以支持；与被告陈佩君垫付的医疗费10000元相抵后，原告姚公然应返还给被告陈佩君6905.39元，此款由被告人保财险南昌市分公司支付给被告陈佩君。综上，被告人保财险南昌市分公司应支付给原告姚公然109934.69元（116840.08元-6905.39元），支付给被告陈佩君6905.39元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决书生效之日起二十日内在在交强险、商业三者险范围内赔偿原告姚公然109934.69元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决书生效之日起二十日内给付被告陈佩君理赔款6905.39元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2734元,由被告熊俊、陈佩君、南昌捷成运输有限公司、贵溪市云辉物流有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 杨永建
人民陪审员 李珏玲
人民陪审员 汪小兰
二〇一八年四月十二日
书 记 员 刘 莉