咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭城民初字第00367号
原告荆某某，男，1938年3月28日出生，汉族。
委托代理人舒娟，陕西方强律师事务所律师。
被告郭某某，男，1963年5月20日出生，汉族。
被告李某某，男，1969年5月24日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司富平支公司。
负责人张某，系该公司经理。
委托代理人石某某，系该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市临潼支公司。
负责人侯某某，系该公司经理。
委托代理人邵某，系中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司员工。
原告荆某某诉被告郭某某、李某某、中国人民财产保险股份有限公司富平支公司（以下简称人保财险富平支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司西安市临潼支公司（以下简称人寿财险临潼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荆某某的委托代理人舒娟、被告郭某某、被告人保财险富平支公司的委托代理人石某某及被告人寿财险临潼支公司的委托代理人邵某均到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告荆某某诉称，2014年1月8日12时30分许，李某某驾驶陕E.....号车沿老S208道由南向北行驶至顺陵线087号电杆处路段，从左侧超越前方同向荆某某驾驶的自行车时，恰逢后方同向行驶的郭某某驾驶的陕E.....号车与陕E.....号追尾后将摔倒在地的荆某某及其自行车碾压，导致车辆受损、荆某某受伤的交通事故。根据咸阳市公安局交警支队渭城大队作出的第2014036号道路交通事故认定书，郭某某、李某某分别负事故的主次责任，荆某某在本次事故中无责任。荆某某受伤后先被送往咸阳市中心医院救治，后因伤势严重转到兵器工业521医院进行救治，入院诊断为：1、左肱骨干开放粉碎性骨折；2、左肱动脉并伴行静脉损伤；3、左肱动脉血栓形成；4、左正中神经损伤；5、左肌皮神经损伤；6、左肱二头肌损伤；7、左上臂外伤术后；8、闭合性颅脑损伤；9、头皮裂伤术后；10、双肺挫伤；11、双肺炎并伴胸腔积液等。荆某某共住院治疗14天，花去医疗费44124.82元。考虑到住院花费太高，在伤情并未痊愈的情况下荆某某出院回家继续治疗。郭某某垫付了17000元医药费，李某某垫付了2000元医药费。另外，陕E.....号车在人保财险富平支公司投保有交强险，陕E.....号车在人寿财险临潼支公司投保有交强险，事发时均处于保险期间。荆某某认为自己身为70多岁的老人，这次交通事故给他造成了严重的身体伤害和经济损失，使其身体上和精神上均遭受了巨大的痛苦和折磨，为维护自己的合法权益，故起诉至法院，请求依法判令对自己的各项损失共计79652.84元（其中医疗费48106.34元、住院伙食补助费420元、营养费3000元、护理费11400元、交通费294元、财产损失费581元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金3251.5元、二次手术费8000元），首先由两保险公司在交强险责任限额内承担，不足部分按照事故责任由李某某、郭某某分别承担。
荆某某为支持其主张的事实，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书一份、交强险保险单复印件二份，欲证明事故发生经过及责任划分，事发时两车均投保了交强险。
2、住院病案二份、门诊病历一份、住院医疗费用结算收据二张、门诊医疗费用票据十六张，欲证明荆某某因交通事故造成的伤情及治疗经过。
3、司法鉴定书一份、鉴定费票据一张、户口簿一份，欲证明交通事故造成荆某某伤残十级，支出鉴定费1600元，二次手术需要8000元。
4、收款收据二份、交通费票据二十六张，欲证明荆某某因交通事故造成财产损失581元，支出交通费294元。
被告郭某某辩称，对荆某某陈述的事故发生经过及责任划分无异议，但只愿意赔付医疗费，其他费用不愿意赔付，同时其已经向荆某某垫付了17000元。
郭某某未向本院提交证据。
被告李某某未到庭，亦未向本院提交证据。
被告人保财险富平支公司辩称，对事故发生经过及责任划分认可，至于具体赔偿项目要以证据和法律为依据，医疗费只在交强险限额内承担1万元，其他合理损失只在交强险分项限额内承担一半，对鉴定费不予赔付。
人保财险富平支公司未向本院提交证据。
被告人寿财险临潼支公司辩称，对事故发生经过及责任划分认可，医疗费用在1万元以内赔付，对死亡伤残部分在合理范围内与人保财险富平支公司各半承担，对合理的财产损失在2000元限额内承担，鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围。
人寿财险临潼支公司未向本院提交证据。
以上证据经当事人当庭质证，郭某某对荆某某提交的证据1、2认可、无异议；对证据3的真实性无异议，但认为二次手术还未做，不同意赔付；对证据4不认可，认为主张数额过高。人保财险富平支公司对荆某某提交的证据1认可、无异议；对证据2的真实性无异议，但对门诊医疗费票据中与荆某某名字不符的不认可，同时认为该组证据也无法证明荆某某的营养期限和护理期限为100天；对证据3认可、无异议，但认为鉴定费不属于保险理赔范围；对证据4不认可，认为不具备客观性和关联性。人寿财险临潼支公司对荆某某提交的证据1认可、无异议；对证据2质证认为护理费只认可住院期间14天每天60元，营养费因没有医嘱不予认可，其他意见同人保财险富平支公司；对证据3、4的意见同人保财险富平支公司。
以上证据经合议庭评议后认为：荆某某提交的证据3中的东山果品超市票据、住宿费收款收据、住宿费收款收据因与本案的关联性无法确认，故不予采信；证据4中的工资证明因没有完税证明佐证，亦不予采信；证据3中的交通费票据因无法证明全部因就医或转院治疗产生，故部分采信。荆某某提交的其他证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，故均予以采信。
根据有效的证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2014年1月8日12时30分许，李某某驾驶陕E.....号车沿老S208道由南向北行驶至顺陵线087号电杆处路段，从左侧超越前方同向荆某某驾驶的自行车时，恰逢后方同向行驶的郭某某驾驶的陕E.....号车与陕E.....号追尾后将摔倒在地的荆某某及其自行车碾压，导致车辆受损、荆某某受伤的交通事故。肇事后李某某驾驶陕E.....号车驶离现场，造成部分证据灭失。2014年1月21日咸阳市公安局交警支队渭城大队作出的第2014036号交通事故认定书，认定郭某某驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且对路面情况观察不足，操作不当，有过错，应负此事故主要责任；李某某驾驶机动车在道路上发生交通事故后未按规定立即停车保护现场，造成部分证据灭失，有过错，应负此事故次要责任；荆某某无责任。荆某某受伤后先被送往咸阳市中心医院救治，后转院到兵器工业521医院继续治疗，经诊断为：1、左肱骨干开放粉碎性骨折；2、左肱动脉并伴行静脉损伤；3、左肱动脉血栓形成；4、左正中神经损伤；5、左肌皮神经损伤；6、左肱二头肌损伤；7、左上臂外伤术后；8、闭合性颅脑损伤；9、头皮裂伤术后；10、双肺挫伤；11、双肺炎并伴胸腔积液等。荆某某实际院治疗14天，共支出住院医疗费用46221.84元、门诊医疗费用957元。郭某某垫付了17000元，李某某垫付了2000元。住院期间医嘱要求留陪一人。出院医嘱为：1、定期伤口换药，观察伤口愈合情况；2、于前臂吊带保护下下床活动；3、主动行左上肢功能锻炼；4、定期于术后1、3、6、12月来我院复查；5、不适随诊。后荆某某因复查、换药支出医疗费927.8元。经咸阳市中级人民法院司法技术室委托，陕西中金司法鉴定中心对荆某某的伤残等级、后续治疗费进行了鉴定，并于2014年6月18日作出陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第494号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人荆某某此次交通事故后左侧肱骨中段粉碎性骨折、左肱动脉并伴行静脉损伤、左肱动脉血栓形成、左正中神经损伤、左肌皮神经损伤、左肱二头肌损伤致左上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。（二）被鉴定人荆某某此次交通事故致伤后续相关治疗费约需人民币8000元。因此次鉴定，荆某某支出鉴定费用1600元。另外，陕E.....号车在人保财险富平支公司投保有交强险，陕E.....号车在人寿财险临潼支公司投保有交强险，事发时均处于保险期间。
另查明，荆某某系咸阳市渭城区底张街道办事处眭村村民，户别为农业户。
最后查明，事发时郭某某驾驶的陕E.....号三轮汽车的登记所有人系张永，该车在人保财险富平支公司投保有交强险。庭审中郭某某称其系该车的实际所有人，但未办理过户手续。李某某驾驶的陕E.....号轻型普通货车的登记所有人系渭南市高新区迅达汽车运输服务有限公司，在人寿财险临潼支公司投保有交强险。在2014年9月26日本院与李某某所作的谈话笔录中，李某某称该车系分期付款购买车辆，其系实际所有人。上述两辆肇事车辆事发时均处于保险期间。
本院认为，生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应依法承担侵权责任。本案中郭某某、李某某分别驾驶机动车发生交通事故造成荆某某受伤，根据交通事故责任认定书，两人分别负事故的主次责任，荆某某无责任，侵权事实清楚、证据确实充分，故对于荆某某因交通事故产生的损失，郭某某应承担70%的赔偿责任，李某某应承担30%的赔偿责任。因事发时两辆肇事车辆均投保有交强险，依照法律规定先由两保险公司在交强险责任限额范围内承担，不足部分由郭某某、李某某按照上述的赔偿责任比例承担。两人已经垫付的费用在赔偿数额中予以扣除。关于荆某某因交通事故产生的各项损失，根据有效证据，医疗费为48106.64元、住院伙食补助费为420元；关于二次手术费，根据司法鉴定意见书，本院对荆某某8000元的诉请予以支持；关于营养费，考虑到荆某某的伤残情况，本院对其该项诉讼请求予以部分支持确定为1800元（30元／天×60天）；关于护理费，因荆某某未提交关于护理人员收入水平的证据，本院酌情按照100元／天计算，并根据伤情等因素护理期限酌情按照60天计算确认为6000元（100元／天×60天）；关于残疾赔偿金，根据荆某某的伤残等级，本院按照上年度农村居民人均纯收入计算确认为3251.5元；对于交通费，本院酌情认定为200元；关于财产损失费，虽然荆某某提交的证据存在瑕疵、缺乏客观性，但根据交通事故认定书可以确认其确有财产损失存在，本院酌情认定为400元；关于精神抚慰金，结合本案的实际情况，本院酌情认定为2000元；关于鉴定费，本院根据证据确认为1600元。以上共计71778.14元，其中医疗费用部分（医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费）共58326.64元，由人保财险富平支公司和人寿财险临潼支公司在交强险责任限额范围内各承担10000元，剩余38326.64元由郭某某承担70%即26828.65元，由李某某承担30%即11497.99元；死亡伤残部分（护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金）共11451.5元，因未超出交强险责任限额，由人保财险富平支公司和人寿财险临潼支公司各承担50%即5725.75元；财产损失费400元，因未超出交强险责任限额，由人保财险富平支公司和人寿财险临潼支公司各承担50%即200元；鉴定费1600元因不属于保险理赔范围，由郭某某承担70%即1120元，由李某某承担30%即480元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司富平支公司在交强险责任限额范围内赔偿荆某某各项损失共计15925.75元。
二、本判决生效后十日内，中国人寿财产保险股份有限公司西安市临潼支公司在交强险责任限额范围内赔偿荆某某各项损失共计15925.75元。
三、本判决生效后十日内，郭某某赔偿荆某某各项损失共计27948.65元，扣除已经支付的17000元，郭某某再向荆某某支付10948.65元。
四、本判决生效后十日内，李某某赔偿荆某某各项损失共计11977.99元，扣除已经支付的2000元，李某某再向荆某某支付9977.99元。
五、驳回荆某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1466元，由郭某某承担1026.2元，李某某承担439.8元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 韩丽坤
代理审判员 牛传旺
代理审判员 梁 霄
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张 衡
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。