陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第00811号
原告王某甲，男，汉族。
原告王某乙，男，汉族。
原告王某丙，女，汉族。
原告王某丁，女，汉族。
原告刘某某，女，汉族。
原告郭某某，男，汉族。
共同委托代理人朱某某，陕西秦澄律师事务所律师。
被告仪某某，男，汉族。
被告聂某某，男，汉族。
委托代理人孙某某，女，系聂某某之妻。
被告山西省新绛县丰华运输有限公司。
法定代表人王某戊，系该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司。
负责人郝某某，系该公司经理。
委托代理人张银玉，山西南风律师事务所律师。
原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、刘某某、郭某某与被告仪某某、聂某某、山西省新绛县丰华运输有限公司（以下简称丰华运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司（以下简称中国人寿财保新绛县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙及六原告共同委托代理人朱某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司委托代理人张银玉到庭参加了诉讼，被告仪某某、聂某某、山西省新绛县丰华运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、刘某某、郭某某诉称，2015年7月13日，原告王某甲驾车行至京昆高速山西方向936KM＋200M处时，与被告仪某某驾驶的晋M875**-晋MP0**挂货车发生交通事故，经交警部门认定原告王某甲负此事故主要责任，仪某某负此事故次要责任。该起事故造成原告王某甲受伤，王某甲之妻郭红云和另一乘车人张欣死亡，车辆严重受损。原告王某甲各项损失包括医疗费61338.23元、误工费12700元、护理费12700元、住院伙食补助费1800元、交通费1500元、住宿费1800元、营养费720元、残疾赔偿金58478.4元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失102907元、鉴定费1800元；死者郭红云各项损失包括死亡赔偿金487320元、丧葬费26059.5元、被扶养人生活费134519元、精神损害抚慰金20000元。现起诉要求被告中国人寿财保新绛县支公司在交强险和商业险范围内对各原告予以赔偿，不足部分由其他三被告共同承担，并承担本案诉讼费。
被告聂某某辩称，被告所有的晋M875**-晋MP0**挂货车挂靠在被告丰华运输公司名下，该车以丰华运输公司名义投保了交强险和120万元的第三者责任险，应由保险公司赔偿原告的损失。被告在事故发生后曾向交警大队缴纳了40000元的事故押金，原告方领取的应予以返还。
被告中国人寿财保新绛县支公司辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议，被告仪某某驾驶的晋M875**-晋MP0**挂号货车在被告保险公司处投保了一份交强险和两份第三者责任险，第三者责任险的限额是120万元，交强险的赔偿应为该起事故另一死者按照赔偿比例予以预留，超过部分愿意在第三者责任险范围内予以赔偿。对医疗费的赔偿应扣除20%的非医保用药，鉴定费和诉讼费不在保险赔偿范围内。
被告仪某某在答辩期内未提出任何答辩意见。
被告丰华运输公司在答辩期内未提出任何答辩意见。
经审理查明，2015年7月13日16时许，原告王某甲驾驶一辆车牌号为陕AX51**别克小轿车沿京昆高速山西方向行驶，当行至京昆高速936KM＋200M处时，与前方行车道正在超低速行驶的由被告仪某某驾驶的晋M875**-晋MP0**挂号解放牌重型仓栅式半挂货车发生追尾碰撞，造成陕AX51**小轿车乘车人张欣当场死亡、郭红云抢救无效死亡、原告王某甲受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经渭南市公安局交通警察支队阎禹高交大队作出《道路交通事故认定书》认定：原告王某甲负此事故主要责任，被告仪某某负此事故次要责任。
事故发生后，原告王某甲被送往澄城县澄合矿务局中心医院救治，因伤情严重转往第四军医大学唐都医院抢救，当天又转院到陕西省第二人民医院住院治疗，被诊断为脑挫伤、硬膜下出血、头皮撕脱、开放性手部损伤、前臂裂伤、面部裂伤、下肢损伤、胸壁损伤，住院治疗36天后出院。在澄合矿务局中心医院花费医疗费492元、救护车费用1500元，在第四军医大学唐都医院花费医疗费2492.68元，在陕西省第二人民医院花费医疗费56853.55元。在本案审理期间，原告王某甲申请对伤残等级及后续治疗费用情况进行鉴定，经渭南市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心，陕西正义司法鉴定中心于2015年11月18日作出《司法鉴定意见书》，意见书认为：原告王某甲颅脑损伤属十级伤残；右上肢损伤属十级伤残；后续治疗费用约需人民币5000元。鉴定费为1800元。
原告王某甲与死者郭红云系夫妻，两人有两女一子，长女王某丙、次女王某丁、儿子王某乙，现均已成年。死者郭红云父亲郭某某，现年69岁，母亲刘某某，现年68岁，现两人均健在，原告郭某某与刘某某有儿女三人，分别是死者郭红云、儿子郭刚流、次女郭风云。六原告及死者郭红云均系澄城县庄头镇越家庄村民，该村现因澄城县城镇化建设，全体村民均转为城镇居民户口。
同时查明，原告王某甲驾驶的车牌号为陕AX51**的别克小轿车车主为王某甲，该车在发生事故后经渭南市公安局交通警察支队阎禹高交大队委托澄城县价格认证中心对车辆损失进行了鉴定，经澄城县价格认证中心鉴定后作出《价格鉴定意见书》认定：陕AX51**的别克小轿车损失为102907元。被告仪某某驾驶的晋M875**-晋MP0**挂号解放牌重型仓栅式半挂货车实际经营车主为被告聂某某，登记车主为被告丰华运输公司，被告聂某某与被告丰华运输公司之间为挂靠关系，被告仪某某受被告聂某某雇佣驾驶该车。该车在被告中国人寿财保新绛县支公司处以被告丰华运输公司名义投保了122000元的交强险和1200000元的第三者责任险，交强险保险期间自2014年10月10日0时起至2015年10月9日24时止，第三者责任险保险期间自2014年10月17日0时起至2015年10月16日24时止。在交警大队处理事故期间，被告聂某某向交警大队交纳事故押金40000元，原告方从交警大队领取事故押金10000元。
又查明，本次事故另一死者张欣，女，1994年4月19日出生，事故发生后，张欣近亲属与原告王某甲就民事赔偿问题达成协议，王某甲在支付停尸费用后再赔偿张欣家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金15万元，张欣家属在晋M875**-晋MP0**挂号车保险理赔方面仍享有权利。
以上事实有渭南市公安局交警支队阎禹高交大队作出《道路交通事故认定书》、澄城县价格认证中心《价格鉴定意见书》、澄城县公安司法鉴定中心法医学尸表检验分析意见书、原告王某甲住院相关手续、医疗费票据、原告户口本、庄头镇越家庄村委会证明、陕西正义司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、交通费票据、鉴定费票据、交强险、商业险保单、条款及本院与原、被告谈话笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案事实清楚，各方当事人对事故发生的经过及交警大队作出的事故认定书均无异议，争议焦点是原告方因此次事故造成的损失具体赔偿项目及数额问题。
本案原告王某甲在此次事故中受到的损害应得到的赔偿包括以下几项：
1、医疗费应以实际支出为准，且有正式医疗费票据证明，原告提交的正式票据共计59838.23元，至于被告保险公司要求扣除20%非医保用药，因无证据和法律支持，本院不予认可；
2、后续治疗费以鉴定中心鉴定结论5000元为准；
3、残疾赔偿金的计算，因原告王某甲属城镇化建设的农民进城，已属城镇居民，故应参照陕西省2014年城镇居民人均可支配收入24366元计算，残疾赔偿金为24366元×20年×12%=58478.4元；
4、误工费原告主张每天100元标准计算至定残前一天，符合实际情况和法律规定，误工费共计12700元；
5护理费原告主张每天100元标准计算至定残前一天，因未提供出院后需要继续护理及护理期限的任何证据，故本院对原告的主张无法认可。住院期间护理费按每天50元标准计算36天共计1800元；
6、交通费原告提供了澄合矿务局中心医院救护车费用票据1500元，本院予以认可；
7、精神损害抚慰金原告王某甲主张5000元，但考虑到本案原告王某甲受到伤害程度、责任大小及受诉法院所在地平均生活水平等因素，5000元显属过高，本院酌定为3000元；
8、住院伙食补助费按照住院期间每天30元标准计算36天共计1080元；
9、原告主张护理人员住宿费1800元，不符合法律规定，本院不予认可；
10、至于原告主张住院期间营养费，因原告未提供任何证据证明，本院不予认可；
11、车辆损失因各方对澄城县价格认证中心的鉴定意见书均无异议，故车辆损失按鉴定结论认定为102907元。
以上原告王某甲在此次事故中受到的各项损害造成的损失共计246303.63元。
本案死者郭红云近亲属因此次交通事故死亡造成的损害赔偿包括：
1、死亡赔偿金参照陕西省2014年城镇居民人均可支配收入24366元计算为24366元×20年=487320元；
2、丧葬费参照陕西省2014年在岗职工平均工资52119元计算半年为26059.5元；
3、死者郭红云的被扶养人包括原告郭某某和刘某某，因二原告现均为城镇居民，故应参照陕西省2014年城镇居民人均消费性支出17546元计算，郭某某的被扶养人生活费为17546元×11年÷3人=64335.33元，刘某某的被抚养人生活费为17546元×12年÷3人=70184元，共计134519.33元；
4、精神损害抚慰金原告主张20000元，考虑到郭红云因此事故死亡、双方责任大小及受诉法院所在地平均生活水平等因素，20000元符合实际情况，本院予以准许。
本案死者郭红云近亲属在此次事故中死亡造成的伤害应得到的各项赔偿共计667898.83元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由投保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，按照过错责任由第三者责任险在限额内予以赔偿，不足部分由责任方予以赔偿。因本次交通事故造成两死一伤，而交强险死亡伤残赔偿限额仅为11万元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此，参考本案原告王某甲及其亡妻郭红云、同车乘客张欣在此次事故中应得到的赔偿数额情况，现死者张欣家属并未起诉，应为死者张欣预留45000元交强险死亡伤残赔偿限额，剩余65000元由原告王某甲占6770元，郭红云近亲属占58230元。因死者郭红云与张欣均未产生医疗费和财产损失，故交强险12000元医疗费、财产损失均应赔偿给原告王某甲。原告王某甲在交强险范围内赔偿数额共计18770元，剩余的227533.63元应由被告保险公司在第三者责任险内按次要责任承担30%即68260.09元；死者郭红云因在扣除交强险赔偿的58230元后，剩余的609668.83应由被告保险公司按次要责任承担30%即182900.65元，因第三者责任险赔偿的数额并未超出120万的赔偿限额，故保险公司应予以全部赔偿。对被告聂某某要求原告方返还领取的事故押金，符合法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二十五条、第二十七条至第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告王某甲各项损失18770元，在第三者责任险限额内赔偿原告王某甲各项损失68260.09元，共计87030.09元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、刘某某、郭某某各项损失58230元，在第三者责任险限额内赔偿原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、刘某某、郭某某各项损失182900.65元，共计241130.65元；
三、原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、刘某某、郭某某在本判决生效后三日内返还被告聂某某事故押金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5380元及鉴定费1800元，由被告聂某某与被告山西省新绛县丰华运输有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘高辉
人民陪审员 杨镇玺
人民陪审员 ＸＸ锁
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 赵 真