康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第1234号
原告：冯艳华，女，1969年2月3日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
委托代理人：周文辉（原告丈夫），男，1967年9月4日出生，汉族，农民，辽宁省康平县。
被告：李卓，男，1989年10月1日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县。
负责人：王松茂，公司经理。
委托代理人：孙向辉，辽宁中联律师事务所律师。
原告冯艳华与被告李卓、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称为人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员安跃祥适用简易程序，于2015年7月10日公开开庭审理了本案。原告冯艳华的委托代理人周文辉、被告李卓、人保财险公司的委托代理人孙向辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯艳华诉称：2014年9月20日17时40分许，被告李卓驾驶自己所有的辽AZTX**号轿车，由西向东行至方家镇孔家村街与由西向东原告其性的电动自行车相撞，造成原告受伤住院治疗、电动车算坏的事故。经交警部门认定被告李卓负事故的全部责任，原告无责任，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保了保险，故起诉请求二被告赔偿原告医疗费15257元、误工费20000元、护理费3067.84元、交通费1000元、伙食补助费1600元、残疾赔偿金21046元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1640元、电动车修理费565元、衣物损失300元，合计67493.84元。
被告李卓辩称：李卓是事故车辆辽AZTX**号轿车所有人，该车在被告人保财险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由人保财险公司赔偿。
被告人保财险公司辩称：事故车辆辽AZTX**号轿车在人保财险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告要求误工费、交通费数额过多，交通事故认定书没有原告衣物损失。电动车修理费人保财险质换为300元。人保财险公司同意赔偿原告合理合法损失，不合理合法损失不予赔偿。
本愿经审理查明：2014年9月20日17时40分许，被告李卓驾驶自己所有的辽AZTX**号轿车，由西向东行至方家镇孔家村街与由西向东原告其性的电动自行车相撞，造成原告冯艳华受伤住院治疗、电动车算坏的事故。经交警部门认定被告李卓负事故的全部责任，原告冯艳华无责任。
事故发生后原告冯艳华与2014年9月20日到康平县人民医院住院治疗，诊断为1.左侧耻骨下肢骨折、2.前额布挫裂伤、3.头皮、左肩部、左前臂、骶尾部及左臂部擦挫伤、4.尾骨骨折。2014年10月22日好转出院，住院治疗32天，二级护理32天，出院医嘱：休息为主，适当扶双拐练习下床活动，接骨药物口服，每月门诊复查，病情变化随诊。出院后原告冯艳华于2014年11月24日复查，DR：骨折线模糊，不见骨痂，要求功能练习，对症治疗、2014年12月26日复查，DR：骨折线模糊，不见骨痂，要求功能联系。
2015年1月13日中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司黄鑫委托中国医科大学法医司法鉴定法中心对原告冯艳华骨盆伤残程度进行鉴定，2015年4月8日中国医科大学法医司法鉴定中心作出法医临床鉴定意见书，原告冯艳华骨盆伤残程度为十级。原告付鉴定费1640元。
原告所有的电动车，在康平县康平镇顺迈摩托车商店维修，支付修理费565元。
被告李卓是事故车辆辽AZT8**号轿车的所有人，该车在被告人保财险公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告冯艳华是农村居民户口，在沈阳市双利保温材料厂工作，工资每月3000元。2014年9月20日支2015年6月11日，因交通事故未上班，工资未发。
上诉事实，有原被告当庭陈诉，原告提供交通事故认定书、康平县人民医院门诊病历、住院病历、医疗费收据、诊断书、费用清单、司法鉴定书、鉴定费收据、沈阳市双利保温材料厂营业执照、工作证明、工资证明、电动车修理费清单、修理费收据、被告驾驶证、行驶证、保险单证件与证据，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告李卓驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行的规定，是造成交通事故的直接原因。原告冯艳华驾驶电动自行车无违法行为，为此沈阳市公安局交通警察支队康平大队认定被告被告李卓承担此事故的全部责任，原告冯艳华物色人，符合法律规定，当事人无异议，本院予以确认。
被告李卓所有的事故车辆辽AZTX**号轿车在人保财险公司投保了责任保险，人保财险公司可以依据法律规定或合同约定，直接向原告冯艳华赔偿保险金，故原告冯艳华对人保财险公司具有直接请求权。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件通用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告冯艳华要求赔偿损失，应由被告人保财险公司在承包交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保财险公司在承保商业三者险赔偿限额内根据保险合同约定，按被告李卓在交通事故过错责任比例100%予以赔偿。
关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告冯艳华的医疗费为15134.34元。原告冯艳华提供的五张医疗费收据金额141元未加盖医疗机构专用章，本院不予以确认。
关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间及收入状况确定。原告的误工时间根据治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院治疗32天，出院后根据原告复查情况及治疗机构证明，本院酌定误工时100天，误工时间共计为132天。原告的收入状况在沈阳市双利保温材料场工作，工资每月3000元，少于《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准》制造业职工平均工资每月3781元标准，确定原告收入状况为每月3000元。原告冯艳华误工费为13200元（3000元／月÷30天×132天）。
关于原告诉请护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供护理人员收入状况证据可以参照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业、修理及其他服务业标准计算，原告冯艳华护理天数为32天，二级护理，护理人员1人，原告冯艳华的护理费3067.84元（95.87元／天×32天×1人）。
关于原告诉请的交通费，根据原告及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情确定，原告冯艳华的交通费为500元。
关于原告诉请住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告冯艳华住院治疗32天，原告的住院伙食补助费数额确定为1600元（32天×50元／天）。
关于原告诉请残疾赔偿金，应根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告是农村居民户口，应当按《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，原告评为一个十级伤残，按10%计算，原告张彦铎的残疾赔偿金为21，046元（10523元／年×20年×10%）。
关于原告诉请精神损害抚慰金，根据交通事故责任，原告伤残程度，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平确定，原告张彦铎的精神损害抚慰金为3000元。
关于原告诉请的鉴定费，应根据鉴定费收据确认。原告冯艳华的鉴定费为1640元。
关于原告诉请的电动车修理费，根据修理费票据和维修清单确定，原告冯艳华电动车修理费为565元，本院予以确认。
关于原告诉请的衣服损失费300元，被告有异议，因原告未提供证据证明，所以本院不予以采信。
综上所诉，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效之日起10日内在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告冯艳华医疗费10，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效之日起10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告冯艳华误工费13200元、护理费3067.84元、交通费500元、残疾赔偿金21046元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1640元，合计42453.84元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效之日起10日内在交强险财产损失赔偿限额内，赔偿原告冯艳华电动车修理费565元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司本判决生效之日起10日内在商业三者险赔偿限额内，赔偿原告冯艳华医疗费5134.34元（15134.34元-10，000元）、住院伙食补助费1600元、合计6734.34元。
五、驳回原告冯艳华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费686元，减半收取343元，由被告李卓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 安跃祥
二〇一五年七月二十四
书记员 朱 姝