四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第1960号
原告唐登顺，男，生于1958年1月5日，汉族，城镇居民，住广安市广安区。
委托代理人段淑珍，女，生于1957年3月14日，汉族，住广安市广安区。系原告唐登顺之妻子。
委托代理人陈素芳，四川信和信律师事务所律师。
被告陈光寿，男，生于1973年7月11日，汉族，农村居民，住广安市广安区。
委托代理人张家禄，男，生于1952年12月10日，汉族，城镇居民，住广安市广安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地广安市广安区。
负责人张洲明，总经理。
委托代理人吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
原告唐登顺与被告陈光寿、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理。依法由审判员刘武军适用简易程序于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告唐登顺的委托代理人段淑珍、陈素芳，被告陈光寿及其委托代理人张家禄、被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司的委托代理人吴少峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐登顺诉称：2013年7月4日晚19时许，谢某某驾驶属被告陈光寿所有的川K17**号普通二轮摩托车在广安区滨江路香江国际路段处他撞伤，造成交通事故，该事故经交警部门认定，谢某某承担事故全部责任，他无责任。要求被告赔偿他住院医疗费112318.32元、门诊医疗费3713.96元、购轮椅等费1520元、住院伙食补助费2790元、营养费1860元、误工费17550元、住院期间的护理费10120元、出院后的护理费151200元、残疾赔偿金308666.4元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费6650元、交通费2000元、后续医疗费77400元，共计人民币710788.68元。被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司有保险限额内承担赔偿责任。
被告陈光寿辩称：谢某某将他的摩托车开走他不知情况，是谢某某到他家中擅自将他的摩托车开走，故他不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司辩称：对发生交通事故的事实无异议，被告陈光寿的川K17**号普通二轮摩托车的他公司投保了交强险属实，但未投保商业险；因被告谢某某是无证驾驶，按交强险的规定，他公司仅负有垫付了医疗费的义务，原告住院期间，他公司已垫付了1万元医疗费，故他公司不应再承担赔偿责任；对垫付的医疗费他公司有权向被告追偿。请求依法处理。
经审理查明：2013年7月4日晚，谢某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶属被告陈光寿所有川XKl750号普通二轮摩托车从广安区滨江路往前锋区新桥乡方向行驶。19时05分许，车行驶至广安区滨江路香江金山国际路段处，其车与从左往右横过公路的行人原告唐登顺相撞，造成唐登顺受伤、车辆受损的交通事故。该事故经广安市公安局交警支队第二大队认定，谢某某承担此次事故全部责任、唐登顺无责任。原告唐登顺受伤后，被告送往广安市人民医院治疗，诊断为：1、重型颅脑损伤（广泛性脑挫裂伤、右侧项部、左侧额颞顶部急性硬膜外血肿、右侧枕项骨、左侧额颞项骨骨折、右侧项叶脑内血肿、颅底骨折、脑疝、头皮血肿、继发性癫痫、双耳神经性耳聋、高度近视）；2、中度贫血；3、肺部感染。在该院住院93天出院，花去住院医疗费112318.32元，门诊医疗费3713.96元。唐登顺住院期间，购轮椅等花去1520元。唐登顺的出院医嘱为：加强肢体功能锻炼，继续口服药物预防癫痫，出院后2-5月行双侧颅骨修补术，门诊随访。唐登顺之伤经广安世纪司法鉴定中心于2014年1月15日鉴定，其颅脑之损伤致智能障碍评定为4级伤残、继发性癫痫评定为10级伤残、左侧额颞顶部颅骨缺损评定为10级伤残、右侧额颞顶部颅骨缺损评定为10级伤残。颅骨修复术需35000元、精神心理治疗费用酌定为10000元、其后遗外伤癫痫二年内因治疗费用每月酌定为400元，二年后支持、对症、并发症治疗费用每月酌定100元。护理依赖程度评定为部分护理依赖。原告支付了鉴定费6650元。
另查明：谢某某驾驶的川K17**号普通二轮摩托车属被告陈光寿所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司广安支公司已向原告垫付医疗费10000元。原告唐登顺户籍系城镇居民，但其未向本院提供工资收入和损失的相关依据。
原告在本案起诉时将谢某某作为被告，诉讼中，原告与谢某某、陈光寿在中国人民财产保险股份有限公司广安支公司按交强险的规定赔偿外就不足部分达成赔偿协议，且已兑现，原告不再要求谢某某、陈光寿承担民事赔偿责任。原告遂撤回了对谢某某的起诉。
上述事实，有到庭诉讼参与人的当庭陈述，有原告的户口簿、身份证复印件、交通事故认定书、病历、医疗费用票据、鉴定结论、鉴定费票据等证据证实。
本院认为：谢某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶属被告陈光寿所有川XKl750号普通二轮摩托车将原告唐登顺撞伤，造成交通事故，该事故经交警部门认定，谢某某承担此次事故全部责任、唐登顺无责任，鉴于川K17**号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由摩托车的所有人陈光寿及驾驶人谢某某赔偿，但原告于诉讼中与谢某某、陈光寿达成了赔偿协议且已兑现，不再要求谢某某、陈光寿承担赔偿责任，本院予以认可。保险公司在交强险责任限额范围内承担了赔偿责任后，可以向侵权人追偿。原告唐登顺因交通事故受伤纳入本案赔偿范围的损失为：住院医疗费112318.32元、门诊医疗费3713.96元、购轮椅等费1520元、住院伙食补助费1860元（20元／天×93天）、营养费1860元（20元／天×93天）、误工费12675元（65元／天×195天）（因其未提供工资收入和损失的依据，故误工费按四川省2012年度居民服务、修理和其他服务业平均工资23664元即每天65元的标准计算至定残前一天）、住院期间的护理费6045元（65元／天×93天）、出院后的护理费118320元（23664元／年×10年×50%）（护理年限酌情考虑10年）、残疾赔偿金308666.4元（20307年×20年×76%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费6650元、交通费酌情考虑1000元、后续医疗费66600元（颅骨修复术需35000元、精神心理治疗费用酌定为10000元、其后遗外伤癫痫二年内因治疗费用每月酌定为400元计9600元、二年后支持、对症、并发症治疗费用每月酌定100元酌情考虑10年计12000元），共计人民币649578.68元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任…”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。……”的规定，判决如下：
一、原告唐登顺因交通事故受伤纳入本案赔偿范围的损失为：住院医疗费112318.32元、门诊医疗费3713.96元、购轮椅等费1520元、住院伙食补助费1860元、营养费1860元、误工费12675元、住院期间的护理费6045元、出院后的护理费118320元、残疾赔偿金308666.4元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费6650元、交通费1000元、后续医疗费66600元，共计人民币649578.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿给原告唐登顺10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告唐登顺110000元；
二、对前项被告承担的赔偿费用，品迭被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司已垫付的医疗费10000元，实际由中国人民财产保险股份有限公司广安支公司赔偿给原告唐登顺110000元。前述款项限于本判决生效后十日内支付。中国人民财产保险股份有限公司广安支公司支付了前述赔偿款后，可以向侵权人追偿。
三、驳回原告唐登顺的其他诉讼请求。
本案受理费10900元，减半收取5450元，由被告陈光寿负担50元，原告唐登顺负担5400元，分别向广安市广安区人民法院交纳。其它诉讼费（即鉴定费）6650元，由原告唐登顺自行负担。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 刘武军
二〇一四年六月五日
书记员 陶 筠