宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0205刑初70号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人董忠贤，男，1961年6月25日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，无业，户籍地浙江省临海市，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯抢夺罪于2017年9月22日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人朱亮，浙江鑫目律师事务所律师。宁波市江北区法律援助中心指派。
被告人吴连顺，男，1963年7月3日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，无业，住安徽省黄山市徽州区。因犯诈骗罪于2013年3月7日被浙江省桐庐县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，同年4月19日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2017年9月22日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人徐洁颖，浙江尚甬律师事务所律师。宁波市江北区法律援助中心指派。
被告人赵德文，男，1986年10月24日出生于湖北省来凤县，汉族，半文盲，务工，住湖北省来凤县。因涉嫌犯抢夺罪于2017年11月20日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人沙唐波，浙江正甬律师事务所律师。
被告人陈健，男，1963年11月23日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，户籍地浙江省宁波市鄞州区，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯抢夺罪于2017年9月22日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人戴望巧，浙江合创律师事务所律师。宁波市江北区法律援助中心指派。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2018］64号起诉书指控被告人董忠贤、吴连顺、陈健、赵德文犯抢夺罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院于同月8日立案受理，依法组成合议庭，于2018年3月12日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员江某、代理检察员魏某出庭支持公诉，被告人董忠贤及其辩护人朱亮、被告人吴连顺及其辩护人徐洁颖、被告人陈健及其辩护人戴望巧、被告人赵德文及其辩护人沙唐波到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2017年5月至6月间，被告人董忠贤、吴连顺、陈健、赵德文伙同周某、陈某2（二人均另案处理）等人经预谋，先后分别结伙前往位于本市鄞州区的宁波市第六人民医院、位于本区的宁波大学医学院附属医院等地，由吴连顺摆设象棋残局，董忠贤、陈健、赵德文等人在旁做托、望风，吸引路人旁观，期间以有本金可以获分钱款为由，诱使旁观路人取出钱款，后趁人不备，夺取上述钱款后迅速骑车逃离现场，所得赃款由董忠贤均分给各被告人。具体如下：
1．2017年5月30日5时许，被告人董忠贤、吴连顺、陈健、赵德文伙同陈某2，在宁波市第六人民医院门口附近，采用上述方式从被害人陈某1处夺取现金6000元（币种为人民币，下同）。
2．2017年6月18日6时许，被告人董忠贤、吴连顺、陈健、赵德文伙同周某，在宁波大学医学院附属医院门口附近，采取上述方式从被害人潘某处夺取现金2400元。
2017年9月21日，被告人董忠贤、吴连顺、陈健先后在本市被民警抓获，吴连顺作案当日所骑电动自行车1辆及作案工具象棋1副被缴获。2017年11月20日，被告人赵德文主动向公安局关投案。案发后，被告人陈健家属已代其向被害人陈某1、潘某分别退赔赃款6000元、2400元，陈健已获得两被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人董忠贤、吴连顺、陈健、赵德文以非法占有为目的，结伙公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，被告人陈健、赵德文能如实供述，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定分别予以处罚。为此向法庭提交物证象棋、电动自行车，书证扣押决定书、扣押清单、照片、常住人口基本信息、到案经过、破案经过、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明书等，证人芦旗荣的证言，被害人陈某1、潘某的陈述，被告人董忠贤、吴连顺、陈健、赵德文及同案犯周某的供述与辩解，辨认笔录、搜查笔录，视听资料监控录像等证据。
被告人董忠贤、吴连顺、陈健、赵德文对指控各自犯抢夺罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人董忠贤的辩护人辩称，被告人董忠贤是初犯，能自愿认罪，主观恶性不大；本案被害人对参与赌棋有一定的自愿性，被告人行为的社会危害性相对较小。综上提请法庭并考虑被告人董忠贤身体状况、家庭实际困难等因素，对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人吴连顺的辩护人辩称，被告人吴连顺能如实供述、自愿认罪；本次犯罪金额不大，社会危害性相对较小。提请法庭对被告人吴连顺从轻处罚。
被告人陈健的辩护人辩称，被告人陈健参与犯罪时同案人员已经形成了较为固定的作案模式，其作用地位具有可替代性，应认定其为从犯；其归案后能如实供述，自愿认罪，且积极退赃得到了被害人的谅解；被告人陈健身体多病，家庭经济困难。综上提请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人赵德文的辩护人辩称，被告人赵德文本次犯罪是初犯，在共同犯罪中属于从犯；其自动投案，如实供述，有自首情节；本案被告人抢夺的现金中应当扣除被告人先行分给两被害人的500元、400元。为此，辩护人提请法庭对赵德文从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2017年5月30日5时许，被告人董忠贤、吴连顺、陈健、赵德文及陈某2（另案处理）经事先预谋，在位于本市鄞州区的宁波市第六人民医院附近地铁站出口位置，由吴连顺摆设象棋残局，董忠贤、陈健、赵德文、陈某2假装下棋赌钱吸引路人旁观。不久被害人陈某1（1942年生人）过来围观，被告人等遂借口一方赢钱、见者有份将赢得的钱分给在场吴连顺等同案人员，也分给陈某1500元，之后由被告人董忠贤质疑陈某1没有押注本金不应分得赢方获利，陈某2等人在旁起哄诱使陈某1拿出现金6000元，并强行夺过押注在棋局上，随后按照预定下了几步棋即称陈某1押注一方输棋，几人趁陈某1尚未反应过来，即拿了陈某1的钱就分散逃离现场。
2017年6月18日6时许，被告人董忠贤、吴连顺、陈健、赵德文及周某（另案处理）经事先预谋，在位于本区的宁波大学医学院附属医院东门对面的好比来快餐店门口附近位置，由吴连顺负责摆设象棋残局，董忠贤、陈健、赵德文负责下棋赌钱吸引路人旁观，周某在旁望风。不久被害人潘某过来围观，被告人董忠贤等人遂采用上述同样方法，趁潘某不备公然拿走潘随身携带的现金2400元后分散逃离现场。
2017年9月21日，被告人董忠贤、吴连顺、陈健先后被抓获，作案工具象棋被从吴连顺住处搜缴。2017年11月20日，被告人赵德文主动向公安机关投案，但并未如实供述全部犯罪事实。
案发后，被告人陈健的家属分别退赔被害人陈某1、潘某经济损失6000元、2400元，陈健获两被害人的谅解。
上述事实，被告人董忠贤、吴连顺、陈健、赵德文在庭审中均无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的物证象棋，书证扣押决定书、扣押清单、照片、常住人口基本信息、到案经过、破案经过、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明书等，证人芦旗荣的证言，被害人陈某1、潘某的陈述，被告人董忠贤、吴连顺、陈健、赵德文及同案犯周某的供述与辩解，辨认笔录、搜查笔录，视听资料监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董忠贤、吴连顺、陈健、赵德文以非法占有为目的，结伙公然夺取他人钱财，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人为诱使被害人拿出携带的现金以方便抢夺，先行分给被害人的钱财，属于为实施犯罪而投入的资金，不能在犯罪金额中扣除，辩护人相关意见，与法律规定相悖，本院不予采纳；四被告人事先参与预谋，事后均分赃款，在共同犯罪中的地位和作用相当，不宜区分主从犯，被告人陈健、赵德文的辩护人提出两被告人是从犯的意见，与事实和法律不符，本院不予采纳；被告人赵德文虽自动投案，但在第一次接受讯问时没有如实供述其本人及同案犯抢夺他人钱财的犯罪事实，不能认定其有自首情节，辩护人辩称赵德文有自首情节的意见与查明事实和法律不符，本院不予采纳；被告人吴连顺在公诉机关审查起诉时，避重就轻，对非法占有主观故意及抢夺行为等事实未作如实供述，其辩护人提出其能如实供述的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人陈健、赵德文归案后能如实供述所参与的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人陈健有积极悔罪表现，且已取得被害人谅解，符合我国刑事诉讼法相关刑事和解从轻处罚的情形，依法予以从轻处罚，其辩护人据此要求对其从轻处罚的意见本院予以采纳。被告人董忠贤、吴连顺当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚，辩护人根据以上理由要求对二被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。四被告人实施抢夺的地点均在医院附近，且其中一次抢夺的对象系75岁老人，社会危害性相对严重，不宜适用缓刑，辩护人相关意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董忠贤犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年5月21日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被告人吴连顺犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年5月21日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；
三、被告人赵德文犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年6月19日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；
四、被告人陈健犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年3月21日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；
五、用于犯罪的工具象棋棋子11枚、纸质棋盘1张，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓蕾
人民陪审员 侯 丽
人民陪审员 章 瑾
二〇一八年三月十二日
代书 记员 颜芸珏