贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0381民初546号
原告艾吉先，女，1977年2月17日出生，汉族，个体户，住赤水市。
委托代理人贾泽毅，法律顾问。
被告黄宗兰（又名黄宗南），男，1955年6月2日出生，汉族，金华大厦项目部负责人，住四川省合江县。
被告梁正君，1969年7月8日出生，汉族，金华大厦项目经理，住赤水市。
被告贵州颐中建筑安装工程有限公司，住所地贵阳市南明区衰草路11号。
法定代表人谯杰，总经理。
委托代理人梁正君，金华大厦项目经理。
原告艾吉先与被告梁正君、黄宗兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理。梁正君于2016年2月3日申请追加贵州颐中建筑安装工程有限公司（以下简称颐中建司）为本案的被告，本院依法予以准许。本案依法由审判员游红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾吉先及其委托代理人贾泽毅、被告梁正君、黄宗兰、被告颐中建司的委托代理人梁正君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾吉先诉称：被告梁正君、黄宗兰因其承建金华大厦工程的需要，在原告处购买了水泥。后被告梁正君、黄宗兰于2015年3月15日就水泥款与原告进行了结算，即被告梁正君、黄宗兰尚欠原告水泥款及利息153，974.00元，同时被告梁正君、黄宗兰向原告出具了欠条，并约定所欠水泥款于2015年7月30日前归还。此款如到期未付，致使原告诉讼的，被告梁正君、黄宗兰还应承担诉讼费和律师费。但双方约定的还款期限届满后，经原告多次追收未果。现要求被告梁正君、黄宗兰以及颐中建司向原告偿还欠款153，974.00元及律师费5，000.00元，合计158，974.00元。诉讼中，原告艾吉先追加了资金占用费（从2015年8月1日起至2016年1月31日止共计6月，月息2分计算）18，477.00元。
被告梁正君、黄宗兰辩称：1、我方是挂靠颐中建司承建了金华大厦，在建设过程中从原告处购买了水泥；2、欠原告水泥款是121，240.00元；3、原告主张利息和资金占用费由法院审核认，但不认可律师费；4、水泥款应当由颐中建司来承担。
被告颐中建司辩称：梁正君和黄宗兰在我司挂靠，系金华大厦项目部的实际施工人，但未签订有挂靠协议；我司愿意支付原告水泥款。
经审理查明：原告艾吉先是经营水泥的个体户。被告梁正君、黄宗兰向原告艾吉先购买水泥，用于金华大厦项目部。后梁正君、黄宗兰于2015年3月15日向原告艾吉先出具欠条。该欠条载明：“今欠艾吉先水泥款共计壹拾贰万壹仟贰佰肆拾元整（121，240.00元），此款于2014年9月20日对账，计息从2014年11月1日起算利息，利息算至2015年7月30日，共计9个月，利息为：121，240.00×0.03元／月×9个月=32，734.00元。两项合计153，974.00元（壹拾伍万叁仟玖佰柒拾肆元），如若提前付款，利息照减。此水泥用于金华大厦工地。如到期未付清此款，本人承诺由艾吉先向法院起诉的诉讼费、律师费等由签字人承担。”后被告梁正君、黄宗兰均未付款，原告遂以诉称理由向本院起诉。
还查明：原告艾吉先诉讼请求中的水泥款153，974.00元中由水泥款121，240.00元和逾期付款利息32，734.00元构成，逾期付款利息的期间为2014年11月1日起至2015年7月30日止；后原告艾吉先在诉讼中增加的资金占用利息是以诉讼中其主张的水泥款153，974.00元为基数，按照月利率的2%计算，从2015年8月起到2016年2月止（不包括2月）共计6个月。中国人民银行同期（从2012年7月6日起至2015年2月28日止）贷款基准年利率一年以内（含一年）为5.6%（罚息月利率0.7%）。被告梁正君、黄宗兰系金华大厦项目部的实际施工人，与被告颐中建司系挂靠关系。贾泽毅系原告艾吉先所聘请的法律顾问。
上述事实，有原、被告的陈述，身份证、营业执照、组织机构代码证、委托书，欠条等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告梁正君、黄宗兰作为颐中建司金华大厦项目部的施工人，在施工过程中向原告艾吉先购买水泥，且双方对购买水泥的事实不持异议，符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，双方的买卖合同合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定数额支付价款。”的规定，被告梁正君、黄宗兰依法应当承担给付原告艾吉先水泥款的民事责任。原告艾吉先与被告黄宗兰、梁正君于2014年9月20日对账，实际产生的水泥款为121，240.00元。故被告黄宗兰、梁正君应支付原告艾吉先水泥款121，240.00元。
原告艾吉先主张的资金占用利息在法律上虽没有明文规定，但结合被告梁正君、黄宗兰逾期未付水泥款而必然会导致原告艾吉先产生利息损失。故原告艾吉先有权要求被告梁正君、黄宗兰承担资金占用利息。但原告艾吉先主张的资金占用利息的具体金额不为被告梁正君、黄宗兰所认可，故本院不予直接确认。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本院将资金占用利息的计算方式予以调整，调整为未付水泥款的部分参照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率（罚息月利率为0.7%）标准计算。由被告梁正君、黄宗兰出具的欠条可知，从2014年11月1日起被告梁正君、黄宗兰便应支付原告艾吉先逾期付款利息，截止原告艾吉先主张的2016年1月止，产生的资金占用利息为：12，730.20元［121，240.00（未付水泥款）×0.7%（罚息利率）×15个月（逾期的时间）］。虽然从2016年2月1日起，原告仍享有请求资金占用利息的权利，但其并未主张，系其对自己所享有诉讼权利的处分，于法有据，本院予以准许。综上，被告梁正君、黄宗兰应支付原告艾吉先水泥款及资金占用利息两项共计133，970.20元。
被告梁正君、黄宗兰作为没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工单位被告颐中建司承揽工程施工，该“借用资质”行为为国家法律所明确禁止。对外，被告梁正君、黄宗兰是以被告颐中建司的名义在施工管理的全过程中进行经济往来的民事行为，被告颐中建司允许被告梁正君、黄宗兰借用资质的行为系帮助被告梁正君、黄宗兰规避法律，形成“合法外衣”，主观上有过错。颐中建司金华大厦项目部无法人资格，不能独立对外承担民事责任，故应由被告颐中建司对被告梁正君、黄宗兰所欠原告的水泥款及资金占用利息133，970.20元承担连带清偿责任。
由于被告梁正君、黄宗兰在欠条中承诺律师费由其承担，故本院对原告艾吉先要求被告梁正君、黄宗兰承担律师费的诉讼请求予以支持。但原告艾吉先出示的聘请法律顾问的证据不能证明其因本案直接产生了律师费5，000.00元，故本院对原告艾吉先主张的律师费酌定为2，000.00元。
为此，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告梁正君、黄宗兰于本判决发生法律效力之日起15日内共同给付原告艾吉先水泥款、资金占用利息、律师费等共计135，970.20元；
二、被告贵州颐中建筑安装工程有限公司对被告梁正君、黄宗兰尚欠原告艾吉先水泥款、资金占用费等共计133，970.20元承担连带责任。
三、驳回原告艾吉先的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1，740.00元，由被告梁正君、黄宗兰、贵州颐中建筑安装工程有限公司承担1，360元，原告艾吉先承担380.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可以在给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 游红
二〇一六年三月十五日
书记员 钟宇