湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民一初字第470号
原告钟某甲，女，汉族，广东省韶关市人。
被告王某，男，汉族，湖南省郴州市北湖区人。
原告钟某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年4月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟某甲、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某甲诉称：2013年4月，原告提出离婚诉讼请求，同年10月14日由人民法院审理，在（2013）郴北民一初字第428号民事判决书中判决不准予原、被告离婚，虽然原、被告因感情不和从2008年11月开始分居，但法院仍希望被告能珍惜改善夫妻关系的机会。但是半年来，原、被告情况依旧，依然分居至今，期间双方无任何联系，夫妻感情确已完全破裂无法弥补。为此，原告对已经名存实亡的婚姻关系再次依法提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚。自原、被告双方共有小孩钟某乙出生以来，钟某乙即一直由原告和原告的父母照顾、喂养。请求法院判令被告支付原告分居期间拖欠小孩钟某乙的生活费26400元、教育费17366元，两项合计43766元。被告目前工作稳定，从事着两份职业，一份为北湖区燕泉路派出所协警，另一份为中国人民财产保险股份有限公司郴州苏仙分公司汽车保险专员，收入丰厚，且被告还与朋友合伙开店，故其完全有能力支付小孩钟某乙的生活费用和教育费用，请求法院判令被告每月支付钟某乙生活费800元，直至钟某乙学业完成、具有独立经济能力为止。具体的诉讼请求为：
1、判令原、被告离婚；
2、判令婚生子女钟某乙由原告钟某甲抚养；
3、判令被告支付原告分居期间拖欠的小孩钟某乙生活费26400元、教育费17366元，两项合计共43766元；
4、判令被告王某每月向原告支付女儿钟某乙的生活费800元，此费用依据物价上涨程度，届时追加调整，直至女儿钟某乙学业完成；
5、婚姻期间，原、被告各自收入为各自所有、各自使用，不存在共同财产及共同债务；
6、判令诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况。
2、出生医学证明复印件，拟证原、被告婚姻期间于2008年10月9日婚生一女孩钟某乙。
3、被告的身份证复印件，拟证明被告的身份情况。
4、结婚证原件，拟证明原、被告婚姻关系。
5、结婚证复印件，拟证明原、被告婚姻关系。
6、原、被告婚生女儿学杂费收据复印件，拟证明这些费用都由原告独自承担，教育费用为17366元。
7、民事判决书原件，拟证明原告第一次起诉离婚时法院判决原、被告双方不准予离婚。
8、北湖区人民法院送达回证复印件，拟证明民事判决书已经送达生效。
被告王某辩称：1、依法判定原、被告离婚；2、离婚后如原告要小孩归原告管，原告不要小孩则被告要小孩，经过公证处公证小孩由被告负责，与原告没有关系；3、判定原告支付被告精神损失费6万，诉讼费由原告负担。
被告王某为支持其诉辩意见，向本院提供如下证据：
1、证明2份，拟证明原告在婚生小孩钟某乙满月时未出席满月酒。
经本院组织庭审质证，被告王某对原告钟某甲提供的1-8号证据无异议。
原告钟某甲对被告王某提供的1号证据的真实性无异议。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
原告钟某甲提供的1-8号证据及被告王某提供的1号证据具有真实性、合法性、关联性，且具有证据的证明力，本院予以认定，可作为本案的定案依据。
本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实：
原告钟某甲与被告王某于2007年10月经人介绍相识，并于2008年2月28日登记结婚，婚后夫妻感情尚好，于2008年10月9日生育一个女儿，取名钟某乙。但原、被告双方经常因家庭琐事发生争吵，特别是对小孩的姓氏问题发生分歧，并产生矛盾，致使夫妻感情逐渐产生隔阂。2008年11月，原、被告开始分居，至今未共同生活。2013年4月26日，原告钟某甲向本院起诉离婚，本院认为原被告双方感情并未完全破裂，一审判决不准予离婚。2014年6月23日，原告钟某甲再次向本院提起诉讼，要求与被告王某离婚。本院多次组织双方调解，未果。
另查明，原、被告双方于2008年11月分居后，婚生女儿钟某乙由原告钟某甲抚养，原告为女儿钟某乙共计支付教育费用17366元。钟某乙现年6岁，上小学一年级。
本院认为，本案属离婚纠纷。夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告双方于2008年11月开始分居，至今已逾5年，双方无法继续维持夫妻关系，且被告王某同意离婚，本院认为双方夫妻感情已完全破裂，准予离婚。本案主要有如下两个争议焦点：1、被告王某是否应向原告钟某甲支付分居期间小孩钟某乙的生活费及教育费的问题；2、原、被告婚生小孩钟某乙由谁抚养及抚养费的承担问题。
一、被告王某是否应向原告钟某甲支付分居期间小孩钟某乙的生活费及教育费的问题。
《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”本案中，原告钟某甲与被告王某虽然于2008年11月分居生活，但两人在婚姻关系存续期间所得收入应属夫妻共同财产，夫妻一方的收入对婚生子女生活费用、教育费用的支出应属夫妻共同财产的消耗。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：父母对子女有抚养教育的义务。本案原、被告双方均为抚养义务人，在夫妻关系存续期间，不应对夫妻双方的抚养义务的大小作出区分，夫妻一方无权因已承担更多的抚养责任而要求另一方作出补偿。因此，本院认为原告钟某甲要求被告王某向其支付分居期间小孩钟某乙的生活费及教育费的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。
二、原、被告婚生小孩钟某乙由谁抚养及抚养费的承担问题。
原、被告双方于2008年10月9日生育女儿钟某乙，现年6岁，上小学一年级。原、被告双方于2008年11月分居后，婚生女儿钟某乙由原告钟某甲抚养，为避免生活环境的改变而影响小孩的健康成长，钟某乙由原告继续抚养为宜。《中华人民共和国婚姻法》第二十二条规定：子女可以随父姓，也可以随母姓，被告王某不得以小孩姓氏问题而拒不承担抚养责任。因原、被告双方均未提供有效证据对被告王某的收入情况予以证实，本院参照湖南省统计局发布的2013年湖南省城镇居民人均可支配收入数据（23414元／年），并根据本案的具体案情，认定被告王某应负担的生活费为500元／月较为适宜，小孩的教育及医疗费用，待费用实际产生时另行均等分担。原告钟某甲要求被告王某支付每月800元的抚养费的诉讼请求金额过高，本院予以部分支持。被告王某要求原告钟某甲支付精神损失费60000元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、准予原告钟某甲与被告王某离婚；
二、原、被告婚生女儿钟某乙由原告钟某甲抚养，被告王某自本判决生效之日起每月支付生活费500元，直至钟某乙年满18周岁止，钟某乙的教育及医疗费用，待费用实际产生时由原、被告另行均等分担；
三、驳回原告钟某甲的其他诉讼请求。
如果被告王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告钟某甲负担100元，被告王某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 田忠民
代理审判员 王 林
人民陪审员 石利丽
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 欧阳雷
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。