广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第496号
原告：黄财金，女，1963年5月9日出生，汉族，住广东省中山市东升镇。
委托代理人：尹满娥，系广东品阳律师事务所律师
委托代理人：吴婉君，系广东品阳律师事务所律师助理。
被告：敬紧明，男，1990年7月5日出生，汉族，住广东省怀集县坳仔镇。
被告：中山市舜发五金制品有限公司，住广东省中山市小榄镇。
法定代表人：梁炯添。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区。
负责人：杨亦武，系该公司总经理。
委托代理人：陆永金，系该公司员工。
委托代理人：黄崇仙，系该公司员工。
原告黄财金诉被告敬紧明、中山市舜发五金制品有限公司（以下简称舜发公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由代理审判员张晶适用简易程序，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告黄财金的委托代理人尹满娥、被告敬紧明、被告人民财险中山公司的委托代理人黄崇仙到庭参加诉讼，被告舜发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄财金诉称：2013年8月31日12时25分，被告敬紧明驾驶粤T／BF7**号轻型厢式货车由105国道往小榄方向行驶，行驶至中山市东升镇同茂工业大道西杨盛废品厂对开时，在变更车道过程中影响正常行驶由原告黄财金驾驶的自行车（同方向行驶），致其倒地而肇事，事故造成车辆损坏及原告黄财金受伤的后果。经中山市公安局交通警察支队东升大队于2013年9月13日作出《道路交通事故认定书》，认定被告敬紧明承担此事故的全部责任，原告黄财金不承担此事故的责任。事故发生后，原告黄财金被送往中山市中医院住院治疗，至2013年9月23日出院，住院23天，医嘱住院期间陪护一人及出院全休44天。因伤情需要，原告黄财金于2013年12月23日再次住院螺钉拆除至2013年12月27日出院，住院4天，医嘱住院期间陪护一人及出院全休2周。因原告黄财金尚需第三次手术，考虑自身经济问题，且被告未支付任何费用。为维护原告黄财金的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告黄财金道路交通事故赔偿款34473元；被告在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）内承担赔偿责任，超出部分由被告敬紧明、舜发公司连带赔偿；被告承担本案诉讼费。
被告人民财险中山公司辩称：医疗费按票据计算，原告黄财金还须提交用药清单，并应扣除社保用药；住院伙食补助费无异议；误工费，原告黄财金须提交劳动合同、原始的工资台帐及收入减少证明，误工天数按医嘱计算；护理费无异议；交通费由法院酌情；确认在我司购买了交强险、责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔，交强险的保险期限自2012年10月23日至2013年10月22日止，商业三者险的保险期限自2012年11月6日至2013年11月5日止，事故发生在保险期限内。
被告敬紧明辩称：本人是被告舜发公司的员工，本人没有支付原告黄财金任何费用。对原告黄财金的各项损失的意见与被告人民财险中山公司的答辩意见一致。
被告舜发公司无答辩。
经审理查明：2013年8月31日12时25分，敬紧明驾驶粤T／BF7**号轻型厢式货车由105国道往小榄方向行驶，行驶至中山市东升镇同茂工业大道西杨盛废品厂对开时，在变更车道过程中影响正常行驶由黄财金驾驶的自行车（同方向行驶），致其倒地而肇事，事故造成黄财金受伤，车辆损坏。2013年9月13日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字（2013）第B00175号《道路交通事故认定书》，认定敬紧明驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，敬紧明承担此事故的全部责任，黄财金不承担此事故的责任。黄财金遂于2014年2月24日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：黄财金在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市中医院住院治疗至2013年9月23日出院，住院23天，住院期间陪护陪人一名。出院医嘱：避风寒、慎起居、畅情志、暂休息一月、专科门诊复查、不适随诊、适当功能锻炼、禁止患肢负重、出院带药。2013年11月6日，黄财金入中山市中医院治疗，医嘱休息二周。2013年12月23日，黄财金入中山市中医院住院治疗至2013年12月27日出院，住院4天。出院医嘱：避风寒、慎起居、畅情志、暂休息二周、定期专科门诊复查、不适随诊、出院带药。此次事故造成黄财金损失如下：1.医疗费20883元（按发票），2.住院伙食补助费1350元（住院27天，按50元／天计算），3.护理费1890元（住院27天，按100元／日计算），4.误工费9350元（住院27天，医嘱休息58天，累计误工85天，按工资收入3300元／月计算）5.交通费酌情计400元，以上五项共计33873元。
另查：肇事车辆粤T／BF7**号轻型厢式货车在机动车辆管理机关登记的车主为舜发公司，该车在人民财险中山公司投保了保险期限自2012年10月23日零时起至2013年10月22日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，同时投保了保险期间为2012年11月6日零时起至2013年11月5日二十四时止、责任限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定敬紧明承担此事故的全部责任，黄财金不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人民财险中山公司承保粤T／BF7**号轻型厢式货车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由敬紧明按责承担全部的民事赔偿责任。又因粤T／BF7**号轻型厢式货车在人民财险中山公司同时投保商业三者险及不计免赔，其民事赔偿责任由人民财险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成黄财金的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计33873元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费20883元、住院伙食补助费1350元，合共22233元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由人民财险中山公司在该项赔偿限额内支付10000元，超出部分12233元，由人民财险中山公司在商业三者险责任限额赔偿范围内全部承担。
2.护理费1890元、误工费9350元、交通费400元，合共11640元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由人民财险中山公司在该项赔偿限额内支付。
综上，人民财险中山公司在交强险赔偿限额内应赔偿黄财金损失为21640元；人民财险中山公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿黄财金的损失为12233元。黄财金要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于误工费标准的问题，从黄财金提供的证明、企业机读档案登记资料等证据证实黄财金的月工资收入为3300元，故其要求按工资3300元／月计算符合法律规定，本院予以支持。舜发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款33873元给原告黄财金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662元，减半收取为331元，由原告黄财金负担6元（原告已预交331元），由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担325元（此款被告应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
代理审判员 张晶
二〇一四年四月十六日
书 记 员 黄婷