江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇商初字第0277号
原告交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民中路198号。
负责人鲁敏，该行行长。
委托代理人过静、黄燕，江苏漫修律师事务所律师。
被告陈旺安，男，1979年10月27日生，汉族。
被告陈贵惠，女，1979年7月21日生，汉族。
被告无锡益津钢铁贸易有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区无锡西站物流园区洛神路1号国金钢材城D幢205室。
法定代表人陈旺安，该公司总经理。
被告无锡昊天投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区无锡西站物流园区洛神路1号国金钢材城D301。
法定代表人吴惠文，该公司总经理。
被告无锡国金钢材城有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区无锡西站物流园区洛神路1号。
法定代表人吴惠文，该公司总经理。
被告吴惠文，男，1975年12月28日生，汉族。
被告肖先强，男，1973年3月23日生，汉族。
被告肖禧银，女，1978年10月27日生，汉族。
被告吴永顺，男，1955年11月3日生，汉族。
被告林荣，男，1962年11月7日生，汉族。
原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡交行）诉被告陈旺安、陈贵惠、无锡益津钢铁贸易有限公司（以下简称益津公司）、无锡昊天投资担保有限公司（以下简称担保公司）、无锡国金钢材城有限公司（以下简称国金公司）、吴惠文、肖先强、肖禧银、吴永顺、林荣金融借款合同纠纷一案，本院于2013年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月1日公开开庭进行了审理。原告无锡交行的委托代理人黄燕到庭参加诉讼。被告陈旺安、陈贵惠、益津公司、担保公司、国金公司、吴惠文、肖先强、肖禧银、吴永顺、林荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告无锡交行诉称：2011年8月29日，无锡交行下属分支机构交通银行股份有限公司无锡洛社支行（以下简称洛社支行）与国金公司签订最高额抵押合同，约定国金公司为担保公司履行担保义务提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为2655.99万元。2012年2月16日，无锡交行与担保公司签订担保合作协议（以下简称合作协议），约定担保公司就授信申请人在无锡交行发生的授信业务向无锡交行提供连带责任保证。同日，无锡交行与国金公司、吴惠文、肖先强及肖禧银、吴永顺、林荣分别签订最高额保证合同，分别约定国金公司、吴惠文、肖先强、吴永顺、林荣为担保公司履行担保义务提供最高额保证担保，担保的最高债权额分别为3.6亿元、3.168亿元；肖禧银作为肖先强的配偶，同意肖先强为担保公司向无锡交行提供保证，并以夫妻共同财产予以清偿。同年12月7日，洛社支行与陈旺安、陈贵惠签订个人借款合同（以下简称借款合同），约定陈旺安、陈贵惠向洛社支行借款300万元，借款期限为6个月；借款利率为月利率5.133334‰；罚息利率为借款利率上浮50％；还款方式为一次还本、分次付息法；陈旺安、陈贵惠应当按本合同约定的时间、金额和币种偿还本合同项下的借款本金并支付利息；陈旺安、陈贵惠违反本合同的约定，洛社支行有权单方面宣布本合同项下已发放的借款本金全部提前到期并要求陈旺安、陈贵惠立即偿还所有到期借款本金并结清利息。陈旺安、陈贵惠未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应承担洛社支行为实现债权而支付的律师费及其他费用。同日，洛社支行与益津公司、担保公司分别签订保证合同，约定益津公司、担保公司为实现借款合同项下的债权提供连带责任保证。同月12日，洛社支行向陈旺安、陈贵惠发放借款300万元。陈旺安、陈贵惠未按约归还借款利息。洛社支行系无锡交行下属分支机构，无锡交行有权行使洛社支行的权利，宣布借款合同项下已发放的借款本金全部提前到期并要求陈旺安、陈贵惠立即偿还所有借款本息。无锡交行聘请律师提起诉讼，支付律师费49600元。现请求判令：1、陈旺安、陈贵惠立即归还借款本金1980800元、利息、复利及逾期罚息（计算至2013年4月20日为10159.32元；自2013年4月21日起至判决应给付之日止，逾期罚息以1980800元为基数、复利以10159.32元为基数，均按月利率5.133334‰上浮50％计算），并赔偿律师费损失49600元；2、益津公司、担保公司对陈旺安的上述债务承担连带清偿责任；3、国金公司、吴惠文、肖先强、肖禧银、吴永顺、林荣对担保公司的上述债务承担连带清偿责任；4、无锡交行对抵押土地使用权享有优先受偿权。
被告陈旺安、陈贵惠、益津公司、担保公司、国金公司、吴惠文、肖先强、肖禧银、吴永顺、林荣均未作答辩。
经审理查明：2011年8月29日，无锡交行下属分支机构洛社支行与国金公司签订最高额抵押合同，约定鉴于担保公司和无锡交行于2011年6月20日至2013年6月20日签订1份或多份合作协议，约定由担保公司为入驻国金公司的企业法人、个体工商户或该企业法人的股东、主要管理人员与无锡交行的授信业务提供连带责任保证，在无锡交行与各授信申请人签订授信合同的同时，担保公司与无锡交行分别签订保证合同，为确保担保公司切实履行担保义务，保障无锡交行权利的顺利实现，国金公司愿为前述合作协议以及各保证合同项下担保公司的保证责任提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为2655.99万元；担保范围为担保公司在履行保证责任时未能向无锡交行清偿的各授信申请人在授信合同项下本金及利息、复利、罚息和实现债权的费用（包括但不限于律师费等）。次日，洛社支行就抵押土地使用权办理了抵押登记手续（土地他项权利号为：锡惠他项（2011）第643号）。
2012年2月16日，无锡交行与担保公司签订合作协议，约定担保公司就授信申请人在无锡交行发生的授信业务向无锡交行提供连带责任保证；担保公司提供担保的授信申请人仅限于入驻国金公司并在无锡交行开户结算的企业法人、个体工商户或该企业法人的股东、主要管理人员；担保公司为单个授信申请人提供的担保责任余额最高不超过1000万元；授信申请人已提供了无锡交行认可的其他担保方式的，可不受上述担保限额的限制；担保公司于2012年2月14日前一次性缴存保证金人民币1亿元；采用一次性缴存方式的，无锡交行在担保公司开展担保业务的授信业务总额最高不超过担保公司缴存保证金的3倍；担保公司担保的范围为授信申请人与无锡交行签订的授信合同项下的全部本金及利息、复利、罚息和实现债权的费用（包括但不限于律师费）。同日，无锡交行与国金公司、吴惠文、肖先强及肖禧银、吴永顺、林荣分别签订最高额保证合同，均约定鉴于担保公司和无锡交行于2012年2月16日至2013年2月16日签订1份或多份合作协议，约定由担保公司为入驻国金公司的企业法人、个体工商户或该企业法人的股东、主要管理人员与无锡交行的授信业务提供连带责任保证，在无锡交行与各授信申请人签订授信合同的同时，担保公司与无锡交行分别签订保证合同，为确保担保公司切实履行担保义务，保障无锡交行权利的顺利实现，国金公司、吴惠文、肖先强、吴永顺、林荣愿为前述合作协议以及各保证合同项下担保公司的保证责任提供最高额保证担保，在担保公司未履行或未全部履行各保证合同项下保证责任时向无锡交行承担连带清偿责任；担保的最高债权额为3.6亿元、3.168亿元；担保范围为担保公司在履行保证责任时未能向无锡交行清偿的各授信申请人在授信合同项下本金及利息、复利、罚息和实现债权的费用（包括但不限于律师费等）；无锡交行与肖先强签订的保证合同共有人声明条款载明：本人肖禧银系肖先强的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意肖先强为债务人向无锡交行提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，落款有肖禧银的签名。
同年12月7日，无锡交行下属分支机构洛社支行与陈旺安、陈贵惠签订借款合同，约定陈旺安、陈贵惠向洛社支行借款300万元，借款期限为6个月；借款利率为月利率5.133334‰，系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮10％，遇中国人民银行调整基准利率的，本合同利率不调整；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50％；还款方式为一次还本、分次付息法；陈旺安、陈贵惠应当按本合同约定的时间、金额和币种偿还本合同项下的借款本金并支付利息；陈旺安、陈贵惠违反本合同的约定，洛社支行有权单方面宣布本合同项下已发放的借款本金全部提前到期并要求陈旺安、陈贵惠立即偿还所有到期借款本金并结清利息。陈旺安、陈贵惠未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应承担洛社支行为实现债权而支付的律师费及其他费用。同日，洛社支行与益津公司、担保公司分别签订保证合同，均约定鉴于陈旺安和洛社支行签订的借款合同，益津公司、担保公司愿意为实现借款合同项下的债权提供连带责任保证；益津公司、担保公司担保的主债权为借款合同项下的本金300万元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息和实现债权的费用（包括但不限于律师费等）。同月12日，洛社支行向陈旺安、陈贵惠发放借款300万元。陈旺安、陈贵惠自2013年1月起未按约归还借款利息。截至2013年4月20日，陈旺安、陈贵惠尚欠本金1980800元、利息10159.32元。无锡交行聘请律师提起诉讼，支付律师费49600元。
另查明：肖先强、肖禧银系夫妻，于2000年2月24日登记结婚。
上述事实，有合作协议、最高额保证合同、借款合同、保证合同、最高额抵押合同、土地他项权利证明书、借款借据、利息逾期清单、委托合同、收费标准、律师费发票、结婚证及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：无锡交行分别与担保公司签订的合作协议，与国金公司、吴惠文、肖先强及肖禧银、吴永顺、林荣签订的最高额保证合同，洛社支行分别与陈旺安、陈贵惠签订的借款合同，与益津公司、担保公司签订的保证合同，与国金公司签订的最高额抵押合同，系各方当事人真实意思表示，均合法有效。陈旺安、陈贵惠未按约归还借款利息，系违约方，应承担相应的违约责任。洛社支行系无锡交行下属分支机构，无锡交行有权行使洛社支行的权利。无锡交行有权宣布借款合同项下的借款本金全部提前到期，要求陈旺安、陈贵惠归还全部借款本息。无锡交行因诉讼而支付的律师费依约也应由陈旺安、陈贵惠负担。益津公司、担保公司应依约对陈旺安、陈贵惠的上述债务承担连带清偿责任。国金公司、吴惠文、肖先强、吴永顺、林荣对担保公司的债务，应承担连带清偿责任。肖禧银与肖先强系夫妻，肖禧银应在夫妻共同财产范围内对肖先强的债务承担共同责任。无锡交行对抵押土地使用权享有优先受偿权。对无锡交行的诉讼请求，本院予以支持。陈旺安、陈贵惠、益津公司、担保公司、国金公司、吴惠文、肖先强、肖禧银、吴永顺、林荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出抗辩，由此造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈旺安、陈贵惠于本判决生效后十日内归还无锡交行借款本金1980800元、利息、复利及逾期罚息（计算至2013年4月20日为10159.32元；自2013年4月21日起至判决应给付之日止，逾期罚息以1980800元为基数、复利以10159.32元为基数，均按月利率5.133334‰上浮50％计算），并赔偿律师费损失49600元。
二、益津公司、担保公司对本判决第一项确定的陈旺安的债务承担连带清偿责任。
三、国金公司、吴惠文、肖先强、吴永顺、林荣对本判决第二项确定的担保公司的债务承担连带清偿责任。
四、肖禧银对本判决第三项确定的肖先强的债务以肖禧银与肖先强夫妻共同财产承担共同责任。
五、无锡交行对登记于编号为锡惠他项（2011）第643号土地他项权利证明书项下的土地使用权就本判决第二项确定的担保公司的债务在2655.99万元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23209元、保全费5000元、公告费690元，合计28899元，由陈旺安、陈贵惠、益津公司、担保公司、国金公司、吴惠文、肖先强、肖禧银、吴永顺、林荣共同负担。该款已由无锡交行预交，陈旺安、陈贵惠、益津公司、担保公司、国金公司、吴惠文、肖先强、肖禧银、吴永顺、林荣于本判决生效后十日内直接支付给无锡交行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 陈 青
代理审判员 陈沂青
人民陪审员 顾娟娟
二〇一三年七月一日
书 记 员 戚玲娇
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。