四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）什邡民初字第441号
原告：张仁田，男，生于1975年7月22日，汉族，农村居民，住什邡市。
委托代理人：黄坤，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：谭启彬，男，生于1986年8月20日，汉族，失地农民，住什邡市。
委托代理人：周生福，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：谭书成，男，生于1963年11月24日，汉族，失地农民，住什邡市。
被告：中国平安财产保险股份有限公德阳中心支公司。住所地：德阳市旌阳区庐山南路***号。
负责人：谭榜华，该公司经理。
委托代理人：刘勇，四川述金律师事务所律师（一般授权代理）。
原告张仁田诉被告谭启彬、谭书成、中国平安财产保险股份有限公德阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由审判员支胜照适用简易程序独任审判，并于2014年4月16日在本院第二审判庭进行了公开开庭审理。原告张仁田的委托代理人黄坤，被告谭启彬及其委托代理人周生福，被告保险公司的委托代理人刘勇到庭参加了诉讼。被告谭书成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张仁田诉称：2013年10月7日13时50分许，被告谭启彬驾驶川FHH8**车辆，与由张仁田驾驶沿什四路从什邡往四平方向行驶的川FM94**二轮摩托车在什四路元石双桂村交叉路口相撞，造成车辆受损、张仁田受伤的交通事故。此次交通事故经什邡市公安局交通警察大队认定：谭启彬承担事故的主要责任，张仁田承担事故的次要责任。张仁田经医治出院休养后，伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定构成九级伤残、休息天数120、再医费7000元、义齿安装及更换费用34000元。另查悉，川FHH8**车辆在被告保险公司投保了交强险，此次事故发生时尚在保险有效期内。因此，原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令三被告赔偿原告因本次交通事故身体受伤所产生的医疗费29377.27元、住院伙食补助费15元／天×15天=180元、护理费64.83元／天×12天=777.96元、误工费220元／天×132天=29040元、交通费500元、鉴定费2100元、残疾赔偿金20307元／年×20年×20%=81228元、被扶养人生活费5366.7元×10年×20%=10733.4元、再医费7000元、残疾辅助器费34000元、摩托车施救、停车和鉴定费480元，维修费1076元，精神抚慰金6000元，合计202576.63元，超出交强险赔偿额部分按70%赔偿，扣除谭启彬垫付的17000元后，还应赔偿161127.64元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告张仁田为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
一、身份证，户口薄、住什邡市南泉镇金桂村村民委员会关于原告之妻吴娟已于2013年3月2日病逝的证明、川FHH8**车辆行驶证和交强险保险单、什邡市公安局交通警察大队什公交认字（2014）第2号《道路交通事故认定书》。用以证明诉讼主体、本次交通事故发生的情况及责任、川FHH8**车辆保险情况、被扶养人张彬豪基本情况的事实。
二、德阳市人民医院2013年10月19日出院证明书，德阳正源司法鉴定中心2014年2月22日关于原告伤残等级属九级、出院后休息120天、取内固定费用及安装义齿费用鉴定意见书。用以证明原告的伤情及治疗情况、存在伤残和还需后续费用的事实。
三、医疗费、鉴定费票据，二轮摩托车施救、停车、检测、维修费票据，用以证明原告所产生的门诊医疗费、鉴定费，二轮摩托车施救、停车、检测、维修费用的事实。
四、原告的烟火药制造作业特种作业操作证、劳动合同、什邡市庆友花炮制造有限责任公司关于原告的工资证明及工资表、租房协议及房屋所有权证。用以证明原告受伤前在企业上班并居住在城镇的事实。
被告谭启彬辩称：原告所诉此次交通事故发生的情况、后果和责任认定均是事实。FHH875车辆登记在谭书成名下，实际使用人系谭启彬，该车只在被告保险公司投保了交强险。原告主张的误工费、义齿费、再医费、精神抚慰金过高，应根据客观实际依法计算；主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。谭启彬垫付的17000元医疗费应从赔偿款中扣减。
被告谭启彬为佐证其辩解意见，在本院指定的举证期限内提供了身份证、驾驶证、FHH875车辆行驶证加以证明。
被告保险公司辩称：保险公司对此次交通事故发生的情况、后果、责任认定以及FHH875车辆的保险情况无异议。原告主张的误工天数过长、误工标准过高；原告系农村居民，故其主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；主张的精神抚慰金过高，应根据责任和伤残以4200元为宜；主张的被扶养人生活费应按规定计算；主张的车辆停车费、检测费不属保险赔偿范围，应由责任方承担。FHH875车辆只投保了交强险，超过交强险各限额部分，保险公司不予赔偿。
被告谭书成既未提交书面答辩，也未提交证据。
被告保险公司在本院指定的举证期限内提供了原告的人伤信息确认书加以证明。
原告张仁田提供的证据经庭审出示并说明，被告谭启彬质证认为：1.门诊费无处方，无法证明其与原告治伤的关联性；2.对鉴定报告的客观性、真实性持异议；3.劳动合同与本案无关联性，未有相关社保证明；4.租房协议无暂住证佐证，不能证明原告为城镇户口；5.对其余证据无异议。被告保险公司质证认为：1.什邡市南泉镇金桂村村民委员会关于原告之妻吴娟已于2013年3月2日病逝的证明不具有效力，应由公安机关证明；2.仅有租房协议，房东未出庭作证，无法证明其真实性，达不原告居住在城镇的证明目的；3.用人单位出具的工资证明、工资表，不能反映原告收入减少的具体情况；4.摩托车的检测费、停车费不属事故直接损失，保险公司不认可；5.对其余证据无异议。本院审查认证认为：1.被告无异议的证据客观真实，符合民事诉讼证据规定，本院予以认定；2.原告的门诊费票据共二张，一张为入院时的放射检查费，一张为进行伤残鉴定时的放射检查费，同原告入院和进行鉴定的时间相吻合，与原告检查伤病具有关联性，本院予以认定；3.德阳正源司法鉴定中心2014年2月22日关于原告伤残等级属九级、出院后休息120天、取内固定费用及安装义齿费用鉴定意见书，对其检案材料、检验过程、分析说明作了详尽的阐述，且该鉴定机构具有资质，故其鉴定报告应属客观真实，被告均未提出重新鉴定，本院予以采信。但原告需安装义牙的费用确属过高，本院将结合原告的伤情综合确定；4.原告的劳动合同，虽未有相关社保证明，但能与原告的烟火药制造作业特种作业操作证、什邡市庆友花炮制造有限责任公司关于原告的工资证明，以及被告保险公司提供的原告人伤信息确认书相印证，证实原告受伤前确在什邡市庆友花炮制造有限责任公司务工。但原告提供的工资表未有具体经办人、负责人签名和印鉴，不足以证明其真实性，本院不予采信；5．原告仅提供有租房协议和房屋所有权证，证明其租房一间，但无其他如居委会、派出所的居住证明以及房东出庭佐证，不能证明原告已融入城镇、长期居住生活于城镇的事实；6．什邡市南泉镇金桂村村民委员会关于原告之妻吴娟已于2013年3月2日病逝的证明确不具有死亡证明效力，但能与吴娟已于2013年3月3日被火化的火化证相佐证，证实原告之妻吴娟确已于2013年3月病逝。7.原告提供的用人单位出具的工资证明、工资表，确不能直接反映原告治伤及休养期间其收入减少的情况。本院将结合原告受伤前的具体从业情况审查确定其误工损失；8.摩托车的检测费、停车费却不属于交通事故产生的直接损失，应由事故责任人承担。
被告谭启彬提供的身份证、驾驶证、FHH875车辆行驶证经庭审出示并说明。原告及被告保险公司均无异议，且原告认可被告谭启彬垫付医疗费17000元，本院予以认定。
被告保险公司提供的原告人伤信息确认书经庭审出示并说明，被告谭启彬质证后无异议；原告认为该信息确认书所反映原告情况不客观不真实。本院审查认证认为：该信息确认书所反映原告出险情况、居民性质、工作单位、家庭成员情况与原告在本案中所提供的相关证据一致，应属客观真实，本院予以认定。
综合原、被告的陈述、举证质证，以及本院对证据的审查认定，本院查明案件事实如下：
2013年10月7日13时50分许，原告张仁田驾驶川FM94**二轮摩托车沿什四路从什邡市区往四平方向行驶，行至什四路元石镇双桂村交叉路口处时，与由被告谭启彬驾驶川FHH8**轻型货车相撞，造成两车受损、张仁田受伤的交通事故。此次交通事故经什邡市公安局交通警察大队2０14年1月14日认定：谭启彬未依照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶，且未按照交通信号通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第三十八条的规定，是引发事故的主要原因，应承担事故的主要责任；张仁田驾驶未定期进行安全技术检验且未购买交强险的机动车上道行驶，未确保安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十七条、第二十二条第一款的规定，是引发事故的次要原因，应承担事故的次要责任。原告张仁田经送什邡市人民医院抢救，后转至德阳市人民医院住院治疗。2013年10月19日出院，出院诊断为：1.下颌骨多处骨折，2.下颌软组织贯通伤，3.左下颌神经损伤，4.上颌前牙区牙槽突骨折，5.左膝关节擦伤。出院时医嘱：注意保持口腔及伤口清洁；三月忌食烫食及硬食；定期复诊拆线及拆除牙弓夹板；内固定材料属异物，若发生排斥反应需再次手术取出；密切观察A123，若出现疼痛或松动加重，可能需行根管治疗或拔出；择期修复上下颌前牙区缺失牙；建议休息4周。2014年2月22日，原告的伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定：其因车祸致上下颌骨粉碎性骨折，牙左上1、2、3，左下1、2、3、4，右下1、2牙齿脱落，牙床部分缺失，左下颌神经损伤客观存在。上下牙齿缺失9枚、上下颌骨缺损，符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.2.D款之规定，构成九级伤残；上下牙齿缺失9枚、上下颌骨粉碎性骨折，参照GA／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》5.4.3.2，4.6.1及5.4.1.1款之规定，出院后需休息120天，取三处内固定物费用为7000元；9枚牙齿安装参照《四川司法鉴定执业指引》第二条第六款之规定应为13枚（含4枚固定牙）费用为17000元，另加一次更换修复费17000元。原告治伤和鉴定共产生医疗费29377.27元（其中：被告谭启彬垫付17000元）、鉴定费2180元。原告因未获得其他赔偿，故提起诉讼，主张权利。
另查明：1.被告谭启彬驾驶的川FHH8**轻型货车仅在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生时尚在保险有效期内；2.原告张仁田因本次交通事故还产生川FM94**二轮摩托车施救费100元、维修费1076元，停车费80元和检测费300元；3.原告张仁田受伤前系在什邡市庆友花炮制造有限责任公司务工，受伤前仅在该公司务工13个多月，工资为计件工资；4.原告张仁田与其妻吴娟（已于2013年3月2日病逝）生育有一子张彬豪（公民身份号码：510682200601104416）。因原、被告意见分歧，达不成协议。
本院认为：本次交通事故导致原告张仁田身体受伤、车辆受损的后果是由于被告谭启彬与原告张仁田的交通违法行为所致，什邡市公安局交通警察大队对本次事故所作的认定合法有效。依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告谭启彬应当对造成原告张仁田身体受伤、车辆受损所产生的损失承担相应的赔偿责任。由于被告谭书成对原告身体受伤并不存在过错，故不应承担责任。原告属于农村居民，其受伤前虽然在什邡市庆友花炮制造有限责任公司务工，其提供有租房协议和房屋所有权证，证明其租房一间，但无其他如居委会、派出所的居住证明以及房东出庭佐证，不能证明原告已融入城镇即长期居住消费于城镇的事实。原告主张按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，不符合最高人民法院（2005）民一他字第25号复函的规定，故本院不予支持。
根据本院查明的事实，原告张仁田因本次交通事故身体受伤、车辆受损所产生的损失应为：
（1）医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称最高法院解释）第十七条、第十九条的规定，结合本案医疗费票据应为29377.27元。后续取内固定费用为7000元；
（2）住院伙食补助费，依照最高法院解释第二十三条的规定，应计算为15元／天×住院12天=180元；
（3）护理费，依照最高法院解释第二十一条的规定，计算为64.83元／天（参照2012年度四川省居民服务业、修理和其他服务业工资标准）×12天=777.96元；
（4）误工费，根据原告住院时间、出院后的伤情及鉴定报告，其误工时间应为132天，原告虽然在什邡市庆友花炮制造有限责任公司务工，但其工资属非固定性工资收入，且未举证证明其实际减少的收入情况或最近三年的平均收入。故依照最高法院解释第二十条的规定，原告的误工费标准应参照2012年度四川省制造业平均工资标准，其误工费应计算为83.75元／天×132天=11055元；
（5）残疾赔偿金（含被抚养人张彬豪生活费），依照最高法院解释第二十五条和第二十八条的规定，计算为7001元／年（参照2012年四川省农村居民人均收入）×20年×20%＋5367元／年（参照2012年四川省农村居民人均年生活消费支出）×10年×20%=38738元；
（6）安装13枚义牙及更换修复一次费用，结合德阳正源司法鉴定中心的鉴定报告，确定为26000元；
（7）鉴定费2180元；
（8）交通费，根据原告住院治疗地及伤残鉴定地与家庭住所地之间往返所需乘坐交通工具的情况，酌定为350元；
（9）摩托车施救费80元、维修费1076元（停车费80元和检测费300元为原告之间接损失，应由责任人被告谭启彬赔偿70%即266元、原告张仁田自行承担30%即114元）；
（10）原告主张因此次交通事故身体受伤致残所产生的精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度；（二）侵害手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果…..；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，结合本次交通事故的情况及其后果，确定为4200元；
以上各项损失合计121014.23元（其中医疗费类36557.27元，伤残类损失83300.96元，财产类损失1156元）。
由于本次交通事故发生时原告相对川FHH8**轻型货车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”的规定，原告因本次交通事故所产生的各项损失121014.23元，首先应由被告保险公司在川FHH8**轻型货车交强险责任限额内赔偿医疗费限额10000元＋伤残的各赔偿金限额限额83300.96元＋财产类损失1156元=94456.96元。其余不足部分的26557.27元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定以及本次事故的责任，应由被告谭启彬赔偿70%即18590.09元，原告自行承担30%即7967.18元；被告谭启彬应赔偿的18590.09元＋应承担的原告停车费和检测费266元＋应承担的本案受理费870元=19726.09元，与被告谭启彬垫付的医疗费17000元品迭后，还应赔偿原告2726.09元。
综上，依照前引法律和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公德阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FHH8**轻型货车交强险责任限额内一次性赔偿原告张仁田因本次交通事故产生的各项损失94456.96元。
二、被告谭启彬于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告张仁田因本次交通事故产生的各项损失2726.09元。
三、驳回原告张仁田的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为1745元，由原告张仁田负担875，被告谭启彬负担870元（此款已从被告谭启彬为原告垫付的费用中扣减，不再交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 支胜照
二〇一四年四月二十五日
书记员 黄丽丹