西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0115民初2268号
原告：张京院，男，1962年5月22日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：钟彩英（张京院妻子），女，1962年4月6日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张健康，西安市临潼区骊山法律服务所法律工作者。
被告：王召召，男，1976年12月20日出生，汉族，农民。
被告：李菊娥，女，1976年10月22日出生，汉族，农民。
被告：太平财产保险有限公司西安市分公司，住所地：西安市碑林区南广济街风雷巷1号1幢1单元10503室、10504室、10505室。
负责人：槐毅，经理。
委托诉讼代理人：陈小波，陕西新庆律师事务所律师。
原告张京院与被告王召召、李菊娥、太平财产保险有限公司西安市分公司（以下简称：太平财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟彩英、张健康，被告王召召、李菊娥、太平财险西安分公司委托诉讼代理人陈小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张京院向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费等共计20290.94元；2、判令被告赔偿其残疾赔偿金（待鉴定后再行追加）；3、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第二项诉讼请求，变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计34562.75元。事实和理由：2017年3月12日被告王召召驾驶陕Axxx**号小型轿车沿新闫公路由北向南行驶至雨金照渠村处路段，与同方向步行的原告相撞，致其受伤，造成交通事故。事故发生后，其被送往西安市临潼区人民医院住院34天，诊断为：头部外伤（右额顶皮肤裂伤）、左手拇指软组织损伤、左足背软组织损伤、右眼外伤、鼻出血、创伤性慢性硬膜下血肿。期间多次在第四军医大学唐都医院检查。本次事故经西安市公安局临潼分局交通警察大队做出西公临交认字[2017]第178号《道路交通事故认定书》，认定王召召负本次事故全部责任。陕Axxx**号小型轿车为被告李菊娥所有，在被告太平财险西安分公司投有交强险。鉴定意见书鉴定的误工期限、护理期限应为出院后的期限。双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院要求被告赔偿其各项损失。
被告王召召、李菊娥辩称，本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定属实。王召召与李菊娥系夫妻，陕Axxx**号小型轿车登记在李菊娥名下。对原告提交证据的质证意见同被告太平财险西安分公司的质证意见。认可原告的赔偿项目及标准，对鉴定费不承担。其垫付医疗费等8700元，该费用要求在本案中一并处理。
被告太平财险西安分公司辩称，陕Axxx**号小型轿车在其处投有交强险，事故发生在保险期内。原告提交的证据中：对交通费发票的真实性认可，出行记录无盖章不认可，对该组证据的证明目的不认可；误工证明，证人未出庭作证，对真实性、证明目的不认可。原告的赔偿项目及标准：误工期限、护理期限以鉴定意见为准，误工费、护理费认可80元/天；交通费认可300元；对医疗费、住院伙食补助费、营养费认可；对诉讼费、鉴定费不予承担。愿意对原告的合理损失在交强险范围内予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、误工证明，无劳动合同、工资单等证据佐证，证人无正当理由未出庭作证，对该证据依法不予采信。但原告因本次事故受伤收入确有减少，误工期限按照鉴定意见认定为90日，误工费根据原告的伤情、年龄等酌定为100元/天。2、被告对交通费发票的真实性认可，出行记录虽无盖章，但日期、地点等能与原告的病例相互印证，故对该组证据依法予以采信，对交通费予以认定。3、护理费，护理期限经鉴定为30日，护理费本院酌情认定为100元/天。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月12日被告王召召驾驶陕Axxx**号小型轿车沿新闫公路由北向南行驶至雨金照渠村处路段，与同方向步行的原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往西安市临潼区栎阳中心卫生院治疗，后转往西安市临潼区人民医院住院34天，诊断为：头部外伤（右额顶皮肤裂伤）、左手拇指软组织损伤、左足背软组织损伤、右眼外伤、鼻出血、创伤性慢性硬膜下血肿。期间原告多次在第四军医大学唐都医院检查。原告共支付医疗费12266.85元（含被告王召召、李菊娥垫付的8700元）。本次事故经西安市公安局临潼分局交通警察大队做出西公临交认字[2017]第178号《道路交通事故认定书》，认定王召召负本次事故全部责任。在本案审理期间，原告申请司法鉴定，本院委托西安市中级人民法院依法鉴定，经陕西佰美法医司法鉴定所做出陕美法司〔2017〕临鉴字第1162号鉴定意见书：张京院误工期为90日左右，护理期为30日左右。原告支出鉴定费800元。经与陕西佰美法医司法鉴定所核实，上述鉴定意见误工期、护理期均为原告因本次事故受伤全部误工、护理期限。陕Axxx**号小型轿车为被告王召召、李菊娥所有，双方系夫妻关系。陕Axxx**号小型轿车在被告太平财险西安分公司投有交强险，事故发生在保险期内。综上，原告的损失为：医疗费12266.85元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、误工费9000元、护理费3000元、交通费445.9元，共计26812.75元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方意见分歧较大，致调解未能成立。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告王召召驾驶陕Axxx**号小型轿车与原告相撞，致原告受伤。原告主张赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等，符合法律规定，依法应予支持。陕Axxx**号小型轿车在被告太平财险西安分公司投有交强险，应由被告太平财险西安分公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额的部分，机动车与行人之间发生事故，被告王召召按全部责任承担百分之百的赔偿责任。被告王召召已向原告支付的费用超过了应承担的赔偿责任，被告太平财险西安分公司将被告王召召垫付的超出费用从对原告的赔偿数额中向被告王召召直接支付，但应扣除被告王召召应承担的案件受理费和鉴定费。被告李菊娥与王召召系夫妻关系，被告李菊娥与王召召共同承担赔偿责任。
综上所述，为保护双方当事人的合法权益，维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司西安市分公司于判决书生效30日内在交强险限额内赔偿原告张京院医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计22445.9元（被告太平财产保险有限公司西安市分公司将2869.15元给付被告王召召，其余19576.75元给付原告张京院）。
二、被告王召召、李菊娥于判决书生效30日内赔偿原告张京院医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计4366.85元（被告王召召、李菊娥已向原告张京院支付）。
三、驳回原告张京院的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元、鉴定费800元，共计1464元，均由王召召、李菊娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 毛 龙
人民陪审员 李双林
人民陪审员 马清杰
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 王 丹