安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初2190号
原告：沈俊芳。
委托代理人：张娟，安徽华腾律师事务所律师。
被告：胡学根。
被告：舒城县三沟车队，住所地安徽省六安市舒城县桃溪镇。
负责人：曹俊中。该公司经理。
被告三：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。
负责人：王安生，经理。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人：张书周，安徽金六州律师事务所律师。
原告沈俊芳诉被告胡学根、舒城县三沟车队、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由代理审判员邢晓萌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈俊芳的委托代理人张娟，被告人保六安分公司的委托代理人张书周到庭参加了诉讼。被告胡学根、舒城县三沟车队经本庭合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告沈俊芳诉称：2015年3月28日06时50分左右，被告胡学根驾驶皖N×××××号重型仓栅式货车沿淝河路由西向东行驶至五里庙装饰世界对面无名停车场门前右转弯进停车场时，借非机动车道通行，遇李良三驾驶皖A×××××号电动自行车（载原告沈俊芳）沿淝河路南侧非机动车道由西向东行驶至此，皖N×××××号重型仓栅式货车前部右部与皖A×××××号电动自行车左侧发生碰撞，致李良三和原告沈俊芳受伤及两车不同程度受损的交通事故，2015年5月7日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出合公交（包）认字【2015】第20150041号交通事故认定书，认定被告胡学根承担此事故全部责任，原告沈俊芳无责任。原告的诉讼请求为：一、依法判令被告胡学根、舒城县三沟车队连带赔偿原告医疗费8933.9元、伤残赔偿金59259.2元、精神损害抚慰金20000元、误工费33000元，护理费15654元，住院伙食补助费1170元，营养费2700元，交通费3000元、鉴定费2000元。总计145717.1元；二、依法判令被告三在保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告人保六安分公司辩称：对事故的发生经过及责任划分无异议；医疗费要求扣除10%的非医保费用。（2015）包民一初字第02240号调解书已经处理医药费143599.27元，应当扣除重复部分；保险公司不承担本案鉴定费及诉讼费；原告部分诉请过高，无事实和法律依据，赔偿标准应当按照农村标准进行计算。
被告胡学根及被告舒城县三沟车队未答辩。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：2015年3月28日06时50分左右，被告胡学根驾驶皖N×××××号重型仓栅式货车沿合肥市淝河路由西向东行驶至五里庙装饰世界对面无名停车场门前右转弯进停车场时，借非机动车道通行，遇李良三驾驶皖A×××××号电动自行车（载原告沈俊芳）沿淝河路南侧非机动车道由西向东行驶至此，皖N×××××号重型仓栅式货车前部右部与皖A×××××号电动自行车左侧发生碰撞，至原告沈俊芳和李良三受伤及两车不同程度受损的交通事故，事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告胡学根承担此事故全部责任，原告沈俊芳无责任。原告沈俊芳的伤情经安徽瑞普司法鉴定所鉴定：原告沈俊芳左侧胫腓骨粉碎性骨折，右大腿撕裂伤，右腓浅N，右腓肠N，右隐N及右股N损伤，符合交通事故外力所致，现双下肢运动功能部分丧失，其损伤程度构成两个十级伤残；误工期限90日、护理期限150日、营养期限90日。
另查实，事故车辆在被告人保六安分公司处购买了交强险、30万商业三者险及不计免赔。被告人保六安分公司已在交强险范围内赔偿原告1万元医疗费，在商业险范围内赔偿原告医疗费112097元，本院（2016）皖0111民初822号民事判决书已判决被告人保六安分公司在交强险范围内赔偿伤者李良三误工费和交通费共计1143.59元，在商业险范围内赔偿伤者李良三医疗费和营养费共计9812.45元。
认定上述事实的证据有原告提供的事故认定书、保险单等书证及原被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为：一、关于原告沈俊芳所主张的各项赔偿数额的确定。
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，××支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告人保六安分公司辩称要求扣除10%的非医保费用，因无证据予以证实，本院不予支持。根据原告提供的医疗费票据，本院核算医疗费为8933.9元。
2、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而使用必要的营养品而支出的费用。根据司法鉴定意见，原告营养期为伤后90日，按每天30元标准计算其营养费为2700元。
3、住院伙食补助费：原告实际的住院天数为39天，以30元/天计算，住院伙食补助费应为1170元。
4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据鉴定意见原告误工期为伤后300日，因原告提供的劳动合同不完整，劳动合同无乙方签字，不能证实其固定收入，也无证据证明最近三年的平均收入，综合考虑原告为农村户籍，受伤时为54周岁，应为有劳动能力，本院支持其误工费参照2014度安徽省最低行业平均工资标准27189元/年，计算其误工费为22350元（27189÷365×300）。
5、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。根据安徽瑞普鉴定所司法鉴定意见，原告的护理期为150天，参照2014度安徽省服务行业在岗职工平均工资标准38091元/年，计算其护理费为15660元（38091÷365×150）。
6、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，本院酌定为800元。
7、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告两处十级伤残，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌定精神损害抚慰金8000元为宜。
8、伤残赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。被告胡学根的侵权行为，导致原告两处十级伤残，原告为农村户籍，但根据其提供的居委会证明、租房协议等证据可证明其在合肥居住生活已满一年，应当按照安徽省城镇居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金为54645.8元（24839元/年×20年×11%）。
9、鉴定费：原告主张鉴定费为2000元，鉴定费是原告为查明原告遭受损失的必要支出，根据鉴定费票据2000元属于原告的损失，本院予以支持；
以上原告的各项损失合计为116259.7元。
二、各被告之间的责任划分及分别应当承担的赔偿责任。
本院认为，根据合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的道路交通事故认定书认定，被告胡学根负事故的全部责任，原告沈俊芳无责任。被告人保六安分公司作为肇事车辆皖N×××××号重型仓栅式货车的交强险和商业三者险的承保机构应在保险范围内承担相应的赔偿责任。被告人保六安分公司已在事故发生后已在交强险内赔付原告医疗费1万元，在商业三者险内赔偿原告医疗费112097元，对本起事故的另一名伤者李良三在交强险范围内赔偿误工费和交通费1143.59元，在商业险范围内赔偿医疗费和营养费9812.45元。因被告人保六安分公司赔偿的上述费用和原告的各项损失合计未超出保险理赔范围，故被告人保六安分公司应在交强险赔偿责任范围内赔偿原告108856.41（120000-10000-1143.59），在商业险赔偿范围内赔偿原告7403.29元（116259.7-108856.41）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告沈俊芳各项损失共计108856.41元，在商业三者险赔偿责任范围内赔偿原告沈俊芳各项损失共计7403.29元，于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告沈俊芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3108元，减半收取1554元，由原告沈俊芳负担241元，由被告胡学根负担1313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 邢晓萌
二〇一六年四月十八日
书 记 员 胡 蓉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。