wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字00223号
原告张建堂，男，汉族，农民。
委托代理人陈妙妙，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市公园路**号建行*楼。
代表人王宏强，该公司经理。
委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。
被告李涛，男，汉族，农民。
原告张建堂与被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、李涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李君岐独任审判，公开开庭进行了审理。原告张建堂及委托代理人陈妙妙、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人姚敏、被告李涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张建堂诉称：2013年7月26日8时10分，被告李涛驾驶陕AP07**号小型普通客车，由东向西行驶至虢蔡路虢镇西秦七组路口超车时，与我驾驶的非机动电动车相擦挂，致我及乘坐人王金课受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。同年7月30日，宝鸡市公安局交警支队陈仓大队认定，李涛应承担本次事故的主要责任，我承担次要责任。事发后，我在宝鸡市陈仓医院住院治疗27天，被诊断为左外踝骨折、多处软组织损伤，好转出院后按医嘱复查并休息4月。本次事故给我造成各项损失34056.62元，其中医疗费5745.62元（内含被告李涛垫付的医疗费5366.02元）、误工费24990元［147天（住院27天＋病休4个月）×170元／天］、护理费1620元（27天×60元／天）、营养费810元（27天×30元／天）、住院伙食补助费810元（27天×30元／天）、交通费81元。被告李涛的陕AP07**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有交强险。故现我要求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险责任限额内赔偿我上述经济损失34056.62元，不足部分由被告李涛赔偿；本案诉讼费由两被告共同承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司司辩称：对原告所述的本案交通事故的事实，我公司无异议。被告李涛驾驶的陕AP07**号小型普通客车在我公司投保交强险属实，本次事故也发生在保险期限内。对原告诉求的合理损失，我公司愿在交强险限额范围内分项予以赔付，但对本案诉讼费不予承担。
被告李涛辩称：对本案交通事故的事实，我无异议。我的陕AP07**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有交强险，对原告的合理损失，应由该保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分我愿意按交通事故责任比例承担相应的赔偿责任。事故发生后，我给原告垫付医疗费5366.02元，在医院护理原告23天，并支付了其23天的住院伙食费。我要求原告在保险公司赔付后将我垫付的医疗费、护理费、住院伙食费共计7456.02元返还于我。
经审理查明：2013年7月26日8时10分许，被告李涛驾驶其陕AP07**号小型普通客车，由东向西行驶至虢蔡路宝鸡市陈仓区东关街办西秦村七组路口超车时，与前方同方向原告张建堂驾驶的“绿驹牌”非机动电动车相擦挂，致原告张建堂及乘坐人王金课受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。后原告被送往宝鸡市陈仓医院急救，经住院治疗27天，被诊断为左外踝骨折、多处软组织损伤。出院时，医嘱：继续左小腿石膏托外固定4周，建议休息2月；积极功能锻炼；按时按量服药；4周后门诊复查，如有不适及时复诊。同年10月23日、11月23日，宝鸡市陈仓医院又先后建议原告门诊治疗，休息1月。本起交通事故经宝鸡市公安局交警支队陈仓大队认定，被告李涛李涛应承担主要责任，原告张建堂应承担次要责任，乘坐人王金课不承担事故责任。
同时查明：事故发生后，被告李涛在医院护理原告23天，支付了原告23天的住院伙食费，并垫付原告医疗费5366.02元、交通费21元。
另查明：被告李涛的陕AP07**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有机动车交强险，其中人身损害责任赔偿限额为120000元，保险期间自2012年9月17日零时起至2013年9月16日二十四时止。
以上事实，有下列证据在案印证：一、原告张建堂提交居民身份证复印件1份，宝公（交）陈认字（2013）第400号道路交通事故认定书1份，宝鸡市陈仓医院住院病案1宗、门诊病历1件、诊断证明3份、医疗费票据15张，交通费票据13张。二、被告李涛提交的宝鸡市陈仓医院医疗费票据7张，中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）1份。三、双方当事人相关陈述。
本院认为：公民享有生命健康权。被告李涛驾驶其陕AP07**号小型普通客车与原告张建堂驾驶的非机动电动车发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告李涛应负本次事故的主要责任，原告张建堂负次要责任。对该起事故给原告造成的损害后果，被告李涛应当以其过错程度承担赔偿责任。
根据本案有效证据，结合原告的诉讼主张，依照相关法律规定，对原告张建堂的损失核定为医疗费5745.62元（内含被告李涛垫付的医疗费5366.02元）、误工费8820元（147天×60元／天）、护理费1620元（27天×60元／天）、住院伙食补助费810元（27天×30元／天）、交通费73元（内含被告李涛垫付的交通费21元），合计17068.62元。原告要求赔偿其营养费810元，因未能提供相关证据证明，故对该请求依法不予支持。
由于被告李涛的陕AP07**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有机动车交强险，本次事故发生在保险期间内，且被告李涛在事故中承担主要责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应当在机动车交强险人身损害责任赔偿限额120000元范围内赔偿原告张建堂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计17068.62元。故对原告张建堂要求由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿其损失中合理的部分即17068.62元，本院予以支持，对剩余部分及要求由被告李涛承担赔偿责任之请求，本院依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告张建堂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计17068.62元。
二、驳回原告张建堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费651元，减半收取325.50元，由被告李涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费651元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李君岐
二〇一四年三月三日
书记员 吕 妍
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民一初字第410号
原告冷水江市顺达汽车运输服务有限公司。住所地：冷水江市沙塘湾。
法定代表人段立中，总经理。
委托代理人谢良，湖南红日律师事务所律师。
被告李治鸿。
本院在审理原告冷水江市顺达汽车运输服务有限公司与被告李治鸿挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告冷水江市顺达汽车运输服务有限公司于2014年10月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冷水江市顺达汽车运输服务有限公司撤回对被告李治鸿的起诉。
本案案件受理费依法免收。
审判员 戴卫红
二〇一四年十月十七日
书记员 张晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第787号
原告修某某，女，生于1993年2月28日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人涂某某，女，生于1969年12月15日，住四川省宣汉县，农村居民，系原告母亲。
委托代理人唐怀安，宣汉县南坝法律服务所法律工作者。
被告向某某，男，生于1991年12月5日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人张世川，宣汉县南坝法律服务所法律工作者。
原告修某某与被告向某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月21日立案受理后，依法由审判员杨长春适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告修某某诉称，2010年下半年，我与被告向某某在网上相识。因原告涉世能力差，不久便与被告向某某同居生活，一年后原、被告解除同居关系。2012年初，原告修某某随父母一同到福建省永安市务工，被告向某某又通过网上与原告联系上，原告经不住被告向某某的哄骗，背着父母同被告向某某一同到泉州务工并同居生活。2012年腊月13日，原、被告生育儿子向某甲，2014年1月20日，原、被告补办结婚登记。2014年8月，原、被告一同到北京市务工，因原告修某某患胆囊结石住院，10月，原告患病复发又住院，被告向某某不顾原告身体患病，还狠卡原告脖子，几乎丧命。后原告到父母务工处福建省永安市休养，但10多天后，原告所患胆囊结石再次复发住院治疗，被告向某某不尽照顾和扶助义务，特别是2015年2月6日，被告向某某到福建省永安市后将原告手机收走，致使原告修某某于2015年3月21日起诉来院，要求与被告向某某离婚，儿子由被告抚养并承担共同债务2.4万元。
原告修某某为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件、被告的户口证明复制件各一份，以证明原、被告的主体适格；
2、结婚证复印件一份，以证明原、被告系合法夫妻关系；
3、原告的陈述一份，以证明原、被告的夫妻感情情况；
4、调查向兵笔录一份，以证明原、被告的婚姻情况；
5、永安市医院用药清单11页，以证明原告花费医疗费7391.51元；
6、三明市第二医院用药清单12页，以证明原告花费医疗费11572元。
被告向某某辩称，原告诉称中所说结婚是因被告欺骗，这不属实，原、被告的婚姻基础是非常牢固的。关于原告生病是胰腺炎，胆囊炎是后期查出来的。她生病期间，我到永安去看望她，请求她父母同意，想把原告带回家治病，但是她父母未同意，故原告以在治病期间被告未安慰她为由起诉离婚，这不是夫妻感情破裂的依据，故我不愿意离婚。
被告针对其辩解主张，向本院提交了下列证据：
1、打款凭证三份，以证明被告给原告打款的情况；
2、原告的一封信，以证明原告离家出走的情况。
本院组织原、被告质证，被告对原告提供的证据1、2、4、5、6无异议；对证据3的真实性无异议，对待证事实有异议，认为被告未掐原告脖子不属实，被告也无吸毒行为；原告对被告证据中打款3500元是用于我治病，600元是被告取的，3000元不清楚；对证据2无异议。
经审理查明，2010年下半年，原告修某某在宣汉县南坝中学读书期间，通过网上聊天与被告向某某相识并同居生活。2012年农历腊月13日，原、被告生育儿子向某甲，2014年1月20日，原、被告补办结婚登记。2014年8月，原、被告一同到北京务工，被告向某某因没有找到工作到福建省永安市务工，原告修某某在北京市务工。后因原告修某某患胆囊结石住院治疗，被告及家人给原告修某某汇款治疗胆囊结石。原告修某某病情好转后到福建省永安市其父母务工处，2014年11月18日至27日，原告修某某因胆囊结石复发到永安市立医院住院治疗。2014年12月13日至26日，原告修某某再次因胆囊结石复发到三明市第二医院住院治疗。2015年3月12日，原告修某某以婚前缺乏了解，婚后被告向某某不尽家庭责任为由起诉来院，提出前述请求。
同时查明，2014年10月25日，被告向某某通过中国农业银行给原告修某某账户X汇款3500元，2014年11月9月，被告向某某再次通过中国农业银行给原告修某某账户X汇款600元。
本院认为，2010年下半年，原、被告在网上相识并同居生活，2014年1月20日，原、被告补办结婚登记，证明原、被告婚姻基础牢固。婚后，原、被告共同抚育儿子向某甲，被告向某某及家人在原告修某某生病住院期间汇款治疗，证明原被告婚后建立了较好的夫妻感情。2015年3月12日，原告修某某以婚前原、被告相处时年龄尚小，被骗结婚，婚后被告对病中的原告不尽扶养义务为由要求与被告离婚，其提供的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告修某某应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：......（四）因感情不和分居满二年的......应准予离婚”的规定，不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告修某某要求与被告向某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告修某某与被告向某某离婚。
案件受理费260元，由原告修某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 杨长春
二〇一五年四月二十一日
书记员 徐弋淇
山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1489号
原告井永涛，男，生于1969年12月15日，汉族，农民，住济南市。
被告魏传国，男，生于1975年7月26日，汉族，农民，住济南市。
委托代理人殷培刚，男，生于1971年4月9日，汉族，济南长清诚业法律服务所法律工作者，住济南市。
原告井永涛与被告魏传国健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员卢圣月独任审判，公开开庭进行了审理。原告井永涛、被告魏传国及其委托代理人殷培刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告井永涛诉称，2014年4月20日13时许，原告驾驶鲁A193**商品砼车往长清区崮云湖街道办事处小崮山村送灰后回到长能搅拌站不久，被告魏传国闯入搅拌站质问最后一辆回站的车辆，原告答复后，被告在没有证据和依据的情况下认定原告的重型砼车轧坏了其女儿的眼镜，妄图索要近千元的眼镜费用，随后野蛮行凶殴打原告，完全是地痞霸道行为，原告自始至终没有还手，造成原告胸痛头晕等身体严重不适，去医院检查后在家治疗休养一个月。此事经派出所处理，被告负全部责任，公安机关给予其行政拘留的处罚。被告拒不赔偿原告损失，为此诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费1390.2元、误工费3810元、营养费500元、护理费500元、交通费500元、精神损害费3000元等各项损失共计9700.2元。
被告魏传国辩称，原告所诉部分事实有误，1、双方发生争执的原因系原告驾驶的鲁A193**号混凝土搅拌车途经被告所居住村庄的东西公路，由西向东行驶时将被告女儿魏欣冉的眼镜损坏，该事实有本村村民刘传利、吴恩明为证，但原告并未停驶，被告找到原告后其矢口否认，双方为此发生争执。根据法律规定，受害者对损害后果有过错，应减轻加害者的责任，本案原告损失其自身存在明显过错，应减轻被告赔偿责任。2、原告所提供医疗费单据均发生在2014年4月22日后，无法印证与2014年4月20日发生的争执有关。3、原告主张的误工费、营养费等损失超出法律规定，且无证据证实，被告不予认可。4、原告以行政处罚决定书认定与被告发生争执，但该决定书的送达日期为2014年5月16日，应于2014年8月16日生效，故该决定书所查明的事项无法认定本案争执事实。综上，原告所诉不当，应予以驳回。
经审理本院认定，2014年4月20日14时许，在济南市长清区崮云湖街道办事处小崮山村长能搅拌站院内，被告魏传国因琐事殴打原告井永涛。2014年4月22日，原告至济南市长清区人民医院治疗，经诊断为：外伤性头痛、胸壁挫伤，为此花费门诊医疗费957.4元。同年4月22日、5月9日，该院分别出具诊断证明书一份，建议原告休息治疗14天。
2014年5月16日，济南市公安局长清区分局作出长清公（崮）行罚决字第（2014）00023号行政处罚决定书，决定对被告魏传国处以行政拘留二日的行政处罚，该决定书已于2014年5月16日送达并执行，被告未提起行政复议或行政诉讼。
原告陈述，2014年4月23日至2014年4月28日期间，原告另至济南市长清区崮山医院治疗，花费门诊医疗费430.2元，并提供济南市长清区崮山医院门诊处方笺6份予以证实。原告提供济南浩然人力资源管理有限公司出具的收入证明一份，内容为：兹证明井永涛为我单位招聘员工，其基本工资为2010元，其他收入为1800元，总收入共计为3810元，以上信息属实，特此证明。
庭审中，被告辩称其殴打原告系因原告驾驶的鲁A193**号混凝土搅拌车轧坏其女儿魏欣冉眼镜并拒绝赔偿引起，为此申请济南市长清区崮云湖街道办事处小崮山村村民刘传利、吴恩明出庭作证，二证人陈述，事发当天中午见被告女儿魏欣冉哭，询问得知系因前面驶过的搅拌车轧坏其眼镜，因肇事车辆已离开较远，二人均未看清肇事车辆牌号。
另查，山东省2013年度农村居民人均纯收入10620元、山东省2013年度农村居民生活消费支出为7393元。
本院所确认的上述事实，有原告井永涛提供的济南市长清区人民医院门诊病历、诊断证明书、门诊收据单据、长清公（崮）行罚决字（2014）00023号行政处罚决定书，被告魏传国提供的询问笔录，以及当事人陈述笔录、证人作证笔录在案为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告魏传国在济南市长清区崮云湖街道办事处小崮山村长能搅拌站院内因琐事殴打原告井永涛，致其身体损伤的事实清楚、证据充分，本院予以确认。公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害，本案被告非法侵害原告合法人身权益，依法应承担相应的侵权责任。庭审中，被告虽辩称其殴打原告系因原告驾驶车辆轧坏其女儿眼镜并拒绝赔偿引起，并申请证人刘传利、吴恩明出庭作证，因二证人均陈述未看清肇事车辆牌号，因此本院不予采信。被告井永涛应对原告损失承担全部赔偿责任，故原告要求赔偿其医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金的请求，本院应在法律规定的范围内予以支持。
原告主张其因伤在济南市长清区人民医院治疗，花费门诊医疗费957.4元，并提供充分证据予以证实，被告虽不予认可，但未提供证据予以反驳，故原告要求被告赔偿其医疗费957.4元的请求，本院予以支持。原告另主张在济南市长清区崮山医院治疗花费门诊医疗费430.2元，因其未提供充分证据予以证实，被告亦不予认可，本院不予支持。原告主张误工费3810元，并提供证据予以证实，因其提供的证据仅能证明原告误工时间为14天，无法证明其收入实际减少数额或最近三年平均收入状况，原告系农村居民，按山东省2013年度农村居民人均纯收入10620元、农村居民生活消费支出7393元的标准计算其误工费为宜，故原告要求被告赔偿其误工费的请求，本院在690.91元（49.35元／天×14天）限额内予以支持，超出部分不予支持。原告主张营养费、护理费、交通费各500元，但未提供证据予以证实，本院不予支持。原告另主张精神损害抚慰金3000元，因其未提交证据证明被告对其造成精神损害的事实，对该请求本院不予支持。
案经审理，因被告不同意调解致本案调解未成。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告魏传国于本判决生效之日起十日内赔偿原告井永涛医疗费957.4元；
二、由被告魏传国于本判决生效之日起十日内赔偿原告井永涛误工费690.91元；
三、驳回原告井永涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由原告井永涛负担20元，被告魏传国负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 卢圣月
二〇一四年八月十八日
书记员 孟令娟
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第1489号
原告王志。
委托代理人张春利，河北明杰律师事务所律师。
被告李德伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址石家庄市桥西区自强路6号。
负责人丁萍，经理。
委托代理人李海飞、米娜，河北嘉园律师事务所律师。
本院在审理原告王志诉被告李德伟、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王志于2014年12月9日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告王志的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王志撤回起诉。
案件受理费119元减半收取59.5元，由原告王志负担。
审判员 韩立芹
二〇一四年十二月九日
书记员 杨红豆
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第1489号
原告张XX。
被告毛XX。
本院在审理原告张XX诉被告毛XX民间借贷纠纷一案中，原告张XX于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张XX撤回起诉。
诉讼费6220元，减半收取3110元，由原告负担；剩余3110元，由本院退还给原告。
审判员 马丽敏
二〇一四年六月十七日
书记员 王洪敏
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2014)长民初字第1489号原告王志，男，1960年12月27日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托代理人张春利，河北明杰律师事务所律师。被告李德伟，女，1983年9月13日出生，汉族，住石家庄市。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址石家庄市桥西区自强路6号。负责人丁萍，经理。委托代理人李海飞、米娜，河北嘉园律师事务所律师。本院在审理原告王志诉被告李德伟、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王志于2014年12月9日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告王志的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王志撤回起诉。案件受理费119元减半收取59.5元，由原告王志负担。审判员  韩立芹二〇一四年十二月九日书记员  杨红豆
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民初字第1489号原告张洪祥。被告毛景波。本院在审理原告张洪祥诉被告毛景波民间借贷纠纷一案中，原告张洪祥于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洪祥撤回起诉。诉讼费6220元，减半收取3110元，由原告负担；剩余3110元，由本院退还给原告。审判员  马丽敏二〇一四年六月十七日书记员  王洪敏
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执保151号
申请执行人:李某某1，男，1935年1月2日出生，汉族，住天津市河北区。
被执行人:王某某，女，1963年3月14日出生，汉族，住天津市河北区。
被执行人：李某某2，女，住天津市河东区。（其他情况不详）。
李某某1申请执行王某某、李某某2继承纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初1503号民事裁定书，该案已强制执行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 李国艳
二〇一七年四月二十日
书记员 刘亚丽
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0223执307号
申请执行人尹志红，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被执行人蔡亮，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
本院在执行申请执行人尹志红与被执行人蔡亮民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人蔡亮已履行部分兑现款，现双方达成和解协议，申请执行人同意本院暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖文雅
代理审判员 陈谷来
代理审判员 周一江
二〇一七年八月十日
书 记 员 周 胜
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更581号
罪犯孙国民，男，1973年10月27日出生，汉族，吉林省人，初中文化，现在天津市。
天津市滨海新区人民法院于2012年12月11日作出（2012）滨港刑初字第371号刑事判决，以被告人孙国民犯合同诈骗罪判处有期徒刑八年，并处罚金三十万元。刑期自2012年6月27日起至2020年6月26日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2015）一中刑执字第2225号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；以（2016）津01刑更3459号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2012年6月27日起至2018年12月26日止。执行机关天津市西青监狱提出对罪犯孙国民的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年3月14日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市西青监狱认为，罪犯孙国民在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯孙国民符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯孙国民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱狱级表扬奖励二次。上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙国民在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因该犯未执行财产刑，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙国民减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月27日起至2018年4月26日止），并处罚金三十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张秀云
审 判 员 李 强
代理审判员 祁 洁
二〇一八年四月二日
书 记 员 张桂杰
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第1231号
申请执行人王德俊，女，1941年3月5日出生，汉族，无固定职业。
被执行人朱传恒，男，1968年9月19日出生，汉族，无固定职业。
被执行人刘珊珊（系被执行人朱传恒妻子），女，1988年8月28日出生，汉族，无固定职业。
被执行人刘振健，男，1963年9月26日出生，汉族，无固定职业。
被执行人崔淑珍（系被执行人刘振健妻子），女，1961年12月20日出生，汉族，无固定职业。
本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年7月23日作出的（2015）石惠民初字第995号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人朱传恒、刘珊珊应支付申请执行人王德俊借款本金及利息152500元，案件受理费1695元，申请执行费2213元，合计156408元；被执行人刘振健、崔淑珍在借款本金及利息、申请执行费共计154713元范围内承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
被执行人朱传恒、刘珊珊、刘振健、崔淑珍应支付申请执行人王德俊案件款156408元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马占杰
二〇一五年十月二十八日
书记员 冶喜成
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯市立民终字第00291号
上诉人（原审被告）邯郸市龙腾房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区望岭路19号财税楼4-3号。
负责人杨自新，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）孙风琴。
上诉人邯郸市龙腾房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，不服邯郸市邯山区人民法院（2015）邯山民初字第863号民事裁定，向本院提起上诉。邯郸市龙腾房地产开发有限公司上诉称，1、2014年2月11日被上诉人孙风琴与其公司签订了《龙腾VIP增值预约协议书》，根据该协议被上诉人借款十万元给上诉人，因而双方之间存在的是典型的民间借贷法律关系，该案依法应由上诉人所在地法院管辖。上诉人公司注册地为“邯郸市丛台区望岭路19号财税楼4-3号”，属于丛台区法院的管辖范围，因此邯山区法院受理该案本身就属于错误做法。2、在本案中上诉人从未向被上诉人支付过利息，不存在实际履行。上诉人向集资户支付的利息都是以现金形式支付，集资户都需要到上诉人处领取现金，个别要求转账支付的，也是在集资户本人到公司现场转账，因此本案中双方虽未约定合同的履行地，但根据基本情况完全可以判断出合同的履行地在上诉人处，即合同履行地在丛台区。故请求依法指令本案由邯郸市丛台区人民法院管辖本案。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人孙风琴作为接受货币方的住所地在邯郸市邯山区辖区，所以邯山区人民法院对本案有管辖权。本案经审查纷案适格被告，至于罗爱国是否承担责任，有待实体审查。遂本【故故故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨俊英
审判员 左建阔
审判员 张 静
二〇一五年八月二十四日
书记员 李雅敏
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第321号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人傅某，男，汉族，初中文化，务农，湖南省平江县人，住平江县三阳乡金花村***号。因涉嫌交通肇事罪，于2015年6月21日被平江县公安局刑事拘留，2015年6月26日被平江县公安局决定取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）216号起诉书指控被告人傅某犯交通肇事罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院代理检察员谷毅博出庭支持公诉，被告人傅某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月31日凌晨4时许，被告人傅某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶三轮摩托车上路，在平江县三阳乡长冲村天岳美食城路段，撞上行人王某和何某，造成王某重伤二级、何某轻伤二级的重大交通事故。被告人傅某随后驾车逃离现场。经平江县公安局交通警察大队认定：被告人傅某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，未避让行人，发生事故后逃离现场，应承担此次事故的全部责任。2015年6月5日被告人傅某到平江县公安局投案。案发后，被告人傅某与被害人王某和何某达成了刑事和解协议，被害人请求不予追究被告人傅某的刑事责任。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人傅某的刑事责任。
公诉机关就其指控的事实提供了相关证据予以证实。
被告人傅某对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有肇事摩托车的物证照片；户籍证明、公安行政处罚决定书、交通事故责任认定书、交警队调解说明、委托书、刑事谅解书、刑事和解协议书等书证；证人黄某、曾某、李某、郑某、谈某甲、谈某乙的证言；被害人何某的陈述；伤情鉴定意见；交通事故现场勘验笔录、辩论笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅某违反道路交通安全管理法律法规，造成致一人重任一人轻伤的重大交通事故，并在交通肇事后逃离现场，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人傅某案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。同时，被告人傅某能积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，酌情可对被告人从轻处罚。根据本案的实际情况，结合平江县司法局的调查评估意见，可对被告人适用缓刑。公诉机关指控被告人傅某犯交通肇事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人傅某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴来程
审 判 员 王晚东
人民陪审员 方 刚
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第321号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人贾XX，男，1988年6月2日出生，身份证号4128271988********，汉族，农民，专科文化，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年8月6日被查获，次日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉【2015】321号起诉书指控被告人贾XX犯危险驾驶罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员胡季芬、宗思华出庭支持公诉，被告人贾XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月6日22时35分许，被告人贾XX酒后驾驶普通两轮摩托车，沿平舆县建设街由北向南行驶至平舆县实验小学门口附近，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局刑事技术血醇检验鉴定，被告人刘学占血样中乙醇含量为117.22mg/100ml。
上述事实，被告人贾XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明，照片、抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、视频光盘及驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2015】1059号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾XX违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人贾XX归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人贾XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2015年9月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆云亚
二〇一五年八月二十六日
书记员 徐赟丽
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第321号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人赵×，男，1965年10月1日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月14日被刑事拘留。现羁押在北京市平谷区看守所。
公诉机关以京平检公诉刑诉（2015）253号起诉书指控被告人赵×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年8月14日2时许，被告人赵×酒后驾驶小轿车由北向南行驶至北京市平谷区兴谷东路天赐运饭店外时，与由南向西行驶左转弯掉头的曹×驾驶的小轿车相撞，造成车辆损坏。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，赵×血液中酒精含量为157.0mg／100ml。公诉机关认为被告人赵×具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人赵×拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人赵×对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人赵×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2015年8月14日起至2015年10月13日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙国立
二〇一五年八月三十一日
书记员 夏苗苗
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民保字第120号
申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司
法定代表人石义，董事长。
住所地：舒兰市。
被申请人周喜波，男，住舒兰市。
被申请人关丹丹，女，住舒兰市。
申请人舒兰农村商业银行股份有限公司与被被申请人周喜波、关丹丹金融借款纠纷一案，申请人于2015年11月30日向本院提出保全申请，申请将被申请人周喜波、关丹丹在中国邮政储蓄银行的存款55000.00元予以冻结，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，2011年12月30日，被申请人周喜波、关丹丹向申请人申请贷款30，000.00元，逾期后，申请人多次索要此款，被申请人至今未还，现申请人向本院申请冻结其存款符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人周喜波、关丹丹在中国邮政储蓄银行的存款55000.00元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 王奇峰
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 秦洪军
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0207执443号
申请执行人芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司，住所地芜湖市南陵县。
法定代表人奚茂峰，总经理。
被执行人安徽沪通融资担保有限公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区。
法定代表人凌显武，董事长。
本院执行的申请人芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司与被执行人安徽沪通融资担保有限公司合同纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供财产线索，只有待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鸠民二初字第00234号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 川
审判员 �慧忠
审判员 周 光 保
二〇一六年六月二十九日
书记员 陈 晨
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）义民执字第00836号
申请执行人徐某某，女，1983年8月14日生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。
被执行人张某，男，1981年2月5日生，汉族，农民，住所地义县。
申请执行人徐某某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）义民九初字第00242号民事调解书发生法律效力后，我院依法向被执行人发出执行通知书责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人迟未履行，因被执行人暂无财产可供执行且下落不明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省义县人民法院（2015）义民执字第00836号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 王 宽
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 武向东
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民一初字第01551号
原告：薛某某。
被告：杨某某。
本院在审理原告薛某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告薛某某于2015年7月22日向本院申请撤诉。
本院认为：原告薛某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛某某撤回起诉。
案件受理费200元,减半收取100元，由原告薛某某负担。
代理审判员 陈兵
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 李伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法民四初字第32号
原告：xx银行股份有限公司广州xx支行，住所：。
负责人：许xx。
委托代理人：彭xx、王xx，系该行职员。
被告：谭xx，男，1963年11月21日出生，香港居民。
被告：劳xx，男，1958年9月10日出生，香港居民。
被告：雷xx，男，1958年12月23日出生，香港居民。
本院在审理原告xx银行股份有限公司广州xx支行诉被告谭xx、劳xx、雷xx金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告xx银行股份有限公司广州xx支行撤回起诉。
本案受理费1293元，由原告xx银行股份有限公司广州xx支行负担。
审 判 长 黄崇榉
人民陪审员 杨彩萍
人民陪审员 郑梓能
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 黄佩仪
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第566号
原告福州仁源物流有限公司，住所地福州市。
法定代表人王爱云，总经理。
委托代理人吴维锐、张育秀，福建中天成律师事务所律师。
被告福建省汽车运输有限公司连江分公司，住所地连江县。
代表人任官宝，经理。
被告福建省汽车运输有限公司，住所地福州市。
法定代表人王闽寅，总经理。
上列俩被告委托代理人程琪、邱红霞，福建南剑律师事务所律师。
本院在审理原告福州仁源物流有限公司与被告福建省汽车运输有限公司连江分公司、被告福�省汽车运输有限公司不当得利纠纷一案中，原告福州仁源物流有限公司于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福州仁源物流有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币1076元，由原告负担。
审判员 吴卫东
二〇一四年四月十七日
书记员 吴锦楠
附注（法律条文）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1524民初514号
原告：李某，农民。
委托诉讼代理人：朱仲钧，安徽远宏律师事务所律师。
被告：杨某，农民。
委托诉讼代理人：冯长林，金寨县斑竹园法律服务所法律工作者。
原告李某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案。原告李某于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请并不违反相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李某李琴撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。
代理审判员 王进
二〇一六年五月五日
书 记 员 王康
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1725执668号
申请执行人:钟勇，男，1969年10月10日出生，汉族，四川省渠县人，住渠县。
被执行人：李小明，男，1970年1月13日出生，汉族，四川省渠县人，住渠县。
本院依据已经发生法律效力的四川省渠县人民法院（2017）川1725民初222号民事调解书，于2017年9月14日立案执行，同年9月29日申请执行人钟勇自愿向本院书面提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人钟勇撤回执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人钟勇撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑渠浪
二〇一七年九月二十九日
书记员 金 声
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬仑民初字第375号
原告：宁波市北仑物业管理有限责任公司（组织机构代码：72638493-9），住所地：宁波市北仑新碶恒山路239号6楼。
法定代表人：姚军，该公司总经理。
委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：陈海波，成年，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波市北仑物业管理有限责任公司与被告陈海波物业服务合同纠纷一案中，原告于2012年3月9日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑物业管理有限责任公�撤回对被告陈海波的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑物业管理有限责任公司负担。
审 判 员 董迎春
二〇一二年三月九日
代书记员 陈冰清
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第2108号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行。住所地：天津市宝坻区大唐庄镇。
负责人蒋向东，行长。
委托代理人郑长军，该支行员工。
被执行人高永存，农民。
被执行人高洪志，农民。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行与二被执行人金融借款合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2013）宝民初字537号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月6日向本院申请强制执行。
本案执行标的31809.92元，执行费377元。在执行过程中查明，被执行人高永存于2013年因病死亡，被执行人高洪志缴纳执行费377元，被执行人高洪志暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第2108号案件本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立权
助理审判员 李 彬
助理审判员 陈 寅
二〇一五年六月十日
书 记 员 周永利
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终18359号
上诉人（原审原告）：广州市翔东贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。
法定代表人：丘宇明，该公司经理。
委托诉讼代理人：晏辉，广东乐辉律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）：永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔营销服务部，所在地广东省广州市黄埔区。
负责人：张宏斌，该营销部经理。
委托诉讼代理人：温展群，该公司员工。
委托诉讼代理人：丁宇，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：广州市洋盛汽车工贸有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。
法定代表人：周新华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王嘉斌，广东润科律师事务所律师。
上诉人广州市翔东贸易有限公司（以下简称翔东公司）、永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔营销服务部（以下简称永安财险公司）与被上诉人广州市洋盛汽车工贸有限公司（以下简称洋盛公司）财产保险合同纠纷一案，上诉人翔东公司、永安财险公司因不服广东省广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法民二初字第6号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案中，翔东公司最初向一审法院提起本案诉讼是基于其与洋盛公司的修理合同关系，所列被告亦仅为洋盛公司。在一审法院追加永安财险公司为本案第三人之后，翔东公司随之变更了其诉讼请求，要求永安财险公司承担连带赔偿责任，但并未请求将永安财险公司列为被告，未就对其起诉所依据的法律关系作出变更，也未明确其究竟是基于何种法律关系向洋盛公司和永安财险公司主张权利并要求其二者承担连带责任。本院认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系之性质来确定，在存在请求权竞合的情况下，亦应在对当事人进行必要的释明和指引的基础上，按照当事人自主选择行使的请求权，根据当事人诉争的法律关系性质，确定相应的案由及查明事实后，依法作出裁判。一审法院在翔东公司的诉讼请求及其所依据的事实和理由不明确，本案诉争法律关系不清晰的情况下，径行将一审原告翔东公司与第三人永安财险公司之间的财产保险合同关系作为本案当事人诉争法律关系于法无据，其作出判决所依据的基本事实不清，该判决依法应予撤销并发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法民二初字第6号民事判决；
二、本案发回广东省广州市黄埔区人民法院重审。
上诉人广州市翔东贸易有限公司预交的二审案件受理费2351元，上诉人永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔营销服务部预交的二审案件受理费1037元均予以退回。
审判长 吴晓炜
审判员 吴 湛
审判员 马 莉
二〇一八年一月十八日
书记员 邝俊能
黄思华
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1123执343-1号
申请执行人：白某明，男，1958年1月19日生，汉族。
被执行人：白某商，男，1944年4月17日生，汉族。
被执行人：白某斌，男，1983年7月18日生，汉族。
本院在执行白某明与白某商、白某斌追偿权纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕虎堂
审判员 白贵平
审判员 杨艳军
二〇一七年三月二十三日
书记员 王 辉
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1123执343-1号申请执行人：白某明，男，1958年1月19日生，汉族。被执行人：白某商，男，1944年4月17日生，汉族。被执行人：白某斌，男，1983年7月18日生，汉族。本院在执行白某明与白某商、白某斌追偿权纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕虎堂审判员  白贵平审判员  杨艳军二〇一七年三月二十三日书记员  王 辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）米东民一初字第2348-1号
原告：张正学。
被告：乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇八家户村村民委员会。
法定代表人：王家付，该村民委员会主任。
被告：王家付。
被告：苏玉山。
本院在审理张正学与被告乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇八家户村村民委员会、被告王家付、被告苏玉山财产损害赔偿纠纷一案中，因本案须以（2015）米东民一初字第52号案件的审理结果为依据，而该案目前尚未审结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 徐雪莉
人民陪审员 屈震旦
人民陪审员 吕传斗
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 赵 祺
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2015解执字第621号
李飞：
本院已立案执行刘予兰申请执行你民间借贷纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2015）解民三初字第184号民事判决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年八月十一日
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2015解执字第621号
尚纪换：
本院已立案执行刘予兰申请执行你民间借贷纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2015）解民三初字第184号民事判决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年八月十一日
黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第169号
原告孔祥玲，女，1973年4月14日出生，汉族，无固定职业。
被告牡丹江市宏大房地产开发有限公司。
法定代表人赵丽君，男，该公司经理。
委托代理人杨宝杰，女，1990年10月29日出生，汉族，牡丹江市宏大房地产开发有限公司员工。
原告孔祥玲与被告牡丹江市宏大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，依法由审判员宫立军适用简易程序于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告孔祥玲、被告牡丹江市宏大房地产开发有限公司的委托代理人杨宝杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔祥玲诉称：2011年7月18日，原告与被告签订二份商品房买卖合同，原告购买被告开发的海林金洲家园小区房屋及车库，原告与公司签订合同时交付了全部房款，合同约定被告应当在2011年12月31日前将房屋验收合格后交付原告，逾期交付的，被告按原告已支付房款每日支付万分之0.5的违约金，被告交付房屋的时间为2013年9月2日，经原、被告双方协商，被告因迟延交付房屋向原告支付违约金10840元，于2013年9月12日牡丹江市宏大房地产开发有限公司第一分公司给我出具欠条一张，由于第一分公司不具有法人资格，其行为应由总公司牡丹江市宏大房地产开发有限公司承担给付责任，经原告多次催要，被告至今未给付。
诉讼请求：1、给付逾期交房违约金10840元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告牡丹江市宏大房地产开发有限公司辩称：无异议，欠款属实。
审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：
商品房买卖合同两份，欠据一张。证明，原、被告双方形成商品房买卖合同关系，被告逾期交房，违约20个月，被告第一分公司给原告出具欠据一张，证明欠原告违约金10840元。
被告牡丹江市宏大房地产开发有限公司无异议。
对原告提供的证据，本院认为：被告无异议，本院予以采信。
被告牡丹江市宏大房地产开发有限公司未向法庭出示证据
根据当事人举证、法庭调查及本案对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2011年7月18日，原、被告双方签订二份商品房买卖合同，原告购买被告开发的海林金洲家园小区一房屋及车库，原告与被告签订合同时交付了全部房款，合同约定被告应当在2011年12月31日前将房屋验收合格后交付原告，逾期交付的，被告按原告已支付购房款每日支付万分之0.5的违约金，被告交付房屋的时间为2013年9月2日，被告逾期交付20多个月，经原、被告双方协商，于2013年9月12日牡丹江市宏大房地产开发有限公司第一分公司给原告出具欠条一张，欠原告孔祥玲违约金10840元。牡丹江市宏大房地产开发有限公司第一分公司是牡丹江市宏大房地产开发有限公司的分公司，不具有法人资格。被告牡丹江市宏大房地产开发有限公司同意支付违约金10840元，因暂时没有钱，半年以后才能给付，原告不同意。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。公司可以设立分公司，设立公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。2011年7月18日，原、被告签订二份商品房买卖合同，原告购买被告开发的海林金洲家园小一房屋及车库，原告与被告签订合同时交付了全部房款，被告应当按照合同的约定交付房屋，被告逾交付房屋应当承担违约责任。2013年9月12日，牡丹江市宏大房地产开发有限公司第一分公司给原告出具欠条一张，欠原告违约金10840元，因分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。欠原告违约金10840元，被告牡丹江市宏大房地产开发有限公司认可并同意给付，因现在没有给付能力。原告要求被告支付逾期违约金10840元，不违反合同约定，本院应当支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下：
被告牡丹江市宏大房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告孔祥玲逾期违约金10840元。
案件受理费71元，减半收取35.5元，由被告牡丹江市宏大房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 宫立军
二〇一五年六月八日
书记员 吴 茜
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第169号
原告王某，男，1964年1月14日出生，回族，春兰汽贸公司职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人刘永平，呼伦贝尔市海拉尔区司法局向华街道法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，1963年11月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人赵贵勇，内蒙古博园律师事务所律师。
委托代理人曙光，内蒙古环通律师事务所律师。
本院在审理原告王某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元，由原告王某负担。
审 判 长 王 瑜
审 判 员 白春平
人民陪审员 赵 娜
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 白 杨
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初2927号
原告秦皇岛卓亿物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区
法定代表人邱银生，经理。
被告张春雷，男，汉族，现住海港区
本院在审理秦皇岛卓亿物业服务有限公司与被告张春雷物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛卓亿物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李春元
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨春艳
河南省新郑市人民法院
民事判决书
（2017）豫0184民初2833号
原告
史中民，男，汉族，1964年6月10日出生，住新郑市。
委托诉讼代理人
孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告
河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。
法定代表人�贾笑冬，经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
原告要求被告支付种子款5413.2元并承担诉讼费用。
本院于2017年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告史中民种子款5413.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员王丽英
二○一七年四月十四日
书记员张建军
文书内容河南省新郑市人民法院民事判决书（2017）豫0184民初2833号原告史中民，男，汉族，1964年6月10日出生，住新郑市。委托诉讼代理人孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。被告河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。法定代表人�贾笑冬，经理。案由买卖合同纠纷诉讼请求原告要求被告支付种子款5413.2元并承担诉讼费用。本院于2017年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告史中民种子款5413.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员王丽英二○一七年四月十四日书记员张建军
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0523民初1118号
原告：王霞，女。
委托诉讼代理人：李晓敏，黑龙江晓民律师事务所律师。
被告：高永芹，女。
被告：刘凤山，男。
原告王霞诉被告高永芹、刘凤山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王霞及其委托诉讼代理人李晓敏、被告刘凤山到庭参加诉讼，被告高永芹经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月5日，高永芹之夫王国峰（已去世）向原告借款2万元，同年3月23日王国峰又向原告借款8万元，双方约定2015年3月23日还款，利息2万元。到期后未还款，又约定到2016年3月23日再给原告利息1.2万元。2016年3月23日，在刘凤山的担保下，高永芹与王国峰共同给原告出具欠条一份，约定于2017年3月23日偿还原告13.2万元。逾期未还款，原告诉至法院，要求被告高永芹偿还原告欠款13.2万元，被告刘凤山承担连带清偿责任。
被告高永芹未到庭，亦未提交答辩状。
被告刘凤山辩称：原告所述属实，同意承担保证责任。
经审理查明：高永芹和王国峰系夫妻关系。2014年3月5日，王国峰通过被告刘凤山向原告借款2万元，同年3月23日王国峰又通过刘凤山向原告借款8万元，双方约定2015年3月23日还款，10万元的利息为2万元，刘凤山为担保人。到期后，刘凤山还给原告利息2万元，并且三方约定2016年3�23日还款，利息仍然2万元。2015年9月，因原告母亲生病，刘凤山还给原告利息1万元。2016年3月23日，被告高永芹与王国峰未还款，但二人共同给原告出具欠条一份，约定于2017年3月23日偿还原告本息合计13.2万元，刘凤山仍为担保人。逾期，王国峰和高永芹未还款，并且王国峰因故去世。原告诉至法院，要求被告高永芹偿还原告欠款13.2万元，被告刘凤山承担连带清偿责任。
本院认为：被告高永芹欠原告本息合计13.2万元属实，高永芹理应及时偿还借款，被告刘凤山作为担保人应依法承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高永芹偿还原告王霞132000元，限判决生效后30日内执行；
二、被告刘凤山对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中和人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 曲�臣
二〇一七年七月二十日
书记员 赵 杭
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0523民初1118号
原告：王霞，女。
委托诉讼代理人：李晓敏，黑龙江晓民律师事务所律师。
被告：高永芹，女。
被告：刘凤山，男。
原告王霞诉被告高永芹、刘凤山民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被告高永芹位于宝清县宝清镇运输小区车库一处，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
�、查封被告高永芹名下的位于宝清县宝清镇运输小区车库一处；
二、查封担保人于海龙名下的车牌号为翼BP6135号重型自卸货车一辆。
上述车辆及房屋，在查封期间，由所有权人负责看管。查封期间，未经本院许可，不得处分、转移查封的财产及经营权，不得对查封的财产及经营权设定权利负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曲贵臣
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵 杭
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0523民初1118号原告：王霞，女。委托诉讼代理人：李晓敏，黑龙江晓民律师事务所律师。被告：高永芹，女。被告：刘凤山，男。原告王霞诉被告高永芹、刘凤山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王霞及其委托诉讼代理人李晓敏、被告刘凤山到庭参加诉讼，被告高永芹经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月5日，高永芹之夫王国峰（已去世）向原告借款2万元，同年3月23日王国峰又向原告借款8万元，双方约定2015年3月23日还款，利息2万元。到期后未还款，又约定到2016年3月23日再给原告利息1.2万元。2016年3月23日，在刘凤山的担保下，高永芹与王国峰共同给原告出具欠条一份，约定于2017年3月23日偿还原告13.2万元。逾期未还款，原告诉至法院，要求被告高永芹偿还原告欠款13.2万元，被告刘凤山承担连带清偿责任。被告高永芹未到庭，亦未提交答辩状。被告刘凤山辩称：原告所述属实，同意承担保证责任。经审理查明：高永芹和王国峰系夫妻关系。2014年3月5日，王国峰通过被告刘凤山向原告借款2万元，同年3月23日王国峰又通过刘凤山向原告借款8万元，双方约定2015年3月23日还款，10万元的利息为2万元，刘凤山为担保人。到期后，刘凤山还给原告利息2万元，并且三方约定2016年3�23日还款，利息仍然2万元。2015年9月，因原告母亲生病，刘凤山还给原告利息1万元。2016年3月23日，被告高永芹与王国峰未还款，但二人共同给原告出具欠条一份，约定于2017年3月23日偿还原告本息合计13.2万元，刘凤山仍为担保人。逾期，王国峰和高永芹未还款，并且王国峰因故去世。原告诉至法院，要求被告高永芹偿还原告欠款13.2万元，被告刘凤山承担连带清偿责任。本院认为：被告高永芹欠原告本息合计13.2万元属实，高永芹理应及时偿还借款，被告刘凤山作为担保人应依法承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高永芹偿还原告王霞132000元，限判决生效后30日内执行；二、被告刘凤山对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中和人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 曲�臣二〇一七年七月二十日书记员 赵   杭
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111财保188号
申请人：程英，女，1977年9月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托代理人：王俊,湖北英达律师事务所律师。代理权限:特别授权。
被申请人：王发利，男，1954年1月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被申请人：刘润芳，女，1955年1月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。
申请人程英于2017年5月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王发利、刘润芳位于洪山区白沙洲大道169号天地源城际花园20栋1单元302室房产。担保人郭莉以其名下武昌区白沙洲街涂家沟4排144号1层1室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人王发利、刘润芳名下位于洪山区白沙洲大道169号天地源城际花园20栋1单元302室房屋。查封期限：三年；
二、查封担保人郭莉名下武昌区白沙洲街涂家沟4排144号1层1室房屋。查封期限：三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 熊 敬
二〇一七年五月十六日
书记员 付华屹
河北省柏乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）柏执字第70号
申请执行人杨建芬，女，1973年11月25日生，汉族，住河北省柏乡县。
被执行人贾力朋，男，1976年12月19日生，汉族，职工，住河北省柏乡县。
申请执行人杨建芬与贾力朋为民间借贷纠纷一案，（2013）柏民二初字第40号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨建芬于2013年9月17日向本院申请立案执行。申请执行借款30000元及利息，因申请执行人杨建芬与被执行人贾力朋已达成还款协议，正在履行中。依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
柏乡县人民法院作出的（2013）柏民二初字第40号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王志彬
代理审判员 赵月华
代理审判员 樊宏宇
二〇一三年十二月九日
书 记 员 赵兵然
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0281执668号
申请执行人安凤祥，男，1972年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被执行人张建华，男，1976年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市
关于申请执行人安凤祥与被执行人张建华买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281初1053号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人张建华在成吉思汗监狱服刑，经查没有可供执行的财产。申请人向本院书面申请终结本次执行程序，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2017）黑0281执668号案件的执行。
若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一七年十月二十一日
书记员 高同心
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初3938号
原告：许汉川，男，1964年2月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托代理人：朱志平，芗城区148法律服务所法律工作者。
被告：黄丽石羡，女，1959年2月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
本院在审理原告许汉川与被告黄丽石羡财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告许汉川于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许汉川以原告与被告已经案外协商解决为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许汉川撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告许汉川负�。
代理审判员 江晓筠
二〇一六年六月一日
书 记 员 曾雅静
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）州刑执字第252号
罪犯杨新华，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省凤凰县人民法院于2012年1月4日作出(2011)凤刑初字第152号刑事判决，认定被告人杨新华犯强奸罪、抢劫罪，决定合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元（罚金已缴�完毕）。刑期自2011年8月24日起至2017年8月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2015年9月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2015年9月21日依法进行了提讯。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯杨新华确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2015年4月累计获奖142.1分。2012年四季度被评为季度劳动改造积极分子。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯杨新华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨新华在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百�十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨新华予以假释，假释考验期自假释之日起至二〇一七年八月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田军
代理审判员 李伟
代理审判员 周伟
二〇一五年九月二十二日
代理书记员 李茜
海南省海口市秀英区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0105执603号
申请执行人李花，女。
申请执行人唐云丰，男。
申请执行人唐光临，男。
申请执行人唐光明，男。
申请执行人唐光亮，男。
申请执行人伍美燕，女。
申请执行人潘在深，男。
申请执行人潘香穗，女。
申请执行人潘孝柏，男。
被执行人海口市秀英区西秀镇长德村委会。
被执行人海口市秀英区西秀镇长德大效村民小组。
申请执行人李花等9人与被执行人海口市秀英区西秀镇长德村委会、海口市秀英区西秀镇长德大效村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷共9宗案件，本院作出的（2016）琼0105民初1084、1086、1083、1081、1082、1080、1087、1088、1085号民事判决书已经发生法律效力，被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务，9位申请执行人向本院申请执行。因上述9宗案件的被执行人同为海口市秀英区西秀镇长德村委会、海口市秀英区西秀镇长德大效村民小组，执行标的为同一种类，为便于执行，本院决定将上述案件并案执行，将案号为（2016）琼0105执604-611号案件并入（2016）琼0105执603号案件中执行，执行标的本金为9225元、执行费450元，共计9675元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、将案号为（2016）琼0105执604-611号案件并入（2016）琼0105执603号案件中执行。
二、冻结、扣划被执行人海口市秀英区西秀镇长德村委会、海口市秀英区西秀镇长德大效村民小组的银行存款9675元或查封其价值相当的财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
⺀
0dyjouopvwyu6jzlaf
案件唯一码
|
审 判 长 林 林
审 判 员 柯 田 荣
审 判 员 聂 晓 桥
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 严 迎 凝
---|---
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0105执603号申请执行人李花，女。申请执行人唐云丰，男。申请执行人唐光临，男。申请执行人唐光明，男。申请执行人唐光亮，男。申请执行人伍美燕，女。申请执行人潘在深，男。申请执行人潘香穗，女。申请执行人潘孝柏，男。被执行人海口市秀英区西秀镇长德村委会。被执行人海口市秀英区西秀镇长德大效村民小组。申请执行人李花等9人与被执行人海口市秀英区西秀镇长德村委会、海口市秀英区西秀镇长德大效村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷共9宗案件，本院作出的（2016）琼0105民初1084、1086、1083、1081、1082、1080、1087、1088、1085号民事判决书已经发生法律效力，被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务，9位申请执行人向本院申请执行。因上述9宗案件的被执行人同为海口市秀英区西秀镇长德村委会、海口市秀英区西秀镇长德大效村民小组，执行标的为同一种类，为便于执行，本院决定将上述案件并案执行，将案号为（2016）琼0105执604-611号案件并入（2016）琼0105执603号案件中执行，执行标的本金为9225元、执行费450元，共计9675元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将案号为（2016）琼0105执604-611号案件并入（2016）琼0105执603号案件中执行。二、冻结、扣划被执行人海口市秀英区西秀镇长德村委会、海口市秀英区西秀镇长德大效村民小组的银行存款9675元或查封其价值相当的财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。⺀0dyjouopvwyu6jzlaf案件唯一码审 判 长 林 林审 判 员 柯 田 荣审 判 员 聂 晓 桥二〇一六年九月二十六日书 记 员 严 迎 凝
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执3402号
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司富阳大源小微企业专营支行，住所地：杭州市富阳区大源镇大桥南路665号第6幢1楼，组织机构代码：07431105-5。
代表人：王武金，系该行行长。
委托代理人：赵盼盼、楼晓英，系该行职员。
被执行人：浙江应氏物流有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道三桥路200号第1幢101室，组织机构代码：06398114-1。
法定代表人：应睿。
被执行人：应睿，男，1984年1月24日出生，汉族，杭州市富阳区。
被执行人：陈路清，女，1984年11月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：陈丹，男，1958年1月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：许航东，女，1960年10月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：应更新，男，1952年10月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：钱建珍，女，1957年7月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：唐朝建，男，1954年9月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。
本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司富阳大源小微企业专营支行申请执行浙江应氏物流有限公司、应睿、陈路清、陈丹、许航东、应更新、钱建珍、唐朝建金融借款合同纠纷一案过程中，依法对被执行人浙江应氏物流有限公司、应睿、陈路清、陈丹、许航东、应更新、钱建珍、唐朝建名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，查明除本院另案正在处置的各被执行人的财产及已处置完毕的财产外，无相应财产登记信息，本院依法将各被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况全程回告申请人，目前各被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现各被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 凌 芳
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔织民初字第511号
原告何某某（又名何某某、何某某），女，1968年5月7日生。
被告王某某（又名王某），男，1965年10月25日生。
原告何某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员宋钢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，我与被告王某某1989年8月经人介绍认识，同年9月13日同居生活，1990年4月17日补办结婚登记，婚后于1990年7月3日生育长女王某，1993年3月28日生育长子王某及次女王某，2001年4月8日生育次子王某某（乳名王某某）。共同生活中，我与被告的夫妻感情一般，2005年被告因贩卖毒品被判处有期徒刑10年，我涉及此案亦被追究刑事责任，我于2010年7月12日减刑释放，2012年4月被告被减刑获释，我们二人继续在一起共同生活，但在共同生活中，因家庭琐事，被告经常与我发生吵打，同年7月，被告与我分居，2013年12月2日，被告到我在贵阳市云岩区黔灵镇改茶村五组租住的房屋里对我进行殴打，我表弟出面制止也被被告打伤，由于被告的行为，已造成我与被告无法在一起生活，请求依法判决我与被告离婚，明确孩子王某、王某某由我抚养，由被告每月给付抚养费1000元和承担本案诉讼费。
被告王某某辩称，原告所诉婚姻关系形成、婚后生育子女及我与被告因涉嫌贩毒被判刑等情况属实，我刑满释放后继续与原告在一起共同生活三个月，其间双为家庭琐事发生吵闹，原告赶我出门，于2012年7月我被迫与原告分居，但2013年12月，我仍然与原告生活在一起，原告称其表弟被打伤不是我所为，由于我与原告的夫妻感情尚未完全破裂，要求与原告和好生活，故不同意与原告离婚。
经审理查明，原告何某某与被告王某某于1989年8月经人介绍认识，同年9月13日双方按农村习俗举行婚礼同居生活，1990年4月17日补办结婚登记，婚后夫妻感情一般，共同生活中，于1990年7月3日生育长女王某，1993年3月28日生育长子王某、次女王某，2001年4月8日生育次子王某某。自1993年起，原、被告举家外出到贵阳市做生意，夫妻感情尚好。2005年12月19日，原、被告因涉嫌贩卖毒品，被贵阳市乌当区人民法院以（2006）乌刑初字第2号刑事判决书判处被告王某某有期徒刑10年、原告何某某有期徒刑7年。2010年7月12日，原告何某某被减刑获释后继续在贵阳市内租房居住，2012年4月12日被告王某某被减刑释放，继续与原告何某某在贵阳市共同生活，其间，双方因家庭琐事发生吵闹，自同年7月起，原、被告曾间断分居生活。本案在审理过程中，原告何某某对其主张夫妻感情确已破裂的主张，未能向本院提供充分有效证据或证据线索，被告王某某积极要求与原告何某某和好生活。
上述事实，有原、被告的陈述，龙场镇高山村民委员会证明，织龙字第90009号结婚证，妇检证明，（2006）乌刑初字第2号刑事判决书，证人王某、曾艳、王怀江、王廷友的证言在卷证实。上述证据已经庭审质证，原、被告均无异议，本院依法予以采纳。
本院认为，原告何某某与被告王某某的婚姻系登记而形成，该婚姻关系合法，且在共同生活中，原、被告的夫妻感情尚好，后原、被告因涉嫌贩卖毒品被追究刑事责任导致双方分居，非原、被告因夫妻感情不和所致，且在双方刑满释放后仍继续在一起共同生活，其间虽为家庭矛盾发生吵闹，但分居至今未满二年，同时，原告未能提供充分证据证实其与被告的夫妻感情确已破裂，且在诉讼中被告积极要求与原告和好，因此，原、被告仍有和好生活的可能。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告何某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 宋钢
二〇一四年四月二十九日
书记员 李淞
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔织民初字第511号
原告何某某（又名何某某、何某某），女，汉族，农民，住织金县龙场镇高山村关箐组。
被告王某某（又名王某），男，汉族，农民，住织金县龙场镇高山村关箐组。
原告何某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员宋钢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，我与被告王某某1989年8月经人介绍认识，同年9月13日同居生活，1990年4月17日补办结婚登记，婚后于1990年7月3日生育长女王某，1993年3月28日生育长子ＸＸ及次女王某，2001年4月8日生育次子王某某（乳名王某某）。共同生活中，我与被告的夫妻感情一般，2005年被告因贩卖毒品被判处有期徒刑10年，我涉及此案亦被追究刑事责任，我于2010年7月12日减刑释放，2012年4月被告被减刑获释，我们二人继续在一起共同生活，但在共同生活中，因家庭琐事，被告经常与我发生吵打，同年7月，被告与我分居，2013年12月2日，被告到我在贵阳市云岩区黔灵镇改茶村五组租住的房屋里对我进行殴打，我表弟出面制止也被被告打伤，由于被告的行为，已造成我与被告无法在一起生活，请求依法判决我与被告离婚，明确孩子王某、王某某由我抚养，由被告每月给付抚养费1000元和承担本案诉讼费。
被告王某某辩称，原告所诉婚姻关系形成、婚后生育子女及我与被告因涉嫌贩毒被判刑等情况属实，我刑满释放后继续与原告在一起共同生活三个月，其间双为家庭琐事发生吵闹，原告赶我出门，于2012年7月我被迫与原告分居，但2013年12月，我仍然与原告生活在一起，原告称其表弟被打伤不是我所为，由于我与原告的夫妻感情尚未完全破裂，要求与原告和好生活，故不同意与原告离婚。
经审理查明，原告何某某与被告王某某于1989年8月经人介绍认识，同年9月13日双方按农村习俗举行婚礼同居生活，1990年4月17日补办结婚登记，婚后夫妻感情一般，共同生活中，于1990年7月3日生育长女王某，1993年3月28日生育长子ＸＸ、次女王某，2001年4月8日生育次子王某某。自1993年起，原、被告举家外出到贵阳市做生意，夫妻感情尚好。2005年12月19日，原、被告因涉嫌贩卖毒品，被贵阳市乌当区人民法院以（2006）乌刑初字第2号刑事判决书判处被告王某某有期徒刑10年、原告何某某有期徒刑7年。2010年7月12日，原告何某某被减刑获释后继续在贵阳市内租房居住，2012年4月12日被告王某某被减刑释放，继续与原告何某某在贵阳市共同生活，其间，双方因家庭琐事发生吵闹，自同年7月起，原、被告曾间断分居生活。本案在审理过程中，原告何某某对其主张夫妻感情确已破裂的主张，未能向本院提供充分有效证据或证据线索，被告王某某积极要求与原告何某某和好生活。
上述事实，有原、被告的陈述，龙场镇高山村民委员会证明，织龙字第90009号结婚证，妇检证明，（2006）乌刑初字第2号刑事判决书，证人ＸＸ、曾艳、王怀江、王廷友的证言在卷证实。上述证据已经庭审质证，原、被告均无异议，本院依法予以采纳。
本院认为，原告何某某与被告王某某的婚姻系登记而形成，该婚姻关系合法，且在共同生活中，原、被告的夫妻感情尚好，后原、被告因涉嫌贩卖毒品被追究刑事责任导致双方分居，非原、被告因夫妻感情不和所致，且在双方刑满释放后仍继续在一起共同生活，其间虽为家庭矛盾发生吵闹，但分居至今未满二年，同时，原告未能提供充分证据证实其与被告的夫妻感情确已破裂，且在诉讼中被告积极要求与原告和好，因此，原、被告仍有和好生活的可能。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告何某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 宋钢
二〇一四年四月二十九日
书记员 李淞
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第646号
申请执行人杨帆，男，1989年9月7日生，汉族。
被执行人郭建华，男，1963年11月27日生，汉族。
本院依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2013）永民初字第04193号民事判决书，于2014年3月20日受理申请执行人与被执行人其他合同纠纷委托执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人郭建华的银行存款24818.98元，或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案被执行人郭建华应承担的诉讼费540元、执行费270元，合计810元一并从被执行人郭建华处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一四年四月二十五日
书记员 童强
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第2296号
原告赵云峰，住涿州市。
委托代理人徐长城，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。
被告汪万富，住河北省滦南县。
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，保定市乐凯南大街286号
负责人刘炜，该公司总经理。
委托代理人王松，该公司职员。
原告赵云峰诉被告汪万富、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已受理。原告赵云峰于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵云峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵云峰撤回起诉。
案件受理费523元，由原告赵云峰负担。
审判员 邱玉清
二〇一五年八月十三日
书记员 李凤丽
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执2915号
申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行
被执行人王建梧，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义上溪商初字第00385号，依法向被执行人王建梧（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王建梧（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王建梧（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王建梧（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币3103660.87元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年三月二十八日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执2915号
申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行
被执行人王建梧，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义上溪商初字第00385号，依法向被执行人王建梧（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王建梧（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王建梧（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王建梧（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的64×××48的存款人民币3103660.87元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年三月三十日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执2915号
申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行
被执行人陈美缘，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义上溪商初字第00385号，依法向被执行人陈美缘（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈美缘（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈美缘（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈美缘（证件号码：）在省农信社的62×××10的存款人民币3103660.87元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年三月三十日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执2915号
申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行
被执行人陈美缘，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义上溪商初字第00385号，依法向被执行人陈美缘（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈美缘（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈美缘（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈美缘（证件号码：）在省农信社的62×××10的存款人民币3103660.87元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年三月二十八日
书记员 蒋彩萍
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第3826号
原告邱某甲，男，1963年5月1日出生，汉族，干部，住仙游县。
原告邱某乙，女，1966年10月8日出生，汉族，职工，住仙游县。
原告邱某丙，男，1990年4月16日出生，汉族，职工，住仙游县。
被告易某甲，男，1964年2月4日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告易某乙，女，1968年10月25日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告易某丙，女，1990年9月17日出生，汉族，职工，住仙游县。
被告易某丁，女，1990年9月17日出生，汉族，职工，住仙游县。
本院在审理原告邱某甲、邱某乙、邱某丙与被告易某甲、易某乙、易某丙、易某丁因婚约财产纠纷一案中，原告邱某甲、邱某乙、邱某丙于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，没有违反法律规定，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告邱某甲、邱某乙、邱某丙撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币一千五百五十元，由原告负担。
审判员 林国概
二〇一五年六月三十日
书记员 林淑娇
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢开刑初字第89号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人肖某，农民，住浙江省开化县。2010年9月1日因饮酒后驾驶机动车被开化县公安局处以暂扣驾驶证3个月并处罚款700元的行政处罚；2013年10月22日因危险驾驶罪被开化县人民法院判处拘役一个月。因本案于2015年1月28日被开化县公安局取保候审。现在居住地候审。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员汪永成出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月24日晚上，被告人肖某饮酒后无证驾驶一辆未悬挂号牌的普通二轮摩托车，从开化县芹阳办事处环碧村出发，沿开化县城芹北路由西向东行驶。19时57分许，行驶至芹北路城关派出所门口路段时，被正在执勤的开化县公安局交警大队民警查获。经鉴定，肖某血液中乙醇含量为199毫克／100毫升。
公诉机关认为，被告人肖某构成危险驾驶罪。建议判处被告人肖某拘役二个月至三个月，并处罚金。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人肖某的供述和辩解，证人陆某、饶某的证言，现场图及照片，血样乙醇含量检验报告，不予返还车辆的情况说明、酒精呼气测试单、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、驾驶人及车辆信息查询清单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖某有因饮酒后驾驶机动车受行政处罚劣迹和因醉酒驾驶机动车被判刑前科，仍不思悔改，再次醉酒后在道路上无证驾驶未上牌照的二轮摩托车，本院均予以从重处罚。被告人肖某归案后如实供述，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。公诉机关相关量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金六千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡燕芳
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 胡 欢
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黎法执字第37号
申请执行人杨光辉，男，1974年8月9日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县九潮镇。
被执行人石开雄，男，1950年2月15日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县坝寨乡。
本院依据黎平县人民法院已发生法律效力的（2012）黎民初字第81号民事调解书，于2014年2月24日立案受理杨光辉申请执行石开雄债权纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人石开雄家庭经济困难，无其他收入，无财产可供执行，而申请执行人也提供不了被执行人的可供执行财产线索。案经本院合议庭评议，决定对该案作终结本次执行程序处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结黎平县人民法院（2012）黎民初字第81号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 粟志文
审判员 徐秀娟
审判员 杨宗勇
二〇一四年六月十二日
书记员 牛盛高
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0122刑初字97号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：张某，男，1990年9月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省连江县。2011年9月9日因犯交通肇事罪，被连江县人民法院判处有期徒刑一年。2015年4月11日因涉嫌犯开设赌场罪被连江县公安局刑事拘留，同年5月8日转为取保候审。2015年7月27日因本案被连江县公安局行政拘留10日，同月31日转为刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于连江县看守所。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2016）97号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察员夏正希出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
连江县人民检察院指控：
（一）寻衅滋事事实
2015年7月10日下午，被告人张某手持一把“九环刀”来到连江县甲会所门口，见到被害人林某丁准备打开停在门口的桂A×××××黑色奔驰越野车车门时，无故持刀朝林某丁身上挥砍，并砸坏该车的后车窗玻璃、后挡风玻璃及车门。经连江县价格认证中心鉴定，该车的损坏价格达人民币17600元。经连江县公安局法医鉴定，被害人林某丁的伤情属轻伤一级。
（二）开设赌场事实
2014年11月1日至11月4日期间，被告人张某伙同杨某（刑拘在逃）、黄某乙、陈某、林某戊（均另案处理）等人在连江县开设赌场，召集人员以“牌九”方式进行赌博，从中抽头营利。赌场经营期间，每天都有20名以上人员参与赌博。其中2014年11月1日至2日将赌场设在甲山上一处空房内，同年11月3日至4日赌场转移至某宫内。2014年11月4日下午，该赌场被公安机关查获，当场抓获参赌人员13名，查获赌资人民币38385元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某丁陈述；证人许某、林某甲、金某、李某、倪某、张某、余某、黄某甲、林某乙、王某、林某丙等人证言；现场勘验笔录、现场照片、指认现场照片、辨认笔录及照片、作案工具照片；扣押物品清单、证据保全清单、接受证据材料清单、收缴物品清单、机动车信息材料、现场检测报告书、琯头镇龙沙村委会证明、福州鑫启翔电子有限公司证明函、办案说明；连江县公安局法医学活体检验鉴定书、连江县价格认证中心涉案物品价格鉴定结论意见书、福州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书；行政处罚决定书、户籍证明、到案经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某随意殴打他人，造成一人轻伤，情节恶劣；任意损毁他人财物，造成财产损失达人民币17600元，情节严重；以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博。其行为已分别构成寻衅滋事罪，开设赌场罪，公诉机关指控的罪名均成立，依法应对被告人张某实行数罪并罚。案发后被告人张某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第三百零三条第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个
月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2019
年12月28日止，罚金款于本判决生效之日起十日内缴清）。
二、扣押在案的作案工具“九环刀”一把、麻将一副、赌资人民币38385元均予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 陈升阳
人民陪审员 刘必洲
人民陪审员 原钟成
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 黄蕴华
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第2926号
原告大连泰山热电有限公司，住所地大连市。
法定代表人徐锴，董事长。
委托代理人汤宪丽，辽宁誉晟律师事务所律师。
委托代理人葛柔，辽宁誉晟律师事务所实习律师。
被告战硕，住大连市。
委托代理人崔琦，辽宁见达律师事务所律师。
被告大连市沙河口区永来福管件商店，住所地大连市。
负责人战阔勇。
原告大连泰山热电有限公司与被告战硕、被告大连市沙河口区永来福管件商店租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年7月29日和11月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤宪丽、葛柔，被告战硕委托代理人崔琦均到庭参加了诉讼，大连市沙河口区永来福管件商店经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告大连市沙河口区永来福管件商店工商登记的业主为战阔勇，但实际经营者是被告战硕，战阔勇与战硕为父子关系。2010年7月1日，原告大连泰山热电有限公司与被告大连市沙河口区永来福管件商店签订房屋租赁合同，合同约定被告大连市沙河口区永来福管件商店租用原告位于大连市沙河口区大起货场内的库房及部分场地，期限为2010年7月1日至2010年12月31日，租金为贰万元。合同签订后，原告交付了房屋和场地，被告战硕实际履行合同，并交付租金。合同到期后，被告战硕撤出租赁场地，后于2013年年初，又私自强行进入并占用场地，并进行违章建筑，原告一直对其进行劝退，未果。为此，请求二被告立即退出侵占的大起货场库房及场地；二被告连带偿付原告实际占用期间给原告造成的损失10万元。
被告战硕辩称，2010年7月1日，我没有与原告签订房屋租赁合同，也不是强行进入并占用案涉场地，使用案涉场地的原因是2009年我租赁该货场时对场地进行了平整，并在此存放沙子和石子若干，该沙子和石子被原告占有使用，为此我已经提出诉讼，在该问题没有解决前，原告起诉被告退出场地并承担占用费损失是不适当的，而且原告要求的10万元也过高。
原告在本案中供了下列证据：
1.房屋租赁合同，用以证明原告与被告大连市沙河口区永来福管件商店签订房屋租赁合同，租赁期限为2010年7月1日至2010年12月31日，租赁地为大连市沙河口区大起货场；被告战硕对该证据的真实性提出异议，认为该证据上大连市沙河口区永来福管件商店的经办人签名“战硕”非其本人所签，并提出鉴定申请，但未在限定期限内交付鉴定费用，故对其鉴定申请视为撤回。
2.（2014）沙民初字第3992号案庭审笔录、（2014）沙民初字第3992号民事裁定书，用以证明被告大连市沙河口区永来福管件商店业主战阔勇与被告战硕为父子关系，被告战硕为该商店的实际经营者，并实际使用案涉场地和缴纳了占用期间的租金2万元，合同期满后仍然占用场地；被告战硕对于该证据的真实性没有异议，但认为无法证明被告战硕是在2010年7月1日承租的原告货场，该笔录中可以看到，被告战硕一直坚持是2009年承租的原告场地，对于被告战阔勇与被告战硕为父子关系没有异议。实际缴纳的2万元租金是2009年的租金等。
3.（2015）沙民初字第1760号民事判决书、（2015）沙民初字第1760号案庭审笔录，用以证明被告战硕实际使用案涉场地，并交纳租金，被告于2010年合同租赁期满后，被告战硕至今占用该场地；被告对该证据的真实性没有异议，但认为证明不了原告所述的事项。
4.照片4张，用以证明原告于2014年4月向被告下发腾退场地通知，要求其2014年5月4日前腾退。被告战硕对于该证据的真实性和关联性均不予认可。
5.（2015）大民一终字第01618号民事判决书，用以证明被告战硕一直占用原告场地至今，所说的原告占用其沙石的说法不成立等。被告战硕对该证据的真实性没有异议，但认为该证据对于双方之间租赁合同的期限并没有认定。
经审理查明，被告大连市沙河口区永来福管件商店工商登记的业主为战阔勇，实际经营者是被告战硕，战阔勇与战硕为父子关系。2010年7月1日，原告与被告大连市沙河口区永来福管件商店签订房屋租赁合同，合同约定，被告大连市沙河口区永来福管件商店租用原告位于大连市沙河口区西南路大起货场内的库房及部分场地，期限为2010年7月1日至2010年12月31日，租金为贰万元。合同签订后，原告交付了房屋和场地，被告战硕实际履行并交付了租金2万元。被告战硕实际占用上列场地至今。2014年被告战硕为原告占用其沙石等问题诉至本院，后于2015年3月撤回起诉；2015年4月又再次起诉，本院于2015年7月8日作出（2015）沙民初字第1760号民事判决书，驳回了战硕的诉讼请求，战硕提出上诉，大连市中级人民法院于2015年9月29日作出（2015）大民一终字第01618号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
上述事实，有原告提供的起诉状、房屋租赁合同、本院（2014）沙民初字第3992号案庭审笔录和民事裁定书、（2015）沙民初字第1760号案庭审笔录和民事判决书、（2015）大民一终字第01618号民事判决书、双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，原告与被告大连市沙河口区永来福管件商店签订的租赁合同是双方之间协商一致达成的合意，不违反法律法规，依法有效，被告战硕为该合同的实际履行者，该合同租赁期限届满后，原告与二被告没有续签租赁合同，原告要求二被告迁出所租赁的房屋和场地，应当支持，但原告应当给予被告适当的迁出准备期限。二被告实际占用期间，应当比照原合同约定的租金标准，偿付原告实际占用费，原告请求二被告偿付2年半的租金10万元作为占用费不高，应当支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条的规定判决如下：
（一）被告战硕、被告大连市沙河口区永来福管件商店于本判决生效之日起30日内从原告大连泰山热电有限公司位于大连市沙河口区大起货场库房及场地迁出；
（二）被告战硕、被告大连市沙河口区永来福管件商店于本判决生效之日起10日内连带偿付原告大连泰山热电有限公司占用费10万元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；未按本判决指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
案件受理费2300元（原告已预付），由被告战硕负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王长俊
人民陪审员 孙凤美
人民陪审员 张 欣
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 胡馨心
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第8332号
申请执行人陈东农。
被执行人王序银。
被执行人卢永华。
本院在执行申请执行人陈东农与被执行人王序银、卢永华民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金义执民字第8332号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴敬清
执 行 员 杨王平
执 行 员 赵 敏
二〇一五年十二月十四日
代书记员 朱 斌
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第8332号
申请执行人陈东农
被执行人王序银，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义调确字第00269号，依法向被执行人王序银发出执行通知书，责令被执行人王序银履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王序银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王序银（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币114400.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年一月十二日
书记员 蒋彩萍