浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙02刑终191号
原公诉机关浙江省象山县人民检察院。
上诉人(原审被告人)刘志雄，男，1996年10月15日出生于甘肃省文县，汉族，初中文化，无业，住文县。2016年8月12日因寻衅滋事被浙江省象山县公安局传唤，2016年8月13日因寻衅滋事被浙江省象山县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月23日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。2017年2月2日，浙江省象山县公安局决定撤销于2016年8月13日作出对被告人刘志雄行政拘留十五日的行政处罚。现羁押于浙江省象山县看守所。
上诉人(原审被告人)付灼均，男，1989年8月14日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，住简阳市。2016年8月12日因寻衅滋事被浙江省象山县公安局传唤，2016年8月13日因寻衅滋事被浙江省象山县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月23日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。2017年2月2日，浙江省象山县公安局决定撤销于2016年8月13日作出对被告人付灼均行政拘留十五日的行政处罚。现羁押于浙江省象山县看守所。
原审被告人唐其平，男，1994年6月2日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。2016年8月12日因寻衅滋事被浙江省象山县公安局传唤，2016年8月13日因寻衅滋事被浙江省象山县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月23日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。2017年2月2日，浙江省象山县公安局决定撤销于2016年8月13日作出对被告人唐其平行政拘留十五日的行政处罚。现羁押于浙江省象山县看守所。
原审被告人韩连月，男，1991年5月14日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，无业，住夏津县。2016年8月12日因寻衅滋事被浙江省象山县公安局传唤，2016年8月13日因寻衅滋事被浙江省象山县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月23日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。2017年2月2日，浙江省象山县公安局决定撤销于2016年8月13日作出对被告人韩连月行政拘留十五日的行政处罚。现羁押于浙江省象山县看守所。
原审被告人刘轩，男，1998年6月11日出生于四川省盐亭县，汉族，初中文化，无业，住盐亭县。2016年8月12日因寻衅滋事被浙江省象山县公安局传唤，2016年8月13日因寻衅滋事被浙江省象山县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月23日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。2017年2月2日，浙江省象山县公安局决定撤销于2016年8月13日作出对被告人刘轩行政拘留十五日的行政处罚。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民法院审理浙江省象山县人民检察院指控原审被告人刘志雄、唐其平、付灼均、韩连月、刘轩犯聚众斗殴罪一案,于2017年2月24日作出（2017）浙0225刑初105号刑事判决。原审被告人刘志雄、付灼均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院指派检察员戚某、张某出庭履行职务，上诉人刘志雄、付灼均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2016年8月11日下午，孙某（另案处理）因其女友何某与被告人韩连月发生口角而与被告人韩连月、刘志雄发生争吵，并与被告人刘志雄相约当晚在象山县新桥镇上灵岙村村口进行聚众斗殴。后孙某纠集被告人刘轩、姜某（已被行政处罚）等人，被告人刘志雄纠集被告人唐其平、付灼均、韩连月等人携带木棍先后至象山县新桥镇上灵岙村村口。当日19时许，双方人员在象山县新桥镇上灵岙村村口见面后，被告人刘志雄、唐其平、付灼均持木棍，孙某持碎啤酒瓶、木棍，被告人韩连月、刘轩采用拳打脚踢的方式进行斗殴，在斗殴中造成被告人唐其平、韩连月及孙某受伤。经鉴定，被告人唐其平因本次受伤，造成其背部留下累计2.6厘米的伤疤，其此处损伤构成轻微伤；被告人韩连月因本次受伤，造成其头部留下2.2厘米的伤疤、其此处损伤构成轻微伤；孙某因本次受伤，造成其头皮血肿，其此处损伤构成轻微伤。
2016年8月13日，被告人刘志雄、唐其平、付灼均、韩连月、刘轩主动至公安机关投案，并如实供述了自己的上述主要犯罪事实。
原审法院根据以上事实和相关法律规定作出如下判决：一、被告人刘志雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。二、被告人唐其平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。三、被告人付灼均犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。四、被告人韩连月犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。五、被告人刘轩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
上诉人(原审被告人)刘志雄上诉称，其没有纠集他人参与斗殴，在斗殴中也没有持木棍，因一时冲动才走上犯罪道路，且其有自首情节，原判对其量刑过重，请求二审法院给其一个改过自新的机会。
上诉人(原审被告人)付灼均上诉称，其没有拿过木棍，在整个斗殴过程中其作用较小，原判对其量刑过重。
浙江省宁波市人民检察院出庭检察员认为，原判定罪正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）刘志雄、付灼均、原审被告人唐其平、韩连月、刘轩犯聚众斗殴罪的事实有证人何某、唐某、邝志慧、罗某、江某、施某、俞某的证言，同案犯孙某的供述，伤势照片、病历、诊断报告单，现场照片，聊天记录截图，象山县公安司法鉴定中心损伤鉴定意见书，行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书，抓获经过、情况说明，常住人口登记卡、户籍证明、证明、人口信息查询、情况说明，上诉人刘志雄、付灼均、原审被告人唐其平、韩连月、刘轩的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院均予确认。
本院认为，上诉人(原审被告人)刘志雄、付灼均、原审被告人唐其平、韩连月、刘轩分别结伙持械聚众斗殴，且上诉人刘志雄系首要分子，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人刘志雄、付灼均、原审被告人唐其平、韩连月、刘轩实施犯罪后自动至司法机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法均予以减轻处罚。经查，原判认定上诉人刘志雄纠集他人持木棍参与斗殴的事实，有证人证言、现场照片、聊天记录截图、同案犯的供述等证据证实，且上诉人刘志雄在一审庭审中也自愿认罪，故上诉人刘志雄提出其没有纠集他人持木棍参与斗殴的上诉理由，与事实不符，不予采纳。原判根据上诉人刘志雄在共同犯罪中的地位作用并结合其具有的自首情节，已依法对其减轻处罚，故上诉人刘志雄上诉称原判对其量刑过重的上诉理由，与事实和法律规定不符，不予采纳。经查，证实上诉人付灼均持木棍参与聚众斗殴的事实不仅有上诉人刘志雄、原审被告人唐其平、韩连月、刘轩及同案犯孙某的供述和辨认笔录、还有证人姜某的证言等证据证实，故付灼均上诉称，其没有拿过木棍，在整个斗殴过程中其作用较小，原判对其量刑过重的上诉理由，与事实和法律规定不符，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当,审判程序合法。宁波市人民检察院出庭检察员提出的原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当,审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判的出庭意见，理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 坚
审判员 孟建平
审判员 周云剑
二〇一七年四月十八日
书记员 夏学波