宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第1688号
原告：仲利国际租赁有限公司。
法定代表人：陈凤龙。
委托代理人：吴灿微，该公司员工。
被告：宁波奥赛减震系统有限公司。
法定代表人：冯旻。
被告：柴群爱。
被告：冯旻。
上述三被告共同委托代理人：严慧君，宁波奥赛减震系统有限公司。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称“仲利公司”）为与被告宁波奥赛减震系统有限公司（以下简称“奥赛公司”）、柴群爱、冯旻融资租赁合同纠纷一案，于2014年7月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员阮佳志适用简易程序独任审判，并于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴灿微，被告奥赛公司、柴群爱、冯旻的共同委托代理人严慧君到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解，但未果。本案现已审理终结。
原告仲利公司起诉称：2013年1月30日，原告与被告奥赛公司签订合同号为AA13010242ACX《租赁合同》一份，约定：原告以融资租赁方式出租并交付给被告奥赛公司租赁标的物供其使用，租赁标的物即该合同“租赁事项”栏记载的机械手一台和APA-110冲床八台；租赁期间自2013年1月31日至2016年1月31日；首付租金176677.50元于2013年1月31日支付，余下租金支付方式为第1-12期每期租金57500元，第13-24期每期租金51500元，第25-35期每期租金45500元，第36期租金7250元，租金支付方式为自2013年2月28日起每隔一个月之同一日支付；承租人未依本合同约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起至清偿日止，照周年利率百分之二十加付违约金；承租人如有下列情形之一，出租人得终止租赁合同、请求返还租赁物，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其它费用：（一）未依约清偿、发生票据退票情事或财务状况实质上发生恶化；……（九）承租人对本合同约定之任何约定，未遵守或履行时。同日，被告柴群爱、冯旻向原告出具《保证书》一份，为被告奥赛公司的上述债务提供连带责任保证担保。原告依约向被告奥赛公司交付约定机器设备后，被告奥赛公司实际向原告支付租金到第14期的45500元，自2014年5月7日支付最后一笔租金后即出现逾期支付情形，经原告多次催收，目前仍拖欠到期租金未付。之后，原告现场查看得知，被告奥赛公司经营十分困难，负责人无法联系，原告的租金权利存在难以实现的危险，被告奥赛公司上述违约行为已严重损害了原告的合法权益。依据《租赁合同》约定，原告有权解除合同号为AA13010242ACX的《租赁合同》，要求支付已到期租金57500元（暂截至2014年5月27日），并返还租赁标的物（详见《租赁合同》）。因被告奥赛公司继续占用租赁物，被告应当按租金标准向原告支付使用费。同时，原告有权依据《租赁合同》第十二条之约定，要求被告奥赛公司立即支付自2014年5月7日开始暂结至2014年5月27日之违约金11274元［计算方法为：11274=1028750×（20／365天）×20%］，2014年5月27日以后则原告仍依实际迟延天数，继续主张权利。综上，请求判令：一、确认编号为AA13010242ACX的《租赁合同》解除；二、确认编号为AA13010242ACX的《租赁合同》项下租赁物（明细详见附表）所有权归原告所有；三、被告奥赛公司返还编号为AA13010242ACX的《租赁合同》项下的租赁物（明细详见附表，价值约为350000元）；四、被告奥赛公司支付租金57500元（暂计至2014年5月27日，租金计算最终时间点以解除合同通知送达对方日为准）；五、被告奥赛公司立即支付以全部剩余租金为基数按照周年利率百分之二十计算的违约金（自2014年5月7日起暂截至2014年5月27日为11274元，之后另计至判决确定的租金履行日止）；六、被告奥赛公司支付解除日起至判决确定返还日止的租赁物使用费（使用费计算标准参照原《租赁合同》租金标准）；七、被告柴群爱、冯旻对被告奥赛公司的上述债务承担连带保证责任。
庭审中，原告称：起诉后，被告奥赛公司于2014年6月4日向原告支付租金51500元，故请求将第三项诉讼请求中暂计至2014年5月27日的租金变更为6000元。本院依法予以准许。
被告奥赛公司、柴群爱、冯旻未作答辩，亦未提交任何证据。
原告仲利公司为证明其主张的事实，向本院提交了下述证据：1.《租赁合同》一份，拟证明原告与被告奥赛公司之间存在融资租赁关系，以及约定的相关权利义务的事实；2.《租赁物交付与验收证明书》一份，拟证明原告已将租赁物交付被告奥赛公司的事实；3.《保证书》一份，拟证明被告柴群爱、冯旻对《租赁合同》项下被告奥赛公司所负债务承担连带保证责任的事实；4.《同意书》一份，拟证明被告奥赛公司提供300000元给原告作为上述《租赁合同》履约保证金的事实。
上述证据经庭审出示，被告奥赛公司、柴群爱、冯旻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利，经审查，上述证据能与原告诉称事实相印证，本院对原告提交的上述证据予以认定。
经审查，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明：2013年1月30日，被告奥赛公司向原告出具《同意书》一份，自愿提供300000元给原告作为上述《租赁合同》履约保证金，若被告奥赛公司未付清款项（包括但不限于租金、延滞息、违约金、各项税费、费用等），原告可以直接用保证金扣除，余额退还被告奥赛公司。根据原告陈述，原告同意以该保证金扣减到期未付租金本金。
被告柴群爱、冯旻出具的《保证书》约定保证范围为被告奥赛公司在主合同项下应向原告支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项。
再查明：原告起诉后，被告奥赛公司又于2014年6月4日向原告支付租金51500元。因此，被告奥赛公司已支付原告首付租金、第1至14期租金、以及第15期租金中的45550元，之后租金未再支付。
又查明：原告向本院起诉要求解除合同，本院向被告奥赛公司送达起诉状副本的时间为2014年7月10日。
本院认为：原告仲利公司与被告奥赛公司签订的《租赁合同》，被告柴群爱、冯旻出具的《保证书》均系各方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面履行。原告已按约向被告奥赛公司履行交付租赁标的物的义务，被告奥赛公司连续多期未按约及时支付租金，已构成违约，依据《租赁合同》第十一条的约定，原告有权解除《租赁合同》，要求被告奥赛公司返还租赁标的物。原告请求确认对《租赁合同》项下的租赁标的物的所有权，被告奥赛公司对此未发表反驳意见，本院依法予以确认。鉴于原告起诉要求解除合同，本院向被告奥赛公司的送达时间为2014年7月10日，原告亦以诉讼材料送达之日确定为合同解除日，故租赁合同的解除时间以及已到期未付租金截止日应为2014年7月10日，至2014年7月10日被告奥赛公司的已到期未付租金为129600元［计算方法：6000元＋51500元×2个月＋51500元／30×12天］，该笔租金被告奥赛公司应当支付原告。由于被告奥赛公司另提供300000元履约保证金，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条之规定，此即为被告奥赛公司按约履行债务提供的质押担保，在拖欠租金情况下，负有减损义务的原告应当优先将履约保证金用于充抵拖欠租金，否则无权主张扩大部分的损失。充抵折算后，被告奥赛公司尚余履约保证金170400元，因被告奥赛公司提供的履约保证金足以支付《租赁合同》解除前的已到期未付租金，被告奥赛公司无需承担违约责任，故对原告关于违约金部分的诉请，本院不予支持。《租赁合同》解除后，基于公平原则，被告奥赛公司应支付原告自合同解除次日起至判决确定的租赁物返还日止的租赁物占用费，原告主张按《租赁合同》约定的租金计付标准计算占用费，并无不当，但被告奥赛公司可以充抵后剩余的170400元履约保证金予以折抵，经折抵后仍拖欠的租赁物占用费，被告奥赛公司应负偿付义务。被告柴群爱、冯旻自愿为被告奥赛公司的上述债务提供连带责任保证，应依法承担连带保证责任。被告柴群爱、冯旻承担担保责任后，有权向被告奥赛公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、确认原告仲利国际租赁有限公司与被告宁波奥赛减震系统有限公司于2013年1月30日签订的编号为AA13010242ACX的《租赁合同》项下租赁标的物即机械手一台、APA-110冲床八台为原告仲利国际租赁有限公司所有；
二、确认原告仲利国际租赁有限公司与被告宁波奥赛减震系统有限公司于2013年1月30日签订的编号为AA13010242ACX的《租赁合同》于2014年7月10日解除；
三、被告宁波奥赛减震系统有限公司返还原告仲利国际租赁有限公司编号为AA13010242ACX的《租赁合同》项下的全部租赁标的物即上述第一项所列举的租赁设备，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、被告宁波奥赛减震系统有限公司支付原告仲利国际租赁有限公司自2014年7月11日起至本判决确定的租赁物返还日止按上述《租赁合同》约定的租金标准计算的租赁物占用费（该款项优先从履约保证金170400元中扣除），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
五、被告柴群爱、冯旻对上述第四项付款义务承担连带清偿责任；被告柴群爱、冯旻承担保证责任后，有权向被告宁波奥赛减震系统有限公司追偿；
六、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如三被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6909元，减半收取3454.50元，由原告仲利国际租赁有限公司负担84.50元，被告宁波奥赛减震系统有限公司、柴群爱、冯旻连带负担3370元；财产保全费2614元，由被告宁波奥赛减震系统有限公司、柴群爱、冯旻连带负担。三被告应负担的案件受理费及财产保全费应于本判决生效之日起十日内缴付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 阮佳志
二〇一四年八月二十日
代书 记员 孙晓芬