黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二民初字第1570号
原告李昌全，男，1990年7月2日生，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省巴彦县，住黑龙江省巴彦县。
委托代理人朱晓宝，黑龙江萧乡律师事务所律师。
被告李树申，男，1967年1月17日生，汉族，住哈尔滨市道外区住哈尔滨市道外区。
委托代理人王洪强，黑龙江启虹律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
代表人王永久，男，职务总经理
委托代理人聂鑫，黑龙江佳鹏律师事务所律师。
原告李昌全与被告李树申、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭审理。原告李昌全及其委托代理人朱晓宝、被告李树申及其委托代理人王洪强、被告人民财产保险公司委托代理人聂鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月26日被告李树申驾驶黑AG67**号中型自卸车在南岗区宣化街由北向西行驶至理治街口左转时，与赵起越驾驶黑A190**号小型普通货车发生交通事故，事故致黑A190**号车乘车人李昌全受伤，并住院治疗。经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队依法认定被告李树申负全责，原告无责任。同时该车辆在被告人民财产保险公司投保交强险及商业三者险，且在承保期内依法应当理赔。原告在住院期间被告李树申先支付25000元医疗费。原告诉至法院。诉讼请求：一、二被告赔偿原告474602.41元；被告人民财产保险公司在保险范围依法予以赔偿。二、诉讼费由二被告承担。
被告李树申辩称，事实无异议，但被告认为赔偿数额过高。
被告人民财产保险公司辩称，保险公司同意在交强险及第三者责任险范围内赔偿，第三者保险限额为10万元。诉讼费、鉴定费等相关费用不在保险理赔范围。原告主张精神抚慰金数额过高，请求法院予以调整。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交证据及被告质证意见如下：
证据一、交通事故认定书。意在证明被告李树申负事故的全部责任，原告无责任。
经质证，被告李树申对证据无异议。
经质证，被告人民财产保险公司对证据无异议。
证据二、哈尔滨驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书。意在证明原告所受伤残为八级，住院期间二人护理，出院后一人护理，医疗终结三个月。
经质证，被告李树申对证据真实性无异议，对证明的问题有异议。该鉴定中心是否具有临床鉴定的资质，该鉴定意见是否具有证明力请法院核实。
经质证，被告人民财产保险公司对证据质证意见同第一被告。该鉴定为原告单方委托，鉴定程序不当，不能作为本案定案依据。
证据三、被告李树申驾驶证、行驶证及保险单（复印件）。意在证明人民财产保险公司应在交强险及第三者责任险范围内进行赔偿。
经质证，被告李树申对证据无异议。
经质证，被告人民财产保险公司对证据无异议。
证据四、原告住院病案首页、住院诊断、用药明细及住院费用票据。意在证明原告此次事故造成受伤的情况。
经质证，被告李树申对证据无异议。
经质证，被告人民财产保险公司对证据无异议。
证据五、房屋出租协议、公安机关出具的久居证明各一份。意在证明原告虽然户籍在农村，但在城镇久居一年以上，赔偿标准应按城镇居民计算。
经质证，被告李树申对租房协议有异议，应提供出租人的身份信息，及房产证复印件。公安机关出具的久居证明应当由出具单位的出具人签字及留有联系方式。根据最高人民法院2005年民他字25号复函的规定，受害人为农村居民，但经常居住地和主要收入来源地均为城镇的，可以按城镇标准计算，否则应按户籍所在地计算。
经质证，被告人民财产保险公司对证据质证意见同第一被告。
证据六、户口四页（复印件）。意在证明原告与李若平、于淑华系父子、母子关系。李庆超、李庆越系原告的婚生二子。
经质证，被告李树申认为该份证据系复印件，故不予质证。
经质证，被告人民财产保险公司对证据质证意见同第一被告。
被告李树申为证明其抗辩理由成立，向法院提交证据及其他当事人质证意见如下：
证据一、收条二份。意在证明被告李树申为原告垫付26000元。
经质证，原告对证据无异议。
经质证，被告人民财产保险公司对证据无异议。
被告人民财产保险公司未向法院提交证据。
本院对当事人举示的上述证据的认证意见如下：原告举示的证据一至证据四、证据六及被告李树申举示的证据一，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告举示的证据五，不足以证明原告可按城镇居民标准得以理赔，故本院对证据五不予采信。
经审理查明，2015年6月26日被告李树申驾驶黑AG67**中型货车在南岗区宣化街与赵起越驾驶的黑A190**小型普通客车发生交通事故。事故发生后，黑A190**乘车人李昌全等人受伤。事故发生当天，原告李昌全入住哈尔滨医科大学附属第一医院接受治疗，诊断为闭合性腹外伤、脾破裂、腹腔出血。原告住院11天，共花费50111.71元。哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队道路交通事故认定书认定：李树申负事故全部责任，李昌全不负事故责任，王胡代不负事故的责任，赵起越不负事故的责任，张立辉不负事故的责任，宁德海不负事故的责任。经哈尔滨市公安交警支队南岗大队委托，哈尔滨驾友交通事故鉴定中心于2015年7月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为李昌全（一）伤残等级：属八级伤残。（二）医疗终结时间：伤后三个月可医疗终结。（三）护理时间及人数：伤后需他人护理二个月，其中：住院期间需2人，余1人护理。鉴定费2100元。被告李树申垫付原告医疗费26000元。经查，原告父亲李若平，现44岁，常住人口登记卡表明服务处所丰乐乡永进村马家屯，职业粮农；原告母亲于淑华，现46岁，常住人口登记卡表明服务处所丰乐乡永进村马家屯，职业粮农。原告常住人口登记卡表明服务处所丰乐乡永进村马家屯，职业粮农。原告育有二子李庆超、李庆越（均是2014年11月30日生）。另查，李树申驾驶的黑AG67**货车在人民财产保险公司投有交强险和商业三者险（保险限额10万元），事故发生在保险期间。
2014年黑龙江农村居民人均可支配收入为10453元；2014年黑龙江农村居民人均生活费支出为7830元。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以理赔；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以理赔；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人民财产保险公司作为被保险车辆黑AG67**的交强险和商业三者险的保险公司，应首先予以理赔。根据道路交通事故认定书的认定，被告李树申对此次事故负全部责任，故保险公司理赔不足的，被告李树申对不足部分承担全部赔偿责任。原告主张如下赔偿项目：（一）医疗费50111.71元；（二）伤残赔偿金62718元（10453×20×30%）；（三）护理费9798元（138元×2×11＋138×49）；（四）误工费6453元（2151元×3）；（五）被扶养人生活费39933元（7830×17年÷2×30%×2人）；（六）精神抚慰金15000元；（七）交通费33元（3×11天）。上述费用共计184046.71元。原告主张按城镇居民计算赔偿标准，但不能提供充分证据证明经常居住地及主要收入来源地为城镇地区，故本院对原告的主张不予支持，对原告的赔偿标准按农村居民计算。原告原告主张的护理费138元／天、误工费2151元／月，符合法律规定，本院予以支持。原告根据鉴定意见书主张护理费，被告人民财产保险公司抗辩原告不需要护理，但未提供证据予以佐证，对被告人民财产保险公司的抗辩本院不予支持。原告主张被扶养人生活费，因其有二子需要抚养，本院对该部分主张予以支持，但应按农村居民标准计算。原告未提供证据证明其父母丧失劳动能力又无其他经济来源的证明，故对原告主张被扶养人父母的生活费主张不予支持。原告主张精神抚慰金15000元，合法合理，本院予以支持。被告人民财产保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余医疗费40111.71元由被告人民财产保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告人民财产保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计110000元，剩余23935元由被告人民财产保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。故被告人民财产保险公司在商业三者险限额内赔偿原告64046.71元（40111.71＋23935）。被告李树申垫付原告医疗费26000元，需承担鉴定费2100元，诉讼费3981元，被告李树申多垫付的19919元（26000－2100—3981）从被告人民财产保险公司应承担的64046.71元予以扣除。经哈尔滨市公安交警支队南岗大队委托，哈尔滨驾友交通事故鉴定中心于2015年7月11日作出的司法鉴定意见书程序合法，依据充分，本院予以采信。二被告抗辩程序不合法，要求重新鉴定，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李昌全10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李昌全伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费110000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔偿原告64046.71元（其中19919元由被告国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司直接给付被告李树申）；
四、被告李树申于本判决生效之日起七日内给付原告鉴定费2100元（已从被告李树申垫付的医疗费中扣除）；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8419元，被告李树申负担3981元（已扣除），原告自行负担4438元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 梁超
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李敏