山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）菏少刑终字第26号
原公诉机关山东省东明县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）石某丙，男，1967年9月3日出生于山东省东明县，汉族，文盲，农民。
上诉人（原审被告人）程某甲，男，1971年4月14日出生于山东省东明县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月28日被取保候审，同年9月9日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于东明县看守所。
山东省东明县人民法院审理山东省东明县人民检察院指控被告人程某甲犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人石某丙提起附带民事诉讼一案，于二О一四年二月十一日作出（2013）东刑二初字第103号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人石某丙、被告人程某甲均不服，提出上诉。经阅卷、讯问（询问）上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年6月22日7时许，在东明县沙窝镇程庄行政村程庄东村，被告人程某甲与附带民事诉讼原告人石某丙因宅基地纠纷发生争执，引起厮打，被告人程某甲用镰刀致石某丙面部受伤，经鉴定系轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人石某丙受伤后，在东明县中医院住院治疗9天，花医疗费4334.6元。出院后于2013年10月14日到山东省立医院检查，支付门诊费21元，交通费172元。
本案在审理过程中，经附带民事诉讼原告人石某丙申请，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2013年12月10日作出司法鉴定意见书，认定原告人石某丙右眼睑闭合不全为十级伤残；误工时间、护理时间均为90日；住院期间为2人护理，余为1人护理；后续治疗费用共约人民币10000元；法医鉴定费3000元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）被害人石某丙陈述
证实：2012年6月22日早晨，其和程某甲因为宅基地边界问题发生争执，后程某甲持镰刀将其砍伤。
（二）证人证言
1、证人李某证言
证实：2012年6月22日早晨7点多钟，其家和石某丙家因宅基地边界问题发生争吵、打架，其被石某乙打倒在地，其和程某甲、石某丙都在打架中受伤了。
2、证人王某证言
证实：事发当天，其家和程某甲家因为宅基地边界发生争吵、厮打，在厮打过程中，程某甲用镰刀将石某丙的面部和左下颈部砍伤。
3、证人程某乙证言
证实：其家和程某甲家的宅基地边界没说好，程某甲家就砌墙了，因为这双方发生争执、打架。其看到石某丙脸上都是血。
4、证人程某丙证言
证实：程某甲家和石某丙家的宅基地边界没说好，程某甲家就砌墙了，因为这双方发生打架。打架时其不在现场，到现场后见石某丙右眼处和左下额处有伤，程某甲左胳膊处有一处血道。
5、证人石某甲证言
证实：其到打架现场后，见程某甲拿着铁锨把与石某丙抱在一起，其将他俩拉开。见石某丙面部直流血，胳膊有伤痕，石某乙的衣服破了，背部红肿。
6、证人石某乙证言
证实：其家和程某甲家的宅基地边界还没说好，程某甲就砌墙了，其和程某甲发生争执，后程某甲用铁锨朝其后背拍了一下，又用镰刀砍在其父亲石某丙的头上，其父亲右眉上边、左颈部上侧流血了。
（三）鉴定意见
证实：经鉴定，伤者李某的损伤构成轻微伤，伤者程某甲的损伤构成轻微伤，伤者石某丙的损伤构成轻伤。
（四）书证
1、户籍证明
证实：程某甲的身份情况。
2、抓获经过
证实：程某甲的归案过程。
3、物证提取笔录
证实：本案物证提取经过。
（五）物证照片
证实：作案工具是一把木把普通镰刀，木把分离，镰刀长15.5厘米，木把长55厘米。
（六）被告人程某甲供述
证实：其家和石某丙家因为宅基地边界的事闹过矛盾。事发当天，其砌墙时，石某丙的家人不让砌，后来就争吵、厮打起来，厮打过程中，其持铁锨朝石某丙身上打了一下，铁锨把断了，又拿镰刀跟石某丙打，石某丙在跟其争夺镰刀时，其左手将石某丙右眼处碰流血了。石某丙脖颈处的伤可能是争夺镰刀时划破的。
（七）附带民事诉讼证据
证实：石某丙受伤后住院并支付的医疗费、检查费、交通费、鉴定费情况，以及石某丙的伤残程度、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费用情况。
原审法院认为，被告人程某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，侵害了公民的生命健康权，其行为已构成故意伤害罪。被告人程某甲在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，应认定为自首，依法可以对其从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发，被告人程某甲在打架过程中受伤，经鉴定系轻微伤，酌情对被告人从轻处罚。对附带民事诉讼，因被告人程某甲的行为给附带民事诉讼原告人石某丙造成了一定经济损失，依法应予赔偿。石某丙所受损失为：医疗费4334.6元、门诊检查费21元，交通费172元、鉴定费3000元，后续治疗费10000元，误工费元8104.5元，护理费8914.95元，住院伙食补助费270元，共计34817.05元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人程某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人程某甲赔偿附带民事诉讼原告人石某丙医疗费4355.6元、误工费8104.5元、护理费8914.95元、住院伙食补助费270元、交通费172元、鉴定费3000元、后续治疗费10000元共计34817.05元；三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
宣判后，上诉人程某甲以“原审判决认定事实不清，证据不足，量刑过重”为由提出上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判，并驳回被上诉人石某丙的无理之诉；上诉人石某丙以“原审判决认定程某甲构成自首错误，对程某甲所判刑罚过轻，其所受损失应为72446.45元”为由提出上诉，请求二审法院撤销原判，对被上诉人程某甲从重处罚，改判程某甲赔偿其各项损失共计72446.45元。
经二审审理查明，2012年6月22日7时许，在东明县沙窝镇程庄行政村程庄东村，上诉人程某甲与上诉人石某丙及双方家人因宅基地边界问题发生争执继而厮打，在厮打过程中，上诉人程某甲将上诉人石某丙右眼上眼睑处打伤，并持镰刀将上诉人石某丙左颈部、右前臂致伤。经鉴定，石某丙所受损伤构成轻伤，程某甲所受损伤构成轻微伤。2013年8月28日，上诉人程某甲至东明县公安局沙窝派出所投案。附带民事部分查明的事实与一审基本相同。上述事实有经一审庭审举证、质证的被害人陈述、证人证言、鉴定意见、物证照片、被告人供述及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，上诉人程某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；上诉人程某甲因其犯罪行为给上诉人石某丙造成的物质损失，依法应当赔偿。关于上诉人程某甲所提“原审判决认定事实不清，证据不足，量刑过重”的上诉理由，经审理认为，上诉人程某甲将上诉人石某丙右眼上眼睑处打伤，并持镰刀将上诉人石某丙左颈部、右前臂致伤，石某丙所受损伤构成轻伤的事实，有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、物证照片、被告人供述及住院病历、医疗费单据等相关书证予以证实，足以认定；一审判决综合上诉人程某甲的犯罪事实、情节、社会危害性及罪后表现，判处其有期徒刑一年符合法律规定，并无不当。故上诉人程某甲所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人石某丙所提“原审判决认定程某甲构成自首错误，对程某甲所判刑罚过轻，其所受损失为72446.45元”的上诉理由，经审理认为，上诉人程某甲于2013年8月28日主动至东明县公安局派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，应认定为自首；一审判决确定的附带民事赔偿项目及数额合法有据，并无不当，上诉人石某丙主张其所受损失为72446.45元无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵明军
代理审判员 张秀云
代理审判员 王英超
二〇一四年四月十六日
书 记 员 王翌帆