wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1024刑初93号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人盛兴华，男，1979年5月27日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，住浙江省仙居县。2006年12月30日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2010年10月8日因饮酒后驾驶机动车被仙居县公安局行政处罚。2018年2月7日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年2月14日转取保候审。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2018]86号起诉书指控被告人盛兴华犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人范某出庭，指控：2018年2月7日凌晨1时许，被告人盛兴华饮酒后驾驶浙Ｊ×××××小型普通客车行驶至本县中医院前路段时被交警当场查获，现场呼气酒精含量检测结果为101mg/100ml。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，盛兴华血液中酒精含量为149mg/100ml。认为被告人盛兴华具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节；被告人盛兴华有前科劣迹的酌情从重处罚情节。建议判处被告人盛兴华拘役一个月十五日，并处罚金。
被告人盛兴华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人盛兴华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人盛兴华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈加礼
二〇一八年四月九日
代理书记员 王雅芬
附：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1325民初666号
原告王德沛，男，汉族，生于1952年6月19日，住四川省西充县。
被告庞志春，男，汉族，生于1972年10月24日，住四川省西充县。
委托代理人范炳凯，四川罡正律师事务所律师，特别授权。
被告王晓艳，女，汉族，生于1980年8月23日，住四川省西充县。
委托代理人何帆，四川罡正律师事务所律师。
原告王德沛诉被告庞志春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后根据被告庞志春的申请追加王晓艳为被告，依法由审判员李开志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德沛、被告庞志春及其委托代理人范炳凯、被告王晓艳及其委托代理人何帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王德沛诉称：被告庞志春于2015年3月16日向原告借款55000元，有借条，未约定归还日期，被告至今未还，请求法院判决被告归还借款55000元。
被告庞志春辩称：原告诉称的借款系我和被告王晓艳在夫妻关系存续期间的共同债务，此借款我已通过银行转账给了被告王晓艳要求其归还在原告处的借款。
被告王晓艳辩称：原告把王晓艳追加为被告是不适格的，因为原告的债权是先于二被告婚姻关系成立前发生的。被告庞志春所述通过银行转账给被告王晓艳，但这笔钱并不是用于偿还在原告处的借款，而是婚姻关系存续期间的共同财产，被告王晓艳把这笔钱一部分用于购买养老保险及生活开支，一部分由被告庞志春拿走，应由被告庞志春偿还在原告处的借款。
经审理查明：被告庞志春与王晓艳于2015年4月10日在西充县民政局办理结婚登记，2016年6月13日在西充县人民法院调解离婚。2015年3月16日，被告庞志春向原告王德沛借款55000元并书写借条一份，借条载明：“借条今借到王德沛现金55000元（正）（伍万伍千元）。借款人：庞志春日期2015年3月16日”。至今被告庞志春未履行还款义务，原告遂诉讼来院请求依法判令被告庞志春偿还原告借款55000元。
本院认为，公民之间的合法债权、债务关系受法律保护，债务人应当向债权人偿还债务。被告庞志春在原告王德沛处借款55000元，并向原告王德沛出具借条予以确认，事实清楚，证据充分，原、被告双方的债权、债务关系成立，对于原告王德沛要求被告庞志春偿还借款55000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十三条：“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外”之规定，对被告庞志春辩称该债务属于与被告王晓艳在夫妻关系存续期间的共同债务，但其未提供证据证明该借款用于二人婚后家庭共同生活，故该债务应属被告庞志春婚前个人债务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十三条之规定，判决如下：
限被告庞志春于本判决生效后十日内偿还原告王德沛借款55000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由被告庞志春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李开志
二〇一七年五月五日
书记员 郭俊杰
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0522民初3860号
原告刘金铭，男，1943年2月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告刘强只，男，成年，住安阳县。
本院在审理原告刘金铭与被告刘强只合同纠纷一案过程中，原告于2017年9月12日以起诉被告错误为由申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姬向科撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 岳永红
二〇一七年九月十二日
书记员 张军艳
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更1597号
罪犯唐跃辉，男，1977年11月5日出生，汉族，小学肄业文化，湖南省永州市人。现在湖南省永州监狱服刑。
本院于2001年11月27日作出（2001）永中刑一初重字第82号刑事附带民事判决，以被告人唐跃辉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿二万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年11月25日作出（2002）湘刑终字第26号刑事判决，以犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿二万元。2003年12月2日交付执行。2006年4月6日经湖南省高级人民法院裁定由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年12月17日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2011年2月25日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2013年1月9日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2014年12月24日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐跃辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事安全员劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱的劳动任务。现累计考核分169分。被评为2014年度改造积极分子，奖励考核分10分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯唐跃辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐跃辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐跃辉减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年11月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 谢 琼
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 唐俊虞
成都市双流区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川0116行审2号
申请执行人：成都市双流区国土资源局。住所地：四川省成都市双流区棠湖西路一段***号。
法定代表人：赵彬，局长。
委托代理人：何超，系工作人员。
被申请执行人：成都海博商品混凝土有限公司。住所地：成都市都江堰市柳街镇场镇柳街**号。
法定代表人：陈庆。
委托代理人：李易，男，汉族，1968年9月20日出生，住成都市温江区。
成都市双流区国土资源局于2017年5月17日作出双国土资罚决(2017)04号《行政处罚决定书》，对被申请执行人成都海博商品混凝土有限公司作出行政处罚：1、责令退还非法占用的13.15亩土地给原集体经济组织；2、限期拆除在非法占用的13.15亩土地上新建的建（构）筑物和其他设施，并恢复土地原状。因被申请执行人成都海博商品混凝土有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今仍未履行全部义务，申请执行人成都市双流区国土资源局向本院申请强制执行双国土资罚决(2017)04号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭，进行了听证，依法对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的行政行为执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予执行成都市双流区国土资源局于2017年5月17日作出的双国土资罚决(2017)04号《行政处罚决定书》。
限被申请执行人成都海博商品混凝土有限公司在本裁定书送达之日起六十日内自觉履行该行政处罚决定书确定的义务。逾期不履行，将强制执行，并由成都市双流区国土资源局组织实施。
审 判 长 王 璇
人民陪审员 刘晓玲
人民陪审员 康钦勇
二〇一八年二月六日
法官 助理 龚玉洁
书 记 员 张 玲
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民诉保字第048号
申请人袁某，男，1955年3月20日出生，汉族。
被申请人袁某某，男，1983年4月24日出生，汉族。
被申请人李某，男，1968年2月26日出生，汉族。
本院受理申请人袁某与被申请人袁某某、李某道路交通事故损害赔偿解封一案，申请人袁某为防止被申请人袁某某、李某转移财产，因情况紧急，于2014年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李某价值人民币3万元的财产予以保全。
本院认为，申请人袁某的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人李某所有的车牌号为苏CZL0**车一辆予以查封。
二、对申请人袁某提供的担保财产，袁某所有的位于徐州市西阁街3-X-XXX室房屋的产权予以查封。
保全费320元，申请人袁某已缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈永红
二〇一四年六月四日
书记员 周舒文
附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过六个月（续封的不超过三个月），查封、扣押动产的期限不得超过一年（续封的不超过六个月），查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年（续封的不超过一年）。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民诉保字第048号
申请人袁某
被申请人袁某某
被申请人李某
本院受理申请人袁某与被申请人袁某某、李某道路交通事故损害赔偿解封一案，申请人袁某为防止被申请人袁某某、李某转移财产，因情况紧急，于2014年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李某价值人民币3万元的财产予以保全。
本院认为，申请人袁某的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人李某所有的车牌号为苏CZL0**车一辆予以查封。
二、对申请人袁某提供的担保财产，袁某所有的位于徐州市西阁街3-1-101室房屋的产权予以查封。
保全费320元，申请人袁某已缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈永红
二〇一四年六月四日
书记员 周舒文
附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过六个月（续封的不超过三个月），查封、扣押动产的期限不得超过一年（续封的不超过六个月），查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年（续封的不超过一年）。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）碑执字第01919号
申请人：西安合源大象地铁广告文化有限公司，住所地：西安曲江新区西影路64号12号楼3单元7层。
被执行人：陕西帮建置业有限公司，住所地：西安市碑林区和平路108号。
本院在执行申请人西安合源大象地铁广告文化有限公司与被执行人陕西帮建置业有限公司广告合同纠纷一案中，被执行人已给付申请人广告费64000元，滞纳金5000元，共计69000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第03292号民事调解书第一项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李新元
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张 宁
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第122号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人吴克源，户籍所在地为广东省连山壮族瑶族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月8日被羁押并刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2013）2039号起诉书指控被告人吴克源犯故意伤害罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，适用简易程序于2014年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员林蓉出庭支持公诉，被告人吴克源到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2011年12月28日19时许，吴劲良（已判刑）在东莞市凤岗镇三联村绿草羊庄上班时，与对面的海南羊庄员工被害人何某等人因顾客停车问题发生争吵。过程中何某找来一条铁管来到现场，吴劲良见状后回到绿草羊庄取出四把菜刀，将其中两把递给了同事即被告人吴克源，后吴克源、吴劲良先后持刀追砍何某。何某见状即逃跑，过程中吴克源持刀砍伤何的左手腕处，吴克源持刀追砍何的背部两刀，后吴克源与吴劲良逃离现场。2013年1月21日，吴劲良到公安机关自首；同年9月8日10时许，吴克源在广州市南沙区大岗镇金慧眼网吧被公安民警抓获归案。经法医鉴定，被害人何某所受损伤为重伤，伤残等级为七级。
针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过等书证，罗某甲等证人的证言，被害人何某的陈述，被告人吴克源的供述等证据。据此认为被告人吴克源的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑三年至五年，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人吴克源对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议基本无异议，提出其只砍了被害人背部的辩解意见。
经审理查明，2011年12月28日19时许，吴劲良（已判刑）在东莞市凤岗镇三联村绿草羊庄上班时，与对面的海南羊庄员工被害人何某等人因顾客停车问题发生争吵。过程中何某找来一条铁管来到现场，吴劲良见状后回到绿草羊庄取出四把菜刀，将其中两把递给了同事即被告人吴克源，后吴克源、吴劲良先后持刀追砍何某。何某见状即逃跑，过程中吴劲良持刀砍伤何的左手腕处，吴克源持刀追砍何的背部两刀，后吴克源与吴劲良逃离现场。2013年1月21日，吴劲良到公安机关自首；同年9月8日10时许，吴克源在广州市南沙区大岗镇金慧眼网吧被公安民警抓获归案。经法医鉴定，被害人何某外伤致左手腕关节活动丧失达80%，左手不能对指握物，何某所受损伤为重伤，伤残等级为七级。
上述事实，有现场勘查笔录，现场图和现场图片，法医学人体损伤程度鉴定书、验伤照片，到案经过，常住人口基本信息，刑事判决书，证人罗某甲、钟某、蔡某、韦某、罗某乙、黄某、李某、周某、罗某丙、赖某的证言，证人韩某甲、韩某乙的证言和辨认笔录，同案人吴劲良的供述和辨认笔录、指认笔录，被害人何某的陈述和辨认笔录，被告人吴克源的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴克源因小事伙同他人持刀故意伤害被害人身体，致一人重伤，七级伤残，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴克源犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴克源归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于被告人吴克源所提辩解意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人吴克源的量刑问题，被告人吴克源对公诉机关的量刑建议未提出异议，综合考虑被告人吴克源持刀砍中被害人背部，并未直接造成被害人受重伤的结果，本院认为公诉机关的量刑建议具有合理性、合法性，本院予以采纳。
关于本案被告人吴克源的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人吴克源以其自报身份予以判决。
视被告人吴克源的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴克源犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月8日起至2017年9月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶毓秀
代理审判员 刘仕雯
人民陪审员 林顺家
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 陈舒琳
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终109号
上诉人（原审被告）：许永炮，男，1963年3月2日出生，汉族，住福建省晋江市，
被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地福建省晋江市青阳崇德路新世纪豪园三期C商场，统一社会信用代码91350582676507856B。
代表人：林光重，该支行行长。
原审被告：陈银花，女，1964年1月11日出生，汉族，住福建省晋江市，
原审被告：王卿直，男，1967年10月22日出生，汉族，住福建省晋江市，
原审被告：黄丽挪，女，1968年6月22日出生，汉族，住福建省晋江市，
原审被告：颜玉杨，男，1978年12月29日出生，汉族，住福建省晋江市，
原审被告：黄美纯，女，1979年1月22日出生，汉族，住福建省晋江市，
上诉人许永炮因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行及原审被告陈银花、王卿直、黄丽挪、颜玉杨、黄美纯金融借款合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初4163号民事裁定，向本院提起上诉。
许永炮上诉称，其常住福建省漳州市，本案应由该市人民法院受理；请求撤销原审裁定，对其提出的管辖权异议给予支持。
被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行未作答辩。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。双方当事人在《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》中均约定解决争议的管辖法院为被上诉人住所地法院，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，可作为本案确定管辖法院的依据。因被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行的住所地在福建省晋江市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人许永炮提出的管辖权异议不能成立，原审裁定予以驳回正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈灿彬
审 判 员 陈美雅
代理审判员 魏垂进
二〇一七年二月十六日
书 记 员 林美燕
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0108民初2962号
原告高媛媛。
委托代理人卢彦棉。
委托代理人李倩。
被告吕志强。
被告吕荣庆。
原告高媛媛与被告吕志强、吕荣庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文环独任审判，公开开庭进行了审理。原告高媛媛的委托代理人卢彦棉、李倩，被告吕志强到庭参加诉讼；被告吕荣庆经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月22日，被告与大连普惠众信财富投资管理有限公司（以下简称普惠公司）签订《个人借款咨询服务协议》，约定由普惠公司为被告提供借款信息咨询及推荐出借人，促成借款。2014年8月22日赵荣莲、张庆举等四人作为出借人与被告签订了《借款协议》，约定借款本金为52631.58元，分18期偿还，每期应还本息为3445.03元。被告已经偿还15期，还有3期未偿还。最后一期的还款日期为2016年2月14日，截止到2016年2月14日未还本息共10335.09元，其中本金9432.58元、利息902.51元。赵荣莲、张庆举等四人授权普惠公司代其与本案原告高媛媛签订《借款合同权利义务概括转让协议书》，约定2017年5月2日起由高媛媛概括性的受让合同出借人的全部权利和义务。《借款协议》约定了罚息和违约金，截止到2017年6月22日逾期违约金为8725.14元、罚息为5235.08元，共计13960.22元。但原告仅主张以9432.58元为基数，按照年息24%计算违约金和罚息，自2015年12月15日起至实际付清之日止。请求判决被告偿还原告欠款本金9432.58元、利息902.51元；判决被告以本金9432.58元为基数，按照年息24%计算自2015年12月15日起计算，至实际付清之日止的违约金和罚息；原告为实现债权而委托的律师费2400元，由被告承担。
被告吕志强辩称，没有意见。律师费不应我承担，罚金过高。利息还可以。
被告吕荣庆未提交任何答辩意见。
经审理查明，被告吕志强向大连普惠众信财富投资管理有限公司申请借款用于购买玉米收割机。吕志强与灵寿长胜签订《购机意向书》约定被告吕志强通过大连普惠众信财富投资管理有限公司向灵寿长胜支付货款。2014年8月22日，吕志强与大连普惠众信财富投资管理有限公司签订《个人借款咨询服务协议》约定，大连普惠众信财富投资管理有限公司向吕志强推荐特定的出借人，借款金额52631.58元；吕志强支付咨询费789.47元、评估费789.47元、管理费1052.64元，共计2631.58元。同日，吕志强、吕荣庆与赵荣莲、张庆举、杨旭、何岩彬签名《借款协议》约定，吕志强向四人借款共计52631.58元；借款期限自2014年9月14日至2016年2月14日；借款打入吕志强农行账户。同日，通过银行转账给吕志强50000元。吕志强收到款项后每月还款3445.03元至2015年11月14日共偿还15笔。2017年5月2日，赵荣莲等四人将对吕志强、吕荣庆的债权转让给原告高媛媛。并邮寄通知被告。原告诉讼发生律师费2400元。以上事实有庭审笔录及相关证据证实。
本院认为，按照债权转让协议，原告承接赵荣莲等人债权，因此被告吕志强、吕荣庆应向原告承担偿还的民事责任。赵荣莲等四人与被告吕志强、吕荣庆签订的借款合同中约定借款为52631.58元，但实际支付被告本金5万元，剩余2631.58元并未实际支付，原告主张是扣除的管理费、咨询费等费用，但是依照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定网络借贷信息中介机构与出借人以居间费等形式规避民间借贷利率司法保护上限规定的，应认定无效。本案中大连普惠众信财富投资管理有限公司将咨询费等费用计算到支付被告的本金中属于上述规定的情形，依法不予支持，借款本金为5万元，扣除被告偿还的15笔借款本息，剩余本金为6801元。利息按照实际借款50000元计算截止到2015年11月14日被告不欠利息。因此之后的违约金、罚息按照年息24%计算支付原告至付清之日止。合同约定律师费由被告承担，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告吕志强、吕荣庆在本判决生效后五日内，一次性偿还原告高媛媛借款本金6801元；并以未偿还本金为基数按照年息24%计算支付原告自2015年11月15日起至借款还清之日止的违约金、罚息。
二、被告吕志强、吕荣庆支付原告律师费2400元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206元，减半收取103元，由被告吕志强、吕荣庆各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费206元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李文环
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 琳
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2224民初1037号
原告：王志会，男，1970年6月8日出生，农民，住突泉县。
被告：赵丽荣，女，1971年5月13日出生，汉族，个体，住所地乌兰浩特市。
原告王志会与被告赵丽荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志会到庭参加诉讼，被告赵丽荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王志会向本院提出诉讼请求：要求被告给付购牛款7,000.00元。事实与理由：2016年6月1日，被告购买我奶牛一头，价款9,000.00元，已给付2,000.00元，余款未付。
被告赵丽荣未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告在突泉县注册经营”某乡奶牛养殖专业合作社”，原告为奶牛合作社养殖户。被告于2016年6月1日购买原告奶牛一头，价款9,000.00元，为原告出具欠据一枚。2017年1月21日，被告给付购牛款2,000.00元，余款7,000.00元未给付。原告于2017年4月20日诉至本院，要求被告给付购牛款7,000.00元。
本院认为，被告收购原告奶牛，应遵循诚实信用原则，及时给付购牛款。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告赵丽荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵丽荣于本判决生效后立即给付原告王志会购牛款7,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告赵丽荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 李 延 平
二〇一七年四月三十日
书记员 澈丽木格
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初9064号
原告兴业消费金融股份公司，住泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。
法定代表人郑海清，董事长。
委托代理人陈金珍，许辉丽，福建磊德律师事务所律师。
被告李小艺，男，1975年2月11日出生，汉族，住福建省南安市，
被告洪丽尊，女，1977年1月20日出生，汉族，住福建省南安市，
原告兴业消费金融股份公司与被告李小艺、洪丽尊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告兴业消费金融股份公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。
本案受理费2166，减半收取1083元，由原告负担。
审判员 李丽琼
二〇一七年十一月二十八日
书记员 林婉咪
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民初1519号
原告边某某，男，1973年11月9日生，汉族，住河南省杞县，现住开封市禹王台区。
委托代理人马政婷，业主代表。委托代理权限为特别授权代理。
被告开封市名润置业投资有限公司。
本院在审理原告边某某诉被告开封市名润置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告边某某于2017年9月25日向本院提出申请，要求撤回对被告开封市名润置业投资有限公司的起诉。
本院认为，原告边某某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告边某某撤回对被告开封市名润置业投资有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元。由原告边某某承担。
审 判 员 张传付
二〇一七年九月二十五日
代书记员 张智博
贵州省凯里市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔2601行初41号
起诉人：张晓敏，男，1970年6月26日出生，现住贵州省天柱县。
法定监护人：张某，女，1949年5月5日出生，侗族，现住址同上。（系张晓敏母亲）
起诉人张晓敏向本院递交起诉状诉称，起诉人因离婚诱发精神异常，患精神分裂症，被起诉人丹寨县市场监督管理局对他产生嫌弃，并刻意不安排起诉人上班，在不与本人或家属联系的情况下还于2004年11月9日在《黔东南日报》刊登广告，限期要求起诉人上班，并于2005年4月15日，被起诉人用黔东南州工商局《关于开除张晓敏同志的批复》（以下简称批复）将起诉人开除，被起诉人用《批复》开除起诉人的行为是无效行为，故请求人民法院确认：被告（被起诉人）丹寨县市场监督管理局（原丹寨县工商局）开除原告（起诉人）的行政行为无效。
经审查，本院认为，起诉人张晓敏所主张的是与其单位所产生的人事任免方面的纠纷，该项诉请不属于人民法院受理行政诉讼的范围。对此，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项、第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对张晓敏的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判长 杨 明
审判员 姚 琼
审判员 王 莹
二〇一七年九月七日
书记员 张占芬
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第2108号
原告孔高峰，工人。
原告郭红燕，工人。
被告彭贞林，职业不详。
被告彭淑芹，其他身份信息不详。
本院在审理原告孔高峰、郭红燕诉被告彭贞林、彭淑芹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孔高峰、郭红燕于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔高峰、郭红燕的申请符合法律规定，应予准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孔高峰、郭红燕撤回起诉。
案件受理费2025元（已由原告预交），由本院退还原告孔高峰、郭红燕。
审判员 朱从新
二〇一四年十月二十八日
书记员 杨 蒙
唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第2108号
原告：郑宝江。
被告：李佐国。
本院在审理原告郑宝江与被告李佐国民间借贷纠纷一案中，原告郑宝江于2014年11月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑宝江撤回起诉。
案件受理费10040元，减半收取5020元，保全费3640元，由原告负担。
审判员 赵雅苹
二〇一四年十一月三日
书记员 王利英
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第2108号原告张舒展，男，1973年7月17日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告黄女勉，女，1987年10月15日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被告黄志华，男，1983年8月24日出生，汉族，住南安市。以上两被告共同委托代理人杨嘉文、李靓妮，福建伟盛律师事务所律师、实习律师。原告张舒展与被告黄女勉、黄志华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法由审判员张慧颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告张舒展，两被告的共同委托代理人杨嘉文、李靓妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月26日，原告通过丰泽区家邻房产中介所与址在泉州市丰泽区东海滨城翡翠园别墅嘉明路46号房产所有权人即被告黄女勉、黄志华签订一份《房产买卖、经纪合同》，约定原告以282万元价格向两被告购买该房产，房产建筑面积133.5平方米，其中：单元面积为133.5平方米、土地面积为239平方米；实际以《房屋所有权证》为准（详见泉房权证丰泽区（丰）字第201002297号，泉国用（2010）第200242号）。双方协商房款的支付方式为一次性付款，税费全部由原告承担，签订合同时原告支付定金5万元。由于被告将房产抵押给中国工商银行泉州市泉秀支行，原告同意部分购房款人民币100万元预告垫给两被告作为解押款，待泉州市行政服务中心预受理当日直接冲抵部分购房款。合同签订后，原告当日支付购房款100万元给被告作为银行解押款，2014年3月31日通过原告妻子陈艺萍建设银行账户转账支付被告购房款177万元，至此，原告支付了全部购房款282万元给被告。2014年3月31日，原告与两被告共同前往泉州市房地产交易与房屋权属登记发证处办理该房产的二手房转让登记手续，原告缴交了114001元的税费和其他费用，泉州市房地产交易与房屋权属登记发证处依法受理了该房产的二手房转让登记申请。2014年4月2日，泉州市丰泽区人民法院以（2014）丰民保字第27号民事裁定书和协助执行通知书通知泉州市房地产交易与房屋权属登记发证处，冻结被告黄女勉址在泉州市丰泽区东海滨城翡翠园别墅嘉明路46号房产的权属变更手续，保全金额以110万元为限，导致该房产的二手房转让登记无法进行。原告认为，原、被告之间的房产买卖系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效的合同，为此，请求确认原、被告2014年3月26日签订的《房屋买卖合同》为有效合同；由被告承担本案的诉讼费用。两被告共同辩称，一、两被告与原告签订的《房产买卖合同》系被告的真实意思表示，是双方在平等自愿的基础上协商而签订的合同，被告对所出售的位于泉州市丰泽区东海滨城翡翠园别墅嘉明路46号房产享有完全的所有权，出售房屋不存在产权纠纷，因此，被告认为，原、被告双方签订的合同是合法有效的合同，不违反合同法的强制性规定，应得到法律的保护。二、对于出售房屋被泉州市丰泽区人民法院诉讼保全一事系另案原告许英治违法申请保全，被告对许英治的债务保证义务尚未到期，被告根本没有违约，被告也在债务第一期到期付款时间2014年5月5日主动向许英治履行保证义务，汇款125000元到其账户，但由于许英治恶意注销账户导致款项被退回，现被告正积极应对诉讼，争取早日解除对本案房屋的保全措施。经审理查明，被告黄女勉与黄志华系夫妻关系，泉州市丰泽区东海滨城翡翠园别墅嘉明路46号房屋的所有权人登记为被告黄女勉。2014年3月26日，原告与两被告签订一份《房产买卖、经纪合同》，合同约定，原告向被告购买址在泉州市丰泽区东海滨城翡翠园别墅嘉明路46号的房产，建筑面积为133.5平方米，成交价为282万元，双方约定应在办理交易过户之前将购房款一次性付清，税费由原告承担，合同签订当日原告支付定金5万元，2014年3月27日支付100万元，2014年3月31日支付177万元。2014年3月31日泉州市房地产交易与房屋权属登记发证处依法受理了该房产的二手房转让登记申请。因被告黄女勉与他人有债务纠纷，2014年4月2日该房产被限制交易。本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，房屋成交的价格未明显低于市场价格，原告已将相应对价的房款全额支付给被告，现原告请求确认原、被告之间的房屋买卖合同关系合法有效，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：原告张舒展与被告黄女勉、黄志华于2014年3月26日签订的《房屋买卖、经纪合同》为合法有效的合同。本案受理费29360元，减半收取14680元，由原告负担7340元，两被告共同负担7340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  张慧颖二〇一四年六月九日书记员  吴雅婧附：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1221民初1889号
原告：孟某，女，1962年10月14日生，汉族。
被告：周某，男，1973年8月14日生，汉族。
原告孟某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告于2017年9月22日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某负担。
审判员 范方萍
二〇一七年九月二十二日
书记员 董丽萍
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第13597号
罪犯罗重芬，女，1970年2月6日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○八年六月十三日作出（2008）保中刑初字第196号刑事判决，以被告人罗重芬犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年九月一日以（2008）云高刑终字第1110号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年二月二十五日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第192号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一三年四月二十六日经本院以（2013）昆刑执字第270号裁定书减刑一年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗重芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗重芬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗重芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯罗重芬减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年2月25日起至2029年3月24日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年七月二日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第13597号罪犯罗重芬，女,1970年2月6日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○八年六月十三日作出（2008）保中刑初字第196号刑事判决,以被告人罗重芬犯走私、贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年九月一日以（2008）云高刑终字第1110号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年二月二十五日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第192号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一三年四月二十六日经本院以（2013）昆刑执字第270号裁定书减刑一年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗重芬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯罗重芬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罗重芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗重芬减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年2月25日起至2029年3月24日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年七月二日书 记 员  柏天文
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0111民初10696号
起诉人郑祥顶，男，汉族，1980年4月10日生，住福建省平潭县岚城乡。
起诉人郑祥顶以云南弘镛建筑劳务有限公司为被告，向本院递交诉状，请求法院判决：1、被告返还原告支付的投标保证金4万元；2、被告支付自2016年1月13日其至实际支付之日止按照银行流动资金同期贷款利率计算的资金占用使用费（暂计算至2016年12月12日为人民币1592元）；3、被告承担本案诉讼费用。
经本院审查认为：起诉人所起诉的返还投标保证金一案，因本案合同履行地约定不明，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案接受货币一方（起诉人所在地）即合同履行地不在我院辖区，被告住所地昆明市经开区洛羊物流片区东盟森林小区经核实不在我院辖区。因本案合同履行地及被告住所地均不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条，裁定如下：
对郑祥顶的起诉本院不予受理。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 杨绍荣
人民陪审员 刘毅民
人民陪审员 于迎春
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张志伟
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民初10696号起诉人郑祥顶，男，汉族，1980年4月10日生，住福建省平潭县岚城乡。起诉人郑祥顶以云南弘镛建筑劳务有限公司为被告，向本院递交诉状，请求法院判决：1、被告返还原告支付的投标保证金4万元；2、被告支付自2016年1月13日其至实际支付之日止按照银行流动资金同期贷款利率计算的资金占用使用费（暂计算至2016年12月12日为人民币1592元）；3、被告承担本案诉讼费用。经本院审查认为：起诉人所起诉的返还投标保证金一案，因本案合同履行地约定不明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案接受货币一方（起诉人所在地）即合同履行地不在我院辖区，被告住所地昆明市经开区洛羊物流片区东盟森林小区经核实不在我院辖区。因本案合同履行地及被告住所地均不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条，裁定如下：对郑祥顶的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨绍荣人民陪审员  刘毅民人民陪审员  于迎春二〇一六年十二月十二日书 记 员  张志伟
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0124执85号
申请执行人邓巧玲，女，1957年7月26日出生，汉族，住闽清县。
被执行人许金火，男，1955年11月15日出生，汉族，住闽清县。
申请执行人邓巧玲与被执行人许金火民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2016）闽0124民初1837号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金250000元及利息。
在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款，及车辆、房产等财产的登记信息，查明另案冻结了被执行人在银行存款账户，并另案查封了许金火所有的丰田牌小型汽车一辆，号牌号码为闽Ａ×××××及许金火所有的坐落于闽清县××××20Ｇ地号混合结构套房六层的房产，该房产已于2015年5月13日被福州市中级人民法院首封,于2016年1月26日被我院轮候查封，闽Ａ×××××丰田牌小型汽车暂未扣押到案，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人许金火已被限制高消费，并纳入失信人员名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行的程序，故可终结本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘守强
代理审判员 任建军
代理审判员 张晓妃
二〇一七年七月十日
书 记 员 陈金荣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初4896号
原告：俞存松，男，1965年6月23日生，住甘肃省武威市。个体工商户。
被告：董富德，男，1970年5月1日生，住甘肃省武威市。
原告俞存松与被告董富德买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法进行审查。
原告俞存松向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿付原告菜款3500元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年，被告在凉州区九墩乡承包工程期间，多次在原告所经营的粮油店采购粮油蔬菜。截止2013年8月12日，欠原告粮油、蔬菜钱共计3500元。后经原告多次索要，被告均推诿拒付，原告无奈，遂诉至本院并主张上述诉讼请求。
本院经审查认为，原告提起诉讼，不但要符合实质要件，而且应当符合形式要件。根据法律规定，原告在起诉状应当记明下列事项：被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。本案中，原告未提供被告的具体地址，且原告所提供电话152XX****XX，本院工作人员多次拨打都无法与被告取得联系。我院多次以电话、短信等方式要求原告到庭配合处理此事，原告始终未到庭，也未提供被告的确切地址及下落，故无法向被告送达相关法律文书，导致本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（一）项规定，裁定如下：
驳回俞存松的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 戴 晖
二〇一七年九月四日
书 记 员 吕晓青
山东省青岛市即墨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0282行审543号
申请执行人即墨市国土资源局。住所地：青岛市即墨区振中街*号。机构代码：00516622-9。
法定代表人李洪全，局长。
委托代理人侯强光，即墨市国土资源局执法监察大队队长。
被执行人于志才，男，1967年8月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。
2017年11月13日，申请执行人即墨市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即国土罚字[2016]526号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2016]526号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
申请执行人申请执行拆除被执行人在非法占用的4950平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌。即国土罚字[2016]526号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2011年8月22日，于志才未经批准非法占用青岛市即墨区大信镇小信村集体土地建厂房，位置在小信村西北、高速公路东侧，占地面积4950平方米（合7.43亩），建筑占地面积3294平方米，地类为设施农用地，现已建成，不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地平面图、地类证明等。申请执行人于2017年1月5日向被执行人下达即国土罚告字[2016]526号《土地行政处罚告知书》、即国土罚听告字[2016]526号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《行政处罚权裁量标准（修订二）》（青土资房发[2014]612号）的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、拆除被执行人在非法占用的4950平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌；3、对被执行人非法占用的4950平方米集体土地，处以每平方米人民币15元罚款，共计罚款人民币柒万肆仟贰佰伍拾元整（￥74250元）。限自接到本处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨市农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。2017年1月11日，申请执行人向被执行人送达了即国土罚字[2016]526号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2017年7月28日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有履行义务。
本院认为，即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2016]526号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：
对即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2016]526号《土地违法案件行政处罚决定书》中的第2项处罚准予执行，由青岛市即墨区大信镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李新峰
人民陪审员 祝 君
人民陪审员 黄桂花
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 于维维
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2002民初2381号
原告：刘敏，女，1988年6月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，经理。
原告刘敏与被告资阳市四海房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告刘敏到庭参加诉讼，被告资阳市四海房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘敏向本院提出诉讼请求：判令被告一次性支付逾期交房的违约金9354.18元。事实及理由：原、被告于2014年8月15日签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告以311806元的价格购买被告开发的“四海国际社区”第三期32幢32（Z）1-6-1号，被告应在2015年6月30日前向原告交付该房屋。后，被告未在2015年6月30日向原告交付房屋，并出具《关于四海国际社区第三期交房的承诺书》承诺最后的交房时间为2015年12月31日。截至2015年12月31日，被告仍未能按约交付房屋。经市、区有关部门协调，被告在2016年10月15日向原告交付了“未达到合同约定交付条件”的房屋。
被告逾期向原告交付“未达到合同约定交付条件”房屋的行为无法定及约定的免责事由，违反合同及补充协议的约定，系单方违约，侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告资阳市四海房地产开发有限责任公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年8月15日，原告刘敏与被告资阳市四海房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告以311806元的价格购买被告开发的“四海国际社区”第三期32幢32（Z）1-6-1号商品房，被告应在2015年6月30日前向原告交付该房屋。还约定，被告未按照合同约定的期限和条件将商品房交付给原告且逾期超过90日的，原告有权退房。如原告要求继续履行合同并等待最终交付该商品房的，被告向原告支付的违约金按照原告已支付总房款每日万分之五计算，最多不超过合同约定的交付期限届满后60日。后，原告按约支付了总房款311806元。被告未在2015年6月30日向原告交付房屋，并出具《关于四海国际社区第三期交房的承诺书》承诺最后的交房时间为2015年12月31日。截至2015年12月31日，被告仍未能按约交付房屋。在诉讼中原告称，被告于2016年10月15日向原告交付了“未达到合同约定交付条件”的房屋，双方未办理正式房屋交接手续。上述事实有《商品房买卖合同》及补充协议、收据、交房承诺书、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告于2014年8月15号签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，对双方具有约束力。原告已经依约支付了全部购房款，被告没有依据合同约定的时间交付房屋，应当依据合同约定承担违约责任。根据《商品房买卖合同》第十三条逾期交房责任及补充协议第六条第十三条逾期交房责任的补充约定，被告应按原告已付购房款311806元的日万分之五的标准向原告计付违约金，总共计算60日,被告应支付违约金为9354.18元（总房款311806元×0.0005×60天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告资阳市四海房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告刘敏支付逾期交房违约金9354.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告资阳市四海房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 徐光越
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘前梅
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第6954号
罪犯徐广祥，男，汉族，大专文化，1981年5月4日出生于江苏省灌云县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省启东市人民法院于2012年8月14日作出（2012）启刑二初字第0131号刑事判决，以被告人徐广祥犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期至2017年10月20日止），并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年9�15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯徐广祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯徐广祥在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐广祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐广祥减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一四年十�十三日
书记员 唐俊芳
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0424刑初18号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人吴亮辉，男，1998年2月21日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，无业，住修水县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月1日被修水县公安局刑事拘留，同年10月31日经修水县人民检察院批准逮捕，次日由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2018〕17号起诉书指控被告人吴亮辉犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭审理了本案，修水县人民检察院指派检察员陈蒙佳出庭支持公诉，被告人吴亮辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年9月6日晚10点50分左右，被告人吴亮辉和朋友徐某1、“老丁”来到“带你飞网吧”上网，后因过路推了被害人胡某的椅子而与其发生争执，被告人吴亮辉用拳头将被害人胡某的鼻子打伤。经修水县公安局司法鉴定中心鉴定，胡某的伤情为轻伤二级。
诉讼中，经调解，被告人吴亮辉家属自愿代为赔偿被害人胡某的经济损失共计13000元，同时被害人胡某对被告人吴亮辉的犯罪行为予以谅解。
上述事实，被告人吴亮辉在侦查阶段作了相关供述，开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科证明、抓获经过、办案说明、现场视频截图照片、行政处罚决定书、被害人陈述、证人徐某2、徐某1的证言、人体损伤程度鉴定书、现场检测报告、辨认笔录、收条及谅解书等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人吴亮辉故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人案发后从侦查、起诉到审判阶段均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，同时取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人吴亮辉所在社区出具的意见，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴亮辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡会平
人民陪审员 胡训才
人民陪审员 郑培华
二〇一八年二月六日
书 记 员 葛 琴
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0302民初238号
原告：八冶建设集团金昌建通混凝土有限公司（以下简称建通公司），住所地：金昌市河雅路八冶工业园区。
法定代表人：梁超，董事长。
委托诉讼代理人：徐志强，甘肃镍都律师事务所律师。
被告：永昌县河西堡镇永红建筑安装工程有限责任公司（以下简称永红公司），住所地:永昌县河西堡镇河雅路545号。
法定代理人：刘菊香，董事长。
委托诉讼代理人：王建军，永昌县新城子镇法律服务所法律工作者。
被告：韩晨，男，汉族，生于1979年11月19日，江苏省江都市人，高中文化。
原告建通公司诉被告永红公司、韩晨买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐志强、被告永红公司委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼，被告韩晨经公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付原告货款243475元。事实及理由：被告永红公司承包金川区天庆家园28区限价商品房工程，2013年3月20日，被告永红公司委托被告韩晨与原告签订商品混凝土买卖合同，约定由原告供给被告商品砼，合同第5.1条约定，被告应按每月浇筑量的70%给原告货款，其余30%在混凝土主体工程完工后全部付清。合同第9条约定双方发生争执时，由乙方所在地人民法院管辖。2014年12月19日，原告与被告韩晨对货款进行了对账结算。经结算，被告共计拖欠原告货款323475元。2015年8月，被告永红公司给付原告货款80000元，剩余243475元至今未付。原告迫于无奈，遂诉至法院。
被告永红公司辩称，其公司现只欠原告商砼款36520元，同意给付，剩余商砼款系被告韩晨所欠，与其公司无关。
被告韩晨未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求，原告提交了商品混凝土买卖合同1份、应收商砼款对账函1份等证据。被告永红公司对上述证据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人的当庭陈述，本院认定法律事实如下：
2013年3月20日，被告韩晨以被告永红公司委托代理人的身份与原告签订商品混凝土买卖合同，所购商品砼用于被告永红公司承建的本区天庆家园28区限价商品房工程。合同第5.1条约定，被告应按每月浇筑量的70%给原告货款，其余30%在混凝土主体工程完工后全部付清。2014年12月19日，原告与被告韩晨就韩晨在原告公司经办的商品砼买卖业务进行了对账结算，结算结果为：“北国建安、永红建安公司—韩晨”共计拖欠原告商砼款323475元。2015年8月，被告永红公司给付原告货款80000元，剩余243475元至今未付。
本院认为，原告提交的买卖合同、应收商砼款对账函等书证，能够证实原告与被告韩晨签订商品砼买卖合同的事实及经对账，韩晨认可对账之日尚欠原告商砼款323475元的事实，庭审过程中，被告永红公司认可被告韩晨以其公司名义从原告处购买总价值216520元的商砼用于其公司承建的工程项目之事实，同时辩解，对账日前后，其公司分两笔共已支付原告商砼款180000元，现其公司仅欠原告商砼款36520元，愿意向原告支付，原告当庭同意，本院照准。剩余商砼款206955元，原告虽不能举证证实系被告韩晨挂靠“北国建安”所欠，但对账函有被告韩晨签名，故对原告当庭要求被告韩晨承担付款责任的请求予以支持，被告韩晨经本院公告传唤未到庭，由此产生的不利后果由其承担。原告当庭放弃利息主张，属当事人意思自治，亦不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告永昌县河西堡镇永红建筑安装工程有限责任公司于判决生效后10日内给付原告八冶建设集团金昌建通混凝土有限公司商砼款36520元。
二、被告韩晨于判决生效后10日内给付原告八冶建设集团金昌建通混凝土有限公司商砼款206955元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5252元，减半收取为2626元，被告永昌县河西堡镇永红建筑安装工程有限责任公司承担394元，被告韩晨承担2232元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判长 张晓宁
审判员 俞志斌
审判员 李忆菲
二〇一七年六月二十六日
书记员 魏 嘉
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初12027号
原告：台州宏翔物业管理有限公司。住所地：临海市古城街道白云路**号。组织机构代码：78440934-8。
法定代表人：王培进，董事长。
委托代理人：包红玉，该公司员工。
被告：林春风，女，1973年10月18日出生，汉族，住临海市。
原告台州宏翔物业管理有限公司为与被告林春风物业服务合同纠纷一案，于2017年11月9日向本院起诉，本院在审理过程中，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告台州宏翔物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州宏翔物业管理有限公司负担。
审 判 员 杜 胜
二〇一七年十一月九日
代理书记员 陈惠惠
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浑刑初字第41号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人关某某，男，1995年1月22日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及居住地：白山市江源区。因本案，于2014年12月19日被行政拘留十日，涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月30日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
白山市浑江区人民检察院以浑检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人关某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员井媛出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人关某某于2014年11月27日3时许，在白山市浑江区红旗街南平小区16号楼3单元101室内，因对彭某某与其朋友张某某谈恋爱一事不满，关某某用空啤酒瓶将彭某某头部打伤。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人彭某某的人体损伤程度为轻伤。
白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人关某某的供述与辩解，被害人彭某某的陈述，证人张某某证言，白山市公安司法鉴定中心法医学人体损失损伤程度鉴定书，案件来源，立案决定书，被告人归案情况，关某某＋“社会危险性”证明，白山市公安局情报信息，公安行政处罚决定书，常住人口数据查询详细信息等。
白山市浑江区人民检察院认为，被告人关某某以暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人关某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经本院审理查明：2014年11月27日3时许，在白山市浑江区红旗街南平小区16号楼3单元101室出租屋内，因对彭某某与张某某谈恋爱一事不满，被告人关某某用空啤酒瓶将被害人彭某某头部打伤。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，彭某某的人体损伤程度为轻伤一级。2014年12月19日，公安机关将关某某抓获。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：一、法医学人体损伤程度鉴定书证实：彭某某人体损伤程度评定为轻伤一级；二、案件来源及归案情况证实：本案系王晶报案及抓捕关某某的有关情况；三、公安行政处罚决定书证实：2014年12月19日，因本案，关某某被行政拘留十日；四、常住人口数据查询详细信息证实：被告人关某某1995年1月22日出生等自然情况；五、被害人彭某某陈述证实：2014年11月27日3时许，我和朋友张某某在白山市浑江区红旗街南平小区16号楼3单元101室张某某租住的出租屋内睡觉时，有人敲门，我把门打开，一名长发男子走进屋了，把坐起来的张某某拽出去，又进屋后手中拿了一个啤酒瓶子，骂了我几句就用啤酒瓶子往我头部打了二下，张某某进屋后发现我头部出血，就报警了。后期听张某某说这名男子名叫关某某；六、证人张某某证言证实：2014年11月27日3时许，我和对象彭某某在白山市浑江区红旗街南平小区16号楼3单元101室我租住的出租屋内睡觉时，有人敲门，彭某某把门打开，关某某进屋了，指着彭某某骂，并把我拽到隔壁的屋子里，后关某某拿了一个空啤酒瓶子回到我的房门，听见两声闷响，我进屋后发现彭某某坐在床上，头部出血，我打电话报警了；七、被告人关某某的供述与辩解证实：2014年11月27日3时许，我回到所租住的位于白山市浑江区红旗街南平小区16号楼3单元101室公寓，敲开隔壁朋友张某某的门，看到张某某和一名不认识的男子躺在床上，我将张某某拽出房间，后拿起一个空啤酒瓶进屋击打那名男子头部二下。
本院认为，被告人关某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人关某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，被告人关某某如实供述自己的罪行。故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人关某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2016年6月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王培新
人民陪审员 尹传勇
人民陪审员 张进菊
二〇一五年五月十一日
书 记 员 刘兰华
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浑刑初字第41号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人关志弘，男，1995年1月22日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及居住地：白山市江源区。因本案，于2014年12月19日被行政拘留十日，涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月30日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
白山市浑江区人民检察院以浑检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人关志弘犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员井媛出庭支持公诉，被告人关志弘到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人关志弘于2014年11月27日3时许，在白山市浑江区红旗街南平小区16号楼3单元101室内，因对彭宏达与其朋友张晶谈恋爱一事不满，关志弘用空啤酒瓶将彭宏达头部打伤。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人彭宏达的人体损伤程度为轻伤。
白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人关志弘的供述与辩解，被害人彭宏达的陈述，证人张晶证言，白山市公安司法鉴定中心法医学人体损失损伤程度鉴定书，案件来源，立案决定书，被告人归案情况，关志弘“社会危险性”证明，白山市公安局情报信息，公安行政处罚决定书，常住人口数据查询详细信息等。
白山市浑江区人民检察院认为，被告人关志弘以暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人关志弘对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经本院审理查明：2014年11月27日3时许，在白山市浑江区红旗街南平小区16号楼3单元101室出租屋内，因对彭宏达与张晶谈恋爱一事不满，被告人关志弘用空啤酒瓶将被害人彭宏达头部打伤。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，彭宏达的人体损伤程度为轻伤一级。2014年12月19日，公安机关将关志弘抓获。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：一、法医学人体损伤程度鉴定书证实：彭宏达人体损伤程度评定为轻伤一级；二、案件来源及归案情况证实：本案系王晶报案及抓捕关志弘的有关情况；三、公安行政处罚决定书证实：2014年12月19日，因本案，关志弘被行政拘留十日；四、常住人口数据查询详细信息证实：被告人关志弘1995年1月22日出生等自然情况；五、被害人彭宏达陈述证实：2014年11月27日3时许，我和朋友张晶在白山市浑江区红旗街南平小区16号楼3单元101室张晶租住的出租屋内睡觉时，有人敲门，我把门打开，一名长发男子走进屋了，把坐起来的张晶拽出去，又进屋后手中拿了一个啤酒瓶子，骂了我几句就用啤酒瓶子往我头部打了二下，张晶进屋后发现我头部出血，就报警了。后期听张晶说这名男子名叫关志弘；六、证人张晶证言证实：2014年11月27日3时许，我和对象彭宏达在白山市浑江区红旗街南平小区16号楼3单元101室我租住的出租屋内睡觉时，有人敲门，彭宏达把门打开，关志弘进屋了，指着彭宏达骂，并把我拽到隔壁的屋子里，后关志弘拿了一个空啤酒瓶子回到我的房门，听见两声闷响，我进屋后发现彭宏达坐在床上，头部出血，我打电话报警了；七、被告人关志弘的供述与辩解证实：2014年11月27日3时许，我回到所租住的位于白山市浑江区红旗街南平小区16号楼3单元101室公寓，敲开隔壁朋友张晶的门，看到张晶和一名不认识的男子躺在床上，我将张晶拽出房间，后拿起一个空啤酒瓶进屋击打那名男子头部二下。
本院认为，被告人关志弘故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人关志弘犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，被告人关志弘如实供述自己的罪行。故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人关志弘犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2016年6月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王培新
人民陪审员 尹传勇
人民陪审员 张进菊
二〇一五年五月十一日
书 记 员 刘兰华
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第168号
原告张景超，1968年7月20日生，汉族，户籍地河南省巩义市。
被告重庆盛磊动力机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇西和村二社。组织机构代码：。
法定代表人李煜，职务董事长。
原告张景超诉被告重庆盛磊动力机械有限公司（以下简称盛磊公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员文臣担任审判长，与人民陪审员张群、罗梅组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张景超到庭参加了诉讼。，被告重庆盛磊动力机械有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张景超诉称，原被告于2009年就开始业务往来，原告为被告供应铁粉，被告先期均现款现货，后来多次送货，被告打收条没有付款，被告共计欠原告货款121450元，经原告多次催收，被告通过银行打款2次共计30000元，现尚欠原告91450元，被告拖欠没有偿还。故为维护原告的合法权益，现起诉来院请求：1、判令被告立即支付拖欠的货款91450元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告重庆盛磊动力机械有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。
经审理查明，庭审中，原告陈述，原告向被告盛磊公司提供铁粉，被告盛磊公司均是先打收条，之后再付款，原告具了四份《收条》予以证明，包括2011年11月5日的《收条》，载明：“今收到铁粉捌拾包，收货人彭朝彬，2011.11.5，10000元。”；2011年11月19日的《收条》载明：“今收到张景超铁粉2.25吨，90包，2011.11.19戚波，盛磊机械有限公司，11250元。”；2011年12月8日的《收条》载明：“今收到张景超铁粉5T，单价5000元，收货人霍定其，盛磊公司，2011.12.8。”；2011年12月24日的《收条》载明：“今收到张景超铁粉5T，单价5000元，共计贰万五千元整，盛磊公司，经办人霍定其，2011.12.24，25000元”。
庭审中，原告陈述，因原告供货后，被告盛磊公司于2011年10月25日出具给原告金额为25000元的转账支票一张，于2011年11月16日出具金额为25200元的转账支票一张。但是因该支票账户上余额不足，没有实现承兑。
上述事实，有当事人的陈述、《收条》四张、重庆农村商业银行转账支票两份等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，被告盛磊公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。
针对原告出具的重庆农村商业银行转账支票两份，证明2011年11月16日前被告盛磊公司拖欠原告货款50200元。该两份转账支票系重庆盛磊动力机械有限公司财务专用章签署，但是在收款人和用途上没有作任何记载，原告也没有相应的证据予以佐证，本院无法认定该两份转账支票与本案的关联性。
针对原告出具的《证明》四份，证明被告盛磊公司收到原告提供的铁粉，被告盛磊公司尚欠原告货款71250元。因该四份收条上所载收货人分别是彭朝彬、戚波、霍定其，收条所载被告公司名称系简写盛磊公司或盛磊机械有限公司或没有公司名称，且没有加盖被告盛磊公司公章或财务专用章。庭审中，原告陈述彭朝彬系被告盛磊公司职工，戚波是被告盛磊工公司车间主任，霍定其是被告盛磊公司生产厂长，但原告没有提供相应证明予以证明。故本院无法认定该四份《收条》与本案的关联性。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对原告要求被告立即支付拖欠的货款91450元及利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张景超的诉讼请求。
本案受理费2086元，减半收取1043元，由原告张景超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 文 臣
人民陪审员 张 群
人民陪审员 罗 梅
二〇一四年九月十六日
书 记 员 龚昌莲
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执6934号
申请执行人：中国银行股份有限公司北京海淀支行，住所地北京市海淀区北四环西路58号。
负责人：郭朝晖，行长。
委托代理人：高永香，北京市聚和律师事务所律师。
被执行人：杨鹏，男，1983年8月11日出生，汉族，户籍地山东省。
本院在执行中国银行股份有限公司北京海淀支行与杨鹏合同纠纷一案中，经查被执行人杨鹏名下京××号机动车一辆，本院于2016年8月12日查封该车辆，因查找不到车辆具体下落故暂不能处置，被执行人名下无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周丽军
审判员 杨 哲
审判员 孟凯峰
二〇一七年十月二十五日
书记员 李 钢
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂01刑更1047号
罪犯苏清明，男，1962年5月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2015年11月24日作出（2015）鄂蔡甸刑初字第00311号刑事判决，认定被告人苏清明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2018年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯苏清明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，罪犯苏清明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯苏清明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年3季度至2017年7月折算2个表扬，2018年1月获得1次表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯苏清明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民�和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯苏清明的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年8月19日起至2018年5月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年五月三日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执389号
申请执行人：天津工大碧缘宾馆，住所地天津市河东区成林道63号。
法定代表人：王磊，总经理。
被执行人：王永利，男，1971年5月31日生，回族，住天津市河东区。
本院在执行申请执行人天津工大碧缘宾馆与被执行人王永利房屋租赁合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行财产，亦无可供执行条件，申请执行人也无线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第2747号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 万永革
人民陪审员 王 力
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 张钦耕
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0502刑初301号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人张海红，男，1962年9月26日出生，汉族，山西省泽州县人，初中文化，无业。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪、偷越国境罪，2016年7月6日被晋城市公安局刑事拘留，同年8月11日被晋城市公安局取保候审。2017年8月11日被本院取保候审。
被告人武才库（绰号“大个”），男，1970年9月26日出生，汉族，山西省高平市人，初中文化，无业。因涉嫌犯偷越国境罪，2016年8月8日被晋城市公安局刑事拘留，同年9月2日被晋城市公安局取保候审。2017年9月2日被本院取保候审。
被告人孟陈社，男，1972年3月23日出生，汉族，山西省阳城县人，初中文化，无业。因涉嫌犯偷越国境罪，2016年8月19日被河南省洛阳铁路公安处三门峡站派出所抓获，并羁押于洛阳铁路公安处看守所，2016年8月25日被晋城市公安局刑事拘留，同年9月2日被晋城市公安局取保候审。2017年9月2日被本院取保候审。
晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2017）15号起诉书指控被告人�海红犯组织他人偷越国境罪、偷越国境罪，被告人武才库、孟陈社犯偷越国境罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员孙晋超出庭支持公诉，被告人张海红、武才库、孟陈社到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：
1、2011年10月，被告人王某某（另案处理）组织被告人张海红、程某某、关某某、刘某某，为四人购买机票、安排车辆，非法从云南省西双版纳傣族自治州，偷越国境至缅甸小勐拉参与赌博。
2、2013年4月，白某某（在逃）组织被告人张海红、武才库、孟陈社、原某某（另案处理），非法从云南省临沧市，偷越国境至缅甸果敢参与赌博。
3、2013年，被告人张海红独自一人非法从云南省西双版纳傣族自治州，偷越国境至缅甸小勐拉参与赌博。
4、2015年7月，被告人张海红组织带领原某某、原凌云、卫贺凯（另案处理）非法从云南省西双版纳傣族自治州，偷越国境至缅甸小勐拉参与赌博。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述等相关证据以证明指控的事实。认为被告人张海红、武才库、孟陈社伙同多人、多次违反出入国境管理办法，偷越国境，情节严重，三被告人行为侵犯了国家对出入国境的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究三被告人刑事责任。被告人张海红组织他人偷越国境，侵犯了国家对边境的正常管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条之规定，应当以组织他人偷�国境罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。
开庭审理中，被告人张海红、武才库、孟陈社对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关当庭出示的予以定罪量刑的相关证据均无异议。
本院认为，被告人张海红、武才库、孟陈社伙同多人、多次违反出入国境管理办法，偷越国境，情节严重，三被告人行为侵犯了国家对出入国境的管理制度，均构成偷越国境罪。被告人张海红组织带领他人偷越国境，侵犯了国家对边境的正常管理秩序，构成组织他人偷越国境罪。公诉机关指控三被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人均能如实供述其犯罪事实，并主动缴纳罚金，可从轻处罚。被告人张海红犯组织他人偷越国境罪、偷越国境罪，应数罪并罚。结合三被告人的犯罪情节、悔罪表现、对社会的危害程度等，均可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第三百一十八条、第五十二条、第六十九条、第七十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张海红犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；犯偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）
二、被告人武才库犯偷越国境罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）
三、被告人孟陈社犯偷越国境罪，判处拘役三个月，�刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郜万斌
人民陪审员 邢建国
人民陪审员 姬燕花
二〇一七年九月八日
法官 助理 张 娜
书 记 员 冯海健
咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民调确字第00057号
申请人黄朝武。
申请人李延林。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2014年1月26日经咸宁市公安局交通警察支队一大队主持调解，达成了如下协议：
1、黄朝武赔偿李延林检查费、住院费（凭票）和车损（以定损为准）；2、黄朝武赔偿李延林误工费、护理费、伙食补助费、交通费、后期医疗费共计3000元整。此纠纷一次性了结。
本院于2014年2月20日受理了申请人黄朝武、李延林关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员何利平审查此案，现已审查完毕。上述调解协议符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。如果一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 何利平
二〇一四年二月二十日
书记员 王 华
广东省连平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1623执186号
被执行人谢明稳，男，汉族。
被执行人谢文彬，男，汉族。
本院在执行被执行人谢明稳、谢文彬罚金一案中，经查询，被执行人谢明稳、谢文彬在银信部门无存款，在其它部门也没查到有可供执行的财产。本院发出执行通知后，被执行人没有按执行通知履行义务，也未与本院联系。现本院对本案暂无执行的其它方法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邬伟平
审 判 员 谢国泫
代理审判员 巫远青
二〇一七年九月四日
书 记 员 张 明
广东省连平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1623执186号被执行人谢明稳，男，汉族。被执行人谢文彬，男，汉族。本院在执行被执行人谢明稳、谢文彬罚金一案中，经查询，被执行人谢明稳、谢文彬在银信部门无存款，在其它部门也没查到有可供执行的财产。本院发出执行通知后，被执行人没有按执行通知履行义务，也未与本院联系。现本院对本案暂无执行的其它方法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邬伟平审 判 员  谢国泫代理审判员  巫远青二〇一七年九月四日书 记 员  张 明
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第14259-1号
原告北京中文在线数字出版股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。
法定代表人童之磊，总裁。
委托代理人赖培坤，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告厦门宝软科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园观日路42号102、201单元。
法定代表人蔡培清，经理。
委托代理人林小斌、苏日辉，福建英和律师事务所律师。
本院在审理�告北京中文在线数字出版股份有限公司与被告厦门宝软科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，被告厦门宝软科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告在本案之前已经就其他电子书籍向被告提起诉讼活动。此次原告将涉案十三部电子书籍分拆，以一部电子书籍作为诉讼标的，每个诉讼标的单独起诉。这种通过拆分方式恶意诉讼的行为在厦门市造成了非常重大的影响。另一方面，信息网络传播权系互联网时代产生的新型财产权利，具有复杂性和疑难性。被告认为，鉴于本案在厦门市地区、互联网行业都造成了重大影响，本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，移送厦门市中级人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系侵害信息网络传播权民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷�件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告厦门宝软科技有限公司住所地在厦门市思明区，属本院辖区，故本院对本案具有合法的管辖权，被告厦门宝软科技有限公司未有任何证据证明本案在本辖区有重大影响，故被告的管辖权异议，依法不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告厦门宝软科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议受理费50元，由被告厦门宝软科技有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 曾争志
二〇一四年十月十一日
书 记 员 陈阿丽
附件：本案所适用�法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初字第53号
原告赵玉英。
被告李学全。
被告卞明志。
原告赵玉英与被告李学全、卞明志民间借贷纠纷一案，于2013年12月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告赵玉英及其委托代理人朱守军到庭参加诉讼，被告李学全、卞明志经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉英诉称，被告李学全向原告借款11万元，约定一年利息6万元，合计17万元，经被告卞明志承诺2013年4月16日还本不要息，逾期2月16日后加倍付息。2013年4月16日后，二被告仍未归还本息，其行为已侵害了原告的合法权益。原告赵玉英请求法院判决二被告偿还借款17万元及利息。
被告李学全、卞明志未作答辩。
经审理查明，被告李学全在原告赵玉英处借款11万元元，约定一年利息6万元。2013年2月16日，被告李学全向原告出具了承诺书一份，经被告卞明志承诺2013年4月16日还本不要息，逾期2月16日后加倍付息，被告卞明志作为证明人在借据上签名并捺印。至今，二被告仍未归还本息。
以上事实，有当事人陈述、承诺书在卷证实，足以认定。
本院认为，被告李学全欠原告赵玉英借款11万元并由被告卞明志证明，事实清楚，被告李学全应当承担偿还借款的民事责任。原告以被告卞明志承诺2013年4月16日还本不要息，逾期2月16日后加倍付息，主张被告卞明志作为承诺人对该笔借款应负共同偿还责任。因承诺书中被告卞明志作为证明人在借据上签名并捺印，故该主张不予支持。原告要求被告李学全支付一年6万元利息过高，应按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李学全于本判决生效后三日内偿还原告赵玉英借款11万元及利息（利率以中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，自2013年2月16日起至判决确定给付之日止）；
二、驳回原告赵玉英对被告卞明志的诉讼请求。
案件受理费1850元、公告费560元，由被告李学全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院
审判长 赵伟军
审判员 李晓艳
审判员 石 华
二〇一四年六月二十四日
书记员 马 蕊
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执11293号
申请执行人李金儒，男，1976年1月5日出生，汉族，住重庆市渝北区
被执行人冉孟君，男，1974年3月11日出生，汉族，住重庆市江北区
被执行人重庆莉君木制品有限公司，住所地：重庆市江北区福康村202号7-2，统一社会信用代码：9150010556162311X3。
法定代表人，冉孟君。
申请执行人李金儒据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初9838号民事判决书，于2017年9月30日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行中查明：被执行人应支付案款303094.00元。在执行中，依法查明，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2017）渝0112执11293号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行人财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 阳
审判员 潘先静
审判员 李长明
二〇一八年一月三十日
书记员 唐 鑫
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0112执11293号申请执行人李金儒，男，1976年1月5日出生，汉族，住重庆市渝北区被执行人冉孟君，男，1974年3月11日出生，汉族，住重庆市江北区被执行人重庆莉君木制品有限公司，住所地：重庆市江北区福康村202号7-2，统一社会信用代码：9150010556162311X3。法定代表人，冉孟君。申请执行人李金儒据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初9838号民事判决书，于2017年9月30日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行中查明：被执行人应支付案款303094.00元。在执行中，依法查明，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执11293号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行人财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 李长明二〇一八年一月三十日书记员 唐 鑫
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113财保28号
申请人：张文涛。
申请人：范红果。
被申请人：郝永涛。
被申请人：苏建萍。
被申请人：上海锐鹿实业有限公司。
申请人张文涛、范红果与被申请人郝永涛、苏建萍、上海锐鹿实业有限公司因民间借贷纠纷，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求本院冻结被申请人银行存款人民币122万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供权利人范红果、张云年位于上海市宝山区绥化路XXX弄XXX号XXX室的房屋作为担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被申请人郝永涛、苏建萍、上海锐鹿实业有限公司银行存款人民币122万元，如存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产；同时查封权利人范红果、张云年位于上海市宝山区绥化路XXX弄XXX号XXX室的房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王秀华
二〇一七年六月十四日
书记员 沈佳杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖�的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
…….
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
…….
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（四）保全和先予执行；
…….
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0634民初816号
原告：李术辉，男，1964年6月29日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县，。
委托诉讼代理人：杜跃辉，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。
被告：王永水，男，1972年5月18日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县，。
委托诉讼代理人：苑献然，曲阳县灵山镇法律服务所法律工作者。
原告李术辉与被告王永水民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李术辉及其委托诉讼代理人杜跃辉到庭参加诉讼，被告王永水及其委托诉讼代理人苑献然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李术辉向本院提出诉讼请求：依法判决被告王永水偿还借款本金43,000元及借款日至2017年4月5日利息7929元，同时承
担自2017年4月6日至还清款之日止利息，按年利率24%计算。事实与理由：2016年6月27日，被告王永水以资金周转为由向原告借款4.3万元，约定借款期限6个月，按月息2.5%计算利息，并出具了借据。至今借款早已到期，原告再三催促被告偿款付息，被告一再推拖不还。
王永水辩称，原告所诉与客观事实不符，2016年6月27日，被告王永水虽向原告出具借条，但未收到借款，2014年5月1日，被告曾向原告借款10万元，借期6个月，按月息2.5%计算利息，根据约定利息，除去给付的利息，被告欠原告利息43,000元，根据法律规定，不能再主张利息，因此本案的利息部分不应得到支持。
本案经审理认定事实如下：原告对其主张提交借据一份。载明“今借到李术辉现金肆万叁仟元，月息2.5%按月支付，借期6个月。借款人：王永水、2016年6月27日。”原告称，该借条内容和签字都是王永水书写并按手印。王永水未提交证据，对借条本身无异议，认可借条内容和签字都是王永水书写并按手印，但对证明目的不认可，没有收到借款，是以前借款产生的利息，但未提交证据证明其主张。借条明确载明今借到现金肆万叁仟元，交易习惯是收到借款同时出具借条。被告作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条所承担的法律后果，且借条明确载明借款金额、利率、借期等。因此应认定为：2016年6月27日，王永水向李术辉借款43,000元，当时双方约定月利率2.5%，借款期限6个月，王永水出具了借条并按了指印，借款后至起诉日未偿还过本金及利息。
本院认为，合法的民间借贷关系依法应受法律保护。本案中，李术辉的证据能够证实与王永水之间的民间借贷事实成立，应当认定该借贷关系是双方的真实意思表示，合法有效，王永水应按约定偿还借款本金43,000元。关于利息，双方约定了借期内利率，但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，王永水应当支付逾期利息，但双方约定月利率2.5%，超过了年利率24%，对超出部分不予支持，故王永水应按年利率24%支付自2016年6月27日至2017年4月5日利息7998元，同时还应按年利率24%承担自2017年4月6日至还清款之日止的利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及有关法律规定，判决如下：
被告王永水于判决生效之日起十日内偿还原告李术辉借款本金43,000元，并按年利率24%支付自2016年6月27日至2017年4月5日利息7998元，同时应按年利率24%承担自2017年4月6日至还清款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给附金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1073元，减半收取537元，由被告王永水负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 谷素花
二〇一七年六月二十八日
书记员 齐爱杰
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初6255号
原告：卢国柱，男，1968年12月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托代理人（特别授权）：赵心纯、杨云峰，浙江国兆律师事务所律师。
被告：李志勇，男，1980年5月19日出生，汉族，住江西省崇仁县。
原告卢国柱与被告李志勇买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付原告货款272614元并支付逾期利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；二、诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，由审判员董跃绵适用简易程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告卢国柱的委托代理人杨云峰到庭参加诉讼，被告李志勇经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告李志勇因需陆续向原告卢国柱购买罗纹布料。2015年6月4日，经双方结算，被告结欠原告货款272614元，并出具欠条一份交由原告收执。据原告陈述，该笔款项被告至今尚未偿付。
另查明，2017年6月9日，中国人民银行公布的六个月期贷款基准年利率为4.35%。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、�一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李志勇于本判决生效之日起十五日内偿付原告卢国柱货款272614元，并赔偿从2017年6月9日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5389元，减半收取2694.50元，由被告李志勇负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费5389元，于本判决生效后退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 董跃绵
二〇一七年七月十八日
书记员 黄佳佳
第2页
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第1020号
原告王某某，女，汉族，1973年9月28日生，无职业，现住德惠市。
被告张某某，男，汉族，1968年5月1日生，山河林场职工，现住长春市双阳区。
原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告是自由恋爱，于2014年5月19日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女也无共同财产，因婚前缺乏了解，婚后发现被告有酗酒恶习，我多次劝阻，均无结果，且被告经常在酗酒后无故辱骂、殴打我，对我实施家庭暴力，导致双方感情破裂，2014年10月27日，被告对我实施家庭暴力，我在双阳区北山路派出所报了警，后我与被告分居至今，婚姻关系名存实亡，双方无法继续共同生活，更无和好可能，故诉至法院，要求1、依法判令原、被告离婚；2、各自婚前物品归各自所有；3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我不同意离婚，如果法院判离，原告必须返还我给原告儿子花的钱共计6000.00元，无共同财产及债务，原告说我实施家庭暴力我不认可。
经审理查明，原、被告于2014年2月份相识，于2014年5月19日登记结婚，双方均系再婚，婚前感情很好，婚后因生活琐事发生矛盾，2015年3月24日双方开始分居至今。
上记事实，有原、被告陈述、结婚登记表等在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原、被告已结婚一年有余，已建立起一定的夫妻感情，虽因生活琐事偶尔产生矛盾，但尚未达到夫妻感情彻底破裂之程度。原告提出离婚主张，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300.00元，退回150.00元后由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 霍慧超
二〇一五年九月十五日
书 记 员 逯志英
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2802执1240号
申请人张明权，男，生于1947年10月1日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
委托代理人张彦，男，生于1978年10月27日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。
被执行人周六云，男，生于1963年5月6日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。
本院在执行申请执行人张明权与被执行人周六云侵权责任纠纷一案中，因被执行人受伤，家境贫困，申请人书面向本院申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂2802民初585号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李修贵
二〇一七年十二月七日
书记员 张 黎
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执767号
申请执行人喻健，男，1971年11月11日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
被执行人杨武，男，1965年4月13日出生，汉族，居民，户籍地宁乡县，现居无定所。
本院执行的喻健诉杨武合伙协议纠纷一案，该案（2016）湘0124民初5909号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人杨武应偿付申请执行人喻健案款374249元，申请执行费5514元。在执行过程中，本院已依法提取被执行人杨武在宁乡县经济和信息化局的补偿款200000元，其中194486元案款已退付给申请人喻健，尚有案款179763元未执行。经本院查实，被执行人杨武暂无可供执行的财产，申请执行人喻健也不能提供被执行人杨武的其他财产线索。故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执767号案件的本次执行程序。
对被执行人杨武尚未履行的义务，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人喻健可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 喻荣杰
审判员 龚洪胜
二〇一七年九月十八日
书记员 吴 尚
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1022执522号
申请执行人黄金情，女。
申请执行人覃新艳，女。
申请执行人黄静，女。
被执行人覃振军，男。
关于申请执行人黄金情、覃新艳、黄静与被执行人覃振军机动车交通事故责任纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2016）桂1022民初第119号民事判决书已发生法律效力，因被执行人覃振军在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄金情、覃新艳、黄静向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人覃振军在本院辖区内暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西田东县人民法院作出的（2016）桂1022民初第119号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复广西田东县人民法院作出的（2016）桂1022民初第119号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑德教
审 判 员 韦良慧
代理审判员 黄荣联
二〇一七年五月十七日
书 记 员 陆安娜