安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初491号
原告：安徽省纬明运输有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园。
法定代表人：毛爱和，总经理。
委托代理人：沈华俊，安徽力澜律师事务所律师。
被告：合肥市富源汽车运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。
法定代表人：夏伦凯，经理。
被告：唐少喜，男，1984年2月18日出生，汉族，住安徽省六安霍邱县。
被告：唐东，男，1984年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司，住所地安徽省合肥市肥西县。
负责人：张斌，该公司经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒(合肥)律师事务所律师。
委托代理人：代志强，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告安徽省纬明运输有限公司(以下简称纬明公司)与被告合肥市富源汽车运输服务有限公司（以下简称富源公司）、唐少喜、唐东、中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司（以下简称人保肥西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纬明公司的委托代理人沈华俊、被告唐少喜、人保肥西支公司的委托代理人代志强、被告唐东到庭参加诉讼，被告富源公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告纬明公司诉称：2016年9月8日22时左右，在合肥市××海区××路与××路交口，陈明强驾驶原告所有的皖A××××号货车正常直行行驶，遇唐少喜驾驶的皖01/××××号拖拉机转弯，因唐少喜未让直行车辆，造成两车避让不急相撞，车辆严重受损。经警察部门快赔处理，唐少喜负事故全部责任，陈明强无责任。经查，被告为皖01/××××号拖拉机在被告人保肥西支公司处投保了交强险和商业险，保险期自2015年11月30日至2016年11月29日。因唐东系肇事车辆实际车主，现原被告协商未果，特向贵院提起诉讼。请求判令：一、被告合肥市富源汽车运输服务有限公司、唐少喜、唐东立即赔偿原告车辆维修费26600元，拖车费900元、保险公估评估费2300元，停运损失32049.33元，合计61849.33元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司对上述款项在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告富源公司未作答辩。
被告唐少喜辩称：对事故的发生经过及责任划分没有异议，我与唐东是亲戚，肇事车辆车主是唐东，我是帮唐东开车的，原告的损失应由人保肥西支公司承担。
被告人保肥西支公司辩称：我公司对本起事故的发生及责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保有交强险和50万三者险，购买不计免赔。事故发生在保险期间内。我公司在核实驾驶证行驶证有效的情况下承担保险责任。另原告诉请费用过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费和停运损失。
被告唐东辩称：我是实际车主，我购买了交强险和商业险且不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。我对事故的发生的经过及责任划分没有异议。唐少喜是我亲戚，他是帮我开车的。
经审理查明：2016年9月8日22时许，在合肥市××海区××路与××路交口，陈明强驾驶富源公司所有的皖A××××号货车遇到唐少喜驾驶的皖01/××××号拖拉机转弯，两车发生碰撞，造成富源公司车辆受损，经快处中心处理认定，唐少喜负事故全部责任，陈明强无责任。事故发生后，富源公司车辆前往安徽安瑞汽车销售有限公司修理，发生维修费26600元，拖车费900元。2016年10月31日，中衡保险公估股份有限公司受纬明公司的委托，出具了皖A××××号货车停运损失价值评估报告一份，认为此次车辆造成富源公司营运损失共计为32049.93元，富源公司支付评估费2300元。
另查明，唐东系皖01/××××号拖拉机车主，事故发生时，该车挂靠在富源公司名下经营。该拖拉机在人保肥西支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期内。
以上事实，有原被告提供的证据及陈述在卷佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。快处中心的认定事实清楚，本院予以采纳。
本案中，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，可以确认纬明公司的合理损失为车辆维修费26600元、拖车费900元、评估费2300元、停运损失32049.33元，合计61849.33元。唐少喜驾驶拖拉机，因过错造成本案事故发生，已被相关部门认定全责，故唐少喜应对纬明公司的车辆损失承担赔偿责任，又因唐东系实际车主，唐东与富源公司之间又系挂靠关系，依据相关法律规定，唐东与富源公司对唐少喜的赔偿义务应当承担连带责任。
因皖01/××××号拖拉机在人保肥西支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，故人保肥西支公司应在交强险范围内支付纬明公司车辆损失2000元，在商业三者险中支付纬明公司车辆损失59849.33元。
关于人保肥西支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费以及停运损失的理由，因该公司提供的交强险投保单中虽有富源公司的印章，但唐东没有签字认可，且富源公司的印章又加盖在交强险投保单正本之上；关于人保肥西支公司提供的人保机动车第三者责任保险单，未见被告签字或盖章的已确认知晓内容的存在，另外保单又系格式条款，由人保肥西支公司提供。故人保肥西支公司的辩称理由，与法无据，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司于本判决生效后十日内支付原告安徽省纬明运输有限公司61849.33元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告唐少喜负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安
徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 史道荣
人民陪审员 王富华
人民陪审员 季汝凤
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 夏晓雨
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定的，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定的，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致的，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》
以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。