宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁03刑终38号
原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某甲，男，1973年4月5日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区吴忠市人。2016年9月12日，因涉嫌犯交通肇事罪被吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。同年9月23日，经吴忠市利通区人民检察院批准，由吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
原审附带民事诉讼原告人马某乙，女，1958年2月1日出生，回族，不识字，宁夏回族自治区吴忠市人。系被害人杨某丁妻子。
原审附带民事诉讼原告人杨某甲，男，1980年5月16�出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区吴忠市人。系被害人杨某丁之子。
诉讼代理人杨某乙，男，1982年2月28日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区吴忠市人。
原审附带民事诉讼原告人杨某乙，男，1982年2月28日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区吴忠市人。系被害人杨某丁之子。
原审附带民事诉讼原告人杨某丙，女，1990年3月10日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区吴忠市人。系被害人杨某丁之女。
诉讼代理人杨某乙，男，1982年2月28日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区吴忠市人。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人马某甲犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人马某乙、杨某乙、杨某丙、杨某甲提起附带民事诉讼一案，于2017年1月17日作出（2016）宁0302刑初408号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人马某甲不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派副检察长黄振宁、代理检察员黄兵出庭履行职务，上诉人马某甲、原审附带民事诉讼原告人马某乙、杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年8月29日18时许，被告人马某甲无证驾驶普通两轮摩托车，沿吴忠市利通区地金公路由西向东行驶至地金公路沟台村2队路口处时，与前方骑自行车左转弯的杨某丁相撞，造成杨某丁受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被害人杨某丁因道路交通事故致颅脑损伤死亡。后经事故责任认定，被告人马某甲负事故的主要责任，被害人杨某丁负事故的次要责任。
案发后，被告人马某甲积极抢救被害人，在公安机关对其进行询问时主动供述自己的犯罪事实。
上述事实有证人证言、现场勘验、检查笔录、物证、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。
原判认为，被告人马某甲违反道路交通安全法，无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。被告人马某甲在公安机关尚未讯问、未采取强制措施时，主动供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人马某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人马某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某乙、杨某乙、杨某丙、杨某甲造成了一定的经济损失，对附带民事诉讼原告人马某乙、杨某乙、杨某丙、杨某甲要求赔偿的诉求合理、合法的部分应予支持。根据宁夏回族自治区《关于2016�度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，结合附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人当庭提交的证据，对附带民事诉讼原告人马某乙、杨某乙、杨某丙、杨某甲的各项经济损失核算如下：附带民事诉讼原告人杨某丙、杨某甲、马某乙、杨某乙的各项经济损失为299163.8元，其中，死亡赔偿金251860元（25186元/年×10年）、丧葬费31241元（62482元/年÷2）、医疗费15602.8元，交通费460元。经吴忠市公安局交警大队责任认定，被告人马某甲负此次事故的主要责任，被害人杨某丁负此次事故的次要责任。现根据被告人马某甲的过错程度、责任大小，确定被告人马某甲承担附带民事诉讼原告人马某乙、杨某乙、杨某丙、杨某甲各项经济损失70%的赔偿责任。由被告人马某甲赔偿附带民事诉讼原告人马某乙、杨某乙、杨某丙、杨某甲死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费共计209414.66元（299163.8元×70%＝209414.66元）。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条之规定，判决，一、被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人马某甲赔偿附带民事诉讼原告人马某乙、杨某乙、杨某丙、杨某甲死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费共计209414.66元，限于本判决生效后付清；三、驳回附带民事诉讼原告人马某乙、杨某乙、杨某丙、杨某甲的其他诉讼请求。
上诉人马某甲以原审判决量刑过重、民事赔偿款数额过高为由提出上诉，请求二审法院对其从轻判处。
原审附带民事诉讼原告人马某乙、杨某乙对原审法院作出的判决没有提出异议。
出庭履行职�的检察员发表了原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判的出庭意见。
经本院审理查明，2016年8月29日18时许，上诉人马某甲无证驾驶普通两轮摩托车，沿吴忠市利通区地金公路由西向东行驶至地金公路沟台村2队路口处时，与前方骑自行车左转弯的杨某丁相撞，造成杨某丁受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被害人杨某丁因道路交通事故致颅脑损伤死亡。后经事故责任认定，上诉人马某甲负事故的主要责任，被害人杨某丁负事故的次要责任。案发后，上诉人马某甲积极抢救被害人，公安机关对其进行询问时如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.吴忠市公安局利通区分局交警大队立案决定书、受案回执，证实2016年8月29日，公安机关受理该案后遂立案侦查。
2.吴忠市公安局利通区分局证据保全决定书、证据保全清单，证实2016年8月29日，公安机关依法将肇事车辆普通两轮摩托车和”跑狼”牌自行车予以保全。
3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场概况。
4.宁夏一路平安司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实”雅马哈”牌普通两轮摩托车前轮胎部位与”跑狼”牌自行车前挡泥瓦后端部位发生碰撞；公安机关已将鉴定结果告知上诉人马某甲及被害人家属。
5.宁夏回族自治区吴忠市公安局物证鉴定所杨某丁尸体检验意见书、吴忠市人民医院住院病案及鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人杨某丁因道路交通事故致头颅多处皮肤挫伤、脑疝、硬膜外血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、肺挫伤。死亡原因系颅脑损伤死亡；公安机关已将鉴定结果告知上诉人及被害人家属。
6.吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书，证实马某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，负此次事故的主要责任；被害人杨某丁驾驶非机动车上道路行驶，横过机动车道时未下车推行，负此次事故的次要责任。
7.违法犯罪记录查询情况说明、血醇检验鉴定报告书，证实马某甲无违法犯罪前科，血液中未检出乙醇。
8.吴忠市公安局利通区分局交警大队调取的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实经查询，马某甲无机动车驾驶资格。
9.吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的破案经过，证实2016年8月29日23时许，被害人杨某丁的家属到公安机关报案称杨某丁骑的自行车与他人驾驶的摩托车相撞。公安机关到达现场后，被害人杨某丁已被送往医院，摩托车驾驶员马某甲也跟随救护车一同前往医院；公安机关遂传唤马某甲接受询问，马某甲对其驾驶摩托车发生交通事故的事实供认不讳。
10.吴忠市人民医院医疗费收据1张、门诊费票据10张，证实被害人杨某丁交通事故后在吴忠市人民医院抢救花费医疗费15602.98元。
11.交通费票据46张，证实原审附带民事诉讼原告人马某乙、杨某乙、杨某丙、杨某甲为被害人办理丧葬事宜、抢救被害人支付交通费460元。
12.被害人杨某丁户口簿复印件，证实被害人杨某丁生于1946年7月7日。
13.原审附带民事诉讼原告人杨某乙的证言，证实2016年8月29日，被害人杨某丁发生交通事故后经抢救无效死亡。
14.上诉人马某�的供述，供称2016年8月29日18时许，其无证驾驶普通两轮摩托车，沿吴忠市利通区地金公路由西向东行驶，至地金公路沟台村2队路口处时，其见被害人杨某丁骑着自行车由西向东直行，其继续直行时，被害人杨某丁忽然左转弯，其的摩托车和被害人杨某丁骑的自行车就撞到一起了。其下车去看被害人，并委托路人拨打”120”电话，”120”救护车来了之后其就一起去了医院，后在接受询问时便主动交代了其交通肇事的犯罪事实。
15.原审附带民事诉讼原告人马某乙、杨某甲、杨某乙、杨某丙的户口本及身份证复印件，吴忠市利通区金银滩镇人民政府出具的说明，证实各原审附带民事诉讼原告人身份情况。
16.上诉人马某甲的常住人口详细信息，证实马某甲生于1973年4月5日，具有刑事责任承担能力。
以上证据，经一、�审庭审举证、质证，上诉人马某甲及原审附带民事诉讼原告人马某乙、杨某乙均无异议，各证据来源合法，内容客观真实，并与本案存在关联性，证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力，予以确认。
本院认为，上诉人马某甲违反道路交通安全法，无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人马某甲让他人拨打报警电话，后跟随救护车前往医院积极救助被害人，在公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人马某甲辩称原判量刑过重的上诉意见，经审查核实，原审法院根据上诉人马某甲无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任的犯罪事实，具有自首，未予赔偿的量刑情节，在法定�幅度内对上诉人马某甲量刑并无不当，故上诉人马某甲的该项上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人马某甲辩称原判民事赔偿数额过高的意见，经审查核实，原审法院依照法定的赔偿项目和标准计算赔偿数额后，根据上诉人马某甲在交通肇事中的过错程度、责任大小，判决由上诉人马某甲向附带民事诉讼原告人马某乙、杨某乙、杨某甲、杨某丙承担全部损失的70%的经济赔偿责任，符合法律规定和本案客观实际，故上诉人马某甲称原判民事赔偿金额过高的上诉理由不能成立，不予采纳。出庭检察员发表的驳回上诉，维持原判的出庭意见，予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 艾进春
审判员 孙玉梅
审判员 白学江
二〇一七年三月十三日
书记员 韩亚萍