陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初5343号
原告：刘磊，男，1982年8月7日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住米脂县，农民，
委托诉讼代理人，曹刘伟，陕西陕西尊尚律师事务所律师。
被告：常永宁，男，1973年3月29日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，
被告：杜小花，女，1970年10月6日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，
原告刘磊与被告常永宁、杜小花民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月11日立案后，适用简易程序于2017年6月1日、2017年8月1日公开开庭进行了审理，原告刘磊的委托诉讼代理人曹刘伟、被告常永宁到庭参加诉讼，被告杜小花经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘磊向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款本金20万元及从2017年5月1日起至款付清之日止按照月利率1.3%计算的利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告常永宁欠原告借款本金20万元及2017年5月1日之后的利息未偿还，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故原告诉至本院，提出上述请求。
被告常永宁辩称：不认可原告诉讼请求，原告所述有关借款事实属实，关于还款情况不属实，我给原告还款均有还款凭证，有一些找不到了，找不到的还款我自愿放弃。
被告杜小花未出具答辩意见，亦未向法庭提交证据。
本院经审理，确认事实如下：2014年6月11日，被告常永宁向原告刘磊借款5万元，借款条据载明：“今贷到刘磊人民币伍万元整（50000.-），月息2分5厘，按季度还息，常永宁，2014年6月11日”，借款后本息均未偿还。二被告于十余年前结婚。
对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于还款数额是101000元还是191000元。原告在第一次庭审中称还款9万元，在第二次庭审中称101000元。被告称还款191000元，被告提交的证据为原告出具的收款收据三支，时间金额分别为2015年9月6日5万元，2016年9月25日3万元，2017年1月4日1万元；另有银行转账凭证6张，但被告自愿放弃以一张金额为6000元的无印章凭证为证据提出的还款主张，即提交的银行转账凭证5张，其中4张的交易时间及金额依次为：2014年9月23日6000元，2014年11月27日6000元，2014年12月12日6000元，2015年2月2日5万元，另外一张金额为6000元的转账凭证中的日期模糊，无法辨认。支付宝绑定的银行卡转账时间及金额依次为2016年2月6日1万元，2016年9月5日15000元。微信转账时间及金额依次为2017年1月24日1000元，2017年3月30日1000元。以上所有还款合计191000元。原告对上述证据的真实性无异议，认可其收到被告还款197000元，但其中仅有9万元用于偿还本金借款的利息，其他用于偿还被告对原告的其他债务。但是原告在本院于第二次开庭前指定的新的举证期内未就其所主张的另一借款提出证据，本院对该主张不予采信。认定197000元均用于偿还本案借款。2、197000元还款偿还的是本金还是利息，被告称全部用于偿还本金，原告则称9万元还款全部用于偿还利息。对此，被告未能证明其与原告就还款达成合意，本院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，按照先利息后本金的顺序抵充还款，抵充顺序及结果如下：5张金额为6000元的银行转账凭证所载还款额3万元，最晚还款时间为2014年12月12日，截止此时利息额为15600元（20万元×1.3%×6个月），3万元还款扣除该利息下剩14400元，抵充本金，抵充后本金下剩185600元（20万元-14400元）。
2015年2月2日还款额5万元，截止此时产生利息额4102元（185600元×1.3%×1.7个月），还款抵充该利息后下剩45898元（5万元-4102元）用于抵充本金，抵充后本金下剩139702元（185600元-45898元）。
2015年9月6日还款额5万元，截止此时产生利息额12713元（139702元×1.3%×7个月），还款抵充该利息后下剩37287元（5万元-12713元）用于抵充本金，抵充后本金下剩102415元（139702元-37287元）。
2016年2月6日还款额1万元，截止此时产生利息额6657元（102415×1.3%×5个月），还款抵充该利息后下剩3343元（1万元-6657元）用于抵充本金，抵充后本金下剩99072元（102415元-3343元）。
2016年9月5日还款额15000元，截止此时产生利息额9016元（99072元×1.3%×7个月），还款抵充该利息后下剩5984元（15000元-9016元）用于抵充本金，抵充后本金下剩93088元（99072元-5984元）。
2016年9月25日还款额3万元，截止此时产生利息额799元（93088元×1.3%×0.66个月），还款抵充该利息后下剩29201元（3万元-799元）用于抵充本金，抵充后本金下剩63887元（93088元-29201元）。
2017年1月4日还款额1万元，截止此时产生利息额2766元（63887元×1.3%×3.33个月），还款抵充该利息后下剩7234元（1万元-2766元）用于抵充本金，抵充后本金下剩56653元（63887元-7234元）。
2017年1月24日还款额1000元，截止此时产生利息额486元（56653元×1.3%×3.33个月），还款抵充该利息后下剩514元（1000元-486元）用于抵充本金，抵充后本金下剩56139元（56653元-514元）。
2017年3月30日还款额1000元，该款可将支付的利息时段为1个月又11日（1000元÷56139元÷1.3%），即可将利息支付至2017年3月7日。
综上，本案本金下剩56139元，利息支付至2017年3月7日。
本院认为，被告常永宁向原告借款，原告对其享有借款债权；借款未约定期限，原告依法随时有权要求还款，原告要求还款符合履行期限的规定，予以支持；原告请求月利率1.3%，不超过当事人得请求人民法院保护的上限即每月2%，本院予以支持。
本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，二被告未能证明存在但书情形，故其应向原告共同承担还款义务。
二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，放弃其诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告常永宁、杜小花共同偿还原告刘磊借款本金56139元及从2017年3月7日起至本金偿还完毕之日止按照月利率1.3%计算的利息。
二、驳回原告刘磊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4310元，由原告刘磊负担3078元，由被告常永宁、杜小花共同负担1232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 瑜
审 判 员 施 政
人民陪审员 乔志明
二〇一七年十二月七日
书 记 员 刘 琅