安徽省和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0523刑初290号
公诉机关和县人民检察院。
被告人张某1，男，1980年9月30日出生于安徽省和县，汉族，小学文化，务工，住安徽省马鞍山市和县。2017年8月5日因涉嫌犯妨害公务罪被和县公安局刑事拘留，同年8月11日被和县公安局取保候审，同年9月20日经和县人民检察院决定被和县公安局执行取保候审，同年11月17日经本院决定被和县公安局执行取保候审。
被告人王某1，女，1950年6月16日出生于安徽省和县，汉族，文盲，无业，住安徽省马鞍山市和县。2017年8月28日因涉嫌犯妨害公务罪被和县公安局取保候审，同年9月20日经和县人民检察院决定被和县公安局执行取保候审，同年11月17日经本院决定被和县公安局执行取保候审。
和县人民检察院以和检刑诉（2017）273号起诉书指控被告人张某1、王某1犯妨害公务罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员陈耘出庭支持公诉，被告人张某1、王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和县人民检察院指控：2017年8月4日和县体育馆的鼎鑫物业公司对被告人张某1的服装厂停止供电，次日上午7时，被告人张某1与鼎鑫物业公司经理刘某因停电发生纠纷，和县公安局城北派出所民警徐某1、鲁某与辅警周某出警至现场，徐某1口头传唤被告人张某1到城北派出所接受调查，但遭到被告人王某1等人阻挠，被告人张某1、被告人王某1对民警徐某1撕打，造成徐某1等执法人员不同程度受伤。
公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：人口信息、到案经过、前科查询证明、病历，证人王某2、刘某等人的证言，被害人徐某1、鲁某、周某的陈述，被告人张某1、王某1的供述与辩解，辨认笔录、人身检查笔录，视频资料、照片。
公诉机关认为，被告人张某1、王某1以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，二被告人作用基本相当。案发后，被告人王某1自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张某1能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。
被告人张某1、王某1对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、所举证据，均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：被告人张某1在和县体育馆租房生产服装，因不符合安全标准被有关部门责令限期搬离，但被告人张某1未予搬离。2017年8月4日晚，鼎鑫物业公司对被告人张某1的服装厂停止供电。8月5日上午7时，被告人张某1前往鼎鑫物业公司，与物业公司经理刘某因停电发生纠纷。和县公安局城北派出所民警鲁某等人接到报警后，出警至现场进行调解并告知双方，纠纷可通过法律途径解决，后出警民警离开现场。民警离开后，被告人张某1将物业公司办公室内的办公桌掀翻，城北派出所民警徐某1、鲁某与辅警周某接警赶至现场，徐某1依法口头传唤被告人张某1至城北派出所接受调查，但遭到被告人王某1等人阻挠。被告人张某1用拳头击打徐某1，被告人王某1撕民警徐某1衣服，并用拳头击打徐某1身体，被告人王某1还故意睡在地上，以阻碍民警传唤张某1至城北派出所。民警徐某1右手胳臂外侧有一道长约7厘米的血痕，胸口有红色抓痕；民警鲁某双手外侧有两处血痕；辅警周某胸口有血痕。
另查，被告人王某1系被告人张某1母亲。被告人张某1系现场抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。2017年8月14日，被告人王某1主动投案，到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据证实：
1．人口信息，证实张某11980年9月30日出生，王某11950年6月16日出生，二被告人犯罪时均已达完全刑事责任年龄。
2．到案经过，证实张某1系抓获归案，王某1系主动投案。
3．工作证、和县公安局城北派出所出具的证明，证实徐某1、鲁某系和县公安局民警，周某系和县公安局城北派出所辅警。
4．病历，证实2017年8月5日11时许，徐某1、鲁某、周某在和县人民医院治疗的情况。
5．前科查询证明，证实张某1、王某1无前科劣迹。
6．证人王某2的证言，证实8月5日早晨，刘某让王某2找消防整改通知交给民警，民警让物业公司先与张某1调解，后民警离开。王某2听到刘某呼叫，来到总经理办公室，见办公桌被掀翻。城北派出所民警徐某1等人赶到现场，要把张某1带走，张某1家人不让民警把张某1带走，开始推搡民警。徐某1叫他们不要闹，张某1母亲拽着徐某1的衣服不放，往地上瘫。
7．证人刘某的证言，证实张某1到物业公司来闹事。民警赶到现场，了解情况后，要将张某1带走，张某1的家人将派出所的民警围住，不让民警将张某1带走，并对民警推搡。王某1拽住民警的警服，往地上瘫。
8．证人夏某的证言，证实夏某是和县体育中心的保安。张某1在和县体育馆租房子开服装厂。8月5日上午，夏某将民警带到物业公司刘某经理的办公室，三名警员过了一会离开。夏某见刘某办公室的办公桌被掀翻。城北派出所来了几名民警，王某1等人开始撕扯民警，特警赶到现场将张某1等人带走。
9．证人黄某的证言，证实8月5日早晨，张某1为服装厂停电的事跟物业公司的老板吵，民警调解约半小时后离去。张某1不让物业公司老板离开，办公室的办公桌桌面被掀。三名民警先赶到现场，现场乱糟糟的，后陆续来了很多民警，并把张某1及其家人带到派出所。
10．证人巫某的证言，证实8月5日上午，张某1得知派出所民警让物业公司经理离开，不让物业公司的经理走，把物业公司的办公桌掀翻了。过来一会，徐某1带着二个民警来到现场。过来一会，来了很多警察，并将张某1等人带到派出所。
11．证人王某3的证言，证实王某3是汇豪健身会所的老板。8月5日，王某3来到体育馆，见很多人在现场，两名民警让张某1不行就起诉物业公司，调解未果，民警怕他们再发生冲突，告知物业公司的经理刘某不要和张某1吵，不行的话就回避一下，后民警离开现场。张某1得知民警让物业公司的经理离开，把物业公司的桌子掀翻了。过来一会，徐某1等三名民警来到现场，王某1撕徐某1的衣服领子，撕了有五六分钟，现场平静下来，徐某1打电话，王某1又去撕徐某1的衣服，来了不少警察，将张某1等人带离现场。
12．证人张某2的证言，证实2017年4月份左右，张某1从汇豪健身会所转租和县体育馆内的房子搞服装加工。同年6月29日，和县消防大队将服装厂封了。同年8月4日晚7点把服装厂的电停了。同年8月5日早上，张某1为停电一事来到物业公司，派出所的两名民警在调理未果，在离开现场前让物业公司的经理离开。张某1找到物业公司的刘某办公室，不让刘某离开，并将物业公司的办公桌面掀掉。派出所的徐某1等三名民警和三、四个防暴大队的警察来到物业公司，得知是张某1掀桌子的，准备将张某1带到派出所，王某1拦住民警，不让民警将张某2山等人带走，王某1撕民警徐某1衣服不放，现场很乱。
13．证人李某的证言，证实8月4日下午，物业公司把张某1服装厂的电停了。次日上午7点多钟，李某的丈夫张某1带着工人先去了物业公司。李某到现场时，物业公司的桌子已经被掀翻，城北派出所民警徐某1等人来到现场，了解到是张某1掀的桌子，要把张某1带走，民警一拉，张某1的拐棍掉了，李某等人围着民警，不让民警将张某1带走。王某1睡在地上。
15．证人尹某的证言，证实尹某是张某1嫂子。8月5日，张某2与妻子尹某一同来到和县体育馆，公安民警让物业公司的经理刘某离开，张某1不同意，把物业公司的办公桌掀翻。过来一会，城北派出所民警徐某1等三人来到现场，要把张某1带走，张某1家人不让民警将张某1带走，张某1朝民警徐某1头上打了一拳。
16．被害人徐某1、鲁某、周某的陈述，证实2017年8月5日上午，张某1带领干活的几十名工人来到和县体育馆找物业经理刘某，民警鲁某告知当事人向有关部门反映其事，后离开现场。徐某1等人接到报警赶到现场，得知张某1将物业公司的办公桌掀在地上，并打了刘某，徐某1与鲁某传唤张某1到派出所接受讯问，张某1拒绝配合。张某1用拳头对徐某1头部打了一拳，王某1始终撕扯徐某1的警服褂子，警服的钮扣被撕掉，王某1朝徐某1打了一拳。徐某1的手臂被抓了几道血痕，周某的胸口被抓了一道血痕，鲁某的两只手有不同程度的抓痕及流血。
17．被告人张某1、王某1的供述，证实起诉书指控的犯罪事实。
18．辨认笔录，证实王某2辨认出张某2、王某1。
19．人身检查笔录、照片，证实徐某1右手胳臂外侧有一道长约7厘米的血痕，胸口有红色抓痕，未发现其他外伤；鲁某双手外侧有两处血痕，无其他外伤；周某胸口有几道血痕，未发现其他外伤。
20．视频资料，证实张某1、王某1犯妨害公务罪的案发现场情况。
本院认为，被告人张某1、王某1以暴力的方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。和县人民检察院指控被告人张某1、王某1的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人作用基本相当。二被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。案发后，被告人王某1主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某1能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某1现已六十七周岁，可酌情从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人张某1、王某1认罪态度较好，没有再犯罪的危险，参照司法机关的社区评估意见，对被告人张某1、王某1适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某1犯妨害公务罪，判决拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人王某1犯妨害公务罪，判决拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴正刚
审 判 员 张 炫
人民陪审员 罗万麟
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 杨芳芳
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。