wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区武川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第1号
公诉机关武川县人民检察院。
被告人马某某，男，1978年6月10日出生，现住吉林省伊通满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月20日被武川县公安局刑事拘留，2013年10月30日被武川县公安局执行逮捕，同年12月10日被武川县人民检察院取保候审。
武川县人民检察院以武检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派检察员王晓蒙出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武川县人民检察院指控，2013年10月12日7时许，被告人马某某驾驶吉AXXX**（吉AXX**）号“解放”牌重型半挂车沿S104公路由东向西行驶至86KM＋930M处时，与武川县西乌兰不浪镇蔚某某无证驾驶的无牌“大阳100型”二轮摩托车发生交通事故，造成蔚某某死亡，事故发生后马某某驾驶机动车逃离现场。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的现场勘验笔录及现场图、尸体检验报告书、被告人马某某的供述笔录、证人冯某某的证言、机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、血液酒精含量分析报告、车辆整体分离痕迹鉴定书、交通事故责任认定书、破案经过、调解协议及谅解书、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某某发生交通事故致一人死亡后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪（逃逸），公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后被告人马某某主动去到交警部门投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；被告人马某某系初犯，且在案发后积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 赵建孝
审 判 员 李 磊
人民陪审员 张俊华
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 巩 娟
甘肃省武山县人民法院刑 事 判 决 书（2014）武刑初字第1号公诉机关武山县人民检察院。被告人汪发强，男，汉族，生于1993年9月10日，初中文化，无业，甘肃省武山县人，2013年7月8日，因涉嫌故意伤害罪被武山县公安局依法刑事拘留，当月19日，经武山县人民检察院批准逮捕，现羁押在武山县看守所。辩护人高某某、冯某，甘肃玉榕律师事务所律师。武山县人民检察院指控被告人汪发强犯故意伤害罪，于2013年12月23日以武检刑诉字（2013）第81号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汪某某、颉某要求被告人汪发强和附带民事诉讼被告人余某某、附带民事诉讼被告人臧某某赔偿其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。武山县人民检察院指派代理检察员周光玮出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人汪某甲、裴某某、被告人汪发强及其辩护人高某某、冯某、附带民事诉讼被告人臧某某的委托代理人王列平均到庭参加了诉讼。经天水市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。武山县人民检察院指控：2013年7月8日2时许，汪发强与朋友汪某乙、余某某、臧某某等人在洛门镇“夜色酒吧”喝酒，期间汪发强与余某某因琐事发生口角，并在酒吧门前马路上发生撕扯，汪某乙见状便上前劝架被汪发强朝面部一脚踏倒在地，致汪某乙头部受伤，汪某乙被送天水市第一人民医院抢救，次日经抢救无效死亡。经法医鉴定：死者汪某乙符合钝性物体作用致颅骨骨折硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，重度颅脑损伤死亡。针对上述指控，检查机关提供了相应的证据并认为，被告人汪发强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法公诉，请求判处。公诉机关以武检量建字（2013）第81号量刑建议书以被告人汪发强故意伤害致一人死亡，建议判处被告人汪发强十年以上有期徒刑。刑事附带民事诉讼原告人汪某某、颉某请求依法追究被告人汪发强的刑事责任并判令附带民事被告人共同赔偿其赔偿经济损失408062.22元（其中：死亡赔偿金343138元，丧葬费19566元、医药费24248.22元，交通费1800元、亲属处理丧葬事宜相关费用7270元，住宿费5520元，住院伙食补助费6520元）。庭审中，被告人汪发强辩称自己的行为系过失，没有故意伤害。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人汪发强的根本不知道行为会造成被害人汪某乙死亡的后果，被告人主观上不存在伤害被害人的故意，其行为只是一种过失，被告人构成过失致人死亡罪，不是故意伤害罪；2、被告人作为退伍军人，在部队曾有立功表现，曾被评为优秀士兵，平时表现良好；3、能够如实供述自己的罪行，对自己的行为表示忏悔，希望取得被害人家属的谅解。经审理查明，2013年7月8日2时许，被告人汪发强与朋友汪某乙、余某某、臧某某等人在洛门镇“夜色酒吧”喝酒，期间汪发强与余某某因琐事发生口角，并在酒吧门前马路上发生撕扯，汪某乙见状便上前劝架被汪发强朝面部一脚踏倒在地，致汪某乙头部受伤，汪某乙被臧某某送往武山县中医院抢救，武山县中医院发现伤情严重，在臧某某陪同下用救护车把汪某乙送往武山县人民医院抢救，武山县医院经检查发现伤情严重，要求转院，臧某某和赶来的汪某乙家属又将汪某乙送天水市第一人民医院抢救，次日汪某乙经抢救无效死亡。经法医鉴定：死者汪某乙符合钝性物体作用致颅骨骨折硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，重度颅脑损伤死亡。开庭审理前，附带民事诉讼原告人汪某某、颉某向本院申请撤回对余某某的附带民事诉讼，庭审后附带民事诉讼原告人汪某某、颉某向本院申请撤回对汪发强、臧某某的附带民事诉讼，本院认为其撤诉申请符合法律规定，已裁定准许。上述事实，有公诉机关出具的下列证据证实：1、证人李某某、宋某、胡某某、臧某某、余某某等人的证言从不同阶段上证实了整个案件的起因、发生经过、造成的后果以及抢救的过程；2、武山县公安司法鉴定中心武公刑鉴法字[2013]032号法医学尸体检验意见书证实死者汪某乙符合钝性物体作用致颅骨骨折，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，重度颅脑损伤死亡；3、现场勘查笔录及当庭出示的现场照片反映了现场的真实情况；4、户籍证明证实被告人汪发强出生于1993年9月10日，具有完全刑事责任能力；5、被告人汪发强在侦查机关的多次供述与上述事实能相互印证。以上证据经当庭举证、质证，经核上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信，可以作为本案定案依据。本院认为，被告人汪发强无视国法，因琐事故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人汪发强的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议符合法律规定，本院予以支持。关于被告人汪发强及其辩护人所提汪发强致伤汪某乙的行为系过失的意见，经本院对有关事实和证据综合分析后认为，被告人汪发强作为一个心智健全的成年人，其应当能够预见脚踢他人的行为会对他人造成伤害，并且放任这种结果的发生，其行为符合故意伤害罪的构成要件，故对此辩解及辩护观点，本院不予采信。关于辩护人所提的被告人系退伍军人，在部队曾有立功表现，曾被评为优秀士兵，平时表现良好、能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现与当庭查证的案件事实相符，本院予以采信。据此，综合被告人汪发强在本案中的犯罪性质、犯罪情节和认罪态度、造成的伤害后果，根据《中华人民共和国刑法》依据《中华人民共和国刑法》第六十一条、第二百三十四条第二款规定，判决如下：被告人汪发强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月8日起至2027年7月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李本浩人民陪审员  马霞妹人民陪审员  王树全二〇一四年六月十七日书 记 员  马高平
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）府民初字第01862号
原告苏某某，女，。
被告武某某，男。
原告苏某某与被告武某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告苏某某、被告武某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是自由恋爱，于2013年1月28登记结婚，于2014年4月23日生育一女儿，取名武某。由于婚前自由恋爱时间短，且被告以村里分红为由，双方仅交往了一段时间就草率结婚，婚后发现双方性格不和，经常争吵打架无法共同生活。现具状起诉，请求人民法院判决原、被告离婚，女儿随被告一起生活，抚养费共同承担，依法分割家庭共同财产，本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供了以下证据：
1、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
2、出生医学证明复印件一份，证明原、被告婚生女儿武瑞的出生时间。
被告辩称，其同意和原告离婚，女儿处于哺乳期，不适合由被告抚养，应由原告抚养，双方婚后没有共同财产。
被告向法庭提供了以下证据：
1、收据复印件15支，证明原告在诉状中所述的四套房屋属被告父母所有，不是原、被告的共同财产，且一套已经卖给了别人。
2、府谷县粮食局证明一份，证明府谷县老高川镇粮站底楼1间商铺是王某某的个人财产。
3、武某某的证明一份，证明黑圪塄墕村的分红款状况。
被告对原告提供的证据质证意见如下：
1、结婚证复印件一份，被告无异议。
2、出生医学证明复印件一份，被告无异议。
原告对被告提供的证据质证意见如下：
1、收据复印件15支，原告有异议，认为四套房屋是原、被告的共同财产。
2、府谷县粮食局证明一份，原告不清楚，认为商铺是原、被告的共同财产。
3、武某某的证明一份，原告不清楚。
本院依法向府谷县公安局老高川派出所调取的情况说明一份，原、被告均无异议。
本院依法同武某某登记的财产登记笔录，原告有异议，认为夫妻共同财产有四套房屋、一间商铺，还有村里的分红款；被告无异议。
经庭审质证，本院对原告提供的证据作如下认定：
1、结婚证复印件一份，因被告无异议，本院予以确认。
2、出生医学证明复印件一份，因被告无异议，本院予以确认。
对被告提供的证据作如下认定：
1、收据复印件15支，证据形式不合法，本院不予确认。
2、府谷县某局证明，没有相关的房产登记手续印证，本院不予确认。
3、武某某的证明一份，没有其他证据相印证，本院不予确认。
本院依法调取的府谷县公安局老高川派出所的情况说明一份，因原、被告均无异议，本院予以确认。
本院依法同被告登记的财产登记笔录，无法说明原、被告的共同财产状况，且原告有异议，本院不予确认。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：原、被告于2013年1月28登记结婚，婚后于2014年5月21日生育一女儿，取名武某。另查明，2014年5月7日，原告的母亲与被告的母亲因家庭纠纷发生争吵并厮打，同年6月下旬，被告的父亲与原告因家庭纠纷相互撕扯。还查明，在本案开庭审理过程中，原告又明确表示不愿意离婚。
本院认为，原、被告结婚时间不长，家庭生活中琐事多，双方发生争吵、矛盾在所难免。且双方还生育了一个孩子，现在孩子还小，只要双方本着尊重婚姻、维护家庭稳定的原则对待生活中出现的矛盾，多做沟通，多为孩子考虑，还是可以继续生活下去的。故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告苏某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李向奇
审 判 员 李彦杰
人民陪审员 杨贵荣
二〇一三年三月十一日
书 记 员 李泽宏
第2页
第1页
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民保字第271-1号
原告招商银行股份有限公司福州江滨支行，住所地福州市台江区。
法定代表人吴玉生。
委托代理人林家棋，福建闽江律师事务所律师。
被告福建省浩瀚文化传媒有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人黄海灏。
被告黄海灏，男，1978年10月5日出生，汉族，住福安市。
被告钟卫丹，女，1978年12月4日出生，汉族，住福安市。
被告王鸿铨，男，1952年10月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告陈爱珠，女，1952年9月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告江宁，女，1952年6月17日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告蔡玉荣，男，1952年3月13日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告江滨，女，1954年1月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告林展瑞，男，1948年8月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
本院在审理原告招商银行股份有限公司福州江滨支行诉被告福建省浩瀚文化传媒有限公司、被告黄海灏、被告钟卫丹、被告王鸿铨、被告陈爱珠、被告江宁、被告蔡玉荣、被告江滨、被告林展瑞借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司福州江滨支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告福建省浩瀚文化传媒有限公司、被告黄海灏、被告钟卫丹、被告王鸿铨、被告陈爱珠、被告江宁、被告蔡玉荣、被告江滨、被告林展瑞所有的价值280万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告招商银行股份有限公司福州江滨支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
立即查封、冻结被告福建省浩瀚文化传媒有限公司、被告黄海灏、被告钟卫丹、被告王鸿铨、被告陈爱珠、被告江宁、被告蔡玉荣、被告江滨、被告林展瑞所有的价值280万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 崔 洁
二〇一四年五月二十日
书 记 员 林晓莉
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第186号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人敬某某。
辩护人谢廷平，四川义立律师事务所律师。
南部县人民检察院以南检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人敬某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南部县人民检察院指派代理检察员谢恩春出庭支持公诉，被告人敬某某及其辩护人谢廷平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告敬某某为谋取利益，于2013年8月底从南部县名叫二娃的年轻男子手中以220元1克的价格购买毒品冰毒，然后将冰毒卖给吸毒人员岳某某、廖某、向某、向某某、孙某某等人，共计贩卖3.4克。
2013年11月中旬的一天晚上9时左右，被告人敬某某通过电话联系，在南部县某车站出站口处向吸毒人员岳某某贩卖了价值100元（人民币，下同）重约0.2克的毒品冰毒。2013年11月底的一天下午，被告人敬某某通过电话联系，在南部县南隆镇某网吧门口向吸毒人员岳某某贩卖了价值200元重约0.4克的毒品冰毒。2013年11月中旬的一天晚上9时左右，被告人敬某某通过电话联系，在南部县某网吧门口向吸毒人员廖某贩卖了价值200元，重约0.4克的毒品冰毒，2013年11月底的一天晚上9点左右，被告人敬某某通过电话联系，在南部县某网吧门口向吸毒人员廖某贩卖了价值200元，重约0.4克的毒品冰毒。2013年11月的一天下午2点左右，被告人敬某某通过电话联系，在南部县某酒店向吸毒人员向某某贩卖了价值200元，重约0.4克的冰毒。2013年12月初的一天下午6点左右，被告人敬某某通过电话联系，在南部县城某车站附近向吸毒人员向某某贩卖了价值200元，重约0.4克的毒品冰毒。2013年12月中旬的一天晚上9点左右，被告人敬某某通过电话联系，在南部县某车站对面的一家网吧门口向吸毒人员向某贩卖了价值200元人民币，重约0.4克的毒品冰毒，2013年12月20日左右的一天凌晨1时许，被告人敬某某通过电话联系，在南部县某网吧门口向吸毒人员向某贩卖了价值200元，重约0.4克的毒品冰毒。2013年12月21日晚20时左右，被告人敬某某通过电话联系，在南部县某宾馆外面向吸毒人员孙某某贩卖了价值200元，重约0.4克毒品冰毒。
上述事实，被告人敬某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证接受刑事案件登记表、扣押物品清单以及可疑毒品物称量笔录、尿液检测结论、辨认笔录、敬某某到案情况说明、户籍信息，证人张某甲、鲜某、岳某某、李某、王甲、王某某、廖某、王乙、向某某、鲜某某、张某乙、向某、秦某某、马某某、孙某某的证言，公安机关现场勘验检查记录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人敬某某违反国家对毒品的管理制度，非法向他人出售毒品冰毒（甲基苯丙胺）3.4克，侵犯了他人的生命健康权，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人敬某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人敬某某多次贩卖毒品，且向未成年人贩卖，依法应当从重惩处。被告人敬某某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，可以酌定从轻处罚。其辩护人提出被告人敬某某贩卖毒品的数量较少，属于以贩养吸，建议判处三年以下有期徒刑，并提出适用缓刑的辩护意见，因被告人敬某某向多人贩卖毒品，其行为属于情节恶劣，社会危害性较大，其辩护意见不予采纳。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护国家对毒品的管理秩序，确保他人的生命健康权不受侵犯，根据被告人敬某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四、七款、第五十二条、第六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人敬某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。罚金限在本判决生效后十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2017年1月2日）
二、被告人敬某某违法所得赃款人民币1700元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 程 国
人民陪审员 田文仁
人民陪审员 王正明
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 任 进
附相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第186号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人王辉，无业。2014年1月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青南检刑诉（2014）160号起诉书指控被告人王辉犯贩卖毒品罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员庞森、汪琼出庭支持公诉，被告人王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人王辉于2013年5月8日因携带甲基苯丙胺（冰毒）8.75克、氯胺酮6.6克被查获后，又于2013年12月至2014年1月间先后3次向吸毒人员倪志健贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计0.9克，再次被抓获时，从其处缴获甲基苯丙胺（冰毒）计18.9克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人王辉对上述指控当庭予以否认，辩解称：（1）毒品系送给倪志健吸食，不是贩卖；（2）先后查获的8.75克和18.9克毒品非其所有，其对该毒品并不知情；（3）公安机关在办案过程中获取的其本人供述、有关证人证言、书证、鉴定意见以及辨认笔录等证据违反了公安机关办理刑事案件程序规定，应属无效。
经审理查明，被告人王辉曾系青岛市公安局市北分局民警，2013年5月8日与吸毒人员孙凤娇在本市市北区镇江路12号惠合园商务宾馆320房间内吸食毒品被公安机关查获，从其房间及其驾驶的车辆中缴获晶体和白色粉末共12包，其中11包称重8.75克，另1包，称重6.6克，经检验分别检出甲基苯丙胺和氯胺酮成分。被告人王辉于同年5月9日辞去公职，并于5月10日被青岛市公安局市北分局拘留，同年5月24日被取保候审。取保候审期间，被告人王辉于2013年12月至2014年1月间，先后3次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员倪志健，分述如下：
1、2013年12月上旬一天，被告人王辉在本市市北区北仲路54号附近，以200元的价格贩卖给倪志健甲基苯丙胺（冰毒）0.3克；
2、2013年12月25日，被告人王辉在本市市北区周口路95号附近，又以200元的价格贩卖给倪志健甲基苯丙胺（冰毒）0.3克；
3、2014年1月一天，被告人王辉在本市市北区人民路33号附近，再次以200元的价格贩卖给倪志健甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。
2014年1月13日，被告人王辉在本市市北区北仲路附近被公安机关抓获，从其驾驶的鲁B×××××号轿车内缴获晶体4包，称重18.9克，均检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，有经庭审质证、确认的以下证据证实：
1、证人孙凤娇的证言，证明其于2013年5月8日在本市市北区镇江路12号惠合园商务宾馆320房间内与被告人王慧吸食毒品，以及被告人王辉包内携带疑似毒品的事实。
2、证人倪志健的证言，证明其于2013年12月至2014年1月间，先后3次向被告人王辉购买甲基苯丙胺（冰毒）的事实。
4、证人毛增涛的证言，证明被告人王辉租赁本市市北区镇江路12号惠合园商务宾馆320房间的事实。
3、证人高贤丽的证言，证明其于2014年1月12日将鲁B×××××号轿车借给被告人王辉的事实。
5、辨认笔录，证明证人孙凤娇、倪志健辨认被告人王辉及有关现场的情况，以及被告人王辉辨认惠合园商务宾馆320房间的情况。
6、照片，证明被告人王辉指认鲁U×××××号轿车和鲁B×××××号轿车内疑似毒品的情况，以及青岛市公安局市北分局纪委从鲁U×××××号轿车内发现疑似毒品的情况。
7、检查笔录，证明青岛市公安局市北分局从惠合园商务宾馆320房间查获疑似毒品的情况。
8、搜查笔录、扣押情况和提取经过说明，证明青岛市公安局市南分局从鲁B×××××号轿车查获疑似毒品的情况。
9、毒品检验报告，证明上述毒品的称重和检验情况。
10、现场检测报告书，证明被告人王辉、证人孙凤娇、倪志健经甲基安非他明试剂检测呈阳性的情况。
11、抓获经过说明，证明被告人王辉的到案情况。
12、青岛市公安局市北分局的抓获经过说明、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、公务员辞去公职批准通知书，
证明被告人王辉于2013年年5月8日因非法持有毒品被查获并取保候审，以及其辞去公职的情况。
13、常住人口基本信息，证明被告人王辉的身份情况。
本院认为，被告人王辉贩卖毒品甲基苯丙胺，计19.8克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王辉对公诉机关指控的犯罪事实虽然矢口否认，但上列证据确实、充分，足以认定；其关于公安机关在办案时违反有关程序规定的辩解意见，没有相关证据，不予支持。查被告人王辉系在取保候审期间犯罪，亦无任何法定或者酌定可以从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月14日起至2022年7月13日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、随案移送的小袋子、电子称等物品，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜金龙
人民陪审员 王国香
人民陪审员 赵 莲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 王 丹
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第186号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人甘某，农民。因涉嫌犯行贿罪，2014年7月29日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕，同年9月16日由贵港市港南区人民检察院决定取保候审释放，同年11月3日本院决定重新取保候审。现在家候审。
辩护人卢铭涛，广西诚济律师事务所律师。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2014）183号起诉书指控被告人甘某犯行贿罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年11月19日、2014年12月3日、2014年12月12日公开开庭进行审理。贵港市港南区人民检察院指派代检察员陆继善出庭支持公诉，被告人甘某及其辩护人卢铭涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月份，被告人甘某为了能顺利将自己经营的加油站搬迁到贵港市港北新区1加油站点（位于贵港市迎宾大道北延线西侧），多次请求时任贵港市住建委规划科科长覃初波（另案处理）帮其办理该地的用地界限图，覃初波帮忙办理，但由于该地上有基本农田，甘某要求将地点调整到北延线东侧，覃初波重新出具了一张东侧的建设用地界限图，甘某为感谢覃初波的帮忙，于2013年某日在覃初波的办公室将人民币6万元送给覃初波。
对指控的事实，公诉机关列举了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，认为被告人甘某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，应当以行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人甘某对起诉书指控的事实及罪名没有异议。
辩护人提出的辩护意见是：被告人甘某主观恶性较小，社会危害性不大，到案后如实供述自己的罪行，建议对其免予刑事处罚或者宣告缓刑。
经审理查明，2012年6月份，被告人甘某为了能顺利将自己经营的加油站搬迁到贵港市港北新区1加油站（G-06）点（位于贵港市迎宾大道北延线西侧），多次请求时任贵港市住建委规划科科长覃初波（另案处理）帮其办理该地的建设用地规划界限图，被告人覃初波帮忙办理，但由于该地上有农保地无法上报，被告人甘某要求将地点调整到贵港市迎宾大道北延线东侧，被告人覃初波重新出具了一张东侧的建设用地规划界限图，被告人甘某为感谢被告人覃初波的帮忙，在被告人覃初波的办公室将人民币6万元送给覃初波。
贵港市港南区人民检察院发现被告人甘某涉嫌行贿犯罪线索后，于2014年7月29通知其到案接受询问，同日以其涉嫌行贿罪立案侦查，被告人甘某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实：
（一）书证
1.破案经过证实，贵港市港南区人民检察院发现被告人甘某涉嫌行贿犯罪线索后，于2014年7月29日以其涉嫌行贿罪立案侦查，在讯问过程中，被告人甘某供述了其向覃初波行贿人民币6万元的事实。
2.户籍证明证实，被告人甘某的身份情况，被告人甘某出生于1970年11月12日，其在实施本案行为时已达完全刑事责任年龄。
3.授权委托书、关于办理中国石油港北新区1加油站项目选址定点的请示、自治区商务厅关于确认贵港市港运加油站等3座加油站迁建规划的批复、申请报告、建设工程选址申请表、建设用地规划界限图、建设项目规划报建审批表、建设项目备案通知证实，港北新区1加油站（G-06）项目已获得贵港市住建委的规划设计条件和界限图，并已到贵港市发改委备案，覃初波在相关审批文件上签字。
4.组织机构代码证证实，贵港市住房和城乡规划建设委员会属于机关法人。
5.贵港市建设规划委员会文件、贵港市住房和城乡规划建设委员会文件证实，被告人覃初波2007年10月29日起任贵港市建设规划委员会规划科副科长，2012年7月13日起任贵港市住房和城乡规划建设委员会规划科科长。
6.被告人甘某出具的情况说明、贵港市商务局出具的证明证实，港运加油站系甘某个人独资经营。
（二）被告人供述
1、被告人甘某供述，大概是2012年的时候，当时其经营的港运加油站要搬迁到贵港市港北新区1这个点，其多次找到覃初波要求办理这个点的红线图，并说办通事后会感谢他，覃初波说会尽量帮其办通。过了不久覃初波帮其出了一次界限图，但出图的位置不能建加油站，后来其又找到覃初波帮想办法，叫他调整位置。后来覃初波又帮出过一次图。不记得什么时候了，其在家准备了6万元，就来到覃初波位于住建委一楼的办公室，把装有6万元的胶袋放在覃初波办公桌抽屉里，并对覃初波说：“我放了一些东西在你抽屉里给你”。当时覃初波没应到其，其就直接走出他办公室回去了。
（三）证人证言
1.证人覃初波证言，2012年的时候，甘某原位于城东的港运加油站要拆迁，甘某找到其，说要将她的港运加油站搬迁到贵港市港北新区1这个点，要直接将搬迁项目办到她公司名下。其向她解释现行土地政策不允许这样做，并及时向领导汇报了此事。领导同意将贵港市迎宾大道北延段港北新区1加油站用地界限图给她，其就按照原先出给贵港市土地储备中心的港北新区1这个点的用地界限图再出了一份用地界限图给甘某，由她去国土局办理前期工作。但她到国土局核查，选址地方有农保地不能上报。之后，甘某又回来找其，要求将加油站从迎宾大道西侧调整到大道东侧。后来其向领导汇报，领导同意调整，其就照办了，重新出具用地界限图给她。后来，甘某用黑色塑料袋装了6万元现金拿到其办公室给其，说感谢其的帮忙，其收下了这笔钱。
（四）视听资料
1.讯问录音录像证实，被告人甘某在侦查阶段供述其在本案中的行贿犯罪事实的情况。
以上证据来源合法，内容客观真实，各证据间互相吻合、印证，构成完整的证据体系，本院予以确认。
本院认为，被告人甘某为谋取不正当利益而给予国家工作人员财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款的规定，构成行贿罪。公诉机关指控被告人甘某的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人甘某到案后能如实供述自己的罪行并当庭认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人甘某犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。故对被告人甘某的辩护人提出被告人甘某到案后如实供述自己的罪行，建议对其免予刑事处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人甘某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第三十七条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人甘某犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 梁法贵
代理审判员 陆军亮
人民陪审员 郑子升
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 黄 锐
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第186号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人蔡某，男，··················。2014年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被南江县公安局刑事拘留，同年10月9日被南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。
南江县人民检察院以南检刑诉（2014）193号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪、诬告陷害罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南江县人民检察院指派代理检察员李尔果出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南江县人民检察院指控，2014年8月23日16时许，被告人蔡某采用溜门入室的方式进入南江县东榆镇长丰村2社黄某某家，将黄某某放在卧室一小木箱内的现金5000.00元、邮政银行存折1本、30000.00元的定期存款单1张、6000.00元的定期存款单1张盗走。同年8月26日，被告人蔡某使用盗窃的邮政银行存折在广元一邮政银行取走现金400.00元。
被告人蔡某因第一次盗窃的定期存单需要存款人蔡某某（被害人黄某某之子）的身份证才能取走。2014年9月1日16时许，被告人蔡某再次窜至黄某某家，采用撬棍撬门的方式进入黄某某隔壁马某某家，再撬开马某某家与黄某某家之间的门，潜入黄某某家，将黄某某放在卧室的现金2000.00元、6000.00元的定期存款单1张、蔡某某的身份证及户口本盗走。次日，被告人蔡某在指使他人使用其盗窃的定期存单以及蔡某某的身份证等在银行取款未果后被公安机关抓获。
被告人蔡某因盗窃被公安机关抓获归案后，因不满谢某以前没有帮助他，为报复谢某而向公安机关编造其盗窃是受谢某指使并与其共同作案，导致谢某被南江县公安局错误刑事拘留23日。
公诉机关认为，被告人蔡某的行为构成盗窃罪、诬告陷害罪，应当对其数罪并罚，请依法判处。
上述事实，被告人蔡某在庭审中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的接受刑事案件登记表，户籍证明，被告人蔡某的归案情况说明，被害人黄某某的陈述，证人谢某、蔡某某、胡某、蔡甲、方某某、蔡某某、李某某、刘某某、马某某的证言，扣押物品清单、照片，发还物品清单、照片，现场勘查录，被告人蔡某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人蔡某捏造犯罪事实，向公安机关作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条之规定，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人蔡某犯盗窃罪、诬告陷害罪的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人蔡某犯盗窃罪、诬告陷害罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000.00元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年；总和有期徒刑二年三个月，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金3000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2016年11月1日止。罚金限判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 邓亚楠
人民陪审员 陈新民
人民陪审员 牟宗太
二〇一四年十二月九日
书 记 员 谭杰烜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第186号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人桂XX，男，曾因吸食毒品海洛因，于2012年4月26日被柳州市公安局鱼峰分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月21日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年3月7日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）176号起诉书指控被告人桂XX犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员李伏秀出庭支持公诉，被告人桂XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2014年2月21日14时30分许，被告人桂XX携带事先准备好的作案工具，到柳州市柳南区城站路二空医院门前人行道上，将被害人李XX停放在该处的一辆价值人民币2330元的红色上海日芝牌电动车盗走。被告人桂XX将车推至红光小区一区12栋1单元楼下时被公安人员当场查获。
本院另查明：公安人员抓获被告人桂XX时，当场查获上述被盗的电动车一辆，并从其身上查获作案工具：十字起一把、六角套筒一个、钥匙头一个，后公安机关将该电动车发还给被害人李XX，并将查获的上述作案工具予以扣押；被告人桂XX归案后如实供述了上述盗窃事实，并供述其是因吸毒没有钱而去盗窃，后经对其尿液进行检验，确认桂XX近期有吸毒行为。
上述事实，被告人桂XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李XX的报案陈述、抓获被告人桂XX的经过、提取笔录、扣押物品清单及相关照片、价格鉴定结论书、发还物品清单、辨认笔录及相关照片、行政处罚决定书、尿液毒品检验报告单、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人桂XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关对被告人桂XX的指控成立。被告人桂XX归案后能如实供述其盗窃事实，且赃物已被追回，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人桂XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2014年7月20日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队河西刑侦大队的作案工具：十字起一把、六角套筒一个、钥匙头一个，依法没收（判决生效后由暂扣单位执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左冬梅
二〇一四年五月二十九日
书记员 杨秋菊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第186号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人范××，男，汉族，小学文化，农民，因本案于2014年4月3日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。
辩护人陈光，天津玺名律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检刑诉（2014）140号起诉书指控被告人范××犯交通肇事罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员马世刚、书记员孙超出庭支持公诉，被告人范××及其辩护人陈光均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控并经本院审理查明，2013年11月6日18时许，被告人范××无证驾驶河北×－×××××北京牌农用机动车，沿天津市津南区葛沽镇津沽公路由西向东行至与柳绿道交口处时，××镇居民张××步行由南向北横过公路，由于被告人范××发现情况晚，采取措施不利，致其车右侧后部与张××身体相撞，造成张××骨盆骨折、多发肋骨骨折、肺挫伤、右侧少量气胸、双侧少量胸腔积液、右胫骨骨折、失血性休克等损伤。事故发生后，被告人保护现场等候交管部门处置后归案。经鉴定，被害人张××的损伤程度构成重伤。
经天津市公安交通管理局津南支队认定，被告人范××应承担事故的全部责任，张××不承担事故的责任。被告人范××赔偿被害人张××交通事故补偿金共计人民币13万元，双方达成谅解协议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，公诉机关提供了被害人陈述，现场勘验笔录，现场图及照片，案件来源及抓获经过，被告人及被害人身份证明，医院诊断证明书，车辆及驾驶员信息证明，鉴定意见，赔偿协议等证据证实，足以认定。
辩护人提供一份被害人王××出具的申请书，表示对被告人的。公诉机关及被告人对此申请书均无异议，本院予以确认。
公诉机关认为被告人范××无证、违章驾车肇事，致一人重伤，应承担事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪。被告人范××在案发后保护现场等候处置，并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定判处。建议判处被告人范××有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。
被告人范××对公诉机关指控的事实及当庭提供的证据均示表异议，对案件定性及量刑建议均未发表辩解意见。
辩护人对公诉机关指控的事实及案件定性均无异议，关于量刑方面发表意见认为被告人范××具有自首，赔偿被害人经济损失及认罪态度较好等从轻处罚的情节，希望对其从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人范××无驾驶证、驾驶经检验灯光不合格的机动车，未按照操作规范安全驾驶，造成一人重伤的交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第二十一条，第二十二条第一款的规定，应承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人范××在事故发生后在现场等候民警，归案后如实供述犯罪事实，依法属自首，予以从轻处罚。被告人与被害人已达成和解协议，取得谅解，酌情予以处罚。辩护人的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人范××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王建新
二〇一四年五月五日
书记员 左家欢
速录员 付 莉
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第186号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人周某，个体户。因本案，于2014年6月26日被灌南县公安局刑事拘留，同年7月2日由灌南县人民法院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）197号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员陈中敬出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2014年4月6日15时许，被告人周某酒后驾驶苏J×××××号二轮摩托车从响水县行驶至本县长茂镇时，撞坏由被害人许某乙所经营的门市内套装门。被告人周某血液中乙醇含量为218mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人周某已经知道被害人许某乙报警而主动留在现场，等待公安机关处理。案发后，被告人周某与被害人许某乙自愿达成和解协某并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某乙、李某、高某、殷某的证言笔录，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、情况说明、当事人血样抽取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、户口证明及照片，连云港市公安局物证鉴定所出具的（连）公（化）鉴（毒物）字（2014）0349号理化检验鉴定意见，调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某明知他人报警而主动在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，应当视为自首，依法可以从轻处罚。被告人周某在庭审中又能自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。为了维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2014年8月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 解梅娥
二〇一四年七月十六日
书记员 冯 泽
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第186号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄某某，男，1974年出生于福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2011年11月24日被查获，次日被刑事拘留，同年11月26日被取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）128号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄培志、代理检察员陈柳红出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2011年11月24日23时30分许，被告人黄某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，由南安市梅山镇往罗东镇方向行驶，行至梅山镇梅山街路段时，被设卡盘查的南安市公安局民警当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，被告人黄某某血样中乙醇浓度为114.81mg／100ml（属醉酒驾驶）。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获工作证明及照片，乙醇浓度司法鉴定意见书，机动车驾驶证、机动车信息查询结果，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 徐会霞
二〇一四年三月五日
书记员 洪爱娥
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第186号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人付某某，男，1969年2月28日出生。因涉嫌犯盗窃罪2014年7月30日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月7日深夜，被告人付某某伙同丁某某、王某某、袁某某（均已判刑）预谋实施盗窃，丁某某驾驶农用机动三轮车行驶到106国道清丰县至南乐县段，四人从被害人牛某某运行中的货车上盗窃36件皮门帘（其中，重量40公斤的28件，重量50公斤的8件）。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗36件皮门帘价值人民币14640元。案发后，部分赃物已追退被害人。2014年7月30日，付某某到公安机关投案。
上述事实被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，同案人丁某某、王某某、袁某某供述，被害人牛某某陈述，证人马某某、李某某、王某某证言，辨认笔录，南乐县公安局扣押、发还物品清单及照片，价格鉴定结论书，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。且属共同犯罪。被告人付某某犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，对公诉机关认定为自首的意见予以支持。鉴于付某某确有悔罪表现，系自首，无前科劣迹，属初犯、偶犯，且部分赃物已追退被害人，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。根据付某某在共同犯罪中所起的作用，犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条第二、三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；所判罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭冠勋
二〇一四年十一月二十四日
书记员 崔晓青
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涧民四初字第104号
原告洛阳中迅电梯有限公司。
法定代表人宋会民，该公司总经理。
委托代理人唐浩昱，该公司法律顾问；特别授权。
被告河南林立房地产开发有限公司。
法定代表人李武林，该公司总经理。
委托代理人梁先珍，河南邦基律师事务所律师；一般代理。
原告洛阳中迅电梯有限公司诉被告河南林立房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案，原、被告经协商一致已通过案外调解方式解决，原告洛阳中迅电梯有限公司于2013年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳中迅电梯有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告洛阳中迅电梯有限公司撤回起诉。
本案受理费3980元，减半收取1990元，由原告洛阳中迅电梯有限公司负担。
审 判 长 皮晓舒
人民陪审员 董绍义
人民陪审员 胡宝红
二〇一三年十月十四日
书 记 员 刘会丽
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3446号
申请执行人崔树清
被执行人俞作为，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初06054号，依法向被执行人俞作为发出执行通知书，责令被执行人俞作为履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞作为未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞作为（证件号码：）在省农信社的62×××93的存款人民币7000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十二月十三日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3446号
申请执行人崔树清
被执行人俞作为，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初06054号，依法向被执行人俞作为发出执行通知书，责令被执行人俞作为履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞作为至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞作为（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币6878.11元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3446号
申请执行人崔树清
被执行人俞作为，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初06054号，依法向被执行人俞作为发出执行通知书，责令被执行人俞作为履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞作为至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞作为（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币6878.11元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十二月六日
书记员 王建国
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0113财保15号
申请人：杨天国，男，1950年5月10日出生，布依族，住贵州省长顺县。
申请人：杨进星，男，1980年9月1日出生，布依族，住贵州省长顺县。
被申请人：柴其昌，男，1962年5月7日出生，汉族，现住贵阳市白云区。
被申请人：王永琼，女，1960年6月15日出生，汉族，现住贵阳市白云区。
申请人杨天国、杨进星于2017年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对贵阳市白云区麦架镇下堰村二组房屋的征收拆迁补偿款中的人民币183653元采取保全措施。同时，担保人李芳琴以其在中国建设银行账号为62×××88上的存款人民币183653元作为担保财产，为本次保全提供全额担保。
本院经审查认为，申请人杨天国、杨进星的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王永琼的在贵阳市白云区铁路建设工作领导小组办公室的征收拆迁补偿款中的人民币183653元（涉案征收房屋为：贵阳市白云区麦架镇下堰村二组的住宅用房），冻结期限为一年；
二、冻结担保人李芳琴在中国建设银行账号为62×××88上的存款人民币183653元，冻结期限为一年。
案件申请费人民币1438元，由申请人杨天国、杨进星负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李光兰
二〇一七年三月二十三日
书记员 冷蕊杉
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨民初字第02484号
原告（反诉被告）苏州悦华置合物业服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区机场路南星湖街西侧名湖花园18幢101、102室。
法定代表人彭轶，该公司总经理。
委托代理人刘翼，江苏姑苏律师事务所律师。
被告（反诉原告）张海云。
委托代理人单博，男，1990年1月3日生，汉族。
第三人华懞。
本院在审理原告（反诉被告）苏州悦华置合物业服务有限公司与被告（反诉原告）张海云、第三人华懞物业服务合同纠纷一案中，原告（反诉被告）苏州悦华置合物业服务有限公司与被告（反诉原告）张海云于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告（反诉被告）苏州悦华置合物业服务有限公司与被告（反诉原告）张海云的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）苏州悦华置合物业服务有限公司与被告（反诉原告）张海云撤诉。
本案受理费减半收取人民币25元由原告（反诉被告）苏州悦华置合物业服务有限公司负担。
审判员 张志龙
二〇一四年十一月十九日
书记员 徐 鹏
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01758号
原告平泉县农村信用合作联社。
法定代表人宋慧菊，理事长。
委托代理人李春旺，黑山口信用社主任。
被告林凤华，女，1972年7月10日生，满族，教师，住平泉县平泉镇迎宾街**号内*号*单元***室。身份证号：1326241972********。
被告张春枝，女，1974年10月26日生，满族，工人，住平泉县平泉镇榆洲中路***号*号楼*单元***室。
原告平泉县农村信用合作联社与被告林凤华、张春枝金融借款合同纠纷一案，本院2015年4月17日受理后，由审判员敖占云依法独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告平泉县农村信用合作联社的委托代理人李春旺、被告林凤华、张春枝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告平泉县农村信用合作联社诉称，林凤华于2013年3月3日在我单位黑山口信用社借款人民币50000.00元，并由张春枝为其提供担保，2015年3月2日贷款到期未能清偿。至2015年4月16日已累欠贷款利息12815.01元。为维护我单位的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令各被告立即清偿贷款，并给付至还清贷款之日止的利息，诉讼费由被告负担。
被告林凤华辩称，我是借款人，当时借款时我没有见到一分钱，但是我还是应当承担偿还贷款的责任。
被告张春枝辩称，我是给担保来，我应当承担这个责任。只是我现在没有偿还能力。
经审理查明，2012年10月30日林凤华以购房为由向原告平泉县农村信用合作联社申请借款50000.00元，并由张春枝作担保。当日以平泉县农村信用合作联社为贷款人，林凤华为借款人，张春枝为保证人，双方签订了保证担保借款合同。合同约定，借款人在贷款人处借款本金50000.00元，用于购房，借款月利率9.7375‰，按季结息，到期还清，逾期利率加收50%。期限自2013年3月3日起至2015年3月2日止。担保人张春枝为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、诉讼费，贷款人实现债权的费用等。合同签订当日原告将贷款支付给借款人。贷款到期后，借款人林凤华未偿还借款本息，担保人张春枝亦未履行担保义务。至2015年4月16日累欠贷款本金50000.00元、利息12815.01元。原告要求各被告偿还上述借款本息及从2015年4月17日起至还清贷款之日止的利息，利率按双方合同约定的逾期利率计算。
上述事实，有原、被告的陈述、《借款申请书》、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》在卷佐证，足以认定本院查明的事实。
本院认为，原告平泉县农村信用合作联社与被告林凤华、张春枝所签订的保证担保借款合同，是在双方平等协商一致的基础上自愿签订的，意思表示真实，内容合法，属有效合同。林凤华在贷款人处借款，理应按合同的约定按时偿还贷款本金及利息，但至今未偿还欠款本息，应属林凤华违约；担保人张春枝亦未按合同的约定承担连带保证责任，亦属违约，应承担违约责任；故原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林凤华于本判决生效后十日内一次性给付原告平泉县农村信用合作联社贷款本金50000.00元及从借款之日起至2015年4月16日止的利息12815.01元，合计62815.01元，并同时支付自2015年4月17日起至本判决确定的履行之日止的利息，利率按原、被告双方签订合同中约定的逾期利率计算。
二、被告张春枝对上述给付内容承担连带责任。
如果不按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680.00（减半收取）元由被告林凤华负担，被告张春枝承担连带责任，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审诉讼费1360.00元）
审判员 敖占云
二〇一五年五月十四日
书记员 李庚旭
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01758号
原告刘某某，女，汉族，住平舆县。
委托代理人李申，河南日月星律师事务所律师。
被告董某某，男，汉族，住址同上。
被告董某甲，男，汉族，住址同上。
被告董某乙，男，汉族，住址同上。
被告董某丙，男，汉族，住址同上。
原告刘某某与被告董某某、董某甲、董某乙、董某丙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人李申、被告董某某到庭参加诉讼，被告董某甲、董某乙、董某丙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2015年4月26日，原告在自家宅基地上盖房子，被告董某某阻拦，原告与其理论，四被告不容分说就对原告大打出手，把原告身上多处打伤。原告在医院治疗多天，花去大量医疗费用。请求四被告赔礼道歉并赔偿其医疗费4101.2元、误工费801.9元、护理费801.9元、住院伙食补助费360元、营养费240元、交通费500元，以上共计6805元。
被告董某某辩称，我没有打原告，她从南京回来就要拿钢筋棍子打我，我把棍子夺回来了。我有病住院，另外三个儿子都摊钱了，我给原告打电话，她说找我儿子去。2008年我替原告家贷款，现在七年了都没有还钱，信用社的一直催我，就因为这事儿打的架。
被告董某甲、董某乙、董某丙在法定期限内未提出答辩。
经审理查明，原告系被告董某某二儿媳，被告董某甲、董某乙、董某丙分别系董某某之三子、长子、四子。2015年4月26日早上7时许，原告刘某某及其丈夫董共应与被告董某某、董某甲、董某乙、董某丙因家庭纠纷发生争吵后打架，被告董某某、董某甲、董某乙将原告刘某某打伤。原告刘某某受伤后于同日在平舆县第二人民医院进行了门诊检查，花费医疗费1167元，并于同日入住平舆县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、头部外伤；2、面部擦伤；3、左肩部外伤；4、左肘部外伤；5、左膝部外伤；6、颈椎间盘膨出。原告于2015年5月8日出院，住院治疗12天，花费医疗费2483.70元。出院医嘱示：1、药物治疗：龙歇竭胶囊1.2TID口服；安神补脑液10ml，BID，口服；2、休息；3、不适随诊。原告回到南京后，于2015年5月27日、7月1日、7月16日在南京万寿医院进行了门诊治疗，共花费医疗费448.2元。
另查明，原告刘某某系农业户口。原告刘某某于2013年4月22日起就居住于江苏省南京市，其丈夫董共应于2013年6月13日购买成套住宅一套，坐落于南京市栖霞大道19号燕华花园14幢四单元602室。2014年河南省城镇居民人均纯收入为24391.45元。
上述事实，有身份证、住院病历及医疗费票据、平舆县公安局卷宗材料、当事人陈述等证据证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告董某某、董某甲、董某乙将原告刘某某殴打致伤，三被告应赔偿原告的合理损失。原告刘某某虽系农村户口，但其提供的证据能够证明其于受伤前几年内连续居住、生活、工作于城镇，故原告的经常居住地和主要收入来源地应为城镇，有关损失应按照河南省城镇标准进行计算。根据原告的请求范围，本院依据相关法律规定，对原告刘某某所受的经济损失计算如下：医疗费2931.9元；误工费801.91元（24391.45÷365×12＝801.91元），原告请求801.9元，本院予以支持；护理费801.91元（24391.45÷365×12＝801.91元），原告请求801.9元，本院予以支持；住院伙食补助费360元（30×12＝360元）；营养费240元（20×12＝240元）；交通费本院酌定为500元，以上合计5635.7元，被告董某某、董某甲、董某乙应当对上述损失承担赔偿责任。原告超出部分的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董某某、董某甲、董某乙于判决生效后十日内赔偿原告刘某某损失人民币5635.7元；
二、驳回原告刘某某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告刘某某负担8.59元，被告董某某、董某甲、董某乙负担41.41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 刘百旺
审 判 员 王 露
人民陪审员 崔洪钧
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王营利
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01758号
原告刘记，女，1973年3月3日出生，汉族，住平舆县。
委托代理人李申，河南日月星律师事务所律师。
被告董其中，男，1957年8月21日出生，汉族，住址同上。
被告董振伟，男，1984年12月15日出生，汉族，住址同上。
被告董军伟，男，1977年12月19日出生，汉族，住址同上。
被告董记伟，男，1984年12月15日出生，汉族，住址同上。
原告刘记与被告董其中、董振伟、董军伟、董记伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘记及其委托代理人李申、被告董其中到庭参加诉讼，被告董振伟、董军伟、董记伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘记诉称，2015年4月26日，原告在自家宅基地上盖房子，被告董其中阻拦，原告与其理论，四被告不容分说就对原告大打出手，把原告身上多处打伤。原告在医院治疗多天，花去大量医疗费用。请求四被告赔礼道歉并赔偿其医疗费4101.2元、误工费801.9元、护理费801.9元、住院伙食补助费360元、营养费240元、交通费500元，以上共计6805元。
被告董其中辩称，我没有打原告，她从南京回来就要拿钢筋棍子打我，我把棍子夺回来了。××住院，另外三个儿子都摊钱了，我给原告打电话，她说找我儿子去。2008年我替原告家贷款，现在七年了都没有还钱，信用社的一直催我，就因为这事儿打的架。
被告董振伟、董军伟、董记伟在法定期限内未提出答辩。
经审理查明，原告系被告董其中二儿媳，被告董振伟、董军伟、董记伟分别系董其中之三子、长子、四子。2015年4月26日早上7时许，原告刘记及其丈夫董共应与被告董其中、董振伟、董军伟、董记伟因家庭纠纷发生争吵后打架，被告董其中、董振伟、董军伟将原告刘记打伤。原告刘记受伤后于同日在平舆县第二人民医院进行了门诊检查，花费医疗费1167元，并于同日入住平舆县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、头部外伤；2、面部擦伤；3、左肩部外伤；4、左肘部外伤；5、左膝部外伤；6、颈椎间盘膨出。原告于2015年5月8日出院，住院治疗12天，花费医疗费2483.70元。出院医嘱示：1、药物治疗：龙歇竭胶囊1.2TID口服；安神补脑液10ml，BID，口服；2、休息；3、不适随诊。原告回到南京后，于2015年5月27日、7月1日、7月16日在南京万寿医院进行了门诊治疗，共花费医疗费448.2元。
另查明，原告刘记系农业户口。原告刘记于2013年4月22日起就居住于江苏省南京市，其丈夫董共应于2013年6月13日购买成套住宅一套，坐落于南京市××大道××单元××室。2014年河南省城镇居民人均纯收入为24391.45元。
上述事实，有身份证、住院病历及医疗费票据、平舆县公安局卷宗材料、当事人陈述等证据证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告董其中、董振伟、董军伟将原告刘记殴打致伤，三被告应赔偿原告的合理损失。原告刘记虽系农村户口，但其提供的证据能够证明其于受伤前几年内连续居住、生活、工作于城镇，故原告的经常居住地和主要收入来源地应为城镇，有关损失应按照河南省城镇标准进行计算。根据原告的请求范围，本院依据相关法律规定，对原告刘记所受的经济损失计算如下：医疗费2931.9元；误工费801.91元（24391.45÷365×12＝801.91元），原告请求801.9元，本院予以支持；护理费801.91元（24391.45÷365×12＝801.91元），原告请求801.9元，本院予以支持；住院伙食补助费360元（30×12＝360元）；营养费240元（20×12＝240元）；交通费本院酌定为500元，以上合计5635.7元，被告董其中、董振伟、董军伟应当对上述损失承担赔偿责任。原告超出部分的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董其中、董振伟、董军伟于判决生效后十日内赔偿原告刘记损失人民币5635.7元；
二、驳回原告刘记其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告刘记负担8.59元，被告董其中、董振伟、董军伟负担41.41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘百旺
审 判 员 王 露
人民陪审员 崔洪钧
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王营利
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瑶执字第01781号
申请执行人：邓登勇，男，1973年9月10日生，汉族，户籍地福建省建宁县，现住安徽省合肥市。
被执行人：邹永梅，女，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的（2013）瑶民一初字第04120号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）邹永梅银行存款24700元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱大伟
二〇一四年九月十二日
书记员 赵 跃
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第2957号
原告尹某某，现住农安县。
被告曾某某，现住农安县。
本院在审理尹某某与曾某某离婚纠纷一案中，原告尹某某于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告尹某某撤回起诉。
案件受理300元减半收取费由原告负担。
审 判 长 马宝海
审 判 员 黄 蒙
人民陪审员 赵 丹
二〇一六年一月十八日
书 记 员 王 雪
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初519号
原告林美英，女，1948年8月28日出生，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人潘贺时，福建中亚海天律师事务所律师。
被告林康，男，1971年5月8日出生，汉族，原住长乐市，现去向不明。
被告林康俤，男，1973年9月9日出生，汉族，原住长乐市，现去向不明。
原告林美英与被告林康、林康俤民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月3日公开开庭进行了审理。原告林美英及其委托代理人潘贺时到庭参加诉讼；被告林康、林康俤经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林美英诉称：2011年4月21日，经原告之弟林某介绍，被告林康、林康俤向原告借款48万元，原告于同日通过中国银行将48万元汇至被告林康的中国农业银行账户。2013年2月21日，被告林康、林康俤偿还借款5万元后向原告出具一份借款43万元的借条，双方口头约定月利率1%，并由林某提供借款担保。后原告经多次催讨未果，故起诉请求两被告共同偿还借款本金43万元及利息（按月利率0.5%计，从2016年1月5日起算至还清之日止）。
被告林康、林康俤未作答辩。
经审理查明：2011年4月21日，经原告林美英之弟林某介绍，被告林康、林康俤向原告借款48万元，原告于同日通过中国银行转账48万元至被告林康的中国农业银行账户。2013年2月21日，被告林康、林康俤偿还借款5万元后向原告出具一份借款43万元的借条，双方未约定借款利率和期限，原告之弟林某提供保证担保。后经原告催讨未果。2016年1月5日，原告诉至本院。
以上事实，有原告林美英出示的借条、中国银行结算业务书及原告在庭审中的陈述，证人林某证言等为据。因两被告经本院合法传唤未到庭应诉，且又未提出相关证据和答辩意见，视为放弃诉讼权利，本院推定两被告对上述证据无异议。经审核，上述证据来源合法，内容真实且与本案相关，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为：被告林康、林康俤共同向原告林美英借款48万元且仅还款5万元，有原告提供的由被告林康、林康俤出具的借条、银行转账记录和当事人庭审陈述等为据，事实清楚，双方之间因借贷行为而形成的债权债务关系明确、合法。债务应当清偿，原告要求被告林康、林康俤偿还借款本金43万元并支付原告起诉之日起按照月利率0.5%即年利率6%计算的资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林康、林康俤应于本判决生效后七日内共同偿还原告林美英借款本金43万元及利息（按月利率0.5%计，从2016年1月5日起算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，由被告林康、林康俤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林平建
人民陪审员 林祥沂
人民陪审员 陈文庆
二〇一六年六月二十日
书 记 员 周 飞
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第702号
原告杨伟攀，男。
原告李雨平，女。
委托代理人杨伟攀。
被告闫伟。
原告杨伟攀、李雨平诉被告闫伟劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告及代理人到庭参加了诉讼，被告闫伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告在尉氏县要庄村承包远大置业售楼部建筑工程，原告杨伟攀在被告工地干活，完工后被告未支付原告杨伟攀工资款，被告承包土地期间向原告李雨平借款500元，并给二原告打有一份欠条，二原告多次去开封找被告讨要工资款及借款，被告都以种种理由拒绝支付，二原告不但没有要到钱，还花费了巨大交通费、差旅费，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向法院提起诉讼请求判令被告支付原告工资款及借款共计2500元及交通费、误工费400元。
二原告提交的证据材料有：被告书写的欠条一份，尉氏县邢庄乡明家村委会证明一份。
被告闫伟未答辩亦没有提交证据材料。
经审理查明，2012年10月被告闫伟在尉氏县要庄村承包远大置业售楼部建筑工程，原告杨伟攀在被告工地干活，在此期间被告闫伟借原告李雨平即杨伟攀母亲500元，完工后被告未支付杨伟攀工钱，也未偿还借李雨平的钱，被告于2012年10月28日为二原告出具了一份欠条，欠条上显示清帐日期为2012年11月1日。但是被告到期没有给二原告清帐。
另查明，欠条上的“杨峰”是杨伟攀的曾用名，杨峰即为杨伟攀。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定正确全面履行义务。合法债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行债务。原告杨伟攀与被告闫伟之间的劳务合同是双方当事人真实的意思表示且不违反法律的强制性规定，合同合法有效，原告为被告提供了劳务且被告为原告出具了欠条，说明原告已经履行了合同义务，而被告闫伟未按约定支付报酬，原告杨伟攀起诉被告要求支付工资款1500元的请求，有被告写的欠条为证，本院予以支持。原告李雨平与被告闫伟的借款合同也是合法有效的，原告李雨平已经履行了合同并且被告闫伟为其出具了欠条，被告闫伟就应该按照约定偿还借款，但是其至今未还，已经违约。对于原告李雨平要求被告支付欠款500的诉讼请求有闫伟出具的欠条为证，本院予以支持。对于二原告诉请的交通费及误工费因没有提供证据予以证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告闫伟于本判决生效后十日内支付原告杨伟攀工资款2000元。
二、被告闫伟于本判决生效后十日内偿还原告李雨平借款500元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告闫伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 陈战喜
审判员 胡瑞平
陪审员 王流芳
二〇一四年六月三十日
书记员 王子刚
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）珠民一初字第697号
原告谢某，男，1988年11月30日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。
被告胡某，男，1964年5月7日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。
原告谢某诉被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法由审判员王小卉担任审判长，与审判员李雯、人民陪审员邓忠生组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理，原告谢某到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月10日，被告胡某从原告处借走现金10000元，并当场向原告写了借条，还给了原告其身份证、工作证复印件各一份。然而到了还款日期，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，为此原告请求人民法院判令被告偿还原告借款10000元、2015年7月10日起至2015年12月11日止的利息1000元，并由被告支付本案诉讼费。
原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：
一、借条原件及被告身份证、工作证复印件，以证明被告向原告借款10000元的事实。
被告胡某未予答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据符合证据的合法性、真实性、关联性原则，本院予以确认。被告胡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告提交的证据及案件事实放弃质证与抗辩的权利。
根据以上有效证据及原告的陈述，本院确认以下事实：原、被告经朋友介绍相识。2015年7月10日，被告向原告借款10000元，原告从银行取款7000元，连同自身携带的3000元，凑满10000元现金交给被告。被告向原告出具借条，称：今借到谢某现金人民币10000元，该费用用于小孩读书办事，限期三个月归还。同时被告交给原告其身份证和工作证复印件各一份。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告均拒绝归还。
本院认为，原、被告的借贷关系依法成立，合法有效。原、被告均应依约履行义务。被告向原告借款10000元，约定限期三个月归还，现还款期限已经届满，但被告未能在约定的期限内还款，应承担本案的全部责任。原告请求被告偿还借款10000元，合法有据，本院予以支持。此外原告主张被告支付2015年7月10日起至2015年12月11日止的利息1000元，本院认为2015年7月10日至2015年12月11日可以分为还款期限内和还款期限届满后两个阶段。至于还款期限内利息，原告未能提交证据证明借款发生时与被告约定了借款期限内应支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，视为不支付利息，因此对原告请求被告支付借款期限内的利息，本院不予支持。关于借款期限届满后的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，因原、被告未能就借款利息进行约定，因此被告应按照中国人民银行同期贷款基准利率支付借款期限届满之日起至2015年12月11日止的逾期还款利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡某于本判决书生效之日起五日内偿还原告谢某借款人民币10000元。
二、被告胡某于本判决书生效之日起五日内偿还原告谢某借款10000元的逾期还款利息。（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2015年10月10日至2015年12月11日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费75元，由被告胡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 王小卉
审 判 员 李 雯
人民陪审员 邓忠生
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 罗 珺
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，当支付迟延履行金。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑终314号
原公诉机关山东省桓台县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曹瑞祥，农民，系被害人。
上诉人（原审被告人）李某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月22日被取保候审。
指定辩护人曹琛，山东长城长律师事务所律师。
山东省桓台县人民法院审理桓台县人民检察院指控原审被告人李某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人曹瑞祥提起附带民事诉讼一案，于二○一六年三月二日作出（2016）鲁0321刑初35号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人曹瑞祥、原审被告人李某不服，提出上诉。本院于2016年11月14日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年8月8日上午，被告人李某在桓台县马桥镇五庄村村西因琐事与被害人曹瑞祥发生争执，被告人李某将被害人曹瑞祥肋骨打伤。经鉴定，被害人曹瑞祥的伤情构成轻伤二级。被告人李某给附带民事诉讼原告人曹瑞祥造成的各项物质损失为：医疗费5894.7元、住院伙食补助费500元、护理费1520元、交通费200元，共计8114.70元。
原审判决认定上述事实的证据有：立案决定书、受案登记表、发破案经过、接处警登记表、证人曹某甲、曹某乙、王某甲、王某乙、张某、王某丙、王某丁、孙某的证言、被害人曹瑞祥的陈述、诊断证明、鉴定意见、现场勘验检查、被告人李某的供述和辩解、户籍证明等。
原审法院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对于附带民事诉讼原告人所主张的各项损失，符合法律规定的部分，予以支持。伤残赔偿金、精神抚慰金等损失不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以故意伤害罪判处被告人李某有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人曹瑞祥医疗费等损失8114.70元；驳回附带民事诉讼原告人曹瑞祥的其他诉讼请求。
宣判后，在法定期限内，公诉机关不抗诉。原审附带民事诉讼原告人曹瑞祥不服，以“李某应当赔偿5万元”为由，提出上诉。原审被告人李某不服，以“我和曹瑞祥虽然发生厮打，但曹瑞祥肋部的伤不是我造成的”为由，提出上诉。
上诉人李某的辩护人提出的辩护意见是：被害人曹瑞祥对本案发生也有过错，上诉人李某年老多病，系初犯，请求依法从轻处罚。
二审审理查明的事实和证据与一审相同。
关于上诉人李某所提“曹瑞祥肋部的伤不是我造成的”上诉理由，经查，2014年8月8日上午，上诉人李某因被害人曹瑞祥家的羊啃了其家种的豆子与曹发生争执，随后二人发生厮打。证人王某乙等人看见李、曹发生厮打，将二人拉开，二人打完架后都不同程度受伤。证人曹某乙证实，看见曹瑞祥打完架回家时，手捂着肚子、走路有点瘸。曹瑞祥回到家后因肋部疼痛难忍，当日即被家人送至医院，经检查发现肋骨骨折，构成轻伤。曹瑞祥陈述，其肋部的伤是二人厮打前，李某先用预制块将其打伤。上述证据之间相互印证，且没有证据证明曹瑞祥肋部受伤系其他原因造成。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出被害人具有过错等辩护意见，经查，本案系民间矛盾引发，双方从争执到相互厮打，均对矛盾升级具有一定责任，但不足以认定被害人具有过错，原审判决在量刑时已考虑案件起因等因素，故辩护人所提辩护意见，本院不予采纳。
关于上诉人曹瑞祥所提“李某应当赔偿5万元”的上诉理由，经查，原审判决的赔偿数额是根据上诉人曹瑞祥提供的医疗单据等证据依法计算的数额，其他诉求不符合法律规定，依法不予支持，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑及附带民事赔偿数额适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王建明
审判员 徐 嘎
审判员 赵 磊
二〇一六年十一月三十日
书记员 孙 俊
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
穆商初字第308号
原告由建忠。
被告朱大勇。
原告由建忠与被告朱大勇保证合同纠纷一案，原告由建忠于2014年7月24日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，由审判员ＸＸ满适用简易程序于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告由建忠到庭参加了诉讼。被告朱大勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告由建忠诉称：2013年3月26日，葛兆福向原告由建忠借款4万元，约定月息2分，借款期限为12个月。现该款已逾期，借款人葛兆福及被告朱大勇均未偿还借款本息。原告诉至法院，要求：1.被告朱大勇偿还原告借款4万元；2.被告朱大勇自2013年3月26日起按月息2分承担利息；3.案件受理费由被告负担。庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求为：自2013年3月26日计算至还款之日，按中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计算利息（超过2分按2分计算）。
被告朱大勇未到庭，亦未提供书面答辩意见。
根据原告陈述，本案的调查重点是：被告朱大勇应否偿还原告由建忠借款本金4万元及相应利息（自2013年3月26日计算至还款之日，按中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计算，超过2分按2分计算）。原告对上述调查重点无异议。
审理中，原告由建忠为支持其主张向法庭举证如下：
2013年3月26日，借款人葛兆福及担保人朱大勇为原告出具的4万元的借条原件1份，证明：2013年3月26日，葛兆福向原告借款4万元，约定借款期限为12个月，借款利息为月利息2分，被告朱大勇为此借款提供担保，未约定保证方式。原告称葛兆福借款用于做生意，一分钱都没有偿还过，借条内容是葛兆福写的，签字都是本人签的。
被告朱大勇未到庭质证。
本院认为，该证据是原件，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，被告朱大勇未出庭质证，不影响对证据的认定，本院予以采信。
审理中，被告朱大勇未向法庭提供证据。
根据原告举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年3月26日，葛兆福向原告由建忠借款4万元，约定月息2分，借款期限为12个月，由被告朱大勇提供担保，未约定保证期间和保证方式。借款人葛兆福及被告朱大勇均未偿还借款本息。
本院认为：原告由建忠与葛兆福及被告朱大勇签订的借款合同和保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。原告已经按约定给付葛兆福借款，其就应按约定及时偿还借款本息，没有及时偿还，被告朱大勇作为保证人也没有承担保证责任，属于违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，原告由建忠要求被告朱大勇偿还葛兆福向原告的借款本金4万元及相应利息（自2013年3月26日至还款之日，按中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计算，超过2分按2分计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告朱大勇承担保证责任后，有权向债务人葛兆福追偿。被告朱大勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱大勇于本判决生效后十日内偿还葛兆福向原告由建忠的借款本金4万元及相应利息（自2013年3月26日至还款之日，按中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计算，超过2分按2分计算）；
二、被告朱大勇承担保证责任后，可以向债务人葛兆福追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告朱大勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 ＸＸ满
二〇一四年八月十二日
书记员 杨 丹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第03500号
罪犯杨云龙，男，汉族，1987年2月15日生，小学文化，浙江省临海市人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2008年7月7日作出（2008）泉刑初字第87号刑事判决，以被告人杨云龙犯绑架罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年3月2日止），罚金一万元。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，于2008年9月10日作出（2008）阜刑终字第216号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年08月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；本院于2013年07月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省青山监狱于2015年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯杨云龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨云龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年02月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨云龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨云龙减去自本裁定送达之日起至2016年9月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年五月六日
书 记 员 方璟瑜
河南省驻马店市中级人民法院
通 知 书
（2014）驻立刑监字第0032号
张成周：
你为犯非法占用农用地罪一案，对西平县人民法院作出的（2014）西立刑监字第01号驳回申诉通知书和（2011）西刑初字第55号刑事判决不服，向本院提出申诉。
经审查，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，本院决定不对该案再审。
特此通知。
二〇一四年八月二十五日
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0422执506号
申请执行人：常怀田。
被执行人：常仁有。
本院在执行常怀田与常仁有赡养权纠纷一案，被执行人已全部履行还款义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0422民初523号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 惠 风
审判员 鞠家杰
审判员 张北松
二〇一七年九月三十日
书记员 申宏亮
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0108执368号
申请执行人王长燕，女，汉族，1977年11月19日出生，住所地重庆市渝北区。
被执行人舒健，男，汉族，1981年9月11日出生，住所地重庆市南岸区。
申请执行人王长燕根据重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初10725号民事判决书向本院申请执行被执行人舒健借款合同纠纷一案。经本院查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108执368号案件终结本次执行程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 廖全胜
审 判 员 曾 彦
代理审判员 胡凯文
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 李清枚
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第2702号
原告曾波，男，1977年1月20日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人王永坤，彭州市敖平法律服务所法律工作者。
被告胡安惠，女，1962年1月3日出生，汉族，住四川省彭州市。
第三人刘志根，男，1960年2月19日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告曾波诉被告胡安惠、刘志根承揽合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法组成合议庭于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告曾波及其委托代理人王永坤到庭参加诉讼，被告胡安惠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，第三人刘志根经本院公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、开庭传票及告知合议庭组成人员通知书，现公告期已届满，第三人刘志根仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾波诉称，2011年1月31日，被告胡安惠的丈夫第三人刘志根因欠原告人工工资11152.60元，向原告出具欠条一张。后因第三人刘志根未向原告支付人工工资，原告于2012年7月6日向四川省彭州市人民法院起诉，经法院主持调解，原告与第三人刘志根达成调解协议：刘志根应于2012年9月30日前给付原告人工工资11152.60元。后经原告申请执行，第三人刘志根向原告支付了人工工资7000元，余下欠款至今未支付。欠款时，被告胡安惠与第三人刘志根系夫妻关系，被告胡安惠应对余下欠款承担清偿责任，故原告请求法院判令被告胡安惠支付原告人工工资4152.60元及迟延履行金（以尚欠人工工资4152.60元为基数，按照中国银行同期贷款利率从2012年10月1日计算至2015年6月4日）。
被告胡安惠未进行答辩。
第三人刘志根未进行陈述。
原告曾波为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、原告的身份证、被告胡安惠、第三人刘志根的常住人口详细信息，证明原、被告及第三人的主体适格；
2、2015年复印于彭州市档案馆的结婚申请书，证明被告胡安惠与第三人刘志根系夫妻关系；
3、（2012）彭州民初字第1962号民事调解书及欠条一张，证明被告胡安惠的丈夫第三人刘志根因欠原告人工工资11152.6元，向原告出具欠条一张。后经法院主持调解，原告与第三人刘志根达成调解协议：刘志根应于2012年9月30日前给付原告人工工资11152.6元。
经庭审认证，本院对以下证据作如下确认：对原告提交的证据1，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳；对原告提交的证据2，能够证明原告的证明目的，该证据因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳；对原告提交的证据3，能够证明原告的证明目的，该证据因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
本院根据上述有效证据和当事人相一致的陈述，认定以下事实：
2011年1月31日，被告胡安惠的丈夫第三人刘志根因欠原告人工工资11152.6元，向原告出具欠条一张。后因第三人刘志根未向原告支付人工工资，原告于2012年7月6日向四川省彭州市人民法院起诉，经法院主持调解，原告与第三人刘志根达成调解协议：刘志根应于2012年9月30日前给付原告人工工资11152.60元。后经原告申请执行，第三人刘志根向原告支付了人工工资7000元，余下欠款4152.60元至今未支付。被告胡安惠与第三人刘志根系夫妻关系，原告要求被告胡安惠对第三人刘志根欠原告的余下款项4152.60元承担支付责任。
本院认为，原告提交的（2012）彭州民初字第1962号民事调解书及欠条，能够证明第三人刘志根欠原告人工工资11152.60元的事实，后第三人刘志根向原告支付了7000元，至今尚欠原告4152.60元，被告胡安惠与第三人刘志根系夫妻关系，该债务应视为夫妻共同债务，故原告要求被告胡安惠向原告支付余下人工工资4152.60元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的迟延履行违约金，以尚欠人工工资4152.6元为基数，按照中国银行同期贷款利率从2012年10月1日计算至2015年6月4日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告胡安惠未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一、二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡安惠自本判决生效之日起七日内向原告曾波支付人工工资4152.60元及迟延履行违约金（以尚欠人工工资4152.6元为基数，按照中国银行同期贷款利率从2012年10月1日计算至2015年6月4日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告胡安惠承担。（该款已由原告垫付，在被告支付原告人工工资时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘海萍
代理审判员 王 丽
人民陪审员 禹小波
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 徐 霞
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1258号
原告黄锦标，男，1974年5月31日出生，汉族，农民。
被告林素珠，女，1968年8月21日出生，汉族，农民。
原告黄锦标与被告林素珠民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由审判员邱德利适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告黄锦标到庭参加诉讼，被告林素珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄锦标诉称，被告林素珠因经营生意于2010年12月10日向原告借款人民币20000元，口头约定原告若需用该款，被告应按时还清该款，并口头约定借款按月利率2%计算支付利息，同日被告出具借条一份给原告收执。此后经原告多次催讨，被告林素珠并未还款。原告请求判令被告：1.偿还借款本金人民币20000元和利息15600元（自2010年12月10日起至2014年3月9日止）；2.自2014年3月10日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算支付利息。
被告林素珠未作答辩。
经审理查明，2010年12月10日，被告林素珠向原告黄锦标借款人民币20000元，同日被告签名出具借条一份交给原告收执。该借条没有约定借款利息，也没有约定借款期限。经原告多次催讨，被告仍未偿还。
以上事实，有原告提供的借条一份及原告的庭审陈述等为证。上述证据来源合法，客观真实，可以作为认定本案事实的主要证据，本院予以确认。
本院认为，原告与被告林素珠之间借贷关系事实清楚，有原告提供的系被告林素珠签名的《借条》为证，原告请求被告林素珠偿还借款20000元，证据充足，应予支持。原告请求被告应从借款之日起即自2010年12月10日起至2014年3月9日止计算支付利息15600元，并从2014年3月10日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算支付利息，因该借条没有约定借款利息，应视为无息借款，原告的请求缺乏依据，不予支持。被告应从原告起诉之日即2014年7月21日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算支付利息。被告林素珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林素珠应于本判决生效后十日内偿还原告黄锦标的借款人民币20000元，并支付从起诉之日即2014年7月21日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
二、驳回原告黄锦标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币690元，减半收取345元，由被告林素珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 邱德利
二〇一四年八月十四日
书记员 李舒敏
附相关法律提示：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。