江西省宜黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第48号
公诉机关宜黄县人民检察院。
被告人洪汉友，男，1970年4月9日出生于江西省宜黄县，汉族，初中肄业，木工，家住宜黄县。因涉嫌交通肇事罪于2015年4月11日被宜黄县公安局刑事拘留，同年5月7日被宜黄县公安局取保候审。2015年8月14日被本院取保候审。
宜黄县人民检察院以宜检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人洪汉友犯交通肇事罪，于二〇一五年八月十四日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜黄县人民检察院指派检察员方伏明出庭支持公诉，被告人洪汉友到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜黄县人民检察院指控，2015年4月10日晚20时许，被告人洪汉友酒后驾驶赣Ｆ×××××两轮摩托车从桃陂镇梅坊村驶往中黄村方向，当行驶至邦大实业有限公司附近路段时，与被害人项某（女，殁年66岁）发生碰撞，造成项某严重受伤的交通事故，后项某被民警驾车送往宜黄县人民医院抢救，因医院无力救治，被害人家属自愿将项某带回家中，致项某4月16日在家中死亡。
案发后，被告人洪汉友驾车逃离事故现场，接获群众报警后，民警驾驶警车将被害人项某送往宜黄县人民医院救治，办案民警于次日下午15时许在其家中找到肇事车辆并将其抓获。经认定，被告人洪汉友对该起交通事故承担全部责任。且双方达成了赔偿谅解协议。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言，书证、勘验检查笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人洪汉友违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，且其交通运输肇事后逃逸致人死亡，应当以交通肇事罪追究被告人洪汉友的刑事责任。
被告人洪汉友对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年4月10日晚20时许，被告人洪汉友酒后驾驶赣Ｆ×××××两轮摩托车从桃陂镇梅坊村驶往中黄村方向，当行驶至邦大实业有限公司附近路段时，与被害人项某（女，殁年66岁）发生碰撞，造成项某严重受伤的交通事故。案发后，被告人洪汉友驾车逃离事故现场。接获群众报警后，民警驾驶警车将被害人项某送往宜黄县人民医院抢救，医院诊断为：颅内出血、枕骨骨折。因被害人家属自愿将项某带回家中，致项某4月16日在家中死亡。
2015年4月11日下午15时许，办案民警在被告人洪汉友家中找到肇事车辆并将其抓获。经认定，被告人洪汉友对该起交通事故承担全部责任。
另查明，被告人洪汉友在事故发生后，与被害人家属达成了赔偿协议，并已经赔付了被害人家属18万元，取得被害人家属谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、宜黄县公安局交通警察大队受案登记表证实，2015年4月10日20时40分，宜黄县公安局交通警察大队接到报案称，当天20时15分在江西省宜黄县工业园区邦大实业有限公司门口路段发生一起交通事故，请交警速来处理。
2、宜黄县公安局交警大队出具的被告人归案情况说明证实，大队民警通过走访于2015年4月11日15时许在宜黄县桃陂镇圣华村荣一组洪汉友家中寻找到肇事车辆，并依法将洪汉友带到宜黄县公安局询问。
3、被告人常住人口信息及前科证明证实，被告人洪汉友案发时具有完全刑事责任能力及以前没有犯罪前科的事实。
4、刑事和解书、具结悔过书、道路交通事故损害赔偿调解书证实，被告人洪汉友于2015年4月17日向公安机关表示具结悔过，与被害人家属达成赔偿协议并取得了被害人家属谅解。
5、宜黄县人民医院CT报告单、自动出院同意书证实，被害人项某经诊断意见为：外伤性脑出血、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折伴局部皮下血肿等，被害人家属自愿承担自动出院所带来的风险和后果。
6、现场勘查笔录、现场图及刑事摄影照片，证实事故现场地点、方位、道路状况等情况。
7、江西抚州司法鉴定中心作出的交通事故车辆技术鉴定报告证实，事故车辆赣Ｆ×××××两轮摩托车事故前车辆技术状况符合国家安全技术标准要求。
8、江西博中司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书证实，被害人系因交通事故致急性重度颅脑损伤死亡。
9、江西博中司法鉴定中心作出的法医物证司法鉴定意见书证实，事故现场遗留血迹支持为洪汉友所留。
10、道路交通事故认定书证实，被告人洪汉友承担本次事故的全部责任，被害人在本次事故中无过错，不承担责任。
11、证人方某的证言证实，2015年4月10日18时许，洪汉友驾驶赣Ｆ×××××两轮摩托车带着胡刚去阮家吃饭，到了晚上21时10分的样子，洪汉友还没有回家，她就打了个电话给洪汉友，洪汉友说他骑摩托车出了事，但没说出了什么事。到了21时27分，洪汉友到家把门推开，把摩托车也推了进来，她看到他满脸是血，她就打了洪汉明（洪汉友哥哥）和胡刚的电话，后来胡刚和洪汉明就把她老公洪汉友送到医院包扎去了。
12、证人邹某1的证言证实，2015年4月10日晚20时39分许，他堂弟邹某2打他的电话，说邹某2看到一个人躺在路上不动，一个人坐在道路边上，还有辆摩托车，并说不敢过去，叫他报警，然后他就打了110报警电话。园区派出所电话询问事故地点，他就骑电动车往中黄方向走，当时他经过伤者那里，只看见有一个人躺在路上，没看到他堂弟说的摩托车和坐地上的人，他不敢停车，继续往前走，碰到派出所的警车，他就带派出所的人一起到了现场，之后派出所干警就把人送到医院去了。
13、证人邹某2的证言证实，2015年4月10日晚20时30分许，他驾驶车辆准备去中黄打麻将，当他刚刚上完从梅坊出来的那个坡时，车子灯光就照到一辆倒在地上的摩托车，当时车上只有他一个人，他怕别人找麻烦，就开车掉头回梅坊，在梅坊带了两个人（李志强、纪仕勇），他对他们说前面发生了交通事故，他们一起坐车又到了事故现场，到了现场之后，看到一辆摩托车倒在地上，一个人躺在地上，还有一个人坐在地上抱着那个躺在路上的人，当时他车子没有停，开的很慢从旁边过去了，他车过去后就打了电话给他堂兄邹某1，跟其堂兄说邦大实业有限公司旁边出了交通事故，叫其报警，之后他就到中黄去了。后来他跟园区派出所警车回到事故现场，发现那辆摩托车和那个坐地上的男子不在了，前后时间间隔不超过十五分钟。
14、被告人洪汉友在庭审中供述证实，事故那天他在阮家组朋友家吃晚饭喝了点酒，大概晚上20时许，他吃完饭驾驶赣Ｆ×××××两轮摩托车回中黄，当时车速也不快，知道自已撞了人，还下车查看了下，但当时吓到了，又担心被打，就跑回家去了。
上述证据经法庭举证、质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人洪汉友违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使一人死亡，并在事故发生后逃逸，负有事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。
公诉机关认为被告人洪汉友行为属于交通肇事后逃逸致人死亡情形。本院认为，虽然被告人洪汉友交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，但被害人仍及时得到园区派出所干警救助将被害人送至医院抢救；本案中，被害人的最终死亡系被害人家属自愿放弃治疗所致，因此，被告人洪汉友的逃逸行为与被害人的死亡结果没有必然的因果关系。故对公诉机关认定被告人洪汉友行为属于交通肇事后逃逸致人死亡的公诉意见本院不予采纳。
被告人洪汉友案发后如实供述其犯罪事实，自愿真诚悔罪，并赔偿被害人家属损失并获得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人洪汉友的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人洪汉友犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙继军
代理审判员 黄瑞才
人民陪审员 李庆明
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 江 岚