四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1232号
原告代荣芳，女，1970年8月24日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，。
原告姚正兰，女，1967年5月25日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字。
二原告委托代理人李福朝，会东县会东镇第一法律服务所法律工作者。
被告杨志贵，男，1970年2月4日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字。
被告王万琼，女，1969年3月17日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字。
二被告委托代理人胡国朝，男，66岁，汉族，退休干部。
原告代荣芳、姚正兰诉被告杨志贵、王万琼健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷家烈适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行审理，原告及委托代理人、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同一村民小组成员。2013年12月，二原告筹资用镀锌管引水到家中使用；2015年2月13日，二被告以修路为由，要求暂时拆除水管，修路工程完工后再恢复，但被告在修路工程结束后，将原告安装水管损坏；经村、组召集双方协商解决未果。二被告再次损坏水管时，二原告阻止，被二被告殴打，造成身体受伤，产生损失25132.47元。后，双方就赔偿事宜未协商达成协议。故原告诉至人民法院，请求责令被告赔偿医疗等费用共计25132.47元（其中代荣芳医疗费8254.65元，误工费2790元、护理费1100元、住院伙食补助费300元、交通费100元；姚正兰医疗费8297.82元，误工费2790元、护理费1100元、住院伙食补助费300元、交通费100元），并承担本案诉讼费。
原告向本院举出了下列证据：
1、会东县公安局治安调解协议书----欲证明，二原告与二被告因纠纷发生打架，二原告伤情与二被告的殴打行为有因果关系。
2、代荣芳会东县人民医院出院证明书、医疗鉴定书、住院病人明细费用汇总表（3页）、住院病案（11页）、住院费用结算票据1张、门诊票据3张----
欲证明，原告代荣芳因伤于2015年3月14日到会东县人民医院住院治疗，诊断为：全身多处皮肤软组织伤、左侧顶部头皮下血肿、右肘关节陈旧性骨折伴脱位，2015年3月24日出院，医嘱：休息三周，支出医疗费用共计8254.65元。
3、姚正兰会东县人民医院出院证明书、医疗鉴定书、住院病人明细费用汇总表（3页）、住院病案（10页）、住院费用结算票据1张、门诊票据1张---
欲证明，原告姚正兰2015年3月14日因伤到会东县人民医院住院治疗，诊断为：全身多处皮肤软组织伤、左侧顶部头皮下血肿及左眼睑皮下血肿，2015年3月24日出院，医嘱：休息3周，支出医疗费用8327.82元。
二被告辩称，原告诉称不实，原告损坏被告耕种水浇地与被告王万琼发生纠纷，二原告将王万琼按倒在地上殴打，村民赵加莲用棍棒阻止二原告时造成二原告受伤；二原告与被告王万琼发生纠纷时，被告杨志贵未在场，二原告伤情与被告杨志贵无关。综上所述，纠纷发生过程中，被告王万琼系受害者，二原告伤情系由他人造成，杨志贵非本案适格被告，因此应依法驳回二原告诉讼请求。
二被告向法庭举出下列证据：
1、申诉书1份---欲证明，二被告对公安机关（铁柳派出所）主持调解达成协议不服，提出申诉。
2、行政起诉状1份----欲证明，因公安机关对二被告申诉事由长期未处理，被告另行提出行政诉讼，后由人民法院与公安机关联系衔接后，公安机关已受理二被告申诉。
3、赵加莲证人证言----
欲证明，二原告殴打被告王万琼，证人用木棒阻止，但未用木棒打伤二原告，阻止过程中村民聂世恩（原告代荣芳丈夫）推打证人；发生争执时被告杨志贵未在场。
为查明案情，本院依职权向会东县公安局铁柳派出所调查取证，取得如下证据：
1、聂世万、聂学金、聂世恩询问笔录各1份---欲证明，2015年3月某日，二原告被他人打伤，聂世万、聂学金、聂世恩共同将二原告送到会东县人民医院治疗。
2、聂世忠询问笔录1份---
欲证明，2015年3月14日，聂世忠与二原告及村民聂世恩按村民委员会要求将水管接通，聂世恩到水源处引水时，原告代荣芳与二被告发生争吵，随后二被告殴打原告代荣芳，原告姚正兰劝解阻止时，也被被告王万琼打伤，被告杨志贵看到二原告受伤倒在地上，当即跑离现场，后村民赵加莲来到现场。
3、杨志贵询问笔录1份---
欲证明，2015年3月14日下午，二被告与二原告及村民聂世恩（原告代荣芳之丈夫）因接水管事宜发生争吵，二原告将被告王万琼推倒在水沟里，赵加莲欲上前帮忙时，被聂世恩推倒在地上，赵加莲起来后，用木棒打二原告，被被告王万琼劝开，双方没有再发生撕打。
4、姚正兰、代荣芳询问笔录各1份---
欲证明，2015年3月14日，二原告与聂世忠、聂世恩按村民委员会安排接水管时，二被告阻止，双方发生争吵，二被告打伤二原告。
5、赵加莲询问笔录1份---
欲证明，2015年3月某日，赵加莲在去小湾子（地名）耕种土地时，看到二原告正殴打被告王万琼，其欲上前劝解时，被聂世恩推倒在地上，赵加莲爬起来用拐杖敲原告代荣芳头部两下，聂世恩又用石头打在其背部。
6、行政案件权利义务告知书、治安调解协议书各1份---欲证明，2015年5月8日，会东县公安局铁柳派出所召集原、被告就纠纷事宜进行协商，双方达成协议。
法庭审理过程中，法庭对原、被告所举证据及本院调取证据进行了质证，原、被告充分发表了各自的意见，现对本案证据作以下综合认证：
1、原告举出的第1项证据，被告有异议，认为其是在胁迫下不得已签订该协议，因此该项证据内容无效，经审核，该协议由公安机关民警在乡人民政府工作人员配合下召集原、被告协商时制作，具有客观性，真实性，本院予以采信。
2、原告举出的第2、3项证据，被告有异议，认为二被告未打伤二原告，该二项证据支出费用与其无关，经审核，该项证据由医疗机构根据二原告住院治疗情况制作、形成，并加盖印章，具有客观性、真实性，与原告诉讼请求有关联性，本院予以采信。
3、被告举出的第1、2项证据，原告有异议，认为该两项证据与本案无关联性，经审核，该两项证据由被告向相关单位提交，诉讼中未举证证明其申诉理由、事实已经相关单位确认，本院不能确认该两项证据内容的真实性，故本院对此两项证据不予采信。
4、被告举出的第3项证据，原告有异议，认为证人陈述与其身体状况不符，经审核，证人赵加莲系被告亲属，且证人当庭陈述内容与在接受公安机关民警询问时陈述不一致，本院不予采信。
5、本院调取的第1项证据，原告无异议，被告有异议，认为双方发生打架时，聂世恩、聂学金、聂世忠不在场，不能证明二被告伤害原告，经审核，该3份询问笔录由民警在履行工作职责过程中制作，且内容一致，具有真实性、客观性，本院予以采信。
6、本院调取的第2、4项证据，原告无异议，被告有异议，认为被询问人陈述内容不真实，经审核，该三项证据虽部分内容一致，但被询问人与二原告系亲属，不能确定被询问人陈述内容全部客观、真实，故本院对该三项证据内容仅就与庭审查明案情一致的部分予以采信。
7、本院调取的第3项证据，原、被告无异议，经审核，该项证据部分内容与本院调取的第2、4项证据内容不一致，故本院仅就内容一致的部分予以采信。
8、本院调取的第5项证据，原、被告无异议，经审核，该项证据部分内容与被告举出的第3项证据内容不一致，且被询问人赵加莲与二被告系亲属，故本院对此项证据不予采信。
9、本院调取的第6项证据，原、被告无异议，本院予以采信。
本案争议焦点是：被告杨志贵是否参与殴打二原告？本院认定如下：
一、庭审中，双方当事人对以下事实无异议：2015年3月14日下午，二原告在安装恢复水管时，二被告阻止并与二原告发生争吵，被告杨志贵当即用锄头砸坏原告已安装好水管；
二、聂世万在接受公安机关询问时均陈述：“……在救护车上的时候我就看到姚正兰眼睛是红的肿起有鸡蛋这么大一砣，代荣芳的头顶上也是肿起一砣，……”；3、聂学金在接受公安机关询问时陈述：“……然后我看见姚正兰有一只眼睛的上眼皮处鼓起一大砣，……”；4、代荣芳会东县人民医院医疗鉴定书记载：“入院查体：1、左侧颅顶部见6＊5cm大小肿胀区、压痛：……”；姚正兰会东县人民医院医疗鉴定书记载：“入院查体：1、左侧颞顶部肿胀，压痛明显；左侧眼睑青紫、肿胀、压痛；……”，由此可判断原告姚正兰、代荣芳头部均受到外力打击受伤。
综合以上第一、二项，回看原、被告发生纠纷过程：二原告安装恢复水管、二被告阻止、双方发生争吵、被告杨志贵当即用锄头砸坏二原告已安装水管、二原告与被告王万琼发生争执、二原告头部受伤肿胀、到医院治疗，可见原、被告发生纠纷时现场气氛紧张、双方冲突激烈，被告杨志贵参与殴打二原告具有高度可能性。
三、被告杨志贵辩称，二原告将被告王万琼按倒在地上殴打，其岳母用木棒阻止时，造成二原告受伤，但赵加莲接受法庭询问：你用木棒打二原告没有？，回答称：没有；在接受民警询问时陈述“……我起来用拐杖敲了代荣芳头上两下，……”，可见赵加莲分别接受法庭、民警询问时陈述不一致；另，二被告与赵加莲均称发生纠纷时聂世恩在场，但在对本院调取的第1项证据发表质证意见时称“聂世万、聂世恩、聂（世）学金三人，打架时没在场”。因此，被告辩解意见与赵加莲陈述不能相互印证，与本案其他证据证明案情不一致，又无其他证据证明其辩解意见，不能排除被告杨志贵参与殴打二原告的可能性。
综上所述，应当认定被告杨志贵参与殴打二原告的事实存在。
综合分析本案证据材料，结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：
原、被告系同一村民小组村民，二原告架设饮用水管道通过被告耕种土地，双方就水管占用土地及共同使用水管引水达成一致协议。后，因二被告修路临时拆除部分水管，被告修路工程结束后，原告要求恢复水管通水，被告提出须就原告架设水管、修路占用土地事宜书写协议，双方未能协商一致，被告即不准二原告恢复安装水管，双方由此产生矛盾。
二原告因长期饮用水不便，多次向村民小组、村民委员会提出请求。2015年3月14日，二原告与亲属正在安装水管时，二被告阻止，双方发生争吵，继而双方相互撕打。争执过程中二原告受伤；二原告受伤后当即由亲属送到会东县人民医院住院治疗，原告代荣芳伤情诊断为：全身多处皮肤软组织伤、左侧顶部头皮下血肿、右肘关节陈旧性骨折伴脱位，2015年3月24日出院，医嘱：休息三周，支出医疗费用共计8254.65元；原告姚正兰伤情诊断为：全身多处皮肤软组织伤、左侧顶部头皮下血肿及左眼睑皮下血肿，2015年3月24日出院，医嘱：休息3周，支出医疗费用8327.82元；2015年5月8日，会东县公安局铁柳派出所召集双方就赔偿事宜进行协商并达成协议，但在协议约定履行期限到达前，被告明确表示不履行协议。
2015年7月31日，原告诉至本院，请求依法判决被告赔偿医疗等费用共计25132.47元（其中代荣芳医疗费8254.65元，误工费2790元、护理费1100元、住院伙食补助费300元、交通费100元；姚正兰医疗费8297.82元，误工费2790元、护理费1100元、住院伙食补助费300元、交通费100元），并承担本案诉讼费。
本院认为，公民身体受到他人侵害，有权要求侵权人承担赔偿责任，本案原、被告就是否应接通临时拆除饮用水管发生争议，应通过协商等方式解决纠纷，平息争议，但双方言语不和，继而相互殴打，由此造成的损失双方均应承担过错责任，结合原、被告发生纠纷起因、发展，及造成损害后果，本院确定被告应承担80%责任，因此本院对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求部分予以支持；被告杨志贵辩称，二原告与被告王万琼发生打架时，其已离开，未在场，但未举证证明，结合庭审查明案情，原、被告现场发生冲突激烈，被告杨志贵此时离开，不符合常理，故本院对被告杨志贵此辩解意见不予采信；被告王万琼辩称，二原告将其推倒在地上后，共同殴打，但结合聂世忠、聂学金、聂世恩陈述的二原告头部、眼部伤情及会东县人民医院诊断，可认定双方冲突过程中，二原告被殴打致伤，因此本院对被告王万琼此辩解意见不予采信；诉讼中，原告未举出因治疗伤情支出交通费证据，故本院对原告此项诉讼请求不予支持；经核定，二原告因伤造成如下损失：
一、原告代荣芳
1、医疗费：8254.65元
2、护理费：1100元［（10天×110元／天）］；
3、误工费：2790元［（10天＋21天）×90元／天］；
4、住院伙食补助费：300元［（10天×30元／天）］；
共计12444.65元。
二、原告姚正兰
1、医疗费：8327.82元
2、护理费：1100元［（10天×110元／天）］；
3、误工费：2790元［（10天＋21天）×90元／天］；
4、住院伙食补助费：300元［（10天×30元／天）］；
共计12517.82元。
以上第一、二项费用共计24962.47元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决如下：
一、被告杨志贵、王万琼赔偿原告代荣芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计12444.65元的80%，即9955.72元。
二、被告杨志贵、王万琼赔偿原告姚正兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计12517.82元的80%，即10014.27元。
上述第一、二项款项共计19969.99元，于本判决生效后10日内给付。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告承担41元，被告承担159元（被告应承担受理费已由原告垫交，被告在履行上述义务时径直给付原告）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如被告在判决确定的期限内未履行义务的，原告有权在两年内向本院申请执行。
审判员 殷家烈
二〇一五年十月二十二日
书记员 付 文
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款第二款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据.
最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
。