wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2146号
原告古维明，男，1969年1月17日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
被告郭玉军，男，1988年6月12日出生，回族，宁夏西吉县人，大专文化，农民，住西吉县。
原告古维明诉被告郭玉军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理。依法由审判员王普适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告古维明到庭参加诉讼，被告郭玉军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古维明诉称，2015年3月，被告以偿还银行贷款为由向我借钱，并承诺过三五天就偿还，考虑被告为人较好，我就将11000元贷款转借给被告，逾期被告一直未向我偿还借款。同年3月27日，被告给我出具“今借到古维明现金11000元人民币，于2015年5月10日归还”的欠条一份。还款期限届满后，我多次找被告索要借款，但被告以各种理由推诿不还。我将贷款转借给被告偿还银行贷款，被告理应及时偿还，但被告违背诚实信用原则迟迟不履行还款义务，给我造成了严重的经济损失。为维护我的合法权益，现要求被告清偿我借款11000元；本案诉讼费由被告承担。
原告古维明为证明其诉讼主张向法庭提交了借条一份，欲证明被告郭玉军借其现金11000元的事实。
被告郭玉军未向法庭提交答辩状和证据材料。
经审理查明，2015年3月，被告郭玉军以偿还银行贷款为由向原告古维明借款11000元。同月27日，被告郭玉军给原告古维明出具了“今借到古维明现金11000元人民币，于2015年5月10日归还”的欠条一份。2015年5月20日，被告郭玉军给原告古维明偿还了6000元，下剩5000元至今未还。2015年8月19日，原告古维明诉讼来院，并提出前述请求。庭审中，原告古维明变更诉讼请求，要求被告郭玉军清偿借款5000元。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告郭玉军向原告古维明借款11000元，原、被告因此形成合法的债权债务关系，双方当事人应当按照约定全面履行义务。现原告古维明要求被告郭玉军返还借款5000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭玉军于本判决生效后三日内一次性返还原告古维明借款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37.50元，由被告郭玉军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 王 普
二〇一五年十月十四日
书记员 李旭伟
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第2146号
原告：阳少君，男，1974年11月18日出生，汉族，现住江西省九江市永修县。
委托代理人：欧阳承惟，江西洪星律师事务所律师，执业证号：特别授权。
被告：鹰潭市南站装卸储运公司，住所地：江西省鹰潭市南站货场北门外，组织机构代码：16007063-0。
法定代表人：桂服金，该公司董事长。
委托代理人：桂柳青，鹰潭市经济法律服务所法律工作者，执业证号：31411011100638。
原告阳少君诉被告鹰潭市南站装卸储运公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳少君及其委托代理人欧阳承惟、被告鹰潭市南站装卸储运公司法定代表人桂服金及其委托代理人桂柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月，被告与原告签订了一年期的劳动合同，双方约定劳动合同期限自2013年11月1日起至2014年10月31日。2014年9月20日，被告书面通知因与南昌车站没有续签合同，于2014年10月1日与原告等解除劳动合同，但是没有依法支付解除劳动合同关系的经济补偿金和未提前30日通知解除劳动合同关系的一个月的工资，被告的行为违反了劳动合同法的相关规定，侵害了原告劳动权益，为了维护原告的合法劳动权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判决被告向原告支付解除劳动合同关系的经济补偿金2210元；2、判决被告向原告额外支付未提前30日通知原告解除劳动合同关系的一个月的工资2434元。
原告提交了如下证据：
证据一、南昌市劳动仲裁委员会不予受理通知书，证明各原告已经向仲裁委员申请仲裁，且经过了仲裁前置程序。
证据二、被告及其下属南昌分公司营业执照及工商登记信息，证明鹰潭市南站装卸储运公司南昌分公司于2014年9月18日向工商局申请解散注销，其权利义务由设立分公司的被告承担。
证据三、原告与被告下属分公司签订的劳动合同，证明原告与被告下属分公司签订了书面劳动合同，双方形成劳动合同关系，劳动合同期限为2013年11月1日—2014年10月31日。
证据四、终止劳动合同的告知函，证明被告在2014年9月20日通知原告于2014年10月1日终止履行劳动合同权利义务。
证据五、中国邮政储蓄银行南昌分行工资卡交易明细，证明原告2014年9月的工资金额和月平均工资数额。
证据六、劳动仲裁申请书，证明原告的诉求与仲裁申请一致。
本院认为：南昌市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书是以原、被告的争议不属于其管辖范围为由而不予受理的，该不予受理通知书附注载明原告可在申请仲裁时效内向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，现原告迳行向法院提起诉讼，致使原告的仲裁申请并未实质性经过仲裁前置程序。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告阳少君的起诉。
案件受理费10元，退回原告阳少君。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 徐晓霞
审 判 员 聂文吝
代理审判员 陈 敏
二○一六年元月二十六日
书 记 员 龚剑玻
速 录 员 黄前琴
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2146号
原告衡某。
委托代理人单强，西平县新义律师事务所律师。
被告汪某甲。
原告衡某与被告汪某甲离婚纠纷一案，原告衡某于2015年12月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告衡某及其委托代理人单强，被告汪某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告衡某诉称，我们于××××年××月××日在西平县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一儿子汪某乙，我们婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和，经常因为琐事吵架、生气。我们于2013年春节开始分居生活。请求：1、判决与被告离婚，2、抚养儿子汪某乙，被告支付抚养费。3、依法分割夫妻共同财产平房三间约6万元。
被告汪某甲辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日在西平县民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育儿子汪某乙。原、被告婚后感情一般，曾因琐事生气、吵架。
上述事实，有原告陈述，身份证明，结婚证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻的基础，应由夫妻二人共同呵护。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定了人民法院审理离婚案件，应准予离婚的条件。但《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。”本案中原告衡某仅自己陈述与被告汪某甲夫妻双方感情不和，但不能提出其他相关证据印证，且被告汪某甲也不予认可，故原告提供夫妻感情破裂的证据不足。原、被告结婚时间较长并生育有子女，原、被之间仍有和好的可能，本院对原告衡某的离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告衡某要求与被告汪某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告衡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张宏宇
二〇一六年二月十七日
书记员 张迅晗
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0114民初620号
原告夏清明。
委托代理人朱瑞华，湖北省武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告武汉市金鑫牛汽车服务有限公司。
法定代表人曹培贵，该公司总经理。
本院在审理原告夏清明与被告武汉市金鑫牛汽车服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏清明的撤诉申请自愿合法，未违反法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告夏清明撤回起诉。
本案案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告夏清明负担。
审判员 严月华
二〇一六年七月二十七日
书记员 吴 杨
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九法刑初字第00941号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人高某某，男，汉族。因犯盗窃罪，于2006年11月27日被判处有期徒刑一年，2007年9月25日刑满释放。因犯盗窃罪，于2012年3月13日被判处有期徒刑十个月，2012年8月31日刑满释放。因犯盗窃罪，于2013年1月5日被判处有期徒刑八个月，2013年6月11日刑满释放。因犯盗窃罪，于2013年11月7日被判处拘役五个月，2014年2月18日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年9月29日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年1月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2015年5月29日被捉获，同日因盗窃被行政拘留（十二日）、因吸毒被行政拘留（十二日），合并执行二十日，2015年6月18日被刑事拘留，同年7月3日依法逮捕。现押于本区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2015）841号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2015年7月29日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员蒙振宇出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控：1、2015年3月23日10时许，被告人高某某在位于重庆市九龙坡区奥体路4号附10号的“刘怡锅汤锅店”，趁无人注意之机，将失主晏某某放在店内收银台下面抽屉内的一黑色女式挎包盗走，包内有人民币1700余元和银行卡等物品。
2、2015年5月初的一天，被告人高某某在位于重庆市渝中区袁家岗友谊路33号的“宏丰布业专卖场”，趁失主邝某某不注意之机，将邝某某放于收银台上的1部价值人民币100元的黑色IPHONE4手机盗走。
3、2015年5月29日13时30分许，被告人高某某在位于重庆市九龙坡区谢家湾正街17幢3户的“诚信鞋店”门市，趁失主黄某某睡觉之机，将黄某某放在店内桌子上的1部价值人民币558元的米智MZ6手机盗走。高某某在逃离作案现场时被公安机关捉获。被盗手机已被追回并发还失主黄某某。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍材料，到案经过，公安行政处罚决定书、拘留证、逮捕证，辨认笔录，指认作案现场笔录及照片，提取笔录，发还清单，价格鉴证委托书、价格鉴证结论书、鉴定意见通知书，重庆市九龙坡区人民法院（2014）九法刑初字第01303号刑事判决书、释放证明书，情况说明，失主晏某某、邝某某、黄某某的陈述，证人曹某某、李某某的证言，被告人高某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值2358元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人高某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人高某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中国人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵12日，即自2015年6月18日起至2015年12月5日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、责令被告人高某某于判决生效之日起30日内退赔失主晏某某经济损失人民币1700元，退赔失主邝某某经济损失人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨建新
二〇一五年八月五日
书 记 员 高浩耘
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第180号
申请执行人平邑县农村信用合作联社，住山东省平邑县浚河路中段。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人许兆峰，城镇居民。
被执行人汪时艳，城镇居民。
被执行人徐红红，城镇居民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与许兆峰、汪时艳、徐红红借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平商初字第1387号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高崇钧
审判员 徐纪亮
审判员 彭瑞国
二〇一五年三月十五日
书记员 牛现朋
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第180号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人许兆峰，农民。
被执行人汪时艳，农民。
被执行人徐红红，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与许兆峰、汪时艳、徐红红借款合同纠纷一案，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平商初字第1387号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第180号
申请执行人聂栓紧，男，1976年5月20日出生，汉族。
申请执行人王新贞，男，1962年12月24日出生，汉族。
被执行人鲁民强，男，1968年8月4日出生，汉族。
本院在执行聂栓紧、王新贞申请执行鲁民强买卖合同责任纠纷一案中，平舆县人民法院于2014年11月18日作出的（2014）平民初字第1154号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平执字第180号案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 学
审判员 冯雪峰
审判员 张明亮
二〇一五年九月二十九日
书记员 彭 聪
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第180号
申请执行人聂栓紧，男，汉族。
申请执行人王新贞，男，汉族。
被执行人鲁民强，男，汉族。
本院在执行聂栓紧、王新贞申请执行鲁民强买卖合同责任纠纷一案中，平舆县人民法院于2014年11月18日作出的（2014）平民初字第1154号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平执字第180号案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 学
审判员 冯雪峰
审判员 张明亮
二〇一五年九月二十九日
书记员 彭 聪
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第180号
申请执行人周能军，男，1974年3月29日出生，汉族。
被执行人史胡爱，又名史红霞，女，1965年8月15日出生，汉族。
周能军与史胡爱民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日作出的（2014）平民初字第990号民事判决，已经发生法律效力。判决判令被执行人史胡爱归还申请执行人周能军借款本金7000元及利息并承担案件受理费50元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为借款本金7000元及利息、案件受理费50元、执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人外出下落不明，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）平民初字第990号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
审 判 长 姜学明
审 判 员 白振清
审 判 员 王国荣
二〇一五年九月八日
书记员员 运 龙
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第180号
申请执行人青岛天桥机动车驾驶员培训集团有限公司。住所地平度市柳州路**号。
法定代表人杜振兴，经理。
被执行人张京晓，农民。
申请执行人青岛天桥机动车驾驶员培训集团有限公司与被执行人张京晓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案执行。经审查，被执行人张京晓已于执行立案前已履行了（2014）平民三初字第553号民事判决书规定的义务，本院认为，被执行人在本案立案之前已履行赔偿义务，应不予受理，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：
对申请人青岛天桥机动车驾驶员培训集团有限公司的执行申请，本院不予受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 刚
审判员 张明林
审判员 车延新
二〇一五年一月六日
书记员 卢宝杰
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第311号
原告张飞，农民。
委托代理人张建平，男，与原告系叔侄关系。
被告郭更川，农民。
委托代理人郭泽恩，男，与被告系堂叔伯兄弟关系。
原告张飞诉被告郭更川机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张建平及被告委托代理人郭泽恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张飞诉称，2014年2月23日18时许，马某驾驶悬挂冀F×××××（挪用号牌）号面包车沿津保南线由东向西行驶至事故地点时，撞在郭更川停放在前方北侧的东风牌无照自卸货车尾部，造成马某当场死亡，张飞受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，此次事故郭更川、马某负事故的同等责任，张飞无责任。原告受伤后被送至河北大学附属医院救治，现仍在治疗中，被告郭更川分文未付，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费暂定40000元。原告治疗终结后增加诉讼请求50000元，共计要求赔偿90000元。
被告郭更川辩称，对该事故无异议，原告的损失按法律规定赔偿。
经审理查明，2014年2月23日18时许，马某驾驶悬挂冀F×××××（挪用号牌）号面包车沿津保南线由东向西行驶至污水处理厂道口东侧时，撞在郭更川停放在前方公路北侧的东风牌无照自卸货车尾部，造成马某当场死亡，张飞、马某某受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后郭更川驾车逃逸。马某某后经医院抢救无效于当日死亡。该事故经高阳县公安局交通管理大队作出高公交认字（2014）第040号道路交通事故认定书，认定马某、郭更川负此事故的同等责任，张飞、马某某无责任。
原告受伤后在河北大学附属医院住院治疗，住院45天，支付急诊治疗费2796.40元，支付住院治疗费105643.18元，支付门诊费120.2元，支付膳食费276元，有河北大学附属医院票据4张、诊断证明书、住院病历证实；原告主张外购药支付2874元，有销售票据4张；原告主张误工费按每天150元计算住院期间及出院后1年，并提交安新县某某厂营业执照及工资表证实；原告主张护理费按每天100元计算住院期间及出院后1年，并提交护理人员身份证明、安新县某某某厂营业执照及工资表证实；原告主张营养费2250元，没有相关证据证实；原告主张住院伙食补助费2250元、交通费500元、精神抚慰金5000元，并主张伤残赔偿金；被告对原告主张的上述损失中的营养费有异议，对其他损失认可按法律规定计算。
另查明，被告驾驶的事故车未投保交强险。该事故与本院（2014）高民初字第310号系同一事故。
上述事实有事故认定书、诊断证明书、票据、住院病历、营业执照、工资表及庭审笔录证实。
本院认为，该事故经高阳县公安局交警管理大队出具高公交认字（2014）第040号道路交通事故认定书，该认定书认定马某、郭更川负此事故的同等责任，张飞、马某某无责任。原、被告对该认定书均无异议，本院对该认定书予以确认。被告郭更川驾驶的事故车未依法投保强制保险，原告要求其首先在交强险责任限额内予以赔偿，本院对此予以确认，不足部分按50%的责任比例由被告郭更川负担。
原告的经济损失有1、医药费共计111433.78元，被告无异议，本院予以确认；2、膳食费276元，被告无异议，本院予以确认；3、原告主张误工费按每天150元计算住院期间及出院后1年，结合原告伤情本院认定误工费按每天150元计算住院期间及出院后120天，即24750元（150元×45天＋150元×120天）；4、原告主张护理费按每天100元计算住院期间及出院后1年，结合原告伤情本院认定护理费按每天100元计算住院期间及出院后60天，即10500元（100元×45天＋100元×60天）；5、原告主张营养费2250元，被告不予认可，原告亦没有相关证据证实，本院对此不予确认；6、原告主张住院伙食补助费2250元、交通费500元，被告予以认可，本院予以确认；7、原告主张精神抚慰金5000元，并主张伤残赔偿金，因原告的伤未经过伤残等级评定，故对原告的该项主张本院不予确认。原告的上述损失共计149709.78元。因该事故与本院（2014）高民初字第310号系同一事故，故原告的损失首先应由被告在交强险限额内根据损失比例确定，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告18000元，余款121709.78元按50%的责任比例由被告赔偿60854.89元，故被告应赔偿原告各项损失共计88854.89元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告郭更川于本判决生效后七日内赔偿原告各项经济损失共计88854.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原告负担25元，被告郭更川负担2025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 栗荣红
审 判 员 庞 涛
代理审判员 王 娜
二〇一四年九月一日
书 记 员 牛素敏
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第311号
原告许某，女，汉族，1978年6月出生，初中文化，农民，住高台县城关镇。
被告闫某，男，汉族，1975年3月出生，初中文化，农民，住高台县城关镇。
本院于2014年2月17日受理的原告许某诉与被告闫某离婚纠纷一案，原告于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告承担，原告预交的受理费本院退还50元
代理审判员 赵玉梅
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 杨文慧
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第311号
原告许某某，女，汉族，1978年6月出生，初中文化，农民，住高台县。
被告闫某某，男，汉族，1975年3月出生，初中文化，农民，住高台县。
本院于2014年2月17日受理的原告许某某诉与被告闫某某离婚纠纷一案，原告于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告承担，原告预交的受理费本院退还50元
代理审判员 赵玉梅
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 杨文慧
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民一初字第00865号
原告李丽，系东方红办事处干部。
被告陈小平，系山阳区新城办事处干部。
原告李丽与被告陈小平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出受理决定。于2015年12月17日向原被告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书。本案受理后，依法由审判员李秀华独任于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告李丽到庭参加了诉讼，被告陈小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽诉称，自2014年10月13日，被告向原告借款10000元，并向原告出具了借据，借据中载明利息为月息5分。后原告因需用钱向被告催款未果，故起诉至法院。请求依法判令：⒈被告偿还原告借款10000元及利息（利息自2014年10月13日起至被告实际还款之日止按照月息2分计算）；2、被告承担诉讼费
被告陈小平在法定期限内未提交答辩状。
围绕诉讼请求，原告提交了借条作为证据，证明被告向其借款及利息约定的事实。被告陈小平未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
对原告提交的证据，本院经审核认为，证据真实合法有效，本院依法予以确认。
根据以上有效证据，本院确认以下案件事实：原告起诉书中所陈述的借款、利息约定等均属实。此为本案事实。
本院认为，原被告之间借款关系成立、事实存在。被告应桉约还款。原告要求被告偿还借款及月息2分的利息，证据充分，本院予以支持。被告陈小平经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈小平应于本判决生效之日起十日内归还原告借款10000元及利息（自2014年10月13日始至被告实际偿还完借款之日止按照月息2分标准计算）。
本案诉讼费100元，由被告陈小平承担（暂由原告垫付，待履行时一并付与原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 李秀华
二〇一六年二月四日
书记员 李丽霞
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2015）山民一初字第00530号
本院（2015）山民一初字第00530号民事判决书引用的相关法律条款具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民一初字第00865号
原告李丽，女，1975年出生。
被告陈小平，男，1972年出生。
原告李丽与被告陈小平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出受理决定。于2015年12月17日向原被告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书。本案受理后，依法由审判员李秀华独任于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告李丽到庭参加了诉讼，被告陈小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽诉称，自2014年10月13日，被告向原告借款10000元，并向原告出具了借据，借据中载明利息为月息5分。后原告因需用钱向被告催款未果，故起诉至法院。请求依法判令：⒈被告偿还原告借款10000元及利息（利息自2014年10月13日起至被告实际还款之日止按照月息2分计算）；2、被告承担诉讼费
被告陈小平在法定期限内未提交答辩状。
围绕诉讼请求，原告提交了借条作为证据，证明被告向其借款及利息约定的事实。被告陈小平未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
对原告提交的证据，本院经审核认为，证据真实合法有效，本院依法予以确认。
根据以上有效证据，本院确认以下案件事实：原告起诉书中所陈述的借款、利息约定等均属实。此为本案事实。
本院认为，原被告之间借款关系成立、事实存在。被告应桉约还款。原告要求被告偿还借款及月息2分的利息，证据充分，本院予以支持。被告陈小平经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈小平应于本判决生效之日起十日内归还原告借款10000元及利息（自2014年10月13日始至被告实际偿还完借款之日止按照月息2分标准计算）。
本案诉讼费100元，由被告陈小平承担（暂由原告垫付，待履行时一并付与原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 李秀华
二〇一六年二月四日
书记员 李丽霞
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初2208号
原告：周鹏飞，男，1988年2月4日出生，汉族，住河南省扶沟县。
委托诉讼代理人：王冰光，河南方邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄澍滨，河南方邦律师事务所律师。
被告：郑州中元置业有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路144号附203号，统一社会信用代码91410100554227506R。
法定代表人：谢珊雅，职务：董事长。
委托诉讼代理人：宋伟，该公司法务经理。
原告周鹏飞与被告郑州中元置业有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄澍滨、被告委托诉讼代理人宋伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付不符合约定交付车位的违约金5651.73元（按照中国人民银行同期贷款利率暂计算至2017年3月1日，实际金额计算至其实际交付车位止）；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的商品房住宅一套。2015年7月29日，原告依据城市配套管理相关法律法规，与被告签订《升龙汇金广场项目车位专有使用权协议》，购买被告开发的位于郑州市××、××北××广场车位一个，该协议对车位价款、交付时间等进行了约定。协议签订后，原告依约向被告支付了价款，但被告未按照约定向原告交付车位。被告的行为已构成违约，依法应当承担赔偿责任。
被告郑州中元置业有限公司辩称，第一，双方签订的协议没有约定车位交付时间，现被告已于2017年7月1日将车位向原告交付；第二，2016年2月1日，被告向原告交付房屋后，为其发放了临时停车证，严格物业管理但不收取任何费用至2017年7月1日，并且给业主一个月的免费期，没有给原告造成损失；第三，原、被告签订的《升龙汇金广场项目车位专有使用权协议》没有约定违约责任和违约金，原告要求违约金没有事实和法律依据。即使计算违约金，也应当自房屋交付之日起两个月后即2016年4月1日起开始计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《升龙汇金广场项目车位专有使用权协议》、车位使用权发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换，结合有效证据，本院对本案事实认定如下：2015年7月29日，原、被告签订《升龙汇金广场项目车位专有使用权协议》，约定原告以95226元的价格取得升龙汇金广场地下车位专有使用权，车位号为：C1-127；原告应在签订本协议时一次性付清车位款；被告在收到该车位专有使用权费用，原告办理完毕交房手续后，被告将该车位交付原告专有使用，使用年限和原告所购买的升龙汇金广场项目房屋使用年限等同。协议签订后，原告依约向被告支付了车位款。
审理中，原、被告均认可2016年2月1日，被告向原告交付房屋，办理交房手续；2017年7月1日，被告向原告交付车位。
本院认为，原、被告签订的《升龙汇金广场项目车位专有使用权协议》不违反我国法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定积极全面履行合同义务。被告收到原告交付的车位款后，依约应当在原告办理完毕交房手续的同时即2016年2月1日，将车位交付原告专有使用。被告直至2017年7月1日才将车位交付，其行为已违反合同约定。上述协议未明确约定逾期交付车位的违约责任，原告主张被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。经计算，该违约金为6407.92元（95226元×4.75%×516天）。被告辩称应自交房之日起两个月后开始计算违约金，但未提交证据，本院不予采纳；被告辩称其已向原告提供临时车位，但未提交证据证明其提供的临时车位可满足日常使用，对此原告亦已不予认可，本院对被告该辩称不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告郑州中元置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告周鹏飞支付违约金6407.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告郑州中元置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 李岚
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘方
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第01825号
原告李某某，女，1981年6月19日出生，汉族。
被告常某某，男，1982年11月6日出生，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告常某某离婚纠纷一案中，因原告李某某提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
代理审判员 魏志强
二〇一四年八月十八日
书 记 员 卫法广
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初12403号
原告：边某1，男，汉族，1974年7月18日出生，户籍地址：山东省冠县。
被告：杨某，女，汉族，1974年8月5日出生，户籍地址：山东省冠县。
原告边某1诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第三项、第五项，其他事项双方无争议。
一、结婚时间及生育子女情况：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日育有一子，取名边某2。
二、是否有离婚协议：无。
三、是否存在可准予离婚的情形：原告称，双方婚前缺乏深入了解，感情基础薄弱，且双方的学识及生活圈差异较大；婚后，原告因工作原因在异地工作多年，返深创业后，原告也是在工厂居住，与被告聚少离多。创业失败后，原告自2015年3月重新寻找工作，新的工作也是出差时间居多，每月有二十多天在外，彼此间隔阂越来越大；被告对原告缺乏信任，经常怀疑原告与其他女性有不正当关系，导致夫妻关系恶化。被告经两次传票传唤均拒绝到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。另查，原告曾于2014年5月15日诉至本院请求与被告解除婚姻关系。经审理，本院作出（2014）深南法西民初字第450号民事判决，不准许原、被告离婚。该判决生效六个月后，原告于2015年10月15日再次起诉要求与被告解除婚姻关系。因原告未到庭参加诉讼，该案按其撤回起诉处理。原告解释称，第二次起诉系因原告错过了开庭时间，并非有意撤诉。庭审中，原告称，其已与被告分居近两年，第一次判决不准许离婚后，双方关系并无任何缓和；被告对待两人的关系持有非常消极的态度。
四、属于夫妻共有的财产和债务情况：无证据表明双方之间存在任何夫妻共同财产，同时原告表示，其自愿承担婚内的共同债务。
五、影响子女抚养权归属的情况：原告表示，婚生子一直随被告在学校附近租房居住，且原告出差较多，不出差时也是住在工厂，不能很好地照顾到婚生子的学习和生活；离婚后，婚生子与被告共同生活更有利于孩子的成长。原告称，被告在科技园的一家外企工作，月收入五六千元；原告在中航信息产业股份有限公司担任产品总监，月收入在15000元左右，其中发放至银行工资账户的金额为七千余元。
六、原告的诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生子边某2随被告共同生活，原告每月支付抚养费3000元，直至边某2年满18周岁止；3、双方的共同债务由原告承担。
裁决结果
本院认为，婚姻关系的维系需要夫妻双方能够正视婚姻中存在的问题并有积极解决的愿望以及为此而付出的切实努力。本案中，原告三次向本院起诉要求解除婚姻关系，被告无视原告提出的诉求，在无正当理由的情况下拒绝出庭表态，对婚姻关系的存续与否持消极态度。经调解无效，原告坚持要求离婚，双方已无和好的可能。原告要求解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以准许。婚生子目前与被告共同生活，维持现状更有利于孩子的身心发展。原告自愿每月负担婚生子的抚养费3000元，被告并无异议，本院予以照准。即原告应于每月10日前向被告支付婚生子的抚养费3000元，直至婚生子年满18周岁止，判决生效当月的抚养费于月底前支付。此外，原告可根据婚生子的实际需要及原告的自身意愿在上述标准之外另行承担更多的抚养义务。在不影响婚生子的正常生活及学习的前提下，原告可根据自身的需要及孩子的意愿行使探望权，被告有协助的义务，具体的探望时间和方式由原、被告协商确定。原告关于共同债务由其负担的诉讼请求，内容并不明确，本院不作处理。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告边某1与被告杨某离婚；
二、婚生子边某2由被告杨某抚养，原告边某1应于每月10日前向被告杨某支付婚生子的抚养费3000元，直至婚生子年满18周岁止，判决生效当月的抚养费于月底前支付；
三、驳回原告边某1的其它诉讼请求。
本案受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本4份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 王 健
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨文华
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第222号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人赵某某，男，1989年10月6日出生于辽宁省昌图县，汉族，大专文化，农民。因本案于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。
辩护人张学敏，上海丰兆律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉（2014）152号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员朱宪巧，被告人赵某某及其辩护人张学敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月22日19时许，被告人赵某某在本区九亭镇虬泾路某弄某号某室的暂住处内，趁被害人普某某离开之际，窃得其放置桌上的苹果牌移动电话机1部，经估价，价值人民币2，439元。
2013年10月18日，被告人赵某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人普某某的陈述，证人徐某某的证言、辨认笔录，调取证据清单，发还清单，照片，鉴定结论书，户籍资料，案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人赵某某认罪态度较好且在亲友的帮助下退出违法所得人民币1千元，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2014年2月17日止。）
二、在案人民币一千元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海林
二〇一四年一月二十八日
书记员 朱可人
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
赤峰市松山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第222号
公诉机关赤峰市松山区人民检察院。
被告人孙某某，男，1968年8月8日出生，无前科。2014年4月5日因涉嫌失火罪被刑事拘留，2014年4月10日被取保候审。
赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉（2014）164号起诉书指控被告人孙某某犯失火罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院征得被告人孙某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院检察员鲍光达、刘宁出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：2014年4月5日6时左右，被告人孙某某与孙学某在赤峰市松山区当铺地满族乡四道沟梁村煤窑山上祖茔祭祖，孙某某将祭品点燃，焚烧完毕后下山，未完全焚烧的祭品复燃，引燃郭文礼所有的林木。失火后，孙某某返回山上参与灭火。经鉴定，失火地块过火有林地面积36亩，过火地块中被烧樟子松2520株，价值人民币30240元。
案发后，被告人孙某某已经与失火林地林木所有人郭某某达成赔偿协议，孙某某一次性赔偿郭某某人民币35000元。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关向本院递交并经庭审举证、质证的受案登记表，证人李某某、毕某某、孙学某的证言，现场勘验笔录，过火地块现场示意图，过火林地现场照片，过火面积勘测图，提取笔录及郭某某土地承包合同，赤峰市松山区价格认证中心松价认字（2014）90号价格鉴定结论书，赤峰市松山区林业局关于当铺地满族乡四道沟梁村煤窑山过火现场勘测鉴定结论，林木权属证明及赔偿协议，被告人孙某某的户籍证明，被告人孙某某的供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某因过失引发火灾，过火有林面积36亩，危害公共安全，其行为已经构成失火罪。公诉机关对孙某某犯失火罪的指控成立，本院依法予以支持。案发后，孙某某如实供述自己所犯罪行，依法可从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，并积极参与灭火，与林木所有人达成赔偿协议，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯失火罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张金红
二〇一四年六月三十日
书记员 倪秀文
贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第222号
公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。
被告人麻某某，男，1989年7月3日出生于贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2014年7月1日被松桃苗族自治县公安局依法取保候审。现在家。
松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉刑诉（2014）263号起诉书指控被告人麻某某犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员李仁勇出庭支持公诉，被告人麻某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月19日10时许，被告人麻某某利用给怀化信阜物流公司下货的机会，将车上一个装有8部手机价值共计人民币10160元的包裹藏在车蓬上，并于次日凌晨2时许将该包裹取走。2014年6月24日8时许被告人麻某某通过其表哥龙某某将所盗窃的手机退还给怀化信阜物流公司，并于2014年6月30日到松桃苗族自治县蓼皋镇派出所投案，如实交代了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人麻某某在庭审中亦无异议，且有证人申某某石某某、龙某某的证言；书证户籍证明、辨认笔�；物证照片；2014年松价认字第（103）号鉴定文书；现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麻某某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人麻某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，对于自首的犯罪分子，可依法从轻或者减轻处罚。被告人麻某某能主动退赃，并得到被害单位的谅解，可依法从轻处罚。根据被告人麻某某的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪态度，本院决定对被告人麻某某从轻处罚。同时，对其宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对其所居住的村寨没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人麻某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已交清）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 岗
二〇一四年十月二十八日
书记员 李春波
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第108号
申请执行人杨增春，男，1939年3月14日出生，汉族，住长乐市。
被执行人李艳平，女，1973年11月23日出生，汉族，住长乐市。
申请执行人杨增春与被执行人李艳平民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院作出的（2014）长民初字第481号民事调解书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款5万元及利息并承担相关费用。申请执行人于2015年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由执行员施添津执行。
2015年2月3日，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。
本案在执行过程中，申请执行人与担保人陈某某于2015年9月14日自愿达成执行担保和解协议，因和解的履行期限未到期，申请执行人表示本案未执行部分可以延期执行。
本院认为，申请执行人与被执行人的担保人自愿达成执行担保和解协议，因和解约定的履行期限未到期，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2014）长民初字第481号民事调解书本次执行程序。
若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐惠东
执行员 陈华鸿
执行员 施添津
二〇一五年九月十五日
书记员 郑忠仁
主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长�字第108号申请执行人顾建功，男，生于1973年04月21日，汉族，居民，住济南市长清区。被申请执行人候绪珍，男，生于1955年11月11日，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人顾建功与被申请执行人卢光峰民间借贷纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院于2014年08月24日作出的（2014）长民初字第1466号民事判决书，已发生法律效力。权利人顾建功于2014年12月19日向本院申请执行，本院已立案执行。本案立案执行后，经查，被执行人候绪珍暂无履行能力，申请执行人顾建功不能提供可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：（2015）长执字第108号案本次执行程序终结，申请执行人顾建功可在被执行人候绪珍具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 �晓波审判员 张 昌 阳审判员 曹 立 新二〇一五年五月十日书记员 刘 玉 杰
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第1309号
罪犯彭广斌。现在江西省饶州监狱四监区服刑。
生效裁判即江西省东乡县人民法院于2014年12月22日以（2014）东刑初字第108号刑事判决，以被告人彭广斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2015年10月20日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励2次。
本院认为，罪犯彭广斌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭广斌减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2015年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年十月二十七日
代书 记员 何文甜
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0727民初421-1号
原告：刘某某，男，1968年9月14日生，汉族，农民。
被告：温某某，男，1976年2月13日，汉族，农民。
被告：郑某某，女，1977年12月17日生，汉族，农民。
2016年1月28日，本院受理原告刘某某诉被告温某某、郑某某离婚纠纷一案，依法由审判员张飞适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院认为：本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张飞
二０一六年三月二十一日
书记员 马静
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）句民初字第2501号
原告王关远。
委托代理人刘陆根。
被告程茂全。
被告郭琴。
本院在审理原告王关远诉被告程茂全、郭琴民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王关远撤回对被告程茂全、郭琴的起诉。
代理审判员 李师柯
二〇一四年一月二日
书 记 员 万小玲
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）句民初字第2501号
原告王关远。
委托代理人刘陆根，句容市华阳法律服务所法律工作者。
被告程茂全。
被告郭琴。
本院在审理原告王关远诉被告程茂全、郭琴民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王关远撤回对被告程茂全、郭琴的起诉。
代理审判员 李师柯
二〇一四年一月二日
书 记 员 万小玲
李 某 某 交 通 肇 事 案 一 审 刑 事 判 决 书
＿提交时间：2014-7-15
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
刑事判决书
（2014）阜刑初字第62号
公诉机关阜康市人民检察院。
被告人李某某，男，1955年8月17日出生，汉族，大专文化程度。因涉嫌危险驾驶罪于2013年7月24日被阜康市公安局取保候审。
阜康市人民检察院以阜检公刑诉（2014）77号起诉书指控被告人李某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于同年6月17日公开开庭审理了本案。阜康市人民检察院指派检察员姚阳出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜康市人民检察院指控，2013年7月17日2时许，被告人李某某酒后驾驶牌号为陕A08L**号“东风日产”牌小型轿车沿阜康市辖区省道S303线由东向西行驶至九运街加气站路段时，因避让车辆冲下路基。经阜康市公安局物证鉴定室酒精检测报告检测结果为：李某某血液中的酒精含量为143mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，表示自愿认罪，并请求从轻处罚。
经审理查明，2013年7月17日2时许，被告人李某某酒后驾驶牌号为陕A08L**号“东风日产”牌小型轿车沿阜康市辖区省道S303线由东向西行驶至九运街加气站路段时，因避让车辆冲下路基。经阜康市公安局物证鉴定室酒精检测报告检测结果为：李某某血液中的酒精含量为143mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人李某某患有高血压病3级（极高危险）、冠心病（心绞痛）、2型糖尿病。
上述事实有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：
一、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表1份、照片2张，证实在阜康市人民医院对李某某提取了血样，并将提取的血样分别装入KW0155046、KW0155071容器中。
二、受案登记表1份，证实2013年7月17日2时许被告人李某某驾驶陕A08L**号东风日产牌小型轿车沿阜康市辖区省道S303线由东向西行驶至九运街加气站路段时因避让车辆冲下路基，造成车辆受损的交通事故。民警到现场时发现李某某有酒驾嫌疑，遂将李某某带至阜康市人民医院采集血样信息的事实。
三、居民身份证复印件1份、中华人民共和国机动车驾驶证主证、副证，证实被告人李某某的基本信息以及李某某所持有的C1机动车驾驶证的事实。
四、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询单，证实被告人李某某所驾驶的陕A08L**号车的基本情况以及驾驶员李某某的基本信息。
五、被告人李某某的供述1份，证实被告人李某某醉酒驾车的时间、地点及事实经过，与书证、鉴定意见内容相一致。
六、酒精检测报告，证实2013年7月17日3时从被告人李某某抽取的1毫升血样里，检测出143mg／100ml的事实。
七、抓获经过1份，证实事故发生后，被告人李某某配合民警至医院采集血样信息，并于第二天主动到阜康市交警大队接受询问。
八、新疆准东石油职工医院诊断书1份、住院通知单1份，证实被告人李某某患有高血压病3级（极高危险）、冠心病（心绞痛）、2型糖尿病。
上述证据来源合法，内容真实，并经法庭质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某犯罪后能够如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 张 静
二〇一四年六月十七日
书 记 员 张云博
河北省阜城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第62号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人张某，男，1991年12月22日出生，身份证号码：131128X****XXXXXXX，汉族，初中文化，河北省阜城县人，捕前住本村。2013年10月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜城县公安局取保候审。
被告人史某某，男，1989年2月15日出生，身份证号码：131128X****XXXXXXX，汉族，初中文化，河北省阜城县人，捕前住本村。2013年11月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜城县公安局刑事拘留，同年11月14日被阜城县公安局决定取保候审。
阜城县人民检察院以阜检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人张某、史某某涉嫌犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院检察员安卫栋出庭支持公诉，被告人张某、史某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月19日21时30分许，被告人张某、史某某以及史某甲吴某某四人在阜城镇高楼村北公路边停车小便时，被害人杨某、石某某、王某某三人驾驶货车途径此处，被告人史某某以货车差点挂倒自己为由，指使被告人张某驾驶号牌为冀T837**小轿车追赶货车，在阜城镇七里铺村南将货车拦住，被告人张某、史某某下车将货车玻璃砸碎，车大灯砸坏，并将被害人杨某、石某某、王某某三人打伤，后二人被史某甲、吴某某劝走。经阜城县公安局法医鉴定室鉴定，被害人杨某额部、左眼、腰背部及四肢软组织损伤综合评定为轻微伤，被害人石某某面部及左前臂软组织损伤综合评定为轻微伤。经阜城县物品价格认证中心鉴定，被砸货车财产损失价格共计5160元。另查明，案发后被告人张某、史某某赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人张某、史某某在开庭审理过程中亦无异议，并由被告人张某、史某某的供述，证人史某甲、吴某某、丁某某的证言，被害人杨某、石某某、王某某的陈述，鉴定文书，调取证据清单，谅解书及二被告人户籍证明等，足以认定。
本院认为，被告人张某、史某某目无国法，借故生非、随意殴打他人，致二人轻微伤，事实清楚，证据确实充分，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人史某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。二被告人赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，且能够自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人史某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 卢道明
二〇一四年七月十八日
书记员 姜鸿儒
河北省阜平县人民法院刑 事 判 决 书（2014）阜刑初字第62号公诉机关河北省阜平县人民检察院。被告人白某，务农。2014年6月17日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。河北省阜平县人民检察院以阜检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人白某犯交通肇事罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜平县人民检察院指派检察员高东云出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼，现已审理终结。阜平县人民检察院指控，2014年6月15日1时许，被告人白某驾驶“冀G×××××、冀90**”号半挂车沿河龙线由东向西行驶至阜平县河口路段时与行人刘某发生交通事故，造成刘某因医院抢救无效死亡，此事故经阜平县公安交通大队认定：白某负此事故的全部责任，刘某无责任。该事故中被告人白某自动投案，且能如实交代自己的罪行，可以认定为自首。公诉机关针对指控的犯罪事实当庭出示了相关证据，认定被告人的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处，并建议可以对其适用缓刑。经审理查明，2014年6月15日1时许，被告人白某驾驶“冀G×××××、冀90**”号半挂车沿河龙线由东向西行驶至阜平县河口路段时与行人刘某发生交通事故，造成刘某抢救无效死亡，此事故经阜平县公安交通大队认定：白某负此事故的全部责任，刘某无责任。该事故中被告人白某自动投案，且能如实交代自己的罪行，可以认定为自首。另查明，双方已达成调解协议并履行完毕。上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、鉴定书、交通事故认定书、赔偿协议、报案记录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人白某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人白某悔罪态度较好，且与受害人亲属达成赔偿协议，可酌定从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人白某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘占银审 判 员  王兴锋人民陪审员  勾 悦二〇一四年八月十八日书 记 员  张拴茹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽中刑初字第00442号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人吴阳，男，1980年6月17日出生于沈阳市苏家屯区，身份证号码2101111980********，汉族，初中文化，无业，捕前住沈阳市苏家屯区永乐乡互助村**组*号。因犯盗窃罪于2003年6月被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2004年7月被判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪于2006年7月7日被沈阳市苏家屯区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元，于2013年7月19日被刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月1日被抓获，同年11月2日被辽中县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现羁押于辽中县看守所。
辽中县人民检察院以辽中检公诉刑诉（2015）400号起诉书指控被告人吴阳犯抢劫罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院于同年12月21日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽中县人民检察院指派代理检察员朱丹出庭支持公诉，被告人吴阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控，2015年6月22日10时40分左右，被告人吴阳尾随被害人刘某某至辽中县茨榆坨镇富临老区东200米左右南北方向一胡同内，被告人吴阳用水果刀架在被害人刘某某的脖子上，抢走被害人刘某某的金项链一条。经鉴定，被抢金项链价值人民币6546.80元。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人吴阳以非法占有为目的，暴力劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪对被告人吴阳进行处罚。同时认为，被告人吴阳系累犯，依法应从重处罚。
本院对公诉机关指控的事实予以确认。
上述事实，被告人吴阳在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被害人刘某某的陈述，证人王某某、梁某某、屈某某的证言，辨认笔录及照片，人口信息登记表，价格鉴定结论及价格鉴定表，案件来源，抓捕经过，沈阳市苏家屯区人民法院刑事判决书、沈阳市中级人民法院刑事裁定书及刑满释放人员通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人吴阳作为完全刑事责任能力人，以非法占有为目的，暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。公诉机关指控被告人吴阳犯抢劫罪罪名成立，本院予以支持。被告人吴阳系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人吴阳当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。本院为保护公私财物的所有权及公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴阳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万元。（限本判决生效后十日内一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2021年8月31日止，已扣除先期羁押1天）
二、责令被告人吴阳退赔被害人刘某某经济损失人民币六千五百四十六元八角。（限本判决生效后十日内一次性给付）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段晓光
审 判 员 黎旭阳
人民陪审员 王宏宇
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李东凯
广东省连州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清连法民一初字第268号
原告：何某某，女，汉族，1980年10月27日出生，住连州市。
委托代理人：李贵祥，广东北湖律师事务所律师。
被告：潘某某，男，汉族，1982年12月23日出生，住连州市。
本院在审理原告何某某诉被告潘某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告何某某的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告何某某负担。
审判员 黄靖冰
二〇一五年七月八日
书记员 薛翠兰
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪民初字第4630号
原告：周朝晖，男，汉族，生于1972年10月25日。
委托代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。
委托代理人：冉启华，四川风行律师事务所律师。
被告：王志元，男，汉族，生于1953年2月14日。
被告：刘秀芳，女，汉族，生于1954年7月28日。
第三人：田宗禧，男，汉族，生于1954年9月3日。
第三人：四川万向投资集团有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路38号。
法定代表人：葛勇，该公司董事长。
第三人：四川众缘实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区北街18号。
法定代表人：葛建萍，该公司执行董事。
上述三第三人共同委托代理人：罗平，四川弘风律师事务所律师。
本院在审理上列原告诉被告撤销权纠纷一案中，原告周朝晖向本院申�撤回对被告王志元、刘秀芳、第三人田宗禧、四川万向投资集团有限公司、四川众缘实业有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周朝晖撤诉。
本案减半收取案件受理费50元，由原告周朝晖承担。
审判员 顾云川
二〇一四年八月十八日
书记员 赵 敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民一初字第00855号
原告：方洪胜。
被告：安徽一丁装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市寿春路156号百花大厦B座25楼05室，组织机构代码75854674-4。
法定代表人：陈义，该公司总经理。
本院在审理原告方洪胜诉被告安徽一丁装饰工程有限公司合同纠纷一案中，原告方洪胜于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告方洪胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告方洪胜撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告方洪胜负担。
审判员 刘晓莉
二〇一五年一月三十日
书记员 潘亚慧
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1673号
原告常育新，下岗职工。
委托代理人许秋季，退休干部，一般授权代理。
被告唐山昆泰房地产开发有限公司，住所地唐山市曹妃甸区幸福花园小区C区07独立商业。
法定代表人付永跃，该公司总经理。
委托代理人张宇，该公司销售总监，特别代理。
原告常育新与被告唐山昆泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞福独任审判，公开开庭进行了审理。原告常育新委托代理人许秋季到庭参加诉讼。被告唐山昆泰房地产开发有限公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告常育新诉称，2011年原告购买了被告开发的唐海县幸福花园小区F03栋103号商业楼房，并于2011年10月14日与被告签订了一份《商品房买卖合同》，并交清了购房款。合同第十条第（一）项约定：“出卖人应当在2011年12月22日前向买受人交付该商品房。”但被告直到2015年3月1日才向原告交付房屋，应按合同约定承担逾期交房责任。请法院依法判令被告向原告支付自2011年11月23日至2015年3月1日的逾期交房违约金72728.67元。
被告唐山昆泰房地产开发有限公司未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年10月14日，原告常育新（买受人）与被告唐山昆泰房地产开发有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号：823-0017），合同约定：原告常育新购买被告唐山昆泰房地产开发有限公司开发的位于原唐海县滨海大街南侧青林公路西侧的幸福花园小区F03栋103号商业楼房一套，价款为625354元，买受人一次性付款。合同第十条“交付条件”第（二）款约定：出卖人应当在2011年12月22日前向买受人交付商品房。合同第十四条“逾期交房责任”约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十条约定的期限和条件将商品房交付买受人的，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际支付之日起60日内向买受人支付违约金。
原告常育新于2011年8月10日支付了购房款625354元。原告常育新于2015年3月1日领取该房钥匙。
上述事实有当事人陈述，《商品房买卖合同》，购房款发票等证据证明属实。
本院认为，原告常育新与被告唐山昆泰房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。《商品房买卖合同》第十四条约定的按日万分之一计算的违约金不超出中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍，本院予以支持。被告唐山昆泰房地产开发有限公司未能在2011年12月22日向原告常育新交付商品房，且逾期交房已超过90天，应自2011年12月23日起至2015年2月28日止向原告常育新支付逾期交房违约金。被告唐山昆泰房地产开发有限公司应向原告常育新支付逾期交房违约金72791.21元（625354元×0.0001×1164天）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐山昆泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常育新支付逾期交房违约金72791.21元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费809元，由被告唐山昆泰房地产开发有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并同时在七日内交纳上诉费。
附：交纳履行款及上诉费账号：40×××28，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司。
审判员 张瑞福
二〇一五年十二月十六日
书记员 袁 婧
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1673号
原告：李某，个体商户。
委托代理人：李孟柱，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。
被告：崔某甲，农民。
委托代理人：郭庆彪，山东信法律师事务所律师。
原告李某与被告和崔某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员邢保东适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李孟柱、被告崔某甲及其委托代理人郭庆彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，1995年9月10日婚生男孩崔某乙，2001年11月21日婚生女孩崔某丙。婚后，被告因性格暴躁，经常对原告及孩子进行打骂，多次砸坏家中物品，使夫妻关系产生裂痕，后来愈演愈烈。原、被告现已无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂。请求判令与被告离婚，抚养婚生女孩。
被告辩称：原告所诉不实，原、被告经人介绍，1989年订立婚约，相互了解4年，感情基础牢固，××××年登记结婚，后生育两个孩子，夫妻关系和好，夫妻感情并未破裂，原告的起诉不符合法定的离婚条件，被告不同意离婚，对孩子抚养及财产分割不做答辩。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、女儿崔圆梦的一封信，拟证明原、被告经常打架，造成家庭不和，被告经常实施家庭暴力的事实；2、身份证及婚姻登记证明各一份，拟证明原告是适格主体，原、被告系合法夫妻关系；3、孕检证明，证明原告现无孕；4、被告的保证书一份，证明被告经常打人骂人，经常酗酒闹事的事实。
针对原告提交的证据，被告的质证意见是：对证据2、3无异议；对证据1，女儿崔圆梦系未成年人，其信中的内容和语言文字不是其独立完成的，不能证明被告实施家庭暴力、酗酒闹事的事实，同时，证人需出庭作证，接受质询，其证人证言不能作为独立证据使用，不能作为判决的依据；对证据4，对该保证书的真实性无异议，对原告的证明目的有异议，该保证书能够证明原、被告之间有一定的感情基础，被告有改过自新，与原告共同努力维护好家庭的心愿。
被告没有向本院提交相关证据，表示今后努力克服自己的缺点，与原告好好生活。
根据原告提交的证据，结合被告的质证意见，对原告所提供证据的效力确认如下：1、被告对原告的身份证及婚姻登记证明无异议，本院认定为有效证据；2、女儿崔圆梦的信中虽能反映原、被告生气打架的事实，但没有到庭作证，被告提出异议，只作为参考，不作为定案依据；3、对保证书被告无异议，认定为有效证据。
综合以上证据，结合原告陈述，本院认定以下法律事实：原、被告于××××年举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，1995年9月10日婚生男孩崔某乙，现已成年；2001年11月21日婚生女孩崔某丙，现随原告生活。原、被告婚前认识时间较长，婚姻基础较好。婚后，原、被告生活多年，并生育二名子女，有时被告酒后与原告生气，但都能自行和解，且被告在保证书和庭审中均表示为了一个完美的家庭，改正以前的缺点，与原告好好生活。审理中，原、被告均表示在本案中不涉及个人财产及婚后共同财产及共同债权、债务问题。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原、被告婚前婚姻基础较好，婚后，原、被告生活多年，并生育二名子女，夫妻双方关系尚可。被告在保证书及庭审中表示改过自新，与原告好好生活，表明被告对原告尚有夫妻感情。只要原、被告放弃无端猜疑，多给家庭以温暖，夫妻二人相互尊重，相互体谅，原、被告是能和好如初的。原告主张其与被告夫妻感情确已破裂，虽提供了被告书写的保证书及女儿的信，但不符合上述法律规定的感情破裂的条件，故原告请求与被告离婚，本院不予准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告崔某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 邢保东
二〇一五年八月五日
书记员 霍林杉
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0402民初408号
原告：徐伟，男，汉族，1989年4月30日生，住江苏省沭阳县。
被告：郭英晓，男，汉族，1958年8月9日生，住平顶山市新华区。
被告：梁亚品，女，汉族，1984年12月10日生，住平顶山市新华区。
本院在审理原告徐伟与被告郭英晓、梁亚品民间借贷纠纷一案中，原告徐伟于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐伟在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许徐伟撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，徐伟负担。
审判员 沈卫东
二〇一八年一月二十六日
书记员 郭倩丽
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民五初字第38号
原告邓某某，女，51岁，汉族。
被告李某某，男，55岁，汉族。
本院在审理原告邓某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 王志海
二〇一五年二月九日
书 记 员 魏金霞
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第109号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌失火罪，于2015年2月4日被阳朔县公安局决定监视居住。
阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2015）102号起诉书指控被告人刘某犯失火罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察员陈思君出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼�现已审理终结。
阳朔县人民检察院指控，2015年1月4日上午11时许，被告人刘某在阳朔县金宝乡崇明村“十二厂”（地名）的地边烧杂草时不慎引发森林火灾。经调查，本次火灾过火面积共8.49公顷，其中有林地面积共4.74公顷。公诉机关认为，被告人刘某因过失引发火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪，应判处三年以下有期徒刑或者拘役。提请本院依法惩处。
被告人刘某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年1月4日上午11时许，被告人刘某在阳朔县金宝乡崇明村“十二厂”（地名）的地边烧杂草时不慎引发森林火灾。经阳朔县林业局调查，本次火灾过火面积共8.49公顷，有林面积4.74公顷，其中桉树面积3.95公顷，杂木幼林面积0.79公顷。案发后，被告人�某积极参与救火并向前来救火的阳朔县金宝乡政府武装部部长梁某如实供述了其因用火不慎引发火灾的事实。
另查明，2015年6月29日，被告人刘某赔偿了被害人谢某经济损失人民币20000元，被害人据此谅解了被告人刘某。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、收条、谅解书、阳朔县金宝乡金宝村委大岭背火烧迹地调查结果、样地调查表、金宝村委第3林班图、到案经过，证人梁某、于某、黄某的证言，被害人谢某的陈述，被告人刘某的供述，现场勘验笔录及图照、辨认现场笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某用火不慎引发火灾，导致公私财产遭受损失，危害公共安全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人刘某�动向有关负责人员投案并如实供述其犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人刘某赔偿了被害人的经济损失，并获得了谅解，可酌情从轻惩处。综上，被告人刘某系过失犯罪，具有自首情节，案发后主动参与救火，积极赔偿了被害人经济损失，并获得谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对被告人刘某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本�份，副本二份。
代理审判员 覃壮芳
二〇一五年七月六日
书 记 员 龙昭昕
阳朔县人民法院
刑事判决书
（2015）阳刑初字第109号
公诉机关阳朔县人民检察院。
被告人刘某，因本案于××××年××月××日所受强制措施情况。现羁押处所。
辩护人×××，工作单位和职务。
阳朔县人民检察院W×检×诉（）××号起诉书指控被告人刘某犯失火罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或不公开）开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察员×××＋被告人刘某（辩护人×××）等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人（简要概括起诉书指控犯罪事实内容）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证××、书证××、证人×××的证言、被害人×××的陈述、××公安机关（或检察机关）的勘验、检查笔录和××鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某的行为（具体）已构成失火罪罪。（对控辩双方争议的采纳或者驳斥理由。）（从轻、减轻或者免除处罚的理由。）依照《中华人民共和国刑法》第×条（第×款）的规定。判决如下：
被告人刘某犯失火罪罪，判处……（写明判处的具体内容）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即
自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。
审判长
审判员
审判员
二〇一五年七月八日
书记员龙昭昕
山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第109号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人董XX，男，2014年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被阳城县公安局依法逮捕，2015年1月6日变更为取保候审。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人董XX犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察员刘福元出庭支持公诉，被告人董XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2005年10月18日19时许，被告人董XX与杨XX、于X、李X、贾XX（均已判刑）等人预谋在阳城电厂二期工程工地实施盗窃。19日凌晨1时许，杨XX、于X、李X、贾XX在该工地盗窃铁护拦、铁支架、废旧窗户栅栏等物，价值4951元。后杨XX以2650元销赃，董XX分得赃款400元。赃款、赃物已追退。
董XX于2014年12月30日到阳城县公安局北留派出所投案。
公诉机关认为，被告人董XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人董XX有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议对其在拘役二个月至四个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人董XX对起诉书指控事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
上述事实，有公安机关案发后扣押的赃物、证人杨XX、李X、于X、贾XX、茹XX、王XX等人证言，阳城县人民法院2006年4月14日对杨XX等人作出的（2006）阳刑初字第40号生效刑事判决书，北留派出所对董XX的归案说明予以证实。被告人董XX当庭对犯罪事实供认不讳，其供述与上述证据相互吻合。足以认定。
本院认为，被告人董XX以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人董XX犯罪以后在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。阳城县人民检察院指控被告人董XX犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定董XX有自首情节成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人能主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，涉案赃款已全部追退，2005年犯罪后至今尚未发现其有违法犯罪行为，被告人董XX属有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人董XX犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（已缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姬国庆
二〇一五年三月二十五日
书记员 乔彩霞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第109号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人银某，农民；因涉嫌交通肇事罪，2014年1月30日被行政拘留，2014年2月13日被刑事拘留，2014年3月1日被取保候审，2015年6月29日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。
湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人银某犯重大责任事故罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员陈玲出庭支持公诉，被告人银某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳县人民检察院指控：2014年1月28日16时许，被告人银某未取得机动车驾驶证驾驶无牌铲车，在邵阳县塘田市镇对河至沿滩在建公路石山村路段施工作业。被告人银某在驾驶铲车倒车过程中与龙某驾驶的两轮摩托车相撞并碾压,致摩托车车乘坐人员乐某当场死亡，龙某及强某甲受伤。事故发生后，被告人银某离开现场。经邵阳县安全生产监督管理局认定，被告人银某在此次事故中负主要责任。2014年1月29日上午9时许，被告人银某主动到邵阳县公安局交警大队投案。2014年3月4日，邵阳县塘田市人民政府垫付赔偿被害人乐某、强某甲的各项损失共计人民币68万元。公诉机关当庭宣读并出示了证人张某、曾某、何某的证言，被害人龙某、强某甲的陈述，警情快讯，诊断证明书，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，人民调解协议书，邵阳县交通运输局证明，邵阳县塘田市镇对河至沿滩公路畅通工程建设合同书，邵阳县农村公路畅通工程竣工项目验收表，到案情况说明，被告人银某的供述和辩解，邵阳县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定报告，邵阳县公安局交警大队函，邵阳县塘田市1.28车辆伤害事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录及户籍资料。指控被告人银某犯重大责任事故罪，并具有自首情节，请本院依法判处。
被告人银某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2014年1月28日16时许，被害人龙某驾驶摩托车搭载被害人乐某、强某甲、强某乙一家三人从邵阳县塘田市镇沿滩村到石山村，车行至塘田市镇对河至沿滩在建公路石山村路段时，遇到被告人银某无证驾驶无牌铲车正在该路段施工作业，龙某便将摩托车停在路上等，此时，被告人银某没发现有摩托车在铲车后面，在将铲车倒车的过程中将龙某驾驶的摩托车碾压在铲车底盘下面，致摩托车车乘坐人员乐某当场死亡，龙某及强某甲受伤。事故发生后，被告人银某离开现场。经邵阳县安全监督管理局认定，被告人银某在此次事故中负主要责任。2014年1月29日上午9时许，被告人银某主动到邵阳县公安局交警大队投案。2014年3月4日，邵阳县塘田市人民政府垫付赔偿被害人强某甲各种损失人民币68万元。在审理过程中，经本院主持调解，被告人银某赔偿了附带民事诉讼原告人乐证明、胡珍连、强某甲、强某乙的经济损失4万元，被害人强某甲、龙某及被害人乐某的亲属乐证明、胡珍连对被告人银某表示谅解，并请求法院对被告人银某从轻处罚。
上述事实有下列经庭审质证并经查证属实的证据证明：
被害人龙某的陈述证明，2014年1月28日16时许，他驾驶摩托车搭载其表姐乐某、强某甲、强某乙自塘田市镇沿滩村到石山村，行至石山村变压器房地段时，遇到一台铲车在公路上挖土，他们的摩托车就在路上等，铲车突然倒车将他的摩托车压倒在铲车下；
被害人强某甲的陈述证明，2014年1月28日16时许，他与老婆乐某及女儿乘坐表弟龙某的摩托车经过石山村地段时，遇到一台铲车在公路上挖土，他们的摩托车就在路上等，之后铲车突然倒车，将他们压倒在铲车底盘下，他与龙某受伤，他老婆乐某当场死亡；
3、证人张某、曾某、何某的证言证明，发生事故的公路系在建公路，尚未通车；
4、驾驶人信息查询结果单证明，被告人银某没有办理驾驶证信息，不具备驾驶资格；
5、警情快讯证明，2014年1月28日16时32分，有人报警称，在塘田市石山村5组，一辆无牌挖土机与另一辆无牌摩托车相撞，有三人受伤很严重；
6、邵阳县人民医院诊断证明书证明，被害人强某甲右侧血胸，肋骨折等及龙某受伤的情况；
7、邵阳县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定报告证明，被害人乐某系交通事故中多脏器合并损伤死亡；
8、行政处罚决定书证明，被告人银某系无证驾驶，于2014年1月30日，被公安机关行政拘留十五日；
9、人民调解协议书证明，邵阳县塘田市镇人民政府与被害人及被害人亲属就民事赔偿部分已达成调解协议，由塘田市镇政府垫付赔偿款68万元给被害人及被害人亲属；
10、邵阳县交通运输局证明，邵阳县塘田市镇对河至沿滩公路畅通工程建设合同书，邵阳县农村公路畅通工程竣工项目验收表证明，发生事故的公路系在建乡村道路及修建的情况；
11、到案情况说明证明，2014年1月29日9时许，被告人银某主动到邵阳县公安局交警大队投案，并交代了犯罪事实；
12、道路交通事故现场勘查笔录证明案发现场的情况；
13、邵阳县公安局交警大队函证明，公安机关将本次事故责任的认定交由安监部门作出认定；
14、邵阳县塘田市1.28车辆伤害事故责任认定书证明，被告人银某对此次事故负主要责任；
15、被告人银某的对指控的犯罪事实供认不讳；
16、户籍资料证明被告人的身份情况，案发时已达刑事责任年龄。
本院认为：被告人银某在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人银某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；同时被告人银某与被害人的近亲属就赔偿部分达成协议，积极赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人银某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2015年11月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐志刚
审 判 员 罗 锟
人民陪审员 张美玲
二〇一五年八月二十日
书 记 员 周 琴
山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第109号
公诉机关阳谷县人民检察院。
被告人武某，男，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月5日归案，同年3月6日被阳谷县公安局决定并执行行政拘留，同年3月19日被阳谷县公安局执行刑事拘留，同年4月1日由阳谷县人民检察院决定并于次日由阳谷县公安局执行逮捕。现羁押于阳谷县看守所。
辩护人梁小萍，山东国曜（聊城）律师事务所律师。
辩护人赵盼盼，山东国曜（聊城）律师事务所律师。
阳谷县人民检察院以阳检公刑诉（2015）119号起诉书指控被告人武某犯交通肇事罪，于2015年6月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，山东省阳谷县人民检察院指派检察员郭丽丽、张社静出庭支持公诉，被告人武某及其辩护人梁小萍、赵盼盼到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月5日18时50分许，被告人武某无证驾驶鲁P×××××轿车沿黄河路自东向西行驶至国辉电缆厂门北时，因违法操作、未保持安全车速、无证驾驶，与顺行右转弯秦某骑的自行车相撞，致秦某受伤，经抢救无效，于2015年3月8日死亡。事故责任认定书认定，被告人武某负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人武某违反交通运输管理法规，致一人死亡。犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人武某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。庭审后，被告人方对被害人方进行了赔偿，并取得了被害人方的谅解。建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并可适用缓刑。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人的辩护人辩称，被告人系过失犯罪，其主观恶性较小，可酌情从轻处罚。具有自首情节，系初犯、偶犯、积极部分赔偿被害人方，可从轻或从宽处罚。建议对被告人减轻处罚，并适用缓刑。
庭审后，在本院的主持下，双方当事人于2015年7月6日自愿达成了民事赔偿协议，并取得了被害人的谅解。附带民事原告人方自愿申请撤回附带民事诉讼，本院经依法审查后予以准许。
认定上述事实的证据有：被告人武某的供述、道路交通事故责任认定书、法医学鉴定书、现场勘查笔录、刑事照片、和解协议书、谅解书、附带民事诉讼撤诉申请书、被告人户籍证明、车辆信息查�、驾驶人信息查询、无犯罪证明、阳谷县交警大队事故科出具的情况说明、通话清单、阳谷县司法局调查评估意见书等，足以认定。
本院认为：被告人武某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及其罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实全部予以认可。被告人无证驾驶车辆，属酌定从重情节。被告人犯罪以后主动拨打120、110电话，并在现场等候，投案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人方与被害人方已达成民事赔偿协议，且被害人方被告人的犯罪行为表示谅解。经调查评估，社会影响不大，对其判处缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款�第三款之规定，判决如下：
被告人武某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程然
二〇一五年七月二十日
书记员 陈洁
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第109号
公诉机关牡丹江市阳明区人民检察院。
被告人唐某某，男。1989年3月3日因犯盗窃罪被黑龙江省泰来县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2005年因盗窃被牡丹江市劳动教养管理委员会劳动教养二年。2015年5月21日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市华电分局刑事拘留，同年6月12日经牡丹江市阳明区人民检察院以涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日由牡丹江市公安局华电分局执行。现羁押于牡丹江市第一看守所。
牡丹江市阳明区人民检察院以牡阳检刑诉（2015）80号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。牡丹江市阳明区人民检察院指派检察员孙小英出席法庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已�理终结。
牡丹江市阳明区人民检察院指控，2015年4月23日上午8时许，被告人唐某某乘坐20路公交车到桦林镇临江村下车后来到被害人崔某某家，从房屋后窗进入室内，窃取崔某某家走廊柜中黑色手提包内的现金1000元。经鉴定，在崔某某家后窗上提取的指纹和掌纹与被告人唐某某的指纹和掌纹认定同一。2015年4月20日，海林市柴河镇派出所受理的李某某家被盗一案中，李某某家衣橱、挂包有明显翻动痕迹、炕上有鞋印、窗户把手有擦划痕迹。经鉴定，李某某家窗户上提取的指纹是唐某某左手环指所留。
2015年5月20日，被告人唐某某在齐齐哈尔市泰来县唐某某家附近被公安机关抓获到案。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人唐某某的户籍证明信，受案登记表，破案经过，黑龙江省泰来县人民法院（1989）泰法刑字第8号刑事判决书，牡丹江市劳动教养管理委员会牡劳审字（2015）第127号劳动教养决定书，被害人崔某某、李某某的陈述笔录，被告人唐某某的供述笔录，牡丹江市公安局刑事技术支队出具的鉴定文书，海林市公安局刑事科学技术大队出具的手印鉴定书，牡丹江市公安局刑事技术支队现场勘验检查工作记录，海林市公安局刑事科学技术大队现场勘验笔录，视听资料，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐某某虽不具有自首情节，但其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人唐某某及其家属积极退赃，亦可酌定从轻处罚。被告人唐某某有前科劣迹，酌定从重处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2016年1月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙媛媛
代理审判员 李 坤
代理审判员 王瑞姝
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 滕秀云
山东省阳信县人民法院刑 事 判 决 书（2015）阳刑初字第109号公诉机关山东省阳信县人民检察院。被告人李某，城镇居民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月3日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。山东省阳信县人民检察院以阳检公刑诉（2015）119号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察员苟振平、郭洪义出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。阳信县人民检察院指控，2015年6月3日11时15分许，被告人李某驾驶鲁E×××××重型罐式货车，沿内环东路由北向南行驶至阳信县劳店镇纪家大庄村西路口时，撞上沿环乡路由西向东行驶、王某乙驾驶的电动三轮车，造成被害人王某乙受伤、经抢救无效死亡的重大交通事故。经阳信县公安局交警大队认定，被告人李某承担事故的主要责任。当日，被告人李某自动投案，并如实供述了其犯罪事实；已赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币14万元，并取得谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明、户籍证明、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书等书证，道路交通事故现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，证人王某甲的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人李某自动投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李某归案后认罪态度较好，且赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史国梁二〇一五年十月二十一日书记员  吕林陶
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民商初字第1869号
原告黔西县黔龙矿业有限责任公司，住所地贵州省毕节市黔西县城关镇黎明村十二组。
法定代表人谢金诚。
委托代理人谢金良，贵州名城律师事务所律师，特别代理。
被告贵州世纪资源勘查开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区安云路20号。
法定代表人胡彬。
委托代理人邓伟，该公司员工，特别代理。
原告黔西县黔龙矿业有限责任公司与被告贵州世纪资源勘查开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈雪娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黔西县黔龙矿业有限责任公司的法定代表人谢金诚及委托代理人谢金良、被告贵州世纪资源勘查开发有限责任公司的委托代理人邓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黔西县黔龙矿业有限责任公司诉称：被告因生产经营需要，向原告购买锚杆杆体、锚杆托盘、锚杆螺帽等产品，双方于2012年11月2日签订了《工矿产品订购合同》。原告依约自2012年11月起至2015年1月向被告公司出售锚杆杆体、锚杆托盘、锚杆螺帽等产品。在合同履行过程中被告总是以各种理由拖欠货款。至今，被告的雷公山煤矿、挖陇沟煤矿均欠原告部分货款未支付给原告。现原告对双方业务往来账务已清查并于2015年9月1日发送“往来账款对账函”示明被告的雷公山煤矿欠原告货款505，897.23元、被告的挖陇沟煤矿欠原告货款211，132.95元，共计欠款717，030.18元。被告于2015年9月2日确认“往来账款对账函”所示明的信息无误。上述欠款经原告多次催收，被告均不支付所欠款项。起诉请求：1.判决被告支付原告货款共计717，030.18元，并自2015年9月2日起按月利率2%计算支付利息至付清欠款之日止；2.判决本案诉讼费由被告承担。
被告贵州世纪资源勘查开发有限责任公司辩称，欠款是事实，但合同没有约定利息，不同意支付利息。
经审理查明：2012年11月2日，原告与被告签订《工矿产品订购合同》，由被告向原告购买右旋锚杆托盘、右旋锚杆螺帽、右旋锚杆杆体，合同约定交（提）货地点为贵州省黔西县雷公山、挖陇沟煤矿。2015年9月1日，原告向贵州世纪资源勘查开发有限责任公司挖陇沟煤矿（以下简称挖陇沟煤矿）出具《往来账款对账函》，载明截止2015年9月1日，挖陇沟煤矿欠原告货款211，132.95元。同日，原告向贵州世纪资源勘查开发有限责任公司雷公山煤矿（以下简称雷公山煤矿）出具《往来账款对账函》，载明截止2015年9月1日，雷公山煤矿欠原告货款505，897.23元。同日，雷公山煤矿在对账函“信息证明无误”栏内盖章确认。同年9月2日，挖陇沟煤矿在对账函“信息证明无误”栏内盖章确认。
庭审中，被告对上述《往来账款对账函》予以认可。
上述事实，有原告提供的《工矿产品订购合同》、《往来账款对账函》及其双方当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《工矿产品订购合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。合同约定交（提）货地点为贵州省黔西县雷公山、挖陇沟煤矿，根据原告向挖陇沟煤矿、雷公山煤矿出具的《往来账款对账函》，截止2015年9月1日，挖陇沟煤矿及雷公山煤矿分别欠原告货款211，132.95元及505，897.23元，共计717，030.18元。庭审中被告对《往来账款对账函》予以认可，故对原告要求被告支付货款717，030.18元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告按月利率2%支付利息的诉请。被告于2015年9月1日及9月2日对《往来账款对账函》上的内容予以盖章确认，从即日起，被告就负有向原告支付货款的义务，被告逾期支付，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》［银发（2003）251号］“三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；”的规定，本案双方未约定利息，原告主张的利息计算标准应为在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3至1.5倍之间，根据本案原告的诉请，被告应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍向原告支付利息。利息起始日分别为2015年9月2日及9月3日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
一、被告贵州世纪资源勘查开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告黔西县黔龙矿业有限责任公司货款717，030.18元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，以505，897.23元为基数，从2015年9月2日计算至本判决履行期限届满之日止；以211，132.95元为基数，从2015年9月3日计算至本判决履行期限届满之日止）；
二、驳回原告黔西县黔龙矿业有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，195元，减半收取5597.50元，由原告黔西县黔龙矿业有限责任公司负担106.50元，由被告贵州世纪资源勘查开发有限责任公司负担5491元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 陈雪娇
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 孔佑宇
河北省涞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涞执字第50-1号
申请人刘海亮，男，1989年生，住河北省涞水县。
被执行人王建新，男，1975年生，住河北省涞水县。
被执行人杨金营，女，1978年生，住河北省涞水县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）涞民初字第590号民事判决书，于2014年3月20日向被执行人王建新、杨金营发出执行通知书，责令被执行人王建新、杨金营于2014年3月25日9时前履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，但被执行人王建新、杨金营至今未履行义务。现查明被执行人杨金营有东南牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人杨金营所有东南牌轿车一辆。
二、扣押期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 倪廉
二〇一四年十二月二十五日
书记员 尹涵