湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初1707号
原告蒋冰依，女，1991年12月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。
委托代理人周洁，湖南华韶律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代签代收法律文书。
被告王新良，男，1967年6月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。
委托代理人吴祖创，湖南金创律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代签代收法律文书。
被告郭建军，男，1980年9月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。
被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地：益阳市高新区康复南路福中福国际名店5栋5楼。
负责人曹培红。
委托代理人汪琴，系该公司职工，代理权限为特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为上诉、反诉、和解。
原告蒋冰依诉被告王新良、郭建军、阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称阳光财保益阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋冰依的委托代理人周洁，被告王新良的委托代理人吴祖创、被告郭建军、被告阳光财保益阳支公司的委托代理人汪琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋冰依诉称，2016年4月17日40许，被告郭建军拨打手持电话驾驶湘Ｈ×××××轿车，沿沅江市草尾镇运粮路由南往北行驶至草尾镇运粮路交草尾大道路口时，与由西往东被告王新良驾驶改装的湘Ｈ×××××侧三轮摩托车（载乘原告蒋依冰）相撞，造成原告蒋冰依受伤住院。沅江市公安局交警大队与2016年5月10作出沅公交认字（2016）第66号道路交通认定书，认定郭建军负本次事故的主要责任，王新良负本次的次要责任，原告蒋冰依不承担事故责任。原告因交通事故受伤后先后在沅江市人民医院住院共计16天，益阳市协同司法鉴定所所作出协同司法嘉定所[2016]（法临）第331号司法鉴定书认定原告未构成伤残。被告郭建军驾驶的湘Ｈ×××××轿车在阳光财益阳支公司处投保了交强险及第三者责任险。事故发生后经多次协商均未达成赔偿协议，现为维护原告的合法权益，根据相光法律规定，原告特向人民法院起诉，请求法院依法判令三被告承担医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、整容费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计42340.35元，判令三被告承担本案的诉讼费用。
原告蒋冰依为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、沅公交认字（2016）第66号道路交通事故认定书、被告郭建军的驾驶证复印件、被告王新良的行驶证驾驶证复印件、被告的妹妹郭建花所有的湘Ｈ×××××轿车的行驶证复印件，拟证被告郭建军在此次交通事故中承担主要责任，被告王新良在此次交通事故中承担次要责任；
2、湘Ｈ×××××轿车机动车商业保险单复印件、购买交强险发票，拟证被告阳光财保益阳支公司应在保险范围承担赔偿责任；
3、原告的住院费用发票及病历资料，拟证原告因交通事故住院16天，花费医疗费用16835.35元；
4、协同司法鉴定所[2016]（法临）第331号司法鉴定书，因交通事故务工45天，需1人护理，后续治疗费2000元；，
5、鉴定费发票，拟证原告花费鉴定费500元；
6、务工证明，拟证原告在沅江市草尾镇人和学校上班，工资每月4657元，因为此次交通事故务工45天，务工期间工资6985元。
被告王新良辩称，赔偿的损失的要求过高，被告王新良应在责任范围内承担相应的赔偿责任。
被告王新良未向本院提交证据。
被告郭建军辩称，被告郭建军替原告蒋冰依垫付医药费2000元。
被告郭建军未向本院提交证据。
被告阳光财保益阳支公司辩称，肇事车辆在被告购买了交强险及第三者责任险以及不计免赔，认可合理范围内的赔偿，不承担鉴定费和诉讼费。
被告阳光财保益阳支公司未向本院提交证据。
对于当事人所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
原告蒋冰依提供的证据，被告王新良的质证意见：对证1、2没有异议，对证据3花费的医药费有异议，以法院核对后的医药费为标准，对证据4、5没有异议；对证据6误工证明有异议，教师必须有教师资格证，超过3500的必须有完税证明，被告王新良只承担工资的减少部分;被告郭建军的质证意见：对证1、2没有异议，对证据3花费的医药费有异议，以法院核对后的医药费为标准，对证据4、5没有异议；对证据6误工证明有异议，教师必须有教师资格证，超过3500的必须有完税证明，被告郭建军只承担工资的减少部分；被告阳光财保益阳支公司的质证意见：对证据1、2、4、5没有异议，对证据3的真实性没有异议，但对非医保部分用药要进行核对；对证据6误工证明有异议，教师必须有教师资格证，超过3500的必须有完税证明，被告公司只承担工资的减少部分。
经本院审查，对于原告提供的证据1、2、3、4、5，具有合法性、真实性及关联性，其证明效力本院依法予以认定；对原告提供的证据6，该份证据与被告郭建军在庭审中的陈述“原告蒋冰依确实在草尾镇新安中学（原人和学校）教书”相互佐证，可以认定原告蒋冰依在草尾镇新安中学担任聘任制教师的事实，但原告就其工资收入未提供完税证明，故误工费参照湖南省教育行业平均收入计算为宜。
根据当事人举证、质证及本院查证、认证及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：
2016年4月17日15时40分许，被告郭建军拨打手持电话驾驶湘Ｈ×××××小型轿车，沿沅江市草尾镇运粮路由南往北行驶至草尾镇运粮路交草尾大道路口时，与由西往东被告王新良驾驶改装的湘Ｈ×××××侧三轮摩托车（载乘原告蒋依冰）相撞，造成两车相损，原告蒋冰依、被告王新良受伤的道路交通事故。该事故经沅江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告郭建军负本次事故的主要责任，被告王新良负本次的次要责任，原告蒋冰依不承担事故责任。原告受伤后被送往沅江市第四人民医院治疗，其中住院治疗16天（2016年4月17日-2016年5月3日），共用去医疗费16835.35元，其中被告郭建军垫付2000元。原告蒋冰依的伤情经益阳市协同司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定：原告将冰依的损伤不构成伤残；全案全休45日，住院期间需一人护理，二期治疗费2000元，并用去鉴定费500元。
另查明，被告郭建军持有B2E驾驶证，被告王新良持有E驾驶证，案外人郭建花为其所有的湘Ｈ×××××小型轿车在被告阳光财保益阳支公司处购买了交强险、第三者责任险（保险金额300000元）及其不计免赔特约条款，肇事时均在保险期限内。原告蒋冰依在沅江市草××镇××中学担任聘任制教师。
本案的争议焦点为：一、本案交通事故的责任承担及责任划分；二、原告因本次交通事故遭受的损失及各方应承担的损失数额。现分述如下：
一、本案交通事故的责任承担及责任划分。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故责任纠纷，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序的规定，原告因本次事故造成的损失，首先应由被告阳光财保益阳支公司在交强险各项限额内予以赔偿,不足部分，根据交警部门的责任认定，由事故主要责任方即被告郭建军承担70%，次要责任方即被告王新良承担30%，被告郭建军应承担的部分，因其驾驶的肇事车辆在被告阳光财保益阳支公司处购买了商业三责险（保险金额300000元）及其不计免赔，先应由被告阳光财保益阳支公司在商业三责险限额内予以赔偿，不足部分，由被告郭建军承担。
二、原告因本次交通事故遭受的损失及各方应承担的损失数额。
经本院核实，原告因本次交通事故造成的损失为：
（一）、医疗费16835.35元；
（二）、后续医疗费2000元；
（三）、住院生活补助费800元。原告受伤住院治疗16天，住院生活补助费为50元/天×16天=800元；
（四）、护理费960元。自本次损伤后住院期间16天需1人护理，参照60元/天标准计算，故护理费：60元/天×16天=960元；
（五）、误工费6730元。原告需全案全休45日，因原告一直在沅江市草××镇××中学担任聘任制教师，参照湖南省教育行业平均收入54595元/年标准计算，故误工费：54595元/年×45天=6730元；
（六）、交通费500元（酌情认定）；
（七）、鉴定费500元。
以上合计28325.35元。
原告因本次事故造成的损失为28325.35元，原告的损失首先由被告阳光财保益阳支公司在交强险限额内赔付11847元（医疗项下3657元；伤残项下8190元），不足部分，先应由被告阳光财保益阳支公司在商业三责险限额内予以赔11184.85元，剩余部分5293.5元，由被告王新良赔偿4943.5元，由被告郭建军赔偿350元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
（1）由被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告蒋冰依11847元；
（1）由被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告蒋冰依11184.85元；
（1）由被告郭建军赔偿原告蒋冰依350元，扣除被告郭建军垫付的医疗费2000元，原告蒋冰依应返还被告郭建军1650元；
（1）由被告王新良赔偿原告蒋冰依4943.5元；
五、驳回原告蒋冰依的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项内容，限本判决生效后的十日内履行完毕。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，由被告郭建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院
审判长 王迎军
审判员 曹建太
审判员 谭 玲
二〇一七年三月十五日
书记员 李 华
附：本案适用的法律法规、司法解释；
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。