山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第1675号
原告：戚斯庆。
委托代理人（特别授权代理）：成红艳，女，1965年2月12日出生，汉族。
被告：王涛。
委托代理人（特别授权代理）：孙建，山东大阳律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司，住所地，东营市淄博路66号。
负责人：陈忠明，经理。
委托代理人（特别授权代理）：李俊杰，山东博骏律师事务所律师。
原告戚斯庆与被告刘中良、山东省利津营海物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年6月18日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2013年6月18日申请撤回对被告刘中良、山东省利津营海物流有限公司的起诉，申请追加王涛为本案被告。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戚斯庆的委托代理人成红艳，被告王涛的委托代理人孙建，被告人寿财险的委托代理人李俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚斯庆诉称，2013年6月6日20时15分左右，原告驾驶“重庆银钢”三轮摩托车（以下简称重庆银钢摩托车）沿淄川区龙泉镇东华水泥厂门前东西路由东向西行驶至事故地点处，撞于未设警示标志、尾东头西停在公路北侧的刘忠良驾驶的鲁E×××××、鲁E×××××挂号“豪沃”牌重型半挂车（以下简称肇事货车）尾部，发生交通事故致原告受伤。经淄川交警大队认定，刘忠良负事故次要责任。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、文印费、鉴定费共计150000元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失120000元。
被告王涛辩称，事故发生时，肇事货车投保交强险二份，应由保险公司在交强险分项限额内先行承担，不足部分，按照责任比例予以承担。另外为原告垫付医疗费40000元，应予以扣除或返还。
被告人寿财险辩称，肇事货车在被告人寿财险投保交强险二份，在原被告举证证明刘中良驾驶证适格，不存在免赔事由的前提下，人寿财险在交强分项限额内承担赔偿责任。
经审理本院认定，2013年6月6日20时15分许，原告戚斯庆未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的重庆银钢摩托车顺淄川区龙泉镇东华水泥厂门前东西路由东向西行驶至淄川龙泉镇东华水泥厂门前东西路，撞于头西尾东停在公路北侧，刘中良驾驶的超载的肇事货车尾部（尾部粘贴的反光标志不符合技术条件），戚斯庆受伤，重庆银钢摩托车受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交警支队淄川大队认定，原告戚斯庆未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的摩托车上道路行驶，未确保安全，承担事故的主要责任；刘中良驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，承担事故的次要责任。原告戚斯庆受伤后于2013年6月6日至2013年6月30日在淄川区医院住院治疗24天，被告王涛为原告支付医疗费40000元。2014年1月27日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书鉴定：戚斯庆属三处十级伤残；出院后1人护理，护理期限为40日。
肇事货车的所有人系利津营海物流有限公司，本案交通事故发生时，肇事货车由被告王涛租赁经营，刘中良系被告王涛雇佣的司机，刘中良系在从事雇佣活动中造成的交通事故。肇事货车的牵引车及半挂车各在被告人寿财险投保了机动车第三者责任强制保险一份，本案交通事故发生在保险期限内。肇事货车未投保商业三者险。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、住院病历、门诊病历、医疗费单据、单位证明、营业执照、工资表、司法鉴定意见书、户口本、护理人员身份证、鉴定费单据、收条、证人证言以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准，原告戚斯庆的各项损失可以认定如下：1、医疗费60702.40元，被告均无异议，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告戚斯庆住院24天，每天按12元计算，计款288元；3、残疾赔偿金，原告戚斯庆系农民，伤情经鉴定为三处十级伤残，其主张残疾赔偿金按照2012年度山东省农村居民人均纯收入9446元计算，计款15869.28元（9446元×12年×14%），本院予以认定。关于被扶养人生活费，刘凤玲作为原告戚斯庆的配偶，不属于被扶养人范围，其被扶养人生活费不予支持；4、误工费，原告戚斯庆虽已届退休年龄，但其在受伤前有固定收入，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告主张误工费，本院予以支持。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告伤情，本院认定原告误工时间为144日。原告系淄博中通新型建材有限公司职工，根据其提供的工资表，原告月工资2700元，误工费计款12960元；5、护理费，结合鉴定意见，原告戚斯庆住院24天期间需2人护理，出院后需1人护理40日。住院期间由戚文峰、程会芬2人护理，出院后由戚文峰1人护理，护理费均按照护工标准60元／天计算，计款5280元；6、交通费，本院公平合理地认定为480元。7、鉴定费2000元，系原告因交通事故的实际支出，且被告无异议，本院予以认定。以上损失共计97579.68元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定原告戚斯庆承担事故主要责任，刘中良承担事故次要责任并无不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告人寿财险应当在两份机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告戚斯庆医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费54589.28元。超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、鉴定费42990.40元，由事故双方按照各自的过错比例予以分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”。因本案交通事故系被告王涛在租赁利津营海物流有限公司所有的肇事货车期间发生，驾驶人刘中良系被告王涛雇佣的司机，刘中良系在从事雇佣活动中造成的交通事故，故赔偿责任应由被告王涛承担。结合双方的具体过错和本案的实际情况，本院确认被告王涛承担30%，计款12897.12元，被告王涛已支付原告的40000元，应从其承担的赔偿数额中扣除，超付的27102.88元，应从人寿财险赔偿给原告戚斯庆的款项中扣除返还给被告王涛。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司在两份机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告戚斯庆医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费54589.28元，于本判决生效后十日内履行（其中27102.88元支付给被告王涛）；
二、被告王涛在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告戚斯庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，原告戚斯庆负担1153元，被告王涛负担2147元。财产保全费1270元，由被告王涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 殷筱娣
代理审判员 王 菲
人民陪审员 张颖颖
二〇一四年六月九日
代理书记员 吕文文