北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第04452号
原告马成国，男，1969年9月30日出生。
委托代理人陶彦威，河北坤平律师事务所律师。
被告吕克东，男，1970年10月29日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，住所地北京市怀柔区青春路21号。
负责人李海英，总经理。
委托代理人吕殿伟，男，1982年6月15日出生。
原告马成国与被告吕克东、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司（以下简称人保怀柔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李小伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告马成国之委托代理人陶彦威、被告吕克东到庭参加诉讼。被告人保怀柔支公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告马成国诉称，2014年8月15日，马成国搭乘包民山驾驶的京×××号小客车行驶过程中与吕克东驾驶的京×××号小客车发生交通事故。事故造成原告左股骨干骨折等伤，被鉴定为×级伤残。交通支队认定吕克东负事故全部责任。因吕克东驾驶的车辆在人保怀柔支公司投保有交强险及商业三者险，故起诉要求被告赔偿医疗费90895.5元、住院伙食补助费4200元、营养费3000元、交通费4200元、护理费15540元、误工费45745元、伤残赔偿金87820元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费63020.25元。
被告吕克东辩称，我对事故事实及责任认定无意见。我的车辆有保险，要求依法处理。事故发生后我为伤者垫付各项费用33000元，要求一并处理。
被告人保怀柔支公司未到庭，但答辩称，我公司对事故事实及责任认定无意见。肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险300000元，事故发生在保险期间。原告部分请求过高，只同意赔偿其合理损失。
经审理查明，2014年8月15日14时30分许，在北京市怀柔区京加路汤河口村东口，吕克东驾驶京×××号小客车在行驶过程中与包民山驾驶的京×××号小客车发生事故，造成两车损坏、京×××号小客车内乘车人赵国华、包俊毅、马成国受伤。事故发生后，北京市公安局怀柔分局交通支队认定吕克东承担事故全部责任。
事故发生后，马成国被送往北京怀柔医院住院接受治疗42天，被诊断为右股骨干骨折、右小腿肌间静脉血栓等症。出院时，其诊断证明书上记载住院期间陪护1人，出院后需加强营养、右下肢禁负重休养，休假三个月。马成国支付急救车费420元、在北京怀柔医院期间共支付门诊费及住院费83255.5元、外请专家费5000元以及医用拐杖费用80元。2015年4月19日，马成国又在河北丰宁满族自治县医院花费放射费140元。2014年12月25日和2015年1月29日，北京怀柔医院分别建议其休息一个月。
另查明，马成国住院期间，支付给北京坤鹏毅诚琳家政服务有限公司护理费6720元。2015年4月30日，北京博大司法鉴定所鉴定马成国此次事故造成的伤残等级为10级，赔偿指数为×%。马成国支付鉴定费2250元。
吕克东驾驶的京×××号小客车在人保怀柔支公司投保有交强险和商业三者险300000元，本次事故发生在上述保险的保险期间。事故发生后，吕克东给付包民山各项费用33000元，马成国认可收到包民山转来的费用23000元。
马成国系河北省农民，现为北京四通搬家有限公司员工。庭审中，其提供北京四通搬家有限公司提供的误工、收入情况证明、劳动合同、完税证明、社保缴纳证明等证明其月工资5489.39元、事故发生后至2015年3月1日单位只每月发放生活费用1200元，并提供了马成国位于丰宁县城东环路西侧的房产证等证据证明其居住在城镇，要求按城镇标准计算相关费用。
马成国之父马永山已去世。其母赵玉珍1951年5月9日出生，马成国与其妻李艳生有两名子女，长女马骏伟，1993年11月28日出生，次女马骏硕，2003年3月14日出生，二人均为河北省丰宁县农民。庭审中，马成国称其三代单传，其祖母赵国花亦与其一同生活，由其赡养。赵国花1934年5月16日出生，农民。
另查，北京市怀柔区人民法院以（2015）怀民初字第03743号民事判决书判令人保怀柔支公司赔偿包民山车辆损失15500元（其中交强险范围内赔偿2000元、商业三者险范围内赔偿13500元）；以（2015）怀民初字第03744号民事判决书判令人保怀柔支公司在交强险医疗责任限额内赔偿包俊毅医疗费、住院伙食补助费1934.92元、在交强险伤残责任赔偿限额内赔偿包俊毅交通费、护理费等共计1600元；以（2015）怀民初字第03745号民事判决书判令人保怀柔支公司在交强险医疗责任赔偿限额内赔偿赵国华医疗费、住院伙食补助费3000元、在交强险伤残责任赔偿限额内赔偿赵国华交通费、误工费等共计6230元、在商业三者险赔偿限额内赔偿赵国华医疗费等共计28554.17元（扣除吕克东垫付的10000元，执行余款为18554.17元）。现上述判决已发生法律效力。
上述事实，有当事人当庭陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据、病历、诊断证明书、外请专家相关事宜告知书、诊断证明书、护理费发票、劳动合同、收条、鉴定文书、鉴定费发票、房产证、户口本、裁判文书等证据在案佐证。
本院认为，吕克东驾驶车辆在行驶过程中与包民山发生交通事故，致使马成国受伤，交通管理部门认定吕克东承担事故全部责任，故吕克东应对本次事故给马成国造成的合理损失承担相应责任。鉴于本案肇事车辆在人保怀柔支公司投保有交强险和商业三者险300000元，故人保怀柔支公司应分别在交强险和商业三者险范围内对马成国的合理损失承担赔偿责任；不足以及不在保险范围内的部分，由吕克东负担。因本次事故还造成其他人受伤，故本院根据各方的损失情况酌情对交强险的份额予以分配。
马成国的各项损失，本院认定如下：1、医疗费部分，经核算为88475.5元、2、马成国住院42天，按每日50元标准，核算其住院伙食补助费为2100元。3、营养费，因出院诊断证明书中记载马成国出院后需加强营养，故本院结合其伤情，酌情认定其营养期为60天（含住院期间的42天），按每日50元标准计算，核算为3000元。4、结合其伤情、就诊及复查医院距离，本院支持其交通费3000元（含急救车费用）。5、护理费，住院期间的护理费6720元，本院予以确认。其出院后的护理费，本院结合其伤情，按照当地护工标准，酌情支持一个月，核算为4800元，护理费累计为11520元。5、误工费部分，本院结合其伤情及病休证明，认定其误工期为住院期间及出院后五个月，累计192天，结合其工资情况，酌情支持其误工费为27452元。6、马成国虽其户籍为河北省农村户口，但其长期在北京城镇地区工作，故本院根据伤残等级、年龄情况以及受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入情况，核算其伤残赔偿金额为87820元。7、结合其伤残等级，本院支持其精神损害抚慰金5000元。8、根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出、被抚养人情况等因素，核算马成国主张的被抚养人生活费为53217.1元。9、鉴定费2250元予以确认。
以上共计283834.6元，首先由人保怀柔支公司在交强险责任限额内分项给付。不足部分，由人保怀柔支公司在商业三者险范围内根据保险合同赔付。仍不足部分以及不在保险公司理赔范围内的部分，由吕克东负担。包民山等人另案裁决的费用，本院根据交强险及商业三者险的条款予以核算。吕克东为马成国垫付的医疗费23000元，本院一并处理。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗责任赔偿限额内赔偿原告马成国医疗费、住院伙食补助费、营养费共计五千零六十五元零八分。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司于本判决生效后十五日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告马成国伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、护理费、误工费、交通费、精神损害赔偿金等各项损失十万二千一百七十元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告马成国医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、护理费、误工费、交通费、精神损害赔偿金等各项损失十七万四千三百四十九元五角二分
（扣除被告吕克东垫付的二万三千元，执行余款为十五万一千三百四十九元五角二分）。
四、被告吕克东于本判决生效后十五日内赔偿原告马成国鉴定费二千二百五十元。
五、驳回原告马成国其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千三百八十三元，由原告马成国负担六百元（已交纳），由被告吕克东负担二千七百八十三元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 李小伟
二〇一五年九月十六日
书 记 员 刘圣杰