浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0281民初2383号
原告：王旅军，男，1973年3月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。
委托诉讼代理人：卢兵，浙江秦国光律师事务所律师。
被告：沈涛，男，1995年1月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：沈伟灿，宁波市渚山法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：余姚市舜水北路**号。统一社会信用代码：913302818446082789。
代表人：吴小荣，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：张佰权，该支公司职员。
原告王旅军与被告沈涛、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司（以下简称人保余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法由审判员何毅适用简易程序独任审判，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告王旅军及其委托诉讼代理人卢兵、被告沈涛的委托诉讼代理人沈伟灿、被告人保余姚支公司的委托诉讼代理人张佰权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王旅军向本院提出诉讼请求：一、被告沈涛按责赔偿原告医疗费25130.24元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、误工费18537.60元、护理费6951.60元、残疾赔偿金54878.40元、电动车修理费1400元、精神损害抚慰金6000元（交强险内优先赔付）、鉴定费4100元、交通费1000元，扣除被告已支付18000元，尚应赔偿95349.60元，由被告人保余姚支公司在保险范围内承担赔付责任；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年6月22日20时43分许，原告驾驶的电动自行车自北向南行驶至余姚市马渚镇云楼村凤凰山桥三叉路口处，车头与前方向由被告沈涛驾驶停放在路边的皖19527**号变型拖拉机车尾左后角发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告和被告沈涛承担同等责任。受伤后，原告就医共花费医疗费25130.24元，住院18天。经鉴定，原告因该交通事故引发“脑外伤所致：器质性精神障碍”明确，构成十级伤残，因该交通事故致蛛网膜下腔出血、右侧颧弓骨折、右上颌窦壁多发骨折、颌面部软组织挫裂伤等，现遗留面部条状瘢痕形成（累计长度达8.0cm、其中6.0cm位于面部中心区）的后遗症，构成人体损伤十级伤残。误工期为120日、护理期为45日、营养期为60日，花费鉴定费4100元。涉案车辆在被告人保余姚支公司投保了交强险和第三者责任险。
被告沈涛答辩称，双方同等责任，应承担50%，依法赔偿。
被告人保余姚支公司答辩称：交强险合理范围内赔偿、商业险按合同约定赔偿，不赔偿诉讼费，具体项目在下阶段庭审中表述。
原告王旅军为证明诉称事实，向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证行驶证复印件各1份，拟证明事故发生的经过及责任分成等事实。经质证，两被告均无异议。本院予以确认。
2.出院记录、医疗费发票、费用汇总清单1组，拟证明原告已花费医疗费等的事实。经质证，两被告无异议，对总金额亦予以确认，但被告人保余姚支公司提出不承担非医保部分7643元，被告沈涛同意自行赔偿非医保部分7643元，但应按同等责任即50%赔偿。本院认为，该证据两被告无异议，经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
3.电动车销售专用票据1份，拟证明原告花费修理费的事实。经质证，两被告不认可，提出这是销售票据，不是修理发票。本院认为，两被告所提异议成立，本院对该证据不予认定。
4.温州医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书2份、发票2张，拟证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及花费鉴定费等事实。经质证，两被告均无异议，但被告人保余姚支公司提出鉴定费不在赔偿范围内，被告沈涛不同意赔偿鉴定费。本院认为，该证据两被告无异议，经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告诉称的“2017年6月22日20时43分许，……。涉案车辆在被告人保余姚支公司投保了交强险和第三者责任险。”的事实予以认定。另查明：被告沈涛已先行支付8000元，被告人保余姚支公司已先行垫付10000元。
原告的损失，本院认定如下：
1.残疾赔偿金为54878.40元。因原告的损伤经鉴定已构成两个十级伤残，原告主张22866×20×12%＝54878.40元，故本院认定54878.40元。
2.精神损害抚慰金为3600元。因原告的损伤已构成两个十级伤残，对其的精神造成重大伤害，本院结合本案案情，酌情认定精神损害抚慰金为3600元。
3.护理费为4130.64元。经鉴定，原告的护理期为45日，原告主张154.48元/天计算，但出院后27天的护理费参照50元/天计算为妥，故护理费为154.48×18+50×27=4130.64元。
4.医疗费为25130.24元（其中非医保部分7643元被告沈涛同意赔偿）、鉴定费4100元，原、被告均予以确认，本院予以确认。
5.交通费，根据受害人及其必要陪护人员因就医或转院实际发生的费用计算，以正式票据为凭，有关凭据与就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院酌定交通费300元。
6.营养费为1800元。经鉴定，原告的营养期为60日，以每天30元为宜，故营养费为1800元。
7.误工费为18537.60元。经鉴定原告的误工期为120日，原告主张154.48元/天计算，故本院认定18537.60元。
8.住院伙食补助费为540元。住院伙食补助费参照30元/天计算为妥，故住院伙食补助费为540元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责赔偿。因被告沈涛驾驶的系机动车，原告王旅军驾驶的系电动自行车，双方负同等责任，故本院认为被告沈涛承担60%的民事责任为宜。被告沈涛、人保余姚支公司已支付的款项，应予以扣除。对原告过高的诉讼请求，本院难以支持。原告诉请赔偿电动车修理费，证据不足，本院不予支持。被告沈涛同意承担非医保医疗费，故被告人保余姚支公司关于不承担非医保医疗费的主张，本院予以采纳。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由被告沈涛按责承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在交强险范围内赔偿原告王旅军医疗费10000元、精神损害抚慰金3600元、残疾赔偿金54878.40元、护理费4130.64元、误工费18537.60元、交通费300元，合计91446.64元，扣除已支付的10000元，尚需实际支付81446.64元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在商业险范围内赔偿原告王旅军医疗费7487.24元、营养费1800元、住院伙食补助费540元，合计9827.24元的60%即5896.34元；
三、被告沈涛赔偿原告王旅军非医保部分医疗费7643元、鉴定费4100元，合计11743元的60%即7045.80元（款已履行）；
四、驳回原告王旅军的其他诉讼请求。
因原告王旅军同意被告沈涛已支付的款项在本案中一并处理，被告沈涛已经支付8000元，故原告王旅军实际得款86388.78元，被告沈涛实际得款954.20元。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2809元，减半收取1404.50元，原告王旅军承担424.50元，被告沈涛承担980元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 何 毅
二〇一八年四月八日
代书记员 徐超级
?PAGE?