江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第02295号
原告刘瑞裕。
委托代理人范蕾（受刘瑞裕的特别授权委托），无锡市惠山区玉祁法律服务所法律工作者。
委托代理人毛培虹（受刘瑞裕的特别授权委托），无锡市惠山区玉祁法律服务所法律工作者。
被告龙飞。
委托代理人王扬（系龙飞同事，受龙飞的特别授权委托）。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇安区解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人张克勤（受中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人吴伟洪（受中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
原告刘瑞裕与被告龙飞、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由代理审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘瑞裕及其委托代理人范蕾、被告龙飞的委托代理人王扬、被告平保无锡分公司的委托代理人吴伟洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘瑞裕诉称：2014年8月13日17时20分，龙飞驾驶苏B×××××号小型轿车，沿前洲街道邓北路由北向南行驶至黄石街村委往南100米处超车时，与同向前方刘瑞裕驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，刘瑞裕受伤的交通事故。交警部门认定龙飞负事故全责，刘瑞裕不负事故责任。苏B×××××号小型轿车车主为龙飞，该车在平保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。故刘瑞裕诉至法院，请求确认其医疗费3378.28元、住院伙食补助费108元（18元／天×6天）、营养费540元（18元／天×30天）、护理费3600元（60元／天×60天）、误工费11250元（150元／天×75天）、交通费500元、车辆损失费600元、停车费100元、其他损失300元、精神损害抚慰金5000元，由平保无锡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由龙飞承担全部赔偿责任；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告龙飞辩称：事发后垫付了部分医疗费，要求在本案中一并处理。
被告平保无锡分公司辩称：对于事故的经过和责任认定均无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。刘瑞裕主张的部分费用偏高。
经审理查明：
事故及交警处理情况。
2014年8月13日17时20分，龙飞驾驶苏B×××××号小型轿车，沿前洲街道邓北路由北向南行驶至黄石街村委往南100米处超车时，与同向前方刘瑞裕驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，刘瑞裕受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定龙飞负事故全责，刘瑞裕不负事故责任。
二、车辆及保险情况。
苏B×××××号小型轿车车主为龙飞，该车在平保无锡分公司投保了交强险，保险期间自2014年8月7日零时起至2015年8月6日二十四时止。
三、治疗及鉴定情况。
事故发生后，刘瑞裕即被送至中国人民解放军第一0一医院留院观察，于同年8月18日出院，出观诊断：左肩关节脱位；左侧眼睑、双小腿软组织伤。诉讼中，刘瑞裕向本院申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对刘瑞裕的伤情进行鉴定，该所于2014年10月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘瑞裕误工期自受伤日至定残前日，护理期60日，营养期30日为宜。刘瑞裕为此支付鉴定费1520元。
四、各项主张。
1、医疗费。刘瑞裕主张医疗费5642.2元（其中龙飞提出支付1584.29元）。刘瑞裕提交了门诊病历、出观记录、诊疗证明书、医疗费发票、证明。经质证，龙飞、平保无锡分公司对证据真实性无异议，但认为刘瑞裕后期的医疗费679.63元系刘瑞裕治疗终结后产生的，且非治疗交通事故产生的伤情，无关联性，故不予认可。龙飞提供了医疗费发票，刘瑞裕对此无异议，平保无锡分公司提出龙飞提供的医疗费票据上非刘瑞裕的名字，无法证明其关联性，故不予认可。审理中，刘瑞裕申请撤回第二次医疗费679.63元的主张。
2、住院伙食补助费。刘瑞裕主张住院伙食补助费18元／天×6天=108元。龙飞、平保无锡分公司均认为住院天数为5天。
3、营养费。刘瑞裕主张营养费18元／天×30天=540元。龙飞、平保无锡分公司对于营养期限无异议，营养费标准认可15元／天。
4、护理费。刘瑞裕主张护理费60元／天×60天=3600元。龙飞、平保无锡分公司对于护理期限无异议，认可护理费标准为50元／天。
5、误工费。刘瑞裕主张误工费11250元（150元／天×75天=11250元），提供了无锡市某玻璃设备厂、无锡市某搪玻璃列管冷凝器厂出具的证明，无锡市某玻璃设备厂出具的考勤记录表、工资发放清单。证明载明：我厂职工刘瑞裕现已退休，因身体强壮，本企还留用做电焊工，原工资有两个单位发放，因本企业一套班子两块牌子，薪酬待遇为每天按出勤日计算工资150元／天。车祸期间休息，无工资报酬，2014年发放9月生活费，到年终结算后结清。2015年1月27日本院至无锡市某玻璃设备厂进行调查，该单位主办会计答复：无锡市某玻璃设备厂、无锡市某搪玻璃列管冷凝器厂是同一个老板开的，都是在一个车间干活。刘瑞裕在单位是做电焊工的，他在哪个厂干活，哪个厂就给他开工资，工资发的都是现金，刘瑞裕在厂里干了十几年了，他的工资是干一天算一天，差不多150元／天。事故发生后刘瑞裕没来上过班，我单位也没发过工资。如果账上钱多，那就多付点，逢年过节也会多发一点，然后年底一次性结清。经质证，龙飞、平保无锡分公司对刘瑞裕的考勤记录无异议，对于误工证明真实性不予认可，对被调查人员的陈述真实性有异议。刘瑞裕考勤记录只是一家单位的，无法证明在两家单位工作，且刘瑞裕未提交纳税证明等证据，刘瑞裕已达到法定退休年龄，认可误工费1630元／月。
6、交通费。刘瑞裕主张交通费500元，未提供交通费票据。龙飞、平保无锡分公司提出酌情认可200元。
7、精神损害抚慰金。刘瑞裕主张精神损害抚慰金5000元。龙飞、平保无锡分公司认为无事实和法律依据，故对该费用不予赔偿。
8、车损费。刘瑞裕提供鉴定结论书、清单、修理费发票。平保无锡分公司提供了定损单。刘瑞裕与平保无锡分公司一致确认以保险公司的定损价格600元计算。
9、停车费。刘瑞裕主张100元，提供了停车费发票。经质证，龙飞、平保无锡分公司提出该项费用不属于法定赔偿范围，故不予认可。
10、其他损失。刘瑞裕主张其他损失300元，刘瑞裕未提供证据，其陈述事发时衣服、雨衣、帽盔坏了，故主张上述损失。龙飞、平保无锡分公司提出刘瑞裕未能提供依据，故不予认可。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出观记录、诊疗证明书、医疗费发票、证明、考勤记录表、误工证明、工资发放清单、鉴定结论书、清单、修理费发票、定损单、停车费发票、调查笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门所做的事故责任认定客观真实，双方均无异议，本院予以确认。苏B×××××号小型轿车在平保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故刘瑞裕因本次交通事故造成的损害后果首先由平保无锡分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。超出交强险部分的赔偿由龙飞承担全部赔偿责任。关于医疗费，有医疗费票据等为凭，审理中，刘瑞裕撤回对第二次医疗费679.63元的主张本院照准，而龙飞主张垫付的医疗费中有一张金额为××患者名字为“刘才余”，无法证明与交通事故的关联性，本院不予支持。经审核，本院支持刘瑞裕合法有据的医疗费金额4362.57元（其中刘瑞裕支付3378.28元、龙飞支付984.29元）。刘瑞裕主张的营养费540元、护理费3600元、车损费600元符合法律规定，本院予以支持。本院认为，刘瑞裕主张的住院伙食补助费天数有误，应为5天，标准符合规定，故本院支持住院伙食补助费为18元／天×5天=90元。刘瑞裕主张精神损害抚慰金5000元，本院认为，精神损害抚慰金的金额要根据侵权人的过错程度、损害后果及经济承受能力等因素来确定，被侵权人有过错的，应相应减轻侵权人的赔偿责任。刘瑞裕未构成伤残等级，故本院不予支持。关于误工费，龙飞、平保无锡分公司认为刘瑞裕已达退休年龄，认可按照1630元／月计算误工费。本院认为，达到法定退休年龄仍有误工损失的，应予以支持，刘瑞裕已提交了误工证明、考勤记录表、工资发放清单等证据，且与本院所作调查情况一致，被告虽持异议，但未提供反证，故被告的抗辩意见不予采信，故对刘瑞裕的误工费11250元本院予以支持。刘瑞裕主张交通费600元，但未提供证据，本院根据其实际就医情况酌定交通费400元。刘瑞裕主张的停车费100元于法有据，本院予以支持，但该费用不属于保险公司交强险赔付范围，由龙飞承担赔偿责任。刘瑞裕主张的衣物等损失300元未提供证据，本院不予支持。刘瑞裕的医疗费4362.57元、住院伙食补助费90元、营养费540元，合计4992.57元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险赔偿限额，故由平保无锡分公司在交强险限额内承担赔偿责任。刘瑞裕的护理费3600元、误工费11250元、交通费400元，合计15250元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险赔偿限额，故由平保无锡分公司在交强险限额内承担赔偿。刘瑞裕的车损费600元，属于交强险财产损失赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险，故由平保无锡分公司在交强险限额内承担赔偿责任。刘瑞裕的停车费100元，由龙飞承担赔偿责任。综上，平保无锡分公司应赔偿刘瑞裕20842.57元，龙飞应赔偿刘瑞裕100元，龙飞已垫付984.29元，刘瑞裕实际应返还龙飞884.29元，该费用可从平保无锡分公司支付给刘瑞裕的赔偿款中抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、平保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘瑞裕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损费合计20842.57元（其中支付刘瑞裕19958.28元，支付龙飞884.29元）。
二、驳回刘瑞裕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元、保全费220元、鉴定费1520元，合计1990元，由刘瑞裕负担409元、平保无锡分公司负担1536元、龙飞负担45元，该款已由刘瑞裕预付，平保无锡分公司、龙飞应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给刘瑞裕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄树杰
二〇一五年四月二十日
书 记 员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。