浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台路民初字第944号
原告林某某。
原告戴甲。
原告戴乙。
原告戴丙。
四原告委托代理人罗某某。
被告宁波××××司（注册号3302062010674），
宁波市××××10、11号。
法定代表人蒋某某。
委托代理人汪某。
被告中国××财产保险股份有限公司××鄞州支公司（
注册号330212000106197），住所地宁波市××东路××号（
创时代商务馆2楼）。
负责人章某某。
委托代理人上官某某。
原告林某某、戴甲、戴乙、戴丙与被告宁波××××司
、中国××财产保险股份有限公司××鄞州支公司为道路交通
事故损害赔偿纠纷一案，于2010年4月27日向本院起诉，本院
于同日受理后，依法由审判员王军宇独任审判，于2010年5月2
6日进行了公开开庭审理。四原告委托代理人罗某某、被告宁
波××××司的委托代理人汪某、被告中国××财产保险股份有限公司××鄞州支公司的委托代理人上官某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某、戴甲、戴乙、戴丙诉称，2009年9月23日，
被告宁波××××司雇佣的驾驶员卢某某驾驶公司所有的浙b
×××××号重型半挂牵引车（挂车号浙b×××××号），空车从
温岭市驶往路桥区方向，11时27分许，由南往北途经104国道1
762km＋300m处即路桥区路南街道石曲环形路口右转弯过西时
，与死亡受害人戴丁驾驶的自行车由北往南直行至该路口过程
中发生碰撞，造成受害人倒地后被挂车右后轮碾压头部、当场
死亡的交通事故。事故经路桥交警大队认定，卢某某负事故全
部责任，受害人无责任。经交警部门调解，原告与卢某某、浙
b×××××号车辆的实际车主石某达成调解协议，约定由卢
某某、浙b×××××号车辆的实际车主石某赔偿原告330000
元，现已受偿280000元，余款50000元待法庭处理后再予以偿
付。原告因此次交通事故损失死亡赔偿金190133元、丧葬费17
073元、家属处理事故及丧葬事宜误工费3000元、交通费1000
元、精神损害抚慰金50000元，合计人民币261206元，因肇事
车辆在被告中国××财产保险股份有限公司××鄞州支公司处
投保了两份交强险和商业险，要求被告中国××财产保险股份
有限公司××鄞州支公司在保险责任范围内直接赔偿原告损失
计261206元。
被告宁波××××司辩称，原告已受偿280000元，愿按
调解协议赔偿原告损失。
被告中国××财产保险股份有限公司××鄞州支公司辩称，对事故发生的经过、责任认定及车辆投保事实没有异议；愿赔偿原告交通费500元、丧葬费13740元、误工费1200元、死
亡赔偿金190133元，在交强险限额220000元内扣除上述费用后
的余额抵作精神损害抚慰金。
经审理本院认定，死亡受害人戴丁于1948年3月25日出生
，四原告为受害人之法定继承人，原告林某某系受害人之妻、
原告戴甲、戴乙系受害人之女、原告戴丙系受害人之子。2009
年9月23日，卢某某驾驶被告宁波××××司所有的浙b×××
××号重型半挂牵引车（挂车号浙b×××××号），空车从温岭市
驶往路桥区方向。11时27分许，由南往北途经104国道1762km
＋300m处即路桥区路南街道石曲环形路口右转弯过西时，与受
害人戴丁驾驶的自行车由北往南直行至该路口过程中发生碰撞
，造成受害人倒地后被挂车右后轮碾压头部、当场死亡的交通
事故。2009年10月23日，台州市公安局交通警察支队路桥大队
作出台公交路认字事故（2009）第00536号交通事故认定书，
认定卢某某负事故全部责任，受害人无责任。
另查明，浙b×××××号重型半挂牵引车及浙b×××××号
挂车分别在被告中国××财产保险股份有限公司××鄞州支公
司投保了机动车交通事故责任某制保险及第三者商业险（不计
免赔），机动车交通事故责任某制保险死亡伤残赔偿限额各为
11000元，医疗费用赔偿限额各为10000元，浙b×××××号
重型半挂牵引车的第三者�任保险金额为500000元，浙b×××××
号挂车的第三者责任保险金额为50000元。2009年9月24日，原
告戴丙与卢某某、浙b×××××实际车主石某达成调解协议，约定由卢某某、石某赔偿原告330000元，2009年9月25日先支付100000元，在原告提供有关事故相关材料后再付180000元
，剩余50000元待法院办理手续后再付清；原告方不再追究肇
事方任何责任。原告现已受偿280000元。2010年1月20日，卢
某某因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
审理中，原、被告对原告损失交通费500元、丧葬费13740元、
误工费1200元、死亡赔偿金190133元予以确认；原告要求被告
优先赔偿精神损害。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、死亡证明、火
化证明、交通事故死者及家某情况登记表、�明、机动车交通
事故责任某制保险单、机动车保险单、交通费票据、本院（20
10）台路刑初字第79号刑事判决书及原、被告陈述等所证实。
本院认为，卢某某驾驶被告宁波××××司所有的车辆
与受害人戴丁驾驶的自行车发生碰撞事实清楚，证据确实，经
交警部门认定，卢某某负事故全部责任，受害人无责任，对此
，原、被告均无异议，本院依法予以确认。鉴于浙b××××
×号重型半挂牵引车及浙b×××××号挂车均已在被告中国××财
产保险股份有限公司××鄞州支公司投保了机动车交通事故责
任某制保险及第三者商业险，故被告中国××财产保险股份有
限公司××鄞州支公司应对原告在两份机动车交通事故责任某
制保险及第三者商业险赔偿限额内的损失承担赔偿�任。原、
被告对与原告损失的交通费500元、丧葬费13740元、误工费12
00元、死亡赔偿金190133元均无异议，本院依法予以确认；原
告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故责任认定、本地平均生活水平等酌情确定为50000元。鉴于浙b×××××号重型半挂牵引车及浙b×××××号挂车投保的交强险死亡伤残赔偿限额总
额为220000元，根据《机动车交通事故责任某制保险条款》，
原告主张的交通费、家属办理丧葬事宜损失的误工费、丧葬费
、死亡赔偿金、精神损害抚慰金均属死亡伤残赔偿项目，因此
原告损失的死亡伤残赔偿金额合计为255573元，鉴于原告要求
被告优先赔偿精神损害，故应由被告中国××财产保险股份有
限公司××鄞州支公司在两份交通事故责任某制保险赔偿限额
内赔偿220000元；余款35573元因浙b×××××号重型半挂牵
引车及浙b×××××号挂车在被告中国××财产保险股份有限公司
××鄞州支公司投保了第三者责任保险（不计免赔）亦应由被
告中国××财产保险股份有限公司××鄞州支公司承担。依照
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项
、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法
院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八
条、第十七条第一、三款、第十八条第一款、第二十七条、第
二十九条之规定，判决如下：
一、原告林某某、戴甲、戴乙、戴丙损失交通费500元、
误工费1200元、丧葬费13740元、死亡赔偿金190133元、精神
损害抚慰金50000元，合计人民币255573元，由被告中国××
财产保险股份有限公司××鄞州支公司在交通事故责任某制保
险赔偿限额内赔偿220000元（含精神损害抚慰金50000元），
在机动车第三者责任保险责任限额内直接赔偿35573元，共计2
55573元；款于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，依法减半收取350元，由被告宁波×
×××司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请
求数额交纳上诉案件受理费［�汇：台州市财政局；开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行；帐号：90×××03
235］。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院
，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王军宇
二〇一〇年五月三十一日
代书记员 林 峰