江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第0545号
原告宋怀普。
委托代理人王晓龙。
被告邳州市公安局。
法定代表人张军。
委托代理人成舟。
被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人李国玉。
委托代理人孟莹。
原告宋怀普诉被告邳州市公安局、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理。依法由审判员胡新庭适用简易程序，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告宋怀普及其委托代理人王晓龙、被告邳州市公安局的委托代理人成舟、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托代理人孟莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋怀普诉称，2010年6月8日9时许，被告邳州市公安局的驾驶员冯运来将其驾驶的苏C×××××警号警车停放在邳州市炮车新街南北水泥路炮车派出所门前附近路西侧，车内人员曹永光打开右前门时与沿该路由北向南行驶原告宋怀普驾驶的电动自行车相撞，致宋怀普受伤，车辆受损。事故发生后，冯运来驾驶该车将宋怀普送至邳州市人民医院住院治疗至2010年12月30日出院，共计196天，花费医疗费40487.1元。出院医嘱：建议休息，加强营养。该事故经邳州市交通巡逻警察大队认定，被告车内人员曹永光负该事故的全部责任，宋怀普不负事故责任。被告邳州市公安局所有的苏C×××××警号警车在被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及商业险20万元且约定不计免赔。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及车辆损失等共计81698.12元。并由被告承担诉讼费用。
被告邳州市公安局辩称，事故发生是事实，对责任认定书无异议，但是派出所车辆苏C×××××警在阳光财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，应该由保险公司赔偿。原告受伤之后，派出所垫付了医疗费24000元，应该由保险公司支付给我局。
被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，发生事故是事实，事故发生后我公司回访被保险人，被保险人称已经赔偿原告3万元，但原告不配合提供理赔材料，故被保险人来电注销此案，称不需我公司赔付，另外此事故发生距今已经两年，已超诉讼时效，不应在由我公司赔偿。若判定我公司需承担赔偿责任，应在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，对于超出交强险的部分，在商业险内根据保险条款按责任比例承担赔偿。不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2010年6月8日9时许，被告邳州市公安局的驾驶员冯运来将其驾驶的苏C×××××警号警车停放在邳州市炮车新街南北水泥路炮车派出所门前附近路西侧，车内人员曹永光打开右前门时与沿该路由北向南行驶原告宋怀普驾驶的电动自行车相撞，致宋怀普受伤，车辆受损。事故发生后，冯运来驾驶该车将宋怀普送至邳州市人民医院治疗，经诊断为：右颞叶、左额叶脑挫裂伤；右中颅凹骨折；右颞顶部头皮血肿。住院至2010年12月30日出院，共计196天，花费医疗费40487.1元（邳州市公安局已垫付24000元）。邳州市人民医院出院医嘱：建议休息，加强营养。出院时医生在病历上建议：必要时请上级医院会诊治疗。后原告在徐州市医学院附属医院检查报告及处方一组6张，医疗费发票11张，合计653.5元。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队邳公交认字（2010）第510号道路交通事故认定书认定，车内人员曹永光负该事故的全部责任，宋怀普不负事故责任。
另查明，被告邳州市公安局所有的苏C×××××警号警车在被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及商业险20万元且约定不计免赔。事故发生在保险期间内。原告宋传普发生事故时生活在邳州市新城区后沙沟村（现更名为东湖街道）已于2008年划为城区规划，应为城镇居民。赔偿标准应按城镇居民标准予以赔偿。
上述事实，有交通事故认定书、交强险及商业险保险各一份、驾驶证、行驶证、邳州市人民医院出院记录、诊断证明、医疗费票据及住院病人费用明细账各一份，徐州市医学院附属医院检查报告及处方一组6张及医疗费发票、原告的常住人口登记卡及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，超过交强险限额外应由实际侵权人承担的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于被告保险公司主张的原告的相关赔偿应按农村居民的标准予以赔偿的意见，因原告宋传普发生事故时生活在邳州市新城区后沙沟村（现更名为东湖街道）已经划为城区规划，应为城镇居民，故本院不予采纳；被告保险公司主张原告的诉请超过诉讼时效的意见，因原告于2011年初原告出院后向邳州市人民法院提起了诉讼，经调解未成后撤诉，（2012）诉前调字第177号通知立案，由此证明已在法定诉讼时效内主张权利，诉讼时效中断，故对保险公司的该意见不予采纳；对于保险公司主张的原告在徐州市医学院附属医院检查治疗的费用不予赔偿的意见，因原告准备去评残的，经检查耳朵出现问题听力减退，差一分贝就够评残了，因此原告在邳州市人民医院有门诊病历，医嘱部分建议：必要时请上级医院会诊治疗，请五官科会诊治疗。原告徐州市医学院附属医院检查治疗，故该项费用被告保险公司应予赔偿；对于原告要求赔偿车辆损失2000元的意见，因未向本院提供相关证据予以证明，故不予支持。
本院确认原告的各项损失为：1.医疗费41140.6元；2.误工费按照城镇居民标准32538元／年的标准计算196天为17472.46元；3.护理费按照护工标准50元／天的标准计算196天为9800元；4.营养费按照10元／天计算196天为1960元；5.住院伙食补助费按照18元／天的标准计算196天为3528元；6.交通费原告主张1000元，酌情予以支持400元。以上费用合计74301.06元。上述损失先由保险公司在交强险限额内承担医疗费1万元、误工费17472.46元、护理费9800元、交通费400元，合计37672.46元。超过交强险限额外的部分（74301.06元-37672.46）36628.6元由被告邳州市公安局承担全部的赔偿责任，该费用由被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在第三者责任险限额内承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋怀普医疗费1万元、误工费17472.46元、护理费9800元、交通费400元，合计37672.46元，于判决书生效之日起十日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋怀普医疗费、住院伙食补助费、营养费合计36628.6元，于判决书生效之日起十日内付清。
三、原告宋怀普在领取上述赔偿款时，扣除案件受理费300元后，垫多支付款23700元予以返还被告邳州市公安局。
四、驳回原告宋怀普的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取300元，由被告邳州市公安局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 胡新庭
二〇一四年四月四日
书记员 钱 莉
判决附页
注意事项：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2014）邳民初字0545号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。