山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初1577号
原告：王成安，男，1953年3月30日出生，汉族，住济阳县。
原告：任秀兰，女，1952年5月25日出生，汉族，住址同上。
二原告委托诉讼代理人：董有帅，男，1987年11月10日出生，住济阳县。
被告：李运江，男，1969年10月30日出生，汉族，住济阳县。
被告：翟盈盈，女，1979年11月10日出生，汉族，住济阳县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人：卢文龙，总经理。
委托诉讼代理人：马浮童，男，1992年1月17日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告王成安、任秀兰与被告翟盈盈、李运江、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成安、任秀兰及其委托诉讼代理人董有帅，被告保险公司的委托诉讼代理人马浮童、被告翟盈盈、被告李运江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王成安、任秀兰向本院提出诉讼请求：1.要求三被告连带赔偿王成安、任秀兰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、财产损失等19528.75元；2.保全费、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，王成安、任秀兰将诉讼请求19528.75元变更为25214.95元。事实和理由：2017年5月14日7时10分许，翟盈盈驾驶鲁A965**号轿车由西向东行驶至济阳县富阳街澄波湖南门左转弯时，与王成安驾驶的由东向西直行的电动三轮车发生道路交通事故，造成王成安、电动三轮车乘坐人任秀兰受伤，双方车辆受损。经济阳县公安局交警大队处理，认定翟盈盈负事故全部责任，王成安、任秀兰不承担事故责任。为维护王成安、任秀兰的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
保险公司辩称，对交通事故事实认可，且发生在保险期间内，对责任认定无异议。我公司在核实被告驾驶证合格的情况下同意对原告合理合法的损失在交强险限额内按事故责任比例予以赔付。对于鉴定费、保全费、诉讼费等涉诉费用不属于保险责任范围，不同意承担。
翟盈盈辩称，对交通事故事实认可，且发生在保险期间内，对责任认定无异议。鲁A965**号轿车在保险公司投保交强险，王成安、任秀兰的损失应由保险公司赔偿。事故车辆是我借我朋友李运江的，我有C1驾驶证，王成安、任秀兰的交强险以外的损失由我承担，与李运江无关。诉讼费、鉴定费、保全费由我承担。
李运江辩称，我的车辆借给翟盈盈使用，相关责任应该由翟盈盈承担。我的车有交强险，没有商业险。对交通事故事实认可，且发生在保险期间内，对责任认定无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方当事人没有争议的交通事故经过，王成安、任秀兰因交通事故受伤均到济阳县人民医院住院治疗4天，王成安支出住院费用3319.10元，翟盈盈驾驶的鲁A965**号轿车在保险公司投保交强险、事故发生在保险期间内，王成安驾驶的电动三轮车损失为887元等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实及证据，本院认定如下：
一、王成安、任秀兰的住院伙食补助费。王成安、任秀兰主张住院伙食补助费300元。保险公司和翟盈盈、李运江对此提出异议，主张按每人每天20元计算。本院认为，保险公司和翟盈盈、李运江所提异议于法无据，本院不予采纳；王成安、任秀兰主张的住院伙食补助费300元未超出法定标准，本院予以认定。
二、王成安、任秀兰的误工费。王成安主张误工费7920元，因其为石匠，按每天240元计算33天；任秀兰主张误工费4290元，因其干小工，每天按130元计算33天；提供王成安、任秀兰的工作单位菏泽华成建设有限公司的工资证明（载明王成安日工资240元、任秀兰的日工资130元）、3-7月份的施工人员记工详细表，济阳县人民医院的休养证明（载明王成安、任秀兰出院后休养4周）予以佐证。保险公司、翟盈盈、李运江对此提出异议，认为王成安、任秀兰主张误工费证据不足，二人已经达到法定退休年龄，不应存在误工费。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等以及因误工减少的收入。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。王成安、任秀兰虽年过60岁，依然享有继续劳动并获得报酬的权利，有权就误工损失要求赔偿。结合本案实际情况，王成安、任秀兰的误工费可按事故发生前其所在单位实际发放的日工资计算，其误工时间均应按32天计算，本院认定王成安的误工费为7680元、任秀兰的误工费为4160元。
三、王成安、任秀兰的护理费。王成安、任秀兰主张护理费2599.2元，其在住院期间分别有二人护理，任秀兰的护理费按每人每天150元、每人每天88.42元计算，计算5天；王成安的护理费按每人每天193元、每人每天88.42元计算，计算5天。王美玲为任秀兰护理，王美玲是原告的女儿，王继增是原告的儿子，为王成安护理。另有二名护理人员按每天88.42元计算。提交两名护理人员的职业收入证明、济阳县人民医院的陪护证明予以佐证。保险公司和翟盈盈、李运江对此提出异议，同意对王成安、任秀兰分别主张的二名护理人员，一名按照工资标准每天38.2元计算，一名按照每天70元计算。本院认为，结合王成安、任秀兰的伤情及本案实际情况，本院认定王成安、任秀兰伤后护理期限为4天（住院期间二人护理），王成安的护理费可按每天90元（同等级别护理劳务报酬标准）、每天88.42元各计算4天，任秀兰的护理费可按每天90元（同等级别护理劳务报酬标准）、每天88.42元各计算4天，共计1427.36元。
四、王成安、任秀兰的交通费。其主张交通费300元，保险公司和翟盈盈、李运江认可交通费100元。本院认为，王成安、任秀兰在发生交通事故后就医及处理交通事故，必然支出交通费；结合本案实际情况，本院认定王成安、任秀兰的交通费为100元。
五、王成安、任秀兰的营养费。王成安、任秀兰主张营养费1200元，按每日每天120元计算5天。保险公司和翟盈盈、李运江对此提出异议，主张不予赔偿。本院认为，王成安、任秀兰虽然主张营养费，但没有提供相关证据；保险公司和翟盈盈、李运江的异议成立，本院对王成安、任秀兰的营养费不予认定。
六、任秀兰的医疗费。任秀兰主张医疗费3799.65元，提供了住院病案、医疗费单据、费用清单予以佐证。本院认为，保险公司和翟盈盈、李运江虽然对此提出异议，但没有提供相关证据，本院不予采纳；任秀兰主张医疗费，并提供了住院病案、医疗费单据、费用清单予以佐证，证据充分，本院认定任秀兰的医疗费为3799.65元。
综上所述，本院认为，翟盈盈驾驶鲁A965**号轿车，与王成安、任秀兰发生交通事故，翟盈盈应负事故全部责任。根据法律规定，王成安、任秀兰的损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条（侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用），《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王成安、任秀兰医疗费7118.75元；
二、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王成安、任秀兰住院伙食补助费300元；
三、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王成安、任秀兰误工费11840元；
四、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王成安、任秀兰护理费1427.36元；
五、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王成安、任秀兰交通费100元；
六、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王成安、任秀兰财产损失887元；
七、驳回原告王成安、任秀兰的其他诉讼请求。
上列款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告王成安、任秀兰负担40元，被告翟盈盈负担260元。保全费220元、鉴定费600元，由被告翟盈盈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 柳民
二〇一七年八月十五日
书记员 张燕