浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初762号
原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地武义县武阳中路37号。
法定代表人：廖根勇，董事长。
委托代理人：邹新河（特别授权），男，1967年3月23日出生，汉族，住武义县，系银行员工。
被告：浙江木之森家居用品有限公司，住所地：武义县柳城镇城东工业区。
法定代表人：张胜波。
被告：浙江武义森茂工贸有限公司，住所地：武义县柳城镇城东工业区。
法定代表人：赵永跃。
被告：张胜波，男，1976年1月16日出生，汉族，住武义县。
被告：程丽美，女，1975年11月22日出生，汉族，住武义县。
被告：胡文标，男，1988年6月19日出生，汉族，住苍南县。
被告：赵慧，女，1988年2月3日出生，汉族，住武义县。
被告：张静，女，1981年4月10日出生，汉族，住武义县。
被告：涂俊文，男，1977年9月7日出生，汉族，住武义县。
被告：徐丽英，女，1962年9月3日出生，汉族，住武义县。
被告：赵永跃，男，1960年4月18日出生，汉族，住武义县。
被告：何余亮，男，1963年12月2日出生，汉族，住武义县。
被告：武义浩诚日用金属制品厂，住所地：武义县东南工业区余山头**号。
负责人：方正浩。
被告：方正浩，男，1972年7月19日出生，汉族，住武义县。
被告：陶爱雪，女，1969年7月20日出生，汉族，住武义县。
两被告委托代理人：潘爱峰（特别授权），浙江中义律师事务所律师。
被告：陈烈，男，1975年11月17日出生，汉族，住武义县。
原告浙江武义农村商业银行股份有限公司为与被告浙江木之森家居用品有限公司、浙江武义森茂工贸有限公司、张胜波、程丽美、胡文标、赵慧、张静、涂俊文、徐丽英、赵永跃、何余亮、武义浩诚日用金属制品厂、方正浩、陶爱雪、陈烈金融借款合同纠纷一案，于2017年3月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告浙江木之森家居用品有限公司立即归还尚欠原告借款80万元本金及利息264625.61元（已算至2017年3月14日止，之后直至归还之日止的利息按借款合同有关约定执行）。2、胡文标、程丽美、张胜波、徐丽英、赵永跃、何余亮、赵慧对被告浙江木之森家居用品有限公司上述债务最高限额不超过500万元的范围内承担连带保证责任、但浙江木之森家居用品有限公司的上述债务因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高额部分，担保人仍自愿承担连带保证责任。3、被告浙江武义森茂工贸有限公司、武义浩诚日用金属制品厂、方正浩、陶爱雪对被告浙江木之森家居用品有限公司上述债务最高限额不超过300万元的范围内承担连带保证责任，但浙江木之森家居用品有限公司的上述债务因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额部分，保证人仍自愿承担连带保证责任。4、张静、涂俊文对被告浙江木之森家居用品有限公司上述债务最高额不超过200万元的范围内承担连带保证责任，但浙江木之森家居用品有限公司的上述债务因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额部分，保证人仍自愿承担连带保证责任。5、陈烈对被告浙江木之森家居用品有限公司上述债务最高额不超过20万元的范围内承担连带保证责任。本院受理立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告浙江武义农村商业银行股份有限公司的委托代理人邹新河、被告浙江木之森家居用品有限公司的法定代表人暨被告张胜波、被告浙江武义森茂工贸有限公司的法定代表人暨被告赵永跃、被告方正浩、陶爱雪的共同委托代理人潘爱峰到庭参加诉讼，被告程丽美、胡文标、赵慧、张静、涂俊文、徐丽英、何余亮、武义浩诚日用金属制品厂、陈烈经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告浙江武义农村商业银行股份有限公司的前身系浙江武义农村合作银行，2016年3月经中国银监会浙江银监局批准成立了浙江武义农村商业银行股份有限公司，原浙江武义农村合作银行的债权债务由原告承接。2015年6月9日，被告浙江木之森家居用品有限公司与原告签订流动资金借款合同一份，约定浙江木之森家居用品有限公司向原告借款200万元，借款用途为偿还转贷资金，初始贷款用途流动资金，借款期限自2015年6月9日至2016年6月8日，月利率为8.2875‰，还款方式为到期还本，按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告于当日发放贷款200万元。被告浙江武义森茂工贸有限公司于2014年6月10日与原告签订最高额保证合同，为原告向被告浙江木之森家居用品有限公司自2014年6月10日至2016年6月9日融资期间内最高融资限额为300万元的所有融资债权提供最高额保证担保；被告张胜波、程丽美、胡文标于2014年5月29日向原告出具保证函，为原告向被告浙江木之森家居用品有限公司在2013年4月30日至2017年12月31日期间内最高融资限额500万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；被告武义浩诚日用金属制品厂、方正浩、陶爱雪于2014年6月9日向原告出具保证函，为原告向被告浙江木之森家居用品有限公司在2013年5月30日至2017年12月31日期间内最高融资限额300万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；被告徐丽英、赵永跃、何余亮于2014年6月9日向原告出具保证函，为原告向被告浙江木之森家居用品有限公司在2013年5月30日至2017年12月31日期间内最高融资限额500万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；被告赵慧于2014年8月6日向原告出具保证函，为原告向被告浙江木之森家居用品有限公司在2013年4月30日至2017年12月31日期间内最高融资限额500万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；被告涂俊文、张静于2015年6月9日向原告出具保证函，为原告向被告浙江木之森家居用品有限公司在2015年6月9日至2017年12月31日期间内最高融资限额200万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。上述保证合同及保证函均载明，最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额部分仍在保证人保证担保的范围。被告陈烈于2016年2月1日向原告出具保证函，对被告浙江木之森家居用品有限公司的上述借款承担20万元的连带责任保证。被告浙江木之森家居用品有限公司借款后，仅支付利息至2016年3月20日止，被告胡文标于2017年1月20日代偿120万元借款本金。截止2017年3月14日，被告浙江木之森家居用品有限公司尚欠借款本金80万元及利息264625.61元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江木之森家居用品有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江武义农村商业银行股份有限公司借款本金80万元及利息264625.61元（该利息已计算至2017年3月14日止，之后利息仍按合同约定计算至借款实际归还之日止）；
二、被告张胜波、程丽美、赵慧、徐丽英、赵永跃、何余亮对上述债务在最高限额500万元的范围内及因本金计息、费用承担、汇率变化等原因超过最高限额部分承担连带清偿责任。
三、被告胡文标对上述债务在最高限额500万元（包括已代偿的120万元）的范围内及因本金计息、费用承担、汇率变化等原因超过最高限额部分承担连带清偿责任。
四、被告浙江武义森茂工贸有限公司、武义浩诚日用金属制品厂、方正浩、陶爱雪对上述债务在最高限额300万元的范围内及因本金计息、费用承担、汇率变化等原因超过最高限额部分承担连带清偿责任。
五、被告涂俊文、张静对上述债务在最高限额200万元的范围内及因本金计息、费用承担、汇率变化等原因超过最高限额部分承担连带清偿责任。
六、被告陈烈对上述债务在最高限额20万元的范围内承担连带清偿责任。
七、驳回原告浙江武义农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7191元（已减半收取），保全费5000元，合计12191元，由被告浙江木之森家居用品有限公司、浙江武义森茂工贸有限公司、张胜波、程丽美、胡文标、赵慧、张静、涂俊文、徐丽英、赵永跃、何余亮、武义浩诚日用金属制品厂、方正浩、陶爱雪、陈烈负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 李美琴
二〇一七年四月二十七日
代书记员 童 卓