山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初4063号
原告：杜立先。
委托代理人：刘敦文。
被告：卢新可。
被告：毛美玲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。
委托代理人：张元方。
原告杜立先诉被告卢新可、毛美玲、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告杜立先及委托代理人刘敦文到庭，被告卢新可、被告毛美玲到庭，被告保险公司委托代理人张元方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费9078元、误工费2480元、护理费2808元、住院伙食补助费720元、病历复印费33元、车损4500元、鉴定费450元，共计20069元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月12日14时，被告卢新可驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车沿高密市大寨路由北向南行驶至龙泉街路口北处时，与前面顺行的原告杜立先驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，杜立先受伤，事发后卢新可弃车逃逸。该事故经高密市交警大队认定，被告卢新可承担事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决。
被告卢新可辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，我是事故车辆的驾驶人，事故车辆所有人是毛美玲，我们是夫妻关系。事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（投保金额为50万，不计免赔），交强险保险期限为2016年4月24日至2017年4月24日止，商业险保险期限为2016年6月8日至2017年6月7日止。事故发生在保险期限内，事故发生后为原告垫付5000元，不要求返还。
被告毛美玲辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，我是事故车辆的所有人，我和卢新可是夫妻关系，我是被保险人，我主动要求放弃商业三者险的赔偿，只要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我方投保交强险及商业三者险，因被告毛美玲主动要求放弃商业三者险的赔偿，所以我方只在交强险范围内进行赔付。鉴定费、复印费我方不予承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的交通事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对事故车辆的驾驶人系卢新可、所有人系毛美玲，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额为50万，不计免赔），交强险保险期限为2016年4月24日至2017年4月24日止，商业险保险期限为2016年6月8日至2017年6月7日止，事故发生在保险期险内予以确认，对交强险保险单、商业险保险单予以在卷佐证。
原告主张因本次交通事故造成以下损失：
1、医疗费9078元：原告受伤后入住高密市中医院住院治疗24天，支出住院费9078元。提交住院病历一份、费用明细一份、住院收费票据一份。
2、误工费2480元：原告受伤前系高密市某某纺织工贸有限公司职工，事发前日均工资为80元/天，误工时间为31天。提交事发前三个月工资表各一份、单位营业执照复印件一份、停发工资证明一份。
3、护理费2808元：原告受伤后由其儿媳妇杜某某一人护理，护理时间为24天，护理前三个月的日均工资为117元/天。提交事发前三个月工资表各一份、单位营业执照复印件一份、停发工资证明一份、户口本复印件一份。
4、住院伙食补助费720元：原告住院24天，按照每天30元计算。
5、病历复印费33元：提交发票一份。
6、车损4500元：提交评估报告一份。
7、鉴定费450元：提交发票一份。
以上共计20069元。
被告保险公司质证认为：1、医疗费：无异议，要求提交医疗费证据的原件。2、误工费：原告已超过60周岁，不予认可。3、护理费：对提交的证据真实性不予认可，护理时间仅认可住院期间24天。4、住院伙食补助费：无异议。5、病历复印费：不属于保险公司承担范围。6、车损：不认可，不申请重新评估。7、鉴定费：不属于保险公司承担范围。
被告卢新可质证意见同保险公司。
被告毛美玲质证意见同保险公司。
原告对被告的质证认为：原告受伤由被告卢新可造成，被告在保险公司投保保险，原告的损失应由保险公司赔付。因被告卢新可垫付了5000元不要求返还，所以我方要求被告保险公司承担其他的费用。医疗费单据应予认可，保险公司应予承担。
事故发生后被告卢新可为原告垫付5000元且不要求返还，原告认可无异议。
又查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元，人均消费性支出21495元。农民人均纯收入13954元，人均生活消费支出额9519元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据（复印件）、住院费用清单、山东某某价格评估有限公司价格鉴定结论书、高密市某某纺织工贸有限公司高密市某某纺织有限公司停发工资证明、营业执照、工资表、身份证、户口簿、评估费票据；被告提供的交强险保险单、驾驶证、行驶证、收到条及原、被告陈述为证。
本院认为，原告杜立先与被告卢新可发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查制作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定被告卢新可负事故的全部责任，原告杜立先无责任，本院予以采信。
被告卢新可应当承担侵权责任。原告主张的在高密市中医院的住院费，提供了住院病案、住院费用清单、诊断证明书等证据，原告的住院费发票丢失，该院财务处在复印件上加盖公章，结合原告的住院病历住院费用清单等，能够证明原告实际支付该项费用，对原告主张的住院费9078元予以支持。误工费，事故发生时原告已超过60周岁，且其提供的停发工资证明工资表不符合证据形式要件要求，故对原告的误工费不予支持。护理费理由同误工费，且原告未提供与护理人的亲属关系证明，本院按护工标准计算为1576.8元（（34012元+13954元）/2/365天*24天）。住院伙食补助费720元（30元*24天）、车损4500元、评估费450元有证据支持符合法律规定，本院予以支持。病历复印费于法无据不予支持。
综上，原告的合理损失为：医疗费9078元、护理费1576.8元、住院伙食补助费720元、车损4500元、评估费450元，共计16324.8元。其中医疗费9078元、住院伙食补助费720元，合计9798元未超出交强险医疗费用赔偿限额，原告的护理费1576.8元未超出交强险伤残费用赔偿限额，被告保险公司在交强险限额内合计赔偿原告13374.8元（9798元+1576.8元+车损2000元）。原告的其余损失2950元（16324.8元-13374.8元），因原告只要求保险公司在交强险范围内赔偿，自愿放弃商业三者险的赔偿，系原告对自己民事权利的处分。被告卢新可为原告垫付款5000元且不要求返还，原告认可无异议，亦系原被告对自己民事权利的处分。本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告损失13374.8元。
于判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告卢新可、毛美玲于本案中不承担民事赔偿责任。
案件受理费301元减半收取151元，由原告负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 高 磊
二〇一七年九月二十日
书记员 张晓菲