沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）北新刑初字第437号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲（被害人闫某某丈夫），男。
附带民事诉讼原告人李某（被害人闫某某儿子），男。
共同委托代理人申怀富，辽宁昊天律师事务所律师。
被告人高某，男，出生于辽宁省沈阳市。因本案于2014年10月9日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
辩护人兼委托代理人石兰娟，辽宁东经律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司。
委托代理人张杰，辽宁同泽律师事务所律师。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2014）399号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员于绍国出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、李某及共同委托代理人申怀富，被告人高某及其辩护人兼委托代理人石兰娟，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司的委托代理人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年8月15日20时20分许，被告人高某酒后驾驶辽A35T**号小型轿车由北向南行驶至人和街裕农路路口北50米处时，与行人闫某某发生交通事故，造成车损及行人闫某某死亡的后果。肇事后高某驾车离开现场后又返回现场。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：高某醉酒后驾驶机动车发生交通事故后逃逸的行为，是引发此事故的全部原因。认定高某负此事故的全部责任，闫某某无事故责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了如下证据：证人高俊明、李某甲的证言；案件来源、到案经过、当事人公民身份证复印件、驾驶证和行驶证复印件、保险单复印件、交通事故责任认定书、尸表检验记录、死亡医学证明等书证；交通事故现场图、现场勘查笔录及照片；乙醇检验报告、司法鉴定意见；被告人高某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人高某驾驶机动车辆，忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡的后果，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某请求判令被告人高某、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司共同赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币511560元、丧葬费人民币23155元、误工费人民币2000元、交通费人民币1000元、精神损害抚慰金人民币50000元，以上费用共计人民币587715元。
被告人高某对公诉机关指控其犯有交通肇事罪的犯罪事实和罪名无异议，表示愿意积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
辩护人对指控被告人的犯罪事实和罪名无异议。
针对附带民事诉讼部分，代理人石兰娟辩称被害人系农村户口，应参照2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村居民人均纯收入计算死亡赔偿金，并称附带民事诉讼原告人要求的精神损害抚慰金没有法律依据，不应赔偿。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司辩称，肇事的辽A53T**号轿车在其公司投保了交通事故责任强制保险及30万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在被保险车辆的保险期内，但因本案被告人高某醉酒及肇事后逃逸，根据交强险及三者险保险条例，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年8月15日20时20分许，被告人高某喝酒后驾驶辽A35T**号小型轿车由北向南行驶至人和街裕农路路口北50米处时，与行人闫某某发生交通事故，造成车损及行人闫某某因重度颅脑损伤死亡的后果。经沈阳市公安司法鉴定中心检验，被告人高某静脉血中检出乙醇，其含量为141.7mg／100ml。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：高某醉酒后驾驶机动车发生交通事故后逃逸的行为，是引发此事故的全部原因。认定高某负此事故的全部责任，闫某某无事故责任。
事故发生后，被告人高某驾车离开现场后又半途折返，回到肇事现场。公安机关接警后赶到案发地将被告人高某抓获。
另查，辽A35T**号轿车的车辆所有人是高某。该车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任保险（以下称商业三者险），其中：交强险死亡伤残赔偿金限额人民币110000元，医疗费用的赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元，保险期间为自2013年8月28日零时起至2014年8月27日二十四时止。商业三者险责任限额人民币300000元（不计免赔），保险期间为自2013年8月27日零时起至2014年8月26日二十四时止。
再查，被害人闫某某系农村户口，其父母均已去世。闫某某与李某甲夫妇育有一子李某。
又查，按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人李某甲、李某因被害人闫某某（1957年1月21日出生，殁年57周岁）死亡而发生的损失有：死亡赔偿金人民币210460元（10523元／年×20年）、丧葬费人民币23155元，以上各项损失共计人民币233615元。
关于民事赔偿部分，经本院主持调解，被告人高某与附带民事诉讼原告人李某甲、李某达成和解协议。被告人高某在肇事车辆交强险保险赔偿之外一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某因闫某某死亡而发生的各项经济损失共计人民币205000元（此款包含被告人亲属前期垫付的人民币20000元）。双方的民事赔偿问题一次性解决。附带民事诉讼原告人对被告人高某表示谅解，不再追究其任何责任。
上述事实有下列证据证实：案件来源、到案经过、常住人口基本信息表及电话查询记录、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证查询记录、身份证复印件、户口簿复印件、保险单复印件、姚家沟村民委员会证明、调兵山街道办事处证明、大洼村民委员会证明、房产证复印件、法定代表人身份证明、授权委托书、组织机构代码证复印件、营业执照复印件、交通事故责任认定书、尸表检验记录、死亡医学证明、赔偿协议等书证；交通事故现场图、现场勘查笔录及照片；道路交通事故司法鉴定意见、乙醇检验报告；被告人高某的供述等。
上述证据由公诉机关及附带民事诉讼当事人提交，并经庭审举证、质证，可以互相印证，经查证属实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人高某违反道路交通安全法，忽视交通安全，醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故且肇事后逃逸，致一人死亡的后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高某无前科劣迹，到案后认罪态度较好，且已积极赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失，取得了原告人的谅解，故对其可酌情从轻处罚；沈阳市沈北新区司法局出具的建议对被告人高某判处非监禁刑的调查评估意见，本院予以采纳；公诉机关对被告人高某在有期徒刑三年至四年幅度内判处刑罚的量刑建议，本院予以采纳。关于代理人石兰娟提出的被害人闫某某系农村户口，应参照2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村标准进行赔付的辩论意见，经查，被害人闫某某系农村户口，其和丈夫李某甲在铁岭县蔡牛乡靠山村居住并拥有承包土地，被害人案发前虽和丈夫在城市打工，但所从事的都是季节性临时性质的工作，非长期固定的工作，也未订立劳动合同，李某甲在陈述中也证实和被害人回乡过年的事实，因被害人并非在城市长期居住并以在城市工作的收入为主要生活来源，因此其死亡赔付标准应参照道路交通事故中有关农村的标准进行赔付，故对代理人石兰娟关于该点的辩论意见，本院予以采纳；关于附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司提出的因被告人高某醉酒且肇事后逃逸，被告人在投保时签署了特别声明，保险公司已告知其保险条款中的责任免除内容，因此保险公司不承担交强险及三者险赔偿责任的辩论意见，经查，保险公司提供的特别声明上虽然有投保人即本案被告人高某的签字，但该特别声明书中并未详细载明保险公司的具体免责条款内容，形式上依旧属于格式条款，且根据《道路交通安全法》第二十一条以及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故对保险公司代理人关于该点的辩论意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人请求的误工费，因未提供证据予以证明，故本院不予支持；附带民事诉讼原告人要求的交通费，因未提供证据予以证明，故本院不予支持；附带民事诉讼原告人要求的精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人与被告人就民事赔偿问题达成的和解协议，符合相关法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向附带民事诉讼原告人李某甲、李某赔偿死亡赔偿金人民币十一万元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 夏京源
代理审判员 赵迎娇
人民陪审员 于志刚
二〇一五年二月十一日
书 记 员 朱 静