河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民初字第347号
原告（反诉被告）王贺泉，男，1969年3月24日生，汉族。
委托代理人冯小杰，郑州市上街区工业路法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）王海燕，男，1973年3月15日生，汉族。
委托代理人李龙庆，男，1969年4月29日生，汉族。
原告王贺泉（反诉被告）与被告（反诉原告）王海燕租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告王海燕在答辩期内向本院提起反诉，本院决定合并审理。原告（反诉被告）王贺泉及其委托代理人冯小杰，被告（反诉原告）王海燕的委托代理人李龙庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王贺泉诉称，2013年3月13日，原、被告经过协商签订包车合同一份，合同签订后，原告按照包车合同约定交付给被告押金40000元，包车时间自2013年3月15日-2014年3月15日，每月原告需向被告交租金叁仟多元，年租金约定为肆万元整。原、被告签订包车合同后，原告按照协议将一年的出租车管理费2330元于2013年7月10日交于被告，因被告违反郑州市长宇出租汽车有限公司规定，2013年11月25日下午14：30分该出租汽车公司扣押原告包车车辆，并向原告出具通知卡告知其公司规定，郑长宇收（2013）002号予以证明。原告车辆暂扣后，把上述情况告知被告，被告于2013年12月4日向原告出具证明一份（内容详见该证明），被告应于2014年4月15日退还原告多交的租金3500元，被告在履行本“包车合同”中违反规定，应承担违约责任，支付违约金1万元。近日，原告要求被告支付上述费用，被告以各种理由拒绝支付，故此，诉诸于法，实属无奈。综上所述，为了维护原告合法权益不受侵害，请求法院判令被告退还多交租金3500元，并支付违约金1万元合计13500元，由被告负担本案诉讼费用。
被告王海燕答辩并反诉称，原告诉请依据的原来租车协议已经作废，原告诉请不应支持。反诉人与被反诉人于2013年3月13日经双方协商签订承包出租车合同一份，承包时间自2013年3月15日-2014年3月15日至，并向反诉人交押金40000元。每月租金3330元。被反诉人正常运营到2013年11月25日下午，由于反诉人和出租车公司有其它纠纷，车辆暂时停运，车辆被公司停运时，被反诉人当时没有通知反诉人，若被反诉人当时告诉反诉人不可能造成4个月停运之损失。特别是事情发生后，双方在2013年12月4日签订补充协议（证明）把前面的问题全部讲清，并约定2014年4月15日车辆只要恢复运营，反诉人退还被反诉人的多余租金3500元，同时被反诉人承担反诉人8个月保险费7054.84元，车辆维修和保养费4200元，及车辆在被反诉人营运期间的所有违章，及时处理完可是时之今日被反诉人不理不睬，并于2014年4月28日将反诉人诉至法院，被反诉人背信弃意，丧尽天良，天理诉告，白纸黑字并按手印都不认可，反诉人接到被反诉人诉状后实属无奈，反诉至法院。请求人民法院依法判令：1、被反诉人王贺泉按原租车合同约定及2013年12月4日的租车合同补充协议（证明）约定归还反诉人各项费用共计11554.84元；2、因被反诉人在运营期间违章没有处理造成车辆未能按时年检并扣反诉人“违章”6分，共计损失2000元；3、诉讼费由被反诉人承担。庭审中原告明确其反诉请求包括违章扣分损失2000元、保险费用7054.84元、修车费用4200元。
原告（反诉被告）王贺泉答辩称，1、反诉人所述不实，其损失应由自己承担；2、反诉人违约在先，反诉人违约应支付违约金1万元；3、反诉人对车辆被扣说对此不知，不是事实，被反诉人车辆被扣后将车辆被扣押的通知书交予反诉人，并将中间人李发河书写的证明交予反诉人，应驳回反诉请求。
经审理查明，2013年3月13日甲方王海燕与乙方王贺泉签订《包车合同》一份，载明：“经甲方王海燕将豫ATJ2**承包给乙方王贺泉，协议如下：1.承包期为壹年（从2013年3月15号到2014年3月15号），任何一方不得违约，如有违约向对方支付壹万元违约金。2.乙方向甲方交付押金肆万元整。3.租金为一年肆万元整，付款方式三个月一次，一次壹万元整。4.包车在三个月之内如机器出现问题，由甲方承担一切费用（人为除外）。……8.承包期间动用保险后上浮费用由乙方承担。9.承包期间交通违章，交通事故等一切责任全部由乙方承担。10.包车合同期满后，押金先退还叁万元，剩余壹万元在一个月内双方无异议甲方如数退还乙方。……”。2013年3月13日王海燕所写收条载明：“今收到王贺泉租金壹万元（10000元）元整，从2013年3月15日到2013年6月15日三个月租金已收。”；2013年6月19日王海燕所写收条载明：“今收到王贺全租金壹万元正（第二季度）。”；2013年7月10日王海燕所写的收条显示：“今收到王贺泉租车管理费2330元整，贰仟叁佰叁拾元整。”；2013年9月29日王海燕所写收条显示：“今收到王贺泉交来第3季度租金壹万元整（10000￥）元。”；2013年11月25日郑州市长宇出租汽车有限公司出具的郑长宇违收（2013）002号通知书显示：“据查，我郑州市长宇出租汽车有限公司豫ATJ2**出租车辆长期不服从管理，未在预期时间内进行年度审验，未按规定维护与检测车辆，此行为严重违反了《中华人民共和国道路运输条例》第三十条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第三十七条的规定，多次责令整改，至今未果。本公司依据郑州市长宇出租汽车有限公司合同书（合同编号NO：ZZCY（2010）006号）的约定，经公司办公会议研究，公司决定收回该车辆。”。2013年12月4日车主王海燕、租方王贺泉、中间人李发和共同签订“证明”一份，显示：“因豫ATL2**出租车被扣，无法营运，现车主退还压金肆万元整（40000）给王贺泉应退租金叁仟伍佰元整（3500.0）因车辆被扣、车辆所有的违章、保险、维修在2014年4月15日前没见车辆、如数退还租金叁仟伍佰元整（3500.00）见到车的时候王贺泉承担8个月的保险费、承担违章、承担维修费，违章日期2013年3月13日下午13点24分到2013年11月25日下午3点钟。叁仟伍佰元租金由中间人李发和保管。2014年4月15日未见到豫ATL2**出租车，如数退还王贺泉叁仟伍佰元整（3500.00）”。
另查明，2014年6月13日郑州市上街区公安局交通巡逻警察支队分别出具编号为410106-1901627434和410106-1901627445的公安交通管理简易程序处罚决定书，载明：“被处罚人王海燕……，车辆牌号豫ATJ2**，被处罚人于2013年06月02日13时05分，在金屏路至淮阳路段（济源路）实施机动车逆向行驶的违法行为（代码1301）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条决定予以200元罚款，记3分。……”、“被处罚人王海燕，车辆牌号：豫ATJ2**…..，被处罚人于2013年06月07日09时06分，在孟津路至洛宁路段（新乡路）实施机动车违反禁止标线指示的违法行为（代码1345）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第一百一十四条、第九十条决定予以100元罚款，记3分。……”。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告王贺泉与被告王海燕签订的包车合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告王贺泉依约向被告王海燕支付租车（豫ATJ2**）押金四万元，并支付自2013年3月15日至2013年12月15日的租金共计三万元。被告王海燕依约交付了车辆。后涉案豫ATJ2**出租汽车被其管理单位郑州市长宇出租汽车有限公司以该车不服从管理，未在预期时间内进行年度审验，未按规定维护与检测车辆为由，于2013年11月25日将该车辆收回。后原、被告双方于2013年12月4日签订“证明”一份，就相关事项作出约定。现原告王贺泉诉请被告王海燕退还多交租金3500元并支付违约金10000元，依原、被告双方签订的租车合同、2013年11月25日郑州市长宇出租汽车有限公司出具的《通知书》及原、被告双方签订的证明载明的内容，对原告王贺泉关于退还多交租金3500元的诉请本院予以支持；关于原告王贺泉诉请的违约金10000元，因其诉请的违约金数额过高，本院酌定其违约金为2000元。被告（反诉原告）王海燕反诉诉请原告（反诉被告）王贺泉按原租车合同约定及2013年12月4日的租车合同补充协议（证明）约定归还反诉人各项费用共计11554.84元以及因被反诉人在运营期间违章没有处理造成车辆未能按时年检并扣反诉人“违章”6分（损失2000元），庭审中被告（反诉原告）王海燕明确其损失为违章扣分损失2000元、保险费用7054.84元、修车费用4200元。依据被告（反诉原告）王海燕提供的两份郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书载明内容及庭审情况，对被告（反诉原告）王海燕关于车辆违章给其造成的损失本院酌定为1800元；关于被告（反诉原告）王海燕主张的保险费用及修车费用，依据原、被告2013年12月4日双方签订的证明载明的内容及被告（反诉原告）王海燕未提交证据证明原告（反诉被告）王贺泉见到涉案车辆，故对被告（反诉原告）王海燕诉请原告（反诉被告）王贺泉向其支付保险费用及修车费用的损失本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）王海燕于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）王贺泉支付多交纳的租金3500元及违约金2000元；
二、原告（反诉被告）王贺泉于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）王海燕支付车辆违章损失1800元；
三、驳回原告（反诉被告）王贺泉的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）王海燕的其他反诉请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费137元，由原告（反诉被告）王贺泉负担82元，被告（反诉原告）王海燕负担55元；反诉案件受理费69元，由被告（反诉原告）王海燕负担60元，原告（反诉被告）王贺泉负担9元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 勃
代理审审员石岩岩
人民陪审员 苏金芳
二〇一四年十一月十日
书 记 员 时 磊