河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初411号
原告杨岗朋，农民。
委托代理人常安姝，河北律捷律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，所在地内蒙古自治区赤峰市新城区大明街南段宝山路西（煤田地质局104勘探队办公楼附楼）。下简称太平洋财险。
代表人陈海涛，太平洋财险经理。
委托代理人张男，河北昊海律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区海阳路49号。下简称太平财险。
代表人王辉，太平财险经理。
委托代理人李彪，太平财险职员。
原告杨岗朋与被告赤峰路威运输有限公司、太平洋财险、太平财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由审判员陈小芳适用简易程序独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。审理过程中原告自愿撤回对被告赤峰路威运输有限公司的起诉，并追加被告太平财险为被告，本院依法予以准许。原告杨岗朋委托代理人常安姝、被告太平洋财险委托代理人张男、被告太平财险委托代理人李彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨岗朋诉称，2015年6月10日19时许，赤峰路威运输有限公司的司机郝凤起驾驶蒙D×××××号／蒙D×××××挂号车，沿青乐公路由南向北行驶至昌黎县邢庄村路段超车时，与由北向南行驶的刘进驾驶的冀C×××××号车相撞，两车相撞后蒙D×××××号／蒙D×××××挂号车又将公路东侧的路树撞倒，路树又砸到驾驶电动自行车的杨岗朋身上，造成刘进、杨岗朋受伤，车辆及路树损失的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：郝凤起负全部责任，刘进、杨岗朋无责任。
事故发生后，原告被送到昌黎县人民医院住院治疗9天。此事故造成原告的损失有：医疗费4410.42元、伙食补助费450元（50元／天×9天）、误工费13140元（146元／天×90天）、护理费792元（88元／天×9天）、交通费500元、施救费200元，合计19492.42元。
蒙D×××××号／蒙D×××××挂号车在被告太平洋财险投保了交强险及商业险，其中第三者责任保险金额500000元；冀C×××××号车在被告太平财险投保了交强险。要求二被告保险公司赔偿其经济损失19492.42元，并承担本案的诉讼费用。
被告太平洋财险辩称，1、蒙D×××××号车在我司投保交强险以及商业三者险，在行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证合法有效的前提下，我司对原告的合理合法损失依法进行赔偿。2、冀C×××××号车在本次事故中无责任，所以对原告的损失应当扣除冀C×××××号车交强险无责赔偿项下应当赔偿的部分。3、蒙D×××××挂号车没有投保商业险，故原告交强险限额外的经济损失我司应按投保惯例，按主挂车的商业险投保责任限额比例予以赔偿。如果法院判决我司在商业险项下全额赔偿，若以后发现挂车有保险，我司保留追偿权。4、评估费、鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
被告太平财险辩称，在无责限额对原告的合理合法损失依法赔偿。
原告杨岗朋为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、蒙D×××××号车行驶证复印件、蒙D×××××挂号车行驶证复印件、郝凤起驾驶证复印件、从业资格证复印件、蒙D×××××号车、蒙D×××××挂号车营运证复印件各1份。主要内容：蒙D×××××号车／蒙D×××××挂号车登记所有人为赤峰路威运输有限公司，经营范围为道路普通货物运输；郝凤起准驾车型A2，具有从事道路危险货物运输驾驶员的资格。
2、蒙D×××××号车交强险保单复印件、商业险保单复印件各1份。主要内容：蒙D×××××号车在被告太平洋财险投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并投保了不计免赔特约险；保险期间均自2014年7月1日至2015年7月1日。
3、冀C×××××号车行驶证复印件、刘进驾驶证复印件各1份。主要内容：冀C×××××号车登记所有人为刘进，刘进准驾车型为C1。
4、冀C×××××号车交强险保险单复印件1份。主要内容：2015年7月7日，刘进将其所有的冀C×××××号车在被告太平财险投保了交强险1份，保险期间自2015年7月8日至2016年7月7日。
5、昌黎县公安局交通管理大队出具的昌公交认字（2015）第00145号道路交通事故认定书1份。主要内容：2015年6月10日19时许，郝凤起驾驶蒙D×××××号重型半挂牵引车、蒙D×××××挂号重型半挂车，沿青乐公路由南向北行驶至昌黎县邢庄村路段超车时，与由北向南行驶的刘进驾驶的冀C×××××号轻型普通货车相撞，两车相撞后蒙D×××××号重型半挂牵引车、蒙D×××××挂号重型半挂车又将公路东侧的路树撞倒，路树又砸到驾驶电动自行车的杨岗朋身上，造成刘进、杨岗朋受伤，车辆及路树损失的交通事故。认定：郝凤起负全部责任，刘进、杨岗朋无责任
6、昌黎县人民医院住院病案1份、诊断证明书1份、住院费票据1张、门诊费票据1张、患者费用清单1份。主要内容：原告杨岗朋伤后到昌黎县人民医院住院治疗9天，支付医疗费及门诊检查费合计4410.42元，诊断为：右前臂内尺侧挫擦伤、右膝部、左膝部挫擦伤、右膝关节后交叉韧带损伤、右肩部软组织挫伤、××。建议伤后休息3个月。
7、杨岗朋驾驶证复印件、从业资格证复印件。主要内容：杨岗朋准驾车型为B2，实习期至2015年12月10日；杨岗朋具有从事经营性道路货物运输驾驶员的资格，初次领证日期为2015年3月2日。
8、昌黎县坤达汽车运输有限公司出具的证明各1份。主要内容：杨岗朋，身份证号码××，自2015年1月起在昌黎县坤达汽车运输有限公司从事驾驶员工作。特此证明。加盖公章。
9、昌黎县亨达汽车维护厂出具的电二轮施救费票据1张，金额为200元。
上述证据经质证，被告太平洋财险的质证意见为：1、住院病案中显示原告有××，××并非交通事故造成的，所以在医疗费中应当扣除治疗该部分的费用。2、原告没有提交其车辆损失的证据，且也不能证明车辆所有人为杨岗朋，所以施救费不予承担。3、交通费认可200元。4、误工费以及护理费用，原告没有提交工资表、误工证明等相关证据，所以误工及护理费，我公司只认可农林牧渔业标准计算。5、其余证据真实性无异议。
被告太平财险的质证意见为：请法院依法认定。
经审查，原告证据1、2、3、4、5，被告无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采纳。原告证据6被告太平洋财险认为应扣除治疗肝炎的费用，但其未举证证明哪些费用为治疗肝炎的费用，故本院对其主张不予支持，对原告证据6予以采纳。原告提交证据7、8证明其误工费，但证据显示原告自2015年3月2日起具有从事经营性道路货物运输驾驶员的资格，而证明中表述其从2015年1月开始从事驾驶员工作，不能相互印证，故本院不予采纳，酌定原告的误工费、护理费均为80元／天。原告证据9不能证明该票据为此事故中施救杨岗朋车辆所支出的，本院不予采纳。原告主张交通费，虽未提供证据予以佐证，但交通费系原告为治疗伤病支出的必要合理费用，根据原告的住院治疗情况，本院酌情采纳300元。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：
蒙D×××××号车在被告太平洋财险投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并投保了不计免赔特约险；保险期间均自2014年7月1日至2015年7月1日。
2015年7月7日，刘进将其所有的冀C×××××号车在被告太平财险投保了交强险1份，保险期间自2015年7月8日至2016年7月7日。
2015年6月10日19时许，郝凤起驾驶蒙D×××××号重型半挂牵引车、蒙D×××××挂号重型半挂车，沿青乐公路由南向北行驶至昌黎县邢庄村路段超车时，与由北向南行驶的刘进驾驶的冀C×××××号轻型普通货车相撞，两车相撞后蒙D×××××号重型半挂牵引车、蒙D×××××挂号重型半挂车又将公路东侧的路树撞倒，路树又砸到驾驶电动自行车的原告杨岗朋身上，造成刘进、原告杨岗朋受伤，车辆及路树损失的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：郝凤起负全部责任，刘进、原告杨岗朋无责任
原告杨岗朋伤后到昌黎县人民医院住院治疗9天，支付医疗费及门诊检查费合计4410.42元，诊断为：右前臂内尺侧挫擦伤、右膝部、左膝部挫擦伤、右膝关节后交叉韧带损伤、右肩部软组织挫伤、××。建议伤后休息3个月。
另查明，此事故共造成刘进、原告杨岗朋二人受伤，刘进同意太平洋财险在交强险赔偿责任限额优先赔偿原告杨岗朋。
本院依据上述有效证据、相关法律、法规的规定及原告自认，确认原告杨岗朋因此次事故造成的损失如下：
1、医疗费：4410.42元。
2、伙食补助费：450元（9天×50元／天）。
3、护理费：720元（80元／天×9天）。
4、误工费：7200元（80元／天×90天）。
5、交通费：300元。
上述损失共计：13080.42元。其中属于交强险赔偿范围内医疗费项下4860.42元（4410.42元＋450元），伤残赔偿项下8220元（720元＋7200元＋300元）。
本院认为，蒙D×××××号车在被告太平洋财险投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔特约险，冀C×××××号车在被告太平财险投保了交强险，双方当事人签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被保险车辆发生交通事故，造成刘进、原告杨岗朋受伤，蒙D×××××号车方负事故全部责任、原告杨岗朋、冀C×××××号车方无责任的事实清楚。刘进已向本院声明，同意太平洋财险交强险赔偿责任限额优先赔偿原告杨岗朋。依据相关法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告太平洋财险应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告杨岗朋医疗费赔偿项下4418.56元（10000元÷（10000元＋1000元）×4860.42元］，伤残赔偿项下7472.73元（110000元÷（110000元＋11000元）×8220元］，合计11891.29元；被告太平财险在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告杨岗朋医疗费赔偿项下441.86元（1000元÷（10000元＋1000元）×4860.42元］，伤残赔偿项下747.27元（11000元÷（110000元＋11000元）×8220元］，合计1189.13元。综上，被告太平洋财险应赔偿原告杨岗朋的经济损失11891.29元，被告太平财险赔偿原告杨岗朋1189.13元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险责任限额内赔偿原告杨岗朋赔偿款11891.29元。
二、被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在保险责任限额内赔偿原告杨岗朋赔偿款1189.13元。
上述内容均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，减半收取144元，由原告负担30元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担89元，被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈小芳
二〇一六年三月二十五日
代书记员 徐 盈