湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1126民初1500号
原告：杨亚洲，男，1968年1月17日出生，汉族，住湖北省孝昌县。
委托诉讼代理人：宋卫平，湖北衡权律师事务所律师。
被告：余长江，男，1974年2月19日出生，汉族，住蕲春县。
委托诉讼代理人：汪永明，湖北永铭律师事务所律师。
杨亚洲与余长江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨亚洲向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告各项损失150585.60元（包括前期医疗费60516.78元、后期医疗费50000元、住院伙食补助费1950元、营养费5000元、残疾赔偿金78170.40元、误工费20938元、护理费7677.80元、交通费2000元、精神抚慰金8000元、鉴定费2170元，交强险范围之外按照70%由被告赔偿）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年11月29日上午，被告余长江无证驾驶两轮摩托车，在漕河镇首府壹号门前将原告撞到，造成原告杨亚洲受伤入院治疗。经交警部门认定，余长江负事故主要责任。经伤残鉴定，原告构成9级人身伤残及8级精神伤残。被告余长江仅支付了部分医疗费，其他损失未予赔偿，特向贵院起诉。
被告余长江辩称，交通事故发生属实，责任划分无异议，我本人也受伤了，我要求反诉。我为原告垫付了40000多元要抵减。原告在蕲春县人民医院已经治愈出院，其后期在当地医院治疗的费用不应由我赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对由争议的证据，本院认定如下：
1、原告提交的住院发票，尽管属于原告在蕲春县人民医院出院后继续治疗所用，且部分已在医保部门报销，但该部分费用仍然属于原告因交通事故损伤治疗所用。2015年12月25日蕲春县人民医院出院小结中已经注明，原告因颅脑受伤出院后必须定期复查，不适随诊。故被告认为原告出院后两次入院医疗费用与事故无关理由不足，该部分费用应予认定，其已报销部分费用因涉及国家医保相关政策，本院将另行向相关部门司法建议处理；2、8级精神伤残与9级身体伤残鉴定意见书及鉴定人、鉴定机构资质证书，被告对精神8级伤残鉴定意见书持异议，认为属复印件，但不申请鉴定，对原告9级身体伤残无异议，但认为原告后期医疗费用鉴定过高，应待实际发生再处理。经原告方补充提交证据，可以证明孝感精鉴所【2016】精鉴字第114号精神伤残鉴定意见书属该机构出具，该机构具备相关鉴定资质，本案依法予以采信。原告身体9级伤残被告无异议，根据该鉴定意见书意见，综合考虑确定原告伤残赔偿指数0.33及护理日90天予以认定。但是，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，误工日期可以依据医疗机构意见确定或计算至定残前一日，无需另行司法鉴定。另鉴定意见书评定原告后期医疗费用为50000元数额较高，未能就相关费用明细作出合理说明，故该意见书关于误工日及后期医疗费用鉴定意见本案不予采信，原告后期医疗费用可待实际发生后另行主张。
被告余长江为了反诉提交的3份证据，因其未按期缴纳反诉费，本院已当庭口头裁定视为其自动撤诉，故本案不予审理。被告另外提交的15000元收条，拟证明除去垫付原告在蕲春县人民医院医疗费41561.44元外，还垫付15000元。经庭审质证查明，该款实际由案外人另行支付，与本案缺乏关联性，原告也因此持有异议，本案不予采信。
对于双方没有争议的事故经过、交警部门责任划分、被告驾驶车辆未购买交强险、被告为原告在蕲春县人民医院住院垫付医疗费41561.44元等事实，本院予以确认。
就双方争议的事实，根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定如下：2015年12月25日，原告杨亚洲在蕲春县人民医院住院26天出院，该医院出院医嘱写明“注意休息，定期复查，不适随诊，建议3至6月后行颅骨修补术”。2015年12月26日至2016年6月7日，原告杨亚洲先后五次在孝昌县第一人民医院门诊治疗、检查，共支付门诊检查治疗费用1212.40元。2016年1月7日，杨亚洲在孝昌县第一人民医院住院治疗至1月18日出院，支付8835.77元，其中农合报销5877元。在该医院出院当天，原告杨亚洲在湖北省中西医结合医院住院治疗至1月20日出院，支付医疗费用8907.12元，其中农合医疗报销2643元。
2016年7月5日，经原告家属委托，孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所对杨亚洲进行精神伤残鉴定，该鉴定所于2016年7月13日出具意见书，评定杨亚洲因车祸脑外伤致精神障碍，属8级伤残，杨亚洲支付鉴定费2600元。2016年7月14日，根据原告委托，孝昌信威法医司法鉴定所根据杨亚洲8级精神伤残及身体状况，于2016年7月22日出具意见书，评定杨亚洲构成身体伤残9级，综合赔偿指数0.33，护理日90天，杨亚洲支付鉴定费500元。
本院认为：被告余长江驾驶机动车将原告杨亚洲撞伤并承担主要责任，在未购买交强险的情况下，被告余长江应对原告的合法损失在交强险赔偿范围内全额赔偿，超出交强险范围按照70%比例予以赔偿，其余部分损失由原告自理。
就原告杨亚洲主张的各项损失，本院认定如下：
杨亚洲医疗费60516.73元（包括蕲春县人民医院41561.44元、湖北中西医结合医院8907.12元、孝昌县第一人民医院门诊及住院10048.17元）、住院伙食补助费1950元（原告主张未超出规定标准）、营养费660元（原告主张过高不予支持，依据原告住院时间酌情认定）、残疾赔偿金78170.40元、误工费17769.25元（原告主张过高，应计算至2016年7月12日止）、护理费7677.80元、交通费因无相关票据不予支持、精神抚慰金8000元（原告主张合理，予以支持）、鉴定费2170元（鉴定费实际3100元，原告主张按照责任比例70%要求原告承担合理，予以支持），共计176914.18元（原告诉请时按照责任比例70%计算数额为1500585.60元）。其中医疗费用损失共计63126.73元，伤残损失103617.45元（不含精神抚慰金8000元），由被告余长江先在交强险范围内直接赔偿医疗费用损失10000元及伤残损失110000元，原告医疗费用损失余下部份53126.73元由被告余长江按照70%赔偿37188.71元，精神抚慰金未获足额赔偿部份1617.45元【8000（103617.45+8000110000）】及鉴定费用损失2170元也由被告余长江赔偿，合计被告余长江应赔偿原告杨亚洲160973.16元，扣除余长江已垫付的41561.44元，被告余长江还应赔偿原告杨亚洲损失119414.72元。原告杨亚洲余下损失除其后期颅骨修补医疗费用可另行据实主张外，由其自理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告余长江于本判决书生效之日起十日内赔偿原告杨亚洲损失119414.72元；
二、驳回原告杨亚洲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052.90元，因适用简易程序减半收取计526.45元，由原告杨亚洲负担176.45元，由被告余长江负担350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉费（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，户名：湖北省黄冈市中级人民法院，账号：17×××19。备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 顾峰华
二〇一六年十月十七日
书记员 陈勇军