河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终1524号
上诉人（原审原告）张代中，男，1936年2月25日出生，汉族，住正阳县。系死者张振华之父。
上诉人（原审原告）张伟晨，男，1991年2月20日出生，汉族，住正阳县。系死者张振华之子。
二上诉人的委托代理人付晓晖，女，1969年9月18日出生，汉族，住正阳县真阳镇东大街*****号。系张伟晨之母。
被上诉人（原审被告）正阳县社会劳动保险事业管理所，现更名为正阳县企业养老保险中心，住所地正阳县真阳镇东大街东段。
法定代表人李伟，该中心主任。
委托代理人李文财，男，1962年12月13日出生，住正阳县。
上诉人张代中、张伟晨因养老金纠纷一案，不服正阳县人民法院(2011)正民初字第325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张代中、张伟晨的委托代理人付晓晖，被上诉人正阳县企业养老保险中心的委托代理人李文财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，本案原告张代中系死者张振华之父，原告张伟晨系死者张振华之子。张振华与付晓晖2000年经原驻马店地区中级人民法院(2000)驻民终字第422号民事判决书判决离婚，2000年12月18日与被告周玲办理结婚登记。2008年8月13日因车祸死亡。张振华死亡后，在正阳县企业养老保险中心遗有养老保险个人账户储存额16419.17元。案外人余丽于2008年9月18日持张振华与周玲的结婚证、余丽的身份证、周玲的委托书、身份证领取了该笔款项。原告要求被告返还张振华的养老保险金，为此，双方成讼。
另查明：在审理过程中，本案曾因（2011）正民初字第304号案件中的鉴定而中止审理，原告张代中、张伟晨要求对周玲所持有的结婚证上的笔迹与周玲的笔迹进行比对，对周玲所持有结婚证上印章的真伪进行鉴定，对周玲所持结婚证上的笔迹形成时间进行鉴定。经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，出具如下鉴定意见：1、持证人“周玲”、标注发证日期“2000年12月18日”、发证机关“正阳县人民政府”的《中华人民共和国结婚证》上填写字迹不是周玲书写，不能确定结婚照片部位加盖的钢印与供比对“正阳县人民政府婚姻登记专用章(19)”钢印印文是否同一枚印章所盖；不能确定上述填写字迹的形成时间。2、持证人“张振华“、标注发证日期“2000年12月18日”、发证机关“正阳县人民政府”的《中华人民共和国结婚证》上填写字迹不是周玲书写，倾向认定结婚照片部位加盖的钢印与供比对“正阳县人民政府婚姻登记专用章(19)”钢印印文是同一枚印章所盖；不能确定上述填写字迹的形成时间。
上述事实有原告提供的身份证复印件、被告提供的领款手续、已生效的判决书、司法鉴定意见书和原被告陈述、庭审笔录等证据予以证实。
原审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求被告返还死者张振华的养老保险金16419.17元，但该款项已被周玲委托案外人余丽领取。根据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，张振华死亡后，其养老保险个人账户中的款项属于遗产。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，张代中、张伟晨、周玲均是张振华的法定继承人，对于该笔遗产，应当由各继承人依法继承、分配。正阳县企业养老保险中心依据张振华合法妻子周玲的委托将款交付其委托人余丽领走，并无不当。将故二原告要求被告返还张振华的养老保险金，没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：驳回原告张代中、张伟晨的诉讼请求。案件受理费200元，由原告承担。
宣判后，张代中、张伟晨不服，向本院提起上诉称，原判认定事实错误，程序违法，处理错误。1、张振华生前和付晓晖是夫妻关系，张振华与周玲不是真实的夫妻关系，王华明、周玲伪造结婚证，正阳县企业养老保险中心以周玲的假结婚证将张振华遗有养老保险金个人账户16419.17元给付周玲错误；2、其在已提起刑事自诉的情况下，强行判决，属于程序违法。请求撤销原判，依法改判正阳县企业养老保险中心返还张振华的养老保险金16419.17元，调查周玲办理假结婚证的经过，追究周玲、王华明欺骗性诉讼的法律责任。
被上诉人正阳县企业养老保险中心辩称，原判认定事实清楚，处理正确。该中心依法支付张振华的养老保险金个人部分的8%，手续是完备，合理合法。请求驳回上诉，维持原判。
二审中，张代中、张伟晨的委托代理人付晓晖当庭以王华明、周玲伪造假结婚证，其已提起刑事自诉案件的上诉为由，申请本案中止审理。
经审理查明：1、付晓晖、张伟晨控诉被告人王华明、周玲、李龙一伪造国家机关证件罪一案，正阳县人民法院于2016年6月7日作出（2015）正刑自字第4号刑事裁定：驳回自诉人付晓晖、张伟晨对王华明、周玲、李龙一的起诉。宣判后，付晓晖、张伟晨不服，向本院提起上诉，本院于2016年8月2日作出（2016）豫17刑终200号刑事裁定：驳回上诉，维持原裁定；2、张伟晨于2011年9月14日不服正阳县人民政府向张振华、周玲婚姻登记向正阳县人民法院提起行政诉讼，该院于2012年3月5日作出行政（2011）正行初字第43号行政裁定：驳回原告张伟晨要求撤销被告正阳县人民政府为第三人周玲及已故张振华颁发结婚证的起诉。张伟晨不服该裁定向本院提起上诉，张伟晨于2012年5月8日自愿申请撤回上诉和撤回起诉，本院于2012年5月9日作出（2012）驻法行终字第58号行政裁定：一、撤销正阳县人民法院（2011）正行初字第43号行政裁定；二、准予上诉人张伟晨撤回起诉；三、准予上诉人张伟晨撤回上诉；3、原告张代中、张伟晨、周玲、李龙一因与被告王亚斌、新蔡县电业公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司道路交通事故责任纠纷一案，驻马店市驿城区人民法院于2011年5月17日作出（2010）驿民初字第2590号民事判决，张代中、张伟晨对该判决不服以张振华与周玲不存在婚姻关系为由，向本院提起上诉，本院于2011年8月15日作出（2011）驻民三终字第597号民事判决：驳回上诉，维持原判。张代中、张伟晨就该案申请再审，河南省高级人民法院于2013年12月6日作出（2012）豫法立二民申字第01958号民事裁定：驳回再审申请人张代中、张伟晨的再审申请；4、一审中，张伟晨以其已经对周玲、李龙一、王华明伪造虚假结婚证提起刑事自诉为由申请中止审理，原审法院以周玲与张振华的婚姻关系已被生效的判决书确认，本案并不以刑事自诉案件的审理结果为依据，其申请中止审理不符合法律规定的中止审理情形，不予中止审理。向张伟晨予以通知。2016年1月14日原审法院开庭审理此案，张代中、张伟晨的委托代理人付晓晖到庭参加诉讼。上述事实，有本院（2016）豫17刑终200号刑事裁定书、正阳县人民法院（2011）正行初字第43号行政裁定书、本院（2012）驻法行终字第58号行政裁定书、驻马店市驿城区人民法院（2010）驿民初字第2590号民事判决书、本院（2011）驻民三终字第597号民事判决书及河南省高级人民法院（2012）豫法立二民申字第01958号民事裁定书、正阳县人民法院不予中止审理通知书等在卷为凭，应予确认。
二审审理查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，当事人因养老保险金给付发生纠纷，双方对张振华生前属于个人养老保险金的数额均无异议，应予确认。本案的争议焦点为正阳县企业养老保险中心将张振华生前属于个人养老保险金支付给周玲是否适当。根据查明的事实，张振华因道路交通事故身亡后，余丽持张振华与周玲的结婚证、余丽的身份证、周玲的委托书、身份证领取了张振华遗有养老保险个人账户储存额16419.17元。张代中、张伟晨上诉称张振华与周玲不是夫妻关系，王华明、周玲伪造结婚证，正阳县企业养老保险中心支付错误。张代中、张伟晨就张振华与周玲不是夫妻关系及王华明、周玲伪造结婚证问题，在道路交通事故机动车责任纠纷一案中及张伟晨提起行政诉讼请求撤销正阳县人民政府为周玲及已故张振华颁发结婚证一案中，且付晓晖、张伟晨控诉被告人王华明、周玲、李龙一伪造国家机关证件罪自诉一案中，均未提供证据证实张振华与周玲婚姻关系不能成立的事实。张代中、张伟晨该项上诉理由不足，不予采纳。关于本案程序是否违法的问题。一审中，张伟晨以其已经对周玲、李龙一、王华明伪造虚假结婚证提起刑事自诉为由申请中止审理，一审法院以周玲与张振华的婚姻关系已被生效的判决书确认，本案并不以刑事自诉案件的审理结果为依据，其申请中止审理不符合法律规定的中止审理情形，不予中止审理。向张伟晨予以通知。一审法院于2016年1月14日开庭审理此案，张代中、张伟晨的委托代理人付晓晖到庭参加诉讼，一审程序不违反法律规定。二审中，张代中、张伟晨的委托代理人付晓晖当庭以王华明、周玲伪造假结婚证，其已提起刑事自诉案件的上诉为由，申请本案中止审理。经核实，本院于2016年8月2日作出（2016）豫17刑终200号刑事裁定：驳回上诉，维持原裁定。其申请中止审理的理由不足，不予采纳。综上所述，原判认定基本事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人张代中、张伟晨负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 文德群
代理审判员 董永通
代理审判员 杨振松
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘志刚