湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1081刑初15号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人陈辉，男，汉族，中专文化，原资兴市环境卫生管理处司机，中共党员，住湖南省资兴市东江街道上灶坪社区。2016年11月24日因涉嫌犯交通肇事罪被资兴市公安局取保候审，2017年1月11日被资兴市人民检察院决定取保候审，2017年2月13日被本院决定取保候审。现在家。
资兴市人民检察院以资检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人陈辉犯交通肇事罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员袁宏担任审判长，人民陪审员黄雪梅、胡熙章参与的合议庭，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。书记员朱庆红担任记录。资兴市人民检察院指派检察员张建新出庭支持公诉，被告人陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
资兴市人民检察院指控，2016年11月1日清晨，被告人陈辉驾驶并搭乘陈辉湘L141**号中型普通货车（垃圾装运车），从资兴市大坝方向驶往资兴市东江镇方向，6时22分许，当车行驶至资兴市东清公路五号桥路段时，因违反标志标线行驶，与从相对方向驶来的由郭某某驾驶并搭乘胡某凤、宋某英的湘L3A3**号普通摩托车相撞，致使郭某某当场死亡，胡某凤、宋某英受伤，车辆受损的交通事故，事故发生后，陈辉驾驶机动车将车倒回其前进方向的右侧车道，移动事故现场，胡某凤后经资兴市第一人医院抢救无效死亡，造成重大事故。2016年11月9日，资兴市公安局交警大队下达湘公交认字[2016]第000029号道路交通事故责任认定书，认定陈辉承担此次事故全部责任，郭某某、胡某凤、宋某英无责任。2016年11月3日经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，死者郭某某系道路交通事故造成颅骨开放粉碎性骨折，开放性重度脑组织挫伤，左股骨、胫腓骨开放性骨折致当场死亡；死者胡某凤系道路交通事故造成颅骨骨折，重度脑组织挫伤，左胸多发肋骨骨折并胸腹多脏器损伤出血，左股骨、胫腓骨开放性骨折，急性创伤失血性休克，经医院抢救治疗无效死亡。
被告人陈辉在交通事故发生后能主动求救，守护案发现场，案发后，陈辉与被害人郭某某、胡某凤家属达成了调解协议，并取得了被害人家属的谅解，由陈辉所在单位赔偿二被害人家属安葬费、死亡赔偿金共1042962.10元。
指控的证据有：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过情况说明、陈辉户籍证明、行政强制措施凭证及返还物品、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、郴州仲裁委员会郴仲资交调字[2016]031号、032号调解书、收条、道路交通事故医疗费、安葬费预付通知书、尸体处理通知书及死亡医学证明书等书证；证人陈辉、宋某英的证言；被告人陈辉的供述与辩解；资兴市交通警察大队出具的湘公交认字[2016]000029号交通事故认定书、酒精检测单、郴州市旺昇司法鉴定所司法鉴定意见书（郴旺昇所[2016]病鉴字第239号、240号鉴定意见书）；勘验、检查笔录等证据。
该院认为，被告人陈辉驾驶机动车辆，违反标志标线行驶，致二人死亡、一人受伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈辉对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2016年11月1日清晨，被告人陈辉驾驶湘L141**号中型普通货车（垃圾装运车）搭乘陈辉从资兴市大坝方向驶往资兴市东江街道方向。6时22分许，被告人陈辉驾车行驶至资兴市东清公路五号桥路段时，因违反标志标线行驶，与从相对方向驶来的由郭某某驾驶并搭乘胡某凤、宋某英的湘L3A3**号普通摩托车相撞，造成被害人郭某某当场死亡，被害人胡某凤、宋某英受伤，且胡某凤经资兴市第一人民医院抢救无效于当日死亡，车辆受损的重大交通事故。事故发生后，被告人陈辉驾驶机动车将车倒回其前进方向的右侧车道，移动事故现场。2016年11月3日，经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，被害人郭某某系道路交通事故造成颅骨开放粉碎性骨折，开放性重度脑组织挫伤，左股骨、胫腓骨开放性骨折致当场死亡；被害人胡某凤系道路交通事故造成颅骨骨折，重度脑组织挫裂伤，左胸多发肋骨骨折并胸腹内多脏器损伤出血，左股骨、胫腓骨开放性骨折，急性创伤失血性休克，经医院抢救治疗无效死亡。2016年11月9日，资兴市公安局交警大队作出的湘公交认字[2016]第000029号道路交通事故认定书认定，被告人陈辉因驾驶机动车违反标志标线行驶和移动事故现场，负此次事故全部责任，郭某某、胡某凤、宋某英、陈辉无责任。
事故发生后，被告人陈辉能主动求救和报警，并留在案发现场等待。2016年11月10日，被告人陈辉及其工作单位资兴市环境卫生管理处分别与被害人胡某凤的家属、被害人郭某某的家属达成刑事和解协议，向被害人胡某凤的家属赔偿各项损失共计366506.1元、向被害人郭某某的家属赔偿各项损失共计676456元，并取得了其谅解，且上述协议经郴州仲裁委员会作出的郴仲交资调字[2016]0031、0032号调解书予以确认。
上述事实，被告人陈辉在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，到案说明，户籍资料，公安交通管理行政强制措施凭证，通话详单，郴仲资交调字[2016]031、032号调解书、刑事和解协议书、谅解书、收条，资兴市东江街道办事处泉水村出具的死亡证明、居民死亡殡葬证明，机动车和驾驶人信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件，被告人陈辉的供述，证人陈辉的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，湘公交认字[2016]第000029号道路交通事故认定书，郴旺昇所[2016]病鉴字第239、240号法医病理司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈辉违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车违反标志标线行驶致二人死亡，一人受伤，且事故发生后移动事故现场，并负全部责任，属于情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。资兴市人民检察院指控被告人陈辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈辉能主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈辉与被害人亲属达成了刑事和解协议，积极赔偿被害人亲属的损失，并取得了其谅解，依法可予酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、第二百七十九条之规定,判决如下：
被告人陈辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。
（本页无正文）
审 判 长 袁 宏
人民陪审员 黄雪梅
人民陪审员 胡熙章
二〇一七年三月三十日
书 记 员 朱庆红
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。