wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申3892-1号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏宏宇船舶设备有限公司。住所地：江苏省泰兴市经济开发区滨江镇翻身村杰昌路东首。
法定代表人：丁峰，该公司执行董事。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁峰。
委托诉讼代理人：叶碧波，泰兴市延令法律服务所法律工作者。
一审第三人：李宏，男，1967年9月6日出生。
委托诉讼代理人：赵武功，江苏济恒�师事务所律师。
委托诉讼代理人：常国进，江苏济恒律师事务所律师。
一审第三人：林杰。
委托诉讼代理人：常建军，江苏卓为律师事务所律师。
一审第三人：印宏彬。
委托诉讼代理人：常建军，江苏卓为律师事务所律师。
再审申请人江苏宏宇船舶设备有限公司因与被申请人丁峰及一审第三人印宏彬、林杰、李宏股东资格确认纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2016)苏12民终32号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，江苏宏宇船舶设备有限公司于2016年8月16日向本院递交书面申请，请求撤回再审申请。
本院经审查认为，江苏宏宇船舶设备有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许江苏宏宇船舶设备有限公司撤回再审申请。
审 判 长 韩 祥
审 判 员 陈 强
代理审判员 杜三军
二〇一七年七月十九日
书 记 员 徐 瑾
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申3892-1号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏宏宇船舶设备有限公司。住所地：江苏省泰兴市经济开发区滨江镇翻身村杰昌路东首。
法定代表人：丁峰，该公司执行董事。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁峰。
委托诉讼代理人：叶碧波，泰兴市延令法律服务所法律工作者。
一审第三人：李宏。
委托诉讼代理人：赵武功，江苏济恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常国进，江苏济恒律师事务所律师。
一审第三人：林杰。
委托诉讼代理人：常建军，江苏卓为律师事务所律师。
一审第三人：印宏彬。
委托诉讼代理人：常建军，江苏卓为律师事务所律师。
再审申请人江苏宏宇船舶设备有限公司因与被申请人丁峰及一审第三人印宏彬、林杰、李宏股东资格确认纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2016)苏12民终32号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，江苏宏宇船舶设备有限公司于2016年8月16日向本院递交书面申请，请求撤回再审申请。
本院经审查认为，江苏宏宇船舶设备有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许江苏宏宇船舶设备有限公司撤回再审申请。
审 判 长 韩 祥
审 判 员 陈 强
代理审判员 杜三军
二〇一七年七月十九日
书 记 员 徐 瑾
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青羊执字第1788-1号
申请执行人米发余。
被执行人成都水拍金沙餐饮有限公司，住所地成都市青羊区金凤路17号。
法定代表人张勇霖。
米发余申请执行成都水拍金沙餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院作出的（2013）青羊民初字第374号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人下落不明，暂无财产可供执行，案件暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第374号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 王 浩
执行员 赵宇红
执行员 李 琳
二〇一三年十一月八日
书记员 肖金龙
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）龙泉民初字第813号
原告：陈维岳。
原告：谢琳士。
委托代理人：白芝成，四川成高律师事务所律师。
被告：成都华信大足房地产开发有限公司。住所地：成都市龙泉驿区柏合镇龙工南路***号。
法定代表人：曾永林，董事长。
本院在审理原告陈维岳、谢琳士诉被告成都华信大足房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，因原告陈维岳、谢琳士在本院指定期限内未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李伟
二〇一二年三月六日
书记员 李敏
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00014号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人闻某甲，男，1987年10月27日出生于安徽省凤阳县，汉族，高中文化，工人。2013年12月19日因涉嫌犯故意伤害罪经本院决定被取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2013）313号起诉书指控被告人闻某甲犯故意伤害罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员周燕、被告人闻某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：凤阳县临淮关镇白衣庵巷居民蒋某家因其盖房问题与邻居丁某家产生矛盾。2013年3月30日13时40分左右，蒋某与儿子即被告人闻某甲、儿媳郑某等人在施工建房处搬运材料，见丁某和儿子经过其家门口，郑某便上前质问丁某为何阻扰其家中建房，二人继而发生口角撕扯，丁某抓住郑某头发将其按倒在地，被告人闻某甲见状便上前用拳头掏打丁某头面部，致丁某左眼眶及左耳部受伤。经凤阳县公安局法医学鉴定，丁某左眼眶内侧壁骨折的损伤程度为轻伤。被告人闻某甲于2013年7月13日主动到凤阳县公安局投案。案发后，当事人双方达成和解协议并已履行。公诉机关建议对被告人闻某甲以故意伤害罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
上述事实，被告人闻某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某的陈述、证人郑某、蒋某、闻某乙、刘某、叶某的证言、现场勘验检查笔录、现场示意图及照片、凤阳县第二人民医院疾病诊断证明书、凤阳县第一人民医院疾病证明书、蚌埠市第二人民医院耳鼻咽喉科内窥镜影像报告单、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字（2013）167号法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、刑事和解协议书、收条、到案经过、受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人闻某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人闻某甲主动投案，如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人闻某甲自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，双方达成和解协议，故依法对被告人闻某甲从轻处罚。鉴于被告人闻某甲具有自首情节，与被害人达成和解协议，具有悔罪表现，符合缓刑条件，应适用缓刑。对公诉机关的量刑建议予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人闻某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨春权
二〇一三年十二月二十六日
书记员 金 玮
附相关法律和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
陕西省凤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00014号
公诉机关凤县人民检察院。
被告人李某某。2014年1月3日因涉嫌犯赌博罪被凤县公安局刑事拘留，1月17日被依法逮捕。现羁押于凤县看守所。
被告人杨某甲。2014年1月3日因涉嫌犯赌博罪被凤县公安局刑事拘留，1月16日被依法逮捕。现羁押于凤县看守所。
被告人杨某乙。2014年1月9日投案自首，同时被凤县公安局以涉嫌犯赌博罪刑事拘留，1月16日被依法逮捕。现羁押于凤县看守所。
被告人赵某某。2008年12月因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪被凤县人民法院判处有期徒刑两年。2010年11月30日刑满释放。2014年1月3日因涉嫌犯赌博罪被凤县公安局刑事拘留，1月17日被依法逮捕。现羁押于凤县看守所。
辩护人刘聚银，陕西工合律师事务所律师。
凤县人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）4号起诉书指控被告人李某某、杨某甲、杨某乙、赵某某犯赌博罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤县人民检察院代检察员宋静，被告人李某某、杨某甲、杨某乙、赵某某，被告人赵某某的辩护人刘聚银到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤县人民检察院指控，2014年1月2日下午，被告人李某某、杨某甲、杨某乙、赵某某在凤县某街道遇见后，在闲聊中四人决定共同组织赌场进行赌博。杨某甲负责提供麻将机、麻将牌等赌具，杨某乙联系了位于凤县某村的杨某丙家作为赌博地点。从2014年1月2日晚7时许开始，被告人李某某、杨某甲、杨某乙、赵某某共组织、招引十余人利用麻将机以“扎豹子”方式（又名“推对子”）聚众赌博，在此过程中李某某负责在旁抽头。2014年1月3日凌晨1时许，该赌场被公安机关查获，李某某、杨某甲、赵某某被当场抓获，杨某乙于1月9日投案自首。案发后经清点，当晚抽头渔利数额共计12500元。
上述事实，被告人李某某、杨某甲、杨某乙、赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书、户籍证明、勘验检查笔录及照片、证人杨某丙、白某某、陈某某、马某某等证言、被告人李某某、杨某甲、杨某乙、赵某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、杨某甲、杨某乙、赵某某以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利数额12500元，其行为均已构成赌博罪。在共同犯罪中，四被告人不谋而合，分工负责，作用相当。被告人杨某乙在案发后能自动投案，并如实供述自己的行为，属自首，可从轻处罚。被告人赵某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人李某某、杨某甲、赵某某在归案后均能如实供述，可从轻处罚。辩护人关于赵某某的犯罪情节一般，犯罪后能如实供述，可酌情从轻处罚的意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一、三款，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年8月2日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
被告人杨某甲犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年8月2日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
被告人杨某乙犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年7月8日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
被告人赵某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年7月2日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、非法所得12500元予以追缴，涉案赌资及作案工具麻将机一台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 赵继红
二〇一四年三月二十五日
书记员 沈 丹
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00014号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人唐某某，男，1969年7月31日生于凤城市，满族，小学文化，农民，住凤城市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年11月27日被取保候审。
凤城市人民检察院以凤检刑诉（2013）373号起诉书指控被告人唐某某犯滥伐林木罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察员赵运双、蒋爱军出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月13日，被告人唐某某在沙里寨镇亮子河村四组小洼地6林班36小班内，擅自砍伐其购买的亮子河村村民叶某某家自留山上的10-30年生楸树、赤杨树等柞杂树合计179株，立木蓄积31.68立方米。2013年11月27日，经电话传唤，被告人唐某某主动到公安机关接受讯问，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某某、王某某、刘某某、陈某某、杨某某、许某、关某某的证言，现场勘验笔录、平面示意图、位置图、照片、检尺记录，每木调查记录表，扣押笔录，扣押清单，林木、林地状况登记表，申请书，鉴定书，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反森林法的相关规定，在没有办理采伐手续的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人唐某某经电话传唤主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币35000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 成平均
二〇一四年一月十日
书记员 左伟虹
安徽省凤台县人民法院刑 事 判 决 书（2014）凤刑初字第00014号公诉机关安徽省凤台县人民检察院。被告人耿某某，男，1975年9月26日出生于安徽省凤台县，回族，初中文化程度，无业，住安徽省凤台县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年11月14日被凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。凤台县人民检察院以凤检刑诉（2013）355号起诉书指控被告人耿某某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月2日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员卞颖出庭支持公诉。被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。凤台县人民检察院指控：1、2012年5月上旬的一天9时许，被告人耿某某在其家中容留孔某某注射毒品海洛因。2、2012年5月中旬的一天9时许，被告人耿某某在其家中容留孔某某注射毒品海洛因。3、2012年5月底的一天18时许，被告人耿某某在其家中容留孔某某注射毒品海洛因。4、2012年8、9月份的一天下午，被告人耿某某在其家中容留孔某某注射毒品海洛因。5、2012年11月12日上午11时许，被告人耿某某在其租屋处容留张某某、孔某某注射毒品海洛因。上述事实，被告人耿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、孔某某的证言，凤台县公安局现场检测报告，凤台县公安局现场勘查笔录及技侦照片，凤台县公安局出具的情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人耿某某多次为他人注射海洛因提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人耿某某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人耿某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2015年5月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 方 兰二〇一四年一月二日书记员 岳古静附有关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟普民初字第1015号
原告孙某。
委托代理人张某某。
被告邬某甲。
原告孙某诉被告邬某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1
2月10日立案受理。依法由审判员杨开平适用简易程序公开开
庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人张某某、被告邬某
某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，于1982
年登记结婚。婚后生育一子，现已成年。原、被告结婚后，原
告长期遭受公公凌辱打骂，在孩子9岁时原、被告从虾峙搬到
沈某某居住。之后原告发现被告与异性有暧昧关系，经常夜不
归宿，有时数天甚至一个月不回家。这样，导致原、被告夫妻
关系日益恶化，争吵现象时有发生，为此，原、被告曾数次协
议离婚，但最终因各种原因未果。2007年1月，原告因患子宫
肌瘤、甲状腺癌症到上海等地医院手术治疗，期间被告为遗弃
原告又经常与多名女子有不正当关系，导致原、被告关系进一
步恶化，双方于2010年10月分居生活。原、被告曾于2010年10
月20日订立“离婚协议书”，但终因被告违约致协议离婚未成
。鉴于原、被告夫妻感情已彻底破裂，难以继续共同生活，为
解除这痛苦的婚姻关系。故请求法院准予原、被告离婚；依法分割家庭财产（原告要求金洋花园房子归被告，蒲湾新村房子
归原告）。在诉讼期间，原告增加诉讼请求，要求被告支付生
活困难补助费5万元。
被告邬某甲答辩称：被告自1996年起出国撑船，二年半
回家一次，回家一次休息二、三个月，根本不可能有外遇，倒
是原告经常出去跳舞，带男人回家。现原告要求离婚，被告表
示同意。至于财产问题，金洋花园房子给儿子，蒲湾新村房子
卖掉双方平分。儿子结婚债务双方共同承担。
经审理查明：原、被告经人介绍相识恋爱，于1982年登
记结婚。××××年××月生育一子名叫邬某乙，现已成年。婚后因
原告与公婆不和，于1991年左右从虾峙搬到沈某某生活。之后
原告在各水产加工厂打工，1996年起被告也出国撑船，婚后相
当一段时间原、被告夫妻关系较好。2007年原告患子宫肌瘤、
甲状腺癌症，夫妻产生不和。2010年10月双方分居生活。期间
，双方曾商量过离婚，后因财产问题达不成一致协议，致使协
议离婚未果。
另查明：原、被告现有房屋二套，一套坐落于舟山市×
×家门街道××路××室，面积为82．7平方米（暂被原、被
告儿子做新房），另一套位于舟山市××家门街道××楼××
室，面积为52平方米。原、被告现有夫妻共同债务二笔，欠姚
某某4万元，欠中国银行沈某某支行按揭贷款4万元左右。
上述事实，由原、被告陈述、原、被告补发婚姻登记证
档案目录、原告病历、原、被告房产证等证据予以证明。
本院认为：原告要求离婚，被告表示同意，根据私法自治原则，本院予以准许。关于财产分割问题，被告的意愿是将
坐落于舟山市××家门街道××路××室房屋赠与儿子，因该
房系原、被告夫妻共同所有，而作为共有人之一的被告不同意
赠与儿子，故被告提出的分割方案不能执行。而原告提出金洋
花园17幢508室房屋归被告所有，位于舟山市××家门街道×
×楼××室房屋归原告所有，因金洋花园房屋价值高于蒲湾新
村房屋，该方案不损害被告利益，且被告也没有提出互换意见
，故可按原告意见分割房屋。即金洋花园17幢508室房屋归被
告所有，蒲湾新村15号楼308室房屋归原告所有。关于债务问
题，被告提出为儿子结婚举债十多万元；而原告只认可其中欠
姚某某的4万元，对其他债务不予认可。因庭审中被告没有披
露其他债权人名单，更没有举证出其他债务系原、被告合意所
借，故本案只能认定欠姚某某的4万元债务为原、被告夫妻共
同债务。另外原、被告为购买蒲湾新村房屋，向中国银行沈某
某支行借过款，现尚有按揭贷款4万元左右，该款也属原、被
告夫妻共同债务。该二笔债务可由原、被告平均分担。至于原
告要求被告支付生活困难补助费5万元请求，考虑到原告已分
到了房屋，且被告也负有债务，生活并不富裕，故不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九
条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告孙某与被告邬某甲离婚。
二、位于舟山市××家门街道××楼××室房屋（面积5
2平方米）归原告孙某所有；坐落于舟山市××家门街道×
×路××室（面积82．7平方米）房屋归被告邬某甲所有。原、被告在办理房产证变更手续时，相互间应予以协助。
三、债务处理：欠姚某某4万元，由被告邬某甲承担；欠
中国银行股份有限公司抵押贷款4万元，由原告孙某承担。
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告孙某
某负担1150元，被告邬某甲负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省舟山市中级人民法院。
审 判 员 杨开平
二〇一一年二月十八日
代书记员 黄诗乔
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调
解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；
协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女
方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法
予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应
当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由
双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住
房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不
成时，由人民法院判决。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第01433号
原告：何立莎。
委托代理人：吴太康，安徽银鼎律师事务所律师。
被告：陈玉荣。
原告何立莎诉被告陈玉荣民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何立莎及其委托代理人吴太康与被告陈玉荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何立莎诉称：2012年11月22日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，口头约定月利率为2分。此后，原告多次催要，被告一直未能付息还本。故起诉，要求被告归还借款50000元及利息（按月利率2%计算，自起诉之日至本金还清时止），并承担本案诉讼费用。
被告陈玉荣辩称：借款50000元是事实，借条背面约定按每天250元计算利息，两天一结，已经支付了4个月，后按每天100元支付了不到一个月的费用，该借款为“爪子钱”即高利贷；2、除了支付利息还归还了本金21500元，仅剩余28500元本金未还。
经审理查明：2012年11月22日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，借条正面未载明利息，借条背面载有“1、50000（元）、20天每天250（元）；2、20天后每天返还2200（元）；3、再加（20天后）壹万”等字样，原、被告双方对该字样为原告书写无异议，但原告述称该内容未实际履行。此外，还载有“共计陆万元返还”字样，原、被告对该字样均表示不清楚是谁书写的。原告催要借款未果，于2015年4月23日诉讼来院，要求被告归还借款50000元及利息（按月利率2%计算，自起诉之日至本金还清时止）。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的身份证复印件、借条等材料证实，予以认定。
本院认为：被告对本案50000元借款事实予以认可，其辩称该50000元借款为“爪子钱”（即高利贷），但提供的证人证言等证据不足以证明该借款为非法债务，故本案按一般民间借贷纠纷予以处理。对于被告辩称已还本金21500元，原告对此不予认可，从案涉借条背面记载的内容来看，双方对本金、利息归还计划作出了约定，被告所举证据尚不能证明已归还本金21500元并支付了高额利息，此外，按照我国民间借贷的通常做法，债务人在归还借款时一般应要求债权人出具收款收据或者在借条上记载还款情况，而至本案一审辩论终结前，被告未能提供相应证据予以证实，因此，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告主张已经归还21500元本金，证据不足，不予支持。关于本案借款利息，根据借条背面记载内容及双方当事人陈述，案涉借款发生时双方约定了利息，但约定利息超过银行同期贷款利率四倍（包含利率本数）的法律强制性规定，鉴于原告自愿放弃借款发生之日（即2012年11月22日）至向本院起诉之日（即2015年4月23日）期间的利息，仅主张自起诉之后的利息，系当事人对自己享有权利的自由处分，予以确认。被告辩称按照借条记载已经归还了利息，但不能说明已经支付了自起诉之后的利息，另经核实，双方发生借款之日（即2012年11月22日）的银行贷款年利率为6%（一年期以上，月利率为5‰），原告主张月利率2%未超出银行同期贷款利率四倍，予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条之规定，判决如下：
一、被告陈玉荣于本判决生效之日起十五日内给付原告何立莎借款本金50000元及利息（利息按本金50000元，月利率2%计算，自2015年4月23日起诉之日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告陈玉荣负担。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张开元
二〇一五年六月四日
书 记 员 陈 会
附本案所适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
八、借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
贵州省凤冈县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）凤行审字第63号
申请执行人凤冈县人口和计划生育局。住所地：龙泉镇双拥路凤冈县人民政府办公楼*楼。
法定代表人曾祥冕，该局局长。
委托代理人谢兵，该局宣传教育法规股股长。
被执行人安文军，男，36岁，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县土溪镇，无业。
被执行人杨小玲，女，28岁，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县土溪镇，务农。
申请执行人凤冈县人口和计划生育局于2014年8月4日向本院提出申请，要求强制执行该局对安文军、杨小玲二人社会抚养费行政征收一案于2014年3月25日作出的凤人口计生征决字（2014）第05028号行政征收决定。
本院于2014年8月4日受理后，依法组成合议庭，对凤人口计生征决字（2014）第05028号行政征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。
经审查查明：被执行人安文军、杨小玲婚后于2008年5月生育第一个子女系女孩，2012年5月生育第二个子女系男孩。申请执行人凤冈县人口和计划生育局认为安文军、杨小玲生育第二个子女的行为属违法行为，于2014年3月25日对安文军、杨小玲二人作出征收社会抚养费34，200元的决定，并于2014年3月25日将征收决定书送达给二被执行人。二被执行人自接到行政征收决定后，在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，申请催告后亦未主动履行义务。申请执行人遂向本院申请执行。
本院认为：实行计划生育是我国的基本国策，公民有依法实行计划生育的义务，违反计划生育政策生育子女的，应缴纳相应的社会抚养费。被执行人安文军、杨小玲生育第二个子女，不符合《贵州省人口与计划生育条例》的规定，按照《贵州省人口与计划生育条例》第四十二条“不符合本条例规定的条件生育以及非婚生育、违法收养子女的公民，应当缴纳社会抚养费。”的规定，应当缴纳社会抚养费。申请执行人依照《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第（二）项、第六十五条、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项以及凤冈县统计局公布的上一年度城镇居民可支配收入或农民人均纯收入计算，对二被执行人作出征收社会抚养费34，200元的决定，认定事实清楚、证据确实充分、适用法规正确、行政行为程序合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条“人民法院对行政机关的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。”之规定，裁定如下：
凤冈县人口和计划生育局作出的凤人口计生征决字（2014）第05028号对被执行人征收社会抚养费34，200元的行政征收决定准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正勇
审判员 王兴华
审判员 代 刚
二〇一四年八月六日
书记员 安雪琴
河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）封刑初字第148号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人王红喜，男，1971年4月2日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省封丘县，现住封丘县冯村乡西韩丘村*组。因犯盗窃罪，1998年5月27日被封丘县人民法院判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌强奸，2014年3月17日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌强奸犯罪，2014年4月1日被封丘县公安局执行逮捕。现羁押于封丘县看守所。
封丘县人民检察院以封检刑诉（2014）120号起诉书指控被告人王红喜犯强奸罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院审查后，于当日受理，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员王西庆出庭支持公诉，被告人王红喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月16日21时许，被告人王红喜骑摩托车沿新长公路由东向西行驶至封丘县王村乡前马台村西与世纪大道交叉口西边，将骑电动车去县城康乐园洗浴中心上夜班的徐某某撞倒，随后强行将其拽至路边花园内的草地上实施了强奸。2014年3月17日，被告人王红喜被封丘县公安局抓获。公诉机关提交的证据：被告人王红喜的供述与辩解；证人高某某、孙某某、李某某的证言；被告人户籍证明、封丘县中医院诊断证明及封丘县防疫站处方、河南省豫北监狱罪犯档案资料一份、抓获证明一份、刑事判决书一份等书证；被害人徐某某的陈述；新乡市公安局刑事科学技术研究所法医物证鉴定书；封丘县公安局物证检验报告；现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据。公诉机关认为：被告人王红喜以暴力胁迫手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人王红喜有前科，要求依法判处。
被告人王红喜对公诉机关指控的事实经过无异议，但辩称没有采用暴力手段强奸。
经审理查明：2014年3月16日21时许，被告人王红喜骑摩托车沿新长公路由东向西行驶至封丘县王村乡前马台村西与世纪大道交叉口西边，将骑电动车去县城康乐园洗浴中心上夜班的徐某某撞倒，随后强行将其拽至路边花园内的草地上实施了强奸。2014年3月17日，被告人王红喜被封丘县公安局抓获。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明
证明被告人王红喜系成年人，为完全刑事责任能力人。
2、前科证明、封丘县人民法院刑事判决书
证明被告人王红喜因犯盗窃罪，1998年5月27日被封丘县人民法院判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币一万元。
3、抓获证明一份
证明被告人王红喜系被抓获归案。
4、河南省豫北监狱罪犯档案资料
证明被告人王红喜减刑后于2006年1月18日刑满释放。
5、现场勘验工作笔录、现场图、现场照片；
证明案发现场情况。
6、封丘县中医院诊断证明及封丘县防疫站处方；
证明被害人徐某某2013年3月15日做了宫颈肿囊手术。
7、新乡市公安局刑事科学技术研究所法医物证鉴定书；封丘县公安局物证检验报告
证明“受害人移交卫生巾一条”检材与“受害人乳头拭子”检材在D8S1179、D21S11等15个基因座检出混合基因型，不排除包含“王红喜”检材与“徐某某”检材基因型。
8、被告人王红喜受伤照片
证明被告人王红喜强奸时被抓伤，受伤害情况。
9、证人高某某、孙某某、李某某等人证言
证人高某某证实2013年3月16日晚上10点左右，徐某某在QQ上发信息说她被强奸了。
证人孙某某证实2013年3月16日晚上9点40分左右，徐某某到店里上班，说她被强奸了，其看见她的手提包带断了，头发很乱。
证人李某某证实2013年3月16日晚上9点45分被告人王红喜给其打电话，让帮忙把一辆电动车推到康乐园洗浴中心一楼大厅里。去吃完夜市，又去康乐园洗浴中心洗澡了。
10、被害人徐某某的陈述
陈述了2013年3月16日晚上9点多，骑电动车去封丘县城康乐园洗浴中心上班，在封丘县王村乡前马台村西与世纪大道交叉口西边被一个骑摩托车的人撞倒，硬拉到路边花园内草地上想与其发生性关系，其不同意，那个人捂住徐某某的嘴，还说要毁容，其朝那个人脸上抓了一下，最后那个人还是强行与其发生了性关系。
11、被告人王红喜的供述与辩解
被告人王红喜供述了2013年3月16日晚上9点多，骑
摩托车去封丘县城康乐园洗浴中心洗澡，在封丘县王村乡前马台村西与世纪大道交叉口西边将一个骑电动车的女人挤到旁边的草坪里。在路边草地上与那个女人发生了性关系。
以上证据，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人王红喜以暴力胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王红喜辩称没有采取暴力手段，因缺乏证据支持和法律依据，本院不予采信。被告人王红喜之前犯盗窃罪，刑罚执行完毕已超过五年，属于犯罪前科。根据被告人犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，判决如下：
被告人王红喜犯强奸罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17日起至2019年3月16日止）
如不服本判决可接到判决书的第二日起十日内向本院或新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张清松
审判员 宋素芳
审判员 陈红珍
二〇一四年八月六日
书记员 吕蓓蓓
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0221执2278号
申请执行人杨治荣，男，1965年出生，汉族，农民，住宁夏吴忠市红寺堡区太阳山镇。
被执行人宁夏友联合焱新能源有限公司，住所地：平罗县农牧场三合新居沿街西三层楼。
法定代表人李杰，系宁夏友联合焱新能源有限公司负责人。
申请执行人杨治荣申请执行宁夏友联合焱新能源有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2016年8月17日作出的（2016）宁0221执1682号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月28日立案执行。依据（2016）宁0221执1682号民事判决书已确定的内容，被执行人应返还申请执行人保证金50万元，负担案件受理费8800元、公告费600元，共计509400元。
本案在执行过程中，未执行标的509400元。执行费7494元被执行人还未交纳。现通过司法查控措施（包括银行存款、证券登记信息、互联网银行开户信息、车辆登记信息等），未能查找到被执行人的可供执行的财产及其财产线索，本院也依职权将被执行人纳入失信被执行人名单库进行信用惩戒。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、第五百一十九条的规定，现裁定如下：
终结本院（2016）宁0221执1682号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现各被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龚明胜
二〇一七年一月二十三日
书记员 何振雄
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初5839号
原告：林跃，男，1969年6月21日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：毛本惠，男，1963年3月12日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：孙汉芳，女，1965年4月28日生，住址同上。
被告：刘建康，男，1965年11月19日生，汉族，居民，住滨海县。
原告林跃诉被告毛本惠、孙汉芳、刘建康民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法由审判员胡明适用简易程序，于2016年12月28日在本院公开开庭审理。原告林跃到庭参加诉讼，被告毛本惠、孙汉芳、刘建康经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛本惠、孙汉芳立即偿还原告借款人民币十万元（￥10万元）以及至清偿之日止的利息；至起诉之日按月息2%计算，利息为79200元，暂合计本息为179200元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月23日，被告毛本惠、孙汉芳向原告借款人民币十万元，口头约定利息为每季度壹万元，被告刘建康作为担保人在借条上签名，承担连带担保责任。借款后，被告毛本惠、孙汉芳一直不守信用，至今未履行合同义务，原告无数次催促，但毫无实际效果。被告刘建康也多次督促被告毛本惠、孙汉芳还款，同样没有效果。原告认为，原、被告之间的借贷、担保款关系应当受到法律保护。鉴于被告毛本惠、孙汉芳一直未能兑现承诺，现仍以种种借口进行搪塞，被告刘建康也未能履行担保义务。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，原告不得不诉诸法律，请求依法支持原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告毛本惠、孙汉芳于2014年1月23日向原告林跃出具借条一张，借条载明：借到林跃人民币壹拾万元正（￥100000），毛本惠、孙汉芳，2014.1.23；；137××××8198，刘建康，153××××8439。后原告向被告催还借款未果，原告遂起诉至本院，要求被告归还借款。
上述事实，有被告出具给原告的借条、原告当庭陈述、证人陶某、袁某的证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛本惠、孙汉芳向原告借款，有借据证明，借贷关系成立，被告毛本惠、孙汉芳应依法履行还款义务。关于借款本金，原告扣除首季利息，实际交付91000元，故借款本金应认定为91000元；关于利率，原告陈述、证人陶某、袁某证实原、被告之间的利息为3分，本院予以确认，但该利率超过了法律规定的限额，故应按月息2分计算。被告毛本惠、孙汉芳、刘建康经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，依法应当承担相应的不利后果。被告刘建康在借条上签字，原告陈述、证人陶某、袁某确证其为担保人在借条上签字，故被告刘建康应承担连带担保责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘建康承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告毛本惠、孙汉芳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告林跃借款人民币91000元及利息（自2014年1月23日起至实际给付之日止按月息2分计算）；
二、被告刘建康对上述借款承担连带清偿责任。
如未按判决指定的指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费减半收取1942元，由被告毛本惠、孙汉芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3884元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 胡明
二〇一七年一月六日
书记员 王玉
附录法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执290号
申请执行人：乐山福乐斯轴标工具有限公司。住所地：四川省乐山市市中区嘉定中路308号。组织机构代码：73832031-8。
法定代表人：张依琛，公司总经理。
委托诉讼代理人：赵箭，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被执行人：乐山市德祥机械铸造有限公司。住所地：四川省乐山市市中区杨湾乡陶村，组织机构代码：74225369-9。
法定代表人：陶德祥，董事长。
申请执行人乐山福乐斯轴标工具有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3592号民事判决书，于2016年2月23日向本院申请执行。根据该生效法律文书确定，被执行人乐山市德祥机械铸造有限公司应支付申请执行人乐山福乐斯轴标工具有限公司货款108965.6元，
承担案件受理费1239元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即申请执行人同意被执行人在2016年12月30日前支付3万元；2017年12月30日前支付3万；余款50204.6元在2018年12月30日前付清。现乐山福乐斯轴标工具有限公司同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。
本裁定送后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 余建新
审判员 胡 海
二〇一六年九月六日
书记员 秦海瑕
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第338号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人张某甲，男，1996年5月30日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化。因本案于2015年5月6日被取保候审。现在家。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）311号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第六审判法庭依法公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派代理检察员田桂凤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月3日凌晨，被告人张某某饮酒后无证驾驶云MP＊＊**号普通二轮摩托车载被害人王某某沿沪瑞线由北向南逆向行驶至沪瑞线K3376＋100米处时，与被害人谢某某驾驶的沿沪瑞线由南向北行�的云M2＊＊**号普通二轮摩托车相撞，造成谢某某经送医院抢救无效于当日死亡，张某某、王某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人张某某未取得驾驶证饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且违反右侧通行原则通行，负事故全部责任。
经鉴定，被害人谢某某系头部受钝性外力致颅脑损伤死亡；被告人张某某的伤情为轻伤一级，其血样中乙醇含量为36mg／100ml。
事故发生后，路人报警，被告人张某某于案发当日到案接受公安机关调查。
案发后，被告人张某某向被害人亲属赔偿经济损失人民币65000元。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人张某某与被害人谢某某亲属达成民事赔偿协议，并已部分履行。被告人张某某取得被害人谢某某亲属谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过�中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、接处警信息表、到案经过、立案决定书、病案资料、死亡通知书、证人杨某某、赵某某的证言、被害人王某某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、保公交直认字（2015）第00004号道路交通事故认定书、保山信益司鉴所（2015）司鉴字第78号、79号交通肇事车辆技术鉴定、保永司鉴（2015）（毒）鉴字第100062-100064号法医毒物司法鉴定检验报告书及血样提取登记表、保公司鉴伤检字（2015）A01号法医学人体损伤程度鉴定书、保公司鉴尸检字（2015）A04号法医学尸体检验意见书、鉴定照片、鉴定意见告知书、被告人及被害人身份信息资料、驾驶人及机动车信息查询资料、驾驶证、行驶证、丧葬协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且违反右侧通行原则通行，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。在本院审理过程中，被告人张某某与被害人亲属达成赔偿协议，并已部分履行，且取得被害人亲属的谅解，依法可酌情从轻处理。根据被告人张某某的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住地无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭黎波
二〇一五年十一月二日
书记员 董芙蓉
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）隆刑初字第338号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人张晓孝，曾用名张晓晓，男，1996年5月30日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住云南省保山市隆阳区。因本案于2015年5月6日被取保候审。现在家。 保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉[2015]311号起诉书指控被告人张晓孝犯交通肇事罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第六审判法庭依法公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派代理检察员田桂凤出庭支持公诉，被告人张晓孝到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年2月3日凌晨，被告人张晓孝饮酒后无证驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车载被害人王某1沿沪瑞线由北向南逆向行驶至沪瑞线K3376+100米处时，与被害人谢某驾驶的沿沪瑞线由南向北行驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成谢某经送医院抢救无效于当日死亡，张晓孝、王某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人张晓孝未取得驾驶证饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且违反右侧通行原则通行，负事故全部责任。 经鉴定，被害人谢某系头部受钝性外力致颅脑损伤死亡；被告人张晓孝的伤情为轻伤一级，其血样中乙醇含量为36mg/100ml。 事故发生后，路人报警，被告人张晓孝于案发当日到案接受公安机关调查。 案发后，被告人张晓孝向被害人亲属赔偿经济损失人民币65000元。 在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人张晓孝与被害人谢某亲属达成民事赔偿协议，并已部分履行。被告人张晓孝取得被害人谢某亲属谅解。 上述事实，被告人张晓孝在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、接处警信息表、到案经过、立案决定书、病案资料、死亡通知书、证人杨某、赵某的证言、被害人王某1的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、保公交直认字[2015]第00004号道路交通事故认定书、保山信益司鉴所[2015]司某第78号、79号交通肇事车辆技术鉴定、保永司鉴[2015]（毒）鉴字第100062-100064号法医毒物司法鉴定检验报告书及血样提取登记表、保公司鉴伤检字[2015]A01号法医学人体损伤程度鉴定书、保公司鉴尸检字[2015]A04号法医学尸体检验意见书、鉴定照片、鉴定意见告知书、被告人及被害人身份信息资料、驾驶人及机动车信息查询资料、驾驶证、行驶证、丧葬协议等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张晓孝违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且违反右侧通行原则通行，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张晓孝犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张晓孝到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。在本院审理过程中，被告人张晓孝与被害人亲属达成赔偿协议，并已部分履行，且取得被害人亲属的谅解，依法可酌情从轻处理。根据被告人张晓孝的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住地无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人张晓孝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭黎波 二〇一五年十一月二日 书记员  董芙蓉
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第5218号
原告张xx
被告边xx
原告张xx与被告边xx离婚纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由代理审判员傅郁，适用简易程序，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告张xx到庭参加诉讼，被告边xx经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均系再婚，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之婚后被告性格原因，原、被告矛盾日益加深。原告曾于2012年起诉离婚，法院对原告请求予以驳回。现原、被告分居已达两年之久，感情已经破裂，故起诉并请求人民法院1.依法判决原、被告离婚；2.依法分割共同财产；3.诉讼费用由双方共同负担。
原告提交的证据如下：
1.结婚证复印件一份，拟证明原、被告之间的婚姻关系。
2.天津市东丽区人民法院（2012）丽民初字第xxxx号民事判决书一份，拟证明在该次诉讼中被告承认原、被告自2012年8月开始分居生活。
3.2013年9月3日被告边xx向天津市河北区法院提交民事诉状一份，证明被告曾起诉要求与被告离婚，后被告撤诉。
被告虽未出庭答辩，但在应诉时向本院明确表示在婚姻关系存续期间，被告为原告付出较多，不同意离婚。因其患有脑出血、高血压3级、陈旧性脑梗塞的症状，需要有人照顾。
被告未向法庭提交证据。
本院于2014年10月23日调取了被告边xx对于原告诉其离婚纠纷案意见的询问笔录以及被告在天津市第xx中心医院的住院记录打印件两页。
原告对被告的询问笔录中分居时间的陈述不予认可；对住院记录予以认可。
本院经开庭审理，综合当事人举证及当庭陈述，查明如下事实：
原、被告于1999年3月29日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后初期感情较好，后因家庭成员关系问题产生矛盾。被告曾于2009年9月起诉离婚后自行撤诉。2012年9月原告起诉离婚，法院判决不准双方离婚。现原告再次提起诉讼要求解除与被告的婚姻关系。
2014年8月14日至2014年9月2日，被告在天津市第xxxx医院住院治疗，经医院诊断，被告患有“脑出血、高血压3级极高危、陈旧性脑梗塞”的疾病。
本院认为，原、被告虽均系再婚，但再次组建家庭时系自主结婚，并共同携手走过了15个年头，在共同生活期间，建立起一定的夫妻感情。夫妻双方在生活中应当相互扶助，虽原告主张与被告长期分居，但被告刚刚患病不久，原告作为妻子更应对被告进行关爱，帮助被告战胜病魔。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款、第三十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张xx与被告边xx离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 傅郁
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李健
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款：夫妻有互相扶养的义务。
二、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
三、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第1274号
罪犯刘洪伟，男，汉族，现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2010年11月19日作出（2010）海刑初字第3825号刑事判决，以被告人刘洪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2014年8月11日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘洪伟在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯刘洪伟符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘洪伟减去有期徒刑九个月。
（刑期自2010年2月8日起至2014年11月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 江
审判员 敖丽静
审判员 关毅民
二〇一四年九月五日
书记员 宋 超
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1525执292号
申请执行人杨小红，女，生于1966年10月21日，汉族，住四川省高县。
被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇。
法定代表人刘锦峰，董事长。。
本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院作出（2017）川1525民初28号民事调解书，责令被执行人支付借款1690776元，并承担案件受理费9946元，申请执行费19407元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人四川伊力集团横江发电有限公司所有的川ＱXXX**号小型汽车；
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁涉淑君
二〇一七年五月三日
书记员 何 啸
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0208民初4780号
原告：张金敏，女，1978年8月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：赵军，天津德彰律师事务所律师。
被告：唐山市丰润区德森置业有限公司，住所地唐山市丰润区。
法定代表人：李士成。
委托诉讼代理人：薄占良，该公司员工。
被告：唐山宝全物业服务有限公司，住所地唐山市高新区火炬路74号。
法定代表人：梁亮。
委托诉讼代理人：吴亮，该公司员工。
被告：香河中恒房地产经纪有限公司，住所地廊坊市香河县五一路30号双隆金地小区4号楼25号门市。
原告张金敏与唐山市丰润区德森置业有限公司、唐山宝全物业服务有限公司、香河中恒房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告张金敏于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张金敏撤诉。
案件受理费2890元，减半收取计1445元，由原告张金敏负担。
审判员 赵秀荣
二〇一七年十一月三十日
书记员 于春芳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第6471号
罪犯杨树香，女，汉族，小学文化，1966年10月10日出生于贵州省黎平县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
本院于2006年11月2日作出（2006）宁刑初字第108号刑事判决，以被告人杨树香犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2021年5月27日止），剥夺政治权利五年。被告人杨树香不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2006年12月5日作出（2006）苏刑终字第0234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年6月17日、2012年10月8日作出（2010）、（2012）宁刑执字第3215号、第7171号刑事裁定，对罪犯杨树香减去有期徒刑二年一个月（刑期至2019年4月27日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯杨树香在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯杨树香在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨树香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨树香减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年5月27日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杨 帆
甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陇民一终字第69号
上诉人（原审第三人）哈甫智，男，1963年8月19日出生，回族，住武都区。
被上诉人（原审原告）马和，男，1962年12月1日出生，回族，住兰州市城关区。
被上诉人（原审原告）马瑞，女，出生于1959年3月6日，回族，住兰州市。
被上诉人（原审被告）陇南市计划生育服务培训中心，住所地：陇南市武都区。
法定代表人刘社恩，该中心主任。
上诉人哈甫智为与被上诉人马和、马瑞、陇南市计划生育服务培训中心确权纠纷一案，不服武都区人民法院（2014）武民初字第788号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为：被告陇南市计划生育服务培训中心发放马正刚的抚恤金是根据相关行政法规履行的行政职责，而非民事行为，原、被告间不是平等的民事主体，不属于民事诉讼受理的案件。遂裁定驳回原告马和、马瑞的起诉。
上诉人哈甫智不服原审法院的上述裁定，向本院提起上诉称：1、马和、马瑞在其父马正刚患病期间遗弃其父马正刚，违背了社会公德；《继承法》第七条规定，遗弃被继承人的丧失继承权。2、叔父马正刚在2011年7月25日亲笔书写的《遗书补充》写明：如果我去世了不论在兰州还是武都埋葬，都不要兰州的任何人，以防新的矛盾发生。《日记》中写明：我死后不许马和送葬、扫墓，我没有后代。以上遗言，其意思表示就是，他没有子女，死后不许子女参加葬礼，不许子女享受与他有关的任何权利。3、叔父马正刚患病被马和、马瑞遗弃后一直由我和妻子赡养，精心照顾、侍奉，在我家去世后由我主持，出资安葬。基于以上事实，为弘扬社会正气，我国尊老爱幼的传统美德，符合《婚姻法》子女对父母应尽赡养义务之规定；《继承法》遗弃被继承人的丧失继承权及权利义务相一致的原则，请求撤销原裁定，判令发放马正刚亡故的丧葬费和一次性抚恤金99470元由上诉人领取。
被上诉人马和、马瑞、陇南市计划生育服务培训中心二审未答辩。
本院二审审理查明：被上诉人马和、马瑞之父马正刚，系被上诉人陇南市计划生育服务培训中心退休职工，上诉人哈甫智系马正刚侄儿。马正刚于2014年5月20日去世。因领取抚恤金发生纠纷。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。本案上诉人哈甫智与被上诉人陇南市计划生育服务培训中心之间不是平等主体，被上诉人陇南市计划生育服务培训中心不发放抚恤金，属不履行行政职责，属于行政诉讼的范畴，上诉人应提起行政诉讼。原审法院裁定驳回马和、马瑞的起诉正确，但对第三人哈甫智诉请未作处理不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销武都区人民法院（2014）武民初字第788号民事裁定；
二、驳回马和、马瑞及第三人哈甫智的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡喜平
审 判 员 朱晓剑
代理审判员 李秀梅
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 陈 卓
宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭滨民初字第03024号
原告李某某，男，汉族。
被告宝鸡市宝运汽车运输集团有限公司。
本院在审理李某某诉宝鸡市宝运汽车运输集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李某某于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李某某承担。
审判员 董 兵
二〇一五年十二月二日
书记员 王娇美
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执799号
申请执行人陆光凤，男，1970年3月17日出生，住广西横县。
被执行人广西南宁巨东种养有限公司，住所地南宁市六景工业�区，组织机构代码：782106044。
法定代表人：宁承东，该公司董事长。
申请执行人陆光凤与被执行人广西南宁巨东种养有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2015）横民二初字第214号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，查明，被执行人广西南宁巨东种养有限公司目前无财产可供执行。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。
本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关�适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2015）横民二初字第214号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2015）横民二初字第214号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 平
审判员 农居军
二〇一六年十月二十三日
书记员 关 富
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民终2220号
上诉人（原审被告）：杭州爱彼西商务配送有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区费家塘路***号*幢*楼。
法定代表人：唐倚智，总经理。
委托诉讼代理人：李科、许榴薇，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：许燕霞，女，1976年1月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市，现住上海市松江区。
上诉人杭州爱彼西商务配送有限公司因与被上诉人许燕霞劳动争议一案，不服杭州市下城区人民法院（2015）杭下民初字第2909号民事判决，向本院提起上诉。经查，原审法院按送达地址确认书地址于2017年3月22日向杭州爱彼西商务配送有限公司邮寄《上诉费用缴纳通知书》，告知杭州爱彼西商务配送有限公司上诉后的交费义务，快递因“交联门卫不收、不清楚有这公司以及电话长期关机或已离职”未妥投，投递地址分别为杭州市下城区费家塘路588号6幢一楼以及杭州市大江东产业集聚区六工段收费站交联物流园，均系上诉人自己提供的地址，故虽未妥投但视为送达。现杭州爱彼西商务配送有限公司至今未预交上诉案件受理费，也未提出司法救助的申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人杭州爱彼西商务配送有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定系终审裁定。
审判长 余文玲
审判员 盛 峰
审判员 张一文
二〇一七年六月六日
书记员 何英杰
?PAGE?
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终2220号上诉人（原审被告）：杭州爱彼西商务配送有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区费家塘路***号*幢*楼。法定代表人：唐倚智，总经理。委托诉讼代理人：李科、许榴薇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：许燕霞，女，1976年1月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市，现住上海市松江区。上诉人杭州爱彼西商务配送有限公司因与被上诉人许燕霞劳动争议一案，不服杭州市下城区人民法院（2015）杭下民初字第2909号民事判决，向本院提起上诉。经查，原审法院按送达地址确认书地址于2017年3月22日向杭州爱彼西商务配送有限公司邮寄《上诉费用缴纳通知书》，告知杭州爱彼西商务配送有限公司上诉后的交费义务，快递因“交联门卫不收、不清楚有这公司以及电话长期关机或已离职”未妥投，投递地址分别为杭州市下城区费家塘路588号6幢一楼以及杭州市大江东产业集聚区六工段收费站交联物流园，均系上诉人自己提供的地址，故虽未妥投但视为送达。现杭州爱彼西商务配送有限公司至今未预交上诉案件受理费，也未提出司法救助的申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杭州爱彼西商务配送有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定系终审裁定。审判长  余文玲审判员  盛 峰审判员  张一文二〇一七年六月六日书记员  何英杰??
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫9001民初7575号
原告：李卫兵，男，1978年8月2日出生，汉族，住济源市。
被告：聂遥驰，男，1990年2月28日出生，汉族，住济源市。
被告：任丽娟，女，1989年3月5日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人聂四清，系二被告父亲。
原告李卫兵与被告聂遥驰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告李卫兵于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李卫兵撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审判员 王苗苗
二〇一八年元月二十五日
书记员 吴小磊
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬商初字第56号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行，住所地蓬莱市南关路156号。
法定代表人王新文，任行长。
委托代理人王世秋，男。
委托代理人孙启臻，男。
被告王晶，女，1978年7月3日出生，汉族，住蓬莱市。
被告张进铭，男，1976年11月12日出生，汉族，住蓬莱市县。系被告王晶丈夫。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行与被告王晶、张进铭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王世秋、孙启臻到庭参加了诉讼，被告王晶、张进铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行诉称，被告王晶因购买自卸车，于2013年6月21日向原告借款200000元，用自己房产作为抵押，其丈夫张进铭同意将此房产抵押给原告并承诺共同偿还贷款，有个人最高额抵押额度借款合同、个人最高额抵押合同等为证。2015年1月21日借款人出现逾期，截止到2015年3月23日，被告尚欠原告本金52791.89元，利息、罚息981.32元，请求判令：1被告王晶偿还原告借款本息合计53773.21元及直至货款还清之日的全部利息；2、请求对抵押物进行拍卖、变卖所得款项优先受偿；3、判令被告张进铭承担共同还款责任。
被告王晶、张进铭未作答辩。
经审理查明，被告王晶因购买自卸车，于2013年6月21日向原告借款200000元，双方签有个人最高额抵押额度借款合同，合同约定：被告王晶向原告借款200000元；借款用途是用于生产经营；额度存续期最长为三年，自2013年6月21日至2016年6月21日。额度存续期内的前1年为额度支用期，借款人可以申请支用额度，额度内单笔借款最长期限为2年。本合同项下所有货款利率以中国人民银行公布的同期货款利息为基准利率，最低上浮20%。还款方式是等额本息，每个月还款8989.01元。并约定逾期还款加收罚息；合同另对违约责任及争议的解决等事项作了明确规定。为保证借款合同的履行，被告王晶与原告签订个人最高额抵押合同，用其单独所有的住宅作抵押，并办理了抵押登记其夫被告张进铭在个人商务贷款额度／借款申请表上做了一个声明，承诺愿意为王晶的借款承担共同还款责任。
合同签订后，原告依约向被告王晶履行了付款义务，被告王晶亦按还款时间逐月还款。2015年1月21日，被告王晶停止还款，被告张进铭亦未依约履行共同还款责任。截止到2015年3月23日，被告尚欠原告本金52791.89元，利息、罚息981.32元，合计53773.21元。
上述事实有原告提交的个人最高额抵押额度借款合同、个人最高额抵押合同、个人额度借款支用单一份、个人商务贷款额度／借款申请表等证据材料及开庭笔录在案为凭，足以采信。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行与被告王晶签订的个人最高额抵押额度借款合同、个人最高额抵押合同以及被告张进铭作出的共同还款承诺系当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告均应依约享有权利和履行义务。被告王晶在使用借款过程中，应按时向原告归还借款本金及利息；被告张进铭作为被告王晶的丈夫，应依据承诺对王晶借款承担共同偿还责任。故原告要求两被告偿还借款本息于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王晶、张进铭共同偿还原告借款本金52791.89元，利息、罚息981.32元（利息计算到2015年3月23日），合计53773.21元。限于本判决生效后十日内付清，2015年3月24日起至本判决生效后十日内的利息另行计算一并付清。
二、原告有权对被告王晶抵押物折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1144元，诉讼保全费620元，由被告王晶、张进铭共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 武 斌
人民陪审员 崔海英
人民陪审员 王培竹
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 刘文静
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0625执490号
申请执行人韩某某，男，汉族，1982年11月28日生。
被执行人尚某某，男，1982年8月20日出生，汉族。
申请执行人韩某某与被执行人尚某某借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初815号民事判决书已生效。由于被执行人尚某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩某某向本院申请执行。要求被执行人给付申请执行人案件款300000元，案件受理费2900元，执行费4400元。在执行过程中，经申请执行人提供被执行人尚某某在志丹县住房公积金住房公积金，在志丹县建设银行有工资收入本院依法全部予以冻结，申请执行人同意冻结被执行人住房公积金和工资来偿还案件款，直至冻够为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初815号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一六年九月九日
书 记 员 曹 鑫
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢江执民字第2455号
申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司
被执行人戴三仙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江贺商初字第00129号，依法向被执行人戴三仙发出执行通知书，责令被执行人戴三仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴三仙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴三仙（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××53的存款人民币221857.57元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年八月三十日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢江执民字第2455号
申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司
被执行人戴三仙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江贺商初字第00129号，依法向被执行人戴三仙发出执行通知书，责令被执行人戴三仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴三仙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴三仙（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××53的存款人民币221857.57元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 王建平
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1282民初216号
原告：伍劲学，男，1963年6月17日出生，汉族，住灵宝市。
委托诉讼代理人：张金栋，灵宝市法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：刘月飞，男，1982年4月24日出生，汉族，住灵宝市。
被告：江大国，男，1973年8月24日出生，汉族，住灵宝市。
被告：吕建生，男，1968年9月8日出生，汉族，住灵宝市。
原告伍劲学与被告刘月飞、江大国、吕建生买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案，原告伍劲学于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伍劲学的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告伍劲学撤诉。
案件受理费1842元，减半收取921元，由原告伍劲学负担。
审判员 陈志刚
二〇一七年二月七日
书记员 刘宇炜
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0107执字第609号
申请执行人杨小红，山西省文化厅会计。
被执行人山西北方房地产开发有限公司，住所地太原市西缉虎营17号院。
法定代表人孔润忙，经理。
本院依据已经发生法律效力的本院2016年3月21日作出的（2016）晋0107民初421号民事判决书，因被执行人山西北方房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西北方房地产开发有限公司在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款或收入人民币四十万九千六百零四元七角五分（含执行费）及延迟履行期间的加倍债务利息（债务利息按日万分之一点七五计算，从2016年5月9日起计算至支付之日止）。
二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人山西北方房地产开发有限公司的等值财产。
三、执行中的实际支出费用由被执行人山西北方房地产开发有限公司承担。
执行员 宋 力
二〇一六年七月十四日
书记员 杨跃红
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民劳初字第0001—1号
原告曹启学，男，1962年7月2日出生，汉族，住所地：河南省封丘县。
委托代理人陶建国，男，河南华云律师事务所律师.
被告孔春光，男，成年，汉族，住所地：博爱县。
被告河南省中广建设集团有限公司，住所地：郑州市高新开发区樱花街5号。
法定代表人孙汉亭，董事长。
本院在审理原告曹启学诉被告孔春光、河南省中广建设集团有限公司为追索劳动报酬纠纷一案中，原告曹启学于2014年1月2日向本院提出撤回对被告河南省中广建设集团有限公司起诉的申请。
本院认为，原告曹启学申请撤诉，理由正当，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准许原告曹启学撤回对被告河南省中广建设集团有限公司的起诉。
审判员 王云峰
二〇一四年一月二十日
书记员 张 帆
广东省高要市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇要法执字第356号
申请执行人何和平。
被执行人高玉珍。
关于申请执行人何和平与被执行人高玉珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）肇要法新民初字第8号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高玉珍逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人何和平向本院申请执行。基于申请执行人何和平的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人高玉珍的银行存款、其他资金、财产合共人民币1928元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定�组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一四年六月三日
书记员 邹苑婷
广东省高要市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇要法执字第351号
申请执行人：广发银行股份有限公司高要支行。
被执行人：黎伟明。
被执行人：刘辉。
关于申请执行人广发银行股份有限公司高要支行与被执行人刘辉、黎伟明金融借款合同纠纷一案，本院（2013）肇要法民二初字第190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘辉、黎伟明逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司高要支行向本院申请执行。基于申请执行人广发银行股份有限公司高要支行的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘辉、黎伟明的银行存款、其他资金、财产合共人民币278502.53元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 义 雄
审判员 麦 智 周
审判员 赵 伟 健
二〇一四年五月十三日
书记员 罗立新（代）
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1581执恢115号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司临清市支行
住所地：临清市南门里街368号
法定代表人：杜朝宏，行长
委托代理人赵军，男，1963年12月31日出生，汉族，该行资产处置部经理，住临清市。
被执行人金增斌，男，1958年出生，汉族，住临清市。
被执行人任树山，男，1958年出生，汉族，住临清市。
被执行人胥尚山，男，1966年出生，汉族，住临清市。
本案在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司临清市支行申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2012）临商初字第1363号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁玉兰
审判员 廖春雪
审判员 张利剑
二〇一七年五月十一日
书记员 赵明敏
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初2831号
原告:陈峥。
被告:宽城区太阳城双益灯饰经销处。
经营者:唐金环。
委托诉讼代理人:李杨。
原告陈峥与被告宽城区太阳城双益灯饰经销处（以下简称双益经销处）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。各方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈峥向本院提出诉讼请求：一、撤销原、被告于2016年8月8日签订的买卖合同，由被告退还43000元货款，及同期人民银行贷款利率。二、被告因欺诈行为赔偿原告129000元。三、被告向原告支付公证费，鉴定费、交通费共计人民币2000元。事实和理由：原、被告于2016年8月8日签订了一份总金额为43000元的灯具买卖合同，原告从被告处购买了11盏灯饰用作新房装修。期间被告经营者唐金环及其工作人员苑美娇均向原告表示，原告所购买的11盏灯均是EDS商城上的商品，双益经销处系该商城的加盟商，购买者在EDS商城选货在其处购买付款即可，并称其质量、材质、工艺均为100%纯水晶、钻石k9水晶并当场向原告展示表明上述材质的同款图片资料。原告当即支付了43000元的货款，当场收到EDS商城提交的订单，所有商品型号与合同标明之型号一致。2016年8月19日，被告通知原告送货，并约定于22日由其负责安装。安装当天，被告员工苑美娇来到安装现场，在安装过程中原告即向被告表示商品质量有问题并要求更换，被告以各种理由搪塞而拒不退换。后原告于2016年9月3日及9月6日先后两次与被告经营者唐金环沟通，唐金环再三表示原告所购商品没有质量问题，且明确表示原告所购灯饰为水晶灯饰无法退换。2016年9月9日，在多次退换货协商无果产品存在重大质量问题的情况下，原告将被告声称宣传为水晶材质的灯饰送往吉林省金银珠宝饰品质量检测中心鉴定。经鉴定，送检的灯饰全部为玻璃制品，与原、被告订约之时被告所告知的材质相去甚远，有本质区别。综上所述，被告以100%纯水晶字样及图片承诺商品为水晶灯饰，且质量上乘，被告经营者唐金环也反复保证原告购买的商品无质量问题。原告基于被告的虚假宣传及虚假承诺签订了购买合同，而交货安装时却是玻璃制品灯饰，被告为了获得非法利益诱导消费者，虚假宣传，用玻璃代替水晶。被告使用欺诈手段使原告在违背真实意思的情况下签订的购买合同，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条，原告有权请求撤销合同，要求被告返还原告已支付的货款43000元。同时依据《民法通则》第一百一十五条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第八条、第二十条、第四十四条、第五十五条，以及《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第68条之规定，被告存在欺诈行为，要求被告方赔偿合同价值3倍即129000元的赔偿金。请人民法院支持原告诉讼请求。
双益经销处辩称，被告并没有欺诈行为，原告认为EDS商城网络平台发布的对水晶灯饰材质的描述是对其的欺诈，该描述即不真实，也与被告无关。因为被告并不是网络平台信息的发布者和网络平台的经营者，在被告没有实施欺诈行为的前提下，原告的全部诉讼请求均无事实及法律依据，应予以驳回。另外EDS商城存在欺诈，仅针对水晶灯，原告购买的11盏灯饰并不全是水晶灯饰，原告要求全部退赔，明显是恶意诉讼，增加法院对当事人的诉累。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月8日，原告在被告处通过EDS商城选购水晶灯饰，并与被告签订太阳家居购物凭证一份，约定原告购买被告经销的大厅、卧室、墙壁等装饰灯具11盏，总价款45585元，实际售价43000元；同时商定所购买的11盏灯具中，一楼大厅两盏灯（型号MD88037-16+8+4，单价12934元）和二楼主卧一盏灯（型号MD88037-8BUQ，单价4268元）共计三盏灯应为水晶灯饰。该购物凭证签订后，原告支付被告灯具价款43000元。被告供货给原告，并于2016年8月22日派员到原告处指导安装所供灯具。此后，原、被告因对供需灯具是否存在质量问题产生纠纷。原告委托吉林省金银珠宝饰品质量检测中心对被告出售的的一楼大厅两盏灯（型号MD88037-16+8+4，单价12934元）水晶饰品进行鉴定，鉴定结果为玻璃饰品。原告支付鉴定费400元。原告为保存EDS商城网络平台发布的灯饰宣传材料等证据，在吉林省长春市国安公证处进行了公证，并支付公证费800元。
本院认为，民事行为应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。被告依托EDS商城网络平台发布的水晶灯饰商品信息，承诺向原告提供水晶饰品灯具，并与原告签订供货购物凭证，但被告向原告提供了玻璃饰品灯具，违背诚实信用交易原则，构成商业欺诈，应承担民事责任。原、被告之间供货购物凭证中关于一楼大厅两盏灯（型号MD88037-16+8+4，单价12934元）的部分，因存在商业欺诈应予撤销，该两盏灯具和货款（实收24400元）原、被告相互返还。被告应按购物凭证撤销部分灯具实收货款3倍赔偿原告损失。原告诉请应予保护。被告抗辩称其无欺诈行为并不属实，故被告诉讼主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条二款、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第四十四、第五十五条规定，判决如下：
一、撤销陈峥与宽城区太阳城双益灯饰经销处在2016年8月8日签订的购物凭证中，关于一楼大厅两盏灯（型号MD88037-16+8+4）部分的买卖合同关系，宽城区太阳城双益灯饰经销处自行取回该两盏灯具，同时退还陈峥灯具款24400元；
二、宽城区太阳城双益灯饰经销处赔偿陈峥被撤销合同部分价款24400元的3倍损失为73200元；
上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行；
三、驳回陈峥的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，由陈峥负担1540元，宽城区太阳城双益灯饰经销处负担2240元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李景泉
审 判 员 那立新
人民陪审员 白 惠 君
二〇一七年三月九日
书 记 员 冯 琳 琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初3105号
原告:合肥石鑫投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路88号万豪广场B幢2902室，统一社会信用代码91340100054463879F（1-1）。
法定代表人：邵先龙，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蔡荣凤，北京中银（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡宁，北京中银（合肥）律师事务所律师。
被告：杨郑，男，1995年10月10日出生，汉族，无业，住安徽省寿县，
原告合肥石鑫投资管理有限公司（以下简称石鑫公司）与被告杨郑民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石鑫公司的委托诉讼代理人胡宁到庭参加诉讼。被告杨郑经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
石鑫公司向本院提出诉讼请求：1、杨郑向石鑫公司归还借款11000元及违约金2200元；2、杨郑向石鑫公司支付逾期利息367元（按照年利率6%，从2016年9月26日计算至2017年4月17日，款清息止）；3、杨郑承担本案诉讼费用、律师代理费2200元等实现债权的费用。事实和理由：2016年9月20日，杨郑向石鑫公司借款11000元，并出具借条一份，约定借款期限为2016年9月20日至9月25日，如不能按期还款，违约金为本金的20%，并承担实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费、公证费及其他实际支出费用）。石鑫公司按约向杨郑出借了上述借款，但借款到期后，杨郑一直未还款。石鑫公司认为，杨郑依法应偿还该公司上述借款及违约金、逾期利息及实现债权的费用，故该公司诉至法院。
杨郑未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对石鑫公司提交的营业执照、身份证、借条、诉讼代理委托合同的真实性、合法性和关联性，杨郑未到庭提出异议，本院审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年9月20日，杨郑因周转资金向石鑫公司借款，并出具借条一份。借条记载，借款金额为人民币11000元，借款期限为2016年9月20日至同年9月25日，如果不能按期还款，违约金为本金的20%，并承担实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出费用）。杨郑在借条上签名并捺印。借条出具当日，石鑫公司向杨郑支付了借款11000元。此后至今，杨郑未向石鑫公司还款，该公司催款未果，遂委托北京中银（合肥）律师事务所律师作为诉讼代理人诉至本院，要求判如所请。
本院认为，杨郑向石鑫公司借款并出具了借条，双方形成了合法有效的借贷关系。石鑫公司按照借条履行付款义务后，杨郑应按照借条载明的金额、期限履行还款义务。杨郑至今未还款，且未到庭说明未还款的理由，故石鑫公司要求其还款11000元，有事实和法律依据，本院予以支持。杨郑逾期未还款，导致石鑫公司资金占用损失，该公司可以主张逾期利息和违约金，但总计不得超过年利率24%，对于石鑫公司超过年利率24%主张的逾期利息和违约金，本院不予支持。截至2017年4月17日，逾期利息和违约金共计1468元（11000元×24%／年÷365天×203天）。至于石鑫公司主张的律师代理费，虽有借条约定，但该公司并未实际支出，且超出法律规定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、杨郑于本判决生效之日起十日内向合肥石鑫投资管理有限公司返还借款本金11000元；
二、杨郑于本判决生效之日起十日内向合肥石鑫投资管理有限公司支付违约金和逾期利息共计1468元（截至2017年4月17日，此后的逾期利息按照年利率6%支付至款清之日）；
三、驳回合肥石鑫投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194元，由合肥石鑫投资管理有限公司负担40元，杨郑负担154元。公告费400元，由杨郑负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘晓莉
人民陪审员 杨开德
人民陪审员 张际华
二〇一七年十月十日
书 记 员 王 盼
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1503民初860号
原告：翁某，女，汉族，1972年07月07日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：袁某，男，汉族，1969年09月27日生，住安徽省裕安区.
原告翁某与被告袁某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告翁某于2018年03月26日向本院申请撤诉。
本院认为：原告翁某的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告翁某撤回对被告袁某的起诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告翁某承担。
审判员 陈浩
二〇一八年三月二十六日
书记员 狄楠
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1921民初1673号
原告：通江县农户自立能力建设支持性服务社。
单位地址：通江县人民政府世行项目办公室。
法定代表人：陆钦芳，主任。
委托诉讼代理人：赵明华（该单位职工），男，1966年6月8日出生，汉族，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：张腾飞，通江县壁州法律服务所法律工作者。
被告：向存坤，男，1970年9月15日，汉族，农村居民，住四川省通江县。
被告：陈容，女，1968年7月21日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
原告通江县农户自立能力建设支持性服务社与被告向存坤、陈容“民间借贷纠纷”一案，本院于2017年6月13日立案，原告通江县农户自立能力建设支持性服务社于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通江县农户自立能力建设支持性服务社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告通江县农户自立能力建设支持性服务社撤诉。
案件受理费25元，由原告通江县农户自立能力建设支持性服务社负担。
审 判 长 张海忠
人民陪审员 向丽蓉
人民陪审员 张 磊
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王广浩
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1402执异102号
案外人杜修鹏，男，汉族，1975年5月26日出生，住山东省菏泽市牡丹区。
申请执行人李文中，男，1977年11月12日出生，汉族，住河南省商丘市。
被执行人菏泽中泰房地产开发有限公司，住所地菏泽市牡丹路东侧振兴小区综合楼。
法定代表人胡进亮，职务董事长。
在本院执行李文中与菏泽中泰房地产开发有限公司等民间借贷纠纷一案中，案外人对本院查封的山东省菏泽市牡丹区吴店镇东方新区1号楼69号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称，2010年被执行人菏泽中泰房地产开发有限公司，将位于牡丹区吴店镇东方社区的工程（即涉案房被执行产）承包给山东一鸣建设集团股份有限公司。后因无法支付工程款，经双方协商将部分房产转让给山东一鸣建设集团有限公司抵作账款，之后山东一鸣建设有限公司又将其中一套房产（即1号楼东方街69号）转让给案外人。案外人于2012年12月17日与被执行人签订《代建房屋合同》以此抵消了被执行人所欠山东一鸣建设集团股份有限公司相应的工程款。案外人同时与2012年12月17日将房款支付给山东一鸣建设集团股份有限公司，被执行人也已将上述房产的钥匙交给了案外人。案外人特提出异议，请求法院终止对上述房产的查封、执行。
案外人向法院提交的证据材料有：1.《议项书》复印件一份。2.《签证单》复印件一份。3.《激励证明》复印件一份。4.《东方新区商贸城部分材料价格执行价》复印件一份。5.《吴店镇东方新区原材料价格申报表》复印件一份。6.《外墙保温材料执行单》复印件一份。7.《建设工程施工合同补充协议》复印件一份。8.《一鸣公司支付工程款明细表》复印件一组。9.《明细分类账》复印件一份。10.《菏泽中泰房地产开发有限公司（1-3）号楼销售情况统计表》复印件一份。11.《吴店东方新区各楼号工程造价及甲方欠工程款情况》复印件一份。12.杜修鹏身份证复印件一份。13.《新农村城镇化建设代建房屋合同》复印件一份。
本院查明，李文中与菏泽中泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月12日作出（2013）商梁民初字第3003号民事判决书，判决：被告菏泽中泰房地产开发有限公司偿还原告李文中借款本金150万元及利息（2013年8月7日之前的利息为70万元，2013年8月7日之后的利息按月息2.5%计算至实际付清之日止）。于判决书生效之日起二十日内履行完毕。案件受理费24400元，保全费5000元，由被告负担。判决书生效后，菏泽中泰房地产开发有限公司未履行还款义务。李文中向本院申请执行。在执行中，案外人向本院提出执行异议。
另查明，本院于2014年7月11日查封山东省菏泽市牡丹区吴店镇东方新区1号楼69号房产。
本院认为，案外人提交的《议项书》是山东一鸣建设集体股份有限公司与定陶恒泰地产开发有限公司签订的，与本院执行菏泽中泰房地产开发有限公司开发的房产不具有关联性。案外人提交的《一鸣公司支付工程款明细表》、《明细分类帐》、《菏泽中泰房地产开发有限公司（1-3）号楼销售情况统计表》、《吴店东方新区各楼号工程造价及甲方欠工程款情况》均未加盖公章，也无菏泽中泰房地产开发有限公司负责人签字，无法确定其真实性。案外人称将房款交纳给一鸣建设集体股份有限公司，但未提供收条及转账凭证证明，所以无法证明案外人交纳了购房款。案外人的异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。故对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，裁定如下：
驳回案外人杜修鹏的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。
审 判 长 郜运来
审 判 员 仵胜楠
代理审判员 董俊杰
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 杨 雨
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初2417号
原告：陈群，男，1979年1月8日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：郑海涛，男，1984年3月13日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告陈群与被告郑海涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈群到庭参加诉讼，被告郑海涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
陈群向本院提出诉讼请求：1.判决郑海涛偿还陈群借款本金7万元及相应利息（利息按月利率2%从2015年2月6日起计至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由郑海涛承担。事实与理由：郑海涛以缺乏资金为由，于2015年2月6日向陈群借款7万元，郑海涛出具借条。之后，经陈群多次催讨，郑海涛拖欠不还。
郑海涛未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月6日，郑海涛向陈群借款7万元，约定利息为月利率2%，郑海涛出具借条并签名捺手印。嗣后，郑海涛未偿还借款本息。
本院认为，陈群与郑海涛之间的民间借贷关系，有陈群提交的借条为证，并主张该借条系郑海涛亲笔书写并签名捺手印，以此证明郑海涛向陈群借款的事实。郑海涛对此未提出答辩予以反驳，且经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权，故对陈群主张借款的事实，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故郑海涛应负清偿债务的责任。陈群诉请借款利息从借款之日起按月利率2%计算，该利息请求属本案当事人自行约定，且未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%的上限，本院予以支持。
郑海涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
郑海涛应在本判决生效之日起十日内一次性偿还陈群借款本金7万元及相应利息（利息按月利率2%从2015年2月6日起计至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2456元，减半收取计1228元，由郑海涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 吴健
二〇一七年六月二十二日
书记员 卢健
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0726执750号
申请执行人孔某，男，1996年7月10日生，汉族，住某某县某某小区。
被执行人张某某，男，1975年10月11日生，满族，住某某县某某小区。
本院在执行上列双方当事人民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省黑山县人民法院（2017）辽0726民初2392号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 左荣新
二〇一七年十一月九日
书记员 杨 楠
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民调确字第00492号
申请人：王贤，男，1987年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
申请人：张拥军，男，1972年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
申请人王贤、张拥军之间的治安纠纷，于2015年12月10日经合肥市包河区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、张拥军自愿赔偿王贤医药费、误工费等其他所有费用共计人民币五万元整（￥50000）于2015年12月10日现场履行完毕；
二、张拥军、王贤双方自愿放弃追究对方任何法律责任；
三、张拥军、王贤双方就此次行车问题导致打架产生的纠纷一次了结，双方之间再无其他争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
代理审判员 于圣云
二〇一五年十二月十日
书 记 员 周 洁