河北省大厂回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）大刑初字第21号 公诉机关大厂回族自治县人民检察院。 被告人刘某，男，1976年4月7日出生于黑龙江省庆安县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：黑龙江省庆安县丰收乡丰胜村郭油房屯。2013年10月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于大厂回族自治县看守所。 被告人李某，男，1990年9月24日出生于天津市宝坻区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：天津市宝坻区王卜庄镇李家庄村。2009年3月10日因犯盗窃罪、抢夺罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，罚金人民币四千元。2012年12月12日因犯盗窃罪被天津市宝坻区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，罚金人民币二千元。2013年10月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于大厂回族自治县看守所。 被告人杨某甲，男，1993年8月25日出生于天津市宝坻区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：天津市宝坻区大钟庄镇孔家庄村。2013年10月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于大厂回族自治县看守所。 辩护人黄永鑫，天津文韬律师事务所律师。 被告人杨某乙，男，1973年10月7日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，小学文化，农民。2013年10月25日因涉嫌犯妨害作证罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，2014年1月24日被取保候审。 大厂回族自治县人民检察院以大检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人刘某、李某、杨某甲犯故意伤害罪，被告人杨某乙犯妨害作证罪于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大厂回族自治县人民检察院指派检察员陈桂瑾出庭支持公诉，被告人刘某、李某、杨某甲、杨某乙，被告人杨某甲的辩护人黄永鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 大厂回族自治县人民检察院指控，2013年10月18日晚22时许，被告人刘某、李某、杨某甲和裴某在燕郊一个饭馆吃饭，因琐事与被害人霍某和段某发生争执。次日凌晨1时许，段某与霍某带着刘某到大厂回族自治县夏垫镇金隅工业园内找裴某等人。在金隅工业园工地宿舍外，刘某、杨某甲、李某用手锯和拳脚将霍某打伤。经鉴定，霍某的伤情为轻伤。后被告人杨某乙指使刘某、李某、杨某甲等人向公安机关提供李某未参与打架的虚假证言。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。据此认为，被告人刘某、李某、杨某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人杨某乙指使他人作伪证，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条一款之规定，构成妨害作证罪。请求依法惩处。 被告人刘某、李某、杨某甲、杨某乙对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。被告人杨某甲的辩护人提出，被害人对案件的发生存在过错，被告人杨某甲积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，认罪态度较好，建议对被告人杨某甲予以从轻处罚。 经审理查明，2013年10月18日晚11时许，在三河市燕郊镇一个饭店内，被告人刘某、李某、杨某甲等人因琐事与被害人霍某和段某发生争执。后段某、霍某在燕郊人民公园对刘某进行殴打。次日凌晨1时许，段某、霍某与刘某一同到大厂回族自治县金隅工业园内寻找李某等人。在金隅工业园工地宿舍外，段某将李某踹倒后逃走，刘某、李某用手锯、杨某甲用拳脚对霍某进行殴打，致霍某右外踝骨折、右侧肩胛骨肩峰骨折、腰1左侧横突骨折、腰2、4双侧横突骨折。经鉴定，霍某的伤情为轻伤。事发后，被告人杨某乙指使刘某、李某、杨某甲等人向公安机关提供李某未参与打架的虚假证言。 案发后，被告人李某、杨某甲主动赔偿了被害人经济损失。被告人刘某、李某、杨某甲取得了被害人霍某的谅解。 另查明，被告人李某因涉嫌犯盗窃罪于2012年6月1日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审，2012年12月12日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，缓刑十个月，缓刑考验期间自2012年12月25日起至2013年10月24日止。 认定上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实： （1）被害人霍某陈述证实，2013年10月18日晚10时许，其与段某在三河市燕郊镇一饭店吃饭，与邻桌的四名男子因琐事发生争执。后四名男子中的三人相继离开，其和段某与剩下的男子来到燕郊人民公园，对该男子进行殴打后，带着该男子到大厂回族自治县金隅工业园工地宿舍寻找另外三人。在宿舍门口，段某将一个人踹倒后逃走，其被追来的两三个人打伤。 （2）证人段某证言证实基本内容与被害人霍某陈述一致，其还证实，当日，其跑出工地后就报了警。 （3）证人裴某证言证实，当日，其与被告人刘某、李某、杨某甲在燕郊一个饭店吃饭时与邻桌两名男子发生争执。 （4）被告人刘某供述证实基本内容与被害人霍某陈述一致，其还供述，当晚，发生争执后李某、杨某甲、裴某相继离开，其与那两人一起去的燕郊人民公园并被殴打。在工地宿舍外其和李某用手锯，杨某甲用拳脚将一名男子打伤。杨某乙将他们拉开。后杨某乙告诉其和李某、杨某甲等人，警察问的时候就说李某没有参与打架。 （5）被告人李某供述基本内容与被告人刘某供述一致，其还供述，当日，其在宿舍附近遇到两名男子，其中一人将其踹倒后逃走，刘某从宿舍拿了两把手锯，其和刘某、杨某甲对另外一名男子进行殴打，并将该男子打倒。 （6）被告人杨某甲供述基本内容与被告人刘某、李某供述一致。 （7）被告人杨某乙供述基本内容与被告人刘某、李某供述一致，其还供述，2013年10月19日凌晨1时许，在工地办公室门前，其看见杨某甲、李某、刘某正在打一个人。其把他们拉开。后其告诉李某、刘某、杨某甲等人，如果警察调查打架的事，不要说李某参与了打架。 （8）现场勘验笔录及现场照片证实案发现场的情况。 （9）大厂回族自治县人民医院诊断诊断证明书、三河市燕郊人民医院诊断书、廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室廊公鉴（法检）字（2013）1278法医学人体损伤程度鉴定书、被害人的伤情照片证实，被告人霍某右外踝骨折、右侧肩胛骨肩峰骨折、腰1左侧横突骨折、腰2、4双侧横突骨折，其损伤评定为轻伤。 （10）作案工具手锯两把经被告人刘某、李某、杨某甲辨认无误。 （11）大厂回族自治县公安局夏垫派出所到案情况说明、破案经过说明、抓获经过证实，案件的侦破情况及被告人被抓获的情况。 （12）天津市宝坻区人民法院（2009）宝刑初字第105号刑事判决书、释放证明书证实被告人李某前科情况；天津市宝坻区人民法院（2012）宝刑初字第543号刑事判决书、执行通知书证实，被告人李某2012年12月12日因犯盗窃罪判处拘役五个月，缓刑十个月，罚金人民币二千元，缓刑考验期间自2012年12月25日起至2013年10月24日止。 （13）和解协议书、谅解书证实，被告人李某、杨某甲主动赔偿了被害人霍某经济损失。被告人刘某、李某、杨某甲取得了被害人霍某的谅解。 （14）常住人口基本信息证实四被告人的身份情况。 上述各证据能够相互印证，均具有合法性、客观性、关联性，本院予以认定。 本院认为，被告人刘某、李某、杨某甲共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已经构成故意伤害罪。属共同犯罪。被告人杨某乙指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某、李某、杨某甲犯故意伤害罪、被告人杨某乙犯妨害作证罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，将前罪与后罪一并处罚。在故意伤害的共同犯罪中，被告人刘某、李某、杨某甲均积极参与，作用相同，地位相当，不分主次，共为主犯。应按照其所参与的犯罪处罚。本案被害人霍某在与他人发生争执后，先对被告人刘某进行殴打，后又到被告人的宿舍挑衅，对案件的发生具有一定过错，故可对被告人刘某、李某、杨某甲从轻处罚。被告人刘某认罪态度较好，且已取得被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚；被告人李某认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚；对被告人杨某甲的辩护人提出的被害人对案件的发生存在过错、被告人杨某甲认罪态度较好、且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人杨某乙认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。故对被告人刘某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，第二十五条一款，第二十六条一、四款，第四十二条，第四十四条，第六十四条之规定；对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，第七十七条一款，第六十九条，第二十五条一款，第二十六条一、四款，第四十二条，第四十四条，第六十四条之规定；对被告人杨某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，第二十五条一款，第二十六条一、四款，第四十二条，第四十四条，第六十四条之规定；对被告人杨某乙适用《中华人民共和国刑法》第三百零七条一款、第四十二条、第四十四条之规定；判决如下： 一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年3月24日止。） 二、被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役五个月；撤销天津市宝坻区人民法院（2012）宝刑初字第543号刑事判决书对被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，罚金人民币二千元，所宣告缓刑的执行部分；数罪并罚，决定执行拘役七个月，罚金人民币二千元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年5月12日止。宣告缓刑前羁押的时间已经折抵。） 三、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年3月24日止。） 四、被告人杨某乙犯妨害作证罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年1月24日止。） 五、作案工具手锯两把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨春芳 代理审判员  李晓丽 人民陪审员  王振刚 二〇一四年三月十日 书 记 员  王 莲