河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）枣刑初字第169号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人秦庆帅，无业。2011年10月21日因犯抢劫罪、抢夺罪被河北省清河县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年10月27日刑满释放。2015年10月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被枣强县公安局刑事拘留，同年10月30日转逮捕。
辩护人郭保全，河北盛润律师事务所律师。
被告人刘某。
河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人秦庆帅、刘某犯贩卖毒品罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员杨丽出庭支持公诉，被告人秦庆帅及其辩护人郭保全、被告人刘某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某及王某甲（衡水市桃城区河沿镇王闫庄人，已行政处罚）曾是狱友，刘某对王某甲说其朋友（指被告人秦庆帅）手中有冰毒。2015年5月份左右，王某甲向刘某表示要5克冰毒。被告人刘某即找到被告人秦庆帅，称有朋友想买5克冰毒，随后秦庆帅将5小袋冰毒用卫生纸包起来，装进烟盒内交予刘某，告知刘某每克350元。王某甲与刘某在枣强县西环附近的一个树林里、王某甲驾驶的车内一起吸食冰毒。刘某以每克400元总价值1900元（王某甲欠100元）的价格将5小袋冰毒卖予王某甲，后刘某将1750元给秦庆帅，秦庆帅给其200元的好处费，刘某共计从中获利350元。
过了多半月后，王某甲又向被告人刘某表示要买5克冰毒，因秦庆帅已回上海，刘某帮忙联系秦庆帅。后被告人秦庆帅用快递邮寄了4克冰毒，并让刘某到其家中再取1克，以上共计5克，并以每克250元的价格卖给王某甲。王某甲、刘某将1300元打入秦庆帅提供的银行卡内。后王某甲驾驶上述车辆载刘某至衡水市河沿镇王闫庄村北道边，两人吸食一克左右冰毒。
综上，被告人秦庆帅、刘某之行为已构成贩卖毒品罪，被告人秦庆帅系累犯，被告人刘某系自首，请依法判处。
被告人秦庆帅及其辩护人均对起诉书指控的罪名无异议，被告人秦庆帅对指控其贩卖毒品两次无异议，但对克数提出异议，称两次共计3.8克；其辩护人辩称，对起诉书指控的贩卖毒品克数需核实，被告人秦庆帅认罪态度较好，犯罪情节较轻，建议对其判处三年以下有期徒刑。为其作罪轻辩护。
被告人刘某对起诉书指控的罪名及贩卖毒品的次数无异议，但辩称，“每个”的分量不足1克，均为7、8分，请求法庭从轻判处。为自己作罪轻辩护。
经审理查明，被告人刘某及王某甲（衡水市桃城区河沿镇王闫庄人，已行政处罚）曾系狱友，刘某对王某甲称其朋友（指被告人秦庆帅）手中有冰毒。2015年5月份左右，王某甲向刘某表示要购买5克冰毒。被告人刘某即找到被告人秦庆帅，称有朋友想买5克冰毒，随后秦庆帅将5小袋冰毒用卫生纸包好装入烟盒内交予刘某，告知刘某每克350元。被告人刘某为达赢利之目的以每袋400元总价值1900元（王某甲欠100元）的价格将上述5小袋冰毒卖予王某甲，且二人在枣强县西环附近树林里、王某甲驾驶的面包车里吸食部分冰毒，后刘某将1750元交予秦庆帅，秦庆帅付其200元好处费，刘某共计从中获利350元。
多半月后，王某甲又向被告人刘某表示要买5克冰毒，因秦庆帅已回上海，刘某帮忙联系秦庆帅。后被告人秦庆帅用快递方式邮寄4小袋冰毒，并让刘某到其家中再取1小袋，以每袋250元的价格将5小袋冰毒卖给王某甲。王某甲、刘某将1300元打入秦庆帅提供的银行卡内。后王某甲、刘某二人在衡水市河沿镇王闫庄村北道边王某甲驾驶的面包车内吸食1克左右冰毒。
另查明，被告人秦庆帅于2011年10月21日因犯抢劫罪、抢夺罪被河北省清河县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年10月27日刑满释放。被告人刘某于2006年10月30日因犯绑架罪被河北省南宫市人民法院判处有期徒刑八年，2012年5月12日减刑释放。南宫市人民法院在对刘某作出判决时认为，被告人刘某常住人口登记表上载明其出生日期为1987年10月29日，但其生母王传珍及邻居杨永春的证言证实其实际出生日期为1989年，根据对被告人有利的原则，认定刘某的出生日期为1989年10月29日，其作案时刚满16周岁，系未成年人。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被告人秦庆帅在公安及检察机关的供述证实，2015年3月，刘某给其打电话要冰毒，并从其家烟盒内拿走3、4分，用支付宝转了300元钱。第二次刘某打电话给其要“东西”，其把家中剩下的2克冰毒分成5袋，送到刘某住的段芦头镇英英发廊，刘某给其1500元。后刘某说他朋友想买5包冰毒，其把2克装了5包，并从上海邮寄给刘某，刘某通过银行给其转1300元钱。还有一次刘某说要5个，其把家中的2个均匀分成5袋并拿出1条，实际有1.8克，刘某来取，后刘某给其1500元钱。其在上海时，刘某去其老家拿过一次。一般都认为1包是1个，1个是1克，但一般量达不到。
2.被告人刘某在公安及检察机关的供述证实，其系到公安局自首，“1个”是1克，但一般均不足1克，其他供述内容与起诉书查明的犯罪事实基本一致。
3.证人王某甲的证言证实，其与刘某曾是狱友，2015年4月左右，刘某说他手中有冰毒问其是否认识吸毒的人。刘某给其送到枣强5克冰毒，400元1克，其实际给付刘某1900元。后与刘某二人在枣强县西环路附近小树林其所驾驶的面包车内吸食1克，其他4克在其家中自己吸食。约1个月后，其让刘某再给弄点，刘某让在上海的朋友用快递发来4个，另1个是其与刘某从他朋友的老家拿的，这次他朋友说每克250元，总价1300元，刘某把钱汇到了他朋友的账户上。这5克冰毒，其与刘某一起吸食了约2克，刘某另拿走1克多，剩余部分其在自己家中吸食。
4.证人王某乙的证言证实，其兄王某甲曾驾驶其名下的冀T×××××面包车。
5.车辆信息查询单证实，冀T×××××面包车的所有人为王某乙。
6.枣强县公安局辨认笔录证实，刘某辨认秦庆帅的过程。
7.尿样毒品检测试验笔录证实，王某甲、秦庆帅检验结果为阴性，刘某检验结果为阳性。
8.枣强县公安局办案说明及百世汇通快递单复印件、查询结果证实，枣强县公安局到衡水市百世汇通快递代理点查询快递单号610003957102的过程及百世汇通代理点出具的该单号详细操作记录。
9.枣强县公安局调取证据通知书、调取证据清单及中国农业银行股份有限公司衡水宝云分理处综合应用系统查询单证实，被告人刘某在该分理处为被告人秦庆帅转款的记录。
10.河北省清河县人民法院（2011）清刑初字第106号刑事判决书及清河县看守所清看刑满释字（2012）26号刑满释放证明书证实，被告人秦庆帅曾被判处刑罚及释放情况。
11、河北省南宫市人民法院（2006）南刑初字第26号刑事判决书及河北省衡水监狱（2012）冀衡狱字第156号释放证明书证实，被告人刘某曾被判处刑罚及释放情况。
12.常住人口信息表证实，二被告人基本情况。
本院认为，被告人秦庆帅明知是毒品而有偿转让，被告人刘某直接参与毒品交易并从中盈利，情节严重，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某案发后自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；被告人秦庆帅系被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。二被告人均供述“1个”一般为1克，但均不足1克，因无直接证据证明毒品每克足量，按有利于被告人的原则，毒品数量应认定为7克以上不满10克为宜。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人秦庆帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月2日起至2020年12月1日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2019年9月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、没收被告人秦庆帅违法所得人民币二千八百五十元、被告人刘某违法所得人民币三百五十元，上缴国库；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 宁
审 判 员 徐永起
代理审判员 王虹凯
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 董 晓