福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初6694号
原告郑晓达，男，1990年4月7日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。
被告：李木阳，男，1990年3月7日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：郑冬晴，女，1993年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。
二被告共同委托诉讼代理人：黄生祥，福建康泽律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：李鑫，福建康泽律师事务所实习律师。
原告郑晓达诉被告李木阳、郑冬晴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理。依法由代理审判员周佳宝适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪勇拓，被告李木阳及被告李木阳、郑冬晴的共同委托诉讼代理人黄生祥、李鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑晓达向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款人民币120000元及利息（从2016年7月24日起至实际还款之日止按月利率2%计算利息）；2、判令二被告支付原告律师代理费4000元；3、本案诉讼费由被告李木阳、郑冬晴承担。事实和理由：原告与被告一系朋友关系，被告一因经商缺乏资金陆陆续续向原告借款，在2016年7月24日结算，被告向原告借款人民币120000元，约定月利率为2%，并约定如果发生争议被告应承担实现债权所有的费用。原告经多次催讨，被告李木阳、郑冬晴至今仍拒不还款。
被告李木阳、郑冬晴辩称，本案诉争的款项不是借款而是赌债。原告提供信用额度让被告李木阳在网站上赌球，后被告李木阳结欠原告120000元，并在原告提供的《借条》上签字确认。本案债务为非法债务，且未用于二被告的夫妻共同生活，不应认定为二被告的夫妻共同债务。要求驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:二被告系夫妻关系。被告李木阳因经商缺乏资金陆续向原告借款。2016年7月24日，双方进行结算，被告李木阳结欠原告郑晓达借款120000元，并在本案《借条》上签字确认借款事实。双方约定借款按月利率2%计算利息，如发生争议，被告李木阳应承担实现债权的所有费用等。另查明，原告因主张本案债权花费律师费用4000元。
上述事实，有原告提供的原告身份证、被告李木阳的户籍证明、被告郑冬晴的身份证详细信息打印件、二被告结婚登记审查处理表、《借条》、福建省增值税普通发票各一份及原告、被告的当庭陈述等为据，上述证据经庭审举证、质证，被告对证据的真实性均无异议，并经本院审核属实，内容客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。
被告李木阳、郑冬晴对其主张提供证据如下：证据1原告郑晓达与被告李木阳的微信聊天记录打印件3页，证明本案的债务120000元为赌博产生的债务的事实。
原告郑晓达对被告提供的上述证据的三性均有异议，认为无法体现聊天的双方为本案的原告与被告李木阳，与本案无关。
对被告李木阳、郑冬晴提供的上述证据，本院分析认证如下：被告举证的证据没有提供原始载体，且原告对证据的真实性不予认可，本院不予采信。
本院认为：被告李木阳向原告郑晓达借款人民币120000元，有被告李木阳出具的《借据》一张为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同成立并生效，依法应受国家法律保护。被告李木阳、郑冬晴系夫妻关系，本案借款发生在被告李木阳、郑冬晴婚姻关系存续期间，原告郑晓达与被告李木阳没有约定该债务为李木阳的个人债务，被告郑冬晴也没有举证证明其与李木阳已约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有且原告已知道该约定，因此，被告李木阳向原告郑晓达借款人民币120000元及产生的利息应认定为被告李木阳、郑冬晴婚姻关系存续期间的共同债务，依法应由被告李木阳、郑冬晴共同偿还。现原告请求被告李木阳、郑冬晴偿还借款120000元，并支付2016年7月24日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律的规定，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定的还款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条的规定，判决如下：
一、被告李木阳、郑冬晴应于本判决生效后十日内偿还原告郑晓达人民币120000元及利息（利息自2016年7月24日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算）；
二、被告李木阳、郑冬晴应于本判决生效后十日内支付给原告郑晓达律师费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2780元，减半收取计1390元，由被告李木阳、郑冬晴负担；被告李木阳、郑冬晴应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 周佳宝
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈颖燕
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。