江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第01409号
原告上海舜吉机电设备有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇华江路129弄8号楼1层1148室。
法定代表人魏发武，该公司经理。
委托代理人季晓春、程晓菲，上海邦耀律师事务所律师。
被告江苏新世纪消防安全技术工程有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市玉山镇娄苑路788号。
负责人汪向根，该公司总经理。
委托代理人张铮，江苏钟山明镜律师事务所律师。
委托代理人刘惠明，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告江苏新世纪消防安全技术工程有限公司，住所地江苏省南京市中山北路281号1901-1906室。
法定代表人刘欣荣，该公司董事长。
委托代理人张铮，江苏钟山明镜律师事务所律师。
委托代理人刘惠明，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告张照年。
原告上海舜吉机电设备有限公司（下称舜吉公司）与被告江苏新世纪消防安全技术工程有限公司昆山分公司（下称新世纪昆山公司）、江苏新世纪消防安全技术工程有限公司（下称新世纪公司）、张照年买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。本案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程晓菲，被告新世纪昆山公司负责人汪向根、委托代理人张铮，被告新世纪公司委托代理人张铮到庭参加诉讼。被告张照年经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告舜吉公司诉称：被告新世纪昆山公司是被告新世纪公司的分公司，被告张照年是涉案合同的经办人。2014年3月27日，被告张照年代表被告新世纪昆山公司签订购销合同，约定：原告向被告承接的昆山市龙腾路国显光电项目供应上海威逊沟槽卡箍，货款支付方式为货到现场一个月内付清，每延迟一天支付到期货款按货款总额的2‰支付违约金。合同签订后至2014年7月15日，原告分批向被告发货，货款总计929781元，被告已支付部分货款，余款341081元未支付。为此，提起诉讼，要求1、判令三被告支付货款341081元。2、判令三被告支付违约金（从2014年8月16日起按年利率24%的标准计算至实际给付之日止）。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、购销合同一份，证明被告张照年以被告新世纪昆山公司的名义与原告签订了《购销合同》。
2、威逊沟槽卡箍产品结算清单一份，证明合同签订后至2014年7月15日原告分批向被告发货，货款总计人民币929781元。也是由被告张照年以被告新世纪昆山公司的名义确认收到这批货物。
被告新世纪昆山公司、新世纪公司未提交书面答辩状，但在庭审时辩称：被告新世纪昆山公司、新世纪公司与原告并无买卖合同关系，原告提供的证据上采购合同的印章是虚假的。与被告新世纪昆山公司的真实印章有明显不同。被告张照年并非被告新世纪昆山公司或被告新世纪公司的员工。两被告从未授权被告张照年与原告签订合同。两被告实际也未收到原告的货物。相关的结算清单上也仅有署名为被告张照年的签字。被告新世纪昆山公司、新世纪公司并不认识被告张照年。本案中，原告要求三被告共同承担支付货款的义务，并无法律依据。其诉请是错误的。请求驳回原告对被告新世纪昆山公司、新世纪公司的诉请。
被告新世纪昆山公司、新世纪公司未提供证据。
被告张照年未答辩、未提供证据。
庭审中，原、被告对证据的质证意见：
被告新世纪昆山公司、新世纪公司对原告提供的证据发表的质证意见是：对证据1真实性有异议，印章是虚假的。不能证明原告与被告新世纪昆山公司之间存在买卖合同关系。另外，原告陈述该份合同是被告张照年代表被告新世纪昆山公司与原告签订的，故被告新世纪昆山公司认为，实际是原告与被告张照年成立买卖合同关系。对证据2真实性有异议，购销合同、材料单中的货物并未实际送过被告新世纪昆山公司、新世纪公司。从内容上没有该结算清单，没有被告新世纪昆山公司、新世纪公司的签章确认，相关的签字署名为被告张照年，被告新世纪昆山公司、新世纪公司不能确认相关签字的真实性，如果签字是属实的，证明了被告张照年和原告之间存在买卖合同关系。
在本案审理过程中，被告新世纪昆山公司向本院提出对原告提供的证据1购销合同中被告新世纪昆山公司的公章的真实性进行鉴定。原告舜吉公司也申请增加对被告新世纪昆山公司提供的公章原件与工商备案的公章进行对比。本院委托了南京师范大学司法鉴定中心进行鉴定，并出具了鉴定意见书。结论为：购销合同所盖新世纪昆山公司公章与工商备案公章不是同一枚印章所盖印形成，被告新世纪昆山公司提供的公章原件与工商备案的公章是同一枚印章所盖印形成。
原告与被告新世纪昆山公司、新世纪公司对鉴定意见书均无异议。
经过庭审举证、质证，因被告张照年未到庭，放弃质证权利。各方当事人对对方当事人提供证据的真实性不持异议部分，本院予以确认。
本院经审理查明：2014年3月27日，原告作为供方与抬头为江苏新世纪消防安全技术工程有限公司昆山分公司作为需方签订购销合同，约定：原告向江苏新世纪消防安全技术工程有限公司昆山分公司供货，产品名称为上海威逊卡箍；交货地点为昆山市龙腾路国显光电项目；结算方式为自签订合同之日起，货到现场一个月内付清；违约责任为供方每延迟一天交货，按货款总额的2‰支付违约金。合同签订后，原告开始供货。2014年10月29日，被告张照年向原告出具产品结算清单，确认：原告发货，货款总计929781元，被告张照年已支付货款388700元，余款541081元分批支付，11月底支付20万元，12月底支付15万元，2015年1月份全部付清。产品结算清单出具后，被告张照年又支付了部分货款，余款341081元未支付，由此，引起纠纷。
本院认为：经鉴定机构鉴定，原告提供的购销合同中江苏新世纪消防安全技术工程有限公司昆山分公司的公章并非是被告新世纪昆山公司的公章，且被告新世纪昆山公司、新世纪公司在庭审中也否认与原告发生业务关系，因此，原告无证据证明其与被告新世纪昆山公司、新世纪公司存在业务关系，故原告要求被告新世纪昆山公司、新世纪公司承担责任，本院不予支持。关于被告张照年应承担的责任问题，原告在庭审中自认，被告张照年是涉案合同的经办人，且被告在产品结算清单中确认其结欠的具体金额，故本院认定，被告张照年与原告发生了买卖关系，被告张照年收货后未全部支付货款是引起纠纷的原因，应承担民事责任。关于原告要求支付违约金的请求。因原告提供的购销合同没有被告张照年签字，故不能认定原告与被告张照年之间约定了违约责任，因此，原告要求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张照年应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海舜吉机电设备有限公司支付货款341081元。
二、驳回原告上海舜吉机电设备有限公司其他诉讼请求。
如义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费7480元，鉴定费8500元，合计15980元，由被告张照年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 张 若
人民陪审员 杨剑英
人民陪审员 邢丽华
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 严月星
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。