wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）克民二初字第876-1号
原告：新疆金磊建材股份有限公司，住所地：克拉玛依市金西五街5977号。
法定代表人：王荣欣
被告：湖南园艺建筑有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区长江路383号东方花园3号楼1003室。
负责人：张维清
被告：湖南园艺建筑有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。
法定代表人：贺仲安
原告新疆金磊建材股份有限公司诉被告湖南园艺建筑有限公司新疆分公司、湖南园艺建筑有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对二被告所有的价值760000元的财产予以保全，并提供其名下的新JXXX**号海诺大型专项作业车和新JXXX**号海诺大型专业作业车的产权作为担保。
本院认为，原告新疆金磊建材股份有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被告湖南园艺建筑有限公司新疆分公司、湖南园艺建筑有限公司所有的价值760000元的财产予以保全。
二、对原告新疆金磊建材股份有限公司提供担保的其名下的新JXXX**号海诺大型专项作业车和新JXXX**号海诺大型专业作业车的产权手续予以冻结。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 成 伟
审 判 员 欧 莎
代理审判员 李武君
二〇一五年九月一日
书 记 员 刘 阳
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审457号
申请人：临海市环境保护局，住所地临海市临海。
法定代表人：金标，局长。
被申请人：金龙，地址：临海市。
申请人临海市环境保护局依据已经生效的临环罚字（2015）118号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，临海市环境保护局作出的临环罚字（2015）118号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请�行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人临海市环境保护局作出的临环罚字（2015）118号行政处罚决定，准予强制执行，其中第一项由申请人临海市环境保护局组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一六年三月三十日
代理书记员 金 清
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初8866号
原告大连泽霖物业管理有限公司，统一社会信用代码9121021155496504X1，住所地大连市甘井子区。
法定代表人张锋，该公司董事长。
委托代理人陈立儒，该公司职员，住大连市西岗区。
委托代理人曲莹莹，该公司职员，住大连市泉水。
被告郭士刚，男，1964年12月12日生，汉族，住大连市甘井子区泉水人家。
原告大连泽霖物业管理有限公司与被告郭士刚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连泽霖物业管理有限公司的委托代理人陈立儒、曲莹莹到庭参加了诉讼。被告郭士刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告与大连源祥房地产开发有限公司和大连锦丰房地产开发有限公司共同签订的《泉水人家（泉水B3区）前期物业服务合同》以及原告与被告签订的《泉水人家前期物业服务协议》约定，被告应于每季首月10日前按建筑面积每月每平方米0.85元的标准向原告缴纳物业服务费。如被告逾期交费，除补交外，并应从逾期之日起按日0.3%交纳违约金。被告房屋的建筑面积为132.52平方米，被告自2015年1月以来一直未按时缴费，截止2016年9月，已欠物业费本金2,383.29元及违约金2,359.46元，合计4,742.75元。故诉至法院，请求判令被告给付自2015年1月至2016年9月所欠物业费本金2,383.29元及违约金2,359.46元，合计4,742.75元。
被告未到庭，亦未提供书面答辩。
经审理查明，2010年6月21日，大连憬和物业管理有限公司与大连源祥房地产开发有限公司、大连锦丰房地产开发有限公司签订《泉水人家（泉水B3区）前期物业服务委托合同》，该合同约定由大连憬和物业管理有限公司为泉水人家（泉水B3区）提供物业服务，并按照大连市物价局核定的多层住宅每月0.95/平方米的标准直接向业主收取物业管理费。2011年4月19日，大连憬和物业管理有限公司经大连市工商行政管理局核准变更为大连泽霖物业管理有限公司。2009年9月24日，大连憬和物业管理有限公司与被告签订《泉水人家前期物业服务协议》，约定物业管理费的收取标准为按建筑面积每月0.85元/平方米，每季初10日前缴费，若逾期，从逾期之日起按应缴金额的0.3%按日加收违约金。被告的房屋建筑面积为133.52平方米，原告作为物业服务企业已提供了相应服务，被告拖欠2015年1月至2016年9月的物业管理费2,383.29元及违约金2,359.46元，原告催要无果，诉至本院。
本院确认的上述事实，有收费许可证、资质证书、《泉水人家（泉水B3区）前期物业服务合同》、《泉水人家前期物业服务协议》、工商变更登记核准（备案）通知书以及本院的庭审笔录等在案为凭，这些证明材料业经本院审查，可以采信。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案原告虽与被告没有签订《前期物业服务协议》，但因原告是接替大连憬和物业管理有限公司对案涉小区提供物业服务，承担了大连憬和物业管理有限公司与业主间的债权债务，并与建设单位大连源祥房地产开发有限公司、大连锦丰房地产开发有限公司签订了《泉水人家（泉水B3区）前期物业服务委托合同》，故原、被告间存在物业服务合同关系。原告大连泽霖物业管理有限公司作为物业服务企业，已对案涉小区提供了相应的物业服务，履行了其应尽的义务，被告作为业主，亦应按约以及诚实信用的原则履行其交纳物业费的义务，故原告要求被告给付拖欠的物业费及违约金，理由正当，本院予以支持。因双方约定的违约金过高，且原告在服务过程中存在一定瑕疵，需要不断提高物业服务水平，故对于违约金本院酌情调整为被告实际拖欠物业管理费的百分之三十。
被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭士刚于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连泽霖物业管理有限公司物业管理费2,383.29元，违约金714.99元，合计3,098.28元。
二、驳回原告大连泽霖物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费50元，（原告已预付），由被告负担，被告与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币50.00元，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审判长 田 擎
审判员 李子林
审判员 宋丽丽
二〇一六年十一月四日
书记员 赵 晶
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00385-1号
申请执行人姜洪琢，男，1957年3月12日生，汉族。
被执行人张树忠，男，1947年1月5日生，汉族。
申请执行人姜洪琢与被执行人张树忠欠款纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2000）南民一初字第2203号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姜洪琢于2013年12月17日向本院提出执行申请。
本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解，被执行人将南岗区沙曼小区5街区7栋4-1-3号的房产一套建筑面积66.4平方米的部分铁路产权交付给申请执行人，一次性抵偿被执行人所欠申请行执行人的全部债务，产权变更双方自行办理，并达成书面协议。申请人提出申请解除对被执行人张树忠所有的坐落于哈尔滨市南岗区上方街7号4-6-3号及南岗区沙曼小区5街区7栋4-1-3号房产的查封。本院根据申请人提出的申请依法解除上述房产的查封。（2000）南民一初字第2203号民事判决书已履行完毕，故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
哈尔滨市南岗区人民法院（2000）南民一初字第2203号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 平
审判员 刘 炜
审判员 罗建平
二〇一四年五月二十八日
书记员 潘 雪
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初2605号
原告：曹跃棋，
委托代理人：包妍，浙江婺源律师事务所律师。
被告：叶旭平，
被告：朱云肖，
原告曹跃棋为与被告叶旭平、朱云肖民间借贷纠纷一案，于2016年6月23日起诉来院，本院于同日立案受理后。依法由审判员虞宣义适用简易程序独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人包妍到庭参加诉讼。被告叶旭平、朱云肖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：俩被告系夫妻关系，因生意经营需要，于2013年8月7日向原告借款人民币600000元，后归还300000元，余欠300000元未还。俩被告于2015年6月2日向原告出具《借条》一份，载明上述事实，并同时约定：“该叁拾万元借款从2013年8月7日开始按月息千分之十五计息”。后经原告多次催讨，被告未按约还款，现特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令俩被告立即归还原告借款本金300000元整，并支付利息155400元（从2013年8月7日开始按月息千分之十五计息，暂算至2016年6月22日，以后利息仍按月息千分之十五计算至全部还清为止）；2、本案诉讼费用由俩被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提交了《借条》一份，证明原被告间借贷关系的事实。
原告提供的证据能证明原告主张的事实，本院予以认定。
经审理，本院确认如下法律事实：2015年6月2日，被告叶旭平、朱云肖向原告出具《借条》一份，载明“今向曹跃棋于2013年8月7日借到现金人民币陆拾万元，已还叁拾万元，余欠曹跃棋叁拾万元未还。该叁拾万元借款从2013年8月7日开始按月息千分之十五计息，至全部还清日止”。但经原告催讨，两被告未按约还款。
本院认为，原被告间的借贷关系合法有效。被告应按借条约定的期限和金额向原告归还借款本息，未按时归还应承担违约责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶旭平、朱云肖于本判决生效之日起十日内归还原告曹跃棋借款本金300000元及利息（利息按月息15‰自2013年8月7日起计算至实际履行之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4066元（已减半收取），由被告叶旭平、朱云肖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 虞宣义
二〇一五年八月二十一日
申请执行时效两年
代书记员 王婉婷
河北省隆化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0825刑初65号
公诉机关隆化县人民检察院。
被告人郭某某，出生于隆化县，住隆化县。曾因犯盗窃罪，于2005年9月12日被我院判处有期徒刑八年六个月，2011年12月24日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月30日被隆化县公安局刑事拘留，2017年2月10日经隆化县人民检察院批准被逮捕。现羁押于隆化县看守所。
隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2017）62号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆化县人民检察院检察员张春娜、被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
隆化县人民检察院指控称，2016年9月28日19时15分许，被告人郭某某在未取得摩托车驾驶资格的情况下，驾驶无号牌两轮摩托车沿111国道由北向南行驶至郭家屯镇某某某村路段，与前方同方向行驶姚某甲驾驶的畜力车相撞后又与畜力车驾驶人姚某甲相撞，造成姚某甲受伤，车辆损坏的交通事故。经隆化县公安交通警察大队认定，郭某某负此次交通事故的全部责任。姚某甲在此次事故中的损伤为重伤二级。
另查明，事故发生后，被告人郭某某已与被害人姚某甲达成赔偿协议，赔偿了对方损失人民币100000元，取得了对方的谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人郭某某的供述，被害人姚某甲的陈述，证人姚某乙的证言，交通事故认定书，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图、交通事故现场图、现场照片，道路交通事故车辆痕迹检验记录及照片，驾驶人信息查询结果单，调解协议书、收条、谅解书，刑事判决书，释放证明书，被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某无驾驶资格驾驶无牌证的摩托车上道路行驶，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人能如实供述犯罪事实，与被害人就民事赔偿问题达成调解协议，赔偿了对方全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月30日起至2017年6月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘震宇
二〇一七年四月二十四日
书记员 姜 静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜官民一初字第01010号
原告：江某，女，1967年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
委托代理人：丁以东，安徽铜都律师事务所律师。
被告：葛某，男，1965年3月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
委托代理人：耿宏志，安徽克群律师事务所律师。
委托代理人：佘凤洁，安徽克群律师事务所实习律师。
本院在审理原告江某诉被告葛某离婚纠纷一案中，原告江某于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 周泽
二〇一五年十二月三十一日
书记员 鲍丹
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0225刑初38号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人俞某，曾用名俞阿江，男，1966年11月30日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度大学，职工，家住象山县丹东街道庄穆巷***号***室。2006年4月29日因犯受贿罪被象山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2010年3月2日因醉酒后驾驶机动车被宁波市公安局直属分局决定行政拘留十五日；2010年3月2日因醉酒后驾驶机动车、驾驶人在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车被宁波市公安局交通警察支队江北大队决定罚款人民币3000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月12日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2015）602号起诉书指控被告人俞某犯危险驾驶罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员潘成波、被告人俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2015年3月12日23时40分许，被告人俞某饮酒后驾驶浙B·FC2**号的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车从象山县丹西街道百花路出发，后沿象山县丹东街道靖南大街由西往东行驶至丹东街道靖南大街与步北路交叉路口附近路段处时，被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获，象山县公安局交通警察大队当场对被告人俞某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为178mg／100ml。随后，交通警察陪同被告人俞某至象山县第一人民医院提取了被告人俞某的血液样本。后被告人俞某随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2015年3月16日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人俞某的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为198mg／100ml。被告人俞某此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精测试仪测试结果单、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息查询、车辆信息查询、到案经过、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人俞某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人俞某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 勇
二〇一六年一月十九日
书记员 王萍女
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民监字第4号
原告扶余市长春岭镇人民政府与被告大连亿汇工贸有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2013年11月28日作出（2013）扶民初字第1943号民事判决，已经发生法律效力。经第三人乾安县粮食国有资产管理有限公司申请，本院院长发现该案确有错误，经本院2014年第5次审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止原判决书的执行。
院 长 胡彦华
二〇一四年四月二十三日
书记员 孙艳娟
广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛雷法唐民初字第185号
原告彭某某，女，1987年6月12日出生，汉族，住广东省雷州市。
委托代理人冯荣，雷州市公职律师事务所律师。
被告黄某某，男，1986年3月2日出生，汉族，住广东省雷州市。
原告彭某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，本院依法由审判员蔡权适用简易程序于2015年12月1日不公开开庭进行审理。原告彭某某及其委托代理人冯荣、黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，原、被告于2010年10月经他人介绍认识，2012年2月7日双方到雷州市民政局办理结婚登记手续，2014年1月按农村习俗举行婚礼。由于双方缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，被告没有生育能力，夫妻性生活不和谐，婚姻后未生育子女，夫妻感情逐渐破裂，无法在一起生活，为了解除痛苦，原告多次要求被告到民政部门协商办理离婚手续，被告均予以拒绝，原、被告夫妻感情确已破裂。现请求法院判决准予原、被告离婚。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：
1、身份证，用以证明原告的身份。
2、结婚证，用以证明原、被告婚姻关系合法。
被告黄某某辩称，一、原告与被告于2010年10月经他人介绍认识，2014年1月才按农村习俗结婚，双方感情基础好，不存在原告所说的缺乏了解、草率结婚；二、原、被告婚后一直和睦相处，相亲相爱，相互关心，夫妻感情一直很好。三、原告称被告没有生育能力纯属捏造，原告有妇科病，被告想方设法为原告治病。原、被告的感情并未破裂，恳请法院判决不准离婚。
被告黄某某没有向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于2010年10月经他人介绍认识，2012年2月7日双方自愿到雷州市民政局办理结婚登记手续，2013年双方各自在外打工，2014年1月按农村习俗举行婚礼并同居生活。由于双方缺乏了解，婚后发现双方性格不合，婚后未生育子女，现原告以被告无生育能力无法过夫妻生活及双方性格不合为由向本院提诉请求判决准予原、被告离婚。案经调解达不成协议。
本院认为，原、被告自愿办理了结婚登记手续，其婚姻关系符合结婚的实质和形式要件，属合法有效的婚姻，应受法律保护。原、被告于2014年才按农村习俗举行婚礼同居生活，结婚同居生活时间较短，婚后未生育子女，由于婚前缺乏了解，婚后双方未能建立起夫妻感情，难以继续共同生活下去，经调解和好无望，原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告提诉离婚理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条第三款第（五）项的规定，判决如下：
准予原告彭某某与被告黄某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 蔡 权
二〇一五年十二月四日
书记员 张明媚
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0883民初3198号
原告：兖矿集团有限公司总医院，住所地邹城市矿建东路560号。
法定代表人：张传军，院长。
委托诉讼代理人：刘志云、兰婧（实习），山东太阳石律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陈光宴，住邹城市。
原告兖矿集团有限公司总医院（以下简称兖矿总医院）诉被告陈光宴劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱爱国独任审判，于2018年6月1日与另外三起案件公开开庭进行了合并审理。原告委托诉讼代理人刘志云、兰婧，被告陈光宴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兖矿总医院向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈光宴继续履行双方签订的劳动合同；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：1998年10月，被告陈光宴在原告处从事临床医学工作，并于2009年1月1日与原告签订三年期限劳动合同，合同到期后，双方续订无固定期限劳动合同。2018年2月13日，被告陈光宴因个人原因要求与原告解除劳动关系，原告经研究，作出不同意解除与被告陈光宴的劳动关系的通知书。被告陈光宴向邹城市劳动人事争议冲裁委员会提出劳动仲裁申请，请求解除双方之间的劳动关系。2018年4月27日，仲裁委员会作出仲裁裁决，解除双方劳动合同。原告认为，其为培养被告陈光宴，投入了大量的人力物力，被告的辞职给原告造成了人才流失。因此，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉求。
被告陈光宴辩称：原告应与被告陈光宴解除劳动合同，根据劳动合同法之规定，被告陈光宴已提前一个月以书面形式向原告提出辞职申请，原告不同意被告陈光宴的辞职，故被告陈光宴向邹城市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会作出仲裁裁决：解除双方劳动合同，原告出具解除劳动合同证明，并在十五日内为被告办理档案及社会保险关系转移手续。请求法院对原告诉求依法予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年1月1日，原告与被告陈光宴签订三年期限劳动合同。合同到期后，双方于2011年12月31日续订无固定期限劳动合同。2018年2月13日，被告陈光宴因个人原因提前三十日以书面形式向原告提出解除劳动合同，原告于2018年3月14日作出不同意被告陈光宴辞职的决定。2018年3月26日，被告陈光宴向邹城市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请：请求解除双方之间的劳动关系。2018年4月27日，邹城市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：解除双方劳动合同，原告向被告出具解除劳动合同证明，并在十五日内为被告办理档案、社会保险关系转移手续。原告不服，向本院提起诉讼。
本院认为，本案争议焦点问题为：原告兖矿总医院是否应与被告陈光宴解除劳动合同。
关于原告兖矿总医院是否应与被告陈光宴解除劳动合同的问题，本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条之规定：“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。”本案中，被告陈光宴因个人原因提前三十日以书面形式向原告提出解除双方劳动合同，符合上述法律规定，原告兖矿总医院应与被告陈光宴解除劳动合同。故原告主张被告继续履行双方签订的劳动合同，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》五十条之规定：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”原告兖矿集团有限公司总医院与被告陈光宴解除劳动合同后，应向被告陈光宴出具解除劳动合同的证明，并在十五日内为被告办理档案及社会保险关系转移手续。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第五十条之规定，判决如下：
一、解除原告兖矿集团有限公司总医院与被告陈光宴的劳动合同；
二、原告向被告出具解除劳动合同证明，并在十五日内为被告办理档案和社会保险关系转移手续。
案件受理费10元,由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 朱爱国
二〇一八年六月十九日
书记员 赵玫瑰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芙民初字第2546号
原告长沙市吉安活动房有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区新合村综合楼1、2号楼608房。
法定代表人李展超，执行董事。
委托代理人郑昌科，湖南海天律师事务所律师。
被告湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。
法定代表人雷慕为，总经理。
被告彭志刚，男，1969年7月10日出生，汉族。
本院在审理原告长沙市吉安活动房有限责任公司与被告湖南万力建设集团有限公司、彭志刚�设工程合同纠纷一案中，原告长沙市吉安活动房有限责任公司于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙市吉安活动房有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长沙市吉安活动房有限责任公司撤回起诉。
本案受理费3064元，减半收取1532元，由原告长沙市吉安活动房有限责任公司负担。
审判员 李振宇
二〇一四年九月十七日
书记员 李 毅
附本案法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第6584号
原告黄某，女，1981年7月24日出生，汉族，住福建省福清市。
被告林某，男，1983年12月1日出生，香港特别行政区居民，原住香港特别行政区，现具体住址不详。
原告黄某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告林某经本院依法委托送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，因被告去向不明，无法送达，本院依法公告送达，被告逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告经人介绍相识，双方草率于2008年9月4日在福州市民政局登记结婚。婚后无生育子女，无夫妻共同财产及债权、债务。双方缺乏联系，分居生活多年，感情彻底破裂。原告曾向法院起诉离婚，后申请撤诉，现再次起诉，请求法院依法判决准予离婚。
被告林某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证。
经审理查明：被告系香港特别行政区居民。原、被告经人介绍认识，双方草率于2008年9月4日在福州市民政局登记结婚。婚后双方疏于联系，夫妻产生矛盾。原告曾于2014年向本院提起离婚诉讼，后申请撤回起诉，本院于2014年4月29日作出（2014）融民初字第27××号民事裁定书，准予原告撤回起诉。此后，原、被告夫妻关系仍无法改善，故原告再次起诉离婚，并表示双方已无和好可能。
以上事实，有原告向本院提交的原告身份证、户口簿、结婚证及登记结婚档案复印件、本院（2014）融民初字第27××号民事裁定书以及原告的陈述为据，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第四条规定，婚姻、继承、家庭……等案件，一般由基层人民法院管辖，本院对本案具有管辖权。依照［最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释（一）］第十九条的规定，本案适用内地法律为准据法。
原、被告草率登记结婚，缺乏婚姻感情基础，婚后双方疏于联系，夫妻产生矛盾。原告曾向本院起诉离婚，后申请撤诉。撤诉后夫妻关系仍无法改善，原告再次起诉离婚，应视为其夫妻感情已破裂，故其离婚请求，本院予以准许。被告林某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于各人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、最高人民法院《关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》第九条的规定，判决如下：
准予原告黄某与被告林某离婚。
本案受理费245元，公告费560元，均由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 何尚如
审 判 员 刘艳娟
人民陪审员 余海玲
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 倪瑜彬
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰黄商初字第389号
原告包国民。
委托代理人朱红梅。
被告方群勇。
原告包国民与被告方群勇、方慧贞劳务合同纠纷一案，于2015年9月7日诉至本院。本院于同日受理后，依法由代理审判员严义生适用简易程序，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告包国民及其委托代理人朱红梅到庭参加了诉讼，被告方群勇、方慧贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2015年11月23日，原告申请撤回对被告方慧贞的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告包国民诉称：2013年4月至2013年年底，被告方群勇雇佣原告包国民等人从事采石工作。后双方对工资进行结算，截止2014年1月18日，被告方群勇欠包国民工资款12100元，归还日期2014年5月31日，并向原告包国民出具欠条。后于2014年12月催讨后又支付了3000元，至今仍欠工资款9100元。至今，经多次催要，未果。故起诉请求判令被告立即支付原告工资款9100元，利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止。原告在举证期限内提交证据有：1、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告的诉讼主体资格。2、欠条一张，证明被告欠原告工资款12100元的事实。
被告方群勇未作答辩，在举证期限内也未提交任何证据。
经庭审举证，对原告提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件，故本院予以认定，并确认其证明力。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2013年4月至2013年年底，原告包国民受雇于被告方群勇从事采石工作，按日计工，每工150元。嗣后经双方结算，被告方群勇于2014年1月28日出具欠条一张，载明“今欠包国民工资款人民币壹万贰仟壹佰元整.￥12100.00.归还期2014.5.31止”。到期后经催讨，被告于2014年年底支付了3000元，至今尚欠9100元。
本院认为，原、被告之间的劳务关系事实清楚，合法有效，受法律保护，被告应当按约支付工资款。现被告方群勇无正当理由不支付所欠劳动报酬，依法应承担相应的民事责任。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方群勇于本判决生效后十日内支付原告包国民所欠劳动报酬9100元及逾期付款利息（自2015年9月7日起按人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告方群勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 严义生
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 吴思毅
广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0882民初398号
原告：张中余张中某，男，1981年7月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：叶家耀，广东都汇律师事务所律师。
被告：李龙李某，男，1988年3月8日出生，汉族，户籍：广东省雷州市，现住广州市番禺区。
原告张中余张中某诉被告李龙李某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告张中余张中某委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告李龙李某经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张中余张中某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款81000元及利息（利息自2015年10月3日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月1日，被告因工程资金周转困难，向原告借款81000元，并于当天向原告出具一张《借条》以确认以上的借款事实。双方约定，借款期限为2015年6月1日至2015年10月2日，没有约定利息。现借款期限已过，但被告至今仍未能偿还借款，故请求法院判令被告偿还借款81000元及利息。
被告李龙李某未作答辩。
上述事实有原、被告身份证、借条以及庭审笔录等证据证实。
本院认为，被告李龙李某向原告张中余张中某借款现金81000元，并立有借条，借贷事实清楚，证据充分，债权债务关系成立。被告李龙李某向原告张中余张中某借款后，并没有按约定向原告偿还本金，经原告多次追讨，直至原告向本院起诉之日，被告一直没有向原告偿还本金。故原告张中余张中某起诉要求被告李龙李某偿还借款，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张要求被告从2015年10月3日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。被告李龙李某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李龙李某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张中余张中某偿还借款本金81000元及支付自2015年10月3日起至借款还清之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元，由被告李龙李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 吴正觉
审判员 吴宗芳
审判员 符良才
二〇一六年十月二十一日
书记员 林苏莹
附相关法律及司法解释条文：
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第7804号
罪犯张木兰，女，1983年9月2日出生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一○年四月二十八日作出（2010）德中刑初字第95号刑事判决，以被告人张木兰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院二次裁定共减刑一年零十个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张木兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张木兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张木兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张木兰减去有期徒刑一年（刑期自2005年8月18日起至2022年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 王佳静
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1002执417号
申请执行人杨良茂，男，1965年11月2日出生，住抚州市临川区。
被执行人胡国发，男，1957年8月10日出生，住抚州市临川区
申请执行人杨良茂申请执行被执行人胡国发民间借贷纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨良茂于2017年4月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人杨良茂向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结抚州市临川区人民法院作出的（2014）临民初字第517号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 兵
人民陪审员 丁筱兰
人民陪审员 黄木荣
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 方惊涛
河北省新乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑公初字第191号
公诉机关新乐市人民检察院。
被告人马某，群众。因涉嫌盗窃罪，2015年5月15日被新乐市公安局刑事拘留，2015年6月18日被执行逮捕，现羁押于正定县看守所。
被告人默某，群众。因涉嫌盗窃罪，2015年5月15日被新乐市公安局刑事拘留，2015年6月18日被执行逮捕，现羁押于正定县看守所。
辩护人杜伟杰，河北光显律师事务所律师。
新乐市人民检察院以新检刑诉字（2015）179号起诉书，指控被告人马某、默某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。新乐市人民检察院检察员李克明出庭支持公诉，被告人马某、被告人默某及其辩护人杜伟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2015年3月19日晚，在新乐市XXX村，被告人默某盗窃本村任某家停放在大门洞内的一辆新日牌电动自行车（经鉴定价值1022元）。后默某将电动自行车以700元的价格卖给王某。赃物已提取并发还被害人。
2、2015年5月，被告人马某、默某商定由默某盗窃电动自行车，后由马某低价收购。
2015年5月12日晚，在新乐市XXX村，被告人默某盗窃本村杜某家停放在院内的一辆追风鸟牌电动自行车（经鉴定价值722元）。当晚，默某将电动自行车以100元的价格卖给马某。2015年5月13日晚，在新乐市XXX村，被告人默某盗窃本村默建龙停放在默向阳家院内的一辆立马牌电动自行车（经鉴定价值367元）。当晚，默某将电动自行车以110元价格卖给马某。2015年5月14日晚，在新乐市XXX村，被告人默某盗窃本村默雄家停放在大门洞内的一辆立天牌电动自行车（经鉴定价值1615元）。当晚，默某将电动自行车以200元的价格卖给马某，该200元已被扣押。以上赃物均已提取并发还被害人。
上述事实，被告人马某、默某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某、杜某、默建龙、默雄陈述、证人段某、陈某、王某证言、价格鉴定意见书、辨认笔录、被盗赃物照片、抓获经过、新乐市公安局扣押、返还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某、默某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。二被告人在开庭中自愿认罪，涉案物品已发还，可依法对二被告人从轻处罚，对于默某的辩护人提出的该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处拘役三个月零五日，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2015年8月19日止）。
被告人默某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2015年10月14日止）。
对于公安机关扣押的默某的赃款200元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张向宁
审 判 员 默连杰
人民陪审员 杨月娟
二〇一五年八月十九日
书 记 员 李 宁
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西福民初字第132号
原告张某某，男，汉族。
被告许某某，女，汉族。
原告张某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法由审判员何娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某、被告许某某均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称：原、被告于1986年经人介绍认识并确立恋爱关系，于1987年1月15日在西固区民政局领取结婚证，1988年生育一男孩。原、被告婚初感情甚好，相互扶持，安稳度日，在2012年9月2日原告发现被告与其单位另一名男士行为亲密，事后原告多次追问被告事情缘由，被告不但不坦诚相告，而且予以否认，还指责原告精神异常，并且多次找阴阳先生给原告祛邪，也因此事让原告精神大受打击，导致原告于2014年4月10日晕倒在工作岗位，2014年4月11日入住兰州大学第二医院，经检查诊断为感应神经性耳聋。从事发至今两年多来，原、被告生活一直处于分吃、分住状态，没有任何交流。此事直接导致原、被告感情破裂，没有修复的可能，故诉至法院请求：1、依法判令解除原、被告婚姻关系；2、依法分割婚后财产（兰州西固某某有限责任公司一区经济适用房一套）；3、本案诉讼费由原、被告双方承担。
被告辩称：原、被告双方结婚已28年之久，夫妻感情一直很好，没什么大矛盾。2012年9月1日，因被告二姐去世，单位同事来吊唁，因与其中一位年龄小于被告的同事握手表达谢意被原告看到，原告因此事开始和被告闹，让被告解释清楚。被告耐着性子给原告解释、劝说、做工作，但都无济于事。只好求助原告的姐姐，了解情况后，原告姐姐也感觉到原告不对劲，让姐夫和他的一个朋友来家里帮忙看看或聊一聊，但都被原告拒绝。另外原告说他的病是被告导致的，实属可笑，被告不想多谈。2012年，原告也以此事向法庭提起过诉讼，法庭也大概了解了情况，望法庭在本着实事求是，不冤枉一个无辜人的情况下，秉公处理此案。为了家庭、为了孩子，被告对原告可以原谅和理解，但坚决不同意离婚。
为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告身份情况；
2、结婚证原件一份，证明双方婚姻事实；
3、住房公积金支取申请书及收据复印件三份，证明原、被告用于购买电厂一区这套房子共花了162989元，但房子交付后，又退回22000元，故买房实际共花费140989元；
4.原告自己整理的备忘录10份，证明2012年发生的整个事情的经过；
5.兰大二院住院病历复印件10页，证明原告生病住院是由被告造成的。
被告的质证意见如下：对证据1、2、3无异议；对证据4不认可，不属实；对证据5真实性无异议，对其证明目的有异议，被告不认可。
被告向法庭提交身份证复印件一份，证明被告的身份情况。
原告对被告提供的证据无异议。
结合庭审过程及原、被告陈述，关于原告提交第1、2、3份证据，被告提交的1份证据，经原、被告当庭质证均无异议，本庭予以确认；关于原告提交的第4份证据，因该证据只是原告自己整理打印后，以书面形式向法庭提交，无原、被告双方签字予以认可，不符合证据的相关要件，本院不予认可。关于原告提交的第5份证据，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定，但该证据并不能直接证明原告生病住院系被告造成，故本院对该证据的证明目的不予认可。
经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，于1986年1月15日在西固区民政局自愿登记结婚。1988年生育婚生子张某某。婚后双方在家庭生活中因缺乏沟通产生矛盾，原告认为双方感情确已破裂，诉至本院要求离婚。被告表示不同意离婚。另，2013年6月21日原告向西固区人民法院法院起诉离婚，但于2013年6月24日申请撤诉。
本院认为，良好的婚姻关系是靠夫妻双方来共同维系的。原、被告经他人介绍相识，婚前经充分了解后自愿结婚，双方是有一定感情基础的。且双方结婚多年，婚后感情一直稳定，无其他矛盾。现原告认为被告与单位一男同事关系密切，而与被告产生矛盾，本院认为这一矛盾的产生，双方都存在一定过错，但这并未导致夫妻感情彻底破裂。只要双方经常沟通，互相尊重，互相理解，互谅互让，在妥善处理家庭矛盾后，还是能够共同生活的，故对原告的离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告许某某离婚。
减半收取的案件受理费150元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 何 娟
二〇一五年六月八日
书记员 聂文英
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0281民初4216号
原告星子浙雕石材工艺美术厂。住所地：江西省九江市星子县金鹿石材城。统一社会信用代码91360427705659315G。
法定代表人梁开法，该厂负责人。
被告黄靖龙。
本院在审理原告星子浙雕石材工艺美术厂诉被告黄靖龙承揽合同纠纷一案中，原告星子浙雕石材工艺美术厂于2016年12月9日提出申请要求撤回起诉。
本院认为，原告星子浙雕石材工艺美术厂在案件宣判前撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告星子浙雕石材工艺美术厂撤诉。
本案受理费684元，由原告星子浙雕石材工艺美术厂承担。
审判员 吴凤华
二〇一六年十二月九日
书记员 刘 甜
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉滨民初字第00730号
原告明庭贤，男，汉族，1974年1月18日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
被告陈依安，男，汉族，现年51岁，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
本院在审理原告明庭贤与被告陈依安提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告明庭贤以诉讼主体有误为由于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告明庭贤撤回起诉。
案件受理费735元，减半收取367.50元，原告明庭贤自愿负担。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 李富印
人民陪审员 李道佳
二〇一五年九月九日
书 记 员 杜小倩
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1603执465号
申请执行人李方莹，女，1982年7月10日生，汉族，住滨州市沾化区。
被执行人李兴叶，女，1982年2月10日生，汉族，住所地滨州市沾化区。
被执行人王彬，男，1982年8月19日生，汉族，住滨州市沾化区。
本院在执行（2016）鲁1603民初1716号民事判决书李方莹申请执行李兴叶、王彬民间借贷纠纷一案中，被执行人房产进入公告拍卖程序，期限内不能结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1603民初1716号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 郑玉旋
审判员 刘建国
审判员 张 华
二〇一七年十一月十六日
书记员 孟祥连
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第2613号
申请执行人ＸＸ，男，1988年8月20日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人张冠军，男，1978年10月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人ＸＸ与被执行人张冠军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）�民初字第1000号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人支付申请执行人劳务费22500元，并支付自2012年11月17日至2015年1月20日的逾期利息2700元，承担案件受理费215元，向本院交纳执行费284元，以上共计25699元。申请执行人ＸＸ向本院申请强制执行，本院于2015年6月30日立案执行。
本案在审理过程中，被执行人无正当理由拒不到庭、系缺席审理。本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下有银行存款4865元，本案已划拨；其名下登记有车辆宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××，本案已冻结宁A×××××车辆的车户；其名下登记唯一房产位于银川市兴庆区某室，该房产有抵押，本案亦采取冻结措施。现暂时未查找到被执行人具体下落。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具体下落或其名下可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本案执行费284元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴民初字第1000号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
审 判 员 孙志军
代理审判员 何 涛
二〇一五年十二月八日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事�讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民二初字第00946号
原告：沈阳市沈河区房产局第二房产经理公司。
法定代表人：郎元松，该公司总经理。
委托代理人：杨硕，该公司法律顾问。
委托代理人：孙传国，该公司法律顾问。
被告：沈阳市第一防爆电器厂。
法定代表人：郑庆芝，该厂厂长。
委托代理人：周家庆，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：李珍一，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：陈淑洪，男，1963年1月15日出生，汉族，个体业者。
委托代理人：曹刚，辽宁成功金盟律师事务所律师。
原告原告沈阳市沈河区房产局第二房产经理公司与被告沈阳市第一防爆电器厂、陈淑洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈明独�审理。本案在审理过程中，原告于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳市沈河区房产局第二房产经理公司撤回起诉。
代理审判员 陈 明
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 李丹宁
湖南省澧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0723行初14号
起诉人张传文，男，47岁，汉族。
起诉人刘士务，男，48岁，汉族。
2016年9月29日，本院收到张传文、刘士务的起诉状，以澧县人民政府信访事项复查委员会拒不受理，其有关退伍安置的复查申请违法为由，要求撤销不予受理告知书并受理相关复查申请。
本院认为，起诉人张传文、刘士务的起诉不属于人民法院受案范围，且被告不适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、第五十一条第二款之规定。裁定如下：
对张传文、刘士务的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 黄广新
二〇一六年十月八日
代理书记员 颜海娟
湖南省澧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0723行初14号
起诉人张传文，男，47岁，汉族，湖南省澧县人。
起诉人刘士务，男，48岁，汉族，湖南省澧县人。
2016年9月29日，本院收到张传文、刘士务的起诉状，以澧县人民政府信访事项复查委员会拒不受理，其有关退伍安置的复查申请违法为由，要求撤销不予受理告知书并受理相关复查申请。
本院认为，起诉人张传文、刘士务的起诉不属于人民法院受案范围，且被告不适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、第五十一条第二款之规定。裁定如下：
对张传文、刘士务的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 黄广新
二〇一六年十月八日
代理书记员 颜海娟
福建省莆田市城厢区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）城执审字第157号
申请执行人莆田市城厢区人�和计划生育局。
法定代表人林春生，局长。
委托代理人肖国雄，该局干部。
被执行人吕金添，男，汉族，农民，住莆田市城厢区。
被执行人詹雪贞，女，汉族，农民，住莆田市城厢区。
申请执行人向本院申请执行其作出的莆城计生征决（2013）灵川3**号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人夫妇于2006年9月结婚，2007年9月生育第一孩女，2012年9月生育第二孩男，2013年9月生育第三孩女。申请执行人莆田市城厢区人口和计划生育局对被执行人违反计划生育的行为，于2013年10月25日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出莆城计生征决（2013）灵川3**号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人违反计划生育的行为属多生育一个子女，决定向被执行人征收社会抚养费人民币44912元，并限于收到决定书之日起30日内主动缴纳，逾期未交纳依法加收滞纳金。申请执行人于2013年10月29日向被执行人依法送达了该《征收社会抚养费决定书》。被执行人在法定期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行义务。2014年2月9日，申请执行人向被执行人送达了《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在期限内仍不履行。
本院认为，被执行人不符合再生育条件，多生育第一个子女的行为，该行为违反了《福建省人口与计划生育条例》的规定，申请执行人对被执行人作出的莆城计生征决（2013）灵川3**号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，适用法律准确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行法定义务，申请执行人依法向被执行人进行了催告，但被执行人仍不履行义务，申请执行人依法向本院申请�制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人莆田市城厢区人口和计划生育局作出的莆城计生征决（2013）灵川3**号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人吕金添、詹雪贞应在收到本裁定之日起五日内自动向本院缴纳社会抚养费人民币44912元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案案件执行费人民币574元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王少甫
审 判 员 曾广霖
人民陪审员 谢金龙
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 林 滢
附引用法律的条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关�以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0203执恢150号
申请执行人株洲市石峰区金程建筑器材租赁经营部，住株洲市石峰区。
经营者胡桂珍，女，汉族，1955年4月28日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人武汉天鹏建筑工程有限公司，住武汉市东西湖区。
法定代表人吴岚，总经理。
被执行人武汉天鹏建筑工程有限公司株洲分公司，住株洲市天元区。
法定代表人马建勋，总经理。
株洲市石峰区金程建筑器材租赁经营部与武汉天鹏建筑工程有限公司、武汉天鹏建筑工程有限公司株洲分公司建筑设备租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一七年八月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永冷刑初字第687号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人覃某某，男，1989年2月12日出生，壮族，中专文化，无业。
被告人吴某某，男，1994年8月5日出生，汉族，高中文化，无业。
被告人李某某，男，1989年5月6日出生，瑶族，小学文化，无业。
被告人段某某，曾用名段海军，男，1973年11月15日出生，汉族，小学文化，无业。
被告人焦某某，男，1995年9月11日出生，汉族，初中文化，无业。
被告人杨某某，曾用名杨某，男，1991年12月4日出生，侗族，初中文化，无业。
上述六被告人因涉嫌非法拘禁罪于2015年6月26日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕；现押于蓝山县看守所。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2015）675号起诉书指控被告人覃某某、吴某某、李某某、段某某、焦某某、杨某某犯非法拘禁罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，永州市冷水滩区人民检察院于2016年2月26日以本案需要补充侦查为由向本院提出申请延期审理，本院决定同意该申请。同年3月10日永州市冷水滩区人民检察院申请恢复审理。2016年3月24日，本院依法组成由审判员罗青青担任审判长，人民陪审员赵文复、彭永跃参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员吕定梅担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派代理检察员唐潇出庭支持公诉，被告人覃某某、吴某某、李某某、段某某、焦某某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人吴某某以给被害人刘某介绍工作为名，姚某（另案处理）以叫被害人陈某某来永州市冷水滩区玩耍为名，分别于2015年6月19日上午、6月20日上午将被害人刘某、陈某某骗至永州市冷水滩区黄泥井菜市场附近一居民楼五楼的传销窝点内，刘某、陈某某一进入房内，该传销窝点的“三哥”李某、管家被告人覃某某即纠集被告人段某某、李某某、焦某某、吴某某、杨某某等人采取将房门反锁、轮流看守等方式，限制刘某、陈某某的人身自由，逼迫其加入传销组织。同年6月25日，刘某、陈某某被公安民警解救出来。
上述事实，被告人覃某某、吴某某、李某某、段某某、焦某某、杨某某在开庭审理中亦无异议，并有被害人刘某、陈某某的陈述，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，现场平面示意图，现场照片，抓获经过，常住人口基本信息，同案人姚某、廖某某、张某某及被告人覃某某、吴某某、李某某、段某某、焦某某的供述予以证明，足以认定。
本院认为，被告人覃某某、吴某某、李某某、段某某、焦某某、杨某某伙同他人，非法剥夺被害人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人覃某某、吴某某、李某某、段某某、焦某某、杨某某犯非法拘禁罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人覃某某在共同犯罪中与李某纠集其他同案犯并积极参与非法拘禁被害人，起了主要作用，系主犯；被告人李某某、段某某、焦某某、杨某某受指使参与非法拘禁被害人，起了从属、次要的作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人覃某某、吴某某、李某某、段某某、焦某某、杨某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，对被告人覃某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定；对被告人吴某某、李某某、段某某、焦某某、杨某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人覃某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2016年8月25日止）。
被告人吴某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2016年6月25日止）。
被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2016年6月25日止）。
被告人段某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2016年6月25日止）。
被告人焦某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2016年6月25日止）。
被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2016年6月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 罗青青
人民陪审员 赵文复
人民陪审员 彭永跃
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 吕定梅
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执884号
申请执行人舒某某
被执行人光复路七星源茶城
申请执行人舒某某与被执行人光复路七星源茶城租赁合同纠纷一案，长春市中级人民法院于作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人光复路七星源茶城没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒丽英于2016年5月18日向本院申请强执行，请求被执行人光复路七星源茶城偿还租赁合同纠纷款50.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
书记员 金宇翔
二〇一六年七月四日
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执884号
申请执行人舒丽英
被执行人光复路七星源茶城
申请执行人舒丽英与被执行人光复路七星源茶城租赁合同纠纷一案，长春市中级人民法院于作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人光复路七星源茶城没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒丽英于2016年5月18日向本院申请强执行，请求被执行人光复路七星源茶城偿还租赁合同纠纷款50.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
书记员 金宇翔
二〇一六年七月四日
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初2979号
原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91341200152188129Y（1-1）。住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。
法定代表人：王金强，董事长。
委托诉讼代理人：任峰，该公司职工。
委托诉讼代理人：方秀芬，该公司职工。
被告：杨子荣，男，1963年6月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被告杨子荣借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月24日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任峰到庭参加了诉讼,被告杨子荣经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金人民币4000元，支付利息人民币3736元（利息计算至2017年5月18日，以后利息另计），本息合计人民币7736元。2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：被告杨子荣于2004年10月3日在原农村信用合作联社赵集信用社借款4000元，约定月利率0.672%，到期日期2005年4月3日，借款用途：大棚。被告于2005年12月16日结息1次501.31元。被告逾期后，原告于2016年11月3日给杨子荣下发了贷款催收通知书，被告已签收，但至今未还款。
被告杨子荣未答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告杨子荣未到庭，视为其对质证权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本案经审理认定事实如下：被告杨子荣于2004年10月3日在原农村信用合作联社赵集信用社借款的事实，有原告提交的证据在卷佐证，本院予以确认。上述借款经原告多次催要，被告于2005年12月16日结息1次501.31元，原告于2016年11月3日向被告发送贷款催收通知书，被告杨子荣签字确认后，仍拖欠原告借款本金4000元，利息3684.35元（按借据约定利率计算至2017年5月18日）未偿还。
另查明，2014年11月18日经中国银监会安徽监管局（皖银监复【2014】313号文件）批准：原农村信用合作联社，更名为安徽阜南农村商业银行股份有限公司。
本院认为，被告杨子荣与原农村信用合作联社赵集信用社签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，当属有效。杨子荣未按合同约定期限还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。原农村信用合作联社赵集信用社是原农村信用合作联社的分支机构，上述债权应由更名后的安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有。原告要求被告杨子荣偿还借款本金4000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；同时要求被告支付利息3736元（利息计算至2017年5月18日，以后利息另计）的诉讼请求，依据双方签订借款合同利率实际计算结果是3684.35元，对于不超出实际结算结果部分，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨子荣于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司借款本金4000元，支付利息3684.35元（利息计算至2017年5月18日，以后利息按月利率0.672%另计），本息合计7684.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费200元，由被告杨子荣负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘炳鹏
人民陪审员 郑潇静
人民陪审员 亚 军
二〇一七年十月十二日
书 记 员 李 娟
（2017）皖1225民初2979号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
特别告知事项
本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
开户名：阜南县人民法院执行标的款；
开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；
帐号：17×××07（不支持网上银行支付）；
主审法官：刘炳鹏，办公电话：0558-859****。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0113民初14124号
原告:吴雪，男，1967年10月2日出生，汉族，住重庆市上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：曾瀚知，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷雪莲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告：张小东，男，1986年11月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告吴雪与被告张小东民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告吴雪的委托诉讼代理人曾瀚知到庭参加诉讼，被告张小东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴雪向本院提出诉讼请求：１.判令被告向原告偿还借款39000元整；2.判令被告向原告支付利息（以39000元为基数，按日万分之三的标准自2016年5月1日起计算至实际还款之日止）；3.判令被告向原告支付逾期还款违约金（以39000元为基数，按日万分之四的标准，自2016年5月1日起至实际还款之日止）；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月30日，原、被告签订了《借款协议》，由被告向原告借款39000元，被告应于2016年4月30日前偿还原告借款，逾期归还的，应按照《借款协议》第四条、第五条约定，支付利息和逾期还款违约金。借款期限届满后，被告至今未偿还借款，原告遂诉至法院请求解决。
被告张小东未到庭答辩，但在庭前接受法院询问时称，被告欠原告借款本金39000元属实，约定的利息标准是日万分之三，违约金标准是日万分之四，没有还过本金，也没有付过利息和违约金。被告购买重庆旭中房地产开发有限公司开发的旭辉城的房子，首付大约是10万多元，开发商的销售人员告知被告首付款可以分两次付，被告自己付一部分，剩余的款项39000元可以向原告吴雪借款支付，该借款一年后再换，借期内不计息，被告觉得可行，就签订了借款协议。
原告围绕诉讼请求提交了《借款协议》、张小东出具的《收条》及重庆旭中房地产开发有限公司出具的《收条》各一份，被告张小东未当庭进行质证，但在庭前接受法院询问时对原告举示的《借款协议》及张小东出具的《收条》真实性无异议。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日，被告因向重庆旭中房地产开发有限公司购买房屋需资金，向原告借款39000元。当日，原、被告双方签订《借款协议》约定：“甲方（出借方）原告吴雪，乙方（借款方）被告张小东。甲方同意出借乙方39000元。甲方出借给乙方的借款，乙方只能用于支付购买重庆旭中房地产开发有限公司开发的旭辉城三期8幢16-5号房屋房款；乙方委托甲方将出借款直接支付到重庆旭中房地产开发有限公司账户（户名：重庆旭中房地产开发有限公司，账号：39420188000497090，开户行：光大银行重庆九龙坡支付）。乙方应于2016年4月30日前偿还甲方借款39000元。乙方超过本协议第三条约定期限归还借款的，自还款届至日期次日起至乙方实际还款之日，乙方按应还款金额的日万分之三向甲方计付利息。乙方未按本协议第三条约定期限归还借款的，每逾期一天，乙方应按逾期还款金额的日万分之四向甲方支付逾期还款违约金。乙方同意，为方便乙方还款，甲方委托重庆旭中房地产开发有限公司代收还款本金、利息（如有）、违约金（如有）；乙方应按本协议约定时间归还甲方借款，甲方不再另行通知。甲乙双方如因本协议履行发生争议，约定向签约地重庆市巴南区人民法院起诉。乙方承诺本协议所载明的联系方式、电话等真实有效，且所列住所（址）系送达地址；乙方的联系方式如有变动的应在变动后五天内书面通知甲方，且需得到甲方的确认；若因提供有误，引起合同履行停滞或不能履行，由乙方自行承担责任。本协议自甲方、乙方签字之日起生效；本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，同具法律效力。甲方吴雪（签字），乙方张小东（签字捺印），2015年4月30日，签约地点重庆市巴南区渝南大道旭辉城售楼部。”当日，重庆旭中房地产开发有限公司向原告吴雪出具《收条》一份，载明：“今收到吴雪（身份证号码：420111196711025553）代张小东支付的位于重庆市巴南区渝南大道233号8幢16-5号房屋首付款人民币39000元（大写：叁万玖仟元整）。收款方：重庆旭中房地产开发有限公司（盖章），2015年4月30日。”被告张小东向原告吴雪出具《收条》一份，载明：“兹已收到吴雪依《借款协议》约定出借给本人的借款￥39000元（人民币大写：叁万玖仟整）。此条，收款人：张小东（签字捺印），身份证号码500228198611181878。”借款到期后，被告张小东未按约归还，原告遂诉至本院请求解决。
本院认为，当事人应当全面履行义务，被告张小东向原告吴雪借款39000元，逾期未归还，其行为已经构成违约，原告吴雪要求被告张小东归还借款本金合法，本院予以支持。关于利息及违约金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”具体到本案，双方约定逾期利息日万分之三，逾期还款违约金日万分之四，总计已超过了年利率24%，对于总计未超过年利率24%的部分，本院予以支持，对于超过部分，本院不予支持。被告张小东经本院传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张小东于本判决生效之日起十日内归还原告吴雪借款本金39000元及逾期利息、违约金（逾期利息、违约金总计以39000元为基数按年利率24%计算，从2016年5月1日起计算至款付清时止）；
二、驳回原告吴雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取计450元，，由被告张小东负担（此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 胡 彬
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 解韵瑾
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第00037号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人王某某，男，1968年9月11日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无职业，捕前在包头市无固定住址；1996年9月13日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年，2003年4月10日刑满释放；因本案于2014年9月16日被拘留，同年10月21日被逮捕；现押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员董晓华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2014年9月16日中午13时许，被告人王某某伙同韩某某（另案处理）在包头市昆都仑区米兰春天工地，向吸毒人员王甲某贩卖毒品1包，正在交易过程中被抓获；侦查人员从被告人王某某身上缴获毒品疑似物12包（净重0.19克）。经鉴定，所送检的褐色粉末中检出海洛因成分。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、扣押物品清单、毒品称重记录、抓捕经过、现场检测报告、鉴定意见、刑事判决书、常住人口信息、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某某违反国家对毒品的管理规定，为牟取非法利益，伙同他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。对被告人的行为应依法惩处。为此，对公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。被告人王某某犯罪后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人王某某曾因犯抢劫罪被判处刑罚，可酌情处罚，故根据被告人犯罪的事实、情节、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（未缴纳）；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年3月15日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、对毒资1310元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 龚晓莲
二〇一五年一月十六日
书记员 段 超
附本判决适用法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第1页共5页
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0322民初3993号
原告：徐州田锦物资有限公司，住所地沛县沛城东风西路木材公司综合楼东数第三、四间。
法定代表人：田传宝，董事长。
被告：北京宗圣兴业商业控股有限公司沛县分公司，住所地沛县福泰隆商业中心C区1层19-23室。
负责人：李猛，经理。
原告徐州田锦物资有限公司诉被告北京宗圣兴业商业控股有限公司沛县分公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告徐州田锦物资有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州田锦物资有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐州田锦物资有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐州田锦物资有限公司负担。
审判员 李 光
二○二○一七年六月二十一日
书记员 杨思悦
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民四初字第00679号
原告许云飞，男，蒙古族，住呼和浩特市新城区。
被告邸立彦，男，汉族，现在呼和浩特某监狱服刑。
委托代理人乌云塔娜，内蒙古启安律师事务所律师。
被告毛玉梅，女，汉族，现在内蒙古某监狱服刑。
委托代理人聂原灵，内蒙古文义律师事务所律师。
原告许云飞与被告邸立彦、毛玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，因被告邸立彦和被告毛玉梅涉嫌犯罪被逮捕，本案于2014年3月12日裁定中止审理。恢复审理后，依法由审判员李福林担任审判长，同审判员高飞宇、人民陪审员张丽娟共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许云飞、被告邸立彦的委托代理人乌云塔娜、被告毛玉梅的委托代理人聂原灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许云飞诉称，2011年7月11日，被告邸立彦向原告借款40万元。2011年7月18日，被告邸立彦向原告借款50万元。以上两笔借款均转入被告毛玉梅的账户中。2012年7月份左右，被告毛玉梅向原告还款本金30万元，并将以前的利息还清，还剩本金60万元未还。2013年1月20日左右，二被告共同向原告借款5万元用于进烟，这笔款项拿的是现金。2013年2月7日，被告邸立彦向原告借款15万元用于还购房款，该款转入被告邸立彦账户，当时被告毛玉梅在场。2013年2月7日，被告邸立彦给原告打了一张80万元的总借条，以前的条子被告都拿走了。当时双方口头约定一个月偿还借款，然而2013年3月7日后原告多次向被告邸立彦、毛玉梅提出偿还本金及相应利息，二被告至今拒不归还，其行为严重损害了原告许云飞的合法权益，原告无奈，诉至法院，请求：1、依法判令被告邸立彦、毛玉梅偿还原告许云飞借款本金人民币80万元；2、支付利息（从2013年3月7日到实际偿还之日，利率按银行同期贷款利率的四倍计算）；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。
被告邸立彦庭审答辩称，2013年2月7日被告邸立彦给原告出具的借条是真实的，关于邸立彦是否收到80万元的现金借款，以银行凭证为主。被告邸立彦对2013年2月7日通过银行转的15万元这一笔认可，对原告说的其他款项不清楚。借的钱基本上都挥霍了，没有用于家庭，被告邸立彦现在没有偿还能力。
被告毛玉梅庭审答辩称，被告毛玉梅对原告起诉的这些借款都不清楚。被告毛玉梅对原告所说的40万元和50万元是认可的，但是当时原、被告三人一起做生意，是生意期间的正常往来，不能证明是借款。原告只有被告邸立彦给打的80万元的借条，并不能证明这80万元与被告毛玉梅有关系，而且这80万元也没有用于家庭生活。原告不能证明借款是夫妻共同债务，原告对被告毛玉梅的诉讼请求不能成立。
经审理查明，2011年7月11日，原告许云飞向被告邸立彦账户转账人民币40万元。2011年7月18日，原告许云飞向被告毛玉梅账户转账款人民币50万元。2013年2月7日，原告许云飞向被告邸立彦账户转账人民币15万元。2013年2月7日，被告邸立彦向原告许云飞书写借款一张，载明：“今借到许云飞捌拾万元整（￥800000.00）借款人：邸立彦2013年2月7日”。
另查明，被告邸立彦与被告毛玉梅于2010年11月29日登记结婚，于2013年9月10日协议离婚。
本院认为，原告从2011年7月11日至2013年2月7日先后向二被告账户打款人民币105万元，被告邸立彦对15万元这一笔转账认可，其他不予认可，但未提交证据予以证明其他转账不是借款。被告毛玉梅辩称几笔转账是原、被告三人的生意往来，但其提交的刑事判决书不能证明其主张。结合原告的陈述、转账凭证以及被告邸立彦书写的借条，应当认定原、被告间存在借款事实。二被告的抗辩理由，本院不予支持。原告向被告提供借款，被告向原告出具借条的行为，是双方真实意思的表示，已经构成了借款合同关系，合同合法有效，对双方均具有约束力。被告未按约定履行还款义务，应承担相应的违约责任。原告与二被告之间的借款，均是在二被告婚姻关系存续期间所借，二被告辩称不属于夫妻共同债务，但未提交证据予以证明，应当按夫妻共同债务处理，二被告应对借款承担连带还款责任。关于原告要求二被告支付逾期利息的诉请，应从原告起诉之日，参照银行同类贷款的利率计息。综上，原告许云飞的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告邸立彦、被告毛玉梅于本判决生效之日起十日内返还原告许云飞借款本金人民币80万元及利息（自2013年11月26日起按银行同类贷款的利率计算）；
二、驳回原告许云飞的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费：案件受理费人民币11800元，财产保全费人民币4520元，原告已预交，由二被告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 李福林
审 判 员 高飞宇
人民陪审员 张丽娟
二〇一五年四月九日
书 记 员 方 玲
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第2407号
原告曲洪伟，男，汉族，1975年7月25日生，住所地辽源市龙山区福镇街三委*组。
被告张志军，男，汉族，1972年12月18日生，住所地九台市波泥河镇加工河村。
被告赵玉海，男，汉族，1955年10月22日生，住所地辽源市东山街三委**组。
原告曲洪伟诉被告张志军、赵玉海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，本案原告曲洪伟、被告赵玉海到庭参加诉讼，被告张志军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年1月30日原告与二被告双方签订买卖协议，原告与二被告签订《买卖协议》，约定二被告将泊林小镇的一套住宅卖给原告，价款15万元，二被告在2013年年末前为原告办理房照，并保证工程竣工后原告入住，如二被告违约应返还购房款，并按照全部购房款的50%赔偿，协议签订当日，原告按照约定履行了交付全部购房款的义务，二被告给原告出具欠条，时至今日，协议约定的履行期限早已届满，但二被告却迟迟不能履行交付房屋、办理房照的义务。因无法与二被告协商解决此纠纷，现原告请求法院判令解除2013年1月30日原告与二被告签订的《买卖协议》，二被告立即连带返还原告支付的购房款150000.00元，诉讼费用由二被告承担。
被告张志军未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。
被告赵玉海辩称，张志军与长春市辰旭建筑有限责任公司因该争议的房屋尚有纠纷，纠纷未解决。柏林小镇开发商欠张志军的工程款尚未给付，辽源市公安局经侦支队尚在协调中，表示待款项追回先赔付买房者。因此不同意由其承担。
在当庭质证过程中，原告向本院提交买卖协议及收条，证明原告与二被告于2013年签订买卖泊林小镇43或44号高层住宅的买卖协议，价格15万元，当时原告是与董立国一起买的，后二被告给原告和董立国出具一张三十万元的收条，其中包括原告的15万元。被告赵玉海质证无异议。
被告赵玉海、张志军未提供证据。
经审理查明，2013年1月30日原告曲洪伟与被告张志军、赵玉海签订买卖协议，协议约定被告张志军将柏林小镇43或44号高层住宅楼一套卖给原告，面积98至104平方米，楼层11楼至15楼层，价格15万元，自签订协议之日起，一次性结清，被告张志军必须在2013年年末前主体封闭结点后，为原告负责办理购房合同和房照，并保证工程全部竣工后原告入住。如果被告张志军违约，除退还全部房款外，还将赔偿原告全部购房款的50%。被告赵玉海作为中介人在协议上签字。合同签订后，原告交付被告张志军、赵玉海房款150000元，二被告给原告出具收条，后被告张志军未履行合同约定的义务，该房至今未交付。另查明，被告张志军出卖给原告的房屋，从与原告签订买卖协议至今，并没有所有权。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，対被代理人不发生效力，由行为人承担责任。被告张志军承建泊林小镇工程，但其并未有售房资格，现被告张志军以自己的名义出售给原告房屋，属无权代理行为，事后又未得到产权人追认，售房行为无效，原告要求返还购房款的请求，应予支持。被告赵玉海与张海军作为共同收款人，应承担连带给付责任。被告张志军无故不参加诉讼,视为放弃抗辩权利.根据《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张志军、赵玉海在本判决生效后七日内连带给付原告曲洪伟购房款150000元；
被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本案诉讼费3300.00元、诉讼费用60.00元、公告费600.00元由被告赵玉海、张志军连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 朱 宁
人民陪审员 王德才
人民陪审员 王德智
二〇一六年八月十二日
书 记 员 丁 宁
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民辖终606号
上诉人(原审被告)：西安灿阳实业集团有限公司，住所地西安市高新区唐延路25号银河科技公寓2幢1单元16层11605号房。
法定代表人：王大尉，该公司董事长。
被上诉人(原审原告)：卢丽，女，1986年9月4日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。
原审被告：西安新昆房地产开发有限公司，住所地西安市高新区科技四路南侧心桥佳苑第1幢2单元3层20301号房。
法定代表人：李巍，该公司总经理。
上诉人西安灿阳实业集团有限公司因与被上诉人卢丽、原审被告西安新昆房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初717号民事裁定，向本院提起上诉。
西安灿阳实业集团有限公司上诉称，上诉人的营业执照登记地虽在高新区，但实际住所地在未央区内。故请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市未央区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系商品房预约合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人并未提供其公司主要办事机构所在地位于西安市未央区的相关证据，故对上诉人的上诉理由，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第二款规定：“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”因上诉人即原审被告西安灿阳实业集团有限公司的注册地在西安市高新区唐延路25号银河科技公寓2幢1单元16层11605号房，属西安市雁塔区辖区，故西安市雁塔区人民法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回，原审裁定并无不当，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张彩玲
审 判 员 孙叶花
代理审判员 张 凯
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 雷 寓
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民初496号
原告：中宇建材集团有限公�，住所地福建省南安市仑苍镇。
诉讼代表人：林荣忠，中宇建材集团有限公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：李明吉，福建义全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢桂聪，福建义全律师事务所律师。
被告：天津晖旭建材贸易发展有限公司，住所地天津市河西区解放南路与浯水道交口西南侧喜年广场4号楼-1304。
法定代表人：谢永伶。
原告中宇建材集团有限公司与被告天津晖旭建材贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，原告中宇建材集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交本案诉讼费用。本院经审查后，�意原告的缓交申请。后原告中宇建材集团有限公司以双方已达成庭外和解协议且已收到被告货款为由，向本院提出其将不会交纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中宇建材集团有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 何冠雄
代理审判员 王莉莉
代理审判员 黄志兴
二〇一七年七月十二日
书 记 员 倪洁瑜
速录�员庄灵煜
附引用法律条文内容：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民初496号原告：中宇建材集团有限公�，住所地福建省南安市仑苍镇。诉讼代表人：林荣忠，中宇建材集团有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：李明吉，福建义全律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢桂聪，福建义全律师事务所律师。被告：天津晖旭建材贸易发展有限公司，住所地天津市河西区解放南路与浯水道交口西南侧喜年广场4号楼-1304。法定代表人：谢永伶。原告中宇建材集团有限公司与被告天津晖旭建材贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，原告中宇建材集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交本案诉讼费用。本院经审查后，�意原告的缓交申请。后原告中宇建材集团有限公司以双方已达成庭外和解协议且已收到被告货款为由，向本院提出其将不会交纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中宇建材集团有限公司撤回起诉处理。审 判 长  何冠雄代理审判员  王莉莉代理审判员  黄志兴二〇一七年七月十二日书 记 员  倪洁瑜速录�员庄灵煜附引用法律条文内容：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金商终字第2088号
上诉人（原审原告）：王巧莲。
委托代理人郑玲云，浙江近真律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：冯忠法。
委托代理人冯子畏。
被上诉人（原审被告）：王金仙。
上诉人王巧莲、冯忠法与被上诉人王金仙加工合同纠纷一案，两上诉人均不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义佛堂商初字第627号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，因两上诉人均未在规定期间内预交上诉案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行上诉人的诉讼义务，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一�、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人王巧莲、冯忠法自动撤回上诉处理。浙江省义乌市人民法院（2015）金义佛堂商初字第627号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄玉强
代理审判员 谭雪梅
代理审判员 李 茜
二〇一五年九月三十日
代书 记员 金巧芳
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）房民初字第09185号
原告于德生，男，1955年10月16日出生。
委托代理人张春花（于德生之妻），1953年3月19日出生。
被告于德桂，男，1955年8月20日出生。
原告于德生与被告于德桂排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李立国独任审判，公开开庭进行了审理。原告于德生的委托代理人张春花到庭参加了诉讼，被告于德桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于德生诉称：我与被告两家宅院相邻，我前他后。1987年我建北房时在房后留有30公分滴水。后被告在我北房后西南角处搭建棚子，其棚子西墙与我北房后墙直接接触，使雨水不能及时排除，造成我房内墙面大面积发霉、裂缝；被告在我棚子后及墙上建厕所和棚子，造成我棚子内潮湿、墙面发霉；由于被告所建南房后房檐过长，导致雨水直接流到北房后墙上，引起墙面墙皮脱落，并伴有墙体上发霉及数处口子，夏天更为严重。特诉至法院，要求：1、判令被告拆除在原告北房后西南角所建棚子及西墙；2、判令被告拆除在原告北房后东南角所建厕所和棚子；3、判令被告将建其所建南房后檐拆除；4、分清我与被告的宅基地界线；5、判令被告不得将各种脏水、生活用水进入我房后三十公分内，在他自己的宅基地范围内挖渗水井，不许妨害别人；6、我找人做滴水处理（垫平房后滴水，做成高1.5米、宽0.3米的护坡）时，被告不得干涉阻挠；7、本案诉讼费由被告负担。
被告于德桂辩称：我与原告两家共用一个排水口，排水口所在的地方原来是一片空地，原告想占这片空地盖房，让我改排水口，我们之间的纠纷已经两级法院判决处理过，法院不应再管了；我宅院西南角的棚子已经拆除，没有新建；原告的滴水如果填平，会造成我院子里的水出不去，现在因为原告把出水口挡上了，才会造成积水。所以，我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：于德生、于德桂系同宗兄弟，双方的宅院南北相邻，于德生在南、于德桂在北。近年来，双方因宅基地使用纠纷不断。于德生曾在其北房后30厘米范围内用水泥进行防水处理。后于德桂在居住过程中对自家院内进行建设，使得地面升高，在于德生家房后自然形成一条30厘米宽的排水沟，自西向东排水，于德桂家的部分废水亦通过该排水沟流至于德生家东墙外排出。2009年至2012年，于德生多次提起诉讼，分别经本院和北京市第一中级人民法院审理后根据不同情况作出相应的处理，经本院审核，已经对本案中原告于德生诉讼请求中的第1、2、3、4项作出过处理、对第6项请求作出过部分处理（对原告自己进行滴水处理的详情未明确）、其它未进行过处理。现于德生再次诉至本院。审理中，原告于德生撤回了要求被告赔偿经济损失的诉讼请求。
上述事实，有双方当事人陈述、本院（2009）房民初字第7297号民事裁定书、北京市第一中级人民法院（2010）一中民申字第6060号民事裁定书、本院（2010）房民初字第04755号民事判决书、本院（2012）房民初字第03138号民事判决书、北京市第一中级人民法院（2012）一中民终字第10239号民事判决书、照片等证据在案佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定事实的依据。
本院认为：原、被告双方相邻，应当按照有利生产、方便生活的原则，正确处理截水、排水等相邻关系。对于原告诉讼请求中已经法院处理过的部分，原告现再次要求法院予以处理，违反了民事诉讼“一事不再审”的原则，故本院对原告上述的重复诉请不予支持；关于被告的各种脏水、生活用水排放问题，既然原告房后已经自然形成排水沟，排水沟的作用就是排放雨水和各种生活废水，故从维护相邻关系和睦的角度讲，双方共同使用并无不当，考虑到该排水沟与原告家的滴水已经成为一个整体，所以被告应当在原告进行日常维护时给予提供便利，鉴于被告的此项义务亦已经法院判决，故在本案中不再予以明确；关于原告要求被告在自家院内挖渗水井的请求，没有法律依据，本院不予支持；对原告要求自己进行滴水处理（垫平滴水、高1.5米、宽0.3米）的请求，属于原告进行滴水处理时自己的考量范围，本院不持异议，但是应在不侵害被告利益的情况下进行；对原告撤回赔偿损失的请求，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条之规定，判决如下：
驳回原告于德生的诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告于德生负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李立国
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 曾思亮
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0302民初6224号
原告：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。统一社会信用代码91520300580696189G／520300000043158。
法定代表人：苟开学，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：母泽平，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：蔡仕金，男，该公司副总经理。
被告：余朝波，男，汉族，住遵义市红花岗区。
原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告余朝波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，原告于2016年10月12日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已缴纳），由原告遵义锦秀园物业管理有限公司负担。
审判员 刘伟科
二〇一六年十月十三日
书记员 夏子捷
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第7467号
上诉人（原审原告）潘某甲，男，1936年1月1日生。
上诉人（原审原告）孙某，女，1931年11月17日生。
上列两上诉人共同委托代理人马小妹，女，1970年3月17日生，汉族。
上列两上诉人共同委托代理人潘跃清，男，1966年4月10日生，汉族。
上诉人（原审被告）潘某乙，男，1964年9月8日生。
委托代理人丁素霞，女，1964年7月7日生，汉族，无业。
上诉人潘某甲、孙某与上诉人潘某乙因赡养纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2015）江宁开民初字第1698号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人潘某甲、孙某与上诉人潘某乙均于2015年12月16日书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人潘某甲、孙某与上诉人潘某乙申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人潘某甲、孙某、潘某乙撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人潘某甲、孙某负担20元，由上诉人潘某乙负担20元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 钰
代理审判员 相媛媛
代理审判员 徐聪萍
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 宋龙雯
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第2292号
原告山东金盟投资控股有限公司，
法定代表人厉彦池，职务董事长。
地址，临沂市经济技术开发区沂河路云龙国际大厦1号楼830室。
委托代理人孙凡启，该公司员工。
委托代理人薄照亮，山东正之源律师事务所律师。
被告马吉峰，农民。
被告李梅，农民。
被告王本强，农民。
被告张甜甜，农民。
被告王家成，农民。
原告山东金盟投资控股有限公司与被告马吉峰、李梅、王本强、张甜甜、王家成债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏成轲独任审判，公开开庭进行了审理，原告山东金盟投资有限公司委托代理人孙凡启、薄照亮，被告王家成、马吉峰、李梅、王本强、张甜甜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东金盟投资控股有限公司诉称，2014年4月2日，被告马吉峰、王本强、王家成及其配偶签订《三户联保最高额保证借款承诺书》一份，马吉峰、王本强、王家成组成三户联保，通过原告的“e联贷”网站向出借人借款，联保组成员对其他成员的借款承担连带保证责任。2014年4月4日，被告与出借人姜良登等4人及原告签订了2014年宜贷字第myjs04001号《借款合同》，借款金额为40000元。期限自2014年4月至2015年4月3日止，年利率为10%，按月付息，到期还本。该合同还约定：借款人、担保人逾期30天仍未全部或部分偿还借款本息的，由原告代为清偿。原告向出借人清偿后，即享有向借款人、担保人清偿的权利。出借人履约后，被告偿还借款20000元及部分利息，原告清偿了被告的借款本息后，经多次上门催收未果。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国担保法》的相关规定具状起诉，请求判令被告马吉峰立即归还原告20000元及利息，支付合同约定的逾期借款罚息，网站服务费，上门催收费；被告李梅、王本强、张甜甜、王家成承担连带责任；诉讼费由被告承担。
被告马吉峰、李梅、王本强、张甜甜、王家成在法定期间内未答辩。
经审理查明，2014年4月2日，被告马吉峰、王本强、王家成签订《三户联保最高额保证借款承诺书》一份，组成三户联保，通过原告的“e联贷”网站向出借人借款，联保组成员对其他成员的借款承担连带保证责任，并承诺保证按照网站的收费规则及其他规定支付相关费用，联保各方及共同还款人（配偶）李梅、张甜甜愿以本人及配偶的全部家庭财产保证履行借款协议及相关规定，按时归还本息；若未按时归还，将严格按照e联贷网站的逾期收费标准支付罚息和催收费用。2014年4月4日，在原告的居间下，被告与出借人姜良登等4人签订了2014年宜贷字第myjs04001号《借款合同》，借款金额为40000元。期限自2014年4月4日至2015年4月3日止，年利率为10%，按月付息，到期还本。该合同还约定：借款人未按约定向贷款人还本付息的，每日按未支付贷款本金的万分之八支付逾期罚息，同时借款人继续承担偿还约定本息的义务、承担因此给贷款人造成的其他经济损失；贷款人授权原告及其合作的第三方进行追缴，临沂市城郊五区外按800元每人每天收取追缴费用；因违约而产生的实现债权的全部费用均由违约方承担；借款人、担保人逾期30天仍未全部或部分偿还借款本息的，由原告代为清偿。原告向出借人清偿后，即享有向借款人、担保人清偿的权利。出借人履约后，被告于2015年5月3日偿还20000元，利息支付至同年3月3日，经多次上门催收未果。余款20000元，被告王家成及联保各户未偿还，利息付至2015年3月3日。2015年5月3日，原告将上述款项偿还案外人姜良登等。
上述事实有原告提供的个人借款合同、借款借据、收款收据、当事人身份证明及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，在原告山东金盟投资控股有限公司的居间下，被告马吉峰与案外人姜良登等人签订了的借款合同，案外人履行了借款义务后，被告马吉峰及被告李梅、王本强、张甜甜、王家成均未按约定履行还本付息的全部义务，原告按照约定偿还了案外人，依约取得了向被告追偿的权利。上述协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告要求被告马吉峰偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院应予支持。关于原告请求被告支付逾期借款的罚息，因本案借款的利息和罚息的总额超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，根据相关规定对超过部分不予支持。由于逾期罚息具有惩罚性质，原告在主张了逾期罚息后再要求被告承担其他违约责任，显然属于重复主张，本院对原告的其他诉讼请求不予支持。原告要求被告李梅、王本强、张甜甜、王家成对被告马吉峰的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合当事人之间的约定，于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马吉峰于本判决生效后七日内偿还原告山东金盟投资控股有限公司借款本金20000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2015年3月4日起至本判决确定的履行期届满之日止）。
二、被告李梅、王本强、张甜甜、王家成对上述款项负连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告马吉峰、李梅、王本强、张甜甜、王家成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 夏成轲
二〇一五年七月二十四日
书记员 孙国华