吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1548号
原告：于某，女，满族，1988年1月1日出生，无职业，户籍地东丰县。
委托代理人：孙金华，吉林兴启律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告：王某甲，男，汉族，1986年7月23日出生，个体，户籍地梅河口市。
委托代理人：赵春雨，吉林金梅律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
原告于某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日受理，由审判员孙艳薇独任审判，因原告于某申请，于2015年8月9日、8月12日两次不公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人孙金华、被告王某甲及其委托代理人赵春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于某诉称：我与王某甲于2011年9月26日登记结婚，婚生子王某乙现年3周岁，有位于梅河口柏丽城小区价值40万元住房一套以及位于御龙湾小区南门23号楼7门市“笑哈哈”超市为夫妻共同财产，共同债务3.5万元。因感情不和，我与王某甲常为琐事吵打，致使夫妻感情破裂。综上，请求法院判令：1.我与王某甲离婚；2.婚生子王某乙随王某甲一起生活，我每月支付抚养费300元；3.柏丽城小区住房归我，由我偿还剩余贷款，已支付的首付款和已偿还的贷款返还给王某甲6万元；4.位于御龙湾小区南门“笑哈哈”超市由王某甲经营，王某甲返还给我4万元；5.共同债务3.5万元各自承担一半。此外，在庭审调解以及庭后调解过程中，于某主张婚生子王某乙随王某甲一起生活，由其每月支付王某乙抚养费1000元。
王某甲辩称：1.我同意离婚；2.同意王某乙随我一起生活，于某每月支付抚养费1000元；3.柏丽城小区住房归我，由我偿还剩余贷款，已支付的首付款和已偿还的贷款我返还给于某7万元；4.御龙湾小区南门“笑哈哈”超市不是我与于某的夫妻共同财产，而是我妹妹王惠的个人财产；5.于某主张的3.5万元债务不是事实，而是另欠李某借款3万元，我主张与于某各自负担一半；6.我与于某还有两笔存款，一是于某从新加坡汇入其母亲账户的7笔汇款，合计23.0013万元，二是于某在工商银行存款2.5万元，两项总计25.5013万元，要求平均分割，即我分得12.75065万元。另外，在第一次庭审中，王某甲还提出要求分割黄金饰品，包括项链、手链、脚链、手镯、戒指以及双方共同生活期间使用的冰箱、电视、洗衣机、饮水机、电动自行车、微波炉、沙发、茶几、电视柜、热水器、燃气罩、油烟机，第二次庭审结束后，王某甲主动放弃上述诉讼请求，故本院对所涉以上财物不做评判。
经审理查明：于某与王某甲于2011年9月26日登记结婚，婚生子王某乙，现年3周岁；双方于2013年7月17日以银行按揭方式购买座落于吉森柏丽城第5幢1单元1-12-1号、建筑面积80.68㎡住宅，总金额30.7782万元，已付首付款9.7782万元，截至2015年6月21日，已偿还贷款3.6759万元，其余贷款尚未偿还；双方还共同经营位于梅河口市御龙湾小区南门23楼7门市“笑哈哈”超市；另有欠张某借款3.5万元。
认定上述事实的主要证据有：商品房购买合同复印件、房屋贷款还款计划书、营业执照副本复印件，以上复印件经核对均与原件无异。
王某甲还提供其父亲王某丙病历、检查报告单及其母亲尚某门诊诊断书、超声医学影像报告单，但未予采信。
于某对王某甲提供的于某母亲赵某在工商银行梅河口支行、账号6222020806001958388，在2012年1月—2015年7月期间交易明细的关联性和证明力有异议，对工商银行个人客户挂失业务申请书有异议的证明力有异议。王某甲对于某提供的微信录音书面资料、手机短信截图的关联性和证明力有异议，对欠条复印件的证明力有异议，对证人王某丁、侯某、李某证言的真实性和证明力有异议。
另外，于某与王某甲对婚生子王某乙随王某甲一起生活，由于某每月给付王某乙抚养费1000元达成一致意见，经本院审查，无违反法律规定情形，本院予以确认；又根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条之规定，于某应支付王某乙抚养费直至王某乙年满18周岁。
根据当事人的诉讼主张、答辩意见，本院归纳争议焦点：1.双方有哪些夫妻共同财产，应当如何分配；2.双方有哪些共同债务，应当如何偿还。双方当事人对争议焦点无异议或补充。
本院认为，1.关于双方财产问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”第一项，诉争房屋问题。于某与王某甲对房屋归属有争议，对房屋价值平均分割无争议。考虑到王某乙随王某甲一起生活，王某甲要承担起抚养、照顾幼儿职责，应当给予其基本住房保障，以使幼儿生活、居住环境稳定，为其健康成长提供基本条件，故该房屋应以归王某甲所有为宜，但王某甲应将该房屋价值的一半返还给于某；于某与王某甲对该房屋现价值35万元意见一致，对双方已支付首付款9.7782万元、已偿还贷款3.6759万元没有异议，故王某甲应返还于某房屋折价款17.5万元，扣除已支付首付款及已偿还贷款的一半，王某甲实际应返还于某房屋折价款10.7729万元。第二项，诉争“笑哈哈”超市问题。于某主张该超市为双方婚姻关系存续期间于某支出、是夫妻共同财产，并提供微信录音书面资料、手机短信截图加以证明，王某甲对上述证据的关联性和证明力有异议，但在庭后询问中，王某甲认可诉争超市承兑费用为双方婚姻关系存续期间于某支出，是夫妻共同财产，并且于某主张诉争超市营业执照在王某甲处，应由王某甲提供，王某甲依要求提供营业执照正、副本（留存副本复印件），经核对，业主确系王某甲，上述证据相互结合，可以相互印证，本院予以采信。王某甲主张该超市是其妹妹王某丁的个人财产，为此提供出兑协议、房屋租赁合同加以证明，并申请证人王某丁、候某到庭作证，证人王某丁证言：“我2014年6月与杨春签订兑店协议，花费6.5万元，2014年6月10多号一次性交齐”，证人候某证言：“王某丁和我签订租房协议，租我的门市开超市，但我没有见过超市营业执照，不认识于某，房租1.8万元是2014年5月19日一次性给付，是谁给的记不住了，是现金还是打卡也记不住了”。于某对出兑协议以及房屋租赁合同的真实性、合法性、关联性有异议，对王某丁、候晓宇证言的真实性有异议。本院对出兑协议以及房屋租赁合同的真实性予以确定，但该两项证据相互结合，仅能证明王某丁办理承兑超市的具体事宜，并不能证明诉争超市承兑费用为王某丁支出、为王某丁个人财产，本院不予采信，而王某甲提供的出兑协议表明兑店协议签订时间为2014年9月20日，9月20日支付定金，9月22日付清余款，王某丁证言本身在对付款方式、承兑超市时间上的陈述与书面出兑协议存在明显出入，且其与王某甲系兄妹关系，本院不予采信；候某陈述不能说明租房费用为谁支付这一关键环节，且其所称事实系依据王某丁与其签订房屋租赁协议所做主观判断，故本院不予采信。综上，本院通过综合比较，根据证据认定之高度盖然性原则，认定于某与王某甲诉争“笑哈哈”超市为双方夫妻共同财产。对该超市经营和价值分割问题，本院认为，从有利于实际经营考虑，王某甲对该超市的实际经营照顾相对于某而言投入较多，又兼王某乙随王某甲一起生活；从有利于王某乙成长考虑，应当给予王某甲相对稳定的工作环境和收入来源保障，以便王某甲能够承担起照顾王某乙生活、学习之职责，故该超市应当由王某甲继续经营为宜，王某甲应当返还于某超市折价款；于某主张与王某甲平均分割超市价值，本院予以支持，因于某与王某甲对超市现价值4万元达成了一致意见，故王某甲应返还于某超市折价款2万元。第三项，诉争存款问题。王某甲认为于某有从新加坡向其母亲赵某账户汇款为双方夫妻共同财产，赵某在工商银行梅河口支行、账号6222020806001958388，在2012年1月—2015年7月期间交易明细加以证明，于某对该证据的关联性和证明力有异议，本院认为，该明细虽为真实，但无法证明汇款地点和汇款人，本院不予采信，对王某甲提出的该7笔汇款为夫妻共同财产的主张不予认定，对其要求平均分割的诉讼请求不予支持；王某甲主张于某在工商银行有存款2.5万元，要求平均分割，并提供工商银行个人客户挂失业务申请书予以证明，经肉眼识别，无法确定挂失账号金额，且于某不予认可，故本院不予采信，对王某甲要求平均分割的诉讼主张不予支持。
2.关于双方债务问题。依据《婚姻法》第四十一条之规定：“原为夫妻共同生活所负债务，应当由双方共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”。于某主张双方在夫妻关系存续期间，为承兑上述诉争“笑哈哈”超市向张某借款3.5万元，并提供欠条原件（留存复印件）加以证明，王某甲认为上述款项是于某本人在新加坡对其母亲赵某的汇款，但未能提供相反证据加以反驳，本院予以采信，可以认定3.5万元债务为于某与王某甲的夫妻共同债务，应由双方共同偿还，以双方平均负担为宜，故对于某要求各自承担一半的诉讼请求予以支持，于某、王某甲各自负责偿还1.75万元。王某甲主张，其与于某另有欠李某借款3万元，并申请李某到庭作证，李某证言：“我与王某甲父亲是好朋友，2014年8月20日，在我家，我自己借给他3万元，给的现金，没有打条，没有说还款时间和用途，也没向王某甲要过钱。”于某对李某证言的真实性有异议，本院认为李某系王某甲父亲好友，可以认定有一定程度的利害关系，且王某甲未能提供其他证据加以佐证，仅凭李某证言不能认定该笔债务存在，故对王某甲要求平均负担该笔债务的诉讼主张不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、四十一条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条之规定，判决如下：
一、原告于某与被告王某甲离婚；
二、婚生子王某乙随被告王某甲一起生活，原告于某每月给付王某乙抚养费1000元，于每月15日给付，从2015年10月始、直至王某乙年满18周岁时止；
三、原告于某与被告王某甲以银行按揭方式购买座落于吉森柏丽城第5幢1单元1-12-1号、建筑面积80.68㎡住宅归被告王某甲所有，被告王某甲应当返还原告于某房屋折价款10.7729万元，于本判决生效后十五日内给付；
四、被告王某甲经营位于梅河口市御龙湾小区南门23楼7门市“笑哈哈”超市，于本判决生效后立即执行，被告王某甲返还给原告于某超市折价款2万元，于本判决生效后十五日内给付；
五、原告于某与被告王某甲所负共同债务3.5万元，由于某负责偿还1.75万元，王某甲负责偿还1.75万元，于本判决生效后立即执行；
六、各自衣物归己。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由原告于某、被告王某甲各负担600元，被告王某甲负担部分于本判决生效后立即给付原告于某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 孙艳薇
二〇一五年九月二十三日
代理书记员 卢炳旭