湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1079号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行。
负责人黄宏斌，该支行行长。
委托代理人刘向阳，男，该行综合管理部经理。
被告曹雄亮，男。
被告黄祝英，女。系被告曹雄亮的妻子。
原告邮政银行永兴县支行诉被告曹雄亮、黄祝英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马佳伶独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告邮政银行永兴县支行的委托代理人刘向阳到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邮政银行永兴县支行诉称：2011年3月4日，被告以永兴县开发区永兴大道钢材店进货为由，以房产抵押的形式（抵押物为永兴县便江镇内环路锦兴家园6栋502室）向原告申请额度项下个人商贸贷款。当天，被告与原告签订《个人额度借款合同》，合同编号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊，合同约定借款人应按照合同、额度借款支用单、借据以及相关协议文件的约定，按期归还相关合同及支用单项下的贷款本金及利息，借款人未如期归还本息的，应承担因此产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约而给乙方造成的损失和其他所有应付费用。同一天，被告将永兴县便江镇内环路锦兴家园6栋502室作为抵押，与原告签订《个人借款抵押合同》（合同编号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊）。2011年4月1日，原告将130000元人民币贷款发放到被告曹雄亮账户，期限自2011年4月1日至2016年4月1日，利率按年利率9.03%，被告曹雄亮按等额本息还款法偿还原告借款本息，被告曹雄亮未按期归还的按借款利率另收18.06%的罚息。贷款发放后，被告曹雄亮在偿还部分贷款后，现已拖欠我行贷款多期，其本人也一直无法联系上，根据贷款合同规定，乙方有逃避债务的行为，我行有提前收回尚未到期贷款的权利。为此，原告诉至法院请求判令：一、被告偿还原告借款本金89951.99元，利息9626元，合计99577.99元（计算至2014年9月24日，其余另行计算到还清），并从逾期日起，分别按年利率9.03%、18.06%支付借款期限内利息和支付逾期利息至借款还清之日；二、被告承担本案全部诉讼费、保全费及执行房产所产生的一切费用。
被告曹雄亮、黄祝英未到庭，未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、被告身份证，拟证明被告的身份情况。
2、被告结婚证明、拟证明两被告系夫妻关系。
3、土地证、房产证，拟证明被告贷款抵押的房产情况。
4、借款支用单，拟证明被告当时支用的款项。
5、借款额度合同，拟证明被告曹雄亮向原告贷款13万元。
6、抵押合同，拟证明被告曹雄亮以房产抵押向原告贷款，被告黄祝英以抵押物共有人的身份承担共同担保责任。
被告曹雄亮、黄祝英未向本院提交证据。
经审理查明：对原告所举证据，经庭审质证，本院认证如下：原告的六份证据具有真实性、合法性、关联性，被告未提出异议，本院予以采信。上述本院采信的证据，经审查，具备证据效力，可以作为本案定案的依据。结合双方的陈述，查明本案的如下事实：
被告曹雄亮、黄祝英系夫妻关系。2011年3月4日，被告曹雄亮以生产经营为由向原告申请个人额度借款。被告曹雄亮与原告签订《个人额度借款合同》，合同编号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊。合同约定：甲方（即原告）向乙方（即被告）提供可以循环使用的借款额度人民币130000元，贷款利率为年利率，执行浮动利率，在人民银行同期同档次基准利率水平上浮40%，该贷款利率自起息日，每年1月1日调整一次。罚息利率等于当前贷款执行利率乘以罚息利率倍数的积。贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍。分期还款按月计息，放款日的每月对日为结息日等条款。其中，合同第十二条第（一）款第1项约定，被告“不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项”即构成违约，原告有权根据合同条十三条第（二）款第4项“宣布全部贷款提前到期，要求乙方立即全部清偿”。被告黄祝英以共同借款人的身份在该合同上签字。
同日，原告与被告曹雄亮签订编号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊的《个人借款抵押合同》，被告曹雄亮将位于湖南省永兴县便江镇内环路锦兴家园6栋502室（房屋所有权人为曹雄亮，建筑面积为155.07平方米，房屋所有权证号为房产权永兴县字第＊＊＊＊＊＊号）的房屋为被告《个人额度借款合同》在项下与原告所形成的债权提供抵押担保。合同约定被告以抵押物的全部价值进行担保，抵押担保的范围包括全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用等条款。抵押期限从2011年3月4日至2023年3月4日。被告黄祝英以抵押物共有人的身份签名同意担保行为，并承诺与曹雄亮共同承担担保责任。
2011年4月1日，原告将130000元人民币贷款发放到被告曹雄亮账户，贷款发放后，被告曹雄亮按合同约定向原告偿还了至2013年7月的贷款本息，但从2013年8月至今，虽经原告多次催收，被告未再向原告偿还贷款本息。至2014年9月24日，被告拖欠原告借款本金89951.99元，利息9626元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。案件争议的焦点：被告曹雄亮、黄祝英是否应向原告邮政银行永兴县支行偿还贷款本息。阐述如下：
原告与被告订立的《个人额度借款合同》及《个人借款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，对双方具有约束力。原告依约向被告办理了贷款业务，履行了合同义务。被告未按约归还所欠原告借款本金及利息，已构成违约。根据双方约定，被告构成违约，原告有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方立即全部清偿，系原告行使不安抗辩权的权利；被告以自己的行为表示不履行合同的主要义务，构成根本违约，故对原告要求被告曹雄亮、黄祝英归还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告曹雄亮、黄祝英于本判决生效起三日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行借款本金89951.99元，利息9626元（已计利息截止2014年9月24日，此后利息按合同约定计付至实际履行之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2289元，减半收取1144.5元，由被告曹雄亮、黄祝英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 马佳伶
二〇一四年十月二十七日
书记员 邓 蓉
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。