太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）小民初字第2025号
原告李务元，男，1966年5月21日出生，汉族，户籍地山西省临县，山西金威建筑装饰工程有限公司员工，住太原市。
委托代理人马永哲，山西锋镝律师事务所律师。
被告弓毅成，男，1989年5月1日出生，汉族，系×××号小型轿车驾驶员，户籍地址山西省石楼县灵泉镇新建路***号。
被告李明玉，男，1972年1月1日出生，汉族，系×××小型轿车所有人，住山西省清徐县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心公司，住所地太原市迎泽大街289号天龙大厦五层。
负责人薛冬明，总经理。
委托代理人孙家棠，女，1984年4月11日出生，汉族，该公司员工，住太原市。
原告李务元与被告弓毅成、李明玉、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理。依法由审判员郭峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李务元及其委托代理人马永哲，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司的委托代理人孙家棠到庭参加了诉讼，被告弓毅成与被告李明玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李务元诉称，2013年3月14日20时，被告弓毅成驾驶被告李明玉所有的×××号小型轿车在小店区学府街山姆士口由北向东转弯时与由东向西步行的我发生碰撞，造成我受伤的交通事故。发生交通事故后，我被送往中国人民武装警察部队山西省总队医院住院治疗至10月8日，住院时间为208天。经太原市公安局交警支队小店二大队认定，被告弓毅成负事故全部责任，原告无责任。该事故车辆的所有人是李明玉，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保交强险和商业第三者责任险100000元。该交通事故给我造成了经济损失和精神损害，因无法与三被告达成赔偿协议，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求判决三被告赔偿因交通事故造成的损失医疗费33440元、误工费40000元、护理费41600元、残疾赔偿金81646.8元、被扶养人生活费927元、交通费2178元、住宿费4200元、住院伙食补助费10400元、营养费4160元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元，共计230051元，并承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告弓毅成与被告李明玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内作出答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，被保险车辆×××号小型轿车的被保险人为被告李明玉，在我公司投有交强险和商业第三者责任险100000元，保险期间为2012年4月30日至2013年4月29日，本事故发生在保险期间内，属于保险赔付责任，我公司同意在交强险各分项范围承担赔付责任，不足部分由第三者责任险承担。被告弓毅成在原告住院期间陆续垫付18000元是与原告主张有重复的，请法院予以认可并对垫付的费用予以核减。经我公司与原告协商，双方均同意对原告的伤残等级进行重新鉴定，并确定了鉴定机构。山西省人身伤害司法鉴定中心作出晋人伤司鉴中心（2013）司鉴字第521号伤残等级鉴定书，认定原告构成十级伤残，我公司对重新鉴定的结论无异议，对原告的九级伤残等级不予认可，我公司已承担重新鉴定的鉴定费。依据保险合同的约定，原告首次单方委托的鉴定费、诉讼费不属保险赔付责任，我公司不予承担。
经审理查明，2013年3月14日20时，被告弓毅成驾驶被告李明玉所有的×××号别克轿车在小店区学府街山姆士口由北向东转弯时与由东向西步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，太原市公安局交警支队小店二大队作出道路交通事故认定书，认定被告弓毅成负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往中国武警山西省总队医院入院治疗至2013年10月8日出院，住院时间为208天。出院诊断为：左胫骨中下段闭合性骨折，左腓总神经损伤，左小腿多处皮肤擦伤。出院医嘱：1、出院积极功能锻炼；2、定期复查，观察踝关节功能恢复情况；3、不适随诊。原告在住院期间花费住院医疗费33440.40元，原告认可被告弓毅成垫付的住院医疗费3700元，其他费用不予认可。原告提交房东冯玉喜出具的证明和身份证复印件，证明原告于2000至2013年在后北屯村西8条9号冯玉喜家中居住13年，太原市万柏林区兴华街道后北屯村居委会出具证明，证明原告暂住在后北屯村西8条冯玉喜家中已13年整。山西临县木瓜坪乡康家湾村委会出具证明，证明原告的母亲李环汝和其他子女的户籍信息，显示原告母亲李环汝出生于1921年1月14日，共有子女六人，原告为三子，临县公安局木瓜坪派出所盖章确认，李环汝的常住人口登记卡显示其为农业家庭户口。2013年11月1日，原告自行委托太原小店司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，该中心作出太原小店司鉴中心（2013）临鉴字第440号伤残鉴定意见书，认为原告构成九级伤残。被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司对该鉴定结论有异议，2013年12月17日，向本院提出重新鉴定申请，经征求原告的意见，原告同意重新鉴定，双方自愿选择在山西省人身伤害司法鉴定中心进行重新鉴定。经重新鉴定，山西省人身伤害司法鉴定中心作出晋人伤司鉴中心（2013）司鉴字第521号伤残等级鉴定书，原告的伤情构成十级伤残。被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司认可重新鉴定结论，原告对该鉴定结论有异议。
另查明，×××号车辆所有人为被告李明玉，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投有交强险和第三者责任险100000元，投保期限为2012年4月30日至2013年4月29日，本次事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实有，道路交通事故认定书（简易程序）、住院病案、医疗费用票据、晋人伤司鉴中心[2013]司鉴字第521号司法鉴定意见书、冯玉喜的证言及身份证复印件、太原市万柏林区兴华街道后北屯村居委会的证明、暂住证、太原市居住证、原告母亲户籍证明及其所育子女情况证明、常住人口登记卡、驾驶证复印件、机动车交强险保单（正本）复印件、商业险保单（抄本）复印件及庭审笔录等在案为凭，可以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害、损坏财产的，应当承担赔偿责任。被告弓毅成驾驶被告李明玉所有的×××号小型轿车与原告发生碰撞、造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告弓毅成负事故的全部责任，原告无责任，原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司对该认定结果无异议，对此责任认定，本院予以采信。被告弓毅成和被告李明玉未到庭视为放弃权利。被告弓毅成作为驾驶人是本起交通事故的直接侵权行为人，其驾驶的×××号小型轿车为被告李明玉所有，被告李明玉在车辆管理中存在漏洞，未尽到管理责任，被告弓毅成与被告李明玉应当对原告的损失承担连带赔偿责任。×××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保交强险和第三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司应当在交强险及第三者责任险保险范围内对原告的损失先行赔偿，对于超出保险限额及保险公司不予赔付的其它损失由被告弓毅成承担赔偿责任。
原告李务元因交通事故遭受的损失具体包括：原告李务元在住院期间至一审辩论终结前根据票面显示住院医疗费33440.4元，其中包括原告认可的被告弓毅成垫付住院医疗费3700元。住院伙食补助费参照国家机关工作人员出差伙食补助每日50元计算，住院天数208天，住院伙食补助费为10400元。营养费，根据原告的受伤程度，需加强一定的营养，本院以原告主张每日按20元计算为208天，营养费为4160元。原告主张的误工费，此次交通事故导致原告休息造成了一定的误工损失，虽然原告提供了山西金威建筑装饰工程有限公司出具工资为5000元的证明，但并未提交工资表等其他证据佐证，仅以该证明不能真实反映原告工资的收入状况，而工资是由基本工资、岗位工资和全勤奖等多项内容组成，故本院对该误工证明不予采信。本院参照山西省2012年建筑业平均工资36538元计算，根据原告的受伤程度以及受伤所引起的恢复期，综合以上因素分析，本院酌情考虑原告误工时间为240天，计算方式为36538元÷365天×240天=24024元。原告主张住院期间其子李建峰护理费，并提供山西金威建筑装饰工程有限公司出具李建峰误工证明，用以说明护理人员护理时间和误工所造成的损失，但原告提供的证明不足以客观说明李建峰的工资收入情况，故对该误工证明，本院不予采信。考虑原告因交通事故受伤住院，需要护理人员在一定的时间予以陪护，护理人员因陪护会造成一定的误工损失，结合原告的住院时间和受伤的程度，本院酌定考虑护理时间为120天，参照山西省2012年建筑业从业人员在岗平均工资计算，护理费的计算方式为36538元÷365天×120天=12012元。原告自行委托鉴定机构作出九级伤残的鉴定结论，但经重新鉴定后，伤残等级为十级。原告虽对重新鉴定的结论有异议，坚持九级伤残的鉴定结论，但重新鉴定是在征得原告同意，并由原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司共同指定的鉴定的机构，在重新鉴定期间，原告并未提出异议，证明鉴定机构在鉴定期间并无违法法律的规定，故对原告提出的异议，本院不予采纳。山西省人身伤害司法鉴定中心作出的晋人伤司鉴中心（2013）司鉴字第521号司法鉴定意见书，可以客观反映原告因交通事故身体所造成的损害的事实，故对该鉴定结论，本院予以采信。原告的户籍地址为山西省临县木瓜坪乡，但是其提供的居住证、房东冯玉喜出具的证明、太原市万柏林区兴华街道后北屯村居委会出具的证明，可以相互印证原告已在太原市万柏林区居住数年，可以证明原告的经常居住地和主要收入来源地均为城市，故应按城镇居民计算残疾赔偿金。参照山西省统计局公布的2012年城镇居民人均可支配收入标准，原告的伤残等级为十级伤残，残疾赔偿金的计算方式为20411.7元×20年×10%=40823.4元。原告经重新鉴定为十级伤残，精神抚慰金应为5000元。原告的母亲李环汝育有6个子女，参照2012年度农村居民人均生活消费支出计算为5566.2元计算，原告母亲李环汝在事发时年满92岁，被扶养人生活费的计算方式为5566.2元×5年×10%÷6人=463.85元。原告在住院期间已有一人进行护理，护理人员因护理原告已得到误工损失的赔偿，且原告的伤情并非需要二人共同予以护理，虽然原告提供一张住宿费收据，但该收据不足以证明与原告因发生交通事故在住院期间有关联性，对原告主张在住院期间产生的住宿费4200元的请求，理由不足，本院不予支持。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑到原告住院和检查伤情确需产生一定的交通费，本院酌定按每日30元计算30天为900元。虽然原告自行委托鉴定中心对其伤残进行了鉴定，但该费用的产生是与被告弓毅成的侵权有关联，原告进行司法鉴定是确定其所受到的伤害是否达到伤残等级，且原告已实际支付鉴定费1500元，原告主张的1500元鉴定费，本院予以支持。原告主张的医疗费33440元中包括被告弓毅成垫付的3700元，应予以核减，医疗费为29740元。×××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投有交强险和第三者责任险100000元，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在交强险及第三者责任险范围内先行赔偿原告的医疗费29740元、住院伙食补助费10400元、营养费4160元、误工费24024元、护理费12012元、交通费900元、伤残赔偿金40823.4元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费463.85元、以上合计127523.25元。鉴定费1500元，此次交通事故与被告弓毅成的侵权行为有关联，该费用应由被告弓毅成承担。原告自认被告弓毅成垫付的医疗费3700元，对垫付的3700元由被告弓毅成自行向中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司理赔。被告弓毅成和被告李明玉经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃权利，当缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第一条（四）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告李务元医疗费29740元、住院伙食补助费10400元、营养费4160元、误工费24024元、护理费12012元、交通费900元、伤残赔偿金40823.4元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费463.85元，以上共计127523.25元。
二、被告弓毅成于本判决生效之日起十日内赔偿原告李务元鉴定费1500元。
三、被告李明玉对上述第（二）项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告李务元的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元（原告已预交），减半收取2375元，由原告李务元负担1068.75元。由被告弓毅成与被告李明玉连带负担1306.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 郭 峰
二〇一四年三月七日
书记员 冯亚妮