广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5321民初840号
原告：梁五妹，女，1934年4月17日出生，汉族，居民，住新兴县。
委托诉讼代理人：苏志聪，广东浩捷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾华亨，广东浩捷律师事务所律师。
被告：梁钧伟，男，1979年9月5日出生，汉族，居民，住新兴县。
委托诉讼代理人：甘永波，广东创亮律师事务所律师。
原告梁五妹与被告梁钧伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁五妹的委托诉讼代理人顾华亨，被告梁钧伟的委托诉讼代理人甘永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁五妹向本�提出诉讼请求：1、判令被告梁钧伟赔偿原告经济损失271306.03元；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：2016年11月16日9时5分，被告梁钧伟驾驶蒙****号自卸低速货车由新兴县都吉桥方向往三挺村方向行驶时，撞倒坐在路边的原告梁五妹，造成原告受伤的交通事故。新兴县公安局交通警察大队认定被告梁钧伟承担事故的全部责任。原告受伤后在新兴县人民医院住院治疗66天，原告因该交通事故造成的经济损失包括：1、医疗费102690.83元；2、住院伙食补助费6600元；3、营养费10000元；4、住院护理费8944元（106元/天×24天＋6400元）；5、出院后护理费38690元（106元/天×365天）；6、残疾赔偿金40081.2元（13360.4元/年×5年×60%）；7、后续安装义肢费用50000元；8、伤残鉴定费2300元；9、亲属处理事故的交通费、误工费、住宿费2000元；10、精神损害抚慰金10000元；以上10项合计271306.03元。为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告上述诉讼请求。
被告梁钧伟辩称，1、医疗费要有医疗费发票才认可，其他收据不予认可。2、原告有些票据如2016年12月13日两张发票（尾号147、148）及2016年11月23日的发票存在重复计算，共1710元；2016年12月13日写有药品的票据（仁爱大药房出具）因无法确认何种药品，需原告提供药品名称、医生证明方可采纳。3、营养费酌情按1500元计算。4、住院护理费与被告交付的护理费有重复计算部分，被告已支付至2016年12月12日，重复部分应扣除。5、护理费应按130元/天计算，护理重叠的时间应减除。6、原告进入ICU的时间段应该不需要护理，原告应提供该段时间的用药清单及诊断依据，原告在ICU的时间不应列入护理时间计算护理费。7、孙永盛与新润公司无劳动关系，单凭证明与营业执照，无工资清单、劳动合同佐证不能证明其工作和收入情况。8、被告不承担原告出院后的护理费，原因是无明确鉴定结论及事实、证据显示要被告承担出院后的护理费，退一步说就算判决要支付，也只能按月支付，因为原告年纪已满83岁，因此根据原告年龄，被告只能按月支付护理费。9、残疾赔偿金意见与护理费意见一致，对其数额无异议，但只能根据原告年龄按月支付，如果出现原告死亡的情况，被告则不应该再支付。10、安装义肢费用由于数额巨大，需待原告实际发生后再另行请求。11、对鉴定费无异议。12、交通费、误工费、住宿费2000元没有事实及法律依据，不应支持。13、精神损害抚慰金酌情支持3000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月16日9时5分，被告梁钧伟驾驶蒙****号自卸低速货车由新兴县都吉桥方�往三挺村方向行驶时，撞倒坐在路边的原告梁五妹，造成原告受伤的交通事故。新兴县公安局交通警察大队于2016年12月23日作出新公交认字[2016]第00268号道路交通事故认定书，认定梁钧伟承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告伤后被送到新兴县人民医院住院治疗，住院时间自2016年11月16日至2017年1月21日，共66天。处理意见：2016年11月16日至12月9日留两陪人24小时陪护，2016年12月10日至2017年1月21日陪人1个；出院后加强营养；出院后休息一年；出院后安装义肢费用约伍万元。2017年3月16日，广东中天司法鉴定所作出鉴定意见：1、评定被鉴定人梁五妹左下肢毁损伤截肢术后伤残等级为V（五）级；2、评定被鉴定人梁五妹需要部分护理依赖。原告因伤残鉴定花去鉴定费2300元。为此，原告诉至本院，请求：1、判令被告梁钧伟赔偿原告经济损失271306.03元；2、本案受理费由被告负担。
另查明，原告的住院医疗费为92184.83元，因伤购买全安素粉、红细胞、人血白蛋白等共9296元，医疗费加药品费用合计101480.83元。原告住院期间支付了陪工陪护费6400元（陪护时间2016年12月13日至2017年1月21日）。事故后，被告共支付了13000元给原告。
又查明，被告驾驶的蒙****号自卸低速货车登记车主为科左后旗金宝屯宇通运输车队，该车没有投保交强险。原告起诉时将科左后旗金宝屯宇通运输车队也列为被告，于2017年6月13日申请撤回对科左后旗金宝屯宇通运输车队的起诉，本院裁定予以准许。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2016年11月16日9时5分，被告梁钧伟驾驶蒙****号自卸低速货车由新兴县都吉桥方向往三挺村方向行驶时，撞倒坐在路边的原告梁五妹，造成原告受伤的交通事故，以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定梁钧伟承担事故的全部责任，原告梁五妹不承担事故的责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。双方主要争议焦点：原告请求的赔偿项目及金额是否合理合法？
对双方争议焦点，本院评判如下：
本案法庭辩论终结于2017年7月12日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。原告住院医疗费92184.83元，因伤购买全安素粉、红细胞、人血白蛋白等共9296元，医疗费加药品费用合计101480.83元，因此，原告请求医疗费102690.83元过高，对超出101480.83元部分，本院不予支持。原告住院66天，按规定住院伙食补助费每天100元，因此，原告请求住院伙食补助费6600元，本院予以支持。原告住院时间较长，有医嘱要求加强营养且造成了五级伤残，因此，原告请求营养费，本院酌情支持3000元。原告住院期间前24天需两人护理、后42天需一人护理，因此，原告请求护理费8944元（106元/天×24天＋6400元），本院予以支持。原告出院后需休息一年，经鉴定需部分护理依赖，护理费酌情按50元/天，计算365天，为18250元。原告因伤造成五级伤残，赔偿系数为60%，原告定残时已满75周岁，残疾赔偿金以2015年度广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年，计算5年，为40081.2元（13360.4元/年×5年×60%）。原告请求伤残鉴定费2300元，有鉴定费发票证实，本院予以支持。原告请求后续安装义肢费用50000元，因只有医院医嘱提及安装义肢问题，且该费用尚未发生，本院�予支持。原告可待实际发生安装义肢费用后另行主张。原告在事故中造成五级伤残，被告负事故的全部责任，根据被告的过错程度以及本地生活水平等因素，原告请求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。原告请求亲属处理事故的交通费、误工费、住宿费2000元，本院酌情支持交通费500元。综上，原告的经济损失包括：医疗费101480.83元、住院伙食补助费6600元、营养费3000元、住院护理费8944元、出院后护理费18250元、残疾赔偿金40081.2元、伤残鉴定费2300元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计191156.03元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）�动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，由于被告驾驶的车辆没有投保交强险，且被告承担事故的全部责任，因此，原告的经济损失191156.03元应全部由被告赔偿给原告，又由于被告已赔偿了13000元给原告，该款应抵减赔偿款，抵减后，被告仍需赔偿178156.03元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告梁钧伟应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿178156.03元给原告梁五妹。
二、驳回原告梁五妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2684.8元，由原告梁五妹负担921.8元，被告梁钧伟负担1763元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 梁琼娇
二〇一七年八月二十四日
本件与原本核对无异
书记员 欧晓云