四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0302民初218号
原告：周润琴，女，1957年10月30日出生，汉族，户籍地四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：夏永，女，1979年12月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托诉讼代理人：刘卫，四川宏宗律师事务所律师。
被告：代都灵，男，1967年12月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
委托诉讼代理人：吴吉林，四川文君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张德明，四川文君律师事务所律师。
被告：宋燕，女，1970年5月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：葛达庆，四川品诚律师事务所律师。
被告：自贡市市政设施管理处。所在地：自贡市自流井区自由路***号综合楼。
法定代表人：陈乔，该管理处处长。
委托诉讼代理人：张智锐，四川泰逸律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市人民南路三段*号。
负责人陈雪松，经理。
委托诉讼代理人：陈光霓，四川新大律师事务所律师。
原告周润琴诉被告代都灵、宋燕，自贡市市政设施管理处（下称市政设施处），被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后。依法由审判员杨彬适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理。判决后，被告宋燕不服，上诉于四川省自贡市中级人民法院，2015年11月24日该院作出（2015）自民一终字第313号民事裁定书，以本案出现新证据为由发回本院重审。2016年1月13日本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员曹力平担任审判长，代理审判员赵惟，人民陪审员江明书组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。审理后，被告代都灵于2016年5月3日书面向本院申请追加市政设施处为本案被告参加诉讼，本院依法追加后于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告周润琴的委托诉讼代理人夏永、郭珊，被告代都灵的委托诉讼代理人吴吉林、张德明，被告宋燕的委托诉讼代理人葛达庆，被告市政设施处的委托诉讼代理人张智锐，被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈光霓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周润琴向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费270,839.82元、误工费90,000.00元（450天×200.00元/天）、护理费57,000.00元、交通费3,000.00元、住院伙食补助费7,340.00元（367天×20.00元/天）、营养费7,340.00元（367天×20.00元/天）、残疾赔偿金456,307.20元（22,368.00元/年×20年×102%）、被抚养人生活费16,343.00元（16,343.00元/年×5年÷5）、精神损害抚慰金50,000.00元、鉴定费3,100.00元、续医费160,600.00元【导尿费用43,800.00元（30×2×365×20），尿不湿116,800.00元（8×2×365×20）】、其他费用6,145.13元（购买轮椅920.00元+坐便器240.00元+购买病床2,500.00元+院外零星购药及护理用品2,453.13元+查档费32.00元）、残疾辅助器具费1,200.00元、护理依赖438,000.00元（60×365×20），合计1,962,345.15元，品迭被告预付费用270,839.82元后为1,685,265.33元；二、被告平安保险公司在保险限额内承担保险责任；三、本案受理费由被告承担。事实和理由：2013年11月16日20时30分许，被告代都灵驾驶被告宋燕所有的川AX号小型客车沿汇东路西段由马吃水往富台山方向行驶至大缺口路段人行横道时，与横过道路的原告周润琴相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队汇东新区大队《道路交通事故认定书》认定：被告代都灵承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到自贡市第四人民医院住院治疗，治疗期间，因原告无力支付巨额的医疗费用，原告于2014年1月9日向法院提起民事诉讼，请求被告先行给付医疗费用，后经双方自愿协商待原告医疗终结后一并对本案作出处理。之后原告于2014年11月18日出院。诉讼中，原告的伤情经原、被告自愿协商由法院委托自贡联立司法鉴定中心鉴定为被鉴定人周润琴双下肢截瘫肌力I-
II级伴大小便失禁评定为一级伤残，双侧第4、5肋，右侧第10、12肋骨骨折评定为十级伤残，需完全护理依赖，需配置残疾辅助器具，无后续治疗费用，但需行导尿等。经查，本次事故车辆川AX号小型客车向被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险等险种，事故发生在保险期限内，本次事故给原告及其家人带来了极大的伤害，原告为维护其合法权益，特依据相关法律规定，诉至法院，要求依法判决。
被告代都灵辩称：对本次事故发生的事实无异议，但对事故发生的经过及交警部门作出的事故责任认定有异议，原告不是穿越人行横道，而是横穿公路，所以事故认定没有事实和法律依据，故本案的过错责任应当由代都灵、周润琴、市政设施处三方承担；事故车辆川AX号小型客车所有人是被告宋燕，本次事故是被告代都灵借用该车发生的；事故发生后，被告代都灵垫付了原告周润琴护理费10,080.00元，前述款请求在本案中品迭处理；对原告主张的赔偿项目中的医疗费应扣除腹壁疝修补术的费用及与交通事故无关的费用；误工费没有证据佐证，不予认可；护理费标准过高；交通费过高；住院伙食补助费及营养费标准过高；残疾赔偿金一级伤残标准不认可，伤残系数不能超过100%，应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金过高；导尿费和尿不湿没有依据，实际发生后另行主张；残疾器具无异议；护理依赖标准过高；被抚养人生活费应按农村标准计算。
被告宋燕辩称：同意被告代都灵的答辩意见，被告宋燕与被告代都灵之间是借用关系，车辆检测无性能缺陷，被告宋燕在出借车辆时不存在过错，故被告宋燕不应承担赔偿责任；事故发生后，被告宋燕垫付了原告105,000.00元，请求在原告的赔偿款中退还此款。
被告市政设施处辩称：本次交通事故发生的地点不属于被告市政设施处的管理范围，故被告市政设施处不是适格被告，不应承担任何责任，应驳回原告对被告市政设施处的起诉。
被告平安保险公司未提交书面答辩状，其庭审答辩称：对本次事故的基本事实及交警部门作出的事故责任认定无异议；事故车辆川AX号小型客车在本公司投保了交强险和商业三者险等险种，其中商业三者险保险限额500,000.00元，并投保不计免赔附加险，本次事故发生在保险期内；事故发生后，本公司垫付原告抢救费10,000.00元、预赔原告医疗费190,355.25元，前述款请求在本案中一并抵扣；关于原告主张的赔偿项目标准的意见与被告代都灵、宋燕一致，补充说明的是原告治疗疝气的费用与本次事故无关，故该笔费用应扣除后由原告自行承担；原告在住院期间外购药品和器具没有医生的医嘱，故该项费用不属于本案的损失范围，不予认可。
当事人为证明自己的主张向本院举示相应证据，原告周润琴举示如下证据：1.交通事故认定书；2.急诊病历、住院病历首页、出院证明；3.住院费用结算票据及会诊费用；4.护理协议；5.发票；6.门诊票据；7.购物小票；8.交通费票据；9.档案费查询票据；10.鉴定费发票；11.司法鉴定意见书；12.工资表及证明；13.户口薄、身份证复印件、证明。前述证据经被告代都灵质证后对证据2、3、6、9、10、13不持异议，本院予以确认。认为证据1不具有真实性，事实上原告过公路时未走人行道，在交通事故责任认定书上认定代都灵负全责是错误的。因该证据目前无相关资料予以否定，本院予以确认。认为证据4的护理票据无原件，不予认可。该护理费的计算本院按相关规定予以确认。认为证据5中购买的轮椅、坐便椅、病床无医嘱，其销售单也不真实。因原告受伤后行动不便，购买前述辅助器具具有必要性，本院予以确认。认为证据7有购物小票无购买内容，不予认可。因该购物小票已看不清楚购买物品，本院不予确认。认为证据8应由法庭认定。该交通费本院根据实际情况酌情予以支持。认为证据11的鉴定结论错误，应当不予采信。本院认为该司法鉴定结论属具有鉴定资质的司法鉴定机构根据原告伤情所得出的鉴定结论，具有真实性、客观性和合法性，予以确认。认为证据12不具真实性不予认可。本院将根据2013年度四川省统计数据中卫生和社会工作就业人员年度平均工资计算其误工费。被告宋燕及被告平安保险公司均同意前述质证意见，但认为应扣除治疗腹壁疝的费用。被告代都灵举示如下证据：1.身份证、驾驶证复印件；2.复议申请书、复核受理通知书、复核终止通知书；3.事故现场照片；4.护理费收据2张。被告代都灵所举示的证据经原告周润琴质证后对证据1、4无异议，本院予以确认。对证据2、3持有异议。因该证据与本案无关联性，在本案中不予采信。经被告宋燕与平安保险公司质证后对证据1、2、3、4均无异议。本院对证据1、4予以确认。证据2、3因与本案无关联性，在本案中不予采信。被告宋燕举示如下证据：1.保险单位2份；2.行驶证；3.汽车借用协议；4.住院费预收收款收据10张；5.事故车辆检验报告。被告宋燕提交的证据经原告周润琴质证后对证据1、2、4无异议，本院予以确认。对证据3持有异议。本院认为该证据虽然属被告代都灵与宋燕所签订，但没有经过公证，本院不予采信。对证据5未发表质证意见。本院认为该证据具有客观性和真实性，予以确认。被告代都灵、平安保险公司对被告宋燕的证据未发表质证意见。被告平安保险公司举示如下证据：1.保险单；2份及保险条款；2.预付款支付信息。平安保险公司提交的证据经原告周润琴及被告代都灵、宋燕质证后均不持异议，本院予以确认。被告市政设施处对以上所有证据均未发表质证意见。被告市政设施处举示如下证据：1.组织机构代码证及法人身份证明；2.情况说明。被告市政设施处提交的证据经原告周润琴、被告代都灵、宋燕、平安保险公司质证后，对证据1不持异议，对证据2持有异议。本院认为该证据具有真实性和合法性，予以确认。
根据采信证据及庭审查明事实，本院认定事实如下：2013年11月16日20时30分许，被告代都灵驾驶被告宋燕所有的川AX号小型客车沿汇东路西段由马吃水往富台山方向行驶至大缺口路段人行横道时，与正通过人行横道的原告周润琴相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。当即原告周润琴被送往自贡市第四人民医院住院治疗，入院诊断为一、车祸伤多发性损伤：1.颅脑、脊髓损伤：鼻骨骨折弥漫性轴索损伤？脑干损伤？脊髓损伤2.胸部外伤：多发肋骨骨折双肺广泛性肺挫伤心脏挫伤双侧胸腔积液心包积液双肺气胸？3.骨盆粉碎骨折4.胸腰椎骨折5.右肾挫伤二、6.创伤失血性休克三、7.吸入性肺炎四、MODF/MOF：呼吸循环衰竭。经治疗367天后于2014年11月18日出院，住院期间护理等级为特级护理8天、一级护理1天、二级护理358天。出院医嘱：继续康复训练、注意褥疮感染、尿路感染、肺部感染等、如有不适及时就诊。本次住院产生医疗费263,339.82元、专家会诊费7,500.00元、门诊费930.00元、原告自购轮椅920.00元、购买坐便器240.00元、购买病床2,500.00元。
诉讼中，原告的伤情及护理依赖、残疾辅助器具费用、后续治疗费用、医疗费中的自费药经原、被告自愿协商由本院委托自贡联立司法鉴定中心于2015年1月9日鉴定为被鉴定人周润琴双下肢截瘫肌力I-
II级伴大小便失禁评定为一级伤残，双侧第4、5肋，右侧第10、12肋骨骨折评定为十级伤残；需完全护理依赖；需配置残疾辅助器具手摇三轮车，需费用1,000.00元至1,200.00元；无后续治疗费用，但其双下肢截瘫伴大小便失禁，有时尿潴留，需行导尿，导尿费用约需30.00元/次，其次数难以确定，可予以酌情补偿；自费药金额为4,512.86元。本次鉴定原告垫付鉴定费3,100.00元，被告平安保险公司垫付鉴定费1,200.00元。
事故发生后，被告代都灵垫付原告护理费10,080.00元（单价为120.00元/天），被告宋燕垫付原告医疗费105,000.00元，被告平安保险公司预付原告医疗费200,355.25元（其中包括诉前预付医疗费30,355.25元及诉讼中经原告申请由本院两次裁定被告平安保险公司分别先行支付原告医疗费120,000.00元、50,000.00元）。
本次事故经自贡市公安局交通警察支队汇东新区大队《道路交通事故认定书》认定：被告代都灵承担事故的全部责任，原告无责任。本次事故发生时原告通行的人行横道处在事故发生后经相关主管部门作改道处理（即将原来的人行横道改为正常通行车道）。
原告周润琴系农村人口，自2008年至2013年11月16日在自贡市馨康护理有限公司从事护工工作，其月收入不详。被抚养人有其母周淑芳，1926年5月25日出生，汉族，住四川省
威远县界牌镇市郊村1组7号。周淑芳育有包括原告在内的子女五人。周润琴的误工损失日计算至定残的前一日为418天。
事故车辆川AX号小型客车所有人是被告宋燕，该车由被告宋燕向被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险等险种，其中商业三者险保险限额500,000.00元，并投保不计免赔附加险，本次事故发生在保险期内。汇东交警大队2013年11月18日对被告代都灵的询问笔录中记载被告代都灵在本次事故发生前一直受雇于他人从事驾驶员工作。
2016年5月16日，自贡市自流井区城乡建设和住房保障局出具关于自贡市市政设施管理处管护范围的情况说明，证实被告市政设施处为自贡市自流井区城乡建设和住房保障局下属公益性事业单位，主要负责自流井区老城区内市政设施的管护工作。其管护范围为自流井区老城区的主街大道和东环线，东盐都大道两条快速通道。具体管护区域：西起光大街公交公司门前，东止东盐都大道、火车站广场；南起簸米湾隧道和富台山隧道南洞口，北止广华路仁和立交桥交叉口。汇东高新开发区所有道路及市政设施不属管辖范围。
本院认为：关于本次交通事故的责任应如何划分问题。本院依据自贡市公安局交通警察支队汇东新区大队《道路交通事故认定书》所认定的事实并结合本院调取的相关证据，足以认定本次事故发生时原告周润琴是正在通过人行横道。被告代都灵与被告宋燕辩称该人行横道已经擦拭改道，虽事故发生后相关主管部门对该段道路进行了改道处理，但并不能推翻本次事故发生时该段道路属人行横道的事实，故二被告的辩称理由不成立。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，被告代都灵驾驶机动车的违法行为是造成本次事故的直接原因，依法应当承担本次事故的全部责任；原告周润琴无责任。
关于事故车辆川AX号小型客车车主即本案被告宋燕与被告代都灵之间是否存在借用关系问题。根据交警部门的询问笔录中记载被告代都灵陈述是因其临时有事向被告宋燕借用的事故车辆，发生事故时被告宋燕就坐在事故车辆后座，但在庭审过程中被告宋燕回答法庭的询问时坚称事故发生时自己没有在现场，是事故发生后才及时赶来的。二被告在诉前的陈述与当庭陈述不符。故被告宋燕、代都灵虽签订了书面借车协议，但该协议未经过公证，且双方的陈述有矛盾之处，本院不予确认。原告周润琴的各项损失应由被告宋燕承担全部的赔偿责任。因其所属车辆向被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险等险种，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期内，故原告周润琴因本次事故造成的各项损失依法计算后首先由被告平安保险公司在事故车辆交强险保险限额内承担保险责任；超过交强险保险限额的损失由被告平安保险公司在事故车辆商业三者险保险限额内承担保险责任；不足部分由被告宋燕承担。
关于被告代都灵于庭审终结后向本院申请对原告周润琴的伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定问题。因诉讼中的鉴定事项及鉴定机构均由原、被告双方自愿协商确定，现被告代都灵的重新鉴定请求既不符合法律规定，又无相关证据证实，本院依法不予准许。
关于被告代都灵、宋燕、平安保险公司均辩称原告伤后治疗过程中治疗腹壁疝问题。因各被告均未向本院申请对该部分费用与交通事故的关联性进行司法鉴定，故其辩称理由无证据支撑，本院不予采信。
关于被告的垫付费用问题。被告平安保险公司请求将垫付原告的费用在本案中一并品迭处理，该请求符合本案实际，予以支持。被告宋燕请求将垫付原告的费用返还给其本人，因宋燕在本案中依法应当承担对原告的赔偿责任，故其返还理由不成立，不予支持。因被告代都灵在本案中不承担赔偿责任，其垫付的费用可另行主张权利。
关于被告市政设施处是否在本案承担赔偿责任问题。根据自贡市自流井区城乡建设和住房保障局的情况说明，发生此次交通事故的地段不属被告市政设施处管辖，故在本案中该被告不承担赔偿责任。
原告周润琴因本次事故所产生的损失依法确认为：1.医疗费264,269.82元（其中自费药为4,512.86元）；2.专家会诊费7,500.00元；3.误工费，按照2013年度四川省统计数据中卫生和社会工作就业人员年度平均工资57,541.00元/年计算为65,896.27元【（57,541.00元/年÷365天）×418天】；4.护理费按120.00元/天计算为44,040.00元（120.00元/天×367天）；5.交通费酌情支持1,000.00元；6.住院伙食补助费3,670.00元（367天×10.00元/天）；7.营养费3,670.00元（367天×10.00元/天）；8.残疾赔偿金含被抚养人生活费453,487.00元【其中残疾赔偿金447,360.00元（22,368.00元/年×20年×100%），被抚养人生活费6,127.00元（6,127.00元/年×5年÷5）】；9.精神损害抚慰金酌情支持30,000.00元；10.鉴定费4,300.00元；11.导尿费用酌情支持219000.00元（30.00元/次×1次/天×365天×20年）。购买尿不湿的费用无证据佐证，不予支持；12.轮椅920.00元、坐便器240.00元、病床2,500.00元。零星购药及护理用品无医院处方笺佐证，不予支持。查档费不属损失范围，不予支持；13.残疾辅助器具费1,200.00元；14.生活护理费438,000.00元（60.00元/天×365天×20年×100%），原告周润琴的损失合计1539693.09元。前述款首先由被告平安保险公司在事故车辆川A71E**号小型客车交强险保险限额内支付原告周润琴赔偿款120,000.00元；超过交强险保险限额部分的损失由被告平安保险公司在事故车辆川AX号小型客车商业三者险保险限额内支付原告周润琴赔偿款500,000.00元；超过保险限额的费用由被告宋燕承担。品迭三被告垫付费用后由被告平安保险公司直接支付原告周润琴赔偿款419,644.75元；被告宋燕支付原告周润琴赔偿款804613.00元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告周润琴赔偿款419,644.75元；
二、被告宋燕于本判决生效之日起十日内支付原告周润琴赔偿款804613.00元；
三、驳回原告周润琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11,013.69元、保全费4,400.00元，由被告宋燕负担；被告代都灵承担连带责任。（此款在支付前述款时一并支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 曹力平
代理审判员 赵 惟
人民陪审员 江明书
二〇一七年一月十九日
书 记 员 唐 艳