甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第72号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人孙强强，男，汉族，生于1987年3月1日。2013年8月22日因涉嫌寻衅滋事罪被陇南市武都区公安局刑事拘留，同年9月17日被武都区公安局做出行政处罚决定，决定拘留15日，于当日释放。同年10月5日武都区公安局做出行政处罚撤销决定。2013年11月8日因涉嫌寻衅滋事罪被陇南市武都区公安局刑事拘留，同年12月12日被武都区人民检察院批准逮捕。现羁押于武都区看守所。
辩护人尹生保，甘肃泾江律师事务所律师。
被告人何鹏飞，又名何飞，男，汉族，生于1992年3月22日。2013年4月1日因犯非法拘禁罪被武都区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年6月17日刑满释放。2013年11月27日因涉嫌寻衅滋事罪被陇南市武都区公安局刑事拘留，同年12月12日被武都区人民检察院批准逮捕。现羁押于武都区看守所。
被告人李兵兵，又名李兵，男，汉族，生于1988年3月14日。2010年12月16日因犯故意伤害罪被陇南市中级人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，2011年1月17日释放。2013年11月8日因涉嫌寻衅滋事罪被陇南市武都区公安局刑事拘留，同年12月12日被武都区人民检察院批准逮捕。现羁押于武都区看守所。
被告人祁涛，男，汉族，生于1993年4月17日。2013年8月22日因涉嫌寻衅滋事罪被陇南市武都区公安局刑事拘留，同年9月17日被武都区公安局做出行政处罚决定，决定拘留15日，于当日释放。同年10月5日武都区公安局做出行政处罚撤销决定。2013年12月12日因涉嫌寻衅滋事罪被陇南市武都区人民检察院批准逮捕。2014年1月16日执行逮捕。现羁押于武都区看守所。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2014）72号起诉书指控被告人孙强强、何鹏飞、李兵兵、祁涛犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员赵海强出庭支持公诉，被告人孙强强及其辩护人尹生保、被告人何鹏飞、李兵兵、祁涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月18日凌晨3时许，被告人孙强强、何鹏飞、祁涛与朋友张斌、党永新等人在“澳枫”KTV喝酒时，张斌与党永新发生口角，之后在“澳枫”KTV门外，张斌被党永新叫的人打伤，于是孙强强拿着砍刀、何鹏飞拿着东洋刀、祁涛拿着棒球棍追赶打伤张斌的人，后各被告人见到被追的人进入东江派出所，三人便持刀、棒冲进派出所寻找，在派出所不听值班民警劝阻，挥刀威胁值班民警，并威胁接警后赶来的巡逻民警，后三人逃离。
2013年11月8日7时许，被告人孙强强和假日酒店保安王二荣将醉酒的被告人李兵兵扶入电梯口后，无故在王二荣胸部砸了几拳，李兵兵见状和孙强强将王二荣撕扯到大厅及门外人行道上进行殴打，王二荣逃跑后，孙强强和李兵兵二人持刀对王二荣进行追赶，在追赶未果后二人便返回酒店持刀威胁退房的客人及大厅服务人员，后接警巡警赶到将孙强强抓获，李兵兵逃离现场。
认定上述事实的证据有，被害人陈述、证人证言、视听资料、书证、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人孙强强、何鹏飞、祁涛持凶器追逐他人，情节恶劣，被告人孙强强、李兵兵持械随意殴打他人，情节恶劣，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事追究其刑事责任。
被告人孙强强辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人的辩护意见，1、起诉书指控被告人孙强强的第一起事实不构成寻衅滋事罪。其一，指控事实不清，起诉书没有明确指出到底是被告人追赶殴打张斌之人的行为，还是提刀、棒进入东江派出所的行为构成寻衅滋事。其二、该起事实已经按治安处罚处理，现在又以该起事实以犯罪起诉，违反一事不再罚的基本法制原则。其三、将治安处罚撤销变为刑事案件，没有法律依据，且撤销送达的时间不准确；2、对于第二起犯罪事实，辩护人认为构成寻衅滋事罪，但孙强强不是首要分子，只是积极参加者。综上，结合第一起事实已经治安处罚，应当在六个月拘役内处以刑罚。
被告人何鹏飞辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人李兵兵辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人祁涛辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。希望法庭对我从轻处理。
经审理查明：2013年8月18日凌晨3时许，被告人孙强强、何鹏飞、祁涛与朋友张斌、党永新等人在“澳枫”KTV喝酒时，张斌与党永新发生口角，之后在“澳枫”KTV门外，张斌被党永新叫的人打伤，于是孙强强拿着砍刀、何鹏飞拿着东洋刀、祁涛拿着棒球棍追赶打伤张斌的人，后各被告人见到被追的人进入东江派出所，三人便持刀、棒冲进派出所寻找，在派出所不但不听值班民警劝阻，还挥刀威胁值班民警，并威胁接警后赶来的巡逻民警，后三人逃离。
2013年11月8日7时许，被告人孙强强和假日酒店保安王二荣将醉酒的被告人李兵兵扶入电梯口后，无故在王二荣胸部砸了几拳，李兵兵见状和孙强强将王二荣撕扯到大厅及门外人行道上进行殴打，王二荣逃跑后，孙强强和李兵兵二人持刀对王二荣进行追赶，在追赶未果后二人便返回酒店持刀威胁退房的客人及大厅服务人员，后接警巡警赶到将孙强强抓获，李兵兵逃离现场。
另查明，被告人孙强强、祁涛于2013年8月22日因涉嫌寻衅滋事罪被陇南市武都区公安局刑事拘留，同年9月17日被武都区公安局做出行政处罚决定，决定拘留15日，于当日释放。同年10月5日武都区公安局做出行政处罚撤销决定。折抵刑期27天。被告人李兵兵2010年2月5日因故意伤害罪被陇南市武都区公安局执行逮捕，2010年12月16日因犯故意伤害罪被陇南市中级人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，2011年1月17日释放。共羁押11个月13天。
上述证据有当庭举证、质证的被害人陈述、证人证言、视听资料、书证、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人孙强强、何鹏飞、祁涛持凶器追逐他人，情节恶劣，被告人孙强强、李兵兵持械随意殴打他人，情节恶劣，四被告人的行为均构成寻衅滋事罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人孙强强、何鹏飞、李兵兵、祁涛犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人何鹏飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李兵兵2010年12月16日因故意伤害罪被陇南市中级人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，在缓刑考验期间又犯新罪，应撤销缓刑，执行实刑，数罪并罚。四被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。辩护人关于第一起事实被公安机关治安处罚，现在又以该起事实以犯罪起诉的辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九条、第七十七条、第二十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人孙强强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期二十七天，即自2013年11月8日起至2015年4月10日止）；
二、被告人李兵兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，撤销甘肃省陇南市中级人民法院（2010）陇刑一初字第30号刑事判决书所确定的对被告人李兵兵宣告的缓刑，执行实刑有期徒刑三年（实际羁押十一个月十三天），合并执行有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期十一个月十三天，即自2013年11月8日起至2016年8月24日止）；
三、被告人何鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年8月26日止）；
四、被告人祁涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期二十七天，即自2013年12月9日起至2014年7月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯辉霞
代理审判员 李芳明
人民陪审员 李 梅
二〇一四年四月十一日
书 记 员 孙未未