云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第135号
原告王国荣，女，汉族，生于1970年11月。
委托代理人罗清繁，男，镇雄县城镇法律服务所法律工作者。
被告李绍彩，女，汉族，生于1972年11月。
被告薛春菊，女，汉族，生于1985年5月。
被告薛春艳，女，汉族，生于1980年9月。
被告曾章杰，男，汉族，生于1972年2月。
被告李绍彩等四人的共同委托代理人袁某某，男。
原告王国荣诉被告李绍彩、薛春菊、薛春艳、曾章杰健康权纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由代理审判员杨照全适用简易程序，于同月13日公开开庭进行了审理。原告王国荣及其委托代理人罗清繁、被告李绍彩、薛春菊、薛春艳、曾章杰及四被告的共同委托代理人袁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国荣诉称，2014年10月8日，我发现被告李绍彩将我家位于本村民小组承包地的四至界限铲除，我遂准备恢复该幅土地的四至界限，当被告李绍彩知道我恢复该地的四至界限后，遂带着薛春菊、薛春艳、曾章杰到该幅地块将我打伤，我的伤经镇雄县人民医院诊断为：1、头部浅表损伤：左颞部及顶枕部软组织损伤。2、面部损伤：右鼻根部及左面部皮肤擦伤。3、胸部损伤：（1）左侧第9肋骨骨折；（2）、左胸部上侧软组织损伤及左背部软组织损伤。4、右前臂及右小腿软组织损伤。5、右肾结石。我的伤经镇雄县公安局刑事科学技术室对此次损伤程度鉴定构成轻微伤。我在镇雄县人民医院住院治疗19天，四被告拒不赔偿我的各项损失，故请求人民法院判决四被告连带赔偿我医疗费4731.80元，误工费1900元，护理费1900元，交通费500元，营养费950元，住院伙食补助费950元，共计人民币10931.80元，并承担本案诉讼费用。
被告李绍彩辩称，1985年正月二十三日，原告王国荣的公爹牟某某与我的公爹薛某某用我家名为小窝凼的承包经营地与他家印交坝的承包经营地互换，至今已有29年了。现因镇威公路从印交坝地块的边上过，原告王国荣未通过任何法律程序，多次找我家生事，要求退还她家印交坝地块。2014年10月8日下午16时许，原告王国荣在印交坝这块地里挖地，我便上前制止，原告王国荣手提锄头就向我挖来，将我右手食指挖伤，我抓住锄头，她就抓住我的头发，后我也抓住她的头发，当芒部派出所民警和我小姑子薛春菊、薛春艳、姐夫曾章杰赶至现场时，我们已经停止了抓打。此后，我与原告王国荣被一起带到派出所做了笔录。我们发生抓扯过错在于原告，我不同意赔偿。
被告薛春菊辩称，我嫂子李绍彩因印交坝的地与原告王国荣发生纠纷，李绍彩就打电话让我把我爸爸叫上去，当我们到地里时他们已经抓扯过了，我并未参与抓打，所以我不同意赔偿原告王国荣的各项损失。
被告薛春艳辩称，我的答辩意见同薛春菊。
被告曾章杰辩称，那天我在印交坝附近的公路上跑客运，因没生意就和几个人在一块玩牌，听说那边打架，我就跑过去看，芒部派出所的民警随即就赶到现场，我没有参与抓打，我不同意赔偿原告王国荣的各项损失。
原告王国荣针对其主张，申请本院向镇雄县公安局芒部派出所调取了如下证据：
1、对王国荣的询问笔录一份。其陈述：我家有一块地在营家坝（即李绍彩答辩状中的“印交坝”），薛某某家有一块地在我家附近的黄家坪子，以前我公公牟某某将我家营家坝这块地与薛某某家黄家坪子的地互换来耕种，至今大约有二十年了。今年薛某某的儿媳李绍彩准备将这块地用挖机平整了搞建筑，因为这块地是我公公与薛某某家互换来耕种的，当时又没有换死，我就不准李绍彩家搞建筑。2014年10月8日16时许，我用锄头去挖营家坝这块地的地界，刚挖了一会儿，李绍彩就和两个女的、一个男的从一辆微型车上下来，李绍彩就骂我说：“烂屎，这块地是和你家换掉的了，你还要来挖。”四人就向我走来，李绍彩和其中一个女的抓住我的头发将我按到地上，剩下的一男一女就用手和脚踢打我，后听见警报声才没有打的。四人中男的是薛某某的女婿，另外两个女的是薛某某的女儿，具体叫什么名字我不清楚，当时没有其他人看见，我的头部、肋骨、臀部及腰部都受了伤，我没有还手，对方是否受伤我不清楚。
被告李绍彩质证认为，原告王国荣的陈述是虚假的，当天我在加油站上班，只有我与原告发生抓打，还把我的手指打伤。
被告薛春菊、薛春艳、曾章杰质证认为，原告王国荣的陈述是虚假的。
2、对李绍彩的询问笔录一份。其陈述：我家有一块地在黄家坪子，牟某某家有一块地在营家坝，以前我公公薛某某将我家黄家坪子的这块地和牟某某家营家坝的地互换死，耕种至今约有二十多年了。今年我家把营家坝这块地用挖机平整了，准备用来搞建筑，牟某某的儿媳妇王国荣说，地是换来耕种的，又没有换死，要求把地各归原主，不准我家搞建筑。2014年10月8日16时许，王国荣去挖营家坝这块地的地界，因为这块地是我家已经平整好了的，我正好看见，就对王国荣说：“你在我家地头挖啥子，是你的你去起诉，法院判给你后，你才能挖。”王国荣就举起锄头向我走来，我怕挖到我的头，我就用手去挡，她的锄头就挖到我的手指，我一把抓住她的锄头，她丢了锄头抓住我衣领，我就抓住她头发，她也抓住了我头发，我们就这样挽打起来，当时王国荣把我按到地上，我喊她放开，她放开后，我也放开手，我们就没有再打了，这时我姐夫和两个妹妹赶到了现场，正在理论时，芒部派出所的同志就赶到了现场。当天王国荣的脸部有血，我的手指受伤，身上也被打青，我由于没有钱也没有时间，所以没去做伤检。我们发生纠纷时，现场没有其他人看见。我的两个妹妹一个叫薛春菊，一个叫薛春艳，姐夫姓曾，具体名字我搞不清楚。
原告王国荣质证认为，内容是真实的，但同时也证实了另外三被告在民警赶至现场之前他们已在现场，与三被告在答辩阶段的陈述互相矛盾。
四被告质证无异议
原告王国荣针对其主张，向本院提举了如下证据：
1、镇雄县公安局出具的《鉴定结论通知书》一份。载明：王国荣此次损伤构成轻微伤。
四被告质证认为无异议。
2、镇雄县人民医院出具的病历一本共21页。载明：原告王国荣的伤情及住院治疗情况。
四被告质证认为，对来源无异议，但对原告王国荣肋骨骨折有异议，说明原告王国荣有陈旧伤。
3、镇雄县人民医院出具的门诊费收据5张，载明：金额为695.80元，医疗收费收据一张，载明：金额为3685.90元。
四被告质证认为无异议。
4、镇雄县公安局出具的收款收据一份。载明：原告王国荣做伤检产生的伤检费为350元。
四被告质证认为无异议。
被告李绍彩针对其主张，向本院提举了如下证据：
1、小窝凼地块现场照片四张。拟证明：被告李绍彩家用小窝凼地块与原告王国荣家营家坝地块已经互换了29年。
原告王国荣质证认为，与本案无关。
2、申请证人余某某出庭作证。其陈述：我与原告王国荣系同一村民小组的团邻，与被告李绍彩家属于朋友关系，与双方均无矛盾。当年我在营家坝边上开了一块地自己种，牟某某将营家坝这块地和薛某某的地互换两年后，薛某某又与我互换我在营家坝位于牟某某家地旁的那块地，至今已经有二十六、七年了。薛某某与牟某某换地时是如何约定的我不清楚。
原告王国荣质证认为，与本案无关。
被告薛春菊、薛春艳、曾章杰未向本院提举任何证据。
本院经审查认为，原告王国荣申请本院向镇雄县公安局芒部派出所调取的证据1-2属于双方当事人的陈述，相互印证部分，本院予以采信。原告王国荣提举的证据1、3、4四被告质证无异议，本院予以采信，证据2四被告质证对来源无异议，并且四被告未提举证据证实该证据缺乏真实性，故本院予以采信；被告李绍彩提举的证据1缺乏关联性，本院不予采信。证据2与原告王国荣、被告李绍彩的陈述相互一致，本院予以采信。
通过庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：
二十多年前，原告王国荣的公爹牟某某与被告李绍彩的公爹薛某某协商后，牟某某用向集体承包的营家坝地块与薛某某承包的黄家坪子地块互相交换耕种。2014年10月8日16时许，原告王国荣到已经交换的营家坝地块挖地界，被告李绍彩上前阻止，双方便发生互相抓打，导致原告身体受伤。次日，原告王国荣受到的伤害经镇雄县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2014年10月10日，原告王国荣到镇雄县人民医院住院治疗，原告王国荣的伤诊断为：1、全身多处软组织伤。2、左侧第9肋骨骨折。3、外伤性头昏头痛反应。同月22日，原告王国荣出院，病历记载实际住院8天，花去医疗费4381.70元。2015年1月，原告王国荣向本院诉求解决。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。据此，原告王国荣与被告李绍彩因父辈已经交换的承包地发生争议，理应通过正当合法的途径解决，双方在相互抓打的过程中，被告李绍彩致伤原告王国荣的行为违法，被告李绍彩依法应承担60%的民事赔偿责任；但是原告王国荣未征得被告李绍彩的允许，也未取得合法手续，擅自到已经交换的地块内挖地界，挑起事端，存在一定的过错，应当减轻被告李绍彩40%的赔偿责任。原告王国荣应予以保护的合理费用为：医疗费4381.70元，误工费、护理费、营养费各按每天100元计算各为100元×8天=800元，住院伙食补助费按每天50元计算为50元×8天=400元，鉴定费350元，交通费只能酌情保护100元，以上各项费用共计人民币7631.70元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，原告王国荣未提供证据证实被告薛春菊、薛春艳、曾章杰对其身体实施侵害行为，应承担举证不能的法律后果，对其诉求判令被告薛春菊、薛春艳、曾章杰承担赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。被告李绍彩辩解双方发生抓打的过错在于原告王国荣，不同意赔偿的理由，不能成立，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告李绍彩赔偿原告王国荣医疗费、误工费等费用共计人民币4579.02元（7631.70元×60%）。限判决生效后十日内履行。
二、驳回原告王国荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币74元，减半收取37元，由被告李绍彩交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉，本判决即发生法律效力，承担义务的一方应当自觉履行，否则，享有权利的一方可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 杨照全
二〇一五年三月十二日
书 记 员 陈文仙
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。