吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0203刑初168号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人赵某，男，1969年3月11日出生，满族，吉林省永吉县人，初中文化，个体粮食加工厂业主，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月13日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人陈广敏，吉林江城律师事务所律师。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉[2017]182号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员陈鹤、李杨出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人陈广敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人赵某与被害人佟某产生经济纠纷，于2016年6月24日21时30分左右，在吉林市龙潭区土城子街北都酒店门前，伙同宋某（已判刑）、付某（已判刑）、赵某（已诉）等人，持械将佟某及同来的贺某打伤。经鉴定：被害人佟某右手外伤，损伤程度构成轻伤二级；被害人贺某右肘部创口，损伤程度构成轻微伤。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人赵某及同案犯宋某、付某、同案人赵某供述；被害人佟某、贺某陈述；证人曹某证言；法医学人体损伤程度鉴定书、常住人口基本信息、急诊病历、CT影像检查报告单、病情介绍书、辨认笔录、照片、刑事判决书、抓捕经过等书证。
公诉机关认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵某拒不认罪，在量刑时应酌情予以考虑。
被告人赵某对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，认为：1、案发前佟某每天给其打电话骚扰、辱骂，案发时先动手打其，其虽与两名被害人撕扯，但并未动手打被害人，更未持械，故不构成故意伤害罪。2、宋某、付某、曹某及两名被害人关于其动手的证言不真实，宋某、付某如此供述是希望当时未被采取强制措施的其能与被害人达成和解，将此事摆平。3、在宋某、付某故意伤害佟某、贺某一案中，其出资人民币14万元用于宋某、付某赔偿被害人。综上，其服从法院判决，希望对其从轻处罚。
被告人赵某的辩护人对公诉机关指控的事实有异议，认为：1、指控被告人赵某持械没有依据。首先，两名被害人陈述中未确定赵某持械，公诉机关亦没有直接证据证明赵某持械；其次，卷宗内没有赵某作案时使用的“械”的物证；再次，持械成立的前提应当是为某种行为而准备“械”，而本案事实并不存在事先准备“械”的可能。2、案发当天，赵某与宋某等人是相约吃饭，并非有预谋的犯罪，起诉书认定为“伙同”不当。3、案发地存在诸多商家，但侦查机关从未调取当时的监控材料，致使本案无法还原事情真相，亦使本案的审理只能依据言辞证据，明显缺乏客观性。因赵某参与了整个伤害事件，故辩护人对指控的罪名无异议。辩护人就被告人赵某的量刑发表以下辩护意见：1、赵某系初犯、偶犯。2、赵某不是造成被害人伤情的直接致害人，应认定为从犯。3、被害人佟某过激挑衅并率先动手，自身存在根本过错。4、在宋某、付某一案中，赵某提供资金给予被害人赔偿，有悔罪表现。希望对被告人赵某适用缓刑，并当庭提供以下证据：1、卷宗内被害人佟某、贺某供述、同案犯宋某及付某的刑事判决书，证实赵某未持械，即使赵某动手，打的是佟某头部，而非手部，佟某的轻伤后果不是赵某造成。2、曹加夫出具的事实经过证明、赵某与佟某短信往来截图，证实佟某存在挑衅行为，对本案的发生存在不可推卸的责任。
经审理查明，被告人赵某与被害人佟某存在经济纠纷。2016年6月24日21时30分许，赵某与外甥宋某、付某（均已判刑）、赵某（另案处理）等人相约聚餐，期间佟某打来电话约赵某在吉林市龙潭区土城子街北都酒店附近见面。赵某一行人来到约定地点后，宋某、付某、赵某等人在车上等候，赵某与佟某见面后发生口角继而撕扯，宋某、付某等人见状遂下车与佟某及同来的贺某发生厮打，在厮打过程中赵某持械。此次伤害致佟某右手外伤，损伤程度构成轻伤二级；头皮创口，损伤程度构成轻微伤。贺某右肘部创口，损伤程度构成轻微伤。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人赵某供述，证实其和曹加夫之前给佟某担保了400万元贷款，贷款下发后曹加夫向佟某借款100万元，其是担保人，之后曹加夫偿还60余万元，尚欠30余万元。2016年6月份，其与曹加夫欲按银行利率偿还佟某利息，但佟某要5分利，这样其与曹加夫需偿还他80余万元，其与曹加夫遂对佟某说分文不还，让他去起诉。之后佟某每天打电话骂其与曹加夫，还去曹加夫家贴条幅，后被曹加夫拉黑，佟某便开始每天找其、打电话骂其。2016年6月20多号的一天21时许，其外甥赵某和宋某张罗吃饭，其和其妻曹某来到康圣医院汇合。到医院后，外甥付某也在，佟某又打来电话骂其，说其不敢见他，其说有什么不敢的，问他在哪，佟某说在江北，其说也在江北，问他在哪见面，佟某说在二商店对面等其。其对外甥说要在二商店见个人，并提出去那附近吃饭。其一行人乘车来到北都酒店附近后，其让外甥等着。其过去后，佟某指着其鼻子骂其，其回骂，佟某动手打其脑门一拳，与他同来的男子一脚踹其肚子上将其踹趴下。这时其三个外甥看见其被打便跑过来，赵某第一个赶到，问怎么打架了，与佟某同来的那名男子拿半块砖头拍在赵某后脑勺，将赵某拍晕过去。宋某和付某看到赵某被打倒，上去与佟某二人打起来，具体怎么打的其没看清楚。双方前期是用拳脚打，后期宋某和付某中的一人不知在哪拿的棒子与对方厮打。后来佟某二人离开，其这方去看病。其没动手。
2、同案犯宋某供述，证实2016年6月24日下午，其二姨家表哥赵某给其打电话说晚上一起聚餐。当晚9时许，赵某夫妻、大姨家表哥付某、其舅赵某、舅妈曹某等人驾车来到康圣医院接其。赵某说有人找他谈钱的事，先去北都酒店一趟，其一行人一同前往。来到北都酒店门口后，其一行人在附近的站桩等赵某，赵某先过去与对方商谈。不久其听到打架的声音，看到对方两个人在打赵某，其与赵某、付某赶过去，对方又殴打赵某，赵某、付某与对方厮打起来，好像是光头男子（即佟某）打赵某一拳，赵某、付某还手，与光头男子厮打。后对方年轻男子（即贺某）过来打赵某、付某，赵某、付某又与对方年轻男子厮打。其过去拽住光头男子左肩衣服将他拽倒，此时双方打在一起，其看不清具体打架过程。后赵某在地上捡起一根棒子一顿甩，赵某被光头男子用砖头打在后脑，赵某用棒子将对方二人打伤，对方二人逃跑。赵某带赵某去看病，其回家。
3、同案犯付某供述，证实2016年6月的一天21时许，其二姨家弟弟赵某给其打电话约其吃饭，让其先去老姨家弟弟宋某工作的康圣医院汇合。其来到康圣医院后，看到宋某与赵某已在。十多分钟后，其舅赵某与舅妈曹某来到，其几人正欲前往北园市场吃饭，赵某接到一个电话说有人找他，让其几人等他一会，他先去一趟二商店，有人在那等他，宋某说大家与他一起前往。赵某驾车载曹某先离开，其与赵某乘坐宋某的车来到二商店对面的站桩等赵某。刚停车，其便看到北都酒店门口有人打架，其与赵某、宋某下车过去，看到赵某与对方两个人正在厮打。其上前拉架，拽赵某衣服，亦拽对方衣服，和对方撕扯到一起。在撕扯过程中，赵某倒地，头上有个包，其过去扶赵某时，看到赵某不知在何处拿起一根铁棒打、抡对方，赵某用铁棒打对方几下后，将对方打跑。后赵某将赵某送到医院，其回家。
4、同案人赵某供述，证实2016年6月24日20时许，其找表哥付某、表弟宋某、二舅赵某吃饭，在康圣医院汇合后，赵某接听一个电话，说要去二商店那谈点事，让其几人先去找地方，随后离开。其与付某、宋某乘车来到北都酒店旁路边后，听到有人争吵，其感觉是赵某与人打起来，其三人遂下车，赵某与对方正在撕扯，其过去拉赵某予以制止，当时其背对对方，对方上来欲打赵某，结果打在其头部，其眼前一黑倒地，感觉有人踢其头部两脚，随后其不省人事，醒来时已在医院。
5、被害人佟某陈述，证实两年前曹加夫向其借款人民币100万元，赵某是担保人，后双方协商由赵某负责还钱，但借款到期后赵某否认欠钱。2016年6月24日，其与赵某约好在担保公司见面，但赵某未去，其用手机给赵某打电话，赵某不接，后其用固定电话拨打，接通后其与赵某在电话中发生争吵，赵某仍否认欠其钱款，二人约在吉林市龙潭区江北百货大楼见面。当天21时30分，其与贺某来到约定地点，看到赵某在北都酒店门前。见面后，其与赵某因为钱款的事再次争吵。在争吵过程中，旁边冲过来七八个人，手里拿着木棒、铁棒、砖头，将其与贺某按在地上一顿打，其中赵某拿砖头打其。后因其头部出血较多，对方停手，其与贺某去吉化医院就医并报警。打架过程中其所戴眼镜被打掉，看不清具体是谁打的其，对方就是用拳脚及棒子打其。
6、被害人贺某陈述，证实两年前其公司董事长佟某借给曹加夫人民币100万元，赵某是担保人，后曹加夫一直未还钱并失去联系。2016年6月24日，其与佟某去要账，与赵某约在吉林市龙潭区北都酒店附近见面。当天21时30分许，双方见面，赵某否认欠钱，并与佟某发生争吵。此时从附近跑过来六七名男子与一名女子打其与佟某，其中有两个人拿铁棒，还有人拿砖头。开始时其与佟某被分开打，后来这些人将其与佟某围起来打，其被打倒，眼镜被打掉，对方具体怎么打的其看不清，只知道他们用铁棒、砖头和拳脚打其与佟某。赵某亦动手，还让那些人打死其与佟某。其与佟某被打得浑身是血，对方遂停手，其与佟某离开。
7、证人曹某证言，证实其是赵某前妻，二人于2016年8月离婚。2016年六七月份的一天晚上，赵某说他外甥请他吃饭，约在康圣医院见面。赵某开车载其前往途中，佟某多次给赵某打电话称赵某欠他钱，二人在电话中骂起来，佟某说在二商店对面等着赵某，赵某不去就不是人。其与赵某来到康圣医院后，赵某对他外甥赵某、宋某、付某说有人找他在二商店谈事，他不去吃饭了。赵某外甥让他先谈事，谈完在二商店附近吃饭。后赵某载其前往二商店，赵某外甥开车跟在后面。到地方后，赵某自己下车去找佟某，其因担心赵某被打亦下车。后其看到佟某与一个陌生人在路灯下打赵某，赵某连滚带爬跑到其近前。赵某外甥看到赵某被打遂下车去打佟某二人，双方厮打在一起，赵某、宋某、赵某、付某均动手，赵某与佟某厮打，宋某、赵某、付某与佟某方的两个人都发生厮打，一会打佟某，一会打另一个人。后赵某被打倒，赵某这边有人拿棒子打对方，将对方打跑后，其这方去医院。
8、吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人佟某右手外伤，损伤程度构成轻伤二级；头皮创口，损伤程度构成轻微伤。被害人贺某右肘部创口，损伤程度构成轻微伤。
9、急诊病历、吉林市中心医院CT影像检查报告单、吉化总医院病情介绍书，证实被害人佟某、贺某的伤情。
10、辨认笔录、照片，证实被害人佟某、贺某能够辨认出殴打其二人的人中有赵某。
11、常住人口基本信息，证实被告人赵某的自然情况。
12、吉林市龙潭区人民法院刑事判决书，证实同案犯宋某、付某的判刑情况。
13、抓捕经过，证实2017年3月13日10时15分许，上海市公安局城市轨道和公交分局民警在轨道一号线上海南站站台发现一名男子形迹可疑，遂进行盘查，该男子报出身份证号码，经PDA比对后发现该男子名叫赵某，显示为在逃人员，民警将其抓获并带至派出所处理。
对被告人赵某的辩护人提供的曹加夫出具的事实经过证明及赵某与佟某短信往来截图，因与本案不具有关联性，本院不予采纳。对辩护人提供的卷宗内被害人佟某、贺某供述、同案犯宋某及付某的刑事判决书，因不能证实其待证事实，本院亦不予采纳。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对被告人赵某辩解未殴打被害人，亦未持械，故不构成故意伤害罪，以及辩护人认为赵某未持械的意见，本院认为，被告人赵某供述与被害人发生撕扯，被害人佟某、贺某能证实被殴打的事实；同案犯宋某、付某均证实赵某在厮打过程中持棒子殴打被害人，此情节虽与被害人佟某陈述的赵某持砖头殴打其存在出入，但均能证实赵某持械。故被告人及其辩护人的上述意见没有事实依据，本院不予采纳。对被告人认为本案中所有指证其动手的证言均不真实的辩解，因没有事实依据，本院亦不予采纳。关于辩护人认为赵某系从犯的意见，本院认为，在共同犯罪中赵某与同案犯作用相近，不应区分主从。关于辩护人认为被害人佟某存在挑衅行为，对本案的发生存在过错的意见，本院认为，根据本案现有证据，无法证实被害人对案件起因存在过错，故对上述辩护意见本院亦不予采纳。被告人赵某在犯罪过程中持械，在量刑时应酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2018年5月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢亚彬
人民陪审员 黎亚杰
人民陪审员 姜 龙
二〇一七年七月四日
代理书记员 白 荣