河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第2220号
原告姜丽娜。
被告林志伟。
被告林伟杰。
委托代理人林志伟。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人段远振。
委托代理人张朋举。
原告姜丽娜诉被告林志伟、林伟杰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜丽娜，被告林志伟，被告林伟杰委托代理人林志伟，被告保险公司委托代理人段远振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月1日，被告林志伟驾驶豫A×××××号车沿郑州市北环主干道由东向西行驶至商都网楼前向右转进入北环路北侧辅道向西行驶时。与沿北环路由西向东原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，发生交通事故。经公安机关认定，被告林志伟负事故次要责任，原告负事故主要责任。豫A×××××号车在被告保险公司投保有交强险及三者险，本案交通事故发生在保险期间内。原告诉至法院，请求被告赔偿各项损失共计214379.59元。原告后将诉讼请求减少至85160.08元。
被告保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。
被告林志伟、林志杰辩称，根据事故认定书，由被告林志伟、林志杰承担的部分被告林志伟、林志杰承担。
原告举证如下：1、事故认定书一份；2、病历一组；3、诊断证明二分；4、出院证一份；5、医疗费发票一份；6、怀仁堂购药发票6份；7、护理、误工证明各一组；8、交通费票据一组。
被告保险公司质证认为：1-6、真实性无异议；7、误工费证据真实性无异议，但需提供劳动合同，护理费证据需提供劳动合同及工资表，如不能提供应按河南省标准计算；8、真实性无异议，数额过高，由法院酌定。
被告林志伟、林志杰质证认为：同被告保险公司质证意见。
被告林志伟、林志杰举证如下：1、保单一份；2、事故认定书一份；3、医疗费发票4份，收据一份。
原告质证认为：1-2、无异议；3、对门诊票据真实性无异议，但是垫付的钱不在诉讼请求内。对收据真实性无异议，该数额包含在原告主张的医疗费当中。
被告保险公司质证认为：均无异议。
被告保险公司未举证。
经审理查明，2013年9月1日，被告林志伟驾驶豫A×××××号车沿郑州市北环路主道由东向西行驶至商都网楼前右转进入北环路北侧辅道向西行驶时，与沿北环路由西向东原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，两车受损，造成交通事故。经公安机关认定，被告林志伟负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告受伤后在郑州市第一人民医院住院治疗34天，出院诊断为：1、右下肢外伤；2、右肘部外伤；3、右膝部内外侧副韧带、交叉韧带损伤；4、右胫骨平台骨折。出院医嘱为：1、休息4个月，加强营养，陪护一人；2、患肢膝关节伸直位制动，足踝及患肢直腿抬高主动功能锻炼，对症药物治疗；3、4周复查，不适随诊；4、骨质愈合后行内固定取出术，必要时行右膝部外侧副韧带、交叉韧带损伤探查修复术。原告受伤后花费医疗费37788.01元，被告林志伟赔偿了其中的2712.69元。
另查明，豫A×××××号车在被告保险公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
再查明，原告明确诉讼请求为：1、医疗费：35355.32元；2、住院伙食补助费1900元（50元／天＊38天=1900元）；3、营养费20元／天＊171天；4、13604.76元（171天＊79.56元=13604.76元）；5、误工费19380元（3400元／30天＊171天=19380元）；6、精神损害抚慰金1万元；7、交通费800元。
本院认为，原告因交通事故受伤，根据公安机关出具的事故认定书，可以证明被告林志伟负事故次要责任，原告负事故主要责任。赔偿义务人应当对原告的损失承当相应的赔偿责任。豫A×××××号车在被告保险公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内。据此，被告保险公司应当在交强险限额内对原告的损失直接承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，根据《侵权责任法》第二十六条的规定，本院认定被告林志伟应当赔偿其中的40%。就原告的各项诉讼请求，本院分别评析如下：
医疗费。根据原、被告提交的医疗费票据，结合病历、诊断证明、出院证，可以证明原告因交通事故花费医疗费37788.01元，被告林志伟垫付了其中的2712.69元。原告提交的院外购药票据，因并非正规发票，且未提供相应医嘱予以印证，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。原告主张按照50元／天的标准计算住院伙食补助费，该标准未超出《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》中规定的伙食补助费标准（每人每天50元），本院予以支持。根据原告的实际住院天数，计算原告的住院伙食补助费为1700元（50元／天＊34天=1700元）。
3、营养费。原告因交通事故受伤住院治疗34天，根据出院医嘱中“。加强营养”的内容，本院酌定原告需加强营养的天数为49天（34天＋15天）。原告主张按照20元／天的标准计算营养费，本院予以支持。据此计算原告的营养费为980元（20元／天＊49天=980元）。
4、护理费。根据原告住院的天数，结合原告的伤情，本院酌定原告的护理期限为49天（34天＋15天），由于原告的举证不足以证明其所主张的人员确系护理人员，本院按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业的标准（29041元／年）计算原告的护理费为3898.44元（29041元／年／365天＊49天=3898.44元）。
5、误工费。原告因交通事故受伤住院治疗34天，根据出院医嘱中“休息4个月”的内容，并结合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌定原告的误工期限为120天，由于原告的举证不足以证明月收入3400元的事实，本院按照河南省上一年度在岗职工平均工资（37958元／年）的标准计算原告的误工费为12478.8元（37958元／年／365天＊120天=12478.8元）。
6、精神损害抚慰金。原告因交通事故受伤，经过治疗尚未举证造成更严重的后果，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。
7、交通费。根据原告提交的交通费票据，结合原告住院治实际情况，本院酌定原告的交通费为200元。
综上1-7项，原告的损失共计57045.25元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计40468.01元，被告保险公司应当在交强险限额内向原告赔偿1万元，超出交强险限额的部分为30468.01元，被告林志伟应当赔偿其中的40%，计12187.2元。护理费、误工费、交通费合计16577.24元，未超出交强险限额，被告保险公司应当向原告赔偿。
综上，被告保险公司应当向原告赔偿26577.24元；被告林志伟应当向原告赔偿12187.2元，扣除被告林志伟已向原告赔偿的2712.69元，被告林志伟还应向原告赔偿9474.51元。原告诉讼请求过高的部分，本院不予支持。原告主张被告林伟杰承担赔偿责任，但原告并未举证证明被告林伟杰对本次交通事故的发生存有过错，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内向原告姜丽娜赔偿26577.24元。
二、被告林志伟于判决生效后十日内向原告姜丽娜赔偿9474.51元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
重新核定案件受理费1929元，由原告负担1112元，由被告林志伟负担817元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 潘 瑞
代理审判员 焦玉娟
人民陪审员 李国栋
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 孔 健