安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初8937号
原告：黄树成，男，1990年9月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：邓典好，安徽中天恒律师事务所律师。
被告:左尚华,男,1971年11月8日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。
被告:陈金保,男,1953年1月8日出生，汉族,住安徽省和废水经瑶海区。
委托诉讼代理人:左尚华,男,1971年11月8日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住合肥市濉溪路287号金鼎广场A座9层，统一社会信用代码9134000039989376XC。
负责人：陈亚，总经理。
委托诉讼代理人：何夏宜，男，住，安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司员工。
原告黄树成诉被告左尚华、陈金保、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄树成及其委托诉讼代理人邓典好，被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托诉讼代理人何夏宜到庭参加诉讼。被告左尚华、陈金保经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄树成诉称：2016年1月10日20时20分左右，被告左尚华驾驶皖Ａ×××××号小型车，沿合肥市宿松路由南向北行驶至黄山路路口时，因操作不当碰撞上沿合肥市宿松路由北向南行驶至此的原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定被告左尚华负事故主要责任，原告负次要责任。皖Ａ×××××号小型车系被告陈金保所有，在被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投保。现要求判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金8000元、医疗费10000元、护理费7688元、误工费40500元、残疾赔偿金53872元、车辆损失费2000元；在第三者责任保险责任限额内赔偿原告医疗费49192.10元、护理费6078.40元、住院伙食补助费600元、营养费4800元、交通费2000元、鉴定费3250元等合计人民币64720.50元的70%45304.35元；被告左尚华、陈金保对诉讼请求第二项承担连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告左尚华未作答辩及提供证据。
被告陈金保未作答辩及提供证据。
被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。保险公司在本次事故中承担的是保险赔偿责任，不是本案的直接侵权人，根据保险合同的约定，原告产生的医疗费应当扣除相应的非医保费用；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。原告的诉请中有部分过高，住院伙食补助按照30元每天计算，残疾赔偿金原告应当提供在合肥居住的居住证和户籍部门出具的材料；原告主张精神抚慰金8000元过高，请求法庭在4000元至5000元之间考虑。
经审理查明：2016年1月10日20时20分，被告左尚华驾驶皖Ａ×××××号小型车，沿合肥市宿松路由南向北行驶至黄山路路口时，因操作不当，碰撞上沿宿松路由北向南行驶至此的原告黄树成驾驶与准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车，造成两车不同程度受损，原告受伤的。后原告至安徽医科大学第一附属医院治疗，诊断为：右股骨干粉碎性骨折。原告住院15天。原告医药费用为50192.2元。事发后，保险公司已支付原告10000元。
合肥市公安局交通警察支队包河大队出具道路交通事故认定书，认定被告左尚华应承担本起事故的主张责任，原告承担本起事故的次要责任。
原告诉前自行委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定，结论为原告系十级伤残，误工期至评残前一日，护理期150日，营养期120日。后续治疗费9000元。鉴定费3250元。
审理中，经本院委托，安徽全诚司法鉴定中心作出“关于黄树成伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费重新鉴定意见”，结论为黄树成为十级伤残，误工期为270天，护理期120天，营养期90天。后续治疗费9000元。
另查明，皖Ａ×××××号小型车系被告陈金保所有，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险及300000元第三者责任险，并投保了不计免赔。
原告为格力电器（合肥）有限公司员工，其提供的银行流水证明其事发前年平均工资为3450元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书，病历、出院小结，医疗费发票、保险单、鉴定报告、劳动合同、证明、银行记录等及原、被告双方当庭陈述的内容等证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。原告驾驶摩托车，被告左尚华驾驶机动车上路行驶，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，交警部门认定原告对本起事故负次要责任，被告左尚华对本起事故负主要责任，认定事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。原告在本次事故中受伤，被告左尚华对原告合理的损失在其承担的责任范围内承担赔偿责任。被告陈金保作为车主，对左尚华承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。鉴于原、被告双方驾驶的均为机动车，被告左尚华对原告的损失承担70%的赔偿责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为事故车辆的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对被告左尚华承担的赔偿责任予以支付。
综上，原告黄树成因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，××支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历、出院小结及原、被告向本院提供的票据及鉴定报告中的后续治疗费用，原告医药费用为59192.2元，其中被告保险公司已支付10000元
2、住院伙食补助费：原告住院计15天，住院伙食补助费应为450元（30元×15天）。
3、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复时间而支出的费用。原告鉴定结论中营养期为90天，营养费应为2700元（30元×90天）。
4、护理费：护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。原告鉴定结论中护理期为120天，护理费应为13704元（114.22元×120天）。
5、残疾赔偿金：原告在合肥居住工作，其伤残赔偿金应按照2015年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入26936元计算，结合原告残疾等级程度，原告残疾赔偿金应为53872元（26936元×20年×10）。
6、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，并结合原告伤残等级的参与度，原告主张精神损害抚慰金80000元，本院酌定为5000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合相关法律规定，本院予以采信。
7、误工费：误工期是指人体损伤后，接受医疗及功能康复，不能参加一般工作、学习、活动的时间。原告事发前的月平均工资为3450元，原告鉴定结论中误工期为270日，原告误工费为31050元（3450元×9个月）。
8、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，原告主张2000元，本院酌定300元。
9、鉴定费：原告因处理交通事故需要，委托鉴定机构对原告的伤残等级、三期等进行鉴定，该等费用系为原告的直接损失，本院予以支持。原告的鉴定费为3250元。
10、财产损失：原告的摩托车受损，其主张2000元，保险公司未定损，本院酌定1000元。
原告黄树成各项损失计为170518.2元，其中被告保险公司已支付10000元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险及第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险范围内予以支付。本案中，安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在交强险限额内支付原告114926元，在第三者责任险限额内支付原告56592.2元的70%计39614.54元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额122000内支付原告黄树成114926元（已支付10000元）；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额300000元内赔偿原告黄树成39614.54元；
三、驳回原告黄树成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3736元，减半收取1868元，由原告黄树成负担100元，被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险支付部分承担800元，被告左尚华、陈金保共同负担968元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周红
二〇一七年二月六日
书记员 李静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。