河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫07民终2726号
上诉人（原审被告）：高占杰，男，汉族，1981年11月18日出生，住安阳市滑县。
委托诉讼代理人：周斌、李保瑞（实习），河南瑞源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南中诚世家置业有限公司，所在地：封丘县振兴路791号。
法定代表人：马景超，董事长。
委托诉讼代理人：王学栋，系公司员工。
委托诉讼代理人：岳彦，河南中原法汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王建民，男，汉族，1951年3月25日出生，住河南省封丘县。
委托诉讼代理人：王启云，男，汉族，1972年6月5日出生，住址同上，系王建民儿子。
上诉人高占杰与被上诉人王建民、河南中诚世家置业有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2017）豫0727民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高占杰的诉讼代理人周斌、李保瑞、被上诉人河南中诚世家置业有限公司的诉讼代理人王学栋、岳彦、被上诉人王建民及诉讼代理人王启云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高占杰上诉请求：撤销原审判决，依法改判王建民的工资款7200元由河南中诚世家置业有限公司支付。事实和理由：1、一审上诉人确实没有接到开庭传票及其他相关法律手续，导致上诉人未能及时出庭应诉，造成了缺席判决；2、一审法院判决王建民的工资款由上诉人承担错误。上诉人带领工人采取包工不包料的方式为河南中诚世家置业有限公司施工，在具体施工过程中，为了质量及工程的进度，又分别找了专人负责某一个工程的施工。上诉人与河南中诚世家置业有限公司签订的是160余万元的劳务合同，河南中诚世家置业有限公司只付给了上诉人及工人不足130万元的工资款，尚欠30余元。上诉人和其他人都是为河南中诚世家置业有限公司打工，所得报酬都是工资，河南中诚世家置业有限公司不如数支付工人工资款，上诉人便无钱给其他工人开工资。一审中，河南中诚世家置业有限公司是以上诉人及其他工人干活存在质量问题，又找其他人维修翻工，支付这部分费用，将上诉人及工人的剩余工资全部扣除。一审时，有关质量问题集维修的损失都是河南中诚世家置业有限公司的单方行为，强行扣除上诉人及工人工资的。上诉人干的工程没有质量问题，如果真有质量问题，材料是河南中诚世家置业有限公司提供，工程是王建民负责施工，应由王建民及河南中诚世家置业有限公司负责，与上诉人没有关系；3、一审时，河南中诚世家置业有限公司主张已全部结清了工人工资款不是事实，河南中诚世家置业有限公司也提供不出由双方或多方都认可的已经结清工资款的结算手续。
河南中诚世家置业有限公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。1、一审判决在送达上程序合法，和本起4个案件相同的还有一个案件，郭新军起诉的案件，高占杰委托代理人参与诉讼，因此应当是收到了相应的一审法律文书；2、本案工资款应当由高占杰承担。本案河南中诚世家置业有限公司和民工不存在直接劳务合同关系，工人是和高占杰之间存在劳务合同关系，公司是将本案工程承包给高占杰施工，与高占杰签订施工承包合同，公司已经按照合同约定，根据施工情况结清了工程款，因此不应当再承担本案的付款责任。具体有一审提供的施工合同和结算清单等证据。请求驳回高占杰的上诉请求。
王建民辩称：1、本案一审程序并无不当，上诉人主张一审程序违法于法无据。一审法院于2017年4月5日已将开庭传票、举证通知书等送达高占杰弟弟高占宾，已依法履行了开庭前的必要告知和准备工作，上诉人仍无故缺席一审开庭审理，故一审法院在上诉人无故缺席的情况下依法作出判决并无不当;2、上诉人高占杰及被上诉人河南中诚世家置业有限公司拖欠被上诉人王建民工资7200元，事实清楚，证据确凿。2015年5月份河南中诚世家置业有限公司与高占杰签订合同，将凯旋城5、6、7号楼二次结构及收尾工程清包给高占杰。2016年12月20日，高占杰出具“欠条”一份，证实高占杰欠王建民工资7200元。出具欠条后，王建民多次联系高占杰均未果，无奈之下才通过诉讼解决，寻求法律帮助;3、被上诉人王建民的劳动报酬依法应得到保护。王建民作为一个农民工，其工资报酬是付出劳动挣取得血汗钱，是用于家庭生活、养家糊口的主要经济来源，是家中孩子上学，维持生计的重要支撑，是其自身对最低级、最基础的生存权利的需求。在多次索要均无果的情况下，无奈才寻求法律帮助，这也是农民工维护自身权益的最后一道屏障，法院没有任何理由不予以保护，请求法院查明事实后，依法帮助身为弱势农民工的王建民伸张正义、维护权利;4、河南中诚世家置业有限公司应承担清偿拖欠工资的连带责任。用人单位应对拖欠农民工工资承担连带清偿责任。建设施工等用人单位为减少成本、增加收益，将工程违法发包给不具备用工主体资格的包工头，是农民工讨薪无果的导火索，且用人单位只是对拖欠工资负连带清偿责任，并不承担最终责任，其可在垫付后向包工头追偿。一审认定河南中诚世家置业有限公司与高占杰已对工程结算完毕，但高占杰并不具备用工主体资格，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第12条：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第7条：企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。为了更好地保护农民工的合法利益，用人单位违法发包、分包情况下，应突破合同的“相对性”，由用人单位为农民工的工资“买单”。综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，判令高占杰支付农民工工资并无不当，请求二审法院在查明本案全案事实的基础上，依法判令河南中诚世家置业有限公司承担清偿拖欠工资的连带责任。
王建民向一审法院起诉请求：1、判令高占杰、河南中诚世家置业有限公司支付劳务工资款7200元。2、本案全部诉讼费由高占杰、河南中诚世家置业有限公司承担。
一审法院认定事实：2015年5月份河南中诚世家置业有限公司与高占杰签订合同，将凯旋城5、6、7号楼二次结构及收尾工程清包给被告高占杰。2017年1月14日河南中诚世家置业有限公司与高占杰进行结算，支付高占杰工程款127900元，由于高占杰负责施工的工程出现质量问题，仍欠河南中诚世家置业有限公司6543.04元。2015年-2016年，王建民受雇于高占杰在凯旋城5、6、7号楼干杂活。双方约定每天120元。其中王建民2015年12月份干了4.5工，欠540元；2016年5月份干了46.3工，欠1248元；2016年6、7月份干了44.8工，欠5376元。中间高占杰支付王建民4400元，加上王建民自己垫付的生活费600元，仍欠王建民工资7200元未支付。2016年12月20日，高占杰为王建民出具欠条一张，该欠条内容载明：“欠条今欠王建民（凯旋城工地5、6、7#楼）小工陈国志4800元高战斌11200元王建民7200元老邓7120元老谢3850元欠款高占杰身份证：410526198111184871滑县万古镇马成精3号2016年12月20号”。高战杰与高占杰系同一人。高占杰仍欠王建民工资款7200元至今未付。
一审法院认为，合同成立后，对当事人具有法律约束力，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案王建民与高占杰之间已经形成了事实上的劳务合同关系，王建民按照约定为高占杰提供了劳务，高占杰应当按约定支付王建民劳务报酬。故王建民要求高占杰支付工资款7200元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。王建民要求河南中诚世家置业有限公司承担连带责任，因河南中诚世家置业有限公司与高占杰已对工程结算完毕，且王建民未提供证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、高占杰于本判决生效后十日内支付王建民工资款7200元；二、驳回王建民的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由高占杰负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为：关于一审法院判决上诉人支付工资款有无事实及法律依据，河南中诚世家置业有限公司应否承担清偿责任的问题。二审庭审中，上诉人对于一审法院认定的王建民受雇于高占杰，高占杰仍欠王建民工资款7200元的事实没有异议，故一审法院判决高占杰支付王建民工资款7200元正确，本院予以确认。又根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条第一款规定：企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或者其他不具备用工主体资格的组织和个人。第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，河南中诚世家置业有限公司将涉案工程的部分转包给不具备施工资质的高占杰，依据上述规定，河南中诚世家置业有限公司对于高占杰拖欠王建民的工资应承担连带支付责任，一审法院判决错误，本院予以纠正。一审法院依法向高占杰送达开庭传票等相关法律手续，由其弟弟高战宾代收，一审程序并无不当，上诉人称一审程序违法理由不成立，本院不予采纳。高占杰在二审期间对河南中诚世家置业有限公司提交的《凯旋城高战杰5#637#楼工程结算清单》及《工作联系函20161227001》中的“高战杰”签名是否为其本人所写及指印是否为其本人所摁进行鉴定，因该申请与本案处理结果没有影响，本院不予准许。
综上所述，原审认定事实清楚，适用法律错误，判决不妥之处予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河南省封丘县人民法院（2017）豫0727民初734号民事判决；
二、高占杰于本判决生效后十日内支付王建民工资款7200元，河南中诚世家置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费25元，由高占杰负担。二审案件受理费50元，由高占杰负担。
本判决为终审判决。
审判长 田泽华
审判员 刘艳利
审判员 高凤娜
二〇一七年九月二十五日
书记员 章婷婷