河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初611号
原告高慧婷，女，1966年9月7日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳瀚华房地产中介经纪公司职工，现住洛阳市涧西区。
委托代理人杜鹏，河南洛太律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人张君勇，男，1975年5月3日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳瀚华房地产中介经纪公司职工，住洛阳市老城区，系原告之同事，代理权限：一般代理。
被告张勤，女，1964年1月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被告王凯，男，1972年10月7日出生，汉族，栾川凯悦龙泊酒店管理有限公司法定代表人，现住洛阳市（户籍地：洛阳市老城区）。
被告赵家骏，男，1990年2月11日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被告栾川凯悦龙泊酒店管理有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县城关镇兴华东路。
法定代表人王凯。
被告康青洲，男，1967年1月2日出生，汉族，河南省栾川县人，现住河南省栾川县（户籍地：河南省栾川县）。
被告冯珑，男，1988年5月28日出生，汉族，河南省洛阳市人，住洛阳市老城区。
被告姜栋梁，男，1987年8月11日出生，汉族，河南省伊川县人，住河南省伊川县。
原告张慧婷诉被告张勤、王凯、赵家骏、栾川凯悦龙泊酒店管理有限公司（以下简称凯悦公司）、康青洲、冯珑、姜栋梁为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜鹏、张君勇到庭参加了诉讼。被告张勤、王凯、赵家骏、凯悦公司、康青洲、冯珑、姜栋梁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告高慧婷诉称，2014年6月30日，原告高慧婷作为××，被告张勤作为借款人，双方签订了《借款合同》。合同约定，高慧婷作为××向被告张勤提供借款100万元，期限3个月，被告王凯等其余六被告对该借款向原告提供担保，由合同签订地洛阳市涧西区人民法院管辖。借款到期后，被告拒绝偿还剩余42万元借款，故诉至贵院，请求：1、依法判令被告张勤向原告偿还42万元借款及利息、违约金、代理费等实现债权的费用；2、依法判令其余六被告对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告张勤、王凯、赵家骏、凯悦公司、康青洲、冯珑、姜栋梁均未在法定期限内向本院提出书面或口头答辩意见，亦未向本院提交证据。
在庭审中，原告高慧婷为证实其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告共同签订的借款合同一份，拟证明2014年6月30日被告张勤向高慧婷借款100万元的事实。2、借据一份，拟证明被告张勤向原告借款100万元的事实。3、建设银行出具的银行转账凭证，拟证明100万元借款通过银行转入被告张勤账户。4、被告凯悦公司出具的栾川凯悦龙泊酒店管理有限公司信用担保保证函，拟证明栾川凯悦龙泊酒店管理有限公司自愿承担连带保证责任。5、栾川县工商局出具的栾川凯悦龙泊酒店管理有限公司营业执照，拟证明被告凯悦公司的工商登记基本情况。6、被告王凯、赵家骏、康青洲、冯珑、姜栋梁分别出具的信用反担保函计5份，拟证明王凯、赵家骏、康青洲、冯珑、姜栋梁自愿承担连带保证责任。7、公安局出具的被告王凯、赵家骏、康青洲、冯珑、姜栋梁各自的身份证复印件，拟证明王凯、赵家骏、康青洲、冯珑、姜栋梁各自的身份基本情况。
经审理查明：被告王凯系被告凯悦公司法定代表人。原告与被告张勤系朋友关系，被告张勤曾以凯悦公司装修及生产经营急需资金为由向原告借款。2014年6月30日，原告高慧婷（××甲方）与被告张勤（借款人乙方）签订了《借款合同》一份，约定：“甲方向乙方提供借款壹佰万元整，借款期限叁个月，自2014年6月30日至2014年9月30日止。借款利率为月息1.2%，从××实际交付借款之日起计算至本金结清之日。违约责任：乙方未按合同约定期限每月20日之前交付利息的，乙方应自逾期之日起按借款金额每日千分之五向甲方支付滞纳金。因乙方未按期、足额向甲方履行还款义务而导致甲方不能按期收回本金及利息的，乙方应向甲方支付借款金额5%的违约金，并在5日内无条件向甲方支付全部借款及违约金；若5日内乙方未向甲方支付全部借款，乙方同时须向甲方支付借款金额的日千分之五的滞纳金。在借款期间乙方拒不履行还款义务或无力清偿欠款，而导致甲方采取相关措施的，应支付采取相关措施而支出的全部费用（律师费、保全费、诉讼费、差旅费、执行费等）。……”同时，双方还签订《房地产抵押合同》一份：被告张勤自愿将其位于洛阳市洛龙区英才路20号院1幢2-2302房屋抵押给原告高慧婷。该房屋建筑面积195.57平方米，房产证号：洛房权证市字第××号。双方经协商一致约定对该抵押房产不进行房产评估，并确认该房产价值为120万元。同日，洛阳市老城区公证处出具（2014）洛老证经字第691号公证书对上述《借款合同》、《房地产抵押合同》进行了公证。
2014年6月30日，被告王凯、赵家骏、凯悦公司、康青洲、冯珑、姜栋梁分别向原告出具了担保保证函各一份，均向原告承诺：对张勤所欠高慧婷的壹佰万元债务提供担保，承担保证责任的方式为连带保证责任，保证期间为从债权人债务人签订合同之日起到债务人履行清偿义务之日后两年。保证金额为主债权本息、罚息、违约金、损害赔偿金（包括缔约过失责任），实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、保全费、差旅费、调查费等）。
2014年7月1日，原告通过银行转账的方式向被告张勤支付借款本金100万元，被告张勤收到该款项后，当即向原告出具借据一份：“今借到高慧婷（××）人民币壹佰万元整，用于经营周转，月利率1.2%，借款期限3个月，自2014年6月30日至2014年9月30日。”
本案在审理中，原告当庭认可收到了被告张勤按合同约定的利息标准向其支付的借款合同期间内的三个月利息，共计36000元。同时，原告认可被告张勤分别于2014年9月29日、2014年10月8日、2014年10月24日向其偿还借款本金30万元、22万元以及6万元。此后，因被告张勤仍欠42万元未予偿还，原告多次向其催要未果，故诉至本院，引发本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。原告张慧婷与被告张勤在平等自愿的基础上，自愿建立民间借贷法律关系，有借款合同、公证书、借据及转账凭证等证据在卷佐证，双方间的民间借贷法律关系合法有效，本院予以确认。被告张勤未按照约定的数额、期限向原告偿还借款，其行为已构成违约，故应承担相应的违约责任。原告要求被告张勤偿还剩余借款本金42万元的诉求，符合法律规定，本院依法予以支持。
根据相关法律规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。××与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告要求被告按照合同约定的月息1.2%的标准支付逾期利息，于法有据，本应予以支持。但原告同时又主张被告支付借款总金额5%的违约金及借款总金额的日千分之五的滞纳金，鉴于双方合同中约定的违约金、滞纳金标准过高，与逾期利息相加后总数额超过了法律规定的上限，因此，本院依法将逾期利息、违约金及滞纳金合计调整为按年利率24%计算。关于原告主张被告支付代理费等其他实现债权费用的诉求，因未提供相应的证据证实上述费用的具体数额及各项费用产生的合理性，故对于原告的该项诉求，缺乏事实根据和法律依据，本院无法支持。被告王凯、赵家骏、凯悦公司、康青洲、冯珑、姜栋梁均承诺为被告张勤向原告的该笔借款承担连带保证责任，并向原告出具借款担保保证函，系其真实意思表示，双方的担保合同合法有效，故被告王凯、赵家骏、凯悦公司、康青洲、冯珑、姜栋梁应当承担相应的担保责任。被告张勤、王凯、赵家骏、凯悦公司、康青洲、冯珑、姜栋梁无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，其应承担的民事法律责任不能免除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告张勤应于本判决生效后十五日内向原告高慧婷偿还借款本金42万元。
二、被告张勤应于本判决生效后十五日内向原告高慧婷偿还逾期利息、违约金及滞纳金。（计算方法为：以本金70万元为基数，按照年利率24%的标准从2014年10月1日起计算至2014年10月8日止；以本金48万元为基数，按照年利率24%的标准从2014年10月9日起计算至2014年10月24日止；以本金42万元为基数，按照年利率24%的标准从2014年10月25日起计算至本院确定的付款之日止。）
三、被告王凯、赵家骏、栾川凯悦龙泊酒店管理有限公司、康青洲、冯珑、姜栋梁对上述第一、二项判决承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告高慧婷的其他诉讼请求。
本案受理费8806元，由被告张勤、王凯、赵家骏、栾川凯悦龙泊酒店管理有限公司、康青洲、冯珑、姜栋梁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 玮 玮
人民陪审员 尚丽华人民陪审员张凤卉
二〇一六年四月五日
书 记 员 李 冰 冰