东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2245号
原告贺图艳，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人蒋磊磊，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
被告顾威海，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
被告滨州市华海筑路工程有限公司。住所地：滨州市滨城区滨北镇张富路**号。组织机构代码76972189-4。
法定代表人朱宪海，总经理。
以上两被告共同委托代理人马林，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市黄河五路***号。组织机构代码86691798-7。
代表人李凤岐，总经理。
委托代理人高滨，山东昌智律师事务所律师。
原告贺图艳与被告顾威海、滨州市华海筑路工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员韩受朋适用简易程序，公开开庭进行了审理。在第一次庭审时原告贺图艳委托代理人蒋磊磊，被告顾威海、滨州市华海筑路工程有限公司共同委托代理人马林，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司委托代理人高滨到庭参加诉讼，第二次庭审时被告顾威海、滨州市华海筑路工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贺图艳诉称，2015年9月19日，被告顾威海驾驶鲁M13X**号轻型货车沿东营市云门山路由南向北行驶至云门山路与胜泰路北侧处时，与前方同向行驶的原告贺图艳驾驶的电动自行车相撞，致贺图艳受伤及车辆损坏，造成道路交通事故。交警部门认定顾威海承担事故全部责任，原告无责任。被告顾威海驾驶的车辆在被告中保财险滨州支分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。请求法院判令被告顾威海、滨州市华海筑路工程有限公司、中保财险滨州分公司赔偿原告医疗费4562.63元、住院伙食补助费1980元、营养费1320元、误工费5280元、护理费9480元、交通费1980元、精神损害抚慰金12000元、车辆损失及施救费300元、衣服损失300元，共计37202.63元。
被告顾威海辩称，被告顾威海驾驶的车辆在被告中保财险滨州分公司投有交强险、商业三者险，原告产生的合理损失应由被告中保财险滨滨州分公司承担。
被告滨州市华海筑路工程有限公司辩称，被告顾威海是被告滨州市华海筑路工程有限公司职工，顾威海发生事故属于公司的职务行为，其应承担的责任由被告滨州市华海筑路工程有限公司承担。
被告中保财险滨州分公司辩称，根据原告提供的证据后确定理赔数额，诉讼费及鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，原告的主张的营养费、精神损害抚慰金没有法律依据。
经审理查明，2015年9月19日，被告顾威海驾驶鲁M13X**号轻型货车沿东营市东营区云门山路由南向北行驶至云门山路与胜泰路路口北侧处时，与前方同向行驶的原告贺图艳驾驶的电动自行车相撞，致贺图艳受伤及两车损坏，造成道路交通事故。东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出第201506369号道路交通事故认定书认定被告顾威海承担事故全部责任，原告贺图艳没有责任。
2015年9月19日，原告在东营市东营区人民医院住院治疗，于2015年10月25日出院，共住院36天，入院诊断为：脑震荡，头皮裂伤、小腿挫伤、25＋3周妊娠，出院时医嘱：休息一月，不适随诊。
原告因交通事故产生医疗费用4562.63元，自行车施救费200元。
庭审中，被告中保财险滨州分公司认可原告的护理时间为住院期间及院外护理一个月。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费票据、施救费票据，被告滨州市华海筑路工程有限公司提供的交强险及商业三者险保单，当事人的当庭陈述予以证实。
本案争议的焦点为原告主张的营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失的数额。
原告针对争议焦点提供了以下证据：
1、2015年11月6日东营市东营区辛店街道办事处辛店社区居民委员会出具的居住证明、房屋租赁合同各2份，原告工资发放的银行打款记录1份。证明原告居住于东营区XX街道，原告在2015年5月份前在XX酒店工作，2015年5月份后，原告换了工作。三被告质证认为对该组证据有异议，原告未提交房产证及出租房的身份证复印件予以核实，也未提交原告缴纳相关物业、水电及煤气的单据，无法证实原告在该房屋内居住，对于居住证明及房屋租赁合同有异议，原告提交的银行打款记录不能证明工资发放情况，应提交劳动合同及工资单予以证实，原告未提交劳动合同，不能证实银行打款记录与本案的关联性。
2、贺图强的身份证复印件、蒋磊磊的工资扣发证明、工资表1份。证明原告住院期间由原告丈夫蒋磊磊、原告弟弟贺图强护理36天，出院后由蒋磊磊一人护理1个月，蒋磊磊护理共66天，贺图强护理36天。三被告质证认为，对该组证据真实性有异议，扣发工资证明系单位出具的书证，该证明没有主要负责人及单位经办人员的签字，不符合证据规则，同时原告未提交劳动合同及工作单位营业执照，对该组证据不认可。
3、工作证明2份、银行打款记录1份，证明原告长期在东营居住、打工。被告中保财险滨州分公司质证认为，原告应提交劳动合同予以核实，对于银行打款记录不能证明其工资发放情况，与本案无关。
4、2015年11月10日东营市东营区XX街道办事处XX社区居民委员会出具的居住证明2份，张XX的居民身份证1份。证明原告自2014年1月10日至今在东营城区居住。被告中保财险滨州分公司质证认为证据中无单位经办人员签字，不符合证据规则。
5、护理人员蒋磊磊停发工资证明一份，证明蒋磊磊因给原告护理因该事故停发工资情况。被告中保财险滨州分公司质证认为应提交其工作劳动合同予以证实。
6、XX幼儿园出具的证明、XX幼儿园基本情况登记表各1份，福兴幼儿园收据5张。证明原告长期在东营居住、打工、生活。被告中保财险滨州分公司质证认为，对收据不予认可，因其为非正规发票，且原告女儿的居住地点不能等同于本案原告的居住地点。
对于原告提供的证据，本院结合被告的质证意见，分析认证如下：
原告提供的租赁合同、出具时间为2015年11月6日的的居住证明，被告不认可，该证据载明的内容存在瑕疵，本院不予采信。原告提供的银行打款记录具有真实性，合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的贺图强的身份证具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的蒋磊磊的工资扣发证明、工资表中，无经办人签名，证据内容瑕疵，且原告未提供相应的劳动合同，出具单位的营业执照等证据相佐证，本院不予采信。原告提供的工作证明，无相关劳动合同、工资发放情况证据证明，本院不予采信。原告提供的2015年11月10日东营市东营区XX街道办事处XX社区居民委员会出具的居住证明2份及张XX的居民身份证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的护理人员蒋磊磊的停发工资证明，因原告未提供护理人员的劳动合同及其他工资发放证据予以佐证，该证据的证明力不能证明护理人员的实际损失，本院不予采信。原告提供的XX幼儿园出具的证明、XX幼儿园基本情况登记表、XX幼儿园收据，具有真实性、合法性，本院依法予以采信。
根据本院采信的相关证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
原告贺国艳与其丈夫蒋磊磊、女儿蒋雨欣全家2014年1月份起租赁东营市东营区XX街道XX社区184号院内房屋居住至今。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。涉案交通事故经交警部门认定被告顾威海承担事故全部责任，原告无责任。故原告因交通事故产生的合理、合法的损失应由被告中保财险滨州分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由中保财险滨州分公司按照商业三者险合同的约定予以赔偿，仍不足的由被告顾威海赔偿。因被告顾威海在履行被告滨州市华海筑路工程有限公司职务行为中发生交通事故，其赔偿责任应由被告滨州市华海筑路工程有限公司承担。
原告主张医疗费4562.63元，证据充分，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1980元，根据原告的住院天数，本院支持1080元，超出部分，依法不予支持。原告主张营养费1320元，其提供的证据不能证实，本院不予支持。原告主张误工费5280元，原告提供的病案及出院诊断证明书记载于2015年10月25日出院后需休息1月，能够证实原告误工66天的事实，原告提供的其收入情况的证据不能证实原告的实际误工损失，本院酌情参照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年标准计算原告的误工费为5283.97元，对原告的该项主张，本院予以支持。原告主张原告住院期间两人护理，出院后1个月需一人护理，共产生护理费9480元，根据原告提供的证据，不能证实原告住院期间需两人护理主张，本院根据原告的病情，酌情支持原告住院期间及出院后1个月的护理时间；因原告提供的护理人员蒋磊磊关于误工损失的证据，不能证实其实际误工损失，本院酌情参照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年标准计算原告的护理费为5283.97元，超出部分，本院不予支持。原告主张交通费1980元，根据原告的医疗情况，酌情支持500元，超出部分，不予支持。原告主张电动自行车车辆损失及施救费共计300元，原告提供的交通事故认定书能够证实电动自行车因交通事故损坏的事实，原告提供的施救费发票收据能够证实原告的自行车因交通事故支出施救费的事实，故原告的该项主张数额适当，本院予以支持。原告主张衣物损失300元，因原告未提供证据证实，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金12000元，因原告现在尚未评残，交通事故给原告造成的伤害程度尚不确定，故原告的该项诉请，本院在本案中不予处理，原告可另行主张权利。
综上，涉案交通事故给原告贺图艳造成的损失医疗费4562.63元、住院伙食补助费1080元、误工费5280元、护理费5283.97元、交通费500元、财产损失300元（电动自行车及施救费），共计17006.60元，由被告中保财险滨州分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。
被告顾威海、滨州市华海筑路工程有限公司在第二次庭审时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺图艳损失17006.60元。
二、驳回原告贺图艳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费555元，减半收取278元，由原告贺图艳负担151元，被告滨州市华海筑路工程有限公司负担127元。当事人不服一审裁判提出上诉的，应全额交纳诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 韩受朋
二〇一五年十一月二十六日
书记员 丁延佳