湖南省汝城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1026刑初60号
公诉机关湖南省汝城县人民检察院。
被告人何晓东，因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年5月28日被汝城县森林公安局刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。
被告人郭祖仁，男，1972年9月11日出生，汉族，湖南省汝城县人，小学文化，农民，住汝城县。因涉嫌犯非法采伐、运输国家重点保护植物罪，于2017年5月28日被汝城县森林公安局刑事拘留，同年6月30日经汝城县森林公安局决定被执行取保候审，同年8月10日经汝城县人民检察院决定被执行取保候审，同年9月7日经本院决定被执行取保候审。现在其居住地。
被告人邓仁飞，男，1974年8月20日出生，汉族，湖南省汝城县人，小学文化，农民，住汝城县。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2017年6月6日经汝城县森林公安局决定被执行取保候审，同年8月10日经汝城县人民检察院决定被执行取保候审，同年9月7日经本院决定被执行取保候审。现在其居住地。
被告人何桂亮，男，1973年10月13日出生，汉族，湖南省汝城县人，小学文化，农民，户籍所在地汝城县，现住汝城县。因涉嫌犯非法运输国家重点保护植物罪，于2017年5月26日被汝城县森林公安局刑事拘留，同年6月30日经汝城县森林公安局决定被执行取保候审，同年8月10日经汝城县人民检察院决定被执行取保候审，同年9月7日经本院决定被执行取保候审。现在其居住地。
被告人钟求娣，女，1969年6月29日出生，汉族，湖南省桂东县人，小学文化，农民，现户籍所在地及住所地汝城县。因涉嫌犯非法出售国家重点保护植物罪，经汝城县森林公安局决定于2017年7月4日被执行取保候审，同年8月16日经汝城县人民检察院决定被执行取保候审，同年9月7日经本院决定被执行取保候审。现在其居住地。
汝城县人民检察院以湘汝检林刑诉［2017］7号起诉书指控被告人何晓东、郭祖仁、邓仁飞犯非法采伐国家重点保护植物罪，指控被告人何桂亮犯非法运输国家重点保护植物罪，指控被告人钟求娣犯非法出售于国家重点保护植物罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员彭浩出庭支持公诉，被告人何晓东、郭祖仁、邓仁飞、何桂亮、钟求娣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月中旬，被告人何晓东看中了被告人钟求娣家位于汝城县南洞乡西边山村“大排里”山场上生长的一株野生红豆杉，于是找到被告人钟求娣，希望钟求娣同意其采伐该株红豆杉，并答应会将采伐的红豆杉雕刻一尊菩萨制品送给钟求娣。被告人钟求娣在明知该株红豆杉是国家重点保护植物的情况下，还同意被告人何晓东采伐该株红豆杉。
2017年4月中旬，被告人何晓东先后找到被告人郭祖仁、邓仁飞，雇请他们到“大排里”山场采伐林木，并承诺会支付相应的报酬。不久，被告人何晓东带着郭祖仁、邓仁飞来到“大排里”山场，指着被告人钟求娣家责任山上的红豆杉，告知郭祖仁、邓仁飞其要采伐的树木就是该株红豆杉。被告人郭祖仁、邓仁飞明知红豆杉是国家重点保护植物，当时虽然有些犹豫，但还是同意与何晓东一起采伐红豆杉。采伐的当天，被告人钟求娣也发现了被告人何晓东等人准备采伐自己家的该株红豆杉，但被告人钟求娣没有制止，而是默认了被告人何晓东等人的采伐行为。之后的几天，被告人何晓东、郭祖仁、邓仁飞三人将该株红豆杉采伐并截成树筒。因被告人邓仁飞生活较困难，被告人何晓东还先支付了人民币400元给被告人邓仁飞。
2017年4月底，被告人何晓东雇请被告人何桂亮用拖拉机将已截成筒的红豆杉从“大排里”山上运至“大排里”山场下面的“蒋某”入口处，然后让被告人郭祖仁用蓝色小金刚货车将红豆杉运往县城藏匿。
案发后，被告人何晓东藏匿在县城的红豆杉（即5根树干、一颗树兜、10根树枝）被公安机关起获并予以扣押，经鉴定，该红豆杉系国家I（一）级重点保护野生植物南方红豆杉。2017年5月25日，被告人何桂亮在其家中被办案民警抓获，被告人何桂亮归案后如实供述自己的犯罪事实。之后，被告人何晓东、郭祖仁、邓仁飞、钟求娣相继自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，被告人邓仁飞还主动退出违法所得人民币400元。
另查明，被告人何晓东因犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2010年10月25日被湖南省桂东县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币12000元。
上述事实，被告人何晓东、郭祖仁、邓仁飞、何桂亮、钟求娣在开庭审理中均无异议，且有书证：接警记录，到案经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，现金缴款单，红豆杉原始检尺码单，刑事判决书，户籍证明；现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，现场指认笔录及指认照片；司法鉴定意见书；证人何某1、郭某、邓某、李某、郑某、何某2、钟某、曹某、何某3的证言；被告人何晓东、郭祖仁、邓仁飞、何桂亮、钟求娣的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何晓东、郭祖仁、邓仁飞、何桂亮、钟求娣违反国家保护森林的法规，非法采伐、运输、出售国家重点保护植物，其中，被告人何晓东、郭祖仁、邓仁飞的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪；被告人何桂亮的行为已构成非法运输国家重点保护植物罪；被告人钟求娣的行为已构成非法出售国家重点保护植物罪。在实施非法采伐、运输国家重点保护植物的共同犯罪中，被告人何晓东起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郭祖仁、邓仁飞、何桂亮起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免予处罚。被告人何晓东、郭祖仁、邓仁飞、钟求娣犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人何桂亮到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人何晓东有犯罪前科，还不思悔改，可酌情予以从重处罚。被告人邓仁飞案发后主动退出违法所得，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的指控成立。
根据被告人何晓东、郭祖仁、邓仁飞、何桂亮、钟求娣的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对被告人何晓东从重处罚，另结合对被告人郭祖仁、邓仁飞、何桂亮、钟求娣的审前社会调查，对被告人郭祖仁、邓仁飞、何桂亮、钟求娣适用缓刑不致于再危害社会，本院决定对被告人郭祖仁、邓仁飞、何桂亮、钟求娣从轻处罚，宣告缓刑。对公诉机关当庭建议判处被告人何晓东二年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，本院予以采纳；对公诉机关当庭建议判处郭祖仁、邓仁飞、何桂亮、钟求娣一年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，本院亦予以采纳。对公安机关查获的涉案赃物（红豆杉）及被告人邓仁飞退出的违法所得应依法予没收，上缴国库。
综上所述，对被告人何晓东适用《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第五十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十四条；对被告人郭祖仁、邓仁飞适用《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第五十二条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条；对被告人何桂亮适用《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第五十二条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条；对被告人钟求娣适用《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人何晓东犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日起至2018年5月27日止。）
二、被告人郭祖仁犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人邓仁飞犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人何桂亮犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人钟求娣犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、对公安机关查获的涉案赃物（红豆杉）及被告人邓仁飞退出的违法所得人民币400元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 刘文胜
二〇一七年九月二十一日
书记员 黄雪梅
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。