wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第1055号
申请执行人董小红。
被执行人王晓红。
被执行人张国勇。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第1839号，于2014年9月28日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王晓红在中国建设银行福建分行、中国银行福建分行及中国农业银行福建分行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王晓红中国建设银行福建省分行宁德分行存款账户内的存款，冻结期限为六个月。
二、冻结被执行人王晓红中国农业银行福建分行存款账户内的存款，冻结期限为六个月。
三、冻结被执行人王晓红中国银行存款账户内的存款，冻结期限为六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周冬冬
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一四年十月十日
书 记 员 林双娅
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民一初字第49号
原告：冉某某，男，住喀左县大城子镇。
委托代理人：张正阳，喀左县148法律服务所律师。
被告：孙某某，男，住喀左县利州街道。
委托代理人：国俊贺，辽宁晟齐律师事务所律师。
原告冉某某诉被告孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理，依法由代理审判员张建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉某某及其委托代理人张正阳到庭参加诉讼，被告委托代理人国俊贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉某某诉称：原告妻子欠喀左县农业银行贷款及利息55000元，担保人偿还贷款22000元，被告和金某某代偿33000元，原告为其打了33000元借条。2012年6月被告从原告处拿走1台笔记本电脑，5台惠普台式电脑，总价款29500元，用于抵顶欠被告和金某某垫付的贷款。但金某某却起诉了原告，原告被拿走的电脑没有抵顶借款，所以要求被告给付电脑款。
被告孙某某辩称：原告冉某某未按时偿还银行贷款，被告和金某某代为偿还了33000元。2012年6月经被告与原告协商，原告以6台电脑作价1.4万元，用于偿还被告替原告偿还的贷款。所以请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告系喀左县农业银行工作人员。2010年原告妻子经被告手在该银行办理了贷款业务，贷款到期后原告和其妻子未予偿还，贷款形成逾。2011年6月10日被告从原告处得到1台惠普笔记本电脑、5台惠普台式电脑，上述电脑由于少缘所属的电脑门市购买，并约定所得价款给付被告，用于偿还原告所欠的贷款。2011年6月12日被告代替原告偿还了部分贷款。此后原告未给付被告其它款物。
本院所确认的上述事实，有原告提供的收条二张、（2015）朝民二终字第00020号民事调解书一份，被告提交的（2014）喀六民初字第186号民事判决书，证人证言及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告要求被告给付电脑款，但原告并未提交证据证明双方存在买卖关系或其它相关债权的约定。而被告辩称该电脑款已用于偿还原告银行欠款的意见，有被告提供的证据加以佐证。故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告冉某某的诉讼请求。
案件受理费538元，减半收取269元，由原告冉某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 张建
二〇一五年三月十三日
书 记 员 张鑫
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民终497号
上诉人（原审被告）：青岛国际工艺品城集团有限公司。住所地：山东省青岛市城阳区夏庄街道华仙路北。
法定代表人：王梅青，董事长。
委托代理人：翟崇虎，山东海轩律师事务所律师。
委托代理人：姜其永，青岛盛文综合开发集团有限公司职员。
被上诉人（原审原告）：青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行。住所地：山东省青岛市城阳区正阳路206号-1。
负责人：张孝沙，行长。
委托代理人：王安田，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
委托代理人：杜伟龙，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
原审被告：青岛盛文综合开发集团有限公司。住所地：山东省青岛市城阳区夏庄街道华仙路北。
法定代表人：王裕涛，董事长。
本院在审理上诉人青岛国际工艺品城集团有限公司与被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行、原审被告青岛盛文综合开发集团有限公司银行承兑汇票协议纠纷一案中，上诉人青岛国际工艺品城集团有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人青岛国际工艺品城集团有限公司负担。
审判长 王庆林
审判员 赵延华
审判员 马 红
二〇一六年四月八日
书记员 彭 震
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2446号之一
申请执行人：胡启明等16人
申请人代表：詹雄，男，1991年11月1日出生，汉族，住四川省中江县。
申请代表人：胡启明，男，1981年3月4日出生，汉族，住江西省赣州市宁�县。
委托诉讼代理人：詹雄、胡启明，申请人之一。
被执行人：厦门市洽利环保科技有限公司，住所地厦门市禾山街道坂上村县后社442号三楼，法定代表人刘咏梅。
本院在执行胡启明等16人与厦门市洽利环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经过财产调查，厦门市洽利环保科技有限公司名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。胡启明等16人对调查结果予以签字确认，同意终结本次执行程序，故终结本次执行程序。胡启明等16人债权为本金207520元，经济补偿90880元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有�供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2446号
申请执行人：胡启明等16人
申请人代表：詹雄，男，1991年11月1日出生，汉族，住四川省。
申请代表人：胡启明，男，1981年3月4日出生，汉族，住江西省赣州市。
委托诉讼代理人：詹雄、胡启明，申请人之一。
被执行人：厦门市洽利环保科技有限公司，住所地厦门市禾山街道坂上村县后社442号三楼，法定代表人刘咏梅。
本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会2016年9月20日作出的厦湖劳仲案（2016）449-1号，责令被执行人厦门市洽利环保科技有限公司限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门市洽利环保科技有限公司所有的款项302776元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曾莉侠
二〇一六年十月九日
书记员 陈敏伟
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0433民初286号
原告：郭某，女，1985年11月11日出生。
委托诉讼代理人：张瑞敏，河北陶山律师事务所律师。
被告：王某1，男，1987年5月20日出生。
原告郭某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及委托诉讼代理人张瑞敏，被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告王某1离婚。2.婚生儿子王某2由原告抚养，抚养费自行负担。事实和理由：原、被告在北京打工时相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，原告郭某生育一男孩，取名王某2，现随被告的父母共同生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因生活琐事发生争执，被告甚至频繁对原告打骂，双方夫妻感情已经彻底破裂。为此，要求判如诉请。
被告王某1辩称，原、被告系自由恋爱，夫妻感情深厚，其从来没有打骂过原告，坚决不同意离婚。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交了证据。经庭审质证，被告对原告提交的中国中医科学院望京医院的诊断证明和门诊病历不予认可，提出其从未打骂过原告，该证据也不能证明原告的伤情由被告所致，故本院不予确认。原告还提交了其手机中存储的被告王某1给原告所发微信、短信截图及被告王某1的电话语音留言，被告提出对微信、短信内容不清楚，也未对原告进行过言语威胁，原告未提交其他证据相佐证，故本院亦不予确认。
经审理查明，原、被告在北京打工相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，原告郭某生育一男孩，取名王某2，现随被告生活。婚后，原、被告夫妻关系尚可，后因双方发生矛盾于2017年3月分居。
本院认为，原告与被告系自由恋爱，并依法自愿登记结婚，属合法婚姻关系，受法律保护。原、被告共同生活多年且育有一男孩，可以认定建立了一定的夫妻感情。双方在共同生活中，虽有矛盾发生，但原告没有提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。被告为了家庭和孩子的健康成长，也不同意离婚，并有决心与原告和好共同生活。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准许原告郭某与被告王某1离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 闫 洁
二〇一七年四月二十日
书记员 贾菁菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭西商初字第2316号
原告：陈子军。
诉讼代理人：俞杰。
被告：廖鸿斌。
被告：徐妍娜。
本院在审理原告陈子军诉被告廖鸿斌、徐妍娜民间借贷纠纷一案中，因原告陈子军未在规定的时间内预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张杨清
二〇一二年九月十一日
书 记 员 杨 凯
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0727民初01105号
原告：张桥。
被告：郑政委。
被告：张向平。
本院受理原告张桥与被告郑政委、张向平民间借贷纠纷一案后，被告张向平在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为借条中约定由东阳市人民法院解决，应移送东阳市人民法院管辖。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”。本案借条中约定“由东阳市人民法院解决”，因此，被告张向平提出“本案由东阳市人民法院管辖”的管辖权异议成立，本案应移送东阳市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：
被告张向平对本案管辖权的异议成立，本案移送东阳市人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 陈旭明
二〇一六年六月十四日
代书记员 陈玉梅
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭执字第2060号
申请执行人邵正达，个体工商户。
被执行人吴公兵，无业。
申请执行人邵正达与被执行人吴公兵民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人吴公兵暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2014）亭执字第2060号案件的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈吉太
审 判 员 张炳富
人民陪审员 王尊朝
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 李 宙
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）酉法刑初字第00125号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人龚某某，男。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年4月12日被酉阳县公安局监视居住。
酉阳县人民检察院以酉检刑诉（2014）98号起诉书指控被告人龚某某犯非法持有枪支罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派代理检察员邓兴娟出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控，2014年2月14日，被告人龚某某携带一支火药枪伙同肖某某等人到涂市乡麻田村6组小地名“姚平”的山坡上捕猎。在搜寻猎物过程中，将方某某散放在山坡上的一头母猪误认为野猪开枪打死。经鉴定，被告人龚某某所持有的火药枪为枪支。
指控认为，被告人龚某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人龚某某对指控的事实及罪名均不持异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年2月14日，被告人龚某某携带一支火药枪伙同肖某某等人到涂市乡麻田村6组小地名“姚平”的山坡上捕猎。在搜寻猎物过程中，将方某某散放在山坡上的一头母猪误认为野猪开枪打死。2014年3月14日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人龚某某所持有的火药枪为枪支。
另查明，2014年2月28日18时许，酉阳县公安局民警到涂市乡胜利村将被告人龚某某传唤至涂市乡接受询问，被告人龚某某如实供述其罪行。案侦中，被害人方某某放弃赔偿，并对被告人龚某某表示谅解。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书，到案经过，传唤证，被害人方某某的陈述，证人肖某某、谭英河、肖长定、向开宣等人的证言，价格调查笔录，证据保全决定书及扣押清单，现场勘验笔录及照片、鉴定文书，证明（谅解书）、被告人龚某某的供述和辩解及户籍信息等。所述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人龚某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。酉阳县人民检察院指控被告人龚某某犯非法持有枪支罪的事实及罪名成立。被告人龚某某经公安机关传唤，到案后如实供述自己的罪行，并取得被害人谅解，依法从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现、没有再犯危险且对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人龚某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押在案的火药枪一支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 庆
二〇一四年七月十六日
书记员 徐川江
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白山民一终字第247号
上诉人（一审原告、被告）：郭文春，男，汉族，1967年8月12日生，农民。
委托代理人：赵连营，浑江区新建街道法律服务所法律工作者。
上诉人（一审被告、原告）：亿佳合能源股份有限公司联谊煤矿。住所：白山市浑江区六道江镇东村。
负责人：叶一青，该煤矿经理。
委托代理人：翟顺启，该煤矿职工。
一审被告：亿佳合能源股份有限公司。住所：内蒙古自治区伊旗阿镇腾飞街东滨河路南工贸大厦*座***号。
法定代表人：邹籍锋，该公司经理。
上诉人郭文春、上诉人亿佳合能源股份有限公司联谊煤矿与一审被告亿佳合能源股份有限公司劳动争议一案，不服浑江区人民法院（2015）浑民一初字第223号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，亿佳合能源股份有限公司联谊煤矿、郭文春先后于2015年9月12日、9月25日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人郭文春、上诉人亿佳合能源股份有限公司联谊煤矿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许郭文春、亿佳合能源股份有限公司联谊煤矿撤回上诉，双方当事人均按一审判决执行。
二审案件受理费20元减半收取10元，由上诉人郭文春、上诉人亿佳合能源股份有限公司联谊煤矿各自负担5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 华
审 判 员 林 梅
代理审判员 张林姝
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 于锡城
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第02407号
申请执行人:新疆东方衡盛钢结构工程有限公司。
住所地：乌鲁木齐市。
被执行人：王少华，男，汉族，现住昌吉市。
新疆东方衡盛钢结构工程有限公司诉王少华承揽合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2015）年昌民二初字第794号民事判决书。于2015年10月27日向本院申请执行。申请执行标的1125834元，未执行标的1125834元。
本案在执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解协议，双执行和解协议达成后，申请人新疆东方衡盛钢结构工程有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请人新疆东方衡盛钢结构工程有限公司的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）年昌民二初字第794号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋根军
审判员 曹 斌
审判员 黄映华
二〇一六年四月十四日
书记员 杨恒礼
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙甬执民字第115号
申请执行人：马增勇。
被执行人：宁波中威机电有限公司。
法定代表人：朱勇。
被执行人：朱勇。
被执行人：韩东月。
被执行人：宁波甬瑞车业有限公司。
法定代表人：石增敏。
马增勇与宁波中威机电有限公司、朱勇、韩东月、宁波甬瑞车业有限公司民间借贷纠纷一案，绍兴仲裁委员会于2015年4月7日作出的（2015）绍仲诸字第004号裁决书已生效。根据上述裁决，被申请人宁波中威机电有限公司、朱勇应向申请人马增勇归还借款人民币1700000元及相关利息，韩东月、宁波甬瑞车业有限公司对上述还款义务承担连带责任。因各被申请人到期未自动履行义务，申请人马增勇向本院申请强制执行。本院于2015年5月11立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人宁波甬瑞车业有限公司在相关银行账户的存款共计人民币1360000元，扣除执行费后申请人实际受偿1339412.79元，对于剩余款项因各被执行人名下所涉财产被其他法院查封，暂时无法处置，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，且同意程序终结本次执行。
本院认为，各被执行人名下所涉财产被其他法院查封，暂时无法处置，申请人提供不出其它可供执行的具体财产线索，故本案已无继续执行的必要，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)浙甬执民字第115号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史 强
审判员 徐京波
审判员 严建雄
二〇一五年九月一日
书记员 刘 琪
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙甬执民字第115号
申请执行人：马增勇。
被执行人：宁波中威机电有限公司。
法定代表人：朱勇。
被执行人：朱勇。
被执行人：韩东月。
被执行人：宁波甬瑞车业有限公司。
法定代表人：石增敏。
马增勇与宁波中威机电有限公司、朱勇、韩东月、宁波甬瑞车业有限公司民间借贷纠纷一案，绍兴仲裁委员会于2015年4月7日作出的（2015）绍仲诸字第004号裁决书已生效。根据上述裁决，被申请人宁波中威机电有限公司、朱勇应向申请人马增勇归还借款人民币1700000元及相关利息，韩东月、宁波甬瑞车业有限公司对上述还款义务承担连带责任。因各被申请人到期未自动履行义务，申请人马增勇向本院申请强制执行。本院于2015年5月11立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人宁波甬瑞车业有限公司在相关银行账户的存款共计人民币1360000元，扣除执行费后申请人实际受偿1339412.79元，对于剩余款项因各被执行人名下所涉财产被其他法院查封，暂时无法处置，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，且同意程序终结本次执行。
本院认为，各被执行人名下所涉财产被其他法院查封，暂时无法处置，申请人提供不出其它可供执行的具体财产线索，故本案已无继续执行的必要，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）浙甬执民字第115号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史 强
审判员 徐京波
审判员 严建雄
二〇一五年九月一日
书记员 刘 琪
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台黄刑初字第957号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人郭某，农民。2005年1月6日因犯盗窃罪被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。2015年10月27日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月3日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2016）13号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员潘雅珍出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人郭某经事先与“老妖”（另案处理）约定，由“老妖”负责偷车，被告人郭某负责运送。2015年10月27日6时40分许，“老妖”在黄岩区院桥镇店头村缘源超市门口，以撬锁搭线起火的方式，窃得被害人牟某停放在此价值人民币1997元的电动车一辆，并将该车暂放在院桥镇洋岙村公墓。后由被告人郭某将该车骑往路桥销赃。当日7时许，被告人郭某将该车骑至黄岩区院桥镇院路一级公路下山头村村口时，被巡逻民警抓获。现赃车已被追回并发还给被害人。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人牟某的陈述，被告人郭云贵的辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录及照片、发还清单，物证——U型锁一把、电动车钥匙一把，通话记录单，价格鉴定意见，监控光盘，公安机关关于抓获被告人经过的情况说明及被告人的身份证明，被告人的前科刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，与人结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人郭某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且赃车已被追回并发还给失主，依法并酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年10月27日起至2016年3月26日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王永兴
二〇一六年一月七日
代书 记员 王小洁
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒙刑初字第00153号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人吴X1，生于云南省蒙自市。因本案于2014年6月12日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2014）183号起诉书指控被告人吴X1犯盗窃罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员罗旭芬、被告人吴X1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月28日至2014年6月3日期间，被告人吴X1与同伙熊XX、江XX、吴X2（三人另案处理）多次在蒙自市盗窃电动车、摩托车。吴X1参与盗窃4次，盗窃财物价值共人民币10500元。具体事实如下：
1、2014年4月28日15时许，被告人吴X1与熊XX、江XX、吴X2在蒙自市北大街老客运站水果批发市场门口将被害人李XX停放在此的一辆未上锁的黑色牧铃牌二轮电动车（电机号：×××，车架号：×××）盗走。四人在蒙自市铜房街附近将该电动车以人民币400元的价格卖给“马哥”。经鉴定，该车价值人民币1802.34元。
2、2014年5月12日，被告人吴X1与熊XX、江XX、吴X2在蒙自市“黑玫瑰网吧”旁边的停车棚内将被害人王XX停放在此的一辆未上锁的黑色雪豹金派牌二轮电动车（电机号：14012216，车架号：142621404021243）盗走。四人在蒙自市铜房街附近将该电动车卖给“马哥”。经鉴定，该车价值人民币3168.72元。
3、2014年5月18日，被告人吴X1与熊XX、江XX、吴X2在蒙自市四川庙街“郭XX钢门窗”店门口将被害人郭XX停放在此的一辆未上锁的黑色格玲牌二轮电动车（电机号：14031022，车架号：201XXXXXXXX）盗走。四人在蒙自市冠南超市“金芭丽”门口将该电动车以人民币800元的价格卖给“老乖”。经鉴定，该车价值人民币3129.84元。
4、2014年6月3日凌晨，被告人吴X1与熊XX、江XX、吴X2在蒙自市人民中路“唐朝网吧”门口将被害人杨XX停放在此的一辆红色未上锁的陆豪牌二轮摩托车（发动机号：LH162FMJ-2＊DF014629，车架号：×××）盗走。吴X1将摩托车以人民币400元的价格卖掉。经鉴定，该车价值人民币2362.23元。
另查明，以上四次盗窃所得的款项均被被告人吴X1及其同伙熊XX、江XX、吴X2挥霍。
上述事实，被告人吴X1在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、户口证明、抓获经过、现场辨认笔录及照片、蒙自滇浙电动车超市销售凭证、机动车销售统一发票、蒙自市公安局鉴定聘请书、涉案财物价格鉴定委托书、涉案财物（灭失物）价格鉴定结论书、侦查说明、证人江XX、吴X2的证言、被害人李XX、王XX、郭XX、杨XX的陈述、同伙熊XX，江XX，吴X2的供述、被告人吴X1供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴X1无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴X1归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴X1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年9月11日止。罚金限判决书生效之次日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 静 芳
二〇一四年十月二十三日
书记员 王韬（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第3050号
申请执行人：浙江冰峰压缩机有限公司。
法定代表人：孙宇清。
被执行人：广州市欣菲厨房制冷设备有限公司。
法定代表人：郭庆国，该公司执行董事。
被执行人：郭庆国。
本院在执行（2015）甬慈商初字第230号浙江冰峰压缩机有限公司诉广州市欣菲厨房制冷设备有限公司、郭庆国买卖合同纠纷一案过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人广州市欣菲厨房制冷设备有限公司、郭庆国尚欠申请执行人浙江冰峰压缩机有限公司48840元及相应利息，尚需承担案件受理费510元，执行费633元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第3050号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 莫建江
代理审判员 潘国锋
二〇一五年七月十日
代书 记员 徐文君
开封县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第175号
原告丁玉武，男，汉族，1963年出生。
委托代理人陈好利，男，汉族，1951年出生。代理权限为特别授权。
被告黄东山，男，汉族，1974年出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司。
住所地郑州市农业路**号国际企业中心*座。
原告丁玉武诉被告黄东山、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员段耀礼于2014年3月19日公开开庭审理了此案。原告丁玉武及其委托代理人陈好利、被告黄东山到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁玉武诉称，2014年1月1日11时05分，被告黄东山驾驶车牌号为豫A521**号小型普通客车，沿河南省开封县城关镇园区路由西向东行驶至事故地点处时，与沿祥符大道由南向北行驶的丁玉武骑电动自行车发生相撞，造成丁玉武受伤，电动自行车损坏的交通事故。该事故经开封县交警大队认定，被告黄东山承担此事故的全部责任，丁玉武无责任。事故后原告入住开封县第一人民医院治疗17天，被告拒不赔偿。现依法起诉请求人民法院依法判令二被告向原告赔偿医疗费10220元、护理费1062.5元、营养费510元、住院伙食补助费510元、误工费1190元、车损1200元、估价费200元、交通费500元，共计15393元；诉讼费用由二被告承担。
被告黄东山辩称，黄东山负事故的全部责任，黄东山同意依法对原告合理损失进行赔偿。
经审理查明，2014年1月1日11时05分，被告黄东山驾驶车牌号为豫A521**号小型普通客车，沿河南省开封县城关镇园区路由西向东行驶至事故地点处时，与沿祥符大道由南向北行驶的丁玉武骑电动自行车发生相撞，造成丁玉武受伤，电动自行车损坏的交通事故。该事故经开封县交警大队认定，被告黄东山承担此事故的全部责任，丁玉武无责任。豫A521**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。事故后丁玉武在开封县第一人民医院住院治疗17天，花费医疗费10220元，丁玉武损坏的电动自行车经鉴定损失价值1200元，丁玉武支付鉴定费200元，支付交通费500元。经核算原告丁玉武的经济损失还有误工费965.6元（56.8元|天×17天），护理费1182元（居民服务业平均工资25379元／年×17天×1人），住院伙食补助费510元（30元|天×17天）、营养费510元（30元|天×17天）。事故发生后，被告黄东山为原告丁玉武垫付医疗费3500元。
关于上述事实有事故认定书，住院治疗费用票据、门诊抢救治疗费票据，处方及票据，诊断证明，住、出院证，车损估价鉴定，估价费票据，交通费票据等证据相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权、健康权依法应受到保护。公民、法人由于过错侵害他人权益的，应承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，亦应承担民事赔偿责任。根据本案中该事故的具体情况，被告黄东山承担全部事故责任，原告丁玉武无事故责任。豫A521**号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司车天安财产保险股份有限公司开封中心支公司投有交强险一份，故原告丁玉武因本次交通事故造成的合理损失应先行由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告黄东山承担。
综上，原告黄东山的各项经济损失共计15287.6元，由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿丁玉武财产损失1200元，医疗费用10000元，伤残费用2647.6元（误工费965.6元，护理费1182元，交通费500元），下余1440元（包括医疗费220元，车损评估费200元，住院伙食补助费510元，营养费510元），由被告黄东山赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质、辩权利的放弃，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自但。黄东山垫付的3500元扣除1440元后余2060元，丁玉武应退还黄东山。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告丁玉武各项经济损失13847元。
二、被告黄东山应赔偿原告丁玉武1440元。（此款已赔付）
三、驳回原告丁玉武其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，财产保全费220元，原告丁玉武承担50元，被告黄东山承担270元。（被告承担的诉讼费原告已垫付，待履行判决时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 段耀礼
二〇一四年三月二十四日
书记员 张亚慧
河北省唐山�开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第175号
原告刘瑞萍。
被告耿淑云。
原告刘瑞萍与被告耿淑云民间借贷纠纷一案，原告刘瑞萍于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘瑞萍撤回起诉。
案件受理费27元，由原告刘瑞萍负担。
审判员 孟凡洪
二〇一四年一月十三日
书记员 郭 松
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第1408号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人陈峰，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2004年10月14日被本院判处有期徒刑九年；又因犯盗窃罪于2013年4月18日被苍南县人民法院判处有期徒刑七个月；因吸毒于2014年1月16日被平阳县公安局行政拘留十五日；又因犯贩卖毒品罪于2014年4月2日被本院判处有期徒刑十个月，2015年1月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月18日被平阳县公安局监视居住，同年12月24日被本院决定逮捕，同日因患严重疾病转监视居住。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉（2015）946号起诉书指控被告人陈峰犯贩卖毒品罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员李喆人出庭支持公诉，被告人陈峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控：
1、2015年9月17日20时许，被告人陈峰在平阳县鳌江镇柳滨街的河边附近将1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元的价格贩卖给陈某甲，交易完成后被公安人员当场查获。经鉴定，涉案毒品检材重约0.48克，检出甲基苯丙胺成分。
2、2015年10月26日16时许，被告人陈峰在平阳县鳌江镇公园门口将1包毒品甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给陈某乙，交易完成后被公安人员当场查获。经鉴定，涉案毒品检材重约0.78克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈峰在庭审过程中亦无异议，并有证人陈某甲、陈某乙的证言，理化检验报告，病情诊断书，搜查证，搜查笔录，司称笔录，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，通话记录，手机2部，行政处罚决定书，前科材料，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈峰明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈峰曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，在刑满释放以后五年以内又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，又系累犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，且其犯罪行为在公安机关的控制之下，交易的毒品已被当场查获，毒品没有流入社会，社会危害性相对减轻，亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。涉案毒品及被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、涉案毒品及犯罪工具“酷派”牌及杂牌黑色手机各1部，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 游乐群
二〇一五年十二月二十四日
代书记员 蔡臻荣
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第1408号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人陈峰，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2004年10月14日被本院判处有期徒刑九年；又因犯盗窃罪于2013年4月18日被苍南县人民法院判处有期徒刑七个月；因吸毒于2014年1月16日被平阳县公安局行政拘留十五日；又因犯贩卖毒品罪于2014年4月2日被本院判处有期徒刑十个月，2015年1月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月18日被平阳县公安局监视居住，同年12月24日被本院决定逮捕，同日因患××转监视居住。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉（2015）946号起诉书指控被告人陈峰犯贩卖毒品罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员李喆人出庭支持公诉，被告人陈峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控：
1、2015年9月17日20时许，被告人陈峰在平阳县鳌江镇柳滨街的河边附近将1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元的价格贩卖给陈某甲，交易完成后被公安人员当场查获。经鉴定，涉案毒品检材重约0.48克，检出甲基苯丙胺成分。
2、2015年10月26日16时许，被告人陈峰在平阳县鳌江镇公园门口将1包毒品甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给陈某乙，交易完成后被公安人员当场查获。经鉴定，涉案毒品检材重约0.78克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈峰在庭审过程中亦无异议，并有证人陈某甲、陈某乙的证言，理化检验报告，病情诊断书，搜查证，搜查笔录，司称笔录，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，通话记录，手机2部，行政处罚决定书，前科材料，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈峰明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈峰曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，在刑满释放以后五年以内又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，又系累犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，且其犯罪行为在公安机关的控制之下，交易的毒品已被当场查获，毒品没有流入社会，社会危害性相对减轻，亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。涉案毒品及被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、涉案毒品及犯罪工具“酷派”牌及杂牌黑色手机各1部，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 游乐群
二〇一五年十二月二十四日
代书记员 蔡臻荣
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执2613号
被执行人朱某某，男，1994年6月3日出生，汉族。
被执行人朱某某抢劫罪一案，本院于2016年8月12日作出（2016）苏0116刑初411号刑事判决书，依该判决：朱某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二千元。移送执行人因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，移送本院执行局执行，本院于2016年10月10日立案受理。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的房产、国土、工商登记信息及银行存款，未发现其他可供执行的财产。本院于2016年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人有权移送至本院执行局执行。但本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，且被执行人尚在服刑，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执2613号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张晓彬
执行员 黄 晨
执行员 沈 力
二〇一六年十月二十八日
书记员 李艳雯
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0116执2613号
本院在执行申请执行人六合刑庭与被执行人朱某某罚金一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将朱某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十八日
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0116执2613号被执行人朱某某，男，1994年6月3日出生，汉族。被执行人朱某某抢劫罪一案，本院于2016年8月12日作出（2016）苏0116刑初411号刑事判决书，依该判决：朱某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二千元。移送执行人因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，移送本院执行局执行，本院于2016年10月10日立案受理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的房产、国土、工商登记信息及银行存款，未发现其他可供执行的财产。本院于2016年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人有权移送至本院执行局执行。但本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，且被执行人尚在服刑，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0116执2613号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张晓彬执行员  黄 晨执行员  沈 力二〇一六年十月二十八日书记员  李艳雯
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第00133号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人杨某某。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2014）133号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员李安军、代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月21日19时许，被告人杨某某驾驶辽F700**号重型特殊结构货车沿宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江路由南向北行驶，行至兴隆大家庭工地附近左转弯时，与直行的由被害人孙某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成孙某某当场死亡之后果。经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定，杨某某承担此次交通事故的主要责任，孙某某承担此次交通事故的次要责任。案发后，被告人杨某某通过他人电话报案，次日经民警电话传唤到交通警察大队接受询问，其对交通肇事的事实供认不讳。
2013年12月10日，被告人杨某某与被害人孙某某的父亲孙某甲达成协议，一次性赔偿被害人家属所有损失280000元，孙某甲对杨某某的行为表示谅解。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪予以处罚。杨某某系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定予以处罚。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某甲、于某某的证言，案件来源、到案经过、基本信息、违法犯罪信息查询表、死亡注销证明、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、死亡交通事故证据公开工作记录、道路交通事故现场照片、交通事故车辆痕迹检验记录、道路交通事故车辆登记表、宽甸满族自治县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、宽甸满族自治县公安局（宽）公（刑技）鉴（法医）字（2013）238号法医学尸体检验鉴定意见书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、宽甸县中心医院司法鉴定所宽甸司法鉴定所（2013）酒检字第701、702号酒精含量检验报告书、宽甸满族自治县公安交通警察大队宽公交认字（2013）第00064号道路交通事故认定书、委托书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、宽甸满族自治县人民法院询问笔录、审前社会调查档案，被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人杨某某在案发后能通过他人电话报案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人杨某某能赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解等情节酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 胡荣刚
二〇一四年六月三日
书 记 员 王春梅
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0127民初4718号
原告：解求功，男，1970年4月19日出生，汉族，住淳安县。
被告：叶学军，男，1971年9月26日出生，汉族，住淳安县。
被告：叶瑞英，女，1969年9月23日出生，汉族，住淳安县。
被告：叶映红，男，1971年10月15日出生，汉族，住淳安县。
本院在审理原告解求功与被告叶学军、叶瑞英、叶映红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告解求功在本案宣判前自愿申请撤回对被告叶学军、叶瑞英、叶映红的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告解求功撤回起诉。
案件受理费622元，减半收取311元，由原告解求功负担。
代理审判员 章财溪
二〇一六年十二月六日
代理书记员 李燕君
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第2478号
原告张祥彦，男，汉族，1972年7月6日出生，住址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人陈书伟，男，汉族，1972年10月15日出生，住址广东省深圳市龙岗区。
被告深圳家乐福商业有限公司，住所地广东省深圳市福田区福强路3018号绿景花园二期一、二层，组织机构代码717858872。
法定代表人曹成智。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月7日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对上列被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张祥彦撤回起诉。
本案案件受理费252元(已由原告交纳），本院收取126元，由原告负担。
审 判 长 谭 茜
人民陪审员 刘小雄人民陪审员曾彩荣
二〇一五年五月十二日
书 记 员 何 志 伦 （ 代 ）
第2页，共2页
云南省江川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第50号
公诉机关江川县人民检察院。
被告人纳某某，回族，云南省某某县人，中专文化，农村居民。2015年1月2日因涉嫌交通肇事罪被江川县公安局刑事拘留，同年1月9日被依法取保候审。
江川县人民检察院以江检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人纳某某犯交通肇事罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江川县人民检察院指派检察员张俊出庭支持公诉，被告人纳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月1日，被告人纳某某无证驾驶轿车沿江川县翠大线由澄江县驶往通海县，8时10分许，当其所驾车辆行驶至翠大线K15＋250M处时，被告人纳某某因疲劳驾驶，致使所驾车辆驶入道路右侧非机动车道，与同向步行的被害人李某某、普某某相撞，造成李某某当场死亡、普某某轻伤，车辆部分损坏的交通事故。事发后，被告人纳某某驾车逃离现场，当晚被告人纳某某在投案途中被抓获。经交警部门认定，被告人纳某某承担事故全部责任，李某某、普某某不承担事故责任。在诉讼期间经调解被告人纳某某赔偿了被害人的全部损失，并取得谅解。
上述事实，被告人纳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、报案记录、赔偿调解书等书证，证人韩某某、马某某等人的证言，被害人普某某的陈述，被告人纳某某的供述，江川县公安机关的勘验、检查笔录和鉴定意见书，被告人纳某某的户口证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人纳某某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已触犯刑律之规定，构成交通肇事罪。发生事故后被告人纳某某为逃避法律追究逃离事故现场，应认定为肇事逃逸，应依法加重处罚。被告人纳某某犯罪后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，依法应认定为自首，可从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人纳某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，应予以支持。鉴于被告人纳某某具有自首情节，认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，有悔罪态度，系初犯，依法应对被告人纳某某减轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人纳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零八个月，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 代留平
人民陪审员 卢文祥
人民陪审员 毕洪生
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 周 楠
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第50号公诉机关南宁市江南区人民检察院。被告人劳某。南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）595号起诉书指控被告人劳某犯贩卖毒品罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员蓝刚，被告人劳某到庭参加了诉讼。现已审理终结。南宁市江南区人民检察院指控，1、2014年9月16日22时许，黄某电话联系被告人劳某购买价值人民币100元的毒品冰毒，后双方去到南宁市江南区烟墩岭100-6号附近的河堤旁进行交易，被告人劳某以100元的价格将一小包毒品冰毒卖给黄某。2、2014年9月17日14时许，黄某电话联系被告人劳某购买价值人民币200元的毒品冰毒，后被告人劳某让其女朋友陆某某（另案处理，因系未成年人，本文隐名处理）携带毒品冰毒去到南宁市江南区烟墩岭100-6号附近的河堤旁与黄某进行交易。二人交易完毕后被公安人员当场抓获，并从黄某处查获一小包毒品冰毒（净重0.39克，经鉴定，成分为甲基苯丙胺）。后公安人员去到南宁市江南区烟墩岭100-6号三楼8号房被告人劳某的住处将劳某抓获，并从劳某处查获七小包毒品冰毒（净重5.24克，经鉴定，成分为甲基苯丙胺）。对于指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表，立案决定书，办案说明，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，扣押物品、文件清单，检验报告，现场检测报告书，鉴定意见通知书，证人黄某的证言，辨认笔录及照片，指认现场、毒品照片，刑事案件现场辨认笔录，同案行为人陆某某的供述，被告人劳某的供述，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人劳某明知是毒品仍然贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请本院依法判处。被告人劳某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，一、2014年9月16日22时许，黄某电话联系被告人劳某购买价值人民币100元的毒品甲基苯丙胺（冰毒），后双方去到南宁市江南区烟墩岭100-6号附近的河堤旁进行交易，被告人劳某以100元的价格将一小包毒品甲基苯丙胺卖给黄某。二、2014年9月17日14时许，黄某电话联系被告人劳某购买价值人民币200元的毒品甲基苯丙胺，后被告人劳某让其女朋友陆某某携带毒品甲基苯丙胺去到南宁市江南区烟墩岭100-6号附近的河堤旁与黄某进行交易。二人交易完毕后被公安人员当场抓获，并从黄某处查获一小包毒品甲基苯丙胺（净重0.39克）。后公安人员去到南宁市江南区烟墩岭100-6号三楼8号房被告人劳某的住处将劳某抓获，并从劳某处查获七小包毒品甲基苯丙胺（净重5.24克）。上述事实，被告人劳某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，办案说明，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，扣押物品、文件清单，检验报告，现场检测报告书，鉴定意见通知书，证人黄某的证言，辨认笔录及照片，指认现场、毒品照片，刑事案件现场辨认笔录，同案行为人陆某某的供述，被告人劳某的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人劳某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人劳某犯贩卖毒品罪成立。在共同犯罪中，被告人劳某与同案行为人所起作用均不可或缺，均按主犯论处，依法按照其参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。劳某利用、教唆未成年人贩卖毒品，依法予以从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人劳某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年9月17日起至2016年11月16日止；罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员费昌祥人民陪审员姚春志人民陪审员谢芳二〇一五年七月八日书记员李思韵
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）枣刑执字第307号
罪犯孙锋（曾用名王峰），现在山东省滕州监狱服刑。
山东省淄博市周村区人民法院于二〇一三年十月三十一日作出（2013）周刑初字第204号刑事判决，以被告人孙锋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金10万元（刑期自2013年1月31日起至2017年3月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯孙锋认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯孙锋在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自入监以来至2016年2月间，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次。执行机关提供了罪犯孙锋入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯孙锋能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙锋减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月31日起至2016年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 高 天
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉善姚民初字第312号
原告：陆勤峰。
委托代理人：郑一彬。
被告：陈娟珍，1951年8月31日。
被告：宋金林。
被告：万飞。
委托代理人：冯祥林。
本院在审理原告陆勤峰与被告陈娟珍、宋金林、万飞确认合同无效纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陆勤峰撤回对被告陈娟珍、宋金林、万飞的起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告陆勤峰负担。
审判员 江万景
二〇一六年一月十四日
书记员 汪 盼
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第2454号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人石瑞祥，男，1981年3月9日出生于贵州省三都水族自治县，水族，小学文化，农民，家住三都水族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年11月17日被刑事拘留，经本院决定于同月23日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2967号起诉书指控被告人石瑞祥犯危险驾驶罪，于2012年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人石瑞祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年11月17日7时20分许，被告人石瑞祥饮酒后无证驾驶贵Ｊ×××××号二轮摩托车，沿慈溪市龙山镇农垦场农兴路由东往西行驶至农兴菜场附近三叉口处时，与相对方向行驶的由方某驾驶的宁波B276303号电动自行车（后载乘客朱某）发生碰撞，造成方某、朱某倒地受伤、二车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人石瑞祥负本起事故的全部责任。经理化检验鉴定，被告人石瑞祥血液中即时乙醇浓度为93.6mg/100ml，属醉酒状态。
被告人石瑞祥到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人石瑞祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某的陈述、呼吸酒精含量检测记录表、理化检验鉴定报告、提取血样登记表、抽血时的照片、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、接警单、查获经过及被告人石瑞祥的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石瑞祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石瑞祥到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人石瑞祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月一十五日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月17日起至2013年1月31日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘浩国
二〇一二年十二月十二日
书记员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第1539-3号
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与徐金芝其他合同纠纷一案中查明，被执行人徐金芝履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人徐金芝纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十九日
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）微民初字第704号
原告王某甲。
委托代理人樊运涛。
被告杨某。
原告王某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人樊运涛到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原被告2010年自谈并确立恋爱关系，于××××年××月××日在微山县民政局办理结婚登记手续，婚后××××年××月××日生育男孩，取名王某乙，原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情一般。2012年11月12日原被告再次发生吵架，被告现离家出走，至今不归，不履行家庭义务，致使夫妻感情破裂。由于原被告婚前缺乏了解，婚后又没建立起夫妻感情。原告为维护其合法权益，诉至贵院，敬请依法判决原被告离婚；婚生子王某乙由原告抚养；诉讼费由被告承担。
被告杨某未到庭，亦未答辩。
原告王某甲为支持其主张，向本院提供证据一：婚姻登记记录证明一份，证明原被告系夫妻关系的事实。证据二：微山县付村街道东村村委会证明一份，证明：被告于2012年11月12日离家出走，原被告在无联系的事实。
被告杨某未到庭，亦未提供证据。
经审理查明，原被告于2010年自谈，并确立恋爱关系，于××××年××月××日在微山县民政局办理结婚登记手续，婚后××××年××月××日生育一男孩，取名王某乙，现跟随原告生活，原被告婚后一段时间感情尚可。2012年11月12日原被告双方因家庭琐事发生争吵，被告离家出走，至今未归。为此，原告提起诉讼要求离婚。
上述事实，有原告的陈述及其提供的证据（已收集记录在卷）予以佐证，足以认定。
本院认为，夫妻感情是夫妻双方共同生活的基础，原被告有一定的感情基础，婚前及婚后一段时间感情尚可，婚后因被告不履行家庭义务，产生矛盾，影响了夫妻感情，但尚未达到彻底破裂程度。夫妻双方应多沟通、多交流，共同努力建设美好的家庭，况且婚生子王某乙年龄较小，正处于生长发育时期，良好的家庭环境更有利于孩子的健康成长，原告的诉请不符合法律规定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告杨某离婚。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张贞伟
审 判 员 赵臣臣
人民陪审员 冯 涛
二〇一五年九月二日
书 记 员 程 坤
海南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琼立一初字第3号
原告：李修林。
委托代理人：公正，海南至睿律师事务所律师。
被告：三亚凤凰农副实业开发公司。
法定代表人：丁剑南，该公司董事长。
第三人：三亚夏威夷大酒店有限公司。
法定代表人：韩晓东，该公司董事长。
委托代理人：汪世业，海南祥瑞律师事务所律师。
委托代理人：谢文思，海南祥瑞律师事务所律师。
第三人：海口新南洋大酒店。
法定代表人：丁剑南，该酒店董事长。
原告李修林与被告三亚凤凰农副实业开发公司及第三人三亚夏威夷大酒店有限公司、第三人海口新南洋大酒店股权转让纠纷一案，海南省海口市龙华区人民法院（以下简称龙华法院）于2013年12月4日作出（2012）龙民二再初字第4号民事裁定，以龙华法院没有级别管辖权为由裁定将本案移送本院审理。李修林不服，向海南省海口市中级人民法院（以下简称海口中院）提起上诉。海口中院作出（2014）海中法立终字第55号终审裁定，驳回李修林的上诉。本院收到龙华法院移送的案件材料后，制作《预缴诉讼费用通知书》通知原告李修林在人民法院指定期限内交纳案件受理费，并告知李修林未在人民法院指定期限内交纳案件受理费的，人民法院将依法按照李修林自动撤诉处理。人民法院指定期限届满后，李修林仍未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按照原告李修林自动撤诉处理。
审 判 长 凌杰泉
代理审判员 余 江
代理审判员 孔 琼
二〇一五年四月三十日
书 记 员 闵泽帅
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第04597号
原告吕忠孝，男。
被告东港市胜海建筑材料有限公司。
法定代表人周胜海，经理。
原告吕忠孝与被告东港市胜海建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李源波独任审判，书记员姜雨杉记录，公开开庭进行了审理。原告吕忠孝、被告法定代表人周胜海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年3月份间聘用原告为其单位从事力工工作，约定每天工资120元，每月底结算一次。原告于2014年3、4月份间共为被告工作245天，被告欠付原告该期间劳务报酬5400元。此款经原告多次索要，被告一直未给付，故诉至人民法院请求判令被告给付原告劳务报酬5400元。
被告辩称，被告不认识原告，不欠其劳务报酬。
经审理查明，原告自述其为被告单位聘用从事力工工作，但被告不予认可。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告对其主张的事实未提供任何证据加以证明，且被告对其主张均不予认可，故本院对原告诉求依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告吕忠孝对被告东港市胜海建筑材料有限公司的诉讼请求。
案件受理费30元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 李源波
二〇一五年九月十五日
书记员 姜雨杉
山西省洪洞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1024刑初122号
公诉机关洪洞县人民检察院。
被告人尚某某，男，1988年10月13日出生，汉族，因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2017年8月23日被洪洞县公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。
洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人尚某某犯伪造身份证件罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员刘俊丽出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月20日左右，被告人尚某某通过微信联系，支付1400元伪造了姓名“顾某某”，准驾车型“A2”的机动车驾驶证。同年8月23日，被告人尚某某持该伪造的驾驶证，驾驶陕KC24**号重型半挂牵引车，行至桃临线138KM+100M路段（洪洞县辛村乡北段村路段）时，被洪洞县公安局公路巡警大队查获。
上述事实，被告人尚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有洪洞县公安局公路巡警大队出具的《查获经过》、《扣押清单》，证人顾某某的证言及其真实的驾驶证照片，被告人尚某某伪造的驾驶证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚某某伪造可以用于证明身份的驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人尚某某归案后能够如实供述自己的罪行，自愿接受财产刑处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。本院根据被告人尚某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人尚某某犯伪造身份证件罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金已缴纳）。
二、扣押在案被告人尚某某伪造的驾驶证予以没收，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁红江
二〇一七年十月二十四日
书记员 张吉宇
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0802民初332号
原告黄凤发，1961年11月10日生，洮北区.
委托诉讼代理人贾东海，新立法律服务所法律工作者。
被告葛金成，具体年龄不详。
本院在审理原告黄凤发诉被告葛金成追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄凤发于2017年3月17向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄凤发撤回起诉。
案件受理费25.00元由原告负担。
审判员 郭颖
二〇一七年三月十七日
书记员 薛琪
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民二终字第2863号
上诉人（原审被告）沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路27号。
法定代表人应建仁，系该公司董事长。
委托代理人杨帆。
委托代理人赵庆波，系辽宁仲达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘洋。
上诉人沈阳国际纺织服装城开发有限公司与被上诉人刘洋因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2015）铁西民二初字第1038号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员汤涛担任审判长、审判员马焱、代理审判员马江（主审）参加评议的合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人沈阳国际纺织服装城开发有限公司自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人沈阳国际纺织服装城开发有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳国际纺织服装城开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费654元，减半收取327元，由上诉人沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汤 涛
审 判 员 马 焱
代理审判员 马 江
二〇一五年十二月九日
书 记 员 孟庆峰
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桦商初字第45号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路96号。
法定代表人王长辉，男。
委托代理人胡永生，男。
被告崔连富，男。
被告冯光涛，男。
被告刘玉杰，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告崔连富、冯光涛、刘玉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡永生到庭参加诉讼，被告崔连富、冯光涛、刘玉杰经公告送达起诉状和开庭传票未到庭参加诉讼，三被告亦未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行诉称，2011年2月28日，被告崔连富在原告处贷款30000元，约定2012年2月28日清偿，年率为13.5%，阶段性等额本息还款法。贷款到期后被告崔连富没有按照约定偿还，故提起诉讼，要求其偿还本金30000元及利息（至借款清偿之日），并承担本案的诉讼费用，由保证人冯光涛、刘玉杰承担连带还款责任。
被告崔连富、冯光涛、刘玉杰未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，在庭审中提供了如下证据：
1、农户联保小额贷款申请表及小额联保借款合同各1份，旨在证明被告崔连富向原告借款的时间、数额、约定利率、还款方式、时间及违约责任等事实。
2、个人贷款放款单及小额贷款（手工）借据各1份，证实原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行已按约将所借款项30000元发放至被告崔连富的事实。
3、小额贷款联保协议书1份，证明被告崔连富的此笔借款由同村村民冯光涛、刘玉杰自愿提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。
4、桦南县公安局土龙山镇派出所证明一份，证明崔连富、冯光涛、刘玉杰是土龙山镇伏胜村村民，因崔连富、冯光涛、刘玉杰长期外出打工，无法联系，现不在该辖区居住的事实。
本院经审查认为，原告所举以上证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，且三被告未出庭质证，故应予认定。
被告崔连富、冯光涛、刘玉杰未向法庭提交证据。
依据对以上证据的确认，结合当事人的陈述，归纳案件基本事实如下：
2011年2月28日，被告崔连富与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行签订了小额联保借款合同1份。双方约定被告向原告借款30000元，用途为农业生产，年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，还款时间为2012年2月28日，如被告不按期归还借款，将从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。并由同村村民冯光涛、刘玉杰自愿提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。此后原告依约向被告发放了借款。借款逾期后，因被告没有按约偿还，故原告向本院提起诉讼，要求被告给付借款本金30000元及利息（按合同约定利率计算至借款清偿之日）及承担本案的诉讼费用，由保证人冯光涛、刘玉杰对上述借款承担连带还款责任。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告崔连富签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定合法有效，双方借贷关系成立。被告崔连富负有按约定履行给付借款本金及利息的法定义务，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行的诉讼请求应予支持。被告冯光涛、刘玉杰与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行签定的小额联保协议书内容符合法律规定，应按照协议约定对被告崔连富的借款向原告原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行承担连带还款责任。被告崔连富、冯光涛、刘玉杰经公告送达起诉状和开庭传票未到庭参加诉讼，三被告亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告崔连富于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行借款本金人民币30000元及利息（按合同约定的利率计算至判决生效之日止）。
二、被告冯光涛、刘玉杰对上述借款承担连带还款责任。
案件受理费1047元由被告崔连富负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 吴艳文
审 判 员 邢贵福
代理审判员 张 丹
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 郜 宇
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）邯县民初字第803号
原告张某甲。
委托代理人佘国有。
被告张某乙。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人佘国有，被告张某乙经依法传唤未到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告双方于××××年××月××日经人介绍相识，于××××年××月××日在邯郸县民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后发现被告性格脾气孤怪，双方性格严重不合，常因家务琐事打架生气。婚后××××年××月××日生育长女张某丙，现已成家另过。次女改艳××××年××月××日出生，现已成家另过。三女张园1991年8月24日出生，现已成年。原告本认为双方生育三个孩子，夫妻之间关系能进一步得到改善，但事与愿违，夫妻关系和感情仍然是水火不容，经常打闹，使原告有苦难言。为了三个女孩，曾多次对被告苦言相劝，但被告一意孤行，自从1992年10月4日走后，与原告分居至今未归。综上所述，为彻底摆脱这名存实亡的婚姻，依据我国《婚姻法》有关法律规定，原告在无奈之下只有诉诸法院，请求法院判令原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告张某乙未答辩。
对庭审中原被告所举证据分析认定如下：
原告证据1：身份证复印件1份。
原告证据2：加盖河沙镇七岔道村委会印章的证明1份，证明被告2000年3月出走，经多年寻找，至今未归，不知下落。
原告证据3：加盖河沙镇人民政府民政专用印章的证明1份，证明原被告于××××年××月××日结婚。
经调查原被告亲生小女儿张园，上述证据真实、合法、有效，本院依法予以认定。
根据原告所举证据，结合原告陈述，经审理查明如下事实：原、被告双方于××××年××月××日在邯郸县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长女张某丙，现已成家另过。××××年××月××日生育次女改艳，现已成家另过。三女张园1991年8月24日出生，现已成年。被告自从2000年3月出走，经多年寻找，至今未归，不知下落。
本院认为，原、被告结婚多年来，生育三个孩子且均已某，足以看出双方有一定感情基础。但被告不顾亲情，擅自离家出走十余年，经多年寻找，至今未归，不知下落，严重影响了夫妻感情，导致夫妻感情破裂。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
准许原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 岳海振
审 判 员 王清信
人民陪审员 赵 鑫
二〇一二年七月二十五日
书 记 员 齐 淦
吉林省大安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大行非执字第204号
申请人大安市住房和城乡建设局。
法定代表人王学廉，该局局长。
委托代理人顾海洋，吉林于晓辉律师事务所律师。
被执行人王岩，现住大安市慧阳街。
第三人大安市钊源房地产开发有限责任公司。
法定代表人张钊，经理。
委托代理人刘利，该公司职员。
申请人大安市住房和城乡建设局向本院申请强制执行大住建裁字（2014）第413号房屋拆迁行政裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
大安市住房和城乡建设局向被执行人王岩作出大住建裁字（2014）第413号房屋拆迁行政裁决，裁决对被执行人的房屋依法拆迁，并对被执行人王岩选择产权调换作出了安置补偿。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉讼，该裁决已经发生法律效力，但被执行人仍未履行裁决中规定的义务。故大安市住房和城乡建设局依法向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请人大安市住房和城乡建设局作出的大住建裁字（2014）第413号房屋拆迁行政裁决事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，裁决内容适当、合理，安置到位。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条即“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭，对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”及国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条即“……本《条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理……”，最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》，第九条“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市县级人民政府组织实施……”，第十条“《条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，人民法院裁定准予执行房屋拆迁裁决的，参照本规定第九条精神办理”的规定，并经本院2015年11月5日第21次审判委员会议讨论决定，裁定如下：
对大住建裁字（2014）第413号房屋拆迁行政裁决，准予强制执行，由大安市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭凤春
审 判 员 于守明
人民陪审员 张松涛
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李春花
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1005号
原告黄富明。
委托代理人凌春，广西丰鱼律师事务所律师。
被告李时田。
被告李萍。
原告黄富明诉被告李时田、李萍追偿权纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成由审判员叶荔担任审判长、人民陪审员李燕、何芬参加的合议庭，于2015年8月24日公开开庭审理了本案，书记员黄冰玉担任记录。原告黄富明及其委托代理人凌春到庭参加了诉讼，被告李时田、李萍经本院公告送达民事诉状、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告黄富明诉称，原告与被告李时田系朋友关系，二被告系父女关系。2013年3月27日，二被告做生意向张樱琼借款人民币600000元，二被告在借条上签名。后二被告外出躲债。原告作为保证人于2013年10月30日代二被告偿还此笔债务。原告作为保证人履行了债务后有权向二被告追偿。为此，诉至法院，请求判决：被告偿还原告借款人民币600000元并承担本案诉讼费。
原告黄富明向本院提交的证据有：证据1、2013年3月27日借条，证明二被告向张樱琼借款600000元，原告黄富明为担保人的事实。证据2、2013年10月30日张樱琼声明，证明担保人黄富明替二被告清偿了借款，现担保人黄富明可以向二被告行使追偿权。
被告李时田、李萍未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李时田、李萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告黄富明提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告黄富明陈述的案件事实和提交的证据予以确认。
经审理查明，二被告系父女关系。2013年3月27日，二被告做生意共同向张樱琼借款人民币600000元，未约定利息和还期，二被告在借条上签名。原告黄富明为二被告向张樱琼借款作担保。后原告向二被告追款未果，原告作为保证人于2013年10月30日代二被告偿还此笔借款。为此，原告诉至本院请求判决：被告偿还原告借款人民币600000元并承担本案诉讼费。
本院认为，被告李时田、李萍向张樱琼借款600000元，原告作为保证人代二被告偿还此笔借款，有证据证实，事实清楚，证据确实充分，原告请求被告李时田、李萍偿还代垫的借款，原告作为保证人履行了债务后有权向二被告追偿，其请求合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李时田、李萍共同偿还原告黄富明借款人民币600000元。
本案受理费9800元，由被告李时田、李萍承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费9800元［户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 叶 荔
人民陪审员 何 芬
人民陪审员 李 燕
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 黄冰玉
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津民申638号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:天津市平盛实业发展有限公司。住所地：天津市东丽区程林庄路与沙柳路交口南侧（万新装饰城内）。
法定代表人：王生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵树奎，天津安拓律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：汪平松，男，1979年7月30日出生，汉族，个体工商户，住天津市东丽区。
再审申请人天津市平盛实业发展有限公司（以下简称平盛公司）因与被申请人汪平松租赁合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2016）津02民终6380号民事裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
平盛公司申请再审称：二审裁定生效后，案外人天津市东丽区万新街道办事处杨台社区管理委员会（以下简称杨台管委会）向平盛公司提供了天津市东丽区计划经济委员会于1999年5月10日作出的（1999）津丽计基69号批复和天津市东丽区规划土地管理局于1999年7月29日作出的津丽用地（99农更）第3号通知，该两份文件能够证明涉案租赁物具有合法手续，平盛公司与汪平松之间的租赁合同纠纷应属于法院民事诉讼审理范围。综上，平盛公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
汪平松提交意见称：平盛公司的再审申请无事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为，平盛公司从杨台管委会承租土地后建盖了涉案房屋用于出租，但其并未提供完整齐全的建房手续，二审法院据此认定因上述房屋产生的租赁纠纷，不属于人民法院民事诉讼受理范围，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回天津市平盛实业发展有限公司的再审申请。
审 判 长 李 彤
代理审判员 李善川
代理审判员 张 昕
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 于轶男
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第04677号
原告骆桂芳。
委托代理人肖忠诚，系陕西长华律师事务所律师。
委托代理人高从军。
被告葛怀水。
原告骆桂芳与被告葛怀水机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理，原告骆桂芳及其委托代理人肖忠诚、高从军，被告葛怀水均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，自己被被告驾车撞伤，事故后经交警队处理，认定被告负全责，但被告未赔偿自己损失。为此自己诉讼法院要求被告赔偿自己医疗费17417.47元、护理费18000元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、交通费873.5元、残疾赔偿金21929.4元、辅助器具费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2472元。
被告辩称，原告诉称的交通事故属实，自己认可交警队认定自己负事故全责。事故发生后自己将原告送到医院，仅给付原告医疗费500元。现自己经济困难，暂时无力赔偿原告损失。
经审理查明，2015年7月16日20时30分许，被告葛怀水驾驶自己购买的挂假牌照的比亚迪小轿车沿长安区王莽街道办事处稻地江村生产路由东向西行驶左拐弯时，将行人原告骆桂芳撞倒致伤，当即其驾驶事故车辆将原告送到西安北里王中医正骨医院进行治疗。原告在该医院住院治疗至2015年8月4日出院，共住院19天，共花去医疗费17417.47元。原告病情被诊断为右股骨颈骨折、右足第五跖骨基底骨折、右桡骨远端骨裂。治病中被告仅给付原告医疗费500元。后该起事故后经交警部门处理，认定被告葛怀水负全责，但原告损失双方在交警部门协商未果，为此原告诉讼法院要求被告赔偿自己损失，诉讼中原告申请伤残等鉴定，花去鉴定费2472元，经西安市中级人民法院委托西安交通大学司法鉴定中心鉴定，后作出西交司法鉴定中心（2015）临鉴字第1870号法医临床司法鉴定意见书，结论为1.骆桂芳交通事故导致的伤残等级应属十级。2.骆桂芳的护理期限建议为120日。3.骆桂芳的营养期限建议为150日。审理中原、被告各自坚持诉、辩称意见，调解未果。
上述事实有庭审笔录、交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、医疗费发票等在卷佐证，可以认定。
本院认为，被告葛怀水驾驶机动车行驶中因其观察不周，采取措施不当，将原告骆桂芳撞倒致伤，造成交通事故该事故交警部门认定被告负全责，原、被告对此责任划分均无异议，本院亦认可该责任认定，故被告应承担全部民事侵权赔偿责任。据此原告要求赔偿，依法予以支持。原告医疗费依据合法的医疗费发票计算为17417.47元；住院伙食补助费每日按30元计算19日为570元；营养费每日按20元参照司法鉴定意见计算150日为3000元；护理费每日酌情计算100元参照司法鉴定意见计算120日为12000元；残疾赔偿金按农村居民标准结合伤残等级十级计算9年为7820.1元；交通费酌情计算600元，精神损害抚慰金酌情计算1000元。原告请求赔偿辅助器具费1000元，其未提交辅助器具费的发票，故该项要求无事实依据，不予支持。为维护交通秩序，保护公民身体健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
被告葛怀水在判决生效后十日内赔偿原告骆桂芳医疗费17417.47元、住院伙食补助费570元、营养费3000元、护理费12000元、残疾赔偿金7820.1元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元。共计42407.57元（含被告葛怀水已付500元在内）。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由原告骆桂芳承担690元，被告葛怀水承担860元。鉴定费2472元由被告葛怀水承担，原告已预交，判决生效后由被告直接给付原告。
如不服本判决可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 陈国栋
二〇一六年二月十五日
书记员 杨 青
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1524执610号
申请执行人：张利利，女，1988年4月26日出生，农民，住：河南省台前县吴坝乡张庄村。
被执行人：张成业，男，1988年3月16日出生，汉族，农民，住：东阿县刘集镇程葛村。
本院根据已经发生法律效力的（2016）鲁1524民初354号民事调解书，于2016年05月18日立案执行，被执行人至今未履行义务。
在执行过程中，申请人递交了撤回申请执行书，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结东阿县人民法院（2016）鲁1524民初354号民事调解书的执行。
本案执行标的额为0元，已执行为0元。
申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
此页无正文
审判长 夏绪军
审判员 史传利
审判员 张壮之
二〇一六年六月十五日
书记员 王 建
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更493号
罪犯陆勇泉，现在广西桂中监狱服刑。
广西来宾市兴宾区人民法院于2014年9月29日作出（2014）兴刑初字第242号刑事判决，以被告人陆勇泉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币15000元。刑期自2014年7月9日起至2016年6月6日止。判决发生法律效力后于2014年12月1日交付执行。执行机关广西桂中监狱于2016年1月24日以（2016）减字第122号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陆勇泉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯陆勇泉提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯陆勇泉能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年2月至2015年10月获奖励分30分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆勇泉在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯陆勇泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆勇泉减去有期徒刑三个月十四天（刑期至2016年2月23日止），并处罚金人民币15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 欧传霞
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初644号
原告张某某，女，汉族，生于1985年1月13日，村民。
委托代理人冯守领，鹿邑县真源街道中心法律服务所法律工作者。
被告殷某某，男，汉族，生于1990年6月17日，村民。
原告张某某与被告殷某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院2015年3月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员李勇独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯守领到庭参加诉讼，被告殷某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日未办结婚登记手续而同居生活。于××××年××月××日生育长子殷梓轩。由于原、被告同居前缺乏了解，同居后感情不和，被告经常对原告实施家庭暴力，现原、被告无法共同生活。请求判令非婚生儿子殷梓轩由原告抚养，放弃由被告支付抚养费。
被告未答辩。
原告提交户口本（复印件）一份、照片四张，证明原、被告之子殷梓轩出生时间。被告对原告实行家庭暴力，双方感情破裂。经审查，本院对殷梓轩于××××年××月××日出生的事实予以采信。
综合以上当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
原告张某某与被告殷某某于2010年1月30日（农历××××年××月××日）未办结婚登记手续而同居生活。于××××年××月××日生育长子殷梓轩。
本院认为，原告张某某与被告殷某某未办结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护。原、被告同居后生育长子殷梓轩，现随原告生活，如改变其生活环境对其成长不利，故随原告为宜，原告请求放弃由被告支付抚养费，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
原告张某某与被告殷某某非婚生长子殷梓轩由原告抚养，被告不支付抚养费。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李 勇
二〇一六年四月十八日
书记员 侯富强
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初644号
原告张某，女，汉族，生于1985年1月13日，村民。
委托代理人冯守领，鹿邑县真源街道中心法律服务所法律工作者。
被告殷某，男，汉族，生于1990年6月17日，村民。
原告张某与被告殷某同居关系子女抚养纠纷一案，本院2016年3月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员李勇独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯守领到庭参加诉讼，被告殷某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日未办结婚登记手续而同居生活。于××××年××月××日生育长子殷梓轩。由于原、被告同居前缺乏了解，同居后感情不和，被告经常对原告实施家庭暴力，现原、被告无法共同生活。请求判令非婚生儿子殷梓轩由原告抚养，放弃由被告支付抚养费。
被告未答辩。
原告提交户口本（复印件）一份、照片四张，证明原、被告之子殷梓轩出生时间。被告对原告实行家庭暴力，双方感情破裂。经审查，本院对殷梓轩于××××年××月××日出生的事实予以采信。
综合以上当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
原告张某与被告殷某于2010年1月30日（农历××××年××月××日）未办结婚登记手续而同居生活。于××××年××月××日生育长子殷梓轩。
本院认为，原告张某与被告殷某未办结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护。原、被告同居后生育长子殷梓轩，现随原告生活，如改变其生活环境对其成长不利，故随原告为宜，原告请求放弃由被告支付抚养费，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
原告张某与被告殷某非婚生长子殷梓轩由原告抚养，被告不支付抚养费。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李 勇
二〇一六年四月十八日
书记员 侯富强
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初2311号
原告：张俊，居民。
委托代理人：董阔，安徽董阔律师事务所律师。
委托代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。
被告：刘大伟，居民。
被告：董佳佳，居民。
原告张俊诉被告刘大伟、董佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，由审判员马万强依法适用简易程序，并公开进行了审理。本案在审理过程中，张俊于2016年6月22日以“钱都是刘大伟借的”为由，向本院申请撤回对董佳佳的起诉。
经审查，张俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张俊撤回对被告董佳佳的起诉。
审判员 马万强
二〇一六年六月二十二日
书记员 苗媛媛
附（2016）皖1225民初2311号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第517号
原告张某甲，女，1983年生，汉族，住山东省武城县。
委托代理人袁波，山东广智律师事务所律师。
被告夏某某，男，1980年生，汉族，住山东省武城县，原籍黑龙江省绥化市。
原告张某甲诉被告夏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人袁波到庭参加诉讼，被告夏某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原被告于2006年2月9日在武城县民政局登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后性格不和，两人经常为生活琐事生气吵架，被告经常酗酒，原告无奈只好诉至本院，要求判令原被告离婚；婚生女张某乙（2007年生）由原告抚养，被告承担抚养费；夫妻共同财产依法分割，本案诉讼中一切费用由被告承担。庭审中，原告撤回诉状第三项夫妻共同财产依法分割的诉讼请求。
被告夏某某未作答辩。
经审理查明，原被告双方于2006年2月9日在武城县民政局登记结婚，婚后2007年生育一女张某乙。
举证期内原告向本院提交的证据有：证据一原告对婚姻状况的说明，证明夫妻感情破裂；证据二村民栾子民出具的证明；证据三村民陈凤军出具的证明；证据四村民孟庆芬出具的证明；证据五村民郑祖琼出具的证明；证据六村民王振玲出具的证明，以上证据均证明原被告夫妻感情破裂。庭审时，原告向本院提交的证据有：证据一结婚证，证明原被告系夫妻关系；证据二常住人口登记卡一份，证明原被告及婚生女的户口都在原告家；证据三原告对婚姻状况的说明，证明原被告感情彻底破裂，以无和好可能；证据四录音一份，证明原被告感情彻底破裂，无和好可能；证据五村委会出具的证明一份，证明双方经常闹矛盾，多次经村委会调解未能和好，被告出走，现下落不明。
本院认为，原告张某甲起诉与被告夏某某离婚，提交的多份证据证明原被告夫妻感情确已破裂，并且有两名证人当庭作证，因此，原告的离婚请求应予支持。婚生女孩张某乙现在被告处，为了孩子成长，不宜改变其生活环境，由被告抚养为宜。原告张某甲撤回分割共同财产的请求，本院准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告张某甲与被告夏某某离婚。
二、婚生女张某乙（2007年出生）由被告夏某某抚养，抚养费由原告承担，每年2400元（自2014年6月27日起至张某乙年满十八周岁止每年的12月30日付清当年的抚养费）。
案件受理费300元由原被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 曲延文
审 判 员 史华芬
人民陪审员 李 真
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 李凌霄
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第2292号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
被执行人郑金光，男，1973年12月9日生，汉族，郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）郯商初字第565号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郑金光在银行的存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴超
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6e93ed1c-c247-45f3-95e1-a841010731fa&imgId=NmU5M2VkMWMtYzI0Ny00NWYzLTk1ZTEtYTg0MTAxMDczMWZhMC5qcGVn01lydyh01)二0一七年十一月二十四日
书记员王珊珊
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）郯执字第2292号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行田少华金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人田少华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将田少华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）郯执字第2292号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行郑金光金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人郑金光拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郑金光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	（2014）郯执字第2292号	申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。	被执行人郑金光，男，1973年12月9日生，汉族，郯城县。	本院依据已经发生法律效力的（2014）郯商初字第565号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：	冻结被执行人郑金光在银行的存款10000元。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  吴超	二0一七年十一月二十四日	书记员王珊珊
山东省郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）郯执字第2292号 申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。 被执行人郑金光，男，1973年12月9日生，汉族，郯城县。 本院依据已经发生法律效力的（2014）郯商初字第565号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人郑金光在银行的存款1000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴超 二0一七年十一月二十四日 书记员王珊珊
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀法民初字第00581号
原告彭某某，女，1974年11月1日出生，土家族，重庆市秀山自治县人。
被告聂某某，男，1975年2月15日出生，籍贯及住址同上。
原告彭某某诉被告聂某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理。依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加了诉讼，被告聂某某因外出下落不明，本院依法适用公告送达方式经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告彭某某诉称，我与被告经人介绍相识，相互往来后形成婚姻关系。1996年国庆节期间，被告接我到他家后便开始了同居生活。1998年2月1日生育长女聂某甲；2006年2月20日生育次女聂某乙；2007年8月4日生育儿子聂某丙。在婚后的共同生活中，因被告个性太强，双方性格不合，经常为生活琐事发生吵嘴打架。2007年冬天，在我们的儿子才几个月的时候，我们就扯到原石耶法庭离婚。当天回家后，他说我们同归于尽。他要我先喝，就拿农药来灌我，我被送到雅江医院经抢救才脱离了生命危险。2011年农历正月初三晚上，他用玻璃片划伤我的脸，我跑到村刘书记家，请求改跤，他手持菜刀追到刘书记家要砍我，被刘书记抢下了菜刀并对他进行了制止，才未造成大事。2011年春节后，因我和被告没有共同语言，没有夫妻感情，确实无法相处，便单独到江苏打工去了。之后，他因打牌输钱欠债，也离家出走。此后，我们双方无任何联系与往来，也没有共同居住生活。我经再三打听，仍不知他的下落。这三、四年来，三个子女的抚养是由我一个人承担，生活、子女入学等一切费用由我个人负责，被告未承担任何责任。现在我与被告已经失去了共同生活的基础，夫妻感情已经完全破裂。因此，特请求人民法院依法判决准许原告与被告离婚，婚生子女聂某甲、聂某乙、聂某丙由原告抚养。
被告聂某某既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告经人介绍相识订婚，于1996年同居生活。1998年2月1日生育长女聂某甲；2006年2月20日生育次女聂某乙；2007年8月4日生育儿子聂某丙。1998年，双方自愿在中平乡人民政府补办了结婚登记手续。婚前、婚后一度时间夫妻关系及夫妻感情尚好。夫妻共同财产：有二间一楼一底砖混结构房屋一栋。2011年，原、被告先后外出打工。2014年4月21日，原告以夫妻感情已经完全破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，并要求婚生子女聂某甲、聂某乙、聂某丙由其抚养。
本院认为，夫妻间应相互尊重、相互信任、互敬互爱、互尽义务，共同维护和睦、友爱、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告自相识恋爱同居到结婚生子，其婚姻关系持续时间较长，其间应该说夫妻关系、夫妻感情尚可。原告诉称其夫妻感情现在已经完全破裂，但在庭审中原告未能提供相应的证据佐证支持其所主张的事实，而且被告没有到庭诉讼，因此原告所主张的事实缺乏证据支撑。根据我国法律规定，原告应当承担举证不能的法律后果。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方当事人能相互沟通，增进互信，互敬互爱，和睦相处，互尽义务，其夫妻关系尚有和好的可能。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告彭某某要求与被告聂某某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 付拥军
人民陪审员 彭洪光
人民陪审员 姚云富
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 文贤洪