湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初62号
原告罗水亮，男，1953年6月16日出生，汉族。
委托代理人邓南顺，浏阳市志诚法律服务所法律工作者。
被告王永红，女，1964年1月13日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称中国平安财保湖南分公司)，经营场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人唐继国，经理。
委托代理人王杰波，公司职员。
原告罗水亮与被告王永红、中国平安财保湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。书记员周帆担任法庭记录。原告罗水亮及其委托代理人邓南顺，被告王永红、中国平安财保湖南分公司的委托代理人王杰波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗水亮诉称，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的伤残赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、护理费、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费、营养费等损失共计58041.74元；本案诉讼费由被告承担。
被告王永红辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定无异议。本人驾驶的车辆在中国平安财保湖南分公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险加不计免赔险。事故发生后，本人已经支付原告相关费用28388.6元，对于原告的相关损失，应当由保险公司在保险范围予以理赔。本人已支付的费用请求在本案中一并处理，并从保险理赔款中返还本人多支付的费用。对于原告的相关损失请求法院依法审查核实并依法处理。
被告中国平安财保湖南分公司辩称，1、本公司就本案鉴定意见书中伤残等级提出了重新鉴定申请，请法院按重鉴结果依法核准原告相关损失。2、本公司愿意在保险限额内依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、非医保用药费不属于保险公司承担范围，原告提出的赔偿费用要求过高，请法院予以核减。后续治疗费以实际发生为准。营养费不超过500元。住院伙食补助费按60元/天计算。护理费按2015年城镇私营单位从业人员平均工资计算，90元/天。误工费不予支持。残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活不予支持。交通费不超过500元。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2016年4月4日19时20分，王永红驾驶小型轿车沿S309线由西向东行驶至浏阳市公安局交警大队门前人行横道路段时，恰遇行人罗水亮由南向北横路，由于王永红驾车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，致使小型轿车撞倒罗水亮，造成罗水亮受伤的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队就此次事故作出浏公交认字第【2016】第090197号道路交通事故认定书，认定王永红在本次事故中承担全部责任，罗水亮在本次事故中不承担责任。
事故发生后，原告罗水亮在浏阳市中医医院住院治疗31天，。其伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定并于2016年12月26日作出浏河司鉴【2016】临鉴字第1185号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人罗水亮因交通事故致伤；致左下肢所所受损伤构成拾级伤残。2、评定被鉴定人罗水亮伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。3、评估被鉴定人罗水亮后续医疗费为人民币壹叁仟元左右或以实际产生费用为准。2017年1月18日，被告中国平安财保湖南分公司申请对原告罗水亮的伤残等级申请鉴定评估，本院依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定并于2017年2月27日作出湘雅司鉴中心【2017】临鉴字第96号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：罗水亮全身多处外伤不构成伤残等级。罗水亮因本次交通事故受伤遭受的各项损失依照有关法律、法规及司法解释的规定，参照《二Ο一六年度人身损害赔偿案件赔偿标准》，审查认定计算如下：1、医疗费28388.6元；2、误工费15595.5元（2599.25元/月×6个月=15595.5元）；3、护理费7082.34元（3541.17元/月×2个月=7082.34元）；4、交通费酌情认定1000元；5、住院伙食补助费1860元（60元/天×31天=1860元）；6、后续治疗费认定3000元；7、营养费1200元（20元/天×60天=1200元）；8、鉴定费及鉴定检查费4029.6元（含重新鉴定费985元）。以上共计62156.04元。另查明，1、被告王永红驾驶的车辆在中国平安财保湖南分公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险加不计免赔险，保险期间均自2016年2月24日0时起至2017年2月23日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。2、事故发生后至今，被告王永红已支付原告在浏阳市中医医院医疗费26095.6元，支付现金4000元用于门诊医疗费，共计支付30095.6元。3、诉讼中，原、被告双方均同意扣除15%的医疗费作为非医保用药费用（交强险医疗费除外）,即同意扣除非医保用药费2758.29元【（28388.6元-10000元）×15%】。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、医药费发票等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，王永红驾车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，致使小型轿车撞倒罗水亮，造成罗水亮受伤的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队就此次事故作出浏公交认字第【2016】第090197号道路交通事故认定书，认定王永红在本次事故中承担全部责任，罗水亮在本次事故中不承担责任。该认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。被告王永红驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险加不计免赔险，中国平安财保湖南分公司应当在保险责任限额内承担保险理赔责任。
关于原告王永红相关损失的认定：1、关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2、关于护理费。参照湖南省2015年度居民服务业职工平均工资标准计算，护理费参照司法鉴定意见计算60天。3、关于误工费。参照湖南省2015年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算，误工时间参照司法鉴定意见计算180天。4、关于交通费。交通费是受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗所必须发生的费用，考虑到原告到浏阳市中医医院治疗和伤情鉴定以及多次到浏阳骨伤科医院门诊治疗，其交通费本院酌情认定1000元。5、关于营养费。原告出院医嘱需加强营养，且司法鉴定意见评定营养期60日，其营养费认定1200元。6、关于重新鉴定费。由于重新鉴定结论改变了原司法鉴定意见，故重新鉴定费应由原告负担。原告主张赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，因重新鉴定结论认为原告的伤情不构成伤残等级，故对原告的上述请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告罗水亮因本次交通事故受伤遭受的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费、鉴定费等损失共计62156.04元。由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险赔偿限额内医疗费赔偿限额项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费共计23677.84元，余款28478.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在第三者责任保险限额内替代被告王永红赔偿21690.31元（28478.2元-非医保用药费2758.29元-鉴定费3044.6元-重鉴费985元=21690.31元），由被告王永红赔偿5802.89元（28478.2元-21690.31元-重鉴费985=5802.89元），由原告罗水亮自行承担985元。
二、驳回原告罗水亮的其他诉讼请求。
本案受理费380元，减半收取190元，由王永红负担。
综上，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司共应赔偿罗水亮55368.15元，王永红应赔偿罗水亮5992.89元（含王永红负担的受理费190元），因王永红已支付罗水亮30095.6元，故中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司从上述赔偿款中支付罗水亮31265.44元，支付王永红24102.71元。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭红辉
二〇一七年四月二十日
书记员 周 帆
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。