广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初2296号
原告：广州市融资担保中心有限责任公司，住所地广东省广州市，统一社会信用代码xxx。
法定代表人：黄强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶世强，广东广信君达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向劲，广东广信君达律师事务所律师。
被告：中山市南区润博服装辅料厂，住所地广东省中山市南区，统一社会信用代码xxx。
投资人：陈世东。
被告：陈世东，男，19xx年x月x日出生，汉族，住湖北省阳新县，
被告：程仲华，男，19xx年x月x日出生，汉族，住湖北省通山县，
委托诉讼代理人：陈经文，广东雅商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。
被告：杨青玲，女，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市西区，
被告：中山市农夫商业有限公司，住所地广东省中山市东区东裕路。
法定代表人：程仲华。
原告广州市融资担保中心有限责任公司（以下简称为广州融资担保公司）诉被告中山市南区润博服装辅料厂（以下简称为润博服装厂）、陈世东、程仲华、杨青玲、中山市农夫商业有限公司（以下简称农夫公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州融资担保公司的委托诉讼代理人叶世强，被告程仲华的委托诉讼代理人陈德文到庭参加诉讼。被告润博服装厂、陈世东、杨青玲、农夫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州融资担保公司诉称，2015年6月，被告润博服装厂与中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）签订《流动资金借款合同》（合同编号：中小xx号），贷款金额为1100000元。原告为该笔债务之清偿向中国银行中山分行提供保证担保，同时，被告陈世东、程仲华、杨青玲、农夫公司为原告提供反担保，各方为此签订合同，具体如下：1.《委托担保合同》【合同编号：贷速保委字（ZG-
ZSxx）号】。根据该合同第六条约定，如因被告润博服装厂违约导致原告承担担保责任的，被告润博服装厂应支付原告代偿的全部款项，并支付200%逾期担保费；此外，原告有权向被告润博服装厂追偿分别按代偿金额的20%和1‰计收违约金和滞纳金，为其垫付的有关费用以及为实现原告自身债权而支付的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费、公证费及审计评估费等）。2.《保证反担保合同》【合同编号：贷速保反字（ZG-
ZSxx）号】。根据该合同约定，被告陈世东、程仲华、杨青玲、农夫公司为原告提供连带反担保。3.《抵押反担保合同》【合同编号：贷速保抵字（ZG-
ZSxx）号】。根据该合同约定，被告程仲华、杨青玲以其名下中山市凯茵新城A07区叠彩三街62号（粤房地权证中府字第××号）提供抵押反担保，并办理了抵押登记。贷款到期后，被告润博服装厂未依约清偿借款，原告为此向中国银行中山分行承担担保责任，代为清偿被告润博服装厂拖欠的借款本金、利息合计1101418.08元及相关费用。为此，原告广州融资担保公司诉至本院，请求判令：1.被告润博服装厂立即向原告清偿款项1101418.08元（包括代偿的本金1100000元、利息1418.08元）；2.被告润博服装厂向原告支付违约金220283.62元（1101418.08元×20%）及滞纳金（滞纳金以代偿金额为基数，自代偿之日起计算至清偿之日止，每日按1‰计算，暂计至2016年12月30日，合计1101.42元）；3.被告润博服装厂支付原告逾期担保费22000元（担保额度1100000元×1%×200%）；4.被告润博服装厂支付原告因实现债权而支付的费用（在本案中仅主张律师费10000元）；5.原告对中山市凯茵新城A07区（粤房地权证中府字第××号）抵押财产折价或者拍卖、变卖所得款项，享有优先受偿权；6.被告陈世东、程仲华、杨青玲、农夫公司对被告润博服装厂之债务向原告承担连带清偿责任。
原告广州融资担保公司为支持其诉讼请求，向本院提交的主要证据有：1.《流动资金借款合同》、同意函、补充协议；2.《保证合同》；3.《委托担保合同》；4.《保证反担保合同》；5.《抵押反担保合同》、抵押物清单、不动产登记证明、结婚证；6.代偿通知函、银行电子回单、偿还证明；7.民事委托代理合同、律师费发票。
被告程仲华辩称，一、对于是否该偿还的款项，由借款人润博服装厂确认，我方仅确认承担担保责任，担保责任是在润博服装厂无法偿还的前提下才由我方承担。二、对于原告主张的第二、三项诉讼请求，均为违约责任，其主张数额过高，远远超过原告的损失，请求法院予以调整，同时，违约金与滞纳金属于同一性质的违约责任，不能重复主张。三、本案的实际债务人是润博服装厂，我方只承担反担保的责任，所以不同意原告对位于中山市凯茵新城A07区叠彩三街62号的房地产主张优先受偿权。
就其答辩意见，被告程仲华未向本院提交任何证据。
被告润博服装厂、陈世东、杨青玲、农夫公司未到庭应诉、答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年6月19日，润博服装厂（借款人）与中国银行中山分行（贷款人）签订一份《流动资金借款合同》（合同编号：中小-
xxx-2号），双方约定：借款人向贷款人借款1100000元用于经营周转（支付货款），借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为固定年利率6.63%；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；贷款逾期的罚息利率为基础利率水平上加收50%；借款人于2015年6月19日内提清借款；合同还约定了其他事项。同日，广州融资担保公司（保证人）与中国银行中山分行（债权人）签订一份《保证合同》（合同编号：中小-
xxx-4号），双方约定为担保《流动资金借款合同》及其修订或补充项下债务的履行，保证人向债权人提供连带责任保证，保证期间为债权的清偿期届满之日起两年。2016年6月21日，润博服装厂（借款人）与中国银行中山分行（贷款人）补充签订一份《流动资金借款合同补充协议一》（合同编号：中小xxx-2号补1），约定借款人因资金调配安排的原因，申请变更原借款合同的还款计划，截至本补充协议生效之日，原借款合同项下的借款本金余额1100000元，贷款人同意借款人的借款到期日由原来的2016年6月25日延长至2016年11月28日。上述合同签订后，因润博服装厂未能按约定偿还借款本息，中国银行中山分行要求广州融资担保公司履行担保责任。广州融资担保公司于2016年12月30日为润博服装厂代偿贷款本息1101418.08元（其中本金1100000元、利息1418.08元），中国银行中山分行为此向广州融资担保公司出具了偿还证明。
另查，2015年6月19日，润博服装厂（债务人）与广州融资担保公司（保证人）签订一份《委托担保合同》【合同编号：贷速保委字（ZG-
ZSxx）号】，约定广州融资担保公司受润博服装厂委托为润博服装厂向中国银行中山分行融资的《流动资金借款合同》提供担保；评审费按担保额度的1%收取，担保费按担保额度的1%/年收取；债务履行期届满（含债权人宣布债务提前到期）润博服装厂未依约还款的，广州融资担保公司有权要求润博服装厂支付逾期担保费，收费标准为担保费的200%；如润博服装厂违约导致广州融资担保公司承担担保责任，润博服装厂应于接到广州融资担保公司通知的十日内向广州融资担保公司支付代偿金额的20%作为违约金（即代偿资金占用费），并自广州融资担保公司代偿之日起，每日按代偿金额总和的1‰向广州融资担保公司支付滞纳金，直至润博服装厂或第三人向广州融资担保公司付清其已代偿的金额之日为止，润博服装厂还应承担广州融资担保公司代为垫付的有关费用和广州融资担保公司为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费、公证费及审计评估费等）；合同各条款约定的违约金、滞纳金等均单独计算，不相互重叠、不相互抵销，累计计算；合同还约定了其他事项。
同日，陈世东、程仲华、杨青玲、农夫公司与广州融资担保公司签订两份反担保合同，为润博服装厂向广州融资担保公司分别提供保证反担保和抵押反担保，具体包括：一、陈世东、程仲华、杨青玲、农夫公司（反担保人）与广州融资担保公司（担保人）签订的《保证反担保合同》【合同编号：贷速保反字（ZG-
xx）号】，约定陈世东、程仲华、杨青玲、农夫公司为润博服装厂向广州融资担保公司提供保证反担保，担保的债权为广州融资担保公司依据担保合同承担担保责任后享有的债权；保证方式为连带责任保证，且合同项下各保证人共同对广州融资担保公司承担连带责任；反担保的范围包括：1.债务人未清偿债权人的全部款项；2.债务人根据委托担保合同应向广州融资担保公司支付而未支付的逾期担保费、违约金等；3.广州融资担保公司为履行担保责任而向债权人垫付的全部款项以及广州融资担保公司为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费、公证费及审计评估费等）；反担保期间自甲方按担保合同的约定履行保证责任之日起两年；如债务人或第三人向广州融资担保公司提供除本合同以外的其他反担保的，包括人的担保、物的担保，广州融资担保公司有权自行决定行使权利的顺序，既可以要求保证人承担保证责任，也可以要求就物的担保实现担保物权，反担保人放弃对反担保实现顺序的抗辩权。二、程仲华、杨青玲（抵押人）与广州融资担保公司（抵押权人）签订的《抵押反担保合同》，约定程仲华、杨青玲以名下位于广东省××火炬开发区××新城××区××街××号的房地产【土地证号：中府国用（2013）第x**号，房产证号：粤房地权证中府字第××\\\xxx号】为润博服装厂向广州融资担保公司提供抵押反担保，反担保金额为1100000元，范围包括：1.债务人未清偿债权人的全部款项；2.债务人根据委托担保合同应向广州融资担保公司支付而未支付的逾期担保费、违约金等；3.广州融资担保公司为履行担保责任而向债权人垫付的全部款项以及广州融资担保公司为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费、公证费及审计评估费等）；如债务人或第三人向广州融资担保公司提供除本合同以外的其他反担保的，包括人的担保、物的担保，广州融资担保公司有权自行决定行使权利的顺序，既可以要求保证人承担保证责任，也可以要求就物的担保实现担保物权，反担保人放弃对反担保实现顺序的抗辩权。就该《抵押反担保合同》约定的抵押，双方已于2016年5月31日办理了抵押登记手续，不动产登记证明载明抵押方式为一般抵押，担保债权数额为1100000元。
润博服装厂于2016年6月21日与中国银行中山分行签订补充协议约定延长还款期限时，润博服装厂、广州融资担保公司以及陈世东、程仲华、杨青玲、农夫公司也签订一份补充协议,约定反担保人继续按照上述《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》提供反担保。
又查明，广州融资担保公司为本案诉讼向广东广信君律师事务所支付了10000元律师费。
本院认为，广州融资担保公司与润博服装厂签订的《委托担保合同》，与陈世东、程仲华、杨青玲、农夫公司签订的《保证反担保合同》，与程仲华、杨青玲签订的《抵押反担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。广州融资担保公司作为润博服装厂的保证人，已向中国银行中山分行代偿了润博服装厂的借款本息1101418.08元的事实，有银行转账凭证、中国银行中山分行出具的偿还证明予以证实，本院予以确认。根据法律规定及合同约定，广州融资担保公司有权向债务人润博服装厂追偿代偿款项，并要求润博服装厂承担相应的违约责任。
对于程仲华提出的广州融资担保公司主张的逾期担保费、违约金、滞纳金过高的抗辩意见。广州融资担保公司在本案中同时主张的逾期担保费、违约金、滞纳金实际上均是对润博服装厂逾期向中国银行中山分行还款导致广州融资担保公司承担担保责任的违约行为进行的惩罚，三者属于同一性质的违约惩罚，如同时支持广州融资担保公司关于逾期担保费、违约金和滞纳金的主张无异于对润博服装厂的同一违约行为施以三重处罚，有违公平原则。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”另《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，润博服装厂在广州融资担保公司履行担保责任后应及时向广州融资担保公司偿还代偿款，该种义务属于金钱给付义务的范围，在广州融资担保公司没有提供证据证明存在其他损失的情况下，应参照金融机构计收逾期贷款利率的标准来确定其损失，据此，本院认定《委托担保合同》中约定的逾期担保费、违约金、滞纳金之和明显超出了广州融资担保公司所受损失的30%，属于合同法第一百一十四条第二款规定的违约金“过分高于造成的损失”的情形。根据本案情况，本院决定对双方约定的上述逾期担保费、违约金、滞纳金之和的标准予以调低，即将滞纳金调整为以实欠的代偿款金额为基数按年利率20%自代偿之日（即2016年12月30日）起计至清偿之日止，而对于主张的逾期担保费、违约金不再予以支持。另，广州融资担保公司为本案支出了10000元律师费，根据《委托担保合同》的约定，该费用应由违约方润博服装厂承担。
陈世东、程仲华、杨青玲、农夫公司与广州融资担保公司签订《保证反担保合同》，对广州融资担保公司履行《委托担保合同》所承担的一切债务及费用承担连带清偿责任，现广州融资担保公司在保证期间内要求陈世东、程仲华、杨青玲、农夫公司对上述债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。
程仲华、杨青玲与广州融资担保公司签订《抵押反担保合同》，以其名下的房地产为润博服装厂提供抵押反担保，双方就该房地产已办理抵押登记手续。当润博服装厂不履行债务时，广州融资担保公司有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。被告润博服装厂、陈世东、杨青玲、农夫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山市南区润博服装辅料厂于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州市融资担保中心有限责任公司清偿代偿款1101418.08元并支付滞纳金（以实欠的代偿款金额为基数，自2016年12月30日起至清偿之日止，按年利率20%计付）；
二、被告中山市南区润博服装辅料厂于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州市融资担保中心有限责任公司返还其为本案支付的律师费10000元；
三、如被告中山市南区润博服装辅料厂不履行债务，原告广州市融资担保中心有限责任公司对被告程仲华、杨青玲名下的位于广东省中山市火炬开发区凯茵新城A07区的房地产【土地证号：中府国用（2013）第x**号，房产证号：粤房地权证中府字第××\\\xxx】折价或者拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告程仲华、杨青玲所有；
四、被告陈世东、程仲华、杨青玲、中山市农夫商业有限公司对被告中山市南区润博服装辅料厂在本案中的债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告广州市融资担保中心有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16994元，财产保全费5000元，合计21994元（原告广州市融资担保中心有限责任公司已预交），由被告中山市南区润博服装辅料厂、陈世东、程仲华、杨青玲、中山市农夫商业有限公司共同负担（于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告广州市融资担保中心有限责任公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陶香琴
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 黄雁礼
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 黄淑敏
梁琳