wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邻水民初字第4294号
原告罗佳，女，生于1980年10月16日。
委托代理人袁其顺，男，生于1953年7月4日。特别授权。
被告廖开明，男，生于1950年7月15日。
被告毕成英，女，生于1961年2月3日。
本院在审理原告罗佳与被告廖开明、毕成英民间借贷纠纷一案，原告罗佳于2013年9月11日向本院提出对被告毕成英的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗佳撤回对被告毕成英的起诉。
审判员 杜慧娟
二〇一三年九月十一日
书记员 雷 蕾
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初3921号
原告：淮南市第二汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：裴全保，系该公司总经理。
委托代理人：李国庆，系该公司员工。
被告：王培际，男，1979年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在审理原告淮南市第二汽车运输有限公司诉被告王培际挂靠经营合同纠纷一案中，原告淮南市第二汽车运输有限公司在接到本院立案通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄慧
二〇一六年七月十五日
书记员 周涛
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第1234号
申请执行人张桂华，女，＊＊族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，住＊＊市＊＊沟村＊＊组＊＊苑。身份证号23＊＊41958********。
申请执行人范宇，男，＊＊族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，住＊＊省＊＊市＊＊区＊＊村＊号＊门＊＊室。身份号码2＊＊＊419********。
委托代理人＊＊，系范宇的母亲。
被执行人三亚中鑫房地产开发有限公司，住所地＊市＊＊路＊花园＊＊栋＊＊室。
法定代表人杨柳，该单位董事长。
关于申请执行人张桂华、范宇申请执行被执行人三亚中鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，三亚市中级人民法院于2014年3月18日作出（2013）三亚民再终字第53号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人＊＊房地产开发有限公司未履行该仲裁裁决书所确定的义务，权利人张桂华、范宇向本院申请强制执行，本院于2014年5月21日立案执行。
依据生效民事判决内容，三亚中鑫房地产开发有限公司自裁决生效之日起十日内向张桂华、范宇交付位于三亚市一环路与二环路交汇处“华庭天下”楼宇＊＊栋＊＊号房屋，以及负担一、二审案件受理费15242元，财产保全费5254元，合计20496元。
在执行过程中，被执行人＊＊房地产开发有限公司在接到本院通知后自动履行义务，将“华庭天下”楼宇2栋410号房交付给申请人执行人张桂华、范宇，并于2014年8月4日将案件受理费、财产保全费、执行费等合计20796元汇入本院当事人账户。
本院认为，本案生效的民事判决书所确定的内容已经全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
一、将被执行人＊＊房地产开发有限公司汇入本院当事人账户的款项20796元当中的20496元支付给申请执行人张桂华、范宇，用以清偿本案的全部债务。
二、将被执行人＊＊房地产开发有限公司汇入本院当事人账户的款项20796元当中的300元，支付至三亚市财政局（财政性资金）账户用以缴纳执行费。
三、三亚市中级人民法院（2013）三亚民再终字第53号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭海春
审 判 员 黄立平
代理审判员 王传喜
二〇一四年八月五日
书 记 员 陈 婷
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正调解书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行民事判决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第1234号
申请执行人周某甲。
法定代理人王某甲，女，1975年9月13日出生，汉族。
委托代理人张倩，女，1976年5月8日出生，汉族。
被执行人周某乙。
申请执行人周某甲与被执行人周某乙抚养费纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2010）城少民初字第145号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕2012年10月1日至2013年9月30日的付款义务，即给付申请执行人案款人民币12000元，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2010）城少民初字第145号民事判决书申请执行人本次申请执行部分执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 兰清芬
审 判 员 蒋 涛
代理审判员 王 刚
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 纪宝生
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执82号
申请执行人宋金鹏。
被执行人李青。
被执行人矫建明。
被执行人白振。
本院在执行本院的（2016）鲁1092刑初207号刑事附带民事判决书第四项、关于上述当事人之间附带民事赔偿一案中，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相应执行线索。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 军
审判员 孙菊涛
审判员 吕方胜
�〇一七年四月十三日
书记员 丛彩霞
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0826民初488号
原告:内蒙古腾元物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区杭锦后旗。
法定代表人:郭标，该公司总经理。
被告:张颖，女，1985年1月15日，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。
原告内蒙古腾元物业管理有限责任公司与被告张颖物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案，原告内蒙古腾元物业管理有限责任公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告内蒙古腾元物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内蒙古腾元物业管理有限责任公司负担。
审判员 安水兰
二〇一八年二月五日
书记员 孙 苗
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0121刑初339号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人林某，女，1993年12月10日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月15日被闽侯县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2016）284号起诉书指控被告人林某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员何洁出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2015年8月至10月期间，被告人林某在闽侯县家中二楼卧室内先后4次容留程某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人林某于2016年4月14日在闽侯县青口镇KTV被闽侯县公安局抓获。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通�举证，公诉机关认为，被告人林某的行为应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2015年8月至10月期间，被告人林某在闽侯县家中二楼卧室内先后4次容留程某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人林某于2016年4月14日在闽侯县青口镇KTV被闽侯县公安局抓获。
上述事实，被告人林某在庭审中亦无异议，且有证人林某、程某的证言；被告人林某的供述和辩解；现场勘验检查笔录、提取笔录、辨认笔录；扣押物品清单、现场检测报告书；吸毒工具一件；户籍证明、抓破获经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反国家禁毒法规规定，多次提供房间并容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，�用法律准确，本院予以支持。被告人林某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人林某的犯罪事实和量刑情节，本院依法对被告人林某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人林某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2017年1月14日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
二、扣押在案的吸毒工具予以没收，由扣押机关闽侯县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林菁菁
人民陪审员 程文泽
人民陪审员 林岳铿
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陈叶玲
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，�自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第2000号
原告王诗德，男。
被告叶玉林，男。
本院在审理原告王诗德与被告叶玉林民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王诗德申请撤回对被告叶玉林的起诉，是原告对其诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王诗德撤回起诉。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告王诗德负担。
（本页无正文）
审 判 员 詹先斌
二〇一六年一月十二日
代理书记员 蒋桂雨
附本案相关的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1881民初2113号
原告:王成,男,1974年10月18日出生,汉族,住安徽省宁国市。
被告:丁玉文,男,1968年11月27日出生，汉族,住安徽省宁国市。
被告:汪旭芳,女,1970年11月25日出生,汉族,住址同上。
原告王成与被告丁玉文、汪旭芳民间借贷纠纷一案,本院于2018年6月15日立案。原告王成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王成撤回起诉处理。
审判员 王蕾
二〇一八年六月二十六日
书记员 吴聪
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯少民初字第158号
原告成都市育华职业学校（以下简称育华学校）。
法定代表人肖刚，校长。
委托代理人侯炎，四川蜀航�师事务所律师。
委托代理人周艳，
被告张某甲。
法定代理人张某乙。
被告张某乙。
被告宋某甲。
法定代理人宋某乙。
被告宋某乙。
原告育华学校与被告张某甲、张某乙不当得利纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，经原告申请，本院依法追加宋某甲、宋某乙作为被告参加诉讼。后依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告育华学校的委托代理人侯炎、被告张某甲的法定代理人张某乙、被告张某乙到庭参加了诉讼。被告宋某甲、宋某乙经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告育华学校诉称，张某甲与宋某甲系育华学校学生。2012年12月27日晚，二人打架导致张某甲受伤，后被送至成都市第三人民医院双楠医院住院治疗35天，花费医疗费70802.6元，该�用由育华学校垫付。张某甲住院期间，育华学校还垫付生活费3500元并借支给张某甲3000元。后张某甲向法院起诉，法院判决宋某甲、宋某乙及育华学校分别承担责任。因未处理育华学校垫支的费用，诉至本院，请求判令四被告偿还垫付的医疗费77302.6元。
被告张某甲、张某乙辩称，对育华学校垫付的费用予以认可。但张某甲当时系被打，没有过错，张某甲并未多获得赔偿，不应向育华学校支付任何费用。
被告宋某甲、宋某乙未答辩。
经审理查明，张某甲与宋某乙为育华学校学生。2012年12月26日21时30分许，宋某甲在校对张某甲进行殴打，导致张某甲受伤。后张某甲被送至成都市第三人民医院双楠医院住院治疗，住院35天后于2013年2月1日出院。张某甲住院期间，育华学校为其垫付医疗费63762.6元，并支付购买人血白蛋白的费用7040元。同时，�华学校向张某甲支付生活费3500元，并借支给张某甲3000元。2013年4月24日，张某甲向本院起诉，要求宋某甲、宋某乙及育华学校承担赔偿责任。本院于2014年4月8日作出（2013）武侯少民初字第59号《民事判决书》，判决宋某甲、宋某乙承担70%的赔偿责任，育华学校承担30%的赔偿责任，该判决于2014年5月20日生效。上述判决未对育华学校垫付的费用进行处理。
上述事实，有身份证、营业执照、医疗费票据、收条、借条、（2013）武侯少民初字第59号《民事判决书》及当事人陈述记录收集在案，予以佐证。
本院认为，宋某甲、宋某乙未书面答辩，在经本院合法传唤后，又无正当理由拒不到庭。因此，放弃了对育华学校陈述事实进行申辩和对举出的证据进行质证的权利，应承担因未进行申辩和对证据进行质证可能造成不利于自己的后果。根据已生效的判决书，因张某甲受伤支出的费用，由宋某甲承担70%，育华学校承担30%。故育华学校为张某甲垫付的相关费用，应由宋某甲承担70%。因此，育华学校要求张某甲、张某乙向其支付费用的主张，于法无据，本院不予支持。宋某乙作为宋某甲的法定代理人，应代宋某甲承担相关义务。育华学校共计为张某甲垫付77302.6元，宋某乙承担70%为54111.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋某乙于本判决生效之日起十日内支付原告成都市育华职业学校54111.82元；
二、驳回谭原告成都市育华职业学校的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1735元，由原告成都市育华职业学校承担520元，被告张某乙承担1215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘潺潺
代理审判员 闵 筱
人民陪审员 魏建蓉
二〇一五年二月四日
书 记 员 徐 练
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民终字第1839号
上诉人（原审被告）南京吉顺汽车驾驶员培训有限责任公司，住所地南京市浦口区泰山街道新马路169号。
法定代表人王世吉，该公司董事长。
委托代理人平频，女，该公司员工。
委托代理人林辉，江苏法德永衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄金山，男，汉族，1973年5月5日生。
上诉人南京吉顺汽车驾驶员培训有限责任公司（以下简称吉顺公司）因与被上诉人黄金山劳动合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院于2015年2月13日作出的（2014）浦民初字第3675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭并于2015年4月30日公开开庭审理了本案。上诉人吉顺公司的委托代理人平频、林辉，被上诉人黄金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，黄金山于2013年1月1日应聘到吉顺公司从事教练员工作，黄金山与吉顺公司签订劳动合同，末期劳动合同�2014年1月1日起至2016年12月31日止，双方约定黄金山每天工作8小时，每周休息2天。工资为月薪制，每月1480元，具体办法按照吉顺公司依法制订的相关规定执行。吉顺公司为黄金山办理了社会保险。2014年11月17日吉顺公司因学员投诉黄金山存在接受学员礼物行为，以黄金山“违反驾校管理制度”为由，作出“关于开除教练员黄金山的决定”，后于11月19日报南京市浦口区泰山街道总工会批准，同年11月23日作出“关于与黄金山终止或解除劳动合同的证明”。2014年11月21日黄金山向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同年12月1日以宁浦劳人仲案（2015）110号仲裁决定书决定，对黄金山诉吉顺公司赔偿金争议一案，依法终止审查。黄金山诉至原审法院，请求判令：吉顺公司支付经济赔偿金13444元（3361元×2个月×2）。吉顺公司发放黄金山工资至2014年11月。黄金山离职前十二个月平均工资为3144元／月。
上述事实，有黄金山提交的病历、关于与黄金山解除终止劳动合同证明、社会保险关系变动表、关于开除教练员黄金山的决定、劳动合同书、工资单、仲裁决定书，吉顺公司提交的学员投诉处理记录、员工手册、短信记录、情况说明，原审法院调取的证人骆某、张某证言及当事人双方的当庭陈述予以证实。
原审法院认为，黄金山与吉顺公司双方依法订立劳动合同，双方劳动关系依法成立，双方间的权利义务关系依法受劳动法律法规的调整和规范。因黄金山主张2014年12月1日解除劳动关系，吉顺公司对此不持异议，则双方劳动关系于2014年12月1日解除。关于黄金山主张的：吉顺公司支付经济赔偿金13444元（3361元×2个月×2）。原审法院认为，用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。吉顺公司2014年11月17日作出“关�开除教练员黄金山的决定”，2014年11月19日通知工会，故其作出开除决定程序违法。因黄金山不要求继续履行劳动合同，吉顺公司应支付经济赔偿金。黄金山2013年1月1日到吉顺公司工作，黄金山与吉顺公司劳动关系2014年12月1日解除，黄金山离职前十二个月平均工资为3144元／月，故吉顺公司应支付黄金山经济赔偿金为12576元（3144元×2个月×2）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第八十七条的规定，原审法院判决：一、黄金山与吉顺公司之间的劳动关系于2014年12月1日解除。二、吉顺公司于判决生效后十日内支付黄金山经济赔偿金12576元。如果未按判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费5元免交。
宣判后，上诉人吉顺公司不服上�判决，向本院提起上诉称：《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定，用人单位单方解除劳动合同，应当事先通知工会。该条款规定的单方解除劳动合同应当指的是单方向劳动者作出解除劳动合同的意思表示而非单方作出解除劳动合同的决定，因为用人单位只有在作出解除劳动合同的决定以后才可能将解除劳动合同的情况和理由通知工会。原审法院错误将单方解除劳动合同等同为单方作出解除劳动合同决定，明显适用法律错误。本案中，吉顺公司虽于2014年11月17日作出《关于开除教练员黄金山的决定》，但该决定仅为吉顺公司的内部决定，并未将该决定内容进行公示，也未将该决定通知黄金山，即吉顺公司未向黄金山作出单方解除劳动合同的意思表示，不能认定吉顺公司已单方解除劳动合同。2014年11月20日，吉顺公司通过快递方式将该决定通知黄金山，吉顺�司单方解除劳动合同的时间应当以吉顺公司通知黄金山的时间即2014年11月20日为准。因此，吉顺公司于2014年11月17日内部作出的《关于开除教练员黄金山的决定》，11月19日报经工会同意，11月20日将该决定通知黄金解除劳动关系，程序完全合法。综上所述，原审判决认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判吉顺公司无需支付黄金山违法解除劳动合同赔偿金13444元。
被上诉人黄金山辩称：（一）吉顺公司寄出的开除决定，黄金山在签收时不知道是开除通知。（二）吉顺公司做出的开除决定有很多的疑点，单位开除员工分为警告处分和记过处分等，吉顺公司没有经过上述过程，直接开除其本人。（三）黄金山在生病之前没有学员投诉，生病后才有学员投诉。（四）在黄金山生病后，吉顺公司怕其在工作中出现严重错误，造成严重后果，以学�投诉为由，逼迫其自行离职，吉顺公司的这种行为本身就是违反劳动合同法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉人吉顺公司的上诉请求。
二审审理中，双方当事人对原审法院查明的事实无异议，本院对原审查明的事实予以确认。
二审中，黄金山提交吉顺驾校2014年6月份至2015年1月份离职人员名单一份，用以证明吉顺公司在人事管理上存在问题。吉顺公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。
本案二审的争议焦点：吉顺公司解除与黄金山劳动合同的行为是否合法。本院认为，用人单位以劳动者严重违反规章制度为由解除劳动合同的。首先，用人单位规章制度必须内容合法、经过民主程序制定、且该制度已向劳动者公示；否则，该制度对劳动者没有约束力。本案中，根据吉顺公司的陈述和其提交的安全会议�录，不足以证明员工手册经过民主程序制定，吉顺公司的员工手册对黄金山没有约束力。据此，吉顺公司以黄金山违反驾校管理制度，根据员工手册第四章第五条规定解除与黄金山劳动合同的决定，依据不足，属于违法解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。吉顺公司主张其无需支付黄金山违法解除劳动合同赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持。综上，吉顺公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 军
审 判 员 崔玉文
代理审判员 王晓燕
二〇一五年六月二日
书 记 员 杨文艳
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）咸中刑减字第00642号
罪犯杨康，现在陕西省马栏监狱服刑。
陕西省兴平市人民法院于2012年12月10日作出（2012）兴刑初字第00077号刑事判决，以杨康犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期执行至2016年6月19日止）并处罚金20000元。判决生效后，于2013年6月3日送陕西省马栏监狱执行刑罚。
执行机关陕西省马栏监狱提请对罪犯杨康减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯杨康在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计积分12个积极，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯杨康在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分达12个积极，缴纳罚金1000元。上述事实有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言、罚金缴纳票据等在卷证实。
本院认为，罪犯杨康服刑期间，能认罪服法，接受改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨康予以减去余刑，并处罚金20000元仍按原判决执行（本次缴纳罚金1000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李翔宇
审判员 潘义民
审判员 陈美丽
二〇一五年八月十日
书记员 樊志强
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终4409号
上诉人(原审被告)：上海易而宜文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：陈汉臣，该公司副总裁。
委托诉讼代理人：岳巍，上海市锦天城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王冠一，上海市锦天城律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：苏州祥和鑫企业管理有限公司镇江分公司，住所地江苏省。
负责人：卜合明，该分公司经理。
委托诉讼代理人：马永健，上海市联合律师事务所律师。
上诉人上海易而宜文化传播有限公司(以下简称“易而宜公司”)因与被上诉人苏州祥和鑫企业管理有限公司镇江分公司(以下简称“祥和鑫镇江分公司”)服务合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初19093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案祥和鑫镇江分公司能否向易而宜公司主张给付涉案服务费用的关键在于：祥和鑫镇江分公司是否已经按约完成西安翻译学院和西安外事学院各300人的受托招聘工作。对此，应由祥和鑫镇江分公司承担诸如招聘举办的通知、进行面试的时间、地点，与学生达成的《就业意向书》等证据加以举证证明。其次，依据易而宜公司与祥和鑫镇江分公司签订的《校企合作补充协议书》中第二条第一、第二项的约定内容，易而宜公司前期分两期给付祥和鑫镇江分公司人民币60万元费用中，已包括易而宜公司应按约支付给西安翻译学院和西安外事学院的校企合作费用部分。对此，祥和鑫镇江分公司在本案中一并诉请向其给付，对应主体是否适格。就上述案件事实的认定，事关各方的诉讼利益。因此，将本案发回原审重审。待在查清对应案件事实后，由原审法院再行作出客观、公正的判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初19093号民事判决；
二、本案发回上海市静安区人民法院重审。
上诉人上海易而宜文化传播有限公司预交的二审案件受理费人民币19,686元予以退回。
审 判 长 高增军
审 判 员 王益平
代理审判员 丁海宁
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 夏秋凤
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第2273号
原告上海德哈哈螺杆压缩机有限公司。
法定代表人潘某某。
委托代理人全某某、赵某。
被告贵州明程伟业机械设备有限公司。
法定代表人黄某某。
上列当事人间因买卖合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序，由审判员周红军独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人全某某、赵某到庭参加了诉讼；被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年至2013年间发生业务往来，由被告向原告购买螺杆压缩机及配件。2013年9月13日，经对帐，被告确认尚欠原告货款120，400元，但此后被告一直拖欠不付，为此，要求判令其支付该款。
被告辩称，确实结欠原告货款120400元，但由于原告未能在一年的质保期内履行保修义务，导致被告自行采购材料（配件）来维修设备，产生费用40，517元，该费用应在总欠款中予以扣除，余款79883元被告同意在原告开具发票后予以支付。
鉴于被告对原告主张的事实并无异议，故本院对于原告诉称之事实予以确认。
本院认为，一、原、被告间的买卖法律关系明确，原告履行供货义务后，被告理应按照对帐确认的金额履行相应的付款义务，现其拖欠不付，构成违约，应承担付款的民事责任。因无证据显示原告增值税发票的开具是被告付款的条件，故被告以其付款须原告先开具发票的主张本院不予采信；二、被告要求原告赔偿其自行维修而产生的经济损失属于一个独立的诉，在原告不认可的情况下，因被告未提出反诉，故本案中不予处理，被告可通过包括诉讼在内的其他途径予以解决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贵州明程伟业机械设备有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告上海德哈哈螺杆压缩机有限公司货款人民币120，400元。
如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，708元减半收取1，354元、财产保全费1，122元，合计2，476元，由被告负担。被告应于本判决生效之日起7日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周红军
二〇一五年一月二十日
书记员 孙 静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潢民初字第322号
原告蔡学军，男，汉族，1979年日生，住潢川县伞陂镇。
被告张道功，男，汉族，1974年生，住潢川县定城办事处先锋村。
原告蔡学军与被告张道功人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，采取独任制审理，公开开庭进行审理。原告蔡学军、被告张道功到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月12日23时许，我和几位同事饭后回家，走到潢川车站“友谊饭馆”附近，被告的朋友范XX与我的同事发生口角，我上前劝架，在双方拉扯中，被告张道功用刀将我捅伤，导致我十二指肠、结肠破裂、肝脏创口、生命垂危，先后潢川县人民医院、信阳中心医院、武汉同济医院治疗。2010年11月15日，潢川法院（2010）潢刑初字187号“刑事附带民事判决书”判令被告人张道功犯故意伤害罪，判决有期徒刑8年，被告人范XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年，限二被告共同赔偿原告蔡学军各项损失173462.32元。此次起诉是由于结肠造瘘，进行瘘口修补手术二次入院治疗的各项损失110575.55元。
被告张道功辩称，对于要求赔偿的损失无异议，出狱后有多大能力，就对原告尽最大能力进行赔偿，目前无能力。
经审理查明，2010年5月12日23时许，张道功与范XX与他人在潢川县汽车站附近“友谊旅馆”吃饭，饭后因范XX与原告同事发生口角，致双方发生厮打，被告张道功将原告捅伤，原告伤情经鉴定属重伤。2010年11月15日，我院分别判处张道功、范XX有期徒刑8年、5年，共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人蔡学军各项损失173462.32元。因二次手术治疗需结肠造瘘，原告2011年2月22日至2011年4月日在武汉同济医院住院39天，花费医疗费76431.05元，此次起诉二被告要求赔偿各项损失110575.55元。开庭前，因范XX下落不明，原告申请撤回对范XX的起诉，本院予以准许。
庭审中，原告要求被告赔偿：1、医疗费76431.05元；2、误工费3900元；3、护理费5004.05元；4、交通费1100元；5、住院伙食补助费1170元；6、营养费3000元；7、精神赔偿金20000元。共计110575.55元。
庭审中，被告张道功对原告的请求无异议。
2014年河南省居民服务业为29041元／年。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身财产的，应当承担责任。本案中张道功与范XX致蔡学军重伤，张道功与范XX应予赔偿，因张道功与范XX属共同犯罪，原告蔡学军可要求其二人共同承担赔偿责任，也可要求其中一人承担赔偿责任，本案原告要求被告张道功承担赔偿责任，符合法律规定。侵权人张道功承担全部赔偿责任后，可向另一侵权人范XX进行追偿。结合庭审情况并根据法律规定，被告张道功的赔偿款为：1、医疗费76431.05元；2、误工费3900元；3、护理费29041÷365×39天＝3103.01元；4、交通费1100元；5、住院伙食补助费1170元；6、营养费20元×39天＝780元；7、精神抚慰金20000元。以上总计106484.06元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，判决如下：
一、限被告张道功于本判决生效之日起三十日内赔偿原告蔡学军106484.06元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费2500元，由被告张道功负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 朱喜平
二〇一四年六月二日
书记员 潘 虹
江苏省金坛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）坛刑二初字第0056号
公诉机关金坛市人民检察院。
被告人吴某，男，1968年12月13日生，汉族，江苏省金坛市人，初中文化，农民。曾因犯故意伤害罪，于1998年1月16日被本院判处有期徒刑五年六个月，2002年3月8日释放。因涉嫌犯非法经营罪，于2013年9月17日被取保候审，2014年4月16日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
被告人郝某，男，1961年8月9日生，汉族，河南省杞县人，初中文化，农民。因涉嫌犯非法经营罪，于2013年9月17日被刑事拘留，2013年10月17日被取保候审，2014年4月16日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
金坛市人民检察院以坛检诉刑诉（2014）154号起诉书指控被告人吴某、郝某犯非法经营罪，于2014年4月3日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人吴某、郝某到庭参加诉讼。金坛市人民检察院指派检察员朱彬出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2013年1月至4月间，被告人吴某在未取得对外劳务输出资质的情况下，受王冬华（另案处理）委托招收赴马来西亚务工人员，并委托被告人郝某帮助其招收赴马来西亚务工人员共计22人，合计收取工人人民币125700元。
2013年9月17日，被告人吴某、郝某接金坛市公安局民警电话通知后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人郝某退出部分赃款，现已发还给被害人。
上述事实，被告人吴某、郝某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人石某、史某等人的陈述笔录，同案人王冬华的供述笔录，收款收据等书证，金坛市商务局出具的证明，本院（2014）坛刑二初字第0006号刑事判决书，金坛市公安局直溪派出所民警张挺、杨辉明出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、郝某违反国家规定，在无对外劳务合作经营资格，无对外劳务国内职业中介资格的情况下，擅自从事出国劳务活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人吴某、郝某犯非法经营罪，罪名成立，应予采纳。被告人吴某、郝某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某、郝某自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人退出部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人吴某有犯罪前科，应酌情从重处罚。为维护正常的市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人吴某犯非法经营罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年4月16日起至2014年10月15日止。被判处的罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
被告人郝某犯非法经营罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年4月16日起至2014年8月15日止，先期羁押的三十一天已折抵刑期。被判处的罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人吴某、郝某尚未退出的违法所得应当退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛齐梁
二〇一四年四月十六日
书记员 严 萍
江苏省金坛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）坛刑二初字第0056号
公诉机关金坛市人民检察院。
被告人戴某，湖南省双峰县人，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年2月7日被刑事拘留，2015年3月11日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
辩护人李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。
金坛市人民检察院以坛检诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人戴某犯诈骗罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金坛市人民检察院指派代理检察员张卫强出庭支持公诉，被告人戴某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2014年12月15日至同月17日，被告人戴某通过网络聊天、电话联络的方式，虚构有二手车出售的事实，以收取定金、购车费、套牌费的名义，骗取被害人周某先后三次向其工商银行卡上汇款共计人民币22800元。后该笔赃款由其妻子朱某（另案处理）从ATM机上取出、转帐。
案发后，朱某退出人民币22800元，现已发还被害人。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述笔录，证人朱某的证言笔录，QQ聊天记录，牡丹灵通卡账户历史明细清单，扣押、发还物品清单，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人戴某犯诈骗罪，罪名成立，应予采纳。被告人戴某在归案后能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。庭审中，被告人戴某自愿认罪，同意适用简易程序审理本案，依法可以酌情从轻处罚。案发后，被告人的妻子退出全部赃款，并代被告人预缴罚金，可视为被告人有一定的悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人系初犯，具有坦白、认罪、退赃等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，理由成立、应予采信。但根据本案诈骗的手段、次数等具体情节，不宜对被告人戴某适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人戴某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年2月7日起至2015年8月6日止。被判处的罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴卫东
二〇一五年四月二十八日
书记员 史俊霞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4266号
罪犯王某某，男，汉族，1993年11月5日出生，初中文化。现于黑龙江省未成年犯管教所服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2011年2月28日作出（2011）南刑少初字第30号刑事判决，以被告人王瑞雪犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省未成年犯管教所于2014年11月17日根据该犯入监后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省未成年犯管教所提出，罪犯王瑞雪自入监服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在担任机工劳动时，任劳任怨，表现较好。为此，建议对罪犯王瑞雪予以减刑一年。
经审理查明，罪犯王瑞雪确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑全部执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、缴纳罚金票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯王瑞雪在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王瑞雪减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王瑞雪减去剩余刑期。
（减刑后刑期自2010年11月25日起至本裁定宣告之日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一四年十一月二十六日
书记员 姜 博
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民二终字第85号
上诉人（原审被告）王朋，男，1984年2月13日出生。
委托代理人王翔，河南正剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张英，女，1965年5月20日出生。
委托代理人练柱才，河南旺达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘权，男，1991年9月9日出生，系死者刘某某长子。
委托代理人练柱才，河南旺达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘威，男，1993年4月10日出生，系死者刘某某次子。
委托代理人练柱才，河南旺达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘广银，男，1938年6月1日出生，系死者刘某某之父。
委托代理人练柱才，河南旺达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孟兰英，女，1937年7月4日出生，系死者刘某某之母。
委托代理人练柱才，河南旺达律师事务所律师。
原审被告王永亮，男，1962年2月6日出生。
委托代理人吕恩慧，河南正剑律师事务所律师。
上诉人王朋因与被上诉人张英、刘权、刘威、刘广银、孟兰英及原审被告王永亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服永城市人民法院（2014）永民初字第3373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭审理了本案。上诉人王朋及委托代理人王翔，被上诉人张英、刘权、刘威、刘广银、孟兰英的共同委托代理人练柱才，原审被告王永亮的委托代理人吕恩慧到庭参加诉讼。本案在审理过程中，上诉人王朋于2015年3月26日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王朋撤回上诉的申请，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王朋撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人王朋负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭新志
审 判 员 刘卫星
代理审判员 宁传正
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 鹿国旗
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第01980号
申请执行人周菊兰。
被执行人湖南金工房地产开发有限公司。
法定代表人陈小林。
申请执行人周菊兰与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2014）岳民初字第04734号民事调解书已生效，申请执行人于2015年7月6日向本院申请执行，本院于2015年7月6日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人周菊兰与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 左 刚
审判员 毛万兵
审判员 符 晓
二〇一五年七月十四日
书记员 张 浩
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1024民初619号
原告陈茹民，1958年4月9日出生，男，汉族，住所地东宁市东宁镇。
委托代理人李丹，黑龙江正义律师事务所律师。
被告崔文杰，1982年3月12日出生,女，汉族，其他自然信息不详。
原告陈茹民与被告崔文杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理，原告陈茹民及其委托代理人李丹到庭参加了诉讼，被告崔文杰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告崔文杰与案外人庄某某系夫妻关系，二人于2012年7月6日在东宁市民政局登记结婚，婚姻关系存续至今。被告崔文杰及案外人庄某某因生意需资金周转分三次向原告陈茹民借款共计280000元，其中，2013年4月14日，被告崔文杰向原告借款200000元，约定按月利率3%计息，被告崔文杰向原告出具了借据一份，被告崔文杰偿还了借款利息36000元；2013年6月11日，案外人庄某某向原告借款60000元，约定按月利率3%计息，案外人庄某某向原告出具了借据一份；2014年5月11日，案外人庄某某向原告借款20000元，约定按月利率1%计息，案外人庄某某向原告出具了借据一份。上述借款本金及剩余利息至今未偿还。原告多次索要，被告崔文杰拒绝偿还，案外人庄某某现无法找到，故原告诉至法院，要求被告崔文杰偿还借款本金280000元及利息153200元，共计433200元，案件受理费由被告崔文杰承担。
被告崔文杰未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张向法庭举证如下：
一、婚姻关系证明1份。证明：被告崔文杰与案外人庄某某系夫妻关系，二人于2012年7月6日在东宁市民政局登记结婚，二人婚姻关系存续至今。
二、借据3份。证明：2013年4月14日，被告崔文杰向原告借款200000元，约定按月利率3%计息；2013年6月11日，案外人庄某某向原告借款60000元，约定按月利率3%计息；2014年5月11日，案外人庄某某向原告借款20000元，约定按月利率1%计息。
本院认为：原告提供的证据一、二来源合法，内容真实，与案件具有关联性，被告崔文杰经本院依法传票传唤未到庭，视为质证权利的放弃，本院予以采信。
被告崔文杰未向法庭提交证据。
根据原告举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年4月14日，被告崔文杰因生意需资金周转向原告陈茹民借款200000元，约定按月利率3%计息，未约定借款期限，被告向原告出具了借据一份，经原告的催要，被告崔文杰偿还了借款利息36000元。2013年6月11日，被告的崔文杰的丈夫庄某某向原告借款60000元，约定按月利率3%计息，借款期限为1个月，被告崔文杰的丈夫的庄某某向原告出具了借据一份。2014年5月11日，被告崔文杰的丈夫庄某某向原告借款20000元，约定按月利率1%计息，未约定借款期限，被告崔文杰的丈夫的庄某某向原告出具了借据一份。该借款本息至今未偿还。庭审中，原告要求按月利率2%主张2013年4月14日借款200000元及2013年6月11日借款60000元的两次的借款利息。
另查明：被告崔文杰与案外人庄某某系夫妻关系，二人于2012年7月6日在东宁市民政局登记结婚，二人婚姻关系存续至今。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告与被告崔文杰及丈夫庄某某之间的借款合同，自原告提供借款时生效。2013年4月14日，被告崔文杰向原告陈茹民借款200000元，原告与被告崔文杰未约定还款期限，原告可以催告被告崔文杰在合理期限内偿还借款本息，被告崔文杰亦应随时偿还借款本息，且庭审中，原告要求按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持，同时，原告自认被告崔文杰已偿还了借款利息36000元。综上，被告崔文杰应偿还原告借款本金200000元及借款利息108000元（借款本金200000元，按月利率2%计息，自2013年4月14日起至2016年4月14日止），本院予以支持。
2013年6月11日，被告的崔文杰的丈夫庄某某向原告借款60000元，被告崔文杰的丈夫庄某某应当按照约定的期限偿还借款本金，并支付利息，即被告崔文杰的丈夫庄某某应偿还原告借款本金60000元及借款利息40800元（借款本金60000元，按月利率2%计息，自2013年6月11日至2016年4月14日止），本院予以支持。
2014年5月11日，被告崔文杰的丈夫庄某某向原告借款20000元，原告与被告崔文杰的丈夫庄某某未约定还款期限，原告可以催告被告崔文杰的丈夫庄某某在合理期限内偿还借款本息，被告崔文杰的丈夫庄某某亦应随时偿还借款本息，原告要求按月利率1%计息，符合法律规定，本院予以支持，即被告崔文杰的丈夫庄某某应偿还原告借款本金20000元及借款利息4600元（借款本金20000元，按月利率1%计息，自2014年5月11日起至2016年4月14日止），原告要求偿还20000元及借款利息4400元，未超出法律规定，本院予以支持。
被告崔文杰未向法庭提交证据予以证明其与案外人庄某某在婚姻关系存续期间对所得财产、婚前财产以及婚姻关系存续期间所负债务有书面约定。同时，被告崔文杰亦未向法庭提供相关证据证明案外人庄某某把该借款用于个人消费及案外人庄某某有赌博恶习并将该借款用于赌博的事实。因此，案外人庄某某向原告借款本息应认定为被告崔文杰与案外人庄某某婚姻关系存续期间的共同的债务，应共同偿还。作为被告崔文杰与案外人庄某某夫妻关系存续期间的共同债务，原告可以要求二人共同偿还，亦可以要求夫妻中的一人偿还。因此，原告要求被告崔文杰偿还该借款本金280000元及利息153200元，共计433200元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告崔文杰偿还原告陈茹民借款本金280000元及利息153200元，共计433200元，于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7798元，减半收取3899元，保全费1920元，共计5819元，由被告崔文杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 宋明环
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘 洵
黑龙江省东宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1024民初619号原告陈茹民，1958年4月9日出生，男，汉族，住所地东宁市东宁镇。委托代理人李丹，黑龙江正义律师事务所律师。被告崔文杰，1982年3月12日出生,女，汉族，其他自然信息不详。原告陈茹民与被告崔文杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理，原告陈茹民及其委托代理人李丹到庭参加了诉讼，被告崔文杰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告崔文杰与案外人庄某某系夫妻关系，二人于2012年7月6日在东宁市民政局登记结婚，婚姻关系存续至今。被告崔文杰及案外人庄某某因生意需资金周转分三次向原告陈茹民借款共计280000元，其中，2013年4月14日，被告崔文杰向原告借款200000元，约定按月利率3%计息，被告崔文杰向原告出具了借据一份，被告崔文杰偿还了借款利息36000元；2013年6月11日，案外人庄某某向原告借款60000元，约定按月利率3%计息，案外人庄某某向原告出具了借据一份；2014年5月11日，案外人庄某某向原告借款20000元，约定按月利率1%计息，案外人庄某某向原告出具了借据一份。上述借款本金及剩余利息至今未偿还。原告多次索要，被告崔文杰拒绝偿还，案外人庄某某现无法找到，故原告诉至法院，要求被告崔文杰偿还借款本金280000元及利息153200元，共计433200元，案件受理费由被告崔文杰承担。被告崔文杰未到庭亦未提交书面答辩意见。原告为支持其主张向法庭举证如下：一、婚姻关系证明1份。证明：被告崔文杰与案外人庄某某系夫妻关系，二人于2012年7月6日在东宁市民政局登记结婚，二人婚姻关系存续至今。二、借据3份。证明：2013年4月14日，被告崔文杰向原告借款200000元，约定按月利率3%计息；2013年6月11日，案外人庄某某向原告借款60000元，约定按月利率3%计息；2014年5月11日，案外人庄某某向原告借款20000元，约定按月利率1%计息。本院认为：原告提供的证据一、二来源合法，内容真实，与案件具有关联性，被告崔文杰经本院依法传票传唤未到庭，视为质证权利的放弃，本院予以采信。被告崔文杰未向法庭提交证据。根据原告举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2013年4月14日，被告崔文杰因生意需资金周转向原告陈茹民借款200000元，约定按月利率3%计息，未约定借款期限，被告向原告出具了借据一份，经原告的催要，被告崔文杰偿还了借款利息36000元。2013年6月11日，被告的崔文杰的丈夫庄某某向原告借款60000元，约定按月利率3%计息，借款期限为1个月，被告崔文杰的丈夫的庄某某向原告出具了借据一份。2014年5月11日，被告崔文杰的丈夫庄某某向原告借款20000元，约定按月利率1%计息，未约定借款期限，被告崔文杰的丈夫的庄某某向原告出具了借据一份。该借款本息至今未偿还。庭审中，原告要求按月利率2%主张2013年4月14日借款200000元及2013年6月11日借款60000元的两次的借款利息。另查明：被告崔文杰与案外人庄某某系夫妻关系，二人于2012年7月6日在东宁市民政局登记结婚，二人婚姻关系存续至今。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告与被告崔文杰及丈夫庄某某之间的借款合同，自原告提供借款时生效。2013年4月14日，被告崔文杰向原告陈茹民借款200000元，原告与被告崔文杰未约定还款期限，原告可以催告被告崔文杰在合理期限内偿还借款本息，被告崔文杰亦应随时偿还借款本息，且庭审中，原告要求按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持，同时，原告自认被告崔文杰已偿还了借款利息36000元。综上，被告崔文杰应偿还原告借款本金200000元及借款利息108000元（借款本金200000元，按月利率2%计息，自2013年4月14日起至2016年4月14日止），本院予以支持。2013年6月11日，被告的崔文杰的丈夫庄某某向原告借款60000元，被告崔文杰的丈夫庄某某应当按照约定的期限偿还借款本金，并支付利息，即被告崔文杰的丈夫庄某某应偿还原告借款本金60000元及借款利息40800元（借款本金60000元，按月利率2%计息，自2013年6月11日至2016年4月14日止），本院予以支持。2014年5月11日，被告崔文杰的丈夫庄某某向原告借款20000元，原告与被告崔文杰的丈夫庄某某未约定还款期限，原告可以催告被告崔文杰的丈夫庄某某在合理期限内偿还借款本息，被告崔文杰的丈夫庄某某亦应随时偿还借款本息，原告要求按月利率1%计息，符合法律规定，本院予以支持，即被告崔文杰的丈夫庄某某应偿还原告借款本金20000元及借款利息4600元（借款本金20000元，按月利率1%计息，自2014年5月11日起至2016年4月14日止），原告要求偿还20000元及借款利息4400元，未超出法律规定，本院予以支持。被告崔文杰未向法庭提交证据予以证明其与案外人庄某某在婚姻关系存续期间对所得财产、婚前财产以及婚姻关系存续期间所负债务有书面约定。同时，被告崔文杰亦未向法庭提供相关证据证明案外人庄某某把该借款用于个人消费及案外人庄某某有赌博恶习并将该借款用于赌博的事实。因此，案外人庄某某向原告借款本息应认定为被告崔文杰与案外人庄某某婚姻关系存续期间的共同的债务，应共同偿还。作为被告崔文杰与案外人庄某某夫妻关系存续期间的共同债务，原告可以要求二人共同偿还，亦可以要求夫妻中的一人偿还。因此，原告要求被告崔文杰偿还该借款本金280000元及利息153200元，共计433200元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔文杰偿还原告陈茹民借款本金280000元及利息153200元，共计433200元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7798元，减半收取3899元，保全费1920元，共计5819元，由被告崔文杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。代理审判员  宋明环二〇一六年九月十九日书 记 员  刘 洵
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）闽刑执字第106号
罪犯林启坤，男，1942年12月26日出生，汉族，福建省武平县人，文盲，农民。现在福建省漳州监狱服刑。
龙岩市中级人民法院于2012年8月27日作出（2012）岩刑初字第21号刑事附带民事判决，认定林启坤犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失477525.1元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。本院于2012年11月8日作出（2012）闽刑复字第77号刑事裁定，核准原判。于2012年12月18日交付福建省漳州监狱执行。刑罚执行机关福建省漳州监狱根据罪犯林启坤在死刑缓期执行期间的表现，向本院提出将罪犯林启坤由死刑缓期二年执行减为无期徒刑的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2015年3月6日立案，在法定期限内，依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林启坤在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，参加劳动，并完成劳动任务。2014年度被评为监狱表扬。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯林启坤减刑的异议。
本院认为，罪犯林启坤死刑缓期执行已满二年，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法应当减为无期徒刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯林启坤死刑缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李培新
审 判 员 林小超
代理审判员 董克云
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 李清山
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
《中华人民共和国刑法》
第五十条第一款判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00807-1号
申请执行人孙某。
被执行人左某某。
申请执行人孙某申请执行被执行人左某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日作出的（2014）开民一初字第00247号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中从被执行人左某某处扣划回3849元，并将该案款退还给申请执行人。现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产或财产线索再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结长沙市开福区人民法院（2014）开民一初字第00247号民事判决书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 旭
执行员 余志顺
执行员 胡 鹏
二〇一五年八月七日
书记员 罗 琼
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第2630号
原告贾某某，女，汉族，1990年6月16日出生。
委托代理人随伟杰，河南博裕润律师事务所律师。
被告彭某甲，男，汉族，1991年11月29日出生。
委托代理人彭某乙，男，汉族，1966年9月19日出生，系被告彭某甲之父。
委托代理人郭红旗，汝州市148法律服务所律师。
本院在审理原告贾某某诉被告彭某甲婚姻家庭纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告贾某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告贾某某撤回起诉。
案件受理费1800元减半收取900元，由原告贾某某负担。
审 判 长 于占琦
审 判 员 张强伟
人民陪审员 张新河
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李翠翠
内蒙古鄂托克旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂托刑初字第231号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。
被告人徐某某，2015年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。
鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2015）241号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年10月15日向本院提起公诉，本院依法公开审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月12日8时48分许，被告人徐某某醉酒后驾驶宁B171**／宁B53**挂号福田牌重型半挂牵引车行驶至G18荣乌高速公路棋盘井收费站入口处时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人徐某某血液中酒精含量为117.912mg／100ml。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血液中酒精含量检验报告、现场笔录及照片、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证查询信息、车辆信息、破案经过、被告人供述及辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2015年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李海燕
二〇一五年十月十九日
书记员 刘明艳
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0112民初2348号
原告武汉名流幸福物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区天成街5号。
法定代表人张志高，系该公司经理。
委托代理人刘庆阁和邸湛蛟，均系辽宁金正律师事务所律师。
被告王中一，男，汉族，无职业，现住址沈阳市皇姑区。
原告武汉名流幸福物业服务有限公司沈阳分公司与被告王中一物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员马俊光适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉名流幸福物业服务有限公司沈阳分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武汉名流幸福物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉名流幸福物业服务有限公司沈阳分公司自愿承担。
审判员 马俊光
二〇一六年四月八日
书记员 刘 伟
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执民字第4563号
申请执行人黄敬业
被执行人林仁贵，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台临商初字第02810号，依法向被执行人林仁贵发出执行通知书，责令被执行人林仁贵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林仁贵未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林仁贵（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币20600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年二月二日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执民字第4563号
申请执行人黄敬业
被执行人徐兰芳，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台临商初字第02810号，依法向被执行人徐兰芳发出执行通知书，责令被执行人徐兰芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐兰芳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐兰芳（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币20600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年二月二日
书记员 余凌志
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沂南保字第754号
申请人：聂洪年，男，1939年12月24日出生，汉族，居民，住沂南县。
被申请人：满玉贵，男，1943年2月16日出生，汉族，居民，住沂南县。
申请人聂洪年申请诉前财产保全一案，于2015年11月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人满玉贵的银行存款10万元，并向本院提供满宗秋所有的沂房改字第07694号房产作担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定裁定如下：
一、冻结被申请人满玉贵的银行存款10万元。
二、查封担保人满宗秋所有的沂房改字第07694号房产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。
复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李 涛
二〇一五年十一月五日
书记员 戚强厚
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第3069号
原告：游细花，女，1977年6月2日出生。
委托代理人：郑春发，男，1972年6月15日出生。
被告：章月定，女，1981年9月24日出生。
被告：周永长，男，1979年1月11日出生。
被告：吴明琴，女，1985年9月27日出生。
原告游细花诉被告章月定、周永长、吴明琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理。依法由代理审判员刘玉小适用简易程序于2015年12月2日公开开庭审理了本案。原告游细花的委托代理人郑春发到庭参加诉讼，被告章月定、周永长、吴明琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告游细花起诉称：请求法院判令被告章月定、周永长共同偿还给原告借款本金40000元，利息33600元，合计人民币73600元，并支付从2015年10月27日起到本判决指定的履行期限届满之日止的利息按月利率2%计算；被告吴明琴对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告章月定、周永长、吴明琴未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年4月27日，被告章月定向原告游细花借款40000元，约定按月利率2%计算利息，未约定还款时间。被告吴明琴作为担保人在借条上签字。借款后，被告未能按期还款付息。现原告因催讨未果，诉至本院。
另查明：被告章月定与被告周永长于2004年3月1日登记结婚。
上述事实，有原告提供的借条、结婚证复印件及其庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告游细花与被告章月定之间因借贷而形成的债权债务关系明确，被告章月定作为债务人应当偿还借款。被告吴明琴作为保证人在借条签名并捺印，未约定保证方式，根据法律规定，应按连带责任保证承担保证责任。原告在庭审中主张利息33600元（从2012年4月27日起至2015年10月26日止按月利率2%计算），及从2015年10月27日起至案件生效判决确定还款之日的利息按月利率2%另行计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张借款系发生在被告章月定与周永长婚姻关系存续期间，要求按夫妻共同债务处理，本院依法予以支持。被告章月定、周永长、吴明琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章月定、周永长应偿还借款本金40000元，支付利息33600元，合计人民币73600元给原告游细花，限于本判决发生法律效力后20日内付清，并支付从2015年10月27日起至本案生效判决确定的还款之日止的利息（按月利率2%计算）。
二、被告吴明琴对上述款项承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 刘玉小
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李秀梅
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初3155号
原告沈阳兴家物业管理有限公司。
被告师俊峰。
原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告师俊峰物业服务合同纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳兴家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
代理审判员 闻 萍
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李奕然
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株石法执字第718号
申请执行人长兴江美包装有限公司，住所地浙江省长兴县和平镇东山村。
法定代表人孙梅江，该公司董事长。
被执行人株洲化工集团诚信有限公司，住所地株洲市石峰区清水塘。
法定代表人周维，该�司董事长。
申请执行人长兴江美包装有限公司与被执行人株洲化工集团诚信有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月9日作出的（2014）株石法民二初字第202号民事调解书已生效。申请执行人长兴江美包装有限公司于2015年8月21日向本院申请执行，本院于2015年8月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人株洲化工集团诚信有限公司发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）株石法民二初字第202号民事调解书本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或者被执行人有其他财产可供执行的。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王健
审判员 陈利
审判员 刘华
二〇一五年十二月十四日
书记员 吕波
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杏执字第729号
申请执行人李志亮。
被执行人山西新型炉业集团有限公司，住所太原市恒山路新店街5号。
法定代表人张歪牛，执行董事。
申请执行人李志亮与被执行人山西新型炉业集团有限公司因工伤待遇纠纷一案，太原市杏花岭区劳动人事争议仲裁委员会二〇一五年十月十五日作出的杏劳人仲裁字（2015）第32号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于二○一五年十一月二十五日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杏执字第729号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 芮 文
二〇一六年五月二十五日
书记员 杨跃红
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第00407号
申请执行人王翠莲，女，1962年4月29日生，汉族。
被执行人西安亮丽电力集团有限责任公司送变电工程分公司。
法定代表人苟立均，经理。
本院在执行王翠莲与西安亮丽电力集团有限责任公司送变电工程分公司劳动争议纠纷一案，权利人王翠莲依据已发生法律效力（2014）未民初字第04002号民事判决书，于2015年3月9日向本院申请执行，执行的标的为27809.64元，本院依法受理。执行中，被执行人西安亮丽电力集团有限责任公司送变电工程分公司已支付申请执行人王翠莲26000元，剩余1809.64元申请执行人表示放弃，本案执行费317元被执行人西安亮丽电力集团有限责任公司已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）未民初字第04002号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 贺 诚
二〇一五年六月十二日
书记员 郑 萍
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102财保225号
申请人刘云，女，1963年3月23日出生，汉族，住郑州市中原区。
被申请人赵水玲，女，1976年9月12日出生，汉族，住郑州市中原区。
申请人刘云于2017年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵水玲所有的位于新郑市人民路秀水新华城5号楼1单元8层802（合同号16001334201号）房产一套。申请人刘云自愿以其所有的位于郑州市中原区冉屯东路18号1号楼5单元58号（郑房权证字第××号）房产一套提供担保。
经审查，本院认为申请人刘云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人赵水玲所有的位于新郑市人民路秀水新华城5号楼1单元8层802（合同号16001334201号）房产一套；
二、查封申请人刘云所有的位于郑州市中原区冉屯东路18号1号楼5单元58号（郑房权证字第××号）用于提供担保的房产一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 鞠 忠
二〇一七年十月二十七日
书记员 吕益权
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第227号
申请执行人：东阿县宏润运输有限公司。住所地：东阿县姚寨镇驻地。
法定代表人：王春光，公司经理。
被执行人：刘某。
被执行人：陆某某。
本案根据生效的（2013）东商初字第988号民事判决书于本院于2014年1月27日立案执行，被执行人至今未履行义务。
在执行过程中，我院扣划了被执行人刘华名下存款29650元并冻结了被执行人刘华的工资款。经本院查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他的财产情况，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的额为286020元，已执行29650元。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可即时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏绪军
审判员 张壮之
审判员 史传利
二〇一五年四月二十日
书记员 雷 强
黑龙江省东宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第227号
申请执行人金慧敏，女，1983年5月20日出生，汉族，无职业，住所地东宁县东宁镇。
被执行人潘宝军，男，1965年9月14日出生，汉族，农产品经贸有限公司，住所地东宁县东宁镇。
被执行人韩洪敏，男，1959年7月14日出生，汉族，无职业，住所地东宁县东宁镇。
被执行人卢书杰，男，1974年11月8日出生，汉族，无职业，住所地东宁县东宁镇。
被执行人董艳玲，女，1963年11月11日出生，汉族，业主，住所地东宁县东宁镇。
委托代理人刘伟达，男，1965年12月2日出生，汉族，无职业，住所地东宁县东宁镇。系被执行人董艳玲丈夫。
本院于2014年4月24日作出的（2014）东商初字第149号民事调解书已经发生法律效力。被执行人潘宝军、韩洪敏、卢书杰、董艳玲至今未全部履行义务，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，查明被执行人韩洪敏、卢书杰、董艳玲银行有存款账户，现申请执行人提出冻结该存款的申请，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人韩洪敏在银行账户内的存款。
二、冻结被执行人卢书杰在银行账户内的存款。
三、冻结被执行人董艳玲在银行账户内的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 静
二〇一五年四月八日
书记员 姜伟平
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第227号之二
申请执行人：金慧敏，女，1983年5月20日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：潘宝军，男，1965年9月14日出生，汉族，农产品经贸有限公司，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：韩洪敏，男，1959年7月14日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：卢书杰，男，1974年11月8日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：董艳玲，女，1963年11月11日出生，汉族，业主，住所地东宁市东宁镇。
委托代理人：刘伟达，男，1965年12月2日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。系被执行人董艳玲丈夫。
本院在执行申请执行人金慧敏与被执行人潘宝军、韩洪敏、卢书杰、董艳玲民间借贷纠纷一案中，因本院于2015年12月1日作出（2015）东商再初字第5号民事裁定书，裁定如下：一、撤销本院（2014）东商初字第149号民事调解协议；二、本案按撤诉处理。经本院审查，本案的执行依据已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：
终结（2015）东执字第227号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年十月十八日
书 记 员 迮伟真
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第227号
申请执行人东明县农村信用合作联社，住东明县城关镇五四路东段。
法定代表人李中奇，该联社理事长。
被执行人毛素梅，女，汉族，住山东省东明县。
被执行人李华，男，汉族，住山东省东明县。
申请执行人东明县农村信用合作联社申请执行被执行人毛素梅、李华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年04月17日立案执行，根据已生效的山东省东明县人民法院（2014）东商初字第10号民事判决书所确定的义务，被执行人毛素梅、李华应偿还申请执行人东明县农村信用合作联社借款本金95000元及相应利息。在执行过程中，本院依法对被执行人毛素梅、李华的财产状况进行了调查，无财产可执行。东明县农村信用合作联社已申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百九十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2014）东商初字第10号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以在提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫军
审 判 员 杜军义
代理审判员 董富华
二〇一五年十月十六日
书 记 员 卢建军
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第227号
申请执行人雷某甲。
被执行人雷某乙。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第227号民事判决书，于2015年12月14日向被执行人雷某乙送达了执行通知书等有关法律文书，责令被执行人雷某乙履行义务，但被执行人雷某乙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将坐落于张家口市桥东区陵园路25号楼1单元202室楼房的所有权人变更登记为雷某甲、雷某乙共有，二人各占50%的份额（持本裁定办理过户手续）。
二、变更登记所产生的任何费用由申请人雷某甲承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘永平
审判员 李守和
审判员 魏全国
二〇一五年十二月二十五日
书记员 成宇强
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十一条：“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第227号
申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王田奎，董事长。
委托代理人宫润平，系申请执行人单位工作人员。
委托代理人毛长山，系辽宁仁正律师事务所律师。
被执行人李树明。
上列当事人之间因借款合同纠纷一案，本院于2009年1月8日作出（2009）东民初字第00338号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
本案在执行过程中，申请执行人向本院书面表示，被执行人已向其自动偿还生效判决规定的借款，同意本案终结执行并交纳执行费50元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2009）东民初字第00338号民事判决所确定的权利义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 王晓云
二〇一五年一月九日
书 记 员 孙美艳
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第227号
申请执行人王久占。
被执行人张文彪。
申请执行人王久占与被执行人张文彪机动车交通事故责任纠纷一案，天津市河东区人民法院作出的（2014）东民初字第5632号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月5日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、终结天津市河东区人民法院（2015）东执字第227号案件本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 万永革
人民陪审员 王 力
二〇一五年六月二日
书 记 员 张 悦
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第227号
申请执行人邢台市桥东区人口和计划生育局。
法定代表人吕修彦，该局局长。
被执行人崔志宏。
被执行人胡卫敏。
本院在执行申请执行人邢台市桥东区人口和计划生育局与被执行人胡卫敏、崔志宏征收社会抚养费（2014）东非审字第46号行政裁定书一案中，申请执行人邢台市桥东区人口和计划生育局于2015年11月4日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人邢台市桥东区人口和计划生育局在本案执行期间申请撤销执行申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤销条件，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结邢台市桥东区人民法院（2014）东非审字第46号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴树立
二〇一五年十一月六日
书记员 闫培昭
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第227号
申请人：柯曾贤，男，1976年7月15日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。
被执行人：刘子辉，男，1976年7月15日出生，汉族，四川省内江市人，村民，初中文化。
被执行人：周凯，男，1962年9月11日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，村民。
申请人柯曾贤申请执行被执行人刘子辉、周凯合同纠纷一案，四川省凉山州中级人民法院（2015）川凉中民终字第371号民事判决书已发生法律效力，申请人柯曾贤向本院申请执行，执行标的126692.4元，执行费1800.39元。本案在执行过程中，我院依法对被执行人刘子辉所有的位于会理县老街乡石厂村自建房屋一套（面积约100平方米）采取了查封措施，且申请人柯曾贤与被执行人刘子辉、周凯达成还款协议。现申请人柯曾贤已书面同意本院对本案终结本次执行，待被执行人刘子辉、周凯具备履行能力后又申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。”的规定，裁定如下：
终结四川省凉山州中级人民法院（2015）川凉中民终字第371号民事判决书的本次执行。待被执行人刘子辉、周凯具备履行能力后又申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘浩
二〇一五年十二月十四日
书记员 李敏
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第227号
申请执行人：安某，居民。
被执行人：赵某，居民。
本院在执行申请执行人安某与被执行人赵某离婚纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人已自动履行完毕，本案执行费50元由申请人承担。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对日照市东港区人民法院（2014）东民一初字第2430号民事判决中2014年8月至2014年12月抚养费的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李宗刚
二〇一五年三月十一日
书记员 李国栋
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第227号
申请执行人王立国。
被执行人徐金英。
关于王立国与徐金英买卖合同纠纷一案，东丰县人民法院于2015年3月10日作出的民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本案被执行人徐金英目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王立国在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐金英新的财产线索，申请执行人王立国可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
东丰县人民法院于2015年3月10日终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 路晓东
二〇一五年四月六日
书记员 李 鹏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第227号申请执行人郅子清，男，汉族，1946年8月7日出生，东胜区人。被执行人郭外林（又名郭外玲），女，汉族，东胜人，1955年7月10日出生。被执行人梁英，女，汉族，东胜人。申请执行人郅子清与被执行人郭外林、梁英民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东民初字第6710号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2015年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：对（2014）东民初字第6710号民事判决书中止执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨  林审 判 员 张  波代理审判员 白布拉格二〇一五年二月十七日书 记 员 任 尚 芬
福建省诏安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）诏执审字第31号
申请人诏安县人口和计划生育局。
法定代表人沈秀茂，负责人。
被执行人吴景雄，男，汉族，农民。
被执行人涂雪惠，女，汉族，农民。
申请人诏安县人口和计划生育局于2014年6月9日向我院申请执行吴景雄、涂雪惠征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人诏安县人口和计划生育局于2014年1月28日以被执行人吴景雄、涂雪惠违反计划生育法规多生育一个孩子为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，作出了诏人口征决字（2014）第203001号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是决定对被执行人吴景雄、涂雪惠征收社会抚养费人民币51000元，逾期每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
本院经审查认定：申请人诏安县人口和计划生育局作出的诏人口征决字（2014）第203001号《征收社会抚养费决定书》于2014年1月28日依法送达给被执行人吴景雄、涂雪惠，被执行人吴景雄、涂雪惠未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人诏安县人口和计划生育局作出的诏人口征决字（2014）第203001号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人吴景雄、涂雪惠在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人诏安县人口和计划生育局经催告其履行义务无果，于2014年6月9日向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》五十六条、五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人吴景雄、涂雪惠必须在本裁定书送达之日起十日内向诏安县农村信用合作联社缴纳社会抚养费人民币51000元，逾期每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，加处滞纳金的数额不得超出欠缴社会抚养费。
三、被执行人吴景雄、涂雪惠在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 潘小春
审 判 员 方惠明
人民陪审员 沈炎明
二〇一四年六月十六日
书 记 员 杨 烨
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜官民一初字第00395号
原告：黎小权，男，1981年9月1日出生，汉族，住河南省平舆县。
委托代理人：管文虎，铜陵市法律援助中心指派律师。
被告：铜陵市铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：吕国新，该公司董事长。
委托代理人：冯霞，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：郭学伟，男，1978年9月9日出生，汉族，住河南省平舆县。
原告黎小权诉被告铜陵市铜山建设有限责任公司、郭学伟劳动争议纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，原告黎小权于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黎小权撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告黎小权承担。
审判员 姚朝军
二〇一四年八月二十七日
书记员 李春梅
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1023执157号
申请执行人:永兴沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：湖南省永兴县便江镇大桥路243号。
法定代表人：吴景迪，男，系该银行董事长。
被执行人：李时军，男，汉族，湖南省永兴县人。
被执行人：尹声兰，女，汉族，湖南省永兴县人。
被执行人：谭立超，男，汉族，湖南省永兴县人。
被执行人：杨国辉，男，汉族，湖南省永兴县人。
被执行人：戴爱华，女，汉族，湖南省永兴县人。
被执行人:谭检红，男，汉族，湖南省永兴县人。
被执行人：尹细凤，女，汉族，湖南省永兴县人。
被执行人：永兴县红鹰铋业有限公司，住所地：永兴县太和镇乌萝村泉滩组。
法定代表人：谭检红，系该公司总经理。
被执行人：永兴县长信金属贸易有限公司，住所地：湖南省永兴县太和镇乌萝村泉滩组。
法定代表人：谭立超，系该公司总经理。
被执行人：湖南华意储运股份有限公司，住所地：永兴县便江镇（湖南省永兴县国家循环经济示范区内）
法定代表人：戴景勋，系该公司总经理。
被执行人：湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司，住所地：永兴县塘门口镇工业区。
法定代表人：杨国辉，男，系该公司董事长。
本院在执行申请人永兴沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人李时军、尹声兰、谭立超、杨国辉、戴爱华、谭检红、尹细凤、永兴县红鹰铋业有限公司、永兴县长信金属贸易有限公司、湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司金融借款合同纠纷一案中，经依法穷尽对被执行人李时军、尹声兰、谭立超、杨国辉、戴爱华、谭检红、尹细凤、永兴县红鹰铋业有限公司、永兴县长信金属贸易有限公司、湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司的财产调查和执行手段，现未能查明被执行人无财产可供执行，暂无能力履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李国会
代理审判员 张利兵
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 李 勇
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第1291号
原告何文智。
委托代理人李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。
被告刘景峰（又名刘警峰）。
被告刘兆爽。
二被告委托代理人王连明，河北泉盛律师事务所律师。
原告何文智诉被告刘景峰（又名刘警峰）、刘兆爽承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈广胜独任审判，公开开庭进行了审理。除原告何文智、被告刘景峰、刘兆爽经合法传唤未到庭参加诉讼外，原告委托代理人李瑞峰、二被告委托代理人王连明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何文智诉称，自2005年5月我与承德鑫龙矿业有限公司签订制作安装合同，我方依约定完成门窗制作义务，承德鑫龙矿业有限公司检验合格后并使用，只给付部分工程款，仍欠工程款100000.00元一直未付。承德鑫龙矿业有限公司于2010年1月1日注销，并在结算报告中承诺对结算报告虚假承担责任，我的工程在2012年还在验收，因其拒绝给付工程款，不得已诉至法院，请求判令二被告给付我工程款100000.00元及利息。
被告刘景峰、刘兆爽辩称，原告何文智起诉主体错误，请法院依法查明驳回原告的诉讼请求。（1）、2008年5月30日何文智签订的制作安装合同我公司（承德鑫龙矿业有限公司）并不知情，朱文起也没有我公司的授权委托，其签订的合同与我公司无关，与我方个人更是无关系，加盖公章我公司也不知道。（2）、2008年7月28日何文智与朱文起签订的合同不仅没有公司加盖公章，也没有得到我公司的授权委托，其签订的合同显然与我公司，与我方个人更是无关。（3）我公司并没有让何文智安装过任何门窗，鑫龙矿业公司早已不经营，原告所述的安装工程没有任何一项在鑫龙公司施工，即原告所施工的工程均是在其他公司，其他地方，与鑫龙公司没有任何关系，我方不应承担责任。（4）、原告所述施工均在其他公司范围之内，应由受益的建筑单位承担给付工程款义务。（5）、无论何文智与哪个公司安装了门窗，双方均未结算，标的不清，不确定，也不符合起诉条件。
原告何文智就其诉讼主张向本院提交如下证据：
1、《制作安装合同》一份，拟证明原告与被告承德鑫龙矿业有限公司存在制作安装合同关系；
2、《制作安装合同》一份，无公章，但有朱文起签字，拟证明同上；
3、《注销公告》、《结算报告》、《股东大会决议》、《承德鑫龙矿业有限公司确认公司结算报告的决议》，拟证明被告为业主承德鑫龙矿业有限公司于2010年1月1日已注销，被告主体适格；
4、验收记录（复印件）一份，拟证明完成的工程数量、价格，刘景峰大院后院，塑钢窗217.38㎡，200.00元／㎡，合款43436.00元，塑钢门25.62㎡，合款6148.80元，总计49584.80元；
5、大杨树林猪场铝合金平米数，门32.18㎡，240.00元／㎡，合款7723.20元，窗是57.35㎡，200.00元／㎡，合款11470.00元，总计19193.20元；
6、门窗面积统计表，拟证明门窗给其他单位制作的门窗，总价款为237976.60元，均有朱文起签字及会计签字，（门37个每个减去20.00元）共减去774.00元，总计237236.60元；
7、另用玻璃的数量统计，拟证明合款776.00元，有朱文起签字。
经庭审质证，二被告对原告提供的1-2号证据不认可，理由是没有委托朱文起去签合同加盖公章是偷盖行为，该合同也没履行，原告没有给我公司安装过任何门窗。第二份合同未加盖公章未生效。对证据3认可。对证据4经与原件核对认可。对证据5-7不认可，因不是我公司范围之内，原告是在其他公司安装门窗。
本院对原告提供的1-7号证据予以采信。
经审理查明，原告分别于2008年5月30日和2008年7月28日与二被告为股东的承德鑫龙矿业有限公司签订了《塑钢门窗不锈钢门制作安装合同》，2008年7月28日签订的合同没有加盖公司公章，但有朱文起签字。双方约定原告为承德鑫龙矿业有限公司制作安装全部工程的门窗，塑钢门240.00元／㎡，总计合款人民币306790.60元，承德鑫龙有限公司已付款人民币207750.00元尚欠人民币99040.60元未付，原告要求被告给付人民币100000.00元及利息人民币12480.00元。承德鑫龙矿业有限公司于2010年1月1日注销。
本院认为，原告与被告承德鑫龙矿业有限公司签订的二份合同是双方真实意思的表示，2008年7月28日签订的合同虽没有加盖公章，已按合同约定实际履行，已验收合格实际使用，承德鑫龙矿业有限公司所欠债务应由二被告承担清偿责任。本院为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、二被告于本判决生效后十日内给付原告人民币99040.60元；
二、原告的其他诉讼请求不予支持；
被告如未按生效判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2270.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 陈广胜
二〇一四年六月十七日
书记员 张宏芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0121执223号
申请执行人：乌鲁木齐县板房沟乡八家户村民委员会，住所：乌鲁木齐县板房沟乡八家户村。
法定代表人：薛光军，系该村民委员会主任。
被执行人：董俊云。
本院依据已经发生法律效力的（2015）乌民一初字第331号民事判决书，于二0一六年五月二十五日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人董俊云相应银行（金融机构）存款人民币525元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人董俊云应负担的执行费50元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人董俊云应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖董俊云应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：买彦军
二〇一六年五月二十六日
书记员 ： 杨 龙
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第686号
原告汪月升。
委托代理人牟峰。（特别授权）
被告王年海。
被告武丽。
原告汪月升诉被告王年海、武丽买卖合同纠纷一案，于2015年2月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪月升及其委托代理人牟�到庭参加诉讼，被告王年海、武丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪月升诉称，原告系出售五金的个体户，2013年9月，被告购买原告的电料未付款。2014年9月16日，被告出具欠条一份，承诺一个月付款，到期后多次催要，但二被告至今未还。两被告系夫妻关系，应当对其共同债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求：1、依法判令二被告支付拖欠的货款133918元。2、诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告提交的证据有：
1、被告王年海书写欠条一张，证明被告欠原告的货款。
2、被告的户籍证明一份，证明二被告的身份信息。
被告王年海、武丽未提交答辩，也未提交证据。
经审理本院认定，原告系出售五金的个体户，2013年9月，被告购买电线、电缆等电料用于装修工程。2013年9月16日，被告王年海出具�条一份，欠条载明“总欠现金133918元，壹拾叁万叁仟玖佰壹拾捌元整”。后因被告未还款，原告于2015年2月4日诉至本院。
庭审后，本庭对被告王年海进行了询问，被告王年海对其出具的欠条予以认可。
以上认定事实，主要是根据原告提交的被告王年海出具的欠条一份以及原、被告的陈述认定的，书证已收存案卷佐证。
本院认为，原告提交的被告王年海出具的欠条，证明了被告王年海与原告汪月升之间的买卖关系，该欠条应视为买卖合同的内容，双方的买卖关系成立。被告王年海应当按照约定的数额支付价款。被告王年海与被告武丽系夫妻关系，该债务应为其夫妻共同债务，由其夫妻二人共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王年海、武丽自本判决生效之日起十日内向原告汪月升共同偿还欠款人民币133918元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2978元，由被告王年海、武丽共同负担。（原告已垫付，被告付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 孟 杰
审判员 张成果
审判员 潘光辉
二〇一五年六月十七日
书记员 周中霞
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）太执字第1581-1号
申请执行人杨惠明，男，汉族，1966年10月15日生。
被执行人居玉萍，女，汉族，1979年11月4日生。
杨惠明与居玉萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）太城民初字第0187号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，居玉萍应于2013年6月15日前一次性支付杨惠明120000元并承担诉讼费用2520元。因居玉萍未履行调解书确定的义务，根据杨惠明的申请，本院立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令。经查被执行人无可供执行的财产，并同意本案终结执行。本案符合终结执行的条件。本案经裁定终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2013）太城民初字第0187号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 金永华
执行员 张东晓
执行员 沈 坚
二〇一三年十二月二十五日
书记员 夏宇倩
莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）莒执字第246号
申请执行人刘世峰于2014年1月5日向本院申请执行的刘世峰与李永华买卖合同纠纷一案，申请执行标的为9800元及案件受理费170元。
本案在执行过程中查明，经调查，被执行人已履行全部义务，申请执行人同意承担本案执行费，并同意该案按执行完毕结案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：
本院执行的刘世峰与李永华买卖合同纠纷一案的（2015）莒执字第246号案件予以结案。
二〇一五年三月十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第246号
本院在执行申请执行人薄夫平与被执行人薄坤因买卖合同纠纷一案中，查明被执行人薄坤既不履行本院（2014）莒坪商初字第162号民事判决书【生效法律文书】所确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下
将薄坤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年五月十日
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第61号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院
被告人陈某某，女，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月13日被隆回县公安局取保候审。同年11月19日被逮捕。
辩护人伍昭，湖南志涛律师事务所律师。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院于2014年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，公诉机关建议延期审理一次，被害人袁仁军的诉讼代理人申请延期审理一次。隆回县人民检察院检察员李菊花，被告人陈某某及其辩护人伍昭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月28日，被告人陈某某和被害人袁某某（系被告人陈某某之夫）的孙子在隆回县桃洪镇锦龙大酒店办周岁酒，酒席期间，外甥陈某亮要陈某某好好对待朱某珍（陈某某公婆），二人因言语不和发生争执，陈某某当着众人打了陈某亮两个耳光，陈某亮也还手打了陈某某一耳光。在场的袁某某当时没有制止外甥陈某亮，陈某某觉得很没面子。当天下午2时许，陈某某拿着一壶汽油跑到公婆朱某珍的房里，扬言要烧袁某某及其母亲朱某珍，并把朱某珍的电视机等物品砸坏，直到110巡警赶到现场，陈某某才肯把带来的汽油倒进摩托车里。次日下午3时许，陈某某心想自己挨了外甥陈某亮的打，未得到丈夫袁某某的安慰，一怒之下拿起事先装有汽油的一个雪碧瓶，骑车赶到隆回县一职中工地，将汽油泼撒在袁某某身上，并使用打火机致袁某某全身着火，袁某某赶紧跳进旁边的水池，身上的火才得已熄灭。陈某某在向袁某某泼撒汽油的时候，身上也沾了汽油，身体也被着火烧伤。经邵阳市公平司法鉴定所法鉴定，袁某某的身体损伤为重伤，评定为四级伤残。
另查明：1、本案审理过程中，被告人陈某某与被害人袁某某自愿达成刑事和解协议，陈某某赔偿袁某某受伤的医疗费10万元，取得了袁某某的谅解，袁某某请求法院对陈某某从轻处罚并适用缓刑；2、隆回县司法局社区矫正社会调查评估意见，建议对陈某某实行社区矫正。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某某的陈述；证人卢某雨、陈某亮、邱某、马某旭、易某飞、朱某珍、李某亮、刘某的证言；到案经过；现场勘验笔录及照片；入院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书；调解协议书、收条、谅解书；社区矫正社会调查评估意见；户籍证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某某与被害人袁某某系夫妻关系，本案因家庭纠纷引起，被告人陈某某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔礼道歉、赔偿损失，获得了被害人谅解，被害人自愿和解，双方达成和解协议，且陈某某当庭自愿认罪，社区矫正机构亦建议对陈某某实行社区矫正，故酌情可对陈某某从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 谭显桃
审 判 员 罗教书
人民陪审员 覃和生
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 李 倪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。