湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2015）溆刑初字第33号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人陈人好，曾用名陈仁好，绰号“七伢”，男，1976年3月1日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化，农民，曾因犯抢劫罪于2002年11月8日被本院判处有期徒刑九年，2009年5月7日减刑释放；因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月26日被溆浦县公安局监视居住；本院于2014年9月26日决定继续监视居住，经本院决定于同年11月28日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。被告人贺某某，男，1969年8月7日出生，公民身份号码4330241969********，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化，农民，住溆浦县桥江镇沙湾村3组；曾因犯妨害公务罪于2007年10月10日被本院判处有期徒刑三年，2010年6月9日刑满释放；�涉嫌犯抢劫罪于2014年6月22日被溆浦县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年7月3日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。被告人舒甲，男，1977年2月18日出生，公民身份号码4330241977********，汉族，高中文化，无业，湖南省溆浦县人，住溆浦县卢峰镇解放街9组；因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月22日被溆浦县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年7月3日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉（2014）241号起诉书指控被告人陈人好犯抢劫罪、被告人贺某某、舒甲犯非法拘禁罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院于2015年11月28日作出（2014）溆刑初字第201号刑事判决，宣判后，被告人陈人好、贺某某不服，提出上诉，湖南省怀化市中级人民法院于2015年2月5日作出（2014）怀中刑二终字第148号刑事裁定，将本案发回本院重审。�院依法另行组成由审判员向刚华担任审判长，代理审判员吕磊、人民陪审员肖时文参加的合议庭，于2015年3月31日公开开庭对本案进行了审理。代理书记员何红玲担任记录。溆浦县人民检察院指派检察员谌洪波出庭支持公诉，被告人陈人好、贺某某、舒甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2014年6月上旬，广西人梁某、农某某在溆浦县动漫城赌博时赢了钱。舒甲叶（在逃）认为梁某、农某某有赢钱的技术，便与被告人陈人好及江某某商量，决定向梁某、农某某索要技术和钱财。后陈人好给被告人贺某某打电话，让贺某某叫几个人帮忙把欠他钱的人弄上车，事后给贺某某2万元好处费。同年6月13日20时许，陈人好打电话给贺某某叫他帮忙，贺某某叫上舒甲、舒乙到溆浦县城，当晚22时许，陈人好、贺某某、舒甲等人将梁某、农某某二人带至本县桥江镇双其村一座山上，陈人好让贺某某与舒甲、舒乙回避，在贺某某等三人走远后，陈人好与江某某殴打梁某、农某某，要二人要么告知赌博搞鬼的技术，要么给20万元钱。后梁某、农某某被迫答应叫朋友凑钱。6月14日2时许，陈人好叫贺某某开车带其到溆浦县城梁某、农某某朋友处取钱未果，于是陈人好在溆浦县城将“四哥”接到山上。同日3时许，贺某某与舒甲、舒乙下山回家。2014年6月14日5时许，陈人好、江某某、“四哥”等人将梁某、农某某转移到另一座山坳里看守，梁某、农某某趁被告人陈人好一伙不注意逃离现场。在逃离时，梁某被江某某用匕首划伤。农某某逃脱后向溆浦县公安局报警。经法医鉴定，梁某的损伤构成轻伤二级，农某某的损伤属轻微轻。公诉机关就上述所控事实向法庭提交了被害人陈述、证人证言、被告人供述及相关书证，该院认为，被告人陈人好伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪；被告人贺某某、舒甲非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。在抢劫共同犯罪中，被告人陈人好是主犯；在非法拘禁共同犯罪中，被告人贺某某、舒甲均系主犯。被告人贺某某系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定对三被告人定罪处罚。被告人陈人好辩称其带被害人上山是想索要赌博技术，不是索要钱财，搜走被害人的手机和现金是为了防止被害人逃跑，其行为不构成抢劫罪；被告人贺某某、舒甲对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律没有提出异议。经审理查明：2014年6月上旬，广西人梁某、农某某在溆浦县城的动漫城赌博时赢了钱。舒甲叶（在逃）得知后认为梁某、农某某有赢钱的技术，便与被告人陈人好及江某某（另案处理）商量，决定将梁某、农某某捉到山上，向其索要赌博赢钱技术或钱财。2014年6月10日左右，陈人好给被告人贺某某打电话，说有人欠他钱，要贺某某叫几个人帮忙把欠他钱的人弄上车，得钱后给贺某某2万元好处费，贺某某答应了。6月13日20时许，陈人好打电话给贺某某，让他喊人帮忙。于是，贺某某就邀约了被告人舒甲与舒乙（另案处理），一起开车来到溆浦县城舒甲叶所开的益华宾馆等候。当晚22时许，被告人陈人好、贺某某、舒甲与舒乙、江某某等人得知梁某、农某某在金都动漫城玩，便来到该动漫城外等候，后又尾随二被害人至县城城北菜市场，将二被害人推上在一旁等候的轿车，带至本县桥江镇双其村4组一座山上。上山后，陈人好搜走梁某、农某某的手机和现金，让贺某某、舒甲与舒乙回避，不让他们看如何处理事情，于是被告人贺某某、舒甲与舒乙就走到山的另一处。在贺某某三人走远后，陈人好便对梁某、农某某说近来动漫城因二人“搞鬼”输了20余万元钱，让二被害人要么把赌博搞鬼的技术说出来，要么赔偿损失。梁某、农某某否认自己赌博时“出千”赢钱，于是陈人好便用木棍、树枝抽打二被害人，梁某、农某某被迫打电话给其朋友黎某某，让黎某某帮忙凑钱。次日凌晨2时许，陈人好让贺某某开车带其到溆浦县城与舒甲叶见面，舒甲叶认为二被害人拿不出钱，遂让陈人好继续逼问赌博技术，后陈人好又将“四哥”接到山上。回到山上后，被告人贺某某、舒甲与舒乙离开现场回家。凌晨5时许，被告人陈人好与江某某、“四哥”等人将梁某、农某某转移到另一座山坳里看守。梁某、农某某趁被告人陈人好等人不注意欲逃离现场，陈人好就去追赶农某某，梁某则被江某某追上用匕首划伤大腿，陈人好未追赶上农某某后返回，见梁某受伤，便将梁某的手机和现金退还给梁某，尔后被告人等人逃离现场。农某某逃脱后即向溆浦县公安局报警。经法医鉴定，梁某有多处刀伤，其损伤构成轻伤二级，农某某全身多处表皮剥脱，其损伤属轻微伤。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：1、被害人农某某、梁某的陈述，证明2014年6月13日晚上10点多钟，他们被几个青年人推上车带至一座山上，一个卷发男子将二人的手机、钱全部搜走了，说几天前他们在金都动漫城玩时搞鬼赢了钱，要他们赔偿损失，遭到二人的否认，于是该卷发男子就用木棍和树枝打他们，他们被迫给朋友黎某某打电话，让他想办法筹钱。后卷发男子离开了，又来了另外两个男子看守他们。到凌晨5点多钟，他们趁卷发男子及其同伙不注意，农某某逃离了卷发男子的控制，梁某在逃离时被卷发男子的同伙用匕首划伤的事实。2、证人黎某某的证言，证明2014年6月13日晚上12点多钟，他接到朋友梁某的电话，说梁某被绑到一个山上，让他想办法筹20万元钱。直到次日早上5点钟，梁某又给他打电话，说已经逃出来了，让他赶快报警，随后他就报警了的事实。3、同案人舒乙的证言，证明2014年6月13日晚上10点左右，他与陈人好、贺某某等人在溆浦县城北菜市场外将两个广西人带至新田乡双其村山上，陈人好让他和舒甲、“七贼”（即被告人贺某某）到一边去，他们三人就走到离陈人好较远的地方等。后来陈人好叫“七贼”开车陪陈人好到县城去一趟，“七贼”就叫他和舒甲到坟边上与“湘潭婆”（江某某）一起守人。“七贼”从城里�来后，他与“七贼”、舒甲就回家了。4、溆浦县公安局物证鉴定室张良祥、向美锡作出的公（溆）鉴（法）字（2014）186--187号法医学人体损伤程度鉴定意见，证明梁某的损伤属轻伤二级，农某某的损伤属轻微伤。5、现场勘查笔录及照片，证明被害人梁某、农某某被抢的现场位于本县新田乡双其村4组山上，山坡中间山坳空处就是农某某、梁某两人被抢的中心现场，现场中间是一条山路，直达山顶，路两边是杂草和灌木，被害人梁某当时就坐在小路上，双腿小腿处有衣物捆绑，衣物上可见血迹，梁某双手也沾有血迹。现场照片经三被告人当庭辨认无误。6、辨认笔录4份，证明被告人陈人好、贺某某、舒甲、舒乙均能辨认出同案犯，且都辨认出梁某、农泰峰系本案被害人；7、相关书证（1）抓获经过，证明被告人陈人好、贺某某、舒甲均系被抓获到案的事实；（2）户籍资料，证明被告人陈人好、贺某某、舒甲的年龄及身份情况；（3）刑事判决书复印件2份、释放证明书复印件2份，证明被告人贺某某因犯妨害公务罪于2007年10月10日被本院判处有期徒刑三年，2010年6月9日刑满释放；被告人陈人好因犯抢劫罪于2002年11月8日被本院判处有期徒刑九年，2009年5月7日被减刑释放的事实。7、被告人陈人好对其伙同他人将二个广西人带至一山上，他要二被害人交出赌博赢钱技术和财物，且殴打被害人的事实供认不讳，还对要被告人贺某某找人看守二被害人的事实供认不讳；被告人贺某某、舒甲对其受陈人好邀约，替陈人好看守“欠债”的人的事实供认不讳。被告人的供述与被害人陈述及证人证言等证据能相互印证。上述证据，经查证属实，本院予以采信。本院认为：被告人陈人好伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫财物，致人轻伤，其行为构成抢劫罪；被告人贺某某、舒甲为帮助他人索取所谓债务，限制公民人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈人好使用暴力手段索要数额巨大的财物，实际并未抢得被害人财物，依法不认定为抢劫数额巨大。关于被告人陈人好提出的“没有抢劫财物的故意，其行为不构成抢劫罪”的辩护意见，经查，被害人梁某、农某某均陈述在被拘禁过程中，被告人陈人好使用暴力向其索要财物，证人黎某某的证言亦予以佐证，被告人陈人好在公安机关亦有过供述称其受舒甲叶指使，向二被害人提出要么给钱，要么给赌博技术，且殴打了被害人，上述证据能够相互印证，足以认定被告人陈人好有劫取财物的主观故意，并着手实施，后虽未实际抢得财物，但其与同伙的共同抢劫行为致被害人梁某轻伤，应认定为抢劫既遂。故被告人陈人好的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。在抢劫共同犯罪中，被告人陈人好参与商量，并邀约他人实施犯罪，在作案过程中积极实施殴打被害人的行为，起主要作用，系主犯，被害人梁某的损伤虽然不是其所为，但因其是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，故应对梁某的轻伤后果负责。在非法拘禁共同犯罪中，被告人贺某某邀约他人，行为积极主动，是主犯，亦应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人舒甲受邀后积极参与看守被害人，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人贺某某曾因犯妨害公务罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人贺某某、舒甲能如实供述所犯事实，当庭认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈人好犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年11月28日起至2019年11月27日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人贺某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年6月22日起至2015年12月21日止。）三、被告�舒甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年6月22日起至2015年6月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向刚华代理审判员  吕 磊人民陪审员  肖时文二〇一五年四月三日代理书记员  何红玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十�以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。