广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一初字第423号
原告：陈少英。
委托代理人：陈涛、赖丹育。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司。
负责人：林文禹。
委托代理人：陈德泓。
原告陈少英诉被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司（下称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理，依法由审判员伍喜坤适用简易程序，于2014年9月16日公开开庭进行了审理，原告陈少英的委托代理人赖丹育、被告人寿保险公司的委托代理人陈德泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月8日10时左右，侯益华驾驶粤×××号二轮摩托车由棉湖方向往洪阳方向行驶，驶至赤岗镇西林村路段时，与原告陈少英驾驶二轮电动车发生碰撞，造成侯益华、原告陈少英不同程度受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。普宁市公安局交警大队对该事故进行勘查和取证，并于2013年12月30日作出2013第×××号《道路交通事故认定书》，认定侯益华承担本事故同等责任，原告陈少英承担本事故同等责任。事故发生后，原告陈少英立即被送往普宁华侨医院进行检查治疗。原告陈少英自2013年12月8日至2013年12月22日（共14天）在普宁华侨医院住院治疗，期间花去医疗费人民币（下同）20693.82元。经医院诊断，原告陈少英的伤情经诊断为：1.左踝关节开放性脱位骨折；2.左小腿挤压伤；3.左跟腱部分离断；4.多处软组织挫伤。汕头大学司法鉴定中心对原告陈少英的伤残等级、后期医疗费、护理期限及人数、营养费等项目进行鉴定，于2014年6月9日作出汕大司鉴中心（2014）临鉴字第×××号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.原告陈少英2013年12月8日因交通事故致伤，评定为十级伤残。2.原告陈少英的后期医疗费共约需6000元。3.原告陈少英的护理期为90天，其中住院14天配护理人员2人，余76天配护理人员1人。营养费需1350元。根据相关法律规定，原告陈少英各项经济损失和数额如下：1.医疗费（1单）：20693.82元；2.住院伙食补助费：100元／天×14天＝1400元；3.营养费：1350元；4.后续治疗费：6000元；5.残疾赔偿金：28344.71元（包括二部分，第一、残疾赔偿金：11669.3元×20年×10%＝23338.6元；第二、被扶养人生活费：5006.11元，包含①陈铭涛8343.5元／年×5年×10%÷2人＝2085.88元；②陈哲微8343.5元／年×7年×10%÷2人＝2920.23元）；6.护理费：51415元／年÷365天／年×（14天×2＋76天）＝14649.75元；7.误工费：24632元／年÷365天／年×182天＝12282.26元；8.交通费：2000元；9.精神损害抚慰金：8000元；10.鉴定费：2700元。以上共计97420.54元。被告人寿保险公司承保了肇事车辆粤×××号二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险期间自2013年7月9日0时起至2014年7月8日24时止。本次交通事故发生在上述保险期间内且属保险责任范围。由于原告陈少英的医疗费用赔偿项下共计29443.82元大于10000元，死亡伤残赔偿项下共计67976.72元小于110000元。被告人寿保险公司应当在交强险的责任限额内赔偿原告陈少英757976.72元即（10000元＋67976.72元）。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令：1.被告人寿保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告陈少英77976.72元；2.本案诉讼费用由被告负担。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：1.原告居民身份证1份、居民户口簿1本，证明原告陈少英的民事主体资格及其未成年人子女陈铭涛、陈哲微尚需抚养的事实；2.市场主体基本登记信息查询复印件、组织机构代码证复印件各1份，证明被告人寿保险公司的民事主体资格；3.《道路交通事故认定书》1份，证明普宁市公安局交警大队对该事故进行现场勘查和调查取证，并依法作出《道路交通事故认定书》，认定侯益华承担本事故的同等责任，原告陈少英承担本事故的同等责任；4.交强险单（正本）复印件1份，证明被告人寿保险公司承保了肇事车辆粤×××号二轮摩托车的交强险，保险期间自2013年7月9日零时起至2014年7月8日二十四时止，本次交通事故发生在上述保险期间内且属保险责任范围；5.疾病诊断证明书、伤残鉴定书各1份，证明原告陈少英的伤情经诊断为：1.左踝关节开放性脱位骨折；2.左小腿挤压伤；3.左跟腱部分离断；4.多处软组织挫伤；6.《司法鉴定意见书》1份，证明原告陈少英2013年12月8日因交通事故致伤，评定为十级伤残，后期医疗费共约需6000元，护理期为90天，其中住院14天配护理人员2人，余76天配护理人员1人，营养费需1350天；7.发票联、收款收据各1份，证明原告陈少英为鉴定事宜花去鉴定费2700元；8.住院费用清单1份，证明原告陈少英自2013年12月8日至2013年12月22日（共14天）在普宁华侨医院住院治疗，期间花去医疗费20693.82元；9.侯益华居民身份证复印件、机动车权利登记证复印件各1份，证明侯益华的身份情况及系肇事车辆粤×××号二轮摩托车的驾驶员，肇事车辆粤×××号二轮摩托车的登记信息。
被告人寿保险公司辩称：鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围。医疗费应扣除非医保用药。我方已经提供重新鉴定申请书，要求对伤残等级进行重新鉴定。交通费没有票据支持。因伤残等级结果不合理，故精神损害抚慰金应待重新鉴定后再行确定。事故发生时，被保险人没有向保险公司报案，本案驾驶人无证驾驶，属于保险公司的免责事故。
被告人寿保险公司没有向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2013年12月8日10时左右，侯益华驾驶粤×××号二轮摩托车由广东省揭西县棉湖方向往普宁市洪阳方向行驶，驶至普宁市赤岗镇西林村路段时，与原告陈少英驾驶二轮电动车发生碰撞，造成侯益华、原告陈少英不同程度受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。普宁市公安局交警大队对该事故进行勘查和取证，并于2013年12月30日作出2013第×××号《道路交通事故认定书》，认定侯益华未取得驾驶证驾驶摩托车上路行驶，行驶时没有保持安全车速，承担本事故同等责任，原告陈少英驾驶电动车上路行驶，经路口转弯时没有让直行车辆先行，驾驶时没有仔细观察路面动态，导致发生情况时无法及时采取有效措施，承担本事故同等责任。
二、事故发生后，原告陈少英立即被送往普宁华侨医院进行检查治疗。原告陈少英自2013年12月8日至2013年12月22日共住院14天，期间花去医疗费20693.82元。经医院诊断，原告陈少英的伤情为：1.左踝关节开放性脱位骨折；2.左小腿挤压伤；3.左跟腱部分离断；4.多处软组织挫伤。
三、2014年5月30日，普宁市公安局交通警察大队委托汕头大学司法鉴定中心对原告陈少英的伤残等级、后期医疗费、护理期限及人数、营养费进行鉴定。2014年6月9日，汕头大学司法鉴定中心对原告陈少英的伤情作出汕大司鉴中心（2014）临鉴字第×××号《法医临床学鉴定意见书》：1.被鉴定人陈少英2013年12月8日因交通事故致伤，评定为十级伤残。2.被鉴定人陈少英的后期医疗费共约需6000元。3.被鉴定人陈少英的护理期为90天，其中住院14天配护理人员2人，余76天配护理人员1人。营养费需1350元。汕头大学司法鉴定中心和鉴定人员有相关鉴定资格。
四、肇事人侯益华系肇事车辆粤×××号二轮摩托车驾驶人，肇事车辆的车主为陈明辉，被告人寿保险公司承保了肇事车辆的交强险，交强险中有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2013年7月9日0时起至2014年7月8日24时止。
五、原告陈少英与丈夫陈荣渠生育1子1女，儿子陈铭涛于2000年8月30日出生，女儿陈哲微于2002年10月14日出生，原告陈少英与子女均系农业家庭户口。
本案在开庭审理时，被告人寿保险公司以被鉴定人陈少英左踝关节活动功能丧失，相当于左下肢丧失功能12%，显然不合理为由向本院请求对原告陈少英进行重新鉴定。本院经审查认为：该鉴定认定事实客观，认定伤残依据符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》C.8.2肢体丧失功能的计算标准，且被告未在举证期限内提出请求，故被告人寿保险公司的请求不予准许。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。当事人对本案交通事故责任认定没有异议，本院予以确认。肇事人陈昌俊在本事故中承担同等责任，被告人寿保险公司应在交强险有责任伤残赔偿为110000元，医疗费用赔偿为10000元限额内予以赔偿。被告人寿保险公司辩称本案驾驶人无证驾驶，属于保险公司的免责事由的意见，不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，其意见本院不予采纳。根据原告提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告依法可获得的赔偿项目和数额如下：
1.医疗费（1单）20693.82元；医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告人寿保险公司未提供证据证明医疗费存在不必要和不合理，故被告人寿保险公司请求医疗费按照医保标准计算，本院不予支持；
2.住院伙食补助费100元／天×14天＝1400元；
3.营养费1350元；
4.后续治疗费6000元；
5.残疾赔偿金28344.71元。其中残疾赔偿金11669.3元×20年×10%＝23338.6元；被扶养人生活费共5006.11元，即陈铭涛8343.5元／年×5年×10%÷2人＝2085.88元；陈哲微8343.5元／年×7年×10%÷2人＝2920.23元）；
6.护理费47019元／年÷365天／年×（14天×2＋76天）＝13397.19元；护理费应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中其他服务业47019元／年的标准计，原告陈少英请求按照51415元／年计算，本院不予采纳。
7.误工费24632元／年÷365天／年×182天＝12282.26元；
8.交通费200元；原告陈少英未能提供车票证明，但考虑原告住院治疗，确有交通费支出的必要，但原告请求2000元数额偏高，本院酌定为200元。
9.精神损害抚慰金4000元；原告陈少英因交通事故而致残，遭受精神损害，请求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，本院予以支持，其请求数额8000元偏高，根据其伤残程度及本地实际情况，本院确定为4000元；
原告请求鉴定费合理合法，但因鉴定费未被列入交强险的项目赔偿范围，故其请求不予支持。
被告人寿保险公司辩称本公司不承担诉讼费。关于诉讼费的负担问题，依法应当由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额。因此，被告上述抗辩理由不符合法律规定，本院不予采纳。
以上共计87667.98元。因本案肇事车辆仅投保交强险，被告人寿保险公司应在交强险中有责任伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。本案的医疗费用部分为29443.82元（其中医疗费20693.82元、住院伙食补助费1400元，营养费1350元、后续治疗费6000元），大于10000元的限额，原告可获得10000元；伤残费用部分为58224.16元（残疾赔偿金28344.71元、护理费13397.19元、误工费12282.26元、交通费200元、精神损害抚慰金4000元），低于110000元的限额，原告可获得伤残费用赔偿58224.16元。合共68224.16元。
原告陈少英请求赔偿的总数额超出本院审理确认的赔偿数额部分，因缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈少英68224.16元。
二、驳回原告陈少英其他诉讼请求。
案件受理费1760元，减半收取880元（该款原告已预交），由原告陈少英负担110元，被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担770元。被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起10日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 伍喜坤
二〇一四年十一月三日
书记员 张炜佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
履行本判决汇款开户银行及账号
户名：普宁市人民法院
账号：44149801040001383
开户行：农行普宁西市场支行
（汇入本院代管款专户时，需在“附加信息及用途”栏中注明执行案号或民、商事案件号）