湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武昌民商初字第00592号
原告：湖北银行股份有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路81号。
法定代表人：陈大林，该行行长。
委托代理人：肖佳敏，湖北今天律师事务所律师。
被告：彭俊文。
被告：阳秀萍。
被告：王伟。
原告湖北银行股份有限公司（以下简称湖北银行）诉被告彭俊文、阳秀萍、王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，由审判员段一兵担任审判长，与人民陪审员陆军、钟秉成组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告湖北银行的委托代理人肖佳敏到庭参加诉讼，被告彭俊文、阳秀萍、王伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖北银行诉称：2013年7月29日彭俊文、阳秀萍作为共同借款人与原告湖北银行签订编号为2013微贷借20011003-0729-0414-01的《借款合同》及《还款计划表》，合同约定贷款金额为150000元，贷款期限为12个月，还款方式为等额本息还款，年利率为18%。同日，为保障《借款合同》下的债权得以实现，被告王伟愿意向原告提供保证担保，并与原告签订编号2013微贷保20011003-0729-0425的《保证合同》，合同约定的保证方式为连带责任保证，保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。
《借款合同》签订后，原告湖北银行依约全部履行了合同义务，根据《还款计划表》的约定，三被告应于2014年4月1日偿还第八期贷款本息人民币14400.66元，但其没有按时偿还，经原告多次催收，三被告至今未按约定偿还剩余贷款本息。鉴于三被告的上述行为已构成严重违约，为保障自身合法权益得以实现，原告诉至本院，要求依法判令：一、解除原告湖北银行股份有限公司与被告彭俊文、阳秀萍之间签订的编号为2013微贷借20011003-0729-0414-01的《借款合同》；二、被告彭俊文、阳秀萍向原告湖北银行偿还本金人民币66015.26元、违约金15000元、利息2982.17元，罚息790.83元，复利57.67元，共计人民币84845.93元；三、被告彭俊文、阳秀萍共同向原告湖北银行股份有限公司支付实现债权和担保权花费的差旅费、取证费、律师费共计人民币4242元（暂按本金的5%计算）；四、被告王伟对第二项、第三项诉讼请求承担连带赔偿责任；五、本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告彭俊文、阳秀萍在法定期间内未作任何答辩和陈述。
被告王伟在庭审前向本院陈述：与被告彭俊文、阳秀萍两人系朋友的朋友关系，当时是碍于朋友的面子帮他们担的保。我现在也找不到被告彭俊文、阳秀萍了，据说他们都不在武汉市了，全家都跑了。我对原告诉状中事实部分的陈述无异议。
原告湖北银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告的营业执照、法人身份证明、法人身份证。证明：原告的基本信息及证明其为适格的民事诉讼主体。
2、三被告的身份证。证明：三被告基本身份信息及证明其为适格的民事诉讼主体。
3、《借款合同》与《还款计划表》。证明：2013年7月29日被告彭俊文与原告签订编号为2013微贷借20011003-0729-0414-01的《借款合同》及《还款计划表》，合同约定贷款金额为150000元，贷款期限为12个月，还款方式为等额本息还款，年利率为18%。同时《借款合同》12.1条借款人在延迟支付到期款项后，贷款人有权解除《借款合同》，宣布合同项下全部贷款到期，并要求借款人与保证人清偿实现债权和担保权的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息本金及其他应付款项。
4、《保证合同》。证明：为保证《借款合同》项下债权得以实现，被告王伟愿意向原告提供保证担保。借款合同签订当日，被告王伟与原告签订编号为20011003-0729-0425的《保证合同》，合同约定的保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，同时合同约定保证方式为连带责任保证。
5、《会计凭证》与《贷款凭证》。证明：原告在《借款合同》签订当日将总金额150000元一次性打入被告彭俊文账户，依约全部履行了合同义务。
6、还款明细表。证明：被告在按时还了前7期款项后，之后再也没有还款，已经构成违约的事实。
7、代理合同。证明：原告已发生的律师代理关系及律师费用。
被告彭俊文、阳秀萍、王伟在法定举证期限内未向本院提交任何证据。
经审理查明：被告彭俊文、阳秀萍因进货需要，于2013年7月29日作为共同借款人与原告湖北银行签订编号为2013微贷借20011003-0729-0414-01的《借款合同》及《还款计划表》，合同约定贷款金额为150000元，贷款期限为12个月，还款方式为等额本息还款，年利率为18%。该合同约定：“第十一条承诺与保证（8）因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，或因借款人违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等均由借款人承担。第十二条违约责任中12.1当下述任意情况出现时，贷款人（湖北银行）有权要求借款人（彭俊文、阳秀萍）提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。由此产生的任何损失，贷款人均不承担责任：（2）借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。此外，贷款人对每笔逾期贷款有权收取人民币50元的催收工本费；（3）借款人或抵押人、质押人、保证人未能完全履行其在本合同或抵押、质押或保证合同中所做承诺和保证或其他义务；该种情况下，借款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金。”同日，为保障《借款合同》下的债权得以实现，被告王伟向原告提供保证担保，并与原告签订编号为2013微贷保20011003-0729-0425的《保证合同》，合同约定的保证方式为连带责任保证，保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。合同签订后，原告湖北银行股份有限公司依约全部履行了合同义务，根据《还款计划表》的约定，被告应于2014年4月1日偿还第八期贷款本息，但没有按时偿还，现已多期还款逾期，还款计划表约定的最后一期的还款日期是2014年7月25日。截止2014年12月29日庭审时被告彭俊文、阳秀萍尚欠原告湖北银行借款本金66015.26元，利息2982.17元，罚息10421.54元，复利517.75元。经原告多次催收，三被告至今未按约定偿还剩余贷款本息。
湖北银行因本案诉讼已向湖北今天律师事务所支付律师代理费4242元。
本院认为：原告湖北银行与被告彭俊文、阳秀萍签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，原告未提交证据证明其已通知被告解除合同，庭审时双方合同约定的履行期限已届满，故原告湖北银行股份有限公司要求解除与被告彭俊文、阳秀萍之间签订的编号为2013微贷借20011003-0729-0414-01《借款合同》的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，被告彭俊文、阳秀萍未按合同约定分期按时足额偿还贷款本息，应当承担相应的法律责任。
关于原告要求被告支付罚息、复利、违约金的诉讼请求，借款合同中借款期限届满后的罚息，实质为借款人逾期付款的违约金，双方在合同中已约定了罚息，又另行约定违约金，系重复约定违约责任。经本院释明，原告湖北银行选择要求支付违约金，但湖北银行约定的违约金标准过高，其合同约定的贷款利率与违约金合计后超过中国人民银行规定贷款基准利率的四倍，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。对于其要求的罚息和复利，本院不予支持。原、被告在合同中约定，因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，或因借款人违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等均由借款人承担，故对原告要求被告支付律师费损失的诉讼请求，本院予以支持。
湖北银行与被告王伟签订了保证合同，王伟为上述借款合同提供担保。该保证合同的保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等），同时合同约定保证方式为连带责任保证。对于湖北银行要求王伟对借款本金、利息、违约金、支出律师费、诉讼费承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照根据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭俊文、阳秀萍于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北银行股份有限公司借款本金66015.26元并支付利息2982.17元。
二、被告彭俊文、阳秀萍于本判决生效之日起十日内向原告湖北银行股份有限公司支付违约金9000元。
三、被告彭俊文、阳秀萍于本判决生效之日起十日内支付原告湖北银行股份有限公司律师费损失4242元。
四、被告王伟对上述第一、二、三项中判决的款项承担连带清偿责任。
五、驳回原告湖北银行股份有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费2026元，公告费700元，合计2726元，由被告彭俊文、阳秀萍承担，被告王伟对此款项承担连带清偿责任。（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并支付给原告）。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
当事人必须履行发生法律效力的民事判决书，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。
审 判 长 段一兵
人民陪审员 陆 军
人民陪审员 钟秉成
二〇一五年一月二十日
书 记 员 项久清