新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新27民终120号
上诉人（原审被告）：博乐市博冶医院，住所地：博乐市北京路**号。
法定代表人：武静，该医院院长。
委托诉讼代理人：高博，新疆振博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：深圳市永新顺安电子科技有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市宝山路338号红十月小区74栋3层6单元302室。
法定代表人：何中全，该公司经理。
委托诉讼代理人：张先智，新疆旭光律师事务所律师。
上诉人博乐市博冶医院因与被上诉人深圳市永新顺安电子科技有限公司新疆分公司承揽合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2016）新2701民初2587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
博乐市博冶医院的上诉人请求：一、请求撤销原审判决中的第二项，改判上诉人不承担逾期利息；二、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人博乐市博冶医院与被上诉人深圳市永新顺安电子公司新疆分公司签订的《博尔塔拉蒙古自治州社会福利中心养老院监控安装合同书》及《博尔塔拉蒙古自治州社会福利中心养老院呼叫对讲合同书》中对于逾期利息并未约定，但是原审法院认定上诉人应该按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75%计算逾期利息显然是错误的，合同未约定逾期利息，所以按照意思自治原则对于被上诉人要求上诉人给付逾期利息的请�法院应当不予支持。其次，被上诉人未按上诉人的要求维护设备，原审法院对此未考虑实属不当。原审法院认定事实错误，请求撤销原审判决中的第二项，改判上诉人不承担逾期利息。
深圳市永新顺安电子公司新疆分公司辩称：上诉人对于欠款本金没有异议，一审法院关于支持被上诉人利息的主张是十分正确的，上诉人恶意拖欠被上诉人的货款达两年之久，上诉人的不诚信行为，已经严重损害了被上诉人的合法权益，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用于法律问题的解释》第二十四条第三款规定，上诉人应该按照中国人民银行同期贷款基准利率给付逾期利息。一审法院的关于利息的判决，并无不当。上诉人没有提供证据证实被上诉人安装的监控设备存在质量问题，且该工程在2014年12月16日完工验收合格，运行两年以后的2016�4月8日，经复验，上诉人单位的卢兰，管辖派出所的张坤，博乐市公安局的赵晓丹，博乐州公安局的钟继明、李磊都签字确认为”合格”。根据谁主张谁举证原则，应当由上诉人举证证明工程不合格的事实。
深圳市永新顺安电子公司新疆分公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告向原告支付货款284849元；2.请求依法判令被告向原告支付利息99697.15元（自2015年1月26日至2016年11月25日，共计700天，日息万分之五）；3.请求被告支付交通费、住宿费3000元；4.请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月13日，原被告签订《博尔塔拉蒙古自治州社会福利中心养老院监控安装合同书》及《博尔塔拉蒙古自治州社会福利中心养老院呼叫对讲合同书》，该工程于2014年12月16日验收合格，并交付使用，被告应当向原告支付工程款1299849.72元，截至目前，被告仅向原告支付1015000元，现剩余284849元尚未支付。且根据合同约定被告博乐市博冶医院应按照《中华人民共和国合同法》相关规定向原告支付逾期利息99697.15元。
一审法院审理认定事实如下：2014年9月13日原告深圳市永新顺安电子公司新疆分公司与被告博乐市博冶医院签订《博尔塔拉蒙古自治州社会福利中心养老院监控安装合同书》及《博尔塔拉蒙古自治州社会福利中心养老院呼叫对讲合同书》，合同约定由原告深圳市永新顺安电子公司新疆分公司为被告博乐市博冶医院下设的博尔塔拉蒙古自治州社会福利中心养老院提供监控及呼叫对讲等器材，并负责安装、维护，合同对付款方式、质保金、责任义务、验收、违约责任等亦进行了约定。该工程于2014年10月26日已安装调试完毕并投入使用，合同约定总价款为1299849.72元，2014�10月16日至2015年10月16日质保期内质保金为44075元。截至2016年5月11日，被告向原告分期支付1015000元，其中于2015年4月1日向原告支付600000元，于2015年6月15日支付100000元，于2015年6月17日支付100000元，于2015年11月3日支付100000元，于2016年4月1日支付65000元，于2016年5月11日支付50000元，剩余284849元尚未支付。原、被告签订的《博尔塔拉蒙古自治州社会福利中心养老院监控安装合同书》及《博尔塔拉蒙古自治州社会福利中心养老院呼叫对讲合同书》是双方真实意思表示，合同约定不违反法律、行政法规规定，为合法有效合同，原、被告均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告深圳市永新顺安电子公司新疆分公司要求被告博乐市博冶医院支付工程款284849元，被告亦无异议，予以确认。原告要求被告支付逾期利息99697.15元，因原被告双方在合同中对逾期利息约定不明，认为按�中国人民银行同期贷款基准利率4.75%根据被告支付货款时间分段计算逾期利息较为适宜，计算为35667.54元【4.75%÷365天×43天×1255774元=7027.17元（2015.2.16-2015.4.1）、4.75%÷365天×77天×555774元=5569.16元（2015.4.1-2015.6.17）、4.75%÷365天×136天×455774元（2015.6.17-2015.11.3）、4.75%÷365天×148天×399849元（2015.11.3-2016.4.1）、4.75%÷365天×40天×334849元（2016.4.1-2016.5.11）、4.75%÷365天×150天×284849元】。原告要求被告支付交通费、住宿费3000元，未提供证据证实，不予支持。被告辩称原告提供的监控设备存在质量问题，但未提供证据证实，不予认可。综上所述，原告要求被告支付工程款284849元、逾期利息99697.15元及交通费、住宿费3000元的诉讼请求，对工程款284849元、逾期利息35667.54元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条判决如下：一、被告博乐市博冶医院于判决发生法律效力后十日内支付原告深圳市永新顺安电子科技有限公司新疆分公司工程款284849元；二、被告博乐市博冶医院于本判决发生法律效力后十日内支付原告深圳市永新顺安电子科技有限公司新疆分公司逾期利息35667.54元；三、驳回原告深圳市永新顺安电子科技有限公司新疆分公司的其他诉讼请求。案件受理费3557元，由原告深圳市永新顺安电子科技有限公司新疆分公司负担615元，被告博乐市博冶医院负担2492元。
本院二审期间，当事人没有提供新的证据。对一审法院认定的事实、采信的证据本院予以确认。
本院认为：上诉人博乐市博冶医院与被上诉人深圳市永新顺安电子科技有限公司新疆分公司签订的《博尔塔拉蒙古自治州社会福利中心养老院监控安装合同书》及《博尔塔拉蒙古自治州�会福利中心养老院呼叫对讲合同书》是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，深圳市永新顺安电子科技有限公司新疆分公司已经按照合同约定于2014年10月26日安装调试工程设备，并投入使用。博乐市博冶医院应当按照合同约定时间给付剩余工程款284849元，博乐市博冶医院没有按照约定时间给付剩余款项，应当承担违约责任。原审博乐市人民法院按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%判令博乐市博冶医院给付深圳市永新顺安电子科技有限公司新疆分公司逾期利息符合法律规定，本院予以支持。上诉人博乐市博冶医院关于驳回利息的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人博乐市博冶医院称被上诉人深圳市永新顺安电子科技有限公司新疆分公司提供的监控设备存在质量问题，一、二审期�均没有提供证据予以证实，上诉人的该项请求不成立，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人博乐市博冶医院的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费691.69元，由上诉人博乐市博冶医院负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔光学
审判员 陈万凤
审判员 陈建荣
二〇一七年三月二十七日
书记员 朱娟娟