广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法民一初字第278号
原告：邱xx，女，1948年9月12日出生，汉族，住址：广东省兴宁市。
委托代理人：钟福标、刘寻元，系广东中流柱律师事务所律师。
被告：陈xx，男，1981年3月6日出生，汉族，住址：广东省五华县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市江南丽都中路恒泰花园B3栋1-6号。
法定代表人：杨xx，系该公司总经理。
委托代理人：李雍彬，系该公司职员。
原告邱xx与被告陈xx、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由审判员罗应豪独任审判，适用简易程序于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告邱xx的委托代理人刘寻元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司委托代理人李雍彬到庭参加了诉讼。被告陈xx经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年5月5日21时12分左右，陈xx驾驶粤MUK1**号小车由兴宁市205国道进入城南路往李子园方向行驶，至南门坛与城南路交叉路口路段时因拨打手机，未注意路面情况，与邱xx驾驶沿南坛路自西向东方向行驶的自行车发生碰撞，造成邱xx受伤的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队经调查后认定，陈xx承担此事故的主要责任，邱xx承担此事故的次要责任。邱xx受伤后在兴宁市第二人民医院住院治疗1天，用去医疗费2047.10元。诊断结果：右股骨颈骨折。处理意见：住院治疗，建议出院后转上级医院治疗。邱xx转入兴宁市人民医院住院治疗40天，用去医疗费48673.48元。诊断结果：右股骨颈骨折。处理意见：住院治，住院期间护理人员贰人，出院后全体叁个月。在原告住院治疗期间，保险公司垫付了6000元，陈xx垫付了26000元。2014年7月30日，广东阳光法医临床司法鉴定所对邱xx车祸造成右下肢损伤评为八级伤残，用去鉴定费2900元。粤MUK1**号小车在中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期间自2013年10月31日0时起至2014年10月30日24时止，事故发生在保险期间。邱xx因受伤治疗损失的各项费用有：1、医疗费50720.58元；2、护理费10116.84元；3、住院伙食补助费4100元；4、伤残鉴定费2900元；5、伤残的残疾赔偿金136914.54元；6、精神损害抚慰金15000元。以上合计219751.96元。2014年8月4日，原告诉至本院并提出以下诉请：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告邱xx损失120000元，在商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告邱xx其余损失79801.56元，以上合计199801.56元。二、本案受理费由被告负担。
被告陈xx未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称：根据法律法规相关规定，交强险保险责任对所有受害人的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，应分项核算，如对应赔偿项目数额未达限额，按实际损失计算；超出限额部分，那么答辩人在商业险根据《机动车第三者责任保险条款》第十六条的约定只承担70％的赔偿责任。另，对原告提出的赔偿的计算标准和各项赔偿数额有异议。1、医疗费。根据原告病历资料显示，其在住院期间有进行与交通事故所致损害无关的疾病即脂肪肝的治疗，对其中的无关用药按20％的比例直接剔除，答辩人在事故发生后向原告垫付了6000元的医疗费，故答辩人在交强险医疗费限额内就本案原告诉请项目中的医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费等的赔偿责任仅仅为4000元，超出限额部分应纳入商业险进行赔偿，原告在本案中未提交用药清单，请求人民法院责令其提交并审查其用药与交通事故损害之间的关联性，对不具有关联性的用药应予剔除，就原告举证的两张医疗费发票所载的医疗费用中，不属于国家基本医疗保险标准的费用为10144.12元，这一费用应由交通事故的相关责任人承担，答辩人对该非医保用药部分不承担赔偿责任。2、护理费。原告请求按32598.7元／年÷12个月÷21.75天月的日标准计算赔偿81天无事实和法律依据且属于计算错误，采用年度标准计算的应÷365天，不应考虑法定节假日和双休日，住院期间确需护理的，应按实际住院天数41天以10542.84元／年÷365天的日标准按1人计算。3、住院伙食费。根据交通事故发生的时间，应按50元／天计算。4、鉴定费。依据保险合同的约定，答辩人不承担该项费用。另原告主张的鉴定费中仅有1600元与鉴定事项有关，其余金额与鉴定事项无关。5、残疾赔偿金。原告户口性质属农业户口，其举证居住在城镇的房产证和缴交电费的清单不足以证实其生活、居住、消费在城镇，应有辖区公安派出所的证明，另其作为年满65周岁的女性，没有任何证据证明其在发生交通事故前一年有固定收入，因此，其残疾赔偿金的计算不能按照城镇居民对待，只能按交通事故发生时的农村标准即10542.84元年的标准计算赔偿数额。6、精神损害抚慰金。该项损失应由事故责任人承担。7、本案诉讼费不属保险赔偿范围，应由侵权人承担，答辩人非侵权人，不应由我方承担。
经审理查明：2014年5月5日21时12分左右，被告陈xx驾驶粤MUK1**号小车由兴宁市205国道进入城南路往李子园方向行驶，至南门坛路与城南路交叉路口路段时因拨打手机，未注意路面情况，与原告邱xx驾驶沿南坛路自西向东方向行驶的自行车发生碰撞，造成邱xx受伤的交通事故。兴宁市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，作出《交通事故认定书》，认定被告陈xx驾驶小车时拨打手机，是造成此事故的主要原因，应承担事故的主要责任；原告邱xx驾驶自行车经过路口未从人行道通过，是造成事故的另一方面原因，应承担事故的次要责任。事故发生后，原告当即被送到兴宁市第二人民医院住院治疗，于2014年5月6日出院，用去医疗费2047.1元。2014年5月6日，原告邱xx转至兴宁市人民医院住院治疗，直到2014年6月15日出院，用去医疗费48673.48元。2014年7月22日，原告向广东阳光法医临床司法鉴定所申请伤残鉴定，经该鉴定所评定：原告因此次交通事故造成右下肢损伤，评定为VIII（八）级伤残。原告为此支出鉴定费用2400元及交通费500元。
另查明：1、被告陈xx系粤MUK1**号车的车主，其在中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司处购买了交强险与保险限额为50万元的商业第三者责任保险，保险期间自2013年10月31日始至2014年10月30日，事故发生时两保险均在承保期间；2、交通事故发生后，原告住院41天（2014年5月5日至2014年6月15日），兴宁市人民医院医嘱住院陪护2人，建议全休3个月。3、被告陈xx垫付原告医疗费26000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司垫付原告医疗费6000元。4、原告邱xx属农业家庭户口。其于2009年12月在兴宁市兴城106号区德爱街取得一处房产。
以上事实，有驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、疾病诊断证明书、住院收费收据、住院费用明细清单、医院病历、伤残评定书、鉴定费发票、常住人口登记卡、房地产权证和庭审笔录等在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：兴宁市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告陈xx承担此事故的主要责任，原告邱xx承担次要责任。依据相关证据以及本院查明的事实，可以确认事故认定书对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
原告邱xx虽系农业家庭户口，但其于2009年在兴宁市市区取得了一处房产，且根据供电部门出具的电费清单显示，该房产在2013年1月至2014年7月均发生了电力消费，另，原告发生交通事故的地段又位于兴宁市市区，应当认为，原告的经常居住地系在城市。因此，依照相关法律规定，对原告要求其残疾赔偿金适用城镇标准计算这一主张，本院依法予以准许。
综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费：50720.58元；2、护理费：32598.7元／年÷12月÷21.75天×（1天×1人／天＋40天×2人／天）=10116.84元；3、住院伙食补助费：100元／天×41天=4100元；4、残疾赔偿金：原告出生于1948年9月12日，确定赔偿年限为14年，即32598.7元／年×14年×30％=136914.54元；5、鉴定费：2900元；6、精神损害抚慰金：根据实际情况，本院酌情支持10000元。以上合计214751.96元。原告的以上损失，应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险中医疗费用赔偿限额内支付10000元，在伤残费用限额内支付110000元。剩余94751.96元由被告陈xx和原告邱xx按照赔偿责任的比例划分计算承担，由于被告陈xx在此次事故中应承担主要责任，原告邱xx承担次要责任，依照法律规定，应由被告陈xx承担75801.57元（94751.96元×80％），扣除其在先垫付的26000元，尚余49801.57元需赔偿给原告；由原告邱xx自行承担18950.39元（94751.96元×20％）。依照保险合同，陈xx需赔偿的49801.57元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在商业第三者责任险的限额内予以赔偿，陈xx对此承担连带赔偿责任。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在交强险限额内赔偿120000元给原告，应在商业第三者责任险的限额内赔偿原告49801.57元。由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在事故发生后垫付了6000元医疗费给原告，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司仍应在交强险限额内赔偿114000元给原告，在商业第三者责任险的限额内赔偿原告49801.57元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告邱xx因事故造成的损失人民币114000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险的限额内赔偿原告邱xx因事故造成的损失人民币49801.57元；被告陈xx应承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1499元，减半收取为749.5元，由被告陈xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 罗应豪
二〇一四年十月三十日
书记员 罗宝丽