江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0106民初8767号原告：王凯，男，1984年1月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：张良，男，1988年5月11日出生，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区。被告：宋婷婷，女，1990年2月23日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告王凯与被告张良、宋婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。原告王凯、被告宋婷婷到庭参加诉讼。被告张良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凯向本院提出诉讼请求：１.判决张良、宋婷婷共同支付王凯借款17万元。事实和理由：2017年1月至4月，张良因急需资金周转先后多次向王凯借款共计20万元，并出具借条两张，承诺于2017年4月12日归还5万元，2017年6月20日归还15万元。张良和宋婷婷原系夫妻关系，此借款为婚姻关系存续期间所借。借条到期后，经王凯多次催要未果，故诉至法院。张良未作答辩。宋婷婷辩称，一、宋婷婷对张良借钱不知情，也不在场，宋婷婷不应当偿还该债务。该债务是王凯和张良在赌钱时产生的债务。王凯找到宋婷婷老家时宋婷婷才知道该借款。因为宋婷婷母亲心脏不好，王凯找到宋婷婷老家，宋婷婷不希望其母亲知道这个事情，就先把车辆抵押给了王凯。二、抵押的车辆登记在宋婷婷名下。希望王凯解决车辆上的违法记录，如果王凯想要车辆，车辆可以过户给王凯，贷款由王凯偿还。三、宋婷婷现已和张良离婚，宋婷婷不应当承担责任。综上，请求驳回王凯的诉讼请求。王凯围绕诉讼请求依法提交了借条、还款计划、微信记录和支付宝记录、婚姻登记材料等证据。宋婷婷提交了离婚协议书和承诺书等证据。张良未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。宋婷婷对王凯提交的证据质证认为，对借条的真实性无异议，但是与宋婷婷无关；对还款计划的真实性认可，宋婷婷只是把车辆抵押给王凯；对支付宝和微信记录真实性认可，是王凯与张良的资金往来，和宋婷婷无关。王凯对宋婷婷提交的证据质证认为，真实性无异议，但对张良与宋婷婷逃避债务的做法不认可，两被告是在王凯去过宋婷婷家后才离婚的。张良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。经审查，王凯和宋婷婷提交的上述证据符合证据的形式要件，故本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月25日，张良与宋婷婷登记结婚，于2017年7月17日登记离婚。王凯与张良在玩赌博游戏机时相识。自2017年1月8日起至2017年5月3日止，王凯累计向张良支付宝账户或者微信账户支付389900元，其中，支付宝账户合计178800元，微信账户合计211100元，明细详见附件一：王凯付款统计表。王凯陈述，现在能够查询到的张良支付宝还款合计40100元，分别是2017年2月18日1万元、8900元，2017年2月21日2万元、2017年2月22日2笔600元；微信还款16000元，分别是2017年4月18日3000元、2017年6月14日3000元、2017年6月15日1万元；张良于2017年6月15日向王凯银行账户现金存款7100元和9900元，小计17000元。以上合计73100元。双方之间未约定利息，欠款17万元就是王凯的付款减去张良的还款。2017年2月12日，张良向王凯出具《借条》，内容为：张良于2017年2月12日向王凯借款共计人民币伍万元整（50000），定于2017.4.12日归还，用于资金周转。2017年5月31日，张良向王凯出具《借条》，内容为：于2017年3月10日，本人张良因急需资金周转向王凯借款人民币十伍万元人民币（150000）整，借款将于2017年6月20日全部归还。2017年6月27日，张良向王凯出具《还款计划》，宋婷婷在“抵押人”处签字，内容为：由于本人张良于2017年1月至2017年3月因资金周转需要向王凯借款共计现金人民币至今未还，今（经）过友好协商本人愿意将妻子宋婷婷名下苏Ａ×××××，发动机号4042529，车辆识别代码LVSHCFDB2GE992540的轿车抵押给王凯，直到借款还清为止车辆归还。现苏Ａ×××××的小型汽车在王凯处，该车尚有部分贷款未偿还。审理中，王凯与宋婷婷一致同意，由宋婷婷向王凯偿还2万元，王凯同意在宋婷婷支付2万元后七日内将苏Ａ×××××小型汽车违法记录处理完毕并将该车辆返还给宋婷婷。返还时该车辆的已行驶里程数应当在3万千米以内，如果里程数超过3万千米，每超100千米减1000元，不足100千米的按100千米计算；同意上述方案在本案中一并判决。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，张良向王凯借款，从付款记录来看，王凯累计向张良支付389900元，根据张良出具的借条来看，张良在此期间应当有部分还款，王凯虽然仅陈述了部分还款，但如果仅按查明的还款金额计算，剩余借款本金超过17万元，张良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，应自行承担不利的法律后果，故本院根据借条及还款计划认定张良未返还的借款本金为17万元。因此，王凯主张张良返还借款符合法律规定，本院予以支持。关于夫妻共同债务的问题。宋婷婷认为其不应当对该债务承担责任，但同意将在王凯处的车辆进行处理。对此，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。本案中，王凯与张良系通过玩赌博游戏机相识，王凯称其与张良关系很好，张良与宋婷婷关系不好，宋婷婷逼张良借钱付首付买房子，但王凯近四个月分49次支付了389900元，每次支付金额在1万元左右，从该情况来看，张良借款用于购房的可能性较小。另外在2017年6月27日，王凯向张良主张借款时，宋婷婷是作为抵押人在还款计划上签字，而未作为共同借款人或者共同还款人在还款计划上签字。因此，鉴于王凯与张良的相识方式、付款次数、借款用途不符以及还款计划中宋婷婷的地位等因素，本院认为该借款应当是张良的个人债务，不应当按夫妻共同债务处理。对于王凯与宋婷婷关于车辆的处理方案不违反法律规定，本院予以确认，根据车辆处理方案，宋婷婷在2万元范围内对上述借款承担还款责任。综上所述，张良应当返还王凯借款本金17万元，宋婷婷按照车辆处理方案在2万元的范围内对上述债务承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、张良于本判决发生法律效力之日起十日内返还王凯借款本金17万元；二、宋婷婷在2万元的范围内对上述第一项债务承担还款责任，王凯在收到宋婷婷支付的2万元后七日内将苏Ａ×××××小型汽车（返还时王凯应将使用期间的违法记录处理完毕，如果该车辆返还时里程数超过3万千米，每超100千米减1000元，不足100千米的按100千米计算）返还给宋婷婷。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元、公告费600元，合计4300元，由张良负担（此款王凯已预付，张良在给付上述款项时将其应负担的4300元直接给付王凯）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  李义军人民陪审员  张 萍人民陪审员  徐 曼二〇一七年十二月二十九日书 记 员  沈 婷附件一：王凯付款统计表（单位：元）序号时间支付宝支付金额微信支付金额12017年1月8日970022017年1月10日1270032017年1月12日970042017年1月15日970052017年1月15日970062017年1月18日970072017年1月19日970082017年2月6日70092017年2月6日9700102017年2月6日9700112017年2月7日9400122017年2月9日9700132017年2月10日5900142017年2月10日3800152017年2月12日9700162017年2月12日9700172017年2月13日9700182017年2月14日9100192017年2月15日9700202017年2月17日9700212017年2月17日9700222017年2月21日4700232017年2月21日9700242017年2月21日9700252017年2月21日5000262017年2月22日10000272017年2月22日600282017年2月22日9700292017年2月22日9600302017年2月22日100312017年2月24日5000322017年2月24日4700332017年2月24日9700342017年2月25日9700352017年2月25日10000362017年3月2日9700372017年3月2日9700382017年3月2日9700392017年3月2日1500402017年3月2日10000412017年3月3日10000422017年3月3日10000432017年3月3日5000442017年3月5日10000452017年3月5日9000462017年3月7日10000472017年4月8日1000482017年4月25日2000492017年5月3日7000小计178800211100合计389900履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。