安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第03455号
原告：董英，女，1961年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：胡景中，安徽公德律师事务所律师。
被告：李宗健，男，1986年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李标，男，1957年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。系被告李宗健之父。
被告：太平财产保险有限公司亳州中心支公司。
住所地：亳州市。
负责人：张旭东职务：经理。
委托代理人：杨尘，安徽香樟律师事务所律师。执业证号：13416200910714871。
原告董英诉被告李宗健、李标、太平财产保险有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日立案，并依法组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告董英及其委托代理人胡景中，被告李宗健、被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司委托代理人杨尘到庭参加诉讼。被告李标经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董英诉称：2013年11月10日11时20分许，被告李宗健驾驶皖S×××××号小型轿车，沿亳州市谯城区311省道自西向东行驶至孟氏药业门口右转弯时，与后方同向行驶的原告驾驶的二轮电动车发生刮擦，致董英受伤，双方车辆不同程度受损。此事故经亳州市公安局交通警察支队二大队出具的第3416025201311700号交通事故认定书认定，被告李宗健负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在亳州市人民医院住院治疗，花去大量医疗费，原、被告就赔偿事宜未达成协议。为此，请求判令：1、被告李宗健、李标赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用合计50000元；2、被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
1、原告身份证，证明原告基本情况。
2、被告李标行驶证正、副本各一份，被告李宗健驾驶证正、副本各一份，保险单，证明二被告系适格的诉讼主体。
3、第3416025201311700号交通事故认定书，证明交通事故发生情况及责任划分情况。
4、亳州市人民医院出院诊断证明书、出入院记录、用药清单，证明原告住院治疗及用药情况。
5、亳州市人民医院住院费收据，证明原告住院16天，花去医疗费13888.4元。
6、公估报告、评估费发票，证明原告车辆损失价值为145元，评估费100元。
7、拖车费发票，证明拖车费350元。
被告李宗健辩称：被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司应先在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其承担。
被告李宗健就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
1、医疗费发票、亳州市人民医院预交款收据，证明其垫付原告医疗费4490元。
2、被告李宗健户口本、被告李标身份证，证明其基本情况。
3、保险单二份，证明肇事车辆皖S×××××号小型轿车的投保情况。
被告李标未答辩亦未提交证据材料。
被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司辩称：一、其依法在保险责任范围内赔偿原告损失；二、原告诉请的部分费用不合理，请法院依法核减；三、拖车费、诉讼费等间接损失其依法不承担；四、营养费无证据不应支持，医疗费应扣除非医保用药。
被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
1、营业执照、组织机构代码，证明其基本情况；
2、保单及保险条款，证明其对保险人尽到了说明提示义务，诉讼费等间接费用其不予以承担，医疗费应扣除非医保用药。
经庭审质证：（一）被告李宗健对原告所举发表质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、7无异议。（二）被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、3、4、6无异议；证据2无原件，无法核实真实性，不予质证；对证据5真实性无异议，但应扣除非医保用药费用；对证据7是间接费用，其依法不予承担。（三）原告对被告李宗健所举证据发表质证意见：对证据1真实性无异议，但是门诊费490元不在其诉请范围内；对证据2、3、4无异议。（四）原告对被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司所举证据发表质证意见为：对证据1无异议；证据2真实性无异议，保险条款不应作为证据出示，此条款系内部协议，与原告无关。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、2、3、4、5、6、7具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告李宗健1、2、3所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（三）被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司所举证据1具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据2中保险单具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定，保险条款中不违反法律规定的条款，具有法律效力。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年11月10日11时20分许，被告李宗健驾驶被告李标所有的皖S×××××号小型轿车，沿亳州市谯城区311省道自西向东行驶至孟氏药业门口右转弯时，与后方同向行驶的原告驾驶的二轮电动车发生刮擦，致原告董英受伤，双方车辆不同程度受损。此事故经亳州市公安局交通警察支队二大队出具的第3416025201311700号交通事故认定书认定，被告李宗健负事故全部责任，原告无责任。原告董英受伤后在亳州市人民医院住院治疗16天，花费医疗费13888.4元。事故发生后被告李宗健垫付原告医疗费4490元。肇事车辆皖S×××××在被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业保险（以下简称“商业三者险”），保险期间为2013年7月8日至2014年7月7日，商业三者险保险责任限额为300000元，并不计免赔率。原告董英系农村户口，无固定收入。被告李标系肇事车辆皖S×××××的所有人，被告李宗健系肇事车辆皖S×××××的借用人，被告李标对此次事故的发生无过错。
本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，侵权人应对受害人就医治疗支出的各项费用予以赔偿。本案中，被告李宗健驾驶被告李标所有的皖S×××××号小型轿车，沿亳州市谯城区311省道自西向东行驶至孟氏药业门口右转弯时，与后方同向行驶的原告驾驶的二轮电动车发生刮擦，致原告董英受伤，双方车辆不同程度受损。此事故经亳州市公安局交通警察支队二大队出具的第3416025201311700号交通事故认定书认定，被告李宗健负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆皖S×××××在被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司投保有交强险和商业三者险且此交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告董英享有对被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司直接赔偿请求权，被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司应先在交强险责任限额内向原告董英承担赔偿责任，不足部分按照责任比例在商业三者险责任限额内向原告董英承担赔偿责任，同时事故发生时肇事车辆皖S×××××轿车的使用人是被告李宗健，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，仍有不足的赔偿责任应由被告李宗健承担。原告董英各项损失为：医疗费13888.4元、误工费1001.44元（62.59元／天×16天）、护理费1560.64元（97.54元／天×16天）、住院伙食补助费320元（20元×16天）、交通费48元（3元／天×16天），车损145元，评估费100元，拖车费350元，原告诉求的营养费，因无医疗机构的相关证明，本院不予支持。原告董英各项损失合计为17413.48元。被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告13205.08元（10000元＋1001.44元＋1560.64元＋＋48元＋145元＋100元＋350元），在商业第三者险限额内赔偿原告4208.84元（17413.48元-13205.08元），被告李宗健已向原告董英垫付医疗费4490元，故被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司应在保险责任范围内赔偿原告保险金12923.48元（17413.48元－4490元），被告李宗健、李标在本案中不再承担赔偿责任。被告李宗健垫付的医疗费4490元，由被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司赔付给李宗健。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告董英保险金12923.48元。
二、被告李宗健在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告董英对被告李标的诉讼请求。
四、驳回原告董英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李宗健负担223元，被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司负担77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李东亚
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 张 鹏
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。