wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖浔练民初字第124号
原告：吴某甲。
委托代理人：姚建生。
被告：谈某。
原告吴某甲与被告谈某离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由代理审判员林燕适用简易程序，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人姚建生、被告谈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某甲起诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日在南浔区民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子吴某乙。婚初原、被告感情一般，婚后夫妻感情不合，无共同语言，且被告好吃懒做，沉迷上网与赌博，夫妻双方常为琐事发生争吵，原告无奈向法院提起离婚诉讼，后经法院调解和好。但被告未能改好，原告于2011年8月再次向法院提起离婚诉讼，法院判决不予准许离婚。时至今日，夫妻感情尚未改善，相反矛盾更加激化，且双方分居已达三年之久，原告认为夫妻感情已彻底破裂，故请求判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生儿子吴某乙随原告共同生活，由被告承担每月600元的抚养费至儿子能独立生活为止。
被告谈某未作书面答辩，但在庭审中口头答辩称：同意离婚，但儿子须由被告抚养。2006年原、被告与原告的两个亲戚合伙开了南浔马腰木制品厂，每年该厂盈利都投资扩大生产，2011年被告离家的时候，厂里流动资金有180万元。现在这两年具体是亏还是赚还没算，所以需要把厂里的账算清楚，对属于夫妻共同财产部分予以分割。
原告吴某甲为证明其主张，向本院提交如下证据：
1.结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日在南浔区民政局登记结婚的事实。
2.（2011）湖浔练民初字第254号民事判决书一份，证明原告曾于2011年8月10日向南浔区人民法院起诉离婚，但未获准许，判决至今已有两年，同时也确认了双方于××××年××月××日生育儿子吴某乙的事实。
原告提交的两份证据，经被告质证无异议，本院经审查后认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，故予以认定。
被告谈某未向法庭提交证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后恋爱，于××××年××月××日在湖州市南浔区民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子吴某乙。婚后双方时常发生争吵，使得夫妻关系不和。原告曾于2011年8月向本院提起与被告离婚诉讼，本院于2012年1月20日作出不予准许离婚的判决。自2011年8月起，被告离家与原告分开居住至今。原、被告分居期间，儿子吴某乙一直随其母亲吴某甲共同生活，由吴某甲及其家人照顾。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但由于夫妻关系不和，双方分居已满二年，夫妻关系名存实亡，现原告起诉要求与被告离婚，被告在庭审中也表示同意，本院予以照准。原告请求儿子吴某乙随其共同生活的主张，因原、被告分居以来，儿子吴某乙一直随原告共同生活，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第3条第（2）项“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的可以优先考虑”的规定，儿子吴某乙应判随母亲吴某甲共同生活为妥，故本院对原告的请求予以支持。原告要求被告每月负担儿子吴某乙抚养费600元至儿子独立生活止的主张，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后一方抚养子女，另一方应负担生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时由人民法院判决”之规定，也符合双方负担能力和当地生活水平，本院予以照准。离婚后，父母与子女间的关系不会消除，被告谈某有权探望儿子吴某乙，原告吴某甲应予以协助。被告在庭审中提到分割夫妻在南浔马腰木制品厂的共同财产的主张，因被告未提供该厂有夫妻共同财产的有效证据，且原告又未认可，本院无法查证，本案不予处理，被告对此可另行协商或诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十七条、第三十八条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项之规定，判决如下：
一、准许原告吴某甲与被告谈某离婚；
二、婚生儿子吴某乙随原告吴某甲共同生活，被告谈某从2014年7月起每月负担儿子抚养费600元至其十八周岁止，抚养费定于每月月底前支付；
三、被告谈某享有每月探望儿子四次的权利，原告吴某甲应予以协助。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 林 燕
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 沈莉霞
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑更1215号
罪犯阿尔色祖，男，1969年8月30日出生，彝族，文盲，捕前住山东省莱芜市。现在泰安监狱服刑。
本院于二〇〇六年九月十一日作出(2006)泰刑一初字第27号刑事判决，以拐卖儿童罪判处阿尔色祖无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。山东省高级人民法院于二〇〇六年十二月四日作出(2006)鲁刑一终字第365号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。自2007年1月31日起入监执行。山东省高级人民法院于二〇〇九年八月十四日作出（2009）鲁刑执字第784号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，本院于二〇一一年十二月一日裁定减刑一年，剥夺政治权利不变，二〇一四年十二月一日裁定减刑一年，剥夺政治权利不变。刑期自2009年8月14日起至2026年8月13日止。
执行机关泰安监狱于2016年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动，现有考核分85分，按照计分考核有关规定，兑现记功奖励二次，确有悔改表现。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯阿尔色祖在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯阿尔色祖减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利不变。刑期自2009年8月14日起至2025年8月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕经纶
审 判 员 罗 斌
代理审判员 井 慧
二〇一六年十二月一日
书 记 员 韩天晶
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连东民初字第1140号
原告孟现翠，
被告许福同，1963年5月25日，山左口乡中寨村幼儿园；
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，兰山区金源路69号
本院在审理孟现翠与许福同、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟现翠于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孟现翠撤回起诉。
案件受理费减半收取250元，由原告负担。
审判员 严 亮
二〇一四年五月二十八日
书记员 陶婷婷
七台河市桃山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0903民初325号
原告王福军。
被告七台河市桃山区鑫博达汽配维修商行。
法定代表人费某某，职务经理。
本院在审理原告王福军诉被告七台河市桃山区鑫博达汽配维修商行追索劳动报酬纠纷一案中，现原、被告双方已自行协商解决，故向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原�王福军撤回起诉。
案件受理费10.00元减半收取5.00元由原告王福军自行承担。
审判员 刘琦
二〇一七年三月二十八日
书记员 郑璐
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第223号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人张驹海，男，身份证号码：×××333X，汉族，文化程度小学，户籍所在地：广西壮族自治区来宾市兴宾区。因犯抢劫罪、抢夺罪于2008年1月4日被广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑七年，2012年8月5日刑满释放。因本案于2013年11月23日被羁押并被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2014）65号起诉书指控被告人张驹海犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张驹海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月23日13时30分许，被告人张驹海在珠海市香洲区拱北迎宾路中建大厦2楼E霸网吧，用丢钱吸引被害人林某转头查看，趁机盗走被害人林某放在电脑桌上的苹果牌白色手机一部（经鉴定价值人民币2175元）。后在逃离现场时被网吧网管人赃并获。
另查明，被告人张驹海因犯抢劫罪、抢夺罪于2008年1月4日被广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑七年，2012年8月5日刑满释放。
上述事实，被告人张驹海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述及辨认笔录，证人张某的陈述及辨认笔录，抓获经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，涉案财产价格鉴定结论书，刑事判决书，释放证明书，户籍证明，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张驹海以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张驹海的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张驹海在犯罪过程中由于意志以外原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人张驹海在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张驹海归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张驹海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2014年5月22日止；罚金从判决生效第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫伟文
二〇一四年一月十七日
书记员 吴小英
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第223号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人张某某，男。因犯抢劫罪、抢夺罪于2008年1月4日被广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑七年，2012年8月5日刑满释放。因本案于2013年11月23日被羁押并被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉[2014]65号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月23日13时30分许，被告人张某某在珠海市香洲区拱北迎宾路中建大厦2楼E霸网吧，用丢钱吸引被害人林某某转头查看，趁机盗走被害人林某某放在电脑桌上的苹果牌白色手机一部（经鉴定价值人民币2175元）。后在逃离现场时被网吧网管人赃并获。
另查明，被告人张某某因犯抢劫罪、抢夺罪于2008年1月4日被广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑七年，2012年8月5日刑满释放。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某某的陈述及辨认笔录，证人张某某的陈述及辨认笔录，抓获经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，涉案财产价格鉴定结论书，刑事判决书，释放证明书，户籍证明，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某在犯罪过程中由于意志以外原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人张某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2013年11月23日起至2014年5月22日止；罚金从判决生效第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫伟文
二〇一四年一月十七日
书记员 吴小英
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第2289号
原公诉机关上海市金山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王xx。
上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人王xx犯盗窃罪一案，于2015年11月6日作出（2015）金刑初字第1126号刑事判决，对被告人王xx犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；赃物发还被害人；扣押的赃款予以没收，责令被告人王xx于判决生效之日起十日内退缴违法所得予以没收。原审被告人王xx不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）王xx申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人王xx犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
准许上诉人王xx撤回上诉。
上海市金山区人民法院（2015）金刑初字第1126号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡洪春
审判员 胡健涛
审判员 吴循敏
二〇一五年十一月二十日
书记员 陆婉芸
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执2176号
申请执行人梅士森。
被执行人杭州金庚投资管理有限公司，住所地杭州市富阳区。
法定代表人章勇明，该××总经理。
申请执行人梅士森与被执行人杭州金庚投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，杭州市中级人民法院于2016年6月3日作出的（2016）浙01民终1591号民事判决书，已经发生法律效力。权利人梅士森于2016年6月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的人民币192096元。
本案在执行过程中，申请人梅士森与被执行人杭州金庚投资管理有限公司就本案债务达成了分期履行的和解协议，且已履行首期执行款人民币50000元及执行费人民币2781.44元，同时申请人梅士森同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2016）浙0104执2176号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 张 帆
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 杨晓磊
二〇一六年九月二十四日
代书 记员 徐燕秋
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0524民初1986号
原告：黄金武，男，布依族，住贵州省织金县，
委托诉讼代理人（特别授权）：王华，男，贵州心典律师事务所律师。
被告：中科华睿建设工程有限公司，住所地：珠海市湾仔南联一街东1号206房，统一社会信用代码：91440400079507399Ｆ。
法定代表人：何华昌，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：李银红，男，贵州麒翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：江沙，女，贵州麒翔律师事务所律师。
原告黄金武与被告中科华睿建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月2日立案，原告黄金武于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄金武撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄金武撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄金武负担。
审判员 李淞
二〇一八年七月十二日
书记员 鲁宇
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安岳刑初字第9号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人林XX，男，1979年11月5日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2012年8月23日被刑事拘留，2012年9月21日被取保候审。
四川省安岳县人民检察院以安检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人林XX犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月30日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员谢瑜聪出庭支持公诉，被告人林XX到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年8月18日，被告人林XX伙同他人共谋盗窃后，到安岳县职业中学对面长安小区工地，窃得被害人龚XX价值5580元的红色本田SDH125-B型二轮摩托车一辆。经被害人报案，林XX于2012年8月22日被成都市双流县棠湖派出所抓获归案。林XX归案后，如实供述了上述事实。现公安机关已追回被盗摩托车并发还失主。社会调查报告显示，林XX具有监管和帮教条件。
上述事实，被告人林XX在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、常住人口登记表、现场勘查笔录、现场照片、辩认现场笔录、辩认笔录、扣押、发还物品清单、价格鉴证结论、被害人龚XX陈述、证人廖XX、彭XX、刘XX的证言、XX县XX乡XX村村民委员会证明、社会调查报告、被告人林XX的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林XX以非法占有为目的，伙同他人共同秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。林XX具有坦白情节，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人林XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年1月14日起至2016年1月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 荣 明 海
二〇一四年一月三日
书记员 李欣（代）
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）京民初字第2563号
原告江苏五环投资有限公司，住所地镇江市长江路21号春ＸＸ庭A幢901室。
法定代表人唐少彬，该公司董事长。
委托代理人张天铭、宋晨飞，江苏汇典律师事务所律师。
被告樊睿。
原告江苏五环投资有限公司与被告樊睿民间借贷纠纷一案，本院2013年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告江苏五环投资有限公司到庭参加了诉讼，被告樊睿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月29日原、被告订立借款合同一份，合同约定，被告向原告借款10万元，借期六个月，月利率为2%，利息按月结算，被告如连续两次或累计三次未能按约支付利息，则欠款本金及所欠利息均视为到期，原告有权主张债权，且利息按合同约定利率的1.3倍计算，原告为实现债权产生的诉讼费、律师费由被告承担。后原告按约于2013年5月30日转帐给被告10万元，但被告至今未能支付任何一期利息。原告为维护自身权益，现诉至法院要求：1、被告返还原告借款10万元、利息6666元（计算至2013年9月13日）及该款自2013年9月14日起至实际还清时止的利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍标准计算）；2、被告赔偿原告律师费损失4500元。
被告审理期间未答辩。
经审理查明，2013年5月29日原、被告订立借款合同一份，合同约定，被告向原告借款10万元，借期六个月，月利率为2%，利息按月结算，被告如连续两次或累计三次未能按约支付利息，则欠款本金及所欠利息均视为到期，原告有权主张债权，且利息按合同约定利率的1.3倍计算，原告为实现债权产生的诉讼费、律师费由被告承担。后原告按约于2013年5月30日转帐给被告10万元，但被告至今未能支付任何一期利息。原告已支付律师费4500元。
上述事实，有书证、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，被告欠原告10万元事实清楚、证据充分，故原告要求被告返还借款10万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持；原、被告订立的借款合同中明确约定，因被告违约致使原告诉讼的，律师费由被告承担，故原告要求被告赔偿律师费损失4500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊睿于本判决生效之日起十日内返还原告江苏五环投资有限公司借款10万元、利息6666元（计算至2013年9月13日）及该款自2013年9月14日起至实际还清时止的利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍标准计算）。
二、被告樊睿于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏五环投资有限公司律师费损失4500元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2524元、保全费1120元、公告费606元，合计4250元，由被告樊睿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 李 俊
人民陪审员 贾 明
人民陪审员 蒋雪敏
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李 慧
（附：上诉须知、法律条款）
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第07466号
罪犯严德明，男，汉族，1971年9月12日生，中专文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省凤阳县人民法院于2012年12月13日作出（2012）凤刑初字第00318号刑事判决，以被告人严德明犯虚开增值税专用发票，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯严德明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯严德明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯严德明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严德明减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年8月22日起至2019年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 方璟瑜
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0181执76号
本院在执行过程中，被执行人柳庆扣在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人柳庆扣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月十二日
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0181执76号
本院在执行过程中，被执行人任俊生在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人任俊生纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月十二日
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0181执76号
本院在执行过程中，被执行人程良庆在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人程良庆纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月十二日
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0181执76号
本院在执行过程中，被执行人黄丰保在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人黄丰保纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月十二日
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0181执76号
本院在执行过程中，被执行人李清在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人李清纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月十二日
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执76号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司巢湖市支行被执行人:柳庆保,刘浪,任俊生,柳庆扣,李清,程良庆,黄丰保本院依据已发生法律效力的(2014)巢民二初字第00620号法律文书，于2016-01-07向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人柳庆保,刘浪,任俊生,柳庆扣,李清,程良庆,黄丰保价值43462元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民二初字第115号
原告熊四香，女，1973年1月19日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
原告龙思宇，曾用名龙梦娇，女，1996年12月1日出生，侗族，湖南省会同县人，农民，系原告熊四香长女。
委托代理人熊四香，女，1973年1月19日出生，汉族，湖南省会同县人，农民，代理权限为特别授权。
原告龙奕欣，女，2006年7月29日出生，侗族，湖南省会同县人，农民，系原告熊四香次女。
法定代理人熊四香，女，1973年1月19日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
被告宋甄成，男，1978年11月1日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。
原告熊四香、龙思宇、龙奕欣与被告宋甄成民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由代理审判员粟晓荣独任审判，于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告熊四香到庭参加诉讼，被告宋甄成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告熊四香、龙思宇、龙奕欣诉称，2011年4月11日，被告宋甄成以自己骑车将别人撞伤，没有钱赔偿为由向原告的丈夫龙田借款15500元，约定两个月还清。龙田遂借款15500元给被告，被告宋甄成当即向龙田出具1份借据，并承诺在2011年6月19日还清。借款到期后，被告宋甄成未能按约履行还款义务。现龙田因病去世。特向人民法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告宋甄成向原告熊四香、龙思宇、龙奕欣偿还借款15500元；2、被告宋甄成按年利率3.3%向原告熊四香、龙思宇、龙奕欣支付自2011年4月11日起至2015年4月21日的利息1980元；3、被告承担本案诉讼费。
被告宋甄成未予答辩。
原告熊四香、龙思宇、龙奕欣为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、借条原件1份，拟证明被告向原告熊四香丈夫龙田借款15500元，约定借款期限的情况；
2、会同县公安局林城派出所出具的证明原件1份，拟证明龙田于2012年12月8日因病去世；
3、结婚证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明龙田与原告熊四香系合法夫妻；
4、会同县公安局城镇派出所出具的户口信息原件1份，拟证明三原告的身份关系；
5、会同县林城镇步云村村民委员会出具的证明原件1份，拟证明龙田的父亲龙集顺、母亲林世凤分别于1996年、2008年去世。
被告宋甄成未到庭质证。
被告宋甄成未向本院提交证据。
本院认证如下：1-5号证据真实、合法，与本案有关联性，能证明被告宋甄成向龙田借款，该债权由三原告继承等事实，且与原告的陈述相一致，本院予以认定。
本院根据采信的证据及当事人的当庭陈述，确认以下案件事实：
龙田系原告熊四香的丈夫。2011年4月11日，被告宋甄成向龙田借款，并向其出具1张内容为“今借到龙田现金人民币壹万伍仟伍佰元整（15500元），于2011年6月19日还清”的借据。2014年7月6日，被告宋甄成向原告熊四香偿还借款本金1500元。2015年4月21日，原告熊四香、龙思宇、龙奕欣诉至本院，要求被告宋甄成偿还借款15500元及自2011年4月11日起至2015年4月21日的利息1980元。
另查明：1、原告熊四香的丈夫龙田于2012年12月因病去世；2、原告熊四香与龙田共同生育两女儿即龙思宇、龙奕欣；3、龙田的母亲林世凤、父亲龙集顺已去世；4、原告在庭审中放弃要求被告宋甄成支付2015年4月21日至本判决生效履行之日止的逾期利息；5、2011年4月6日、7月7日发布的中国人民银行贷款基准年利率（3-5年）分别为6.65%和6.9%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向龙田借款后出具了15500元的借据，该借据系双方当事人真实意思表示，被告理应按照约定履行还款义务，逾期未还属违约行为。原告熊四香作为龙田的妻子，原告龙思宇、龙奕欣作为龙田的女儿，对龙田的债权在其去世后依法享有继承权。经查明被告已向原告偿还借款本金1500元，尚欠借款本金14000元未还，故对原告要求被告偿还借款本金15500元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告逾期后未按约履行还款义务，应根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定支付逾期利息，原告提出要求被告支付2011年4月11日至2015年4月20日的利息1980元，其中2011年4月11日至2011年6月19日的利息，因双方对借款期限内的利息没有进行约定，本院不予支持，但自2011年6月20日至2015年4月21日的利息，属于逾期利息，原告主张按照年利率3.3%计算并支付，符合相关规定，故本院确定其利息为1949.43元（具体利息清单见附件一）。同时原告放弃要求被告支付2015年4月21日至本判决生效履行之日止利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院照准。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋甄成在本判决生效后十日内向原告熊四香、龙思宇、龙奕欣共同偿还借款本金14000元及利息1949.43元；
二、驳回原告熊四香、龙思宇、龙奕欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费237元，减半收取118.50元，由原告熊四香、龙思宇、龙奕欣负担18.50元，被告宋甄成负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 粟晓荣
二〇一五年五月二十日
代理书记员 龙慧娟
附件（一）
利息清单：
一、2011年6月20日至2014年7月6日
利息为：15500元×年利率3.3%÷360天×1111天=1578.55元。
二、2014年7月6日至2015年4月21日
利息为：14000元×年利率3.3%÷360天×289天=370.88元。
以上合计1949.43元。
附件（二）：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第5979号
原告商文翔，男，1989年12月2日出生，汉族，住上海市中山北路兰凤新村***号楼上。
委托代理人朱维敏，上海欧森律师事务所律师。
被告袁登伍，男，1942年8月20日出生，汉族，户籍地上海市中山北路兰凤新村***号，现羁押于上海市南汇监狱。
原告商文翔与被告袁登伍身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵莉星独任审判，公开开庭进行了审理。原告商文翔的委托代理人朱维敏，被告袁登伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商文翔诉称，2014年1月30日晚10时许，原告与被告之妻、子因琐事发生纠纷，突然听到母亲在房间里喊救命，冲进房间里面，看见母亲满身是血，正在抢救母亲时，被告趁原告不备，用刀在原告的颈部和肩部划了一刀，又连续在原告背部划了三刀，邻居赶来后将原告送至上海同济医院救治。经司法鉴定，四处伤口累计长度50公分以上，已构成轻伤二级。被告因犯故意伤害罪于2014年6月20日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑三年。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币1088.60元（以下币种均为人民币），误工费4600元，护理费2000元，营养费1200元，律师费2500元；本案诉讼费由被告承担。
被告袁登伍辩称，对原告陈述的纠纷经过及法院的刑事判决书均无异议，对原告所诉的各项费用请求法院依法处理。
经审理查明，2014年1月30日22时许，被告及其儿子袁鹰在本市中山北路兰凤新村696号二楼与原告商文翔因家庭琐事发生纠纷，并引发肢体冲突，期间，被告持一把尖刀将原告多处皮肤划伤。经司法鉴定，原告伤情构成轻伤二级。2014年6月20日，被告因犯故意伤害罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑三年。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉来院请求判决如其诉请。
上述事实，有上海市普陀区人民法院（2014）普刑初字第572号刑事判决书，医疗费票据，律师代理费发票，2014年2月份工资单及工资明细各一份及原、被告的当庭陈述等为证。
本院认为，被告袁登伍故意伤害原告致原告受伤的事实清楚、证据充分，被告的行为已构成故意伤害罪，并已被法院判处刑罚，故被告应对其不法行为造成原告的合理损失承担赔偿责任。关于赔偿范围，经对原告提供的相关就诊病历及医疗费单据审查，原告主张医疗费1088.60元，有相应的证据支持，本院予以确认。关于原告主张的误工费、营养费及护理费，虽无相关鉴定结论予以佐证，但被告确因本次事故受到伤害，本院根据原告的伤情酌定其所需的休息期为30日，营养期和护理期分别为15日，并据此酌情确定营养费为450元，护理费为600元。关于误工费，根据原告提交的工资明细能够证明其主张，本院予以支持。律师代理费，本院根据本案实际情况酌定1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条的规定，判决如下：
一、被告袁登伍应于本判决生效之日起十日内赔偿原告商文翔医疗费人民币1088.6元、营养费人民币450元；
一、被告袁登伍应于本判决生效之日起十日内赔偿原告商文翔护理费人民币600元、误工费人民币3680元；
三、被告袁登伍应于本判决生效之日起十日内赔偿原告商文翔律师代理费人民币1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币84元，减半收取计人民币42元，由被告袁登伍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邵莉星
二〇一四年十二月十二日
书记员 王 萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……（六）赔偿损失；……
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第577号
申请执行人江油市农村信用合作联社。
被执行人四川省江油市厚坝工区贸易公司。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2007）江油民初字第1393号民事调解书，于2014年3月31日受理申请执行人与被执行人其他合同纠纷恢复执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财�情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川省江油市厚坝工区贸易公司的银行存款10000元，或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案被执行人四川省江油市厚坝工区贸易公司应承担的执行费1460元一并从被执行人四川省江油市厚坝工区贸易公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一四年四月二日
书记员 童强
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0802行审450号
申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号。
法定代表人王坤桂，局长。
委托代理人林珊，龙岩市新罗区卫生和计划生育局干部。
被执行人谢龙溪，男，1979年8月4日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人阙保珍，女，1977年5月9日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局于2016年8月23日向本院申请强制执行新罗计生征决字（2015）第1011216号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
龙岩市新罗区人口和计划生育局（现更名为龙岩市新罗区卫生和计划生育局）于2015年12月7日作出新罗计生征决字（2015）第1011216号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人谢龙溪、阙保珍于2002年9月结婚，于2004年6月28日生育第一孩（男），不符合《福建省人口与计划生育条例》第九至第十二条规定的可再生育情形，于2014年6月5日生育第二孩（女），属多生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，决定对被执行人谢龙溪、阙保珍征收社会抚养费74793元，限于2016年1月6日前履行。该决定书已于2015年12月7日依法送达给被执行人谢龙溪、阙保珍。送达后，被执行人谢龙溪、阙保珍在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未缴纳社会抚养费，经催告仍未缴纳。为此，申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，对被执行人谢龙溪、阙保珍征收社会抚养费74793元。
两被执行人在本院送达告知书后，未陈述意见。
本院认为，龙岩市新罗区人口和计划生育局作出的新罗计生征决字（2015）第1011216号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人谢龙溪、阙保珍不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行对被执行人谢龙溪、阙保珍征收社会抚养费74793元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 兰 兰
人民陪审员 莫 丽
人民陪审员 郭 静 蓉
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 温宜橦（代）
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0112刑初61号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人邓某某，男，1971年4月28日出生于山东省济阳县，汉族，小学文化，户籍地山东省济阳县。因犯敲诈勒索罪、非法持有枪支罪于2002年6月27日被判处有期徒刑一年零六个月，2003年4月30日被假释。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月16日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2017）47号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派助理检察员周婧雅出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历城区人民检察院指控：2016年7月底，被告人邓某某自称名叫李龙，通过QQ聊天、微信与张某某认识并取得联系，并假冒“济南市历下区交警大队正式民警”与其交往。8月6日7时40分左右，被告人邓某某与张某某一起乘公交车到达济南市历城区荷花路办事处蒋家沟村张某某租住的房屋。被告人邓某某趁张某某洗澡之机，将张某某的VIVO手机及张某某女儿的VIVO手机、公交卡一张（内存100余元）、现金100元盗走。经物价部门鉴定，被盗手机共价值2219元。
综上，被告人邓某某盗窃财物价值共计2419元。
2016年8月16日，被告人邓某某被公安民警抓获归案，案发后追回两部被盗手机及公交卡，案件审理中，被告人的亲属代为退赔被害人经济损失100元。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人张某某的陈述，证人叶某某的证言，济南市历城区价格认证中心价格认定结论书，现场勘验检查笔录，户籍证明、前科材料及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对本案的定性及适用法律正确，应予支持。被告人邓某某当庭自愿认罪，且赃物已全部追回，本院依法对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年3月15日止；罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
（此页无正文）
审判员 赵翠竹
二〇一七年三月二日
书记员 刘延飞
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民一初字00381号
原告齐玉明。
委托代理人杨静。
被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司。
法定代表人张凤文。
委托代理人卢岩。
原告齐玉明诉被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由葫芦岛市连山区人民法院代理审判员王晶晶担任审判长，与代理审判员王楠、人民陪审员张秀艳共同组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告齐玉明委托代理人、被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐玉明诉称，我于2013年3月到被告承建的锦西石化南山居住区改造二期工程工地工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定的工资是每日220.00元，我从事的工种是钢筋工，2013年9月我离开该工地，期间共拖欠20000.00元工资未支付。综上，我认为被告作为位于锦西石化南山居住区改造二期工程承包人，其把工程分包给没有资质的自然人，根据我国劳动部（2005）12号文件的规定，被告与我之间应当属于劳动关系，故被告有义务支付拖欠我的工资。据此，请求法院判决被告支付拖欠我的工资款共计20000.00元。
被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司辩称，一、本案所涉工程即锦西石化南山居住区改造二期工程，系谭英博挂靠在被告名下承建，谭英博将本案所涉钢筋工程分包给李海友，李海友雇佣的钢筋工进行施工，据被告向谭英博了解，谭英博已将钢筋工程款及工人工资全部支付给李海友及施工工人，但谭英博现在因涉嫌犯罪被羁押在葫芦岛市看守所。本案工程所涉的劳务分包合同及工资单及工程款给付情况的所有证据全部在公安机关扣押，被告无法提交证据，因此，答辩人认为本案应追加谭英博和李海友做为本案第三人参加诉讼。另外，应当终止审理本案，待谭英博刑事案件审理完毕后再审理此案，以查明本案事实。二、本案原告诉求拖欠工资问题，前题是双方是否存在劳务关系，但因答辩人未实际参与工程施工，其工人的人数及具体人员全部是谭英博参与的，因此，答辩人认为，应当追加谭英博和李海友为本案第三人。否则，答辩人认为无法查清本案事实。而且在劳动仲裁审理程序中，原告没有任何证据证明双方存在劳动关系，也没有任何证据证明答辩人或谭英博、李海友欠原告工资，因此，在仲裁阶段，劳动仲裁部门驳回原告的仲裁请求。
经审理查明，原告齐玉明曾于2013年受李海友雇佣在锦西石化南山居住区改造二期工程工地干钢筋工，该工程是李海友从谭英博处分包来的，谭英博是该工程的实际承包人。原告齐玉明等农民工于2014年5月21日向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委认为其提供的两份证据不能客观的反映双方存在劳动关系，证据的证明力明显不足，因此对原告齐玉明的仲裁请求未予支持。
上述事实，有原告委托代理人陈述、被告委托代理人陈述、庭审笔录、葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会葫劳人仲字（2014）第220号裁决书、证人唐国波、谢景利、岳中河证言等证据材料载卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以作为本案定案依据，本院予以采信。
本院认为，原告齐玉明主张被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司作为锦西石化南山居住区改造二期工程承包人，其把工程分包给没有资质的自然人，与原告之间应当属于劳动关系，故被告有义务支付拖欠原告的工资，但根据原告所提供的证据，只能证明其在该工地干过活，不能证明谭英博、李海友与被告之间的确切关系，更不能证明其与被告存在劳动关系。原告所提供的建设工程施工劳务分包合同系复印件，且无甲方代表签字，该证据不具有法律效力。证人李海友与本案有直接利害关系，故对其证言及其提供的出勤表及工资情况不予采信。被告要求追加谭英博、李海友为当事人，原告明确表示拒绝，原告应承担由此带来的法律后果。综上所述，原告要求被告支付拖欠工资的请求，因其提供的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告齐玉明的诉讼请求。
案件受理费10.00元，由原告齐玉明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 王晶晶
代理审判员 王 楠
人民陪审员 张秀艳
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 李玉鹏
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保1130号
申请执行人衡水银行股份有限公司新华支行，住所地：新华中路27号。组织机构代码证：795482700。
法定代表人：尤晓辉。行长。
被执行人衡水市桃城区昌牧养羊专业合作社，住所地：衡水市桃城区周通村。组织机构代码证：68431283-X。
法定代表人：白书振。经理。
被执行人故城县三豆产销专业合作社，住所地：故城县坊庄乡郑龙公路东侧。组织机构代码证：721601084。
法定代表人：苏云桥。经理。
被执行人衡水开元房地产开发有限公司，住所地：桃城区中华南大街819号2幢3单元302室。组织机构代码证：57005984-8。
法定代表人：白桂臣。经理。
被执行人白桂臣，男，1955年10月9日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被执行人白书振，男，1979年2月27日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。
被执行人李国泉，男，1954年2月18日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被执行人李青，男，1981年5月9日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人衡水银行股份有限公司新华支行申请执行被执行人衡水市桃城区昌牧养羊专业合作社、故城县三豆产销专业合作社、衡水开元房地产开发有限公司白桂臣、白书振、李国泉、李青财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初5210号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的财产，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保1130号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一七年十一月九日
书记员 张卫东
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初03072号
原告:长兴建宇新型墙体材料有限公司，住所地浙江省长兴县白岘乡访贤村。
法定代表人：张玉芳。
委托诉讼代理人：王伟球，浙江兴长律师事务所律师。
被告：浙江嘉旺建设有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县长兴国际大酒店三期商务楼13F30室。
负责人：程涛。
被告：浙江嘉旺建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇蚂桥集镇。
法定代表人：李金良。
被告：长兴万嘉房地产有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵中路244号。
法定代表人：浦可飞。
原告长兴建宇新型墙体材料有限公司与被告浙江嘉旺建设有限公司长兴分公司、浙江嘉旺建设有限公司、长兴万嘉房地产有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月26日向本院递交起诉状，本院于2016年4月28日立案受理，依法适用普通程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理，原告长兴建宇新型墙体材料有限公司的委托诉讼代理人王伟球到庭参加诉讼，被告浙江嘉旺建设有限公司长兴分公司、浙江嘉旺建设有限公司、长兴万嘉房地产有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告长兴建宇新型墙体材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告浙江嘉旺建设有限公司长兴分公司、浙江嘉旺建设有限公司共同支付原告货款1014932元，违约金82130元（以43万元为基准，按每日万分之五自2015年1月1日暂计算至2016年1月18日，共计382天，其余违约金要求计算至货款付清为止）；2.被告长兴万嘉房地产有限公司在应付工程款范围内承担先于支付的责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告浙江嘉旺建设有限公司长兴分公司于2013年11月15日签订销售合同一份，约定由该被告向原告购买煤矸石烧结砖，并约定了合同的权利和义务，后原告依约履行了交付砖块的义务。2015年1月10日，原告与被告的经办人员进行对账，被告结欠原告货款1014932元。香溪美庭二期工程由被告长兴万嘉房地产有限公司开发，该工程所涉工程款由该被告进行自理。被告浙江嘉旺建设有限公司长兴分公司系被告浙江嘉旺建设有限公司的分支机构，其民事责任应由被告浙江嘉旺建设有限公司承担。原告经催讨货款未果，向本院提起诉讼。
原告长兴建宇新型墙体材料有限公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1.买卖合同一份，证明原告与被告浙江嘉旺建设有限公司长兴分公司存在买卖关系；
2.销售对账单一组，证明原告与被告浙江嘉旺建设有限公司长兴分公司的货款总额为1394932元；
3.增值税发票及领取凭证一组，证明原告已依约交付货物，并开具增值税发票；
4.工程质量竣工验收记录复印件一组，证明涉案工程已经竣工验收。
本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的构成要件，本院予以采用。
根据上述采用的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2013年11月15日，原告长兴建宇新型墙体材料有限公司与被告浙江嘉旺建设有限公司长兴分公司签订一份销售合同，由原告向被告浙江嘉旺建设有限公司长兴分公司承建的香溪美庭二期工地提供煤矸石烧结砖，单价为0.58元每块（含税），被告浙江嘉旺建设有限公司长兴分公司指定的接货人为徐建方。付款方式约定为填资100万块砖，满100万块砖后按月结付，100万块砖款待工程竣工后三个月内付清，如不能按时支付货款，则按每天万分之五支付违约金。嗣后，原告向被告浙江嘉旺建设有限公司长兴分公司供货，2015年1月10日，被告浙江嘉旺建设有限公司长兴分公司的指定收货人徐建方与原告进行对账，确认截至2014年12月，原告累计供货计1394932元，该被告已支付380000元，尚结欠1014932元。
另查明，本案涉及的香溪美庭工程的建设单位系被告长兴万嘉房地产有限公司，施工单位系被告浙江嘉旺建设有限公司，该工程于2015年12月28日通过了竣工验收。
再查明，被告浙江嘉旺建设有限公司长兴分公司系被告浙江嘉旺建设有限公司的分支机构。
本院认为，(一)原告长兴建宇新型墙体材料有限公司与被告浙江嘉旺建设有限公司长兴分公司之间的买卖合同系双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。被告浙江嘉旺建设有限公司长兴分公司与原告对账，确认了结欠货款数额，并且现已达到支付全部货款条件与时间，故本院对原告关于货款本金1014932元的主张予以认定。买卖合同中约定，填资100万块砖，满100万块砖后按月结付，100万块砖款待工程竣工后三个月内付清，如不能按时支付货款，则按每天万分之五支付违约金。原告现主张违约金82130元（以43万元为基准，按每日万分之五自2015年1月1日暂计算至2016年1月18日），原告该项违约金主张符合合同中对于付款金额、时间的约定，且未超过约定的违约金计算标准，本院予以认定。(二)由于被告浙江嘉旺建设有限公司长兴分公司系被告浙江嘉旺建设有限公司设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由被告浙江嘉旺建设有限公司承担。综上，被告浙江嘉旺建设有限公司应承担支付原告长兴建宇新型墙体材料有限公司货款本金1014932元，违约金82130元（暂计算至2016年1月18日），合计1097062元的民事责任。（三）原告长兴建宇新型墙体材料有限公司与被告浙江嘉旺建设有限公司长兴分公司之间系买卖合同关系，根据买卖合同的相对性，原告并不与被告长兴万嘉房地产有限公司发生关系。原告现主张被告长兴万嘉房地产有限公司在应付工程款范围内先予支付，其依据为建设工程中承包人与发包人就工程价款的优先受偿权，原告非工程的实际承包施工方，并无享有优先受偿权的资格与条件，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江嘉旺建设有限公司支付原告长兴建宇新型墙体材料有限公司货款本金1014932元，违约金82130元（以货款本金43万元为基准，按日息万分之五自2015年1月1日暂计算至2016年1月18日，之后违约金按前述标准计算至本金结清止），合计1097062元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告长兴建宇新型墙体材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14674元，由被告浙江嘉旺建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
上诉案件受理费14674元应在提交上诉状时预交，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理，具体实交金额由湖州市中级人民法院确定。（户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38；开户银行：农行湖州红丰支行）
审 判 长 鲁 骅
人民陪审员 向万胜
人民陪审员 耿忠男
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张思媛
辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1002民初216号
原告：徐X，女，1983年3月8日出生，汉族。
被告：王XX，男，1979年12月8日出生，汉族。
原告徐X为与被告王XX离婚纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员曾玥独任审判，于2017年4月20日公开开庭审理了本案。原告徐X到庭参加诉讼，被告王XX经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼中，本案现已缺席审理终结。
原告徐X诉称：原告于2007年6月与被告认识，于2010年5月21日在辽阳市白塔区登记结婚，由于婚后被告在感情上屡次背叛，原告无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，没有和好的可能，但被告却不同意离婚，并不改正过错。况且双方无婚生子女，无财产纠纷，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻，为此，原告请求法院判决与被告离婚。
被告王XX未答辩，亦未到庭参加诉讼。
本院经审理查明：原告徐X与被告王XX于2010年5月21日登记结婚，婚后未生育子女，双方婚初感情尚可，后因感情不合发生矛盾，现夫妻感情确已破裂。
本院确认的上述事实有原告徐X出具的结婚证、户口本及�告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告经依法登记结婚，系合法夫妻，现原告徐X主张与被告王XX离婚，虽经本院主持调解，但原告徐X仍坚持要求离婚且态度坚决，故可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，本院应准予离婚。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告徐X与被告王XX离婚。
案件受理费300.00元，由原、被告各负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 曾玥
二〇一七年四月二十一日
书记员 肖君
附录：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）梧刑执字第767号
罪犯农贵兵（曾用名农桂兵），男，住所地：广西大新县，现在广西梧州监狱服刑。
广西壮族自治区岑溪市人民法院于2013年10月17日作出（2013）岑刑初字第319号刑事判决，以农贵兵犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑二年，刑期自2013年4月5日至2015年4月4日止。判决发生法律效力后于2013年11月20日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，并于同月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯农贵兵在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，并附有罪犯农贵兵在服刑期间的表现情况等书证。据此，提请法院对罪犯农贵兵减刑三个月。
梧州市人民检察院出具审查意见认为罪犯农贵兵确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，执行机关提请减刑的程序合法。
经审理查明，罪犯农贵兵能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成生产任务，累计获奖励分24.8分。
本院认为，罪犯农贵兵在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯农贵兵减去有期徒刑三个月（刑期至2015年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴卓贤
代理审判员 卢元元
代理审判员 唐萍萍
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 卢 璐
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初4443号
原告：沈勇，男，1977年2月10日生，汉族，公务员，住睢宁县，现住睢宁县。
委托代理人：姚东锋，江苏瀛苏律师事务所律师。
被告：孙晓磊，男，1989年2月2日生，汉族，职业不详，住睢宁县。
被告：孙峰，男，1990年7月28日生，汉族，职业不详，住睢宁县。
被告：胡苗苗，女，1987年6月25日生，汉族，职业不详，住睢宁县。
原告沈勇与被告孙晓磊、孙峰、胡苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈勇的委托代理人姚东锋到庭参加诉讼，被告孙晓磊、孙峰、胡苗苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙晓磊、胡苗苗偿还借款本金5万元及利息（自借款之日起按月利率3%计算至实际给付之日止）；2、被告孙峰承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。庭审中，原告沈勇明确月利率由约定的3%变更为2%。事实和理由：2016年10月13日，被告孙晓磊因做生意需资金周转，向原告借款5万元，约定月利率3%，并向原告出具借条，被告孙峰作为担保人签字担保。借款到期后原告多次要求被告孙晓磊、孙峰清偿借款本金及利息，二被告总是推脱不还。被告胡苗苗系被告孙晓磊妻子。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诉讼请求同上。
被告孙晓磊、孙峰、胡苗苗未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
本院经审理查明事实如下：2016年10月13日，被告孙晓磊向原告沈勇借款5万元，并出具借条一份，约定月利率为3%，约定使用期限1-2月。被告孙峰签字担保，未约定担保期限、担保范围及担保方式。
另查明，被告孙晓磊和胡苗苗于2012年5月1日办理过结婚登记。
以上事实，有当事人的庭审陈述，借条、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告孙晓磊向原告沈勇借款，并立有借条，双方之间的民间借贷关系依法成立并已生效。双方约定了使用期限，被告应在借款到期后及时履行还款义务，现久拖不还，构成违约。双方虽约定按照月利率3%付息，但违反法律规定，现原告自愿调整为月利率2%，本院依法予以准许。故原告沈勇要求被告孙晓磊偿还借款5万元及利息（以5万元为本金，自2016年10月14日起按月利率2%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于被告胡苗苗是否应该承担共同还款责任的问题。被告孙晓磊、胡苗苗系夫妻关系，在婚姻存续期间，被告孙晓磊仅以自己的名义对外负债，但依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应按夫妻共同债务处理，因此被告胡苗苗应承担共同还款责任。被告孙峰为涉案借款提供担保，未约定担保期限、担保范围及担保方式，应承担连带保证责任。原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在保证期间届满前原告要求保证人承担保证责任的，从原告要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，故原告沈勇要求被告孙峰对涉案借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孙晓磊、孙峰、胡苗苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙晓磊、胡苗苗于本判决生效后十日内偿还原告沈勇借款5万元及利息（以5万元为本金，自2016年10月14日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。
二、被告孙峰对上述款项承担连带清偿责任，其清偿后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告孙晓磊、胡苗苗、孙峰负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 龚红卫
二〇一七年八月三日
书记员 郑 漓
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0324民初4443号原告：沈勇，男，1977年2月10日生，汉族，公务员，住睢宁县，现住睢宁县。委托代理人：姚东锋，江苏瀛苏律师事务所律师。被告：孙晓磊，男，1989年2月2日生，汉族，职业不详，住睢宁县。被告：孙峰，男，1990年7月28日生，汉族，职业不详，住睢宁县。被告：胡苗苗，女，1987年6月25日生，汉族，职业不详，住睢宁县。原告沈勇与被告孙晓磊、孙峰、胡苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈勇的委托代理人姚东锋到庭参加诉讼，被告孙晓磊、孙峰、胡苗苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙晓磊、胡苗苗偿还借款本金5万元及利息（自借款之日起按月利率3%计算至实际给付之日止）；2、被告孙峰承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。庭审中，原告沈勇明确月利率由约定的3%变更为2%。事实和理由：2016年10月13日，被告孙晓磊因做生意需资金周转，向原告借款5万元，约定月利率3%，并向原告出具借条，被告孙峰作为担保人签字担保。借款到期后原告多次要求被告孙晓磊、孙峰清偿借款本金及利息，二被告总是推脱不还。被告胡苗苗系被告孙晓磊妻子。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诉讼请求同上。被告孙晓磊、孙峰、胡苗苗未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明事实如下：2016年10月13日，被告孙晓磊向原告沈勇借款5万元，并出具借条一份，约定月利率为3%，约定使用期限1-2月。被告孙峰签字担保，未约定担保期限、担保范围及担保方式。另查明，被告孙晓磊和胡苗苗于2012年5月1日办理过结婚登记。以上事实，有当事人的庭审陈述，借条、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告孙晓磊向原告沈勇借款，并立有借条，双方之间的民间借贷关系依法成立并已生效。双方约定了使用期限，被告应在借款到期后及时履行还款义务，现久拖不还，构成违约。双方虽约定按照月利率3%付息，但违反法律规定，现原告自愿调整为月利率2%，本院依法予以准许。故原告沈勇要求被告孙晓磊偿还借款5万元及利息（以5万元为本金，自2016年10月14日起按月利率2%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于被告胡苗苗是否应该承担共同还款责任的问题。被告孙晓磊、胡苗苗系夫妻关系，在婚姻存续期间，被告孙晓磊仅以自己的名义对外负债，但依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应按夫妻共同债务处理，因此被告胡苗苗应承担共同还款责任。被告孙峰为涉案借款提供担保，未约定担保期限、担保范围及担保方式，应承担连带保证责任。原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在保证期间届满前原告要求保证人承担保证责任的，从原告要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，故原告沈勇要求被告孙峰对涉案借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孙晓磊、孙峰、胡苗苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙晓磊、胡苗苗于本判决生效后十日内偿还原告沈勇借款5万元及利息（以5万元为本金，自2016年10月14日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。二、被告孙峰对上述款项承担连带清偿责任，其清偿后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告孙晓磊、胡苗苗、孙峰负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  龚红卫二〇一七年八月三日书记员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执4767号
申请执行人颜美云
被执行人金端清，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初7182号，依法向被执行人金端清发出执行通知书，责令被执行人金端清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金端清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金端清（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币12078元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 胡军敏
北京知识产权法院
行 政 判 决 书
（2017）京73行初2634号
原告：苏淳莹，女，1964年6月15日出生。
委托诉讼代理人：孙玉华，北京高沃律师事务所律师。（到庭）
被告：国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人：赵刚，主任。（未到庭）
委托诉讼代理人：康陆军，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（未到庭）
委托诉讼代理人：樊莉，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）
案由：商标申请驳回复审行政纠纷。
被诉决定：【2016】第96595号关于第15780935“大天成及图”商标驳回复审决定。
被诉决定作出时间：2016年11月19日。
本院受理时间：2017年4月12日。
开庭时间：2017年5月4日。
被告以原告申请注册的第15780935“大天成及图”（简称诉争商标）构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。
原告诉称：一、诉争商标与第934364号“天成”商标（简称引证商标）在汉字构成、呼叫、含义上差别显著。二、诉争商标具有较强的显著性，引证商标显著性较弱、没有知名度。三、诉争商标经过大量使用，已经和原告形成了唯一的联系以及稳定的市场格局，足以同引证商标相区分。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。
被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。
本院经审理查明：
一、诉争商标
1.申请人：原告。
2.申请号：15780935。
3.申请日期：2014年11月25日。
4.标识：
5.指定使用商品（第30类、类似群3009；3015-3016；3018）面条；酱油；调味品；豆豉；五香粉等。
二、引证商标
1.注册人：刘天成。
2.注册号：934364。
3.申请日期：1995年3月13日。
4.专用权期限至2017年1月20日。
5.标识：
6.核定使用商品（第30类、类似群3001-3004；3006-3007；3009-3013；3016；3018）：咖啡；面条；豆粉；调味品；味精等。
三、其他事实
原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序和诉争商标指定使用的商品和引证商标核定使用的商品类似均不持异议。原告在开庭后向本院提交书面说明，指出引证商标在开庭时已经超出专用权有限期。
上述事实，有诉争商标和引证商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。
《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”
本案中，至本案审理终结，引证商标处于申请续展状态。诉争商标中的“酱”字为繁体字并经过艺术化处理，且其使用在指定商品上显著性较弱，另外，从该商标文字的排列方式来看，相关公众会将诉争商标的显著识别部分认读为“大天成”，“大天成”完整包含了引证商标的文字“天成”，故诉争商标与引证商标构成近似商标。而原告提交的证据不能证明诉争商标经使用已经与原告形成了唯一对应关系。因此，被告认定诉争商标违反了《商标法》第三十条之规定并无不当，本院予以支持。
综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：
驳回原告苏淳莹的诉讼请求。
案件受理费人民币五十元，由原告苏淳莹负担（已交纳）。
如不服本判决，原告苏淳莹可于本判决书送达之日起三十日内、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 员 司品华
二〇一七年五月十五日
法官助理 刘月庆
书 记 员 李益晨
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富民初字第01398号
原告王某某，女，汉族，农民。
被告白某某，男，汉族，农民。
原告王某某与被告白某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告王某某于2015年7月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告王某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告承担。
代理审判员 宋金芩
二〇一五年七月七日
书 记 员 张 玺
陕西省米脂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）米民初字第00223号
原告李丕平，男。
被告中油吉林化建工程有限公司，住址：吉林市龙潭区遵义东路31号。
法定代表人王冠群。
被告吉林市建工建设集团有限公司，住址：吉林市吉林经济技术开发区绿茵小区。
法定代表人曹家平。
被告吉林市建工建设集团有限公司磐石分公司，住址：磐石市经济开发区创业园。
法定代表人曹秀艳。
被告柴本利，男。
被告崔永学，男。
本院受理原告李丕平与被告中油吉林化建工程有限公司、吉林市建工建设集团有限公司、吉林市建工建设集团有限公司磐石分公司、柴本利、崔永学健康权纠纷一案后，被告中油吉林化建工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对此案无管辖权，应移送至吉林市龙潭区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案中第一被告中油吉林化建工程有限公司系法人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，被告中油吉林化建工程有限公司对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告中油吉林化建工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至吉林市龙潭区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马光军
审 判 员 李文洁
人民陪审员 安春平
二〇一四年六月十七日
书 记 员 申 强
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛龙民催字第153号
申请人洛阳华位商贸有限公司。
法定代表人任静茹。
委托代理人蔡云超，公司工作人员。
本院受理申请人洛阳华位商贸有限公司申请宣告票据无效一案，在审理过程中，本院依法通知申请人洛阳华位商贸有限公司向人民法院报交纳公告费，申请人洛阳华位商贸有限公司在规定时间内未交纳公告费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第134条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费减半50元，由申请人洛阳华位商贸有限公司负担。
审判长 ： 李 芳
陪审员 ：李艳红
陪审员 ：王小丽
二〇一五年八月二十五日
书记员 ：杨鹏举
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0303民初902号
原告：高秀萍，女。
被告：刘凤辉，男。
原告高秀萍与被告刘凤辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告高秀萍于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告高秀萍撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审判员 李云广
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨 丹
甘肃省兰州市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第545号
申请执行人高某，女。
被执行人郭某，男.
被执行人某财产保险股份有限公司甘肃分公司（简称：保险公司），住所地甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。企业组织机构代码：739614553.
高某与郭某、某财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，兰州市城关区人民法院作出的（2013）城民雁初字第310号民事判决书已发生法律效力。确定郭某于本判决生效后股份高某1500元，某财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效后股份高某保险赔偿款87490.6元，但郭某、某财产保险股份有限公司甘肃分公司未按期履行付款义务，申请人高某向本院申请强制执行，本院受理立案。
本院执行过程中，申请人书面申请撤销执行申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2013）城民雁初字第310号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋 强
执行员 高 平
执行员 杜占才
二〇一四年十二月十八日
书记员 苏桂玲
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第545号
申请人益西，女，藏族，现住拉萨市。
被执行人卓么肖，男，藏族，现住拉萨市。
我院于2014年8月18日受理的申请人益西与被执行人卓么肖民间借贷纠纷执行一案，执行依据（2014）城民一初字第277号民事判决书。在执行过程中，本案标的5000元已经执行到位1000元，申请人自愿放弃1000元，未执行到位标的3000元。双方就未执行到位的标的3000元达成执行和解，申请人益西同意被执行人卓么肖于2015年6月17日支付该款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、我院作出的（2014）城民一初字第277号民事判决书终结本次执行；
二、如执行和解到期后被执行人卓么肖未主动履行，申请人益西可依法向有管辖权的法院申请恢复案件执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐曲央培
二〇一五年六月十六日
书记员 格桑坚春
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0102刑初1387号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1969年2月4日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍地武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月27日被刑事拘留，同年9月3日由武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2016）1473号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年8月26日23时17分许，被告人蔡某某酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号黑色丰田牌小型汽车，沿武汉市后湖大道由姑嫂树路向中一路方向行驶，当车行至江岸区后湖大道汉口花园加气站附近时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人蔡某某体内的酒精含量为134mg／100ml。经鉴定，被告人蔡某某血液中的乙醇浓度为193.78mg／100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人蔡某某具有自愿认罪等量刑情节，建议判处拘役二个月以上至四个月以下刑罚，适用缓刑，并处罚金。
被告人蔡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 桂莉
二〇一六年十一月一日
书记员 刘力
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东西湖民商初字第01251号
原告湖北湘楚天下工程机械实业有限公司。
法定代表人刘利民。
委托代理人巴志兰，湖北乾泰律师事务所律师。
被告杨明红。
本院在审理原告湖北湘楚天下工程机械实业有限公司与被告杨明红买卖合同纠纷一案中，原告湖北湘楚天下工程机械实业有限公司以与被告达成和解协议为由于2015年11月6日向本院提出申请，请求撤回对被告杨明红的起诉。
本院认为，原告湖北湘楚天下工程机械实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北湘楚天下工程机械实业有限公司撤回起诉。
案件受理费312元（已减半收取），由原告湖北湘楚天下工程机械实业有限公司负担。
代理审判员 姜树山
二〇一五年十一月十日
书 记 员 涂娅迪
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第4051号
原告苗某某，女，1988年10月20日生，汉族，临沂市河东区人，农民。
委托代理人管文全，山东芳名律师事务所律师。
被告刘某，男，1988年7月18日生，汉族，吉林省梨树县人，农民。
原告苗某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苗某某及其委托代理人管文全到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告苗某某诉称，我与被告刘某于2007年10月份自由恋爱相识，于2009年3月1日生育一女孩“刘某某”，于2010年7月27日补办结婚登记手续。我们双方婚前感情基础一般，草率结婚，婚后常因琐事吵闹，未建立起真正的夫妻感情。为了维护我的合法权益，请求人民法院调解或判令我与被告刘某离婚，婚生女孩“刘某某”由我直接抚养，由被告刘某支付抚养费，并由被告刘某承担本案的诉讼费用。
被告刘某在法定期间内未答辩。
经审理查明，原告苗某某与被告刘某于2007年10月份自由恋爱相识，于2009年3月1日生育一女孩“刘某某”，现跟随原告苗某某共同生活。后双方于2010年7月27日补办结婚登记手续。原、被告婚后夫妻感情不和，被告刘某于2012年8月份离家外出，与原告苗某某分居至今。
另查明，原告苗某某不要求被告刘某支付子女抚养费。
还查明，梨树县胜利乡石庙子村村民委员会出具证明信：“刘某，男，胜利乡石庙子村一社村民，近几年不在本村居住，和家人也无联系，地址不详，下落不明，情况属实。”
上述事实，主要根据本院庭审调查及当事人陈述、举证所认定的，其证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情不和，被告刘某于2012年8月份离家外出后至今未归，不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。根据婚生女孩“刘某某”现跟随原告苗某某一起生活的现状，婚生女孩“刘某某”应当由原告苗某某直接抚养，被告刘某对子女享有探望权。被告刘某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当自行负担可能对其不利的法律后果。据此，为了维护法律的尊严，及时化解人民内部矛盾，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告苗某某与被告刘某离婚；
二、原、被告婚生女孩“刘某某”由原告苗某某直接抚养。被告刘某对子女享有探望权；
案件受理费300元，由原告苗某某与被告刘某平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张洪波
人民陪审员 徐 雷
人民陪审员 刘 悦
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刁兴荣
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第138号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：曹锡文，男，1970年1月生，汉族。
被执行人：赖淑娟，女，1970年6月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第408002号征收社会抚养费决定。
本案执行费378元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年一月十日
书记员 雷雯霞
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内中民初字第698号
原告邹某某，女，1987年5月22日出生，汉族。
被告贺某某，男，1964年5月24日出生，汉族。
本院在审理原告邹某某诉被告贺某某离婚纠纷一案中，原告邹某某于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹某某撤回起诉。
本案受理费260元，减半收取130元，由原告邹某某负担。
审判员 梁明
二〇一五年三月二十三日
书记员 颜杰
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凯执字第714号
申请执行人文志坚。
被执行人杨茜。
因被执行人杨茜未履行已经发生法律效力的（2015）凯民初字第368号民事判决书确定的义务，即被执行人杨茜在上述法律文书之日起10日内，支付原告文志坚货款1414.00元及加倍支付延迟期间的债务利息，同时承担案件受理费25元。现申请人已向本院申请强制执行，按法律规定被执行人还应承担执行费50.00元。在执行过程中查明，被执行人杨茜（银行存款）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨茜在中国邮政储蓄银行股份有限公司黔东南州分行账号6217997130002823＊＊＊上的存款1589.00元划本�在贵州凯里农村商业银行股份有限公司2514010001201100023402账号上。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 罗亨文
二〇一五年十月二十六日
书记员 舒 琴
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓商初字第1975号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
委托代理人：李瑞清，山东郓城司法援助中心律师。
被告：曾庆行，农民。
被告：刘开祥，农民。
被告：郑福会，农民。
本院受理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司诉被告曾庆行、刘开祥、郑福会借款合同纠纷一案，因原告未在法定时间内预交案件受理费，也未有提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 崔晔
二〇一五年十二月五日
书记员 李聘
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第4333号
原告赵建兵，农民。
委托代理人周广明，天津仁合律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司。
住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道***号际华大厦**层。
负责人李立增，该公司经理。
委托代理人刘培永，该公司职员。
原告赵建兵诉被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵德义适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建兵诉称，2013年11月3日，原告为自有的冀H×××××／冀H×××××挂号大货车在被告处投了一年期限的交强险和商业保险（含车损、三者责任、不计免赔等）。2014年2月15日，上述车辆发生交通事故，致车辆受损，有关部门认定原告承担全部责任。请求被告赔偿各项损失65865元（主机14165元、挂车36200元、公估费3500元、第三者损失12000元），并承担诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司辩称，对原告所诉涉讼车辆在被告处投保及发生事故等基本事实无争议。评估费不属于保险责任，保险公司不同意赔偿。原告对三者损失仅赔偿8000元，对原告诉请12000元不予认可。故不同意原告之诉讼请求。
经审理查明，原告自有冀H×××××／冀H×××××挂号大货车一辆，2013年11月3日，原告为上述车辆在被告处投了一年期限的商业保险（含车辆损失、三者责任及不计免赔等），同时为冀H×××××牵引车投了交强险。其中冀H×××××牵引车车损赔偿限额为218700元，第三者责任限额为1000000元，冀H×××××挂车车损赔偿限额为76500元，第三者责任限额为50000元。2014年2月15日6时55分，原告驾驶上述车辆，在内蒙古杭锦后旗沿S312省道由北向南行驶至52km950m处向西右转弯时，因操作不当，致车辆失控发生侧翻事故，后与路肩上案外人ＸＸ的种子清选机发生碰撞，造成原告车辆及种子清选机受损。巴彦淖尔市公安交警大队认定原告方承担全部责任，经交警部门主持调解，原告与案外人ＸＸ达成协议，由原告一次性赔偿ＸＸ机器损失12000元，并于2014年2月17日给付8000元。经天津安泰保险公估有限公司评估，原告车辆维修损失为主机14165元、挂车36200元，支出公估费3500元。后双方因赔偿问题未达成一致而成讼。
本院认为，原告为自有的车辆在被告处投保，双方意思表示真实，所立保险合同合法有效，原告已向被告支付保费，即获得了在保险期间发生责任事故时向被告索赔的权利。原告车辆损失经天津安泰保险公估有限公司评估，该公司为有资质的评估部门，与双方均无利害关系，其鉴定结论具备法律效力，本院予以确认。公估费用是为确定实际损失数额的必要开支，被告应承担赔付责任。故原告请求被告赔偿车辆损失、公估费等符合有关规定，且未超出保险责任赔偿限额，本院依法予以支持。原告在交警主持下与案外人ＸＸ达成的赔偿协议符合有关规定，本院予以确认，但原告请求被告赔偿三者损失12000元系协议约定数额，原告实际向第三人支付8000元，故对被告的抗辩意见本院予以采信，被告应承担原告向三者支付的赔偿数额为8000元。审理中，被告虽提出要求对原告实际损失进行重新鉴定，但未按规定缴纳相关费用，依法视为放弃权利。审理中原告不同意调解，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告在主机、挂车车辆损失保险责任范围内赔偿原告主机损失14165元、挂车损失36200元、公估费3500元；
二、由被告赔偿原告已支付的三者财产损失费8000元，其中在商业三者责任保险范围内赔付6000元，在交强险责任范围内赔付2000元。
以上均于判决生效后五日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费723元，由被告负担673元，原告负担50元。原告已预交，被告负担部分直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵德义
二〇一四年八月二十八日
书记员 余贵洋
附件：
天津市蓟县人民法院
开户行：中国农业银行天津文昌街支行
户名：蓟县人民法院案件保管费
账号：02100001040018969
请注明：收款人为赵德义及案号、当事人姓名
电话：022-29779966022-29770009
【相关法规】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
【特别提示】
一、任何一方当事人不服本判决，均应在收到判决书之日起十五日内，持本判决书、有效身份证明，到天津市第一中级人民法院（地址：天津市南开区南马路188号）缴纳上诉费用，将上诉费收据（第四联）、上诉状及副本（根据被上诉人人数确定，被上诉人每增加一人，上诉状副本增加一份）交付本院。逾期则本判决发生法律效力。
二、本判决生效后，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人可在二年内申请法院强制执行，逾期则视为放弃权利。
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初178号
原告株洲天易物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市。
法定代表人张水平，系公司执行董事。
委托代理人何莎，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。
委托代理人邓楚昊，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。
被告张彧鹏，男，1975年6月30日出生，汉族，住湖南省株洲市。
原告株洲天易物业管理有限公司诉被告张彧鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱明华独任审理，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。书记员戴芬担任法庭记录。原告株洲天易物业管理有限公司委托代理人何莎到庭参加了诉讼，被告张彧鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告株洲天易物业管理有限公司诉称：2012年1月20日，被告与湖南天易集团有限公司、株洲天易物业管理有限公司签订神农太阳城《商铺租赁合同》，约定被告租赁株洲神农太阳城购物中心南座四层A401号商铺用于商业经营，并在合同第四条约定由被告向物业公司交纳物业管理费及能源费，原告为其�供物业管理服务。2013年3月18日，被告租赁的商铺开始营业，但被告经营商铺期间，长期拖欠原告物业费及能源费，且经原告多次催告后仍拒不支付，给原告造成严重的经济损失。2016年6月13日，被告闭店停止营业。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告张彧鹏向原告株洲天易物业管理有限公司支付所欠物业费、能源费及违约金共计145319元（截至2016年11月30日）；2、被告向原告支付2016年11月30日至被告付清所有物业费、能源费期间的违约金；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告张彧鹏未提交答辩意见。
经审理查明：2012年1月20日，被告与湖南天易集团有限公司、株洲天易物业管理有限公司签订神农太阳城《商铺租赁合同》，约定被告租赁株洲神农太阳城购物中心南座四层A401号商铺用于商业经营，�在合同第四条约定由被告向物业公司交纳物业管理费及能源费，原告为其提供物业管理服务。2012年11月15日，原告株洲天易物业管理有限公司与被告张彧鹏签订了《湖南株洲神农太阳城购物中心商业管理服务》，约定了收费标准和违约金的计算标准等内容。2013年3月18日，被告租赁的商铺开始营业，但被告经营商铺期间，长期拖欠原告物业费及能源费，且经原告多次催告后仍拒不支付，给原告造成严重的经济损失。2016年6月13日，被告闭店停止营业。2015年10月23日和其后不久，原告株洲天易物业管理有限公司两次向被告张彧鹏送达了缴费通知书，要求被告张彧鹏交纳拖欠的物业费、能源费、水费54154元，并注明如在2015年12月31日之前未交纳，则按照所欠费用每天收取千分之三的违约金。2016年6月17日，原告株洲天易物业管理有限公司向被告张彧鹏送达了催缴欠费的律师函并经株洲市国信公证处公证送达。要求张彧鹏支付第2015年所欠的各项费用54154元，另支付2016年欠交的物业费、能源费、水费共计16815元。至今张彧鹏所欠的物业费、能源费、水费合计有70969元。
另查明：被告张彧鹏在原告株洲天易物业管理有限公司已交装修押金29150元，物管费保证金8745元。
上述事实，有原告当庭的陈述及原告提供的营业执照、被告身份证、商铺租赁合同、商业物业管理服务合同、缴费通知单、公证书、律师函等证据予以佐证。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？现就本案的争议焦点分析如下：本案中，原、被告双方之间签订的《商铺租赁合同》、《湖南株洲神农太阳城购物中心商业管理服务》系双方当事人的真�意思表达，合同内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，原、被告应当遵循诚实信用原则，按约履行自己的义务。被告张彧鹏未按约定交纳物业费、能源费、水费等，是一种违约行为，应承担违约责任，对于所欠的物业费、能源费、水费70969元，扣除已交装修押金29150元，物管费保证金8745元，尚差33074元。张彧鹏应承担继续交纳的义务。至于违约金的计算，应按逾期交费之日起每年6%计算为宜。至于被告张彧鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张彧鹏于本判决生效后十日内向原告株洲天易物业管理有限公司支付拖欠的物业费、能源费、水费33074元；
二、被告张彧鹏按每年6%支付所欠物业费、能源费、水费的违约金，违约金从2016年6月13日起算至实际付清之日止；
三、驳回株洲天易物业管理有限公司的其它请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3206元，减半收取1603元，由被告张彧鹏承担382元，原告株洲天易物业管理有限公司承担1221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 朱明华
二〇一七年二月二十一日
书记员 戴 芬
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未�判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。