江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1128民初1152号
原告郑泽积，男，1951年11月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
委托代理人刘强，江西鄱都律师事务所律师。
被告王新民，男，1949年11月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
原告郑泽积诉被告王新民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法由审判员李晓林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑泽积及其委托代理人刘强，被告王新民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑泽积诉称，2017年11月13日，被告王新民驾驶其无牌二轮摩托车行至油墩街镇××村路段时，将在路边正常行走的原告撞倒致伤。原告受伤后被当即送往浮梁正骨医院手术治疗，住院14天，花费治疗费12000余元，经鄱阳饶州司法鉴定机构鉴定，原告构成九级伤残。经交警部门调查认定，被告负此次事故全部责任。为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费12762.76元、伤残赔偿金33986.4元（12138元/年×14年×20%）、误工费18000元（100元×180日）、护理费13050元（145元×90日）、营养费3600元（40元×90日）、住院伙食补助费420元（30元×14日）、后续治疗费6000元、精神抚慰金8000元、交通费1500元、鉴定费1900元，以上共计98899.16元，扣除被告已付治疗等费用12122.76元，仍需支付86776.4元。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、户口本影印件，证明原告主体资格；
2、交通事故责任认定书，证明被告对此事故负全责，且系无牌无证驾驶、车辆无保险；
3、浮梁正骨医院入、出院记录及用药清单，证明原告伤情与治疗情况；
4、治疗费用发票，证明原告治疗费用；
5、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、后续治疗费用及三期评定情况；
6、鉴定费发票，证明鉴定支出1900元；
7、当地村委会书面证明，证明原告受伤前系家庭主要经济来源，原告因事故致误工损失。
被告王新民辩称，本案事故责任认定与事实出入较大，原告本人在事故中也有重大过错，案发处公路仅4米余宽，当时送葬队伍已占道一半，原告系坐在道路一侧并非系正常行走，被告当时已减速行车，而原告系突然起身接近送葬乐队与其妻子问话而被撞，故此原告不顾安全有重大过错责任。其次原告所鉴定的伤情与实际不符，被告未见过原告治疗医院所摄X片情况，主治医生拒绝提供。另外原告诉讼请求的赔偿费用过高，其治疗费、营养费被告已支付，住院交通费系被告提供，原告诉请的误工费被告不认同。请求法院驳回原告诉请。
为支持其诉讼主张，被告向本院提交了以下证据：
1、医疗费发票，证明已垫付治疗费12122.76元；
2、收条一张，证明原告于2017年11月14日收取被告车费360元；
3、被告备注的日志，证明已付原告营养费600元。
经当庭质证，被告对原告证据2即事故认定书有异议，认为与事实不符，其当初来不及申请复核；对原告的证据5，即鉴定结论有异议，认为与实际不符；对证据7即村委会证明有异议，认为原告案发前并非家庭主要经济来源。对原告其他证据无异议。
对被告所提交的证据1、证据2，原告无异议，对被告的证据3，原告认为并非被告支付的营养费，而是购买轮椅的费用。
经本院审查，鄱阳县交警大队所作的事故责任认定程序合法，被告无充分证据证明事故认定与事实不符，故对交警部门出具的事故认定予以采信；对原告的伤残鉴定，被告虽提出异议，但被告经当庭告知申请重新鉴定权利事项后，至今均未提出书面鉴定申请，故对鉴定意见书予以采信；对原告村委会出具的误工收入等书面证明，结合原告的户籍、年龄、身份等，本院酌情认定原告误工收入。对被告的证据3，原告认为系被告自书记载，该备注记载的600元系购买轮椅费用而非营养费，鉴于原告已实际购买残疾用具轮椅，本院不予认定被告支付的该600元费用为营养费用。对当事人无异议的其他证据，本院均予以采信并作为认定事实的依据。
经审理查明，2017年11月13日早晨7时40分左右，被告王新民驾驶其无牌“轻骑”二轮摩托由鄱阳县油墩街集镇往该镇潼港村委会北湾小组方向行驶，当日7时4分许，当其行至北湾路段时，不慎撞击前方路边行人郑泽积，造成郑泽积受伤的交通事故。案件发生后，经鄱阳县公安局交通警察大队油墩街中队交警通过询问当事人、现场勘察调查，认定被告郑泽积无牌无证驾驶，在无交通信号的道路上未确保交通安全，对该起事故负全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被当即送往浮梁正骨医院住院并手术治疗，共计住院14天，花费治疗费12122.76元、门诊复查费320元，共计12422.76元（被告已给付治疗费12122.76元，已支付交通费用360元,陪护7天），经医院诊断，原告右髌骨粉碎性骨折、左耳开放伤，出院医嘱定期复查，二周一次，患者不宜负重活动，骨折愈合后取内固定。住院期间，被告陪护原告7日，并支付原告购买轮椅费600元、交通费360元。2018年2月28日，经原告申请，鄱阳饶州司法鉴定中心对原告作出司法鉴定，评定伤残等级为九级，误工期为180日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费用为6000元。
另查明，原告系农业户口。江西省2016年私营单位农、林、牧、渔业人员平均工资36868元/年（102元/日）；居民服务行业平均工资为31010元年（85元/日）。
上述事实，有原告起诉状、被告答辩状、原、被告当庭陈述及所提交的证据及本院调取的数据材料等予以证实，证据充分，足以认定。
本院认为，原告在交通事故中受伤致残，其合法权益应受到法律保护，被告作为侵权人应依法承担赔偿责任。被告辩称原告在事故中有一定过错，但其未能提供相应证据对此予以证实，公安交警部门所作事故责任认定系在案发后通过现场勘察、询问当事人的基础上作出的，事实清楚、程序合法，本院对本案事故责任认定予以采信，被告辩称交警部门所作事故责任认定与事实不符本院不予采纳。
关于原告在本次事故的损失费用，医疗费12442.76元、鉴定费1900元有正式票据证实，予以认定；伤残赔偿金33986.4元、营养费3600元、住院伙食补助费420元、后续治疗费6000元、精神抚慰金8000元，有司法鉴定证实且计算符合相关规定，依法予以认定；误工费、护理费因原告未能提供其近年收入情况证明及护理人员收入情况证明，参照案发时上一年度江西省私营单位农、林、牧、渔业在岗人员平均工资标准和司法鉴定，误工费计算至评残前一日止，本院认定误工费11730元（115日×102元/日）、护理费7055元（83日×85元/日）；交通费原告未提供票据，鉴于原告日后取内固定手术必然发生交通费用，本院酌情认定500元。综上，原告各项损失费用共计85634.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告因交通事故受伤所产生的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等，由被告王新民赔偿85634.16元，被告已支付12482.76元，余款73151.4元限判决生效后30日内履行完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1970元，减半收取985元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 李晓林
二〇一八年五月八日
书记员 陈筱筱