连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2014）新商初字第593号原告王成祥。委托代理人赵共成，江苏苍梧律师事务所律师。被告江苏省江天建设工程有限公司。法定代表人魏根忠，该公司董事长。委托代理人马学伟。委托代理人宋健。被告江苏省盐业集团有限责任公司。法定代表人周明勇。委托代理人姚开钰。原告王成祥与被告江苏省江天建设工程有限公司（以下简称江天建设公司）、江苏省盐业集团有限责任公司（以下简称省盐业公司）承包合同纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成祥及其委托代理人赵共成，被告江天建设公司委托代理人宋健、马学伟，被告省盐业公司委托代理人姚开钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成祥诉称，1999年，原、被告签订承包协议，承包期间，原告承包收入共计2221459.9元，由被告负责收取。按承包合同约定，被告应从原告承包款收入中收取管理费共计308615.88元，被告已付原告承包款1649003.3元，尚余329340.72元承包款及保证金等款项未付。原告多次要求对账、结清余款。被告故意拖延，导致原告剩余承包收入、保证金等款项无法结清。现请求法院判令被告给付原告承包款329340.72元及逾期利息215718元，并承担本案诉讼费用。被告江天建设公司辩称，原告与江天建设公司虽有承包合同关系，但双方账目已全部结清。原告无证据证明被告尚欠原告工程款。且原告的主张超过了法定时限。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告省盐业公司辩称，原告系与被告江天建设公司发生承包合同关系，与省盐业公司无关。原告要求省盐业公司承担付款责任没有事实依据和法律依据。请求法院驳回原告对省盐业公司的诉讼请求。经审理查明，2000年6月11日，原告王成祥（乙方）与被告江苏省盐业建筑工程公司（以下简称盐业建筑公司，后更名为江天建设公司）（甲方）签订一份合同书，合同约定：由乙方经营机安公司，为私人承包，租赁经营，开展建筑安装施工生产经营活动。经甲方同意，可开展其它生产经营活动。生产经营的办公场地等设施，大型设备由乙方向甲方租赁使用；合同期限为1年，从2000年1月1日至2000年12月30日止，期满双方可续签合同。经营目标，组织精干力量，全力承接工程，保证不断扩大工程量，公司按实际施工工程项目，依公司有关规定提取项目工程管理费，三台桩机租赁费全年为3.5万元。管理租赁费的数额及交付：1、各单项工程上交管理费，按双方签订的单项工程内部承包合同确定的比例计算数额，在收到建设方工程款时，由甲方在工程款中扣除。2、三台桩机年租赁费：（1）D1.8桩机和D2.5桩机年度为3.5万元，分别在二季度末、三季度末和四季度末的25日前以现金形式分别交纳10000元、15000元和10000元。（2）D6.3桩机按实际对外出租金额，甲、乙双方五、五分成（对外出租另订单项合同）。（3）保证三台桩机年底修复完好运转（D6.3桩机如年内未收回租金，不考核修复）。乙方的收益及分配：1、乙方按规定交清管理费及设备租金后实现的利润，为乙方的净收益，由乙方自主分配。2、乙方按效益、个人经营责任、创利水平自主确定承包单位的分配形式和方法，报公司劳动科批备。乙方以20000元现金作为担保抵押，在合同签订后的二日内办理完相关手续。合同期内新发生的债权债务全部由乙方个人负责（债权结算时按公司规定由财务科结算返还），并在合同结束时清算。合同中还对其他事项进行了约定。2000年8月，王成祥与盐业建筑公司签订一份单项工程承包施工合同，合同约定王成祥以包工包料的形式，承建并新滩闸两侧护坡工程，上交公司管理费按发包方与建设方决算总费用18%缴纳（含税收），工期2000年8月6日开工，2000年12月30日竣工。合同签订后，王成祥承接了该项工程。2000年11月16日，王成祥以盐业建筑公司机电安装公司名义将D63桩机租赁给陈明使用，租赁期暂订二年，第一年租赁费5.5万元冲减设备大修理及添置其它附属设施费用。第二年租赁费5.5万元，在第一年租期结束前20天交3万元，六个月内交2.5万元，租金交至公司财务科。合同中还对其它事项进行了约定。2003年5月25日，江天建设公司承接了江苏省金桥盐业有限公司灌西盐场（以下简称灌西盐场）二湾船闸维修加固工程，承包方式为包工包料。次日，江天建设公司与王成祥签订单项工程承包施工合同，江天建设公司将灌西盐场二湾船闸维修加固工程以包工包料的形式交由王成祥项目经理部施工，工程期限自2003年5月25日至2003年7月31日，合同价款为303600元（不含发包方提留的费税）费用一次包死（变更部分除外）。合同中还对其他事项进行了约定。合同签订后，王成祥组织工人进行了施工。在此过程中，江天建设公司向王成祥支付了部分款项。王成祥多次要求核对账目。2006年11月10日至11日，王成祥会同机安公司会计孙荣霞与江天公司相关人员夏文生、梁海红、姚开钰进行对账。2006年11月12日，签署了对账说明，内容为：在2006年11月10日-11月11日，机安公司王成祥与孙荣霞在公司财务科就公司与机安公司往来账进行了核对，结果是双方账务相符，双方余额对应。夏文生、梁海红签名后，王成祥又在上述内容下方注明：2006年11月11日-12日公司办公室对账：新滩闸维修，新滩闸石护坡，灌东八圩闸北机站，三个主要工程，核对了新滩闸维修、石护坡工程，灌西石护坡工程，核对往来账，并核对了原始凭单，新滩闸维修核对了往来账，原始凭据因年久未来得及核看，灌东八圩闸北机站因时间关系没有核对。最终意见认可，零碎部分忽略不计。王成祥、孙荣霞、姚开钰在该注明内容后签名。2007年2月15日，王成祥从江天建设公司接收了31366.59元。王成祥在该款项领据上注明：全部工程款已结清。在本案审理过程中，王成祥申请对2007年2月15日的资金领据上手写文字“全部.工程款已结清”中的“全部”二字是否为王成祥所写进行笔迹鉴定，并申请对2006年11月12日对账单尾部“最终意见”与“认可”之间偏上部位是否进行化学处理消除字迹（最终意见暂认可）进行鉴定。本院依法委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定。鉴定意见为：1、据现有鉴定材料，资金领据上手写文字“全部.工程款已结清”中“全部”二字是王成祥书写。2、据现有鉴定材料，未检见2006年11月12日对账单尾部“最终意见”与“认可”二字之间偏上部位有明显涂改、化学试剂消退等变造痕迹。另查明，江天建设公司原为省盐业公司下属单位，2008年江天公司改制，省盐业公司以股权转让的方式退出。上述事实，有双方当事人提供的承包合同、单项工程承包合同、结算单、付款领据、鉴定报告等证据以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告王成祥与被告江天建设公司之间系承包合同关系。原告王成祥诉称双方至今未最终结算，被告江天建设公司尚欠其承包费329340.72元。并称2007年2月15日王成祥出具的资金领据中注明的：“全部工程款已结清”中，此“全部”系指合同之外零星工程的全部工程款全部结清，并非指王成祥与江天建设公司之间的全部工程款。本院认为，王成祥承接的工程主要施工时间是2000年至2004年期间。2006年11月对账时，核对的是双方之间的全部往来。王成祥在2007年2月15日领取剩余款项时，注明“全部工程款已结清”，应是王成祥对其与江天建设公司之间全部工程款已结清的确认。王成祥称领据上的“全部”是指零星工程的，没有证据证实，本院不予支持。被告省盐业公司与原告王成祥之间无承包合同关系，王成祥要求省盐业公司支付承包款无事实依据和法律依据。本院亦不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王成祥的诉讼请求。案件受理费9250元、鉴定费4000元，合计13250元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9250元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审 判 长  张坤瑞代理审判员  鲁珍珍人民陪审员  余新明二〇一四年十一月二十七日书 记 员  田 田法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。