山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第37号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。
负责人刘超，该支公司总经理。
委托代理人南淑凤、邓雨明，山东华政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）纪锋师，男。
原审被告马晓飞，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第881号民事判决上诉至本院，本院于2013年12月23日受理。本案受理后，由代理审判员刘琰担任审判长，代理审判员常兵担任本案主审，与代理审判员陈克生共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告纪锋师在一审中诉称：2012年9月30日4时50分许，被告马晓飞驾驶鲁B×××××号轿车沿城阳区青威路由北向南行驶至和阳路路口南60米处，与前方顺向行使的原告纪锋师所驾驶的车辆相撞，致两车损。该事故经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告马晓飞应承担事故的全部责任，原告纪锋师不承担事故责任。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：车损费11900元、营运损失费9000元，共计人民币20900元，要求被告依法赔偿，诉讼费要求被告承担。
被告马晓飞在一审中未作答辩亦没有提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在一审中辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁B×××××号车辆在我公司投有交强险及商业三者险（保额50万），事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理经济损失。诉讼费、停运损失等间接损失不属于交强险赔偿范围，不予赔偿。
原审法院查明的基本事实是：2012年9月30日4时50分许，被告马晓飞驾驶鲁B×××××号轿车沿城阳区青威路由北向南行驶至和阳路路口南60米处，与前方顺向行使的原告纪锋师所驾驶的车辆相撞，致两车损。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第20124768号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告马晓飞驾驶车辆未与前车保持安全距离是造成此次交通事故的全部原因，应承担事故的全部责任。原告根据中国平安财产保险股份有限公司出具定损报告及青岛润众汽车销售服务有限公司出具的维修费发票，主张车损费11900元。原告提交青岛市城阳区出租客运有限公司出具的承包经营管理服务合同、月收入证明、出租车营运详细客次浏览表，青岛润众汽车销售服务有限公司出具的修车时间证明，主张按照300元／天的标准计算30天的营运损失费9000元（300元／天×30天）。
另查明，事发时，肇事车辆的驾驶员及实际车主均系被告马晓飞，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2012年1月18日至2013年1月17日，本次交通事故发生在保险期间内。
原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20124768号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事实清楚，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告马晓飞应承担事故的全部责任，原告纪锋师不承担事故责任。被告马晓飞作为直接侵权人及肇事车辆的实际车主，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。因被告马晓飞为肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险122000元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。故原告因本次事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿。不足部分，由被告马晓飞承担赔偿责任。原告主张的车损费11900元，证据确实充分，法院予以支持。原告主张30天的营运损失费9000元，但根据出租车营运详细客次浏览表显示，原告车辆的实际停运天数为29天，故原告主张的营运损失费应为8700元（300元／天×29天）。综上，原告主张的合理经济损失有：车损费11900元、营运损失费8700元，共计人民币20600元，超出交强险中财产损失的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告2000元，由被告马晓飞赔偿原告18600元。据此，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告纪锋师经济损失人民币2000元，于判决生效后10日内付清。二、被告马晓飞赔偿原告纪锋师经济损失人民币18600元，于判决生效后10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，由原告纪锋师承担8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司承担50元，由被告马晓飞承担265元。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司、被告马晓飞在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告纪锋师。
一审宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司不服，上诉至本院。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的主要上诉理由为，本案中被上诉人在庭审中并未提供相关证据证明其车辆系营运车辆，且未提交相应的停运损失证明，本案判决认定被上诉人停运损失明显错误，应依法改判。请求撤销原审判决，不应支持被上诉人的停运损失。一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人纪锋师答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。
经审理查明，二审期间，被上诉人纪锋师提交鲁B×××××号车辆的行驶证、道路运输证和青岛市客运出租汽车服务资格证复印件，证明鲁B×××××车辆系营运车辆，具有营运资格。经质证，上诉人对被上诉人提交的证据没有异议。认为被上诉人一审提交的证据都是单方证明，不能证明其合理维修时间及每天的停运损失。仅凭被上诉人单方证据就认定相关损失，依据不足。原审认定的其它事实属实，本院予以确认。
本案经本院调解，各方未能达成协议。
本院认为，被上诉人纪锋师二审提交的鲁B×××××号车辆的行驶证、道路运输证等证据，可以证明该车辆系营运车辆。鲁B×××××号车辆因交通事故受损维修期间，无法从事经营活动产生的合理停运损失，应由侵权人予以赔偿。关于该车辆停运造成的损失数额，被上诉人纪锋师一审提交了出租车营运详细客次浏览表、青岛润众汽车销售服务有限公司的维修时间证明、青岛市城阳区出租客运有限公司的收入证明等证据予以证实，证据确实充分。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在上诉人不能证明被上诉人提供的证据系伪造的情况下，原审法院据此认定受损车辆停运损失数额，符合法律规定。诉讼费是因本次交通事故造成且实际发生，对该损失应当由上诉人负担相应的份额。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费265元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
代理审判员 常 兵
代理审判员 陈克生
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 李 兵