陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴起民初字第00688号
原告刘东起，男、汉族，2000年10月13日生。
法定代理人刘金虎，男、汉族，1973年4月2日生。
委托代理人张永宏，陕西胜利山律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告田野，男、汉族，1999年12月18日生。
法定代理人田玉雄，男、汉族，1973年9月4日生。
被告吴起县第一中学。
法定代理人刘瑞宏，系该校校长。
住所地：吴起县环城路。
委托代理人李锋，男、汉族，吴起县第一中学职工。
代理权限：一般代理。
原告刘东起与被告田野、吴起县第一中学教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘东起的法定代理人刘金虎及委托代理人张永宏、被告田野的法定代理人田玉雄、吴起县第一中学委托代理人李锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘东起诉称，原告刘东起与被告田野是同班同学。2015年6月4日下午，原告与被告田野在课后打扫卫生期间玩耍，在玩耍的过程中被告田野失手，致使原告当场受伤。原告和被告田野在被告吴起县第一中学就读，学校有保护学生安全的责任，应当承担责任。故提起诉讼。1、要求判令被告赔偿原告人身损害所支付的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、生活补助费和营养费等共计6万元；2、要求判令由二被告赔偿原告的残疾赔偿金97464元；3、要求判令由二被告赔偿原告二次手术费及后续治疗费10000元；4、请求判令由二被告赔偿原告的补课费4500元；5、判令由二被告赔偿原告的精神损失费5000元。
原告刘东起向法庭提供以下证据：
1、教室录像碟片一张，证明当时田野与刘东起玩耍时，致刘东起受伤的事实。
2、刘东起的诊断证明、住院病历、用药清单，证明刘东起受伤治疗情况。
3、医疗费40938.33元，票据共7张；交通费3840元，票据共32张，证明刘东起治疗所支付医疗费和交通费应由二被告承担。
4、刘金虎及刘东起的户籍、刘金虎租房合同、社区证明各一份，证明刘东起的伤残补助费应按城镇居民计算，由二被告赔偿20年，共计97464元。
5、补课费4500元证明一份，证明刘东起受伤期间所支付补课费应由二被告承担。
被告田野辩称，1、被答辩人在起诉状中所写事实与真实情况不符，答辩人与被答辩人在玩耍时，被答辩人抱腿顶撞答辩人时，不小心跌倒后受伤，并不是被答辩人在诉状中所称答辩人失手造成的。2、答辩人看在同学角度上，愿意帮助原告，但不承担任何责任。被答辩人满15岁应承担与年龄相符的民事责任，原告能预料到自己行为造成的后果，原告找答辩人玩耍，应承担主要责任。原告家长在接原告时并未采取保护措施和注意事项，当时是原告自己走出教室，可能造成二次受伤。3、事情发生在学校，学校就是学生的第一监护人，应该负不可推卸的主要责任。学校没有尽到监管责任。学校在刘东起受伤后没有及时通知家长及原告受伤情况，学校对学生没有尽到监管责任，受伤后学校和刘东起及答辩人家里协商过此事，但是没有协商成功。
被告田野未向法庭提供证据。
被告吴起县第一中学辩称，委托代理人作为当事人班主任认为，学生在校内发生事故，应该协商解决，如果协商未果通过法律途径解决。通知家长较迟是因为并不知道孩子受伤如此严重，当时原告受伤后没有人告知原告受伤严重。对于原告受伤一事我校认为应协商解决。原告及被告田野不应将责任推卸给学校，监护人应负主要责任，学校并不能24小时对学生进行监管。
经庭审举证、质证，被告田野对原告刘东起提供的证据1、3无异议，对原告提供的证据2称不清楚：对原告提供的证据4有异议，认为刘东起为农村户口。对原告提供的证据5有异议。被告吴起县第一中学对原告提供的证据均无异议。
本庭对原告提供的证据认定如下，对原告提供的证据1予以采信；对原告提供的证据2、因其是医院出具，且加盖有公章，故予以采信；对原告提供的证据3中的医疗费用为实际医疗支付的费用予以采信；对原告提供的证据3中的交通费，因其为手撕发票，且均为连号，故不予认可；对原告提供的证据4的身份信息、居住信息，社区居住证明虽未提供原告监护人的稳定收入证明，但提供身份信息、居住信息，社区居住均系单位出具，不必结合公安机关其他证据予以证实，该证据具有较高证明效力，对该证据予以采信。对原告提供的证据5，虽不是正规发票，但结合原告就医的次数、人数酌情给予。
本庭依法出示了经原告申请，受延安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心对原告刘东起伤残等级作了鉴定，鉴定结论评定为九级伤残，后续治疗费用需人民币10000元。鉴定费用1533.98元。原、被告对陕西中金司法鉴定中心作出的鉴定结论均无异议。
经审理查明，吴起县第一中学为全日制封闭式管理学校，原告刘东起与被告田野是同班同学。2015年6月4日17时25分，课后打扫卫生期间原、被告相互嬉闹，原告刘东起先推搡被告田野，被告田野在推搡过程中，将原告摔倒在地，致使其当场受伤。原告受伤后，先在陕西省吴起县人民医院就诊，后于6月5日在西安市红会医院就诊，住院6天，诊断为右胫骨远端骺损伤，先后共支付医疗费40938.33元。二被告未给原告垫付过医疗费用。经原告申请，受延安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心对原告刘东起伤残等级作了鉴定，鉴定结论评定为九级伤残，后续治疗费用需人民币10000元。鉴定费用1533.98元。原告刘东起随父母于2001年10月至今在吴起县城枣树湾处居住。
本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。由于原、被告均系未成年人，其对危险的认知判断有限，学校和教师有义务制止其明显的危险行为。本案中，未有学校管理人员在场组织学生进行课后的卫生打扫，且原、被告在课后打扫卫生期间，相互推搡本身具有一定的危险性，学校管理人员及老师并未能及时加以制止，未尽到安全保障义务和管理职责。故应承担30%责任为宜。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告为吴起县第一中学在校学生，双方在课后打扫卫生期间嬉闹，原告刘东起先推搡被告田野，被告田野在推搡过程中，将原告摔倒在地，致使其当场受伤，原告刘东起引发该法律事件的发生具有一定的过错，故其应当承担损失30%责任，被告田野承担40%责任为宜。因被告田野在侵权行为及诉讼时均为限制行为能力人，且无个人财产，造成他人损害应有其监护人承担民事赔偿责任。原告所主张的医疗费应以合理必要的实际支出为主；误工费因原告为未成年人，且为在校学生，无经济来源，故本院不予支持；护理费、生活补助费和营养费应以法律规定的标准进行核算；原告主张的住宿费，虽证据不足但考虑到实际就医情况，酌情给予600元；原告主张的交通费，证据形式上虽有瑕疵，但鉴于原告就医的次数、人数，酌情给予1500元；因原告居住在城镇，生活来源及消费均来源于城镇，故残疾赔偿金按照陕西中金司法鉴定中心鉴定意见并参照2015年陕西省人身损害赔偿标准按照城镇居民赔偿；后续治疗费按陕西中金司法鉴定中心鉴定意见进行核算。因原告已构成伤残等级，故原告的鉴定费用之诉求予以支持。原告要求被告支付原告补课费4500元，属间接损失，本院不予支持。因原告系未成年人，且已构成伤残等级，故精神抚慰金以2000元为宜。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告刘东起因本次事故造成各项损失共计153522.33元。其中医疗费40938.33元、护理费780元（130元×6天）、住院补助费180元（30元×6天）、营养费180元（30元×6天）、交通费1500元、住宿费600元、残疾赔偿金97344元（24336元×20年×20%）、后续治疗费10000元、精神抚慰金2000元。被告田野之监护人田玉雄赔偿原告刘东起因本次事故造成各项损失共计61408.9元（153522.33元×40%）；被告吴起县第一中学赔偿原告刘东起因本次事故造成各项损失共计46056.7元（153522.33元×30%）。
二、原告刘东起自行承担本次事故造成各项损失共计46056.7元（153522.33元×30%）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3370.5元，鉴定费1533.98元，共计4904.48元.原告刘东起负担1471.3元，被告田野、吴起县第一中学分别负担1961.8元、1471.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 袁景峰
代理审判员 李明磊
人民陪审员 杨丽霞
二〇一五年十二月三日
书 记 员 刘院花