陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彬民初字第00254号
原告王某某，男。
被告尚某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限某某支公司。
负责人席某某，该公司经理。
委托代理人赵峰，男，陕西宜禄律师事务所律师。
被告沈某某，男。
被告中国某某财产保险股份有限咸阳中心支公司（以下简称：某某财险咸阳支公司）。
负责人王某，男。
委托代理人邵某，女。
原告王某某与被告尚某某、人保财险某某支公司、沈某某、某某财险咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员李秀云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某与被告人保财险某某支公司的委托代理人赵峰、被告某某财险咸阳支公司的委托代理人邵某均到庭参加了诉讼，被告尚某某、沈某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2013年11月15日3时20分许，被告尚某某雇佣的驾驶员鱼某某驾驶陕＊＊（陕##挂）重型半挂牵引车，超越原告驾驶的陕@@（陕&&挂）重型半挂牵引车时，因对面被告沈某某雇佣的驾驶员李甲某驾驶的陕$$（陕%%挂）重型半挂牵引车横滑，就与原告驾驶的车辆相撞后，陕$$（陕%%挂）重型半挂牵引车又与陕＊＊（陕##挂）重型半挂牵引车车辆相撞，致原告驾驶车辆受损，原告及车主辛某某受伤。该次事故经彬县交警大队认定：鱼某某负本次事故的主要责任，李甲某负本次事故的次要责任，原告无责任。原告因此事故受伤的治疗费用及其它损失虽已经彬县人民法院（2014）彬民初字第00218号民事判决书判处，但对原告的后续治疗等费用未作处理。要求被告人保财险某某支公司、某某财险咸阳支公司对原告第二次住院医疗费4658.98元、住院伙食补助费300元（10天×30元／天）、误工费35274.40元、护理费1008.20元（10天×100.82元／天）、交通费30元，以上共计41271.58元，在其承保的交强险、商业险限额内依法予以赔偿；超出部分由被告尚某某、沈某某按照其驾驶员所负的交通事故责任予以赔偿。
被告尚某某未答辩。
被告人保财险某某支公司辩称，对事故发生的基本事实及事故认定无异议，同意在保险限额内依法予以赔偿。
被告沈某某未答辩，
被告某某财险咸阳支公司辩称，对事故发生的基本事实及事故认定无异议，同意在保险限额内依法予以赔偿。
本案争议焦点：原告诉请之项目、数额是否合理、合法、属实，是否应予支持。
原告围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、造成的后果及事故责任认定情况；
彬县县医院诊断证明书、住院病案、明细报表、医疗票据，证明原告后续治疗情况、治疗与交通事故造成的伤情有因果关系及支付医疗费的事实；
彬县人民法院（2014）彬民初字第00167、00218号民事判决书各一份，证明各被告已赔付辛某某及原告损失情况。
被告人保财险某某支公司、某某财险咸阳支公司质证均认为，对原告提供证据的真实性及证明目的均无异议。对原告主张的交通费无异议。
本院审查认为，对原告提供的证据及主张的交通费30元，因被告对其真实性及证明目的均无异议，予以确认。
综上原、被告陈述、举证、质证以及法庭认证，可认定如下案件事实：
2013年11月15日3时20分许，被告尚某某雇佣的驾驶员鱼某某驾驶从咸阳金腾运输公司赊销的陕＊＊（陕##挂）重型半挂牵引车从彬县驶往咸阳途中，行至312国道彬县段事故处，超越原告驾驶的陕@@（陕&&挂）重型半挂牵引车时，因对面被告沈某某雇佣的驾驶员李甲某驾驶的陕$$（陕%%挂）重型半挂牵引车横滑，与原告驾驶车辆相撞，后陕$$（陕%%挂）重型半挂牵引车又与陕＊＊（陕##挂）重型半挂牵引车车辆相撞，致原告驾驶车辆受损，原告及车主辛某某受伤。该次事故经彬县交警大队认定：鱼某某负本次事故的主要责任，李甲某负本次事故的次要责任，原告无责任。原告于事故当日被送往彬县县医院治疗住院34天。后辛某某、原告向本院提起诉讼，本院以（2014）彬民初字第00167号、第00218号民事判决书判决，被告人保财险某某支公司、某某财险咸阳支公司在交强险责任医疗费限额内各赔付辛某某及原告医疗费10000元，在交强险责任伤残限额内各赔付辛某某及原告误工等损失12143.20元，在商业险第三者责任险限额内分别赔偿辛某某及原告费用41659.03元、17853.85元。原告误工时间本院（2014）彬民初字第00218号民事判决书判决已计算至2014年3月14日。2014年12月9日原告入住彬县县医院治疗，诊断：右胫骨骨折术后。同月18日出院。支付住院医疗费4538.98元、支付门诊医疗费120元。医嘱：一周后门诊拆线。
另查明，被告尚某某所有的陕＊＊（陕##挂）重型半挂牵引车在被告人保财险某某支公司投保交强险一份、商业险两份（保险期间均从2013年3月26日0时起至2014年3月25日24时止，主车商业险第三者责任险限额为300000元、挂车商业险第三者责任险限额为150000元，均购买了不计免赔）。被告沈某某所有的陕$$（陕%%挂）重型半挂牵引车在被告某某财险咸阳支公司投保交强险、商业险各一份（保险期间均从2013年3月11日0时起至2014年3月10日24时止，主车商业险第三者责任险限额为200000元，且购买了不计免赔，挂车未购买商业险）。2013年度陕西省农林牧副渔业日平均工资100.82元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告尚某某、沈某某雇佣的驾驶员驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，致原告王某某受伤，侵犯了原告的健康权，事故经交警部门认定，被告尚某某雇佣的驾驶员鱼某某负本次事故的主要责任，被告沈某某雇佣的驾驶员李甲某负事故的次要责任，原告无责任，在本案中各方当事人对事故认定均无异议，被告尚某某、沈某某作为接受劳务者应依其驾驶员所负的事故责任对超出交强险部分原告的合理损失予以赔偿；由于被告人保财险某某支公司作为陕＊＊（陕##挂）重型半挂牵引车的交强险、商业险的保险人、被告某某财险咸阳支公司作为陕$$（陕%%挂）重型半挂牵引车的交强险、商业险的保险人，依法应在承保保险范围内承担赔偿责任。对原告因此事故产生的后续医疗费4658.98元，因被告无异议，且与原告提供治疗的证据相互印证，予以支持；对原告主张的住院伙食补助费，应按照住院9天乘以陕西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元即270元予以支持；对原告主张的日误工费125.98元，因与本院生效的（2014）彬民初字第00218号民事判决书判决标准一致，予以支持；关于误工天数，根据原告伤情、住院天数及医嘱等情况，按照20天予以支持；对原告要求的护理费，按原告住院9天乘以2013年度陕西省农林牧副渔业日平均工资100.82元予以支持；对原告要求的交通费30元，因被告无异议予以支持；综上原告超出交强险医疗费用赔偿项目损失共计4928.98元、在伤残赔偿项目损失3456.98元。由于原告就被被告某某财险咸阳支公司在保险限额内应承担的损失已达成调解协议，本院依法作出（2015）彬民初字第00254-1号民事调解书，该部分本院不再进行裁判；又因原告在伤残赔偿项目的损失，未超出剩余的伤残赔偿限额，该损失应由被告人保财险某某支公司承担50％。原告超出交强险责任医疗费限额的损失，未超出剩余商业三责任险限额，该损失由被告人保财险某某支公司在商业三责任险限额内赔付70%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王某某医疗费4658.98元、住院伙食补助费270元，以上共计4928.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在商业险第三者责任险限额内予以赔偿3450.28元（原告王某某剩余损失已调解处理）；
二、原告王某某误工费2519.60元、护理费907.38元、交通费30元，以上共计3456.98元，由中国人保财产保险股份有限公司某某支公司在交强险伤残限额限额内予以赔偿1728.49元（原告王某某剩余损失已调解处理）。
上述款项限判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费829元，减半收取414.50元，由被告尚某某承担290.15元、由被告沈某某承担124.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 李秀云
二〇一五年三月十九日
书记员 刘 焰
附：一、本案适用的主要法律条某
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律某书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律某书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律某书规定履行期间的最后一日起计算；法律某书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律某书未规定履行期间的，从法律某书生效之日起计算。