台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江台法城民初字第528号
原告：郭织翠，女，1985年2月10日出生，住台山市。
被告：符国长，男，1953年12月25日出生，住台山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台山支公司。营业场所：台山市台城东城大道88号。
原告郭织翠诉被告符国长、中国人民财产保险股份有限公司台山支公司（以下简称：中财保台山支公司）机动车交通事故与责任保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭织翠、被告符国长出庭参加了诉讼，被告中财保台山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭织翠诉称：2013年11月13日，郭织翠驾驶粤JS24**号二轮摩托车搭载李文雅由南（西南路）北（桥湖路）方向行驶，15时20分，行驶至台山市台城环北大道交通广场路段时，与符国长驾驶粤JFG7**号轿车发生碰撞，造成两车损坏及郭织翠、李文雅受伤的道路交通事故。依据事故认定书，符国长、郭织翠承担此事故的同等责任，李文雅不承担事故责任。同日原告被送往台山市人民医院治疗至2014年1月22日。住院70天，住院期间留陪人1名，医生建议休息5个月。1年后仍需回院行内固定拆除术需费用15000元。原告于2014年12月16日前往广东南天司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结果为一项九级和两项十级伤残，与2013年11月13日发生的交通事故存在直接因果关系。本次事故原告产生以下损失：1、医疗费92539元（含购头颈胸支架2500元）；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食费7000元（100元／天×70天）；4、住院护理费5600元（80元／天×70天）；5、误工费19648.20元（220天×城镇人均收入89.31元／天）；6、伤残鉴定费2000元；7、伤残赔偿金143434.28元（32598.70元／年×22％×20年）；8、母亲（赵容爱，1956年11月18日出生）抚养费53032.32元（24105.60元／年×22％×20年÷2）；9、精神抚慰金8000元；10、交通费500元；11、维修费2005元（维修费1750元＋保管费100元＋拖车费155元）。粤JFG7**号轿车在被告中财保台山支公司处购买了交强险、商业险。特向法院起诉，请求判令两被告赔偿原告210379.4元，本案诉讼费用由两被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提供了下列证据：1、交通事故认定书，证明此次事故造成原告受伤，原、被告在事故中承担的责任；2、被告符国长的驾驶证、行驶证，交强险保单及商业险保单，证明被告的诉讼主体资格；3、关系证明、身份证，原告的驾驶证及行驶证，交强险卡、户口本，证明原告的诉讼主体资格及误工费、被抚养人生活费情况；4、门诊病历、出院记录、疾病证明书、广东省医疗收费票据、发票联，证明原告受伤后的医疗费、后续治疗费、护理费及伙食费的情况；5、司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤残情况及鉴定费用；6、发票及估价单，证明原告车辆的损失情况。
被告符国长在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。但在庭审中口头辨称：我已支付了医疗费63418.5元给原告。对原告的起诉状无异议。
被告中财保台山支公司辩称：一、我司在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤JFG7**号轿车在我司投保了交强险和商业三者险，保额50万元。保险期限自2013年7月7日至2014年7月6日。根据交警出具的责任认定书，我司承保的粤JFG7**号车负事故的同等责任。根据道路交通安全法及机动车交强险条例的规定，我司的赔偿限额为12.2万元。其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，且分别计算分开赔偿。二、对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司对住院伙食补助费、护理费残疾赔偿金无异议。对下列诉讼请求有异议：1、医疗费92539元。原告提供医疗发票7张均不能与病历或诊断证明上的时间互相印证，无法核实是否与本次事故有关，我司不予认可。原告提供的头颈胸支架发票，没有医嘱证明，我司不予认可。原告没有提供用药清单，我司无法剔除非医保用药部分，故我司认为扣减10%。2、原告主张误工费19648.2元，计算标准有误，应按城镇居民年度人均消费性支出24105.6元／年计算，即：24105.6元／年÷365天×220天=14529.4元。3、法律规定的交通费的赔偿对象仅限于受害人本人及必要的护理人员，结合本案，考虑实际需要，我司认为酌情在200元左右较为合理。4、我司对伤残鉴定费2000元的真实性无异议，但该费用不属于交强险赔偿范围，我司不予赔偿。5、原告已评残，治疗已终结，再请求后续治疗费没有法律依据，我司不予认可。6、原告没有提供其母亲丧失劳动能力且无其他生活来源的证据，故原告请求被抚养人生活费不适格，也没有法津依据，请法院依法驳回。7、原告主张8000元的精神抚慰金不合理，与所在地平均生活水平极不相符，事故发生原告也存在过错，我司的意见是按同等责任划分承担3000元。8、粤JS24**号二轮摩托车经我司定损金额为1750元，对超出部分我司不予认可。9、交强险不负责赔偿诉讼费，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。10、我司已为原告垫付医疗费25000元，请法院依法扣减。
被告中财保台山支公司没有向本院提供证据。
经审理查明：：2013年11月13日，原告郭织翠驾驶粤JS24**号二轮摩托车搭载李文雅由南（西南路）往北（桥湖路）方向行驶，15时20分，行驶至台山市台城环北大道交通广场路段时，与被告符国长驾驶粤JFG7**号轿车发生碰撞，造成两车损坏及原告、李文雅受伤的道路交通事故。本次事故经台山市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告、被告符国长承担此事故的同等责任，李文雅不承担此事故的责任。事故发生后当日原告被送往台山市人民医院住院治疗至2014年1月22日出院，住院70天，住院期间留陪人1名，花费医疗费90039元（此款被告支付了63418.50元、被告中财保台山支公司支付了25000元）。2014年1月22日出院医嘱：建议休息3个月，加强补充营养，定期门诊复查，1年后拆除钢板费用约15000元；同年5月15日医嘱：建议继续休息3个月。本次交通事故还造成原告损失粤JS24**号二轮摩托车事故拖车费155元、拯救费100元、维修费1750元，合计2005元。2014年12月16日，原告向广东南天司法鉴定所申请鉴定伤残等级，该所于同年12月22日作出鉴定意见：被鉴定人郭织翠的伤残等级为一个玖级和两个拾级。司法鉴定费2000元。原告遂向本院起诉，提出以上诉讼请求。
另查明：粤JFG7**号轿车在被告中财保台山支公司处投保了交强险、第三者责任保险（50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
又查明：原告属非农业家庭户口，没有固定工作。家庭成员有：父亲郭买养（1956年4月26日出生）、母亲赵容爱（1956年11月18日出生）、胞弟郭积浓（1989年10月24日出生）。
上述事实，有原、被告的陈述、举证证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定的程序合法、处理正确，应予采纳。粤JFG7**号轿车在被告中财保台山支公司处投保的交强险、第三者责任保险合法有效，应受法律保护。
按原告的诉讼请求，经本院核准，事故导致原告的损失有：1、医疗费90039元。原告请求的头颈胸支架费2500元，没有医嘱证明，本院不予支持；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费7000元；4、住院护理费5600元；5、误工费13363.90元{22171.90元／年÷365天×220天（住院70天、休息5个月）。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均消费性支出标准计算}；6、司法鉴定费2000元；7、残疾赔偿金132848.76元（30192.90元／年×20年×22%，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入标准计算）；8、被扶养人（原告母亲）生活费48778.18元（22171.90元／年×20年×22%÷2人。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均消费性支出标准计算）。9、精神损害抚慰金6000元（本次事故原告负同等责任，酌情支持）；10、交通费200元（原告未能提供证据证明，但考虑此费用必然产生，酌情支持）；11财产损失费2005元。上述合计322834.84元。
上述损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费90039元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费7000元，合计112039元。减除被告中财保台山支公司在本项下已支付的10000元，余款102039元，应由原告按事故的同等责任自行承担51019.50元（102039元×50%）；被告符国长按事故的同等责任承担赔偿51019.50元（102039元×50%）给原告。本案中被告符国长已支付了医疗费63418.50元给原告，超出了12399元。据此，被告符国长在本项下不应再赔偿。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：住院护理费5600元、误工费13363.90元、司法鉴定费2000元、残疾赔偿金132848.76元、精神损害抚慰金6000元、交通费200元、被扶养人生活费48778.18元，合计208790.84元。该费用，应由被告中财保台山支公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元给原告。余款98790.84元，应由原告按事故的同等责任自行承担49395.42元（98790.84元×50%）；被告符国长按事故的同等责任承担赔偿36996.42元（98790.84元×50%－12399元（被告符国长在医疗费项下多支付的费用）】给原告。被告符国长承担赔偿的36996.42元，应由被告中财保台山支公司在第三者责任保险赔偿限额50万元内赔付给原告，但应减除被告中财保台山支公司已垫付的医疗费15000元，还应赔付21996.42元（36996.42元－15000元）给原告。
属于财产损失赔偿限额项下的有：粤JS24**号二轮摩托车损失费2005元。该费用，应由被告中财保台山支公司在交强险有责财产损失赔偿限额2000元内赔付2000元给原告。余款5元，应由原告按事故的同等责任自行承担2.5元（5元×50%）。被告符国长按事故的同等责任承担赔偿2.5元（5元×50%）给原告。被告符国长承担赔偿的2.5元，应由被告中财保台山支公司在第三者责任保险赔偿限额50万元内赔付给原告。
被告中财保台山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付133998.92元（其中在交强险有责死亡伤残赔偿限额内赔付110000元、在有责财产损失赔偿限额内赔付2000元、在第三者责任保险责任限额内赔付21998.92元）给原告郭织翠。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4456元。由原告负担1618元，被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司负担2838元（此款原告已垫付，被告应在支付上述款项时一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 谭健辉
人民陪审员 叶合灼
人民陪审员 陈锐彪
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 黄洪科