辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）本县民初字第00033号
原告范福娟，女，1965年9月7日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪满族自治县。
委托代理人林松，系辽宁华义律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司本溪满族自治县支公司，住所地：本溪满族自治县。
负责人徐金伟，系该公司总经理。
委托代理人武海艳，系该公司客服经理。
委托代理人刘庆阁，系辽宁金正律师事务所律师。
原告范福娟诉被告中国人寿保险股份有限公司本溪满族自治县支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范福娟委托代理人林松及被告中国人寿保险股份有限公司本溪满族自治县支公司委托代理人武海艳、刘庆阁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范福娟诉称：2004年4月23日，原告在被告处投保了康宁终身保险，保险金额为10000元，期交保费830元，交费期为20年。2012年，原告心前区出现间断性疼痛。2013年10月12日，原告被中国医科大学附属盛京医院诊断为冠心病、陈旧心肌梗死等。原告出院后，向被告提出保险理赔申请，但被告拒赔，根据《康宁终身保险条款》第二十三条，重大疾病包括了心脏病，注释1仅是对心肌梗塞做了解释并排除了心绞痛不在心脏病的理赔范围之内，没有明确排除冠心病不在保险理赔范围之内，原告认为除心绞痛之外的心脏病都应理赔，故诉至法院，请求判令：1、被告立即给付原告保险金20000元，并免交确诊以后的后期保险费；2、诉讼费由被告承担。
被告中国人寿保险股份有限公司本溪满族自治县支公司辩称：原、被告签订的保险合同属实，原告的病历能证明原告得的是心脏病，但根据《康宁终身保险条款》第二十三条，释义1中明确重大疾病是指下列疾病或手术之一：一、心脏病（心肌梗塞）指因冠状动脉阻塞而导致部分心肌坏死，其诊断必须同时具备下列三个条件：①新近显示心肌梗塞变异的心电图。②血液内心脏酶素含量异常增加。③典型的胸痛病状。心脏病与注释1是并列关系，也就是说在多种心脏病中，只有符合注释1中三项条件方能赔付，关于心绞痛不在本合同的保障范围之内，这仅是对该心脏病单一的说法，并不能说除此之外的心脏病都属于理赔的范围，因此原告的请求不能成立，被告拒绝理赔。
经审理查明：2004年4月23日，原告范福娟以其本人为被保险人在被告中国人寿保险股份有限公司本溪满族自治县支公司投保了保险合同号为2004-210521-S42-00001261-0的康宁终身保险，保险费每年830元，保险金额10000元，交费期满日为2024年4月22日，交费方式为年交。其中《康宁终身保险条款》第四条保险责任中约定“被保险人在本合同生效（或复效）之日起一百八十日后初次发生、并经本公司指定或认可的医疗机构确诊患重大疾病（无论一种或多种）时，本公司按基本保额的二倍给付重大疾病保险金，本合同的重大疾病保险金给付责任即行终止。若重大疾病保险金的给付发生于交费期内，从给付之日起，免交以后各期保险费，本合同继续有效。”第二十三条释义中明确“重大疾病是指下列疾病或手术之一：一、心脏病（心肌梗塞）”，注释1中心脏病（心肌梗塞）指“因冠状动脉阻塞而导致部分心肌坏死，其诊断必须同时具备下列三个条件：①新近显示心肌梗塞变异的心电图。②血液内心脏酶素含量异常增加。③典型的胸痛病状。但心绞痛不在本合同的保障范围之内”。合同签订后，原告按约分期交付了保险费。2013年10月12日，原告因身体不适到中国医科大学附属盛京医院就诊，被诊断为冠心病、陈旧心肌梗死、冠状造影及冠脉支架置入术后、糖尿病、高血压3级（极高危）、甲减、不稳定型心绞痛并住院治疗，原告于2013年10月17日出院。出院后，原、被告就是否理赔无法达成一致，原告遂诉至本院。
上述事实有原告提交的保险合同一份、住院病案一份、拒绝给付保险金通知书一张及原、被告陈述笔录在卷为凭，经过庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告范福娟与被告中国人寿保险股份有限公司本溪满族自治县支公司签订的人身保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定交付了保险费，被告即应开始承担保险责任。现原、被告对保险合同第二十三条约定的重大疾病条款中关于“心脏病（心肌梗塞）”内容的理解发生争议，被告提供的格式合同中第二十三条先以释义载明保险的十种重大疾病的第一种为“心脏病（心肌梗塞）”，此释义条款涉及医学专业术语心脏病和心肌梗塞两个概念，心肌梗塞是心脏病之一，原告将此条款理解为心脏病是被告的保险范围，心肌梗塞是心脏病的一种病情是合理的。被告作为从事保险的专业公司，如被告只保心肌梗塞一种病情，应在合同第二十三条中直接使用心肌梗塞这一概念简单明确的表述即可，不必要使用“心脏病（心肌梗塞）”这样易发生争议的词语表述条款内容。因该合同系被告提供的格式合同，根据《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”之规定，应当作出有利于被保险人的解释。鉴于双方约定“重大疾病保险金的给付发生于交费期内，从给付之日起免交各期保险费”，免交之日可从原告申请理赔之日起三十日即2013年12月11日以后，免交各期保险费。综上所述，应认定原告所患冠心病、陈旧心肌梗死属于合同中约定的重大疾病中的心脏病范围，被告应当履行保险合同约定的理赔义务，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十三条、第十四条、第二十三条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司本溪满族自治县支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告范福娟重大疾病保险金二万元。
二、被告中国人寿保险股份有限公司本溪满族自治县支公司与原告范福娟于2004年4月23日签订的保险合同继续有效，被告中国人寿保险股份有限公司本溪满族自治县支公司自2013年12月11日起，免除原告范福娟交纳以后各期保险费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百元，由被告中国人寿保险股份有限公司本溪满族自治县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王 欣
人民陪审员 徐 惠
人民陪审员 吕 军
二〇一四年三月十七日
书 记 员 张小惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国保险法》
第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。
除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
第三十一条投保人对下列人员具有保险利益：
（一）本人；
（二）配偶、子女、父母；
（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；
（四）与投保人有劳动关系的劳动者。
除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。
订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。