江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初261号
原告:郑传礼，男，1949年12月17日出生，汉族，职工，住金湖县。
委托诉讼代理人：郑立军，金湖县金南法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地太仓市县府街28号。
负责人：姚铿，该公司经理。
委托诉讼代理人：周克荣、刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告：柏传山，男，1970年7月16日出生，汉族，职工，住金湖县。
原告郑传礼与被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（下称保险公司）、柏传山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告郑传礼及其诉讼代理人郑立军、被告保险公司的诉讼代理人周克荣、被告柏传山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑传礼向本院提出诉讼请求：1、要求保险公司、柏传山赔偿各项损失16543.28元（医疗费1193.28元、误工费（2250+4200+3900）元÷90天×90天=10350元、护理费60天×50元/天=3000元、营养费30天×50元/天=1500元、交通费及车损500元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月17日，柏传山驾驶苏Ｈ×××××小型轿车在金湖县金南镇宋墩村境内与郑传礼驾驶的电动自行车相撞，致郑传礼受伤，车辆损坏。经县交警大队认定，柏传山负事故的全部责任。事故发生后，郑传礼因伤治疗，柏传山驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。
保险公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内承担赔偿责任。关于赔偿明细：医疗费由法庭核实；误工费，因原告已超过法定退休年龄，故不予认可，且其提供的误工证明不能证明其主张；护理费标准认可30元/天，期限由法庭酌定；营养费标准认可15元/天，期限由法庭酌定；交通费、车损没有相应的发票，故不予认可。
柏传山辩称，肇事车辆在保险公司处投保了交强险，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年9月17日17时20分许，被告柏传山驾驶苏Ｈ×××××小型轿车，由北向南行驶至金湖县金南镇宋墩村境内时，与前方原告郑传礼驾驶的电动自行车相撞，致原告郑传礼受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。2016年10月4日，金湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告柏传山负全部责任，原告郑传礼无责任。事故发生后，原告郑传礼先后在金湖县人民医院及金湖县金南镇卫生院进行治疗，花去医疗费合计1193.28元。2016年11月15日，金湖县金南镇卫生院向原告郑传礼出具了疾病诊断证明书，建议原告郑传礼休息三个月，定期复查。被告柏传山驾驶的苏Ｈ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期限内。
对于原被告双方有争议的事实的质证和认定情况如下：
1、误工费，原告主张（2250+4200+3900）元÷90天×90天=10350元，被告保险公司不予认可。本院认为，原告虽超过法定退休年龄，但根据其提供的相关证据可以证实原告在事故发生前仍然在农村从事树木砍伐工作，故本院综合考虑确认原告的误工损失按照农村居民标准计算，即90天×（16257元÷365天）=4009元。
2、护理费，原告主张按50元/天，被告认可30元/天。本院根据原告的伤情及疾病诊断证明书，酌定原告护理标准为40元/天、期限两个月，即护理费为2400元（60天×40元/天）。
3、营养费，原告主张按50元/天，期限为30天，被告认可15元/天。本院根据原告的伤情及疾病诊断证明书，酌定原告营养标准为30元/天，期限为30天即营养费为900元（30天×30元/天）
4、原告主张交通费及车损500元，被告保险公司不予认可。本院认为，原告因交通事故多次往返医院治疗，必然产生一定的费用，故本院酌定原告的交通费为100元；车损，因原告未提供证据证明，故本院不予支持。
本院认为，郑传礼因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告柏传山负事故的全部责任，其所驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生时在保险期限内，故被告保险公司应在交强险限额内对原告的损失进行赔偿。
综上所述，本院认定原告郑传礼因本起交通事故产生的各项损失为：医疗费1193.28元、营养费900元、护理费2400元、误工费4009元、交通费100元，合计8602.28元，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郑传礼各项损失8602.28元（上述款项汇至金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）。
二、驳回原告郑传礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214元，减半收取107元，由原告郑传礼负担51元，被告柏传山负担56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54)预交上诉案件受理费。
审判员 阚春波
二〇一七年二月二十三日
书记员 郑 莉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。