甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第379号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人苏建宏，男，1969年8月1日出生，汉族，高中文化，无业，住甘肃省白银市平川区。因本案于2013年6月16日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
1988年1月15日因犯故意伤害罪、盗窃罪被白银市平川区人民法院判处有期徒刑二年；2003年8月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，罚金2000元。2007年4月23日刑满释放。
辩护人刘礼，系甘肃法翔（兰州）律师事务所律师。
被告人张苏民，男，1976年10月6日出生，汉族，小学文化，无业，住兰州市七里河区。因本案于2013年7月26日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
2005年1月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，罚金2000元；2007年10月30日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，罚金1000元；2009年12月7日因犯贩卖毒品罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑三年，罚金1000元。2012年2月12日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2013）第1601号起诉书指控被告人苏建宏、张苏民犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员杨玉玲、被告人苏建宏、张苏民、辩护人刘礼到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控：1、2012年12月底至2013年1月初的一天晚上，被告人苏建宏、张苏民经预谋后，在兰州市城关区何家庄西街26号0912室门外，由被告人苏建宏利用开锁技术打开房门后，二被告人进入贾某某家中，盗窃现金1500元、“茅台”、“五粮液”白酒共10瓶、“罗西尼”等手表3块，以上实物价值共计人民币11060元。作案后，二被告人将现金挥霍、实物分赃。破案后，追回赃物手表3块，已发还被害人。
2、2013年6月2日下午，被告人苏建宏、张苏民经预谋后，在兰州市城关区铁路新村东街1560号2201室门外，由被告人苏建宏利用开锁技术打开房门后，二被告人进入郭某家中，盗窃“苹果”等品牌手机、IPAD电脑及玉石等物品13件，以上实物价值共计人民币48239元。作案后，二被告人将赃物分赃。破案后，追回部分赃物，已发还被害人。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人苏建宏、张苏民的行为已构成盗窃罪。被告人张苏民属累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款之规定，予以处罚。
对此指控，被告人苏建宏、张苏民无异议。辩护人提出被告人苏建宏认罪态度较好、部分赃物已追回。
经审理查明，一、被告人苏建宏、张苏民预谋后于2012年12月底至2013年1月初某日晚，在兰州市城关区何家庄西街26号0912室，由被告人苏建宏利用开锁技术打开房门后，二被告人进入贾某某家中，盗窃现金1500元、“茅台”、“五粮液”白酒共10瓶、“罗西尼”等手表3块，以上实物价值共计人民币11060元。作案后，二被告人将现金挥霍、实物分赃。破案后，追回赃物手表3块，已发还被害人。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、贾某某的报案材料及陈述，证实2013年1月4日早晨回到兰州市城关区何家庄西街26号0912室家中，发现现金、白酒10瓶、手表3块等物品被盗等情况。
2、扣押、发还物品清单，证实从被告人苏建宏、张苏民处扣押“罗西尼”等手表3块已发还被害人。
3、辨认、指认笔录及照片，证实经二被告人相互辨认，确定为共同实施盗窃的行为人，并确认兰州市城关区何家庄西街26号0912室为作案现场。
4、涉案财物价格鉴定结论书，证实经鉴定“茅台”、“五粮液”白酒共10瓶、“罗西尼”等手表3块，以上实物价值共计人民币11060元。
5、被告人苏建宏、张苏民的供述，与上述事实和证据相互印证。
二、被告人苏建宏、张苏民预谋后于2013年6月2日下午，在兰州市城关区铁路新村东街1560号2201室，由被告人苏建宏利用开锁技术打开房门后，二被告人进入郭某家中，盗窃“苹果”牌手机1部，价值人民币4489元。“酷派”牌9910型手机1部，价值人民币660元。“酷派”牌9900型手机1部，价值人民币1190元。IPAD电脑2部，价值人民币4500元。“佳能”牌5D22型照相机及镜头1部，价值人民币16100元。“佳能”牌EOS7D型照相机及镜头1部，价值人民币8788元。“索尼”牌HD摄录一体机1部，价值人民币7200元。“罗西尼”牌手表1块，价值人民币720元。瑞士石英表1块，价值人民币960元。玉石1块，价值人民币200元。“佳能”牌闪光灯1个，价值人民币3132元。行李箱1个，价值人民币300元。以上实物价值共计人民币48239元。作案后，二被告人将赃物分赃。破案后，追回部分赃物，已发还被害人。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、郭某的报案材料及陈述，证实2013年6月2日17时许，回到兰州市城关区铁路新村东街1560号2201室家中，发现家中“苹果”等品牌手机3部、IPAD电脑及玉石等物品被盗等情况。
2、扣押、发还物品清单，证实从被告人苏建宏、张苏民处扣押“苹果”牌手机1部、“酷派”牌9910型手机1部、IPAD电脑2部、“佳能”牌5D22型照相机及镜头1部、“佳能”牌EOS7D型照相机及镜头1部、“索尼”牌HD摄录一体机1部、“罗西尼”牌手表1块、瑞士石英表1块、玉石1块、“佳能”牌闪光灯1个已发还被害人。
3、辨认、指认笔录及照片，证实经二被告人相互辨认，确定为共同实施盗窃的行为人，并确定兰州市城关区铁路新村东街1560号2201室为作案现场。
4、涉案财物价格鉴定结论书，证实经鉴定“苹果”牌手机1部，价值人民币4489元。“酷派”牌9910型手机1部，价值人民币660元。“酷派”牌9900型手机1部，价值人民币1190元。IPAD电脑2部，价值人民币4500元。“佳能”牌5D22型照相机及镜头1部，价值人民币16100元。“佳能”牌EOS7D型照相机及镜头1部，价值人民币8788元。“索尼”牌HD摄录一体机1部，价值人民币7200元。“罗西尼”牌手表1块，价值人民币720元。瑞士石英表1块，价值人民币960元。玉石1块，价值人民币200元。“佳能”牌闪光灯1个，价值人民币3132元。行李箱1个，价值人民币300元。以上实物价值共计人民币48239元。
5、抓获、破案经过，证实警方抓获二被告人的情况。
6、刑事判决书、释放证明书，证实二被告人曾因犯罪被刑罚处罚的情况及释放的日期。
7、被告人苏建宏、张苏民的供述，与上述事实及证据相互印证。
本院认为，被告人苏建宏、张苏民无视国法，入户盗窃公民财物，且数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以确认。辩护人提出被告人苏建宏认罪态度较好、部分赃物已追回的辩护观点，与本案查证的事实相符，予以采信。考虑到被告人张苏民曾因贩卖毒品罪被判刑教育，刑罚执行完毕以后，在五年以内再次犯罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于二被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十五条一款之规定，判决如下：
被告人苏建宏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月16日起至2017年6月15日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
被告人张苏民犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月26日起至2018年1月25日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘保森
审 判 员 席爱军
人民陪审员 马 辉
二〇一四年五月五日
书 记 员 腾霄琼