安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郎民一初字第01397号
原告：段明友，男，1957年1月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：杨绪军，男，1984年11月18日出生，汉族，户籍地：河南省信阳市商城县，现住安徽省郎溪县。
原告段明友诉被告杨绪军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理，依法由审判员杨志农适用简易程序于2014年1月15日公开开庭审理。原告段明友到庭参加了诉讼。被告杨绪军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
段明友诉称：原告系郎溪县国购工地工人，2013年11月27日13时许，原告与会计夏某某在郎溪县某镇国购工地A9房间核对工时时，双方因相差一个工时而发生争吵，其老板要原告退出A9房间，原告拒绝退出，继而发生争执，被告动手打了原告，致原告头部受伤。原告受伤后，被送往郎溪县人民医院救治。原告报警后被告被郎溪县公安局处以行政拘留6日并处罚款500元的行政处罚。原告出院向被告索要赔偿，被告拒绝给付。为此原告为维护自身合法权益具状本院，请求判令：1、被告给付赔偿人民币6285元；2、诉讼费用被告承担。
杨绪军未作答辩，也未向本院提交书面答辩意见。
庭审中，原告段明友为证明自己的主张，向法庭提举的证据有：
1、原告身份证，证明原告身份情况；
2、郎溪县公安局行政处罚决定书，证明被告身份情况、被告与原告发生的纠纷被告负完全责任，同时证明原告从事建筑行业；
3、医疗费票据，证明原告发生医疗费3505元；
4、原告入院记录、出院记录，证明原告住院9天、医嘱建议休息一周；
5、郎溪县某某镇人民政府和郎溪县某某镇某社区居民委员会出具的证明，证明原告的误工费标准。
杨绪军未到庭质证，也未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据综合分析后认为：
原告提交的证据1符合证据的特性，本院予以采信；证据2系在原被告发生纠纷后郎溪县公安局依法所作出的行政处罚决定书，本院予以采信；证据3、4反映出原告因伤情进行治疗的过程及发生的医疗费用，内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信；证据5系郎溪县某镇人民政府和郎溪县某镇某社区居民委员会出具的证明，证明原告属失地农民，现常年在外务工，该证据本院也予以采信。
本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，认定如下事实：
原告段明友系郎溪县国购工地工人，2013年11月27日13时许，原告与会计夏某某在郎溪县某镇国购工地A9房间核对工时时，双方因相差一个工时而发生争吵，其老板被告杨绪军遂让原告退出A9房间，原告拒绝退出，继而发生争执，被告动手打了原告，致原告头部受伤。原告受伤后，被送往郎溪县人民医院救治。原告报警后被告被郎溪县公安局处以行政拘留6日并处罚款500元的行政处罚。原告出院向被告索要赔偿，被告拒绝给付。为此原告为维护自身合法权益具状本院，请求判令：1、被告给付赔偿人民币6285元；2、诉讼费用被告承担。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法予以赔偿相应的损失。本案中，原告因与会计夏某某在核对工时时发生争吵，后被告动手殴打了原告，导致原告头部受伤而住院治疗。2013年12月4日郎溪县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予杨绪军行政拘留六日并处罚款五百元整的处罚，而原告在此纠纷中并无过错，被告对此次人身损害纠纷的发生应负全部责任，并对因侵权行为给原告造成的损失承担相应的民事赔偿。原告因伤治疗发生的医疗费共计3505元，护理费40元／天×9天=360元，营养费15元／天×9天=135元，住院伙食补助费15元／天×9天=135元，对原告主张的误工费标准，因其提交了郎溪县某镇人民政府和郎溪县某镇某社区居民委员会出具的证明，且结合本案实际情况，原告因和会计核对工时而受伤，可见其的确从事建筑业，故原告的误工费标准应当参照2012年度全省城镇非私营单位就业人员及国有经济单位主要行业就业人员平均工资标准执行，其中建筑业的年平均工资为40529元，即每天111元。原告诉请以110元／天的标准来计算误工费并无不当，故原告的误工费应以住院天数加医嘱休息的时间计算，即110元／天×16天=1760元。原告主张的交通费300元，其并未提供相应的交通费票据，但原告在治疗期间确实存在交通费的支出，根据原告的伤情及住院时间，本院酌情认定实际发生的交通费为100元。故原告的各项损失合计为5995元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨绪军于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告段明友各项经济损失计5995元。
二、驳回原告段明友的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告段明友负担5元，被告杨绪军负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 杨志农
二〇一四年一月十六日
书记员 李 丹
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求2侵权人承担侵权责任。
第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交能费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，，，，，，
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。