云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初1459号
原告毛琼芬，女，1969年8月22日出生，汉族。
委托代理人洪云丽，女，1984年5月12日出生，汉族。特别授权代理。（与原告系母女关系）
被告郭福兰，女，1973年5月27日出生，汉族。
被告詹小国，男，1970年4月29日出生，汉族。
被告詹思敏，女，1996年2月23日出生，汉族。
原告毛琼芬诉被告郭福兰、詹小国、詹思敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告毛琼芬的委托代理人洪云丽到庭参加诉讼，被告郭福兰、詹小国、詹思敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛琼芬诉称：被告郭福兰因货品调换资金周转需要，2016年4月5日被告自愿将其名下的房产抵押给原告，向原告借得现金200,000.00元，并向原告出具借条一张，借条内容约定：借款期限为1年半，还款期限为2017年9月份，资金用途仅限于货品调换不得他用。若将借款另作他用出借人有权提前解决除借款协议并收回借款。同时被告詹小国和被告詹思敏也作为借款人在借条上签字。由于被告郭福兰未如期将铺面开业，也没有按借条约定将原告借给的款项用于货品调换。因被告未将借款款项依约定使用，还更是迟迟未向原告偿还借款的行为已经严重损害了原告的合法权益。原告多次向被告主张还款，被告均找各种理由推诿拒不偿还，现今被告已人间蒸发电话打不通，为维护原告的合法权益，现诉至法院要求：1、判令被告向原告偿还借款本金200,000元以及自2016年12月10日起至被告付清款项之日按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郭福兰、詹小国、詹思敏经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：
借条一份、承诺书一份、保证一份，证明证明被告借过款，且被告在派出所承诺在2017年1月份之前把27.5万元还清。但是被告写完承诺书后在1月2日就失联找不到人了。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的上述证据形式真实、来源合法，本院予以采纳。被告郭福兰、詹小国、詹思敏经本院合法传唤未到庭对上述证据发表质证意见亦未向本院提交证据，系其自愿放弃诉讼权利，对此产生的不利后果由两被告自行承担。
经审理，本院依法确认本案法律事实如下：被告郭福兰于2016年4月5日向原告出具《借条》一份，载明“今借到毛琼芬人民币200,000.00元整（大写）贰拾万元整），借款用作货品调换，若将借款另作他用，出借人有权提前收回借款，借款时间为2016年4月5号，用房产抵押，若逾期无法偿还欠款，则本人自愿用抵物偿还。还款日期17年9月份，借款日期为1年半。约定利息每月4份收起。借款人：郭福兰。身份证：***，电话：***。丈夫詹小国。身份证：***。女儿：詹思敏。身份证：***。毛琼芬这20万元整是4份的利息。”另原告主张其除本案借款外，还于2016年9月10日及2016年12月5日分别借给被告现金50,000元及25,000元，对于上述两笔借款，原告已另案向本院起诉（即（2017）云0111民初1458号，（2017）云0111民初1457号）。原告庭审中陈述上述借款均系现金向被告交付。2016年10月30日被告郭福兰向原告出具一份《承诺书》载明：“郭福兰借用毛琼芬25万元整年前全部归还。2016年12月30日到2016年1月30日全部还完。2016年10月30日。承诺人：郭福兰。”2016年12月30日，被告郭福兰向原告出具一份《保证》载明：“郭福兰向毛琼芬还款保证书，保证27.5000万元春节前全部一次性还清。保证人：郭福兰，2016年12月30日。”庭审中，原告陈述本案借款被告曾向原告支付过利息40,000元。现原告诉至本院主张上述诉讼请求。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中根据原告提交的由被告郭福兰出具的《借条》、《承诺书》、《保证》以及原告所陈述的借款交付方式可印证被告于2016年4月5日向原告借款200,000元的事实。对于该借款被告郭福兰虽在《借条》中约定借款期限为1年半，于2017年9月份还款，但之后被告郭福兰向原告出具《承诺书》、《保证》承诺借款于2017年春节前偿还，该承诺应视为双方对还款期限的变更，现双方约定的还款期限已经届满，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告认为被告詹小国、詹思敏系共同借款人，且被告詹晓国系被告郭福兰丈夫、詹思敏系被告郭福兰的女儿，故被告詹晓国、詹思敏应承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，根据原告提交的《借条》上所载内容，在该《借条》尾部明确注明“借款人：郭福兰”，但在《借条》所载“丈夫：詹小国，女儿詹思敏”字样的前后均未无该两人系借款人或担保人的内容，且庭审中原告亦未提交证据证实“詹小国”、“詹思敏”与被告郭福兰系何关系，故在原告无证据证实上述两人系本案所涉借款的借款人或担保人的情况下，原告要求詹晓国、詹思敏承担共同还款责任的诉讼请求无相应事实及法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告郭福兰支付自2016年12月10日至付清欠款之日止按年利率24%的标准计算的利息的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述规定，因被告向原告出具的借条中约定利息以月息4分计息，现原告要求被告按照年利率24%的标准支付利息的诉讼请求有相应事实及法律依据，本院予以支持。被告郭福兰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，由此造成的不利后果应由被告郭福兰自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭福兰于本判决生效之日起十日内偿还原告毛琼芬借款200,000元，并支付该款自2016年12月10日至付清之日止按年利率24%的标准计算的利息；
二、驳回原告毛琼芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告郭福兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 王金梅
人民陪审员 杨嘉升
二〇一七年七月十八日
书 记 员 何雅琴