福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第1979号
原告许甲，住晋江市。
委托代理人苏清况，福建佳汇律师事务所律师。
委托代理人陈华清。
被告柯某某，住晋江市。
原告许甲与被告柯某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许甲及其委托代理人苏清况与被告柯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许甲诉称，原、被告于1993年7、8月间经人介绍相识，于1993年12月20日按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名许某乙。由于婚前双方未能深入了解、草率结婚；婚后，原告发现双方性格不合，难以进行有效沟通，自婚生子出生后，被告不尽为人妻、为人母之责，长期在外不归家。为此，原告两次诉至法院请求与被告离婚。自2013年5月起诉与被告离婚后至今，原告在外自行租房生活，双方没有往来联系。现夫妻关系确已破裂，无法共同生活。请求法院判决准许原、被告离婚。
被告柯某某辩称，对双方相识经过、结婚经过及生育婚生子的事实没有异议。婚后，双方夫妻感情不错，但原告经常在外喝酒、玩乐，即便回家了也故意对被告不理不睬，才造成双方的夫妻感情恶化。自从法院判决双方不准离婚后，被告照常回家，双方也仍然继续共同生活。被告认为双方之间的夫妻感情并未破裂，不应当离婚。在婚姻关系存续期间，原、被告共同翻修了将双方所居住的旧房子，该房产是双方的夫妻共同财产，如果双方离婚该房产应当予以分割。双方离婚后，被告没有稳定收入，也没有固定住所，原告应当支付被告500000元的经济补助。
在本案审理过程中，双方当事人对以下事实没有争议，本院予以确认：
原、被告1993年7、8月间经人介绍相识，于1993年12月20日按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育婚生子，取名许某乙。原告于2012年10月起诉与被告离婚，但于2012年10月25日撤诉。原告于2013年5月再次诉至本院请求与被告离婚，本院于2013年7月判决不准许原、被告离婚。
本案争议焦点为：1.原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准许离婚；2.双方有何夫妻共同财产，应如何分割；3.原告应否支付被告经济补助金，数额如何确定。
关于原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准许离婚的问题，原告许甲认为，原告自2012年10月份起至今已连续三次起诉与被告离婚，被告也确认婚后双方之间缺少沟通，夫妻关系逐渐冷淡，可见双方之间的夫妻感情确已破裂，应当准许原、被告离婚。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，以证明原告身份情况；2.户口簿，以证明被告身份情况及婚生子情况；3.结婚证，以证明原、被告婚姻事实；4.（2013）晋民初字第5305号民事判决书，以证明原告曾两次起诉与被告离婚的事实。
被告质证称，对原告提供的证据的真实性没有异议，但该证据并不能证明原、被告之间的夫妻感情已经破裂，原、被告至今仍共同生活，被告仍然在家中生活、操持家务。
被告柯某某认为，原、被告之间并无矛盾，双方之间的夫妻感情并未破裂，请求不准许原、被告离婚。
本院认为，原告所提供的证据的真实性经被告质证没有异议，可以与本案双方无争议事实相互印证，本院予以认定。夫妻之间的感情应以相互沟通、共同经营为维系，原、被告之间虽已共同抚育婚生子，具有一定的夫妻感情基础，但双方之间长期缺乏有效沟通，致使双方关系冷淡、无复当初，双方均无意为挽救双方之间的感情及家庭付出努力，原告更是为此连续三次起诉与被告离婚，可见双方之间的夫妻矛盾长期未能缓和，可以认定双方之间的夫妻感情确已破裂，因此，原告的离婚诉讼请求本院予以支持。
关于双方有何夫妻共同财产，应如何分割的问题，原告许甲认为，双方在夫妻关系存续期间并没有建置夫妻共同财产，双方所居住的房子系原告之父所有，该房子也是由原告之父出资进行翻建，当时原、被告并无稳定收入根本没有钱可以翻建房屋。为证明其主张，原告向本院提供《拆迁安置协议书》两份，以证明原、被告所居住的房屋系原告父母所有，不是夫妻共同财产的事实。
被告柯某某质证称，对原告提供的证据没有异议。
被告柯某某认为，双方于婚后8年左右时将共同居住的旧房子进行翻修，因原告是家中的长子，为孝顺长辈而将房产登记在原告之父的名下，因此才会在拆迁的相关材料中体现为产权所有人是原告之父。当时被告开办了一个职业介绍所，有一定的收入，与原告之父共同支付了100000多元，以包工包料的方式交给他人承建翻修。原告作为家中长子，该房产及其拆迁利益将来也是有原告继承，且原、被告在夫妻关系存续期间通过修缮、翻建等方式对该房产增值具有贡献，该房产及拆迁利益应当作为夫妻共同财产进行分割。
本院认为，原告所提供的《拆迁安置协议书》经被告质证没有异议，本院予以认定。其中协议编号40222CM协议书第一条记载“乙方被征收土地及房屋坐落：东区39号”，该被征收房产即为原、被告的户籍所在地，其征收对象为原告之父许青华，被告主张其曾出资翻建该房屋，但未能就此提供任何证据予以证明，因此，被告主张该房产及其征收权益系原、被告夫妻共同财产的主张，本院不予支持。
关于原告应否支付被告经济补助金，数额如何确定的问题，原告许甲认为，双方离婚后，两人名下均无房产，且被告本身有固定收入，因此，原告不许支付被告经济补助金。
被告柯某某认为，被告目前从事保险行业，同时也有在一个朋友开办的茶店里帮忙，并无固定、稳定收入，被告嫁入原告家20多年来都是靠自己赚的钱养家，原告从未承担过家中的开支，被告离婚也无固定住所，因此，若双方离婚，原告应当支付被告经济补助金500000元或给予被告一处住所以保障被告的居住问题。
本院认为，按照习俗，男女婚后，女方通常搬入男方家中居住，女方所赚取收入大多用于包括男方父母、子女在内的家庭用度，女方自身难以留存积蓄，在双方离婚后，男方尚可继续与男方父母生活，维持生活而女方则难以维持稳定生活，男女双方婚姻时间持续越久，女方对男方家庭投入越多，女方越难以在离婚后的短期内稳定生活，因此，考虑原、被告已共同生活20年，且离婚后被告无个人房产居住及被告目前具有一定收入的现实，原告应当支付被告适当的经济补助，以帮助被告在一定时期内能够稳定居住、生活，参考本地租房价格，本院酌情认定原告应当支付被告50000元经济补助。
经庭审举证、质证及本院认证，除双方无争议事实外，对本案其他主要事实可作如下认定：
原、被告户籍自2009年11月27日迁入晋江市青阳陈村东区39号，该房产于2010年12月18日由晋江市国土资源局征收，被征收人为原告之父许青华。
综上所述，本院认为，原、被告之间长期缺乏沟通，致使双方夫妻感情淡漠，难以维系，可以认定双方之间的夫妻感情确已破裂，原告主张离婚的诉讼请求本院予以支持；被告主张双方之间存在夫妻共同财产，但未能就此提供证据予以证明，原告所提供的《拆迁安置协议书》已可证明双方所居住的晋江市青阳陈村东区39号土地、房产的被征收人为原告之父许青华，被告关于晋江市青阳陈村东区39号土地、房产及其拆迁权益属于夫妻共同财产并应当予以分割的主张，本院不予支持；双方离婚后，被告没有住所，原告应当支付一定的经济补助帮助被告解决短时期内的居住、生活问题，本院酌情认定原告应当支付被告经济补助金50000元。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第四十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（一）第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告许甲与被告柯某某离婚；
二、原告许甲应于本判决生效之日起十日内支付被告柯某某经济补助金50000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，因适用简易程序依法减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林文晋
代理审判员 黄 飞
人民陪审员 张维胜
二〇一四年五月十九日
书 记 员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（一）
第二十七条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。
离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。