陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）陕刑三终字第00060号
原公诉机关陕西省西安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王杰，绰号“虎子”，男，1986年10月10日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民。2004年12月31日因犯抢劫罪被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。2008年8月29日刑满释放。2009年12月4日因犯盗窃罪被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2010年9月16日刑满释放。2012年12月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2013年1月25日被逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。
辩护人从晓兵、任晓峰，陕西明仓律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）雷永红，男，1976年11月4日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，农民。2012年12月26日因本案投案，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2013年1月25日被逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。
辩护人涂小娟、姜疆，陕西法智律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）周王波，绰号“黑蛋”，男，1991年4月5日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民。2012年6月因寻衅滋事被西安市公安局阎良分局行政拘留15日。2013年1月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。
上诉人（原审被告人）王璐璐，男，1992年10月6日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民。2013年1月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。
陕西省西安市中级人民法院审理西安市人民检察院指控原审被告人王杰、雷永红、周王波、王璐璐犯故意伤害罪、寻衅滋事罪并附带民事诉讼原告人梁艳、胡洋、张玉侠、胡维福、张联军、张斌、聂常林提起附带民事诉讼一案，于2013年12月30日作出（2014）西刑一初字第00171号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王杰、雷永红、周王波、王璐璐均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：（一）2012年12月15日，被告人雷永红与被害人胡兴旺等人在西安市阎良区“蓝波湾”KTV唱歌时发生口角，后在烤肉店吃饭时再次争吵后离开。当晚11时许，被告人雷永红与雷轮蕾（另案处理）窜至阎良区北屯街道办靳家村川南组何某甲家，对正在何某甲家聊天的胡兴旺进行殴打，被何某甲等人制止。雷轮蕾便打电话纠集被告人王杰、周王波、王璐璐、袁博（另案处理）来到现场，被告人雷永红持板凳与胡兴旺对打，被告人王杰持刀在胡兴旺头部猛砍一刀，被告人周王波、袁博持棒球棍、被告人王璐璐持甩鞭对胡兴旺进行殴打后逃离现场。被害人胡兴旺经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人胡兴旺系被他人用锐器砍切头部致重型开放性颅脑损伤死亡。2012年12月26日，被告人雷永红到公安机关投案。2013年1月4日，被告人周王波到公安机关投案。一审期间，附带民事原告人梁艳、胡洋、张玉侠、胡维福与上诉人王杰、雷永红、周王波、王璐璐就民事赔偿自愿达成谅解协议。
（二）2012年10月14日15时许，被害人张联军驾驶车辆途经阎良区大良路东段时，被郭某驾驶的车辆追尾。张联军联系了其哥张斌、朋友聂常林，郭某联系了其朋友丁某说事，发生争执，后经郭某的朋友秦某和派出所民警调解了事。期间丁某因说事不成与对方发生了撕扯，其同伙丁峰利（已判刑）认为张联军在处理事情过程中没有给其面子，随后纠集丁永波、丁伟利（已判刑）及被告人周王波对张联军、聂常林、张斌随意进行殴打后逃离现场。经法医鉴定，张联军之损伤构成轻伤，张斌、聂常林之损伤构成轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人张斌依法应获得的赔偿为：医药费2488.2元、伙食补助费330元、误工费880元、护理费880元、营养费330元，共计人民币4908.2元；附带民事诉讼原告人张联军依法应获得的赔偿为：医药费10479.87元、伙食补助费360元、误工费960元、护理费960元、营养费360元、鉴定费700元，共计人民币13819.87元；附带民事诉讼原告人聂长林依法应获得的赔偿为：医药费3448.71元、伙食补助费360元、误工费960元、护理费960元、营养费360元、鉴定费500元，共计人民币6588.71元。
依据上述事实，原审法院认为，被告人王杰、雷永红、周王波、王璐璐持械故意伤害他人，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。周王波还伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为还构成寻衅滋事罪，应数罪并罚。西安市人民检察院指控被告人王杰、雷永红、周王波、王璐璐的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。在共同犯罪中，被告人王杰纠集周王波、王璐璐等人殴打被害人胡兴旺，持砍刀砍切被害人胡兴旺头部，对被害人胡兴旺死亡负主要责任，且系累犯，依法应从重处罚。唯因被告人王杰积极赔偿被害人家属的经济损失，故可对王杰酌情从轻处罚。被告人雷永红明知雷轮蕾打电话叫人帮忙打架，还带领王杰等人进入何某甲家卧室，对被害人胡兴旺进行殴打，最终导致被害人胡兴旺死亡，对被害人胡兴旺的死亡亦应负主要责任。唯因被告人雷永红具有自首情节，案发后能积极救治被害人，且能积极赔偿被害人家属的经济损失，依法可对其从轻处罚。被告人周王波、王璐璐明知王杰叫其打架，仍持棒球棍、甩棍殴打被害人胡兴旺身体，亦系本案主犯。被告人周王波在寻衅滋事犯罪中，伙同丁峰利等人对被害人张斌、张联军、聂常林进行殴打，情节恶劣，系案件主犯。唯因被告人周王波具有自首情节，可依法对其从轻处罚。被告人周王波因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张斌、张联军、聂常林造成的经济损失，依法应予赔偿，并应与丁峰利、丁伟利、丁永波承担连带赔偿责任。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条之规定，以被告人王杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人雷永红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。被告人周王波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月，决定执行有期徒刑十一年。被告人王璐璐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。被告人周王波对西安市阎良区人民法院（2013）阎刑初字第00038号刑事附带民事判决确认的丁峰利、丁永波、丁伟利共同赔偿附带民事诉讼原告人张斌的经济损失4908.2元、张联军的经济损失13819.87元、聂常林的经济损失6588.71元，承担连带赔偿责任。随案移送的刀具一把、棒球棍两根，依法予以没收。
上诉人王杰提出，其是在被害人先用凳子砸他的情况下将其砍伤的，且被害人系因救治不当导致死亡，原判认定事实错误，且没有准许其要求对被害人死因进行重新鉴定的申请，程序违法；其亲属赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，原判未予考虑，量刑过重。
其辩护人提出，王杰主观恶性小，在故意伤害犯罪中所起作用不大，并具有坦白、认罪悔罪和主动赔偿被害人亲属经济损失等情节，原判量刑过重，建议对其从轻处罚。
上诉人雷永红提出，他没有伤害被害人胡兴旺主观故意，没有带领王杰等人进入何某甲家殴打胡兴旺，也不知道雷轮蕾打电话叫人打架，客观上没有实施伤害行为；其系从犯、初犯和偶犯，案发后能积极救治被害人，赔偿被害人亲属经济损失，并有自首情节，且能深刻悔罪，请求从轻减轻处罚。
其辩护人提出，原判认定本案系上诉人雷永红与被害人胡兴旺争吵引发，雷永红带领王杰等人进入现场殴打被害人及雷永红持板凳与被害人胡兴旺对打，事实不清，证据不足；雷永红系从犯，且有自首、积极救治被害人、赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解等情节，原判量刑过重，建议对其从轻、减轻处罚。
上诉人周王波提出，其能主动投案自首，在故意伤害和寻衅滋事犯罪中均系从犯，且积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，原判未予充分考虑以上情节，对其量刑过重。
上诉人王璐璐提出，被害人胡兴旺的致命伤非其所为，他属从犯，且能如实供述犯罪事实，并有悔罪表现，主观恶性较小，原判量刑偏重。
经审理查明，原审判决认定上诉人王杰、雷永红、周王波、王璐璐犯故意伤害罪及上诉人周王波犯寻衅滋事罪的事实，清楚正确，有经庭审举证、质证确认的下列证据证实：
（一）上诉人王杰、雷永红、周王波、王璐璐犯故意伤害罪的证据
1、西安市公安局阎良分局受理刑事案件登记表证明，2012年12月15日晚23时40分，阎良区北屯街办靳家村川南组村民张某电话报警称，北屯街道办川新十字南200米路西花炮大全商店发生打架。公安机关接警后到达现场，经调查证实川南组村民胡兴旺在何某甲的花炮店被雷永红、雷轮蕾及二人叫来的四五名不知身份的人打伤，送往西安市唐都医院治疗。同月19日，公安机关立案侦查。
2、证人张某证明，2012年12月15日23时许，他开车回家见邻居何某甲家亮着灯，门开着，他就将车停在公路边进去了，何某甲、李某夫妇四人与胡兴旺在卧室坐着，房间里酒气很大，没有人理他，他坐了几分钟，何某甲对胡兴旺说：“永红请咱们吃饭，你怎么了？”胡兴旺说他错了。几个人都喝了酒，说话含糊不清。然后，雷永红和雷轮蕾就进来了，雷永红一把就抓住胡兴旺的领口撕扯开了，没有看见两人拿什么工具，他见状就出门开车回家了。他到家门前时，过来一辆车，车灯照了一下，他看见雷轮蕾在何某甲家门口打电话，这时，何某甲的妻子吴某和李某的妻子朱某就跑到他跟前，说家里那几个打架呢，让他赶快报警。他把车开进院子停好后，才给派出所打电话报了警。过了几分钟，他看到派出所的警车去何某甲家了，就和吴某、朱某一起到何某甲家，发现胡兴旺躺在卧室床边，头部流了好多血，何某甲、雷永红、雷轮蕾在门口站着，还有些看热闹的邻居。后来救护车来了，他们将胡兴旺抬上车送医院了。
3、证人何某甲证明，2012年12月15日晚上11时40分左右，他和李某、胡兴旺等人在他家聊天时，雷永红到他家卧室和胡兴旺发生争吵，胡兴旺拿凳子要打雷永红，雷永红也扑着要打胡兴旺，他将雷永红推到卧室门口。接着，雷轮蕾也进来扑着想打胡兴旺，他就将雷轮蕾推出他家商店，雷轮蕾到商店门口打电话，过了四五分钟，过来一辆小车，从车上下来四五个人，手里都拿着工具，往商店卧室里冲。他挡着不让进，有个小伙准备用手里的工具打他，被雷轮蕾挡住了。他被雷轮蕾拉到后院，在后院他听见卧室有打砸的声音。雷轮蕾当时和他在商店后院，没有打胡兴旺。他到卧室时，看见地面上有血，卧室里面没人，胡兴旺当时被打倒在床北边，他没有看到。案发当天，胡兴旺和雷永红在蓝波湾歌厅唱歌时发生争吵，后在兄弟烤肉店又一次发生争执。雷永红肯定是因为此事带人来打胡兴旺，雷轮蕾和雷永红是亲戚，肯定是为了给雷永红出气。事后他听张某的媳妇说，他将雷轮蕾拉出来后，听见雷轮蕾在旁边打电话说“朝过走”还是“车走过了，往过走”，叫人的意思。经他辨认，15张照片中的9号王杰是参与打架的人。
4、证人李某证明，2012年12月15日晚上，他和胡兴旺、何某甲、何某乙、雷永红一起在阎良吃饭唱歌。期间，胡兴旺和雷永红闹了点小矛盾。后他和胡兴旺、何某甲一起回到何某甲的花炮商店。他们正在聊天，雷永红就进卧室来了。雷永红进来后就和胡兴旺撕扯，他们将二人拉开，并把雷永红推到商店门口。这时，雷轮蕾在门口打电话。过了一会儿，他看见一辆小轿车过来，从车上下来几个年轻人冲进了何某甲家，其中一个人拿的是铁棍一样的工具。他见这些人往胡兴旺所在的卧室冲，就准备到隔壁张某家找农具对抗雷永红等人叫来的那几个小伙。等他赶到何某甲家时，那几个小伙已经不见了。雷永红坐在何某甲的卧室床上，胡兴旺躺在衣柜与床之间的道道里，胡兴旺的旁边还有一堆血迹。雷永红让他打120，他说没带电话，雷永红就用自己的手机打了120。
5、证人朱某证明，2012年12月15日晚上，她和丈夫李某、何某甲、胡兴旺等人在何某甲家聊天时，有两个人进来和胡兴旺撕扯。他们将双方拉开后，就到张某家聊天。过了一会儿，从北面来了一辆轿车，从车上下来的几个人气势汹汹地进了何某甲家。她丈夫李某要回去帮忙，被她拉住了。听到没什么动静了，他们过去，看见何某甲家有很多血迹，胡兴旺倒在何某甲家的卧室地上。
6、证人吴某证明，2012年12月15日晚上，他们与胡兴旺在她家卧室聊天时，雷永红进来就和胡兴旺发生争吵并开始撕扯，雷永红后面还跟了个人；他们将雷永红、胡兴旺拉开，并将雷永红推到店外的马路边，她看见一个男的在公路边打电话。过了一会儿，从北边来了个车，几个男下车后直接到她家里，她因害怕就跑到张某家去了。过了会儿没动静了，她才回到家，看见胡兴旺仰面躺在卧室床北边，雷永红在卧室坐着，让她打120把人往医院送，然后派出所的人和120就来了。
7、证人何某乙证明，2012年12月15日18时左右，雷永红叫他们去阎良城区唱歌，他们就去了阎良区润天路的蓝波湾KTV。唱完歌准备走的时候，雷永红和胡兴旺不知为什么吵了起来，何某甲就劝说并叫大家一起吃饭，他们就到了兄弟烤肉店，在吃饭时，雷永红嫌胡兴旺唱歌的时候顶撞他，还把张某叫来，就又跟胡兴旺争吵起来。何某甲劝架，但二人还是吵个不停，他们就都走了。晚上快12点的时候，吴某给他打电话，说胡兴旺让雷永红和雷轮蕾叫的人打了，快不行了，让他快回来看一下。后来，他打电话问李某知道人送141医院，他去后帮忙把人转西安医院了。
8、证人何某丙证明，2012年12月15日中午，他朋友王新建的宾馆开业，邀请了他和雷永红、胡兴旺、何某甲等人吃饭。吃完饭后，雷永红叫大家一起到蓝波湾KTV唱歌。期间，李某和KTV的一个女娃吵起来了。21时许，雷永红叫大家吃夜市。胡兴旺和雷永红在兄弟烤肉店又吵了起来。何某乙嫌雷永红和胡兴旺争吵，就拿了个酒瓶把桌子砸烂了。他看这情况，赶紧让大家都回家。胡兴旺开车拉上何某甲、李某、何某乙走了，他看雷永红喝多了没人管，就给雷轮蕾打电话，让把雷永红接走。过了几分钟，雷轮蕾来后开雷永红的车将雷永红拉走了，他就回家了。
9、证人周某、周某乙证明，2013年1月4日，周王波的父亲周双牛让他们帮忙将周王波送到阎良分局投案自首。
10、上诉人王杰供述，2012年12月15日，因为他三姨夫的车被别人砸了，他就叫了周王波、袁博、王璐璐去帮忙打架。后来对方答应赔钱修车，就没有打起来。当天晚上11点多，雷轮蕾又给他打电话说，他和雷永红被别人打了，让他赶紧过去，在电话那头，雷永红说“虎子，你怎么还没过来”，他说“你催锤子呢，我正往回赶呢。”当时他开陕Ａ·76Ｗ**越野车拉着这几个人就往回走，电话当时是免提状态，其他人应该都听到了。到现场门口，雷轮蕾在路边等着他们，他下车让都把东西带上。他当时拿了一把长约60厘米、宽约5、6厘米的银白色不锈钢单刃砍刀，刀背上带有钢环。周王波和袁博各拿一根棒球棍，王璐璐带了一把甩鞭。然后雷轮蕾带着他们往一户人家大门走。雷永红说“进”，并首先进入大门。雷永红说这话就是进去打人的意思。他们几个跟着进大门后，由于通道较窄，看见里面出来一个胖胖的男子，他们就准备打，雷轮蕾把他们挡住说“这是咱哥”，并用头朝旁边屋子一摇说里边那个，他们就明白要打的人在那个屋里。他先冲进屋内，看见雷永红和那个人互相拿椅子砸，雷永红见他进来，还对他说“整”。他就跳到床上朝那人头上砍了一刀，周王波、袁博、王璐璐也拿工具在那人身上打，周王波好象也打那人的头了。打人的时候，他与周王波站在床上，袁博、王璐璐在地上。他砍了一刀后喊了声“走”，其他人也就跟他离开了。雷轮蕾没有进屋打人。打完人后，他把刀放在车驾驶位置脚垫底下，和周王波等人离开现场。后来，他将刀放在家里客厅沙发底下，交棒球棍放在卧室门后了。经其辨认，从五组分别15张照片中辨认出8号雷永红、8号周王波、8号袁博、7号王璐璐、9号雷轮蕾是与其一起参与打架的人；从6把刀中辨认出3号刀是他打架时使用的刀具；从6把棒球棍中辨认出4号棒球棍是他们打架时所用的工具。
11、上诉人雷永红供述，2012年12月15日晚上，他和何某甲、李某、胡兴旺等人到阎良区蓝波湾KTV唱歌。期间，他与胡兴旺发生争吵。从KTV出来后，他们又到烤肉店吃饭，他又与胡兴旺争吵了几句。吃完饭下楼时，何某丙说打电话让雷轮蕾接他。雷轮蕾过来后，开车拉上他，他在车上给胡兴旺打电话，但电话没通。他问雷轮蕾：“你把我的刀呢？”雷轮蕾说：“在家里放着呢。”他就说“那咱把刀拿上。”因为给胡兴旺电话没有打通，所以就没有回家取刀。后他又说去何某甲家转一下。到何某甲家后，他看到胡兴旺，就把胡兴旺衣服一拉，让其往外走。胡兴旺拿木凳砸他，何某甲将他和雷轮蕾都推出去了。雷轮蕾就开始打电话，过了一会儿，来了三四个人，拿着刀和棍，其中一个叫“虎子”（即王杰）。他就往何某甲家卧室走，到卧室后，看见胡兴旺站在床上，用板凳砸他，他就也拿板凳挡。后来他摔倒了，等他爬起来，看见几个人围着胡兴旺打，胡兴旺的头上有10公分多的伤口。这几个人打了一分钟就跑了。雷轮蕾打电话叫人是为了给他帮忙。2012年12月26日，他向公安机关投案。经其辨认，从两组分别15张照片中辩认出9号王杰、8号雷轮蕾是参与伤害的人。
12、上诉人周王波供述，2012年12月15日晚打架是王杰叫他去的。当天参与打架的有王杰、袁博、还有一个不认识的小伙。王杰用刀砍的被害人的后脑勺，当时一刀下去，把那人头上砍了一条十几公分的白道道。他一看王杰的刀上有血就害怕了，用棒球棍在被害人的后背、屁股打了四五下就走了。袁博用棒球棍打的被害人身上。不认识的小伙是用甩鞭打的。刀和棒球棍打完架后都放到王杰家里了，甩鞭那个小伙说扔了。经其辨认，从四组分别15张照片中辨认出7号王杰、8号雷轮蕾、8号袁博是参与打架的人，9号王璐璐是拿甩鞭的人。从6把刀具中辨认出3号刀具是王杰使用的刀具，从6把棒球棍中辨认出4号是他与袁博使用的工具。
13、上诉人王璐璐供述，案发当天是王杰叫他去打架的。当晚在路上时，雷轮蕾给王杰打过两次电话，问在什么地方及说走过了，其他话没记住。到现场后雷轮蕾在路边等着，所以知道是雷轮蕾给王杰打的电话。打架的有王杰、袁博和一个不认识的小伙。王杰拿的是刀，怎么打的不知道；袁博和不认识的小伙拿棒球棍打那人后背，他用甩鞭打那人的腿。打完架后，王杰把刀和棍放在家里了。因为甩鞭把头给打弯了，他就将甩鞭扔到赵家新村西边那条路往人民路收费站方向走的南北路路西了。经其辨认，从四组分别15张照片中辨认出8号周王波是拿棒球棍的人，8号雷轮蕾、7号袁博是参与伤害的人。从6把刀具中辨认出3号刀具是王杰所用的砍刀，从6把棒球棍中辨认出4号、3号是周王波和袁博所使用的棒球棍。
14、西安市公安局阎良分局西公（阎）勘（2012）262号现场勘查笔录及照片证明，案发现场位于西安市阎良区北屯街道办靳家村川南组何某甲花炮店卧室内。勘察可见，该卧室双人床北床沿、床北侧与衣柜间的地面有大量血迹（对床沿处床单血的血迹取样备检）。在双人床北侧床头柜柜面上有擦蹭血迹，柜面上有流淌状血迹，对应地面处可见范围为55cm×42cm的滴落状血泊（拍照并取样）。在北侧床头柜上方的衣柜柜面可见85cm×50cm的散射状喷溅血迹（伴流柱状血迹，拍照后取样），在北侧床头柜西墙面上120cm×40cm的带状喷溅血迹（拍照并取样）。对扣押的车牌号为陕A.76W**的车辆经勘查发现，该车驾驶室脚踩踏垫下地板面上有一10cm×5cm范围内的淡红色可疑斑痕（拍照固定并提取），脚踩踏垫背侧对应部位有可疑斑痕（拍照固定并提取）。
15、西安市阎良区公安司法鉴定中心公（阎）鉴（法尸）字（2012）50号尸检报告证明，（1）尸表检验：头右额部有一0.8cm×0.6cm表皮剥脱。头顶枕部有一横形长12.5cm缝合创口，拆开缝线见创缘整齐、创壁光滑，创周无挫伤带，深达颅腔。右眉外角有一0.8cm×0.5cm挫裂创。上唇左侧有一2.5cm×1.5cm粘膜下出血。左肩胛下部可见两处斜行并列皮下出血带，面积大小为10cm×5cm、17cm×7cm。左臀上部有两处斜行皮下出血带，面积大小为10cm×3cm、8cm×3cm。左上臂内侧有一2.5cm×2.5cm皮下出血。左肘窝部有一2.5cm×2cm皮下淤血。左手背部有6cm×5cm皮下淤血。右上臂内侧有一（6＋1）cm×0.8cm“├”形皮下出血。（2）尸体解剖：冠状切开头皮，见帽状腱膜下广泛出血，双侧颞肌部分出血。颅骨顶枕部有一横行12cm×0.8cm创口，骨创缘整齐，创壁光滑，深达颅腔，创缘上部顶骨12.5cm×6cm粉碎性骨折。双侧颞骨骨折，骨折线沿顶枕部创口两端向双侧颞前部延伸。锯开颅骨见硬脑膜呈蓝紫色，头顶部有9cm×6cm硬膜外血肿，左顶枕部硬脑膜有一5.0cm创口。剪开硬脑膜见右顶枕部硬膜下广泛血肿，量约13cm×10cm×0.5cm。左侧颞顶枕部及右侧顶枕部蛛网膜下腔广泛出血，范围大小约12cm×9cm。左顶部有5.5cm×3.5cm脑挫伤，右顶部有3.5cm×1.5cm脑挫伤。颅底左侧颅前窝和右侧颅中窝骨折，骨折线与双侧颞骨骨折线部位吻合。颈、胸、腹皮下组织并见明显出血、骨折及明显异常。（3）分析说明：胡兴旺头顶枕部有一横行12.5cm创口，创缘整齐，创壁光滑，创周无挫伤带，深达颅腔，其损伤特征符合锐器（如砍刀类）砍切所形成。解剖见头部创口沿头皮经颅骨、硬脑膜至脑组织内外贯通、部位对应，系重型开放性颅脑损伤，为致命伤。左肩胛下部和左臀上部有皮下出血带，其损伤特征符合钝器（如棍棒等）击打所形成，为非致命伤。（4）结论：胡兴旺系被他人用锐器砍切头部致重型开放性颅脑损伤而死亡。
16、搜查笔录、扣押清单证明，公安人员在王杰家客厅发现一把长约五十厘米、宽约五六厘米的单刃木柄九环刀，刀柄末端为圆环状、刀背有五个小圆孔。在后院东侧卧室床下发现棒球棍两根，其中一把棒球棍上有疑似血迹。
17、陕西省渭南市公安司法鉴定中心渭公（司法）鉴（法物）字（2013）161号法医DNA检验鉴定书证明，现场双人床床东侧地面血迹、现场北床头柜前地面血迹、现场衣柜面上血迹、现场北床头柜处墙面血迹、作案工具砍刀上血迹、作案工具棒球棍上血迹、作案时嫌疑人驾驶车辆脚垫背面疑似血迹、作案时嫌疑人驾驶车辆脚垫下疑似血迹来源于死者胡兴旺的可能性大于99.9999%。
18、随案移送的刀具一把、棒球棍两根，经上诉人王杰、周王波辨认，系其伤害胡兴旺时所使用的工具。
19、阎良区人民法院刑事判决书、阎良区看守所刑满释放证明书证明，2004年12月31日，王杰因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。2008年8月29日刑满释放。2009年12月4日，王杰因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。2010年9月16日刑满释放。
（二）上诉人周王波犯寻衅滋事罪的证据
1、受理公民报警求助情况登记表证明，2012年10月14日，张斌拨打110报警称，有人在阎良区大良路打架。
2、被害人张联军、张斌、聂常林陈述，2012年10月14日14时许，一辆深灰色轿车在阎良区大良路把张联军的车后保险杠碰了。司机和张联军说事的时候，叫来一个20多岁的小伙子，与张联军发生撕扯。后来这个小伙子见张联军不还手，就不打了。过了一会儿，有一个光头小伙子带着三、四个小伙子和司机说了一会话，司机就开车走了。这几个小伙子叫住聂常林，将聂打倒在地，后又分别打了张联军、张斌。
3、法医鉴定证明，张联军的损伤属轻伤；张斌、聂常林的损伤均属轻微伤。
4、证人孟某、潘某证明，2012年10月14日14时许，几个小伙子在阎良区大良路打人，带头的是一个光头小伙子。
5、证人郭某证明，2012年10月14日14时30分许，他在大良路停车时将前面一辆黑色现代轿车的后保险杠刮蹭了一下，对方一个50岁左右的男的让他赔，还叫来一个开灰色越野车的男的。他们几个说的不好，他就打电话叫了丁某，后发生撕扯。他听对方是山东口音，就叫了秦某，秦某认识对方，双方就说和了。
6、证人丁某证明，2012年10月14日14时许，郭某打电话说跟人把车蹭了，让他过去看一下，他去后与对方发生撕扯。后来警察给郭某和对方的高个子进行了调解。这时，丁峰利过来，看见他脖子上有伤，问他谁打的，他说没事了。后来他就走了。
7、罪犯丁峰利的供述，2012年10月14日14时许，有三个人和他朋友丁某打架。他帮忙说事时，对方没给他面子。他就叫了丁永波、丁伟利、周王波，将这三人打了。
8、罪犯丁伟利供述，他和丁峰利、周王波、丁永波先在对方一个个子稍低一点的男子身上乱踢。对方一名高个男子跑来拉架，他们四人又在这人身上乱踢。后来，有个50多岁的男子来拉架，丁永波在这男的脸上打了几拳。他们就跑了。
9、罪犯丁永波供述，2012年10月14日14时许，丁峰利说帮丁某说事说的不好，让他、丁伟利、周王波去教训那几个人，他们三个就到了大良路“诚净和”蒸饺店门口，丁峰利指着一个正要拉车门上车的男子，丁伟利打了那人背部一拳，丁峰利、他和周王波也上去在那人身上乱踢乱踩。有一个大个子拉他，他转身打了那人一耳光，周王波、丁峰利、丁伟利上去追打那人。这时，有个50岁的男子拉他们，他打了那人面部两拳，看那人鼻子流血了，他们就跑了。
10、上诉人周王波供述，2012年10月14日15时许，丁峰利说有人不给他面子，叫他和丁永波、丁伟利收拾那个人。他们走到大良路“诚净和”蒸饺店门口，看见丁峰利指着一个正开车门，准备上车的40多岁的男子说“就是他”。丁峰利卡住那人脖子后面，他和丁永波、丁伟利三人就动手打那个人，把那个人打倒后，用脚在那人身上踢。这时，一个体型较胖、40岁左右的男子过来，丁永波打了那人一耳光，他和丁永波追上去将那人打倒。丁伟利和丁峰利也追上来，对那个人乱踢。这时，一个50多岁的人拉他，他和丁永波又把这个人打倒。
11、陕西省西安市阎良区人民法院（2013）阎刑初字第00038号刑事附带民事判决书对上述犯罪事实予以确认。
以上证据，合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人王杰、雷永红、周王波、王璐璐故意伤害他人并致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，上诉人雷永红首起事端，王杰纠集其他被告人并砍伤被害人，周王波、王璐璐积极参与，均系主犯，但案发后雷永红救治被害人，与周王波均能自首并赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解；王杰亦能赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解；王璐璐在犯罪中所起作用较小，均可依法从轻处罚。上诉人周王波伙同他人随意殴打他人并致一人轻伤、二人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，应与所犯故意伤害罪实行并罚，并应依法赔偿其犯罪行为给被害人造成的经济损失。对于王杰的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，王杰因抢劫、盗窃犯罪被判刑劳改后仍不思悔改，在本案中又纠集多人持刀械砍打与其素无恩怨的被害人，并砍死被害人，主观恶性极大，应对被害人的死亡承担主要责任；其提出是在被害人先用凳子砸他的情况下才砍伤被害人及被害人系因救治不当导致死亡，与证人证言、各被告人的供述及法医尸检不符；被害人死因鉴定合法有效，其对鉴定提出异议但没有提出该鉴定的不合理之处，原审不重新鉴定并无不当。其赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，原判已予考虑，对其量刑适当。其上诉理由和辩护人的辩护意见，不能成立，不予支持。对雷永红的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，雷永红在请唱歌吃饭时，因被害人胡兴旺与其二番争吵，心生不满即欲找被害人理论并准备殴打被害人；在见到被害人后，与雷轮蕾一起与被害人厮扯，被人阻止后，雷轮蕾打电话叫来帮助打架的王杰等人携带刀械进入何某甲商店大门时，雷永红在已明知王杰等人是来殴打被害人的情况下，仍率先进入被害人所在的卧室，与被害人持凳子互相厮打，其引发本案并与其他被告人具有共同伤害被害人的主观故意，构成共同伤害犯罪并显系主犯，此事实有其和王杰在侦查阶段的供述证明，并能相互印证。其积极救治被害人、自首并赔偿被害人亲属经济损失，原判已予考虑并对其从轻处罚，量刑适当。其上诉理由和辩护人的辩护意见，不能成立，不予支持。对于周王波、王璐璐的上诉理由，经查，周王波受王杰纠集，对被害人实施伤害行为，主观恶性大，在故意伤害和寻衅滋事犯罪中均行为积极，系主犯，其自首和赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，原判量刑时已予考虑，判处适当。王璐璐不分是非，伙同他人持械伤人，在犯罪中亦行为积极，系主犯，原判根据其悔罪表现已予从轻处罚。二人上诉理由均不能成立，不予支持。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵进轩
代理审判员 吕 锦
代理审判员 魏桐轩
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 沈蓓蓓