wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1202民初3028号
原告郑俊峡，女，1964年10月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司，住所地：三门峡市崤山路东段1号。
法定代表人张永香，该公司董事长。
被告张艳红，女，1977年8月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告董喜苔，女，1952年9月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
上述三被告共同委托代理人刘建庄，河南建庄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告郑俊峡诉被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司（以下简称香山红叶公司）、张艳红、董喜苔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭爱丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑俊峡，被告香山红叶公司、张艳红、董喜苔的共同委托代理人刘建庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑俊峡诉称：被告于2014年8月召开会议，要求所有员工按公司要求数额向公司集资，我被公司收取了20000元集资款。约定月息2分，被告承诺只是暂用，集资款可以随时要求退还，半月后，被告开始拖欠员工工资，我要求被告退还集资款，被告以无能力为由，至今未退集资款也未付利息，诉至法院，请求依法判令被告退还集资款20000元及利息（按月息2分计算至款项付清之日），并承担本案诉讼费用。
被告香山红叶公司、张艳红、董喜苔共同辩称：集资借款属实，但是公司现在经营困难，暂时无能力偿还。
经审理查明：2014年8月，香山红叶公司召开会议，要求员工向公司集资款，郑俊峡于2014年8月9日向香山红叶公司交纳20000元集资款，香山红叶公司向郑俊峡出具收据一份，载明兹收到郑俊峡（2014年8月9日至2015年8月9日）交来股金20000元，期限为壹年，收益率为年18%。（现金），收款人董喜苔、会计张艳红，并加盖香山红叶公司印章。集资款收取半个月后，香山红叶公司开始拖欠员工工资，郑俊峡多次要求退集资款，香山红叶公司至今未退，也未支付利息，郑俊峡诉至本院。
本院认为：香山红叶公司在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金,用于本单位生产、经营,且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形,郑俊峡向香山红叶公司交纳集资款20000元，有香山红叶公司出具的收据为证，且香山红叶公司自己认可收到集资款，故原告主张香山红叶公司返还集资款20000元及利息，本院予以支持。关于利息，收据约定年利率18%，原告主张月息2分，不符合双方约定，应自2014年8月7日起按年利率18%计算至款项付清之日止。原告主张张艳红、董喜苔承担责任，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，张艳红是香山红叶公司会计，董喜苔系香山红叶公司出纳，其二人在收据上签名应属履行职务行为，不能据此认定其为共同借款人，且香山红叶公司认可收到上述款项，并非该二人个人借款，故被告张艳红、董喜苔不承担民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司返还原告郑俊峡集资款20000元及利息（自2014年8月7日起按年利率18%计算至款项付清之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
被告张艳红、董喜苔不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 郭爱丽
二〇一六年八月二十二日
书记员 范 倩
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2306民初1176号
原告：吴翠云，男，1957年7月28日生，汉族，文盲，云南省禄丰县人，农民，住楚雄州禄丰县，
被告：赵辅能，男，1984年5月16日生，住楚雄市，
原告吴翠云与被告赵辅能劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告吴翠云到庭参加诉讼，被告赵辅能经本院于2017年6月8日在《楚雄日报》刊登公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴翠云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵辅能支付原告工资20000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵辅能于2015年4月15日在甘肃送变电二公司承包山西省偏关县蒙西至天津南1000千伏线路基础工程，施工段为塔基右回11#、13#，左回10#、11#，原告受被告赵辅能雇用9个月，工资按月结算3600元／月，合计总工资32400元，被告赵辅能已支付了12400元，还欠原告工资20000元，直至2017年1月26日，被告赵辅能向原告出具了欠条，双方约定被告支付原告工资的最后期限为2017年4月5日，现约定期限已届满，但被告赵辅能未按双方约定期限支付原告工资，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告赵辅能未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
原告吴翠云围绕自己的诉讼请求向本院提交了以下证据：欠条，欲证实被告赵辅能欠原告吴翠云200**元工资的事实。
被告赵辅能未到庭质证，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告吴翠云提交的证据证实了被告赵辅能欠其工资20000元的事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年4月15日至2016年1月27日，原告吴翠云受被告赵辅能雇请在山西省偏关县蒙西至天津南1000千伏线路基础工程段做工，工资按月支付3600元／月，合计总工资32400元，被告赵辅能支付了原告吴翠云124**元。2017年1月26日被告赵辅能向原告吴翠云出具欠条，欠条载明：“今有吴翠云在山西省偏关县蒙西至天津南1000千伏线路基础工程段做工，承包公司为甘肃送变电二公司，施工段为塔基右回11#、13#,左回10#、11#，工期：2015年4月15日至2016年1月27日，共计9个月，工资按月结算3600元／月，合计总工资：32400元，其中支付了一部分，还欠：20000元整……工资结算最后期限为2017年4月5日，如到期未结算，债权人将按照相关法律程序提起诉讼，债务人赵辅能将承担相应后果”。约定付款期限已届满，被告赵辅能未按约定支付工资，原告吴翠云催要工资未果，遂诉至本院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告吴翠云为被告赵辅能承建的工程提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方应当按照约定全面履行义务。原告吴翠云提交的证据证实了被告赵辅能欠原告吴翠云工资20000元的事实，被告赵辅能应履行付款义务，原告吴翠云的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告赵辅能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵辅能于本判决生效后三日内支付原告吴翠云工资20000元（款交本院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费500元，由被告赵辅能负担（未交，限本判决书生效后三日内交纳，款交本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 段莉萍
审判员 李 瑛
审判员 徐红燕
二〇一七年九月二十七日
书记员 施永芳
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫17执161号
申请执行人李春芝，女，汉族，1956年3月5日出生，住新蔡县。
申请执行人杨丽，女，汉族，1980年2月28日出生，住新蔡县。
申请执行人杨彬，男，汉族，1982年5月7日出生，住新蔡县。
申请执行人杨曼，女，汉族，1987年7月7日出生，住新蔡县。
申请执行人杨强（杨强强），男，汉族，1989年6月6日出生，住新蔡县。
申请执行人马秀英，女，汉族，1930年5月4日出生，住新蔡县。
申请执行人陈金英，女，汉族，1961年10月10日出生，住新蔡县。
申请执行人杨涛，男，汉族，1985年8月7日出生，住新蔡县。
申请执行人杨波，男，汉族，1988年9月9日出生，住新蔡县。
申请执行人杨亚晓，男，汉族，1989年11月2日出生，住新蔡县。
申请执行人刘伟伟，女，汉族，1989年9月17日出生，住新蔡县。
被执行人陈文革，又名陈新红，男，汉族，1968年10月9日出生，住新蔡县。
被执行人陈新甫，又名陈新普、陈东升，男，汉族，1965年9月9日出生，住新蔡县。
关于申请执行人李春芝、杨丽、杨彬、杨曼、杨强、马秀英、陈金英、杨涛、杨波、杨亚晓、刘伟伟与被执行人陈文革、陈新甫刑事附带民事赔偿一案，本院（2015）驻少刑初字第4号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈文革、陈新甫住所地均在新蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）驻少刑初字第4号刑事附带民事判决的民事赔偿部分，由新蔡县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许琳璘
审判员 谭清华
审判员 程自强
二〇一八年七月二十五日
书记员 于 洋
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0823刑初221号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人谢志杰，男，1991年6月5日出生于福建省上杭县，汉族，中专文化，汽车教练，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月2日被上杭县公安局取保候审。2017年8月1日经本院决定逮捕，并由上杭县公安局执行。现押于上杭县看守所。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2017）206号起诉书指控被告人谢志杰犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员林立峰出庭支持公诉。被告人谢志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
上杭县人民检察院指控：2017年2月18日22时33分许，被告人谢志杰驾驶闽Ａ×××××号小轿车沿国道205线从上杭县旧县镇往上杭县城区方向行驶，途经国道205线2463公里+5米上杭县临城镇石砌村路段时，碰撞前方同向停于路面由林某驾驶的闽Ｆ×××××号重型自卸货车，造成谢志杰本人受伤及两车损坏的交通事故。经鉴定，送检的被告人谢志杰的血样中乙醇含量为212.86mg/100ml，已达醉酒标准。被告人谢志杰应承担本事故主要责任。
上述事实，经查属实。被告人谢志杰在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局出具的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、到案经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证等书证，证人林某、陈某等的证言，福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书等鉴定意见，上杭县公安局制作的道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢志杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢志杰的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人谢志杰醉酒驾驶机动车造成交通事故负主要责任，且血液中乙醇含量达212.86mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，应从重处罚。被告人谢志杰归案后如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下:
被告人谢志杰犯危险驾驶罪，判处拘役四十日，并处罚金人民币四千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期自2017年8月1日起至2017年9月9日止。罚金已交缴，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 郭晓华
二〇一七年八月一日
代理书记员 蓝丽娜
附：本案适用的有关法律条文和司法解释:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
PAGE
福建省上杭县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0823刑初221号公诉机关上杭县人民检察院。被告人谢志杰，男，1991年6月5日出生于福建省上杭县，汉族，中专文化，汽车教练，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月2日被上杭县公安局取保候审。2017年8月1日经本院决定逮捕，并由上杭县公安局执行。现押于上杭县看守所。上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2017）206号起诉书指控被告人谢志杰犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员林立峰出庭支持公诉。被告人谢志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。上杭县人民检察院指控：2017年2月18日22时33分许，被告人谢志杰驾驶闽Ａ×××××号小轿车沿国道205线从上杭县旧县镇往上杭县城区方向行驶，途经国道205线2463公里+5米上杭县临城镇石砌村路段时，碰撞前方同向停于路面由林某驾驶的闽Ｆ×××××号重型自卸货车，造成谢志杰本人受伤及两车损坏的交通事故。经鉴定，送检的被告人谢志杰的血样中乙醇含量为212.86mg/100ml，已达醉酒标准。被告人谢志杰应承担本事故主要责任。上述事实，经查属实。被告人谢志杰在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局出具的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、到案经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证等书证，证人林某、陈某等的证言，福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书等鉴定意见，上杭县公安局制作的道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢志杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢志杰的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人谢志杰醉酒驾驶机动车造成交通事故负主要责任，且血液中乙醇含量达212.86mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，应从重处罚。被告人谢志杰归案后如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下:被告人谢志杰犯危险驾驶罪，判处拘役四十日，并处罚金人民币四千五百元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期自2017年8月1日起至2017年9月9日止。罚金已交缴，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  郭晓华二〇一七年八月一日代理书记员  蓝丽娜附：本案适用的有关法律条文和司法解释:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初71号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人田光军，男，1990年7月15日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地凤冈县（以上均为自报）。因本案于2017年8月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）73号起诉书指控被告人田光军犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王亚军出庭支持公诉，被告人田光军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月31日凌晨2时许，被告人田光军窜至中山市横栏镇某路某工业园员工宿舍408房外推门入内盗得被害人韦某的VIVO牌X9SPLUS型手机1部（价值人民币2520元）、被害人李某的VIVO牌V3Max型手机1部（价值人民币1050元）及现金人民币400余元，逃离上述房间时被巡逻的保安发现，后在该工业园大门处被保安抓获交公安机关归案，公安人员从被告人田光军处缴获上述被盗手机2部、现金人民币568元及二轮摩托车1辆。破案后，公安人员已将上述被盗手机发还被害人韦某、李某。
上述事实，被告人田光军在开庭审理过程中也无异议，并有被害人韦某、李某的陈述、中山市公安局横栏分局四沙派出所出具的抓获经过、扣押笔录、扣押及发还清单、扣押物品的照片、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、现场视频监控录像及截图资料、中山市横栏镇物价检查所出具的《价格认定结论书》、证人陈某、吴某的证言及辨认笔录、被告人田光军的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田光军无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪，应依法惩处。被告人田光军盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人田光军归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人田光军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人田光军请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田光军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年2月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、从被告人田光军处缴获的赃款400元，由扣押的公安机关依法发还被害人李某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐宏向
二〇一八年一月二十三日
书记员 梁玉芳
关政
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂钟祥石民二初字第00067号
原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行。
委托代理人郑闵。
被告何秀明。
被告王贵秀。
被告熊中全。
被告何秀忠。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被告何秀明、王贵秀、熊中全、何秀忠借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行于2014年12月11日向本院申请撤回对被告何秀明、王贵秀、熊中全、何秀忠的起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对自己权利的正当处分，且不损害他人和社会公共利益，符合我国有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行撤回起诉。
案件受理费2000元由原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行负担。
审判员 任 健
二〇一四年十二月十一日
书记员 谭翛予
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执358号
申请人于志树,男，1985年12月5日出生，汉族，住吉林省辽源市东丰县。
被执行人刘璀瑶，男，1987年9月20日出生，汉族，住义马市。
于志树诉刘璀瑶买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）豫1281民初1408号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘璀瑶未按期履行付款义务，权利人于志树于2017年6月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为：55150元及诉讼费1150元、及本案执行费727元。本院已立案受理。
本院受理此案后，依法向被执行人刘璀瑶送达执行通知书,责令其履行上述生效法律文书确定的义务。�院在执行过程中，经合议庭合议,本案暂终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，再申请恢复强制执行。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 邓晓辉
人民陪审员 李莎莎
人民陪审员 李 伟
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王 鹏
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第3767号
罪犯何海强，男，1989年5月17日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省茂名市中级人民法院于2010年5月18日作出（2010）茂中法刑一初字第39号刑事判决，以被告人何海强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯何海强在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2012年10月23日对其减去有期徒刑一年九个月。刑期执行至2022年9月9日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯何海强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月8日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何海强属严重暴力犯罪的罪犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2013年1月、6月、12月、2014年6月表扬；2013年1月、2014年3月记功；2013年6月、2014年6月改造积极分子；已缴纳罚金一千五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何海强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何海强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王洋子
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0116民初10062号
原告：陈明建，男，1968年3月26日出生，汉族，住四川省遂宁市。
委托�讼代理人：曾欢，四川蜀信律师事务所律师。
被告：付伦明，男，1974年3月25日出生，汉族，住四川省新津县。
被告：成都市大邑旅游客运有限公司，住所地成都市大邑县安仁镇金井村5组。
法定代表人：张鑫博，总经理。
以上被告共同委托诉讼代理人:陈晓冬，四川明炬律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司,住所地成都市金牛区蜀汉路520号。
负责人：邱杰，公司总经理。
委托诉讼代理人：邓颖，公司员工。
第三人：成都市双流区第一人民医院，住所地成都市双流区东升西北街***号。
法定代表人：晏启明，该院院长。
委托诉讼代理人：陈永涛，该院职工。
原告陈明建与被告付伦明、成都市大邑旅游客运有限公司（以下�称大邑旅运公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安财险天府公司）、第三人成都市双流区第一人民医院（以下简称双流第一医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明建向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿98061.55元。事实和理由：2017年2月16日19时15分许，付伦明驾驶川A×××97号车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，交警认定付伦明承担事故全部责任。现原告伤情构成十级伤残，原告据此请求判如所请。
被告付伦明、大邑旅运公司辩称，付伦明系为公司履行职务行为驾驶。事发后，公司垫付原告医疗费16000元、预付3000元。
被告平安财险天府公司辩称，车方没有向保险公司报案，原告的残疾赔偿金按农村标准计算。
第三人双流第一医院述称，原告尚欠医疗费12730.56元未付。
本院经审理认定事实如下：2017年2月16日下午19时15分许，付伦明驾驶川A×××97号大型普通客车沿双崇路由双流方向往崇州方向行驶，行驶至双崇路与金桥绕城路交叉路口左转弯时，与沿双崇路由崇州方向往双流方向直行，行至双崇路与金桥绕城路交叉路口原告陈明建驾驶的川A××××41号超标电动自行车临近时，致川A××××41号超标电动自行车侧翻，致车辆受损，原告受伤。事故发生后，原告随即被送往双流第一医院住院治疗至2017年3月14日出院。医嘱载明休息三月、自理前需人照顾、加强营养、取内固定需要8000元等等。2017年3月29日，成都市公安局双流区分局交警大队出具成公双交认字（2017）第00146号《道路交通事故认定书�，认定付伦明承担事故全部责任。2017年8月15日，四川求实司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》，评定陈明建属十级伤残，原告支出鉴定费1200元。
另查明，原告陈明建发生交通事故前在本地从事家装行业。川A×××97号车登记在大邑旅运公司名下，付伦明系为其履行职务行为驾驶，该车由被告平安财险天府公司承保了交强险和50万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期内。原告治疗伤情产生医疗费29912.86元，其中由大邑旅运公司支付了16000元、尚欠双流第一医院12730.56元。另外，大邑旅运公司还支付了原告3000元。诉讼中，原告陈明建同意残疾赔偿金按5万元计算。
上述事实，有经庭审核实的当事人身份信息、《道路交通事故认定书》、分包协议、医院出院证、病历、医疗费票据、《法医学鉴定意见书》、鉴定费票据、机动车保险单以及�方当事人在法庭上的一致陈述意见等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告陈明建因道路交通事故受伤的事实清楚，本院予以认定。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：29912.86元；2.住院伙食补助、营养费：原告住院26天，合并按50元／天计算为1300元；3.护理费：原告住院26天，按100元／天计算住院护理费为2600元，医嘱称自理前需人照顾，故其出院护理费按50元／天计算45天为2250元；4.交通费：原告受伤后处理交通事故按300元计算交通费较宜；5.误工费：原告误工期限计算为受伤后至医嘱休息日为116天，酌定按服务业平均年工资计算为11510元（116天×36218元／365天）；6.残疾赔偿金：原告发生交通事故前在本地从事家装行业务工，残疾赔偿金可按城镇标准，而原告陈明建同意残疾赔偿金按5万元计算，本院予以确认；7.精神损害抚慰金：考虑原告在本次事故中的伤残等级，酌定为3000元；8.鉴定费：鉴定费1200元予以支持；9.后续治疗费：医嘱称原告需要后续治疗费8000元，超出一般水平，本院酌定支持6000元。综上，本院确认原告的损失共计为108072.86元，其中原告医疗费按18%左右扣除自费药为5384.31元，扣除医疗费自费药、鉴定费外，原告损失为101488.55元。川A×××97车向被告平安财险天府公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告前述损失的101488.55元，由平安财险天府公司承担。医疗费自费药、鉴定费合计6584.31元，由大邑旅运公司承担。大邑旅运公司已支付19000元，应退回其12415.69元。为避免讼累，本院确定由被告平安财险天府公司将原告未支付的医疗费12730.56元直接支付给第三人双流第一医院。综上，被告平安财险天府公司还应支付给原告76342.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第�条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司支付原告陈明建交通事故赔偿款76342.30元，在本判决生效之日起三十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司支付被告成都市大邑旅游客运有限公司交通事故垫付款12415.69元，在本判决生效之日起三十日内付清。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起三十日内支付第三人成都市双流区第一人民医院12730.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2252元，减半收取计1126元，由被告成都市大邑旅游客运有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 ＸＸ元
二〇一七年十一月十五日
书记员 王浩宇
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0116民初10062号原告：陈明建，男，1968年3月26日出生，汉族，住四川省遂宁市。委托�讼代理人：曾欢，四川蜀信律师事务所律师。被告：付伦明，男，1974年3月25日出生，汉族，住四川省新津县。被告：成都市大邑旅游客运有限公司，住所地成都市大邑县安仁镇金井村5组。法定代表人：张鑫博，总经理。以上被告共同委托诉讼代理人:陈晓冬，四川明炬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司,住所地成都市金牛区蜀汉路520号。负责人：邱杰，公司总经理。委托诉讼代理人：邓颖，公司员工。第三人：成都市双流区第一人民医院，住所地成都市双流区东升西北街***号。法定代表人：晏启明，该院院长。委托诉讼代理人：陈永涛，该院职工。原告陈明建与被告付伦明、成都市大邑旅游客运有限公司（以下�称大邑旅运公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安财险天府公司）、第三人成都市双流区第一人民医院（以下简称双流第一医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明建向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿98061.55元。事实和理由：2017年2月16日19时15分许，付伦明驾驶川A×××97号车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，交警认定付伦明承担事故全部责任。现原告伤情构成十级伤残，原告据此请求判如所请。被告付伦明、大邑旅运公司辩称，付伦明系为公司履行职务行为驾驶。事发后，公司垫付原告医疗费16000元、预付3000元。被告平安财险天府公司辩称，车方没有向保险公司报案，原告的残疾赔偿金按农村标准计算。第三人双流第一医院述称，原告尚欠医疗费12730.56元未付。本院经审理认定事实如下：2017年2月16日下午19时15分许，付伦明驾驶川A×××97号大型普通客车沿双崇路由双流方向往崇州方向行驶，行驶至双崇路与金桥绕城路交叉路口左转弯时，与沿双崇路由崇州方向往双流方向直行，行至双崇路与金桥绕城路交叉路口原告陈明建驾驶的川A××××41号超标电动自行车临近时，致川A××××41号超标电动自行车侧翻，致车辆受损，原告受伤。事故发生后，原告随即被送往双流第一医院住院治疗至2017年3月14日出院。医嘱载明休息三月、自理前需人照顾、加强营养、取内固定需要8000元等等。2017年3月29日，成都市公安局双流区分局交警大队出具成公双交认字（2017）第00146号《道路交通事故认定书�，认定付伦明承担事故全部责任。2017年8月15日，四川求实司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》，评定陈明建属十级伤残，原告支出鉴定费1200元。另查明，原告陈明建发生交通事故前在本地从事家装行业。川A×××97号车登记在大邑旅运公司名下，付伦明系为其履行职务行为驾驶，该车由被告平安财险天府公司承保了交强险和50万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期内。原告治疗伤情产生医疗费29912.86元，其中由大邑旅运公司支付了16000元、尚欠双流第一医院12730.56元。另外，大邑旅运公司还支付了原告3000元。诉讼中，原告陈明建同意残疾赔偿金按5万元计算。上述事实，有经庭审核实的当事人身份信息、《道路交通事故认定书》、分包协议、医院出院证、病历、医疗费票据、《法医学鉴定意见书》、鉴定费票据、机动车保险单以及�方当事人在法庭上的一致陈述意见等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告陈明建因道路交通事故受伤的事实清楚，本院予以认定。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：29912.86元；2.住院伙食补助、营养费：原告住院26天，合并按50元／天计算为1300元；3.护理费：原告住院26天，按100元／天计算住院护理费为2600元，医嘱称自理前需人照顾，故其出院护理费按50元／天计算45天为2250元；4.交通费：原告受伤后处理交通事故按300元计算交通费较宜；5.误工费：原告误工期限计算为受伤后至医嘱休息日为116天，酌定按服务业平均年工资计算为11510元（116天×36218元／365天）；6.残疾赔偿金：原告发生交通事故前在本地从事家装行业务工，残疾赔偿金可按城镇标准，而原告陈明建同意残疾赔偿金按5万元计算，本院予以确认；7.精神损害抚慰金：考虑原告在本次事故中的伤残等级，酌定为3000元；8.鉴定费：鉴定费1200元予以支持；9.后续治疗费：医嘱称原告需要后续治疗费8000元，超出一般水平，本院酌定支持6000元。综上，本院确认原告的损失共计为108072.86元，其中原告医疗费按18%左右扣除自费药为5384.31元，扣除医疗费自费药、鉴定费外，原告损失为101488.55元。川A×××97车向被告平安财险天府公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告前述损失的101488.55元，由平安财险天府公司承担。医疗费自费药、鉴定费合计6584.31元，由大邑旅运公司承担。大邑旅运公司已支付19000元，应退回其12415.69元。为避免讼累，本院确定由被告平安财险天府公司将原告未支付的医疗费12730.56元直接支付给第三人双流第一医院。综上，被告平安财险天府公司还应支付给原告76342.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第�条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司支付原告陈明建交通事故赔偿款76342.30元，在本判决生效之日起三十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司支付被告成都市大邑旅游客运有限公司交通事故垫付款12415.69元，在本判决生效之日起三十日内付清。三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起三十日内支付第三人成都市双流区第一人民医院12730.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2252元，减半收取计1126元，由被告成都市大邑旅游客运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  ＸＸ元二〇一七年十一月十五日书记员  王浩宇
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赣中刑执字第933号
罪犯杨平，男，1988年9月23日出生，汉族，江西省赣县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2013年1月14日作出（2012）章刑初字第372号刑事判决，以被告人杨平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年8月21日起至2016年8月20日止。
执行机关江西省赣州监狱于2015年8月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，2015年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯杨平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年2月至2015年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬13次，单项表扬1次，2014年被评为监狱改造积极分子。本次缴纳罚金4000元。执行机关所提供的罪犯杨平在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯杨平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，积极履行部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯杨平减去有期徒刑十个月二十天（减刑后刑期：自2012年8月21日起至2015年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭卫真
审 判 员 刘定丰
代理审判员 黎业兵
二〇一五年九月三十日
书 记 员 廖勤勤
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0312刑初87号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人臧某某，女，某年某月某日生，汉族，初中文化，个体工商户，住徐州市铜山区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年8月11日被徐州市铜山区公安局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2018]12号起诉书指控被告人臧某某犯销售假药罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人臧某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月前后，被告人臧某某在明知“第八代蚁力神”未经国家批准、且无相应的资质材料，也未主动向食品药品监管部门核实的情况下，仍在徐州市铜山区伊庄镇吕梁街其经营的华阳药店内对外销售。经徐州市食品药品监督检验中心检测，“第八代蚁力神”中含有西地那非成份，经徐州市食品药品监督管理局认定，上述药品按假药论处。
另查明，被告人臧某某归案后如实供述犯罪事实并退缴赃款人民币四十五元。
上述事实，被告人臧某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，涉案药品（照片），徐州市食品药品监督检验中心出具的检验文书，徐州市食品药品监督管理局出具的回复，营业执照，户籍证明，发破案经过及到案经过，收款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人臧某某明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人臧某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人臧某某退缴赃款，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人臧某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人臧某某犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人臧某某在缓刑考验期内从事药品销售及相关活动。
三、违法所得人民币四十五元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏影
二〇一八年一月十九日
书记员 刘婷
广东省连州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1882执269号
申请执行人：张恒，男，汉族，1983年10月23日出生，广西全州县人，住广西全州县。
委托代理人：苏志扬，男，系广东志南律师事务所律师。
委托代理人：胡俊杰，男，系广东志南律师事务所律师助理。
被执行人：宋万春，男，汉族，1968年6月18日出生，湖南省邵东县人，住湖南省绍东县。
原告张恒诉被告宋万春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）清连法民一初字第441号民事判决已发生法律效力。依照该判决确定，被告宋万春应于判决生效之日起十日内赔偿原告张恒43251.93元。因被告宋万春没有履行生效判决确定的义务，张恒于2016年7月4日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年8月1日向被执行人宋万春发出执行通知书，限令其于收到通知后5日内履行完毕（2015）清连法民一初字第441号民事判决确定的义务。经查证，被执行人宋万春是湖南省绍东县人，户籍所在地为湖南省绍东县流泽镇杨柳村8组。宋万春在本院辖区内没有银行存款，没有工商、车辆、房屋等登记资料，无财产可供执行。
本院认为：被执行人宋万春在本院辖区内没有财产可供执行，申请执行人张恒也无法提供被执行人宋万春在本院辖区内有可供执行财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1882执269号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何新生
审判员 熊伟敏
审判员 唐贯忠
二〇一六年十二月二日
书记员 马旭艳
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉05刑更915号
罪犯安宁，男，1984年10月5日出生，汉族，吉林省辽源市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。
吉林省辽源市中级人民法院于2012年12月28日作出2012辽刑终字第74号刑事判决，以被告人安宁犯诈骗罪，判处有期徒刑九年（刑期：自2012年7月7日起至2021年7月6日止）。2015年1月19日经通化市中级人民法院2015通中刑执字第102号裁定减刑九个月。2016年6月2日经通化市中级人民法院2016吉05刑更560号裁定减刑九个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯安宁在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年8月28日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯安宁在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯安宁减去有期徒刑六个月（刑期：自2012年7月7日起至2019年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈川鹏
审判员 薛征平
审判员 王均红
二〇一七年九月六日
书记员 李 妍
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初16475号
原告：黄伟军，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：卢伟杰，广东广中律师事务所律师。
被告：田佳易，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省普宁市，
委托诉讼代理人：许勇，广东孚道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄峰，广东孚道律师事务所实习律师。
被告：易玉星，男，19xx年x月x日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，
在本院审理原告黄伟军诉被告田佳易、易玉星股权转让纠纷一案过程中，原告黄伟军于2016年10月28日向本院申请撤回对被告易玉星的起诉。
本院认为，原告撤回对被告易玉星起诉的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告黄伟军撤回对被告易玉星的起诉。
审判员 陶香琴
二〇一六年十一月三日
书记员 乃佳雯
李小穆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更2523号
罪犯逯光芹，女，汉族，1970年6月14日出生于黑龙江省安达市，小学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2004年12月22日作出（2004）绥中法刑一初字第64号刑事附带民事判决，以被告人逯光芹犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人逯光芹赔偿附带民事诉讼原告人人民币58208元。被告人逯光芹不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2005年5月12日作出（2005）黑刑一终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2009年11月27日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2012年8月1日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2015年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯逯光芹在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯逯光芹予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯逯光芹在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励五次，结余积分105分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、民事赔偿履行票据、证明材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯逯光芹在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯逯光芹减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯逯光芹减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年11月27日起至2025年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 冯国富
审判员 张晓光
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第3542号
罪犯权太仿，男，汉族，文盲，1953年5月17日出生于江苏省徐州市，居现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省徐州市铜山区人民法院于2004年6月1日作出（2004）铜刑初字第116号刑事判决，以被告人权太仿犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2018年3月15日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2009年6月19日、2011年7月22日作出（2009）、（2011）宁刑执字第3642号、第4949号刑事裁定，对罪犯权太仿共减去有期徒刑二年九个月（刑期至2015年6月15日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯权太仿在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯权太仿在服刑期间曾受到三次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯权太仿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加�动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯权太仿减去有期徒刑十个月二十一日（刑期至2014年7月25日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 俊
审判员 许云苏
审判员 陈红旗
二〇一四年七月二十一日
书记员 唐俊芳
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初2506号
原告：余永存,男,1997年10月17日出生,汉族,住遂平县。
委托诉讼代理人：李珍,遂平县法律援助中心律师。
被告：陈彦堂,男,1963年8月15日出生,汉族,住遂平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司，住所地遂平县灈阳镇京深路西侧。统一社会信用代码：91411728176035514R。
负责人：高威，该公司经理。
委托诉讼代理人：张春亚，该公司员工。
原告余永存与被告陈彦堂、被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告余永存的委托诉讼代理人李珍、被告保险公司的委托诉讼代理人张春亚到庭参加诉讼。被�陈彦堂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余永存向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计10908元（其中医疗费6823元、住院伙食补助费392元、营养费180元、护理费835元、误工费862元、鉴定费600元、交通费886元、住宿费330元）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月29日2时30分，陈彦堂驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿遂平县建设路由西向东行驶至建设路与南海路交叉口时，因未确保安全，与王成民驾驶的三轮车相撞，造成车辆及护栏损坏，王成民及三轮车乘坐人胡永明、余永存受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，陈彦堂应负事故的全部责任。经查，豫Ｑ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险。为此特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告陈彦堂未答辩。
被告保险公司辩称，对本次事故的发生经过和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证、运输资格证合法有效，没有其他拒赔情形下，我公司对原告的合理损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年1月29日2时30分，陈彦堂驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿遂平县建设路由西向东行驶至建设路与南海路交叉口时，因未确保安全，与王成民驾驶的三轮车相撞，造成车辆及护栏损坏，王成民及三轮车乘坐人胡永明、余永存受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，陈彦堂应负事故的全部责任。经查，陈彦堂系豫Ｑ×××××号小型轿车实际所有人，该车在被告保险公司�保有交强险和商业三者险（责任限额为300000元，系不计免赔），本次事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往遂平县中医院住院治疗，共住院9天，支付医疗费6441.84元（其中在遂平县中医院住院期间的医疗费5486.34元、在河南嘉泽大药房有限公司支付购买硅凝胶费用768元、在驻马店市第一人民医院支付检查费用187.5元）。2017年7月5日，驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告余永存的后期医疗费作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人余永存的后期医疗费用约需2000元人民币。原告支付鉴定费600元。被告陈彦堂已支付原告1000元。原告系农业家庭户口。2016年河南省农村居民人均纯收入为11697元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单、交通费票据等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的陈彦堂应负此事故的全部责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院予以采信。被告陈彦堂作为事故车辆实际所有人及侵权人，应当承担本案的赔偿责任。该事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。对原告余永存请求合理合法部分，本院依法予以支持。对原告余永存的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告因交通事故受伤治疗共产生医疗费用6441.84元，有医疗机构的医疗费票据等相关证据在卷为据，本院予以支持。2、关于误工费，原告系农业家庭户口，误工费应当参照2016年河南省农村居民人�纯收入标准计算，经计算为288.41元（11697元÷365天×9天）。3、关于护理费，原告共住院9天，参照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算，经计算为834.83元（33857元÷365天×9天）。4、住院伙食补助费270元（30天×9天）。5、营养费90元（10元×9天）。6、交通费，根据原告居住地至医院的距离，结合住院时间，酌情支持300元。7、关于后期医疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，该费用确系必然发生的费用，因此，对原告关于后期医疗费2000元的请求，本院予以支持。8、鉴定费600元。原告以上损失共计10825.08元，由被告保险公司在保险责任限额内赔偿10225.08元（10825.08元－鉴定费600元）。鉴定费600元由被告陈彦堂予以赔偿，由于被告陈彦堂已支付原告余永存1000元，原告余永存还应退还给被告陈彦堂400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第�款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余永存损失10225.08元。
二、原告余永存于本判决生效之日起十日内退还被告陈彦堂400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74元，减半收取37元，由被告陈彦堂负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵成义
二〇一七年八月二十九日
书记员 王二勇
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第8800号
原告：杨廷军。
被告：杨廷纲。
被告：杨玉升。
被告：周玉金。
本院在审理原告杨廷军与被告杨廷纲、周玉金、杨玉升赡养纠纷一案过程中，原告杨廷军经本院合法传唤无正当理由未到庭。
本院认为，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告杨廷军撤诉处理。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 陈江远
人民陪审员 王茂林
人民陪审员 王振朋
二〇一五年十二月五日
书 记 员 张 靖
固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第1166号
原告宣某。
被告田某甲。
原告宣某诉被告田某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法进行了公开开庭审理，原告到庭参加了诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣某诉称：1991年秋始，原、被告因工作关系相识相恋，后于××××年××月依法登记结婚，于农历××××年××月××日生育一男孩，取名田某乙。夫妻双方婚后因性格不和，加之被告脾气暴躁，经常发生争吵。被告参与赌博，数额巨大，屡教不改，但原告性格温和，对被告的这些行为能忍则忍。最让原告不能忍受的是被告对婚姻不忠，近几年来与一异性保持不正当的同居关系，原告实在无法忍受被告对原告的侮辱，于2012农历12月20日愤然离家出走，双方分居至今。现原告为维护本人的合法权益，现向法院起诉要求与被告解除婚姻关系。
被告田某甲未作答辩。
经审理查明：1991年秋始，原、被告因工作关系相识相恋，后于××××年××月依法登记结婚，于农历××××年××月××日生育一男孩，取名田某乙。
本院认为：原、被告结婚时间较长，且育有一子，双方有一定的感情基础，现因家庭琐事发生争吵属夫妻之间正常现象。同时，原告向法院提交的相关证据不足以认定夫妻感情已彻底破裂且无和好可能，故对于原告要求离婚的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定判决如下：
驳回原告宣某要求与被告田某甲的离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王俊仁
二〇一三年八月十二日
书记员 裴国刚
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0129民初425号
原告成都欣维保科技有限责任公司。
法定代表人靖新宇，总经理。
被告成都川安汽车部件有限公司。
法定代表人王冬平。
原告成都欣维保科技有限责任公司（以下简称“欣维保公司”）与被告成都川安汽车部件有限公司（以下简称“川安公司”）服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由本院审判员李玉辉适用简易程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告欣维保公司的法定代表人靖新宇到庭参加诉讼，被告川安公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告欣维保公司诉称,原被告双方于2015年9月7日签订低压电气设备无功治理、无功补偿系统托管服务合同各一份，双方约定原告为被告进行低压电气设备无功治理达到不产生力调电费，并对被告的供电设备无功补偿系统进行远程监控，以便被告电力管理人员掌握设备运行状况，原告按以上两份合同约定的工作完成后，被告拒不支付无功补偿装置及服务费。遂起诉要求：1、要求被告支付低压电气设备无功治理费39,500.00元及无功补偿系统托管服务费5,000.00元，两项共计44,500.00元；2、要求被告承担违约金4,450.00元（即44,500.00*5%∕年*2年）。
被告川安公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2015年9月7日，原被告签订《低压电气设备无功治理合同》（以下简称《治理合同》），第一条约定由原告向被告的低压电气设备进行无功治理，主要包括调查无功补偿装置运行情况、制定无功治理方案、组织工程实施、竣工验收；第三条约定总工程造价为39,500.00元；第四条约定，在双方签订本合同后，调试期为2015年12月7日，达到原告承诺标准，被告在2015年12月7日前支付工程款19,750.00元，2016年2月7日前支付剩余19,750.00元；第五条约定，原告在合同签订后7个工作日内进场施工，工期为3个工作日。第十条约定违约责任，被告未能按约支付合同款项，以每日1%的比例向原告支付违约金。同日，原被告双方又签订了《无功补偿系统托管服务合同》（以下简称《服务合同》，约定由原告向被告提供无功补偿系统托管服务，服务期限为一年，从2015年9月20日起至2016年9月20日止，服务费用为5,000.00元，在川安公司每次付款前，原告应至少提前5个工作日向被告提供与该期付款金额等额的合法有效的票据。被告未能按约支付合同款项，以每日1%的比例向原告支付违约金。《治理合同》及《服务合同》签订后，原告按约履行了全部义务，并于2015年10月22日向被告出具了票面金额44,500.00元的增值税专用发票，出具发票的主体系案外人成都昊地科技有限公司（以下简称“昊地公司”）。2016年4月7日，昊地公司向被告发函称“我公司与贵公司2015年9月7日签订低压电气设备无功治理合同和无功补偿系统托管服务合同，合同总金额44,500.00元。按合同约定，贵公司应于2016年2月7日前全额付清。截止2016年4月7日，我公司尚未收到贵公司任何款项···”被告就该函回复称“因近期资金紧缺，经双方协商于2016年6月30日付昊地公司货款。”
另查明，欣维保公司成立于2015年7月10日，昊地公司成立于2006年3月7日，两家公司的法定代表人均为靖新宇。原告在庭审中称，由于欣维保公司在签订案涉合同时刚成立，不具备开具增值税专用发票的资格。在与被告川安公司协商一致后，同意由昊地公司出具增值税发票，川安公司向昊地公司付款。
本院认为，被告川安公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，应视为放弃对原告诉讼请求及事实和理由的答辩权，放弃对原告所举证据质证的权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。原告欣维保公司与被告川安公司签订的《治理合同》及《服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守。原告按约履行了合同全部义务，被告也应当按照合同约定支付对价。本案中，原被告协商一致同意由昊地公司出具增值税发票，川安公司向昊地公司付款的行为，符合《中华人民共和国合同法》第六十四条规定，即当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。在川安公司未按约定向昊地公司履行债务时，原告可要求被告立即支付且承担违约责任。《治理合同》及《服务合同》约定，被告未能按约支付合同款项，以每日1%的比例向原告支付违约金。原告自愿将约定的违约金予以调减，属于对自己权益的处分，且调减后的金额4,450.00元并未超过法律法规的强制性规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成都川安汽车部件有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告成都欣维保科技有限责任公司合同款项44,500.00元及违约金4,450.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1,024.00元，减半收取512.00元，由被告成都川安汽车部件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李玉辉
二〇一七年五月二十三日
书记员 王 卓
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更1028号
罪犯蒙正吕，男，1986年12月27日出生，布依族，贵州省罗甸县人，现在江西省洪都监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2011年2月17日作出（2011）浙温刑初字第18号刑事判决，认定蒙正吕犯抢夺罪（累犯），判处有期徒刑十三�，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第269号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年八个月。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月4日提出减刑建议书，同年1月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯蒙正吕在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将罪犯蒙正吕的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯蒙正吕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蒙正吕减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期：自2010年4月18日起至2021年2月17日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年二月十六日
书 记 员 楼 莹
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏01执249号
申请执行人：王惠怡，女，1975年12月5日生，汉族，住海南省海口市龙华区。
委托代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。
被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地在江苏省苏州市工业园区新庆路28号。
法定代表人：舒桦，该公司董事长。
王惠怡与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年5月18日作出（2016）苏01民初2281号民事判决，后协鑫集成科技股份有限公司不服判决，向江苏省高级人民法院提起上诉，江苏省高级人民法院于2017年11月15日做出判决：驳回上诉，维持原判。该判决现已发生法律效力，王惠怡以协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2018年1月31日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
将王惠怡与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案［执行依据：（2016）苏01民初2281号民事判决书］指定江苏省南京市玄武区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 张 雁
审 判 员 周 军
审 判 员 李 勇
二〇一八年二月九日
法官助理 袁广选
书 记 员 陈晓洁
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巴法民初字第05303号
本院2014年2月19日对原告李张睿诉被告邹勋华、冉小利、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2013）巴法民初字第05303号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
本院（2013）巴法民初字第05303号民事判决书中将第4页第十六行“50000元（含交强险10000元）”删除并改为改为“30000元”；将第六页第十行“55000元”改为“62713.3元”；将该页十一行“181780.7元”改为“174067.4元”；将该页第十二、十三行“，扣除其垫付的40000元，还应支付141780.7元”删除并改为“174067.4元”；将该页第十三行“鉴定费2150元”删除并改为“12092.6元”。
本院（2013）巴法民初字第05303号民事判决书中第一判项金额“55000元”存在笔误，将其更正为“62713.3元”；第二判项金额141780.7元存在笔误，将其更正为“161974.8元”；第三判项金额2150元存在笔误，将其更正为“12092.6元”。
代理审判员 李炳灿
二〇一四年二月十九日
书 记 员 杨锐睿
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执1794号
申请执行人：安徽文明商品混凝土有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区文明路，统一社会信用代码91340321556323796X（1-1）。
法定代表人：方文明，该公司董事长。
法定代表人：乔春杭，该公司董事长被执行人：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号（淮上投资大厦8-9层），统一社会信用代码91340300150060076M（8-8）。
法定代表人：乔春杭，该公司董事长。
本院在申请执行人魏从新与被执行人安徽五建建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人安徽五建建设工程集团有限公司的破产清算申请已由安徽省蚌埠市中级人民法院裁定受理。债权已向安徽五建建设工程集团有限公司管理人申报。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 勇
审判员 支立好
审判员 蒋新文
二〇一七年十二月十八日
书记员 石俢峰
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执1794号申请执行人：安徽文明商品混凝土有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区文明路，统一社会信用代码91340321556323796X（1-1）。法定代表人：方文明，该公司董事长。法定代表人：乔春杭，该公司董事长被执行人：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号（淮上投资大厦8-9层），统一社会信用代码91340300150060076M（8-8）。法定代表人：乔春杭，该公司董事长。本院在申请执行人魏从新与被执行人安徽五建建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人安徽五建建设工程集团有限公司的破产清算申请已由安徽省蚌埠市中级人民法院裁定受理。债权已向安徽五建建设工程集团有限公司管理人申报。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 勇审判员 支立好审判员 蒋新文二〇一七年十二月十八日书记员 石俢峰
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）肥东民一初字第0527号
原告：陆勤洲，男，1959年2月10日生，汉族，居民，住肥东县。
委托代理人：白顺阶，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
被告：周本阔，男，1954年3月31日生，汉族，个体工商户，住肥东县。
原告张建国与被告丁涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年8月15日公开开庭进行了审理，原告张建国到庭参加了诉讼，被告丁涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张建国诉称：2009年9月23日、24日被告丁涛立据从我处分别借款4700元、4650元；后多次催款，被告以种种理由推脱，至今分文未付，现依法起诉，请求判决被告归还借款9350元，承担�案诉讼费。
被告丁涛未提供答辩状。
审理查明：2009年9月被告丁涛立据从原告张建国处分别借款4700元和4650元，合计9350元；原告经多次催要未果，于2012年3月以诉讼事由起诉来院。庭审中，原告坚持诉称意见。由于被告未到庭，本案无法调解。
以上事实，有当事人陈述、身份证复印件及借据等证据在卷证实。
本院认为，被告欠原告借款9350元，事实清楚、证据确实，理应清偿；被告经原告催要后不履行还款义务，有失诚信，故原告诉请，理由正当，应予支持；为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告丁涛欠原告张建国借款9350元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告丁涛负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判长 驭 风
审判员 谢昌法
审判员 张跃文
二〇一二年八月二十日
书记员 杜二平
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。……，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家的规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）肥东民一初字第0527号
原告：邓志华，男，汉族，居民，住肥东县。
被告：周本阔，个体工商户。
被告：合肥市康华金属制品有限公司。
住所地：肥东县。
法定代表人：周本阔，总经理。
本院在审理原告陆勤洲与被告周本阔、合肥市康华金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告地址及通讯方式不详，致使本案无法送达，现原告又联系不上。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判长 驭 风
审判员 谢昌法
审判员 张跃文
二〇一二年一月二十七日
书记员 杜二平
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执586号
申请执行人：姚传华，女，1961年12月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
申请执行人：刘士奇，男，1947年5月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
被执行人：朱成永，男，1983年12月出生，汉族，住安徽省霍邱县白莲乡。
被执行人：杜怀静，女，1984年4月出生，汉族，住安徽省霍邱县石店镇。
被执行人：霍邱县凯丰木业有限公司，住所地安徽省霍邱县马店镇。
法定代表人：朱成永，经理。
申请执行人姚传华、刘士奇与被执行人朱成永、杜怀静、霍邱县凯丰木业有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出(2015)霍民二初字第01066号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人朱成永所有的位于白莲乡牛集街道南段房屋一套。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马万祥
二〇一六年七月四日
书记员 徐 进
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执586号
申请执行人：姚传华，女，1961年12月生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
申请执行人;刘士奇，男，1947年5月生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
被执行人：朱成永，男，1983年12月生，汉族，住安徽省霍邱县白莲乡。
被执行人：杜怀静，女，1984年4月生，汉族，住安徽省霍邱县石店镇。
被执行人：霍邱县凯丰木业有限公司，住所地安徽省霍邱县马店镇。
负责人：朱成永，经理。
姚传华、刘士奇申请执行朱成永、杜怀静、霍邱县凯丰木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第01066号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人朱成永、杜怀静、霍邱县凯丰木业有限公司存款335000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张玉堂
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘 涛
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执586号
申请执行人：姚传华，女，1961年12月生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
申请执行人;刘士奇，男，1947年5月生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
被执行人：朱成永，男，1983年12月生，汉族，住安徽省霍邱县白莲乡。
被执行人：杜怀静，女，1984年4月生，汉族，住安徽省霍邱县石店镇。
被执行人：霍邱县凯丰木业有限公司，住所地安徽省霍邱县马店镇。
负责人：朱成永，经理。
姚传华、刘士奇申请执行朱成永、杜怀静、霍邱县凯丰木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第01066号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱成永、杜怀静、霍邱县凯丰木业有限公司存款335000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张玉堂
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘 涛
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）津0117行审100号
申请执行人天津市宁河区环境保护局，住所地天津市宁河区芦台镇新华道22号。
法定代表人胡庆勇，局长。
委托代理人胡冀东，该局法制宣教科科长。
委托代理人齐虹，该局法制宣教科科员。
被执行人王秀彪，男，1979年10月2日出生，汉族，住河北省唐山市。
2018年4月16日，申请执行人天津市宁河区环境保护局向本院申请强制执行津宁环罚字[2017]97号行政处罚决定，本院即日登记后，依法组成合议庭,进行了审查。
在审查过程中，天津市宁河区环境保护局于2018年4月23日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人天津市宁河区环境保护局撤回申请并符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予天津市宁河区环境保护局撤回执行申请。
审 判 长 王玉存
审 判 员 吴冬梅
人民陪审员 杨长顺
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 李 莹
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更897号
罪犯王云庆，男，1979年5月3日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省邓州市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市集美区人民法院于2009年4月7日作出（2009）集刑初字第138号刑事判决，以被告人王云庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2008年11月6日起至2020年11月5日止），并处罚金人民币5000元，责令王云庆等三被告人共同退赔被害人人民币2604元。判决生效后于2009年6月29日交付执行。服刑期间，本院于2012年3月5日作出（2012）厦刑执字第232号刑事裁定，减刑一年，刑期至2019年11月5日止。于2014年7月18日作出（2014）厦刑执字第545号刑事裁定，减刑二年，刑期至2017年11月5日止。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院于2016年10月12日立�后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2014年4月至2016年7月为期28个月的考核期内累计获嘉奖折合系数19.4个，其中一级达标3个、二级达标12个、三级达标8个、四级达标5个。2014年获得监狱表扬、2015年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱表扬审批表、罪犯监狱改造积极分子审批表、历次减刑裁定书等为证。
经审理查明，罪犯王云庆在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年4月19日至2016年7月为期28个月的考核期内累计获嘉奖折合系数19.4个。2014年获得监狱表扬、2015年被评为监狱改造积极分子。财产刑于上次减刑时已经履行完毕。以上事实有厦门监狱提供的证据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯王云庆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯王云庆的刑罚减去有期徒刑十一个月二十七天（刑期自2008年11月6日起至2016年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 琦
审判员 林丽珊
审判员 黄林华
二〇一六年十一月八日
书记员 吕美严
附：本案所适用法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确�悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检�院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第01699号
罪犯合力力.阿卜杜艾尼，现在重庆市渝州监狱服刑。
成都铁路运输中级法院于2009年5月15日作出（2009）成铁中刑初字第29号刑事判决，以被告人合力力.阿卜杜艾尼犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月29日重庆市高级人民法院作出（2012）渝高法刑执字第124号刑事裁定，对罪犯合力力.阿卜杜艾尼减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯合力力.阿卜杜艾尼在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获四次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年四个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯合力力.阿卜杜艾尼在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯合力力.阿卜杜艾尼在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，但其原判财产刑无已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯合力力.阿卜杜艾尼减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔺 莉
审判员 伍 殊
审判员 王宗富
二〇一四年七月三十一日
书记员 庹科玲
河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0725民初597号
原告高斌，男，1979年8月2日生，汉族，个体，住尚义县。
被告刘江，男，1966年9月28日生，汉族，农民，住尚义县。
被告王献芳（系刘江妻子），女，1968年月12日24生，汉族，农民，住址同上。
原告高斌与被告刘江、王献芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高斌到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月21日，被告分两次向我借款30000元和20000元，之后经我多次催要，被告未还。故向人民法院起诉，要求被告偿还借款本金50000元及利息。
二被告在法定期限内均未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年6月21日，被告刘江、王献芳向原告高斌分两次借款共计50000元，约定月利率为4%，并出具借条各一张，二被告均在借条上签字。借款本金及利息至今未还。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，因双方未约定还款期限，故原告可随时向被告主张权利，现原告要求二被告给付借款50000元的诉讼请求于法有据，应予支持。因双方约定的月利率4％已超过年利率24%，对超出部分的利息不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘江、王献芳于本判决发生法律效力后十日内给付原告高斌借款50000元及利息(利息按年利率24%计算，从2012年6月21日起算至本判决限定履行之日止），并于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。二被告互负连带责任；
二、驳回原告要求被告给付超出年利率24%部分利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告刘江、王献芳负担，并于本判决发生法律效力后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张奋恩
代理审判员 席晓慧
人民陪审员 冀 强
二〇一七年三月七日
书 记 员 温艳花
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0726民初396号
原告：陈俊柏，男，1974年1月30日生，汉族，江西省安远县人，经商，住江西省赣州市安远县。
委托诉讼代理人：谢华明，男，1973年4月21日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县。代理权限：特别授权代理（代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解，代收法律文书）。
被告：王金财，男，1968年9月6日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县。
被告：孙林，男，1970年10月8日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县。
原告陈俊柏诉被告王金财、孙林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钟山适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊柏的委托诉讼代理人谢华明到庭参加诉讼，被告王金财、孙林经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈俊柏诉称，被告因生意周转于2013年5月10日向原告借款30000元整，利息按月利率2%计算。被告向原告出具借条一张，借条载明：被告未按约定期限还款付息，逾期未还，除应归还本息外，还应支付按每日借款本金2‰的违约金。被告孙林向原告提供一份不可撤销信用反担保函，如果借款人不能履行还款责任，其无条件承担连带责任，放弃一切抗辩权，接到催款通知后十天内清偿全部款项。借款到期后，经原告多次催收，被告置之不理，仍欠原告借款本息33000元。请求判令被告归还借款本金30000元，并按2%的月利率计算利息至款清之日止，本案诉讼费由被告承担。
原告陈俊柏提交的证据有：
借条一张、不可撤销信用反担保函一份，用于证明被告王金财向原告陈俊柏借款，被告孙林提供担保并承担连带责任的事实。
被告王金财、孙林未提交书面答辩和相关证据材料。
经审理查明，2013年5月10日，被告王金财以做家电生意需要资金进货周转为由向原告借款30000元，并出具借条一张。借条约定：利息按每月2%计算，于2013年7月9日前归还，逾期未还除本息外，还应按照每日本金的2‰计算违约金。借款人王金财、担保人孙林在借条上签名。同日，被告孙林出具《不可撤销信用反担保函》一份，承诺：借款人不能履行还款责任，其无条件承担连带责任，放弃一切抗辩权；接到催款通知后十天内清偿全部款项等内容。借款期满后，被告仅支付从借款之日至2015年10月9日的利息，其余借款本息虽经原告多次催取，被告至今未还。
上述事实，有原告方的庭审陈述和其提交的借条、不可撤销信用反担保函等证据予以证明，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王金财向原告陈俊柏借款和被告孙林对该借款进行担保的事实，有原告提供的借条和反担保函予以证实，本院予以确认。两被告在借款期满后经原告催取仍未清偿借款本息，应当承担违约责任。现原告陈俊柏要求被告王金财归还借款并按月利率2%计算利息以及由被告孙林对借款本息承担连带偿还责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金财应于本判决生效后十日内偿还原告陈俊柏借款30000元及利息（利息从2015年10月10日起按照月利率2%计算至款清之日止）。
二、被告孙林对上述应偿还款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取计313元，由被告王金财、孙林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费缴纳账号：99×××88，户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审判员 钟 山
二〇一六年十二月十五日
书记员 钟志敏
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑更第826号
罪犯张宁干。
本院于2000年4月4日作出(1998)梅中法刑初字第27号刑事判决，以被告人张宁干犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币1000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2000年5月25日作出(2000)粤高法刑终字第314号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张宁干死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2002年8月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2004年11月29日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2007年3月23日对其减去有期徒刑一年二个月；2009年3月16日对其减去有期徒刑二年二个月；2011年7月28日对其减去有期徒刑二年；2014年4月1日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2017年1月28日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯张宁干在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，2014年1月16日至2016年5月15日，罪犯张宁干能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年7月、2015年1月、7月、2016年1月获得表扬；2016年2月获得记功；2015年7月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张宁干是严重暴力犯，减刑依法从严掌握，视其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、修正前《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张宁干予以减去有期徒刑五个月六天（刑期执行至2016年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯秀平
审 判 员 钟杏青
代理审判员 李美香
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张晓君
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑8102民初635号
原告：罗凯，男，1963年7月21日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。
被告：刘伟利，男，1959年6月21日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。
原告罗凯诉被告刘伟利民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告罗凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按罗凯撤回起诉处理。
审判员 谭继业
二〇一八年三月二十六日
书记员 张少玲
黑龙江省建三江农垦法院民 事 裁 定 书（2018）黑8102民初635号原告：罗凯，男，1963年7月21日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被告：刘伟利，男，1959年6月21日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。原告罗凯诉被告刘伟利民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告罗凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗凯撤回起诉处理。审判员  谭继业二〇一八年三月二十六日书记员  张少玲
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0302民初1397号
原告太原市美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。
负责人刘俊山，总经理。
委托代理人任晨光，男，1975年出生，汉族，本单位职工，现居住阳泉市城区北大街。
委托代理人史华龙，男，1981年出生，汉族，本单位职工，现居住阳泉市郊区铸锅厂。
被告赵爱琴，女，1974年出生，汉族，现居住阳泉市。
本院在审理原告太原市美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司诉被告赵爱琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告太原市美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 刘建强
人民陪审员 赵建彬
人民陪审员 李丽霞
二〇一七年九月十一日
书 记 员 张荣荣
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初1910号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心。
法定代表人王怀瑞，该公司理事长。
住所地：临清市古楼东街26号。
委托代理人孙绪森，山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心职工。
被告张传兰，男，汉族，农民，住临清市。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告张传兰金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 马 聪
二〇一七年五月十五日
书记员 于海燕
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执恢77号
申请执行人德州亚太集团有限公司
法定代表人杨东堂
地址德州经济开发区
被执行人刘智勇男1981年9月出生汉族住内蒙古巴彦淖尔市临河区。
身份证号：
本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第453号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人已经自动履行完毕，并申请执行人也已确认收到，至此本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定裁定如下：
本院作出的（2015）德开民初字第453号民事调解书已全部执行完毕，本案依法予以终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘保川
人民陪审员 陈 鹏
人民陪审员 孙洪军
二〇一七年七月四日
书 记 员 于 勇
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初5508号
原告：平顶山市安里物业管理有限公司。
法定代表人：高鸿燕，经理。
被告：崔文霞，女，1970年12月16日出生。
原告平顶山市安里物业管理有限公司与被告崔文霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。平顶山市安里物业管理有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，平顶山市安里物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市安里物业管理有限公司负担。
审判员 王红梅
二〇一七年十二月二十日
书记员 高若飞
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）津0117行审93号
申请执行人天津市宁河区环境保护局，住所地天津市宁河区芦台镇新华道22号。
法定代表人胡庆勇，局长。
委托代理人胡冀东，该局法制宣教科科长。
委托代理人齐虹，该局法制宣教科科员。
被执行人胡树江，男，1967年11月27日出生，汉族，住天津市宁河区。
2018年4月16日，申请执行人天津市宁河区环境保护局向本院申请强制执行津宁环罚字[2017]77号行政处罚决定，本院即日登记后，依法组成合议庭,进行了审查。
在审查过程中，天津市宁河区环境保护局于2018年4月23日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人天津市宁河区环境保护局撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予天津市宁河区环境保护局撤回执行申请。
审 判 长 王玉存
审 判 员 吴冬梅
人民陪审员 杨长顺
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 李 莹
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1481民初2293号
原告：马素美，女，1964年10月19日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：翟亚明，河南旺达律师事务所律师。
被告：永城市隆泰实业有限公司。住所地：河南省永城市东城区欧亚路与文化路交叉口向西50米，统一社会信用代码：91411481399856352D。
法定代表人：赵大庆，总经理。
被告：赵大庆，男，1972年8月29日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：鲁梅，女，1975年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。
原告马素美与被告永城市隆泰实业有限公司、赵大庆、鲁梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马素美的诉讼代理人翟亚明到庭参加诉讼，被告永城市隆泰实业有限公司、赵大庆、鲁梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马素美向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金250000元、利息及违约金（利息及违约金按月息2分自2016年1月1日起计算至清偿完毕之日止）并承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月25日，因资金周转三被告共同向原告借款30万元，并签订借款借据，约定借款期限为二个月，利息为月息3分，案外人永城市环湖家具有限公司及武晓峰提供担保。借款到期后，被告未能清偿上述债务，在原告多次催要下，被告于2015年2月偿还50000元本金。2016年12月8日，原告与被告赵大庆清算后又达成分期还款协议，被告尚欠原告借款本金250000元，被告承诺自2016年12月至2017年4月，每月偿还50000元，利息从2016年1月按月息2分计算，但还款协议达成后被告至今未付。
被告永城市隆泰实业有限公司、赵大庆、鲁梅均未答辩。
本院经审理查明事实如下：2014年10月25日，三被告向原告马素美借款300000元，每月一期，分三期偿还，每期还利息3600元，三被告向原告出具了借款借据。借款到期后，被告偿还借款本金50000元，2016年12月8日原告又与被告赵大庆签订还款协议，经结算，被告尚欠原告250000元借款，被告承诺自2016年12月至2017年4月，每月偿还50000元，利息从2016年1月按月息2分计算。还款协议达成后，被告未按约定履行还款义务。以上事实有原告提供的借据、收据及还款协议予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明原告与三被告之间形成民间借贷关系，原告要求三被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从2016年1月1日起按月息2分偿还利息，未超过法律规定的年利率24%，本院予以支持。被告对原告的诉讼请求未作答辩和举证，系对自己权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告永城市隆泰实业有限公司、赵大庆、鲁梅于本判决生效之日起十日内偿还原告马素美借款本金250000元及利息（利息从2016年1月1日起按月息2%计算至清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3425元（已减半），由被告永城市隆泰实业有限公司、赵大庆、鲁梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王艳
二〇一八年三月十九日
书记员 王影
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初25845号
原告某公司1，住所地郑州市金水区。
法定代表人彭某。
委托代理人常正纲、乔磊（实习），河南辰中律师事务所律师。
被告杨某，男，汉族，1988年生，住河南省民权县。
被告某公司2，住所地郑州市金水区。
法定代表人杨某。
二被告委托代理人程宁，河南裕达律师事务所律师。
第三人某公司3，住所地郑州市金水区。
法定代表人王某。
委托代理人孙秉、靳仕杰(实习)，河南杰瑞律师事务所律师。
原告某公司1（以下简称某公司1）诉被告杨某、某公司2（以下简称某公司2）财产损害赔偿纠纷一案，本院依据被告某公司2的申请，依法追加某公司3（以下简称某公司3）为第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人常正纲，被告杨某、某公司2委托代理人程宁，第三人某公司3委托代理人孙秉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月24日13时，郑州市花园路北段天荣汽配城办公室茶几南侧起火，起火原因不排除电器故障、遗留火种引起的火灾。郑州市金水区公安消防治安大队出具了火灾事故认定书认定上述事实。原告营业场所在被告隔壁，因火灾致使财产损失巨大，后由相关鉴定部门出具了财产损失鉴定。原告认为自己所受到的损失被告应当负赔偿责任，故诉至法院，要求判令二被告向原告赔偿财产损失320568元，并支付自2017年1月24日至2017年9月26日期间的利息，按照同期银行存款年息百分之1.75计算为5017元，并赔偿自2017年9月26日至实际支付之日止的利息；本案诉讼费用由二被告负担。
被告某公司2、杨某辩称，我公司对事故的发生没有责任，原告的损失已经得到了赔付，不应要求额外的赔偿，本案件与杨某个人无关。
第三人某公司3陈述意见称，根据相关法律规定，我公司已经按照30%的责任对原告进行了赔偿，原告已经承诺不对某公司3另行追究责任。
经审理查明:2017年1月24日被告某公司2发生火灾。2017年3月30日郑州市金水区公安消防大队出具火灾事故认定书，对起火原因认定如下：起火时间为2017年1月24日13时许，起火部位为天荣汽配城办公室茶几南侧（被告某公司2所在商铺），起火原因排除人为放火、外来火源，不排除电器故障、遗留火种引起火灾。
被告某公司2的火灾导致原告公司财物损失，经第三人某公司3和某保险公司共同委托，某公司4对火灾造成原告的受损货物和固定资产进行评估。分别出具神州公估[2017]第58号和第89号保险公估报告，确认受损货物实际损失为287880元，固定资产实际损失为32688元。
另查明，第三人某公司3因此次火灾事故赔偿、补偿原告损失共计45万元。
本院认为，侵权损害赔偿以全部赔偿为原则，即以行为造成的实际损失的大小为依据，全部予以赔偿。原告因此次火灾事故造成的实际损失经评估为320568元，已经获得了全部赔偿。原告称实际损失100余万元，但未提交证据，本院不予采信，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告某公司1的诉讼请求。
案件受理费6184元，由原告某公司1负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 朱淑娟
人民陪审员 马 莉
二〇一八年二月十四日
书 记 员 楚凯欣
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓟刑初字第0056号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人刘×顺，男，1960年1月6日出生于天津市蓟县，汉族，小学文化，农民，住蓟县。2013年12月24日因涉嫌犯妨害公务罪被公安蓟县分局刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。
蓟县人民检察院以津蓟检刑诉（2014）第74号起诉书指控被告人刘×顺犯妨害公务罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员谢文凯出庭支持公诉，被告人刘×顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓟县人民检察院指控，2013年12月24日15时许，被告人刘×顺酒后在蓟县渔阳镇花园里二段一棋牌室内与他人发生口角，公安蓟县分局文安街派出所民警吕××、金××接警后到达现场处置，被告人刘×顺阻碍民警执行职务，并扇打民警吕××耳光，致其受伤。经鉴定，吕××面部、左手食指损伤程度均为轻微伤。被告人刘×顺后被传唤到案。
就民事赔偿问题，双方自行达成调解协议。被告人刘×顺赔偿吕××各项经济损失50000元。吕××对被告人刘×顺表示谅解。
上述事实，被告人刘×顺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕××陈述，证人金××、刘××、石×、刘二×、王××、尤××、李××、张××等人证言，有案件来源及抓获经过、常住人口信息、鉴定意见、赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘×顺法制观念淡薄，以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤的后果，其行为妨害了国家机关的正常管理活动，侵犯了国家机关工作人员的人身权利，已构成妨害公务罪，应予惩处。被告人刘×顺认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。为打击犯罪，维护国家机关的正常管理活动，保护国家机关工作人员的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘×顺犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张建新
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 马 铮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第2页共3页
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0725民初1820号
原告山东亿阳电工有限公司，住所地：昌乐县经济开发区电力工业园，社会信用代码：91370725750891885G1-1。
法定代表人：王涛。
被告西双版纳蓝景新能源有限公司，住所地：云南西双版纳景洪市民航路69号。
法定代表人：刘永锋。
本院在审理原告山东亿阳电工有限公司诉被告西双版纳蓝景新能源有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被告140万元财产，潍坊银通非融资担保有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告140万元存款或者同等价值的财产（详见查封物品清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 卞喜梅
二〇一六年七月十八日
书记员 张凌云