福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初2907号
原告：陈垚桂，男，1996年5月24日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：林永忠，男，1944年7月13日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：陈良清，男，1969年5月23日出生，汉族，住永春县。
被告：陈志生，男，1957年9月7日出生，汉族，住永春县。
原告陈垚桂因与被告陈志生机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月29日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林永忠、陈良清，被告陈志生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈垚桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈志生赔偿原告各项经济损失15208元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月25日18时，陈志生驾驶闽Ｃ×××××号摩托车，沿西夏线从岵山往桃城方向行驶至西夏线186公里时，因转弯未让直行车辆先行致使车辆与对向行驶未确保安全车速的陈垚桂驾驶闽Ｃ×××××号摩托车发生碰撞，造成陈志生、陈垚桂两人受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定：陈志生、陈垚桂均承担事故同等责任。事故发生后，原告陈垚桂被送往永春县医院住院治疗，共住院5天，经诊断为：1、脑外伤性反应；2、多处软组织挫伤。出院时医嘱：建议院外继续休息2个月，门诊随访。现原告的经济损失有：医疗费3078.71元、营养费300元、交通费500元、住院伙食补助费5天×30元/天=150元、护理费5天×140元/天=700元、误工费5天加出院继续休息2个月×140元/天=9100元、财产损失费（即摩托车修理费）1380元，合计15208元。由于被告陈志生的摩托车未投保交强险，因此，被告在本次事故造成原告的经济损失合计15208元，应由被告全部承担。
被告陈志生辩称：其系闽Ｃ×××××号摩托车主及驾驶员，车辆没有投保交强险。原告方请求赔偿的数额与事实不符，交通费太高，误工时间太长，请求按实际数额计算。
本院经审理认定事实如下：2016年12月25日18时，陈志生驾驶闽Ｃ×××××号摩托车，沿西夏线从岵山往桃城方向行驶至西夏线186公里时，因转弯未让直行车辆先行致使车辆与对向行驶未确保安全车速的陈垚桂驾驶闽Ｃ×××××号摩托车发生碰撞，造成陈志生、陈垚桂两人受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定：陈志生、陈垚桂均承担事故同等责任。事故发生后，原告陈垚桂被送往永春县医院住院治疗，共住院5天，经诊断为：1、脑外伤性反应；2、多处软组织挫伤。出院时医嘱：建议院外继续休息2个月，门诊随访。另查，陈志生驾驶的闽Ｃ×××××号摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
本院认为:陈志生驾驶闽Ｃ×××××号摩托车，沿西夏线从岵山往桃城方向行驶至西夏线186公里时，因转弯未让直行车辆先行致使车辆与对向行驶未确保安全车速的陈垚桂驾驶闽Ｃ×××××号摩托车发生碰撞，造成陈志生、陈垚桂两人受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定：陈志生、陈垚桂均承担事故同等责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告系农村居民，其请求本案的赔偿适用上一年度福建省农村居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。原告因交通事故造成的经济损失本院依法作如下认定：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证的医疗费发票为3078元。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤应给予适当的营养费支持，金额酌定300元。原告因伤住院5天，其请求住院伙食补助费150元（5天×30元/天）、护理费700元（5天×140元/天），未超出法律规定的标准，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告因伤住院5天，医院建议：院外继续休息2个月。故原告的误工时间可根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定，现原告请求误工时间65天未超出法律规定的标准，对此予以采纳，对原告的误工费本院确认为9100元（65天×140元/天）。本院根据事故发生地及原告住院的地点，对原告的交通费主张酌情予以支持200元。至于原告主张摩托车维修费1380元的问题，本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明。本案中，原告未提供定损报告、维修发票等与维修清单相互印证，其关联性、必要性无法确认，对原告该请求不予支持。综上，原告应得到赔偿的项目、金额为：医疗费3078元、营养费300元、住院伙食补助费150元、误工费9100元、护理费700元、交通费200元，合计13528元。被告陈志生因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，被告陈志生所有的摩托车未投保交强险，违反法律规定的强制义务，依法应承担本应由保险公司承担的交强险赔偿责任，原告的上述损失均在交强险赔偿限额范围内，故原告请求被告陈志生在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告陈志生应在本判决生效后十日内支付给原告陈垚桂135**元；
二、驳回原告陈垚桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费180元，减半收取90元，由原告陈垚桂负担10元，被告陈志生负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢秀莲
二〇一七年九月二十六日
书记员 林鸿志
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。