重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）垫法民初字第03368号
原告卢家素，女，生于1962年5月10日，汉族，住垫江县。
原告李文君，女，生于1985年2月13日，汉族，住垫江县。
原告陈某甲（系未成年人）
原告陈某乙（系未成年人）
法定代理人陈海波（陈某甲、陈某乙之父、卢家素之子），男，生于1984年10月16日，汉族，个体工商户，住垫江县。
四原告共同委托代理人程飞鹏，重庆欣凯律师事务所律师。
被告重庆市垫江县城镇运输有限公司。住所地垫江县桂溪镇工农北路79号，组织机构代码20865404－6。
法定代表人余川江，该公司总经理。
委托代理人张坤，重庆欣凯律师事务所律师。
原告卢家素、李文君、陈某甲、陈某乙诉被告重庆市垫江县城镇运输有限公司客运合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢家素、李文君、陈某甲、陈某乙的委托代理人程飞鹏，被告重庆市垫江县城镇运输有限公司的委托代理人张坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢家素、李文君、陈某甲、陈某乙诉称，2013年3月30日20时10分许，我们乘坐的由陈某驾驶的被告重庆市垫江县城镇运输有限公司的渝G358**号出租车，由垫江县城往沙坪方向行驶至渝巫路163KM＋200M处时，与曹某某驾驶的由沙坪镇沿渝巫路向垫江县城方向行驶的川38-155**号拖拉机迎面相撞。我们在本次交通事故中不同程度受伤，被送往垫江县人民医院住院治疗。原告卢家素被诊断为髋臼骨折，髋关节脱位，坐骨神经损害，住院治疗至2013年7月3日出院。原告李文君和陈某乙因全身多处软组织损伤，被要求住院治疗，于2013年4月11日出院。原告陈某甲被诊断为右腿胫骨骨折，住院治疗至2013年7月3日出院。我们住院期间医疗费已由被告垫江县城镇运输有限公司结清，原告卢家素和陈某甲出院后检查、治疗的相关费用769.48元由原告垫付。后经司法鉴定，卢家素的伤残等级为10级。因与被告协商相关赔偿事宜无果，遂诉至本院，请求判令被告重庆市垫江县城镇运输有限公司赔偿原告各项损失合计135812.06元（赔偿原告卢家素119068.56元，赔偿原告李文君1978元，赔偿原告陈某甲14977.5元，赔偿原告陈某乙1020元）。
被告重庆市垫江县城镇运输有限公司辩称，发生交通事故的时间、地点及原告卢家素、李文君、陈某甲、陈某乙在事故中受伤属实。原告卢家素、李文君、陈某甲、陈某乙在垫江县人民医院住院治疗的医疗费全部是被告负担的也属实；原告在被告处领取了26000元生活费，应当在判决中扣减；另外，原告卢家素、李文君、陈某甲、陈某乙要求的赔偿费用过高，原告卢家素要求精神抚慰金没有法律依据。为此，请法庭查明案件事实依法判决。
经审理查明，2013年3月30日，原告卢家素、李文君、陈某甲、陈某乙乘坐的被告重庆市垫江县城镇运输有限公司所有的陈某驾驶的渝G358**号出租车，在渝巫路163KM＋200M处时，与曹某某驾驶川38-155**号拖拉机迎面相撞。导致卢家素、李文君、陈某甲、陈某乙受伤，均被送往垫江县人民医院住院治疗。原告卢家素被诊断为髋臼骨折，髋关节脱位，坐骨神经损害，住院治疗至2013年7月3日出院。原告李文君和陈某乙因全身多处软组织损伤，住院治疗至2013年4月11日出院。原告陈某甲被诊断为右腿胫骨骨折，住院治疗至2013年7月3日出院。原告卢家素、李文君、陈某甲、陈某乙的医疗费已由被告垫江县城镇运输有限公司结清。原告卢家素和陈某甲出院后检查、治疗的相关费用769.48元由原告垫付。原告卢家素、李文君、陈某甲、陈某乙出院时，被告重庆市垫江县城镇运输公司支付生活费26000元。原告卢家素委托重庆市八益交通事故司法鉴定中心进行司法鉴定，伤残等级为10级，原告卢家素支付鉴定费1800元。
另查明，原告卢家素为农村人口。其母亲胡方珍现年82周岁，共有包括原告卢家素等4个子女。
还查明原告李文君系垫江县城北小学教师，交通事故发生后学校仍然向其发放了工资。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，交通事故认定书，司法鉴定书在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，客运合同自承运人向旅客交付客票时成立。原告卢家素、李文君、陈某甲、陈某乙乘坐被告重庆市垫江县城镇运输有限公司渝G358**号出租车，客运合同就成立生效。本案中，事故发生后，作为承运人的被告重庆市垫江县城镇运输有限公司应当依法承担对乘客受伤的损害赔偿责任。本案中，原告卢家素主张按照城镇人口标准由被告重庆市垫江县城镇运输有限公司赔偿残疾赔偿金的请求，其提供的证据：“收款人为卢加明出具的《房屋出租协议》”，首先不具备《合同法》中条款与文本中所要求的必须具备的标的（出租的房屋）条款、其次卢加明与卢家素为近亲属，其所作的证明不能真实反映案件的客观事实，故该证据不能证明其主张，对其请求本院不予支持。请求被告重庆市垫江县城镇运输有限公司赔偿精神抚慰金及营养费的请求与相关法律相悖，对其请求本院不予支持。原告陈某甲主张被告重庆市垫江县城镇运输有限公司赔偿营养费的请求，与相关法律相悖，对其请求本院不予支持。原告李文君主张赔偿误工费的请求，因交通事故发生后学校仍向其发放工资，没有减少损失，故对该项请求本院不予支持。综上，本院确认原告卢家素、李文君、陈某甲、陈某乙损失如下：（一）卢家素的损失：1.残疾赔偿金8332元×20×10%＝16664元，2.护理费95天×50元／天＝4750元，3.误工费185天×27961元÷365天＝14171元，4.被扶养人生活费5年×5796元÷4人＝7245元，5.住院伙食补助费95天×15元／天＝1425元，6.医药费664.9元，7.续医费15000元，8.交通费116元，9.鉴定费1800元，合计：61835元。（二）陈某甲的损失：1.护理费95天×50＝4750元，2.医药费95.5元，3.住院伙食补助费95天×15＝1425元，4.交通费232元，5.鉴定费1000元，合计7502.5元。（三）李文君的损失：1.护理费12天×50＝600元，2.住院伙食补助费12天×15＝180元，合计780元。（四）陈某乙的相关损失：1.护理费12天×50元／天=600元，2.住院伙食补助费12天×15元／天=180元，合计780元。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告重庆市垫江县城镇运输有限公司应赔偿原告卢家素损失61835元、赔偿陈某甲的损失7502.5元、赔偿李文君的损失780元、赔偿陈某乙损失780元，合计赔偿70807.50元，在扣出被告重庆市垫江县城镇运输有限公司为此次事故支出的费用26000元后的剩余赔偿款44807.50元由被告重庆市垫江县城镇运输有限公司在本判决发生法律效力后10日内支付给原告卢家素、李文君、陈某甲、陈某乙。
二、驳回原告卢家素、陈某甲、李文君的其他诉讼请求。
如果被告重庆市垫江县城镇运输有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3016元，鉴定费4400元，合计7416元，由原告卢家素负担2200元，由被告重庆市垫江县城镇运输有限公司负担5216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 李 铸
人民陪审员 王佑强
人民陪审员 夏玉梅
二〇一四年七月八日
书 记 员 王道文