河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀06民终1166号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。
负责人武运宝，该公司经理。
委托代理人岳文彪，保定市北市区西关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）姜广元，保定市诚信劳务派遣有限公司职工。
委托代理人张君保，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。
委托代理人尹桂亭。
被上诉人（原审被告）牛保义，农民。
委托代理人林雪梅，河北小学教师。
被上诉人（原审被告）王颖，农民。
委托代理人林雪梅，女，1973年12月5日出生，汉族，河北小学教师，住保定市南市区史庄街***号。
中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服保定市莲池区人民法院（2015）南民初字第647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明，2014年11月26日8时许，王颖驾驶冀F×××××号重型仓栅式货车沿保定市三丰西路由西向东右转弯向建国路西口单向匝道时，与沿三丰西路由西向东右转弯向东行驶的姜广元驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆受损，姜广元倒地受伤。经保定市公安局交警支队四大队出具的保公交认字（2014）第410020号道路交通事故认定书，认定王颖负此次事故的主要责任，姜广元负此次事故的次要责任。姜广元受伤后被120急救车送往保定市第一中心医院，住院抢救2天（自2014年11月26日至2014年11月28日止），共花费住院费用11043.83元，姜广元经保定市第一中心医院检查确诊：1、骨盆多处骨折：骶骨粉碎性骨折伴左侧骶髂骨关节分离、双侧髋臼粉碎性骨折、双侧耻骨上下支粉碎性骨折伴耻骨联合分离、腹盆腔积液；2、尿道断裂；3，右胸部、双下肢多发软组织挫伤；4双上肢多发软组织挫伤。后姜广元因留置导尿管不成功，仍有大量血性引流液不断流出，左小腿肌间静脉血栓形成，又转往解放军二五二医院住院治疗26天（自2014年11月28日至2014年12月23日止）共花费88092.9元。后因无法自行排尿根据医嘱，姜广元于2015年4月7日至2015年5月7日再次到解放军二五二医院泌尿科住院31天，共花费24371.71元。姜广元因尿道狭窄、膀胱造漏术后，又去河北医科大学第二医院住院手术治疗7天（自2015年8月24日至2015年8月31日止），共花费13271.61元。姜广元四次住院共计66天，期间由其妻子尹桂亭护理。后经保定市法医鉴定中心于2015年8月28日出具的保法医鉴定中心（2015）临鉴字第2075号《司法医学鉴定意见书》，综合评定姜广元为7.5级伤残，二次手术取固定物约为12000元左右。另查明，牛保义为冀F×××××号重型仓栅式货车在人保保定分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元的商业第三者责任险及不计免赔率条款，本次交通事故事故发生在保险期间内。该肇事车辆机动车行驶证合法有效，王颖亦具有合法的驾驶资质。王颖系牛保义雇佣的司机，本案交通事故发生在给牛保义出车拉货期间。对于姜广元提出赔偿的范围和数额，根据现有的法律、法规和庭审查明的事实及质证情况，法院认证采信如下：1、关于医疗费，姜广元主张医疗费137522.95元，姜广元提交了保定市第一中心医院出具的票据2张（含病历取证费11.4元），共计11043.83元，第一次在中国人民解放军第二五二医院的住院票据7张，共计88092.9元、第二次在中国人民解放军第二五二医院住院票据8张，共计24371.71元，河北医科大学第二医院住院票据2张，共计13271.61元，四次住院医疗费总计为136780.05元，均提交了正是有效的票据，法院予以采信；关于姜广元主张的非住院期间的医疗费742.9元，法院只认定有××药88元，以上医疗费共计136868.05元。2、二次手术费，姜广元主张花费为15000元，因在司法医学鉴定意见书已有明确鉴定结论，法院予以支持。3、住院伙食补助费，姜广元主张按每日100元×住院66天=6600元计算，符合法律规定，法院予以支持。4、营养费，姜广元主张均应按每日50元×279天（2014年11月26日至2015年8月31日止）=13950元计算，结合第二次出院需加强营养的医嘱和姜广元的伤情，法院认定按每天30元／天×118天=3540元。5、关于伤残赔偿金，姜广元主张应按河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入24141元×19年×35%=160537.65元计算，因姜广元经常居住地为城镇和主要收入来源于城镇，其定残时为61周岁，结合其7.5级伤残，法院予以支持；6、关于鉴定费，姜广元虽主张评定伤残花费2052.6元，但提交医疗费鉴定票据金额为1902.6元，为姜广元评定伤情后据此进行索赔所花费必要的、合理的费用，法院支持伤残鉴定费1902.6元；7、关于护理费，姜广元主张护理费共计30327.88元，其中护理人员姜广元妻子尹桂亭的护理费应按河北省2015年居民服务同行业标准，即32045元／年÷365天×279天（2014年11月26日至2015年8月31日止）=24493.4元，护理人员姜广元儿子姜尚斌的护理费按姜尚斌的月平均工资计算，8460元／月÷21.75天×15天=5834.48元。因姜广元无需二人护理的医嘱，法院认定尹桂亭一人护理，结合姜广元病案及伤情，法院酌情认定护理费按32045元／年÷365天×125天=10974.32元。8、误工费，姜广元主张按姜广元1655.3元／月×9个月（2014年11月26日至评残前一日）=14897.7元，根据姜广元用人单位出具的误工证明及医嘱，法院予以支持。9、交通费，姜广元主张3115元，结合医嘱、伤情及治疗情况，法院酌定2000元。10、被扶养人生活费，被抚养人姜广元父亲姜宗义现年88周岁，姜广元主张按河北省2015年农村居民人均年生活消费支出标准8242元×5年×35%÷3人=4807.83元，符合法律规定应予以支持。11、关于精神损害抚慰金，姜广元主张赔付20000元，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司认可每级3000元，因本次交通事故致姜广元7.5级伤残，客观上使姜广元身体和精神上遭受了较大痛苦和创伤，结合王颖的过错程度、损害后果及当地的经济水平，法院支持10500元。12、财产损失，姜广元主张电动自行车损失500元，姜广元未提供车损鉴定书，但鉴于姜广元电动自行车因本次交通事故实际受损，法院酌情认定损失200元。综上，姜广元各项损失共计367828.15元。
原审法院认为，公民的健康权依法应受法律保护，经交警部门认定王颖因违反《中华人民共和国道路交通安全法》，负此次交通事故的主要责任，姜广元负次要责任。姜广元在此次交通事故中所遭受的财产损失，主要系王颖的过错行为造成的。因王颖系牛保义雇佣的司机，系在履行职务行为过程中发生的交通事故，故应由雇主牛保义承担损害赔偿责任。因肇事车辆冀F×××××在人保保定分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且交通事故发生在保险期间内，故所造成的损失应先在交强险责任范围之内赔偿，不足部分再从商业三者险责任范围内赔偿，仍有不足部分，再根据肇事双方的过错程度承担。根据本次交通事故主次责任的划分，牛保义作为机动车一方赔偿损失的70%，姜广元作为非机动车自行负担30%为宜。本案中医疗费136868.05元、二次手术费15000元、住院伙食补助费6600元、营养费3540元，合计162008.05元，属于医疗费用赔偿范围，除去人保保定分公司应赔付的交强险医疗费用赔偿限额10000元后，超出部分损失为152008.05元，应在300000元商业三者责任险范围内赔付，人保保定分公司应按70%的比例赔付106405.64元，姜广元自行负担30%医疗费45602.41元。精神损害抚慰金10500元（姜广元要求在交强险内优先赔付）、伤残赔偿金160537.65元、鉴定费1902.6元、护理费10974.32元、误工费14897.7元、交通费2000元、被抚养人生活费4807.83元，共计205620.1元，人保保定分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔付，超部分95620.1元，应在商业三者责任险范围内赔付70%为66934.07元，姜广元自行负担30%为28686.03元。关于姜广元电动自行车损失200元，人保保定分公司应在交强险财产损失2000元限额内赔付。综上，应赔偿原告各项损失总额为：10000元＋110000元＋200元＋106405.64元＋66934.07元=293539.71元。王颖、牛保义辩称姜广元作为非机动车方也应赔偿自己的经济损失共计17300元，因与本案审理的机动车交通事故责任纠纷不属同一法律关系，不在本案审理范畴之内，在本案中不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五、第十六条之规定，判决如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告姜广元经济损失120200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者险保险范围内赔偿原告姜广元经济损失173339.71元；三、驳回原告姜广元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取3040元，其中由原告姜广元负担186元，由被告牛保义负担2852元。”
判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司不服一审判决，上诉称，一、被上诉人姜广元受伤后多次到其他医院就诊，没有转院证明，一审法院不应支持其私自到其他医院就诊的医疗费。二、被上诉人姜广元是在农村租房居住，且其工作单位是为农民工介绍工作的中介单位，并非是实体单位，无法证明其在城镇工作和居住，一审法院按城镇标准支持伤残赔偿金证据不足。三、一审法院不应按每天100元支持被上诉人姜广元的住院伙食补助费，应当按保定市一般国家工作人员的出差标准每天50计算。四、鉴定费属于间接损失不应由上诉人承担。综上所述，一审法院认定事实不清、证据不足，请求二审法院查明事实、依法改判，支持上诉人上诉请求。
被上诉人姜广元辩称，一、姜广元的转院行为没有扩大此次交通事故的损害结果和加重上诉人的负担，姜广元支出的所有治疗费用均为合理必需。没有转院证明不能成为上诉人拒不支付其他医院就诊医疗费的事实依据。二、姜广元户籍自2001年以来均为非农业家庭户口，其于2012年7月由鹤岗市迁移至保定市莲池区南关街道裕丰三期社区居住，且姜广元本人是城镇居民，其主要收入也来自城镇。一审法院按照城镇标准认定伤残抚慰金正确。三、一审法院认定的住院伙食补助费正确。四、一审法院判决鉴定费由上诉人承担正确。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人牛保义、王颖辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，姜广元受伤后，为保证身体得到更好的治疗进行了转院。其转院行为系合理必须，且没有扩大此次交通事故的损害结果和加重上诉人的负担。上诉人主张一审法院不应支持其私自到其他医院就诊的医疗费，理据不足，本院不予采信。姜广元户籍信息显示其为非农业家庭户口，且其自2012年7月其一直在城镇居住，原审法院按照城镇标准确定伤残抚慰金并无不当。原审法院认定的鉴定费、住院伙食补助费用并无不当，应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6080元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 楚国华
代理审判员 陈道忠
代理审判员 周超楠
二〇一六年四月十八日
书 记 员 刘 娜