江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪陈民初字第00395号
原告卞永庆。
委托代理人王飞，江苏省仪征市法院离退休工作者协会法律服务部法律工作者。
被告孙录举。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙游支公司。
委托代理人刘德胜，江苏行德律师事务所律师。
委托代理人胡娜，江苏行德律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司。
委托代理人卞诗艺，该公司员工。
委托代理人赵广田，该公司员工。
原告卞永庆与被告孙录举、中国太平洋财产保险股份有限公司龙游支公司（下称太保龙游支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理。依法由审判员王奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卞永庆及其委托代理人王飞、被告孙录举、被告太保龙游支公司的委托代理人胡娜、第三人紫金保险公司的委托代理人卞诗艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞永庆诉称，2013年5月25日15时05分左右，被告孙录举驾驶吉＊＊**号变型拖拉机沿333省道由南向北行驶至陈集镇丁家大桥路段，和相对方向驾驶电动自行车的我，在会车时相撞致我受伤，车辆损坏。2013年7月2日，仪征市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙录举负事故主要责任，我负事故次要责任。吉＊＊**号变型拖拉机在被告太保龙游支公司投保了交强险及30万元商业三者险（未投保不计免赔险），事故发生在保险期间。事故发生后，被告孙录举已经垫付2.4万元、保险公司在医疗费用责任限额内垫付1万元，江苏省道路交通事故社会救助基金垫付了68281.97元，请求法院判令两被告赔偿我的损失计274728.56元，并承担本案诉讼费用。其向本院提供的证据有：1、仪征市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书1份；2、保险单2份、孙录举驾驶证、行驶证各1份；3、病历5本、入院出院医疗记录3份、疾病诊断证明书4份、用药清单3份、医疗费票据14张；4、仪征市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份；5、护理费发票2张；6、仪征市陈集镇某村村民委员会、扬州某建设工程有限公司某某项目部、扬州经济技术开发区某社区居民委员会出具的证明各1份；7、购买电动车收据1张；8、鉴定费票据2张；9、事故车辆照片2张；10、证人丁某、王某当庭所作证言。
被告孙录举辩称，对事故发生的事实和事故的责任认定没有异议。吉＊＊**号变型拖拉机在被告太保龙游支公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，我已经垫付2.4万元，原告主张的数额过高，请法院依法核准。其未向本院提供证据。
被告太保龙游支公司辩称，对事故发生的事实和事故的责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，我公司要求按照60%的比例承担赔偿责任。我公司愿意在保险限额及商业险内结合原告提供的相关证据依法赔偿。事故发生后，我公司已在交强险医疗费用限额内垫付医疗费1万元。原告主张的诉求过高，请求法院核准。我公司不承担鉴定费及本案诉讼费。其未向本院提供证据。
第三人紫金保险公司述称，江苏省道路交通事故社会救助基金为原告治疗已经垫付了医疗费68281.97元，现该基金授权我公司追偿垫付款项，请求法院判令从保险公司的赔偿款中支付垫付原告的医疗费68281.97元。其向本院提供的证据有：2013年5月24日新华日报刊登的江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室授权公告。
经审理查明，2013年5月25日15时05分左右，被告孙录举驾驶吉＊＊**号变型拖拉机沿333省道由南向北行驶至陈集镇丁家大桥路段，与相对方向醉酒驾电动自行车的卞永庆在会车过程中发生碰撞，事故致卞永庆受伤，车辆损坏。2013年7月2日，仪征市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙录举负事故主要责任，卞永庆负事故次要责任。吉＊＊**号变型拖拉机在被告太平龙游支公司投保了交强险及30万元商业三者险（未投保不计免赔险），事故发生在保险期间。事故发生后，被告孙录举已垫付2.4万元、被告太保龙游支公司在医疗费用责任限额内垫付1万元，江苏省道路交通事故社会救助基金垫付了68281.97元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、机动车行驶证、保险单、病历、病案资料、住院费用清单、医疗费票据、收据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、村民委员会证明、项目部证明、照片、证人证词、以及原、被告双方当庭一致的陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实证据予以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告孙录举驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，行驶至复杂路段，未能减速慢行、确保安全通行，是导致事故发生的主要因素，应负本起事故的主要责任。原告醉酒驾驶非机动车，未能靠路边确保安全通行应负事故次要责任。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。就原告具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。关于原告主张的各项损失：1、原告主张医疗费130609.1元，提供了14张医疗费票据，被告太保龙游公司认为其中金额为30.95元的票据没有医嘱不予认可，其余无异议。原告提供金额为30.95元的票据虽未提供病历、医嘱等证据，但该票据反映的内容能够证明原告系用于换药治疗，结合原告次日又至扬州第一人民医院住院治疗的事实，能够证实该费用与原告本次受伤有关，故本院对该证据予以认定，确定医疗费总金额为130609.1元；2、原告主张住院伙食补助费1638元（18元／天×91天）、营养费900元（10元／天×90天），两被告均无异议，且符合法律规定，本院予以认定；3、原告主张护理费8400元（70元／天×120天），两被告对护理期限无异议，但仅认可标准为55元／天。原告主张的护理费标准过高，本院对两被告意见予以采信，确定护理费为6600元（55元／天×120天）；4、原告主张误工费85280元，被告对误工期限没有异议，但认为误工标准较高，仅认可80元／天。原告提供的证人证言、相关单位证明等证据能够证实原告长期从事建筑业工作。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照江苏省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合原告的具体伤情及提供的证据，本院确认误工费为55671.48元（38124元÷365天×533天）；5、原告主张××赔偿金71583.6元（32538元／年×20年×11%），两被告认为原告系一处损伤，鉴定机构根据两个标准确定了两个十级伤残不妥，要求按照一个十级××等级的标准予以赔偿，且应当按照农村标准计算××赔偿金。原告虽因一处骨折引起损伤，但构成了不同的损害结果，即关节功能障碍及双下肢不等长，鉴定机构据此认定构成两个十级伤残并无不当。原告虽属农村居民，但所提供的证据能够证实其主要收入来源并非从事农业生产而获得，原告主张按江苏省城镇居民可支配收入标准计算××赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以采纳。故本院对原告主张的××赔偿金71583.6元予以支持；6、原告主张鉴定费1600元，有其提供的鉴定费票据予以证实，本院予以确认。被告太保龙游公司认为该项费用不应当由保险公司承担的理由不能成立；7、关于精神损害抚慰金、交通费和财产损失，原告未能提供交通费及财产损失具体数额的证据，根据相关规定结合原告伤情，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为4000元、交通费为700元、财产损失为300元。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费130609.1元、住院伙食补助费1638元、营养费900元、护理费6600元、误工费55671.48元、××赔偿金71583.6元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金4000元、交通费700元、财产损失300元，合计273602.18元。吉＊＊**号变型拖拉机在太保龙游公司投保了交强险及30万元商业三者险，故被告太保龙游公司应在医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元内，赔偿原告医疗费用损失10000元、伤残赔偿费用110000元和财产损失300元。因太保龙游公司已付10000元，故还应在交强险范围内赔偿原告110300元。因原告醉酒驾驶电动自行车，自身有过错，故超出交强险责任限额的损失，应由被告孙录举承担80%的赔偿责任，原告承担20%的赔偿责任，故被告孙录举应赔偿原告122641.74元，其余损失由原告自行负担。因被告孙录举在被告太保龙游公司投保了30万元商业三者险，但未投保不计免赔险，根据合同条款，应扣减15%免赔率，故太保龙游公司应在商业三者险内赔付原告104245.48元，余款18396.26元由被告孙录举负担。因被告孙录举已垫付24000元，故原告应返还被告孙录举5604元。江苏省道路交通事故社会救助基金为原告治疗已经垫付了医疗费68281.97元，现该基金授权紫金保险公司追偿垫付款项，原告亦表示同意，故在原告获得赔偿款后应当将该款返还给第三人紫金保险公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙游支公司于本判决生效之日起10日内在交强险内给付原告卞永庆110300元，在商业三责险范围内给付原告104245.48元，合计214545.48元。
二、原告卞永庆于本判决生效之日起10日内返还被告孙录举5604元。
三、原告卞永庆于本判决生效之日起10日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司68281.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，依法减半收取830元，由被告孙录举负担；此款原告已垫付，由被告孙录举于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 王 奇
二〇一五年一月十五日
书记员 刘春香