湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0105刑初634号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人安玉昆，男，1979年2月10日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地山东省青岛市莱西市，租住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年12月26日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年1月26被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
辩护人张亚奇，湖北忠三律师事务所律师。
被告人杨建军，男，1972年6月26日出生于云南省施甸县，汉族，初中文化程度，无职业，住云南省保山市施甸县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年12月28日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年1月26被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2017）597号起诉书指控被告人安玉昆、杨建军犯非法拘禁罪，于2017年7月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。因出现不宜适用简易程序审理的情形，本案2017年7月24日转为普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员李瑛、书记员李炜出庭支持公诉，被告人安玉昆及其辩护人张亚奇，被告人杨建军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，被告人安玉昆及王某因从事传销被骗，两人商量找被害人罗某索要被骗钱财，并由王某找来杨建军帮忙。2016年12月21日9时许，被告人安玉昆、杨建军在武汉市汉阳区墨水湖路XX号X单元XXX被害人罗某家门口守候罗某，待其回家后强迫其开门进入室内，采取殴打、捆绑、威胁的方式对其实施非法拘禁，并拿走被害人罗某的合肥老金匠牌足金黄金戒指3枚、黄金手镯1只、黄金项链1条、玉手镯1只、VivoX3T国行移动版手机1部、护照1本，以及罗某用支付宝向安玉昆支付宝转账的人民币10000元。随后被告人安玉昆、杨建军离开现场。经鉴定，涉案黄金饰品价值共计人民币16512元，涉案手机价值人民币236元。案发后，涉案黄金首饰、玉手镯、护照、手机均已追回并已发还被害人，被告人安玉昆家属已代其赔偿被害人罗某经济损失人民币10000元。
2016年12月25日，被告人安玉昆在武汉市黄陂区盘龙城28街小区C2栋被公安民警抓获；2016年12月28日杨建军在云南省保山市施甸县由旺镇被公安民警抓获。
公诉机关提供了破案经过，证人证言，相关书证，被告人供述等证据，认为被告人安玉昆、杨建军的行为已构成非法拘禁罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定对被告人安玉昆、杨建军定罪处罚。
被告人安玉昆对起诉指控的定性不持异议，但辩称没有对被害人进行殴打。
被告人杨建军对起诉指控的事实和定性不持异议，无辩护意见。
经审理查明，被告人安玉昆及王某因从事传销被骗后，发现传销组织者被害人罗某的下落，两人遂商量找被害人罗某要回被骗钱财，并由王某找来被告人杨建军帮忙。2016年12月21日9时许，被告人安玉昆、杨建军在武汉市汉阳区墨水湖路XX号X单元XXX被害人罗某家门口守候，待其回家后强迫其开门进入室内，采取殴打、捆绑、威胁的方式对其实施非法拘禁，并拿走被害人罗某的黄金戒指3枚、黄金手镯1只、黄金项链1条、玉手镯1只、VivoX3T国行移动版手机1部、护照1本，并要求罗某使用支付宝向被告人安玉昆支付宝账户转账人民币10000元。随后被告人安玉昆、杨建军离开现场。经鉴定，涉案黄金饰品价值共计人民币16512元，涉案手机价值人民币236元。案发后，涉案黄金首饰、玉手镯、护照、手机均已追回并已发还被害人，被告人安玉昆家属已代其赔偿被害人罗某经济损失人民币10000元。
2016年12月25日，被告人安玉昆在武汉市黄陂区盘龙城28街小区C2栋被公安民警抓获；2016年12月28日杨建军在云南省保山市施甸县由旺镇被公安民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据，予以证实：
1、公安机关出具的抓获、破案经过证实两名被告人分别在武汉市黄陂区、云南省保山市被抓获的情况。
2、被害人罗某的陈述：我是2012年7月份进入传销组织的，是我姐夫彭某城带我进去的，我做到总管级别，我直接发展的就李甲一个，李甲发展他姐姐李乙，李乙发展了黄某清，黄某清发展了李某1，李某1甲发展了李某2，李某2与王某是男女朋友关系。2016年12月21日上午9时许，我回家准备用钥匙开门时，两名陌生男子从楼梯半的地方冲下来，其中一人问我是不是姓罗，我回答说是，他就自称是公安局的警察，我就说既然有事情找我，就回派出所讲清楚，当时这名年轻男子上来就打了我一巴掌还掐住我的脖子，并用另一只手把我手上拿的房门钥匙抢了过去，当时这名年轻男子将房门打开后就松开手，将我推进客厅，在客厅对我说，怀疑我跟一宗案件有关，现在是来我家中搜集证据，让我坐在客厅中间的板凳不要乱动。他叮嘱另一名年纪较大的男子看好我，随后我看到这名年轻男子开始在客厅翻东西，翻完之后，又进了主卧室，并叫我过去，要我把贵重物品交出来。这名年轻男子后来又用巴掌打了我的面部，还说我做的爱善天使业务是不合法的属于传销，他们有证据，让我直接弄10万元转账给他。我说没有这么多钱，他就逼我把手机的锁打开，并翻看手机上的内容，后来他还在我家客厅冰箱处角落处的袋子里面拿出一个锤子，并说我再不老实，就用锤子敲断我的腿。后来他就用我的手机支付宝给他的手机支付宝转账。过了一会，我听到手机信息响了，就问他是不是转账成功了，他说不用我管，说完又把我推进主卧室，当时那名年纪较大的男子在卧室看着我，年轻的男子在客厅找到一卷白色透明胶拿了进来，叫年纪较大的男子用透明胶把我捆住，并逼我把贵重物品交出来，期间年轻男子还打我，我就抬起双脚指着床头和柜子之间地上的小盒子，那名年轻男子就叫年纪大的过去拿，拿到盒子后，又顺手将我手上戴的一个玉手镯强行取走。小盒子里装的1个金手镯、4个金戒指、1条金项链。
3、证人王某的证言：杨建军本来是准备回云南老家的，12月20日早上我带他去武昌火车站买车票没买上，后来我跟安玉昆打电话约到武昌火车站见面，打完电话后，我告诉杨建军，之前我做传销被人骗了钱，现在去找她把钱要回来，等会还有一个朋友过来，他也是被骗了钱的，本来我是跟他一起去要钱的，现在我有事，要杨建军帮我去一下，杨建军同意了。后来安玉昆和杨建军找到罗某的住处但没进门，也没找罗某要钱，第二天早上杨建军和安玉昆又去了罗某家。两人从罗某家出来后我们就约在武昌火车站见面，正好也可以送杨建军回老家。安玉昆找罗某通过支付宝转了1万元我是事后知道的，我是通过别的老总级别的人知道的，第二天罗某还找我女朋友李某2约我去解决这个事，因为我当时也害怕，就没去，结果罗某第三天报案了。
证人李某2的证言证实，被害人罗某从事传销，并向王某、李某2等人收取钱财的事实。
证人李某3的证言证实，被告人安玉昆在武汉市黄陂区被抓获的情况。
证人李某4的证言证实，案发后被告人安玉昆的妻子将涉案手机找出来要其向公安机关上缴
证人邱某的证言证实，被害人罗某系其妻子，她找人借手机打电话，告知其在家中被抢劫的情况
4、被告人安玉昆、证人王某的辩认笔录证实，二人指认另一被告人杨建军的情况。
5、搜查笔录、扣押清单证实涉案物品均已追回并扣押的情况。
6、价格认定结论书、物证照片、贵金属检测报告等证实，涉案物品的外形及评估价格，其中VIVO手机为人民币236元，黄金戒指等物品为人民币16512元。
7、现场勘验笔录、现场照片证实案发现场的情况。
8、转账凭证等书证证实，被告人安玉昆从被害人罗某支付宝账户转走人民币1万元。
9、发还清单、收条证实，涉案物品已全部追回并发还被害人罗某，被告人安玉昆的家属已将人民币1万元退赔给被害人罗某。
10、银行转账明细、微信截图、短信记录均证实被害人罗某参与传销组织，其级别为老总级。
11、人口信息、办案说明证实两名被告人的身份情况且无犯罪记录。
12、被告人安玉昆的供述与上述证据基本吻合，能够相互印证，但否认对被害人罗某进行殴打和威胁。
被告人杨建军的供述：12月21日上午9时许，我和被告人安玉昆前往昨天去的那处住房，我们上楼后在楼梯半的地方等了一会，看到昨天那名中年女子回来了，当时她在用钥匙开门，安玉昆就冲下去将女子的嘴巴捂住，抢过她手上的钥匙把房门打开，我就跟着进去了。安玉昆叫中年女子坐在客厅电视机旁不要乱动，随后就开始在客厅翻东西，在客厅沙发的角落翻出一本类似笔记本的东西，拿在手上对中年女子说，他是警察专门来查其传销的事情，说完就进到卧室去翻东西。过了一会，安玉昆从卧室出来对中年女子说拿10万块钱出来，不然对她不客气，中年女子说没有钱，安玉昆就用手扇了中年女子一巴掌，又反手一巴掌打到中年女子的鼻子，之后又顺手拿起一个锤子威胁中年女子。随后安玉昆拿出他和女子的手机互相转账。后来，安玉昆要我递给他一卷透明胶带，他接过胶带就将该中年女子的嘴巴、手脚捆绑了。那个中年女子叫他不要捆了并说金银首饰话卧室床头角落下面，我就过去找到一个白色的袋子，当时我没有打开直接交给了安玉昆，中年女子手上有一个玉镯，安玉昆叫我去取下来，我没有同意，他就自己上去取下来。我们下楼后，我看到安玉昆给王某打电话，我们就打的去火车站，王某就开车过来接我们，在车上，安玉昆把从中年女子家中拿出来的东西都交给了王某。
本院认为，被告人安玉昆、杨建军以索债为名，非法拘禁他人，并有殴打行为，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人安玉昆、杨建军犯非法拘禁罪的罪名成立。被告人安玉昆、杨建军在非法拘禁过程中，有殴打情节，应从重处罚。被告人安玉昆、杨建军因参与传销组织被骗，为索要被骗钱财对被害人实施拘禁行为，可酌情从轻处罚。被告人杨建军归案后能如实供述自己的全部犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人杨建军在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人安玉昆辩称未对被害人实施殴打、威胁的观点，与本案事实、证据不相符，本院不予采信。辩护人辩称被告人家属积极退赃，请求对其从轻处罚的观点，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳；但辩称被告人认罪，被害人具有重大过错观点，与本案事实、证据不相符，本院不予采信；辩称被告人安玉昆协助公安机关抓获王某，具有一般立功情节的观点，与本案事实、证据和法律规定不相符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人安玉昆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年10月25日止。）
二、被告人杨建军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年8月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 玮
人民陪审员 李国芬
人民陪审员 袁 萍
二〇一七年八月十日
书 记 员 程志玲