福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第153号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人陈某某，男，1994年9月2日出生于江西省瑞昌市，汉族，小学文化，无业。
被告人陈甲某，男，1994年10月9日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业。
被告人沈某某，男，1991年7月6日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，无业。
上述三被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现均羁押于泉州市看守所。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检刑诉（2014）96号起诉书指控被告人陈某某、陈甲某、沈某某犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉，本院于同月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈加华出庭支持公诉。被告人陈某某、陈甲某、沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控，1、2013年10月18日凌晨，被告人陈某某、陈甲某、沈某某经预谋后，窜至本区泉秀街道灯星社区后淮41号一楼大厅内，由沈某某负责望风，被告人陈甲某负责开锁，三人合伙将被害人黄某某停放在该处的一部车牌“丰泽H9680”灰色羚爵牌电动车（无法估价）盗走后逃离现场。
2、2013年10月19日15时许，被告人陈某某、陈甲某、沈某某经预谋后，窜至本区泉秀街道九灌路雅阁网吧门口附近，由陈甲某、沈某某负责望风，陈某某负责开锁，三人合伙将被害人刘某某停放在该处的一部车牌“鲤城L7863”棕色斯美特牌电动车（价值人民币2160元）盗走，后逃离现场。
3、2013年10月28日22时许，被告人陈某某、陈甲某、沈某某经预谋后，窜至本区泉秀街道宝洲路超点网吧楼梯旁，由陈甲某、沈某某负责望风，陈某某负责开锁，三人合伙将被害人刘甲某停放在该处的一部车牌“丰泽M3793”红色绿源牌电动车（无法估价）盗走，后逃离现场。
4、2013年10月30日17时许，被告人陈某某、陈甲某、沈某某经预谋后，窜至本区东湖街道田安北路百安居停车场内，由沈某某负责望风，陈甲某负责开锁，三人合伙将被害人傅某某停放在该处的一部车牌“鲤城K8855”灰色名溪牌电动车（无法估价）盗走，后逃离现场。
2013年11月1日19时许，被告人陈某某、陈甲某、沈某某经预谋后，驾驶一部银色助力车窜至本区宝洲路超点网吧附近伺机盗窃时，因被公安人员发现而未能得逞，三被告人即离开上述地点。当晚21时许，被告人沈某某再次返回上述地点时被公安人员抓获归案。沈某某归案后，协助公安机关抓获同案犯。
公诉机关提供的证据有：被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、提取笔录、扣押清单、价格鉴定结论书、户籍证明等。
公诉机关认为，被告人陈某某、陈甲某、沈某某以非法占有为目的，合伙采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，沈某某能协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或减轻处罚。陈某某、沈某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人陈某某、陈甲某、沈某某对公诉机关指控不持异议。
经审理查明：1、2013年10月18日凌晨，被告人陈某某、陈甲某、沈某某预谋实施盗窃后，携带“T”型撬锁工具窜至本区泉秀街道灯星社区后淮41号一楼大厅内，由沈某某负责望风，陈甲某负责撬锁，合伙将被害人黄某某停放在该处的一部车牌为“丰泽H9680”的灰色羚爵牌电动车（无法估价）盗走。嗣后，三被告人将上述电动车驾驶至市区云谷社区销赃，赃款由三被告人共同挥霍。
2、2013年10月19日15时许，被告人陈某某、陈甲某、沈某某预谋实施盗窃后，携带上述撬锁工具窜至本区泉秀街道九灌路雅阁网吧门口附近，由陈甲某、沈某某负责望风，陈某某负责开锁，合伙将被害人刘某某停放在该处的一部车牌为“鲤城L7863”的棕色斯美特牌电动车（价值人民币2160元）盗走，后逃离现场。嗣后，三被告将上述电动车驾驶至市区云谷社区销赃，赃款由三被告人共同挥霍。
3、2013年10月28日22时许，被告人陈某某、陈甲某、沈某某经预谋后，窜至本区泉秀街道宝洲路超点网吧楼梯旁，由陈甲某、沈某某负责望风，陈某某负责开锁，合伙将被害人刘甲某停放在该处的一部车牌“丰泽M3793”红色绿源牌电动车（无法估价）盗走后逃离现场。嗣后，三被告将上述电动车驾驶至市区云谷社区销赃，赃款由三被告人共同挥霍。
4、2013年10月30日17时许，被告人陈某某、陈甲某、沈某某经预谋后，窜至本区东湖街道田安北路百安居停车场内，由被告人沈某某负责望风，被告人陈甲某负责开锁，三被告人合伙将被害人傅某某停放在该处的一部车牌“鲤城K8855”灰色名溪牌电动车（无法估价）盗走后逃离现场。嗣后，三被告将上述电动车驾驶至市区云谷社区销赃，赃款由三被告人共同挥霍。
2013年11月1日19时许，被告人陈某某、陈甲某、沈某某经预谋实施盗窃后，驾驶一部银色助力车窜至本区宝洲路超点网吧附近伺机盗窃时，因被公安人员发现而未能得逞，三被告人即逃离上述地点。当晚21时许，被告人沈某某返回上述地点时欲驾驶停放在该处的上述助力车被守守候在该处的公安人员抓获归案。同日，沈某某带领公安人员在泉州市区江滨公园将陈某某、陈甲某抓获归案。
另查明，案发后，公安机关向被告人陈某某、陈甲某提取、扣押作案工具铁制“T”型撬锁工具三把。
上述事实，被告人陈某某、陈甲某、沈某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人黄某某、刘某某、刘甲某、傅某某的陈述及辨认案发地点的辨认笔录、照片，证人许恭鹏、王炬煌的证言及其二人辨认陈某某、陈甲某、沈某某的辨认笔录、照片，三被告有相互辨认及辨认作案地点的辨认笔录、照片，提取笔录，扣押物品清单、照片，视频监控截图，泉丰价认鉴（2013）288号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，公安机关出具的抓获经过等工作说明，陈某某、陈甲某、沈某某的户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、陈甲某、沈某某以非法占有为目的，共同采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。案发后，沈某某带领公安人员抓获同案犯，有立功表现，予以从轻处罚。陈某某、沈某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。陈甲某在庭审中自愿认罪，如实供述犯罪事实，酌情予以从轻处罚。沈某某在共同犯罪中主要负责望风，相对于实施撬锁盗车的陈某某、陈甲某作用相对较小，对其予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年5月31日止。上述罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陈甲某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年5月31日止。上述罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年4月30日止。上述罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
四、责令被告人陈某某、陈甲某、沈某某于本判决生效之日起十日内共同赔偿被害人刘某某的经济损失人民币2160元；赔偿被害人黄某某涉案一部羚爵牌电动车的经济损失；赔偿被害人刘甲某涉案一部绿源牌电动车的经济损失；赔偿被害人傅某某涉案一部名溪牌电动车的经济损失。
五、没收被告人陈某某、陈甲某、沈某某作案工具铁制“T”型撬锁工具三把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 周 明 芳
人民陪审员 彭和平人民陪审员张义安
二〇一四年二月十七日
书 记 员 林 镇 中
附本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。