江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0983刑初119号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人况某某，男性，汉族，家住高安市。1983年4月因犯盗窃罪被高安市人民法院判处拘役六个月；1985年1月因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑三年；1989年9月因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑十年；2000年7月因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑三年；2003年9月因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑二年；2005年8月因盗窃被劳动教养一年；2009年3月因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑二年零六个月；2011年9月因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑七个月；2013年5月因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑九个月；2014年3月因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑六个月；2014年12月因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑九个月；2015年11月因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑九个月；2016年6月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年9月30日被高安市公安局依法刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2017]78号起诉书指控被告人况某某犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员柏建涛出庭支持公诉。被告人况某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
高安市人民检察院指控：
1、2016年8月31日下午15时许，被告人况某某在高安市清华城盗走被害人刘某1停放在地下室门口的一辆香槟色新世纪牌电动车，经巷道出清华城小区，穿过筠泉路到朝阳商贸，再经中山路到一建，15时27分到高荷路，15时31分将电动车骑去荷岭镇的班车路口后消失。经认定价值人民币2682元。
2、2016年9月18日上午9时28分许，况某某到高某市西湖路凤凰商城门口盗走被害人范某的一辆孔雀绿色的小鸟牌电动三轮车，将该电动三轮车往凤凰小区推走，当日中午13时17分许，该电动三轮车被拖到去荷岭镇的班车路口后消失。经认定价值人民币2478元。
3、2016年9月23日上午7时58分许，况某某在高某赤土板路农贸市场门口盗走被害人陈某的一辆淡黄色金彭牌电动三轮车，经巷道出农贸市场穿过赤土板路到彭家山，8时01分经碧落路到体育馆，后来到高荷路，8时11分许将该电动三轮车骑到高某市城南车站附近消失。经认定价值人民币4437元。
4、2016年9月30日下午14时33分许，况某某在高某市西湖路凤凰商城门口盗走被害人杨某一辆粉紫色的绿驹牌电动车，经凤凰商城巷道来到凤凰二路，后经瑞州路到红绿灯处，穿过桥北路到高某大桥来到南街筠泉东路，后来到荷岭镇高荷路食品站，将电动车骑到荷岭镇。经鉴定价值为人民币3088元。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人况某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人况某某适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，属累犯。提请法庭依法判处。
被告人况某某在庭审时提出公诉机关指控的第2次盗窃他没有拖电动车，公诉机关指控的第4次盗窃不是事实，对公诉机关指控的第1、3次犯罪事实没有异议
经审理查明：1、2016年8月31日下午15时许，被告人况某某在高安市清华城盗走被害人刘某1停放在地下室门口的一辆香槟色新世纪牌电动车，经巷道出清华城小区，穿过筠泉路到朝阳商贸，再经中山路到一建，15时27分到高荷路，15时31分将电动车骑去荷岭镇的班车路口后消失。经认定价值人民币2682元。
以上事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人况某某在庭审时的供述，供认了2016年8月31日下午15时许，他在高某市清华城盗走一辆香槟色新世纪电动车的事实。
（2）受害人刘某1的陈述，陈述了2016年8月31日13时许，她把一辆香槟色的新世纪电动车停放在她家地下室门口，到晚上21时发现被盗，电动车价值人民币2000元左右。
（3）视频监控截图、视频侦查报告，证实被告人况某某在2016年8月31日15：07：43在筠泉路与胜利路交叉处骑着一辆香槟色电动车。
（4）辨认笔录，证实经罗某、刘某2、龚爱华辨认，视频监控截图中的骑车人系况某某。
（5）电动自行车销售登记单、收款收据，证实该电动车的购买时间和价格。
（6）高某市价格认定监测管理局高价认定[2016]150号价格认定结论书，证实该电动车价值2682元。
2、2016年9月18日上午9时28分许，况某某到高某市西湖路凤凰商城门口盗走被害人范某的一辆孔雀绿色的小鸟牌电动三轮车，将该电动三轮车往凤凰小区推走，当日中午13时17分许，该电动三轮车被拖到去荷岭镇的班车路口后消失。经认定价值人民币2478元。
以上事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）受害人范某的陈述，陈述了2016年9月18日早上9时许，他把一辆孔雀绿小鸟牌电动三轮车停放在凤凰商城卖菜的南门口，当时没有上任何外锁，拔下钥匙就去买菜了，出来时电动三轮车就没见了。该电动三轮车是2015年1月份以3500元购买的。
（2）视频监控截图、视频侦查报告，证实被告人况某某在2016年9月18日9：28：44在凤凰商城实施盗窃行为。
（3）辨认笔录，证实经罗某、刘某2、龚爱华辨认，视频监控截图中的骑车人系况某某。
（4）三轮车合格证、收款收据，证实该电动车的基本信息、购买时间和价格。
（5）高某市价格认定监测管理局高价认定[2016]150号价格认定结论书，证实该电动车价值人民币2478元。
3、2016年9月23日上午7时58分许，况某某在高某赤土板路农贸市场门口盗走被害人陈某的一辆淡黄色金彭牌电动三轮车，经巷道出农贸市场穿过赤土板路到彭家山，8时01分经碧落路到体育馆，后来到高荷路，8时11分许将该电动三轮车骑到高某市城南车站附近消失。经认定价值人民币4437元。
以上事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人况某某在庭审时的供述，供认了2016年9月23日上午7、8时许，他在高某市赤土板路农贸市场门口盗走一辆淡黄色金彭牌电动三轮车的事实。
（2）受害人王某的陈述，陈述了2016年9月23日7点多钟，他骑他姐家的电动车拉了几袋米去城北农贸市场卖，到9点左右发现车子被盗，电动车是一辆淡黄色的金彭牌，是今年8月16日以4800元购买的，现价值4000余元。
（3）受害人陈某的陈述，陈述了2016年9月23日他舅舅王某骑他的电动车在2016年9月23日被盗，电动车是他的。
（4）视频监控截图、视频侦查报告，证实被告人况某某在2016年8月31日15：07：43在筠泉路与胜利路交叉处骑着一辆香槟色电动车。
（5）辨认笔录，证实经罗某、刘某2、龚爱华辨认，视频监控截图中的骑车人系况某某。
（6）保修单、收款收据，证实该电动车的购买时间和价格。
（7）高某市价格认定监测管理局高价认定[2016]150号价格认定结论书，证实该电动车价值人民币4437元。
4、2016年9月30日下午14时33分许，况某某在高某市西湖路凤凰商城门口盗走被害人杨某一辆粉紫色的绿驹牌电动车，经凤凰商城巷道来到凤凰二路，后经瑞州路到红绿灯处，穿过桥北路到高某大桥来到南街筠泉东路，后来到荷岭镇高荷路食品站，将电动车骑到荷岭镇。经鉴定价值为人民币3088元。
以上事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）受害人杨某的陈述，陈述了2016年9月30日下午15时左右，她把一辆绿驹牌电动车停放在凤凰二路梅花百货对面，她去凤凰商城买菜，不到一小时，出来就发现电动车不见了。该电动是粉紫的，买了三个月左右。
（2）视频监控截图、视频侦查报告，证实被告人况某某在2016年9月30日14：56：55在凤凰二路实施盗窃行为。
（3）辨认笔录，证实经罗某、刘某2、龚爱华辨认，视频监控截图中的骑车人系况某某。
（4）电动车合格证、绿驹专卖收据，证实该电动车的基本信息、购买时间和价格。
（5）高某市价格认定监测管理局高价认定[2016]150号价格认定结论书，证实该电动车价值人民币3088元。
综上，被告人况某某盗窃四次，涉案金额达人民币12685元。
另以上事实还有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人罗某的证言，证实了她开有新丽江宾馆，况某某在她宾馆住宿近一个多月，这一个多月间她没见过况某某骑过车，平时况某某的衣服都是在她宾馆里洗，所以她知道况某某有一件白色花格子短袖T恤，衣领是红色的,还有一件是白色点状短袖，裤子有一条是肉色长裤，一条牛仔裤，还有一条短的花裤子，经过辨认2016年8月31日、9月18日、9月23日、9月30日的视频截图中的人确实是她所认识的况某某。
（2）证人龚某的证言，证实了她于2016年9月认识了况某某，双方系男女朋友关系，况某某没送过她电动车，也没给过她什么贵重的东西，况某某说他是老板，但她看不象，经常穿件白色格子的短袖T恤，衣领和袖口都是红色的。经过辨认2016年8月31日、9月18日、9月23日、9月30日的视频截图中的人是况某某。
（3）证人黄某1的证言，证实了他与况某某曾在看守所被关过一个监舍里。2016年9月，他再次在看守所遇见况某某，后况某某又转到他所在的15号监舍，他问况某某怎样进来的，况某某说在菜市场因偷电动车被天网监控拍到，拍到7、8次，但没拍到现场，电动车被况某某卖到丰城去了，公安没找到买车的人，所以况某某没承认，连同这次，他与况某某在看守所是第三次关在一起了，况某某说自己坐了十几次牢。
（4）证人刘某2的证言，证实了她在高某开的士车，自2016年6月况某某打她的车起认识了况某某，相互留了电话，后来况某某曾坐她的车四、五次从荷岭三塘到高某或从高某到荷岭，看况某某常穿一件白色小格子衣服，衣领和袖子外端是红色的。经过辨认2016年8月31日、9月18日、9月23日、9月30日的视频截图中的人是况某某。
（5）证人黄某2的证言，证实了他与况某某同时关在高某看守所三个多月，况某某与黄某1关系好，二人同在一个监舍好几次了，况某某说是因盗窃电动车被关，虽然天网监控拍到了，但况某某没承认，说没抓到下线买电动车的人，可能判不了。后来被执行逮捕后况某某就觉得躲不了，他们劝况某某以后别偷了，况某某也说以后不再偷了，已经坐了十多次牢了。
（6）江西省高安市人民法院（2015）高刑初字第392号刑事判决书、释放证明，证实了被告人况某某曾于2015年被判处有期徒刑，2016年6月刑满释放。
另有现场照片、现场平面示意图、现场概貌照片、现场方位图、到案经过、人口信息查询等证据证实。
本院认为，被告人况某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人况某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法对其从重处罚。被告人况某某提出公诉机关指控的第2、4次盗窃不是自己的行为的辩解意见，经查，被告人况某某在被害人车辆被盗时，均在被盗现场附近被监控拍摄到其正骑着或推着被盗车辆一致的车辆，而其本人并无此类车辆，因此，对该辩解意见本院不予采纳。为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人况某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2018年4月29日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 莉
人民陪审员 郑卫钢
人民陪审员 喻小玲
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 姚海霞