浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3314号
原告：滕召群，农民。
原告：安孟云，农民。
两原告共同委托代理人：许莎莎，浙江婺商律师事务所律师。
被告：刘新会，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区邢州南路263号。
代表人：张向华，总经理。
委托代理人：卢丽娜，浙江良济律师事务所律师。
被告：周香平，居民。
原告滕召群、安孟云为与被告刘新会、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人财保险公司）、周香平机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月4日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员厉晶晶适用简易程序独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。滕召群、安孟云的共同委托代理人许莎莎，刘新会，人财保险公司的委托代理人卢丽娜，周香平到庭参加诉讼。在本案审理过程中，滕召群、安孟云与周香平已达成调解协议。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2015年5月6日13时46分，周香平骑三轮电动车，由东阳市横店镇十里街行驶至东仙线交叉口路段时，与行驶在东仙线由东阳往磐安方向行驶的由刘新会驾驶的冀E×××××号车（以下简称肇事车）发生碰撞，造成二车受损及周香平、三轮电动车乘坐人滕召群、安孟云受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：周香平、刘新会各负事故同等责任。
三、原告滕召群、安孟云要求判令：一、被告刘新会赔偿两原告损失共计47595.67元，被告人财保险公司在保险范围内承担赔偿责任；二、被告周香平赔偿两原告损失共计456元。原告滕召群、安孟云向本院提供了以下证据：一、刘新会的驾驶证、身份信息各1份、肇事车的行驶证、冀E×××××挂号车的行驶证各1份、滕召群、安孟云的身份证（复印件）各1份、结婚证复印件1份、保险单2份、人财保险公司的公司信息1份；二、道路交通事故认定书1份；三、滕召群的门诊病历1本、东阳市横店集团医院的出院记录1份、医疗费票据9份，安孟云的门诊病历1本、医疗费票据2份；四、金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所出具的鉴定意见书及鉴定费票据各1份；五、滕召群的临时居民证、流动人口登记表各1份、东阳市横店博悦红木家具厂的个体工商户营业执照、税务登记证各1份、劳动合同、工资清单各1份、安孟云的流动人口登记表1份；六、道路交通事故损失估价鉴定结论书及评估费发票各1份；七、交通费票据若干份。
四、被告刘新会未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：为滕召群垫付了护理费5120元和医疗费11301.39元，向东阳市公安局交通警察大队交了押金20000元。被告刘新会向本院提供了预收款票据1份、医疗费票据1份、收款收据1份、费用清单1份。
五、被告人财保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对两原告的合理损失愿意在保险范围内承担赔偿责任；医疗费中应扣除非医保费用，护理、误工期限过长，滕召群不需要营养费，应提供与住院时间相符的交通费票据，不承担鉴定费、诉讼费；评估费不合理，因为事故认定书中未认定存在物损；超过机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）部分，按50%承担。
六、法院认定及理由：道路交通事故认定书中没有认定安孟云存在物损，故道路交通事故损失估价鉴定结论书及评估费发票与本案的关联性无法确认，不予采纳；其他证据经审核符合有效证据的认定要件，予以采纳，确认滕召群花费交通费600元，但滕召群的减少收入状况应提供其他证据来相印证。
刘新会提供的证据，经审核符合有效证据的认定要件，本院予以采纳。
七、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人财保险公司承保了肇事车的交强险和保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险。
八、滕召群已获得赔偿情况：刘新会已支付滕召群赔款16421.39元。
九、本院确定的滕召群各项合理损失：滕召群系进城务工人员，其相关损失应按城镇居民标准赔偿。其在诉请中主张的住院伙食补助费990元、营养费4185元，鉴定费840元，符合相关法律规定，本院予以确认；医疗费为12463.27元【包括刘新会垫付的医疗费11074.39元（已扣除伙食费227元）】；护理费为6534元（33天＊150元／天＋12天＊132元／天）；误工费为13320元（120天＊111元／天）；交通费为600元；评估费，不予支持；以上各项损失共计38932.27元。
十、本院确定的安孟云的合理损失：医疗费297.79元。
十一、其它必要情况：刘新会向东阳市公安局交通警察大队交了押金20000元。
周香平自愿表示交强险医疗费赔偿限额内的数额优先赔付给滕召群、安孟云。
裁判理由与结果
本院认为，刘新会驾驶的肇事车与周香平骑行的三轮电动车发生碰撞，造成滕召群、安孟云受伤的事实清楚，责任明确。因人财保险公司承保了肇事车的交强险，对滕召群、安孟云的合理损失，应由其在肇事车的交强险范围内赔偿。超过交强险部分，根据事故责任，本院确定由刘新会承担60%，周香平承担40%。又因人财保险公司承保了肇事车的保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，故人财保险公司应在第三者责任险范围内对滕召群、安孟云的损失承担赔偿责任。鉴定费不属于保险赔偿范围，刘新会按上述事故责任比例承担赔偿责任。
经计算，本院确认，人财保险公司应支付安孟云肇事车的交强险赔款297.79元（医疗费赔偿限额内297.79）。
人财保险公司应支付滕召群肇事车的交强险赔款30156.21元［医疗费赔偿限额内9702.21元，伤残赔偿限额内20454元］及第三者责任险赔款4761.64元，共计34917.85元。刘新会应赔偿滕召群损失504元，因其已支付滕召群赔款16421.39元，故滕召群应返还刘新会15917.39元。
综上，滕召群、安孟云的诉讼请求大部分成立，本院予以支持；部分不能成立，本院不予支持。人财保险公司的部分辩称意见成立，本院予以采信；部分辩称意见不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应于本判决生效之日起十日内将冀E×××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款297.79元，直接支付给原告安孟云。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应于本判决生效之日起十日内将冀E×××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款30156.21元和第三者责任险赔款4761.64元，共计34917.85元，直接支付给原告滕召群。
［上述款项均汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户；开户行：中国工商银行东阳市支行；账号：12×××85］。
三、被告刘新会应赔偿原告滕召群504元，因其已支付原告滕召群赔款16421.39元，故原告滕召群应在收到上述保险赔款的当日返还被告刘新会15917.39元。
四、驳回原告滕召群、安孟云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告滕召群、安孟云承担62元，由被告刘新会承担30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司承担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
代理审判员 厉晶晶
二〇一五年十二月三日
代书 记员 蒋露蓓