山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初8140号
原告：孟志平，女，1981年4月2日生，汉族，住乐陵市。
委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：雷强林，男，1981年4月5日生，汉族，住胶州市。
被告：张婧，女，1986年10月10日生，汉族，住胶州市。
二被告委托诉讼代理人：雷东林，胶州中云法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码91370200264577049G。
负责人：李培义，总经理。
委托诉讼代理人:丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
原告孟志平与被告雷强林、张婧、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭文禄，被告雷强林、张婧的委托代理人雷东林、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人丁世栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称,2016年7月16日9时许，被告雷强林驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车沿柘沟村内路由东向西行驶至胶州市柘沟村内路处，与由北向东行驶的原告孟志平骑的电动自行车（载任洪伟）相撞，造成车损、人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告雷强林应承担事故的主要责任。因被告车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应承担赔偿责任。该事故造成原告各项损失共计192472.25元。被告保险公司应在交强险限额内承担120000元，剩余部分按责划分后被告应承担50730.57元（72472.25元×70%），要求被告共计赔偿原告各项损失共计170730.57元。
被告雷强林辩称，其是肇事车辆驾驶员，是被告张婧的朋友，当时受张婧的指派为张婧办事，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险30万元及不计免赔险，原告损失应由保险公司赔偿，不足部分应该由张婧赔偿。
被告张婧辩称，我是肇事车辆的所有人，雷强林是我的朋友，当时受我的指派为我办事，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险30万元及不计免赔，原告损失应由保险公司赔偿，如有不足部分应该由我赔偿。
被告保险公司辩称，事故发生在保险有效期间，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险30万及不计免赔，我公司在保险项下按照事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担，医疗费应当扣除自费药。本次事故造成多人受伤，我公司应该在一份交强险和商业险的保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2016年7月16日9时许，被告雷强林驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车沿柘沟村内路由东向西行驶至胶州市柘沟村内路处，与由北向东行驶的原告孟志平骑的电动自行车（载任洪伟）相撞，造成车损、人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告雷强林承担事故主要责任，原告孟志平承担事故次要责任。
事故发生后，原告孟志平于2016年7月16日在胶州中心医院住院治疗14天，出院诊断为：1.锁骨骨折（左）2.腓骨骨折（左）3.骨质疏松4.膝关节损伤（左）5.裸关节损伤（左）6.头部外伤，头皮下血肿，共支出医疗费24245.05元。
庭审中原告申请对其伤残等级等相关事项进行鉴定，经法院委托，青岛万方医学司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定并于2016年11月8日出具鉴定意见书认定，1.被鉴定人本次外伤致左上肢损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人本次外伤护理期限评定为60日；3.被鉴定人本次外伤后续治疗费评定为8000元。原告支出鉴定费2400元。
胶州市大唐家具厂出具工作及居住证明，证明原告孟志平及其丈夫任德彬自2014年在我厂工作，每月工资3480元，于2016年7月16日发生交通事故受伤住院治疗，至今未上班，在此期间我公司停发工资。并且我厂为原告孟志平及其丈夫任德彬就近租赁王瑞环的房屋居住。庭审后经法院调查核实，胶州市大唐家具厂的办公室主任叶辉到法庭证明原告孟志平及其丈夫任德彬的居住及工作情况属实。
胶州市大唐家具厂出具证明，证明任德彬自2014年在我公司工作，每月工资3490元，于2016年7月16日因妻子孟志平交通事故受伤住院治疗，在医院护理妻子，至今未上班，在此期间我单位停发工资。
乐陵市郑店镇盆张村村民委员会出具失地证明，证明原告孟志平与其丈夫任德彬及长子任洪伟、次子任洪超多年在外务工，在我村无土地，属于失地农村居民。
原告孟志平父亲孟祥玉（公民身份号码）与母亲崔秀琴（公民身份号码）共生育孟令刚、孟志平两名子女。原告孟志平与丈夫任德彬共生育任洪伟（公民身份号码、任洪超（公民身份号码两个儿子。
另查明，本案事故发生时，鲁Ｘ×××××号小型普通客车的驾驶人是雷强林，XXXXXX号小型普通客车的所有人是张婧，被告雷强林和被告张婧是朋友关系，发生事故时被告雷强林是临时按照被告张婧的指示为被告张婧办理事务，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（30万元并投保不计免赔），事故发生时在保险期间内。
庭审中原告主张因本次事故造成的损失有医疗费24245.05元、误工费13920元(116元/天×120天)、护理费6978元（116.3元/天×60天)、住院伙食补助费280元（20元/天×14天)、伤残赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、伤残鉴定费2400元、后续治疗费8000元、其长子抚养费10420.8元（26052元×8年×10%÷2人）、其次子抚养费19539元（26052元×15年×10%÷2人）、其母抚养费24749.4元（26052元×19年×10%÷2人）、交通费200元、精神抚慰金1000元，共计192472.25元。被告保险公司应在交强险限额内承担120000元，剩余部分按责划分后被告应承担50730.57元（72472.25元×70%），被告共计应赔偿170730.57元。被告张婧给原告垫付医疗费22135.55元，包括在原告起诉主张的数额中。
上述事实，有原告提交的事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、用药明细、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿复印件、户籍证明、家庭成员证明、失地证明、居住证明、房产证复印件、停发工资证明、工资表、单位营业执照复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件、身份证复印件、交通费票据、驾驶证、行驶证、保单复印件及原、被告双方的陈述在案为凭，以上证据经开庭庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2016年7月16日9时许，被告雷强林驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车沿柘沟村内路由东向西行驶至胶州市柘沟村内路处，与由北向东行驶的原告孟志平骑的电动自行车（载任洪伟）相撞，造成车损、人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告雷强林承担事故主要责任，原告孟志平承担事故次要责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｘ×××××号车在被告中国平安保险公司投保了有交强险及商业三者险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告中国平安保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险300000元限额内按事故责任比例70%赔偿，如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，则由被告张婧按事故责任比例70%承担赔偿责任。发生事故时，被告雷强林是按照被告张婧的指示为张婧办理事务，因此，被告雷强林不承担对原告的赔偿责任。
对于原告的损失分析如下：
对于原告要求的医疗费24245.05元，有相关的病历及收费票据相互印证，费用支出合理，本院予以认定。
对于原告要求的住院伙食补助费280元（20元/天×14天)，符合法律规定，本院予以认定。
对于后续治疗费，原告根据鉴定意见要求8000元，符合法律规定，本院予以认定。
以上医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计32525.05元(24245.05元+280元+8000元)，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元。超出交强险医疗费限额的22525.05元（32525.05元-10000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内按照70%的责任比例承担15767.53元。
对于原告要求的伤残赔偿金，根据原告提交的居住证明、工作证明等相关证据，并结合本庭对证人的询问笔录，可以有效的证明原告在城镇居住、工作一年以上的事实，其要求按照青岛地区城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金合法有据，结合原告的伤残鉴定意见，原告的伤残赔偿金应计算为80740元（40370元×20年×10%）。
对于原告要求的误工费，根据原告的伤情，原告要求误工时间120天过高，本院酌情调整为100天。原告提交的工资表、停发工资证明等证据能够证明其实际收入情况，误工费计算标准按照每天116元，误工费应计算为11600元（116元/天×100天）。
对于原告要求的护理费，原告提交的证据不能证明护理人员的实际收入情况，护理费应按青岛市普通护工标准90元/天计算，结合鉴定意见，护理费为5400元（90元/天×60天)。
对原告要求的被扶养人生活费，至原告被评定为伤残之日，原告母亲崔秀琴（公民身份号码、原告之长子任洪伟（公民身份号码、原告次子任洪超（公民身份号码均符合被抚养的条件，其要求被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤残等级及各被扶养人的年龄等，崔秀琴的被抚养人生活费为24749.4元(26052元×19年×10%÷2人)，任洪伟的被抚养人生活费为10420.8元(26052元×8年×10%÷2人)，任洪超的被抚养人生活费为19539元(26052元×15年×10%÷2人)，以上被抚养人生活费合计54709.2元，符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以认定。
对于原告要求的交通费，结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌定为200元。
对于原告要求的精神抚慰金，因原告在本次事故中承担事故次要责任，其要求精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。
以上伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费合计152649.20元（80740元+11600元+5400元+54709.2元+200元），由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元。超出交强险伤残赔偿限额的42649.20元（152649.20元-110000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内按照70%的责任比例承担29854.44元。
原告支出鉴定费2400元，系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以认定。
综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失165621.97元（10000元+15767.53元+110000元+29854.44元）。因原告的全部合理损失已由被告保险公司予以赔偿，被告张婧不再承担对原告的赔偿责任。被告张婧垫付22135.55元，在原告获得保险公司理赔后应予以返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告孟志平各项损失共计165621.97元（其中返还被告张婧22135.55元），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告孟志平对被告雷强林的诉讼请求。
三、驳回原告孟志平对被告张婧的诉讼请求。
四、驳回原告孟志平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3715元，鉴定费2400元，合计6115元，由原告孟志平负担183元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担5932元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 管清娟
审 判 员 贾焕波
人民陪审员 迟永红
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 郭 梅