wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民二初字第948号
原告：抚宁县农村信用联社股份有限公司。住所地抚宁县抚宁镇迎宾路109号，组织机构代码60112605-5。
法定代表人：赵志刚，董事长。
委托代理人：李建忠。
被告：俆爱华。
被告：郭贺明。
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司诉被告俆爱华、郭贺明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法由审判员安志刚适用简易程序于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建忠到庭参加了诉讼，被告俆爱华、郭贺明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司诉称：被告俆爱华于2012年5月9日在原告下属的分支机构留守营信用社办理保证借款3万元，借款用途为借新还旧，利率为月息10.933333‰，期限至2013年5月8日，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，保证人郭某。借款到期后经催收，二被告未能全面履行还款及担保义务。据此诉讼，请求判令被告俆爱华偿还原告借款本金29990元、截止至2014年6月7日的利息5640.97元及至本金清偿之日止的利息；被告郭某承担连带担保责任。
被告俆爱华、郭某在法定答辩期内未作答辩。
原告为支持其主张提交如下证据：1.借款申请书、保证担保借款合同及借款借据各一份，证明被告俆爱华从原抚宁县农村信用合作联社（以下简称县联社）下属的分支机构抚宁县农村信用合作联社留守营信用社（以下简称留守营信用社）申请并取得借款3万元，被告郭某为该笔借款承担连带保证责任；2.企业法人营业执照、准予变更登记通知书各一份，证明经秦皇岛市工商行政管理局核准，县联社于2013年3月2日更名为原告。
庭审中原告陈述，被告俆爱华支付了该笔借款2013年6月27日前的利息，并于2014年2月12日偿还了借款本金10元。
本院对原告提供的证据作如下确认：被告虽未到庭质证，但上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下，2012年5月9日，县联社下属的分支机构留守营信用社与俆爱华、郭某签订保证担保借款合同一份，合同约定俆爱华从该社借款3万元，用途为借新还旧，利率为月息10.933333‰，期限为2012年5月9日至2013年5月8日，逾期还款从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，该笔借款由郭某承担连带保证责任，保证责任期间为自借款之日起至借款到期后二年。当日，留守营信用社向俆爱华发放了贷款3万元。后借款人支付了该笔借款2013年6月27日前的利息。借款到期后，借款人于2014年2月12日偿还了借款本金10元，借款本金29990元及至2014年6月7日止的利息5640.97元未能偿还。2013年3月2日，县联社更名为抚宁县农村信用联社股份有限公司。
本院认为，留守营信用社与被告签订的保证担保借款合同是双方的真实意思表示，合法有效。该社按约发放贷款后，被告俆爱华应按合同约定履行还本付息义务，未按约履行应承担相应的民事责任；被告郭某作为该笔借款的保证人，亦应按合同约定承担连带清偿责任。留守营信用社是县联社的分支机构，县联社更名为原告后，其民事权利、义务由原告享有和承担。依据《中华人民共和国民法通则》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俆爱华在本判决发生法律效力后十日内偿还原告抚宁县农村信用联社股份有限公司借款本金29990元、利息5640.97元及自2014年6月8日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止的利息（按合同利率加收50%计算）。
二、被告郭贺明对上述款项承担连带偿还责任；被告郭贺明承担连带偿还责任后，有权向被告俆爱华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，减半收取265元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 安志刚
二〇一四年九月九日
代书记员 李静云
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第528号
罪犯王海，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2007年6月19日作出（2007）银刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人王海故意伤害（致人死亡）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2007年7月31日以（2007）宁刑终字第80号刑事附带民事判决，维持对该犯的判决部分，并予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2010年3月31日宁夏回族自治区高级人民法院以（2010）宁刑执字第14号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年12月23日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2011）宁刑执字第158号刑事裁定，将罪犯王海的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为九年。（刑期自2011年12月23日起至2030年6月22日止）。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年4月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王海自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；2012年上半年获记功奖励一次。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯王海予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯王海符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯王海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王海减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自2011年12月23日起至2029年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 王文花
审判员 施 蔚
二〇一四年七月二十五日
书记员 张 伟
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第3458号
原告童结义，住址安徽省安庆市。
被告江苏建工集团（辽宁）建设有限公司，住所地：沈阳市浑南新区金卡路16号。
法定代表人谢杰，系公司经理。
被告辽宁新华城房地产开发有限公司住所地康平县二牛所口村。
法定代表人王巨伟，系公司经理。
被告辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县杨士岗镇。
法定代表人夏军，系公司经理。
本院在审原告童结义诉被告江苏建工集团（辽宁）建设有限公司、辽宁新华城房地产开发有限公司、辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告童结义于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告童结义撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元（已交10.00其余缓交），由原告童结义承担25.00元。
审判员 于秀丽
二〇一四年十一月二十六日
书记员 吴 丹
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执9851号
申请执行人章全军与被执行人倪伟华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）杭萧临商初字第1537号民事调解书，已经发生法律效力。权利人章全军于2016年10月25日向本院申请执行，申请执行标的292750元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有杭州伟达船用机械厂的股权，但该公司已停止经营，股权无处置价值，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜伟
审判员 盛红梅
审判员 凌诗卉
二〇一七年十二月二十七日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执9851号申请执行人章全军与被执行人倪伟华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）杭萧临商初字第1537号民事调解书，已经发生法律效力。权利人章全军于2016年10月25日向本院申请执行，申请执行标的292750元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有杭州伟达船用机械厂的股权，但该公司已停止经营，股权无处置价值，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高胜伟审判员  盛红梅审判员  凌诗卉二〇一七年十二月二十七日书记员  谢雨彤
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）鱼执字第607号
申请执行人迟善本、迟翠莲
被执行人宋峰
本院在执行迟善本、迟翠莲与宋峰人格权纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一四年六月二十日
书记员 许新波
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0723民初1504号
原告：侯永祥，乾安县人，现住乾安县。
被告：乾安县赞字乡鞠字村村民委员会，住所地：乾安县赞字乡鞠字村，组织机构代码778730493。
法定代表人：蔡雨田，村委会主任。
委托诉讼代理人：云建志。
原告侯永祥与被告乾安县赞字乡鞠字村村民委员会（以下简称鞠字村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯永祥、被告委托诉讼代理人云建志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯永祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告欠款本金人民币20万元，并自2013年7月26日起至给付之日止按照月利率1分给付利息。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年7月26日，被告在原告处借款人民币20万元用于给付因公身亡的电工姜权的死亡赔偿金，当时约定月利率1分，后此款经原告多次索要，被告一再推拖，原告无奈诉至法院请求依法判令上述诉求。
鞠字村委会委托诉讼代理人云建志承认原告在本案中主张的事实，并同意给付借款本金及利息。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张被告欠款人民币20万元及利息的事实予以确认。本案事实清楚，双方权利义务关系明确。原、被告之间的借贷关系合法有效，原告已经将贷款交付被告，且双方约定的利率不违反国家关于借款利率的强制性规定，被告应按照双方约定的利率还本付息。故原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告乾安县赞字乡鞠字村村民委员会自本判决生效后立即给付原告侯永祥借款本金人民币20万元，并自2013年7月26日起至给付之日止按照月利率1分给付利息。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取，人民币2150元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省
松原市中级人民法院。
审判员 查多
二〇一七年五月十日
书记员 吕坤
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第02015号
申请执行人陈博，男，1986年10月25日出生，汉族。
被执行人陕西开元工程履约担保有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第02138号民事调解书，于2015年10月15日向被执行人陕西开元工程履约担保有限公司发出执行通知，责令其在期限内支付案款104775元及逾期利息，支付执行费1471元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西开元工程履约担保有限公司银行存款110000元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 贺 诚
二０一五年十月十六日
书记员 郑 萍
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第1418号
罪犯牛传来。2007年4月25日因犯抢劫罪被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑七年，2011年8月23日被假释。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一二年十二月四日，山东省郓城县人民法院作出（2012）郓刑初字第224号刑事判决，撤销对牛传来的假释，以被告人牛传来犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，与假释未执行有期徒刑二年二个月十五天并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人牛传来服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2014年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯牛传来在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯牛传来在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯牛传来在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬一次，嘉奖二次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯牛传来在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛传来减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2014年12月5日起，至2015年2月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
代理审判员 王瑞豪
人民陪审员 姚保国
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王 森
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）同执审字第332号
申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号。
法定代表人林拥护，局长。
委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。
被执行人许有，男，1971年10月4日出生，汉族，住厦门市同安区。
申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行许有非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人同安执法局以被执行人许有非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，于2015年4月13日作出厦同城执罚（2015）117号行政处罚决定书�该决定书认定：2013年12月，许有未经相关行政主管部门批准，擅自在厦门市同安区汀溪镇五峰村当店自然村溪埔非法占地建设住宅及附属各一座，非法占地面积156.6平方米，总建筑面积156.6平方米。其中住宅占地面积118.8平方米，建筑层数一层，砖混结构，建筑面积118.8平方米；附属占地面积37.8平方米，建筑层数一层，空心砖墙体、石棉万屋顶结构，建筑面积37.8平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1、责令许有退还非法占用的土地；2、自收到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅及附属。
本院经审查查明，被执行人许有违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上�厦同城执罚（2015）117号行政处罚决定书，于2015年4月16日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。同安执法局于2015年7月16日作出厦同城执催（2015）149号行政强制执行催告书，并依法送达，催告被执行人履行义务。被执行人在规定期限内仍未履行。同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人拆除建于厦门市同安区汀溪镇五峰村当店自然村溪埔的住宅及附属，并退还非法占用的土地。
本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚（2015）117号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人许有在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚（2015）117号行政处罚决定书；
二、被执行人许有应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除建于厦门市同安区汀溪镇五峰村当店自然村溪埔的住宅及附属，并退还非法占用的土地。
三、被执行人许有在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理行政执法局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 洪秀娟
审判员 庄水波
审判员 陈炳辉
二〇一五年十一月五日
书记员 康钰祺
附：本裁定所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉�法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第4453号
原告龙海市农村信用合作联社，机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人林明泉，男，1966年5月11日出生，汉族，该联社浮宫信用社职员。
委托代理人方坤明，男，1959年6月14日出生，汉族，该联社风险管理科职员。
被告郑金发，男，1968年3月4日出生，汉族，农民。
被告郑银川，男，1963年1月6日出生，汉族，农民。
被告陈国兴，男，1971年2月8日出生，汉族，农民。
被告郑金成，男，1962年4月29日出生，汉族，农民。
原告龙海市农村信用合作联社与被告郑金发、郑银川、陈国兴、郑金成借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林明泉到庭参加诉讼，被告郑金发、郑银川、陈国兴、郑金成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙海市农村信用合作联社诉称，被告郑金发向原告借款用于养殖，至2008年3月31日将到期的借款转贷，由被告郑银川、陈国兴、郑金成提供连带保证责任，原、被告签订了一份保证借款合同，约定借款金额为207500元，借款期限为2008年3月31日起至2009年3月20日止，月利率1.14%。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未还款。请求判令被告郑金发立即偿还借款207500元及利息（从2008年3月31日起至还款之日止，按月利率1.14%计算），被告郑银川、陈国兴、郑金成承担连带偿还责任。
被告郑金发、郑银川、陈国兴、郑金成未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：四被告签名的保证借款合同和农村信用社借款借据各一份、2010年11月3日被告郑金发签名的贷款催收通知书一份、2010年11月13日被告陈国兴签名的担保人履行责任通知书一份、2010年11月16日被告郑银川签名的担保人履行责任通知书一份、2010年11月16日被告郑金成签名的担保人履行责任通知书一份和2011年8月26日龙海市人民法院民事裁定书一份，以此证明被告郑金发向信用社借款，被告郑银川、陈国兴、郑金成连带责任担保以及信用社向四被告催讨还款的事实。
对原告提供的上述证据，本院分析认证如下，因四被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的上述证据形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证明被告郑金发拖欠原告借款207500元及自2008年3月31日起的利息，被告郑银川、陈国兴、郑金成对该借款提供连带责任保证及原告对四被告催讨欠款的事实，上述证据予以认定。
经审理查明，被告郑金发向原告龙海市农村信用合作联社借款用于养殖，至2008年3月31日结算转贷，并由被告郑银川、陈国兴、郑金成提供连带保证责任，双方签订了一份保证借款合同，约定被告郑金发向原告借款207500元，借款期限为2008年3月31日起至2009年3月20日止，月利率1.14%，保证人为被告郑银川、陈国兴、郑金成，保证人承担连带保证责任。借款期限届满后，原告于2010年11月3日对被告郑金发进行催讨，于2011年11月13日和11月16日对被告陈国兴、郑银川、郑金成进行催讨。原告曾因本案事由诉至本院，并于2011年8月26日以联系和解为由申请撤诉，本院于当日裁定准许其撤回起诉。四被告至今未还款，为此原告再次诉至本院。
综上所述，本院认为，原告龙海市农村信用合作联社与被告郑金发、郑银川、陈国兴、郑金成的借款、保证行为系双方当事人的真实意思表示，借款、保证行为合法有效。原告主张被告郑金发立即偿还借款207500元和利息，及被告郑银川、陈国兴、郑金成承担连带清偿责任，合法有据，应予支持。被告郑金发、郑银川、陈国兴、郑金成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑金发应于本判决生效之日起十日内偿还原告龙海市农村信用合作联社借款207500元及利息（利息从2008年3月31日起至判决确定的还款日止，按月利率1.14%计算）；
二、被告郑银川、陈国兴、郑金成对上述借款承担连带清偿责任。被告郑银川、陈国兴、郑金成承担保证责任后，有权向被告郑金发追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8813元，由被告郑金发、郑银川、陈国兴、郑金成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 王峰扬
审 判 员 康建盛
人民陪审员 吴 凌
二〇一四年三月五日
书 记 员 周小红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法民三初字第415号
原告招商银行股份有限公司深圳龙岗支行。
负责人林景丹，该行行长。
委托代理人闵齐双，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人王明，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告赵红伟，男，汉族，1975年出生，户籍地址河南省。
被告李陈凤，女，汉族，1984年出生，户籍地址河南省南阳市。
被告惠州大亚湾德洲投资有限公司。
法定代理人吴思宏。
本院在审理原告招商银行股份有限公司深圳龙岗支行诉被告赵红伟、李陈凤、惠州大亚湾德洲投资有限公司借款合同纠纷一案中，原告在法定期限内未缴诉讼费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告招商银行股份有限公司深圳龙岗支行自动撤回起诉处理。
审 判 长 刘义芳
人民陪审员 欧肖玲
人民陪审员 唐小梅
二〇一四年四月二日
书 记 员 潘 卉
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第93号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人于某某，男，1970年2月16日出生，汉族，小学文化，农民，住榆树市。因滥伐林木罪，2013年6月8日被榆树市公安局取保候审，2014年3月26日由本院决定逮捕，并于2014年4月22日由本院决定取保候审。
被告人王某某，男，1956年8月6日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省双城市。因滥伐林木罪，2013年6月8日被榆树市公安局取保候审，2014年3月26日由本院决定逮捕，并于2014年4月22日由本院决定取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑诉（2013）428号起诉书指控被告人王某某、于某某犯滥伐林木罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员刘靖宇出庭支持公诉。被告人王某某、于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月8日10时30分许，榆树市八号镇兴国村居民于某某伙同黑龙江省双城市朝阳乡诚明村村民王某某在没有取得林业部门采伐许可的情况下，私自将于某某购买的位于兴国村八组河北片林内的杨树用钩机连根放倒45棵，经林业部门检尺合立木材积为18.7369立方米，经价格鉴定18.7369立方米杨木价值人民币11242.00元。
公诉机关认定上述事实有如下证据：被告人王某某、于某某供述、证人刘某某证言、指认现场笔录及照片、扣押清单、现场勘验检查工作记录及平面图、案发现场照片、林木伐根检尺野账、合同书、电话记录及情况说明、价格鉴定意见书、户籍证明、接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告及嫌疑人到案情况等证据。
公诉机关认为：被告人于某某、王某某在没有取得林业部门采伐许可的情况下擅自伐倒林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
经审理查明：2013年6月8日10时30分许，被告人于某某伙同被告人王某某在没有取得林业部门采伐许可的情况下，私自将被告人于某某购买的位于榆树市八号镇兴国村八组河北片林内的杨树用钩机连根放倒45棵，经林业部门检尺合立木蓄积为18.7369立方米。经价格鉴定18.7369立方米杨木价值人民币11242.00元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）、书证
1、受案登记表证实：本案于2013年6月8日由群众匿名报案至公安机关及简要案情
2、立案决定书证实：公安机关于2013年6月8日对于某某、王某某滥伐林木案立案侦查。
3、嫌疑人到案情况及破案报告证实：本案由群众匿名举报至公安局治安管理大队，报到报案后，该队工作人员赶到伐树现场，将正在现场伐树的于某某、王某某传唤至公安机关。
4、指认现场笔录及照片证实：2013年8月5日公安人员押解于某某、王某某对放树现场进行指认，并附指认现场的照片。
5、扣押清单及照片证实：扣押杨树四十五棵，整棵没有截断。因放树现场系河套地区，车辆无法进入，故公机关对树木进行拍照，由于某某自已保管。并附照片六张。
6、现场勘验检查工作记录及平面图证实：公安人员对案发现场进行勘验检查的情况。现场位于榆树市八号镇兴国村拉林河北侧片林，现场概览为一个长方形片林，南北侧均邻农田地，东邻一栋居民房。勘察见树种为杨树，片林中所有树木已被推倒，树根与树干未分离，部分树干已经枯死。余无所见。
7、林木伐根检尺野账证实：八号镇兴国村张家屯国堤北杨树片林被勾机挖倒树木检尺，45棵杨树，蓄积为18.7369立方米。由榆树市森林公安大队于2013年6月8日出具。
8、合同书证实：兴国村村委会与于某某签订的林木、林地承包合同，兴国村河北北场林地于2012年1月1日至2040年12月30日承包给于某某。
9、土地转让合同证实：于某某于王新超签订，于某某同意把河北树地转让给王新超，期限自2012年1月1日至2040年12月30日。如有第三者主张权利由于某某负责。
10、价格鉴定意见书证实：杨树45棵，18.7369立方米，每立方米600元，价值人民币11242.00元。
11、户籍证明证实：被告人于某某及王某某的自然身份情况。均无违法犯罪记录。
（二）、证人证言
证人刘某某证言证实：今天早上姓薛的给我打电话，让我帮开钩机，给抠树根子，有人领着你干活，让你咋干就咋干，我就答应了，就这样，我坐拉钩机的板车到的现场，到现场后，王某某就让我抠树根子，当时现场还有四十多棵树没有被伐倒，在抠树根的过程中，王某某就让我把这些站着的树也推倒，就这样，我一边抠树根子，一边把这四十多棵树用钩机伐倒了，到今天下午3点多，现场树根子都被抠完了，现场站着的四十多棵树也都被我抠出来了，这时榆树市森林公安大队的人就来了，把我和王某某扣住了。
（四）被告人供述
1、被告人于某某供述证实：被伐倒的树是我从村上买的，有合同，树权是我的。是我让王某某伐的。伐树头几天，我和王某某说咱俩把这些树根子抠出来，栽点树得了，再把剩下的这四十多棵树也一起推倒，都重新栽，王某某就同意了，就这样，我让王某某找钩车抠树根子，再伐树，今天早上王某某找来了一台钩机，当时开钩机的是一个年轻的男的，叫啥我也不知道，王某某在现场领着他干的，一边抠树根子，一边把那四十多棵树也伐倒了，到今天下午3点多，树根子抠完了，那些站着的树也都放倒了，这时榆树市森林公安大队的人来了，就把我们仨扣住了。
2、被告人王某某供述证实：去年九月份，大岗兴国村的于某某把位于兴国村八组河北的片林树地包给我了，我们之间有承包协议，这个片林一共大约五亩地，片林里已经没有树了，就剩下今天被抠出来的45棵杨树了，我承包这块林地的目的就是想栽点树，当时于某某我们二人讲好了，栽树我们共同栽，因为国家有政策栽一亩地给45元钱补助，一直给到杨树成材，所以我把这块树地承包下来想重新栽树，于是我今天就雇的钩机来抠树根子，在我用钩机抠树根子的过程中，于某某就来了，让我把站着的这45棵杨树也直接放倒，所以我就让钩机司机把树连根子直接都抠出来了，在抠树的过程中林业局工作人员就来了。
上述经庭审举证、质证的证据，被告人于某某、王某某均无意见，可做为本案认定事实的依据予以确认。
本院认为，被告人于某某伙同被告人王某某在没有取得林木采伐取可证的情况下，擅自采伐被告人于远所有的林木，二被告人的行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某某、王某某到案后均能如实供述共同犯罪的事实，二被告人的行为均属坦白，依法可从轻处罚。结合本案被告人于某某、王某某的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款，第二十五条，第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币45000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币45000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨洪光
代理审判员 徐俊乾
人民陪审员 于洪玲
二〇一四年六月十一日
书 记 员 韩会彪
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第93号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人钱某，男，汉族，1984年7月15日出生，初中文化程度，甘肃省榆中县人，住榆中县，农民。2013年12月23日因涉嫌危险驾驶罪被榆中县公安局依法取保候审。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2014年3月24日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。�中县人民检察院指派检察员谢晓珺出庭支持公诉。被告人钱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2013年10月23日14时35分许，被告人钱某酒后驾驶甘AHV1**黑色“比亚迪”牌小型轿车沿省道101线由南向北行驶至三角城乡高墩营村时，与同方向行驶驾驶农用三轮车的梁某某发生纠纷，被三角城派出所查获。经鉴定，钱某血样中的酒精含量为307.90mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人钱某在开庭审理时亦无异议，并有案件来源，证人刘永芳、魏淑青、钱亮、梁某某、裴万银的证言，交通事故现场照片、甘肃法医学会司法鉴定中心鉴定意见书及资质、甘肃天信司法鉴定所鉴定意见书，驾驶证信息、机动车信息、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、归案经过，被告人钱某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人钱某目无国法，醉酒后�驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人钱某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无较大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关提出对被告人钱某处以拘役四个月至六个月并处罚金的量刑建议符合法律规定，应予支持。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 昀
二〇一四年四月十日
书 记 员 崔煜念
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑民申248号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黑龙江省双城市地方税务局。
法定代表人：沙凤全，该局局长。
委托代理人：谭信，黑龙江古堡律师事务所律师。
委托代理人：连秀美，黑龙江古堡律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：双城市民乐物业管理有限公司。
法定代表人：王贵民，该公司经理。
再审申请人黑龙江省双城市地方税务局（以下简称双城地税局）因与被申请人双城市民乐物业管理有限公司（以下简称民乐物业公司）确认合同无效纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民二民终字第1067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
双城地税局申请再审称：（一）原审认定的事实证据不足。首先，双城市地税综合楼的锅炉房、供暖设备及电力设施、机械设备和6个车库等设施是双城市地税局职工集资和双城市地税局出资所建及购买，应属地税局及综合楼小区居民共有，这种共有是一种按照出资比例的按份共有，不能机械的认为投资建设什么项目，便将该项目的所有权归其所有，人为的将住宅楼及附属设施分割开来，住宅楼归属小区居民，附属设施归地税局所有。出资用于建设附属设施，不能证明附属设施所有权归于建设出资人所有。因上述财产为双城地税局与综合楼小区居民共有，双城地税局无权处分，其行为应属无效。即便双城地税局对上述财产享有所有权，也不能无偿将该财产赠与给民乐物业公司，该赠与行为损害国家利益，应属无效。其次，双城地税局将地税综合楼一楼单元室（老年活动室）转让给民乐物业公司用以折抵工程款，因该房屋没有经过作价评估及审批手续，违反了国有资产转让的规定，同时该房屋没有登记在双城地税局的名下，故该转让行为无效。（二）本案应适用《中华人民共和国物权法》及《中华人民共和国合同法》的相关规定，原审判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。
本院认为，双城地税局在其与民乐物业公司签订的合同书中已经明确双城市地税综合楼的锅炉房、供暖设备及电力设施、机械设备和6个车库及地税综合楼一楼单元室等设施属双城地税局所有，且该局向法院提供的情况说明也载明上述财产由双城地税局出资购买，产权归属地税局所有。现双城地税局又主张双城市地税综合楼的锅炉房、供暖设备及电力设施、机械设备和6个车库属其与综合楼小区居民共有，但双城地税局没有提供充分证据证明。双城地税局与民乐物业公司约定将双城市地税综合楼的锅炉房、供暖设备及电力设施、机械设备和6个车库移交给民乐物业公司及双城地税局用地税综合楼一楼单元室折抵工程款是双方之间的正常经营活动，没有损害社会公共利益，故不存在国有资产流失且损害国家利益导致合同无效的情形，原审认定双方签订的合同有效并驳回双城地税局的诉讼请求并无不当。
综上，双城地税局再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黑龙江省双城区地方税务局的再审申请。
审 判 长 于效国
代理审判员 付向成
代理审判员 刘 平
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陈秀玲
第2页共2页
第1页共2页
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0402民初2595号
原告王平，男，1961年5月30日生，布依族，住贵州省安顺经济技术开发区。
原告张艳，女，1970年12月14日生，汉族，住贵州省安顺经济技术开发区。
被告陈梅，女，1970年10月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，
本院在审理原告王平、张艳诉被告陈梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月16日以本案原、被告双方自愿达成和解协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为：原告以本案原、被告双方自愿达成和解协议为由申请撤回对被告起诉，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王平、张艳撤诉。
本案实收诉讼费人民币940元，减半收取人民币470元，由原告王平、张艳承担
审判员 杨 芳
二〇一七年八月十七日
书记员 何娇娇
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1623民初4647号
原告：张洪勤，男，1967年12月12月1日出生，汉族，住安徽省利辛县，
原告：杨梦薇，女，1993年11月14日出生，汉族，住址同上，
原告：杨宇恒，男，1990年10月22日出生，汉族，住址同上，
原告：信同英，女，1941年7月2日出生，汉族，住址同上，
委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被告：李梦杰，男，2004年2月13日出生，汉族，住安徽省利辛县，
被告：李强民，男，1978年4月11日出生，汉族，住址同上，
委托诉讼代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。
被告：朱香，女，1984年11月1日出生，汉族，住江苏省，
被告：高雷，女，1980年3月2日出生，汉族，住安徽省利辛县，
原告张洪勤、杨梦薇、杨宇恒、信同英诉被告李梦杰、李强民、朱香、高雷健康权纠纷一案，本案于2017年8月22日立案后，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对高雷的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，裁定如下：
准许原告撤回对高雷的起诉。
审判员 武占良
二〇一七年十二月七日
书记员 李梦佳
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0203执350号
被执行人：陈国胜，男，1965年12月29日出生，汉族，住所地黄石市西塞山区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0203刑初62号民事判决书，为防止被执行人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈国胜在金融机构的存款人民币6050元（罚金6000元、执行费50元）或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一七年八月五日
书 记 员 明 凯
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第54号
罪犯卢忠，现在上海市周浦监狱服刑。
上海市闸北区人民法院于二○一二年六月二十五日作出（2012）闸刑初字第399号刑事判决，认定卢忠犯诈骗罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市周浦监狱于二○一四年十二月二十六日提出（2015）沪司狱周减字第021号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯卢忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯卢忠在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯卢忠的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卢忠在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卢忠减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年3月24日起至2020年5月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 陆宇鹰
代理审判员 单升旗
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第3330号
申请执行人：陈瑞伟，男，1978年12月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：李宝忠，男，1971年12月9日出生，汉族，青岛市黄岛区。
申请执行人陈瑞伟与被执行人李宝忠民间借贷纠纷一案，山东省青岛市黄岛区人民法院作出的（2013）黄民初字第5342号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月21日向本院申请立案执行，执行标的40400元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议如下：被执行人李宝忠应偿还申请自行人陈瑞伟款40400元，由被执行人李宝忠于2014年12月30日前全部付清。本案执行费506元由被执行人李宝忠承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：
中止本院（2013）黄民初字第5342号民事调解书执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 周佳友
二〇一四年九月十二日
书记员 宋德建
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执1005号
申请执行人：范大荣，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：范大勇，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人范大荣与被执行人范大勇民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1802民初504号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2017年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款1.5万元及利息（自2017年1月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），并承担本案受理费151元、执行费127元。
本院在执行中，未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对此事实，申请执行人表示认可并同意本案予以程序终结处理，据此，本院依法终结本案的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 冯龙宝
二〇一七年八月三日
书记员 杨 深
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1802执1005号
申请执行人范大荣与被执行人范大勇民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1802民初504号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2017年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款1.5万元及利息（自2017年1月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），并承担本案受理费151元、执行费127元。
本院在执行中，被执行人范大勇违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：
将范大勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月二十八日
附：失信被执行人基本情况：
被执行人：范大勇，男，住安徽省宣城市宣州区。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执1005号申请执行人：范大荣，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：范大勇，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人范大荣与被执行人范大勇民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1802民初504号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2017年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款1.5万元及利息（自2017年1月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），并承担本案受理费151元、执行费127元。本院在执行中，未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对此事实，申请执行人表示认可并同意本案予以程序终结处理，据此，本院依法终结本案的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  冯龙宝二〇一七年八月三日书记员  杨 深
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第03264号
原告：高某某，女，1979年4月2日出生，汉族，居民。
委托代理人：王佩堂，安徽省颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。
被告：姜某甲，男，1979年2月8日出生，汉族，居民。
原告高某某与被告姜某甲为离婚纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法由审判员宋杰适用简易程序，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人王佩堂，被告姜某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：原、被告经他人介绍于2002年3月12日登记结婚。婚后于2006年1月6日生育长女姜某乙，于2010年6月23日生育次女姜雨婷。被告因性情暴躁，经常无故对原告打骂寻事，导致双方无法沟通，为此原告提起诉讼，要求：1、准予原、被告离婚；2、孩子原、被告各抚养一个，抚育费各自自理；3、诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证，证明其身份情况；
2、结婚证一份，证明原、被告是合法夫妻；
3、户口本一份，证明原、被告共同生活期间共生育二个女儿，长女姜某乙，次女姜雨婷。
被告姜某甲辩称：孩子还太小，我不同意离婚。
被告除辩称外，未向本院提供证据。
经审理查明：原告高某某与被告姜某甲经他人介绍于2002年3月12日登记结婚。婚后于2006年1月6日生育长女姜某乙，于2010年6月23日生育次女姜雨婷。原、被告共同生活中因琐事发生一些吵闹，引起原告不满。为此，原告向本院提起离婚诉讼。
证明上述事实的证据有：原告提供的证据及原、被告的相应陈述。
本院认为：原、被告结婚已十多年，并生育二个女儿，有较好的感情基础，双方在共同生活中虽为家务琐事发生一些争吵，但夫妻感情并未破裂。在今后的生活中，只要双方均能认识并改正自己的缺点，珍惜过去的感情，互谅互让，还是可以和好的。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告高某某与被告姜某甲离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 宋 杰
二〇一四年十一月十一日
书记员 顾欣欣
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2001）善西民初字第190号
原告中国工商银行浙江省嘉善县支行，住所地嘉善县魏塘镇解放东路*号。
诉讼代表人姚敏求，行长。
委托代理人沈蓉，嘉善县法律服务中心法律工作者。
被告嘉善县三江实业公司陶庄分公司清算小组，住所地嘉善县魏塘镇公安局。
负责人钱佳，组长。
被告嘉善县三江实业公司，住所地嘉善县公安局。
法定代表人杨龙江，经理。
被告嘉善县锡嘉废钢回收有限责任公司清算小组。
负责人王曙平，组长。
原告中国工商银行浙江省嘉善县支行诉被告嘉善县三江实业公司陶庄分公司清算小组（以下称陶庄分公司）、嘉善县三江实业公司（以下称三江公司）、嘉善县锡嘉废钢回收有限责任公司清算小组（以下称锡嘉公司）借款合同纠纷一案，本院于2001年7月9日诉讼来院，本院于同日受理后，依法由代理审判员祖国宏独任审判，于2001年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈蓉、被告陶庄分公司清算小组组长钱佳到庭参加诉讼，被告三江公司及锡嘉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，1996年8月28日、1996年11月12日被告陶庄分公司分别向原告申请借款人民币10万元及20万元，并签订借款合同，到期日分别为1996年11月28日及1997年1月12日，并分别由被告三江公司及锡嘉公司作担保。上述贷款到期后经原告多次催讨未果。故原告现诉至法院，要求被告先行归还借款5万元，并承担本案诉讼费。
被告陶庄分公司辩称，向原告借款是事实，但现无力归还上述借款。
被告三江公司未作答辩。
被告锡嘉公司未作答辩。
经审理查明，被告陶庄分公司于1996年8月28日向原告借款10万元，由被告三江公司作为保证人对上述借款承担连带保证责任，双方于当天签订了委托贷款借款合同1份，合同还对借款金额、借款期限、利率及违约责任等作了约定。合同订立后原告按约履行义务，但被告未按约归还上述借款，故原告于1998年11月26日及2000年1月28日向被告陶庄分公司发出贷款逾期催收函，并由该公司盖章签收。2000年11月28日原告又向被告三江公司发出保证贷款逾期催收函，也由该公司盖章签收。但被告仍未及时归还上述借款，故原告诉至法院。另查明，被告陶庄分公司于1998年9月25日被嘉善县工商行政管理局依法吊销营业执照，2001年6月19日该公司依法成立清算小组，对该公司的债权、债务进行清理。另查明，庭审中原告以被告锡嘉公司已被嘉善县工商行政管理局依法吊销营业执照但尚未成立清算小组为由，撤回了对该公司的诉讼请求。
以上事实有委托贷款借款合同、借款借据、贷款逾期催收函、保证贷款逾期催收函、嘉善县工商行政管理局吊销营业执照公告、善企改办（2001）第25号文件及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告陶庄分公司及三江公司订立的委托贷款借款合同符合合同成立的要求，庭审中被告陶庄分公司亦予以认可，故该合同依法有效。被告陶庄分公司在借款期满未按约归还借款是产生本案纠纷的主要原因，应承担全部民事责任。故对于原告要求被告陶庄分公司先行归还借款5万元的请求，有原、被告订立的委托贷款借款合同及借款借据予以证实，庭审中被告亦予以认可，故本院应予支持。对于原告要求被告三江公司承担保证责任的请求，由于上述借款合同未约定保证期间，故根据担保法规定该合同的保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月内，即自1996年11月29日起到1997年5月28日止，在此期间，原告并未提供要求保证人承担保证责任的证据，只是在2000年11月8日向保证人发过催收函，但已超过保证期间，保证人应依法免除保证责任，故对此请求，本院不予支持。原告在庭审中要求撤回对锡嘉公司的诉讼请求，是其对自己诉讼权利的处分，并未损害他人利益，故本院应予准许。被告三江公司及锡嘉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告嘉善县三江实业公司陶庄分公司清算小组欠原告中国工商银行浙江省嘉善县支行借款5万元，于本判决生效后七日内给付。
二、驳回原告中国工商银行浙江省嘉善县支行的其他诉讼请求。
本案受理费2010元由被告嘉善县三江实业公司陶庄分公司清算小组承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费2010元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分行。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
代理审判员 祖国宏
二〇〇一年七月二十七日
书 记 员 杨闽军
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执保13号
申请人：唐璐璐，女，1981年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
委托诉讼代理人刘晓娥、林秀娜，福建旭丰律师事务所律师。
被申请人：张彩红，女，1974年12月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市七星河区，
被申请人：张学军，男，1970年10月10日出生，汉族，住甘肃省陇西县，
被申请人：黄妈良，男，1951年12月19日出生，台湾地区居民，
申请人唐璐璐与被申请人张彩红、张学军、黄妈良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日作出（2016）闽0205民初2329号民事裁定，查封张彩红、张学军、黄妈良名下价值人民币400000元财产，并于2016年7月28日实际查封黄妈良名下位于厦门市湖里区双浦西里165号601室房产。现唐璐璐以案件已经调解且张彩红等人已经履行付款义务为由向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，唐璐璐的申请符合法律规定。依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对黄妈良名下位于厦门市湖里区双浦西里165号601室房产【产权证号：产权证号：厦地房证第00410677号】的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨志民
二〇一七年一月六日
代书记员 陈 溢
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
(一)保全错误的;
(二)申请人撤回保全申请的;
(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;
(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初47045号
原告:陶晓野，男，1990年5月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：贾林，天津名士律师事务所律师。
被告：天津生态城万宏置业有限公司，住所地天津滨海新区汉北路7号增32号。
法定代表人：杨涛，职务：经理。
委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。
原告陶晓野与被告天津生态城万宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告陶晓野于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陶晓野撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 权广建
审 判 员 许 强
人民陪审员 邱金华
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 邱瑞趁
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第1183-5号
申请执行人杨华静，市民。
被执行人张彦君，市民。
本院依据已经发生效力的（2013）曹民初字第1652号民事调解书，于2014年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人张彦君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张彦君银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘士春
二〇一五年十月十九日
书记员 付兴臣
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌中执字第409号
申请人杨占清，男，61岁，汉族，干部，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇边养街坊。
被执行人郑德荣，男，67岁，汉族，医生，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
原告杨占清诉被告郑德荣民间借贷纠纷一案，巴彦淖尔市中级人民法院于2015年6月23日做出的（2015）巴民再二字第8号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨占清于2015年7月331日向我院申请执行，要求被执行人郑德荣偿还借款本金377339元及利息。
我院受理后于2015年8月12日向被执行人郑德荣发出执行通知书。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，双方约定由被执行人按月给付申请人欠款，每月给付3000元，直至付清全部欠款止。本案暂时无法履行完毕，故经合议庭评议，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本次（2015）巴民再二字第8号民事判决书的执行，待具备执行条件时继续执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 哈斯其其格
代理审判员 王 林
代理审判员 杨 虎
二〇一六年一月三十日
书 记 员 侯 青 华
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更759号
罪犯林进，男，1960年1月29日出生，汉族，福建省福州市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2009年12月7日作出（2009）榕刑初字第150号刑事判决，认定被告人林进犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币25000元。因被告人林进不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年1月20日以（2010）闽刑终字第48号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年8月26日以（2013）闽刑执字第620号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2013年8月26日起至2033年8月25日止），剥夺政治权利改为九年。执行机关福建省泉州监狱于2016年6月6日向本院提出泉监减（2016）582号减刑建议书，建议予以减刑一年七个月，报送本院审理。福建省泉州市人民检察院于2016年6月8日向本院提出泉检减意（2016）47号减刑建议检察意见书，认为罪犯林进不符合减刑条件，建议对罪犯林进裁定不予减刑。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福建省泉州市人民检察院代理检察员童培源、陈育秋，执行机关福建省泉州监狱干警曾磊到庭履行职务，罪犯林进到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯林进在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，受年度表扬。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯林进在减刑后服刑期间，能继续认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖20次，2013年、2014年受年度表扬。罚金累计缴纳人民币900元。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯林进在减刑后服刑期间，能继续认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但罚金尚未交清，且月均消费高达441元，减刑幅度应适当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林进减去有期徒刑一年五个月（刑期自2013年8月26日起至2032年3月25日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一六年六月二十八日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云城法河民初字第76号
原告薛荣华，男，1966年4月6日出生，汉族，住云浮市云城区思劳镇降坑村**号，身份证号码：4428271966********。
被告杨柳林，男，成年，汉族，住云浮市云城区思劳镇降坑村委会白石头村。
被告杨松，男，成年，汉族，住云浮市云城区思劳镇降坑村委会白石头村。
被告杨国华，男，成年，汉族，住云浮市云城区思劳镇降坑村委会白石头村。
被告杨国辉，成年，汉族，住云浮市云城区思劳镇降坑村委会白石头村。
原告薛荣华诉被告杨柳林、杨松、杨国华、杨国辉排除妨害纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月29日依法公开开庭进行了审理。原告薛荣华到庭参加诉讼。被告杨柳林、杨松、杨国华、杨国辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛荣华诉称，2012年11月，被告杨柳林等四人在原告薛荣华承包经营、位于云浮市云城区思劳镇降坑村的林地建造坟墓，毁坏部分林木，影响生产经营，妨害原告薛荣华占有的林地，造成原告薛荣华损失。被告杨柳林等四人在原告薛荣华占有的林地建造坟墓，侵占原告薛荣华的占有的不动产、妨害原告薛荣华占有；被告杨柳林等四人毁坏原告薛荣华部分林木，影响生产经营并造成原告薛荣华损失。根据物权法第二百四十五条第一款“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”规定，原告薛荣华有权请求被告杨柳林等四人立即拆除建在原告薛荣华承包经营的林地上的坟墓、排除妨害及返还侵占的林地，赔偿损失。事后，原告薛荣华及云浮市云城区思劳镇降坑村委会多次主动与被告杨柳林协商解决，但被告杨柳林均不予理会。思劳镇有关部门及维稳中心多次调解均无效。现向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决：一、四被告立即拆除在原告薛荣华承包经营的林地上的坟墓、排除妨害并返还侵占的林地；二、四被告赔偿原告薛荣华损失6000元；三、本案受理费由四被告负担。
原告薛荣华为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
1、林权证（复印件）及证明，证明涉案林地权属；
2、民事调解终结书，证明本案经思劳镇降坑村委会调解终结；
3、照片，证明侵权事实。
被告杨柳林、杨松、杨国华、杨国辉未答辨，也未向法庭提交证据。
经审理查明：2004年8月6日，云浮市云城区林业局向思劳镇降坑村委降坑村颁发了云城区林证字（2004）第4400259845号林权证，该证载明：座落于云浮市云城区思劳镇降坑村的地名为大塱坑、土坪、办坑林地的所有权、使用权，森林或林木所有权权利人均为思劳镇降坑村委降坑村，该林地四至为东：从电站后背沿水槽直上山顶，并沿山脊直下办坑口，暗坑上山脊，沿山脊至暗坑直下山脚；南：至路、水田、屋背；西：从大塱坑水槽直上山顶与白石头山分界；北：从山脊至深坑口山咀与云榄、大云前村山分界。
2013年10月25日，广东省云浮市云城区思劳镇降坑村降坑经济合作社出具一份证明，该证明的内容为：“现有权属降坑村委降坑村民小组的山场，地名大顶山，则是降坑村委白石头村一队杨柳林所安葬其祖坟（金斗）的山地，是经降坑村民小组同意划分给降坑村村民薛荣华自由耕作种植的责任山。”
2014年4月20日，云浮市云城区思劳镇降坑村民委员会和广东省云浮市云城区思劳镇降坑村降坑经济合作社出具一份证明，该证明的内容为：“为发展经济，降坑村自1982年就把集体山场分配到各农户自行耕种，其中有一山名为大顶，就有部份山场分配给薛荣华种植，特此证明。”
本院于2014年4月18日依法向云浮市云城区林业局思劳林业站调取了云浮市云城区林业局思劳林业站对被告杨松在2013年12月31日作出的《林业行政处罚询问笔录》，该询问笔录中杨松载明：“我在2012年8月份迁太公祖坟，迁往本村委降坑村的林地，山名叫做降坑凹…。我们白石头村的姓杨的人员有参加杨海清、杨国华、杨国辉、杨松共有4人，无其他人员来参加…。我葬太公祖坟的土地是没有批准，也无上级部门批准，没有经降坑村民和山主的同意，只是自己几个人去葬太公祖坟的…。”以上纠纷发生后，经思劳镇人民调解委员会调解未能达成调解协议，并向原告出具《民间纠纷调解终结书》。
另查明：被告杨柳林、杨松、杨国辉、杨国华均为云浮市云城区思劳镇降坑村委会白石头村人，被告杨松与被告杨国辉是父子关系，杨柳林与杨海清不是同一人。
庭审中，原告薛荣华表示自愿放弃要求四被告赔偿损失6000元的诉讼请求。
以上事实有林权证、云浮市云城区思劳镇降坑村民委员会和广东省云浮市云城区思劳镇降坑村降坑经济合作社出具的证明、民事调解终结书、照片等证据予以证实。
本院认为，本案是排除妨害纠纷。座落于云浮市云城区思劳镇降坑村的地名为大塱坑、土坪、办坑林地的所有权、使用权，森林或林木所有权权利人均为思劳镇降坑村委降坑村，思劳镇降坑村委降坑村自1982年起将以上集体山场中山名为大顶部分山场分配给薛荣华种植，原告薛荣华对该部分山场的林地享有占有和使用的权利。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”及第二百四十五条“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”根据云浮市云城区林业局思劳林业站对被告杨松所做的《林业行政处罚询问笔录》内容，在2012年8月份将杨氏太公祖坟迁往云城区降坑村委降坑村的降坑凹林地时，有杨海清、杨国华、杨国辉、杨松共有4人，无其他人员来参加…。被告杨国华、杨国辉、杨松未经林地所有权人、使用权人同意，擅自侵占原告薛荣华占有、使用的林地，原告起诉杨国华、杨国辉、杨松要求排除妨害，符合法律的规定，本院予以支持。没有证据证明被告杨柳林在本案中有参与将杨氏太公祖坟迁往原告薛荣华占有使用的云城区降坑村委降坑村的降坑凹林地的行为，原告薛荣华起诉被告杨柳林要求排除妨害，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告薛荣华在诉讼中表示自愿放弃要求四被告赔偿损失6000元的诉讼请求，是其真实意思表示，本院予以准许。
被告杨柳林、杨国华、杨国辉、杨松经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨松、杨国华、杨国辉、自本判决发生法律效力之日起七日内将杨氏太公祖坟（金斗）迁出原告薛荣华占有、使用的位于云浮市云城区降坑村委降坑村的大顶山林地。
二、驳回原告薛荣华的其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），由被告杨松、杨国华、杨国辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 张来喜
代理审判员 吴桂桃
人民审判员 张海媚
二〇一四年八月十八日
书 记 员 伦国伟
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民二初字第324号
原告曾昭国，男，汉族，住贵州省德江县。公民身份号码：×××2832。
原告张玉婵，女，汉族，住贵州省德江县。公民身份号码：×××2820。
原告曾昭国、张玉婵委托代理人王毅。
被告雷进国，曾用名雷进图，男，汉族，住广东省四会市。公民身份号码：×××0411。
被告黄桂香，女，汉族，住广东省四会市。公民身份号码：×××0426。
被告雷金星，男，汉族，住广东省四会市。公民身份号码：×××5239。
原告曾昭国、张玉婵诉被告雷进国、黄桂香、雷金星劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾昭国、张玉婵及其委托代理人王毅到庭参加诉讼，被告雷进国、黄桂香、雷金星经公告送达传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾昭国、张玉婵诉称，被告于2010年承包四会市大沙镇仁马村委会7个村小组（罗一、罗五、黄屋、欧村一、欧村二、富梓、前进）集体低洼农田约73亩，用以挖取泥土中的花泥和浮木（水壶塞）。于2012年至2013年间，被告雇请二原告为其挖土，工价按挖出并包装入的花泥、浮木数量结算工资，具体花泥1.3元／袋，浮木10元／袋，结算方式月结。开始被告能按时结算工钱，但至2014年开始拖欠，经多次追讨，被告才于2014年7月间向原告出具欠条，确认实欠二原告仁马工地人工款64530元，并承诺定于2014年12月30日还清全部欠款。写立欠据后，被告只是偿还了1万元，余款经多次追讨无果，其中有一次被告雷进国欺负二原告农民工无文化，竟以核对欠额为由一手抢过欠条，将欠条上的“还清”二字笔水涂掉，企图灭证达到逃债的目的。诉前二原告等一批被告雇请的外省农民工为讨回自己的血汗钱，曾向四会市信访局和当地大沙镇综治信访维稳中心反映投诉，要求解决欠薪。由于三被告恶意逃匿，维稳中心建议向法院起诉解决。为此，为早日讨回应得血汗钱，以维持家庭生计。请求判令三被告：1、共同连带清偿人工款54530元予二原告，并从起诉日起，按月息2分计付利息至欠薪清偿日止；2、负担本案的全部诉讼费用。
被告雷进国、黄桂香、雷金星没有提交书面答辩意见及提供证据。
经审理查明，2012年10月，被告雷进国、黄桂香、雷金星雇请原告曾昭国、张玉婵在被告承包的四会市大沙镇仁马村委会7个村小组集体低洼农田挖取泥土中的花泥和浮木。至2013年7月开始，三被告开始拖欠二原告的劳务费用，并于2014年3月向二原告立下《欠条》，《欠条》定明：今黄桂香欠仁马工地人工现款64530元，定于2014年12月30日（涂抹二字）全部欠款等内容，被告雷进国、黄桂香、雷金星在《欠条》的欠款人栏签名。2014年10月，被告黄桂香向二原告偿还了欠款10000元。其后，二原告经多次向被告追催未果，于2015年10月9日到四会市大沙镇综治信访维稳中心要求处理欠款问题，因被告失去联系以及是涉法涉诉问题未得到解决。二原告遂于2015年11月18日诉至本院。
上述事实有二原告提供的曾昭国、张玉婵《身份证》，雷进国、黄桂香、雷金星《人口信息全项》，雷进国、黄桂香、雷金星签名的《欠条》，四××市大沙镇综治信访维稳中心出具的《关于李轩等人反映被拖欠工资不予受理的情况说明》等证据以及庭审笔录证实。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿。被告雷进国、黄桂香、雷金星欠原告曾昭国、张玉婵劳务工资64530元，有被告雷进国、黄桂香、雷金星给原告立下《欠条》予以证实，虽然《欠条》内容有涂抹字迹，但《欠条》内容显示的欠款事实清楚，扣除被告已支付的10000元后，三被告应向二原告支付剩余所欠的劳务工资54530元。对于原告要求被告从起诉日起，按月息2分计付利息至欠款清偿日止的请求，因双方没有约定利息的计算，参照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”和124条“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息”的规定，原告请求不符合法律规定，应调整为，被告从起诉之日（即2015年11月18日）按中国人民银行的同期6个月至1年以内贷款利率向原告计算利息至付清欠款时止。被告雷进国、黄桂香、雷金星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、第124条的规定，判决如下：＋
一、被告雷进国、黄桂香、雷金星应自本判决生效之日起十日内支付劳务费54530元及利息（利息从2015年11月18日起，以54530元为本金，按中国人民银行的同期6个月至1年以内贷款利率计算利息至付清欠款之日止）给原告曾昭国、张玉婵。
二、驳回原告曾昭国、张玉婵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费1164元，由被告雷进国、黄桂香、雷金星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
。
审 判 长 梁小强
审 判 员 李红基
人民陪审员 杨冰淩
二〇一六年三月十八日
书 记 员 马安琪
第6页共6页
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第611号
罪犯甄威，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省和顺县人民法院于2011年11月21日以（2011）和刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人甄威犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。执行机关山西省平遥监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱对罪犯甄威减刑建议书认定：该犯自入监服刑以来，认罪悔罪，积极靠近政府，认真遵守法律法规及监规，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明：罪犯甄威从2012年2月服刑以来，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩�；遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在80分以上，生产劳动中服从分配，努力生产任务。
该犯于2013年1月、2013年11月、2014年1月、2014年6月、2014年12月共获监狱表扬5次；2014年12月、2014年12月共获监狱嘉奖2次。
本院认为：罪犯甄威在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
准予对罪犯甄威减去有期徒刑一年一个月，刑期至2015年9月23日。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二�一五年六月十一日
书 记 员 付雪晴
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0203执恢325号
申请执行人：黄石市宇显装饰设计有限公司，住所地黄石市黄石港区亚光新村8号。
被执行人：彭月红，女，1965年8月24日出生，汉族，住黄石市西塞山区，
本院依据已经发生法律效力的[2016]鄂02**民初906号民事调解书。依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人彭月红至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭月红在金融机构的存款711246元（装修款701828元、执行费9418元）或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一七年十月十八日
书 记 员 胡 炜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更1471号
罪犯符玉平，男，土家族，1980年1月12日出生于湖南省沅陵县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年8月21日作出(2008)西刑初字第216号刑事判决，以被告人符玉平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人符玉平及同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年11月19日作出（2008）云高刑终字第1388号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2011年4月25日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为七年。2013年7月22日云南省曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2014年10月17日云南省曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯符玉平在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯符玉平予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯符玉平在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励五次，结余积分580.5分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯符玉平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯符玉平减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯符玉平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2011年4月25日起至2028年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 冯国富
审判员 张晓光
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
湖南省株洲市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）株中法行终字第86号
上诉人（原审被告）茶陵县国土资源局，住所地湖南省茶陵县城关镇炎帝中路。
法定代表人王素，局长。
委托代理人郭志凌，该局执法大队大队长，代理权限为特别授权。
委托代理人谭跃武，该局执法大队副大队长，代理权限为特别授权。
委托代理人陈文发，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被上诉人（原审原告）杨三苟。
委托代理人陈智军，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原审第三人茶陵县公安局，住所地茶陵县城关镇陵园路。
法定代表人张伟文，局长。
委托代理人谭彦，代理权限为特别授权。
委托代理人段菁晖，代理权限为一般授权。
上诉人茶陵县国土资源局因与被上诉人杨三苟、原审第三人茶陵县公安局土地行政处罚一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2014）茶法行初字第5号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭审理了本案，上诉人的委托代理人郭志凌、谭跃武、陈文发，被上诉人及其委托代理人陈智军，原审第三人的委托代理人谭彦、段菁晖到庭参加了诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省茶陵县人民法院（2014）茶法行初字第5号行政判决；
二、发回湖南省茶陵县人民法院重审。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 晓 斌
审 判 员 梁 小 平
代理审判员 苏 新 柱
二〇一五年九月一日
书 记 员 欧卢会丹
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第545号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人刘万兴，因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月6日被刑事拘留，于2014年1月29日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2014）499号起诉书指控被告人刘万兴犯盗窃罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员杨志良、被告人刘万兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月26日3时许，被告人刘万兴和刘某、“小杰”（另案处理）经事先预谋，到南宁市西乡塘区xx村北区xx号出租房一楼，用被告人刘万兴事先配置好的大门钥匙将电子大门打开，由小杰持自制的撬锁工具将被害人陆某停放该处的一辆白色红旗牌电动自行车前轮大锁撬开。之后，由刘某将该车推离现场。被告人刘万兴和小杰留下欲盗窃院内的其他电动自行车时，因被房东发现而逃离现场。刘某将所盗得的电动自行车推至南宁市秀厢菜市时被巡逻民警抓获，被告人刘万兴依约定到南宁市秀灵路西大东门前于刘某汇合时也被抓获，小杰则趁机逃跑。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的电动自行车案发时价值人民币2430元。
对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人刘万兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，达人民币2430元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘万兴在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年12月26日3时许，被告人刘万兴伙同刘某、“小杰”经事先预谋，到南宁市西乡塘区xx村北区xx号出租房一楼，用被告人刘万兴事先配置好的大门钥匙将电子大门打开，小杰持自制的撬锁工具将被害人陆某停放该处的一辆白色红旗牌电动自行车前轮大锁撬开，刘某将车推至南宁市秀厢菜市时被巡逻民警抓获，后刘某在南宁市秀灵路西大东门前被公安人员抓获。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的电动自行车案发时价值人民币2430元。被盗电动自行车已被公安机关扣押并发还给被害人陆某。
上述事实，被告人刘万兴在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件受理登记表、抓获经过、户籍证明、购车发票、扣押及发还物品清单、价格鉴定结论书、被害人陆某的陈述、证人刘某、刘某、邓某的证言、被告人刘万兴的供述和辩解、现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘万兴结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，价值达人民币2430元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。刘万兴积极参与实施盗窃，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。刘万兴归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘万兴犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2014年8月25日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陆小玲
人民陪审员 黄 润
人民陪审员 张卫红
二〇一四年七月四日
书 记 员 朱燕婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第545号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人高某，农民。2014年6月30日到莱西市人民检察院投案自首，同年7月2日因涉嫌对单位行贿罪被莱西市人民检察院取保候审。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2014）437号起诉书指控被告人高某对单位行贿罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员周大伟、高岩峰出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼，本案经合议庭评议本院审委会讨论并作出决定，现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2012年5月，被告人高某在不具备采砂资质的情况下，为谋取非法采砂的不正当利益，给予莱西市院上镇矿产办主任刘某（已判刑）人民币15万元，而后继续从事非法采砂活动并从中获利。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了：发、破案经过；相关书证；证人证言；被告人的供述和辩解；户籍证明书等。公诉机关认为，被告人高某之行为构成对单位行贿罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百九十一条之规定依法判处。
经审理查明：
2012年5月，被告人高某在不具备采砂资质的情况下，为谋取非法采砂的不正当利益，给予莱西市院上镇矿产办主任刘某（已判刑）人民币十五万元，而后继续从事非法采砂活动并从中获利，涉案的赃款已被原武备镇政府用于公务性支出。
另查明，案发后，被告人自动到莱西市人民检察院投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，有庭审质证、确认的下列证据证实：报案记录、查获经过记录、检验报告书、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等。
本院认为，被告人高某为达到非法采砂的目的，谋取不正当利益，给予国家机关以财物，其行为均构成对单位行贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后高某自动到莱西市人民检察院投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，本院认为属情节轻微，可免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十一条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人高某犯对单位行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘敬荣
审判员 张云庆
审判员 解英明
二〇一四年十月八日
书记员 臧燕华
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第717号
申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局，住所地：龙岩市永定区。
法定代表人吕杨兴，局长。
被申请执行人翁盛元，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被申请执行人赖梅娣，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局于2015年10月19日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2015）第2169号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局于2015年4月20日作出永计生征决字（2015）第2169号《征收社会抚养费决定书》，该征收社会抚养费决定书已于2015年4月28日依法送达给被申请执行人，决定给予翁盛元、赖梅娣征收社会抚养费54830元。被申请执行人翁盛元、赖梅娣在收到征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局于2015年9月16日向被申请执行人送达履行征收社会抚养费决定催告书，限期履行征收社会抚养费决定义务，但被申请执行人至今未予履行。
本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的上述征收社会抚养费决定，事实清楚，证据充分，程序合法，被申请执行人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行征收社会抚养费决定义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对永计生征决字（2015）第2169号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 江 麟
审 判 员 沈文丽
代理审判员 杨 晓
二〇一五年十一月二日
代理书记员 赖 伟
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民六（商）终字第356号
上诉人（原审被告）上海夏格斯家具有限公司，住所地上海市闵行区�北路，经营地上海市青昆公路。
法定代表人＊＊，董事长。
被上诉人（原审原告）浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。
负责人陈向红，行长。
被上诉人（原审被告）吴志萍，＊生，汉族，住上海市长宁区。
被上诉人（原审被告）全会新，＊生，汉族，住上海市浦东新区。
被上诉人（原审被告）陈夏池，＊生，汉族，住上海市长宁区。
上诉人上海夏格斯家具有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民二（商）初字第1291号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案所涉合同的管辖权约定无效，应适用原告就被告原则，由上诉人所在地法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市闵行区人民法院管辖。
本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系金融借款合同纠纷，涉案《个人创业（经营性）借款合同》及《最高额联合保证合同》中均明确约定，发生争议向债权人所在地的人民法院提起诉讼，该约定合法有效。债权人即被上诉人所在地在上海市徐汇区原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一四年九月四日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
�中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1181刑初286号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人鲁夫荣，男，1974年4月22日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，农民，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月30日被取保候审，2017年4月18日经本院决定被逮捕。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）264号起诉书指控被告人鲁夫荣犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人鲁夫荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省丹阳市人民检察院指控：2016年12月9日19时许，被告人鲁夫荣酒后无证驾驶未经注册登记的“雅马哈”牌普通二轮摩托车，从丹阳市东门外大街出发，行至丹阳市新民中路“八佰伴商场”门前路段处，被值勤民警查获。被告人归案后如实供述了酒后驾车的事实。经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人鲁夫荣血液中的乙醇含量为217mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人鲁夫荣当庭亦供认不讳，并有证人张某的证言，丹阳市公安局案件侦破经过、受案登记表，血样提取登记表及照片，酒精呼气检测单，车辆照片，镇江市公安局物证鉴定所鉴定意见，驾驶证查询单等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人鲁夫荣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚。本院根据被告人鲁夫荣具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人鲁夫荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年6月17日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马苏宁
二〇一七年四月十八日
书记员 眭琴琴
附：本判决所适用的法律条款：
中华人民共和国刑法（修正）
第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品。危及公共安全的
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏13民终983号
上诉人（原审原告）：王艳。
被上诉人（原审被告）：蔡红剑。
委托诉讼代理人：李金军，沭阳县沂涛镇法律服务所法律工作者。
上诉人王艳因与被上诉人蔡红剑民间借贷纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2016）苏1322民初15372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，本院于2017年3月16日立案受理，并依法组成合议庭，定于2017年5月11日15时30分在本院第七法庭公开开庭进行审理。被上诉人蔡红剑的委托诉讼代理人李金军到庭参加诉讼。上诉人王艳经本院合法传唤无正当理由未按期到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审查，本院按照王艳在民事上诉状中确认的送达地址以法院专递的方式于2017年4月20日向王林艳送达了开庭传票，该邮件于2017年4月22日被王艳本人签收。
本院认为，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院直接送达具有同等法律效力。王艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人王艳自动撤回上诉处理。一审判决即发生法律效力一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人王艳负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹智勇
审判员 周栋才
审判员 白 金
二〇一七年五月十六日
书记员 李晓璇
第2页/共3页
所谓一审判决自裁定书送达之日起生效的法律依据是什么？最高法院的样式不是这样的。
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00273号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人李某，男，1980年5月19日出生于河南省柘城县，汉族，个体经商，住河南省柘城县。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年11月26日向太和县公安局投案，同日被太和县公安局取保候审，2015年7月8日，被本院取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）251号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年7月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院检察员陈自宏出庭支持公诉，被告人李某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月30日5时许，被告人李某驾驶豫N×××××重型货车，在太和县境内沿308省道自东向西行驶至138km＋850m三堂镇集西段时，与前方王某甲驾驶的同向临时停靠的皖F×××××重型货车追尾，造成豫N×××××重型货车乘车人王某乙（李某妻子）、李嘉诚（李某之子）受伤，后王某乙经抢救无效死亡。经责任认定：李某承担此次事故主要责任、王某甲承担次要责任。案发后，被害人王某乙父母给被告人李某出具了谅解书。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证--肇事车辆照片、书证--
太和县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、李某户籍证明、驾驶证、行驶证、谅解书、证人王某甲证言、被告人李某供�、道路交通事故认定书、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某系过失犯罪，有悔罪表现，经河南省柘城县司法局社区评估，符合社区矫正条件，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可适用缓刑。根据被告人李某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条第一款的规定，判决如下：
被告�李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡亚东
二〇一五年七月二十四日
书记员 胡 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年一下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者其他特别恶劣情节的，处三年以上七年一下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根�犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00273号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人王某甲，无业。2014年10月15日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）414号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2014年9月3日20时许，被告人王某甲醉酒后驾驶小型轿车，行驶至太仓市浏河镇郑和南路、闸北路路口处，撞上了被害人卢某驾驶的电动三轮车，被民警查获。经鉴定，被告人王某甲的血液中乙醇浓度为201mg／100ml。公诉机关认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人王某甲当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，被告人王某甲于2014年9月3日20时许，醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型轿车，行驶至太仓市浏河镇郑和南路、闸北路路口处，撞上了被害人卢某驾驶的电动三轮车，被民警查获。
经检验，被告人王某甲的血液中乙醇浓度为201mg／100ml。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人卢某的陈述；未到庭证人严某、王某乙、王某丙的证言；本案的查获经过、血样提取登记表、机动车行驶证、车辆信息、道路交通事故认定书、事故现场图、现场照片及司法鉴定意见书；被告人王某甲的供述及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某甲如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 光
二〇一五年六月十二日
书记员 许心仪
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民终字第00294号
上诉人（原审被告）宋海明，男。
委托代理人李月华，山西汇智律师事务所律师。
委托代理人宋艳娅，山西汇智律师事务所律师
上诉人（原审被告）长治市怡昌物业管理有限公司。
法定代表人吴跃辉；职务，经理。
委托代理人成建华，长治市城区南街法律服务所。
被上诉人杨爱菊（原审原告），女。
委托代理人王程，男，1979年5月19日出生，汉族，住长治市炉坊小区**号楼*单元***户。
被上诉人（原审被告）刘少堂，男。
被上诉人（原审被告）郭海平，男。
上诉人宋海明、上诉人怡昌物业公司因财产损害赔偿纠纷一案不服长治市城区人民法院作出（2012）城民三初字第168号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。上诉人宋海明及其委托代理人李月华、宋艳娅，上诉人怡昌物业公司的委托代理人成建华，被上诉人杨爱菊及其委托代理人王程均到庭参加了诉讼，被上诉人刘少堂、被上诉人郭海平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审。
本院认为，原判决事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销长治市郊区人民法院作出的（2012）城民三初字第168号民事判决；
二、发回长治市城区人民法院重审。
审 判 长 李明德
代理审判员 王 亮
代理审判员 郭庆菊
二〇一四年五月四日
书 记 员 李 聪
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
（2013）贵执字第00302号
王翠凤：
你与池州九华农村商业银行站前区支行金融借款合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院作出（2010）贵民二初字第01078号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向法院申请执行。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书确定的全部义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（或支付迟延履行金）。逾期不履行，本院强制执行。
特此通知。
二〇一三年二月二十六日
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执148-1号
申请执行人:罗琴，女，生于1989年12月17日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：李成，男，生于1986年9月21日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行罗琴与李成离婚纠纷一案中，于2017年1月24日向被执行人谢伟发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人李成在射洪县太和镇凉帽山村村委会有应收款7230元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、扣留被执行人李成在射洪县太和镇凉帽山村村委会的应收款7230元。
二、提取被执行人李成在射洪县太和镇凉帽山村村委会的应收款7230元。
本裁定立即执行。
审判员 李俊
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨博
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第03593号
原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地，凤城市爱阳镇中街105号。
负责人：初艳明，该支行行长。
委托代理人：刘仁生。
被告：咸宏。
被告：咸明。
被告：张立国。
本院在审理原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行诉被告咸宏、咸明、张立国金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法由审判员李进步适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行的委托代理人刘仁生到庭参加了诉讼，被告咸宏、咸明、张立国经本院合法（传票）传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月10日，被告咸宏在原告处借款20万元用于购煤，被告咸明、张立国提供借款保证担保，被告除偿还欠款的部分利息外，余欠借款本金及利息未予偿还，原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金20万元及利息。
被告咸宏、咸明、张立国未作答辩。
经审理查明：2011年11月10日，被告咸宏在原告处借款20万元用于购煤，被告咸明、张立国提供借款保证担保。双方签订了借款合同、保证担保借款合同及借据，合同约定：贷款期限为2011年11月10日至2012年11月9日，贷款利率为月息10.05‰。2011年12月16日，被告偿还借款利息2412元，2012年6月25日，被告偿还借款利息12860.50元，2012年9月29日，被告偿还借款利息6472元。原告为索要余欠借款本金及利息诉至本院，请求依法判令被告立即偿还借款本金及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有借款合同、保证担保借款合同、借据及原告的陈述等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与被告签订的借款合同、保证担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，该合同亦未违反相应的法律、法规的规定，该合同合法有效。被告应当按照合同的约定偿还相应的借款本金及利息，被告未按照合同约定的期限偿还借款本金及利息的行为，系属违约，故原告要求被告咸宏偿还借款本金及利息、并由被告咸明、张立国承担连带清偿责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告咸宏于本判决生效后10日内偿还原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行借款本金20万元及约定利息；
二、被告咸明、张立国对以上款项承担连带清偿责任，被告咸明、张立国承担连带清偿责任后，有权依本判决书向被告咸宏追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，减半收取2500元，由被告咸宏承担。此款已由原告先行垫付，被告咸宏于本判决生效后10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 李进步
二〇一四年十一月六日
书记员 邢春燕