wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼法民初字第02204号
原告黄某甲，女，1987年2月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告邱某甲，男，1989年4月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告黄某甲诉被告邱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加诉讼；被告邱某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原、被告于2009年经人介绍相识，2011年5月30日在潼南区民政局登记结婚。分别于2010年10月18日、2012年8月25日生育两个男孩，婚生子自出生就随被告父母生活。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境、生活习惯不同，尤其是被告缺乏责任和担当，不履行丈夫责任，登记后不一年，被告借口外出打工，常年不归家，原被告间便过着牛郎织女式的分居生活长达3年，分居期间被告从未关心原告，也不与原告联系。没有感情和温暖的夫妻生活，原告也曾多次与被告协商离婚，被告不同意，现夫妻感情已彻底破裂。请求判令原、被告离婚；婚生长子邱某乙由原告抚育，次子邱某丙由被告抚育。
被告邱某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识恋爱，之后以夫妻名义同居生活，于2010年10月18日生育长子邱某乙，2011年5月30日在潼南区婚姻登记管理所补办登记结婚，2012年8月25日生育次子邱某丙。原告诉称原、被告分居生活三年，但未提交相关证据证明。
本院确认是上述事实，有原告身份证、常住人口登记卡和当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证，经开庭审理和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的婚姻关系依法受保护。原告主张原、被告因感情基础差，夫妻关系不睦，夫妻感情不好，被告在2012年11月借外出打工外出后不归，也不与原告及其家人联系，致使原被告分居三年以上的事实，原告没有出示相应的证据予以证明，故不能确认原被告的夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告黄某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审 判 长 徐 旭
审 判 员 游献伟
人民陪审员 龙 伟
二〇一五年八月四日
书 记 员 吉泉忠
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0212刑初1191号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人邓晓华，男，1972年4月27日出生于安徽省歙县，汉族，大学本科文化，教师，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月14日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
辩护人周含宇，浙江宇豪律师事务所律师。
辩护人龚道渊，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2017]1093号起诉书指控被告人邓晓华犯危险驾驶罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员卢佳丽，被告人邓晓华及其辩护人周含宇、龚道渊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月9日19时5分许，被告人邓晓华饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至宁波市海曙区横街南路与育才路路口由东往南左转弯时，与由北往南直行的徐某驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。事故发生后邓晓华继续向前行驶，当行驶至横街镇育才路横街中学门口处时又与行人庄某、胡某发生碰撞，造成车辆受损，行人庄某受伤（右枕部硬膜外血肿、双额颞叶脑挫裂伤、右额部硬膜下积液，经鉴定为轻伤一级；右颞枕顶骨骨折，经鉴定为轻伤二级）的交通事故，随后被处理事故的民警查获，现场呼气酒精测试结果为167mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人邓晓华血液中的乙醇浓度为171mg/100ml。
上述事实，被告人邓晓华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、徐某、胡某、庄某的证言，呼吸酒精含量检测记录表，提取血样登记表，驾驶证信息，行驶证信息，案件照片，接警单，道路交通事故认定书，人民调解协议书，道路交通事故经济赔偿凭证，病历资料，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书，抽血视频资料，出警经过，谅解书，收条，执勤报告，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓晓华违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓晓华到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓晓华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马 晓
二〇一七年十一月三日
代书记员 庄欣昕
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂汉阳执字第00262-1号
申请执行人：黄梅县建筑安装工程公司
被执行人：武汉百雅酒家、卢艳芳、卢晓玉
本院依据已经发生法律效力的（2001）武经终字第00200号民事判决书，申请人黄梅县建筑安装工程公司与被执行人武汉百雅酒家、卢艳芳、卢晓玉施工合同纠纷一案，本院于2014年6月12日向被执行人武汉百雅酒家、卢艳芳、卢晓玉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人武汉百雅酒家、卢艳芳、卢晓玉至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢晓玉在银行存款190000元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 冲
二〇一四年六月十二日
书记员 吴胤言
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0114民初320号
原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支公司，住重庆市黔江区解放路599号，组织机构代码70937178-1。
法定代表人程利，该行行长。
委托代理人韩青松、蒲辉东，该公司职工。
被告文峰，男，生于1968年，汉族，住重庆市黔江区。
本院于2016年1月19日受理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告文峰金融借款合同纠纷一案过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支公司撤回起诉。
案件受理费774元，减半收取387元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支公司负担。
代理审判员 黄 霞
二〇一六年二月二日
书 记 员 庞春天
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执字536号
申请执行人黄琳。
被执行人姜斌。
申请执行人黄琳与被执行人姜斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）启和民初字第01061号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人姜斌于本判决生效之日起十五日内归还申请执行人黄琳借款本金121万元，并按2%的月利率计付自2015年12月2日起至实际还款之日止期间的利息，并承担受理费12845元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为1222845元。本院于2016年2月16日立案受理。
本院在执行过程中，轮候查封被执行人姜斌持有的江苏欧瑞防爆电气有限公司的股权，查封被执行人姜斌名下的位于汇龙镇申港城25幢一单元702室房产，经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门等查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位1222845元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）启和民初字第01061号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。
执行长 王 辉
执行员 蔡卫忠
执行员 刘东伟
二〇一六年八月二日
书记员 朱玉光
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执1850号
申请执行人王爱新，男，汉族，住张店区。
被执行人淄博蓝盾保安服务有限公司，住张店区人民东路42号恒润小区9号楼。
法定代表人：王谋强。
本院在执行申请执行人王爱新诉被执行人淄博蓝盾保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人申请撤销执行，且申请执行人提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院的（2017）鲁0303执1850号依法撤销执行。
审判长 张明哲
审判员 孙 辉
审判员 焦玉华
二０一七年四月二十五日
书记员 张晓伟
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1321刑初370号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人尹某某，男，1974年3月31日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民。2015年12月22日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。2016年9月14日被本院取保候审。
山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉[2016]342号起诉书，指控被告人尹某某犯交通肇事罪，于2016年9月13日提起公诉。�院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员闫敬礼出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省沂南县人民检察院指控，2015年9月12日16时许，被告人尹某某驾驶鲁Q0XX**号“欧曼牌”重型自卸货车沿葛岸线由东向西行驶至沂南县孙祖镇孙祖小学门口路段，与过路的行人胡某某相撞，造成胡某某受伤后经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经事故原因分析认定，被告人尹某某承担此事故的全部责任。事发后被告人明知报警并在现场等候。2015年12月25日，双方达成赔偿协议并取得谅解。
上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡乃恒的证言，事故现场勘查笔录、现场图、照片，尸体检验鉴定报告，事故责任认定书，发破案经过，谅解书，被告人尹某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某违反道路交通安全法规，驾车发生事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。
鉴于被告人尹某某有自首情节，已赔偿并取得谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。被告人应到住所地司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下:
被告人尹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙明霞
二〇一六年九月二十三日
书记员 李 扬
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第212号
原告：王从东（唐山市丰润区路桥建筑器材租赁站业主），农民，
委托代理人：赵东，唐山市丰润区路桥建筑器材租赁站员工。
被告：滦县鑫宝建筑工程有限公司，住所地滦县新城光明路108号。
法定代表人：常红军，总经理。
委托代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。
被告：王恩章，居民。
原告王从东与被告滦县鑫宝建筑工程有限公司、王恩章租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亢立军独任审判，并公开开庭进行了审理。原告王从东的委托代理人赵东、被告滦县鑫宝建筑工程有限公司的委托代理人刘艳平、被告王恩章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王从东诉称，原、被告于2013年1月10日签订建筑器材租赁合同，双方对租赁物名称、数量、租赁期限、租金支付方式及违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约定提供给被告建筑器材，但被告未按合同约定支付原告租金。故诉至法院，要求被告王恩章给付租金588562元，被告滦县鑫宝建筑工程有限公司负连带给付责任。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告给付租金393804元，自2013年11月30日按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍给付违约金。
原告为证实自己的主张，向本院提交的证据为：
1、2013年1月10日原告与王恩章签订的建筑器材租赁合同一份，证明原被告之间存在租赁合同关系。
2、建筑器材提货单35张、退货单34张。证明王恩章实际使用了原告的建筑器材。
3、滦县鑫宝建筑工程有限公司法定代表人授权委托书一份，证明滦县鑫宝建筑工程有限公司授权委托吴荣以其公司名义对滦县福坤丽景住宅小区工程负总责。
被告王恩章辩称，我对原告所诉事实及所欠租金认可，对违约金不认可
被告滦县鑫宝建筑工程有限公司辩称，我方认为对该合同担保已经超过担保期限6个月，我方不再承担担保责任。即使承担担保责任，对于该租赁合同我方承担的是一般担保，原告应向被告王恩章主张债权。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告滦县鑫宝建筑工程有限公司、王恩章对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。
根据原、被告的当庭陈述及本院认定的上述证据，查明如下事实：
2013年1月10日，唐山市丰润区路桥建筑器材租赁站与王恩章、滦县鑫宝建筑工程有限公司第六项目部签订租赁合同，合同约定，王恩章租赁唐山市丰润区路桥建筑器材租赁站的建筑器材，用于滦县福坤丽景工地，双方对租金计算方式、计算期限、给付方式等进行了约定，同时约定，承租人逾期拖欠租金，每日应交租金总额的千分之四违约金；滦县鑫宝建筑工程有限公司第六项目部为王恩章提供担保，担保责任至租赁费全部结清。王恩章、滦县鑫宝建筑工程有限公司第六项目部及经办人吴荣在租赁合同上签字、盖章。合同签订后，原告如约履行合同义务。2013年1月10日至2013年11月29日期间产生租赁费393804元，王恩章未给付王从东。
另查明，2013年5月8日，滦县鑫宝建筑工程有限公司为吴荣出具法定代表人授权委托书，内容为：授权委托吴荣为我公司代理人，以本公司的名义对滦县福坤丽景住宅小区工程总负责，代理人在施工过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，我均予以认可。
本院认为，原告王从东与被告王恩章签订的建筑器材租赁合同系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。原告按约履行合同义务，王恩章拖欠原告的租赁费393804元，原、被告均无异议，王恩章应给付原告。滦县鑫宝建筑工程有限公司第六项目部为王恩章租赁原告的租赁物所产生的租赁费提供担保，滦县鑫宝建筑工程有限公司既对吴荣出具了授权委托书，又对此无异议，其担保行为有效。滦县鑫宝建筑工程有限公司第六项目部系滦县鑫宝建筑工程有限公司的分支机构，其民事责任应由被告滦县鑫宝建筑工程有限公司承担。滦县鑫宝建筑工程有限公司第六项目部为王恩章提供担保未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。被告滦县鑫宝建筑工程有限公司辩称，其担保行为为一般责任担保，且已经超过担保期限6个月，不再承担担保责任，因滦县鑫宝建筑工程有限公司第六项目部为王恩章提供担保未约定保证方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应按照连带责任保证承担保证责任，且在租赁合同中已约定担保范围至租赁费全部结清，故对滦县鑫宝建筑工程有限公司的主张，本院不予采信。原告主张被告按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍给付违约金，未超过相关规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王恩章在本判决生效后五日内给付原告王从东租赁费393804元及违约金（违约金自2013年11月30日至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算）；
二、被告滦县鑫宝建筑工程有限公司承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
案件受理费7207元减半收取3604元，由被告滦县鑫宝建筑工程有限公司、王恩章负担。
审判员 亢立军
二〇一五年六月八日
书记员 王利英
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第212号
原告林远河，男，1989年2月16日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人陈东水，男，1965年11月16日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告郑团结，男，1984年10月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告林远河与被告郑团结民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由代理审判员林娟美适用简易程序，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告林远河委托代理人陈东水到庭参加诉讼。被告郑团结经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林远河诉称，2014年8月7日，被告向原告借款现金人民币525000元，由被告出具借据交原告收执。双方约定，月利率4%，定于2014年10月25日前还清。被告逾期还款按2‰计算违约金，并应承担原告实现债权的一切费用。如有纠纷协商解决，协商不成由签订地法院管辖。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未能还款。现请求判令被告立即归还原告借款525000元及利息（利息按银行同期利率的4倍计算，从2014年8月7日起算至还清款项之日止）。
被告郑团结未作答辩。
经审理查明，2014年8月7日，被告郑团结向原告林远河借款52.5万元，由被告出具一份借据交由原告收执，借据上载明被告向原告借到现金人民币52.5万元，月利率4%，约定于2014年10月25日前还清。2014年12月23日，原告以被告未偿还借款为由起诉至本院要求被告还本付息。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，被告向原告借款52.5万元拖欠未还，有其出具给原告的借据一份为证。双方约定了利息及还款期限，属定期有息借贷，现还款期限已过，对原告要求被告偿还本金52.5万元的诉讼请求，予以支持。因双方对借款利息的约定超过了法律规定的范围，现原告调整要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自借款之日起的利息，符合法律规定，予以照准。被告郑团结经本院传唤，无正当理由拒不参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑团结应于本判决生效之日起十日内偿还原告林远河52.5万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2014年8月7日起至本判决确定的还款之日止的利息。
本案受理费9050元，减半收取4525元，由被告郑团结负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 林娟美
二〇一五年二月二日
书 记 员 刘圣楠
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）丰民初字第212号
原告何宝燕。
委托代理人姚国胜，唐山市路北区乔屯法律服务所法律工作者。执业证号：30302111104771。（特别授权）
委托代理人孙玉民。（特别授权，
被告胡海燕。
委托代理人董东生，唐山市路南区学院路法律服务所法律工作者。执业证号：30302071104397。（特别授权）
被告王磊。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址河北省唐山市路北区西山道13号。
负责人张建广，职务经理。联系。
委托代理人孙建新，公司法律股顾问。（特别授权）
案由：机动车交通事故责任纠纷一案。
原告诉请：医疗费12781.65元、住院伙食补助费280元、营养费280元、交通费740.5元、误工费61748.5元、护理费1200元、伤残赔偿金54612元、精神抚慰金9000元、鉴定费1400元，共计142102.65元。
该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于2015年3月31日之前在冀B×××××号交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费各项损失共计人民币73428.58元。此款履行时由保险公司直接打入原告何宝燕银行账户中（原告银行账户自行向保险公司提供），其他无纠葛。
二、被告胡海燕、王磊于签订本调解书后当即赔偿原告超出保险范围的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费各项损失共计人民币44571.42元。
三、此案一次性调解结案，其他再无纠葛。
四、案件受理费500元，由原告何宝燕负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 么文国
二〇一五年三月四日
书记员 樊春红
江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第212号
原告谭礼义，男，汉族，南丰县人，住南丰县琴城镇。
被告嵊州市交通房产开发有限公司（以下简称：嵊州房产），住所地：南丰县琴城镇书香琴苑小区。
法定代表人应均良，董事长。
委托代理人揭三毛，男，汉族，南丰县人，嵊州房产公司员工，住南丰县市山镇街上，一般代理。
原告谭礼义诉被告嵊州房产民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法由审判员严尤午适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭礼义、被告嵊州房产委托代理人揭三毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭礼义诉称：被告嵊州房产于2013年8月8日以资金周转为由向我借款520万元，约定借款期限为1年，借款利率为月息2.5%，按季付息。借款后，被告嵊州房产陆续归还了我部分借款后，现尚欠我借款本金1121666元及利息，现借款早已到期，我多次要求被告归还剩余借款及利息，但被告还是以各种理由推脱。无奈，我只好向法院起诉，要求被告立即归还我借款1121666万元及利息（从2014年2月8日至还款日止，按月利率2.5%计算），并支付本案诉讼费。
被告嵊州房产对原告所述借款事实及相关约定无异议。
经审理查明，2013年8月8日，被告嵊州房产向原告谭礼义借款520万元，出具了借条，在借条上双方约定借款期限为1年，借款利率为月息2.5%，按季付息。借款后，被告嵊州房产至2014年2月8日归还了原告借款本金4078334元及相应利息，尚欠原告借款本金1121666元及利息至今未还。
以上事实有被告嵊州房产出具的借条一份及原告、被告委托代理人当庭陈述在案佐证。
本院认为，被告嵊州房产向原告谭礼义借款后，出具了借据，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告持被告出具的借据，要求被告归还欠款及利息，其诉请于法有据，本院予以支持。关于借款利息，本院释明后，原告同意未结算的借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告嵊州市交通房产开发有限公司欠原告谭礼义借款1121666元及利息（从2014年2月8日至还款日止，按银行同期基准利率的四倍计算），于判决生效后十天之内还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费18300元，减半收取9150元，保全费5000元，合计14150元，由被告嵊州房产负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内，逾期本院不受理执行申请。
审判员 严尤午
二〇一五年三月二十日
书记员 陈一飞
丰镇市人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第212号原告申某某，女，汉族，1967年11月23日出生，内蒙古凉城县人，无业。委托代理人白某某，丰镇市148法律服务中心法律工作者。被告张某某，男，汉族，1969年12月27日出生，内蒙古丰镇市人，无业。法定代理人张某某，男，汉族，1946年5月28日出生，内蒙古凉城县人，农民。原告申某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘志辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申某某及其委托代理人白建平，被告的法定代理人张恒胜均到庭参加了诉讼，被告张某某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于1992年在丰镇登记处办理结婚，登记自愿结为夫妻，婚初夫妻感情较好，婚生子女分别长大成人。原、被告虽然婚后有一段稳定如愿的婚姻生活，但并未能持续始终。2007年被告突然因受刺激患精神分裂症，突发奇来的病症打破了宁静稳定的正常生活，从此以后家庭无一天安宁，吵闹伴随打砸不绝于耳。被告病发时六亲不认，视原告为仇敌，恨之入骨，并且暗藏凶器伺机行凶，原告几次死里逃生险些丧命，几年来原告与被告一起生活如履薄冰提心吊胆，稍有不慎就会命丧九泉，无奈之下，原告只好漂泊在外，靠打工供养两个孩子念书，而被告也只能依靠药物稳定病情，为此被告的父亲与原告结下怨恨，作为被告的父亲的确监护一个狂躁神经病人确实有些困难，被告身强力壮，其父年过花甲，困难程度可想而知，故原告也十分愧疚，但事到如今原告也没有其他的办法，离婚，对原告来说既是一种精神解脱也是唯一的出路。故此，根据《婚姻法》的条款规定，原告通过法律程序解除原被告的婚姻关系，并具状起诉请求离婚，请求离婚请准予。被告代理人答辩称：被告张某某的发病原因是原告所引起的，被告少言寡语，常年累月承受生活上的虐待，承受着用生命和汗水挣下的血汗钱被转移私吞，白天黑夜挣钱不回家的被告发现原告在外面有不归的行为时，再也承受不住，精神崩溃，疾病发生了。起诉书上所说被告的病发时间与实际病发时间不符，发病时间有诊断书为证，起诉书中所说的被告暗藏凶器，原告几次死里逃生更是无稽之谈，被告发病时候是当天的早上，原告已经离家出走了，被告到呼市三医院看病住院两个月，作为被告的妻子原告没有去看过一眼，打过一个问候电话，所以被告看病出院回家后就去了父亲家里养病，只是过年、中秋节孩子放假才回家，全家人住上几天，平时被告连大气都不敢出的人哪敢打砸行为。孩子念书之说更是无中生有，原告没有出过一分钱，原告供过孩子一天吗？就连我给孙女一万元的学费钱，原告还给要走四千，原告在被告病发之前就有离婚之心，把家中的钱存在自己的账户上，并且在被告发病期间，将家中的财产席卷一空，答辩人不同意原被告离婚。经审理查明，原告申某某与被告张某某经人介绍相识于1992年5月16日登记结婚。婚初原、被告夫妻感情尚可，婚后生育一女张某某，一子张某某。共同生活期间，被告患精神性疾病，患病后被告张某某由其父亲张恒胜照看。原告于2015年4月8日诉至本院，请求解除原被告的婚姻关系。本院认为，原告申某某与被告张某某共同生活中，有时因家庭矛盾发生争吵，被告张某某虽患有精神性疾病，但能正常生活，并未导致夫妻感情破裂。其父母年事已高，原告作为配偶应该履行第一监护人的职责，对原告的离婚请求不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告申某某与被告张某某离婚。案件受理费350元，由原告申某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  刘志辉二〇一五年九月十七日书记员  郝 栋附：相关法律条文附《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0381民初968号
原告：中国农业银行股份有限公司公主岭市支行。
法定代表人：高亚天，系该行行长。
被告：吴凤刚，男，1977年8月24日出生，汉族，农民，住公主岭市大榆树镇永兴村*组。
被告：于艳力，女，1978年8月20日出生，汉族，农民，住公主岭市大榆树镇永兴村*组。
被告：孙瑛，男，1968年12月14日出生，汉族，农民，住公主岭市朝阳坡镇李家店村*组。
被告：吴凤文，女，1955年2月11日出生，汉族，农民，住公主岭市朝阳坡镇李家店村*组。
被告：盛东明，男，1989年9月30日出生，汉族，农民，住公主岭市怀德镇兴隆沟村*组。
被告：于娇娇，女，1988年11月28日出生，汉族，农民，住公主岭市怀德镇兴隆沟村*组。
中国农业银行股份有限公司公主岭市支行与吴凤刚、于艳力、孙瑛、吴凤文、盛东明、于娇娇借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司公主岭市支行撤诉。
案件受理费250元，减半收取计125元，由中国农业银行股份有限公司公主岭市支行负担。
代理审判员 郝建委
二〇一七年四月十六日
书 记 员 ＸＸ晨
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0381民初968号
原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行。
法定代表人高亚天，系该行行长。
被告吴凤刚，男，1977年8月24日出生，现住公主岭市。
被告于艳力，女，1978年8月20日出生，现住公主岭市。
被告孙瑛，男，1968年12月14日出生，现住公主岭市
被告吴凤文，女，1955年2月11日出生，现住公主岭。
被告盛东明，男，1989年9月30日出生，现住公主岭市。
被告于娇娇，女，1988年11月28日出生，现住公主岭市。
中国农业银行股份有限公司公主岭市支行与吴凤刚、于艳力、孙瑛、吴凤文、盛东明、于娇娇借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司公主岭市支行撤诉。
案件受理费250元，减半收取计125元，由中国农业银行股份有限公司公主岭市支行负担。
代理审判员 郝建委
二〇一七年四月十六日
书 记 员 ＸＸ晨
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初4173号
原告：杨影，女，1976年11月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：代宗海，男，1980年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县，系原告丈夫。
被告：朱亚飞，男，1993年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告杨影与被告朱亚飞为合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨影的委托诉讼代理人代宗海到庭参加诉讼，被告朱亚飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨影向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱亚飞给付欠款5000元；2、给付逾期利息，按银行同期贷款利率标准计算；3、承担原告因诉讼发生的交通费100元和误工费400元；4、本案的诉讼费用由被告朱亚飞负担。事实和理由：2014年3月31日原、被告因交通事故发生纠纷，双方协商被告朱亚飞赔偿原告杨影10000元，其中当场赔付5000元，当日出具欠条一份，约定于2015年9月前还清剩余5000元。2015年9月后，原告杨影多次向被告索要欠款，被告朱亚飞均以各种理由推托不还，原告为此诉至法院。
被告朱亚飞未做答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年3月31日原告杨影与被告朱亚飞因交通事故发生纠纷，双方达成赔偿协议。被告朱亚飞当场赔付原告杨影5000元，另出具5000元欠条一张，该欠条载明：本人今欠杨影因交通事故赔偿金额壹万元，现已付清伍千元，剩下五千元现协商于二零壹伍（2015）年九月份之前还清，以此为据。2014年3月31日。欠款人朱亚飞。身份证号码。以上事实，有朱亚飞签字的欠条在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同对双方当事人有法律上的约束力。被告朱亚飞书写欠条签名并捺印是其真实意思表示，不违反法律规定，朱亚飞应当履行该欠条所明确的相应义务，在约定履行期前偿还欠款。原告杨影诉请被告朱亚飞偿还欠款5000元，证据充分，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。原告杨影主张被告朱亚飞依照银行同期贷款利率给付逾期利息，依据相关法律规定，本院酌定被告朱亚飞按照年利率6%的标准支付原告逾期利息。杨影主张朱亚飞承担因诉讼产生的交通费、误工费共计500元，因双方对此未作约定，原告亦未提供相应证据证明，本院不予支持。被告朱亚飞经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十九条、第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱亚飞于本判决生效之日起十日内偿还原告杨影欠款5000元及逾期利息（利息按年利率6%计算，自2015年10月1日起至该款履行完毕日止）；
二、驳回原告杨影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告朱亚飞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 左明媚
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 展静芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院民 � � � 裁 定 书(2017)皖1226民初4173号原告：杨影,女,1976年11月16日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告：朱亚飞,男,1993年12月10日,汉族,住安徽省颍上县。原告杨影诉被告朱亚飞为合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，按法律规定的其他方式无法向被告送达相关法律文书，不宜适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序。审 判 长 左 明 媚人民陪审员 李 先 坤人民陪审员 �汤峰二〇一七年九月七日书 记 员 展 静 芝附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余余商初字第844号
原告：何丽萍。
被告：张玉洪。
原告何丽萍诉被告张玉洪民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告何丽萍诉称，被告张玉洪于2014年7月23日向原告何丽萍借款400000元，约定于2015年1月22日归还。因借款到期未还，故原告何丽萍起诉要求被告张玉洪立即归还借款400000元及承担利息、律师代理费。
经审理，本院认为，根据原告何丽萍起诉时提供的被告张玉洪住址，被告张玉洪已于2015年6月27日死亡。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告何丽萍的起诉。
本案案件受理费7978元，退回原告何丽萍。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7978元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谈建明
二〇一五年八月二十五日
书记员 郑 超
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱桂民初字第0793号
原告张某。
委托代理人戴辉玖。
被告韩某。
被告孙某。
原告张某诉被告韩某、孙某婚约财产纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，适用简易程序于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人戴辉玖、被告韩某、孙某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经媒人潘成芳介绍相识，于2013年8月初六举行定亲仪式，经媒人潘成芳给两被告见面礼22000元。第二天原告与被告韩某到盱眙购买三金。原告与被告韩某同居后，原告又给被告韩某购买了手链，共花去9000元。××××年××月××日（农历）依农村风俗举行结婚仪式，当天以经媒人潘成芳给付被告孙某带人礼金22000元。2014年6月初被告韩某与原告发生口角离家出走。两被告共收取原告彩礼款44000元及价值9000元的首饰，现请求依法判令两被告返还原告彩礼款44000元及首饰20000元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告韩某辩称，我收到原告给44000元彩礼款，一条金项链、一副耳钉、一个戒指。戒指1400多元，耳钉和项链一起5700多元。手链是我用他家给的彩礼钱买的，不是原告买的，手链价值1500元。我走的时候金项链、耳钉、戒指、手链这些金东西都丢在无锡租的房子里面。我用原告彩礼款买了海尔牌冰箱，价值3000多元，和海尔牌挂机空调，价值3000多元，买了海尔牌洗衣机，价值2000多元，这些家电都在原告家。余下的彩礼款被我和原告用掉了。
被告孙某辩称，媒人给我的44000元钱我全部给我闺女韩某了。
经审理查明，被告韩某系被告孙某女儿。原告张某与被告韩某经媒人潘成芳介绍相识，2013年9月举行定亲仪式，两被告收取原告张某的见面礼现金22000元及三金首饰，三金首饰为金项链、耳钉、金戒指，金项链与耳钉价值5835元、戒指价值1400元。××××年××月（农历12月）原告与被告韩某按农村风俗举行结婚仪式，两被告收取原告给付的带人礼金22000元。被告韩某用原告家给的礼金购买了共价值7200元的海尔冰箱一台、海尔空调一台、海尔洗衣机一台，以上三件电器均在原告家。之后原告与被告韩某在一起同居中生活，2014年6月初被告韩某与原告发生矛盾分开生活。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、原告提供周大生珠宝质量保证单一份等证据予以证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案原告与被告韩某虽然举行了婚礼同居生活，但没有办理结婚登记手续。现原、被告之间产生矛盾，对两被告共同生活期间收取的彩礼，原告有权要求适当返还。本案两被告收取原告张某给付彩礼现金44000元及三金首饰（金项链、耳钉及金戒指）。被告韩某用原告家给的礼金购买了共价值7200元的海尔冰箱一台、海尔空调一台、海尔洗衣机一台，以上三件电器均在原告家，原告现同意以上三件电器折抵彩礼款，本院确定以上三件电器折抵彩礼款后，两被告还应返还原告彩礼款24000元。庭审中被告韩某称金项链、耳钉及金戒指均没有带走，但没有证据证实。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
一、两被告韩某、孙某于本判决生效后十日内返还原告张某彩礼款24000元。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，由原告张某负担500元、两被告韩某、孙某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 曹爱棠
二〇一五年一月十九日
书记员 张宝林
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保244号
申请执行人梁洪涛，男，1969年3月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人王淑颖，女，1991年5月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人梁洪涛申请执行被执行人王淑颖财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初874号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，经封，被执行人名下暂无财产可供执行，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保244号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一七年三月三十日
书记员 张卫东
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第01332号
原告王某某，女，汉族，住平舆县。
被告陈某某，男，汉族，住平舆县。
本院在审理原告王某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告王某某负担。
审判员 王 露
二〇一五年六月二十五日
书记员 王营利
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓜柳民初字第56号
原告阮贵峰。
被告杨彦龙。
原告阮贵峰与被告杨彦龙租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ文独任审判，公开开庭进行了审理。原告阮贵峰及被告杨彦龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月10日，被告要租我的3间房子修车，经协商房租每年15000元，租期一年，被告只支付房租5000元，下欠10000元，被告以欠款未收回为由一直拖欠未付。2015年3月19日，我发现被告已搬出我的房子，我找被告要房租，被告说已提前20天搬出，经双方协商，被告出具欠条一份，承诺2015年4月10日之前付清租费，并免去20天的房租800元，若不能按时付清房租，应给付房租10000元，时至今日，被告也没有付清房租。现提起诉讼，请求判令被告给付房租10000元，支付利息1950元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，欠房租是事实，别人欠我的款未收回。2014年4月底到5月初，我租赁的房子旁的路被堵死，要修理的车辆无法进入修理厂，致生意无法做；原告私接电线，导致停电不少于70天，给我造成损失；我租原告房子以来原告违约每月收电损60元，要求被告赔偿损失。
经审理查明，2014年4月10日，原、被告签订房屋租赁合同一份，合同约定，原告将其位于瓜州县柳园镇2.5公里处的南门店以15000元的价格租给被告修车，租期一年，并交押金1000元；水、电费由被告自已交纳，若不按期交纳，每超一天加收2%的滞纳金；2014年4月19日交房屋租赁费5000元，7月1日交10000元，否则，原告有权解除合同或停电，给被告造成的损失自负；租期2014年4月10日至2015年4月10日，期满，被告应提前二个月与原告联系续租，按原合同加15%房租费，否则，原告有权解除合同。合同签订后，被告只交纳租金5000元，押金和所欠租赁费未交；租期内，瓜州供电公司检修线路、瓜州县聚兴矿业有限责任公司围墙倒塌造成所租房屋停电，柳园镇政府施工时造成去该出租房的路被堵，被告未与原告解除合同，便搬离出租房。2015年3月19日，被告给原告出具欠房租费10000元的欠条一份，原告在该欠条中承诺，被告于2015年4月10日前交清房屋租赁费，原告退租赁费800元，若2015年4月10日后付房屋租赁费，800元房屋租赁费不退。现原告诉讼来院，请求判令被告给予付房屋租赁费10000元，支付逾期利息1950元，并承担本案诉讼费。
上述事实有原告提供的房屋租赁合同1份、欠条1份及原、被告的陈述、辩解意见证实，已经庭审质证，来源合法，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定履行义务已违约。原告要求被告偿还租赁费的请求符合法律规定，应予支持；其要求被告支付利息的请求，因合同未约定，不予支持。被告关于通往其所租房屋的路被堵、电被停给其经营造成损失，要求原告赔偿损失的辩解意见，因停电、堵路非原告所为，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二直六条之规定判决如下：
一、被告杨彦龙欠原告租赁费10000元，限本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告阮贵峰的其他诉讼请求
本案受理费99元，减半收取50元，由原告阮贵峰承担20元，被告杨彦龙负担30元（七日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 ＸＸ文
二〇一五年九月十八日
书记员 胡 盈
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温乐柳商初字第382号
原告：长城电器集团有限公司。
法定代表人：叶祥桃。
委托代理人：孙海勇。
被告：眉山市普传电器有限公司。
本院在审理原告长城电器集团有限公司诉被告眉山市普传电器有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告长城电器集团有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 朱文协
二〇一三年四月十七日
书 记 员 陈茂芳
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初5262号
原告：尹冬生，男，1976年12月17日生，汉族，户籍所在地江苏省，现住江苏省昆山市。
被告：周建聪，男，1972年12月31日生，汉族，住上海市。
原告尹冬生与被告周建聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法由审判员施丹独任审判，因被告周建聪去向不明，本案依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告尹冬生到庭参加诉讼，被告周建聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹冬生向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币25000元(以下币种均为人民币)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经朋友沈波介绍认识被告，被告因故于2015年12月11日向原告借款25000元，并口头承诺该款于2016年4月底前还清。之后，原告多次向被告催要借款均未果。
原告为证明其主张，向本院提供了被告于2015年12月11日出具的借条1份，以证明被告向原告借款25000元的事实。
被告周建聪未应诉、答辩。
经审理查明，原告经朋友沈波介绍认识被告，被告因故于2015年12月11日向原告借款25000元，并于当日向原告出具借条1份，沈波作为担保人在借条上签名。之后，原告多次向被告催要借款未果，故涉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款25000元的事实，有原告的陈述、被告向原告出具的借条为证，本院予以确认。被告向原告借款后未及时归还，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告归还借款25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条�规定，判决如下：
被告周建聪于本判决生效之日起十日内偿还原告尹冬生借款人民币25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币425元，由被告周建聪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 丹
人民陪审员 杨春笋
人民陪审员 宋惠平
二〇一六年十二月九日
书 记 员 陈 娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初732号
原告：丁某。
委托诉讼代理人：丁保平，麻城市木子店法律服务所法律工作者。
被告：戴某甲。
原告丁某与被告戴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托诉讼代理人丁保平到庭参加诉讼，被告戴某甲经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某向本院提出诉讼请求：1、判决准予与被告戴某甲离婚；2、依法分割共同财产。事实和理由：我与被告自幼相识，于1993年建立自由恋爱关系，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生一女名戴某乙，××××年××月××日生一子戴某丙。婚后由于性格差异，缺乏沟通，无法共同生活，2013年9月我向法院起诉要求与被告离婚被判决驳回诉讼请求后，夫妻关系没有改善，现夫妻感情确已破裂。现诉至法院请求依法判决支持我的诉讼请求。
被告戴某甲经本院公告传唤未到庭应诉，未作答辩，亦未提交证据。
本案原告丁某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合庭审查明的事实审查后认为，原告丁某提交的证据形式、来源合法，符合证据要件，能够达到其拟证目的，可以作为认定事实的依据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告自幼相识，双方于1993年建立自由恋爱关系，1993年农历腊月十八按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生一女名戴某乙，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子戴某丙，子女均已成年。婚初夫妻感情尚好，后因双方性格差异，加之互在不同地方务工，相互间聚少离多，缺乏沟通，导致夫妻感情日渐淡漠。2013年9月原告向本院起诉要求与被告离婚被判决驳回后，双方和好共同生活至2014年12月，其间双方共同在××××购买一栋三层楼房。但由于种种原因，双方于2014年2月再次发生矛盾后开始分居至今。原告遂再次向本院起诉。
本院认为，原告丁某与被告戴某甲婚姻关系合法有效，受法律保护。双方通过自由恋爱结婚，婚后在长期的共同生活过程中亦建立了一定的夫妻感情，后因夫妻性格差异和缺乏沟通理解，导致在共同生活过程产生不可调和的矛盾，原告曾诉请离婚被本院判决驳回后，双方虽在一起共同生活过一段时间，但夫妻关系仍未得到有效的改善，致使再次分居，可以认定夫妻感情确已破裂。原被告婚后所购置房屋系原被告共同财产，夫妻双方均享有同等份额，原告在庭审中表示将自己在共同财产中享有的份额赠与婚生子戴某丙，系原告对自己财产的处分，本院予以准许。
综上所述，对原告丁某要求与被告戴某甲离婚和分割共同财产并将其在共同财产中享有的份额赠与婚生子戴某丙的诉讼请求本院予以支持。被告戴某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告丁某与被告戴某甲离婚；
二、婚后共同财产：××××三层楼房一栋由原被告各自享有一半的份额，原告丁某将其所享有的份额自愿赠与婚生子戴某丙。
案件受理费二百元由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 胡成姜
审 判 员 王 强
人民陪审员 郑明辉
二〇一六年九月二日
书 记 员 叶劲岐
附件：原告证据目录：
证据一原被告的身份证复印件，拟证明原被告的身份；
证据二××××民事判决书一份，拟证明原告于2013年9月向法院提起离婚诉讼被判决驳回的事实；
证据三房屋转让协议一份，拟证明原被告在婚后共同投资购买房屋。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）杭建民执字第1124号
申请执行人陈金根
被执行人江有明，
本院依据已经发生法律效力的（2008）建民一初字第1219号，依法向被执行人江有明发出执行通知书，责令被执行人江有明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江有明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结江有明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币13937.90元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年二月二日
书记员 张 亮
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨港执字第1122号
申请执人赵国栋（系天津市滨海新区大港建国建筑设备租赁站业主），男
被执行人李健，男
本院在执行赵国栋与李健建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明被执行人李健名下无房无车银行无存款，暂无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）滨港民初字第29号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张 洪 春
代理审判员 顾孟奎代理审判员王树金
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 李 国 强
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1014号
罪犯代金荣，女，1973年4月7日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇二年十二月十三日，山东省青岛市中级人民法院作出（2002）青刑一初字第103号刑事判决，以被告人代金荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇五年六月九日，二〇〇七年五月十一日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇〇九年、二〇一〇年、二〇一一年、二〇一三年、二〇一四年一月二十日，经山东省济南市中级人民法院5次裁定，对该犯减去有期徒刑五年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省女子监狱于二〇一四年十二月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯代金荣在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯代金荣在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯代金荣自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然患病，仍较好的完成了劳动任务，受表扬1次。
本院认为，罪犯代金荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代金荣减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2021年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
审 判 员 刘建平
代理审判员 魏吉锋
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1014号
罪犯苗本伟，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省沂源县人民法院于2011年1月31日作出了（2011）沂刑初字第11号刑事判决，以被告人苗本伟犯绑架罪、抢�罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯苗本伟在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯苗本伟在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯苗本伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯苗本伟减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月12日至2026年6月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十二日
书 记 员 焦 娇
遂宁市船山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）船山非执审字第226号
申请执行人遂宁市xxx局。地址：遂宁市船山区xxxx
法定代表人成x，该局局长。
被申请执行人广东xxxx南充装饰有限公司广安分公司。住所地广安市城南民禾街********号。
法定代表人戴xx，公司经理。
申请执行人遂宁市xxx局于2014年7月28日向本院申请广东xxxx南充装饰有限公司广安分公司执行行政处理决定一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市xxx局的遂人社监理（2014）第3-xx号《劳动保障监察行政处理决定书》具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，该具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的具体行政行为，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对遂宁市xxx局申请执行广东xxxx南充装饰有限公司广安分公司的遂人社监理（2014）第3-xx号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。
审 判 长 林凤富
审 判 员 余 彦
人民陪审员 邓小华
二〇一四年八月十四日
书 记 员 唐 瑶
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第0871号
罪犯陆凤明，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2013年7月18日，江苏省扬州市江都区人民法院作出（2013）扬江少刑初字第0021号刑事判决，以被告人陆凤明犯强奸罪，判处有期徒刑六年，刑期自判决执行之日起至2019年4月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年8月13日提出减刑建议书，于2015年8月18日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陆凤明自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、罪犯重新犯罪评估预测报告以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。
经审理查明，罪犯陆凤明自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬2次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、罪犯重新犯罪评估预测报告以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯陆凤明自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆凤明准予减刑十个月，刑期至2018年6月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘芳芳
审 判 员 万 焱
代理审判员 陈 宁
二〇一五年九月十五日
书 记 员 卜云飞
第2页/共2页
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第2816号
原告天津森泽机电设备工程有限公司。
被告刘义忠。
本院在审理原告天津森泽机电设备工程有限公司与被告刘义忠供用热力合同纠纷一案中，原告天津森泽机电设备工程有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津森泽机电设备工程有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一四年六月六日
书记员 周家瑞
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0506刑初135号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人管某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年1月22日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年12月7日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，2016年3月22日经本院决定继续取保候审，同年6月17日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人王军召，上海市恒泰（昆山）律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2016〕142号起诉书指控被告人管某、陈某犯开设赌场罪，于2016年2月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。审理中，被告人陈某脱逃，本院于同年3月17日依法转为普通程序，于同年4月16日裁定对被告人陈某中止审理，后依法组成合议庭，对被告人管某进行了公开开庭审理。苏州市吴中区人民检察院指派检察员谭秀萍出庭支持公诉。被告人管某及其辩护人王军召到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人管某伙同李某、窦某（均另案处理）等人，于2014年11月初至11月21日间，以营利为目的，在苏州市吴中经济技术开发区服装城一棋牌室、广建路加油站对面一棋牌室、东吴南路欧美莱咖啡店308包厢等地开设赌场，安排他人抽水、望风，组织赌客以“斗牛”的方式进行赌博，抽头渔利合计人民币70000余元。2014年11月21日凌晨，公安机关查获该赌场。公诉机关为证明上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人管某伙同他人，以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为已经构成开设赌场罪。在共同犯罪中被告人管某积极实施犯罪行为，系主犯。被告人管某犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，系自首。
被告人管某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人认为，公诉机关指控的抽头渔利数额过高，无充分证据证实；被告人管某系初犯、自首，希望对被告人管某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人管某伙同李某、窦某（均另案处理）等人，于2014年11月初至11月21日间，以营利为目的，在苏州市吴中经济技术开发区服装城一棋牌室、广建路加油站对面一棋牌室、东吴南路欧美莱咖啡店308包厢等地开设赌场，安排他人抽水、望风，组织赌客以“斗牛”的方式进行赌博，抽头渔利合计人民币70000余元，其中被告人管某分得人民币17500余元。2014年11月21日凌晨，公安机关查获该赌场。
被告人管某于2015年1月22日主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。
审理中，被告人管某主动退出非法所得人民币17500元，现暂扣于本院。
以上事实，被告人管某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、发破案经过及抓获经过证实，2014年11月21日0时许，民警在苏州市吴中经济技术开发区东吴南路欧美莱咖啡店308包厢查获涉案赌场，并抓获赌客十余人。经调查发现李某、窦某及被告人管某等人涉嫌开设赌场，2015年1月22日被告人管某主动至公安机关投案。
2、现场笔录证实，现场查获赌客及围观人员19人、无主赌资人民币13700元。
3、收缴物品清单证实，被查获的无主赌资及有主赌资均已经收缴。
4、行政处罚决定书证实，赌场工作人员及赌客苏某、张某丙、莫某、汪某、张某乙、张某丁、钱某、张某甲、葛某等均已被行政处罚。
5、证人李某、窦某的证言笔录及辨认笔录证实，涉案赌场是2014年11月初开始开的，有五个老板，其中老板李某、陈某、杨某合拿抽头的50%，老板管某、窦某合拿抽头的50%后再平分。李某、窦某、管某负责找场地，五名老板都要带赌客到赌场赌博。赌场里边有专门的抽水、望风人员，都拿固定工资。赌场是以筒子“斗牛”的方式进行赌博的，在苏州市吴中经济技术开发区服装城一棋牌室、广建路加油站对面一棋牌室、东吴南路欧美莱咖啡店308包厢都开过。赌场每天抽水1万余元，最多的一天抽水2万多元。证人李某称共抽头渔利14万余元，证人窦某称共抽头渔利7万余元。
6、证人陈某的证言笔录及辨认笔录证实，李某让其以带人到涉案赌场赌博的形式入伙该赌场，赌场结束后，扣除工资和开销，李某和管某各拿50%，其和“陈平”再平分李某所拿部分的40%-50%，窦某要分管某所拿部分的50%。赌场开设在欧米莱咖啡店308包厢、广建路吴中汽车站对面棋牌室二楼包厢、吴中服装城一棋牌室。苏某是专门负责“抽水”的人员。
7、证人苏某的证言笔录及辨认笔录证实，2014年11月初李某让其去涉案赌场抽水，工资200元/天，赌场里有专门望风的人。赌场老板是李某、窦某、管某，留到最后参与抽头分成的除了三个老板，还有“苍蝇头”浙江人和“大姐”，窦某、管某合拿50%后平分，李某拿50%后还要分给2个“苍蝇头”。赌场是以筒子“斗牛”的方式赌博的，一般50元起押，门头200元封顶，打角400元封顶，按庄家赢钱的10%抽水。赌场一般一天两场，一般一天抽水1万余元，共抽水10万余元。
8、证人徐某的证言笔录及辨认笔录证实，其到涉案赌场玩了几次，涉案赌场是以筒子“斗牛”的方式进行赌博的，按庄家赢钱的10%抽水，赌场老板有李某、管某，苏某在赌场里抽水。
9、证人张某甲、葛某、汪某、莫某、张某乙、张某丙、张某丁的证言笔录证实，其均系2014年11月21日凌晨在涉案赌场被抓获的赌客，及其被抓获时各自被查扣的赌资数额。
10、被告人管某的户籍证明证实其身份信息。
以上证据，经庭审质证，均具有法律效力，本院予以确认。
关于辩护人提出的公诉机关指控的抽头渔利数额过高、证据不足的辩护意见，经查，多名证人证实该赌场抽头渔利在人民币70000元以上，结合涉赌场开设规模及时间，公诉机关认定抽头渔利人民币70000余元证据充分，故对该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人管某伙同他人，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人管某犯开设赌场罪的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人管某起主要作用，系主犯。被告人管某犯罪后主动投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人管某主动退出非法所得，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人管某减轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳，但对其提出的希望对被告人管某适用缓刑的意见，根据本案的犯罪情节，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人管某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2018年12月16日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）
二、暂扣本院的被告人管某的违法所得人民币一万七千五百元予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李艳行
人民陪审员 顾炳元
人民陪审员 周建萍
二〇一六年六月十六日
书 记 员 马 捷
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江宁执字第1950号
申请执行人江苏紫金农工村商业银行股份有限公司上坊支行（以下简称紫金农商行上坊支行）住所地在南京市江宁区东山街道万安西路18号。
负责人袁义，紫金农商行上坊支行行长。
委托代理人王宜松，紫金农商行上坊支行员工。
被执行人张怀龙，男，1959年6月3日生，汉族。
被执行人迟延强，男，1966年10月25日生，汉族。
申请执行人紫金农商行上坊支行与被执行人张怀龙、迟延强借款合同纠纷一案，南京市江宁区人民法院于2012年10月17日作出的（2012）江宁淳商初字第161号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告张怀龙返还原告紫金农商行上坊支行借款150000元，并支付利息36174.55元，合计186174.55元，于2013年2月6日前付10000元，于同年6月30日前付88087.55元，余款88087元于同年12�30日前付清。二、被告迟延强对被告张怀龙的上述债务承担连带清偿责任。本案受理费2002元，由被告张怀龙、迟延强共同负担。逾期，被执行人张怀龙、迟延强未履行判决书确定的义务，根据申请执行人紫金农商行上坊支行的请求，本院于2014年6月18日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人张怀龙、迟延强发出执行通知书，责令其到庭履行义务，到期后，被执行人未到庭亦未履行义务。依法扣划被执行人张怀龙银行存款14000元至本院，经查，被执行人张怀龙、迟延强长期在外打工，下落不明，未发现有银行存款、房产、车辆等相关信息，申请执行人亦未能提供财产或财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能明确提供，亦未能对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有财产查询、强制措施材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）江宁淳商初字第161号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 乐洋
执 行 员 陈刚
执 行 员 伏祥
二〇一四年十一月二十五日
见习书记员 张磊
深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第574号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人姚雅菊、王文华，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人李明，男，汉族。
申请执行人因被执行人逾期不申请复议和提起诉讼，经催告仍拒不履行行政处罚，向本院申请强制执行深交罚决字第Z0022755号《深圳市交通运输行政处罚决定书》对被执行人处罚的人民币3万元罚款。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会对被执行人作出的行政处罚，具有询问笔录、现场笔录、行政处罚通知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定的催告书、送达材料等证据证实，行政处罚认定事实清楚，证据确凿，程序合法，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行深交罚决字第Z0022755号《深圳市交通运输行政处罚决定书》，对被执行人执行罚款人民币3万元。
被执行人须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小妮
审 判 员 王成明
代理审判员 王强力
二〇一四年三月七日
书 记 员 郑素薇
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第413号
原告刘如平，男，1970年出生，住福建省武平县。
被告厦门诚逸昕工贸有限公司，住所地厦门市集美区董任西路5号二期3楼之二。
法定代表人林承华，总经理。
委托代理人钟喜华，福建知圆律师事务所律师。
本院受理原告刘如平与被告厦门诚逸昕工贸有限公司民间借贷纠纷一案后，被告厦门诚逸昕工贸有限公司对管辖权提出异议，认为本案应移送厦门市同安区人民法院管辖。
经审查，本案被告厦门诚逸昕工贸有限公司以其借贷履行地点在厦门市同安区且实际借款人也不在集美区为由，主张本案应移送至厦门市同安区人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”，本案被告厦门诚逸昕工贸有限公司的住所地位于厦门市集美区，现原告选择被告住所地所在的厦门市集美区人民法院进行起诉，符合法律规定，因此本案应由本院管辖。被告厦门诚逸昕工贸有限公司的管辖异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告厦门诚逸昕工贸有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 林达
二〇一五年二月六日
书 记 员 王悦
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第1403号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号。
法定代表人：张宇，董事长。
委托代理人：方漾，该行职工。
被告：孙圣建。
被告：赵伟。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）为与被告孙圣建、赵伟金融借款合同纠纷一案，于2015年5月14日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告临海农商银行的委托代理人方漾到庭参加诉讼，被告孙圣建、赵伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告临海农商银行起诉称：被告孙圣建于2014年2月6日以生产经营为由，向原告借款45000元，借款期限自2014年2月6日至2015年1月20日，借款利率9.9‰，还款方式为按季结息到期归还本息。如逾期，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息，该借款由被告赵伟提供连带责任保证担保，保证期间自借款之日起至到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及贷款人为实现债权的费用。借款到期后，经原告多次催讨，被告孙圣建未予归还，被告赵伟也未替被告孙圣建代偿借款本息。故原告起诉，请求判令：1、被告孙圣建归还原告借款本金45000元及利息（利息计算至2015年5月6日计4822.93元，自2015年5月7日起，按中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日）；2、被告赵伟对上借款本息负连带责任。
被告孙圣建、赵伟未作答辩。
经审理，本院认定事实与原告诉称一致。另查明，原告于2014年2月6日向被告孙圣建发放借款45000元。截止2015年5月6日被告孙圣建尚欠原告借款本金45000元及利息、罚息计4822.93元。
以上事实有原告临海农商银行提供的原告的营业执照、组织机构代码证、两被告的身份证复印件、小额贷款申请、调查、审批书、个人循环保证借款合同、借款借据、本息结算单等证据证实。
本院认为：被告孙圣建、赵伟与原告签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同。各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定履行了发放贷款义务，被告孙圣建应当按照约定偿付借款本息。现被告孙圣建未按约返还借款本金、支付利息，其行为已构成违约。按照合同约定，被告孙圣建应承担偿还借款本金、支付利息及罚息的民事责任。原告请求判令被告孙圣建归还原告借款本金、支付利息及罚息，合法有理，本院予以支持。被告赵伟为被告孙圣建向原告借款提供担保，并且约定担保方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、罚息等，保证期间自借款之日起至到期后2年。原告在保证期限内向被告赵伟主张保证权利，在被告孙圣建不能偿还到期借款本息时，被告赵伟应依法承担保证责任。原告请求判令被告赵伟对被告孙圣建尚欠的借款本息承担连带责任，于法有据，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙圣建于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息（利息计算至2015年5月6日计4822.93元，自2015年5月7日起按中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止）。
二、被告赵伟对被告孙圣建清偿本判决第一项债务承担连带责任。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1046元，减半收取523元，由被告孙圣建负担，被告赵伟负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1046元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 马平飞
二〇一五年六月十六日
代书记员 李爱琴
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈市执字第943号
申请执行人：黄志林，男，汉族，
被执行人：苏松林，男，汉族，
本院在执行哈密市人民法院（2015）哈市刑初字第25号刑事判决书，即申请执行人黄志林与被执行人苏松林诈骗罪一案中，申请执行标的35000元，经查被执行人正在大河沿监狱服刑亦无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院（2015）哈市刑初字第25号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 高 晖
代理审判员 ：帕尔哈德江*瓦依提
代理审判员 ： 车 飞
二〇一五年十月八日
书 记 员 ： 钟 晓 霞
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）哈市执字第943号申请执行人：黄志林，男，汉族，被执行人：苏松林，男，汉族，本院在执行哈密市人民法院（2015）哈市刑初字第25号刑事判决书，即申请执行人黄志林与被执行人苏松林诈骗罪一案中，申请执行标的35000元，经查被执行人正在大河沿监狱服刑亦无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院（2015）哈市刑初字第25号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：       高       晖代理审判员 ：帕尔哈德江·瓦依提代理审判员 ：       车       飞二〇一五年十月八日书 记 员 ：    钟     晓    霞
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0191民初00479号
原告：何某。
被告：RaymondJosephHoffmann，美国人。
原告何某与被告RaymondJosephHoffmann离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案。原告何某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。
审 判 员 陈慧军
人民陪审员 闫效先
人民陪审员 林祥宽
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 曾祥龙
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第04660号
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。
负责人郭保华，该行行长。
委托代理人周锋，重庆天亿律师事务所律师。
委托代理人旷建，重庆天亿律师事务所律师。
被告夏叶禹，男，1986年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市经开区。
被告冉莉，女，1985年8月25日出生，汉族，居民，住址同上。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告夏叶禹、冉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员蒋兴平担任审判长，与人民陪审员殷珍、胥永柒组成合议庭，于2015年9月14日适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人周锋（特别授权）、旷建到庭参加了诉讼，被告夏叶禹、冉莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2013年6月14日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定，二被告向原告按揭贷款购车，透支46.2万元，分36期偿还，首期还款14452.12元，以后每期还款14412元，并以其所购车辆提供抵押担保。原告按合同约定履行完毕合同义务，二被告未按合同约定履行还款义务。请求人民法院判决二被告偿还原告截止2015年6月3日的借款本金、手续费及利息、滞纳金共计324558.72元，二被告支付以324558.72元为基数从2015年6月4日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息和滞纳金，原告对被告夏叶禹所有的渝A01X**号轿车享有优先受偿权，并由二被告承担诉讼费用。
被告夏叶禹、冉莉未作答辩。
经审理查明，2013年6月14日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定，二被告向汽车销售商购买凯迪拉克牌小型越野客车，车辆总价为57.8万元，二被告首付11.6万元，剩余购车款，二被告申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额46.2万元，以按月分期等额方式向该行分期偿还，分期还款共分36期，首期偿还14452.12元，以后每期偿还14412元；并分期支付／一次性支付手续费56872.20元；如二被告没有按照本合同约定及时足额存入还款资金，导致原告无法扣款受偿的，其有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向其收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；二被告未按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；在本合同有效期内发生以下任一事项的，原告有权要求二被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入二被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：二被告出现连续三次未按期还款被原告收取滞纳金或展期后发生一次被原告收取滞纳金。同日，双方签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定，被告夏叶禹用其购买的凯迪拉克牌渝A01X**号小型越野客车为其透支购车抵押担保，并于2013年9月18日在重庆市公安局交通管理局办理抵押登记。同年7月1日，原告将透支款46.2万元付给被告夏叶禹，但二被告未按合同约定履行偿还透支款、手续费、利息和滞纳金的义务。截止2015年6月3日，二被告应归还原告款项357714.72元（借款本金308004元、手续费37924.20元、透支利息9199.62元、滞纳金2586.90元），已归还206100元，尚欠151614.72元，余剩12期款项172944元（借款本金153996元、手续费18948元）未归还，欠款金额共计324558.72元。2015年6月30日，原告委托重庆天亿律师事务所向二被告发出《债务提前到期通知书》，因二被告已拖欠三期以上未按时还款，通知二被告宣布借款提前到期，并要求其立即偿还向截止2015年6月3日剩余的全部借款本息、滞纳金及手续费共计324558.72元。因二被告仍未按期归还贷款，原告遂诉至本院。诉讼中，原告将判决二被告偿还原告截止2015年6月3日的借款本金、手续费及利息、滞纳金共计324558.72元的诉讼请求变更为判决二被告偿还原告截止2015年6月3日的借款本金305610.72元和手续费18948元，将二被告支付以324558.72元为基数从2015年6月4日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息和滞纳金的诉讼请求变更为判决二被告支付以305610.72元为基数从2015年6月4日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。
上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提交的信用卡购车专项分期付款合同、信用卡购车专项分期付款抵押合同、银行特约商户贷方回单、共同偿债人承诺书、共同还款确认书、机动车销售统一发票、进口机动车辆随车检验单、货物进口证明书、车辆购置税完税证明、机动车行驶证、机动车登记证书、债务提前到期通知书、特快专递及回执、贷款还款明细等证据在案佐证，且经开庭审理和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》合法有效，二被告未按合同约定归还原告贷款本息的行为已构成违约，原告有权按照合同约定宣布合同项下借款立即到期，并要求二被告立即归还所欠全部借款本息。原告作为被告夏叶禹所有的凯迪拉克牌渝A01X**号小型越野客车的抵押权人，在二被告不能清偿债务时，原告有权以该车折价或者以拍卖、变卖该车的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏叶禹、冉莉在本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款305610.72元和手续费18948元，并支付借款305610.72元从2015年6月4日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期利息。
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行有权以拍卖、变卖被告夏叶禹抵押担保的凯迪拉克牌渝A01X**号小型越野客车的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6170元，由被告夏叶禹、冉莉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 蒋兴平
人民陪审员 殷 珍
人民陪审员 胥永柒
二〇一五年九月十四日
书 记 员 钟 梅
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）西执仲字第00040号
申请执行人严宏霞。
被执行人西安宇恒房地产开发有限责任公司，住所地西安市长安区环城北路西段1号。
法定代表人刘亚鹏，总经理。
申请执行人闫宏霞与被执行人西安宇恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出西仲裁字（2011）第212号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行法定义务，申请执行人闫宏霞向本院申请强制执行，本院于2012年1月18日依法立案执行。本案执行标的：向申请执行人支付延迟交房违约金4455元及向申请执行人支付已预交的仲裁费600元。
执行中，因被执行人西安恒宇房地产开发有限责任公司未自动履行本案生效法律文书确定的的全部义务，申请执行人闫宏霞亦向本院出局了书面结案申请，至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于法院执行工作中的若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
西安仲裁委员会西仲裁字（2011）第212号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩奎生
审 判 员 康耀先
代理审判员 李 唯
二〇一二年二月七日
书 记 员 孙 宁
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第2046号
原告：田净。
原告：贺玉英。
被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。
法定代表人：卢小丰。
被告：桐乡世贸中心有限公司。
法定代表人：卢小丰。
原告田净、贺玉英与被告桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司、桐乡世贸中心有限公司（以下简称“世贸中心公司”）房屋租赁合同纠纷一案，于2015年7月28日起诉至本院。本院于当日受理后，依法由代理审判员姚亮适用简易程序审理.审理中，原告田净、贺玉英于2015年8月12日申请变更被告桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司为被告桐乡市世贸中心置业有限公司（以下简称“世贸置业公司”）。本案于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告田净、贺玉英到庭参加诉讼，被告世贸置业公司、世贸中心公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2009年7月12日与被告世贸置业公司签订《商铺委托经营合同》一份，将原告所有的坐落于浙江省桐乡市世纪大道235号“桐乡世贸中心”第一幢一单元（层）A1区11178号商铺委托被告世贸置业公司经营，由被告世贸中心公司提供担保。合同签订后原告按约定履行，但被告世贸置业公司从2013年3月10日开始均不同程度的逾期支付经营回报收益，且第5期租金和违约金至今均未支付。被告的行为已属严重违约并损害了原告的合法权益，诉请法院判决：1、二被告向原告支付所欠租金15229.34元、1-5期逾期违约金842.18元，实际发生的违约金应计算至二被告支付第5期租金之日止；2、承担原告因维权支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失3000元；3、被告世贸置业公司提供2009年10月28日起各项税费票据，公布第四年至第六年的经营回报收益，并按约原告属购买2套（含2套）以上商铺的，原告与被告一按6：4比例分成；4、诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告自愿放弃第2、3项诉讼请求。
被告世贸置业公司、世贸中心公司未作答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：
一、《桐乡世贸中心商铺（位）委托经营合同》和补充协议各1份，证明原告与二被告签订委托经营合同以及合同约定了相关内容的事实；
二、门牌证、桐房权证桐字第××、001888472号房屋所有权证、（2010）桐国用字第22234号国有土地使用权证各1份，证明涉案商铺归原告所有；
三、银行流水清单1份，证明被告世贸置业公司向原告支付前四期经营回报收益款的情况，每次15229.34元。
被告世贸置业公司、世贸中心公司未提供证据。
本院认证如下：
关于原告提供的证据，经审查均系原件，被告世贸置业公司、世贸中心公司质证无异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2009年7月28日，原告与桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（于2011年9月21日变更公司名称为被告世贸置业公司）、被告世贸中心公司签订《桐乡世贸中心商铺（位）委托经营合同》一份，约定原告将其所有的坐落于浙江省桐乡市世纪大道235号“桐乡世贸中心”第一层A区11178号商铺委托被告世贸置业公司经营，委托经营期限为6年，自2009年10月28日起至2015年10月28日止，前三年原告不收取任何费用；被告世贸置业公司自桐乡世贸中心开业满3年的次日起即2012年10月29日起向原告支付经营回报收益，每年为32495元（含税，2010年11月14日确定），半年一付，从第四年起每年第一季度的第3个月的10日（即2013年3月10日）和第三季度的第3个月的10日（即2013年9月10日）向原告支付商铺经营回报收益，以后各期以此类推，逾期支付超过十天的，每天以0.3‰支付违约金。被告世贸中心公司作为该合同的担保方盖章。合同签订后，被告世贸置业公司向原告支付第一、二、三、四期经营回报收益各15229.34元（已扣除原告应纳税款）。原告因向被告催讨第五期经营回报收益未果，向本院提起本案诉讼。
本院认为，原、被告签订委托经营合同，各方均应当按照合同约定履行各自的义务。被告世贸置业公司未在按约定期限内支付原告经营回报收益，应当承担相应的支付及违约责任。原告请求被告世贸置业公司支付第五期经营回报收益15229.34元（已扣除原告应纳税款），本院予以支持。关于原告请求的第五期经营回报收益逾期付款违约金，应自2015年3月11日起按合同约定的每天0.3‰计算至支付之日止。原告请求的第一至四期逾期违约金211.69元，本院经核算，未超出合同约定，予以支持；关于被告世贸中心公司的担保，系连带保证责任担保，本案中原告未提供其在保证期间要求被告世贸中心公司承担保证责任的证据，故依法免除被告世贸中心公司对第一、二、三、四期的违约金的保证责任。原告请求被告世贸中心公司对被告世贸置业公司第五期应付的经营回报收益和违约金承担连带支付责任，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告田净、贺玉英第一、二、三、四期经营回报收益违约金211.69元；
二、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告田净、贺玉英第五期经营回报收益共计15229.34元及逾期支付违约金（自2015年3月11日起以本金15229.34元，按每日0.3‰计算至实际支付之日）；
三、被告桐乡世贸中心有限公司对被告桐乡市世贸中心置业有限公司上述第二项应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费277.00元，减半收取138.50元，由被告桐乡市世贸中心置业有限公司、桐乡世贸中心有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 姚 亮
二〇一五年十月十四日
书 记 员 徐小晖
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商睢民初字第02122号
原告陈自福，男，1986年1月25日出生，汉族，住河南省柘城县。
委托代理人栗景伟，河南卓衡律师事务所律师。
被告张鸿飞，男，1971年4月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告安徽省第二建筑工程公司。住所地：安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人戴树明，经理。
被告华润雪花啤酒（商丘）有限公司。住所地：商丘市睢阳产业集聚区。
法定代表人王群，经理。
委托代理人孙涛，该公司法律部经理。
本院在审理原告陈自福与被告张鸿飞、安徽省第二建筑工程公司、华润雪花啤酒（商丘）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈自福于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈自福自愿撤诉，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈自福撤回起诉。
案件受理费1892元由原告陈自福负担。
审判员 杨晓红
二〇一四年十一月二十八日
书记员 徐 力
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第3658号
原告某某。
被告某某。
原告某某诉被告某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后感情一直较好，2011年12月28日被告以回云南娘家探亲为由开始与原告分居，期间被告因办理身份证回来一次，但当日即返回云南，之后原告无法与被告联系，至今音讯全无，现夫妻关系名存实亡，故诉请与被告离婚；婚生女儿随原告共同生活。
被告书面答辩称，同意离婚，女儿随原告共同生活，自己亏欠女儿的以后再补偿。
经审理查明，原、被告于2005年5月经人介绍相识并确立恋爱关系，2007年1月8日登记结婚，同年4月28日生育一女取名某某。婚后双方感情较好。2011年12月，被告称赴云南娘家探亲，便开始与原告分居，期间被告虽回来一次办理身份证，但当日即回云南，之后一直未能与原告联系。2014年9月，原告涉讼。
本案在审理过程中，因被告未到庭，本院无法组织双方调解。
以上事实，由原、被告户籍资料、结婚登记摘要、当事人当庭陈述等证据材料所证实，事实清楚，证据充分。
本院认为，原、被告婚姻基础及婚初感情尚可。后因被告无故长时间脱离家庭，夫妻缺乏情感沟通，导致夫妻感情淡漠，现被告无回归家庭的意愿，且同意原告的离婚诉请，可视为夫妻感情确已破裂，本院对原告离婚之诉请予以准许。关于子女的抚养问题，鉴于双方婚生女儿最近一段时间来一直随原告共同生活，被告亦同意原告的诉请，故准予双方女儿随原告共同生活。鉴于目前被告收入状况不明，本院根据目前本市普通家庭生活消费水平，酌情判令被告每月支付女儿抚育费500元。为维护合法的婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告某某与被告某某离婚；
二、婚生女儿某某随原告共同生活，被告自2014年11
月起按月支付女儿抚育费500元，至其18周岁止。
本案案件受理费200元，由原告自愿负担。（已交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周娟红
代理审判员 张 杰
人民陪审员 何昌炜
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 张惠芳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更713号
罪犯滑平，男，1975年11月16日出生于内蒙古自治区察右后旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2013年8月26日作出（2013）包东刑初字第205号刑事判决，认定被告人滑平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年9月13日交付执行。刑满日期2016年8月15日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年1月18日以罪犯滑平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯滑平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年4月、8月，2015年2月共记功3次。
经审理查明，罪犯滑平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯滑平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯滑平减去有期徒刑六个月十一日的刑罚执行。释放日期为2016年2月4日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年二月四日
书 记 员 多琳娜
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0522民初2802号
原告：李成国，男，1979年12月30日出生，汉族，四川省泸州市人。
委托诉讼代理人：汪成进，四川蜀光律师事务所律师。
原告：钱瑞芳，女，1982年6月21日出生，汉族。
被告：刘光银，男，1964年12月16日出生，汉族。
被告：唐德惠，女，1962年4月23日出生，汉族。
原告李成国、钱瑞芳与被告刘光银、唐德惠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告李成国、钱瑞芳于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李成国、钱瑞芳撤诉。
案件受理费4750元，减半收取2375元，保全费1670元，由原告李成国、钱瑞芳负担。
审 判 长 陈 斌
人民陪审员 杨 学
人民陪审员 王贤权
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张瑞嘉
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清执字第425-1号
申请执行人卢庆清，男，1967年2月27日出生，汉族。
被执行人鑫中天（福建）化工有限公司。
法定代表人林天生，该公司董事长。
卢庆清与鑫中天（福建）化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院2015年2月11日作出的（2015）清民初字第104号民事判决书已发生法律效力，申请执行人卢庆清于2015年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币326，760.28元。
本案在执行过程中，本院已轮候查封了被执行人鑫中天（福建）化工有限公司所有的位于清流县嵩口镇新安路25号的厂房，因该厂房已被其他法院查封，且已设定抵押权，暂时无法处理。经本院查明，被执行人在银行暂无存款，无车辆登记信息，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2015年2月11日作出的（2015）清民初字第104号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水根
审判员 刘 煜
审判员 罗建平
二〇一五年十一月十二日
书记员 叶庆民
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法知民终字第419号
上诉人（原审被告）：广州网易计算机系统有限公司。
法定代表人：丁磊，执行董事。
委托代理人：朱继国，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：广东原创动力文化传播有限公司。
法定代表人：蔡晓东，执行董事。
委托代理人：陈先锋，天册（上海）律师事务所律师。
原审被告：北京北纬通信科技股份有限公司。
法定代表人：傅乐民，董事长。
上诉人广州网易计算机系统有限公司因著作权侵权纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2013）穗天法知民初字第149号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，被上诉人广东原创动力文化传播有限公司以其在原审起诉人收集证据有瑕疵为由，于2014年4月16日申请撤回本案起诉。上诉人广州网易计算机系统有限公司在庭询后，以被上诉人撤回起诉、不再就本案事实另行起诉等为由，于2014年5月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，被上诉人广东原创动力文化传播有限公司在二审期间自愿申请撤回起诉。上诉人基于被上诉人要求撤回起诉而向本院申请撤回上诉，是其行使诉讼权利的表现，本院予以准许。鉴于双方当事人的纠纷已自行解决，原审判决已无实际意义，故原审判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十四条的规定，裁定：
一、准许上诉人广州网易计算机系统有限公司撤回上诉。
二、撤销广州市天河区人民法院（2013）穗天法知民初字第149号民事判决。
本案一审案件受理费1200元减半计算600元，由被上诉人广东原创动力文化传播有限公司负担。二审案件受理费50元减半计算25元，由上诉人广州网易计算机系统有限公司负担。
审 判 长 刘 宏
审 判 员 曲卫东
代理审判员 刘 欢
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 陈明武
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2703号
原告（反诉被告）：霍殿臣，男，汉族，1965年8月17日生，农民，现住松原市宁江区。
原告（反诉被告）：姚维英，女，汉族，1971年7月2日生，农民，现住松原市宁江区。
委托代理人：张伟，吉林研法律师事务所律师。
委托代理人：于小辉，男，汉族，1961年12月2日生，个体，现住松原市宁江区。
被告（反诉原告）：赵春风，男，汉族，1976年9月10日生，农民，现住松原市宁江区。
本院在审理原告（反诉被告）霍殿臣、姚维英诉被告（反诉原告）赵春风健康权纠纷一案中，原告（反诉被告）霍殿臣、姚维英、被告（反诉原告）赵春风分别于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告（反诉被告）霍殿臣、姚维英、被告（反诉原告）赵春风的申请均符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准予原告（反诉被告）霍殿臣、姚维英撤回起诉；
二、准予被告（反诉原告）赵春风撤回反诉。
诉讼费500元，减半收取250元，由原告（反诉被告）霍殿臣、姚维英承担；剩余250元，由本院退还给原告（反诉被告）霍殿臣、姚维英；反诉费500元，减半收取250元，由被告（反诉原告）赵春风承担；剩余250元，由本院退还给被告（反诉原告）赵春风。
审 判 长 姜玉忠
审 判 员 王 爽
代理审判员 贾 悦
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 陈佳雷
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初3561号
原告北京太平人和物业管理有限责任公司，住所地北京市房山区良乡地区太平庄村。
法定代表人李东民，总经理。
委托代理人刘明辉，男，1980年7月28日出生。
被告权正英，女。
原告北京太平人和物业管理有限责任公司诉被告权正英物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京太平人和物业管理有限责任公司于2018年2月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京太平人和物业管理有限责任公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京太平人和物业管理有限责任公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一八年二月二十四日
书记员 陈翠微
河北省清苑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民保字第108号
申请人吴志海。
被申请人魏占永。
申请人吴志海与被申请人魏占永诉前保全纠纷一案，申请人吴志海于2014年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人魏占永驾驶的＊车一辆予以扣押，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了便于将来裁决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人魏占永驾驶的＊车一辆扣押于清苑县公安局交通警察大队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庞建维
二〇一四年七月三日
书记员 李 彤