江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1723号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人田某，农民。2007年3月因犯故意伤害罪被湖南省保靖县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2014年6月5日归案，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人袁立华，江苏振强律师事务所律师。
被告人张某甲，农民。2013年8月16日因介绍卖淫被江阴市公安局行政拘留十五日，并处罚金人民币一千元；2014年8月11日因饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的普通二轮摩托车被江阴市公安局行政拘留五日。2014年6月28日归案，同日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月28日被该局取保候审。2014年10月15日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人王柯，江苏楚乾律师事务所律师。
被告人何某。2013年4月因吸毒被湖南省花垣县公安局行政拘留十二日并处罚款人民币一千元。2014年6月5日归案，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人李某甲，无业。2014年6月11日归案，同日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月9日被该局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1870号起诉书指控被告人田某、何某、张某甲、李某甲犯寻衅滋事罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月15日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉，被告人田某、何某、张某甲、李某甲及辩护人袁立华、王柯到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人田某、张某甲、何某、李某甲等人，于2014年4月27日18时许，在江阴市青阳镇锡澄路某大酒店一楼大厅，酒后与被害人刘某等人发生口角，遂手持垃圾桶、瓷砖等工具无故殴打被害人刘某，致被害人刘某头部和右手等处损伤，头部4处创口长度累计为13.3cm。经江阴市公安局鉴定，刘某的损伤程度为轻伤二级。
2014年6月5日，被告人田某、何某因其他违法行为接受公安机关治安传唤时，主动交代了上述犯罪事实。
案发后，被害人刘某已收到赔偿款人民币7000元并对被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人田某、张某甲、何某、李某甲均多次供述在卷，在开庭审理过程中均亦无异议，并有伤情照片、刑事判决书、行政处罚决定书，病历资料、收条、谅解书、受案登记表、立案决定书等书证，证人张某乙、余某、朱某、徐某、李某乙、龚某、顾某、王某、周某等人的证言笔录，被害人刘某的陈述笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
被告人田某的辩护人袁立华当庭提出：被告人田某具有自首情节，在共同犯罪中作用一般，本案的发生对方一定的诱因，对被害人的损失已赔偿，建议对其从轻处罚。
被告人张某甲的辩护人王柯当庭提出：被告人张某甲无犯罪前科，能如实供述且当庭自愿认罪，对被害人的损失已赔偿，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人田某、张某甲、何某、李某甲在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均确已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人田某、何某的归案情形符合自首的法律规定，系自首，结合对被害人的损失已赔偿并取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。被告人张某甲、李某甲能如实供述且当庭自愿认罪，结合对被害人的损失已赔偿并取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人田某、张某甲、何某、李某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人李某甲的犯罪情节、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。根据被告人张某甲的犯罪情节和现实表现，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。被告人田某、张某甲的辩护人袁立华、王柯当庭提出的建议对其从轻处罚的辩护理由和意见，经查，符合案情和法律，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）、（四）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年6月5日起至2015年9月4日止）。
二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年10月15日起至2015年12月14日止）。
三、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年6月5日起至2015年8月4日止）。
四、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 顾亚平
二〇一四年十月十七日
书记员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第二款行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
第二条第（一）、（四）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。