被 告 苏 某 甲 玲 盗 窃 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2016）吉0721刑初302号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告苏某甲玲，住址吉林省松原市前郭县。因涉嫌盗窃，于2016年7月10日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪，经前郭县人民检察院批准，于2016年7月21日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
辩护人贾景国，吉林东镇律师事务所律师。
前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2016]263号起诉书指控被告苏某甲玲犯抢劫罪，于2016年10月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派检察员李丰东出庭支持公诉，被告苏某甲玲及其辩护人贾景国到庭参加诉讼。现已审理�结。
公诉机关指控，2016年7月9日20时许，被告苏某甲玲窜至前郭县前郭镇镇南姚某甲红家院内，姚某甲红家鸡舍内抓起5只鸡雏，欲盗走时，姚某甲红发现姚某甲红拽住被告苏某甲玲欲报警，被告苏某甲玲为抗拒抓捕，殴姚某甲红，姚某甲红牙齿损伤姚某甲红报警后，公安机关将被告苏某甲玲抓获。经前郭县价格认证中心鉴定：被盗的5只鸡雏价值人民币88元。经前郭县公安司法鉴定中心鉴定姚某甲红伤情构成轻微伤。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述，被害人陈述、证人证言等证据，认为被告苏某甲玲的行为已构成抢劫罪，应依法判处。被告苏某甲玲已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得呈，属未遂，可以从轻或者减轻处罚。
被告苏某甲玲对公诉机关指控的犯罪事实供认，辩解�以姚某甲红家的狗把我妹苏某乙琴家弱智的小男孩给咬坏了，她家也没出医药费，我就恨她家所以去她家拿小鸡，目的是报复她家，我没有抢劫。
辩护人的意见是：1、指控本案是入户盗窃转化抢劫，但是需要有暴力，通过被害人的陈述关于使用暴力是相互矛盾的，证人证言都没有证实打被害人门牙的过程，所以没有证据证实当场使用暴力。2、根据最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见，对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可不认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论处。3、被告人赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，请求法院对被告人给予缓刑处理。
经审理查明：被告苏某甲玲与被害姚某甲红是邻居关系。2016年7月9日晚20时许苏某甲玲窜姚某甲红家院内，从鸡舍内盗窃5只鸡姚某甲红发现后苏某甲玲把鸡放回鸡舍内要走姚某甲红上前苏某甲玲苏某甲玲出于本能抡姚某甲红一下，打姚某甲红的门牙上姚某甲红说要报警，告苏某甲玲不许走姚某甲红回屋取出手机后欲拨打报警电话苏某甲玲往下抢手机，撕扯中手机掉在地上摔坏了姚某甲红把手机卡拿出来，换到随身携带的老年机上，拨打电话报警，但未打通。这苏某甲玲的妹苏某乙琴来到现场，姚某甲红苏某甲玲撕扯，上前劝阻说“到你家窜门，怎么能这样呢”姚某甲红说“有这样窜门的吗？她是来偷鸡的”苏某乙琴闻言停止了劝阻。后苏某甲玲姚某甲红发生撕扯姚某甲红苏某甲玲的手链拽断，致手链掉在地上苏某甲玲又打被害姚某甲红门牙一下子，姚某甲红牙床出血。被害姚某�红的哥姚某乙军趁机用木棒苏某甲玲头部一下，后被人拉开。被害人报案后，公安机关于当晚苏某甲玲抓获。经前郭县价格认证中心鉴定：被盗5只鸡价值人民币88元。经前郭县医院诊断姚某甲红门牙（1颗）松动，牙龈粘膜充血、红肿，后拔除治疗”。经前郭县公安司法鉴定中心鉴姚某甲红伤情构成轻微伤。
案发后，被告苏某甲玲的家属与被害姚某丙愿达成和解协议苏某甲玲赔姚某甲红经济损失8000元姚某甲红苏某甲玲谅解，不要求追究其刑事责任。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告苏某甲玲供述：2016年7月9日晚上8点多，我知道前院邻蒲某某军家没人，到他家鸡舍偷了两只小鸡蒲某某军媳妇就把我堵在了鸡舍里，我看到她来了我就把小鸡放回鸡舍了。我的目的就是报复她姚某甲红要报警，我说“你报警吧，我回家给我家孩子哄睡了”姚某甲红说你不行走，碓了我前胸，我也还手打她身上两下子，他哥姚军拿着铁锹打我没打着，铁锹被我抢了下来姚某甲红过来和我撕扒，我不知道我打没打到她，姚军拿棍子打我脑袋上，把我打迷糊，在地上躺上大概2分钟左右，我说谁赶紧给我拽起来蒲某某军媳妇问我死没死，还要上来打我，又进屋拿菜刀要砍我，后来她的外甥女婿把我推走了，我到家没几分钟警察就到了。
2、被害姚某甲红陈述：我苏某甲玲是邻居。我报案，我家鸡被盗了。2016年7月9日晚上8点多，我在我公公家吃饭，我吃饭的时候看苏某甲玲从我公公家后窗户经过，我感觉不对劲，我之前怀疑她偷我家小鸡，我没吃完就赶紧回家了，我回到家里给家里鸡拌饲料，我听见旁边鸡舍有动静，我就出来看苏某甲玲上衣往上兜着小鸡抱着往外走，我就过去问“老妹你看我这么帮你你咋还偷我呢”苏某甲玲一听就把5只小鸡放下。我就苏某甲玲说“你把之前偷我家的小鸡都拿回来”苏某甲玲说“我之前没拿，这次偷的我给你钱”，我就上去拽她胳膊，她本能反应用胳膊抡我一下，打我门牙上了，我说“我要报警，你别走你要走我就撵你家去”，她在大门口站着不走，我回屋取手机，取完手机我又回来看着她，当着她面打电话报警，她过来抢我手机，抢的过程中手机掉地上摔坏了，我把手机卡换到随身戴的老年手机上，这个过程有个五分到八分钟的时间苏某甲玲也没有走，我报警电话没打通苏某甲�要走，我过去拽她，她妹苏某乙琴来了，看我撕扒她姐姐，她过来撕扒我，跟我说“上你家串门咋还这样呢”，我说“有这么串门的吗，上我家偷鸡来了”，说苏某乙琴就停下苏某甲玲过来和我撕扒，她的手链掉在地上散了。我公公，我姚某乙军来了，我公公给她捡手链时苏某甲玲过来朝我门牙打一下子，给我门牙打出血，我姚某乙军拿棒子打她脑袋上苏某甲玲向我要手链，说好几千块钱，我说你干啥能有好几千块钱买手链苏某甲玲说我养汉挣得，你不是在这一霸吗，我给你老公撬来。我生气，上去苏某甲玲往我家屋里拽，我要打她，我公公过来把我拉开，我苏某甲玲说“你要不承认我就砍你”苏某甲玲和她妹妹就跑了。这时候我丈夫刚到院子，我用他的手机给警察打电话了。我到医院拍的片子，我的前左侧门牙被拔掉。我刚发苏某甲玲不让她走时，过去苏某甲玲胳膊，她就是本能反抗，挣脱抡到我门牙一下子。后来我上医院拍完片，大夫把我的门牙拔了。
3、证姚某乙军证实姚某甲红是我妹妹，我住她家。我智商正常，有时候也不怎么好使，有分辨能力。我苏某甲玲老公在我妹妹家大门外唠嗑，20多分钟后我们分开各自回家，我往院子里走的时候听见我妹妹苏某甲玲在鸡舍门口吵吵。意思是这个女的偷小鸡被我妹妹抓到。我到跟前看见她身上有小鸡毛，然后我说你咋偷小鸡，她开始不承认，后来承认。我妹妹要报警苏某甲玲和我妹妹撕扒不让她打电话，电话掉地上摔坏了，她们两个人打在一起，我拿起铁锹苏某甲玲，没打到，铁锹被她抢去，我恏她头发，拿一个木棍打她头，我摔倒把左胳膊摔坏了。我妹妹牙松，出�苏某甲玲的妹妹蒲某某军的爸爸蒲某某军的姐姐、姐夫都拉仗了。
4、证蒲某某军证实姚某甲红是我妻子。2016年7月9日晚上8点多，我帮别人干完活回到家，我看到后院邻居姐俩从我家院里顺着墙豁往她们自己家走，我父亲蒲宝田，表姐黄耀青，表姐夫郑文强，大舅姚某乙军姚某甲红都在院里站着姚某甲红和我苏某甲玲来我家偷鸡被她堵住，她俩撕扒起来苏某甲玲把她的门牙打活动一颗，后来到医院处理拔掉了姚某甲红用我的手机报警。
5、证黄某某标证实苏某甲玲是我妻子。2016年7月9日晚上8点多，我出去溜达在我家附近碰蒲某某军的父亲和他大舅哥，就一起唠嗑抽了颗烟，期间我媳妇过来不让我抽烟，我没理她，她就走了我又抽了颗烟酒回家了。到家听我小姨子跟我说我媳妇蒲某某军家偷小鸡还和人家�起来了，我听了之后挺害怕的，也没敢蒲某某军家就在家里睡觉了。
6、证苏某乙琴证实：我苏某甲玲的妹妹。我小时候得过得过癫痫病好抽，现在记忆力不好。具体时间我不记得了，好像一个周六晚上8点多，我在家里听见外面有两个女的喊，一个是我姐声音，另一个蒲某某军媳妇的声音蒲某某军媳妇喊“你上我家偷小鸡”，我姐说“我没有偷”，我蒲某某军家院里，看见我姐姐蒲某某军媳妇在鸡舍门口站着。我姐看见我去了，说要回家看孩子蒲某某军媳妇不让走抓着她胳膊，她俩撕扒起来，我没看清她俩怎么打的，这蒲某某军媳妇的哥哥拿着一个铁锹要打我姐被我抢下，他又拿一个木棍打我姐，我就去拉着，这蒲某某军父亲也到了，他上去拉着蒲某某军媳妇的哥哥不知怎么的拿木棍打我姐脑袋一下，我姐就倒了，她躺了一会起来了蒲某某军媳妇打电话报警，我姐过去跟她撕扒蒲某某军媳妇手机掉地上了，我苏某甲玲的手链掉地上。大家把她们都拉开，在场人就让我们先回家了。不一会警察来了，把我姐带走了。
7、前郭县价格认证中心前价认字〔2016〕064号价格
鉴证结论书，价格鉴证结论：被盗肉鸡鸡雏价值人民币88元。
8、前郭县公安局现场勘验卷宗公（吉前）勘[2016]080号，勘验笔录：现场位于前郭县前郭镇前瓦房姚某甲红家姚某甲红家的大门为白色铁皮大门，推开大门，可见一座北朝南，为砖瓦结构，其鸡舍位姚某甲红家西侧，鸡舍内可见有鸡。
9、前郭县医院门诊诊断书一份：证姚某甲红牙齿因打击脱位，已拔除�
10、（前）公（法）鉴（伤）字[2016]47号，鉴定意见：被鉴定姚某甲红的伤情达到《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5j条之规定，构成轻微伤。
11、常住人口信息及现实表现苏某甲玲1974年8月9日出生，无前科劣迹。
12、破案经过苏某甲玲是被抓获到案。
13、情况说明：证人黄耀青、郑文强、蒲宝田不愿向公安机关提供证言。证苏某乙琴患有癫痫疾病拒绝出证。
本院认为，被告苏某甲玲非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告苏某甲玲在入户盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，构成抢劫罪，证据不足，本院不予支持。理由如下：法发[2016]2号《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》中规定“对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可不认定为'使用暴力'不以抢劫罪论处”。本案中，被害姚某甲红陈述在她抓苏某甲玲的过程中，“她本能反应用胳膊抡了我一下，打到我门牙上了”，且被害人的伤害后果又是轻微伤，结合本案的犯罪的具体情节，按照上述规定不应构成抢劫罪。辩护人的此点辩护意见，本院予以采纳。但是，被告苏某甲玲在盗窃过程中殴打被害人，致被害人轻微伤，情节恶劣，可作为量刑情节考虑。被告苏某甲玲在实施盗窃活动中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告苏某甲玲对盗窃的犯罪事实自愿认罪，主�赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告苏某甲玲的犯罪事实、性质、认罪、未遂、谅解等情节，经本院审判委员会2016年第15次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告苏某甲玲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月10日起至2017年7月9日止。罚金于判决书生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 胡方权
审判员 王 华
审判员 孙洪江
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈 静