湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民初字第01729号
原告佘某某。
委托代理人叶小勇，湖北高驰律师事务所律师。
被告某某实业（武汉）有限公司。
委托代理人毛嘉慧，公司员工。
原告佘某某诉被告某某实业（武汉）有限公司（以下简称东方马城）违反安全保障义务纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员游惠适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告佘某某及其委托代理人叶小勇到庭参加诉讼。被告东方马城经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告佘某某诉称，2015年3月21日上午，我同朋友一起持网上团购的门票，到被告下设的东方马城骑士俱乐部骑马娱乐。因轮到我一行上马时，已快到中午，马显得比较疲惫，本人胆小也不是很敢上马。但负责马匹管理及游客安全的教练还是扶着我上了马。我的朋友们都很顺利，骑上马就开始遛了，但我上马后，马不肯走。教练拿出棍子朝马打了一下，马突然就跑起来，我一瞬间就从马上摔下来，导致腰背部严重受伤。事故发生后，我的朋友及被告工作人员把我送至医院就诊。直至目前，被告仅垫付医药费50，000元。经法医鉴定，我所受伤害伤残程度为九级，后期治疗费16，000元，误工180天，护理90天。现请求判令：被告赔偿242，955元【医疗费64，903元（马城垫付50，000元，原告垫付14，903元），后续治疗费16，000元（鉴定意见书建议费用），残疾赔偿金24，852元×20年×0.2（伤残赔偿系数）=99，408元（九级伤残），住院伙食补助费50元×17天（住院天数）=850元（适用湖北省公务员出差伙食补助标准），护理费71元×90天=6390元（适用湖北省护理服务业收费标准），误工费12，861元／月×6个月=77，166元（工资标准），精神损害抚慰金20，000元（适用湖北省高级人民法院审判标准），营养费50元×17天（住院天数）=850元（基本营养费），残疾用具费2500元（医院票据），鉴定费1500元（鉴定机构票据），复查费2888元（医院票据），交通费500元（实际发生及预估）】；案件诉讼费用由被告承担。
被告东方马城经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，但向本院提交书面答辩状辩称，2015年3月21日上午，原告与朋友（共三位朋友，其中一位为我公司骑乘会员）一起通过网络团购单次骑马票。骑乘前，前台服务人员让原告戴上骑乘帽及手套后，告知了原告骑马系有高度风险的贵族运动，及骑乘时需要注意的事项。刚开始骑乘时，应原告的要求，在原告没有另行支付点请费（点请费为如需教练指导陪同，需另行支付费用，如未支付，教练不会全程指导陪同）的情况下，教练还是在旁进行了指导。当原告看到一起的朋友都骑乘得比较快时，原告开始着急并一再要求教练让马匹加快，教练在原告再三要求下让马匹稍微加速后，不知什么原因突然从马上掉下来。原告摔伤后，我公司的工作人员帮忙送至医院并垫付了五万多元医药费。骑马运动是高风险、高危险性运动，在原告骑马时，我公司已采取相应的防护措施并告知骑乘时需要注意的事项。在原告没有支付点请费的情况下，教练还是在旁进行指导及帮助。我公司已尽到合理限度内的安全保障义务。原告作为完全民事行为能力人，理应预见骑马存在危险性，应当有自我保护的自觉意识，要判断骑马的危险性及是否适合自己等因素，原告明知自身并不具有骑马的经验及基本技能，最终导致摔下马，其对结果应自担风险，责任自负。
经审理查明，2015年3月21日上午，原告佘某某通过网购“东方马城428元体验券”方式，到被告东方马城经营的马场进行骑乘娱乐消费（由骑师陪同）。原告佘某某在骑乘过程中，马匹加速，原告佘某某坠马摔伤。
事发当日，原告佘某某被送往武汉市普爱医院住院治疗，并于2015年4月7日出院，共计住院17天；出院医嘱无加强营养。原告佘某某诊疗期间共计产生医疗费67，187.28元，其中被告东方马城垫付50，000元，原告佘某某支出17，187.28元。另原告佘某某为购买脊柱矫形器支出2500元。
2015年7月22日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2015法鉴字第1036号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人佘某某所受伤的伤残程度为九级；后期康复治疗费16，000元；误工时间为伤后180日，护理时间为90日（含取内固定住院时间）。原告佘某某支出鉴定费1500元。该法医鉴定意见作出后，原告佘某某支出后续治疗费605元。
审理中，被告东方马城对上述鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定。经双方共同选定，本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行重新鉴定。该中心于2015年11月16日作出同济司法鉴定（2015）法医临床L1339号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人佘某某所受伤，伤残程度评为九级；后期治疗费建议给予1.5万元或据实赔付；自受伤之日起给予误工时间180日，护理时间90日（含择期再次入院取内固定物时间15日）”。
另查明，原告佘某某，系武汉市规划研究院武汉新区分院员工。受伤前一年，原告佘某某的工资收入为34，052元／年；奖金共计收入205，659元／年。事故发生后至2015年9月30日，原告佘某某的工资收入为16，257元，奖金收入为46，668元。
以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据证实：骑士俱乐部团购券截屏，谈话录音（录音光盘及文字稿），门诊病历及住院病历各一份，医疗费发票，鄂中司鉴2015法鉴字第1036号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，同济司法鉴定（2015）法医临床L1339号《法医学鉴定意见书》，工资表及银行代发明细、完税证明，暂住证，残疾器具费发票。
据此，原告佘某某诉讼来院，要求如诉称。被告东方马城未到庭应诉，致使本案不能调解。
本院认为，原告佘某某在被告东方马城开设的马场骑乘消费时坠马摔伤属实，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。
关于本案侵权责任承担问题。
本院认为，骑马是一项有潜在危险性的运动项目，其风险性与骑乘者的御马技术以及马匹是否受惊有明显关联性。被告东方马城作为马场的经营者和骑乘服务的提供者，对骑马运动的风险性认识明显强于原告佘某某，其在提供骑乘服务时的安全保障义务和审慎注意义务也应显著高于普通骑乘消费者。被告东方马城的安全保障义务不能仅限于其在答辩中所称的戴骑乘帽及手套、告知运动风险性等而应提供更加有效的措施保障安全。
被告东方马城辩称，原告佘某某未支付点请费聘请教练，教练还是在旁进行了指导。本院认为，原告佘某某初次骑乘、欠缺御马技术，无论原告佘某某是否支付点请费聘请教练，被告东方马城在准予原告佘某某参与骑乘消费的情况下，均应为原告佘某某提供足够确保安全的骑乘装备并对其进行充分、必要的指导，从而确保其骑乘消费过程的安全。审理中，被告东方马城并未举证证明其在原告佘某某进行的骑乘消费中尽到了上述安全保障义务，故，被告东方马城对原告佘某某所受损害，应承担民事赔偿责任。本案中，无证据证明原告佘某某存在过错，其无需承担责任。
被告东方马城经本院传唤未到庭，未向本院提交证据、未对原告佘某某提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。
关于原告佘某某合理损失的认定。
1、医疗费，本院根据原告佘某某提交的医疗费发票认定医疗费金额为67，187.28元（含复查费）；
2、后期治疗费，本院参照同济司法鉴定（2015）法医临床L1339号《法医学鉴定意见书》的鉴定意见确认15，000元（含已经实际支出的605元）；
3、住院伙食补助费，本案按照15元／天标准和原告佘某某实际住院天数17天计算，确认255元；
4、营养费，原告佘某某未提交医疗机构加强营养的证明，本院不予支持；
5、误工费，原告佘某某因此事故受伤产生一定的误工费属实。根据原告佘某某2014、2015两年度的工资明细，参照同济司法鉴定（2015）法医临床L1339号《法医学鉴定意见书》的鉴定意见（伤后伤休误工180天），原告佘某某受伤期间工资减少共计769元【34，052元／年÷12个月×6个月-16，257元】；奖金减少54，752.88元【205，659元／年÷365天×180天-46，668元】。以上共计55，521.88元；
6、护理费，原告佘某某虽未提交护理费的证据，但根据其伤情，其在受伤后产生一定的护理费，系合理性支出，其诉请的护理费6390元（90天）未超出护理业的行业标准，本院予以支持；
7、残疾赔偿金，原告佘某某诉请的残疾赔偿金99，408元，其计算标准和计算方式均符合法律规定，本院予以支持；
8、交通费，酌情认定170元。
9、残疾辅助器具费，依据审理查明的事实，确认2500元；
10、精神抚慰金，酌情确认4000元。
以上1-10项共计250，432.16元。上述损失依法应由被告东方马城赔偿，冲减被告东方马城垫付款50，000元后，被告东方马城还应赔偿原告佘某某经济损失计200，432.16元。
依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告东方神马实业（武汉）有限公司赔偿原告佘某某经济损失计人民币200，432.16元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告佘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2472元（已减半收取，原告佘某某已交纳），由被告东方神马实业（武汉）有限公司负担；第一次鉴定费由原告佘某某负担，重新鉴定产生的鉴定费由被告东方神马实业（武汉）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费4944元【户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行】上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 游 惠
二〇一六年一月二十八日
书记员 章曦环