河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初1339号
原告：杨平利，男，1968年11月13日出生，汉族，住所博爱县。
委托代理人：翟宝红，河南隆成律师事务所律师。
被告：李威，男，1990年2月15日出生，汉族，住所博爱县。
委托代理人：李小气，男，1970年7月18日出生，汉族，住所博爱县，系被告李威父亲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。
负责人：赵春菊，该公司总经理。
委托代理人：郁翔，河南华凌律师事务所律师。
原告杨平利与被告李威、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安保险焦作中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理，原告杨平利及其委托代理人翟宝红、被告李威的委托代理人李小气、被告平安保险焦作中心支公司的委托代理人郁翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨平利向本院提出诉讼请求：1、请求被告平安保险焦作中心支公司在保险限额内赔偿原告医疗费9265.6元、误工费2222元、护理费2171元、住院伙食补助费1300元、营养费780元、交通费500元，合计16238.6元（伤残赔偿金、鉴定费及精神抚慰金待鉴定后确定），不足部分由被告李威承担；2、诉讼费由被告负担。
后原告杨平利变更第一项诉讼请求为：被告平安保险焦作中心支公司在保险限额内赔偿原告医疗费9265.6元、误工费16696.6元、护理费8348.3元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、残疾赔偿金54465.8元、鉴定费2500元、被扶养人生活费6808.2元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计104684.5元，不足部分由被告李威承担。
事实与理由：2016年11月28日16时20分许，被告李威驾驶豫Ｈ×××××号轻型货车在博爱县××西向东行驶与原告驾驶的摩托车相撞，致使原告受伤住院。事故经交警大队认定，被告李威负事故全部责任，原告无责。经查，被告李威驾驶的车辆在被告平安保险焦作中心支公司投交强险，且事故发生在保险期间。
李威辩称，事实无异议，但诉讼请求过高。
平安保险焦作中心支公司辩称，对案件事实以及保险合同事实都认可，没有异议，原告要求的各项费用当中被扶养人生活费没有依据，另外鉴定费用也不应当由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：原告杨平利向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、驾驶证、行驶证，证明被告李威主体适格；3、商业险保单，证明被告保险公司主体适格；4、事故认定书，证明原告受伤事实及事故责任；5、诊断证明、住院病历及出院证，证明原告受伤住院情况；6、医疗费发票及费用清单，证明原告医疗费支出；7、鉴定结论及鉴定费票据，证明原告伤残等级为十级，误工期限180天，护理期限90天，营养期60日和鉴定费支出；8、营业执照及误工证明、职业资格证，证明原告误工工资应按照居民服务修理业标准计算；9、护理人员身份证，证明原告护理费应按照居民服务业标准计算；10、户口本，证明被扶养人生活费情况。
被告李威、平安保险焦作中心支公司质证后，对证据真实性均无异议，对第八组证据关联性有异议，个体工商户的营业执照是新办理的，请法庭裁量误工情况，其他同答辩意见。
本院经审查认为，原、被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
本院确认案件事实如下：2016年11月28日16时20分许，被告李威驾驶豫Ｈ×××××号轻型货车由西向东行驶至玉祥路、海华路口西侧时，与原告杨平利驾驶的无牌号摩托车相撞，致使原告杨平利受伤，两车不同损坏，发生一起交通事故。该事故经博爱县公安交通警察大队处理，作出第1611038号事故认定书，认定被告李威负此事故全部责任，原告杨平利不负此事故责任。
原告杨平利受伤后被送往博爱县人民医院治疗，被诊断为：双膝关节损伤、右胫骨近端骨折、左膝关节挫裂伤伴皮肤缺损、头皮裂伤、高血压1级，住院26天，一人护理，用去医疗费9265.6元。
原告杨平利的伤情，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，2017年10月8日作出豫新乡医学院司鉴中心（2017）临鉴字1383号鉴定意见书，鉴定原告杨平利右下肢损失评为十级伤残，建议误工期为180天，护理期限90天，营养期为60天。用去鉴定费2500元。
经查，豫Ｈ×××××号轻型货车在被告平安保险焦作中心支公司投交强制保险；2016年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为33857元/年；2016年河南省农村居民人均纯收入11697元/年，2016年河南省农村居民人均生活消费支出为8586.59元/年；原告杨平利从事职业为家用电子产品维修；韩秀荣系原告杨平利母亲，1943年8月25日出生，韩秀荣有两个儿子；杨浩诚系杨平利之子，2001年3月31日出生。
本院认为，公民享有生命健康权。原告杨平利在交通事故中人身受损，被告李威应承担相应的民事赔偿责任。因豫Ｈ×××××号轻型货车在被告平安保险焦作中心支公司投交强制保险，应由被告平安保险焦作中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告李威赔偿。故原告杨平利的诉讼请求本院予以支持，但其请求超出规定部分，本院不予支持。
因原告杨平利从事职业为家用电子产品维修，故其误工费用应以河南省居民服务业和其他服务业平均收入计算。
因原告杨平利未提交护理人员的收入情况，护理费应按照河南省居民服务业和其他服务业平均收入计算。
因原告杨平利未提交交通费票据，其请求赔偿交通费的主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告杨平利应损失为：医疗费9265.6元、误工费16696.6元、护理费8348.3元、住院伙食补助费1300元、营养费1200元、残疾赔偿金23394元、鉴定费2500元、被扶养人生活费3434.64元（其中韩秀荣2575.98元，杨浩诚858.66元）、精神损害抚慰金2000元，合计68139.14元。
被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告杨平利医疗费9265.6元、误工费16696.6元、护理费8348.3元、残疾赔偿金23394元、鉴定费2500元、被扶养人生活费3434.64元、精神损害抚慰金2000元，合计65639.14元
被告李威在本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨平利住院伙食补助费1300元、营养费1200元，合计2500元。
二、驳回原告杨平利的其他诉讼请求。
案件受理费2324元，由原告杨平利负担324元，被告李威负担2000元。
如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王云峰
人民陪审员 连继斌
人民陪审员 高晓国
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 郭璐璐
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
本判决书适用法律为：《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条
《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
计算方式
2016年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为33857元/年；2016年河南省农村居民人均生活消费支出为8586.59元/年；2016年河南省农村居民人均纯收入11697元/年
1、医疗费9265.6元
2、误工费时间180天
33857元/年÷360天×180=16928.5元
原告计算为16696.6元，以原告请求为准
3、护理费2016年居民服务业和其他服务业平均收入为33857元/年时间90天
33857元/年÷360天×90天=8464.25元
原告请求为8348.3元，以原告请求为准
4、住院伙食补助费50元/天×26天=1300元
5、营养费20元×60天=1200元
原告请求为1800元，以本院计算为准
6、残疾赔偿金十级伤残
11697元/年×20年×10%=23394元
原告请求为54465.8元，以本院计算为准
7、被扶养人生活费韩秀荣，1943年8月25日出生，有两个儿子。
8586.59元/年×6年×10%÷2=2575.98元
杨浩诚，2001年3月31日出生
8586.59元/年×2年×10%÷2=858.66元
合计3434.64元
原告请求为6808.2元，以本院计算为准
8、精神损害抚慰金2000元
原告请求为3000元，以本院计算为准
9、鉴定费2500元