河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第90号
原告张国民（反诉被告），男，1971年2月28日生，汉族，农民，住鲁山县。
委托代理人南小河，河南龙云律师事务所律师。
被告赵发成（反诉原告），男，1957年4月16日生，汉族，农民，住鲁山县。
委托代理人贺胜利，河南厚源律师事务所律师。
原告张国民（反诉被告）诉被告赵发成（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国民及其委托代理人南小河、被告赵发成及其代理人贺胜利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国民（反诉被告）诉称，2014年4月10日，被告赵发成驾驶豫dcn928号两轮摩托车行驶至鲁山县张店乡白庄村部北十字路口时，将原告撞伤。致原告住院花费医疗费17995.18元。经法医鉴定，原告之伤已构成十级伤残。请求判令被告赔偿原告医疗费17995.18元、住院生活补助费660元、护理费1760元、误工费49680元、被抚养人生活费8160.21元、伤残赔偿金16950.68元、鉴定费780元、营养费220元、精神慰抚金5000元，扣除其已经支付的5000元为93929.07元。同时对被告赵发成的反诉辩称，本次事故发生的原因是被告骑行摩托车速度太快，所以，对其反诉请求不同意赔偿。
被告赵发成（反诉原告）辩称，鲁山县交警队的事故责任认定书认定，原被告双方应负事故的同等责任，所以，原告的损失不应该由我全部承担；其次，原告要求的误工费太高，既不合理也不合法，其精神慰抚金不应该得到赔偿。同时反诉张国民赔偿自己因该事故受到的损失3563.81元（其中医疗费2255.57元、误工费232.20元、住院伙食补助费270元、营养费90元、护理费716.04元）。
本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：豫dcn928号两轮摩托车原为鲁山县张店乡邢沟村半坡羊组王大利所有，2013年夏天以1000元的价格卖于本案被告赵发成，但至今未办理机动车过户手续。2014年4月10日7时许，被告赵发成驾驶该两轮摩托车，沿村村通道路由东向西行驶至鲁山县张店乡白庄村部北十字路口时，与由北向南行驶的原告张国民驾驶的豫dr9670号二轮摩托相撞，致两车不同程度损坏，原告张国民和被告赵发成受伤。原告张国民于当日被送往鲁山县人民医院救治，被告赵发成先到鲁山县董周乡卫生院“清创缝合”后被家人送往鲁山县第二人民医院救治。原告张国民被诊断为：1、重度颅脑外伤（左侧颞叶挫裂伤、蛛网膜下腔少量出血、左侧乳突气房混浊、密度增高、头皮血肿）、2、胸部外伤、3、腹部外伤、4、左下肢外伤、皮肤擦伤。被告赵发成被诊断为：1、右手第四掌骨近端指骨远端骨折、2、右下肢软组织损伤、3、右手第四指皮肤挫裂伤。原告张国民住院至2014年5月2日出院，住院22天，花费医疗费17995.18元，住院期间，长期医嘱注明：陪护二人；被告赵发成为原告垫付5000元；被告赵发成住院至2014年4月18日出院，住院9天，花费医疗费2255.57元。2014年4月22日，该事故经鲁山县交警队“鲁公交认字（2014）第132号”事故责任认定：原告张国民与被告赵发成应负事故的同等责任。2014年11月3日，经平顶山正平法医临床司法鉴定所“平正平司鉴所（2014）临鉴字第347号”司法鉴定，原告张国民之伤构成十级伤残。为此，原告张国民支付鉴定费780元。另查明：1、原被告双方驾驶肇事的两辆两轮摩托车均未投保交强险；2、原告张国民与其妻范月共生育子女三人：长子孙喜来，1999年9月8日生；次子张炳辉，2005年5月2日生；长女张洁儒，2009年10月6日生。3、原告张国民所在村委会出具证明，证明原告张国民一直在建筑工地务工，日资230元左右。4、2014年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，居民服务业和其他服务业年收入28472元，每天78.01元；2014年本省城镇居民人均年可支配收入24391.45元；城镇居民人均消费性支出年15726.12元；农村居民人均生活消费性支出年6438.12元；农村居民人均年纯收入9416.10元。
本院认为，2014年4月10日7时许，被告赵发成驾驶二轮摩托车，沿村村通道路由东向西行驶至鲁山县张店乡白庄村部北十字路口时，与由北向南行驶的原告张国民驾驶的豫dr9670号二轮摩托相撞，致两车不同程度损坏，原告张国民和被告赵发成受伤。经鲁山县交警队事故责任认定，原告张国民与被告赵发成各负事故的同等责任。双方对该责任认定书审理中并未提出异议，故本院对鲁山县交警队的该事故责任认定结论予以采信。原告张国民为此住院22天，花费医疗费17995.18元；被告赵发成为此住院9天，花费医疗费2255.57元。原告张国民经平顶山正平法医临床司法鉴定所法医鉴定：构成十级伤残。双方现在据此要求对方对自己在该次事故中的损失进行赔偿，其主张合法部分，本院予以支持。
根据本案实际情况，本院核算原告张国民的损失有：医疗费17995.18元；护理费，根据原告住院21天、伤残鉴定为十级的情况及住院期间院方长期医嘱注明：陪护二人。依照2014年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中服务业年收入28472元，每天78.01元的标准计算为3432.44元（78.01元×22天×2人）；误工费，尽管原告向本院提供了其所在村委会出具的证明，证明原告张国民一直在建筑工地务工，日资230元左右。但村委会非用工企业和单位，其出具的该项证明不具有法定证明力，且原告从事的非固定工作，系农忙种地、农闲务工的临时工作，所以，根据其农民身份、至2014年11月3日作出伤残鉴定前一天共207天和2014年农村居民人均年纯收入9416.10元、日均25.80元的标准计算其误工费为5340.6元（25.80元×207天）；住院生活补助费，按照上述标准中规定的省内工作人员出差补助标准每天30元计算为660元（30元×22天）；营养费每天10元计算为220元（10元×22天）；抚养费，原告长子孙喜来，1999年9月8日生，事故发生时年满14周岁，根据2014年农村居民人均生活消费性支出年6438.12元的标准、原告十级伤残的事实计算为1287.62元（6438.12元×4年×10%÷2人），次子张炳辉，2005年5月2日生，事故发生时年满9周岁，其抚养费为2897.15元（6438.12元×9年×10%÷2人），长女张洁儒，2009年10月6日生，事故发生时年满5周岁，其抚养费为4184.78元（6438.12元×13年×10%÷2人），三人计8369.55元，但原告请求8160.21元，本院准许；鉴定费780元；伤残赔偿金，根据2014年本省农村居民人均年纯收入9416.10元的标准及原告十级伤残的事实计算为18832.2元（9416.10元×20年×10%），但原告请求16950.68元，本院准许；精神慰抚金，尽管原告之伤经鉴定为十级伤残，但原被告双方在该事故中应负的事故责任为同等责任，故原告的该项请求本院不予支持。以上共计53539.11元，根据双方各负事故50%的交警队责任认定意见，被告赵发成应该赔偿原告26769.56元，扣除被告赵发成垫付的5000元为21769.56元。本院核算被告赵发成的损失有：医疗费2255.57元；误工费，根据其农民身份、住院9天和2014年农村居民人均年纯收入9416.10元、日均25.80元的标准计算其误工费为232.2元（25.80元×9天）；被告赵发成请求的住院伙食补助费、营养费、护理费，因其伤情显著轻微，故其上述请求，本院不予支持。医疗费、误工费两项共计2487.77元。根据其也应负事故50%的交警队责任认定意见，该损失应由原告张国民赔偿被告赵发成1243.89元。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）赵发成应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张国民（反诉被告）医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失21769.56元。
二、原告张国民（反诉被告）应于本判决生效后十日内一次性赔偿被告赵发成（反诉原告）医疗费、误工费损失1243.89元。
三、驳回原告张国民和被告赵发成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，原告张国民负担1550元、被告赵发成负担600元；反诉费25元，被告赵发成负担15元、原告张国民负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 禹乔岳
代理审判员 杨少波
人民陪审员 蒋新蕊
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 崔小利