广西壮族自治区来宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂13刑终31号
原公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭成勇，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪，2015年8月25日被合山市公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于合山市看守所。
辩护人张洪满，广西桂合律师事务所律师。
广西壮族自治区合山市人民法院审理合山市人民检察院指控被告人谭成勇犯盗伐林木罪一案，于2015年12月13日作出（2015）合刑初字第94号刑事判�。原审被告人谭成勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。来宾市人民检察院指派检察员李海新出庭履行职务，上诉人谭成勇及辩护人张洪满到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年5月1日至2日，被告人谭成勇伙同石某某、谭某甲、谭某乙（三人均另案处理）经密谋，雇人窜至合山市柳花岭林场东矿林站2班28.1、30.1小班盗伐速生桉林木出售牟利。经鉴定，被盗伐速生桉立木蓄积量为255立方米，原木材积191立方米。案发后，被盗伐木材已被全部追缴并发还被害单位。2015年8月25日，被告人谭成勇在广东省东莞市虎门镇龙眼社区盈峰电子厂被公安人员抓获。
上述事实，有如下证据证实：
1.物证
提取笔录、扣押清单、照片及发还清单。证实：
（1）在被盗伐现场合山�柳花岭林场东矿站2林班28.1和30.1小班，公安民警提取了被盗伐的桉树伐根8个，之后到发现疑似盗伐林木的森发木材加工进行对比。
（2）在合山市森发木材加工厂高某甲机组公安民警扣押了被盗伐林木桉树原木64.4802立方米；在周某乙机组扣押了被盗伐林木桉树原木14.5137立方米；在高某乙机组扣押了被盗伐林木桉树原木20.7312立方米；在李某机组扣押了被盗伐林木桉树原木30.4655立方米；
（3）在合山市柳花岭林场东矿站2林班28.1和30.1小班盗伐林木现场提取、扣押了被盗伐倒的林木桉树原木61.2209立方米。
（4）被扣押的191.4115立方米桉原木已发还合山市柳花岭林场。
2.书证
（1）受案登记表。证实，2015年5月3日9时许，合山市森林公安局接到柳花岭林场东矿林场报案称，其位于东矿加马林区白沙口恩练井（东矿林站2林班28.1、30.1小班）林区的速生桉被盗伐，被盗伐速生桉约190多立方米。
（2）在逃人员线索处置表、抓获经过、收押在逃犯罪嫌疑人证明、办理犯罪嫌疑人出所证明。证实，2015年8月25日17时10分，谭成勇在广东省东莞市虎门镇龙眼社区盈峰电子厂四楼车间被广东警方抓获，并被送往东莞市第二看守所寄押。同年8月28日被合山市森林公安局民警提押出所。
（3）磅码单、收条。证实：
①高某乙收购被盗木材净重25.38吨，运输原木的车号为81010、81092、0033。
②高某甲收购被盗木材净重26.44吨，次日支付黄俊20000元。运输原木的车号为81010、81058。
③樊某受雇运输被盗桉原木净重39.4吨。运输的车号为81192、10820、32600。
④蓝某受雇运输被盗桉木净重为34.96吨，运输的车号为81010、81092。
（4）山界林权证。证实，被盗伐林木现场位于合山市柳花岭林场柳花岭林场地界范围之内，权属合山市柳花岭林场。
（5）户籍证明。证实，谭成勇出生于1994年1月5日，作案时已达完全刑事责任年龄。
3.证人证言
（1）罗某甲证实，2015年5月3日8时许，他接到合山市柳花岭林场东矿林站电话汇报称，护林员巡查发现2林班28.1、30.1小班（地名白沙口）速生桉被盗伐，面积较大，数量较多。他即报案，并会同公安民警对市内木材加工厂检查。当日10时许，在合山市森发木材加工厂发现疑似被盗伐桉木。经比对，该桉木属被盗伐的速生桉林木。
（2）覃某甲证实，2015年5月3日8时许，覃某甲和林业治安队员巡护林区发现10多亩桉树林木被盗伐，大部分木材已被运走，部分桉树已裁成2米长的规格，部分桉树伐倒还没有取材，现场遗留木材约有20方。他即向罗某甲汇报。
（3）高某甲、周某甲证实，2015年5月1日，谭成勇到他们的森发木材加工厂销售桉原木，因木材不好，他们不要。隔壁的周某乙收购了该木材。次日9时许，谭成勇又到他们的加工厂联系出售桉原木。他们收购了7车约60立方米桉原木。当日下午，谭成勇称急需用钱，要求先预付木材款2万元，并答应提供木材运输证，他们就同意了。当晚，石某某来取款，经核实后，他们就付款了。石某某出具了收条，署名“黄俊”。5月3日，公安民警来调查发现他们收购的木材系被盗伐的木材。
（4）李某证实，2015年5月2日16时许，有两个年轻男子拉给他3车约30吨桉原木。二人未提供运输证，他与对方尚未结账。后发现上述木材系盗伐林木。
（5）周某乙证实，2015年5月1日16时许，两个约20岁的年轻小伙子拉给他2车约14立方米桉原木。二人未提供运输证，他当日结算给对方6000元。后发现上述木材系盗伐林木。
（6）高某乙证实，2015年5月2日16时许，他收购了3车约20吨（约20立方米）的桉原木。因对方未提供木材运输证，他就未结账。后发现上述木材系盗伐林木。
（7）华某甲证实，2015年5月1日，谭成勇联系他帮运木材。5月1日至2日，他驾驶桂13-810**小型方拖运输了3车约9吨尾叶桉木材到木材加工厂出售。
（8）华某乙证实，受古城村几个男青年雇请，2015年5月1日－2日，他驾驶桂G-8911**运输了4车约25吨尾叶桉木材到森发木材加工厂出售。
（9）覃某乙证实，2015年5月2日，他驾驶桂13-810**方拖帮人运输了1车约5吨尾叶桉木材到木材厂出售。
（10）蓝某证实，2015年4月28日，一绰号“阿贵”的男子联系他找人帮砍伐林木，工价每吨65元。5月1日一2日，他联系蒙某、樊某等三个组的民工到�沙口采伐。现场指挥他们砍伐的有三名男子，另一约30多岁的胖男子自称老板。他这组采伐7车约45吨桉原木，樊某组采伐9车桉原木，蒙某组采伐6车桉原木，现场还遗留有部分木材未运出。5月3日，阿贵结算给他7400多元，另有部分款项未结算。
（11）樊某证实，蓝某邀约他于2015年5月1日至2日间带7名伐工到合山市东矿白沙口方向一岭上帮人砍树。在砍伐现场老板一方有4人，一人指挥采伐，一人指挥装车，一人指挥开路，另一人负责看路。他这组采伐9车约57吨速生桉，已结算工价2500元。
（12）蒙某证实，蓝某邀约他于2015年5月1日至2日间带5名伐工到古邦村背面白沙口方向一岭上帮人砍树。他这组采伐6车约42吨速生桉，现场还有一车原木未运出。老板一方有3人，一人指挥采伐，一人指挥装车，一人指挥开路。
（13）罗某乙证实，2015年5月1日�2日，樊某邀约他到东矿加马白沙口附近帮人砍树。他和樊某等人采伐运出9车速生桉原木，现场还有2、3车桉原木没有装车。
（14）谭某、凌某证实，2015年5月2日，一绰号阿勇的青年男子联系谭某到古邦村背面白沙口山上用勾机帮修山路。谭某联系凌某，凌某当日就派人去做了。
5.被告人供述和辩解
谭成勇供述，2015年1至4月，他与石某某、谭某甲、谭某乙密谋盗伐林木。2015年5月1日至2日，在合山市北泗乡古邦村附近山岭上，石某某、谭某甲组织18名民工采伐林木，他和石某某、谭某乙负责联系运输车辆。他与石某某分别联系了1台挖掘机，谭某甲负责现场管理。他们盗伐了同柳花岭林场东矿林站的约200亩桉树木，并将伐下18车约120吨的桉原木运至木材加工厂出售，得款28300元。另有约15吨桉原木遗留在现场。2015年5月3日，得知警方调查后�他们四人分赃潜逃，每人得3000元，石某某称急需用钱就多拿了3000元。
5.鉴定意见
证实，经鉴定，被盗伐的速生桉总材积为191立方米，总蓄积量为255立方米。
6.勘验、辨认、指认笔录
（1）现场勘查笔录及照片。证实，盗伐林木现场位于合山市柳花岭林场东矿林站2林班28.1、30.1小班，地名为加马林区白沙口处。被盗伐的林木树种为速生桉树。从伐根面颜色新鲜、湿度水分较大，由此可知盗伐林木时间约为2天，伐根面新旧程度一致，属同一批2天内的时间段盗伐的林木。可用林木大部分已被裁制成原木运离，还有部分林木被伐后整棵树和被裁制成原木遗留。
（2）辨认笔录。
证实：
①谭成勇辨认出同伙石某某、谭某乙；
②蓝某、樊某辨认出雇请民工在白沙口林区伐木的男子是谭成勇、谭某�、石某某；
③华某乙辨认出谭某甲、石某某是在现场指挥民工将原木装车的男子，谭成勇是雇请他运输木材的男子；
④周某乙辨认出谭成勇是出售木材给他并带他到白沙口林区伐区现场查看过木材的男子；
⑤华某甲辨认出谭成勇是在白沙口林区指挥民工伐木并带他运输木材至木材加工厂过磅的男子，谭某甲是在白沙口林区指挥民工伐木、装车的男子；
⑥凌某辨认出谭成勇是联系他修路并带他上山给勾机加油的男子，与谭成勇一同带他上山的男子是石某某；
⑦周某甲辨认出石某某是取走木材款2万元的青年男子，谭成勇是联系并出售她桉原木的青年男子。
⑧指认笔录。证实，谭成勇指认盗伐林木的地点位于合山市柳花岭林场东矿林站林区2林班28.1、30.1小班内（地名白沙口岭），出售桉原木的地点位于合山�北泗森发木材厂。
原判认为，被告人谭成勇以非法占有为目的，盗伐林木，数量特别巨大，已触犯刑律，构成盗伐林木罪。应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人谭成勇归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及根据桂高法发（2001）28号广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院、广西壮族自治区公安厅《关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知》的规定，认定被告人谭成勇犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。
谭成勇上诉及辩护人辩称，谭成勇仅起次要作用，系从犯。认罪态度好。请求减轻处罚。
出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，且证据均经一二审庭审举证、质证属实。
上诉人谭成勇以非法占有为目的，盗伐林木，数量特别巨大，已触犯刑律，构成盗伐林木罪。依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人谭成勇归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人谭成勇参与事前有密谋，积极联系车辆运输、销售盗伐林木，参与共同分赃，在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯。上诉人谭成勇提出及辩护人辩称谭成勇仅起次要作用系从犯辩解辩护意见不成立。原判基于其认罪态度好予以从轻处罚，诉请再予减轻处罚亦不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦文雷
代理审判员 蓝骇浪
代理审判员 李红恩
二〇一六年三月十一日
书 记 员 兰朝晖