黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0111民初489号
原告张志强。
被告樊平安。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，法定代表人李臻，住所哈尔滨市南岗区中兴大道168号万达写字楼1911室。（以下简称为保险公司）
委托代理人李海臣，黑龙江林大人文律师事务所，律师。
原告张志强诉被告樊平安、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年02月14日受理后，依法由审判员贾占平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志强、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司委托代理人李海臣到庭参加诉讼，被告樊平安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月23日22时许，被告樊平安驾驶车牌号为黑A990**号小型客车，沿哈尔滨市呼兰区康金至石人公路牵引樊忠君驾驶的飞鸽牌电动三轮车由南向北行驶至兰阳村时，因操作不当，致使电动三轮车驶入右侧沟内侧翻，造成车内乘车人即原告受伤，原告被送到哈尔滨市第五医院治疗19天，经诊断为右肱骨外科骨折，右肱二头肌短头肌腱断裂。该事故经交警部门责任认定，被告樊平安负事故的全部责任，原告张志强无责任。被告樊平安驾驶车牌号为黑A990**号凌派牌小型客车在事故发生期间在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险及商业险，现原告与被告协商无果，故诉至法院，请求被告赔偿医疗费45,779.23元，住院伙食补助费1,900.00元，营养费1,900.00元，护理费14,400.00元，误工费18,000.00元，交通费300.00元，二次手术费用8,000.00元,鉴定费2,710.00，合计92,989.23元。（关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金待鉴定结论确定后另行确定）
被告保险公司辩称，被告樊平安驾驶的车牌为黑A990**车辆在平安投保交强险和限额为500,000.00元的商业三者险，在保险期间内，在保险限额范围内对原告合理合法予以赔付，超出部分依据合同约定，按责任比例进行赔付。对于超过交强险范围，由于樊平安擅自改变机动车使用性质（牵引其他车辆发生交通事故），致使被保险机动车危险程度显著增加，且没有及时通知保险人，根据保险合同条款，保险人不负责赔偿。鉴定费、诉讼费不在我公司赔付范围内，我公司不予负担。
被告樊平安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
在本院开庭审理过程中，原告张志强为证明其主张事实成立，举示了证据。
原告举示证据情况如下：
证据一、道路交通事故认定书，证明被告樊平安负全责，原告张志强无责任。
证据二、病历诊断证明书1份，证明原告张志强病情及住院天数。
证据三、原告张志强住院费费票据清单，证明医药费花销。
证据四、司法鉴定意见书1份（黑远大法鉴字[2017]第055号），证明待原告张志强右肱骨外科颈骨折内固定物取出后再行伤残等级评定；医疗终结时间为伤后五个月（包括二次手术）；护理时间为120日，一人护理（包括二次手术）；择期手术取出右肱骨外科颈骨折内固定物，匡计人民币8,000.00元,或按实际发生的合理支出计算。
证据五、原告张志强鉴定费票据2,710.00元,证明鉴定费花销。
证据六、交通费用票据，证明出院车费300.00元。
证据七、机动车交通事故责任强制保险单一份和商业险保险单打印件一份，证明事故发生在保险期之内。
被告平安保险公司质证意见为：证据一真实性没有异议，恰恰能证明樊平安擅自改变机动车使用性质（牵引其他车辆发生交通事故），致使被保险机动车危险程度显著增加。证据二无异议。证据三无异议，但超过交强险限额的部分，商业险不承担赔偿责任。证据四真实性无异议，但对营养费有异议，原告没提供医嘱或鉴定，不应支持；对于二次手术费无异议，但超过交强险限额得部分，商业险不承担赔偿责任；对于误工费期限无异议，但赔偿标准有异议，原告系农村居民，无固定收入，且没有证据证明最近三年的平均收入，误工费按农林牧平均工资可按实际住院天数计算（全年工资28,556.00元），护理费无异议。证据五鉴定费、诉讼费不在我公司赔付范围内，我公司不予负担。证据六交通费提供是非正规票据，无法证实是原告因就诊或转院而产生的费用。证据七无异议。
被告保险公司举示证据情况如下：
证据一、保险条款复印件一份。证明诉讼费、鉴定费不在保险承保范围之内；证明由于樊平安擅自改变机动车使用性质（牵引其他车辆发生交通事故），致使被保险机动车危险程度显著增加，且没有及时通知保险人，根据保险合同条款（第二十五条）保险人不负责赔偿。
原告的质证意见为：对证据一无异议。
被告樊平安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。
原告张志强申请证人张景库、蔡天映出庭作证。
证人张景库证实，原告张志强护理费用。我是原告张志强父亲，是我护理的张志强，我没有固定收入，在家务农。
证人蔡天映证实，原告张志强误工费。我和原告张志强是工友关系。2016年4月-8月，我们在海拉尔一起干活，干活最低120.00元一天，高的时候200.00元一天，现金结账一天一结。
本院确认，原告张志强提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七真实性、客观性，本院予以认定；被告保险公司提供的证据一真实性、客观性，本院予以认定；证人证言客观性予以认定。
经本院审理查明，2016年8月23日22时许，被告樊平安驾驶车牌号为黑A990**号小型客车，沿哈尔滨市呼兰区康金至石人公路牵引樊忠君驾驶的飞鸽牌电动三轮车由南向北行驶至兰阳村时，因操作不当，致使电动三轮车驶入右侧沟内侧翻，造成车内乘车人即原告受伤，原告被送到哈尔滨市第五医院治疗19天，经诊断为右肱骨外科骨折，右肱二头肌短头肌腱断裂。该事故经交警部门责任认定，被告樊平安负事故的全部责任，原告张志强无责任。本院依原告张志强的申请经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托黑龙江远大司法鉴定中心对原告张志强伤情进行鉴定，鉴定结论为：待原告张志强右肱骨外科颈骨折内固定物取出后再行伤残等级评定；医疗终结时间为伤后五个月（包括二次手术）；护理时间为120日，一人护理（包括二次手术）；择期手术取出右肱骨外科颈骨折内固定物，匡计人民币8,000.00元,或按实际发生的合理支出计算。被告樊平安驾驶车牌号为黑A990**号凌派牌小型客车在事故发生期间在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险及商业险，现原告与被告协商无果，故诉至法院，请求被告赔偿医疗费45,779.23元，住院伙食补助费1,900.00元，营养费1,900.00元，护理费14,400.00元，误工费18,000.00元，交通费300.00元，二次手术费用8,000.00元,鉴定费2,710.00合计92,989.23元。（关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金待鉴定结论确定后另行确定）以上为本案事实，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，
由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同在责任限额范围内给予赔偿；仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担赔偿责任。交通事故认定，相关事故方当事人均无异议，本院予以认定。
关于医药费，本院结合原告提供的医疗机构出具的相关票据结合病历和诊断证明等相关证据予以确定；关于护理费，原告诉讼请求的标准不超过参照2015年度黑龙江省居民服务业和其他服务业标准，本院予以确定；关于伙食补助费，本院参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准予以确定；关于误工费，原告张志强农村户口，无固定收入，且不能举证其最近三年的平均收入状况，本院参照2015年黑龙江省农、林、牧、渔业单位就业人员工资标准予以确定；关于交通费，原告主张其花费300.00元，根据原告提供的汽车定额报销凭证、考虑原告居住的地理位置，出院或复诊客观上确需要花费一定的费用，本院予以认定；关于二次手术费，本院参照鉴定机构意见予以认定；关于鉴定费，本院予以认定；关于营养费，原告未提供医嘱或鉴定，本院不予以认定。
被告保险公司抗辩称：对于超过交强险范围，由于樊平安擅自改变机动车使用性质（牵引其他车辆发生交通事故），致使被保险机动车危险程度显著增加，且没有及时通知保险人，根据保险合同条款，保险人不负责赔偿。被告保险公司提交的第三者责任保险条款，虽明确载明了免责事由，但该保险条款属于格式条款，对于免责事由，被告保险公司应尽到提示和说明的义务。在本案诉讼中，保险公司并没有提供任何证据证明自己作为保险人在订立合同时，依法履行了对免除保险责任条款向投保人进行明确说明和告知义务，因此，该相关免责条款不产生效力，被告保险公司以此拒绝履行商业保险合同的赔付义务，理由不当，本院对被告保险公司这一抗辩主张不予支持。
综上所述，此次交通事故产生的各项费用按照实际发生和国家相关法律规定认定如下：医疗费45,779.23元，住院伙食补助费1,900.00元（190.00元×100天），护理费14,400.00元（120.00元×120天），误工费11,735.34元（28,556.00元×150/365），交通费300.00元，二次手术费用8,000.00元,共计82,114.57元,由被告保险公司予以赔付。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告张志强医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、二次手术费用等各项损失共计82,114.57元。此款于本判决生效之日起十日内给付。
二、驳回原告张志强其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2,124.74元，减半收取1,062.37元，原告张志强负担25.00元，被告樊平安负担1,037.37元。鉴定费2,710.00元，由被告樊平安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 贾占平
二〇一七年四月二十七日
书记员 梁佳卉
处理过的文书