wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0281行初69号
原告冷秀英，女，汉族，住胶州市。
原告王宗顺，男，汉族，住胶州市。
原告冷秀英、王宗顺委托代理人王锡德，系二原告之子。
原告王锡德，男，汉族，住胶州市。
被告胶州市人民政府，住所地胶州市北京路1号。
法定代表人张友玉，市长。
委托代理人隋丽萍、刘云飞，系该单位法制办工作人员。
被告胶州市三里河街道办事处，住所地胶州市扬州西路**号。法定代表人时海涛，主任。
委托代理张璇，系该单位工作人员。
委托代理人张加红，男，汉族，住胶州市，系胶州阜安法律服务所法律工作者。
第三人胶州市三里河街道办事处庄里头村民委员会，住所地胶州市三里河街道办事处扬州东路庄里头小区3号楼西户202。
法定代表人王忠，村主任。
委托代理人张加红，男，汉族，住胶州市，系胶州阜安法律服务所法律工作者。
原告冷秀英、王宗顺、王锡德诉被告胶州市人民政府、胶州市三里河街道办事处及第三人胶州市三里河街道办事处庄里头村民委员会行政纠纷一案，原告于2016年7月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，2016年11月1日作出（2016）鲁0281行初100号行政裁定书，裁定驳回原告的起诉，原告不服向青岛市中级人民法院提起上诉，2017年1月22日青岛市中级人民法院撤销（2016）鲁0281行初100号行政裁定书，指令本院继续审理。2017年4月26日，本院继续开庭审理了本案，原告王锡德并作为原告冷秀英、王宗顺委托代理人，被告胶州市人民政府的委托代理人刘云飞，被告胶州市三里河街道办事处的委托代理人张璇、张加红，第三人胶州市三里河街道办事处庄里头村民委员会的委托代理人张加红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告认为胶政复决字[2016]第27号决定书，完全违背客观事实，被告偷拆、强行占用原告营业房宅基地，请求判令被告先期支付2008年3月1日至2016年3月31日房租288万元，诉讼费由被告承担。
原告诉称，2008年庄里头片区拆迁，被告没有上级文件，没有征地公告等任何法律程序的东西，属违法拆迁，被告没通过仲裁、行政复议等任何法律程序，强行占用原告宅基地，应按宅基地占前使用情况赔偿、支付房租；现在因已经建楼无法归还宅基地，拆迁者应按法律程序，首先制订宅基地征收补偿协议，达不成协议，走法律程序实现宅基地征收，终止强行占用宅基地赔偿。根据以上事实和理由，请求法院判令被告先期支付2008年3月1日至2016年3月31日房租288万元，起诉费由被告承担。
原告对其主张提交如下证据：1、胶州市新日浴池卫生许可证；2、企业名称预先核准通知；3、个体登记信息查询结果；4、胶州市工商事务所出具的证明；5、分家协议证明二份；6、胶州市人民政府的行政复议决定书一份。
被告胶州市人民政府辩称，2016年3月30日，原告提出行政复议申请，被告经依法审查后，受理了该复议申请。被告对照相关法律法规，对该起复议案件进行审查后作出了行政复议决定，驳回原告的行政复议申请。被告作出的行政复议决定合法，请贵院依法维持。
被告胶州市人民政府于法定期限内向本院提供了如下证据：1、行政复议申请受理通知书；2、行政复议提出答复通知书；3、第三人参加行政复议通知书；4、送达回证。
被告胶州市三里河街道办事处辩称，原告的诉讼与事实不符，被告不存在夜里偷拆、强行占用营业房出租宅基地行为，赔偿288万元无法律依据。原告的起诉已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
被告胶州市三里河街道办事处未提交证据。
第三人胶州市三里河街道办事处庄里头村民委员会述称，同被告胶州市三里河街道办事处的答辩意见一致。
第三人胶州市三里河街道办事处庄里头村民委员未提交证据。
经庭审质证，原告及被告胶州市三里河街道办事处、第三人胶州市三里河街道办事处庄里头村民委员会对被告胶州市人民政府提交的证据无异议。被告胶州市人民政府对原告提交的证据无异议，被告胶州市三里河街道办事处、第三人胶州市三里河街道办事处庄里头村民委员会对原告提交的证据认为与本案争议的焦点无关联性。
经审理查明，2016年3月30日，原告认为被告胶州市三里河街道办事处拆除其房屋向被告胶州市人民政府提出行政复议申请，请求被告胶州市三里河街道办事处支付2008年3月1日至2016年3月31日房租288万元，被告胶州市人民政府审查后作出了胶政复决字[2016]第27号行政复议决定，以原告的申请不符合受理条件为由驳回原告的行政复议申请。原告认为胶政复决字[2016]第27号决定书，完全违背客观事实，被告偷拆、强行占用原告营业房出租宅基地，请求判令被告先期支付2008年3月1日至2016年3月31日房租288万元，被告及第三人称其并不存在偷拆、强占行为。原告提交的证据仅能表明相关的财产状况，对其主张的事实及诉求无法确认。
另查，因本案中胶州市人民政府作为复议机关以原告的申请不符合受理条件为由驳回原告的行政复议申请，胶州市人民政府不能作为本案的共同被告，经本院向原告释明后，原告认为其起诉正确，原告既不撤回对胶州市人民政府的起诉，也不变更被告。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六条第一款规定：行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。本案中，胶州市人民政府作为复议机关以不符合受理条件为由驳回了原告的复议申请，因此胶州市人民政府在本案中不是适格被告。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”综上，本院向原告释明后，在原告认为其起诉正确，原告既不撤回对胶州市人民政府的起诉，也不变更被告的情形下，应裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十三条第一款规定之规定，裁定如下：
驳回原告冷秀英、王宗顺、王锡德的起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并案对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 台耀君
审 判 员 管德志
人民陪审员 李尧发
二〇一七年七月二十日
书 记 员 赵 迪
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0281行初69号原告冷秀英，女，汉族，住胶州市。原告王宗顺，男，汉族，住胶州市。原告冷秀英、王宗顺委托代理人王锡德，系二原告之子。原告王锡德，男，汉族，住胶州市。被告胶州市人民政府，住所地胶州市北京路1号。法定代表人张友玉，市长。委托代理人隋丽萍、刘云飞，系该单位法制办工作人员。被告胶州市三里河街道办事处，住所地胶州市扬州西路**号。法定代表人时海涛，主任。委托代理张璇，系该单位工作人员。委托代理人张加红，男，汉族，住胶州市，系胶州阜安法律服务所法律工作者。第三人胶州市三里河街道办事处庄里头村民委员会，住所地胶州市三里河街道办事处扬州东路庄里头小区3号楼西户202。法定代表人王忠，村主任。委托代理人张加红，男，汉族，住胶州市，系胶州阜安法律服务所法律工作者。原告冷秀英、王宗顺、王锡德诉被告胶州市人民政府、胶州市三里河街道办事处及第三人胶州市三里河街道办事处庄里头村民委员会行政纠纷一案，原告于2016年7月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，2016年11月1日作出（2016）鲁0281行初100号行政裁定书，裁定驳回原告的起诉，原告不服向青岛市中级人民法院提起上诉，2017年1月22日青岛市中级人民法院撤销（2016）鲁0281行初100号行政裁定书，指令本院继续审理。2017年4月26日，本院继续开庭审理了本案，原告王锡德并作为原告冷秀英、王宗顺委托代理人，被告胶州市人民政府的委托代理人刘云飞，被告胶州市三里河街道办事处的委托代理人张璇、张加红，第三人胶州市三里河街道办事处庄里头村民委员会的委托代理人张加红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告认为胶政复决字[2016]第27号决定书，完全违背客观事实，被告偷拆、强行占用原告营业房宅基地，请求判令被告先期支付2008年3月1日至2016年3月31日房租288万元，诉讼费由被告承担。原告诉称，2008年庄里头片区拆迁，被告没有上级文件，没有征地公告等任何法律程序的东西，属违法拆迁，被告没通过仲裁、行政复议等任何法律程序，强行占用原告宅基地，应按宅基地占前使用情况赔偿、支付房租；现在因已经建楼无法归还宅基地，拆迁者应按法律程序，首先制订宅基地征收补偿协议，达不成协议，走法律程序实现宅基地征收，终止强行占用宅基地赔偿。根据以上事实和理由，请求法院判令被告先期支付2008年3月1日至2016年3月31日房租288万元，起诉费由被告承担。原告对其主张提交如下证据：1、胶州市新日浴池卫生许可证；2、企业名称预先核准通知；3、个体登记信息查询结果；4、胶州市工商事务所出具的证明；5、分家协议证明二份；6、胶州市人民政府的行政复议决定书一份。被告胶州市人民政府辩称，2016年3月30日，原告提出行政复议申请，被告经依法审查后，受理了该复议申请。被告对照相关法律法规，对该起复议案件进行审查后作出了行政复议决定，驳回原告的行政复议申请。被告作出的行政复议决定合法，请贵院依法维持。被告胶州市人民政府于法定期限内向本院提供了如下证据：1、行政复议申请受理通知书；2、行政复议提出答复通知书；3、第三人参加行政复议通知书；4、送达回证。被告胶州市三里河街道办事处辩称，原告的诉讼与事实不符，被告不存在夜里偷拆、强行占用营业房出租宅基地行为，赔偿288万元无法律依据。原告的起诉已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。被告胶州市三里河街道办事处未提交证据。第三人胶州市三里河街道办事处庄里头村民委员会述称，同被告胶州市三里河街道办事处的答辩意见一致。第三人胶州市三里河街道办事处庄里头村民委员未提交证据。经庭审质证，原告及被告胶州市三里河街道办事处、第三人胶州市三里河街道办事处庄里头村民委员会对被告胶州市人民政府提交的证据无异议。被告胶州市人民政府对原告提交的证据无异议，被告胶州市三里河街道办事处、第三人胶州市三里河街道办事处庄里头村民委员会对原告提交的证据认为与本案争议的焦点无关联性。经审理查明，2016年3月30日，原告认为被告胶州市三里河街道办事处拆除其房屋向被告胶州市人民政府提出行政复议申请，请求被告胶州市三里河街道办事处支付2008年3月1日至2016年3月31日房租288万元，被告胶州市人民政府审查后作出了胶政复决字[2016]第27号行政复议决定，以原告的申请不符合受理条件为由驳回原告的行政复议申请。原告认为胶政复决字[2016]第27号决定书，完全违背客观事实，被告偷拆、强行占用原告营业房出租宅基地，请求判令被告先期支付2008年3月1日至2016年3月31日房租288万元，被告及第三人称其并不存在偷拆、强占行为。原告提交的证据仅能表明相关的财产状况，对其主张的事实及诉求无法确认。另查，因本案中胶州市人民政府作为复议机关以原告的申请不符合受理条件为由驳回原告的行政复议申请，胶州市人民政府不能作为本案的共同被告，经本院向原告释明后，原告认为其起诉正确，原告既不撤回对胶州市人民政府的起诉，也不变更被告。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条第一款规定：行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。本案中，胶州市人民政府作为复议机关以不符合受理条件为由驳回了原告的复议申请，因此胶州市人民政府在本案中不是适格被告。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”综上，本院向原告释明后，在原告认为其起诉正确，原告既不撤回对胶州市人民政府的起诉，也不变更被告的情形下，应裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十三条第一款规定之规定，裁定如下：驳回原告冷秀英、王宗顺、王锡德的起诉。案件受理费50元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并案对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  台耀君审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一七年七月二十日书 记 员  赵 迪
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第4961号
罪犯杨永祥。
天津市武清区人民法院于2009年9月7日作出（2009）武刑初字第351号刑事判决，以被告人杨永祥犯绑架、抢劫罪，判处有期徒刑十五年。附加罚金一万七千元，剥夺政治权利二年六个月。刑期自2009年4月17日至2024年4月16日止。
天津市西青监狱于2012年9月26日向本院提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨永祥在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯杨永祥于2009年11月18日入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间一贯表现良好。该犯于2012年7月20日，获监狱级改造积极分子奖励。于2010年7月22日，获表扬奖励；2011年1月14日，获表扬奖励；2011年7月15日，获表扬奖励；2012年1月20日，获表扬奖励；
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
罪犯杨永祥在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯杨永祥减刑一年四个月。
刑期自2009年4月17日至2022年12月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一二年十月××日
书 记 员 裴振宇
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民（商）初字第22133号
原告陈立华，女，1984年4月9日出生。
被告左立朋，男，1983年12月22日出生。
本院在审理原告陈立华与被告左立朋民间借贷纠纷一案中，原告陈立华于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告陈立华自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈立华撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告陈立华负担（已交纳）。
代理审判员 刘 文
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 杨晓萌
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖05刑更36号
罪犯武家云，男，1982年11月14日出生，土家族，原户籍所在地湖南省张家界市永定区，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2008年7月3日作出（2008）漳刑初字第5号刑事判决书，以抢劫罪、强奸罪判处被告人武家云有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2007年9月22日至2024年9月24日止。罪犯武家云于2011年10月由福建厦门监狱调入安徽省马鞍山监狱服刑改造。2012年3月12日经本院依法裁定减刑一年二个月，刑期至2023年7月24日，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月14日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯武家云减刑以来，能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院对罪犯武家云予以减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
经审理查明：罪犯武家云减刑以来，能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，基本认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极投入劳动改造，完成劳动任务。自2011年10月以来，先后获监狱表扬三次，记功三次。分别为：2012年3月表扬一次，2014年7月表扬一次、记功二次，2015年10月表扬一次、记功一次。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯武家云减刑以来确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯武家云减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年9月22日至2021年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘 嘉
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）初字第858号
原告高鸿飞。
委托代理人吴勇虎，上海圆誉律师事务所律师。
委托代理人徐嘉妮，上海圆誉律师事务所律师。
被告宋真玮。
被告俞华。
原告高鸿飞与被告宋真玮、被告俞华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高鸿飞及其委托代理人徐嘉妮律师，被告俞华到庭参加诉讼。被告宋真玮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高鸿飞诉称：被告俞华、被告宋真玮曾系夫妻关系。2012年7月31日，被告宋真玮向原告借款人民币（以下币种均为人民币）8万元。被告宋真玮收款后出具《收条》一份，对上述借款金额予以确认。其后，被告宋真玮未还款，经原告催讨，被告宋真玮于2013年3月2日出具《借条》一份，言明：于2013年3月25日前归还肆万元整，其余肆万元整于2013年4月、5月、6月、7月、8月，每月分别归还捌仟元整等。届时，被告宋真玮未还款。原告认为该笔借款为两被告夫妻共同债务，现要求两被告共同返还原告借款本金8万元；共同支付4万元的逾期利息932元（自2013年3月26日起按月息4.66‰计算5个月）；共同支付8万元的逾期利息，自2013年9月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计至判决生效之日止；共同支付律师代理费6，000元。
被告宋真玮未作答辩。
被告俞华辩称：其认为原告与被告宋真玮间是合作关系，而不是民间借贷关系，上述8万元为被告宋真玮个人债务，与俞华无关。据此，其不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：被告俞华、被告宋真玮曾系夫妻关系。2012年7月31日，被告宋真玮向原告借款8万元。被告宋真玮收款后出具《收条》一份，对上述借款金额予以确认。其后，被告宋真玮未还款，经原告催讨，被告宋真玮于2013年3月2日出具《借条》一份，载明：“今借高鸿飞人民币捌万元整（￥80000.00），于2013年3月25日前归还肆万元（￥40000.00），其余肆万元整于2013年4月、5月、6月、7月、8月，每月分别归还捌仟元整（￥8000.00），若本人不归还借款，承担一切责任，本借条所记载文字属本人真实意愿。本人愿意承担由于不归还借款所引起的一切费用（如诉讼费、车马费等）”。届时，被告宋真玮未还款，嗣后，原告遂于2014年2月12日诉至本院。
另查明：2013年1月14日，两被告至民政机关办理了离婚登记手续。
还查明：为提起诉讼，原告共支出律师代理费6，000元。
上述事实，有当事人提供《收条》、《借条》、《离婚证》、律师费发票等书证及原告与被告俞华当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：依据《收条》等书证及当事人庭审陈述，可依法确认被告宋真玮拖欠原告借款本金8万元至今未返还。基于借款发生于被告俞华、被告宋真玮夫妻关系存续期间，根据相关规定，该笔借款应按夫妻共同债务处理。原告要求被告宋真玮、被告俞华共同返还借款本金人民币8万元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。按《借条》载明的还款日期，被告宋真玮理应支付原告借款4万元的逾期利息932元（自2013年3月26日起按月息4.66‰计算5个月）；被告宋真玮还应支付原告借款8万元的逾期利息（自2013年9月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计至判决生效之日止）。基于被告宋真玮于两被告离婚后的2013年3月2日作出还款承诺，该承诺对被告俞华没有约束力，故被告俞华与被告宋真玮共同支付原告逾期利息应从原告提起诉讼次日起算。另外，原告主张的上述逾期利息932元亦与被告俞华无涉。因被告宋真玮未在《借条》中明确表示愿意承担原告所支出的律师代理费，故原告要求两被告共同支付律师代理费6，000元之诉缺乏依据，本院不予支持。被告俞华关于上述8万元为被告宋真玮个人债务等辩称缺乏事实根据，本院不予采纳。被告宋真玮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋真玮、被告俞华共同返还原告高鸿飞借款本金人民币8万元；
二、被告宋真玮支付原告借款4万元的逾期利息人民币932元（自2013年3月26日起按月息4.66‰计算5个月）；
三、被告宋真玮支付原告借款8万元的逾期利息，自2013年9月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计至判决生效之日止，其中，被告俞华对自2014年2月13日起至判决生效之日止之逾期利息承担共同支付责任；
以上一、二、三项，于本判决生效之日起10日内履行；
四、原告其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2，066.50元，由原告负担150.00元、被告宋真玮负担60.58元、被告宋真玮和被告俞华共同负担1，855.92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 张俊彪
人民陪审员 王国华
二〇一四年六月三十日
书 记 员 徐 贇
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
原 告 中 国 农 业 银 行 股 份 有 限 公 司 合 浦 白 沙 支 行 诉 被 告 钟 雨 等 借 款 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
广西壮族自治区合浦县人民法院
民事判决书
（2014）合民一初字第544号
原告：中国农业银行股份有限公司合浦白沙支行，住所地：合浦县。
法定代表人：吴锦梁，该行行长。
被告：钟雨，男，住合浦县。
被告：莫厚艺，男，住合浦县。
原告中国农业银行股份有限公司合浦白沙支行诉被告钟雨等借款合同纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由代理审判员罗伯俊适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人吴锦梁到庭参加了诉讼。被告钟雨、莫厚艺经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司合浦白沙支行诉称：2009年3月25日，其单位与两被告签订《最高额担保个人借款合同》（合同编号：45119200900035593）一份，约定被告钟雨于2009年3月25日起至2012年3月24日止，可在上述期限三年内向原告借款3万元，借款或还款的方式通过银行自动柜员机提款或存款完成，每单笔借款的还款期限不得超过一年，借款用途是养猪，年利率为6.903％，逾期利率为正常利率基础上浮30%，由被告莫厚艺为上述贷款本金及利息作连带担保。合同签订后，被告钟雨通过银行柜员机向其借款3万元，截至2014年4月22日止，被告钟雨尚欠贷款本金27972.24元及利息4695.06元。经其多次派员催收未果，故诉至法院，请求判令：一、被告钟雨归还原告贷款本金27972.24元及利息4595.06元（该利息按合同约定利率从2012年11月8日计至2012年7月26日止，以后按双方合同约定另计）；二、被告莫厚艺对被告钟雨的上述债务承担连带责任；三、诉讼费用由两被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告的营业执照、负责人证明书及身份证，证明原告的主体资格及负责人身份；2、两被告的身份证、基本情况证明，证明两被告的主体资格；3、贷款申请表、收入证明、最高额担保个人借款合同，证明被告钟雨向原告申请贷款及被告钟雨与原告签订合同及合同内容，被告莫厚艺为上述债务作连带担保；4、记账凭证、惠农卡流水账、客户自助借款还款情况表，证明被告在原告处自助借款的事实；5、欠款清单，证明被告所欠的贷款本金及利息；6、催收通知书，证明原告向被告催款未果，遂向法院起诉。
被告钟雨、莫厚艺未作答辩，也未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告钟雨、莫厚艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。原告提交的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年3月25日，原告中国农业银行股份有限公司合浦白沙支行与被告钟雨、莫厚艺签订合同编号为45119200900035593的《最高额担保个人借款合同》一份，载明：2009年3月25日起至2012年3月24日止，借款人可以在人民币叁万元正的借款本金额度内向贷款人申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过壹年，其到期日最迟不得超过2010年9月24日；借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%；借款担保方式为最高额保证，保证方式为连带保证责任；逾期利率为正常利率基础上浮50%；划款方式为借款人在贷款人处开立账户，银行卡号为6228411230075103116；钟雨为上述贷款的借款人，被告莫厚艺作为担保人。签订合同后，被告钟雨通过银行柜员机向原告借款3万元，借款后，被告钟雨未按约定还本付息，截至2014年4月22日止，尚欠贷款本金27972.24元及利息4795.11元。经原告多次派员催收未果，故诉至法院，请求判如上述所请。诉讼中，被告于2014年6月5日偿还本金27972.24元，尚欠借款之日至2014年6月5日的利息4795.11元，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告钟雨偿还原告贷款利息4795.11元（该利息按合同约定利率从2012年11月8日计至2014年6月5日止，以后按双方合同约定另计）。
本院认为：原、被告之间所签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，主体合格，内容合法，是有效合同，受法律保护。被告钟雨向原告借款30000元后，没有按照合同的约定履行归还借款本息的义务，属违约行为，依法应承担归还借款本金和按约定计付利息的违约责任。诉讼中，被告已清偿借款本金，因此，原告起诉请求被告钟雨按合同约定偿付利息4795.11元合法合理，本院予以支持。被告莫厚艺作为担保人在合同中约定保证方式为连带保证责任，被告莫厚艺应为上述债务承担连带担保责任。综合上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告钟雨偿还原告中国农业银行股份有限公司合浦白沙支行贷款利息4795.11元（该利息按合同约定利率从2012年11月8日计至2014年6月5日止，以后按双方合同约定另计）；
二、被告莫厚艺对上述第一项判决内容承担连带偿还责任。
案件受理费减半收取308.5元，由被告钟雨、莫厚艺共同负担（受理费原告已预交，由两被告在履行债务时一并支付给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费617元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 罗伯俊
二〇一四年六月六日
书 记 员 黄祥洪
附：本判决书适用的法律条文
合同法：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
民诉法：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
担保法：
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
原 告 中 国 农 业 银 行 股 份 有 限 公 司 合 浦 白 沙 支 行 与 被 告 钟 雨 等 借 款 合 同 纠 纷 一 审 判 决 书
广西壮族自治区合浦县人民法院
民事判决书
（2014）合民一初字第544号
原告：中国农业银行股份有限公司合浦白沙支行，住所地：合浦县白沙镇洗脚坑。
法定代表人：吴锦梁，该行行长。
被告：钟雨，男，住合浦县白沙镇
被告：莫厚艺，男，住合浦县白沙镇
原告中国农业银行股份有限公司合浦白沙支行诉被告钟雨等借款合同纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由代理审判员罗伯俊适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人吴锦梁到庭参加了诉讼。被告钟雨、莫厚艺经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司合浦白沙支行诉称：2009年3月25日，其单位与两被告签订《最高额担保个人借款合同》（合同编号：45119200900035593）一份，约定被告钟雨于2009年3月25日起至2012年3月24日止，可在上述期限三年内向原告借款3万元，借款或还款的方式通过银行自动柜员机提款或存款完成，每单笔借款的还款期限不得超过一年，借款用途是养猪，年利率为6.903％，逾期利率为正常利率基础上浮30%，由被告莫厚艺为上述贷款本金及利息作连带担保。合同签订后，被告钟雨通过银行柜员机向其借款3万元，截至2014年4月22日止，被告钟雨尚欠贷款本金27972.24元及利息4695.06元。经其多次派员催收未果，故诉至法院，请求判令：一、被告钟雨归还原告贷款本金27972.24元及利息4595.06元（该利息按合同约定利率从2012年11月8日计至2012年7月26日止，以后按双方合同约定另计）；二、被告莫厚艺对被告钟雨的上述债务承担连带责任；三、诉讼费用由两被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告的营业执照、负责人证明书及身份证，证明原告的主体资格及负责人身份；2、两被告的身份证、基本情况证明，证明两被告的主体资格；3、贷款申请表、收入证明、最高额担保个人借款合同，证明被告钟雨向原告申请贷款及被告钟雨与原告签订合同及合同内容，被告莫厚艺为上述债务作连带担保；4、记账凭证、惠农卡流水账、客户自助借款还款情况表，证明被告在原告处自助借款的事实；5、欠款清单，证明被告所欠的贷款本金及利息；6、催收通知书，证明原告向被告催款未果，遂向法院起诉。
被告钟雨、莫厚艺未作答辩，也未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告钟雨、莫厚艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。原告提交的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年3月25日，原告中国农业银行股份有限公司合浦白沙支行与被告钟雨、莫厚艺签订合同编号为45119200900035593的《最高额担保个人借款合同》一份，载明：2009年3月25日起至2012年3月24日止，借款人可以在人民币叁万元正的借款本金额度内向贷款人申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过壹年，其到期日最迟不得超过2010年9月24日；借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%；借款担保方式为最高额保证，保证方式为连带保证责任；逾期利率为正常利率基础上浮50%；划款方式为借款人在贷款人处开立账户，银行卡号为6228411230075103116；钟雨为上述贷款的借款人，被告莫厚艺作为担保人。签订合同后，被告钟雨通过银行柜员机向原告借款3万元，借款后，被告钟雨未按约定还本付息，截至2014年4月22日止，尚欠贷款本金27972.24元及利息4795.11元。经原告多次派员催收未果，故诉至法院，请求判如上述所请。诉讼中，被告于2014年6月5日偿还本金27972.24元，尚欠借款之日至2014年6月5日的利息4795.11元，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告钟雨偿还原告贷款利息4795.11元（该利息按合同约定利率从2012年11月8日计至2014年6月5日止，以后按双方合同约定另计）。
本院认为：原、被告之间所签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，主体合格，内容合法，是有效合同，受法律保护。被告钟雨向原告借款30000元后，没有按照合同的约定履行归还借款本息的义务，属违约行为，依法应承担归还借款本金和按约定计付利息的违约责任。诉讼中，被告已清偿借款本金，因此，原告起诉请求被告钟雨按合同约定偿付利息4795.11元合法合理，本院予以支持。被告莫厚艺作为担保人在合同中约定保证方式为连带保证责任，被告莫厚艺应为上述债务承担连带担保责任。综合上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告钟雨偿还原告中国农业银行股份有限公司合浦白沙支行贷款利息4795.11元（该利息按合同约定利率从2012年11月8日计至2014年6月5日止，以后按双方合同约定另计）；
二、被告莫厚艺对上述第一项判决内容承担连带偿还责任。
案件受理费减半收取308.5元，由被告钟雨、莫厚艺共同负担（受理费原告已预交，由两被告在履行债务时一并支付给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费617元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 罗伯俊
二〇一四年六月六日
书 记 员 黄祥洪
附：本判决书适用的法律条文
合同法：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
民诉法：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
担保法：
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0105民初6710号
原告：李桂荣
委托诉讼代理人：张健，系原告儿子。
本院在审理原告李桂荣诉被告沈阳丰城汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李桂荣撤回起诉。
案件受理费644元，减半收取计322元，由原告李桂荣承担。
审判员 王卫东
二〇一七年九月二十七日
书记员 高 翔
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第85号
公诉机关四川省平昌县人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，小学文化，务农。
平昌县人民检察院以平检诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平昌县人民检察院指派代理检察员彭杰出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2014年6月28日17时10分，被告人黄某酒后驾驶川19A17**大中型拖拉机，行驶至平昌县大寨乡街道吴某某住宅处时，与张某某驾驶的车牌号为川YY04**小型普通客车发生碰撞，造成川YY04**小型普通客车左侧中后门受损的交通事故。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对被告人黄某血液中乙醇浓度检测，其血液内乙醇含量为132.6mg／100ml。案发后被告人黄某赔偿张某某损失人民币3800元，并取得了张某某的谅解。公诉机关认为被告人黄某醉酒后驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，请依法判处。
被告人黄某对上述指控事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年6月28日17时10分，被告人黄某酒后驾驶川19A17**大中型拖拉机，行驶至平昌县大寨乡街道吴某某住宅处时，与张某某驾驶的车牌号为川YY04**小型普通客车发生碰撞，造成川YY04**小型普通客车左侧中后门受损的交通事故。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对被告人黄某血液中乙醇浓度检测，其血液内乙醇含量为132.6mg／100ml。案发后被告人黄某赔偿张某某损失人民币3800元，并取得了张某某的谅解。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被告人黄某的户籍证明；中华人民共和国拖拉机行驶证；被告人黄某的供述；何某某、何某甲、曲某某、张某某、王某某的证言及辨认笔录；查获经过；驾驶人血样提取登记表；血液乙醇浓度检验报告；鉴定机构资格证书；协议及谅解书。被告人黄某对上述证据无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某醉酒后驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，平昌县人民检察院指控的罪名成立。被告人黄某的量刑情节有：当庭认罪、初犯、积极赔偿损失并取得谅解，可从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。本院为保护公共安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元，罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，自判决书送达的第二日起十日内向本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状及副本一式两份。
审判员 左红云
二〇一四年八月二十七日
书记员 袁小明
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
《中华人民共和国刑法》第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《中华人民共和国刑法》第七十三条：
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第85号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人田某某，男，汉族，小学文化，山西省平遥县香乐乡农民。2014年4月15日因涉嫌犯交通肇事罪被平遥县公安局取保候审。
山西省平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平遥县人民检察院指派检察员孙代亮出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加诉讼。本案经山西省晋中市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2014年3月19日19时许，被告人田某某无证驾驶无牌证摩托车，沿Y010线由南向北行驶到平遥县郝家庄村路段时，将前方同向行驶的骑自行车的被害人李某撞倒，造成李某经抢救无效颅脑损伤死亡的交通事故。事故发生后田某某驾车逃逸。经交警大队认定：被告人田某某负本起事故的全部责任。
就指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人田某某发生交通事故致一人死亡，在事故后驾车逃逸，其行为构成交通肇事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究被告人的刑事责任。
被告人田某某对起诉书指控事实供认，未提出辩护意见。
经审理查明，2014年3月19日19时许，被告人田某某无证驾驶无牌证华鹰牌摩托车，沿Y010线由南向北行驶到平遥县郝家庄村路段时，将前方同向行驶的骑自行车的被害人李某撞倒，造成被害人李某受伤后经送平遥县人民医院抢救无效后于当日死亡的交通事故。事故发生后被告人田某某驾车逃逸。经交警大队认定：被告人田某某负本起事故的全部责任。经平遥县公安司法鉴定中心鉴定：被害人李某系颅脑损伤死亡。经平遥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人田某某应承担本起事故的全部责任，被害人李某无责任。案发后，经平遥县交通警察大队主持调解：由被告人田某某赔偿被害人李某家属医药费、丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、自行车修理费等共计人民币93000元整。被害人李某的家属对被告人田某某的行为表示了谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
1.证人李某某的证言，证明当天19时许，其父亲李某骑自行车在西王智村西叉口南500米处路段骑自行车被车撞了，其知道后，于当日21时26分拨打了110报警电话，连人带车一起送到平遥县西王智村卫生院检查，后又转入平遥县人民医院抢救，其父亲于当日23时20分许去世了。
2.证人郭某某的证言，证明当天19时20分许，其驾车行驶至西王智村西叉口南侧约500米处，突然看见路中有一个黑影，闪过去三四米远后发现是一个人在公路上头朝西坐着，其就停了车，过去看见是罗城村的李某，头部有血，地上也有血，在他的北侧七八米处，路东侧还有一辆蓝色自行车，其问他出了什么事，他不吭声，其就给李某村里的人打了电话，李某家儿子李某某后来到了现场，将李某送到了西王智卫生院。其在路上没有遇上其他机动车辆。
3.被告人田某某的供述，能证实审理查明的事实。
4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，载明了事故现场状况。
5.平遥县公安局扣押、发还物品清单，载明向李某某扣押自行车一辆、向被告人田某某之妻禹某某扣押华鹰摩托车一辆，现前述物品均已发还该二人。
6.车辆痕迹检验鉴定书，载明现场散落的红色塑片是被告人田某某驾驶的“华鹰”摩托车左侧挡风板下端及相应处挡板上断裂的。
7.驾驶人信息查询结果单，载明经系统查询，未查到身份证号为14243119660930****的持有人已办理机动车驾驶证的信息。
8.平遥县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，载明被害人李某系颅脑损伤死亡。
9.平遥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，载明被告人田某某应承担本起事故的全部责任，被害人李某无责任。
10.平遥县公安局交通警察大队交通事故调解书及道路交通事故经济赔偿凭证，载明由被告人田某某赔偿被害人李某家属医药费、丧葬费、死亡赔偿金、自行车修理费等共计人民币93000元整。该款项已由被害人家属领取。
11.谅解书，载明被害人李某家属对被告人田某某的行为表示了谅解。
12.归案情况说明，载明被告人田某某系被侦查人员从其家中带回交警大队作笔录。
以上证据，经质证，被告人田某某未提出异议，本院全部予以采信。
本院认为，被告人田某某违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，且在事故发生后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。被告人田某某在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，对其可从轻处罚。鉴于被告人田某某能通过积极赔偿被害人家属经济损失，获得被害人家属的谅解，故可酌情对其从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，应予支持。为维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玉爱
人民陪审员 赵金江
人民陪审员 田春香
二〇一四年十二月五日
书 记 员 董琼瑶
山西省平陆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第85号
公诉机关平陆县人民检察院。
被告人刘某某，男，1983年9月5日出生，汉族，中专文化，原籍四川省广元市昭化区人。2014年5月31日因涉嫌伪造公司、企业印章罪到平陆县公安局投案自首，同日被平陆县公安局刑事拘留，同年6月26日被变更为取保候审。现被本院取保候审。
平陆县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人刘某某犯伪造公司、企业印章罪一案，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平陆县人民检察院指派检察员畅林霞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平陆县人民检察院指控：2014年5月21日，被告人刘某某因平陆县某工程公司要求其交回以该公司名义与平陆县某房地产开发公司签订的三份建筑工程施工合同，遂私自让三门峡陕县一刻章的人（尚未查清）按照原合同中的“平陆县某工程公司”、“平陆县某房地产开发有限公司”印章样式伪造了两枚印章。后被告人刘某某用伪造的印章制作了三份合同交回平陆县某工程公司。认为被告人的行为构成伪造公司、企业印章罪。鉴于被告人系投案自首，建议判处被告人一年以下有期徒刑，并适用缓刑。并提供被告人供述和辩解、证人证言、检验鉴定文书、到案经过、户籍证明及物证印章两枚等证据予以证实。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，也未作辩解。
经审理查明：2014年4月14日，被告人刘某某用平陆县某工程公司的资质与平陆县某房地产开发有限公司签订了建设工程施工合同，被告人承包了某房地产公司某商业房的土建、安装等工程。因该合同不正规，同年5月21日，平陆县某工程公司要求将合同返回公司完善。被告人担心合同交回后承包不上该工程，遂私自让三门峡市陕县一刻章的人（尚未查清）按照原合同中的“平陆县某工程公司”、“平陆县某房地产开发有限公司”印章式样伪造了两枚印章。被告人后用伪造的印章制作了三份合同于5月26日交回平陆县某工程公司。5月27日平陆县某工程公司以被告人伪造印章罪报案至平陆县公安局。5月31日被告人到平陆县公安局投案自首。
证实上述事实的证据有：
1、被告人刘某某的供述和辩解。其供述：大约今年4月份，他用平陆县某工程公司资质与平陆县某房地产开发有限公司签订了施工临时协议，协议是一式四份，一份留平陆县某工程公司留存，一份自己持有，另外两份交平陆县某房地产公司存档。到了5月20号左右的时候，平陆县某工程公司通知说有关机关检查，让他将三份协议返回公司。由于他前期有投资，怕将协议交上去自己做不成这笔生意，就想到了伪造这三份协议。于是安排他公司的小李，按留存的那份协议内容、排版格式伪造协议，然后打印三份。接下来他让小李仿照原协议上用中性笔给每份填上“平陆县某房地产开发公司”“平陆县某工程公司”“郑某某”“刘某某”等字样。他看了看，跟原协议几乎一样。然后拿着原协议到三门峡西站菜市场一个刻章的小摊，让刻章的老头按原协议上的两枚公章刻章。那老头问他干什么，他说只是临时用一下，用完了协议，公章、协议都销毁。那老头就答应了300元刻两枚。然后他将协议原件放在那老头处，让刻章用。大约两个小时后，他将刻好的公章和协议原件拿走。当天回到租住处，他在伪造的三份协议相应的位置分别盖上了刻好的假章。随后安排公司的李某某将伪造的三份协议送给平陆县某工程公司。
2、证人张某的证言。其主要证实：2014年4月14日，她所在的平陆县某工程公司与平陆县某房地产开发有限公司签订了一式四份平陆县某商业房建筑施工合同，该公司留有合同原件一份，剩下的三份合同，由该工程项目负责人刘某某拿走。5月21日，她在办公室整理文件时，发现自己公司与某房地产开发有限公司签订的合同未签时间、合同不正规、法人签字不符等问题，随后让刘某某将另外三份合同全部送到公司进行完善。刘某某刚开始一直推诿，直至5月26日下午，一个胖胖的男子将三份合同拿到自己办公室放下后就走了。他仔细看了看后发现该三份合同中所有公章都与该公司之前留下的一份原始合同不符，于是就报案了。同时证实刘某某是平陆县盘龙湾大河上院商业房建筑施工工程的负责人，与该公司签订有授权委托书，该公司委托由刘某某来承包平陆县某商业房建筑施工工程。
3、证人李某某的证言。其主要证实：十几天前的一天上午，刘某某给他打电话说平陆县某工程公司要将之前所签的建设施工合同之补充合同送到平陆县某工程公司。他当天上午开车到刘某某办公室，在刘某某办公室门口，刘某某将一个牛皮纸袋子交给他，让他将里面的三份合同交给平陆县某工程公司。他也没有看里边的东西，就拿上东西到平陆县某工程公司办公室，当时办公室内有一个小女和一个老头，他当时将刘某某交给自己的三份合同交给那个女的就走了。
4、证人杜某的证言。其主要证实：自己在平陆县某房地产有限公司内任出纳，公司有一枚公章，公章名称为平陆县某房地产开发有限公司，公司开发平陆县某工程，该工程由平陆县某工程公司负责建设，具体负责的是一个叫刘某某的人。自己公司与平陆县某工程公司签订一份建设工程施工合同之补充合同，公司保留的一份合同是刘某某先签好字后到平陆县某工程公司盖的平陆县某工程公司的章，随后交给自己公司的，具体什么时间给的自己也记不清了。
5、运城市公安司法鉴定中心印章印文鉴定书两份。主要证实：刘某某提供的建筑工程施工合同之补充合同3份中印文与平陆县某工程公司留存的建筑工程施工合同之补充合同中的印文均不是同一印章所盖印；平陆县某工程公司留存的建筑工程施工合同之补充合同中的印文与平陆县某房地产开发有限公司、平陆县某工程公司印文为同一印章所盖。
6、辨认笔录。证实：张某辨认被告人刘某某的过程。
7、到案经过。证实：被告人刘某某系投案自首。
8、户籍证明。证实：被告人刘某某的身份信息同起诉书指控的一致，且无违法犯罪的记录。
9、物证：刘某某伪造的公司印章两枚。
上述证据经庭审质证，被告人刘某某均无异议，本院当庭予以确认。
本院认为：被告人刘某某为谋取个人利益，伪造平陆县某工程公司和平陆县某房地产开发有限公司印章，违反上述法律规定，其行为构成伪造公司、企业印章罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人系投案自首，其犯罪动机是为谋取个人利益，社会危害性较小，依法可以从轻处罚。另被告人系初犯；犯罪动机是为谋取个人利益，犯罪情节轻微；认罪态度较好，有悔罪表现；且经司法行政机关评估，被告人适用社区矫正，故公诉机关建议对被告人适用缓刑的建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 白卫峰
审 判 员 杨春云
代理审判员 张青波
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王学锋
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第85号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人陈某章，男，汉族，文盲，农民。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年12月15日被平塘县公安局刑事拘留，2014年1月21日被依法执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉字（2014）第73号起诉书指控被告人陈某章犯盗窃罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人陈某章到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月至2013年12月份期间，被告人陈某章先后五次伙同同案人�某某、杨某某窜至平塘县通州镇、鼠场乡实施盗窃耕牛作案。指控被告人陈某章的行为已构成盗窃罪。认为被告人陈某章盗窃数额巨大，建议对被告人陈某章判处有期徒刑四年，并处罚金的量刑建议。
被告人陈某章提出自己没有参与盗窃失主王廷福家耕牛，请求从轻处罚的辩解。
经审理查明：
1、2013年11月15日凌晨4时许，被告人陈某章伙同同案人黄某某、杨某某（上述二人已判刑），驾驶三轮摩托车窜至平塘县通州镇中星村火石坡组失主林某某家，把失主林某某家牛圈内的一头水牛盗走后，连夜将牛运至平塘县塘边镇销赃。事后，被告人陈某章分得人民币1900元。经平塘县价格认证中心评估鉴定，失主林某某家被盗耕牛价值现金人民币8980元。
2、2013年11月17日凌晨，被告人陈某章伙同同案人黄某某、杨某某驾驶三轮摩托车窜至平塘县通州镇新星村鲁石坝失主易某某家，把失主易某某家的一头黄牯牛盗走后，连夜将牛运至平塘县塘边镇销赃。事后，被告人陈某章分得人民币1500元。经平塘县价格认证中心评估鉴定，失主易某某家被盗耕牛价值现金人民币6300元。
3、2013年11月21日凌晨，被告人陈某章伙同同案人黄某某、杨某某驾驶三轮摩托车窜至平塘县鼠场乡金塘村司党组失主龙某某家，把失主龙某某家的一头黄牯牛盗走后，连夜将牛运至平塘县塘边镇销赃。事后，被告人陈某章分得人民币1330元。经平塘县价格认证中心评估鉴定，失主龙某某家被盗耕牛价值现金人民币7600元。
4、2013年12月4日凌晨5时许，被告人陈某章伙同同案人黄某某驾驶三轮摩托车窜至平塘县鼠场乡同兴村庆林组失主罗某某家，把失主罗某某家牛圈内的一头水牛盗走后，连夜将牛运至通州镇翁刚路段转弯处卸车。被告人陈某章将牛牵回自己家中饲养。后被盗水牛已追回退还失主罗某某。经平塘县价格认证中心评估鉴定，失主罗某某家被盗水牛价值现金人民币8100元。
上述，被告人陈某章参与盗窃作案四次，盗窃耕牛四头，盗窃价值共计人民币30980元。
上述事实，被告人陈某章在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书；受案登记表；同案人黄某某、杨某某的供述；失主林某某、易某某、罗某某、龙某某的陈述；证人冉某某、吴某某、曾某某、候某某、邓某某的证言；现场勘验检查笔录；现场辨认笔录；平面示意图及现场照片；被盗耕牛照片；提取物证笔录；辨认笔录；指认笔录及指认照片；物品价格鉴定书；扣押物品清单；通话记录；中国联通平塘县分公司出具的基站小区号说明；平塘县公安局通州派出所出具的证明；查获经过；领条；平塘县人民法院（2014）平刑初字第82号刑事判决书；被告人陈某章的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某章无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某章犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物数额巨大的，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在本案中，被告人陈某章与他人合伙多次盗窃公民的生产工具，系共同犯罪，依法应予严惩。被告人陈某章提出没有参与盗窃失主王廷福家耕牛的辩解，公诉机关提供不出其他证据予以证实，其辩解本院予以采纳，但被告人陈某章盗窃仍系数额巨大。鉴于被告人陈某章归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本�予以采纳。综合被告人陈某章的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第二款、第三十六条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某章犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
二、判令被告人陈某章与同案人黄某某、杨某某共同赔偿失主林某某经济损失人民币八千九百八十元、赔偿失主易某某经济损失人民币六千三百元、赔偿失主龙某某经济损失人民币七千六百元。
（赔偿款限于判决书生效后十日内兑现。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵 海
审判员 石丽萍
人民陪�员张能望
二〇一四年九月十五日
书记员 张克江
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第85号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人任某某，男，1968年4月16日生，汉族，小学文化。2014年5月12日因涉嫌犯重婚罪被平定县公安局取保候审。同年7月17日经本院决定被取保候审。
被告人张某某，女，1987年11月28日生，汉族，大学本科文化。2014年5月12日因涉嫌犯重婚罪被平定县公安局取保候审。同年7月17日经本院决定被取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）76号起诉书指控被告人任某某、张某某犯重婚罪，于2014年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2014年7月21日决定不宜适用简易程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员闫淑青出庭支持公诉，被害人屠某某，被告人任某某、张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人任某某同屠某某于1991年7月19日登记结婚。2013年8月份，被告人任某某、张某某以夫妻名义共同生活。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人任某某、张某某之行为均已构成重婚罪，应依法判处。
庭审中，被告人任某某、张某某对起诉书指控事实均无异议，并作了如实供述。
经审理查明，被告人任某某与屠某某于1991年7月19日在平定县民政局登记结婚，婚后生育两子。2013年8月份，被告人任某某在尚未与屠某某解除夫妻关系的情况下，在平定县冠山镇东关村瓦窑沟租住房屋与被告人张某某以夫妻名义共同生活。被告人张某某明知被告人任某某有配偶仍与其在平定县冠山镇东关村瓦窑沟租住房屋内以夫妻名义同居生活。期间，被告人张某某怀有身孕（宫内妊娠中期）。直至2014年5月11日晚，屠某某发现二被告人同居生活后，遂向公安机关报案，二被告人被抓获。被告人任某某与屠某某于2014年6月13日在平定县民政局登记离婚，被告人任某某、张某某于2014年7月4日在平定县民政局登记结婚。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）平定县公安局冠山派出所归案情况说明、平定县公安局刑警二中队犯罪嫌疑人任某某、张某某归案情况说明证实被告人到案经过；（3）对屠某某的询问笔录证实其与被告人任某某的关系及被告人任某某同他人同居等情节；（4）对刘某的询问笔录证实被告人任某某、张某某租房以夫妻名义同居等情节；（5）平定县民政局晋阳补结字第050900094号结婚证证实任某某与屠某某系夫妻关系；（6）平定县人民医院超声检查报告单证实被告人张某某经检查为宫内中妊、单活胎；（7）平定县民政局L140321-2014-000183号离婚证证实被告人任某某与屠某某离婚的情节；（8）平定县民政局J140321-2014-001033号结婚证证实被告人任某某、张某某结婚的情节；（9）常住人口详细信息证实被告人的身份情况；（10）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人任某某有配偶而与他人以夫妻名义同居生活，被告人张某某明知被告人任某某有配偶而与之以夫妻名义同居生活，二被告人之行为均已构成重婚罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于二被告人认罪态度好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人任某某犯重婚罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
被告人张某某犯重婚罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（以上缓刑考验期限均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 ：李海燕
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第85号
公诉机关信阳市平桥区人民检察院。
被告人苑某，1988年8月25日出生于河南省周口市。因本案于2013年11月8日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。
辩护人付强，河南利卓威律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人苑某犯交通肇事罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人苑某及其辩护人付强等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月27日6时许，被告人苑某驾驶河南凯隆工程机械有限公司的豫A863**号轻型厢式货车，沿312国道由西向东行驶至平桥区京珠高速入口处向左转弯时，因操作不当，与相向而行的汪某某驾驶的电动车相撞，致汪某某经抢救无效后死亡。经信阳市公安交通警察支队事故处理大队道路交通事故责任认定书认定：苑某负此事故的全部责任。
案发后，被告人苑某打电话报警，在现场等候交警处理。2013年11月3日，苑某所在的河南凯隆工程机械有限公司与被害人亲属达成赔偿协议：河南凯隆工程机械有限公司赔偿汪某某亲属各项经济损失共计814000元，已履行。汪某某亲属对苑某表示谅解，请求不再追究苑某的刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，交通事故车辆技术检验报告，信阳市公安交通警察支队事故处理大队道路交通事故责任认定书，交通事故尸体检检报告，户籍证明，抓获、破案经过，赔偿协议书、收条、谅解书，淮阳市公安局许湾派出所证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苑某驾车违反道路交通安全法规，未确保安全，发生一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人苑某案发后在现场等候，主动到交警队投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法应当从轻处罚；积极赔偿被害人损失，已取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出苑某有自首情节；积极赔偿，已取得被害人亲属谅解；是初犯、偶犯，认罪悔罪；系过失犯罪，主观恶性不深，社会危害性不大的意见符合本案事实，本院予以采纳。但请求对其免予刑事处罚的意见，不符合法律规定，不予支持。苑某悔罪态度好，判处缓刑不致危害社会。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人苑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周艳平
审判员 黄明策
审判员 张陶冶
二〇一四年三月十七日
书记员 候 静
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第85号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人穆某甲，2009年4月2日，因殴打他人被白银市公安局平川分局行政拘留十五日，并处罚款1000元。2014年1月17日因涉嫌犯故意伤害罪，被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）64号起诉书指控被告人穆某甲犯故意伤害罪，于2014年4月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月17日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员冯英出庭支持公诉，被告人穆某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2013年11月19日18时许，被告人穆某甲在白银市平川区立交桥桥头王某甲出租房内，与穆某乙因琐事发生争执，穆某甲先朝穆某乙下颌部捣了一拳，将其打倒在地，后两人在地上相互厮打被他人拉开，穆某甲起身用拳头在穆某乙头部殴打，将穆某乙打倒后又在穆某乙腹部踏了两脚，致穆某乙头部和腹部等处受伤。穆某乙被家人送往平川区人民医院治疗。经医院诊断为：头颅外伤、肋骨骨折。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，穆某乙右侧肋骨骨折构成轻伤害，头部损伤构成轻微伤。被告人穆某甲头部损伤构成轻微伤。
2013年11月21日，被告人穆某甲到公安机关投案。被告人穆某甲与被害人穆某乙就民事赔偿达成协议，被告人穆某甲赔偿被害人穆某乙经济损失30000元，并已全部支付，被害人穆某乙对被告人穆某甲的行为表示谅解。
公诉机关认为，被告人穆某甲故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，应当依法惩处。鉴于被告人具有自首的法定从轻处罚情节，与赔偿被害人损失、取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，并且被害人有过错，建议对被告人穆某甲判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人穆某甲在开庭审理时对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，且有公诉机关或被告人提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被害人穆某乙的陈述，证人王某乙、王某丙、王某丁的证言，被告人穆某甲的供述，现场勘验检查笔录及照片，《甘肃省白银市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书》，病历材料，破案经过，赔偿协议，收条，谅解书，证明，《行政处罚决定书》，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人穆某甲故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人穆某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人穆某甲在案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被害人穆某乙对案件的发生具有一定的过错责任，对被告人穆某甲依法酌予从轻处罚。案发后，被告人穆某甲积能极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人穆某甲的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人穆某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 云
二〇一四年四月十七日
书 记 员 张伟耀
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第85号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人刘某某，男，1977年11月10日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，农民，住平阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年8月16日被平阴县公安局刑事拘留，同年8月19日变更为取保候审。2014年8月19日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以平检公刑诉（2014）87号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月12日适用简易程序公开开庭审理了本案。平阴县人民检察院指派检察员刘灵芝出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月13日12时许，被告人刘某某与陈某某、张某某等六人在平阴县东阿镇某烧鸡狗肉馆吃饭期间，其饮用约2.5两白酒及一瓶啤酒。同日14时17分，刘某某酒后驾驶鲁ALB3**号小型轿车沿220国道东阿段自北向南行驶至东阿镇农业银行附近时被执勤民警查获。民警发现刘某某有酒后驾驶嫌疑，遂通过呼气酒精检测仪对刘某某进行测试，测试结果乙醇含量为125.1mg／100ml。后经抽血鉴定，刘某某血液中乙醇含量为147mg／100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、张某某的证言、呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、济南市公安局交通物证鉴定所济公交物鉴化字（2013）1116号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，注：2013年8月16日至8月19日的4天予以折抵），并处罚金四千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 贺 涛
审 判 员 李兆霞
人民陪审员 陈淑玉
二〇一四年九月十二日
书 记 员 曹 宁
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第85号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人孙某甲，男，1990年1月12日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年12月6日被平邑县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人孙某甲犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月5日17时许，被告人孙某甲驾驶车辆，搭载孙某丙、孙某乙、王某到平邑县城巨皇云顶大酒店，孙某丙将携带的18000元现金放在了该车副驾驶座的背包里，同时将新购买的一把电热水壶放在车内。随后，四人下车去吃饭。期间，被告人孙某甲借接电话之机，将车中的现金18000元偷走，藏匿于巨皇云顶大酒店院内绿化带中，并将电热水壶扔在绿化带内。
案发后，涉案现金与电热水壶已被公安机关扣押并发还被害人孙某丙。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人孙某丙陈述，证人孙某乙、王某的证言，平邑县公安局扣押、发还清单，现场勘验笔录、现场照片，手印鉴定书，户籍证明，抓获经过，被告人孙某甲在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人所盗赃物已被起获并退还被害人，且被告人认罪态度较好，可对其从轻处罚。根据被告人孙某甲犯罪事实，性质、情节和对社会的危害程度，可依法对被告人孙某甲适用缓刑。在此期间，被告人孙某甲应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；并处罚金人民币15000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘作元
二〇一四年一月二十一日
书记员 王 峰
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第85号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人赵×1，男，1984年9月19日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月10日被刑事拘留，同年12月17日被公安机关取保候审，2014年3月3日经本院决定被取保候审。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2014）33号起诉书指控被告人赵×1犯故意伤害罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派�理检察员刘莉出庭支持公诉，被告人赵×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月6日17时许，被告人赵×1在北京市平谷区平乐街因卖玉米饼一事与被害人岳×发生口角后互殴，赵×1用拳头将岳×打伤，致岳×鼻骨多发骨折、左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，岳×身体所受损伤属轻伤。
被告人赵×1于2013年12月10日主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人赵×1与被害人岳×达成刑事和解，被害人岳×对被告人赵×1表示谅解。
上述事实，被告人赵×1在开庭审理过程中无异议，且有被害人岳×的陈述，证人陈×、韦×、王×、赵×2、梁×、晏×的证言，公安机关出具的户籍证明、到案经过、辨认笔录、人体损伤程度鉴定书及补充说明、协议书、收条等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人赵×1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已�成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人赵×1有自首情节，就民事赔偿问题与被害人达成和解，且被害人存在一定过错，故对被告人赵×1依法从轻处罚。根据被告人赵×1的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条和《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人赵×1犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份�副本一份。
审判员 郑淑君
二〇一四年三月三日
书记员 张振龙
沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沁刑初字第00147号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人马喜春，男，1963年3月20日出生于中牟县，回族，初中文化，农民。因涉嫌诈骗犯罪，于2014年5月29日被沁阳市公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，2014年6月20日经沁阳市人民检察院批准逮捕，于2014年6月21日被沁阳市公安局执行逮捕。现羁押于沁阳市看守所。
被告人陈国喜，男，1961年10月10日出生于郾城县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌诈骗犯罪，于2014年5月29日被沁阳市公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于2014年6月20日经沁阳市人民检察院批准逮捕，于2014年6月21日被沁阳市公安局执行逮捕。现羁押于沁阳市看守所。
沁阳市人民检察�以沁检公诉刑诉（2014）63号起诉书指控被告人马喜春、陈国喜犯诈骗罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员郭保清、代理检察员卫亚旗、被告人马喜春、陈国喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人马喜春与陈国喜系朋友关系。二人预谋用变造的错版一角钱假币进行诈骗，具体内容及方法为：1、马喜春购买四张一角钱、一把小刀和一瓶胶水作为作案工具；2、二人通过电话联系约定作案的城市，在到达约定的地点后，二人先找旅社入住，在旅社内，马喜春先将准备好的一角钱浸泡在水中，然后用小刀将一角钱右上角的“中国人民银行”这几个字割下来，之后将这几个字倒过来用胶水贴在上面，制作成错版一角钱假币；3、确定诈骗的对象为年龄偏大的女性；4、二人在选定作案目标后，由马喜春先行前往与被害人搭讪，在骗取被害人的信任后，陈国喜再假装前往向受害人问路，马喜春装作与陈国喜不认识，问陈国喜去干什么，陈国喜说自己手上有错版一角钱并将该纸币出示给马喜春与被害人，然后陈国喜借故离开，这时马喜春给被害人说其有个朋友懂错版一角钱，其假装打电话咨询错版一角钱的价值，实际上马喜春将电话打给已离开的陈国喜，陈国喜于电话中提出让被害人接电话，并对被害人说这种错版的钱现在很值钱，随后陈国喜将电话挂掉，之后，陈国喜又找借口回到现场，马喜春提出再看看刚才那张错版的一角钱，并提出要买该张错版的一角钱，马喜春与陈国喜假装讨价还价后，马喜春让陈国喜在店里等，自己假装去取钱而离开，在马喜春离开后，被害人认为错版的一角钱很值钱，就以高价购买陈国喜的错版一角钱；5、钱骗到手后，二人将赃款平分，并将分得的赃款用于还债及日常花销。
具体犯罪事实如下：
1、2013年12月2日，被告人马喜春、陈国喜窜至驻马店市区杨某某经营的“新疆特产专卖店”，以一张假错版纸质一角人民币能兑换30万元为由，取得杨某某信任，骗走杨某某现金800元整以及一大一小两个玉石摆件和一枚黄金戒指。经鉴定，偏大玉件价值为3000元人民币整（偏小玉件未追回不能作价）。经鉴定，黄金戒指价值912元人民币整，其二人使用的“一角钱”人民币为变造假币。
2、2013年12月4日，被告人马喜春、陈国喜窜至驻马店赵某某经营的“发之煊造型”理发店，采用上述方法，取得赵某某信任，骗走赵某某现金5万元整，二人各分得2.5万元赃款。
3、2014年3月24日，被告人马喜春、陈国喜窜至驻马店市许某某经营的“东北高粱酒”门市部，采用上述方法，取得许某某�任，骗走许某某现金2万元整，二人各分得1万元赃款。
4、2014年5月11日，被告人马喜春、陈国喜窜至沁阳市孙某某经营的“宋某某按摩店”，采用上述方法，取得孙某某信任，骗取孙某某现金6万元整，二人各分得3万元赃款。案发后，被告人陈国喜的家属代其退还孙某某39055元。
综上，被告人马喜春、陈国喜共诈骗4起，诈骗金额130800元，物品价值3912元（不含偏小玉件）。
另查明：1、沁阳市反假币工作联席会议室办公室已将二被告人作案时所使用的四张假币予以收缴。
2、沁阳市人民检察院随案移送的物品有：玉石摆件一个、黄金戒指一枚（上述物品系被告人陈国喜家属退回）、陈国喜作案所使用的农业银行卡一张（卡号：622848098248732xxxx）。
3、2014年5月29日凌晨，沁阳市公安局刑事侦查大队二中队民警将陈国喜抓获，后陈国喜协助公安机关于2014年5月29日凌晨1�许，在平顶山市将马喜春抓获。
上述事实，被告人马喜春、陈国喜在开庭审理过程中亦无异议。并有物证玉石摆件、黄金戒指、书证受案登记表、变造币照片、玉石、戒指、银行卡照片、账户明细查询、交易对账单、取款记录、通话清单、旅客住宿信息、辨认笔录、证明、假币收缴凭证、户籍证明及照片、发破案经过、抓获证明、扣押、发还物品清单、证人王某某、陈某某的证言、被害人杨某某、赵某某、许某某、孙某某的陈述、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马喜春、陈国喜以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。沁阳市人民检察院指控被告人马喜春、陈国喜犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。本案系共同犯罪。二被告人共同预谋犯罪，同等分工�共同参与，且均额分赃，均为主犯，应按照各自所参与的全部罪行处罚。二被告人归案后，均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人陈国喜协助公安机关将马喜春抓获，应认定为有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人陈国喜的家属已代其退赔被害人遭受的部分损失，可酌情从轻处罚。违法所得，依法予以追缴。对供犯罪所用的本人财物，依法予以没收。量刑时对二被告人系多次流窜作案、选择特殊诈骗对象等情形予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人马喜春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币150000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。�自2014年5月29日至2018年11月28日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
被告人陈国喜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币130000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日至2017年12月28日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、违法所得95657元，玉石摆件一个，依法予以追缴。
三、供犯罪所用的本人财物：对陈国喜的农业银行卡一张依法予以没收，对小刀一把、胶水一瓶，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张敏洁
审判员 王慎锋
审判员 秦磊磊
二〇一四年八月十八日
书记员 徐 静
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邛崃执字第1323号
申请执行人罗加玉，女，汉族，1950年10月4日出生，住四川省邛崃市。
被执行人谢富飞，男，1986年2月21日出生，汉族，住四川省丹棱县。
申请执行人罗加玉与被执行人谢富飞追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2014）邛崃民初字第2088号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人罗加玉于2015年10月12日向本院申请执行。
本案在执行过程查明，被执行人谢富飞暂无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人谢富飞有可供执行的财产线索。现本院依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）邛崃民初字第2088号民事调解书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人谢富飞有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦胜
人民陪审员 韩鹃
人民陪审员 曹旭
二〇一六年一月二十日
书 记 员 黄杰
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1722民初845号
原告孟某，女，1988年5月14日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人任二涛，上蔡县法律援助中心律师。
被告李某，男，1987年3月21日出生，汉族，住上蔡县。
原告孟某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告孟某于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟某申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孟某负担。
审判员 朱全民
二〇一七年三月十日
书记员 张 琳
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第138号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人肖某甲，男，汉族，高中文化，湖南省龙山县人，农民；因本案，于2014年6月11日被龙山县公安局刑事拘留，2014年6月23日被龙山县公安局依法执行逮捕。现押于龙山县公安局看守所。
被告人涂某甲，男，土家族，专科文化，湖南省龙山县人，职工；因本案，于2014年1月20日向龙山县公安局投案，2014年5月22日被龙山县公安局刑事拘留，2014年6月23日被龙山县公安局依法执行逮捕。现押于龙山县公安局看守所。
辩护人彭斌，湖南喳哂呔律师事务所律师。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人肖某甲、涂某甲犯滥伐林木罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员孙祥担任审判长，审判员姜仁中、人民陪审员李洪珍参加的合议庭，并适用普通程序简化审，公开开庭进行了审理。书记员李娟担任记录。龙山县人民检察院指派检察员田文、代理检察员何莎莎出庭支持公诉，被告人肖某甲、被告人涂某甲及其辩护人彭斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月中旬，被告人肖某甲邀被告人涂某甲合伙购买其伯父肖某乙责任山内的马尾松，在砍伐后将卖树赚的钱进行平分。后经肖某甲介绍，二人以6200元钱的价格，购买肖某乙山林的树木。2013年12月下旬，肖某甲、涂某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人对购买的马尾松（93株）进行采伐，并运往桑植县陈家河木材加工厂内销售。经龙山县林业调查设计队鉴定人员彭某甲、彭某乙鉴定，鉴定意见为肖某甲、涂某甲采伐林木活立木蓄积为34.0立方米。
上述事实，被告人肖某甲、被告人涂某甲及其辩护人彭斌在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的接处警案件登记表，抓获证明，抓获经过，证明，打工记事，证人涂某乙、聂某某、田某某、周某甲、周某乙、向某某的证言，被害人肖某乙陈述，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，被告人涂某甲、肖某甲的供述及户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人肖某甲、涂某甲违反国家森林法规定，无证采伐林木，活立木蓄积达34.0立方米，数额较大，其行为已构成犯罪，公诉机关指控被告人肖某甲、涂某甲犯滥伐林木罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中被告人肖某甲积极实施犯罪行为，起了主要作用，是主犯，被告人涂某甲起了次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；案发后，被告人涂某甲主动向龙山县公安局投案，如实供述了自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，被告人肖某甲在庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；同时根据被告人肖某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。综上，本院决定对被告人肖某甲酌情从轻处罚并适用缓刑，对被告人涂某甲减轻处罚。据此，对被告人肖某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十二条第一、三款；对被告人涂某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人肖某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。）
二、被告人涂某甲犯滥伐林木罪，单处罚金人民币三万元。
（罚金限判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孙 祥
审 判 员 姜仁中
人民陪审员 李洪珍
二〇一四年九月十日
书 记 员 李 娟
附页
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪份子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已年满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第138号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人李某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月6日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公刑诉（2014）121号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员李珺出庭支持公诉、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2013年12月5日23时30分许，被告人李某某与同案犯李家俊（系未成年人、另案处理）在海口市龙华区龙昆北路乐朝KTV门前的停车场处以人民币450元的价格将一包毒品贩卖给购毒人员梁某某。双方交易完成后，李某某、李家俊行至海口市龙昆南路昌茂花园附近的加油站时被公安民警抓获，公安民警当场从被告人李某某处扣押到毒资人民币50元，从李家俊处扣押到毒资人民币400元，从购毒人员梁某某处缴获毒品一小包（经鉴定，含氯胺酮成分，净重6.6603克）。公诉机关认为，被告人李某某非法贩卖毒品氯胺酮6.6603克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2013年12月5日23时30分许，被告人李某某与同案犯李家俊（系未成年人、另案处理）在海口市龙华区龙昆北路乐朝KTV门前的停车场处以人民币450元的价格将一包毒品贩卖给购毒人员梁某某。双方交易完成后，李某某、李家俊行至海口市龙昆南路昌茂花园附近的加油站时被公安民警抓获，公安民警当场从被告人李某某处扣押到毒资人民币50元和手机一部，从李家俊处扣押到毒资人民币400元、手机一部和摩托车一辆，从购毒人员梁某某处缴获毒品一包（经鉴定，含氯胺酮成分，净重6.6603克）。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，现场方位示意图，证人梁某某的证言，同案犯李家俊的供述、扣押清单，辨认笔录，毒化鉴定书，被告人李某某的常住人口信息及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品氯胺酮6.6603克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李某某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月6日起至2014年5月5日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
2、扣押在案的人民币50元系毒资，手机一部系作案工具，均依法予以没收。
（由扣押的公安机关执行。）
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 哲
审 判 员 符殷娇
人民陪审员 付向荣
二〇一四年三月十日
书 记 员 华 洁
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第138号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人孙万山，男，1970年1月4日出生于山东省青岛市，居民身份证号码：3702261970********，汉族，文盲，农民，户籍所在地青岛市平度市白埠镇西中庄村，现住龙口市北马镇西刘家村。1997年4月15日因犯盗窃罪被平度市人民法院判处有期徒刑一年；1998年5月14日因犯盗窃罪被平度市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2008年4月13日因寻衅滋事被龙口市公安局行政拘留十五日；2009年12月1日因盗窃被烟台市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2011年8月3日因盗窃被烟台市劳动教养管理委员会劳动教养二年。2014年2月22日因涉嫌犯盗窃罪被龙口市公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
龙口市人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人孙万山犯盗窃罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员丛姝玉出庭支持公诉，被告人孙万山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2014年2月22日10时许，在龙口市东莱街道李巷村小市场内，被告人孙万山趁骑电动车缓慢前进的吕某某不备，将吕某某随身携带的黑色挎包内的粉红色钱包盗走，包内装有现金258.50元。后被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人孙万山以非法占有为目的，采取扒窃的手段，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人孙万山的刑事责任。提请本院依法对被告人孙万山予以判处。
被告人孙万山对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的龙口市公安局受案登记表、失主吕某某陈述、龙口市公安局现场笔录及照片、违法犯罪记录查询情况说明、烟台市劳动教养管理委员会烟劳决字（2009）第634号、（2011）第236号劳动教养决定、山东省平度市人民法院（1998）平刑初字第87号刑事判决书、龙口市公安局发破案经过、被告人孙万山的户籍证明及其供述等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人孙万山以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙万山曾因盗窃被两次判处刑罚，多次行政处罚，但其刑满后不思悔改，再次犯罪，依法应酌情从重处罚。其当庭自愿认罪，悔罪态度较好，赃物已被追回，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人孙万山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月22日起至2014年8月21日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 瑜
二〇一四年五月十六日
书记员 孙承祎
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第138号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人商某，男，1985年1月24日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年6月21日被刑事拘留，同日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2013）1276号起诉书指控被告人商某犯交通肇事罪，于2014年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2014年2月12日转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。龙海市人民检察院指派代理检察员林修猛出庭支持公诉、被告人商某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月8日19时40分许，被告人商某驾驶超载的闽D×××××号中型自卸货车，从龙海方向沿省道西港线往漳州方向行驶至颜厝镇漳州南站路口，遇前方向因与另一辆二轮机动车发生刮碰而倒地的由方某驾驶的无牌号银灰色二轮摩托车，商某因避让不及而撞上该部二轮摩托车并碾压方某，造成方某当场死亡及二车局部受损的重大交通事故。经龙海市公安局交通管理大队责任认定，商某应负本事故全部责任，方某不承担本事故的责任。
案发后，被告人商某于事故现场向龙海市公安局交通管理大队投案。另查明，2013年5月27日经调解，商某赔偿了被害人亲属经济损失人民币504665万元，取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人商某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、鲁某、蔡某的证言；龙海市公安局的发破案报告、归案经过、商某的户籍证明及无违法犯罪前科劣迹证明、机动车驾驶证查询结果等书证；交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、福建历思司法鉴定所泉州分所司法鉴定意见书、福建中立司法鉴定所司法检验鉴定报告书；现场勘验笔录及照片；福建省厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第5496民事调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人商某违反道路交通管理法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，商某能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；且已赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对商某在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑建议适当，商某对该量刑意见也无异议，可以采纳。经审前社会调查，综合商某的犯罪情节和悔罪表现，对商某可宣告缓刑，但商某在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人商某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高闽辉
人民陪审员 林跃鹏
人民陪审员 苏丽珠
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 李俊鹏
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第138号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人刘某某，男，1969年3月12日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省龙井市（户籍所在地：吉林省和龙市）。被告人刘某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月2日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2014）144号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派代理检察员陈安国出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某某于2014年8月27日21时2分许，醉酒后驾驶小型普通客车，由龙井市工农村向市标方向行驶，行驶至滨河路海兰松酒吧门前路段处，被龙井市公安局交通警察大队执勤民警当场抓获。经吉林端平司法鉴定中心对被告人刘某某血样乙醇含量进行检验鉴定，其血液乙醇浓度为146mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人刘某某的供述和辩解；证人田余军的证言；吉林端平司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书；呼出气体酒精含量测试照片、血样提取照片、驾驶人体内酒精含量检验记录表、破案经过以及被告人刘某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某具有如实供述自己罪行的坦白情节，可依法从轻处罚。据此，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条第三款坦白、第五十二条罚金、第五十三条罚金缴纳期限、第七十二条缓刑、第七十三条第一款、第三款缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条有罪判决之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹香春
二〇一四年九月二十五日
书记员 孙哲男
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第138号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人陈XX。因本案于2014年6月7日被刑事拘留，同年6月13日取保候审，2014年7月26日被本院决定逮捕。现羁押于龙里县看守所。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）97号起诉书指控被告人陈XX犯盗窃罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员邹英出庭支持公诉，被告人陈XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月6日20时许，被告人陈XX翻窗进入被害人袁XX一个人居住的位于龙里县北部工业园区锦绣家纺有限公司工厂的宿舍内，将袁XX放在床上一咖啡色女士提包内的现金2900元盗走，并将赃款用一白色塑料袋包裹后藏匿于工厂外墙的下水管道内。被查获后，该笔赃款已发还被害人袁XX，被害人袁XX对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁XX的陈述、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、情况说明、现场指认笔录及照片、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈XX以非法占有为目的，入室盗窃他人现金2900元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉人当庭发表公诉意见为：被告人陈XX归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法可从轻处罚；案发后退还被害人赃款并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。经查，公诉意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押七日，折抵刑期七日，即自2014年7月26日起至2015年1月18日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余民燻
二〇一四年七月三十日
书记员 王 鹏
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开老民一初字第00013号
原告：徐某，男，19××年×月×日生，满族，农民，现住开原市城东乡某村×组。
被告：铁岭供电公司某供电分公司。
被告：中国电信股份有限公司某分公司。
原告徐某与被告铁岭供电公司某供电分公司、中国电信股份有限公司某分公司恢复原状纠纷一案，本院于2013年12月31日收诉立案，原告徐某于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐某自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告徐某负担。
审 判 长 袁伟宏
审 判 员 孙柏良
人民陪审员 秦秀敏
二〇一四年五月十九日
书 记 员 孙 姣
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）故民二初字第1809-2号
原告：白振峰
委托代理人：任嘉
被告：王玉亭
被告：焦福英
被告：故城县英万顺皮毛制品有限公司
法定代表人：焦福英，系公司总经理。
本院在审理原告白振峰与被告王玉亭、焦福英、故城县英万顺皮毛制品有限公司为民间借贷纠纷一案中，原告与被告已达成和解协议，自动履行10万元。原告于2016年1月6日向本院提出申请，要求解除对被告故城县英万顺皮毛制品有限公司银行账户的冻结。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告故城县英万顺皮毛制品有限公司名下银行帐户的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 宋晓红
二〇一六年一月六日
书记员 张艳丽
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延朝民初字第285号
原告：杜喜娟，女，1977年12月29日出生，汉族，住吉林省延吉市三道湾镇平岗村。
被告：孙福海，男，1961年1月21日出生，汉族，住吉林省延吉市三道湾镇中心村。
原告杜喜娟诉被告孙福海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，于2015年11月17日、2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告杜喜娟到庭参加诉讼，被告孙福海经本院传票传唤，无正当时理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜喜娟诉称：2015年5月底，原告和被告签订了房屋买卖协议，并交押金1万元。我卖房时不知道被告的宅基地是集体土地，被告也没有告诉我他的宅基地是集体土地，当时约定房屋价格为3.8万元，我先付押金1万元，剩余2.8万元待过户后付清。我付完押金后，到三道弯房管所咨询，工作人员告知，我不是中心村村民，房屋不能过户，没有办法我只好退房，但是被告不同意退房也不退还押金1万元。被告卖房时，没有告知我他的宅基地是集体土地，因此该房屋买卖不符合国家法律规定，属于无效合同，请求人民法院依法确认房屋买卖合同为无效合同，判令被告返还财产。
被告孙福海未到庭，未答辩，未提交证据。
经审理查明：原告杜喜娟系延吉市三道湾镇平岗村村民，被告孙福海系延吉市三道湾镇中心村村民。2015年5月份，原告与被告签订房屋买卖协议，约定房屋价格为3.8万元，原告先支付押金1万元，待办理房屋产权变更手续后，再支付剩余购房款2.8万元。原告按照协议向被告支付押金1万元，被告将房屋交付给原告，但双方没有办理房屋产权变更手续。嗣后，原告得知所购买的房屋的宅基地为集体土地，根据国家法律规定，除本村村民外不能办理房屋产权变更手续，因此向被告要求退房、返还押金1万元，但被告不同意退房，没有退还押金1万元。
认定上述事实的证据有：原告的身份证、被告的常住人口详细信息表、私有房屋所有权证存根、村镇房屋普查表、证人孔繁久的证明材料，当事人的当庭陈述。
本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”和《中华人民共和国土地管理法》第六十三条:“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”的规定，在房地一致的格局下,本案涉诉房屋买卖必然涉及宅基地买卖,即被告在处分房屋的同时也处分了宅基地,而被告作为集体经济组织成员,只享有对集体所有土地的使用权,擅自转让土地给他人从事非农业建设则会损害集体经济组织的利益。原告杜喜娟作为平岗村村民，与被告并非同一村集体经济组织成员,双方的房屋买卖合同违反了上述规定,依法应当认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”的规定，被告应将因合同取得的财产即原告支付的押金1万元返还给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、确认原告杜喜娟与被告孙福海之间的房屋买卖合同无效；
二、被告孙福海应于本判决发生法律效力后立即向原告杜喜娟返还押金1万元。
如被告孙福海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元（原告已预交750元），由被告孙福海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 全军
二〇一六年一月五日
书记员 卞艳
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延朝民初字第285号
原告：杜喜娟，女，汉族，住吉林省延吉市三道湾镇。
被告：孙福海，男，汉族，住吉林省延吉市三道湾镇。
原告杜喜娟诉被告孙福海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，于2015年11月17日、2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告杜喜娟到庭参加诉讼，被告孙福海经本院传票传唤，无正当时理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜喜娟诉称：2015年5月底，原告和被告签订了房屋买卖协议，并交押金1万元。我卖房时不知道被告的宅基地是集体土地，被告也没有告诉我他的宅基地是集体土地，当时约定房屋价格为3.8万元，我先付押金1万元，剩余2.8万元待过户后付清。我付完押金后，到三道弯房管所咨询，工作人员告知，我不是中心村村民，房屋不能过户，没有办法我只好退房，但是被告不同意退房也不退还押金1万元。被告卖房时，没有告知我他的宅基地是集体土地，因此该房屋买卖不符合国家法律规定，属于无效合同，请求人民法院依法确认房屋买卖合同为无效合同，判令被告返还财产。
被告孙福海未到庭，未答辩，未提交证据。
经审理查明：原告杜喜娟系延吉市三道湾镇平岗村村民，被告孙福海系延吉市三道湾镇中心村村民。2015年5月份，原告与被告签订房屋买卖协议，约定房屋价格为3.8万元，原告先支付押金1万元，待办理房屋产权变更手续后，再支付剩余购房款2.8万元。原告按照协议向被告支付押金1万元，被告将房屋交付给原告，但双方没有办理房屋产权变更手续。嗣后，原告得知所购买的房屋的宅基地为集体土地，根据国家法律规定，除本村村民外不能办理房屋产权变更手续，因此向被告要求退房、返还押金1万元，但被告不同意退房，没有退还押金1万元。
认定上述事实的证据有：原告的身份证、被告的常住人口详细信息表、私有房屋所有权证存根、村镇房屋普查表、证人孔繁久的证明材料，当事人的当庭陈述。
本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”和《中华人民共和国土地管理法》第六十三条:“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”的规定，在房地一致的格局下,本案涉诉房屋买卖必然涉及宅基地买卖,即被告在处分房屋的同时也处分了宅基地,而被告作为集体经济组织成员,只享有对集体所有土地的使用权,擅自转让土地给他人从事非农业建设则会损害集体经济组织的利益。原告杜喜娟作为平岗村村民，与被告并非同一村集体经济组织成员,双方的房屋买卖合同违反了上述规定,依法应当认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”的规定，被告应将因合同取得的财产即原告支付的押金1万元返还给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、确认原告杜喜娟与被告孙福海之间的房屋买卖合同无效；
二、被告孙福海应于本判决发生法律效力后立即向原告杜喜娟返还押金1万元。
如被告孙福海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元（原告已预交750元），由被告孙福海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 全军
二〇一六年一月五日
书记员 卞艳