东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第254号
原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区西二路******号。组织机构代码69061151-0。
法定代表人王海舰，董事长。
委托代理人张学文，山东领先律师事务所律师。
被告东营市凤翔广告装饰有限责任公司。住所地：东营市东营区西四路油城宾馆北20米。组织机构代码79867177-7。
法定代表人张海平，董事长。
被告东营市凤翔物流有限责任公司。住所地：东营市东营区太行山路**号。组织机构代码57289322-X。
法定代表人张海平，董事长。
被告张海平，女，x年x月x日出生，东营市凤翔广告装饰有限责任公司总经理，住山东省垦利县。
被告刘卫海，男，x年x月x日出生，无业，住山东省垦利县。
四被告共同委托代理人张丽，山东东照律师事务所律师。
被告广饶先锋科工贸有限责任公司。住所地：山东省广饶县大王镇延集村。
法定代表人李彩梅，经理。
被告李彩梅，女，x年x月x日出生，汉族，广饶先锋科工贸有限责任公司经理，现住址不详。
原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司与被告被告东营市凤翔广告装饰有限责任公司（以下简称凤翔广告公司）、东营市凤翔物流有限责任公司（以下简称凤翔物流公司）、张海平、刘卫海、广饶先锋科工贸有限责任公司（以下简称广饶先锋公司）、李彩梅借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张学文，被告凤翔广告公司、凤翔物流公司、张海平、刘卫海共同委托代理人张丽到庭参加诉讼，被告广饶先锋公司、李彩梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司诉称，2014年4月16日，原告与被告凤翔广告公司签订借款合同，合同约定，被告凤翔广告公司向原告借款1500000元，月利率18‰，每月20日还息；借款期限自2014年4月16日至2014年10月15日；如未按期偿还借款及利息，原告有权按照合同利率上浮20%加收罚息，并对不能及时支付的利息按罚息利率计收复利。同日，被告凤翔物流公司、广饶先锋公司、张海平、刘卫海、延文国、李彩梅与原告签订保证合同，对被告凤翔广告公司上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用以及其他所有应付费用，保证期间为借款到期之日起两年。被告张海平与原告签订抵押合同，合同约定，被告张海平以其所有的鲁EBR9**号车辆为上述借款提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息等，并已依法办理了抵押登记。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告凤翔广告公司未按时还款，其他被告亦未履行担保责任。请求依法判令：一、被告凤翔广告公司偿还原告借款本金1500000元及利息190655元，共计2647634.79元（计算至2015年3月10日），及自2015年3月11日至实际给付之日的利息（按合同约定利率计算）；二、原告对被告张海平抵押的鲁EBR9**号车辆享有优先受偿权；三、被告凤翔物流公司、广饶先锋公司、张海平、刘卫海、李彩梅承担连带清偿责任。
被告凤翔广告公司、凤翔物流公司、张海平、刘卫海辩称，借款属实，但被告凤翔广告公司已偿还利息至2014年11月，且原告主张的利息计算方式过高。
被告广饶先锋公司、李彩梅未作答辩。
经审理查明，2014年4月16日，原告与被告凤翔广告公司签订《企业借款合同》，合同约定，被告凤翔广告公司向原告借款1500000元，借款期限自2014年4月16日至2014年10月15日，月利率18‰，按月还息，结息日为每月20日；借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，原告有权限期清偿，同时对逾期借款按合同利率加收20%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收20%的利率计收复利。同日，被告凤翔物流公司、广饶先锋公司、张海平、刘卫海、延文国、李彩梅与原告签订保证合同，为被告凤翔广告公司上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用以及其他所有应付费用；保证期间为自主合同约定的到期之日起两年。被告张海平与原告签订《车辆抵押合同》，合同约定，被告张海平以其所有的鲁EBR9**号轿车为被告凤翔广告公司上述借款提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利等。原告与被告张海平于合同签订当日办理了抵押物登记。合同签订后，原告履行了合同义务，被告凤翔广告公司仅在偿清2014年8月21日前全部利息后再次于2014年10月8日偿还利息28102元，本金及其余利息至今未偿还。
以上事实，有当事人陈述、合同6份、借款凭证1份、电汇凭证1份、车辆登记信息1份在案佐证。
本院认为，原告与被告凤翔广告公司签订的借款合同，关于计收罚息、复利的约定，因高于中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍，该约定超出部分无效，其余约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。案涉保证合同以及抵押合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。借款到期后，被告凤翔广告公司未全面履行合同义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告凤翔广告公司偿还本金，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告主张被告凤翔广告公司支付截至2015年3月10日的利息，本院仅支持156973元，超出部分，计算标准有误，本院不予支持。原告主张自2015年3月11日至实际给付之日的利息，本院仅支持按中国人民银行同期同档贷款利率四倍，超出部分，本院不予支持。被告凤翔广告公司、凤翔物流公司、张海平、刘卫海主张利息偿还数额有误，但未提供证据证明，本院不予支持。原告主张对案涉抵押物享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告凤翔物流公司、广饶先锋公司、张海平。、刘卫海、李彩梅承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告广饶先锋公司、李彩梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营市凤翔广告装饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司借款本金1500000元、利息156973元，共计1656973元以及自2015年3月11日至实际给付之日的利息（以1500000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；
二、原告对鲁EBR9**号轿车折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；
三、被告东营市凤翔物流有限责任公司、张海平、刘卫海、广饶先锋科工贸有限责任公司、李彩梅对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告东营市凤翔物流有限责任公司、张海平、刘卫海、广饶先锋科工贸有限责任公司、李彩梅承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告东营市凤翔广告装饰有限责任公司追偿；
四、驳回原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20016元，由原告负担399元，被告负担19617元。保全费5000元，由被告负担。公告费560元，由被告广饶先锋公司、李彩梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 尹庆雷
人民陪审员 刘继泉
人民陪审员 张华艳
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张甜甜