福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第9号
原告王某某，男，1982年8月26日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托代理人赖文森，福建协志律师事务所律师。
委托代理人王东育，福建协志律师事务所律师。
被告蔡某某，女，1984年8月9日出生，汉族，职员，住福建省石狮市。
委托代理人王国应，福建醒狮律师事务所律师。
委托代理人纪东谊，福建醒狮律师事务所律师。
原告王某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人赖文森、王东育，被告蔡某某的委托代理人王应国、纪东谊到庭参加诉讼，被告蔡某某因故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告与被告于2002年经他人介绍认识，开始建立恋爱关系并同居生活，分别于2004年8月27日、2009年10月17日、2010年11月8日生育长女王某甲、长子王某乙、次子王某丙。后双方于2010年12月3日补办结婚登记。原告与被告因婚前缺乏了解，在没任何感情基础就盲目同居生活，无法建立起夫妻感情。被告因经济问题与原告家庭发生纠纷，于2011年7月离家出走至今，夫妻双方一直处于分居状态。原告于2013年1月16日向贵院提起离婚诉讼，贵院经审理，于2013年4月11日，作出（2013）狮民初字第619号民事判决，判决不准原告与被告离婚。该判决生效后，双方没有联系，婚姻关系名存实亡，感情确已破裂。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女王某甲、婚生子王某乙、王某丙由原告抚养，被告支付每人每月500元抚养费至婚生子女成年止。
被告蔡某某辩称，被告与原告是自由恋爱，经长时间相互了解才同居生活的，同居后，分别生育三个子女后，才到民政部门补办结婚登记，这充分证明双方的感情是牢固的，非常恩爱的。原告之所以提起离婚诉讼，完全是其父、母的意思，是原告没有主见而为的，其原因是被告与原告父亲王某丁有经济纠纷问题，已经贵院判决生效，加上，被告已进行绝育手术，人老珠黄，没有利用价值，原告听从其父母的意见才提出离婚的；被告自嫁到原告家后，起早贪黑，用心打拼，勤俭持家，使原来家贫如洗的原告家庭，生意做的越来越大，赚取巨额财富，这包含被告的一大部分付出，被告因与原告生活和睦才不予计较，从未向原告家庭拿取一分钱生活费或工资。被告与原告不存在“因夫妻关系情况不和而分居”的情况，双方至今平时都有联系，有在一起过。原告提出离婚的理由，缺乏事实和法律依据，被告坚决不同意离婚。如果法院强制判决双方离婚，对被告及三个子女是绝对不公平的，将给三个子女带来无法弥补的伤害，现孩子尚年幼，极需父爱、母爱，需要一个完整的家庭呵护，希望法庭能给予原、被告一次机会。关于三个孩子的抚养权问题。三个子女出生后的抚养，被告付出大量心血，特别是长子王某乙、次子王某丙出生后，因原、被告顾于生意，大部分时间交给被告父母亲照顾，被告家庭对二个孩子的抚养付出良多，现被告已做了绝育手术，如法庭强制判决原、被告离婚，被告请求抚养二个儿子，由原告每月支付二个儿子抚养费3000元至成年止。
关于原、被告的财产及债务问题。原告父亲王某丁原有汇入被告账户250000元，该款因纠纷，贵院以不当得利为由判决被告应当返还，并经二审判决维持一审原判，现已生效，正在执行当中。上述款项被告为抚养子女已支出，应当认定为被告与原告夫妻共同债务；被告与原告婚后，曾以原告及其母亲张某某的名义，购买址在石狮市南洋路南段东侧（石狮市服装城北区A、B幢）北B1201、北B1202号的店铺两间，该处房产应认定为原、被告与张某某（原告母亲）的共同财产，并予分割处理。
经审理查明，原告王某某于2002年经他人介绍与被告蔡某某认识，并确立恋爱关系，开始以夫妻名义同居生活。双方分别于2004年8月27日、2009年10月17日、2010年11月8日生育长女王某甲、长子王某乙、次子王某丙，2010年12月3日，原、被告双方向婚姻登记机关补办结婚登记。2010年7月23日，原告与其母亲张某某以产权人名义向房屋管理部门办理址在石狮市南洋路南段东侧（石狮市服装城北区A、B幢）北B1201、北B1202号房屋（带铺面房，建筑面积分别为76.67平方米，73.18平方米）的产权登记，产权证分别为狮建房权证灵秀字第011809、0117**号。2011年9月23日，原告父亲王某丁以被告向其借钱未还为由，向本院提起诉讼，请求判令本案被告偿还其借款250000元。该案立案号（2011）狮民初字第3223号，经审理本院于2012年10月23日作出判决，以本案被告不当得利为由判决被告于判决生效后10日内返还原告父亲王某丁250000元。上述案件判决后，被告不服上诉，经泉州市中级人民法院审理，于2013年4月24日作出（2013）泉民终字第549号民事判决，驳回被告的上诉，维持原判。该判决生效后，原告的父亲王某丁已向本院申请强制执行，现正在执行中，被告也向本院执行部门提出追加原告作为共同被执行人的申请，执行部门正在审查中。2013年1月16日，原告向本院提起与被告离婚诉讼，本院立案号（2013）狮民初字第619号，经审理，本院于2013年4月11日作出判决，判决不准原告与被告离婚。上述判决后，双方均未提起上诉。判决于2013年5月9日生效。2013年12月23日，原告再次向本院提起诉讼。案件审理中，被告于2014年1月21日，向本院提出调取证据申请书，要求本院依法向广州市越秀区房产地管理局调取有关原告购买址在广州市越秀区站西服装城批发商场018档口经营权情况，向石狮市鼎盛置业股份有限公司调取原告向该公司购买址在石狮市服装城旁的商品房（尚未办理“两证”）情况。2014年4月22日，被告以经其自行调查，上述申请法院调取证据的事项，均无证据可证明原告有获得的经营权及有购买的房产，待今后取得证据后另行主张权利为由，撤回上述要求法院调取证据的申请，本院在开庭审理时告知被告上述所涉的经营权和房产问题，在本案中不予审查处理。开庭审理时，被告因其婚生子王某丙患急性上呼吸道感染疾病，在医科大学附属第二医院住院治疗，向法院提交书面答辩意见，说明未到庭的原因，但没有要求延期审理。原、被告的婚生女王某甲在石狮实验第二小学念书（四年级）、长子王某乙在本地幼儿园学习，现二人均在原告家庭生活，次子王某丙现随被告，在被告娘家生活。原告自与被告同居生活后，即与原告父母一起生活至今。以上事实，有原、被告分别提出的“结婚证”、“家庭户口簿”、“石狮市房屋登记证明表”、“节育证明书”“本院（2011）狮民初字第3223号民事判决书”、“（2013）泉民终字第544号民事判决书”、“本院（2013）狮民初字第619号民事判决书”、“本院2013年7月14日向被告发出的执行通知书“等证据材料予以证明，并经双方当事人陈述、举证、质证均无异议，本院予以确认。本院组织双方当事人调解时，原告不同意调解，被告提出以调解和好才同意调解。
双方当事人有争议的问题：1、原、被告现夫妻关系是否破裂，无法和好？2、三个婚生子女由谁抚养的问题；3、被告应返还原告父亲王某丁的不当得利250000元，是否应认定为夫妻共同债务、4、办理在原告与其母亲张某某名下的址在石狮市南洋路南段东侧（石狮市服装城北区北A、B幢）北B1201、北B1202号房产应否进行分割处理？
一、关于原、被告夫妻感情是否破裂，能否和好的问题，双方当事人诉辩如下：
原告主张与被告夫妻感情破裂，主要是被告做人不诚信，与其家庭有经济问题纠纷；被告曾私下与他人开房；双方已分居生活三年多等，除被告与原告父亲王某丁有经济纠纷未了结外，其他事项原告未提供相关证据予以证明。
被告主张，被告与原告之间并无出现夫妻感情破裂的问题，双方的感情是经多年培养，在生育三个子女后才补办结婚登记。因此，与原告感情不和的主要原因是因被告与原告的父亲有经济纠纷，被告缺乏主见，一味听从其父母的意见造成的，只要原告能正确处理好被告与其父母之间的关系，双方的感情是完全可以和好；原告称被告做人不诚信，有与他人开房完全是无中生有，没有事实依据。被告现在还与原告时有联系，并在一起过，原告称双方已分居三年多不属实。
二、关于三个婚生子女由谁抚养合适的问题，双方当事人诉辩如下：
原告主张，三个婚生子女出生后，一直在原告家中生活，与原告的感情较深。现在婚生女王某甲、婚生子王某乙都在原告家中由原告抚养教育，原告为婚生女购买了保险，为她今后的生活提供了保障，原告也把婚生子送到最好的幼儿园接受教育，可见原告对孩子的成长是比较关注的。被告的经济能力较差，且其家人也没有经济来源。因此，三个婚生子女由原告抚养教育对子女较为有利，被告的经济能力不能给孩子带来保障，具体归谁抚养由法庭裁决。
被告主张，三个婚生子女自出生后，长期随被告，在被告家中由被告父母抚养照顾，原告及其家人并无支付过抚养费，特别是长子王某乙出生后因违反计生政策，被告母亲还为此被处罚过，足见被告父母对原、被告三个婚生子的抚养是尽心尽力。现被告作了绝育手术，判决是否离婚应考虑该情况及女方的意见，被告具有优先抚养婚生子的事实。如果法院强制判决双方离婚，被告要求抚养两个婚生子，由原告支付二个儿子每人每月1500元抚养费至其成年。
三、关于法院判决被告应返还原告父亲王某丁不当得利款250000元，应否认定为被告与原告的夫妻共同债务？双方当事人的诉辩如下：
原告主张，被告应返还原告父亲王某丁的不当得利款250000元，是被告为办理贵宾卡所用，并不是为了夫妻共同生活，该债务是被告不当得利，属被告个人债务，与夫妻共同生活无关，应由被告个人返还。
被告主张，被告自嫁给原告后，从未向原告家庭拿过一分生活费或工资，三个婚生子女自出生后，大部分时间由被告父母抚养、照料，原告未为此支付过一分钱，所以，原告父亲王某丁原有汇入被告账户的250000元，理应视为对被告为抚养子女的补偿，该款虽经法院判决属不当得利，但不当得利也是一种债务，应视为被告与原告的夫妻共同债务，应由被告与原告共同偿还。至于原告父亲王某丁汇给被告的250000元认定为被告的不当得利是否正确，被告将根据应实际情况另行主张权利。
四、关于办理在原告与其母亲张某某名下的址在石狮市南洋路南段东侧（石狮市服装城北区北A、B幢）北B1201-1202号的房产，应否进行分割处理？双方当事人诉辩如下：
原告主张，址在石狮市南洋路南段东侧（石狮市服装城北区北A、B幢）北B1201-1202号店面两间，是在原、被告办理结婚登记之前的2010年7月23日取得的，产权虽登记在原告与其母亲张某某名下，但该房的款项是原告父亲王某丁支付的，该财产属于原告婚前财产。即使是原、被告婚后购买的，但如果是一方父母购买，赠送给一方的，也是属于一方的财产，而非夫妻共同财产，被告的主张不应支持。原告称上述两间店面的产权人现仍是原告与其父母亲共有，尚未分割析分。
被告主张，址在石狮市南洋路南段东侧（石狮市服装城北区北A、B幢）北B1201-1202号，是以原告与其母亲张某某名义购买的，从目前现有的证据看，是原告与其母亲共有的，原告拥有的份额仍是原、被告夫妻共同财产，对该房屋的分割并不影响夫妻财产的取得，上述两间房产应属原、被告夫妻共有财产。
本院告知被告，鉴于上述两间房屋原告与其母亲尚未析产，被告可以另行起诉主张权利，但被告提出应先中止审理本案，待上述房屋原告与其母亲析产后再恢复审理。
本院认为，原告与被告系经自由恋爱后，于2002年开始以夫妻名义同居生活。自2004年8月至2010年11月，先后生育一女二子，并于2010年12月补办结婚登记，双方婚姻关系的效力自2004年8月26日起算。以上事实，足以证明原、被告婚姻感情基础好，婚后夫妻关系稳固。原告主张与被告婚前缺乏了解，没有感情基础就同居生活，婚后无法建立夫妻感情，与事实不符，应不予采信；原告主张的因被告不诚信，有与他人“开房”的越轨行为，双方至今已分居三年多，而致夫妻感情确已破裂无法和好的事实，也缺乏事实依据证实，对此，被告予以全部否认，故，原告上述主张的事实，不予认定；原告自与被告同居生活后，就与原告父母共同生活至今，原告于2003年初，第一次向本院提出与被告的离婚诉讼时，正是被告与原告父亲发生经济纠纷处于诉讼阶段，而该纠纷虽经法院判决生效，但现仍未了结，是影响原、被告夫妻感情的主因。作为丈夫的原告，在其妻（被告）与其父亲发生经济纠纷时，未出面协调妥善处理，反而以此作为向被告提起离婚诉讼的理由，是不妥当的。鉴于，原、被告因出现夫妻感情不和的时间不长，且主要是家庭成员之间发生经济纠纷引起的，以及被告对离婚的态度和现被告与原告父亲的经济纠纷尚在法院执行中等实际，只要原告能够珍惜与被告来之不易的婚姻，妥善处理好被告与其父亲的经济纠纷，多从子女的利益着想，是能够改善与被告之间的夫妻感情，重新和好夫妻关系。故，原告请求与被告离婚，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第六条、第三十二条第一、二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和共婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条的规定，判决如下：
不准原告王某某与被告蔡某某离婚。
本案受理费245元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 苏跃斌
代理陪审员 蔡芳桅
人民陪审员 邱宗钦
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 罗晓燕