wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）牡执字第52号
申请执行人孙耀武。
被执行人于海义。
黑龙江省牡丹江农垦法院（2014）牡商字第451号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孙耀武于2015年1月20日向法院申请执行，要求被执行人偿还欠款102000元。经查证被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
黑龙江省牡丹江农垦法院（2014）牡商字第451号民事调解书，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定自收到之日起生效。
执行员 许维春
二〇一五年七月八日
书记员 李绪军
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0601民初246号
原告:曹小波，男，1976年6月15日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被告:新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。
法定代表人：石金禹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢君，新疆昌年律师事务所律师。
原告曹小波与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2017年2月14日立案。原告曹小波于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告曹小波申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告曹小波撤诉。
案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告曹小波负担。
审判员 刘佳
二〇一七年二月十六日
书记员 楼昭
文书内容新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0601民初246号原告:曹小波，男，1976年6月15日出生，住乌鲁木齐市米东区。被告:新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。法定代表人：石金禹，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢君，新疆昌年律师事务所律师。原告曹小波与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2017年2月14日立案。原告曹小波于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告曹小波申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹小波撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告曹小波负担。审判员  刘佳二〇一七年二月十六日书记员  楼昭
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民申75号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张秀芝，女，1953年03月14日生，汉族，农民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王亚军，男，1972年10月14日生，汉族，农民。
委托代理人：李运华，河南良策律师事务所律师。
再审申请人张秀芝因与王亚军合同纠纷一案，不服本院（2015）驻民四终字第23号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
张秀芝申请再审称，（一）原一、二审判决其向被申请人王亚军返还17080元土地转让费，认定事实不清，适用法律错误；（二）被申请人王亚军应返还土地、恢复原状。请求本案进入再审。
本院经审查认为，关于土地转让费的问题，因双方签订的合同已经判决认定无效，因该合同获得的钱款，张秀芝应当返还。关于张秀芝要求王亚军返还没有征用的土地，恢复原状的问题，原二审判决告知张秀芝另行主张权利处理适当。再审申请人申请理由不足，不予支持。
综上，张秀芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张秀芝的再审申请。
审判长 张 冰
审判员 李 明
审判员 董卓亚
二〇一六年七月二十六日
书记员 郑晓帅
河北省宽城满族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宽行执审字第6号
申请人宽城满族自治县国土资源局。
法定代表人任玉成，职务局长。
委托代理人董新志，该局执法监察局局长。
委托代理人朱立山，该局执法监察一队队长。
被执行人张连胜。
申请人宽城满族自治县国土资源局申请执行其对被执行人张连胜行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。宽城满族自治县国土资源局查明：被执行人张连胜于2013年5月15日擅自在碾子峪镇榆树峪村涝洼塘占地挖沙、选沙，由国土所立案查处后停止上述违法行为。经核实该占地处原为涝洼塘和水毁林地，目前现场堆放成品沙石料约3000立方，选沙设备一台。该占地为办理任何手续，违法占地面积2601平方米（其中林地1667平方米，未利用地934平方米）。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十二条的规定，属违法行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十五条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十一条的规定，作出宽国土资（碾）罚字（2014）第6号行政处罚决定：责令限期7日内自行拆除选沙设备，清除场地内堆放的沙石及废料，恢复场地平整。并处非法占地每平方米10元，共计2.6万元罚款的处罚。处罚决定作出后，被执行人张连胜未申请复议或向人民法院起诉。
本院认为：申请人宽城满族自治县国土资源局具有对非法占用土地的违法行为进行行政处罚的法定职权，申请人对被执行人张连胜作出宽国土资（碾）罚字（2014）第6号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人张连胜亦不持异议；被执行人在法定期限内未提起行政诉讼又不履行行政处罚决定书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对宽城满族自治县国土资源局作出的宽国土资（碾）罚字（2014）第6号行政处罚决定书准予强制执行。
二、被执行人张连胜在接到本裁定书之日起十日内履行义务：
1、自行拆除选沙设备，撤出场地内堆放的沙石及废料，恢复场地平整。2、缴纳罚款2.6万元，罚款缴至中国工商银行股份公司宽城支行（账户：宽城满族自治县收费管理局；账号：0411028509000009966）。
三、如被执行人逾期不履行，将依法强制执行，强制拆除由宽城满族自治县国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘志生
审 判 员 郭志奎
人民陪审员 张宝强
二〇一五年一月七日
书 记 员 刘 洋
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0722执416号
申请执行人：李美红，男，汉族，1975年11月26日生，左权县人。
被执行人：左权县石匣乡马厩村村民委员会，住所地：左权县石匣乡马厩村。
法定代表人：李永忠，任主任。
申请执行人李美红与被执行人左权县石匣乡马厩村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年10月21日作出的(2017)晋0722民特7号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人左权县石匣乡马厩村村民委员会支付征地补偿款183406元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人左权县石匣乡马厩村村民委员会在山西左权农村商业银行石匣支行账号内的存款183406元，执行费2651元，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马新瑞
二〇一七年十一月十五日
书记员 王 进
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更1557号
罪犯胡利才，男，汉族，1978年10月26日出生于云南省曲靖市，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民于二〇〇三年五月二十六日作出（2003）曲中少刑初字第4号刑事判决，以被告人胡利才犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治�利终身，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2003年7月23日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年1月26日在云南省第四监狱公开开庭对本案进行审理，执行机关云南省第四监狱张维纲、卢艳霞代表执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院李燕、崔晓代表检察机关履行职务，本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯胡利才在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯胡利才系数罪并罚、十年以上暴力犯、刑罚执行期间发现漏罪，现刑罚执行已达十二年零七个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑8次，2015年1月28日减刑后的刑期至2016年8月3日止。罪犯胡利才在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡利才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡利才减去剩余刑期，剥夺政治权利期限由七年改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张 艳
肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第2231号
罪犯黄维良，男，1982年8月20日出生，汉族，出生地广西壮族自治区百色市德保县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2009年2月13日作出（2009）南刑初字第281号刑事判决，以被告人黄维良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄维良在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2012年8月30日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2017年8月28日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯黄维良在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月12日提出减刑一年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄维良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2012年11月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年4月获得表扬；2013年4月被评为改造积极分子；2013年10月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年4月获得表扬；2014年4月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄维良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并积极履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于其是暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄维良予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文翠芳
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年七月九日
书 记 员 余文涛
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第557号
申请执行人王宏兴，男，1963年3月11日出生，汉族，住安溪县。
被执行人许一民，男，1963年12月20日出生，汉族，住漳浦县。
漳州市中级人民法院作出（2012）漳民终字第320号民事判决书已经发生法律效力，判决确定被告许一民支付原告王宏兴二道煤渣货款人民币8029元及利息（自2011年8月22日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。申请执行人王宏兴于2014年4月30日据此向本院申请强制执行被执行人许一民履行支付货款人民币8029元。
经本院发送执行通知书，被执行人王宏兴向本院交纳案款8029元，申请执行人领取了案款8029元，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2012）漳民终字第320号民事判决书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘掌辉
审判员 刘文勇
执行员 薛伟东
二〇一五年三月十七日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第557号
申请执行人郭天妹，女，1965年12月02日出生，汉族，住浦城县。
被执行人福建闽城光学眼镜有限公司，住所地浦城县。
法定代表人邓双兴，董事长。
本院在执行申请执行人郭天妹与被执行人福建闽城光学眼镜有限公司拖欠工资纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人暂无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县劳动争议仲裁委员会作出的浦劳仲案（2013）第28号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余成飞
审判员 陈新寿
审判员 张 彪
二〇一四年三月十四日
书记员 黄晓斐
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济高新区行执字第67-1号
申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局。住所地：济宁市吴泰闸东路116号。
法定代表人赵鲁，局长。
委托代理人杜涛。
被执行人韩某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）济高新区行执字第67号执行裁定书，于2015年5月26日向被执行人韩某发出执行通知书，责令被执行人韩某三日内缴纳社会抚养费51444元及滞纳金，并承担申请执行费872元，但被执行人韩某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人韩某银行存款60000元或相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 房崇炬
审 判 员 丁忠国
代理审判员 石 鑫
二〇一五年六月八日
书 记 员 霍厚余
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初952号
原告：银川中大城电器有限公司，住所地宁夏回族自治区银川新华东街188号。
法定代表人：张敏智，该公司经理。
被告：银川市华利市场物业管理委员会，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街156号墨香阁。
负责人：尤哲。
原告银川中大城电器有限公司与被告银川市华利市场物业管理委员会侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告银川中大城电器有限公司于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人自行协商解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许银川中大城电器有限公司撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由银川中大城电器有限公司负担。
审 判 员 何小军
二〇一七年二月九日
法官助理 王 婷
书 记 员 张 如
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂樊城执字第01020-1号
申请执行人范某某。
被执行人襄阳某某置业有限公司。
范某某申请执行襄阳某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂樊城民调字第00073号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人范某某于2014年7月21日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院也未能查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂樊城民调字第00073号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周大鑫
审判员 马宏成
审判员 罗少伟
二〇一四年九月十二日
书记员 韦云浩
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更1758号
罪犯魏启峰，男，户籍所在地顺昌县。现在福建省永安监狱三监区服刑。
福建省南平市延平区人民法院于2011年8月19日作出（2010）延刑初字第330号刑事判决，以被告人魏启峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2009年8月20日起至2020年2月19日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币70000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省南平市中级人民法院于2011年10月31日作出（2011）南刑终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2011年12月6日入监。该犯在服刑期间，本院于2014年2月20日作出（2014）三刑执字第455号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月（刑期至2018年7月19日止）。
执行机关福建省永安监狱于2016年7月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏启峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，及时完成作业；劳动中能服从分配，劳动态度端正，认真完成劳动任务。2014年获省级改造积极分子，2015年获监狱改造积极分子。2014年1月至2016年5月考核达标分累计25.6分。本次减刑缴纳罚金人民币7000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯魏启峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯魏启峰减去有期徒刑一年十一个月，刑期自2009年8月20日起至2016年8月19日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 丽 伟
审判员 阙 斌
二〇一六年七月二十七日
书记员 袁婷婷（代）
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬民终字第01743号
上诉人（原审被告）扬州飞华精密压铸有限公司，住所地高邮市龙虬镇幸福路1号。
法定代表人朱荣朝，董事长。
被上诉人（原审原告）王兆高。
上诉人扬州飞华精密压铸有限公司因与被上诉人王兆高民间借贷纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2014）邮开民初字第00250号民事判决，向本院提出上诉。原审人民法院于2014年8月10日向上诉人送达书面通知，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人仍未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 林
代理审判员 李 虹
代理审判员 陈晓珺
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 陈 亮
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仪执字第1477号
申请执行人李孝太，居民。
委托代理人吴春龙，仪征市法院离退休工作者协会法律工作者。
被执行人胡永嘉，居民。
李孝太与胡永嘉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）仪陈民初字第00429号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书，被执行人胡永嘉应给付申请人120000元以及相应利息。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年9月22日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人已从本院领取执行款14998.51元，余款本院在金融等部门未能查获被执行人有其他财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院执行工作未提出异议，亦未提供被执行人财产执行线索，现申请人与被执行人达成分期还款的和解协议，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现申请人与被执行人达成分期还款的和解协议，并同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）仪陈民初字第00429号民事判决书本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 严玉良
执行员 经童金
执行员 洪茂勋
二〇一五年十月十五日
书记员 李德鹏
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌后执字第00351号
申请执行人乌拉特后旗农村信用合作联社，法人代表王胜成，系该公司理事长。
被执行人付飞，男，汉族，1979年8月2日生，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇中山广厦*号楼。
被执行人王芬娥，女，汉族，1983年4月12日生，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇中山广厦*号楼。
被执行人李东，男，汉族，1985年9月21日出生，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇祥和家园*号楼。
申请执行人乌拉特后旗农村信用合作联社申请执行被执行人付飞、王芬娥、李东借款合同纠纷一案，本院依法受理并作出的（2015）乌后民初字第410号民事调解书，现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人乌拉特后旗农村信用合作联社于2015年12月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人付飞、王芬娥、李东偿还申请执行人乌拉特后旗农村信用合作联社借款本金6万元及利息、执行费800元、诉讼费1710元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作，于2015年12月14日向被执行人付飞、王芬娥、李东送达执行通知书，通过去银行查询，被执行人名下付飞、王芬娥、李东的银行账户内有无存款；通过房管部门查询，被执行人付飞、王芬娥名下有房屋产权一套，已抵押给申请人；通过车管所查询系统查询，被执行人付飞名下有一辆违法未处理并逾期未检验的蒙LFF1**号大众牌车辆的登记。因被执行人有财产不宜执行，且申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但是本院依法受理申请执行人的执行申请后。依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）乌后执字第00351号案件，本次执行程序终结。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 訾 云 庭
执行员 那仁布和
执行员 黄 亮
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赵 育 新
山西省闻喜县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）晋0823执55号
申请执行人：张慧慧，女，汉族。
被执行人：赵维喜，男，汉族。
本院在执行申请人张慧慧与被执行人赵维喜为侵权纠纷一案中，因被执行人赵维喜有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人赵维喜（身份证号****************）纳入失信人员名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 李和保
二〇一七年一月十一日
书记员 韩 洲
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑执字第1319号
罪犯谢发友，男，44岁，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2009年5月4日作出（2009）筑刑二初字第29号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。
2012年3月10日经本院裁定减刑二十一个月。
执行机关贵州省沙子哨监狱于2014年3月17日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期�的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年9月～2012年8月、2012年9月～2013年7月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯谢发友准予减刑十三个月（减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红
代理审判员 李广
代理审判员 刘梅
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 陈瑶
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0522民初1833号
原告：山西阳城农村商业银行股份有限公司，住所地为阳城县新阳东街58号。
法定代表人：石庆伟，任董事长。
委托诉讼代理人：张海容，该单位职工。
委托诉讼代理人：张卫平，山西语智律师事务所律师。
被告：郭书桂（又名郭书贵），农民。
原告山西阳城农村商业银行股份有限公司（以下简称阳城农商银行）与被告郭书桂借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告阳城农商银行的委托诉讼代理人张卫平、被告郭书桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告清偿原告借款18000元及利息（罚息）；截止2017年8月9日欠利息（罚息）26952.58元，本息共计44952.58元，其余利息（罚息）按约定计算至全部清偿之日止。事实与理由：原告由阳城县农村信用合作联社变更而来。被告郭书桂于2005年9月21日向原告所属的演礼信用社借款18000元，该笔借款由郭志军作连带责任担保。双方约定，借款利率为月利率7.905‰，按季结息，不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3.9525计收利息，2006年9月20日到期。被告于2009年6月24日归还利息40元，其余本息经原告催要，被告却迟迟未能清偿。并提供被告的身份证复印件1份、农户短期借款申请书1份、借款合同1份，保证担保借款合同1份、借款契约1份、贷款催收通知书2份予以证实。
被告郭书桂对原告提供的证据无异议，并承认原告在本案中所主张的事实。但认为现在没有能力归还原告借款本息。
本院认为，被告郭书桂承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实本院予以确认。被告郭书桂与原告签订的借款合同合法有效，双方当事人均应依约履行义务；被告不按约定足额偿还借款本息，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告郭书桂在本判决生效后十五日内归还原告山西阳城农村商业银行股份有限公司借款18000元及利息（利息按合同约定计算至还款之日时止，已归还利息40元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元，减半收取462元，由被告郭书桂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判员 张晓霞
二〇一七年十月十七日
书记员 牛秀敏
河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民一初字第1295号
原告王双喜，工人。
委托代理人王永，男，1980年3月29日出生，汉族，农民。（系原告长子）
被告孟繁昌，农民。
委托代理人赵志芹，女，1963年12月22日出生，汉族，农民。（系被告母亲）
原告王双喜诉被告孟繁昌机动车交通事故纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告王双喜委托代理人王永，被告孟繁昌委托代理人赵志芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月10日20时10分许，被告驾驶无号牌二轮摩托车行至363省道抚宁县台营镇七家寨村路段时，与行人原告发生交通事故，造成原告受伤，当即住秦皇岛军工医院台营分院治疗，现原告伤情已被评定为十级伤残。此事故经抚宁县公安局交警大队责任认定，被告孟繁昌承担事故全部责任，原告王双喜无责任。现被告仅支付5500元，余款不能达成和解协议。为维护原告合法权益，故诉至贵院请求判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计84125.68元。
被告辩称，我没有能力赔偿，无法承担原告的损失。原告伤情没有这样严重，有些伤情应与本案无关。我为原告垫付5500元。
经审理查明：2013年12月10日20时10分许，被告孟繁昌驾驶无号牌二轮摩托车在抚宁县台营镇七家寨村路段，与行人原告王双喜发生交通事故，造成原告受伤。此事故经抚宁县公安局交警大队责任认定，被告孟繁昌承担事故全部责任，原告王双喜无责任。抚宁司法医学鉴定中心鉴定原告王双喜伤残等级为十级，误工损失日为伤后180日，三个月需部分护理依赖，后续治疗费约需人民币肆仟至伍仟元。原告在秦皇岛军工医院台营分院治疗住院49天，花医疗费33804.63元，后续治疗费5000元，伙食补助费49天×50元=2450元，护理费49天×37元=1813元，三个月部分护理护理费42532÷365×90×30%＝3146.20元，误工费60元×120天＋37×60天＝9420元，伤残赔偿金9102元×16年×10%=14563.20元，精神抚慰金5000元，伤残鉴定费2000元，原告损失共计77197.03元。被告孟繁昌为原告王双喜垫付医疗费5500元。
以上事实，有庭审中的陈述以及抚宁县公安交通警察大队出具的事故责任认定书，另外，原告提供了医疗费票据、诊断证明、处理事故的交通费单据、伤残鉴定书、鉴定费票据等证据足以证明以上事实。
本院认为，原告王双喜与被告孟繁昌发生交通事故。此事故经抚宁县公安局交警大队责任认定，被告孟繁昌承担事故全部责任，原告王双喜无责任。被告理应赔偿原告交通事故造成的各项损失。因原告住院治疗中存在肺气肿等其他病情情况，故对于医疗费按照80%由被告给付。被告为原告垫付的5500元应予扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告孟繁昌于判决书生效后五日内赔偿原告王双喜64936.10元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，由被告孟繁昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 杨国利
审 判 员 李胜华
人民陪审员 孟庆贵
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 柳树超
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第399号
原告沈亚洲，居民。
被告裘永建，居民。
被告江豹，居民身份号码320724198601274817汉族，居民。
原告沈亚洲与被告裘永建、江豹民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法由审判员陈建民适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对郭建波的诉讼。原告沈亚洲、被告裘永建到庭参加诉讼，被告江豹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈亚洲诉称，2013年4月30日，被告裘永建、江豹因资金周转需要向我借款5万元，期限到2013年7月29日，利息为500元／月。借款到期后，经多次催要，被告未能偿还。故请求判令被告返还借款本金5万元并按银行贷款利率的四倍给付利息。
被告裘永建辩称：借款是事实，借钱是我和江豹一起借的，但是去年8月19日原告打电话给江豹，叫江豹到我处拿还款的，钱我已经给江豹了，等江豹回来，我把江豹钱要来还给原告，我不欠原告的钱了，请求依法判决。
被告江豹未作答辩。
经审理查明：2013年4月30日，被告裘永建、江豹为投资房地产与原告签订借款合同，共同向原告借款5万元。合同约定借款期限为2013年4月30日至2013年7月29日，月利息为500元，逾期还款，每天罚款500元。郭建波对该笔借款提供了连带担保（原告已撤回对其诉讼），借款后，两被告出具借款凭证交付原告收执。借款到期后，两被告未能履行还本付息义务而引发诉讼。
上述事实，有当事人陈述，借款合同及借款凭证各1张经质证后在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借款关系不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效借款关系。借款期限届满后，两被告未能及时还款付息，现原告要求被告归还借款本金5万元及借款期间的利息的诉讼请求成立，本院应予支持。因双方约定逾期返款还应给付500元／天罚款已超过中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍，故原告现要求两被告按中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍承担违约责任符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理借贷纠纷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告被告裘永建、江豹于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告沈亚洲借款本金5万元并给付利息（借款期间利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2013年7月30日逾期之日至至本判决确定给付之日按上述利率的四倍计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取525元（原告已预交），由被告裘永建、江豹负担，两被告在兑现上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。
审判员 陈建民
二〇一四年五月九日
书记员 温彦林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。…。
（二）《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
（三）《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照借款期限还款的，除当事人另有约定外，应按约定或国家有关规定支付利息。
（四）最高人民法院《关于审理借贷纠纷案件的若干意见》第六条
民间借贷的利率可适当高于银行的利率…但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括本数）。超过此限度的，超过部分的利息不予保护。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第399号
原告曹凤娜，女，1967年5月26日生，汉族，在无锡佳隆机电换热设备有限公司工作。
委托代理人祁世春（系曹凤娜之夫，受曹凤娜的特别授权委托），男。
被告王磊，男，1991年12月12日生，汉族，在无锡徐家木业有限公司工作。
原告曹凤娜诉被告王磊健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员陆峰适用简易程序，于2014年4月14日公开开庭审理。原告曹凤娜的委托代理人祁世春到庭参加诉讼，被告王磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹凤娜诉称：其因交通事故遭受损害，请求法院判令由王磊支付医疗费2744.9元、营养费810元、护理费1100元、误工费13000元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元、鉴定费2360元；本案诉讼费由被告负担。
被告王磊未作答辩亦未提供证据。
法院认定事实2013年10月21日，王磊驾驶电动车在华清大桥非机动车道内追尾曹凤娜驾驶的电动车，致曹凤娜受伤、二车损坏。王磊负事故全部责任。经司法鉴定，曹凤娜4肋骨折（未达8肋）评定为十级伤残；其误工期120日，护理期20日，营养期45日为宜。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，曹凤娜损失为83010.9元，应由王磊负责赔未达偿。具体项目当事人主张
（单位：元）相应证据或计算方法法院认定
（单位：元）医疗费2744.9门诊病历、门（急）诊收据2744.9营养费810鉴定意见书（18元×45天）810护理费1100鉴定意见书（55元×20天）1100误工费13000鉴定意见书（1480元×4个月）5920残疾赔偿金5935432538元×20年×0.165076精神损害抚慰金500050000元×0.15000鉴定费2360鉴定费发票2360合计84368.983010.9本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条之规定，王磊因过错侵害并造成曹凤娜人身损害的，应当承担侵权责任。据此，判决如下：
被告王磊自本判决生效之日起十日内赔偿原告曹凤娜83010.9元。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为415元（已由曹凤娜预交），由王磊负担。王磊将应负担的诉讼费在判决主债务履行之日前一并向曹凤娜支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
审判员 陆峰
二〇一四年四月二十九日
书记员 钱浩
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执3887号
被执行人李东，男，生于1970年12月3日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区解放上巷9号，居民。
被执行人吕德夫，男，生于1967年3月4日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区东沙驼峰路1号，系榆林市运管处干部。
被执行人雷保艳，女，生于1968年5月24日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区东沙驼峰路1号，无固定职业。
本院依据已发生法律效力的本院2017年5月18日作出的（2017）陕0802民初2729号民事判决书，向被执行人被执行人发出执行通知书，责令被执行人向李东偿还借款人民币50万。案件受理费4710元、执行费7440元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，经本院“四查”，二被执行人下落不明且无可供执行财产，本院依职权终结本案的本次执行，若申请执行人找到二被执行人或发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执3887号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘德贵
审 判 员 项志军
代理审判员 庞兴宇
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王毛宁
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市民初字第812-1号
原告谷某某，男，1964年5月22日生，汉族，无业，住济南市
被告褚某某，女，1963年7月30日生，汉族，住济南市。
本院在审理原告谷某某与被告褚某某离婚纠纷一案中，原告谷某某于2015年5月29日申请撤回对被告褚某某的起诉。
本院认为，原告谷某某在诉讼期间申请撤诉，是在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谷某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告谷某某负担。
审判员 姜光军
二〇一五年五月二十九日
书记员 张 雪
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第4451号
申请执行人解秀香。
被执行人青岛开安吉箱包有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇驻地。
申请执行人解秀香与被执行人青岛开安吉箱包有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳仲案字（2014）第226号裁决书向本院申请执行。在执行过程中，经本院采取执行措施，本院将执行标的物以物抵债，剩余债权申请执行人已放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳仲案字（2014）第226号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年十一月四日
书记员 崔堡华
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨塘刑初字第47号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人钱一×。2014年10月24日因本案被天津港公安局取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第18号起诉书指控被告人钱一×犯故意伤害罪，于2015年1月21日以简易程序向本院提起公诉，本院于同日立案，于2015年2月9日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员白爱玲出庭支持公诉。被告人钱一×到庭参加诉讼，现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人钱一×与被害人何二×均系天津港东疆保税港区浙江宝业工地务工人员，同住一间宿舍。2014年10月13日21时许，钱一×与何二×酒后因琐事发生口角并相互厮打，二人均受伤，后各自去医院救治。10月14日0时许，被告人钱一×从医院回到宿舍，此时何二×已回宿舍并已上床睡觉，钱一×趁何二×不备，使用扳手击打何二×面部，造成何二×鼻部受伤。后经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，何二×双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级；鼻中隔骨折、面部损伤为轻微伤。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人钱一×的行为已构成故意伤害罪。请求法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以判处。
被告人钱一×对指控的事实供认不讳。当庭提交谅解书、收条各一份。
经审理查明，被告人钱一×与被害人何二×均系天津港东疆保税港区浙江宝业工地务工人员，同住一间宿舍。2014年10月13日21时许，钱一×与何二×酒后发生口角并厮打，二人均受伤，后各自去医院救治。10月14日0时许，被告人钱一×从医院回到宿舍，此时何二×已回宿舍并已上床睡觉，钱一×趁何二×不备，使用扳手击打何二×面部，造成何二×鼻部受伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，何二×双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级；鼻中隔骨折、面部损伤为轻微伤。2014年10月24日，被告人钱一×被公安机关抓获。
另查明，案件审理过程中，被告人钱一×赔偿被害人何二×各项经济损失人民币3000元，得到被害人谅解。
上述事实，有案件来源、抓获经过，被害人何二×陈述，证人何一×、钱二×证言，被告人钱一×供述，人体损伤鉴定意见书，提取笔录及收缴清单、照片，户籍证�以及被告人钱一×提交谅解书、收条等证据证实。
以上证据经庭审质证，证据均系司法机关依法取得，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人钱一×故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级，二处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱一×如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人钱一×赔偿了被害人经济损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人钱一×犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；
二、禁止被告人钱一×在缓刑考验期限内，未经对方同意，接触被害人何二X；
三、对被告人钱一×，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；
四、缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪东
代理审判员 周庆春
人民陪审员 张万鹏
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 王 越
北京市延庆县人民�院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第00018号
申请执行人车建国，男，1962年3月7日出生。
被执行人延庆县延庆镇王庄村民委员会，住所地北京市延庆县延庆镇王庄村。
法定代表人陈文林，村主任。
申请执行人车建国与被执行人延庆县延庆镇王庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年4月9日作出（2014）延民初字第02293号民事调解书。调解书确定被执行人延庆县延庆镇王庄村民委员会于2014年8月31日前支付申请执行人车建国工程款220500元以及利息20000元，并负担案件受理费2000元。因被执行人延庆县延庆镇王庄村民委员会未按调解书确定的日期履行义务，申请执行人车建国于2014年12月22日向本院申请执行。本案在立案执行后，经查被执行人延庆县延庆镇王庄村民委员会名下无银行存款，被执行人又无其�可供执行财产，延庆镇相关负责人表示，现王庄村委会村主任辞职，书记未选举，其同意在王庄村委会领导成员落实后再行与申请执行人协商履行，申请执行人亦表示同意，故本案以终结本次执行程序结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）延民初字第02293号民事调解书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索的，可申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 王晓军
审判员 唐晓春
审判员 彭建民
二〇一五年十二月七日
书记员 倪青云
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第368号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人黄志昆（绰号“昆哥”），男，1977年2月24日出生于广西壮族自治区百色市右江区，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区百色市右江区百城街道办事处。1996年10月9日因犯流氓罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年。2014年6月25日因本案被刑事拘留，同年7月11日被依法逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）366号起诉书指控被告人黄志昆犯非法拘禁罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员杨玲出庭支持公诉，被告人黄志昆到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2014年6月23日下午，被害人罗某某到百色市右江区龙船路东合村龙船屯内小卖部旁边的赌场赌博，先后向被告人黄志昆借款6000元，但最后都输光了。被告人黄志昆为追回债务，在24日凌晨0时许，将被害人罗某某带到龙船路的XXXX商务宾馆的XXXX号房间内，要求罗某某还钱，否则不能离开房间，期间被告人黄志昆还使用暴力的方法胁迫罗某某写下一张内容为“我罗某某做生意借黄志昆6000元钱，三天后还清”的借条。24日14时许，被告人黄志昆叫来覃某某帮其看守被害人罗某某后离开现场。15时公安人员到现场将罗某某解救。被告人黄志昆于2014年6月24日21时许到百色市公安局新兴派出所投案。经鉴定，被害人罗某某的伤情为轻微伤。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了被害人的陈述，证人证言，现场勘查笔录、检查笔录、指认现场笔录，人体损伤程度鉴定书，提取笔录，诊断证明书，到案经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄志昆为追赌债，非法拘禁他人，并使用暴力殴打被拘禁人致一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄志昆对起诉书指控的罪名不持异议，辩称其叫被害人写借条在先，殴打在后，而不是胁迫被害人写借条。其有投案自首情节，且案发后赔偿了被害人的医药费并取得谅解，恳请法庭予以从轻处罚。
经审理查明，2014年6月23日下午，被害人罗某某到百色市右江区龙船路东合村XXXXXXX小卖部旁边参与赌博，在赌博过程中，其先后向被告人黄志昆借款人民币6000元，最后全部输光。被告人黄志昆为追回债务，于次日凌晨0时许将被害人罗某某带到龙船路的XXXXXX商务宾馆的XXXXX号房间内，要求被害人罗某某还钱，否则不让离开房间，期间被告人黄志昆叫被害人罗某某写下一张内容为“我罗某某做生意借黄志昆6000元钱，三天后还清”的借条，并扣押被害人罗某某的居民身份证。24日中午，因被害人罗某某未能筹到钱，被告人黄志昆遂用棒型车头锁打伤其左上臂和左小腿前侧。14时许，被告人黄志昆叫来覃某某帮其看守被害人罗某某，其便离开现场。15时许，公安人员闻讯赶到现场解救被害人罗某某，并提取到被告人作案使用的棒型车头锁。同日21时许，被告人黄志昆到百色市公安局新兴派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。经百色市公安局右江分局刑事科学技术室鉴定，被害人罗某某的伤情为轻微伤。案发后，被告人黄志昆赔偿了被害人罗某某的全部医药费人民币1365元，取得被害人罗某某的谅解。
另查明，被告人黄志昆于1996年10月9日因犯流氓罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年。
上述事实，被告人黄志昆在庭审过程中无异议，且有被害人罗某某的报案笔录；证人覃某某、邓某星、农某霞的证言；辨认笔录；现场指认笔录及照片；现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；检查笔录及照片；提取笔录；百色市人民医院疾病诊断证明书、百色市公安局右江分局刑事科学技术室百公右（刑）鉴（法）字（2014）077号人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；到案经过；本院（1996）百刑初字第113号刑事附带民事判决书；户籍信息；谅解书；视听资料；被告人黄志昆的供述与辩解等经庭审举证并经质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄志昆为追索债务，非法拘禁一人，并使用暴力致被拘禁人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人黄志昆有投案自首情节，且主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，本院依法对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十二条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人黄志昆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 施儒锋
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 覃 莹
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第2646号
原告：李某甲，男，住肥城市。
委托代理人：张向阳，山东秉真律师事务所律师。
委托代理人：孙小祯，山东秉真律师事务所律师。
被告：赵某，女，住肥城市。
原告李某甲与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及委托代理人张向阳、孙小祯到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，经常发生争执，现夫妻感情已彻底破裂。请判令我与被告离婚，婚生女孩由我抚养，被告支付抚养费，财产依法分割。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2009年经人介绍认识，2010年3月23日登记结婚，婚后感情尚可。2010年12月11日生一女孩李某乙，现随被告生活。因共同生活中发生纠纷，原告于2014年8月21日诉来本院，要求与被告离婚。案经开庭审理，因被告未到庭参加诉讼，致本院调解未果。
以上事实有结婚证及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告双方婚后感情尚可，且已生育一女孩，原告应珍惜来之不易的婚姻，放弃离婚的念头，只要双方都能互谅互让，加强交流沟通，多为家庭和孩子考虑，还是能够重归于好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告赵某离婚。
案件受理费300元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王 印
人民陪审员 孙远生
人民陪审员 阮庆洋
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 朱子鑫
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民保字第25号
原告秦斐然，女，出生于1968年3月29日，汉族。
被告芦笛，男，出生于1972年10月11日，汉族。
被告四川启明星蜀达电气有限公司。
法定代表人芦笛。
被告绵竹中力电气产品有限公司。
法定代表人孙晓宇。
被告四川中力伟业多元合金科技有限公司。
法定代表人王征宇。
被告四川大诚至信融资担保有限公司。
法定代表人刘宏波。
被告孙晓波，女，出生于1955年7月26日。
被告林晓琴，女，出生于1987年5月27日。
本院在审理原告秦斐然与被告芦笛、被告四川启明星蜀达电气有限公司、被告绵竹中力电气产品有限公司、被告四川中力伟业多元合金科技有限公司、被告四川大诚至信融资担保有限公司、被告孙晓波、被告林晓琴民间借贷纠纷一案中，原告秦斐然于2014年8月22日向本院提出财产保全申请，要求对被告芦笛、被告四川启明星蜀达电气有限公司、被告绵竹中力电气产品有限公司、被告四川中力伟业多元合金科技有限公司、被告四川大诚至信融资担保有限公司、被告孙晓波、被告林晓琴的价值800万元财产予以查封、扣押，并已提供财产担保。
本院认为，原告秦斐然的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被告芦笛、被告四川启明星蜀达电气有限公司、被告绵竹中力电气产品有限公司、被告四川中力伟业多元合金科技有限公司、被告四川大诚至信融资担保有限公司、被告孙晓波、被告林晓琴的价值800万元财产予以查封、扣押或冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不得停止裁定的执行。
审 判 长 何 骏
审 判 员 裘南晶
代理审判员 张 博
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 何 敏
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第1488号
申请执行人徐进。
被执行人张小红。
被执行人大庆市恒新房地产开发有限公司。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第560号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年9月15日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明大庆恒新房地产开发有限公司在昆仑银行有存款。因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人大庆恒新房地产开发有限公司在昆仑银行的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第560号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 赵 娜
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第81号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人王某甲，男。2014年2月1日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉（2015）44号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省临沭县人民检察院指派检察员房兴路、史玉真出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月30日15时46分许，被告人王某甲驾驶鲁QF27**号“长城牌”小型轿车沿临沭县烈大路由北向南行驶，行至大兴镇王宅子村东处时，与王某乙驾驶的电动自行车相撞，致王某乙当场死亡，两车不同程度损坏。被告人王某甲负事故主要责任。
另查明，被告人王某甲在事故发生后主动拨打电话报警，到案后如实供述自己的犯罪事实。在侦查阶段，被告人王某甲亲属已与被害人近亲属达成和解协议并已实际履行，被告人王某甲得到被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某丙等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，法医学尸体检验鉴定书、酒精检验鉴定报告等鉴定意见，受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、案件侦破情况说明、机动车辆信息、户籍信息、谅解书、赔偿凭证等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯了道路交通管理秩序和公民的生命健康权利，触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人系自首，可以从轻或减轻处罚；与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解，可以依法从宽处罚。综合上述量刑事实，考虑到被告人王某甲属过失犯罪、认罪态度较好等情形，本院决定对被告人王某甲从轻处罚，并适用缓刑。被告人王某甲于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张 峰
二〇一五年二月十一日
书记员 李首名
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初35号
原告王某，农民。
委托代理人邓斌，涟源市安平法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告龙某甲，农民。
原告王某与被告龙某甲离婚纠纷一案，原告王某于2016年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员宁孝俭独任审判，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人邓斌、被告龙某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2005年在网络上认识后不久同居生活。××××年××月××日生育女孩龙某乙，××××年××月××日生育男孩龙某丙，2009年4月13日，原、被告补办结婚证。后被告染上赌博恶习，到处举债，经原告父母和村干部多次教育，被告于2007年正月、2010年3月作出书面承诺，但未改正。原、被告为此多次争吵。结婚期间，被告和其他女人有不正当关系且原告提出离婚，被告采取了过激行为导致夫妻感情完全破裂。另，原告与弟弟王文强合伙在娄底开办了一家快餐店现由被告一人经营，被告以原告的名义，于2014年在东莞按揭购入一台二手雪铁龙轿车，现由被告使用。综上，原、被告夫妻感情完全破裂，已无法挽回的可能。为早日解脱双方的婚姻痛苦，根据法律的规定特向法院提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚，婚生小孩龙某丁，龙某丙由被告直接抚养，夫妻共同财产10万元归原告所有，债务由被告偿还。
原告王某为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份证、户口本复印件，拟证明原、被告的主体适格；
2、原、被告的结婚证复印件，拟证明原、被告系夫妻关系；
3、原、被告小孩的户口本复印件，拟证明俩小孩的出生年月、需要抚养；
4、调查王启意的笔录一份，拟证明①被告与原告结婚时，隐瞒了婚史②被告有赌博恶习、屡教不改③被告与其他异性有不正当的男女关系④被告曾想与原告同归于尽，想伤害她⑤财产有一台二手车和合伙开办的快餐店，债务有3万元⑥村干部多次调解无效没有效果；
5、调查吴湘辉的笔录一份，拟证明目的同证据4；
6、涟源市公安局安平派出所报警条件登记表一份，拟证明2015年12月17日，被告到原告家闹事，由派出所出警平息；
7、被告本人书写的《保证书》两份，拟证明被告为戒赌等于2007年正月和2010年3月曾两次做出保证。
被告龙某甲对原告王某提交的证据提出如下质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、7真实性无异议，对证据6汽油的事是其当时想不清，汽油是浇到自己身上，没有想到要杀原告。
被告龙某甲辩称：其不同意离婚。其在认识原告之前，确实找过一个女的，但在认识原告的时候已经分开了。婚后被告外遇，是因为原告性冷淡。其没有拿过刀去威胁过原告及家人。准备好汽油，是因为其在原告家外面冻了一夜。其对原告很好，对原告家人都很关心照顾，反观原告对被告的家人却很少打电话更谈不上关心。
被告龙某甲未向本院提交证据。
对原告提交的证据1、2、3、4、5、7被告均无异议，对证据1、2、3、7经本院审查，符合证据的“三性”，本院予以认可，但证据4、5的证人未到庭接受当事人质询，故对这两份证据本院结合庭审调查事实综合认定，对证据6，因被告对其证明目的有异议，本院将综合其他证据综合认定。
根据上述的举证、质证，原告及其委托代理人、被告在庭审过程中的陈述，本院的认证情况，本院确认如下案件事实：
2005年下半年，原、被告通过网络认识后同居，××××年××月××日生育女孩龙某乙，××××年××月××日生育男孩龙某丙。2009年4月13日，原、被告补办结婚证。期间，被告有外遇，原告为此和被告发生争执。2015年阴历11月，原告离开被告外出。原告于2016年1月6日向本院提起诉讼。本案调解未成。
本案争执的焦点是原、被告之间的夫妻感情是否破裂。
本院认为：：关于争执焦点，原、被告经自由恋爱结为夫妻，并共同生育了两个小孩，由此可见，原、被告婚前感情基础牢固，婚后又建立起了较为深厚的夫妻感情，原、被告双方均应珍惜。本案中，被告有外遇、赌博及其他不当过激行为，导致原、被告之间的夫妻感情出现严重裂痕，被告对此应承担主要责任，应当深刻反省检讨自己，并及时改正以求得原告的谅解，但原告性冷淡及对家人缺少关心也是夫妻关系不和谐的重要因素，亦应当在以后的生活中注意调适。只要被告多与原告进行坦诚的交流与沟通，多关心与体贴原告，取得原告的谅解，同时原告从构建完美家庭的角度出发，调适自己的情绪与采取合适的生活方式，与被告相互扶持，共同为子女营造一个稳定的家庭环境。原、被告夫妻双方坚持以晓之以理，动之以情，互相关心，互相体贴，相敬如宾，互相沟通，原告放弃离婚的念头，被告注意方式方法，消除彼此之间的矛盾与隔阂，双方均以家庭、子女的前途为重，其夫妻关系是可以搞好的。且基于被告在庭审过程中执意要求和好，为妥善解决双方的矛盾，本院亦宜给双方再次修复夫妻关系的机会，因此，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，为了维护婚姻家庭的相对稳定，保护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 员 宁孝俭
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 肖 芳
附有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初字第06377号
原告张玉书，男，1956年12月23日出生，汉族，现住辽宁省新民市胡台镇杜板牛村***号。
委托代理人桂海英，系辽宁铭万律师事务所律师。
被告赵洪哲，男，汉族，1987年9月29日，现住辽宁省沈阳市于洪区高花乡青苔泡村*组（缺席）
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，现住辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。
负责人朱国平，系公司经理
委托代理人丁继伟，系辽宁高义律师事务所律师。
原告张玉书诉被告赵洪哲、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉书委托代理人桂海英，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人丁继伟到庭参加诉讼，被告赵洪哲经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张玉书诉称：2015年7月21日，赵洪哲驾驶辽AJ23**机动车行驶至沈阳市京哈线胡台振兴七街时，与驾驶摩托车的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的后果，经新民市交通警察大队认定，被告负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后入医院治疗。因赔偿事宜与被告协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿请求被告赔偿医疗费87339.89元、伙食补助费2300元、营养费1000元、交通费602元、辅助器具费100元、复印费73元、车损2500元、误工费6000元、护理费3450元、鉴定费870元、伤残鉴定金58164元、精神抚慰金5000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告赵洪哲未出庭，未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称：同意在保险范围内合理予以理赔。对误工有异议，因为没有产生实际损失，辅助器具没有票据，交通费要求过高，营养费没有相关医嘱，精神损害请求法院酌定，护理费按照居民服务业标准，车损同意给付2500元。
经审理查明，2015年7月21日9时11分，在新民市京哈线胡台镇振兴七街，赵洪哲驾驶辽AJ23**小型车辆与张玉书驾驶的摩托车相刮碰，造成两车受损，张玉书受伤的事故。此事故经新民市交通警察大队认定，被告赵洪哲负此事故的全部责任，原告无责任。被告赵洪哲驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业三者险20万元。原告受伤后入住沈阳医学院附属中心医院，住院治疗23天，花费医药费87339.89元，住院期间二级护理，出院休息6周。原告的伤于2015年11月12日鉴定，被评为一处十级伤残，花费鉴定费870元。原告职业为教师，于2011年开始在沈阳市铁西区牛心屯三路8号（1－14－2）号居住。现原告诉至本院，要求被告赔偿请求被告赔偿医疗费87339.89元、伙食补助费2300元、营养费1000元、交通费602元、辅助器具费100元、复印费73元、车损2500元、误工费6000元、护理费3450元、鉴定费870元、伤残鉴定金58164元、精神抚慰金5000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
以上事实有开庭笔录、道路交通事故责任认定书、医药费收据、病志、鉴定费收据、鉴定报告等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护。原告张玉书在交通事故中受伤，诉请被告方赔偿相应损失，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对本次事故的责任认定书，本院予以确认，被告赵洪哲负此事故的全部责任，原告无责任。被告赵洪哲驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业三者险20万元，故该公司应当在保险限额内承担替代赔偿责任。关于原告主张的交通费问题，原告主张过高，本院考虑原告确有花费，本院酌情支持。关于原告主张的营养费问题，因原告无相关医嘱，又无医院病志半流食或流食记载，故本院对原告该请求不予支持。关于原告主张的精神抚慰金，本院依据原告的伤残等级酌情确定。关于原告主张的辅助器具费问题，因原告未提供医嘱及相应证据，故本院不予支持。关于原告主张的误工费问题，因原告为教师，且未提供未开资的证明，故本院对原告该请求不予支持。原告的车辆损失依据双方均认可2500元计算赔偿。基于前述理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告张玉书医药费10000元。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告张玉书医药费77339.89元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告张玉书护理费2213.52元（23天＊96.24元＝2213.52元）。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告张玉书伙食补助费2300元（23天＊100元＝2300元）。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告张玉书交通费300元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告张玉书车辆损失2000元。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告张玉书车辆损失500元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告张玉书残疾赔偿金58164元（29082元＊20年＊10%＝58164元）。
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告张玉书精神损害赔偿金3000元。
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告张玉书复印费73元。
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告张玉书鉴定费870元。
十、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）。
案件受理费1374元，由被告赵洪哲承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘会平
二〇一六年一月四日
书记员 祁 樊
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第3484号
原告黄行花，女，1980年9月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告黄珠容，女，1973年7月9日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。
原告黄行花诉被告黄珠容民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄行花到庭参加诉讼，被告黄珠容经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄行花诉称：被告黄珠容于2014年8月18日向原告借款30000元，并立有借条一张为证，承诺2015年9月15日前还清。嗣后，虽经原告多次催讨，被告至今分文未还。为此，请求依法判决被告黄珠容偿还原告借款人民币30000元及利息（自起诉之日起至还清借款之日止按银行同期利率计算）。
被告黄珠容未作答辩。
经审理查明：被告黄珠容于2014年8月18日向原告借款30000元，并立有借条一张为证，承诺2015年9月15日前还清。嗣后，虽经原告多次催讨，被告至今分文未还。上述事实有原告提供的《借条》等为证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告黄珠容结欠原告黄行花借款30000元，事实清楚，证据充分，被告黄珠容应当返还原告借款；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第二十九条第（一）项的规定，原告可以要求被告支付自逾期之日起至还清借款之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，予以支持，但是月利息不得超过0.5%。被告黄珠容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第二十九条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄珠容应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄行花借款本金30000元及利息（自2015年9月16日起至还清借款之日止按中国人民银行规定同期同类贷款的基准利率计算，但是月利息不得超过0.5%）。
二、驳回原告黄行花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告黄珠容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 炜
人民陪审员 胡丽莺
人民陪审员 陈克棱
二〇一五年十一月六日
书 记 员 巫卫娜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
海南省三亚市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼02民终392号
上诉人（原审被告）蓝庆花，女，黎族，1964年2月10日出生，住。
被上诉人（原审原告）余致祥，男，汉族，1963年2月2日出生，住。
被上诉人（原审原告）张敦海，男，汉族，1929年7月7日出生，住。
上诉人蓝庆花因与被上诉人余致祥、张敦海农村土地承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院作出的（2015）城民一初字第2477号民事判决，向本院提起上诉。
经审理查明，被上诉人张敦海于2013年4月28日因病去世，被上诉人余致祥于2015年4月30日向原审法院提起诉讼，原审法院于2015年6月26日公告将张敦海追加为本案共同原告，且于2015年10月14日向其公告送达（2015）城民一初字第2477号民事判决书。
本院认为，被上诉人张敦海在一审诉讼前已经死亡，故已不具备诉讼主体资格，原审法院仍将其追加为本案共同原告，违反了《中华人民共和国民法通则》第九条之规定，属程序严重违法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销三亚市城郊人民法院（2015）城民一初字第2477号民事判决；
二、发回三亚市城郊人民法院重审。
上诉人蓝庆花预缴的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 尹合欢
审判员 左家锋
审判员 欧 颖
二〇一六年七月四日
书记员 符雅慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九条公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第10647号
原告北京地杰物业管理有限公司，住所地北京市房山区韩村河山庄6号院3号室。
法定代表人魏一彤，经理。
被告段明海，男，56岁。
本院在审理原告北京地杰物业管理有限公司与被告段明海物业服务合同纠纷一案中，因原告北京地杰物业管理有限公司在交费期限内，未交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 何双全
二〇一五年七月十四日
书 记 员 金英骏
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第00008号
罪犯李志强，男，汉族，1981年4月7日出生于广东省罗定市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省罗定市人民法院于2005年12月30日作出（2005）罗刑初字第105号刑事判决，认定该犯犯故意伤害、聚众斗殴、赌博罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币一万元。
罪犯李志强曾减刑四次共五年十个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2015年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯李志强在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出并有立功表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李志强符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李志强在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩91分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达98%以上。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次，兵团级改造积极分子1次的奖励。
本院认为，罪犯李志强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李志强减去有期徒刑一年八个月，减刑后的刑期至2015年2月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹惠欣
审判员 刘 明
审判员 董晓钊
二〇一五年一月十三日
书记员 刘廷阳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初24103号
原告：天津荟菁华热力有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽正德里3-2-301，组织机构代码：77361345-8。
法定代表人：史淑华，总经理。
委托诉讼代理人：郑川，男，天津荟菁华热力有限公司员工。
被告：王本成，男，1968年7月3日出生，汉族，户籍地天津市塘沽区，现住天津市滨海新区，。
院在审理原告天津荟菁华热力有限公司与被告王本成供用热力合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津荟菁华热力有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由天津荟菁华热力有限公司负担（已交付）。
审判员 张 伟
二〇一七年五月五日
书记员 孙严妍
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民保字第00249号
申请人颜敏，女，汉族，1985年4月28日出生，住重庆市南岸区。
被申请人王天福，男，汉族，1967年12月4日出生，住重庆市江北区。
申请人颜敏因与被申请人王天福申请诉前财产保全一案，于2015年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王天福价值210万元的财产进行保全，查封被申请人相应的财产。担保人何斌提供其位于重庆市渝北区某房屋作为财产保全的担保。
经审查，本院认为，申请人颜敏的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封登记在担保人何斌名下位于重庆市渝北区某房屋；
二、查封被申请人王天福价值210万元的财产。
诉前财产保全费5000元，已由申请人向本院交纳。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请人依法起诉的，本裁定查封房屋的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向受理诉讼的法院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘兴全
二〇一五年六月二十五日
书记员 罗 莹
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱民初字第02710号
原告王强。
委托代理人何烨，江苏东域律师事务所律师。
被告赵春梅。
被告孔庆红。
被告孔海霞。
委托代理人董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告陈玉科。
本院在审理原告王强与被告赵春梅、孔庆红、孔海霞、陈玉科民间借贷纠纷一案中，原告王强以证据不足为由，于2016年3月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王强的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王强撤回起诉。
案件受理费4586元，减半收取2293元，公告费300元，合计2593元，由原告王强负担。
审 判 长 李家锐
代理审判员 周 婷
人民陪审员 王宜国
二〇一六年三月七日
书 记 员 刘 美
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛明法民一初字第1008号
原告区富初，男，汉族，1977年8月4日出生。
委托代理人李明新，广东引力律师事务所律师。
委托代理人董展庆，广东引力律师事务所律师。
被告严学勇，男，汉族，1972年8月13日出生。
原告区富初诉被告严学勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告区富初的委托代理人李明新到庭参加了诉讼，被告严学勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月30日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币114400元，并承诺于2012年8月20日前还清。被告借款后，并没有依约还款，虽经原告多次追讨，被告仍拒不返还。请求法院判决：1.被告返还借款本金人民币114400元，并支付原告借款利息（自起诉之日起按同期同类商业银行贷款利率计至还清借款本金止）；2.本案诉讼费由被告承担。
在诉讼过程中，原告举证如下：
1.原告身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；
2.被告户籍证明1份，证明被告的诉讼主体资格；
3.借据1份，证明被告向原告借款114400元，并定于2012年8月20日还清款项的事实。
在诉讼过程中，被告严学勇没有向本院提供书面答辩意见及证据，亦没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。
经审查，对于原告所举证据1-3，证据来源真实合法，本院对其真实性予以确认。
经审理查明，本院确认以下事实：
2012年7月30日，被告因资金周转困难，向原告借款114400元，并向原告立下借据予以确认，承诺在2012年8月20日还清款项。被告借款后，一直没有归还借款给原告，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告向原告借款114400元，有被告签名的借据予以证实，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系没有违反法律的规定，合法有效，由此产生的权利义务受法律保护。现原告请求被告归还借款114400元及起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告严学勇于本判决生效之日起十日内偿还借款114400元及利息（自2013年11月6日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告区富初。
本案受理费2588元，由被告严学勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邹志刚
审 判 员 严志刚
代理审判员 伍跃华
二〇一四年三月十二日
书 记 员 关乐欣
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0103刑初166号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人林曦，男，1979年4月25日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，户籍地福州市晋安区。曾因不按规定登记承租人分别于2015年9月、11月、2016年3月被处罚款500元、200元。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2017年1月13日被取保侯审。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2017]165号起诉书指控被告人林曦犯买卖身份证件罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员陈钦出庭支持公诉,被告人林曦到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控并经审理查明，2016年3月上旬，被告人林曦在福州市台江区某大厦附近向一名男子（另案处理）以200元的价格购买一本伪造的机动车驾驶证并使用。2016年7月11日16时许，被告人林曦驾驶闽Ａ×××××小车在福州市台江区被民警抓获。经鉴定，被告人林曦使用的机动车驾驶证（证号350102XXXXXXXXXX）系伪造的。
上述事实，被告人林曦在开庭审理过程中亦无异议，并有月证人黄某的证言，闽丽[2016]司鉴字第0708号鉴定意见书、到案经过、指认照片、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林曦购买伪造的驾驶证，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人林曦犯买卖身份证件罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林曦归案后如实供述自己的罪行，庭审中亦认罪，系坦白，有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人林曦犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁香珠
二〇一七年四月一日
书记员 陈真帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民一初字第2627号
原告：张明亮。
被告：广东永旺天河城商业有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：鲤渕豊太郎。
委托代理人：许晓琼，广东德良（阳江）律师事务所律师。
本院在审理原告张明亮诉被告广东永旺天河城商业有限公司产品责任纠纷一案中，原告张明亮于2015年9月10日以与被告广东永旺天河城商业有限公司达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张明亮申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告张明亮撤回起诉。
本案受理费50元，减半后收取25元，由原告张明亮负担。
审判员 张 励
二〇一五年九月十日
书记员 蔡羽琳
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第00070号
申请执行人：汪家义。
被执行人：陆东波。
汪家义与陆东波民间借贷纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）定执字第00070号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 陈文艺
二〇一五年一月十三日
书记员 陈 辉
附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民申字第47号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙成（承）泉，男，汉族，1954年12月28日出生，住山东省。
委托代理人：岳业清，山东金承诺律师事务所律师。
委托代理人：王鹏，山东金承诺律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：翟秀亭，女，汉族，1956年7月15日出生，住山东省。
再审申请人孙成（承）泉因与被申请人翟秀亭不当得利纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院作出的（2012）平民初字第833号民事判决和本院（2013）济民四终字第258号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孙成（承）泉申请再审称：1、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；2、原审判决认定事实的主要证据未经质证；3、原审法院剥夺当事人辩论权利。
本院认为：翟秀亭于2005年发现其所承包的鱼池被占用后，自2007年起至2011年间多次向法院提起诉讼主张补偿或赔偿。当翟秀亭得知孙成（承）泉已将其承包的鱼池补偿款领取后，即提起诉讼，要求孙成（承）泉将已领取的鱼池补偿款返还，并未超过法定的诉讼时效。翟秀亭承包涉案苇田后，开挖了三个鱼池，将其中一鱼池转包给孙成（承）泉从事渔业养殖。转包期间，因政府租用鱼池所占土地，孙成（承）泉领取了包括鱼池在内的地上物补偿。原审法院据此判决孙成（承）泉返还翟秀亭扩建鱼池的相应补偿正确。孙成（承）泉称原审判决认定的基本事实缺乏证据证明、原审判决认定事实的主要证据未经质证、原审法院剥夺当事人辩论权利，理由均不能成立，本院不予支持。
综上，孙成（承）泉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孙成（承）泉的再审申请。
审 判 长 秦光启
代理审判员 毕卫锋
代理审判员 陈 晓
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 范晓颖
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第0034号
申请执行人王青松，居民。
被执行人盛世柱，居民。
被执行人盛世涛，居民。
王青松与盛世柱、盛世涛民间借贷纠纷一案，本于2013年11月27日作出的（2013）赣民初字第5110号民判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人盛世柱于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人王青松借款25000元及利息（利息自2010年1月9日起至2010年3月8日止，按照月利率20‰计算。自2010年3月9日起至本判决确定还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；被执行人盛世涛对上述借款承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月12日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，未发现有可供执行财产。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。现申请执行人明确表示无被执行人财产线索提供，且书面同意本院申终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）赣民初字第5110号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王余峰
执行员 杨 杰
执行员 曹书源
二〇一五年六月九日
书记员 彭建涛
平遥县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）晋0728执295号
申请执行人某贷款有限公司。
被执行人某传动轴有限公司。
被执行人某重工设备制造有限公司。
关于申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的具有强制执行力的公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款，本院依法受理。
本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
平遥县公证处于作出的具有强制执行力的公证债权文书执行完毕，本案予以结案。
执行员 张忠义
二〇一六年九月二十三日
书记员 李东晔
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民三初字第73号
原告深圳市点成环境艺术设计有限公司。
法定代表人施家顺，该公司总经理。
委托代理人黎娟，女，汉族，该公司员工。
被告谢元华，男，汉族。
本院在审理深圳市点成环境艺术设计有限公司诉被告谢元华装饰装修合同纠纷一案中，原告于2014年2月27日向本院申请撤回对本案的诉讼。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市点成环境艺术设计有限公司撤回对本案的起诉。
本案案件受理费500元（原告已预交），按规定实际收取125元，由原告负担。
审判员 王 平
二〇一四年二月二十七日
书记员 周显榕（代）
第2页，共2页
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执904号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁任城支行
被执行人：李维涛
被执行人：李大奎
被执行人：乔波
被执行人：秦香
本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执904号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一六年五月十二日
书记员 张传兵
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1202民初461号
原告：肇庆市卓越汽车维修服务有限公司，住址广东省肇庆市端州区端州二路沙寮村口祥福路西侧。
法定代表人：梁燕霞。
委托诉讼代理人：余琛，广东余黎张律师事务所律师。
被告：何毅，男，1988年3月22日出生，汉族，居民身份证住址四川省仪陇县。
原告肇庆市卓越汽车维修服务有限公司与被告何毅维修服务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告肇庆市卓越汽车维修服务有限公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告肇庆市卓越汽车维修服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肇庆市卓越汽车维修服务有限公司撤诉。
案件受理费176元，减半收取计88元（原告已预交），由原告肇庆市卓越汽车维修服务有限公司负担。
审判员 张伟强
二〇一八年一月二十二日
书记员 陈 欣
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执减字第1824号
罪犯金志杰，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省高级人民法院于2011年7月1日作出（2011）鲁刑二终字第69号刑事判决，以被告人金志杰犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年。现已执行刑期三年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2014年10月22日向本院提请对罪犯金志杰减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议中所述罪犯金志杰的悔改表现，有罪犯金志杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯金志杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金志杰减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 高媛媛
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 司文雯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更2934号
罪犯王晶，女，汉族，1979年2月28日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2015年8月5日作出（2015）南刑初字第565号刑事判决，以被告人王晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯王晶在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王晶予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯王晶在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励三次，结余积分358分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯王晶在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王晶减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王晶减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年11月1日起至2023年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曲息商初字第3号
原告曲阜市某村村民委员会。
委托代理人张某，曲阜法律工作者。一般代理。
被告刘某，男，汉族，农民，住曲阜市。
原告曲阜市某村村民委员会诉被告刘某土地承包合同纠纷一案，于2013年3月5日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘德民及其委托代理人张某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年，我村响应镇政府的号召，经过村支两委研究决定，将2亩南河滩地承包给被告，口头约定五年内不收承包费，五年后再收承包费，如我村需用地块，我村有权收回该承包地。现被告已使用了五年多了，我村因政策变动，土地流转等问题，需要收回土地。特诉至贵院，请求解除与被告之间的口头土地承包合同，要求被告清除附着物立刻撤离承包地，诉讼费由被告承担。
被告辩称，2007年村委响应镇政府号召，库河开发，在南河滩建藕池，在没人承包的情况下，我们四家每家承包2亩，并口头约定的承包合同，五年不收承包费，五年随藕池北边梨行一样收取承包费。现口头合同不到期，我们不同意解除，并要求更改为书面合同。
原告为证明自己的主张提供如下证据：1、2007年村支两委会议纪要一份，证明2007年经村两委研究将涉案土地免费承包给被告五年，建藕池费用由被告支出，五年后收取承包费，如需用地村委有权收回。2、2012年12月10号村支两委及村民代表会议纪要，证明经村委会及村民代表会议研究通过，将被告所建藕池承包地收回，并本着公平公正的原则对其附着物赔偿。
经庭审质证，被告对证据1称不知道这个会议，而且当时的口头约定也没有如需用地村委有权收回这一说法，本院认为，该会议纪要被告称不知道，对其内容被告也有异议，经庭审查实，该会议纪要是在口同合同之后形成的，系单方书写，未经被告认可，故本院不予采信。对证据2，被告称不知道这个会议，本院认为，该证据形式合法，且有村支两委成员及村民代表签字捺印，与本案相关联，本院予以采信。
经审理查明，2007年原告曲阜市某村村民委员会将该村2亩南河滩地承包给刘某建藕池用，并口头约定，五年内免收承包费，但对五年之后的承包期限和承包费数额及交纳承包费方式约定不明。2012年12月10日，原告召开村支两委及村民代表会议决定将该承包地收回，并本着公平公正原则对承包地附着物赔偿。后双方协商未果，原告于2013年3月5日诉来本院，要求解除与被告之间的口头土地承包合同，要求被告清除附着物立刻撤离承包地，诉讼费由被告承担。
本院认为，原告曲阜市某村村民委员会与刘某口头约定的土地承包合同，约定承包期五年内免费，双方陈述一致，该部分合同合法有效，且已实际履行。原、被告对五年之后的承包期限、承包费数额及交纳承包费方式，没有书面合同，且双方陈述不一致，属于双方约定不明的情况，经本院多次调解无法达成一致意见，依照有关法律规定，当事人一方有权随时解除合同，故原告请求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告清除地上附着物请求，该附着物符合合同约定的用途，且双方对清除问题未做约定，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第二百三十二条之规定，判决如下：
解除原告曲阜市某村村民委员会与刘某的土地承包合同。
被告刘某于本判决生效之日起一个月内，将承包地返还给原告。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告曲阜市某村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 翟学军
审 判 员 孔维波
人民陪审员 杨 超
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 段立娟
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0823执1053号
申请执行人刘心宽，男，52岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人蔺根，男，34岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执行刘心宽申请执行蔺根劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，因双方当事人达成和解协议并要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）内0823民初248号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 刘云飞
审判员 茹志伟
二〇一七年十月二十七日
书记员 于雍和
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第5015号
原告许一X。
委托代理人张小翠，天津北洋律师事务所律师。
被告罗X。
委托代理人朱米娜，天津安皓律师事务所律师。
委托代理人胡晓红，天津安皓律师事务所实习律师。
原告许一X诉被告罗X离婚纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法由代理审判员侯春亮独任审判，公开开庭进行了审理。除2014年11月3日被告罗X经本院依法传唤未出庭外，原告许一X及其委托代理人张小翠、被告罗X及其委托代理人朱米娜、胡晓红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许一X诉称，原、被告双方系大学同学，于2011年4月29日登记结婚，婚后育有一女。原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后感情一般，现原告认为双方感情已经破裂，故诉至法院要求：依法准予原、被告离婚；婚生子女由原告抚养，诉讼费由被告承担。
原告许一X向本院提供如下证据：结婚证复印件。
被告罗X辩称，原、被告夫妻感情深厚，二人是大学同学，感情很好，原、被告对对方都非常的满意；原、被告婚后感情和睦稳定；被告认为原、被告之间并未出现感情破裂，被告坚决不同意离婚。
被告罗X未提供证据。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2011年4月29日登记结婚，2013年10月8日生育一女许二X。原告称共同生活中原、被告缺乏了解，感情一般。现原告起诉至法院，要求与被告离婚，被告表示双方系大学同学，感情基础很好，不同意离婚。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的相关证据予以证实，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻，应当有一定的感情基础，双方应当珍惜感情。夫妻在共同生活中产生矛盾在所难免，原、被告均应妥善处理夫妻矛盾，为双方和好做出自己的努力。现被告表示不同意离婚，表示双方感情基础很好，原告应给予被告机会。另外被告应当通过此次诉讼正视自己的婚姻现状，采取积极、妥善方式解决夫妻矛盾。原、被告在今后生活中若能相互理解、相互尊重、相互信任，夫妻关系是有望改善的。现原告要求离婚的事实和理由不足，不符合离婚的法定条件，故原告的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告许一X的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费100元，由原告许一X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯春亮
二〇一四年十二月××日
书 记 员 吴 彤