卓资县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0921民初886号
原告张宗福，男，一九七一年一月十三日出生，汉族，现住天津市宁河县，系津A号福田牌中型普通货车实际车主。
委托代理人张富，男，一九八二年八月十一日出生，汉族，现住天津市宁河县，系原告张宗福弟弟。
被告杨殿美，女，一九八二年八月二日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市松山区，系蒙D挂号福田牌重型仓栅式半挂车所有人。
委托代理人李根喜，乌兰察布市法律工作者协会法律服务所法律工作者。
被告北京华程金源国际物流有限公司。统一社会信用代码：×××，系京A号东风牌重型厢式货车登记所有人。
法定代表人：孔祥杰，任该公司经理。
公司地址：北京市平谷区大华山镇大华山大街269号。
委托代理人金佩进，男，一九八五年五月二十一日出生，汉族，现住北京市顺义区，系北京华程金源国际物流有限公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。统一社会信用代码：×××.
负责人刘桂茹，任该公司经理。
公司地址：内蒙古赤峰市红山区长青街中段。
委托代理人：班娜，内蒙古同声律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。统一社会信用代码：×××。
负责人：苏少军，任该公司总经理。
公司地址：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
委托代理人：祁翰婷，系公司法务部负责人。
原告张宗福诉被告杨殿美、被告北京华程金源国际物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宗福委托代理人张富、被告杨殿美委托代理人李根喜、被告北京华程金源国际物流有限公司委托代理人金佩进、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司委托代理人班娜到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未出庭，本案现已审理终结。
原告张宗福诉称，二〇一六年九月十五日三时五十五分，赵忠喜驾驶的蒙D挂号福田牌重型仓栅式半挂车沿G6高速公路行驶至389KM+768M（北幅）时，所驾车辆先与前方已发生交通事故侧翻于高速公路路面的由杜秀海驾驶京A号东风牌重型厢式货车发生碰撞，后又与前方由王学利驾驶的津A号福田牌中型普通货车发生碰撞，造成蒙D挂号福田牌重型仓栅式半挂车驾驶人赵忠喜经抢救无效死亡、三方所驾车辆、车辆所载货物及高速公路路产不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，赵喜忠负事故的主要责任，杜秀海、王学利共同承担事故的次要责任。现原告起诉要求被告赔偿车辆损失35005、车辆施救费9000元、路产损失4315元，并由被告承担诉讼费。
被告杨殿美辩称，本人在此事故中承担次要责任，本次发生的赔偿数额依法应由保险公司承担，对车损无异议。
被告北京华程金源国际物流有限公司辩称，对事故认定、责任划分、价格认定结论书没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司辩称，对事故认定、责任划分、价格认定结论书的真实性、路产损失没有异议，事故车辆在我公司投保50万元的商业三者险，对原告主张的合理合法有证据支持的诉讼请求，我公司承担合法的损失；诉讼费、鉴定费不予承担；对价格认定结论书的证明目的不认可，保留重新鉴定的可能；对于原告提供的货物数量及过榜单，没有交警部门公章，我公司不予认可，对鉴定机构的资质存在疑问不认可；虾的价格应该按照供货商的价格为依据，因原告并没有提供证明货损的具体数量、运输目的地以及相关第三方见证的相关证明，故我公司对货物损失也不认可；对施救费不认可，不能超过5000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司书面答辩称，被告车辆在我处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内，对本交通事故和责任认定无异议，本案我司主张原告合理损失先由主责方交强险有责限额向下赔付后，剩余损失我司在交强险限额内按照15%承担，并请法庭核实原告货物损失是否系张宗福所有，鉴定费属间接损失，我司不承担，原告车辆损失、货物损失我司未定损，原告应当提供维修发票、货损项目及明细进行佐证；路产损失系蒙D挂车造成，其余车辆未造成路产损失，故我单位不承担，我司未接到任何人要求赔偿的请求，故我司不承担诉讼费。
经审理查明，二〇一六年九月十五日三时五十五分，赵忠喜驾驶蒙D挂号福田牌重型仓栅式半挂车沿G6高速公路行驶至389KM+768M（北幅）时，所驾车辆先与前方已发生交通事故侧翻于高速公路路面的由杜秀海驾驶京A号东风牌重型厢式货车发生碰撞，后又与前方由王学利驾驶的津A号福田牌中型普通货车发生碰撞，造成蒙D福田牌重型仓栅式半挂车驾驶人赵忠喜经抢救无效死亡、三方所驾车辆、车辆所载货物及高速公路路产不同程度受损的道路交通事故。二〇一六年十月二十四日，内蒙古自治区××区作出了[2016]第0023号道路交通事故认定书，认定赵忠喜负事故主要责任，杜秀海、王学利负事故次要责任。事故发生后，施救公司对肇事车辆进行施救、清障，产生费用9000元，案件受理后，原告申请对车辆损失进行价格鉴定，遂后本院在举证期内向被告送达了协商选定鉴定机构通知书，经与被告协商委托乌兰察布市价格认证中心对车辆损失进行鉴定，二〇一六年九月二十六日乌兰察布市价格认证中心作出了《乌发改价认字（2016）第333号》价格认定结论书，认定结论为：车辆的损失为人民币￥35005元。
另查明，被告杨殿美所有的蒙D挂号福田牌重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险和商业险各一份；被告北京华程金源国际物流有限公司所有的京A号东风牌重型厢式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险、商业险各一份。二〇一六年九月十五日事故发生时，以上各项保险均在保险有效期内。二〇一六年十一月二日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告在此事故中所造成的损失。
本院认为，内蒙古自治区××区作出的内公交高集认字[2016]第0023号交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司对施救费不认可，认为应当以5000元封顶，但因施救费客观产生，并且达到了施救效果，根据原告提供的施救费发票，本院决定认定车辆施救费包括吊装费为9000元；对被告不承担鉴定费的答辩意见成立，诉讼费的辩论意见不成立，不符合保险法的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司对车辆损失要求提供修理明细及发票，本案对车辆损失进行价格鉴定，故本院将以价格认定结论予以支持原告的请求，路产损失是本次事故所有肇事车辆造成的，按照法律规定应由所有肇事车辆按照责任比例承担侵权责任，况且先期判决杨殿美一案中按责任比例对路产损失进行分担，故本案的路产损失依然按责任比例进行分担。保险事故发生，必然产生保险理赔，因被告车辆投保交强险和商业三者险，先在交强险限额范围内进行赔付，超出交强险范围的在商业三者险范围内按照责任比例承担，保险公司不予承担的法定合理请求由被告车主杨殿美、北京华程金源国际物流有限公司承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》五十七条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险财产限额内赔偿原告张宗福车辆损失1000元。在商业三者险范围内赔偿原告张宗福车辆损失（35005元-1000元的70%）23803.5元，车辆施救费（9000元的70%）6300元、路产损失（4315元的70%）3020.5元。
二、由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿原告张宗福车辆损失（35005元-1000元的15%）5100.75元，车辆施救费（9000元的15%）1350元，路产损失（4315元的15%）647元
案件受理费830元，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司承担70%即581元，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司承担15%即124.5元，由原告张宗福自行承担15%即124.5。
以上判决内容在本判决发生法律效力后五日内一次性给付完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭四平
二〇一七年三月六日
书记员 张 敏