山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1727民初1920号
原告：刘翠荣，女，1967年3月29日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：吕丕顺，山东陶城律师事务所律师。特别授权。
被告：李军，男，1987年1月6日出生，汉族，市民，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：孔哲，男，1986年10月6日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市人民路中段东侧中达国际商务大厦。
负责人：李杰，总经理。
委托诉讼代理人：杜进喜，山东思辩律师事务所律师。特别授权。
被告：徐凤莲，女，1962年11月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
原告刘翠荣与被告李军、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“保险公司”）、徐凤莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案，依法适用简易程序。因原告刘翠荣伤情未愈需要定残，本院于2016年9月8日中止了本案的审理，2017年3月25日恢复了审理，公开开庭进行了审理。原告刘翠荣的委托诉讼代理人吕丕顺、被告李军的委托诉讼代理人孔哲、被告保险公司的委托诉讼代理人杜进喜、被告徐凤莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘翠荣向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用共计人民币198994.66元。2.本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2016年7月23日11时30分许，被告李军驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿范阳路自北向南行驶至定陶范阳路铁路桥北侧与前方同向被告徐凤莲驾驶电动三轮车（刘翠荣、丁天秀）自北向东转弯时相撞，造成刘翠荣、丁天秀受伤，双方车辆损坏。经菏泽市定陶区交警大队分析认定，确定被告李军和被告徐凤莲承担事故的同等责任，原告刘翠荣无该事故责任。事故发生后，原告刘翠荣被送往菏泽市定陶区人民医院和菏泽市立医院住院治疗，共住院105天，支出医疗费59529.13元，经菏泽市德衡司法鉴定所鉴定，原告刘翠荣道路交通事故致右锁骨远端骨折、右肩胛喙突骨折遗留右肩关节功能部分丧失及右侧第2-6肋骨骨折分别构成九级伤残、十级伤残；误工时间拟为至损伤之日至定残日前一天；护理时间拟为伤后住院期间，其中住院期间一级护理期（92天）护理人数拟为2人，余时护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后90天，（营养费用建议30元/天）；后续治疗费用预计需人民币8000元左右，支出检查费490元，鉴定费4000元。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。请求法院判令被告赔偿原告的损失。
李军口头辩称，发生交通事故属实，对事故认定书无异议，原告要求李军赔偿，因李军驾驶的车辆在被告保险公司投有保险，要求被告保险公司进行赔偿。
保险公司口头辨称，发生交通事故属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证、保单及车辆信息真实有效确无免责的情况下，被告保险公司同意在交强险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，本次事故有多名伤者，在交强险限额内，应为其他伤者保留相应份额，被告保险公司已为原告刘翠荣垫付医疗费1万元，在赔偿时予以扣除，诉讼费、鉴定费等间接费用被告保险公司不承担。
徐凤莲口头辨称，对交通事故认定书有异议，认为其不应承担同等的责任，因当时其观察在没有车辆通行的情况下才拐弯，不存在过错。其本人骑的是电动车，并且也受伤了，车辆也损坏了，不应承担责任。该赔偿原告刘翠荣的愿意赔偿。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，该事故发生的经过,诊断证明,涉案肇事车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险50万元，本院予以确认。对有争议的事实：1、被告徐凤莲对交警部门的事故认定书有异议，认为其在该事故中不存在过错，不应承担事故的同等责任，但未提供相关证据推翻交警部门对该事故的责任划分，因此，对交警部门对该事故的责任划分本院予以确认。2、被告保险公司对原告病例中显示有治疗缺铁性贫血病症的记录，××症与交通事故无关，要求剔除10%治疗××症相应的费用，但未提出申请进行司法鉴定，无法确定治疗缺铁性贫血医疗费用，对被告保险公司要求剔除10%的医疗费用的辩解理由，本院不予采信。3、被告保险公司对原告在菏泽市立医院的住院病历及住院收费票据关联性有异议，认为与原告第一次住院出院时间间隔20天，不能排除又受到其他伤害再次住院，对该部分治疗费用被告保险公司不应承担。××人复查X线示锁骨骨折未愈合，为求进一步治疗来院治疗···”原告是在骨折未愈合的情况下住院治疗的,并且被告也未提供原告再次受到伤害的情况，因此，原告在菏泽市立医院住院治疗的费用，本院予以认定；被告保险公司对原告在杜堂卫生室收费票据的真实性、关联性均有异议，该证据不是正规发票，没有相应的门诊病历相印证原告主张的该费用本院不予支持；4、被告保险公司对菏泽德衡司法鉴定所的司法鉴定意见书有异议，认为原告的伤残等级过高，当庭提交书面申请重新鉴定申请，经审查被告保险公司的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，因此，被告要求重新鉴定的申请本院不予准许，原告的伤残程度应按菏泽德衡司法鉴定所鉴定的伤残等级予以认定。5、原告要求被告赔偿交通费3000元，被告保险公司认为交通费票据均为连号，并且没有起始地址及时间记载，不能作为有效证据使用，但根据原告的伤情、住院时间和地点，本院应酌情认定1500元。6、关于原告的误工费、护理费的计算标准问题，被告保险公司认为原告户籍性质为农村居民，应按其户籍性质相应的标准计算，但其村委会作为基层组织证明原告及护理人员均在外打工，无固定收入，因此，原告主张误工费、护理费均应按山东省上一年度农林牧渔业职工年平均工资计算，本院予以支持。7、原告刘翠荣的被抚养人其母赵宗兰（1928年5月29日出生），其所在村委会作为基层组织有资格对其辖区居民的家庭情况出具证明。8、关于鉴定费，被告保险公司不同意赔偿认为属于间接损失，因鉴定费是为了确定原告的伤残、误工时间、护理时间、后续治疗费用、营养期限实际支出的必要费用，被告保险公司应予以赔偿。9、被告保险公司认为本次事故有多名伤者，在交强险限额内，应为其他伤者保留相应份额，本案被告徐风莲当庭表示人伤赔偿放弃，不再另行主张权利；丁天秀也表示放弃向保险公司主张权利。
同时查明：山东省2015年度农村居民人均纯收入为12930元，农民家庭人均生活消费支出额为8748元，农、林、牧、渔业职工年平均工资为53758元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告徐凤莲虽对交警部门对该事故的责任划分有异议，认为其不应承担事故的同等责任，但未提供相关证据证实其主张，因此，交警部门的责任认定书，本院予以认定。医疗费以原告向本院提供的住院和门诊收费票据为准；被告保险公司对原告刘翠荣的伤残程度有异议，其重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，因此，原告要求重新鉴定的申请本院不予准许，原告的伤残程度应按菏泽德衡司法鉴定所鉴定的伤残等级予以认定。村民委员会作为基层组织有资格对其辖区内村民的家庭成员和家庭情况出具证明，原告及护理人员虽均为农村居民，其村委会证明农闲时外出打工，无固定收入，其主张按山东省上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资计算误工费、护理费的请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿交通费3000元，根据原告的伤情，住院时间和地点本院酌情认定1500元。鉴定费是为了确定原告的伤残、误工时间、护理时间、后续治疗费用、营养期限实际支出的必要费用，应由被告保险公司赔偿。综上，本院认定原告刘翠荣的损失范围与数额如下:1、医疗费60019.93元;2、住院伙食补助费，按住院期间每天80元，计算为8400元［80元×（89天+16天）］；3、误工费，误工时间计算到定残的前一日共计156天，按山东省上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资计算为22976.02元（53758元÷365天×156天）；4、护理费，按鉴定的护理时间及人数和山东省上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资计算为29014.59元［（53758元÷365天×92天×2人）+（53758元÷365天×13天×1人）］；、5、营养费，按鉴定的营养期限每天30元，计算为2700元（30元×90天）；6、后续治疗费8000元；7、残疾赔偿金，根据原告的伤残程度和年龄按山东省上一年度农民人均纯收入赔偿20年，被抚养人其母赵宗兰已年满88周岁，需抚养5年，被抚养人生活费一并计算到残疾赔偿金内，计算为61703.40元［（12930元×20年×22%）+（8748元×5年÷2人×22%］；8、原告要求被告赔偿精神抚慰金3000元，根据原告的伤残程度和被告的过错行为，本院应予以支持；9、鉴定费4000元;10、交通费1500元，上述10项合计201313.94元。本案中，被告李军、徐凤莲作为侵权人，对原告刘翠荣因该交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任，本院确定被告保险公司和被告李军对原告刘翠荣的损失承担60%赔偿责任；被告徐风莲承担40%的赔偿责任。因涉案鲁Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险，应首先由被告保险公司在强制险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；误工费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计110000元，合计120000元。对超出交强险限额的部分81313.94元（201313.94元-120000元），应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿60%，即48788.36元（81313.94元×60%），被告保险公司赔偿原告刘翠荣共计168777.36元，扣除已支付的10000元，被告保险公司还应赔偿原告刘翠荣158777.36元；被告徐凤莲赔偿原告刘翠荣的损失40%，即32525.78元（81313.94元×40%）。原告刘翠荣应由被告李军承担的部分已由被告保险公司足额赔偿，被告李军不再承担本案的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘翠荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计158777.36元；
二、被告徐凤莲赔偿原告刘翠荣各项损失费用32525.78元；
三、被告李军不再承担本案的赔偿责任。
上述第一、二项的款项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3700元，减半收取1850元，由原告刘翠荣负担13元，被告李军负担1837元。
如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 黄香芹
二〇一七年五月十五日
书记员 张 影