广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民一初字第394号
原告卢春钰，广西田阳县人。
原告卢春晓，广西田阳县人。
二原告法定代理人农小红，广西田阳县人。系二原告的母亲。
二原告及法定代理人的委托代理人陆国政，南宁经纬法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告田阳县田州镇那塘村塘茶中屯五组，住所地广西田阳县。
代表人卢信，该村民小组组长。
委托代理人何湾，广西通阳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告卢春钰、卢春晓诉被告田阳县田州镇那塘村塘茶中屯五组（以下简称塘茶中屯五组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员王炳亮适用简易程序于2014年6月13日公开开庭进行了审理。书记员覃小艳担任法庭记录。二原告的法定代理人农小红及委托代理人陆国政、被告委托代理人何湾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢春钰、卢春晓诉称，原告卢春钰、卢春晓系被告塘茶中屯五组村民。二原告属以吴兰花（奶奶）、农小红（母亲）为户主的家庭成员，承包经营被告集体土地（耕地：水田1.92亩，旱地1.31亩），作为被告村民履行了各项村民义务，具有村民资格。2011年至2013年间，田阳县人民政府依法将被告部分集体土地征收，并依法支付了征收土地补偿费。各次征收土地补偿费到位后，被告分别于2011年12月将国家征用被告集体土地所得土地补偿费按每人18480元发放给本组村民；于2012年7月将国家征用被告集体土地补偿费按每人670元发放给本组村民；于2014年3月将国家征用被告集体土地补偿费按正常每人61745元、新生小孩每人22065元发放给本组村民。但被告以二原告父亲的户口不在本组为由不分给其二人土地征收补偿费。二原告作为被告本组村民，履行了相应的村民义务，应享有与其他村民同等的权益，并受国家法律保护。《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”被告的行为侵害了二原告的合法权益，二原告起诉至法院，请求：1、判令被告给付原告卢春钰、卢春晓征收土地补偿费44130元；2、判令被告承担本案的诉讼费。
原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、两原告户口簿及出生证明复印件，证明两原告久居田阳县田州镇那塘村塘茶中屯5组，与户主吴兰花（奶奶）、农小红（母亲）家庭关系情况的事实；2、农村土地承包合同公证申请表复印件，证明两原告户籍在田阳县田州镇那塘村塘茶中屯5组，全家三口人系以吴兰花（奶奶）、农小红（母亲）为户主的农村土地家庭承包方成员，承包经营被告村组集体土地共分得承包本组水田1.92亩、旱地1.31亩，该土地已被国家征收的事实；3、《新型农村合作医疗证》复印件，证明2010年至2014年，两原告参加合作医疗及家庭成员登记缴费情况，证实两原告具有被告村民资格；4、田阳县人民政府征收土地方案公告、田阳县国土资源局征收补偿安置方案公告复印件，证明田阳县人民政府依法征收了包括原告承包地在内的被告村组集体土地；5、田阳县田州镇那塘村民委员会及田州镇那塘中屯五组组长卢信《证明》复印件，证明2011年10月田阳县恒茂公司征用本组地名为上东水田43亩，平均人口分配征地补偿款为18480元／人，2012年7月按每人670元分配，2013年3月田阳县田州镇人民政府征收被告村组旱地165亩作为田州古城建设用地，平均人口分配征地补偿款为61745元／人，新生小孩应得22065元／人，被告未按分配支付给两原告44130元；6、田州镇人民政府《证明》复印件，证明组长卢信因田州古城征用本组土地，经本组群众、代表讨论通过，那塘村委、镇政府同意将该土地补偿款发放到该组群众手中，共计需从银行领取征地补偿款15728125元；7、那塘5组征地款分配方案复印件，证明被告在2014年3月6日召开群众大会，讨论通过征地款分配方案，并预留原告分得的份额给原告通过司法部门裁决申诉后，本组照付原告同等份额的事实。原告申请证人卢正辉出庭作证，证人证实二原告是跟随母亲农小红自然落户并在那塘村五组生活。
被告塘茶中屯五组辩称，请求法庭驳回原告的诉讼请求。两原告未经被告村集体小组村民讨论同意，其入户到被告处不合法，两原告不具有被告村民小组经济组织成员资格，不应享有村民小组经济利益的分配权利；两原告不享有土地承包权，不应参与征地补偿款的分配。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：7份户口迁回申请书及身份证复印件，主要证实七个人要求迁回户口没有得到准许，迁回户口需要经过村集体村民讨论同意。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1的真实性无异议，对合法性有异议，在证据第3页中记载“农小红因为结婚迁入本组”是违法的，其丈夫户口不在被告村组，且户主直接是农小红，违反户口登记条例，因此两原告落户被告村组不合法；对证据2的真实性、合法性无异议，但对其证明内容有异议，从公证书上看是1998年就承包土地，当时为3口人，两原告还没有出生；对证据3的真实性无异议，两原告落户不合法，即便享受医疗保障也不能证明其具有被告村组成员资格；对证据4的真实性、合法性无异议，对证明内容有异议，二原告本来就没有承包地，不存在土地被征收问题；对证据5的三性无异议，该证据仅证明分配过程，并不能证实被告没有分配给原告；对证据6的三性无异议；对证据7的三性均无异议，该证据也证实那塘5组的分配方案是合法的，补偿方案上并没有将两个原告列进去，两原告不享有参与分配的权利；对证人证言真实性没有异议，反过来也证明两原告的母亲落户不合法，两原告跟随母亲落户也是不合法的，并且证明两原告没有承包地。
原告对被告提供的证据三性均有异议，申请书只是申请人的意愿，没有相关部门的处理意见。
本院认证：被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7及证人证言真实性均无异议，本院予以认定；原告对被告提供的证据的三性不予以认可，该证据只能证明七个人申请户口迁回被告处，并不能证实被告所要证明的事实，本院不予认定。
本院依据上述证据以及庭审笔录，查明本案的法律事实如下：吴兰花生育有两个儿女卢卡师、卢丹。卢卡师于1995年随父亲“农转非”将户口迁出，后进入田阳县第二水泥厂工作，现在下岗待业。1998年12月31日，以吴兰花为户主的家庭成员3人（其中包括卢卡师奶奶、卢丹）承包经营被告集体土地水田1.92亩、旱地1.951亩，土地承包合同期为30年，即从1997年1月1日至2026年12月31日止。以吴兰花为户主的承包户按规定履行了各项村民义务。2004年3月12日，原告法定代理人农小红与卢卡师结婚，之后居住、生活在被告处，没有取得承包地。2006年4月10日，农小红将户口从原户籍迁入被告处，没有经过被告村民集体讨论。原告卢春钰于2006年2月24日出生，原告卢春晓于2011年2月21日出生，两原告的户口分别于2006年4月10日、2011年6月3日随母亲登记在被告处。期间，吴兰花、卢卡师奶奶已相继去世。2013年田阳县人民政府征收被告集体土地旱地165亩，获得土地补偿费和土地安置费。2014年3月6日，被告通过召开村民代表大会讨论通过《那塘五组征地款分配方案》，该方案主要内容为：1、正常人数应得1份，死亡得1份，但拿死亡得的1份来同小孩平均50%分配；2、在本组有户口的人员对本方案有异议的，限期三个月当事人可向上级司法部门申诉。如果上级司法部门裁决胜诉的，本组照付当事人同等的份额。该方案中的“那塘5组征地款分配表”载明，这次总分配款16513280元，参加分配人数266人，已死亡35人，新生儿62人；实际分配款16394155元，减去卢正武、卢永成、卢雪英、凌美桂共计666030元，实际提款15728125元，即正常人数每人应得款61745元；死亡、新生儿应得款22065元。被告根据该方案将此款分配给符合方案规定的村民，即按正常每人61745元、新生小孩每人22065元发放给本组村民。已死亡的卢卡师奶奶、吴兰花均获得相应补偿款，二原告未分配得此款。2014年5月14日，二原告向本院起诉，请求：一、判令被告给付原告征收土地补偿费44130元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。
本案争议焦点：二原告的诉讼请求有何事实和法律依据，法院应否支持。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求相应份额的应予支持……”关键是，要求分配土地补偿款的人须在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格。本案中，二原告的父母结婚后，女方农小红将户口迁至男方家原籍并没有违反户籍管理制度规定。二原告出生后分别于2006年4月10日、2011年6月3日将户口登记在被告处并在被告处居住、生活至今，当时二原告均已具有本集体经济组织成员的资格。在2013年征地补偿安置方案确定时，二原告已是被告小组成员，应按方案与其他新生儿享有同等权利，同等享受征地补偿款。故二原告请求被告支付相应份额的征地补偿款共计44130元于法有据，本院予以支持。被告辩称二原告的法定代表人农小红将户口迁回被告处不合法，二原告不具备被告村民资格；被告的分配方案是合法的，二原告不应分配该征地补偿款，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
由被告田阳县田州镇那塘村塘茶中屯五组支付原告卢春钰、卢春晓征收土地补偿费44130元。
案件受理费903元，适用简易程序减半收取452元（原告已预交），由被告田阳县田州镇那塘村塘茶中屯五组负担。
上述款项，义务人应于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名；待结算财政款项——法院诉讼费专户。账号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审判员 王炳亮
二〇一四年八月四日
书记员 覃小艳