浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑商初字第1202号
原告：宁波金凤焊割机械制造有限公司（组织机构代码：72641150-3）。住所地：宁波杭州湾新区兴陆村。
法定代表人：章德均，该公司董事长。
委托代理人：陈益亭、张天云，浙江金穗律师事务所律师。
被告：宁波市北仑易斯达造船有限公司（组织机构代码：77820982-5）。住所地：宁波市北仑区白峰镇大涂塘村。
法定代表人：金良国，该公司总经理。
委托代理人：卢江丽，浙江百铭律师事务所律师。
委托代理人：王玲，浙江百铭律师事务所（实习）律师。
原告宁波金凤焊割机械制造有限公司与被告宁波市北仑易斯达造船有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月17日立案受理后，依法由审判员严学军适用简易程序，于2011年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张天云、被告委托代理人卢江丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年4月，被告与原告签订产品供货合同一份，向原告订购AG-550数控火焰切割机，合同总价为540000元。2008年6月19日，原告依约提供了数控火焰切割机。原告供货后，被告陆续支付货款410000元。但剩余货款100000元及按合同约定作为质量保证金的27000元货款至今未付。现起诉，要求被告支付货款127000元，并承担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告提供《产品供货合同》、《宁波增值税专用发票》、《设备调试、验收移交书》各一份，《送货单》二份等证据。
被告对欠款事实及金额无异议，但答辩称2008年6月19日货物已经验收，按合同约定2008年6月25日就应该支付货款，而原告在2010年12月9日才起诉，因此100000元货款已经超过诉讼时效，被告只应该承担27000元的保证金。被告未有证据向本院提供。对此，原告提供《中国农业银行联行来帐凭证》一份，用以证明被告最后向原告付款的时间是2009年1月8日，并未过诉讼时效。
经审理，被告对原告提供的证据无异议，故对原告提供的证据本院予以采信。据此，本院认定事实如下：
2008年4月29日，被告与原告签订《产品供货合同》一份，向原告订购AG-550数控火焰切割机两台，总价为540000元，合同约定“设备安装调试合格后五个工作日内，需方支付合同总额的65%作验货款，留合同总额的5%作为质保金，于质保期满后五个工作日内付清”。2008年6月26日，原告确认被告提供的数控火焰切割机安装调试合格，保修期自2008年6月19日至2009年6月20日止。后被告陆续支付货款，至2009年1月8日，尚欠货款100000元及质量保证金27000元未付。
本院认为：原、被告间的买卖合同依法成立。被告收货后理应及时支付货款，现被告拖欠不付，显属无理，原告要求被告支付货款及退还质量保证金的诉讼请求，符合法律及合同约定，应予支持。因被告在2009年1月8日仍在支付货款，本院对于被告认为100000元货款已经超过诉讼时效的抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告宁波市北仑易斯达造船有限公司应于本判决生效后七日内支付原告宁波金凤焊割机械制造有限公司货款100000元并退还质量保证金27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2840元，减半收取1420元，由被告宁波市北仑易斯达造船有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 严学军
二〇一一年三月三日
代书记员 王韶辉
法律文书拟稿纸
签发：
核稿：
印发：
当事人份
有关单位份
上报份
存档份印共份
拟稿：
打字：
校对：
浙江省宁波市北仑区人民法院
民事判决书
（2010）甬仑商初字第1202号
原告：宁波金凤焊割机械制造有限公司（组织机构代码：72641150-3）。住所地：宁波杭州湾新区兴陆村。
法定代表人：章德均，该公司董事长。
委托代理人：陈益亭、张天云，浙江金穗律师事务所律师。
被告：宁波市北仑易斯达造船有限公司（组织机构代码：77820982-5）。住所地：宁波市北仑区白峰镇大涂塘村。
法定代表人：金良国，该公司总经理。
委托代理人：卢江丽，浙江百铭律师事务所律师。
委托代理人：王玲，浙江百铭律师事务所（实习）律师。
原告宁波金凤焊割机械制造有限公司与被告宁波市北仑易斯达造船有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月17日立案受理后，依法由审判员严学军适用简易程序，于2011年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张天云、被告委托代理人卢江丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年4月，被告与原告签订产品供货合同一份，向原告订购AG-550数控火焰切割机，合同总价为540000元。2008年6月19日，原告依约提供了数控火焰切割机。原告供货后，被告陆续支付货款410000元。但剩余货款100000元及按合同约定作为质量保证金的27000元货款至今未付。现起诉，要求被告支付货款127000元，并承担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告提供《产品供货合同》、《宁波增值税专用发票》、《设备调试、验收移交书》各一份，《送货单》二份等证据。
被告对欠款事实及金额无异议，但答辩称2008年6月19日货物已经验收，按合同约定2008年6月25日就应该支付货款，而原告在2010年12月9日才起诉，因此100000元货款已经超过诉讼时效，被告只应该承担27000元的保证金。被告未有证据向本院提供。对此，原告提供《中国农业银行联行来帐凭证》一份，用以证明被告最后向原告付款的时间是2009年1月8日，并未过诉讼时效。
经审理，被告对原告提供的证据无异议，故对原告提供的证据本院予以采信。据此，本院认定事实如下：
2008年4月29日，被告与原告签订《产品供货合同》一份，向原告订购AG-550数控火焰切割机两台，总价为540000元，合同约定“设备安装调试合格后五个工作日内，需方支付合同总额的65%作验货款，留合同总额的5%作为质保金，于质保期满后五个工作日内付清”。2008年6月26日，原告确认被告提供的数控火焰切割机安装调试合格，保修期自2008年6月19日至2009年6月20日止。后被告陆续支付货款，至2009年1月8日，尚欠货款100000元及质量保证金27000元未付。
本院认为：原、被告间的买卖合同依法成立。被告收货后理应及时支付货款，现被告拖欠不付，显属无理，原告要求被告支付货款及退还质量保证金的诉讼请求，符合法律及合同约定，应予支持。因被告在2009年1月8日仍在支付货款，本院对于被告认为100000元货款已经超过诉讼时效的抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告宁波市北仑易斯达造船有限公司应于本判决生效后七日内支付原告宁波金凤焊割机械制造有限公司货款100000元并退还质量保证金27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2840元，减半收取1420元，由被告宁波市北仑易斯达造船有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员严学军
二○一一年三月三日
代书记员王韶辉