山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
2013黄民初字第8056号
原告：青岛新宏海物流有限公司。住所地：青岛市胶南市黄山经济区。
法定代表人：苏伟，经理。
委托代理人：郭俊峰，山东雅正律师事务所律师。
被告：杨杰，女，汉族，居民，住淄博市淄川区龙泉镇。
委托代理人：孙衍忠，男，汉族，居民，住淄博市淄川区龙泉镇。
被告：孙衍忠，男，汉族，居民，住淄博市淄川区龙泉镇。
被告：淄博中租租赁有限公司。住所地：淄博市张店区。
法定代表人：周淑勤，经理。
委托代理人：薛忠义，男，公司职工，住公司宿舍。
被告：甘南县平安运输车队。
被告：中国太平洋保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区联通路**号。
负责人：胡勤海，总经理。
委托代理人：王宝林，山东鲁杰律师事务所律师。
原告青岛新宏海物流有限公司与被告杨杰、孙衍忠、淄博中租租赁有限公司、甘南县平安运输车队、中国太平洋保险股份有限公司淄博中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理，依法由审判员许金珍适用简易程序公开开庭审理了本案。原告青岛新宏海物流有限公司之委托代理人郭俊峰、被告孙衍忠、被告中国太平洋保险股份有限公司淄博中心支公司之委托代理人王宝林已到庭，被告淄博中租租赁有限公司、甘南县平安运输车队经本院合法传唤无正当理由均未到庭，本案现已审理终结。
原告青岛新宏海物流有限公司诉称，2013年9月16日5时30分，郑良成驾驶鲁CC11**-黑BM9**挂号半挂车沿G240线由东向西行驶至19K＋300M处时，与前方赵伟波驾驶鲁BS79**-鲁BD9**挂号半挂车追尾相撞，致鲁BS79**-鲁BD9**挂号半挂车受损。该事故经胶南市交通警察大队认定郑良成负事故全部责任。另查，被告淄博中租租赁有限公司系肇事车辆鲁CC11**号车所有人，被告甘南县平安运输车队系黑BM9**挂号半挂车所有人。肇事车辆鲁CC11**-黑BM9**挂号半挂车在太平洋财产保险股份有限公司淄博分公司投保机动车交通事故强制保险和商业险。原告青岛新宏海物流有限公司主张因本次交通事故造成的损失有：车损89810元、认定费2600元、停车费150元、施救费1600元，以上共计94160元。
被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定均无异议，鲁CC11**／黑BM9**挂号车辆的主车在我公司投保交强险和商业险，挂车仅投保一份商业险，没有交强险。事故发生在保险期间内。对鉴定费、施救费等间接损失不予赔偿。原告车损数额过高，保险公司的定损为52500元。其他意见质证时发表。
被告孙衍忠、杨杰辩称：对事故经过和责任认定均无异议。鲁CC11**／黑BM9**挂号车辆的车主系被告杨杰、孙衍忠，杨杰与孙衍忠系夫妻关系，该车系夫妻共同所有。车辆系杨杰与孙衍忠用分期付款的方式购买的，主车挂靠在被告淄博中租租赁有限公司名下，挂车挂靠在被告甘南县平安运输车队名下。郑良成系我雇佣的司机。对原告的损失要求法院依法判决。
被告淄博中租租赁有限公司、甘南县平安运输车队未到庭，均未答辩。
经审理查明，2013年9月16日5时30分，郑良成驾驶鲁CC11**／黑BM9**挂号车辆沿G204线由东向西行驶至事故地点处，刘长星、赵伟波、于金海因前方停车三车停车顺行追尾撞车，左侧刮刘长星车辆，郑良成前车与刘长星右侧、赵伟波前侧，于金海车后追尾撞车，造成车辆损坏。该事故经胶南市公安局交通警察大队认定，郑良成负事故全部责任，其他人不负事故责任。
鲁CC11**／黑BM9**挂号车辆的主车在被告保险公司各投保了一份交强险和商业险，挂车仅投保一份商业险，其中主车投保期限均为2013年3月1日—2014年3月1日。主车的第三者责任商业险保险金额为500000元，挂车的第三者责任商业险保险金额为500000元。被告杨杰、孙衍忠为该车就第三者责任商业险投保了不计免赔险。被告杨杰、孙衍忠是鲁CC11**／黑BM9**挂号车辆的实际车主和所有人，该车主车挂靠在被告淄博中租租赁有限公司名下，挂车挂靠在被告甘南县平安运输车队名下。郑良成系被告杨杰、孙衍忠雇佣的司机。郑良成的驾驶证显示准驾车型为A2，有效起始日期2011年12月，有效期限10年。鲁CC11**号车的检验有限期至2014年，黑BM9**挂号车辆的行驶证检验有效期至2014年。
事故发生后，经原告申请，本院于2013年9月17日依法对鲁CC11**／黑BM9**挂号车辆采取了保全措施，保全金额70000元。同年9月18日，被告向本院缴纳保证金70000元，本院解除了对鲁CC11**／黑BM9**挂号车辆的扣押。为此，原告支出保全费720元。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的事故认定书、民事裁定书在案佐证，经本院审查，可以采信。
原告青岛新宏海物流有限公司主张因本次交通事故造成的损失有：车损89810元、认定费2600元、停车费150元、施救费1600元，以上共计94160元。
提交了青岛日丰汽车维修服务中心提交的营业执照一份、鉴定费发票一份金额价值2600元，证明原告的鉴定费支出、提交看车费收据一份金额价值150元，证明原告的停车费支出、维修费发票一份金额价值89810元及胶南市价格认证中心出具的价值鉴定（认证）结论书一份，证明原告的修车费支出。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：1、对价值认定结论书真实性无异议，其中驾驶室总成和车架的定损数额过高，我公司的定损数额为52500元。2、施救费发票应加盖发票专用章，且不属于保险公司理赔范围。3、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。4、停车费不是正规票据不予认可。5、维修费发票原告应提交正规发票，否则不予认可。
被告杨杰、孙衍忠要求法院依法判决。
后原告于庭后提交维修费发票及加盖青岛金亚汽车服务有限公司公章的施救费发票。
三被告均主张对原告提交的证据要求法院依法判决。
本院认为，被告杨杰、孙衍忠雇佣的司机郑良成驾车与原告青岛新宏海物流有限公司的司机驾车发生交通事故，造成原告车辆损坏，经交警部门现场勘查及调查取证，认定郑良成负事故全部责任，其他人不负事故责任。经本院开庭调查核实，认为交警部门的事故责任认定并无不当，本院予以确认。被告杨杰、孙衍忠系鲁CC11**／黑BM9**挂号车辆的车主，该车的主车挂靠在被告淄博中租租赁有限公司名下，挂车挂靠在被告甘南县平安运输车队名下，且该车的主车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司作为肇事车辆的交强险承保公司，应对原告的损失在交强险财产损失2000元限额内承担赔偿责任。被告淄博中租租赁有限公司与被告保险公司签订了第三者责任商业保险合同。因此，被告保险公司应当根据保险合同的约定在商业险限额范围内赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、车损，依据原告提交的交通事故财产损失价值鉴定（认定）结论书及修车费发票，可以认定其车损数额为89810.00元。
2、认定费，依据原告提交的认定费发票，可以确认其认定费为2600元。
3、停车费，因原告提交的是停车费收据，未能提交正规发票，故无法确认其与本次交通事故的关联性，因此对于停车费发票本院不予认可。
4、施救费，因原告提交了施救费发票，故对于原告提交的施救费予以确认。
综上，原告的合理损失本院核定为：车损89810元、认定费2600元、施救费1600元，以上共计94010元。应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告青岛新宏海物流有限公司修车费2000元，其余损失92010元，由被告保险公司在商业险限额内赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告青岛新宏海物流有限公司因本次交通事故造成的各项损失共计2000元。
二、被告中国太平洋保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者商业险限额内赔偿原告青岛新宏海物流有限公司因本次交通事故造成的损失共计92010元。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
三、驳回原告青岛新宏海物流有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2154元，减半收取1077元，本案保全费720元，以上共计1797元，由原告负担797元，由被告中国太平洋保险股份有限公司淄博中心支公司负担1000元。因原告已预交，被告中国太平洋保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内付给原告1000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 许金珍
二〇一四年一月十七日
书记员 张 洁