安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第01031号
原告：张成虎，男，1979年8月9日出生，汉族，无固定职业，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：曹振东，安徽中特律师事务所律师。
被告：穆李松，男，1988年7月10日出生，回族，公司保安，住安徽省合肥市。
被告：贾莉，女，1988年2月29日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市。
原告张成虎与被告穆李松、贾莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由审判员吕炎适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。张成虎的委托代理人曹振东，穆李松到庭参加诉讼。贾莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张成虎诉称：2013年5月31日21时，穆李松驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市寿春路由东向西行驶至寿春路与宿州路交叉口东100米时，因避让车辆与同向行驶的张成虎驾驶的汽油机车相碰，致张成虎受伤、两车受损，此次事故经交警部门认定，穆李松负事故的全部责任，张成虎无责任。经查，穆李松驾驶的皖A×××××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿保险合肥支公司）、永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称永诚保险合肥支公司）投保交强险和商业三者险。张成虎于2013年12月11日起诉上述保险公司。2014年5月4日，张成虎与上述两保险公司达成调解协议，穆李松和贾莉没有参与此次调解。该起事故致张成虎脊髓损伤、颈椎间盘突出、精神分裂等。贾莉系皖A×××××号小型客车的所有人，穆李松和贾莉两人系夫妻。为维护自身合法权益，张成虎诉至法院，请求判令：1、穆李松、贾莉连带赔偿张成虎707276.5元（医疗费16620.7元、后续治疗费6000元、××器具费13200元、误工费28000元、护理费20475元、生活护理费569400元、营养费3600元、住院伙食补助费510元、交通费4000元、被抚养人生活费80122.2元、被赡养人生活费106829元、伤残赔偿金379069.6元、精神损害抚慰金65000元、鉴定费4450元，扣除59万元后合计707276.5元）；2、本案诉讼费用由穆李松、贾莉承担。
穆李松在庭审中辩称：1、对本起交通事故责任认定有异议。事故发生时，张成虎系酒后驾驶。因张成虎承诺其超出保险限额的损失不要求穆李松进行赔偿，故穆李松同意与其签订协议，并认可负本起事故全部责任；2、张成虎各项诉请数额过高，穆李松无偿还能力；3、贾莉系肇事车辆所有人，穆李松与贾莉是夫妻关系。
贾莉未答辩。
经审理查明：2013年5月31日21时40分许，穆李松驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车，沿合肥市寿春路由东向西行驶至寿春路与宿州路交叉口东100米时，因避让车辆与同向行驶的张成虎驾驶的汽油机车发生相碰，致张成虎受伤、两车受损。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，穆李松承担此事故的全部责任，张成虎无责任。事故发生后，张成虎被送至合肥市第一人民医院救治，入院诊断为：脊髓损伤、颈椎间盘突出，张成虎住院治疗23天于2013年6月24日出院。出院医嘱：外院继续治疗。2013年7月25日，张成虎诉至本院，请求判令：1、穆李松、贾莉赔偿张成虎医疗费24140元、住院伙食补助费720元、住院期间护理费2570元、交通费1000元，合计28430元（后续医疗费用、××赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费及精神抚慰金待三期鉴定后另行确认具体数额）；2、人寿保险合肥支公司、永诚保险合肥支公司在其承保的保险责任限额内支付张成虎赔偿款项；3、诉讼费用由穆李松、贾莉、人寿保险合肥支公司、永诚保险合肥支公司承担。本院受理后，依据张成虎的申请，依法委托鉴定机构对其伤残等级及“三期”进行鉴定，后因受委托的鉴定机构具函称张成虎的伤残等级和三期鉴定时机未到，建议张成虎六个月后再申请鉴定，故张成虎仅就第一次住院治疗期间发生的医疗费等费用与穆李松、贾莉、人寿保险合肥支公司、永诚保险合肥支公司达成调解协议。2013年9月6日，本院作出（2013）庐民一初字第02320号民事调解书，协议约定由人寿保险合肥支公司支付张成虎医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费等经济损失合计12485元，由永诚保险合肥支公司支付张成虎医疗费14600元。上述协议内容，人寿保险合肥支公司和永诚保险合肥支公司均已履行完毕。
2013年10月10日，张成虎再次至合肥市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：颈椎脱位伴不全瘫、抑郁状态，经过保守治疗11天后于2013年10月21日出院，出院医嘱：加强营养、加强护理、加强肌肉关节功能锻炼、××医院心理科随诊、中医科治疗、随访。2013年10月29日，张成虎至安徽中医药大学第二附属医院、安徽省针灸医院住院治疗，入院诊断：中医诊断为痿症、瘀血阻络，西医诊断为脊髓损伤、颈椎间盘突出症、腰椎间盘突出症、抑郁状态。张成虎住院治疗6天于2013年11月4日出院，出院医嘱：避风寒、畅情志、慎起居、调饮食、建议到精神专科医院诊治。治疗期间，张成虎多次至医院门诊检查。自事故发生至今，张成虎共计花费医疗费38310.35元（含外购手杖50元）。
2013年12月11日，张成虎再次诉至法院，要求判令：穆李松、贾莉连带赔偿张成虎121130.7元，人寿保险合肥支公司、永诚保险合肥支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，具体赔偿数额待张成虎鉴定后确定。该案审理过程中，依据张成虎的申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对张成虎的伤残等级、后续医疗费、“三期”进行鉴定，并委托安徽天正司法鉴定中心对张成虎的护理依赖、辅助器具费用进行鉴定。安徽同德司法鉴定所于2014年2月14日出具皖同（2014）临鉴字第F187号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张成虎因交通事故受伤，现遗留右侧肢体偏瘫（肌力3级以下），属三级伤残；2、被鉴定人张成虎因交通事故致颈部活动度丧失25%以上，属九级伤残；3、被鉴定人张成虎的后续医疗费约为人民币6000元；4、被鉴定人张成虎的误工期以伤后至评残前一日止、营养期以伤后120日、护理期以伤后210日为宜。安徽天正司法鉴定中心于2014年4月1日出具皖天正中心（2014）临鉴字第291号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张成虎目前伤情属大部分护理依赖。2、被鉴定人张成虎××辅助器具费用需人民币13200元。张成虎为上述鉴定共支付鉴定费4450元。该案审理过程中，张成虎申请撤回对穆李松、贾莉的起诉，并与人寿保险合肥支公司、永诚保险合肥支公司再次达成调解协议，据此，本院于2014年5月4日作出（2014）庐民一初字第00234号民事调解书，协议由人寿保险合肥支公司支付张成虎赔偿款107515元，由永诚保险合肥支公司支付张成虎赔偿款483400元。本次协议内容，人寿保险合肥支公司、永诚保险合肥支公司亦均已履行完毕。
截止目前，人寿保险合肥支公司已向张成虎支付赔偿款12万元，永诚保险合肥支公司已向张成虎支付赔偿款498000元。本案庭审过程中，张成虎自愿放弃向永诚保险合肥支公司索赔商业三者险限额内的2000元。
另查明：皖A×××××号小型客车在车辆管理部门的登记所有人为贾莉，贾莉与穆李松系夫妻，穆李松驾驶皖A×××××号小型客车发生本起交通事故。皖A×××××号小型客车在人寿保险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在永诚保险合肥支公司投保了商业第三者责任险50万元（含不计免赔），本起事故发生均在保险期间内。事故发生前，张成虎在苏州某物流有限公司担任驾驶员。张成虎的父亲张建法出生于1945年10月1日，母亲胡维英出生于1947年3月28日，女儿张某出生于2008年5月22日。张成虎和张某户籍登记类别均为非农业家庭户。张建法和胡维英共生育子女三人，两人户籍登记类别为农业家庭户，自2009年至今，两人一直居住于安徽省阜阳市广城*四季房屋。
再查明：2013年6月14日，张成虎与穆李松签订一份协议书，协议内容为：穆李松负事故的全部责任，积极配合张成虎向保险公司理赔或向法院起诉，张成虎配合穆李松到交警部门办理车辆放行手续，张成虎所有损失中保险公司不予理赔部分不再向穆李松主张，张成虎补偿穆李松1000元车辆修理费，从保险公司赔偿款中扣除。2014年6月12日，张成虎诉至合肥市包河区人民法院，要求判令：1、撤销张成虎与穆李松之间于2013年6月14日签订的协议书；2、穆李松、贾莉承担本案诉讼费用。合肥市包河区人民法院受理该案后，于2014年7月21日作出（2014）包民二初字第01433号民事判决书，判决：撤销张成虎与穆李松之间于2013年6月14日签订的协议。该案判决已经生效。
上述事实，由张成虎提供的道路交通事故认定书、穆李松的身份证、贾莉的身份证、结婚证、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、派出所证明、新阳社居委证明、二里井社区证明、收入证明、企业法人营业执照、（2013）庐民一初字第02320号民事调解书、（2014）庐民一初字第00234号民事调解书、（2014）包民二初字第01433号民事判决书，本院依法调取的（2013）庐民一初字第02320号、（2014）庐民一初字第00234号卷宗材料，以及双方庭审陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，穆李松驾驶皖A×××××号小型客车发生交通事故，致张成虎人身受到损害，应当对张成虎的损失承担赔偿责任。贾莉作为皖A×××××号小型客车的登记车主，将车辆交由具有合法驾驶资格的穆李松使用，对张成虎的损害后果不存在过错，且张成虎无证据证明贾莉对其损害后果存在其他过错情形，故张成虎要求贾莉承担赔偿责任的主张，本院不予支持。人寿保险合肥支公司为皖A×××××号小型客车承保了交强险，永诚保险合肥支公司为皖A×××××号小型客车承保了商业第三者责任险，且本起交通事故均发生在保险期限内，故首先由人寿保险合肥支公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由永诚保险合肥支公司在商业第三者责任险中赔付。张成虎与穆李松之间虽于2013年6月14日签订协议，约定穆李松不负担张成虎所有损失中保险公司不予理赔部分，但该协议已被人民法院生效判决所撤销，张成虎现主张穆李松承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。穆李松辩称张成虎酒后驾驶导致本案交通事故，并无证据证实，本院对穆李松上述辩解不予采信。
张成虎因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结及门诊病历，医疗费本院核定为38310.35元（含外购手杖50元）；
2、误工费。结合司法鉴定意见确定的误工期限，张成虎主张误工期限8个月、误工标准3500元／月，不违反法律规定，本院予以支持，确定误工费为28000元（3500元／月×8个月）；
3、护理费。张成虎护理期可分为定残前护理期限与定残后护理期限分别计算，根据相关司法鉴定结论，张成虎因本案交通事故受伤后护理期限为210天，其主张按97.5元／天标准计算210天护理费符合法律规定，本院予以支持20475元；此外，根据相关法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因××不能恢复生活自理能力的，要以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。张成虎定残后伤情属大部分护理依赖，故护理期限确定为20年，张成虎主张按97.5元／天标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，该项护理费为569400元（97.5元／天×365天×20年×80%）。综上，张成虎护理费合计589875元。
4、住院伙食补助费。张成虎共住院40天，其主张住院伙食补助费510元在法律规定范围之内，本院予以支持；
5、营养费。鉴定结论确定的营养期限为120天，参照住院伙食补助费标准，本院确定营养费为3600元（30元／天×120天）；
6、交通费。根据张成虎的治疗情况，交通费酌定为1000元；
7、××赔偿金。张成虎为非农业户口，故××赔偿金应当按照城镇居民标准确定。根据安徽同德司法鉴定所的鉴定意见，张成虎被鉴定为三级伤残和九级伤残，按照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元计算20年，确定为379069.6元（23114元／年×20年×82%）；关于张成虎主张的被抚养人生活费，截至张成虎定残之日止，张建法年满68周岁，胡维英年满66周岁，张某年满5周岁，其扶养年限分别为12年、14年、13年，根据2013年安徽省城镇居民人均消费性支出16285元的标准以及张成虎每年承担的赔偿总额累计不超过2013年安徽省城镇居民人均消费性支出的法律规定，被扶养人生活费计算为175823.71元（计算方式：16285元／年×12年×82%＋16285元／年×1年×82%×5／6＋16285元／年×1年×82%×1／3），上述款项合计554893.31元；
8、鉴定费。张成虎进行伤残等级、“三期”、后续治疗费、护理依赖、辅助器具费鉴定，支付鉴定费4450元，本院予以确认；
9、精神损害抚慰金。结合穆李松的过错程度、张成虎的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为60000元；
10、后续治疗费。根据安徽司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，确定后续治疗费为6000元；
11、××辅助器具费。根据安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，确定××辅助器具费为13200元。
上述损失共计1299838.66元。鉴于人寿保险合肥支公司已经赔付张成虎12万元，永诚保险合肥支公司已经赔付张成虎498000元，且张成虎自愿放弃向永诚保险合肥支公司索赔商业三者险限额内的2000元，扣除上述62万元款项之外，剩余损失679838.66元应由穆李松予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告穆李松于本判决生效之日起十日内赔偿原告张成虎679838.66元；
二、驳回原告张成虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收即为5436元，由张成虎负担270元、穆李松负担5166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吕 炎
二〇一五年四月二十日
书记员 王柳君
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。