福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第869号
原告福建省安溪县佳信小额贷款股份有限公司，住所地福建省安溪县。
法定代表人高雪冬，任公司董事长。
委托代理人赵志强、谢章扬，福建联谊律师事务所律师。
被告王碧娥，女，1961年1月29日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告王国庆，男，1958年10月1日出生，汉族，安溪县人，住福建省厦门市。
被告王达宝，男，1982年5月19日出生，汉族，安溪县人，住福建省厦门市。
被告郑少琼，女，1983年6月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告福建省安溪县佳信小额贷款股份有限公司（以下�称佳信小额公司）与被告王碧娥、王国庆、王达宝、郑少琼小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵志强到庭参加诉讼，被告王碧娥、王国庆、王达宝、郑少琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳信小额公司诉称，原告是一家从事小额贷款业务的公司。被告王碧娥、王国庆以资金周转因难为由，于2014年9月28日与原告协商并签订《最高额借款合同》。合同约定：原告可以向被告王碧娥、王国庆发放最高借款本金余额500万元，借款期限自2014年9月28日起至2015年9月27日；本合同项下的贷款利率为月息1%，按月计息，结息日为每月15日，如果发生借款逾期等违约现象，原告有权单方解除合同，要求被告王碧娥、王国庆提前偿还本金以及利息，同时收取借款本金合同利率1.5倍的违约金。本借款由被告王达宝、郑少琼作保证担保。被告王达宝、郑少琼与原告签订最高额保证合同。2014年9月28日，原告将被告王碧娥、王国庆借取的300万元通过泉州银行安溪支行汇款给被告王碧娥。根据借款合同约定，被告王碧娥、王国庆应当按月支付利息，但被告王碧娥、王国庆经原告再三催讨，拒绝支付利息已经超过三个月，因此，原告请求：1.判决解除原告与被告王碧娥、王国庆签订的《最高额借款合同》；2.判决被告王碧娥、王国庆共同偿还原告借款300万元及利息（自2014年9月28日起按月利率1%计算至还清之日止）、违约金（自2014年9月28日起按月利率1.5%计算至还清之日）；3.判决被告王达宝、郑少琼对上述借款本息承担连带清偿责任；4.判决四被告承担本案的诉讼费用。
被告王碧娥、王国庆、王达宝、郑少琼未作答辩。
在举证期限内，原告向本院提供如下�据：
1.原告的营业执照、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明各一份，证明原告为合法存在的独立法人。
2.被告王碧娥、王国庆、王达宝、郑少琼的身份证复印件各一张，证明四被告的基本情况。
3.《最高额借款合同》（合同编号：JX-20140928-01）、《最高额保证合同》（合同编号：JX-20140928-01-001），证明被告王碧娥、王国庆向原告借款，由被告王达宝、郑少琼作保证担保的事实。
4.泉州银行进账单（回单）一张，证明原告于2014年9月28日向被告王碧娥转账300万元的事实。
5.律师函一份，证明原告于2014年11月25日通过律师向被告王碧娥、王国庆催讨欠款的事实。
本院认为，因被告王碧娥、王国庆、王达宝、郑少琼未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述5组证据，来源合法，内容客观真实，并与本案�事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年9月28日，被告王碧娥、王国庆以资金周转困难为由，与原告签订一份《最高额借款合同》。借款合同约定：原告同意向被告王碧娥、王国庆发放最高借款本金余额500万元，借款期限自2014年9月28日起至2015年9月27日止，在上述期间和借款额度内，借款人可循环使用额度，双方不再逐笔签订借款合同；贷款利率为月息1%，按月计息，结息日为每月15日，如果发生借款逾期等违约现象，原告有权单方解除合同，要求被告王碧娥、王国庆提前偿还全部本金及利息，同时收取借款本金合同利率1.5倍的违约金。本合同项下借款由被告王达宝、郑少琼作保证担保。当日，被告王达宝、郑少琼与原告签订一份《最高额保证合同》。保证合同约定：保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，如根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。上述两份合同签订后，原告依约向被告王碧娥发放借款300万元，但被告王碧娥、王国庆未能按照合同约定按月支付利息，原告于2015年1月4日向本院提起诉讼。
本院认为，原告佳信小额公司与被告王碧娥、王国庆签订的《最高额借款合同》、与被告王达宝、郑少琼签订的《最高额保证合同》均系双方当事人真实的意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告按照约定向被告王碧娥、王国庆发放贷款，被告王碧娥、王国庆未能按月付息，已构成违约，依照合同的约定，原告有权提前收回贷款，解除与被告王碧娥、王国庆签订的《最高额借款合同》。合同解除后，被告王碧娥、王国庆成作为借款人，应承担立即偿还借款本息的违约责任。原、被告约定按月利率1%计息，符合法律规定，应予支持，但约定逾期还款再收取借款本金合同利率1.5倍的违约金，违反国家有关限制借款利率的规定，不予支持，利息及违约金合并可按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍给予保护。被告王达宝、郑少琼作为本案借款的连带责任保证人，在保证期间内对上述借款本息负有连带清偿的义务。被告王达宝、郑少琼承担保证责任后，有权向被告王碧娥、王国庆追偿。原告诉讼请求的合法部分，本院予以支持。被告王碧娥、王国庆、王达宝、郑少琼经本院合法传唤，无正当理由拒�到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1.解除原告福建省安溪县佳信小额贷款股份有限公司与被告王碧娥、王国庆于2014年9月28日签订的《最高额借款合同》（合同编号：JX-20140928-01）。
2.被告王碧娥、王国庆应于判决生效之日起十日内返还原告福建省安溪县佳信小额贷款股份有限公司借款人民币300万元及利息（自2014年9月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至生效判决指定的还款之日止）。
3.被告王达宝、郑少琼对上述借款本息承担连带清偿责任。
4.被告王达宝、郑少琼承担保证责任后，有权向被告王碧娥、王国庆追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币30800元，由被告王碧娥、王国庆、王达宝、郑少琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘雅芬
审 判 员 沈聪明
人民陪审员 谢伟良
二〇一五年三月十七日
书 记 员 林玉琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同�当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并�付，借款期限一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期�满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。