湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第02713号
原告王喜连。
委托代理人江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。
委托代理人黄丽红，长沙县心一法律服务所法律工作者。
被告何向前。
被告凌海峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会。
负责人李勇。
委托代理人冯东，湖南纲维律师事务所律师。
原告王喜连与被告何向前、凌海峰、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜连的委托代理人黄丽红、被告保险公司的委托代理人冯东到庭参加了诉讼，被告何向前、凌海峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求判令：一、请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故所造成的损失78746.68元；二、被告保险公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任，保险赔偿后的不足部分由被告何向前、凌海峰承担赔偿责任；三、由被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司答辩要点：1、被告承担的是保险合同责任，应根据合同条款支付相关赔偿费用，其中医疗费需核减非医保用药，本案鉴定费、诉讼费保险公司不予理赔；2、对事故发生有异议，无法确认原告的受伤与本次交通事故有关；3、原告的部分诉请没有法律和事实依据，部分请求数额过高，请法院依法驳回。
被告何向前、凌海峰未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2014年9月3日20时20分，何向前驾驶湘F×××××的大型货车沿长沙县春华镇S207由东向西行驶至大鱼塘村老屋组路段时，因忽视行车安全，致使右后轮碾压路边的方形水泥块后右后轮爆胎，方形水泥块弹起砸到坐在自家前坪乘凉的王喜连，造成王喜连受伤，货车轮胎受损的交通事故。长沙县公安局交通警察大队认定何向前驾车忽视行车安全，是事故发生的根本原因，在本次事故中承担全部责任，王喜连无交通违法行为，在本次事故中不承担责任。
2、事故发生后，王喜连被送往长沙市中医医院治疗，在送医院花费救护车费200元。王喜连共住院23天，治疗共花费11346.08元。出院后，王喜连进行门诊治疗，2014年10月16日花费35元，12月11日花费359.7元，2015年4月7日花费94元，上述医药费合计11834.78元。2015年7月7日，经长沙市兴湘司法鉴定所鉴定，王喜莲遗留左膝关节活动范围为伸0°，屈80°，评定为10级伤残，后期康复费用3000元，误工损失日为120天，护理费为60天，营养期为60天。
3、湘F×××××号大型货车的实际车主为被告凌海峰，该车在被告保险公司投保了交强险及责任限额为500000元的商业三者险并购买了不计免赔。
4、2014年9月15日，经长沙县公安局交警大队委托，湖南省天罡司法鉴定中心对湘F×××××号大型货车的右后轮胎与水泥砖上的轮胎痕迹是否系两者接触所形成进行鉴定，经鉴定，湘F×××××号货车右后轮胎的痕迹符合其与方形水泥块接触所致，本次事故系湘F×××××号货车右后轮碾压方形水泥块、方形水泥块弹起砸到王喜连所致。
5、事故发生后，被告凌海峰共给付原告王喜连14781.18元。
判决的理由与结果
本院认为：1、关于湘F×××××号大型货车与原告王喜连所受伤害的关联性问题。因事故发生时，被告何向前没有在现场停车，保险公司对该车与王喜连所受伤害的关联性提出异议。本院认为，事故发生后当日不久，交警队即赴现场进行了现场勘查，根据道路交通事故现场图、道路交通事故照片、何向前及王喜连的询问笔录、湖南省天罡司法鉴定中心出具的（2014）汽鉴字第HJ417号司法鉴定意见书，本院认为，该事故发生因何向前驾车的右后轮碾压路边的方形水泥块后右后轮爆胎，方形水泥块弹起砸到坐在自家前坪乘凉的王喜连，湘F×××××号大型货车与王喜连所受伤害具有关联性，且被告何向前、凌海峰对事故认定书并未提出复核申请，故
对长沙县公安局交通警察大队第201409000179号《道路交通事故认定书》，本院予以采信。
2、关于伤残赔偿金的认定问题。原告依鉴定结论主张伤残赔偿金，被告保险公司对鉴定结论中的王喜连的伤残等级不予认可。本院认为，被告保险公司虽然对王喜连的伤残等级申请了重新鉴定，但其申请重新鉴定的理由仅为鉴定系原告单方委托及活动受限度的鉴定完全凭肉眼和经验判断。一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。被告保险公司未提供足以反驳该鉴定结论的证据，本院对保险公司的主张不予采信，对该鉴定结论的伤残等级本院予以认定，故王喜连的伤残赔偿金为18108元（10060元／年×18年×10％）。
3、关于2014年10月16日及12月11日在长沙市中医医院、中南大学湘雅二医院门诊费用认定问题。原告主张了出院后在上述医疗机构检查的门诊花费，被告保险公司不予认可。本院认为，对于王喜连出院后在上述两日在长沙市中医医院的门诊治疗，虽然未提供病历资料，但王喜连出院医嘱载明了出院后定期复查，不适随诊，就诊科室为骨伤科门诊，且王喜连2015年4月7日尚进行了膝盖照片检查，故本院认为，上述两日的门诊检查与本次事故具有关联性，本院予以认定。对于原告主张的2015年6月17日在中南大学湘雅二医院的门诊费2746.4元，原告王喜连仅提供了预交款凭证，未提供正式有效收据，且提交的预交款凭证均为复印件，本院不予采信。
4、关于非医保用药的核减问题。被告保险公司主张应当扣除15％的非医保用药。本院认为，被告保险公司未提出非医保用药鉴定申请，也未提供证据证明其主张的15％非医保用药的扣除，故对保险公司此主张本院不予支持。
5、关于误工费的认定。原告王喜连主张其在养殖场工作，
以2400元／月的工资主张了10个月的误工费，被告保险公司认为过高。本院认为，原告王喜连提供了长沙县春华镇大鱼塘村民委员会的证明拟证实王喜连的收入情况，但不足以证实原告的工作及收入情况。故本院认为依原告的户籍性质计算误工损失较为妥当，依据鉴定结论，原告误工损失日为120日，参照2014年城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业25212元／年计算，其误工费为8289元（25212元／年÷365天×120天）。
6、原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、后期康复费、交通费的计算标准。原告主张住院伙食补助费2300元、营养费1504.17元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、后期康复费3000元、护理费6753.33元，被告保险公司均认为诉求过高。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，因住院与出差情形不一，结合住院地经济社会发展水平、市场价格、消费水平等因素，本院酌情认定住院伙食补助费60元／天，故王喜连的住院伙食补助费为1380元（60元／天×23天）；原告王喜连虽有鉴定结论鉴定其营养期为60日，但未明确数额及标准，结合王喜连伤残情况，本院酌情认定500元；关于护理费，鉴定结论载明原告王喜连伤后护理期60日，原告主张护理费参照2014年城镇非私营单位在岗职工居民服务、修理和其他服务业40520元／年计算，不违反法律规定，本院予以支持，故原告王喜连护理费为6661元（40520元／年÷365天×60天）。原告王喜连在本次事故中不承担责任，结合王喜连的伤残等级，其主张5000元精神损失抚慰金不违反法律规定，本院予以支持；后期康复费依鉴定结论，原告主张的3000元后期康复费本院予以支持；交通费原告虽未提供票据证实，但为必然会产生的费用，结合原告住院及治疗情况，本院酌情认定600元（含200元送院救护车费）。
此外，原告王喜连主张了1300元鉴定费，但未提供正式有效发票，对该费用数额本院不予采信。
判决的理由与结果
本院认为，原告王喜连因本次事故造成的各项损失共计55372.78元（医药费11834.78元、住院伙食补助费1380元、营养费500元、伤残赔偿金18108元、误工费8289元、护理费6661元、精神抚慰金5000元、交通费600元、后期康复费3000元），该损失被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告王喜连10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告王喜连伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、后期康复费共计41658元，故被告保险公司应在交强险范围内直接赔付原告王喜连51658元。
在交强险范围内赔付后原告王喜连的其余损失为3714.78元，故被告保险公司在商业三者险内还需赔偿王喜连3714.78元。因被告已垫付原告王喜连14781.18元，故被告保险公司无需在商业三者险范围内再直接对王喜连进行赔付，因垫付款尚余11066.4元（14781.18元-3714.78元），被告保险公司还需在交强险范围内直接对原告王喜连赔偿40591.6元（51658元-11066.4元）。
根据现有证据，无法证实被告何向前、凌海峰系雇佣关系，也无法证实凌海峰对损害的发生有过错，故原告王喜连诉请要求被告凌海峰承担共同赔偿责任的主张本院不予支持。
凌海峰的垫付款14781.18元，凌海峰可依据保险合同与保险公司另谋其他途径解决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王喜连因本次交通事故所遭受的各项损失40591.6元；
二、驳回原告王喜连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费587元，减半收取293.5元，由被告何向前负担250元，原告王喜连负担43.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 蔡 明
二〇一五年十月十二日
代理书记员 鲍汝霞
附：本判决引用的法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人
予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决