山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1691民初787号
原告：崔双柱，男，1969年6月25日出生，汉族，住山东省无棣县。
委托诉讼代理人：刘虹，山东惠鲁律师事务所律师。
被告：权循忠，男，1970年11月15日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。
被告：圆通速递有限公司，住所地：上海市青浦区华徐公路3029弄18号。
法定代表人：喻会蛟，该公司董事长。
被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市上城区馆驿后2号万新大厦6楼。
主要负责人：汪建法，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。
原告崔双柱与被告权循忠、圆通速递有限公司、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔双柱及其委托诉讼代理人刘虹，被告大地保险公司的委托诉讼代理人卜凡山到庭参加诉讼。被告权循忠、圆通速递有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔双柱向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失共计123500元；2.诉讼费、鉴定费由三被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令三被告赔偿原告各项损失共计132183.26元。事实与理由：2017年1月6日8时40分许，范伟驾驶津Ｊ×××××号牌轻型普通货车载原告沿G25长深高速公路由北向南行驶至1302KM+7000米处时，与前方同车道内因交通堵塞停驶的权循忠驾驶的沪Ｄ×××××号牌重型厢式货车发生追尾碰撞，造成范伟和原告两人受伤，两车不同程度损坏，高速公路路面受污染。经交警部门认定范伟承担事故的主要责任，权循忠承担事故的次要责任，原告无责任。经查，被告权循忠驾驶的沪Ｄ×××××号牌重型厢式货车登记车主为被告圆通速递有限公司，该车在被告大地保险公司投保了交强险、商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在上述保险期间。
被告权循忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告圆通速递有限公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称，1.权循忠系其公司员工，事故发生时为履行职务；2.权循忠在本次事故中承担次要责任；3.沪Ｄ×××××号牌重型厢式货车在大地保险公司投保了交强险、商业三者险等险种，事故发生在保险期间。
被告大地保险公司承认原告主张的事实，同意在核实权循忠驾驶证、从业资格证、事故车辆的行驶证、道路货物运输资格证均合法有效的前提下，在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。但认为原告的医疗费应扣除非医保用药；本案还有另外一名伤者范伟，应为其预留交强险份额；诉讼费、鉴定费系间接损失，其不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：
1.原告提交滨州无棣县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费。大地保险公司对其真实性没有异议，但认为鉴定意见确定的原告伤残等级过高，误工、护理期限过长，后续治疗费过高。本院认为，大地保险公司上述异议，未提供证据证明，且该鉴定意见书系依原告申请，本院组织各方当事人依法委托具有鉴定资质的机构及人员作出，鉴定意见公正、合理，本院依法予以采信。
2.原告提交医疗费用票据3张，用以证明原告医疗费支出情况。大地保险公司对其中2017年2月4日的门诊收费票据提出异议，认为原告未提供门诊病历佐证，不能证明与本案的关联性。本院认为原告提交的滨州医学院附属医院出具的医疗费票据2张，有住院病案、诊断证明、用药明细、门诊病历佐证，本院予以采信。原告提交的2017年2月4日的门诊收费票据系原告出院后发生，原告未提交门诊病历等证据佐证，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
本案事故发生的时间、地点、经过、结果，交警部门对事故责任的划分，权循忠驾驶车辆在大地保险公司的投保情况与原被告所述一致，不再赘述。另查明，事故发生当日，原告被送往滨州医学院附属医院住院治疗18天，支出医疗费102248.57元。诊断为：右髋关节脱位、右髋臼骨折、右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折、左胫骨平台骨折、左膝关节脱位等。2017年5月20日经滨州无棣县人民医院司法鉴定所鉴定，原告右髋臼骨折、右胫骨平台骨折、右腓骨骨折，行内固定术后，目前遗留右髋关节、右膝关节活动受限，致使右下肢丧失功能达25%以上，不达50%，评定为九级伤残；原告左膝关节脱位，左胫骨平台粉碎性骨折，目前遗留左膝关节活动受限，致使左下肢丧失功能达10%以上，不达25%，评定为十级伤残；原告住院期间需要2人护理，院外需1人护理70天；原告误工期限自受伤之日起至鉴定之日止；后续取双侧胫骨平台内固定综合费用8500元，为做鉴定原告支出鉴定费2860元。
另查明，原告系农村居民。原告住院期间由其妻子张树芝、儿子崔建桥护理，出院后由崔建桥护理，两护理人员均系农村居民。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告圆通速递有限公司的员工权循忠在履行职务期间驾车与原告发生交通事故，造成原告受伤，承担事故的次要责任，圆通速递有限公司应当承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在大地保险公司投有保险，原告要求大地保险公司在承保保险范围承担赔偿责任，本院予以支持。原告主张交通费未提交证据证明，本院根据原告受伤地点、住院地点、住所地等情况酌情认定。原告主张精神损害抚慰金过高，本院根据其伤残情况酌情调整。大地保险公司辩解“应在原告医疗费中扣除非医保用药”，但未说明非医保用药的具体明细及数额，本院对该项辩解不予采纳。大地保险公司辩解“诉讼费、鉴定费不予承担”，本院认为，鉴定费系原告为确定其损失程度所必须支出的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险公司应在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任；诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况依职权作出，故对大地保险公司的该项辩解，本院亦不予采纳。综上，原告的损失本院核定如下：1.医疗费102248.57元；2.误工费64.31元/天×134天=8617.54元；3.护理费64.31元/天×18天×2+64.31元/天×70天=6816.86元；4.交通费600元（酌定）；5.鉴定费2860元；6.残疾赔偿金13954元/年×20年×22%=61397.6元；7.精神损害抚慰金2200元；8.住院伙食补助费30元/天×18天=540元；9.后续治疗费8500元，以上合计193780.57元。本案审理过程中，原告与本次事故另一伤者范伟达成一致，由本案原告优先使用本案的交强险122000元，剩余部分再由范伟使用。故原告的上述损失先由大地保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费79632元。原告剩余损失104148.57元的30%即31244.57元由大地保险公司在商业三者险承包范围内赔付。综上，大地保险公司共需赔偿原告损失120876.57元。因原告的损失没有超出保险范围，故被告权循忠、圆通速递有限公司无需承担赔偿责任。
综上，原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分本院依法予以支持。被告权循忠未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔双柱损失120876.57元；
二、驳回原告崔双柱对被告权循忠的诉讼请求；
三、驳回原告崔双柱对被告圆通速递有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告崔双柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2944元，减半收取计1472元由被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担1359元，原告崔双柱负担113元。
被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司将赔偿款及诉讼费合计122235.57元汇至原告崔双柱中国农业银行无棣县支行账户：62×××70。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张 莹
二〇一七年十月三十日
书记员 于松凯