山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1721刑初484号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人刘仁发，男，1965年1月19日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，农民，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年6月17日被曹县公安局刑事拘留，因涉嫌犯重大责任事故罪于同年7月1日被逮捕。
辩护人王星，山东桂林律师事务所律师。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉[2016]342号起诉书指控被告人刘仁发犯过失致人死亡罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人刘仁发及其辩护人王星到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省曹县人民检察院指控，2016年6月16日19时许，被告人刘仁发在曹县侯集回族镇胡楼行政村孟庄窑厂务工期间，在疏通完堵塞的搅拌机后，未尽到必要的安全注意义务，直接打开搅拌机开关，将趴在搅拌机传送带上捡拾杂物的工人冉某绞进机舱内，致冉某经抢救无效死亡。
公诉机关依据证人周某、阿某等人证言，现场勘验笔录，鉴定意见，破案经过、户籍证明以及被告人刘仁发供述等证据提出上述指控，认为被告人刘仁发因疏忽大意过失致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和�刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。
被告人刘仁发对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人对指控被告人刘仁发的事实和罪名无异议，同时提出被告人刘仁发系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，有自首情节，当庭自愿认罪，并与被害人达成谅解协议，取得了谅解，建议从轻或者减轻处罚。辩护人为此向法庭提交了相关证据。
经审理查明，2016年6月16日19时许，被告人刘仁发在曹县侯集回族镇胡楼行政村孟庄窑厂务工期间，在疏通完堵塞的搅拌机后，未尽到必要的安全注意义务，直接打开搅拌机开关，将趴在搅拌机传送带上捡拾杂物的工人冉某（殁年43周岁）绞进机舱内，致冉某经抢救无效死亡。
被告人刘仁发于2016年7月17日主动到曹县公安局侯集派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
审理期间，被告人刘仁发家人与被害人冉某的近亲属自愿达成谅解协议，除案发后窑厂经营者周某赔偿给被害人近亲属的经济损失30万元外，由被告人刘仁发再一次性赔偿对方经济损失2万元，取得了对方谅解。
上述事实，有公诉机关提供、辩护人提交以及本院调取，并经法庭质证、认证的以下证据证明：
1、证人证言
（1）周某（曹县侯集回族镇孟庄窑厂经营者）证言。证明其承包了曹县侯集回族镇孟庄窑厂。2016年6月16日晚上7点30分许，其看到窑厂领工的冉某下半身陷进搅拌机里，向其求救，其即拨打“120”和“119”电话，并组织人员抢救。20多分钟后，“120”和“119”救护人员赶到，经过约30分钟的抢救，医生说冉某已经不行了，其即拨打了“110”电话报警。事后其听说是工人操作失误造成的死亡事故。绞住冉某的机器是其于2014年11月从滕州购买的“金鑫”牌双轴黏土搅拌机，是厂家直接过来安装的，搅拌机是敞开式的，距离开关有八十公分左右。搅拌机没有统一的操作规范，砖窑厂对操作搅拌机也没有规章制度，操作搅拌机的人员不需要持证操作。厂里有专门的修理工，每天都要检修搅拌机的灵活性，当时机器没有任何问题。2016年5月24日，其把窑厂的砖机出坯、晾晒、护架等一条龙服务承包给了重庆的工头齐江，双方签有协议，其提供机器、场地、燃料、土、水、电等生产工具并保障生产过程不受外界人员干扰，齐江负责生产并晒干砖坯及工人自然疾病、人为造成的伤害事故等。案发后其出于人道主义赔偿冉某家人30万元现金。
（2）阿加拉哈（曹县侯集回族镇孟庄窑厂工人）证言。证明2016年6月16日下午，其和四个女子在搅拌机前面的传送带工作，看见负责往搅拌机里推土的男子忽然过来把电闸断了，然后往东边的办公室跑，还说别动那个人，这时其才发现重庆的冉某半个身子掉到了搅拌机里，其不敢动她，然后推土的男子带着老板和办公室的四五人就拿扳手卸搅拌机的螺丝，还没卸完“120”和“119”救护人员就到了现场，“119”人员将冉某救出后，医生说她不行了。其没看到冉某是怎么掉进搅拌机的。
（3）杨华荣（曹县侯集回族镇孟庄窑厂工人）证言。证明2016年6月16日下午，其和几个工人在做砖坯子，冉某在搅拌机处捡砖块和杂草，刘仁发负责开关搅拌机，大家工作地点在一块。下午七点多钟，冉某被绞进了搅拌机，当时她还在说腰坏了、受不了。用了近两个小时把冉某救出来后，她死掉了。当时其没注意冉某是怎么被绞进机器的。
（4）何秀安证言。证明其妻于2016年6月16日晚7点多钟在曹县侯集回族镇孟庄窑厂内因生产事故死亡。案�后窑厂老板已经赔偿30万元经济损失。后来通过律师调解，刘仁发的家人又一次性赔偿2万元钱，其和家人对他表示谅解。
2、现场勘验检查笔录及照片。证明案发现场情况。
3、鉴定意见——（鲁）公（曹）尸鉴（法）字[2016]025号曹县公安局法医学尸体检验鉴定书。证明经鉴定，冉某系挤压所致创伤、失血性休克死亡。
4、书证
（1）户籍证明。证明被告人刘仁发犯罪时已达到完全刑事责任年龄；被害人冉某殁年43周岁。
（2）抓获经过、破案经过。证明事故发生后，被告人刘仁发于2016年6月17日上午10时许主动到曹县公安局侯集派出所说明情况，如实供述了自己的犯罪事实。
（3）协议书。证明曹县侯集回族镇孟庄窑厂经营者周某于2016年5月24日将该窑厂的砖机出坯、晾晒、护架等一条龙服务承包给了重庆人齐�，并在协议书中约定周某方负责在厂工人的一切安全，但自然疾病和人为造成的伤害事故均由齐江方工人的本人负责，与周某方无关。
（4）曹县公安局刑警大队民警杨建生、徐晓兵出具的情况说明。证明经曹县公安局侦查人员分别与曹县安监局工作人员、本案发生事故的双轴黏土搅拌机的“金鑫”牌砖机生产厂家联系，未查询到针对砖窑厂内的双轴黏土搅拌机在使用的过程中存在相应的国家标准、行业标准及已制定出相应的安全生产规章制度、操作规程。
（5）调解协议书、谅解协议书、收条、授权委托书等。证明被告人刘仁发家人与被害人冉某近亲属自愿达成谅解协议，除案发后窑厂经营者周某赔偿给被害人近亲属的经济损失30万元外，由被告人刘仁发再一次性赔偿对方经济损失2万元，取得了对方谅解。
5、被告人刘仁发供述。供认其和冉某一起在曹县侯集回族镇孟庄砖窑厂工作，其负责搅拌机开关，冉某临时在搅拌机前面的传送带上捡砖块和杂草。2016年6月16日晚7点10分左右，搅拌机主机堵塞了，其就把搅拌机停下去疏通，用了十分钟左右疏通完，其直接打开搅拌机开关，其转身发现冉某掉进了搅拌机，即赶紧关掉开关，其看到冉某整个腹部被轧进了搅拌机，当时她还喊着求救。干活的人陆续过来，其还去喊人，但冉某在搅拌机里卡得很紧，弄不出来。后来“120”和“119”救护人员过来，经抢救无效，冉某死了，有人就拨打了“110”。其在疏通主机的时候，冉某在主机那边，其疏通完去开开关的时候以为搅拌机那边没有人，没往那边看。其主要负责两个搅拌机，一个是南边几米处的搅拌机主机，另一个就是绞进冉某的长形搅拌机，上面没有盖子，这个机器的开关也不符合标准，有时灵，有时不灵。其和老板说过这个问题，但是一直没有换。
上述证据，被告人刘仁发及其辩护人均无异议，且能相互印证一致，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘仁发因疏忽大意的过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，情节较轻，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑……”之规定处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘仁发犯罪后能够自首，且积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得了对方谅解，本院依法予以从轻处罚。辩护人所提“被告人刘仁发犯罪情节较轻，有自首情节，与被害人达成谅解协议，取得了谅解，建议从轻处罚”的辩护意见，具有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘仁发犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年6月17日起至2016年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐树君
人民陪审员 李香勋
人民陪审员 于盛楠
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 司 苗
附本判决依据的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；�安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。