湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津民二初字第37号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301–01室。
法定代表人詹纯新，公司董事长。
委托代理人张鲜华，男，1987年4月8日出生，汉族，公司法务人员。
委托代理人邓超，女，1990年5月24日出生，汉族，公司法务人员。
被告杨兴华，男，1966年9月7日出生，仡佬族，经商。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告杨兴华、黄学敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由审判员熊英适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告黄学敏的起诉，本院依法裁定准许。原告委托代理人邓超到庭参加诉讼。被告杨兴华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中联公司诉称，2010年5月27日，原告中联公司与被告杨兴华、黄学敏签订了编号为CNTJ-
RZ／QZ2010GZ00000427的《融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》）及其附件。约定：1、出租人中联公司向承租人杨兴华、黄学敏出租3台型号为TC5610-6型的塔式起重机，整机编号分别为0201B658、0201A957、02019952，设备总价值141万元，租赁期限均为36期，承租人每月应按照《租赁支付表》向出租人支付约定的租金。2、承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人。3、承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行的，出租人有权取回租赁物；向出租人收取所有租金及其他应付款项；出租人可追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用。4、承租人须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利。等等。
中联公司已按照约定向杨兴华、黄学敏交付了租赁设备，但杨兴华、黄学敏未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2014年11月14日，杨兴华、黄学敏拖欠中联公司本案所涉《融资租赁合同》项下租金275895.26元。
中联公司认为，杨兴华、黄学敏的上述行为已经构成严重违约。故中联公司诉至本院，请求判令：1、被告杨兴华、黄学敏向原告中联公司支付截止至2014年11月14日租金275895.26元及罚息101662.58元，合计377557.84元（租金及罚息顺延照计至租赁物返还原告之日止）；2、确认3台型号为TC5610-6型的塔式起重机（整机编号分别为0201B658、0201A957、02019952，设备总价值141万元）所有权归原告，被告杨兴华、黄学敏向原告返还上述设备，若被告杨兴华、黄学敏未向原告返还上述租赁物件，则按合同约定的租金计算方式向原告赔偿损失；3、被告杨兴华、黄学敏承担本案的诉讼费、保全费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。
原告中联公司向本院提供了《融资租赁合同》、《融资租赁风险提示单》、《产品买卖合同》、《租赁物件签收单》、《还款承诺书》、《欠款明细表》、《结婚证》各1份，《首期款明细表》、《租赁支付表》各3份，拟证明中联公司主张的上述事实等。
被告杨兴华未作答辩亦未向本院提供证据。
中联公司提供的证据，杨兴华未到庭质证。本院认为，中联公司提供的证据与本案事实相关、形式来源合法、有关证据间相互印证或佐证，无相反证据，本院确认这些证据对本案有关事实的证明力。
根据原告举证和庭审陈述及本院认证情况，本院确认以下案件事实：
2010年5月27日，原告中联公司与被告杨兴华、黄学敏签订了编号为CNTJ-
RZ／QZ2010GZ00000427的《融资租赁合同》及其附件《首期款明细表》。《融资租赁合同》及其附件（含《租赁物件签收单》、《首期款明细表》、《租赁支付表》等）约定：1、出租人中联公司向承租人杨兴华、黄学敏出租3台型号为TC5610-6型的塔式起重机，整机编号分别为0201B658、0201A957、02019952，租赁期限均为36期，承租人每月应按照《租赁支付表》向出租人支付约定的租金。2、承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人。3、承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行的，出租人有权取回租赁物；出租人有权单方解除合同；向出租人收取所有租金及其他应付到期款项；出租人可追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用。4、承租人须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利。5、租赁期间内，承租人按时足额支付《租赁支付表》约定的全部租金和其他应付款项，租赁期间届满时，承租人支付相应的留购价格后，出租人应当以租赁物件期满时的状态转让给承租人，并办理所有权转移相关手续。6、TC5610-6型的塔式起重机的留购价为1000元。等等。《融资租赁合同》附件2份《租赁支付表》，编号分别为CNTJ-
RZ／QZ2010GZ00000427-1、-2、-3。-1、-2、-3《租赁支付表》分别载明了租赁物件价值、首期租金、租赁年利率、起租日、租赁到期日，不计首期租金为36期租金，每月为1期，每月应付租金金额及应付日期，36期租金合计金额，等等。被告杨兴华与黄学敏于2009年11月17日登记结婚。
中联公司于2010年6月18日与出卖人长沙中联重工科技发展股份有限公司签订了《产品买卖合同》，购买了3台TC56**-6型塔式起重机用于以融资租赁方式出租给被告杨兴华、黄学敏。中联公司向杨兴华交付了租赁设备。杨兴华、黄学敏在作为《融资租赁合同》附件的《租赁物件签收单》上签名，但杨兴华、黄学敏未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。
2014年9月22日，杨兴华填写《还款承诺书》。载明：1、杨兴华与中联公司签订包括本案所涉《融资租赁合同》在内的多份《融资租赁合同》，本人（单位）未能按照上述合同及相关附件约定还款，至出具本承诺书之日止逾期欠款情况如下：租金欠款人民币367.4608万元，逾期罚息人民币24.1073万元。2、本人（单位）针对上述欠款制订了以下还款计划：即分别于2014年10月25日、11月25日、12月20日之前还款60万元、60万元、70万元。等等。但杨兴华未按《还款承诺书》中承诺向中联公司还款。
中联公司的《欠款明细表》载明：截止至2014年11月14日，杨兴华对-1、-2、-3《租赁支付表》租金和罚息已分别付至2013年4月、2013年4月、2013年3月。截止至2014年11月14日，杨兴华尚欠中联公司到期未付租金275895.26元，其中-1、-2、-3《租赁支付表》到期未付租金分别为60420.68元、95026.38元和120448.20元；尚欠罚息101662.58元（罚息率为每日万分之七按日计收复利，从应付租金日起至2014年11月14日止），其中-1、-2、-3《租赁支付表》罚息分别为21916.23元、33373.54元和46372.81元。等等。
本院认为，本案属融资租赁合同纠纷。中联公司与杨兴华等签订的《融资租赁合同》及相关附件不具有法律规定的合同无效的情形，应为有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当依约全面履行。杨兴华取得租赁物后，未依约全面按期足额支付租金，拖欠中联公司租金期数较多、金额较大；杨兴华经催告后在《还款承诺书》中承诺按还款计划的期限还款，但也未全面履行。中联公司请求有关租赁物归中联公司所有，并选择请求在此情形下收回有关租赁物，选择主张解除相关合同，符合合同约定和《中华人民共和国合同法》第二百四十二条、第二百四十八条等法律规定，应予支持。中联公司依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条选择请求收回有关租赁物，选择主张解除相关合同，还应一并判决解除相关合同。合同解除后，杨兴华应当返还租赁物。中联公司主张杨兴华支付租金、罚息符合合同约定和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第九十七条等法律规定，本院予以支持，但计算租金应以租赁期间届满之日为限，罚息应计算支付至实际支付租金之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十九条和《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，在杨兴华返还本案所涉租赁物或给付相应租赁物的补偿价款时，返还租赁物的价值或给付相应租赁物的补偿价款与杨兴华已付中联公司本案所涉全部租金及其他费用之和超出本案所涉整个租赁期间应付中联公司的全部租金和其他费用及留购价款之和，杨兴华可以请求中联公司部分返还或抵减。
中联公司要求被告杨兴华承担本案案件受理费及财产保全申请费，本院判决时依法决定其负担。中联公司要求被告杨兴华承担的可能发生的应当由被告杨兴华承担的与本案强制执行有关的费用，待执行中处理。中联公司要求被告杨兴华承担中联公司为促使承租人履行本合同而发生的其他成本费用，因中联公司未提供相关证据证明，本院不予支持。
被告黄学敏若为本案所涉债务的连带债务人，原告对被告黄学敏的起诉也非不可分之诉，原告申请撤回对被告黄学敏的起诉，非原告超出法律规定范围处分自身权利，且不损害他人利益，本院应予准许。被告杨兴华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百四十二条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告杨兴华签订的编号为CNTJ-
RZ／QZ2010GZ00000427的《融资租赁合同》及其附件于本判决生效之日解除；
二、原告中联重科融资租赁（中国）有限公司出租给被告杨兴华的租赁物（3台型号为TC5610-6型的塔式起重机，整机编号分别为0201B658、0201A957、02019952）归中联重科融资租赁（中国）有限公司所有，被告杨兴华于本判决生效之日起30日内返还给中联重科融资租赁（中国）有限公司；
三、被告杨兴华于本判决生效之日起5日内支付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司租金275895.26元、罚息101662.58元，合计377557.84元（罚息已按相应《租赁支付表》和罚息率每日万分之七按日计算复利，从应付租金日起计算至2014年11月14日，此后的罚息仍按该计算方式计算支付至返还相应的租赁物之日止，但支付罚息截止日不超出实际支付租金之日）；
四、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费6963元，减半收取3481.5元，财产保全申请费5000元，合计8481.5元，由被告杨兴华负担（杨兴华应于本判决生效之日起10内向本院交纳）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 熊英
二〇一五年六月十日
书记员 冯译
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十一条出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。
出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。