安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第02974号
原告：梁秀英，女，1968年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
原告：梁秀云，女，1976年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：梁秀华，女，1973年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
原告：梁排，男，1979年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
以上四位原告共同的委托代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。
以上四位原告共同的委托代理人：王玉祥，安徽辰元律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。
负责人：王奇志，该公司总经理。
委托代理人：刘好，该公司员工。
委托代理人：马涛，该公司员工。
被告：李从军，男，1966年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告梁秀英、梁秀云、梁秀华、梁排与被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安保险淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴燕适用简易程序，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。梁排及四位原告共同的委托代理人王玉祥，平安保险淮北公司的委托代理人刘好，李从军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四位原告诉称：2014年7月17日时许，李彬驾驶皖F×××××号车沿濉溪经济开发区杨楼大道由北向南行驶至41号电线杆路段，与行人李玉英发生碰撞，造成李玉英当场死亡的交通事故。经查，皖F×××××号车在平安保险淮北公司投保交强险。故诉请法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金110000元；诉讼费由被告负担。
四位原告为证明其诉讼主张，举证：1、身份证复印件。证明四位原告的身份情况。2、行驶证。证明车辆所有人情况。3、事故认定书。证明事故的发生及责任认定情况。4、尸体检验意见书。证明李玉英死亡原因。5、调解协议书。证明因李玉英死亡，李彬与四位原告达成赔偿协议，除保险公司赔偿外一次性赔偿四位原告60000元，双方无其他争议。6、刑事判决书。证明李彬因交通肇事被判缓刑情况。7、村委会证明。证明李玉英近亲属情况。
平安保险淮北公司辩称：李彬无证逃逸，保险公司是垫付义务，有权向李从军追偿。
平安保险淮北公司未针对其抗辩事实和理由举证。
李从军对四位原告的起诉不持异议，未举证。
经庭审举证、质证，平安保险淮北公司、李从军对四位原告所举证据1-7无异议，平安保险淮北公司认为证据6-7证明死者家属已获得赔偿，李彬已被刑事处罚，本案不应有精神抚慰金。
本院认为：四位原告所举证据1-7之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年7月17日时许，李彬驾驶皖F×××××号越野小型客车沿安徽省濉溪经济开发区杨楼大道，由北向南行驶至41号电线杆路段，与行人李玉英相撞，造成李玉英当场死亡的交通事故，后李彬驾车逃逸。经安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定，李彬驾驶机动车上路行驶，发生事故后逃逸，负事故的全部责任，李玉英无责任。
另查明：李玉英于1938年6月30日出生，其近亲属有子女梁秀英、梁秀云、梁秀华、梁排四人。李从军系皖F×××××号车所有人，该车在平安保险淮北公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险有效期内。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元……，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金……，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费……。”
事故发生后，李彬与四位原告达成赔偿协议，除保险公司赔偿外，李彬一次性赔偿四位原告因李玉英死亡造成的损失60000元，双方不再有其他争议；李彬因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷作证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，李彬驾驶李从军所有的机动车肇事，造成李玉英当场死亡，并于事故发生后逃逸，安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定李彬负事故的全部责任，李玉英无责任，已经本院生效的刑事判决确认。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。李彬依法应当承担相应的民事赔偿责任，李从军不承担责任。李彬驾驶的车辆在平安保险淮北公司投保机动车交通事故责任强制保险，平安保险淮北公司应当首先在李从军投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由李彬赔偿。故对四位原告要求平安保险淮北公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求，本院予以支持；其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因李彬已构成交通肇事犯罪，并被追究刑事责任，本院不予支持；其要求李从军赔偿的诉讼请求，本院不予支持。
事故发生时，李玉英已年满76岁，根据法定赔偿项目、范围和标准，平安保险淮北公司应当在李从军投保的机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿四位原告因李玉英死亡的丧葬费23903元（47806元／年÷2）、死亡赔偿金40490元（8098元／年×5年），计64393元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后15日内，在被告李从军投保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告梁秀英、梁秀云、梁秀华、梁排因李玉英死亡的丧葬费、死亡赔偿金计64393元。
二、驳回原告梁秀英、梁秀云、梁秀华、梁排的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告梁秀英、梁秀云、梁秀华、梁排负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 吴 燕
二〇一四年十一月十七日
书记员 张小雨
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。