广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初19494号
原告：卢转南，女，1953年10月27日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托代理人：江浩良，广东展豪律师事务所律师。
被告：曾跃奎，男，1958年12月31日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
委托代理人：林进益，广西添荣律师事务所律师。
被告：广东中绿园林集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区玉泉路128号A栋首层南侧之二。
法定代表人：黄文盛。
委托代理人：钟济武，广东大洲律师事务所律师。
原告卢转南诉被告曾跃奎、广东中绿园林集团有限公司（以下简称“中绿园林公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告卢转南的委托代理人江浩良，被告曾跃奎的委托代理人林进益，被告中绿园林公司的委托代理人钟济武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢转南诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告各项损失共111982.05元（其中医疗费24552.78元、住院伙食补助费900元、营养费2000元、残疾赔偿金62562.6元、精神损害抚慰金5000元、护理费900元、鉴定费1800元、误工费7166.67元、处理事故人员误工费2100元、交通费2000元、器具费3000元）；二、本案诉讼费由各被告承担。
被告曾跃奎辩称，曾跃奎是中绿园林公司的员工，事发时在履行职务，故原告的损失应由中绿园林公司承担；中绿园林公司在事故中有严重过错，其将属于机动车范畴的电动车给没有驾驶资格的员工使用，但未依法办理机动车登记手续，亦未投保保险；原告诉请的残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金、误工费、处理事故人员误工费、交通费、营养费、器具费没有依据。
被告中绿园林公司辩称，案涉三轮车虽为中绿园林公司所有，但该车实为内部工地使用，曾跃奎擅自将车辆开出允许使用范围发生事故，产生的后果应由曾跃奎负责；曾跃奎驾驶电动三轮车并非履行职务，中绿园林公司无须承担责任；原告诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费不应支持，因为原告是单方鉴定；护理费没有依据，误工费没有依据，且原告已达退休年龄；处理事故人员误工费、交通费、器具费没有依据；营养费过高。
经审理查明，2016年4月17日7时15分，在广东省东莞市道滘镇小河大新路三巷1号对出路段，曾跃奎驾驶无号牌电动三轮车（该车属机动车范畴）起步行驶时与由卢转南骑驶的自行车发生碰撞，造成卢转南受伤及两车损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定曾跃奎负事故的全部责任，卢转南不负事故责任。交警部门出具情况说明，载明认定书中的东莞市中绿环卫有限公司实为广东中绿园林集团有限公司。
事故发生后，原告被送往东莞市中医院住院治疗，住院时间从2016年4月19日至2016年4月28日，共9天。医师意见：适当功能锻炼，坚持戴腰围保护1个月，维持均衡的饮食习惯，不适随诊。原告住院期间及门诊复查共产生医疗费24552.78元，全部由原告支付。原告于2016年8月4日经广东路通司法鉴定所评定为10级伤残。原告为此支付鉴定费1800元。定残时原告已年满62周岁。原告是东莞户籍居民。原告称事发前一直是担任清洁钟点工。
另查明，无号牌电动三轮车属于被告中绿园林公司所有，该车属于机动车范畴，但未投保交强险及商业险。被告曾跃奎是被告中绿园林公司的员工，事发时在履行职务，案涉电动三轮车是中绿园林公司配给员工使用的清洁车辆。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、情况说明、出院记录、入院记录、手术记录单、诊断证明书、费用清单、病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告的身份证、户口本以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，被告中绿园林公司作为所有人，将案涉电动三轮车提供给员工使用，但却未为车辆投保交强险，中绿园林公司对此存在过错，故被告中绿公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告卢转南超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告曾跃奎负事故的全部责任，故被告曾跃奎依法承担原告超过交强险责任限额损失100%的民事赔偿责任。因被告曾跃奎事发时在履行职务，故曾跃奎的赔偿责任应由作为用人单位的中绿园林公司承担，但被告曾跃奎负事故的全部责任，在事故中具有重大过错，故应与被告中绿园林公司承担连带责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：24552.78元。
2、住院伙食补助费：原告住院9天，按100元／天的标准计算为900元。
3、营养费：原告提供了均衡饮食的医嘱，结合原告伤情，本院酌情支持500元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元／年的标准及伤残系数比例计算18年，原告诉请62562.6元合理，本院予以支持。被告中绿园林公司对原告的伤残有异议，但未提供任何证据证明原告的伤残等级存在不合理之处，故本院不予准许。
2、误工费：原告未提供误工证明，且事发时原告已年满62周岁，故本院对误工费不予支持。
3、护理费：护理费按50元／天的标准计算9天为450元。
4、精神损害抚慰金：原告因事故造成10级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元。
5、交通费：考虑到原告及家属处理事故确需产生交通费，本院酌情支持500元。
6、处理事故人员误工费：不予支持。
7、鉴定费：1800元。
8、器具费：原告未提供相应的票据佐证，本院不予支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计25952.78元，应由被告中绿园林公司在交强险范围内承担10000元，剩余部分由被告曾跃奎、中绿园林公司连带承担15952.78元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计70312.6元，应由被告中绿园林公司在交强险保险限额范围内全部承担。对原告卢转南超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告广东中绿园林集团有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿80312.6元给原告卢转南；
二、限被告曾跃奎、广东中绿园林集团有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内连带赔偿15952.78元给原告卢转南；
三、驳回原告卢转南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1269.82元（原告已预交），由原告卢转南负担178.82元，被告广东中绿园林集团有限公司负担1091元（其中被告曾跃奎连带负担180元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周玉婷
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 胡颖康
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第1页共14页