wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第四中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝四中法刑终字第00084号
原公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人民检察院。
上诉人（原审被告人）王齐林，男，土家族，1990年3月16日出生，重庆市酉阳县人，初中文化，住重庆市酉阳县。因犯盗窃罪，于2009年9月29日被江苏省南通市通州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4700元；因犯盗窃罪于2012年11年9日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，于2013年4月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年4月16日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。
重庆市酉阳县人民法院审理重庆市酉阳县人民检察院指控原审被告人王齐林犯盗窃罪一案，于2015年7月14日作出（2015）酉法刑初字第00154号刑事判决。原审被告人王齐林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市酉阳县人民法院判决认定，2015年4月15日上午，被告人王齐林溜门进入酉阳县后坪乡前峰村一组村民熊某某家中，趁熊某某家无人之机将熊某某放于卧室内的人民币600元盗走。随后王齐林来到后坪乡公共服务中心旁，通过攀爬梯子进入后坪乡前峰村一组村民陈某某家中，将陈某某放置于卧室床边一盒子内的人民币7300元盗走。被陈某某发现后并追赶，王齐林逃离现场，经公安局民警电话做其思想工作，王齐林于当日自动投案，所盗窃财物退还被害人。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书，扣押物品清单、发还物品清单、退赃照片，指认照片，抓获经过，（2009）通刑初字第0355号刑事判决书、（2012）东刑初字第1276号刑事判决书、释放证明，被害人陈某某、熊某某的陈述，证人雷某、田某某、王齐林的证言，被告人王齐林的供述与辩解及户籍资料等。
重庆市酉阳县人民院判决认为，被告人王齐林入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王齐林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；王齐林主动到案并如实供述其罪行，系自首，且所得赃款均被退还被害人，依法予以从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第六十四条之规定，判决：被告人王齐林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
上诉人王齐林提出，他是主动到案，有自首情节；其将所盗取的全部财物归还了被害人，属于积极退赃；一审量刑过重，请求二审法院依法从轻处理。
二审查明的事实和证据与原判一致。
本院认为，上诉人王齐林入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王齐林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。王齐林主动到案并如实供述其罪行，系自首，且所得赃款均被退还被害人，可予以从轻处罚。
关于上诉人王齐林提出其系主动到案，具有自首情节，案发后将所盗取的全部财物归还了被害人，属于积极退赃的上诉理由。经查，王齐林在案发后确有有自首、退赃情节，本院予以认可，但鉴于一审判决已认定上述情节，并在量刑时予以了考虑，故本院不予重复评价。
关于上诉人王齐林提出一审量刑过重的上诉理由。经查，上诉人王齐林曾因盗窃被判刑两次，屡教不改，主观恶性较深，又系累犯，依法应当从重处罚。一审判决在综合其累犯、前科、自首、退赃等情节之后，对其量刑适当，故上诉人王齐林的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万晓佳
审 判 员 侯 迅
代理审判员 万永福
二〇一五年九月十六日
书 记 员 周 伟
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0722民初4098号
原告:陆某某。
委托代理人:石某。
被告:长岭县某某有限公司。
法定代表人:王某某。
被告:范某某。
被告:代某。
被告:刘某。
被告:李某某。
原告陆某某与被告范某某、代某、刘某、李某某、长岭县某某有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告长岭县某某有限公司、代某到庭参加诉讼，被告范某某、刘某、李某某经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年９月26日，上述被告因房屋开发在我处借款60万元，约定借款期限为三个月，（2015年９月26日至2015年12月26日止），利息为4.5分,借款到期后，经原告多次索要,被告一直未还款，现诉讼来院要求五被告偿还借款60万元及约定利息。
被告范某某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未出庭应诉。
被告刘某、李某某经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。
被告长岭县某某有限公司辩称，原告所述借款数额、利率、还款时间均属实。我同意在法院判定的范围内承担责任。
被告代某辩称，我们同意原告的诉讼请求，愿意用抵押的等值财产偿还债务。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：收据二枚，借款合同二份，补充合同一份，车库认购书等证据。被告未提供证据，并对以上证据均无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
范某某、代某、刘某三名被告为开发天元雅居楼盘，以某某有限公司的名义在原告处借款本金60万元，双方约定月利4.5分，借款期限三个月（2015年9月26日至2015年12月26日）。被告用B楼10号车位，天元雅居一期1号楼1单元102室、门市楼房2-106室提供抵押。后期，李某某因故参与共同接手该债务。现此款已到期，原告要求五被告偿还本金60万元及约定利息。被告范某某、刘某、李某某未参加诉讼，被告代某、长岭县某某有限公司均表示同意承担清偿责任。
本院认为，双方债权债务关系合法有效，被告应按约定偿还借款。原告提供的车库认购书、对天元雅居一期1号楼1单元102室、门市楼房2-106室的预售登记明为买卖，实际是对借款行为的一种担保。关于利息，应以法律规定的为限，超过部分不应予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告范某某、代某、刘某、李某某于本判决生效后立即偿还原告陆某某借款本金60万元及利息（自2015年9月26日起息，按月利2分计算）。
二、被告长岭县某某有限公司在所作预售登记的房产范围内承担连带清偿责任。
被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费9800元，保全费800元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 张 玥
人民陪审员 张志琼
二〇一七年三月十六日
书 记 员 杨 静
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0722民初4098号
原告:陆XX。
委托代理人:石X。
被告:长岭县XX有限公司。
法定代表人:王XX。
被告:范XX。
被告:代X。
被告:刘X。
被告:李XX。
原告陆XX与被告范XX、代X、刘X、李XX、长岭县XX有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告长岭县XX有限公司、代X到庭参加诉讼，被告范XX、刘X、李XX经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年９月26日，上述被告因房屋开发在我处借款60万元，约定借款期限为三个月，（2015年９月26日至2015年12月26日止），利息为4.5分,借款到期后，经原告多次索要,被告一直未还款，现诉讼来院要求五被告偿还借款60万元及约定利息。
被告范XX经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未出庭应诉。
被告刘X、李XX经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。
被告长岭县XX有限公司辩称，原告所述借款数额、利率、还款时间均属实。我同意在法院判定的范围内承担责任。
被告代X辩称，我们同意原告的诉讼请求，愿意用抵押的等值财产偿还债务。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：收据二枚，借款合同二份，补充合同一份，车库认购书等证据。被告未提供证据，并对以上证据均无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
范XX、代X、刘X三名被告为开发天元雅居楼盘，以XX有限公司的名义在原告处借款本金60万元，双方约定月利4.5分，借款期限三个月（2015年9月26日至2015年12月26日）。被告用B楼10号车位，天元雅居一期1号楼1单元102室、门市楼房2-106室提供抵押。后期，李XX因故参与共同接手该债务。现此款已到期，原告要求五被告偿还本金60万元及约定利息。被告范XX、刘X、李XX未参加诉讼，被告代X、长岭县XX有限公司均表示同意承担清偿责任。
本院认为，双方债权债务关系合法有效，被告应按约定偿还借款。原告提供的车库认购书、对天元雅居一期1号楼1单元102室、门市楼房2-106室的预售登记明为买卖，实际是对借款行为的一种担保。关于利息，应以法律规定的为限，超过部分不应予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告范XX、代X、刘X、李XX于本判决生效后立即偿还原告陆XX借款本金60万元及利息（自2015年9月26日起息，按月利2分计算）。
二、被告长岭县XX有限公司在所作预售登记的房产范围内承担连带清偿责任。
被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费9800元，保全费800元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 张 玥
人民陪审员 张志琼
二〇一七年三月十六日
书 记 员 杨 静
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1221刑初467号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人樊新峰，男，1969年10月12日出生，汉族，文盲，农民，住河南省遂平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月21日被渑池县公安局刑事拘留，7月6日被渑池县公安局执行逮捕。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉〔2017〕197号起诉书指控被告人樊新峰犯盗窃罪，2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2017年9月13日公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员姜宏霞、韩德峰出庭支持公诉，被告人樊新峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年6月20日15时30分，在渑池县城关镇西关菜市场北门口路边，被告人樊新峰趁林某在躺椅上熟睡之际，将林某的白色VIVO-Y55手机扒窃后逃匿。经鉴定，被盗手机价值1069元。
上述事实，被告人樊新峰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证渑池县公安局刑侦大队受案登记表，破案报告及被告人樊新峰的户籍证明、前科证明、被害人林某的陈述；被告人樊新峰的供述与辩解；渑池县价格认证中心关于涉案被盗手机的价格认定结论书；樊新峰盗窃现场的指认笔录、照片；樊新峰作案时行走轨迹的监控视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊新峰以非法占有为目的，扒窃他人手机一部，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人樊新峰到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人樊新峰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2017年10月20日止;罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人樊新峰退赔被害人林艳飞1069元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 杨群光
二〇一七年九月十九日
代书记员 卢芬芬
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂公安执字第00307-1号
申请执行人熊毅，务工。
被执行人刘利，务工。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂公安民初字第01189号民事调解书，于2015年9月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自执行通知送达之日起7日内履行义务。在执行过程中，被执行人自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂公安民初字第01189号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘庆娟
审判员 刘 军
审判员 彭 涛
二〇一五年十二月十五日
书记员 李华阳
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第754号
申请执行人：吉林市丰满区人民法院。住所：吉林省丰满区吉丰东路333号。 法定代表人：殷耀君，该院院长。
被执行人：齐建臣，男，1970年5月30日生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省蛟河市新站镇大利屯。
本院在执行上列被执行人罚金一案中，经查被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2014）丰刑初字第56号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马琳琳
审判员 王 昊
审判员 李玉民
二〇一五年十二月十六日
书记员 田家宁
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执保181号
申请人：高雅秋，女，1966年8月6日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：李娜，天津天允律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李友滨，天津天允律师事务所律师。
被申请人：领航易游（北京）商务服务有限公司，住所地北京市平谷区。
法定代表人：武耀昆。
申请人高雅秋与被申请人领航易游（北京）商务服务有限公司财产保全一案，申请人高雅秋于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人领航易游（北京）商务服务有限公司名下开户行为浙商银行股份有限公司北京朝阳支行、帐号为1000×××27的账户内4302888.3元的存款予以查封。并已提供其本人名下坐落于天津市河西区的房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封申请人高雅秋名下坐落于天津市河西区的房屋，查封期限为3年。
查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
审判员 李 德
二〇一七年四月十四日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保181号申请人：高雅秋，女，1966年8月6日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李娜，天津天允律师事务所律师。委托诉讼代理人：李友滨，天津天允律师事务所律师。被申请人：领航易游（北京）商务服务有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：武耀昆。申请人高雅秋与被申请人领航易游（北京）商务服务有限公司财产保全一案，申请人高雅秋于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人领航易游（北京）商务服务有限公司名下开户行为浙商银行股份有限公司北京朝阳支行、帐号为1000×××27的账户内4302888.3元的存款予以查封。并已提供其本人名下坐落于天津市河西区的房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封申请人高雅秋名下坐落于天津市河西区的房屋，查封期限为3年。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 李 德二〇一七年四月十四日书记员 高畅一
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔执行字第236号
申请执行人方秀香，女，1965年9月23日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人王雪满，男，1974年9月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人王毅勇，男，1972年4月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人郑美琼，女，1973年10月9日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人黄俊煌，男，1964年5月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）荔民初字第3547号《民事判决书》、（2013）荔民初字第3793号《民事判决书》、（2013）荔民初字第3794号《民事判决书》，向被执行人王毅勇、郑美琼、黄俊煌发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书的义务，但被执行人王毅勇、郑美琼、黄俊煌至今没有履行生效判决书确定的义务。
本院在执行过程中查明被执行人郑美琼在莆田市荔城区农业局有每月人民币2879.7元的工资收入、被执行人黄俊煌在莆田市科技职业技术学校有每月人民币3078元的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、每月扣留、提取被执行人郑美琼工资收入，每月留人民币1500元为其必要生活费用外，其余全部予以扣留、提取。
二、每月扣留、提取被执行人黄俊煌工资收入，每月留人民币1500元为其必要生活费用外，其余全部予以扣留、提取。
三、扣留、提取上述两被执行人的工资收入直至清偿（2013）荔民初字第3547号《民事判决书》、（2013）荔民初字第3793号《民事判决书》、（2013）荔民初字第3794号《民事判决书》三案的全部债务。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 黄 震
执行员 刘国宾
执行员 唐国清
二〇一四年四月二十八日
书记员 刘 芳
附本裁定法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条
【被执行人收入的执行】被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其抚养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定书，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条
被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2302刑初36号
公诉机关阜康市人民检察院。
被告人杨生伟，男，汉族，1982年12月17日出生，公民身份证号码×××，初中文化程度，阜康市村民。2017年1月17日，因涉嫌犯危险驾驶罪被阜康市公安局依法取保候审。
阜康市人民检察院以阜检公刑诉（2017）34号起诉书指控被告人杨生伟涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于同年4月26日公开开庭进行了审理，阜康市人民检察院指派检察员武文芳出庭支持公诉，被告人杨生伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜康市人民检察院指控，2016年12月12日凌晨1时30分许，被告人杨生伟酒后驾驶×××号中型普通客车沿阜康市省道S111线由西向东行驶至有色苑小区门口路段时，与路间隔离栏发生碰撞后驾车逃离现场，造成车辆及隔离栏受损，后被阜康市巡逻大队民警查获。经鉴定，被告人杨生伟血液中检出乙醇含量197mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。
针对上述指控，公诉机关提供以下证据：物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录。
公诉机关认为，被告人杨生伟在道路上醉酒驾驶机动车行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人杨生伟对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年12月12日凌晨1时30分许，被告人杨生伟酒后驾驶×××号中型普通客车沿阜康市省道S111线由西向东行驶至有色苑小区门口路段时，与路间隔离栏发生碰撞后，驾车逃逸，被阜康市巡逻大队民警查获，经道路交通事故认定，被告人杨生伟负事故全部责任。经鉴定，被告人杨生伟血液中检出乙醇含量197mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。
上述事实有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：
一、涉嫌酒后驾车驾驶人杨生伟血样提取登记表一份、附抽血图两张，证明2016年12月12日01时48分，阜康市人民医院医务人员提取被告人杨生伟血样的事实。
二、被告人杨生伟驾驶的车辆照片两张、发还扣留车辆通知书一份，证明被告人杨生伟驾驶×××号中型普通客车碰撞后的外观及阜康市公安局交警大队于2016年12月17日将向扣押车辆发还杨生伟的事实。
三、驾驶证、驾驶人信息查询结果单各一份，证明被告人杨生伟持有驾驶证，准驾车型为A2。
四、机动车信息查询结果单一份，证明被告人驾驶的×××号金杯牌中型普通客车使用性质为营转非，车辆所有人为杨生伟。
五、阜康市公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证一份，证明阜康市公安局交警大队对被告人杨生伟酒后驾驶机动车的违法行为，采取扣留机动车驾驶证及检验血液/尿液的事实。
六、证人吕某的证言一份，证明2016年12月11日晚被告人杨生伟饮酒的事实经过。
七、被告人杨生伟的供述与辩解两份，被告人杨生伟2016年12月11日晚饮酒的事实及驾车发生事故经过。
八、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检查报告书一份，文号：[2016]毒检字第8117号，附鉴定机构资质认定书复印件、司法鉴定人执业证复印件各一份，证明被告人杨生伟血液中检出乙醇197mg／100ml。
九、阜康市公安局交警大队道路交通事故认定书一份，证明被告人杨生伟酒后驾驶机动车与隔离栏发生碰撞后，驾车逃逸，负事故全部责任的事实。
十、道路交通事故现场勘查笔录，附事故现场方位照片两张，证明事故现场环境及交通设施（隔离栏）损坏的事实。
十一、抓获经过一份，证明被告人杨生伟涉嫌饮酒后驾驶机动车嫌疑，交警将其带至阜康市人民医院抽取血样的事实。
十二、常住人口信息表一份，证明被告人杨生伟案发时已达到刑事责任年龄。
十三、阜康市市政建设服务中心证明一份，证明被告人杨生伟将撞坏隔离栏赔偿款已支付完毕的事实。
本院认为，被告人杨生伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨生伟归案后如实供述自己的罪行，并对损坏隔离栏积极进行赔偿，依法可以从轻处罚，被告人负事故全部责任，并有驾车逃逸行为，依法应当从重处罚，本院决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨生伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期自判决生效之日起计算。罚金自本判决生效后立即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 冷晓良
二〇一七年四月二十六日
书记员 张 娟
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2223号
原告：倪佳，女，1987年6月9日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
委托代理人：桂建明，系江西融冰律师事务所律师。
委托代理人：周宇飞，系江西融冰律师事务所律师。
被告：姜文，男，1991年9月18日生，汉族，住南昌市东湖区。
被告：姜龙军，男，1964年12月8日生，汉族，住南昌市桑海经济开发区。
两被告共同委托代理人：易会来，系江西国商律师事务所律师。
原告倪佳诉被告姜文、姜龙军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪佳及其委托代理人周宇飞、被告姜文、姜龙军的共同委托代理人易会来及被告姜龙军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月27日，原告倪佳和被告姜文就买卖原告所有的车牌赣Ｌ×××××的宝马3系320i轿车达成《车辆交易合同》，合同约定：“一、双方拟定于2015年1月27日将原告一辆宝马3系320i卖给被告姜文，车辆号赣Ｌ×××××，发动机号BXXXXXXXXXX…二、车款总价叁拾叁万元…，并于在该车办理转户手续前付清余款贰拾叁万元…八、此合同一经签订被告姜文完全了解车的质量及手续情况，不得违约；如有违约，违约方按此车成交价格的30%赔偿对方经济损失…”。合同签订当天，被告姜文支付了原告倪佳10万元，原告即将该车交付给被告姜文。后原告于2015年2月16日电话通知被告姜文来办理车辆过户手续，但被告姜文以回江苏过年为由要求推迟到年后办理。后经原告多次催促，被告姜文于同年3月17日到鹰潭市车管所将该车过户到被告姜龙军名下，被告姜文陆续支付购车款24.8万元。原告认为购车合同系双方真实意思表示，原告已经履行交车�及协助办理过户的全部义务，而被告却恶意拖欠应当给付的购车款8.2万元，属于违约的行为，已经严重侵害了原告的合法权益。据此，原告诉至本院，请求判令：1、被告姜文、姜龙军向原告倪佳支付购车款8.2万元人民币；2、被告姜文、姜龙军向原告支付违约金5万元人民币；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告姜文、姜龙军辩称：被告姜龙军不是车辆的买方，不应成为被告，原告所列被告主体错误；原、被告所达成的交易款是8.6万元而不是33万元，被告姜龙军已通过姜文支付原告33万元，应退回被告24.4万元；涉案车辆车牌号已变更，说明被告姜文已付清所有购车款，被告不存在违约行为，也无需支付违约金。
经审理查明：2015年1月27日，原告妮佳与被告姜文签订《车辆交易合同》，约定：双方拟定于当日将原告所有的车牌号为赣Ｌ×××××�宝马3系320i车辆卖给被告姜文，车款为33万元，被告姜文于当日付定金10万元，于该车办理转户手续前付清余款23万元，车款付清后，所有车归被告姜文；原告在收到定金之日，应立即交付车辆及随车工具；办理转户所需费用由被告姜文承担，包括该车现在尚未处理的违章；被告姜文于2015年2月13日将车给原告开回鹰潭办理银行解压、去车管所提取车辆档案等事宜，双方于2015年2月16日前在南昌办理转户手续和交车事宜，如因过年放假非原告原因无法办理转户手续，双方于年后在第一时间去车管所办理转户手续；此合同一经签订即表明被告完全了解车的质量及其手续情况，不得违约；如有违约，违约方按此车成交价格的30%赔偿对方经济损失。合同签订当日，被告姜文支付原告定金10万元。同年2月14日，被告通过杨柳账户向原告付款5万元。同年4月9日，被告姜文将2.8万�车款转账至原告弟媳母亲官四花账户。同年4月11日，被告将7万元车款转账至原告弟媳丁丛账户。后原告因被告剩余8.2万元车款未付诉至本院，要求判如所请。
另查明：被告姜文与姜龙军系父子关系。原告于2013年5月15日购买涉案车辆价格为554800元。原告与两被告于2015年3月13日办理了车辆过户手续，将涉案车辆过户至被告姜龙军名下，涉案车辆二手车销售统一发票载明交易价格为8.6万元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的原告户口本复印件、身份证、机动车销售统一发票复印件、汽车行驶证复印件、《车辆交易合同》、机动车登记变更信息复印件以及被告提交的原、被告二手车统一交易发票、机动车注册、转移、注销登记／转入申请表、部分付款凭证等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告姜文签订的《�辆交易合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按约行使权利和履行义务。现涉案车辆已过户至被告姜龙军名下，且被告姜龙军亦认可车款系其支付，被告姜龙军的行为构成债的加入，应与被告姜文承担共同支付剩余车款的义务。两被告已支付原告车款24.8万元，未按约支付剩余车款8.2万元构成违约，应承担违约责任，故原告要求两被告支付剩余车款8.2万元及违约金5万元的诉请，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。两被告抗辩涉案车辆交易价格为8.6万元，其已支付33万元车款，无需再支付原告车款，本院认为，双方签订的《车辆交易合同》的交易价格33万元与车辆过户登记时发票上载明的交易价格8.6万元虽不一致，但两被告已陆续支付原告车款24.8万元，且涉案车辆的价值远远超过8.6万元，从�常生活经验法则来看，两被告的上述抗辩与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告姜文、姜龙军于本判决生效之日起十日内支付原告倪佳购车款82000元；
二、被告姜文、姜龙军于本判决生效之日起十日内支付原告倪佳违约金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2940元（原告已预交），由被告姜文、姜龙军共同承担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 园
人民陪审员 杜清华
人民陪审员 肖长凤
二〇一六年一月十五日
书 记 员 徐 萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未�判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2223号
原告陈廷忠，住所地东丰县。
被告东丰县小四平农业技术推广站，地址：东丰县小四平镇镇内，组织机构代码：5846428-0。
法定代表人张利，该站站长。
原告陈廷忠与被告东丰县小四平农业技术推广站追偿权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李永吉独任审判,公开开庭进行了审理。原告陈廷忠、被告法定代表人张利到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告陈廷忠诉称,2014年12月至2015年1月期间，被告东丰县小四平镇农业技术推广站分别向王林昌借款人民币45,760.00元、王丽敏借款人民币87,200.00元、袁福玲借款人民币59,887.00元，合计人民币192,847.00元。事后,王林昌、王丽敏、袁福玲将债权转让给原告。2015年5月31日,原告与被告进行了结算,本息合计为人民币204,800.00元,被告出具收据。2015年6月1日,被告给原告出具借据,并注明按月息1.2分计算。目前,原告因资金紧张向被告索要欠款,被告以没钱为由拒绝还款,现请求法院依法判令被告立即偿还欠款本金人民币204，800.00元，并给付利息,从2015年6月2日开始，按月利息1.2分计算；被告承担本案诉讼费。
为支持其主张,原告向法庭提供一份证据,借据原件一张,证明被告欠原告人民币204,800.00元,并约定月息1.2分的事实。
被告东丰县小四平农业技术推广站辩称,原告陈述的借款过程、金额、借款时间均属实,我对原告的诉讼请求没有异议,但暂时没有偿还能力。
被告没有向法庭提供书面答辩,没有提供相应证据。
庭审质证过程中,原告对自己提供的证据没有异议。被告对原告提供的证据没有异议。
经审理查明,2014年12月至2015年1月期间，被告东丰县小四平镇农业技术推广站分别向王林昌借款人民币45,760.00元、王丽敏借款人民币87,200.00元、袁福玲借款人民币59,887.00元，合计人民币192,847.00元。事后，王林昌、王丽敏、袁福玲将债权转让给原告。2015年5月31,原告与被告进行了结算,本息合计为人民币204,800.00元，被告出具收据。2015年6月1日,被告给原告出具借据,并注明按月息1.2分计算。原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还欠款本金人民币204,800.00元，并给付利息（从2015年6月2日开始,按月利息1.2分计算）;被告承担本案诉讼费。
本院认为,债权人转让权利的,应当通知债务人,征得债务人同意,债权转让才发生法律效力,受让人已经替债务人履行还款义务时,有权向债务人追偿。本案中,原告依法取得了债权,并替被告偿还了债务,故原告有权向被告追偿,因原告及被告对原告提供的证据均无异议,本院对原告提供的证据予以采信，故对原告要求被告偿还人民币204，800.00元，并给付利息的诉讼请求,本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定,判决如下：
被告东丰县小四平农业技术推广站于本判决生效后立即偿还原告陈廷忠本金人民币204,800.00元,并给付利息（按照约定的月利1.2分计算，自2015年6月2日始至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,469.00元（原告已垫付），由被告负担,于被告偿还原告人民币204,800.00元时一并执行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 李永吉
二〇一五年十月十日
书记员 董书屹
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2223号
原告：段海军，农民。
被告：浙江中鸿建设有限公司。
法定代表人：卢晓华。
原告段海军为与被告浙江中鸿建设有限公司（以下简称中鸿建设公司）追索劳动报酬纠纷一案，于2015年8月11日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员厉晶晶适用简易程序审理，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。段海军到庭参加诉讼，中鸿建设公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段海军起诉称：2014年2月至9月，段海军在中鸿建设公司的安徽省宣城市东方福邸项目部工作。经结算，中鸿建设公司尚欠段海军工资32849元。请求判令被告中鸿建设公司支付原告段海军工资32849元。
针对其诉讼请求，段海军提供了工资清单1份，以证明其在上述诉称中主张的事实和理由。
被告中鸿建设公司未作答辩，也未提供证据。
经开庭审理，本院认证如下：中鸿建设公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃一审期间质证的权利。段海军提供的证据，经审核，符合有效证据的认定要件，予以采纳。
根据本院确认的有效证据和段海军的陈述，本院认定本案事实如下：2014年2月至9月期间，段海军在中鸿建设公司的中雅·东方福邸宣城市申龙置业工程部从事机修工工作，经双方结算，段海军在该项目部工作的工资总额为44849元，已发工资为12000元，未发工资为32849元，余款至今分文未付。
本院认为，中鸿建设公司拖欠段海军工资款32849元的事实，有段海军提供的证据及段海军的陈述为凭，且中鸿建设公司也未提出抗辩，足以认定。中鸿建设公司负有及时支付段海军工资的义务。综上，段海军的诉讼请求成立，本院予以支持。中鸿建设公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江中鸿建设有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告段海军工资32849元［款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户；开户行：中国工商银行东阳市支行；账号：12×××85］。
如果未�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告浙江中鸿建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 厉晶晶
二〇一五年九月九日
代书 记员 蒋露蓓
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2223号
原告内蒙古金威物业服务有限公司，地址鄂尔多斯市。
法定代表人刘某，系该公司总经理。
委托代理人王某，系该公司职工。
被告胡某，女，汉族，1978年9月17日出生。
本院在审理原告内蒙古金威物业服务有限公司诉被告胡某物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古金威物业服务有限公司于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不违反法律、行政法规的规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古金威物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告内蒙古金威物业服务有限公司负担。
代理审判员 郭猛
二〇一五年七月十日
书 记 员 王磊
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2223号
原告：焦某，女。
被告：陈某，男。
本院在审理原告焦某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告焦某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告焦某负担。
审判员 何振玉
二〇一五年八月十三日
书记员 石 刚
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）潍知初字第332号
原告：xxx集团有限公司。
法定代表人：xxx，董事长。
委托代理人：李晶宇，山东求是和信律师事务所律师。
被告：xxx，系临朐县xx百货商店业主。
本院在审理原告xxx集团有限公司与被告xxx侵害商标权纠纷一案中，原告于2013年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人已达成和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告xxx集团有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告xxx集团有限公司负担。
审 判 长 钟元林
代理审判员 丁 岩
代理审判员 李 莉
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 王蒙蒙
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常民初字第204号
原告：吴某，农民。
被告：金某甲，农民。
原告吴某与被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员梁丛于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告吴某和被告金某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某起诉称：2009年正月原、被告经被告亲戚介绍后自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，生育女儿金某乙。双方婚前和婚后伊始感情尚可，但从2013年上半年开始，双方感情逐渐恶化，主要是因为被告沉迷于网络游戏，不去外面做事，在家也不做家务，不照顾女儿，对原告及女儿漠不关心，遇事也从不与原告沟通。2013年7月，因被告不给原告及女儿生活费，原告被迫带女儿回娘家居住生活，从此双方因感情不和而分居至今。分居期间，被告仍对原告及女儿漠不关心，双方感情越来越差。为此，原告多次找被告协商离婚事宜，但均未能达成协议。现原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生女儿金某乙的抚育问题协商解决。
被告金某甲答辩称：1、家里的网线在2012年就停了，原告陈述的被告沉迷于网络不属实。2、原、被告经常吵架，原告才搬到娘家去的。3、近几年被告没有赚很多钱，但原告及女儿的生活费被告给过的。综上，被告不同意离婚。
原告吴某为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、出生医学证明一份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育一女取名金某乙的事实。
经质证，被告对该两组证据均无异议。经审查，本院均予以确认。
被告金某甲未向本院提供证据。
综上，根据本院确认的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：
2009年初原、被告经被告亲戚介绍后相识恋爱，××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日双方生育一女，取名金某乙。婚后初期，双方感情尚可，后因家庭琐事偶有争执，致夫妻感情不和。因生活较为困难，2013年7月原告带女儿回娘家居住。现原告诉至法院，诉请如前。案经调解无效。
本院认为，原、被告婚后已共同生活多年且育有一女，有一定的夫妻感情。现双方因家庭琐事发生争执，尤其是原告回娘家生活，双方沟通交流不够，致夫妻感情不和，但未达夫妻感情破裂之程度。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，加强沟通和理解，夫妻仍有和好的可能，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费300元，款交衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，帐号：10133068350031331000120001-05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁 丛
二〇一五年五月二十二日
书记员 吴晓林
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灌执字第159号
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人韩金明，该公司董事长。
被执行人王必俊，居民，住灌云县。
被执行人王必根，居民，住灌云县。
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人王必俊、王必根金融借款合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院（2014）灌商初字第612号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应给付申请执行人人民币23000元。根据申请执行人的申请，本院于2015年1月16日立案执行。
本案在执行过程中，经本院四查，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请人没有相关财产线索提供，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
江苏省灌云县人民法院（2014）灌商初字第612号民事调解书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 潘兴军
执行员 何 宏
执行员 李明韬
二〇一五年四月十六日
书记员 马卓然
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1115号
原告李某甲。
委托代理人侯春香，山东九一律师事务所律师。
被告马某。
原告李某甲与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李增涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人侯春香、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告均系再婚，2013年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后无子女。由于婚前了解较少，婚后二人性格不合，经常生气吵架。2015年3月，原、被告因再次生气吵架，原告离家出走至今。现二人感情已完全破裂。请求判令原、被告离婚；依法分割财产。
被告马某辩称，原、被告经人介绍相识，刚开始感情很好，后来因琐事发生争吵，原告出走后，被告多次寻找做和好工作。被告认为双方还能在一起生活，不同意原告的离婚请求。
经审理查明，2013年8月份，原、被告经人介绍相识，二人确立了恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在金乡县民政部门办理结婚登记手续。原、被告均系再婚，婚后无子女。婚后二人因家务琐事产生矛盾，但夫妻感情尚可，未有达到破裂的程度。
上述事实，有原、被告陈述，原告向法庭递交的婚姻登记记录证明在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告李某甲与被告马某已结婚一年有余，婚后双方在共同生活期间有一定的矛盾在所难免，为了有一个完美的家庭，双方在共同生活期间应当相互谅解、相互帮助。故原告以感情完全破裂为由要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告马某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李增涛
二〇一五年六月二十四日
书记员 尚云鹏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第1115号
原告陈鹏，男，1946年1月3日出生，汉族，河北省唐县人，无业，住内蒙古乌海市海勃湾区。
委托代理人王汉锋，宁夏王万库律师事务所律师。
被告李菁，女，1978年7月16日出生，汉族，宁夏银川市人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人马庆荣，宁夏智和诚律师事务所律师。
被告陈庆阳，男，1977年5月14日出生，河北省唐县人，无业，住内蒙古乌海市海勃湾区。
本院在审理原告陈鹏与被告李菁、陈庆阳民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。
本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律相关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈鹏撤回起诉。
本案案件受理费2245元，减半收取1127.5元，由原告陈鹏负担。
代理审判员 冯 芳
二〇一五年八月十七日
书 记 员 苏海娜
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民终字第391号
上诉人（原审原告）周某某，女，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）徐某某，男，住宁夏回族自治区中宁县。
上诉人周某某与被上诉人徐某某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2014）中宁民初字第1198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理，上诉人周某某，被上诉人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，周某某、徐某某经人介绍认识，于1981年1月登记结婚。婚后生育两个女儿、一个儿子，现均已成年。共同生活期间，双方因家庭琐事发生过争吵、打架。自2005年开始，周某某在银川打工，双方分居已三年。周某某遂起诉，要求：1、判令解除周某某、徐某某的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、案件受理费由徐某某承担。
原审法院认为，�某某、徐某某自愿登记结婚，共同生活已三十年，双方已建立起稳固的夫妻感情。现感情失和，主要是因为双方长期两地分居，不能妥善处理家庭琐事所致，对此，双方均有责任。庭审中，徐某某表示两人还有感情，希望周某某回家继续共同生活，亦承诺改正自己的错误，表明其尚珍惜已有的夫妻感情。现双方子女均已成年，周某某、徐某某都需要彼此的关爱和扶持走过人生的后半程。只要周某某打消离婚的想法，徐某某改正自己的缺点和错误，正确处理家庭矛盾，双方是能够很好生活下去的。据此，周某某、徐某某的夫妻感情并未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：驳回周某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由周某某负担。
周某某不服上述判决，向本院�起上诉称：周某某与徐某某已分居3年，双方感情确已破裂，符合法律规定的离婚条件，请求判决周某某与徐某某离婚，依法分割夫妻共同财产。
被上诉人徐某某答辩称：徐某某与周某某感情尚好，不同意离婚。
二审期间双方当事人均未提供新的证据。
本院二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，依据查明的事实，周某某、徐某某自结婚以来感情基础较好，近年两地分居交流较少，加之家庭琐事发生矛盾，对双方感情虽有影响，但还未发展到感情确已破裂的程度，徐某某在一、二审庭审中均表示双方没有大的矛盾，只要双方正确处理、对待家庭矛盾，可以继续共同生活。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人周某某的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人周某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛鹏飞
审 判 员 韩金芳
代理审判员 吕广飞
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 田学智
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0703民初3616号
原告:金华市广天房地产开发有限公司,住所地金华市汽车城内综合大楼第八层电梯以西办公室。
诉讼代表人：金华市广天房地产开发有限公司管理人。
被告:方兰,女,1983年9月28日出生，汉族,住江西省南昌市安义县，现住金华婺城区（龙鑫拉弯隔壁）。
原告金华市广天房地产开发有限公司与被告方兰商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，原告金华市广天房地产开发有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金华市广天房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金华市广天房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费14357元（已减半收取），由原告金华市广天房地产开发有限公司负担。
审判员 陆海碧
二〇一六年十月十一日
书记员 康紫莹
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执3696号
移送执行人：本院审监庭。
被执行人：永安市康龙食品有限公司，住所地福建省永安市北塔路17号，统一社会信用代码：91350481073018432A。
法定代表人：汪宏亮，总经理。
福建省永安市吉盛轻工实业有限责任公司与永安市康龙食品有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0481民初1205号民事判决书已发生法律效力，该案案件受理费2142元由永安市康龙食品有限公司承担。因永安市康龙食品有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院审监庭移送，本院于2017年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向永安市康龙食品有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人永安市康龙食品有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入福建省永安市吉盛轻工实业有限责任公司申请强制执行永安市康龙食品有限公司租赁合同纠纷案件中一并执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0481执3696号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许冬生
审判员 王伟显
审判员 钟增贵
二〇一七年八月三十日
书记员 邓淑珍
PAGE
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0481执3696号移送执行人：本院审监庭。被执行人：永安市康龙食品有限公司，住所地福建省永安市北塔路17号，统一社会信用代码：91350481073018432A。法定代表人：汪宏亮，总经理。福建省永安市吉盛轻工实业有限责任公司与永安市康龙食品有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0481民初1205号民事判决书已发生法律效力，该案案件受理费2142元由永安市康龙食品有限公司承担。因永安市康龙食品有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院审监庭移送，本院于2017年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向永安市康龙食品有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人永安市康龙食品有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入福建省永安市吉盛轻工实业有限责任公司申请强制执行永安市康龙食品有限公司租赁合同纠纷案件中一并执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执3696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许冬生审判员  王伟显审判员  钟增贵二〇一七年八月三十日书记员  邓淑珍
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城开民初字第00069号
原告白雪人。
委托代理人白文彪。
被告宿迁市希望房地产开发有限公司。
法定代表人吕静。
原告白雪人与被告宿迁市希望房地产开发有限公司（以下简称希望公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白雪人的委托代理人白文彪到庭参加诉讼。被告希望公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白雪人诉称，2013年5月12日我与被告签订了商品房买卖合同一份，购买了被告开发的“希望城”H1幢301号商品房。我已按照合同约定支付了全部房价款800008元，但被告并未按合同约定在2013年12月28日前将验收合格的商品房进行交付，已严重违约。故请求法院判令：1、解除原被告之间签订的商品房买卖合同；2、被告返还原告购房款及利息，赔偿违约金。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告支付逾期交房违约金55200.55元（自2013年12月29日起至2015年4月2日即460天，按照总房款的日万分之一点五计算）。
被告希望公司未作答辩。
经审理查明，2013年5月12日原被告双方签订《商品房买卖合同》一份。合同约定原告以800008元的价格购买被告开发的“希望城”H1幢301号房屋。合同第八条约定“出卖人应当在2013年12月28日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。…”；第九条约定，“除本合同第八条约定的特殊情况外，出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，按下列方式处理：……逾期超过30日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。”。合同签订后，原告已按照约定付清全部购房款。
另查明，2015年4月2日，被告希望公司向原告白雪人交付房屋。
以上事实，有《商品房买卖合同》、购房款发票及当事人陈述等证据在卷佐证，予以证实。
本院认为，原被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的商品房买卖合同，依法成立、合法有效，双方均应按合同的约定履行各自义务。因被告未能在合同约定的期限内交付房屋，故依约应承担违约责任。经本院传唤，被告无正当理由拒不到庭，放弃自己答辩及质证的权利，原告主张的违约金，计算标准及违约天数并无不当之处，故对此请求，本院予以照准，具体金额取整为55200元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宿迁市希望房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告白雪人支付逾期交房违约金55200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由被告希望公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1180元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 马志敏
人民陪审员 王新权
人民陪审员 吴 江
二〇一五年六月十六日
书 记 员 徐 驰
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1321民初1227号
原告：刘志，男，1990年6月7日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：赵国文，男，1971年1月30日出生，汉族，住四川省南部县。
原告刘志诉被告赵国文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志到庭参加诉讼，被告赵国文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘志向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵国文赔偿我因交通事故所产生车辆维修费4985元、误工费981.23元、营养费140元，共计6106.23元；2、诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2017年2月26日，被告赵国文驾驶川R6CX**号轻型货车，由南部县南隆镇至盘龙镇方向行驶，行至南隆镇烈女坟村路段，跟车距离过近，与我驾驶的川K7X**号车追尾相撞，造成我受伤及我驾驶的川K7X**号车辆部分损坏。后我被送往南部县人民医院治疗，诊断为右膝外伤，医嘱：1、骨科进一步诊治，必要时CT检查；2、休息一周。本次事故经南部县公安局交通警察大队认定赵国文承担此次事故的全部责任。本次事故所造成原告车辆维修费材料费4985元、误工费981.23元、营养费140元，共计6106.23元的损失。与被告赵国文协商赔偿未果，诉至贵院。
赵国文未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年2月26日，被告赵国文驾驶川R6CX**号轻型货车，由南部县南隆镇至盘龙镇方向行驶，行至南隆镇烈女坟村路段，因跟车距离过近，与前方刘志驾驶的川K7X**号车追尾相撞，造成刘志受伤及两车部分损坏的道路交通事故。后刘志被送往南部县人民医院治疗，该医院出具《南部县人民医院疾病病情证明书》诊断右膝外伤，意见：1、骨科进一步诊治，必要时CT检查；2、休息一周。赵国文支付了医疗费。2017年3月1日，南部县公安局交通警察大队出具【2017】第01-4016号《道路交通事故认定书》确定赵国文承担此次事故的全部责任，当事人刘志无责任。2017年2月27日，刘志将川K7X**号车送往南部大众汽修厂维修，支付维修及材料费4985元。
另查明，刘志为个体工商户，在南部县开办“南部县滨江办事处宫域美容美体馆”，从事美容美体服务。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘志因交通事故受伤及其车辆受损的事实，有【2017】第01-4016号《道路交通事故认定书》、《南部县人民医院疾病病情证明书》、大众汽修厂维修及材料费发票原件及原告的陈述为证，本院予以确认。公安交警部门认定赵国文承担此次事故的全部责任定性准确，本院予以确认。刘志请求的营养费140元，无证据证明相关事实，本院不予支持。
对原告刘志的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、刘志的误工费，刘志从事美容美体服务，属于居民服务、修理和其他服务业，四川省2015年度此行业的就业人员年平均工资为33270元。因此，刘志的误工费为638.05元（33270÷365×7）；2、川K7X**号车的维修及材料费4985元。
综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告刘志因交通事故产生的误工费为638.05元、车辆的维修及材料费4985元，合计5623.05元，由被告赵国文在本判决生效后十日内向刘志赔偿；
二、驳回刘志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由赵国文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 谢 明
二〇一七年四月二十五日
书记员 吴志勍
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第2592号
原告：巩某。
委托代理人：宋光健。
被告：刘某甲。
委托代理人：张海莉，山东匡衡律师事务所律师。
原告巩某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，于2014年8月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巩某及其委托代理人宋光健、被告刘某甲及其委托代理人张海莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巩某诉称，2007年6月，经人介绍认识，××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚。双方均属再婚，无共同子女，无共同财产。婚前双方了解不多，草率结婚，婚后双方因家庭方面的问题经常意见不一，差别太大，时间久了引起双方无法沟通，感情不和，矛盾无法化解。2011年原告起诉离婚，后于同年6月撤诉，原以为夫妻感情会和好，但事与愿违，原告于2012年8月再次起诉离婚，被判决不准离婚。近一年多来被告离家，双方无任何往来，夫妻关系早已名存实亡。原告要求人民法院判决双方离婚。
被告刘某甲辩称，原、被告婚前婚后感情一直很好，双方未分居，感情没有破裂，请求判决不准离婚。
经审理本院认定，原、被告于2007年6月份经人介绍认识，××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚。双方均系再婚，婚后无共同子女。双方婚前感情很好，婚后曾因生活琐事发生争吵，原告曾于2011年4月份起诉要求离婚，后于同年6月20日撤诉。2012年8月份，原告起诉要求离婚，本院判决不准双方离婚。
上述事实，主要是根据本院（2012）邹民初字第2316号民事判决书，原告户籍证明，原、被告陈述及庭审质证认定的，已收存、记录在卷。
本院认为，原告巩某与被告刘某甲婚姻基础较好，婚后双方虽因生活琐事产生了一定的矛盾，但双方已结婚多年，只要双方顾念家庭利益，互谅互让、共同珍惜来之不易的幸福，多从对方和家庭的立场考虑问题，是有和好的可能的。原告要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告巩某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘传生
审 判 员 孙宏伟
人民陪审员 张兆泉
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李 倩
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）源法执字第436号
马云飞：
你与漯河市源汇区下岗失业人员小额贷款担保中心追偿权纠纷一案，本院于2012年9月18日作出的（2012）源民四初字第49号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月15日向本院申请强制执行，本院于2014年12月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
一、向漯河市源汇区下岗失业人员小额贷款担保中心支付欠款50740.63元及利息（利息从2011年3月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定还款之日止）。
二、支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
三、负担案件受理费1100元；申请执行费670元。
开户行：中行双龙支行，
户名：源汇区会计集中核算中心
账号：254604677841
特此通知
二〇一四年十二月二十日
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）源法执字第436号
马云飞：
你与漯河市源汇区下岗失业人员小额贷款担保中心其他合同纠纷一案，本院于2014年5月28日作出的（2014）源民四初字第28号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2014年12月7日向本院申请强制执行，本院于2014年12月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
一、向漯河市源汇区下岗失业人员小额贷款担保中心支付本金30000元。
二、支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
三、负担案件受理费350元；申请执行费420元。
开户行：中行双龙支行，
户名：源汇区会计集中核算中心
账号：254604677841
特此通知
二〇一四年十二月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初263号
原告孙月广，男，1969年9月27日出生，汉族，无业。
被告贾洪涛，男，1969年7月8日出生，汉族。
原告孙月广诉被告贾洪涛追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙月广到庭参加诉讼，被告贾洪涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月3日至2015年9月2日期间，被告承包郑州市管城回族区东大街中建文苑装修工程，原告作为被告的木工工人为其提供劳务。现装修工程已经结束，但被告尚欠原告工费21000元未付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工费21000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告贾洪涛缺席，无辩称意见。
经审理查明，孙月广称2015年8月3日至2015年9月2日期间，其作为木工在贾洪涛承包的郑州市管城回族区东大街中建文苑装修工地提供劳务，工程结束后，贾洪涛仍欠其工费21000元未付。2015年10月8日，贾洪涛向孙月广出具《欠条》一份，载明：“今欠到木工孙月广工费贰万壹仟元整，到2015年10月14日结清。”2015年11月30日，贾洪涛出具《还款计划书》一份，载明：“本人贾洪涛，对欠孙月广工费21000元，耿玉振工费7000元，共计28000元一事，做出以下协商计划：1、在2015年12月9日还欠款8000元到孙月广帐户。2、在2015年12月19日还欠款8000元到孙月广帐户。3、余下12000元在2015年12月29日还清10000元，剩下2000元经协商不用在支付，共支付26000元。另外孙月广、耿玉振把原来门钥匙5把交与贾洪涛，此工程不在维修。还款人：贾洪涛。”孙月广、耿玉振在该还款计划书上注明“同意以上还款计划”并签名确认。后因贾洪涛仍未按期还款，引起争诉。
以上事实，有当事人提交的证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，被告拖欠原告工费21000元，有其给原告出具的欠条为证，本院予以认定。原告要求被告支付工费21000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告缺席，未在指定期限内向本院提供相关证据，依法应自行承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
被告贾洪涛于本判决生效后十日内支付原告孙月广工费21000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告贾洪涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 康月婷
人民陪审员 张 艳
人民陪审员 李荣花
二〇一六年四月十八日
书 记 员 王梦珂
-1-
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0223民初315号
原告杨宣作。
委托代理人潘原斌。日出生，汉族。
被告闭会东，现下落不明。
被告樊成英。
原告杨宣作诉被告闭会东、樊成英买卖合同纠纷一案，本院2016年1月12日受理后，依法由审判员廖筱艳担任审判长，与人民陪审员黄登保、陆文知组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理，书记员黄罗建担任庭审记录。原告杨宣作的委托代理人潘原斌、黄红兵到庭参加诉讼，被告闭会东经公告传唤，被告樊成英经传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨宣作诉称，2014年11月4日，被告在鹿寨县黄冕镇向原告收购蚕茧，蚕茧款2700元，尚未支付2400元，出具有收购单。被告曾于2015年8月25日作出承诺：2015年8月30日前将所欠的2014年款额一次性付清。但至今未给付，故请求法院判决：1．两被告给付原告蚕茧款2400元及利息52.50元（按农村商业银行定期利率2.625%支付2014年11月4日至2015年9月19日利息）。2、诉讼费由被告承担。3、被告支付3天误工费200元。
原告杨宣作在举证期限内提交的证据有鲜茧收购单1张、证明1份、承诺书1份，用以证明被告尚欠原告蚕茧款的事实。
被告闭会东、樊成英均未答辩，且未向法庭提供证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。
本院依法调取的证据有营业执照、租赁合同、合伙经营丝厂协议书，证明两被告合伙经营丝厂的情况。
以上证据足以证明本案相关事实，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年4月12日，被告闭会东与樊成英签定《合伙经营丝厂协议书》，约定合伙投资并租赁广西鹿寨福源茧丝绸有限责任公司的生产设备进行缫丝生产。2013年4月18日，被告闭会东与广西鹿寨福源茧丝绸有限责任公司签订《租赁合同》，约定租赁期限为2013年4月18日至2017年4月18日。两被告于2014年11月4日向原告收购蚕茧，尚未支付蚕茧款2400元，原告经向被告催款无果。
本院认为，民事活动应当遵循等价有偿、诚实信用的原则。被告收购原告的蚕茧，应支付相应的价款，故原告请求被告给付蚕茧款2400元，本院予以支持。被告经原告催款后仍未给付，故原告请求给付利息，符合法律规定。原告计算利息为52.50元，未超出法律的规定，本院予以支持。原告请求误工费，但无证据证明其损失，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告闭会东、樊成英支付原告杨宣作蚕茧款2400元及利息52.50元；
二、驳回原告杨宣作的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告闭会东、樊成英共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕。如未按本案生效判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 廖筱艳
人民陪审员 黄登保
人民陪审员 陆文知
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 黄罗建
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第9991号
罪犯石运东，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省苍山县人民法院于2007年5月17日作出了（2007）苍刑初字第167号刑事判决，以被告人石运东犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年7月对其裁定减去有期徒刑2年。执行机关山东省鲁南监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯石运东在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯石运东在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯石运东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯石运东减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2014年12月8日至2018年5月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年十二月八日
书 记 员 焦 娇
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第02869号
原告：韩爱华，女，住安徽省广德县。
被告：陈林，男，住安徽省广德县。
被告：许芬云，女，住安徽省广德县。
原告韩爱华诉被告陈林、许芬云民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理，依法适用普通程序，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告韩爱华到庭参加诉讼，被告陈林、许芬云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
韩爱华诉称：陈林、许芬云是夫妻关系。2008年4月10日，陈林向原告借款48万元，从2008年7月5日到2014年1月27日，先后11次偿还11万元，尚欠37万元。后多次催要未果，特起诉，要求陈林、许芬云偿还借款37万元及利息（利息从2014年10月29日起，按同期中国人民银行贷款利率的标准计算，到借款还清时止）。
陈林、许芬云未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：陈林、许芬云是夫妻关系。2008年4月10日，陈林向韩爱华借款48万元，从2008年7月5日到2014年1月27日，陈林、许芬云先后11次偿还11万元，尚欠37万元。韩爱华后多次催要未果，为此诉至本院。
上述事实，有韩爱华的陈述及借条、证明等证据在卷佐证。
本院认为：合法的债务应当清偿。陈林向韩爱华借款在催要后未偿还，陈林、许芬云是夫妻关系，此债务视为其夫妻关系存续期间的共同债务，故韩爱华要求陈林、许芬云偿还借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈林、许芬云于本判决生效后五日内偿还原告韩爱华37万元及利息（利息从2014年10月29日起，按同期中国人民银行贷款利率的标准计算，到判决确定之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，由被告陈林、许芬云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 盛 明
人民陪审员 马洪永
人民陪审员 宋帮龙
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 刘 菲
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民终2323号
上诉人（原审原告）：蔡玉兰，女，1960年4月21日生，汉族，住启东市。
被上诉人（原审被告）：启东宾馆有限公司，住所地启东市。
法定代表人：顾海健，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：施春晖，男，48岁，汉族，住启东市。
上诉人蔡玉兰因与被上诉人启东宾馆有限公司、施春晖追索劳动报酬纠纷一案，不服启东市人民法院(2017)苏0681民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，上诉人在原审中曾追加启东建筑集团有限公司、陈波为共同被告，但原审未予理涉，遗漏当事人,认定事实不清，审理程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销启东市人民法院(2017)苏0681民初267号民事判决；
二、本案发回启东市人民法院重审。
审判长 徐 烨
审判员 钱泊霖
审判员 王吉美
二〇一七年八月二十八日
书记员 王邵君
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第264号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人邓某甲。
辩护人沈晨，上海市奉贤区法律援助中心律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人邓某甲犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员沈某出庭支持公诉，被告人邓某甲及由本院指定上海市奉贤区法律援助中心指派上海景昊律师事务所律师沈晨，翻译人员吴建初到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月5日上午8时20分许，被告人邓某甲骑电动自行车至本市奉贤区化学工业区第二管理小区冯桥702号被害人戎某某暂住处，采用钻窗入室的方式，窃得诺基亚手机1部及银手镯1只。被告人邓某甲在盗窃过程中遇被害人戎某某等人回到住处，即丢弃所骑电动自行车并逃离现场。
上述事实，被告人邓某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人戎某某的陈述，证人韩某某、邓某乙、路某某、邓某丙的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过、工作情况，残疾人证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某甲无视国家法制，以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某甲系聋哑人，依法可以从轻处罚。被告人邓某甲到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被害人的经济损失未挽回。采纳辩护人从轻处罚的意见。为严肃国家法制，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年2月24日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 红
人民陪审员 张中英
人民陪审员 龚玉勤
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 刘 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第3778号
罪犯徐某，现在杭州市西郊监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一三年一月十一日作出（2012）杭萧刑初字第2224号刑事附带民事判决，以罪犯徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2014年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，超额完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐某准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年四月三日
书记员 戴皖涢
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初1539号
原告王市委，男，1979年1月3日生，汉族，住滑县。
委托代理人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。
被告刘松，男，1986年11月13日生，汉族，住滑县。
原告王市委与被告刘松劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王市委的委托代理人付慧斐到庭参加诉讼，被告刘松经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王市委向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬3220元及利息；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2014年10月份，原告在被告所承包的郑州巩义工地上打工，期间支付部分劳动报酬，下欠3220元出具欠条，经多次催要，被告拒不支付。
被告刘松缺席未答辩。
本院认为，被告刘松欠原告王市委劳务报酬3220元，有其出具的欠条和原告陈述可以证实，被告应承担相应清偿责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。因双方未明确约定欠款利息，利息应自原告主张权利时即起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告刘松经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应答辩、质证权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘松于收到判决之日起三日内给付原告王市委劳务报酬人民币3220元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日即2017年2月7日起至实际履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘松负担。
本判决为终审判决。
审判员 李庆兵
二〇一七年四月十日
书记员 刘超男
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）姑苏民五初字第0408号
原告王桂凤。
被告杜艳云。
本院在审理原告王桂凤与被告杜艳云房屋租赁合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王桂凤负担。
审判员 杨 钧
二〇一四年八月十五日
书记员 衡晓晴
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江永法民初字第1112号
原告湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692—1，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人陈雅彬，董事长。
委托代理人杨利军，男，江永农商行合规风险部经理。特别授权代理。
委托代理人李文辉，男，江永农商行允山支行行长。特别授权代理。
被告李智杰，
被告何幼华，
原告湖南江永农村商业银行股份有限公司与被告李智杰、何幼华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员游小燕独任审理。
本案在审理过程中，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司于2015年11月18日向本院申请撤回对被告李智杰、何幼华的起诉。
本院认为，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南江永农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2776元，减半收取1388元，由原告湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 游小燕
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 贺少玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江永法民初字第1112号
原告何某甲，男。
委托代理人何某乙，男。
被告欧阳某某，男。
原告何某甲与被告欧阳某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员游小燕独任审理。
本案在审理过程中，原告何某甲以与被告欧阳某某庭外达成和解协议并已得到赔偿为由，于2015年11月20日向本院申请撤回对被告欧阳某某的起诉。
本院认为，原告何某甲在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某甲撤回起诉。
本案案件受理费259元，减半收取129.5元，由原告何某甲负担。
（本页无正文）
审 判 员 游小燕
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 贺少玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江永法民初字第1112号
原告何某甲，男，
委托代理人何某乙，男，特别授权代理。
被告欧阳某某，男，1980年4月1日出生，公民身份号码4329251980********，瑶族，农民，住江永县允山镇阳家村*组**号。
原告何某甲与被告欧阳某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员游小燕独任审理。
本案在审理过程中，原告何某甲以与被告欧阳某某庭外达成和解协议并已得到赔偿为由，于2015年11月20日向本院申请撤回对被告欧阳某某的起诉。
本院认为，原告何某甲在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某甲撤回起诉。
本案案件受理费259元，减半收取129.5元，由原告何某甲负担。
审 判 员 游小燕
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 贺少玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2015）江永法民初字第1112号原告湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692—1，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。委托代理人杨利军，男，江永农商行合规风险部经理。特别授权代理。委托代理人李文辉，男，江永农商行允山支行行长。特别授权代理。被告李某某，男。被告何某某，女。原告湖南江永农村商业银行股份有限公司与被告李某某、何某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员游小燕独任审理。本案在审理过程中，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司于2015年11月18日向本院申请撤回对被告李某某、何某某的起诉。本院认为，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南江永农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费2776元，减半收取1388元，由原告湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  游小燕二〇一五年十二月十八日代理书记员  贺少玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民终字第4499号
上诉人（原审被告）吴剑，男，汉族。
被上诉人（原审原告）张桂泳，女，汉族。
委托代理人叶珈睿，江苏当代国安律师事务所律师。
上诉人吴剑因与被上诉人张桂泳房屋迁让纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第5742号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴剑、被上诉人张桂泳及其委托代理人叶珈睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张桂泳原审诉称，双方的离婚纠纷经一审判决，二审改判，判决坐落于南京市鼓楼区宁夏路某号101室房屋归张桂泳所有，张桂泳应给付吴剑折价款156606元。判决生效后，张桂泳向法院申请执行，并将折价款156606元交至法院。经法院执行，张桂泳已取得南京市鼓楼区宁夏路某号101室房屋权属证书。但吴剑一直在该房内居住生活，拒绝将该房返还给张桂泳，现诉至法院，请求判令吴剑迁出南京市鼓楼区宁夏路某号101室房屋，并承担诉讼费用。
吴剑原审辩称，南京市鼓楼区宁夏路某号101室房屋是吴剑父亲的房子，属于吴剑的婚前财产，不是夫妻共同财产。吴剑与儿子长期居住在涉案房屋中，吴剑上班、孩子上学也都在涉案房屋的附近，所以吴剑与孩子不能在其他地方居住。二审中，吴剑为此事多次与法官沟通，但二审法院没有采纳吴剑的意见，做出了不公正的判决。吴剑的意见是，将涉案房屋出卖，所得房款由双方平分。
原审法院经审理查明，张桂泳、吴剑于1994年6月29日登记结婚，1997年2月21日生育一子吴钰杰。2012年7月16日，张桂泳以双方夫妻感情确已破裂、无和好可能，诉至原审法院要求离婚。2012年12月19日，原审法院作出（2012）鼓民初字第2244号民事判决，判决：一、准予张桂泳与吴剑离婚；二、婚生子吴钰杰归吴剑抚养，张桂泳每月支付抚养费640元；三、南京市浦口区天华南路20号天润城第十街区某幢1单元101室房屋归张桂泳所有；南京市鼓楼区宁夏路某号101室房屋归吴剑所有，吴剑名下车辆归其所有；四、双方公积金归各自所有。宣判后，吴剑不服该判决，向南京市中级人民法院上诉，请求撤销一审判决，发回重审或者查清事实后改判。2013年8月7日，南京市中级人民法院作出（2013）宁民终字第1214号民事判决，判决：一、维持南京市鼓楼区人民法院（2012）鼓民初字第2244号民事判决第一项、第二项、第四项；二、变更南京市鼓楼区人民法院（2012）鼓民初字第2244号民事判决第三项为：坐落于南京市浦口区天华南路20号天润城第十街区某幢1单元101室房屋归吴剑所有，吴剑给付张桂泳房屋折价款309004元、装修折价款75000元；登记在吴剑名下的苏A×××××车辆归吴剑所有，吴剑给付张桂泳车辆折价款65000元；坐落于南京市鼓楼区宁夏路某号101室房屋归张桂泳所有，张桂泳给付吴剑房屋折价款655610元。本判项中双方相互支付的折价款折抵后，张桂泳于判决生效之日起十五日内一次性给付吴剑折价款156606元。2013年8月19日，张桂泳向原审法院申请执行，同时，向原审法院交纳了折价款156606元。2013年9月2日、9日，张桂泳领取了南京市鼓楼区宁夏路某号101室房屋所有权证和土地使用权证。2013年9月22日，张桂泳诉至原审法院，要求吴剑迁出位于南京市鼓楼区宁夏路某号101室房屋。
原审法院认为，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。坐落于南京市鼓楼区宁夏路某号101室房屋，经生效判决确认归张桂泳所有，现该房权属已登记在张桂泳名下，张桂泳是该房屋所有权人。张桂泳要求吴剑房屋迁让的诉求，符合法律规定，予以支持。吴剑的辩称意见，无事实和法律依据，原审法院不予采信。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条之规定，判决：吴剑于判决生效之日起三十日内迁出南京市鼓楼区宁夏路某号101室房屋。一审案件受理费80元减半收取40元，由吴剑负担。
吴剑不服原审法院判决，向本院提起上诉称，原审法院根据南京市中级法院（2013）宁民终字第1214号民事判决书的被上诉人提供的宁夏路房屋产权证、土地证等，片面认定宁夏路的房产归被上诉人所有。上诉人已经对前案提出重审申请，在没有得到上诉人认可的情况下，法院就武断地判决上诉人名下的房产归被上诉人所有错误，明显偏向被上诉人。宁夏路的房屋是吴剑父亲向单位申请分得的，属于吴剑婚前财产，法院判决该房屋归被上诉人错误。综上，请求撤销一审判决，发回重审，或查清案件事实后改判，一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人张桂泳答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人基于法院生效判决取得涉案房屋，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审法院查明的案件事实正确，本院予以确认。
本院认为，案涉房屋已由生效判决确定为被上诉人所有，被上诉人亦已取得房屋的权属证书，被上诉人作为所有权人，要求上诉人吴剑迁出该房屋，符合法律规定，原审法院支持其诉讼请求并无不当。上诉人吴剑不同意迁出案涉房屋，没有事实和法律依据，其上诉请求和理由本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费80元，由上诉人吴剑负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 伟
审判员 曹 艳
审判员 张旭东
二〇一四年二月十一日
书记员 张 毅
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南法执字第125号
申请执行人大同北都农村商业银行股份有限公司，住所地大同市永。
法定代表人刘泽英，董事长。
委托代理人张敏，男，系该公司工作人员，户籍住址山西省太原市万柏林区。
被执行人张叶，女，汉族，农民，居住地大同市南郊区马军营乡。
申请执行人大同北都农村商业银行股份有限公司与被执行人张叶给付金钱一案，本院于2014年4月18日作出的（2014）南民初字第208号民事判决书已经发生法律效力。申请人大同北都农村商业银行股份有限公司于2015年2月3日向本院申请执行，要求被执行人张叶给付借款20000元（利随本清），案件受理费322元，执行费200元，上述款项共计20522元。
在执行过程中，本院查明被执行人张叶现下落不明，又无银行存款、未有车辆登记、无房产登记、无股权，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案无继续执行的条件，应终结本案的执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）南民初字第208号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红星
审判员 袁瑞东
审判员 赵 鹏
二〇一五年六月四日
书记员 陈少君
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南法执字第125号
申请执行人：张海全，男，1988年6月11日出生。
被执行人：刘艳芳，女，1967年7月24日出生。
本院依据已经发生法律效力伊春市南岔区人民法院（2015）南民初字第441号调解书，于2015年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执人刘艳芳履行义务但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。现查明被执行人丈夫单海丰在哈尔滨住房公积金佳木斯管理部有住房公积金尚未提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人刘艳芳丈夫单海丰在哈尔滨住房公积金佳木斯管理部尚未提取的住房公积金14185.00元扣划到伊春市南岔区人民法院账户，此款由申请执行人张海全出据领取。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王德军
二〇一五年九月八日
书记员 ： 邹 陆
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南法执字第125号
申请执行人：张海全
被执行人：刘艳芳
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第441号民事调解书，于2015年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执人刘艳芳履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。现查明被执行人刘艳芳丈夫单海丰在哈尔滨住房公积金佳木斯管理部有住房公积金尚未提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人刘艳芳丈夫单海丰在哈尔滨住房公积金佳木斯管理部个人住房公积金壹万肆仟壹佰捌拾伍元。扣留后由法院工作人员出据提取。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王德军
二〇一五年六月十五日
书记员 邹 陆
河北省无极县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）无行执字第00120号
申请执行人无极县人口和计划生育局。
法定代表人张国强，该局局长。
被执行人高某某，男，27岁，汉族。
被执行人王某，女，23岁，汉族。
申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其于2015年3月30日作出的无计育征字（2014）第05224号行政处罚决定。
本院于2015年7月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的该具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为该具体行政行为符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的该行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 李振祥
审判员 杨志军
审判员 耿同购
二〇一五年七月二十日
书记员 周立军
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第495号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯纪建鹏。2013年4月16日入河北省深州监狱服刑。
河北省霸州市人民法院于2013年3月1日作出（2013）霸刑初字第64号刑事判决，以被告人纪建鹏犯抢劫、抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金15000元。（刑期自2012年4月23日起至2015年5月22日止）。原判决认定其有自首、认罪态度较好情节。现河北省深州监狱以（2014）冀深狱减字第1344号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑四个月，于2015年1月12日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2014）2015号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记表扬三次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯纪建鹏减去尚未执行的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一五年二月十一日
书记员 曹珊珊
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉秀刑初字第516号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人陈某甲。因本案于2015年3月2日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年3月9日变更强制措施为取保候审。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2015］511号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员徐悦出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年10月夜，被告人陈某甲利用工作之便至嘉兴市洪兴路中国联通公司嘉兴分公司三楼总经理办公室，窃得现金60000余元、美元1000元。
还查明：案发后，被告人陈某甲家属已退赔被害人殷某人民币69000元，被害人对被告人陈某甲的行为予以谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的扣押决定书、发还清单、调取证据通知书及清单、外汇兑换水单、结售汇/套汇确认书、结汇通知书、个人活期明细信息查询结果、收条等书证，证人刘某甲、刘某乙、陈某乙、陈某丙证言，被害人殷某陈述，辨认笔录，照片，视频资料制作情况表及移送清单及情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某甲能如实供述，可从轻处罚；其家属能代为退赔被害人经济损失并取得其谅解，亦可对被告人陈某甲酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑二年六个月，并处罚金40000元（罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈晓虹
二〇一五年九月十一日
书记员 卢 晶
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民二初字第916号
原告：曾秀夫，住广州市荔湾区。
被告：纪继声，住广州市越秀区。
被告：区惠娟，住广州市荔湾区。
原告曾秀夫诉被告纪继声、区惠娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告曾秀夫到庭参加了诉讼，两被告下落不明，经本院公告送达传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月27日，被告纪继声以生意资金周转需要为由向原告借款14000元，并向原告出具借据、夫妻结婚证等，但被告纪继声借款后却不依约还款付息，且不听电话。被告区惠娟是被告纪继声的配偶，且借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告区惠娟应对该借款承担共同清偿责任。鉴于被告拖欠原告借款的行为已严重侵犯原告的合法权益，原告依法起诉要求判令：1、两被告向原告清还借款14000元；2、两被告向原告支付借款利息（按银行同期同类贷款利率四倍计算，从2013年2月27日起至清偿之日止）；3、本案诉讼费由两被告承担。
两被告没有提出答辩意见及提供证据，也没有到庭参加诉讼。
经审理查明：原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）于2013年2月27日签订了一份《借款合同》，内载为：乙方因资金周转需要向甲方借款14000元，借款期限为30天，即2013年2月27日至2013年3月27日；借款期限满，乙方应以现金方式全额归还甲方；乙方未经甲方书面同意延期还款而不按期还款的，乙方应承担以下违约责任：1、贷款利率按银行同类贷款利率的四倍计算[从接口（借款）之日起计算至清偿之日]，2、乙方向甲方按每日2%元支付违约金，直至还清全部借款、利息给甲方为止，3、承担甲方实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、交通费等）；本合同一式两份，本合同已经签订，乙方已收到甲方借款，本合同即时生效；本合同争议的管辖为海珠区人民法院；等等。
同日，原告将14000元现金支付给被告纪继声，被告纪继声向原告出具一份《借款收据》，内载为：“今借到曾秀夫（身份证号××）人民币壹万肆仟元整（小写￥14000元），借款期限30天（自2013年2月27日至2013年3月27日），借款期限届满，借款人以现金方式全额归还给出借人曾秀夫，特立此据。借款人纪继声”此后，被告纪继声没有向原告归还欠款，原告于2015年3月19日向本院提起本案诉讼。
另查，原告就被告纪继声于2013年1月5日欠款20000元、于2013年3月6日欠款20000元为由向本院另行提起诉讼，要求两被告归还欠款及利息，案号分别为（2015）穗海法民二初第914、915号。原告在庭审中申请撤回要求被告区惠娟承担清偿责任的诉请。
本院认为：原告在诉讼中撤回部分诉讼请求，属于当事人处分自己的权利，并无不妥，本院予以准许。
原告称被告纪继声欠其14000元款项，并提交了一份《借款合同》、《借款收据》等证据予以证实，被告纪继声没有到庭提出抗辩意见，故本院对原告陈述的上述事实予以认定。根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条规定，“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”《借款合同》中约定借款期限至2013年3月27日届满，现期限已过，被告没有向原告偿还借款，已构成违约，原告要求被告偿还借款14000元，合法有据，本院予以支持。此外，最高人民法院《关于认真学习贯彻适用〈最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的通知》（2015年8月28日发布）第三条第（三）项的规定，本《规定》（即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》）施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》。据此，本案对于原告主张借款利息请求的审理应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施前的司法解释。鉴于此，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”由于《借款合同》约定借款利息按银行同类贷款利率的四倍计算，没有超过法律规定，且双方约定的计息起始时间为出借之日。现被告纪继声逾期未能还款，原告诉请要求从2013年2月27日起算按同期同类贷款利率四倍标准计算还款的利息，并无不妥，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告纪继声在本判决生效之日起10日内向原告曾秀夫偿还借款14000元，并从2013年2月27日起至清偿之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计付借款利息给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费404元，由被告纪继声负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴哲伟
人民陪审员 徐幼萍
人民陪审员 华文进
二〇一五年十月二十日
书 记 员 黄一峰
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民初字第4037号
原告李本刚，男，1971年11月16日生，汉族，农民，住九台市。
委托代理人贾月明，吉林圣天衡律师事务所律师。
被告陈家宝，男，1983年2月3日生，汉族，农民，住九台市。
被告吕吉庆，男，1963年8月22日生，汉族，无业，住九台市。
本院在审理原告李本刚诉被告陈家宝、吕吉庆运输合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董长梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董长梅撤回起诉。
案件受理费315元，减半收取157.5元，由原告负担。
代理审判员 张铃捷
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李 冰
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0302刑初347号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人沈风沙，男，生于1976年8月17日，重庆市万州区人，汉族，高中文化，无业，住本市21区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月1日金昌市公安局金川分局决定取保候审；2016年11月11日又因涉嫌犯危险驾驶罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现押于金昌市金川区看守所。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2016]341号起诉书指控被告人沈风沙犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员王玉红出庭支持公诉，被告人沈风沙到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，1、2016年6月24日21时10分许，被告人沈风沙醉酒驾驶渝FOE3**号“长城哈弗”牌灰色越野车，沿本市天津路由北向南行驶至体育场门前时被执勤民警查获。经武威市公安司法鉴定中心鉴定，被告人沈风沙鲜血样中酒精含量为179.18mg/100ml。
上述事实，被告人沈风沙在开庭审理中无异议。且有证人付清华、苗雪枝的证言、鉴定聘请书、武威市公安司法鉴定中心物证鉴定意见书、驾驶人员信息查询单、机动车查询结果单及行驶证复印件、当事人血样提取照片及登记表、查获经过、人口基本信息查询表及被告人沈风沙的供述等证据在案证实，足以认定。
2、2016年11月10日23时30分许，被告人沈风沙醉酒无证驾驶渝FOE3**号“长城哈弗”牌灰色越野车，沿本市上海路由北向南行驶至锦�大酒店门前马路时，发现执勤交警例行检查车辆时未停车，便拐入辅道后朝南京路行驶。后执勤民警跟随该车至北京路八冶五公司家属院内将被告人沈风沙抓获。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人沈风沙鲜血样中酒精含量为271mg/100ml。
上述事实，被告人沈风沙在开庭审理中无异议。且有证人许天秀的证言、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、处理物品清单、鉴定聘请书、金昌市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书、驾驶人员信息查询单、机动车查询结果单及行驶证复印件、当事人血样提取照片及登记表、抓获经过、人口基本信息查询表及被告人沈风沙的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人沈风沙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人沈风沙违反道路交通安全法规，�酒无证驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人沈风沙因涉嫌危险驾驶罪在取保候审期间，驾驶证被公安机关吊销后无证再次醉酒驾驶车辆，且酒精含量达到200mg/100ml以上，视其情节从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月11日至2017年5月10日止；罚金限判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁 世 萍
人民陪审员 �刘妍
人民陪审员 师 绍 霞
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 杨 春 娣
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0302刑初347号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人沈风沙，男，生于1976年8月17日，重庆市万州区人，身份证号码5112021976********，汉族，高中文化，无业，住本市21区**栋1口*楼中间室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月1日金昌市公安局金川分局决定取保候审；2016年11月11日又因涉嫌犯危险驾驶罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现押于金昌市金川区看守所。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2016]341号起诉书指控被告人沈风沙犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员王玉红出庭支持公诉，被告人沈风沙到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，1、2016年6月24日21时10分许，被告人沈风沙醉酒驾驶渝FOE3**号“长城哈弗”牌灰色越野车，沿本市天津路由北向南行驶至体育场门前时被执勤民警查获。经武威市公安司法鉴定中心鉴定，被告人沈风沙鲜血样中酒精含量为179.18mg/100ml。
上述事实，被告人沈风沙在开庭审理中无异议。且有证人付清华、苗雪枝的证言、鉴定聘请书、武威市公安司法鉴定中心物证鉴定意见书、驾驶人员信息查询单、机动车查询结果单及行驶证复印件、当事人血样提取照片及登记表、查获经过、人口基本信息查询表及被告人沈风沙的供述等证据在案证实，足以认定。
2、2016年11月10日23时30分许，被告人沈风沙醉酒无证驾驶渝FOE3**号“长城哈弗”牌灰色越野车，沿本市上海路由北向南行驶至锦都大酒店门前马路时，发现执勤交警例行检查车辆时未停车，便拐入辅道后朝南京路行驶。后执勤民警跟随该车至北京路八冶五公司家属院内将被告人沈风沙抓获。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人沈风沙鲜血样中酒精含量为271mg/100ml。
上述事实，被告人沈风沙在开庭审理中无异议。且有证人许天秀的证言、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、处理物品清单、鉴定聘请书、金昌市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书、驾驶人员信息查询单、机动车查询结果单及行驶证复印件、当事人血样提取照片及登记表、抓获经过、人口基本信息查询表及被告人沈风沙的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人沈风沙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人沈风沙违反道路交通安全法规，醉酒无证驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人沈风沙因涉嫌危险驾驶罪在取保候审期间，驾驶证被公安机关吊销后无证再次醉酒驾驶车辆，且酒精含量达到200mg/100ml以上，视其情节从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月11日至2017年5月10日止；罚金限判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁世萍
人民陪审员 刘 妍
人民陪审员 师绍霞
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 杨春娣