连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第02589号
原告范育好。
委托代理人范斌。
被告陶加军。
被告王学花。
两被告共同委托代理人卞富山。
原告范育好与被告陶加军、王学花民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员季锐适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告范育好及其委托代理人范斌、被告陶加军及两被告的共同委托代理人卞富山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范育好诉称，2013年2月18日，被告陶加军向原告借款9万元，约定于2013年3月17日前还款，逾期偿还按照同期银行贷款利息4倍计算利息。但经原告多次催要，被告至今仍未偿还。被告王学花与陶加军系夫妻，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故起诉，请求判令两被告偿还借款本金9万元、利息并承担诉讼费。
两被告辩称，2013年2月18日原被告之间未发生借贷关系，被告于2010年11月4日以房产证为抵押向原告借款7万元，月息6分，后被告陆续还款4万元，余款3万元及利息截止2013年2月18日计算为9万元，被告于2014年春节前还款2万元、2014年3月29日还款1万元、2014年4月16日还款2万元、2014年4月22日还款3万元，共计还款12万元，原被告之间已不存在债权债务关系，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年2月18日，被告陶加军向原告范育好出具借条一份，内容为“本人陶加军于2013年2月18日借到范育好现金玖万元（小写90000元整）（已交付），定于2013年3月17日之前还清，借款时限30天。如过期不还，处愿承担违约金200元每天。本次借款双方约定自借款之日到实际还款日的利息按东方农村合作银行同期贷款利率四倍计算。如债务人到期不还款，债务人应承担为实现债权而产生的所有费用如律师费、差旅费、电话费等。”在该借条下方，有“本次借款现金已收到”内容。借款到期后，被告未还，致原告诉至本院。
原被告对于2013年2月18日签订借条的事实均无异议，原告认为该款已于当时交付，并认为借条上签名为陶加军本人所签，借条上三个手印包括“本次借款现金已收到”手印均为被告陶加军所捺；被告陶加军则认为借条上签名是其本人所签，手印也其所捺，但现金确实没有收到，认为此次借条系因2010年11月借款7万元而来，并提供收条一张以证实其主张，该收条为原告范育好出具的收到王新竹抵押房产证原件壹本。对于该收条，原告认为该此借款已经还清，与本案无关联性。
对于还款情况，被告主张其共分4次向原告还款共8万元，并提供收条一张、取款凭证一张以证实其已分别向原告还款3万元、2万元，共5万元，原告认可其于2014年4月22日收到被告还款3万元，但对于取款凭证认为无法证实被告的款项已经给付原告。对于其余2次还款3万元的事实，原告不予认可。
另查明，陶加军与王学花系夫妻关系。对此，原告提供户籍信息证明一张加以证实，被告对此没有异议。
本案的争议焦点为，原、被告之间的借款事实及利息约定是否成立？被告还款情况如何？
对第1个焦点，本院认为，被告陶加军于2013年2月18日向原告范育好出具借条，该借条上载明“本次借款现金已收到”内容，被告在借条上签名捺印，原告提出双方于2013年2月发生借款关系的事实能够成立，被告虽提出异议，认为系2010年11月借款未还清，该借条系原来借款及利息重新所打形成，但其未提供证据加以证实，故本院采纳原告的主张，认定双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护，被告应当及时偿还原告借款及利息。
对第2个焦点，双方对于2014年4月22日还款3万元的事实均无异议，对于被告称2014年春节前还款2万元、2014年3月29日还款1万元还款的事实，其未提供证据加以证实，原告予以否认；被告提供取款凭证一张欲证实2014年4月16日还款2万元，但该凭证只能证实取款情况，原告对收到此款不予认可，被告此主张亦未能证实。庭审中，被告要求测谎，但原告认为事实清楚，不同意测谎。综上，本案有证据证实被告已还款额为3万元。
综上，原被告之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护，被告应当及时偿还原告借款及利息损失。被告陶加军借款发生在其与王学花夫妻关系存续期间，故原告主张两被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。对于利息，被告于2014年4月22日还款3万元，该款应冲抵9万元的同期利息，双方约定利息按东方农村合作银行同期贷款利率4倍计算，超过中国人民银行同期贷款利率4倍标准，原告主张按中国人民银行同期贷款利率4倍标准计算，剩余部分抵扣本金，剩余本金为84780元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告陶加军、王学花于本判决生效后十日内给付原告范育好本金84780元及利息（从2013年4月23日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元（原告已预交），由被告陶加军、王学花负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 季 锐
二〇一四年八月十八日
书记员 洪田田
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一第第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行