潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潢民初字第01143号
原告杨辉，男，1959年出生，汉族，住潢川县定城办事处。
委托代理人施茹冰，河南竞远律师事务所律师。
被告吴逸凡，男，1993年出生，汉族，住潢川县谈店乡。
被告朱文东，男，1982年出生，汉族，住潢川县弋阳办事处。
上述两被告委托代理人杨金锐，潢川县法律援助中心工作人员。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司
住所地河南省信阳市新华西路***号。
法定代表人肖宏，该公司经理。
委托代理人敖富超，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司
住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
法定代表人张国勇，该公司经理。
委托代理人王磊，河南允衡律师事务所律师。
原告杨辉与被告吴逸凡、朱文东、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨辉及其委托代理人施茹冰、被告吴逸凡、朱文东及其委托代理人杨金锐、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人敖富超、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨辉诉称，2015年3月19日13时20分，被告吴逸凡驾驶豫SHE8**号小型客车沿潢川县弋阳路由西向东行驶至潢川县弋阳路蔡河寺桥桥面驶入逆行道时，与原告杨辉驾驶的无牌两轮摩托车发生相撞致其受伤。原告受伤后入住潢川县人民医院治疗，后转入中国人民解放军广东军区武汉总医院。事故经潢川县公安交通警察大队事故认定书认定，被告吴逸凡承担事故全部责任。经查事故车辆系被告朱文东所有，肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险，在中国人寿财产股份有限公司郑州市中心支公司投有商业第三者责任险。故请求依法判令上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等各项损失146519.97元，庭审中变更为517798.21元。
被告吴逸凡辩称，对原告诉讼请求过高部分不予赔偿，事故车辆投有保险，应当由保险公司先行赔付。
被告朱文东辩称，1、事故车辆分别在阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司、中国人寿财产股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，应当由两保险公司先行赔付；2、被告吴逸凡是借其车辆使用且具有合法的驾驶资格，朱文东作为事故车辆的所有人，对此次事故没有过错，不应当承担赔偿责任；3、被告先期垫付80000元医疗费，原告应当予以退还。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，公司在交通强制保险责任限额内对原告合理的费用进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，1、公司在商业第三者责任保险限额内对原告合理、合法的费用进行赔偿；2、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告杨辉为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
1、原告杨辉身份证及其户口本复印件各1份，拟证明原告身份情况；
2、潢川县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》1份，拟证明被告吴逸凡承担事故全部责任，原告杨辉不承担事故责任；
3、潢川人民医院、广州军区武汉总医院、潢川县城关镇医院住院病历、费用清单及医疗费票据11张，拟证明原告住院治疗天数及医疗费花费146875元的事实；
4、原告务工所在公司营业执照、税务登记证及发放工资单、劳动合同书复印件各1份，拟证明原告工资收入及误工情况；
5、原告父母户口本复印件1份，拟证明原告被抚养人生活情况；
6、2015年10月16日，信阳息州法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份，拟证明原告因事故致伤残及后期治疗情况；
7、住宿票据1张、交通费票据10张，拟证明原告交通住宿费花费情况；
8、鉴定费票据2张，拟证明原告因伤鉴定费花费情况。
被告吴逸凡提交的证据有：
被告吴逸凡身份证复印件1份，拟证明其身份情况；
被告吴逸凡驾驶证及事故车辆行驶证复印件各1份，拟证明被告吴逸凡合格驾驶和车辆行驶资格。
被告朱文东提交的证据有：
被告朱文东身份证复印件1份，拟证明其身份情况；
豫SHE8**号车辆保险单复印件1份，拟证明事故车辆在阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险，保险金额为122000元，在中国人寿财产股份有限公司郑州市中心支公司投有商业第三者责任险，保险金额为500000元；
3、2015年3月19日、3月20日、4月7日原告出具收条3张，拟证明被告朱文东已垫付医疗费80000元。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司提交的证据有：公司《营业执照》副本、《组织机构代码证》复印件及法定代表人身份证明书各1份，拟证明公司注册登记情况及适格的诉讼主体。
被告中国人寿财产股份有限公司郑州市中心支公司提交的证据有：公司《营业执照》副本、《组织机构代码证》复印件及法定代表人身份证明书各1份，拟证明公司注册登记情况及适格的诉讼主体。
经庭审质证，对原告杨辉提交的证据1、2、8及四被告提交证据，双方均无异议，因上述证据具有客观真实性，本院予以采信；对原告提交的证据3，被告中国人寿财产股份有限公司郑州市中心支公司有异议，认为潢川县城关镇医院非县级以上医疗单位，住院费用不予认可，且原告治疗期间的非医保用药及院外购药费用也应当扣除，因原告在潢川县城关镇医院住院费用与该事故有关联性，且有正规医疗票据，故本院依法予以认定；被告称应扣除原告治疗期间非医保用药的费用的请求，无法律依据，本院不予采纳；原告于2015年4月1日在武汉市江畔生物制品有限公司购买人血白蛋白花费4080元，因原告在院外购药且无相应医嘱，故本院不予支持；对原告提交证据4，被告朱文东、中国人寿财产股份有限公司郑州市中心支公司均有异议，认为证据间存有矛盾，与事实不符，因原告已提交务工单位营业执照、税务登记证明、领发工资册及停发工资证明，可确认其与潢川尚景园园林科技有限公司签订的劳动合同的真实性及误工损失，故本院对该证据予以采信；对原告提交证据5，被告中国人寿财产股份有限公司郑州市中心支公司有异议，认为两户口本相互独立，不能证明原告被抚养人身份情况，结合庭审调查及调取的户籍证明，本院对该证据予以采信；对原告提交证据6，被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司有异议，认为住院期间两人护理的鉴定意见无相关医嘱，不予认可，因鉴定意见书为司法鉴定机构结合原告病情和治疗情况出具的合理意见，具有专业性，故本院予以采信；对原告提交证据7，被告朱文东、中国人寿财产股份有限公司郑州市中心支公司均有异议，认为票据与住院治疗期间不符，因交通费为原告治疗期间必要花费，本院酌情予以认定。
根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：
2015年3月19日13时20分许，被告吴逸凡驾驶豫SHE8**号小型客车沿潢川县弋阳路由西向东行驶至蔡河寺桥桥面驶入逆行道时，与原告杨辉驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞致杨辉受伤。原告受伤后被送往潢川县人民医院治疗，2015年3月20日出院，住院治疗1天，医疗费花费3450.82元；因伤情严重，原告于当日转入中国人民解放军广州军区武汉总医院继续治疗，住院28天，医疗费花费137727.45元，出院诊断：1、颈椎骨折；2、肱骨骨折；3、上颌窦壁骨折；4、肋骨骨折；5、眼框开放性骨折等；4月18日，原告杨辉转入潢川县城关镇医院继续治疗，住院14天，医疗费花费1620.2元。2015年3月23日，潢川县公安交通警察大队作出潢公交认字（2015）第027号《道路交通事故认定书》，认定被告吴逸凡承担此次事故全部责任，原告杨辉不承担事故责任。
2015年10月16日，信阳息州法医临床司法鉴定所出具信息州司鉴所（2015）临鉴字375号《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见：被鉴定人杨辉因车祸致面皮裂伤、眼框毁损伤遗留面部瘢痕评为十级伤残；颈2椎体骨折遗留颈部活动功能障碍评为八级伤残；左侧肱骨头骨折、左侧肱骨外科颈骨折、左肩峰骨折遗留左上肢功能障碍评为九级伤残；右侧肱骨近端骨折评为十级伤残；误工期270日，护理期90日，营养期90日；二期手术（取内固定物）误工期180日，营养期120日，护理期120日，住院期间为贰人护理，出院期间为壹人护理，后期医疗费用预估为30000元。
另查，豫SHE8**小型客车所有人为被告朱文东，被告吴逸凡为该车辆借用人，该车于2014年10月20日在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元），保险期间为2014年10月20日起至2015年10月20日止；2014年10月24日在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了商业第三者责任保险（保险金额500000元），保险期间为2014年10月24日起至2015年10月24日止。事故发生后，被告朱文东向原告杨辉先期垫付医疗费80000元。原告杨辉为城镇居民，父亲杨某某，出生于1938年，母亲苏某某，出生于1938年，均已满75周岁，育有两子。
2015年，河南省城镇居民人均纯收入为24391.45元／年，城镇居民人均年生活消费支出15726.12元／年，居民服务业与其它服务业年平均工资为28472元／年。
本院认为，根据查明的案件事实，本案的争议焦点在于：一、被告朱文东作为事故车辆所有人是否存在过错及应由谁承担责任和责任划分；二、原告杨辉各项损失的认定。现就本案的争议焦点作如下评析：
被告朱文东作为事故车辆所有人是否存在过错及应由谁承担责任和责任划分。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的责任。被告朱文东为事故车辆所有人，将机动车出借时，已对借用人吴逸凡驾驶资格进行必要审查，确保机动车性能符合安全的要求，且原告杨辉也未提交相关证据证明被告朱文东存有其它过错，故被告朱文东对原告杨辉的损失不承担赔偿责任；本案被告吴逸凡驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶与原告杨辉驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，事故经公安交警部门认定，被告吴逸凡承担该事故全部责任，原告杨辉不承担事故责任，故被告吴逸凡对原告杨辉的损失承担赔偿责任。根据《机动车第三者责任保险条款》的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身损害、财产损失的，由保险公司依法在第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆投保了机动车第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任保险限额内承担被告吴逸凡的赔偿责任。综上，被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在事故车辆交通事故责任强制保险的限额内承担先行赔付责任，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者责任险限额内承担赔付责任，再有不足部分，应由被告吴逸凡承担赔偿责任。
二、原告杨辉具体损失数额，依照相关规定的计算标准确定各项损失：1、医疗费142798.47元（潢川人民医院3450.82元＋武汉总医院137727.45元＋城关镇医院1620.2元），有病历资料、医疗费票据及清单、检查票据等证据相佐证，依法予以确认；2、误工费根据原告杨辉的误工收入和误工时间确定，因原告与潢川县尚景园农林科技开发有限公司签订有《劳动合同书》，且原告提交有务工单位营业执照、税务登记证明、领发工资册以及相应工资停发证明等，故其主张的误工标准应按照原告固定月工资3480元标准计算，本院予以支持。误工时间依据鉴定机构出具的司法鉴定意见，本院认定为450天（鉴定误工期为270天＋二期手术误工期180天），误工费为51484.93元（3480元×12月÷365天×450天）；3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张的护理标准按照2015年河南省居民服务业与其它服务业标准即28472元／年计算，本院予以支持。护理期限以司法鉴定意见护理期（90天＋二期120天=210天）为准，住院天数43天（潢川1天＋武汉总医院28天＋潢川城关镇医院14天），住院期间为贰人护理，出院期间为壹人护理，护理费为19735.39元（28472元÷365天×43天×2人＋28472元÷365天×（210-43）×1人］；4、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告出生于1959年，应当计算20年。原告系城镇户口，应按照2015年河南省城镇居民人均纯收入即24391.45元／年计算。原告鉴定为一个八级伤残、一个九级伤残、两个十级伤残，其伤残赔偿系数确定为37%（30%＋3%＋2%×2），故原告残疾赔偿金依法确定为180496.73元（24391.45元×20年×37%）；5、被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。因原告为城镇户口，被抚养人生活费应按照2015年河南省城镇居民人均年生活消费支出15726.12元／年计算，结合其抚养年限、抚养义务人数及原告的伤残等级，被抚养人杨某某、苏某某至定残日即2015年10月16日，均已满75周岁，应按5年计算，两人的生活费依法确定为29093.32元（15726.12元／年×5年×37%），全部计入残疾赔偿金；6、结合原告受伤及就医等实际情况，原告主张的交通住宿费，法院酌定为6000元；7、营养费根据受害人伤残情况依据司法鉴定意见书意见，依法确定原告杨辉的营养费为6300元［30元×（90天＋120天）］；8、住院伙食补助费为1850元［50元×28天＋30天×（1天＋14天）］；9、鉴定费2293.5元，系原告因伤支出的合理费用，本院予以支持；10、二次手术费依据司法鉴定意见书意见，确定为30000元；11、原告杨辉因本起事故受到伤害，经鉴定为一个八级伤残、一个九级伤残、两个十级伤残，依据相关法律规定，其主张精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，但其主张25000元的数额过高，本院酌定为20000元。
综上，原告因伤产生的医疗费142798.47元、误工费51484.93元、护理费19735.39元、残疾赔偿金209590.05元（含被抚养人生活费29093.32元）、交通费6000元、营养费6300元、住院伙食补助费1850元、二次手术费用30000元、精神损害抚慰金20000元，共计487758.84元。由被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交通事故责任强制保险的限额内赔付原告杨辉医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金等各项损失120000元，剩余损失367758.84元由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。被告朱文东先期已垫付的医疗费80000元，原告依法应予以退还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交通事故强制保险赔偿限额内赔付原告杨辉各项损失120000元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告杨辉各项损失367758.84元；
原告杨辉返还被告朱文东先期垫付医疗费80000元；
以上赔偿款项限上述当事人于本判决生效之日起十日内付清；
驳回原告杨辉的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行相应的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9000元、鉴定费2293.5元，被告吴逸凡承担10693.5元，原告杨辉承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李 忠
人民陪审员 徐 杨
人民陪审员 孙立峰
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陶炳礼