永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第46号
原告李某某，男，生于×年×月×日，汉族，甘肃省×人，系×农民，住该社。
委托代理人李某，男，生于×年×月×日，汉族，甘肃省×人，系×农民，住该社。系原告之子。
委托代理人潘×，甘肃陇达律师事务所律师。
被告普某某，男，生于×年×月×日，藏族，甘肃省×人，系×教师，住×号。
委托代理人焦×，武威华锐律师事务所律师。
委托代理人赵×，武威华锐律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天祝支公司（以下简称中国财保天祝支公司）。住所地：天祝藏族自治县华藏寺祝贡路。
负责人朱生炳，系该公司总经理。
委托代理人孔×，男，生于×年×月×日，系中国人民财产保险股份有限公司武威分公司职员，住×号。
委托代理人李×，甘肃时睿律师事务所律师。
原告李某某与被告普某某、中国人民财产保险股份有限公司天祝支公司（以下简称中国财保天祝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈娜娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李某、潘×与被告普某某及其委托代理人焦×、赵×，中国财保天祝支公司委托代理人孔×、李×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2011年3月17日晚23时55分许，原告驾驶摩托车由南向北行驶过程中，被被告普某某醉酒驾驶的甘H×号轿车撞倒发生交通事故，被告在发生事故后准备逃逸时，因醉酒将车开入了路边水沟。后原告被家人先后送往永登县医院、兰州军区总医院安宁分院检查，最终被送往甘肃省中医院住院治疗。由于开放性骨折导致感染，原告手术伤口不愈合，于同年8月2日经该院骨科讨论决定原告先行出院继续中医接骨续筋治疗，但病情仍未见明显好转。同年12月经甘肃省中医院再次检查，原告左胫骨骨折不愈合、左胫骨骨折术后切口不愈合，在原主治医师的要求下，于同月19日再次入住该院进行骨移植手术治疗，并于2012年1月12日出院回家休养。本次事故经兰州市公安局交通警察支队永登大队公交认字（2011）第×号道路交通事故认定书认定，被告普某某系严重醉酒后驾车，对本次事故承担全部责任。被告普某某驾驶的肇事车辆系其所有，并在被告中国财保天祝支公司投保了交强险及商业险。经兰州市公安局交通警察支队永登大队委托，甘肃金麟司法医学鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告构成八级伤残，需后续治疗费21496.08元。原告住院期间，被告仅支付了部分医疗费，但对原告的后续治疗及康复赔偿问题不管不问，原告及家人多次要求被告赔偿原告损失均无果。原告起诉法院，请求依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计268511.07元，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告普某某辩称：原告诉状所述的事实部分属实，被告已支付原告费用127286.8元。原告主张的误工费过高，护理费的计算方式不清楚，营养费无遗嘱不应赔偿，交通费由法院裁定，残疾赔偿金应当按照事故发生时的2011年度农村标准计算，后续治疗费及后续治疗期间的各项费用应待实际产生后再行主张，精神抚慰金无法律依据。
被告中国财保天祝支公司辩称：1、原告要求我保险公司承担鉴定费和诉讼费缺乏法律依据，我公司根据保险合同承担责任。2、本案被告普某某是醉酒驾驶，我公司在交强险范围内承担责任，后依法可向普某某追偿。
通过以上双方当事人的诉辩及陈述，本案双方当事人争议的焦点为：原告的各项诉请是否合法、有据，应否得到支持，各项损失的具体数额及由谁承担。
（一）原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
第一组证据：道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书。证明侵权事实的存在以及事故责任认定。
第二组证据：司法鉴定意见书二份、鉴定费发票一张。证明原告因本次事故构成的伤残等级、所需的后续治疗费及支出的鉴定费用。
第三组证据：甘肃省中医院住院病历二份（复印件）。证明原告治疗过程及二次中医接骨治疗的必要性，以及原告主张的误工费、护理费的计算依据。
第四组证据：医疗费发票21页。证明原告自付医疗费12764.43元。
第五组证据：交通费发票八页。证明原告因此次事故支出交通费4569元。
对第一组证据，二被告均无异议。对第二组证据，被告普某某对伤残等级鉴定书无异议，对后续治疗鉴定书第五页第9-12项的治疗项目胸透及左侧髋关节的必要性有异议，第七页护理级别不明确，有异议，但不申请重新鉴定；后续治疗费应当等实际发生后再主张；对鉴定费发票无异议。被告中国财保天祝支公司对鉴定机构的鉴定资质有异议，对后续治疗费鉴定有异议，认为该鉴定所没有后续医疗费的鉴定资质，也未附依据，应待实际费用产生后再主张，但不申请重新鉴定；对鉴定费发票无异议。对第三组证据，被告普某某认为2011年12月19日的病历是复印件，有异议，且没有费用发票；对2011年3月18日的病历无异议；被告中国财保天祝支公司无异议。对第四组证据，被告普某某认为第一页四张票据均无相关诊断证明，治疗项目不明确；第二页到第八页为收据，没有发票，且治疗项目不明确；第九页和第十页，没有诊断证明予以印证；第十一页门诊票据没有诊断证明，其余一张为收据，非正式发票；第十二页至第十四页没有用药清单予以印证；对第十五至第二十一页无异议。被告中国财保天祝支公司同意被告普某某有异议的部分；对第三至第十四页的关联性有异议；对第十五页至第二十一页均无异议。对第五组证据，被告普某某认为交通费过高，合理部分其愿意赔付；被告中国财保天祝支公司对其真实性有异议，具体数额由法院裁定。
（二）被告普某某向本院提供如下证据：
第一组证据：证明被告已向原告赔付了127286.8元。证据1、医疗费发票18张，证明被告已在原告第一次住院期间垫付医疗费88786.8元，但不包括第二次住院时垫付的15000元。证据2、收条5张，证明被告向原告之子李某另外支付了8000元现金。证据3、汇款单据7张，证明被告向原告汇款15500元。
第二组证据：保险单两份。证明肇事车辆在被告中国财保天祝支公司处投保了交强险和商业险。
第三组：机动车行驶证复印件一份。证明被告普某某系肇事车辆所有人。
对被告普某某提供的第一组和第三组证据，原告及被告中国财保天祝支公司均无异议。对第二组证据，原告无异议；被告中国财保天祝支公司对交强险保单无异议，对商业险保单有异议，经核对涉案车辆商业险非由被告中国财保天祝支公司承保。
（三）被告中国财保天祝支公司未向本院提供证据。
本院对双方当事人提供的证据综合评判如下：原告提交的第一组证据，二被告无异议，本院予以确认。第二组证据二被告有异议，对此二被告负有举证责任，但二被告明确表示不申请重新鉴定，其应承担相应法律后果，故本院对该组证据予以认定。第三组证据的两份病历均系复印件，原告表示当庭提交原件确有困难，本院予以准许，且该两份病例明确显示了原告因本次事故住院治疗和医疗费用花费情况，故本院予以认定。第四组证据中，第一页2011年7月18日原告应该是在甘肃省中医院第一次住院期间，但该份票据为兰州市城关区人民医院出具，与原告住院事实不符，本院不予认定，其余三份时间为原告第二次出院后复检期间，由合法医疗机构出具，应予以认定；第二页至第八页虽为收据，但均为合法医疗机构出具的医疗收费票据，且在原告出院复检期间，本院予以认定；第九页和第十页均为医疗机构出具的合法有效门诊统一收费票据，本院予以认定；第十一页的门诊统一收费票据显示为甘肃省中医院关节骨一诊疗室，与原告病情吻合，本院予以认定，但2011年12月18日的收据为私人诊所出具，输液治疗与本次事故的关联性无法判断，故不予认定；第十二页至十四页均为药房西药税务发票，其关联性无法判断，本院不予认定；第十五页至二十一页均为医疗机构门诊收费票据，附有诊断证明，二被告无异议，本院予以认定。上述医疗费有效票据认定的为8715.23元。原告提交的第五组交通票据虽然无法客观真实的反映其住院就医情况，但交通费是原告就医治疗的必要支出，本院结合其住院、复检情况，酌情支持3500元。被告普某某提供的第一组和第三组证据合法有效，本院予以确认。第二组证据中交强险保单本院予以确认；商业险保单显示的保险人为中国人民财产保险股份有限公司武威分公司。
基于以上当事人的诉辩、陈述、庭审举证质证的情况以及本院对证据的综合判定，本院查明的事实如下：
2011年3月17日晚23时许，被告普某某酒后驾驶自有的甘H×号“威志”牌小型轿车，在国道312线由北向南行驶至2235公里加700米处，为超越同方向行使的一辆货车时，与相对方向驶来的原告李某某驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致原告当场受伤。18日凌晨，原告被送往永登县人民医院急救，花费医疗费1248.8元，当晚又被送往兰州军区总医院安宁分院救治，花费医疗费3767.9元，最终转至甘肃省中医院住院治疗，经该院诊断原告伤情为：1、左股骨干骨折，2、左胫腓骨开放性粉碎性骨折，3、右第5肋骨骨折。原告在该院住院治疗137天后于同年8月2日出院，此次住院共花费医疗费82566.67元。出院医嘱为：1、出院后加强功能康复训练；2、出院后3月、6月、9月、12月复查X线检查；3、继续中药接骨续筋治疗；4、随诊。同年12月19日，原告因左胫骨骨折术后骨折不愈合、左胫骨骨折术后切口不愈合再次入住甘肃省中医院住院治疗，住院24天后于2012年1月12日出院，此次住院花费医疗费21411.95元。出院医嘱为：1、出院后继续卧床休息2周并每日功能锻炼；2、出院后4周扶单拐下地行走；3、定期复检。2011年4月19日，兰州市公安局交通警察支队永登大队对本次事故作出公交认字（2011）第×号道路交通事故认定书，认定被告普某某因酒后违章驾驶，在本次事故中起全部责任，承担事故的全部责任，原告李某某无责任。经兰州市公安局交通警察支队永登大队委托，2013年12月11日，甘肃金麟司法医学鉴定所作出甘金司法（2013）临鉴字第×号司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故致左股骨干骨折、左胫腓骨开放性粉碎性骨折，使左下肢体丧失功能为55%，构成八级伤残。该所于同月12日作出甘金司法（2013）临鉴字第×号司法鉴定意见书，认定原告因左侧股骨内固定物取出术、左侧胫骨内固定物取出术、右侧腓骨内固定物取出术需后续治疗费21496.08元。本次事故经兰州市公安局交通警察支队永登大队调解，双方未能达成一致协议。2014年1月9日，原告状诉本院，请求判令二被告赔偿其医疗费12764.43元、误工费71206元、护理费25733元、残疾赔偿金102941.4元，营养费5000元，住院伙食补助6440元、鉴定费3100元、交通费4670元、精神损失费5000元、后续治疗费21496.08元，后续住院治疗期间：伙食补助费800元、护理费2115.04元、误工费6345.12元，共计268511.07元；并由二被告承担本案诉讼费用。
另查明，甘H×号“威志”牌小轿车在被告中国财保天祝支公司投保了交强险。被告普某某已向原告支付医疗费127286.8元。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。本案中，被告普某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条及四十三条的规定，承担事故的全部责任。肇事车辆在被告中国财保天祝支公司投保了交强险，故原告的损失应先由该公司在交强险医疗费10000元赔偿限额和死亡伤残110000元赔偿限额内予以赔偿；不足部分由被告普某某赔偿。因被告普某某醉酒驾车造成本次事故，被告中国财保天祝支公司在交强险赔付范围内赔偿原告后，有权向被告普某某追偿。
原告在永登县人民医院、兰州军区总医院安宁分院以及甘肃省中医院住院治疗支出的医疗费为108995.32元，加上原告提交并经本院认定的有效复检医疗票据支持的8715.23元，原告支出的总医疗费用应为117710.55元；原告因残持续误工，原告主张误工费计算至定残前一日于法有据，故误工费应为71206.38元（25733元／年÷365天×1010天），原告主张71206元，本院予以支持；护理费以农业人口一人计，期间应以第一次入院的2011年3月18日至第二次出院的2012年1月12日，加上医嘱出院后4周计，应为23265.45元（25733元／年÷365天×330天）；住院伙食补助以两次实际住院天数计，应为6440元（161天×40元／天）；营养费因无遗嘱，本院不予支持；残疾赔偿金以一审辩论终结时的上一年度甘肃省城镇居民人均可支配收入计算，原告因本次事故构成八级伤残，残疾赔偿金应为102941.4元（17156.9元／年×20年×30%）；后续治疗费本院支持鉴定书认定的21496.08元；原告主张的后续治疗期间护理费已经包含在后续治疗费中，故本院对该项不予支持；后续治疗期间的住院伙食补助、误工费尚未实际发生，原告的主张无客观依据，上述费用可待实际产生后另行主张；鉴定费以实际支出的3100元认定；交通费本院认定3500元；原告因本次事故受伤住院承受了一定的精神痛苦，应给予一定的精神抚慰，本院酌情支持2000元。综上，医疗费用赔偿部分包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助共计145646.63元；死亡伤残赔偿部分包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计202912.85元，以上合计348559.48元。故被告中国财保天祝支公司应在甘H.439**号小型轿车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费共计110000元。上述不足部分的228559.48元以及鉴定费3100元应由甘H.439**号小型轿车所有人，即被告普某某按照全责向原告赔偿，被告普某某已向原告赔付的127286.8元应予以扣除，故被告普某某应再向原告赔偿104372.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（二）项、第二款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司天祝支公司于本判决生效后十日内在甘H×号小型轿车交强险限额内赔偿原告李某某各项损失共计人民币120000元。被告中国人民财产保险股份有限公司天祝支公司赔偿后可向被告普某某追偿。
二、限被告普某某于本判决生效后十日内赔偿原告李某某各项损失共计人民币104372.68元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1535元，减半收取767.5元，由原告李某某负担127.5元，被告普某某负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于×省×市中级人民法院。
代理审判员 陈娜娜
二〇一四年四月一日
书 记 员 高汉勋