河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初2620号
原告张建军，男，1973年5月29日出生，汉族，农民，初中文化程度，住孟州市。
原告石艳平，女，1976年11月22日出生，汉族，农民，高中文化程度，住址同上。
二原告的委托代理人钱兴华，孟州市“148”法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。住所地：河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。统一社会信用代码91130900601194816M。
诉讼代表人刘凤利，该公司经理。
委托代理人祝佩佩，河南星歌律师事务所律师。
被告沧县华鑫汽车运输有限责任公司。住所地：河北省沧州市沧县姚官屯乡姚官屯村。组织机构代码06168480-5。
被告赵书强，男，1966年3月3日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
原告张建军、石艳平诉被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称“人保财险新华公司”）、沧县华鑫汽车运输有限责任公司（以下简称“华鑫公司”）、赵书强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2016年9月28日，依法由审判员张英凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建军、石艳平及其委托代理人钱兴华、被告人保财险新华公司的委托代理人祝佩佩到庭参加诉讼。被告华鑫公司、赵书强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建军、石艳平诉称，2015年12月1日，赵书强驾驶冀Ｊ×××××／冀JXJ**挂号半挂货车与张建军驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成张建军、刘天西受伤和车辆受损。交警部门认定赵书强负事故的全部责任，张建军、刘天西无责任。事故发生后，原告张建军在温县人民医院住院治疗15天。经鉴定，原告张建军的伤情构成十级伤残。本次交通事故给原告张建军造成的损失为医疗费4623.28元，住院伙食补助费450元，营养费150元，误工费19500元，护理费1399.05元，残疾赔偿金21706元，被扶养人生活费11830.5元，精神抚慰金3000元，鉴定费700元，交通费、打印费685.2元，合计64044.03元。原告石艳平的损失为车损18000元、施救费1800元、评估费800元，合计20800元。因被告赵书强驾驶的车辆在被告人保财险新华公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故要求被告人保财险新华公司在保险范围内赔偿原告张建军损失63344.03元、石艳平损失20800元；不足的部分，由被告华鑫公司、赵书强赔偿；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告人保财险新华公司辩称，1、答辩人同意在保险范围内赔偿原告的合法、合理损失。2、本次事故造成二人受伤，应根据二位伤者的医疗费比例在交强险医疗费限额进行合理分配。3、医疗费应以实际的正规票据为准。4、护理费应按河南省居民服务业的标准计算。5、误工费应按农林牧渔业标准，依据公安部的误工日评定准则，计算90天。6、答辩人不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
被告华鑫公司、赵书强未予答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、民事责任的承担问题；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实和赵书强负事故的全部责任，张建军、刘天西无责任；
2、赵书强的驾驶证、赵书强驾驶车辆的行驶证及其保险单，证明赵书强驾驶的车辆登记在被告华鑫公司名下，该车在被告人保财险新华公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历和诊断证明书、出院证，证明原告张建军的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据和购买腹带的证明，证明原告张建军的医疗费损失；
5、司法鉴定意见书及其鉴定费发票，证明原告张建军的伤残等级和鉴定费损失；
6、河南云帆机械设备制造有限公司的营业执照及其出具的证明、工资表，证明原告张建军的误工情况；
7、孟州市张太平副食门市部的营业执照、石艳平的身份证、结婚证，证明护理人石艳平的工作情况，护理费应按批发零售业的标准计算；
8、户口本、张世洲和党秀清的身份证、孟州市谷旦镇张刘李村村委会出具的证明，证明原告及被扶养人的基本情况；
9、交通费、打印费领款条、病历复印费票据，证明原告张建军的交通费、打印费损失；
10、张建军的驾驶证、张建军驾驶车辆的行驶证、车物损失估价鉴定结论书及其评估费发票、车物损失情况表、车辆照片，证明原告石艳平的车辆损失；
11、施救费发票，证明原告石艳平的施救费损失。
关于上述证据，被告人保财险新华公司质证认为，1、对病历的真实性无异议；2、2016年4月7日原告在温县人民医院门诊治疗的医疗费票据没有病历、检查报告相印证，无法证明与本次事故的因果关系；3、原告购买腹带的证明没有医生的签名，也没有购物发票，无法证明其真实性及与本次事故的因果关系；4、对原告张建军的工资表和误工证明有异议，工资表既没有会计签字，也没有出纳审核，原告张建军的月工资已经超过了个人纳税标准，应提供相应的完税证明证明其工资表的真实性；5、对车物损失估价鉴定结论书有异议，车物损失情况表仅列有需要更换的材料和部件，并未列明更换所需费用，该鉴定结论仅依据一个公式简单的罗列出来，明显不够公正和客观，待保险公司审核后，再决定是否提出重新鉴定；6、交通费发票多为连号的出租车发票和事故发生前的发票，请法院以事故发生后实际发生的票据为准；7、对其他证据无异议。
（二）围绕焦点，三被告未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，被告人保财险新华公司无异议的，本院予以认定。
2、2016年4月7日的医疗费票据是医疗机构出具的正规票据，来源合法，内容真实，与鉴定结论相互印证，能够证明该医疗费是原告为了检查伤情而支出的费用，本院应予认定。
3、购买腹带的证明不是正规的发票，本院不予认定。
4、经本院审查，原告所举河南云帆机械设备制造有限公司的营业执照、证明、工资表，来源合法、内容真实，本院应予认定。被告人保财险新华公司没有提供反证推翻上述证据，故其异议不能成立，本院不予采纳。
5、车物损失估价鉴定结论书是交警部门委托具有鉴定资质的鉴定部门依法作出的，因原告车辆的修复价值超过了事故前实际价值的60%-70%，故鉴定部门按照实际价值减残值计算车损并无不当，符合评估规范，结论客观真实，能够证明原告的财产损失，本院应予认定。
6、原告所举的交通费票据均是出租车发票，没有载明乘车时间，证据存在瑕疵，本院不予认定。因原告及其护理人员往返于住所地与医疗机构、鉴定机构之间必然会产生交通费，根据客运市场价格等因素，本院酌定交通费为200元。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2015年12月1日20时10分许，赵书强驾驶冀Ｊ×××××／冀JXJ**挂号半挂货车由东向西行驶至温县谷黄路与新洛路交叉口时，与由南向北刘天西乘坐的张建军驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成张建军、刘天西受伤，两车及货物损坏。交警部门认定赵书强负事故的全部责任，张建军、刘天西无事故责任。
2、事故发生后，原告张建军在温县人民医院住院治疗14天，由妻子石艳平护理。经诊断，原告的伤情为右侧多发肋骨骨折、右侧眼角皮肤裂伤等。原告张建军的出院医嘱为院外休息三个月、定期复查、不适随诊等。为治疗伤情，原告张建军共支付医疗费4462.08元。
3、2016年4月14日，焦作太极法医临床司法鉴定所受本院的诉前委托对原告张建军的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：张建军右侧多发肋骨骨折构成十级伤残。为此，原告张建军支付鉴定费700元。
4、原告张建军在河南云帆机械设备制造有限公司工作，月收入4501.67元。护理人石艳平个人经营孟州市张太平副食门市部。
原告张建军的父亲张世洲出生于1949年1月10日，母亲党秀清出生于1948年4月8日，儿子张海博出生于2010年8月3日，原告张建军姊妹三人。
5、豫Ａ×××××号小型普通客车的所有人是原告石艳平。为施救车辆，原告石艳平支付施救费1800元。2015年12月20日，焦作市晶莹价格事务所有限公司受交警部门委托对豫Ａ×××××号小型普通客车进行鉴定，确认车损为18200元。为此，原告石艳平支付鉴定费800元。
6、冀Ｊ×××××／冀JXJ**挂号半挂货车的登记车主为被告华鑫公司。2015年10月13日，被告华鑫公司在被告人保财险新华公司为冀Ｊ×××××／冀JXJ**挂号半挂货车投保了12.2万元的交强险和主车100万元、挂车5万元的商业三者险、不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险和主车商业三者险的保险期间均自2015年10月15日0时起至2016年10月14日24时止，挂车商业三者险的保险期间自2015年10月17日0时起至2016年10月16日24时止。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司按照法律规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。
（一）赵书强驾驶机动车与张建军驾驶的机动车发生交通事故，造成张建军受伤、车辆受损，根据交通事故的责任划分，赵书强应承担全部的民事责任。因赵书强驾驶的车辆在被告人保财险新华公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告张建军、石艳平的损失首先由被告人保财险新华公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告人保财险新华公司在商业三者险范围内予以赔偿。
被告华鑫公司系冀Ｊ×××××／冀JXJ**挂号半挂货车的登记车主，原告没有证据证明其对交通事故的发生存在过错，故原告要求被告华鑫公司承担赔偿责任，本院不予支持。
（二）原告张建军主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费4462.08元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算14天，计款420元。3、营养费按照每天10元计算14天，计款140元。4、根据医疗机构的意见，原告张建军的误工时间为104天。误工费按照原告张建军月收入4501.67元的标准计算，计款15605.79元（4501.67元÷30天×104天）。5、原告张建军住院14天由妻子石艳平护理。石艳平个人经营孟州市张太平副食门市部。护理费按照2014年度河南省批发和零售业职工年平均工资36690元的标准计算，原告主张1399.05元并无不当，本院应予认定。6、根据原告的伤残等级，赔偿指数为10%。（1）残疾赔偿金按照2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元的标准计算20年，计款21706元（10853元×20年×10%）；（2）根据被扶养人的年龄，张世洲、党秀清、张海博的生活费按照2015年度河南省农村居民人均生活消费支出7887元的标准分别计算13年、12年、12年，分别计款3417.7元（7887元×13年×10%÷3人）、3154.8元（7887元×12年×10%÷3人）、4732.2元（7887元×12年×10%÷2人），合计11304.7元；（3）根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告张建军应负担的被扶养人生活费直接计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的数额应为33010.7元。7、根据伤残等级等因素，原告主张精神抚慰金3000元并无不当，本院应予认定。8、鉴定费700元。9、交通费200元。以上损失合计58937.62元。
（三）原告石艳平的损失本院分项认定如下：1、施救费1800元。2、车损18200元。3、鉴定费800元。以上损失合计20800元。
（四）各被告应赔偿原告损失的范围及其数额。
1、伤残鉴定费700元、车损鉴定费800元属于原告为查明伤残程度、财产损失而支付的必要、合理的费用，由被告人保财险新华公司承担。
2、原告张建军、石艳平剩余的损失58237.62元、20000元均在保险的赔偿限额范围内，依法由被告人保财险新华公司予以全额赔偿。
（五）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告人保财险新华公司应当依法承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司应赔偿原告张建军损失58937.62元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司应赔偿原告石艳平损失20800元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告张建军、石艳平的其他诉讼请求。
案件受理费1922元，减半收取961元，由原告张建军、石艳平负担61元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担280元，被告赵书强负担620元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 张英凡
二〇一六年十月十四日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0825民初2620号
本院（2016）豫0825民初2620号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
7、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
8、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
9、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。