wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信民一初字第701号
原告施某某。
被告郭某某。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告郭某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。现已审理终结。
原告诉称，2012年7月8日，被告因生意周转向原告借现金人民币200000元。2012年9月19日被告又因生意周转向原告借人民币100000元。两次借款被告均为原告立下借条，现原告自己需要钱周转，要求被告归还，但被告却拖欠不还。在借钱时，双方口头约定月利息2%。因为是朋友，利息未写上借条。之后，经多次催收，被告未归还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求：1、判决被告迅速归还借款300000元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清款之日止的利息；2、诉讼费、其他费用由被告承担。
原告为支持其主张向法庭提交被告郭某某分别于2012年7月8日、2012年9月19日书写的借条原件两张。
被告郭某某未作答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明，2012年7月8日、2012年9月19日被告郭某某以生意需资金周转为由分别向原告借款人民币200000元、100000元，并立具借条两张，两笔借款合计人民币300000元。届期，被告未归还借款。后经原告多次催收未果，导致本诉。
以上事实，有原告的陈述及其向法庭提交的证据证实，证据经庭审审核，可以认定。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，合法有效，受法律保护。被告未及时归还原告借款，应负本纠纷的全部责任。原告要求被告归还借款本金及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清款之日止的利息之诉求，符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭某某应在本判决生效之日起十五日内归还原告施某某借款人民币300000元及利息（自2014年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清款之日止，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，参照银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7420元，保全费人民币2500元，公告费人民币600元，合计人民币10520元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 卢和东
审判员 梁 荣
审判员 兰雨虹
二〇一四年九月十六日
书记员 邓花花
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中商终字第00278号
上诉人（原审被告）上海春姝贸易有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇兴坊路565号4幢147室。
法定代表人张春鹤。
被上诉人（原审原告）江苏顶固服装辅料有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇方浜村曹家巷。
法定代表人张雪莲，执行董事。
上诉人上海春姝贸易有限公司因与江苏顶固服装辅料有限公司加工合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2014）熟海商初字第0144号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人上海春姝贸易有限公司在上诉期内未能交纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未在规定期间内交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上海春姝贸易有限公司自动撤回上诉处理。原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 岚
代理审判员 李晓琼
代理审判员 韩小安
二〇一五年二月十三日
书 记 员 柳静燕
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）福刑初字第55号
公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。
被告人李某某，男，农民。因本案于2015年3月15日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于玉林市第一看守所。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉市福检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月18日向本院提起公诉，本院于同月23日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月1日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员张春峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控，2015年3月15日10时许，被告人李某某在玉林市福绵区樟木镇“捞履”狗肉摊以30元钱的价格贩卖一小包毒品海洛因（净重0.01克）给吸毒人员陈某后被公安民警当场抓获。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人李某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍然故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款的规定，对被告人李某某定罪处罚。
被告人李某某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：2015年3月15日10时许，被告人李某某在玉林市福绵区樟木镇“捞履”狗肉摊以30元钱的价格贩卖一小包毒品海洛因给吸毒人员陈某后被公安民警当场抓获。并当场从陈某身上缴获一小包毒品（经称量净重0.01克），从李某某身上缴获毒资30元。经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的毒品中检出海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某证言，辨认笔录和辨认照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录，扣押笔录，扣押清单，指认照片，收缴物品清单，玉林市公安局物证鉴定所检验鉴定报告，广西壮族自治区非税收入一般缴款书，接受刑事案件登记表，破案经过，抓获经过，户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人李某某如实供述自己的罪行，且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月15日起至2015年12月14日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 龙巧萍
二〇一五年七月七日
书记员 苏晓慧
河北省宣化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣县民初字第247号
原告金某，村民。
被告郑某，村民。
本院在审理原告金某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告金某于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。
审 判 长 张燕峰
审 判 员 郭洪涛
人民陪审员 常翔宇
二〇一五年四月十三日
书 记 员 王海波
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初18465号
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段30号。
负责人孔潜发，行长。
委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人张志锋，广东东方昆仑律师事务所律师助理。
被告范祥华，男，1977年12月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行与被告范祥华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的委托代理人邱任到庭参加诉讼。被告范祥华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行诉称，被告向原告申领卡号为62×××13的贷记卡一张。被告在领取贷记卡后多次进行了透支，截至2016年5月6日，累计拖欠透支本金29156.72元、利息1961.91元、滞纳金1616.4元、其他费用（分期手续费）250.02元。鉴于被告的行为已经严重损害原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告偿还信用卡透支本金29156.72元及利息、滞纳金、其他费用[截至2016年5月6日尚欠利息1961.91元、滞纳金1616.4元、其他费用（分期手续费）250.02元，后续利息、滞纳金、其他费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。2、被告承担本案诉讼费用。
被告范祥华没有进行答辩，亦没有向本院提交任何证据。
本院经审理查明以下事项：
一、被告申办农行贷记卡的时间：2011年6月24日。
二、卡号：62×××13。
三、信用额度：21000元。
四、账单日：每月27日。
五、免息还款期约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。
六、最低还款额的约定：最低还款额指发卡银行规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应偿还的最低金额包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例、超过账户信用额度的欠款金额、发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和。
七、利息计算的约定：被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算，利息按日利率万分之五计收。
八、滞纳金计算的约定：未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。
九、违约情况：存在多期未按时履行还款义务。
十、尚欠金额：截至2016年5月6日，累计拖欠透支本金29156.72元、利息1961.91元、滞纳金1616.4元、其他费用250.02元。
以上事实，有原告提交的《金穗贷记卡申请表》、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、交易明细记录等证据以及本案的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。被告向原告申领贷记卡，且已约定并理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》诉求被告偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金、其他费用，本院依法予以支持。截至2016年5月6日，累计拖欠透支本金29156.72元、利息1961.91元、滞纳金1616.4元、其他费用250.02元，后续利息、滞纳金、其他费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告范祥华应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行归还信用卡透支本金29156.72元及利息、滞纳金、其他费用[截至2016年5月6日尚欠利息1961.91元、滞纳金1616.4元、其他费用250.02元，后续利息、滞纳金、其他费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费624.62元（原告已预交），由被告范祥华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 尹玉英
人民陪审员 林惠湘
人民陪审员 刘莉丽
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄佩珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第418号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人张万军，男，1967年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍在宁夏回族自治区银川市兴庆区。现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2014年4月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，2014年5月23日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2014）第369号起诉书指控被告人张万军犯贩卖毒品罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员王浩然出庭支持公诉，被告人张万军到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
一、2014年3月的一天，被告人张万军在银川市兴庆区胜利商业街菜篮子火锅门口，以1200元的价格向王某贩卖毒品海洛因一包。
二、2014年3月30日21时许，被告人张万军在银川市兴庆区胜利商业街菜篮子火锅店门口，以400元的价格向金某贩卖毒品海洛因一包。
三、2014年4月5日20时许，被告人张万军在银川市兴庆区胜利商业街附近，以400元的价格向金某贩卖毒品海洛因一包。
四、2014年4月的一天，被告人张万军在银川市兴庆区胜利商业街菜篮子火锅店门口，以1600元的价格向王某贩卖毒品海洛因二包。
五、2014年4月19日11时许，被告人张万军在银川市兴庆区胜利商业街向金某贩卖毒品海洛因时，被民警当场抓获，从张万军处缴获其用于贩卖的毒品海洛因三包（净重共计8克）。
公诉机关认为，被告人张万军明知是毒品而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定定罪量刑。为证明被告人张万军犯罪，公诉机关向法庭提交了被告人张万军的常住人口信息、扣押物品清单等书证、毒品检验鉴定报告、辨认笔录、证人金某、王某的证言、被告人张万军的供述等证明被告人犯罪的证据。
经审理查明：
一、2014年3月的一天，被告人张万军在银川市兴庆区胜利商业街菜篮子火锅门口，以1200元的价格向王某贩卖毒品海洛因一包。
二、2014年3月30日21时许，被告人张万军在银川市兴庆区胜利商业街菜篮子火锅店门口，以400元的价格向金某贩卖毒品海洛因一包。
三、2014年4月5日20时许，被告人张万军在银川市兴庆区胜利商业街附近，以400元的价格向金某贩卖毒品海洛因一包。
四、2014年4月的一天，被告人张万军在银川市兴庆区胜利商业街菜篮子火锅店门口，以1600元的价格向王某贩卖毒品海洛因二包。
五、2014年4月19日11时许，被告人张万军在银川市兴庆区胜利商业街向金某贩卖毒品海洛因时，被民警当场抓获，从张万军处缴获其用于贩卖的毒品海洛因三包（净重共计8克）。
被告人张万军归案后如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实，被告人张万军在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人张万军的常住人口信息、受案登记表、扣押物品文件清单、称重笔录及照片、毒品收据、抓获经过、鉴定聘请书、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书、证人金某、王某的证言及辨认笔录、被告人张万军的供述、情况说明等证据予以证实、足以认定。
本院认为，被告人张万军明知是毒品海洛因而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，对被告人张万军应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张万军归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。为了维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度和他人的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》中第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人张万军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月20日起至2018年10月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 孙 锋
人民陪审员 王金萍
人民陪审员 刘晓郁
二〇一四年八月十二日
书 记 员 刘 赢
附：适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第418号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人李峰，因犯贩卖毒品罪于2013年1月14日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年3月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月5日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年5月19日被执行逮捕，现羁押于南宁市第二看守所。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2014）444号起诉书指控被告人李峰犯贩卖毒品罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院检察员覃江武、被告人李峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2014年5月4日21时许，被告人李峰在南宁市兴宁区新华路明园新都酒店门口处，以人民币300元的价格将1包K粉贩卖给苏耀珺后被公安人员抓获，并将涉案毒品及赃款依法扣押，经检验，涉案毒品净重3.08克，检出氯胺酮成分。
上述事实，被告人李峰在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、证人证言、抓获经过、毒品检验报告、扣押物品清单、辨认笔录及照片、提取笔录、户籍证明、刑事判决书等证据载卷，被告人李峰的供述与其他证据吻合，足以认定。
本院认为，被告人李峰明知是毒品而故意向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李峰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪且依法应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯；其因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，均依法应当从重处罚。鉴于其当庭认罪，并如实供述自己的罪行，且毒品未流入社会，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2015年1月3日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）；
二、扣押在案的3.08克氯胺酮及毒资人民币300元依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘慧玲
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 邓月红
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或甲基苯丙胺不满十克或其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，法院在任何时候发现被执行人的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定
的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第418号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人李峰，无业。因犯贩卖毒品罪于2013年1月14日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年3月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月5日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年5月19日被执行逮捕，现羁押于南宁市第二看守所。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2014）444号起诉书指控被告人李峰犯贩卖毒品罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院检察员覃江武、被告人李峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2014年5月4日21时许，被告人李峰在南宁市兴宁区新华路明园新都酒店门口处，以人民币300元的价格将1包K粉贩卖给苏耀珺后被公安人员抓获，并将涉案毒品及赃款依法扣押，经检验，涉案毒品净重3.08克，检出氯胺酮成分。
上述事实，被告人李峰在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、证人证言、抓获经过、毒品检验报告、扣押物品清单、辨认笔录及照片、提取笔录、户籍证明、刑事判决书等证据载卷，被告人李峰的供述与其他证据吻合，足以认定。
本院认为，被告人李峰明知是毒品而故意向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李峰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪且依法应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯；其因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，均依法应当从重处罚。鉴于其当庭认罪，并如实供述自己的罪行，且毒品未流入社会，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2015年1月3日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）；
二、扣押在案的3.08克氯胺酮及毒资人民币300元依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘慧玲
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 邓月红
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或甲基苯丙胺不满十克或其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，法院在任何时候发现被执行人的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定
的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2242号
原告胡某某，女，2009年9月21日出生，汉族，湘潭市人。
法定代理人胡某甲，男，1972年12月26日出生，汉族，湘潭市人，系原告父亲。
被告刘某某，女，1971年10月6日出生，汉族，湘潭市人，系原告母亲。
原告胡某某与被告刘某某抚养费纠纷一案，原告于2015年11月2日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员黄义华适用简易程序独任审理，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。代理书记员傅云担任法庭记录。原告胡某某的法定代理人胡某甲到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：原告与被告刘某某系婚生母女关系。原告的父母因感情破裂，被告刘某某于2012年11月21日与原告父亲胡某甲协议离婚。被告刘某某是湘潭市江滨机械厂国企职工，有一套2居室房屋用于出租。原告之父胡某甲无正式职业。根据原告父母所签订的离婚协议第一条约定：女儿胡某某由男方抚养，女方从女儿五岁起每月支付抚养费500元，女儿的学费、医疗费、教育费双方各承担一半。但被告刘某某自2014年9月起拒绝支付原告的上述费用，拖欠原告抚养费6500元，学费、教育费、医疗费4490元（8980元÷2）。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决：1、被告一次性支付拖欠原告抚养费、学费、教育费、医疗费合计10990元；2、被告按照离婚协议按月支付原告各项费用；3、被告承担全部诉讼费。
原告胡某某为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：
1、原告常住人口登记卡、被告户籍资料复印件，拟证明原、被告主体适格；
2、离婚协议书，拟证明被告刘某某离婚时，与原告的父亲胡某甲达成协议，原告由男方抚养，女方从原告5岁起每月支付抚养费500元，原告的医疗费、教育费双方各承担一半；
3、离婚登记审查处理表，拟证明被告刘某某于2012年11月21日与原告的父亲胡某甲离婚。
被告刘某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、答辩的权利。
以上证据经本院审查核实，原告提供的证据1、2、3能够证明本案事实情况，上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认可。
根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告刘某某系婚生母女关系。原告父母因感情破裂，双方于2012年11月21日协议离婚。离婚协议书第一条约定：胡某某，3岁，由男方抚养，女方从女儿5岁起每月支付抚养费500元，女儿的学费、医疗费、教育费双方各承担一半，女方可探望。被告自2014年9月起无故拒绝支付原告每月抚养费500元。原告遂于2015年11月2日向本院起诉，并提出诉称所述之请求。
本院认为，根据法律规定父母对子女有抚养教育的义务。2012年11月21日原告父母自愿达成离婚协议，确认：女方从女儿胡某某5岁起每月支付抚养费500元，女儿胡某某的学费、医疗费、教育费双方各承担一半。该离婚协议书系双方当事人的真实意思表示，被告不按离婚协议书的约定履行显然违背了有关法律规定，原告诉请被告一次性支付拖欠原告抚养费6500元（2014年9月至2015年10月），有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告按照签订的离婚协议按月支付原告各项费用，亦符合原告胡某某父母离婚协议书的约定，本院予以支持，被告应当自2015年11月起按照所签订的离婚协议约定按月支付原告各项费用。原告诉请被告一次性支付拖欠原告学费、教育费、医疗费合计4490元（2014年9月至2015年10月），未提供相关证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果，对该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某在本判决生效后十日内一次性支付原告胡某某抚养费6500元（2014年9月至2015年10月）；
二、被告刘某某自2015年11月起根据签订的离婚协议约定按月支付原告胡某某抚养费500元，学费、医疗费、教育费各承担一半；
三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，由被告刘某某负担40元，由原告胡某某负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 黄义华
二〇一六年一月二十二日
代理书记员 傅 云
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审理核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2242号
原告岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县城关镇东方路**号。
法定代表人陈幼兵，该联社理事长。
委托代理人鲁正，系信用社职员。
被告郭宗湘，居民。
原告岳阳县农村信用合作联社与被告郭宗湘金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员司马文韬于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告岳阳县农村信用合作联社的委托代理人鲁正到庭参加了诉讼，被告郭宗湘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳阳县农村信用合作联社诉称，被告于2014年1月9日在原告下设的湖洲信用社立据借款本金50000元，约定月利率为10.5‰，12个月还清本息。借款到期后被告仅偿付本金5000元，支付利息11007.5元，其余本金及部分利息一直未偿还，原告派人多次催讨，被告仍没有清偿。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求判令被告向原告偿还借款本金45000元，并按约定利率支付利息，由被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告向本院提交了如下证据：证据1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明、法人陈幼兵身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；证据2、贷款合同，用以证明原、被告分别于2014年1月9日签订了贷款合同一份，合同明确约定了贷款期限及贷款利率；证据3、借款借据（附还款明细），用以证明原告按合同约定向被告发放贷款50000元，被告于2014年12月30日、2015年8月17日共计偿还本金和利息16007.5元的事实；证据4、郭宗湘的身份证复印件，用以证明被告的真实身份。原告提供的4份证据，真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：2014年1月9日，被告向原告申请贷款，经协商，双方签订了个人贷款合同，合同约定：被告向原告借款50000元，月利率为10.5‰，借款期限为1年。合同签订后，同日被告向原告出具借据，原告按合同约定向被告发放了贷款50000元。借款到期后被告仅分别于2014年12月30日支付利息6212.5元、2015年8月17日偿还本金5000元、支付利息4795元，共计偿还本金5000元，支付利息11007.5元，尚有借款本金45000元及部分利息未偿付。2015年10月26日，原告具状起诉，请求人民法院依法判令被告偿还借款本金45000元，并支付按约定利率计算至借款还清之日止的利息，承担本案诉讼费用。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款，双方签订合同后，原告依约发放贷款，被告须按约定还本付息。借款到期后被告没有完全履约仅偿还了部分本金和支付了部分利息构成违约，故原告要求被告偿还借款本金45000元及支付按约定月利率10.5‰自2015年8月17日计算至借款还清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告郭宗湘偿还原告岳阳县农村信用合作联社借款本金45000元，并支付自2015年8月17日起按月利率10.5‰计算至借款还清之日止的利息。
上述应支付款项，限被告郭宗湘在本判决发生法律效力后三日内汇入本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，帐号19×××02）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费957元，减半征收478元，由被告郭宗湘承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 司马文韬
二〇一五年十二月五日
代理书记员 李 婵 娟
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕01民终1217号
上诉人（原审被告）张瑞。
委托代理人贾柱，陕西鸿业律师事务所律师。
委托代理人任丽萍，陕西鸿业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）武威林。
委托代理人白晓腾，陕西惠智律师事务所律师。
原审被告李晓峰。
上诉人张瑞因与被上诉人武威林、原审被告李晓峰民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第00637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，武威林与李晓峰系朋友关系，李晓峰与张瑞系夫妻关系。李晓峰因做生意需资金周转，于2011年12月30日从武威林处借款25万元，并出具借条一张，借条中载明“今借到武威林现金贰拾伍万元整（250000元），30天内归还”；2014年3月1日李晓峰因未如期归还上述借款，即向武威林书面作出20天内归还本息的承诺。现李晓峰仍未还款，遂形成本诉。审理中，因武威林、李晓峰、张瑞各执己见，致调解未果。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案中，武威林出示李晓峰所签的借条，李晓峰亦予以认可，表明武威林、李晓峰之间形成了合法有效的借贷关系，故武威林主张李晓峰归还其借款本金25万，该院依法予以支持；另武威林与李晓峰在借条中已约定还款期限，故现武威林主张2万元的逾期还款利息。符合相关法律规定，依法予以支持；武威林要求李晓峰、张瑞对上述债务共同承担清偿责任，而该笔债务在李晓峰、张瑞夫妻关系存续期间所产生，应当按夫妻共同债务处理，由李晓峰、张瑞共同偿还；张瑞虽表示不知晓此事，不同意承担清偿责任的辩称，与法定免责情形不符，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告李晓峰、张瑞于判决生效之日起10日内共同偿还原告武威林借款及利息共计人民币27万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5350元，原告已预交，现由被告李晓峰承担，并与给付上述款项时一并支付原告。
宣判后，上诉人张瑞不服，向本院提起上诉称，一审判决认定事实错误。离婚案件审理中，李晓峰表示没有夫妻共同债务，张瑞没有偿还的义务。即使有借款存在，也应由李晓峰自己承担，不应由张瑞与其共同承担。李晓峰借款未经张瑞同意，且该笔借款及产生的收入没有用于与张瑞的共同生活，与张瑞无关，请求撤销原审判决并依法改判，且一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人武威林答辩称，本案所涉借款是在李晓峰、张瑞夫妻关系存续期间，应当认定是夫妻共同财产。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张瑞的上诉请求，维持原判。
经审理查明，原审法院查明事实属实，予以确认。
本院认为，李晓峰向武威林出具借条，双方之间即形成借贷关系。借款到期后，李晓峰应向武威林偿还所借款项，因该笔借款系李晓峰与张瑞夫妻关系存续期间所发生，故应由李晓峰与张瑞共同承担。现张瑞称该笔借款未用于夫妻共同生活，其不应当承担还款责任，但其未提供相应证据，也不符合法律规定的免责事由，故其上诉请求缺乏事实及法律依据，依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5350元（张瑞已预交），由上诉人张瑞负担。
本判决为终审判决。
审判长 候春丽
审判员 张海荣
审判员 吉英鸽
二〇一六年二月十五日
书记员 郭 妮
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕澄法刑一初字第382号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人陈某甲，男，出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2015）1073号起诉书指控被告人陈某甲犯非法拘禁罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈某甲、同案人林鑫（另案起诉）等人因听说杜某丙在外面说他们的坏话，商量殴打杜某丙。2015年6月13日晚，陈某甲、林鑫、陈某乙（未达刑事责任追究年龄）、林树营（在逃）等人将杜某丙约至澄海区溪南镇下岱美村某老厝里，将其锁在老厝里并持铁锤、铁条、椅子等工具殴打杜某丙、致杜某丙受伤。
经汕头市公安局澄海分局司法鉴定中心鉴定：杜某丙左环指远端之谷骨折及多处软组织挫伤，属轻微伤。
上述事实，被告人陈某甲在开庭过程中无异议，并有同案人林鑫的供述，被害人杜某丙的陈述，证人陈某乙、陈某丙、杜某甲、杜某乙、余某、胡某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的刑事案件现场照片、辨认笔录，汕头市公安局澄海分局溪南派出所出具的抓获经过，广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，汕头市公安局澄海分局强制隔离戒毒和行政处罚决定书，收条等证据证实，上述证据经开庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应追究刑事责任。被告人陈某甲对被害人实施殴打，依法应从重处罚，鉴其归案后能如实供述自己罪行，本院依法予以判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年3月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹桂
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 林晓芳
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2015)汕澄法刑一初字第382号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈某甲，男，出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2015]1073号起诉书指控被告人陈某甲犯非法拘禁罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈某甲、同案人林鑫（另案起诉）等人因听说杜某丙在外面说他们的坏话，商量殴打杜某丙。2015年6月13日晚，陈某甲、林鑫、陈某乙（未达刑事责任追究年龄）、林树营（在逃）等人将杜某丙约至澄海区溪南镇下岱美村某老厝里，将其锁在老厝里并持铁锤、铁条、椅子等工具殴打杜某丙、致杜某丙受伤。经汕头市公安局澄海分局司法鉴定中心鉴定：杜某丙左环指远端之谷骨折及多处软组织挫伤，属轻微伤。上述事实，被告人陈某甲在开庭过程中无异议，并有同案人林鑫的供述，被害人杜某丙的陈述，证人陈某乙、陈某丙、杜某甲、杜某乙、余某、胡某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的刑事案件现场照片、辨认笔录，汕头市公安局澄海分局溪南派出所出具的抓获经过，广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，汕头市公安局澄海分局强制隔离戒毒和行政处罚决定书，收条等证据证实，上述证据经开庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应追究刑事责任。被告人陈某甲对被害人实施殴打，依法应从重处罚，鉴其归案后能如实供述自己罪行，本院依法予以判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年3月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一五年十二月二十四日书 记 员  林晓芳附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民申19号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜某。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁某。
再审申请人王某因与被申请人姜某、袁某法定继承纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2015）青民五终字第935号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长，代理审判员翟连颇主审本案，审判员邹伟参加评议的合议庭，经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
王某申请再审称：一、关于被申请人袁某将涉案财产变卖的有关证据，申请人在一、二审中均申请法院前往即墨市公安局刘家庄派出所调取，均未予调取，现再次申请调取。二、原审认定60棵杨树系被申请人姜某所有，明显缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请再审。
本院认为：关于王某所称第一个问题。依王某申请，本院前往即墨市公安局刘家庄派出所调查取证。经查，无王某报警记录及立案记录。调取刘家庄派出所对姜某、袁秀贞、王方景的询问笔录，经审查，三份笔录内容均不能证实王袁某将涉案财产变卖。关于王某所称第二个问题。原审中，袁家庄村委出具的证明材料可以证明涉案杨树60棵系姜某所有，王某虽有异议，但没有提交充足证据证明自己的主张，故涉案杨树属其所有的主张，本院不予采信。
综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王某的再审申请。
审判长 王 键
审判员 邹 伟
审判员 翟连颇
二〇一六年五月十八日
书记员 杨仁和
书记员 任盛楠
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白城民申字第9号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）李某某
被申请人（一审原告、二审被上诉人）孙某某
再审申请人李某某因与被申请人孙某某离婚纠纷一案，不服（2014）白民一终字第194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现己审查终结。
本院审查认为，李某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，经本院2015年第九次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间中止原判决的执行。
审 判 长 ： 李 光 宇
审 判 员 ： 杨 剑 虹
代理审判员 ： 吴 金 研
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 ：姚磊（兼）
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖商监字第0004号
再审申请人（原审被告）：肖某甲，男。
被申请人（原审原告）：肖某乙，男。
原审被告：徐州某城市煤气有限公司。
法定代表人陈某某，董事长。
原审被告：沈某某，男。
申请再审人肖某甲因与被申请人肖某乙、一审被告徐州某城市煤气有限公司（以下简称徐州某公司）、沈某某为民间借贷纠纷一案，不服本院（2009）靖民二初字第0223号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
肖某甲申请再审称：2009年8月20日我与肖某乙、徐州某公司、沈某某达成（2009）靖民二初字第0223号民事调解书，该调解书确定，徐州某公司返还肖某乙280万元（含补偿款80万元在内），在2010年1月25日前还清；我与沈某某对此款项承担连带还款责任。2010年1月徐州市贾汪区人民法院裁定徐州某公司破产重整，期间肖某乙就上述债权向破产重整管理人进行了申报。2011年1月徐州市贾汪区人民法院裁定批准了破产重整管理人提出的徐州某公司重整计划，肖某乙的上述债权按重整计划分配方案受偿，且肖某乙领取了受偿款。综上，我认为徐州某公司已对上述债务向肖某乙承担了清偿责任，我作为徐州某公司上述债务的保证人不应再对该债务承担连带还款责任，故请求撤销上述调解书。
本院认为，我国法律规定当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，可以向原审人民法院申请再审。本案中，当事人双方并非均为公民，且亦非当事人一方人数众多的情形，故本院作为原审人民法院对该再审申请案没有审查权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，裁定如下：
驳回肖某甲的再审申请。
审判长 鞠秋平
审判员 褚 胜
审判员 张玉玲
二〇一四年三月二十五日
书记员 张 洁
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第3162号
申请执行人富阳市金旺纸业有限公司，住所地浙江省富阳市。
被执行人上海必宏贸易有限公司，住所地上海市金山区。
上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民二(商)初字第1052号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人于2015年9月向本院提出执行申请，要求被执行人给付货款39968.80元，利息，诉讼费167元。
本案在执行过程中，经向银行、房产交易中心等单位调查，被执行人名下无银行存款、房地产等可供执行的财产线索。2015年10月，双方达成和解。另申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案现不具备继续强制执行的条件，暂应终结本案的执行，待具备执行条件后可提出恢复执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
依本院作出的(2015)金民二(商)初字第1052号民事判决书而提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文忠
审 判 员 金 涛
代理审判员 王 徽
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王星辰
附：相关法律条文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0191民初205号
原告：汪某甲。
委托代理人：方璨，湖北予智律师事务所律师。
委托代理人：李路，湖北予智律师事务所律师。
被告：肖某。
原告汪某甲诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告汪某甲及其委托代理人方璨、委托代理人李路，被告肖某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某甲诉称：原、被告2005年相识，年月日结婚，年月日生育一女汪某乙。由于双方婚后长期两地分居，聚少离多，导致感情彻底破裂，没有和好可能。原告汪某甲诉至本院请求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生女汪某乙由被告肖某抚养，原告汪某甲承担婚生女汪某乙的抚养费人民币1，000元／月至其年满18周岁；3.被告肖某承担本案的诉讼费。
被告肖某辩称：原、被告感情并未破裂，不具备婚姻法规定的离婚条件，被告肖某不同意离婚。原、被告在武汉大学读书时相识，毕业后结婚，年月日生育一女汪某乙。女儿出生前原、被告感情和睦。原告汪某甲的工作经常要出差、早出晚归没有时间和精力照顾被告肖某及女儿，公婆也有事不能到武汉帮被告肖某带孩子。女儿出生后为方便照顾女儿，被告肖某带孩子回到罗田的娘家，全心全意照顾孩子，期间来过几次武汉。女儿在被告肖某及被告肖某母亲照顾下健康成长。孩子周岁后，为了分担家庭的经济压力，被告肖某进入罗田财政系统。从女儿1岁到2岁一年间，，被告肖某常常请假，常常半夜送发烧女儿去医院打针，因为隔的远，原告汪某甲除了打电话之外帮不上忙，上班的压力、照顾女儿的辛劳都落到被告肖某一人身上，原、被告之间缺乏沟通，久而久之便生怨气。虽然有怨言，但被告肖某还是可以体谅原告汪某甲一人在外不易，不管有多大的矛盾，原告汪某甲始终在背后支撑着被告肖某。被告肖某认为原、被告有感情基础，还有年幼的孩子，双方只是缺乏经营婚姻的经验及沟通的技巧，双方面对的是分隔两地的暂时困难。为了维护婚姻及家庭，被告肖某愿意放弃目前的工作。被告肖某恳请驳回原告汪某甲的诉讼请求，维护原、被告的家庭。
经审理查明：原、被告2005年相识，年月日结婚，年月日生育一女汪某乙（曾用名汪梓欣）。因双方婚后长期两地分居，聚少离多，双方又未能很好沟通，原告汪某甲认为夫妻感情彻底破裂且无和好可能，诉至本院请求依诉予判。
以上事实有原告汪某甲提交的身份证、结婚证，被告肖某庭后提交的户口簿等证据及双方当事人的陈述予以证实，本院均予以认定。
本院认为：原、被告自愿结婚，婚后共同育有一女汪某乙，具有一定感情基础，原告汪某甲提交的证据不足以证明双方感情确已破裂且无和好可能，被告肖某亦不同意离婚，故原告汪某甲离婚的主张本院不予支持；原告汪某甲其他诉讼请求均是建立在离婚的基础上，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、不准予原告汪某甲与被告肖某离婚；
二、驳回原告汪某甲其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告汪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费人民币200元，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：1767；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李纪钢
二〇一六年四月五日
书记员 董潇潇
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧义商初字第1474号
原告戎庆丰。
委托代理人吴荣发，浙江丰原律师事务所律师。
被告戴陈洁。
委托代理人邵红萍，杭州市萧然法律服务所法律工作者。
本院在审理原告戎庆丰诉被告戴陈洁保证合同纠纷一案中，经萧山区人民调解委员会调解，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告戎庆丰在本案宣判前自愿申请撤回对被告戴陈洁的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许戎庆丰撤回对戴陈洁的起诉。
案件受理费10070元，减免后收取3948元，由戎庆丰负担。
代理审判员 孙可平
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 高恩典
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第0154-2号
申请执行人张宏联，居民。
被执行人盐城神州人力资源服务有限公司，住所地盐城市浠沧商业街11号楼301北侧。
法定代表人袁道宽，董事长。
被执行人江苏省邮政速递物流有限公司盐城分公司，住所地盐城市解放中路8号。
法定代表人吴向云，总经理。
申请执行人张宏联与被执行人盐城神州人力资源服务有限公司、江苏省邮政速递物流有限公司盐城分公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人盐城欣峰网络科技有限公司暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市劳动人事争议仲裁委员会盐劳人仲案字（2014）第100号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 江
代理审判员 吕安国
人民陪审员 王尊朝
二〇一五年七月一日
书 记 员 郭红雷
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执1755号
申请执行人王玉书。
被执行人高密市密水街道拒城河社区大高家庄村民委员会。
本院在执行王玉书与高密市密水街道拒城河社区大高家庄村民委员会民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鲁0785民初1576号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 炜
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第79号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人周某某，男，1972年12月15日出生。2013年12月24日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检刑诉（2014）第44号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员张学兵出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月30日晚21时许，被告人周某某驾驶摩托车来到洪雅县洪川镇洪升街木林足浴按摩店门市外，因停车问题与驾驶电动三轮车的被害人余某某发生纠纷。纠纷中，被害人余某某从三轮车上拿出U形锁与被告人周某某互殴。随后，余某某弃车逃跑。周某某见余某某逃跑便对其进行追赶，并在洪川镇城隍街家家乐超市旁追上余某某后从其手中夺过U型锁对其进行殴打，致余某某全身多处骨折。经鉴定，余某某人体损伤程度为轻伤。
诉讼中，被告人周某某认罪、悔罪，赔偿了被害人余某某各项经济损失32000元，余某某对周某某的致害行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记、被告人抓获经过、现场勘查笔录、现场照片、现场图、被告人周某某的供述、被害人余某某的陈述、证人沈某某等人的证言、被害人人体损伤鉴定意见书、调解协议书、谅解书、被害人收款收据以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。诉讼中，被告人周某某自愿认罪、真诚悔罪，通过赔偿经济损失的方式获得了被害人谅解，依法可以从宽处罚。被害人余某某持易造成人体重大损伤的工具与被告人互殴，对于本案损害后果的产生及扩大具有一定过错，对被告人周某某可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 龚讯
二〇一四年六月二十三日
书记员 杨惠
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执1655号
被执行人李志新，男，1989年9月12日出生，汉族，住福建省长乐市。
本院在执行被执行人李志新刑事罚金一案中，查明，被执行人李志新名下无银行存款等可供执行财产。2016年10月24日，本院将被执行人李志新纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 肖丽魁
执行员 林 磊
执行员 池若冉
二〇一六年十月二十六日
书记员 陈丽英
河北省容城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）容民初字第444号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行，住所地河北省容城县奥威路18号乙。
负责人冯振浩，该行支行长。
委托代理人谷颖，该行职工。
被告李军霞�
被告张佳祥。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行诉被告李军霞、张佳祥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理，依法由审判员李英华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谷颖到庭参加诉讼。被告李军霞、张佳祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行诉称，2014年7月11日，被告李军霞与原告签订借款合同，由被告张佳祥连带担保并签订担保协议，原告按合同约定将借款10万元支付给被告，被告只依约履行了前八期还款义务，第八期还款期满后，经原告多次催收，被告拒不还款，因此诉至法院，请求依法判决二被告连带偿还借款本金、利息、罚息及费用等共计51，000元；终止原告与第一被告之间签订的借款合同；诉讼费用由被告承担。
被告李军霞、张佳祥未提出答辩。
经审理查明，2014年7月11日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行和被告李军霞签订编号为1399923Q114076658230《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定被告李军霞向原告借款100，000元用于进涤纶丝，借款期限为12个月，自2014年7月至2015年7月，年利率为14.58%；还款方式为阶段性等额本息还款法，即“借款前3个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还”，每月5日为还款日；同时约定被告李军霞不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人违反本合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款并要求借款人赔偿贷款人的全部损失。同时，被告张佳祥与原告签订了编号为1399923Q614071672803的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，由被告张佳祥提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金等，担保期限从合同生效日起至主合同项下的债务履行届满之日后两年止。合同签订后，原告于当日依约发放贷借款100，000元。被告李军霞仅偿还部分本息后，就不再按合同约定履行还款义务，保证人也未依约履行保证责任，截止到2015年8月18日，被告尚欠原告本金44，686.13元及利息、罚息3，372.36元，本息合计48，058.49元。
上述事实有原告提供的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，被告的身份证复印件，编号为1399923Q114076658230《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，编号为1399923Q614071672803的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，原告的贷款放款单，被告借据，欠款清单及原告委托代理人当庭陈述笔录在案为凭，经本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告签订的小额贷款借款合同、小额贷款保证合同是各自真实意思表示，不违背法律规定，合同合法有效。原告在合同签订后按约定将100，000元人民币借给被告李军霞，被告李军霞就应当按合同约定的还款方式归还借款。但被告在履行了部分还款义务后就不再按合同约定履行自己的还款义务，已构成违约，被告张佳祥也未依约履行保证责任，故原告主张被告李军霞偿还借款本息，以及要求被告张佳祥承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李军霞、张佳祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。原告主张终止与第一被告签订的借款合同，因合同约定的借款期限已经届满，合同已于借款期限届满时自动终止，故原告该主张已无实际意义。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李军霞于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行借款本金44，686.13元（利息计算至2015年8月18日为3，372.36元，自2015年8月19日起至判决确定的给付期届满之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的规定计收）；
二、被告张佳祥对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取538元，由被告李军霞、张佳祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李英华
二〇一五年九月二十三日
书记员 胡萌萌
广西壮族自治区容县人民法院民 事 裁 定 书（2015）容民初字第444号原告陈莲。被告韩文淀。本院在审理原告陈莲与被告韩文淀机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以法院受理后，被告韩文淀已经主动履行完毕为由，于2015年2月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈莲申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的主张，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈莲撤回起诉。本案减半收取受理费人民币25元，本院免予收取。审判员  李戈元二〇一五年二月十五日书记员  杨小梅
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿城民初字第1312号
原告王庆华。
被告杨生云。
被告杨建国。
被告王进。
原告王庆华诉被告杨生云、杨建国、王进民间借贷纠纷一案，于2014年3月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王庆华、被告王进到庭参加诉讼，被告杨生云、杨建国经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王庆华诉称，2012年3月25日，被告杨生云经被告杨建国、王进担保，向原告借款200000元，并保证同年3月30日前返还。到期后，经原告多次催要，被告至今未还。请求依法判令被告返还原告借款200000元，支付利息96000元，并承担诉讼费用。
被告王进辩称，担保属实。
被告杨生云、杨建国未提交答辩意见。
经审理查明，2012年2月28日，原告从银行提取现金80000元。同年3月25日，被告杨生云经被告杨建国、王进担保，向原告借款200000元，并出具借条，载明：今杨生云从王庆华借到人民币贰拾万元整（小写200000元），用于周转经营，从2012年3月25日至2012年3月30日止。逾期不还，按月息2%计算，抵押物房产三友圣锦花园10#西402室。同意杨生云借款，担保并承担连带还款责任，直至担保本金及利息还清为止，借款方保证担保人：杨建国、王进。同日，原告转入被告王进银行账户130000元。以上借款到期后，经原告催要，被告至今未还。
另查明，原、被告虽约定以位于寿光市三友圣锦花园10#西402室的房产作抵押，但未办理登记。
以上事实，有原告提供的借条、个人业务转账回单、个人业务取款回单及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的借贷担保行为合法有效。原告主张被告杨生云经被告杨建国、王进担保向其借款200000元，后通过担保人王进账户交付130000元，现金交付70000元，并提供借条、个人业务转账回单、个人业务取款回单证实，被告王进对通过其账户交付借款130000元无异议，对该事实本院予以确认。原告提供的取款回单，能证实在借款发生前曾提取现金的事实，且提取现金的数额大于其主张交付的数额，符合常理，本院予以采信。原告要求被告返还借款本金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付2012年4月1日至2014年4月1日的利息96000元，符合双方约定，亦不违反国家有关限制借款利率的规定，本院亦予以支持。双方虽约定以房产作抵押，但并未办理登记，根据物权法的规定，该抵押权并未设立。被告杨建国、王进作为保证人，应按担保法的规定，对上述借款承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告杨生云、杨建国经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨生云返还原告王庆华借款200000元，支付利息96000元；
二、被告杨建国、王进对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人杨生云追偿。
以上于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5740元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李学锋
审 判 员 田文远
人民陪审员 付丽萍
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 刘晓燕
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00807号
申请执行人：李玉庆，女，汉族，现居住地安庆市
被执行人：程明根，男，汉族，现居住地安庆市
本院依据已经发生生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人程明根银行存款6900元查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一五年十一月四日
书记员 徐华强
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武商初字第235号
原告常州市卓润机械铸造厂，住所地常州市武进区前黄镇坊前西街。
诉讼代表人蒋哲，原告常州市卓润机械铸造厂清算管理人组长。
委托代理人赵晨，江苏律邦律师事务所律师。
被告常州市卓润铸造科技有限公司，住所地州市武进区前黄镇坊前西街。
法定代表人邰玉霞。
原告常州市卓润机械铸造厂与被告常州市卓润铸造科技有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2015年2月5日受理，依法由本院审判员周霞艳、人民陪审员丁芝茜、人民陪审员郎金法成合议庭于同年4月2日公开开庭进行了审理，原告常州市卓润机械铸造厂的委托代理人赵晨到庭参加诉讼，被告常州市卓润铸造科技有限公司经本院传票传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告常州市卓润机械铸造厂诉称：目前原告正在进行破产清算，通过清算管理人审核，被告与原告往来至今结欠原告5972512.67元，虽经催要，被告仍未清偿，故原告提起诉讼，请求判令被告清偿欠款5972512.67元并承担本案诉讼费用。为此，原告提供了（2014）武商破字第1号民事裁定书、（2014）武商破字第1号民事决定书、2014年12月20日对帐函、2012-2013年双方应收帐款往来明细。
被告常州市卓润铸造科技有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
2015年4月3日，被告常州市卓润铸造科技有限公司法定代表人邰玉霞（身份证号码××）和财务胡秋华（身份证号码××）到庭接受质询，质询意见为：是原告清算管理人来与被告财务对帐的，双方余额一致，认可欠原告5972512.67元，认可原告提供的证据。
本院对原告提供的证据予以确认。
经审理查明，原告系个人独资企业，因生产经营管理不善，出现严重亏损，且企业资产不足以清偿全部债务，原告提出企业清算申请，本院经审查，认为符合企业清算条件，2013年12月31日，本院作出（2014）武商破字第1号民事裁定书，2014年1月19日，本院作出（2014）武商破字第1号民事决定书，裁定受理原告清算申请，指定江苏律邦律师事务所、常州汇丰会计师事务所担任清算管理人，江苏律邦律师事务所负责人蒋哲为清算管理人组长。原、被告间在2012年6月至2013年12月期间有业务往来，由原告供应被告制作球体、箱体的原材料、产成品等，双方经对帐，确认被告结欠原告货款5972512.67元，因关联企业破产清算，被告于2014年1月停产至今。原告起诉来院，要求处理。
上述事实，有（2014）武商破字第1号民事裁定书、（2014）武商破字第1号民事决定书、2014年12月20日对帐函、2012-2013年双方应收帐款往来明细及双方的陈述等加以证实。
本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告从2002年6月始建立制作球体、箱体的原材料和产成品等的买卖法律关系，至2013年12月份结束，双方间买卖约定合法有效，对双方有法律约束力，原告按约履行了供货义务，被告就应当履行支付货款义务。现双方对结欠货款的金额进行了对帐确定，原告主张被告支付货款5972512.67元事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
常州市卓润铸造科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付常州市卓润机械铸造厂货款人民币5972512.67元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计53608元，由常州市卓润铸造科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件费(开户行：江苏银行常州分行营业部,户名：江苏省常州市中级人民法院,帐号：80×××63)
审 判 长 周霞艳
人民陪审员 丁芝茜
人民陪审员 郎金法
二〇一五年四月十五日
书 记 员 蒋 晔
河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嵩民六初第11号
原告：陶宝锋，男，24岁，汉族，住河南省嵩县，农民。
委托代理人：尤长林，河南凯光律师事务所律师。一般代理。
被告：石珍会，男，39岁，汉族，住河南省嵩县，农民。
委托代理人：石珍平，男，42岁，汉族，住河南省嵩县，特别授权代理。
原告陶宝锋因与被告石珍会健康权纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告陶宝锋及其委托代理人尤长林，被告石珍会及其委托代理人石珍平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月15日，原告在被告处修车，被告将原告左眼角膜弄伤，在洛阳博爱眼科医院住院9天。原告还需做二次手术，而被告仅支付部分药费。经鉴定原告的伤情已构成七级伤残，为此起诉，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等费用共计146132元（后期治疗费另行起诉）；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告在修理气门时曾要求原告远离，但原告离开后又返回观看造成受伤，被告不应承担责任。事后被告已支付原告医疗费4200元。
为证明其主张，原告提供了下列证据：
1、陶宝锋身份证复印件一份。以证明原告的身份及住址。
2、户口本复印件四份。以证明原告的家庭成员基本情况。
3、王某某书面证言一份及出庭所作证言。
4、陶某甲书面证言一份。
5、陶某乙书面证言一份及出庭所作证言。
以上证据证明原告的伤害是因被告行为所造成的。
6、嵩县德亭乡张湾村民委员会证明复印件一份。以证明原告的伤害是被告造成的。
7、嵩县德亭乡张湾村民委员会证明复印件一份。以证明原告的母亲无生活能力需要人照顾。
8、药费单据十一张。以证明原告治疗期间所花费用。
9、鉴定费一张。以证明原告所花鉴定费用。
10、洛阳博爱眼科医院出院证两页。以证明原告两次住院天数及原告需要二次治疗。
11、洛阳博爱眼科医院诊断证明一页。以证明原告所受伤情程度。
12、洛阳博爱眼科医院总清单两页。以证明原告在此科室治疗花费3117.27元。
13、洛阳博爱眼科医院病历十一页。以证明原告的治疗情况。
14、洛阳光明司法鉴定所鉴定书一份。以证明原告伤残程度为七级伤残。
15、护理人员身份证复印件2份。以证明原告在医院治疗期间需要两个人护理。
为证明其主张，被告提供了下列证据：
1、曹某某证言一份。以证明原告第一次住院费3000元、做“CT”200元、交通费200元是被告交的。
2、张某某证言一份。以证明被告操作时让原告离开，原告自己到现场后受伤的。
经过庭审质证，被告对原告提供的证据除证据7、14以外的其他证据均无异议；对证据7，认为不属实。对14有异议，认为，鉴定时原告的眼受伤程度不明确。原告对被告提供的证据，均有异议。认为被告提交的证人证言，证人未到庭作证，也没有在法院指定的期限内提交证据，且证言内容完全不属实。
结合庭审情况、原被告意见及有关法律规定，本院对原被告提供的证据作如下认证：对原告提供的证据7，被告有异议，被抚养人是否丧失劳动能力，村委无鉴定权，对此本院不予确认。对证据14，被告虽有异议，但未提出重新鉴定的申请，本院予以确认。对其它证据，被告无异议，本院予以确认。对被告提供的证据，证人均未到庭作证，原告有异议，本院不予认定，但原告自认被告已支付医疗费2500元，应以原告认可的数额为准。
根据原被告的诉辩意见、庭审情况以及本院确认的证据，本院认定下列事实：
2012年4月15日，原告在被告处修车，被告在修理轮胎气门时，气门口的碎片蹦出将原告左眼角膜弄伤，后原告在洛阳博爱眼科医院住院9天，被诊断为：左眼球穿通伤；左眼外伤性白内障。住院花去医疗费3111.3元，门诊花去医疗费、检查费866.6元，共计花去医疗费3977.9元。2013年12月12日洛阳光明法医临床司法鉴定所接受嵩县库区法律服务所委托，对原告的伤情进行鉴定，认定原告的损伤构成七级伤残。原告支出鉴定费700元。原告认可被告已付医疗费2500元。
另查明：原告陶宝锋系农业户口。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告开办的汽修厂对外从事车辆的维修和维护，作为经营活动场地的管理者，对于前往修理车辆的人员应当负有督促提示、警示、劝阻的义务，以确保安全。由于被告疏于恪尽这种安全保障义务，导致被告在修车时气门口的碎片蹦出致原告受伤，对原告受伤存在过错，应承担全部赔偿责任。被告辩称原告自身存在过错，证据不足，本院不予采纳。被告已支付的款项应予扣除。原告所诉医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费均属赔偿范围。医疗费应按实际支出票据计算。误工费应按照河南省2013年农业职工平均工资每天56.8元计算，误工时间一般应自受伤之日计算至定残日前一天，但原告在伤情稳定后具备伤情鉴定条件的情况下没有进行鉴定，因此原告的误工时间应自受伤之日计算至病情稳定之日。根据原告的伤情，参照中华人民共和国公安部GB／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》5.1.8.2条，原告的误工时间应确定为120天，即为56.8元／天×120天＝6816元。护理费参照误工费标准自受伤之日计算至出院之日，原告没有证据证明需2人护理，应按1人护理为宜，护理费应为56.8元／天×9天＝511.2元。住院伙食补助费按县内10元／天，应计算为10元／天×9天＝90元。残疾赔偿金按2013年河南省农村居民人均纯收入每年7524.94元计算20年的40%为宜，即7524.94元／年×20年×40%=60199.52元，营养费按每天10元计算，为10元／天×9天＝90元。原告没有提供被抚养人身份证明，也无提供被抚养人丧失劳动能力的确凿证据，因此对该项请求，本院不予支持。考虑原告的伤情、被告的过错程度等因素原告的精神损害抚慰金确定为15000元为宜。交通费因原告未提供证据，本院不予支持。以上原告合理损失为医疗费3977.9元、误工费6816元、护理费511.2元、住院伙食补助费90元，营养费90元，残疾赔偿金60199.52元，精神损害抚慰金15000元。共计86684.62元。故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告石珍会于本判决书生效后十五日内赔偿原告陶宝锋医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计86684.62元，扣除被告石珍会已付2500元，再赔偿原告陶宝锋84184.62元；
二、驳回原告陶宝锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3223元、鉴定费700元，共计诉讼费3923元。由被告石珍会负担2326元，原告陶宝锋负担1597元。被告石珍会负担部分原告陶宝锋已经垫付，待被告石珍会给付标的款时一并支付给原告陶宝锋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 谢会鹏
审 判 员 赵海方
人民陪审员 于佳佳
二〇一四年三月七日
书 记 员 仝秋彦
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑执字第1138号
罪犯黄光福，现在广西梧州监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2010年12月6日作出（2010）佛明法刑初字第387号刑事判决，以黄光福犯绑架、强奸罪判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元，刑期自2010年6月30日至2030年6月29日止。黄光福不服，提出上诉，广东省佛山市中级人民法院作出终审裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。肇庆市中级人民法院于2013年8月裁定减刑二年，刑期至2028年6月29日止。执行机关广西梧州监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，并于同月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄光福在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯黄光福在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯黄光福减刑一年十个月。
梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯黄光福确有悔罪表现，符合法定的减刑条件。虽然其没有履行财产刑，但已提供了其户籍地民政部门出具的困难证明，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。
经审理查明，罪犯黄光福能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励159.20分。
本院认为，罪犯黄光福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。虽然其没有履行财产刑，但已提供了其户籍地民政部门出具的困难证明，故检察机关提出按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄光福减去有期徒刑一年十个月（刑期至2026年8月29日止），原处罚金人民币50000元（巳交人民币2000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎经耀
审 判 员 严家鹏
人民陪审员 黎百合
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 何 业
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第2498号
罪犯杨翠龙，男，汉族，1992年7月11日出生，无文化，无职业。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2011年11月30日作出（2011）绥中法刑二初字第9号刑事判决，以被告人杨翠龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2014年12月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨翠龙在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯杨翠龙符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨翠龙减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2010年10月28日起至2022年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一四年十二月二十日
书记员 宋 超
福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第249号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人翁某某，男，1979年10月17日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，经商，住龙岩市新罗区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年8月15日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现羁押于武平县看守所。
被告人翁某甲，男，1965年1月9日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，住武平县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年8月15日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审，同月18日被逮捕，现羁押于武平县看守所。
辩护人李东方，福建天梁律师事务所律师。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）1180号起诉书指控被告人翁某某、翁某甲犯故意毁坏财物罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院代理检察员钟明鸿，被告人翁某某、被告人翁某甲及其辩护人李东方等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：
2014年8月12日17时许，被告人翁某某、翁某甲因不满武平县中山镇龙济村的上届村干部将龙济村虾蟆石山场租赁给福建梁野山农牧有限公司创办企业，而与该公司发生纠纷。在协商解决未果的情况下，经被告人翁某甲提议，被告人翁某某、翁某甲等人便购买一车石块将进入梁野山农牧有限公司的道路封堵。在封堵道路时碰到前任龙济村党支部书记危某某，双方就堵路地点问题发生争吵，进一步激怒了被告人翁某某、翁某甲等人对上届村干部将山场租赁给福建梁野山农牧有限公司的不满情绪。将石头卸下堵路后，被告人翁某某、翁某甲等人来到翁某庚家，被告人翁某某便向在场的翁某甲等虾蟆石小组村民提议将龙济村村部砸掉，被告人翁某甲等人表示同意，被告人翁某甲还提议去砸老村部。后被告人翁某某、翁某甲便纠集陆续来到现场的虾蟆石小组村民翁某乙、翁某丙、翁某丁、危某甲、翁某戊、翁某己等人来到龙济村老村部前，用石块正面打砸龙济村的老村部，将村部铁门和二楼、三楼的窗户玻璃以及悬挂在门口的“龙济村村委会”、“村支部”、“村民兵营”的三块牌匾等砸坏。经武平县价格认证中心估价鉴定，龙济村村部被毁坏财物价值达人民币800元。
案发后，二被告人的家属已将被毁坏的村部修复，得到了武平县中山镇龙济村民委员会的谅解。2014年8月15日，被告人翁某某、翁某甲在家中分别被抓获归案。
公诉机关认为，被告人翁某某、翁某甲纠集多人公然毁坏公私财物，情节恶劣，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款之规定，应以故意毁坏财物罪追究二被告人的刑事责任。
在本案审理过程中，武平县司法局向本院出具了关于被告人翁某某、翁某甲具备社区矫正条件的调查评估意见。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、武平县公安局出具的户籍证明，查获经过，无违法犯罪前科劣迹证明，行政处罚决定书、刑事谅解书、悔过书等书证；2、证人翁某乙、翁某庚、危某甲、翁某丙、翁某辛、翁某己、翁某任、危某某、林某某、王某某、危某丙、翁某癸、翁某子、危某戊等人的证言；3、武平县公安局制作的现场勘验检查工作记录等勘验检查笔录；4、武平县价格认证中心出具的估价鉴定意见书等鉴定意见；5、武平县司法局出具的《调查评意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁某某、翁某甲为发泄不满情绪，纠集多人公然毁坏公私财物，情节恶劣，二被告人的行为均构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。二被告人纠集他人并参与故意毁坏他人财物，所起作用相当，被告人翁某甲的辩护人关于被告人翁某甲所起作用相对较小的意见，与事实不符，不予采纳。二被告人归案后能如实供述故意毁坏财物的罪行，属坦白，公诉机关建议对二被告人依法从轻处罚以及被告人翁某甲的辩护人建议对被告人翁某甲依法从轻处罚的意见，予以采纳。二被告人还能赔偿村民委员会的损失并取得谅解，公诉机关建议对二被告人以及被告人翁某甲的辩护人建议对被告人翁某甲酌情从轻处罚的意见，予以采纳。综合二被告人的犯罪性质、犯罪情节和危害后果，又鉴于二被告人均具备社区矫正条件，被告人翁某甲的辩护人建议对被告人翁某甲依法适用缓刑的意见，予以采纳。依法可对二被告人宣告缓刑。二被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人翁某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人翁某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 侯良石
人民陪审员 陈向前
人民陪审员 李桂华
二〇一四年十一月十八日
代理书记员 彭海燕
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第249号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人马某某，男，1993年8月2日出生于湖南省武冈市，汉族，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月5日被武冈市公安局刑事拘留，2014年8月19日被逮捕，现羁押于武冈市看守所。
指定辩护人李靖宇，湖南云山律师事务所律师。
湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉（2014）218号起诉书指控被告人马某某犯寻衅滋事罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黄志光担任审判长，人民陪审员关贤华、黎祜贵参加的合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。代理书记员唐娟担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员柳秀柏出庭支持公诉。被告人马某某及其指定辩护人李靖宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：
被告人马某某曾因抢劫被判刑（系未成年人犯罪），假释后因身体等原因找工作困难，在南京打工时马某某因女友出轨受到打击后，在南京购买了一把折叠匕首，随身携带想找第三者报复，但一直未果。2014年8月3日，马某某从南京回到武冈市双牌乡家中。2014年8月4日，马某某又购买一卷透明胶带连同折叠匕首一起放在随身携带的提包里，然�坐车来到武冈市城区。下午18时许，马某某在晚饭时喝了些酒，随后就乘坐一台出租摩托车到丽人岛休闲中心搞按摩。马某某来到休闲中心3楼35号房，在房间内马某某跟按摩服务员李某某问好价钱后，将钱放在茶几上。李某某在准备给马某某按摩时，马某某从随身背着的背包内拿出折叠匕首和胶带，用匕首抵住李某某，然后撕胶带想捆绑李某某。李某某趁马某某撕胶带之际欲逃走，被马某某抓住，马某某用左手箍住李某某的脖子将其压在地上用匕首威胁李某某不要动。李某某害怕之下用左手抓住匕首刀刃处与马某某争夺匕首，并大喊“救命”。在这个过程中造成李某某左手多处手指肌肉断裂、血管神经损伤，双上肢多处软组织裂伤，其损伤已达轻伤二级。在房间外的其他人听到李某某的呼救后，就赶来房间内将马某某制服，并报了警。在制服马某某后，问马某某为�么要杀人，马某某认为社会不公，因报复社会而杀人。经邵阳市博大司法鉴定所精神疾病司法鉴定：“被鉴定人马某某患有分离（转换）性障碍及边缘至轻度精神发育迟滞。被鉴定人马某某辨认能力和控制能力削弱，2014年8月4日案发时为限定（部分）刑事责任能力。”
公诉机关向本院移送了指控被告人马某某犯寻衅滋事罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人马某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。马某某作案时系限定刑事责任能力的精神病人，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人马某某判处拘役刑至一年有期徒刑。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事�、罪名及法律适用没有异议，当庭表示认罪。
辩护人的辩护意见是：马某某是限制行为能力人，应酌情从轻处罚；马某某当庭认罪，应从轻或者减轻处罚。
经审理查明：
马某某未成年时因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2012年7月被假释，在南京务工期间因目睹女友与他人发生不正当关系以致精神受到打击。此后，马某某在南京购买了一匕首，准备对第三者实施报复，但一直未果。2014年8月3日，马某某从南京返回武冈市双牌乡家中。2014年8月4日，马某某在邓家铺购买了一卷透明胶带，连同匕首一起放在随身携带的挎包内，然后乘车来到武冈市城区。下午18时许，马某某晚饭后乘着酒兴搭乘一台出租摩托车去到丽人岛休闲中心。在休闲中心的3楼35号房间，马某某跟服务员李某某谈好价钱后，将钱放在茶几上。在李某某准备给马某某按摩时，马某某从自己的挎包内拿�匕首和胶带，用匕首抵住李某某，然后撕胶带准备捆绑李某某。李某某趁马某某撕胶带之际欲逃走，被马某某抓住，马某某用左手箍住李某某的脖子将其摁倒在地并用匕首威胁其不要反抗。李某某情急之下用左手抓住匕首刀刃端与马某某争夺匕首。搏斗中，李某某多处被匕首找伤。在房间外的其他人听到李某某的呼救声后，先后赶到房间内共同将马某某制服，并报了警。经鉴定，李某某的损伤主要为左手部的软组织裂伤（含左食、中、环、小指指深、浅屈肌腱断裂，左食、中、环、小指指神经血管损伤），双前臂的软组织裂伤。其损伤为轻伤一级。
受武冈市公安局委托，邵阳市博大司法鉴定所对马某某有无精神病及是否具有刑事责任能力进行了鉴定。该所认为：被鉴定人马某某患有分离（转换）性障碍及边缘至轻度精神发育迟滞；辨认能力和控制能力削弱，2014�8月4日案发时为限定（部分）刑事责任能力。
上述事实，被告人马某某在庭审时供认不讳，且有证人陈某某、曾某某、唐某某、罗某某、奉某某的证言，被害人李某某的陈述、抓获经过、物证照片、现场照片、扣押物品清单、情况说明、疾病诊断书存根、邵阳市都梁司法鉴定所的函、邵博大司鉴所（2014）精鉴字第186号《精神疾病司法鉴定意见书》、《刑事判决书》、户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人马某某无视国家法律，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当追究其刑事责任。马某某为限制责任能力人，可以从轻处罚。马某某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见于法有据，应予采纳。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所提量刑建议符合法律规定，应予支�。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十八条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马某某的刑期自2014年8月5日起至2015年4月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄志光
人民陪审员 关贤华
人民陪审员 黎祜贵
二〇一四年十一月十四日
代理书记员 唐 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（�）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2014)武刑初字第249号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王××。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月18日被刑事拘留，2014年3月4日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检刑诉【2014】208号起诉书指控被告人王××犯交通肇事罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉，被害人刘××及被告人王××均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王××于2013年10月23日23时许，无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载其妻崔永跃，沿天津市武清区南东公路由北向南逆向行驶至甘桥高架桥南100米处附近，与沿南东公路由南向北刘××骑行的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，被告人王××及被害人刘××均受伤。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被害人刘××的损伤程度为重伤二级。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人王××负事故的全部责任，刘××无责任。被告人王××后被抓获。本案民事赔偿部分，被害人刘××已另行提出民事诉讼，并已由本院民三庭依法判决，判令由王××赔偿刘××各项经济损失共计人民币80550元，尚未履行。上述事实，被害人刘××及被告人王××在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案及抓获经过、证人证言、交通事故现场勘查笔录及交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、天津市天通司法鉴定中心刘××损伤程度鉴定、被告人供述、本院民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王××忽视交通安全，无证驾驶无牌机动车，未保安全，进而导致交通事故的发生，并造成一人重伤的严重后果。被告人王××的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应负此交通事故的全部责任，且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人王××犯交通肇事罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人王××自愿认罪，依法可酌情对其从轻处罚。被告人王××所犯交通肇事罪，法定刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对公诉人综合全案情况发表的建议对被告人王××判处有期徒刑一年到二年的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人王××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年二月十八日起至二〇一五年八月十七日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李宗莲代理审判员  ＸＸＸ人民陪审员  肖玉霞二〇一四年七月二十四日书 记 员  刘向兰速 录 员  张 敬附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律条款：第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2014)武刑初字第249号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王成林，男，1989年7月14日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，群众，农民，初中文化，住赤峰市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月18日被刑事拘留，2014年3月4日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检刑诉［2014］208号起诉书指控被告人王成林犯交通肇事罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉，被害人刘某及被告人王成林均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王成林于2013年10月23日23时许，无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载其妻崔某某，沿天津市武清区南东公路由北向南逆向行驶至甘桥高架桥南××附近，与沿南东公路由南向北刘某骑行的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，被告人王成林及被害人刘某均受伤。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被害人刘某的损伤程度为重伤二级。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人王成林负事故的全部责任，刘某无责任。被告人王成林后被抓获。本案民事赔偿部分，被害人刘某已另行提出民事诉讼，并已由本院民三庭依法判决，判令由王成林赔偿刘某各项经济损失共计人民币80550元，尚未履行。上述事实，被害人刘某及被告人王成林在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案及抓获经过、证人证言、交通事故现场勘查笔录及交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、天津市天通司法鉴定中心刘某损伤程度鉴定、被告人供述、本院民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王成林忽视交通安全，无证驾驶无牌机动车，未保安全，进而导致交通事故的发生，并造成一人重伤的严重后果。被告人王成林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应负此交通事故的全部责任，且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人王成林犯交通肇事罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人王成林自愿认罪，依法可酌情对其从轻处罚。被告人王成林所犯交通肇事罪，法定刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对公诉人综合全案情况发表的建议对被告人王成林判处有期徒刑一年到二年的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人王成林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月十八日起至二0一五年八月十七日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李宗莲代理审判员  ***人民陪审员  肖玉霞二〇一四年七月二十四日书 记 员  刘向兰速 录 员  张 敬附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律条款：第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第2650号
申请执行人包建军，男，1965年8月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人宁夏鑫宇工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人张存和，该公司经理。
申请执行人包建军与被执行人宁夏鑫宇工程机械有限公司劳动争议一案，本院作出的（2014）兴民初字第6918号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人为申请执行人补缴2010年11月至2014年2月的养老保险费并承担滞纳金，支付解除劳动合同经济补偿金7500元，向本院缴纳执行费50元。申请执行人包建军向本院申请强制执行，本院于2015年7月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下登记有车辆宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××，本案已冻结上述车辆车户；其名下在宁夏银行光明支行的税户××已被本案冻结，因账户余额不足，暂未扣划。另根据申请执行人提供的被执行人的办公场所，本案执行人员与申请执行人共同前往办公场所，发现该公司唯一的一间办公室房门紧锁，室内无人，本案将其查封，但被执行人至今仍未履行法律义务。现暂未查找到法定代表人张存和具体下落，申请执行人亦未提供具体下落。本案已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院将本案查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具体下落或其名下可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本案执行费50元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第6918号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
审 判 员 孙志军
代理审判员 何 涛
二〇一五年十二月八日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第2080号
罪犯宋春森。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市河东区人民法院于2011年4月12日以（2011）临河刑初字第40号刑事判决判处有期徒刑十年，并处罚金70000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯宋春森有悔改表现为由，于2015年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋春森在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯宋春森确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯宋春森准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2010年9月16日起至2018年9月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 侯 丽
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1182民初1207号
原告：湖北武穴农村商业银行股份有限公司。住所地：武穴市广济大道东10号。统一社会信用代码91421100052607568C
法定代表人：王巍，男，该行董事长。
委托诉讼代理人：刘晓刚，男，公司职工。特别授权。
被告：郭耀文,男,1971年11月24日出生,汉族,务工，住武穴市。
原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司（以下简称“武穴农商行”）向本院提出诉讼请求：要求被告郭耀文偿还原告武穴农商行借款本金49900元及利息。事实和理由：2013年6月28日,武穴农商行与郭耀文签订《借款合同》，约定郭耀文向武穴农商行借款49900元，期限为2年（2013年6月28日至2015年6月28日），正常年利率11.88％,逾期年利率为15.44％。2013年6月28日，武穴农商行向郭耀文发放借款49900元。截止2013年11月28日郭耀文还下欠借款本金49900元。为此，特具状起诉。
本院经审查认为：武穴农商行作为民事案件原告，应提供起诉被告的准确送达地址而未提供，致使本院按其提供的地址送达相关应诉文书，因被告郭耀文不在原告武穴农商行提供地址而不能送达，后本院责令原告武穴农商行在一定的期限内提供被告郭耀文准确的送达地址，原告武穴农商行仍未能提供。对此，本院依法认定被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八第三款之规定，裁定如下：
驳回原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 胡志勇
审 判 员 程 峻
人民陪审员 李广成
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 陈 立
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）衢开商初字第629号
原告：开化县农村信用合作联社中村分社。
法定代表人：汪海波。
被告：郑全明。
本院在审理原告开化县农村信用合作联社中村分社诉被告郑
全明金融借款合同纠纷一案中，因原告开化县农村信用合作联社
中村分社在收到本院2012年11月14日发出的受理案件通知书后次
日起七日内未按规定预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者
免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，
裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 胡雪平
二〇一二年十一月二十二日
书记员 林宇琼