山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋09民终1009号
上诉人（原审被告）：贾清清，男，1994年5月1日生，汉族，忻州市人。
委托诉讼代理人：贾文珍，女，1962年6月29日生，忻州市人，住忻州市，系贾清清姑妈。
上诉人（原审被告）：忻州市忻府区外滩十八号名仕会馆，住所地忻州市忻府区鹏宇大厦。
负责人：杨芳根，该会馆经理。
委托诉讼代理人：梁昌伟，山西九原律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张楠，女，1991年3月15日生，汉族，忻州市人，住忻州市。
委托诉讼代理人：张建彪，男，1959年10月16日生，汉族，住忻州市。系张楠父亲。
被上诉人（原审被告）：忻州市开发区铂金会所，住所地忻州市开发区忻顿路华苑小区临街商铺。
负责人：冯艳艳，该会所经理。
委托诉讼代理人：陈玉斌，该会所副经理。
上诉人贾清清、上诉人忻州市忻府区外滩十八号名仕会馆因与被上诉人张楠、忻州市开发区铂金会所健康权纠纷一案，不服忻府区人民法院（2016）晋0902民初135号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贾清清的委托诉讼代理人贾文珍、上诉人忻州市忻府区外滩十八号名仕会馆的委托诉讼代理人梁昌伟、被上诉人张楠的委托诉讼代理人张建彪、被上诉人忻州市开发区铂金会所的委托诉讼代理人陈玉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾清清上诉请求：一、撤销（2016）晋0902民初135号民事判决，并依法改判；二、诉讼费由被上诉人共同承担。事实与理由：一、原审已经查明上诉人与女友赵丹发生了争执并在一楼包间内厮打。当时上诉人背对着被上诉人张楠，张楠在拉架时被赵丹绊了一下，被上诉人边说我们的事不用你管，边下意识用手挡了一下，致张楠倒地。张楠起来后又在大厅走动且连跌三次后才受伤。上诉人认为，在上诉人与女友赵丹打架的过程中，二人的行为已直接结合在一起，二人均未能预料到其行为接合在一起后会导致张楠受伤，主观上系共同过失，因此赵丹也应依法承担责任。原审中，上诉人已向原审法院提出追加赵丹为共同被告，但原审法院并未追加。上诉人认为，上诉人与赵丹对被上诉人张楠之损伤已构成共同侵权，原审法院不予追加赵丹参与本案诉讼的行为系对法律的误解，请二审法院予以纠正。二、原审认定事实不清，被上诉人忻州市开发区铂金会所作为组织者，也应承担一定责任。上诉人及被上诉人张楠均系铂金会所的员工，原审中双方均自认该次就餐、唱歌系铂金会所组织，因为该次就餐、唱歌的费用系由领班李振所支付。根据铂金会所的规章制度，领班所保管的员工违纪罚款可自由支配，但必须作为员工活动的经费。因此铂金会所作为组织者也应承担一定责任。但原审法院未予认定。三、原审判决上诉人承担的份额过多，对上诉人明显不公。上诉人认为，应由上诉人、赵丹、铂金会所、忻州市忻府区外滩十八号名仕会馆共同承担张楠全部损失的60%，上诉人仅应承担其中的15%，而原审认定由上诉人独自承担30%，明显对上诉人不公平。恳请二审法院予以纠正。
忻州市忻府区外滩十八号名仕会馆辩称，贾清清对外滩十八号的上诉不能成立，1、外滩十八号提供服务，若是在提供服务中发生的事故，外滩十八号就应当承担责任，但是本案事情的发生不是在提供服务中，而是因为第三人的侵权造成张楠的损害，外滩十八号不存在造成事故发生的原由。2、根据侵权责任法的规定，被上诉人张楠损害后果是因为第三人行为造成的，第三人是谁在一审查明的事实部分很明确。外滩十八号不应当承担责任。
忻州市忻府区外滩十八号名仕会馆上诉请求：请求二审法院依法撤销原审判决，并改判上诉人不承担赔偿责任。事实与理由：一审法院适用法律错误，判决错误。上诉人是提供娱乐服务的单位，在提供娱乐服务过程中尽到所有安全注意、提示、管理义务；贾清清与其女友赵丹发生纠纷是其二人之间的民事纠纷，张楠作为贾清清的同事劝阻是同事间友善行为，贾清清、张楠作为成年人完全可以预计自己的行为发生的后果，上诉人为张楠等人提供服务是合同法律关系，张楠与贾清清等人之间是侵权法律关系，一审法院将合同关系与侵权关系混同，显然错误，导致判决错误。请求二审法院支持上诉请求。
贾清清辩称，根据最高法院办案实用手册第37条规定，在娱乐场所造成损害的，应当共同承担责任。聚会吃饭唱歌的费用都是铂金会所经理支付。外滩十八号没有尽到安保义务，应当向张楠承担赔偿义务，贾清清只承担15%的责任。
张楠辩称，外滩十八号不应承担责任，我也不承担责任，谁推倒张楠谁就直接负责赔偿。
忻州市开发区铂金会所辩称，事情发生在下班以后，聚会是他们自发组织的，与铂金会所无关。外滩十八号也不应当承担责任。
一审法院认定的事实：张楠与贾清清同为铂金会所员工。2013年12月22日晚，张楠与贾清清以及赵丹、王婷、赵俊峰等铂金会所员工二十多人结伴到外滩十八号（KTV）二楼包间聚会唱歌期间，贾清清饮过酒。次日凌晨2时许，贾清清因与其女友赵丹发生争执下一楼包间内厮打。王婷闻讯后叫上张楠来到该包间时，看见赵丹躺在地上，贾清清骑在赵丹身上，背对着张楠。赵俊峰正拉拽贾清清。张楠见状上前伸手时，贾清清用手臂抵挡碰在张楠右手上，致张楠倒地受伤。张楠受伤后，先后去忻州市人民医院、忻州市中医院检查诊治。2013年12月24日，张楠入山西省人民医院诊断治疗，诊断为，右膝前交叉韧带断裂，关节腔积液。行右膝前交叉韧带损伤关节腔积液右膝关节镜检、关节腔清理、右膝前交叉韧带断裂重建术后，于2013年12月31日出院，出院医嘱为：1、继续对症治疗，三天后换药，两周后拆线；2、适当功能锻炼，可调支具外固定，每周调30°；3、适当下地活动，右下肢避免过度屈曲、负重；4、1月后门诊复查；5、不适随诊。张楠住院7天，支付住院医药费和门诊医药费共36468.75元。购买住院生活用品支付245元，外购药支付3683.75元。2014年8月11日，张楠委托山西天平司法鉴定中心对其损伤进行鉴定。2014年8月20日，该鉴定中心作出天平司鉴中心[2014]临鉴字第55号《关于张楠法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张楠右下肢所受损伤构成道路交通事故十级伤残。为此，张楠支付鉴定费1500元。双方就赔偿事宜协商未果，张楠诉至法院。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。张楠与贾清及单位员工同在外滩十八号唱歌时，贾清清饮酒后与其女友赵丹发生厮打，张楠上前伸手时，因贾清清手臂抵挡致张楠倒地受伤，贾清清对张楠受伤造成的损失应承担相应责任。张楠与贾清清同在KTV包间唱歌，应当知道贾清清已饮酒，在贾清清与赵丹厮打，且贾清清背对张楠、场面明显混乱的情况下，张楠缺乏自我保护，处理方式简单，也有失当之处，故张楠对自己因此受伤也应承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。外滩十八号属于娱乐行业，在张楠和贾清清等众多青年前来唱歌娱乐且有人饮酒并发生争吵打架时，外滩十八号未及时发现并控制事态发展，以致张楠在处理时受伤，其未尽到安保义务，亦应承担一定责任。张楠、贾清清及赵丹作为铂金会所员工在下班后外出聚会过程中，贾清清与赵丹厮打致张楠受伤，铂金会所无过错，在本案中不承担责任。关于张楠所主张的医药费损失，因其外购药品部分的票据非正规发票，不予支持。对张楠两次进行的轻伤二级鉴定，因与本案无关联性，对鉴定费用不予支持。交通费票据系连号发票，根据实际情况酌情考虑。关于张楠在本案事故中造成的损失，依法确认如下：一、医药费：住院医药费35471.95元，门诊医药费996.8元，住院所购的必需品245元，共计36713.75元；二、鉴定费：山西天平司法鉴定中心伤残鉴定费票据1500元；三、误工费，考虑其受伤的实际情况，参照2013年山西省城镇单位租赁和商务服务业在岗职工平均工资31191元的标准，以100天计算，为8664.17元；四、护理费：参照2013年山西省城镇单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资29661元的标准，以住院天数7天计算，为576.74元；五、伙食补助费：按照每天15元的标准计算，以住院天数7天计算，共计105元；六、营养费：按照每天5元的标准计算，以住院天数7天计算，共计35元；七、伤残赔偿金：按照2013年城镇居民人均可支配收入22456元的标准计算，为44912元；八、交通费：酌定1000元；九、精神抚慰金：酌情考虑为2000元。上述费用总计95506.66元，应由各方根据过错程度予以分担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、贾清清在本判决生效后十日内赔偿张楠医药费、误工费、陪侍费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计28652元；二、忻州市忻府区外滩十八号名仕会馆在本判决生效后十日内赔偿张楠医药费、误工费、陪侍费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计28652元；三、驳回张楠的其他诉讼请求。如贾清清、外滩十八号未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由张楠负担360元，贾清清负担270元，外滩十八号负担270元。
二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点在于，一、忻州市忻府区外滩十八号名仕会馆在本案事故发生过程中是否尽到了安全保障义务，应否向张楠承担赔偿责任；二、关于张楠所受损害，贾清清应承担的责任如何认定，是否应当追加赵丹为本案共同诉讼人。
关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，”宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。”可见娱乐场所的管理人所负有的安全保障义务为法定义务。娱乐场所的经营者对其场所内经常有年轻人聚会、饮酒娱乐，酒后易发情绪失控进而导致打架的情况，应具备相应的经营常识，故应对其场所内的营业秩序、安全风险尽到善良管理人的责任，在类似事件发生时应即时采取劝阻或报警等有效处理措施。忻州市忻府区外滩十八号名仕会馆虽上诉认为其不应承担赔偿责任，但未提供证据证明其已尽到相应的安全保障义务，应承担举证不能的后果。
关于焦点二，根据本案已查明的事实，现有证据不足以证明赵丹对于张楠的损害后果存在过错，故一审法院未追加赵丹为共同诉讼人不违反法律规定。贾清清用手臂抵挡碰张楠致张楠倒地受伤，其虽无追求损害后果发生的故意，但仍存在放任或疏忽大意的过失，应承担相应的损害赔偿责任。一审法院对于贾清清应承担责任比例的认定并无不妥。
综上所述，上诉人贾清清和上诉人忻州市忻府区外滩十八号名仕会馆的上诉理由均不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由贾清清和忻州市忻府区外滩十八号名仕会馆各负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 张高锋
审判员 连林梅
审判员 张 亮
二〇一七年九月二十日
书记员 罗 燕