北京市门头沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）门刑初字第155号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人高争光，男，36岁（1978年2月6日出生）；2000年2月因犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑十三年、剥夺政治权利三年、并处罚金人民币二万八千元（未缴纳），2009年1月11日刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月28日被羁押，同年12月4日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。
北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉（2014）156号起诉书指控被告人高争光犯抢劫罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院指派检察员张晓凯、代理检察员李超出庭支持公诉，被告人高争光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市门头沟区人民检察院指控，2013年9月8日下午14时许，被告人高争光接方×的电话，对方称有两个朋友想“诈金花”赌博，高争光答应。当日19时许，高争光带一其自称叫“李×2”的男子在其预订的本市门头沟区龙泉宾馆3115房间内与方×带来的张×1、余×五人开始“诈金花”。不久，方×因身体不适退出牌局。期间，高争光因一直输钱打电话给一其自称“李×1”的男子给其送钱。“李×1”送钱后，在旁观看赌局，后称张×1作弊，高争光以此为由伙同“李×1”、“李×2”殴打张，“李×1”持刀将张扎伤，高争光将桌上赌资收走。当日21时许，高争光以为张看伤为由，驾驶余×的本田越野车与“李×1”将张带至门头沟区潭柘寺镇杨坡园村一废弃房间内，将张捆绑并殴打。后高争光驾车返回龙泉宾馆与“李×2”分别驾驶本田越野车、张的现代小客车将余×、方×带至拘禁张的房间。在该房间内，高争光伙同“李×1”、“李×2”采取拳打脚踢、刀划、电棍电击等方式殴打张，逼迫张说出银行卡在其车内及银行卡密码。当日23时许，高争光以余×、方×与张串通作弊为由要求二人赔钱，对方同意后放二人离开。次日，高争光指使“李×1”、“李×2”看押张，自己持张的银行卡乘机到广东省珠海市拱北口岸等地多次刷卡套现共计人民币17.8万元。9月10日21时左右，高争光返回门头沟区将张释放。案发后，高争光通过他人退还张港币6万元、人民币13.95万元。
为证实上述事实，公诉机关提供了以下证据：1、被告人高争光的供述；2、被害人张×1的陈述；3、证人余×、方×、马×、武×、陆×、张×2、郭×的证言；4、受案登记表；5、银行账单、信用卡账单明细查询单、交易查询单、损失明细清单；6、外汇兑换水单；7、开房明细单及房间照片；8、现场勘验检查笔录及现场照片；9、伤情照片；10、出入境记录查询单；11、谅解协议书；12、工作记录；13、刑事判决书、裁定书、释放证明书；14、户籍证明材料；15、到案经过证明材料。
公诉机关认为，被告人高争光伙同他人采取暴力手段，当场劫取被害人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人高争光在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应从重处罚。
被告人高争光辩称，其只拿了自己的钱，未收走其他人的赌资。其未逼迫张×1交出银行卡，也未逼迫他说出银行卡密码，是张×1主动给其的。其返回门头沟区后在格林豪泰酒店给张×1开了间房并给了他3000元，事后其已还给张×1约20万元，其行为是非法拘禁不是抢劫。
经审理查明：2013年9月8日下午14时许，方×给被告人高争光打电话称，有两个朋友想玩“诈金花”，高争光表示同意。当日20时许，被告人高争光带“李×2”在其预订的北京市门头沟区龙泉宾馆3115房间内，与方×带来的张×1、余×五人开始“诈金花”。不久，方×因身体不适退出牌局。被告人高争光因一直输钱便打电话叫“李×1”给其送钱。“李×1”送钱后，在旁观看赌局，后称张×1作弊，为此，被告人高争光伙同“李×1”、“李×2”殴打张×1，“李×1”持刀将张×1扎伤，高争光将桌上赌资收走。当日22时许，高争光以为张×1看伤为由，驾驶余×的本田越野车与“李×1”将张×1带至门头沟区潭柘寺镇阳坡园村一废弃房间内，将张×1捆绑并殴打。后高争光驾车返回龙泉宾馆与“李×2”分别驾驶本田越野车、张×1的现代小客车将余×、方×带至拘禁张×1的房间。在该房间内，高争光伙同“李×1”、“李×2”采取拳打脚踢、刀划、电棍电击等方式殴打张×1，逼迫张×1说出银行卡存放地点及银行卡密码。被告人高争光还以余×、方×与张×1串通作弊为由要求二人赔钱，二人同意赔钱后放二人离开。次日，高争光指使“李×1”、“李×2”看押张×1，自己持张×1的银行卡乘机到广东省珠海市拱北口岸等地多次刷卡套现共计人民币17.8万元。9月10日21时许，高争光返回门头沟区将张×1释放。案发后，高争光通过他人退还张×1港币6万元、人民币13.95万元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人高争光的供述证实，2013年9月8日下午，方×给其打电话称有两个朋友想玩牌，让其找个宾馆，其就预订了门头沟区龙泉宾馆3115房间。晚上8时许，其和“李×2”、方×、余×、张×1一起在龙泉宾馆3115房间玩“诈金花”。方×玩了一会儿就休息了，其余四人玩了约两个小时，其一直输钱。后其给“李×1”打电话让“李×1”来送钱，“李×1”送钱后站在旁边观看，“李×1”发现他们在打牌时作弊，并从张×1的耳朵里掏出一个耳麦，在桌子上找到了一个扫描器，其与“李×1”、“李×2”打了张×1，后将张×1带至潭柘寺阳坡园一个废弃小屋进行殴打，张×1承认作弊，并同意赔钱，然后说银行卡在车里，并说出银行卡密码。次日，其让“李×1”和“李×2”看押张×1，其拿着张×1的六七张银行卡坐飞机到广东省珠海市拱北口岸刷卡套现17.8万元。9月10日21时许，其返回门头沟区后在格林豪泰酒店给张×1开了间房并给了他3000元。大约一个星期后，马×出面解决此事，其先把张×1的手机、银行卡和6万元港币给了马×，后其又退还了14万元人民币，张×1写了收条和谅解书。
2、被害人张×1的陈述及辨认笔录证实，2013年9月8日下午，余×给其打电话，约其到门头沟玩牌。20时许，方×带其与余×到龙泉宾馆3115房间跟一个叫“光哥”的和一个二十六七岁的男子玩“诈金花”。方×玩了一会儿，因为头痛就躺在床上休息了。玩了1个小时左右，其与余×各赢了约2000元。这时来了一个二十七八岁的男子，在旁边看了约10分钟，突然说其与余×作弊，要把余×的手机收了，“光哥”扇其一个耳光，那个二十七八岁的男子扎了其胸口一刀，其用宾馆的浴巾止血，“光哥”把其身上的钱全拿走了。后来“光哥”要了余×的车钥匙说带其去医院看伤，然后“光哥”和那个扎其的男子驾驶余×的本田越野车将其带到门头沟区潭柘寺的一处平房内，对其拳打脚踢，并把其捆绑起来，之后“光哥”拿着其的车钥匙走了。大约过了1个小时，“光哥”和那个二十六七岁的男子把余×、方×也带到到潭柘寺的平房，还把其的汽车也开来了。“光哥”让他们把钱拿出来，方×、余×就把钱包拿了出来，因为其不说钱包放在哪儿，“光哥”和那两个青年对其拳打脚踢，还用电棍电其，用刀将其划伤，其无奈说出银行卡、钱包放在车内，并说出银行卡密码。后来其被拘禁在潭柘寺的平房内，直到10日晚上“光哥”才将其带到门头沟区格林豪泰酒店，给其预交900元押金开了房，还给了其3000元钱。之后，经其查询得知银行卡被取走17.8万元。事后，余×找一个叫“二哥”的男子帮其索要钱款，追回银行卡、身份证、手机和港币6万元、人民币13.95万元。经其辨认确认，被告人高争光系参与对其殴打，并抢劫其的“光哥”；马×系帮其追回钱款的“二哥”。
3、证人余×的证言证实，2013年9月8日，其给方×打电话，让他约几个人玩牌。后方×回电话说他约了几个人在龙泉宾馆玩“诈金花”。于是，其打电话约同乡张×1玩牌，其与张×1见面后，其让张×1到银行给其取了1万元。大约20时许，其与张×1在龙泉宾馆大堂见到方×，方×带他们去了宾馆3115房间。当时房间里有两个人，一个三十多岁叫“光哥”的男子，还有一个二十多岁的男子。方×因为发烧玩了一会儿就躺在床上休息了。大约1个小时后“光哥”输钱了，打电话叫人来送钱。过了半个小时，来了一个小伙子，把钱交给“光哥”后，站在旁边看他们玩牌。看了一会儿后说张×1玩牌作弊，把张×1揪到墙角打张×1，还拿刀扎了张×1胸口一刀，“光哥”也打了张×1几下。“光哥”不让他们动，还说得赔偿损失。后来，“光哥”见张×1的胸口流血不止，就说带张×1去看伤，然后把钱和车钥匙都拿走了，“光哥”和扎张×1的男子带张×1走的。过了约1个小时，“光哥”回到宾馆，跟看着其和方×的男子把其和方×带到潭柘寺山里的两间平房内，张×1也被关在那儿。“光哥”和扎张×1的男子打张×1，还用电棍电张×1，逼问银行卡、银行卡密码，还问银行卡里有多少钱。高争光让其与方×赔偿他的损失，其与方×同意后，“光哥”才让其与方×离开潭柘寺的平房。两天后张×1被放出来，给其打电话说要报警，其劝张×1不要报警，并找“二哥”从中说和，后来“二哥”帮张×1要回港币6万元，还有银行卡、身份证和手机。
4、证人方×的证言证实，事发当天，余×跟其联系，想让其约几个人玩牌，其就找了高争光。玩牌时，因其发烧就躺在床上休息了。后来高争光和跟他一起的两个年轻人与余×的同乡打起来，他们从余×同乡的耳朵里掏出一个耳麦，说余×的同乡作弊。其中一个年轻人手里拿着刀，余×同乡的胸口流着血，用毛巾捂着。后来高争光和一个年轻人把余×的同乡带走了，然后把其与余×带到潭柘寺山里的一处平房内，其见余×的同乡也在那儿。高争光对余×的同乡又踹又扇，还威胁他要钱，还问卡的事。高争光跟其与余×要钱，其与余×同意后，高争光才放他们走。后来，高争光分两次还了余×的同乡约20万元。
5、证人马×的证言证实，事发后，方×说张×1在玩牌时作弊被高争光抓住了，高争光拿走了钱，让其从中说和。高争光说因张×1在玩牌时使用手机、耳麦作弊被他抓到了，他才拿对方钱的。后来高争光分两次退给张×1约20万元，第一次退的港币，第二次退的人民币。
6、证人武×的证言证实，其系张×1的朋友。2013年9月30日，其看到有一个叫“二哥”的人在门头沟绿岛家园的灵芝秀茶馆给了张×1人民币14万元，还说加上以前给的6万元港币，这件事就算了，并让张×1签了谅解书，到公安局去撤案。第二天到银行存款时发现不是14万元，是13.95万元。
7、证人陆×的证言证实，其系门头沟区龙泉宾馆保卫部的副经理，与高争光系朋友关系。2013年9月8日，高争光给其打电话让其帮忙预订房间，其预订了龙泉宾馆3115房间。高争光当天入住，具体什么时候走的其不清楚。第二天高争光给其打电话说有个兄弟碰伤了，房间地上遗留了血迹，他还拿走了一条浴巾，并问其是否需要赔偿。其到房间查看时，发现少了一条大浴巾，沙发前的地毯上有血迹。
8、证人张×2的证言证实，其系北京格林豪泰酒店顺义店店长，与该酒店门头沟店的店长郭×相熟。2013年9月初，其曾通过郭×帮门头沟的一个叫“小光”的朋友在该酒店门头沟店以会员价预订过一间房，但具体居住情况不详。
9、证人郭×的证言证实，其系北京格林豪泰酒店门头沟店店长。2013年9月初，该酒店顺义店店长张×2曾给其打电话以会员价在门头沟店预订过一间房，其不知道张×2给谁预订的房间，也不知道谁住在里面。民警调查时其才知道是812房间。
10、受案登记表证实，2013年9月21日15时26分，被害人张×1报案称，2013年9月8日，其到门头沟区龙泉宾馆3115号房间玩牌后，被三名同在一起玩牌的陌生男子以其赌博时作弊为由打伤，后其被三名男子开车拉到门头沟山上一处平房中控制，并采取殴打、威胁等手段让其说出所持银行卡密码，直至2013年9月10日晚上才被放回。期间三名陌生男子将其银行卡、身份证和手机拿走，其被放回后发现自己银行卡中被取走现金及刷卡消费共计17万余元。
11、银行账单、信用卡账单明细查询单、交易查询单、损失明细清单证实，2013年9月9日、10日，被告人高争光消费张×1银行卡钱款17.8万元。
12、外汇兑换水单证实，2013年9月14日，6万元港币兑换人民币46866元。
13、开房明细单及房间照片证实，2013年9月8日至9日，被告人高争光入住龙泉宾馆3115房间，以及房间布局情况和地上血迹情况；2013年9月10日至12日，张×1入住北京格林豪泰酒店门头沟店812房间，以及房间布局情况。
14、现场勘验检查笔录及现场照片证实，现场位于门头沟区潭柘寺镇阳坡园村废弃猪场附近。现场有两个房间，西屋和东屋，两个房间门朝南，为内开塑钢门。中心现场在东屋内，屋内东南角有一张木板床，木板床上有四个矿泉水瓶，木板床下北侧地面放有一条绳子等案发现场情况。公安机关在现场矿泉水瓶上提取了棉签擦拭物和烟蒂。
15、伤情照片证实，被害人张×1所受损伤情况。
16、出入境记录查询单证实，被告人高争光于2013年9月9日出入境的情况。
17、谅解协议书证实，被害人张×1于2013年9月30日与高争光签订协议，认可收到被告人高争光退还的钱款20万元，并到公安机关撤回对高争光的控告。
18、工作记录证实，2013年9月21日，被害人张×1报案后，公安机关对张×1的伤情进行了拍照，并让张×1尽快到医院就诊，就诊后提供诊断证明，以便对其伤情做司法鉴定。事后，张×1称诊断证明丢失，并以工作忙，没有时间为由一直未到公安机关，故未对其伤情做司法鉴定。
19、刑事判决书、裁定书、释放证明书证实，1999年10月，北京市第一中级人民法院以被告人高争光犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪判处有期徒刑十三年、剥夺政治权利三年、并处罚金人民币二万八千元；2000年2月，北京市高级人民法院裁定维持原判；经减刑后，罪犯高争光于2009年1月11日刑满释放。
20、户籍材料证实，被告人高争光的身份情况。
21、到案经过证实，2013年10月28日，被告人高争光在石景山区古城西路68号院×号楼×室被公安机关抓获。
本院认为，被告人高争光以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段，劫取被害人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人高争光犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高争光曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人高争光到案后能够如实供述基本犯罪事实，可依法从轻处罚；其在案发后积极退赔被害人的损失，得到被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人高争光犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2024年10月27日止。罚金于判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨振新
人民陪审员 李 平
人民陪审员 韩凤芹
二〇一四年十一月五日
书 记 员 李 桐