辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民交初字第02442号
原告苏秀云，女，1965年1月8日出生，汉族，农民，住北票市。
原告李树贺（兼原告苏秀云委托代理人），男，1987年8月20日出生，汉族，农民，住北票市。
原告姜淑华，女，1946年3月18日出生，汉族，农民，住北票市。
被告刘刚，男，1977年11月23日出生，汉族，无固定职业，住海城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司，住所地徐州市黄河南路金水大厦。
负责人王晓军，经理。
委托代理人唐为先，男，1963年5月25日出生，汉族，被告处法律顾问。
原告苏秀云、姜淑华、李树贺与被告刘刚、中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法由代理审判员杨阳适用简易程序公开开庭进行审理。原告李树贺（兼原告苏秀云委托代理人），原告姜淑华，被告刘刚到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州鼓楼支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏秀云、李树贺诉称，2014年7月12日9时许，在北票市泉巨永乡道班门前路段处，被告刘刚驾驶的苏CB99**号小型轿车在超越前方车辆时与对向行驶的原告李树贺驾驶的辽ND63**号小型轿车（乘员原告苏秀云、姜淑华）发生交通事故，致原告李树贺、苏秀云、姜淑华受伤。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告刘刚承担事故的全部责任，原告李树贺、苏秀云、姜淑华无事故责任。事故发生后，原告李树贺、苏秀云均入北票市中心医院住院治疗，原告苏秀云的伤情经司法鉴定构成八级伤残。被告刘刚驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有保险，故二原告要求二被告依法赔偿原告李树贺医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费等各项经济损失合计30，000元，赔偿原告苏秀云医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失合计470，000元，若具体数额计算有误以法庭依法计算为准。
原告姜淑华诉称，起诉的事实与理由与原告苏秀云所述一致。事故发生后，原告姜淑华入北票市中心医院住院治疗，原告姜淑华的伤情经朝阳营州司法鉴定所鉴定构成十级伤残，现原告姜淑华要求二被告依法赔偿其医疗费、营养费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失合计100，000元，若具体数额计算有误以法庭依法计算为准。
被告刘刚辩称，对事故认定书没有异议，我驾驶的肇事车辆的实际所有人是我，该车辆在被告保险公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为100万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内，三原告的合理经济损失应该由被告保险公司依法承担赔偿责任，超出保险限额部分，由我按照事故责任比例依法承担赔偿责任。事故发生后三原告门诊及住院期间医疗费用均系由我垫付，要求三原告在得到被告保险公司赔偿后予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州鼓楼支公司书面辩称，对事故认定书没有异议，被告刘刚驾驶的肇事车辆在我公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额100万元，原告三人均为农村户籍，其合理经济损失应按其户籍标准计算，对于原告姜淑华的鉴定结论我公司无异议，对于原告苏秀云的鉴定结论请求法院结合其出院诊断予以确定。另本次事故系三方事故，其事故中另一车辆应在无责限额内依法承担赔偿责任。
经审理查明，2014年7月12日9时许，在北票市泉巨永乡道班门前路段处，被告刘刚驾驶的苏CB99**号小型轿车在超越前方车辆时与对向行驶的原告李树贺驾驶的辽ND63**号小型轿车（乘员原告苏秀云、姜淑华）相撞，后被告刘刚驾驶的苏CB99**号小型轿车又与案外人王景慧驾驶的辽N251**号小型轿车相撞，致三方车辆受损，原告李树贺、苏秀云、姜淑华受伤。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告刘刚承担事故的全部责任，原告李树贺、苏秀云、姜淑华以及案外人王静慧无事故责任。事故发生后，原告李树贺于2014年7月12日至2014年7月14日在北票市中心医院门诊处检查，支付门诊费用1，964.83元，原告李树贺于2014年7月15日至2014年8月11日入北票市中心医院住院治疗27天，诊断为“头皮挫伤，面部挫伤，胸部软组织挫伤，左前臂擦皮伤，右膝部皮肤裂伤”，医嘱二级护理，住院结算单1，701.1元，原告李树贺合计支付医疗费用3，665.93元。原告李树贺系农业户籍。事故发生后，原告苏秀云于2014年7月12日至2015年5月22日入北票市中心医院住院治疗314天，诊断为“右颞部脑挫裂伤，头面部皮肤裂伤，舌体裂伤，部分牙齿外伤性缺失，环椎前弓处骨折，齿状突骨折，右桡骨骨折，右小指近节指间关节挫伤，双小腿软组织挫伤”，医嘱一级护理13天，二级护理301天，医嘱禁食水4天，剩余期间医嘱普食，支付门诊费用684.79元，住院结算单120，164.74元，2014年7月22日，原告苏秀云遵医嘱在盛兴大药房南山店购买气垫床支付费用427元，原告苏秀云合计支付医疗费用121，276.53元（含气垫床费用427元）。原告苏秀云系农业户籍，2015年7月15日，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，原告苏秀云寰椎、枢椎骨折，周围软组织损伤，颈前后软组织损伤，致颈部活动障碍，属于八级伤残。原告苏秀云支付鉴定费用840元。事故发生后，原告姜淑华于2014年7月12日至2014年11月17日入北票市中心医院住院治疗128天，诊断为“胫骨上端骨折，左膝前后交叉韧带损伤，左膝关节积液，左膝关节退行性骨关节病，左膝半月板退行性变，左膝周围软组织损伤”，医嘱二级护理，普食，支付门诊费用905.35元，住院结算单支付29，969.36元，合计支付医疗费用30，874.71元。原告姜淑华系农业户籍，事故发生时年满68周岁，2015年7月8日，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，原告姜淑华左胫骨平台骨折、左膝前后交叉韧带损伤，属于十级伤残。原告姜淑华支付鉴定费用840元。被告刘刚系其驾驶的苏CB99**号小型轿车所有人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州鼓楼支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额100万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘刚为原告李树贺垫付费用3，665.93元，为原告苏秀云垫付费用120，849.53元，为原告姜淑华垫付费用30，874.71元。
上述事实，有原、被告的陈述，事故认定书、诊断证明书、药费收据、药费清单、出院通知书、住院病案、鉴定意见书、保险单等证明材料在案为凭，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，对北票市公安局交通警察大队出具的事故认定书，原、被告均未提出异议，本院予以确认。故三原告的合理经济损失应获得赔偿。关于被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司提出的原告合理经济损失应由无责车辆（案外人王景慧驾驶的辽N251**号小型轿车）依法在“交强险”无责赔偿责任限额内承担赔偿责任的抗辩意见，因案外人王景慧在事故中无责任，其驾驶的辽N251**号小型轿车未对原告李树贺驾驶的车辆与被告刘刚驾驶的车辆相撞制造险情，且该车辆未与原告李树贺驾驶的车辆发生接触，其与本次事故造成的三原告伤情无因果关系，故对其该项抗辩意见，本院不予采纳。因被告刘刚驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州鼓楼支公司投有“交强险”和“商业三者险”，故三原告的合理经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州鼓楼支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内依法承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州鼓楼支公司在肇事车辆“商业三者险”的保险限额内依法承担民事赔偿责任，关于被告中国人民财产保险股份有限公司徐州鼓楼支公司承担的民事赔偿责任比例，结合被告刘刚在本次事故中承担全部责任，本院酌定被告中国人民财产保险股份有限公司徐州鼓楼支公司承担100%的民事赔偿责任。关于原告李树贺提出的误工费依照其工资予以计算的诉讼请求，因原告李树贺向本院提交的证据不足以证明其收入及误工情况，故对其该项诉讼请求，本院不予采纳，但其误工费确系实际发生，考虑其系农业户籍，其误工费依照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村居民年人均纯收入10，523元计算，误工期间自事故发生之日至出院共计30天。关于原告苏秀云提出的其残疾赔偿金依照城镇户籍相关标准计算的诉讼请求，其除向本院提交了证人丛林的书面证言外，无其他有效证据予以佐证，其提交的证据不足以证明其在城镇生活居住已满一年且主要生活收入来源于城镇，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。因原告苏秀云系农村户籍，故其残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费均依照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村居民年人均纯收入10523元计算，误工费计算至伤残确定日之前一日。三原告住院期间确需护理，其护理费依照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业在岗职工日均工资96元计算，一级护理期间考虑2人护理，二级护理期间考虑1人护理。关于三原告主张的营养费的诉讼请求，原告苏秀云医嘱禁食水期间，确需特殊营养，该期间营养费应予支持，三原告住院医嘱普食期间，营养费不予支持。三原告住院期间交通费确系实际发生，本院酌定原告李树贺200元，原告苏秀云1，000元，原告姜淑华800元。被告刘刚为三原告垫付费用，待三原告得到被告保险公司赔偿后应予返还。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州鼓楼支公司在肇事车辆“交强险”及“商业三者险”保险责任限额内赔偿原告李树贺医疗费3，665.93元，伙食补助费540元，误工费865元，护理费2，592元，交通费200元，合计7，862.93元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州鼓楼支公司在肇事车辆“交强险”及“商业三者险”保险责任限额内赔偿原告苏秀云医疗费121，276.53元（含气垫床费用427元），伙食补助费6，280元，营养费80元，精神损害抚慰金9，471元（“交强险”优先赔偿），残疾赔偿金63，138元，护理费31，392元，误工费10，609元，交通费1，000元，合计243，246.53元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州鼓楼支公司在肇事车辆“交强险”及“商业三者险”保险责任限额内赔偿原告姜淑华医疗费30，874.71元，伙食补助费2，560元，精神损害抚慰金3，157元（“交强险”优先赔偿），残疾赔偿金12，628元，护理费12，288元，交通费800元，合计62，307.71元。
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后二十日内给付。被告刘刚为原告李树贺垫付费用3，665.93元折抵其应承担的诉讼费用（原告李树贺垫付部分）1，225元后剩余2，440.93元，为原告苏秀云垫付费用120，849.53元折抵其应承担的鉴定费用（原告苏秀云垫付部分）840元后剩余120，009.53元，为原告姜淑华垫付费用30，874.71元，折抵其应承担的鉴定费用（原告姜淑华垫付部分）840元后剩余30，034.71元，执行时该款项可由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州鼓楼支公司在赔偿三原告的赔偿款中予以扣除直接返还被告刘刚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，125元（原告李树贺垫付），鉴定费1，680元（原告苏秀云、姜淑华各垫付840元），邮寄费100元（原告李树贺垫付），合计2，905元，由被告刘刚负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 杨 阳
二〇一五年九月一日
书 记 员 张丽莉
赔偿明细
李树贺：
医疗费：3，665.93元（被告垫付）
伙食补助费：20元×27天=540元
误工费：10，523元／365天×（门诊3天＋住院27天）=865元
护理费：96元×27天=2，592元
交通费：200元
苏秀云：
医疗费：120，849.53元（被告垫付）＋气垫床费用427元=121，276.53元
伙食补助费：20元×314天=6，280元
营养费：4天×20元=80元
精神损害抚慰金：10，523元×3年×30%（伤残系数）=9，471元（“交强险”优先赔偿）
残疾赔偿金：10，523元×20年×30%=63，138元
误工费：10，523元／365天×368天（2014.7.12-2015.7.14）=10，609元
护理费：96元×（13天×2人＋301天）=31，392元
交通费：1，000元
姜淑华：
医疗费：30，874.71元
伙食补助费：20元×128天=2，560元
精神损害抚慰金：10，523元×3年×10%（伤残系数）=3，157元
（“交强险”优先赔偿）
残疾赔偿金：10，523元×（80-68）年×10%=12，628元
护理费：96元×128天=12，288元
交通费：800元