长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第1279号
原告刘明侠，女，住长春市朝阳区。
委托代理人赵雪莹，女，住址同上原告（系原告之女）。
被告党春阳，男，住长春市二道区。
委托代理人刘一鸣，吉林护法律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，地址长春市南关区南环城路1655号603室。
负责人刘昱辰，该公司经理。
委托代理人王磊，该公司职员。
原告刘明侠诉被告党春阳、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李清香适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明侠及其委托代理人赵雪�，被告党春阳及其委托代理人刘一鸣，被告保险公司的委托代理人王磊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月7日10时10分，被告党春阳驾驶普通客车，沿汪清街由南向北行驶至上海路路口处左转弯时将行人原告刮撞致伤。此事故经交警队认定被告党春阳负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往长春市中心医院治疗，住院期间多次联系被告交医疗费，被告都不能交付。车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，要求被告保险公司在保险范围内赔偿医疗费59,765.36元、护理费12,503.00元、住院伙食补助费5,700.00元、误工费36,000.00元、后续治疗费13,000.00元、残疾赔偿金72,749.00元、精神损害抚慰金20,000.00元、交通费1,000.00元、鉴定费3,300.00元、复印费18.50元、营养费1,000.00元、服装费308.00元。被告党春阳赔偿保险不足部分；案件受理费及其他费用由被告承担。
被告党春阳辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。原告主张的赔偿数额及项目不符合法定赔偿标准的部分，人民法院不应予以支持。事故车辆投保了交强险以及商业险两个险种，保险公司在承保范围内依法予以赔付，被告先行垫付的费用共24,590.00元，应予以扣除。原告主张的2,240.00元护理费不同意赔偿，护理期限85天没有异议。住院伙食补助费应依法定标准每天50元乘以住院天数，误工费因原告达法定退休年龄不同意赔偿，后续治疗费、残疾赔偿金以鉴定为准，鉴定费应由原告支付，营养费不同意赔偿，精神损害抚慰金原告主张标准过高，请法院酌情确定，其他项目及数额依照法定标准由法院予以确定。
被告保�公司辩称，对本案中发生的交通事故没有异议，对时间、地点、责任划分均无异议，保险公司依法在交强险限额内承担赔偿责任，交强险不足部分依法在第三者商业险责任范围内按照事故责任比例承担赔偿责任。针对原告的各项诉讼请求同被告党春阳答辩意见一致，另补充一点，护理期限足月按月计算，不足月按天计算，应是两个月零十五天。
经审理查明，2013年12月7日16时10分，被告党春阳驾驶普通客车，沿汪清街由南向北行驶至上海路路口处左转弯时，将行人原告刮撞致伤。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城大队出具吉公交认字[2013]第00253号道路交通事故认定书认定被告党春阳负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入住长春市中心医院治疗，住院100天，支出住院费59,765.36元。原告住院期间，被告保险公司先行垫付了�疗费10,000.00元，被告党春阳垫付了住院医疗费22,000.00元及门诊费1,090.40元。原告住院期间支出陪护费2,240.00元。出院后，原告购买食品、木耳、榛蘑等支出1,021.00元，购买衣服支出308.20元。本案审理过程中，依原告申请，经长春中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托吉林立民司法鉴定所对原告因此次事故受伤导致的伤残等级、二次手术费用、营养费、护理费进行鉴定，该所出具吉立民司鉴所[2014]法临鉴字第47号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人刘明侠左上肢功能丧失后果已构成玖级伤残。2、被鉴定人刘明侠后续治疗费约需人民币壹万叁仟元左右。3、被鉴定人刘明侠护理时限为捌拾伍日左右。4、被鉴定人刘明侠住院治疗期间无明确营养支持指征。”此次鉴定，原告支付了鉴定费3,300.00元。另原告主张其在长春市金池广告有限公司�事后勤工作，月工资2,000.00元，因受伤产生了误工损失。另查明，所有权人为案外人徐伟君，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为200,000.00元的第三者责任保险和不计免赔特约险，交强险投保人为案外人刘立军。该车系刘立军从徐伟君处借出后交由被告党春阳驾驶。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、医药费票据、吉林立民司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费票据、长春市中心医院住院病历、企业法人营业执照、收条、劳动合同、误工证明、户口本、复印票据、交通费票据、购买食品的发票、参茸专供购物票据、购买衣服发票、护理费收据，被告党春阳提交的驾驶证、车的机动车行驶证、交强险保单、商业三者险保单、预收治疗费结算凭证复印件、门诊票据，被告保险公司提交的保险条款及庭审笔录附卷为凭。
本院认为，原告及二被告对吉公交认字[2013]第00253号道路交通事故认定书均无异议，对该份认定书所认定的交通事故事实及责任认定本院予以采信。对吉立民司鉴所[2014]法临鉴字第47号鉴定意见书原告及二被告亦无异议，本院予以采信。被告党春阳作为车的实际使用人在此次事故中负全部责任，应对原告因此次交通事故产生的损失承担赔偿责任。被告保险公司作为事故车辆的承保公司，应在交强险限额项下先行赔付，不足部分在商业险限额内赔付。本院对原告因此次事故所产生的各项经济损失认定如下：1、医疗费59,765.36元，扣除保险公司已经垫付的医疗费10,000.00元和被告党春阳垫付的医疗费22,000.00元，还应保护医疗费27,765.36元。2、住院伙食补助费5,000.00元（50.00元×100天）；3、后续治疗费参照鉴定意见保护13,000.00元；4、护理费8,270.66元(2,626.08元×2个月+120.74元×25天)；5、误工费15,287.36元。误工期限计算至定残前一日，共计7个月零14天（2,000.00元×7个月+2,000.00元÷21.75天×14天）；6、参照鉴定意见，原告此次伤情已经构成玖级伤残，原告主张残疾赔偿金72,749.00元数额合理，应予支持；7、考虑原告所受的损害后果已经构成伤残，必定承受一定的精神痛苦，精神损害抚慰金酌情保护10,000.00元；8、原告主张交通费1,000.00元数额过高，酌情保护500.00元；9、鉴定费3,300.00元、复印费18.50元属原告维权的合理支出，应予保护；原告主张营养费及服装费证据不足，不予支持。以上各项损失中第1至8项由被告保险公司赔付，第9项由被告党春阳给付。被告党春阳已经为原告垫付的住院医疗费22,000.00元和门诊费1,090.40元，两项共计23,090.40元属于应由保险公司在商业第三者责任险范围内承担的费用，应由保险公司直接给付被告党春阳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决书生效后十日内赔付原告刘明侠因机动车交通事故造成的经济损失共计152,572.38元：其中在商业第三者责任保险限额内赔付医疗费27,765.36元、住院伙食补助费5,000.00元、后续治疗费13,000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付护理费8,270.66元、误工费15,287.36元、残疾赔偿金72,749.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、交通费500.00元。
二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决书生效后十日�在商业第三者责任保险限额内给付被告党春阳垫付的医疗费23,090.40元。
三、被告党春阳于本判决书生效后十日内赔付原告刘明侠鉴定费3,300.00元、复印费18.50元。
四、驳回原告刘明侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,573.00元，减半收取2,286.50元由被告党春阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判�李清香
二〇一四年八月六日
书记员 刘敏