河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫刑终214号
原公诉机关河南省南阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李文江，男，1973年5月26日出生，汉族，初中肄业，个体工商户,捕前住河南省南阳市宛城区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年3月20日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。
辩护人宋中光，河南子午律师事务所律师。
河南省南阳市中级人民法院审理南阳市人民检察院指控原审被告人李文江犯故意伤害罪一案，于2016年12月30日作出（2016）豫13刑初57号刑事判决。原审被告人李文江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李文江，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年3月18日晚，被告人李文江的妻子吕某甲与小学同学王某甲等人在李文江家的饭店内聚餐。23时许，李文江听到王某甲在房间内对吕某甲说一些表示亲近的语言，顿生愤怒，遂将王某甲拉到饭店门口打了王某甲两耳光，王某甲跑走躲藏。李文江出门未找到王某甲，回到饭店后越想越生气，遂再次走出饭店，在饭店北边发现王某甲后对王追逐。王某甲穿过南新公路跑至宛城区瓦店镇闫桥村翟某甲磨面房南侧时摔倒在地。李文江追上王某甲,用拳头打其面部，用脚踢其腹部、背部，后李文江离开返回家中。次日11时许，王某甲尸体在翟某甲磨面房西侧南新公路路边干渠沟内被人发现。经鉴定，王某甲系肠系膜破裂致失血性休克死亡。2016年3月19日15时许，李文江在公安机关案件排查过程中主动向侦查人员供述了殴打王某甲的事实。被告人李文江亲属已代为赔偿被害人王某甲亲属人民币255000元，被害人亲属对李文江表示谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、南阳市公安局110案件登记表、接处警登记表、受案登记表证明：2016年3月19日12时08分，群众徐某在南阳市宛城区瓦店镇闫桥村南新公路东侧一干沟内发现尸体后用手机拨打110报警，公安机关接警后及时派员赶赴现场处警。
2、现场勘验笔录及照片证明：现场位于南阳市宛城区瓦店镇闫桥村南新公路东侧一干沟内。该干沟为东西走向，为居民住宅的排水沟，现干涸无水，西端临公路路基处形成一深110厘米的坑洞。干沟西端坑洞内有一具男性尸体。尸体衣着完好，衬衣左前襟有一处14.5厘米×11厘米灰尘痕迹，左膝部有擦划痕迹。
3、南阳市公安局物证鉴定所(宛)公（刑）鉴（法医）字（2016）WO11号鉴定书证明：王某甲应系肠系膜破裂出血致失血性休克死亡。
4、公安机关出具的到案经过、发破案报告证明：2016年3月19日15时许，李文江在公安机关案件排查过程中主动向侦查人员供述了殴打王某甲的犯罪事实，案件告破。
5、南阳市公安局物证鉴定所(宛)公（刑）鉴（DNA）字（2016）0355号生物物证检验报告证明：王某甲是王戬生物学父亲的可能性大于99.999%。
6、户籍信息、前科证明证实了被告人李文江、被害人王某甲的身份以及李文江无前科的情况。
7、提取笔录、扣押清单证明：侦查人员依法调取了案发现场附近监控视频，提取了被害人王某甲儿子王戬、妻子刘春荣,被告人李文江及其妻子吕某甲的血样，以及李文江作案时所穿棉拖鞋一双。
8、李文江对作案现场、被害人照片以及对案发现场附近监控视频的辨认笔录及照片证明：李文江带领侦查人员对现场进行指认，通过混杂辨认照片确认死者就是其案发当晚殴打过的王某甲，通过辨认监控视频确认视频中给王某甲打电话确认位置后又追赶王某甲的就是其本人。
9、证人吕某甲的证言证明：2015年3月18日晚王某甲与五个同学到其家的饭店中聚餐，席间其中四人先行离开，郑某、王某甲继续喝酒，其一直作陪。王某甲酒后对其说了一些暧昧的言语，并有亲近举止。其丈夫李文江听到后冲进包间将王某甲拽出房间，并打了王某甲一耳光。当郑某从厕所返回询问情况时，也被李文江打了一耳光，王、郑二人先后离开饭店。李文江又要出门寻找王某甲时，被其拉回屋。后其听到李文江开门又出去了，大约十分钟左右李文江回来后直接上楼睡觉了。第二天9时许，李文江告诉其昨晚又出去殴打了王某甲。当日12时许，李文江在派出所人员到其家中摸排情况时得知附近有人死亡，李文江经辨认确认死者就是王某甲后，立即找侦查人员供述了犯罪事实。
10、证人翟某甲的证言证明：2015年3月19日12时许，其发现南阳市宛城区瓦店镇闫桥村南新公路东侧渠沟里面躺个死人并告诉其妻子，其妻子又告诉了徐某、翟某乙，徐某到现场确认后打电话报警。证人徐某、翟某乙的证言印证了上述情节。
11、证人穆某的证言证明：2015年3月18日23时许，其听到文江饭店的老板娘在门口喊李文江，其出门发现李文江夫妇站在饭店门口。经询问未发现异常，待李文江夫妇进屋后，其也回屋睡觉了。3月20日，公安人员调取了其家所安装监控的视频资料。
12、证人郑某的证言证明：2015年3月18日晚其与王某甲等五个同学在李文江的饭店中聚餐。席间其中四人先行离开，只剩下其和王某甲继续饮酒，吕某甲一直作陪。其去厕所后听到李文江在叫骂，赶紧出来，问李文江缘由，李文江伸手打了其一耳光，并骂其也不是个好东西。其赶紧逃离去寻找王某甲，经寻找未果，其独自回家。
13、证人梁某的证言证明：2015年3月18日晚上，其和许某、吕某乙、张某、王某甲、郑某在李文江的饭店中聚餐，李文江及其妻子吕某甲作陪。晚上十点左右散场时，王某甲喝得有点多，且话多，其他均正常。郑某拉着王某甲要继续聊聊，其四人先离开了。证人许某、吕某乙、张某的证言印证了上述情节。
14、证人王某乙的证言证明：其兄弟王某甲从平顶山回来一直住在其家中，2015年3月18日外出后一夜未归。第二天下午听说瓦店闫桥路边沟里死个人，其辨认后确认死者就是王某甲。
15、被告人李文江的供述证明：2015年3月18日晚，其妻子吕某甲的几个同学在其经营的饭店中聚餐，餐后有四个人先离开饭店，王某甲和郑某继续在包间里说话，其妻子吕某甲陪着二人说话。之后其听到王某甲对吕某甲说一些暧昧亲近的话，就冲进包间将王某甲拽出房间，打了王某甲一耳光，王某甲逃离饭店。郑某从厕所出来问情况，其顺手也打了郑一耳光，并骂郑也不是啥好东西。其被妻子吕某甲拉回屋后越想越气，就又出门寻找王某甲，通过给王某甲打电话确认王某甲位置后追过去用拳头朝王某甲脸上打，还用脚踢了王某甲的腹部、背部。第二天中午12时许，派出所人员到其家中摸排情况时其得知附近有人死亡，经辨认其确认死者就是被自己殴打过的王某甲，就向侦查人员供述了自己的犯罪事实。
16、调解协议书、谅解书、撤诉申请书证明：李文江亲属与被害人亲属达成调解协议，李文江亲属赔偿被害人亲属人民币255000元。被害人亲属对李文江表示谅解，申请撤回附带民事诉讼。
根据上述事实和证据，南阳市中级人民法院认定被告人李文江犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。
上诉人李文江上诉及其辩护人辩护称：被害人醉酒而丧失了自救能力，也是造成其死亡的原因之一；(宛)公（刑）鉴（法医）字（2016）WO11号鉴定书是一份存在诸多疑点的不具有唯一性的鉴定书；李文江具有法定和酌定从轻、减轻的情节，一审法院量刑畸重。
经本院二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人李文江的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，李文江明知被害人王某甲饮酒，自救能力下降，在深夜仍追撵殴打被害人，导致被害人因肠系膜破裂出血失血性休克死亡，该责任应由被告人承担；公安机关对被害人的尸体进行了全面细致的尸表检验和解剖检验，鉴定意见论证严谨，客观地证明了被害人的死亡原因，可以采信；李文江有自首情节、认罪态度好、其亲属积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解、被害人对案件的发生有一定的责任，一审法院已经认定并在量刑时予以充分考虑，原判量刑并无不当。
本院认为，上诉人李文江故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，罪行严重，依法应予惩处。鉴于被害人对案件的发生有一定的责任，上诉人李文江有自首情节，其亲属积极赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属谅解，依法可对其减轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李文江的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付保玉
审 判 员 张兆青
代理审判员 冯 谌
二〇一七年五月十六日
书 记 员 吕子船