吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0781民初174号
原告邢臣宝，男，1967年11月11日生，汉族，农民，现住扶余市。
委托代理人李影，长春市清华法律服务所法律工作者。
被告张喜民，男，1957年8月24日生，汉族，农民，现住扶余市。
被告李井辉，男，1981年9月13日生，汉族，农民，现住扶余市。
被告榆树市客运集团有限责任公司，住所地榆树市向阳路1626号，统一社会信用代码×××。
法定代表人吴世民，系经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地松原市乌兰大街金钻广场B座12号，统一社会信用代码×××。
法定代表人周东川，系经理。
委托代理人王海洋，吉林巨石律师事务所律师。
委托代理人张学来，男，1972年7月12日生，汉族，公司职员，现住扶余市更新乡五家村3社，身份证号码×××。
委托代理人肖雪峰，男，1986年1月24日生，汉族，公司职员，现住扶余市三岔河镇西北街三委1组，身份证号码×××。
原告邢臣宝诉被告张喜民、李井辉、榆树市客运集团有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢臣宝及其委托代理人李影、被告张喜民、李井辉、中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司的委托代理人王海洋、张学来、肖雪峰到庭参加诉讼，被告榆树市客运集团有限责任公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年6月2日7时30分许，原告邢臣宝驾驶×××号铃木牌二轮摩托车在上班途中，与被告李井辉驾驶的×××号少林牌大型普通客车在沿102国道由北向南行驶至1200KM+600KM路口处左转弯时相撞，致原告受伤，两车损坏。×××号车辆的所有人系被告张喜民，该车辆挂靠在被告榆树市客运集团有限责任公司名下，并且在被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险和商业险。此事故经扶公交认字【2016】第9005号交通事故认定书认定被告李井辉负事故的全部责任，原告邢臣宝无责任。事发当日原告被送往扶余市人民医院住院治疗，诊断为“胸部外伤，左胫骨近端骨折”，共住院149天，于2016年10月28日好转出院。现原告为维护自已的合法权益诉至法院，请求法院依法判令赔偿原告医疗费36180.35元、诊查费3145.60元、误工费309天×113.96元/天=35213.64元、住院期间护理费149天×120.82元/天=18002.18元、伙食补助费149天×100元/天=14900元、伤残赔偿金11326.17元/年×20年×10%=22652.34元、再医费13000元、营养费7500元、再医期间伙食补助费17天×100元/天=1700元、再医期间护理费17天×120.82元/天=2053.94元、再医期间误工费17天×113.96元/天=1937.32元、鉴定费4530元、诉讼费1022元、交通费1000元、精神损害赔偿金15000元，修车费2000元（被告李井辉已先行垫付）、合计人民币179837.37元，以上要求被告保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由第一、二、三被告承担连带赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求提供了交通事故责任认定书一份，住院病历一份、出院诊断书一份、用药清单一份，医疗费票据7枚，鉴定费发票3枚，汇款单一份。
被告张喜民辩称，对事故的发生无异议，其已通过被告李井辉给原告先行垫付医疗费15000元。被告李井辉驾驶的事故车辆的所有人是被告张喜民，该车登记在被告榆树市客运集团有限责任公司名下，被告李井辉是被告张喜民雇佣的司机，该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，限额20万元不计免赔。请求法院依法判决。
被告张喜民为支持其抗辩主张提供了保险单二份、收据2枚。
被告李井辉辩称，对事故的发生无异议，被告张喜民通过被告李井辉给原告先行垫付了医疗费15000元。被告李井辉给原告先行垫付了摩托车修理费2000元。请求法院依法判决。
被告李井辉为支持其抗辩主张提供了摩托车修理费票据1枚。
被告榆树市客运集团有限责任公司未答辩、未到庭、未举证。
被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司辩称，在事故认定真实合法的情况下被告保险公司同意在交强险限额内赔偿12.2万元，商业险限额内赔偿20万元。门诊票据无异议，数额没有具体核算，住院费票据无异议，出院诊断书无异议。病历中的长期医嘱单真实性无法认定，对于原告的住院用药存在间断，记录不详细，无法判断原告在医院长期就医。精神损害赔偿金要求过高，同意赔偿5000元。再医费包括再医期间的其他费用，不应重复计算。请求法院依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司未举证。
经审理查明，2016年6月2日7时30分许，被告李井辉驾驶×××号少林牌大型普通客车，沿102国道由北向南行驶至1200KM+600KM路口处，在停车起步左转弯过程中，与对面驶来的由原告邢臣宝驾驶×××号铃木牌普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。原告受伤后当日被送往扶余市人民医院住院治疗，诊断为“胸部外伤，左胫骨近端骨折”，共住院149天，于2016年10月28日好转出院，花医疗费38984.95元。×××号车辆的实际所有人系被告张喜民，登记在被告榆树市客运集团有限责任公司名下，在事故发生时，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险和第三者责任险，限额20万元不计免赔。此事故经扶余市公安局交通警察大队扶公交认字【2016】第9005号道路交通事故认定书认定，被告李井辉负事故的全部责任，原告邢臣宝无责任。审理中原告对伤残等级、再医费、再医合理住院医疗天数、出院后的护理期限、营养费、误工期限申请了鉴定，2017年6月20日吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心【2017】法临鉴字第683号鉴定意见书，结论为“构成十级伤残，再医费13000元，再医合理住院医疗天数17日，不存在出院后的护理期限，营养费7500元，误工期限为伤后160日。花鉴定费4530元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及举证过程在卷为凭，可以认定。
本院认为，此次交通事故发生后，扶余市公安局交警大队依法作出交通事故认定书，本院予以采信。被告张喜民作为事故车辆的实际所有人，应在其雇佣司机的侵权范围内承担全部赔偿责任。被告李井辉在此事故中负全部责任，存在重大过失，应与被告张喜民承担连带责任。事故车辆×××号少林牌大型普通客车虽登记在被告榆树市客运集团有限责任公司名下，但原告未提供证据证明挂靠关系的存在，故对原告要求被告榆树市客运集团有限责任公司承担连带责任的诉请，本院不予支持。在事故发生时被告李井辉驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故被告保险公司应首先在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿，再不足部分由被告张喜民、李井辉连带赔偿。对于原告的各项损失数额，本院对其合法部分予以保护。交通费虽未提供证据支持，但因该费用属实际必然发生，本院酌情予以保护。精神损害赔偿要求过高，本院酌情予以保护。再医费包括再医期间的其他费用，本院不再重复计算。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车第三者责任保险条款》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条-
第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告医疗费38984.95元、再医费13000元、伙食补助费149天×100元/天=14900元、营养费7500元，合计人民币74384.95元中的10000元；伤残赔偿金11326.17元/年×20年×10%=22652.34元、误工费160天×113.96元/天=18233.60元、护理费149天×120.82元/天=18002.18元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元，合计人民币64388.12元，以上总计人民币74388.12元。摩托车修理费2000元保险公司直接支付给被告李井辉。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后三日内在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费项下74384.95元中的64384.95元，扣除被告张喜民先行垫付的15000元，剩余49384.95元。先行垫付的15000元医疗费保险公司直接支付给被告张喜民。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1022元，鉴定费4530元，合计5552元，由被告张喜民、李井辉连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 徐冬颖
人民陪审员 刘绪晶
人民陪审员 刘丽红
二〇一七年九月六日
书 记 员 李浩然