江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第1239号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人陈某，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。
被告人李某，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月4日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审。
被告人胡某，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。
被告人戚某，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。
被告人韩某，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。
被告人仲某，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。
被告人陆某，船务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月4日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审。
被告人汤某甲，1992年8月（，木工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月5日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）1061号起诉书指控被告人陈某、李某、胡某、戚某、韩某、仲某、陆某、汤某甲犯寻衅滋事罪，于2015年12月10日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2015年12月30日依法决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉。被告人陈某、李某、胡某、戚某、韩某、仲某、陆某、汤某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2015年6月22日凌晨零时许，被告人陈某、李某、胡某、戚某、韩某、仲某、陆某、汤某甲酒后在沭阳县沭城街道步行街“麦霸KTV”，持啤酒瓶等物品无故殴打徐某甲、徐某乙、王某、孙正建、致徐某乙两侧肩背部及右上臂软组织挫伤、面积均超过15.0c㎡，其背部及右上臂的损伤均构成轻微伤；致徐某甲左眉弓内侧一处创口，长度未达4.5cm，已构成轻微伤；致王某左侧上颌骨额突骨折，颈部一处创口、长度达1.0cm未达5.0cm，胸部一处创口、长度超过1.0cm未达10.0cm，其头面部、颈部及胸部的损伤均构成轻微伤。
案发后，被告人李某、陆某、汤某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。各名被告人赔偿了被害人经济损失，取得了对方的谅解。
公诉机关根据被告人陈某、李某、胡某、戚某、韩某、仲某、陆某、汤某甲供述、被害人徐某甲、徐某乙、王某陈述、证人鲍某、晏某等人证言等证据证明的事实，指控被告人陈某、李某、胡某、戚某、韩某、仲某、陆某、汤某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈某、李某、胡某、戚某、韩某、仲某、陆某、汤某甲共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人李某、陆某、汤某甲案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某、胡某、戚某、韩某、仲某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人陈某、李某、胡某、戚某、韩某、仲某、陆某、汤某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年6月22日凌晨零时许，被告人陈某、李某、胡某、戚某、韩某、仲某、陆某、汤某甲酒后在沭阳县沭城街道步行街“麦霸KTV”，持啤酒瓶等物品无故殴打徐某甲、徐某乙、王某、孙正建，致徐某乙两侧肩背部及右上臂软组织挫伤，面积均超过15.0c㎡；致徐某甲左眉弓内侧一处创口，长度未达4.5cm；致王某左侧上颌骨额突骨折，颈部一处创口、长度超过1.0cm未达5.0cm，胸部一处创口，长度超过1.0cm未达10.0cm。经鉴定，被害人徐某乙背部及右上臂的损伤均构成轻微伤；被害人徐某甲已构成轻微伤；被害人王某头面部、颈部及胸部的损伤均构成轻微伤。
案发后，被告人李某、陆某、汤某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。被告人陈某、胡某、戚某、韩某、仲某归案后如实供述了自己的罪行。另查明，被告人陈某、李某、胡某、戚某、韩某、仲某、陆某、汤某甲就本案民事赔偿部分与被害人王某、徐某甲、徐某乙等人达成协议，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，经法庭质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人陈某、李某、胡某、戚某、韩某、仲某、陆某、汤某甲分别供述了其无故伤害他人的时间、地点、各自的行为特征等事实，上述各被告人供述相互印证，并得到被害人王某、徐某甲、徐某乙的陈述、证人鲍某、晏某、汤某乙等人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。法医学人体损伤程度鉴定书证实了被害人的伤情及损伤程度。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”证实了八被告人的案发及归案情况。调解协议、收据证实了八被告人就本案民事赔偿事宜与被害人达成协议并取得谅解等事实。
本院认为，被告人陈某、李某、胡某、戚某、韩某、仲某、陆某、汤某甲随意殴打他人，致二人以上轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某、李某、胡某、戚某、韩某、仲某、陆某、汤某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人陈某、李某、胡某、戚某、韩某、仲某、陆某、汤某甲共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人李某、陆某、汤某甲案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈某、胡某、戚某、韩某、仲某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某、李某、胡某、戚某、韩某、仲某、陆某、汤某甲案发后就本案民事赔偿部分与被害人达成协议，并取得谅解，依法予以从轻处罚。经考察，对被告人陈某、李某、胡某、戚某、韩某、仲某、陆某、汤某甲宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人陈某、李某、胡某、戚某、韩某、仲某、陆某、汤某甲分均依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人戚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人仲某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人陆某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人汤某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不符本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屠鑫鑫
人民陪审员 李苏明
人民陪审员 刘金生
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 蒋 希
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。