上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第9144号
原告陈萍，女，1990年11月26日生，汉族，住安徽省。
委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。
委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。
被告杨晨俐，女，1990年5月30日生，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李冬梅，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告陈萍诉被告杨晨俐、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈一樑、被告杨晨俐、被告平安财险上海分公司委托代理人李冬梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈萍诉称，2014年9月22日，被告杨晨俐驾驶牌号为苏F9XX**轿车行驶至上海市浦东新区金海路龚华路路口，因未确保安全与驾驶电动车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，本起事故被告杨晨俐与原告负同等责任。经鉴定，原告构成XXX伤残。苏F9XX**轿车在被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，现起诉要求判令被告赔偿原告医疗费人民币（币种下同）2，005元、鉴定费1，900元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、营养费2，400元、护理费3，000元、误工费12，500元、交通费500元、衣物损失费500元、辅助用品费138元，被告平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分由被告平安财险上海分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿60%，超出或不属于保险赔偿范围的由被告杨晨俐赔偿60%；律师费3，000元由被告杨晨俐赔偿。
被告杨晨俐辩称，对事发经过和责任认定无异议。为原告垫付医疗费1，049.40元，花费车辆修理费1，000元，要求在本案中一并处理。律师费由法院依法判决。
被告平安财险上海分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。苏F9XX**轿车在被告平安财险上海分公司投了交强险和商业三者险，商业三者险保额为50万元，有不计免赔条款，事故发生在保险期间内。医疗费，认可原告主张的2，005元、被告杨晨俐垫付的1，049.40元，但应扣除非医保及自费部分；鉴定费在商业三者险范围内赔偿60%；残疾赔偿金有异议，原告的伤情尚未达到XXX伤残，要求重新鉴定，不同意按照新标准即2014年度城市居民家庭人均可支配收入计算；营养费认可每天30元；护理费认可每天30元；误工费认可最低工资标准每月1，820元；交通费认可200元；衣物损失费认可200元；辅助用品费，认可原告主张的138元；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年9月22日18时30分许，在上海市浦东新区金海路龚华路路口，被告杨晨俐驾驶牌号为苏F9XX**轿车与驾驶电动车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，本起事故被告杨晨俐与原告负同等责任。事发后，原告至曙光医院等医院治疗，花费医疗费2，005元、购买辅助用品（掖拐）花费138元，被告杨晨俐为原告垫付医疗费1，049.40元。2015年1月22日，上海市公安局浦东分局交警支队委托上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告的伤残程度、休息期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2015年1月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人陈萍因交通事故致：右外踝骨折；右足第1、5跖骨基底部、内侧楔骨骨折；右下肢软组织挫伤。上述损伤后遗症构成Ⅹ（拾）级伤残。其损伤后给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。”原告支付鉴定费1，900元。为提起本案诉讼，原告支付律师费3，000元。原告为城镇居民。被告杨晨俐所驾苏F9XX**轿车损坏，被告杨晨俐为修理该车花费1，000元。苏F9XX**轿车在被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为50万元，有不计免赔条款，事故发生在保险期内。
审理中，被告平安财险上海分公司对原告的伤残等级及三期申请重新鉴定，原告不同意重新鉴定。
以上事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、辅助用品发票、户口本、定损单、维修清单、修理费发票及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告平安财险上海分公司是苏F9XX**轿车的交强险和商业三者险保险人，故对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，首先由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告平安财险上海分公司在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的由被告杨晨俐承担60%的赔偿责任。被告平安财险上海分公司对原告的伤残等级及三期申请重新鉴定，未提供充分的理由，本院不予准许。
对于赔偿项目及金额：1、医疗费，原告主张2，005元、被告杨晨俐为原告垫付1，049.40元，共计3，054.40元，有发票为证且被告平安财险上海分公司对金额无异议，本院予以确认；被告平安财险上海分公司认为应扣除非医保及自费部分，于法无据，本院不予采纳。2、鉴定费，原告主张1，900元，有发票为证，本院予以确认。3、残疾赔偿金，原告构成XXX伤残且系城镇居民，本院确定为95，420元。上海市统计局已公布2014年度城市居民家庭人均可支配收入，原告要求按此标准计算，予以支持。4、精神损害抚慰金，原告构成XXX伤残，本院确定为5，000元。5、营养费，根据原告伤情，可按每天40元计算，结合鉴定意见确定的60天营养期限，本院确定为2，400元。6、护理费，根据原告伤情，可按每天50元计算，根据鉴定意见确定的60天护理期限，本院确定为3，000元。7、误工费，原告所提交的证据难以证明其每月2，500元的误工损失，可按上海市最低工资标准每月2，020元计算，结合鉴定意见确定的150天误工期限，本院确定为10，100元。8、交通费，根据原、被告意见及原告就诊次数，本院酌定为300元。9、衣物损失费，根据原、被告意见及原告受伤部位，本院酌定为200元。10、辅助用品费，原告主张138元，被告平安财险上海分公司无异议，本院予以确认。11、律师费，根据原告获赔金额及原、被告责任，原告主张3，000元，在合理范围内且有发票为证，本院予以确认。交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费3，054.40元、营养费2，400元，共计5，454.40元，由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内全额赔偿；死亡伤残赔偿限额项下的护理费3，000元、误工费10，100元、残疾赔偿金95，420元、交通费300元、精神损害抚慰金5，000元、辅助用品费138元，合计113，958元，由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿110，000元，余额3，958元，由被告平安财险上海分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿60%即2，374.80元；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费200元，由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内全额赔偿。鉴定费1，900元，由被告平安财险上海分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿60%即1，140元。律师费3，000元，不属于保险赔偿范围，由被告杨晨俐赔偿。被告杨晨俐的修理费1，000元，由原告赔偿40%即400元。综上，被告平安财险上海分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告115，654.40元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告3，514.80元；被告杨晨俐赔偿原告3，000元，与被告杨晨俐已垫付原告的1，049.40元、原告应赔偿被告杨晨俐的400元相抵扣，被告杨晨俐还应赔偿原告1，550.60元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈萍115，654.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈萍3，514.80元；
三、被告杨晨俐于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈萍1，550.60元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，597元，减半收取计1，298.50元，由原告陈萍负担45.50元，被告杨晨俐负担1，253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵文龙
二〇一五年五月二十二日
书记员 董旭峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。