wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5103民初690号
原告：李某，男，1988年3月23日出生，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区。
委托代理人：李龙标，男，1961年9月15日出生，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区，系原告之父。
委托代理人：吴灿生，广东正冉创兴律师事务所律师。
被告：陈某，女，1991年1月25日出生，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区。
委托代理人：陈春銮，女，1969年2月15日出生，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区，系被告之母。
原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法由审判员叶鑫旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李龙标、吴灿生、被告陈某及其委托代理人陈春銮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2015年5月1日经人介绍认识谈婚，同月12日在潮安区婚姻登记中心登记结婚，同年7月5日举行婚礼，婚后未生育子女。原、被告在筹备婚礼时因结婚细节发生争执，被告经常回娘家，于2015年11月6日返回娘家居住。因双方婚姻基础差，婚后没有建立感情，现夫妻感情确已完全破裂。请求判令原、被告离婚；各人衣物归各人所有，各人经手的债权债务由各自享有和承担；诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实和主张在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、户口本各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、结婚登记审查处理表1份，证明原、被告婚姻关系。
被告在答辩期限内没有作出书面答辩，在庭审时辩称，夫妻感情尚好，不存在纠纷，其不同意离婚。
被告对其辩解意见在举证期限内提供的证据有：潮州市妇幼保健院出院小结1份，证明被告于2015年11月29日住院做人流手术。
经开庭质证，被告对原告提供的证据不发表质证意见。
经开庭质证，原告对被告提供的证据真实性无异议，认为被告做人流手术是其本人主张的。
经审理查明：原、被告于2015年5月1日经朋友介绍认识谈婚，同月12日到潮州市潮安区婚姻登记中心办理结婚登记，之后举行婚礼并同居生活。婚后，原、被告因家庭生活琐事发生纠纷，原告认为双方婚姻基础差，婚后没有建立感情，现夫妻感情确已完全破裂为由，遂于2016年5月16日向本院起诉，提出上述的诉讼请求。
另查明，被告于2015年12月2日在潮州市妇幼保健院做了中止妊娠手术。
本院认为：公民提起离婚诉讼必须符合法律规定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条规定：女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。本案原告起诉与被告离婚，系在被告中止妊娠未满六个月提出，故原告的起诉不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（六）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告李某的起诉。
案件受理费人民币150元，退还原告李某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 叶鑫旺
二〇一六年七月二十八日
书记员 黄 曦
第1页共4页
江苏省镇江市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）镇行终字第00017号
上诉人（原审原告）朱青娣。
被上诉人（原审被告）镇江市公安局润州分局。住所地：镇江市润州区南徐大道126号。
法定代表人陆金火，该局局长。
委托代理人姜亚东，该局副局长。
委托代理人邹林明，该局法制大队大队长。
上诉人朱青娣诉被上诉人镇江市公安局润州分局治安行政处罚一案，不服镇江市润州区人民法院（2014）润行初字第47号行政判决，向本院提起上诉。本院2015年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。上诉人朱青娣，被上诉人镇江市公安局润州分局的委托代理人姜亚东、邹林明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经庭审举证质证认定以下案件事实：2014年6月24日上午，原告为拆迁纠纷到北京市上访，在北京市西城区平安西里大街41号中纪委南大门门口西侧围栏内，采用喝药水中毒的方式引起众多群众围观，被北京市公安机关当场查获，后被送往医院治疗。2014年6月25日，被告对原告涉嫌扰乱公共场所秩序受案调查。2014年6月26日，被告作出了润公（和）行罚决字（2014）418号行政处罚决定，决定给予朱青娣行政拘留十日的处罚，收缴其持有的遗书一份。原告不服，诉讼至法院，请求撤销被告作出的润公（和）行罚决字（2014）418号行政处罚决定。
原审法院认为：《公安机关办理行政案件程序规定》规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。本案中，被告的居住地在镇江市润州区，故被告对原告扰乱公共场所秩序一案进行管辖，符合相关法律规定。被告依职权对案件进行了调查，收集了相关证据，传唤了相关当事人，在行政处罚前依法告知原告享有陈述和申辩的权利，故被告作出行政处罚的程序合法。扰乱公众秩序，妨害公共安全，尚不够刑事处罚的，由公安机关依照《中华人民共和国治安处罚法》给予治安管理处罚。《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条规定：“有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处五日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款…（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的…”。原告上访本应遵循合法的途径，但却在首都的重要单位附近，采用极端的方式，引起了众多群众围观，造成了不良影响，扰乱了公共场所秩序，情节较重。公安机关对原告的行政处罚事实清楚，证据充分，适用法律正确，故对原告的诉请依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下：驳回原告朱青娣要求撤销润公（和）行罚决字（2014）418号行政处罚决定的诉讼请求。案件受理费50元，由原告朱青娣负担。
上诉人朱青娣上诉称：1、被上诉人没有处罚上诉人的管辖权。上诉人“喝农药自杀”的案发地在北京西城区，管辖权应在北京西城区地方派出所；2、一审判决认定事实不清。公安机关的行政处罚决定书中没有“众多群众”的表述，而一审判决书中却有“引起众多群众围观”的表述，判决书增加了“众多”二字，一审判决改变了行政处罚中对事实的认定，证据严重不足。综上，上诉人“喝农药自杀”的行为没有引起众多群众围观，没有严重影响公共场所秩序，被上诉人没有管辖权，请求法院依法撤销被上诉人作出的上述处罚决定。
被上诉人镇江市公安局润州分局答辩称：1、根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。上诉人朱青娣居住地在润州辖区内，润州分局对朱青娣的违法行为有管辖权。2、上诉人朱青娣等四人在中纪委南大门门口西侧围栏（便道）同时实施“喝药水自杀”的行为，其主观目的就是制造影响，意图引起中纪委的关注，进而给地方党委政府施压，以解决自己的诉求，同时引起周边群众的围观。根据公安部《关于公安机关处置信访活动中违法犯罪行为适用法律的指导意见》规定，以实施跳河、跳楼、跳桥、攀爬建筑物、自伤、自杀行为，制造社会影响的，属于情节较重。综上所述，认定朱青娣扰乱公共场所秩序的事实清楚、证据确凿、适用法律依据正确、程序合法、处罚适当，原审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
上诉人提起上诉后，原审法院将当事人在原审法院提交的证据材料均随案移送本院。
本院经庭审质证，当事人对一审时提供的证据均无新的质证意见。对一审判决认定的事实被告无异议；原告异议认为判决书第五页第二行“采用喝农药中毒的方式引起众多群众围观”的表述没有事实证据，判决书增加了“众多”二字，其他无异议。针对上诉人的异议，合议庭经审阅被告一审提供的证据6即北京警方提供的视听资料，视听资料显示现场有众多群众围观。因此上诉人提出的异议本院不予确认。
本院经审理，原审法院对证据的认证正确，予以确认。根据庭审确认的证据，本院认定事实与原审认定事实无异。
本案的争议焦点：1、镇江市公安局润州分局对朱青娣的违法行为是否有处罚权；2、朱青娣“喝农药自杀”行为，是否扰乱了公共场所秩序，是否情节较重。庭审中，双方围绕上述争议焦点展开辩论，同各自诉辩意见。
本院认为：一、镇江市公安局润州分局对朱青娣的违法行为是否有处罚权问题。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。本案中，上诉人朱青娣的居住地在镇江市润州辖区内，镇江市公安局润州分局享有对朱青娣的违法行为作出行政处罚的职权。上诉人认为镇江市公安局润州分局对其没有处罚权的主张，因没有法律依据，本院不予采信。二、朱青娣“喝农药自杀”行为，是否扰乱了公共场所秩序，是否情节较重。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，扰乱车站、港口、码头、机关、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，上诉人朱青娣等四人在中纪委南大门门口西侧围栏（便道）同时实施“喝药水自杀”的极端行为，主观上是为制造影响，客观上引起了众多群众的围观，其行为已扰乱公共场所秩序。参照公安部《关于公安机关处置信访活动中违法犯罪行为适用法律的指导意见》，以跳河、跳楼、跳桥、攀爬建筑物、自伤、自杀等，制造社会影响，扰乱公共场所秩序的，属于情节较重的情形。被上诉人根据上述事实，依法作出润公（和）行罚决字（2014）418号行政处罚决定书，给予朱青娣行政拘留十日的处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人提出的自己“喝农药自杀”行为，没有引起众多群众围观，没有扰乱公共场所秩序，未达到情节较重的主张，因与证据证明的事实不符，本院不予支持。综上，原审法院判决并无不当，依法应予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人朱青娣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王从国
审 判 员 曹 英
代理审判员 陈小娟
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 刘佳惠
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第1036号
申请执行人马学智，男，1988年3月30日出生，回族，农民工，住西吉县。
被执行人管富军，男，1979年7月15日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人张勇，男，1962年5月14日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院在执行马学智申请执行管富军、张勇劳务合同纠纷一案中，申请执行人马学智与被执行人管富军、张勇经协商达成书面执行和解协议，且正在履行中。现申请执行人马学智提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）石大民初字第2622号民事判决书所确定的执行标的28702元，已执行11000元，剩余18033元（申请人已垫付331元）终结执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 彭 磊
二〇一五年十月十五日
书 记 员 范玉杰
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽02民终3351号
上诉人（原审被告）：大连永和圣地建设集团有限公司（原大连圣达科建集团有限公司），住所地大连市西岗区不老街168号210室。
法定代表人：宋淑芳，该公司董事长。
委托代理人：崔相春，住庄河市。
委托代理人：孙广军，住大连市沙河口区。
被上诉人（原审原告）：李祖鹏，住大连市甘井子区。
原审原告李祖鹏与原审被告大连永和圣地建设集团有限公司返还原物纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2016年3月8日作出（2016）辽0203民初251号民事判决，大连永和圣地建设集团有限公司不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大连永和圣地建设集团有限公司的委托代理人崔相春、孙广军，被上诉人李祖鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李祖鹏一审诉称：2014年1月13日，被告与原告签订协议，约定原告负责被告企业的建造师咨询工作，2016年1月13日协议期满，被告拒不返还原告的一级建造师资格证书及执业印章，也不配合原告将建造师的注册关系转出，使原告无法使用自己的证件工作，同时被告拖欠原告2015年7月13日至2016年1月13日的聘用费12500元，给原告造成损失，故原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告的一级建造师资格证书及执业印章；2、被告将原告建造师的注册从被告处注销并转出；3、被告支付证件使用费12500元。
被告大连永和圣地建设集团有限公司一审辩称：不同意原告的诉讼请求，2014年1月13日协议第5条约定“若聘用期满，一方要求解聘，需一个月前通知对方”，因此聘用期满一个月前未通知应视为继续履行。2015年9月，原告曾以相同事由起诉过被告，后经双方协商达成和解协议，被告按原协议约定继续聘用原告，被告先支付原告12500元，余款12500元待聘用期满后支付，但聘用期满后，原告并没有领取剩余的12500元，也没有提出不再续聘。因此双方应按原协议约定继续履行聘用义务。
一审法院审理查明：2014年1月13日，大连圣达科建集团有限公司（后变更名称为大连永和圣地建设集团有限公司，即被告，以下简称“圣达公司”）与原告签订协议书一份，约定：圣达公司聘用原告一级建造师证书，聘用期为一年，即从2014年1月13日至2015年1月12日；付费金额为每年25000元；原告提供证书使用的范围仅限于圣达公司企业资质、年检及主管部门检查需要等；若聘用期满，一方要求解聘，需一个月前通知对方；此外，协议书还对双方的违约责任等内容作了约定。2015年9月原告以要求被告归还建造师资格证书为由将被告诉至本院。诉讼中，双方于2015年10月12日达成和解协议，内容为：被告仍按原协议约定继续聘用原告，聘用时间自2015年1月13日至2016年1月12日，每年25000元，被告先支付原告12500元，余款12500元待聘用期满后支付；原告在2015年10月13日前向法院撤诉，并保证不得再为此事进行法律诉讼；聘用期满后，双方如继续聘用需重新签订协议。该和解协议签订后，被告向原告支付了12500元，原告向本院撤诉。2016年1月12日聘用期满，被告未向原告支付余款12500元。
另查，大连圣达科建集团有限公司于2015年3月9日经大连市工商行政管理局核准变更公司名称为大连永和圣地建设集团有限公司。
一审法院认为：原、被告之间签订的协议书、和解协议均系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,双方均应按照协议的约定履行。被告聘用原告的一级建造师资格证书，应按约定向原告支付聘用费，原告主张被告尚欠12500元聘用费未支付，被告亦予认可，故被告应向原告支付尚欠的聘用费12500元。被告辩称聘用期满后已通知原告到被告处领取聘用余款12500元，原告未来领取。因被告并无证据证明，对其辩解本院不予釆纳。双方的争议焦点在于被告是否应将原告的一级建造师资格证书返还给原告。原告主张双方应按和解协议约定的“聘用期满后，双方如继续聘用需重新签订协议”，双方未重新签订协议，被告应当将原告的证书返还。被告主张双方应按原协议书第5条约定“聘用期满，一方要求解聘，需一个月前通知对方”履行，聘用期满后原告没有提出不再续聘，应视为继续聘用。因双方2015年10月12日达成的和解协议中明确约定“被告按原协议约定继续聘用原告,聘用时间自2015年1月13日至2016年1月12日，聘用期满后，双方如继续聘用需重新签订协议”，现续聘期已满，双方未重新签订协议，应当视为被告不再继续聘用原告，故被告应将原告的一级建造师资格证书返还给原告并将原告建造师的注册从被告处注销和转出。原告要求被告返还一级建造师资格证书、将原告建造师的注册从被告处注销并转出的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告返还执业印章，因原告未能提供证据证明其执业印章在被告处，故对其该项请求不予支持。据此判决：一、被告大连永和圣地建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李祖鹏一级建造师资格证书并将原告李祖鹏的建造师注册从被告大连永和圣地建设集团有限公司处注销和转出。二被告大连永和圣地建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李祖鹏支付聘用费12500元。三、驳回原告李祖鹏其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费213元，减半收取106.5元（原告已预交〉，由被告大连永和圣地建设集团有限公司负担。
上诉人大连永和圣地建设集团有限公司的上诉理由及请求是：原审认定事实错误，上诉人与被上诉人约定：聘用期满，如一方解聘，需提前一个月通知对方，被上诉人并未通知上诉人解聘，故合同应继续履行。因此，要求依法改判。
被上诉人李祖鹏二审答辩称：不同意上诉人上诉请求，一审认定事实清楚，请求维持原审判决。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，虽被上诉人李祖鹏与大连圣达科建集团有限公司在2014年1月13日签订的《协议书》中约定：“若聘用期满，某方要求解聘，需一个月前通知对方”，但上诉人大连永和圣地建设集团有限公司同被上诉人于2015年10月12日达成《和解协议》约定：“聘用期满后，双方如继续聘用，需重新签订协议”。故在上诉人与被上诉人2016年1月12日合同到期没有重新签订协议的情况下，原审法院认定双方协议已到期正确，故本院对上诉人“原审认定事实错误，上诉人与被上诉人约定：聘用期满，如一方解聘，需提前一个月通知对方，被上诉人并未通知上诉人解聘，故合同应继续履行”的上诉理由，不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费107元，由上诉人大连永和圣地建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪 潇
审判员 郑福一
审判员 苏 娓
二〇一六年七月二十五日
书记员 罗蔓兰
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永商初字第3882号
原告：叶永泉。
被告：永康市华滢五金配件厂。
代表人：胡春山。
本院于2015年10月8日立案受理原告叶永泉与被告永康市华滢五金配件厂买卖合同纠纷一案，审理中，原告叶永泉于2015年11月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告叶永泉撤回起诉。
本案案件受理费102元（预收488元），由原告叶永泉负担。
审 判 员 陈飞峰
二〇一五年十一月一十二日
代书记员 应安康
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第0693号
原告肖安兵，居民。
委托代理人宋学怀，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。
被告江苏钢联不锈钢制造有限公司，住所地在江苏省东台市溱东镇开发区。
法定代表人尤近刚。
委托代理人赵步琦，东台市时堰法律服务所法律工作者。
本院在审理原告肖安兵与被告江苏钢联不锈钢制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告肖安兵于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告房永明的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告肖安兵撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖安兵负担。
审 判 长 刘美萍
代理审判员 潘佳文
人民陪审员 袁 琴
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 宋倩倩
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民一初字247号
原告朱某甲，农民，住湖南省涟源市。
被告蔡某甲，住湖南省。
法定代理人蔡某乙。
原告朱某甲与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法组成由审判员彭冬芝担任审判长，人民陪审员李伟军、杜建楚参加的合议庭，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告朱某甲、被告蔡某甲及法定代理人蔡某乙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告朱某甲诉称，原、被告于2010年12月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩朱某乙。婚后因双方无法沟通，经常为生活琐事发生争吵。2014年正月，原、被告开始分居至今。现原告起诉要求离婚。
为支持其诉讼请求，原告朱某甲向本院提交了如下证据：
一、结婚证。拟证明原、被告的夫妻关系。
二、原、被告的离婚协议书。拟证明原、被告双方同意离婚，并已达成协议。
被告蔡某甲对上述证据无异议。
被告蔡某甲辩称，夫妻感情不太好，同意离婚。
本院认证如下：原告提交的证据一、二，被告无异议，本院予以采信。
根据原、被告的陈述，举证及本院的认证，可确认如下案件基本事实：
被告蔡某甲系先天性智障。原、被告于2010年12月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩朱某乙。婚后原、被告经常发生争吵。2015年3月5日，原、被告双方就离婚达成如下协议：“一、男方与女方自愿离婚。二女孩由男方抚养，自愿承担全部抚养费用。三、婚姻存续期间无夫妻财产及债权债务。”2015年3月12日，原告朱某甲起诉要求离婚。
本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂及小孩的抚养问题。
本院认为，虽然原、被告结婚多年，但双方争吵不断，现原告朱某甲提出离婚，被告方亦表示同意，故原告离婚的诉讼请求本院予以支持。原告要求抚养婚生小孩朱某乙，并自愿承担小孩的抚养教育费用不违反法律的规定，本院予以许可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告朱某甲与被告蔡某甲离婚，予以准许；
二、原、被告的婚生小孩朱某乙由原告朱某甲直接抚养并承担抚养教育费用。离婚后，小孩仍是父母双方的子女。
本案受理费200元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 彭冬芝
人民陪审员 李伟军
人民陪审员 杜建楚
二〇一五年四月一日
书 记 员 肖伟红
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭华民初字第0228号
原告蒋飞，男，1976年2月12日生，汉族，沭阳县人，居民。
被告刘长军，男，1977年2月7日生，汉族，沭阳县人，居民。
被告吴立华，女，1977年4月14日生，汉族，沭阳县人，居民。
原告蒋飞诉被告刘长军、吴立华民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告蒋飞、被告吴立华到庭参加诉讼，被告刘长军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月30日，因二被告工地拖欠工人工资，二被告向原告借款200000元，并出具借条，因原告多次催要，刘长军在2013年归还原告借款40000元，2014年1月3日，二被告从原告处借款57600元。因二被告未按时还款，现请求判令二被告归还借款217600元，利息放弃，并负担本案的诉讼费用。
被告吴立华辩称：我和刘长军是夫妻关系，承认从原告处借款200000元是事实，后归还40000元，尚欠160000元。另一张借款57600元，以160000元为本金，每个月9600元，我和刘长军向原告出具57600元利息借条，同意暂时归还本金160000元，利息57600元欠条待有钱再付，请求法院依法判决。
被告刘长军未作答辩。
经审理查明，2013年1月30日，二被告向原告借款200000元，并出具给原告借条一张，2013年5月29日被告刘长军归还40000元，二被告尚欠原告160000元。2014年1月3日，二被告向原告借款57600元。现原告要求二被告还款未果，诉至本院。
上述事实，有原告陈述、借条等证据予以证明，足以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告吴立华辩称57600元是借款利息，原告予以否定，被告未提供证据予以证实，本院不予采信。原告要求二被告归还借款217600元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘长军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘长军、吴立华于本判决生效后五日内归还原告蒋飞借款217600元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费4564元，由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：460101040004680）预交上诉案件受理费4564元。
审 判 长 李 航
代理审判员 周振军
人民陪审员 孙建州
二〇一四年七月三日
书 记 员 周纪昕
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高新民初字第20号
原告：朱某甲，农民。
委托代理人：孙建军，山东岱松律师事务所律师。
被告：张某，农民。
委托代理人：马玲燕，山东泰山蓝天律师事务所律师。委托代理人：高丽娟，山东泰山蓝天律师事务所律师。
原告朱某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员田雅君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人孙建军、被告张某及其委托代理人马玲燕、高丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称：我与被告系自由恋爱，于××××年××月登记结婚，婚后生有一女，名为朱某乙。由于双方性格差异较大，婚后矛盾不断，感情已经破裂，故起诉，要求：1、与被告离婚；2、分割共同财产；3、婚生女由原告抚养，被告支付抚养费600元／月；4、诉讼费由被告承担。
被告张某辩称：我不同意离婚，我和原告是自由恋爱，感情基础好，婚后生有一女。我们之间的感情尚未破裂，矛盾主要是因为原告有婚外情，但为给孩子一个完整的家，原告只要能回归家庭，可以既往不咎，所以我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年相识并自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后感情尚可，并于2011年10月22日生一女孩取名朱某乙。后双方因家庭事务发生争吵，2014年12月24日原告起诉离婚。
以上事实，有结婚证、庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告通过自由恋爱自愿结婚，婚姻基础较好，婚后感情尚可。双方育有一女，现年龄尚幼，父母应为子女成长创造和睦稳定的家庭环境。对婚姻生活中出现的问题，双方应正确对待，妥善处理。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告朱某甲与被告张某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 田雅君
二〇一五年三月十九日
书记员 王 雯
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1223执30号
申请执行人：崇阳县卫生和计划生育局
法定代表人：王雄夫，该局局长。
被执行人：吴某某，男，1968年12月10日生，汉族，崇阳县人。
被执行人：王某，女，1970年6月4日生，汉族，崇阳县人。
本院依据已经发生法律效力的崇阳县卫计征字（2015）第04071号征收社会抚养费决定书和（2016）鄂1223行审字第268号行政裁定书，于2017年1月4日立案执行崇阳县卫生和计划生育局申请执行吴某某、王某征收社会抚养费一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某某、王某在银行存款60132元。
本裁定立即执行。
执行员 但晓甫
二〇一七年一月四日
书记员 汪敏文
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第4894号
原告王小虎，男，蒙古族，市民，住敖汉旗。
被告王树新，男，蒙古族，职工，住敖汉旗。
原告王小虎与被告王树新民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告立即偿还借款19万元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小虎到庭参加诉讼，被告王树新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
基于原告陈述及其所举证据，能够证明下列事实：
一、原、被告之间关系：朋友关系。
二、被告借款的数额：19万元。
三、被告是否向原告出具借据或欠据：被告于2014年4月11日为原告出具借据一枚，借据中载明：人民币：壹拾玖万圆整，借款人：王树新，￥190000.00元，2014年4月11日。
四、双方是否约定借款期限：未约定。
五、双方对利息如何约定：未约定。
六、是否存在保证或担保事宜：不存在。
七�借款人借款后偿还本息数额：未偿还。
判决结果
本院认为，被告从原告处借款19万元属实，被告应负偿还责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王树新于判决生效后立即偿还原告王小虎借款本金19万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元减半收取2050元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 魏凤艳
二〇一五年九月二十三日
书记员 宋欣欣
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安岳执字第17号
申请执行人刘吉祥，男，生于1962年4月24日，汉族，农民。
被执行人兰际付，男，生于1952年2月4日，汉族，农民。
本院依据已发生法律效力的安岳县人民法院（2014）安岳民初字第2867号民事调解书，于2014年12月19日向被执行人兰际付发出执行通知书，责令被执行人兰际付履行向申请执行人刘吉祥给付货款100540元及利息（利息从2014年2月21日起计至实际清偿时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）的义务，并负担案件执行费1408.1元。但被执行人兰际付至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
将被执行人兰际付在安岳县林凤镇应领取工程款中的106948元予以扣留，不得向被执行人兰际付支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明宏
审判员 代安平
审判员 唐 俭
二〇一四年十二月二十九日
书记员 杨 轩
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第54号
原告张纪合，男，汉族，1963年8月18日，住开封市通许县邸阁乡张斗庄村***号。身份证号码4102221963********。
委托代理人潘自豪，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告卢东林，男，汉族，1970年11月18日生，住周口市扶沟县江村镇卢白行政村卢白村。身份证号码4127211970********。
委托代理人李富国，通许县司法局148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告张纪合诉被告卢东林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张纪合诉称，2012年9月3日13时，被告卢东林驾驶豫P753**号小型普通客车，沿豫2**省道行驶至31KM＋200M处时，与由东向西驶入豫2**省道左转弯行驶的原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，原告受伤，两车不同程度的损坏。经通许县公安局交警大队责任认定，原告张纪合负事故的主要责任，被告卢东林负事故的次要责任。事故发生后，原告张纪合被送入解放军第一五三中心医院住院治疗，被诊断为：左小腿毁损伤、闭合性脑外伤、全身多处开放性外伤，住院123天，花去医疗费用90710元，支付交通费3000元。因原告花去大量的医疗费，但原告的伤未治疗终结，损伤程度无法确定，现诉至法院，要求法院依法判令被告赔偿原告损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计48837元，待伤残结果评定后再主张其他损失。
被告卢东林辩称，因该事故应由原告承担全部责任，原告的损失被告不应承担。对原告提供的票据，原告在农合报销的应予扣除，其票据真实性合法性请法院依法审查。
经审理查明，2012年9月3日13时30分，被告卢东林驾驶豫P753**号小型普通客车，沿豫2**省道由南向北行驶至豫2**省道31KM＋200M处时，与由东向西驶入豫2**省道左转湾原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，原告受伤，两车不同程度的损坏。经通许县公安局交警大队责任认定，原告张纪合负事故的主要责任，被告卢东林负事故的次要责任。事故发生后，原告张纪合被送入通许县人民医院急救，花去医疗费2670元，当天又转入解放军第一五三中心医院住院治疗59天，被诊断为：左小腿毁损伤、闭合性脑外伤、全身多处开放性外伤，花去医疗费65823.90元，其间花去门诊费637.50元；2013年2月2日，原告张纪合到解放军第一五三中心医院门诊治疗，花去门诊费140元；2013年4月19日，原告张纪合到通许县人民医院住院治疗13天，花去医疗费用2991.08元；2014年7月26日，原告张纪合到通许县人民医院住院治疗51天，花去医疗费28473.67元，但通过农村合作医疗保险已补偿13816元，故实际支付医疗费14657.67元；2014年10-12月期间，原告张纪合在通许县人民医院门诊治疗，共支付门诊费640.20元。在事故发生后，被告卢东林已通过事故处理部门支付原告医疗费8000元。原告在交通事故中所受的损伤未治疗终结，现仍在治疗恢复过程中，其要求在治疗终结后再主张其他损失。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、门诊费票据等在卷佐证。
本院认为，本次交通事故的发生是由于原告张纪合驾驶无号牌两轮摩托车违反有关法律、法规的规定，负事故的主要责任，对本次交通事故造成的损失，应承担主要责任；被告卢东林也违反有关交通法律、法规的规定，负事故的次要责任，应承担次要的赔偿责任。因被告卢东林驾驶豫P753**号小型普通客车未购买交强险，导致原告不能先行获得保险赔偿，应当按照《中华人民共和国共和国民法通则》第一百零六条之规定，承担过错赔偿责任。故原告张纪合的损失先由被告卢东林在相当于交强险各项赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分，由原告承担70%，被告承担30%。原告张纪合因交通事故中受伤，在治疗过程中共花去医疗费共计87560.35元，住院伙食补助费本院酌定按30元／天，计算123天，共计3690元，营养费本院酌定按20元／天，计算123天，共计2460元，原告张纪合的医疗费用共计93710.35元；原告张纪合住院治疗123天，其护理费按2013年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年的标准，计算123天，计9779元；原告张纪合因交通事故住院治疗过程中必然会产生交通费用，根据本案案情及原告的治疗实际情况，酌情考虑被告卢东林赔偿原告张纪合交通费2500元。以上损失由被告卢东林在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张纪合医疗费用10000元，下余的83710.35元，被告卢东林按30%的比例承担赔偿责任，即25113.11元；被告卢东林在交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告张纪合护理费9779元、交通费2500元。被告卢东林在事故处理过程中通过交警部门先予支付原告张纪合的8000元医疗费用，应在赔偿总额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告卢东林于本判决生效之日起五日内赔偿原告张纪合医疗费用35113.11元、护理费9779元、交通费2500元，以上共计47392.11元（在执行中应扣除被告先予支付原告的医疗费用8000元）。
二、驳回原告张纪合的其他诉讼请求。
上述款项汇入通许县人民法院账户。（开户行：中国银行通许支行，账号：250707846789）。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，原告张纪合承担30元，被告卢东林承担990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，上诉人应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向开封市中级人民法院预交上诉案件受理费1020元（收款人：开封市财政局非税收入财政专户开户银行：开封市商业银行营业部。账号：000520109000001428。汇款时在备注栏填写原审法律文书案号，并注明用途为诉讼费，汇款后及时拨打开封市中级人民法院立案二庭办公电话0371-2380****或将汇款凭证传真至0371-23806301），逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李文宪
代理审判员 杨冻化
人民陪审员 高好文
二○一五年元月十六日
书 记 员 郭 龙
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第54号
原告：胡希德，男，汉族，住通化县。
被告：许咏爱，女，汉族，住通化县。
本院在审理原告胡希德诉被告许咏爱民间借贷纠纷一案过程中，原告胡希德于2015年2月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许咏爱的起诉。
本院认为，原告胡希德在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡希德撤回起诉。
案件受理费3664元，减半收取1832元由原告负担。
审判员 张秀芹
二〇一五年二月二十八日
书记员 关智文
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民北初字第300号
原告：王颖磊，男，汉族
委托代理人：韩德杉，河南国基律师事务所律师。
被告：黎振东，男，汉族
原告王颖磊诉被告黎振东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王颖磊诉称：2014年7月到2015年9月，原、被告达成口头购销合同。合同约定：被告购买原告的木板，现场验货确定数量，收货之日起3日内如无对质量提出书面异议视同确认质量。收货客户必须按约定时间付清货款，否则按月息2分支付利息。合同约定后，截止2015年2月12日被告共欠原告货款320000元，并于当日向原告出具欠条一份，承诺到2015年4月15日前付清全部欠款。2015年9月5日原告又给被告供货价值38385元，被告未兑现承诺，今依法起诉，要求被告偿还货款356385元元及利息。本案受理费由被告承担。
被告黎振东缺席无答辩。
经审理查明：自2014年7月到2015年9月，原、被告经协商达成口头购销协议。双方约定：被告购买原告的木板，现场验货确定数量，收货之日起3日内如无对质量提出书面异议视同确认。收货客户必须按约定时间付清货款，否则按月息2分支付利息。合同约定后，截止2015年2月12日被告欠原告货款320000元，并于当日给原告出具欠条一份，内容为：“今欠豪发木业王颖磊板材共计叁拾贰万元整（￥320000元）。到2015年4月15日之前付清，如到4月15日未付清，应付王颖磊利息按每月6400元计算。今欠人：黎振东，2015年2月12日，身份证。”2015年3月18日，原告又给被告供货价值38385元，被告的收货人在送货单收货人栏内签名，后原告索要无果，引起本诉。
上述事实，有当事人陈述，送货单，欠条在案为凭。
本院认为：原、被告达成的口头买卖合同内容合法，双方自愿为有效合同。被告欠原告货款有被告出具的欠条在案佐证，被告逾期未结清货款，构成违约，故原告请求被告偿还货款320000元及利息成立，本院依法予以支持。价值38385元的送货单上没有约定利息，原告也未提供有口头约定该笔欠款按月息2分计算的证据，故原告要求被告偿还该笔欠款利息按月息2分计算，本院依法不予支持。有约定按约定，没有约定按法定，自起诉之日起应按年利率6%计算。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判令被告黎振东于本判决生效后十日内偿还原告王颖磊现金356385元及利息。（其中320000元按月息2分计，自2015年4月16日起算；38385元按年利率6%计，自2015年12月2日起算，均至清偿之日止。
本案受理费6646元，由被告黎振东承担。保全费2302元退回原告王颖磊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
审 判 员 贾颖伟
人民陪审员 徐富然
二〇一六年六月九日
书 记 员 王 婷
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第11号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人张XX，男，汉族，小学文化，无职业，无固定住址。2011年4月8日因犯寻衅滋事罪被判处拘役六个月。2014年4月30日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，同年11月25日因窝藏罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2014）256号起诉书指控被告人张XX犯交通肇事罪，于2014年12月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭，于12月12日公开开庭进行审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员朱红霞出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2013年8月31日22时许，被告人张XX驾驶黑XX号尼桑牌银灰色小型轿车，沿齐齐哈尔市龙沙区雄鹰南街由北向南行驶至鹏飞食杂店门前时，将由东向西横过马路的行人张XX撞倒后逃离现场。经鉴定：张XX所受损伤已构成重伤。公诉机关以书证、证人证言、被告人供述、道路交通事故责任认定书、现场勘查记录、司法鉴定意见书、法医鉴定书等证据证实上述指控事实，认为被告人张XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时认为被告人张XX案发后主动投案，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，建议判处三年有期徒刑，可以适用缓刑。
被告人张XX对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议不持异议。
经审理查明，2013年8月31日22时许，被告人张XX驾驶黑XX号尼桑牌银灰色小型轿车，沿齐齐哈尔市龙沙区雄鹰南街由北向南行驶至鹏飞食杂店门前时，将由东向西横过马路的行人张XX撞倒后逃离现场。经鉴定：张XX膝关节半月板损伤、左肱骨及挠骨粉碎性骨折，已构成重伤。经交警部门认定：张XX负事故全部责任。2013年9月2日，被告人张XX到龙沙区交警大队投案自首。
案发后，被告人张XX一次性赔偿被害人张XX人民币50000.00元，张XX表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.被告人张XX的户籍证明证实其自然情况
2.抓获经过证实被告人张XX肇事后离开现场，2013年9月2日到交警部门投案。
3.齐齐哈尔市公安交通警察支队龙沙交警大队道路交通事故认定书确认张XX负事故全部责任。
4.刑事判决书证实被告人张XX被判刑的情况。
5.赔偿协议书、谅解书证实赔偿情况。
（二）证人证言
证人薛XX证实当时发生交通事故的情况。
（三）被告人供述
被告人张XX对上述犯罪事实供认不讳。
（四）鉴定意见
1.齐齐哈尔市安通司法鉴定中心痕迹检验鉴定意见书证实黑XX号小型轿车车身前部与行人张XX在该起交通事故中存在接触。
2.齐齐哈尔市安通司法鉴定中心司法鉴定意见书证实被害人张XX的伤情。
上述证据公诉人当庭出示后，被告人没有异议。
本院认为，被告人张XX违反交通运输管理法规，观察不周，因而发生交通事故致一人重伤，负事故全部责任，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张XX交通肇事逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人张XX案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以减轻处罚；赔偿被害人经济损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张XX此次犯罪是在判决宣告后刑罚执行完毕以前发现的漏罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十九条、第七十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年，与前犯窝藏罪判处有期徒刑一年，缓刑一年数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王亚明
审 判 员 侯 伟
人民陪审员 曲丽梅
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 刘 佳
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第11号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人赵某某。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）166号起诉书指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派代理检察员高艺丹出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月19日15时50分许，被告人赵某某在龙陵县龙山镇花桥头至龙苑小区的路上，因琐事无故用刀将被害人王某某的鼻子划伤。经鉴定，王某某此次损伤程度为轻微伤。
2014年8月12日20时许，被告人赵某某在龙陵县龙山镇白塔社区因琐事无故将被害人匡某某右眼等部位打伤。经鉴定，匡某某此次损伤程度为轻微伤。
2014年8月17日，被告人赵某某因琐事，分别在龙瑞高速公路龙陵段、龙陵县宏建公司旁的树林边无故殴打杨某某，致使杨某某全身多处受伤。经鉴定，杨某某此次损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、调解申请书、调解协议书、申请书；证人田某某、赵某某、莫某某、娄某某、李某某的证言；被害人王某某、匡某某、杨某某的陈述；勘验、检查、辨认、人身安全检查笔录及现场检测报告书；（龙）公（司）鉴（伤）字（2014）63、73、75号法医学人体损伤程度鉴定书；被告人赵某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某无故多次殴打他人，致三人轻微伤，严重妨害了社会管理秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且积极赔偿了被害人的全部经济损失并取得被害人匡某某的谅解，可以从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪情节、事实、危害后果及悔罪表现，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定的规定，判决如下：
被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖明宝
二〇一五年一月十二日
书记员 黄碧燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第11号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人吴某某，男，1974年6月7日出生，身份证件号码：2202211974********，满族，吉林省吉林市人，小学文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月7日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审，2015年1月27被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员寇尊凤、代理检察员鲍玲玲出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人吴某某于2014年9月21日18时20分，酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿吉林市龙潭区202国道由南向北行驶至牛家村村路右转弯时，与沿牛家村路由东向西行驶的王某某驾驶的吉AFXX**号小客车相撞，造成车辆损失及被告人吴某某受伤。经检验吴某某静脉血液中酒精（乙醇）含量230.13mg／100ml。属于醉酒驾车。
公诉机关针对上述指控事实，提供了常住人口登记表、身份证复印件、抽取当事人血样登记表、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、驾驶人�息查询结果单、道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书等；证人王某某证言；被告人吴某某供述与辩解；技术检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、痕迹物证勘验笔录、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人吴某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人吴某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人吴某某于2014年9月21日18时20分，酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿吉林市龙潭区202国道由南向北行驶至牛家村村路右转弯时，与沿牛家村路由东向西行驶的王某某驾驶的吉AFXX**号小客车相撞，造成自身车辆损失及被告人吴某某受伤。经检验吴某某静脉血液中酒精（乙醇）含量230.13mg／100ml。属于醉酒驾车。被告人吴某某负本起事故的主要责任，王某某负事故的次要责任。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人吴某某供述。证实2014年9月21日18时20分，其在家喝酒后，无证驾驶无号牌两轮摩托车，在吉林市龙潭区202国道牛家村路口处发生事故。
2、证人王某某证言。证实2014年9月21日18时20分，其驾驶吉AFXX**号小客车要驶入202国道，在马上要上国道时，一辆摩托车从国道右转弯进入牛家村村路，摩托车失去平衡，撞到其车上，其报警。
3、吉林市公安交通司法鉴定中心出具的（吉）公（交）鉴（理化）字（2014）000997号技术检验报告。证实从送检的被告人吴某某静脉血中检出酒精（乙醇），含量为230.13mg／100ml。
4、道路交通事故现场图、照片、事故现场勘查笔录。证实交通事故现场情�。
5、吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队出具的道路交通事故认定书。证实被告人吴某某负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任。
6、辨认笔录。证实王某某辨认出吴某某是本起事故的摩托车驾驶员。
7、驾驶人信息查询结果单。证实截止到2014年11月6日，未查询到被告人吴某某已办理机动车驾驶证。
8、地市常住人口登记表、身份证复印件。证实被告人吴某某的自然情况。
9、道路交通事故现场勘查笔录。证实事故现场勘查情况，肇事车辆系无号牌两轮摩托车。
10、道路交通事故车辆技术检验报告。证实车辆技术检验情况。
11、道路交通事故物证痕迹检验笔录。证实现场撞车的痕迹情况。
12、抽取当事人血样登记表。证实当日抽取被告人的血液情况。
13、鉴定机�资格证书。证实鉴定机构的资格证明。
14、鉴定人资格证书。证实鉴定人的资质证明。
15、抓捕经过。证实被告人被抓获的事实。
16、询问笔录。证实王某某在本案中不提起刑事附带民事诉讼，但保留民事诉讼权利。同时其表示对被告人不谅解，希望法院对被告人从重处罚。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人吴某某无证驾驶机动车，其驾驶机动车时血液中酒精含量为200mg／100ml以上，造成交通事故且负事故的主要责任，在量刑时均应酌情予以考虑。被告人吴某某认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年6月19日止。罚金人民币五千元于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 姜云鹤
二〇一五年二月三日
书 记 员 衣 宁
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第11号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人张某某，男，1973年6月2日出生，汉族，初中文化，农民。2014年10月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留，同年10月13日、12月16日、12月18日分别被大庆市公安局龙凤分局、大庆市龙凤区人民检察院、本院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检刑诉（2014）337号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月23日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院代理检察员谭海军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月6日17时30分许，被告人张某某与他人在大庆市龙凤区“七七”宾馆附近的酒店饮酒后，驾驶无牌照两轮摩托车至龙华路富丽华路段时，与肖某驾驶的黑ERD8**号长城牌轿车发生刮碰，被公安机关当场抓获。经检测，被告人张某某血液中的乙醇含量为112.68mg／100ml。
2014年10月10日，经公安机关调解，被告人张某某赔偿黑ERD8**号长城牌轿车车主肖某人民币500元。
公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有发破案及抓获经过、血液检测鉴定书、证人肖某证言笔录、驾驶人信息、户籍及现实表现证明等为证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾�无牌照机动车，依法已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某归案后，能够如实供述醉酒驾车的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚；案发后，积极赔偿被撞车辆的经济损失，可以酌情从轻处罚；以及被告人张某某驾驶无牌照机动车且驾驶证与准驾车型不符等具体情节；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，�当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘淑艳
二〇一四年十二月二十九日
书记员 谢 超
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第11号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人张某某，男。2014年10月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留，同年10月13日、12月16日、12月18日分别被大庆市公安局龙凤分局、大庆市龙凤区人民检察院、本院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检刑诉（2014）337号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月23日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院代理检察员谭海军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月6日17时30分许，被告人张某某与他人在大庆市龙凤区“七七”宾馆附近的酒店饮酒后，驾驶无牌照两轮摩托车至龙华路富丽华路段时，与肖某驾驶的黑长城牌轿车发生刮碰，被公安机关当场抓获。经检测，被告人张某某血液中的乙醇含量为112.68mg／100ml。
2014年10月10日，经公安机关调解，被告人张某某赔偿长城牌轿车车主肖某人民币500元。
公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有发破案及抓获经过、血液检测鉴定书、证人肖某证言笔录、驾驶人信息、户籍及现实表现证明等为证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶无牌照机动车，依法已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某归案后，能够如实供述醉酒驾车的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚；案发后，积极赔偿被撞车辆的经济损失，可以酌情从轻处罚；以及被告人张某某驾驶无牌照机动车且驾驶证与准驾车型不符等具体情节；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘淑艳
二〇一四年十二月二十九日
书记员 谢 超
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第11号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人康某某，男，汉族，初中文化，湖南省龙山县人，农民；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年8月27日被龙山县公安局民警抓获，2014年8月28日被龙山县公安局刑事拘留，同年9月11日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
辩护人张才明，湖南喳哂呔律师事务所律师。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）231号起诉书指控被告人康某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。书记员李娟担任法庭记录。龙山县人民检察院指派检察员罗玉萍出庭支持公诉。被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2014年期间，被告人康某某从广东带回来数克冰毒用于吸食，后将其中的一部分冰毒卖给吸毒人员田某。
2014年7月的一天，田某驾驶小车载彭某某来到龙山县移动公司旁的巷子内，从康某某处购买了200元的冰毒（重约0.5克），后冰毒被田某、彭某某吸食。
2014年8月24日，田某电话联系康某某称要购买冰毒，后二人在龙山县移动公司旁的巷子内相见，田某坐在康某某驾驶的摩托车后座，从康某某的衣服口袋里拿出0.5克冰毒，将100元钱放入康某某的衣服口袋内后离开，毒品被田某吸食。
2014年8月27日，康某某在龙山县移动公司旁的巷子内给田某贩卖了200元的冰毒，后二人被公安机关抓获。经鉴定，康某某此次贩卖的冰毒净重1.73克，含甲基苯丙胺成分。
被告人康某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。
上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审查证属实的报警案件登记表，抓获经过，户籍资料，扣押物品、文件清单，接收、领取涉案财物清单，通话记录，证人田某、彭某某的证言，被告人康某某的供述与辩解，物证检验报告，尿检笔录及照片、尿液检测告知书，搜查笔录及照片，辨认笔录，办案说明等相关证据证明，足以认定。
本院认为，被告人康某某违反国家毒品管理规定，三次贩卖冰毒共计2.73克，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人康某某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人康某某辩称，田某第二次在摩托车上将100元钱放入被告人康某某衣服口袋内，被告人康某某并未发觉，经查，2014年8月24日，田某与被告人康某某电话相约购买毒品，二人相见的目的是为了进行毒品的交易，故被告人康某某的此次行为构成贩卖毒品罪；辩护人辩称被告人康某某当庭自愿认罪，同意适用简易程序，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，决定对被告人康某某酌情从轻处罚。据此，对被告人康某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，判决如下：
被告人康某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年3月26日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 孙祥
二〇一五年一月十四日
书记员 李娟
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处，十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
吉林省龙井市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）龙刑初字第11号
自诉人李某甲，女，1948年1月6日出生，朝鲜族，住龙井市。
自诉人李某乙，女，1950年3月20日出生，朝鲜族，住龙井市。
被告人林某某，女，1980年7月20日出生，朝鲜族，龙井市广电局职员，住龙井市。
自诉人李某甲、李某乙以被告人林某某犯侵占罪，于2015年1月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人李某甲、李某乙以被告人林某某已经返还侵占的人民币287500元（其中包括已返还的50000元）为由，于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，自诉人李某甲、李某乙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人李某甲、李某乙撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔龙杰
二〇一五年六月二十六日
书记员 金永彬
广西壮族自治区龙州县人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第11号公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。被告人黎某某。龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2014）176号起诉书指控被告人黎某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员龙民奎出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙州县人民检察院指控，2014年9月22日21时许，黄某某在龙州县龙州镇城北路段向被告人黎某某购买冰毒时被查获。民警从黎某某的摩托车内及黄某某身上查获出毒品。经鉴定，被查获毒品均检出甲基苯丙胺成分。对于上述指控，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成了贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。被告人对指控的事实及罪名无异议。被告人未向法庭提供任何证据材料。经审理查明，2014年9月22日21时许，黄某某因毒瘾发作与被告人黎某某联系购买冰毒来吸食，两人决定在龙州县龙州镇城北路交易。黎某某驾驶摩托车携带毒品从彬桥乡来到城北路城北加油站处见到黄某某，黄某某应黎某某的要求坐上黎某某的摩托车与之交易，黄某某用一张面值100元的人民币向黎某某购买一小袋冰毒。黎某某驾驶车辆至龙北大修厂路段时被公安机关查获。民警当场从黄某某身上查获毒品净重为0.62克，从黎某某的摩托车内查获毒品净重为3.22克，从黎某某身上查获100元毒资及小米手机一部。经鉴定，被查获毒品均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人黄某某的证言、户籍证明、抓获经过、通话清单、扣押物品清单、鉴定意见书及检测报告书、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、指认、提取笔录及相关照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖甲基苯丙胺3.84克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成了贩卖毒品罪，公诉机关对被告人的指控成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二千元。上述罚金限被告人于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。二、对扣押机关依法收缴的毒资100元人民币及小米手机一部予以没收，上缴国库。三、对扣押机关依法收缴的毒品甲基苯丙胺3.84克，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  农小兰审 判 员  黄立光人民陪审员  刀丽娟二〇一五年一月三十日书 记 员  雷健光附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第11号公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。被告人严某，农民。因本案于2014年6月25日被刑事拘留，同年7月9日被决定取保候审。梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉（2014）144号起诉书指控严某犯信用卡诈骗罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派代检察员周汉峰出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年10月1日，被告人严某在中国农业银行苍梧县支行办理一张贷记卡（卡号46×××72），授信额度为10万元。后严某使用该卡于2012年2月开始透支消费总计本金人民币56289.45元，自2012年9月6日最后一次还款后，经中国农业银行苍梧县支行多次催收后，至2014年6月25日严某仍不归还。案发后，严某家属代严某偿还了全部本息。上述事实，被告人严某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、关于要求对严某信用卡不良透支立案侦查的报告、催收通知单、中国农业银行金穗白金贷记卡申请表及调查审查审批表、记帐凭证、账户信息明细、流水清单、说明、存款凭条、户籍证明材料等书证；被害单位工作人员高某军的陈述；证人何某的证言；被告人严某的供述；指认笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人严某以非法占有为目的，超过规定期限恶意透支，并经发卡行催收后仍不归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应在“五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金”的幅度内量刑。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人已偿还了全部本息，可以酌情从轻处罚。被告人自愿认罪，且偿还了全部本息，犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑条件，本院决定对其宣告缓刑。为保护公私财产权利，维护金融秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人严某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张承辉人民陪审员罗西江人民陪审员黄伟二〇一五年一月十四日书记员黄意勇第1页共2页
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）龙刑初字第11号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人赵孝稳，男，1985年10月21日出生于云南省龙陵县，汉族，初中文化，个体，家住云南省龙陵县。因本案于2014年8月25日被龙陵县公安局刑事拘留，2014年9月5日经龙陵县人民检察院批准逮捕，即日由龙陵县公安局执行，2014年11月4日变更强制措施为取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）166号起诉书指控被告人赵孝稳犯寻衅滋事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派代理检察员高艺丹出庭支持公诉，被告人赵孝稳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年5月19日15时50分许，被告人赵孝稳在龙陵县龙山镇花桥头至龙苑××××路上，因琐事无故用刀将被害人王某的鼻子划伤。经鉴定，王某此次损伤程度为轻微伤。 2014年8月12日20时许，被告人赵孝稳在龙陵县龙山镇白塔社区因琐事无故将被害人匡某1右眼等部位打伤。经鉴定，匡某1此次损伤程度为轻微伤。 2014年8月17日，被告人赵孝稳因琐事，分别在龙瑞高速公路龙陵段、龙陵县宏建公司旁的树林边无故殴打杨某，致使杨某全身多处受伤。经鉴定，杨某此次损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人赵孝稳在开庭审理过程中无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、调解申请书、调解协议书、申请书；证人田某、赵某、莫某、娄某、李某的证言；被害人王某、匡某1、杨某的陈述；勘验、检查、辨认、人身安全检查笔录及现场检测报告书；（龙）公（司）鉴（伤）字[2014]63、73、75号法医学人体损伤程度鉴定书；被告人赵孝稳的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵孝稳无故多次殴打他人，致三人轻微伤，严重妨害了社会管理秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵孝稳犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵孝稳归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且积极赔偿了被害人的全部经济损失并取得被害人匡某1的谅解，可以从轻处罚。根据被告人赵孝稳的犯罪情节、事实、危害后果及悔罪表现，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定的规定，判决如下： 被告人赵孝稳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖明宝 二〇一五年一月十二日 书记员  黄碧燕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4003民初286号
原告：奎屯友谊木业店。
经营者：李洋。
委托代理人：钱诗情，新疆西部朝阳律师事务所律师。
被告：江西省国利建设集团有限公司。
法定代表人：张国仔，该公司董事长。
委托代理人：李宜院，该公司项目负责人。
本院在审理原告奎屯友谊木材店与被告江西省国利建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告奎屯友谊木材店不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 阿斯玛拉
二〇一六年二月二十三日
书记员 姜 艳
瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281民初4148号
原告：王明俊。
委托代理人：王德富，基层法律工作者。
被告：王明志。
委托代理人：房露，辽宁德济律师事务所律师。
被告：王明林。
原告王明俊与被告王明志、王明林确认合同有效纠纷一案，原告王明俊于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告王明俊自愿撤回对被告王明志、王明林的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准原告王明俊撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告王明俊负担。
审判员 曲伟娜
二〇一六年十月二十八日
书记员 于雯舒
山西省翼城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1022民初800号
原告：李某某，山西省翼城县人。
委托诉讼代理人：李某甲，山西省翼城县人。
被告：刘某某，男，住山西省翼城县南梁镇东郑村。
本院在审理原告李某某与被告刘某某土地承包经营权纠纷一案中，原告李某某于2017年7月24日向本院提出书面申请，以因诉讼主体有误为由，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告李某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。
审 判 长 吕吉霞
人民陪审员 郑艳华
人民陪审员 丁莉儿
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 刘壮壮
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第1105号
原告：刘付平，女，1975年8月29日出生，汉族，初中文化，个体，住湖南省涟源市。
委托代理人：石福娟，宁夏剑平律师事务所律师。特别授权代理。
被告：宁夏福翔煤业有限公司，住所地：吴忠市太阳山开发区。
法定代表人：贾凤翔，系公司总经理。
原告刘付平诉被告宁夏福翔煤业有限公司（以下简称“福翔公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理，依法由代理审判员李文科适用简易程序于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告刘付平的委托代理人石福娟到庭参加了诉讼，被告福翔公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2012年初至2015年3月期间向被告供应刮板机、电缆等设施设备，被告陆续支付了大部分货款。2015年6月7日，经原告与被告财务人员对账确认，截止2015年3月，被告尚欠原告货款41284元，但被告拒不向原告支付该笔欠款。被告的行为违反了双方约定及我国《合同法》的规定，侵犯了原告的合法权益。原告现提起诉讼，请求人民法院判令：1.被告向原告支付货款41284元，并支付逾期付款违约金957元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告缺席未答辩，亦未向法庭提供证据。
原告为支持自己的诉讼请求，除本人陈述外提供的证据有：
1.对账单（便笺）一份，证明2015年6月7日原告到被告财务室与被告财务人员董佃如对账后，董佃如向原告出具对账单，截止2015年6月7日，被告欠原告货款41284元；
2.原告申请人民法院调取的视听资料一份、被告财务明细分类账照片两张，被告上年结转账目中欠原告货款金额为33284元，2015年3月欠原告货款8000元，被告工作人员对对账单认可。
原告提供的证据，被告拒不到庭质证，对账单、视听资料、照片相互佐证，能够证明被告截止2015年6月7日尚欠原告货款41284元的事实，对其证明效力本院予以认定。
根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：
原告从事矿山设施设备批发生意，自2012年初至2015年3月期间向被告供应刮板机、电缆等设施设备，被告向原告支付了大部分货款。2015年6月7日，经原告与被告财务人员对账确认，截止2015年3月，被告尚欠原告货款41284元，被告对欠原告的上述款项已挂账，分别为2014年结转33284元，2015年3月8000元。被告至今未向原告支付该笔欠款。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告将自己的刮板机、电缆等卖给被告，原告向被告交付了标的物，被告已支付了部分合同价款，下余41284元至今未支付，故对原告要求被告支付货款41284元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付逾期付款违约金957元的诉讼请求，因原、被告未签订书面买卖合同，未约定付款方式和付款期限，对账单中亦未约定付款期限，更未约定逾期付款违约金，原告主张逾期付款违约金无事实依据，故对原告的该项诉讼请求不予支持。被告福翔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论陈述的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告宁夏福翔煤业有限公司于本判决生效后立即支付原告刘付平货款41284元；
二、驳回原告刘付平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元，减半收取428元，由被告宁夏福翔煤业有限公司负担416元，原告刘付平负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
代理审判员 李文科
二〇一五年八月二十日
书 记 员 李禹扬
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第141号公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。被告人杨龙华（绰号：阿金），男，1995年2月18日出生于广西壮族自治区梧州市，公民身份号码450422199502180537，汉族，中专文化，无业，户籍所在地梧州市万秀区工厂二路四级1号1013房。曾因犯聚众斗殴罪于2014年7月29日被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月2日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以梧万检诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人杨龙华犯贩卖毒品罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员胡迪出庭支持公诉，被告人杨龙华到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控，2015年4月1日22时许，被告人杨龙华去到本市万秀区西江二路鸳江丽港5号楼罗蒙专卖店对出路段，将一包氯胺酮（俗称“K粉”，净重1.7克）以人民币200元的价格贩卖给黎某。二人交易完毕后，被公安人员当场人赃并获。另查明，公安机关在案发后扣押了毒品氯胺酮1.7克、毒资人民币200元以及作案工具手机一台。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黎某的证言、搜查笔录、扣押物品清单、毒品、毒资的照片、辨认笔录及照片、刑事技术检验报告书、破案经过证明、被告人的户籍证明、前科刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨龙华贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人杨龙华曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人杨龙华在归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨龙华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2015年12月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的毒品氯胺酮1.7克、毒资人民币200元及作案工具手机一台，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员魏振海二〇一五年七月二十四日书记员覃青青
江西省万载县人民法院刑 事 判 决 书（2015）万刑初字第141号公诉机关江西省万载县人民检察院。被告人姚某，男，1987年8月12日生，江西省万载县人，汉族，大专文化，无业，住万载县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月30日被万载县公安局取保候审，2015年10月20日被万载县人民检察院取保候审。2015年10月22日经本院决定继续取保候审。江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪于2015年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院检察员曾洋出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月11日，被告人姚某驾驶赣C9HX**皮卡车从万载县城方向往株潭镇方向行驶，11时20分许，当该车行驶至万上公路万载县双桥镇蔺家桥路段时，因占用对向车道，与对向车道驶来的由陶某某驾驶的湘A88X**面包车（车载张某某）发生碰撞，造成被害人陶某某当场死亡和张某某受伤的道路交通事故。经万载县公安局交警大队事故认定，被告人姚某应负此次事故全部责任。案发后，被告人姚某在万载县人民医院被交警传唤到案。2015年7月13日，被告人姚某与陶某某的家属达成赔偿协议，赔偿陶某某家属各项损失共计人民币315000元，陶某某家属出具了谅解书。同年7月24日，被告人姚某与张某某达成赔偿协议，张某某出具了谅解书。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人张某某的陈述，证人赖某某的证言，现场勘验笔录和照片，万载县公安局万公交认字（2015）144号道路交通事故认定书，万载县公安司法鉴定中心公（万）鉴（交）字（2015）28号法医学尸体检验意见书、火化证明，到案说明，赔偿协议书、谅解书、收条及被告人姚某的常住人口信息表等证据证实。本院认为，被告人姚某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姚某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其积极赔偿死者家属损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人姚某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李春泉二〇一五年十一月三日书记员  郭 俊
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执617号
申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县。
被执行人林华波，男，1976年1月31日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人林国强，男，1978年3月29日出生，汉族，住漳浦县。
本院在申请执行人漳浦县农村信用合作联社与被执行人林华波、林国强民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请人申请执行人漳浦县农村信用合作联社于2017年7月16日向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执617号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘掌辉
代理审判员 陈圣光
执 行 员 林忠煌
二〇一七年七月十六日
书 记 员 刘必阳
江苏省南通市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）通中行终字第00386号
上诉人（原审原告）海安鸿亿混凝土有限公司，住所地海安县城北工业集中区（大公镇贲集村24组�。
法定代表人宋华锋，董事长。
被上诉人（原审被告）海安县人力资源和社会保障局，住所地海安县海安镇长江东路10号。
法定代表人李如生，局长。
上诉人海安鸿亿混凝土有限公司（以下简称鸿亿公司）因与被上诉人海安县人力资源和社会保障局（以下简称海安人社局）工伤行政确认一案，不服海安县人民法院（2015）安行初字第00050号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审认定，2014年5月7日，王祖明向海安县劳动人事争议调处中心就其与鸿亿公司之间的劳动关系申请确认，同月19日，该调处中心进行调解，鸿亿公司的委托代理人确认王祖明系单位职工，受伤时是单位职工。2014年6月23日，王祖明向海安人社局申请工伤认定，认为：2013年7月9日王祖明在工作过程中，行走到公司调度室附近，因道路湿滑，跌倒受伤，造成右足第4跖骨骨折，应认定为工伤。海安人社局于同日受理。同月30日，海安人社局向鸿亿公司邮寄发出工伤认定限期举证告知书，鸿亿公司于2014年7月1日签收该邮件。2014年8月1日，海安人社局作出海人社工认字（2014）第718号工伤决定书。认定：2013年7月9日10时左右，王祖明在搅拌楼发现近一小时未发一车料，就到调试室查问原因，在问明原因后准备回工作地点，从调试室门口西边跨越南北沟时，不慎跌倒致伤。经海安通康医院治疗，诊断为右足第4跖骨骨折。王祖明受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第一项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。如对本工伤认定决定不服的，可自接到本决定书之日起60日内向海安县人民政府或南通市人力资源和社会保障局申请行政复议，或者向海安县人民法院提起行政诉讼。海安人社局于2014年8月15日向王祖明送达，于2014年8月18日邮寄鸿亿公司，鸿亿公司于2014年8月19日签收该邮件。
原审法院认为，修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”就本案而言，鸿亿公司于2014年8月19日签收了海安人社局邮寄的�人社工认字（2014）第718号工伤认定决定，该工伤认定中明确告知了诉权，鸿亿公司于2015年4月23日提起行政诉讼，均不符合无论是修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》还是已修改的《中华人民共和国行政法》的关于起诉期限的规定。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回鸿亿公司的起诉。
鸿亿公司不服上诉称，鸿亿公司并未收到海安人社局所作的工伤认定决定。海安人社局并未依法向鸿亿公司法定代表人送达。鸿亿公司员工刘小马、潘仲元不是公司门卫，其签收行为不具有法律效力。鸿亿公司在2015年4月22日在王祖明申请给付工伤待遇案中知晓被诉工伤认定决定后，即于次日提起行政诉讼，并未超过法定起诉期限。王祖明所受伤害不符合工伤认定的条件，海安人社局所作工伤认定错误。即使鸿亿公司的起诉超过法定期限，人民法院也应本着有错必纠的原则依法进行裁判。原审裁定缺乏事实和法律依据。请求二审依法撤销原审裁定，撤销被诉的工伤认定决定。
海安人社局未作答辩。
鸿亿公司提起上诉后，原审法院已将双方当事人在原审中提供的证据随案移送本院。
本院经审查，原审认定的事实有海安人社局在原审中提供的邮寄单及邮寄回执查询等证据证实，本院予以确认。
本院认为，行政机关送达行政文书时，受送达人为法人的，其法定代表人、负责人或者其办公室、传达室等的工作人员签收的，应当视为有效送达。本案中，海安人社局作出工伤认定决定后，通过邮寄方式向鸿亿公司进行送达，鸿亿公司工作人员签收了该邮件，海安�社局的送达行为有效。鸿亿公司工作人员2014年8月19日签收的时间，应视为鸿亿公司收到被诉工伤认定决定的时间。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。海安人社局在所作工伤认定决定中明确告知了不服该决定的复议、诉讼期限，鸿亿公司不服直接提起行政诉讼的，应根据上述规定，在收到该工伤认定决定后三个月内提出。鸿亿公司迟至2015年4月23日方提起行政诉讼，已经超过了法定起诉期限。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原审法院针对鸿亿公司超过法定起诉期限的情形，�定驳回其起诉并无不当。
综上，鸿亿公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾春晖
审判员 谭松平
审判员 郁 娟
二〇一五年十一月十二日
书记员 吴 迪
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒十商初字第230号
原告：宋春志，居民。
委托代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。
被告：周建亮，居民。
原告宋春志与被告周建亮买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘景宽独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋春志的委托代理人韩希峰到庭参加了诉讼，被告周建亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋春志诉称，被告多次在原告处加油，经结算共欠原告油款37754元，并出具了欠条26份，后经多次索要被告已付还15000元，尚欠22754元未付，故诉于人民法院要求被告尽快付还欠款22754元及利息。
被告周建亮未答辩。
经审理查明，被告周建亮在经营货车运输业务期间自2013年8月7日至2014年2月4日分26次在原告处加油，经结算被告计欠原告加油款37754元，并向原告出具欠条26份，欠条载明了欠款时间、金额、欠款人等，后经原告索要未果，原告于2014年7月14日诉来法院要求被告尽快付还油款22754元及利息，庭审中原告同意自被告最后一笔加油款的欠款时间开始计算利息。
上述事实，有当事人陈述、书证足以证实，并经庭审调查所认定，均已记录在卷。
本院认为，被告周建亮在原告处加油，欠原告加油款22754元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告周建亮付还加油款22754元及利息的诉讼请求，本院应予支持，但原、被告关于“按每日加油款的1%计算利息”的约定明显过高，应按同期银行的借款利率计算，原告要求自被告最后一笔加油款的欠款时间开始计算利息，是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告周建亮于本判决生效后五日内付还原告宋春志加油款22754元及利息（自2014年2月4日起按同期银行借款利率计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取184.5元、诉讼保全费247元，合计431.5元由被告周建亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘景宽
二〇一四年八月六日
书记员 胡慧慧
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南中法刑执字第444号
罪犯张世杰，男，1968年3月22日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱一监区服刑。
四川省成都市中级人民法院于2010年10月26日作出（2010）成刑初字第273号刑事判决，以被告人张世�犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，被告人张世杰同案犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2011年4月21日作出（2011）川刑终字第144号刑事裁定（判决），驳回上诉，维持原判。
执行机关四川省嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2014年4月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张世杰在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2011年8月至2013年12月累计获达标分127分，月均4.38分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认�。
本院认为，罪犯张世杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张世杰减去有期徒刑四个月。
（刑期自2009年10月30日至2014年6月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 王维登
审判员 黄河银
审判员 李 彪
二〇一四年四月二十八日
书记员 郑玥琪
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0330民初1269号
原告李弟彬，男，重庆市永川市人。
被告李天洪，男，贵州省习水县人。
原告李弟彬诉被告李天洪买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告李弟彬于2016年4月12日以被告已经履行合同义务为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李天洪的起诉。
本院认为，原告李弟彬的撤诉行为，系权利人对其权利的处分，符合法律规定，且有利于解决纠纷，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李弟彬撤回对被告李天洪的起诉。
本案减半收取案件受理费125.00元，由原告李弟彬负担。
审判员 冯光建
二〇一六年四月十二日
书记员 彭洪坤
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）未民一初字第01508号
原告王亚林，男，1972年10月3日出生，汉族，延长石油集团炼化公司延安炼油厂运输队职工。
被告西安中登房地产开发有限公司。住所地：西安经济技术开发区C5区。
法定代表人宋玉庆，董事长。
本院在审理原告王亚林与被告西安中登房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王亚林于2013年10月22日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王亚林申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王亚林撤回起诉。
本案受理费675元（原告已预交），本院退还原告337.5元，下余337.5元由原告承担。
代理审判员 史丽妮
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 赵玉娜
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初837号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人刘某，经商。因涉嫌犯赌博罪于2015年11月29日被羁押，次日刑事拘留，同年12月3日被取保候审，同年12月20日被乐清市人民检察院继续取保候审，2016年4月7日被本院继续取保候审。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）695号起诉书指控被告人刘某犯赌博罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周朝章出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月20日至29日，被告人刘某在乐清市柳市镇吕庄大厦A幢6××室暂住处摆设麻将桌，供他人以“武汉花麻将”等形式进行赌博，并抽取头薪。期间共抽取头薪5520元以上。
另查明，被告人刘某已将违法所得5520元上缴至本院。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某甲、高某乙、余某、陈某甲、潘某、陈某乙、郑某、林某、钱某的证言、抓获经过、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、扣押物品清单、照片、行政处罚决定书、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的犯罪事实，并积极退赃，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘某拘役四个月以上五个月以下适用缓刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
二、追缴被告人刘某违法所得人民币5520元（已上缴至本院），予以没收，上缴国库。
三、随案移送的作案工具麻将二副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 伍翔
二〇一六年四月十一日
代书记员 董利
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖浔刑初字第561号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人胡某，个体户。因本案于2014年9月28日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉（2014）1425号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖州市南浔区人民检察院指派代理检察员许健健出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月15日14时许，被告人胡某在本市南浔区南浔镇富士大酒店603房间内，因琐事与被害人汪某发生争执，后用玻璃茶杯将汪某鼻部砸伤。经法医鉴定，汪某之损伤达到轻伤二级程度。
案发后，被告人胡某已赔偿被害人汪某人民币33000元，并取得对方谅解。
上述事实，被告人胡某在庭审中表示没有异议，且户籍证明、医院门诊病历资料、协议书、谅解书、情况说明，证人叶某、曹某甲、曹某乙、王某的证言、到案经过，被害人汪某的陈述，被告人胡某在侦查阶段的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人胡某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人胡某赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人胡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈琴法
二〇一四年十一月十九日
书记员 陆方方