宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第1171号
原告顾学科，男，1981年4月5日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告吴广红，男，1987年3月20日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告杨宁芳，女，1982年3月2日出生，汉族，中专文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告冯永珍，女，1980年12月2日出生，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告马成，男，1971年2月13日出生，回族，小学文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告虎正财，男，1977年4月3日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告薛原，男，1982年12月3日出生，汉族，大学文化，干部，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告王小平，男，1969年9月18日出生，回族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告王俊彬，男，1976年5月6日出生，汉族，大学文化，公务员，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告沙伟雄，男，1964年1月4日出生，回族，中专文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告顾学科、吴广红、杨宁芳、冯永珍、马成、虎正财、薛原、王小平、王俊彬诉被告沙伟雄修理合同纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告顾学科、吴广红、杨宁芳、冯永珍、马成、虎正财、薛原到庭参加了诉讼，原告王小平、王俊彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼按撤诉处理，被告沙伟雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
九原告诉称，2014年11月16日，原告所有的韩世伟商住楼地沟漏水需要维修，便与被告协商并达成维修协议，由被告换掉所有的上下水管道。修理过程中，原告先后给被告支付24000元，但一周以后原告发现地沟内仍有渗水，就与被告电话联系让其抽取地沟渗水，被告总是推诿。被告维修用的下水管不是双方协议约定的日丰牌PVC管，上水管也没有换，下水主管道未按照约定2米预制水泥墩，而是用砖头随便支撑，下水管之间接口没有用胶粘贴，造成从维修之日起至2015年5月21日地沟内水满为患，漏水更为严重，维修前地沟存水10厘米，维修后地沟存水40厘米，严重影响整栋楼的安全，原告为了避免损失扩大，自行找人进行维修，并支付维修费用12000元。诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告维修费24000元；2.请求判令被告赔偿原告二次维修费12000元；3.请求判令被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1.维修下水协议一份，证明被告为原告维修下水的内容是6项；
2.收条三张，证明被告收取九原告维修费10000元；
3.光盘一张，证明被告收取九原告共计24000元维修费（因为原告薛原将12000元的收据丢失，24000元中包含证据2中的10000元）；
4.合同书一份，证明二次维修由马强强实施，并支付其维修费12000元。
被告沙伟雄缺席未到庭，亦未向法庭提供证据及书面答辩意见。
本院对原告提交的证据作如下分析与认定：
原告提供的证据被告均未质证，证据1，因无双方签字确认，不予认定；证据2，能够证明原告薛原向被告支付维修费10000元；证据3，能够证明原、被告双方约定维修费30000元，被告已收取原告薛原支付的维修费20000元及维修存在质量问题的事实，予以认定；证据4，能够证明因被告维修存在质量问题，原告再次找马强强进行二次维修，并支付维修费12000元的事实，予以认定。
经审理查明，2014年11月16日，原告顾学科、吴广红、杨宁芳、冯永珍、马成、虎正财、薛原、王小平、王俊彬与被告沙伟雄协商维修韩世伟商住楼地沟漏水并达成协议，维修费30000元，由原告薛原分别收取李进旭1000元、原告顾学科2000元、原告吴广红2000元、原告杨宁芳10000元、原告冯永珍2000元、原告马成2000元、原告虎正财2000元、原告薛原2000元、原告王小平2000元、原告王俊彬4000元。被告维修的过程中，原告薛原支付被告维修费共计20000元。因被告维修地沟管道仍然渗水且被告推诿不予再次维修，于是可立智找马强强进行二次维修，2015年6月19日，由可立智、王庭勇、原告吴广红、马成、薛原、虎正财与马强强签订维修合同，同时可立智分别收取原告顾学科1000元、原告吴广红1000元、原告冯永珍1250元、原告马成1250元、原告虎正财1250元、原告薛原1250元、原告王小平1000元、可立智1250元。马强强维修结束后，由可立智向其支付维修费12000元。
本院认为，承揽人为定作人修理损毁的地沟管道使之恢复正常使用，定作人应按照约定支付其报酬。本案中，原告等人将韩世伟商住楼地沟管道维修工作承揽给被告，被告已完成部分工作成果，原告等人已支付被告维修费20000元，因被告维修的管道严重渗水且不予再次维修，原告等人再次找人维修。关于原告主张被告退还维修费24000元的诉讼请求，因被告给原告等人维修地沟管道后，原告等人已支付被告维修费20000元，并非原告等人主张的24000元，虽然维修的管道严重渗水，但原告等人可以要求被告继续维修或者找人维修，若被告自行维修可不予支付维修费；若找人维修再次产生的维修费，可由被告承担。故原告等人已支付给被告的维修费20000元，被告不予返还。关于原告等人要求被告赔偿二次维修费12000元的诉讼请求，因被告对维修的管道渗水未进行自行维修，原告等人再次找马强强进行二次维修并花费维修费12000元，被告应当承担，12000元维修费的构成是第一次李进旭1000元、原告顾学科2000元、原告吴广红2000元、原告杨宁芳10000元、原告冯永珍2000元、原告马成2000元、原告虎正财2000元、原告薛原2000元、原告王小平2000元、原告王俊彬4000元，共计29000元，其中支付马强强3000元可按比例由被告退还李进旭103.4元、原告顾学科206.9元、原告吴广红206.9元、原告杨宁芳1034.5元、原告冯永珍206.9元、原告马成206.9元、原告虎正财206.9元、原告薛原206.9元、原告王小平206.9元、原告王俊彬413.8元；第二次原告顾学科1000元、原告吴广红1000元、原告冯永珍1250元、原告马成1250元、原告虎正财1250元、原告薛原1250元、原告王小平1000元、可立智1250元，共计9250元，其中支付马强强9000元由被告退还原告顾学科1000元、原告吴广红1000元、原告冯永珍1250元、原告马成1250元、原告虎正财1250元、原告薛原1250元、原告王小平1000元、可立智1000元（多余250元由原告等人自行处理）。综上，被告应返还原告顾学科1206.9元、原告吴广红1206.9元、原告杨宁芳1034.5元、原告冯永珍1456.9元、原告马成1456.9元、原告虎正财1456.9元、原告薛原1456.9元、原告王小平1206.9元、原告王俊彬413.8元、李进旭103.4元、可立智1000元。因李进旭、可立智未起诉本案不作处理，原告王小平、王俊彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼按撤诉处理，被告沙伟雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沙伟雄于本判决生效后十日内一次性赔偿原告顾学科1206.9元、原告吴广红1206.9元、原告杨宁芳1034.5元、原告冯永珍1456.9元、原告马成1456.9元、原告虎正财1456.9元、原告薛原1456.9元，共计9275.9元；
二、驳回原告顾学科、吴广红、杨宁芳、冯永珍、马成、虎正财、薛原的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，原告顾学科、吴广红、杨宁芳、冯永珍、马成、虎正财、薛原、王小平、王俊彬负担650元，被告沙伟雄负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审 判 长 马荣清
人民陪审员 马生杰
人民陪审员 张新生
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 刘成波
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。