wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初10119号
原告：杨丽。
原告：边宁。
委托诉讼代理人：杨丽。
被告：韩鹏。
原告杨丽、边宁与被告韩鹏物权保护纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽，被告韩鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨丽、边宁向本院提出诉讼请求：1、恢复公共管道井内设施至原始状态（恢复私自拆改供暖管线、恢复私自拆改自来水主管线及拆除私装自来水阀门）；2、拆除楼上太阳能热水器及固定设施，恢复楼顶风道遮雨设施；3、判令被告赔偿原告房屋维修费8000元；4、诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告为五楼住户（顶楼），被告为四楼用户，2016年5月至8月期间，原告家每逢下雨都会从卫生间风道顺着墙淌水至卫生间地面，并且卫生间屋顶也滴水严重，并导致卫生间及客厅交汇处地板遇水损坏，墙体装饰脱落，墙体发霉，因原告家屋顶也多处漏水，曾多次找物业报修，物业答复给申请维修基金，等维修基金批复后进行维修。被告于2016年8月9日电话告知原告，屋顶发霉，两次协商后，原告在不知情的情况下，不知是楼顶热水器至风道遮雨设施受损严重漏水所致，答复被告在维修风道及屋顶漏雨的同时，对被告家屋顶发霉进行处理维修。在此期间，被告利用私自安装自来水阀门对原告进行多次停止供水及减少供水量长达数月之久，导致原告无法正常生活，并造成相应进行损失及巨大精神压力。原告曾通过各种方式进行与被告沟通（1、军超物业2、新望社区3自来水水务、4、前进派出所等部门），被告均不予理睬。
被告韩鹏辩称，供暖管线和自来水管线原本的铁管容易腐烂，5年前入住时经全楼门居民共同商议决定改成塑料管，当时征求原告意见原告也是同意的，但原告由于自己已经装修完毕不愿意和大家一起改，全楼居民都是在当时更换的塑料管，现在全楼门的供暖、供水管线都是塑料管。因此不存在私改一说。改成塑料管后抗腐蚀能力强，且直径比原来粗，供热、供暖能力比原来强，对全楼门居民及原告只有好处没有坏处，未对原告造成任何妨碍或者损失。退一步讲即便后改的管线出问题漏水也漏不到原告家去，楼下及对面全楼门都已经改成塑料管5年了，原告作为顶楼没有权利要求恢复，且全楼都改了也没法恢复。综上：供暖管线和自来水管线改成塑料管是全楼门居民的共同决定，且已经更改5年，未对原告造成任何妨碍或者损失，也没有给原告造成过停水。被告没有私自按水阀，太阳能装在楼顶公用部位，没有安在原告家楼上。被告家太阳能没有破坏地面防水。请法庭对原告的诉讼请求不予支持。
本院经审理认定事实如下：原告为五楼住户（顶楼），被告为四楼用户。原、被告所住的居民楼因供暖管线和自来水管线原本的铁管容易腐烂，为提高管线的供热、供暖能力，5年前入住时经全楼门居民共同商议决定改成塑料管，除原告家外，已经全部更换完毕。因楼顶风道遮雨设施损坏等原因，原告家每逢下雨都会从卫生间风道顺着墙淌水至卫生间地面，且卫生间屋顶滴水严重，致使卫生间和客厅连接处地板遇水损坏，墙体装饰脱落，墙体发霉。被告的太阳能热水器安装在楼顶公共区域，并固定在墙体上，与风道遮雨设施有铁丝相连。
上述事实，有房屋所有权证书、业主委员会证明书、情况说明、收据、照片等证据材料及庭审笔录，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公共管道井内设施系经全楼居民共同商议决定由原来的铁管更换为塑料管，且在5年前入住时已经更换完毕。更换管线并未对原告家漏水造成损害，原告主张恢复公共管道井内设施至原始状态无事实依据，故本院予以驳回。原告家房屋漏水、发霉系因楼顶风道遮雨设施损坏等原因所致，与被告安装的热水器并无直接因果关系，故原告请求拆除热水器并赔偿维修费的主张无事实和法律依据，本院亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
驳回原告杨丽、原告边宁的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 卢军
二〇一六年十一月四日
书记员 关渺
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2016）皖0421执字919号
发往银行：中国邮政储蓄银行
事由：因中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行诉李东、刘家胜小额借款合同纠纷一案，关于李东、刘家胜在中国邮政储蓄银行账户的存款请予以查询。
查询：李东、刘家胜银行存款
查询人：胡文景
批准人：葛峰
填发人：胡文景
审判员 胡文景
二〇一六年十一月一日
书记员 丁 楠
山西省灵丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0224民初623号
申请人：王学治，男，1952年5月1日出生，汉族，江苏省徐州市云龙区大龙湖街道冯庄村人，现住该村，系死者王东旭父亲。
申请人：申怀玲，女，1959年5月10日出生，汉族，江苏省徐州市云龙区大龙湖街道冯庄村人，现住该村，系死者王东旭母亲。
申请人：王彦博，男，2007年5月2日出生，汉族，江苏省徐州市云龙区大龙湖街道冯庄村人，现住该村，系死者王东旭长子。
法定代理人暨申请人：沙培培，女，1981年12月29日出生，汉族，江苏省徐州市云龙区大龙湖街道冯庄村人，现住该村，系死者王东旭妻子。
被申请人：胡金超，男，1974年8月1日出生，汉族，山东省临沂市罗庄区册山办事处沙旦子村***号，现住该村。
被申请人：临沂博爱汽车运输有限公司，地址：山东省临沂市兰山区聚才路中段鲁南汽车城。
法定代理人：徐建军，该公司经理。
本院在审理申请人王学治、申怀玲、王彦博、沙培培诉被申请人胡金超、临沂博爱汽车运输有限公司雇员受害赔偿责任纠纷一案，申请人于2016年8月29日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人胡金超存放于灵丘县交警队停车场的鲁Q370**、鲁QY2**挂号重型半挂牵引车一辆予以查封，并冻结被申请人胡金超、临沂博爱汽车运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司为鲁Q370**、鲁QY2**挂号重型半挂牵引车投保的机动车损失保险本次事故的理赔款，并以提供担保。
本院经审查认为，申请人王学治、申怀玲、王彦博、沙培培提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人胡金超存放于灵丘县交警队停车场的鲁Q370**、鲁QY2**挂号重型半挂牵引车一辆予以查封，并冻结被申请人胡金超、临沂博爱汽车运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司为鲁Q370**、鲁QY2**挂号重型半挂牵引车投保的机动车损失保险本次事故的理赔款。
案件申请费1520元，由申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘建川
审判员 孙保元
审判员 李继明
二〇一六年八月二十九日
书记员 李 洋
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法普民初字第130号
原告王某某。
被告曲某某。
本院在审理原告王某某与被告曲某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 员 刘曰明
人民陪审员 徐殿春
人民陪审员 周海涛
二〇一四年八月十一日
书 记 员 杨迎迎
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2014�青法普民初字第130号原告王彩营被告曲健保本院在审理原告王彩营与被告曲健保离婚纠纷一案中，原告于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王彩营撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员  刘曰明人民陪审员  徐殿春人民陪审员  周海涛二〇一四年八月十一日书 记 员  杨迎迎
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终1662号
上诉人（原审原告）：杨文斋，女，1952年11月26日出生，汉族，天津铁厂退休职工，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：蔡翠，天津宗岳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：许瑞，男，1971年8月24日出生，汉族，个体户，住天津市和平区。
上诉人杨文斋因与被上诉人许瑞健康权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院(2015)和民一初字第1580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人杨文斋上诉请求：1、撤销原审判决。2、改判许瑞赔偿杨文斋医疗费9338元、护理费6000元、交通费400元、营养费750元，精神损害抚慰金3000元，共计19488元。3、两审诉讼费全部由许瑞承担。事实及理由：1、杨文斋被许瑞打伤事实清楚。2、杨文斋虽未提供医疗费、护理费票据，但是受伤属实，被上诉人赔偿的2000元不足以支付上诉人的检查、治疗费用。3、杨文斋提交的居委会证明足以证实杨文斋医疗及护理费花销情况。
被上诉人许瑞未到庭发表意见。
杨文斋一审诉讼请求：许瑞赔偿杨文斋医药费9338元，护理费6000元，营养费750元，交通费400元，精神损失费3000元。
一审法院认定事实：2012年6月23日6时许，许瑞在本市和平区诚基中心2号楼九原郡烧烤店门前因琐事与杨文斋发生纠纷，后许瑞将杨文斋拽倒并用小桶将杨文斋打伤。2014年12月1日天津市公安局和平分局出具行政处罚决定书。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对许瑞行政拘留七日并处人民币伍佰元罚款。庭审中，被告表示同意赔偿原告2000元。
一审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。2014年12月1日天津市公安局和平分局出具行政处罚决定书查明被告将原告拽倒，并用小桶将其打伤之事实。故被告理应赔偿原告合理损失。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张的医药费，护理费，虽有社区居民委员会出具的证明，但未提供相关病历及医嘱需要陪护和相关医药费证据，故一审法院无法支持。关于原告主张的营养费，交通费，原告未提供相关证据，一审法院不予支持。关于原告主张的精神损失费，没有相关法律依据，一审法院不予支持。但考虑原告的实际状况，被告亦在庭审中表示同意给付原告2000元作为赔偿，一审法院予以准许。
一审法院判决：一、判决生效之日起十五日内，准被告许瑞赔偿原告杨文斋经济损失2000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费300元，由原告负担。
本院二审期间，杨文斋提交两份新证据，证据一为病历本一份，证明上诉人被打伤的事实；证据二为医疗费票据四张，证明上诉人的花费430.19元（包括急救费160元、损伤鉴定费245元、药品花费25.19元）。对于上诉人提交的证据，本院认定如下：对于证据一，证明目的与一审查明的事实相符，本院予以采信；对于证据二，其中急救费票据记载性别为男、出具日期为15年6月23日，无法证实该证据与本案存在关联性，本院不予认可，其余三张票据可证实上诉人的花费270.19元，本院予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，杨文斋被许瑞打伤，事实清楚，许瑞应当予以赔偿，但杨文斋未能提供充足的医疗费等票据，以致具体损失数额无法确定，鉴于许瑞在一审庭审中表示同意给付杨文斋2000元作为赔偿，系其对自身民事权利的自由处分，应当予以准许。上诉人要求被上诉人赔偿其各项经济损失19488元，而依据其在二审期间提交的相关票据，仅能证实其花费270.19元，并未超过许瑞自认的2000元，故本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人杨文斋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕洪宁
代理审判员 苏庆松
代理审判员 刘 锟
二〇一七年三月六日
书 记 员 刘振铭
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民二初字第00385号
原告：施均华，男，1960年3月26日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县，经常居住地徐州市。
委托代理人：彭兵，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：李艳礼，男，1977年5月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告施均华诉被告李艳礼买卖合同纠纷一案中，原告施均华于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告施均华自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告施均华撤回起诉。
案件受理费5206元，因当事人撤诉，减半收取2603元，由原告施均华负担。
审 判 长 李 萍
代理审判员 郑玉爱
人民陪审员 王明海
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 刘慧慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
福建省莆田市城厢区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）城行初字第38号
原告詹秋水，男，汉族，农民，住莆田市城厢区。
委托代理人吴碧霞，陈志忠，福建秀屿律师事务所律师。
被告莆田市公安局城厢分局，住所地莆田市城厢区学园中街61号。
法定代表人吴金国，局长。
第三人詹元荣，男，汉族，农民，住莆田市城厢区。
原告詹秋水不服被告莆田市公安局城厢分局行政处罚一案，于2014年8月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
原告詹秋水诉称：2014年6月12日，被告对原告作出莆公城（灵川）行罚决字（2014）第00044号行政处罚决定书，认定詹秋水殴打他人，决定对原告詹秋水处以罚款500元的行政处罚。原告认为被告对原告作出的处罚没有事实依据，有失公平、公正，而且严重损害了原告的合法权益。故请求依法撤销被告作出的莆公城（灵川）行罚决字（2014）第00044号行政处罚决定书。
本院认为，本案被诉的莆公城（灵川）行罚决字（2014）第00044号行政处罚决定书是由莆田市公安局灵川派出所作出的，故原告将莆田市公安局城厢分局作为被告属错列被告。本院依法通知原告予以变更，但原告拒不变更。据此，依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告詹秋水对被告莆田市公安局城厢分局的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 曾广霖
人民陪审员 李 坪
人民陪审员 朱碧云
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 林 滢
附引用法律的条文：
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；
（八）起诉人重复起诉的；
（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；
（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；
江西省南城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）城行初字第38号
原告王任得（又名王任德），男，1945年4月23日出生，汉族，农民。
委托代理人程员生，男，1964年6月21日出生，汉族，农民。委托权限：一般授权代理。
委托代理人柳兵，女，江西赣元律师事务所律师，委托权限：特别授权代理。
被告资溪县人民政府。
法定代表人彭映梅，该县县长。
委托代理人周伟明，男，资溪县人民政府法律办主任。委托权限：特别授权代理。
委托代理人龙新平，男，资溪县人民政府法律顾问。委托权限：一般授权代理。
第三人徐勇飞，男，1975年11月12日出生，汉族。
原告王任得不服被告资溪县人民政府林业行政登记一案，于2014年5月27日向本院提起行政诉讼。本院于同日日受理此案，于5月28日委托资溪县人民法院向被告资溪县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书，并向第三人徐勇飞送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。在审理过程中，原、被告与第三人之间经协商解决了纠纷，故原告于2014年7月4日向本院提出撤诉请求。
经审查，本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予原告王任得（又名王任德）撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审判长 黄晓凌
审判员 曾艾雪
审判员 钟绍华
二〇一四年七月八日
书记员 黄 铖
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2014）城行初字第38号原告衣建波。被告青岛市城阳区交通运输局，住所地：城阳区江城路202号。法定代表人苟育华，系该局局长。委托代理人杨春芝，该局工作人员。委托代理人王瑞萍，山东海乐普律师事务所律师。原告衣建波诉青岛市城阳区交通运输局交通行政处罚一案。于2014年7月1日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理。原告衣建波于2014年9月29日向本院申请撤回对被告青岛市城阳区交通运输局的起诉。经审查，本院认为，原告衣建波申请撤回对被告青岛市城阳区交通运输局的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告衣建波撤回对被告青岛市城阳区交通运输局的起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告衣建波负担。审 判 长  宋洪文审 判 员  刘 叶代理陪审员  刘 防二〇一四年九月二十九日书 记 员  苏晓艳
江西省南城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2014）城行初字第38号 原告王任得（又名王任德），男，1945年4月23日出生，汉族，农民，住江西省抚州市资溪县。 委托代理人程员生，男，1964年6月21日出生，汉族，农民，住江西省抚州市资溪县。委托权限：一般授权代理。 委托代理人柳兵，女，江西赣元律师事务所律师，委托权限：特别授权代理。 被告资溪县人民政府。 法定代表人彭映梅，该县县长。 委托代理人周伟明，男，资溪县人民政府法律办主任。委托权限：特别授权代理。 委托代理人龙新平，男，资溪县人民政府法律顾问。委托权限：一般授权代理。 第三人徐勇飞，男，1975年11月12日出生，汉族，住进贤县， 原告王任得不服被告资溪县人民政府林业行政登记一案，于2014年5月27日向本院提起行政诉讼。本院于同日日受理此案，于5月28日委托资溪县人民法院向被告资溪县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书，并向第三人徐勇飞送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。在审理过程中，原、被告与第三人之间经协商解决了纠纷，故原告于2014年7月4日向本院提出撤诉请求。 经审查，本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下： 准予原告王任得（又名王任德）撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。 审判长  黄晓凌 审判员  曾艾雪 审判员  钟绍华 二〇一四年七月八日 书记员  黄 铖
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐刑初字第252号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人刘某，务工。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年8月2日被关押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
被告人陈某，无业。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年8月2日被关押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
被告人李某（自报），无业。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年8月2日被关押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
浙江省乐清市人民检察院以乐检刑诉（2013）2016号起诉书指控被告人刘某、陈某、李某犯敲诈勒索罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员彭晓辉出庭支持公诉。被告人刘某、陈某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月11日晚上，被告人刘某伙同被告人陈某纠集被告人李某等人到乐清市北白象镇典尚茶餐厅207包厢内，以两年前被害人史某欠被告人刘某六千元左右未还、帮忙打理啤酒生意未分得好处为由，对史某进行殴打、威胁、恐吓，在包厢内持续约二小时左右，迫使史某同意在同月25日给被告人刘某等人三万元，被告人李某在边上助威，未直接动手。后因史某及时报案而未得逞。
上述事实，被告人刘某、陈某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某的陈述、证人孙某的证言、抓获经过、辨认笔录、前科情况核实证明、电话查询记录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、陈某、李某以非法占有为目的，通过暴力、威胁等手段，强行索要他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘某、陈某、李某已着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且归案后均能如实供述自己的罪行；被告人李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故对三被告人均予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘某、陈某八个月以上一年二个月以下有期徒刑并处罚金；判处被告人李某六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自即自2013年8月2日起至2014年8月1日止。）
二、被告人陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自即自2013年8月2日起至2014年8月1日止。）
三、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2014年4月1日止。）
以上罚金均限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈秋晨
二〇一四年三月六日
书 记 员 叶培斌
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0106执1628号
申请执行人：葛德荣，住上海市普陀区澳门路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：崔德江，户籍地江苏省靖江市春江花城别墅区51号。被执行人：周美霞，户籍地江苏省靖江市春江花城别墅区51号。被执行人：崔烨，户籍地江苏省靖江市春江花城别墅区51号。本院在执行申请执行人葛德荣与被执行人崔德江、周美霞、崔烨(2015)闸民一(民)初字第4567号民间借贷纠纷一案中，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，故2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续执行。本院在执行中，申请人同意本案暂缓执行，本院依据申请人要求，暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：上海市闸北区人民法院(2015)闸民一(民)初字第4567号民事调解书在本次执行程序终结。待终结执行的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
执行长 陶保林
执行员 封惠忠
执行员 赵斌华
二〇一六年四月二十八日
书记员 王志靖
附：相关法律条文
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第216号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人赵xx，男，1977年5月15日出生于天津市津南区，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年2月20日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人张x，天津蓝天律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检刑诉（2014）158号起诉书指控被告人赵xx犯聚众斗殴罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市津南区人民检察院指派检察员薛津，书记员王丹出庭支持公诉，被告人赵xx及其辩护人张东均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，被告人赵xx在天津市津南区双港镇海河南物流D区经营个体物流期间与胡一x、张xx、胡二x一家因琐事发生矛盾。2013年11月21日16时许，被告人赵xx与李xx、乔xx（均在逃）等人饮酒时想起素日矛盾，遂纠集上述人员一同来到海河南物流D区17号找到胡二x一家，持铁链、扳手、砖块等物对三人实施殴打。致三人轻微伤。
案发后，被告人赵xx被公安机关抓获归案。
上述事实，公诉机关提供了现场勘验笔录，被害人陈述，证人证言，医院诊断证明书，案件来源及抓获经过，被告人及被害人身份证明，鉴定意见，辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人赵xx为报复泄愤，纠集多人持械殴打他人，致三人轻微伤的行为均已构成聚众斗殴罪。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，对被告人赵xx予以惩处。建议判处被告人赵xx有期徒刑三年至四年。
被告人赵xx对公诉机关指控的事实及当庭提供的证据均无异议，未发表辩解意见。
辩护人发表意见认为，被告人赵xx所犯罪行不重，主观恶性不深，其自愿认罪，可以从轻或减轻处罚，本次系初犯、偶犯，已对被害人进行赔偿并得到谅解，请求对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人赵xx在天津市津南区双港镇海河南物流区内个体经营期间曾与相邻的胡一x、张xx夫妻及其子胡二x一家因琐事产生矛盾。2013年11月21日16时许，被告人赵xx与天津市津南区双港镇宋庄子村村民李xx、乔xx（均在逃）饮酒期间想起与胡一x一家的矛盾，即生报复之念。遂伙同上述人员一同驾车来到海河南物流区D区17号胡一x一家，被告人赵xx以拳头，李xx、乔xx持现场捡拾的砖块、铁链、扳手等物对胡一x、胡二x、张xx三人实施殴打。致胡一x牙槽骨吸收，受外力脱落；致张xx脑外伤综合症、左颞顶头皮软组织挫伤、左手示指软组织擦伤、颈部软组织损伤、腰部软组织挫伤；致胡二x脑外伤综合症、左手腕部、背侧软组织挫擦伤、左膝关节软组织挫伤。经鉴定，胡一x、张xx、胡二x身体所受的损伤程度均已构成轻微伤。
案发后，被告人赵xx被公安机关抓获归案，并与李xx、乔xx共同赔偿了被害人的经济损失，取得谅解。
认定上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据：
⒈被害人胡一x、胡二x、张xx陈述，均证明2013年11月21日下午四点多，一家人被赵xx和另外两个人一起打伤了。其中个子比较高的开始用拳头打胡二x后来从地上捡了一块砖砸胡二x肚子，后来又拿了个扳手追胡二x打；赵xx用拳头打了胡二x和胡一x，另外一个个子不高的男子拿了一条五六十公分的铁链子抽胡一x和胡二x并用手把张xx打倒。
⒉证人王一x、王二x证言，均证明2013年11月21日16时许，在双港镇海河南物流D区17号，赵xx带了三个人把老胡（胡一x）一家人打了。看见赵xx他们有人拿着铁扳子还有砖头。高个子男子打了胡二x脸一拳，小个子男子拿了一条铁链子抽胡二x，之后胡二x跑了，赵xx三人就打老胡，老胡的嘴流血了。老胡的媳妇也被他们打倒了。
⒊案件来源及抓获经过，证明公安机关接报警后将被告人赵xx抓获归案。
⒋鉴定意见，证明被害人胡一x、张xx、胡二x的身体损伤均已构成轻微伤。
⒌书证，⑴被告人户籍信息，证明赵xx出生于1977年5月15日。
⑵医院诊断证明书三份，证明三名被害人身体的损伤情况。
⑶赔偿协议书，证明赵xx、乔xx、李xx一次性赔偿胡一x、胡二x、张xx医药费及其他费用共计五万元人民币。
⒍现场勘验笔录及示意图，证明案发现场的情况。
⒎辨认笔录，证明经过被害人及证人辨认，辨认出被告人赵xx及李xx、乔xx系对三被害人实施殴打的人。
辩护人提供一份由被害人出具的谅解书，证明被害人对被告人赵xx等人表示谅解。
以上证据，经举证、质证，证明来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵xx为报复泄愤，聚众殴打他人，致三人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。根据被害人陈述、证人证言及被告人赵xx的供述，证实赵xx在斗殴中仅以拳脚对被害人实施殴打，未有证据证明其具有持械情节，其他行为人持砖块、铁链及扳手系在现场临时寻找使用，并非事先预谋和准备的器械，故对被告人赵xx不应以持械聚众斗殴情节量刑。量刑时综合考虑被害人经济损失已获赔偿，并已谅解被告人的情节，酌情予以处罚。辩护人关于量刑的意见，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵xx犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决生效之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2016年2月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马 刚
审判员 杜世福
审判员 王建新
二〇一四年六月五日
书记员 左家欢
速录员 付 莉
宋体仿宋天津市南开区人民法院
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第216号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人原振南，男，1987年10月15日出生于吉林省，汉族，高中肄业，无职业，在津无固定住所，户籍地吉林省白城市。2014年3月5日因涉嫌非法持有毒品罪被公安机关刑事拘留，同年3月14日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行，现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人陈玮，天津精诚律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）150号起诉书指控被告人原振南非法持有毒品罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员于程出庭支持公诉。被告人原振南和其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2014年3月5日零时许，公安机关根据线索在本市和平区长沙道诚基大厦三号楼丽晶商务酒店门前的停车场内将被告人原振南抓获，并从其随身物品中查获多包白色晶体，重量共计215.66克，经依法鉴定，该白色晶体中均含有甲基苯丙胺成分。
另查，被告人原振南归案后，指认并协助公安机关抓捕在逃人员邢壮。
上述事实，被告人原振南在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邢×、原××的证言及身份证明，搜查笔录，公安机关扣押物品的清单，毒品收缴的收据，缴获毒品、吸毒工具照片，毒品检验报告，公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明材料，现场检测报告书，邢×拘留证和在逃人员登记表，刑事判决书，指定管辖决定书，被告人原振南身份证明及其供述等证据予以证实，证据客观真实、来源合法、相互关联，本院依法予以确认。
被告人原振南辩护人提出，被告人随身查获的部分毒品非本人所有，其没有前科，如实供述犯罪行为；被告人原振南还主动向公安机关多次揭发和积极配合公安机关抓获犯罪嫌疑人，应属立功表现，希望法庭从轻、减轻处罚。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人原振南非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。对辩护人所提部分量刑情节亦酌情予以考虑。被告人原振南违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺215.66克，其行为依法已构成非法持有毒品罪，应当判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。被告人原振南到案后当场指认犯罪嫌疑人邢×并协助抓捕，具有立功表现。公安机关虽提供了被告人原振南曾提供线索协助公安机关抓捕其他罪犯的证明材料，但该行为发生在其到案之前，故不符合立功的法律条件。鉴于被告人原振南归案后能够如实供述主要犯罪行为，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。为维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人原振南犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月5日起至2023年9月4日止。罚金于判决生效之日起执行）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴舒燕
人民陪审员 李志芬
人民陪审员 常永革
二〇一四年六月十三日
书 记 员 高 源
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第216号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人莫X，男，曾因犯贩卖毒品罪，于2010年4月30日被柳州市城中区人民法院判处拘役六个月，2010年9月9日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月14日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现羁押于柳州市第二看守所。
被告人陈X，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月14日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）205号起诉书指控被告人莫X、陈X犯贩卖毒品罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人莫X、陈X到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，2014年3月13日16时25分许，被告人莫X在柳州市柳南区文笔路22号文笔商住楼2栋1单元302号，以人民币400元的价格将一小包净重10.5克的毒品氯胺酮贩卖给陈X，后陈X到柳州市柳南区文笔路玛雅网吧门前，将该毒品以人民币550元的价格贩卖给杨X，交易完成后被公安人员人赃俱获。陈X被抓获后即带公安人员抓获了莫X。
上述事实，被告人莫X、陈X在开庭审理过程中亦无异议，并有购毒人员杨莤的证言、被告人归案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、称重笔录及照片、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、刑事判决书及释放证明书、以及被告人莫X、陈X的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫X、陈X明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人莫X、陈X犯贩卖毒品罪成立。被告人莫X系毒品再犯，本院依法对其从重处罚。被告人莫X、陈X归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人陈X归案后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人莫X犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月13日起至2014年10月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人陈X犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月13日起至2014年8月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖正春
二〇一四年六月二十六日
书记员 阙 欣
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第216号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人魏梦晨，大专文化，住所地青岛市。户籍地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市。2013年12月1日因�嫌犯抢劫罪拘留，同年12月24日被取保候审。
青岛市市南区人民检察院以青南检公刑诉［2014］198号起诉书指控被告人魏梦晨犯抢劫罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员汪琼出庭支持公诉，被告人魏梦晨到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人魏梦晨预谋犯罪后，于2013年11月28日5时30分，从本市高邮湖路、太湖路交叉口处开始尾随女青年刘某，欲行抢夺。刘某有所察觉，快步向鄱阳湖路XX号门洞跑去躲避。被告人魏梦晨追赶上去，从身后将其拽倒，伸手抓刘胸部，将背带扯断后将刘的挎包抢去，逃离现场。包内计有现金200元及价值1290元的手机一部。被查获。公诉机关认为被告人魏梦晨的行为构成抢劫罪，�当庭提交被害人刘某的陈述及收到条；证人武某的证言；被告人供述及辩认作案现场笔录、现场照片；物价部门的估价证明；搜查笔录、情况说明、抓获经过等证据予以证实。
被告人魏梦晨对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，案发后，被告人亲属赔偿被害人刘某人民币500元，刘某表示谅解。
本院认为，被告人魏梦晨以暴力方法抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立。被告人到案后如实供述所犯罪行，在侦查阶段已与被害人达成赔偿协议，对方亦书面表示对其从轻罚，给他一个改过自新的机会，依法可以从轻处罚。鉴于被告人魏梦晨此次犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪�危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人魏梦晨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 鹏
审 判 员 王丽聊
代理审判员 姜金龙
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 王 丹
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第216号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人魏某，大专文化，系青岛黄海学院学生。2013年12月1日因涉嫌犯抢劫罪拘留，同年12月24日被取保候审。
青岛市市南区人民检察院以青南检公刑诉（2014）198号起诉书指控被告人魏某犯抢劫罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员汪琼出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人魏某预谋犯罪后，于2013年11月28日5时30分，从本市高邮湖路、太湖路交叉口处开始尾随女青年刘某，欲行抢夺。刘某有所察觉，快步向鄱阳湖路14号门洞跑去躲避。被告人魏某追赶上去，从身后将其拽倒，伸手抓刘胸部，将背带扯断后将刘的挎包抢去，逃离现场。包内计有现金200元及价值1290元的手机一部。被查获。公诉机关认为被告人魏某的行为构成抢劫罪，并当庭提交被害人刘某的陈述及收到条；证人武某的证言；被告人供述及辩认作案现场笔录、现场照片；物价部门的估价证明；搜查笔录、情况说明、抓获经过等证据予以证实。
被告人魏某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，案发后，被告人亲属赔偿被害人刘某人民币500元，刘某表示谅解。
本院认为，被告人魏某以暴力方法抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立。被告人到案后如实供述所犯罪行，在侦查阶段已与被害人达成赔偿协议，对方亦书面表示对其从轻罚，给他一个改过自新的机会，依法可以从轻处罚。鉴于被告人魏某此次犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人魏某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 鹏
审 判 员 王丽聊
代理审判员 姜金龙
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 王 丹
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第216号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人李某某，男，1984年7月12日出生于福建省南安市，身份证号码3505831984********，汉族，初中文化，务工，住南安市水头镇新营村御宅园*号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月13日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审，同年3月3日被继续取保候审，同年3月7日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）142号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈柳红出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年1月13日0时许，被告人李某某饮酒后无证驾驶闽CGPN**号普通二轮摩托车，经南安市水头镇宏利瓷砖厂路段时，碰撞到蔡维尚停靠在路边的车牌号为闽CZP2**号的小型轿车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。蔡维尚当场报警，被告人李某某在现场等候，并由到场民警带走审查。经南安市公安局交警大队作出事故责任认定，被告人李某某负事故的全部责任，蔡维尚不负事故责任。经泉州东南医院协和司法鉴定所对被告人李某某的血液进行酒精检测，检出乙醇浓度为178.73mg／100ml，属醉酒驾车。案发后，被告人李某某与蔡维尚达成赔偿蔡维尚经济损失人民币900元的调解协议。
本院在审理过程中，被告人李某某积极向本院预缴罚金人民币10000元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡维尚证言，辨认笔录及照片，血样提取登记表、血液鉴定采样图片、血液乙醇浓度鉴定书，车辆行驶速度测算报告书，现场酒精呼气单，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证查询结果单，机动车行驶证，机动车盗抢记录查询说明，现场图、现场照片，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并造成轻微道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人李某某积极向本院预缴罚金，对被告人李某某可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2014年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一四年三月七日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第216号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人李某某，男，1963年10月22日出生于吉林省松原市，汉族，初中文化，无职业，住长春市南关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月26日由长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）227号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员柳絮出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李某某于2014年3月14日21时许，酒后驾驶吉ART8**号迈腾轿车，沿长春市南关区繁荣路由西向东行驶至人民大街交汇处时，被民警查获。经鉴定：李某某血液中乙醇含量为103.47mg／lOOml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，并有抽取当事人血样登记表及照片、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、证人徐进证言、被告人李某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某某自愿认罪，态度较好，可依法酌定从轻处罚。且适用缓刑不致再危害社会，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一四年六月二十七日
书记员 张忠国
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第216号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人郭某某，男，1981年9月17日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪2014年11月20日被取保候审，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）220号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程�，实行独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。南乐县人民检察院指派检察员王文峰出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月21日22时15分许，被告人郭某某驾驶冀DLM2**号普通二轮摩托车载石某某、郭某甲沿县城昌州路由西向东行驶。当行至光明路路口向北转弯时，遇沿光明路由北向南行驶的李某某驾驶豫JC10**号三轮汽车向西转弯时发生碰撞。造成摩托车轻微损坏、郭某某与石某某受伤的交通事故。经南乐县公安局交巡警大队认定，郭某某负事故的主要责任。经大名交通事故伤残鉴定所检验，郭某某血液中酒精含量为214.9mg／100ml。2014年11月18日，郭某某到南乐县公安局交巡警大队投案。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，证人李某某证言，道路交通事故现场勘查笔录及�场图，大名交通事故伤残鉴定所酒精检测报告，南乐县公安局交巡警大队道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、南乐县公安局接处警信息表、当事人血样提取登记表，南乐县公安局交巡警大队结案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。郭某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，对公诉机关认定其为自首的意见予以支持。郭某某醉酒驾驶机动车造成一般交通事故且负事故主要责任，血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，本应从重处罚。但鉴于其系自首，无前科、劣迹，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年12月12日起至2015年2月11日止。所判罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 张晓丽
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 崔晓青
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台天商初字第474号
原告：张甲。
被告：张乙。
被告：张丙。
原告张甲与被告张乙、张丙民间借贷纠纷一案，本院于2
012年2月24日立案受理后，依法由代理审判员张修峰适用简易
程序于2012年3月13日和2012年3月14日两次公开开庭进行审理
。第一次开庭原告张甲和被告张丙到庭参加诉讼。因被告张乙
被羁押武义县看守所，本院于2012年3月15日到武义县看守所
进行第二次开庭审理，原告张甲和被告张乙到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告张甲诉称：2011年3月26日，被告向原告借款人民币
200000元，双方约定借款利息按月利率30‰计算，借款在2011
年7月26日归还，借款由被告张丙担保。上述事实有被告出具
的借条为证。借款到期后，经原告催讨，两被告至今未还。为
此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令两被告归还借款
本金某民币200000元，并从借款之日开始按月利率18‰支付利
息至款付清之日止。
被告张乙辩称：原告起诉内容属实，被告愿意归还借款
。被告在溪林春天有房子，待房子拍卖后，原告可以参与该房
屋拍卖所得的分配。被告张丙辩称：借款属实。被告目前没有还款能力，但
愿意协助原告向借款人催讨借款，如果借款人无力归还，被告
也只能在能力范围之内承担部分还款义务。
为证明诉称的事实，原告张甲向本院提交借条原件一份
。
经庭审质证，被告张乙和被告张丙对原告提交的借条无
异议。
原告提交的借条，经审查，符合证据“三性”的要求，
本院予以采信。
根据上述确认有效的证据和当事人的陈述，本院查明事
实如下：2011年3月26日，被告张乙向原告张甲借款人民币200
000元，并出具借条一份，双方在借条中约定借款在2011年7月
26日前还清，借款利息按月利率30‰计算。被告张丙在借条上
担保人一栏签字捺印。借款到期后，经原告催讨，被告张乙按
照约定借款利率支付了两个月的利息人民币12000元，但未归
还借款本金，被告张丙未履行保证义务。为此原告向本院提起
诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张乙向原
告张甲借款事实清楚，有被告张乙出具的借条为证，被告张乙
应当按照约定偿付借款本息。原告张甲在被告张乙不履行付款
义务的情况下向本院提起诉讼要求被告张乙偿付借款本息，理
由正当，本院予以支持。因原、被告双方在借款时对利息约定
过高，本院依法予以调整：对被告张乙已经支付的12000元利
息尚在中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍（月利率21.9‰）以内，本院不予干预；未付部分的利息本院将其调整
为按照月利率12‰计算。被告张丙在借条上担保人一栏签字捺
印，但未与原告明确约定保证方式，其对本案借款的保证应视
为连带责任保证，故原告可以要求被告张丙对被告张乙上述应
付款项承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二
款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定
，判决如下：
一、限被告张乙在本判决生效之日起十日内归还原告张
甲借款本金某民币200000元并支付借款利息（利息扣除12000
元后按月利率12‰计算从2011年5月26日开始计算至本判决确
定的履行之日止）。
二、被告张丙对上述款项承担连带偿付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4840元，减半收取2420元，由原告张
甲负担120元，由被告张乙、张丙负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件
受理费4840元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：
台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自
履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 张修峰
二〇一二年三月十六日
代书 记员 陈可欣
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0203民初2619号
原告株洲百江房地产开发有限公司。
委托代理人彭建钢，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解；代为签收法律文书等相关事宜。
委托代理人孙华鹏，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告黎智华，男，1985年10月12日出生，汉族。
被告稂寒珍，女，1988年6月21日出生，汉族。
本院在审理原告株洲百江房地产开发有限公司诉被告黎智华、稂寒珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告株洲百江房地产开发有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黎智华、稂寒珍的起诉。
本院认为，原告株洲百江房地产开发有限公司在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告株洲百江房地产开发有限公司撤回对被告黎智华、稂寒珍的起诉。
本案案件受理费人民币679元，减半收取人民币340元，由原告株洲百江房地产开发有限公司承担。
审判员 黄爱武
二〇一七年十月二十四日
书记员 黄 璐
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢杜商初字第277号
原告：余某某。
委托代理人：王雅芳。
被告：姚某某。
被告：张某某。
原告余某某与被告姚某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月3日采取诉前登记，于同年11月25日立案受理并依法组成合议庭，由代理审判员朱震婕担任审判长，于同年12月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告余某某到庭参加诉讼，被告姚某某、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告余某某起诉称：原告余某某与被告张某某系朋友关系。2011年8月6日，经被告张某某介绍，被告姚某某向原告借款30000元，并出具借据一张。借据载明：所借款定于2011年9月4日前归还，如逾期归还，除归还本金外，按逾期时间每天按借款金额的千分之五支付违约金给原告，并承担原告为实现债权所发生的所有费用（包括律师费等）。被告张某某作为担保人在借据上签字承担连带保证责任，保险期限为债务到期之日起两年。后借款期限届满，但两被告却未归还借款，故原告诉至本院，要求1、判令被告姚某某归还借款30000元，并支付违约金（违约金从借款之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付至本金付清之日）；2、本案诉讼费用、诉讼代理费由被告姚某某负担；3、被告张某某对上述款项承担连带责任。
被告姚某某、张某某未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示：
1、原、被告的身份证复印件、户籍证明原件各一份，证明原、被告的身份信息；
2、2011年8月6日借据原件一份，证明被告姚某某向原告借款30000元，借款期限至2011年9月4日，如逾期归还，每天按借款金额千分之五支付违约金，被告张某某作为担保人签字，愿意承担连带保证责任，保证期间为主债务到期之日起两年的事实。
被告姚某某、张某某未到庭质证。
本院审查认为，被告姚某某、张某某未到庭参加举证、质证，应视为其自动放弃对原告证据质证及抗辩的权利，且两被告在举证期限内未对原告的主张提出异议，也未提供对原告反驳的相关证据，而原告的证据系原件，符合证据的特性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：原告余某某与被告张某某系朋友关系。2011年8月6日，经被告张某某介绍，被告姚某某向原告余某某借款30000元，并出具借据一张，约定借款期限至2011年9月4日，如逾期归还，则每天按借款金额千分之五计付违约金，并承担原告为实现债权所发生的所有费用。被告张某某作为担保人在借据上签字承担连带担保责任，担保期限为主债务到期之日起两年。后借款期限届满，但被告姚某某仅归还借款本金10000元，对剩余本金及相应违约金却未能归还，被告张某某也未实际履行担保责任，故此纠纷成讼。
本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，借款人应按约定的期限返还借款，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告姚某某向原告余某某借款，双方对借款期限和违约金约定明确。现被告姚某某只支付了借款本金10000元，剩余借款本金及相应的违约金未按约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。被告张某某作为本案的担保人，亦应当承担相应的担保责任。本案违约金计算明显高于银行利率，原告主动调整为银行同期贷款利率的四倍符合法律规定。本案原告主张两被告支付原告代理费，但是并未提供相应的证据予以支持，应当承担举证不力的后果。综上，对原告的诉请中符合法律规定部分，本院予以支持。被告姚某某、张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚某某于判决生效之日起十日内返还原告余某某借款本金20000元，并支付从2011年9月5日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的违约金（以借款本金20000元计算）；
二、被告张某某对上述借款本金及违约金承担连带支付责任；
三、被告张某某履行完担保责任后，对被告姚某某享有追偿权；
四、驳回原告余某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告姚某某负担，于本判决生效之日起十日内交纳，被告张某某负连带支付责任
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 朱震婕
人民陪审员 徐志雄
人民陪审员 郑银富
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 徐一炳
申请执行期限二年
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市商初字第2828号
原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市。
负责人郝立谦，总经理。
被告中国工商银行山东省分行计算中心。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司与被告中国工商银行山东省分行计算中心电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司于2015年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司负担。
审 判 员 许毅
二〇一五年十二月五日
代理书记员 胡越
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执929号
申请执行人王贵强，男，1960年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。
被执行人王贵明，男，1955年7月17日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
被执行人王贵德，男，1942年10月17日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
被执行人王利鑫，女，1998年3月4日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区。
被执行人张珍玉，女，1965年12月25日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。
被执行人王颖，男，1976年8月11日出生，汉族，住所地广西柳州市城中区。
被执行人王水秀，女，1951年10月13日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
被执行人王水英，女，1948年11月20日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
被执行人王玉英，女，1939年10月11日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
被执行人王水莲，女，1957年9月15日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
王贵强与王贵明、王贵德、王利鑫、张珍玉、王颖、王水秀、王水英、王玉英、王水莲物权纠纷一案,柳州市城中区人民法院(2015)城中民一初字第1728号已经发生法律效力。由于被执行人王贵明、王贵德、王利鑫、张珍玉、王颖、王水秀、王水英、王玉英、王水莲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王贵强向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、收入来源及到期债权等情况进行调查。经查，被执行人名下的财产暂不具备处置条件，也无其他可供执行财产，申请执行人的债权全部未实现。
本院认为，本案被执行人王贵明、王贵德、王利鑫、张珍玉、王颖、王水秀、王水英、王玉英、王水莲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王贵强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王贵明、王贵德、王利鑫、张珍玉、王颖、王水秀、王水英、王玉英、王水莲新的财产线索，申请执行人王贵强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即发生法律效力。
审 判 长 林秀耀
审 判 员 李健海
审 判 员 覃祖新
二〇一七年十一月二十四日
代书记员 罗金欢
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执929号之一
申请执行人王贵强，男，1960年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区
被执行人王贵明，男，1955年7月17日出生，汉族，住广西柳州市城中区
被执行人王贵德，男，1942年10月17日出生，汉族，住广西柳州市城中区
被执行人王利鑫，女，1998年3月4日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区。
被执行人张珍玉，女，1965年12月25日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区
被执行人王颖，男，1976年8月11日出生，汉族，住所地广西柳州市城中区。
被执行人王水秀，女，1951年10月13日出生，汉族，住所地广西柳州市城中区
被执行人王水英，女，1948年11月20日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区
被执行人王玉英，女，1939年10月11日出生，汉族，住广西柳州市城中区
被执行人王水莲，女，1957年9月15日出生，汉族，住广西柳州市城中区
本院在执行王贵强与王贵明、王贵德、王利鑫、张珍玉、王颖、王水秀、王水英、王玉英、王水莲一案中，因被执行人未按照生效法律文书所确定内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人的银行存款、收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下的动产、不动产及其他财产。
冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
审判员 林秀耀
二〇一七年十一月二十四日
书记员 罗金欢
山西省黎城县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）晋0426执252号
裴某某、陈某某:
黎城县人民检察院公诉你们贩卖毒品一案，本院于2012年2月20日作出的（2011）黎刑初字第50-1号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年6月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你3日内自动履行生效法律文书确定的下列义务：
一、被执行人裴某某缴纳罚金10000元,违法所得1400元，共计11400元。
二、被执行人陈某某缴纳罚金3000元，违法所得550元，共计3550元。
三、共同承担本案执行费124元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。
开户银行：山西省黎城县农村信用合作联合社
户名：黎城县人民法院
账号：466103010300000020882
电话：6560110
执行员 张琳敏
二〇一六年七月二十三日
书记员 王天笑
风险提示
一、被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，拒不履行人民法院发生法律效力的判决、裁定的，人民法院将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，依法追究刑事责任。
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执466号
申请执行人李宁，男，1985年12月29日出生，汉族，现住尚志市尚志镇。
被执行人马吉特，男，1978年8月8日出生，汉族，住尚志市尚志镇。
本院在执行申请执行人李宁与被执行人马吉特借款合同纠纷一案中，按照生效法律文书确定的义务，经执行，扣划被执行人公积金15000.00元，剩余款项双方当事人达成和解，书面申请撤回并放弃其余款项。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初字1552号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 杨
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一七年四月十九日
书记员 司宪武
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0102民初第2195号
原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。
负责人：边松风，该分行行长。
委托诉讼代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁鑫，北京中盈（西安）律师事务所律师。
被告：吴林华，男，1984年7月25日出生，汉族，住福建省周宁县。
原告平安银行股份有限公司西安分行与被告吴林华金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加诉讼。被告吴林华经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告于2013年12月10日签订《个人信用额度贷款合同》，该合同约定：“个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整”，“贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息”，“贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息”，“额度项下单笔贷款还款方式甲方可在允许范围内自主选择、申请”，“甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息”，“甲方通过网银借款及/或还款时，甲方同意并确认，凭甲方的网银用户名和密码登录乙方网上银行后进行的所有操作均视为甲方真实意思表示，由甲方承担相关责任”，“甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效依据”。此外还约定，如被告在合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金即构成违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。现诉至法院请求：1、判令被告立即清偿借款本金371000.00元，利息、复利、罚息139034.21元，共计人民币510034.21元（利息及罚息按合同约定计算至2016年12月11日）及2016年12月11日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费、公告费、送达费等实现债权的全部费用。
被告吴林华未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月10日原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用额度贷款合同》,约定“（甲方）自愿向乙方申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用”，“个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人贷款余额之和的最高限额（简称额度）。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整”；“贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息”；“贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同条约定的利率加50%计收罚息”；“额度项下单笔贷款还款方式甲方可在允许范围内自主选择、申请”；“甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息”；“甲方通过网银借款及/或还款时，甲方同意并确认，凭甲方的网银用户名和密码登录乙方网上银行后进行的所有操作均视为甲方真实意思表示，由甲方承担相关责任”；“甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效依据”；此外还约定如被告在合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金即构成违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用”。《个人信用额度贷款合同》生效后，被告于2015年5月28日通过平安银行网上银行自助办理借款业务，借款共计十三次均于2015年8月28日到期，本金共计371000元，并将借款资金转入被告在原告处开立的个人银行卡中，但贷款到期后被告仅偿还利息4123.46元，偿还复利22元。截止2016年12月11日被告尚欠原告借款本金371000元。
庭审中原告表示实现债权费用为诉讼费8900元及公告费600元。
以上事实有个人信用额度贷款合同、贷款申请表、欠款明细表、借据台账、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告之间系金融借款合同纠纷，双方签订的个人信用额度贷款合同意思表示真实，内容合法有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行出借义务，被告未能按时还本付息，因被告违约行为致原告合同目的不能实现，现原告依据合同约定请求被告偿还贷款本金371000元，利息、复利及罚息139034.21元，共计510034.21元（利息、罚息计算至2016年12月11日）及至实际清偿之日的利息、复利及罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告吴林华于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金371000.00元，利息、复利、罚息139034.21元，共计人民币510034.21元（利息及罚息计算至2016年12月11日）及至清偿之日的利息、复利、罚息（依贷款合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元及公告费600元由被告吴林华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘 可
代理审判员 周 婷
人民陪审员 李 琳
二〇一七年八月九日
书 记 员 尚毅坤
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第00613号
原告李小春，女，1957年10月10日生，汉族。
原告雷广先，男，1957年9月19日生，汉族。
委托代理人张清海，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告雷绍兵，男，1951年12月22日生，汉族。
委托代理人杜江林，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。
原告李小春、雷广先与被告雷绍兵土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2003年1月1日，原告将自有的3.7亩土地流转出租给被告建塘养鱼使用，并且双方签订了水田租赁合同。2012年嘉鱼县人民政府决定征收被告的鱼池（其中包括原告的2亩土地），在土地补偿款的分配问题上与被告无法协商，故诉请人民法院判令被告将2亩承包地的补偿款23840元支付给原告。
本院认为，虽然二原告的身份证信息为官桥镇石鼓岭村三组村民，但二原告未能举证证明已经实际取得争议土地的承包经营权，故特告知二原告向有关行政主管部门申请解决土地承包经营权问题。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李小春、雷广先的起诉。
诉讼费用300元由原告李小春、雷广先负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 周绪春
二〇一四年十月二十日
书记员 耿 亮
附：相关法条、司法解释原文
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
（一）承包合同纠纷；
（二）承包经营权侵权纠纷；
（三）承包经营权流转纠纷；
（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；
（五）承包经营权继承纠纷。
集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。
集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉。
广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1223民初88号
原告：张锺文。
委托诉讼代理人：罗大军，男，壮族，职工，，系原告的姐夫，代理权限为特别授权。
被告：何健。
第三人：韦廷光。
原告张锺文与被告何健、第三人韦廷光合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告张锺文及其诉讼代理人罗大军、被告何健到庭参加诉讼，第三人韦廷光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锺文向本院提出诉讼请求：1.判决被告何健及第三人韦廷光返还合伙购买林木本金扣除余款17330元及相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年12月6日，被告何健与才劳村巴对屯韦廷远签订《协议书》，内容为何健以40000元购买巴兰地47亩杉木成林。该片杉木实为第三人韦廷光所有，被告何健在协议签订后将10000元交付给韦廷光，后何健因资金不足，便找到原告张锺文之父张子恒，商定让张子恒以30000元合股按出资比例分成共同购买该片林木，后张子恒依约将30000元交付于何健。2012年7月21日，张子恒逝世，其子张锺文在2014年5月到该杉木林所在地查看林木时，发现该林木已经全部被砍伐，便立即联系被告何健询问情况，被告何健表示不知情。之后才得知是第三人韦廷光将该片杉木林砍伐后卖给罗金勤开办的宏达木材加工厂并领走大部分款项。在向被告何健、第三人韦廷光追索无果之后，原告的姐姐张鲜慧从罗金勤处将木材余款12670元领走，但与原告之父生前出资合股的30000元还差17003元。原告认为，张子恒过世，其生前支出的30000元拿不回来，木头也被韦廷光砍光了，原告及原告家属多次向何健、韦廷光追索，但是两人都互相推诿，均以各种接口避而不见。被告何健主张30000元钱已经交给韦廷光，韦廷光主张购买林木的买卖合同只在他和何健之间发生效力，并不知道何健与原告之父张子恒合伙的事。根据《合同法》第88条的规定，何健应当在经韦廷光的同意后在协议中将张子恒的名字加入其中才拉张子恒入伙，现在张子恒从始至终都未加入该笔林木交易，其生前交给何健的30000元应转化为借款，扣除已追索回来的12670元，何健尚欠张子恒17330元及相应的利息。综上所述，原告张锺文作为张子恒的儿子，依法继承张子恒生前的财产和相关债权，为维护原告的合法权益不收侵犯，特向凤山县人民法院起诉。
被告何健辩称，其在2009年12月6日与韦廷远签订购买巴兰地杉木林协议书，并支付10000元定金，在2010年2月12日又支付给韦廷光10000元。此后，在2010年5月15日与在原告的父亲张子恒谈及合伙购买巴兰地杉木林，并与其父一起进行实地勘察林木后，张子恒随即出资30000元并交付该钱款，在当天，被告就将20000元付给韦廷光。至此，何健与合伙人张子恒与韦廷远的购买协议全部完成。张锺文在2014年发现杉木林被砍光，就打电话向被告询问情况，但被告不知道杉木林何时被砍、被什么人砍，卖给何人，出卖的价格、数量及钱款都一概不知，是原告与其姐夫质问韦廷光才知道林木的去向。全是韦廷光一个人盗伐，在得知情况后，被告多次电话向韦廷光进行追索，韦廷光拒不见面亦未还款。原告私自从罗金勤处领走韦廷光剩余的12670元木材款，理应按比例返还被告3167元购买木材本金款。
第三人韦廷光经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，在庭审前向本庭提交了之前其作为被上诉人的（2016）桂12民终1080号的民事上诉答辩状。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其自动放弃对本案的答辩、举证和质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2009年12月6日，被告何健与第三人韦廷光签订内容为其以40000元购买韦廷光所有的位于凤城镇才劳村巴对屯巴兰地成林杉木的协议书。被告何健随即支付给第三人韦廷光10000元。后何健因资金不足，让原告之父张子恒以30000元加入合伙购买该片林木，二人按出资比例分成。2010年5月15日，原告之父张子恒同意合伙，并将30000元交付给何健。2010年2月12日，第三人韦廷光向何健出具收到何健支付杉木林10000元的收条；2010年5月15日，何健向原告之父张子恒出具收到张子恒交付的杉木林合伙木材款30000元的收条。2012年7月21日原告父亲张子恒逝世。2013年12月，韦廷光将该片杉木林砍伐并出卖给宏达木材加工厂，并领取了大部分的木材款88000元。2014年5月，原告张锺文发现该片杉木林被砍伐，随即联系何健，何健到林地查看后表示不清楚原因。2015年9月15日，张锺文的姐姐张鲜慧从宏达木材加工厂老板罗金勤处领取韦廷光出卖杉木林的剩余款项12676元。2016年5月3日，张子恒的家属李孟菊、张鲜慧、张鲜云，张鲜春声明放弃张子恒出资合伙购买林木的款项继承权。
以上事实，有原、被告双方提供的《协议书》、收条、（2016）桂12民终1080号裁定等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系合伙协议纠纷。被告何健与原告张锺文的父亲张子恒存在合伙关系，属于个人合伙关系，故原告张锺文主张其父张子恒生前支付给何健的30000元为借款的主张不予支持；在张子恒去世后，只有原告张锺文表示继承张子恒与何健合伙购买杉木林的出资款，其他家属均声明放弃，原告张锺文对其父张子恒生前与何健合伙购买杉木林的款项享有继权，本院予以确认。对于原告张锺文请求何健及韦廷光返还合伙购买林木本金的余款17330元及相应利息的诉请。本院认为，被告何健与张子恒属于个人合伙关系，第三人韦廷光与被告何健存在买卖关系，与原告之父张子恒不存在合同关系。且在张子恒逝世后，原告张锺文未向合伙人被告何健做出加入合伙或请求退伙、终止合伙的意思表示，何健也未与张锺文就合伙购买杉木林的事务进行清算，且张子恒生前与何健签订合伙协议时并未对入伙、退伙、合伙终止的等事项进行约定，现张锺文主张拿回其父张子恒生前与何健的合伙购买杉木林的出资款，应当与被告何健共同对购买杉木林的合伙事务进行清算，因原告主张拿回出资款的诉请属于个人合伙的内部事务，与第三人韦廷光无直接关联，故对原告张锺文的诉请依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干意见（试行）第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条第五款的规定，判决如下：
驳回原告张锺文的诉讼请求。
本案案件受理费334元，减半收取计117元，由原告张锺文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 黄升开
二〇一七年四月十日
书记员 黄杰昱
appoint
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民特156号
申请人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路127号。
主要负责人：夏思奇，该支行行长。
委托诉讼代理人：郑煜，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡小丽，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。
被申请人：冯祺凯，男，1985年11月24日生，汉族，住江阴市。
申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行（以下简称建行江阴支行）与被申请人冯祺凯申请实现担保物权一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人建行江阴支行称：
1、主债务情况：借款人是冯祺凯；借款于2013年12月10日发放，于2017年8月8日提前到期；借款本金74.8万元，截至2017年8月8日，结欠借款本金552388.64元、期内利息11909.60元、罚息553元；期内利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮10%，逾期利率为期内利率上浮50%。建行江阴支行为本案诉讼支出律师费43542元。
2、物的担保情况：冯祺凯以其名下坐落于江阴市××号的房屋（澄房他证江阴字第ｆ××号）提供抵押担保，债权数额为74.8万元。
申请依法裁定：
1、建行江阴支行有权对冯祺凯名下坐落于江阴市××号的房屋（澄房他证江阴字第ｆ××号）以折价，或以拍卖、变卖的价款对冯祺凯结欠的借款本息564851.24元及自2017年8月9日起至实际给付之日止以借款本金552388.64元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算的逾期利息、律师费43542元在债权数额74.8万元范围内优先受偿。
2、本案申请费用由冯祺凯承担。
本院经审查认为：申请人建行江阴支行的申请有个人住房借款合同、委托划款承诺书、个人贷款支付凭证、贷款帐户基本信息、抵押房地产承诺书、他项权证、委托代理协议等证据在卷证实，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：
准予拍卖、变卖被申请人冯祺凯名下坐落于江阴市安居巷72号的房屋（澄房他证江阴字第ｆ××号），中国建设银行股份有限公司江阴支行以拍卖、变卖所得的价款对冯祺凯结欠的借款本息564851.24元及自2017年8月9日起至实际给付之日止以借款本金552388.64元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算的逾期利息、律师费43542元在债权数额74.8万元范围内优先受偿。
案件申请费80元（中国建设银行股份有限公司江阴支行已预交），由冯祺凯负担，于本裁定生效之日起五日内直接支付给中国建设银行股份有限公司江阴支行。
不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
代理审判员 华吉红
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈连坤
本案援引法律法规
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第三百七十二条第一项人民法院审查后，按下列情形分别处理：
（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民特156号申请人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路127号。主要负责人：夏思奇，该支行行长。委托诉讼代理人：郑煜，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡小丽，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。被申请人：冯祺凯，男，1985年11月24日生，汉族，住江阴市。申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行（以下简称建行江阴支行）与被申请人冯祺凯申请实现担保物权一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人建行江阴支行称：1、主债务情况：借款人是冯祺凯；借款于2013年12月10日发放，于2017年8月8日提前到期；借款本金74.8万元，截至2017年8月8日，结欠借款本金552388.64元、期内利息11909.60元、罚息553元；期内利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮10%，逾期利率为期内利率上浮50%。建行江阴支行为本案诉讼支出律师费43542元。2、物的担保情况：冯祺凯以其名下坐落于江阴市××号的房屋（澄房他证江阴字第ｆ××号）提供抵押担保，债权数额为74.8万元。申请依法裁定：1、建行江阴支行有权对冯祺凯名下坐落于江阴市××号的房屋（澄房他证江阴字第ｆ××号）以折价，或以拍卖、变卖的价款对冯祺凯结欠的借款本息564851.24元及自2017年8月9日起至实际给付之日止以借款本金552388.64元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算的逾期利息、律师费43542元在债权数额74.8万元范围内优先受偿。2、本案申请费用由冯祺凯承担。本院经审查认为：申请人建行江阴支行的申请有个人住房借款合同、委托划款承诺书、个人贷款支付凭证、贷款帐户基本信息、抵押房地产承诺书、他项权证、委托代理协议等证据在卷证实，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人冯祺凯名下坐落于江阴市安居巷72号的房屋（澄房他证江阴字第ｆ××号），中国建设银行股份有限公司江阴支行以拍卖、变卖所得的价款对冯祺凯结欠的借款本息564851.24元及自2017年8月9日起至实际给付之日止以借款本金552388.64元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算的逾期利息、律师费43542元在债权数额74.8万元范围内优先受偿。案件申请费80元（中国建设银行股份有限公司江阴支行已预交），由冯祺凯负担，于本裁定生效之日起五日内直接支付给中国建设银行股份有限公司江阴支行。不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。代理审判员  华吉红二〇一七年九月二十五日书 记 员  陈连坤本案援引法律法规《中华人民共和国物权法》：第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》：第三百七十二条第一项人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0903民初2756号
起诉人崔沛先，男，1949年9月18日出生，汉族，住益阳市赫山区桃花仑街道办事处铁铺岭社区**号。公民身份号码：4323011949********。
2017年8月8日，本院收到起诉人崔沛先的起诉状。起诉人崔沛先向本院提出诉讼，请求判决位于益阳市金花湖乡桃花仑村合丰组的房屋1栋3层共5套房屋（个人临时建房用地许可证号为益市国土证字0001512号），顶层杂屋一间以及2014年11月8日起益阳市金花湖乡桃花仑村合丰组房屋1栋1层101号房的房屋租金归原告所有。
起诉的事实和理由：起诉人崔沛先认为，当初起诉离婚的真实目的就是为了保护自己的房屋不被他人侵占。从2013年至2014年间，被起诉人陈永东伙同其儿女多次对起诉人个人楼房及生活用品进行侵占，造成原告经济损失数万元，身体受到极大伤害。且涉案房屋所有建房和办证手续都是以起诉人名义办理的，所有的建房费用均由起诉人支付，因此，为保护起诉人的合法权益，起诉人请求法院确认涉案房屋及租金归起诉人所有。
本院审查认为，起诉人崔沛先与陈永东的离婚纠纷案件已经本院（2014）益赫民一初字第19号民事判决书进行了判决，该判决主文第二项确认原告主张的位于益阳市金花湖乡桃花仑村合丰组的房屋1栋3层共5套房屋（个人临时建房用地许可证号为益市国土证字0001512号），顶层杂屋一间以及2014年11月8日起益阳市金花湖乡桃花仑村合丰组房屋1栋1层101号房的房屋租金归被告陈永东所有，该案判决后，起诉人崔沛先不服上诉于益阳市中级人民法院，上诉审理过程中，因起诉人崔沛先经传票传唤，无正当理由拒不到庭，益阳市中级人民法院裁定按撤诉处理，双方均按原判决执行。2016年1月8日，起诉人崔沛先不服本院（2014）益赫民一初字第19号民事判决，向本院申请再审，在申请再审时没有提交足以推翻原判决的新证据，也没有提交本案具有“据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的”、“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”以及“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为”等情形的证据。且起诉人崔沛先申请再审超过法定的期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定驳回起诉人崔沛先的再审申请。
综上，原告起诉的事实已进行了判决，该判决已发生法律效力，起诉人崔沛先就相同的当事人，相同的诉讼标的，以后诉的诉讼请求否定前诉裁判结果，构成重复起诉，应该裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：
对崔沛先的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于益阳市中级人民法院。
审判长 颜志军
审判员 龚春华
审判员 司马慧
二〇一七年八月十四日
书记员 谭ＸＸ
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0903民初2756号起诉人崔沛先，男，1949年9月18日出生，汉族，住益阳市赫山区桃花仑街道办事处铁铺岭社区**号。公民身份号码：4323011949********。2017年8月8日，本院收到起诉人崔沛先的起诉状。起诉人崔沛先向本院提出诉讼，请求判决位于益阳市金花湖乡桃花仑村合丰组的房屋1栋3层共5套房屋（个人临时建房用地许可证号为益市国土证字0001512号），顶层杂屋一间以及2014年11月8日起益阳市金花湖乡桃花仑村合丰组房屋1栋1层101号房的房屋租金归原告所有。起诉的事实和理由：起诉人崔沛先认为，当初起诉离婚的真实目的就是为了保护自己的房屋不被他人侵占。从2013年至2014年间，被起诉人陈永东伙同其儿女多次对起诉人个人楼房及生活用品进行侵占，造成原告经济损失数万元，身体受到极大伤害。且涉案房屋所有建房和办证手续都是以起诉人名义办理的，所有的建房费用均由起诉人支付，因此，为保护起诉人的合法权益，起诉人请求法院确认涉案房屋及租金归起诉人所有。本院审查认为，起诉人崔沛先与陈永东的离婚纠纷案件已经本院（2014）益赫民一初字第19号民事判决书进行了判决，该判决主文第二项确认原告主张的位于益阳市金花湖乡桃花仑村合丰组的房屋1栋3层共5套房屋（个人临时建房用地许可证号为益市国土证字0001512号），顶层杂屋一间以及2014年11月8日起益阳市金花湖乡桃花仑村合丰组房屋1栋1层101号房的房屋租金归被告陈永东所有，该案判决后，起诉人崔沛先不服上诉于益阳市中级人民法院，上诉审理过程中，因起诉人崔沛先经传票传唤，无正当理由拒不到庭，益阳市中级人民法院裁定按撤诉处理，双方均按原判决执行。2016年1月8日，起诉人崔沛先不服本院（2014）益赫民一初字第19号民事判决，向本院申请再审，在申请再审时没有提交足以推翻原判决的新证据，也没有提交本案具有“据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的”、“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”以及“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为”等情形的证据。且起诉人崔沛先申请再审超过法定的期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定驳回起诉人崔沛先的再审申请。综上，原告起诉的事实已进行了判决，该判决已发生法律效力，起诉人崔沛先就相同的当事人，相同的诉讼标的，以后诉的诉讼请求否定前诉裁判结果，构成重复起诉，应该裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对崔沛先的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于益阳市中级人民法院。审判长  颜志军审判员  龚春华审判员  司马慧二〇一七年八月十四日书记员  谭ＸＸ
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初21168号
原告：张正宜，男，1953年12月31日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：汪文成，男，1959年7月15日出生，汉族，户籍地江苏省。
原告张正宜与被告汪文成民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张正宜到庭参加诉讼。被告汪文成经本院公告传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张正宜向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款人民币(以下币种均为人民币)5,000元。事实和理由：2003年5月20日,被告以介绍工程款需认识朋友为名向原告借款5,000元，原告将借款以现金形式交付给被告。后虽经原告多次催告，被告至今未能归还借款，故原告诉至本院，望判如所请。
被告汪文成未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2003年5月20日,被告向原告出具借条一张，载明，今借张正宜人民币伍仟元正。原告将借款以现金形式交付被告，后被告未还款，致涉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款5,000元，有借条为证，借款事实依法成立。后原告将借款以现金形式支付给被告，现原告要求被告归还借款的请求，有事实依据，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪文成应于本判决生效之日起十日内归还原告张正宜借款人民币5,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告汪文成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 黄 念
人民陪审员 王文娟
人民陪审员 薛为安
二〇一八年二月六日
书 记 员 郭珺洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）河商初字第2017号
原告连某某，男，汉族，住临沂某某开发区。
被告张某，男，汉族，住临沂市河东区。
本院在受理原告连某某与被告张某买卖合同纠纷一案后，根据原告提供的被告张某住址，无法送达与该案件相关的法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告连某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 马善芳
审 判 员 黄淑芹
人民陪审员 李振某
二〇一五年八月三日
书 记 员 葛绪芬
拟稿人唐伟拟稿时间2014.11.12
核稿意见
领导批发
打印份广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第334-4号
申请执行人深圳市华爵投资发展有限公司，住所地。
法定代表人林仁专。
被执行人林丽，女，住址深圳市龙岗区。
被执行人蔡华军，男，住址深圳市龙岗区。
申请执行人深圳市华爵投资发展有限公司与被执行人林丽、蔡华军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法民二初字第748号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院查明，本案在诉讼过程中，依法查封了申请执行人诉讼保全担保人张荣华提供的其名下位于深圳市龙岗区华南国际纺织服务原辅料物流区二期B1A-××号房产（房产证号码：60××40），现本院作出的（2013）深宝法民二初字第748号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请解除对上述担保房产的查封。
本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）的规定，裁定如下：
解除对申请执行人深圳市华爵投资发展有限公司诉讼保全担保人张荣华名下的位于深圳市龙岗区华南国际纺织服务原辅料物流区二期B1A-××号房产（房产证号码：60××40）的查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李柳
二〇一四年十一月十二日
书记员 唐伟
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第334-4号
申请执行人深圳市华爵投资发展有限公司，住所地。
法定代表人林仁专。
被执行人林丽，女，住址深圳市龙岗区。
被执行人蔡华军，男，住址深圳市龙岗区。
申请执行人深圳市华爵投资发展有限公司与被执行人林丽、蔡华军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法民二初字第748号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院查明，本案在诉讼过程中，依法查封了申请执行人诉讼保全担保人张荣华提供的其名下房产，现本院作出的（2013）深宝法民二初字第748号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请解除对上述担保房产的查封。
本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）的规定，裁定如下：
解除对申请执行人深圳市华爵投资发展有限公司诉讼保全担保人张荣华名下的房产的查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李柳
二〇一四年十一月十二日
书记员 唐伟
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第334-4号
申请执行人深圳市华爵投资发展有限公司，住所地深圳市南山区桃园街道龙井商业中心4楼401。
法定代表人林仁专。
被执行人林丽。
被执行人蔡华军。
申请执行人深圳市华爵投资发展有限公司与被执行人林丽、蔡华军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法民二初字第748号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院查明，本案在诉讼过程中，依法查封了申请执行人诉讼保全担保人张荣华提供的其名下位于深圳市龙岗区华南国际纺织服务原辅料物流区二期B1A-××号房产（房产证号码：60××40），现本院作出的（2013）深宝法民二初字第748号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请解除对上述担保房产的查封。
本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）的规定，裁定如下：
解除对申请执行人深圳市华爵投资发展有限公司诉讼保全担保人张荣华名下的位于深圳市龙岗区华南国际纺织服务原辅料物流区二期B1A-××号房产（房产证号码：60××40）的查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李柳
二〇一四年十一月十二日
书记员 唐伟
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执1651号
申请执行人：汪书敏，女，1970年6月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人：刘习兵，男，1971年12月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
本院在执行汪书敏与刘习兵离婚纠纷一案中，因该案之前已立案且申请人书面同意撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂樊城王民初字第00245号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周光辉
执行员 梅以全
执行员 吴昌泽
二〇一七年十月二十日
书记员 丁 毅
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0702执70号
申请执行人：罗妹英，女，1972年7月2日出生，汉族，住南平市延平区，
被执行人：南平市华威活塞环有限公司，住所地南平市高新区罗源工业园区，统一社会信用代码91350700768580516Q。
法定代表人：李春华，董事长。
关于罗妹英与南平市华威活塞环有限公司劳动争议纠纷一案，福建省南平市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案[2016]第121号仲裁调解书已发生法律效力。2017年1月6日，申请执行人依据该裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资款共计21971元。本院依法向被执行人发出执行通知、责令报告财产，被执行人至今未履行义务及申报财产。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、限制高消费及有关消费、在征信系统中予以不良记录及纳入失信被执行人名单的执行措施，本院通过司法查控系统查询被执行人所有的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有厂房及机械设备若干，并由本院（2017）闽0702执18号执行案件依法处置。本院认为，本案被执行人与本院（2017）闽0702执18号劳动争议纠纷执行案件的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 庄晗玥
执行员 阮绍恩
二〇一七年九月二十九日
书记员 范 丹
本裁定依据的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民一初字第01448号
原告：李某，女，1982年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：田执林，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：张某甲，男，1978年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告李某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理，依法由审判员于文和适用简易程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人田执林、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某诉称：我与张某甲于××××年××月××日登记结婚。婚后最初几年感情尚可。因张某甲游手好闲，迷恋网络游戏，且有暴力行为，导致双方争吵不断。张某甲不思悔改，竟发展到夜不归宿的地步。为孩子上学，我在砀山县城租房子照顾孩子，张某甲对我们不闻不问，现分居近三年，夫妻感情确已破裂。请求依法判决准予我们离婚，婚生子张某乙由我抚养。
李某为支持其主张，举证如下：
1、李某的身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格。
2、结婚证一份，证明双方于××××年××月××日登记结婚。
3、户口簿复印件，证明婚生子张某乙生于××××年××月××日。
张某甲对以上证据均无异议。
张某甲辩称：李某所述的理由都不属实。李某租房照顾孩子是事实，但我也与她在一起居住，照顾孩子。李某起诉离婚的真正原因是李某有过错，我不同意离婚。
张某甲为支持其主张向法庭提交了张跃争、殷素英共同署名的书面证词一份，以证明李某曾承认自己有过错。李某质证称该证明内容不真实，二证人系张某甲的父母。
经举证、质证，本院对双方当事人所举证据认证如下：
李某所举证据，张某甲均无异议，本院予以采信。张某甲所举证据，因二证人共同署名，形式上不合法，本院依法不予采信。
经审理查明：李某与张某甲经人介绍确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名张某乙。李某没有提交夫妻感情确已破裂的证据。
本院认为：夫妻感情确已破裂系判决准予离婚的法定条件，李某对夫妻感情确已破裂负有举证责任。李某无证据证明夫妻感情确已破裂，其要求与张某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
不准原告李某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 于文和
二〇一四年九月二十四日
书记员 吴 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。