广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初1785号
原告付汝广，男，1957年11月4日出生，汉族，农民，住博白县。
原告朱小梅，女，1960年5月28日出生，汉族，农民，住博白县。
原告朱某2，男，1987年12月7日出生，汉族，农民，住博白县。
原告朱某1，男，2015年12月25日出生，汉族，幼儿，住博白县。
法定代理人朱某2，男，1987年12月7日出生，汉族，农民，住博白县。
原告朱贵，男，1965年6月9日出生，汉族，农民，住博白县。
原告共同委托代理人钟辉，广西杜坤律师事务所律师。
被告李业新，男，1965年10月31日出生，汉族，农民，住浦北县。
委托代理人李方荣，男，1991年10月15日出生，汉族，农民，住浦北县。
被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：钦州市新华路13-2号。
负责人:黄杏隆，总经理。
委托代理人李辉，男，1983年5月20日出生，汉族，该公司员工，住浦北县。
委托代理人林良富，男，1984年10月21日出生，汉族，该公司员工，住钦州市钦南区。
原告付汝广、朱小梅、朱某2、朱某1、朱贵与被告李业新、中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称大地财险钦州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法由代理审判员蒋莉适用简易程序于2016年11月25日公开开庭进行了审理。书记员林紫枫担任法庭记录。原告朱冬松、陆秀师的共同委托代理人钟辉、被告李业新的委托代理人李方荣及被告大地财险钦州公司的委托代理人李辉、林良富到庭参加诉讼。庭审后，原、被告双方申请给予一个月的庭外和解时间，该期间内双方未达成调解协议。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月25日，被告李业新驾驶桂Ｎ×××××号小轿车沿县道博白县东平至沙河线由西往东行驶，于当日10时许在行驶至7公里+200米处时，由于处置不当，其所驾驶的的车辆驶出道路左侧撞向原告朱贵的房屋、受害人付海英等人及停留在房屋门前的无号牌二轮摩托车，造成当事人朱姗利当场死亡、受害人付海英受伤经送医院抢救无效于当日死亡及当事人朱其海等人受伤的交通事故。本次交通事故经博白县公安局交通管理大队于2016年7月1日作出博公交认字〔2016〕第00138号道路交通事故认定书，认定：被告李业新负此事故的全部责任，受害人付海英等均无责任。桂Ｎ×××××号小轿车属被告李业新所有，该车在被告大地财险钦州公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）300000元，本次交通事故发生在保险期间内。本次交通事故造成原告的损失包括：1、死亡赔偿金189340元（9467元/年×20年），2、丧葬费27492元（（4582元/月×6月），3、家属处理丧事误工费1396.5元（93.1元/天×3天×5人），4、精神损害抚慰金60000元，5、抚养费75820元（受害人付海英母亲朱小梅1960年5月28日出生，儿子朱某12015年12月25日出生）6、交通费600元，7、房屋损失费20000元，8、摩托车损失费4900元；其中1-6项损失是原告付汝广、朱小梅、朱某2、朱某1的损失，7、8项损失是原告朱贵的损失，合计379448.5元。事故发生后被告保险公司赔偿了30000元给原告付汝广、朱小梅、朱某2、朱某1，赔偿了2000元给原告朱贵，尚有损失347448.5元未得到赔偿。请求法院判令：1、被告李业新、大地财险钦州公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、家属处理丧事误工费、精神损害抚慰金、抚养费、交通费、房屋损失费、摩托车损失费合计347448.5元原告，其中先由被告大地财险钦州公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告李业新赔偿；2、本案受理费由两被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限提交的证据：1、原告身份证、结婚证和出生证各1份、派出所证明1份，证明原告主体适格及与被抚养人身份关系；2、被告户籍证明、驾驶证、行车证各1份，证明被告基本身份、诉讼主体适格；3、尸检报告、死亡证明各1份，证明受害人因交通事故死亡的事实；4、交通事故认定书1份，证明事故发生及责任。
被告李业新辩称，对本案交通事故的责任认定书无异议，对原告请求的精神损害抚慰金认为过高，原告请求的房屋损失及摩托车损失没有具体损失的正式发票证明，不认可；原告请求的其他损失具体数额由法院依法认定，事故发生后其已赔偿了丧葬费24500元给原告，应在其应承担的赔偿责任中予以扣减。
被告李业新为其辩解在举证期限内提交的证据有：收条1份，证明事故发生后其已向原告方赔偿过丧葬费24500元。
被告大地财险钦州公司辩称，对本案交通事故的责任认定书无异议；被告李业新已被判刑，因此原告请求的精神损害抚慰金应免除；对原告请求的房屋损失及摩托车损失没有具体损失的正式发票证明，不认可；事故发生后其已赔偿了32000元给原告，其中赔偿付海英家属30000元，赔偿原告朱贵财产损失2000元；对原告的其余损失无异议。
被告大地财险钦州公司为其辩解在举证期限内提交的证据有：1、交强险和商业三者险保单各1份，证明桂Ｎ×××××号车在其公司投保了交强险和商业三者险300000元；2、电子支付交易凭证、电子回单各1份，证明其赔付了本案原告32000元；3、财产损失确认书1份，证明经其对原告朱贵的房屋及摩托车定损，原告朱贵的房屋损失为5100元、摩托车损失为645元；4、电子支付交易凭证、电子回单8份，证明其还向本案交通事故其他的死者和伤者赔款103000元；5、预赔明细说明，证明其在保险限额内赔偿本案交通事故死者和伤者的情况。
经过开庭质证，被告李业新、大地财险钦州公司对原告提交的证据无异议。原告、被告大地财险钦州公司对被告李业新提交的证据无异议。被告李业新对被告大地财险钦州公司提交的证据无异议；原告对被告大地财险钦州公司提交的证据1-3无异议，对证据4、5有异议，认为与本案无关。
本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告大地财险钦州公司提交的证据4、5来源合法、内容真实，且能证明本案的相关事实，本院予以确认。
综合上述证据和庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：2016年6月25日10时0分，被告李业新驾驶桂Ｎ×××××号小型普通客车沿县道东平至沙河线由西往东行驶，行驶至东平-
沙河（县米）处时，由于遇险处置不当，其所驾驶的车辆驶出道路左（北）侧撞向当事人朱贵的房屋和停留在朱贵门前的当事人朱姗利、付海英、朱其海、朱光耀、梁秀丽、朱汝绪及停放在房屋门前的无号牌“大运DY125-2A”普通二轮摩托车，造成当事人朱姗利当场死亡、当事人付海英受伤经送医院抢救无效于当日死亡和当事人朱其海、朱光耀、梁秀丽、朱汝绪受伤及桂Ｎ×××××号小型客车、无号牌“大运DY125-2A”普通二轮摩托车、当事人朱贵的房屋不同程度损坏的道路交通事故。2016年7月1日博白县公安局交通管理大队对本次交通事故作出事故认定书，认定：被告李业新的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担此事故的全部责任，当事人付海英、朱姗利、朱汝绪、朱光耀、朱其海、梁秀丽、朱贵均无责任。
受害人付海英1987年7月28日出生，其第一顺序继承人是父母亲付汝广、朱小梅，丈夫朱某2，儿子朱某1。
桂Ｎ×××××号小型客车在被告大地财险钦州公司投保有交强险和商业三者险300000元，本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后被告大地财险钦州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿了30000元给原告付汝广、朱小梅、朱某2、朱某1，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿了2000元给原告朱贵；被告李业新赔偿了24500元给原告付汝广、朱小梅、朱某2、朱某1。
本院依法通知本案交通事故的其他伤者朱汝绪、朱光耀、梁秀丽向本院提起民事诉讼参与分配保险，该三人在本院给予的规定期限内未向本院提起诉讼。本院依法向三人发生事故后住院抢救的博白县人民医院调取了该三人的入出院记录、结算发票、费用清单。期中朱汝绪住院17天，用去医疗费13167.77元；朱光耀住院23天，用去医疗费15105.52元；梁秀丽住院25天，用去医疗费14539.26元。
根据原告的诉讼请求及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认本次事故造成原告的损失如下：1、丧葬费27492元（按职工月平均工资计算4582元/月×6个月），2、死亡赔偿金255682.49元{①死亡赔偿金189340元（按农村居民人均可支配收入标准计算9467元/年×20年）＋②被抚养人生活费66342.49元〔被抚养人朱某12015年12月25日出生，从事故发生之日起即2016年6月25日至其满18周岁止即2033年12月25日止，共17年6月，其有2个抚养人，（按农村居民人均生活消费支出计算7582元/年×17年+7582元/年÷12月×6月）÷2〕}，3、受害人家属办理丧事误工费1396.5元（按农、林、牧、渔业计算33983元/年÷365天×5×3天）,4、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费300元（酌定），5、精神损害抚慰金40000元（酌定）；6、房屋损失5100元，7、摩托车损失645元。合计330616元。其中1-5项损失是原告付汝广、朱小梅、朱某2、朱某1的损失，6、7项损失是原告朱贵的损失。
本案本次交通事故，涉及另俩案件赔偿权利人请求保险金赔偿权利，即本院（2016）桂0923民初1784号民事判决确认的原告朱冬松、陆秀师在本事故中的损失为：1、丧葬费27492元，2、死亡赔偿金189340元，3、受害人家属办理丧事误工费1396.5元，4、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费200元（酌定），5、精神损害抚慰金40000元（酌定）合计258428.5元。本院（2016）桂0923民初2123号民事判决确认的原告朱其海在本事故中的损失为：1、医疗费51272.95元，2、住院伙食补助费3700元，3、误工费3444.7元，4、护理费3444.7元，5、交通费500元；合计62362.35元。事故的其他未起诉的伤者朱汝绪在本案事故中的损失为：1、医疗费13167.77元，2、住院伙食补助费1700元；朱光耀在本事故中的损失为：1、医疗费15105.52元，2、住院伙食补助费2300元；梁秀丽在本案事故中的损失为：1、医疗费14539.26元，2、住院伙食补助费2500元。朱汝绪、朱光耀、梁秀丽三人的医疗费、住院伙食补助费的总额为49312.55元。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故经公安机关作出:被告李业新承担事故的全部责任，当事人付海英、朱姗利、朱汝绪、朱光耀、朱其海、梁秀丽、朱贵均无责任的认定，各方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失先由肇事车辆投保交强险的保险公司在交强险限额范围承担赔偿责任。不足部分，再由侵权人根据责任大小进行比例分担。根据本案事实本院确定被告李业新承担不足部分的100%赔偿责任。本案原告付汝广、朱小梅、朱某2、朱某1的丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计324871元，（2016）桂0923民初1784号原告朱冬松、陆秀师的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计258428.5元，（2016）桂0923民初2123号原告朱其海的误工费、护理费、交通费合计7389.4元，按原告与付汝广、朱小梅、朱某2、朱某1、朱其海的受损失比例，被告大地财险钦州公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计60498.53元给原告付汝广、朱小梅、朱某2、朱某1。被告大地财险钦州公司应当在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿房屋损失和摩托车损失合计2000元给原告朱贵。本案原告与（2016）桂0923民初1784号案原告、（2016）桂0923民初2123号案原告及未起诉的朱光耀、梁秀丽、朱汝绪三人超出交强险外的损失总额超出了商业三者险300000元的限额，也应按受损失比例分配商业三者险，故被告大地财险钦州公司应当在商业三者险内赔偿丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、受害人家属办理丧事误工费、受害人家属办理丧事交通费合计137047元给原告付汝广、朱小梅、朱某2、朱某1；在商业三者险内赔偿房屋损失和摩托车损失合计1941.4元给原告朱贵。交强险、商业险赔偿后的不足部分由被告李业新赔偿给原告。又因被告大地财险钦州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿了30000元给原告付汝广、朱小梅、朱某2、朱某1，在交强险财产损失赔偿限额内已赔偿了2000元给原告朱贵；被告李业新已赔偿了24500元给原告付汝广、朱小梅、朱某2、朱某1，综上，被告大地财险钦州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、受害人家属办理丧事误工费、受害人家属办理丧事交通费、精神损害抚慰金合计30498.53元；在商业三者险赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、受害人家属办理丧事误工费、受害人家属办理丧事交通费合计137047元给原告付汝广、朱小梅、朱某2、朱某1；在商业三者险赔偿限额内赔偿房屋损失、摩托车损失合计1941.4元给原告朱贵。被告李业新赔偿丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、受害人家属办理丧事误工费、受害人家属办理丧事交通费合计102825.47元给原告付汝广、朱小梅、朱某2、朱某1；被告李业新赔偿房屋损失、摩托车损失合计1803.6元给原告朱贵。以上数目的计算方式附在判决书后。原告请求精神损害抚慰金60000元过高，本案事故致原告家属死亡，造成原告精神上的痛苦，本院结合本案当事人的过错程度、当地的生活水平等因素，酌情支持精神损害抚慰金40000元。原告付汝广、朱小梅、朱某2、朱某1请求被抚养人朱小梅的被抚养人生活费，但在事故发生时朱小梅56周岁，且无证据证明其丧失劳动能力、需要抚养，故原告的该项诉讼请求无事实和法律依据，本院依法予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条及第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、受害人家属办理丧事误工费、受害人家属办理丧事交通费、精神损害抚慰金合计30498.53元给原告付汝广、朱小梅、朱某2、朱某1；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、受害人家属办理丧事误工费、受害人家属办理丧事交通费合计137047元给原告付汝广、朱小梅、朱某2、朱某1；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿房屋损失、摩托车损失合计1941.4元给原告朱贵；
四、被告李业新赔偿丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、受害人家属办理丧事误工费、受害人家属办理丧事交通费合计102825.47元给原告付汝广、朱小梅、朱某2、朱某1；
五、被告李业新赔偿房屋损失、摩托车损失合计1803.6元给原告朱贵；
六、驳回原告付汝广、朱小梅、朱某2、朱某1本案的其他诉讼请求。
本案案件受理费6512元，减半收取3256元（原告已预交），由原告付汝广、朱小梅、朱某2、朱某1、朱贵负担688元，被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担1588元，被告李业新负担980元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费6512元（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒋 莉
二〇一七年一月二十日
书 记 员 林紫枫
附1785号案计算方式：
1、1784号、1785号、2123号三案死亡伤残限额内应赔偿的损失总额：
258428.5元+324871元+7389.4元=590688.9元
2、在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内应赔偿本案原告的损失：
324871元÷590688.9元×110000元=60498.53元；
60498.53元-已赔偿30000元=30498.53元
3、本案交强险外的损失：
324871元-交强险60498.53元=264372.47元
4、1784号、1785号、2123号、朱光耀、梁秀丽、朱汝绪三人超出交强险外的损失总额：
210303.11元+264372.47元+（5745元-2000元）+55714.87元+44583.95元=578719.4元
5、在商业险300000元内应赔偿本案原告付汝广、朱小梅、朱某2、朱某1的损失：
264372.47元÷578719.4元×300000元=137047元
在商业险300000元内应赔偿本案原告朱贵的损失：
3745元÷578719.4元×300000元=1941.4元
6、在交强险和商业险外应由被告李业新赔偿原告付汝广、朱小梅、朱某2、朱某1的损失：
324871元-60498.53元-137047元=127325.47元
127325.47元-已赔偿24500元=102825.47元
在交强险和商业险外应由被告李业新赔偿原告朱贵的损失：
5745元-2000元-1941.4元=1803.6元