山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第806号
原告：韩顺乾（曾用名韩顺红），农民。
委托代理人：殷昭庆、方玲玉。
被告：张传武，农民。
委托代理人：闫吉虎。
被告：吴金明，农民。
原告韩顺乾与被告张传武、吴金明健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告韩顺乾及其委托代理人殷昭庆、方玲玉，被告张传武及其委托代理人闫吉虎到庭参加诉讼；被告吴金明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩顺乾诉称，原、被告系雇佣关系，2012年12月9日，原告在为被告从事雇佣活动中，因乘坐被告所驾驶的机动三轮车单方肇事翻车被摔伤，当即被送往山亭区人民医院住院治疗，经诊断：左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、肋骨骨折、颅脑外伤等。被告仅支付了医疗费用，对其他费用被告以各种理由拒绝支付，后此伤经山东金剑司法鉴定中心鉴定构成二个九级伤残。被告拒不赔偿，严重侵害了原告的合法权利，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院。请求判令被告赔偿误工费19456.92元、护理费2800元、住院伙食补助费1200元、交通费300元、伤残鉴定费2000元、伤残补助金52897.6元、精神损害赔偿金3000元、扶养费18295.2元、二次手术费4500元、营养费600元等共计105049.72元。
被告张传武辩称，一、原、被告之间形成的不是雇佣关系，而是合伙关系。原告所从事的劳动是十几个合伙人共同承揽砌墙、抹墙皮、砌院墙的非主体工程，不是被告独立经营的业务活动。被告与原告之间根本不存在控制、支配从属关系；被告不对原告进行管理，更不进行处罚。被告只是联系活，不是指定工作场所；劳动工具都是劳动者个人携带，房主按实际完成的工作量给付工钱，劳动者按出工时间平均分配，原告不是给被告干活，被告并不向原告支付劳动报酬，被告与原告之间不存在雇佣与被雇佣的关系。原、被告等10人是一个合伙整体，该整体与房主是一种承揽关系，作为合伙人之一的原告在工作中受伤，原告只起诉被告张传武，而不起诉其他合伙人，是对自己权利的处分，被告只应赔偿原告损失的十分之一。房主吴金明选任原、被告等没有资质的人施工，本身有选任过失，应承担相应的责任。二、被告已尽到赔偿义务。原告受伤后，被告已支付了全部医疗费17000元，尽到应尽的责任。原告的伤残为九级伤残，构成五级伤残以上丧失劳动能力的才可以要求扶养费和赡养费，原告没有证据证明其丧失劳动能力，原告要求被告支付扶养费和赡养费的请求不能成立。原告请求的误工费、护理费、伤残赔偿金等的计算不合标准，数额过高；营养费、交通费等证据不足，请求法院依法认定。
被告吴金明未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，2012年12月初，被告吴金明房屋主体工程建成后，经联系由被告张传武和原告韩顺乾及其他相应人员等对其房屋墙皮和院墙进行整理施工。2012年12月9日，原告在不了解被告张传武的驾驶技术和不清楚是否有驾驶证的情况下，自愿无偿搭乘被告驾驶自有的无牌机动三轮车到被告吴金明家去施工。被告张传武无证驾驶无牌机动三轮车在驾驶过程中，因受路边行人的影响，注意力不集中，把三轮车开到沟里，引起翻车，将原告摔伤。事故发生后，被告及时拨打电话救助，山亭区人民医院将原告救助到本院进行住院治疗，共住院24天，花费医疗费14991.34元，被告已全部垫付；另支付了急救车辆费用和其他费用若干。2013年6月25日，原告的伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定为两个九级伤残，原告后续治疗费用（左锁骨内固定取出）需人民币3000-5000元，二次手术住院期间需1人护理，护理期限为4-8周。原告支付鉴定费用2000元。
另查明，原告之次女韩文玲（2003年7月31日出生）和长子韩文鑫（2009年6月3日出生）及其父韩发雨（1946年4月21日出生）均为农村居民，原告韩顺乾共兄妹四人。
上述事实，有当事人的陈述、原告的身份证复印件、户籍页复印件、山东金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、住院病历一份、医疗费发票、司法鉴定费用发票等证据存卷予以证实，并经本院审查，足以认定。
本院认为，原告韩顺乾无偿搭乘被告张传武的便车到被告吴金明家中去施工，原告顺路搭乘被告驾驶的非营运性机动车辆，虽未支付费用，但征得了被告的同意，被告在运输过程中就应注意安全、谨慎驾驶，保障原告的人身和财产安全，将原告安全送到目的地，在行使过程中，由于被告张传武驾驶不慎引发事故，造成原告受伤；因此被告张传武的行为与原告的损害后果之间具备因果关系。原告要求赔偿司法鉴定费2000元，理由成立，本院予以支持。原告要求赔偿误工费19456.92元，因原告为农村居民，对误工费计算标准应结合人均收入和事发时的务工情况综合衡量，以每人每天60元较为适当；误工时间195天（自受伤日起至2012年12月9日定残日前一天），误工费合计为11700元；原告要求按每人每天35元标准计算护理费并无不当，但护理期限按66天（住院治疗24天，二次手术护理期限以6周较为适宜）计算较为适当，护理费合计为2310元；原告要求赔偿伤残赔偿金52897.6元，原告构成二处九级伤残，依据相关规定和多个伤残等级计算应为41562.4元；原告要求按每天15元计算伙食补助费，并无不当，原告总计住院24天，住院伙食补助费应为360元；原告的后续治疗费用以4000元较为适宜；原告要求的营养费600元和交通费300元，结合实际情况，应适当予以赔偿300元和200元；原告要求被告支付原告被扶养人的生活费18295.2元，因原告的伤残为九级伤残，没有证据证明劳动能力丧失的情况，依据相关规定，并结合实际情况，原告的该项请求，本院不予支持。原告住院治疗花费医疗费用14991.34元（被告张传武已垫付），以及原、被告均认可的原告在住院前被告为救治原告花费了部分费用，因没有相应的票据，且原、被告认定不一，综合双方意见，以认定1000元较为适宜。原告的各项损失共计78423.74元。原告明知被告所驾驶的机动三轮车无牌照，且在不了解被告的驾驶技术和驾驶资格的情况下自愿搭乘，风险意识不足，将自己的安全置于不确定状态，主观上存在过失，亦有过错，可适当减轻被告的民事责任，综合实际情况和客观原因，被告以承担全部损失的60%为宜，应扣除被告已垫付的15991.34元。同时原告的行为构成好意同乘，是善良风俗的体现，故原告的赔偿精神损害赔偿要求不予支持。被告张传武辩称的原、被告之间形成的是合伙关系，证据不足，本院不予采信。被告张传武认为被告吴金明没有尽到选任职责，对伤害事故的发生，应当承担相应的责任，因该事故的发生非建筑施工过程中发生，本院不予支持。被告吴金明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张传武于本判决发生法律效之日起十日内，赔偿原告韩顺乾医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费、一次性伤残补助金等各项损失的60%共计47054.24元（应扣除被告已付的15991.34元）。
二、驳回原告韩顺乾的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由原告韩顺乾负担1300元，由被告张传武负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 秦显峰
审 判 员 孙印文
代理审判员 曹 阳
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 路 丹