wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执1578号
申请执行人姚挺仕
被执行人蒋思金，
本院依据已经发生法律效力的（1999）宁民初字第字第00249号，依法向被执行人蒋思金（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人蒋思金（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋思金（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋思金（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币74695.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年六月七日
书记员 柴晓龙
宁波市宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执1578号
申请执行人姚挺仕
被执行人吴宗建，
本院依据已经发生法律效力的（1999）宁民初字第字第00249号，依法向被执行人吴宗建（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴宗建（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴宗建（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴宗建（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币74695.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年六月七日
书记员 柴晓龙
山东省冠县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）冠非诉执字第60－1号
申请执行人冠县卫生和计划生育局。住所地：建设路中段。
法定代表人许国英，局长。
被执行人王彩霞，女。
申请执行人冠县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人王彩霞社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院查明：2014年7月25日，申请执行人冠县卫生和计划生育局向被执行人王彩霞下达了冠费征字（2014）0025634号《冠县卫生和计划生育局社会抚养费征收决定书》，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一项之规定对被执行人王彩霞违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费76530元，限被执行人自接到决定书之日起30日内将社会抚养费全额交至冠县财政局非税收入征收大厅。被执行人在法定期间内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴纳义务。申请执行人遂于2015年1月14日向本院申请强制执行。
本院经审查认为：申请执行人冠县卫生和计划生育局作出的冠费征字（2014）0025634号《社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人冠县卫生和计划生育局申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行冠县卫生和计划生育局作出的冠费征字（2014）0025634号《社会抚养费征收决定书》；
二、被执行人王彩霞于本裁定书送达后三日内，向本院缴纳社会抚养费76530元，执行费1048元，共计77578元；
三、被执行人在上述期限内未自动履行缴款义务，本院将依法采取强制执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹书臣
审判员 邴广兴
审判员 郭会红
二〇一五年三月九日
书记员 宋 兴
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01556号
原告：昂吾彪，男，1949年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。
被告：童威，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。
原告昂吾彪诉被告童威民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员谢琼独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告昂吾彪及其委托代理人童刚，被告童威的委托代理人余水均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告昂吾彪诉称：因案外人芜湖市南陵新世纪担保有限责任公司欠原告借款本金50万元，被告童威又欠案外人新世纪公司借款。2014年8月24日，三方经协商，一致同意将案外人新世纪公司所欠原告的50万元借款转由被告承担。为此，被告重新向原告出具了借条，并签订了借款合同，约定了还款期限及违约责任，但至今，被告仍分文未还，故诉至法院请求：1、判令被告立即归还原告借款本金50万元整，支付逾期还款的违约金5万元整，并按月利率1.5%支付利息至借款实际还清之日止（从2015年2月1日起计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；
2、借条、借款合同，证明被告借款数额、还款期限及违约责任；
3、芜湖市南陵新世纪担保有限责任公司出具的证明原件及被告童威出具给丁向东借款100万元的借条复印件，证明被告欠原告借款50万元系从丁向东的债权中转来。
被告童威辩称：原告所述与事实不符。2014年8月24日我向原告出具了50万元的借条属实，我是准备向原告借款，但原告并没有交付50万元给我，故我与原告之间的借贷关系没有实际发生，所以我不欠原告50万元，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告童威没有提交证据。
经庭审质证，本院审核后认证：原告所提交的证据1、2、3符合证据的三性即客观性、关联性、合法性，本院予以认定。
根据本院认定的证据，查明如下事实：因案外人芜湖市南陵新世纪担保有限责任公司（简称新世纪担保公司）欠原告昂吾彪借款，而被告童威欠该公司借款。2014年8月24日，原、被告同到新世纪担保公司协商，三方同意将新世纪担保公司所欠原告昂吾彪的50万元借款的债务转给被告童威。被告童威出具借条载明：“今借到昂吾彪人民币50万元整.具条人：童威”。双方并于当日在新世纪公司签订借款合同，约定：“一、借款金额50万元整，二、从合同签订之日起至2015年6月30日止，此期间免息。三、还款约定：自2015年1月31日前归还5万元，以后（从2015年2月起）每月归还9万元，于2015年6月30日前还清全部借款。四、违约责任：违约方按合同借款的总额10%罚违约金，并按1.5%的月息率每月支付利息。”同日，该公司在童威于2010年4月2日出具的欠丁向东的100万借条上载明：“此借款到现在未还，有50万元转昂吾彪，在2013年8月24日转”，丁向东对此笔债务的转移表示认可，并称新世纪公司的出借等均以其个人名义出借条据。此后，被告童威未按协议履行还款义务，原告多次催讨无果。
本院认为，一、被告童威出具借条载明向原告借款50万元，该笔借款系因案外人新世纪担保公司欠原告借款，而被告童威欠新世纪担保公司股东丁向东100万元，在这100万元的债务中，丁向东扣减了50万元，即将此50万元的债权转给了原告昂吾彪，故原、被告之间的此笔50万元的债权债务系转移而来，该债权的转移，债务人童威不仅知晓，且其重新向原告出具了借条，原、被告双方并于当日签订借款合同，对还款期限进行了约定，被告理应按照合同履行，现被告未按期还款，故原告要求被告归还50万元借款，本院予以支持。二、对原告要求的被告按照借款总额50万元的10%支付违约金计5万元的请求，本院认为，被告未按约履行分期还款义务，应当承担违约责任，且违约金的约定数额并未超出法律所许可的范围，因此，对原告要求被告支付违约金5万元的请求，本院予以支持。三、对原告主张的利息损失问题，因其主张的月利率1.5%未超出有关法律规定，故本院予以采纳，因双方合同约定：“从合同签订之日起到2015年6月30日止，此期间免息。”故计息时间应当自2015年7月1日起计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告童威于本判决生效后十日内归还原告昂吾彪借款本金50万元整，支付违约金5万元整，并按照月利率1.5%支付借款本金50万元的利息（从2015年7月1日起至本金清偿日止）。
二、驳回原告昂吾彪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4838元，由被告童威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 谢琼
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 江珊
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第01556号
原告:李家凤。
被告:徐明虎。
被告：代传明。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市人民路65号。
负责人：吴建卫，系公司总经理。
本院在审理原告李家凤诉被告徐明虎、代传明、中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李家凤于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告李家凤的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李家凤撤回对被告徐明虎、代传明、中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李家凤自愿负担。
审 判 员 尹家茜
二〇一五年八月十八日
代理书记员 张 峥
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第01556号
原告：刘某某，女，1968年7月10日出生，汉族，农民。
被告：王某某，男，1965年7月11日出生，汉族，农民。
本院在审理原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是其真实思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
审判员 林 艺
二〇一五年七月九日
书记员 刘宏伟
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第01556号
原告：刘某某，女，1968年7月10日出生，汉族，农民。
被告：王某某，男，1965年7月11日出生，汉族，农民。
本院在审理原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是其真实思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
审判员 林艺
二〇一五年七月九日
书记员 戎健
青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2013）青海法宣字第245号
申请人：孙玉苹，女，汉族，1977年7月9日出生。
申请人孙玉苹申请宣告郑守和死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人孙玉苹诉称，其与郑守和系夫妻关系。2013年9月17日，郑守和在“鲁胶渔60779”号渔船出海期间，不慎掉入海中失踪，经相关机关证明郑守和已无生还可能。申请人孙玉苹申请本院宣告郑守和死亡。
经查，郑守和，男，汉族，1979年6月10日出生。申请人孙玉苹系郑守和之妻。2013年9月17日，郑守和随“鲁胶渔60779”号渔船在海上作业时落水失踪，经有关机关证明该公民不可能生存。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年12月17日在《人民法院报》上发出寻找郑守和的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，郑守和仍然下落不明。
本院认为，郑守和因意外事故下落不明，本院已按法定程序发出寻找郑守和的公告，公告期三个月现已届满，郑守和仍下落不明，确无生还可能，其死亡的事实应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告郑守和死亡。
本判决为终审判决。
审判员 李 华
二〇一四年三月十八日
书记员 王晓君
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0802刑初372号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人李某某，男，1986年1月22日出生于陕西省佳县。2016年4月27日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2016）271号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马媛、代检员彭文伟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2016年4月26日21时40分许，被告人李某某醉酒后无证驾驶未悬挂机动车号牌的“大阳”摩托车由南向北行驶至榆林市榆阳区金沙路与桃园路十字路口时，被榆林市公安局交警二大队执勤民警查获。
榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：李某某血液中的乙醇浓度为168.63㎎／100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某在侦查阶段的供述、证人李某甲的证言、检查笔录、呼吸酒精检测单、情况说明、现场检查摄影、血样�取登记表、陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心作出的血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上无证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人李某某醉酒后无证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车辆，应从重处罚。鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，且在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十�条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杜万峰
二〇一六年五月二十五日
书记员 孙 楠
江苏省常州市中级�民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏04执374号
申请执行人陶志仁,男，1963年6月3日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
委托代理人卢天明，江苏卢天明律师事务所律师。
被执行人牡丹江市兴隆房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南开发区下乜河综合楼。
法定代表人王常波，该公司执行董事。
被执行人王汉德，男，1957年3月10日生，黑龙江省牡丹江市人，住黑龙江省牡丹江市西安区。
被执行人黑龙江金融房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区牡丹街市政路1号。
法定代表人刘玉亭，该公司董事长。
陶志仁与牡丹江市兴隆房地产开发有限责任公司、王汉德、黑龙江金融房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出�（2015）常民初字第57号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人牡丹江市兴隆房地产开发有限责任公司、王汉德、黑龙江金融房地产开发有限公司银行存款22550000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王伟庆
审判员 金 星
审判员 刘建勇
二〇一六年八月四日
书记员 颜建安
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0704刑初496号
公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人王建波，男，1982年1月27日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：鄂城区，住鄂州市鄂城区。
被告人姚浩，男，1991年10月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，住鄂州市鄂城区。因犯故意伤害罪，于2013年2月4日被湖北省武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑一年，2013年6月24日刑满释放。
二被告人均因犯故意毁坏财物罪，于2017年6月16日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年7月22日转逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检检公诉刑诉（2017）418号起诉书指控被告人王建波、姚浩犯故意毁坏财物罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董洁琼出庭支持公诉，被告人王建波、姚浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月26日凌晨1时许，被告人王建波、姚浩受周某2（另案处理）指使，由姚浩无证驾驶事先从荣骏租车公司租赁的闽Ａ×××××本田越野车，在本市西山街道办事处三面像附近路段，故意撞击从该路段逆向行驶的由余某驾驶的鄂Ｊ×××××大货车，致使越野车严重损毁。经鄂州市物价局认定，涉案越野车被损毁部件共计价值人民币35657元。
案发后，被告人王建波、姚浩的家属赔偿车辆所有人全部经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人王建波、姚浩在审理过程中无异议，并有书证户籍信息表、到案经过、租借车辆协议、情况说明、刑事判决书、鄂州市物价局价格认定结论书、机动车保险情况说明、报案记录、收款收据、谅解书；证人卢某、余某、周某1的证言；视听资料；被告人王建波、姚浩对周某2的辨认笔录；被告人王建波、姚浩的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建波、姚浩故意毁坏公私财物，数额较大，二被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人姚浩在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；二被告人当庭自愿认罪，积极赔偿经济损失，取得车辆所有人谅解，可酌情从轻处罚。被告人王建波、姚浩积极参与犯罪，并非起辅助或次要作用，故对其提出系从犯的辩解意见不予采纳；被告人姚浩辩解其构成自首，与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王建波犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
二、被告人姚浩犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王建波的刑期自2017年6月16日起至2018年2月15日止；被告人姚浩的刑期自2017年6月16日起至2018年5月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 惠
审 判 员 赵协中
人民陪审员 邓传文
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 胡 晴
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第00065号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人吉某，男，1991年10月28日出生，汉族，中专文化，农民，住重庆市合川区。2014年11月4日因本案被捉获，同日被刑事拘留，2014年11月18日被取保候审，2015年1月1日被逮捕，现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉（2014）1365号起诉书指控被告人吉某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。被告人吉某违反取保候审规定，本院决定变更强制措施并转为简易程序，实行独任审判，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院检察员俞琬、被告人吉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月15日，被告人吉某借宿在被害人彭某所在的南岸区珊瑚路兴业证券公司保安室，彭某将交通银行信用卡交给吉某使用时，吉某得知了该信用卡密码。2014年10月20日凌晨，被告人吉某趁彭某不备将其信用卡盗走，并于同月21日至26日之间，七次用该卡通过位于南岸区的民生银行、华夏银行、交通银行、中信银行的ATM机盗取现金，共计5900元。被告人吉某将其中2000元用于购买手机，其余赃款被其挥霍殆尽。
另查明，被告人吉某于2014年11月4日被捉获归案。归案后，被告人吉某如实供述犯罪事实，其母亲代为退赔彭某全部经济损失。
上述事实，被告人吉某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、破案信息表、捉获经过、信用卡支出清单、扣押清单，提取物证笔录、现场指认笔录，被害人彭某陈述，被告人吉某供述以及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人现金5900元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吉某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；有退赔表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吉某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日起至2015年4月15日止。罚金限判决生效即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘宏伟
二〇一五年一月九日
书记员 吴广哲
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初1282号
原告：郑州市第一建筑工程集团有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路91号。
法定代表人：段利民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：房华，河南九博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑义权，河南九博律师事务所律师。
被告：郑州市一建劳务有限公司，住所地郑州市中原区陇海西路333号1号楼12层附4号。
法定代表人：刘伟，该公司董事长。
被告：王国印，男，1971年11月3日生，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：张海莲，河南博颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王彩玲，河南博颂律师事务所实习律师。
原告郑州市第一建筑工程集团有限公司与被告郑州市一建劳务有限公司、王国印合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告返还原告多支付的劳务费176125.12元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：根据原被告2014年3月签订的《建设工程劳务合同》、2014年8月30日签订的《雅居美域1#10#及地下车库劳务合同补充协议》、2015年10月30日签订的《开封雅居美域项目劳资纠纷调解协议》，并共同委托他方计算工程量，原告应支付二被告劳务费807万余元，实际支付了824万余元，经过对账发现多支付了176125.12元劳务费。为此诉至法院请求解决。
二被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，原被告双方2014年3月签订的《建设工程劳务合同》名为劳务合同，实为建设工程施工合同，本案案由为建设工程施工合同纠纷，原告诉请的“劳务费”为工程款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案开封市雅居美城1号楼至10号楼及地下车库工程在开封市××区，本案应移送开封市金明区法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送开封市金明区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 郭建军
人民陪审员 王建新
人民陪审员 吕俊霞
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 傅彦元
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3500号
原告松原市宁江区农村信用合作联社，住所地：宁江区建设街759号，组织机构代码41282356-4。
法定代表人齐国忠，理事长。
委托代理人孙艳，松原市宁江区农村信用合作联社职员。
被告卜显臣，男，现住松原市宁江区。
原告松原市宁江区农村信用合作联社与被告卜显臣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙艳到庭参加诉讼，被告卜显臣经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年1月10日，原、被告签订了借款合同，主要约定：借款金额22000元，借款期限自2013年1月10日至2013年12月9日，约定利率为10.35‰。逾期违约按约定率的50%计算支付罚息。现合同已到期，故要求被告偿还贷款本息及罚息。
被告卜显臣未出庭、未答辩。
经审理查明，2013年1月9日，被告与原告签订农户信用借款合同，主要约定：借款金额22000元，借款用途为购买水稻生产资料，借款期限自2013年1月9日至2013年12月21日，约定利率为10.35‰，逾期违约按约定利率的50%计算支付违约金。借款合同签订后，原告按约定于2013年1月10日向被告发放了借款。在借款期限内，被告未按合同约定履行给付义务。现合同期限已届满，故原告诉至法院，要求被告给付贷款本息及违约金。
本院认为，原、被告之间签订的农户信用借款合同是双方的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，为有效合同。原告按合同约定向被告发放了借款，被告却未按合同约定履行还款义务。被告的行为已构成违约，在承担还款义务的同时，应承担相应的违约责任。对于违约金，双方在借款合同进行了约定。因此，原告要求被告给付借款本金、利息及违约金的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告卜显臣于判决生效后立即给付原告松原市宁江区农村信用合作联社借款本金22000元，并自借款之日起至给付之日止按合同约定利率10.35‰计算支付利息。
二、被告卜显臣自合同届满之日至给付之日止按合同约定率10.35‰的50%计算支付违约金。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告承担；剩余175元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判员 杨静
二〇一四年十二月十日
书记员 方兴
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第3500号原告松原市宁江区农村信用合作联社，住所地：宁江区建设街**，组织机构代码41282356-4。法定代表人齐国忠，理事长。委托代理人孙艳，松原市宁江区农村信用合作联社职员。被告卜显臣，男，现住松原市。原告松原市宁江区农村信用合作联社与被告卜显臣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙艳到庭参加诉讼，被告卜显臣经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年1月10日，原、被告签订了借款合同，主要约定：借款金额22000元，借款期限自2013年1月10日至2013年12月9日，约定利率为10.35‰。逾期违约按约定率的50%计算支付罚息。现合同已到期，故要求被告偿还贷款本息及罚息。被告卜显臣未出庭、未答辩。经审理查明，2013年1月9日，被告与原告签订农户信用借款合同，主要约定：借款金额22000元，借款用途为购买水稻生产资料，借款期限自2013年1月9日至2013年12月21日，约定利率为10.35‰，逾期违约按约定利率的50%计算支付违约金。借款合同签订后，原告按约定于2013年1月10日向被告发放了借款。在借款期限内，被告未按合同约定履行给付义务。现合同期限已届满，故原告诉至法院，要求被告给付贷款本息及违约金。本院认为，原、被告之间签订的农户信用借款合同是双方的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，为有效合同。原告按合同约定向被告发放了借款，被告却未按合同约定履行还款义务。被告的行为已构成违约，在承担还款义务的同时，应承担相应的违约责任。对于违约金，双方在借款合同进行了约定。因此，原告要求被告给付借款本金、利息及违约金的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告卜显臣于判决生效后立即给付原告松原市宁江区农村信用合作联社借款本金22000元，并自借款之日起至给付之日止按合同约定利率10.35‰计算支付利息。二、被告卜显臣自合同届满之日至给付之日止按合同约定率10.35‰的50%计算支付违约金。案件受理费350元，减半收取175元，由被告承担；剩余175元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  杨静二〇一四年十二月十日书记员  方兴
长春市二道区�民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执630号
申请执行人：赵琨，经常居住地长春市净月开发区。
被执行人：孙金山，住长春市二道区。
申请执行人赵琨与被执行人孙金山买卖合同纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人已按本院（2016）吉0105民初160号民事调解书履行义务，申请执行人申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
申请执行人赵琨与被执行人孙金山买卖合同纠纷执行一案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 滕 野
二〇一六年九月一日
书 记 员 谢春阳
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0783执字第6号
申请执行人张传钗，女，1977年7月31日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被执行人福建省建瓯市芝盛汽车发展有限公司。住所地建瓯市。
法定代表人陈乾军，董事长。
本院在执行申请执行人张传钗与被执行人福建省建瓯市芝盛汽车发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的建瓯市人民法院（2015）瓯民初字第2448号民事判决书，要求被执行人偿还借款7万元及利息。
本院在执行过程中，曾多方调查被执行人的财产情况，被执行人福建省建瓯市芝盛汽车发展有限公司已停业关闭，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆、林业相关登记管理部门查询，被执行人在银行无存款信息，在房管、土地、车管、林业登记管理部门亦无房产、土地、车辆、林业登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。
本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）瓯民初字第2448号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 黄国兴
代理审判员 陈志富
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王天文
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初590号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人陈某，曾用名陈炜，户籍地北京市西城区，住广州市番禺区。因本案于2017年3月21日被羁押，同日被刑事拘留，次日被取保候审。
公诉机关以穗番检公刑诉[2017]587号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月21日0时许，被告人陈某醉酒（血液中酒精含量为133.1毫克/100毫升）驾驶号牌为粤A×××××号小客车，行驶至广州市番禺区番禺大道执信中学门口的时候被查获。公诉机关认为被告人陈某有如实供述情节，建议对其判处拘役一个月至二个月，罚金一千元以下，并适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人陈某有如实供述情节，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 麦雄杰
二〇一七年四月十九日
书记员 李静文
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第03386号
申请执行人汤威。
被执行人郭雷。
汤威与郭雷民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第3379号已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人汤威向本院申请强制执行，本院于2015年08月04日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院（2014）睢民初字第3379号的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 董 剑
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00135号
申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人尹业兵，男。
被申请人朱红专，女。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行尹业兵、朱红专征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁流镇计生征字（2013）第092号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁流镇计生征字（2013）第092号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁流镇计生征字（2013）第092号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人尹业兵、朱红专接到本裁定书之日起三日内自动履行宁流镇计生征字（2013）第092号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将36012元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费534元，由被申请人尹业兵、朱红专承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 袁绍清
二〇一五年二月十一日
书记员 胡 康
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第1530号
原告：沈斌。
被告：倪立松。
原告沈斌诉被告倪立松民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员禹伯森适用简易程序独任审判。因无法用法律规定的其他方式向被告倪立松送达相关法律文书，本院依法向被告倪立松公告送达了相关诉讼文书。后依法组成合议庭，本案于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告沈斌到庭参加诉讼，被告倪立松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈斌起诉称：2013年7月20日，被告因生活经营所需向原告短期借款，原告同意后将款交付给被告，由被告出具借条1份，原告多次催讨无着。为此，原告向法院起诉，诉讼请求：1.判令被告倪立松归还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告沈斌为证明自己的主张，向本院提交被告倪立松出具的借条1份，拟证明被告倪立松于2013年7月20日向原告借款20000元的事实。该证据在庭审中予以出示，被告倪立松未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。经审查，本院认为，原告提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性，且与原告的主张具有关联性，故本院予以认定。
被告倪立松未作答辩，也未向本院提交任何证据。
根据原告的陈述及本院确认的有效证据，本院对原告沈斌诉称的事实予以确认，被告倪立松至今尚欠原告沈斌借款20000元。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法予以保护。被告倪立松借款时，虽未约定还款期限，根据有关法律规定，原告有权随时向被告主张权利。因此，原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告倪立松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪立松归还原告沈斌借款20000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费300元，由被告倪立松负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 禹伯森
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 苏丁江
二〇一五年十一月二十七日
代书 记员 俞国平
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双桥执字第332号
申请执行人刘依然。
被执行人刘寒冰。
本院在执行刘依然与刘寒冰抚养费纠纷一案中，本院生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊晓军
二〇一五年五月二十六日
书记员 范 博
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执2658号
申请执行人毛雪侠，农民。
被执行人杨峰，农民。
申请执行人毛雪侠诉被执行人杨峰租赁合同纠纷一案，本院已审理终结，于2015年12月13日作出（2015）邳官民初字第849号民事判决书：一、被告杨峰于本判决生效之日起十日内偿还原告毛雪侠车辆及利息损失共计85000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，未查询到被执行人名下银行信息；经查询被执行人的车辆、土地信息，未查询到被执行人名下的土地信息，查询到被执行人名下车辆信息已被另案查封。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2016）苏0382执2658号执行案件终结执行。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 范昱晖
执行员 周新欢
执行员 徐 松
二〇一六年八月八日
书记员 张 娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中立保字第36-3号
申请人：孙于涵，女，汉族，个体工商户。
被申请人：阜康市阜东混凝土有限公司。住所地：新疆阜康市博峰路174号农行综合办公楼6楼609、610室
法定代表人：徐鹏，该公司负责人。
被申请人：新疆天鑫投资发展有限公司。住所地：新疆阜康市蓝琪小区2栋12号。
法定代表人：郭永峰，该公司负责人。
本院于二Ｏ一四年九月二十五作出（2014）乌中立保字第36-1号民事裁定，查封了担保人新疆七一酱园集团有限公司名下位于乌鲁木齐市天山区金银大道3栋一层，房产证号为20050860**，面积489.22㎡房产，现因双方就还款事宜达成调解，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对担保人新疆七一酱园集团有限公司名下位于乌鲁木齐市天山区金银大道3栋一层，房产证号为20050860**，面积489.22㎡房产的查封。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 艾尼瓦尔*吐尔逊
审 判 员 肖 虎
代理审判员 吾尔凯西*吾图克
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 崔 益 策
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）乌中立保字第36-3号申请人：孙于涵，女，汉族，个体工商户。被申请人：阜康市阜东混凝土有限公司。住所地：新疆阜康市博峰路174号农行综合办公楼6楼609、610室法定代表人：徐鹏，该公司负责人。被申请人：新疆天鑫投资发展有限公司。住所地：新疆阜康市蓝琪小区2栋12号。法定代表人：郭永峰，该公司负责人。本院于二Ｏ一四年九月二十五作出（2014）乌中立保字第36-1号民事裁定，查封了担保人新疆七一酱园集团有限公司名下位于乌鲁木齐市天山区金银大道3栋一层，房产证号为20050860**，面积489.22㎡房产，现因双方就还款事宜达成调解，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对担保人新疆七一酱园集团有限公司名下位于乌鲁木齐市天山区金银大道3栋一层，房产证号为20050860**，面积489.22㎡房产的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长 艾尼瓦尔·吐尔逊审 判 员 肖             虎代理审判员 吾尔凯西·吾图克二〇一四年十一月十二日书 记 员 崔      益      策
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初2204号
原告：海港区旭日家居智祥装饰材料经销处。
经营者：于连知，现住黑龙江省伊春市红星区，。
委托诉讼代理人：温国仲，河北渤海明达律师事务所律师。
被告：秦皇岛匠别具建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：翟林。
原告海港区旭日家居智祥装饰材料经销处与被告秦皇岛匠别具建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告海港区旭日家居智祥装饰材料经销处于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告海港区旭日家居智祥装饰材料经销处的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告海港区旭日家居智祥装饰材料经销处撤诉。
案件受理费254元，减半收取，由原告海港区旭日家居智祥装饰材料经销处负担。
审 判 长 董晓勇
人民陪审员 王晓楠
人民陪审员 王 艳
二〇一七年八月十日
书 记 员 刘 辉
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台三民初字第60号
原告：台州万通物业管理有限公司，住所地：三门县海游街道文化路163号。
法定代表人：肖元桥，该公司总经理。
委托代理人：邵美贞，该公司员工。
被告：陈剑。
本院在审理原告台州万通物业管理有限公司诉被告梅青物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告台州万通物业管理有限公司以原、被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告台州万通物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告台州万通物业管理有限公司负担。
代理审判员 章青青
二〇一五年三月十日
代书 记员 马晓珊
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第439号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人刘国胜，无职业。2005年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金1000元，2012年6月19日减刑后刑满释放。2014年7月24日被抓获，次日因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）403号起诉书指控被告人刘国胜犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员李铁出庭支持公诉，被告人刘国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2014年7月24日22时许，公安民警根据线索在本市北辰区天穆东苑1号楼楼道电梯间将携带毒品的被告人刘国胜抓获，当场缴获被告人刘国胜随身携带的毒品可疑物白色晶体17袋，红色药片130粒及枪型物一把、子弹7发，电子秤一台。经天津市公安局毒品检验鉴定中心及物证鉴定中心鉴定，涉案17袋白色晶体及红色药片130粒共重28.95克，从中均检出甲基苯丙胺成分；送检的枪形物能正常发射与之相匹配以火药为动力的改制枪弹，认定为枪支，送检的7枚弹形物中6枚为由五一式手枪弹弹头、六四式手枪弹弹壳和自制红底火组装的改制枪弹，1枚不认定为枪弹。
上述事实，被告人刘国胜在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及指定管辖决定书证明材料，搜查笔录及扣押清单，毒品、枪支及子弹收缴收据，涉案毒品、枪支及子弹照片，现场检测报告书，公安机关毒品鉴定意见书及物证鉴定意见书，被告人刘国胜前科证明材料、身份证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人刘国胜犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人刘国胜违反国家对毒品的管理制度，非法持有甲基苯丙胺28.95克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。其另违反国家关于枪支管理制度的规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为依法已构成非法持有枪支罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对其所犯罪行依法应实行数罪并罚。被告人刘国胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法系累犯，应当从重判处。被告人刘国胜归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。本院综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人刘国胜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2018年1月23日止。罚金于判决生效之日缴纳。）
二、案缴电子秤一台依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张国萍
人民陪审员 赵静敏
人民陪审员 刘家钟
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 李秀惠
孙岩
附：本案所引用相关法律条款内容摘要。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第439号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄某某，男，1990年出生于福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月2日被刑事拘留，同年3月9日被取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）372号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年3月2日4时25分许，被告人黄某某酒后驾驶小轿车从南安市区武荣公园往南安市美林街道办事处西美村方向行驶，行至江北大道钟楼对面路口处时，与张某驾驶的牵引车牵引重型半挂车发生挂擦，双方关于事故处理一事未能协商一致，后张某当场报警，被告人黄某某在现场等候处理，后被到场的民警带走调查，归案后能如实供述案发经过。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，被告人黄某某血样中乙醇浓度为126.8mg／100ml（属醉酒驾驶）。经南安市公安局交警大队侦查后作出认定，被告人黄某某酒后驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，其行为是导致事故发生的根本原因，认定被告人黄某某承担道路交通事故的全部责任，张某无责任。
本案在审理过程中，被告人黄某某的亲属自愿代其向本院缴纳罚金人民币5000元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，现场照片，乙醇浓度司法鉴定意见书，机动车驾驶证、机动车信息查询结果，交通事故责任认定书，归案经过，户籍证明，缴款票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某明知他人报警而在现场等候处理，可认定为自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人黄某某已缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 徐会霞
二〇一四年五月五日
书记员 洪爱娥
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第439号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人马XX，男，汉族，文盲。因本案于2014年6月26日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）346号起诉书指控被告人马XX犯故意伤害罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭进行了审理。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、书记员王丹出庭支持公诉，被告人马XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年4月21日7时许，被告人马XX与其妻子宁XX在天津市津南区XX镇XXX市场批发销售洋葱时，宁XX因琐事与购买洋葱的黑龙江籍隋一X发生口角并厮打。被告人马XX见状以拳击打隋一X头面部，致其左耳、左眼、左颞及左面部受伤。经鉴定，隋一X左耳鼓膜外伤性穿孔的损伤程度已构成轻伤二级。
案发后，隋一X报警，被告人马XX被公安机关传唤归案。后赔偿隋一X经济损失人民币5万元，达成和解协议。
公诉机关认为被告人马XX遇琐事不冷静，不计后果，故意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。考虑已赔偿被害人的经济损失，取得谅解的情节，建议判处被告人马XX有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。
上述事实，公诉机关提供现场勘查笔录、现场照片，被害人隋一X陈述，证人隋二X、宁XX等人证言，医院诊断证明书及鉴定意见，公安机关案件来源、抓获经过及被告人身份证明，和解协议书、收条等证据，足以证明。
被告人马XX对公诉机关指控的事实及当庭提供的证据均无异议，未发表辩解意见。
本院认为，被告人马XX遇事不冷静，因琐事故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。量刑时考虑被告人马XX已赔偿被害人经济损失取得谅解，自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人马XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王建新
二〇一四年九月二十二日
书记员 左家欢
速录员 付 莉
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第439号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人孔某某，男，I978年2月5日出生于吉林省长春市，汉族，本科文化，无职业。住吉林省长春市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2O14年10月10日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）468号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派检察员陈莉出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人孔某某于20I4年8月13日21时许，醉酒后驾驶吉AH69**号白色奥迪牌轿车，在长春市南关区沿家苑路由东向西行驶至南关交警队正门时被交警查获。经检测，孔某某血液中乙醇成分含量为92.42mg／100ml。系醉酒后驾驶机动车。上列事实，有下列经庭审举证、质证证据证实：1、书证（1）到案经过证明：被告人孔某某醉酒驾车后被抓获的情况。（2）户籍证明证明：被告人孔某某1978年2月5出生，证明其犯罪时已达到刑事责任年龄，并证明其无前科劣迹等其他自然情况。（3）机动车驾驶证证明：被告人孔某某有驾驶资格。（4）公安交通管理行政处罚决定书证明：被告人孔某某因此次醉酒后驾驶机动车的违法行为被行政处罚的情况。（5）抽取当事人血样登记表及照片证明：公安人员对被告人孔某某抽取血样进行测试的事实。2、被告人孔某某的供述证明：他酒后驾驶吉AH69**号白色奥迪牌轿车，在长春市南关区沿家苑路由东向西行驶至南关交警队正门时被交警查获。3、鉴定结论长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书，证实被告人孔某某经鉴定，其血液中酒精含量为92.42mg／100ml。上述事实，被告人孔某某在开庭审理中亦无异议，证据间能够相互印证，并形成证据链条，其他证据也能够证明案件相关事实，可以作为本案的定案依据，本庭予以确认。本院认为，被告人孔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孔某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于孔某某在庭审中自愿认罪、悔罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 波二〇一四年十月二十八日书记员 王姝舒
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执861号
被执行人：汪子航，男，1998年8月14日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人汪子航罚金刑一案，麻城市人民法院作出（2015）鄂麻城刑初字第00007号刑事判决书发生法律效力后，本院于2017年8月18日立案执行。该案刑事判决书所确定的内容为被执行人汪子航犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
本案在执行过程中，依法对银行、证劵、互联网银行、工商总局、车辆登记部门、国土资源部门进行了查询，未发现被执行人汪子航有其他可供法院执行的财产。现被执行人汪子航尚在监狱服刑。经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结麻城市人民法院作出（2015）鄂麻城刑初字第00007号刑事判决书关于罚金执行部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：陶孝东
审 判 员 ： 王 凯
审 判 员 ： 薛 娇
二〇一七年十一月二十日
代书记员 ：商晓亮
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执861号被执行人：汪子航，男，1998年8月14日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人汪子航罚金刑一案，麻城市人民法院作出（2015）鄂麻城刑初字第00007号刑事判决书发生法律效力后，本院于2017年8月18日立案执行。该案刑事判决书所确定的内容为被执行人汪子航犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。本案在执行过程中，依法对银行、证劵、互联网银行、工商总局、车辆登记部门、国土资源部门进行了查询，未发现被执行人汪子航有其他可供法院执行的财产。现被执行人汪子航尚在监狱服刑。经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结麻城市人民法院作出（2015）鄂麻城刑初字第00007号刑事判决书关于罚金执行部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陶孝东审 判 员 ： 王 凯审 判 员 ： 薛 娇二〇一七年十一月二十日代书记员 ：商晓亮
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0526民初字第244号
原告陈良魁，男，1967年7月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人周瑞珍，德化县岱仙律师事务所律师。
被告徐跃华，男，1986年6月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告中国平安人寿保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区东海办事处云谷村丰泽街南侧泉州公交发展有限公司营运调度综合楼5-9楼。
负责人李晗晖，该公司经理。
本院在审理原告陈良魁与被告徐跃华、中国平安人寿保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈良魁于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告以被告主体错误为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈良魁撤回起诉。
本诉案件受理费311元，减半收取155.5元，由原告陈良魁负担（已缴交）。
审判员 岳广明
二〇一六年二月二日
书记员 郑岐松
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山民初字第00913号
原告：李光胜，男，1948年8月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。
委托代理人：刘逢运，湖北英达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：武汉中森华世纪房地产开发有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东路7号徐东欧洲花园小区。
法定代表人：郑巨云，该公司董事长。
本院在审理原告李光胜与被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告李光胜于2016年5月11日向本院申请撤回对被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司的起诉。
本院认为：原告李光胜的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李光胜撤回起诉。
案件受理费100元由原告李光胜负担。
审判员 施余芳
二〇一六年五月十六日
书记员 张静贤
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第2709号
原告上海浦东新区邦信小�贷款股份有限公司。
法定代表人陈小侉。
委托代理人高慧振。
被告蒋林峰。
原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司（以下至判决主文前简称“邦信小贷公司”）与被告蒋林峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员ＸＸ独任审理。后依法将本案转为普通程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告邦信小贷公司委托代理人高慧振到庭参加了诉讼，被告蒋林峰经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邦信小贷公司诉称，2012年9月26日，被告与原告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款人民币10万元，借期12个月，年利率15%，按月结息、结息日为每月20日，借款逾期以剩余本金额的每日万分之二利率加收罚息；借款按照借款合同约定的还款计划偿还；若借款到�被告未按约偿还本金的，原告有权按约计算罚息，并要求被告承担包括诉讼费在内的实现债权成本。原告于2012年9月26日向被告划付借款10万元，被告出具《借据》一份。但自2013年7月21日起借款出现逾期，截止到2013年9月25日即借期届满之日，被告尚余借款本金25，000.03元未能归还。原告多次催促未果，故请求依法判令：1、被告归还原告借款本金25，000.03元、利息3，750元，总计28，750.03元；2、被告按照《借款合同》约定就借款本金8，333.33元支付自2013年7月21日起至实际清偿日止的逾期利息，就借款本金8，333.33元支付自2013年8月21日起至实际清偿日止的逾期利息，就借款本金8，333.37元支付自2013年9月26日起至实际清偿日止的逾期利息，按照每日万分之二计算；3、诉讼费由被告承担。
被告蒋林峰未发表答辩意见。
原告邦信小贷公司为证明其诉称，提供了《借款合同》、�据、转账凭证、还款凭证。
被告蒋林峰未发表质证意见，亦未提交证据。
经审理查明，2012年9月26日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款10万元，借款期限12个月，固定利率年利率15%，罚息利率为月利率、固定利率，借款逾期本金、利息以剩余本金额的每日万分之二利率加收罚息，按月结息、结息日为每月20日，按照还款计划分期还款，第一次还款日期为2012年10月20日，该期还款本金为8，333.33元、利息1，250元，以后每月20日还款，还款本金和利息同上，最后一期还款日期为2013年9月25日，还款本金为8，333.37元，利息为1，250元。同日，原告向被告划付借款本金10万元。嗣后，被告未按期还款。2013年7月15日，被告最后一次归还部分钱款后仍欠原告本金25，000.03元、利息3，750元。原告遂涉讼。
本院认为，原告与蒋林峰签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，依法成立，当属有效，签约双方理应恪守履行。合同签订后，原告已按约履行了发放贷款的义务。现被告蒋林峰作为借款人逾期未能履行还款义务，应按约承担归还本金以及支付逾期利息的违约责任。原告的诉讼请求具有合同和法律依据，本院予以支持。被告蒋林峰经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋林峰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司借款本金25，000.03元和利息3，750元；
二、被告蒋林峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司上述借款本金的逾期利息（计算方式：分别以本金8，333.33元为基数自2013年7月21日起、以本金8，333.33元为基数自2013年8月21日起、以本金8，333.37元为基数自2013年9月26日起，至实际清偿日止按照每日万分之二计算）。
案件受理费人民币604元，由被告蒋林峰负担，被告蒋林峰应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 李 鹏
人民陪审员 黄玉娟
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 阴丽莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条�规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0221执1808号
申请执行人张茂文，男，1949年10月22日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
被执行人阚武，男，1951年4月30日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
张茂文申请执行阚武民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出的2017黑02**民初1811号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年8月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，经协商，双方当事人自行达成和解协议，本案现已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：
龙江县人民法院2017黑02**民初1811号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 祁 峰
二〇一七年十一月十一日
书记员 齐春旺
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第465号
原告赵生财，男，1957年1月14日生，汉族，高平市人，农民。
委托代理人崔春彦，山西省荣生律师事务所法律工作者。
被告罗保亭，又名罗保庭、罗宝庭，男，1964年3月3日生，汉族，高平市人，农民。
委托代理人苏继东，山西炎焱律师事务所律师。
第三人高平市南阳兔业有限责任公司。
法定代表人贾红武，任董事长。
委托代理人董志中，山西长宇律师事务所律师。
原告赵生财诉被告罗保亭、第三人高平市南阳兔业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵生财及其委托代理人崔春彦、被告罗保亭及其委托代理人苏继东、第三人高平市南阳兔业有限责任公司的委托代理人董志中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵生财诉称，2014年，被告在第三人处承包有一些工程，便雇佣原告为其打工。2015年1月经结算，被告尚欠原告工资款3940元。被告于2015年2月17日向原告出具了收条，载明：“今收到南阳兔业有限公司工程款叁仟玖佰肆拾元整（3940元）。经手人罗保庭（赵生才）。2015、2、17。”因被告一直未给付工资，原告于2015年3月13日要求被告收回了2015年2月17日出具的收条并重新出具了工资欠条，载明：“今欠到赵生财工资款3940元叁仟仇佰肆拾元正。2015、3、13。罗宝庭”。因多次索要无果，现诉至法院，请求判令被告支付所欠原告工资款3940元。
被告罗保亭辩称，对原告要求的工资数额以及事实没有异议。因第三人至今未能给付被告工程款，所以被告无法支付原告工资款。被告所有的晋LT＊**轿车由原告等人扣押，现要求原告予以返还。
第三人高平市南阳兔业有限责任公司述称，原、被告之间是劳动纠纷，依法应经过劳动仲裁，第三人与原告没有直接的劳动合同，且第三人2014年1月2日至2015年2月17日共支付给被告工程款301600元，被告完全有能力支付工人工资款。综上，第三人依法不应承担给付原告工资的责任。
原告提供如下证据：
2015年3月13日，被告向原告出具的工资欠条一支。证明被告欠原告工资款3940元。
被告提供如下证据：
1、2015年2月17日，被告向原告出具的收条一支。证明被告经过结算应付原告工资款3940元。
2、2015年被告与第三人高平市南阳兔业有限责任公司结算表一份。证明被告与第三人经过结算，第三人尚欠被告2013年工程款85399元；2014年工程款共结算597150元。
3、2014年工程明细三页。证明被告2014年完成第三人交付的所有工程。
第三人提供如下证据：
2014年1月2日至2015年2月17日，被告向第三人出具的收条14支。证明被告2014年1月2日至2015年2月17日在第三人处支取工程款219964元。
经质证，被告对原告提供的证据无异议。原告对被告提供的证据1无异议，对证据2、3真实性不清楚，认为是被告与第三人之间的事情。第三人对被告出具的证据2、3因其是被告单方面提供，对证据的真实性、合法性有异议。被告对第三人提供的证据无异议。
本院对原、被告提供的证据认证如下：原告提供的证据，被告无异议，具有证据效力。被告提供的证据1，原告无异议，具有证据效力。被告提供的证据2、3，因涉及被告与第三人的工程结算，且第三人有异议，本院不予认定。第三人提供的证据，被告无异议，具有证据效力。
根据原、被告的陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：2014年，被告在第三人处承包有一些工程，便雇佣原告为其打工。2015年1月经结算，被告尚欠原告工资款3940元。结算后，被告于2015年2月17日向原告出具了收条，载明：“今收到南阳兔业有限公司工程款叁仟玖佰肆拾元整（3940元）。经手人罗保庭（赵生才）。2015、2、17。”。因被告一直未给付工资，原告于2015年3月13日要求被告收回了2015年2月17日出具的收条并重新出具了工资欠条，载明：“今欠到赵生财工资款3940元叁仟仇佰肆拾元正。2015、3、13。罗宝庭”。经原告多次向被告追要无果，诉至法院。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告就尚欠原告的劳动报酬向其出具了欠条，载明了欠原告的工资数额，明确了双方之间的债权债务关系，被告应按约履行给付义务。由于欠条未约定给付时间，原告有权随时要求被告给付，故原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。劳务合同是一方提供劳务，另一方支付劳动报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案原、被告约定由原告提供劳务，被告支付劳动报酬，原、被告之间已形成劳务合同关系。故对第三人认为本案是劳动纠纷，依法应经过劳动仲裁的辩解，本院不予认定。被告要求原告返还扣押其所有的晋LT＊**轿车及要求第三人支付工程款的请求，因与本案不是同一个法律关系，需另案提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告罗保亭于判决生效后十日内偿还原告赵生财劳动报酬3940元。
案件受理费50元，由被告罗保亭负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 高 轶
人民陪审员 杨亚妮
人民陪审员 郑 胜
二〇一五年八月十二日
书 记 员 赵 静
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第465号
原告濮兴政，男，汉族，1971年8月出生，高中文化，农民。
委托代理人侯学军，甘肃××律师事务所律师。
被告武凤兰，女，汉族，1973年6月出生，初中文化，农民。
原告濮兴政诉与被告武凤兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺永军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告濮兴政委托代理人侯学军、被告武凤兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告濮兴政诉称，2012年4月24日，被告因经营生意向原告借款15000元，并由其出具欠条一张。2013年3月，被告偿付原告借款7000元，下欠8000元由其承诺于2014年年底前付清，并自愿承担利息2000元。逾期后，被告未能给付。现予起诉，要求被告偿付借款8000元，并承担利息2000元及本案诉讼费。
被告武凤兰辩称，原告所诉借款的借款人应为被告之夫张天元，因原告系被告丈夫张天元多年朋友，被告才应原告要求向其出具了欠条，现被告与丈夫失去联系已两三年了，张天元是否偿还借款被告并不清楚，故借款应由张天元偿还。
经审理查明，2012年4月24日，被告因经营生意向原告借款15000元，并由其出具欠条一张。2013年3月，被告偿付原告借款7000元，下欠8000元由其承诺于2014年年底前付清。逾期后，被告未能给付。2015年2月9日，原告将本案诉至本院，要求被告偿付借款8000元，并承担借款利息2000元。
上述事实，有原被告当庭一致的陈述、原告提交的由被告武凤兰出具的欠条相互印证予以证实，应予认定。
本院认为，被告武凤兰出具借条向原告借款后，双方间即形成借款合同关系，被告应当按约定及时履行偿还借款义务。原告要求被告偿还借款利息的请求，因双方无约定，不予支持。被告所持借款为其夫张天元向原告所借并由其偿还的主张，只有其陈述而无其他相关证据证实，原告又不予认可，其主张不能成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
由被告武凤兰于本判决生效后十日内偿还原告濮兴政借款8000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告武凤兰承担并给付原告。本院预收原告案件受理费50元，由本院退还其25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决即发生法律效力。
审判员 贺永军
二〇一五年三月二十一日
书记员 单兴宁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第465号
原告高阳县裕丰泰小额贷款有限公司（以下简称裕丰泰），地址：高阳县宏润大街4号。法定代表人赵彦忠。
委托代理人刘建锐。该公司职工。
被告梁艳形。
被告田林海。
原告裕丰泰与被告梁艳形、田林海借款合同纠纷一案，2015年5月6日，原告向本院提出申请，要求对被告田林海在我县金融机构中的存款33000元予以冻结，原告已向本院提供了相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：
对被告田林海在账户
中的存款33000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 崔立新
人民陪审员 杨耀光
人民陪审员 王学良
二〇一五年五月六日
书 记 员 杨 威
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初3334号
原告：杭州富阳金顺纸业有限公司，住所地：杭州市富阳区春江工业园区临江村，统一社会信用代码：91330183749465264T。
法定代表人：刘林国，总经理。
委托诉讼代理人：周振洪，浙江五勤律师事务所律师。
被告：孙志远，男,1967年4月2日出生,汉族,住杭州市富阳区。
本院在审理原告杭州富阳金顺纸业有限公司诉被告孙志远买卖合同纠纷一案中，原告杭州富阳金顺纸业有限公司于2017年6月23日以原、被告已庭外协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州富阳金顺纸业有限公司向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杭州富阳金顺纸业有限公司撤回起诉。
本案受理费1800元，减半收取900元，由原告杭州富阳金顺纸业有限公司负担。
代理审判员 黄露
二〇一七年六月二十三日
代书 记员 钟颖
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民二初字第1492号
原告双峰县农村信用合作联社。住所地：湖南省双峰县永丰镇复兴西路。
法定代表人吴坚强，该社理事长。
委托代理人胡仕新，男，该社职工。
被告赵玉君。
被告贺见明。
原告双峰县农村信用合作联社与被告赵玉君、贺见明金融借款合同纠纷一案，原告于2013年12月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员黄燕璋担任审判长，与人民陪审员胡军辉、朱永康组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理，书记员晏有娥担任记录。原告双峰县农村信用合作联社的委托代理人胡仕新到庭参加诉讼，被告赵玉君、贺见明经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双峰县农村信用合作联社诉称：被告赵玉君与被告贺见明系夫妻关系。2008年1月4日，被告赵玉君向原告双峰县农村信用合作联社下辖的印塘信用社借款20000元，约定月利率12.6‰，2009年1月4日到期。被告赵玉君仅偿还至2008年6月30日的利息，算至2013年12月20日尚欠利息16729元，对贷款本金及利息，原告多次催讨未果。请求人民法院判令被告赵玉君、贺见明偿还前述贷款本息及后段利息，并承担本案诉讼费用。
原告双峰县农村信用合作联社为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告的营业执照、被告赵玉君、贺见明的户籍资料复印件一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格及被告赵玉君、贺见明系夫妻关系的事实；
2、借据及借款合同复印件一份，用以证明2008年1月4日，被告赵玉君向原告双峰县农村信用合作联社下辖的印塘信用社借款20000元，约定月利率12.6‰，2009年3月11日到期的事实；
3、利息计算清单一份，用以证明被告赵玉君清偿至2009年6月30日的利息，算至2013年12月20日，被告赵玉君共欠利息为16729元的事实；
4、贷款催收通知书送达回执复印件一份，用以证明原告向被告催收贷款的事实。
被告赵玉君、贺见明未作答辩，也未向本院提交证据。
经本院审核，原告提交的证据1、2、3、4，与原件一致，证据来源合法，与本案有关联，能全面反映案件的客观事实，本院依法予以采信。
根据证据的分析，结合法庭审理情况，本院对案件事实作如下分析认定：
被告赵玉君与被告贺见明系夫妻关系。被告赵玉君于2008年1月4日，向原告双峰县农村信用合作联社借款20000元，约定月利率12.6‰，2009年1月4日到期。被告赵玉君清偿至2008年6月30日的利息，算至2013年12月20日，被告赵玉君共欠原告利息为16729元。
本院认为：原告双峰县农村信用合作联社与被告赵玉君之间所签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告赵玉君应按照约定偿还贷款本息，被告逾期未还已构成违约，应当迅速偿还贷款，并承担利息。同时，被告赵玉君、贺见明所借贷款系二被告夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。故对原告要求被告赵玉君、贺见明迅速偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵玉君、贺见明在本判决生效后十日内偿还原告双峰县农村信用合作联社贷款本金20000元，至2013年12月20日止的利息16729元，2013年12月21日起的利息按信用社同期贷款利率计算至本判决书指定的履行期限止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告赵玉君、贺见明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 黄燕璋
人民陪审员 胡军辉
人民陪审员 朱永康
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 晏有娥
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初5688号
原告：广东原创动力文化传播有限公司。住所地：广东省广州市越秀区太和岗路**号***房。
法定代表人：蔡晓东，系董事长。
委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。
被告：楼国振，男，1984年8月17日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。
原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告楼国振美术作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，原告广东原创动力文化传播有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。
审判员 王亚萍
二〇一七年六月一日
书记员 胡玲燕
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1127民初1407号
原告陈风东，农民。
被告杨建国。
原告陈风东与被告杨建国劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈风东到庭参加诉讼，被告杨建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈风东诉称：，被告杨建国是景县亚夫路好声音�厅装修工程承包人，2015年9月份至11月份，我为被告提供墙砖地砖铺装劳务，当时讲好的是五天一结账，给了两次后被告就一直不给钱了。截止到2015年11月完工，被告共欠我人工费14200元，自2015年11月份我多次找被告催要人工费，被告一直恶意拖欠，采取躲避、逃逸、关手机等方式不履行还款责任，为维护我的合法权益，特诉至法院，要求被告偿还拖欠原告的人工费14200元，并承担因催要人工费而产生的误工费、交通费3000元；本案诉讼费由被告承担。
被告杨建国在法定期限内未向本院提交答辩状。
根据原告的起诉，确定本案的调查重点为：原告要求被告偿还人工费14200元及交通费、误工费3000元有哪些事实和法律依据。
围绕调查重点原告提供证据署名为杨建国的证明一份，内容为：今欠陈风东瓷砖工费壹万肆仟贰仟元正。欠款人杨建国�落款日期为2015年11月13日。用以证明被告杨建国拖欠原告人工费14200元。
本院的认证意见为：原告提供的署名为“杨建国”的证明与其当庭陈述可以相互印证，符合证据的客观性、关联性、合法性，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对质证权利的放弃质，因此对该证据予以采信。
经审理查明：庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈风东诉称：，被告杨建国是景县亚夫路好声音歌厅装修工程承包人，2015年9月份至11月份，原告为被告提供墙砖地砖铺装劳务，截止到2015年11月完工，被告共欠原告人工费14200元。同年11月13日被告杨建国为原告出具证明一份，经原告催要被告没有偿还该笔劳务费。以上事实有原告当庭陈述以及杨建国所出具的书面证明予以证实。
本院认为：原告为被告铺装墙砖、地砖，双方形成劳务合�法律关系。该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定合同有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告要求被告清偿人工费14200元，应当予以支持。关于原告主张的催要人工费所产生的误工费、交通费3000元，因为原告未能提供相应的证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨建国于本判决生效之日起三日内给付原告陈风东劳务报酬14200元。
驳回原告陈风东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
案件受理费163元，减半收取计81元，由被告杨建国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王文彬
二〇一六年九月五日
书记员 陈苒苒
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1181民初1543号
原告：麻城市金昌物业有限公司。住所地：麻城市陵圆路6号融辉小区。统一社会信用代码:91421181773903375P。
法定代表人：梅耀林，该公司经理。
被告：刘浩，男，1987年5月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
本院受理的原告麻城市金昌物业有限公司与被告刘浩物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告麻城市金昌物业有限公司于2018年6月1日以当事人达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘浩的起诉。
本院认为，原告的申请系其自身真实意思表示，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告麻城市金昌物业有限公司撤回对被告刘浩的起诉。
案件受理费25元由原告麻城市金昌物业有限公司负担。
审判员 丁学卫
二〇一八年六月一日
书记员 白 浩
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨少民初字第20号
原告赵某甲。
法定代理人赵某乙。
委托代理人刘金霞，滨州滨城渤海法律服务所法律工作者。
被告王某。系原告赵某甲之母。
原告赵某甲与被告王某抚养费纠纷一案，原告于2015年9月18日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲的法定代理人赵某乙及委托代理人刘金霞、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，被告王某系原告之母，2010年法院判决被告王某与原告之父赵某乙离婚，判令原告由其父赵某乙抚养，被告每月支付抚养费200元至原告18周岁止。现因原告的教育、生活等开支逐年增加，已难以维持正常的生活和学习。2015年5月31日原告被确诊为重度再生障碍性贫血，先后到滨州市人民医院、中国中医科学院西苑医院（北京市）和中国医学科学院血液病医院（天津市）进行救治，花医疗费用20余万元，病情仍未稳定。被告作为原告母亲在原告生病住院期间从未看望，更未关心照顾。现原告之父已无力承担原告巨额的医疗费。请求责令被告自2015年9月至2021年3月每月支付原告抚养费800元，共计53600元；责令被告支付原告医疗费10万元。
被告王某辩称，其无正式工作，无钱支付抚养费和医药费。
经审理查明，被告王某系原告赵某甲之母，2010年8月30日法院判决被告王某与原告之父赵某乙离婚，原告由其父赵某乙抚养，被告每月支付原告抚养费200元。原告于2015年5月31日被确诊为重度再生障碍性贫血，先后在滨州市人民医院、中国中医科学院西苑医院（北京市）住院治疗和复查，到中国医学科学院血液病医院（天津市）化验检查，医疗费总计204112.52元，其中医保统筹支付38724.08元，个人支付医疗费165388.44元。
上述事实，有原告提交的（2009）滨民一初字第437号滨城区人民法院民事判决书、（2010）滨中民一终字第230号滨州市中级人民法院民事判决书、住院病案材料，诊断证明、医院住院收据、门诊单据等证据在案为凭。
本院认为，父母有抚养、教育子女的义务。父母和子女的关系，不因父母离婚而消除。原告因病所花费的大额医疗费用，原告要求被告履行法定义务，支付一半医疗费用的主张合理，本院予以采纳。但原告提供的医药费单据包含复印等费用67元，不属医疗费用，不应由被告承担。已由医保统筹支付的医疗费，亦不应由被告承担。随着原告年龄增长，其生活、学习教育等消费支出逐渐增长，原定的抚养费确已不足以维持原告的实际生活所需，故原告要求被告增加抚养费的主张合理，本院予以支持。但原告要求被告每月增加抚养费至800元的主张过高，综合考虑原告实际需要，被告的负担能力和当地实际生活水平，并参考我省统计部门公布的城镇居民可支配收入等情况，本院酌情确定每月增加原告抚养费至600元。鉴于被告的实际履行能力，抚养费由被告每月按时支付原告，原告要求由被告一次性支付全部抚养费的主张本院不予采纳。被告王某以其无正式工作、生活困难为由，拒绝支付原告抚养费和医疗费的做法显属不当，其理应依照法律规定支付原告的抚养费和大额医疗费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告王某支付原告赵某甲医药费计82694.22元于本判决生效后十日内付清。
二、自2015年9月起至原告赵某甲十八周岁止，被告王某每月支付原告赵某甲抚养费600元。支付方式为：2015年9月至12月抚养费2400元，于判决生效之日起十日内履行；自2016年1月起每月5日前支付当月的抚养费。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3372元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李玉秋
人民陪审员 王万峰
人民陪审员 王庆奎
二〇一六年一月十八日
书 记 员 高秀静
山西省隰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1031民初197号
原告：李某，男，1959年8月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李某，某律师事务所律师。
被告：燕某，男，1987年5月27日出生，汉族。
委托诉讼代理人：曹某，某法律服务所法律工作者。
原告李某与被告燕某物权保护纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人李宗、被告燕某及其委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时返还非法侵占原告林地3.7亩，并赔偿毁坏原告林地中生长刺槐林木损失壹万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年1月王家沟村委时家沟村民小组把本组位于马城圪塔15亩土地承包给原告。当时签有农村土地承包合同一份，并发有土地承包经营权证书。合同中土地四至范围记明了马城圪塔15亩土地东至沟，马城圪塔土地和东至沟范围内包含有山坡。2009年林权登记时，经王家沟村委负责人实地核查盖章同意上报乡政府，阳头升乡政府复审上报林业局，某县林业局终审报县政府，某县人民政府于2009年9月7日加盖县政府公章同意给原告填发了林权证。将原告土地承包经营权证书四至范围内马城圪塔下山坡（小班H115）135亩刺槐林地使用权登记在原告名下。2015年4月被告擅自将原告林地中3.7亩林木推毁平整土地占为己有。为维护原告的合法权益，特请求贵院依法支持原告上述诉讼请求，判如所请。
被告燕某辩称，被告没有侵占原告的林地，也未造成原告的损失。我们对地块的位置、地名没异议，林表中有林面积是空白的，对林权表、照片、林权证不认可。我们提供阳头升乡林业工作站的证明，他们就是登记发放林权证的地方，他们已经发现时家沟村与迷驼垣村之间的林地发生争议。2015年7月6日，王家沟村委写给林业局的申请，申请一开始给了林业工作站，工作人员签了字后，给了乡政府，这就说明村和村之间发现界限和权属不清的情况。2016年3月17日，王家沟村委出具证明，当时法人是张某，也说明各村的地界不清。迷驼垣村全体村民的证明，燕金耀（燕某父亲）就分的马城圪塔北坡，以上证明说明迷驼垣村和时家沟村的地界就连的了，村里人少地多，李金喜划分的地，分给原告的同时就又划分给了被告，不是个人之间划分，这块地是村组当时分给燕金耀的林地，对原告的证据我们不认可。我们认为林业局在发放林权证的时候没有发现问题，在后来发现了问题，到现在王家沟村委仅仅根据某县法院的判决核发了原告一家的林权证，这本林权证是封存的，发放的程序、发放的事实都存在问题。我们是2015年推的3.7亩地。原告的损失不符合事实，也没有依据。
本院经审理认定事实如下：2009年7月15日，原告李某与王家沟村委时家沟村签订了《某县某乡（镇）集体林地家庭承包合同》，承包了位于某县某乡王家沟村委时家沟村地名为马城圪塔下的林地，四至范围：东至沟底、南至金生50亩地、西至路、北至史家塔地界。2009年9月4日，某县人民政府为原告颁发了《林权证》，证书编号：C140900001636。2015年，被告平整了上述林地中的3.7亩土地。
另查明：本案在审理过程中，被告燕某某去世，其长子燕某作为继承人愿意承担父亲在本案中的权利义务参加诉讼，其他继承人均表示同意。经征求原、被告双方意见，本院将被告燕某某变更为燕某。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《某县阳头升乡（镇）集体林地家庭承包合同》、《林权证》以及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，国家保护农村土地承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。原告李某通过与时家沟村民小组签订《某县阳头升乡（镇）集体林地家庭承包合同》，承包了本村马城圪塔下的135亩林地，并且该林地经过登记确权，由某县人民政府颁发了《林权证》。因此，原告对马城圪塔下的林地享有承包经营权。被告对上述林地中部分土地进行平整的行为明显不当，原告要求其返还的请求，本院予以支持。被告辩称双方所属村组存在地界不清问题，虽提供了某县阳头升乡林业工作站、某县林权服务中心证明、某县阳头升乡王家沟村民委员会申请、证明以及某县阳头升乡迷陀垣村村民证明，但在非经法定程序撤销诉争林地相关的承包合同、土地承包经营权证书等有效证件的情况下，被告提供的上述证据均不足以改变林地的权属关系，故其主张本院不予采纳。关于原告主张的10000元损失，虽提供了照片及林木补偿标准，但仅凭此不能充分证明损失情况，其证明的数额也未经法定程序认定，因此，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十一条第三款、《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第九条、第十六条、第二十三条规定，判决如下：
一、原告李某对某县某乡王家沟村委时家沟村马城圪塔下的135亩林地（东至沟底、南至金生50亩地、西至路、北至史家塔地界）享有承包经营权，被告燕某不得侵害。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告燕某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长 李 刚
审判员 亢水清人民陪审员ＸＸＸ
二０一七年三月三十一日
书记员 李 淋
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽刑初字第680号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人彭××。2015年1月8日因涉嫌犯挪用公款罪被刑事拘留，同年1月19日被取保候审。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）627号起诉书指控被告人彭××犯贪污罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员李湘出庭支持公诉，被告人彭××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，从2013年9月起至2014年7月份，被告人彭××担任天津xx公司内蒙古分公司人事行政主管，负责分公司设备采购�护、各项费用报销等工作。其间，分公司租用内蒙古xx公司的房屋，彭××负责租用期间发生的水电费等物业费用的对账、结算、报销工作。彭××利用上述职务便利，分别于2013年12月、2014年5月份，以报销分公司的电费名义，两次虚报电费8080元和5510元，并将该款据为己有；2014年5月，其以报销分公司电话费名义虚报电话费9334.93元，并将该款据为己有。被告人彭××于2015年1月7日被检察机关抓获归案，后其家属代为退缴赃款人民币4万元。
上述案件事实，被告人彭××在开庭审理过程中未表异议，且有彭××在检察机关的供述，证人戴××、储××的证言，彭××报销32496元电费的账目记载，彭××报销5510元的账目记载，内蒙古分公司员工经手款项与内蒙古xx公司对账的情况说明，彭××报销2014年1至5月份电话费25××8.70元的账目记载、彭××领走电话费25××8.70元的情况说明、内蒙古分公司缴纳2014年5月份电话费的情况说明以及内蒙古分公司2014年1至5月份实际发生电话费用的发票，检察机关出具的案件来源及抓获经过，情况说明，扣押财物清单，主体身份证明材料，被告人彭××户籍证明材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人彭××身为有限责任公司工作人员，利用职务上的便利，采取骗取方式非法占有本单位财物22924.93元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予处罚。公诉机关指控事实正确，本院予以支持；但指控彭××犯贪污罪的意见，经审查天津xx公司系由多家股份有限责任公司共同合资组建，彭××受劳务派遣到该公司供职，依照相关规定彭××不属于国家工作人员，不符合贪污罪的主体条件，故公诉机关指控罪名有误，应予纠正。鉴于被告人彭××归案后能如实供述所犯罪行，当庭认罪悔罪态度较好，且在家属帮助下积极退赔赃款，故依法可对其从轻处罚。综上，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭××犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、随案扣押的赃款人民币22924.93元（暂扣于天津市东丽区人民检察院），发还天津xx公司。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张亚玲
代理审判员 于振忠
人民陪审员 晁欣彤
二〇一五年十月十六日
书 记 员 李 陆
速 录 员 吴 伟
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第13324号
原告申×，女，1956年2月24日生。
被告刘×1，男，1955年2月27日生。
原告申×与被告刘×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞立新适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告申×到庭参加了诉讼，被告刘×1经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申×诉称，1983年7月19日与刘×1登记结婚，1984年5月生子刘×2。多年来经常因家庭琐事发生争吵，已经没有夫妻感情，无法共同生活，故起诉要求离婚。
被告刘×1未到庭答辩。
经审理查明，申×、刘×1于1983年7月19日登记结婚，结婚证号京西长字第0739号，1984年生子刘×2，现已成家另过。近年来，申×、刘×1因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。现申×起诉要求离婚。
本院依法向刘×1送达了起诉状、开庭传票，刘×1未到庭应诉，未提交书面答辩意见。
上述事实有以下证据证实：申×提供的京西长字第0739号结婚证复印件、庭审记录等。上述证据经庭审核实可以作为认定事实的依据。
本院认为，申×、刘×1结婚多年，有一定的夫妻感情，在共同生活中发生矛盾，对夫妻关系有一定的影响，但不能认定夫妻感情已经破裂，只要双方珍惜多年建立的夫妻感情，在日后生活中互谅互让、互尊，互敬，会和好如初的。被告刘×经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告申×离婚的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告申×负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 庞立新
二〇一四年十一月二十日
书记员 陈 悦
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民二初字第01091号
原告：凤阳县科瑞工业设备有限公司，住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：汤敬慈，该公司经理。
被告：凤阳县传彬石英砂厂，住所地安徽省凤阳县。
负责人：刘传兵，该厂厂长。
被告：刘传兵，私营企业主。
上述二被告共同的委托代理人：王庆松，凤阳县大庙中学教师。
上述二被告共同的委托代理人：薛玉元，凤阳县大庙中学教师。
本院在审理原告凤阳县科瑞工业设备有限公司与被告凤阳县传彬石英砂厂、刘传兵买卖合同纠纷一案中，原告凤阳县科瑞工业设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告凤阳县科瑞工业设备有限公司负担。
审 判 员 丁 伟
二〇一六年一月七日
代理书记员 许晓东
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0108民初1882号
原告：南宁鑫河货运服务有限公司，住所南宁市良庆区顺风街一巷106号。
法定代表人：黄桂芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄英艳，女，该公司工作人员。
被告：袁朝海，男，壮族，1973年1月10日出生，住广西崇左市江州区。
原告南宁鑫河货运服务有限公司与被告袁朝海挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告南宁鑫河货运服务有限公司以双方自行协商解决为由于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南宁鑫河货运服务有限公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南宁鑫河货运服务有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告南宁鑫河货运服务有限公司负担。
审判员 李 晓
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈受仁
甘肃省临夏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临县刑初字第12号
公诉机关临夏县人民检察院。
被告人白某某，男，生于1967年12月18日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省临夏县，住临夏县。无前科。2015年1月13日因涉嫌故意毁坏财物罪被临夏县公安局逮捕。现羁押于临夏县看守所。
临夏县人民检察院以临县检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人白某某犯故意毁坏财物罪，于2015年1月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公�开庭审理了本案。临夏县人民检察院指派检察员鲁海燕出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月12日下午17时许，被告人白某某到新集古城“老百姓酒楼”和朋友一起喝酒，期间，外出买烟时看见妹夫田某某和别人在酒楼门口撕拧，于是随手拿起一铁架子向停放在酒楼门前的四辆小车乱砸几下，后又进入酒楼用椅子将酒楼的“宝罐”瓶砸破，并将四块地板砖砸坏，后被他人拉走。
经临夏市价格认证中心鉴定，被告人白某某故意毁坏财物总价值为17110元。
另查明，被告人亲属已赔偿受害人张某一、王某某、张某二、徐某某的全部损失，受害人谢某某表示放弃赔偿，并取得了五名受害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某无视国法，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为符合故意毁坏财物罪的构成要件，构成故意毁坏财物罪。临夏县人民检察院指控其犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。案发后，被告人白某某如实供述其犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚。被告人对毁坏财物进行了赔偿，并取得了受害人的谅解，可酌情从较处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人白某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个
月，缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年2月16日起至2016年2月15日止）。
作案工具铁架子一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决�的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周爱芬
审 判 员 胡宜云
人民陪审员 王文辉
二〇一五年二月十六日
书 记 员 陈媛媛
甘肃省临夏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临县刑初字第12号
公诉机关临夏县人民检察院。
被告人白某某，男，生于1967年12月18日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省临夏县，住临夏县。无前科。2015年1月13日因涉嫌故意毁坏财物罪被临夏县公安局逮捕。现羁押于临夏县看守所。
临夏县人民检察院以临县检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人白某某犯故意毁坏财物罪，于2015年1月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临夏县人民检察院指派检察员鲁海燕出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月12日下午17时许，被告人白某某到新集古城“老百姓酒楼”和朋友一起喝酒，期间，外出买烟时看见妹夫田某某和别人在酒楼门口撕拧，于是随手拿起一铁架子向停放在酒楼门前的四辆小车乱砸几下，后又进入酒楼用椅子将酒楼的“宝罐”瓶砸破，并将四块地板砖砸坏，后被他人拉走。
经临夏市价格认证中心鉴定，被告人白某某故意毁坏财物总价值为17110元。
另查明，被告人亲属已赔偿受害人张某一、王某某、张某二、徐某某的全部损失，受害人谢某某表示放弃赔偿，并取得了五名受害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某无视国法，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为符合故意毁坏财物罪的构成要件，构成故意毁坏财物罪。临夏县人民检察院指控其犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。案发后，被告人白某某如实供述其犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚。被告人对毁坏财物进行了赔偿，并取得了受害人的谅解，可酌情从较处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年2月16日起至2016年2月15日止）。
二、作案工具铁架子一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周爱芬
审 判 员 胡宜云
人民陪审员 王文辉
二〇一五年二月十六日
书 记 员 陈媛媛
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2011）芝执字第2180号
本院在执行申请执行人邵永文与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十九日