浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初233号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号.
法定代表人：刘国梁。
委托代理人：张娟，浙江五金律师事务所律师。
被告：应雷，男，1980年12月18日出生，汉族，住永康市。
被告：金慧林，女，1983年11月10日出生，汉族，住永康市。
被告：应意，女，1984年7月28日出生，汉族，住永康市。
被告：应豪，男，1982年6月13日出生，汉族，住永康市。
被告：武义天濠厨具有限公司，住所地：武义县白洋街道沈宅村（武义通达纺织机械有限公司内A幢厂房）。
法定代表人：应意。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告应雷、金慧林、应意、应豪、武义天濠厨具有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年1月5日向本院起诉，本院依法组成合议庭审理，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人张娟到庭参加诉讼。被告应雷、金慧林、应意、应豪、武义天濠厨具有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告应雷、金慧林共同归还原告借款本金25万元及利息、罚息、复利（利息从2016年6月21日起按月利率7.091666‰计算至2016年9月20日止，罚息从2016年9月21日起按月利率10.637499‰计算至借款本息还清之日止，复利以所欠利息总额为基数按月利率10.637499‰计算至借款本息还清之日止）。2、请求依法判令被告应雷、金慧林支付原告为本案诉讼支付的律师代理费3000元。3、请求依法判令被告应雷、金慧林承担本案的一切诉讼费用。4、请求依法判令由被告应意、应豪、武义天濠厨具有限公司对上述第一、第二、第三项请求中的所有款项承担连带清偿责任。
事实和理由：2014年9月26日，被告应雷因资金周转紧张向原告借款，原告浙江永康农村合作银行芝英支行培英分理处与被告应雷签订了一份合同号为“9031120140012773”的《个人循环保证借款合同》。合同约定“借款额度为25万元，借款期限自2014年9月26日起至2016年9月20日止；具体每笔借款的金额，期限和用途由借款借据另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮85%确定，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息”。并由被告应豪、应意对上述款项承担保证责任，保证方式为连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证范围为合同项下贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期间届满之日起二年。
2014年9月26日，被告金慧林与原告签订了共同还款承诺书，承诺自愿作为“连带共同债务人”对被告应雷与原告产生的依据被告应雷与原告签订的合同号为：9031120140012773的《个人循环保证借款合同》及为执行该额度合同而签署的借款合同（或借款借据）、其他任何单项合同而产生的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。
2014年9月26日，被告武义天濠厨具有限公司与原告签订了一份《保证合同》，约定被告武义天濠厨具有限公司为被告应雷与原告签订的《个人循环保证借款合同》（合同号为：9031120140012773）的债权提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权包括但不限于借款本金、利息（包括罚息、复利等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，担保期间为自主合同债务履行期限届满之日起二年。
上述合同签订后，原告于2015年9月22日向被告应雷依约发放了贷款，履行了付款义务。
借款到期后，原告多次向被告催收贷款，被告应雷、金慧林一再拖延，至今未有归还上述款项，被告应意、应豪、武义天濠厨具有限公司对上述款项也未尽担保义务。
原告自愿第一项诉讼请求为：1、请求依法判令被告应雷、金慧林共同归还原告借款本金25万元及利息、罚息、复利（利息从2016年6月21日起按月利率7.091666‰计算至2016年9月20日止，扣除已支付9.42元，罚息从2016年9月21日起按月利率10.637499‰计算至借款本息还清之日止，复利以所欠利息总额为基数按月利率10.637499‰计算至借款本息还清之日止）。
被告应雷、金慧林、应意、应豪、武义天濠厨具有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告的证据予以确认，并在卷佐证。
本院认定事实如下：2014年9月26日，原告与被告应雷、应意、应豪签订《个人循环保证借款合同》（编号为：9031120140012773）一份，约定被告应雷借款额度为25万元，使用上述借款额度的期限自2014年9月26日起至2016年9月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮85%确定，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定的利率不变。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。因合同发生的律师代理费等实现债权的一切合理费用，由借款人承担。借款人未按约归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，并由被告应意、应豪对上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息（罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等等，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。
2014年9月26日，被告金慧林向原告出具共同还款承诺书一份，自愿作为连带共同债务人对借款人应雷与原告签订的合同号为9031120140012773的个人循环保证借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期利息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。
2015年9月22日，原告根据被告的申请向被告应雷发放贷款25万元，借款借据中约定借款到期日为2016年9月20日，借款利率为月利率7.091666‰。
借款后，被告仅按约支付利息至2016年6月20日止，原告于2016年9月20日扣利息9.41元，于2016年9月21日扣利息0.01元，合计9.42元。对于借款本金及之后的利息，各被告至今未归还。原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。
本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告应雷之间的金融借款合同关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告应意、应豪之间的保证合同关系系双方当事人真实意思表示，确定合法有效。被告应雷尚欠原告借款25万元，事实清楚。被告至今未还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原被告约定实现债权的费用（包括律师代理费）由被告承担，现原告要求被告支付其为本案支付的律师代理费3000元，符合双方约定，且属合理范畴，本院予以支持。被告金慧林自愿为本案借款承担共同还款责任，应当与被告应雷共同偿还。被告应意、应豪作为连带责任保证人，应当对上述债务在其保证范围内承担连带保证责任。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告应雷、金慧林归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款25万元并支付罚息（利息从2016年6月21日起按月利率7.091666‰计算至2016年9月20日止，扣除已支付9.42元；罚息从2016年9月21日起按月利率10.637499‰计算至借款本息还清之日止；复利以所欠的借期内的利息为基数，按月利率10.637499‰计算至借款本息还清之日止）。
二、由被告应雷、金慧林支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支付的律师代理费3000元。
上述第一、二项款项限本判决生效后十五日内履行完毕。
三、由被告应意、应豪对上述第一、二项款项承担连带保证责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5334元，公告费650元，合计5984元，由被告应雷、金慧林负担，由被告应意、应豪承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 章 璐
人民陪审员 徐香珍
人民陪审员 应萌芯
二〇一七年七月十八日
代书 记员 林祝健