安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初1062号
原告：李华明，男，1931年4月4日生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：李婷婷，安徽力澜律师事务所律师。
被告：李俊矿，男，1973年12月7日生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：沈丘县双林汽运有限公司，住所地沈丘县沙南产业集聚区三闸公司院内。
法定代表人：赵园园，任经理。
被告：中国人寿财产保股份有限公司周口市分公司，组织机构代码：875412083，住所地河南省周口市中州路69号。
负责人：王向阳，任总经理。
委托诉讼代理人：王银良，河南千字文律师事务所律师。
原告李华明与被告李俊矿、沈丘县双林汽运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称“人寿财险周口市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华明的委托诉讼代理人李婷婷、被告李俊矿、被告人寿财险周口市分公司的委托诉讼代理人王银良到庭参加诉讼，被告沈丘县双林汽运有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李华明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿原告医疗费29156元、后续治疗费5000元、误工费10500元、护理费15600元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、鉴定费1900元、交通费700元、伤残赔偿金23440元、精神抚慰金8000元、财产损失1200元，共计72382.4元（已扣除被告李俊矿垫付款10000元）；2.判令被告人寿财险周口市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年10月16日15时40分许，原告李华明驾驶轻便三轮摩托车由西向东横过106国道时，与沿106国道由南向北被告李俊矿驾驶的豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）重型半挂牵引车相碰，事故致使原告受伤、双方车辆受损。原告伤后被送往临泉县人民医院治疗。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告李俊矿负事故的次要责任。豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）号车辆的所有人是被告沈丘县双林汽运有限公司，该车辆在被告人寿财险周口市分公司投保了交强险和商业险。原告的伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期210天、护理期120天、营养期90天、后续治疗费5000元。原告的三轮摩托车花去修理费1200元。事故发生后，被告李俊矿为原告垫付医疗费10000元，余款拒不支付。原告为维护自身权益诉至法院，请求判如所请。
被告李俊矿辩称，本被告为原告垫付了10000元，原告给本被告出具了收据。原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告沈丘县双林汽运有限公司未答辩。
被告人寿财险周口市分公司辩称，被告沈丘县双林汽运有限公司为豫Ｐ×××××牵引车在本公司投保有交强险和商业险，挂车未投保，本案事故发生在保险期间内，本公司愿意依照法律规定和保险合同约定，在不存在保险免赔情形下对原告合理有据的损失承担保险赔偿责任。对于超出交强险的赔偿范围，根据责任的划分，本公司只应承担不超过30%的赔偿责任。根据交强险条例和保险合同的约定，本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序费用。对于原告缺乏有效证据证明，不符合法律规定的赔偿部分，请求依法不予支持。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月16日15时40分许，原告李华明未取得机动车驾驶证驾驶（电驱动）轻便三轮摩托车由西向东横过106国道时，与沿106国道由南向北被告李俊矿驾驶的豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）重型半挂牵引车相碰，事故致使原告受伤、双方车辆受损。原告伤后被送往临泉县人民医院治疗，于2016年11月10日出院，共计住院25天，花费医疗费用28056元。2016年10月21日，临泉县公安局交通警察大队对该事故作出临公交认字[2016]503号道路交通事故认定，原告李华明未取得机动车驾驶证驾驶（电驱动）轻便三轮摩托车在事故地点借道通行时，没有让其本车道内的车辆优先通行，其过错在事故中起主要作用，应负事故的主要责任，被告李俊矿驾驶机动车上道路行驶，行驶至事故地点对路面情况观察不周，未按照操作规范，安全驾驶、文明驾驶，其过错在事故中起次要作用，应负事故的次要责任。2017年1月26日，经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告左髌骨骨折致左膝关节丧失功能46%以上（<50%）的人体损伤致残程度为十级，误工期210日、护理期120日、营养期90日（含内固定物取出之误工期、护理期、营养期），内固定物取出约需后续治疗费5000元。原告支付鉴定费用1900元。原、被告因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）号车辆的实际车主是被告李俊矿，车辆挂靠登记在被告沈丘县双林汽运有限公司名下经营，豫Ｐ×××××号车辆在被告人寿财险周口市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李俊矿为原告垫付各项费用10000元，但原告在本案起诉的损失数额中已扣除该10000元垫付费用。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车交通事故造成人员伤亡、财产损失，机动车同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》；商业险赔偿部分，按照保险合同的约定。
本案中，经临公交认字[2016]503号道路交通事故认定，原告李华明的过错在事故中起主要作用，应负事故的主要责任，被告李俊矿的过错在事故中起次要作用，应负事故的次要责任，本院予以确认。综合本案案情，酌定原告李华明承担70%的事故责任，被告李俊矿承担30%的事故责任。被告李俊矿驾驶的事故车辆在被告人寿财险周口市分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应先由被告人寿财险周口市分公司依法在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告人寿财险周口市分公司依照保险合同约定在第三者责任限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告李俊矿及沈丘县双林汽运有限公司按照事故责任比例进行合理赔偿。原告李华明在事故发生时年满85周岁，虽然年龄偏大，但在事故发生时仍能够驾驶三轮车辆，并未实际丧失劳动能力，并且原告提供了烟草专卖许可证，其所在村委会也证明其能够独立生活并具有一定经济收入，结合当地农村现状，原告主张误工费符合客观实际。且原告主张的误工费用标准为50元/天，在安徽省统计局公布的上一年度有关统计数据的合理范围内，应予支持。原告主张的车损，因其提供的证据不足以证明车辆的实际损失情况，本院不予支持。根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的有关规定，参照安徽省统计局公布的本案法庭辩论终结前上一年度有关统计数据计算，并结合当地实际生活水平，本院核定原告李华明的合理损失如下：
医疗费28056.00元，原告主张29156.00元，超出合理范围部分，本院不予支持；
后续治疗费5000元；
3.住院伙食补助费750.00元（30元/天×25天）；
4.营养费2700.00元（30元/天×90天）；
5.误工费10500元（50元/天×210天）；
6.护理费13706.40元（114.22元/天×120天），原告主张15600元，超出合理范围部分，本院不予支持；
7.残疾赔偿金5410.50元（10821元/年×10%×5年）；
8.交通费酌定为500元；
9.精神抚慰金酌定为5000元；
10.鉴定费1900元。
上述各项损失合计73522.90元。按照《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的保险责任赔偿范围和限额，应由被告人寿财险周口市分公司在交强险医疗费用责任限额10000元内赔偿原告10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内赔偿原告37016.90元（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，其中优先赔偿精神损害抚慰金）；不足部分26506元（73522.90元-10000元-37016.90元），由被告人寿财险周口市分公司按照30%的责任比例在商业第三者责任险限额内赔偿原告7951.80元。综上，被告人寿财险周口市分公司应赔偿原告各项损失共计54968.70元。因被告李俊矿已为原告垫付了10000元，且原告在本案起诉的损失数额已扣除该部分垫付款，故被告人寿财险周口市分公司应在交强险和商业险责任限额内赔偿原告各项损失共计44968.70元。被告李俊矿为原告垫付的10000元，可由被告李俊矿与被告人寿财险周口市分公司调解赔付，如调解不成，被告李俊矿可另行起诉。被告沈丘县双林汽运有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告李华明各项经济损失及精神抚慰金共计44968.70元；
二、驳回原告李华明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2218元，减半收取1109元，由原告李华明负担420元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市分公司负担689元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 马婷婷
二〇一七年五月三日
书 记 员 张龙辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
(二)......
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。