安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第02907号
原告：王磊，男，1970年10月19日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
原告：黄德芬，女，1977年3月6日出生，汉族，居民，住址同上。
上列两原告的共同委托代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：李圣江，男，1987年9月22日出生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市寿县。（现在押）
被告：合肥大通物流有限责任公司。住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李宏仙，经理。
被告：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场B座东楼19层。
负责人：岳斌，总经理。
委托代理人：黄文清，公司员工。
原告王磊、黄德芬与被告李圣江、合肥大通物流有限责任公司、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（下称华安财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告王磊、黄德芬及两原告的共同委托代理人李清、被告华安财险合肥支公司的委托代理人黄文清到庭参加诉讼。被告李圣江、合肥大通物流有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2014年5月11日，被告李圣江驾驶合肥大通物流有限责任公司所有的皖A×××××号重型厢式货车沿S101线由南向北行驶至14km＋50m处，碰撞步行的王可芯，造成王可芯受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，李圣江负事故的全部责任，王可芯无责任。本起事故造成原告各项损失582391.48元，事故发生后，李圣江垫付33万元。请求判令：1、被告李圣江、合肥大通物流有限责任公司赔偿两原告各项损失252391.48元，华安财险合肥支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
李圣江、合肥大通物流有限责任公司未答辩。
华安财险合肥支公司辩称：对本起事故发生的事实及责任划分无异议；死亡赔偿金应按农村居民标准赔偿；李圣江将承担刑事责任，精神抚慰金不应支持；原告主张的处理事故人员误工费、住宿费、交通费过高；保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年5月11日17时许，李圣江驾驶皖A×××××号重型仓栅式货车沿S101线（合相路）由南向北行驶至14km＋50m处，撞到步行的王可芯，造成王可芯受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，李圣江承担事故的全部责任，王可芯无责任。王可芯受伤后，被送往合肥市第二人民医院抢救，用去医疗费1208.48元。事故发生后，李圣江已支付原告33万元。
另查明：王可芯出生于2011年11月4日，系王磊和黄德芬的女儿。王磊和黄德芬于1999年在肥东县梁园镇梁园社居委建房居住。皖A×××××号重型仓栅式货车车主是合肥大通物流有限责任公司，该车在华安财险合肥支公司投保了交强险和30万元的不计免赔第三者责任险，保险期间自2014年5月1日起至2015年4月30日止。
以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、死亡医学证明书、火化证明、户口簿、驾驶证、行驶证、保险单、集体土地建设用地使用证及相关证明等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中李圣江在驾驶机动车过程中，违反了法律规定，造成王可芯死亡，李圣江和合肥大通物流有限责任公司依法应承担连带赔偿责任。华安财险合肥支公司出具的两份询问笔录属证人证言，因证人未出庭作证，对该两份询问笔录的真实性无法确认，本院不予认定。肥东县梁园镇属我省中心建制镇，王磊和黄德芬在梁园镇梁园社居委建房居住，王可芯随父母生活符合常理，故王可芯的死亡赔偿金应按城镇居民标准赔偿。关于精神抚慰金，原告未提起刑事附带民事诉讼，而是单独提起民事诉讼，对原告主张精神抚慰金的请求，本院予以支持。两原告因本起事故致王可芯死亡造成的损失有：医疗费1208.48元；死亡赔偿金23114元／年×20年=462280元；丧葬费23903元（47806元／年÷12月×6月）；精神抚慰金80000元；处理事故人员误工费、住宿费、交通费酌情认定为6000元；以上合计为573391.48元。对原告的上述损失，由华安财险合肥支公司在交强险限额内承担111208.48元，余款462183元，由李圣江和合肥大通物流有限责任公司连带赔偿，华安财险合肥支公司在第三者责任险限额内承担300000元。李圣江已支付原告330000元，扣除其应承担的赔偿款外，还应返还李圣江167817元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王磊、黄德芬111208.48元；
二、李圣江和合肥大通物流有限责任公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿王磊、黄德芬其他损失462183元；
三、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司对本判决第二项中李圣江和合肥大通物流有限责任公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担300000元的赔偿责任，限于本判决生效后七日内履行完毕。
（履行方式：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司向王磊、黄德芬支付243391.48元，向李圣江支付167817元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9624元，减半收取4812元，由李圣江和合肥大通物流有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一四年十月十四日
书记员 王永波
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。