湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1128民初216号
原告：邓某，女，1956年10月5日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
原告：邓某1，女，2015年12月25日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
原告邓某1法定代理人：邓某2，男，1987年1月30日出生，汉族，湖南省新田县人，住址同上，公民身份号码4311281987********,系原告邓某1之父、原告邓某之子。
被告：黄明吉，男，1968年12月18日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路65号。
负责人：姚惠明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈涛，男，1984年8月9日出生，汉族，湖南省新田县人，住长沙市。
原告邓某、邓某1与被告黄明吉、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某、原告邓某1法定代理人邓某2，被告黄明吉、被告保险公司委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某、邓某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿二原告各项损失共计37022.14元；2、诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2017年10月13日11时15分，被告黄明吉驾驶湘11J××××金鹿车行驶至新田县龙泉镇新水泥厂路口路段超车转弯时，与邓某2驾驶的无牌二轮男式摩托车相撞，造成摩托车搭乘人邓某、邓某1受伤、双方车辆受损的交通事故。经交警大队认定：黄明吉负事故主要责任，邓某2负事故次要责任。事故发生后，邓某、邓某1被送至新田县中医院住院治疗。因事发后被告对二原告损失未予赔偿。肇事车辆在被告保险公司购买了保险，为维护二原告合法权益，特具文起诉。
被告黄明吉辩称，原告邓某已年满60周岁，不应支持误工费。
被告保险公司辩称，1、事发时被告黄明吉所持驾驶证与准驾车型不符，保险公司赔偿后保留追偿的权利；2、原告诉请误工费应不予支持，护理费应予核减。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：对于双方当事人没有争议的证据，即原告提交的证据1户口本复印件、证据2道路交通事故认定书、证据3诊断证明书和病历资料、证据4医药费发票、证据5司法鉴定意见书、证据6鉴定费发票、证据7村委会证明；被告黄明吉提交的证据1行驶证、车辆交强险保单。本院予以确认。
对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对被告黄明吉提交的证据1中驾驶证有异议，认为拖拉机驾驶证是事发后取得，事发时被告黄明吉属于与准驾车型不符。本院认为被告保险公司质证有理，对被告黄明吉提交的证据1中驾驶证证明方向不予采纳。
通过庭审中原、被告举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：
1、2017年10月13日11时15分，被告黄明吉驾驶湘11J××××金鹿车行驶至新田县龙泉镇新水泥厂路口路段超车转弯时，与同向行驶邓某2驾驶的无牌二轮男式摩托车相撞，造成摩托车搭乘人邓某、邓某1受伤、双方车辆受损的交通事故。经交警大队认定：黄明吉负事故主要责任，邓某2负事故次要责任；
2、原告邓某受伤后被送往新田县中医院住院治疗34天，支出医药费11444.64元。原告邓某1被送至新田县中医院住院住院治疗2天，支出医药费596.03元。被告黄明吉为二原告垫付医药费8000元。出院后，原告邓某之伤经金诚司法鉴定所鉴定构成四处轻微伤，误工120日、护理90日、营养90日；
3、原告邓某、邓某1属于农业人口。肇事车辆车辆为丰顺-×××大中型拖拉机，车辆所有人为何红英，系车辆驾驶人被告黄明吉之妻，在保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期内。驾驶大中型拖拉机需G型驾驶证，被告黄明吉事发时持有B2型驾驶证，驾驶车型未包含大中型拖拉机，属于未取得相应驾驶资格驾驶肇事车辆。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告邓某因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。新田县交警大队对本案交通事故作出的事故责任认定，双方当事人均未提出异议，本院经审查认为并无不当，予以确认。综合全案情况，双方争执的焦点问题是原告诉请赔偿项目赔偿标准的确定。
被告黄明吉、被告保险公司认为原告已满60周岁，不应支持误工费。本院认为虽然原告已满60周岁，但提供了村委证明证实其从事农业生产，有收入来源，其误工损失应予支持，故对被告认为不支持原告误工费的辩解意见不予采纳。
综上，本案原告邓某的损失依法计算如下：1、医疗费凭票计算为11444.64元；2、住院伙食补助费计算为1700元（34天×50元/天）；3、营养费凭司法鉴定意见计算为1800元（90天×20元/天）；4、护理费依司法鉴定护理天数，参照居民服务行业计算为11455.4元（46458元/年÷365天×90天）；5、误工费依司法鉴定护理天数，参照农、林、牧、渔业计算为11188.27元（34031元/年÷365天×120天）；6、交通费酌情认定200元；7、鉴定费凭票确定为300元。第1-3项损失为14944.64元，第4-6项损失为22843.67元，第7项损失300元，合计38088.31元。本案原告邓某1的损失依法计算如下：1、医疗费凭票计算为596.03元。上述二原告损失，因肇事车辆投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元、在伤残限额范围内赔偿原告22843.67元，合计交强险范围赔偿32843.67元。对二原告超过交强险限额部分损失，由被告黄明吉依照事故主要责任赔偿3878.47元【（原告邓某医疗费损失14944.64元+原告邓某1医药费596.03元-交强险医疗费限额10000元）×事故责任70%】。赔偿额依然不足部分鉴定费300元，由邓某2与被告黄明吉依照事故责任分摊，由被告黄明吉赔偿原告邓某鉴定费210元〔鉴定费300元×70%〕。上述合计由被告保险公司赔偿二原告32843.67元，由被告黄明吉赔偿二原告4088.47元（赔偿原告邓某、原告邓某1医疗费3878.47元+鉴定费210元），因被告黄明吉原已垫付二原告8000元，已足额赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告邓某1、原告邓某32843.67元；
二、驳回原告邓某、原告邓某1其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元人民币，减半收取50元，由原告邓某承担20元，被告黄明吉负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈子君
二〇一八年四月九日
书记员 骆圆圆
附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。