wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终5422号
上诉人（原审原告）：练某1。
法定代理人：练某2，女，1980年10月7日出生，汉族，住广东省阳东县，系练某1母亲。
委托诉讼代理人：周健，广东同观律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：霍某，男，1984年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：郭仪君，广东深天正律师事务所律师。
上诉人练某1因与被上诉人霍某抚养费纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法南民初字第1016号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
练某1向一审法院起诉请求：霍某支付练某1自2013年11月19日起至2031年11月18日期间的抚育费540000元；诉讼费由霍某承担。诉讼中，练某1变更诉讼请求为抚养费的标准变更为每个月3500元，增加后的总费用为756000元。
一审法院认定事实：练某1的母亲练某2与霍某于2011年相识，后练某2与霍某建立恋爱关系，霍某在与练某2交往过程中致练某2怀孕。因练某2与霍某感情转淡并进而分手，为练某2怀孕一事，练某2与霍某经商议后决定实施人流手术。练某2还于2013年5月24日向霍某出具一份承诺书，要求霍某一次性给予补贴、治疗费等费用共计50000元，此后双方互不追究责任。练某2于2013年5月24日到佛山市禅城区中心医院住院准备实施人流手术，当日检查胎儿的发育情况为13孕周左右。练某2最终并未实施人流手术，而是于2013年11月19日生下练某1。练某1的出生证明上父亲姓名一栏为空白。练某1出生后一直由练某2抚养携带居住在深圳市。练某1出生后，霍某一直未支付过抚养费。练某1遂向本院提起诉讼。
霍某在诉讼中否认与练某1存在亲子关系，亦不同意作亲子鉴定。霍某现在深圳市陶城建材有限公司佛山门市部任职营业员，月收入2800元。
一审法院认为：关于练某1、霍某之间是否存在亲子关系的问题。霍某提供的证据中包括了练某2向霍某出具的分手信件、承诺实施人流手术的便条，如练某2与霍某之间不存在任何关系，练某2不可能向霍某出具这些涉个人隐私的私密信件，霍某亦不可能持有上述信件，而信件亦明确写给霍某的，由此可见练某1、霍某之间曾一度存在亲密关系。练某2虽曾计划实施人流手术，但综合练某2在2013年5月24日的胎检情况及练某1的出生时间考虑，可知练某2并未实施人流手术，而是继续妊娠，并生育了练某1。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条第二款明确规定：当事人一方起诉确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。练某1现已提供证据证明练某1、霍某之间存在亲子关系，霍某虽有异议，但未提供反驳证据，亦拒绝做亲子鉴定，霍某应承担举证不能的不利法律后果，本院据此确认练某1为霍某的非婚生女儿。
关于练某1请求的抚养费问题。霍某既为练某1的父亲，即应承担向练某1支付抚养费的义务。练某1要求按每月3500元的标准支付抚养费，但该标准已明显超出霍某所能承受的范围，综合练某1居住地的生活水平、霍某的收入等情况考虑，本院酌定，霍某应向练某1支付的抚养费以每月1000元为宜。至于抚养费的支付方式，练某1要求一次性支付，但却未能提供证据证明霍某确有一次性支付抚养费的能力，故练某1起诉前的抚养费应由霍某一次性支付，但此后的抚养费应以每月支付为宜。练某1诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：一、霍某在判决发生法律效力之日起十日内向练某1支付2013年11月19日至2015年11月18日的抚养费24000元；二、霍某自2015年11月19日起每月向练某1支付抚养费1000元至练某1年满十八周岁时止；三、驳回练某1的其他诉讼请求。案件受理费50元，由霍某负担。
上诉人练某1不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：霍某所在公司为其父亲独资设立，由霍某全权打理，月工资不可能不足3000元。根据练某1住所地的生活标准，每月1000元的抚养费标准偏低，不足以满足生活、学习所需。若按一审所判标准，则练某2愿意放弃抚养权并按每月1000元的标准支持抚养费，由霍某承担直接抚养练某1的义务。
被上诉人霍某答辩称：霍某所提供的一审证据可以证明练某1不是霍某的亲生子女，原审推断作出的结论与事实不符。即使推断成立，练某1是霍某的子女，练某1的上诉理由也不成立。霍某月收入为2800元，且练某1未能举证证明霍某月收入超过3000元，一审判决抚养费为每月1000元，超出霍某月收入的30%，也超出了霍某的履行能力，霍某仅同意支付工资2800元的30%。霍某父母的资产与本案无关。
被上诉人霍某在二审期间向本院提交佛山农村商业银行股份有限公司华艺支行的账户明细查询一份，拟证明霍某的消费能力极低，并没有练某1主张的履行能力。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：霍某提交的账户明细查询仅能反映其该账户的交易明细，且其也承认并非只有一个账户，不能证明其拟证明的内容，故本院对此不予采纳。
原审法院认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案二审期间的争议焦点主要是抚养费的支付标准。从霍某提供的工资单、证明等证据，可以证明霍某的月收入情况为每月2800元。练某1以霍某在其父亲独资设立的公司工作为由，主张霍某的月工资收入不止3000元，理据不足，本院不予采纳。一审综合考虑练某1居住地的生活水平、霍某的收入等实际情况，酌定霍某以每月1000元的标准支付抚养费予练某1，合情合理，本院予以维持。练某1在二审期间向本院申请调查霍某的账户明细，本院不予准许。此外，霍某在二审答辩提出一审认定霍某与练某1之间存在亲子关系及酌定的抚养费过高，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条第二款之规定，本院不予审理。
综上，练某1的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费100元，由上诉人练某1负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 舒 琴
审 判 员 谭允仪
代理审判员 曾慧元
二〇一六年九月二十日
书 记 员 卢俊霖
第1页共6页
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0802民初1677号
原告：王兴，男，1972年1月1日出生，汉族，荆门市人。
委托诉讼代理人：吕义鑫，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。
被告：张仁英，女，1964年12月17日出生，汉族，荆门市人。
被告：徐行贵，男，1960年10月20日出生，汉族，荆门市人。
原告王兴与被告张仁英、徐行贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告王兴及其委托诉讼代理人吕义鑫到庭参加诉讼，被告张仁英、徐行贵经公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。
王兴向本院提出诉讼请求：二被告偿还其借款70000元，并按月利率2%支付自出借之日至清偿之日止期间的利息。事实和理由：2013年12月9日、2014年1月10日、1月26日，张仁英三次向其借款50000元、10000元、10000元，前两笔借款约定月利率4%，第三笔借款约定月利率3%。其依约提供了借款后，张仁英支付了第一笔借款两个月利息,支付了第二笔、第三笔借款三个月利息。本金及尚欠利息向张仁英摧讨无果。因该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故徐行贵应承担共同还款责任。
张仁英、徐行贵未向本院提交答辩状及证据材料。
王兴围绕诉讼请求依法提交了借条、证人江某某、龚某某的证言及婚姻登记档案信息记录等证据材料。本院审核认为，上述证据材料中，2014年1月26日的借条系复印件，且无其他证据佐证，难以证明其出借此款及该款尚未返还的事实，本院不予采信。其他证据材料具有证据的属性，能够证明待证事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月9日、2014年1月10日，张仁英两次立据向王兴借款50000元、10000元，约定月利率4%，王兴依约提供了借款。后张仁英支付了借款50000元2个月利息和借款10000元3个月利息。王兴向张仁英催讨借款及尚欠利息无果。
另查明，张仁英与徐行贵于1986年1月16日登记结婚。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人约定利息的，年利率不得超出24%。借款人未按约定还本付息的，应承担继续履行的违约责任。本案中，王兴依约向张仁英提供了借款60000元，双方民间借款合同依法生效。张仁英未按约定返还借款、支付利息，系违约行为，王兴诉请其还本付息，合法有据，本院予以支持。本院对于王兴主张的2014年1月26日借款10000元，因其提供的证据不足，不予确认，对该部分诉请，予以驳回。本院核定截止2016年8月10日张仁英尚欠利息为35547元。
上述借款发生在张仁英与徐行贵婚姻关系存续期间，应推定为夫妻共同债务，徐行贵未应诉抗辩，故徐行贵应承担共同还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张仁英、徐行贵于本判决生效之日起七日内向原告王兴返还借款60000元、支付利息35547元，并按年利率24%，支付自2016年8月11日至借款清偿完毕之日止期间的利息；
二、驳回原告王兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2508元，由原告王兴负担319元，被告张仁英、徐行贵负担2189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 胡昌银
人民陪审员 王红燕
人民陪审员 陈冬梅
二０一七年二月十日
书 记 员 黄天智
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0802民初1677号原告：王兴，男，1972年1月1日出生，汉族，荆门市人。委托诉讼代理人：吕义鑫，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被告：张仁英，女，1964年12月17日出生，汉族，荆门市人。被告：徐行贵，男，1960年10月20日出生，汉族，荆门市人。原告王兴与被告张仁英、徐行贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告王兴及其委托诉讼代理人吕义鑫到庭参加诉讼，被告张仁英、徐行贵经公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。王兴向本院提出诉讼请求：二被告偿还其借款70000元，并按月利率2%支付自出借之日至清偿之日止期间的利息。事实和理由：2013年12月9日、2014年1月10日、1月26日，张仁英三次向其借款50000元、10000元、10000元，前两笔借款约定月利率4%，第三笔借款约定月利率3%。其依约提供了借款后，张仁英支付了第一笔借款两个月利息,支付了第二笔、第三笔借款三个月利息。本金及尚欠利息向张仁英摧讨无果。因该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故徐行贵应承担共同还款责任。张仁英、徐行贵未向本院提交答辩状及证据材料。王兴围绕诉讼请求依法提交了借条、证人江某某、龚某某的证言及婚姻登记档案信息记录等证据材料。本院审核认为，上述证据材料中，2014年1月26日的借条系复印件，且无其他证据佐证，难以证明其出借此款及该款尚未返还的事实，本院不予采信。其他证据材料具有证据的属性，能够证明待证事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月9日、2014年1月10日，张仁英两次立据向王兴借款50000元、10000元，约定月利率4%，王兴依约提供了借款。后张仁英支付了借款50000元2个月利息和借款10000元3个月利息。王兴向张仁英催讨借款及尚欠利息无果。另查明，张仁英与徐行贵于1986年1月16日登记结婚。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人约定利息的，年利率不得超出24%。借款人未按约定还本付息的，应承担继续履行的违约责任。本案中，王兴依约向张仁英提供了借款60000元，双方民间借款合同依法生效。张仁英未按约定返还借款、支付利息，系违约行为，王兴诉请其还本付息，合法有据，本院予以支持。本院对于王兴主张的2014年1月26日借款10000元，因其提供的证据不足，不予确认，对该部分诉请，予以驳回。本院核定截止2016年8月10日张仁英尚欠利息为35547元。上述借款发生在张仁英与徐行贵婚姻关系存续期间，应推定为夫妻共同债务，徐行贵未应诉抗辩，故徐行贵应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张仁英、徐行贵于本判决生效之日起七日内向原告王兴返还借款60000元、支付利息35547元，并按年利率24%，支付自2016年8月11日至借款清偿完毕之日止期间的利息；二、驳回原告王兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元，由原告王兴负担319元，被告张仁英、徐行贵负担2189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  胡昌银人民陪审员  王红燕人民陪审员  陈冬梅二０一七年二月十日书 记 员  黄天智
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）建民初字第1561号
原告丁健，居民。
原告祁建茂，居民。
委托代理人张仁富（丁健、祁建茂共同委托），男。
被告陈建，居民。
被告张问泉，居民。
被告王文俊，居民。
被告季国江，居民。
原告丁健、祁建茂诉被告陈健、张问泉、王文俊、季国江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丁健、祁建茂的委托代理人张仁富到庭参加诉讼，被告陈健、张问泉、王文俊、季国江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁健、祁建茂诉称：请求法院判令被告陈健、张问泉立即偿还原告借款150000元，被告王文俊、季国江负连带清偿责任；诉讼费用由被告负担。
被告陈健未作答辩。
被告张问泉未作答辩。
被告王文俊未作答辩。
被告季国江未作答辩。
经审理查明：被告陈健于2012年1月22日向原告丁健借款150000元，并出具借据1份。该借款由被告王文俊、季国江提供担保。借据载明：“借条，今借到人民币壹拾伍万元整，￥150000元，今借人陈健2012.1.22，担保人王文俊、季国江”。原告向本院提起诉讼。
本院认为：合法的借贷受法律保护。被告陈建向原告丁健借款，有其书写的借据予以证实，被告陈建应负清偿责任。被告王文俊、季国江为被告陈建的借款提供担保，对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。被告陈建在夫妻关系存续期间所负的债务，应认定为夫妻共同债务，应由被告陈建、张问泉共同偿还。被告陈健、张问泉、王文俊、季国江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对原告丁健的诉讼请求及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此产生的不利于自己的法律后果依法由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈健、张问泉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丁健借款150000元，被告王文俊、季国江负连带清偿责任（名称：建湖县人民法院；帐号：3209251901201000468113；开户行：建湖县农村商业银行）；
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告陈健、张问泉、王文俊、季国江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3300元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 徐一峰
审 判 员 高 建
代理审判员 顾秋红
二〇一四年十月十六日
书 记 员 项晓娟
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1023民初1724号
原告：永清县恒安物业服务有限公司，住所地永清县金雀花园院内。
法定代表人：王东江，现任该公司总经理。
被告：董艳洁，女，1987年3月11日出生，蒙古族，内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区人，现住海拉尔区。
本院在审理原告永清县恒安物业服务有限公司诉被告董艳洁物业服务合同纠纷一案中，原告永清县恒安物业服务有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永清县恒安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告永清县恒安物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永清县恒安物业服务有限公司负担。
审判员 孙旭明
二〇一七年六月三十日
书记员 周 娜
江苏省常州市戚墅堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）戚民初字第116号
原告马某，女，1976年4月24日生，汉族。
被告胡某，男，1976年10月15日生，汉族。
原告马某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理。依法由审判员黄冬梅适用简易程序于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告马某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，我与被告于2001年相识，2003年2月9日登记结婚，婚后生一女。现因双方夫妻感情破裂，故要求离婚，婚生女胡洋洋随我生活，被告每月承担抚养费500元。
被告胡某未作书面答辩，庭审中辩称，我与原告感情很好，故不同意离婚。
经审理查明，原告马某与被告胡某于2003年2月9日登记结婚，2003年12月7日生育一女，胡甲。婚后夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事常发生争执，原告曾诉来本院要求离婚，本院判决不准离婚后，原告再次诉来本院要求离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、民事判决书及双方当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，离婚不仅意味着家庭的解体，而且会给子女造成较大的伤害，因此原、被告都应当慎重。在日常生活中，夫妻之间产生矛盾和误解在所难免，双方应在互相尊重、互相理解、和睦相处的基础上积极沟通，防止矛盾扩大，共同营造有利于子女健康成长的环境及和谐的家庭生活。原告虽曾起诉要求与被告离婚，经本院审理后判决不准离婚。现原告再次以双方之间存在矛盾为由，要求与被告离婚，而现有证据尚不足以证明原被告的夫妻感情已彻底破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告马某与被告胡某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80402016138963）预交上诉案件受理费。
（本页无正文）
审判员 黄冬梅
二〇一四年四月三日
书记员 管 玲
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第0282号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人李某甲，无业。曾因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年7月12日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审，因犯赌博罪于2014年6月9日被本院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币28000元（已缴纳）。因涉嫌犯串通投标罪，于2015年3月23日被丰县公安局取保候审，同年6月25日被本院决定逮捕，6月26日由丰县公安局执行逮捕，丰县看守所以被告人李某甲患有××为由，暂不予收押。
辩护人张成军，江苏中阳律师事务所律师。
被告人李某乙，个体工商户。因涉嫌犯串通投标罪，于2014年10月15日被丰县公安局刑事拘留，同年10月17日被取保候审。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯串通投标罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员刘念宏依法出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人张成军、被告人李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年6月间，在丰县首羡镇人民政府出卖该镇原财政所房产过程中，被告人李某甲、李某乙伙同王海洋、张艳英（上述二人均已判刑）等人竞买时，相互串通投标报价，故意压低报价，损害了招标人、其他投标人的利益。在王海洋顺利中标后，被告人李某甲及李孝忠等十余名投标人将王海洋给予的30万元好处费予以私分。
另查明，被告人李某甲、李某乙已将分得的赃款退缴。
上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某、崔某、王某、蒋某等人的证言，同案犯王海洋、李涛、刘海洋、韩森、刘杨清、崔军常等人的供述，本院（2014）丰刑初字第0268、0420号刑事判决书，中共首羡镇党委会议纪要、竞买现场照片、丰县首羡镇政府出具的公告、投标情况统计表、成交确认书等书证，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、抓获经过、辨认笔录及被告人李某甲、李某乙的户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙相互串通投标报价，损害招标人、其他投标人利益，情节严重，其行为均已构成串通投标罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人李某甲当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人李某乙到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；二被告人均已退缴赃款，均可酌情从轻处罚。被告人李某甲曾因犯赌博罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。辩护人关于“被告人李某甲认罪态度较好，且主动退缴赃款，请求对其从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于被告人李某乙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙犯串通投标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人李某甲、李某乙的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及第七十七条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币15000元；撤销本院（2014）丰刑初字第0268号对被告人李某甲的缓刑判决，执行有期徒刑一年十个月。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某乙犯串通投标罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙武正
审 判 员 郭 新
人民陪审员 王 涛
二〇一五年七月八日
书 记 员 刘 伟
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民二初字第513号
原告自贡市大安区农村信用合作联社。
法定代表人邓阳松，理事长。
委托代理人郑龙康，该单位员工。
被告曾志刚，男，1969年9月24日出生，汉族。
本院在审理原告自贡市大安区农村信用合作联社诉被告曾志刚金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市大安区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告自贡市自贡市大安区农村信用合作联社承担。
审判员 沈德辉
二〇一四年八月二十五日
书记员 陈 阳
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌民一终字第00909号
上诉人（原审被告）：王子君，女，1985年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：常城，男，1955年11月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：常文星，男，1984年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，系常城儿子。
原审被告：高国庆，男，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：范永潭，安徽国梦律师事务所律师。
委托代理人：王玉娇，安徽国梦律师事务所实习律师。
上诉人王子君因与被上诉人常城、原审被告高国庆民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2014年9月11日作出的（2014）龙民一初字第00440号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原审法院判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2014）龙民一初字第00440号民事判决；
二、发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。
审 判 长 魏宏波
审 判 员 庞 玲
代理审判员 张志荣
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 房 鑫
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原审判决，发回原审人民法院重审。
安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00031号
公诉机关滁州市南谯区人民检察院。
被告人张某某，男，1956年5月12日出生于安徽省滁州市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月19日被滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年12月24日经滁州市南谯区人民检察院批准，次日由滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。
滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2013）77-2号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。于2014年1月20日公开开庭审理了本案。滁州市南谯区人民检察院指派检察员王忠敏出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人支伟炜到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市南谯区人民检察院指控：2012年7月25日19时许，被告人张某某驾驶正三轮摩托车行驶至沙河水库路口时，与孟某某相撞，造成被害人苏某甲当场死亡，被告人张某某和孟某某、曹某某受伤的交通事故。
公诉机关提供了相应的证据，认为应当以交通肇事罪追究被告人张某某的刑事责任，建议判处被告人张某某有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人张某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：2012年7月25日19时许，被告人张某某无证驾驶无牌正三轮摩托车，沿滁州市南谯区沙河镇草王乡村公路由西向东行驶至沙河水库路口时，与对向行驶的无证驾驶无牌二轮摩托车的孟某某相撞，造成正三轮乘坐人苏某甲（张某某的妻子）死亡，被告人张某某和孟某某、摩托车乘坐人曹某某受伤的交通事故。经滁州市公安局交警支队直属三大队认定：张某某负该起事故的主要责任，孟某某负次要责任，曹某某、苏某甲无责任。
另查明：苏某甲死亡，其权利人另行向本院起诉，2013年4月3日本院作出判决：孟某某自判决生效之日起十日内支付给张某某、张月（张某某子女）、苏某乙（苏某甲之父）、杨某某（苏某甲之母）130618元。被害人曹某某向本院起诉，同年6月3日本院作出判决：张某某自判决生效之日起十日内支付给曹某某22578.5元，之后，被告人的亲属与被害人曹某某和解，赔偿被害人曹某某二万元，并取得被害人曹某某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交和本院调取并且经过法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、驾驶人信息查询结果单证实，被告人张某某是无牌、无证驾驶。
2、现场勘验、检查材料及刑事摄影照片证实，交通事故的现场情况。
3、滁州市公安局交警支队三大队交通事故认定书证实，被告人张某某因反向行驶且驾驶车辆无牌无证对本次事故负主要责任，孟某某因无证驾驶且酒后驾驶对本次事故负次要责任。
4、户籍信息证实，被告人张某某的身份情况。
5、抓获经过证实，2013年12月18日，浙江省绍兴市柯桥区公安局平水派出所民警在该镇锦浩石料场2号宿舍将被告人张某某抓获。
6、民事判决书证实，因苏某甲死亡，曹某某受伤，权利人另行向本院起诉后，本院作出判决情况。
7、协议书、谅解书、收条证实，被告人的亲属与被害人曹某某和解，赔偿被害人曹某某二万元，并取得被害人曹某某的谅解。
8、被害人孟某某的陈述证实，其骑二轮摩托车带着曹某某由沙河街道向沙河林场方向行驶至沙河水库岔路口时与对向驶来的马自达相撞。
9、被害人曹某某的陈述证实，其与孟某某一起吃晚饭，每人喝了一瓶啤酒，后孟某某骑着二轮摩托车载着其去沙河林场，行驶至沙河水库时，与马自达相撞。
10、被告人张某某的供述证实，2012年7月25日，其骑着三轮摩托车载着其妻子回家，行驶至沙河水库岔路口时，与对向驶来的摩托车相撞，其妻子苏某甲死亡，自己和对方均受伤。
上述证据，来源合法，且能相互印证，均能予以确认，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车在道路上发生重大事故，致使一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人的亲属与被害人曹某某达成协议，赔偿被害人曹某某二万元，获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议恰当，本院予以采信。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜 林
人民陪审员 王余久
人民陪审员 王海娜
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 孙小庆
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00031号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人张某某，男，1993年8月17日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月10日经阜南县公安局决定刑事拘留，同年9月13日被该局执行刑事拘留，同年9月14日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日被宣布逮捕。现羁押于阜南县看守所。
阜南县人民检察院以南检刑诉（2013）第421号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员王建伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。期间，阜南县人民检察院于2014年3月5日向本院建议延期审理，本院于当日决定延期审理；同年3月19日该院建议恢复审理，本院于同年3月21日决定恢复审理。同年6月3日，该院再次向本院建议延期审理，本院于同年6月5日决定延期审理；同年7月3日该院建议恢复审理，本院于次日决定恢复审理。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：2012年12月3日凌晨5时左右，张某某趁天掣网吧收银员王某睡着之际，将收银台抽屉里5449.5元现金及一条价值200元玉溪香烟盗走，并通过该网吧充值平台为其94771677QQ号充值430元Q币，总价值6079.5元。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、相关书证等证据。据此认为，被告人张某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议，并当庭自愿认罪。但同时辩解称，其只将收银台抽屉里的4000多元现金盗走。
经审理查明：2012年12月3日凌晨5时左右，阜南县鹿城镇天掣网吧网管张某某趁收银员王某熟睡之际，将收银台抽屉里5449.5元现金及一条价值200元玉溪香烟盗走，并通过该网吧充值平台为其94771677QQ号充值430元Q币，盗窃价值6079.5元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录、抓获经过、前科证明、网吧日报表、流水账、汇畅充值平台点卡充值记录截图、现场监控等证据予以证实，另�被害人周某甲陈述、证人王某证言、被告人供述印证，足以认定。
本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值6079.5元，数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成盗窃罪，应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的事实和罪名均成立，应予支持。对被告人张某某关于其盗窃的只有收银台抽屉里的4000多元的辩解意见。经查，被告人张某某盗窃周某甲经营的天掣网吧现金等物品价值6079.5元的事实，有网吧日报表、流水账、汇畅充值平台点卡充值记录截图、现场监控等证据予以证实，并有被害人周某甲陈述、证人王某证言、被告人供述印证，足以认定。故该辩解意见与审理查明的事实相悖，不予采信。鉴于被告人张某某归案后能够如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2014年8月12日止，罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。
二、对被告人张某某盗窃违法所得六千零七十九元五角，依法予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安�省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李可众
代理审判员 栾占林
人民陪审员 刘阳芷
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 张会丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
葫芦岛市南票区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00031号
公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。
被告人白XX（曾用名白XX），男，XX年X月XX日出生，汉族，南票区人，小学文化，农民，住辽宁省葫芦岛市南票区沙锅屯乡盘道沟村*组***号。因本案于2014年1月19日被刑事拘留，同年1月28日被依法逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。
葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检刑诉（2014）第55号起诉书指控被告人白XX犯盗窃罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。葫芦岛市南票区人民检察院代理检察员纪鸿雁出庭支持公诉，被告人白XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葫芦岛市南票区人民检察院指控，被告人白XX于2014年1月18日12时许，窜至XX镇XX村XX屯北山，见果树林内栓着一头黑棕色的母驴，趁四下无人之机，将驴盗走。后走至小东沟屯头时被当场抓获。经南票区价格认证中心鉴定，被盗驴的价值为4600.00元。案发后，赃物已由公安机关缴还失主。公诉机关为认定上述事实提供如下证据：被告人白XX的供述；被害人冯XX陈述；证人冯X1、冯X2、冯X3等证言；鉴定意见书；现场勘验、检查笔录、物证照片等。
公诉机关认为，被告人白XX无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人白XX对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人白XX于2014年1月18日12时许，窜至XX镇XX村XX屯北山，见果树林内栓着一头黑棕色的母驴，趁四下无人之机，将驴盗走。后走至小东沟屯头时被当场抓获。经南票区价格认证中心鉴定，被盗驴的价值为4600.00元。案发后，赃物已由公安机关缴还失主。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源及抓捕经过，证实2014年1月18日13时20分葫芦岛市公安局南票分局XX镇派出所接到XX镇XX村XX北山居住的冯XX电话报案称，其家放在门前100米处的一头价值9000元人民币黑棕色母驴，于2014年1月18日12时30分被一名陌生男子偷走时被其家人抓获，XX镇派出所立即出警，经查该男子叫白XX，其对犯罪事实供认不讳。
2、被告人白XX供述，2013年11月下旬我到XX镇XX村XX沟北山上下套抓兔子和野鸡，我看见山上果树林里栓一头驴，这果树林里住着一户人家，这头驴离那户人家挺远，我就有了偷这头驴的想法，以后我经常去那山上，发现这头驴一直在那拴着无人照看，2014年1月18日我吃完早饭后，来到XX镇XX村XX沟北山上，看到那头驴还在果树林里栓着，并且那户人家无人，我就解开栓驴的绳子，牵着驴顺着下山的小道往屯子里走，到屯头碰到一男子问我牵驴干什么去，我说山上那户人家的媳妇借给我的，他让我把驴栓到树上，他打电话问问，我见他打电话，我把驴栓到树上后，我就顺着大道往东跑，我藏到一废弃的养鸡厂玉米杆堆里面，被人找到后，被民警带到XX镇派出所。
3、被害人冯XX陈述，2014年1月18日13时左右，我正在白石地煤矿吃饭，我妻子给我打电话，她告诉我我家的驴被人偷了，我回到家时，我父亲冯X2和我弟弟冯X1已经把偷驴的人抓住了，我就打电话报案了。
4、证人冯X1证言证实，2014年1月18日下午，我在山下边放羊，看见一个人牵着我哥家的驴往下走，我问他牵驴干什么去，他说向驴主人的媳妇借的，那个人继续牵着驴往下走。过一会，我弟弟冯X3冲我喊，那个人是偷驴的，那个人看见有人追，就把驴放开往东跑了，后来冯X3在玉米杆堆里找到那个人，我们将那个人带到毛四家后门时，冯XX回来了，冯XX打电话报案了。
5、证人冯X3证言证实，2014年1月18日12时30分，我在XX镇XX村XX沟北山上溜达，看见一个人牵着我哥家的驴，我感觉不对劲，就在后面跟着那个人，当我走到我父亲门前时，我父亲冯X2出来，我问我父亲，谁借驴咋的，我父亲说不知道，我父亲让那个人站住，并问驴是从谁借的，那个人说向驴主人的媳妇借的，并说不借了，放下驴就走，我给我嫂子打电话，我嫂子说驴没借给别人，后来我在玉米杆堆里找到那个人，我们将那个人带到毛四家后门时，冯XX回来了，冯XX打电话报案了。
6、证人冯X2证言证实，2014年1月18日12时多钟，我从家里出来，看见我三儿子冯X3从我家后山走过来，并问我有人牵着我哥家的驴下山了，我看见一个男的牵着我大儿子冯XX家的驴到山底下，我就喊“是谁让你把驴牵走的”。那个人说是借的，我感觉不对劲，我就往山下走，我到山下时看见驴在那，牵驴的人不见了。后来冯X3在玉米杆堆里找到那个人，我们将那个人带到毛四家后门时，冯XX回来了，冯XX打电话报案了。
7、证人张XX证言证实，2014年1月18日12时50多分钟，冯X3给我打电话，问我是不是把驴借给他人了，我说没借，他告诉我我家的驴被人牵走了，我回到家时才知道驴被偷了。
8、《照片》证实，被告人白XX所盗窃驴的特征。
9、《现场勘验检查笔录及照片》证实，被害人冯XX家被盗的现场情况。
10、葫芦岛市南票区价格事务所出具的《价格鉴定意见书》证实，经南票区价格认证中心鉴定被告人白XX盗窃驴价值为人民币4600元。
12、《常住人口信息》证实，被告人白XX自然情况。
本院认为，被告人白XX无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持；鉴于被告人具有坦白情节，可从轻处罚。根据犯罪情节以及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人白XX犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2014年7月18日止），，并处罚金人民币9200元（判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
（此页无正文）
审 判 长 李海涛
人民陪审员 张 芳
人民陪审员 王 静
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 耿 介
陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00031号
公诉机关南郑县人民检察院。
被告人阮某某，男，1955年5月28日出生于陕西省南郑县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌非法持有枪支罪于2013年11月18日被南郑县公安局取保候审。
南郑县人民检察院南检公刑诉字（2013）160号起诉书以被告人阮某某犯非法持有枪支罪于2013年12月19日向本院提起公诉。本院适用普通程序公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院检察员苏凡、被告人阮某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人阮某某的岳父李某某曾持有火枪一支、黑火药、引火药及铁砂弹珠。1998年，李某某去世后，阮某某便将此枪及火药、弹珠收藏。2013年10月中旬，南郑县黄官镇寨坡村村支书段某某发现此情况后，就将火枪、黑火药、引火药及铁砂弹珠收走并打算上缴。同年10月21日，民警得知了解情况后在段某某处扣押了火枪一支、黑火药18g、引火药8g、铁砂弹珠151颗。经鉴定，该火枪以火药为发射动力，具有杀伤力。
上述事实，被告人阮某某在开庭审理过程中无异议，有证人段某某、杜某某、王某某、陈某某的证言，有接受刑事案件登记表、扣押物品清单、鉴定意见书及被告人阮某某供述等证据证实，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人阮某某违反国家对枪支管理的规定，非法持有火枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。故公诉机关指控被告人阮某某犯非法持有枪支罪的事实存在，罪名成立。鉴于被告人阮某某非法持有火枪，没有造成其他严重后果，主观恶性不大，且在案发后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好之具体情节，故可以对其从轻处罚，同时可对其适用缓刑。公诉机关提出对阮某某以非法持有枪支罪判处有期徒刑1年以下或者拘役的量刑建议，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：
被告人阮某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 刘莹菲
代理审判员 张 平
人民陪审员 陆小丽
二〇一四年三月十日
书 记 员 杨 楠
陕西省南郑县人民法院刑 事 判 决 书(2014)南刑初字第00031号公诉机关南郑县人民检察院。被告人阮某某，男，1955年5月28日出生于陕西省南郑县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌非法持有枪支罪于2013年11月18日被南郑县公安局取保候审。南郑县人民检察院南检公刑诉字（2013）160号起诉书以被告人阮某某犯非法持有枪支罪于2013年12月19日向本院提起公诉。本院适用普通程序公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院检察员苏凡、被告人阮某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人阮某某的岳父李某某曾持有火枪一支、黑火药、引火药及铁砂弹珠。1998年，李某某去世后，阮某某便将此枪及火药、弹珠收藏。2013年10月中旬，南郑县黄官镇寨坡村村支书段某某发现此情况后，就将火枪、黑火药、引火药及铁砂弹珠收走并打算上缴。同年10月21日，民警得知了解情况后在段某某处扣押了火枪一支、黑火药18g、引火药8g、铁砂弹珠151颗。经鉴定，该火枪以火药为发射动力，具有杀伤力。上述事实，被告人阮某某在开庭审理过程中无异议，有证人段某某、杜某某、王某某、陈某某的证言，有接受刑事案件登记表、扣押物品清单、鉴定意见书及被告人阮某某供述等证据证实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人阮某某违反国家对枪支管理的规定，非法持有火枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。故公诉机关指控被告人阮某某犯非法持有枪支罪的事实存在，罪名成立。鉴于被告人阮某某非法持有火枪，没有造成其他严重后果，主观恶性不大，且在案发后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好之具体情节，故可以对其从轻处罚，同时可对其适用缓刑。公诉机关提出对阮某某以非法持有枪支罪判处有期徒刑1年以下或者拘役的量刑建议，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：被告人阮某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  刘莹菲代理审判员  张 平人民陪审员  陆小丽二〇一四年三月十日书 记 员  杨 楠
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇怀法民三初字第243号
原告：高＊＊，男，1979年4月8日出生，汉族，住＊＊＊＊＊。
被告：蓝＊＊，女，1984年7月21日出生，汉族，住＊＊＊＊＊。
原告高＊＊与被告蓝＊＊离婚纠纷一案，本院2014年9月23日受理后，依法由审判员黄冬梅适用简易程序，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告高＊＊到庭参加诉讼，被告蓝＊＊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高＊＊诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，只短短相处半个月时间就于同年6月18日登记结婚，婚后生育了女儿高＊＊。由于没有感情基础，导致婚后双方性格不合，争吵不休。2011年被告被检查出患上不孕不育症，经多方治疗未能治愈。本人已经是家族里第四代单传子孙，无法承受来自家庭、朋友、亲戚们的言论压力。加上结婚多年两人感情一直不好，双方分房居住至今已一年多，本人觉得与其双方都痛苦过活，倒不如离婚。现请求法院判决：1、准许原告与被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，不用被告承担抚养费。
原告高＊＊在诉讼中提交如下证据：高＊＊的身份证、原告和被告的结婚证、户口薄。
本院依法向被告蓝＊＊送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
综合原告高＊＊的起诉和所提供的证据，本院经审理查明：原告高＊＊与被告蓝＊＊于2007年开始同居生活，并于2008年2月28日生育女儿高＊＊。婚后夫妻感情尚可，2008年6月18日双方自愿补办了结婚登记手续。原、被告在婚后共同生活期间常为一些家庭生活琐事发生矛盾。2014年9月23日，原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为：被告蓝＊＊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证辩证的权利。本案为离婚纠纷，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。根据本案查明的事实，原、被告经自由恋爱而结婚，婚后生育了女儿高＊＊，双方已建立起应有的夫妻感情。双方虽因家务琐事产生争执，但并无重大矛盾，未严重伤害夫妻感情。原、被告如能珍惜夫妻感情，正确处理生活中遇到的问题，互谅互让，相应调整自己的心态与行为，夫妻关系是可以得到改善并重修于好的。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、不准高＊＊与蓝＊＊离婚；
二、驳回高＊＊的其他诉讼请求。
本案受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由高＊＊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄冬梅
二〇一四年十一月五日
书记员 莫芷珊
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔钟刑初字第876号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人张某，因本案于2015年10月22日被取保候审。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉（2015）第675号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月23日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员敖海燕、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2015年9月20日21时许，被告人张某驾驶贵BGXX**号比亚迪轿轿车沿六盘水市钟山区钟山大道由东向西行驶，当车行驶至钟山大道广场转盘路口时，被民警查获。经鉴定，案发时被告人张某血液酒精含量为153mg／100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，查获经过，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人机动车信息查询结果，查获经过，强制措施凭证，呼吸式酒精测试结果、血样提取登记表，行政处罚决定书，鉴定意见书，现场勘查笔录，指认笔录、方位图及刑事照片，被告人张某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，其指控罪名成立。被告人张某归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关所提对被告人张某判处拘役三个月至五个月的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李太星
二〇一五年十一月二十三日
书记员 耿凤琴
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双流民初字第478号
原告四川菁华建设工程有限责任公司。住所地：成都市青羊区上翔街****号。
法定代表人周洪根，董事长。
委托代理人叶云章，四川广都律师事务所律师。
委托代理人夏亮，四川广都律师事务所律师。
被告四川轩辕建设实业有限责任公司。住所地：成都市金牛区白马寺白马前巷*号。
法定代表人李贺，董事长。
委托代理人邢连超，四川广力律师事务所律师。
委托代理人王黎明，四川广力律师事务所律师。
本院受理的原告四川菁华建设工程有限责任公司诉被告四川轩辕建设实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，2010年7月，原告曾来院起诉要求被告支付修建华阳迎宾大道二标段工程款以及维修华阳迎宾大道一标段工程款。2011年5月25日，本院作出（2010）双流民初字第3611号民事判决书，判决：“一、被告四川轩辕建设实业有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告四川菁华建设工程有限责任公司工程余款2920620.41元。二、被告四川轩辕建设实业有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告四川菁华建设工程有限责任公司赔偿相应利息损失（从2009年11月起至付清工程余款2380676.67元之日止，按中国人民银行同期、同类贷款利率计算70%的利息）。三、驳回原告四川菁华建设工程有限责任公司的其他诉讼请求。”宣判后被告不服判决，向成都市中级人民法院提起上诉，2011年11月2日成都市中级人民法院作出（2011）成民终字第3833号判决书，该判决书载明：“菁华公司请求一标段路面维修工程款的主张，本案中，本院不予支持……驳回菁华公司的其他诉讼请求。”成都市中级人民法院的生效民事判决已经对原告向被告主张的华阳迎宾大道一标段路面维修工程款作出了处理，即“在本案中，本院不予支持”，并判决驳回了原告的其他诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款的规定，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，原告的起诉，属于对生效民事判决，以同一诉讼标的，同一事实理由再次提起诉讼，不符合受理条件，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告四川菁华建设工程有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 林成福
二〇一四年三月十三日
书记员 贾珺蕾
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民一初字第655号
原告赵某。
被告陈某。
本院在审理原告赵某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告赵某称双方已协议离婚并办理了离婚登记手续，于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
审判员 刘志丹
二〇一五年五月二十九日
书记员 王宝宝
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安贾商初字第1063号
原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**号。
法定代表人：岳俊强，董事长。
委托代理人：李宁，该行职工。
被告：翁世存，居民，现下落不明。
被告：翁世华，居民。
被告：翁世胜，居民。
被告：麻吉祥，居民，现下落不明。
被告：翁世博，居民。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告翁世存、翁世华、翁世胜、麻吉祥、翁世博金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司的委托代理人李宁到庭参加诉讼，被告翁世存、翁世华、翁世胜、麻吉祥、翁世博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司诉称：借款人翁世存于2012年6月30日从我行借款40000元，2013年6月20日到期，由被告翁世华、翁世胜、麻吉祥、翁世博承担连带保证责任，但被告未依据借款合同约定偿还借款本息，保证人未履行保证责任。为此，请求法院依法判令被告翁世存偿还原告借款本金40000元及利息1354.55元（利息计算至2013年6月20日），以后利息计付自本金全部还清之日，由被告翁世华、翁世胜、麻吉祥、翁世博对上述借款本息承担连带清偿责任，由五被告共同承担本案的诉讼费用。
被告翁世存、翁世华、翁世胜、麻吉祥、翁世博未作答辩。
经审理查明：2011年5月30日，被告翁世存、翁世华、翁世胜、麻吉祥、翁世博自愿组成联保小组，与原告签订了农户最高额联合保证借款合同，该合同约定在2011年5月30日至2013年10月10日期间内，联保小组各成员作为共同保证人，对各小组成员在联保期间内在债权人处连续发生的债权和各借款人依据借款凭证与原告发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供担保。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的20日，贷款到期时，利随本清。如贷款逾期则在借款凭证基础上加收50%的逾期利息。借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按季计收复利。被告翁世存的最高贷款额度为40000元。合同签订后，原告于2012年6月30日向被告的账户存入40000元，该笔借款到期日为2013年6月20日，期内月利率11.0425‰。借款到期后，被告翁世存未依据借款合同约定履行还款义务，保证人亦未履行保证责任。至2013年6月20日，欠原告方借款本金40000元及利息1354.55元。
以上事实，有当事人陈述，原告方提交的农户最高额联合保证借款合同、贷转存凭证等书证在卷予以证实。
本院认为：原、被告双方签订的农户最高额联合保证借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告翁世存经被告翁世华、翁世胜、麻吉祥、翁世博担保向原告方借款40000元的事实清楚，证据充分，足以认定。依据原告向本院提交的贷转存凭证，原告依约将涉案借款存入被告翁世存的账户内，已履行了合同约定的发放贷款义务，该笔借款约定的还款日期为2013年6月20日。合同约定还款日期到期后，被告翁世存未按照约定时间履行还款义务，违反了合同约定，原告要求被告翁世存偿还借款本息，并要求被告翁世华、翁世胜、麻吉祥、翁世博承担连带保证责任，合法有据，应予支持。被告翁世华、翁世胜、麻吉祥、翁世博在承担保证责任后，可向被告翁世存追偿。被告翁世存、翁世华、翁世胜、麻吉祥、翁世博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，并不影响本院对案件事实和证据的审查及认定。为依法保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告翁世存偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息1354.55元（利息计算至2013年6月20日），并按合同约定利率支付自2013年6月21日起至本金全部还清之日间的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告翁世华、翁世胜、麻吉祥、翁世博对被告翁世存的上述借款本息承担连带清偿责任。四被告在承担保证责任后，有权向被告翁世存追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费834元，公告费300元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张丽伟
人民陪审员 马同祥
人民陪审员 凌兰香
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 董 倩
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8103民初5号
原告：牟辉，男，汉族，无固定职业。
被告：佟宾饶，男，汉族，无固定职业。
被告：李晓东，男，汉族，无固定职业。
原告牟辉与被告佟宾饶、李晓东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。因案情复杂，本案于2017年3月20日转为普通程序公开开庭进行了审理。牟辉，佟宾饶、李晓东到庭参加诉讼。因案情复杂，经本院院长批准，延长审理期限3个月。本案现已缺席审理终结。
原告牟辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告佟宾饶、李晓东偿还牟辉的借款本金人民币10万元及利息42000元，计142000元，及起诉后按月息2分计算的利息6000元；2.由佟宾饶、李晓东承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月15日佟宾饶向牟辉借款10万元，双方约定于2016年1月15日还款，李晓东为担保人。借款到期后经牟辉多次催要，佟宾饶、李晓东均未偿还。
被告佟宾饶辩称，原告牟辉所述属实，但现在没有偿还能力。
被告李晓东辩称，其是担保人，应当承担保证责任，但现在没有偿还能力。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。当事人对真实性无异议的，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。原告牟辉与被告佟宾饶之间的借贷关系系双方真实的意思表示，应受法律保护。佟宾饶有依约偿还欠款的义务。故牟辉要求佟宾饶偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持；牟辉请求佟宾饶给付利息48000元（自2015年3月15日起至2016年12月15日止，计21个月，10万元×2分/月×21个月=42000元，自2017年1月3日起至2017年4月3日止，计3个月，10万元×2分/月×3个月=6000元，以上合计48000元），符合法律规定，本院予以支持。被告李晓东自愿在借款合同担保人处签字、捺印，视为对佟宾饶向牟辉的借款提供担保的意思表示真实，本院予以确认。故李晓东应对佟宾饶的上述借款本息承担连带清偿责任。李晓东承担保证责任后有权向佟宾饶追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款规定，判决如下：
被告佟宾饶偿还原告牟辉借款本金10万元，给付利息48000元，合计148000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
被告李晓东对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，由被告佟宾饶、李晓东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 孙 明
人民陪审员 朱清华
人民陪审员 李军三
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 胡 静
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监一刑执字第230号
罪犯李同圈，又名李利圈，男，1970年7月12日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省洛阳市洛龙区人民法院于2011年7月18日作出（2011）洛龙刑初字-1第130号刑事判决，以被告人李同圈犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年12月9日起至2014年12月8日止。宣判后，2011年10月23日交付执行。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李同圈减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2013年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人李同圈于2010年10月30日至11月2日间，伙同他人在洛阳龙门西山将一古墓葬内的高浮雕辅首石墓门盗出。经鉴定，被盗掘的古墓葬系具有重要历史、科学价值的唐代墓葬，被盗出的高浮雕辅首石墓门为国家一级文物。
罪犯李同圈在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬2次、记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯李同圈减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、罪犯奖励审批表、提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李同圈自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李同圈准予减去有期徒刑九个月。
减刑后刑期自2010年12月9日起至2014年3月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理审判员 梁晓辉
代理审判员 郭 艳
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 靳 艳
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执异44号
异议人：邵艳，女，汉族，1966年10月23日出生，住安阳市北关区。
委托代理人：马海平，北京和铭律师事务所律师。
申请执行人：段文俊，男，汉族，1963年9月24日出生，住安阳市文峰区。
委托代理人谢中海，河南中丰律师事务所律师。
被执行人：黄芳，女，汉族，1965年7月12日出生，住安阳市北关区。
委托代理人杨志强，河南邦林律师事务所律师
被执行人：石瑞平，男，汉族，1965年11月15日出生，住安阳市北关区。
在本院执行申请执行人段文俊申请执行被执行人黄芳、石瑞平民间借贷纠纷一案中，异议人邵艳向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
异议人邵艳称，被执行人黄芳从2009年开始，向异议人借款，截止到2013年9月，被执行人黄芳一共欠异议人人民币140万元，经异议人催要，双方于同年9月21日协商达成一份还款及租赁合同，同年11月1日签订补充协议，协议约定被执行人黄芳将其位于安阳市香格里拉小区4号楼一楼门面房租赁给异议人邵艳，租期二十年，以抵顶所欠异议人的借款，合同签订后，黄芳将钥匙交付异议人，异议人已实际占有该房屋，该租赁发生在段文俊与黄芳、石瑞平民间借贷之前，故该租赁合同应予保护。请求法院在拍卖该财产时依法确保异议人的承租权。
本院审查查明，申请执行人段文俊与被执行人黄芳、石瑞平民间借贷纠纷一案，申请执行人段文俊向本院提起诉讼，本院于2015年4月9日立案受理，同年4月13日，根据申请执行人段文俊的保全申请，预查封了被执行人黄芳名下位于文峰区灯塔路与永明路交叉口香格里拉城市花园4幢3单元101号房、20幢1单元301号房。预售证号：安阳市房建安阳房管字第00021743号、00058943号。2016年3月28日本院作出（2015）文民一初字第586号民事判决书，判决：被告黄芳、石瑞平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告段文俊借款本金420万元及利息（利息从2015年4月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。该判决生效后，申请执行人段文俊向本院申请强制执行，本院在执行过程中，依法评估了被执行人黄芳名下位于文峰区灯塔路与永明路交叉口香格里拉城市花园4幢3单元101号房、20幢1单元301号房（预售证号：安阳市房建安阳房管字第00021743号、00058943号）。现异议人邵艳以已实际承租黄芳名下位于文峰区灯塔路与永明路交叉口香格里拉城市花园4幢3单元101号房为由提出异议，请求本院在拍卖该房时依法确保异议人的承租权
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，本院在执行申请执行人段文俊申请执行被执行人黄芳、石瑞平民间借贷纠纷一案过程中，尚未对黄芳名下位于文峰区灯塔路与永明路交叉口香格里拉城市花园4幢3单元101号房屋进行拍卖，该拍卖行为尚未发生，异议人即提出异议，不符合异议审查范围，故异议人邵艳所提异议，不符合异议审查范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回异议人邵艳的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。
审判长 刘顺臣
审判员 马麦英
审判员 孔 希
二〇一七年十月二十一日
书记员 邵 宁
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湘行执字第138号
申请执行人湘阴县国土资源局。
法定代表人周应龙，该局局长。
被执行人彭某。
申请执行人湘阴县国土资源局申请强制执行被执行人彭某国土行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的湘国土资罚字（2014）第10号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，被执行人彭某未经国土部门依法批准，擅自占用湘滨镇荷塘村5组土地动工开始建设，用作存放烟花鞭炮的仓库，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，属于非法占用土地。申请执行人湘阴县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理条例》第四十二条的规定，对被执行人彭某作出的湘国土资罚字（2014）第10号行政处罚决定书所认定的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，具有法律效力。因被执行人彭某未在规定期限内履行行政处罚决定，申请执行人湘阴县国土资源局请求依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，逾期履行的每日按罚款数额的3%对被执行人彭某加处罚款，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行湘阴县国土资源局作出的湘国土资罚字（2014）第10号行政处罚决定书。
二、责令被执行人退还非法占用的土地，限期十五天之内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；
三、限被执行人彭某在收到本裁定书后三日内将罚款72815元及加处罚款65533元（72815×3%×30天=65533元］，共计人民币138348元送交本院。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案案件执行费2075元，执行费用500元，共计人民币2575元，由被执行人彭某承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 坤
审判员 汤 林
审判员 周志安
二〇一五年七月二十三日
书记员 欧 莎
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通城民初字第1508号
原告孔某某，女。
被告葛某某，男。
原告孔某某与被告葛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜开文独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔某某、被告葛某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某某诉称，2011年1月18日我与被告经人介绍相识结婚，婚后未生育小孩。因婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，同时被告好逸恶劳、不务正业，并经常殴打我，无法共同生活。2014年4月10日我第一次向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。同年12月29日我第二次向法院起诉，法院又判决不准离婚，后双方关系仍未改善，夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情确已破裂。故第三次向法院起诉，诉请法院依法判决我与被告葛某某离婚，婚前财产各自所有，婚后无共同财产。
被告葛某某口头辩称，原告所诉与事实不符，我常年在外打工赚钱养家，并非所讲好逸恶劳，也未殴打过原告。原告坚决要求离婚，必须返还我结婚所花费用6万元及金首饰。
经审理查明：2010年10月原告孔某某与被告葛某某经人介绍相识恋爱，2011年3月9日自愿登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。婚后未生育小孩。婚初双方感情一般，婚后经常为家庭琐事发生吵闹，2014年初开始分居生活。2014年4月10日原告第一次�法院起诉离婚，经本院（2014）鄂通城民初字第00424号民事判决书判决不准离婚。同年12月29日原告第二次向本院起诉离婚，经本院（2015）鄂通城民初字第4号民事判决书判决不准离婚，后双方仍未和好，关系仍未改善，继续分居生活，2015年11月11日原告第三次向本院起诉离婚。
同时查明：双方婚后无共同财产，无共同债务。婚前被告送原告彩礼现金3万元及金戒指一枚、金项链一条，原告婚前嫁妆有：冰箱、高组合柜、矮组合柜、电脑及电脑桌、床、床上用品八套及其日常生活用品，价值约1万多元，全部存放被告家。诉讼中，原告自愿一次性给予被告经济帮助1万元，嫁妆赠与被告所有，金戒指一枚、金项链一条返还被告。
本院认为，原告孔某某与被告葛某某结婚后，经常发生吵闹，2014年初双方因感情不和开始分居生活，原告先后三次向法院起诉�婚，经调解和好无效，认定夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原告自愿一次性给予被告经济帮助1万元，嫁妆赠与被告所有，金戒指一枚、金项链一条返还被告，属于原告自愿处分自己民事权利，不违反法律规定，本院予以支持。被告要求原告返还其结婚所花费用6万元，无事实、法律依据，本院不予支持。婚后无共同财产分割，无共同债务承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告孔某某与被告葛某某离婚。
二、原告孔某某一次性给予被告葛某某经济帮助1万元，原告嫁妆归被告所有，金戒指一枚、金项链一条返还被告。
本案案件受理费200元，由原告孔某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17-680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杜开文
二〇一五年十二月二十一日
书记员 徐 瑱
附：相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初4882号
原告：中国工商银行股份有限公司淮北相山西区支行，住所地安徽省淮北市。
负责人：孟凡侠，该支行行长。
委托诉讼代理人：王喜临，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：李安，男，该支行员工。
被告：王芬芬，女，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：蔡朝新，男，1972年3月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：代伟，男，1978年7月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：徐瑞泽，女，1986年11月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告中国工商银行股份有限公司淮北相山西区支行与被告王芬芬、蔡朝新、代伟、徐瑞泽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司淮北相山西区支行于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国工商银行股份有限公司淮北相山西区支行自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司淮北相山西区支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司淮北相山西区支行负担。
代理审判员 郑玉爱
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张永芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄梅县人民法院
民事判决�
（2015）鄂黄梅民初字第00426号
原告郭某。
委托代理人杨坤进，黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼，参与调解，签收法律文书。
被告吴某。
委托代理人徐坚，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限：参加诉讼，调解，签收法律文书。
原告郭某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人杨坤进、被告吴某及其委托代理人徐坚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，2014年正月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。由于双方性格不合，导致常为家庭琐事发生争吵，现难以共同生活下去，故向法院提起诉讼，要求与被告离婚并依法分割夫妻财产。
被告吴某辩称，原告郭某提出离婚，被告同意离婚，但原告必须返还彩礼48000元，买首饰30000元，见面礼10000元及精神损失费30000元。
原告郭某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料：
证据一、原告身份证。拟证明原告的身份情况。
证据二、结婚证。拟证明原、被告间合法的婚姻关系。
证据三、中山市健民门诊部病历证明书。拟证明原告在怀孕期间身体不好（阴道流血），非擅自引产。
证据四、证人李某、陈某身份证及证言。拟证明证人身份情况及原告郭某怀孕期间身体不好的事实。
被告吴某为支持其诉讼主张，向本院提供了中山市人民医院24小时内入出院记录一份。拟证明原告怀孕期间，在被告不知情及未和被告协商的情况下，擅自到医院引产，给被告带来精神创伤，要求原告赔偿精神损失费。
经庭审质证，被告对原告提供的证据一、二无异议，故本院予以采信。被告对原告提供的证据三有异议，认为内容不真实，理由：1、此证明是门诊部印章而非医院公章；2、原告入院时间是2015年元月27日，此证明开出时间是2015年4月11日。本院认为门诊部诊断证明章作为医院业务用章，系门诊部病历证明书的用印范围，该证明无需加盖医院的行政公章，其次证明出具的时间是原告取证的时间，其时间在入院时间之后符合情理并不矛盾，故本院对该证明予以采信。被告对原告提供的证据四有异议，认为两位证人均未到庭接受质询，不具有证明力。本院认为该证言能与证据三相印证，故予以采信。
原告对被告提供的一份证据有异议，认为原告是因身体不好到医院检查，之前就和被告协商过，而被告以工作忙为由未到医院看望，并不是原告擅自到医院引产，不存在精神赔偿。本院认为该出院记录有原告提供的证据三相印证，可以证明原告引产的事实。
经审理，本院查明如下事实：
2014年正月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚证，5月20日举行结婚仪式。因原、被告婚前缺乏了解，草率结合，导致婚后双方常为家庭琐事发生争吵。期间，原告曾因怀孕感觉身体不适于2015年1月27日到广东省中山健民门诊部进行治疗，病情诊断为阴道流血，保胎困难，住院手术治疗。事后，原告进行了终止妊娠手术。
另查明，1、原、被告双方婚后未生育子女；2、原、被告在订婚时被告给原告购买了价值3万元的黄金首饰；3、被告付彩礼48000元，原告已返还被告2万元；4、原告在诉讼中表示对婚前嫁妆予以放弃。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻合法有效，应受法律保护。由于双方婚前缺乏了解，婚姻基础较差，导致婚后常为家庭琐事发生争吵，其夫妻关系不睦属实，加之被告也同意离婚，故本院对原告�求与被告离婚的诉讼请求予以支持。原告对其嫁妆予以放弃的处分系其真实意思表示，本院予以支持。对于被告要求原告返还彩礼、订婚礼物及精神损害赔偿的抗辩主张，本院认为：一、对于彩礼的返还，依照《婚姻法》的解释﹤三﹥第十条第一款规定：“当事人请求返还依照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情况，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理婚姻登记；（二）双方办理结婚登记手续但未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，被告未能提供证据证实具有以上返还彩礼情形的事实，故原告对彩礼不负有返还的义务。对于订婚礼物，因属结婚时被告赠与原告的物品，应归于原告个人所有。二、对于精神损害的赔偿，依照《婚姻法》解释（三）第九条规定：“夫以妻擅自终止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的�人民法院不予支持……。”故被告该主张亦于法无据。综上，被告上述抗辩主张无事实及法律依据，本院均不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院审理离婚案件如何确定夫妻感情确已破裂的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条第一款、《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（三）第九条之规定，判决如下：
一、准许原告郭某与被告吴某离婚。
二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（限于上诉状递交之日起7日内按二审法院核定数额缴纳，邮政汇款至黄冈市�级人民法院立案庭并注明一审案号）。逾期未交按自动撤回上诉处理。
审判员 冯松山
二〇一四年五月七日
书记员 陈 桦
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第0701号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人赵××，农民。该被告人因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年9月22日被刑事拘留，2015年9月28日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2015）638号起诉书指控被告人赵××�过失致人死亡罪，于2015年12月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2016年1月7日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员魏萌出庭支持公诉。被告人赵××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2015年9月22日0时5分许，被告人赵××驾驶豫P×××××号“福田”牌重型自卸货车，在天津市西青区西营门街和苑西区一期工地内由北向南行驶至无名路与无名路交口处欲向西右拐时，因疏忽大意，其车右侧与由北向南行驶至此的被害人宋××驾驶“赛克”牌电动自行车相撞，造成被害人宋××受伤后经抢救无效死亡的交通事故。后被告人赵××主动报警并在现场等候民警处理。
公诉机关提供了相应的证据，指控被告人赵××犯过失致人死亡罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定进行处罚。
被告人赵××供认公诉机关指控的事实，未辩解。
经审理查明，2015年9月22日0时5分许，被告人赵××驾驶牌照号为豫P×××××的“福田”牌重型自卸货车，在天津荷润建筑工程有限公司承建的天津市西青区西营门街和苑西区一期工地内由北向南行驶至无名路与无名路交口处欲向西右拐时，因疏忽大意，其车右侧防护杠前端与由北向南行驶至此的被害人宋××骑行的“赛克”牌电动二轮车前车筐左侧接触发生碰撞，随后自卸货车右侧后部车轮碾压倒地后的电动二轮车，造成被害人宋××受伤后经抢救无效死亡的事故。经鉴定，被害人宋××因创伤性休克死亡。经公安交通管理部门认定，被告人赵××承担事故的全部责任。案发后，被告人赵××主动报警并在现场等候民警处理。现双方当事人已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被告人赵××获得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人王××的证言，证实案件发生的相关情况。
2.现场勘验笔录，证实案发现场的有关情况。
3.机动车驾驶证、驾驶人信息、行驶证、机动车信息，证实被告人赵××的驾驶资格以及肇事车辆的有关情况。
4.天津荷润建筑工程有限公司出具的证明，证实案发地为施工现场，非工程施工车辆不得入内。
5.路外交通事故认定书，证实被告人赵××承担事故的全部责任。
6.案件来源、抓获经过等书证，证实被告人赵××的到案经过。
7.户籍证明等书证，证实涉案人员的身份及被告人赵××无前科情况。
8.鉴定意见，证实被害人宋××因创伤性休克死亡；牌照号为豫P×××××的“福田”牌重型自卸货车右侧防护杠前端与“赛克”牌电动二轮车前车筐左侧接触发生碰撞，随后自卸货车右侧后部车轮碾压倒地后的电动车；事故发生时，赛克牌电动二轮车位于牌照号为豫P×××××的“福田”牌重型自卸货车右侧，其车体前部朝向牌照号为豫P×××××的“福田”牌重型自卸货车左前方，电动二轮车处于被宋××骑行状态。
9.被告人赵××的供述，证实其驾驶机动车发生事故的经过。
本院认为，被告人赵××在公共交通管理的范围外，驾驶机动车因疏忽大意发生事故，致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵××案发后主动投案，并能够如实供述自己的犯罪行为，系自首；其积极赔偿被害人亲属，获得谅解，具有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十�条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵××犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱志刚
人民陪审员 翁长来
人民陪审员 韩恩玲
二〇一六年一月十二日
书 记 员 刘 宁
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0291民初989号
原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：徐淑云，董事长。
被告：初秀琴，住吉林省吉林高新技术产业开发区。
本院在审理原告吉林市瀚居物业服务有限公司诉被告初秀琴物业服务合同纠纷一案中，因原告吉林市瀚居物业服务有限公司不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周梁玉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王艳秋
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓟刑初字第0436号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人崔X君，男，1977年1月11日出生于黑龙江省龙江县，汉族，农民，群众，小学文化，户籍地天津市蓟县，住天津市蓟县。2013年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被公安蓟县分局取保候审。
蓟县人民检察院以津蓟检刑诉（2014）第56号起诉书指控被告人崔X君犯危险驾驶罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蓟县人民检察院指派代理检察员金庆磊出庭支持公诉，被告人崔X君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月5日21时许，被告人崔X君醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿京哈公路由西向东逆行至93公里处时，未保安全，其车左侧与庞X雷违法停放在道路北侧的津AQ25**、津BL9**挂号大货车左后部刮蹭，造成二轮摩托车损坏，崔X君受伤。后被接报出警的民警查获。经天津市天通司法鉴定中心检验，崔X君血液酒精含量为176.55mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庞X雷、金X武、康X奇、王X国、刘X、窦X敏证言，被告人崔X君供述，天津市天通司法鉴定中心崔X君血液酒精含量鉴定意见，公安蓟县分局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，交通事故勘验照片，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，诊断证明，案件来源及抓获经过，常住人口信息表，情况说明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔X君违反国家道路交通管理秩序，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，给自己的人身和财产造成了损害，其行为危害了公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应予惩处。鉴于被告人当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人崔X君犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑八个月，并处罚金人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 顿 继 昌
代理审判员 刘 会 平
人民陪审员 宗国琴二〇一四年二月二十七日
书 记 员 崔 军 委
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第1页
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2404刑初244号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人程某1，男，1978年10月11日出生，汉族，出生地为珲春市，中专文化，农民，户籍所在地为珲春市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年12月20日被珲春市公安局取保候审；2017年8月31日珲春市人民检察院决定对其取保候审；2017年9月21日本院决定对其继续取保候审。
珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉[2017]244号起诉书指控被告人程某1犯滥伐林木罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派代理检察员关发正成出庭支持公诉，被告人程某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月，被告人程某1在珲春市马川子乡依力村集体林2林班23、24小班其父亲程某2承包的林地内，未经林业主管部门审批，擅自采伐林木46株，树种为落叶松，蓄积为10.2811立方米。
案发后，被告人程某1于2016年12月20日到公安机关投案，如实供述犯罪事实。珲春市公安局林业公安分局对程某1收缴木材变价款人民币4250元。
上述事实，被告人程某1在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人程某2的证言，现场勘查笔录，涉案照片，林权执照、合同书，证明材料，涉案当事人户籍证明，破案经过、自首证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某1违反森林法的规定，任意采伐林木数量较大的行为，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某1有自首情节，依法予以从轻处罚。故根据被告人程某1的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人程某1依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人程某1犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姚 伟
人民陪审员 黄吉俊
人民陪审员 金 罡
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 关诗源
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）永民一初字第276号
原告崔某某，住吉林省永吉县。
被告孙某，住吉林省永吉县。
本院在审理原告崔某某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告崔某某于2012年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告之间已自行和好，原告申请撤回起诉理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件审理费150.00元由原告崔某某负担。
审判员 翟明福
二〇一二年四月六日
书记员 孙 博
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠行执字第250号
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局。
法定代表人付明波，男，局长。
委托代理人于立新，女，鸡西市市容环境卫生管理局内勤。
被执行人任希路。
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2015年9月18日向本院申请强制执行任希路环卫行政征收一案，并提供了证明该具体行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。经评议，本院认为，该具体行政行为适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王鹏举
审判员 李长钢
审判员 李洲一
二〇一五年九月十八日
书记员 马奎存
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝只民初字第783号
原告：烟台市热力公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号。
法定代表人：蒋忠强，总经理。
被告：李某某。
本院在审理原告烟台市热力公司诉被告李某某供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年11月13日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告烟台市热力公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告烟台市热力公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告烟台市热力公司负担。
审判员 王 斌
二〇一五年十一月十三日
书记员 杜沛优（代）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第584号
罪犯雷玉朋，男，1963年4月18日出生，汉族，内蒙古自治区巴林左旗人，初中文化。二000年一月六日因犯盗窃罪被巴林左旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币8600元。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二00九年四月二十四日作出（2009）巴刑初字第17号刑事判决，以被告人雷玉朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。宣告后，原审被告人雷玉朋不服，提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二00九年五月三十一日作出（2009）赤刑二终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年7月17日起至2019年7月16日止。刑期自2008年7月17日起至2019年7月16日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一二年六月、二0一三年十一月二次作出刑事裁定，共对罪犯雷玉朋减去有期徒刑一年八个月，刑期改为自2008年7月17日起至2017年11月16日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，�院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯雷玉朋在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯雷玉朋在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在从事生活护理、重症监护、坐班的劳动改造中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。自2013年7月至2014年9月，累计获考核分210分，记功3次。二0一三年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯雷玉朋在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷玉朋减去有期徒刑八个月，刑期改为自2008年7月17日起至2017年3月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一五年三月二十日
书 记 员 于 芳
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂08民终997号
上诉人（原审原告）：唐廷成，男，1953年7月29日出生，汉族，住钟祥市，
上诉人（原审原告）：尤会玉，女，1954年8月23日出生，汉族，住钟祥市，
上诉人（原审原告）：凡玉英，女，1938年10月19日出生，汉族，住荆门市东宝区，
上诉人（原审原告）：程振武，男，1944年11月9日出生，汉族，住钟祥市，
委托诉讼代理人：汪金凤，女，1946年3月16日出生，汉族，住钟祥市，系程振武之妻，
上诉人（原审原告）：艾翠英，女，1957年8月12日出生，汉族，住钟祥市，
上诉人（原审原告）：张保秀，女，1947年2月3日出生，汉族，住钟祥市，
委托诉讼代理人：周燕，女，1965年3月4日出生，汉族，住钟祥市，系张保秀之女，
被上诉人（原告被告）：钟祥市磷矿镇人民政府，住所地钟祥市磷矿镇杨湾村，统一社会信用代码114208810114197635。
负责人：胡松林，镇长。
委托诉讼代理人：黄沛，男，1993年4月1日出生，系钟祥市信访办工作人员，住钟祥市，
委托诉讼代理人：路海清，钟祥市磷矿法律服务所法律工作者。
上诉人唐廷成、尤会玉、凡玉英、程振武、艾翠英、张保秀因与被上诉人钟祥市磷矿镇人民政府申请公司清算纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2017）鄂0881民初745号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案系唐廷成等六人申请钟祥市磷矿镇人民政府对磷矿镇第二磷矿进行清算的案件，一审法院亦依《中华人民共和国公司法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（一）》之规定，将本案定性为公司强制清算纠纷案件。依诉讼原理，公司强制清算案件系非讼程序案件，其案号、审理程序及处理方式均区别于一般诉讼程序案件，此观点亦为最高人民法院2009年11月4日印发的《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》（法发[2009]52号）所体现。依该次会议精神，其一，人民法院立案庭收到申请人提交的对公司进行强制清算的申请后，应当及时以“（××××）××法×清（预）字第×号”立案。立案庭立案后，应当将申请人提交的申请等有关材料移交审理强制清算案件的审判庭审查，并由审判庭依法作出是否受理强制清算申请的裁定。其二，审理强制清算案件的审判庭审查决定是否受理强制清算申请时，一般应当召开听证会。其三，审理强制清算的审判庭审理该类案件时，对于受理、不受理强制清算申请、驳回申请人的申请、允许或者驳回申请人撤回申请、终结强制清算程序的，应当制作民事裁定书。对于指定或者变更清算组成员、确定清算组成员报酬、延长清算期限、制裁妨碍清算行为的，应当制作决定书。据此，一审法院既然将本案作为公司清算纠纷案件审理，却按一般诉讼程序对本案立案、审理、判决，其程序及处理方式均不符合法律规定。鉴于一审程序错误，二审无法予以纠正，故本案发回一审法院重新审查，由其作出正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省钟祥市人民法院（2017）鄂0881民初745号民事判决；
二、本案发回湖北省钟祥市人民法院重审。
上诉人唐廷成、尤会玉、凡玉英、程振武、艾翠英、张保秀预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 刘 俊
审判员 王小云
审判员 马晶晶
二〇一七年十一月一日
书记员 肖 洋
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0725执178号
申请执行人：陈厚青，男，1977年2月19日出生，汉族，经商，住政和县。
被执行人：张孝清，男，1976年12月17日出生，汉族，经商，住政和县。
被执行人：何林清，男，1980年6月20日出生，汉族，经商，住政和县。
被执行人：福建省富园竹木有限公司，住所地政和县。
法定代表人：张孝清，该公司总经理。
申请执行人陈厚青与被执行人张孝清、何林清、福建省富园竹木有限公司民间借贷纠纷一案，政和县人民法院于2016年12月12日作出的（2016）闽0725民初1020号民事判决书已发生法律效力,被执行人未自动履行,申请执行人于2017年3月21日向本院申请执行要求被执行人支付284600元及利息。
本院在执行过程中，已拍卖被执行人福建省富园竹木有限公司位于政和县的厂房，因拍卖所得款不足以清偿其银行贷款，故本案无法分得拍卖款。被执行人张孝清、何林清均下落不明，通过“点对点”执行网络查控系统，被执行人张孝清、何林清无银行存款、车辆、房产登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。
本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结政和县人民法院（2016）闽0725民初1020号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建明
审判员 何而夫
审判员 周晓玉
二〇一七年九月十四日
书记员 吴海敏
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者�结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省正安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第01475号
原告陈某敏，女，1964年12月6日出生，汉族，贵州省正安县人。
被告蒲某房，男，1972年9月4日出生，汉族，贵州省正安县人。
本院于2015年8月13日立案受理原告陈某敏诉被告蒲某房离婚纠纷一案。审理中，原告于2015年10月26日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈某敏撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某敏承担。
审 判 长 李可才
审 判 员 夏 号
人民陪审员 罗时玉
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 彭廷宏
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淄仲执字第461号
申请执行人李亚琦。
被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地：山东省淄博市张店区昌国西路**号。
法定代表人蔡祈敢，董事长。
申请人李亚琦与被申请人淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2015年8月10日作出（2015）淄仲裁字第302号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人李亚琦向本院申请强制执行，本院于2015年9月24日立案执行。
为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：
（2015）淄仲裁字第302号仲裁裁决一案由张店区人民法院执行。
审 判 长 郭晓伯
审 判 员 曹继明
代理审判员 王 飞
二〇一五年十月十二日
书 记 员 宋婷婷
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第00154号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人滕某某，男，1968年2月10日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，初中文化，农民，捕前住内蒙古自治区阿荣旗。2015年6月5日因涉嫌犯非法占用农用地罪被阿荣旗森林公安局取保候审。2015年10月12日由本院决定取保候审。2015年10月22日由本院决定执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人滕某某犯非法占用农用地罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，阿荣旗人民检察院指派检察员王淑敏出庭支持公诉。被告人滕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明，2014年6月3日，被告人滕某某未经主管部门批准，未办理相关手续的情况下，驾驶自家四轮拖拉机带自动犁，在阿荣旗林业局某林场施业区3XX林班1X小班，将国有天然林地非法开垦14.9亩，为了种植农作物，造成林地毁坏，具备耕种农作物条件。
上述事实，被告人滕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明、发破案及抓获经过、被告人滕某某的供述及基本情况、户籍证明、证人王某某的证言、辨认笔录及照片、阿荣旗森林公安局勘验检查笔录、现场勘查图及照片、说明、林地确认证明及林地的权属证明、林地鉴定意见书、扣押决定书、扣押清单、扣押物品情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人滕某某违反土地管理法规，非法开垦林地，造成林地毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人滕某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人滕某某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2016年1月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邱建安
审判员 李佳林
审判员 敖丽娜
二〇一五年十月二十二日
书记员 王秀琨
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第三百四十二条：违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省丰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅丰法执恢字第13号
申请执行人丰顺县农村信用合作联社。
住所地：广东省丰顺县金盘开发区中兴四路*号。
法定代表人：苏维新，该社理事长。
委托代理人马创杰，男，汉族，住广东省丰顺县汤坑镇，系申请执行人单位工作人员。
委托代理人罗伟青，男，汉族，住广东省丰顺县汤坑镇，系申请执行人单位工作人员。
被执行人陈晓平，男，汉族，住广东省丰顺县汤西镇。
被执行人陈永发，男，汉族，住广东省丰顺县汤西镇。
申请执行人丰顺县农村信用合作联社申请执行陈永发、陈晓平借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）梅丰法民二初字第21号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年7月4日向本院申请恢复执行，本院于2014年7月4日立案恢复执行。在执行过程中，经本院主持调解双方当事人经自愿协商达成执行和解协议，申请执行人也书面表示同意本案和解结案。
本院认为，在执行过程中，在本院主持下双方当事人自愿协商达成执行和解，申请执行人书面表示同意本案和解结案，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）梅丰法执恢字第13号案的本次执行程序。
本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何颂文
审 判 员 蔡庆省
人民陪审员 方如杏
二〇一四年九月十日
书 记 员 吴浩文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。