浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍民初字第1594号
原告：章志姜。
委托代理人：苏传开，苍南县精诚法律服务所法律工作者。
被告：王锦。
被告：蔡传庆。
被告：安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：温州市百里西路工会大厦2幢2301室。
代表人：张定龙，该公司总经理。
委托代理人：戴浩，系该公司职员。
原告章志姜诉被告王锦、蔡传庆、安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称安邦保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员黄步雄独任审判，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告章志姜及其委托代理人苏传开，被告安邦保险温州公司的委托代理人戴浩到庭参加诉讼，被告王锦、蔡传庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章志姜起诉称：2014年7月27日8时19分许，被告王锦驾驶浙c×××××小型普通客车，途经苍南县矾山镇南宋社区宋阳路85号前路段，遇对向行驶车辆交会时，措施不当，车辆碰撞行人即原告章志姜，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告王锦负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告到苍南县人民医院进行治疗。另查：被告蔡传庆系本案肇事车辆浙c×××××小型普通客车的登记车主，该车在被告安邦保险温州公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，故来院起诉，诉讼中原告将诉讼请求确定为：一、判令被告王锦、蔡传庆共同赔偿原告医疗费16711元、后续治疗费5000元、营养费3000元、误工费13414.90元、护理费5487.90元、交通费1500元、××赔偿金75702元、被扶养人生活费17055元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费2240元，共计145110.80元；二、判令被告安邦保险温州公司在交强险及商业三者险责任限额内先予赔偿；三、判令本案诉讼费由被告负担。
被告王锦、蔡传庆未作答辩。
被告安邦保险温州公司答辩称：1、对本案事故的事实认定及责任认定没有异议；2、本案肇事车辆浙c×××××小型普通客车在答辩人处投保交强险及责任限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，答辩人愿意在保险限额内承担赔偿责任；3、原告诉求当中的不合理部分，应当依法予以剔除。4、非医保范围医疗费用、诉讼费、鉴定费，答辩人不应承担。
原告章志姜为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、原告身份证，用以证明原告诉讼主体资格；2、被告王锦人口信息、机动车驾驶证，用以证明被告王锦诉讼主体资格；3、浙c×××××小型普通客车行驶证、机动车登记信息，用以证明肇事车辆登记在被告蔡传庆名下；4、机动车强制保险单，用以证明肇事车辆浙c×××××小型普通客车在被告安邦保险苍南公司投保交强险的事实；5、交通事故认定书，用以证明被告王锦承担本案交通事故全部责任，原告不承担事故责任的事实；6、医疗证明书、出院记录，用以证明原告伤情；7、病历、医疗票据、用药清单，证明原告受伤住院治疗及医疗费的支出情况；8、户口本；9、江雪真房产证，10、居民区委员会证明，上列证据8-10，用以证明原告在交通事故发生前在苍南县县城生活、居住及经商一年以上，其经济来源在城镇的事实；11、苍南县公安局赤溪派出所及苍南县赤溪镇玉溪村民委员会证明，用以证明原告的被抚养人情况。经质证：被告安邦保险温州公司对证据1-7的三性无异议；对证据8-10中的户口簿、房产证的真实性无异议，关联性有异议，对居委会证明，认为是事故发生后出具的证明，该证明不符合有效证据的形式要件，对其真实性有异议，作为一个居民委员会不可能了解原告是否与女儿共同居住及原告的收入情况；对证据11，认为不符合有效证据的形式要件，与本案的关联性有异议。
被告安邦保险温州公司为支持其主张的事实，在举证期限内提供浙c×××××小型普通客车交强险和商业三者险保险抄单，用以证明该车的保险情况。经质证，原告没有异议。
被告王锦、蔡传庆在本院指定的举证期限内没有提交证据。
本院根据原告章志姜的申请，委托温州律政司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”期限及后续治疗费进行鉴定，该所于2014年11月17日作出温律司鉴所（2014）临鉴字第1631号、第1631-1号鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级，误工期限为自受伤之日起至定残前一日止、护理期限为45日、营养期限为60日，后续治疗费难以具体评估，建议按实际发生的合理费用为准。对该鉴定结论，经质证，原告没有异议。被告安邦保险温州公司认为误工期评定过长。
原、被告提供的上述证据，本院经审查后认为，对原告提供的证据1-7，被告安邦保险温州公司所提供的证据及温律司鉴所（2014）临鉴字第1631号、第1631-1号鉴定意见书的鉴定结论，上述证据的来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提交的证据8-10，根据其载明的内容，不能当然证明原告收入来源于城镇，还需提供从事合法经营的登记文件予以补强，但原告没有提交，其证明力不予确认。对原告提交的证据11，根据原告在庭审中的陈述，其系入赘到江为长与黄连香夫妇家里，与江为长、黄连香的长媳结婚，故该证据不能证明原告与江为长、黄连香夫妇之间存在法定的抚养关系。
经审理查明，本院认定的交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。
另查明：1、原告因本案交通事故于2014年7月27日受伤当日，即被送往苍南县人民医院进行治疗，期间住院18日，原告的伤情经医院诊断为：左足背挫裂伤、左足趾神经断裂伤、左足背软组织挫裂伤、左跖趾关节囊损伤。2、原告因本案交通事故受伤，其伤残等级，误工、护理和营养期限，后续治疗费，于2014年11月17日经温州律政司法鉴定所评定，伤残等级为十级，误工期限为自原告受伤之日起至定残前一日止、护理期限为45日、营养期限为60日，后续治疗费难以具体评估，建议按实际发生的合理费用为准。为此，原告支付了鉴定费2240元。3、本案肇事车辆浙c×××××小型普通客车的所有人登记在被告蔡传庆名下，使用性质为非营运，在被告安邦保险温州公司投保交强险、商业三者险，事故发生时均处于保险有效期限内。交强险合同约定：责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。商业三者险合同约定：责任限额为500000元，并投保不计免赔特约险。4、庭审中，原告提出精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。5、事故发生后，原告通过交警部门收取被告王锦支付的款项5000元。6、2013年浙江省农村居民人均纯收入为16106元、全社会单位在岗职工年平均工资为44513元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清
楚，责任划分准确，本院予以采纳。原告因本次交通事故所受损害，鉴于本案肇事车辆浙c×××××小型普通客车在被告安邦保险温州公司投保了交强险及商业三者险，且在事故发生时正处于保险有效期限内，被告安邦保险温州公司作为该车的保险人，应在交强险责任限额内先予赔偿。不足部分，按商业三者合同予以赔偿。仍有不足部分，根据本案系机动车与行人之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告王锦负事故全部责任的情况，全部由被告王锦负担。因原告没有举证证明被告蔡传庆在本案存在过错，故对其主张被告蔡传庆承担相应的赔偿责任，本院不予支持。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费：（1）已发生的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及用药清单，原告主张16711元，予以确定。（2）后续治疗费，参照鉴定结论，原告主张的后续治疗费，可待实际发生后，另行主张权利。上述合计16711元。2、营养费：参照鉴定结论，原告主张营养期限按60日计算，予以采纳，结合本案实际，以30元／日计算为宜，营养费确定为1800元。3、误工费：参照鉴定结论，原告的误工期限评定为自其受伤之日（即2014年7月27日）起至定残前一日（即2014年11月16日）止，原告主张按110日计算，本院予以采纳。由于原告没有提供充分的证据证明其有固定收入、从事的行业及近三年来的收入状况，原告主张按2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元的标准计算误工费，本院予以采纳，原告主张误工费13414.90元（即110日×44513元／年÷365日），予以确定。4、护理费：参照鉴定结论，原告主张护理期限按45日计算，本院予以采纳。护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理；护理人员的工资，由于原告未能举证证明护理人员有固定收入，原告主张按2013年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资44513元的标准计算，本院予以采纳。原告主张护理费5487.90元（即45日×44513元／年÷365日×1人），予以确定。5、残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金，原告未能提供充分的证据证明其系城镇居民及收入来源于城镇，故本案按2013年浙江省农村居民人均纯收入16106元的标准计算残疾赔偿金。结合原告在定残时末满60周岁及其伤残等级为十级的情况，原告主张按20年期限及按10%赔偿系数计算残疾赔偿金，本院予以采纳，残疾赔偿金确定为32212元（即20年×16106元／年×10%）。（2）被扶养人生活费，因原告没有提供充分证据证明其被扶养人的状况，其该项主张，不予确定。上述合计32212元。6、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员的交通费支付情况，酌情确定为800元。7、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受伤并构成十级伤残，必然给其在精神上造成很大的伤害，根据事故发生地居民的生活水平，结合被告王锦的过错程度（负事故全部责任），原告主张5000元，予以确定。8、鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费2240元，属于合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费16711元、营养费1800元、误工费13414.90元、护理费5487.90元、残疾赔偿金32212元、交通费800元及鉴定费2240元，合计77665.80元。对原告诉请赔偿金额过高部分及不合理项目，以及被告安邦保险温州公司提出不承担非医保范围医疗费用的抗辩，本院不予支持。原告提出精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，本院予以采纳。确定被告安邦保险温州公司在交强险责任限额内赔付原告66914.80元［其中：死亡伤残赔偿限额项下为56914.80元（包括精神损害抚慰金5000元），医疗费用赔偿限额项下为10000元）。不足部分10751元（即77665.80元-66914.80元），基于前述的责任承担及商业三者险合同的约定，被告安邦保险温州公司提出不承担鉴定费的抗辩，理由成立，本院予以采纳。确定被告安邦保险温州公司在商业三者险责任限额范围内赔付原告8511元［即（10751元-2240元），仍有不足部分2240元（即10751元-8511元），由被告王锦承担。因事故发生后，被告王锦已支付原告5000元，故在本案不再作赔偿，多付部分2760元（即5000元-2240元），在被告安邦保险温州公司给付原告的赔付款中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付章志姜各项损失66914.80元，在第三者责任保险限额内赔付章志姜8511元，两项合计75425.80元（王锦多付的款项2760元在该款中予以扣回）；
二、驳回章志姜其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3202元，减半收取1601元，财产保全费170元。由章志姜负担受理费769元。王锦负担受理费832元及财产保全费170元，合计1002元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3202元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 黄步雄
二〇一五年二月三日
代书记员 方俏俏
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、
交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。