云南省临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1496号
原告字芝元，公民身份号码×××，临沧市人，务工，住临沧市。
委托代理人ＸＸＸ，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司临沧中心支公司。住所地：临沧市。
法定代表人丁波，该支公司经理。
委托代理人郭慷，云南ＸＸ律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告董有祥，公民身份号码×××，临沧市人，农民，住临沧市。
原告字芝元与被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司临沧中心支公司（以下简称太平洋财保公司）、董有祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由审判员尹茂芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告字芝元及其委托代理人ＸＸＸ、被告太平洋财保公司的委托代理人郭慷、被告董有祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告字芝元诉称：2015年6月1日19时00分，在临翔区东环线打雀山路段，被告董有祥驾驶的云×××号拖拉机与原告驾驶的云×××号摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告字芝元受伤的道路交通事故。经临沧市临翔区公安分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告董有祥驾驶过程中未按规定转弯，原告驾驶过程中未注意观察避让，分别承当事故同等责任。事故发生后，原告到临沧市第二人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：右大腿下端重度皮肤软组织挫裂伤，右股骨下端开放性粉碎性骨折，股直肌、股中间肌下段完全断裂，骨内侧肌及股外侧大部分断裂，股骨下段至髁间粉碎严重，碎骨块游离，部分缺失，髌上囊及关节囊完全断裂，股骨髁间关节外露。字芝元经临沧市人民医院急诊医学科住院治疗30天好转出院。经临沧市第二人民医院司法鉴定所鉴定为：原告字芝元伤残程度为IX（九）级；后续治疗费评定为人民币5000（伍仟元）；休息（误工）期评定为270日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。字芝元在此次事故中的损失为：1.医疗费32170.31元，后续治疗费5000元；2.残疾赔偿金97196元（24299元／年×20年×20%；3.误工费31050元（270天×l15元／天）；4.护理费12000元120天×100元／天）；5.营养费4500元（90天×50元／天）；6.住院伙食补助费3000元（30天×100元／天）；7.被扶养人生活费26960.8元（6036元×（17＋17）年×20%÷3人＋（11＋6＋5）年×20%÷2人；8.车辆修理费2400元；9.鉴定费1300元；10.精神抚慰金10000元。以上共计225577.11元。肇事车辆云×××号拖拉机在太平洋财保公司投保了交强险和50000元的第三者商业险，事故发生在保险期内。为此，原告向法院起诉要求：1.先由被告太平洋财保公司在交强险及商业险限额范围内承担赔付责任；2.不足部分由原告和被告董有祥按责任比例承担；3.由被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋财保公司辩称：1.对原告所诉的发生道路交通事故的事实经过、保险时间以及责任划分没有异议。2.被告的车辆在太平洋保险公司投保交强险和第三者责任险50000元，依据规定，首先在交强险限额内符合的项下保险公司应该理赔，剩余部分由原告承担50%，商业第三者责任险进行理赔50%，商业第三者责任险不能理赔部分与太平洋保险公司没有关系。3.原告的各项诉求太平洋保险公司有不同看法，其中残疾赔偿及赔偿标准不足以证明原告长期在城镇打工，不足以证明原告田地被征收，应该以农村标准进行计算；误工费天数及金额过高，应该以每天80元计算；护理费天数过高，应该以住院天数29天为准，每天以80元计算；营养费应该以住院天数29天为准，每天应以20元计算；住院伙食补助费应该以住院天数29天为准：29天×100元／天；被抚养人生活费原告计算的年龄有偏差，原告提交的户口本证明长女14岁，最小的2008年生，到2016年已满8岁，每个人计算金额都多算了一年，未成年的抚养费请法庭依法裁判；对原告父母的生活费已经包含在残疾赔偿金中；原告的摩托车修理费以1200元计算，如果以2400元计算要求原告提交修理清单和更换的零件清单；鉴定费不属于保险理赔范围；精神抚慰金明显过高，认为该项请求不应予以理赔，原告在该起事故中是同等责任，精神抚慰金不应该支持。
被告董有祥辩称，事故发生是原告追尾，是原告撞到被告董有祥驾驶的拖拉机，事故中原告应负主要责任。因为被告董有祥不懂法，交警说原告是伤者，让被告董有祥签字就签了。对原告提出的诉讼请求的答辩意见与被告太平洋财保公司的答辩意见一致。被告董有祥交了3000元的医疗费，要求进行扣减。
综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1.临沧市临翔区公安分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书划分原告与被告董有祥承担同等责任是否违反法律规定；2.原告的诉讼请求中的各项费用的具体数额应如何计算和赔付。
原告字芝元为证明自己的诉讼主张，向本院提交了8组证据：1.交通事故认定书1份，用以证明原告与被告董有祥承担事故同等责任，即各承担事故50%的责任；2.疾病诊断证明书、出院证明各1份，用以证明原告因此次交通事故受伤严重，在临沧市第二人民医院住院治疗30天；3.住院医疗费收据1份，用以证明原告住院期间向医院支出医疗费32170.31元；4.临沧市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份，用以证明原告伤残程度为IX（九）级，后续治疗费评定为人民币5000（伍仟元）；休息（误工）期评定为270日，护理期评定为120日，营养期评定为90日；5.鉴定费收据1份，用以证明原告鉴定费支出1300元；6.临沧市临翔区华龙摩托服务部出具的修理费发票1份，用以证明原告驾驶的云×××号摩托车因本次交通事故受损，修理费为2400元；7.临沧市临翔区忙畔街道文伟社区村民委员会、临沧清成商贸有限公司出具的证明及营业执照复印件各1份，用以证明原告户的土地于2014年1月份被国家征用，因三子女上学及全家生活需要，原告自2014年1月份起至事故发生时止在临沧清成商贸有限公司（2014年7月1日由个体户变更为有限公司）做搬运工作，月平均工资为3460元，原告生活、工作、收入在城镇，残疾赔偿金应按城镇户口计算；8.户口簿复印件、临沧市公安局忙畔派出所出具的证明、李绍芳身份证复印件各1份，用以证明原告与李绍芳为母子关系，原告需要抚养的人有父亲字其周、母亲李绍芳、长女字林英、次女字敏英、长子字海英。被抚养人生活费为6030元×（17＋17）年×20%÷3人＋6036元×（11＋6＋5）年×20%÷2人=26960.8元；9.投保单1份，用以证明被告董有祥驾驶的云09096**号拖拉机在被告太平洋财保公司投保了交强险和50000元的商业险，且事故发生在保险期限内，被告太平洋财保公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
经质证，被告太平洋财保公司对原告提交的第1、2、3、5、8、9组证据没有异议。对第4组司法鉴定书有异议，认为鉴定书鉴定的伤残等级过高；误工、护理、营养天数过高，同样是九级伤残误工只是150天，原告的270天明显过高；护理费120天过高，护理天数应该以70天计算；营养期应该以29天计算；但被告太平洋财保公司也不再申请重新鉴定。第5组证据没有异议，但鉴定费不属于被告太平洋财保公司理赔的范围。对第6组证据修理费不予认可，认为原告虽然提交相关发票，但是没有维修清单，是否存在不该修理的部分不清楚，不足以认定原告的损失。对第7组文伟社区的证明不予认可，认为村委会没有资格出具原告户的田地被征收的证明，应该由土地部门出具证明；对清成商贸公司的营业执照以及证明不予认可，因证人证言要经当庭进行认证。对第8组证据派出所出具的证明、李绍芳身份证复印件没有异议，但认为被抚养人生活费已经包含在残疾赔偿金中，不应该支持。
被告董有祥的质证意见与被告太平洋财保公司的质证意见一致。
被告太平洋财保公司、董有祥对其答辩理由，没有证据向本院提交。
本院认为，原告字芝元提交的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年6月1日19时00分，在临翔区东环线打雀山路段，被告董有祥驾驶的云×××号拖拉机与原告驾驶的云×××号摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告字芝元、罗恒美受伤的道路交通事故。2015年7月3日临沧市临翔区公安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告董有祥驾驶过程中未按规定转弯，原告驾驶过程中未注意观察避让，分别承担事故同等责任。事故发生后，原告到临沧市第二人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：右大腿下端重度皮肤软组织挫裂伤，右股骨下端开放性粉碎性骨折，股直肌、股中间肌下段完全断裂，骨内侧肌及股外侧大部分断裂，股骨下段至髁间粉碎严重，碎骨块游离，部分缺失，髌上囊及关节囊完全断裂，股骨髁间关节外露。字芝元经临沧市第二人民医院外三科住院治疗29天好转出院。经临沧市第二人民医院司法鉴定所鉴定为：原告字芝元伤残程度为IX（九）级；后续治疗费评定为人民币5000（伍仟元）；休息（误工）期评定为270日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。
另查明，罗恒美系原告字芝元的妻子，事故中罗恒美的伤不重，没有在医院住院治疗，也没有给罗恒美造成经济损失，罗恒美明确声明不参加诉讼。原告字芝元于2013年底至2015年6月在临沧清成商贸有限公司从事搬运工作，平均月工资3460元。被告董有祥驾驶的云×××号拖拉机在被告太平洋财保公司投保了机动车交强险和50000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告董有祥已为原告预交了3000元的住院医疗费。
针对本案中各方当事人的争议焦点，本院作如下评判：
一、临沧市临翔区公安分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书划分原告与被告董有祥承担同等责任是否违反法律规定的问题
本院认为，机动车驾驶员应遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。本案被告董有祥驾驶过程中未按规定转弯，原告字芝元驾驶过程中未注意观察避让，分别承担事故同等责任。双方的违法行为均是造成事故发生的直接原因，交通管理部门根据其违法行为作出道路事故责任认定书，认定原告字芝元与被告董有祥负事故同等责任是正确的。应作为本案定案的依据。
二、原告的诉讼请求中的各项费用的具体数额应如何计算和赔付
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、因误工减少的收入；造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案被告董有祥驾驶的云×××号车在被告太平洋财保公司投保了机动车交强险和商业险，被告太平洋财保公司首先应在交强险限额的分项赔偿限额内予以赔偿，不足的部分，在商业第三者责任保险范围内赔偿。
原告具体应保护的项目及费用金额为：1.医疗费32170.31元（含被告被告董有祥已为原告预交的3000元住院医疗费）及后续治疗费5000元；2.原告有证据证实字芝元于2013年底至2015年6月在临沧清成商贸有限公司从事搬运工作，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为97196元（2429元／年×20年×20%；3.误工费31050元（270天×l15元／天）；4.护理费7200元（120天×60元／天）；5.营养费按当地生活水平标准酌情以每天20元计算为1800元（90天×20元／天）；6.住院伙食补助费以住院期间的29天计算为2900元（29天×100元／天）；7.被扶养人生活费26960.8元（其中，原告父亲字其周和母亲李绍芳事故发生时均63岁，生活费为13681.6元（6036元×（17＋17）年×20%÷3人；长女字林英13岁，生活费为3018元（6036元×5×20%÷2）；次女字敏英12岁，生活费为3621.6元（6036×6×20%÷2）；长子字海英7岁，生活费为6639.6元（6036×11×20%÷2））；8.摩托车修理费2400元；9.鉴定费1300元；10.精神抚慰金根据原告的伤残程度，本院酌定支持3000元。以上各项损失共计210976.31元有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求中超出上述保护数额的费用于法无据，本院不予支持。以上因交通事故造成的损失，首先由被告太平洋财保公司在交强险限额范围内赔偿：死亡伤残限额项下的残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计110000元，医疗费用限额项下的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元，财产损失赔偿限额项下的摩托车修理费2000元，三项共计122000元；超过交强险限额的88976.31元，根据本案事故的实际情况及交警部门的认定责任，由原告和被告董有祥各自承担50%责任即44488.15元，被告董有祥应承担50%责任即44488.15元由被告太平洋财保公司在商业第三者责任保险限额内赔偿；剩余的50%即44488.15元由原告字芝元自行承担。综上，被告太平洋财保公司在交强险限额范围内及商业第三者责任保险限额内赔偿166488.15元。扣减被告董有祥为原告预交的3000元住院医疗费后，被告太平洋财保公司实际应赔偿原告字芝元各项费用163488.15元；赔偿被告董有祥为原告预交的住院医疗费3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司临沧中心支公司在本判决生效后10日内一次性在交强险限额范围内及商业第三者责任保险限额内赔偿给原告字芝元163488.15元；赔偿给被告董有祥为原告字芝元支付的医疗费3000元。
二、驳回原告字芝元的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3760元，适用简易程序审理减半收取1880元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司临沧中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 尹茂芳
二〇一六年三月八日
书记员 王皎月