江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初114号
原告：潘高军，男，汉族，居民，住射阳县。
委托诉讼代理人：荣国清，江苏新中一律师事务所律师。
被告：陈明，男，汉族，居民，住盐城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地在盐城市城南新区开放大道10号海关监管点综合楼104室。
负责人：李友军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王毅，男，该公司员工。
原告潘高军与被告陈明、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘高军及其委托诉讼代理人荣国清，被告陈明，被告保险公司负责人李友军的委托诉讼代理人王毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘高军向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决两被告赔偿我因交通事故发生的医疗费27066.5元、住院伙食补助费180元、营养费810元、误工费12200元、护理费7200元、残疾赔偿金160608元、精神抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费1300元，合计人民币220164.50元，实际主张（220164.50元－120000）×70%＋120000=190115.15元；事实与理由：2016年3月27日12时52分，尤兆平驾驶被告陈明所有的苏Ｊ×××××重型货车沿盐城市蓝海路由西往东行驶，原告潘高军乘坐周连俊驾驶的苏Ｊ×××××小型客车沿解放路由南往北行驶，因其他操作不当，周连俊驾驶机动车观察疏忽，尤兆平驾驶机动车判断失误，造成苏Ｊ×××××重型货车车头中部部位与苏Ｊ×××××小型客车车身左侧中部部位相撞的事实，事故中致潘高军受伤。事故发生后，原告潘高军被送至盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为左侧锁骨远端骨折、多部位损伤。对该起交通事故的责任，公安交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告尤兆平负事故的主要责任，周连俊负事故的次要责任，原告潘高军无责任。尤兆平驾驶的苏Ｊ×××××重型货车车主为陈明，该车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险及不计免赔责任赔偿限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。故我诉至法院。
被告陈明辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。尤兆平系我雇佣的驾驶员，该车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔责任赔偿限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，故原告的相关损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。事故发生后，我没有垫付费用。请求法院依法处理。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，苏Ｊ×××××重型货车在我公司投保了交强险及不计免赔责任赔偿限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，我公司未垫付费用。对原告主张的医疗费要求扣除15%的非医保用药并扣除原告在阳光人寿保险股份有限公司已报销费用；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元×60天；误工费90元×120天；交通费认可500元；残疾赔偿金我公司认为不构成九级伤残；精神抚慰金不予认可；鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年3月27日12时52分，尤兆平驾驶被告陈明所有的苏Ｊ×××××重型货车沿盐城市蓝海路由西往东行驶，原告潘高军乘坐周连俊驾驶的苏Ｊ×××××小型客车沿解放路由南往北行驶，因其他操作不当，周连俊驾驶机动车观察疏忽，尤兆平驾驶机动车判断失误，造成苏Ｊ×××××重型货车车头中部部位与苏Ｊ×××××小型客车车身左侧中部部位相撞的事实，事故中致潘高军受伤。事故发生后，原告潘高军被送至盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为左侧锁骨远端骨折、多部位损伤，花去医疗费27066.5元。对该起交通事故的责任，公安交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告尤兆平负事故的主要责任，周连俊负事故的次要责任，原告潘高军无责任。审理中，本院根据原告潘高军的申请，委托滨海县人民医院司法鉴定所对原告潘高军的伤残等级、误工、护理、营养时限进行鉴定，该所作出滨医司法鉴定所（2017）临鉴字第30号法医学鉴定书的结论为：潘高军因交通事故致左侧锁骨远端骨折，多部位损伤，其损伤遗留左锁骨远端陈旧性骨折，左肩关节活动受限，左上肢丧失功能25%以上已构成道路交通事故九级伤残，潘高军伤后2次住院期间均需2人护理并给予营养支持，出院后需1人护理60日，给予营养支持90日，误工期限为120日；后原、被告为赔偿事项协调处理未果，原告潘高军诉至本院。
另查明，尤兆平系被告陈明雇佣的驾驶员，该车辆在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险及不计免赔责任赔偿限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈明、保险公司均未垫付款项。原告潘高军因投保了团体意外伤害医疗保险而在阳光人寿保险股份有限公司理赔了医疗费16104.24元。原告潘高军的户籍所在地在射阳县××××组，其在事故发生前在江苏世通通信工程有限公司工作，每月基本工资为1600元，事故发生后，原告潘高军停止工作。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，对此，本院对公安交警部门所作出的事故责任认定书依法作有效证据采用，即尤兆平负事故的主要责任，周连俊负事故的次要责任，原告潘高军无责任。因尤兆平驾驶的苏Ｊ×××××重型货车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险及不计免赔责任赔偿限额为100万元的第三者责任险，故原告潘高军的相关损失首先应由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分根据事故责任由保险公司在第三者责任险限额内按70%进行赔偿。对原告潘高军主张的各项费用，经本院审核确认如下：医疗费27066.50元（已包含原告在阳光人寿保险股份有限公司理赔的16104.24元）、营养费810元（90天×9元）、住院伙食补助费180元（10天×18元）、护理费6400元[（60天×80元×1人）＋（10天×80元×2人）]、伤残赔偿金160608元（40152×20×20%）、精神抚慰金10000元、误工费6400元（120天÷30×1600元）、交通费500元，合计人民币211964.50元；至于被告保险公司辩称要求扣除原告已在阳光人寿保险股份有限公司理赔费用，因该人身伤害保险与案涉车辆所有人投保的机动车交通事故强制责任险及第三者责任险属不同的险种，其投保人及理赔的原因和法律关系均不同，《保险法》并不禁止人身保险合同中的重复保险，故对保险公司这一辩称理由，无法律依据，本院不予采信；至于保险公司辩称原告不构成九级伤残，既未说出理由，亦未提供相关证据，故对此辩称，本院不予支持。至于保险公司要求扣除15%的非医保用药，其未对原告用药要求剔除的用药种类和名称进行举证，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对保险公司的该辩称，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条及相关民事政策之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告潘高军因交通事故发生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计人民币184375.15元[（211964.50元－120000）×70%＋120000]，于本判决生效后十日内履行完毕（执行款汇至户名潘高军，开户行中国农业银行射阳盘湾分理处，卡号62×××75）。
二、驳回原告潘高军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，鉴定费1300元，合计人民币2650元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，帐号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 长 邵 静
人民陪审员 蔡宝群
人民陪审员 翟丽维
二〇一七年六月五日
书 记 员 姚琦鸣
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。