江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初4164号
原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司盐都支行,住所地在江苏省盐城市盐都区世纪大道88号。
负责人：洪军，该行行长。
委托诉讼代理人：张剑，江苏牧剑律师事务所律师。
被告：盐城市新凯机械制造有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区黄尖镇新同居委会二组。
法定代表人：徐国成，该公司经理。
委托诉讼代理人:陈宏明,盐城市亭湖区黄尖法律服务所法律工作者。
被告：盐城市勇驰汽车电器有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区黄尖镇子午路工业园区内。
法定代表人：刘勇，该公司经理。
被告：盐城市瑞海钢结构有限公司，住所地在江苏省盐城市南洋经济经二路南首。
法定代表人：姜海兵，该公司经理。
被告：盐城市亭湖区黄尖农机管理服务站加油站，住所地在江苏省盐城市亭湖区黄尖镇盐新南路西侧。
负责人：徐国成，该站站长。
被告：盐城市亭湖区黄尖镇凯丰购物中心，住所地在江苏省盐城市亭湖区黄尖镇黄海路商品街*幢。
经营者徐世明，男，1972年10月14日出生，汉族，居民，住所地同上。
被告：徐国成,男,1965年1月6日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人:陈宏明,盐城市亭湖区黄尖法律服务所法律工作者。
被告：成薇，女，1965年9月11日出生，汉族，居民，住所地同上。
被告：徐峰，男，1989年8月26日出生，汉族，居民，住所地同上。
被告：刘卫国，男，1971年2月16日出生，汉族，居民，住所地在江苏省射阳县。
被告：刘勇，男，1966年2月2日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被告：李荣兰，女，1963年11月12日出生，汉族，居民，住所地同上。
被告：李荣贵，男，1956年10月13日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司盐都支行（以下简称昆山农商行）与被告盐城市新凯机械制造有限公司(以下简称新凯公司)、盐城市勇驰汽车电器有限公司(以下简称勇驰公司)、盐城市瑞海钢结构有限公司(以下简称瑞海公司)、盐城市亭湖区黄尖农机管理服务站加油站(以下简称黄尖加油站)、盐城市亭湖区黄尖镇凯丰购物中心(以下简称凯丰购物中心)、徐国成、成薇、徐峰、刘卫国、李荣贵、刘勇、李荣兰借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告昆山农商行的委托代理人张剑,被告新凯公司法定代表人、黄尖加油站负责人暨被告徐国成及其新凯公司、徐国成的委托代理人陈宏明到庭参加诉讼，被告勇驰公司、瑞海公司、凯丰购物中心、成薇、徐峰、刘卫国、李荣贵、刘勇、李荣兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告昆山农商行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告新凯公司立即偿还借款本金1889994.61元及逾期付款的利息83267.53元(利息按合同约定的标准计算至2016年5月23日),并承担自2016年5月24日起止实际履行之日止的利息；2、判令被告新凯公司承担本案律师代理费70000元；3被告勇驰公司、瑞海公司、黄尖加油站、凯丰购物中心、徐国成、成薇、徐峰、刘卫国、李荣贵、刘勇、李荣兰对被告新凯公司所欠案涉债务承担连带偿还责任；4、判令诉讼费用由被告新凯公司、勇驰公司、瑞海公司、黄尖加油站、凯丰购物中心、徐国成、成薇、徐峰、刘卫国、李荣贵、刘勇、李荣兰承担。事实及理由：2015年2月3日，昆山农商行与新凯公司签订一份《流动资金借款合同》，约定新凯公司向昆山农商行借款190万元，借款期限12个月，年利率7.28%,逾期加付50%罚息,如违约承担相应违约责任;同日，勇驰公司、瑞海公司与昆山农商行签订了《保证合同》，黄尖加油站、凯丰购物中心、刘卫国、李荣贵、刘勇、李荣兰向昆山农商行出具了《无条件不可撤销保证书》，2014年7月9日徐国成、成薇、徐峰向昆山农商行出具了《无条件不可撤销保证书》，上列单位、个人均同意为新凯公司涉案借款承担连带清偿责任。现新凯公司已归还借款本息10005.39元,其余款项未按约归还。
被告新凯公司辩称:我公司对借款事实没有异议,同意偿还;但该笔借款是因我公司的债权人到昆山农商行闹事,该行为解决社会矛盾在明知我公司无法按期偿还的情况下,仍向我公司发放了贷款,故不同意承担违约责任、罚息及其他费用。
被告徐国成辩称：2014年7月9日我向昆山农商行出具的《无条件不可撤销保证书》，是为另一笔借款提供担保，与涉案借款无关，我提供担保的借款已偿还，故在本案中我不应承担担保责任，但是本人自愿积极协助新凯公司组织资金偿还借款。
被告勇驰公司、瑞海公司、黄尖加油站、凯丰购物中心、成薇、徐峰、刘卫国、李荣贵、刘勇、李荣兰未作答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有关证据和事实，本院认定如下：2015年2月3日，新凯公司(借款人)与昆山农商行（贷款人）签订一份流动资金借款合同，合同编号为昆农商银流借字（2015）第2781207号，约定借款用途为购材料或归还欠款；借款金额为190万元；借款期限从2015年2月3日至2016年2月1日止；本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月的20日，结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日，借款到期，利随本清；借款利率为年利率7.28%,逾期贷款的罚息为贷款利率水平上加50%;并约定因本合同订立、履行及争议发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担，其中律师费用按照起诉金额8%计算，差旅费用按照起诉金额3%计算。同日瑞海公司、勇驰公司与昆山农商行签订一份保证合同，合同约定为确保债务人新凯公司签订的编号为昆农商银流借字（2015）第2781207号的《流动资金借款合同》的履行，保证人瑞海公司、勇驰公司愿意为债务人新凯公司所形成的债务提供保证担保。本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）和实现债权的其他一切费用；本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。同日黄尖加油站、凯丰购物中心、刘卫国、刘勇、李荣兰、李荣贵分别向昆山农商行出具《无条件不可撤销保证书》，载明保证人自愿为新凯公司在你行办理的各类业务，实际形成的债务提供担保，保证人保证履行本保证书所规定的各项义务；保证期限从2015年2月3日起至2017年2月3日止；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；保证期间自被担保人对你行的债务履行期届满之日起二年；并约定本保证书是连续担保和赔偿的保证，在任何情形下，你行均可直接要求本保证人首先承担保证责任，如被担保人不按期偿付，本保证人将以全部资产承担担保责任，如你行同意被担保人延期还款与被担保人达成新的还款协议，以及你行与被担保人协议变更主合同，本保证书继续有效。其中担保人刘勇与李荣兰为夫妻关系。
徐国成与成薇为夫妻关系，徐峰为徐国成与成薇之子。2014年7月9日，徐国成、成薇、徐峰分别向昆山农商行出具《无条件不可撤销保证书》，载明自愿为新凯公司在昆山农商行办理的各类业务，实际形成的债务提供担保，保证人保证履行本保证书所规定的各项义务；保证期限从2014年7月9日起至2017年7月10日止，其他内容与上列《无条件不可撤销保证书》内容一致。合同签订后,新凯公司于2015年2月4日向昆山农商行出具了借款借据,载明借款金额为190万元,利率为年利率7.28%,以上借款以双方签订的编号(昆农商银流借字(2015)第2781207号)执行。昆山农商行将借款190万元汇至新凯公司指定帐号,新凯公司借款后，于2015年12月17日归还本金10005.30元及该日期之前的利息，嗣后未再还款。截止2016年5月23日，新凯公司计欠昆山农商行借款本金1889994.61元、逾期利息83267.53元。昆山农商行经向新凯公司催要案涉借款本息未果，遂诉至本院。
另查明昆山农商行为本次诉讼支付律师代理费70000元。
本院认为：昆山农商行与新凯公司签订的借款合同、与勇驰公司、瑞海公司、黄尖加油站、凯丰购物中心、徐国成、成薇、徐峰、刘卫国、李荣贵、刘勇、李荣兰签订的担保合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。有效合同受法律保护，双方当事人均应依照合同约定全面履行各自义务。新凯公司未按约定期限还本付息，应负逾期还款的违约责任，故昆山农商行要求新凯公司偿还借款本息的诉请，本院予以支持。勇驰公司、瑞海公司、黄尖加油站、凯丰购物中心、徐国成、成薇、徐峰、刘卫国、李荣贵、刘勇、李荣兰自愿为新凯公司借款作连带责任担保，昆山农商行要求勇驰公司、瑞海公司、黄尖加油站、凯丰购物中心、徐国成、成薇、徐峰、刘卫国、李荣贵、刘勇、李荣兰承担连带偿还责任的诉请，符合法律规定，本院亦予以支持。对昆山农商行主张律师费70000元，因借款合同约定借款人新凯公司违约应承担律师费等，现新凯公司未按合同约定还本付息，且律师费经本院审核未超过相关部门规定收费标准并已实际支付，故对昆山农商行主张律师费用诉请，本院予以支持。关于徐国成辩称其向昆山农商行提供的担保时间为2014年7月9日，在涉案借款之前，是为另一笔贷款提供的担保，且担保的借款已经归还，故在本案中不应再承担保责任的问题，因在徐国成向昆山农商行出具的无条件不可撤销保证书，保证书上明确徐国成所担保的债务为被担保人自2015年2月3日至2017年2月3日止在昆山农商行办理的各类业务实际形成的债务，而涉案借款正在此期限之内，故徐国成的辩称理由没有事实及法律依据，故本院不予采信，徐国成对涉案借款应承担担保责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城市新凯机械制造有限公司偿还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司盐都支行借款本金1889994.61元及至2016年5月23日止的利息、罚息83267.53元，并承担自2016年5月24日起至实际给付之日的利息、罚息（利息、罚息按合同约定的标准计算）；
二、被告盐城市新凯机械制造有限公司支付原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司盐都支行律师费70000元;
上列第一、二款项于本判决生效后十日内付清。
三、被告盐城市勇驰汽车电器有限公司、盐城市瑞海钢结构有限公司、盐城市亭湖区黄尖农机管理服务站加油站、盐城市亭湖区黄尖镇凯丰购物中心、徐国成、成薇、徐峰、刘卫国、李荣贵、刘勇、李荣兰对被告盐城市新凯机械制造有限公司所欠原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司盐都支行的上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23146元，保全费5000元，合计28146元，由被告盐城市新凯机械制造有限公司、盐城市勇驰汽车电器有限公司、盐城市瑞海钢结构有限公司、盐城市亭湖区黄尖农机管理服务站加油站、盐城市亭湖区黄尖镇凯丰购物中心、徐国成、成薇、徐峰、刘卫国、李荣贵、刘勇、李荣兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨梦萦
人民陪审员 陈祝法
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 曹妮娜
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。