河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初1705号
原告：李书朝，男，汉族。
委托诉讼代理人：李德祥，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
被告：杨德富，男，汉族。
被告：谭春兰，女，土家族。系被告杨德富之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
代表人：俞海雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：李珏曦，河南天基律师事务所律师。特别授权。
原告李书朝与被告杨德富、被告谭春兰、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。原告李书朝的委托代理人李德祥，被告杨德富、被告谭春兰、被告人民保险公司的委托代理人李珏曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李书朝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、�理费、营养费、住院生活补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计116121.16元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年4月10日14时20分许，被告谭春兰驾驶豫R号轿车，沿柳卢路由东向西行至涅石线〇九东30米处时，与同向行驶的原告驾驶的人力自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。
被告杨德富、谭春兰辩称，被告车辆投保有交强险及商业险，原告的各项损失应由保险公司承担赔偿责任，被告的垫付款应当返还。
被告人民保险公司辩称：在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，在商业险赔偿范围内按事故责任比例承担原告的各项损失，原告请求医疗费超出医保部分不予赔付，护理期限及营养期限以住院期间为准，超出住院期间的护理、营养费不应支持，交通费主张过高与实际不符，原告请求过高部分不予支持，诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人民保险公司对原告提交的有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的诊断证明、出院病情证明及病历，用以证实原告伤情、住院期间需两人护理，出院后康复期间及需一人护理、加强营养等；人民保险公司仅对证明目的有异议，认为住院期间护理人员应定为一人护理，护理期间为住院期间，超出住院期间的护理费不应支持；营养费应为20元每天，仅计算住院期间的营养费；误工费应以住院期间为准。本院认为，护理期间、护理人数、出院后需加强营养否，应当由医嘱确定；误工费的计算法律有明确规定；故�该异议不予采纳，对上述证据予以确认。2、原告提交的医疗费发票、患者费用汇总，用以证实原告的医疗费花费情况。人民保险公司认为超出医保范围的费用不应支持，于法无据，本院对该组证据予以确认。3、原告提交的交通费票据，保险公司对其的真实性持有异议，认为交通费依据受害人及陪护人员因转院实际发生的费用，原告并未转院治疗，交通费并未实际发生，发票多为连号，与实际不符。本院认为，原告受伤住院，势必会产生一定的交通费用，具体数额由本院依据原告住院时间及距家路途酌定，故对该异议不予采纳。4、本院经原告申请委托南阳镇中司法鉴定所经鉴定出具的司法鉴定意见书，被告人民保险公司对证据的真实性有异议，认为鉴定报告所依据的诊断证、病历、住院证等没有经过质证，不能作为鉴定依据，该鉴定程序存在瑕疵，不应被采纳。�院认为，伤情鉴定依据原告的病历等作出，程序正当，且保险公司在本案庭审中对病历等证据真实性并无异议，鉴定程序也并未被证明违法，故对保险公司的异议不予采纳，对该鉴定意见书予以确认。
根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月10日14时20分许，被告谭春兰驾驶被告杨德富所有的豫R号轿车，沿柳卢路由东向西行至涅石线〇九东30米处时，与同向行驶的原告李书朝驾驶的人力自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经河南省镇平县公安局交通警察大队认定，谭春兰驾驶机动车，在道路上行驶时未按操作规范安全驾驶，应承担事故的主要责任，原告李书朝驾驶非机动车在道路上行驶时未遵守有关交通安全的规定、未在规定车道内行驶，应承担事故的次要�任。
事故发生后，原告李书朝于2016年4月10日至2016年6月2日在镇平县人民医院住院治疗53天，支付医疗费45427.91元。经镇平县人民医院诊断，原告伤情为：一、重型闭合性颅脑损伤：1、左侧额颞部混合型血肿。2、蛛网膜下腔出血。3、额骨、枕骨骨折。4、头皮下血肿。5、额面部、鼻尖多处皮肤挫裂伤。二、颈部软组织挫裂伤。三、左胫骨粉碎性骨折、左腓骨骨折。四、。出院医嘱：1、出院后继续门诊治疗6-8个月，期间需一人护理，加强营养，继续进行足踝关节屈伸功能锻炼及股四头肌等长收缩练习。2、出院后每1-2月来院复查X线片。3、先于床上逐步进行髋、膝、踝各关节屈伸功能锻炼，避免强力被动关节活动，随后扶双拐逐渐下床进行不负担自身体重->部分负担自身体重活动。4、下肢完全负担自身体重锻炼必须根据复查X线片结果在医生指导下进行，且术后10-12个月内避免体力劳动。5、康复期中有何不适，及时来院复查、诊治。6、骨折愈合后二次手术取内固定物。镇平县人民医院长期医嘱记录单显示护理人员为二人。原告住院期间支出的交通费，依原告伤情酌定为1000元。依原告申请，经本院委托，2016年8月1日南阳镇中司法鉴定所对原告李书朝的伤残程度出具鉴定书，意见为：李书朝左小腿损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费800元。被告杨德富所有的豫R号轿车在被告人民保险公司投有交强险及商业第三者责任险，其中交强险限额，①死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财�损失赔偿限额2000元，②无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，保险期间自2016年1月9日至2017年1月8日。商业险限额，第三者责任保险1000000元及不计免赔特约险，保险期间自2016年1月9日至2017年1月8日。
另查明，原告李书朝系农村家庭户口。2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元／年、2015年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为28976元／年、居民服务业及其它服务业职工年平均工资为30864元／年。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反通安全法律法规他人造成人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应�赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依据以上规定，本案中，被告谭春兰驾驶的豫R号轿车在被告人民保险公司投有交强险及商业险，原告损失应当首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任比例由保险公司在商业险限额内予以赔偿。故原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等支出的合理费用的请求成立，本院予以支持。
本案原告伤残赔偿项目各项损失如下：
1、残疾赔偿金原告为农村户口，故其赔偿标准应当按照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年计算20年，因原告所受伤害的伤残等级为十级，其赔偿比例为10%，即10853元／年20年10%=21706元。原告要求21706元，予以支持。2、误工费按照2015年河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资28976元计算，即28976元／年÷365天112天（自2016年4月10日至定残日2016年8月1日的前一日）=8891.27元。原告要求13120.36元，超出部分不予支持。3、护理费按照河南省2015年度居民服务业和其他服务业标准计算住院期间2人护理和出院后护理时间，结合原告出院后的医嘱护理期限为6-8个月，本院酌定为6个月，即30864元／年÷365天（53天2人＋180天1人）天=24183.84元。原告要求28895.26元，超出部分不予支持。4、精神抚慰金根据原告伤残程度及在交通事故中的责任，原告要求5000元精神损害赔偿金的诉讼请求适当，本院予以支持。5、交通费原告支出交通费2220元，本院酌定为1000元。原告李书朝上述损失共计60781.11元，未超出被告人民保险公司有责交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告人民保险公司承担赔偿责任。
原告医疗费项目各项损失如下：1、医疗费45427.91元；2、住院伙食补助费按照每天30元标准计算53天，为1590元；3、营养费按照每天30元标准，住院53天，医嘱出院后加强营养，可酌定180天，即按233天计算，为6990元。原告上述损失合计54007.91元，已超出被告人民保险公司交强险医疗费赔偿限额10000元，由被告人民保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。原告交强险不足部分损失为44007.91元。由于豫R号轿车在被告人民保险公司投保机动车第三者商业责任险及不计免赔特约险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告李书朝剩余损失44007.91元，根据保险合同的约定，依据双方在此次交通事故中的责任划分，被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内应承担原告超出交强险部分剩余损失的70%，即44007.91元70%＝30805.54元。因原告的损失已由被告人民保险公司按比例足额赔偿，故被告谭春兰不再承担支付赔偿款责�，被告杨德富所垫付的60000元费用，应当由原告在获赔后返还给被告杨德富。被告杨德富在本案事故中无过错，故不承担赔偿责任。
因保险条款约定被告保险公司不承担诉讼费及原告的部分请求在本案中未得到支持，故本案的案件受理费、鉴定费应当由原告和侵权人谭春兰分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李书朝医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损等各项损失共计70781.11元（含被告杨德富垫付款60000元）；
限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李书朝医疗费、营养费、住院伙食补助费各项损失30805.54元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2624元，减半收取计1312元，保全费1000元，鉴定费800元，合计3112元，由原告负担112元，被告谭春兰负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 谭琨亮
二〇一六年九月五日
书记员 胡长森