河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣县民初字第330号
原告刘欢，村民。
委托代理人温树卫，河北震河律师事务所律师。
被告王军，村民。
委托代理人那志刚，河北纵横律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
负责人赵凯，任该公司总经理。
委托代理人李艳红，系该公司员工。
原告刘欢诉被告王军、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李恩君适用简易程序，独任进行审理。原告及其委托代理人温树卫、被告委托代理人那志刚、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人李艳红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月7日14时20分许，被告王军驾驶冀G×××××号小型普通客车沿410县道由东向西行驶至110县道宣化县东望山乡周顶屯村与由北向南行驶至公路边的刘欢驾驶的冀G×××××号二轮摩托车相撞，造成刘欢受伤，经宣钢医院诊断为右胫骨平台骨折。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法判决二被告赔付医疗费10000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为95110元。
被告王军在答辩期内未提交答辩状，在庭审中辩称，对事实没有异议，曾为原告垫付10000元医疗费。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和保险公司）在答辩期内未提交答辩状，在庭审中辩称，我公司属于第三方，对于交通事故不清楚，具体待质证，在交强险范围内不承担鉴定费和诉讼费。
根据原告起诉、被告答辩，归纳本案争议焦点为：1、事故发生的经过及责任认定；2、原告主张的各项赔偿金额是否依法成立。
针对本案的第一个争议焦点，原告提交一份宣化县公安交通警察大队赵川中队出具的道路交通事故认定书、一份保险单，证明事故发生的经过及原告与被告在本次事故中承担同等责任；二被告对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院确认为有效证据予以采信。
针对本案第二个争议焦点，原告提交以下证据：
1、宣化钢铁公司职工医院出具的医疗费票据2份（计款34452.15元）、诊断证明一份、病例一套、费用明细一份、CT检查报告单一份，主张医疗费34452.15元、住院期间伙食补助费900元；
2、刘帅常住人口登记卡一份，宣化县金海矿业有限公司出具的误工证明二份，出事前三月工资表各一份，主张误工费21733元、护理费10000元；
3、经原告申请，本院委托河北北方学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，鉴定为“被鉴定人刘欢右胫骨平台骨折内固定术后，评为十级伤残；酌情给予医疗终结期至鉴定日前一日，护理期75日1人，营养期60日；手术取出内固定所需费用约8000元”，主张营养费1800元、伤残赔偿金20372元、精神抚慰金3000元、二次手术费8000元；
4、交通费票据174张，主张交通费2120元；
5、提交出生医学证明一份、常住人口登记卡一份，主张被抚养人生活费6959元；
6、河北北方学院司法鉴定中心出具的票据一张，主张鉴定费2000元。
二被告查阅证据，发表以下质证意见：对证据1、5、6的真实性、合法性、关联性均无异议，本院确认为有效证据予以采信；对证据2的真实性提出异议，工资表上没有经办人签字，也无公司的营业执照，月工资4000元超出标准，应出具完税证明，误工费应当提供操作装载机的操作证及劳动合同和相关职业的资格证明；对证据3的真实性提出异议，认为鉴定并未通知被告；对证据4的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为数额太高。
本院认为，关于证据2，误工证明上有宣化县金海矿业有限公司的公章，出事前三月工资表上也有公司的公章，表明因本次事故刘欢扣发工资及刘帅陪护扣发工资情况，有无经办人签字、公司的营业执照、是否交税均与此事实无关，有无相关职业资质和劳动合同也不影响事实的认定，故确认证据2为有效证据予以采信，但根据鉴定结论医疗终结期至鉴定日前一日，应为157日；关于证据3，被告并未对鉴定机构及鉴定人员的资质提出异议，仅认为原告并未通知其鉴定，根据法律规定，双方不同意协商选择鉴定机构的情况下应由法院指定鉴定机构，本案中原告在申请鉴定时不同意与被告协商选择鉴定机构，本院指定河北北方学院司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，不违反法律规定，故确认证据3为有效证据予以采信；关于证据4，结合就医次数及路程，酌定交通费为1000元。
根据上述有效证据，可查明以下事实：
2015年2月7日14时20分许，被告王军驾驶冀G×××××号小型普通客车沿410县道由东向西行驶至410县道宣化县东望山乡周顶屯路段，与由北向南行驶至公路边的原告刘欢驾驶的冀G×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的道路交通事故。经宣化县公安交通警察大队赵川中队出具道路交通事故认定书，认定刘欢与王军承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往宣化钢铁公司职工医院治疗，于2015年2月7日住院，2015年3月9日出院，共住院30日，花费医疗费34452.15元。经原告申请，本院委托河北北方学院司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定为“1、十级伤残；2、酌情给予医疗终结期至鉴定日前一日，护理期75日1人，营养期60日；3、取出内固定手术费8000元”。原告系宣化县金海矿业有限公司员工，月工资4000元。受伤期间由其哥哥刘帅护理，刘帅也系宣化县金海矿业有限公司员工，月工资4000元。
原告因本次事故造成的损失为：医疗费34452.15元、营养费1800元（30元／日，营养期60日，30元＊60日）、住院期间伙食补助费900元（30元／日，共住院30日）、误工费20933元（月工资4000元，根据鉴定结论医疗终结期为157日，4000元÷30日＊157日）、护理费10000元（月工资4000元，护理期75日，4000元÷30日＊75日）、伤残赔偿金27331元［（10186元＊20年＊10%=20372元）＋（被抚养人刘子瑶生活费8248元÷12月＊202.5月＊10%÷2人=6959元）］、二次手术费8000元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定检查费2000元，总计109416.15元。
又查，冀G×××××号小型普通客车登记车主为王军，该车在被告英大泰和保险公司投有交强险，事故发生在承保期间内。事故发生时，王军为原告垫付医疗费10000元，刘欢与其妻子刘海霞共同抚养刘子瑶。
本院认为，公民的生命健康受法律保护，他人由于过错侵犯公民人身的，应当承担民事赔偿责任。根据宣化县公安交通警察大队赵川中队出具的道路交通事故认定书，被告王军与原告刘欢承担事故的同等责任。冀G×××××号小型普通客车在英大泰和保险公司投有交强险，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，原告刘欢因本次事故造成的损失，由被告英大泰和保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告王军承担50%的赔偿责任。
原告刘欢因此事故造成的损失确定为109416.15元，首先由英大泰和保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费20933元、护理费10000元、伤残赔偿金27331元、精神抚慰金3000元、交通费1000元，共计72264元；尚有医疗费24452.15元、营养费1800元、住院期间伙食补助费900元、二次手术费8000元、鉴定检查费2000元，共计37152.15元，由被告王军承担18576.08元，原告刘欢自行承担18576.07元。因王军为原告先行垫付医疗费10000元，故王军再赔偿原告8576.08元即可。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第六十六条、《中华人民共和国保险法》六十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司自本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内一次性赔付原告刘欢医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计72264元；
二、被告王军自本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告刘欢8576.08元；
三、驳回原告刘欢其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2178元，减半收取1089元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司承担803元，被告王军承担50元，原告刘欢自行承担236元。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本八份、根据对方人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李恩君
二〇一五年九月二十二日
书记员 王海燕
相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。