河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初2047号
原告：王学玉，男，1941年7月14日出生，汉族，住河南省遂平县。
委托诉讼代理人：刘康春，河南展志律师事务所律师。
被告：顾阳，男，1981年3月25日出生，汉族，住河南省遂平县。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地河南省郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园*栋*层**层。统一社会信用代码：914101006716653532。
负责人：赵瑞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴晓，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地河南省郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。统一社会信用代码：91410100569843432X。
负责人：陈文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。
原告王学玉与被告顾阳、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险）、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学玉的委托诉讼代理人刘康春、被告顾阳、被告安诚财险的委托诉讼代理人吴晓、被告阳光财险的委托诉讼代理人江涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学玉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、继续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等共计149026元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月7日18时25分，张家铭驾驶登记在被告顾阳名下的豫Ｑ×××××号奥迪小型越野车沿遂平县遂嵖路由西向东行驶至遂平县玉山镇高竹元前时将正常行走的原告王学玉撞倒，造成原告王学玉受伤的交通事故。该事故经遂平县公安交通警察大队认定，张家铭负事故的全部责任。经核实，被告顾阳的豫Ｑ×××××号奥迪小型越野车在被告安诚财险投有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)，在被告阳光财险投有第三者责任保险（以下简称三者险）。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告顾阳辩称，张家铭驾驶我的豫Ｑ×××××号奥迪小型越野车发生交通事故属实，但我的车辆在被告安诚财险投有交强险，在被告阳光财险投有三者险，原告的损失应当由被告安诚财险和被告阳光财险进行赔偿。我给原告垫付的医疗费35500元，原告从保险公司得到赔偿后应当退还给我。
被告安诚财险辩称，在核实肇事司机驾驶的车辆年检合格，驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。原告的诉讼请求过高，请求法院依法予以核减。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告阳光财险辩称，如查实本案肇事车辆在我公司投有保险，且事故发生时不存在保险条款规定的免责情形，我公司愿意在三者险保险限额内承担原告合理合法的损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理对原告提供的道路交通事故认定书、保险单、肇事车辆行驶证、肇事司机驾驶证、王学玉的诊断证明、出院证、医疗费票据及费用清单、住院病历、陪护证明、陪护人员身份证、遂平县玉山镇高竹元村民委员会证明、鉴定费票据及被告顾阳提供的交通事故押金支取凭证、××人住院预交款收据，经原被告双方质证，均无异议，本院予以确认。对原告提交的其他证据，结合被告的质证意见分析认证如下：1、对原告提供的护理人员的劳动合同、工资表、所在单位的营业执照，被告安诚财险提出异议，认为该组证据不能证明护理人员的工资标准及其护理原告期间工资被停发的情况，应当提供发放工资的银行流水及停发工资的证明，否则应按农村标准计算护理费。本院认为，原告提供的该组证明不能充分证明其工资标准及护理原告期间工资被停发的情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，对原告请求的护理费标准可以参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。被告安诚财险部分辩解理由成立，依法予以采纳。2、对原告提供的王学玉伤残等级司法鉴定意见书，被告安诚财险提出异议，并在本院规定的期限内提交了书面重新鉴定申请书，但未按约定的时间到鉴定机构进行鉴定，视为放弃重新鉴定。对原告提供的该司法鉴定意见书，依法予以采信，作为证据使用。3、对原告提供的后续治疗费用司法鉴定意见书，被告阳光财险提出异议，认为原告的后续治疗费用应待实际发生后另行主张权利。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，后续治疗费根据医疗证明或者鉴定结论确系必然发生的费用的，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此原告依据司法鉴定意见要求赔偿后续治疗费应予支持，被告阳光财险辩解理由不足，依法不予采纳。对原告提供的该司法鉴定意见书依法予以采信，作为证据使用。4、对原告提供的交通费票据（合款3690元），结合原告住院治疗的地点、时间、次数，陪护人员的人数，本院依法酌情支持1500元。5、对原告提供的遂平县人民医院证明及残疾辅助器具费票据（合款3000元），被告安诚财险提出异议，认为该项费用不属于其公司赔偿项目。本院认为，根据交强险保险条款第八条的规定，残疾辅助器具费属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，被告安诚财险辩解理由不成立，依法不予采纳。原告请求残疾辅助器具费符合法律规定，依法予以支持。6、对被告阳光财险辩称原告王学玉住院病历中临时医嘱和体温单显示原告实际住院天数为94天，存在挂床现象，超出费用应当扣除的辩解理由，经本院核实原告的住院病历，临时医嘱显示原告在2017年5月6日仍在进行胸部CT检查，体温单显示原告从2017年1月7日受伤住院至2017年5月6日出院每天都在测量体温。因此，被告阳光财险该项辩解理由不成立，依法不予采纳。
根据原被告双方当事人的陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下：2017年1月7日18时25分许，张家铭驾驶豫Ｑ×××××号奥迪牌小型越野客车沿遂平县遂嵖路由西向东行驶至遂平县遂嵖公路玉山镇高竹元前时，与行人王学玉相撞，造成原告王学玉受伤、肇事车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告王学玉被送往遂平县人民医院住院治疗，主要诊断为：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、双侧肺挫伤，双侧多发肋骨骨折并液胸；4、右侧髋臼及坐骨骨折；5、口腔外伤，多发牙齿根折及脱落；6、右侧尺桡骨骨折；7全身多发软组织损伤。经治疗于2017年5月6日出院，共计住院119天，支付医疗费55540.58元。出院后，根据医嘱，原告购买轮椅、气垫床等残疾辅助器具，支付费用3000元。2017年6月12日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对原告王学玉的伤残程度及后期治疗费进行鉴定，鉴定意见分别为：王学玉牙齿缺失的伤残程度评定为十级伤残；肋骨骨折的伤残程度评定为十级伤残；盆骨骨折的伤残程度评定为九级伤残；王学玉二期取内固定物费用约需人民币捌仟陆佰元（8600元）。王学玉支付鉴定费1500元（700元+800元）。案件审理过程中，被告安诚财险对原告的伤残鉴定结论申请重新鉴定，并在本院规定的期限内提交了书面重新鉴定申请，但未按约定的鉴定时间到鉴定机构进行鉴定。2017年1月17日，遂平县公安交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定张家铭应负此事故的全部责任，王学玉无责任。被告顾阳系豫Ｑ×××××号奥迪牌小型越野客车的所有权人。肇事车辆豫Ｑ×××××号奥迪牌小型越野客车在被告安诚财险投保有交强险，保险期间自2016年5月10日0时起至2017年5月9日24时止；在被告阳光财险投保有三者险（赔偿限额为500000元，且不计免赔），保险期间自2016年10月27日0时起至2017年10月26日24时止。原告王学玉系农业家庭户口。发生交通事故后，被告顾阳给原告王学玉垫付医疗费用35500元。另查明，2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元／年。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告顾阳作为豫Ｑ×××××号奥迪牌小型越野客车的所有权人，应当承担本案的赔偿责任。该事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告安诚财险应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分，由被告阳光财险在三者险保险限额内按照合同约定承担赔偿责任。不属于保险公司赔偿的项目，由被告顾阳承担赔偿责任。对原告王学玉的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告住院期间共产生医疗费55540.58元，有医疗机构出具的医疗费票据在卷为据，本院依法予以支持。2、关于护理费，原告王学玉共计住院119天，根据其伤情及医院出具的护理证明，其在住院治疗期间为二人护理，经计算护理费为22076.62元（33857元/年÷365天×119天×2人）。3、营养费1190元（10元×119天）。4、住院伙食补助费3570元（30元×119天）。5、残疾赔偿金14036.09元（11696.74元/年×5年×24%）。6、根据原告王学玉的伤残程度及侵权人的过错程度，精神损害抚慰金支持10000元。7、后续治疗费8600元。8、残疾辅助器具费3000元。9、交通费1500元。10、鉴定费1500元。原告王学玉以上损失共计121013.29元。被告安诚财险在交强险责任限额内应承担的赔偿数额为60612.71元〔其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿50612.71元（残疾辅助器具费3000元+护理费22076.62元+残疾赔偿金14036.09元+精神损害抚慰金10000元+交通费1500元）；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计10000元〕。被告阳光财险在三者险责任限额内应承担的赔偿数额为58900.58元（121013.29元-60612.71元-1500元）。鉴定费1500元不属于保险公司赔偿的范围，应由被告顾阳予以赔偿，由于被告顾阳已经垫付原告35500元，扣除其应承担的赔偿数额1500元，剩余34000元，原告王学玉依法应当予以退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王学玉损失共计60612.71元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王学玉损失共计58900.58元；
三、驳回原告王学玉的其他诉讼请求；
四、原告王学玉于本判决生效之日起十日内退还被告顾阳现金34000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元，减半收取1640元，由被告顾阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 吴艳红
二〇一七年八月十四日
书记员 范颜丽