wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑更586号
罪犯李开华，男，1957年8月13日出生，汉族，湖北省洪湖市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
本院于2007年6月8日作出（2007）荆刑初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人李开华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失118734元（已支付15000元）。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯李开华的刑罚经本院于2010年8月、2012年9月、2014年3月三次裁定共减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利五年不变。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李开华减刑建议，于2016年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯李开华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励二次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
经审理查明，罪犯李开华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年4月至2015年12月考核期间，获得三次季度表扬奖励、二次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯未履行民事赔偿。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯李开华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李开华减去有期徒刑八个月（刑期至2019年1月30日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许红卫
审判员 赵 林
审判员 刘为尧
二〇一六年三月四日
书记员 汪 红
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0422民初2094号
原告：高某某，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：许鲁，安徽省寿县法律援助中心律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区，统一社会信用代码91341200740867136P。
负责人：于春生，该公司经理。
被告：陈某某，男，1985年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院在审理原告高某某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高某某于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某的撤诉申请系其自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告高某某负担。
审判员 吴传淑
二〇一六年七月十九日
书记员 霍前程
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民二初字第37号
原告：深圳市濠华龙投资发展有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。
法定代表人：彭超。
委托代理人：姚永强，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告：深圳市曾氏宏大铝业有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区。
法定代表人：曾超毅。
被告：曾左桥，男，汉族，户籍地址：湖南省长沙市岳麓区。
被告：曾超毅，男，汉族，户籍地址：湖南省长沙市岳麓区。
被告：符成，男，汉族，户籍地址：北京市东城区。
被告：贵州省安顺黄果树铝业有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。
法定代表人：曾超毅。
被告：贵州平坝宏大铝化工有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝县。
法定代表人：曾超毅。
被告：深圳市中和信创新实业有限公司，住所地：广东省深圳市福田区中心区。
法定代表人：曾超毅。
本院在受理上述原告诉被告保证合同纠纷一案后，原告在法定期限内未预交诉讼费，亦未向本院申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王晋林
二〇一五年二月五日
书 记 员 张 磊
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第545号
申请执行人祖基富，男，1963年3月4日出生。
被执行人修建青，男，1981年5月7日出生。
被执行人陈秀玉，女，1958年8月16日出生。
祖基富申请执行修建青、陈秀玉民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2014年10月29日作出的（2014）顺民初字第1224号民事判决书已发生法律效力。因被执行人修建青、陈秀玉未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人祖基富向法院申请强制执行，本院于2015年8月21日立案执行，申请标的为人民币100000元及利息。
在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门进行查询，经查，被执行人修建青、陈秀玉在银行未开户。被执行人修建青、陈秀玉在房产、林权、车辆、工商等部门亦无信息登记。
本院认为，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人其他财产线索，且经申请人确认同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院作出的（2014）顺民初字第1224号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 王德华
代理审判员 徐谦翔
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀06刑更841号
罪犯陈春杰，男，1975年5月16日出生，汉族，初中文化，河北省曲阳县人，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省高阳县人民法院于2015年1月29日作出（2015）高刑初字第8号刑事判决，以被告人陈春杰犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑六年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2017年5月25日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈春杰在2015年1月15日至2017年2月26日服刑期间，被评为狱改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、裁判文书、考核情况统计表等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈春杰减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2014年10月24日起至2020年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 刘华锋
审判员 郑 东
二〇一七年六月二十日
书记员 王向颖
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初2216-1号
原告郭某某甲。
原告郭某某乙。
被告班某某。
被告王某某。
被告李某某。
本院审理的原告郭某某甲、郭某某乙与被告班某某、王某某、李某某民间借贷纠纷一案，原告郭某某甲、郭某某乙向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告班某某、王某某的工资账户予以冻结，并自愿提供了原告郭某某甲的车辆作为担保。
经审查，本院认为，原告郭某某甲、郭某某乙的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告班某某、王某某的工资账户，并查封原告郭某某甲的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
一、冻结被告班某某的工资账户，冻结期限为一年。
二、冻结被告王某某的工资账户，冻结期限为一年
三、查封原告郭某某甲的车辆，查封期限为二年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一六年八月二十五日
书记员 张剑峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初2216-1号原告郭某某甲。原告郭某某乙。被告班某某。被告王某某。被告李某某。本院审理的原告郭某某甲、郭某某乙与被告班某某、王某某、李某某民间借贷纠纷一案，原告郭某某甲、郭某某乙向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告班某某、王某某的工资账户予以冻结，并自愿提供了原告郭某某甲的车辆作为担保。经审查，本院认为，原告郭某某甲、郭某某乙的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告班某某、王某某的工资账户，并查封原告郭某某甲的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:一、冻结被告班某某的工资账户，冻结期限为一年。二、冻结被告王某某的工资账户，冻结期限为一年三、查封原告郭某某甲的车辆，查封期限为二年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年八月二十五日书记员  张剑峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初2216-1号原告郭某某。原告郭某某。被告班某某。被告王某某。被告李某某。本院审理的原告郭某某、郭某某与被告班某某、王某某、李某某民间借贷纠纷一案，原告郭某某、郭某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告班某某、王某某的工资账户予以冻结，并自愿提供了原告郭某某的车辆作为担保。经审查，本院认为，原告郭某某、郭某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告班某某、王某某的工资账户，并查封原告郭某某的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:一、冻结被告班某某的工资账户，冻结期限为一年。二、冻结被告王某某的工资账户，冻结期限为一年三、查封原告郭某某的车辆，查封期限为二年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年八月二十五日书记员  张剑峰
山东省青岛市城阳区人民法院
民事裁�书
（2015）城商初字第665号
原告孙正伦，男，1952年1月16日出生，汉族，住即墨市。
被告周中海，男，1971年12月11出生，汉族，住青岛市李沧区。
原告孙正伦诉被告周中海股权转让纠纷一案，因原告将本案与他案另行主张权利，申请驳回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告孙正伦的起诉。
案件受理费7312元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 尹晓君
审 判 员 王红丹
人民陪审员 王晓英
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 孙志刚
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0881执200号
申请执行人：宋英明，男，1972年3月14日出生，汉族，住江西省井冈山市新城区，
被执行人：许勇，男，1963年3月1日出生，汉族，住江西省井冈山市，现住江西省井冈山市新城区，
被执行人：刘萍，女，1965年1月28日出生，汉族，住江西省井冈山市，现住江西省井冈山市新城区，
本院在执行宋英明与许勇、刘萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人宋英明书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结�2017）赣0881执200号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢宝飞
审判员 张恒飞
人民陪执员黄彬彬
二〇一七年九月一日
书记员 曾凡春
马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）花民一初字第01325号
原告：马鞍山海外海物业管理有限公司。
法定代表人：夏国良，该公司董事长。
委托代理人：王东晖，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：王俊杰，安徽明博律师事务所律师。
被告：毛爱林，女。
本院在审理原告马鞍山海外海物业管理有限公司与被告毛爱林物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山海外海物业管理有限公司于2013年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马鞍山海外海物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马鞍山海外海物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山海外海物业管理有限公司承担。
审 判 长 鲁玲岚
人民陪审员 张志立
人民陪审员 蔡桂梅
二〇一三年一月二十五日
书 记 员 崔 韦
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民四初字第01292号
原告：沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号5层。
法定代表人：武吉俊治，该公司董事长。
委托代理人：邓全玉，辽宁神华律师事务所律师。
被告：杨成立。
原告沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司与被告杨成立小额借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法适用普通程序，由审判员张育红担任审判长，与代理审判员张琪（主审），人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司委托代理人邓全玉到庭参加诉讼，被告杨成立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司诉称，被告于2014年5月16日以事业资金为由，向原告借款2万元，月利率为2.05%，约定借款期限自2014年5月19日至2017年5月16日止。合同签订后，被告已经连续多期未能按时还款，经原告多次催要，被告未归还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告剩余借款本金18070元。2、解除本贷款合同。3、本案诉讼费由被告承担。
被告杨成立未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2014年5月16日签订《贷款合同》一份，合同约定：贷款额人民币20000元。贷款用途为个人消费，贷款期限2014年5月16日至2017年5月，贷款利息为月利率2.05%，约定还款日每月16日，每月还款金额人民币967元。合同约定，如被告不按本合同约定足额归还贷款本息或其他应付款项，原告有权提前终止该贷款合同并立即收回贷款资金。借款合同签订后，原告于2013年5月19日通过三井住友银行（中国）有限公司沈阳分行将贷款人民币20010.50元转入被告账户，其中含人民币10.5元的银行转款手续费，由原告支付。截至2014年11月17日，被告尚欠贷款本金人民币18070元。原告催要未果，起诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、贷款合同、会员申请表、还款明细、扣账单、被告身份证复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告与被告签订的《贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任。现被告未按照合同约定偿还贷款，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告按照法律规定及合同约定，要求解除原、被告之间签订的贷款合同，被告偿还全部剩余借款本金，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司与被告杨成立于2014年5月16日签订的合同编号为11-09369的《贷款合同》；
二、被告杨成立于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司借款本金人民币18070元。
如被告杨成立未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币250元，邮寄费人民币120元，公告费人民币400元，由被告杨成立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张育红
代理审判员 张 琪
人民陪审员 张玉华
二〇一五年十月十六日
书 记 员 李卓月
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔方民初字第1105号
原告余某某。
被告胡某某。
原告余某某诉被告胡某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院公告送达传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告胡某某于2004年同居，共生育两个孩子。由于原告在浙江省宁波打工时受伤致右眼球摘除，之后被告就嫌弃原告，并于2008年12月不辞而别，至今下落不明。诉请法院依法判决原、被告所生子女铁某甲、铁某乙由原告抚养。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件。旨在证明原告的身份状况。
2、户口簿复印件四页。旨在证明原、被告及其子女的身份状况。
3、诚信计生证明。旨在证明原、被告计生状况。
4、大方县某某苗族乡某某村委会2014年6月11日《证明》。旨在证明被告胡某某2008年离家外出，下落不明的事实。
原告提交的原告身份证复印件、户口簿复印件四页、诚信计生证明、大方县某某苗族乡某某村委会2014年6月11日《证明》，均系有关户口管理机关、计生管理机关及基层组织出具，来源合法，客观地证实了本案的相关事实，其证明效力本院已当庭予以确认，将作为本案的定案依据。
经审理查明：原告余某某与被告胡某某于2004年以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。并于2005年5月26日生育长子铁某甲，2007年8月17日生育长女铁某乙。共同生活期间无个人财产，无共同财产，无共同债权债务。由于原告在浙江省宁波市打工时因伤致右眼球摘除，形成残疾后，被告遂生嫌弃之意，并于2008年12月不告外出，至今下落不明。原告于2014年7月15日向本院起诉，请求依法判决双方所生长子铁某甲、长女铁某乙由原告抚养。
本院认为：原告余某某与被告胡某某未经办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的行为，违反了《中华人民共和国婚姻法》第八条“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”的规定，双方的关系属于同居关系，依法不受法律保护；双方所生子女铁某甲，铁某乙，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”的规定，原、被告均有抚养教育的义务。从被告长达6年不顾孩子，不管家庭，两个孩子均由原告抚养和在当地上学的实际及从有利于孩子们的健康成长考虑，两个孩子以由原告抚养为宜。故对原告请求抚养两个孩子的主张，本院予以支持。
被告经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告余某某与被告胡某某所生长子铁某甲、长女铁某乙由原告余某某抚养。
案件受理费200元，由原告余某某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 曾家学
人民陪审员 徐 建
人民陪审员 梅培云
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张 丽
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕1024民初972号
原告：刘代志，男，1966年10月6日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。
原告：王岁芳，女，1990年11月25日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。
原告：王拉处，女，1965年11月2日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。
原告：王建设，男，1957年11月26日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。
原告：刘志芳，男，1970年8月20日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。
原告：王永利，男，1989年11月24日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。
六原告代表人王永利，男，1989年11月24日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。
六原告委托诉讼代理人刘启有，山西省山阳县户垣法律服务所法律工作者。
被告：朱开亮，男，1978年3月5日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被告：陕西交通建设养护工程有限公司住所：山西省西安市高新区丈八八路**号。
法定代表人：高景伟，系该公司总经理。
原告刘代志、王岁芳、王拉处、王建设、刘志芳、王永利诉被告朱开亮、陕西交通建设养护工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理。案件审理过程中，原告于2017年9月11日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
经本院审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，系其真实意思表示，原告申请符合有关法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 李传宏
二〇一七年九月十一日
书记员 崔 泽
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0114民初1243号
原告：张某某，女，1978年8月4日出生，汉族，住武汉市东西湖区。
被告：李某某，男，1966年12月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告张某某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某请求撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张某某负担。
审判员 林高峰
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈瑞敏
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临兰执字第857号
本院在执行申请人：刘西志与被执行人：李先正纠纷一案中查明，被执行人拒不履行已生效法律文书确定的还款义务，并且拒不到案躲避执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项的规定，决定如下：
将被执行人：李先正纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0102执522号
申请执行人张延
被执行人郑宇、郑茜茜
上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第3678号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郑宇、郑茜茜存款人民币12482元及利息、执行费87元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王 冰
审判员 黄志刚
二〇一七年三月十日
书记员 潘建华
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102执522号
申请执行人张延
被执行人郑宇、郑茜茜
上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第3678号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郑宇、郑茜茜存款人民币12482元及利息、执行费87元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王 冰
审判员 黄志刚
二〇一七年三月十日
书记员 潘建华
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第3351号
罪犯雷美兴，男，1990年5月25日出生于福建省尤溪县，畲族，初中文化，无业。现在清流监狱第四监区服刑。
福建省三明市梅列区人民法院于2012年8月28日作出（2012）梅刑初字第191号刑事判决，以被告人雷美兴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2012年4月12日起至2015年4月11日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年9月17日送押清流监狱服刑。
执行机关清流监狱于2014年11月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯雷美兴系累犯，履行财产刑不到位，不符合减余刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件�理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯雷美兴不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 阙 斌
审判员 张 雄
二〇一四年十二月三日
书记员 陈少君（代）
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第212号
原告宣化县顺鑫物流有限公司。
法定代表人薛赵富，经理。
委托代理人王瑞，河北海龙律师事务所律师。
委托代理人施侠，河北海龙律师事务所律师。
被告张永瑞，男，1938年7月25日出生，汉族，系受害人张建峰父亲。
被告孟庆芳，女，1977年11月22日出生，汉族，系受害人张建峰妻子。
被告张孟莹，女，2000年3月11日出生，汉族，系受害人张建峰长女。
被告张孟博，男，2008年8月13日出生，汉族，系受害人张建峰长子。
以上被告委托代理人屈洪财，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太保张家口中心支公司）。
负责人丁黎，经理。
委托代理人刘晨，女，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣化区支公司（以下简称人保财险宣化区支公司）。
负责人王新利，经理。
委托代理人韩翠芝，女，该公司职员。
原告宣化县顺鑫物流有限公司与被告孟庆芳等人、太保张家口中心支公司、人保财险宣化区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人施侠，被告孟庆芳等人的委托代理人屈洪财，被告太保张家口中心支公司的委托代理人刘晨到庭参加了诉讼，庭审前原告撤回对被告张永瑞、张孟莹、张孟博、人保财险宣化区支公司的诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月16日，张建峰驾驶冀G×××××号亚特重工牌重型专业作业车，由北向南行驶至241省道240千米处，遇情况采取避让措施过程中车辆侧翻，与相对方向行驶的袁海伟驾驶原告所有的冀G×××××号福田牌重型罐式货车相撞，造成双方车辆受损，张建峰、袁海伟死亡的交通事故。交警部门认定，张建峰承担本次事故的主要责任，袁海伟承担事故的次要责任。张建伟驾驶的车辆在被告太保张家口中心支公司投保，我的车辆在被告人保财险宣化区支公司投保了车辆损失险。请求判令各被告赔偿原告车辆损失290000元、停车费3000元、拖车施救费9000元、鉴定费6800元，共计308800元。
被告孟庆芳辩称，对本次交通事故的责任划分，我没有异议。张建峰是我丈夫，冀G×××××号车是我家所有，在被告太保张家口中心支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任保险，对原告损失应当由保险公司先行赔付。
被告太保张家口中心支公司辩称，冀G×××××号车在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险，我公司同意在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分，根据保险合同约定，按照责任比例承担。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予赔偿。赔偿责任比例我公司认可70%。
经审理查明，2013年10月16日15时30分，张建峰驾驶冀G×××××号亚特重工牌重型专业作业车，由北向南行驶至241省道240千米处时，遇情况采取避让措施过程中车辆侧翻，与相对方向行驶的袁海伟驾驶的冀G×××××号福田牌重型罐式货车相撞，造成双方车辆及姜勇家树木和土地受损，张建峰、袁海伟当场死亡的交通事故。2013年11月15日，怀来县公安交通警察大队作出怀公交字（2013）第0109号道路交通事故认定书，认定张建峰承担本次事故的主要责任，袁海伟承担本次事故的次要责任。原告宣化县顺鑫物流有限公司系冀G×××××号福田牌重型罐式货车所有人，经怀来县价格认证中心鉴定，该车在事故中损失金额为290000元；原告支付停车费3000元、施救费9000元、鉴定费6800元。
另查明，被告孟庆芳系张建峰妻子，冀G×××××号车系其家庭所有，在被告太保张家口中心支公司系该车交强险及商业第三者责任保险（保险金额50万元）承保公司，本次事故发生在保险合同有效期限内。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、车物损失鉴定结论书及鉴定费票据、施救费票据、停车费票据、冀G×××××号车行驶证、张建峰驾驶证、交强险及商业险保险单在案佐证。
本院认为：一、本次交通事故，张建峰承担主要责任，袁海伟承担次要责任，有交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告太保张家口中心支公司作为冀G×××××号车交强险承保公司，应当按照上述法律规定，在交强险财产损失责任限额内对原告损失承担赔偿责任。张建峰在事故中承担主要责任，被告孟庆芳作为车辆所有人，应当对原告损失交强险赔偿不足部分承担70%的赔偿责任；被告太保张家口中心支公司作为该车商业第三者责任保险承保公司，应当在保险责任限额内直接向原告赔偿。二、原告要求赔偿车辆损失290000元、停车费3000元、施救费9000元、鉴定费6800元，共计308800元，提供了车物损失鉴定结论书及鉴定费票据、施救费票据、停车费票据，上述证据具有证据效力，对原告请求本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告宣化县顺鑫物流有限公司1000元。
二、被告孟庆芳赔偿原告化县顺鑫物流有限公司其余经济损失307800元的70%即215460元，并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业第三者责任保险限额内直接向原告赔偿184149.5元。
上述一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9632元，由被告孟庆芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李富华
二０一四年四月八日
书记员 赵 雪
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第408号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被执行人张圣涛，蒋连飞，王永红，杜建，王小辉纠纷一案，本院作出的（2014）郯商初字第1756号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据郯城县人民法院做出的（2014）郯商初字第1756号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 牛 伟
二〇一五年七月十四日
书记员 顾洪炜
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第408号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行杜建金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人杜建拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将杜建纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第408号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行蒋连飞金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人蒋连飞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将蒋连飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2015）郯执字第408号本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行王永红金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人王永红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将王永红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年七月二十七日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2015）郯执字第408号本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行王小辉金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人王小辉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将王小辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年七月二十七日
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云刑核57902949号
被告人刘百顺，男，汉族，1963年9月1日出生，湖南省祁东县人，高中文化，无业，住祁东县。2016年4月27日因本案被指定居所监视居住，同年9月20日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。
指定辩护人陈奕、刘双飞，云南格元律师事务所律师。
云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控被告人刘百顺犯运输毒品罪一案，于2017年5月9日作出（2017）云05刑初80号刑事判决，认定被告人刘百顺犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的手机一部依法予以没收。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省保山市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。经过阅卷，讯问被告人刘百顺，现已复核终结。
经复核查明，2016年3月25日0时40分许，被告人刘百顺与蒋某（已判刑）驾乘藏匿有毒品的云Ｎ×××××越野车从瑞丽前往大理，途经保山市公安边防支队芒颜边境检查站时被抓获。执勤人员当场从该车空气滤芯器内查获毒品海洛因1块，净重334.2克，从该车雨刮器挡板夹层内查获毒品海洛因3块，净重1050.2克。
2016年4月27日，龙陵县公安局决定对被告人刘百顺变更强制措施为监视居住，同月30日被告人刘百顺未经批准擅自离开指定居所。2016年9月20日，被告人刘百顺在昆明长水国际机场登机时被昆明边防检查站执勤检查员控制。
上述事实有经一审庭审质证确认的户籍证明、抓获经过材料、边防缉毒检查告知笔录、当场盘问、检查笔录、现场提取笔录、现场提取痕迹物证登记表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、案件照片、称量笔录、案件照片、检材提取笔录、云南省保山市公安司法鉴定中心毒品定量检验报告、保山市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书、鉴定意见通知书、手机勘查笔录、现场检测报告书及照片、汽车租赁合同、车辆登记证、活动轨迹、证人杨某的证言等证据在卷证实，被告人刘百顺的有罪供述与被告人蒋某的供述相印证。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘百顺明知是毒品而进行运输，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，应依法惩处。关于指定辩护人所提被告人刘百顺对车上藏匿有毒品并不知情、蒋某对被告人刘百顺的指证不足为信、被告人刘百顺对毒品外包装上检出其DNA已经做出合理解释的辩护意见，经查，被告人刘百顺的尿检结果显示其系吸毒人员，对毒品的认知能力较高；蒋某的供述与手机短信内容相互印证，足以采信；刘百顺对毒品外包装上检出其DNA所作解释不合常理，辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原审判决根据被告人刘百顺犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，对其定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
核准云南省保山市中级人民法院（2017）云05刑初80号以运输毒品罪判处被告人刘百顺死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李云霞
审 判 员 庆 文
审 判 员 杨志刚
二〇一七年八月二十三日
法官助理 潘晓辉
书 记 员 李 姣
山东省五莲县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1121行审9号
申请执行人五莲县国土资源局，所在地址五莲县城文化路11号。
法定代表人谢广锋，局长。
委托代理人王立政，五莲县国土资源局工作人员。
委托代理人岳希国，五莲县国土资源局工作人员。
被执行人五莲县许孟镇九凤村村民委员会，所在地址五莲县许孟镇。
法定代表人赵中礼，村主任。
申请执行人五莲县国土资源局于2016年4月11日向本院申请强�执行莲国土罚字（2015）第10-32号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
2015年6月15日五莲县国土资源局在土地违法巡查时，发现被执行人五莲县许孟镇九凤村村民委员会擅自非法占地搞建设，同日立案后查明，被执行人五莲县许孟镇九凤村村民委员会未经依法批准，自2015年3月16日擅自在五莲县许孟镇九凤村村西占地1355平方米（地类为一般农田，建筑面积185平方米）建村委会办公室。2015年7月10日，五莲县国土资源局以其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，属非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出“1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土�上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处以非法占用一般农田每平方米25元的罚款，共计罚款33875元。以上处罚款项自接到本决定书之日起15日内缴纳罚；到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的行政处罚。
上述事实有五莲县国土资源局提交的土地监察立案审批表、责令停止国土资源违法行为通知书、调查询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及送达回执等在卷佐证。
本院认为，被执行人五莲县许孟镇九凤村村民委员会未经依法批准非法占用土地建村委会办公室，违法事实清楚。五莲县国土资源局作出的莲国土罚字（2015）第10-32号行政处罚决定，其执法主�、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。被执行人五莲县许孟镇九凤村村民委员会收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县国土资源局申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对五莲县国土资源局作出的莲国土罚字（2015）第10-32号行政处罚决定准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。
审 判 长 高显武
审 判 员 李云峰
人民陪审员 段洪斌
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 杨 雪
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第459号
原告：刘某某，女，汉族，农民，住辉南县。
被告：邹某甲，男，汉族，农民，原住辉南县（现下落不明）。
原告刘某某诉被告邹某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日收到刘某某起诉状，本院于当日决定受理，并于2014年10月15日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告刘某某到庭参加诉讼，被告邹某甲经公告传唤，在法定期限内未到庭参加诉讼。本案缺席审理，本案一审现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2007年9月13日在辉南县婚姻登记处登记结婚。婚后生育一名女孩叫邹某乙（7岁）。婚后无共同财产，无债权及债务。原、被告婚后感情一般，被告于2009年外出打工，但从未给付原告及婚生女生活费。从2011年开始被告下落不明，至今未归。原、被告感情确已破裂，为此要求与被告离婚。婚生女某乙（7岁），由原告抚养，并自愿承担子女抚养费。
原告刘某某针对自己的主张，向法庭提交的证据有：1、结婚证两份，证明原、被告系夫妻关系，于2007年9月13日在辉南县婚姻登记处登记结婚。2、辉南县杉松岗镇大桥村民委员会出具的证明一份，证明邹某甲于2009年外出打工，至今未归，下落不明。3、法庭依法调查邹某甲其婶薛某某的调查笔录，证明被告邹某甲于2009年离家出走，在什么地方不知道，没有任何联系，至今下落不明。
被告邹某甲经公告传唤，在法定期限内未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何答辩意见。
本院认为，原告刘某某提交的辉南县杉松岗镇大桥村民委员会及法院依法调查被告邹某甲其婶的笔录，足以证明本案如下事实：原、被告于2007年9月13日在辉南县婚姻登记处登记结婚，婚后生育一名女孩叫邹某乙（7岁）。婚后无财产及债权、债务。原、被告婚后感情一般，被告于2009年外出打工。并于2011年至今下落不明，现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽然于2007年9月13日在辉南县婚姻登记处登记结婚，但婚后由于夫妻感情不和，原、被告结婚仅两年时间，被告就离家出走至今下落不明，原、被告已分居多年，符合离婚要件，足以证明原、被告夫妻感情已经破裂。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告刘某某与被告邹某甲离婚。
婚生女邹某乙（7岁），由原告刘某某自行抚养，并自
愿承担子女抚养费。
案件诉讼费300.00元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。
审 判 长 方胜录
人民陪审员 韩 刚
人民陪审员 王洪利
二〇一四年十月十五日
书 记 员 宋和家
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来民一初字第00467号
原告：闫民，男，1985年6月11日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。
委托代理人：方永正，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：洪兴芳，男，1962年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被告：中人民财产保险股份有限公司滁州支公司。
法定代表人：卜为民，该公司经理。
本院在审理原告闫民与被告洪兴芳、中人民财产保险股份有限公司滁州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告闫民于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告闫民撤回起诉。
案件受理费392元，减半收取196元，由原告闫民负担。
审 判 员 张 伟
二〇一五年三月三日
代理书记员 梁浩然
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初6969号
原告:阮福寿，男，1949年8月7日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：刘远林，江苏锐昂律师事务所律师。
被告：成文江，男，1965年6月30日出生，汉族，居民。
被告：成国军，男，1987年10月27日出生。汉族，居民。
原告阮福寿与被告成文江、成国军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮福寿及其委托诉讼代理人刘远林、被告成文江到庭参加诉讼,被告成国军经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阮福寿向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款本金190000元，并支付利息（从借款之日到2015年2月15日尚欠的利息为27000元，自2015年2月15日起至实际还款日止，按照年利率18%计算）。事实和理由：原告阮福寿与被告成文江合伙成立金属表面处理厂，原告阮福寿投资190000元，后原告阮福寿提出退出经营。经结算，2015年2月15日被告成文江向原告阮福寿出具两张借条，借条载明被告成文江借到原告阮福寿190000元，于2016年2月15日还清。另一张借条载明被告成文江欠原告阮福寿利息合计27000元，于2015年5月10日还清。2016年6月被告成国军（被告成文江之子）分别在两张借条上签字，向原告表明该借款由成国军归还。后原告多次索要无果，遂起诉至法院，请求判令如上所请。
被告成文江辩称，原、被告原系合伙关系，因原告阮福寿提出退伙，将金属表面处理厂转由本人一人经营，故本人向原告阮福寿出具两张借条。本人对原告诉称的借款190000元及截止2015年2月15日尚欠利息27000元均没有异议，只因本人家庭经济困难才逾期未还。
被告成国军未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告阮福寿与被告成文江合伙成立金属表面处理厂，原告阮福寿合伙时投资190000元，后原告阮福寿退出经营转由被告成文江一人经营。经结算，2015年2月15日被告成文江向原告阮福寿出具两张借条，其中一张借条载明被告成文江借到原告阮福寿190000元，于2016年2月15日还清；另一张借条载明被告成文江欠原告阮福寿利息合计27000元，于2015年5月10日还清。2016年6月被告成国军（被告成文江之子）分别在两张借条上签了名。庭审中原告陈述：成国军签字时表明该借款由其个人归还。借款到期后，两被告未能还款，原告阮福寿遂向本院提起民事诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告成文江向原告阮福寿出具借条两张，双方形成借贷合意。根据双方合资清算协议，借条和到庭双方当事人的当庭陈述，应当认定双方的借贷关系合法有效，被告成文江应当承担还款责任。另，原告阮福寿与被告成文江双方约定按照年利率18%支付利息，并不违反法律规定。故对原告阮福寿主张被告成文江归还尚欠2015年2月15日之前的利息27000元，以及按本金190000元、年利率18%自2015年2月15日起计算至实际还款日止期间的利息，本院予以支持。原告主张“被告成国军在两张借条上签名时承诺两笔借款由其归还”，但未能举证证明，故本院不予采信。另由于成国军签名并未表明其保证人身份或者承担保证责任，故对原告提出应由被告成国军承担涉案借款连带保证责任，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（五）项、第十五条第二款、第二十一条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
被告成文江于本判决生效之日起十日内归还原告阮福寿借款本金190000元，同时归还2015年2月15日之前的利息27000元，以及自2015年2月15日起至实际给付之日止的资金占用期间利息（按本金190000元，年利率18%标准计算）。
驳回原告阮福寿对被告成国军的诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2050元，由被告成文江负担（原告阮福寿已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4100元。（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；账号10×××76）
审判员 傅顺国
二〇一六年十一月二十九日
书记员 段小萍
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第1033号
上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市。
代表人刘清，该公司总经理。
委托代理人郭建军，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄刚柱，男，汉族，1961年11月25日生，住河南省商水县。
委托代理人吴泡，男，汉族，1988年2月10日生，住河南省周口市。
被上诉人（原审被告）郭明亮，男，汉族，1975年12月3日生，住河南省郸城县。
被上诉人（原审被告）周口市盛旺汽车贸易有限公司，地址周口市。
法定代表人张美琴，该公司负责人。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英泰财险河南公司）因与被上诉人黄刚柱、郭明亮、周口市盛旺汽车贸易有限公司（以下简称盛旺汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服川汇区人民法院（2015）川民初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人英泰财险河南公司的委托代理人郭建军、被上诉人黄刚柱的委托代理人吴泡到庭参加诉讼。被上诉人郭明亮、盛旺汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原审审理查明：2014年10月18日，郭明亮驾驶豫P8A4**号重型自卸货车沿219省道由北向南越线行驶时，与黄刚柱驾驶的豫PD68**、豫P67**挂重型半挂车相撞，造成双方车辆不同程度损失的交通事故。经鄢陵县公安交通警察大队出具第1134号事故认定书认定郭明亮负事故的全部责任。黄刚柱为豫PD68**、豫P67**挂实际车主，因本案事故支出施救费2500元、拆检费1500元，修复豫P67**挂车支出5000元。河南天源机动车鉴定评估有限公司出具河天源价评字（2014）045号价格评估报告书，评估认为涉案车辆豫PD68**号解放牌牵引车车辆到事故发生时价值和修复需要更换配件价格相比较，修复不具有价值，并且车辆接近报废年限，修复达不到原有的安全性能，可以推定全部损失，豫PD68**车辆损失价值为106800元，豫P67**挂车的损失为4900元。黄刚柱支出鉴定费3000元。豫P8A4**号重型自卸货车登记车主为盛旺汽车公司，郭明亮为实际车主，英泰财险河南公司承保该车第三者责任强制保险及商业第三者责任险50万元，并附保不计免赔，保险期间均为2013年12月25日至2014年12月24日。英泰财险河南公司未在法庭指定的期间内提交书面重新鉴定申请。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成第三者财产损失，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分，按照事故责任比例分担。机动车商业第三者责任险，保险人可以根据被保险人的请求，直接在保险责任限额内向第三者支付保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权直接向保险人请求赔偿保险金。经具有资质的评估机构评估豫PD68**、豫P67**挂事故损失为111700元，英泰财险河南公司未在法庭指定的期间内提交书面重新鉴定申请，也没有证据证明黄刚柱提交的鉴定没有证明效力，故法院对黄刚柱提交的鉴定效力予以认可。综上，黄刚柱的各项赔偿计算如下：车辆损失111700元、施救费2500元、拆检费1500元、鉴定费3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，判决：英泰财险河南公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告黄刚柱各项损失118700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，由盛旺汽车公司、郭明亮共同承担。
上诉人英泰财险河南公司不服原审判决上诉称：一、原审中黄刚柱提交的鉴定系其单方委托鉴定，鉴定程序不合法，鉴定依据及鉴定方法错误。二、英泰财险河南公司的委托代理人在原审庭审中提交了重新鉴定申请书。请求发回重审或依法改判。
被上诉人黄刚柱辨称：一、英泰财险河南公司未在原审法院指定的期限内提交重新鉴定申请书，应视为其放弃权利。二、黄刚柱提交的鉴定程序合法、计算方法正确。请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人郭明亮、盛旺汽车公司未予答辩。
本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。
本院认为，英泰财险河南公司没有证据证明其在原审法院指定的期限内提交了书面重新鉴定申请，也没有证据足以推翻河天源价评字（2014）045号价格评估报告书所载明的事实，故原审法院对黄刚柱提交的鉴定效力予以认定是正确的。综上，上诉人英泰财险河南公司上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1200元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘登印
代理审判员 朱雪华
代理审判员 徐鲜鲜
二〇一五年六月十一日
书 记 员 吕文静
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1525刑初183号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人孔某某，男，1955年12月22日出生，汉族，农民。因本案，2015年8月25日被固始县公安局行政拘留6日，罚款500元。因涉嫌交通肇事犯罪，2016年2月27日被刑事拘留�同年3月10日被逮捕。现羁押于固始县看守所。
辩护人丰培勇，河南振蓼律师事务所律师。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2016）83号起诉书，指控被告人孔某某犯交通肇事罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人曹某乙向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。固始县人民检察院指派检察员卢伟出庭支持公诉，诉讼代理人任华，被告人孔某某及其辩护人丰培勇到庭参加诉讼。庭审后，附带民事原告以治疗尚未终结为由，撤回附带民事诉讼，要求对被告人从重处罚。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，2015年8月15日18时30分许，被告人孔某某在无驾驶资格的情况下驾驶豫S低速货车，装载超过核载质量的�料，沿固始县草庙集乡金水大道由西向东靠右行驶至115号门前路段时，将横穿公路的曹某乙撞伤，经鉴定为重伤二级。经交警部门认定，孔某某承担事故主要责任。案发后孔某某当场送伤者去医院，后主动到公安机关投案。针对指控，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人孔某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。孔某某有自首情节，依法可以从轻处罚。诉请依法判处。
被告人孔某某对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，要求从轻处罚。辩护人的辩护意见是孔某某有自首情节；积极救助被害人，支付治疗费用；被害人有一定过错，建议对其判处缓刑。
经审理查明，2015年8月15日18时30分许，被告人孔某某无证驾驶豫S低速小货车，装载超过核载质量的石料，沿固始县草庙集乡金水大道由西向东行驶至115号门前路段时，将横穿公路的曹某乙（时年4岁）撞伤。目击证人报案，孔某某与他人一起将曹某乙送往医院救治，在支付部分费用后，孔某某外逃，公安机关上网追逃，孔某某于2016年2月27日到固始县公安局投案，并如实供述犯罪事实。经法医鉴定，曹某乙的伤致急性创伤性弥漫性腹膜炎，回盲部穿孔，左侧腹股沟会阴挫裂伤、右侧股骨干骨折，面部挫裂伤、脑振荡，其损伤程度属重伤二级。经责任认定，孔某某承担事故主要责任；曹某乙的监护人曹某甲承担次要责任，曹某乙不承担事故责任。
上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
书证
（一）户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、采取强制措施的法律文书证明：被告人孔某某的基本情况、其系主动到案及被采取强制措施的经过。
（二）行驶证、驾驶人信息查询、称重单证明：豫S是低速小货车，被告人孔某某无证驾驶该车辆，且超载。
（三）固始县公安交通警察大队责任认定书证明：被告人孔某某承担事故主要责任；曹某甲承担次要责任；曹某乙不承担事故责任。
证人证言
（一）证人张某证言，其坐孔某某的货车拉石子沿固始县草庙集乡金水大道由西向东靠右行驶至邑镇工业园路段，突然一个儿童从路南向路北跑，小孩头部撞到车右前脸部位，孔某某刹车，小孩奶奶从屋内跑出来，孔某某也跑过去，�居都出来了，后孔某某坐车将小孩送医院去了。
（二）证人王某证言，小货车超过我行驶至金水大道115号约3米远位置时，一个小孩从路南向路北跑，老奶奶在门前叫喊，孩子当时站住了，小货车没减速直接撞上孩子，小货车过去后，孩子躺在地上，小货车向前跑一二十米停下，孩子奶奶将孩子抱起，我打120、110后，有车将孩子送医院。
（三）证人曹某甲证言，孙子曹某乙被孔某某开车撞了，其坐车将曹某乙送到县人民医院，医生说要转院，孔某某将孩子送往合肥医院治疗，孔某某先拿几万元，后期不再出钱治疗。
三、被告人孔某某对上述事实予以供认。
四、固始县公安局（固）公（刑）鉴（法医）字（2015）1108号曹某乙损伤程度鉴定意见书证明：曹某乙的伤情。
五、勘验、检查笔录证明：案发现场的情况。
上述证据形式、来源合法，内容相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人孔某某违反交通运输管理法规，在无驾驶资格的情况下，驾驶超载的机动车，在道路上行驶，发生交通事故，致一人重伤，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，孔某某能够主动投案，如实供述犯罪事实，是自首。固始县人民检察院指控被告人孔某某的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以支持。辩护提出孔某某投案自首，赔偿被害人部分经济损失，可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳，其他辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条�一款、第六十一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人孔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2016年11月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 祁长琴
审判员 刘继武
审判员 吴章科
二〇一六年六月二十九日
书记员 倪文心
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第1443号
罪犯汤式贤。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2011年11月4日作出（2011）辰刑初字第399号刑事判决，以被告人汤式贤犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2012年1月20日作出（2012）一中刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币2万元，被减刑1次，减刑十一个月。执行机关天津市滨海监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，并于2015年8月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯汤式贤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年至2015年上半年获得监狱级改造积极分子3次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年），缴纳罚金人民币3万元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯汤式贤在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年至2015年上半年先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯汤式贤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯汤式贤减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年6月18日起至2020年7月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年八月十九日
书 记 员 仝伟奇
速 录 员 常媛媛
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第14759号
原告深圳市前海邦友盛财富管理有限公司，住址广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人沈毅，总经理。
委托代理人刘军锋，广东卓建律师事务所律师。
被告张海浩，住址广东省深圳市罗湖区。
被告张进光，住址广东省饶平县新丰镇。
本院在审理上列原告与被告合同纠纷一案中，原告深圳市前海邦友盛财富管理有限公司于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市前海邦友盛财富管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费61046元（已由原告预交），本院按规定收取30523元，保全费5000元，合计35523元，由原告深圳市前海邦友盛财富管理有限公司负担。
审判员 李 敏 通
二〇一五年十一月二十七日
书记员 邓程倩（代）
第2页共2页
重庆市丰都县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）丰法行初字第00025号
原告谭廷超，男，1945年11月23日出生，汉族，重庆市丰都县人。
委托代理人夏正文，男，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。
被告丰都县国土资源和房屋管理局。
法定代表人蒋宗泽，男，局长。
委托代理人刘世荣，男，重庆天宇三星律师事务所律师。
第三人熊世国，男，1975年4月2日出生，汉族，重庆市丰都县人。
第三人蒋晓梅，女，1981年2月21日出生，汉族，重庆市丰都县人。
委托代理人周厚全，男，重庆劲源律师事务所律师。
原告廷超不服被告丰都县国土资源和房屋管理局土地房屋行政登记，于2014年4月21日向本院提起诉讼。本院于2014年4月21日受理后，于2014年4月23日向被告丰都县国土资源和房屋管理局送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。被告丰都县国土资源和房屋管理局于法定举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据。因熊世国、蒋晓梅与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。在诉讼过程中，因案件涉及需要协调事项，出现应当中止诉讼的情形，本院于2014年5月30日作出裁定：本案中止诉讼。现中止诉讼的原因消除，本案恢复诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭审理了本案。原告谭廷超及其委托代理人夏正文，被告丰都县国土资源和房屋管理局的委托代理人刘世荣，第三人熊世国，第三人蒋晓梅及其委托代理人周厚全到庭参加诉讼。
在审理过程中，原告谭廷超以房屋权属尚存争议，需先行解决民事争议为由，于2014年8月11日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，行政案件宣告判决或者裁定前，原告谭廷超要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告谭廷超撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告谭廷超负担。
审 判 长 杜海林
人民陪审员 江其祥
人民陪审员 周 霖
二〇一四年八月十五日
书 记 员 任 巍
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汴执字第176-1号
申请执行人河南千里机械有限公司，住所地：河南省尉氏县。
法定代表人王秋立，董事长。
被执行人巴州沃源农业机械有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区。
法定代表人杜峰，总经理。
被执行人杜峰。
本院在执行已经发生法律效力的（2015）汴民初字第260号民事判决书过程中，经查，被执行人巴州沃源农业机械有限公司、杜峰暂无财产可供执行，依据申请人申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）汴民初字第260号民事判决书本次执行程序。如发现可供执行财产，随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王大章
审 判 员 刘建华
助理审判员 张旭东
二〇一六年六月十二日
书 记 员 高 洁
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0201民初772号
原告：沈剑姣，女，1977年5月13日出生,住贵州省六盘水市钟山区。
委托诉讼代理人：周乐，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202200910725886。
被告：陈大磊，男，1968年1月22日出生，原住贵州省六盘水市钟山区。
被告：翟爱东，女，1968年9月19日出生，住贵州六盘水市钟山区。
委托诉讼代理人：李玥，系贵州佳合律师事务所律师，执业证号：15201201011937015。
被告：水城县物资贸易总公司，住所地：六盘水市钟山区人民中路21号，统一社会信用代码：91520221214740143T。
法定代表人：卓英雨，系该公司经理。
本院在审理原告沈剑姣与被告陈大磊、翟爱东、水城县物资贸易总公司民间借贷纠纷一案中，被告水城县物资贸易总公司向本院反映被告水城县物资贸易总公司原法定代表人陈大磊在本案中涉嫌犯罪，已向公安机关举报。
本院认为，被告陈大磊因涉嫌合同诈骗案，业经六盘水市公安局钟山分局于2017年3月3日作出钟公（刑）立字【2017】402号立案决定书，对被告陈大磊涉嫌合同诈骗案立案侦查。因此本案中的借贷事实有犯罪嫌疑，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院对关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告沈剑姣的起诉。
案件受理费15960元，返还给原告沈剑姣（原告已预交）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审 判 长 曹思思
人民陪审员 祝启群
人民陪审员 戴贤敏
二〇一七年四月十二日
书 记 员 刘 宁
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第302号
原告陈某
被告芮某甲
被告芮某乙
被告芮某丙
被告芮某丁
本院在审理原告陈某与被告芮某甲、芮某乙、芮某丙、芮某丁赡养纠纷一案中，原告于2014年3月19日申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 张庆华
二〇一四年三月十九日
书记员 许 乔
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第196号
原告吴某某，男，1982年3月17日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
被告刘某某，女，1981年4月15日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
原告吴某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月5日公开开庭进行了审理，原告吴某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年在外打工认识，双方于2012年5月16日办理结婚登记手续。婚后双方未生育子女。婚后不到两个月，被告就将原告的3000元钱偷偷拿走外出，至今下落不明，原告四处寻找被告未果并向公安机关报案。现在原告为了解决家庭的实际生活问题，不得不用法律来维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法解除原、被告之间的婚姻关系；本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
原告在举证期限内提交下列证据证明其主张：
1、身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体资格；
2、结婚证原件两份，证明原、被告双方结婚事实；
3、村委证明原件一份，证明原、被告双方结婚事实及被告现在外出下落不明。
上述证据经本院审查，可以采信。
经庭审调查和本院审查，查明如下事实：原、被告于2009在外打工认识后，于2012年5月月16日办理结婚登记手续前几天举行婚礼。婚姻存续期间双方未生育子女，2012年7月被告外出下落不明，原、被告双方分居生活至今。
本院认为：原告吴某某与被告刘某某办理结婚登记手续，系合法夫妻关系，受法律保护。婚后被告于2012年7月外出后，原、被告双方分居生活至今已满两年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂。对于原告吴某某诉请与被告刘某某离婚的诉求，应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告吴某某诉与被告刘某某离婚，予以准许。
案件受理费200元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 长 严 斌
人民陪审员 马永科
人民陪审员 夏 玲
二〇一五年十月八日
书 记 员 董伟才
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤13民辖终500号
上诉人（原审被告）：惠州市太东实业投资有限公司，住所地：广东省惠州市大亚湾区。
法定代表人：苏志团。
被上诉人（原审原告）：刁海强，男，1986年1月13日生，住广东省龙川县，
被上诉人（原审原告）：陈惠玲，女，1992年7月4日生，住广东省龙川县，
上诉人惠州市太东实业投资有限公司因与被上诉人刁海强、陈惠玲商品房预售合同纠纷一案不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2017）粤1303民初1201号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人惠州市太东实业投资有限公司上诉称：一、原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条不动产专属管辖的法律有误，应当适用合同纠纷规定的管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定，本案是关于商品房买卖合同纠纷，主要是关于逾期交房的违约责任引起的纠纷，与不动产权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷无关，因此，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的不动产专属管辖，而应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、原审法院认定的合同履行地有误，本案应移送上诉人住所地人民法院即惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，本案中商品房买卖合同中并没有约定合同履行地，而本案的争议标的为逾期交房的违约责任的确定，属于其他标的，合同履行地为履行义务一方所在地。上诉人在本纠纷中负有一定的违约责任，属于履行义务的一方，上诉人住所地为惠州市大亚湾区，因此，合同履行地为惠州市大亚湾区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案中被告住所地和合同履行地均为惠州市大亚湾区，因此，本案应当移送广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院管辖。请求：请求依法撤销惠阳区人民法院（2017）粤1303民初1201号，将本案移送广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系商品房预售合同纠纷，被上诉人的一审诉讼请求为请求上诉人交付房屋和支付逾期交房违约金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人与上诉人未在《广东省商品房买卖合同》中约定履行地点，且被上诉人主张交付的不动产所在地位于广东省惠阳区淡水，属原审法院管辖范围，故原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 瑞 南
审 判 员 龚 敏
代理审判员 许 海 明
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李林倩（代）
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤13民辖终500号上诉人（原审被告）：惠州市太东实业投资有限公司，住所地：广东省惠州市大亚湾区。法定代表人：苏志团。被上诉人（原审原告）：刁海强，男，1986年1月13日生，住广东省龙川县，被上诉人（原审原告）：陈惠玲，女，1992年7月4日生，住广东省龙川县，上诉人惠州市太东实业投资有限公司因与被上诉人刁海强、陈惠玲商品房预售合同纠纷一案不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2017）粤1303民初1201号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人惠州市太东实业投资有限公司上诉称：一、原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条不动产专属管辖的法律有误，应当适用合同纠纷规定的管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案是关于商品房买卖合同纠纷，主要是关于逾期交房的违约责任引起的纠纷，与不动产权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷无关，因此，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的不动产专属管辖，而应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、原审法院认定的合同履行地有误，本案应移送上诉人住所地人民法院即惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案中商品房买卖合同中并没有约定合同履行地，而本案的争议标的为逾期交房的违约责任的确定，属于其他标的，合同履行地为履行义务一方所在地。上诉人在本纠纷中负有一定的违约责任，属于履行义务的一方，上诉人住所地为惠州市大亚湾区，因此，合同履行地为惠州市大亚湾区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案中被告住所地和合同履行地均为惠州市大亚湾区，因此，本案应当移送广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院管辖。请求：请求依法撤销惠阳区人民法院（2017）粤1303民初1201号，将本案移送广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为：本案系商品房预售合同纠纷，被上诉人的一审诉讼请求为请求上诉人交付房屋和支付逾期交房违约金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人与上诉人未在《广东省商品房买卖合同》中约定履行地点，且被上诉人主张交付的不动产所在地位于广东省惠阳区淡水，属原审法院管辖范围，故原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王  瑞  南审 判 员 龚    敏代理审判员 许  海  明二〇一七年九月二十五日书 记 员 李林倩（代）
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初2574号
原告于秀兰，女，1949年12月12日出生，汉族，住西平县。
委托代理人单强，河南新义律师事务所律师。
被告陈向辉，女，1978年4月4日出生，汉族，住西平县。
原告于秀兰与被告陈向辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于秀兰及委托代理人单强到庭参加了诉讼，被告陈向辉经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于秀兰诉称，2014年被告陈向辉因做生意需要，多次向我借款110000元，后经我催要，被告偿还50000元，下欠60000元，现请求判令被告偿还我借款60000元并支付相应利息，被告承担诉讼费用。
被告陈向辉未答辩。
经审理查明：2014年被告陈向辉多次向原告于秀兰借款110000元，后经原告催要，被告偿还50000元，下欠原告60000元。
上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷为凭、足以认定。
本院认为，被告陈向辉向原告于秀兰借款，双方形成民间借贷法律关系。原告于秀兰要求被告陈向辉偿还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈向辉于本判决生效后三日内偿还原告于秀兰借款60000元及利息（从2016年10月12日起按年利率6%计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告陈向辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 于 驰
审判员 陈清友
审判员 田付耀
二〇一七年三月二日
书记员 李 依
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁04刑更1226号
罪犯孟彬，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市市中区人民法院于二〇一〇年五月十九日作出（2010）市中刑初字第148号刑事判决，以被告人孟彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元（刑期自2010年1月12日至2021年1月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年一月二十三日，本院作出（2014）枣刑执字第248号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山东省滕州监狱于2016年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯孟彬认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励二次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯孟彬在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加劳动并完成劳动任务。自2013年10月以来至2016年8月间，获记功奖励二次。执行机关提供了罪犯孟彬入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认�，罪犯孟彬能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孟彬减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年1月12日至2019年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 高 天
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00259号
申请执行人某某某有限责任公司，住延安市。
法定代表人孙某某，系公司董事长。
委托代理人杨某某，某某律师所律师。
被执行人某某某有限公司。
法定代表人杨某某，系公司董事长。
本院在审理某某某有限责任公司与某某某有限公司、杨某某追偿权纠纷一案中，于2014年6月24日作出的（2014）大民初字第01116-1号民事裁定书，冻结了杨某某持有的某某某有限公司6.5%股权。本院在执行中，因杨某某本人在该案中不负任何法律责任，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对杨某某持有的某某某有限公司6.5%股权的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘政文
审判员 张 成
审判员 王进军
二〇一六年三月一日
书记员 李 红
安徽省淮南市大通区人民法院
协助执行通知书（稿）
（2015）大执字第00259号
淮南市房产局：
我院对淮南市住房融资担保中心诉李洪斌公证债权文书纠纷一案的（2015）皖淮正公证字第4455号公证书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，请协助执行下列项目：
查封李洪斌所有的房产证号为********号房屋，予以限制过户。
附：（2015）大执字第00259号民事裁定书一份。
二〇一五年十月二十九日
注：此联附卷
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0305刑初301号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人ＸＸ朋，男，1984年12月10日生，汉族，初中文化，江苏龙翔科技网络有限公司商务总监，住徐州市贾汪区。被告人ＸＸ朋因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月14日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2016年10月21日经徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审，2016年12月6日由本院决定逮捕，同年12月8日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2016）270号起诉书指控被告人ＸＸ朋犯危险驾驶罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派代理检察员吴旋出庭支持公诉，被告人ＸＸ朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月21日15时30分许，被告人ＸＸ朋饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿206国道由南向北行驶至徐州市贾汪区江庄镇国土资源所路段处时，与阚某驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致阚某及摩托车乘车人孙云花受伤，车辆损坏。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人ＸＸ朋的血液中乙醇含量为221.6mg/100ml血。
上述事实，被告人ＸＸ朋亦能自愿供认，并有证人阚某的陈述，证人王某、朱某的证言，道路交通事故认定书，协议书，徐州市公安局刑事科学技术研究所出具的物证鉴定意见书，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ朋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人ＸＸ朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。鉴于被告人ＸＸ朋如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人ＸＸ朋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年3月22日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李雪锋
二〇一六年十二月八日
书记员 杨 青
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）壶民初字第361号
原告马德付，男，1958年10月5日出生，汉族，壶关县人，农民。
被告孙作田，男，1958年3月18日出生，汉族，河北省邯郸市磁县人。
被告马国民，男，1957年6月3日出生，汉族，壶关县人，农民。
原告马德付与被告孙作田、马国民民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马德付、被告马国民到庭参加了诉讼，被告孙作田经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月，被告孙作田因壶关县恒达气体充装有限公司流动资金不足，向原告马德付借款110000元，并由被告马国民作为该笔借款的担保人。协议约定：借款期限一年，自2012年12月22日起到2013年12月21日止。还款期限到期后，被告孙作田一直不按约定归还原告借款，被告马国民也不主动承担担保义务。请求判令，被告孙作田偿还原告借款110000元，被告马国民承担连带清偿责任。
被告孙作田在法定期限内未提出答辩。
被告马国民辩称：被告孙作田向原告借款110000元，我是担保人，我愿承担担保责任。
经审理查明：2012年12月21日，被告孙作田因其开办的壶关县恒达气体充装有限公司流动资金不足，向原告马德付借款110000元，借款期限一年，自2012年12月22日起至2013年12月21日止。被告马国民为被告孙作田的该笔借款提供担保。借款到期后，原告多次找被告催要未果，诉至本院。
认定上述事实的证据有：1、原告马德付与被告孙作田、马国民于2012年12月21日签订的协议书一份，2、被告孙作田于2012年12月21日向原告马德付出具的借条一支。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告马德付主张被告孙作田归还借款110000元，被告马国民承担连带清偿责任。被告马国民认可对该笔借款提供担保。被告孙作田未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求的默认。故原告主张被告孙作田归还借款110000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙作田在本判决生效后十日内偿还原告马德付借款110000元，被告马国民承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元（缓交），由被告孙作田、马国民共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 张金红
审 判 员 马建设
人民陪审员 赵碧波
二〇一五年八月七日
书 记 员 王文玲
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭滨商初字第230号
原告汪甲。
委托代理人（特别授权）汪乙。
被告何××。
原告汪甲诉被告何××买卖合同纠纷一案，本院于2009
年3月24日受理后，原告汪甲以双方已达成庭后和解为由于200
9年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告汪甲
的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第
一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汪甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告汪甲负担。
审判员 席永鸿
二〇〇九年三月三十日
书记员 吕 虹
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汀民保字第7号
申请人刘梅荣，男，汉族，1948年9月30日生，住长汀县。
被申请人曾勇，男，汉族，1969年2月1日生，住厦门市思明区。
申请人刘梅荣因与被申请人曾勇机动车交通事故责任纠纷，于2014年2月17日向本院提出申请，要求对被申请人曾勇驾驶的现存放于长汀县公安局交通管理大队的小型汽车一辆采取扣押措施。申请人申请保全财产价值为20000元，并依法向本院提供了20000元现金作为担保。
经审查，本院认为申请人刘梅荣的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即扣押被申请人曾勇驾驶的小型汽车一辆。该车暂由长汀县公安局交通管理大队保管。
申请保全费人民币220元，由申请人刘梅荣负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 童子勇
审 判 员 张秋青
人民陪审员 林雄福
二〇一四年二月十七日
书 记 员 陈 吉
葫芦岛市南票区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1404执205号
申请执行人鲁某某，男，1968年2月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省朝阳县根德乡。
被执行人葫芦岛市南票区某某煤矿，住所地葫芦岛市南票区。
法定代表人高某，系该矿矿长。
被执行人葛某，男，1959年3月30日出生，汉族，干部，现住铁岭市银州区。
本院在执行鲁某某与葫芦岛市南票区某某煤矿、葛某劳动争议一案中，本院于2016年12月8日作出（2007）南三民初52号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人葫芦岛市南票区某某煤矿、葛某给付工资款1219元，诉讼费50元，执行费50元。申请执行人鲁某某于2017年7月17日向本院申请执行，并于2017年7月31日向被执行人送达了执行通知书。
本院在执行过程中，从银行冻结，扣划被执行人葫芦岛市南票区某某煤矿风险抵押金、葛某的银行账户存款给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本案已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效
审判长 邵春雨
审判员 刘树成
审判员 黄 伟
二〇一七年十一月二十日
书记员 耿 介
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2403执83号
申请执行人王金山，男，住敦化市。
被执行人延吉市广厦房地产开发有限公司
被执行人延吉市广厦房地产开发有限公司敦化分公司
本院执行的王金山申请延吉市广厦房地产开发有限公司、延吉市广厦房地产开发有限公司敦化分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人延吉市广厦房地产开发有限公司、延吉市广厦房地产开发有限公司敦化分公司自动履行，执行金额0.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
执行员 ：范长春
二〇一六年六月二十九日
书记员 ：关永学
吉林省敦化市人民法院
执 行 通 知 书
（2016）吉2403执83号
执行结案通知书
延吉市广夏房地产开发有限公司、延吉市广夏房地产开发有限公司敦化分公司、王金山：
你三方买卖合同纠纷执行一案，本院根据申请执行人王金山申请，依据（2015）敦民初字第3034号民事判决书，本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。本案于2016年6月20日终结执行。
特此通知
二〇一六年六月二十八日
联系人：范长春联系电话：0433-633****
河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1125民初1636号
原告：王敬，女，汉族，住衡水市。
被告：王浩，男，汉族，住河北省衡水市安平县。
第三人：刘乃杰，男，汉族，籍贯衡水市桃城区。住址衡水市桃城区。
原告王敬与被告王浩、第三人刘乃杰案外人执行异议之诉一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。本案当事人原告王敬、被告王浩到庭参加诉讼。第三人刘乃杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
王敬向本院提出诉讼请求：一、请依法裁定终止执行贵院做出的（2017）冀I1**执1号裁定书，即停止对原告和第三人名下的香榭丽苑8幢2单元602室房屋的执行。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和第三人2015年9月21日离婚，根据离婚协议书约定本案涉案房屋归原告所有，原告抚养孩子，另支付第三人应得房款。因房屋登记管理部门原因没有过户到原告名下。后被告和第三人因借贷纠纷产生诉讼。贵院以（2017）冀1125执异47号《执行裁定书》驳回。原告认为，原告和第三人的离婚协议是经过婚姻登记机关登记的，已经产生法律效力，虽然没有过户，但是原告已经按照协议的约定拥有了所有权，这套房跟第三人已经没有任何关系，贵院依法不应当执行涉案房屋：且贵院（2016）冀1125民初123号判决书已经确定第三人和被告的债务同原告没有关系；现在原告带着孩子一起生活，若贵院执行该套房屋，势必会严重地影响原告和孩子的正常生活，侵犯原告和孩子的根本利益。另，（2017）冀1125执异47号《执行裁定书》认为贵院查封拍卖的房屋不是香榭丽苑8幢2单元602室房屋是完全错误的，认为第三人在未清偿债务的情况下不能将房屋处分给原告也没有法律依据。故此，原告依法提起诉讼，请依法判决支持原告诉讼请求。
王浩在庭审中辩称，刘乃杰是借我钱在先，离婚在后，刘乃杰在未偿清债务的情况下，将财产处分他人与法不符。
刘乃杰未向本院递交答辩状，也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的与第三人刘乃杰的离婚协议书和离婚证，由于加盖民政部门公章，对其真实性予以确认；2.原告提交的安平县人民法院（2016）冀1125民初123号民事判决书，由于是本院出具的生效的法律文书，对其真实性予以确认；3.被告提交的（2017）冀1125执异47号执行裁定书因是本院出具的法律文书，对其真实性予以确认。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力；即原告与第三人签订的离婚协议只能约束其二人；原告与第三人的离婚协议或者人民法院的判决书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利；即原告与第三人的离婚协议不能对抗被告的债权。根据原告提交的（2016）冀1125民初123号判决书可以看出，第三人刘乃杰于2014年11月20日，向被告王浩借款35万元；另从原告提交的离婚证可证明原告与第三人于2015年9月21日协议离婚，离婚协议中载明本案诉争房屋归原告所有；故被告与第三人债务在先，而原告与第三人离婚在后。即第三人在未清偿自己债务的情况下，将自己具有共有权的财产处分给他人于理不通、与法不和。原告现有证据不能支持其主张的本案诉争房屋权属归原告所有，故原告要求终止执行本院作出的（2017）冀1125执1号裁定书、解除法院对本案诉争房屋执行的请求不予准许。
综上所述，原告现有证据不能支持其主张。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定】第八条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告王敬的诉讼请求。
案件受理费5500元由原告王敬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 冯香暖
人民陪审员 李建新
人民陪审员 刘 雅
二〇一七年十月二十九日
书 记 员 任环环
山东省无棣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）棣刑初字第77号
公诉机关无棣县人民检察院。
被告人李某甲，男，1992年3月24日出生，汉族，初中文化，农民。2013年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。
无棣县人民检察院以棣检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院检察员刘丛丛出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
无棣县人民检察院指控，
2013年2月16日中午，被告人李某甲持一把铁穿铤相继撬开被害人高某丁家大门、屋门的门锁后进入室内，在西里间卧室内土炕上撬开木箱锁，从中盗窃现金4000元及存折一张、存单一张，从东里间卧室内土炕铺被下盗窃现金20000元，后又从客厅内盗窃两瓶茅台镇迎宾酒。当晚李某甲将盗得的两瓶酒扔进村北水湾中，次日将盗得的存折、存单撕碎后连同高某丁家的大门锁及作案用穿铤扔进村北河中。经鉴定，被盗的两瓶茅台镇迎宾酒价值146元。
案发后，被告人亲属代其将赃款24000元退还被害人。
2013年8月13日，被告人李某甲主动到无棣县公安局投案，如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被害人高某丁陈述，证人高某甲、高某乙、高某丙、李某乙证言，现场勘验检查笔录及刑事科学技术照片，涉案物品价格鉴定结论书，DNA检验鉴定书，指认现场照片，收款笔录及发还清单，发破案、抓获经过，户籍证明证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，作案1起，涉案价值24146元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人李某甲自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且案发后积极退赃，依法可从轻处罚；鉴于被告人李某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。可对被告人李某甲适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一及第三款、第七十三条第二及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏金泉
二〇一四年四月三十日
书记员 孙艳艳
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第880-3号申请执行人黄春兰，女，1983年1月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人吴某某，女，2011年2月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。法定代理人黄春兰，系申请执行人吴某某的母亲。被执行人吴王，男，1957年5月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人杨秀缘，女，1957年9月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。案外人吴秋萍，女，1982年4月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人黄春兰、吴某某与被执行人吴王、杨秀缘共有物分割纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年7月17日作出（2014）鲤民初字第485号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同意案外人提出的还款方案，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意案外人提出的还款方案，并同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如案外人未按还款方案履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第485号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长黄程越执行员陈德辉执行员杨鹏二〇一五年八月十九日书记员庄俊泓引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民二初字第02145号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：叶文峰，公司董事长。
委托代理人：周立梅，系该公司员工。
被告：周喜仁，男，1969年11月16日出生，汉族，农民。
本院在审理原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告周喜仁为金融借款合同纠纷一案中，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司于2015年9月23日向本院提出申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 蒋 晓
二〇一五年九月二十三日
书记员 王丁磊
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第1058号
罪犯方培生，男，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2012年10月17日作出（2012）汕南法刑初字第456号刑事判决，以被告人方培生犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。判决生效后，交付执行。因罪犯方培生在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年4月18日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2015年8月11日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯方培生在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方培生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖13次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬。罪犯方培生缴纳罚金一千五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯方培生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯方培生予以减去有期徒刑二个月二十天（刑期执行至2015年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年五月十五日
书 记 员 叶 颖
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0821民初196号
原告冯有韬，男，1975年9月2日出生，汉族，现住五原县。
被告张旭东，男，1973年4月25日出生，汉族，现住五原县。
被告陈桂红，女，43岁，汉族，现住五原县，系张旭东妻子。
本院于2017年1月17日立案受理原告冯有韬诉被告张旭东、陈桂红民间借贷纠纷一案，经审查，原告冯有韬提供的被告张旭东、陈桂红的地址无法送达法律文书。
本院认为，原告冯有韬不能提供被告张旭东、陈桂红准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告张旭东、陈桂红的送达地址，依照《最高人民法院关于适用<简易程序审理民事案件>的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告冯有韬的起诉。
案件受理费2900元，退还原告。
代理审判员 李 荣
二〇一七年四月十日
书 记 员 刘美霞
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0821民初196号原告冯有韬，男，1975年9月2日出生，汉族，现住五原县。被告张旭东，男，1973年4月25日出生，汉族，现住五原县。被告陈桂红，女，43岁，汉族，现住五原县，系张旭东妻子。本院于2017年1月17日立案受理原告冯有韬诉被告张旭东、陈桂红民间借贷纠纷一案，经审查，原告冯有韬提供的被告张旭东、陈桂红的地址无法送达法律文书。本院认为，原告冯有韬不能提供被告张旭东、陈桂红准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告张旭东、陈桂红的送达地址，依照《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告冯有韬的起诉。案件受理费2900元，退还原告。代理审判员 李 荣二〇一七年四月十日书 记 员 刘美霞
阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字180号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告人辛某，男，1980年7月12日出生，汉族，专科毕业，住山东省阳谷县，任该村村委会主任。因涉嫌贪污罪，于2014年7月21日由阳谷县人民检察院决定并由阳谷县公安局执行取保候审。
被告人董某，男，1970年6月20日出生，汉族，初中文化，住山东省阳谷县，任该村村委会会计。因涉嫌贪污罪，于2014年7月22日由阳谷县人民检察院决定并由阳谷县公安局执行刑事拘留。2014年7月29日由阳谷县人民检察院决定并由阳谷县公安局执行取保候审。
阳谷县人民检察院以阳检公刑诉（2014）179号起诉书指控被告人辛某、董某犯贪污罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院检察员李冒星、岳彩响出庭支持公诉，被告人辛某、董某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人辛某、董某在2012至2014年担任村主任、会计期间，在本村发放小麦种植补贴过程中，共同预谋，利用职务上的便利，将小麦种植补贴40782元占有，辛某、董某分别分得21997.5、18784.5元。2014年7月25日，辛某、董某将赃款退回。
上述事实被告人辛某、董某供认不讳，并有证人王某等人的证言，本村小麦种植补贴面积表等证据，经当庭质证，足以认定。
经审判委员会讨论认为：被告人辛某、董某利用职务便利，侵吞公共财物，构成犯罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人辛某、董某在庭审中对犯罪事实供认不讳。在共同犯罪中，各被告人应对共同数额承担责任。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第三项、《全国人民大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：
一、被告人辛某犯贪污罪判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人董某犯贪污罪判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李志勇
审 判 员 朱保宪
人民陪审员 侯典科
二〇一四年十月十一日
书 记 员 张荣荣
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初4610号
原告王丽。被告上海子熠实业有限公司。法定代表人朱峰。本院在审理原告王丽诉被告上海子熠实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年5月23日以双方已自行和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王丽撤回对被告上海子熠实业有限公司的起诉。本案案件受理费人民币164元减半收取82元，由原告王丽负担（已缴纳）。
审判员 唐军花
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民初字第950号
原告高洪军，男，1965年1月11日出生。
委托代理人张维豪，北京盈渊律师事务所律师。
被告北京京煤集团有限责任公司，住所地北京市门头沟区新桥南大街2号。
法定代表付合年，董事长。
委托代理人许振龙，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。
委托代理人任丽丽，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。
原告高洪军与被告北京京煤集团有限责任公司（简称京煤集团公司）劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员文利独任审判，公开开庭进行了审理。原告高洪军的委托代理人张维豪，被告京煤集团公司的委托代理人任丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高洪军诉称：我于1993年4月经招工到门头沟煤矿工作，担任回采工，当时只签订了一次劳动合同，后一直在门头沟煤矿工作至1999年9月30日被辞退。门头沟煤矿已于2001年3月29日经北京市高级人民法院裁定宣告破产，宣告破产时京煤集团公司作为门头沟煤矿的上级主管部门出具了同意破产的书面材料。因我入职时门头沟煤矿不是独立法人单位，且正因为京煤集团公司同意门头沟煤矿破产，致使我无法要求门头沟煤矿承担民事责任，因此，我起诉要求确认我自1993年4月至1999年9月30日期间与京煤集团公司存在劳动关系。
被告京煤集团公司辩称：第一，高洪军提供的曾在门头沟煤矿工作过的证据不充分且都有瑕疵，不能证明其曾在门头沟煤矿工作过，更不能证明其与我公司存在劳动关系。第二，即使高洪军曾在门头沟煤矿工作过，亦不能认定其与我公司存在劳动关系。因为门头沟煤矿作为具有独立法人资格的主体，具有独立的用工权。即使高洪军曾在门头沟煤矿工作过，那么其与门头沟煤矿形成的劳动关系也是独立存在的，不能将此劳动关系向上级主管部门转移。门头沟煤矿已于2001年依法破产，其主体资格已经消灭，故与之相关的权利义务亦归于消灭，且门头沟煤矿在破产时对企业职工的安置做出了妥善安排。现高洪军要求我公司承担门头沟煤矿所应负担的责任，要求确认我公司与其存在劳动关系，于法无据。综上，我公司不同意高洪军的诉讼请求。
经审理查明：门头沟煤矿系全民所有制企业，于1981年领取了《工商企业营业执照》，其上级主管部门为北京矿务局。1999年10月28日，门头沟煤矿依法取得《企业法人营业执照》，执照上记载的成立日期为1981年7月8日，其上级主管部门仍为北京矿务局。2001年，北京市人民政府将北京矿务局和北京市煤炭总公司合并重组为京煤集团公司。2001年3月29日，北京市高级人民法院做出民事裁定书，宣告门头沟煤矿破产。2001年9月28日，北京市高级人民法院做出民事裁定书，裁定：终结门头沟煤矿破产程序，未得到清偿分配的债权（除追加分配外）不再清偿。
2014年4月28日，高洪军向北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会（简称门头沟仲裁委）申请仲裁，要求确认1993年4月至1999年9月30日期间与京煤集团公司存在劳动关系。2014年12月25日，门头沟仲裁委做出京门劳人仲字（2014）第294号裁决书，驳回高洪军的仲裁申请。高洪军不服，于法定期限内向本院提起诉讼。高洪军主张其自1993年4月至1999年9月30日期间在门头沟煤矿工作，但未提供证据予以证实。
上述事实，有张维豪、任丽丽的陈述，京门劳人仲字（2014）第294号裁决书，京煤集团公司提供的北京市高级人民法院（2001）高经破字第179号民事裁定书，本院调取的门头沟煤矿工商登记档案等证据在案佐证。
本院认为：当事人有责任就自己的主张提供证据。高洪军就其曾在门头沟煤矿工作的主张未提交相应证据，本院对其主张不予采信，故其以京煤集团公司系门头沟煤矿的上级单位为由，要求确认与京煤集团公司存在劳动关系的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回高洪军的诉讼请求。
案件受理费五元，由高洪军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交一式两份上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 文 利
二〇一五年三月十九日
书 记 员 李智慧
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1724民初3242号
原告贺亚玲，女，汉族，1983年4月10日出生，住正阳县。
被告邹俊德，男，汉族，1975年4月17日出生，住正阳县。
原告贺亚玲诉被告邹俊德买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告贺亚玲向本院提出申请，要求撤回对被告邹俊德的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贺亚玲撤回对被告邹俊德的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。
审判员 肖雪源
二〇一七年二月二十三日
书记员 张文凤