温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿民初字第633号
原告：林小华。
委托代理人：谢城飞、卓浩。
被告：吴海霞。
被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司。
代表人：黄广兴。
委托代理人：朱素雷。
原告林小华诉被告吴海霞、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张乓乓适用简易程序，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告林小华及其委托代理人谢成飞、卓浩，被告吴海霞，被告大地保险公司委托代理人朱素雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林小华诉称：2012年9月4日上午，被告吴海霞驾驶自己所有的浙C×××××号轿车从本市区横河南新村往民航路行驶。7时25分，行经横河南新村28幢前地段时，车辆在左转弯过程中，车辆左部与原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，原告不承担事故责任，被告吴海霞承担事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往温州医学院附属第二医院急诊，次日到温州医学院附属第一医院住院治疗，经诊断为：骨盆骨折、腰椎横突骨折。住院13天后出院，医院建议休息至2013年10月5日。原告出院后花去医疗费数千，被告尚未支付。本次事故造成原告受伤，应赔偿原告的经济损失，另肇事车辆在被告大地保险公司投保保险，被告保险公司应在保险范围内承担先行赔偿责任。故请求判令：1.被告吴海霞赔偿原告后续医疗费、交通费、误工费、营养费、护理费、鉴定费等共计73780元，被告大地保险公司在保险限额内直接支付给原告；2.本案诉讼费由被告承担。
为此，原告林小华向本院提供如下证据：
1.原告身份证、户籍证明、户口本，证明原告的身份情况且属于非农业家庭户口；
2.被告吴海霞的身份证、行驶证，证明被告吴海霞的身份情况且被告系肇事车辆车主；
3.被告大地保险公司的工商登记信息，证明被告保险公司的基本情况；
4.交强险保单，证明肇事车辆保险情况；
5.事故认定书，证明被告吴海霞承担事故全部责任，原告不承担事故责任；
6.调解终结书，证明本案经交警调解未能达成协议；
7.门诊病历，证明原告病情的治疗过程；
8.出院记录、医疗证明书及各项检查报告单，证明原告住院13天及各项检查情况；
9.医疗费票据及用药清单，证明原告住院期间用药情况及医疗费中尚有900元被告吴海霞未予支付；
10.医疗证明书10份，证明原告诊断为骨盆骨折、腰椎横突骨折，原告出院后仍然需要护理、且加强营养，医生建议休息至2013年10月5日；
11.聘用合同、工资册及营业执照和税务登记证，证明原告在受伤前月工资收入为8100元；
12.温州市通用门诊病历、发票，证明原告2013年12月4日就医，花费医疗费806元；
13.医疗证明书，证明原告后续治疗费用为8000元；
14.司法鉴定书，证明原告的三期；
15.医疗发票，证明原告在接受后续治疗；
16.医药费发票，证明原告后续治疗又花费医药费2090元；
17.鉴定费发票，证明原告鉴定花费的费用。
被告吴海霞辩称：对交通事故发生的经过和交警部门的责任认定没有异议。肇事车辆在被告大地保险公司投保了交强险和20万的第三者责任险，未投保不计免赔率，在保险范围内应该由被告大地保险公司承担。原告诉请的部分赔偿项目不合理，部分金额过高。事故发生后，我为原告垫付医疗费、救护车费、残疾辅助器具费（拐杖费）、推拿费用、交通费、中药费等共计19367.92元（不在原告的诉讼请求范围内），另支付原告现金6100元。
为此，被告林小华向本院提交如下证据：
1.中药费票据，证明我为原告支付中药费670元；
2.交通费票据，证明我为原告支付交通费790元；
3.医疗费发票，证明我为原告支付医疗费14084.92元；
4.推拿票据，证明我为原告支付推拿费1933元；
5.救护车收据，证明我为原告支付救护车费1750元；
6.拐杖费收条，证明我为原告支付拐杖费140元。
被告大地保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定情况没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和20万的第三者责任险，未投保不计免赔率险，我公司在商业险内享有免赔率20%。我公司认为原告诉请部分金额过高，部分项目不合理。
被告大地保险公司未向本院提交证据。
经审理，本院对以下事实予以认定：2012年9月4日上午，被告吴海霞驾驶其所有的浙C×××××号轿车从本市区横河南新村往民航路行驶，行经横河南新村28幢前地段时，车辆在左转弯过程中，车辆左部与原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，原告不承担事故责任，被告吴海霞承担事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往温州医学院附属第二医院急诊，次日到温州医学院附属第一医院住院治疗，经诊断为：骨盆骨折、腰椎横突骨折，住院共计13天。后原告经温州律证司法鉴定所鉴定，误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续治疗费难以具体评估，建议按实际合理发生为准。
对原告林小华的合理损失，经本院审核，认定如下：
1.医疗费，原告要求根据医院开具的医疗证明书一次性支付原告后续治疗的费用8000元。被告认为，原告后续治疗费已经评定，鉴定机构认为难以评估，建议按实际发生为准，故被告只赔偿已实际发生的4710元，本院认为被告异议成立，原告后续治疗已经鉴定机构评定，鉴定机构认为因治疗方案、用药等不同，费用存在较大差异，建议按实际合理发生为准，现原告已发生4710元，本院予以认定，若原告仍需后续治疗，可待实际发生后再主张。
2.交通费，原告要求赔偿其与被告吴海霞于2013年6月底交通费结算后去医院继续治疗产生的交通费500元。被告认为交通费已与原告结算，并且原告后续去医院推拿无相应的病历支持，只显示总次数。本院认为原告后续去医院就诊产生的交通费应由被告负责赔偿，根据原告的病历记载，医院于2013年12月4日开具推拿8次、2014年2月27日开具推拿10次，2014年4月9日开具推拿10次，并有相应的付款票据，原告去医院进行推拿治疗必将产生交通费，现原告主张该部分交通费500元，并无过高，本院予以支持。
3.误工费，原告要求按8100元每月的标准赔偿其5个月的误工损失40500元。被告对误工期限150日无异议，但误工费标准，被告认为原告提供的证据劳动合同未在劳动局备案，依据不足，因原告在茶园工作故误工费标准应参照服务业标准计算。本院认为，原告提供的劳动合同，无相应的纳税证明予以佐证，并且仅提供事故发生前4个月的工资证明，无法证明其事故发生前三年的平均工资，根据其庭审中陈述其在茶园从事管理工作，误工费标准本院酌情按浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元／年的标准予以计算。因被告对误工期限无异议，故本院认定误工费为40087元／年÷365天×150天＝16474.1元。
4.护理费，原告要求按150元／天的标准赔偿其90天的护理费用13500元。被告对护理期限无异议，但认为标准过高，应按80元／天计算。本院认为，护理费标准应参照浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元／年的标准计算，应被告对护理期限无予以，故本院认定护理费为40087元／年÷365天×90天＝9884.5元。
5.营养费，原告诉请9000元。被告认为营养期限已经评定为90日，营养费标准应按30元／天，9000元过高。本院认为被告异议成立，对营养费认定为30元／天×90天＝2700元。
以上原告林小华的损失合计为34268.6元。
另查明，事故发生后，原告前期的医疗费、交通费、救护车费等由被告吴海霞支付，不在原告诉讼请求范围内，被告吴海霞在事故发生后支付原告现金6100元。
以上事实由当事人身份材料、户口本、驾驶证、行驶证、公司登记材料、保险单、交通事故认定书、调解终结书、病历、医疗费票据、鉴定书、劳动合同、工资册及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：本案系机动车与行人间发生交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。本次事故经交警部门责任认定，被告吴海霞承担事故的全部责任，原告林小华不承担事故责任。事故发生后，被告吴海霞为原告支付医疗费、救护车费、交通费等不在原告的诉讼请求范围内，其亦未在举证期限内向本院提交证据，故本院对该部分费用不予处理，由其自行向被告大地保险公司理赔。事故发生时，被告吴海霞浙C×××××号车辆在被告大地保险公司已投保交强险、20万元的第三者责任保险，未投保不计免赔率。机动车交通事故责任强制保险规定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续医疗费、整容费、营养费。因此本案原告的医疗费、营养费合计7410元应在交强险1万元的医疗费限额内予以赔偿。原告的护理费、误工费、交通费合计26858.6元应在交强险11万元的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，故本案被告大地保险公司在交强险限额内共赔付7410元＋26858.6元＝34268.6元。事故发生后，被告吴海霞已支付原告现金6100元，应在赔偿款中予以扣减，故原告获得的赔偿款应为34268.6元-6100元＝28268.6元，该款少于被告大地保险公司在交强险内应赔偿的款项，可由被告大地保险公司在交强险范围内直接赔付。原告诉请要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费等合法有据，本院予以支持，但对赔偿请求中不合理的部分本院予以适当调整。被告因赔偿金额所发表的意见，有一定的法律和事实依据，本院予以部分采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔付原告林小华保险金28268.6元；
二、驳回原告林小华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费609元，减半收取304.5元，鉴定费2240元，合计2544.5元，由原告林小华负担800元，被告吴海霞负担1744.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 张乓乓
二〇一四年五月五日
书 记 员 侯璐琼