四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2416号
原告赵秀安，男，汉族，1957年9月出生，住四川省兴文县。
委托代理人肖军、李梦，四川石海律师事务所律师。
被告曹刚，男，汉族，1994年10月出生，住四川省兴文县。
被告廖曼平，男，汉族，1965年3月出生，住四川省兴文县。
被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸蜀南大道西段25号。
负责人李德华，该公司总经理。
委托代理人杨龙刚，宜宾市兴文县晏阳法律服务所法律工作者。
原告赵秀安与被告曹刚、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：宜宾天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加廖曼平为被告参加诉讼，依法由审判员向启波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵秀安及其委托代理人李梦，被告曹刚、廖曼平，被告宜宾天安保险公司的委托代理人杨龙刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀安诉称：2015年4月25日被告曹刚驾驶川20A30**号拖拉机从兴文县五星镇同乐方向往五星镇街村方向行驶，15时许当该车行驶至五星镇麻元村二组路段左转弯时，与原告驾驶的川Q921**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车受损的道路交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队认定，原告与被告曹刚负事故同等责任。原告受伤后被送往兴文利民医院住院治疗，后其伤情经鉴定构成实际伤残。原、被告就赔偿事宜协商未果。现起诉来院，请求判决被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、医疗费、鉴定费、交通费等共计44511元，诉讼费由被告承担。
被告曹刚辩称：同意保险公司的答辩意见；此次交通事故发生后垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并护理。
被告廖曼平对此次交通事故的真实性无异议。
被告宜宾天安保险公司辩称：对此次交通事故的真实性无异议；原告请求的赔偿标准过高，在质证时发表具体意见。
经审理查明：2015年4月25日被告曹刚驾驶川20A30**号拖拉机从兴文县五星镇同乐方向往五星镇街村方向行驶，15时00分许，当该车行驶至五星镇麻元村二组路段左转弯时，与从五星镇街村方向行来由原告赵秀安驾驶的川Q921**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告赵秀安受伤及摩托车受损的交通事故。2015年5月11日，兴文县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2015）第00081号道路交通事故认定书，认定原告赵秀安与被告曹刚负此事故的同等责任。
原告赵秀安于事故当日入兴文利民医院治疗，行“右足挤压伤清创、血管神经肌腱探查修复术，右足第二、三趾切开复位克氏针内固定术”，术后抗炎等治疗，于2015年5月11日出院，共住院17天，支出医疗费24785元（其中被告曹刚垫付10000元）。2015年8月6日四川菲斯特司法鉴定所对原告赵秀安伤情进行了鉴定，鉴定意见“被鉴定人赵秀安右足的损伤构成X（十）级伤残”，原告赵秀安支出鉴定费700元。
另查明，行驶证记载川20A30**号拖拉机所有人系被告廖曼平，该车在被告宜宾天安保险公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（限额100000元），未购买不计免赔险，保险期间自2014年5月20日零时起至2015年5月19日二十四时止。被告曹刚在2014年9月从被告廖曼平处购买川20A30**号拖拉机，但至今未办理所有权变更登记。诉讼中，被告宜宾天安保险公司申请对原告赵秀安的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托四川鼎诚司法鉴定所进行伤情鉴定，鉴定意见“被鉴定人赵秀安的伤残等级评定为十级”。
再查明，机动车第三者责任保险条款第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负事故全部责任的免赔率为20%；……。
上述事实有兴文县公安局交通管理大队（2015）第00081号道路交通事故认定书，兴文利民医院病历、住院病员费用清单及医疗费发票，四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，行驶证，驾驶证，交强险保单，商业第三者责任险保单抄件，四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车第三者责任保险条款及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。此次交通事故兴文县公安局交通管理大队认定原告赵秀安与被告曹刚负事故同等责任李建无责任，本院依法确定原告赵秀安与被告曹刚各承担50%的民事责任。被告廖曼平与被告曹刚已经以买卖方式转让并交付拖拉机，但尚未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该拖拉机方责任的，应由受让人既被告曹刚承担民事责任，被告廖曼平不承担民事责任。被告宜宾天安保险公司系川20A30**号拖拉机保险承保单位，应依照保险合同及保险条款约定对原告赵秀安的合理损失进行赔付。
根据原、被告诉辩意见及法律规定，本院对原告因交通事故造成的损失做如下认定：1、残疾赔偿金，原告系农村居民，结合其一处十级伤残的鉴定意见，支持17606元（8803元／年×20年×10%）；2、精神损害抚慰金，结合当地生活水平及原告一处十级伤残的事实，支持3000元；3、误工费，原告于2015年4月25日受伤住院，四川菲斯特司法鉴定所于2015年8月6日对原告伤情进行了鉴定，本院依法确定误工天数为101天，按50元／天计算，支持5050元；4、护理费，原告受伤住院17天，按50元／天计算，支持850元；5、住院伙食补助费，按10元／天计算，支持170元；6、医疗费24785元，系原告因伤治疗实际支出的费用，予以支持；7、鉴定费700元，系原告为鉴定伤情支出的必要费用，应予支持；8、交通费，结合原告因伤治疗及司法鉴定实际，酌情支持700元。上述共计52861元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定“交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”，故对前述损失应在交强险医疗费用赔偿项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿残疾赔偿金17606元、精神损害抚慰金3000元、误工费5050元、护理费850元、鉴定费700元、交通费700元等合计27906元，共计37906元。超出交强险相关赔偿限额的医疗费14785元、住院伙食补助费170元，合计14955元按照原告赵秀安与被告曹刚承担民事责任的比例分担，各承担14955元的50%既7477.5元。被告曹刚与原告赵秀安负事故同等责任，因其未为肇事拖拉机投保不计免赔险，保险公司应在本院确定的赔偿下免赔10%，故被告宜宾天安保险公司承担7477.5元的90%既6729.75元，被告曹刚承担7477.5元的10%既747.75元。被告曹刚垫付的医疗费10000元与本案有直接联系，为减少诉累可在本案中一并处理。前述经品迭，被告宜宾天安保险公司应在向原告赵秀安赔偿各项损失35383.5元、向被告曹刚支付其垫付的医疗费9252.25元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内向原告赵秀安支付赔偿款35383.5元。
二、被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内向被告曹刚支付其在此次事故中垫付的医疗费9252.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费457元，由被告曹刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 向启波
二〇一六年一月十三日
书记员 赵一民