陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）户民初字第02396号
原告任启文，男，1969年7月11日出生，汉族，农民，居民身份证号码：6101251969********，住户县东关新村南巷*号。
委托代理人梁世武，户县148法律服务所法律工作者。
被告西安京西双鹤医药贸易有限公司。住所地：户县甘亭镇画展街*号。
法定代表人刘建文，该公司董事长。
委托代理人蒲峰超，男，1978年1月12日出生，汉族，居民，住户县西安京西制药厂。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区高新四路23号。
负责人陈睿清，该公司总经理。
委托代理人姚韦名，男，1970年8月19日生，汉族，该公司员工，住该公司。
委托代理人王栋，男，1985年8月2日出生，汉族，该公司员工，住该公司。
原告任启文诉被告西安京西双鹤医药贸易有限公司、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高聪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任启文及其委托代理人梁世武，被告西安京西双鹤医药贸易有限公司的委托代理人蒲峰超，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司的委托代理人姚韦明、王栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任启文诉称，2014年2月20日，被告西安京西双鹤医药贸易有限公司员工周峰驾驶陕A8A1**号车在西安后宰门陕西省妇幼保健院东侧巷道倒车时，将我挤压在陕A8A1**号车和陈锐驾驶的陕A059**号机动车之间，致我受伤住院70天，诊断为左坐骨神经损伤、骨盆骨折等，共花费医疗费96057.76元，住院期间伙食补助费及营养费4200元。交警队责任认定陕A8A1**号车负全责，我和陈锐无责。陕A8A1**号车属被告西安京西双鹤医药贸易有限公司所有，并在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保了交强险和第三者商业险。现诉至法院，判令两被告共同赔偿我医疗费89275.20元、辅助器具费2040元、外购药3373.50元、伙食补助费2100元（70天×30元）、营养费1400元（70天×20元）、交通费3845.10元、鉴定费2400元、鉴定复查费345元、误工费31440元（262天×120元）、护理费18000元（150天×120元）、伤残赔偿金205721元（25858元×20年×43%）、精神抚慰金20000元、以上共计379903.80（379939.8）元。2、诉讼费由被告承担。
被告西安京西双鹤医药贸易有限公司辩称，对发生本次交通事故的事实无异议，周峰是我公司员工，事故发生时正在执行工作任务。对户县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定也无异议。因我公司为事故车辆投保了交强险和商业险。故应由保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，本次事故发生属实，被告西安京西双鹤医药贸易有限公司驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险与商业险，我公司按照法律规定在交强险分项限额内及商业三者险合同范围内承担原告任启文的合理损失。医疗费我公司只认可正式发票，并应扣除非医保用药15%。外购药没有对应的处方，不予认可。残疾器具费没有对应的发票及处方，故不予认可。伙食补助费只认可70天每天30元。营养费只认可9天一天20元。我公司只认可伤者就医、出院、转院所产生的交通费用，原告主张的交通费过高，我公司认可不超过1000元。鉴定费不属于保险公司理赔范围。复查费不予认可。原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金，但原告未提供证据证明其收入情况及在城镇居住，我公司同意按农村居民标准赔偿原告的伤残赔偿金。精神抚慰金标准过高，我公司认可4300元。因原告经营的商店一直在营业，原告也未提供相应的误工收入减少的证明，误工费不认可。原告主张的护理费标准过高，我公司只认可每天80元。
经审理查明，2014年2月20日10时30分许，被告西安京西双鹤医药贸易有限公司员工周峰驾驶陕A8A1**号机动车在西安市后宰门陕西省妇幼保健院东侧巷道倒车时，将原告任启文挤压在陕A8A1**号机动车和陈锐驾驶的陕059**号机动车之间，致原告任启文受伤，车辆轻微受损，造成交通事故。此事故经西安市公安局交通警察支队新城大队道路交通事故认定书认定，被告西安京西双鹤医药贸易有限公司员工周峰负事故全部责任，原告任启文及陈锐无事故责任。事故发生后，原告任启文因后尿道损伤、骨盆骨折、骶神经损伤等，于2014年2月20日至同年4月18日在西安市红会医院住院治疗57天。门诊及住院医疗费共计75282.32元。住院期间，原告任启文于2014年2月22日、4月18日、4月25日在西安市恒通医疗器械保健品有限公司购买足浴盆、医用坐便器、医用气垫床、医用按摩器、轮椅、拐杖，支付2004元。2014年5月21日及6月26日，原告任启文在西安市红会医院门诊复查两次，支付门诊医疗费132元。2014年7月22日至同年8月4日又在西安市红会医院住院治疗13天，诊断为泌尿系统感染及尿道会师术后。出院医嘱：1、逐步功能锻炼，避免剧烈运动。2、继续给予营养神经等对症支持治疗。3、不适随诊。门诊及住院医疗费共计12526.29元。本次住院期间，原告任启文于2014年7月29日在西安交通大学医学院第一附属医院作尿流动力学检查，支付门诊医疗费1334.60元。次日，西安市红会医院根据尿流动力学检查结果，诊断原告任启文患有膀胱出口处梗阻等症，医嘱服用酒石酸托特罗定片，以防肾积水。原告任启文当天即购买舍尼亭（酒石酸托特罗定片）3盒，购药款90元。
审理中，原告任启文申请对其伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2014年11月10日做出陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第1124号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1、被鉴定人任启文此次交通事故致骶神经损伤、右侧坐骨神经不全受累、目前遗留右下肢肌力Ⅳ级，评定为七级伤残。2、被鉴定人任启文此次交通事故受伤后尿道损伤致尿道狭窄，评定为九级伤残。3、被鉴定人任启文此次交通事故后骨盆骨折致盆骨畸形愈合，评定为十级伤残。（二）被鉴定人任启文此次交通事故致伤误工期限应自受伤之日起计算至定残日前一天。（三）被鉴定人任启文此次交通事故致伤护理期限为150日。原告任启文支付鉴定费2410元及复查费267元。
原告任启文声明放弃由陈锐驾驶的陕A059**号机动车在交强险无责任限额内承担赔偿责任的请求权。
另查明，陕A8A1**号机动车系被告西安京西双鹤医药贸易有限公司所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）。商业三者险责任限额300000元，该事故发生在保险期间内。
又查明，原告任启文提供的个体工商户营业执照发照日期为2012年12月31日，载明原告任启文系“户县箭门时运鞋行”经营者，营业场所：户县箭门商场2排41号，经营范围：鞋零售，并于2012年、2013年及2014年向户县甘亭镇东关村交纳该房屋租金、管理费、水电费等6000元／年。原告任启文自2000年起在户县甘亭镇东关村李新亚家租住至今。
上述事实，有原告任启文提供的道路交通事故认定书，西安市红会医院住院病案、门诊病历、诊断证明书、住院及门诊医疗费票据，西安交通大学医学院第一附属医院门诊病历、诊断证明书、门诊医疗费票据，户县中医医院门诊病历，外购药票据，个体工商户营业执照及税务登记证，户县甘亭镇东关村证明、房屋租赁合同及租赁费收款收据，户口本，交通费票据，交强险及商业三者险保单。陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第1124号司法鉴定意见书、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按商业险合同在商业险承保范围内予以赔偿，仍有不足的由事故当事人按划分的事故责任承担赔偿责任。本案中，造成原告任启文受伤系周峰驾驶陕A8A1**号机动车倒车时将原告任启文挤压在陕A8A1**号机动车与陈锐驾驶的陕A059**号机动车之间所致，该事故经西安市公安局交通警察支队新城大队认定，周峰负事故全部责任，原告任启文与陈锐无事故责任。事故双方对事故认定书均无异议，本院予以确认，作为事故当事人承担责任的依据。陕A8A1**号机动车投保了交强险与商业三者险，故保险人被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司应先在交强险分项限额内向原告任启文赔偿，依法扣除陈锐驾驶的陕A059**号机动车应承担的交强险无责任限额部分外，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司按商业三者险合同向原告任启文进行赔偿，仍有不足的，由肇事人周峰的用人单位即被告西安京西双鹤医药贸易有限公司承担赔偿责任。
原告任启文受伤住院治疗，提供的西安市红会医院住院病案、门诊病历、医疗费票据，西安交通大学医学院第一附属医院的门诊病历及医疗费票据，检查费票据等，证明原告任启文医疗费用共89632.21元（包括住院及门诊医疗费、外购药、检查费），本院予以确认。原告任启文主张的2014年4月20日、4月26日、6月12日、7月10日、8月1日及8月15日在户县草堂路大药房支付的购药款3227.50元，及2014年5月24日、6月10日、6月22日、6月27日、7月5日、7月18日在西安箭南医药饮食街店及2014年9月13日在荣葆堂大药房第六分店支付的购药款56元，在票据形式上存在瑕疵，且原告任启文未提供医嘱、处方等相应证据证实，不能确定所购药品用途，是否系本案事故伤害治疗需要，故不予支持；原告任启文之住院伙食补助费认定为2100元（70天×30元）；原告任启文之营养费，根据其伤情及治疗、康复情况，认定为1400元（70天×20元）；原告任启文提供个体工商户营业执照及税务登记证，户县甘亭镇东关村证明、房屋租赁合同及租赁费收款收据，能够证明原告任启文自2000年起至今在户县甘亭镇东关村（城中村）租住至今，并于2012年起在户县箭门商场从事鞋类零售至今，即原告任启文在城镇居住满一年以上并有稳定的收入作为生活主要来源，故其误工费、残疾赔偿金可按照经常居住地城镇居民相关标准计算。原告任启文根据陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第1124号司法鉴定意见书第二项主张其误工期限应自受伤之日起计算至定残日前一天，即自2014年2月20日起计算至2014年11月10日止，共计262天，计算合理，予以支持，其误工费标准参照陕西省2012年度城镇非私营单位批发和零售业在岗职工年平均工资33043元计算，误工费认定为23718.54元（33043÷365天×262天）。残疾赔偿金根据陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第1124号司法鉴定意见书第一项，按城镇居民标准认定为196578.80元（22858×20年×43%）。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称原告任启文经营的商铺一直在营业，其未提供相应收入减少的证明，对误工费不认可及按农村居民标准计算原告的伤残赔偿金之意见，与事实不符，不予采信；原告任启文主张由其妻护理，护理费以120元／天的标准计算150天计18000元，但未提供证据证明护理人员因护理减少的收入，故不予支持，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司认可护理费为12000元（150天×80元），予以采信；原告任启文主张残疾辅助器具费2040元，根据其提供的厚款票据核算，实际支付2004元，该项费用系治疗客观需要，予以支持；原告任启文主张交通费3845.10元，根据原告住院地点、家庭住址及治疗情况酌定为3500元；原告主张精神抚慰金20000元，根据原告伤情、伤残等级及事故责任，认定本院酌定为12000元；原告主张鉴定费2400元，请求合理，予以支持；原告任启文以上损失共计345333.55元。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告任启文医疗费10000元、精神抚慰金12000元及残疾赔偿金98000元，共计120000元。剩余损失，扣除陕A059**号机动车应承担的交强险无责任限额12000元及鉴定费2400元后，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险承保范围内赔偿原告任启文210933.55元，被告西安京西双鹤医药贸易有限公司已支付的89422.20元应予扣减。鉴定费2400元，根据双方应承担的事故责任，由被告西安京西双鹤医药贸易有限公司全部承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告任启文医疗费、精神抚慰金及残疾赔偿金共计120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后三十日内在商业三者险范围内赔偿原告任启文121511.35元，支付被告西安京西双鹤医药贸易有限公司89422.20元；
三、被告西安京西双鹤医药贸易有限公司于判决生效后十日内赔偿原告任启文鉴定费2400元；
四、驳回原告任启文的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7000元，减半收取3500元，由被告西安京西双鹤医药贸易有限公司承担。因原告已预交，故被告西安京西双鹤医药贸易有限公司应将负担的案件受理费于判决生效后三十日内连同上述应付之款一并给付原告任启文。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 高 聪
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 刘晓菊