辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民终字第00694号
上诉人（原审被告）王某，女，1985年3月14日生，汉族，工人，住绥中县。
委托代理人王哲、苗薇，辽宁锦州申正法律服务所法律工作�。
被上诉人（原审原告）周某，男，1983年3月18日生，满族，医生，住凌海市农电新村A区**号楼*单元***室。
委托代理人周广和（被上诉人周某之父），1956年5月6日生，满族，医生，住凌海市青年大街**号*栋**室。
上诉人王某因与被上诉人周某离婚纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2015）凌海大民初字第00287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某及委托代理人王哲、苗薇，被上诉人周某及委托代理人周广和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告周某诉称，我与被告经人介绍相识后于2009年12月28日登记结婚。婚后生育一女儿周某某。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后经常吵架，严重伤害了夫妻感情。两年来，我们都曾协议离婚或向法院起诉。由于夫妻感情完�破裂，毫无和好可能，故向法院提起诉讼，请求判决：我与被告离婚；婚生女周某某由我抚养，被告每月支付抚养费800元直至高中毕业；辽GBD8**本田雅阁轿车归我所有；欠葛晓君100000元双方共同偿还。
原审被告王某辩称，我不同意离婚，离婚不利于女儿身心健康，我不能经常回家是因为工作非常忙。如果离婚，我要求女儿归我抚养，原告每月支付抚养费800元；共同财产位于凌海市农电新村＊区＊＊号楼1单元401室楼房、辽GBD＊**号本田雅阁轿车，我们双方共同分割；欠我父亲王日明40000元，双方共同偿还。
原审法院查明，原、被告系经人介绍相识，于2009年12月28日登记结婚，于2011年9月10日生育一女周某某。婚初双方感情尚可，但近几年由于被告王某工作原因，夫妻聚少离多，继而双方渐渐产生矛盾。2014年7月4日原告提起离婚诉讼，撤诉后双方�未和好，现原告再次诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付子女抚养费800元至高中毕业。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间取得的共同财产有：登记在周某名下的辽GBD＊**号本田雅阁轿车一辆，庭审中双方均认可该车现价值为16万元；被告王某的婚前财产有：电视两台、空调两台、洗衣机一台、冰箱一台；原告系医生，月收入2000元，被告系列车员，月收入5000元-6000元。
原审法院认为，原、被告虽共同生活六年，但双方出现分歧后未能互相理解，进而产生矛盾，原告于2014年7月4日提起离婚诉讼，撤诉后双方的夫妻关系没有得到改善，现原告再次诉至本院要求离婚，足以认定夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；对于子女抚养问题，原、被告均要求抚养婚生女周某某，根据双方目前的生活状况，被告从事列车员工作比较繁忙，经常随车出差，而原告从事医生职业，工作时间相对宽松，因此婚生女周某某暂由原告抚养监护为宜；关于子女抚养费，原告要求被告每月支付800元抚养费，结合被告收入状况，原告诉求符合法律规定，本院予以支持；关于共同财产，登记在周某名下的辽GBD＊**号本田雅阁轿车，考虑到该车原告一直占有使用，故该车归原告所有为宜，庭审中双方均认可该车价值160000元，原告应给付被告共同财产折价款80000元。对于被告要求分割登记在周某名下的坐落于凌海市农电新村＊区＊＊号楼1单元401室的房产，因未提供相关证据，本院不予支持；关于共同债务，原告陈述欠葛晓军10万元，被告陈述欠王日明4万元，双方对对方提出的债务予以否认，原被告亦提供不出充分证据予以证明，本院对双方的主张无法确认，故不予调整；关于被告�某的婚前财产：电视两台、空调两台、洗衣机一台、冰箱一台，依照法律规定应归被告王某所有。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告周某与被告王某离婚；二、婚生女周某某归原告周某抚养监护，被告每月给付子女抚养费800元，自2016年始被告于每年1月30日前给付当年子女抚养费人民币9600元，至婚生女成年，2015年5月—12月子女抚养费6400元于2015年5月15日前给付；三、共同财产：登记在周某名下的辽GBD＊**号本田雅阁轿车归原告所有，原告给付被告共同财产折价款80000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；四、被告王某带走婚前财产：电视两台、空调两台、洗衣机一台、冰箱一台；五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。
判决宣判后，王某不服，向本院提出上诉称，一、原审判决双方婚生女由被上诉人抚养监护没有事实和法律依据。上诉人与被上诉人的女儿从出生到现在一直由上诉人照看，上诉人父母也有时间愿意帮助照看孩子。上诉人虽然是列车员，但工作时间是上一天休息两天，不是倒夜班，工资收入也高。被上诉人是医生，根本没有时间照看孩子，并且孩子出生后被上诉人父母没有照看孩子。另外，被上诉人有暴力倾向，不利于孩子成长。上诉人抚养能力和抚养条件均超过了被上诉人，故女儿由上诉人抚养监护更有利于其身心健康。二、虽然凌海市农电新村＊区＊＊号楼1单元401室房屋登记在被上诉人名下，但该房屋是用房屋抵押贷款所买，双方在婚后一直偿还该房屋贷款，对此事实原审法院�有查实并审理，违背了最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条的规定。对于本案所涉的不动产，应当由双方协议处理。如果不能达成协议，人民法院可以判决该不动产归产权登记方，尚未归还贷款为产权登记一方的个人债务，双方婚后共同还贷款支付的款项及房屋增殖部分，应根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定，由产权登记一方对另一方进行赔偿。综上，为了孩子健康成长，请求二审法院判决婚生女周某某由上诉人抚养，被上诉人每月给付抚养费1000元。对于共同所有的房产及增值部分依法进行分割。
被上诉人周某辩称，一、原审判决婚生女周某某由被上诉人抚养是正确的。二、上诉人称一审判决分割财产不公的主张不能成立。因为婚后居住的房屋虽然登记在被上诉人周某名下，但该房屋是婚前由被上诉人以及被上诉人父母三人办理贷款手续购买的，婚前、婚后的还贷全部是被上诉人父母支付。三、上诉人在2014年7月10日未与被上诉人打招呼的情况下，在幼儿园将孩子带走，至今已一年。被上诉人及被上诉人的父亲去看孩子，上诉人不让看，将我们拒之门外。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审的判决。
本院经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。
另查明，本院在对双方当事人离婚的问题进行调解时，被上诉人明确表示不接受调解，并坚决同上诉人离婚。上诉人则表示，如果被上诉人坚决离婚，其同意与被上诉人离婚。上述事实有双方当事人当庭陈述笔录在案为凭。
再查明，被上诉人为证明本案所涉房屋系其婚前个人财产以及该户房屋是被上诉人与其父母共同抵押贷款购买的事实，向本院提交销售不动产统一发票、房屋所有权证书、辽宁省凌海市公证处（2010）凌证经字第42号公证书。上述证据经双方当事人质证、认证，本院予以采信。
本院认为，关于上诉人主张其与被上诉人婚生女周某某应由上诉人抚养的问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，对于子女抚养的问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和条件等具体情况妥善解决。本案中，双方当事人的婚生女周某某系已满两周岁不满十周岁的未成年人，为保证其健康成长，需要抚养监护人投入更多的时间和精力。根据一审庭审中上诉人的陈述，其所从事的工作系列车员，该项工作比较繁忙，且经常随车出差。而被上诉人所从事的工作系医生，从照顾子女的角度看，在时间上被上诉人�上诉人相对宽松。上诉人虽在二审中陈述其工作岗位已经调整，但并未提交任何证据支持自己的主张。另外，上诉人目前并无自己所有的房屋，不能保证周某某今后有固定的居住场所。而被上诉人拥有自己的房屋，且周某某在此居住时间较长，故从居住条件看，被上诉人也优于上诉人。同时，根据上诉人在一审的陈述，在上诉人上班时，周某某是由其奶奶照看。后期周某某上的幼儿园也是在被上诉人居住地。综合上述事实，本院认为，上诉人在抚养能力及抚养条件上并不明显优于被上诉人，原审法院判决周某某由被上诉人抚养监护并无不当。对于上诉人的上述主张，本院不予支持。关于上诉人主张本案所涉房屋属于夫妻共同财产，应予以分割的上诉请求，根据本案查明的事实及现有证据，本案所涉房屋系被上诉人婚前购买，房屋产权登记在被上诉人个人名下。虽房屋权属证书登记时间在双方婚姻关系存续期间，但并不能由此认定该户房屋属于夫妻共同财产。另外，上诉人虽主张其在夫妻存续期间对该户房屋的贷款进行了共同还贷，但其并未提交还贷的相关证据，亦不能证明其替被上诉人还贷的具体数额，故对于上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决在认定事实及适用法律上并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 梅
代理审判员 尚国之
代理审判员 王 翔
二〇一五年九月十日
书 记 员 暴思洋