山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0783民初945号
原告：赵子健，男，1964年10月28日生，汉族，住寿光市。
被告：韩化东，男，1963年3月1日生，汉族，住寿光市。
被告：沧州临港和谐运输有限公司，住所地：沧州市中捷产业园区黄赵路北聚贤街西。统一社会信用代码：91130931081337448X。
法定代表人：徐宝文，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。统一社会信用代码：91130900806611732L。
负责人：于立峰，总经理。
委托诉讼代理人：王立霞，山东致公律师事务所律师。
原告赵子健与被告韩化东、沧州临港和谐运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年2月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵子健，被告太平洋保险公司的委托代理人王立霞到庭参加诉讼。被告韩化东、沧州临港和谐运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
赵子健提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告116539.1元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年7月13日16时31分，韩化东驾驶冀Ｊ×××××（冀JXX**挂）号重型半挂牵引车，沿寿光省道224由北向南行驶至寿光省道224的32KM+229M处时，从后面撞上沿省道224由北向南行驶至此的赵子健驾驶的鲁Ｇ×××××号正三轮载货摩托车，发生道路交通事故，致赵子健受伤，车辆受损。事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707839201604841号事故认定书认定，韩化东承担事故的全部责任，赵子健无责任。原告主张因本案事故造成的损失有：医疗费6579.14元、残疾赔偿金82752元（12930元/年×20年×32%）、误工费8908.5元（59.39元/天×150天）、护理费7557.46元[（59.39元/天×14天）+（3339元+3450元+3300元）/90天×60天）]、营养费2700元（30元/天×90天）、车损1822元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、交通费300元、鉴定费2000元、评估费500元、精神损害抚慰金3000元；共计116539.1元。韩化东驾驶的冀Ｊ×××××（冀JXX**挂）号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保一份交强险和两份商业第三者责任险（主、挂车各100万，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。请求由被告太平洋保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告损失，超出部分由被告韩化东、沧州临港和谐运输有限公司赔偿。
太平洋保险公司辩称，对本案事故的发生及责任认定无异议，韩化东驾驶的冀Ｊ×××××（冀JXX**挂）号重型半挂牵引车在我公司投保一份交强险和两份商业第三者责任险（主、挂车各100万，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。对医疗费和住院伙食补助费无异议；对残疾赔偿金有异议，鉴定报告鉴定原告构成八级伤残的依据为2份CT报告，其中鉴定报告中对2016年7月13日稻田医院CT报告的摘录与原告提交的住院病历中的该CT报告不符，鉴定报告中对2016年8月15日寿光市人民医院CT报告的摘录与原告提交的该份CT报告记载不符，即作为认定原告构成八级伤残的鉴定依据不足，因此对原告构成八级伤残不予认可；营养费不予认可；精神损害抚慰金认可1000元；鉴定费、评估费不属于我公司赔偿范围；误工护理时间过长，仅认可住院期间一人护理，院外护理不认可；车损、交通费数额过高。
韩化东、沧州临港和谐运输有限公司未提交答辩意见。
庭后本院到寿光市人民医院调查取证，赵子健（寿光市人民医院门诊病历和CT报告单中姓名均为“赵子建”）于2016年8月15日在寿光市人民医院作颅脑和胸部CT检查，CT号为2945290。经原报告医师会同另一名主治医师会诊后，重新出具报告单，CT诊断为：1、××。2、左侧第2－11肋骨骨折；左锁骨骨折。右侧第2，4－11肋骨骨折；Ｔ3-5右侧横突，Ｔ5，6棘突骨折。双肺纤维灶。
太平洋保险公司对该报告单出具书面质证意见：该检查报告单不符合证据规则，不能作为有效证据，既不是证人证言，也不是鉴定机构出具的解释，对检查报告单的真实性和关联性均有异议，寿光市人民医院依据同一CT片得出截然不同的两个结论，两个结论与鉴定报告中摘录的内容也均不一致，原告也未提交其他就诊材料相互佐证，且该份检查报告单无医院盖章，真实性无法核实；该份检查报告单与原告住院期间的诊断不相符，无法证明是本次事故导致的伤情，对其与事故的关联性不予认可。我司请求法庭要求原告去正规医院重新拍片以证明其实际伤情。
本院经审理认定事实如下：2016年7月13日16时31分，韩化东驾驶冀Ｊ×××××（冀JXX**挂）号重型半挂牵引车，沿寿光省道224由北向南行驶至寿光省道224的32KM+229M处时，从后面撞上沿省道224由北向南行驶至此的赵子健驾驶的鲁Ｇ×××××号正三轮载货摩托车，发生道路交通事故，致赵子健受伤，车辆受损。事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707839201604841号事故认定书认定，韩化东承担事故的全部责任，赵子健无责任。韩化东驾驶的冀Ｊ×××××（冀JXX**挂）号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保一份交强险和两份商业第三者责任险（主、挂车各100万，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。
同时查明：原告受伤后在寿光市稻田中心卫生院住院14天。经原、被告共同委托，原告伤情经青岛青大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，结论为：一、被鉴定人赵子健因外伤致胸部损伤为八级伤残；被鉴定人赵子健因外伤致左上肢损伤为十级伤残。二、被鉴定人赵子健误工时间建议为150天。三、被鉴定人赵子健营养期限建议为90天。四、被鉴定人赵子健不需要后续治疗。五、被鉴定人赵子健护理时间建议为60天，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理。
原告赵子健因本案事故造成的损失有：医疗费6579.14元、残疾赔偿金82752元（12930元/年×20年×32%）、误工费8908.5元（59.39元/天×150天）、护理费7557.46元[（59.39元/天×14天）+（3339元+3450元+3300元）/90天×60天）]、营养费2700元（30元/天×90天）、车损1822元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、交通费300元、鉴定费2000元、评估费500元、精神损害抚慰金3000元，共计116539.1元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，交强险保险单、商业险保险单，寿光市稻田中心卫生院的门诊病历、门诊收费票据、住院病案、用药明细清单，护理人员的工资表、停发工资证明、潍坊市晟荣纺织品有限公司营业执照、证明、事故发生前三个月的工资表，青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费发票，山东文正保险公估有限公司出具的评估报告、评估费发票，赵子健行驶证，冀Ｊ×××××冀JXX**挂车的行驶证、韩化东的驾驶证，寿光市人民医院ＣＴ诊断中心检查报告单及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，韩化东驾驶机动车与赵子健驾驶的机动车相撞，发生道路交通事故，致赵子健受伤，车辆受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707839201604841号事故认定书认定，韩化东承担事故的全部责任，赵子健无责任，该责任划分并无不当，本院依法确认。原告主张的医疗费和住院伙食补助费，提交了证据证实，太平洋保险公司均无异议，本院予以支持。青岛青大司法鉴定所出具的法医鉴定意见书、山东文正保险公估有限公司出具的评估报告为双方当事人通过法院共同委托，程序合法、内容具体，本院对其效力予以确认，原告的伤残等级、护理时间及护理人数、营养时间、误工时间均按上述鉴定意见书计算，原告的车损按上述评估报告计算。太平洋保险公司对赵子健的伤残等级提出异议，认为鉴定意见书中对2016年7月13日稻田医院CT报告（16－58439）、2016年8月15日寿光市人民医院CT报告（02945290）的摘录与原CT报告单记载不符，本院审查后认为，鉴定意见书中对上述两份CT的记载并非是对原CT报告单的摘录，而是鉴定人员对两份CT片重新阅片得出的结论，故不存在太平洋保险公司所称摘录不符的情况。赵子建在稻田医院所做CT（16－58439）为普通CT，在寿光市人民医院所做CT（02945290）为三维重建CT，后者为立体图像，清晰度更高，故二者相较本院采信寿光市人民医院CT片（02945290）。本院到寿光市人民医院调查，2016年8月15日寿光市人民医院CT报告（02945290）出具报告单时存在对患者肋骨骨折数量的遗漏情况，经原报告医师会同另一名主治医师会诊，重新出具了报告单，该份报告单有两位阅片医师签名，真实性和关联性应予确认，该报告单对赵子建肋骨骨折的记载为：左侧第2－11肋骨骨折，右侧第2，4－11肋骨骨折。故赵子建的肋骨骨折情况符合鉴定结论做出之时所依据的国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667－2002）》4.8.5b)“12肋以上骨折”之规定，其损伤构成八级伤残。原告主张营养费按30元/天计算，符合当地生活标准，本院予以支持。原告主张的鉴定费、评估费是确定原告损失程度所必需的费用，本院予以支持。原告主张的误工费计算标准、护理费计算标准均提交了证据证实，且太平洋保险公司无异议，本院予以支持。原告住院14天，其主张交通费300元，本院予以支持。原告因本案事故造成一处八级伤残、一处十级伤残，其主张精神损害抚慰金3000元，理由正当，本院予以支持。冀Ｊ×××××（冀JXX**挂）号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保一份交强险和两份商业第三者责任险（主、挂车各100万，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，原告的损失首先由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿114039.10元（医疗费6579.14元、残疾赔偿金82752元、误工费8908.5元、护理费7557.46元、营养费2700元、车损1822元、住院伙食补助费420元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元），在商业第三者责任险限额内赔偿2500元（116539.10元－114039.10元）。原告的损失未超出交强险、商业第三者责任险限额，被告韩化东、沧州临港和谐运输有限公司不再承担赔偿责任。被告韩化东、沧州临港和谐运输有限公司未到庭，视为放弃诉讼权利。原告赵子健主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵子健因交通事故造成的损失114039.10元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵子健因交通事故造成的损失2500元；
三、驳回原告赵子健的其他诉讼请求。
以上一、二项，均于判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2632元，减半收取1316元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
上述赔偿款及案件受理费，均汇入原告赵子健的中国农业银行帐号，卡号：62×××73。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李洁
二〇一八年四月二十日
书记员 常青