河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第13号
原告：邓长江，男，1970年10月20日出生，汉族，工人，原籍黑龙江。现住迁安市。
委托代理人：张冰英，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：王利军，男，1977年10月24日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：王立勇，男，1978年1月29日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：马俊员，男，1973年1月3日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：北京首运物流有限责任公司迁安分公司，住所地迁安市。
法定代表人：关志发，该公司经理。
委托代理人：李明，该公司安全科科长。代理权限为特别授权。
被告：贾玉兵，男，1988年10月22日出生，汉族，农民，住迁安市。
原告邓长江诉被告王利军、王立勇、马俊员、贾玉兵、北京首运物流有限责任公司迁安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告邓长江及其委托代理人张冰英、被告王利军、被告王立勇、被告马俊员、被告北京首运物流有限责任公司迁安分公司的委托代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓长江诉称：2010年7月23日20时20分，原告邓长江及案外人陈少民乘坐被告贾玉兵驾驶的无号牌两轮摩托车，由南向北行驶至迁安市杨柏线迁钢处，与对向行驶的被告王利军驾驶的被告王立勇所有的冀CXCX**号小汽车相撞，后被告马俊员驾驶的被告北京首运物流有限责任公司迁安分公司所有的冀BKXX**号大货车与被告贾玉兵驾驶的摩托车相撞。肇事后被告王利军弃车逃逸。此次事故造成原告邓长江及陈少民、贾玉兵受伤以及车辆损坏。此次事故经迁安市交警队认定，被告王利军、被告马俊员承担事故的同等责任，被告贾玉兵承担事故的次要责任。原告邓长江及乘车人陈少民无责任。被告王立勇在渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，被告北京首运物流有限责任公司迁安分公司投保有交强险。事故发生后，原告向法院起诉，要求责任人赔偿损失。因庭审时伤口未愈合，无法进行伤残评定，故保留了另行起诉的权利。现原告被评为十级伤残，故再次起诉，要求被告赔偿如下损失：1、医疗费8036.12元，2、误工费53337.60元（55.56元／天×960天），3、伤残赔偿金41086元（20543元／年×20年×10%），4继续治疗费8000元，5、复印费32元，6、交通费522元，7、鉴定费1400元，8、精神抚慰金5000元，上述损失合计117413.72元。
被告王利军辩称：我是王立勇雇佣的司机。
被告王立勇辩称：王利军是我雇佣的司机，王利军应该承担的责任应该由我承担。
被告马俊员辩称：我是北京首运物流有限责任公司迁安分公司雇佣的司机，应该由北京首运物流有限责任公司迁安分公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。对原告起诉的交通事故事实没有异议。交警队的责任认定中记载原告所乘坐的车辆超载，故原告起诉的理由不充分。
被告北京首运物流有限责任公司迁安分公司辩称：原告邓长江及被告马俊员在事故发生时都是我单位的职工，马俊员是我公司的司机，对于这起事故我单位承担事故的赔偿责任。邓长江在事故发生后与我单位解除了劳动合同，2013年又与我单位签订了劳动合同。邓长江在事故发生时是在我单位宿舍居住。对于原告损失中的复印费、交通费、精神损害赔偿金不予认可。对于原告主张的伤残赔偿金应按农民标准计算。
被告贾玉兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
经审理查明，2010年7月23日20时20分，原告邓长江及案外人陈少民乘坐被告贾玉兵驾驶的无号牌两轮摩托车由南向北行驶至迁安市杨柏线迁钢处时，与对向行驶的被告王利军驾驶的被告王立勇所有的冀CXCX**号小型汽车相撞，之后，由南向北行驶的被告马俊员驾驶的被告北京首运物流有限责任公司迁安分公司所有的冀BKXX**号大货车与被告贾玉兵驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告邓长江、被告贾玉兵、案外人陈少民受伤及三方车辆损坏的交通事故。此次事故造成原告邓长江、陈少民、贾玉兵受伤以及车辆损坏。2010年8月23日，迁安市公安交通警察大队认定被告王立军负此次事故的同等责任，被告贾玉兵、马俊员负事故的次要责任，原告邓长江及案外人陈少民无责任。原告邓长江伤后在迁安市中医医院住院治疗47天，诊断为：1、创伤失血性休克，2、左股骨中下段粉碎骨折，3、左胫腓骨中下段粉碎骨折，4、左外踝骨折，5、左髌骨骨折，6、右眉弓、眼睑皮肤裂伤，7、左下肢多发皮肤软组织挫裂伤，8、全身多发皮肤擦伤，9、高血压病3级，10、多发牙齿脱落伤。原告邓长江为非农业户口，事故发生前为北京首运物流有限责任公司迁安分公司职工，月平均工资为1666.67元。
原告邓长江就此次事故造成的部分损失（医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、复印费等五项），已以王立勇、北京首运物流有限责任公司迁安分公司、渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司为被告向迁安市人民法院起诉。2013年3月10，迁安市人民法院作出了（2012）安民初字第1295号民事判决书，判决王立勇及北京首运物流有限责任公司迁安分公司分别按照50%和25%的赔偿比例在保险外赔偿邓长江的各项经济损失。
判后，原告邓长江到迁安市中医院及河北联合大学附属医院对其伤情进行复查并于2014年6月14日到迁安市迁安镇卫生院修复牙齿。对于原告邓长江的伤情，迁安司法医学鉴定中心于2013年3月29日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：该损伤评定为十级伤残，继续治疗费用8000元。综上，原告因此次事故造成的损失除（2012）安民初字第1295号民事判决书已认定的外还有：1、医疗费8036.12元，2、误工费53337.60元（1666.67元／月÷30天×960天），3、伤残赔偿金41086元（20543元／年×20年×10%），4、鉴定费1400元，5、交通费100元，6、后续治疗费8000元，7、精神损害赔偿金5000元，上述损失共计116959.72元。
上述事实有双方当事人陈述，交通事故责任认定书、诊断证明、病历、（2012）安民初字第1295号民事判决书、鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实。
本院认为，（2012）安民初字第1295号民事判决书为生效判决，且原被告双方均无异议，本院予以采信。原告提交了误工证明及工资表真实有效，本院予以采信。本院依据其提交的工资表计算误工费至定残前一日为53615.54元，原告主张53337.60元，系原告对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。本院针对原告后续治疗的情况，酌定交通费为100元。本次交通事故致原告十级伤残，给原告的身心造成了极大痛苦，并势必影响其今后的工作生活，故本院对原告主张的精神损害赔偿金予以支持。在（2012）安民初字第1295号民事判决书中，已判令王立勇及北京首运物流有限责任公司迁安分公司分别按照50%和25%的赔偿比例在保险外赔偿原告邓长江已诉的部分损失，故本案中被告王立勇及北京首运物流有限责任公司迁安分公司仍应分别按照50%和25%的赔偿比例赔偿原告邓长江各项经济损失，即由被告王立勇赔偿58479.86元（116959.72元×50%）、由被告北京首运物流有限责任公司迁安分公司赔偿29239.93元（116959.72元×25%）。因被告贾玉兵在此次事故中承担次要责任，故被告贾玉兵应按25%的比例赔偿原告邓长江的损失29239.93元（116959.72元×25%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王立勇一次性赔偿原告邓长江各项经济损失58479.86元。（本判决生效后十五日内履行）
二、被告贾玉兵一次性赔偿原告邓长江各项经济损失29239.93元。（本判决生效后十五日内履行）
三、被告北京首运物流有限责任公司迁安分公司一次性赔偿原告邓长江各项经济损失29239.93元。（本判决生效后十五日内履行）
四、被告王利军、马俊员不承担赔偿责任。
案件受理费887元，由被告王立勇负担443元，由被告贾玉兵负担222元，由被告北京首运物流有限责任公司负担222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 张万斌
审判员 李 佳
审判员 张海云
二〇一四年七月五日
书记员 李丽伟