甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆西刑初字第82号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人安禧红（详细情况略），身份证号码＊甘肃省环县人，住环县。因涉嫌抢劫罪于2014年10月24日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
被告人李某某（详细情况略），身份证号码＊汉族，甘肃省庆城县人，住庆城县。因犯盗窃罪于2013年7月12日被庆阳市西峰区人民法院判处管制两年，并处罚金1000元。因涉嫌抢劫罪于2014年10月24日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
被告人冯某某（详细情况略），身份证号码＊汉族，甘肃省庆阳市人，住西峰区。因涉嫌抢劫罪于2014年10月24日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
辩护人袁治业，甘肃泰丰律师事务所律师。
庆阳市西峰区人民检察院西检未检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人安禧红、李某某、冯某某犯有抢劫罪，于2014年1月12日向本院提起公诉，本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员李朝霞出庭支持公诉，被告人安禧红、李某某、冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控：2014年9月9日凌晨3时许，被告人安禧红、李某某、冯某某在庆阳市西峰区长庆路118号招待所巷子内遇见张某某。安禧红提议抢劫张某某的财物，李某某、冯某某同意。李某某对张某某进行挑衅，并用胳膊肘和拳头殴打张某某的脸，安禧红将张某某摔倒在地。三人对张某某拳打脚踢，后安禧红在张某某的裤子口袋搜出白色OPPO手机1部、钱夹1个（内装现金460元、身份证、银行卡等）。安禧红分给李、冯各130元，其余财物其占有。经评估，被抢财物共计价值2230元。案发后，被抢手机追回并发还被害人。三被告人的行为均构成抢劫罪，安禧红系主犯，李某某、冯某某系从犯；安禧红、冯某某有立功表现，安禧红退还了部分赃物，公诉机关提供了相应的证据。建议判处安禧红、李某某有期徒刑二年至三年，判处冯某某有期徒刑一年至二年，均并处罚金。
三被告人对公诉机关指控的罪名均无异议，当庭自愿认罪。安禧红、冯某某提交了悔过书。
被告人安禧红辩解抢劫不是其提出的，是李某某提出的。对量刑建议无异议。
被告人李某某辩解三人没商量抢劫，二人在院子一起打被害人的，安禧红搜身其当时不知道，之后给其分130元，被抓后才知道还有手机。对量刑建议无异议。
被告人冯某某辩解安禧红提议抢劫其未同意，搜身其不知道，其踢被害人时踢到了李某某腿上，没有打被害人。认为公诉机关的量刑建议过重。
辩护人的辩护意见：一、公诉机关指控被告人冯某某犯抢劫罪的主要事实清楚，但部分事实证据不足。指控三被告人对张某某拳打脚踢证据不足。安禧红供述对此记不清，李某某供述三人打被害人，但怎么打的记不清，冯某某供其踢被害人时踢在李某某的腿上。被害人前后两次陈述明显有加大被告犯罪行为的叙述，且前后矛盾。其陈述是三人将其拉到巷内，对其搜身、殴打，但如何殴打记不清。因此现有证据认定三被告人同时对被害人拳打脚踢，显然证据不足。二、对被告人冯某某量刑应在十个月至一年之间判处有期徒刑并适用缓刑。1、冯某某系从犯，且有立功表现，又当庭自愿认罪，依法应当减轻处罚。2、冯某某其认罪态度好，有悔罪表现，有酌定从轻处罚的情节。3、对冯某某应在三年以下判处，其符合缓刑条件，结合最高人民法院关于宽严相济的刑事政策，应当适用缓刑。
经审理查明：2014年9月9日凌晨3时许，被告人安禧红、李某某、冯某某在庆阳市西峰区长庆路118号招待所找“小姐”（指卖淫女嫖娼）未果，在巷子内遇见也到招待所找“小姐”的张某某。安禧红提议抢劫张某某的财物，李某某、冯某某同意。李某某先对张某某进行挑衅，并用胳膊肘和拳头打张某某的脸，安禧红将张某某摔倒在地。后三人在张某某身上踢，安禧红在张某某的裤子口袋内搜出白色OPPO手机1部、钱夹1个（内装现金460元、身份证、银行卡等）。逃离现场途中，安禧红分给李、冯各130元现金，其余财物安禧红占有。经庆阳市西峰区价格认证中心评估，被抢手机价值1614元、钱夹价值156元。被抢财物共计价值2230元。破案后，被抢手机追回已发还张某某，被告人安禧红退赔张某某现金200元。
2014年10月23日被告人安禧红被抓获后，于当日带领侦查人员在西峰区育才西路正轩招待所抓获被告人冯某某，被告人冯某某于10月24日带领侦查人员到西峰区寨子乡联合村一出租屋内抓获被告人李某某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人张某某的陈述，证明2014年9月9日4时许，其酒后乘坐出租车到富苑宾馆对面桥头巷子里的一家招待所，过来三名男子，其中一个小伙将其推了一把，问其干啥，其未回答，该小伙揪着其肩膀向外拉，后用胳膊肘、拳头在其脸上打，后又来了一个大个子小伙，二人把其向外拉，边拉边打，将其打倒在地，三人在其身上踢，然后三人在其身上搜东西，将其手机和钱包抢去，具体哪一个小伙抢走的，其记不清，后三人从巷子跑了进去。其被抢钱包一个，内装现金150元左右、白色OPPO手机1部及身份证、银行卡等物。
2、证人杏某某证言，证明其丈夫安禧红中秋节后第二天（9月9日）凌晨4、5点钟回家，给其一部旧白色OPPO6007型手机，称在他人手中买的。
3、辨认笔录及照片，证明被告人冯某某通过照片对被告人李某某的辨认及对作案现场的指认情况。赃物照片，证明被抢手机的品牌、特征等；扣押、发还物品清单，证明公安机关从杏某某处追回被抢手机已发还被害人张某某及被告人安禧红退赔被害人现金200元的事实。
4、估价鉴定结论，证明被抢手机、钱夹的价值分别为1614元、156元。
5、常住人口信息，证明被告人安禧红、李某某、冯某某的年龄、身份等基本情况；庆阳市公安局西峰分局证明，证明被告人安禧红带领侦查人员抓获被告人冯某某、被告人冯某某带领侦查人员抓获被告人李某某的事实；庆阳市西峰区人民法院（2013）庆西刑初字第104号刑事判决书、释放通知书，证明被告人李某某因犯盗窃罪2013年7月12日被判处管制二年，并处罚金1000元的事实。
6、被告人安禧红、李某某、冯某某的供述，与上述证据相互印证。
本院认为，被告人安禧红、李某某、冯某某以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已触犯刑律，构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人安禧红起了主要作用，系主犯；被告人李某某、冯某某起了次要作用，冯某某的作用小于李某某，二人均系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人安禧红、冯某某协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。三被告人均当庭自愿认罪，被告人安禧红案发后退赔被害人的部分损失，且在本案审理中，三被告人的家属代被告人主动预交了罚金，均可酌情从轻处罚。被告人李某某在抢劫犯罪时其前罪所判刑罚已执行完毕，故不应实行数罪并罚。被告人安禧红辩解抢劫不是其提出的，是李某某提出的；被告人李某某辩解三人没商量抢劫；被告人冯某某辩解安禧红提议抢劫其未同意。但安禧红及冯某某在侦查阶段的供述证明其三人看见被害人后，安禧红称该小伙估计是去找“小姐”的，身上肯定有钱，提议抢劫，李某某、冯某某均表示同意，故三被告人的上述辩解均不能成立。被告人李某某、冯某某庭审中辩解当时不知道安禧红搜身，但其二人在侦查阶段均供述看见被害人倒地后，安禧红在被害人身上搜东西，只是不知道具体搜到什么东西，之后才知道有手机，其二人的供述与被告人安禧红的供述、被害人的陈述印证，应予认定，故其二人的辩解不能成立。被告人冯某某辩解其踢被害人时踢到了李某某腿上，没有打被害人，辩护人亦认为公诉机关指控三被告人对被害人拳打脚踢证据不足。审理认为，被告人冯某某在侦查阶段的两次供述中均供认在安禧红将被害人摔倒在地后，三人都上前对被害人拳打脚踢，与被告人安禧红供述其将被害人拉倒后在被害人身上踏了两脚，冯某某、李某某也把被害人踢了两脚；李某某供述其三人将被害人拳打脚踢一顿，及被害人张某某陈述三被告人对其实施殴打的陈述相互印证，证实三被告人均对被害人实施了殴打行为，故被告人冯博及其辩护人的该辩护意见不能成立。辩护人关于被告人冯某某系从犯，且有立功表现、当庭自愿认罪，依法应当减轻处罚的意见正确，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳；被告人冯某某的辩护人认为对冯某某应在十个月至一年之间判处有期徒刑并适用缓刑的量刑意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十八条之规定，判决如下：
被告人安禧红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2017年10月23日止。）
被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2017年4月23日止。）
被告人冯某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2016年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李晓华
审 判 员 郑亚妮
人民陪审员 李 杰
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 李小伟