浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天商初字第1203号
原告：季某某。
被告：余某某。
被告：许某某。
被告：卢某某。
原告季某某与被告余某某、许某某、卢某某民间借贷纠纷一案，原告于2014年6月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2014年7月2日公开开庭进行了审理，原告季某某，被告许某某、卢某某均到庭参加诉讼，被告余某某未到庭。本案现已审理终结。
原告季某某诉称：被告余某某、许某某系夫妻关系。余某某为经营需要由卢某某担保于2011年7月13日出具借条，向原告借款500000元整，2013年7月9日卢某某又出具担保承诺书，但本息至今未还。被告尚欠原告借款500000元未还事实清楚，被告余某某、许某某系夫妻关系，应承担共同还款责任。被告卢某某应承担连带还款责任。原告起诉要求：1、判决被告余某某、许某某偿还原告借款本金人民币500000元，并自起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至本金还清日止。2、判决被告卢某某对上述借款本息承担连带偿还责任。3、诉讼费由被告承担。
被告余某某未答辩。
被告许某某辩称：1、向原告借款500000元是事实。2、我跟被告余某某虽然是夫妻，但是借款的具体情况我都不清楚。3、现在没有能力归还，希望能够宽限一段时间，尽早归还借款。
被告卢某某辩称：1、借款及担保都是事实。2、如果按照借条，诉讼时效已经过了。如果按承诺书的话，时间还没有到，而且我应当是一般保证，不是连带保证。3、借款了就不会赖账，就算被告余某某没有能力归还，我也会承担担保责任，希望调解。虽然我提出了一般保证，但是最终钱还是要还的。
为证明诉称事实，原告季某某向本院提交以下证据：1、借条原件一份、承诺书原件一份，证明被告余某某向原告借款500000元，由被告卢某某提供保证的事实；2、台州银行对账单一份、中国农业银行银行卡活期子账户交易明细一份，证明原告将482500元转至被告余某某账户，其余款项系之前余某某尚欠原告的款项；3、结婚登记审查处理表复印件一份，证明被告余某某、许某某系夫妻关系的事实。
对原告季某某提交的证据，被告许某某的质证意见为：看借条上的笔迹，是余某某写的，对承诺书也没有异议，款项交付情况我不清楚，对结婚登记审查处理表也无异议。被告卢某某对原告提交的证据均无异议。
被告余某某、许某某、卢某某未向本院提交证据。
被告余某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
经审查，本院对原告季某某提交的证据认证如下：证据1，具有证据三性特征，能证明被告余某某向原告借款500000元，被告卢某某为该笔借款提供保证担保的事实，对其证明效力予以认定；证据2，能证明原告于2011年7月6日电汇至余某某账户1900000元、于2011年7月14日将482500元款项汇入余某某账户的事实；证据3，两被告均无异议，能证明两被告系夫妻关系，于2007年1月10日登记结婚的事实。
综合上述认定的证据以及原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年7月13日，被告余某某出具借条向原告季某某借款500000元，借条上未载明借款利息及还款期限。被告卢某某在借条担保人处签字，为该笔借款提供保证担保，未载明保证方式和保证期间。2011年7月14日，原告将482500元款项存入被告余某某账户。2013年7月9日，被告卢某某出具承诺书一份，该承诺书载明：“因余某某在2011年7月13日向季某某借到人民币500000元，由承诺人承担担保责任。现承诺人承诺愿意继续承担担保责任，担保期限延长至2014年7月30日。如余某某未在2014年7月30日前归还该款项，承诺人承诺该款项由承诺人负责归还”。借款后至今未还。
另查明，被告余某某、许某某系夫妻关系，于2007年1月10日登记结婚。2011年7月6日，原告将1900000元款项电汇至被告余某某账户，原告陈述该笔款项系被告余某某向原告所借款项，本案500000元借款中其余17500元系该笔尚欠余款，结算进本案借条。
本院认为，被告余某某向原告季某某借款未还，事实清楚，有原告提交的借条为凭，被告应履行还款义务。借条未载明借款利息、还款期限，应视为无息借款，原告可以催告借款人在合理期限内返还，借款人亦可随时返还。原告起诉后，被告仍未归还，原告可要求被告余某某归还借款本金500000元并支付自起诉日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息。被告余某某、许某某系夫妻关系，本案借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。故原告要求被告许某某对借款本息承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。在本案审理过程中，被告许某某、卢某某提到，被告余某某于2013年11月份曾归还原告50000元，但未说明系归还哪一笔借款，亦未提供证据证明，原告不予认可，故本院对其主张不予采信。被告卢某某辩称如按照借条诉讼时效已过，如按承诺书则时间未到，且其保证方式为一般保证。对此，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”。该法第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”该法第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”该法第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。本案中，被告卢某某在借条担保人处签字，对保证方式、保证期间未作出约定，应视为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即自原告要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。根据担保法第十七条规定，一般保证是指“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的”，被告卢某某于2013年7月9日出具的承诺书约定“如余某某未在2014年7月30日前归还该款项”，本院认为，从其记载内容及文义来看，本案约定的是“未履行”而非“不能履行”，不符合担保法规定的一般保证的情形，因此结合全案应认定为连带责任保证。并且，从该承诺书载明内容看，实质上系对保证期间进行重新约定，原告起诉时间虽在2014年7月30日之前，但在本案审理过程中，约定期限内被告仍未归还借款本息，卢某某应按约对借款本息承担连带责任。被告卢某某上述辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十三条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告余某某、许某某在本判决生效之日起十日内归还原告季某某借款计人民币500000元并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率从2014年6月6日起算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告卢某某对上述第一项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，减半收取4400元（已减半收取），由被告余某某、许某某、卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费8800元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 金碧霞
二〇一四年八月二十五日
代书 记员 王晓娇