河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民一初字第954号
原告朱志强，农民。
委托代理人庞丽杰，河北凤霞律师事务所律师。
被告单成，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区八一街60号。
负责人张友林，该公司总经理。
委托代理人李晶，公司职员。
原告朱志强诉被告单成、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法由审判员单东权适用简易程序独任审判，原告于2014年4月17日向本院提出对其伤情进行司法鉴定的申请，2015年6月18日秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定意见书，原告于2015年8月6日向本院提交增加诉讼请求申请书，本案于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告朱志强及其委托代理人庞丽杰，被告单成、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司委托代理人李晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱志强诉称，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司系肇事车辆冀C×××××号长城牌小型普通客车的强制险、商业三者险的保险人。2014年2月9日11时30分许，被告单成驾驶冀C×××××号长城牌小型普通客车沿留守营镇前韩家林村中路由北向南行至路口时，与沿村中路由东向西行驶的原告朱志强驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经抚宁县交警部门认定被告单成承担事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在抚宁县中医院住院治疗，后经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级，后期治疗费约需人民币6000-8000元。因此事故给原告朱志强造成的经济损失有：1、伤残赔偿金10186元×20年×10%=20372元；2、精神抚慰金5000元；3、误工费116元×492天=57072元；4、护理费80元×90天=7200元；5、被扶养人生活费14434元；6、交通费2000元；7、医疗费32863.13元；8、后续治疗费8000元；9、住院伙食补助费65天×50元=3250元；10、鉴定费2600元；11、电动车损1000元；12、营养费90天×50元=4500元；13、为鉴定所做的必要检查费260元，合计158551.13元。被告单成给原告垫付医疗费27200元。本次事故给原告造成巨大的经济损失和精神痛苦。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告各项经济损失共计131351.13元。
被告单成辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆是我的，我的车在中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，我为原告垫付了医疗费27200元，要求原告返还。原告的损失由保险公司直接赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，被告单成的事故车辆在我公司投有交强险及第三者责任险，我公司在事故车辆驾驶证、行驶证合格的情况下，在保险范围内承担原告合理合法的损失，原告的各项损失：交通费、后续治疗费、营养费、精神抚慰金及护理费过高，误工费天数不予认可。原告的伤残等级为十级，对其劳动能力不影响，对被扶养人生活费不予认可。不承担诉讼费等间接损失。原告电动车损失我公司定损为950元。
经审理查明，2014年2月9日11时30分许，被告单成驾驶冀C×××××号长城牌小型普通客车沿留守营镇前韩家林村中路由北向南行至前韩家林村中路口时，与沿村中路由东向西行驶的原告朱志强驾驶的捷马牌电动自行车相撞，造成原告受伤，原、被告车辆损坏的交通事故。此事故经抚宁县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告单成承担事故的全部责任，原告朱志强无责任。事故车辆冀C×××××号长城牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司处投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险（限额为20万元）、不计免赔特约险。事故发生在保险期内。原告朱志强伤后在抚宁县中医院住院治疗两次，第一次住院33天，被诊断为：1.右侧胫骨粉碎性骨折2.右侧腓骨小头骨折3.前胸部、右足软组织损伤；第二次住院32天，被诊断为：右侧胫骨粉碎性骨折内固定术后踝关节背伸受限。2015年6月18日秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告朱志强的伤残等级为十级；2、原告朱志强后期治疗费约需人民币六千至八千元；3、护理期限30-90日；4、营养期限60-90日。原告受伤后持续误工至2015年4月16日为430天。因此交通事故给原告朱志强造成的经济损失有：1、伤残赔偿金10186元×20年×10%=20372元；2、误工费116元×430天=49880元（原告朱志强为抚宁县前韩宏嘉纸业有限公司员工，其日平均工资为116元。误工期间从2014年2月9日计算至2015年4月16日）；3、护理费80元×65天=5200元（原告住院期间由其妻子安桂凤护理，安桂凤系抚宁县前韩宏嘉纸业有限公司员工，其日平均工资为80元）；4、被扶养人生活费11134.8元（原告朱志强的父亲朱国才1950年8月6日生；原告朱志强的母亲贾淑兰1945年6月27日生；原告朱志强次女朱妍妍2006年7月1日生。原告父母生有二子，长子朱志强，次子朱志壮。）5、交通费1500元；6、医疗费32863.13元（其中被告单成垫付27200元）；7、后续治疗费7000元；8、住院伙食补助费65天×50元=3250元；9、营养费65天×50元=3250元；10、鉴定费2860元（包括为鉴定所做的必要检查费260元）；11、电动车损950元，合计138259.93元。
上述事实，有当事人陈述、抚宁县公安交通警察大队道路交通事故认定书、被告单成驾驶证、交强险保单和商业第三者责任险保单复印件、医疗费票据、抚宁县中医院诊断证明病历、用药明细、交通费票据、鉴定费票据、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书、抚宁县前韩宏嘉纸业有限公司出具的原告朱志强的误工证明及工资发放表、抚宁县前韩宏嘉纸业有限公司与原告朱志强签订的劳动合同书、抚宁县前韩宏嘉纸业有限公司营业执照、抚宁县前韩宏嘉纸业有限公司与原告朱志强妻子安桂凤签订的劳动合同书、抚宁县前韩宏嘉纸业有限公司出具的安桂凤的误工证明及工资发放表、原告妻子安桂凤户口本身份证复印件一份、被扶养人原告父亲朱国才、母亲贾淑兰身份证及户口本复印件一份、次女朱妍妍户口本复印件一份、抚宁县留守营镇前韩家林村村民委员会证明一份、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告朱志强与被告单成发生交通事故，造成原告经济损失，被告单成应按道路交通事故认定书认定的事故责任承担民事赔偿责任，因事故车辆冀C×××××号长城牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司处投有交强险和商业第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失进行赔付，不足部分在商业第三者责任险责任限额内赔付。原告朱志强因伤致残对原告日后生活造成一定影响，给原告精神造成一定损害，故应给付原告适当精神抚慰金及其被扶养人生活费。鉴定费是为查明原告损失程度所支付的必要的合理的费用，应由保险人承担。原告要求被告给付营养费、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、后续治疗费过高部分理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效后10日内给付被告单成为原告朱志强垫付的医疗费用27200元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告朱志强伤残赔偿金31506.8元（包括被扶养人生活费11134.8）、误工费49880元、护理费5200元、交通费1500元、医疗费5663.13元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费3250元、营养费3250元、电动车损950元，合计108199.93元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告朱志强精神抚慰金5000元。
四、驳回原告朱志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2930元，减半收取1465元，由被告单成负担；鉴定费2860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 单东权
二〇一五年九月九日
代书记员 张玉梅