福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0703民初1392号
原告：余祀良，男，1962年12月10日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，
被告：黄胜庆，男，1969年10月02日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被告：章晓萍，女，1969年10月4日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，
原告余祀良与被告黄胜庆、章晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行审理，原告余祀良到庭参加诉讼，被告黄胜庆、章晓萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
余祀良向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告黄胜庆、章晓萍共同归还余祀良借款本金900000元，银行垫付款13440元，利息204000元，其中借款600000元计月2%的利息从2016年4月30日暂计至2017年5月30日为156000元，另计借款300000元计月2%的利息从2016年9月19日暂计至2017年5月30日48000元，之后利随本清，以上合计1117440元。事实和理由：黄胜庆因生意需要资金周转向余祀良借借款本金及利息及银行垫付款共计1117440元，并于2017年5月8日黄胜庆向余祀良出具借条一份。黄胜庆借款利息未按时支付，经余祀良多次催讨还本付息，均无果。本借款是黄胜庆与章晓萍婚姻存续期间共同使用的，黄胜庆、章晓萍应负共同偿还责任。
黄胜庆、章晓萍未作答辩。
在本院审理过程中，余祀良对其主张提供证据《借条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《存款明细账》，黄胜庆、章晓萍未到庭亦未提供书面的质证意见，视为放弃其质证权利，余祀良所提供的证据《借条》有黄胜庆的签字确认，证据《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《存款明细账》系银行部门出具，本院依职权调取的证据《结婚登记申请书》，系民政部门出具，均符合证据形式要件，可以作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据前述证据，本院认定事实如下：2015年5月29日，黄胜庆向余祀良借款600000元，余祀良通过银行转账方式支付该笔借款，2016年5月，因该笔借款产生“过桥费”13440元。2016年9月19日，黄胜庆再次向余祀良借款300000元，余祀良通过银行转账支付该笔借款。2017年5月8日，经过双方结算，黄胜庆出具借条一张交余祀良收执，确认共欠余祀良欠款1117440元（其中包括借款本金900000元，利息204000元，“过桥费”13440元）。借条出具后，经余祀良催讨，黄胜庆未偿还上述款项。
另查明，黄胜庆与章晓萍于1995年3月2日登记结婚。
本院认为，余祀良与黄胜庆、章晓萍之间的借贷关系，有《借条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《存款明细账》为凭，应予确认，双方形成的借贷关系，应为有效。余祀良按约履行完出借义务后，黄胜庆未偿还借款，已构成违约。现余祀良以起诉的方式要求黄胜庆偿还借款本金900000元,符合法律规定，本院予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。余祀良以起诉的方式要求黄胜庆支付借款利息204000元（其中借款600000元计月2%的利息从2016年4月30日暂计至2017年5月30日为156000元，另计借款300000元计月2%的利息从2016年9月19日暂计至2017年5月30日48000元）及“过桥费”13440元，超出法律规定，本院对该项诉请予以支持204000元，对超出部分不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2017年5月8日，黄胜庆出具给余祀良的借条中并未约定借款利息亦未约定逾期利息，现余祀良以起诉的方式要求黄胜庆支付利息（自2017年5月31日起以借款本金900000元为基数按月利率2%计算至清偿之日止），超出法律规定，本院对该项诉请予以支持黄胜庆应支付余祀良自2017年5月31日起以借款本金900000元为基数按年利率6%至清偿之日止的逾期利息，对超出部分不予支持。黄胜庆与章晓萍系夫妻关系，没有证据证明黄胜庆与章晓萍实行财产约定制或约定该笔债务为黄胜庆的个人债务，应当按照夫妻共同债务处理。章晓萍应对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。余祀良要求章晓萍共同偿还借款本息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。章晓萍、黄胜庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章晓萍、黄胜庆应于本判决生效之日起十日内偿还原告余祀良借款本金900000元及利息（截止至2017年5月30日为204000元，自2017年5月31日起以借款本金900000元为基数按年利率6%计算至清偿之日止）。
二、驳回原告余祀良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费14857元，减半收取计7428.5元，由被告章晓萍、黄胜庆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 邓禹
二〇一七年六月六日
书 记 员 黄婷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。