wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）拜民初字第621号
原告张XX，居民身份证号码230603XXXX********，女，1985年1月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市龙凤区。
委托代理人丁为民，居民身份证号码230231XXXX********，男，1970年1月12日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省拜泉县。
被告白X，居民身份证号码230231XXXX********，男，1981年6月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。现下落不明。
原告张XX与被告白X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张XX及委托代理人丁为民到庭参加了诉讼，被告白X经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称：我与被告白X于2011年6月7日登记结婚，婚后未生育子女。婚后我与被告感情不好，经常因琐事发生争吵，因感情不和于2011年9月分居至今，被告于2011年外出，至今无音信、无下落，所以我起诉至法院，要求与被告离婚。我们共同生活期间没有共同财产，无存款、债权和债务。
被告白X经公告传唤未到庭答辩。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：拜泉县丰产乡礼让村民委员会出具的证明一份及证人吴某某、宗某某的证言，证明原、被告系夫妻，被告白X现下落不明，原、被告因感情不和自2011年9月开始分居，分居已达3年的事实。
根据原告的陈述及对证据的分析与认证，本院认定事实如下：原告张XX与被告白X于2011年6月7日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后未能建立起良好的夫妻感情，双方因琐事发生争吵，进而导致感情不和，于2011年9月分居至今，被告白X于2011年外出，至今无音信、无下落，导致夫妻感情彻底破裂。原告即向本院起诉，要求依法判令与被告离婚。
本院认为：夫妻感情破裂是离婚的法定条件。本案中，被告白X无音信、无下落已有三年之久，双方互不尽夫妻义务，应认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
准予原告张XX与被告白X离婚。
案件受理费300.00元及公告费560.00元由原告张XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 郭新东
代理审判员 肖 雁
人民陪审员 刘 有
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 万 重
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海民初字第2953号
原告马某甲。
被告严某。
原告马某甲与被告严某离婚纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员沙林霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，被告长达7个月未回家，未尽其对家庭应尽的责任和义务，孩子长达几年均由原告单方面抚养，债务一直由原告一人偿还。现原告诉至法院，请求判准原、被告离婚，并解决子女抚养问题及共同债务问题。
被告严某辩称，并不是被告不想回家，而是××××年××月××日领取结婚证后，原告就提出要与被告离婚，被告才回娘家居住的，且被告一直不知道原告为何提出要求离婚。另外小孩一直在被告处抚养，直至2015年9月1日原告才将小孩带回上学。综上，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年相识，并于同年农历8月18日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日生一女马某乙，××××年××月××日办理了结婚登记。2015年5月10日，被告回父母处居住至今。现原告涉讼，要求离婚。
上述事实，有结婚证及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的基础。人民法院审理离婚案件，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。本院对原、被告双方的婚前基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。现原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜双方间已有的夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告马某甲要求与被告严某离婚的诉讼请求。
本案受理费人民币240元依法减半收取120元，由原告马某甲负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币240元。［通�银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审判员 沙林霞
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 莉
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0627执16号
陕西延长石油装备制造有限公司，地址：陕西省延安市甘泉县姚店村。
法定代表人：赵宏斌。
委托代理人惠凯，男，1986年9月12日出生，汉族，该公司职工。
被执行人王宗虎，又名王彪，男，1967年4月17日出生，汉族，甘泉县电信局职工，住延安市宝塔区宝塔新村4号楼301室。
本院在执行陕西延长石油装备制造有限公司与王宗虎买卖合同纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的（2015）延中民一终字第00244号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人王宗虎发出执行通知书，责令被执行人王宗虎支付上诉费用2980元，并承担执行费50元。同日申请人领取了案件款2980元。现法律文书确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市中级人民法院（2015）延中民一终字第00244号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 杨会军
执行员 王俊峰
二〇一六年一月二十九日
书记员 宋 江
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0627执16号
申请执行人陕西延长石油装备制造有限公司，地址：陕西省延安市甘泉县姚店村，法人代表：赵宏斌。
委托代理人：惠凯，男，1986年9月12日出生，汉族，西安市未央区文景路19号。
被执行人王宗虎，男，1967年4月17日出生，汉族，甘泉电信局职工，住延安市宝塔区宝塔新村4号楼301室。
本院在执行陕西延长石油装备制造有限公司与王宗虎买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）甘民初字第00370号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人王宗虎发出执行通知书，责令被执行人王宗虎向申请执行人陕西延长石油装备制造有限公司支付案件受理费2980元，并承担本案执行费50元。现法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2014）甘民初字第00370号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 王俊峰
执行员 李延平
二〇一六年一月二十九日
书记员 宋 江
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初1905号
原告：河间市农村信用合作联社。
负责人李丙强，理事长。
委托诉讼代理人张立军，河间市农村信用合作联社职员。
被告：许兴发，成人。
原告河间市农村信用合作联社诉被告许兴发借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张立军到庭参加诉讼，被告许兴发经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河间市农村信用合作联社的诉讼请求：被告偿还借款5850元及利息。事实和理由：1985年4月2日被告在原告所辖的米各庄信用社贷款3900元，期限1985年4月2日至1985年8月1日，借款用途副业，利率执行9‰。1985年3月9日许兴发在原告所辖的米各庄信用社贷款1950元，期限1985年3月9日至1985年10月1日，借款用途副业，利率执行8.1‰。借款到期后，经多次催要至今未还。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告举证的证据本院予以确认并在卷佐证。
对原告的证据，本院认定如下：
原告主张被告欠款5850元，提交了信用社放款借据二份、还款协议二份（有被告许兴发的签字）。该书证具有证明效力，可以支持原告的诉讼主张。
就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
1985年4月2日被告许兴发在原告所辖的米各庄信用社办理贷款3900元，期限1985年4月2日至1985年8月1日，利率9‰。1985年3月9日被告许兴发在原告所辖的米各庄信用社办理贷款1950元，期限1985年3月9日至1985年10月1日，利率8.1‰。至2016年5月16日被告许兴发尚欠原告借款本金5850元及利息。
综上所述，被告许兴发欠原告借款本金5850元及利息，被告许兴发应履行偿还义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告许兴发于本判决发生法律效力之日起三日内，偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金5850元及利息。利息按合同约定计算至清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告许兴发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘润龙
二〇一六年九月八日
书记员 史晨颖
山东省高唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）高行初字第53号
原告高唐县群利有限责任公司，驻地：开发区大田村。
法定代表人赵树成，该公司主任。
被告刘冰，女，农民，住高唐县开发区。
被告康鹏，男，1978年9日16日出生，农民，住高唐县开发区。
本院在审理原告高唐县群利有限责任公司诉被告刘冰、康鹏计划生育合同纠纷一案中，因被告已履行了合同义务并与原告达成和解，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原被告双方已经达成和解协议，原告撤诉不违反法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告高唐县群利有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高唐县群利有限责任公司承担。
审判长 杜秀华
审判员 张立安
审判员 李艳冰
二〇一五年二月二十七日
书记员 田晓倩
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北黄民初字第0335号
原告ＸＸ明。
被告高佩芝。
被告曹锡泉。
本院在审理原告ＸＸ明诉被告高佩芝、曹锡泉民间借贷纠纷一案过程中，ＸＸ明未在规定期限内缴纳诉讼费，经催讨后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 冯朝昱
二〇一四年十一月二十七日
书记员 蔡 岩
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁民初字第2162号
原告：冯旭初。
原告：宁海鑫旭机械部件有限公司。
法定代表人：冯旭初。
两原告的委托代理人：杨继统。
被告：冯苏娟。
被告：冯琴。
委托代理人：徐天胤。
原告冯旭初、宁海鑫旭机械部件有限公司为与被告冯苏娟、冯琴确认合同效力纠纷一案，于2013年12月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员蒋欣欣独任审判。原、被告于2013年12月9日申请庭外和解30天。庭外和解期间，双方当事人未能达成一致意见。于2014年1月9日公开开庭进行了第一次审理，原告冯旭初、宁海鑫旭机械部件有限公司的法定代表人冯旭初及两原告的委托代理人杨继统，被告冯琴及委托代理人徐天胤到庭参加了诉讼，被告冯苏娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。于2014年1月27日公开开庭进行了第二次审理，原告冯旭初、宁海鑫旭机械部件有限公司的法定代表人冯旭初及两原告的委托代理人杨继统，被告冯苏娟、冯琴及被告冯琴的委托代理人徐天胤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯旭初、宁海鑫旭机械部件有限公司起诉称：原告冯旭初与两被告均是宁波弘泰金属有限公司的股东，原告冯旭初持有50%股权，担任法定代表人。后因双方对公司经营发生分歧，无法继续合股，经见证人多次居中协调，于2013年5月18日达成一致退股协议：1.关于公司股权，原告冯旭初退出合股，将其中股权转让给两被告，同时变更法定代表人。2.关于不动产，公司拥有坐落于宁海县模具城的土地、厂房一宗，土地证号为宁国用（2008）第028**号，土地面积17632平方米，双方决定以附图中东西走向路中红线为界，北面的土地及地上建筑物分归原告，分户过户到原告成立的新公司，红线以南的由宁波弘泰金属有限公司所有。3.协议同时约定了其他事项。后原告注册成立了新公司即原告宁海鑫旭机械部件有限公司，具备分户的条件。现原告顾虑到以后履行合同的不确定性，故要求确定协议的有效性，以便双方今后更好的履行协议。原告宁海县鑫旭机械部件有限公司作为与本协议有直接关联的当事人也有权参与诉讼一起主张权利。故原告诉至法院，要求依法确认原、被告于2013年5月18日签订的协议书合法有效。
为证明上述事实，原告冯旭初、宁海鑫旭机械部件有限公司举证如下：
1.宁波弘泰金属有限公司公司基本情况、宁波弘泰金属有限公司章程复印件、营业执照（副本）复印件各一份，以证明宁波弘泰金属有限公司的股东仅有原、被告三人，原、被告主体适格的事实。
2.宁国用（2008）第02848号土地使用权证复印件一份，以证明原、被告签订协议所涉及的宁波弘泰金属有限公司不动产的基本情况。
3.协议书以及宁波弘泰金属有限公司厂房分布图各一份，以证明原、被告作为股东对股权转让、法定代表人变更、公司不动产分割、动产及债权债务分割进行了约定的事实。
被告冯苏娟答辩称：宁波弘泰金属有限公司厂房由原告冯旭初负责建造，现房屋建成已有6年。根据协议约定，原告应将房屋通过验收并做出产权证书；同时，原告应将公司股权转给被告，并变更法定代表人。现房屋尚未通过验收，且股权亦未转让，给被告经营公司带来不便。被告接手宁波弘泰金属有限公司后已归还公司债务9000000元，现在地税部门尚有600000元罚款未缴纳。被告冯苏娟虽对签订协议的事实无异议，且认为也应按协议办事，但在原告将房屋通过验收及转让股权、变更法定代表人的前提下才同意分割土地。
被告冯苏娟未举证。
被告冯琴答辩称：对原告起诉陈述的双方签订协议书的处理结果是认可的，即原告退出合股、变更法定代表人，土地进行分割，但以这样的方式去操作是否合适以及协议书是否合法有效请法院审核。另外关于分户现在条件是否达到无法确定，所以无法认定是被告没有协助原告。
被告冯琴未举证。
原告冯旭初、宁海鑫旭机械部件有限公司提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、原告提供的证据1、2，两被告均无异议，本院予以认定。
二、原告提供的证据3，被告冯苏娟认为现原告未按协议约定履行其自身义务，那么协议就是无效的。被告冯琴对真实性无异议，认为该协议同时约定原告需将股权转让给被告，法定代表人变更为被告，房产证由原告负责办理，所需材料由原告补齐，但这些原告均未履行；另外协议约定直接将公司房地产分割给股东是否合法由法院审查。现双方当事人对签订协议的事实无异议，本院对真实性予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
宁波弘泰金属有限公司经工商登记成立，现该公司在工商登记处登记的投资人有三人，分别为原告冯旭初、被告冯琴、被告冯苏娟，其中原告冯旭初投资额为1000000元，投资比例为50%，被告冯琴投资额为700000元，投资比例为35%，被告冯苏娟投资额为300000元，投资比例为15%。后三人因经营理念发生冲突，于2013年5月18日签订一份协议书，约定：原告冯旭初退出合股，将其股权无偿转让给被告冯琴、冯苏娟，并变更法定代表人；将登记于宁波弘泰金属有限公司名下的土地及地上建筑物（附平面图中间红线为界）分成两部分，一部分归原告所有，待原告注册成立新公司后，将属原告所有的土地及地上建筑物归入新公司；房产证由原告协助办理，所需材料由原告负责补齐，办证税费由两被告承担等内容。
本院认为：原告冯旭初与被告冯苏娟、冯琴系宁波弘泰金属有限公司的股东，其三人签订的协议书系当事人的真实意思表示，在其内部具有约束力。现两被告以原告不先履行协议义务为由不认可协议效力，无法律依据，对该答辩意见本院不予采纳。故对原告要求确认协议书有效的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：
原告冯旭初与被告冯苏娟、冯琴于2013年5月18日签订的协议书有效。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告冯苏娟、冯琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
代理审判员 蒋欣欣
二〇一四年三月二十六日
代书 记员 章灵燕
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第1950号
申请执行人丁细贞。
被执行人苍南给力实业有限公司。
法定代表人林加缪。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第856号民事判决书，于2015年7月27日立案执行申请执行人丁细贞与被执行人苍南给力实业有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年7月30日向被执行人苍南给力实业有限公司发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人苍南给力实业有限公司缴纳执行款80235元及利息；二、负担案件诉讼费950.5元、执行费1104元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人苍南给力实业有限公司的财产情况，发现被执行人苍南给力实业有限公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。现申请执行人自愿申请终结本次执行程序。
以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人苍南给力实业有限公司有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第1950号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 许明秋
二〇一五年十一月六日
代书记员 谢智慧
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第550-1号
申请执行人李建美，女，1956年6月16日出生，汉族，三明市第二医院退休职员，住永安市。
被执行人陈兴龙，男，汉族，1963年7月1日出生，住永安市。
被执行人福建辽远建设有限公司，住所地永安市。
法定代表人陈兴龙，总经理。
申请执行人李建美与被执行人陈兴龙、福建辽远建设有限公司民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年1月24日作出的（2014）永民初字第107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金100000元、利息6533.46、诉讼费用1190元及迟延履行的债务利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行义务。被执行人福建辽远建设有限公司所有的房产正在另案中执行。经查，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案、结案标准的通知》规定第三条第10款的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院于2014年1月24日作出的（2014）永民初字第107号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢永泉
审判员 陈国延
审判员 朱荣增
二〇一四年九月二十二日
书记员 毕庆华
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初671号
原告承德阔达矿业集团有限公司。
住所地：平泉县卧龙镇八家村。
法定代表人杨广合，董事长。
委托代理人耿全中，公司职工。
委托代理人张利民，河北张利民律师事务所律师。
被告王再喜，住河北省平泉县。
委托代理人贾春平，平泉县金泉法律服务所法律工作者。
原告承德阔达矿业集团有限公司诉被告王再喜劳动争议一案，原告不服平泉县劳动人事争议仲裁委员会2015年12月28日作出的平劳人仲案字（2015）520号仲裁裁决书，于2016年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张秀艳独任审判，于2016年3月15日公开开庭与原告承德阔达矿业集团有限公司与被告薛海坤、冯成旭、李春海、杨景玲四案进行了合并审理，原告承德阔达矿业集团有限公司的委托代理人耿全中、被告王再喜的委托代理人贾春平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告承德阔达矿业集团有限公司诉称，2014年6月10日我公司与被告签订了劳动合同，合同期自2014年6月10日至2015年6月10日止，被告的月工资为1500.00元。2014年12月因不可抗力，原告停产，被告放假。2015年12月，被告申请仲裁，平泉县仲裁委员会支持了被告的仲裁申请。我公司认为，双方签订的是固定期限的劳动合同，根据法律规定，我公司不支付被告经济补偿金和生活费，被告申请缴纳养老、失业、医疗保险已超过仲裁时效。对于被告的工作起止时间、工种与仲裁的一致，有劳动合同和工资表证明被告的月平均工资。
被告王再喜辩称，原告所述的工作起止时间、工种和离开
前月平均工资我方予以认可。原告应按法律规定为我缴纳我工作期间的社会保险费，因为原告未为我缴纳社会保险费，在解除劳动合同时，应支付我经济补偿金，放假期间的生活费我自愿放弃。
经审理查明，被告王再喜于2007年4月17日到原告处任铲车司机班长，与原告每年签订一次一年期劳动合同，最后一次劳动合同起止时间为2014年6月9日至2015年6月10日。2014年12月15日，被告王再喜因原告放假而离开，离开前的月平均工资为3454.00元。原告未为被告王再喜缴纳工作期间的社会保险费（单位应缴纳部分）。2015年12月1日，被告王再喜作为申请人向平泉县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2015年12月28日平泉县劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字（2015）520号仲裁裁决书。原告不服该裁决，诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、被告提供的劳动合同、工资表等在案佐证，上述证据经质证及本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为，被告王再喜到原告处工作，双方签订了劳动合同，被告应按法律规定为被告缴纳工作期间的社会保险费，原告于2015年12月1日向劳动仲裁部门申请仲裁，应按仲裁时效一年计算，超过的部分不予保护。原告为被告王再喜缴纳社会保险费应从被告申请仲裁之日的前一年起计算至劳动合同终止之日止，即2014年12月1日至2015年6月10日。原告未为被告缴纳社会保险费，劳动合同期满未续签劳动合同，在解除劳动合同时，应依法支付被告王再喜自工作之日起至劳动合同解除之日止的经济补偿金，经济补偿金从《中华人民共和国劳动合同法》2008年1月1日起实施前一个阶段，实施后一个阶段，计25905.00元(3454.00元×7.5)。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动调解仲裁法》第二十七奈之规定，判决如下：
一、原告承德阔达矿业集团有限公司于本判决生效之日起三十日内为被告王再喜缴纳2014年12月1日至2015年6月10日工作期间的养老、失业和医疗保险（单位应缴纳部分）。具体缴费金额由社会保险经办机构按河北省现行缴费政策核定。
二、原告承德阔达矿业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告王再喜经济补偿金25905.00元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告承德阔达矿业集团有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五曰内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费10.00元）。
审判员 张秀艳
二〇一六年三月十九日
书记员 刘新颖
附页：
一、《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
二、《中华人民共和国劳动合同法》
第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：
（一）劳动合同期满的；
（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；
（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；
（四）用人单位被依法宣告破产的；
（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；
（六）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
三、《中华人民共和国劳动调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事入主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁期间的限制，但是劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之起一年内提出。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4290号
罪犯张××，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2012年12月19日作出（2012）南刑初字第30号刑事判决，以被告人张××犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2012年8月11日起至2015年8月10日止。
天津市梨园监狱于2014年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张××在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张××在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励两次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯张××在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张××减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月11日起至2014年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一四年十月二十二日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4290号
罪犯张端飞。
天津市南开区人民法院于2012年12月19日作出（2012）南刑初字第30号刑事判决，以被告人张端飞犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2012年8月11日起至2015年8月10日止。
天津市梨园监狱于2014年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已�理终结。
执行机关认为，罪犯张端飞在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张端飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励两次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯张端飞在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张端飞减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月11日起至2014年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一四年十月二十二日
书记员 史军锋
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民二初字第00263号
原告：徐长彪。
被告：徐长彬（又名徐长斌）。
原告徐长彪诉被告徐长彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法由审判员张仁德独任审判。于2014年4月1日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐长彪诉称：被告是我哥哥，2009年被告因治病向我借款15万元，约定月息1.5分。此后虽经我多次催要，被告以各种理由拖欠至今。故请求依法判令被告给付我借款15万元。
被告徐长彬辩称：欠款属实，我因治病向我弟弟徐长彪借15万元，并由徐长付担保，我同意偿还，但是暂无偿还能力。
经审理查明：原、被告是兄弟关系。被告徐长彬因治病于2009年11月15日向原告借款15万元，并由徐长付担保。此后虽经原告多次催要，被告以无偿还能力为由拖欠至今。
上述事实除原、被告陈述外，原告提供的证据有：借条。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条及双方陈述，可以认定被告向原告借款的事实存在，由于双方未确定具体还款时间，原告可以随时主张权利，故对原告要求被告给付借款的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告徐长彬于本判决生效后10日内偿还原告徐长彪15万元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元由被告徐长彬负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付1650元给付原告。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 张仁德
二〇一四年五月十三日
书记员 李 贺
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1007号
罪犯刘五明，男，1971年1月21日出生，汉族，山西省洪洞县人，住洪洞县堤村乡堤村，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省洪洞县人民法院于2011年1月24日作出（2010）洪刑初字第177号刑事判决，认定被告人刘五明犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年六个月；刑期自2010年1月21日起至2021年7月20日止。2011年3月31日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱于2015年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯刘五明在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名病犯（高血压冠心病），在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；治疗期间能服从管理，团结同犯，积极配合治疗，承担一些力所能及的劳动，受到民警好评。2011年5月至2015年3月间获得监狱表扬八次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘五明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯刘五明减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2010年1月21日执行至2019年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 李根旺
二〇一五年六月十九日
书 记 员 樊 瑞
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1007号
罪犯曲金钢。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市中级人民法院于2005年10月16日以（2005）临刑二初字第65号刑事附带民事判决判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年6月23日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2010年7月21减刑一年七个月；2013年4月25日减刑一年七个月；2014年6月30日减刑八个月。
山东省临沂监狱以罪犯曲金钢有悔改表现为由，于2015年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曲金钢在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，嘉奖奖励二次。
本院认为，罪犯曲金钢确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯曲金钢准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（刑期自2008年6月23日起至2023年12月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年九月十六日
书 记 员 侯 丽
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民初字第1079号
原告北京瑞普同创科技发展有限公司。
法定代表人王均平，该公司执行董事。
委托代理人臧申秋，江苏天全律师事务所律师。
被告秦皇岛佰工钢铁有限公司。
法定代表人毛国辉，该公司董事长。
委托代理人赵小强，该公司法务科长。
原告北京瑞普同创科技发展有限公司与被告秦皇岛佰工钢铁有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法由审判员赵志华独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人臧申秋、被告委托代理人赵小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告及其代理人诉称，2011年12月12日、17日，原、被告签订《供货合同》、《喷涂料增补协议》，被告将厂区1#高炉平台维修施工发包给原告，工程价款1405560元。原告依约向被告提供喷涂料，按时完成施工，并经被告验收合格。合同及协议均约定：施工结束，供需双方验收出具完工报告，正常炉况条件下投产六个月后十个工作日内一次性付工程款的90%，余款10%质保金一年后十日内付清。后原告多次向被告追索无果，2014年8月13日，江苏天全律师事务所接受原告委托，向被告发出《律师函》追索亦无果。原告为维护其合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告给付工程款1405560元及利息。原、被告在供货合同和补增协议中约定需方延期付款，需方应每日按应付款项的5‰向供方支付违约金，按每日的5‰明显过高，全部违约金不超过合同总金额的5%偏低，所以原告要求被告给付按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。2012年7月1日起至2013年6月30日止，按1265004元计算逾期付款利息，2013年7月1日起至实际给付之日止按1405560元计算逾期付款的利息。
被告及其代理人辩称，原、被告双方并没有进行有效的财务对账和结算，所以欠款数额有待确定。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、供货合同及喷涂料增补协议各1份，证明被告将厂区一号高炉平台发包给原告进行维修，并约定了付款方式及违约责任。
2、过磅单6张，原件被告方已经收回，证明原告为被告维修窑炉使用180.2吨喷涂料。
3、喷涂施工验收单1份，证明原告施工工程经被告验收合格。
4、发票1张，票号为01449088，证明原告向被告出具发票工程款1405560元。
5、邮政EMS详情单、查询单、律师函，证明原告于2014年8月13日委托江苏天全律师事务所发函给被告追索工程款1405560元，被告收到函并没有提出异议。
被告质证意见，证据1，对双方签订的供货合同和喷涂料增补协议的真实性、有效性予以认可。证据2，我公司按正常的业务程序都将其中一联交于供货方，原告提供的过磅单复印件字迹不清、数额模糊不清，真实性不予认可。证据3，对炼钢厂的印章及签字的真实性和有效性有待核实。证据4，对记账联复印件的真实性有待核实。证据5，我方并没有收到律师函。
被告未向本院提交证据。
经审理，本院认为，原告方提供的证据具有客观性、合法性和与本案的关联性，并且证据间能够相互印证，其证明效力本院予以确认。
经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案事实为：2011年12月12日，原告北京瑞普同创科技发展有限公司与被告秦皇岛佰工钢铁有限公司签订供货合同，被告将厂区1#高炉喷涂施工发包给原告，因高炉喷涂需要增补喷涂料，原、被告于2011年12月17日签订喷涂料增补协议。供货合同及喷涂料增补协议对产品名称、数量、金额，交货时间、方式、地点，付款方式及期限，质量要求、技术标准，违约责任等进行了约定。其中货物数量：产品重量以买受人进厂过磅单为准，用料余量超过15吨，供方退回；付款方式及期限：施工结束，供需双方验收出具完工报告，正常炉况条件下投产六个月后十个工作日内一次性付工程款的90%，余款10%质保金一年后十日内付清，如六个月出现部分脱落，供需双方协商工程款结算办法及开票金额。违约责任：如需方延期付款，需方应每日按应付款项的5‰向供方支付违约金，全部违约金不超过合同总金额5%，交货时间顺延，货款支付拖延。原告共向被告提供喷涂料180.2吨，并进行施工，工程价款共计1405560元。2011年12月18日，经原告与秦皇岛佰工钢铁有限公司炼炉厂验收，原告承接的被告1#炉喷涂施工于2011年12月18日上午11：00时完成施工任务，经双方共同验收合格，双方出具了喷涂施工验收单。2012年12月18日原告开具了1#高炉内衬喷涂工程款1405560元的发票。江苏天全律师事务所接受原告委托，于2014年8月18日，向被告发出《律师函》，催要工程款1405560元，被告收到《律师函》后未提出异议。
本院认为，原、被告签订的供货合同及喷涂料增补协议系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按合同约定履行供货、施工义务后，被告亦应按合同约定付款。被告尚欠原告工程款1405560元未付，属违约行为，应依法承担违约责任，故对原告要求被告给付工程款1405560元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告虽在合同中对违约责任进行了约定，但按合同约定的被告延期付款的全部违约金不超过合同总金额的5%低于对原告造成的损失，原告可以请求法院增加，故对原告要求被告给付按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告秦皇岛佰工钢铁有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京瑞普同创科技发展有限公司工程款1405560元及利息（2012年7月1日起至2013年7月10日止按1265004元，2013年7月11日起至本判决限定的履行期限届满之日止按1405560元，按照银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17450元，减半收取8725元，由被告秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 赵志华
二〇一五年七月二十一日
代书记员 李金曼
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民初字第1079号
原告北京瑞普同创科技发展有限公司。
法定代表人王均平，该公司执行董事。
委托代理人臧申秋，江苏天全律师事务所律师。
被告秦皇岛佰工钢铁有限公司。
法定代表人毛国辉，该公司董事长。
委托代理人赵小强，该公司法务科长。
原告北京瑞普同创科技发展有限公司与被告秦皇岛佰工钢铁有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法由审判员赵志华独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人臧申秋、被告委托代理人赵小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告及其代理人诉称，2011年12月12日、17日，原、被告签订《供货合同》、《喷涂料增补协议》，被告将厂区1#高炉平台维修施工发包给原告，工程价款1405560元。原告依约向被告提供喷涂料，按时完成施工，并经被告验收合格。合同及协议均约定：施工结束，供需双方验收出具完工报告，正常炉况条件下投产六个月后十个工作日内一次性付工程款的90%，余款10%质保金一年后十日内付清。后原告多次向被告追索无果，2014年8月13日，江苏天全律师事务所接受原告委托，向被告发出《律师函》追索亦无果。原告为维护其合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告给付工程款1405560元及利息。原、被告在供货合同和补增协议中约定需方延期付款，需方应每日按应付款项的5‰向供方支付违约金，按每日的5‰明显过高，全部违约金不超过合同总金额的5%偏低，所以原告要求被告给付按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。2012年7月1日起至2013年6月30日止，按1265004元计算逾期付款利息，2013年7月1日起至实际给付之日止按1405560元计算逾期付款的利息。
被告及其代理人辩称，原、被告双方并没有进行有效的财务对账和结算，所以欠款数额有待确定。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、供货合同及喷涂料增补协议各1份，证明被告将厂区一号高炉平台发包给原告进行维修，并约定了付款方式及违约责任。
2、过磅单6张，原件被告方已经收回，证明原告为被告维修窑炉使用180.2吨喷涂料。
3、喷涂施工验收单1份，证明原告施工工程经被告验收合格。
4、发票1张，票号为01449088，证明原告向被告出具发票工程款1405560元。
5、邮政EMS详情单、查询单、律师函，证明原告于2014年8月13日委托江苏天全律师事务所发函给被告追索工程款1405560元，被告收到函并没有提出异议。
被告质证意见，证据1，对双方签订的供货合同和喷涂料增补协议的真实性、有效性予以认可。证据2，我公司按正常的业务程序都将其中一联交于供货方，原告提供的过磅单复印件字迹不清、数额模糊不清，真实性不予认可。证据3，对炼钢厂的印章及签字的真实性和有效性有待核实。证据4，对记账联复印件的真实性有待核实。证据5，我方并没有收到律师函。
被告未向本院提交证据。
经审理，本院认为，原告方提供的证据具有客观性、合法性和与本案的关联性，并且证据间能够相互印证，其证明效力本院予以确认。
经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案事实为：2011年12月12日，原告北京瑞普同创科技发展有限公司与被告秦皇岛佰工钢铁有限公司签订供货合同，被告将厂区1#高炉喷涂施工发包给原告，因高炉喷涂需要增补喷涂料，原、被告于2011年12月17日签订喷涂料增补协议。供货合同及喷涂料增补协议对产品名称、数量、金额，交货时间、方式、地点，付款方式及期限，质量要求、技术标准，违约责任等进行了约定。其中货物数量：产品重量以买受人进厂过磅单为准，用料余量超过15吨，供方退回；付款方式及期限：施工结束，供需双方验收出具完工报告，正常炉况条件下投产六个月后十个工作日内一次性付工程款的90%，余款10%质保金一年后十日内付清，如六个月出现部分脱落，供需双方协商工程款结算办法及开票金额。违约责任：如需方延期付款，需方应每日按应付款项的5‰向供方支付违约金，全部违约金不超过合同总金额5%，交货时间顺延，货款支付拖延。原告共向被告提供喷涂料180.2吨，并进行施工，工程价款共计1405560元。2011年12月18日，经原告与秦皇岛佰工钢铁有限公司炼炉厂验收，原告承接的被告1#炉喷涂施工于2011年12月18日上午11:00时完成施工任务，经双方共同验收合格，双方出具了喷涂施工验收单。2012年12月18日原告开具了1#高炉内衬喷涂工程款1405560元的发票。江苏天全律师事务所接受原告委托，于2014年8月18日，向被告发出《律师函》，催要工程款1405560元，被告收到《律师函》后未提出异议。
本院认为，原、被告签订的供货合同及喷涂料增补协议系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按合同约定履行供货、施工义务后，被告亦应按合同约定付款。被告尚欠原告工程款1405560元未付，属违约行为，应依法承担违约责任，故对原告要求被告给付工程款1405560元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告虽在合同中对违约责任进行了约定，但按合同约定的被告延期付款的全部违约金不超过合同总金额的5%低于对原告造成的损失，原告可以请求法院增加，故对原告要求被告给付按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告秦皇岛佰工钢铁有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京瑞普同创科技发展有限公司工程款1405560元及利息（2012年7月1日起至2013年7月10日止按1265004元，2013年7月11日起至本判决限定的履行期限届满之日止按1405560元，按照银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17450元，减半收取8725元，由被告秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 赵志华
二〇一五年七月二十一日
代书记员 李金曼
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文经商初字第50号
原告王爱波，城镇居民。
委托代理人宋佩峰，山东昆嵛先锋律师事务所律师。
被告文登市营利达建筑有限公司，住所地文登区文登营镇场东村。
法定代表人张开强，经理。
委托代理人刘强，山东博实律师事务所律师。
被告徐彩中，城镇居民。
被告梁魏魏，农民。
被告王传林，城镇居民，（安源）汽训队东院。
本院在审理原告王爱波诉被告文登市营利达建筑有限公司、徐彩中、梁魏魏、王传林民间借贷纠纷一案，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王爱波撤回起诉。
案件受理费2525元，保全3520费，均由原告负担。
审判员 许文昌
二〇一四年九月二十五日
书记员 李铭潇
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第01805号
原告：王某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：黄言胜，枞阳县官埠桥镇法律服务所法律工作者。
被告：吴某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告王某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，依法由审判员周会娟适用简易程序，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人黄言胜，被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称：1980年，王某经父母包办与吴某按农村习俗举行了婚礼，后补办了结婚登记。婚后生育了三个子女，现均已成年，独立生活。由于双方年龄差距较大，无法交流沟通，共同生活期间常为家庭琐事发生争吵，且吴某脾气暴躁，动辄实施家庭暴力。自2012年下半年起双方开始分居生活。2014年12月，王某曾诉至法院，要求离婚。在人民法院判决驳回其离婚诉求后，双方仍无任何联系，关系进一步恶化。现再次诉至法院，请求：一、判决准予双方离婚；二、依法分割夫妻共同财产；三、本案的诉讼费用由吴某负担。
吴某在庭审中辩称：一、不同意离婚。二、没有夫妻共同财产可分割。
经审理查明：王某与吴某于××××年××月初二按农村习俗举行了婚礼，后补办了结婚登记，结婚证现已遗失。双方婚后生育了三个子女，均已成年，独立生活。2014年12月，王某以夫妻感情已彻底破裂为由，诉至法院，要求离婚。2015年1月26日，本院判决驳回了王某的离婚诉求。2015年农历春节，王某回家度过。
另查明：2007年，双方在位于枞阳县某镇某村建了一幢三开间两层砖混结构的楼房。
上述事实有当事人提交的身份证、（2015）枞民一初字第00151号民事判决书复印件及当事人的陈述在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：本案中尽管王某与吴某年龄差距较大，但双方结婚后共同生活三十余年，共同的生活经历应当让双方建立起一定的感情。同时，在本院判决驳回王某的第一次离婚诉求后，双方仍有过共同生活，也足以认定双方的感情未彻底破裂，故对王某的本次离婚诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告吴某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 周会娟
二〇一五年十月二十七日
书记员 邱 琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
山西省大同市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第37号
申请执行人段大勇。
被执行人翟万银。
被执行人大同市祥宏房地产开发有限公司，住所地大同市南郊区水泊寺村西。
法定代表人杨爱国，该公司执行董事。
本院执行段大勇申请执行大同市祥宏房地产开发有限公司、翟万银欠款纠纷一案的（2014）同商初字第45号民事判决书已发生法律效力，并于2015年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人大同市祥宏房地产开发有限公司、翟万银银行存款7849104元及相应利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹雁军
审判员 宋任国
审判员 兰 宇
二〇一五年四月九日
书记员 管朝夕
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第37号
申请执行人孙志迹。
被执行人王忠军。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江大庆市大同区人民法院（2014）同商初字第224号民事调解书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人部分工资被法院依法长期扣留，且暂无其他财产可供执行。申请人同意在被执行人有能力履行时再申请执行，并自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省大庆市大同区人民法院（2014）同商初字第224号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人具备可一次性执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请继续执行全部债权，且不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于振龙
审判员 邱凤宇
审判员 张江涛
二〇一五年一月二十八日
书记员 尤丽娟
青海省同仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第37号
申请执行人关却当周、男、藏族。
被执行人娘先加，男，藏族。
本院在执行申请人关却当周与被申请人娘先加民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人娘先加确无财产可供执行，且下落不明，申请人关却当周也未能提供可供执行的财产线索，并于2015年10月19日书面同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经合议庭合议本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权25000元应由被申请执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息，待被执行人有履行能力或其它条件成就的再次提出执行申请时不受申请执行期间的限制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结青海省同仁县人民法院（2014）同民一初字第231号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马海宾
审判员 华青加
审判员 张玉香
二〇一五年十月十九日
书记员 桑 杰
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第1187号
原告吴勤英，女，1976年5月5日出生，汉族，住闽清县。
被告林燕飞，女，1970年3月9日出生，汉族，住福州市。
原告吴勤英与被告林燕飞民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告因做生意于2014年12月22日向原告借款10万元，月息2000元。之后，原告多次向被告催讨未成，故诉至法院，请求法院判决被告归还借款10万元及利息并负担本案受理费。
本院认为，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本院在审理过程中发现被告林燕飞因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年7月15日被闽清县公安局刑事拘留，现处于刑事侦查阶段。本案中的借贷关系可能涉嫌经济犯罪，故应由公安机关进行侦查为宜，原告起诉应当驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项和最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告吴勤英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
本案案件受理费人民币2580元，退还原告吴勤英。
审判员 毛行锦
二〇一五年八月二日
书记员 陈莉莉
\--
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梅民初字第1187号原告吴勤英，女，1976年5月5日出生，汉族，住闽清县。被告林燕飞，女，1970年3月9日出生，汉族，住福州市。原告吴勤英与被告林燕飞民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告因做生意于2014年12月22日向原告借款10万元，月息2000元。之后，原告多次向被告催讨未成，故诉至法院，请求法院判决被告归还借款10万元及利息并负担本案受理费。本院认为，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本院在审理过程中发现被告林燕飞因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年7月15日被闽清县公安局刑事拘留，现处于刑事侦查阶段。本案中的借贷关系可能涉嫌经济犯罪，故应由公安机关进行侦查为宜，原告起诉应当驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项和最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告吴勤英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。本案案件受理费人民币2580元，退还原告吴勤英。审判员  毛行锦二〇一五年八月二日书记员  陈莉莉--
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋11民终408号
上诉人（原审原告）：重庆普施康科技发展股份有限公司（原名重庆普施康科技发展有限公司），住所地重庆市江北区港城东环路5号4幢4-1、4-2号。
法定代表人：魏放，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈思，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：汾阳市中医院，住所地山西省汾阳市八槐街**号。
法定代表人：吕前光，该医院院长。
委托诉讼代理人：王春霆，山西绥民律师事务所律师。
上诉人重庆普施康科技发展股份有限公司（以下简称重庆普施康公司）因与被上诉人汾阳市中医院合作协议纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2015）汾民初字第818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人重庆普施康公司与被上诉人汾阳市中医院合作的医疗器械为氧饱和度监测式体外反搏装置2台。该医疗器械属境内第三类医疗器械。依双方合作当时生效的《医疗器械注册管理办法》规定，在中国境内销售、使用的医疗器械应按规定申请注册，未获注册不得销售、使用；境内第三类医疗器械由国家食品药品管理局审查批准后发给注册证书，有效期为4年。一审因上诉人未提供有效的注册证书，驳回其主张被上诉人支付收益款的诉讼请求。
二审审理中，上诉人重庆普施康公司提供了国食药监械（准）字2011第3210156号医疗器械注册证（附件：医疗器械产品生产制造认可表）复印件，有效期为自批准之日即2011年1月26日起四年，上诉人称因换新证原件已交回相关部门。上诉人同时提供其申请换领新证时，国家食品药品监督管理总局行政受理服务中心于2014年9月10日向其出具的受理通知书，该通知书载明上诉人原医疗器械注册证号为：国食药监械（准）字2011第3210156号，与上诉人提交的上述复印件注册证号一致。后上诉人又提供了境内第三类医疗器械重新注册申请时需提交原医疗器械注册证书原件的证据。以上证据可证明上诉人在与被上诉人签订本案所涉医疗器械合作协议时和协议履行过程中已申领了注册证。一审因原审原告（上诉人）重庆普施康公司未提供注册证，故对双方是否违约、违约责任未予审查或查明，属基本事实不清。且一审判决前重庆市工商行政管理局已准予原审原告变更单位名称，但一审判决未予变更，二审予以纠正。本案因基本事实不清，本院已决定发还一审法院重审，重审时应查清事实，严格程序，厘清双方责任并公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山西省汾阳市人民法院（2015）汾民初字第818号民事判决；
二、本案发回山西省汾阳市人民法院重审。
上诉人重庆普施康科技发展股份有限公司预交的二审案件受理费4046元予以退回。
审判长 闫红珍
审判员 王晓瑜
审判员 张晓艳
二〇一七年五月三日
书记员 雷姗姗
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执1045号
申请执行人韦杭。
被执行人叶小华。
被执行人李侃佺。
原告韦杭与被告叶小华、李侃佺民间借贷纠纷一案，杭州市江干区人民法院于2015年10月27日作出的（2015）杭江商初字第1824号民事判决书，已经发生法律效力。权利人韦杭于2015年11月25日向杭州市江干区人民法院申请执行，杭州市江干区人民法院委托我院执行，本院于2016年1月26日立案执行。
本院于2016年1月29日向被执行人叶小华、李侃佺发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人韦杭未实现债权100万元及利息、违约金、律师代理费13000元。现因被执行人叶小华、李侃佺查无下落，其所有的房产已另案查封且设有大额抵押，查封的车辆未能实际控制，即财产处置条件不成就，无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年2月6日日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执1045号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋旭华
代理审判员 杨志强
代理审判员 胡航晓
二〇一六年二月十五日
代书 记员 葛心爱
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍商初字第267号
原告：李国海。
委托代理人：金国元。
被告：金会妙。
原告李国海为与被告金会妙买卖合同纠纷一案于2014年1月8日诉至本院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员朱建军适用简易程序于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告李国海的委托代理人金国元到庭参加诉讼，被告金会妙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国海起诉称：2011年，原、被告发生布匹买卖关系，被告向原告购买布匹。2013年2月3日，经双方结算被告欠原告布款10万元，被告承诺到2013年10月底前付款。现已到期，原告多次催讨，被告却一直拖欠未付。现起诉要求被告支付布款10万元及该款自2013年11月1日起至判决确定支付日止的按银行同期同类贷款利率计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告金会妙未在本院指定的举证期限内提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩的权利。
为证明其主张，原告向本院提供了欠条一份，用以证明被告尚欠原告货款10万元并约定在2013年10月底前归还的事实。
被告金会妙未到庭参加诉讼，视为其放弃质证之权利。
根据原告举证及陈述，本院认证认为原告提供的上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，可以证明原告要求证明的事实。
结合上述证据，本院认定以下事实：2013年2月3日，被告金会妙出具给原告李国海欠条一份，载明：今欠李国海布款拾万元正，到2013年10月底之前付款。现原告要求被告支付上述货款，遂成讼。
本院认为，原告李国海与被告金会妙之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。合同双方当事人应按约全面履行自己的义务。现原告已依约履行了交货义务，被告收到货物后未及时支付相应价款，显属违约。原告要求被告支付货款的理由正当，证据确凿，依法应予支持。被告金会妙未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金会妙应于本判决生效之日起十日内支付给原告李国海货款人民币10万元，并支付该款自2013年11月1日起至本判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，利随本清。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，319元，依法减半收取1，160元，由被告负担，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴案件受理费2，319元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 朱建军
二〇一四年二月二十四日
书记员 薛 琦
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第2742号
原告邢保龙，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告吴广，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告邢保龙诉被告吴广劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告邢保龙到庭参加了诉讼，被告吴广经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢保龙诉称，2014年2月28日，被告找到原告为其驾驶中联牌工程推土机，约定每月支付原告工资6500元。截止2014年6月28日，被告仍欠原告劳务款12500元未支付。现原告以被告劳务合同违约为由诉至法院，请求判令被告支付原告劳务款12500元，并由被告承担案件受理费。
原告邢保龙为证明自己的主张，当庭提交了欠条原件一份，证明被告吴广欠付劳务款12500元的事实。
被告吴广经本院合法传唤，未到庭应诉、质证，视为放弃相应的权利。
原告提交的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告存在劳务合同及被告欠付劳务款的事实，本院予以采信。
依据本院认定的证据及当事人的当庭陈述，能够确定以下事实。
经审理查明，2014年2月28日，原、被告在原告家中口头约定，由原告为被告驾驶中联牌推土机，每月的劳务款6500元。原告自2014年3月1日至2014年6月28日受被告指派，分别在灵武市灵河建筑工地、大新镇燕鸽湖建筑工地、金贵镇建筑工地进行推土机施工作业。截止6月28日，被告应付原告劳务款总额为26000元，期间被告陆续支付了13500元劳务款，其中有燕鸽湖发包方负责人王金虎代替被告支付了现金5500元。2014年7月6日，原、被告双方进行结算，被告向原告出具了欠条一张予以说明。2014年12月份，被告支付原告劳务款3000元后，未付下剩劳务款9250元。原告因此诉至法院，请求判如所请。
另查明，原告在日常生活中，另使用“邢宝龙”一名。
本院认为，原、被告之间的劳务合同，有被告向原告出具的欠条书证及原告的陈述为证，可以证实原、被告订立劳务合同后被告下欠原告劳务款9500元未支付的事实。被告吴广经催要未给付劳务款的行为，违背了“雇佣人给付劳务款”的合同规则。原告在庭审过程中承认被告另行支付3000元的陈述系自认，本院予以采信。故原告邢保龙主张被告吴广给付劳务款12500元的诉讼请求，本院支持9250元。被告吴广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴广给付原告邢保龙劳务款9250元，于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元，由原告邢保龙负担51元，由被告吴广负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 赵 宁
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 蔡嘉彬
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0102民初2290号
原告：程林，男，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省林泉县。
诉讼委托代理人：邵义，浙江东孚律师事务所律师。
被告：宋兆辉，男，1979年12月26日出生，汉族，住杭州市上城区，现住址。
被告：陈洁，女，1981年10月12日出生，汉族，住杭州市上城区，现住址。
原告程林为与被告宋兆辉、陈洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，由代理审判员娄磊适用简易程序审理。现因被告宋兆辉、陈洁下落不明，需转为普通程序审理，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 娄 磊
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张乐慧
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第65号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人黄某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月26日被永兴县公安局刑事拘留，于2015年1月6日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。
辩护人邓建军，湖南金鸥律师事务所律师。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员彭国兰，被告人黄某某及其辩护人邓建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人黄某某与被害人张某某系夫妻，婚后育有一子一女，双方因感情不和于2009年离婚，2014年5月复婚，之后张某某外出打工。同年9月底，打工返乡的张某某又向黄某某提出离婚，黄因此心生不满。同年10月5日，被告人黄某某赶到其岳父家中，与张某某因离婚一事再次发生冲突，黄某某持水果刀朝张某某的右腹部刺了一刀后逃离现场。经司法鉴定，张某某右下腹贯通伤，腹腔积血，升结肠系膜破裂并行剖腹探查，升结肠系膜破裂修补，腹腔积血清除术，评定为重伤二级。
案发后，经永兴县人民检察院主持，被告人黄某某与被害人张某某达成刑事和解，已通过其家属赔偿被害人张某某经济损失10700元，获得被害人的谅解。
上述事实，被告人黄某某及其辩护人邓建军在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、现场勘验检查笔录及现场方位图、照片、扣押笔录、科诊断书及病历资料、郴科诚所（2014）临鉴字第1253号司法鉴定意见书、被害人张某某的陈述、证人马某、蒋某某的证言、刑事和解协议、收条、请求书、刑事谅解书、被告人的抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某持刀故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法予以惩处。被告人黄某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系坦白，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对被告人及其辩护人提出从轻处罚的辩护及辩解意见，本院予以采纳；鉴于本案系因家庭纠纷引发的矛盾，案发后，被告人真诚悔过，赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，双方达成了刑事和解，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了社区矫正社会调查评估意见书，同意对被告人实行社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑；公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王学功
代理审判员 黎晓静
人民陪审员 胡玉娟
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第65号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人郭某某，男，1994年2月6日出生于福建省永春县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员江巧华出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月21日，被告人郭某某在永春县桃城镇中天酒店边，将0.4克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币200元的价格贩卖给陈某某吸食。
2014年11月28日，被告人郭某某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、郭某某的证言，被告人郭某某的辨认笔录及照片，证人陈某某的辨认笔录及照片，在逃人员登记信息表，公安机关的到案经过、破案过程、投案证明、工作说明，被告人郭某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反国家毒品管制法规，将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.4克贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人郭某某犯罪以后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人郭某某的违法所得人民币200元，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2015年5月27日止。）
二、被告人郭某某的违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。
上述罚金、违法所得限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜华忠
审 判 员 杨德时
人民陪审员 颜月清
二〇一五年三月三日
书 记 员 刘银买
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第65号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人柴某，因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月15日被永年县公安局监视居住。
被告人靳某，因涉嫌抢劫罪，于2014年6月27日被永年县公安局监视居住。
河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）292号起诉书指控被告人柴某、靳某犯敲诈勒索罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院受理依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员李路路出庭支持公诉，被告人柴某、靳某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省永年县人民法院指控，2011年9月21日凌晨1时许，在永年县名关太极广场南侧一家饭店门口，被告人柴某、靳某酒后，无故殴打过路的侯孟男，致候某轻微伤。随后二被告人带候某去“玉龙洗浴中心”消费4400元，并威胁候某“完事后别报案，要是报案把你家抄了”。第二天早上二人离开，让候某留下结账。二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人柴某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭认罪、悔罪。
被告人靳某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭认罪、悔罪。
经审理查明，2011年9月21日凌晨1时许，在永年县名关太极广场南侧一家饭店门口，被告人柴某、靳某酒后无故殴打过路的侯孟男，后二被告人将候某带到玉龙洗浴中心消费4400元，并威胁候某不能报警。经永年县公安局物证鉴定室鉴定，侯孟男的伤情属轻微伤。经本院委托，邯郸县司法局对二被告人进行了社会调查，建议对二被告人适用社区矫正。二被告人自愿主动退赔被告人经济损失。
对于上述事实，被告人柴某、靳某在庭审时亦无异议，当庭表示自愿认罪，并有户籍证明、消费单、立案决定书；证人刘某的证言；被害人候某的陈述；被告人柴某、靳某的供述与辩解；伤情鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人柴某、靳某以非法占有为目的，以强迫、威胁方式，变相索取他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，应对其二人在“三年以下有期徒刑”量刑幅度内予以处罚。二被告人具有退赔情节，量刑时可对其从轻处罚。二被告人当庭认罪、悔罪，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对二被告人可适用缓刑。本院在对二被告人量刑时一并考虑上述情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人柴某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千八百元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
二、被告人靳某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千八百元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年四月二十日
书 记 员 曹 莉
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第65号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人高某甲，河北省保定市人，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月10日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于永吉县看守所。
指定辩护人石淑云，吉林城威律师事务所律师。
翻译陈艳丽，永吉县特殊教育学校教师。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2015）63号起诉书指控被告人高洪满犯故意伤害罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某乙向本院提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永吉县人民检察院指派检察员郭旭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某乙，被告人高洪满及其指定辩护人石淑云、翻译陈艳丽到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人高某乙与被告人高洪满亲属就民事赔偿部分已自行和解，由被告人高洪满赔偿附带民事诉讼原告人高某乙各项经济损失人民币5000.00元。附带民事诉讼原告人高某乙于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。本院于2015年7月9日准予裁定撤诉。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月9日20时许，被告人高洪满因家庭琐事，随身携带斧子，窜到永吉县口前镇水电河西小区20号楼1单元东门被害人高某乙家，用斧子将其哥哥高某乙胸、背部多处砍伤。经法医鉴定，被害人高某乙外伤后造成胸6、7左侧横突骨折，腰1、2椎体右侧横突骨折，构成轻伤一级；被害人高某乙外伤后造成左侧6、7后肋肋骨骨折，构成轻伤二级；被害人高某乙外伤造成左侧气胸（少量），双侧胸腔积液（少量），构成轻伤二级；被害人高某乙外伤造成后背部两处4x4cm软组织挫伤，触痛明显，构成轻微伤。被告人高洪满经抓获归案。并认为，被告人高洪满行为已构成故意伤害罪，应予惩处。
被告人高洪满的指定辩护人石淑云认为，高洪满系聋哑人，系家庭成员之间的矛盾，能够如实供述，可从轻处罚。
经审理查明，被告人高洪满的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，被告人高洪满在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具斧子照片，书证常住人口详细信息表、抓捕经过、案发现场照片、残疾人证书、证人顾某某、高某丙、高某丁证言，被害人高某乙的陈述，永吉县公安司法鉴定中心（吉）公（永）鉴（法医）字（2015）075号鉴定文书及伤情照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高洪满因家庭琐事，携带斧子到被害人高某乙住所伤害身体，致被害人多处轻伤和一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人高洪满的指定辩护人石淑云关于从轻处罚的观点，本院予以采纳。被告人高洪满系又聋又哑人犯罪，可从轻处罚。被告人高洪满能够自愿认罪，赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十九条之规定，判决如下：
被告人高洪满犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起，至2016年2月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李香兰
人民陪审员 鞠秀春
人民陪审员 任海江
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 于 娜
（此件共4页打印25份）
鲁 某 某 盗 窃 案 一 审 刑 事 判 决 书
云南省永善县人民法院
刑事判决书
（2015）永刑初字第65号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人鲁某某。
永善县人民检察院以永检公诉刑诉[2015]44号起诉书指控被告人鲁某某犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员黄毅出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2014年11月29日1时许，被告人鲁某某窜至永善县溪洛渡镇王家大田处，发现一辆装有百货的面包车停放在旁边，遂用解刀（启子）撬开面包车玻璃，盗走车内音响、“倍舒特”卫生巾、蒙牛真果粒牛奶等物品后销赃挥霍。经鉴定，被盗物品价值3590元。
二、2015年1月18日8时许，被告人鲁某某窜至溪洛渡镇“兰亭湖畔”歌厅仓库，用撬胎棍撬开库门，盗走仓库内组装电脑一台、红酒、白酒等物品后销赃挥霍。经鉴定，被盗物品价值4600元。
三、2015年2月3日11时许，被告人鲁某某窜至永善县溪洛渡镇振华医院旁“圣原美容馆”买药，毛某甲见有人买药便出去叫店主，鲁某某趁机将店内沙发上笔记本电脑一台盗走。经鉴定，被盗电脑价值3150元。被盗电脑已追回发还失主毛红艺。
上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有公诉机关提供的书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户口证明、到案经过情况说明、现场及赃物辨认笔录及照片、监控视频光碟，失主唐某、罗某某、毛某甲的陈述，证人范某某、毛某乙、毛某丙、汪某某的证言，价格鉴定意见书、现场勘验检查笔录及照片、被告人鲁某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，盗窃金额达11340元人民币，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人鲁某某因涉嫌盗窃被公安机关采取强制措施后，主动供述侦查机关尚未掌握的其它盗窃犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人鲁某某在有期徒刑一年至二年之间量刑并处罚金的建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人鲁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元人民币（罚金限判决生效时缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2016年8月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光德
审 判 员 左成红
人民陪审员 杨天平
二〇一五年八月十六日
书 记 员 刘仕美
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第65号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人张某某，男，1973年5月21日出生，汉族，小学文化，农民，现住永济市。2015年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被永济市公安局取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月12日下午3时30分许，被告人张某某酒后驾驶晋MSB9**号二轮摩托车，沿小风线由北向南行驶。行至79公里300米处时，遇前方同向行驶的王某某驾驶晋MH32**号小客车向西右转弯进加油站时，双方发生交通事故，致张某某受伤住院，双方车辆受损。交警大队民警处理事故过程中发现，被告人张某某酒后驾驶，遂对其进行进行血样采集并送检。经鉴定，张某某血液中的酒精含量为169mg／100ml，属醉酒驾驶。永济市公安局交警大队认定，张某某承担事故的主要责任，王某某承担事故的次要责任。
案发后，被告人张某某与王某某就民事责任已达成赔偿协议，取得对方谅解。
2015年4月27日，永济市司法局作出（2015）永司矫字第37号调查评估意见书，意见为：张某某适用社区矫正。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
上述事实有证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录、照片、被告人供述等证据证实，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张某某在案发后已与被害人达成赔偿协议，取得对方谅解，依法对其从轻处罚。鉴于被告人张某某当庭认罪悔罪，对其判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 廉 峰
二〇一五年四月二十八日
书记员 胡东波
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第65号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人张某，性别：××，1976年12月11月出生于河北省永清县，××族，农民，捕前住永清县后奕镇辛立张场村。2015年7月8日因交通肇事被永清县公安局行政拘留，2015年7月17日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押与永清县看守所。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第70号起诉书，指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派代理检察员辛睿出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月7日12时50分许，被告人张某驾驶车牌号为河北R×××××号“五征”牌农用三轮车，在永清县大辛阁村西集市往东高线主路倒车时，因疏于观察与由东向西行驶的孟某驾驶的“宝鸽”牌电动三轮车相撞，造成孟某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人张某简单询问孟某伤情后开车离开事故现场。经永清县公安局交警大队认定，被告人张某负此次事故的全部责任。经鉴定，孟某的伤情为重伤二级。2015年7月8日，被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述了事实经过。
同时查明，事故发生后，被告人张某对被害人孟某给予赔偿，取得被害人的谅解，被害人申请对张某从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议。并有被告人张某在侦查机关的供述，被害人孟某的陈述及证人于某的证言，交通事故现场图、现场勘验检查笔录及照片，酒精检验报告书，车辆痕迹检验意见书，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，122报警信息单，被告人张某户籍信息、驾驶证复印件、机动车查询单，永清县公安局出具的案件说明、到案经过，协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤二级，肇事后逃逸，事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某的行为构成交通肇事罪。张某肇事逃逸后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚；张某对被害人进行了赔偿，取得谅解，对其从宽处罚，并可适用缓刑。对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 武凡琪
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 刘 学
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第65号公诉机关永登县人民检察院。被告人支某某，男，1980年8月8日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年1月12日被永登县公安局取保候审。永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人支某某犯盗窃罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指理检察员艾非娇、被告人支某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月2日凌晨2时许，被告人支某某伙同宗某某、支某甲（二人均已判刑）窜至永登县通远乡牌楼村下庄社永峰硅铁厂盗窃硅铬合金800公斤，价值6880元。后被告人支某某等人将盗窃的硅铬合金卖于宗某甲（已判刑），所得赃款全部挥霍。公诉机关以书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据支持指控，认为被告人支某某之行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，建议对被告人支某某判处拘役五个月至六个月，适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证甘肃永峰矿产品冶炼有限公司报案材料、到案经过、本院（2014）永刑初字第303号刑事判决书、户籍信息、扣押决定书及发还清单；证人马爱荣、同案犯支某甲、同案犯宗某某的证言；辨认笔录；现场勘验检查笔录及照片；永登县价格认证中心永价鉴字（2014）29号关于对涉案硅铬合金的价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人支某某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃公私财物，价值6880元，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人支某某主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其在案发后对被害单位损失进行了退赔，可酌情从轻处罚。据此，本院为了维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人支某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 婷二〇一五年三月十三日书 记 员 韦芳芳
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民保字第33号
原告薛勇毅，男，1972年9月13日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告高仁旺，男，1950年3月24日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告李玉娇，女，1955年9月9日出生，汉族，住址同被告高仁旺。
被告高文，男，1973年12月3日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告吴羽翎，女，1975年3月19日出生，汉族，住址同被告高文。
本院在审理原告薛勇毅诉被告高仁旺、李玉娇、高文、吴羽翎民间借贷纠纷一案中，原告薛勇毅于2014年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求对登记在被告高仁旺名下的座落于平潭县潭城镇西航路店面予以保全（申请财产保全的金额为1500000元），并已提供登记在原告薛勇毅之妻黄瑞娘名下的座落于平潭县潭城镇西航路房屋作为担保。
本院认为，原告薛勇毅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条第（三）项、第二十八条之规定，裁定如下：
一、对登记在被告高仁旺名下的座落于平潭县潭城镇西航路店面予以查封；
二、对登记在黄瑞娘名下的座落于平潭县潭城镇西航路房屋予以查封；
三、查封期间，上述房屋不得办理转让、过户、抵押等手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张宗发
代理审判员 林月琴
人民陪审员 林光英
二〇一四年五月十三日
书 记 员 高巧萍
湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝法民一初字第422号
原告李某某
委托代理人彭某某，湖南某某律师事务所律师。
被告黄某某
委托代理人唐某某，湖南某某律师事务所律师。
原告李某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法由审判员罗周革独任审判，书记员陈庆辉担任庭审记录，并于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人彭某某与被告黄某某及其委托代理人唐某某均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告李某某诉称，2007年正月，原、被告经人介绍相识，同年农历3月同居生活，2008年1月9日生育男孩黄某甲。同年2月27日，补办结婚证。之后，由于双方缺乏了解，草率结婚，性格固执偏激的被告恶性逐渐暴露，导致双方无法共同生活，经常吵闹。2010年正月分居至今，期间双方互不来往，夫妻关系名存实亡。婚生小孩由原告抚养至今。2014年正月双方多次协议离婚未果。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，特向法院起诉，请依法判决：准予原告与被告离婚；婚生小孩黄某甲归原告抚养，抚养费由被告承担；夫妻共同财产均分；诉讼费用由被告承担。
原告李某某为证明自己的主张，提供如下证据：1、李某某的户口信息，拟证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证，拟证明原、被告存在合法婚姻；3、黄某甲的户口登记卡，拟证明黄某甲是原、被告所生育的小孩；4、黄某某的身份证复印件、结婚证、离婚协议，拟证明原、被告感情破裂，曾到民政局协议离婚；5、证人雷某某、梁某某的证言，拟证明原、被告双方感情破裂。
被告黄某某对原告提供的1-3号证据无异议，对于4号证据双方都未签字，5号证据无法证实双方分居生活5年、互不来往，且证言是不是雷某某签字的不清楚，对6号证据的异议同5号证据，证人不可能清楚原、被告之间的事。
被告黄某某辩称，原告诉称与客观事实不符，不同意离婚。
被告黄某某没有提供证据。
经本院认证，被告对原告提供证据中的李某某的户口信息、结婚证、黄某甲的户口登记卡、黄某某的身份证复印件、结婚证没有异议，且是原、被告之间关系的真实反映，本院确认具有证据的效力；因离婚协议没有双方当事人签名，无法确认其真实性，本院不能采纳该证据；证人雷某某、梁某某的证言，虽然签名笔迹不同，但内容完全一样，又是电脑打印而成的，显然系在原告授意下所形成的，其可信度存在疑问，本院不能确认该证人证言的真实性，不能作为定案的依据。
根据经庭审质证、认证的证据和当事人的陈述，本院确认下列事实：2007年正月，原、被告经人介绍相识，同年农历3月同居生活，2008年1月9日生育男孩黄某甲。同年2月27日，原、被告补办结婚证。婚后，原、被告偶尔因家庭琐事产生矛盾。在原、被告外出打工期间，联系较少，缺乏沟通，夫妻感情逐渐疏远。
本院认为，原、被告经人介绍相识后便确立了恋爱关系，相互了解数月之后才同居生活的，说明原、被告的婚姻基础是好的；原、被告在生育小孩后，再补办结婚登记手续，说明原、被告婚后的夫妻感情尚可；在共同生活中虽然存在着矛盾，亦是夫妻间的正常现象；在外打工虽分居生活，是双方为了家庭经济着想，并不表明原、被告是因感情不和而分居生活。因此，从考虑小孩的健康成长出发及原、被告目前的夫妻感情，不予离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告黄某某离婚。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 罗周革
二〇一四年十一月五日
书记员 陈庆辉
附相关法律法规条文：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝法民一初字第422号
原告李水平。
委托代理人彭罗成，湖南舜国律师事务所律师。
被告黄标。
委托代理人唐昭富，湖南湘蓝律师事务所律师。
原告李水平与被告黄标离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法由审判员罗周革独任审判，书记员陈庆辉担任庭审记录，并于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告李水平及其委托代理人彭罗成与被告黄标及其委托代理人唐昭富均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告李水平诉称，2007年正月，原、被告经人介绍相识，同年农历3月同居生活，2008年1月9日生育男孩黄某钰。同年2月27日，补办结婚证。之后，由于双方缺乏了解，草率结婚，性格固执偏激的被告恶性逐渐暴露，导致双方无法共同生活，经常吵闹。2010年正月分居至今，期间双方互不来往，夫妻关系名存实亡。婚生小孩由原告抚养至今。2014年正月双方多次协议离婚未果。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，特向法院起诉，请依法判决：准予原告与被告离婚；婚生小孩黄某钰归原告抚养，抚养费由被告承担；夫妻共同财产均分；诉讼费用由被告承担。
原告李水平为证明自己的主张，提供如下证据：1、李水平的户口信息，拟证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证，拟证明原、被告存在合法婚姻；3、黄某钰的户口登记卡，拟证明黄某钰是原、被告所生育的小孩；4、黄标的身份证复印件、结婚证、离婚协议，拟证明原、被告感情破裂，曾到民政局协议离婚；5、证人雷某妹、梁某志的证言，拟证明原、被告双方感情破裂。
被告黄标对原告提供的1-3号证据无异议，对于4号证据双方都未签字，5号证据无法证实双方分居生活5年、互不来往，且证言是不是雷火妹签字的不清楚，对6号证据的异议同5号证据，证人不可能清楚原、被告之间的事。
被告黄标辩称，原告诉称与客观事实不符，不同意离婚。
被告黄标没有提供证据。
经本院认证，被告对原告提供证据中的李水平的户口信息、结婚证、黄某钰的户口登记卡、黄标的身份证复印件、结婚证没有异议，且是原、被告之间关系的真实反映，本院确认具有证据的效力；因离婚协议没有双方当事人签名，无法确认其真实性，本院不能采纳该证据；证人雷某妹、梁某志的证言，虽然签名笔迹不同，但内容完全一样，又是电脑打印而成的，显然系在原告授意下所形成的，其可信度存在疑问，本院不能确认该证人证言的真实性，不能作为定案的依据。
根据经庭审质证、认证的证据和当事人的陈述，本院确认下列事实：2007年正月，原、被告经人介绍相识，同年农历3月同居生活，2008年1月9日生育男孩黄某钰。同年2月27日，原、被告补办结婚证。婚后，原、被告偶尔因家庭琐事产生矛盾。在原、被告外出打工期间，联系较少，缺乏沟通，夫妻感情逐渐疏远。
本院认为，原、被告经人介绍相识后便确立了恋爱关系，相互了解数月之后才同居生活的，说明原、被告的婚姻基础是好的；原、被告在生育小孩后，再补办结婚登记手续，说明原、被告婚后的夫妻感情尚可；在共同生活中虽然存在着矛盾，亦是夫妻间的正常现象；在外打工虽分居生活，是双方为了家庭经济着想，并不表明原、被告是因感情不和而分居生活。因此，从考虑小孩的健康成长出发及原、被告目前的夫妻感情，不予离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告李水平与被告黄标离婚。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告李水平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 罗周革
二〇一四年十一月五日
书记员 陈庆辉
附相关法律法规条文：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双滦民初字第1748号
原告王晓倩。
委托代理人徐攀慧，承德市双滦区法律援助中心律师。
委托代理人赵明华，系原告丈夫。
被告秦皇岛吉星房地产开发有限公司（以下简称吉星公司），所在地秦皇岛市。
法定代表人刘维华，总经理。
委托代理人唐巨怀，秦皇岛吉星房地产开发有限公司职员。
原告王晓倩与被告吉星公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法适用普通程序，于2015年10月24日公开开庭进行了审理。原告王晓倩的委托代理人徐攀慧、赵明华，被告吉星公司的委托代理人唐巨怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓倩诉称，我从被告开发的双滦区龙玺御园小区购买了2号楼2单元605室楼房，于2014年10月16日付购房首付款116513.00元，双方未签订商品房买卖合同。我于2015年6月才得知，我所购买的楼房在出售前，即于2012年12月24日办理了在建工程抵押，于2015年4月24日被隆化县人民法院查封。我认为，被告具备售房条件，我与被告之间的买卖行为合法有效，故诉至法院，请求判令：一、确认双方签订的合同有效，由被告办理备案手续并交付房屋；二、确认龙玺御园小区2号楼2单元605室归原告所有。三、要求被告赔偿损失20000.00元；四、诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告陈述该房已备案他人名下，故变更诉讼请求为：一、要求被告退还原告购房款116513.00元；二、要求被告承担已付购房款一倍的赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
原告向本院提供如下证据：
1、商品房买卖签约确认单1页；
2、收据1张，金额116513.00元。
被告吉星公司辩称，我公司同意退还原告购房款。但不同意承担已付购房款一赔的赔偿责任，我公司可按银行贷款利率支付相应利息。
被告未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性无异议。
经评议，被告对原告提供的1、2的真实性无异议，本院予以采信，作为本案定案依据。
根据原告提供的有效证据及庭审调查，本院查明如下事实：被告吉星公司于2013年9月25日取得了其开发的位于承德市双滦区龙玺御园小区2号楼盘的商品房预售许可证。原告王晓倩与被告吉星公司于2014年10月16日签订了《商品房买卖签约确认书》，确认书记载“一、买卖双方当事人……二、商品房基本情况。买受人购买商品房为龙玺御园小区第2幢2单元605室，该商品房建筑面积92.41平方米，每平方米3900.00元，小计360399.00元。该房屋含储藏室-228号，建筑面积11.87平方米，每平方米2200元，小计26114.00元。以上总计386513.00元。三、付款方式及期限。首付116513.00元，贷款270000.00元”。原告当日向被告支付首付款116513.00元。
另查明，原告王晓倩购买的上述房屋，已由被告吉星公司于2012年12月24日办理了在建工程抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司承德分行。2014年4月14日，被告将该房卖给他人，并办理了备案登记。
本院认为，原、被告所签订的《商品房买卖签约确认单》不完全具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，不能认定为双方已订立商品房买卖合同。该确认单是以将来签订商品房买卖合同为目的的预约合同，对双方具有拘束力。因涉案房屋已备案至他人名下，原告合同目的不能实现，故本院对双方签订的《签约确认书》予以解除，对原告要求退款的主张，本院予以支持。但因双方未签订正式商品房买卖合同，不具备《商品房买卖合同司法解释》中关于惩罚性条款的适用情形，故对原告要求被告承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告王晓倩与被告秦皇岛吉星房地产开发有限公司于2014年10月16日签订的《商品房买卖签约确认书》。
二、被告秦皇岛吉星房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王晓倩购房款116513.00元。
三、驳回原告王晓倩的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7838.00元，保全费1241.00元，由被告秦皇岛吉星房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李国辉
审 判 员 温秋鹏
人民陪审员 汤双虎
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王晓航
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富裕民初字第189号
原告姜XX，女，1986年6月30日出生，汉族，富裕县光明乳业公司员工。
被告赵XX，男，1983年8月7日出生，汉族，无业。
原告姜XX与被告赵XX离婚纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员田永光独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告姜XX、被告赵XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜XX诉称，原、被告在2004年4月14日在富裕县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后生育一女赵XX现2个月。由于原、被告婚后多年来一直未建立起夫妻感情，二人常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情确已破裂。原告无奈诉至法院要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告每月给付子女抚育费500.00元。
被告赵XX辩称，原告诉称不属实。不同意离婚，我们夫妻感情没有破裂。
原告为证明其诉称理由，提供如下证据：
证据一，结婚证一份，证明原、被告的登记时间。
被告质证认为，对该份证据没有异议。
本院认为，该份证据是客观真实的且双方无异议，故对该份证据予以确认。
证据二，户口薄复印件一份，证明婚生女孩赵XX的自然情况。
被告质证认为，对该份证据没有异议。
本院认为，该份证据是客观真实的且双方无异议，故对该份证据予以确认。
被告赵XX未提供证据。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：
原、被告于2014年4月14日在富裕县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后生育女孩一名赵XX（2014年12月27日出生）。在庭审过程中原告未提供夫妻感情确已完全破裂的证据。
本院认为，原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。原告又未提供夫妻感情确已完全破裂的证据。原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定。对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告姜XX离婚的诉讼请求。
本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告姜XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 田永光
二〇一五年四月八日
书 记 员 范天雪
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第1249号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人XX。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）1379号起诉书指控被告人XX犯危险驾驶罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2014年6月29日22时许，被告人XX酒后驾驶牌号为鲁RLXX**的小客车，行驶至上海市宝山区泰和路、同济路路口时，被公安机关当场查获。经鉴定，被告人XX血样中乙醇含量为0.94mg／ml，属醉酒驾驶。被告人XX到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人XX在开庭审理中亦无异议，且有当事人血样（尿样）提取登记表、《鉴定聘请书》、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《检验报告书》及照片，《呼吸式酒精测试单》，机动车驾驶人查询结果、车辆查询信息，上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人XX违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人XX到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月29日起至2014年8月28日止。罚金于判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于 静
二〇一四年七月十六日
书 记 员 徐丽艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。