河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初4418号
原告：史某乙。
法定代理人：史朝阳，1977年，4月9日出生。
法定代理人：张彩红。
委托诉讼代理人：李光现，河南庆祥律师事务所律师。
被告：史某甲。
法定代理人：史平安，男，汉族，1966年3月16日出生，系史某甲之父。
法定代理人：周端，女，汉族，1966年4月19日出生，系史某甲之母。
被告：史平安，男，汉族，1966年3月16日出生，系史某甲之父。
被告：周端，女，汉族，1966年4月19日出生，系史某甲之母。
原告史某乙与被告史某甲、史平安、周端监护人责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月5日公开开庭审理了本案，原告史某乙的法定代理人史某丁、张彩红，被告史某甲的法定代理人史平安、周端，被告史平安、周端到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
史某乙向本院提出诉讼请求：1，判令被告赔偿由其行为给原告造成的经济损失（医疗、护理、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用、二次手术费共计10000元；2，本案诉讼费由被告承担。本案在审理中，原告变更诉讼请求，要求被告方承担医疗费2408.02元、护理费507元、住院伙食补助费180元、营养费60元、交通费1000元，共计4155元。事实和理由：2016年6月3日下午18时40分许，原告和几个同村儿童在本村的史闯家门口玩耍时被由西向东行驶的被告史某甲驾驶的二轮电动车撞倒在地，造成面部及身体多部位损伤。当日，原告被送入汝州市第一人民医院诊断治疗。后于2016年6月10日因原告伤情加重才办理了住院手续，住院期间花去医疗费数千元，因经济困难提前出院。之后向被告主张权利，被告仅向原告支付两次医疗费，后推托不管。原告的伤是由于被告史某甲的过错行为造成，其父母作为监护人负有法定的监护责任，故起诉法院请依法判如所诉。
史平安辩称，原告是自己碰住了，还是史某甲碰住了，碰住哪了。到医院看，到底那是碰伤，还是磕伤，还是自己跑着摔伤的。到医院后，我们两次共花了不到800元，我们打算把我们出的钱要回来。我们不同意赔偿原告。
周端辩称，当天出事后，孩子（史某甲）跑回家，跟我说他也不知道是否碰住原告了，没（跟我）说清楚。我想着都是同村的，就赶紧带孩子（原告）去看病。第二天，××差不多了，我就又问孩子（史某甲），到底是否碰住原告，孩子说他没有碰住。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提供的汝州市王寨乡董庄村委会出具的《无法调解证明》可以证明，原告的父亲史某丁在事发后找到本村的村主任反映被被告史平安之子骑电动车撞伤的情况并要求解决，村主任到史平安家向其了解情况，史平安否认其子撞住原告后，村主任认为该事无法调解的事实。被告史平安认为该证明不属实的理由不充足，也未提供证据证明村委主任未对该事介入处理的证据。本院对该证据予以采信。
2、被告史平安对原告出具的《诊断证明》中的部分内容认为不属实，其提出该《诊断证明》称，原告多部位严重受伤、腰部软组织挫伤不属实。该《诊断证明》则显示：“入院查体：额部可见片状擦伤区，已结痂，部分结痂脱落。唇稍肿胀，11亚冠近中切缘冠折，触痛阳性。21自牙颈上部不规则折断，断面露髓腔，可见药物暂封根管口，扣痛阳性。胸前可见片状皮肤擦伤，腰骶区压痛阳性，活动不受限。初步诊断为：牙外伤、全身多处皮肤擦伤；腰部软组织挫伤。”本院认为，《诊断证明》中并未有“多部位严重受伤”的表述，而“腰部软组织挫伤”是医院医生通过对原告身体的检查得出的诊断意见。被告史平安对该证据的异议理由不足，不予支持。该证据本院予以采信。
3、被告史平安对原告方提供的出院证原件认为不属实，但未说明理由，其异议本院不予采信。该证据本院予以采信。
4、原告提出，2016年6月3日下午，原告和同村的几个小朋友在本村玩耍时被由西向东行驶的被告史某甲驾驶的两轮电动车撞倒在地造成原告面部及身体多部位受伤。关于原告的伤情，由汝州市第一人民医院的诊断证明和原、被告的陈述、证人史某丙的证言为凭，应予认定原告身体受到伤害属实；关于原告的伤害是如何造成，双方争议较大。根据原告方的陈述和被告周端、史平安的答辩意见本院认为，被告周端在被告史某甲向其告知原告受伤后，被告周端积极陪护原告连续二天两次到汝州市第一人民医院看病并两次为原告支付医院检查费用，且在事发后的第二天晚上被告周端、史平安一起携带礼物到原告家看望原告，被告方的上述行为可以证明被告周端、史平安自认史某甲对原告造成了伤害。其辩称，被告史某甲未伤害原告的理由不足，不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月3日下午，原告和同村的几个小朋友在本村史闯家门口的街道玩耍时被由西向东行驶的被告史某甲驾驶的两轮电动车撞倒在地造成原告受伤。当日，原告在其父母和被告周端的陪护下，乘坐原告父母提供的车辆到汝州市第一人民医院检查、治疗，后返回家。次日上述人员又陪同原告到该医院对原告作进一步检查治疗，后又返回。该二次检查治疗费约800元，均有被告周端支付。2016年6月10日，原告伤情加重到汝州市第一人民医院住院治疗，当月16日出院。原告住院前的两次检查费用800元，由被告周端支付。原告在住院期间共花费医疗费2408.02元。2016年6月16日，汝州市第一人民医院为原告出具的《诊断证明》显示：牙外伤（11冠折，21冠折露髓）；全身多处皮肤擦伤；腰部软组织挫伤。原告出院后向本村村主任反映，要求村委会对该事故进行处理，因被告方当时否认撞住了原告，该村委会未作处理。后原告起诉来院要求依法判决。
2016年河南省国民经济和社会发展统计公报显示：2015年全省居民服务业和其他服务业人均可支配收入30864元。
本院认为，被告史某甲为不满14周岁的限制民事行为能力人，其驾驶二轮电动车在本村街道上将正在玩耍的原告致伤，被告史某甲对该事故的发生应负主要责任。被告史平安、周端是被告史某甲的监护人，应由被告史平安、周端承担侵权行责任。因原、被告双方均未提供被告史某甲有无财产的证据，视为被告史某甲没有财产，其造成原告的损害后果应由他的监护人即被告史平安、周端承担赔偿责任。原告是无民事行为能力人，在街上玩耍，监护人对被监护人的人身安全应尽到注意义务，而发生事故时原告的监护人未在场管理，放任监护责任，原告的监护人对原告的损害后果也应承担相应的责任。综合本案实际情况，被告史平安、周端应对本案的损害后果承担70%的责任为宜；原告的监护人应承担30%的责任。原告在事故发生后未住进医院前，发生的二次医疗费用约800元，被告周端已支付，本案不再处理。原告住院后的各项经济损失医疗费2408.02元，护理费（1人×6天×84.56元）507.36元，住院伙食补助费（6天×30元）180元，营养费（10元×6天）60元，交通费可酌定为200元，共计3355.38元，被告史平安、周端应承担3355.38元的70%即2348.77元。
综上所述，原告的主张事实清楚，证据充分，其请求应予支持，依据《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十四条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条之规定，判决如下：
被告史平安、周端于本判决生效之日起十日内向原告史某乙赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计2348.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告史平安、周端负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马春红
审 判 员 吴东京
人民陪审员 渠利娟
二〇一六年九月七日
书 记 员 姚一帆