广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民一初字第1947号
原告张向辉，女，汉族。
委托代理人黄清少，宾阳县法律事务中心法律工作者。
被告覃学昌，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇永武街366号。
代表人于凡，该公司经理。
委托代理人罗伟林，中国人民财产保险股份有限公司南宁理赔中心职员。
原告张向辉诉被告覃学昌、中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司（下称人保财险宾阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告张向辉及其委托代理人黄清少，被告人保财险宾阳支公司的委托代理人罗伟林到庭参加诉讼，被告覃学昌经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张向辉诉称，2015年8月11日11时30分许，原告驾驶二轮电动自行车（搭载儿子黄均旺）沿陈邓公路由甘棠往陈平方向行驶，至甘棠镇邓村路段时，被告覃学昌驾驶桂01G62**号多功能拖拉机由于装载超宽的速生桉树表木材，碰刮对向行驶的原告驾驶二轮电动自行车，导致二轮电动自行车翻车，造成原告受伤及二轮电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，被告覃学昌没有立即停车抢救受伤的原告，反而驾车逃逸，幸被路过现场的目击者王炳贤同志救起，并协助原告拨打电话通知仍在甘棠街购物的丈夫，告知其在邓村路段出了交通事故，肇事车是车牌为01G6226号的后驱动车。当被告覃学昌驾车至甘棠街时，被原告的丈夫将其栏下，并告知其驾驶的车在邓村路段发生碰刮伤人交通事故，要求停车等候处理。但被告覃学昌采取不理的态度，继续将车驾驶到露圩镇并将车上木材卸下，毁灭事故证据。经原告亲属报警，宾阳县公安局交通管理大队勘查现场以及调查现场目击见证人后，于2015年9月18日作出宾公交认字BY201518151号《道路交通事故认定书》，认定覃学昌承担此事故的全部责任，张向辉、黄均旺无事故责任。
事故发生后，原告被送到甘棠镇卫生院诊断治疗，伤情经诊断为：1、右肩关节脱位；2、脑震荡；3、右眼部软组织挫伤；4、全身多处皮肤擦伤。由于被告覃学昌拒不支付医药费，原告又一时筹借不了治疗费的情况下，于8月22日出院回家用草药治疗。因伤势过重，在家用草药治疗没有好转，原告2015年8月30日继续入院治疗至9月8日出院。原告因事故造成如下损失：1、医疗费5864元；2、误工费3708元（74.17元／天×50天）；3、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）；4、护理费（74.17元／天×20天）；5、交通费500元；6、车辆损失费1800元；7、精神损失抚慰金5000元。经查，事故车桂01-G62**号多功能拖拉机在被告人保财险宾阳支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、原告上述损失20435元，由被告人保财险宾阳支公司在机动车保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告覃学昌赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
原告张向辉为证明其主张，向本院提供如下证据：1、身份证，证明原告身份情况；2、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定；3、疾病证明书、出院记录；4、医疗费发票；5、费用清单；6、病程记录；7、门诊治疗记录，证据3-7证明原告因交通事故受伤住院治疗及支出的医疗费情况；8、购车发票，证明原告购车支出1800元；9、结婚证，证明原告在甘棠镇登记结婚；10、户籍证，证明黄均旺系原告的儿子。
被告人保财险宾阳支公司书面答辩称，被告覃学昌驾驶的车辆在答辩人处投保有交强险，但是事故发生时司机处于无证驾驶状态，根据相关规定被答辩人的损失应当由被告覃学昌赔偿，答辩人不应当赔偿。答辩人不承担本案诉讼费。
被告人保财险宾阳支公司在举证期限内未向本院提交证据。
被告覃学昌未到庭参加诉讼，但其在庭审后提交的书面答辩称：首先，本案事故与答辩人无关。原因是：1、答辩人对宾阳县公安局交通管理大队作出的宾公交认字BY201518151号道路交通事故认定书有异议，已向南宁市公安局交通警察支队申请复核，有该支队的批复为凭；2、宾阳县公安局交通管理大队在处理该事故时没有出具答辩人提出对该事故有关鉴定的书面报告；3、事故发生当天，有多辆多功能拖拉机运输速生桉路过事故地，事故发生时答辩人并不在事故现场，故被答辩人丈夫在甘棠街拦下答辩人的行为属非法行为，答辩人有权进行其他合法的运输作业。其次，被答辩人请求答辩人赔偿其经济损失15435元及精神损害赔偿金5000元没有法律依据。综上，请求法院尊重事实，依法驳回被答辩人的诉讼请求。
被告覃学昌在举证期限内未向本院提供证据。
本案当事人争议的焦点是：1、本案的事故责任及民事赔偿责任如何划分；2、原告诉讼请求中的各项费用是否合法有据。
证据的分析和认定：被告覃学昌经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。经庭审质证，被告人保财险宾阳支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10无异议；对证据6的病程记录内容有异议，认为医院没有明确说明原告需全休一个月，故对原告主张的部分误工时间不予认可；对证据8有异议，认为该单据不是正式发票，并且无法判定电动车的损失与本次事故有关，故对该证据的三性不予认可。
本院对上述证据中当事人没有异议的证据予以采信，对当事人有异议的证据的认证意见是：对证据6即甘棠中心卫生院出具的病程记录，该证据用于证明原告因伤住院治疗情况及出院医嘱，有××证明专用章以确认，被告人保财险宾阳支公司对上述病程记录的内容有异议，但未提供相反的证据予以反驳，故本院对该证据的真实性予以认定；证据8是原告在事故中受损的二轮电动自行车的购车收款收据，但该电车在事故中造成的损失未经相关部门评估，也未有对该车修复的维修费票据，故事故对该车造成的损失无法确定，本院对该证据于本案中不予采信。
根据上述确认的证据，本院确认如下法律事实：2015年8月11日11时30分许，张向辉驾驶二轮电动自行车（搭载黄均旺）沿陈邓公路由甘棠往陈平方向行驶，至甘棠镇邓村路段时，与对向覃学昌驾驶并装载有速生桉树木材的桂01G62**号多功能拖拉机会车过程中，张向辉身体与桂01G62**号多功能拖拉机装载的木材发生碰刮，导致二轮电动自行车翻车，张向辉受伤及二轮电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，张向辉的丈夫黄耀登在甘棠街把覃学昌驾驶的多功能拖拉机拦下，告诉覃学昌在邓村路段开车撞到人并要求其停车等候处理。覃学昌被拦下并被告知发生交通事故后，认为自己没有撞到人，所以没有将车停放好并保护好事故证据，而是继续将车驾驶至露圩镇并将车上木材卸下，然后在返回途经事故现场时被张向辉的家属拦下，并在该处接受交警的处理。2015年9月18日，宾阳县公安局交通管理大队事故处理中队根据受案登记表、现场图、现场照片、当事人、证人询问笔录等证据出具宾公交认字BY201518151号《道路交通事故认定书》，认定覃学昌驾驶机动车在被当事人家属告知发生事故后，没有保护证据由交警部门调查取证，自行将事故时车上搭载物品转移，造成证据灭失，其交通行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，应承担事故的全部责任；张向辉、黄均旺无事故责任。该认定书送达后，张向辉于2015年9月21日就其在本案事故中造成的医疗费、误工费、护理费等损失向本院提起诉讼；覃学昌对宾阳县公安局交通管理大队处理的宾公交认字BY201518151号《道路交通事故认定书》有异议，向南宁市公安局交通警察支队提出复核申请。2015年9月28日，南宁市公安局交通警察支队出具南公交受字（2015）第284号《道路交通事故认定复核不予受理通知书》，认为该道路事故另一方当事人张向辉就该事故已向宾阳县人民法院提起诉讼，宾阳县人民法院已受理此案。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条规定，决定不予受理。
事故发生当天，张向辉被送到甘棠镇中心卫生院住院治疗至2015年8月22日出院，共住院11天。伤情经诊断为：1、右肩关节脱位；2、脑震荡；3、右眼部软组织挫伤；4、全身多处软组织擦伤。出院医嘱：1、注意休息，患肢制动一个月，避免抬重物；2、如有不适请随诊。2015年8月30日，张向辉再次入该院治疗至9月8日出院，共住院9天。入院伤情经诊断为：1、右颧部软组织挫伤；2、右肩部软组织挫伤；3、右侧桥小脑角区脂肪瘤。出院医嘱：1、注意休息，患肢避免抬重物；2、如有不适请随诊。原告共支出医疗费5863.99元。原告张向辉未对事故中损坏的二轮电动自行车作损失评估，也未进行维修。事故发生后，被告未支付过原告费用。
桂01-G62**号多功能拖拉机车主是被告覃学昌，该车在被告人保财险宾阳支公司投有机动车交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告覃学昌持B2E证驾驶多功能拖拉机，属未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。
原告张向辉出生于1973年12月11日，住广西壮族自治区宾阳县甘棠镇那河村委会望步村30号，其与黄耀登系夫妻关系，黄均旺系其儿子。
本院认为，当事人有答辩和对对方提供的证据进行质证的权利。被告覃学昌经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相关的权利。关于本案的事故责任及民事赔偿责任如何划分问题，本案系被告覃学昌驾驶机动车在被当事人亲属告拦停知发生事故后，没有立即停车、保护现场证据由交警部门调查取证，而是将事故时车上搭载物品转移，致使证据灭失而造成的机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对事故作出的认定事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，本院予以采信。被告覃学昌以事故与自己无关，其在被告知发生事故后卸下事故时车上搭载的速生桉木材系合法的行为的辩解理由不成立，本院不予采信。据此，被告覃学昌应承担本案事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本案原告的损失应当由被告人保财险宾阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，其在履行该赔偿义务后可以向被告覃学昌追偿；不足部分由被告覃学昌赔偿。关于原告诉请的各项费用是否合法有据问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认原告的损失如下：1、医疗费5863.99元，有医疗机构的医疗费支出证明为凭，本院予以支持；2、护理费，原告住院治疗时间20天，其主张护理费1483.40元（74.17元／天×20天），计算方法及标准不超出法律规定，本院予以支持；3、原告主张住院伙食补助费2000元（100元／天×20天），计算方法及标准不超出法律规定，本院予以支持；4、原告第一次住院时医疗机构医嘱患肢制动一个月，其再次住院时间在该期间内，且医疗机构没有出具再全休的建议，故其误工时间应为11天＋30天=41天，误工费应为74.17元／天×41天=3040.97元，对其诉请中的过高部分不予支持；5、交通费，原告虽无相关票据，但该费用系原告就医治疗中支出的必要通行费，应系实际支出，本院酌情支持200元。车辆损失费，原告没有对事故中的受损车辆进行损坏程度作评估，也无维修损坏车辆所支出的维修费票据，车辆损失的程度不能确定，故本院对原告的该项诉请于本案中不予支持；精神损害抚慰金，事故未对原告造成一定伤残等级程度的伤害，亦未构成较严重精神损害，故其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。综上，原告的前述损失中，属于机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费合计7864.99元，由被告人保财险宾阳支公司在该项限额内赔偿；属于机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额范围的护理费、误工费、交通费合计4724.37元，由被告人保财险宾阳支公司在该项限额内予以赔偿。据此，被告人保财险宾阳支公司应赔偿原告损失7864.99＋4724.37=12589.36元，其可在履行该赔偿义务后向侵权人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司赔偿原告张向辉事故损失12589.36元；
二、驳回原告张向辉的其他诉讼请求。
案件受理费310元，由原告张向辉负担120元，被告覃学昌负担190元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 文中宝
代理审判员 黄子恒
人民陪审员 梁翠莲
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张 亮
附适用有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。