湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鄂茅箭民二初字第00083号
原告（反诉被告）湖北力神车辆制造有限公司。住所地湖北省十堰市高新区台湾路宏兴里**号。
法定代表人胡德满，该公司董事长。
委托代理人贾春林，该公司经理。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解，代收法律文书。
委托代理人夏卫东，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解，代收法律文书。
被告（反诉原告）蒙城嘉鑫车业有限责任公司。住所地安徽省蒙城县汽车工业产业园。
法定代表人周勇，该公司经理。
委托代理人孙永超，安徽东屹漆园律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，参与调解、诉讼，代领法律文书。
原告（反诉被告）湖北力神车辆制造有限公司（以下简称力神公司）诉被告（反诉原告）蒙城嘉鑫车业有限责任公司（以下简称嘉鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月1日立案受理后，依法组成由审判员何新担任审判长，审判员肖帮利，代理审判员何源（主审）参加的合议庭，于2012年6月4日公开开庭进行了审理。力神公司的委托代理人及嘉鑫公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告力神公司诉称：2007年7月20日，我公司与嘉鑫公司签订了一份《整车区域销售协议》，合同签订后双方均按约定履行义务，截止2012年1月10日，被告嘉鑫公司尚欠我公司车款和配件款共计216713.50元。按照协议约定，未经事宜双方协商解决，若协商未果，由我公司所在地法院裁决，请求法院判令被告嘉鑫公司支付车款及配件款共计216713.50元、实现债权合理开支4500元，以上合计221213.50元，并由被告承担本案的诉讼费及保全费。
本诉原告力神公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
A1、2007年7月20日，力神公司与嘉鑫公司签订的《整车区域销售协议》传真件，证明双方建立产品业务购销合同关系及约定的权利义务；
A2、2009年3月31日，由嘉鑫公司签章的《湖北力神车辆制造有限公司销售一部对账单》传真件，证明嘉鑫公司确认拖欠力神公司973513.50元；
A3、2010年2月4日，由嘉鑫公司法定代表人李林出具的《对账单》，证明嘉鑫公司确认拖欠力神公司车款580613.50元及配件款5100元；
A4、票据一组，证明力神公司为实现债权花销4547元。
本诉被告嘉鑫公司辩称：我公司与力神公司之间成立的是区域代理销售合同关系而非买卖合同关系，我公司实际拖欠力神公司22616元而非216713.50元，且力神公司并未按照合同约定支付返利费和服务工时费69600元，力神公司主张的为实现债权的开支4500元没有法律依据，请求法院驳回力神公司的诉讼请求。
本诉被告嘉鑫公司为支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提交了如下抗辩证据：
B1、嘉鑫公司机构代码证复印件；
B2、嘉鑫公司营业执照复印件；
B1-B2证明嘉鑫公司主体身份；
B3、力神公司与嘉鑫公司签订的《整车区域销售协议》，证明原被告之间形成的是区域代理销售合同关系及约定的权利义务关系；
B4、2010年12月24日，由力神公司出具的《对账单》传真件，证明力神公司确认嘉鑫公司拖欠车款金额为266516.50元；
B5、2009年3月14日，由十堰煜展工贸有限公司出具的便函，证明力神公司确认售后服务赔偿款金额为69197元及收到嘉鑫公司返厂旧轮胎163条合计114100元；
B6、2011年1月25日，由力神公司经理贾春林出具的《收条》，证明力神公司收到嘉鑫公司返厂的价值121000元车辆一台及配件，配件尚未结算。
反诉原告嘉鑫公司诉称：我公司与力神公司在2007年7月20日签订了《整车区域销售协议》，按照协议第一条第6项约定，力神公司每季按200元每台给我公司结算一次服务工时费；按照协议第二条第1项约定，协议期内完成50台按300元每台返利给我公司，完成100台按400元每台返利给我公司。合同履行期间，我公司共为力神公司销售车辆116台，双方虽进行了多次对账，但力神公司均未按照协议约定支付上述费用，请求法院判令力神公司依照区域代理销售合同约定支付我公司返利费46400元、服务工时费23200元，共计69600元，并由力神公司承担本案的反诉费用。
反诉原告嘉鑫公司为支持其反诉主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
C1、嘉鑫公司机构代码证复印件；
C2、嘉鑫公司营业执照复印件；
C1-C2证明嘉鑫公司主体身份；
C3、力神公司与嘉鑫公司签订的《整车区域销售协议》，证明依照双方签订的协议，力神公司应支付返利费及工时费；
C4、机动车销售统一发票116张，证明嘉鑫公司在2007年至2009年期间为力神公司销售116台车辆的事实。
反诉被告力神公司辩称：嘉鑫公司反诉请求缺乏事实依据，请求法院驳回其反诉请求。
反诉被告力神公司为支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提交了如下抗辩证据：
D1、2007年7月20日，力神公司与嘉鑫公司签订的《整车区域销售协议》传真件，证明双方签订协议有效期为2007年7月20日至2008年7月20日。
经庭审质证，嘉鑫公司对力神公司提交的本诉证据A1合法性有异议，认为1、该协议是力神公司销售一部印章，不能代表力神公司。2、该证据并非原件，该销售协议原件第一条代理区域应为安徽亳州，力神公司提交的证据却显示安徽蒙城；原件第二条第6项应为空白项，但力神公司提交证据系手写添加；原件第三条合同有效期为大写二〇〇八年十二月三十一日，而力神公司提交证据是小写2008年12月20日；原件落款处只有双方签章没有代表签字，而力神公司提交证据却有双方代表签字；双方提供的协议均约定了工时费及销售返利。证据A2、A3真实性无异议，但证明目的有异议，该两份对账单不是最终的对账单，后期还有双方对账，不能证明力神公司诉请；证据A4有异议，认为力神公司主张实现债权费用缺乏法律依据。嘉鑫公司对力神公司提交的反诉证据D1质证意见同证据A1，认为该份证据并非原件，无法质证。力神公司对嘉鑫公司提交的本诉证据B1、B2无异议；对证据B3真实性有异议，认为该协议并没有业务经理贾春林签字，对公司签章有异议，且该协议残缺不全，足以对协议签订时间及约定的双方权利义务产生影响；证据B4无异议；证据B5真实性无异议，但其中163条旧轮胎及售后服务款均已扣除；证据B6真实性无异议，但是嘉鑫公司从车上卸去了价值5100元的配件。力神公司对嘉鑫公司提交的反诉证据C1、C2真实性无异议；证据C3质证意见同证据B3，认为真实性有异议；证据C4认为系复印件，且重复提供，仅认可其中十堰煜展工贸有限公司和力神公司开具的发票，按照约定，在协议期内完成50台销售任务按300元每台计算返利，完成100台销售任务按400元每台返利，嘉鑫公司并未完成协议约定的任务，所以不存在返利。
对上述无争议的证据B1、B2、B4、C1、C2，本院予以采信。
对上述有争议的证据，本院认为，力神公司提交的证据A1、D1即《整车区域销售协议》系传真复制件，嘉鑫公司提交的证据B3、C3即《整车区域销售协议》系原件，力神公司虽对嘉鑫公司提供B3、C3上公司签章真实性有异议，但未在本院指定期限内对该印章真实性申请鉴定，另该协议原件存在缺损且嘉鑫公司未能说明协议签订的时间，故本院对嘉鑫公司提交的证据B3、C3部分予以采信，对力神公司未补充原件佐证的A1、D1不予采信；嘉鑫公司对证据A2、A3真实性无异议，但对证明目的有异议，本院按其能够证明的事实予以采信；因双方未对实现债权发生的费用约定承担方式，本院对证据A4不予采信；力神公司对证据B5、B6真实性无异议，本院按其能够证明的事实予以采信；证据C4均系复印件，该组证据涵盖了2007年10月17日至2010年3月16日的发票，且嘉鑫公司未能提交其中增值税发票的抵扣证明，本院对该组证据不予采信。
经审理查明：2007年，力神公司与嘉鑫公司建立整车区域销售代理合同关系，力神公司授权嘉鑫公司为安徽省部分区域内整车产品销售代理商，双方签订《整车区域销售协议》约定：力神公司在嘉鑫公司仓库内存放商品车，嘉鑫公司必须出具欠据，其余每次到货商品车按力神公司规定价格出售后，嘉鑫公司留取应得利润，同时将全部车款汇入力神公司指定银行账号，力神公司收到车款后再办理交车手续；嘉鑫公司负责实现代理区域内的销售目标，共计150台，协议期内完成50台按300元每台返利，完成100台按400元每台返利，完成150台按500元每台返利；协议期内，嘉鑫公司必须向力神公司交纳市场风险保证金100000元；嘉鑫公司负责售后服务，并在当地建立维修站，力神公司按厂家售后服务规定计算服务费用；协议自生效之日至2008年12月31日止，协议终止后，嘉鑫公司退还力神公司100000元，双方愿意继续合作再续签合约。协议签订后，嘉鑫公司作为授权代理销售商开始代力神公司销售整车。在销售过程中，嘉鑫公司支出售后服务款69197元，该款经力神公司认可。2009年3月31日，经对账，嘉鑫公司确认拖欠力神公司车款1087613.5元，扣除价值114100元的163条返厂旧轮胎后欠款金额为973513.5元；嘉鑫公司向力神公司支付了部分款项后，双方于2010年12月24日再次对账，力神公司向嘉鑫公司出具对账函确认嘉鑫公司欠款共计330613.50元，嘉鑫公司在对账函上注明扣减售后服务费69197元、增加价值5100元的库存车缺件后，确认拖欠力神公司款项合计266516.50元。2011年1月25日，力神公司业务经理贾春林确认收到嘉鑫公司价值121000元的返厂车辆一台，力神公司对此予以认可。对账后，力神公司向嘉鑫公司索要剩余欠款无果，引起诉讼。
本院认为：力神公司与嘉鑫公司签订的《整车区域销售协议》合法有效。经双方履行协议后对账，嘉鑫公司确认欠款266516.50元。对账后，力神公司收到嘉鑫公司价值121000元的返厂车辆，该款应予扣除。力神公司主张嘉鑫公司支付为实现债权发生的费用4500元缺乏依据，该请求本院不予支持。嘉鑫公司反诉要求力神公司支付代理销售整车返利费，因《整车区域销售协议》约定在协议期内完成销售目标则存在返利，嘉鑫公司未能举交在协议期内销售的证据，其反诉请求证据不足。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告蒙城嘉鑫车业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告湖北力神车辆制造有限公司车款145516.50元；
以上应付款项，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
二、驳回原告湖北力神车辆制造有限公司的其他诉讼请求和反诉原告蒙城嘉鑫车业有限责任公司的诉讼请求。
诉讼费4551元，保全费1720元，反诉费770元，合计7041元，由蒙城嘉鑫车业有限责任公司负担5541元，由湖北力神车辆制造有限公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行五堰支行；帐号：24×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 何 新
审 判 员 肖帮利
代理审判员 何 源
二〇一三年三月七日
书 记 员 陈 迪