广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0331民初125号
原告：莫荣金，男，1954年9月29日出生，汉族，住广西荔浦县。
委托诉讼代理人：莫玉许，广西利业律师事务所律师。（特别授权）
被告：莫李洁，女，1989年6月28日出生，汉族，住广西蒙山县。
被告：欧龙海，男，1969年7月15日出生，壮族，住广西梧州市长洲区。
上述二被告共同委托诉讼代理人：莫建华，蒙山县法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市新兴二路5号。
负责人：冯丽新，总经理。
委托诉讼代理人：赵洋浚，中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司职工。
被告：梁丽菲，女，39岁，汉族，住广西梧州市长洲区。
原告莫荣金诉被告莫李洁、梁丽菲、中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“太保梧州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，在审理过程中，被告太保梧州支公司于2016年2月6日申请对原告伤势进行重新鉴定，本院于2016年8月1日收到鉴定意见书，并追加欧龙海作为本案被告参加诉讼，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告莫荣金及其委托诉讼代理人莫玉许、被告莫李洁、欧龙海的共同委托诉讼代理人莫建华、被告太保梧州支公司委托诉讼代理人赵洋浚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告莫李洁赔偿原告各项损失129396.9元；2、被告太保梧州支公司在交强险内先行赔偿给原告损失（包括精神损害抚慰金），并在商业险内赔偿原告损失；3、被告梁丽菲对莫李洁应当赔偿给原告的损失负连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿修理费、施救费、停车费772元，总计173608.16元。减除交强险部分110000万元和被告太保梧州支公司支付的10000元及被告莫李洁支付的31200元，剩余部分按照二八开承担责任，并要求被告欧龙海承担连带责任；原告放弃对被告梁丽菲的诉讼请求并撤回对其的起诉。
事实和理由：2015年9月6日8时许，被告莫李洁驾驶梁丽菲的桂Ｄ×××××小型普通客车从荔浦县南环路荔苑方向往鹅翎寺方向行驶至南环路洋洞钓鱼山庄路口时遇前方同方向由莫荣金驾驶无号牌两轮电动车（搭载史文瑞）从其行驶方向右侧横过左侧公路时发生碰撞，造成莫荣金、史文瑞受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，送往荔浦县人民医院住院救治，经诊断：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、左肘部软组织损伤。原告2015年9月6日住院，2015年10月16日出院，共住院治疗40天，住院期间需1人陪护，出院后加强营养，全休6个月。原告因此事故共花费治疗费36515.16元。2015年9月23日，荔浦县交警队依法作出荔公交认字[2015]第149号道路交通事故认定书，认定莫李洁承担事故主要责任，莫荣金承担次要责任，史文瑞无责任。
2015年12月7日，桂林市华源司法鉴定所接受荔浦县公安局交通警察大队的委托，对原告因道路交通事故受伤致残程度及后期医疗费评定，2015年12月9日，桂林市华源司法鉴定所依法作出桂市华源（2015）法医鉴字第869号法医临床司法鉴定意见书，鉴定莫荣金因道路交通事故受伤致左下肢活动功能丧失程度属IX级（九级）伤残，后期左股骨近端骨折内定物取出术的医疗费用核定为8000.00-9000.00元。
本次事故给原告造成的经济损失如下:1、医药费36515.16元，2、护理费4245元，3、住院伙食补助费4000元，4、营养费3600元，5、交通费500元，6、残疾赔偿金98676元（24669元／年×20年×20%＝98676元），7、精神抚慰金15000元，8、后续治疗费9000元，9、鉴定费1300元，10、修理费、施救费、停车费772元，合计：173608.16元。上述损失依照法律规定先由被告保险公司在交强险赔偿范围内先行赔偿，不足部分由被告莫李洁和保险公司在商业险赔偿范围内承担80%的赔偿责任。事故发生后被告莫李洁和保险公司赔偿了原告41200元。因此，二被告还应赔偿原告各项经济损失共计129686.5元。
被告莫李洁辩称，一、荔浦县公安局交通警察大队于2015年9月23日作出的荔公交认字[2015]第149号道路交通事故认定书是不公正的，认定责任与客观事实不符。原告莫荣金应对本次事故的发生承担主要责任。荔浦县交警大队作出的事故认定书认定责任倒置，不能作为本案定案依据。二、原告起诉请求的赔偿项目，有部分缺少事实和法律依据。对医药费、护理费、住院伙食补助费无异议；营养费不应得到支持，因为住院伙食补助费已经包含了营养费，出院后康复期间也不能请求营养费；交通费没有事实依据；原告的户籍是农村户口，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金15000过高，应以5000元为宜。三、被告莫李洁在本案中应负次要责任，承担30%的民事赔偿责任，桂Ｄ×××××号小车向被告太保梧州支公司投保了交强险和第三者责任商业保险（不计免赔），应由保险公司承担赔偿责任。四、事故发生后，被告保险公司已赔偿医药费10000元给原告，被告莫李洁垫付给原告26515.16元，护理费和住院伙食补助费4684.84元，合计31200元，被告太保梧州支公司应当返还给被告莫李洁。
被告欧龙海辩称，本案是侵权案件，与欧龙海没有关系，应当驳回原告对被告欧龙海的诉讼请求。
被告太保梧州支公司辩称，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000万元，医疗费用赔偿限额10000元。我公司已于2015年9月14日在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿10000元到荔浦县人民医院作为原告莫荣金医疗费。1、关于医疗费，我公司在交强险的医疗费用赔偿限额已经赔偿完毕，在商业险内按事故责任70%比例进行赔偿，为18560.6元；2、住院伙食补助费，在商业险内按事故责任70%比例进行赔偿为2800元；3、营养费过高，应按20元/天计算住院天数40天，在商业险内按事故责任70%比例进行赔偿，为560元；后续治疗费未发生，不予认可，应当在实际发生后在进行主张；5、关于残疾赔偿金，原告为农村户口，现年62岁，应当计算18年；6、护理费没有医疗机构证明及司法鉴定，不应支持；7、交通费没有相应的票据，以200元为宜；8、精神损害抚慰金过高，以3000元为宜；9、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的房屋所有权证复印件，该证据与原告提交的购房合同、房屋所有权证存根相互佐证，形成证据链，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院依法予以认定。2、对原告提交的施救费、停车费、修理费发票，本次交通事故造成了原告电动车损坏，产生了施救费停车费和修理费，该发票与本案具有关联性，且被告对其真实性无异议，因此本院予以认定。3、对原告提交的荔浦县征地办证明，该证据证明原告人均土地面积不足0.2亩，其生活来源不依靠土地，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据本案证据及庭审笔录，本院依法确认以下法律事实：
2015年9月6日8时许，被告莫李洁驾驶桂Ｄ×××××号小型普通客车从荔浦县南环路荔苑方向往鹅翎寺方向行驶至南环路洋洞钓鱼山庄路口时遇前方同方向由原告莫荣金驾驶无号牌二轮电动车（搭载史文瑞）从其行驶方向右侧公路横过左侧公路时发生碰撞，造成莫荣金、史文瑞受伤及两车损坏的道路交通事故。经荔浦县交警部门勘查现场及调查取证后，作出荔公交认字[2015]第149号道路交通事故认定书，认定被告莫李洁驾驶车辆上道路行驶，遇前车左转弯时超车，是造成此事故的主要原因，承担事故主要责任；原告莫荣金驾驶机动车上道路行驶，在横过公路时没有下车推行，是造成此事故的次要原因，承担次要责任，史文瑞无责任。
原告受伤后，即被送至荔浦县人民医院住院治疗至2015年10月16日，住院天数为40天，期间陪护人员1人，医疗费36515.16元。经诊断原告伤势为：左股骨粗隆间粉碎性骨折，左肘部软组织损伤。医嘱：1、扶拐杖不负重下地活动锻炼，半月后门诊复查；2、注意休息，加强营养，全休半年；3、定期拍片复查，骨折愈合后续取出内固定物治疗；4、不适随诊。2015年12月7日，原告到桂林市华源司法鉴定所进行鉴定（鉴定费1300元），该鉴定中心作出鉴定意见：1、原告因道路交通事故受伤致左下肢活动功能丧失程度属九级伤残；2、原告后期左股骨近端骨折内固定物取出术的医疗费用核定为8000-9000元。被告太保梧州支公司对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院依法委托桂林市正华司法鉴定中心作出鉴定意见：原告因道路交通事故致左股骨粗隆间并左股骨颈骨折属九级伤残。
被告莫李洁驾驶的桂Ｄ×××××号小型普通客车车属被告梁丽菲，该车在被告太保梧州支公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保额50万元，不计免赔），被保险人是被告欧龙海，此次事故发生在承保期限内。
此次事故发生后，受害人史文瑞于2016年3月31日起诉至荔浦县人民法院，要求莫李洁、莫荣金、太保梧州支公司赔偿其因此次交通事故造成的损失，该案于2016年4月27日经荔浦县人民法院调解结案，由太保梧州支公司在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿给史文瑞护理费1780元，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿史文瑞医疗费、住院伙食补助费、营养费4120元，合计5900元。该赔偿款已履行完毕。被告太保梧州支公司于2015年9月14日在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内垫付给原告医疗费10000元，被告莫李洁垫付给原告31200元。原、被告双方均同意就被告垫付的款项在本案中一并处理。
另查明，原告莫荣金为农村户口，但其在2010年荔浦县南环路建设中被征收水田1067.43平方米，其家庭人均土地面积已不足0.2亩，且其自2013年10月起跟随其女儿莫华纯居住生活在荔浦县荔城镇城北社区荔桂路189号友联庄园5栋2单元602室。
本案在审理过程中，原告于2016年8月4日向本院申请撤回对被告梁丽菲的起诉，并自愿放弃对梁丽菲的诉讼请求，本院已裁定准许原告撤回对被告梁丽菲的起诉。
本院认为，本案的争议焦点是原告莫荣金的残疾赔偿金是按照城镇居民标准计算还是按照农村居民标准计算。原告虽系农村户口，但其在2010年荔浦县南环路建设中被征收水田1067.43平方米，其家庭人均土地面积已不足0.2亩，且其于2013年10月起跟随女儿莫华纯居住生活在荔浦县荔城镇城北社区荔桂路189号友联庄园5栋2单元602室，于本案交通事故发生前在城镇居住生活持续满一年以上，符合农村居民按城镇标准计算残疾赔偿金的条件。
荔浦县公安局交警大队对本案交通事故作出的荔公交认字[2015]第149号道路交通事故认定书，认定事故事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，具有证据的真实性、合法性和关联性，故本院对该事故认定书予以采信并作定案依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定、2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的计赔项目及原告诉请，本院依法核定原告法定损失有：1、医疗费36515.16元；2、护理费4245.59元（按居民服务修理和其他服务业标准计算40天，即38741元/天÷365天×40天）；3、住院伙食补助费4000元；4、残疾赔偿金93742.2元（按城镇居民人均可支配收入计算19年即24669元/年×19年×20％）；5、营养费3600元（180天×20元/天）；6、鉴定费1300元；7、修理费600元；8、施救费、停车费172元；合计144174.95元。对原告主张的交通费，本院根据实际情况酌定为300元。对原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，并结合本案案情，本院酌定为8000元。对原告主张的后续治疗费，因有医嘱并经桂林市华源司法鉴定所作出鉴定，为减轻当事人讼累，本院酌定为8500元。综上，原告上述各项损失合计为160974.95元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，原告上述损失应由被告太保梧州支公司先在各机动车第三者责任强制保险责任限额内进行赔偿，因被告太保梧州支公司已在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿给此次交通事故受害人史文瑞护理费1780元，故被告太保梧州支公司应在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿给原告各项损失107587.79元，在医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元（该款项被告太保梧州支公司已经垫付），在财产损失赔偿限额内赔偿修理费、停车费、施救费772元。原告超出机动车第三者责任强制保险的损失42615.16元，被告莫李洁驾驶车辆在遇前车左转弯时超车，是造成此事故的主要原因，应当承担70%的责任，原告莫荣金驾驶机动车横过公路时没有下车推行，是造成此事故的次要原因，应当承担30%的责任，因此该损失由被告太保梧州支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，即42615.16元×70%=29830.61元。综上，被告太保梧州支公司还应赔偿给原告各项损失138190.4元（不包含其垫付的医疗费10000元）。对原告要求被告欧龙海承担连带赔偿责任的诉讼请求，被告欧龙海作为桂Ｄ×××××号小型普通客车的被保险人，不是此次事故的侵权人，对此次事故的发生及原告受伤没有过错，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告莫荣金各项费用108359.79元（不包含其垫付的医疗费10000元）；在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿给原告莫荣金各项费用29830.61元；二项合计138190.4元；
二、原告莫荣金在领取上述中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司赔偿款后返还给被告莫李洁垫付的各项费用31200元；
三、驳回原告莫荣金其他诉讼请求。
以上应付的款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（户名：荔浦县人民法院，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号：21×××39），如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2888元，由原告莫荣金负担866元，被告莫李洁负担2022元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2888元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘 杨
代理审判员 韦明耀
人民陪审员 兰 燕
二〇一六年十月十八日
代书 记员 胡海淘