湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第591号
原告李正全，男，1954年5月1日出生，汉族。
委托代理人陈琼娥，临湘市法律援助中心律师。
被告李垂满，男，1955年5月4日出生，汉族。
被告李曙光，男，1980年1月1日出生，汉族。
委托代理人汪玲燕，女，1981年5月24日出生，汉族。系被告李曙光之妻。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人黄国平，经理。
委托代理人喻华，女，1988年12月8日出生，汉族。系公司职员。
原告李正全与被告李垂满、李曙光、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案本院受理后，依法由审判员汤平安适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员余莎担任记录。原告李正全及其委托代理人陈琼娥，被告李垂满,被告李曙光的委托代理人汪玲燕，被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司委托代理人喻华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李正全诉称：2015年3月4日原告搭乘被告李垂满驾驶的无牌两轮摩托车沿S301公路自桃林往詹桥方向行驶，12时10分许行驶至22KM+800M路段时,遇被告李曙光驾驶的湘F969**重型箱式货车自桃林镇红星花炮厂往S301线方向行驶，避让中两车相撞，造成原告与被告李垂满受伤，摩托车受损的的交通事故。经交警认定，被告李曙光负主要责任，被告李垂满负次要责任，原告不负责任。事故发生后，原告与被告李垂满均被送往临湘市人民医院住院治疗，原告住院至3月20日出院，共计花费医疗费7825.2元。经湘北司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为轻微伤，建议追加医疗费800元，出院后休息15天，需1人陪护。经查,被告李曙光驾驶的湘F969**重型箱式货车在中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，限额50万元，不计免赔。事故发生后，被告李曙光支付了原告的住院医疗费。现请求法院责令三被告赔偿原告的其他损失8165元。
原告提供下列证据：1、原告及妻子胥岳桂身份证及户籍资料各1份，证明原告及护理人员的基本情况；2、道路交通事故认定书1份，证明被告李垂满与被告李曙光发生交通事故造成原告受伤，被告李曙光负主要责任，被告李垂满负次要责任，原告不负事故责任；3、住院病历及司法鉴定书各1份，证明原告因事故受伤住院17天，需追加医疗费800元，继续休息15天1人陪护。4、医疗费及鉴定费发票各1份，证明原告花费医疗费7825.2元，鉴定费700元；5、忠防镇沙坪村委会证明1份，证人张兴想、喻良国证明各1份，证明原告长期在外打井，收入较高；6、保单2份，证明湘F969**重型箱式货车在中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，限额50万元，不计免赔。
被告李垂满对原告提供的证据无异议。
被告李曙光对原告提供的证据无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司提出如下质证意见：对证据1、2、6无异议；对证据3的真实性无异议，但住院时间应为16天；对证据4的真实性无异议，但认为医疗费应进行非医保核减，鉴定费不属于保险理赔范围；对证据5有异议，认为证人没有到庭，真实性无法核实，且原告不能提供其最近三年的平均收入，应按照农业标准计算误工费。
本院认证认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司提出的异议意见成立，采信其异议主张。
被告李垂满辩称：原告所述交通事故属实，请求法院依法处理。
被告李垂满未提交证据。
被告李曙光辩称：原告所述交通事故属实，被告负担了原告的住院医疗费，本被告的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，限额50万元，不计免赔。请求法院依法处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称：湘F969**重型箱式货车在我公司购买交强险及商业第三者责任险属实，现同意按保险合同理赔。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司未提交证据。
根据本院认定的证据及当事人的陈述，确认以下案件事实：2015年3月4日原告搭乘被告李垂满驾驶的无牌两轮摩托车沿S301公路自桃林往詹桥方向行驶，12时10许行驶至22KM+800M路段时，遇被告李曙光驾驶湘F969**重型箱式货车自桃林镇红星花炮厂往S301线方向行驶，避让中两车相撞，造成原告与被告李垂满受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告与被告李垂满均被送往临湘市人民医院住院治疗，原告住院至3月20日出院，共计花费医疗费7825.2元。2015年3月17日临湘市交警大队作出（2015）第0032号道路交通事故认定书，认定被告李曙光负事故的主要责任，被告李垂满负事故的次要责任，原告李正全不负事故责任。2015年3月20日临湘市交警大队委托岳阳市湘北司法鉴定所对原告的损伤程度进行鉴定，岳阳市湘北司法鉴定所作出湘北司鉴（2015）法临鉴字第143号司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致左膝皮肤裂伤并皮肤擦伤，损伤程度为轻微伤，建议追加医疗费800元，继续休息15天（需陪护1人）。原告花费鉴定费700元。经查被告李曙光驾驶的湘F969**重型箱式货车在中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李曙光支付了原告的住院医疗费7825.2元。
本院认为：原告因事故所受损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，共计15106.8元，其中医疗费8625.2元（含继续治疗费800元），住院伙食补助费1600元（按16天每天100元计），误工费1990.8元（按31天每天64.22元计），护理费1990.8元（按31天每天64.22元计），交通费核定为200元，鉴定费700元。原告的损失应依照《道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险范围内赔偿9121.5元。其中医疗费项下（含住院伙食补助费）因事故造成多人受伤，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，应按55.32%比例赔偿4940.9元，伤残赔偿项下赔偿4181.6元。原告的其余损失5985.3元，应根据被告李垂满与被告李曙光之间的过错比例，由被告李垂满负担30%，计1795.6元，由被告李曙光负担70%，计4189.7元。由于被告李曙光在被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了商业第三者责任险且不计免赔，因此除根据保险合同不予理赔的部分应由被告李曙光负担1395.7元，其余2794元应由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《侵权责任法》第十六条，《道路交通安全法》第七十六条第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李正全9121.5元,在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李垂满2794元，合计11915.5元；
二、由被告李曙光赔偿原告李正全1395.7元（已负担7825.2元，应进6429.5元）；
三、由被告李垂满赔偿原告李正全1795.6元；
四、驳回原告李正全的其他诉讼请求。
上述给付义务限于本判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由被告李垂满负担50元，由被告李曙光负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 汤平安
二〇一五年七月二十日
书记员 余 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。