重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初18550号
原告：李某，男，1999年11月14日出生。
法定代理人：李某1，男，1973年10月3日出生，汉族，系李某的父亲。
委托诉讼代理人：郑文成，重庆市渝北区鸳鸯法律服务所法律工作者。
被告：罗玉江，男，1974年10月8日出生，汉族，住重庆市綦江县。
被告：重庆超力高科技股份有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道2001号，统一社会信用代码91500000203098810C。
法定代表人：陈苏红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程涓，女，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区双湖路2号，组织机构代码45053059-4。
负责人：陈静，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦永琴，重庆龙行律师事务所律师。
原告李某诉被告罗玉江、重庆超力高科技股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（下称人民财保重庆渝北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由审判员张帅独任审判，适用简易程序于2017年1月12日公开开庭进行了审理，原告李某的委托代理人郑文成、被告罗玉江、被告重庆超力高科技股份有限公司的委托诉讼代理人程涓、被告人民财保重庆渝北支公司的委托诉讼代理人秦永琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：请求依法判令上述被告赔偿原告医疗费2360.55元、护理费6000元、交通费800元、住院伙食补助费1300元、营养费800元、续医费3000元、残疾赔偿金108956元、鉴定检查费2684.66元、精神损害抚慰金8000元，总计133901.21元。本案诉讼费用由上述被告共同承担。事实和理由：2016年4月15日，被告罗玉江驾驶渝BKXX**号重型箱式货车行驶至重庆市渝北区五星路63队车站路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告罗玉江承担事故全部责任，原告李某无责任。现为维护原告合法权益，将三被告诉至法院，请求依法判决。
被告人民财保重庆渝北支公司答辩称，对本次交通事故的真实性及责任认定没有异议。本次事故涉案车辆在该司投保了交强险和100万元商业险（含不计免赔）。本次事故发生在保险期内，该公司同意按照保险合同承担保险责任。本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对原告诉请的营养费、院外护理费和残疾赔偿标准提出异议。
被告罗玉江、重庆超力高科技股份有限公司答辩称，对本次交通事故的真实性及责任认定没有异议。罗玉江所驾驶车辆系重庆超力高科技股份有限公司所有。本案的诉讼费、鉴定费由二被告共同承担。对原告诉请的赔偿费用的异议与保险公司相同。
经审理查明：2016年4月15日23时17分，被告罗玉江驾驶渝BKXX**号重型箱式货车，从渝北区双凤桥方向沿五星路往一碗水方向行驶，当车行驶至重庆市渝北区五星路63队车站路段时，该车的车身右侧中部与车行方向从右至左横过人行横道的原告李某发生碰撞，造成李某受伤的交通事故。交警部门认定罗玉江承担全部责任，李某无责任。
事故发生后，原告李某被送至重庆市第四人民医院住院治疗26天，共用去医疗费2360.55元。其伤被该院诊断为急性颅脑损伤：1.脑挫伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.颅骨骨折（额骨）；4.头皮挫伤（顶枕部）；5.面部皮肤擦挫伤（左侧）；6、右侧耳廓浅表皮肤裂伤；7.鼻骨骨折。出院时医嘱：1.出院服药；2.正常饮食，注意休息，避免劳累；3.定期复查；4.不适随诊。
经司法鉴定，原告李某的伤残程度为IX（九）级，后期医疗费约为人民币3000元，护理时限为60日（住院时限为26日，即出院后护理时限为34日）。原告为此支付鉴定费用2684.66元。
原告李某的户籍虽系农村居民，但案发时原告系重庆蜀都职业技术学校的学生，且在该校已经学习生活近三年。同时，原告李某与其父母自2015年1月1日开始长期居住在渝北区某处。
渝BKXX**号重型箱式货车系被告重庆超力高科技股份有限公司所有，该车在被告人民财保重庆渝北支公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。
上述事实，由双方当事人的陈述、身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：一、原告请求主张的费用是否合理；二、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
一、对原告请求主张的费用的合理性问题。
1、医疗费，原告因本次交通事故受伤产生医疗费用2360.55元，有相关病历和票据予以佐证，本院予以确认；
2、护理费，原告主张6000元（60天×100元/天），被告认可4300元。因护理期限有司法鉴定机构的意见予以佐证，且护理期限截止在定残日之前，原告按照完全护理依赖主张护理费符合法律规定，本院予以支持；
3、交通费，原告主张800元，因原告未提供有关凭据，且被告不予认可，本院根据实际情况酌定500元；
4、住院伙食补助费，原告主张1300元，被告予以认可，且符合法律规定，本院予以确认；
5、营养费，原告主张800元，被告不予认可。根据原告系未成年人，且受伤集中在脑部，伤残程度达到九级的情况，本院酌定500元；
6、续医费，原告根据鉴定意见主张3000元符合法律规定，本院予以确认；
7、残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但事发时，原告已在城镇学习生活居住一年以上，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。经鉴定，原告伤残等级为九级伤残，根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为108956元（27239元/年×20年×20%）；
8、鉴定检查费2684.66元，依据鉴定费票据，本院予以确认；
9、精神损害抚慰金，原告主张8000元，被告认可5000元。因原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级伤残，给原告造成较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金。本院酌定6000元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费2360.55元、护理费6000元、交通费500元、住院伙食补助费1300元、营养费500元、续医费3000元、残疾赔偿金108956元、鉴定检查费2684.66元、精神损害抚慰金6000元，合计131301.21元。
二、对本案民事责任的承担问题。
本次交通事故，交警部门认定被告罗玉江承担事故的全部责任。当事人对该事故认定书均无异议，本院予以采信。因渝BKXX**号重型箱式货车在被告人民财保重庆渝北支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告人民财保重庆渝北支公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。根据交强险的医疗费用赔偿限额，被告人民财保重庆渝北支公司应赔偿原告李某7160.55元（含医疗费2360.55元、营养费500元、续医费3000元、住院伙食补助费1300元）。根据交强险的伤残赔偿限额，被告人民财保重庆渝北支公司应赔偿原告李某110000元（含护理费6000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金98000元）。
因渝BKXX**号重型箱式货车在被告人民财保重庆渝北支公司投保了商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险有效期内，故被告人民财保重庆渝北支公司还应在商业三者险的责任限额内赔偿。原告李某的损失扣除交强险赔付部分尚余14140.66元（含交通费500元、残疾赔偿金10956元、鉴定检查费2684.66元）。因被告罗玉江、重庆超力高科技股份有限公司自愿承担鉴定费，故由被告人民财保重庆渝北支公司承担11456元，由被告罗玉江、重庆超力高科技股份有限公司承担2684.66元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在交强险及商业三者险内赔偿原告李某的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、续医费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计128616.55元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告罗玉江、重庆超力高科技股份有限公司向原告李某支付鉴定检查费2684.66元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告罗玉江、重庆超力高科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张 帅
二〇一七年三月二日
书记员 刘有萃