浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平民初字第1248号
原告：金鑫。
委托代理人：倪方雁。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司。
代表人：王琦。
被告：中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司。
代表人：陈峰。
委托代理人：周陈洁。
被告：杭州嘉都运输有限公司。
法定代表人：汤彩香。
委托代理人：汤建峰、陆其林。
原告金鑫与被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司（以下简称太平洋保险滨江公司）、中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司（以下简称大地保险萧山公司）、杭州嘉都运输有限公司（以下简称嘉都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理，依法由审判员周冬梅适用简易程序独任审判，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告金鑫的委托代理人倪方雁，被告大地保险萧山公司的委托代理人周陈洁，被告嘉都公司的委托代理人汤建峰到庭参加诉讼。被告太平洋保险滨江公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金鑫起诉称：2012年7月30日，原告乘坐他人驾驶的二轮摩托车，在位于乍浦龙王路外环路口，与李新芳驾驶的浙A×××××、浙A×××××挂车辆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警大队认定，李新芳负事故的主要责任，原告无事故责任。原告受伤后在平湖市第二人民医院进行了治疗。经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告因本次事故需要的误工期限为13个月，护理期限为2.5个月，营养期限为2个月。李新芳驾驶的浙A×××××、浙A×××××挂车辆系被告嘉都公司所有，在被告太平洋保险滨江公司、大地保险萧山公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原告为维护自身的权益起诉请求判令：原告因本次事故损失71744.86元（其中医疗费2155.86元、住院伙食补助费1140元、营养费1800元、误工费57603元、护理费6675元、交通费1304元、鉴定费800元），由被告太平洋保险滨江公司、大地保险萧山公司在交强险限额范围内予以赔偿；超过交强险部分的损失由被告嘉都公司赔偿；案件诉讼费用由被告嘉都公司负担。
被告太平洋保险滨江公司答辩称：对本次事故发生的事实及责任认定无异议，浙A×××××主车在被告太平洋保险滨江公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，愿意在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿。对原告起诉的各项损失有异议，其中医疗费应当扣除非医保医疗费235元；误工期限过长，误工期限认可9个月，以每天97元计算；交通费认可300元；鉴定费不予认可；护理费、营养费无异议。请求法院依法判决。
被告大地保险萧山公司答辩称：对事故发生经过及车辆投保情况无异议，但对原告主张赔偿的各项损失有异议。医疗费应当扣除15%非医保费用；原告主张的误工期限过长，根据其治疗、恢复情况，认可6－7个月，原告提供的工资发放明细单不足以证明其月收入4431元，故认可每天87元；营养费已超过交强险，故不予赔偿。住院伙食费认可每天15元，交通费认可300元，对护理费无异议。鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围。原告超过交强险部分的损失，被告大地保险萧山公司承担70%的赔偿责任。
被告嘉都公司答辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生时李新芳系在执行职务行为。原告超过交强险部分的损失被告嘉都公司仅承担鉴定费。事故发生后，被告嘉都公司已为原告垫付部分医疗费。此外，原告从平湖市公安局交警大队领取被告嘉都公司交纳的事故暂存款13000元。请求法院依法判决。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、交通事故认定书1份，证明本起交通事故发生的事实及责任认定。
证据二、平湖市第二人民医院病历4份、出院小结2份，证明原告因本起事故受伤治疗经过。
证据三、医疗费发票22份、用药清单2份，证明原告因本起事故自己支付医疗费2155.86元。
证据四、湖州浙北司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告因本起事故需要误工期限（含住院）13个月、护理期限（含住院）为2个半月，每天按1人计算，营养期2个月。
证据五、鉴定费发票1份，证明原告支出鉴定费800元。
证据六、交通费发票17份，证明原告支出交通费1304元。
证据七、劳动合同1份、中国农业银行账户交易明细对账单1份，证明原告工作、收入情况，自2012年1月至同年7月，每月平均收入为4431元。
证据八、行驶证2份、驾驶证1份、机动车交通事故责任强制保险单2份，证明李新芳驾驶的车辆系被告嘉都公司所有，并向太平洋保险滨江公司、大地保险萧山公司投保了交强险。
被告大地保险萧山公司质证意见：对证据一、二、八无异议；对证据三的真实性无异议，但应扣除15%的非医保用药及陪客费。对证据四有异议，原告主张的误工期过长，根据原告伤情认可6－7个月。对证据五的真实性无异议，但不属于交强险赔偿范围。对证据六有异议，原告提供的交通费发票不足以证明系因治疗所花费的交通费，酌情认可300元。对证据七中的劳动合同无异议，该合同中注明原告每月收入为1310元，对中国农业银行银行卡活期子账户交易明细对账单1份的真实性无异议，但从明细中可以看出原告在事故发生后还是有工资收入的，具体误工情况请求法院核实，被告大地保险萧山公司认可误工费以每天87元的标准计算。
被告嘉都公司质证意见：对证据一、二、四、五、八无异议；对证据三、六、七的质证意见与被告大地保险萧山公司的意见一致。
被告太平洋保险滨江公司未对证据进行质证。
上述证据本院认证意见：原告提供的证据一、二、八，二被告均无异议，本院予以认定。证据三、四、五，真实合法，本院予以认定。证据六中部分发票与原告治疗无关，不能真实证明原告实际损失的交通费，但原告因本次事故受伤治疗必然支出一定的交通费，结合原告的就诊情况，本院酌情认定交通费为500元。证据七的真实性本院予以认定，但不能证明原告事故发生前每月收入为4431元。
被告嘉都公司提供了如下证据：
医疗费发票4份、收款收据1份，证明事故发生后，被告嘉都公司为原告垫付医疗费37622.69元。
经质证，原告对该证据均无异议。
被告大地保险萧山公司质证意见：对证据的真实性无异议，但医疗费已超过交强险限额，故对营养费不予认可，超过交强险部分被告大地保险萧山公司承担70%的赔偿责任。
上述证据真实合法，本院予以认定。
被告太平洋保险滨江公司、大地保险萧山公司均未提供证据。
综上，现查明：2012年7月30日14时20分，被告嘉都公司的驾驶员李新芳驾驶浙A×××××牵引车牵引浙A×××××挂挂车沿外环路由东向西行驶至乍浦龙王路外环路口时，与由西向东行驶的刘春进驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、刘春进及二轮摩托车乘坐人原告受伤的交通事故。同日，平湖市公安局交警大队出具事故认定书，认定李新芳负事故的主要责任，刘春进负事故的次要责任，原告无事故责任。原告受伤后即在平湖市第二人民医院进行了治疗，共花费医疗费39778.55元。2014年3月31日，原告委托湖州浙北司法鉴定所对其因本次事故所受之伤进行鉴定，该所于同年4月1日出具司法鉴定意见书，认定原告因本次事故所受之损伤误工期限（含住院）拟为13个月；护理期限（含住院）拟为2个半月，按每天一人计算，营养期限拟为2个月。原告因鉴定花费鉴定费800元。
另查：浙A×××××牵引车牵引浙A×××××挂挂车系被告嘉都公司所有，分别在被告太平洋保险滨江公司、大地保险萧山公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告嘉都公司为原告垫付医疗费37622.69元（包括原告领取的事故暂存款12000元），另支付原告1000元，合计38622.69元。
又查：本次事故同时造成刘春进受伤，被告嘉都公司为刘春进垫付医疗费6183.67元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如是机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错程度承担赔偿责任。本案被告嘉都公司的驾驶员李新芳驾驶机动车造成原告受伤的事实，负事故的主要责任，故原告的损失首先应当由被告太平洋保险滨江公司、大地保险萧山公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超过责任限额部分的损失由被告嘉都公司承担70%的赔偿责任。
原告损失的医疗费39778.55元、鉴定费800元，有相应的发票予以证实，本院予以认定。住院伙食补助费根据原告住院38天按每天15元计算为570元。原告未提供足够证据证明其实际误工损失，也未提供证据证明其事故发生前三年的平均收入，故误工费应当参照2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元计算，根据司法鉴定意见书，误工期限为13个月，故误工费为38243.83元。原告主张的护理费6675元，计算合理，本院予以认定。交通费本院酌情认定500元。营养费本院酌情认定1800元。综上，原告因本次事故合计损失88367.38元。因本次事故同时造成刘春进受伤的事故，故应当为其预留一定的交强险医疗费赔偿份额，根据被告嘉都公司垫付的医疗费情况，本院酌情确定被告太平洋保险滨江公司、大众保萧山公司各为刘春进预留2500元医疗费，故被告太平洋保险滨江公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计42148.55元中的7500元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费合计45418.83元中的22709.42元；由被告大地保险萧山公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿7500元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿22709.41元。上述，被告太平洋保险滨江公司共应赔偿原告30209.42元，被告大地保险萧山公司共应赔偿原告30209.41元，原告其余损失27948.55元，由被告嘉都公司承担70%的赔偿责任，即19563.99元，因被告嘉都公司至今已支付原告38622.69元，故多支付了19058.70元，此款在被告太平洋保险滨江公司、大地保险萧山公司的赔偿款中各扣除9529.35元，故被告太平洋保险滨江公司尚应支付原告20680.07元，被告大地保险萧山公司尚应支付原告20680.06元。被告嘉都公司多支付部分由其与被告太平洋保险滨江公司、大地保险萧山公司自行结算。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告金鑫20680.07元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿原告金鑫20680.06元；
三、驳回原告金鑫本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1586元，减半收取793元，由原告负担376元，由被告杭州嘉都运输有限公司负担417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 周冬梅
二〇一四年八月二十日
书记员 陈丽燕