江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第434号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人宋某甲，个体户。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月25日被丹阳市公安局刑事拘留，5月7日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
辩护人蒋燕翔，江苏金正平律师事务所律师。
被告人宋某乙，个体户。因涉嫌犯包庇罪，于2014年4月24日被丹阳市公安局刑事拘留，4月29日被取保候审，现在家候审。
辩护人丁志荣，江苏金矛律师事务所律师。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2014）442号起诉书指控被告人宋某甲犯交通肇事罪，被告人宋某乙犯包庇罪于2014年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉、代理检察员聂翔出庭支持公诉，被告人宋某甲、宋某乙及辩护人蒋燕翔、丁志荣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控：2014年4月24日，被告人宋某甲无证驾驶载物超过核定载质量的皖K×××××重型半挂牵引车牵引皖K×××××挂号重型普通半挂车，沿312国道由南往北行驶，行至312国道与122省道交叉路口南侧左转弯车道时，先后追尾张某驾驶的苏L×××××号普通二轮摩托车和王某驾驶的沪B×××××号重型半挂牵引车牵引沪E×××××挂号重型普通半挂车，造成车辆受损、张某当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人宋某乙至公安机关替被告人宋某甲投案。该事故经认定，被告人宋某甲负全部责任。为证实前述指控，公诉机关向本院移送了证人证言、尸表检验报告、事故认定书、监控视频截图、被告人供述等证据材料，据此认为应以交通肇事罪对被告人宋某甲判处二年以下有期徒刑，以包庇罪对被告人宋某乙判处一年以下有期徒刑。
被告人宋某甲、宋某乙对于各自被指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人方主要提出被告人宋某甲在案发后报警并配合调查，其与被告人宋某乙均系初犯，已极力筹款赔偿了被害人方的损失，取得了被害人近亲属的谅解，请求对被告人宋某甲、宋某乙从轻处罚。
经审理查明：2014年4月24日7时30分许，被告人宋某甲持B2证驾驶载物超过核定载质量（32000kg）的皖K×××××重型半挂牵引车牵引皖K×××××挂号重型普通半挂车，沿312国道由南往北行驶，行至该道路238公里380米（312国道与122省道交叉路口南侧左转弯车道）处时，先追尾撞上停在左转弯导向车道内等候信号灯的张某驾驶的苏L×××××号普通二轮摩托车，紧接又撞上停在苏L×××××号摩托车前面的王某驾驶的沪B×××××号重型半挂牵引车牵引沪E×××××挂号重型普通半挂车的尾部，造成车辆受损、张某（男，1978年12月27日出生）当场死亡的重大交通事故。
事故发生后，被告人宋某甲在现场拨打110报警，并与被告人宋某乙一起至公安机关。被告人宋某乙明知宋某甲是肇事者，而向公安机关自称其为肇事车辆驾驶人，掩饰被告人宋某甲的罪行；被告人宋某甲在公安机关已掌握其主要犯罪事实并经教育下，交代了其驾车造成本案事故的经过。
同时查明：该起道路交通事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人宋某甲持准驾不符的机动车驾驶证驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶时，未保持安全车速，违反操作规范，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十八条第一款的规定，其违法行为是造成事故的直接原因，王某、张某均驾驶机动车在导向车道内停车等候信号灯放行，两人的行为与事故的发生皆无因果关系，被告人宋某甲负该事故的全部责任。
又查明：在案件审理过程中，被告人宋某甲、宋某乙就损害赔偿事宜与被害人张某的近亲属调解处理，并已履行完毕，被害人张某的近亲属对被告人宋某甲、宋某乙的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人王某的证言，证明2014年4月24日清晨，其驾驶牵引车牵引半挂车沿312国道行驶至与122省道交叉的红绿灯路口处，在左转弯车道等候绿灯指示通行时，听到车后“砰”的声响伴随车身一震，其便下车查看，见车后挨着另一辆半挂车，两辆半挂车之间卡着一辆摩托车及一个人；其便与随车人员茆某在现场等待警察处理。证人茆某的证言证明了相同内容。
2、证人李某的证言，证明2014年4月23日凌晨4时许，其丈夫宋某甲驾驶装载钢卷的运输车携带着其自常州出发开往南京，行驶途中其听到“砰”的声响，只见其乘坐的车撞上了前面一辆半挂车的尾部，其与宋某甲下车查看时发现一辆摩托车被夹在两辆半挂车之间，宋某甲便打电话报警；其在现场听到宋某甲与宋某乙电话里商议由宋某乙自认肇事。
3、证人丁某的证言，证明2014年4月24日早上7时许，其丈夫张某驾驶摩托车从家里出去，后在外遭遇交通事故的事实。
4、监控视频截图，证明2014年4月24日7时23分时被告人宋某甲驾驶牌号皖K×××××的机动车通过本市312国道延陵治安卡口。
5、驾驶证行驶证复印件、码货单等材料，证明被告人宋某甲的驾驶证为B2证、所驾驶的车辆车型、使用性质及肇事当时超载运输钢卷等的具体情况。
6、事故现场勘查笔录（含图、照片）、痕迹勘验记录，证明事故发生的时间、地点、路段、现场车辆及路面痕迹等具体情况。
7、尸表检验记录、居民死亡医学证明等材料，证明被害人张某因本案事故致颅脑损伤当场死亡的事实。
8、道路交通事故认定意见，证明被告人宋某甲负事故全部责任的事实。
9、受案登记表、案件侦破经过，证明被告人宋某甲于事故现场报警，在与被告人宋某乙一起至公安机关时，两人谎称系宋某乙开车造成了交通事故的事实。
10、协议、收条、谅解书等材料，证明事故损害赔偿问题已经调解处理的情况。
上述证据，均经当庭举证质证，具有法律证明效力且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某甲违反道路交通安全法规驾车，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪；被告人宋某乙明知宋某甲是犯罪的人，而为其作虚假证明包庇，其行为已触犯刑律，构成包庇罪。丹阳市人民检察院指控两被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某甲、宋某乙归案后，积极筹款赔偿被害人方经济损失，已征得被害人方的谅解，均可酌情从轻处罚；两被告人均当庭自愿认罪，有悔罪表现，量刑时亦均可酌情从轻处罚。对于辩护人所提被告人宋某甲、宋某乙具前述相应可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人宋某甲、宋某乙具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人宋某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
二、被告人宋某乙犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
两被告人的缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱菊霞
人民陪审员 刘建瑛
人民陪审员 刘健岁
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 郑红花
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。