安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00125号
原告江成林，男，1947年9月10日生，汉族，户籍安徽省六安市金安区，住六安市。
原告茶连英，女，1963年1月29日生，汉族，户籍云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，住六安市。
二原告特别授权委托代理人张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告管厚春，男，1979年9月5日生，汉族，住浙江省海宁市。
被告张家群，女，197年5月26日出，汉族，住安徽省六安市裕安区。
特别授权委托代理人蒋后中。（蒋后中、张家群系夫妻）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下筒称人寿财保六安市中心支公司）。
组织机构代码67586906-2。
负责人陈焰，公司总经理。
特别授权委托代理人沈琪。
本院于2013年12月19日立案受理了原告江成林、茶连英与被告管厚春、张家群、人寿财保六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告江成林、茶连英共同特别授权委托代理人张宇，被告管厚春，被告张家群特别授权委托代理人蒋后中，被告人寿财保六安市中心支公司特别授权委托代理人沈琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江成林、茶连英诉称，2013年8月14日8时45分，被告管厚春驾驶皖N×××××号小型轿车沿解放北路由北向南行驶至中石化加油站门口时，右转弯与沿解放北路由北向南原告江成林驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告江成林、茶连英受伤及所有的车辆受损。六安市交警二大队认定被告管厚春应负本起事故全部责任。另查，被告管厚春驾驶皖N×××××号小型轿车属被告张家群所有，该号机动车在被告人寿财保六安市中心支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险。为维护合法权益，特具状诉讼，请求依法判决：1.被告赔偿原告江成林医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、内固定取出手术费等项损失计137484.73元；2.被告赔偿原告茶连英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等项损失计11110.60元；3.案件受理费由被告承担。
原告江成林、茶连英向法庭举证有：居民身份证、务工证明、工资表、用人单位营业执照、道路交通事故认定书、机动车登记信息、交强险保单与商业保险代抄单、出院记录、医疗费凭据、关于对江成林的伤残评定意见书、鉴定费凭据、评估报告、评估费凭据、村委会证明。
被告人寿财保六安市中心支公司对本起事故的发生与责任认定无异议，表示愿赔偿原告合理合法的损失，交强险内已预支10000元。辩称：1.原告主张赔偿数额过高，过高部分不应支持；2.应按农村居民标准计算赔偿；3.将申请对原告江成林“三期”进行重新鉴定；4.医疗费应扣除20%非医保费用；5.原告茶连英的精神抚慰金主张不应支持；6.原告江成林的误工期应计算到定残前一日止；7.住院伙食补助费、营养费应按20元／天计算；8.不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
被告人寿财保六安市中心支公司对原告举居民身份证、道路交通事故认定书、机动车登记信息、交强险保单与商业保险代抄单、出院记录、医疗费凭据无异议，对其余举证有异议。认为原告江成林休息期过长，营业执照年检情况不明，无劳动合同佐证。
被告人寿财保六安市中心支公司向法庭举网上银行电子回单，证明交强险内已支出10000元。
被告管厚春对本起事故的发生与责任认定，对原告要求赔偿，对原告举证无异议，要求将垫付的9000元纳入原告诉讼请求一并处理。
被告管厚春向法庭举证有：居民身份证、收条。
被告张家群对本案基本事实，对原告举证无异议，表示同意被告人寿财保六安市中心支公司的答辩意见。辩称，事故车辆投保了保险，应由保险公司承担赔偿，个人不承担赔偿。
被告张家群向法庭举证有：居民身份证、户口本。
原告江成林、茶连英对被告人寿财保六安市中心支公司举证无异议。
经审理查明，2013年8月14日8时45分，被告管厚春驾驶皖N×××××号小型轿车，沿解放北路由北向南行驶至中石化加油站门口时，右转弯与沿解放北路由北向南行驶原告江成林驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原告江成林、乘坐人原告茶连英受伤，两车损坏。2013年8月27日，六安市交警二大队六公交认字（2013）第00305号《道路交通事故认定书》，认定被告管厚春应负本起事故全责。
事故发生后，原告江成林入住六安市中医院治疗，诊断为左锁骨粉碎性骨折，于2013年11月14日出院，住院92天，发生医疗费27280.93元。出院医嘱：1.建议继续休息半年。避免从事体力劳动，加强护理，加强营养。2.出院后一个月复查。根据复查指导功能活动，决定下次复查时间，根据复查取出内固定。3.病情不适，随时就诊。4.骨四科随访。2013年11月18日，安徽正源司法鉴定所（2013）临鉴字第A670号《关于对江成林的伤残评定意见书》，鉴定：1.被评定人江成林因交通事故致左锁骨粉碎性骨折术后，左肩关节复合体损伤，导致左上肢一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残。2.预计内固定取出手术需费用捌仟元，住院15天。3.三期评定为：休息期按实际住院天数加医嘱出院休息半年计算（计272天）；营养期及护理期按实际住院天数计算（即分别为92天）。原告江成林支付鉴定费1900元。被告人寿财保六安市中心支公司对原告江成林三期评定提出异议，申请本院对原告江成林休息期、营养期、护理期进行重新鉴定。受本院委托，2013年3月7日，安徽公平司法鉴定所（2014）临鉴字第270号《安徽公平司法鉴定所关于对江成林损伤休息、营养、护理期限的重新鉴定意见》鉴定：被鉴定人江成林因道路交通事故致左锁骨粉碎性骨折，行钢板内固定术后，休息期为伤后180天；伤后住院期间需设1人护理，同时期需要增加营养。原告江成林，被告人寿财保六安市中心支公司对该重新鉴定结论无异议。
原告茶连英于事故发生后入住六安市中医院治疗，诊断为多发软组织损伤，于2013年8月17日出院，住院3天，发生医疗费计2498.12元。出院医嘱：建议休息三周，建议3天后复查，病情不适随时就诊，骨四科随访。
原告江成林、茶连英治疗计发生医疗费29779.05元，其中被告管厚春为原告江成林垫付9000元，被告人寿财保六安市中心支公司为原告江成林垫付10000元，二原告自付10779.05元。原告江成林受损无牌电动自行车，经安徽安诚价格评估有限公司评估，损失额为1720元。原告江成林支付评估费200元。
原告江成林在六安市安丰路钢材市场（受六安市金安区茂林建材经营部聘请）从事钢材搬运多年，月工资3500元左右，原告江成林、茶连英长期住在该钢材市场内。
另查，被告管厚春驾驶皖N×××××号小型轿车属被告张家群所有，该号机动车以张家群为被保险人，向被告人寿财保六安市中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任险，期间自2013年4月24日零时起至2014年4月23日24时止。本起交通事故发生于保险期间内。在二原告住院治疗期间，被告人寿财保六安市中心支公司垫付医疗费10000元。
本院认为，被告管厚春违规驾驶机动车，发生本起交通事故，公安机关认定其负本起事故全责，予以确认。原告江成林、茶连英在本起事故中人身受伤，车辆受损，主张赔偿医疗费等项人身损失和财产损失，事实清楚，于法有据，应予支持。被告人寿财保六安市中心支公司为皖N×××××号小型轿车交强险、商业第三者责任险承保方，应在保险限额内向原告承担赔偿。侵权行为人被告管厚春与肇事机动车所有人被告张家群应共同并互负连带赔偿。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。原告江成林在城镇打工及与原告茶连英在城镇居住生活多年，以打工收入为基本生活来源，二原告主张按城镇居民标准计算赔偿，应予支持。原告茶连英主张误工期24天，根据医嘱，予以认定。原告茶连英未构成等级伤残，主张赔偿精神抚慰金，不予支持。被告人寿财保六安市中心支公司对原告江成林所举司法鉴定书中三期提出异议并申请重新鉴定，对其余鉴定结论未申请重新鉴定，视为确认。对原告江成林三期的认定以重新鉴定结论为准。原告江成林一并主张二次手术医疗费8000元及二次手术15天住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，为有利于原告治疗，案结事了，予以支持。根据证明，参照年龄，酌定原告江成林工资3200元／月，106.60元／日。原告江成林举证车损评估报告，被告未申请重新评估，评估结论予以认定。原告茶连英的误工费参照全省上年度城镇居民人均可支配收入23114元／年（63.32元／天）计算。原告主张住院伙食补助费、营养费按30元／天计算，被告提出异议，按20元／天计算。
被告抗辩意见的合理部分予以采信。原告江成林的损失有：医疗费27280.93元，二次手术医疗费8000元，住院伙食补助费{20元／天×（92天＋15天）}2140元，营养费{20元／天×（92天＋15天）}2140元，护理费{97.50元／天×（92天＋15天）}10432.50元，误工费（106.60元／天×（180天＋15天）20787元，残疾赔偿金{（21024元×14年）×10%}29433.60元，精神抚慰金5000元，交通费酌定950元，车损1720元，评估费200元，鉴定费1900元。计109984.03元。原告茶连英的损失有：医疗费2498.12元，住院伙食补助费（20元／天×3天）60元，营养费（20元／天×3天）60元，护理费（97.50元／天×3天）292.50元，误工费{63.32元／天×（3天＋21天）}1519.68元，交通费酌定60元，计4490.30元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖ND06**号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告江成林医疗费10000元（已付）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖ND06**号机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告江成林车损1720元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖ND06**号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告江成林护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计66603.10元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖ND06**号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告江成林医疗费、二次手术医疗费、住院伙食补助费、营养费（39560.93元-10000元）29560.93元。
五、被告管厚春、张家群共同赔偿原告江成林鉴定费、评估费2100元。被告管厚春、张家群互负连带赔偿。
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖ND06**号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告茶连英护理费、误工费、交通费计1872.18元。
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在皖ND06**号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告茶连英医疗费、住院伙食补助费、营养费计2618.12元。
八、驳回原告江成林、茶连英其他诉讼请求。
款于本判决生效之日起十日内付清。
案件诉讼费2960元，由被告管厚春、张家群共同负担。
（管厚春垫付9000元，抵付管厚春、张家群共同赔偿2100元、共同负担受理费2960元，原告江成林、茶连英获得保险公司赔偿后应退回管厚春垫付款3940元）
（本院标的款开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社帐号：20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 洪尔贵
二〇一四年五月四日
书记员 樊丙召
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的抚养费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。