山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1727民初2531号
原告：张瑞江，男，1971年7月28日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：李春峰，山东两仪律师事务所律师。特别授权。
被告：岳友，男，1987年3月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被告：菏泽市一佳服饰有限公司，住所地：菏泽开发区岳程办事处郑州路以东盐业分装中心以南，统一社会信用代码：91371700757486938W。
法定代表人：许奎，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市长江路与和平路交叉口中达尚城楼下。统一社会信用代码：371700119021659。
负责人：崔凤涛，经理。
委托诉讼代理人：孙锴，公司员工。特别授权。
原告张瑞江与被告岳友、菏泽市一佳服饰有限公司（以下简称“一佳公司”）、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序。于2017年2月24日公开开庭进行了审理，原告张瑞江的委托诉讼代理人李春峰、被告岳友、被告一佳公司法定代表人许奎、被告�险公司的委托诉讼代理人孙锴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
张瑞江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费、精神抚慰金、鉴定费等暂计8万元，后增加后续治疗费，并将诉讼请求变更为177319.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月8日,被告岳友驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车在定陶区陈集镇转盘北侧自北向东转弯掉头时，与自北向南行驶的张瑞江驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告张瑞江受伤，双方车辆损坏，经定陶区交警支队作出的公交认字【2016】第00490号道路交通事故认定书认定，被告岳友承担此事故的全部责任，张瑞江无事故责任。事故发生后原告张瑞江被送往定陶区人民医院抢救治疗和菏泽市立医院住院治疗，�出医疗费、检查费55610.70元，经菏泽德衡司法鉴定所鉴定：原告张瑞江道路交通事故致“右侧硬膜外血肿，右股骨干骨折，多处软组织损伤，右股骨颈骨折”遗留右髋关节功能障碍属九级伤残；护理时间拟为伤后120天，住院期间一级护理期（10天）护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后90天（营养费用建议30元/天）；后续治疗费用约需人民币12000元左右。支出检查费221.60元，鉴定费3200元。山东正大价格评估有限公司对张瑞江的二轮摩托车损失评估价格为1280元，支出评估费300元。请求法院判令被告赔偿原告诉求。
岳友、一佳公司共同辩称，发生交通事故属实，岳友是一佳公司雇佣的驾驶员，履行的是职务行为，涉案车辆在被告保险公司投有交强险和不计免赔责任三者险50万元，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
保险公司辩称，对交通事故发生事实无异议，应首先核实驾驶员驾驶证、涉案车辆行驶证、车辆保险单在上述证件审验合格、合法有效、保险责任属实的前提下，被告保险公司同意在承保责任范围内赔偿原告合理合法的损失，事故发生后，被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，应从赔偿款中予以扣除，保险公司不承担非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据:道路交通事故认定书，原告的住院病历、诊断证明、用药清单、菏泽德衡司法鉴定所的鉴定意见书、原告的营业执照及护理人员户口本、结婚证、被抚养人身份证明、被告保险公司为原告垫付款10000元，涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型普通客车在被告�险公司投有交强险及商业三者险50万元，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司认为原告的医疗费含有不合理的用药，要求扣除非医保用药，但其在法定期限内未提出鉴定申请，并且医疗费是医生根据伤者伤情治疗所必须的费用，而非本案原告及被保险人所能控制的，因此，被告保险公司要求扣除原告非医保用药的辩解理由，本院不予采信。原告的医疗费以原告向本院提供的住院收费票据和门诊收费票据为准，原告张瑞江提供的2017年2月20日山东省医疗门诊收费票据七张，计款1000.30元，根据原告的住院情况和出院医嘱，本院予以支持。原告提供的2016年10月31日菏泽市定陶区医疗门诊收费票据一张，计款72.10元，该票据上没有加盖任何单位公章，因此，原告的该项诉讼请求，本院不予支持；2、被告保险公司对原告的车辆损�评估报告有异议，认为评估价格过高，但其在要求的期限内未提交重新鉴定申请，应视为放弃权利。3、被告保险公司认为原告的误工费及其护理人员的护理费应按农村居民的标准赔偿，原告张瑞江提供的营业执照只能证明其本人的误工损失，不能证明护理人员其妻张凤喜的损失，因此，其误工费应按居民服务和其他服务业职工年平均工资标准计算，其护理费应按农村居民的标准计算；4、被告保险公司，对其村委会证明原告兄弟姊妹的情况有异议，认为应加盖当地派出所公章，村委会作为基层组织，对其辖区内居民的家庭情况所做的证明，本院予以认定。张瑞江兄弟姊妹三人，其母常兴兰1944年12月26日出生，其父张鑫辰1937年1月14日出生；5、原告要求被告赔偿交通费300元，因未提供交通费发票，本院不予支持。6、原告要求被告赔偿鉴定费，车辆评估费3500元，只提供鉴定费发票3200元，车辆评估费300元未提供评估费发票。
另查明：山东省2015年度居民服务和其他服务业职工年平均工资为59616元，农民人均纯收入12930元，农民家庭人均生活消费支出额8748元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。医疗费以原告向本院提供的住院收费票据和认定门诊收费票据为准；车辆损失费按山东正大价格评估有限公司评估的损失价格1280元予以认定；原告张瑞江的误工费按居民服务和其他服务业职工年平均工资标准计算，护理费按上一年度农民纯收入计算，鉴定费、评估费是确定原告伤残程度、护理时间及人数、后续治疗费和车辆损失费等所实际支出的费用，应由被告保险公司赔偿。原告要求的鉴定费、评估费3500元，因只提供鉴定费发票3200元，评估费300元未�供发票，因此，鉴定费3200元本院予以支持，评估费300元本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费300元，因未提供交通费发票，本院不予支持。综上，本院认定原告张瑞江的损失范围与数额如下:1、医疗费55610.70元;2、住院伙食补助费，按住院期间每天80元，计算为1520元（80元/天×19天）；3、护理费，按鉴定的护理时间及人数和上一年度农民纯收入计算为4605.21元（12930元÷365天×10天×2人+12930元÷365天×110天×1人）；4、误工费，误工时间计算到定残前一日101天，按上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资计算为，16496.48元（59616元÷365天×101天）；5、营养费，按鉴定的营养期限每天30元，计算为2700元（30元×90天）；6、后续治疗费12000元；7、鉴定费3200元;8、车辆损失费1280元；9、精神抚慰金原告要求2000元，本院予以支持；10、残疾赔偿金，根据原告的伤残程度按农�居民的标准赔偿20年，被抚养人其母常兴兰需抚养8年，其父张鑫辰需抚养5年，一并计算到残疾赔偿金内，计算为59301.60元［（12930元×20年×20%）+（8748元×8年÷3人×20%）+（8748元×5年÷3人×20%）］；11、辅助器具（轮椅、拐杖）费1300元，上述11项合计160013.99元。本案中，被告岳友作为侵权人，对原告张瑞江因该交通事故造成的损失，应由其雇主被告一佳公司承担全部赔偿责任，被告岳友不应承担赔偿责任。因该车在被告保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险，对原告张瑞江的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金83703.29元；车辆损失费1280元，合计94983.29元。对超出交强险的部分65020.70元（160013.99元-94983.29元），应由被告保险公司在商业三者�范围内赔偿。被告保险公司在交强险限额内和商业三者险范围内赔偿原告张瑞江共计160013.99元（94983.29元+65030.70元），扣除已支付的10000元，被告保险公司还应赔偿原告张瑞江150013.99元。原告的损失已由被告保险公司足额赔偿，被告一佳公司不再承担本案的赔偿责任。对原告的其他诉讼请求，无相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张瑞江医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误�费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、车辆损失费、精神抚慰金、辅助器具费共计150013.98元；
二、被告菏泽市一佳服饰有限公司不再承担本案的赔偿责任；
三、被告岳友不承担本案的赔偿责任；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3846元，减半收取1923元,由原告张瑞江负担188元，被告菏泽市一佳服饰有限公司负担1735元；财产保全费人民币820元，由被告菏泽市一佳服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 黄香芹
二〇一七年四月十日
书记员 张鲁凤