800663
韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶浈法民一初字第521号
原告：余柏兰，女，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，公民身份号码：×××2028。
委托代理人：梁子龙，广东众同信律师事务所律师。
委托代理人：余伟斌。
被告：邓勋瑜，女，汉族，户籍地址：广东省乐昌市，现住广东省乐昌市，公民身份号码：×××2828。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区。
负责人：吕成道，总经理。
委托代理人：谢丽莉，广东磨铁律师事务所律师。
委托代理人：杨模海，广东磨铁律师事务所律师。
原告余柏兰诉被告邓勋瑜、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下称平安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余柏兰的委托代理人梁子龙，被告邓勋瑜，被告平安保险广东分公司的委托代理人谢丽莉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方无争议的事项为第1、2、5项，其他事项双方均有争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
2763.29元
2、住院伙食补助
400元（4天×100元）
3、营养费
200元（4天×50元），被告有异议
4、护理费
480元（4天×120元），被告认为应按照80元／天计算
5、交通费
300元
6、误工费
5640元（94天×60），被告有异议
7、残疾赔偿金
66498.76元（30226.71元×20年×11%），被告认为应按农村标准计算
8、精神损害抚慰金
6000元，被告有异议
9、鉴定费
2000元，被告有异议
以上合计
82282.05元
裁决结果
本院认为：本案的交通事故成因及责任，有韶关市公安局交通警察支队市区第一大队作出的韶公交认（2014）第B10036号道路交通事故认定书认定：1、邓尾香承担事故的主要责任；2、邓勋瑜承担事故的次要责任；3、余柏兰不承担事故责任。该认定书符合法定程序，双方亦无异议，本院予以采信。粤F×××××号小型普通客车的所有人是邓勋瑜，粤F×××××号小型普通客车在被告平安保险广东分公司投保了交强险和50万元第三者责任险，并购买了不计免赔特约附加险。
原告要求被告赔偿其人身损害，符合法律规定，但损失数额应根据事故责任依法计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称为“解释”）的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的标准，现按原告的诉求对原告的损失分项论述：1、医疗费2763.29元，有票据为凭证，予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院治疗4天，结合韶关市实际情况，以100元／天为宜，为400元（100元／天×4天）；3、营养费，“解释”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告没有提供医疗机构有关需要增加营养的意见，不予支持；4、护理费，“解释”第二十一条“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告住院4天，结合韶关市当地的实际情况，以80元／天计算，为320元（80元／天×4天）；5、交通费，原告诉求300元，但未提供相关的交通费票据予以证明，原告因此次交通事故住院治疗，存在交通费是事实，可酌情支持100元；6、误工费，“解释”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告受伤住院治疗，存在误工是事实，因其提供的证据未能证明有固定收入且因事故而持续误工，那么受害人是城镇居民且其劳动收入不固定的，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地城镇居民年人均可支配收入计算，原告主张按照60元／天计算，符合法律规定，原告住院4天，为240元（60元／天×4天）；7、残疾赔偿金，“解释”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告主张按城镇居民的标准赔偿，提供了武江区冰梢美食店经营者出具的证明，该证明载明“兹证明余柏兰（女）身份证号：××，于2013年6月至2014年6月在我美食店工作，月薪1600元，特此证明。武江区冰梢美食店，法人代表，彭祖光”并提交了武江区冰梢美食店的营业执照及工商登记资料，工商登记资料载明“个体户名称：武江区冰梢美食店，经营者姓名：彭祖光”，提供了新品概念餐饮出具的证明，该证明载明“兹证明余柏兰（女）身份证号：××，于2014-07-12入职至今品新概念餐饮。月薪1800元。工作期间居住本公司宿舍，出事后已离开我公司，我公司离开期间未发任何工资待遇”，该证明加盖了韶关市武江区生汇餐饮管理有限公司的印章，并提供了该公司的工商登记资料，原告还提供了其与许强签订的位于武江区西联镇阳山村委下庙背村45号房屋的租赁合同。对照“广东省高级人民法院广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见”第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原告此主张有相关的证据予以佐证，足以形成完整的证据链，经鉴定原告“左桡骨茎突骨折及左手指活动功能部分丧失构成贰个拾级伤残；与本次道路交通事故存在直接因果关系”，原告主张赔偿66498.76元（30226.71元×20年×11%），符合规定，予以支持；8、精神损害抚慰金，原告因此次事故受伤致残，对其精神上造成较为严重的伤害，可酌情支持4500元；9、鉴定费2000元，原告提供了相应的票据，本院予以支持。以上共计76822.05元。
按照《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，粤F×××××号小型普通客车在平安保险广东分公司投保了交强险和50万元第三者责任险，并购买了不计免赔特约附加险，原告的损失应由保险公司在交强险的限额范围内先予以赔偿。
本案原告的损失为76822.05元，其中医疗费赔偿项下包括医药费、住院伙食补助费等为3163.29元。残疾赔偿项下包括营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等73658.76元，则平安保险广东分公司应当在交强险限额内赔偿76822.05元给原告余柏兰。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿76822.05元给原告余柏兰；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取929元，由原告余柏兰负担62元，被告邓勋瑜负担867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 朱桂发
二〇一五年六月十七日
书记员 林天成