湖南省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘刑终394号
原公诉机关湖南省株洲市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄昭泰，绰号“阿泰”，男，1985年6月14日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民，住衡阳县。2014年11月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押茶陵县看守所。
上诉人（原审被告人）陈倍倍，绰号“和尚”，男，1985年6月10日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化，无职业，住茶陵县。2014年11月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押茶陵县看守所。
上诉人（原审被告人）陈求福，绰号“孙悟空”，男，1987年8月4日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，无职业，住茶陵县。2014年11月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押茶陵县看守所。
辩护人陈方元，湖南华湘律师事务所律师。
原审被告人周子毅，绰号“龙龙”，男，1992年5月19日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化，农民，住茶陵县。2014年11月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押茶陵县看守所。
湖南省株洲市中级人民法院审理湖南省株洲市检察院指控原审被告人黄昭泰、陈倍倍、陈求福、周子毅犯贩卖毒品一案，于二〇一六年五月二十日作出（2015）株中法刑一初字第30号刑事判决。宣判后，原审被告人黄昭泰、陈倍倍、陈求福均不服，分别向本院提出上诉。本院于2016年9月6日立案，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省株洲市中级人民法院判决认定：2014年2月至11月间，被告人黄昭泰共贩卖给被告人陈倍倍、陈求福、周子毅及吸毒人员罗某某甲基苯丙胺（冰毒）338.7克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）24.89克，其中被查获甲基苯丙胺16.9克、甲基苯丙胺片剂23克。陈倍倍共贩卖甲基苯丙胺250克、甲基苯丙胺片剂0.495克。陈求福共贩卖甲基苯丙胺52.8克、甲基苯丙胺片剂0.81克，其中被查获甲基苯丙胺7.03克、甲基苯丙胺片剂0.27克。周子毅共贩卖甲基苯丙胺23克、甲基苯丙胺片剂1.35克，其中被查获甲基苯丙胺0.59克、甲基苯丙胺片剂0.17克。证明上述事实的证据有查获的毒品、鉴定意见、证人证言和被告人的供述等。
据此，湖南省株洲市中级人民法院判决：一、被告人黄昭泰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。二、被告人陈倍倍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。三、被告人陈求福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。四、被告人周子毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。五、对从黄昭泰处扣押的甲基苯丙胺16.9克、甲基苯丙胺片剂23克，陈求福处扣押的甲基苯丙胺7.03克、甲基苯丙胺片剂0.27克，周子毅处扣押的甲基苯丙胺0.59克、甲基苯丙胺片剂0.17克予以没收。
上诉人黄昭泰上诉提出：没有到清远购进300克甲基苯丙胺。量刑过重。
上诉人陈倍倍上诉提出：认定其到清远购进250克甲基苯丙胺的证据不足。
上诉人陈求福上诉及其辩护人辩护提出：认定陈求福到清远购进50克甲基苯丙胺的事实不清，证据不足；陈求福没有贩卖毒品给赵某某、陈某某。其辩护人辩护还提出：陈求福具有以贩养吸情节，量刑过重。
经审理查明：上诉人黄昭泰、陈倍倍、陈求福及原审被告人周子毅在湖南省茶陵县城的宾馆、网吧等地，分别以零包方式贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。2014年2月至11月间，黄昭泰共计贩卖甲基苯丙胺38.7克、甲基苯丙胺片剂24.89克，其中被查获甲基苯丙胺16.9克、甲基苯丙胺片剂23克；陈倍倍先后向两人5次共计贩卖甲基苯丙胺4.1克、甲基苯丙胺片剂0.495克；陈求福共计贩卖甲基苯丙胺20.93克、甲基苯丙胺片剂0.81克，其中被查获甲基苯丙胺7.03克、甲基苯丙胺片剂0.27克；周子毅共计贩卖甲基苯丙胺23克、甲基苯丙胺片剂1.35克，其中被查获甲基苯丙胺0.59克、甲基苯丙胺片剂0.17克。黄昭泰到案后，协助司法机关抓获周子毅。具体事实如下：
（一）黄昭泰、周子毅贩卖毒品的事实
1、2014年7月的一天，黄昭泰在茶陵县紫云酒店以200元的价格卖给周子毅0.8克甲基苯丙胺和1粒（约0.09克）甲基苯丙胺片剂。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）原审被告人周子毅的供述：2014年4月下旬，他和“飞仔”到“阿泰”所在的茶陵县紫云酒店房间，他以200元向“阿泰”购买了0.9克冰毒和1粒麻古，后和“麻子”共同将毒品吸食。
辨认笔录：周子毅经辨认无规则排列的不同照片，确认罗某某是介绍他和黄昭泰认识的“飞仔”，黄昭泰是贩卖毒品给他的“阿泰”。
（2）上诉人黄昭泰的供述：2014年7月，“飞仔”带“龙龙”到他住的茶陵县紫云酒店，他以200元卖给“龙龙”0.8克冰毒和1粒麻古。
辨认笔录：黄昭泰经辨认无规则排列的不同照片，确认罗某某、周子毅是其下线“飞仔”和“龙龙”。
2、2014年9月的一天，黄昭泰在茶陵县鸿源公寓8303房以500元的价格卖给周子毅5克甲基苯丙胺。周子毅从黄昭泰处购进该5克甲基苯丙胺，除少量用于吸食外，将其他毒品以零包方式进行了贩卖。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）指认现场笔录及照片：黄昭泰、周子毅指认茶陵县云阳街鸿源公寓8303房为黄昭泰出售毒品给周子毅的地点。
（2）原审被告人周子毅的供述：2014年9月底，他在茶陵县鸿远公寓房间以500元向“阿泰”购买5克冰毒，后在体委滑冰场以750元将毒品卖给吸毒人员“谭星星”。
（3）上诉人黄昭泰的供述：他住到鸿源公寓后，“龙龙”在宾馆找到他，欲向他购买毒品贩卖给他人赚取差价。第一次时，他以500元卖给“龙龙”5包毒品。
3、2014年10月的一天，周子毅在茶陵县拓普网吧，经刘某甲介绍，约定向吸毒人员肖某某出售10克甲基苯丙胺和5粒甲基苯丙胺片剂（约0.45克），并当场收取肖某某支付的购毒款1300元。当天，周子毅先交付给肖某某5克甲基苯丙胺，其他毒品在数天后在茶陵县农贸市场附近交付给了肖某某。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）证人刘某甲的证言：他绰号“闪仔”。2014年10月底，他和“三毛”、“龙龙”均在拓普网吧上网，他介绍“三毛”向“龙龙”购买毒品，“三毛”和“龙龙”商定以1300元购买10克冰毒。后“三毛”交给他1300元，他转交给“龙龙”。他们到“三毛”的租房，“龙龙”先交给“三毛”5包冰毒，“三毛”同意剩余5克冰毒之后再交付。
辨认笔录：刘某甲经辨认无规则排列的不同照片，确认周子毅是贩卖毒品给“三毛”的“龙龙”。
（2）证人肖某某的证言：2014年10月，他和“闪仔”在拓普网吧上网，“闪仔”介绍他向“龙龙”购买毒品，他们商定以每包130元购买10克冰毒。“龙龙”拿货后返回网吧，说当天只能交付5克冰毒，他同意了。他们三人到他的租房内，他付给“龙龙”1300元。“龙龙”交给他5克冰毒。3天后，“龙龙”电话联系他在农贸市场附近又交给他5克冰毒和5粒麻古。
辨认笔录：肖某某经辨认无规则排列的不同照片，确认周子毅是贩卖毒品他的“龙龙”。
（3）原审被告人周子毅的供述：2014年10月下旬，他在拓普网吧通过“陈笑晗”介绍，约定以1300元卖给“三毛”10包毒品。他收钱后，先交给“三毛”5包冰毒。几天后，他购进5克冰毒和5粒麻古，又在老农贸市场附近将毒品交给“三毛”。
4、2014年11月9日，黄昭泰在茶陵县五福缘宾馆305房，先后两次共卖给罗某某（另案处理）8克甲基苯丙胺和10粒（约0.9克）甲基苯丙胺片剂；卖给周子毅8克甲基苯丙胺和10粒（约0.9克）甲基苯丙胺片剂。次日11时许，公安人员对五福缘宾馆305房检查时抓获黄昭泰，当场在房内查获16.9克甲基苯丙胺和23克甲基苯丙胺片剂。黄昭泰归案以后，协助公安人员在茶陵县东阳商街周子毅的出租房内抓获周子毅，公安人员当场在周子毅身上查获0.59克甲基苯丙胺、0.17克甲基苯丙胺片剂。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）茶陵县公安局检查笔录、扣押物品清单、毒品称量记录及照片：2014年11月10日10时许，公安人员在茶陵县五福缘宾馆305房抓获黄昭泰，在房间内查获16.9克白色晶体物和23克红色和黑色的颗粒。
（2）株洲市公安局刑事科学技术研究所出具的株公物鉴（理化）字[2014]333号物证检验意见：公安人员2014年11月10日从茶陵县五福缘宾馆305房内查获的白色晶体物中检出甲基苯丙胺成分，查获的红色圆形片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
（3）茶陵县公安局毒品称量表、扣押物品清单及照片：2014年11月11日5时许，公安人员在茶陵县东阳商街一租房内抓获周子毅，从周子毅身上查获0.59克白色晶体物和0.17克红色颗粒。
（4）株洲市公安局刑事科学技术研究所出具的株公物鉴（理化）字[2014]334号物证检验意见：公安人员2014年11月11日从周子毅身上查获的0.59克白色晶体物中检出甲基苯丙胺成分，查获的0.17克红色圆形片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
（5）茶陵县五福缘宾馆入住房客资料登记表：2014年11月9日，陈某甲入住该宾馆305房。
（6）指认现场笔录及照片：黄昭泰、周子毅指认茶陵县云阳山北门五福缘宾馆305房为黄昭泰出售毒品给罗某某、周子毅的地点。
（7）证人谢某某的证言：他是五福缘宾馆的老板。2014年11月10日，城关派出所公安人员对五福缘宾馆例行检查，他带领公安人员检查当日有人住宿的302房和305房。305房内有一男子在床上睡觉，身旁放有一个黄色袋子，房间内有麻古的香味，房间桌子上有矿泉水瓶制成的吸毒工具。公安人员当场叫醒男子核查情况，并对房间进行检查、拍照。检查中发现该男子旁边的袋子中有红色药丸颗粒和白色晶体物。305房登记的房客为陈某甲，但房间睡觉的男子不是陈某甲本人。
（8）证人陈某甲的证言：2014年11月9日，他电话联系“阿泰”购买毒品，“阿泰”要他先开房。他在五福缘宾馆开好305房，“阿泰”带着下线“龙龙”、“狗仔”来到房间。他们在房间吸食毒品后，“阿泰”问“龙龙”、“狗仔”准备怎么搞，他明白他们要交易毒品，就先离开房间。
辨认笔录：陈某甲经辨认无规则排列的不同照片，确认黄昭泰是2014年11月9日在五福缘宾馆305房的毒贩“阿泰”。周子毅是在房间的“龙龙”。
（9）证人刘某乙的证言：2014年11月10日凌晨，她和“狗仔”、“阿泰”在五福缘宾馆305房吸食毒品，她看见“狗仔”交给“阿泰”500元，“阿泰”从挎包内拿出一小袋冰毒和几粒麻古交给“狗仔”。
辨认笔录：刘某乙经辨认无规则排列的不同照片，确认黄昭泰是2014年11月9日在五福缘宾馆305房的毒贩“阿泰”。罗某某是向“阿泰”购买毒品的“狗仔”。
（10）证人罗某某的证言：2014年6月起，他多次从“阿泰”处以每包150元的价格购买毒品卖给他人。每包毒品含1克冰毒和1粒麻古。他曾2次在五福缘宾馆向“阿泰”共购买10包毒品。
辨认笔录：罗某某经辨认无规则排列的不同照片，确认黄昭泰是贩卖毒品给他的“阿泰”。
（11）原审被告人周子毅的供述：2014年11月9日14时许，他到五福缘宾馆305房间，房间里有“飞仔”、“小伟”等人。后“阿泰”来到房间，他在房间内以1000元向“阿泰”购买10包毒品，并于当日将部分毒品卖给“强仔”、“辉仔”和“建仔”等人。剩余的毒品在他租房被查获。
（12）上诉人黄昭泰的供述：2014年11月9日，“飞仔”和“龙龙”电话联系他购买毒品，他要二人到“小伟”在五福缘宾馆开设的305房。在该房间内，他们吸食了毒品。“小伟”离开房间后，“飞仔”交给他500元，他拿给“飞仔”5包毒品，后“飞仔”离开房间。“龙龙”交给他1200元，因“龙龙”下欠他200元货款，他交给“龙龙”10包毒品。24时许，“飞仔”再次电话联系他购买5包毒品，他带“飞仔”及“飞仔”女友到305房，以500元卖给“飞仔”5包毒品。1包毒品包含0.8克冰毒和1粒麻古。次日上午，他在房间睡觉时被抓获。公安人员从房间内查获红色、黑色的麻古和冰毒。
辨认笔录：黄昭泰经辨认无规则排列的不同照片，确认陈某甲是2014年11月9日晚在五福缘宾馆305房的“小伟”。
（二）陈倍倍贩卖毒品的事实
2014年10月至11月间，陈倍倍在吸毒人员彭某某位于茶陵县托邦宾馆附近的租房楼下，先后三次以200元每次的价格向彭某某出售毒品，共计2.1克甲基苯丙胺和2.5粒（约0.225克）甲基苯丙胺片剂。同年11月5日和7日，陈倍倍在茶陵县万家红宾馆楼下，先后两次以300元每次的价格向吸毒人员龙某甲出售毒品，共计2克甲基苯丙胺和3粒（约0.27克）甲基苯丙胺片剂。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
1、茶陵县移动公司出具的手机通话详单：2014年10月，陈倍倍使用的1509631****手机号码与彭某某使用的1897533****手机号码有多次通话。同年11月5日23时25分，陈倍倍使用的1509631****手机号码与龙某甲使用的1586971****手机号码通话27秒。同月7日3时59分，陈倍倍与龙某甲通话11秒。
2、证人陈昱桦的证言：2014年国庆节，他在彭某某的租房，彭某某电话联系“和尚”送毒品过来。后彭某某和“和尚”在租房楼下交易完毒品，“和尚”随彭某某来到租房内。“和尚”卖的1包毒品包含约0.7克冰毒和半粒麻古。
辨认笔录：陈昱桦经辨认无规则排列的不同照片，确认陈倍倍是贩卖毒品的“和尚”。
3、证人赵某某的证言：2014年10月或11月，他在“拐拐”的租房欲吸食毒品，“拐拐”联系“和尚”购买毒品。共买过2次，每次购买200元约重0.7克的冰毒和1粒麻古。
辨认笔录：赵某某经辨认无规则排列的不同照片，确认陈倍倍是贩卖毒品给“拐拐”的“和尚”。
4、证人彭某某的证言：他绰号“拐拐”，手机号码1376235****。2014年8月至11月，他共电话联系“和尚”买过7次毒品，每次购买200元，均由“和尚”送到他租房楼下，其中几次是他和赵某某在租房内吸食，200元的毒品包含0.7克冰毒和1粒麻古。国庆节左右，他和陈昱桦在他的租房欲吸食毒品，他电话联系“和尚”购买200元的毒品。后“和尚”将毒品送到他家楼下，他下楼拿毒品，邀请“和尚”到租房玩，“和尚”和他一起到租房见到了陈昱桦。
辨认笔录：彭某某经辨认无规则排列的不同照片，确认陈倍倍是贩卖毒品给他的“和尚”。
5、证人龙某甲的证言：他手机号码是1586971****。他共从“和尚”处购买过十多次二三百元的毒品。2014年11月5日零时许，他和龙某乙在万家红宾馆6818房，龙某乙出资300元，他联系“和尚”送毒品到宾馆楼下，后他在“和尚”的车牌尾数为U1539的现代黑色轿车上以300元购买约1克冰毒和2粒麻古。同月7日2时许，他和龙某乙在万家红宾馆6818房欲吸食毒品，他电话联系“和尚”购买毒品，后到楼下“和尚”的车上以200元购买约1克冰毒和1粒麻古。“和尚”是腰陂镇人，手机号码是1509631****。
6、证人龙某乙的证言：2014年下半年，他经龙某甲介绍与毒贩“和尚”相识，“和尚”是腰陂镇人，约30岁。同年11月初，他和龙某甲在万家红宾馆欲吸食毒品，他出资300元让龙某甲购买毒品，龙某甲联系“和尚”，要和尚送1克冰毒和1粒麻古到宾馆楼下，后龙某甲到楼下拿回毒品。两三天之后，他和龙某甲再次在万家红宾馆欲吸食毒品，龙某甲电话联系“和尚”送200元毒品，后龙某甲出去取回毒品到房间吸食。
（三）陈求福贩卖毒品的事实
1、2014年二三月的一天，吸毒人员赵某某等5人在茶陵县托邦宾馆打牌时，凑资由赵某某联系陈求福购买毒品。后陈求福到该宾馆卖给赵某某等人0.8克甲基苯丙胺和2粒（约0.18克）甲基苯丙胺片剂，收款300元。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）证人赵某某的证言：2014年二三月，他在托邦酒店和谭某甲、谭某乙等人打牌时欲购买毒品吸食。他电话联系“孙悟空”送毒品，“孙悟空”到房间交给他们约0.8克冰毒和2粒麻古，他交给“孙悟空”300元。
辨认笔录：赵某某经辨认无规则排列的不同照片，确认陈求福是贩卖毒品给他的“孙悟空”。
（2）证人谭某甲的证言：2014年二三月，他和赵某某、谭某乙等人在托邦宾馆打牌，赵某某联系陈求福送300元毒品到房间，后陈求福将一点冰毒和麻古送到房间，他们交给陈求福300元。
辨认笔录：谭某甲经辨认无规则排列的不同照片，确认陈求福2014年二三月到托邦宾馆送毒品的毒贩。
（3）证人谭某乙的证言：2014年二三月，他和谭某甲、赵某某等人在托邦宾馆打牌。他们凑齐300元给赵某某联系购买毒品，赵某某电话联系后，“孙悟空”将毒品送到房间，收取300元。
辨认笔录：谭某乙经辨认无规则排列的不同照片，确认陈求福贩卖毒品的“孙悟空”。
2、2014年上半年，陈求福在茶陵县托邦宾馆和紫荆花酒店楼下，分两次以每次300元的价格卖给吸毒人员何某某、彭某某毒品，共计2克甲基苯丙胺和2粒（约0.18克）甲基苯丙胺片剂。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）证人彭某某的证言：2014年上半年，他和何某某共向“孙悟空”买过两次毒品。第一次在托邦宾馆，何某某电话联系“孙悟空”送300元毒品到房间。“孙悟空”到房间后，交给何某某约1克冰毒和1粒麻古，何某某支付300元。第二次，何某某电话联系“孙悟空”在紫荆花酒店楼下购买毒品，他和何某某开车过去以300元向“孙悟空”购买1克冰毒和1粒麻古。
辨认笔录：彭某某经辨认无规则排列的不同照片，确认陈求福是贩卖毒品给他和何某某的“孙悟空”。
（2）证人何某某的证言：2014年上半年，他和彭某某在托邦酒店房间欲购买毒品吸食。他电话联系“孙悟空”送300元毒品。20分钟后，“孙悟空”到酒店房间交给他1克冰毒和1粒麻古，他支付300元。之后某日晚，他电话联系“孙悟空”购买毒品，后和彭某某开车到紫荆花楼下与“孙悟空”见面，以300元购买约1克冰毒和1粒麻古。
辨认笔录：何某某经辨认无规则排列的不同照片，确认陈求福是贩卖毒品给他的“孙悟空”。
（3）上诉人陈求福的供述：2014年三四月，何某某电话联系他购买毒品，他购进2包毒品后，将毒品卖给何某某，当时还有“奇仔”在场。
3、2014年10月的一天，陈求福在茶陵县百伦宾馆以200元的价格卖给吸毒人员周某某0.5克甲基苯丙胺和1粒（约0.09克）甲基苯丙胺片剂。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）证人周某某的证言：2014年10月，他和周劲、颜某甲、“康康”等人在百伦商务宾馆欲吸食毒品，他联系“孙悟空”购买200元的毒品，后指示“康康”从“孙悟空”处取回约0.5克冰毒和1粒麻古。次日，他支付“孙悟空”100元，下欠100元。
辨认笔录：周某某经辨认无规则排列的不同照片，确认陈求福是贩卖毒品给他的“孙悟空”。
（2）证人颜某甲的证言：2014年10月，他和周某某、周晶等人在百伦宾馆欲吸食毒品。周某某电话联系“孙悟空”购买200元毒品。几分钟后，周某某让一名年轻男子去拿回毒品，约有0.5克冰毒和1粒麻古。
4、2014年10月的一天，陈求福在茶陵县觅你时尚酒店楼下以200元的价格卖给吸毒人员颜某乙0.6克甲基苯丙胺和1粒（约0.09克）甲基苯丙胺片剂。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）证人颜某乙的证言：他绰号“疤脑”。2014年10月，他和“陈笑晗”在百伦时尚酒店欲吸食毒品。他电话联系“孙悟空”购买200元毒品，约定在觅你时尚酒店门前马路交易。后他到该地点向“孙悟空”购买约0.7克冰毒和1粒麻古。
辨认笔录：颜某乙经辨认无规则排列的不同照片，确认陈求福是贩卖毒品给他的“孙悟空”。
（2）证人刘某甲的证言：2014年10月，他和“疤脑”在百伦时尚宾馆商定购买毒品吸食，“疤脑”电话联系“孙悟空”购买200元的毒品，约好在觅你时尚宾馆楼下交易。后“疤脑”出去带回1包约0.6克的冰毒和1粒麻古吸食。
辨认笔录：刘某甲经辨认无规则排列的不同照片，确认陈求福是贩卖毒品给“疤脑”的“孙悟空”。
5、2014年国庆节左右，陈求福在茶陵县腰陂镇石联村以1200元的价格卖给吸毒人员陈某某10克甲基苯丙胺。同年11月12日，公安人员在茶陵县帝佳宾馆抓获陈求福，当场查获7.03克甲基苯丙胺和0.27克甲基苯丙胺片剂。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）茶陵县公安局物证照片、毒品称量表、扣押物品清单：2014年11月12日，公安人员在茶陵县帝佳宾馆218房抓获陈求福，在房间内查获7.03克的白色晶体物，0.27克的红色颗粒。
（2）株洲市公安局刑事科学技术研究所出具的株公物鉴（理化）字[2014]332号物证检验意见：公安人员2014年11月12日从帝佳宾馆218房内查获的白色晶体物中检出甲基苯丙胺成分，查获的红色圆形片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
（3）证人陈某某的证言：2014年，他通过朋友得知一毒贩的联系方式。10月底，他电话联系该毒贩购买10克冰毒，对方同意送到石联村。后他们在石联村见面，他支付对方1000元，下欠200元，对方交给他约10克冰毒。
辨认笔录：陈某某经辨认无规则排列的不同照片，确认陈求福是贩卖毒品给他的毒贩。
（4）上诉人陈求福的供述：2014年10月，“显文”电话联系他购买毒品，他在腰陂石联附近以1200元卖给“显文”10包毒品，“显文”下欠他200元。
本案事实还有下列经查证属实的证据证明：
1、茶陵县公安局禁毒大队出具的抓获经过：2014年11日，公安人员在黄昭泰的带领下，在茶陵县城关镇周子毅的租房内抓获周子毅。
2、公安机关同步讯问录音录像，载明公安人员对黄昭泰、陈求福、周子毅依法讯问情况。
3、公安机关的户籍证明，载明了黄昭泰、陈倍倍、陈求福、周子毅的身份情况。
本院认为，上诉人黄昭泰、陈倍倍、陈求福及原审被告人周子毅买卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为均已构成贩卖毒品罪。黄昭泰贩卖毒品数量大；陈求福、周子毅贩卖毒品数量较大。陈倍倍多次贩卖毒品，情节严重。黄昭泰到案后，协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人周子毅，有立功表现，依法可以减轻处罚。周子毅归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。黄昭泰上诉提出“没有到清远购进300克甲基苯丙胺”，陈倍倍上诉提出“认定其到清远购进250克甲基苯丙胺的证据不足”和陈求福上诉及其辩护人辩护提出“认定陈求福到清远购进50克甲基苯丙胺的事实不清，证据不足”的理由和意见。经查，原审判决认定黄昭泰、陈求福伙同陈倍倍于2014年8月一起到广东省清远市，由黄昭泰联系购得甲基苯丙胺300克以后，出售给陈倍倍250克，出售给陈求福50克的事实，黄昭泰、陈求福均有供述，所供购买毒品的数量及分配数量、地点、过程等能相互印证；但两人所供购买毒品的时间、提供毒品的上线等关键情节不能印证，而且两人在案件进入审判阶段以后均翻供，供述不稳定，公诉机关亦未能提供任何客观性证据以印证两人有罪供述的客观真实性。原审判决对该笔事实的认定证据不足，故上述上诉理由和意见成立，本院予以采纳。陈求福上诉及其辩护人辩护还提出“陈求福没有贩卖毒品给赵某某、陈某某”的理由和意见。经查，证人赵某某、谭某乙、谭某甲分别证明陈求福应赵某某要求，将毒品送到茶陵县托邦宾馆，并收取赵某某300元的事实。三名证人的证言关于此次毒品交易的时间、地点、价格、数量等情节能够相互印证，足以认定陈求福贩卖毒品给赵某某的事实。陈求福归案当天即详细供述其于2014年10月在茶陵县腰陂镇石联村贩卖10克甲基苯丙胺给陈某某，收取陈某某1000元，陈某某下欠200元的事实。陈求福供述毒品的交易时间、地点、毒资支付方式与证人陈某某之后作出的证言完全吻合。上述证据足以认定陈求福贩卖毒品给陈某某的事实。故该上诉理由和辩护意见不能成立。黄昭泰上诉还提出“量刑过重”，陈求福的辩护人辩护还提出“陈求福具有以贩养吸情节，量刑过重”的意见。经查，黄昭泰贩卖甲基苯丙胺38.7克、甲基苯丙胺片剂24.89克，应依法惩治。鉴于二审认定黄昭泰贩卖毒品的数量刚达到数量大的标准，黄昭泰有立功表现，对其可适用减轻处罚；陈求福以零星方式多次向多人贩卖甲基苯丙胺20.93克、甲基苯丙胺片剂0.81克，应依法惩治。原判因认定犯罪事实错误，导致对陈求福及黄昭泰、陈倍倍的量刑均过重，应予纠正。故黄昭泰、陈求福上诉及陈求福的辩护人辩护提出量刑过重的理由和意见成立，本院予以采纳。原审判决认定除上述应予纠正的犯罪事实以外，认定的其他事实清楚，证据确实、充分，对周子毅量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三款、第四款、第七款，第五十六条第一款，第六十八条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、驳回上诉人陈求福的部分上诉，维持湖南省株洲市中级人民法院（2015）株中法刑一初字第30号刑事判决中第四、五项即对原审被告人周子毅的判决和对扣押毒品的没收判决及第一、二、三项中对上诉人黄昭泰、陈倍倍、陈求福犯贩卖毒品罪的定罪部分判决。
二、撤销湖南省株洲市中级人民法院（2015）株中法刑一初字第30号刑事判决中第一、二、三项对上诉人黄昭泰、陈倍倍、陈求福犯贩卖毒品罪的量刑部分判决；
三、上诉人黄昭泰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2027年11月10日止。）
四、上诉人陈求福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2021年11月12日止。）
五、上诉人陈倍倍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2019年11月20日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 李功胜
代理审判员 李伟华
代理审判员 赵 洁
二〇一六年十一月三日
书 记 员 许又德
本案适用的相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。