黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0304民初680号
原告：刘某1，男，1974年10月20日出生，住黑龙江省鸡西市滴道区。
委托代理人：肖辉丽，女，黑龙江省鸡西市滴道区新华法律服务所法律工作者。
委托代理人李春玲（原告之妻），女，1975年7月30日出生，住黑龙江省鸡西市滴道区。
被告：刘某2，男，1972年8月3日出生，住黑龙江省鸡西市滴道区。
委托代理人：路滨，男，黑龙江雪原律师事务所律师。
原告刘明与被告刘亮法定继承纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘明及委托代理人肖辉丽、李春玲，被告刘亮及委托代理人路滨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘明诉称，原被告系兄弟关系，其父亲刘某某于2012年9月18日去世、其母亲颜某某于2016年4月20日去世。已故父母生前在滴道区白云一委留有有砖木结构，面积79平方米，产权证号是鸡滴房字第000**号，所有权人为刘某某平房一户。对于已故父亲名下该房屋继承事宜，经原被告协商未成，故诉至法院，原告要求：1、对已故父亲名下房屋（房屋作价捌万元）归原告，原告同意被告于2017年12月29日从被继承人颜某某名下定期存款到期取出时返给被告50%，即4万元；2、对已故母亲名下存款10万元及利息、工资1100元，原告继承50%，被继承人颜某某的抚恤金、丧葬费计10000.00元，原被告一人一半，被告于2017年12月29日返给原告50%；3、对被被告占有的5万元中的10487元，被告于2016年4月18日在工商银行支取5040元，原告要求继承50%。以上3项总计230377元（其中含房屋作价捌万元）的50%，即115189元归原告；4、诉讼费由被告负担。
被告刘亮辩称，对原告1、2项诉讼请求无异议；不同意原告的第3、4项诉讼请求。
围绕以上问题，双方当事人在开庭审理时进行了举证、质证。
原告提交的证据有：
证据一：被继承人颜某某于2012年12月29日在工商银行账号0907006616000223703存入本金十万元，于2017年12月29日到期的活期历史明细清单一张。证明10万元及利息是遗产，存单在被告手中。
证据二：被告分别于2016年3月18日、3月24日、4月18日在被继承人颜某某工商银行账号0907006601104583921存款中取出10000元、5000元、5040元，总计20040元的取款活期历史明细清单一张。证明这部分钱被被告取出后，去向不明。
证据三：被告于2016年5月1日在被继承人颜某某工商银行账号0907020801103441125存款中取出1100元、加上2016年6月27日入账10000元共计11100元的活期历史明细清单一张。证明该款系遗产。
证据四：被告于2016年4月7日从被继承人颜某某工商银行账号0907006602108197896存款中取出50000元活期历史明细清单一张。证明该款系遗产。
证据五、2015年10月25日、12月18日汇入被继承人颜某某卡号为602660021260355464邮政储蓄银行18858.04元、4896.00元，共计23754.04元账户交易明细一张，证明被继承人治疗费用均是由颜某某名下存款取出支付的，被告根本没有垫付任何费用。
证据六、被告给原告出具的5万清单一份，证明目的：这份清单中记载的花销费用不合理，被告在这份清单中记载着被继承人在3月份的治疗费用，而实际这部分费用已经由被继承人的存款中支付完毕，不应再从这5万元支付。这部分费用应算遗产的数额是9312.87元。另外，被告在护理期间自行应支付的伙食费、交通费1175元，不应算到5万元合理支出中，原告在护理期间交通费和午餐费都是由原告支付的，这1175元应由被告自己承担。
被告对原告提交的证据一、证据三无异议。对原告提交的证据二真实性无异议，对证明目的有异议，认为被继承人生前所需要的开资全部是由被告代为支取的，因该三笔钱都是用于被继承人治病和生活开销花了，该三笔钱取款时被继承人尚在，当时原告尚未取得继承权，因此被告取出该存款显然没有侵犯原告的任何权利。且被继承人在2016年4月11日立有遗嘱只有15万元存款，因此该三笔存款的花销被继承人是认可的，原告对此提出异议没有事实和法律依据。对证据四真实性无异议，认为该5万元属于被继承人确定15万元遗产份额中一部分，被告取出作为被继承人医疗费及丧葬费使用共花销3.5万元，剩余1.5万元双方已于2016年4月27日进行了分割，其中7500元被告已给了原告。对原告提交的证据五真实性无异议，对证明目的有异议，认为被继承人2015年住院时间分别是7月8日至7月27日、9月21日至9月28日、10月16日至10月22日，从该银行取款记录来看取款的时间不是被继承人住院时间，因此不能证实该笔取款用于被继承人住院支出费用，原告提供该组证据无法证实所要证实的问题。对原告提交的证据六有异议，认为被告在证据二中已经明确说明了该5万元的具体去向，针对被告在护理期间支付的相关费用理应算到被继承人应支付的费用的总额当中，也符合常理。
被告提交的证据有：
证据一：被继承人颜某某2016年4月11日所立遗嘱一份，内容是:被继承人有房屋一处，由原、被告平均继承，存款15万元在被继承人看病剩余后由原、被告平均分配，土地1.7亩由原、被告各一半，拆迁之前由被告耕种，证实被继承人生前对其财产立有该份遗嘱，并明确了处分的方式和份额。
证据二：原告2016年4月21日出具的收条复印件一份，内容为:原告给被告打收条一张，上写明：今收到人民币7500.00元。证实就遗嘱中的5万元,经原被告核实后剩余1.5万元，当时，双方进行了分割，原告收到了7500元，该收条中第三人胡晟阳明确标注该1.5万元为尾款，说明5万元中的3.5万元双方已经核对完毕，原被告均认可。
证据三：被继承人住院病历原件6份，共37张。证实被继承人每次住院的时间，该住院时间经人民法院调取的被继承人存款记录，没有被继承人每次住院都有银行取款的记录，因此能够证实被告在被继承人住院期间有为其垫付医疗费用的行为。
证据四：证人胡晟阳当庭证实:2016年4月21日,原被告双方就5万元花销进行了对账。
证据五：2016年4月27日原、被告就五万花销进行对账过程光盘一张，证实5万元中3.3万元用于丧葬费、医疗费等各项支出，剩余1.7万元中的1.5万元，双方在滴道区工商银行进行了分割，剩余2000元双方因烧期购买贡品支出标准不一致，最后也进行了分割，被告向原告支付了1000元。
原告对被告提交的证据一无异议，但对5万元花销去向有异议。原告对被告提交的证据二真实性有异议，认为当时原告签收条时只写了今收到人民币7500元整及本人的名字和时间，证人胡晟阳当时并没有写字，胡晟阳的在收条上写的字是后填的，原告不知道，就是因原告对5万元剩余部分花销不认可，所以才起诉法院的，剩余数额应该是25487元。被告对原告提交的证据三真实性无异议，对被告主张垫付费用行为有异议，这6次住院总计费用为68259.36元，被继承人在滴道区医院住院治疗报销费用比例为75%，每次被继承人住院后费用均已予以核销，自行承担的费用很少，被继承人财产足以支付其自行的承担的费用，根本无需被告进行垫付，且被告的经济实力也无能力去垫付，就连被继承人护理期间的交通费用和伙食费用都得由被继承人的财产中进行支付，何谈垫付，所以被告的主张不成立。被告对原告提交的证据四有异议，认为证人只是在原告被告间做一见证，见证的内容只是分割剩余的钱，而没有对整个5万元花销去向过程实际见证，故不能证明被告自称的垫付治疗费用的行为存在。被告对原告提交的证据五录音真实性无异议，但认为对被告录音的行为不理解，该录音行为有损于原被告兄弟之间的情分，从整个录音内容来看原告一再主张要求对被继承人留下的遗产进行当面确认，但被告却一拖再拖不予将定期存单以及剩余款项进行出示，在整个录音中也没有说明3.5万元的去向，只是告知给原告剩余1.7万元，还有在被告提供的录音纸件的第三页第五行记录中被告的陈述与事实花销有出入，被继承人住院实际费用为5468.27元，但被告向原告说明被继承人住院费用时，却陈述1万多元，这中间就存在5千余元的差额，该部分钱实际被被告占有了，还有即便被继承人颜某某住院支付了相关费用，被继承人享有医疗保险待遇，也予以核销了部分，核销部分也视为被继承人留下的遗产，纵观整个录音内容原告并没有明确表示对5万元整个花销费用的认可。所以该录音不能证明被告的主张，相反证明了被告确实私吞了部分遗产。
本院经过审查核实，认证如下：对原告提交的证据一、证据三被告无异议，本院予以确认。对于原告提交的证据二、证据四、证据五、证据六，其真实性，本院予以确认，对原告提出能证实被告隐匿钱款的异议，本院不予确认。对被告提交的证据一、证据二、证据三、证据五，原告异议不成立，本院对以上证据予以确认。对被告提交的证据四，证人叙述前后自相矛盾，本院不予确认。
根据所确认的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原被告系兄弟关系，其父刘某某于2012年11月27日去世，其母颜某某于2016年4月20日去世。原被告父母生前留有滴道区白云一委砖木结构，面积是79平方米，产权证号是鸡滴房字第000**号，所有权人为刘某某平房一户。原被告母亲颜某某于2012年12月29日在工商银行账号0907006616000223703存入定期本金十万元，于2017年12月29日到期，至2016年8月8日，已产生利息23,750.00元。被告刘亮分别于2016年3月18日、3月24日、4月7日、4月18日、5月1日、6月27日在工商银行取出其母亲颜某某存款10,000.00元、5,000.00元、50,000.00元、5,040.00元、5040.00元、1100.00元、10000元，以上被告分四次共从其母亲颜某某存折取出71,140.00元。2016年6月27日，被继承人颜某某入账抚恤金、丧葬费10000元。2015年8月、10月，被继承人颜某某报销回医疗费分别为18857.94元、4896.00元。原被告父母留有1.7亩旱田，2分水田。2016年4月11日，被继承人颜某某立遗嘱一份，内容为：被继承人有房屋一处，由原、被告平分继承，存款15万元在被继承人看病剩余后由原、被告平均分配，土地1.7亩由原、被告各一半，拆迁之前由被告耕种。2016年4月27日，原、被告就遗嘱中的五万花销在滴道区工商银行进行了对账，5万元中3.3万元用于丧葬费、医疗费等各项支出，剩余1.7万元中的1.5万元原被告在工商银行进行了分割，被告付给原告7,500.00元，剩余2000元双方因烧期购买贡品支出标准不一致，最后也进行了分割，被告付给原告1,000.00元，当时原告给被告打收条一张，上写明：今收到人民币7500.00元。现因原告认为被告隐匿被继承人遗产，故诉至本院。庭审中，原被告经协商，双方同意：1、对已故父亲名下房屋作价捌万元归原告，原告于2017年12月29日返给被告4万元，过户费用原告自行承担，被告同意于2017年5月1日前协助原告过户，过户后被告将房照交与原告；2、已故母亲名下定期存款10万元及利息，母亲抚恤金及工资为11100元，被告于2017年12月29日10万元定期存款到期时返给被告50%。庭审中，原被告协商同意：一、原被告父母生前在滴道区白云一委留有有砖木结构，面积是79平方米，产权证号是鸡滴房字第000**号，所有权人为刘某某平房一户，房屋作价捌万元，由原告全部继承。被告于2017年5月1日前协助原告办理过户，过户后被告将房照交与原告，由原告承担过户费。原告同意于2017年12月29日在被告取出到期的被继承人颜某某名下定期存款时给付被告4万元；二、被继承人颜某某名下存款10万元及利息及被继承人的工资为1100元，由原被告各继承50%，被继承人的抚恤金、丧葬费10000.00元，原被告一人一半，被告于2017年12月29日在其取出到期的被继承人颜某某名下定期存款时给付原告。
本院认为，被继承人颜某某生前留有遗嘱，写明存款15.0000.00万元，在被继承人看病剩余后由原、被告平均分配，原告无异议，且被告提供的录音证据能证实被继承人颜某某去世后，原被告对遗嘱中5万元进行了对账时，原被告均承认其中3.3万元已用于被继承人丧葬费、医疗费等支出，剩余1.7万元，原被告在滴道区工商银行也已进行了平分，之后，原告给被告打了收条一张。故原告要求继承被继承人颜某某名下定期存款10万元及利息、被继承人的工资1100.00元、原被告父母生前留有滴道区白云一委留有房屋的50%份额，本院予以支持；被继承人颜某某的抚恤金、丧葬费10000.00元，原被告同意对半分割，本院予以支持。原告要求继承被继承人颜某某名下存款以外的其它存款的50%，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国继承法》第三条第一款、第二款、第四条规定，判决如下：
一、原被告父母生前在滴道区白云一委留有有砖木结构，面积是79平方米，产权证号是鸡滴房字第000**号，所有权人为刘某某平房一户，房屋作价捌万元，由原告全部继承。被告于判决生效后协助原告办理过户，由原告承担过户费，过户后被告将房照交与原告。原告于2017年12月29日在被告取出到期的被继承人颜某某名下定期存款时，给付被告40000.00元；
二、被继承人颜某某名下定期存款10万元及利息、工资为1100.00元，被继承人的抚恤金、丧葬费10000.00元，被告于2017年12月29日在取出到期的被继承人颜某某名下定期存款时给付原告50%。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费2604.00元，原告负担1,390.00元，被告负担1，214.00元.诉讼保全费1020.00元，由原告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审 判 长 夏世清
人民陪审员 陈淑萍
人民陪审员 李建娇
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 吕昕阳