河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第471号
原告卢宗杨，男，1987年出生。
委托代理人崔会平，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司。
住所地河北省邢台市威县顺城路**号。
法定代表人张宏志，任经理。
委托代理人马书英，系公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司
住所地江苏省徐州市泉山区科技大道科技大厦*层**层。
负责人孟洪洋，任总经理。
委托代理人李鉴春，河南点石律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告卢宗杨因与被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月21日向本院起诉。本院受理后发现案件不宜适用简易程序审理，依法转入普通程序并组成了合议庭，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2014年4月29日公开开庭审理了本案。原告卢宗杨委托代理人崔会平，被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司委托代理人马书英，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心之公司委托代理人李鉴春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月20日19时50分许，卢宗楠驾驶卢宗杨所有的苏C-B37**轿车在连霍高速481KM＋600M处，与被告马兆清驾驶冀＊＊重型半挂车追尾相撞，造成苏＊＊轿车乘车人王甜甜受伤经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。本事故由原告卢宗楠负主要责任，马兆清负事故次要责任。经查冀＊＊重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司威县支公司投有机动车交强险和商业三责险，原告卢宗杨所有的苏＊＊轿车在中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投有车损险，现原告为维护其合法权益不受侵害，特提起诉讼请求依法判令被告赔偿原告车损134099元、施救费3000元、拆检费13409元、评估费6700元，共计157208元。诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、对车损报告不予认可，该评估报告不是经法院委托依法定程序做出的，从程序上不具有合法性；从实体上评估报告的估价基准日是2014年1月8日与事故发生不符；另外，车损评估报告没有扣除车辆的残值部分，评估报告评估数额过高。3、拆检费发票对其真实性无异议，对其合法性不予认可，开票日期是2014年4月27日，与事故发生及车辆评估时间均不符，不予认可；另外拆检费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，我公司不予承担。4、对评估费真实性无异议，属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，我公司不予承担。5、对施救费发票不予认可，因为原告提交的施救费发票系交通公司的交通票于事实不符，因此不予认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：1、愿意承担符合法律规定及合同约定的责任。2、我方车辆承担责任的比例不应超过70%。3、拆检费属于间接损失，不应保险公司承担。4、依据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他相关费用。
经审理查明，2013年12月20日10时25分，马兆清驾驶冀＊＊重型半挂牵引车沿连霍高速自东向西行驶至481KM＋600M处，因前方事故而停在行车道内，被卢宗楠驾驶的苏CB37**轿车追尾相撞，造成苏＊＊号轿车乘车人王甜甜受伤经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的重大交通事故。经开封市公安交警支队认定，原告卢宗楠驾驶机动车在高速公路行驶时未确保安全车速，应承担该事故的主要责任；马兆清驾驶机动车在高速公路行驶时，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，应承担该事故的次要责任；王甜甜不承担事故责任。苏＊＊轿车的登记车主为卢宗杨，该车在中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了不计免赔的赔偿限额为141120元的车辆损失险，保险期间自2013年9月17日零时至2014年9月16日二十四时止。冀＊＊重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司威县支公司投保了交强险和不计免赔的主车、挂赔偿限额分别为500000元和50000元的商业第三者责任保险，保险期间自2013年4月17日零时至2014年4月16日二十四时止。苏＊＊轿车经开封市天元价格评估咨询有限公司估价鉴定，车辆直接损失价值为134099元，卢宗杨为此支付评估费6700元。卢宗杨另支付车辆施救费3000元和车辆检测费13409元，以上原告损失共计157208元。
上述事实有原告提交的事故认定书、车辆信息查询报告单、车损鉴定结论书、车损评估费票据、拆检费票据、施救费票据、保险单及双方当事人庭审中陈述等证据在卷为证，足以证实。
本院认为，原告卢宗杨所有的苏＊＊轿车因本次交通事故损坏的事实存在，原告相关合法权益应得到保护。公安交警部门对事故的认定真实、合法、有效，本院予以确认，马兆清负事故的次要责任，卢宗楠负事故的主要责任，王甜甜无事故责任，根据事故形成的原因及当事人导致事故的过错，此次交通事故以马兆清承担30%的民事责任、卢宗楠承担70%的民事责任为宜。卢宗楠驾驶的苏＊＊轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了车损险，马兆清驾驶的冀＊＊重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司应承担相应的保险责任，对于原告卢宗杨因本次交通事故造成的合理经济损失应先行由被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司在交强险限额内赔偿，不足的部分分别由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在车辆损失险内按70%的比例和被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司在商业三者险内按30%的比例赔偿原告。原告诉求的车辆损失经过有资质的评估机构评估，符合法律程序，应予采信，因而认定原告车辆的直接损失为134099元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此，对原告诉求的评估费6700元、施救费3000元、拆检费13409元，保险公司应予承担。综上，原告损失共计157208元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司在交强险财产损失限额中赔偿原告（车损）2000元，下余155208元由被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司在商业三者险内按30%的比例赔偿原告46562.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在车辆损失险内按70%的比例赔偿原告108645.6元。根据《中华人民共和国保险法》第十四、第六十四条、第六十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告卢宗杨各项经济损失108645.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司于判决生效后五日内赔偿原告卢宗杨48562.4元。
如未按上述款项履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3446元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担2380元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司承担1066元。（被告承担的部分原告已垫付，待履行判决时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 段耀礼
审 判 员 李聪聪
人民陪审员 张家棒
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 张亚慧