杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第1221号
原告鲍利娟。
委托代理人金梅芳，浙江湘湖律师事务所律师。
被告杭州大阳纸塑制品有限公司。
法定代表人洪悦芬。
委托代理人张成钢。
被告中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司。
负责人俞国荣。
委托代理人於国富。
被告张建根。
原告鲍利娟诉被告杭州大阳纸塑制品有限公司（以下简称大阳纸塑制品公司）、中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司（以下简称人寿保险余杭公司）、张建根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于同年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲍利娟的委托代理人金梅芳，被告大阳纸塑制品公司的委托代理人张成钢，被告人寿保险余杭公司的委托代理人於国富，被告张建根到庭参加诉讼。
原告鲍利娟诉称：2014年3月10日12时35分许，被告张建根驾驶被告大阳纸塑制品公司的浙A×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶至萧山区临江工业园区世纪大道与江东大道路口时，与由北向南行驶的鲍利娟驾驶的电动车碰撞，造成鲍利娟受伤及车辆程度损坏、电动车上鸭蛋受损的交通事故。经交警部门责任认定，张建根负事故全部责任、鲍利娟无责任。原告因交通事故受伤造成的医疗费4865.97元、护理费11128.25元（44513元／年÷12月×3月）、误工费17500元（3500元／月×5月）、住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）、营养费3000元（50元／天×60天）、残疾赔偿金84048.05元（40393元／年×20年×10%＋被抚养人生活费14498元／年×2年÷2＋14498元／年×5年÷4）、鉴定费2040元、交通费1454元、精神损害抚慰金10000元、财物损失2130元，合计137716.27元。诉讼中原告变更诉讼请求：护理费4031元（48372÷12月×1月）、营养费1500元（50元／天×30天）、精神损害抚慰金5000元，总损失变更为124119.02元。现要求被告大阳纸塑制品公司、张建根赔偿原告上述损失，被告人寿保险余杭公司在交强险范围内承担赔偿责任（其中非医疗保险药费、精神损害抚慰金、鉴定费在交强险范围内优先赔偿），不足部分在商业三者险内承担赔偿责任；诉讼费用由三被告承担。
被告大阳纸塑制品公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，我公司的肇事车辆投保交强险和商业三者险50万元，投保不计免赔保险；2、对原告的各项损失同被告人寿保险余杭公司的意见；3、我公司已支付原告3万多元的医疗费（发票在我公司处，不在原告的主张内）；4、张建根系我公司员工，在执行工作任务中发生交通事故。
被告人寿保险余杭公司辩称：一、对交通事故事实及责任认定没有异议；二、肇事车辆投保我公司交强险和商业三者险50万元，投保不计免赔保险；三、对原告的医疗费金额没有异议，扣除非医保用药1048.82元，其中2014年4月30日的核磁共振发票没有检查报告，关联性无法确定；护理费标准100元／天，时间30天；原告超过退休年龄，没有返聘合同，企业登记等信息，误工费不予认可；住院伙食补助费31天，30元／天；营养费，不予认可；伤残赔偿金，虽已经过重新鉴定，但对伤残等级仍有异议，其他没有异议；被抚养人生活费没有依据；鉴定费，不属于保险公司理赔范围；交通费酌情500元；精神损害抚慰金不属于保险理赔范围；物质损失没有依据，不予赔偿。
被告张建根辩称：与被告大阳纸塑制品公司的意见相同。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故事实和责任认定，三被告均无异议，又与交警部门出具的事故认定书一致，本院予以确认。事发后，原告的伤情经法医鉴定构成十级伤残，其护理期间、营养期间均为30天，误工期间为150天。
另查明，本案浙A×××××号重型仓栅式货车在被告人寿保险余杭公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；同时该车辆还在该保险公司投保商业三者险，保险金额为50万元，并投保不计免赔保险；本起交通事故发生在上述保险责任期间。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额：医疗费4865.97元、住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）、营养费1200元（40元／天×30天），合计7615.97元；二、死亡伤残赔偿限额：误工费11479.50元（2013年浙江省农林牧渔业平均工资27932元／年÷365天×150天）、护理费3975.90元（2014年浙江省全社会单位在岗职工平均工资48372元／年÷365天×30天）、交通费700元、残疾赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%）、被扶养人生活费3262.05元（其母14498元／年×5年×10%÷4＋其女14498元／年×2年÷2×10%）、精神损害抚慰金5000元；合计105203.45元；三、财产损失赔偿限额：鉴定费2040元、财物损失（电动车及鸭蛋）酌情500元，合计2540元。
上述事实由原告提供交警部门交通事故认定书、门诊病历、住院记录、医疗费发票、浙江千麦司法鉴定意见书、杭州明皓司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、单位证明、工资表、居民户口本、派出所证明、交通费发票、鸭蛋出库单、手机销货单、电动车发票、机动车行驶证、交强险保单、商业三者险保单等所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，由负事故全部过错责任的张建根赔偿。因张建根系大阳纸塑制品公司员工，在执行工作任务中发生交通事故，其民事赔偿责任由大阳纸塑制品公司承担。本案在审理过程中，根据被告人寿保险余杭公司的申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，其结论认为原告的伤情构成十级伤残。现被告人寿保险余杭公司对原告的伤残等级仍有异议，但没有提供相应证据，故本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿鲍利娟因事故造成的损失114819.42元［其中医疗费用赔偿限额为7615.97元，死亡伤残赔偿限额为105203.45元，财产损失赔偿限额2000元（含鉴定费2000元）］，在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿鲍利娟因事故造成的损失500元，合计115319.42元，限在本判决生效后十日内付清；
二、杭州大阳纸塑制品有限公司赔偿鲍利娟因事故造成的损失40元（鉴定费），限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回鲍利娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2782元，减半交纳1391元，由鲍利娟负担87元，杭州大阳纸塑制品有限公司负担1304元。杭州大阳纸塑制品有限公司负担的案件受理费，鲍利娟已向本院预交，由杭州大阳纸塑制品有限公司在本判决生效后十日内直接支付给鲍利娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 陶 勇
二〇一五年六月十七日
书记员 高利萍