福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民撤字第1号
起诉人林发建，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人翁美玲，女，汉族，住福建省福清市。
起诉人张宝玉，女，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
起诉人王文惠，女，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
起诉人葛益榕，女，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人ＸＸ芳，女，汉族，住福建省福清市。
起诉人陈银春，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人魏贵英，女，汉族，住福建省福清市。
起诉人林芝，女，汉族，住福建省连江县。
起诉人徐英俊，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人唐子平，女，汉族，住福建省福州市马尾区。
起诉人杨冰，女，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
起诉人黄雪玉，女，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人陈爱钦，女，汉族，住福建省福清市。
起诉人梅萍兰，女，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人王玉梅，女，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。
起诉人陈小永，男，汉族，住福建省长乐市。
起诉人李模青，男，汉族，住福建省闽侯县。
起诉人朱鹏程，男，汉族，住福建省福州市台江区。
起诉人范为江，男，汉族，住湖南省汩罗市。
起诉人童舟，男，汉族，住湖南省长沙县。
起诉人林国辉，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人苏国良，男，汉族，住福建省安溪县。
起诉人孙其清，男，汉族，住江西省赣州市大余县。
起诉人潘建中，男，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
起诉人施友琪，男，汉族，住福建省平潭县。
起诉人刘新，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人黄晓琼，女，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人高永文，男，汉族，住福建省安溪县。
起诉人汪国强，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人罗小如，女，汉族，住福建省福鼎市。
起诉人周月贞，女，汉族，住浙江省文成县。
起诉人池明官，男，汉族，住福建省长乐市。
起诉人许海燕，女，汉族，住福建省福鼎市。
起诉人黄卫春，男，汉族，住福建省福州市台江区。
起诉人叶敏秀，女，汉族，住福建省三明市梅列区。
起诉人周炎钗，女，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人江宝霖，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人陈国正，男，汉族，住福建省福清市。
起诉人任泓雨，女，汉族，住陕西省汉中市汉台区。
起诉人陈莲娇，女，汉族，住福建省连江县。
起诉人黄兆芳，女，汉族，住福州市仓山区。
起诉人李颜，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人李琼华，女，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人高似春，女，汉族，住福建省福州市马尾区。
起诉人林云玉，女，汉族，住福建省福州市台江区。
起诉人邹允榆，男，汉族，住福建省福州市台江区。
起诉人郑城，男，汉族，住福建省福州市台江区。
起诉人吴金铨，男，汉族，住福建省闽侯县。
起诉人陈友钢，男，汉族，住浙江省苍南县。
起诉人林群英，女，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人朱建德，男，汉族，住浙江省长兴县。
起诉人庄建兵，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人杨伟坦，男，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
起诉人郑榕光，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人张师云，男，汉族，住福建省连江县。
起诉人陈秀玉，女，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人曾娇妹，女，汉族，住福建省福州市台江区。
起诉人徐新颖，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人吴仁忠，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人刘剑锋，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人董武，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人徐美玉，女，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人陈振安，男，汉族，住福建省福州市台江区。
起诉人陈瑞铃，男，汉族，住福建省福鼎市。
起诉人陈木秋，男，汉族，住福建省连江县。
起诉人杨燕芳，女，汉族，住福建省连江县。
起诉人林瑞娥，女，汉族，住福建省长乐市。
起诉人黄静雯，女，汉族，住福建省南平市延平区。
起诉人池家文，男，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
起诉人徐依俤，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人梅学大，男，汉族，住浙江省平阳县。
起诉人张雪英，女，汉族，住福建省福州市台江区。
起诉人张稳秀，女，汉族，住福建省永泰县。
起诉人许佳雯，女，汉族，住福建省福州市台江区。
起诉人林健生，男，汉族，住福建省大田县。
起诉人施剑文，男，汉族，住福建省平潭县。
起诉人俞伟星，女，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
起诉人严秀芳，女，汉族，住福建省福州市马尾区。
起诉人韩阳，女，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
起诉人陈寅，男，汉族，住福建省福州市台江区。
起诉人徐升，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人萧美仙，女，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人FENGBANGJUAN（冯邦娟），男，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人张蕾，男，汉族，住福建省福州市仓山区。
起诉人张冬冬，男，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
起诉人谢清华，女，汉族，住福建省长乐市。
起诉人林承金，男，汉族，住福建省福清市。
起诉人林碧辉，女，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
起诉人徐守贤，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
起诉人卢金娥，女，汉族，住福建省寿宁县。
诉讼代表人林承金、林碧辉、徐守贤、卢金娥。
上述91位起诉人委托代理人曾福新、衷孙连，福建合立律师事务所律师。
起诉人诉称，91位起诉人系福州融山花园二期业主。2006年，融山花园一期126位业主与福州融山房地产有限公司因商品房预售合同纠纷诉至法院。在诉讼过程中，福州融山房地产有限公司作为开发商，在未征得起诉人同意的情况下，私自与融山花园一期业主达成（2006）晋民初字第427号民事调解书，承诺融山花园一期业主对坐落于融山花园二期范围内，本属于融山花园二期业主共有的地下车库及业主活动中心，享有平等使用权，二期围墙设通道，方便融山花园一期业主通行等。约2014年底左右，起诉人在了解到前述调解内容后，多次向政府相关部门提出信访请求，相关政府部门释明对于法院调解确认的事项需通过诉讼途径解决。鉴于被起诉人的行为已严重侵害了其合法权益，并导致融山花园一期业主与二期业主产生不必要的纠纷与困扰，请求撤销（2006）晋民初字第427号民事调解书第二项，即地下车库及业主活动中心“一期”业主享有平等使用权，“二期”围墙设通道，方便一期业主通行。
经审查，2006年1月17日，融山花园一期业主126人以开发商未建设化粪池，共用设施因开发商开发二期造成损害，道路、绿化带及水电一户一表等配套设施均不到位等为由诉至本院，请求判令被告福州融山房地产有限公司对融山花园一期共用设施化粪池及1号楼、4号楼围墙进行建设，对道路与绿化带的损害进行修复及赔偿，计20万元；立即解决小区水电一户一表等。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原、被告双方同意“融山花园一期”路面与“融山花园二期”之间的围墙的具体界定范围以现场测定的为准，并同意路面与围墙两个项目同时开工，即在“一期”路面铺设、修复和两边消防通道开工的同时，“二期”南面铁栏围墙也进行基础、基座、铁件预埋等工序。待“一期”路面水泥（路面施工按相关标准执行）全面铺设完成时，“二期”小区的铁栏围墙工序也全面安装。
二、地下车库及业主活动中心“一期”业主享有平等使用权，“二期”围墙设通道，方便一期业主通行。
三、路面施工前，由被告组织地下排污工程验收，必须有原告参加。
四、路面、围墙两个过程，定在本月内开工，完工时间在2006年10月底前，最迟不超过2006年11月底。
五、在完成上述项目之后，被告在2006年12月底前最后扫尾做好“一期”受损绿化带的修补工作。
六、“一期”电的“一户一表”的安装在2006年12月底前完成。
以上协议内容为（2006）晋民初字第427号民事调解书中处理当事人民事权利义务的结果。
本院认为，首先，起诉人未能提供证据证明（2006）晋民初字第427号民事调解书的全部或部分内容存在错误；其次，起诉人以地下车库及业主活动中心属于融山花园二期业主共有为由，主张（2006）晋民初字第427号民事调解书第二项内容侵害其合法权益，但未能提供相应的权属证书或相关权利凭证加以证明；第三，2008年12月15日，融山花园一期、二期部分业主因小区间铁栏通道门开与关的问题发生争执扭打致双方均有人员不同程度受伤。为此，双方曾签订一份《调解（协）议书》，协议第四条内容为“今后双方遵守开发商与晋安区法院上的法庭协议规定处理铁栏杆通道门问题，如有人违反规定再发争议，谁肇事谁负责。”一期业主代表林丽珠与二期业主代表林承金、徐守贤（本案起诉人之诉讼代表人）均在该协议书上签字确认。2010年4月，为收回业主活动室，融山花园一、二期业主筹备组又签署了一份《协议书》，约定：双方同意保持原有的栏杆围墙及通道小门，维持现状；将收回的业主活动室出租，租金收入由一、二期平分；一、二期业主活动室等公共设施，是否由一、二期业主共同享有使用权，应由双方举证，证据必须是市房管局、规划局、建设局及晋安区法院等相关部门提供的有关资料为准等。由此可以推断，起诉人至少在2008年已知（2006）晋民初字第427号民事调解书的存在，并且已在实际履行中，起诉人主张其于2014年底左右才了解到前述调解内容，与事实不符。
综上，起诉人提起第三人撤销之诉已逾法定起诉期限，且起诉人未能提供证据证明（2006）晋民初字第427号民事调解书的全部或部分内容存在错误并侵害其合法权益。因此，起诉人提起第三人撤销之诉，不符合起诉条件，本院不予受理。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百九十二条、二百九十三条之规定，裁定如下：
对林发建、翁美玲、张宝玉、王文惠、葛益榕、ＸＸ芳、陈银春、魏贵英、林芝、徐英俊、唐子平、杨冰、黄雪玉、陈爱钦、梅萍兰、王玉梅、陈小永、李模青、朱鹏程、范为江、童舟、林国辉、苏国良、孙其清、潘建中、施友琪、刘新、黄晓琼、高永文、汪国强、罗小如、周月贞、池明富、许海燕、黄卫春、叶敏秀、周炎钗、江宝霖、陈国正、任泓雨、陈莲娇、黄兆芳、李颜、李琼华、高似春、林云玉、邹允榆、郑城、吴金铨、陈友钢、林群英、朱建德、庄建兵、杨伟坦、郑榕光、张师云、陈秀玉、曾娇妹、徐新颖、吴仁忠、刘剑锋、董武、徐美玉、陈振安、陈瑞铃、陈木秋、杨燕芳、林瑞娥、黄静雯、池家文、徐依俤、梅学大、张雪英、张稳秀、许佳雯、林健生、施剑文、俞伟星、严秀芳、韩阳、陈寅、徐升、萧美仙、FENGBANGJUAN（冯邦娟）、张蕾、张冬冬、谢清华、林承金、林碧辉、徐守贤、卢金娥的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于福州市中级人民法院。
审判长 宋锦秀
审判员 郑玉玲
审判员 薛文颖
二〇一五年七月二十八日
书记员 罗 琳