甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民二终字第38号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司白银中心支公司。负责人刘国军，该支公司总经理。委托代理人杨红伟，该支公司员工。被上诉人（原审原告）白银元亨商贸有限公司。法定代表人梁国芳，该公司董事长。委托代理人胡朝忠，该公司总经理。上诉人永安财产保险股份有限公司白银中心支公司因与被上诉人白银元亨商贸有限公司保险合同纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2014）白民三初字第293号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人永安财产保险股份有限公司白银中心支公司委托代理人杨红伟、被上诉人白银元亨商贸有限公司委托代理人胡朝忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审查明，原告白银元亨商贸有限公司具有从事道路危险货物运输资质。2013年6月19日，原告白银元亨商贸有限公司与被告永安财产保险股份有限公司白银中心支公司签订《道路危险货物承运人责任保险单》（以下简称危货险）。原告对其所有的甘D364**号车投保了危货险。保险单约定：货物责任保险每次事故责任限额为120000元；第三者责任保险累计赔偿限额500000元，其中每次事故赔偿限额500000元，每人人身伤亡赔偿限额为150000元，除污费用每次事故赔偿限额100000元；保险单特别约定：每次事故免赔率为2000元或20%，以高者为主；该车挂车车号为甘D37**挂；除污费每次事故赔偿限额为10万元，每次事故免赔额为5000元或20%，两者以高者为准。保险期限自2013年5月30日零时起至2014年5月29日24时止。2014年3月11日凌晨4点，原告投保的甘D364**／甘D37**（挂）号车行驶至宁夏回族自治区中卫市甘塘镇，将车停至该镇四海乐餐厅的停车场内，在将罐体内的硫酸倒向另一车辆罐体时，因甘D364**号车上罐体连接另一车罐体的软管破裂，导致投保车辆罐体内的硫酸泄露，至中卫市四海乐餐厅停车场及东侧中卫县交通饭店后院严重受损。事故发生后，在场人员立即向公安局报案，中卫市公安局迎水桥派出所、中卫市公安消防支队沙坡头区大队特勤中队及当地安检、环保等部门均到达现场指挥排险。被告永安财产保险股份有限公司白银中心支公司接到报案后也到事故现场了解案情，并进行了现场堪验。为排除险情，原告遂雇佣机械设备等对现场进行处理，支出人工、材料、机械费用共计42300元，向中卫市四海乐餐厅赔偿经济损失68000元，向中卫县交通饭店赔偿经济损失6000元，以上共计116300元。原审认为，原告白银元亨商贸有限公司与被告永安财产保险股份有限公司白银中心支公司签订的《道路危险货物承运人责任保险单》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，依法应确认为有效合同。原告投保车辆在向另一车辆罐体倒酸过程中致投保车辆罐体内硫酸泄露，造成严重污染事故，属保险事故。本院调取的中卫市公安局迎水桥派出所和中卫市公安消防支队沙坡头区大队特勤中队处警证明材料及被告提交的保险事故调查笔录，能够客观反映事故发生的真实情况，对以上证据的证明效力，本院予以确认。本案中，原告依约向被告履行了交纳保险费的义务，被告应当承担相应的赔偿责任。中卫市宪立石料厂甘塘分厂的出料单、中卫市四海乐餐厅及中卫县交通饭店出具的收条与本院调取的中卫市四海乐餐厅负责人冯福军的调查笔录能够相互印证，证实原告为排除事故造成的污染支出人工费、材料费、机械费及赔偿损失共计116300元，对该数额本院予以确认。根据双方约定，原告支出的上述费用应在危货险第三者责任险限额内予以赔付。因合同约定危货险第三者责任险最高赔偿限额为500000元，每次事故免赔2000元或20%，以高者为主，本次事故免赔金额应为23260元（116300元＊20%），赔偿额应为93040元（116300元-23260元）。故对原告主张由被告赔偿保险费的合理部分，本院予以支持。被告提出原告车辆发生硫酸泄露事故属实，但该事故是因两车倒酸过程中发生的泄露，不属保险合同约定的赔偿范围，其不应承担赔偿责任。因该事故系在倒酸即装卸过程中发生的硫酸泄露事故，属双方约定的保险责任范围，被告应承担赔偿责任。故被告提出该事故不属保险责任赔偿范围的抗辩理由，证据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条、第二十三条第一款、第五十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司白银中心支公司向原告白银元亨商贸有限公司赔偿保险金93040元，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费减半收取1313元，原告白银元亨商贸有限公司承担262.6元，被告永安财产保险股份有限公司白银中心支公司承担1050.4元。原审被告永安财产保险股份有限公司白银中心支公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、本案所涉保险合同是双方依据法律规定在公平、公正条件下签订的。投保人已收到保险合同内所附的条款，上诉人已将保险合同内容及免责条款向投保人作出明确说明，投保人已明了保险合同内容及免责条款的真实含义和法律后果，并在投保单及条款说明书上签字确认。保险合同内容合法有效，应受法律保护，双方均应履行权利义务。二、双方签订的《道路危险货物承运人责任保险》第二部分第十四条约定意外事故为“（一）火灾、爆炸；（二）运输车辆发生碰撞、倾覆；（三）碰撞、挤压导致包装破裂或容器损毁”，对保险责任内的属保险合同赔偿范围的意外事故进行了明确说明并列明。一审法院认定被上诉人所有的车辆甘D364**是由于车辆在停放过程中向另外停放的该公司所有的干D15929号车辆倒酸过程中软管破裂造成硫酸泄露，该过程并未发生前款所列明的意外事故，硫酸泄露的原因主要是因为驾驶员在倒酸过程中没有尽到看管义务，疏忽大意所致。因此，被上诉人所属车辆并未发生保险条款列明的保险事故，不属保险责任，上诉人不承担理赔责任。综上，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人白银元亨商贸有限公司答辩称：甘D364**号车在卸货过程中发生软管破裂，属于保险事故。请求驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点系被保险车辆硫酸泄露是否属于保险事故。上诉人与被上诉人签订的《道路危险货物承运人责任保险单》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。中卫市公安局迎水桥派出所与沙坡头区镇罗镇九塘村村民委员会于2014年3月15日分别出具的《关于白银元亨商贸有限公司甘D364**甘D37**挂事故经过及施救情况》记载“因天黑致使倒车视线模糊，撞到后方墙壁，致使围墙倒塌、挂车阀门弯管破裂，导致硫酸泄露入两停车院内，造成两停车院淹没污染”，该两份证据系事发后相关部门对事故进行的客观陈述。原审法院依据上诉人的申请对涉案场所中卫市甘塘镇四海乐餐厅业主冯福军进行询问，冯福军陈述：“……围墙倾斜块（快）倒了，三间房屋有裂缝，房屋受损当时也未发现，现有25米围墙就要倒塌……”，该陈述与中卫市公安局迎水桥派出所及沙坡头区镇罗镇九塘村村民委员会出具的《关于白银元亨商贸有限公司甘D364**甘D37**挂事故经过及施救情况》所载内容相互印证，证明被保险车辆因碰撞导致硫酸泄露，符合《道路危险货物承运人保险责任条款》第十四条“……（三）碰撞、挤压导致包装破裂或容器损毁””约定的情形，属于保险事故，上诉人负有理赔责任。综上，原审认定基本事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2626元，由上诉人永安财产保险股份有限公司白银中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  苏军霞代理审判员  于 燕代理审判员  段延红二〇一五年二月四日书 记 员  张丽丽