安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第01540号
上诉人（一审被告、反诉原告）：张某某，住安徽省阜阳市颍州区。
法定代理人：张明玖，男，住址同上，系张某某的父亲。
上诉人（一审被告、反诉原告）：朱军红，住安徽省阜阳市颍州区。
上述二位上诉人共同的委托代理人：毕家军，安徽皖和律师事务所律师。
被上诉人（一审原告、反诉被告）：胡某某，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：秦铁一，安徽法汇律师事务所律师。
上诉人张某某、朱军红因与被上诉人胡某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州民一初字第00636号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。
一审法院查明：2014年9月30日晚8时许，胡某某蹬着已经没有电的电动自行车由开发区自东向西往啤酒厂方向骑行。因电动自行车已经没有电，所以车辆前方的灯是熄灭状态。当胡某某骑行至大陆庄路段时，朱军红载带张某某由西向东与胡某某相对方向行驶过来。由于天黑路面没有路灯照明光线较暗，朱军红的车速较快，未能及时观察到路面车辆行驶情况，从而造成了两车猛烈相撞，双方均受伤，电动自行车受损的交通事故。事故发生后，胡某某电话报警处理。阜阳市公安局经济技术开发区分局治安巡逻队赶到事故现场时，双方已经被送至阜阳创伤医院接受治疗。胡某某在阜阳创伤医院治疗至10月1日，该院出院医嘱转院治疗。胡某某于当日转入阜阳市人民医院住院治疗，共计住院治疗12天，支付的合理住院及出院后门诊治疗医药费用为18017.51元。张某某在阜阳创伤医院治疗5天，支付的合理医疗费用为3467元，朱军红住院治疗6天，支付的合理医疗费用4247.7元。胡某某系安徽锦辉制药有限公司的工人，月工资2000—3000元不等，受伤后实际误工90天。2015年1月10日，胡某某的伤情经安徽世平司法鉴定所鉴定构成十级伤残，伤后休息期限180日，营养期限60日、护理期限60日、后续治疗费6000元，胡某某支付鉴定费用1900元。一审时，朱军红、张某某对胡某某提供的鉴定意见不服，向一审法院申请了重新鉴定。一审法院委托安徽同德司法鉴定所重新对胡某某的伤情进行了鉴定。2015年6月10日，该鉴定所作出了胡某某的伤情构成十级伤残，伤后休息期限180日，营养期限60日、护理期限60日，后续治疗费6000元的鉴定意见。与安徽世平司法鉴定所的鉴定意见完全相同。朱军红支付了鉴定费4200元。张某某系城郊中学的在校学生，其伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定构成轻伤二级，营养期限为60日、护理期限60日。朱军红系移动公司的工人，月收入2000-3000元不等，其伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定休息期限30日、营养期限为10日、护理期限10日，后续治疗费用需2000-2500元。
另查明，胡某某所主张的要求赔偿的各项合理经济损失的具体数额为：医疗费18017.51元、误工费9000元（100元∕天×90天）、护理费5970元（99.5元∕天×60天）、营养费1800元（30元∕天×60天）、残疾赔偿金46228元（23114元／天×20年×10%）、精神抚慰金5000元、二次手术费6000元、鉴定费1900元，以上各项合计93915.51元。张某某所主张的要求赔偿的各项合理经济损失的具体数额为：医疗费3467元、护理费6096元（101.6元∕天×60天）、住院伙食补助费180元（30元∕天×6天）、营养费1800元（30元∕天×60天）、交通费18元（3元∕天×6天）、精神抚慰金1000元，以上各项合计12561元。朱军红所主张的要求赔偿的各项合理经济损失的具体数额为：医疗费4247.7元、误工费2046元（68.2元∕天×30天）、护理费1016元（101.6元∕天×10天）、住院伙食补助费210元（30元∕天×7天）、营养费300元（30元∕天×10天）、交通费21元（3元∕天×7天）、精神抚慰金1000元、后续治疗费2500元，以上各项合计11340.7元。
一审法院认为：公民的身体健康权利受法律保护。因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等合理费用。胡某某在夜晚路面光线黑暗、自己的车灯熄灭状态下骑行电动自行车，有一定的过错。朱军红在路面光线黑暗的情况下，车速过快，未能及时发现胡某某的车辆并及时采取措施避免事故发生，也有一定的过错。双方应按照各自的过错程度分担此次事故造成的合理损失。综合考虑各方的过错情形，以胡某某承担事故责任的45%，朱军红承担事故责任的55%为宜。张某某系乘坐人员，对事故的发生没有过错。对张某某的损害后果，胡某某及朱军红应承担连带赔偿责任。鉴于张某某主张双方按照50%的比例分担其损失，且双方的责任比例结合事故发生的实际情况可以明确，故应由胡某某及朱军红按照各自的责任比例承担张某某的损失。对张某某要求胡某某及朱军红赔偿其经济损失19272.5元的反诉请求，扣除过高及不合理部分，一审法院予以部分支持。朱军红主张其因维修事故车辆支付了维修费用1400元，因未向一审法院举出充分证据予以证明，胡某某对此也不予认可，故对朱军红的该项主张，一审法院不予采信。对胡某某、朱军红因此次事故造成的合理经济损失，应按照双方的责任比例来进行分担。对胡某某要求朱军红赔偿其各项经济损失129019.17元的诉讼请求以及朱军红要求胡某某赔偿其各项经济损失18902.7元的反诉请求，扣除过高及不合理部分，一审法院均予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十四条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、朱军红赔偿胡某某医疗费等各项经济损失51654元（包括二次手术费），于判决生效后五日内一次性履行完毕；二、胡某某赔偿朱军红医疗费等各项经济损失5103元（包括后续治疗费），于判决生效后五日内一次性履行完毕；三、胡某某赔偿张某某医疗费等各项经济损失5652元，于判决生效后五日内一次性履行完毕；四、朱军红赔偿张某某医疗费等各项经济损失6909元，于判决生效后五日内一次性履行完毕；五、驳回胡某某的其他诉讼请求，驳回朱军红、张某某的其他反诉请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取1440元，反诉案件受理费减半收取377元，以上合计1817元，由胡某某负担696元，由朱军红负担1121元，鉴定费4200元，由朱军红负担。
张某某上诉称：一审判决1000元精神损失抚慰金过低，且对医疗费5696.5元未予全部支持，故要求撤销一审判决，改判朱军红、胡某某按照其责任比例赔偿张某某各项经济损失共计19272.5元，并由朱军红、胡某某承担一、二审诉讼费。
朱军红上诉称：一审事故责任比例认定错误，应由胡某某承担80%的事故责任，自己承担承担20%，故要求撤销一审判决，认定胡某某承担事故责任的80%，朱军红承担20%，并以此计算各项赔偿责任的分担，要求胡某某增加赔偿其各项经济损失10019.16元，并由胡某某承担一、二审诉讼费。
被上诉人胡某某答辩称：一审判决正确，要求维持。
当事人所举证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本案二审的争议焦点为：一审判决关于张某某经济损失的认定是否正确，一审判决关于朱军红、胡某某责任比例的认定是否正确。
本院认为：上诉人张某某的伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定构成轻伤二级，一审法院根据张某某的伤情确定其精神损失抚慰金为1000元并无不当。张某某主张其医疗费为5696.5元并未提供充分证据予以证明，故对张某某的上诉理由本院不予支持。一审法院在查明案件事实的基础上结合双方的过错程度，认定胡某某承担事故责任的45%，朱军红承担事故责任的55%并无不当，故朱军红的上诉理由本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费330元，由上诉人张某某负担50元，上诉人朱军红负担280元。
本判决为终审判决。
审 判 长 代 巍
审 判 员 罗 莹
代理审判员 刘丹丹
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李金楠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。