北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第405号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人周永强，男，1975年7月2日出生。因涉嫌犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2013年4月15日被羁押，同年5月22日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2014）0004号起诉书指控被告人周永强犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员林洁、代理检察员姜昊昂出庭支持公诉，被告人周永强到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控：
一、盗窃罪
1.2013年3月一天，被告人周永强在本市昌平区立水桥城铁站西200米桥下，窃取被害人满×（男，42岁）宝马牌BMW7251ML（BMW523Li）型车反光镜镜片二个（经鉴定价值人民币2640元），后周永强以赎回镜片为由，通过电话短信向满×勒索人民币1000元未果。现赃物未起获。
2.2013年3月一天，被告人周永强在本市昌平区回龙观镇二拨子新村西侧路边，窃取被害人陈×1（男，37岁）昌河牌ch6390he4小型普通客车一辆（经鉴定价值人民币26068.65元），后周永强以赎车为由，通过电话短信向陈×1勒索人民币2500元未果。现赃物未起获。
3.2013年4月的一天，被告人周永强在本市昌平区北七家建材城北侧100米处，窃取被害人陈×2（男，32岁）东风牌EQ5021XXYF14型小面包车一辆（经鉴定价值人民币30718.58元），后周永强以赎车为由，通过电话短信向陈×2勒索人民币5000元未果。现赃物未起获。
4.2013年4月13日3时许，被告人周永强在本市朝阳区崔各庄乡崔各庄村排房路边，窃取被害人姜×（女，47岁）长安牌SC6408D4Y型小汽车一辆（经鉴定价值人民币31318.22元），后周永强以赎车为由，通过电话短向姜×勒索人民币5000元未果。现赃物已起获发还。
二、敲诈勒索罪
1.2013年3月27日3时许，被告人周永强在本市海淀区西三旗生态园美食城大门东侧路边，窃取被害人杨×（男，37岁）长安牌SC6408AV4型小汽车一辆（经鉴定价值人民币20841.02元），后周永强以赎车为由，通过电话短信向杨×勒索人民币2500元，因杨×仅支付人民币2000元，周永强未归还车辆，后杨×于2013年4月8日找到被盗车辆。
2.2013年3月一天，被告人周永强在本市昌平区回龙观隆光园北区北门路边，窃取被害人颜×（男，36岁）宝马牌WBAPH110型汽车反光镜镜片二个（经鉴定价值人民币8540元），后周永强以赎回镜片为由，通过电话短信向颜×勒索人民币700元后归还镜片。
3.2013年4月11日3时许，被告人周永强在本市海淀区西小口路临61号40号院大门口，窃取被害单位北京陶×货物运输部东风牌EQ1021TF24Q8型小汽车一辆（经鉴定价值人民币17360元），后周永强以赎车为由，通过电话短信向被害人陶×（男，44岁）勒索人民币2200元后归还车辆。
2013年4月15日，被告人周永强被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人周永强多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；多次勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应当数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第六十九条之规定，对被告人周永强定罪处罚。
被告人周永强对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议。
经审理查明：
一、盗窃罪
1.2013年3月某日，被告人周永强在本市昌平区立水桥城铁站西200米桥下，窃取被害人满×（男，42岁）宝马牌BMW7251ML（BMW523Li）型车反光镜镜片二个（经鉴定价值人民币2640元），后周永强以赎回镜片为由，通过电话短信向满×索要人民币1000元未果。现赃物未起获。
2.2013年3月某日，被告人周永强在本市昌平区回龙观镇二拨子新村西侧路边，窃取被害人陈×1（男，37岁）昌河牌ch6390he4小型普通客车一辆（经鉴定价值人民币26068.65元），后周永强以赎车为由，通过电话短信向陈×1索要人民币2500元未果。现赃物未起获。
3.2013年4月某日，被告人周永强在本市昌平区北七家建材城北侧100米处，窃取被害人陈×2（男，32岁）东风牌EQ5021XXYF14型小面包车一辆（经鉴定价值人民币30718.58元），后周永强以赎车为由，通过电话短信向陈×2索要人民币5000元未果。现赃物未起获。
4.2013年4月13日3时许，被告人周永强在本市朝阳区崔各庄乡崔各庄村排房路边，窃取被害人姜×（女，47岁）长安牌SC6408D4Y型小汽车一辆（经鉴定价值人民币31318.22元），后周永强以赎车为由，通过电话短向姜×索要人民币5000元未果。现赃物已起获发还。
二、敲诈勒索罪
1.2013年3月27日3时许，被告人周永强在本市海淀区西三旗生态园美食城大门东侧路边，窃取被害人杨×（男，37岁）长安牌SC6408AV4型小汽车一辆（经鉴定价值人民币20841.02元），后周永强以赎车为由，通过电话短信向杨×索要人民币2500元，因杨×仅支付人民币2000元，周永强未归还车辆，后杨×于2013年4月8日找到被盗车辆。
2.2013年3月某日，被告人周永强在本市昌平区回龙观隆光园北区北门路边，窃取被害人颜×（男，36岁）宝马牌WBAPH110型汽车反光镜镜片二个（经鉴定价值人民币8540元），后周永强以赎回镜片为由，通过电话短信向颜×索要人民币700元后归还镜片。
3.2013年4月11日3时许，被告人周永强在本市海淀区西小口路临61号40号院大门口，窃取北京陶×货物运输部东风牌EQ1021TF24Q8型小汽车一辆（经鉴定价值人民币17360元），后周永强以赎车为由，通过电话短信向被害人陶×（男，44岁）索要人民币2200元后归还车辆。
2013年4月15日，被告人周永强被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人周永强在庭审过程中亦无异议，且有被告人周永强的供述和辩解，被害人满×、陈×1、陈×2、姜×、杨×、颜×、陶×的陈述，证人张×、王×等人的证言，辨认笔录，鉴定意见，车辆基本信息，照片，手机短信记录，机动车销售统一发票，保险材料，扣押、发还清单，机动车登记证书，汇款凭条复印件、账户明细，受案登记表，到案经过及身份证明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人周永强以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；以非法占有为目的，利用所盗取的机动车或车辆零部件，多次勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人周永强犯盗窃罪、敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周永强一人犯数罪，应以其所犯盗窃罪和敲诈勒索罪并罚。鉴于被告人周永强当庭自愿认罪，部分赃物已起获发还，本院对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第六十九条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周永强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年六个月，罚金人民币四万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月15日起至2017年10月14日止；罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
二、被告人周永强退赔人民币六万四千三百二十七元二角三分，发还各被害人。（详见发还清单）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王启亮
人民陪审员 王秀华
人民陪审员 王兰芝
二〇一四年三月十九日
书 记 员 刘慧芳