湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第657号
原告张金忠（系被害人张官国之长子），男，1987年3月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。
原告张军（系被害人张官国之次子），男，1989年4月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。
原告钟群仙（系被害人张官国之妻），女，1964年10月24日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。
三原告共同委托代理人向必忠，沅陵县光明法律服务所法律工作者。
被告谢继鲜，男，1974年4月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
委托代理人宋立俊（特别授权），沅陵县光明法律服务所法律工作者。
原告张金忠、张军、钟群仙诉被告谢继鲜义务帮工人受害责任纠纷一案，三原告于2015年7月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员聂景平适用简易程序于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告张金忠、张军及三原告共同委托代理人向必忠、被告谢继鲜及其委托代理人宋立俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年5月24日上午9时许，被告与邓楚勤、周天权、毛万强一起为被告经营的石材加工厂从物流车上卸载托运的石板材，张官国则站在车厢里用手扶余下未被抬送下车的石板，防止发生倾倒。可由于石板材处于垂直状态，角度太小，导致石板材发生倾倒，直接把张官国压倒在车厢里，当120医务人员赶到救治时，确诊张官国已死亡。当月26日经协调，被告支付了60000元丧葬费，其他的赔偿损失经多次协商未果。本案中，张官国在为被告义务帮工导致死亡过程中，被告未采取安全保护措施，亦未明确拒绝、阻止张官国的义务帮工行为，故对张官国的死亡，被告依法应承担相应的赔偿责任，请求判令被告赔偿三原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计210960元，案件诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，三原告向本院提交了下列证据：
1、身份证、户籍证明，欲证明原、被告的身份情况；
2、证人邓楚勤于2015年5月24日在沅陵县公安局南岸派出所所作的陈述，欲证实当天早上9时许，佳佳石材店的老板即被告谢继鲜叫他帮忙卸石板，后面还陆续来了3个人，张官国当时在车上用手扶着靠在车厢的石板，其余4人负责把石板从车厢里卸下来。但由于靠着车厢边立起来的石板角度太小，石板发生倾倒，把张官国压在石板下面并致死亡的事实；
3、证人周天权事发后当天在南岸派出所所作的陈述，欲证实张官国是在他们从车上将石板卸下来，抬送去被告石材店门面过程中，不知什么时候张官国进了车厢里面，并被倾倒的石板压住致死的事实；
4、证人毛万强事发后当天在南岸派出所所作的陈述，欲证实当天他正在自己家门口给小孩喂饭，谢继鲜即本案被告叫他去帮忙卸石板，他走到货车后面时看到有4个人在帮忙，当时谢继鲜在车下面，张官国和另外2个人在车厢里面。他便站在车厢下面准备接石板，谢继鲜怕石板重，便与车厢里的一个人互换了位置，这样车厢里两个人往外推送石板，两个人在车厢下面接，张官国在车厢里用手扶住靠着车厢边立着的石板，由于立起来的石板角度太小，发生了倾倒，结果压住了张官国并致其死亡；
5、调解协议书及收条，欲证实事发后被告支付了60000元丧葬等费用的事实。
被告辩称，原告起诉称本案系义务帮工与事实不符，不能成立；受害人未经允许，擅自到高危作业场所，应自行承担死亡的主要责任；张官国的死亡不是被告所能预见的后果，被告请了人看护现场，受害人是在看护人员不注意的情况下跑进作业现场的。
被告为支持其辩解意见，向本院提交了下列证据：
1、被告的委托代理人对周天权、邓楚勤所做的的调查笔录及二证人书写的书面证词，欲证明被告没有请受害人张官国帮工，张官国虽死在作业现场，但都不清楚张官国是怎么上车的；
2、人民调解委员会的调解协议书及收条，证明被告尽了人道主义责任并支付完毕。
庭审质证时，被告对原告提交的第1、3、5号证据无异议，原告对被告提交的第2号证据无异议，以上双方无异议的证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告对原告提交的第2、4号证据提出质疑，认为第2号证据中，证人邓楚勤前后证实的内容不一致，其证言不具有真实性；认为证人毛万强与原告系亲戚，有着利害关系，其证实的内容不能作为定案的依据。原告对被告提交的第1号证据提出质疑，认为内容不真实，应以二人事发后当天在派出所陈述的内容为准。
本院依职权分别向证人邓楚勤、周天权、毛万强进行了核实，三证人均认可其在派出所陈述的内容，证人邓楚勤进一步证实石板在卸载之前是用绳索捆绑着的，卸载时把绳索解开了，故由张官国用手扶着石板防止倾倒。本院认为，本案证人邓楚勤、毛万强事发当天在派出所进行的陈述及本院依职权调查核实时所作的陈述，能完整的叙述事件的经过，能够相互印证，且与本案的事实基本相符。故对邓楚勤、毛万强在派出所陈述的内容即对原告提交的第2、4号证据本院予以采信。对被告提交的第1号证据不予采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
被告谢继鲜在沅陵县沅陵镇五里亭村开办了一家名为“佳佳花艺石材加工厂”，2015年5月24日上午9时许，被告通过物流车托运来一批石板材需要卸载，被告便叫来其熟人邓楚勤、周天权、毛万强义务帮忙卸石板，因卸的大石板每块都比较重，需要4个人合力才能从物流车上将石板搬卸下来，余下尚未搬卸的石板，因被告未采取防护措施，为防止直立靠在车厢板边的石板发生倾倒，受害人张官国见到后便主动站在车厢内用手扶着石板，因石板系垂直与车厢靠立着，而且在卸石板时难免引起车厢的震动，加之张官国掌扶的力量不够，致使余下的石板发生倾倒，将张官国压住，当众人协力将石板移开，120医护人员赶到时，确认张官国已经死亡。同年5月26日，经沅陵县沅陵镇联合调解委员会调解，被告先行支付了三原告丧葬等费用60000元，因其他赔偿事项协商未果，原告遂诉至本院。
另查明，本案受害人张官国出生于1951年9月18日，系农业家庭人口，其父母均已去世多年。湖南省2014-2015年度农村居民人均纯收入为10060元，职工年平均工资43893元。
本院认为，本案系一起义务帮工人受害责任纠纷。本案被告在请人帮忙卸石板过程中，没有采取防护措施，没有尽到安全注意义务，对造成张官国被倾倒的石板压死的后果应承担赔偿责任，三原告要求被告赔偿因张官国死亡而造成的丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金等经济损失的请求于法有据，理由充分，本院予以支持。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，三原告的经济损失有：1、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为21946.5元（43893元÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，数额为171020元（10060×（20-3）】；3、精神损害抚慰金酌情考虑为10000元，共计202966.5元。本案中，被害人张官国对自己的体能估计不够，同时亦未注意到自身的安全，对本案后果的发生亦有过错，应减轻被告相应的赔偿责任。结合本案实际，由被告承担70%的赔偿责任，赔偿数额为142076.55元（202966.5×70%），扣除已支付的60000元，被告还应赔偿82076.55元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
判令被告谢继鲜在本判决生效后十日之内赔偿原告张金忠、张军、钟群仙丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失82076.55元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4464元，减半收取2232元，由被告谢继鲜承担220元，原告张金忠、张军、钟群仙承担2012元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 聂景平
二〇一五年九月二十日
书记员 雷 康
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。