广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第2805号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人杨万某，男，1965年6月29日出生于四川省仪陇县，汉族，小学文化，无固定职业，住仪陇县立山镇梭嘴村*组*号，2014年7月10日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人邓建新，广东明境律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）2776号起诉书指控被告人杨万某犯贩卖毒品罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人杨万某及其辩护人邓建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月10日19时许，谭志某打电话联系被告人杨万某，帮助“阿平”向杨万某购买毒品。后谭志某驾驶摩托车搭载杜全某到西樵镇太平农业银行旧址门口路段，以150元向杨万某购买毒品三小包。杨万某将装有毒品的绿色的瓶子交给谭志某，并收取了150元。后民警当场将杨万某、谭志某、杜全某抓获，并在谭志某身上搜出绿色小瓶内的三小包白色晶体。
经鉴定，起获的三小包白色晶体中一小包含有甲基苯丙胺成分，净重0.33克。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了以下证据：
1、证人谭志某的证言及辨认笔录，内容为：2014年7月4日10时许，我用摩托车搭载“阿平”到太平工业区购买毒品，一名约40岁的男子驾驶男装摩托车来到约定地点与“阿平”交易了2小包、100元的毒品。同月10日19时许，我与“阿国”在南海区西樵镇太平市一间士多店聊天，后“阿平”来到。我们三人聊天了约十多分钟，“阿平”叫我用手机帮他打电话联系上次交易毒品的男子购买150元冰毒，并约定在太平农业银行旧址门口路段交易。后“阿平”说要到其他地方拿东西，给了我150元，让我帮他去取冰毒。我就与“阿国”走到太平农业银行旧址门口路段，途中，对方男子打电话问我到了没有。我与“阿国”到了约定地点，看见上次交易毒品的男子驾驶摩托车来到，我问该男子是否“拿货”来。该男子就从身上掏出一个绿色瓶子，并从瓶子拿出三小包白色晶体状毒品给我看，我接过瓶子后给了该男子150元。交易后，我与该男子闲聊了几句，还问他的摩托车是否转让。我叫“阿国”帮我试车，当“阿国”刚上车时就被抓住了，民警从我身上起获绿色瓶子。
经辨认，证人谭志某指认杨万某就是贩卖毒品的男子，杜全某就是“阿国”，同时还指认了交易毒品的现场、毒资、交易的毒品。
2、证人杜全某的证言及辨认笔录，内容为：2014年7月10日19时许，我在南海区西樵镇太平市场附近碰见“阿斌”，我们聊了十分钟后，一名年约30多岁叫“阿平”的男子与我们一起聊天。期间，“阿平”叫“阿斌”帮他打个电话找人买点“货”，“阿平”叫“阿斌”跟对方说要150元的“货”，并约定在太平农业银行旧址门口路段。后“阿平”说有点事要先离开，一会儿回来找“阿斌”拿“货”，并交了150元给“阿斌”。我问“阿斌”“货”是什么，他说是冰毒。我出于好奇就跟“阿斌”去看看。当我们来到约定地点，一名男子驾驶红色125男装摩托车来到，并与“阿斌”打招呼。“阿斌”走过去，我在离他们四五米远的地方看着。期间，驾驶摩托车的男子递给“阿斌”一个绿色瓶子，“阿斌”打开盖子看了看瓶子里面，后将钱交给对方。后“阿斌”又走到那男子的摩托车前，不知他们说了什么，“阿斌”就叫我试试那男子的摩托车，我刚上摩托车就被抓。
经辨认，证人杜全某指认了杨万某就是贩卖毒品的男子，谭志某就是“阿斌”，同时指认了交易毒品的现场。
3、证人杨某（杨万某的儿子）的证言，内容为：我有一辆车牌为粤Y45＊**的小汽车。两三个月前，我听我爸说他曾开车搭载过他的工友去了三水或丹灶，还有一次去了广州火车站。近期，我父亲没有叫我与他一起驾车搭载他人到火车站。
4、被告人的供述，内容为：2014年7月10日晚上，谭志某联系我说有人想买摩托车，让我将摩托车卖给他，并约定在太平农业银行旧址附近路段见面。后我驾车来到约定地点，谭志某让杜全某试车，不久就被抓获。当晚，我没有将绿色的瓶子交给谭志某，也没有收过他的150元。
5、公安机关出具的抓获经过及起获涉案物品经过的证明、情况说明、现场勘查笔录、搜查笔录、扣押清单及物品照片、毒品检验鉴定报告、手印鉴定书，其中手印鉴定书的内容为：包装毒品的胶瓶瓶盖表面提取的手印一枚，经鉴定该指印与杨万某的右手拇指指印为同一人所留。
6、手机通话记录，内容为：2014年7月10日16时、18时59分、19时25分、19时52分、19时59分、20时，谭志某与杨万某有多次通话记录。
公诉认为被告人贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人辩解其没有贩卖毒品，起获的现金不是贩毒所得。
辩护人的辩护意见：本案的毒品来源、货主均不清，且无证据证实被告人与涉案毒品有关联。两证人的证言高度一致，故被告人是被设计掉进陷阱。综上，现有证据不能形成完整的证据链，不具有排他性，不能证实被告人有贩卖毒品的行为，请求宣告被告人无罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另据扣押清单查明，民警从被告人处起获作案工具红色摩托车1辆、手机（1342839****）1部、绿色塑料瓶子1个，现金120元、毒资150元。
关于被告人杨万某及辩护人提出杨万某没有贩卖毒品的辩解及辩护意见，经查，证人谭志某明确指认其电话联系杨万某购买毒品，杨万某在交易地点拿出毒品给其，谭志某立即向杨万某交付毒资150元，该事实有证人杜全某的证言、手机通话记录、手印鉴定书、扣押清单予以印证，形成完整的证据链，足以认定杨万某贩卖毒品，故杨万某及辩护人的相关辩护意见理据不足，不予采纳。
本院认为，被告人杨万某违反毒品管制法律法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关所控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨万某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2015年2月9日止。罚金从扣押的被告人所有的现金人民币120元中充抵，余额从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、缴获的作案工具红色摩托车1辆、手机（1342839****）1部、毒资150元，均予以没收，上缴国库；缴获的甲基苯丙胺0.33克，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审 判 长 李间欢
人民陪审员 郑悦东
人民陪审员 都海莲
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 黄 羿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。