河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1126号
原告：高玉兰。
委托代理人：秦旭方，河北弘诚律师事务所律师。
被告：刘兴业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司。住所地：唐山市曹妃甸唐海镇文化街。组织机构代码：80522696-3。
负责人：ＸＸ。职务：经理。
委托代理人马学印。
原告高玉兰诉被告刘兴业、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由审判员杜芳担任审判长，代理审判员杨帅、顾根启组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭审理了本案，原告高玉兰及其委托代理人秦旭方、被告刘兴业、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司的委托代理人马学印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高玉兰诉称：2012年10月17日14时30分许，被告刘兴业驾驶冀B×××××号车沿西外环由南向北超速行驶，与由东向西横过道路的行人原告高玉兰相撞，致高玉兰受伤，车辆受损。此事故经唐山市公安交通警察支队第八大队第0121512号道路交通事故书认定，刘兴业、高玉兰承担事故的同等责任。事故发生后原告被送到唐山市铁路中心医院住院治疗，2013年7月24日原告的伤残被鉴定为十级伤残，Ia值为10%。本次事故给原告造成如下损失：医疗费26054.43元、住院伙食补助费700元、误工费25110元、护理费4060元、交通费500元、残疾赔偿金82172元、鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元，共计149396.43元。经查明，冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了交强险和商业三者险，且事故是发生在保险期间内。根据法律规定，对于原告的损失，应当由被告保险公司在交强险限额内先行赔付原告120000元，剩余29396.43元由二被告按80%的比例赔偿原告23517.14。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告刘兴业口头辩称：事故发生后，我把高玉兰送到医院，给原告垫付了1600元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司口头辩称：一、被告的事故车辆在我公司投有交强险及商业险，被保险人为刘兴业，在核对行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对原告的合理损失进行理赔；二、原告诉请的医疗费、伙补在交强险的赔偿范围为10000元；伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费在交强险范围内的金额为110000元，超出部分根据交通事故责任书认定刘兴业、高玉兰承担事故同等责任，故我公司只承担50%的责任；三、原告诉请的各项损失数额过高；四、原告诉请的鉴定费属于间接损失，不在保险公司的赔偿范围内；五、精损、交通费数额过高；六、具体诉请的合理性，在原告提交证据后再予以质证；六、我公司对事故的发生没有任何过错及侵权行为，故不承担诉讼费。
经审理查明，2012年10月17日14时30分许，被告刘兴业驾驶冀B×××××号车沿西外环由南向北超速行驶，与由东向西横过道路的行人原告高玉兰相撞，致高玉兰受伤，车辆受损。伤后原告高玉兰被送往唐山市铁路中心医院住院治疗，于2012年11月21日出院，经诊断为：头部外伤合并头皮血肿、双侧挫伤、胸椎骨折（胸10、12双肋突，胸12）、腰椎骨折（L1-5右侧横突，L5腰椎）、腰椎骨折（L1、2、3左侧横突）、多发肋骨骨折（7-12）、胸壁挫伤合并胸腔积液。出院医嘱：定时复查胸部CT，我科随诊，共计住院35天。开支医疗费用共计26054.43元。
经唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队委托，唐山华北法医鉴定所于2013年7月24日作出（2013）临鉴字第1762号法医临床鉴定，原告高玉兰的伤情被鉴定为十级伤残，Ia值10%。
经唐山市公安交通警察支队第八大队作出第0121512号道路交通事故认定书，认定为原告高玉兰、被告刘兴业承担此次事故的同等责任。冀B×××××号肇事车辆系被告刘兴业所有，事故发生时是刘兴业开的车。
经庭审调查及当事人提供的证据核实原告高玉兰的损失为：医疗费26054.43元（其中包括被告刘兴业垫付款600元）、误工费25110元（2700元／月÷30天×279天）、护理费3087元（31755元／年÷12个月÷30天×35天）、住院伙食补助费700元（20元／天×35天）、伤残赔偿金82172（20543元／年×20年×20%）、鉴定费800元、精神损害抚慰金4000元、交通费42元，上述损失合计141965.43元。
另查明：冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的商业第三者责任保险，保险合同期限为2012年1月10日至2013年1月9日，事故发生在保险期间内。
以上查明事实有交通事故认定书、医院诊断病历、用药明细、医疗费票据、法医临床鉴定、开支票据及当事人陈述予以证实。
本院认为，唐山市公安交通警察支队第八大队作出的第0121512号道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采信。对原告高玉兰的诉讼请求，本院依据查明的损失计141965.43元予以支持。对于原告高玉兰主张的误工费，本院根据误工人员的误工证明，按2700元／月工资予以支持，误工期计算至评残前一日。对于原告高玉兰主张的护理费，本院根据护理人员的误工证明及原告住院天数，按2013年建筑业行业标准予以支持。对于原告主张的伤残赔偿金，本院根据法医鉴定及原告的居住证明，按城镇居民予以支持。因本次事故致原告十级伤残，Ia值为10%，对其主张的精神损害赔偿金，本院予以适当支持，赔偿数额认定为4000元为宜。对原告高玉兰主张的交通费缺乏客观真实性，本院酌定为42元。依据《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第58条之规定，机动车与非机动车驾驶人或行人发生交通事故，非机动车驾驶人或行人负事故同等责任的，减轻机动车方20%-30%的赔偿责任，故对原告的损失按事故责任认定，对交强险赔偿以外的损失由被告刘兴业按70%责任比例承担赔偿责任。因被告刘兴业在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为20万元不计免赔率商业第三者责任保险，故被告刘兴业应承担的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在其保险限额内先行赔付。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第58条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告高玉兰支付保险赔偿金人民币120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内向原告高玉兰支付保险赔偿金人民币15376元［（141965.43元－120000元）×70%］；
三、驳回原告高玉兰的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司给付原告高玉兰134776元，给付被告刘兴业垫付款600元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1018元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司负担962元，原告高玉兰自负56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 杜 芳
代理审判员 杨 帅
代理审判员 顾根启
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 蒲金凤