云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书(2014)禄民初字第687号原告曹连富，男，汉族，1969年12月30日生，云南省祥云县人，小学文化，农民，住云南省祥云县。委托代理人罗珍国，系云南兴祥律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告凡丽，女，汉族，1978年9月30日生，云南省楚雄市人，小学文化，居民，住楚雄市。系死者普赵红之妻。被告凡某，女，汉族，1999年8月19日生，云南省楚雄市人，学生，住址同上。系死者普赵红之女。法定代理人凡丽，身份同上。系凡某之母。被告普德华，男，彝族，1955年3月1日生，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。系死者普赵红之父。被告李仙兰，女，彝族，1957年4月1日生，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。系死者普赵红之母。被告杨金荣，男，汉族，1986年12月6日生，云南省元谋县人，初中文化，销售员，住云南省楚雄市。委托代理人刘碧波，同舟法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告张永福，男，汉族，1978年3月19日生，云南省禄丰县人，小学文化，驾驶员，住禄丰县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。住所地：昆明市园通街**太平洋大厦。负责人陆俊柏，系该公司总经理。组织机构代码：21654935-0。委托代理人向振宇，系该公司工作人员。代理权限：特别授权。原告曹连富诉被告普赵红、杨金荣、张永福、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称太保云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理。2014年5月21日、22日，本院审理中发现普赵红在本案事故发生后又于2013年11月19日在另一交通事故中当场死亡，并发现案外人张永福与本案有利害关系，遂于2014年5月21书面追加张永福作为被告参与本案诉讼。2014年5月29日，原告曹连富向本院申请撤回对被告普赵红的起诉，本院未予准许。2014年6月16日，被告杨金荣以被告普赵红已在另一交通事故中死亡、要求追加普赵红的法定继承人凡丽、凡某、普德华、李兰仙作为被告参加诉讼，本院予以准许。2014年6月12日，本院以本案被告普赵红已死亡，需要等待普赵红的法定继承人表明是否参加诉讼为由，依法裁定本案中止诉讼。2014年8月6日，本院通过死者普赵红之妻凡丽的手机号码1575855****与凡丽联系后，向凡丽使用司法专递送达本院开庭传票等法律文书传唤凡丽、凡某、普德华、李兰仙参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告曹连富的委托代理人罗珍国、被告杨金荣及其委托代理人刘碧波、被告太保云南分公司的委托代理人向振宇到庭参加诉讼。被告张永福、凡丽、凡某、普德华、李兰仙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月11日11时31分，普赵红驾驶云Ｅ×××**号重型货车在杭瑞高速K2334+900M处与刘金喜驾驶的云Ｌ×××**号小型客车相撞，发生交通事故，致使原告曹连富受伤。经交警部门认定，确定普赵红承担此次事故的全部责任，曹连富无责任。曹连富受伤后，被送往解放军昆明总医院治疗，经医院诊断，曹连富的伤情为：左肋骨中外侧骨折，左第4肋骨骨折，左外侧胸壁皮下积气，曹连富在该医院住院治疗5天住院费用为29595.63元，该笔费用中普赵红预交了住院押金5000元，云Ｌ×××**号车辆驾驶员刘金喜预交了押金3000元，其余为原告自行支付。曹连富手术后，被转往解放军昆明总医院联营的解放军国防路医院继续住院治疗，，住院10天支付住院费6301.67元，普赵红支付了5000元。原告在住院期间、出院后治疗中，还支付了医疗费3027.68元。2013年12月17日，经鉴定机构鉴定，曹连富的伤残等级为10级、休息期为150日、营养期为60日、护理期为90日，后续治疗费为11000元，支付鉴定费2400元。原告为治疗伤情、鉴定、复查，往返于祥云县和昆明市，还支付了交通费不低于1000元。为此诉至人民法院，请求判决被告共同赔偿原告医疗费38927.98元，误工费11454元，护理费6872.40元，，住院伙食补助费1500元营养费1200元，残疾赔偿金12282元，后续治疗费11000元，精神抚慰金3000元，鉴定费2400元，交通费1000元，合计89636.38元，扣减普赵红垫付的1万元、刘金喜垫付的3000元，原告尚有76636.38元未得到赔偿。前述各项经济损失请求适用《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（云公交2014第90号文件）计算，并由被告太保云南分公司在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，由被告承担本案诉讼费。另外，对于无责任车辆的保险公司的保险责任，原告认为没有必要追诉，原告不再追诉他们为本案被告。为减少诉累，原告愿意撤回对普赵红的起诉，因杨金荣系普赵红的雇主，应由杨金荣承担赔偿责任。被告杨金荣辩称：杨金荣属于本案事故车辆云Ｅ×××**号车辆的车主属实。杨金荣与张永福是朋友关系，杨金荣与张永福口头约定，将云Ｅ×××**号车辆委托张永福管理，具体由张永福对云Ｅ×××**号车辆的经营收入进行管理，拉什么货、找什么人驾驶云Ｅ×××**号车由张永福负责，杨金荣收取经营利润，找普赵红来驾驶云Ｅ×××**号车是杨金荣同意的，事故发生时是普赵红驾驶云Ｅ×××**号车辆杨金荣是知情的，普赵红在另一交通事故中死亡是杨金荣通过他人得知的。对于本次交通事故发生的时间、地点、经过及各方当事人应该承担的责任，以禄丰县交警大队作出的责任认定书为准。事故当事人普赵红驾驶云Ｅ×××**号车辆发生事故后已死亡，原告将普赵红列为被告是错误的，应当将普赵红的法定继承人列为被告参加诉讼。本次交通事故系多车相撞，对于无责任的事故车辆的保险公司，原告应当进行追诉。本次事故发生后，杨金荣已支付了1万元给曹连富，要求在本案中一并解决。对于原告主张的误工费、“三期”费用、精神抚慰金、交通费不合理；对于原告主张的残疾赔偿金和后续治疗费，杨金荣认为达不到10级残，也达不到11000元，要求重新鉴定；因云Ｅ×××**号车辆在太保云南分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（50万元），应当由保险公司在保险责任内先行赔偿，不足部分由普赵红的法定继承人承担赔偿责任。被告张永福辩称：法院将我追加参加本案诉讼我没有意见。我与杨金荣是朋友关系，云Ｅ×××**号车辆的车主是杨金荣，普赵红经人介绍来驾驶云Ｅ×××**号车辆是杨金荣同意过的，经杨金荣同意，我也同意普赵红来驾驶云Ｅ×××**号车辆，普赵红的工资实际是由杨金荣支付，云Ｅ×××**号车拉什么货由我承包，我和普赵红实际都是为杨金荣服务，都是受雇于杨金荣，杨金荣通过提取云Ｅ×××**号车辆的经营利润作为收入。本次事故发生时是普赵红驾驶云Ｅ×××**号车辆，与我没有关系，我不承担赔偿责任。事故发生后，伤者家属来问过我和杨金荣处理意见，杨金荣意见是等法院判决后保险公司赔偿后剩余部分再由他赔偿。受损车辆的修理费也已由保险公司赔付了。被告太保云南分公司辩称：对于本次交通事故我公司无异议。本案云Ｅ×××**号车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险额50万元），事故发生后我公司在商业第三者责任保险范围内赔偿了76653元，交强险范围内赔偿了2200元，合计赔偿了78853元，我公司是直接支付给被保险人杨金荣，请法院在计算赔偿额时给予扣减。另外，对于其他伤者的经济损失，我公司的保险金额请法庭酌情分配。被告凡丽、凡某、普德华、李兰仙均未提出答辩意见。原告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证明材料：1、身份证，证明原告的基本身份。2、道路交通事故认定书，证明本案事故发生的时间、地点、经过、普赵红驾驶云Ｅ×××**号车辆负事故全部责任、伤者曹连富无事故责任。3、解放军昆明总医院病历、诊断证明、出院证、住院费收据（金额29595.63元），证明曹连富的伤情为：左肋骨中外侧骨折，左第4肋骨骨折，左外侧胸壁皮下积气；曹连富于2013年8月12日至2013年8月17日在该医院住院治疗5天，曹连富支付该医院住院费29595.63元，出院医嘱之一为到当地医院继续治疗、加强营养、不适随诊；4、解放军昆明国防路医院诊断证明、出院证，证明曹连富的伤情为左锁骨骨折切开复位内固定术后，于2013年8月17日至2013年8月27日在解放军昆明国防路医院住院治疗10天，曹连富支付该医院住院费6301.67元，出院医嘱之一为加强营养、建议休息三个月，不适随诊。5、云南德亚格药业有限公司发票（金额1678元），证明曹连富于2013年8月13日、8月14在该公司购买药品、用具支付该公司1731元。6、解放军昆明总医院门诊费收据（金额1401.70元），证明曹连富于2013年9月15日至11月18日期间陆续在该医院治疗，曹连富支付该医院治疗费1401.70元。7、云南天禹司法鉴定中心2013年12月17日作出的（2013）第1232197号、第1232198号鉴定意见书、发票（金额2400元），证明分别曹连富的残疾程度为10级伤残、部分丧失劳动能力、休息期为150、营养期为60日、护理期为90日、后期医疗费为11000元；曹连富支付鉴定费2400元。经质证，被告杨金荣对原告所举证明材料表示与答辩意见一致；被告太保云南分公司均表示质证意见与被告杨金荣一致；被告张永福、凡丽、凡某、普德成、李兰仙均未提出质证意见。本院认为，原告所举证明材料1、2、3、4、7（“三期”鉴定意见除外）均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该组证据均予以确认；对原告所举证明材料5、6，因曹连富未提交其他相关证明材料加以印证，不符合证据的关联性，故本院对该组证据的真实性、合法性予以确认，对关联性不予确认。对原告所举证明材料7中的“三期”鉴定意见，因不符合最高人民法院相关司法解释规定，本院不予采纳。被告杨金荣针对其答辩主张，向本院提交了以下证明材料：1、身份证，证明杨金荣的基本身份。2、道路交通事故认定书，证明本案事故发生的时间、地点、经过、普赵红驾驶云Ｅ×××**号车辆负事故全部责任。3、收条2张（金额1万元），证明原告已收到杨金荣垫付的1万元。4、交强险保险单、机动车第三者责任保险单，证明本案事故车辆云Ｅ×××**号车辆投保于太保云南分公司，投保有交强险、商业第三者责任保险50万元，被保险人为均杨金荣，保险有效期均自2013年1月23日0时起至2014年1月23日0时止，本案事故发生在保险有效期内。经质证，原告对被告杨金荣所举证明材料1、3、4无异议；对证明材料2表示不认可对方的证明内容。被告太保云南分公司对被告杨金荣所举证明材料均无异议。被告张永福、凡丽、凡某、普德华、李兰仙均未提出质证意见。本院认为，被告杨金荣所举证明材料均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。被告太保云南分公司针对其答辩主张，向本院提交了以下证明材料：1、交强险保险单及保险条款、机动车第三者责任保险单及保险条款，证明本案事故车辆云Ｅ×××**号车辆投保于该保险公司，投保有交强险、商业第三者责任保险50万元，被保险人为杨金荣，保险有效期均自2013年1月23日0时起至2014年1月23日0时止，本案事故发生在保险有效期内。2、机动车交通事故责任强制保险损失计算书，证明该公司已在交强险责任范围内针对云Ｌ×××**号（云Ｌ×××**号车辆系刘金喜驾驶）车辆的损失支付给被保险人杨金荣财产损失保险金2000元、无责任代赔保险金200元，合计2200元。3、机动车保险损失计算书，证明该公司已在商业第三者责任保险范围内支付给杨金荣财产损失保险金76653元。经质证，原告、被告杨金荣对被告太保云南分公司所举证明材料均无异议；被告张永福、凡丽、凡某、普德华、李兰仙均未提出质证意见。被告张永福、凡丽、凡某、普德华、李兰仙均未向本院提交证明材料。庭审中，本院出示和宣读了以下依职权取得的证明材料：1、本院2014年5月21日对被告张永福的询问笔录，主要证明张永福与杨金荣是朋友关系，云Ｅ×××**号车辆的车主是杨金荣，普赵红经人介绍来驾驶云Ｅ×××**号车辆是杨金荣同意过的，张永福也同意普赵红来驾驶云Ｅ×××**号车辆，普赵红的工资实际是由杨金荣支付，云Ｅ×××**号车拉什么货由张永福承包，张永福和普赵红实际都是为杨金荣服务，杨金荣通过提取云Ｅ×××**号车辆的经营利润作为收入。2、本院2014年5月22日对被告杨金荣的询问笔录，主要证明杨金荣属于本案事故车辆云Ｅ×××**号车辆的车主。杨金荣与张永福是朋友关系，杨金荣与张永福口头约定，将云Ｅ×××**号车辆委托张永福管理，具体由张永福对云Ｅ×××**号车辆的经营收入进行管理，拉什么货、找什么人驾驶云Ｅ×××**号车由张永福负责，杨金荣收取经营利润，找普赵红来驾驶云Ｅ×××**号车是杨金荣同意的，事故发生时是普赵红驾驶云Ｅ×××**号车辆，普赵红在另一交通事故中死亡是杨金荣通过他人得知的。3、云南省楚雄市人民法院（2014）楚刑初字第41号刑事附带民事判决书，证明本院本案事故当事人普赵红在2013年11月19日发生的一起交通事故中当场死亡，普赵红之妻凡丽作为附带民事诉讼原告人、普赵红之女凡某作为附带民事诉讼原告人、普赵红之父普德华作为附带民事诉讼原告人、普赵红之母李兰仙作为附带民事诉讼原告人共同向楚雄市人民法院提起附带民事诉讼，该法院于2014年4月22日作出判决，判决中确认凡丽、凡某、普德华、李兰仙作为死者普赵红的近亲属的诉讼主体资格，四名附带民事诉讼原告人共获得赔偿款515259元，其中含死亡赔偿金421500元，其他赔偿款属于四名附带民事诉讼原告人应得赔款，该判决系生效判决。经质证，原告、被告杨金荣、被告太保云南分公司均对本院所取证明材料无异议。被告张永福、凡丽、凡某、普德华、李兰仙均未提出质证意见。本院认为，本院所取证明材料均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据原、被告双方当事人的诉辩意见、举证和质证、及本院认证和调查，本院确认本案法律事实如下：被告杨金荣系本案事故车辆云Ｅ×××**号货车的所有人，杨金荣与被告张永福系朋友关系，杨金荣与张永福口头约定，由杨金荣将云Ｅ×××**号车辆交由张永福管理经营，由张永福负责联系货源从事货运，杨金荣收取云Ｅ×××**号车辆的经营利润。本案事故发生前，普赵红经人介绍为杨金荣驾驶云Ｅ×××**号车辆，并经杨金荣和张永福同意，由杨金荣付给普赵红工资。普赵红具有合法驾驶资质。2013年8月11日11时31分，普赵红驾驶所有人为被告杨金荣的云Ｅ×××**号重型货车在杭瑞高速公路K2334+900M处，所驾车与道路隔离墩相撞后，与挪贵江驾驶的云Ａ×××**号小客车及刘金喜驾驶的云Ｌ×××**号小客车碰撞，致云Ｌ×××**号车辆与马平生驾驶的云Ｓ×××**号货车相撞，云Ｓ×××**号车辆又与阿尹飞的驾驶的云Ｌ×××**号车辆相撞，造成挪贵江、刘金喜及刘金喜驾驶的云Ｌ×××**号小客车的乘车人曹连富（即原告曹连富）、朱守军、佟德成、普景龙受伤，四车及道路设施不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，认定普赵红承担此次事故的全部责任，曹连富无事故责任。之后，普赵红在2013年11月19日发生的另一起交通事故中当场死亡，普赵红之妻凡丽作为附带民事诉讼原告人、普赵红之女凡某作为附带民事诉讼原告人、普赵红之父普德华作为附带民事诉讼原告人、普赵红之母李兰仙作为附带民事诉讼原告人共同向云南省楚雄市人民法院提起附带民事诉讼，该法院于2014年4月22日作出（2014）楚刑初字第41号刑事附带民事判决书，判决中确认凡丽、凡某、普德华、李兰仙作为死者普赵红的近亲属的诉讼主体资格。该判决系生效判决。杨金荣所有的云Ｅ×××**号车辆投保于太保云南分公司，投保有交强险和商业第三者责任保险（商业第三者责任保险额50万元），被保险人均为杨金荣，保险有效期均自2013年1月23日0时起至2014年1月23日0时止，本案事故发生在保险有效期内。事故发生后，该公司已在交强险责任范围内针对云Ｌ×××**号（云Ｌ×××**号车辆系刘金喜驾驶）车辆的损失支付给杨金荣财产损失保险金2000元、无责任代赔保险金200元、在商业第三者责任保险范围内支付给杨金荣财产损失保险金76653元，合计支付给杨金荣78853元，杨金荣已转付给曹连富1万元、转付给另一伤者佟德成及其亲属共计53000元、转付给另一伤者朱守军1万元，杨金荣合计转付73000元。曹连富受伤后，于2013年8月12日至2013年8月17日在解放军昆明总医院住院治疗5天，经医院诊断，曹连富的伤情为：左肋骨中外侧骨折，左第4肋骨骨折，左外侧胸壁皮下积气；曹连富支付该医院住院费29595.63元，出院医嘱之一为到当地医院继续治疗、加强营养、不适随诊；于2013年8月17日至2013年8月27日在解放军昆明国防路医院住院治疗10天，经医院诊断，曹连富的伤情为：左锁骨骨折切开复位内固定术后，曹连富支付该医院住院费6301.67元，出院医嘱之一为加强营养、建议休息三个月，不适随诊。经曹连富个人委托云南天禹司法鉴定中心鉴定，该中心于2013年12月17日作出（2013）第1232197号、第1232198号鉴定意见书，鉴定意见是：曹连富的残疾程度为10级伤残、部分丧失劳动能力、后期医疗费为11000元；曹连富支付鉴定费2400元。本院认为，普赵红驾驶云Ｅ×××**号车辆在道路上行驶过程中，因违反道路交通运输安全管理法律、法规行驶，与刘金喜驾驶的云Ｌ×××**号小客车（载本案原告曹连富、其他伤者佟德成、朱守军、刘金喜、普景龙）碰撞，造成曹连富、和刘金喜、佟德成、朱守军、普景龙受伤、车辆及道路设施不同程度受损的交通事故，经交警部门认定，认定普赵红承担此次事故的全部责任，曹连富无事故责任。被告太保云南分公司作为云Ｅ×××**号车辆的交强险和商业第三者责任保险的保险人，本案事故发生在保险有效期内，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，应当由太保云南分公司在云Ｅ×××**号车辆投保的交强险责任限额内先行赔偿原告曹连富经济损失中的合理部分；超出交强险责任限额的部分，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，仍应由该公司按照保险条款的约定赔偿曹连富；仍有不足的，因普赵红负事故的全部责任，应当由普赵红赔偿曹连富。因普赵红已死亡，普赵红应承担的民事责任由其法定继承人承担。本案被告凡丽、凡某、普德华、李兰仙经楚雄市人民法院生效判决确认作为普赵红的法定继承人以附带民事诉讼原告人的身份参加案件诉讼，普赵红在本案事故发生后死亡，依照《中华人民共和国继承法》第五条之规定，因本案被告凡丽、凡某、普德华、李兰仙均未明确表示放弃继承，本院将被告凡丽、凡某、普德华、李兰仙确定为赔偿责任主体，由被告凡丽、凡某、普德华、李兰仙在继承普赵红遗产范围内承担赔偿责任。被告杨金荣以原告曹连富漏列诉讼当事人即无责任保险公司为由，认为本院审理程序不合法，认为曹连富应当追诉，曹连富认为应当由被告提出追诉。根据本院审理查明的事实，本次事故涉及五辆事故车辆，即：普赵红驾驶的云Ｅ×××**号、挪贵江驾驶的云Ａ×××**号、刘金喜驾驶的云Ｌ×××**号、马平生驾驶的云Ｓ×××**号、阿尹飞驾驶的云Ｌ×××**号，其中后四车无事故责任（但本次事故受伤的五人佟德成、刘金喜、朱守军、曹连富、普景龙均属于云Ｌ×××**号车辆的本车人员），故云Ａ×××**号、云Ｓ×××**号、云Ｌ×××**号三车的交强险保险公司应当在无责任限额内承担赔偿责任。涉及三车的无责任保险限额（人损部分）合计36000元，其中无责任医疗费用限额合计3000元，无责任伤残费用限额合计33000元。因原告曹连富等五人已明确表示放弃起诉无责任保险公司，本院应当在五人的损失金额中扣除，即人均扣除7200元，其中无责任医疗费用限额内人均扣除600元，无责任伤残费用限额内人均扣除6600元。根据本院审理查明的事实，本院认定杨金荣与张永福和普赵红之间系雇佣关系，杨金荣系雇主，张永福和普赵红系雇员，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，杨金荣应当对曹连富承担赔偿责任。因普赵红对本案事故负有全部责任，即普赵红有重大过失，根据前述评判理由，由被告被告凡丽、凡某、普德华、李兰仙对杨金荣承担连带赔偿责任。无证据证明被告张永福对本案事故存在过错，故张永福在本案中不承担民事责任。杨金荣要求对曹连富的残疾赔偿金和后续治疗费重新鉴定，但未在法庭辩论终结前提交申请和证明材料加以证明原鉴定意见确有错误，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，本院对此不予准许。关于杨金荣已付给本案原告曹连富的赔偿款1万元，根据太保云南分公司举证的事实，即该公司已赔付给杨金荣78853元；根据本院审理查明的事实，杨金荣已转付给另一伤者佟德成53000元、转付给另一伤者朱守军1万元；故本院认定该公司已赔付给杨金荣的78853元中的1万元属于该公司支付给本案原告的垫付款，为减少当事人诉累，本院将该垫付款纳入原告的损失一并计算，在该公司应承担的赔偿额中予以扣除；剩余5853元，属于该公司与杨金荣之间的保险合同法律关系，即属于另一法律关系，故本院在本案中不予评判。本系列案交通事故共造成曹连富、佟德成、朱守军、刘金喜、普景龙等人受伤，现曹连富、佟德成、朱守军、刘金喜、普景龙五人已分别向本院提起民事诉讼，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，本院应当按照该五人的损失比例确定交强险的赔偿数额。参照本条规定，本院应当按照该五人的损失比例确定商业第三者责任保险的赔偿数额。被告张永福、凡丽、凡某、普德华、李兰仙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由张永福、凡丽、凡某、普德华、李兰仙承担。根据本院审理查明的事实和证据，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（云公交2014第90号文件）的相关数据，原告主张的经济损失由本院具体认定如下：1、关于曹连富主张的医疗费38927.98元，本院以其在解放军昆明总医院支付的住院费29595.63元（含太保云南分公司通过杨金荣转付的5000元、刘金喜垫付的3000元）、在解放军昆明国防路医院支付的住院费6301.67元（含太保云南分公司通过杨金荣转付的5000元），合计35897.30元为据，予以支持32897.30元（已扣除刘金喜垫付的3000元）。其他治疗费根据本院对曹连富所举证据的评判意见，本院不予支持；对于刘金喜垫付的3000元，因刘金喜未参与本案诉讼，本院对此在本案中不予评判。2、关于曹连富主张的误工费11454元，其主张以每天76.36元计算符合相关规定；其主张计算150天误工时间不符合相关规定。本院以其误工时间自本案事故发生日即2013年8月11日至定残日前一天即2013年12月16日共计125天计算为9545元，予以支持9545元。3、关于曹连富主张的护理费6872.40元，其主张以每天76.36元计算符合相关规定；其主张计算90天不符合相关规定。其虽未提交护理证明，本院结合其伤残实际，以其住院治疗共计15天计算为1145.40元，予以支持1145.40元。4、关于曹连富主张的住院伙食补助费1500元，其主张每天计算100元、以住院15天计算为1500元符合相关规定，本院予以支持1500元。5、关于曹连富主张的营养费1200元，其主张以每天20元、计算60天计算为1200元不符合相关规定。本院以医嘱意见为据，结合其残疾程度，以其住院治疗共计15天、每天5元计算为75元，予以支持75元。6、关于曹连富主张的残疾赔偿金12282元，本院以鉴定机构鉴定意见10级残为据，其主张符合相关规定，本院予以支持12282元。7、关于曹连富主张的后续治疗费11000元，本院以鉴定机构鉴定意见11000元为据，予以支持11000元。8、关于曹连富主张的精神抚慰金3000元，本院根据曹连富的伤残程度，酌情支持1000元。9、关于曹连富主张的交通费1000元，本院根据其就医的事实和伤情程度，酌情支持200元。10、关于曹连富主张的鉴定费2400元，本院以鉴定机构出具的发票金额2400元为据，予以支持2400元。以上原告曹连富的各项经济损失总计72044.70元，其中医疗费用45472.30元（即医疗费32897.30元、住院伙食补助费1500元、营养费75元、后期治疗费11000元），伤残费用24172.40元（即残疾赔偿金12282元、护理费1145.40元、交通费200元、误工费9545元，精神抚慰金1000元），鉴定费2400元。扣除原告放弃起诉无责任保险公司应承担的医疗费用限额600元、伤残费用限额6600元，原告的损失剩余64844.70元，其中医疗费用44872.30元，伤残费用17572.40元，鉴定费2400元。根据本院（2014）禄民初字第596号一案确认的佟德成的经济损失、本院（2014）禄民初字第597号一案确认的朱守军经济损失、本院（2014）禄民初字第689号一案确认的刘金喜的经济损失、本院（2014）禄民初字第704号一案确认的普景龙的经济损失，曹连富、佟德成、朱守军、刘金喜、普景龙五人总的医疗费用合计415567.19元，曹连富、佟德成、朱守军三人总的伤残费用合计1800977.61元（经计算，普景龙的伤残费用已不足以冲抵无责任伤残费用限额；刘金喜无伤残费用）。曹连富的医疗费用占总的医疗费用的比例为0.107978，曹连富的伤残费用占总的伤残费用的比例为0.0098；佟德成的医疗费用占总的医疗费用的比例为0.743060，佟德成的伤残费用占总的伤残费用的比例为0.9506；朱守军的医疗费用占总的医疗费用的比例为0.136452，朱守军的伤残费用占总的伤残费用的比例为0.0396；刘金喜的医疗费用占总的医疗费用的比例为0.000097；普景龙的医疗费用占总的医疗费用的比例为0.012413。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在云Ｅ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告曹连富医疗费用1080元，伤残费用1078元，合计2158元。二、超出原告曹连富的经济损失的部分为60286.70元），该部分损失占佟德成、朱守军、曹连富、普景龙、刘金喜五人各自超出交强险后总损失2096542.80元的比例为0.028755，即由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在云Ｅ×××**号车辆投保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告曹连富14377.50元。三、原告曹连富剩余的经济损失为45909.20元，由被告杨金荣赔偿曹连富45909.20元。四、由被告杨金荣赔偿原告曹连富鉴定费2400元。五、由被告凡丽凡某雨、普德华、李兰仙在继承普赵红遗产范围内对被告杨金荣在本案中的赔偿责任承担连带赔偿责任。六、驳回原告曹连富的其他诉讼请求。以上判决第一项至第四项限本判决生效后30日内履行完毕。以上被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司应当赔偿的总额为16535.50元，扣除已通过杨金荣转付的1万元。该公司实际还应赔偿6535.50元。以上被告杨金荣应当赔偿的总额为48309.20元。案件受理费412元，由杨金荣承担。（因曹连富已交纳412元，现由杨金荣于履行本判决义务时一并付给曹连富412元。）如未按照本判决指定的期间履行给付现金的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  闵以兴人民陪审员  刘忠荣人民陪审员  游天华二〇一六年一月十五日书 记 员  刘文娟