黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牡刑二初字第5号
公诉机关黑龙江省牡丹江市人民检察院。
被告人赵某某，男，1977年2月24日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，无职业，系牡丹江监狱服刑人员，1996年犯诈骗罪被牡丹江市阳明区人民法院判处有期徒刑一年六个月，1997年7月8日刑满释放；1998年9月30日因盗窃被牡丹江市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2002年5月31日因犯故意伤害罪被牡丹江市阳明区人民法院判处有期徒刑二年，2004年3月26日刑满释放；2007年1月26日因盗窃被牡丹江市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；2008年11月13日因犯盗窃罪被牡丹江市阳明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2009年6月18日刑满释放；2010年5月12日因犯抢劫罪被牡丹江市爱民区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。因本案于2013年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。
被告人毕某某，男，1981年12月7日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，小学文化，无职业，系牡丹江监狱服刑人员，1997年7月22日因犯盗窃罪被林口县人民法院判处有期徒刑二年；2001年8月24日因犯盗窃罪被林口县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2004年4月9日刑满释放；2008年11月13日因犯盗窃罪被牡丹江市阳明区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2009年12月18日刑满释放；2010年5月12日因犯抢劫罪被牡丹江市爱民区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。因本案于2013年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。
被告人郑某，男，1982年12月7日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，高中文化，无职业，2013年10月14日因犯贩卖毒品罪被牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚人民币20000元。因本案于2014年4月12日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。
牡丹江市人民检察院以牡检刑诉（2015）33号起诉书指控被告人赵某某、毕某某犯抢劫罪、被告人郑某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。牡丹江市人民检察院指派代理检察员刘兆全出庭支持公诉。被告人赵某某、毕某某、郑某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市人民检察院起诉指控，2009年12月29日19时45分许，被告人赵某某、毕某某尾随被害人宋某某至牡丹江市东安区东光小区3号楼附近，毕某某用随身携带的卡簧刀威逼宋某某，二人共同将宋某某的貂皮大衣（价值人民币14567元）抢走（兜内有人民币120元及长虹牌手机一部）。后二人将该貂皮大衣以人民币1800元的价格卖给被告人郑某，郑某明知是犯罪所得，以明显低于市场价格予以收购并将貂皮大衣赠予他人。赵某某、毕某某所得赃款被二人挥霍，貂皮大衣被公安机关依法扣押并返还被害人宋某某，所抢手机被毕某某赠予他人。
公诉机关就其指控的犯罪事实，向法庭举示了物证尖刀、貂皮大衣的照片；书证破案及抓获经过、刑事判决书复印件、被告人户籍证明等；证人刘某的证言；被害人宋某某的陈述；牡丹江市价格认证中心价格鉴定结论书；被告人赵某某、毕某某、郑某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人赵某某、毕某某以暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人郑某明知是犯罪所得的貂皮大衣以明显低于市场价格予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。赵某某、毕某某系共同犯罪，均系主犯；均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；均系判决生效后刑罚执行完毕以前发现的漏罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条的规定处罚。郑某系在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条的规定处罚。郑某如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实及性质无异议，不作辩解。
被告人毕某某对公诉机关指控的事实及性质无异议，不作辩解。
被告人郑某辩称，毕某某找其抵押貂皮大衣，而不是卖给其貂皮大衣，到期没有赎回，才将貂皮大衣送给他人。
经审理查明，2009年12月29日19时许，被告人赵某某、毕某某尾随被害人宋某某至牡丹江市东安区东光小区3号楼附近，毕某某用随身携带的卡簧刀威逼宋某某，二人共同将宋某某穿的法仙雅牌貂皮大衣抢走（兜内有人民币120元及长虹牌手机一部）。随后毕某某联系被告人郑某约定在牡丹江市西三条路一加油站见面，毕某某与赵某某到约定地点，将该貂皮大衣以人民币1800元的价格卖给郑某，郑某明知是犯罪所得，以明显低于市场价格予以收购并将貂皮大衣赠予他人。赵某某、毕某某所得赃款被二人挥霍，所抢手机被毕某某赠予他人。案发后，貂皮大衣被公安机关依法扣押并返还宋某某。牡丹江市价格认证中心牡价鉴（2014）第75号价格鉴定结论书鉴定：涉案法仙雅牌貂皮大衣价格为人民币14567元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1．牡丹江市公安局江南分局受案登记表证实，2013年11月5日15时55分，报警人称赵某某、毕某某有抢劫嫌疑。
2．户籍证明证实，赵某某、毕某某、郑某的个人信息。
3．线索来源及破案经过证实，郑某的到案过程。
4．牡丹江市公安局长安派出所接受刑事案件登记表证实，2009年12月29日19时30分许，被害人宋某某的报案经过。
5．丁某某检举材料证实，向侦查机关提供案件线索的事实。
6．劳动教养决定书证实，被告人赵某某因盗窃于2007年1月26日被劳动教养一年三个月，1998年9月因盗窃被劳动教养一年；2002年1月因故意伤害罪被判处有期徒刑二年。
7．法仙雅裘皮售后原件及复印件证实，宋某某被抢貂皮大衣购买时间为2009年12月5日，购买价格为人民币15334元。
8．林口县人民法院（1997）林刑初字第54号、（2001）林刑初字第83号刑事判决书证实，被告人毕某某于1997年7月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2001年8月24日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
9．牡丹江市阳明区人民法院（2008）阳刑初字第74号刑事判决书、牡丹江市爱民区人民法院（2010）爱刑初字第45号刑事判决书证实，被告人毕某某、赵某某于2008年11月13日因犯盗窃罪，被分别判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。于2010年5月12日因犯抢劫罪，均被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。
10．牡丹江市阳明区人民法院（2002）阳刑初字第45号刑事附带民事判决书证实，被告人赵某某于1996年因诈骗罪被牡丹江市阳明区人民法院判处有期徒刑一年六个月，1997年7月8日释放；2002年5月31日因犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
11．释放证明证实，被告人赵某某、毕某某服刑释放的时间。
12.牡丹江市东安区人民法院（2013）东刑初字第172号刑事判决书证实，被告人郑某因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月22日被刑事拘留，2013年10月14日，被告人郑某因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元。当日被取保候审。
13.押押及返还清单、照片证实，公安机关于2014年7月29日在刘某处扣押被抢法仙雅牌貂皮大衣一件，次日返还被害人宋某某。
（二）物证
被告人赵某某、毕某某抢劫宋某某所穿貂皮大衣照片证实，该貂皮大衣的特征是中长款、棕色。
（三）被害人陈述
被害人宋某某陈述，2009年12月29日19时许，她从牡丹江市东安区东光小区住宅下楼买吃的，回来途中，被二名男子持刀抢劫，搏斗中手被划破，她穿的貂皮大衣被抢走。大衣兜内有长虹牌手机一部，价格大约1000-2000元人民币，发票找不到了，2009年9、10月份，在牡丹江市爱民街工商银行东侧的手机卖场买的。还有工行卡一张（卡内有3000余元），邮政卡一张（卡内有7000余元），120元左右人民币。貂皮大衣是中长款、棕色，2009年12月在牡丹江市新玛特商场法仙雅专柜购买，花15340元人民币。
（四）证人证言
1．丁某某证实，他和赵某某在服刑期间相识，聊天时得知赵某某有余罪，便让赵某某把余罪事实经过及现场图写下来，他把赵某某给他的写的抢劫事实经过和现场图给驻监狱的检察官。
2．刘某证实，她与郑某是朋友关系。2010年1月郑某赠与她一件棕色貂皮大衣，这件大衣是半截的，带帽子的。
（五）辨认笔录
1．2014年3月24日，被告人毕某某在12张不同男性免冠照片中，辨认出2009年末在其手中收购貂皮大衣的被告人郑某。
2．2014年3月24日，被告人赵某某在12张不同男性免冠照片中，辨认出2009年末在其手中收购貂皮大衣的被告人郑某。
（六）鉴定意见
牡丹江市价格认证中心牡价鉴（2014）第75号“关于法仙雅牌女式水貂皮大衣等物品的价格鉴定结论书”证实，法仙雅牌女式水貂皮大衣一件，价格为人民币14567元。
（八）被告人供述
1.被告人赵某某供述，2009年12月末某日19时-20时许，他和毕某某在牡丹江市东六条路长安街尾随一名穿貂皮大衣的女子至牡丹江市长安小学对面胡同内最南头的小区内时，毕某某拿刀从这女的身后架在其脖子上，他跑了过去，这女的挠毕某某脸一下，毕某某说：“别喊，喊就真拿刀捅你了”。他和毕某某把女子的貂皮大衣脱下，拿着貂皮大衣跑了。貂皮大衣兜内有一部长虹牌黑色直板手机，现金100多元钱。他俩当晚把貂皮大衣卖给一个叫“某某”的男子，手机毕某某拿走了。这貂皮大衣是棕黑色带帽子，是法仙雅牌的。
2．毕某某供述，2009年12月末某日19-20时许，他和赵某某在牡丹江市东六条路看见一个穿貂皮大衣的30多岁的妇女，走进一个小区。他带一把红把折叠刀来到这名女的面前，搂着女子的脖子摁倒，女子在反抗过程中把他右脸挠破了，赵某某上去把貂皮大衣扒下。貂皮大衣卖给他朋友“某某”了，给1800元钱，他给赵某某800元。貂皮大衣是棕色的，半截大衣。兜内有长虹牌直板手机一部和100多元钱。
3.被告人郑某供述，他在牡丹江市西一条路新安街挂一个牌匾叫回收黄金，没有营业执照。2009年12月某日21时许，毕某某给他打电话说有一件貂皮大衣抵押，貂皮大衣挺新。他约毕某某在牡丹江市西三条路三化加油站见面，毕某某将这件貂皮大衣抵押2000元钱，一个月后赎回来。他扣200元利息，给毕某某1800元钱，满一个月后，他给毕某某打电话也没打通，这件貂皮他给女朋友刘某穿了。貂皮大衣是女式半截带帽子的。
本院认为，被告人赵某某、毕某某以非法占有为目的，持械抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪；被告人郑某明知系犯罪所得貂皮大衣以明显低于市场价格收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。赵某某、毕某某为共同犯罪，其作用和地位相当，均为主犯。赵某某、毕某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，执罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。赵某某、毕某某于2010年，均因抢劫犯罪分别被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，该判决宣告后，刑罚执行期间发现漏罪，应数罪并罚。郑某因犯贩卖毒品罪，于2013年被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，数罪并罚。本案系因他人举报发现，赵某某、毕某某均系前罪因抢劫罪被判有期徒徒八年，在侦查至服刑期间未能交待余罪；郑某系因贩卖毒品罪被判处缓刑，在该犯罪侦查至缓刑考验期间，未能交待其他犯罪。故对赵某某、毕某某、郑某不能认定如实供述。郑某提出的貂皮大衣系毕某某抵押而不是其以低价购买的辩解，经查赵某某、毕某某均供述貂皮大衣是卖给郑某的。故郑某的辩解与赵某某、毕某某的供述不能相互印证，不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第七十七条的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元，与前罪有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2022年12月30日止，罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
二、被告人毕某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元，与前罪有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2022年12月30日止，罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
三、撤销牡丹江市东安区人民法院（2013）牡东刑初字第172号刑事判决的第四项“被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元”中的缓刑部分。
四、被告人郑某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，与前罪有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2017年9月18日止。前罪罚金人民币20000元已执行完毕，本罪罚金人民币5000元于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马洪波
审 判 员 王友清
代理审判员 毕 旭
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王 蕾