山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1023民初245号
原告：黄桂花，女，1958年5月1日出生，汉族，襄汾县。
委托诉讼代理人：王会冬，山西晋龙律师事务所律师。
被告：袁建军，男，1973年10月28日出生，汉族，山西省天镇县。
被告：薛尚俊，男，1975年3月15日出生，汉族，山西省天镇县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司，住所地：山西省大同市天镇县东门外。
负责人：王风清，该公司经理。
委托诉讼代理人：樊俊燕，山西近道律师事务所律师。
原告黄桂花诉被告袁建军、薛尚俊、中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理，依法由审判员梁江波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄桂花委托诉讼代理人王会冬、被告薛尚俊、中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司委托诉讼代理人樊俊燕到庭参加诉讼。被告袁建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄桂花向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计148657元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司在保险限额内优先赔偿原告损失，不足的部分由其余被告承担连带责任；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年4月13日12时35分，袁建军驾驶冀G914**/冀GAA**挂号重型半挂货车，沿国道108线由北向南行驶至襄汾县905KM+450M路段时，与黄桂花所骑的爱之旅电动车自行车由东向西过公路时相撞，造成黄桂花受伤、双方车辆损坏的交通事故。经襄汾县公安局交通警察大队认定，袁建军与黄桂花负本次事故的同等责任，请求判如所请。
袁建军未作答辩。
薛尚俊辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，保险公司不承担的责任我一律不承担。
人民保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。1、对被告薛尚俊的车辆投保事实和交通事故的事发过程都没有异议；2、对原告起诉的赔偿项目及金额待核实相关证据后依法赔偿；3、本案的诉讼费和鉴定费我公司不予承担。保单上是大同分公司盖章，实际承保是天镇支公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故责任认定书、行驶证及机动车保险单、驾驶证、住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费、交通费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月13日12时35分，袁建军驾驶冀G914**/冀GAA**挂号重型半挂货车，沿国道108线由北向南行驶至襄汾县905KM+450M路段时，与黄桂花所骑的爱之旅电动车自行车由东向西过公路时相撞，造成黄桂花右侧第1、2肋及左侧第1-8肋骨多处骨折并双侧胸腔积液、胸骨柄骨折、双方车辆损坏的交通事故。2016年4月27日，襄汾县公安局交通警察大队做出襄公交认字（2016）第00067号道路交通事故认定书，认定袁建军与黄桂花负本次事故的同等责任。事故发生后，黄桂花先后在襄汾县人民医院、临汾市人民医院住院56天，支付医疗费82763.27元。2016年11月7日，经临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定黄桂花身体损伤构成7级和9级伤残，支出鉴定费1500元。2017年3月3日，人民保险公司向本院申请对黄桂花身体损伤伤残等级重新鉴定，本院依法委托襄汾县司法鉴定中心进行了重新鉴定，2017年4月17日，襄汾县司法鉴定中心做出鉴定意见为黄桂花身体损伤构成7级和9级伤残。事故发生后，薛尚俊垫付黄桂花医疗费18550元。
另查明，冀G914**/冀GAA**挂号重型半挂货车所有人系薛尚俊，该车在人民保险公司投保交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间。薛尚俊雇佣袁建军驾驶该车，袁建军持有驾驶证准驾车型为A2型。黄桂花系农业家庭户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成损害的应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案袁建军驾驶晋冀G914**/冀GAA**挂号重型半挂货车发生交通事故，该车在人民保险公司投保交强险和商业三者险，黄桂花因此交通事故造成的损失，应先由人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险内进行赔偿，按同等责任承担50%的责任。黄桂花请求赔偿电动车修理费1277元，因未提供证据证明，本院不予支持。关于人民保险公司主张医疗费剔除非医保用药的主张，无法律依据，本院不予支持。本院确定黄桂花的损失有：医疗费82763.27元；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算住院期间56天，为2800元（50元×56天）；营养费，按每天30元的标准计算住院期间56天，为1680元（30元×56天）；护理费，按2015年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资标准36933元，按1人护理计算住院期间56天，为5666.43元（36933元/年÷365天×56天×1人）；误工费，本次交通事故致黄桂花右侧第1、2肋及左侧第1-8肋骨多处骨折，依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004），本院确定黄桂花的误工日为90天，按2015年度山西省在岗职工平均工资农、林、牧、渔业年平均工资41729元的标准计算90天，为10289.34元（41729元/年÷365天×90天）；残疾赔偿金，黄桂花身体损伤达七级和九级伤残，其伤残赔偿指数为42%，定残时未满60周岁，按2015年度山西省农村居民人均可支配收入9454元计算20年,为79413.6元（9454元/年×20年×伤残赔偿指数42%）；精神损害抚慰金，本起事故造成黄桂花身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为9000元；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为300元；住宿费200元；以上各项损失合计192112.64元，其中医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）为87243.27元，死亡伤残项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费）为104869.37元，应由人民保险公司在交强险医疗损失限额内赔偿黄桂花10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿104869.37元，超出部分77243.27元（87243.27元-10000元），按照50%的比例由人民保险公司在商业三者险范围内予以赔偿38621.64元（77243.27×50%）；鉴定费1500元，不属于保险责任范围内，故应由车主薛尚俊按50%承担赔偿责任即750元。合计由人民保险公司赔偿黄桂花153491.01元（10000元+104869.37元+38621.64元），因薛尚俊已支付黄桂花18550元，那么应由人民保险公司在支付黄桂花赔偿金时，返还给薛尚俊17800元（18550元-750元）。返还后人民保险公司实际应赔偿黄桂花135691.01元（153491.01元-17800元）。对黄桂花请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄桂花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等损失共计135691.01元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司于本判决生效后十日内返还薛尚俊垫付款17800元；
三、驳回原告黄桂花的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1637元，黄桂花负担147元，袁建军负担1490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 梁江波
二〇一七年五月三日
书记员 赵 欢