福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0302刑初153号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人郑秋水，男,1968年11月13日出生于莆田市城厢区，汉族，小学文化，务工,住莆田市城厢区。因涉嫌犯妨害公务罪,于2016年12月24日被刑事拘留,2017年1月6日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2017］334号起诉书指控被告人郑秋水犯妨害公务罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员沈莉莉出庭支持公诉，被告人郑秋水到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2016年12月8日下午，被告人郑秋水无故将林的春位于莆田市城厢区灵川镇下尾村的家具店玻璃砸碎。随后，林的春向莆田市公安局灵川派出所电话报警，该派出所民警黄某1、朱某1等人到被告人郑秋水家中处警。在被告人郑秋水承认将林某1店面玻璃砸碎后，公安民警依法对被告人郑秋水口头传唤，但被告人郑秋水拒不接受传唤并暴力反抗，阻碍民警执行公务，并将民警黄某1右大腿咬伤。经鉴定，被害人黄某1的损伤程度为轻微伤。指控以被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、相关书证及被告人的供述和辩解等为证，认为被告人郑秋水的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人郑秋水辩称其被民警殴打，后其用手抓住民警的小腿，但并没有去咬伤民警。
经审理查明，2016年12月8日下午，被告人郑秋水无故将林的春借用其兄位于莆田市城厢区灵川镇下尾村房子所经营的家具店玻璃砸碎。随后，林的春向莆田市公安局灵川派出所电话报警，该派出所民警黄某1、朱某1着警服带领该所着协警制服的治安维稳队员黄某2、肖某到被告人郑秋水家中处警。在被告人郑秋水承认将林某1店面玻璃砸碎后，公安民警依法对被告人郑秋水口头传唤，但被告人郑秋水拒不接受传唤并暴力反抗，阻碍民警执行公务，并将民警黄某1右大腿咬伤。案发后，经鉴定被害人黄某1的损伤程度为轻微伤。
认定以上事实，有公诉机关向法庭提供的以下证据证明：
1、被害人黄某1的陈述及莆田市公安局灵川派出所出具的出警经过，证明其系灵川派出所民警，2016年12月8日17时30分许，下尾村民林某1报案称其店面门的玻璃被人砸坏，随后其与民警朱某1及灵川派出所两名治安维稳人员肖某、黄某2到位于灵川镇下尾村下垞2号林某1的家具店现场，经查看监控视频，锁定嫌疑人为下尾村民郑秋水，后其四人在林某1的带领下到郑秋水家中，经询问郑秋水承认系其所为，后其与朱某1依法对郑秋水进行口头传唤，但郑秋水拒不配合且强力反抗，还推打其，其和肖某、黄某2遂采取强制传唤将郑秋水按倒控制住，在准备将郑带走时，郑突然奋力反抗，将其右大腿内侧咬伤。最后其四人将郑秋水制服后带至灵川派出所，整个过程由民警朱某1佩戴执法记录仪进行记录的事实；
2、证人朱某1的证言，证明其系灵川派出所民警，2016年12月8日17时30分许，下尾村民林某1报案称其店面门的玻璃被人砸坏，随后其与民警黄某1及灵川派出所两名治安维稳人员肖某、黄某2到位于灵川镇下尾村下垞2号林某1的家具店现场，经查看监控视频，锁定嫌疑人为下尾村民郑秋水，后其四人在林某1的带领下到郑秋水家中，经询问郑秋水承认系其所为，后其与黄某1依法对郑秋水进行口头传唤，但郑秋水拒不配合且强力反抗，还推打黄某1，黄某1、肖某、黄某2遂采取强制传唤将郑秋水按倒控制住，在准备将郑带走时，郑突然奋力反抗，将黄某1右大腿内侧咬伤。最后其四人将郑秋水制服后带至灵川派出所，整个过程由其佩戴执法记录仪进行记录的事实；
3、证人黄某2的证言，证明其在灵川派出所工作。2016年12月8日17时30分许，下尾村民林某1报案称其店门被人砸坏，后其和肖某随民警黄某1、朱某1出警到林某1家具店店面，经查看监控录像，砸坏玻璃门的人系下尾村民郑秋水，后其四人跟随林某1到郑秋水家找到郑秋水，民警黄某1、朱某1表明身份后，询问郑秋水是否有砸坏林某1的店门，郑秋水承认后，民警黄某1和朱某1遂依法对郑秋水进行口头传唤，郑秋水拒不配合强力抵抗，还推到民警黄某1，黄某1、肖某和其遂将郑按到并控制住，整个过程并没有殴打郑秋水，民警朱某1佩戴执法记录仪记录全过程，在准备将郑带到警车时，郑突然奋力反抗，把黄某1右大腿内侧用力咬了一下，后郑秋水被带到派出所的事实；
4、证人肖某的证言，证明其在灵川派出所工作。2016年12月8日17时30分许，民警黄某1接到下尾村民林某1报案称其店门被人砸坏，后其和黄某2、民警黄某1、朱某1出警到林某1店面，经查证砸坏玻璃门的人系下尾村民郑秋水，后其四人跟随林某1到郑秋水家找到郑秋水，民警黄某1、朱某1告知身份后，询问郑秋水是否有砸坏林某1的店门，郑秋水承认后，民警黄某1和朱某1遂依法对郑秋水进行口头传唤，郑秋水强力抵抗，还对民警黄某1推打，其和黄某2、黄某1遂将郑按到并控制住，整个过程并没有殴打郑秋水，民警朱某1佩戴执法记录仪记录全过程，在准备将郑带到警车时，郑突然奋力反抗，抱住黄某1的右大腿，将黄某1右大腿内侧咬了一口，后郑秋水被带到派出所的事实；
5、证人林某1的证言，证明其在灵川镇下尾村其兄长林的棋的房屋开一家家具店，2016年12月8日下午村民郑秋水到其店里，要其准备房租，其对郑秋水说“你还想敲诈？”之后其关上店门走了。后村干部黄某3打电话给其说有人砸店门，其过去时发现砸的人已经离开，通过监控录像确认是郑秋水砸的，其遂打电话报警。后其带灵川派出所的两名民警和两名协警（均有着警服）到郑秋水家中，民警表明身份后询问郑秋水是否砸其店门，郑秋水承认了，后民警叫郑秋水到派出所了解情况，郑秋水大喊大骂，并推到民警，进行强烈反抗，后民警将郑秋水按到在地控制住，要带走时，郑秋水突然把一个民警弄到在地，其看见那民警右侧大腿内侧有一个明显的黑瘀伤口，不知是被咬还是踢的，最后民警把郑秋水带到派出所，且民警在现场传唤郑秋水没有过激或不当行为的事实；
6、证人黄金英的证言，证明林某1系其小叔子，郑秋水是下尾村人，林某1的店铺属于其，其于2004年盖的，位于灵川镇下尾村下垞，因林某1没事做，其无偿将房子给林某1做家具的事实；
7、证人郑某的证言，证明其系郑秋水的胞弟，郑秋水之前去砸林某1的店面，后来咬了民警一口。该店面实际是林某2的，林某2和林某1是兄弟，林某2店面给林某1开家具店的事实；
8、法医临床鉴定书及鉴定意见通知书，证明被害人黄某1的损伤系为牙齿咬伤所致，损伤程度属轻微伤及鉴定意见已告知双方当事人的事实；
9、指认照片，证明被告人郑秋水指认案发现场的事实；
10、公安现场执法录像，证明案发当日，民警到郑秋水家中询问被告人郑秋水是否砸了林某1家具店玻璃，郑秋水承认系其所为，后民警欲将郑秋水带走，郑秋水挣扎、抗拒抓捕，期间多名民警、协警在制服郑秋水，后其中一名民警挽起裤子，查看右大腿伤口，并对其他人说自己大腿被“扯”了一个伤口，最后民警把郑秋水制服并带到派出所的事实；
11、黄某1、朱某1警官证复印件、莆田市公安局灵川派出所出具的在职证明，证明黄某1、朱某1二人系莆田市公安局灵川派出所在职民警的事实；
12、莆田市公安局灵川派出所出具的单位证明，证明黄某2、肖某二人系灵川派出所治安维稳队员的事实；
13、莆田市城厢区灵川镇下尾村民委员会出具的证明，证明九道店门面确系城厢区灵川镇下尾村下垞10组村民林某2本人所有的事实；
14、行政处罚决定书，证明郑秋水因故意毁坏林某1店铺玻璃，于2016年12月9日被莆田市公安局城厢分局决定处以行政拘留十五日的事实；
15、户籍信息，证明被告人郑秋水的身份情况的事实；
16、立案决定书及到案经过，证明公安机关于2016年12月8日将被告人郑秋水口头传唤至莆田市公安局灵川派出所，并就被告人郑秋水涉嫌妨害公务罪移交莆田市公安局城厢分局治安大队进一步审查的事实；
17、强制措施，证明被告人郑秋水被采取强制措施的时间和种类的事实；
18、被告人郑秋水的供述与辩解，证明2016年12月8日17时30分左右，其到林某1开的家具店讨房租，林某1把店面关上骑摩托车走了，并对其说是不是要再去派出所，其一时气不过，遂捡起地上的石头将林某1家具店门口的玻璃砸碎后回家了。没过多久，林某1和灵川派出所的四个民警（均有着警服）到其家中，问其林某1的店门口玻璃是否系其所砸，其承认系自己所为，民警叫其走，其不肯走，这时两名民警过来要拉其走，其反抗不让他们抓住其，另外两名民警也过来抓其，其被他们按在地上，其还是反抗，他们就按其头部并踢其肩膀，其挣扎起来抓住其中一名民警的大腿咬下去，后其被民警制服的事实。
上述证据经庭审质证，证据客观真实合法，能相互印证，均予以采信。被告人郑秋水以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致一人轻微伤的事实，有被告人郑秋水在侦查阶段的供述与被害人黄某1的陈述相互印证，且有证人朱某1、黄某2、肖某、林某1、郑某的证言，监控录像等予以佐证，足以认定。被告人郑秋水关于其被民警殴打，后其用手抓住民警的小腿，但并没有去咬伤民警的辩解与庭审查明的事实不符，不予采信。
本院认为,被告人郑秋水以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务并致一人轻微伤,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑秋水暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定,判决如下：
被告人郑秋水犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2017年10月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈燕茹
人民陪审员 赵 峰
人民陪审员 郭加跃
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 林 兵
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
PAGE