广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民一初字第975号
原告：马有珍，住广州市花都区。
委托代理人：肖文轩，广东鸿康律师事务所律师。
被告：李汉良，住广州市白云区。
被告：广州长盛交校驾驶员培训有限公司，住所地广州市。
负责人：黄健海。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地广州市天河区。
负责人：吕成道。
委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人：李雪群，广东晟典律师事务所律师。
原告马有珍诉被告李汉良、广州长盛交校驾驶员培训有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法由代理审判员黄萍独任审判。本案于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告马有珍的委托代理人肖文轩，被告平安保险广东分公司的委托代理人杨亦可到庭参加诉讼；被告李汉良、广州长盛交校驾驶员培训有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马有珍诉称：2015年1月18日17时40分左右，李汉良驾驶粤A×××××学小客车沿S118线北侧路面由东往西行驶至S118线与S381线交叉路口时，马有珍推着自行车由北往南行驶至，两车躲避不及发生碰撞，造成马有珍受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，由李汉良承担全部责任，马有珍不承担责任。据此，原告马有珍请求法院判令：1、被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告63347.8元，不足部分由另两名被告赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险广东分公司答辩称：1、确认肇事车辆在我司投保交强险及100万元含不计免赔率险的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。2、原告住院期间发生的医疗费用全由被告垫付，其中保险公司垫付了1万元，交强险医疗费限额已经赔偿完毕，原告在本案中主张的医疗费184.4元在商业第三者责任险限额内赔付。3、护理费，原告主张过高，应按照80元／天计算，对于原告主张的陪护服务费及陪床费不予认可，属于重复主张。4、精神损害抚慰金10000元主张过高，请求法院酌定在5000元以内。5、原告主张的交通费、营养费均过高，请求法院酌定在300元以内。6、对医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费没有意见。
被告李汉良、广州长盛交校驾驶员培训有限公司未到庭亦无作答辩。
经审理查明：马有珍诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定李汉良承担事故的全部责任，马有珍不承担事故的责任。
事故发生后，马有珍即被送往广州市中西医结合医院救治，并于当天住院治疗至2015年3月11日，共住院52天。出院诊断为：第4、5腰椎横突骨折；耻骨骨折；全身多处软组织损伤；L3椎体滑脱；腰椎退行性变；左膝骨性关节炎；高血压病。医嘱提及：住院期间留陪人一人，加强营养。出院后，马有珍于2015年4月14日返该院门诊复诊，自付门诊费用共184.4元。马有珍所产生的其他的医疗费已全部由三被告支付，其中平安保险广东分公司已支付医疗费10000元。
马有珍自行支付了陪护服务费1040元及陪床费765元，为此提供了广州辰逸家政服务有限公司出具的陪护服务费发票一份及由广州市中西医结合医院骨三科盖章的收条、收据各一份予以证明。
马有珍为花都区居民。出院后，马有珍前往广东珠江法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该鉴定所于2015年4月23日出具鉴定意见书，评定马有珍的伤情构成十级伤残。马有珍共用去鉴定费840元。
李汉良所驾驶的粤A×××××学号小型轿车的车主为广州长盛交校驾驶员培训有限公司。该车在平安保险广东分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤A×××××学号小型轿车在平安保险广东分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故平安保险广东分公司应首先在交强险赔偿限额内对马有珍的损失承担直接赔偿责任。李汉良负事故全部责任，对于马有珍超出交强险的损失，依法应承担100%的民事赔偿责任，对此应由平安保险广东分公司根据保险合同在商业第三者责任险限额内直接向马有珍予以赔偿。
马有珍索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费，马有珍自付的医疗费凭据计算为184.4元。
2、护理费，应按本地护工的薪酬标准80元／天计算住院52天共计4160元。
3、陪护服务费，凭据计算为1040元，该费用为××患者进行例行护理而收取的费用，与马有珍主张的护理费属不同范畴，且有票据为证，故本院予以支持。
4、陪床费，凭据计算为765元，该费用为马有珍住院实际所需，本院予以支持。
5、住院伙食补助费为5200元（100元／天×52天）。
6、残疾赔偿金，至定残日止，马有珍年满68周岁，其为花都区居民，事故导致其十级伤残，故残疾赔偿金依照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准32598.7元／年计算为39118.4元（32598.7元×12年×10%）。
7、精神损害抚慰金，事故导致马有珍十级伤残，其主张精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。
8、鉴定费，凭据计算为840元。
9、交通费，结合马有珍治疗的经过，其主张500元合理，本院予以支持。
10、营养费，结合马有珍的伤情及年龄，其主张500元合理，本院予以支持。
马有珍的上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1项184.4元，已超出10000元的赔偿限额（保险公司已支付）；属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为上述第2-10项共62123.4元，未超出110000元的赔偿限额；故平安保险广东分公司应在交强险限额内向马有珍赔偿62123.4元（含精神损害抚慰金）。对于超出交强险的184.4元，由平安保险广东分公司在商业险限额内直接向马有珍赔偿。至于事故发生后李汉良、广州长盛交校驾驶员培训有限公司已支付马有珍的款项，因未包含在马有珍所主张的损失中，故不予扣减，其可另行向保险公司主张权利，本案不作处理。李汉良、广州长盛交校驾驶员培训有限公司经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额内向原告马有珍赔偿62123.4元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险限额内向原告马有珍赔偿184.4元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、驳回原告马有珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费692元（原告已预交），由原告马有珍负担11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担681元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 黄 萍
二O一五年七月九日一一一一
书 记 员 冯洁文
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。