江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第1618号
原告刘为春。
原告邢秀英。
原告刘彩红。
原告刘彩霞。
委托代理人曾令超、王禄，江苏民卫律师事务所律师。
被告丁晓惠。
被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区阳光华城一期。
负责人杨金华，经理。
委托代理人刘佳。
原告刘为春、邢秀英、刘彩红、刘彩霞诉被告丁晓惠、中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理，依法由代理审判员张瑶瑶适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行审理。原告刘为春、邢秀英、刘彩红、刘彩霞的委托代理人王禄、被告丁晓惠、中华保险公司的委托代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘为春、邢秀英、刘彩红、刘彩霞诉称，2014年6月28日7时50分许，被告丁晓惠驾驶苏N×××××轿车沿泗阳县众兴镇文成路由东向西行驶至泗阳中学门前，撞到由南向北过马路的原告亲属刘昌银，造成刘昌银受伤，经抢救无效死亡，该事故死者刘昌银与被告丁晓惠承担同等责任。苏N×××××轿车在被告中华保险公司投保交强险、商业险。本起事故给原告造成的损失为：医疗费55603.6元、护理费150元、住院伙食补助费60元、营养费30元、交通费2000元、死亡赔偿金260304元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25639.5元、处理丧葬事宜人员误工费3120元，共计263347.5元。要求被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超出交强险范围部分被告丁晓惠承担70%的赔偿责任，要求被告保险公司在交强险及商业险范围一并赔偿，案件受理费由被告负担。
被告中华保险公司辩称，对事故发生及肇事车辆在被告公司投保交强险及商业险（30万元不计免赔）无异议，同意按照法律规定对原告合理损失进行赔偿；本起事故系机动车和非机动车发生交通事故，对超出交强险范围的损失同意按照60%的比例进行赔偿；原告提供的证据不能证明死者系长期居住在城镇，应提供公安部门出具的材料；对交通费、处理丧葬事宜人员误工费，以实际发生计算，请求法庭酌定；对精神抚慰金，事故后被告丁晓惠积极履行赔偿义务，且承担同等责任，不应再承担；对护理费已包括在医疗费中，不应承担；对住院伙食补助费、营养费按照法律规定来赔偿。
被告丁晓惠辩称，被告在被告保险公司投保交强险和商业险，由被告保险公司承担赔偿责任。被告垫付医疗费52483.6元、丧葬费20000元，要求原告返还。
经审理查明：2014年6月28日7时50分许，被告丁晓惠驾驶苏N×××××小型轿车沿泗阳县众兴镇文成路由东向西行驶至泗阳中学门前，撞到由南向北跑过道路的刘昌银，造成刘昌银受伤，车辆损坏。该起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告丁晓惠承担本起事故的同等责任，刘昌银承担本起事故的同等责任。刘昌银事故发生后被送往泗阳县仁慈医院抢救治疗，于20014年7月1日死亡，住院3天，花费医疗费52483.6元。事故发生后，被告丁晓惠垫付72483.6元。
另查明，苏N×××××小型轿车的登记车主是被告丁晓惠，该车辆在被告中华保险公司投保交强险及300000元的商业第三者责任保险且约定不计免赔率，事故发生在保险期间内。死者刘昌银生于1942年3月6日。
以上事实，有原、被告陈述及原告提供的泗阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、等证据证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：原告主张的赔偿标准是按照城镇居民标准计算还是农村居民标准计算。原告为证明自己的主张，向本院提供泗阳县高渡镇高度村村民委员会出具的情况说明、泗阳县众兴镇前进社区居委会出具的证明、宿迁市旭阳物业管理有限公司出具的证明、某房屋房产证及证人刘某、倪某证人证言，以证明死者生前长期居住在城镇，本院认为，原告提供的证据能够相互印证，形成证据锁链，且被告未提供其他证据予以反驳，故本院对原告关于按照城镇居民标准计算赔偿的主张予以支持。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。该起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告丁晓惠承担本起事故的同等责任，刘昌银承担同等责任，本院确定对超出交强险部分，被告丁晓惠承担60%责任。原告刘为春、邢秀英、刘彩红、刘彩霞连因交通事故造成的损失为：1、医疗费，因原告主张的人血白蛋白费用未提供相关票据予以证实，但原告实际已购买该药品并支付了相关的费用，本院依据江苏省物价局《关于调整呼吸解热镇痛和专科特殊用药等药品价格的通知》（苏价医（2013）20号）的规定，即规格为10g：50ml的人血白蛋白瓶装注射剂最高零售价格为378元／瓶，认定原告购买该药品的总价为2268元（378×6），故原告主张的医疗费为54751.6元；2、死亡赔偿金260304元（32538／元／年×8年）；3、精神抚慰金，结合交通事故发生的起因，双方的过错程度、侵权行为所造成的后果及被告丁晓惠事后积极赔付等实际情况，本院酌定为15000元；4、护理费150元（50元／天×3天）；5、住院伙食补助费元54元（18元／天×3天）；6、营养费30元（10元／天×3天）；7、交通费酌定为400元；8、丧葬费25639.5元；9、处理丧事人员相关费用，因未提供证据予以证实，本院酌定支持1000元，以上合计357329.1元。故被告中华保险公司应在交强险范围内赔偿原告120000元，超过交强险范围的损失237329.1，由被告丁晓惠承担142397.46元（237329.1×60%）。因肇事车辆在被告中华保险公司投保了保险金额为300000元的第三者责任商业保险，约定不计免赔率特约条款，故被告中华保险公司在第三者责任商业险范围内承担142397.46元。综上，被告中华保险公司在交强险及商业险范围内赔偿四原告262397.46元。因被告丁晓惠垫付72483.6元，四原告应当予以返还，为减轻当事人诉累，本院判令被告中华保险公司赔偿四原告189913.86元（262397.46-72483.6），由被告中华保险公司退还被告丁晓惠垫付的72483.6元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘为春、邢秀英、刘彩红、刘彩霞因亲属刘昌银死亡造成的各项损失共计189913.86元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内返还被告丁晓惠垫付的72483.6元。
案件受理费减半收取858元，由被告丁晓惠负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）缴纳上诉费1716元。
代理审判员 张瑶瑶
二〇一四年九月十七日
书 记 员 刘 欣