山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0103刑初6号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人邵太坤，男，1987年12月20日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，无业，住河南省固始县，2012年6月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元，2013年4月17日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人栗建超，山东齐州律师事务所律师。
被告人吕某某，男，1983年3月10日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，无业，住安徽省来安县，因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人赵新岭，山东泉舜律师事务所律师。
济南市市中区人民检察院以济市中检公刑诉（2015）468号起诉书指控被告人邵太坤、吕某某犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市市中区人民检察院指派代理检察员杨婷婷出庭支持公诉，被告人邵太坤、吕某某及辩护人栗建超、赵新岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控被告人邵太坤、吕某某于2015年3月4日预谋盗窃，由吕某某望风，邵太坤使用工具开锁，进入济南市市中区某某小区19号楼2单元1002室，趁无人之机，盗窃周某某翡翠手镯1只（4.5万元）、水晶手链1条（800元），现金2000元，盗窃价值共计47800元。
同年3月25日，被告人邵太坤、吕某某使用同种手段进入江苏省苏州市虎丘区狮山街道某某小区60幢801室，盗窃田某某现金人民币3500元、日元12.1万元、港币90元、台币400元，盗窃价值共计9869.66元。
综上，被告人邵太坤、吕某某盗窃作案2次，盗窃价值共计57669.66元。
同年3月28日，公安人员在苏州市虎丘区名馨花园12幢2单元楼下，将被告人邵太坤、吕某某抓获。案发后，被盗翡翠手镯、水晶手链、外币已追回并发还失主。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、物证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人邵太坤、吕某某以非法占有为目的，入户窃取公民财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邵太坤在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法惩处。
对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人邵太坤、吕某某未提出辩解和异议。被告人邵太坤的辩护人提出起诉指控的翡翠手镯鉴定价值过高，邵太坤归案后能够如实供述罪行，且所盗赃物已全部追回，建议法庭对其从轻处罚。被告人吕某某的辩护人提出起诉指控的翡翠手镯价值与失主购买的价值差距较大，应对此重新鉴定；吕某某在共同犯罪中是起次要作用的从犯，且归案后能够如实供述罪行，所盗赃物已全部追回，建议法庭对其从轻处罚。
被告人邵太坤、吕某某及辩护人均未向法庭提供证据。
经法庭审理查明，2015年3月4日，被告人邵太坤、吕某某来到济南市市中区某某小区预谋盗窃。按照临时确定的分工，邵太坤使用工具开锁后进入19号楼2单元1002室，吕某某在外望风等候，盗窃周某某现金人民币2000元、翡翠手镯1只（价值4.5万元）、水晶手链1只（价值800元）。
同年3月25日，被告人邵太坤、吕某某来到江苏省苏州市虎丘区某某小区60幢801室，采取上述相同手段，盗窃田某某现金人民币3500元、日元12.1万元（折合人民币6219.158元）、台币400元（折合人民币79.24元）、港币90元（折合人民币71.262元）。
综上，被告人邵太坤、吕某某入户盗窃2次，盗窃财物价值共计57669.66元。
同年3月28日，公安人员根据失主周某某的报案及掌握的相关线索，在苏州市虎丘区一居民小区内将被告人邵太坤、吕某某抓获，并从二人处扣押了上述所盗财物。经审讯，吕某某对上述犯罪事实供认不讳，邵太坤始终坚持盗窃田某某现金人民币700元，但当庭亦对上述全部犯罪事实供认不讳。案发后，公安机关已将追回的赃物及外币发还失主，从邵太坤、吕某某处分别扣押的现金6600元、3000元已随案移交本院。
另查明，被告人邵太坤、吕某某所盗财物基本平分。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人周某某的证言证明：其住在济南市市中区某某小区19号楼2单元1002号，2015年3月4日晚8时许，其女儿发现家中北侧卧室的衣橱抽屉被破坏，丢失翡翠手镯、挂件等首饰一宗，该卧室床头橱里的兔毛红水晶手串也丢了，中间储物室的衣橱抽屉散放的现金2000元同时被盗。
2.证人田某某的证言证明：其住在江苏省苏州市虎丘区某某小区60幢801号，2015年3月25日晚上10时40分左右，其发现家中房间的内门被撬坏，被盗现金人民币3500元、日币12.1万元、台币400元、港币90元、浪琴手表1只。
3.济南市市中区价格认证中心出具的济市中价鉴字（2015）129号涉案物品价格鉴定（认证）结论书、国家黄金钻石制品质量监督检验中心出具的NW50206号检验报告证明：翡翠手镯、水晶手链的鉴定价值分别4.5万元和800元。
4.中国银行出具的外币汇率牌价证明：2015年3月25日，100日元兑换5.1398元人民币，100台币兑换19.81元人民币，100港币兑换79.18元人民币。
5.物证开锁工具一套经被告人邵太坤、吕某某当庭辨认，确认系其作案时所用工具。
6.公安机关制作的辨认笔录证明：经被告人邵太坤、吕某某现场辨认，确认盗窃地点系济南市市中区某某小区19号楼2单元1002室、江苏省苏州市虎丘区某某小区60幢801室。经邵太坤辨认，确认与其共同盗窃的“小阮”是吕某某；经吕某某辨认，确认与其共同盗窃的“点点”是邵太坤。
7.公安机关制作的现场勘验检查工作记录证明：盗窃案件的中心现场分别位于济南市市中区某某小区19号楼2单元1002室，苏州市虎丘区狮山街道某某小区60幢801室。
8.公安机关制作的扣押物品清单、被盗财物照片、领取记录证明：公安机关案发后从被告人邵太坤、吕某某处分别查获现金人民币6600元、3000元及翡翠手镯、水晶手链、外币等财物一宗，追回的赃物、外币已分别发还失主周某某、田某某，现金人民币随案移交本院。
9.书证河南省信阳市平桥区人民法院（2012）平刑初字第94号刑事判决书、河南省信阳市看守所出具的出所登记表证明：2012年6月15日邵太坤因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，后于2013年4月17日刑满释放。
10.公安机关出具的受案登记表、抓获材料、发破案经过、户籍信息证明：公安机关根据周某某的报案掌握了邵太坤、吕某某盗窃犯罪的线索，后到苏州市虎丘区名馨花园11幢2单元楼下将二人抓获，并从二人处扣押了盗窃田某某的赃物及二被告人的个人身份情况。
11.被告人邵太坤、吕某某当庭所供述的犯罪时间、地点及经过与上述证据证实的情况均相吻合。
关于被告人邵太坤、吕某某的辩护人所提起诉指控的翡翠手镯鉴定价值过高且应重新鉴定的辩护意见。经查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。被告人邵太坤、吕某某所盗的翡翠手镯现无有效价格证明，济南市市中区价格认证中心接受公安机关的委托，依据法律和有关规定要求的鉴定程序、过程和方法进行了价格鉴定，据此作出的价格鉴定意见应当作为定案的根据。而辩护人所提的鉴定价值过高的意见没有任何事实和法律依据，本院不予采纳。
关于被告人吕某某的辩护人所提吕某某在共同犯罪中是起次要作用从犯的辩护意见。经查，被告人吕某某在共同盗窃犯罪过程中，虽然只是负责望风等候，但该行为对于同案犯实施入户盗窃犯罪起到了不可或缺的作用，且其事后亦基本平分了所盗财物。因此，吕某某的行为不符合从犯的认定标准。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人邵太坤、吕某某以非法占有为目的，入户窃取公民财物，情节严重，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。被告人邵太坤在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕之后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邵太坤当庭能够如实供述罪行，可以酌情从轻处罚。被告人吕某某归案后能够如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人邵太坤、吕某某所盗赃物已全部追回，且部分已发还失主，可以酌情从轻处罚。综合被告人邵太坤的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，应对其从重处罚。对被告人邵太坤依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，对被告人吕某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人邵太坤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2018年12月27日止），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。
被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2018年3月27日止），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。
二、随案移交作案工具开锁工具一套予以没收。
三、随案移交从被告人邵太坤、吕某某处扣押的现金6600和3000元，其中发还周某某2000元，发还田某某3500元，邵太坤剩余的3850元、吕某某剩余的250元分别折抵各自罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审 判 长 吕 青
代理审判员 郭安琪
人民陪审员 傅树青
二〇一六年二月二日
代理书记员 李曦飞