贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汇民初字第751号
原告田庆碧，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
委托代理人夏体军，男，汉族，贵州省遵义市人，系原告之子。
被告聂顺均，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
被告遵义集顺达交通运输（集团）有限责任公司。住所地：遵义市狮子桥头发车场内。组织机构代码：73097497-4。
法定代表人王滨，该公司董事长。
委托代理人周培林，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市红花岗支公司。住所地：遵义市中华路**号。组织机构代码：70964295-9。
诉讼代表人姚若松，该公司经理。
委托代理人杨依毅，贵州他山律师事务所律师。
委托代理人李文刚，贵州他山律师事务所实习律师。
原告田庆碧与被告聂顺均、遵义集顺达交通运输（集团）有限责任公司（以下简称集顺达公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义市红花岗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员唐凤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田庆碧的委托代理人夏体军、被告聂顺均、被告集顺达公司的委托代理人周培林、被告保险公司的委托代理人杨依毅、李文刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田庆碧诉称：2013年4月7日，我乘坐被告集顺达公司驾驶员聂顺均驾驶的该公司所有的贵CA11**号客车，从遵义春天堡车站驶往团泽途径汇川区团泽镇洪江村新桥组二道沟路段时，因公路坑洼不平，驾驶员聂顺均操作不当，致我在车内摔伤的交通事故。我受伤后，先后在贵州航天医院和遵义医学院附属医院住院治疗共计219天，期间向被告集顺达公司借支110000.00元用于支付医疗费、护理费等费用，后因被告不予支付医疗费，于是我在伤情还未完全康复的情况下被迫出院，出院后经遵义医学院鉴定中心评定为捌级伤残。此次事故给我造成了极大的伤害，为此，在与被告就赔偿事宜无法达成共识的情况下诉至贵院，请法院依法判令被告赔偿原告因该事故造成的损失共计271919.22元；本案诉讼费由被告承担。
被告聂顺均辩称：对原告所述无异议，原告确实是在乘坐我驾驶的被告集顺达公司所有的客车上受伤的，并且是我将她送到贵州航天医院治疗的。
被告集顺达公司辩称：对发生交通事故致原告受伤的事实我公司无异议。原告的损失应当由被告保险公司在承运人责任保险限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：被告集顺达公司的车辆在我公司投保了承运人责任险属实，同意对原告的合理损失予以赔偿。但对原告受伤住院是否与此次交通事故有关我公司不清楚，原告诉请的误工费标准偏高、交通费过高、精神抚慰金不属于承运人责任险的理赔范围、医疗费应扣除不属于保险公司承担的部分。
经审理查明：2013年4月7日，原告田庆碧乘坐被告集顺达公司驾驶员聂顺均驾驶的该公司所有的贵CA11**号客车，从
遵义春天堡车站到团泽，当车行驶至汇川区团泽镇洪江村新桥组二道沟路段时，因路面坑洼不平，驾驶员聂顺均操作措施不当，车辆抖动时致原告在车内受伤。原告受伤后当即被送往贵州航天医院住院治疗38天，诊断为：1、胸7椎体压缩性骨折；2、老年性骨质疏松症；3、胸12、腰1椎体骨折pvp术后；4、类风湿性关节炎，花去医疗费19380.77元，出院医嘱：1、建议就诊康复医院继续康复治疗，活血止痛治疗及治疗骨质疏松，日光浴，功能锻炼；2、3月-6月内带腰围下地活动，避免重体力劳动；3、避免受凉，择期复查胸片；4、注意休息、护理、加强营养；5、不适随诊。原告从贵州航天医院出院当日即转到遵义医学院附属医院住院治疗181天，入院诊断为：1、胸7、12椎体、腰1、2椎体压缩性骨折，花去医疗费47416.70元，出院医嘱为：1、出院带药；2、在家属看护下，进行适量功能锻炼；3、3个月后复查胸腰椎X片／CT。门诊随诊。2013年11月22日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具遵医司鉴（2013）临鉴字2833号法医临床学鉴定意见书，该意见书载明：田庆碧于2013年4月7日所受损伤致胸7椎体及腰2椎体压缩性骨折评定为伤残八级（捌级），花去鉴定费600.00元。
另查明：被告集顺达公司所有的贵CA11**号客车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每座限额350000.00元，事故发生在保险期内。原告田庆碧系农业家庭户口，但随其儿子在遵义城区居住多年，并在遵义市骏峰汽车服务有限公司从事煮饭工作。原告在住院期间，其家属聘请了遵义市康贴病人陪护服务中心护工护理，每天160.00元，共支付护理费35040.00元。事故发生后，原告以借条的形式在被告集顺达公司领取现金110000.00元，该款被告集顺达公司要求在该案中一并处理，原告及被告保险公司予以认可。
上述事实：有遵义市公安局汇川分局团泽派出所的证明、茅草铺派出所的证明、遵义市汇川区大连路街道办事处茅草铺社区居民委员会的证明及家庭档案卡、原告的疾病证明（诊断）书、出院记录、医疗发票、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、遵义市骏峰汽车服务有限公司的证明、遵义市康贴病人陪护服务中心出具的发票、道路客运承运人责任保险单、承运人责任保险合作协议及各方当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告田庆碧乘坐被告集顺达公司聘请驾驶员聂顺均驾驶的该公司所有的贵CA11**号客车经过坑洼路面时，因驾驶员操作措施不当致原告田庆碧受伤属实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，原告田庆碧因该事故所受损失应当由被告集顺达公司予以赔偿。因被告集顺达公司的贵CA11**号车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任险，原告的损失是承运人责任造成，故被告集顺达公司承担的赔偿责任应由被告保险公司在承运人保险责任限额范围内予以赔偿。庭审过程中，三被告均认可住院伙食补助费6570.00元、鉴定费600.00元，共计7170.00元；对于双方有争议的费用，确认如下：1、医疗费66797.47元，被告保险公司要求扣除20%的非医保用药及原告治疗与本次事故受伤无关的费用，但未提供相关证据予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，被告保险公司辩解不成立，故原告诉请的医疗费，本院予以支持；2、误工费依法计算为15266.00元（2000.00元÷30天×219天＋2000.00元÷30天×10天）；3、住院期间护理费35040.00元，符合当地护工标准，且该费用已实际产生，本院予以支持；出院后的护理费无相关依据佐证，本院不予认可；4、营养费参照住院伙食补助费计算为6570.00元；5、残疾赔偿金，被告保险公司不予认可，要求按农村居民标准计算17年，本院认为原告户籍登记虽然为农业家庭户口，但从2005年起就随其儿子在城镇生活，故原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算18年较为合理，即为18700.51元／年×18年×30%﹦100982.75元；6、原告主张的精神抚慰金偏高，本院予以支持6000.00元；7、交通费，虽无票据，但该费用系交通事故发生后必然会产生的合理损失，本院酌情支持1000.00元；8、后续治疗费，因原告未提供相关证据，本院不予支持。综上，本案原告的损失共为238826.22元，该损失未超过承运人责任保险限额范围，由被告保险公司直接赔付原告田庆碧，因原告同意在被告保险公司赔付款中直接支付其在被告集顺达公司处的借款110000.00元，故被告保险公司应赔付原告田庆碧费用为238826.22元-110000.00元=128826.22元；被告保险公司应支付被告集顺达公司的费用为110000.00元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司遵义市红花岗支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田庆碧医疗费、残疾赔偿金、交通费等费用共计128826.22元；
二、中国人民财产保险股份有限公司遵义市红花岗支公司于本判决生效后十日内支付被告遵义集顺达交通运输（集团）有限责任公司110000.00元；
三、驳回原告田庆碧其他诉讼请求。
案件受理费830.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市红花岗支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 唐 凤
二〇一四年三月二十四日
书记员 刘超铨