抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0411民初445号
原告吉桂荣，女，1949年8月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
委托代理人唐莹，女，1974年9月9日出生，满族，住抚顺市顺城区。（系原告女儿）
委托代理人唐吉，女，1980年6月4日出生，满族，住抚顺市顺城区。（系原告女儿）
被告刘洋，女，1982年6月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告抚顺市龙运公交综合服务有限公司，住所地新抚区榆林街略阳路13号。
法定代表人丁绍杰，该公司董事长。
委托代理人王罡，该公司工作人员。
委托代理人何玉，该公司工作人员。
被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地顺城区新华大街东16甲号楼8层1号办公区。
负责人杨炳师，该公司经理。
委托代理人杜威，该公司工作人员。
原告吉桂荣诉被告刘洋、抚顺市龙运公交综合服务有限公司（下称龙运公交公司）、安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司（下称安华农业保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由代理审判员刘军红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉桂荣委托代理人唐莹、唐吉，被告刘洋、被告龙运公交公司委托代理人王罡、何玉，被告安华农业保险的委托代理人杜威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉桂荣诉称，2015年6月26日9时许，被告刘洋驾驶被告龙运公交公司所有的辽D36B**号轿车在顺城区长春街由南向北行驶时，将在斑马线上由西向东行走的我撞伤。事故经顺城区交警大队认定刘洋负全部责任，我无责任。事故发生后，我被送至抚顺市中医院治疗，住院130天，经医院诊断为左胫腓骨下1／3粉碎性骨折。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。辽D36B**号车辆在被告安华农业保险投保了交强险和商业三者险20万元。现诉至法院要求判令被告赔偿医疗费65658.23元、120急救200元，伙食补助费13000元，营养费14000元，护理费12511.20元，后续治疗费10000元，伤残赔偿金40714.80元，精神抚慰金10000元，交通费1000元，财产损失399元，辅助器具费2066.88（包括尿垫费480元，充气垫费580元，拐杖费191.88元，轮机费815元），护理人员租床费500元，鉴定费900元，复印费108元，扣除刘洋垫付13000元，共计158058.11元，诉讼费由被告承担。
被告刘洋辩称，我是被告龙运公交公司工作人员，事发当天驾驶辽D36B**号轿车是因公外出。原告治疗期间，我垫付了医药费13000元。
被告龙运公交公司辩称，刘洋是我公司职工，辽D36B**号轿车是我公司车辆，刘洋是在工作时间驾驶单位车辆因公外出发生交通事故，事故发生在保险期限内，投保了交强险和第三者商业险20万元，应当由保险公司进行赔偿。其他的同意保险公司的意见。
被告安华农业保险辩称，同意在保险限额内承担赔偿责任。医疗费和120急救押金票同意按照实际的费用支付。住院伙食补助费应当按照每天50元、一人的标准计算。营养费没有医嘱，不同意赔偿。后续治疗费不同意支付，原告已经做了伤残鉴定，表明治疗终结，不应当再有后续的治疗费用。原告在鉴定机构签字同意放弃后续治疗，鉴定机构才给做的鉴定。精神抚慰金同意赔偿5000元。交通费同意赔偿400元。财产损失同意赔偿100元。对于伤残赔偿金、护理费、辅助器具费、护理人员租床费没有异议，同意原告的诉讼请求。鉴定费、复印费和诉讼费不在保险范围内，不予赔偿。
经审理查明，2015年6月26日9时00分许，被告刘洋驾驶辽D36B**号轿车在顺城区长春街由南向北行驶时，将在斑马线上由西向东行走的原告撞伤，造成原告受伤的后果。此次事故经抚顺市公安局交通警察支队顺城大队认定刘洋负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至抚顺市中医院治疗，被诊断为左胫腓骨下1／3粉碎性骨折，住院时间为2015年6月26日至2015年11月3日，住院130天。住院治疗期间共支付医疗费65658.23元、120急救费用179元。其中被告刘洋垫付医疗费13000元。2015年11月25日，抚顺市公安局交通警察支队顺城大队委托抚顺公正司法鉴定所对原告吉桂荣伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2015年11月30日出具了抚顺公正司法鉴定所（2015）残鉴字第574号司法鉴定意见书，鉴定意见为吉桂荣左下肢损伤评定为X级伤残。鉴定费900元，由原告垫付。
另查，辽D36B**号车辆所有人为被告龙运公交公司，被告刘洋系被告龙运公交公司工作人员，事发时刘洋驾驶辽D36B**号车辆系因公外出。辽D36B**号车辆在被告安华农业保险投保了交强险和商业三者险20万元，不计免赔。交强险保险期间为2014年7月1日至2015年6月30日，第三者责任险保险期间为2014年7月18日至2015年7月17日，事发时均在保险期间内。
本院所确认的上述事实有原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、住院病志、用药清单、医疗费收据、辅助器具票据、复印费发票、鉴定费收据、抚顺公正司法鉴定所（2015）残鉴字第574号司法鉴定意见书、交通费收据、信誉卡、收条，被告提供的机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单及双方当事人开庭陈述笔录、询问笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔付，不足部分，根据案件的具体情况由实际侵权人或车辆所有人承担赔偿责任。法人的工作人员在执行职务中致人损害的，由该法人承担民事责任。本案中，原告吉桂荣与被告刘洋发生交通事故造成原告吉桂荣受伤。此次事故经交警部门认定为刘洋负全部责任，原告无责任。辽D36B**号车辆在被告安华农业保险投保了交强险、商业三者险20万元。因此对于原告的损失，被告安华农业保险应当在交强险限额内承担先行赔付的责任，对于超出交强险限额部分损失，应当由被告安华农业保险在商业三者险范围内承担赔付责任。被告刘洋系被告龙运公交公司的工作人员，事发时，刘洋因公驾车外出，其驾车的行为系职务行为，故被告龙运公交公司应当对原告超出保险限额部分的损失承担赔偿责任。对于医疗费，应按照实际发生的医疗费收据计算，即65837.23元（包括120急救费179元）。对于住院伙食补助费，本院按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，即6500元（130天50元）。对于营养费，因原告未能提供相关医嘱，本院不予支持。对于护理费，原告主张按照2015年本省居民服务业标准、住院天数计算，被告表示同意，本院予以认可，即护理费为12511.2元（96.24元130天）。对于交通费，根据原告的住院时间及出院、鉴定情况，交通费按400元计算。对于伤残赔偿金，本院根据原告的年龄、伤残等级，按照14年和10%计算，即伤残赔偿金40714.8元（29082元14年10％）。对于精神损害抚慰金，但本院考虑到此次事故对原告造成较大的身体损伤和精神痛苦，为减轻和缓解原告的痛苦，精神抚慰金按6000元计算。对于辅助器具费、护理人员租床费，被告表示同意，本院对原告的主张予以支持。对于原告主张的财产损失，被告安华农业保险同意赔偿100元，原告表示认可，本院予以确认。对于鉴定费、复印费，应按照有效收据计算。对于后续治疗费，因该费用并未实际发生，原告亦未提供证据证明该费用为确定必然发生的费用，本院对原告的该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吉桂荣医疗费65837.23元，住院伙食补助费6500.00元，合计72337.23元中的10000.00元；
二、被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吉桂荣护理费12511.20元、残疾赔偿金40714.80元、精神损害抚慰金6000.00元、交通费400.00元、辅助器具费2066.88元、护理人员租床费500.00元，合计62192.88元；
三、被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吉桂荣财产损失100.00元；
四、被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告吉桂荣上述第一项中不足部分62337.23元中的49337.23元，剩余13000.00元由被告安华农业保险股份有限公司抚顺中心支公司直接返还被告刘洋；
五、被告抚顺市龙运公交综合服务有限公司赔偿原告吉桂荣鉴定费900.00元、复印费108.00元，合计1008.00元；
六、驳回原告吉桂荣对被告刘洋的诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3461.00元，减半收取1730.50元。由原告吉桂荣负担354.00元，被告抚顺市龙运公交综合服务有限公司负担1376.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 刘军红
二〇一六年四月十九日
书 记 员 温佳乐