江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第0024号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人洪某佳，男，汉族，初中文化。2008年1月30日因吸毒被无锡市公安局南长分局决定行政拘留十五日，罚款二千元，强制戒毒六个月。2013年4月15日投案，同年11月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人孙凯、许蕾，均系江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉[2014]39号起诉书指控被告人洪某佳犯寻衅滋事罪，于2014年3月3日向本院提起公诉，建议判处被告人洪某佳有期徒刑六个月至一年六个月。本院于2014年3月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月18日公开开庭审理了本案。无锡市南长区人民检察院指派检察员周懿出庭支持公诉，被告人洪某佳及辩护人许蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人洪某佳对被指控的犯罪事实未提出异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人对起诉书指控被告人洪某佳的犯罪事实无异议，但提出如下辩护意见：1、被告人洪某佳自动投案，如实供述自己罪行，是自首；2、被告人洪某佳系初犯、偶犯；3、案发后被告人洪某佳积极赔偿损失，已获得被害人王某川及雷迪嘎嘎酒吧的谅解；4、案件的发生系被告人洪某佳为保护家人而采取了过激行动，可体现其对家庭的关心。综上，辩护人认为被告人洪某佳主观恶性较轻、认罪悔罪态度良好，请求法庭对其适用缓刑。
经审理查明：被告人洪某佳及其妻子许某娜、朋友梁某晓、杨某宏等人于2013年4月9日晚饭后，至本市南长街雷迪嘎嘎酒吧消费。当晚22时许，被告人洪某佳酒后见邻桌的被害人王某川不喝其妻子许某娜敬的酒，遂用啤酒瓶砸向王的头部，后双方在该酒吧内互掷啤酒瓶、凳子等物，致现场秩序严重混乱、王某川额部及双颞部三处头皮裂伤伴有活动性出血（均留下疤痕，计长约8.1厘米）。经无锡市公安局法医鉴定，王某川所受的伤构成轻伤。
被告人洪某佳于2013年4月15日主动至公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，后又于2013年11月10日主动至公安机关如实供述自己的罪行。
另查明，案发后，被告人洪某佳同梁某晓、杨某宏等人共同赔偿被害人王某川一方医疗费、损失费共计人民币10万元，并取得被害人王某川的谅解。同时，被告人洪某佳也对雷迪嘎嘎酒吧的损失进行了赔偿，并取得该酒吧的谅解。
上述事实，被告人洪某佳多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的被害人王某川的陈述，证人许某娜、杨某宏、梁某晓、王某萍、冯某丹、黄某栋、周某巍、赵某丹、徐某佳、鲁某的证言，相关辨认笔录、辨认照片，门诊病历、医学检查报告单、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构出具的情况说明，被害人手表损坏照片、酒吧损失清单，谅解书、收条，公安机关的情况说明、刑事案件侦破经过，行政处罚决定书，常住人口基本信息，以及由辩护人提供并经庭审质证的酒吧谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人洪某佳随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人洪某佳犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人洪某佳积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。
关于辩护人提出的本案系被告人洪某佳为保护家人而采取过激行动所致、被告人洪某佳主观恶性较轻的辩护意见，经查，案发时被告人洪某佳及其妻子许某娜均处于酒后状态，被告人洪某佳因被害人王某川不喝其妻子许某娜敬的酒，便殴打他人，系逞强耍横、无事生非之举，故对上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见，与事实、法律规定相符，本院予以采纳。
无锡市南长区人民检察院对被告人洪某佳的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，认定自首的理由成立，本院予以采纳。
综合被告人洪某佳的犯罪情节和量刑情节，本院决定对其适用从轻处罚，但不宜适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人所提量刑建议，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项和第（六）项、第八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人洪某佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月10日起至2014年5月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘 佳
二〇一四年三月十九日
书 记 员 倪曼丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的;
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。