河北省张北县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀0722刑初60号公诉机关河北省张北县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1973年10月20日出生，汉族，大专文化，张家口市察北管理区沙沟镇工作人员，现住张家口市。系死者长子。附带民事诉讼原告人刘某2，男，1977年4月20日出生，汉族，初中文化，张家口市爱味客食品有限公司职工，现住张家口市。系死者次子。附带民事诉讼原告人刘某3，男，1979年9月5日出生，汉族，初中文化，务工，现住山东省聊城市东阿县，户籍地张家口市。系死者三子。以上三原告人的委托代理人李宪清，河北光正律师事务所律师。被告人柳成成，男，1970年11月11日出生，汉族，初中文化，司机，捕前住河北省石家庄市灵寿县，户籍所在地石家庄灵寿县；2016年4月10日，因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局察北分局刑事拘留，同年4月22日被依法执行逮捕。辩护人暨委托代理人张明、靳利珍，河北鸿义律师事务所律师。附带民事诉讼被告人石家庄灵寿县利丰汽车运输有限公司。住所地:河北省石家庄市灵寿县安定村。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。住所地：石家庄市裕华区谈固南大街**号神农大厦*楼及**楼。法定代表人谢素立，该公司总经理。委托代理人王玉婷，河北凌众律师事务所律师。张北县人民检察院以张检刑诉公诉（2016）75号起诉书指控被告人柳成成犯交通肇事罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。张北县人民检察院指派检察员王宏宇、陈招飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3及其委托代理人李宪清、被告人柳成成及其辩护人张明、靳利珍、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的委托代理人王玉婷到庭参加了诉讼。本案经张家口市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。张北县人民检察院指控，2016年4月10日11时40分许，被告人柳成成驾驶车牌号为冀Ａ×××××/冀AWG**挂的重型半挂货车由南向北逆行至207国道325公里400米路段时与无机动车驾驶证的刘某4驾驶无牌照二轮摩托车相撞，造成刘某4和乘坐二轮摩托车的李某2当场死亡，两车不同程度损坏。根据张家口市公安局察北分局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，柳成成应负这起道路交通事故的主要责任，刘某4负次要责任，李某2无责任。公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了被告人柳成成的供述、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据，认为，被告人柳成成违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3诉称，要求赔偿以下经济损失：刘某4死亡后的经济损失：死亡赔偿金366128元（26152元*14年）、丧葬费26204.5元、处理事故人员的误工费等支出3000元、精神抚慰金30000元，计425332.5元。李某2死亡后的经济损失有：死亡赔偿金392280元（26152元*15年）、丧葬费26204.5元、处理事故人员支出3000元、精神抚慰金30000元，计451484.5元，另外，交通费300元；刘某4的尸体存放费7400元；李某2的尸体存放费及整容费9600元；保全费1520元。以上共计895637元。被告人柳成成对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人柳成成的辩护人提出如下辩护意见：被告人当庭认罪，具有自首情节，系初犯、偶犯，建议对柳成成减轻处罚。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的委托代理人王玉婷提出如下代理意见：刘某4的赔偿标准应当按照农村居民标准计算；精神抚慰金依法不属于附带民事诉讼赔偿范围；处理事故人员的误工费等支出无相关证据证实，不予认可；诉讼费及保全费不属于理赔范围，其公司不承担；尸体存放费与丧葬费重复主张。经审理查明，2016年4月10日11时40分许，被告人柳成成驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀AWG**挂号重型仓栅式半挂车由南向北逆行至207国道325公里400米路段时与由东向南左转弯刘某4无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车相撞，该摩托车上驮乘着李某2，造成刘某4、李某2当场死亡，两车不同程度损坏。经认定，柳成成应负这起道路交通事故的主要责任，刘某4负次要责任，李某2无责任。事故发生后，柳成成打电话报警，后在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。另查明，肇事车辆冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险50万元，保险期间2016年3月至2017年3月。被害人刘某4于1949年4月15日出生，被害人李某2于1951年4月6日出生，刘某4、李某2生前系张家口市察北管理区沙沟乡中学退休工人，生育长子刘某1、次子刘某2、三子刘某3，退休后随刘某1居住于张家口市察北管理区黄山管理处丽华生态园11栋楼1单元301室。附带民事诉讼原告人经济损失:死亡赔偿金758408元（刘某4：26152元/年×14年=366128元，李某2：26152元/年×15年=392280元）、丧葬费52409元（刘某4：26204.5元，李某2：26204.5元）、处理事故人员误工费等6000元、就医交通费300元、保全费1520元，以上共计：818637元。上述事实，被告人柳成成在开庭审理过程中亦无异议并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被告人柳成成的供述，证人李某1的证言，张北县公安局法医学尸体检验分析意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故车辆痕迹检验报告，张家口市公安局察北分局交巡警大队察公交认字[2016]第7号道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、保险单，户籍证明，居民死亡医学证明书，张北县公安局物证检验报告，张家口市公安局察北分局出具的到案经过、报警案件登记表、受案登记表，被害人刘某4、李某2、刘某1、刘某2、刘某3的身份证明，刘某4的退休证明，张家口市公安局察北分局、察北管理区黄山管理处出具的居住证明及经办人身份信息的证明，张家口市公安局察北分局出具的母子关系证明及经办人身份信息的证明，张家口市公安局察北分局沙沟派出所出具的父子关系证明及经办人身份信息的证明，察北管理区沙沟镇民政所出具的婚姻证明及沙沟镇人民政府出具的经办人身份信息的证明，察北管理区人事劳动和社会保障局出具的李某2退休证明及经办人身份信息的证明，商品房买卖合同，刘某4、李某2的居民死亡医学证明、火化证，张北县医院医疗门诊收费票据（救护车费）。本院认为，被告人柳成成驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第一款之规定，发生交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，属情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人柳成成的辩护人提出被告人当庭认罪，具有自首情节，系初犯、偶犯的辩护意见，予以采纳；建议对柳成成减轻处罚的辩护意见，经查，案发后，被告人柳成成打电话报警，并在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，但交通肇事后保护现场、向公安机关报告，同时也系被告人柳成成的法定义务，故该行为不足以对其减轻处罚，对其可从轻处罚，对该辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人主张中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在投保的机动车交通事故交强险及第三者责任限额内依法赔付其经济损失的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于附带民事诉讼原告人主张精神赔偿金的诉讼请求，经查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故对该诉讼请求不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张尸体存放费、整容费的诉讼请求，经查，2016年4月11日，张家口市公安局察北分局交警大队通知刘某4、李某2家属于4月21日前办理尸体丧葬事宜，刘某4、李某2尸体于5月11日火花，4月21日至5月11日期间费用系其家属自行扩大损失，且丧葬费用中已包含上述费用，不能重复计算。故对该诉讼请求不予支持。关于附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的委托代理人提出刘某4、李某2的赔偿应当按照农村居民标准计算的代理意见，经查，被害人刘某4、李某2生前系张家口市察北管理区沙沟乡中学退休工人，随刘某1居住于张家口市察北管理区黄山管理处已达一年以上，应按城镇居民标准计算其死亡赔偿金，对该代理意见不予采纳。关于附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的委托代理人提出处理事故人员的误工费等支出无相关证据证实，不予认可的代理意见，经查，处理事故人员的误工费、交通费、住宿费用确已实际支出，于法有据，对附带民事诉讼原告人主张的相关请求予以支持，对该代理意见不予采纳。关于附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的委托代理人提出保全费不属于理赔范围的代理意见，经查，事发后，附带民事诉讼原告人刘某1对肇事车辆申请财产保全，交纳费用1520元，是因柳成成的交通肇事行为造成的经济损失，应得到赔偿，对该代理意见不予采纳。关于附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的委托代理人提出尸体存放费与丧葬费重复主张的代理意见予以支持。本院判令附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险、第三者责任保险限额内对附带民事诉讼原告人进行足额赔偿，被告人柳成成、附带民事诉讼被告人石家庄灵寿县利丰汽车运输有限公司不再承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十七条及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人柳成成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月10日起至2019年6月9日止）。二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3死亡赔偿金等经济损失110000元；在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等经济损失708637元的70%，即496045.9元。上述赔偿款限本判决生效后五日内一次性履行。如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段永桃人民陪审员  刘志贵人民陪审员  贾永霞二〇一六年十月十三日书 记 员  俞海莉附相关法律规定《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。4、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项：交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的《中华人民共和国刑事诉讼法》1、第九十九条第一款：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。2、第一百零一条：人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。3、第一百零二条：附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》1、第一百五十五条第三款：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。2、第一百五十九条：附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼；同一审判组织的成员确实不能继续参与审判的，可以更换。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》1、第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。2、第十七条：投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》1、第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。3、第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。4、第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。6、第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。