河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第21号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人李现民，农民，群众。2004年7月30日因犯交通肇事罪和盗窃罪被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑四年。2009年12月24日因犯故意伤害罪被河南省南乐县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年11月30日刑满释放。2012年2月20日因犯盗窃罪被河南省兰考县人民法院判处有期徒刑十三年（自2011年8月20日起至2024年8月19日止），并处罚金10000元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月9日被大名县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于大名县看守所。
大名县人民检察院以被告人李现民犯盗窃罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员韩玉坤出庭支持公诉，被告人李现民到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院起诉书指控，2011年6月5日凌晨，被告人李现民伙同史亚光（已判）、王青森（在逃）等人窜至大名县孙甘店乡振明家电商场门市内，盗窃康佳液晶电视18台，小天鹅牌室内空调挂机2台，步步高豆浆机3台。经鉴定被盗物品价值83950元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示的证据如下：1、被害人林某某、周某某的陈述；2、同案犯史亚光供述；3、证人冯某甲、冯某乙证言；4、辨认笔录；5、现场勘查笔录；6、扣押、发还物品清单；7、涉案物品价格鉴定书；8、判决书；9、被告人户籍证明等。公诉机关认为，被告人李现民无视国家法律，秘密窃取他人财物数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李现民对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2011年6月5日凌晨，被告人李现民伙同史亚光（已判）、王青森（在逃）等人窜至大名县孙甘店乡振明家电商场门市内，盗窃康佳液晶电视18台，小天鹅牌室内空调挂机2台，豆浆机4台，经鉴定被盗物品价值83950元。破案后追缴康佳液晶电视4台，九阳豆浆机1台，价值13500元发还失主。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的证据如下：
1、被害人林某某陈述，2011年6月5日ÔçÉÏ6点多，他像往常一样去振明家电城门市开门，他的门市在孙甘店乡孙甘店村西头313省道北侧，进门后发现丢了18台康佳平板电视、2台小天鹅空调挂机、3台豆浆机，后来发现西面的大门有撬的痕迹。
2、被害人周某某陈述内容与被害人林某某陈述内容基本一致。
3、同案犯史亚光供述，2011年6月初的一天，李现民开车带着他和王青森、陈松来到大名县龙王庙镇，转了一圈没有发现下手的地方，他们就从龙王庙车站路口向东到了一个镇上，李现民发现在路北面有个家电门市没有监控，就提议偷这一家。他用一把四棱子把门锁撬开，他们搬了几台电视还有豆浆机和空调挂机，直到车上装不下了他们就开车回到了清丰县。到了清丰后李现民联系的买主，先是来到县城东边附近的一个村子，给买家留下了十二台电视机，买家拿了4500元钱给了他们，说剩下的过两天给。从这个买家出来后李现民又给另一个人打了电话，那人好像在清丰路政上班，卸了六台电视，谈的价格是8400元，下午那个人给送过来8000元钱。两家一共卖了12500元钱，每人分了3100元，剩下的100元吃饭花了。
4、证人冯某甲证明，2011年6月初的一天凌晨四点左右，李现民给他打电话说在河北弄了（意思是偷的）几台电视，问他要不要，过了有五分钟，李现民开车来到了他家，一块来的还有三个男的他不认识，一共卸下来12台电视，谈好价格是12400元，当时给了他们4500元，剩下的说好过几天给他们。
5、证人冯某乙证明，2011年6月5日Áè³¿Ìì»¹Ã»ÁÁ£¬Ëû½Óµ½ÀîÏÖÃñ´òÀ´µÄµç»°£¬ÓÐ¼¸Ì¨µçÊÓÎÊËûÒª²»Òª£¬Ëû³öÃÅºó¿´¼û³µÒÑ¾­ÔÚÃÅ¿ÚÁË£¬Ò»¹²Ð¶ÏÂÀ´6台电视，因为李现民平时的作为不怎么好，他心里认为是偷来的，谈成的价格是8400元，当时他没有钱下午把8000元钱给了他们。他在清丰路政上班。
6、证人冯某甲对被告人李现民的辨认笔录及照片在卷佐证。
7、同案犯史亚光对作案地点的辨认笔录及照片在卷佐证。
8、扣押、发还物品清单在卷佐证。
9、涉案物品价格鉴定结论书在卷佐证。
10、现场勘查笔录在卷佐证。
11、现场勘查提取指纹登记表及物证鉴定书在卷佐证。
12、（2011）大刑初字第130号刑事判决书在卷佐证。
13、（2012）兰刑初字第32号刑事判决书在卷佐证。
14、被告人李现民户籍证明在卷佐证。
本院认为，被告人李现民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控之罪名成立。被告人李现民有交通肇事罪和盗窃罪的犯罪前科，后因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕不满五年内再犯盗窃罪应当判处有期徒刑以上刑罚，构成累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李现民当庭自愿认罪，被动部分退赃，酌情可以从轻处罚。被告人李现民曾因犯盗窃罪被兰考县人民法院判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以前，发现李现民在判决宣告以前还有本案盗窃罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。为打击犯罪，保护公民私有财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人李现民犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金10000元，与原犯盗窃罪判决的有期徒刑十三年并处罚金10000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年五个月，罚金20000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月20日起至2028年1月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人李现民与同案犯史亚光共同退赔被害人林某某70450元，判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 雪
代理审判员 梁文召
人民陪审员 晋海龙
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 许 静
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。