新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）木民初字第383号
原告：张爱武。
被告：中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司。
营业场所：＊＊＊＊＊＊＊。
营业执照注册号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
机构代码：＊＊＊＊＊＊＊＊-＊。
负责人：杨天水，公司经理。
委托代理人：杨超，该公司工作人员。
原告张爱武诉被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司（以下简称财保木垒支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法由审判员张素霞适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告张爱武，被告财保木垒支公司委托代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱武诉称：2012年10月1日18时原告张爱武驾驶一辆新＊／＊＊＊＊5号＊＊＊＊牌小型普通客车，沿X188木西线由东向西超速行驶时与马治胜驾驶的新＊／＊＊＊＊3号＊＊牌小型普通客车相撞，造成马治胜抢救无效死亡，原告张爱武受伤，双方车辆严重损坏的交通事故。事故发生后，木垒县公安局交通警察大队认定原告张爱武与马治胜负事故的同等责任。新＊／＊＊＊＊3号＊＊牌小型普通客车向被告财保木垒支公司投保了交通事故第三者责任强制保险。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，事故导致原告身体构成＊＊和＊＊伤残，所遭受的经济损失有：住宿费800元，住院伙食补助费4380元（146天×30元），鉴定费1800元，复印费500元，营养费2000元，精神抚慰金15000元，残疾赔偿金112902元（17921元×20年×30﹪＋107526元×5﹪），误工费44280元（360天×123元），护理费18450元（150天×123元），交通费2600元，后续治疗费200000元，增加医疗费损失52336.27元，合计455048.27元。要求被告财保木垒支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，并要求被告负担诉讼费用。
被告财保木垒支公司辩称：马治胜驾驶的车辆在我公司投保交强险是事实，事故发生在保险的有效期限内。原告及其乘车人丁佑明、丁玉、卢旭辉四人受伤，但马治胜属醉酒驾车，本公司不承担交强险的赔偿责任。
原告张爱武就其主张提供以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、原因及双方的责任划分。经质证，被告对真实性认可。本院予以确认。
2、新疆中信司法鉴定中心（2013）临鉴字第73号鉴定意见书1份，证明原告受伤的伤残等级、误工、护理及后期医疗费的事实。经质证，被告对真实性认可。本院认为新疆中信司法鉴定中心受木垒县公安交警大队委托，鉴定机构具有资质，程序合法，结论正确，予以确认。
3、住院病案首页2张、出院病史总结1张、出院记录、住院证、出院证、疾病诊断书，证明原告受伤期间住院治疗的事实。经质证，被告认为是复印件，不认可。本院认为，上述证据虽为复印件，但鉴定意见书记载原告住院的病情与原告住院病历的内容相一致，印证了上述证据的真实性，予以确认。
4、医疗费票据2张、证明原告花费医疗费52336.27元的事实。经质证，被告对真实性认可。本院予以确认。
5、鉴定费票据1张，证明原告支付鉴定费1800元的事实。经质证，被告认可。本院予以确认。
6、交通费票据122张，证明原告受伤治疗期间支付交通费1578元的事实。经质证，被告不认可。本院审查认为原告受伤治疗必然产生交通费用，根据原告受伤治疗地点、时间，对原告支付1578元交通费的事实予以确认。
被告财保木垒支公司未向法庭提供证据。
经审理查明：2012年10月1日18时被告张爱武驾驶一辆新＊／＊＊＊＊5号＊＊＊＊牌小型普通客车，沿X188木西线由东向西超速行驶至X188木西线19公里＋800米处时与相对方向马治胜醉酒驾驶超速行驶的新＊／＊＊＊＊3号＊＊牌小型普通客车相遇时，未靠右行驶，两车正面相撞，造成一起马治胜抢救无效死亡，张爱武及新＊／＊＊＊＊5号车辆乘坐人丁佑明、丁玉、卢旭辉等人受伤，双方车辆严重损坏的交通事故。2012年11月16日木垒县公安局交通警察大队作出木公交认字（2012）第00042号道路交通事故认定书，认定原告张爱武与死者马治胜负交通事故的同等责任，丁佑明、丁玉、卢旭辉等人不负交通事故责任。新＊／＊＊＊＊3号＊＊牌小型普通客车向被告财保木垒支公司投保了第三责任强制保险，事故发生在保险的有效期限内。
原告张爱武系新疆贝斯明医药有限公司的驾驶员。属非农业户口人员。该事故导致原告张爱武于2012年10月1日—4日在木垒县人民医院住院治疗，花费医疗费5984.15元，2012年10月4日—10月26日在新疆职业病医院住院治疗22天，支出医疗费46352.12元，两次合计52336.27元。2013年2月18日木垒县公安局交警大队委托新疆中信司法鉴定中心对原告张爱武伤残程度、误工日、护理日、后续治疗费进行鉴定，2013年2月20日该中心作出（2013）临鉴字第73号司法鉴定意见书：张爱武面部遗有损伤瘢痕累计长度18㎝，为＊＊伤残；右髋臼骨折，右股骨头粉碎性骨折，行人工全髋关节置换术，为＊＊伤残；右髋臼骨折，右股骨头粉碎性骨折误工日评定为360日、护理日评定为150日；原告需择期对面部瘢痕行整容修复、体内假体需4次更换，后续治疗费需200000元。张爱武支付鉴定费1800元。
另查，本院于2014年3月14日立案受理（2014）木民初字第224号案件：原告张爱武驾驶的新＊／＊＊＊＊5号＊＊＊＊牌小型普通客车乘坐人丁佑明、丁玉、卢旭辉就被告财保木垒支公司在交强险范围内进行赔偿提起诉讼。经确认丁佑明在交强险医疗费赔偿限额范围内的损失为47802.28元，原告丁玉在交强险医疗费赔偿限额范围内的损失为8350.59元，卢旭辉在交强险医疗费赔偿限额范围内的损失为35267.47元。丁佑明在死亡伤残赔偿限额范围内的损失为57712.2元，丁玉在死亡伤残赔偿限额范围内的损失为5877.75元，卢旭辉在死亡伤残赔偿限额范围内的损失为96496.45元。
本案争议焦点：1、保险公司是否承担交强险的赔偿责任。2、原告主张的赔偿项目及标准是否符合法律规定。
本院认为：一、保险公司是否承担交强险的赔偿责任。《中华人民和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告马治胜驾驶的新＊／＊＊＊＊3号＊＊牌小型普通客车在被告财保木垒支公司投保了第三责任强制保险，根据以上法律规定，原告张爱武的损失首先应由被告财保木垒支公司在第三责任强制保险责任限额范围内进行赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条的规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。根据以上法律规定，本案事故相对方马治胜虽然属醉酒驾驶机动车，但其违法驾车的过错行为，并不能免处交强险保险人在保险责任限额范围内对受害人的赔偿责任，故原告请求财保木垒支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的主张，本院应予支持。被告财保木垒支公司不承担赔偿责任的辩解意见有悖于法律规定，本院不予采纳。
二、原告张爱武所遭受经济损失的确认。
原告医疗费52336.27元，鉴定费1800元，营养费2000元，交通费1578元，符合法律规定，本院予以支持。原告两次住院治疗26天，住院伙食补助费应按26天计算，确认为780元（26天×30元）。根据原告张爱武的伤情及司法鉴定意见，原告主张今后治疗费200000元符合事实和法律规定，本院予以支持。原告张爱武受伤前属新疆贝斯明医药有限公司员工，因其人身遭受＊＊和＊＊两处伤残，原告主张伤残赔偿金按2012年度城镇居民人均可支配收入17921元的标准计算符合法律规定，本院予以支持，计算为111110.2元（17921元／年×20年×31%）。原告因交通事故造成身体两处伤残，给其精神造成伤害，原告主张精神抚慰金符合法律规定，本院应予支持。鉴于原告的伤情及在本起事故中的过错责任，酌定为6000元。关于误工费原告不能提供近三年的平均收入，原告主张参照2012年度职工平均工资计算，本院予以支持。结合原告伤情及鉴定意见，确认为44280元（360天×123元）。根据原告的伤情及鉴定意见，原告主张护理费18450元（150天×123元），符合法律规定，本院予以支持。以上共计438334.47元。关于住宿费800元，复印费500元，因原告不能提供证据证实，本院不予支持。本起交通事故已造成原告张爱武及其驾驶车辆乘坐人丁佑明、丁玉、卢旭辉受伤，（2014）木民初字第224号案件已对丁佑明、丁玉、卢旭辉所遭受的损失进行了确认，被告财保木垒支公司应在交强险120000元的分项赔偿限额内对以上受害人所遭受的损失按比例进行赔偿。即在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿丁佑明47802.28元中的1379.43元，赔偿丁玉8350.59元中的240.97元，赔偿卢旭辉35267.47元中的1017.71元。在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿丁佑明损失57712.2元中的18589.33元，丁玉5877.75元中的1893.25元，卢旭辉96496.45元中的31081.89元。在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告张爱武医疗费52336.27元、住院伙食补助费780元，今后治疗费200000元，营养费2000元，合计255116.27元中的7361.89元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告张爱武伤残赔偿金111110.2元、误工费44280元、护理费18450元、交通费1578元、精神损害赔偿金6000元，合计181418.2元中的58435.53元。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。根据以上法律规定，原告支付的鉴定费1800元，由被告按比例负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释﹥》第十八条第一款第（二）项及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款；第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司在交强险责任限额内赔偿原告张爱武65797.42元。
二、鉴定费1800元，由中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司负担900元，由原告张爱武负担900元。
三、驳回原告张爱武的其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元（缓交），由中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司负担700元，由原告张爱武负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州回族自治州中级人民法院。
审判员 张素霞
二〇一四年五月二十八日
书记员 李 晶