山西省河津市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0882刑初147号
公诉机关山西省河津市人民检察院。
附带民事诉讼原告人河津市某某有限公司。
法定代表人：侯某某。
被告人薛军龙，小名蛮子，男，1979年10月20日出生于山西省河津市，汉族，初中文化。2016年5月12日被河津市人民检察院批准逮捕，2017年7月3日抓获后被河津市公安局执行逮捕。现羁押于河津市看守所。
辩护人任晓妮、郝玲芬，山西省古耿律师事务所律师。
河津市人民检察院以河检刑刑诉（2017）19号起诉书指控被告人薛军龙犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法组成合议庭，在审理中，附带民事诉讼原告河津市某某有限公司提起附带民事诉讼，本院合并审理，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员吕霞、寇超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人河津市某某有限公司法定代表人侯某某，被告人薛军龙，辩护人任晓妮、郝玲芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
河津市人民检察院指控：2015年4月11日上午至12日下午，被告人薛军龙伙同犯罪嫌疑人吕晓华（另案处理）以给河津市某某有限公司（以下简称某某公司）索要拖欠油款为由，纠集吕晓军（已判）等人在中铝山西分公司第一氧化铝厂赤泥车间压滤工段门口，采取停放车辆堵门的方式，阻拦某某公司旗下运输赤泥车辆进出。同年6月12日中午至6月14日晚19时许，吕晓华、薛军龙再次纠集吕晓军、陈京安（已判）等人，以同样理由、采取拉横幅、停放车辆堵门的方式，再次阻拦某某公司运输赤泥车辆进出。经河津市价格认证中心鉴定，某某公司2015年4月11日至12日、6月12日至14日的经济损失共84468元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人薛军龙的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，且其在共同犯罪中系首要分子，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人河津某某装卸服务有限公司诉称，依法追究被告人薛军龙的刑事责任，并依法判令其连带赔偿原告因其犯罪行为造成的经济损失84468元。
被告人薛军龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称其并没有纠集他人，其不是聚众扰乱社会秩序罪的首要分子。
辩护人认为定罪方面的证据不足，被告人薛军龙的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪，并请求本院对被告人薛军龙判处缓刑。
经审理查明：2015年4月11日上午至12日下午，被告人薛军龙伙同犯罪嫌疑人吕晓华以给某某公司索要拖欠油款为由，与吕晓军、陈京安在中铝山西分公司第一氧化铝厂赤泥车间压滤工段门口，采取停放车辆堵门的方式，阻拦某某公司旗下运输赤泥车辆进出。同年6月12日中午至6月14日晚19时许，吕晓华、薛军龙再次与吕晓军、陈京安，以同样理由、采取拉横幅、停放车辆堵门的方式，再次阻拦某某公司运输赤泥车辆进出。经河津市价格认证中心鉴定，某某公司2015年4月11日至12日、6月12日至14日的经济损失共84468元。
以上事实有庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、河津市某某有限公司报案材料及法定代表人侯某某的询问笔录，证明吕晓华从2014年11月份开始给我公司供应柴油，过了一段时间，给我们公司跑活的五个大车车主都向我们反映吕晓华的油质量不好，数量也不够，到2015年4月份，四辆大车都不在吕晓华那里加油了。2015年4月11日中午，吕晓华纠集20多人来到第一氧化铝赤泥坝车间，在大门口拦住大车，要求大车继续加他的油，否则就马上结算以前的油款，一直挡到4月12日下午，经我们经理卢某某劝说大车车主们同意继续用他的油后，吕晓华和他的人才撤走了。挡车的人中有一个名叫“蛮子”的人。2015年6月12日至6月14日吕晓华再次和薛军龙等人挡门，拉横幅，造成车辆不能进出，车间因此停产。
2、中国铝业山西分公司合同会签一份，证明第一氧化铝厂赤泥压滤段与河津市某某装卸有限公司2015年3月16日签约一年，依据是满足生产需求，缓解赤泥库容紧张。
3、营业执照二份，证明河津市某某有限公司的现任法定代表人为侯某某，前任法定代表人为解某。
4、公安机关情况说明，证明2015年4月12日禹门分局劲旅派出所接到报警，到现场了解情况，为索要油款吕晓华等人开车在赤泥车间压滤工段门口阻拦某某公司运输赤泥车辆进入，6月12日出警到现场了解情况，为索要油款薛军龙和三、四个男子阻挡某某公司运送赤泥车辆进入。
5、视听资料、视频截图，证明2015年6月12日薛军龙伙同吕晓军、陈京安在压滤工段门口停放车辆堵门、拉横幅的情况。
6、鉴定意见、情况说明、会议纪要、压滤工段工作日志、压滤岗位运行记录，证明：经河津市价格认证中心鉴定，某某公司经济损失为84468元。
7、抓获经过，证明被告人薛军龙于2017年7月3日被运城市公安局禹门分局刑警大队抓获。
8、河津市人民法院刑事附带民事判决书，证明同案犯吕晓军、陈京安已被判处刑罚。
9、证人李某某的询问笔录，证明我在中铝山西分公司第一氧化铝赤泥车间压滤工段任段长，河津市某某装卸服务公司是我公司的外包商，负责我们工段的赤泥运输压滤辅助开机和维修。运输赤泥是2014年10月份开始的，辅助和维修是2015年1月开始的。2015年4月份，给某某公司供油的晓华带着两个人把他们的加油车停在我们工段大门口，挡住某某公司拉赤泥的车不让进去，导致仓满，就停机了。他们是次日下午18点30分撤走的。2015年6月12日16：30分至6月14日17：30分，晓华他们用一辆黑色车停在我们工段大门口，挡住那些拉赤泥的车不让进来，一共停了49个小时。
10、证人卫某某的询问笔录，证明我在山西中铝分公司第一氧化铝厂赤泥车间压滤工段上班，我们工段的门被堵过两次，第一次是2015年4月11日上午11点开始堵门，压滤机无法生产，4月12日下午5点，堵门的人离开，恢复生产。第二次是2015年6月12日下午1点开始堵门，我们工段停产，6月14日晚上6点才离开的。第一次有七、八个人，我只认识吕晓华和吕晓华手下加油的那个男娃（吕晓华一个村的），还有一个叫蛮子。第二次还是七、八个人，仍然是吕晓华，他手下加油的那个娃，蛮子，剩下我不认识。
11、阮某某的询问笔录，证明2014年11月份，吕晓华经人介绍给我媳妇侯某某经营的河津市某某有限公司供应柴油，供应期间我公司的司机和车主多次反映柴油质量不好，数量不够我多次要求吕晓华保质保量。吕晓华表面答应，一直没有改变。后公司经理卢某某决定让吕晓华停止供油。2015年4月11日上午，经理卢某某给我打来电话，说吕晓华和“蛮子”带着十来个人在中铝山西分公司第一氧化铝厂赤泥车间大门口把我们公司的车挡住了，他让车主们继续加他的油，要么马上付清油款，期间给清涧派出所和劲旅派出所报警，他们说是经济纠纷，让我们自己解决，持续到4月12日下午，因为赤泥车间的库容紧张，要求恢复生产，当天下午我和卢某某给大车车主说让继续加吕晓华的油，吕晓华和他的人才走了。第二次还是采用同样方法挡门，时间大约是2015年6月12日至14日。
12、证人卢某某的询问笔录，证明我是河津市某某有限公司的经理，我们公司负责把中铝山西分公司第一氧化铝分厂的赤泥装车运到约2.5公里远的赤泥堆场。2014年11月份，吕晓华开始给为我们搞运输的大车加柴油，一直加到2015年5月15日左右，有个娃叫蛋蛋，开着油罐车给大车加油。2015年4月11日左右一天，吕晓华带着三、四个人（其中有蛋蛋）开着一辆北京2**吉普车挡在赤泥车间压滤工段门口，不让我们公司拉赤泥的车进入。一直持续到第二天下午4点，经我和老板解某某从中劝说，让吕晓华继续供油，吕晓华和他的人才走了。到了2015年5月下旬，吕晓华又把柴油停供了。过了十来天，蛮子和十来个人开着三辆车把压滤工段的门堵了，我们过去跟蛮子说，蛮子说要油款，说不给钱什么也别说，我就报警了。蛮子他就堵了三、四天，之后我们公司出面和吕晓华谈，最后我公司把油款付了，还赔给吕晓华十几万元损失，然后蛮子他们才撤了。
13、证人任某某的询问笔录，证明2015年4月份至6月份，我有一辆车在赤泥车间压滤工段拉赤泥，当时是河津某某公司承包了运输赤泥的活，我给某某公司拉的，某某公司找来一个叫吕晓华的给我们供应柴油，油款从我们运费中扣除。2015年4月份，吕晓华说没油了，向我们要钱，我们让他向某某公司要，他没要下，就在工段门口挡车，就这样断断续续挡了几天，后来吕晓华和某某公司说好了，第二次是2015年6月份的一天，吕晓华、蛮子等七、八个人开着四、五辆车，把工段的大车堵死了，不让我们的车进去，一连堵了好几天，期间他们还在工段门口打横幅（上面写着河津某某公司还我血汗钱）。最后某某公司和他们说好了，他们才走了。
14、同案犯吕晓军的讯问笔录，证明：2014年后半年，吕晓华开始给某某公司供油，我替吕晓华加油，供油期间，因为油款的问题吕晓华和某某公司闹过。一开始吕晓华给某某公司供油，后来吕晓华供应不起了，就和薛军龙合伙供油。2015年4月份的一天，吕晓华给我打电话，说某某公司的车不好好加油，油钱也给不了，让我去压滤工段把油车开回来。我开着我的尼桑车到压滤工段，看见吕晓华、“蛮子”等人在压滤工段门口，他们把某某公司拉赤泥的车挡在门外，让那些车主还油钱。堵了不知道多久，吕晓华说某某公司的人和他说好了，以后全部车都加我们的油，然后我们就没有堵门了。2015年6月份至8月份还堵过一次，这次去了不到10个人，有我、陈京安、吕晓华，剩下的我不知道名字，我们拉横幅“某某公司还我血汗钱”，还把某某公司的车挡在压滤工段门外，用薛军龙的尼桑车堵门了，堵了三天。
15、同案犯陈京安的讯问笔录，证明：2015年5月份或者6月份，吕晓华说某某公司欠他油款，让我和吕晓军帮他给某某公司要，当天根据吕晓华的安排，我和吕晓军把我的车（晋MVH1**）横着停放到铝厂赤泥车间门口，把赤泥车间的门堵住，不让某某公司的车进出，我到的时候，吕晓华在场，还有两、三个人，我不认识，其中有一个听说是和吕晓华合伙供油的。吕晓华让拉横幅，我和吕晓军、吕晓华合伙供油的男子拉的横幅，横幅是吕晓华准备的。这次堵了二、三天。
16、被告人薛军龙的供述笔录，证明2015年上半年的一天，吕晓华在城里遇见我，他让我跟他一起干点小生意，说是给公司送油，他什么设备都有，我只需要投资跟着他干就行。后来我答应跟他一起干。吕晓华有一个油罐车，油罐车停放在某某公司院里面，给某某公司的机械车辆和运输车辆加注柴油。2015年4月底，开油罐车的吕晓军、吕晓华的几个朋友、吕晓华和我在第一氧化铝厂赤泥车间压滤工段门口挡住某某公司的运输车辆不让进压滤工段里面。当时某某公司已经拖欠我们四十多万油款，我们让某某公司结清油钱，他们不给。第二次是2015年6月份，我、吕晓军还有吕晓华的几个朋友在压滤工段门口挡。当时吕晓华被阮某某打了，在医院住院，他给我打电话，说他被阮某某打了，让我和他朋友把某某公司的运输车挡住，他说他都准备好横幅了，让我过去。我开我的尼桑晋M4K5**车过去，我们在压滤工段门口把横幅拉开，某某公司的运输车辆停到了压滤工段门口。我们阻拦的目的是要钱。
17、户籍证明，证明被告人薛军龙案发时已达刑事责任年龄。
本院认为：被告人薛军龙伙同他人，以索债为由，采用车辆铲车堵门、拉横幅方式，严重扰乱社会秩序，并造成严重损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控被告人薛军龙犯聚众扰乱社会秩序罪，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。故对辩护人认为被告人薛军龙的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪的意见，本院不予采纳。被告人薛军龙在聚众扰乱社会秩序中，未起到组织、策划的作用，虽在现场有过指挥行为，但其作用相对有限，不宜将其认定为首要分子，故对公诉机关认为被告人薛军龙系首要分子的指控，本院不予认定。但被告人薛军龙积极参与犯罪活动，系聚众扰乱社会秩序罪中的积极参加者。被告人因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，具体赔偿数额应当按其在犯罪中所起作用按20%的比例赔偿附带民事诉讼原告人经济损失16893.6元，对附带民事诉讼原告过高要求部分本院不予支持。关于辩护人请求本院对被告人薛军龙适用缓刑的意见，结合全案，因其犯罪情节不宜适用缓刑，故对辩护人的该项意见，本院不予采纳。被告人薛军龙当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人薛军龙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人薛军龙的刑期自2017年7月3日起至2019年7月2日止。）
二、被告人薛军龙于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告河津市某某有限公司经济损失16893.6元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 杰
人民陪审员 张江生
人民陪审员 薛党星
二〇一七年十一月二十四日
法官 助理 李斐琼
书 记 员 毛晓如