黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民终2777号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市新发路258号。
主要负责人：徐国全，该支公司经理。
委托诉讼代理人：邵美玲，黑龙江文龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张振伟，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：赵金玉，哈尔滨市双城区法正法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王少元，哈尔滨市双城区同心乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：石利民，男，1972年11月10日出生，汉族，职业不详，住吉林省榆树市。
被上诉人（原审被告）：王洪坤，男，1988年2月8日出生，汉族，职业不详，住吉林省榆树市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险长春支公司）因与被上诉人张振伟、石利民、王洪坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人太平洋保险长春支公司的委托诉讼代理人邵美玲，被上诉人张振伟及其委托诉讼代理人赵金玉、王少元到庭参加诉讼。被上诉人石利民、王洪坤经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
太平洋保险长春支公司上诉请求：依法改判减少太平洋保险长春支公司承担的张振伟的误工费和护理费。事实和理由：1.一审法院判决太平洋保险长春支公司承担张振伟90日的误工费没有法律依据。哈尔滨市第一医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见依据错误，其针对张振伟误工期的鉴定依据是GA/T521-2004标准，而正确的鉴定误工期的标准应为公安部公布的GA/T1193-2014。因此哈尔滨市第一医院司法鉴定中心出具的鉴定意见不应被采信；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因此，张振伟的误工期应依据其接受治疗的医疗机构的证明予以确认。2、一审张振伟主张的护理费标准为44065元/年，太平洋保险长春支公司只对护理费期限提出异议，并未对护理费标准提出异议，一审判决支持护理费，却将护理费标准改变为52333元/年，无据可依，也增加了太平洋保险长春支公司的赔偿责任。
张振伟辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。哈尔滨市第一医院司法鉴定中心是具有鉴定资质的鉴定机构，具有合法性和权威性，虽然太平洋保险长春支公司对其出具的鉴定意见有异议，但未依法申请鉴定人员出庭或申请重新鉴定，也未提供相关证据进行反驳，没有事实和法律依据。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
张振伟向一审法院起诉请求：1、石利民和王洪坤赔偿张振伟医疗费19500.26元、误工费13500元、护理费3672.08元、交通费51元、住院伙食补助费1700元、财产损失38000元、鉴定费1200元，共计77623.34元；2、太平洋保险长春支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、该案诉讼费由太平洋保险长春支公司、石利民、王洪坤承担。
一审法院认定事实：2015年8月15日23时许，石利民驾驶王洪坤名下的吉A5FX**号重型仓栅式半挂货车，沿京哈高速公路长春至哈尔滨方向行驶至1184公里处时，与张振伟驾驶的黑AZEX**轻型普通货车发生追尾，两车失控后驶入高速公路边沟，造成车辆受损，驾驶人张振伟及乘车人刘明宝受伤的道路交通事故。经交警部门认定，石利民负事故全部责任，张振伟及乘车人无责任。事故发生后，张振伟被送到哈尔滨医科大学附属第二医院进行救治，经诊断为头部外伤、面部损伤、耳开放性损伤等，为此住院治疗17天，支付院前急救费710元，医疗费18790.26元。该案审理过程中，依张振伟的申请，该院委托哈尔滨市第一医院司法鉴定中心对张振伟的误工时间、护理时间进行司法鉴定，鉴定意见为:1、伤后1人护理1个月；2、误工损失日90天。另查明，石利民驾驶的吉A5FX**号重型仓栅式半挂货车在太平洋保险长春支公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，该次交通事故已由交警部门确认石利民负事故全部责任，张振伟无责。因石利民驾驶的车辆在太平洋保险长春支公司投保了交强险及商业三者险，故太平洋保险长春支公司应当按照合同的约定在保险理赔范围内承担赔偿责任，超出部分由石利民、王洪坤予以赔偿。一审法院对以下费用予以确认：1、张振伟主张院前急救费710元，门诊费1633.8元，住院费17156.46元，以上共计19500.26元；2、误工费依据鉴定意见误工损失90天，按2015年黑龙江省农林牧渔业25816元/年标准计算，为6365.6元；3、护理费依据鉴定意见伤后1人护理1个月，按照2015年黑龙江省居民服务和其他行业52333元/年标准计算，为52333元÷12个月×1个月=4361元；4、交通费51元；5、住院伙食补助费1700元；6、对此次事故造成张振伟车辆报废，庭审中太平洋保险长春支公司同意赔付张振伟20000元；7、鉴定费1200元。一审法院对用车费用，未予确认。因交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残费用赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，该次事故中存在另一名伤者（刘明宝），依据两名伤者各自费用比例，太平洋保险长春支公司在交强险医疗费用项下赔偿张振伟医疗费、住院伙食补助费1500元（交强险医疗费用项下张振伟占比15%，刘明宝占比85%）；在交强险死亡伤残费用项下赔偿张振伟误工费、护理费、交通费7150元（交强险死亡伤残费用项下张振伟占比6.5%，刘明宝占比93.5%）；在交强险财产损失项下赔偿张振伟2000元；超出部分由太平洋保险长春支公司在商业三者险项下赔偿张振伟41327.86元，鉴定费1200元不在保险理赔范围，由石利民负担，王洪坤负连带责任。故判决：一、太平洋保险长春支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用项下赔偿张振伟1500元；二、太平洋保险长春支公司于判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残费用项下赔偿张振伟7150元；三、太平洋保险长春支公司于判决生效之日起十日内在交强险财产损失项下赔偿张振伟2000元；四、太平洋保险长春支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿张振伟41327.86元；五、驳回张振伟的其他诉讼请求。如果太平洋保险长春支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，太平洋保险长春支公司对哈尔滨市第一医院司法鉴定中心作出的哈一医司鉴字[2016]第31号[哈中法委医登字（2016）第399号]司法医学鉴定意见书中第二项的“误工损失日为90天”有异议，申请重新鉴定。经本院函询哈尔滨市第一医院司法鉴定中心，该中心于2017年6月6日对此作出书面答复：“……张振伟交通事故中致：头顶部5.0厘米裂伤、左眼上睑5.0厘米裂创、上红唇2.1、1.0、1.5厘米裂创，左二轮3.0、2.5厘米裂创两处、计：15厘米裂创，经手术缝合后，其中9.5厘米五处裂创均在面部中心区内。按GA/T1193-2014.3.2评定原则：以原发性损伤和后果为依据，包括损伤当时伤情，损伤的并发症和后遗症等，并结合治疗方法及效果，全面分析个体年龄、体质等因素，进行综合评定。依照GA/T1193-2014评定原则……，据临床治疗方法与效果。综合评定，上述损伤依照标准：4.2.1；5.1.1；5.4.2为90天。”本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：哈尔滨市第一医院司法鉴定中心2017年6月6日的书面答复函客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为，一审判决确定的张振伟的误工费、护理费是否正确。关于误工费问题，因太平洋保险长春支公司在一审庭审质证时，对司法鉴定的“误工损失日为90天”明确表示对该证据的真实性及证明的问题均无异议，亦未申请重新鉴定，其在二审又提出重新鉴定申请，对此哈尔滨市第一医院司法鉴定中心对误工期作出的书面答复，仍为90天。故此对太平洋保险长春支公司要求减少误工费5163.6元的上诉请求，本院不予支持；关于护理费问题，张振伟一审主张按44065元/年护理费标准计算为3672元，而一审判决按52333元/年护理费标准计算为4361元，多计算689元，本院予以纠正。
综上所述，太平洋保险长春支公司的请求减少护理费的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初757号民事判决第一、三、四、五项；
二、变更哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初757号民事判决第二项为：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残费用项下赔偿张振伟6414元。
一审案件受理费1741元，由张振伟负担591元，由石利民负担1150元，王洪坤负连带责任；鉴定费1200元由石利民负担，王洪坤负连带责任。二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担44元，由石利民负担6元，王洪坤负连带责任。
本判决为终审判决。
审 判 长 王英杰
审 判 员 徐 东
审 判 员 姜 艳
二〇一七年七月十七日
法官助理 战美娜
书 记 员 扈 冉