贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第01426号
原告雷尊群，女，生于1952年2月16日，汉族，小学文化，贵州省正安县人。
委托代理人旺声柳，女，生于1992年4月24日，汉族，初中文化，贵州省正安县人，系原告雷尊群之女。
委托代理人李家明，正安县法律援助中心法律援助工作者。
被告汪艳旭，男，生于1981年11月27日，汉族，小学文化，贵州省正安县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司。
地址：正安县凤仪镇胜利街新十字。
负责人况然，系该支公司经理。
委托代理人梁婷，贵州他山律师事务所律师。
原告雷尊群诉被告汪艳旭、中国人民财产保险股份有限公司正安支公司（简称保险公司正安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周毅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷尊群的委托代理人旺声柳、李家明，被告汪艳旭、保险公司正安支公司的委托代理人梁婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月4日，汪艳旭驾驶贵CNPX**号小型汽车沿正安县格林镇源泉村往凤仪镇方向行驶，当日8时10分许，行驶至正安县格林镇源泉村村委会路段时，与行人雷尊群碰撞，发生致雷尊群受伤、贵CNPX**号小型汽车受损的交通事故。被告汪艳旭驾驶的贵CNPX**号小型汽车在保险公司正安支公司投保。事故发生后，原告被送往正安县人民医院住院治疗，52天后要求出院，出院诊断为：1、左足背多发软组织撕脱伤；2、全身多发软组织损伤；3、左小腿软组织坏死；4、左足背软组织内异物残留；出院下肢活动稍受限。至今未能完全恢复，不能从事生产劳动。经正安县公安交警大队认定：被告汪艳旭承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。请求法院判决被告赔偿原告提供的各项赔偿款共计54047.9元（治疗费29987.9元；误工费12000元；护理费5200元；营养费1560元；住院期间伙食补助5200元；交通费100元）。
被告汪艳旭辩称，对案件事实无异议。对于我已经垫付给原告的20000元，要求保险公司直接给付我。
被告保险公司正安支公司辩称，对案件事实无异议，对原告提出的赔偿项目无意见。医疗费中乙肝检测120元、20%非医保用药部分应当扣除；护理费应按77.33元／天计算52天；营养费不支持；住院伙食补助费，参照30元／天计算52天；误工费，原告的证据不能证明有误工事实的产生，不应支持，但是可以酌情考虑，按84.5元／天计算住院的52天；交通费100元认可。
原告为了支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明被告汪艳旭驾驶贵CNPX**号小型汽车致原告雷尊群受伤，原告无责任，被告汪艳旭负事故全部责任的事实；2、疾病证明书1份，证明原告雷尊群受伤的事实；3、医用票据2份，证明原告雷尊群受伤后住院治疗花费29987.9元的事实；4、救护车费用发票1份，证明救护车费100元的事实；5、出院记录1份，证明原告经治疗出院的事实；6、病历29页，证明原告受伤后在医院治疗情况的事实；7、费用清单4份，证明原告每天治疗用药的事实；8、村民委员会证明一份，证明原告受伤前全家生活依靠原告劳作为生，受伤后身体不宜劳作误工的事实。
被告汪艳旭为了支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、机动车驾驶证1份，证明其合法驾驶的事实；2、车辆交强险、商业险保险单各1份、发票2份，证明被告的贵CNPX**号小型汽车在保险公司正安支公司已经投保交强险、商业险的事实；3、报案记录1份，证明事故发生后被告汪艳旭主动向保险公司报案的事实；4、道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故后经过交通警察大队处理的事实；5、收条1份，证明原告在住院治疗期间，原告之女旺声柳收到被告汪艳旭垫付现金20000元的事实；6、医用票据3份、疾病证明书1份，证明被告为原告方垫付医疗费的事实。
被告保险公司正安支公司未提供证据。
以上证据经庭审质证，被告汪艳旭对原告提交的证据均无异议。被告保险公司正安支公司对原告提供的1、2、3、4、5、6号证据无异议；对7号证据的真实性和合法性无异议，关联性有异议，其中检测乙肝、梅毒等病菌的检查费共计8项120元不予支持；对8号证据的真实性、合法性、关联性不予认可，不能证明属实，不能达到原告的证明目的。原告、被告保险公司正安支公司对被告汪艳旭提交证据均无异议。
本院认为，对原告提交的1、2、3、4、5、6号证据，符合证据三性，本院予以确认；对7号证据的真实性和合法性本院予以确认，原告用于检测乙肝、梅毒等病菌的检查费120元，应当从医疗费中扣除；对8号证据，无出具人的签名，无其他证据证明原告丈夫患病，本庭不予确认。对被告汪艳旭提交的证据，符合证据三性，本院予以确认。
经审理查明，2015年4月4日8时10分许，被告汪艳旭驾驶贵CNPX**号小型汽车从正安县格林镇源泉村往凤仪镇方向行驶至正安县格林镇源泉村村委会路段时，与原告雷尊群发生碰撞，致雷尊群受伤、贵CNPX**号小型汽车受损的交通事故。经正安县公安交警大队第5203248201500661号道路交通事故认定书认定，被告汪艳旭负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往正安县人民医院住院治疗，原告住院治疗52天出院。出院诊断为：1、左足背多发软组织撕脱伤；2、全身多发软组织损伤；3、左小腿软组织坏死；4、左足背软组织内异物残留；出院下肢活动稍受限。原告支付医疗费29987.9元，（其中用于检测乙肝、梅毒等病菌的检查费120元）、救护车费100元。被告汪艳旭驾驶贵CNPX**号小型汽车在保险公司正安支公司投保了交强险和商业险，发生交通事故时在保险的有效期内。
另查明：贵州省2015年农、林、牧、渔业职工平均工资参照2013年度标准为33590元／年。贵州省2015年居民服务及其他服务业职工平均工资参照2013年度标准为28437元／年。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本案是机动车与行人之间发生的交通事故，事故发生前，被告汪艳旭驾驶的贵CNPX**号小型汽车在保险公司正安支公司投保了交强险和商业险，对于原告的损失，先由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于具体的赔偿项目和数额的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告的各项损失为：1、医疗费，根据原告提供的医疗发票和费用清单，本院认定原告的医疗费为29867.9元（减除用于检测乙肝、梅毒等病菌的检查费120元），本院予以确认；被告保险公司正安支公司主张应扣除非医保用药费用，因未提供具体的非医保用药名称，该主张本院不予支持；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告住院52天，结合原告的实际情况，根据贵州省2015年农、林、牧、渔业职工平均工资参照2013年度标准为33590元／年计算误工费，误工费为（33590元÷365天×52天）4785.42元，对原告主张误工费超出以上金额的部分，本院不予支持；3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告方未提供护理人数和护理级别及工资标准的证据，因此，其护理费按1人计算，根据贵州省2015年居民服务及其他服务业的职工平均工资参照2013年度标准为28437元／年计算，原告住院治疗52天，护理费为（28437元÷365天×52天）=4051.29元，对原告主张护理费超出以上金额的部分，本院不予支持；4、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，根据本案实际情况，原告的营养期限按20元／天，计算52日较为适宜，即营养费为1040元，故对原告主张营养费超出以上金额的部分，本院不予支持；5、住院伙食补助费，原告住院52天，按80元／天计算较为适宜，即住院伙食补助费为4160元，故对原告主张住院伙食补助费超出以上金额的部分，本院不予支持；6、交通费100元，本院予以确认。
综上所述，原告雷尊群的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计44004.61元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中肇事车辆贵CNPX**号小型汽车在被告保险公司正安支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告保险公司正安支公司理应按照保险合同的约定承担赔偿责任。被告保险公司正安支公司在交强险和商业险限额内赔付原告各项损失44004.61元，由于被告汪艳旭为原告垫付20000元，被告保险公司正安支公司应当在赔偿原告的损失44004.61元中减除20000元，由被告保险公司正安支公司直接给付被告汪艳旭。为了保护当事人的合法权利，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司在交强险和商业险赔偿限额内赔付原告雷尊群医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计24004.61元。限于判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司在交强险和商业险赔偿限额内直接支付被告汪艳旭垫付的20000元。限于判决生效后十日内履行。
案件受理费340元，减半收取170元，由被告汪艳旭承担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
权利人可在确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
审判员 周毅
二〇一五年九月七日
书记员 李兰