河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终3131号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地邯郸市丛台区人民路34号城关房管处二楼。
负责人：王世杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹振华，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：穆长亮，男，1979年8月26日出生，汉族，现住武安市。
委托诉讼代理人：郝恒周，河北泽林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨利强，河北泽林律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宋军良，男，1970年2月27日出生，汉族，现住：邯郸县。
被上诉人（原审被告）：步兵海，男，1979年11月6日出生，汉族，邯郸县。
委托诉讼代理人：郭雷，河北十力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邯郸县滏港物流中心，住所地邯郸县西环路与纵横大道交叉口南侧。
法定代表人王守彬，该中心经理。
委托诉讼代理人：霍江涛，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人穆长亮、宋军良、步兵海、邯郸县滏港物流中心（以下简称滏港物流）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省复兴区人民法院（2016）冀0404民初11号民事判决，向本法院提起上诉。本院于2016年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司上诉请求：1、请求撤销原审判决第一项、第二项改判上诉人在交强险和商业险限额内给付被上诉人穆长亮各项损失80928.8元。与原审相差51796.13元；2、二审案件诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、一审法院没有考虑到上诉人与该事故车辆投保人之间的合同关系，将双方合同中明确约定免赔的部分判由上诉人承担赔偿责任，侵犯了双方的合同自由、意思自治，属于认定事实不清；2、上诉人就超载商业险部分免赔10%、停运损失属于间接损失保险公司不予承担进行了举证，但一审法院未对该事实进行认定。
穆长亮辩称，1、上诉人对交警部门的责任认定书、事故损害造成的各项损失均已认可，那么其主张的一审法院认定事实不清，适用法律错误是不成立的；2、上诉人在一审中，没有证据证明自己提供的保险合同中的格式免责条款在合同订立时明确告知合同相对方，法院不予认定符合法律规定。二审法院应驳回其上诉，维持原判。
宋军良、步兵海、邯郸县滏港物流中心未提交书面答辩意见。
穆长亮向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告垫付杨利召的医疗费992.93元、误工费1400元、护理费700元、住院伙食补助费350元，车辆维修费72581元、救援费拖车费10500元、停运损失43168元、鉴定费5200元、合计134891.93元；2、诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2015年8月20日，被告宋军良驾驶冀Ｄ×××××、冀DWQ02DXXXX挂重型货车（行驶证记载为滏港物流，实际车主为步兵海）沿京广线快车道由南向北行驶，行驶至京广线267＋100米时，在向右变更车道过程中，与沿京广线慢车道由南向北正常行驶的杨利召驾驶的冀Ｄ×××××、冀DZA70DXXXX挂号重型半挂车发生剐蹭，冀Ｄ×××××、冀DZA70DXXXX挂号重型半挂车失控后又与前方顺行驾驶的李英良驾驶的冀Ｄ×××××、冀DCA19DXXXX挂的重型半挂式货车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，杨利召受伤的交通事故。2015年8月26日，武邑县公安交通警察大队作出道路交通认定书，认定被告宋军良负事故全部责任，李英良无责任，杨利召无责任。冀Ｄ×××××、冀DZA70DXXXX挂号重型半挂车在人保公司投保了交强险和第三者责任险105万元，附不计免赔。
事故发生后，杨利召被送至武邑县中医院救治，住院1天，花费住院费493.80元，门诊费499.13元，共计992.93元，其中原告支付492.93元，被告步兵海支付500元。原告另支付施救费和拖车费10500元。
2015年9月18日，武安市价格认证中心根据原告委托对冀Ｄ×××××、冀DZA70DXXXX挂号重型半挂车损失进行了鉴定，车损为72581元。原告支付鉴定费2200元。
本案在审理过程中，根据原告的申请，河北正鸿保险公估有限公司对冀Ｄ×××××、冀DZA70DXXXX挂号重型半挂车自2015年8月26日至2015年10月6日的停运损失进行了鉴定，每日1079.2元，共计43168元。原告支付鉴定费3000元。
另查明，2015年5月18日，原告从刘永胜处购买冀Ｄ×××××、冀DZA70DXXXX挂号重型半挂车，并雇佣杨利召驾驶该车。交通事故发生后，原告与杨利召签订赔偿协议，约定原告一次性赔偿杨利召误工费1400元、住院伙食补助费350元、护理费700元，共计2450元。
一审法院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。本次交通事故中宋军良负事故全部责任，其驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告的损失首先由被告人保公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
原告穆长亮因此次交通事故造成的损失为：1、根据其提交的医药费单据，确定原告为杨利召医疗费492.93元。2、根据其提交的票据，确定原告支付拖车费的施救费共计11500元，其要求10500元符合法律规定，本院予以支持。3、杨利召的误工费参照河北省交通运输业年收入53159元计算，住院1天，误工费53159元÷365天=145元。4、参照河北省服务行业年收入32045元计算，护理费为32045÷365天=88元。5、住院伙食补助费50元。6、根据鉴定意见及鉴定费票据，确定车损为72581元，停运损失为43168元，鉴定费5200元，以上损失共计12772.93元。原告要求超出部分证据不足，不予支持。原告的上述损失应由被告人保公司在交强险和第三者责任险赔偿范围内赔偿。被告步兵海垫付的500元由人保公司直接支付。关于人保公司称宋军良驾驶的车辆超载以及停运损失不属保险范围的抗辩理由，未提交证据，且原告不予认可，其抗辩理由不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在交强险和商业第三者责任险范围内给付原告穆长亮车损等各项损失共计132224.93元。于本判决生效之日起十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在商业第三者责任险范围内给付被告步兵海垫付的医疗费500元。三、驳回原告穆长亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，原告穆长亮负担500元，被告步兵海负担1000元。
经审理查明，二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，被上诉人一审提供2015年8月19日邯郸县峰峰峰泰焦化有限公司磅单，证明其未超载。
本院认为，关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司所称宋军良驾驶的车辆超载以及停运损失不属保险范围，因其在一审中未提交相关证据，且被上诉人不予认可，并提供相应证据证实其未超载。故其上诉理由本院不予支持。
关于停运损失问题，根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》明确规定：“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿”。依照法律规定，被上诉人提交了受损车辆的全部营运手续，证明受损车辆属于正用于货物运输的营运车辆，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，应当予以赔偿，故其该项上诉理由本院不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1095元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王继荭
审 判 员 盖自然
代理审判员 赵玉剑
二0一六年二0一六年八月二十六日
书 记 员 芦萧辰