山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0728民初961号
原告(反诉被告，以下简称原告)：王广礼。
委托诉讼代理人：尹秋晨，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。
被告：杨维浩。
被告(反诉原告，以下简称被告)：平遥宏陶机械有限责任公司。
法定代表人：杨小英，经理。
被告杨维浩、平遥宏陶机械有限责任公司委托诉讼代理人：雷子正，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司，住所地：平遥县古陶镇南外环路与康宁街交叉西北处。
负责人：蔚朝辉，经理。
委托诉讼代理人：安涛，该公司员工。
原告王广礼诉被告杨维浩、平遥宏陶机械有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王广礼的委托诉讼代理人尹秋晨，被告杨维浩及被告杨维浩、平遥宏陶机械有限责任公司的委托诉讼代理人雷子正，被告中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司的委托诉讼代理人安涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王广礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在承保范围内赔偿原告医疗费、误工等各项损失45084.19元；不足部分由被告杨维浩、宏陶公司承担赔偿责任。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月3日17时许，原告王广礼驾驶“五征”牌三轮车行驶在平遥县襄平线侯郭村叉口路段由北向南行驶时，被被告杨维浩驾驶晋KQX**号“长城”牌轻型普通货车从平遥县侯郭村到西卜宜村，由西向东行驶至平遥县襄平线侯郭村叉口路段，由西向南转弯过程中碰撞，造成原告王广礼受伤，双方车辆不同程度损坏。2016年10月31日由平遥县公安局交通警察大队做出平公交认字（2016）第000526号《道路交通事故认定书》，认定被告杨维浩承担本起事故的主要责任，原告王广礼承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告王广礼与被告杨维浩协商相关事宜，被告一再推脱，原告无奈具状提起诉讼。
被告杨维浩辩称，1、原告王广礼没有驾驶证、行车证，对事故的发生也有过错，我们应承担六成责任。2、我是宏陶机械有限公司是雇佣的司机，让公司赔偿损失3、损失依法确定。
被告平遥宏陶机械有限责任公司辩称，被告杨维浩是公司的司机。其他答辩意见与杨维浩一致。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司辩称，对责任认定无异议，对损失依法核实确认后，合理的损失我公司予以赔偿。
被告平遥宏陶机械有限责任公司向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人王广礼赔偿车损3501元。2、由被反诉人承担诉讼费用。事实和理由：被反诉人王广礼承担本次事故的次要责任，事故造成了反诉人所有的晋KQX**号车的车损，请求赔偿。
原告王广礼对被告平遥宏陶机械有限责任公司的反诉辩称，根据事故认定双方车辆都有不同程度的损失，具体损失在质证时发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就原告提供的平遥县公安局交通警察大队平公交认字（2016）000526号道路交通事故认定书、平遥县人民医院住院病历、费用总清单、诊断治疗建议书、平遥县人民医院门诊票据、车辆施救费，被告中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司机动车辆保险报案记录（待抄单）原、被告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告是否存在“挂床”问题及在平遥县红十字博爱医院门诊收费票据590.5元是否合理。被告称原告病历记载11月16日到12月12日之间没有治疗的记录，说明有“挂床”现象。本院认为原告作为骨折患者，采取如何治疗由医疗机构根据病情决定，原告只能听从医生建议安排。病历中如何记载、是否有治疗活动记录，与原告是否完全康复没有必然的因果关系，故对被告保险公司关于“挂床”理由不予采信。就原告在人民医院住院治疗期间在平遥县红十字博爱医院门诊收费花费中草药491.5元、中成药99元，共计590.5元，既无医生医嘱又无医疗处方予以印证，故本院不予认定。
关于原告主张护理费问题。原告称由其儿子王某某进行护理，按照2016年农、林业的工资每日126元计算，被告提出异议，原告未能提供相应证据证实，故以居民服务业标准计算为宜。
关于被告平遥宏陶机械有限责任公司主张车损的问题。被告平遥宏陶机械有限责任公司提供《平遥大宇汽修厂结算明细表》及受损车辆照片复印件各一份，以证实车损为3501元。原告方对照片的来源和明细表的真实性和合法性持有异议，只认可500元的损失。本院认为，平遥宏陶机械有限责任公司对受损车辆损坏程度未经有关部门鉴定，又未能提供修车的发票，且庭审中就其提供的明细表中的部分维修项目不能予以说明，综合考虑本案实际，本院酌情认定1000元。
根据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院确认以下
案件事实：
被告杨维浩为被告平遥宏陶机械有限责任公司所雇佣的司机。2016年10月3日17时许，被告杨维浩驾驶被告平遥宏陶机械有限责任公司所有的晋KQX**号“长城”牌轻型普通货车，从平遥县侯郭村到西卜宜村，由西向东行驶至平遥县襄平线侯郭村叉口路段，由西向南右转弯过程中，与由北向南原告王广礼无证驾驶的无牌证“五征”牌三轮车相撞，造成原告王广礼受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经平遥县公安局交通警察大队认定，被告杨维浩承担本起事故的主要责任，原告王广礼承担本起事故的次要责任。
被告平遥宏陶机械有限责任公司所有的晋KQX**号“长城”牌轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司投保有交强险，保险期间为2016年1月19日到2017年1月18日。事故发生在保险期间内。原告王广礼的“五征”牌三轮车未投保。
事故发生后，原告入住平遥县人民医院治疗，诊断为1、左肺挫裂伤。2、左侧第4、5肋骨折。3、左上肢软组织损伤。4、左肾多发囊肿。5、高血压。经治疗于2016年12月12日出院，共住院70天。
原告因此事故造成的损失，按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2016年度山西省道路交通事故赔偿标准，本院核实确定如下：
医疗费：平遥县人民医院住院花费18367.19元、门诊花费1148.3元，合计为19515.49元。
住院伙食补助费：100元/天×70天=7000元。
营养费：30元/天×70天=2100元。
护理费：99元/天（按居民服务业标准计算）×70天=6930元。
误工费：126元/天（按山西省城镇单位从业人员农、林、牧、渔业平均工资标准计算）×70天=8820元。
施救费：500元。
以上合计44865.49元。事发后，被告平遥宏陶机械有限责任公司垫付原告医疗花费5000元。
另被告平遥宏陶机械有限责任公司车辆损失为1000元。
本院认为，原告王广礼与被告杨维浩之间发生交通事故后，经交警部门处理，作出交通事故认定书，该认定事实清楚、责任划分明确、适当，且双方均无实质性异议，本院依法予以采信，并据此确定因此事故造成损失的责任承担，主次责任的比例以7:3为宜。但作为司机的杨维浩系在从事雇佣活动中致人损害的，因此依法应当由作为雇主的被告平遥宏陶机械有限责任公司承担赔偿责任。被告平遥宏陶机械有限责任公司的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，对原告的损失保险人应当先按照法律规定在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照被告应承担的责任比例予以赔偿。具体赔偿办法为：就原告的损失医疗费19515.49元、住院伙食补助费7000元、营养费2100元，合计28615.49元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；其他损失即误工费8820元、护理费6930元、施救费500元，合计16250元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司在交强险伤残赔偿及财产损失赔偿限额内全额予以赔偿。原告剩余损失44865.49元-10000元-16250元=18615.49元，由被告平遥宏陶机械有限责任公司承担70%，即13030.84元，除已垫付5000元外，再赔偿8030.84元。
关于被告平遥宏陶机械有限责任公司反诉的车辆损失1000元，因原告王广礼的“五征”牌三轮车未投保，故原告王广礼在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司于本判决生效之日起十内赔偿原告王广礼因交通事故造成的损失10000元+16250元=26250元。
被告平遥宏陶机械有限责任公司于本判决生效之日起十内赔偿原告王广礼因交通事故造成的损失8030.84元。
原告王广礼于本判决生效之日起十内赔偿被告平遥宏陶机械有限责任公司车辆损失1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费927元，由原告王广礼负担77元，被告平遥宏陶机械有限责任公司负担900元。反诉费25元，由原告王广礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 任兆德
人民陪审员 成肇江
人民陪审员 王亚琴
二〇一七年九月十八日
书 记 员 张 晶