云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑一初字第99号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人张黄琨，男，1987年3月24日出生，彝族，出生地云南省禄劝彝族苗族自治县，初中文化，农民。2014年1月16日因本案被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于禄劝彝族苗族自治县看守所。
指定辩护人肖静，昆明市法律援助中心律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉（2014）92号起诉书指控被告人张黄琨犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派代理检察员彭舒出庭支持公诉，被告人张黄琨及辩护人肖静到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2006年1月24日凌晨1时许，被告人张黄琨伙同张某某（已判刑）、李某（已判刑）在昆明市五华区麻园村505号出租房门前将朱某某勒翻在地，按住双脚，踢踹朱某某头部致其昏倒，搜身抢劫现金人民币1400元、阿尔卡特ot511手机一部（经鉴定价值150元）、斯达康小灵通电话一部，携赃物潜逃。被害人朱某某经医院抢救无效死亡。经法医鉴定：朱某某系被他人打击头部致颅脑粉碎性骨折、重度颅脑损伤死亡。
2006年2月9日23时30分许，被告人张黄琨伙同张某某（已判刑）、李某（已判刑）、曾某某（已判刑），在昆明市西山区福海街道办事处杨家地村农贸市场旁，将王某某勒翻在地，用脚踢、瓷砖击打王某某头部，搜身抢劫现金人民币590余元，斯达康小灵通一部（经鉴定价值621元）经鉴定，王某某伤情为轻微伤。
2014年1月15日16时30分许，被告人张黄琨进入禄劝县屏山镇九队小区一居民楼五楼杨某某住处，盗得价值人民币480元的一条银项链、一堆银耳环、二枚银戒指及一只银手镯等物品。在逃跑至一楼大门时被杨某某抓获。
针对指控，公诉机关向法庭出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告、现场勘验检查笔录及照片、现场指认笔录及照片、提取物证笔录、辨认笔录及照片、尸体检验鉴定意见及照片、法医鉴定书、价格鉴定结论书、刑事判决书及刑事附带民事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。
被告人张黄琨及其辩护人对公诉机关出示的证据无异议，被告人张黄琨对公诉机关指控其抢劫、盗窃的事实当庭承认属实。但辩解：第一起抢劫致人死亡的案件中，自己没有动手。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张黄琨抢劫犯罪具有自首情节；2.盗窃犯罪系犯罪未遂；3.被告人张黄琨认罪态度好。据此，请人民法院对被告人张黄琨减轻处罚。
经审理查明：（一）抢劫
2006年1月24日1时许，被告人张黄琨伙同李某（已判刑）、张某某（已判刑），在昆明市五华区麻园村505号门前采用踩踢被害人头部的手段对公民朱某某实施抢劫，致被害人朱某某颅脑粉碎性骨折、重度颅脑损伤，经抢救无效死亡。被告人抢走被害人朱某某的现金人民币1400元和价值人民币150元的阿尔卡特ot511手机一部以及小灵通电话一部后逃离现场。并将手机等物品销赃。破案后，公安机关已追回该被抢阿尔卡特ot511手机发还被害人亲属。
2006年2月9日23时30分许，被告人张黄琨伙同李某（已判刑）、张某某（已判刑）、曾某某（已判刑），在昆明市西山区福海乡杨家地村农贸市场旁对公民王某某实施抢劫，抢得现金人民币590元及价值人民币621元的斯达康ut611小灵通电话一部。
以上本院确认的事实，有下列公诉机关向法庭出示并经法庭质证的证据予以证实：
1．报案材料、接待报警案件三联单及被害人王某某陈述证实：（1）2006年1月24日1时许，王某乙报称：2006年1月24日1时许，在麻园村568号斜对面出租房门口有一男子正准备用钥匙开门时，被三名男子打伤头部，抢走一个手提包，被害人经送医院抢救，于1月24日中午死亡；（2）2006年2月10日8时10分，王某某亦向公安机关报称：其于2006年2月9日23时20分至23时30分在昆明市西山区福海乡杨家地农贸市场旁被三名男子拦路抢劫了人民币590元，斯达康小灵通移动电话一台。后王某某见到有警察巡逻车，向警察说明情况后，警察与王某某一起在杨家地农贸市场抓捕到其中一名歹徒（曾某某）。
2．抓获经过及公安机关出具的情况说明证实：被告人张黄琨于2014年1月15日因盗窃被抓获，经审讯，其交代了2006年1月24日、2006年2月9日伙同李某、张某某等人实施两起抢劫的犯罪事实，有自首情节。
3．现场勘查笔录及照片证实：2006年1月24日朱某某被抢现场位于昆明市五华区麻园村505号门前。
4．尸体检验报告证实：经法医检验，死者朱某某头部未发现明显创口，损伤应为拳脚类打击及撞擦形成；死者颅骨粉碎性骨折、重度颅脑损伤，已构成致命伤。结论：被害人朱某某系被他人打击头部致颅骨粉碎性骨折、重度颅脑损伤死亡。
5．法医鉴定书证实：经法医鉴定，被害人王某某的损伤系钝性外力致头面部、颈部、肢体多处软组织擦挫伤，其伤情构成轻微伤。
6．证人朱某乙证言证实：2006年1月24日麻园村抢劫案案发后，朱某乙在医院见到被害人，确认是其兄朱某某；并证实朱某某租住在麻园村，其随身携带一台斯达康银色小灵通和一台直板阿尔卡特手机；朱某某平时上班时会背一个可以手提的黑色背包，包里会放一些文件或者工程合同。
7.证人王某乙、张某乙证言证实：2006年1月24日凌晨1时许在麻园村听见一名男子喊“抢人了”，证人出来查看，看见一名男子躺在麻园村505号门前，王某乙随即电话报警的事实。证人张某乙还证实，自己当时看见有另外三名男子离开现场，其中一名穿白色拉链衣服的长发男子，离开现场时手里还拎着一个包；被害人旁边的门上还插着一把钥匙。
8．证人雷某证言证实：2006年1月24日凌晨1时许，其在麻园村505号的住处听见楼下有一名男子喊“抢人了”，其从窗户看见楼下有四名男子扭在一起，其中一名男子喊抢人。随后看见另一个男子用手向叫喊的人的头部晃了一下，该叫喊的男子倒在地下，接着三个人围住倒地的男子，具体在干什么没有看清。大约五分钟后，这三个人就往侧面的岔道跑了。
9．证人王某丙辨认笔录、照片证实：证人王某丙混同辨认出张某某、李某是在2006年1月24日13时一起到其柜台卖阿尔卡特手机，并另付款550元买了一台新手机的男子。当时还开了收据给张某某。
10．扣押物品清单、发还收条及指认笔录、照片证实：公安机关于2006年2月20日从被告人张某某处扣押了星玛7260手机一部以及购买该手机的收据（收款联）一张。李某、张某某均指认确认查获的阿尔卡特OT511手机是在麻园村抢劫案中抢劫所得物品；“星玛”手机和付款收据，是将抢劫所得的手机卖给北站一妇女所换得的新手机和相关付款收据。该阿尔卡特OT511手机已发还被害人朱某某亲属。
11．估价鉴定结论证实：经估价鉴定，被害人朱某某被抢的阿尔卡特OT511手机价值人民币150元；被害人王某某被抢的斯达康小灵通价值人民币621元。
12．罪犯李某供述：其伙同张某某、“张辉”于2006年1月24日凌晨在昆明市五华区麻园村一栋出租房门口实施抢劫并销赃；伙同张某某、余某某（曾某某）、“张辉”于2006年2月9日晚上在昆明市西山区福海乡杨家地村农贸市场旁对被害人实施抢劫的事实。在2006年1月24日麻园村的抢劫中，“张辉”参与殴打控制被害人，并搜走了被害人的两个手机，事后张某某分给张黄琨400元；在2006年2月9日晚的抢劫中，“张辉”勒翻被害人后又实施了按着被害人颈部等行为。
13.罪犯张某某供述：其伙同李某、“张辉”于2006年1月24日凌晨在昆明市五华区麻园村一栋出租房门口实施抢劫并销赃；伙同张某某、余某某（曾某某）、“张辉”于2006年2月份的一天晚上在昆明市西山区福海乡杨家地村农贸市场旁对被害人实施抢劫的事实。在2006年1月24日麻园村的抢劫中，“张辉”参与勒翻、控制被害人，并搜走了被害人的手机和“小灵通”电话；在2006年2月9日晚的抢劫中，“张辉”用脚踢了被害人头部，还持砖打了被害人头部。
14.罪犯曾某某供述：其伙同李某、张某某等一共四个人，于2006年2月9日晚在昆明市西山区福海乡杨家地村农贸市场旁对被害人实施了抢劫。
15.刑事判决书、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书以及辨认笔录、照片证实：李某、张某某、曾某某因本案抢劫犯罪，已被人民法院判处刑罚。罪犯李某混同辨认出被告人张黄琨就是实施抢劫的同案“张辉”；被告人张黄琨亦混同辨认出实施抢劫的同案李某、张某某。
16．被告人张黄琨供述、辩解及现场指认笔录、照片
被告人张黄琨供述及辩解：其伙同李某、张某某于2006年1月24日凌晨在昆明市五华区麻园村一栋出租房门口实施抢劫并销赃；伙同李某、张某某以及一名绰号“小昭通”的男子于2006年2月9日晚上在昆明市西山区福海乡杨家地村农贸市场旁对被害人实施抢劫。在2006年1月24日麻园村的抢劫中，自己没有动手，事后张某某分给自己500元；在2006年2月9日晚的抢劫中，自己参与用脚踢被害人头部，事后没有分赃。
被告人张黄琨归案后，对作案现场进行了指认。
17．户籍材料证实：被告人张黄琨的户籍自然情况。
以上证据经法庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，能相互印证并形成锁链，本院予以确认采证。
经审理查明：（二）盗窃
2014年1月15日16时30分许，被告人张黄琨在禄劝彝族苗族自治县屏山镇九队小区一居民楼五楼杨某某住处，盗得价值人民币480元的一条银项链、一堆银耳环、二枚银戒指及一只银手镯等物品。在逃跑至一楼大门时被杨兴平抓获。
以上本院确认的事实，有下列公诉机关向法庭出示并经法庭质证的证据予以证实：
1.受理案件登记表及抓获经过证实：2014年1月15日16时30分许，杨某某回到禄劝彝族苗族自治县屏山镇九队小区的出租房时，现场抓获一名实施盗窃的男子，并报警。经公安民警赶到现场将该男子带回公安机关，经核实该男子为张黄琨。
2.提取物证笔录、物证照片、指认照片以及扣押物品清单、发还清单证实：抓获被告人张黄琨后，从其身上提取银项链1根、银耳环1对、银戒指2只、银手镯1只以及塑料片2片。被告人张黄琨指认塑料片是盗窃用的作案工具、银首饰为盗窃所得物品。被盗物品已发还被害人。塑料片及银首饰照片经被告人当庭辨认，予以确认。
3.价格鉴定结论书证实：经估价鉴定，上述查获的银首饰价值人民币480元。
4.杨某某陈述证实：2014年1月15日14时离开其在禄劝彝族苗族自治县屏山镇九队小区居民楼五楼租住处，16时30分回来，发现卧室内一青年男子在翻东西，遂将其抓获。该男子从裤包内拿出银首饰，杨某某即认出是自家物品。该男子拿出自己的钱请求杨兴平放他走，杨某某拒绝，两人就发生厮打，该青年男子趁机跑出楼下，被杨某某追上制服。随后，该男子被公安民警带到派出所。
5.被告人张黄琨供述及现场指认笔录、照片
被告人张黄琨供述：2014年1月15日16时30分许，我潜入禄劝彝族苗族自治县屏山镇九队小区一栋居民楼五楼，用塑料片插入门锁，将门打开，在卧室内床头柜上盗窃了一些首饰。此时房主刚好回来，被发现。我把首饰放到沙发上，房主就来打我。我就跑出来，跑到一楼被房主抓住。房主就打电话报警。警察来了之后就把我带到派出所。
归案后，被告人张黄琨对盗窃现场进行了指认。
以上证据经法庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，能相互印证并形成锁链，本院予以确认采证。
本院认为：被告人张黄琨以非法占有为目的，伙同他人使用暴力劫取财物，其行为已构成抢劫罪；被告人张黄琨以非法占有为目的，入户实施盗窃，其行为构成盗窃罪，并应数罪并罚。公诉机关指控被告人张黄琨的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案两起抢劫犯罪均系一般共同犯罪，被告人张黄琨积极参与实施了抢劫行为，并造成一人死亡、一人轻微伤的严重后果，被告人张黄琨应对参与实施的犯罪行为承担刑事责任。被告人张黄琨所作“致人死亡一起犯罪中我没有动手”的辩解，与在卷同案人员供述及证人案发时看见四名男子（包括被害人）扭打在一起的事实不符，故此项辩解本院不予采信。辩护人所提“张黄琨抢劫犯罪有自首情节”的辩护意见，与公安机关出具的抓获说明相符，本院予以采纳。本院综合考虑被告人张黄琨具体抢劫犯罪情节和具体盗窃犯罪情节，决定对其判处的刑罚。被告人张黄琨入户实施盗窃，亦应依法惩处。关于辩护人所提“系盗窃未遂”的辩护意见，本院认为，被告人张黄琨已经着手实施盗窃，但并未离开房间即被发现，没有实际控制财物，属于因意志以外的原因未能得逞，系盗窃未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。辩护人所提此项辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人张黄琨的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第二款、第二十三条、第五十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人张黄琨犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐建斌
代理审判员 张 军
代理审判员 郑安强
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 李正峰