湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0121刑初105号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人唐兴，男，1990年6月2日出生于湖南省平江县，汉族，高中文化，无业，住平江县。曾因犯故意伤害罪，于2008年9月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑4年零6个月，2011年5月20日减刑释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月28日被长沙县公安局刑事拘留，同年12月2日经长沙县人民检察院批准逮捕，同日由长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2017]110号起诉书、长县检公诉刑变诉[2017]1号变更起诉决定书指控被告人唐兴犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉，同月27日变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人唐兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月至10月期间，被告人唐兴在长沙县星沙街道城东安置区、松雅安置区和湘龙街道龙塘安置区等地，使用开锁工具以套锁开门的方式入户盗窃，共作案10次，涉案金额共计人民币55464元，具体事实分述如下：
1、2016年8月6日，被告人唐兴在长沙县星沙街道城东安置区C16栋5楼以套锁开门的方式进入被害人曾某1的家中，盗得1台白色联想笔记本电脑（认定价值3200元）。
2、2016年8月25日20时30分许，被告人唐兴在长沙县星沙街道松雅安置小区D6栋109号4楼以套锁开门的方式进入被害人柳某的家中，盗得1200元现金、1台13寸苹果笔记本电脑（认定价值6640元）、1台魅族手机（认定价值630元）。
3、2016年9月3日20时许，被告人唐兴在长沙县星沙街道城东安置区A6栋3楼以套锁开门的方式进入被害人李某的家中，盗得现金4000元，1台黑色联想笔记本电脑（认定价值1000元）。
4、2016年9月20日20时许，被告人唐兴在长沙县星沙街道城东安置区C16栋135号以套锁入室的方式进入被害人邱某的家中，盗得被害人邱某的700现金、被害人曾某22000元现金。
5、2016年9月24日20时许，被告人唐兴在长沙县湘龙街道龙塘安置小区B17栋西三门401室以套锁开门的方式进入被害人贾某的家中，盗得1台黑色宏基笔记本电脑（认定价值800元）、1枚4.7克的吉盟牌黄金戒指（认定价值1540元）；随后，被告人唐兴又来到A10栋西三门503室以套锁开门的方式进入被害人盛某的家中，盗得一台惠普笔记本电脑（认定价值900元）。
6、2016年9月26日20时许，被告人唐兴在长沙县星沙街道城东安置小区D4栋4楼以套锁开门的方式进入被害人周某1的家中，盗得7500元现金、3包黄芙蓉王烟（认定价值75元）。
7、2016年10月8日20时许，被告人唐兴在长沙县星沙街道城东安置小区B26栋455号5楼以套锁开门的方式进入被害人刘某1的家中，盗得1个钻石戒指（因无具体规格型号，无法认定价格）、1条黄金项链（认定价值3470元）、1对黄金耳钉（认定价值1908元）、1个黄金吊坠（认定价值2776元）和300元现金。
8、2016年10月11日20时许，被告人唐兴在长沙县星沙街道城东安置小区C1栋416号3楼以套锁开门的方式进入被害人孙某的家中，盗得11000元现金。
9、2016年10月21日，被告人唐兴在长沙县星沙街道城东安置小区D6栋三楼以套锁开门的方式进入被害人陈某的家中，在一间麻将房内盗得两个钱包。
10、2016年10月25日，被告人唐兴在长沙县星沙街道松雅安置小区E3栋4楼以套锁开门的方式，进入被害人周某2的家中，盗得1台小米2手机（认定价值700元）、1台红米2S手机（认定价值400元）、1台Ｖ×××××手机（认定价值1955元）、1台VIVO**plus手机（认定价值2370元）、1台OPPOR833T手机（认定价值400元）。
2016年10月27日，公安民警在长沙县泉星物流园C2栋2单元305室将被告人唐兴传唤到案。
另查明，被告人唐兴曾因犯故意伤害罪，于2008年9月9日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑4年零6个月，于2011年5月20日减刑释放。
案发后，被告人唐兴盗窃被害人陈某的两个钱包已追回，并予以发还；被告人唐兴已退赔被害人刘某1经济损失款人民币1748元。
上述事实，被告人唐兴在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、现场简图及现场照片、搜查笔录、指认照片、珠宝质量保证单、扣押物品清单、发还物品清单、《价格认定不予受理通知书》、《情况说明》、（2008）芙刑初字第376号《刑事判决书》、释放证明书、常住人口信息、户籍证明等书证；证人吴某、戴某、黄某、周某3的证言；被害人曾某1、柳某、李某、邱某、贾某、盛某、周某1、刘某1、孙某、陈某、周某2的陈述；被告人唐兴的供述和辩解；长县价认[2016]300号《价格认定结论书》、现场勘验经查登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐兴以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人唐兴犯盗窃罪的罪名成立。被告人唐兴到案后至庭审中如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，其已对被害人进行部分退赔，可酌情从轻处罚。被告人唐兴非法处置被害人财产，应当予以责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐兴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2020年5月27日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
二、责令被告人唐兴退赔被害人曾志敏经济损失款人民币3200元、被害人柳科经济损失款人民币8470元、被害人李青柏经济损失款人民币5000元、被害人邱标经济损失款人民币700元、被害人曾建刚经济损失款人民币2000元、被害人贾立经济损失款人民币2340元、被害人盛圆经济损失款人民币900元、被害人周建超经济损失款人民币7575元、被害人刘崟经济损失款人民币6706元、被害人孙佩峰经济损失款人民币11000元、被害人周萍经济损失款人民币5825元。
三、扣押在案的开锁工具及手套，予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗伶俐
人民陪审员 何 凯
人民陪审员 郝 田
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张 素
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。