东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0503民初1931号
原告：盖某某，女，汉族，现住山东省利津县。
委托诉讼代理人：程某某1，男，1977年1月29日出生，汉族，原告之子，现住山东省利津县。
委托诉讼代理人：王荣春，河口区法律援助中心法律工作者。
被告：袁某某，女，汉族，现住东营市河口区。
委托诉讼代理人：姜金明，山东鲁成律师事务所律师。
原告盖某某与被告袁某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖某某的委托诉讼代理人程某某1、王荣春、被告袁某某的委托诉讼代理人姜金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盖某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔礼道歉且承担因交通事故给我造成的各项损失的70%共计人民币127488.04元*0.7=89241.628元（包括原告医疗费45259.64元、误工费4140元、护理费17088元、伤残赔偿金36280.4元、交通费360元、营养费1080元、伙食补助金1080元、后续治疗康复费6000元、精神损害赔偿金10000元、直接财产损失1000元、拖车费100元、间接损失（承包围场内果树、棉花、豆子、棒子等的人工护理费5100元）；2.由被告承担本案诉讼费用及鉴定费、律师费等相关费用。事实和理由：2017年5月16日7时50分许，被告袁某某驾驶电动自行车，沿河口区海宁路由北向南行驶至环海塑业附近左转弯时，与由南向北行驶至此的程某某驾驶的电动三轮车相撞，致使被告袁某某、程某某及乘坐在电动三轮车原告盖某某受伤，造成车辆损坏的交通事故。盖某某于2017年5月16日至2017年6月21日在东营市河口区人民医院住院治疗，共住院36天。程某某于2017年5月16日至2017年5月18日在东营市河口区人民医院住院治疗，共住院2天。2017年5月23日，东营市公安局交通管理大队下达了道路交通事故认定书，认定当事人袁某某承担该事故的主要责任，当事人程某某承担该事故的次要责任，当事人盖某某无责任。被告的行为给原告的身心均造成了巨大伤害，被告至今无垫付任何医疗费用，且尽且去医院探望一次，故请法院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。
被告袁某某辩称，一、答辩人骑行电动自行车，被答辩人乘坐车辆系机动车，事故认定书认定的责任比例为主次责任，答辩人应按60%的比例承担赔偿责任；二、被答辩人已超过60岁其误工费不应得到支持；三、对答辩人主张的护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费、后续治疗费及康复费、财产损失等应提供证据予以证明；四、对被答辩人主张的精神损害赔偿金、间接损失，答辩人不予认可，侬不应当得到支持；五、答辩人不应当承担诉讼费用、鉴定费用及被答辩人的律师费。
原告盖某某为证实其主张向法庭提供证据如下：
证据一、道路交通事故认定书复印件1份（原件存放于（2017）鲁0503民初1933号案件中），证明涉案交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定；
证据二、东营市河口区人民医院门诊病历1页、诊断证明书1页、出院记录1页、出院诊断证明1页、原告盖某某头部彩色CT1张，证明原告因此次事故受伤，在河口区人民医院住院36天。
被告袁某某质证：对证据一、证据二真实性均没有异议。
证据三、东营市河口区人民医院住院病历1宗。
被告袁某某质证：对证据真实性无异议。
证据四、东营市河口区人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据1张。证明医疗费共计45259.64元。
被告袁某某质证：对该证据真实性及证明目的均无异议。
证据五、原告身份证复印件、原告承包农场照片1宗（5页，共10张）、原告日常劳动照片1宗（5页，共10张）、原告日常劳动视频光盘1份、原告承包农场合同1份、利津县汀罗镇东宋村村民委员会出具的说明1份，证明原告受害信息，是农林牧渔且具有劳动能力的人，误工费标准按照山东省年度标准计算，误工期限主张223天。
被告袁某某质证：对身份证复印件无异议，对承包农场照片、原告日常劳动照片真实性有异议，农场照片、日常照片均形成于2014年、2015年，该照片不能证实是否为原告所承包，对承包合同真实性无异议，但承包合同乙方签字为案外人程某某，并非本案原告。对利津县汀罗镇东宋村村民委员会出具的说明真实性无异议，但被告认为，超过60岁其误工费不应得到认可。原告提交视频形成于2014年及2015年1月份，距离交通事故发生时间较长，不能证实原告现在仍具有劳动能力。因原告身份证复印件可以证实原告年龄为68岁，对于主张的误工费不予认可。
证据六、护理人员程某某2、盖某某1身份证复印件各1份、营业执照复印件1份，程某某2经营窗帘生意，盖某某1经营一家超市。因为日常收到损失无法估算，因此根据2016年度山东省城镇居民人均可支配收入计算护理费。
被告袁某某质证：对上述三份复印件真实性无异议，但原告应提供护理人员与原告的关系证明。
证据七、根据原告的申请，本院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书1份。
原告盖某某质证：对鉴定报告无异议。
被告袁某某质证：对鉴定报告真实性无异议。但对鉴定意见中的营养期限应有相关医嘱提供辅助证明。
证据八、定额发票7张，租车明细1张，证明原告因司法鉴定支出交通费用180元，2000元交通费发生在住院治疗期间，但没有票据，但是实际发生，请法庭酌情考虑。
被告袁某某质证：对定额发票真实性无异议，被告认为，原告主张的交通费用过高，请求法院依法裁判。另，依据相关司法解释交通费系转院期间而产生的费用。
证据九、直接财产损失：电动车修理850元加上原告新买的呢子大衣1000元共计1850元。提供电动车修理票据1张、定额发票9张。因为衣服在发生事故后损毁，在治疗期间已被剪碎，无法取证，请法庭酌情裁量。
被告袁某某质证：对该费用真实性有异议，原告应提交证实修理费发票，来证明修理损失。对原告主张的衣服损失，交通事故责任认定书中并未记载，被告不予认可。被告不予认可。
证据十、伤残鉴定费发票1张，证明鉴定费用3000元。
被告袁某某质证：无异议。
证据十一、东营市河口区人民医院门诊收费票据1张、打印复印材明细表1张、定额发票4张。证明材料复印费病历323元。
被告袁某某质证：对收费票据真实性无异议。对提供的定额发票有异议。依相关法律、司法解释，该项目并非法定赔偿项目。
证据十二、淄博路路通车辆评估有限公司出具了鉴定评估报告书1份、鉴定费发票1张。
原告盖某某质证：对该鉴定及鉴定费发票无异议。
被告袁某某质证：对鉴定报告的真实性无异议，但实践中，二轮电动车一般认定为非机动车。对鉴定费发票无异议。
被告袁某某为证明其主张，提交来源于河口交通警察大队山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份，证明原告所乘坐程某某的车辆为机动车。
原告质证：该件为复印件，对其真实性有异议。被告以此证明原告所驾驶的电动三轮车为机动车，在此原告向法庭提交山东省低速电动车管理办法试行第三十二条的因素，以及省公安厅等相关部门联合文件上边均规定速度高于20低于50的电动自行车均为机动车，发生交通事故参照机动车发生事故处理。证明原告驾驶的两轮电动车也系按机动车发生交通事故处理。另外河口交通警察大队交通事故认定书对此次事故按机动车交通事故的责任进行确认。证明被告驾驶的两轮电动车和程某某驾驶的三轮电动车发生交通事故，同等的参照交通事故的处理方法来处理，也就是说双方责任划分应当按照机动车与机动车发生交通事故的责任来处理。
经审理查明，2017年5月23日，东营市公安局河口分局交通管理大队出具东公交河认字[2017]第00047号道路交通事故认定书，记载，2017年5月16日7时50分许，被告袁某某驾驶电动自行车，沿河口区海宁路由北向南行驶至环海塑业附近左转弯时，与由南向北行驶至此的程某某驾驶的电动三轮车相撞，致使被告袁某某、程某某及乘坐电动三轮车的原告盖某某受伤造成车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告袁某某承担该事故的主要责任，程某某承担该事故的次要责任，原告盖某某不承担事故责任。2017年5月16日8时40分，原告盖某某被送至东营市河口区人民医院急诊科，当日9时27分入院治疗36天后于2017年6月21日出院，诊断结论为：主要诊断：创伤性闭合性硬膜外血肿；其他诊断：硬膜下血肿、脑挫裂伤、右颞骨、左枕骨骨折、创伤性蛛网膜下出血、头皮血肿、××。原告在住院期间花费治疗费44999.64元。2017年8月10日，原告在东营市河口区人民医院检查治疗花费260元。原告住院期间由程某某2、盖某某1进行护理。
另查明，本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、护理期限、护理人数、营养期限、后续治疗费用及康复费进行司法鉴定，本院依法委托胜利油田中心医院司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心鉴定后出具以下鉴定结论：“被鉴定人盖某某因交通事故致硬膜外血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、脑疝，上述损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残；护理期限为60日；住院期限护理人数为2人，出院后护理人数为1人；营养期限为60日；上述损伤无后续治疗，康复费以实际发生为准（家庭康复为主）”。原告因鉴定支出鉴定费3000元。另外，原告申请对本案事故中被告袁某某驾驶的电动车属性进行鉴定，本院依法委托淄博路路通车辆评估有限公司进行了鉴定，鉴定结果为该车不符合非机动车定义中的“以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具”；不符合《电动自行车通用技术条件》中“整车质量（重量）应不大于40Kg”的规定；符合GB7258-2012中关于两轮摩托车的定义，综上所述：该车为机动车。原告因鉴定支出鉴定费3500元。
再查明，本案审理中，原告将诉讼请求变更为：1.依法判令被告向原告赔礼道歉且承担因交通事故给原告造成的各项损失的70%共计人民币129577.328元*0.7=90704.13元（包括医疗45259.64元、误工费36574.44元、护理费8945.62元、伤残赔偿金18140.2元、交通费2180元、营养费938.86元、伙食补助金1080元、直接财产损失1850元、鉴定费3000元、材料复印费323元、精神损害赔偿金10000元；2.由被告承担本案诉讼费用及财产保全费，以上两项费用合计为93355.17元。
本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护。被告袁某某在本次交通事故中存在违反交通法律法规的行为，交警部门作出的道路交通事故认定书认定被告袁某某负事故主要责任，原告盖某某无责任，并无不当，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。依据上述规定，根据原、被告的举证情况，本院认定本案中被告袁某某对原告盖某某的损失承担70%的赔偿责任。下面对原告主张的各项损失逐一分析认定：
1.医疗费。原告提供的医院收费票据显示其在东营市河口区人民医院治疗花费住院费44999.64元及检查治疗费260元。上述费用均属于医疗费范畴，且当事人提供了医疗机构的收费票据予以证明，本院认定上述费用总额为45259.64元。
2.住院伙食补助费。原告住院36天，按每天30元的伙食补助标准计算，数额为1080元。
3.护理费。原告主张护理人员为程某某2、盖某某1，并主张按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入计算护理费。本院认为，盖某某1的身份信息显示其居住地为山东省利津县滨港路222号2号楼2单元302室，故其护理费可按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入予以计算；程某某2的身份信息显示其居住地为山东省利津县汀罗镇许家村，原告提交的营业执照显示其个人经营“利津县汀罗镇新颖窗帘”，原告未能举证证明程某某2最近三年的平均收入状况，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律》第二十条规定，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资结算，故原告主张按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，本院予以支持。根据鉴定结论，护理期限为60天，原告住院36天，故护理费为34012元/365天*36天*2人+34012元/365天*24天*1人=8945.28元。
4.误工费。庭审中，原告主张误工期限为223天，本案审理中，原告未提交医疗机构出具的证明来证明误工时间为223天，亦未申请司法鉴定，因误工期长短与受伤部位、损伤程度、治疗方法、治疗效果、康复情况及年龄、身体素质等都有关系，即使同一伤害，不同个体产生的误工时间也可能不同，所以司法实践中，倾向于采信司法鉴定意见，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定的“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”是法院在审理案件中认定误工时间的重要依据，但并非原告认为的误工时间即从受害人受伤之日计算至定残日前一天，原告提交的河口区人民医院出院诊断证明中记载“休息8周”，据此，原告主张误工时间223天，证据不足，原告可待证据补足后另行主张，本院在本案中仅支持原告的误工时间为92天（含住院36天）。关于误工费计算标准，根据原告提交的承包合同和劳动场景来看，本院对原告的误工费按照2016年度山东省农村居民年人均可支配收入13954元计算为3517.2元。
5.残疾赔偿金。本案中的鉴定结论能够认定原告的伤情构成十级伤残。根据原告的户籍信息，原告主张按照2016年山东省农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持，至定残之日，原告年龄为67周岁，故原告的残疾赔偿金为13954元/年×13年×10%=18140.2元。
6.精神损害抚慰金。本次事故导致原告身体构成十级伤残，给其精神上造成一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金10000元，数额过高，本院调整为1000元。
7.病案复印费。原告因复印病历支出复印费150元，本院予以认定。原告主张其他材料复印费173元，于法无据，本院不予支持。
8.鉴定费。原告因鉴定支出鉴定费6500元，本院予以认定。
9.交通费。从原告提交的关于交通费的证据来看，证据名称为程某某租车费用及明细，其中2017年5月19日、2017年6月4日、2017年11月14日均记载为由汀罗镇东宋村到沾化徐泽三正骨医院，本案审理中，原告并未主张到沾化徐泽三正骨医院进行检查治疗，且未提供相关治疗费票据，但是原告因交通事故受伤就医必然产生交通费，根据本案中原告的治疗情况，本院酌定交通费为500元。
10.营养费。根据鉴定结论，营养期限为60天，原告主张按照2016年度山东省农村居民人均消费支出9519元的60%计算为938.86元，未超出法律规定，本院予以支持。
11.直接财产损失1850元。原告主张电动三轮车损失850元及衣物损失1000元，本院认为，程某某为电动三轮车驾驶人，原告提交的修理费收据上记载客户名称为程某某，故原告主张该项损失不符合法律规定，原告未提交证据证明存在衣物损毁的事实，故本院对该项直接财产损失不予支持。
综上，原告的各项损失包括医疗费45259.64元、住院伙食补助费1080元、护理费8945.28元、误工费3517.2元、残疾赔偿金18140.2元、精神损害抚慰金1000元、病案复印费150元、鉴定费6500元、交通费500元、营养费938.86元，上述损失86031.18元，由被告袁某某按照70%的比例赔偿原告60221.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告袁某某于本判决生效后五日内赔偿原告盖某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、病案复印费、鉴定费、交通费、营养费共计60221.83元；
二、驳回原告盖某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2031.04元，减半收取1015.52元，诉讼保全费320元，由被告袁某某负担1005.3元，由原告盖某某负担330.22元。当事人不服一审裁决上诉的，应按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 孙卫国
二〇一八年四月二十七日
书记员 王 萌