四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1521民初1926号
原告：李玉琼，女，汉族，1972年9月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：章英启，男，汉族，1962年7月18日出生，住四川省宜宾市宜宾县。
被告：四川宜宾伊力集团有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇桂园路133号，统一社会信用代码915115212090261729。
法定代表人：章英启，该公司董事长。
被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇，统一社会信用代码91511521MA62A1197K。
法定代表人：刘锦峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：喻忠勤，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201611801913。
被告：水富大鱼孔发电有限公司，住所地云南省昭通市水富县两碗乡，统一社会信用代码91530630697999255Y。
法定代表人：章英启，该公司董事长。
委托诉讼代理人：喻忠勤，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201611801913。
原告李玉琼与被告章英启、四川宜宾伊力集团有限公司、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、水富大鱼孔发电有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉琼，被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、水富大鱼孔发电有限公司的委托诉讼代理人喻忠勤到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团有限公司的法定代表人暨被告章英启经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李玉琼向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告借款本金339500元、2017年5月10日止的利息82919元，并且以借款本金为基数按年利率14.4%计算支付2017年5月11日至本金付清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、2013年4月17日，原告委托李世胤与被告章英启（四川宜宾伊力集团有限公司、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司原法定代表人、水富大鱼孔发电有限公司法定代表人）签订了借款协议，将原告280000元借给章英启及其水富大鱼孔发电有限公司作为电站建设资金，资金转入“水富大鱼孔发电有限公司，宜宾县联县长沙分社，帐户”，由水富大鱼孔发电有限公司为其出具借款收据，借款期限一年，约定年利率24%，借款到期后10日内一次性支付原告本息。2、到期后未支付本息共计347200元，原告于2014年4月17日委托李世胤以本息外加现金2800元，合计350000元续签借款协议，由四川宜宾伊力集团横江发电有限公司为其出具借款借据，借款期限一年，约定年利率24%。3、2015年4月17日到期后，因公司未按约定偿还借款本息，原告委托李世胤被迫与公司继续以本金350000元续签借款协议，借款期限二年，约定年利率14.4%。到目前为止，原告于2015年4月至今共领取利息17881元、领取本金10500元。4、李世胤与李玉琼于2017年5月10日到四川宜宾伊力集团有限公司将出借人由李世胤变更为李玉琼，并附有承诺书证明。由四川宜宾伊力集团有限公司为李玉琼出具350000元的借款收据，载明借款日期为2015年4月17日。
被告章英启、四川宜宾伊力集团有限公司未作答辩。
被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、水富大鱼孔发电有限公司辩称，其公司未向原告借款，与原告之间不存在借贷关系，且未作担保。
原告李玉琼在庭审中向本院提交了原告的身份信息复印件，证明其主体资格；借款协议三份、收据三份、承诺书及委托书各一份、现金缴款单和到期结算单各一份，证明借款及借款转帐至水富大鱼孔发电有限公司的事实。被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、水富大鱼孔发电有限公司向本院提交了其公司营业执照复印件，证明其主体资格；承诺函、委托协议、银行业务回单，证明横江发电公司受章英启和伊力集团公司委托代为收款，但实际借款人是章英启和伊力集团公司，伊力集团公司在支付李世胤的利息。对双方所提交的证据，本院依法予以确认，并在卷佐证。
根据原、被告的举证及陈述本院经审理认定事实如下：被告章英启系被告四川宜宾伊力集团有限公司、水富大鱼孔发电有限公司的法定代表人，也是被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的原法定代表人，2017年2月四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的法定代表人由章英启变更为刘锦峰。
2013年4月17日，被告章英启与李世胤签订《借款协议》，约定：向李世胤借款280000元，借款期限一年，借款年利率24%，借款到期后10日内一次性还本付息，由四川宜宾伊力集团有限公司对借款作连带责任保证担保。同日，李世胤向水富大鱼孔发电有限公司在宜宾县联社长沙分社的帐户上现金缴款280000元，水富大鱼孔发电有限公司向李世胤出具收据一张，确认收到借款280000元。借款到期后，被告章英启未向李世胤偿还借款及给付利息，双方于2014年4月17日再次签订《借款协议》，约定：借款金额350000元，借款期限一年，借款年利率24%，借款到期后10日内一次性还本付息，由四川宜宾伊力集团有限公司对借款作连带责任保证担保。协议签订后，四川宜宾伊力集团横江发电有限公司向李世胤出具收据一张，确认收到借款350000元。
2015年4月17日，原告李玉琼与被告章英启签订《借款协议》，约定：向李世琼借款350000元，借款期限二年（转存），借款年利率14.4%，借款到期后10日内一次性还本付息，由四川宜宾伊力集团有限公司对借款作连带责任保证担保。协议签订后，四川宜宾伊力集团有限公司向李世琼出具收据一张，确认收到李玉琼（由李世胤转入）借款350000元。收据下方备注于2017年5月10日办理。
2013年4月16日，李玉琼向李世胤出具委托书，委托李世胤与章英启办理280000元借款事宜。2017年5月10日，李世胤作出承诺，其于2015年4月17日借款350000元给章英启，现自愿将350000元转给李玉琼，其于2016年2月收到的利息10728元、2016年5月收到的利息7153元转给李玉琼。2017年5月10日，四川宜宾伊力集团有限公司向李玉琼出具“到期结算单”，确认借款协议日期为2015年4月17日，借款期限二年，本金为350000元，计算2015年至2017年期间利息为100800元，扣除已支付的17881元，尚欠本息432919元。被告四川宜宾伊力集团有限公司于2017年5月18日偿还原告借款本金10500元。此后，原告催收借款无果，遂诉讼来院。
本院认为，原告李玉琼虽然委托李世胤与被告章英启办理280000元的借款事宜，但李世胤与章英启于2013年4月17日签订借款协议时，是以李世胤个人名义签订的借款协议，而不是以李玉琼代理人的名义签订借款协议，此时的借贷双方主体应是李世胤与被告章英启及章英启所代表的被告四川宜宾伊力集团有限公司、水富大鱼孔发电有限公司。2015年4月17日，李玉琼与章英启签订借款协议，四川宜宾伊力集团有限公司向李玉琼出具收据，确认从李世胤名下转入借款350000元，此时的借贷关系属债权债务关系的转让，借贷双方主体才是李玉琼与章英启及四川宜宾伊力集团有限公司，而与四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、水富大鱼孔发电有限公司无借贷法律关系。故对被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司、水富大鱼孔发电有限公司提出的其公司未向原告借款，与原告之间不存在借贷关系的辩解意见，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”故原告与被告章英启、四川宜宾伊力集团有限公司之间形成了合法的借贷关系，二被告应承担向原告偿还借款本息之责，二被告应偿还原告借款本金339500元及按年利率14.4%分段计算支付借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章英启、四川宜宾伊力集团有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李玉琼借款本金339500元及利息（2015年3月12日至2017年5月18日期间的利息以本金350000元为基数，按年利率14.4%为标准计算，扣除已给付的利息17881元；2017年5月19日起的利息以借款本金339500元为基数按年利率14.4%计算至本判决确定的本金给付之日止）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
二、驳回原告李玉琼的其他诉讼请求。
如被告章英启、四川宜宾伊力集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7636元，减半收取3818元，由被告章英启、四川宜宾伊力集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 周 波
二〇一七年八月二十八日
法官助理 罗 玲
书 记 员 曾籽鑫