江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初1023号
原告：明仁云，女，1964年8月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
原告：熊坤，男，1988年11月1日生，汉族，居民，住址同上。
原告：熊燕，女，1986年9月14日生，汉族，居民，住址同上。
原告：成玉兰，女，1935年6月25日生，汉族，居民，住盐城市。
原告的共同委托诉讼代理人：姜烨，江苏大直律师事务所律师。
被告：国网江苏省电力公司建湖县供电公司，住所地建湖县城湖中北路。
法定代表人：张林茂，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾加祥，该公司法律顾问。
原告明仁云、熊坤、熊燕、成玉兰诉被告国网江苏省电力公司建湖县供电公司（以下简称供电公司）生命权纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法于2017年4月20日适用简易程序公开开庭进行审理，于2017年7月12日组成合议庭公开开庭进行审理。原告熊坤、熊燕及四原告共同委托诉讼代理人姜烨，被告供电公司的委托诉讼代理人顾加祥到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告明仁云、熊坤、熊燕、成玉兰向本院提出的诉讼请求为：1、被告赔偿四原告因其亲属熊国林死亡产生的死亡赔偿金803040元、丧葬费30891.5元、被扶养人生活费33041.25元、交通费1000元、处理后事亲属误工食宿费5000元、精神抚慰金50000元等各项费用合计922972.75元的50%合计461486元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年8月28日上午，熊国林、李冈、杨成晓、朱青松等一行六人到建湖县庆丰镇吉庄村一河段钓鱼，中午12时许，熊国林在该河段钓鱼时因触碰河段上方的高压线致伤，急送医院抢救无效死亡，死亡原因系电击伤。事故发生后报警时，熊国林已经抢救无效被其近亲属带回盐城老家做丧事，现熊国林的家庭成员对其死因无异议。致熊国林死亡的高压线两端连接处的电线杆分别标有“10KV北陵线4-53-14-12#”，“10KV北陵线4-53-14-13#”的字样，且在13#电线杆旁边有一名称为乔徐东站、编号为7505050979的大型变压器，其所有人与管理人为被告供电公司。被告供电公司对熊国林的死亡应负有一定的过错责任，请求支持原告诉讼请求。
被告供电公司辩称：原告的诉请缺乏事实和法律依据，原告提交的证据不能证明熊国林系触电死亡，熊国林死亡不能排除系其他原因所致，案发地点有警示标志，我们已经履行安全告知义务。综上被告不应该承担赔偿责任，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2016年8月28日上午，受害人熊国林与案外人李冈等一行人到建湖县庆丰镇吉庄村一河段钓鱼，同日下午13时左右，受害人熊国林拿着鱼竿去钓鱼的过程中倒地，后经建湖县人民医院抢救无效死亡，建湖县人民医院门诊病历载明“体检：心率：0、无自主呼吸、BP：0、心电图呈一直线，意识丧失、双侧瞳孔散大固定，对光反应消失，颈动脉股动脉搏动消失，左手指及左足趾分别均可见电灼伤入口及出口……诊断：心跳呼吸停止、电击伤”，建湖县人民医院出具了居民死亡医学证明（推断）书，载明熊国林死亡原因“电击伤”，当日下午18时40分，案外人李冈向建湖县公安局庆丰派出所报警，报警内容为“其公司老板熊国林在庆丰吉庄村钓鱼时触电身亡”损失（危害）情况中载明“现熊国林的家庭成员对其死因无异议，死1人”。随后建湖县公安局庆丰派出所对报案人李冈及当天钓鱼的朱青松、杨成晓、徐华中进行调查了解。
另查明，受害人熊国林倒地的附近上方有10KV高压线，该高压线两端连接处的电线杆分别标有“10KV北陵线4-53-14-12#”，“10KV北陵线4-53-14-13#”的字样。现场看发生本起触电事故的河段周边呈自然状态，受害人熊国林倒地地点与最低一条高压线的垂直距离约为5米左右。事故发生时,13#电线杆旁边有一名称为乔徐东站、编号为7505050979的变压器，变压器上标识“禁止攀登高压危险”，该高压线的所有人与管理人为被告供电公司。受害人熊国林倒地时身旁有一根九、十米长的鱼竿。
再查明，熊国林出生于1962年3月7日，其生前户籍所在地为盐城市盐都区盐龙办事处跃马村二组666号，系江苏森博环保科技发展有限公司和江苏大寅置业有限公司的法定代表人、股东。原告明仁云系受害人熊国林之妻，熊国林与原告明仁云共生育一子一女即原告熊坤、熊燕，原告成玉兰系受害人熊国林之母。熊国林生前，其父亲熊树高已去世，其母亲即原告成玉兰由四个儿子共同抚养。
以上事实有原告提交的门诊病历、居民死亡医学证明（推断）书、户籍信息、火化证、接处警登记表、证明、营业执照、公安询问笔录、照片、公证书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：未尽许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域收到损害的，管理人承担责任，管理人已经尽到采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。本案中，结合原告提交的建湖县人民医院的门诊病历、居民死亡医学证明（推断）书及公安机关的询问笔录，可以认定受害人熊国林系因触电死亡的事实。四原告系受害人熊国林的近亲属，其有权就因熊国林的触电死亡造成的损失主张赔偿。受害人熊国林应明知钓鱼河段上空设有高压线，且所持有的鱼竿能够导电，却未对这种危险性加以注意，仍持有9-10米长的鱼竿在该危险区域进行活动，其对本起触电事故的发生存在很大的过错，应当承担主要责任。导致受害人熊国林发生触电事故的高压线的所有人和管理人均为被告供电公司，被告供电公司未能提交充分有效证据证明事故发生时其按照规定在该处设置安全警示标志，因此也对事故的发生存有过错，应承担一定的民事责任。对于被告供电公司辩称的案发地点有警示标志，已经履行安全告知义务。本院结合原告第一次庭审提交的12#电线杆照片与被告第二次庭审中提交的照片的进行比对，认为该证据尚不足以证明事故发生时12#电线杆上设置提示、警示标志，故对被告的上述辩称，本院不予采信。本院综合原、被告双方的过错程度，依法认定被告供电公司对原告近亲属熊国林触电死亡造成的损失应承担30%的赔偿责任。受害人熊国林身前系居住在城镇，且系江苏森博环保科技发展有限公司和江苏大寅置业有限公司的法定代表人、股东，故对原告主张的死亡赔偿金本院支持按照城镇居民人居可支配收入标准计算。综上，本院认定原告因近亲属触电死亡的损失有死亡赔偿金803040元、被扶养人成玉兰生活费33041.25元、交通费800元、丧葬费30891.5元、处理后事亲属误工费1000元、精神抚慰金20000元，合计888772.75元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定判决如下：
一、原告明仁云、熊坤、熊燕、成玉兰因其近亲属熊国林触电死亡造成的损失合计888772.75元，由被告国网江苏省电力公司建湖县供电公司赔偿四原告合计280631.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告明仁云、熊坤、熊燕、成玉兰其余的诉讼请求。
案件受理费2707元，由原告明仁云、熊坤、熊燕、成玉兰负担2166元，由被告国网江苏省电力公司建湖县供电公司负担541元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 刘大维
代理审判员 顾秋红
代理审判员 罗珊雪
二〇一七年九月十二日
书 记 员 刘梦生