江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
泰虹民初字第0248号
原告印领娣，女，1955年7月21日生，汉族。
原告印雪美，女，1972年3月10日生，汉族。
二原告共同委托代理人顾为军（特别授权）。
被告程宝山，男，1982年10月26日生，汉族。
被告孙长华，女，1981年7月14日生，汉族。
二被告共同委托代理人徐冬云（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人钱俊，经理。
委托代理人段保剑（特别授权），江苏博诚律师事务所律师。
原告印领娣、印雪美与被告程宝山、孙长华、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保泰兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理，依法由代理审判员赵玮适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人顾为军、被告程宝山、孙长华共同委托代理人徐冬云、被告人保泰兴支公司委托代理人段保剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告共同诉称，2014年1月27日13时10分左右，被告程宝山驾驶苏M×××××轿车沿泰兴市经济开发区经纬物流门口南北水泥路由北向南行驶至经纬物流门口时，与沿工商银行门口道路由西向东驾驶电动自行车拐弯向北行驶的印朝阳发生交通事故，致印朝阳死亡，两车受损。该事故经泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定，程宝山、印朝阳负事故的同等责任。苏M×××××轿车登记车主为孙长华，该车在被告人保泰兴支公司投保了交强险及商业第三者责任险。请求判令被告赔偿原告各项损失合计人民币633085.78元。
二被告共同辩称，对事故发生及责任认定没有异议，两被告系夫妻关系。被告在事故发生后垫付医疗费500元。事故车辆在被告人保泰兴支公司投保了交强险及商业险，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告人保泰兴支公司辩称，对事故发生及肇事车辆在该司投保交强险及商业险的事实无异议，对事故责任也无异议。该公司在事故发生后垫付医疗费10000元，请求一并处理。原告的各项赔偿标准偏高。
经审理查明，2014年1月27日13时10分左右，被告程宝山驾驶苏M×××××轿车沿泰兴市经济开发区经纬物流门口南北水泥路由北向南，行驶至经纬物流门口时，与沿工商银行门口道路由西向东驾驶电动自行车拐弯向北行驶的印朝阳发生交通事故，致印朝阳死亡，两车受损。该事故经泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定，程宝山、印朝阳负事故的同等责任。
事发后，印朝阳被送至泰兴市人民医院抢救治疗，诊断为“脑疝、脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿（左侧额颞顶）、颅底骨折、头皮裂伤”，同年2月17日因“脑疝、中枢衰竭”出现心跳停止，被宣布死亡。
另查明，苏M×××××轿车登记车主为孙长华，孙长华与程宝山系夫妻关系，该车在被告人保泰兴支公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中三者险保险金额50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。
又查，印朝阳出生于1967年4月10日，原告印领娣、印雪美系印朝阳的姐妹，印朝阳至今未结婚生子，父母早已过世。
上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及三者险保单、死亡原因分析意见书、户口注销证明等证据证明。
本院认为，公民享有生命健康权。印朝阳与程宝山驾驶的机动车发生的交通事故中受伤死亡，其赔偿权利人有权依法获得赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条规定：受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。该解释第十八条规定：受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。故依上述范围，印朝阳因交通事故死亡所受损失计算如下：
医疗费：印朝阳在泰兴市人民医院住院抢救期间的医疗费64269.7元，有原告提供的医疗费收据、出院结账凭证证实，应予认定。
住院伙食补助费、营养费：因原告住院期间一直处于昏迷状态，无需支出该两项费用，本院不予支持。
误工费：原告方主张印朝阳生前从事油漆工工作，工资标准为120元／天，但未能提供相关证据予以佐证。误工标准宜参照2011年度江苏省从事建筑装饰业在岗职工平均工资34767元／年标准，原告住院21天，误工费为2000元（34767元／365天×21日）。
护理费：原告主张70元／天，未超出本地护工平均工资标准，本院予以支持，计算住院期间护理费为1470元（70元／天×21天）。
死亡赔偿金：印朝阳生前系江苏省农村户口，但其系失地农民，此有加盖泰兴市滨江镇中港村村委会及泰兴市国土资源局经济开发区分局公章的证明为证，故参照江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入32538元／年标准，计算印朝阳死亡赔偿金为650760元（32538元／年×20年）。
丧葬费：根据江苏省统计局关于2013年度职工平均工资51279元标准，计算6个月为25639.5元。
7、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费及杂支：原告主张5000元，考虑到原告方亲属为处理交通事故、办理丧葬事宜等情况，本院酌情认定3000元。
8、精神损害抚慰金：印朝阳因交通事故死亡，对其家人在精神上的损害是客观的、严重的，本院综合考虑侵权行为的过错程度、情节、侵权行为人承担责任的能力、本地平均生活水平等因素，评定精神抚慰金为30000元。
9、财产损失：原告主张电瓶车损失2500元，仅提供购车收据一份，未能证明实际损失，本院不予支持。
以上合计777139.2元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告人保泰兴支公司应在交强险限额内直接赔偿原告120000元（此款中含精神损害抚慰金30000元）。对超过保险公司责任限额的657139.2元部分，依照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，本次事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门认定程宝山、印朝阳负事故的同等责任，故程宝山依法应承担65%的赔偿责任，应由承保商业三者险的人保泰兴支公司根据保险合同赔偿原告即427140.48元。被告人保泰兴支公司主张扣减15%的非医保用药费用，但在举证期限内，未就原告医疗费中超出基本医疗保险范围外的医疗项目支出的替代药品标准进行举证，故本院对其抗辩主张不予支持。被告人保泰兴支公司在交强险及商业险的范围内共计赔偿原告方547140.48元，扣减已经垫付的医疗费10000元，尚应赔偿原告方537140.48元，原告在收到上述款项后，返还被告程宝山垫付款500元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告人保泰兴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告方537140.48元。
原告方在收到上述款项后返还被告程宝山垫付款500元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1835元，由原告方负担640元，被告程宝山负担1195元（此款由原告垫付，被告程宝山于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（帐户：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，帐号：20×××88）。
代理审判员 赵玮
二〇一四年五月三十日
书 记 员 鞠绮