山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁09民终1698号
上诉人（原审被告）：山东泰安万圣房地产开发有限公司，住所地山东省泰安市长城路东侧泰山家园高层公寓B座16层01号。
法定代表人：陈良华，董事长。
委托诉讼代理人：陈微，福建远东大成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：魏庆涵，男，1984年12月15日出生，汉族，住济南市市中区。
委托诉讼代理人：孟燕，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯燕，山东舜翔（泰安）律师事务所实习律师。
上诉人山东泰安万圣房地产开发有限公司（以下简称万圣房地产公司）因与被上诉人魏庆涵劳动争议一案，不服泰安市泰山区人民法院（2016）鲁0902民初2760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
万圣房地产公司上诉请求：依法撤销原审判决第三、四项，并依法将第三项改判为上诉人支付被上诉人2015年8月至2016年6月的工资共计18090元；第四项改判为上诉人支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金6737.5元；一审诉讼费用由上诉人与被上诉人按照判决结果分别负担；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.万圣房地产公司于2016年1月已实际停止经营，原审法院要求万圣房地产公司按照合同约定的工资标准向其支付工资实为认定事实不清。2016年1月份万圣房地产公司股权变更后，万圣房地产公司已处于歇业、停止经营的状态，且已通知被上诉人。根据《山东省企业工资支付规定》第三十一条的规定，自2016年1月起，万圣房地产公司仅需按照当地最低工资标准的70%（1450×70%=1015元）向被上诉人支付工资至2016年6月30日，即万圣房地产公司仅需向被上诉人支付其2015年8月-2016年6月的工资总计为18090元。其经济补偿金亦应按照合同解除前12个月的平均工资计算，即为（2400×6+1450×6）÷12×3.5=6737.5元。2.根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，本案的保全费用不应由万圣房地产公司全部承担，被上诉人亦应承担其败诉部分的保全费用。
魏庆涵辩称，上诉人称2016年1月份后公司已实际停止经营，这一说法与事实不符。一审中被上诉人出具了考勤表及未报销费用汇总表用以证明上诉人经营状态的持续，而上诉人提交的2016年6月15日的会务签到表因系复印件被法院不予确认。退一步讲，即使上诉人因故于2016年1月份后已实际停止经营，但上诉人并未提供任何证据予以证实其已将公司停止经营的决定告知被上诉人。且被上诉人已和上诉人签订了无固定期限劳动合同，故上诉人应按合同约定向被上诉人支付工资至2016年6月，并按法律规定向其支付解除劳动合同经济补偿金7200元，并由上诉人承担一二审案件受理费、保全费。综上，请求二审法院在查明事实的基础上驳回上诉，维持原判。
魏庆涵向一审法院起诉请求：1、要求与被告解除劳动合同，并办理相关手续；2、判令被告向原告支付自2015年8月起至今工资共计2.88万元；3、判令被告向原告支付自2015年8月份起至今未报销（财务已入账）的费用共计51759.60元；4、判令被告向原告支付经济补偿金共计7200元；5、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、要求与被告解除劳动合同，并办理相关手续；二、判令被告向原告支付自2015年8月起至2016年6月份的工资26400元；三、判令被告向原告支付自2015年8月份起至2016年6月份未报销（财务已入账）的费用共计51759.60元；四、判令被告向原告支付经济补偿金共计7200元；五、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告于2013年4月1日签订劳动合同，该合同约定原告的工作岗位为行政司机，月工资为2400元，劳动期限为一年。2014年4月1日原、被告再次续订劳动合同，原告工作岗位为专职司机，劳动报酬为每月2400元，劳动期限为一年。2016年7月20日原告作为申请人以被告作为被申请人向泰安市岱岳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人支付申请人2015年8月至2016年6月欠发11个月工资20881.26元；支付申请人2015年度年终奖2400元；支付违法解除劳动关系经济赔偿金9600元。2016年7月22日该委作出泰岱劳人仲案字（2016）第029号仲裁决定书，决定对原告的申请不予受理。上述当事人无争议的事实有以下证据予以证实：原告身份证、泰安工商行政管理局出具的被告企业信息表、泰岱劳人仲案字（2016）第029号仲裁决定书、劳动合同及庭审笔录。一审法院对上述事实依法予以确认。为证实原告与被告形成无固定期限劳动关系、被告自2015年8月份开始拖欠原告工资的事实，原告提交了1、2015年5月26日经泰安市岱岳区人力资源和社会保障局备案的被告公司劳动合同签订、续订、变更备案职工花名册一份，该花名册载明原被告之间通过续签的方式再次签订劳动合同，期限为无固定期限；2、中国建设银行泰安市中支行出具的工资流水明细一份，证实原告自入职以来每月收入为2600元，被告按合同约定支付原告工资到2015年7月份。被告对上述证据的真实性没有异议。对上述证据的证明能力，一审法院予以确认。原告庭审时提交了2015年8月至2016年6月未报销费用汇总表、2015年8月至2016年6月员工考勤表，该两份证据未加盖公章，未报销费用汇总表均由报销人员的确认签字、考勤表由于维亮在总经理处签字。被告对该两份证据均有异议，被告认为未报销费用该表为原告及另案的其他原告自行签署，没有证明效力，且原告该诉求未经劳动仲裁前置。于维亮不是被告公司总经理，不具有审批权限，原告提供的考勤表不具有效力。为此，被告提交了两份反证：1、企业备案情况表一份，该表显示，2016年1月8日被告公司变更董事长、总经理、董事为陈良华、江信勇、卢垒，未显示于维亮及其职务。2、《泰安万圣公司会务签到表》复印件一份，该签到表未显示2016年6月15日会议签到人员中含有原告。原告对该企业备案情况表的真实性没有异议，但认为于维亮是被告总经理有权在考勤表中签字。原告对被告提交的证据1的真实性没有异议，但认为于维亮系被告单位总经理，其签署的考勤表具有证明效力。对被告提交的证据2的真实性有异议，该证据系复印件。一审法院对被告提交的企业备案情况表的证明能力予以确认，对原告提交的证据及被告提交的证据2的证明能力因缺乏相应证据予以补充均不予确认。庭审中原告要求2016年7月31日与被告解除劳动合同。
一审法院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议，原被告签订的劳动合同合法有效，双方均应遵循诚实信用的原则全面严格履行。本案中，原告提交了2015年5月26日经泰安市岱岳区人力资源和社会保障局备案的被告公司劳动合同签订、续订、变更备案职工花名册一份，该花名册载明原被告之间通过续签的方式再次签订劳动合同，期限为无固定期限，被告对该份证据的真实性没有异议，一审法院对此予以确认。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。本案中，通过原告提交的中国建设银行泰安市中支行出具的工资流水明细一份可知被告自2015年8月开始拖欠原告工资至原告要求解除合同为止。故被告应支付原告2015年8月至2016年6月的工资26400元（2400元×11个月）。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定了用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。该法第四十六条规定了劳动者依照该法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，原告因被告未及时足额支付劳动报酬要求于2016年7月31日与被告解除合同，并主张经济补偿金7200元，符合法律规定，对该诉讼请求，一审法院予以支持。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定了劳动争议发生后，当事人对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。因此劳动争议仲裁是诉讼的前置程序。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条规定“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”。原告主张要求与被告解除劳动合同并办理解除合同的相关手续，该项诉讼请求可与原告主张的要求支付解除劳动合同经济补偿金合并审理，且被告同意解除劳动合同并办理相关手续，故原告的该项诉讼请求一审法院予以支持，被告应在十五日内为原告出具解除劳动合同证明并办理档案和社会保险关系转移手续。对原告主张的未报销费用，该项诉讼请求属于独立的劳动争议，应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但本案中原告在劳动争议仲裁时未主张该项诉讼请求，故对此一审法院在本案中不予审理。综上所述，原告的部分诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条的规定，判决：一、原告魏庆涵与被告山东泰安万圣房地产开发有限公司于2016年7月31日解除劳动合同；二、被告山东泰安万圣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内为原告魏庆涵出具解除劳动合同证明并办理档案和社会保险关系转移手续；三、被告山东泰安万圣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告魏庆涵2015年8月至2016年6月的工资26400元；四、被告山东泰安万圣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告魏庆涵解除劳动合同经济补偿金7200元；五、驳回原告魏庆涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元、保全费898元，合计903元，由被告山东泰安万圣房地产开发有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为一是上诉人是否告知被上诉人万圣房地产公司于2016年1月份停止经营；二是保全费用如何负担。关于争议焦点一，上诉人称万圣房地产公司于2016年1月已实际停止经营。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定，用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。本院认为，企业停止经营关系到劳动者的切身利益，直接关系到劳动者劳动权利的实现，应属直接涉及劳动者切身利益的重大事项，按照上述法律规定，上诉人应将停止经营的决定告知劳动者。本案中，上诉人虽主张2016年1月已实际停止经营，但并未提交证据证实已通知被上诉人。故上诉人关于已通知被上诉人万圣房地产公司于2016年1月份停止经营的主张，本院不予支持。原审法院认定上诉人按照合同约定的工资标准支付被上诉人2015年8月至2016年6月的工资26400元，上诉人支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金7200元并无不当，本院予以维持。关于争议焦点二，原审认定上诉人承担本案的保全费用并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人万圣房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人山东泰安万圣房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 屈玉涛
审判员 李 莹
审判员 王 玥
二〇一七年八月二十九日
书记员 韩钰笛