wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟海民初字第00234号
原告陆军。
委托代理人冯秋芬。
委托代理人卞为军，江苏少平律师事务所律师。
被告董在立。
委托代理人张少虹，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告陆军诉被告董在立垫付款纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理。依法由代理审判员孙秀芹适用简易程序于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告陆军及其委托代理人冯秋芬和卞为军、被告董在立及其委托代理人张少虹和赵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆军诉称：2010年10月，原告从案外人王伟荣处合法承租了一码头堆场（位置：海虞镇原创新村望虞河边，面积：4000平方米，配有办公用房、码头吊车等设备）。2010年10月10日，原告作为出租方与租用方常熟大众钙化物有限公司之间签订一份《码头吊装、场地租用协议》，约定：常熟大众钙化物有限公司租用原告的上述码头、堆场，原告提供吊装卸、堆场服务，协议期限5年，从2010年11月1日至2015年11月1日，协议还约定了其他事项。2011年3月25日，原告、被告、案外人胡本先三人签订了一份《王市码头合伙经营协议》，约定：三方合伙经营上述码头，确立“共同投入、共同创业、共担风险、共同收益”的原则，商定码头前期投入资金为260万元，出资方式为每人按86.67万元，利润分成每年按年利润平均分成以及其他事项。三方合伙协议订立后，被告履行了部分出资义务。2011年4月25日，被告向原告出具一份《欠条》，确认：“被告欠原告王市码头投资款（陆军垫付款）36.6万元”。被告至今未向原告付清上述垫付投资款。现诉至法院，要求判令被告立即偿还原告垫付投资款36.6万元，并支付自2011年4月25日起至本案生效文书确定的履行日止的利息损失（以36.6万元为基数，按同期人民银行的贷款基准利率计算）；诉讼费由被告承担。
被告董在立辩称：原、被告双方与案外人胡本先三方签订合伙协议之后，原告并未让被告参与经营，被告也未实际参与，各方也没有按照协议约定与被告进行利润分配或结算，对于码头的实际投资情况被告也不清楚，原告也没有出示给被告相应证明，原告是否为被告垫付了讼争标的款那么多的出资也不清楚，故请法院判决驳回诉请。
经审理查明：2010年10月，原告向案外人王伟荣承租位于常熟市海虞镇原创新村望虞河边，面积为4000平方米的码头堆场（配有办公用房、码头吊车等设备）。2010年10月10日，原告作为出租方与租用方常熟大众钙化物有限公司之间签订一份《码头吊装、场地租用协议》，约定：常熟大众钙化物有限公司租用原告的上述码头堆场，原告提供吊装卸、堆场服务，协议期限5年，从2010年11月1日至2015年11月1日，协议还约定了其他事项。2011年3月25日，原告、被告、案外人胡本先三人签订了一份《王市码头合伙经营协议》，协议载明：“为适应社会主义市场经济体制，本着平等、自愿、互利的基础上合伙经营码头，共同投入、共同创业、共担风险、共同收益的原则，为保护三方的合法利益，经三方协商一致后签订本协议：码头前期投入资金为260万元，其中投资项目为：混凝土场地（7亩）、围墙基础、围墙、吊机基础、变电站房屋、变压器、电缆、吊机及辅助设备（梅花斗）、房屋维修、房屋建造、河道清泥、办公家具、地磅、铲车、供电局通电规费、补偿前场地租赁人提前退场款等一系列费用。经营项目：吊机上力，主营常熟大众钙化物有限公司货物上力（常熟大众钙化物有限公司与陆军签订的码头吊装、场地租用协议）合同期限为5年。出资方式：每人按86.67万元，合计260万元整。利润分成：每年按年利润平均分成。责任：陆军负责签订业务及码头内部管理，董在立和胡本先负责码头业务不流失，确保码头正常生产，认真履行与大众钙化物公司所签订的合同，力求配合钙化物公司的装卸任务及应收款到账等事务。其他事项：如有其它项目应由全体股东会议后一致通过的情况下再进行投入。注：货场（码头）在生产中的费用：人工工资、场地租费、水电费、税金、土地税、食堂开支、望管所堤岸管理费等。码头顾问：冯秋芬此协议五年不变，五年后全体股东愿意继续合作再重新签订协议。本协议一式三份，三方签字生效。”合伙协议签订后，被告支付了原告50万元出资款。2011年4月25日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今由董在立欠陆军王市码头投资款（陆军垫付款）￥：叁拾陆万陆仟元正（366000元）”，董在立在欠条“结欠人”处签名确认。欠条出具后，被告至今未支付原告上述垫付的投资款，原告催讨未果，故诉至法院。
庭审中，原告陈述：码头承租主要是场地租用，码头上的围墙、场地、设备、河道疏浚、办公家具、供电设备等都是由原告前期投入。原来场地是泥地，后来由原告浇筑了4200平方米的水泥场地。合伙协议中约定的码头前期投资项目在三方签订合伙协议时都已由我投资并施工完毕了，当时我把具体出资的明细都列出来了，总投资还不止260万元，被告和胡本先讲明细就不用附到合伙协议上了，最终三方商定总投资按照260万元计算，并签订了合伙协议。
被告陈述：我没有看到原告讲的出资明细。三方签订合伙协议时，原告说为这个项目已经投入了280多万，原告妻子冯秋芬说“就按260万算吧”，然后我和胡本先就同意按照260万元计算。
上述事实，有加工使用合同、码头吊装场地租用协议、王市码头合伙经营协议和当事人庭审陈述等证据为证。
本院认为：本案中，根据原告提交的证据，结合双方当事人当庭所作陈述，原、被告双方确认原告、被告和案外人胡本先签订合伙协议时一致商定码头前期投资为260万元，且该260万元已由原告先行支出。按照合伙协议约定，原告、被告和案外人胡本先每人应出资866700元，而签订合伙协议时原告已出资260万元，则被告应返还原告垫付的投资款866700元。现被告尚欠原告垫付的投资款366000元，有被告出具的欠条为证，本院予以认定。故原告要求被告返还垫付款366000元合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，本院认为应从原告主张权利即起诉之日（2014年5月23日）至判决生效之日以366000元为基数按银行同期贷款基准利率进行计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告董在立返还原告陆军垫付款人民币366000元，并支付自2014年5月23日至判决生效之日以366000元为基数按银行同期贷款基准利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陆军的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取3420元，由被告董在立负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599）。
代理审判员 孙秀芹
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 陆大川
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0302刑初8号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人马菲菲，女，1987年出生，住阳泉市城区。2016年12月10日因涉嫌容留他人吸毒被阳泉市公安局城区分局执行刑事拘留，因被告人马菲菲怀孕，阳泉市看守所出具暂不收押通知书，当月11日被取保候审，同月19日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2017年2月23日，经本院决定被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。
阳泉市城区人民检察院以阳城检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人马菲菲犯容留他人吸毒罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员张亚俊、王金现出庭支持公诉。被告人马菲菲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人马菲菲在其租住处一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人马菲菲一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金。
被告人马菲菲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
2016年12月9日21时许，被告人马菲菲在其租住的本市城区古城坡西古窖小区家中，容留吸毒人员侯某某、李某某、孟某某、施某某吸食毒品。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、阳泉市看守所于2016年12月11日出具暂不收押通知书可证实被告人因怀孕不予收押。
2、阳泉市公安局新华西街派出所出具常住人口基本信息可证实涉毒人员自然身份信息。
3、阳泉市公安局城区分局出具尿检现场检测报告书可证实涉毒人员冰毒尿检为阳性。
4、阳泉市公安局城区分局出具行政处罚决定书可证实涉毒人员因吸毒被行政拘留15日，孟某某被强戒二年。
5、吸毒人员施某某、李某某、侯某某、孟某某的陈述可证实：其于2016年12月9日晚10点左右，在被告人家中吸食毒品。且侯某某陈述毒品是向一个叫姜某的男子买的。
6、吸毒人员孟某某、李某某、施某某的辨认笔录可证实经对照片进行辨认，指出在青年路古城坡附近一居民楼一层左手家中容留吸毒的犯罪嫌疑人马菲菲的过程。
7、阳泉市公安局新华西街派出所出具书证可证实被告人归案经过：2016年12月9日晚23时许，派出所民警根据工作线索在阳泉城区青年路古城坡一居民楼1层左手出租房内将涉嫌吸食毒品的违法嫌疑人马菲菲抓获。经对其尿检，呈阳性。且其本人对吸毒违法事实供认不讳。经讯问，马菲菲对吸食毒品及容留吸毒人员侯某某、李某某、孟某某、施某某吸毒的犯罪事实供认不讳。
8、阳泉市公安局新华西街派出所出具常住人口基本信息可证实被告人自然身份信息。
9、阳泉市公安局新华西街派出所出具嫌疑人员前科劣迹调查表可证实被告人无前科劣迹。
10、阳泉市公安局新华西街派出所出具现场检测报告书可证实被告人冰毒尿检为阳性。
11、2017年2月23日，阳泉市南煤集团医院出具诊断报告单可证实被告人子宫附件未见明显异常。
12、被告人供述称：2016年12月9日晚21时左右，侯某某给我打电话让我开门，当时侯某某和一个男子就在门口，他们进去坐了一会，侯某某又有两个朋友到我家，侯某某和他的三个朋友在我租住的城区古城坡一居民楼一层左手家中的电脑桌旁边吸食冰毒，边聊天。后来侯某某就出去了，我和侯某某的三个朋友就被公安机关抓获了。
本院认为，被告人马菲菲在其租住处一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人马菲菲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2017年8月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小芬
人民陪审员 王慧芳
人民陪审员 王莉敏
二〇一七年二月二十四日
法官 助理 高小龙
书 记 员 张晋艳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0191执427号
申请执行人：安徽升隆电气有限公司,住安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：刘丹，总经理。
被执行人：马鞍山市宇晟自动化设备有限公司,住安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：罗应先，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2016）皖0191民初4554号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书材料，并责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书内容所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马鞍山市宇晟自动化设备有限公司名下银行存款人民币60363.5元【其中货款48638元，逾期付款损失9338.5元（暂计至2017年2月28日，后期顺延计算），案件受理费800元，公告费820元，执行费794元】，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 倪伟
二〇一七年三月十日
书记员 许建
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执427号申请执行人：安徽升隆电气有限公司,住安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：刘丹，总经理。被执行人：马鞍山市宇晟自动化设备有限公司,住安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：罗应先，总经理。本院依据已发生法律效力的（2016）皖0191民初4554号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书材料，并责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书内容所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马鞍山市宇晟自动化设备有限公司名下银行存款人民币60363.5元【其中货款48638元，逾期付款损失9338.5元（暂计至2017年2月28日，后期顺延计算），案件受理费800元，公告费820元，执行费794元】，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  倪伟二〇一七年三月十日书记员  许建
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第4127号
申请人：宁津县农村信用合作联社
被申请人：章国胜
在审理申请人与被申请人申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被告章国胜所有的位于大曹镇XX，面积52平方米，证号:的土地使用权予以查封，期间不准转让、抵押、买卖、过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
××××年××月××日
书记员 刘秀武
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘刑更192号
罪犯周波，男，1979年6月22日出生，汉族，湖南省衡南县人。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于二O一四年四月二十四日作出（2014）衡中法刑一初字第5号刑事判决，认定被告人周波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5万元。同案被告人不服，提出上诉。本院于二O一四年七月十六日作出（2014）湘高法刑一终字第172号刑事裁定，对被告人周波维持原判。2014年11月20日交付执行。执行机关湖南省雁北监狱提出对罪犯周波减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2018年4月17日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省雁北监狱提出，罪犯周波在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。
经审理�明，罪犯周波在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬7个。执行机关湖南省雁北监狱提出罪犯周波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯周波在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯周波无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终�改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李小慧
审判员 潘 兵
审判员 谷国艳
二〇一八年五月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d0c44fd0-1daf-4c99-8123-a8fc011e6a9b&imgId=ZDBjNDRmZDAtMWRhZi00Yzk5LTgxMjMtYThmYzAxMWU2YTliMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 陈祎哲
文书内容湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘刑更192号罪犯周波，男，1979年6月22日出生，汉族，湖南省衡南县人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于二O一四年四月二十四日作出（2014）衡中法刑一初字第5号刑事判决，认定被告人周波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5万元。同案被告人不服，提出上诉。本院于二O一四年七月十六日作出（2014）湘高法刑一终字第172号刑事裁定，对被告人周波维持原判。2014年11月20日交付执行。执行机关湖南省雁北监狱提出对罪犯周波减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2018年4月17日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁北监狱提出，罪犯周波在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理�明，罪犯周波在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬7个。执行机关湖南省雁北监狱提出罪犯周波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周波在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯周波无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终�改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小慧审判员  潘 兵审判员  谷国艳二〇一八年五月九日书记员  陈祎哲
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1797号
申请执行人杜子谦。
被执行人山东振昊钨钼制品有限公司，住所地：临淄区。
法定代表人：王百永，董事长
申请执行人杜子谦与被执行人山东振昊钨钼制品有限公司返还财产纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第1020号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人山东振昊钨钼制品有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杜子谦于2013年10月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为返还车辆。
本案在执行过程中，经多次传唤被执行人山东振昊钨钼制品有限公司，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费500元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）临民初字第1020号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一四年九月十二日
代理书记员 于雪莲
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磐民一初字第1484号
原告：刘仁秋，男，1968年6月27日生，汉族。
委托代理人：贾广魁，男，1979年9月13日生，汉族。
被告：付彦红，女，1985年11月25日生，汉族。
被告：连洪波，男，1978年9月7日生，汉族。
原告刘仁秋诉被告付彦红，连洪波民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘仁秋的委托代理人贾广魁到庭参加诉讼，被告付彦红，连洪波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘仁秋诉称，两被告系夫妻关系。因其经营的驾校经营需要，向原告借款60，000.00元，期限为一个月，即2013年6月4日至2013年7月4日。借款到期后，虽然原告多次催要，但两被告屡屡拖延，拒不偿还。为此，原告提起诉讼，请求人民法院判令两被告偿还借款60，000.00元，及逾期利息5.100.00元，承担本案诉讼费。
被告付彦红、连洪波未出庭参加诉讼。
本案审理的焦点问题是：两被告是否应履行此笔借款的清偿义务？
原告为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：【1】、原告身份证复印件一份，用以证明其身份；【2】两被告结婚登记证明一份，证明两被告系夫妻关系；【3】、欠据一份，证明被告于2013年6月4日向原告借款60，000.00元的事实；【4】、金融机构贷款利率表一份，证明原告计算预期利率的依据。上述证据经审查，具有证据的真实性、合法性及与本案待证事实之间关联性的证据特征，本院予以采信。
通过上述证据分析，本院确认如下案件事实：，两被告系夫妻关系，共同开办驾驶员培训学校。因其经营需要，向原告借款60，000.00元，期限为一个月，即2013年6月4日至2013年7月4日。借款到期后，两被告未履行还款义务。虽经原告多次催要，但两被告一直拖延不还。2014年10月两被告离开住地，不知去向。为此，原告提起诉讼，请求人民法院判令两被告偿还借款60，000.00元，及逾期利息5.100.00元，承担本案诉讼费。
本院认为,原被告间因民间借贷而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告未按照约定履行债务的清偿义务构成合同违约，应承担继续履行的违约责任，偿还原告借款。原告主张的逾期利息，并未超过最高人民法院规定的利率标准，本院依法予以保护。
1、被告付彦红、连洪波于本判决生效后一次性共同偿还原告刘仁秋借款本金人民币60，000.00元及利息款5，100.00元，合计65，100.00元。
2、案件受理费1430.00元，由被告付彦红，连洪波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 高 智
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 刘长生
二〇一五年三月十一日
代理书记员 刘 洋
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执986号
申请人：李嘉陵，男，生于1964年7月2日，住四川省阆中市清泉乡。
被执行人:刘开兴，男，生于1983年3月17日，住四川省苍溪县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）阆民初字第3741号民事判决书，受理申请人李嘉陵申请执行刘开兴马小红民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明：被执行人刘开兴暂无可供执行财产，经合议庭合议终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 郑 涛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李雪山
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第925号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人姜某某，男，1993年7月3日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月30日被刑事拘留，2014年1月26日被批准逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人李艳玲，黑龙江明正律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2014）577号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员许赢出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人李艳玲到庭参加诉讼。经本院2014年7月18日第十八次审判委员会讨论决定。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2013年5月22日、12月27日，被告人姜某某分别在哈尔滨市南岗区海关街170号耀星旅店201房间、香坊区延福路金碧辉煌KTV816包房内，盗窃被害人吴某某OPPE手机（价值500元）、金手链（价值2400元）、金戒指（价值1200元）；盗窃被害人耿某某苹果5S手机（价值3800元），以上物品价值共计7900元。其中吴某某被盗赃物已销赃，钱款被姜某某挥霍；耿某某被盗苹果5S手机被收缴并返还。经侦查，被告人姜某某于2013年12月30日被公安机关在哈尔滨市南岗区抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、搜查笔录、价格鉴定结论书、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人姜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。辩护人认为，姜某某系初犯，认罪、悔罪，姜某某家属代其向被害人吴某某退赔所有损失，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年5月22日，被告人姜某某在哈尔滨市南岗区海关街170号耀星旅店201房间，趁被害人吴某某去卫生间洗衣服之机，将吴某某OPPO手机（价值500元）、金手链（价值2400元）、金戒指（价值1200元）盗走，以上物品合计价值4100元。2014年4月16日，姜某某家属代其一次性退赔吴某某经济损失，取得吴某某谅解。
2、2013年12月27日晚，被告人姜某某在哈尔滨市香坊区延福路金碧辉煌KTV816房间内，趁被害人耿某某去卫生间之机，将耿某某苹果5S手机（价值3800元）盗走。案发后赃物已收缴并返还被害人。
综上，被告人姜某某盗窃犯罪两起，犯罪金额合计7900元。经侦查，被告人姜某某于2013年12月30日被公安机关在哈尔滨市南岗区抓获。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及抓捕经过：2013年5月22日，被害人吴某某报案称，当日下午，她和网友姜某某在哈尔滨市南岗区海关街170号耀星旅店201房间住宿，姜某某趁吴某某洗衣服之机，盗窃吴某某金手链一条、金戒指一枚、手机一部。2013年12月30日，公安人员在哈尔滨市南岗区电子大世界将姜某某抓获。
证据二、被害人吴某某陈述：她是通过玩网上游戏认识的被告人姜某某。2013年5月20日，她从大庆到哈尔滨办事时和姜某某见面。二人在火车站附近的耀星旅店住宿。5月22日下午，姜某某让她去洗衣服，她到卫生间洗衣服将手机、金戒指、金手链和钱包都放在房间里。洗完衣服回来后发现姜某某不见了，她的物品也都丢失了，就报警了。被盗的金手链是2013年3月她母亲在大庆市萨尔图区百货大楼买的，价格3000元左右；金戒指是她母亲在大庆市让胡路商场买的，价格1700元左右；OPPO手机是在大庆市让胡路商场买的，价格2700元，上述物品发票丢失。
证据三、被害人耿某某证言：2013年12月27日晚，她和朋友在香坊区延福路金碧辉煌KTV816房间玩，将手机放在挎包里。她上洗手间后回来发现手机丢失，在包房里仔细寻找，也问了房间里的其他人，都没有找到。她就打电话报警了。公安人员到现场后，查问了每个人，都说没看见，调取了监控录像也没有发现有其他人进入她们的房间。姜某某是通过朋友介绍第一次一起玩的，以前不认识。
证据四、搜查笔录、情况说明：2013年12月30日，公安人员对姜某某居住的哈尔滨市道外区桦树街62号新友旅店房间进行搜查，没有发现姜某某所说买金戒指。金手链的发票。
证据五、扣押物品清单、返还物品清单：2013年12月30日，公安人员在张某某见证下，从被告人姜某某处扣押苹果5S型黄金版手机一部。2014年1月3日，公安人员将该手机返还给被害人耿某某。
证据六、价格鉴定结论书：哈尔滨市南岗区价格认证中心制作的哈南刑价鉴字（2014）第001、002号价格鉴定书意见，OPPO手机一部，鉴定金额500元；纯金手链一条，鉴定金额2400元；纯金戒指一枚，鉴定金额1200元，以上合计4100元。金色苹果5S手机一部，鉴定金额3800元。
证据七、和解赔偿协议书、谅解书、收条：2014年4月16日，被告人姜某某亲属代其一次性赔偿被害人吴某某经济损失，取得对方谅解。
证据八、常住人口信息表：被告人姜某某身源及现实表现。
证据九、被告人姜某某供述：他与被害人吴某某是在网上玩游戏认识的。第一起是2013年5月18日，吴某某从大庆到哈尔滨和他见面，二人先后在道里区哈药路附近一个快捷宾馆和南岗区海关街的耀星旅店住宿。5月22日下午，他和吴某某回到耀星旅店后，他的衣服脏了，吴某某到卫生间去洗衣服，他将吴某某的包内的OPPO手机一部、金手链一条、金戒指一枚盗走。OPP0手机被他摔了，金手链被他卖给呼兰开发区一家金店，卖了1500元。金戒指因他一次和女友吵架从租住的房间扔出，找不到了。金手链和金戒指是他在江北志华商场附近一个大型超市给吴某某买的，花了不到6000元；手机是二人到大庆市，他给吴某某花了2299元买的。第二起是2013年12月27日晚，他和朋友六个男的和两个女的到香坊区金碧辉煌KTV玩。在玩的过程中，他看到一个女的（耿某某）苹果5S手机掉在沙发空中，耿某某发现手机没了开始寻找，他没有说出手机在哪里。后来警察来了，他也没有告知该情况。等其他人都走了，他将手机拿走了。过了两三天他去南岗区大世界商场要将手机密码解开时被抓获。庭审时，该人供述趁耿某某去卫生间之机，从耿某某包中盗取手机的事实经过。
本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。姜某某认罪、悔罪，积极退赔被害人损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚，辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 群
审 判 员 孙 强
人民陪审员 张京京
书 记 员 吕 琳
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第925号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人谭某，男，1984年4月14日出生于广西壮族自治区环江毛南族自治县，毛南族，初中文化，务工。曾因犯盗窃罪，于2012年7月17日被宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年5月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月5日被抓获，同年6月6日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）850号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员黄珊珊出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月15日15时许，被告人谭某伙同“阿水”（另案处理）窜至南安市梅山镇超前超市旁，盗走黄某放在身上的1部苹果5代手机（价值人民币3040元）。
2014年6月5日19时许，南安市公安局刑侦大队在泉州市清濛开发区鑫浴住宿5楼002号房间抓获被告人谭某。经审讯，被告人谭某对其犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，辨认现场笔录及照片，现场勘验检查工作记录及现场草图，收款收据复印件，价格鉴定意见，户籍证明，归案经过，工作说明，刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谭某以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃被害人财物，涉案金额人民币3040元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谭某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谭某归案后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可予从轻处罚。公诉机关建议对被告人谭某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2015年2月4日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人谭某退出苹果5代手机1部或赃物折价款人民币3040元，返还被害人黄翠凤。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 黄晓瑜
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 孙承海
附本案相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第925号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人高某某，女，汉族，1972年4月21日出生于贵州省贵阳市，小学文化，无业。2014年5月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2014）南检花果刑诉809号起诉书指控被告人高某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月14日向本院提起公诉；本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案；贵阳市南明区人民检察院指派助理检察员唐亲出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼；现已审理终结。
经审理查明，2014年6月30日13时许，被告人高某某在本市南明区二戈寨赤水路口，以人民币100元价格将一小包毒品疑似物贩卖给杨某某时，被公安人员当场抓获，收缴其所贩毒品疑似物一包；该涉案毒品疑似物经计量和鉴定为：0.1克海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高某某的供述、抓获经过、证人证言、物证照片、扣押物品清单、毒品称量计录和鉴定检验报告、毒品收据、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认；鉴于被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻对其处罚。公诉机关对被告人所犯之罪，定性准确，援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条笫四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人高某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月15日起至2014年11月14日止。罚金自判决生效十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的笫二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一四年八月十九日
书记员 陆 栋
河南省尉氏人县法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0223执962号
申请执行人牛红杰，女，汉族.
被执行人赵清珍，女，汉族.
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0223民初1742号民事判决书，于2017年9月15日向被执行人发出执行通知书及财产申报令被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人名下所有的财产采取查封、扣押、变价、扣留、提取及查询、冻结、扣划的强制执行措施。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 王明贺
审判员 刘亚辉
审判员 崔亚东
二〇一七年十月二十日
书记员 马松松
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民终字第4387号
上诉人（原审被告）郑小玲，女，1987年7月18日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被上诉人（原审原告）何书境，男，1972年1月12日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被上诉人（原审被告）何天峰，男，1985年8月15日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
上诉人郑小玲因与被上诉人何书境、被上诉人何天峰民间借贷纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2015）樟民初字第849号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行审理，上诉人郑小玲，被上诉人何书境、被上诉人何天峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明：被告何天峰与被告郑小玲于2009年10月10日办理了结婚登记手续，至庭审辩论终结前，俩被告仍是夫妻。2013年6月3日，被告何天峰以做工程需要资金为由，向原告借款30000元。后经原告向俩被告催讨，俩被告未履行还款义务。2015年5月18日，原告以诉称理由诉至本院。
另查明：2013年6月3日，中国人民银行同期同类贷款（贷款期限一至三年）的基准年利率为6.15%（即月利率0.5125%）。
原审判决认为：被告何天峰系具有完全民事行为能力的自然人，其亲笔书写借条是其真实意思表示，且庭审中也承认确实向原告借款的事实。现原告向法院主张权利，被告何天峰应归还原告借款30000元。对于原告要求被告按中国银行同期贷款利率支付利息的问题。根据本案借贷发生时间及原告主张权利的时间，应参照贷款类型为一至三年。根据查明的贷款利率和《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条的规定，被告何天峰应按月利率0.5125%自2015年5月18日起支付催告后利息至本院判决指定还款之日止。对于本案借贷是否为俩被告夫妻共同债务问题。本案债务发生于俩被告夫妻关系存续期间，被告郑小玲庭审中并未举证证明本案债务并非夫妻共同债务的情形，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，应认定为俩被告共同债务，俩被告应共同偿还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决被告何天峰、郑小玲应在本判决生效之日起十日内共同归还原告何书境借款30000元及催告后利息（利息按月利率0.5125%，自2015年5月18日起计付至本判决指定还款之日止）。如果俩被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告何天峰、郑小玲负担。
宣判后，郑小玲不服，向本院提起上诉。
上诉人郑小玲上诉称：一、本案中被上诉人何书境是被上诉人何天峰的胞兄，而一审法院并未核实两人间的关系。被上诉人何天峰并没有证据证明其从事工程，因此被上诉人何书境所称的何天峰因做工程需要资金向其借款不是事实。被上诉人何天峰在上诉人郑小玲起诉要求离婚时提出共同的债务是其与何书境的恶意串通，虚构债务。因此该借贷关系不能成立。二、本案所涉债务并没有共同举债的合意，也没有用于共同生活，上诉人自始至终都不知道该笔债务的存在，而两名被上诉人的恶意串通符合法律规定的不属于夫妻共同债务的例外情形。因此不能认定为夫妻共同债务。三、被上诉人何书境始终没有提供相关的证据证明，按证据规则应承担举证不能责任，应认定其为被上诉人何天峰的个人债务。请求依法撤销（2015）樟民初字第849号民事判决，驳回被上诉人何书境的诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人何书境辩称：一、原审法院认定事实清楚。2013年6月3日上诉人郑小玲之夫何天峰以做工程需要资金为由向上诉人借款，是夫妻存续期间的债务。故郑小玲与何天峰应承担共同返还责任。二、原审法院适用法律准确。请求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人何天峰辩称：一，这笔借款是事实，其向被上诉人何书境借款时，上诉人郑小玲也在场，钱也有经过郑小玲的手。二、该笔借款是发生在其与上诉人郑小玲婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被上诉人何天峰应只承担相应还款。请求法院依法判决被上诉人何天峰与上诉人郑小玲共同偿还本案借款。
被上诉人何书境、被上诉人何天峰对原审判决认定的事实没有异议。上诉人郑小玲对原审判决认定的事实有异议，表示其不知道何天峰借钱，何天峰为做工程借钱不是事实，但没有提供相应的证据予以证明。双方当事人在二审期间均未提供新证据，根据本案现有证据，本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，被上诉人何天峰是完全民事行为能力人，其承认向何书境借款3万元，并出具借条。双方借贷关系成立。上诉人郑小玲没有证据证明两被上诉人系恶意串通，虚构债务。其关于该笔债务不能认定为夫妻共同债务的主张，于法无据。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：
驳回上诉人郑小玲的上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币550元，由上诉人郑小玲负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢秋华
审判员 郑乐影
审判员 张 俊
二〇一五年十二月十六日
书记员 林 婧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重申的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重申。
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都江执字第155号
申请执行人黄祥，男，汉族，1976年7月1日出生，住四川省芦山县。
被执行人王义新，男，汉族，1970年3月24日出生，住四川省都江堰市。
被执行人王九东，男，汉族，1973年12月17日出生，住四川省都江堰市。
关于申请执行人黄祥申请执行被执行人王九东、王义新借款纠纷一案，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2015年1月6日立案受理。
在执行中查明，被执行人王九东、王义新去向不明，目前无可供执行的财产，经申请人同意，本案终结本次执行，待有条件时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为人民币60000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，已经执行到位人民币0元。被执行人尚欠申请执行人60000元及逾期履行期间的债务利息。
二、终结都江堰市人民法院作出的（2014）都江民初字第654号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序结束后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 胡光建
二〇一五年六月十九日
书记员 邹荣杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）兴行初字第9号
原告张玉兰，女，1952年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告银川市金凤区满城北街街道办事处，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人王乃光，该办事处主任。
委托代理人于晓勇。
委托代理人雷达。
本院在审理原告张玉兰与被告银川市金凤区满城北街街道办事处房屋拆迁行政管理及行政赔偿一案中，原告张玉兰于2013年12月30日向本院提出对被告银川市金凤区满城北街街道办事处的撤诉申请。
本院认为，原告张玉兰的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告张玉兰撤回对被告银川市金凤区满城北街街道办事处的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张玉兰负担。
审 判 长 路建军
人民陪审员 马俊兰
人民陪审员 李广宁
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 王婷婷
第2页共2页
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执1556号
申请执行人：都江堰市新美居市场经营管理有限公司。住四川省都江堰市灌温路**号。
法定代表人：马越。
被执行人：冯大鹏，男，1984年7月13日出生，汉族，住重庆市黔江区。
关于都江堰市新美居市场经营管理有限公司与冯大鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)都江民初字第621号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人都江堰市新美居市场经营管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。即向申请执行人给付人民币104343元及其迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费人民币1465元。本院于2016年9月27日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找未能找到被执行人的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王继军
二〇一六年十二月二十七日
书记员 岳崇奎
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执1556号
申请执行人：都江堰市新美居市场经营管理有限公司，住四川省都江堰市灌温路。
法定代表人：马越
被执行人：冯大鹏，男，1984年7月13日出生，汉族，住重庆市黔江区。
关于都江堰市新美居市场经营管理有限公司与冯大鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)都江民初字第621号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人都江堰市新美居市场经营管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。即向申请执行人给付人民币104343元及其迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费人民币1465元。本院于2016年9月27日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找未能找到被执行人的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王继军
二〇一六年十二月二十七日
书记员 岳崇奎
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）长民初字第3092号
原告周某。
被告李某。
本院在审理原告周某与被告李某离婚纠纷一案中，原告周燕利于2011年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周某提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
本案受理费300元，由原告承担150元，其余退还原告。
审 判 长 吕一民
审 判 员 樊宝卫
代理审判员 何向阳
二〇一一年十二月九日
书 记 员 叶 静
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初7713号
原告:合肥德安物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：ＸＸ津，该公司总经理。
委托代理人：黄秋阁，该公司员工。
委托代理人：赵秀珍，该公司员工。
被告：刁传勇，男，1974年7月22日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
本院在审理原告合肥德安物业服务有限公司诉被告刁传勇物业服务合同纠纷一案中，原告合肥德安物业服务有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告合肥德安物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告合肥德安物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 童辉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李娜
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第00776号
罪犯屈拓，又名屈聪，男，1990年11月13日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2010年5月25日作出（2010）西刑一初字第93号刑事判决，以被告人屈拓犯绑架、强奸、抢劫、盗窃罪判处有期徒刑十九年（刑期至2028年3月28日止），剥夺政治权利五年，并处罚金40000元。2010年12月24日送入陕西省汉中监狱服刑。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯屈拓的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯屈拓在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，考试成绩合格；在从事劳动期间完成任务好，获考核积极24个。
经审理查明，执行机关提出罪犯屈拓在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯屈拓确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯屈拓确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯屈拓的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯屈拓减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行（刑期至2026年5月28日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴汉名
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 肖 晗
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 朱书位
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初494号
原告：曹某，男，1969年11月3日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：李某，女，1966年5月29日出生，汉族，户籍地安徽省和县。
原告曹某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由审判员袁昌海适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告曹某及被告李某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
曹某诉称：与李某感情破裂，要求离婚。
李某在庭审中辩称：不同意离婚。
曹某为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、身份证，证明曹某的身份信息；2、结婚证，证明双方于××××年××月××日办理结婚登记；3、户口簿，证明双方户籍情况。
李某质证意见：对上述证据的真实性均无异议。
李某未向法庭提供证据。
本院认证意见：曹某提供的上述证据真实来源合法，且李某对此均不持异议，本院予以认定。
经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：曹某、李某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。
本院认为：人民法院审理离婚案件判决是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，曹某主张与李某感情破裂，但未提供相应证据证明双方感情破裂，故本院不准双方离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告曹某与被告李某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 袁昌海
二〇一六年三月十一日
书记员 张 勇
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执恢字第00059号
申请执行人张某某，女，汉族。
被执行人付某某，女，汉族，住某某县某某厂某栋某楼西户。
被执行人王某某，男，汉族，住址同上。
被执行人王某，男，汉族，住址同上。
本院在执行张某某与王某、付某某、王某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，即本案应执行标的款30000元及利息、案件受理费550元，由被执行人王某、王某某于2015年6月1日之前支付30000元，剩余利息及预交的案件受理费550元申请执行人张某某自愿放弃，执行费350元减半收取175元由被执行人承担，以上协议现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
城固县人民法院作出的（2014）城民初字第00644号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄宝义
二〇一五年八月十九日
书记员 覃朝华
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执347号
申请执行人李立超，男，黎族，1987年3月19日出生。
被执行人余淼，男，汉族，1983年9月17日出生。
被执行人陈韦，女，汉族，1982年10月4日出生。
被执行人余家宏，男，汉族，1962年2月1日出生。
申请执行人李立超与被执行人余淼、陈韦、余家宏民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月9日作出的（2013）栖迈民初字第462号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，一、被执行人余淼、陈韦于本判决生效之日起五日内共同偿还申请执行人李立超借款人民币65.4万元，并承担此款自2013年6月27日（起诉之日）起，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日止的逾期付款利息。二、被执行人余家宏对被执行人余淼以上给付义务承担连带清偿责任；案件受理费20180元，公告费480元，合计20660元，由被执行人余淼、陈韦、余家宏共同负担10820元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月16日立案受理。
本院在执行过程中，依法对被执行人余淼、陈韦、余家宏名下的财产状况进行了调查，被执行人余淼、余家宏名下无车辆、车辆及银行存款。被执行人陈韦名下无车辆及银行存款，名下房产本院已作预查封，但未满五年，无法上市交易，暂无法处置。因本案目前尚不具备执行条件，本次执行程序终结。本院已将被执行人余淼、陈韦、余家宏纳入失信人员名单。
本院向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供被执行人有其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2013）栖迈民初字第462号民事判决书的本次执行程序。
如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 龚明顺
执行员 罗方方
执行员 林志栋
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 婷
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱民初字第02079号
原告陶士成，个体户。
被告杨进春，职工。
被告黄建平，教师。
被告杨雨萌，职工。
被告杨进春、杨雨萌委托代理人黄建平，自然情况同被告黄建平。
原告陶士成与被告杨进春、黄建平、杨雨萌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈娇娇适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告陶士成到庭参加诉讼，被告黄建平及被告杨进春、杨雨萌委托代理人黄建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶士成诉称：我和被告杨进春通过王金虎介绍认识，被告杨进春陈述杨雨萌有贷款在农商行，需要过桥资金周转为由，2015年8月4日上午我就在农商行转账给被告杨雨萌账户20万元，后在2015年8月4日下午在我办公室交给被告杨进春现金3万元；2015年8月8日下午在我办公室交给被告杨进春现金45000元。借款到期后，原告向被告催要未果，为维护原告合法权益，特请求法院判令被告偿还借款27.5万元及违约金3万元，合计30.5万元，并承担本案的诉讼费用。
被告杨进春、黄建平、杨雨萌辩称：被告黄建平与被告杨进春是夫妻关系，被告杨雨萌是黄建平与杨进春女儿，对于借款过程被告杨雨萌不知情，不应当承担还款责任。同意偿还借款本金26.5万元，但不认可违约金，被告杨进春向我陈述没有承诺过违约金，且已经付过利息（20万元3天付过5000元利息，75000元3天付过1600元利息）。
经审理查明，被告杨进春于2015年8月4日两次向原告陶士成借款分别为20万元、3万元，合计23万元，其中20万元借款原告实际支付19万元，并向原告出具借条两张；后又于2015年8月8日向原告陶士成借款4.5万元，并向原告出具借条一张。该款项经原告催要未果，原告遂诉讼来院。
另查明，被告杨进春与被告黄建平于1989年5月1举行结婚仪式，1991年2月18日生育一女杨雨萌，但未办理结婚登记手续。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的借条三张（2015.8.4、2015.8.4、2015.8.8），原告提供的江苏盱眙农村商业银行账户明细等证据证实，原被告双方不持异议或异议不成立，本院予以认定。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告要求被告偿还借款27.5万元，并提交了被告杨进春出具的三张借条为证，但其中20万元的借款中，原告陶士成认可实际交付金额为19万元，故实际借款金额应该为19万元，综上本院对26.5万元借款予以确认。被告杨进春与被告黄建平于1989年5月1日举行结婚仪式，双方虽没有领取结婚证，但属于事实婚姻，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间内，故被告黄建平应当对夫妻关系存续期间的债务承担偿还责任。原告陶士成以其中19万元汇入被告杨雨萌账户为由，要求被告杨雨萌承担还款的责任，对此本院认为原告陶士成与被告杨进春达成借款合同，约定由被告杨进春向原告借款，款项的交付也是被告杨进春的指派，因合同具有相对性，被告杨雨萌并不是合同的主体，借款合同也不是发生在原告与杨雨萌之间，该主张无法律依据，故本院不予支持。原告陶士成要求被告承担3万元违约金，但双方并没有形成书面的约定，被告对此也不予认可，该主张无事实和法律依据，故本院不予支持。被告杨进春、黄建平辩称已向原告偿还利息6600元，但未能提交证据加以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨进春、黄建平于本判决生效后十日内偿还原告陶士成借款本金26.5万元。
二、驳回原告陶士成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，减半收取2165元，由被告杨进春、黄建平负担1881元，由原告陶士成负担284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
代理审判员 陈娇娇
二〇一五年十一月五日
书 记 员 郭 进
附本院账号
账户名称：盱眙县人民法院
账号：77×××93
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人的同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第03233号
原告（反诉被告）王银平，务农。
原告（反诉被告）贾场分，务农。
委托代理人贾小山。
被告（反诉原告）贾瑞敏，务农。
委托代理人贾小刚。
原告王银平、贾场分诉被告贾瑞敏财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱永博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王银平、贾场分诉称，2011年10月4日被告将原告种植的1.96亩玉米强行收归己有，并霸占这1.96亩土地耕种至2014年7月份。被告的行为给原告造成了济损失，为此原告提出诉求，望法院依法处理。要求被告赔偿该1.96亩耕地2011年10月至2014年8月之间三年的包产费和强抢的玉米损失共计11000元。
被告贾瑞敏辩称，应驳回原告的诉讼请求。被告对藁城法院和石家庄市中院作出的两份判决书不服，要求重审。原告要求被告赔偿11000元没有法律依据。自2011年由于贾小山的阻扰，贾瑞敏2012年的小表颗粒无收，全部烂在地里了。2012年秋后种的小麦在2013年麦收前又被贾小山用镰刀等破坏，所剩无几。2013年秋季玉米，全部被贾小山割完，颗粒无收。2013年没有种成小麦。2014年春季的油葵也被贾小山锄完。法院关于1.96亩承包地的判决书是在2013年9月30日生效的，判决书生效后，被告没有一点收获。在判决之前土地是被告的，收获应归被告。故法院应驳回二原告的诉讼请求。
反诉原告贾瑞敏诉称，2008年贾瑞敏正式取得了争议1.96亩土地的承包经营权，有村委会的粮补表为证。贾小山及王银平多次阻挠被告种地和收获粮食，要求原告赔偿被告三年粮食产量折价12000元。
反诉被告王银平、贾场分辩称，地是王银平、贾场分的，贾瑞敏要求赔偿没有事实和法律依据。
经审理查明，贾小山系原告王银平丈夫，原告贾场分父亲。
2013年1月31日藁城市人民法院作出（2013）藁民初字第00119号民事判决书，判决：一、解除原、被告之间的土地承包经营权租赁合同；二、被告贾瑞敏于判决生效时当季农作物收获期结束后将租赁的1.96亩承包地返还给二原告；三、被告贾瑞敏于判决生效后三日内给付二原告小麦800斤（系2001年至2010年十年间的租金）。被告贾瑞敏不服上述判决提起上诉。2013年9月2日石家庄市中级人民法院作出（2013）石民六终字第00150号民事判决书维持原判。现两个判决均已生效。2014年10月8日藁城市人民法院出具证明一份，证明（2013）藁民初字第00119号民事判决书于2014年8月26日执行完毕，已结案。
2014年9月23日藁城市公安局增村派出所出具证明，载明：证明，我辖区牛家庄村民贾小山、贾瑞敏争议的1.96亩耕地，自2012年至2014年麦收前一直有（由）贾瑞敏耕种，特此证明。
2014年11月14日藁城市公安局增村派出所出具证明，载明：证明，我辖区牛家庄村民贾小山、贾瑞敏纠纷土地1.96亩，自2011年夏秋两季农作物有（由）贾瑞敏收获，2011年秋后贾瑞敏将该地块种上小麦，2012年麦收时，纠纷双方贾瑞敏、贾小山谁也没有收割该地上的小麦，小麦烂在地里，秋季土地闲置。2012年秋后，贾瑞敏又在该地上种上小麦。2013年麦收时，贾小山将麦田毁坏一部分，所剩余部有（由）贾瑞敏收割，秋季土地闲置。2014年春天，贾瑞敏在有纠纷的土地上种上油葵，出苗后被铲除，该地块闲置到2014年麦收，2014年6月份贾小山在该地块种上玉米，出苗后贾瑞敏又在该地块播种玉米，秋后收获时，有（由）贾小山将1.96亩土地上的玉米收获，特此证明。
本院依原告申请向石家庄市藁城区统计局调取了一份证明，载明：藁城区2011年-2014年粮食平均亩产情况，2011年，小麦504公斤每亩，玉米590公斤每亩；2012年，小麦507公斤每亩，玉米577公斤每亩；2013年，小麦501公斤每亩，玉米560公斤每亩；2014年，小麦503公斤每亩，玉米暂无；特此证明，石家庄市藁城区统计局，2014年12月10日。
以上事实由庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
生效的（2013）藁民初字第00119号民事判决书中显示原告享有原、被告诉争的1.96亩耕地的承包经营权。原告要求被告贾瑞敏返还侵占原告承包地，被告拒不返还，已侵犯原告的合法权益，给原告造成损失，应予以赔偿。但原告家庭成员贾小山于2012年、2013年在索要土地的过程中故意使用非法行为，致使被告在争议土地所种粮食等农作物没有收获。综合案件的情况裁决2012年、2013年的粮食损失原、被告各自承担自己损失。
该案产生纠纷后，本院2013年1月份就该纠纷作出了裁决，2013年9月份中院维持。在裁决后至2014年8月份执行终结止，如原告有损失应在执行中一并主张逾期履行损失，不应在执行完毕后主张损失。故2013年9月至2014年8月执行期间关于原告在争议土地上的损失，本案不予处理。
被告主张原告赔偿其损失12000元，没有法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、驳回原告王银平、贾场分要求被告贾瑞敏赔偿三年的包产费和强抢的玉米损失共计11000元的诉讼请求；
二、驳回被告贾瑞敏要求原告王银平、贾场分赔偿三年粮食产量折价12000元的诉讼请求。
本案诉讼费75元，反诉费100元，均减半收取，由原告负担38，被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 朱永博
二〇一五年十二月三十日
书记员 梁红红
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第987号
罪犯雷文武，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区合浦县人民法院于2008年6月18日作出（2008）合刑初字第147号刑事判决，以被告人雷文武犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元，判决发生法律效力后交付执行，2008年10月22日送监狱服刑。2011年9月19日、2013年11月14日经本院裁定减刑二次，共减刑二年九个月，并处罚金人民币5000元不变（减刑后刑期至2016年3月14日止），执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯雷文武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料，符合减刑的法定条件。
经审理查明：罪犯雷文武在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务，评为2013年度监狱改造积极分子，上述事实，有罪犯减刑建议书，罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料所证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯雷文武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯雷文武确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二�、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯雷文武减去有期徒刑十个月十六日，并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 农克新
审判员 安 宁
二〇一五年四月二十八日
书记员 于晓欣
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台温行审字第370号
申请执行人温岭市人口和计划生育局。
法定代表人林忠良。
被执行人程尧明。
被执行人李米红。
申请执行人温岭市人口和计划生育局于2014年7月23日向本院提出申请强制执行温人口计生征字（2014）16-01号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2014年2月22日作出温人口计生征字（2014）16-01号征收社会抚养费决定，对程尧明、李米红夫妇不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费62000元。2014年6月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人温岭市人口和计划生育局所作出的温人口计生征字（2014）16-01号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
申请执行费830元，由被执行人程尧明、李米红负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮灵飞
审 判 员 王达云
审 判 员 陈锦峰
二〇一四年七月二十五日
代书记员 陈含嫣
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第87号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人李某某，男，1984年11月12日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪自2013年11月28日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）63号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员林丽雨出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月27日0时许，被告人李某某（准驾车型B2）酒后驾驶未登记号牌的摩托车，途经平和县小溪镇团结路路段被平和县公安局民警查获。经司法鉴定，李某某的血液酒精浓度为157.10mg／dl。
另查明，在本院审理期间，李某某向本院预交款项人民币5000元，其住所地基层组织提供书面材料，表明对其具备监管条件。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，到案经过、机动车驾驶证、机动车合格证及照片、户籍证明，村委会证明，现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于李某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车（准驾车型不符），予以从重处罚。当地基层组织对李某某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一四年三月十九日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第87号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人丁某某，男，汉族，1983年6月16日出生于黑龙江省双城市，初中文化，个体司机，户籍地黑龙江省双城市，住黑龙江省双城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月18日被刑事拘留，2014年4月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人丁某某犯交通肇事罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院于2014年6月13日立案，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员杜婉婷出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2014年4月17日17时10分许，被告人丁某某驾驶黑AE13**号解放牌重型半挂牵引车车头在哈尔滨市平房区平房镇山嘴村自建路由南向北行驶到一无名路口时，准备向右转弯，因右侧有障碍物向后倒车时，将后方行人隋某甲（男，9岁）撞倒，其左侧二桥、三桥车轮将隋某甲碾轧，造成隋某甲当场死亡的重大交通事故。经法医鉴定：隋某甲损伤符合生前在道路交通事故中形成，闭合性重型颅脑损伤，颅骨粉碎性骨折，脑组织挫灭而死亡。经交警部门责任认定：丁某某负交通事故的全部责任，隋某甲在交通事故中无责任。被告人丁某某与案发当日主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人丁某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人丁某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。
被告人丁某某辩称，对公诉机关指控犯有交通肇事罪的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年4月17日17时10分许，被告人丁某某驾驶黑AE13**号解放牌重型半挂牵引车车头在黑龙江省哈尔滨市平房区平房镇山嘴村自建路由南向北行驶至一路口时，因右侧有障碍物，右转弯未能通过路口。随后，丁某某在没有仔细观察车后的情况下即向后倒车，将后方行人隋某甲（男，殁年9岁）撞倒，其左侧二桥、三桥车轮将隋某甲碾轧，造成隋某甲当场死亡。经交警部门责任认定，丁某某负交通事故的全部责任，隋某甲在交通事故中无责任。被告人丁某某在案发现场向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。民事部分已达成和解，被告人丁某某赔偿被害人家属隋某乙、王某某损失人民币60，000.00元，阳光财产保险股份有限公司黑龙江分公司向被害人家属隋某乙、王某某支付赔偿金191，375.00元，被害人家属对丁某某的行为表示谅解。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、到案经过：2014年4月17日17时10分许，丁某某驾驶黑AE13**号解放牌重型半挂牵引车车头，在平房区平房镇曙光村山嘴屯自建路由南向北行驶到一路口准备向右转弯时向后倒车，将后方行人隋某甲撞倒后，左侧车轮将隋某甲碾压，造成隋某甲当场死亡的交通事故。丁某某在案发现场向公安机关投案；
2、被告人丁某某的户籍证明：被告人丁某某案发时系适格的刑事责任人，依法应当负刑事责任；
3、哈尔滨市公安局法医鉴定所血液乙醇含量检测报告：丁某某血液中未检出乙醇含量；
4、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆安全技术检验司法鉴定意见书：货车制动系不合格，转向系合格，右前照灯合格，倒车灯、后位灯、左前及后转向灯、制动灯有效，前位灯、左前照灯、右前转向灯不合格，刮水器有效；
5、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书：货车左侧二桥、三桥车轮与软体（着装人体）碾轧痕明显；
6、驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验司法鉴定意见书：被鉴定人隋某甲损伤符合生前在道路交通事故中形成。闭合性重型颅脑损伤，颅骨粉碎性骨折，脑组织挫灭而死亡；
7、哈尔滨市公安交警支队平房大队道路交通事故认定书：丁某某负交通事故的全部责任，隋某甲在交通事故中无责任；
8、哈尔滨市公安交通警察支队平房大队的现场勘查笔录和道路交通事故现场图：案发时现场具体情况及肇事车驾驶人在现场；
9、交通事故损害赔偿调解书、协议书、收据：丁某某赔偿被害人家属损失人民币60，000.00元，被害人家属对丁某某的行为表示谅解；
10、哈尔滨市平房区人民法院刑事附带民事调解书：阳光财产保险股份有限公司黑龙江分公司向隋某乙、王某某支付赔偿金191，375.00元；
11、证人高某某的证言：2014年4月17日17时25分许，其丈夫丁某某驾驶红色的黑AE13**号解放牌重型半挂牵引车头，在平房区平房镇曙光村山嘴屯自建路右转弯时，因路口有大树根没转过去，然后倒车，将车摆正后通过路口。到家后约30分钟，听邻居说隋家的小孩被一辆大红车头轧死了。其和丁某某赶忙去看，发现车头后方一个小孩趴在地上被轧死了；
12、证人隋某乙的证言：2014年4月17日17时30分，其子隋某甲在平房区平房镇山嘴村自建路附近被一辆红头大货车给轧死了；
13、被告人丁某某的供述：2014年4月17日，在平房区平房镇曙光村山嘴屯自建路，其驾驶牌号为黑AE13**的红色解放牌重型半挂牵引车车头由南向北行驶至小交叉路口准备右转，路旁有木头，没转过去，看倒车镜后就向后倒车，将车摆正后驶过小交叉路口回家。到家后，听邻居说一个小孩被一辆大红车头轧死，赶忙去看，到现场没几分钟警察就到了。另外，车的后视镜只能看见两侧看不到后面，其在倒车时也没有通过后车窗观察车后。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人丁某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。丁某某在案发现场投案并如实供述犯罪事实，系自首，且与阳光财产保险股份有限公司黑龙江分公司共同赔偿了被害人家属的经济损失，可从轻处罚，并可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张立新
人民陪审员 张亚坤
人民陪审员 杨 艳
二〇一四年七月三日
书 记 员 王艳玲
附相关法律条款
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山西省平陆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第87号
公诉机关平陆县人民检察院。
被告人亢某庄，男，1956年2月9日出生，汉族，小学文化，住址是河南省郑州市金水区三全路，个体经营。2014年2月20日因涉嫌非法经营罪被郑州铁路公安处郑州站派出所民警抓获，同年2月25日被平陆县公安局刑事拘留，3月11日被逮捕。2014年5月27日被变更为取保候审。2014年10月15日被本院取保候审。
平陆县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）54号起诉书指控被告人亢某庄犯非法经营罪，于2014年10月15日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。平陆县人民检察院指派检察员薛伟出庭支持公诉，被告人亢某庄到庭参加了诉讼，现已审理终结。
平陆县人民检察院指控：2012年9月份至2013年3月份，被告人亢某庄违反国家规定，利用中国福利彩票3D为平台，私自制定赔付标准，以每注245元左右的价格从杨某华处收取黑彩号，通过银行转账的方式共收取杨某华黑彩款173200元。公诉机关认为，被告人亢某庄目无国法，违反国家规定，利用国家发行的彩票，提高赔付标准，搭建平台非法销售黑彩，其行为已经触犯刑律，构成非法经营罪，建议在有期徒刑七个月以下量刑，并处罚金。同时出示和宣读了被告人亢某庄在侦查机关的供述和辩解，证人杨某华、仝某兵、杨甲的证言，接受证据材料清单、辨认笔录、搜查笔录、到案经过、户籍证明等证据予以佐证。
被告人亢某庄对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人亢某庄违反国家彩票管理的有关规定，以中国福利彩票3D为平台，按照私自制定的赔付标准，被告人亢某庄以每注245元左右的价格从杨某华的黑彩号，通过银行转账的方式共收取杨某华黑�款173200元。
证实上述事实的证据有：
1.被告人亢某庄的供述和辩解。主要内容：2012年9月份开始到2013年3月份，开始收杨某华的黑彩号，独胆每注245.5元或者246元，组三每注270元左右，自己每注收取0.5元或1元的利润。然后自己将黑彩号报给岳海军。自己和杨某华之间都是通过银行卡转账交易，有时通过公司财务人员王萌萌银行卡进行交易，自己用的建设银行卡，卡号尾数为5099.
2.证人仝某兵证实：从2013年3月20日开始至6月2日，7月19日至7月22�收取黑彩号，全部报给三门峡的杨某华。两人全部是通过银行卡转账交易。
3.询问杨某华证实：仝某兵报给自己的号，自己基本上都报给了亢某庄，报给亢某庄独胆每注272、273元，组三每注290。两人之间全部是银行卡交易。自己用的是以自己名字开户的建行卡和工行卡，亢某庄用的是以他名字开户的建行卡和工行卡。
4.证人杨甲证实：2010年9、10月份的时候，亢某庄通过自己认识杨某华。在2011年11月份亢某庄让自己给杨某华报过几个号，报了有一星期的时间，自己报了大约有三四次，总共报了7、8注，后来两人自己联系报号。
5.被告人亢某庄和杨某华的工商银行账户存款明细。证实：杨某华分别在2012年10月19日、2012年11月28日通过其工商银行账户向亢某庄工商银行账户（6222021713003100713）汇款2万元、1.82万元。
6.被告人亢某庄和杨某华建设银行账户存款明细。证实：杨某华在2013年3月13日通过其建行账户向亢某庄建行账户（6227002548010399524）汇款7.5万元、6万元。
7.辨认笔录两份。
�1）2013年9月2日11时30分，杨某华对亢某庄进行辨认，证实亢某庄就是收其黑彩号的人。
（2）2014年7月3日13时05分，杨甲对亢某庄进行辨认。
8.平陆县公安局民警李德峰、郭哲廷出具的情况说明。证实亢某庄在河南省人口登记信息登记中辨认不出王萌萌和岳海军。
9.郑州铁路公安处郑州站派出所民警出具的归案情况说明。证实：2014年2月20日将被告人亢某庄抓获。
10.郑州铁路公安处看守所出具的羁押证明。证实：亢某庄因涉嫌非法经营罪于2014年2月20日被该所羁押，于2014年2月25日交由平陆县公安局民警押解出所。
11.运城市公安局运城经济开发区分局立案决定书。证实了杨恩点因开设赌场罪已被立案侦查的情况。
12.灵宝市公安局刑警大队出具的证明、逮捕证、举报材料复印件、询问亢某庄的笔录、辨认笔录。证实：2014年4月14日，亢某庄举报小四、徐某滨、寇某毛等人非法经营黑彩，该局于2014年5月12日决定立案侦查，并于5月28日抓获犯罪嫌疑人赵彦军（小四）等人，2014年7月5日对犯罪嫌疑人执行逮捕。
13.户籍证明。证明了被告人亢某庄的身份及无违法犯罪前科的情况。
以上证据均经当庭举证、质证,被告人亢某庄无异议，予以确认。
本院认为：被告人亢某庄无视国法，违反国家规定，利用国家发行的彩票，提高赔付标准，搭建平台非法销售黑彩，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人亢某庄在羁押期间提供重要线索，从而得以侦破其他案件，系立功，可从轻处罚。公诉机关建议在七个月以下有期徒刑量刑，并处罚金的意见，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十八条之规定，判决如下：
被告人亢某庄犯非法经营罪，判处拘役五个月，并处罚金13000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2015年1月26日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 史文娟
审 判 员 毛春芳
代理审判员 张青波
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陈 璇
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第87号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人林称德，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年3月11日被平乐县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人林称德犯抢劫罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员刘呈志出庭支持公诉，被告人林称德到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年5月12日凌晨1时许，被告人林称德持刀与李万红（已判刑）到平乐县二塘镇周塘村委马步桥村苏某家门口，以苏某欠李万红200元钱为借口，要求苏某给钱，在遭到苏某拒绝后，被告人林称德持刀砍向苏某肩部（衣服已划破，未伤到身体），强行抢走苏某人民币200元。
上述事实，被告人林称德在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人苏某的陈述、同案人李万红的供述、被告人林称德的供述、现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及照片、情况说明、抓获经过、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林称德以非法占有为目的，以暴力相威胁，强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人林称德犯抢劫罪的罪名成立。被告人林称德如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案被告人林称德持刀威胁受害人的情节，对其应酌情从重处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林称德犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月11日起至2018年3月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈桂才
审 判 员 王荣斌
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年六月十九日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第87号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人董某某，男，1983年8月20日出生于宁夏固原市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地为宁夏固原市，住所地为宁夏贺兰县。2014年1月6日，因涉嫌交通肇事罪被平罗县公安局刑事拘留，2014年1月9日由平罗县公安局取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月24日公开开庭审理。平罗县人民检察院指派代理检察员李伟出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月4日21时30分许，被告人董某某驾驶宁ADM0**号“丰田”牌小型越野客车（乘朱某某、杨某某）沿109国道由南向北行驶至1190KM＋200M处时驶入道路东侧路基，造成朱某某死亡，杨某某受轻伤的道路交通事故。经认定，董某某承担事故的全部责任。
另查明，案发后被告人董某某拨打120急救电话将伤者送往医院救治，在医院委托值班医生报警，后在医院等候处理。2014年1月8日，被告人董某某之妻黄某与被害人朱某某家属达成赔偿协议，赔偿金额共计49万元已全部履行并得到被害人朱某某家属的谅解。2014年4月16日，因被告人董某某支付了被害人杨某某医疗费，故被害人杨某某对被告人董某某表示谅解并放弃追究其一切责任。
上述事实，被告人董某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、机动车信息查询单、驾驶证查询单、驾驶证及被害人身份材料、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场制图、现场照片、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书及照片、证人证言、被告人供述和辩解、归案经过、谅解书、人民调解协议书、收条、承诺书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某违反道路交通安全法规，超速行驶，造成一人死亡、一人轻伤，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人董某某案发后主动报警，并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系自首，可以从轻处罚。被告人董某某赔偿被害人杨某某医疗费和被害人朱某某家属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人董某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人董某某符合适用缓刑的条件，对其可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 张玮
二〇一四年五月八日
书 记 员 王瑶
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第87号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，高中文化，物业管理员。
平昌县人民检察院以平检刑诉（2014）61号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派代理检察员张洋出庭支持公诉，被告人李某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2014年6月14日21时许，被告人李某某饮酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，从平昌县江口镇半岛酒店经龙溪大桥向信义大道方向行驶，当驶至上城丽景外道路处时，将行人李某撞到，造成李某受伤的交通事故。平昌县交警大队认定：被告人李某某负本次事故的全部责任。经鉴定：被告人李某某血液内乙醇含量为（199.8±7.4）mg／100ml。案发后，被告人李某某赔偿了李某2000元人民币，并取得了李某的谅解。公诉机关认为：被告人李某某醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。为支持公诉意见，公诉机关提交了相关证据在案证实。
被告人李某某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2014年6月14日21时许，被告人李某某饮酒后持B2驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车，从平昌县江口镇半岛酒店经龙溪大桥向信义大道方向行驶，当驶至上城丽景外道路处时，将行人李某撞到，造成李某受伤的交通事故。平昌县交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告人李某某负本次事故的全部责任。经鉴定：被告人李某某血液内乙醇含量为（199.8±7.4）mg／100ml。案发后，被告人李某某支付医疗费1767.02元，另赔偿了李某2000元人民币，并取得了李某的书面谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经质证、认证的下列证据在案证实：被告人李某某的人口信息表及供述，受害人李某的陈述，证人胡某某、徐某的证言，证人胡某某的辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，现场采血视听资料光盘一张，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所《血液乙醇浓度检验报告》，《道路交通事故认定书》，赔偿协议、收条、谅解书，经庭审质证，被告人李某某对上述证据无异议。事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒、驾驶不符合所持B2驾驶证准驾车型的机动车辆发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。案发后被告人李某某积极赔偿损失，取得被害人谅解。故量刑情节有：初犯、当庭认罪、赔偿损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。本院为打击犯罪，保护公共安全，维护正常的社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元，限本判决生效后一个月内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何中正
人民陪审员 刘芝菊
人民陪审员 赵洪玉
二〇一四年九月十八日
书 记 员 贾占鹏
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）平刑初字第87号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄大武，男，1948年1月26日生于河南省信阳市，汉族，小学文化，农民。
附带民事诉讼原告人黄德军，男，1973年2月6日生于河南省信阳市，汉族，小学文化，农民。
附带民事诉讼原告人黄大武、黄德军的共同诉讼代理人王玉梅，女，1971年3月6日生于河南省信阳市，汉族，小学文化，农民，系附带民事诉讼原告人黄大武的亲属。
附带民事诉讼原告人黄大武、黄德军的共同诉讼代理人刘辉，男，1958年1月15日生于河南省信阳市，汉族，大专文化，职工，系附带民事诉讼原告人黄大武的亲属。
被告人黄德发，男，1962年8月6日生于河南省信阳市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2005年6月3日被信阳市平桥区人民检察院批准逮捕后在逃，2011年8月5日被信阳市公安局明港分局执行逮捕，同日被该局监视居住后在逃，2013年11月4日被广州铁路公安处抓获，2013年11月12日被信阳市公安局明港分局刑事拘留，2013年11月22日被该局逮捕，现羁押于信阳市看守所。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人黄德发犯故意伤害罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄大武、黄德军向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员孙静、马丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄大武、黄大武和黄德军的共同诉讼代理人王玉梅、刘辉及被告人黄德发到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市平桥区人民检察院指控，2005年4月27日20时许，被告人黄德军因琐事在信阳市平桥区王岗乡李庄村与其邻居黄大武发生纠纷，双方发生厮打，在厮打过程中，黄德发用随身携带的小刀将黄大武胸腹部捅伤。经法医鉴定，黄大武的损伤程度为重伤。提供的证据有被告人黄德发的供述，被害人黄大武的陈述，证人黄德宽、黄德军的证言，身份证明，破案经过，鉴定意见，抓获经过等。公诉机关认为被告人黄德发的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人黄大武、黄德军请求依法追究黄德发犯故意伤害罪的刑事责任；判令黄德发赔偿其经济损失共计137349元。提供的证据有：出院证、医疗费票据、鉴定费票据、户籍证明、身份证明等。
被告人黄德发当庭自愿认罪，但对被害人黄大武的伤构成重伤二级持有异议。
经审理查明，2005年4月27日20时许，被告人黄德发因琐事在信阳市平桥区王岗乡李庄村与其邻居黄大武发生争执，继而厮打，黄德发的弟弟黄德宽和黄大武的儿子黄德军闻讯赶来。在厮打过程中黄德发用随身携带的小刀捅黄大武胸部。黄大武外伤，致胸腹部皮肤软组织裂伤，肝、胃破裂，经手术修补及对症治疗，现伤口愈合，未见其他损伤，损伤程度为重伤二级。厮打中黄德军受轻微伤，但黄德军轻微伤原因不明。
上述事实，被告人黄德发在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，前科证明，抓获经过，破案经过，诊断证明，人体损伤程度重新鉴定书，证人黄德宽、黄德军证言，被害人黄大武陈述等证据证实，足以认定。
针对本案附带民事部分，查明，附带民事诉讼原告人黄大武出生于1948年1月26日，是农业家庭户口，黄大武案发后于2005年4月27日入信阳市平桥区王岗乡卫生院，2005年5月10日出院，住院14天，出院医嘱全休半年。共花医疗费7003元，鉴定费200元。2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年。
审理过程中，附带民事诉讼原告人黄德军以已经得到赔偿为由向本院提出撤诉申请，本院于2014年7月10日口头裁定准予其撤回对被告人黄德发提起的附带民事诉讼。
上述事实，有附带民事诉讼原告方提供并经法庭质证、认证的医疗费票据、鉴定费票据、住院证、出院证、身份信息、户籍证明、交通费票据、收条、撤诉申请书、口头裁定笔录等证据证实，足以认定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》的规定及河南省高级人民法院公布的相关数据，附带民事诉讼原告人黄大武的经济损失为：医疗费7003元，护理费325.08元（8475.34元／年÷365天×14天），误工费4562.75元（8475.34元／年÷2＋8475.34÷365×14），鉴定费200元，交通费酌定1000元，共计13090.83元。
本院认为，被告人黄德发故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。信阳市平桥区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。黄德发对黄大武的伤鉴定为重伤持有异议，经查，黄大武外伤，致胸腹部皮肤软组织裂伤，肝、胃破裂，经手术修补对症治疗，现伤口愈合，未见其它损伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，该损伤构成重伤二级。该鉴定意见与事实相符，本院予以采纳。黄德发对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄大武造成的经济损失应当承担赔偿责任，本院对黄大武要求黄德发赔偿的诉讼请求，合法合理部分予以支持，要求不合理不合法的部分不予支持。根据黄德发犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄德发犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2018年11月3日止。）
二、被告人黄德发赔偿附带民事诉讼原告人黄大武各项经济损失共计人民币13090.83元，限判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人黄大武的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 洁
人民陪审员 王晓荣
人民陪审员 潘明荣
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 刘 鹭
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第87号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人张某某，男，1979年9月28日生，汉族，小学文化。2013年12月6日因殴打他人被阳泉市公安局郊区分局行政拘留十日，并处罚款500元。2014年2月25日因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪被平定县公安局刑事拘留，同年3月27日转取保候审，2014年7月18日经本院决定被取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）80号起诉书指控被告人张某某犯非法获取公民个人信息罪，于2014年7月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2014年7月21日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，本案经阳泉市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。
起诉书指控，2012年至2013年间，被告人张某某非法获取公民个人信息249003条。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人张某某之行为已构成非法获取公民个人信息罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
2012年2月至2013年8月，被告人张某某通过QQ加入北京电视购物、电购交流中心等QQ群，以购买及接受赠送的方式，多次向群中成员“曾利平”、“乐平凡”、“路单羽”、“赵丽菲”、“兰敏”等人非法获取公民个人信息249003条。被告人张某某获取公民个人信息后，又将该信息转卖给刘某某、“查日森”等人，从中获利。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）平定县公安局刑警二中队犯罪嫌疑人张某某归案情况说明证实被告人张某某到案经过；（3）浙江省嘉兴市公安局刑事侦查支队协查函、交易账单及对刘某某的讯问笔录证实被告人张某某向刘某某出售公民个人信息等情节；（4）支付宝账号交易记录明细证实被告人张某某购买公民个人信息等情节；（5）平定县公安局扣押、随案移交物品、文件清单等证实扣押张某某三星牌笔记本电脑壹台、Acer牌笔记本电脑壹台并移交；（6）阳泉市公安局网警支队电子数据检验报告证实经对编号为“1403001140225
--1／2”、“1403001140225--
2／2”的检材硬盘使用电子数据取证设备和软件进行检验，结果如下：共检到1个压缩文件和212个Excel文件一共涉及公民个人信息249003条，现已将检验得到的文件刻录到光盘内，光盘编号为1403001140225
--1。；（7）常住人口详细信息证实被告人的身份情况；（8）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成非法获取公民个人信息罪，依法应予惩处，平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人张某某认罪态度好，，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、二款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；并处罚金人民币一万元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的三星牌笔记本电脑壹台、Acer牌笔记本电脑壹台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 ：李海燕
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第87号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人郑某某，绰号酒鬼，男，1979年3月27日出生于贵州省安顺市平坝县，汉族，小学文化，无业。住贵州省平坝县高峰镇XX村。公民身份号码：5225261979********。2006年7月13日因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2007年4月14日刑满释放。2013年12月23日因涉嫌盗窃罪被平坝县公安局刑事拘留，同年12月30日被平坝县公安局执行逮捕。现羁押于平坝县看守所。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。平坝县人民检察院指派代理检察员邓山出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2013年12月23日9时许，被告人郑某某携带斧头窜至平坝县安平办事处尧南村28号住宅三楼，用斧头将李某某家房门撬开，欲进入房间实施盗窃，被李某某发现并当场抓获。
公诉机关认为，被告人郑某某携带凶器盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑某某已经着手实行犯罪，但因撬开李荣八家房门后即被发现，未实际取得财物，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。建议本院判处被告人郑某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理时亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：受案登记表，被害人李某某陈述，被告人郑某某供述，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，郑某某指认作案工具照片，现场勘验检查工作记录及照片，扣押物品清单，抓获经过，人口信息，情况说明。
另查明，2006年7月13日被告人郑某某因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2007年4月14日刑满释放。
上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的刑事判决书及释放证明书予以证实。
本院认为，被告人郑某某携带凶器盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。
被告人郑某某在将门撬开后即被主人发现，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以从轻处罚。
关于被告人郑某某的量刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条的规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（限判决生效后30日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月23日至2014年8月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 欧建明
二〇一四年五月三十日
书记员 吴安元