河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济中民一终字第262号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司。
代表人刘捷，该公司经理。
委托代理人赵永升，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）李新合，男，1961年11月23日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）常文宾，男，1987年8月2日出生，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称太平洋财险济源支公司）与被上诉人李新合、被上诉人常文宾机动车交通事故责任纠纷一案，李新合于2014年11月19日向济源市人民法院提起诉讼，请求常文宾、太平洋财险济源支公司赔偿其损失103304.4元。济源市人民法院于2015年7月24日作出（2014）济民一初字第3637号民事判决，太平洋财险济源支公司不服判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平洋财险公司的委托代理人赵永升、被上诉人李新合、被上诉人常文宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年8月30日，在济源市五龙口镇尚庄大街路段，常文宾驾驶豫UK12**号牌小型普通客车由南向北行驶时未确保安全与李新合骑电动自行车由西向东行驶时发生事故，造成李新合受伤，双方车辆损坏。该事故经济源市公安局交通管理支队第五大队处理，认定常文宾负事故主要责任、李新合负事故次要责任，事故双方均在该事故认定书中签字。李新合于当天入住济源市人民医院治疗，被诊断为左股骨颈骨折、头皮裂伤、下颌部皮肤裂伤、全身多处组织损伤，并于同年10月26日出院，住院57天，期间陪护1人，李新合支出门诊费用901.05元，常文宾支付住院医疗费23362.32元，出院医嘱：休息5个月，定期复查X线片，了解骨折愈合情况及股骨头血运情况，视骨折愈合情况决定负重活动及内固定取出时间，不适随诊。在处理交通事故期间，交警部门委托济源市诚信价格事务所有限公司对李新合的车辆损失进行鉴定，该鉴定机构于2014年9月23日出具鉴定意见书，认定李新合的车辆损失为960元，李新合为此支出鉴定费100元。诉讼中，依李新合申请，原审法院依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定机构于2015年1月30日出具鉴定意见书，认定李新合的伤残等级为九级，李新合为此支出检查费70元、鉴定费700元。
另查：1、事故车辆豫UK12**号牌小型普通客车在太平洋财险济源支公司投保交强险，事故发生在保险期间；2、住院期间，因伤情需要，李新合从济源心连心大药房连锁有限公司购买轮椅、大便椅、拐杖共计1200元；3、李新合为农村户口，从事建筑行业。
原审法院认为：李新合与常文宾之间的交通事故经交警部门处理，认定常文宾负事故主要责任、李新合负事故次要责任，该事故认定书认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，且事故双方均签字认可，予以确认。事故车辆豫UK12**号牌小型普通客车在太平洋财险济源支公司投保交强险，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，亦予以确认。根据相关法律的规定，李新合的损失应首先由太平洋财险济源支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由常文宾按照责任比例赔偿。
本案中，李新合的损失如下：1、医疗费24263.37元，有相关医疗费票据为证，予以认定；2、误工费。李新合自2014年8月30日受伤至2015年1月29日（评残前一天）持续误工，李新合主张的149天不超出法律规定范围，故应按照2014年建筑业标准34311元／年，每天94元计算，为14006元；3、护理费。李新合住院57天，按照2014年居民服务业每天78元标准计算，为4446元；4、住院伙食补助费和营养费。李新合住院57天，分别按照每天30元和15元标准计算，为2565元；5、残疾赔偿金。李新合为农村户口，其伤残等级为九级，评残时未满60周岁，按照2014年农村居民人均纯收入9416.1元／年计算20年，为37664.4元；6、鉴定费及检查费770元，有相关票据为证，予以认定；7、精神损害抚慰金。结合李新合伤残等级、常文宾的过错程度及本市经济发展水平，酌定为4800元；8、轮椅、大便椅、拐杖费1200元，有相关票据为证，予以认定；9、车辆损失及鉴定费1060元，有鉴定意见书及鉴定费票据为证，予以认定；10、交通费。结合李新合住院时间、就医距离，酌定为500元。关于李新合要求的二次手术费，因该费用尚未实际发生，常文宾、太平洋财险济源支公司不予认可，李新合可待该费用实际发生后另行主张；关于其主张的出院后护理费，李新合未提供证据证明其该项主张的合理性和必要性，不予支持。李新合以上损失共计91274.77元，故应首先由太平洋财险济源支公司在交强险各分项限额内赔偿74446.4元（其中医疗费责任限额内为10000元，死亡伤残责任限额内为63386.4元，财产损失责任限额内为1060元），超出部分为16828.37元。由于常文宾负事故主要责任，根据《河南省道路交通安全条例》之规定，常文宾应承担80%的赔偿责任，为13462.7元，由于常文宾已经垫付23362.32元，超出部分为9899.62元应在太平洋财险济源支公司应赔偿的数额中扣除，余额为64546.78元。
太平洋财险济源支公司辩称本案的鉴定费不应由其承担，对此《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中为确定李新合的伤残等级而支出的鉴定费，即属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”范围，故太平洋财险济源支公司的该项抗辩主张不能成立，不予采纳。综上，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、太平洋财险济源支公司于该判决生效后十日内赔付李新合64546.78元；二、驳回李新合要求常文宾承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2366元，由李新合负担888元，由太平洋财险济源支公司负担1478元，
太平洋财险济源支公司上诉称：1、李新合事故中所产生的伤残鉴定费、车损鉴定费属于机动车交通事故责任强制保险条款中规定的责任免除部分，原审多计算800元。2、案件受理费1478元属于机动车交通事故责任强制保险条款中所规定的责任免除部分，不属于保险条款规定赔偿项目。请求撤销原判，改判其公司少赔偿李新合损失2278元。
李新合辩称：伤残鉴定费、车损鉴定费以及案件受理费，其均不应当承担。
常文宾辩称：案件受理费、伤残鉴定费及车损鉴定费不应当由其承担，应当由太平洋财险济源支公司承担。
太平洋财险济源支公司二审提供《机动车交通事故责任强制保险条款》一份，条款第十条内容“下列损失和费用交强险不负责承担（四）：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，证明其公司不应承担鉴定费和案件受理费。
李新合质证认为：其不应当承担鉴定费和案件受理费。
常文宾质证认为：其未没仔细看过保单后面的条款内容，但其不应当承担鉴定费和案件受理费。
本院对该证据分析认为：太平洋财险济源支公司二审提供的《机动车交通事故责任强制保险条款》证据本身具备真实性，应予确认。
本院经审理查明的案件事实与原审查明事实一致。
本院认为：一、关于鉴定费的承担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担”。本案诉讼过程中所产生的鉴定费是为确定李新合伤残等级所支出的必要的、合理的费用，属于上述法律规定由保险人负担的费用，太平洋财险济源支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。二、关于案件受理费的负担问题。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故原审判决根据本案的具体情况确定由太平洋财险济源支公司负担本案的部分案件受理费并无不当，太平洋财险济源支公司的该项上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董 慧
代理审判员 石 林
代理审判员 林慧慧
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 宋雪娇