福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初3098号
原告：叶盛彩，男，1967年7月5日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：叶新财，男，1967年11月22日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：福建宏康投资有限公司，住所地南平市延平区西芹茅坪路5号32幢一层。
法定代表人：叶新财，总经理。
被告：南平市汇雄实业有限公司，住所地南平市延平区西芹茅坪路5号40幢一层。
法定代表人：叶新财，总经理。
被告南平市汇雄钟表有限公司，住所地南平市延平区西芹茅坪路5号46幢一层。
法定代表人：江勤锦，经理。
原告叶盛彩与被告叶新财、福建宏康投资有限公司（以下简称宏康公司）、南平市汇雄实业有限公司（以下简称汇雄实业公司）、南平市汇雄钟表有限公司（以下简称汇雄钟表公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶盛彩到庭参加诉讼，被告叶新财、宏康公司、汇雄实业公司、汇雄钟表公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶盛彩向本院提出诉讼请求：1、判令叶新财向叶盛彩清偿借款本金1225900元及利息(利息自2012年2月11日至叶新财实际清偿之日止，按月利率2%计算)；2、判令宏康公司、汇雄实业公司、汇雄钟表公司对第一项诉求承担连带保证责任。事实与理由：2010年3月1日，叶新财因经营需要资金，向叶盛彩借款l000000元，2010年11月1日，叶新财再次向叶盛彩借款400000元，合计向叶盛彩借款共计l400000元。2011年4月1日，叶新财对1400000元借款一并向叶盛彩出具了借条一份，借条载明了借款月利率为3％，由汇雄实业公司承担连带责任保证，并特别注明：l400000元借款是由400000元借款和2010年3月1日的l000000元借款合并的内容。另外，该笔借款虽然借条上是载明由汇雄实业公司承担连带责任，但宏康公司、汇雄钟表公司也在连带责任保证单位处盖章，确认其愿意对本案诉争的1400000元借款本息的债务承担连带保证责任。因此，宏康公司、汇雄实业公司、汇雄钟表公司均应当对本案诉争的借款本息承担还款责任。叶盛彩将借款出借后至2011年9月30日止，叶新财一直都有按照月利率3％的标准向叶盛彩支付利息，但在2011年10月1日后就未准时支付利息；2011年11月20日叶新财向叶盛彩支付了200000元的款项，经叶盛彩催讨，叶新财于2014年春节和2015年春节又分别支付了50000元款项，扣除叶新财应付的利息及折抵的本金，叶新财尚欠叶盛彩借款本金1225900元及自2012年2月11日起至借款实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。此后，叶盛彩催讨无果遂提起诉讼。
叶新财、宏康公司、汇雄实业公司、汇雄钟表公司未作答辩。
叶盛彩围绕诉讼请求依法提交了证据《借条》一份、银行转账凭证三份。叶新财、宏康公司、汇雄实业公司、汇雄钟表公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩，视为对该证据没有异议。上述证据对叶盛彩主张的事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶新财于2010年3月1日向叶盛彩借款1000000元，叶盛彩于当天转账970000元至叶新财指定的叶启伟账户，2010年11月1日叶新财再次向叶盛彩借款400000元，叶盛彩于当天现金存款97000元至叶新财账户、通过其妻子谢秋香的账户转账291000元至叶新财账户。2011年4月1日，叶新财重新向叶盛彩出具了一份《借条》，载明向叶盛彩借款1400000元，月利率3%，未约定还款期限。叶新财在借款人处签字捺印，宏康公司、汇雄实业公司、汇雄钟表公司在连带责任保证单位处盖章确认，同时备注载明“是由031号40万与2010年3月1日100万合并”。其后，叶新财按约支付利息至2011年9月，于2011年11月20日支付200000元，于2014年春节和2015年春节各支付50000元。其后叶新财未再还本付息，叶盛彩多次催讨无果，遂提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶盛彩与叶新财之间的借贷事实有《借条》、银行转账凭证在案为凭，双方的债权、债务关系依法成立，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。
关于借款本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，《借款》虽载明借款金额1400000元，但叶盛彩在庭审中陈述，在出借借款1000000元及400000元时已扣除利息30000元及12000元，实际出借金额为1358000元，故本案借款本金应以实际出借的金额1358000元认定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。叶新财按月支付利息至2011年9月，故于2011年11月20日支付的200000元扣除截止至2011年11月20日的应付利息67900元后，剩余132100元应用于偿还借款本金；叶新财于2014年春节和2015年春节各支付50000元应用于偿还截止至2012年2月10日的利息。叶盛彩要求叶新财偿还借款本金1225900元（1358000元-132100元）的诉请，有事实和法律依据，予以支持。
关于借款利息的问题。叶盛彩与叶新财约定借款月利率为3%，超出法律规定的年利率24%限度，现叶盛彩主张按月利率2%计算2012年2月11日起至借款实际清偿之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,予以支持。
关于担保责任的问题。《借条》中已明确约定宏康公司、汇雄实业公司、汇雄钟表公司保证方式为连带责任保证，但未对保证范围作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款的规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，故宏康公司、汇雄实业公司、汇雄钟表公司应对本案的全部债务承担责任。《借条》未就借款的履行期限、保证期间作出约定，叶盛彩可以随时要求叶新财履行还本付息义务。现叶盛彩以诉讼方式要求叶新财履行还本付息义务，同时要求宏康公司、汇雄实业公司、汇雄钟表公司承担连带保证责任，有事实和法律依据。综上，叶盛彩要求宏康公司、汇雄实业公司、汇雄钟表公司对本案全部债务承担连带保证责任的主张，予以支持。宏康公司、汇雄实业公司、汇雄钟表公司承担保证责任后，有权向叶新财追偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、叶新财应于本判决生效之日起十五日内偿还叶盛彩借款本金1225900元，并支付自2012年2月11日起至实际清偿借款之日止按月利率2%计算的利息。
二、福建宏康投资有限公司、南平市汇雄实业有限公司、南平市汇雄钟表有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。福建宏康投资有限公司、南平市汇雄实业有限公司、南平市汇雄钟表有限公司承担还款责任后，有权向叶新财追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27430元，公告费400元，由叶新财、福建宏康投资有限公司、南平市汇雄实业有限公司、南平市汇雄钟表有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 魏 平
代理审判员 庄晗玥
人民陪审员 刘 青
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李闽洲
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE