河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第257号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人李某，男。因涉犯嫌职务侵占罪于2015年7月12日被西峡县公安局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于西峡县看守所。
辩护人张春富，河南华都律师事务所律师。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）223号起诉书指控被告人李某犯职务侵占罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张让江担任审判长与审判员王建涛、人民陪审员陈勇组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理了本案，西峡县人民检察院指派检察员赵玉杰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2015年1至6月，被告人李某利用自己担任西峡县鹳河饭店酒水管理员的职务便利，先后多次篡改物料用品领用单上领用的茅台酒数量，共侵占500ml飞天茅台酒53度酱香型80瓶、375ml飞天茅台酒53度酱香型30瓶、500ml飞天茅台酒53度人民大会堂陈酿酱香型12瓶。后李某将500ml飞天茅台53度酱香型80瓶和375ml飞天茅台酒53度酱香型30瓶销赃后挥霍，500ml飞天茅台酒53度人民大会堂陈酿酱香型12瓶尚未卖出。
经鉴定，李某侵占的500ml飞天茅台酒53度酱香型80瓶价值73520元、375ml飞天茅台酒53度酱香型30瓶价值23250元、500ml飞天茅台酒53度人民大会堂陈酿酱香型12瓶价值25956元。
案发后，12瓶500ml飞天茅台酒53度人民大会堂陈酿酱香型已退还西峡县鹳河饭店，李某退还西峡县鹳河饭店96770元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人李某的供述与辩解，证人杜某、黄某、袁某、李某甲的证言，西峡县鹳河饭店的物料用品领用单，收货记录，发票，任职证明，价格鉴定结论书，收到条，谅解协议书，户籍证明，报案证明，到案经过，前科情况查询证明等证据。据此认为，被告人李某利用其担任西峡县鹳河饭店酒水管理员的便利，将单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。提请依法判处。
被告人李某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人张春富对起诉指控被告人李某犯职务侵占罪的罪名无异议，但有如下辩解：1、指控的500ml飞天茅台酒53度人民大会堂陈酿酱香型12瓶价值25956元，因该酒未被被告人实际占有，仍在单位的控制之下，因此该酒的价值不能作为侵占数额；2、因被告人李某到案后如实供述自己的罪行，避免了严重后果的发生，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其减轻处罚；3、被告人李某积极退赃并取得被害单位的谅解，且系初犯，应酌情对其从轻处罚。
经审理查明，2015年1至6月期间，被告人李某利用自己担任西峡县鹳河饭店酒水管理员的职务便利，先后多次采取篡改物料用品领用单上领用的茅台酒数量（譬如：领用单上填写酒的数量为“2”，老板在领用单上签名后，被告人将数量前添加“1”，酒的数量就变为“12”，这样被告人就可以套取10瓶酒自己支配。）以及将喝剩的零酒与整瓶酒混搭在一起让客人喝，用零酒套取整瓶酒的方法，共侵占500ml飞天茅台酒53度酱香型80瓶、375ml飞天茅台酒53度酱香型30瓶、500ml飞天茅台酒53度人民大会堂陈酿酱香型12瓶。后李某将500ml飞天茅台53度酱香型80瓶和375ml飞天茅台酒53度酱香型30瓶销赃后挥霍，500ml飞天茅台酒53度人民大会堂陈酿酱香型12瓶已从仓库领出后储藏在被告人李某所工作的吧台内，尚未卖出。
被告人的行为因鹳河饭店查账时被发现，公安机关将其传唤到案后，其如实供述了自己的罪行。
经鉴定，李某侵占的500ml飞天茅台酒53度酱香型80瓶价值73520元、375ml飞天茅台酒53度酱香型30瓶价值23250元、500ml飞天茅台酒53度人民大会堂陈酿酱香型12瓶价值25956元。共计122726元。
案发后，12瓶500ml飞天茅台酒53度人民大会堂陈酿酱香型已退还西峡县鹳河饭店，李某退还西峡县鹳河饭店96770元。取得了鹳河饭店的谅解。
认定上述事实的证据如下：1、被告人李某的供述与辩解。我侵占的方式有两种：一种方式是篡改报销单据，报假账的方式，多报销酒，每次老板李某甲的客人来酒店吃饭招待，事后报销时，我在物料用品领用单上填写领用品名，找李总签字后，在茅台酒类别、数量上进行篡改（譬如3瓶，李总签字后，我在“3”前面加“1”，变成“13”，这样就多报销10瓶），随后收酒瓶的人来了后，把这多报销出来的10瓶酒混在酒瓶里带出去，他随后按照600元一瓶把钱给我。最后这一次是茅台人民大会堂酒，我把单据伪造了，酒也领出来了，但没有带出公司，还放在吧台。另一种方式是老板的客人来喝酒时，我把每次剩下的半瓶茅台酒，搭着其他茅台酒给客人喝，喝完找老板报销时，我按整瓶茅台酒找老板签字在公司报销。
证人杜某的证言。杜某身为西峡县鹳河饭店的招待员，在该饭店老板李某甲接待专用的房间招待工作。其证实该饭店的酒水是李某负责，他负责从仓库把酒领出来然后送到接待室交给她，在其辨认本案所涉及的物料用品领用单上酒水数量时，肯定了数量有出入的事实。
证人黄某的证言。黄某身为该饭店餐饮部服务员，在其辨认本案所涉及的物料用品领用单上酒水数量时，肯定了数量有出入的事实。
证人袁某的证言。袁某身为该饭店主管财务工作的人员，证实了李某负责饭店的酒水管理工作，用酒是李某填写物料用品领用单，然后到仓库领酒，然后找老板李某甲签字后，让她审核报账，在审核中因酒水数量较大，在过问李某时，李某说老板将酒送人了。
李某甲的证言。身为该饭店老板的李某甲证实了其在物料用品领用单上的签名属实，但在签字时李某只是把用的茅台酒的数量填上，单价和金额都没有填，且证实了单据上酒的数量有出入的事实。
另有西峡县价格认证中心价格鉴定意见，物料用品单，收货记录，发票，任职证明。收到条，谅解协议书，户籍证明，报案材料，到案经过和前科查询证明等证据。上述证据均已在庭审中出示，并经质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
本院认为，被告人李某利用其担任西峡县鹳河饭店酒水管理员的职务便利，利用篡改物料领用单据上酒水数量的手段，将单位酒水套取后据为己有，价值122726元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，本院支持。对于未被被告人卖出的价值25956元的12瓶500ml53度人民大会堂陈酿酱香型酒，被告人已从该单位仓库领出，放在自己所工作管控的吧台内，虽然该财物未脱离本单位，但该财务已经在被告人的占有和控制之中，应属犯罪既遂。辩护人辩称该财物价值25956元，不应作为犯罪数额的意见及理由，不予采纳；被告人李某的犯罪手段拙劣，犯罪行为很容易被发现，其行为被发现后就不能再继续，并不因其如实供述自己的罪行而避免了特别严重的后果发生。因此，辩护人称被告人到案后如实供述自己的罪行，避免了特别严重后果的发生，可以对其减轻处罚的意见，不予采纳。但到案后如实供述自己罪行，依法可以对其从轻处罚；被告人李某将所侵占财物的价款全部退还于被害单位并取得被害单位的谅解，可作为量刑情节考虑。辩护人对此情节的辩护意见，予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月12日起至2020年7月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张让江
审 判 员 王建涛
人民陪审员 陈 勇
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈虹宇