北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初4237号
原告韩敬财，男，1980年8月25日出生。
被告纪东旭，男，1983年8月10日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生。
原告韩敬财与被告纪东旭、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安玉霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩敬财，被告纪东旭，被告人民保险公司的委托代理人赵彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩敬财诉称，2016年1月19日20时20分许，在北京市昌平区回龙观东大街云趣园3区南门口处，被告纪东旭驾驶小客车（车牌号：×××）由北向南行驶，原告韩敬财驾驶车辆由东向西行驶，两车相撞，造成原告韩敬财受伤。经北京市公安局公安交通管理局认定，被告纪东旭负事故全部责任。事故发生后，原告韩敬财在999急救中心接受治疗，被告纪东旭只支付了医疗费，后双方协商同意出院。原告韩敬财的手机在本次事故中撞丢。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告在家伙食补助费1000元、营养费500元、护理费3000元、误工费9430元、交通费442元、拖车费700元、修车费4428元、手机5800元、头盔287元、护具100元、手套138元、衣服1400元、裤子220元、鞋子400元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告人民保险公司辩称，本次事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失同意赔偿，诉讼费我公司不承担。事故发生前在我公司投保的车辆车牌号为×××，车辆的行驶证过户后保险单没有过户，×××在我公司投有交强险和保险限额为100000元的商业三者险，不计免赔。原告主张的各项诉求，修车费，我公司无异议；手机的损失，事故认定书中未记载手机损坏或丢失，我公司不同意赔偿；伙食补助费，我公司只同意住院期间的伙食补助费，每天100元；营养费，没有相关医嘱，我公司不同意赔偿；护理费，只同意赔偿住院期间的护理费；误工费，原告主张该笔费用系因修车产生而非受伤产生，原告的车辆非运营性质，因修车造成的误工费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，且原告应提供纳税证明，我公司不同意赔偿；拖车费，我公司没有异议；衣物等财产损失，同意法庭根据实际情况认定。
被告纪东旭辩称，我与保险公司意见一致。
经审理查明，2016年1月19日20时50分许，在北京市昌平区回龙观东大街云趣园3区南门出口处，被告纪东旭驾驶车辆（车牌号：×××）由北向西行驶，原告韩敬财驾驶车辆（车牌号：×××）由东向西行驶，被告纪东旭驾驶的车辆左前部与原告韩敬财驾驶的车辆前部相撞，造成原告韩敬财受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告纪东旭负事故全部责任，原告韩敬财无责任。事故发生后，原告韩敬财在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗1天，其伤情被诊断为：全身多处软组织损伤等。原告韩敬财治疗期间，医疗费用为被告纪东旭垫付，被告纪东旭另为原告韩敬财垫付了500元拖车费。
另查，肇事车辆（车牌号：×××）在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，另在该公司投保商业第三者责任险，保险限额为100000元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
原告韩敬财的经济损失，本院经核实确认为：住院伙食补助费100元（1天×100元／天）、营养费300元（10天×30元／天，酌定）、护理费1000元（10天×100元／天，酌定）、误工费3000元（按照每月3000元计算1个月，酌定）、交通费200元（酌定）、财产损失5778元（修车费4428元、拖车费700元、头盔150元、护具50元、衣服200元、裤子100元、鞋子150元，酌定），共计10378元（不含被告纪东旭垫付的费用）。
上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、衣服、修理费发票、拖车费发票、闪送账户、头盔、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，被告纪东旭负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告韩敬财的合理损失，应首先由被告人民保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告纪东旭承担全部赔偿责任。原告韩敬财主张的修车费、拖车费，理由正当，本院予以支持。原告韩敬财主张的伙食补助费，住院1天的住院伙食补助费本院予以支持，其主张出院后的伙食补助费无法律依据，本院不予支持。原告韩敬财主张的营养费，本院按照根据其伤情及本案实际情况酌情认定。原告韩敬财主张的护理费，本院根据其伤情及本案实际情况，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情认定，过高部分不予支持。原告韩敬财主张的误工费，本院根据本案实际情况酌情予以认定，过高部分不予支持。原告韩敬财主张的交通费，本院根据根据本案实际情况酌情认定。原告韩敬财主张的手机损失，其未能提交证据证明手机在本次交通事故中受损或丢失，本院不予支持。原告韩敬财主张的手套损失，其未能提交证据证明自己的主张，本院不予支持。原告韩敬财主张的头盔、护具、衣服、裤子、鞋子的损失，本院根据本案实际情况酌情认定，过高部分不予支持。被告纪东旭垫付的费用，另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告韩敬财医疗费用类赔偿金四百元、死亡伤残类赔偿金四千二百元、财产损失类赔偿金二千元，以上共计六千六百元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险范围内给付原告韩敬财赔偿金三千七百七十八元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告韩敬财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百四十八元，由原告韩敬财负担二百一十八元，已交纳；由被告纪东旭负担三十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 安玉霞
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王 欣