云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巧民初字第373号
原告刘兴春，女，汉族，四川省会东县人，农民。（未到庭）
委托代理人余忠诚，云南典传律师事务所律师。
被告蔡洪立，男，彝族，云南省巧家县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司。
法定代表人姜林，系该公司经理。
委托代理人陈志波，系该保险公司工作人员。
原告刘兴春诉被告蔡洪立及被告中国人民财产保险公司股份有限公司巧家支公司（以下简称巧家支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年5月7日立案受理。依法由审判员李宗海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴春的委托代理人余忠诚和被告蔡洪立及巧家支公司的委托代理人陈志波到庭参加诉讼。原告刘兴春经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘兴春诉称，2014年1月17日被告蔡洪立驾驶云CXXX**号小型普通客车，沿巧家县巧蒙线由南向北行驶，零时36分车辆行驶至巧蒙线K15＋950M时与同向行驶的刘XX驾驶的川WHHH**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成搭乘刘XX摩托车的刘兴春受伤的交通事故。原告受伤后被送到巧家县人民医院及巧家县兴远医院住院治疗25天，用去医疗费54880.00元。此次交通事故经巧家县交通警察大队认定，被告蔡洪立承担此次事故的全部责任，刘XX与原告无责任。2014年4月28日原告的损伤经云南乾盛司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续治疗费为10000.00元。据此，请求判令被告赔偿原告各项经济损失164460.00元（残疾赔偿金21075.00元／年×20年×20%=84300.00元、后续治疗费10000元、医疗费54880.00元、住院伙食补助费50元／天×25天=1250.00元、误工费80元／天×101天=80800.00元、护理费80元／天×25天=2000.00元、营养费30／天×25天=750.00元、交通费2000.00元、鉴定费1200.00元）；诉讼费用由被告承担。在庭审中原告刘兴春变更诉讼请求，请求残疾赔偿金应按2014年的赔偿标准计算，误工费变更为60.00元／天，住院伙食补助费变更为100.00元／天，医疗费变更为60436.77元，放弃请求赔偿2000.00元交通费的诉讼请求，诉讼总金额变更为175890.77元。
被告蔡洪立辩称，对交通事故的发生没有意见，只是其所驾驶的车辆云CXXX**在巧家支公司投保交强险和第三责任保险，应当由保险公司在保险范围内承担责任。
被告巧家支公司辩称，云CXXX**号车辆在巧家支公司投保交强险及第三者商业险，事故发生在保险期内。巧家支公司将按照交强险及第三者商业险的规定进行赔付。但原告请求按城镇人口的标准计算伤残赔偿金，巧家支公司不予认可。原因是原告是农村户口，提供的有关证明材料不能证明原告就应以城镇人口标准计算伤残赔偿金。
综合各诉辩主张，各方当事人对以下问题存在争议：原告的伤残赔偿金是以城镇居民还是以农村户口标准计算。原告认为其在昆明打工多年，生活来源于城镇的打工收入，应当以城镇人口标准计算伤残赔偿金。被告巧家支公司认为，原告没有相应的暂住证明，不能以城镇人口标准计算伤残赔偿金。
原告刘兴春为证明其主张，向本院提交证据如下：
1.原告身份证复印件一份，用于证明原告的基本身份情况；
2.巧家县交警大队《道路交通事故认定书》一份，用于证明事故发生的经过及事故的责任划分；
3.巧家县人民医院和巧家县兴远医院的《住院医疗收费收据》两张、结帐费用汇总表两份、出院证明两份，用于证明原告受伤后在巧家县人民医院和兴远医院治疗产生医疗费60436.77元，住院治疗25天；
4.云南乾盛司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费收据各一份，用于证明原告因交通事故造成玖级伤残，需要后续治疗费10000元以及因鉴定产生的鉴定费用1200元；
5.昆明市公安局阿拉派出所出具的《情况说明》，用于证明原告在昆明的居住情况；
6.云南XX公司《工作证明》及组织机构代码证各一份，用于证明原告在2010年3月至2013年11月在该公司上班。
经质证，被告蔡洪立对原告刘兴春提供的证据无异议。
经质证，被告巧家支公司认为，对证据1、2、3、、4、6没有意见。对证据5有异议，认为原告刘兴春未提供派出所的暂住证。
被告蔡洪立为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1.机动车行驶证复印件一份，用于证明肇事车辆系合法有效并符合行驶条件的；
2.机动车驾驶证复印件一份，用于证明被告蔡洪立具有驾驶资格；
3.保险单复印件两份，用于证明被告所驾车辆在巧家财产保险公司买了交强险和第三者责任险及不计免赔险。
经质证，原告刘兴春认为，对被告蔡洪立出示的证据没有意见。
经质证，被告巧家支公司认为，对被告蔡洪立出示的证据无异议。
被告巧家支公司对其主张未向本院提交相应证据证明。
经原、被告双方的举证和质证，本院认为，原告刘兴春提供的身份证复印件，能证明原告的基本身份信息；巧家县交警大队的事故责任认定书，能证明被告蔡洪立负该事故的全部责任；巧家县人民医院和巧家县兴远医院的《住院医疗收费收据》及结帐费用汇总表、出院证明，能证明原告刘兴春在巧家县人民医院和巧家县兴远医院的医治情况，原告刘兴春在巧家县人民医院住院2天，用去医疗费1588.81元，在巧家县兴远医院住院23天，用去医疗费58847.96元；云南乾盛司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费收据，能证明原告刘兴春的损伤程度为玖级伤残，需后续治疗费10000.00元及支付鉴定费1200.00元；昆明市公安局阿拉派出所出具的《情况说明》，能证明原告刘兴春暂住云南省昆明市XX区XX小区4幢3单元201室；云南XX公司《工作证明》及组织机构代码证，能证明原告刘兴春在该公司上班。
被告蔡洪立提供的机动车行驶证复印件，能证明肇事车辆属于经检验合格符合行驶条件的车辆；被告蔡洪立的驾驶资格证复印件，能证明被告蔡洪立具有合法驾驶该车辆的资格；保险单复印件，能证明云CXXX**号小型普通客车投保交强险及第三者商业险和不计免赔等。
通过庭审举证和质证，本院认定本案法律事实如下：
2014年1月17日被告蔡洪立驾驶云CXXX**号小型普通客车，沿巧家县巧蒙线由南向北行驶，凌晨0时36分车行驶至巧蒙线K15＋950米时与同向行驶的刘XX驾驶的川WHHH**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成搭乘人刘兴春受伤的交通事故。原告受伤后先后被送往巧家县人民医院及巧家县兴远医院治疗，住院25天，医药费为60436.77元，医药费均为原告支付。此事故经巧家县交通警察大队认定由被告蔡洪立承担此次事故的全部责任，刘XX及原告无责任。2014年4月28日原告的伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续治疗费10000.00元。原告刘兴春支付鉴定费1200.00元。肇事车辆云CXXX**号小型客车投保于巧家支公司，投保交强险及第三者商业险和不计免赔。原告居住于昆明市XX区XX小区X幢X单元XXX室，在云南XX公司从事保洁工，每月工资1800.00元。
本院认为，被告蔡洪立在驾驶云CXXX**号小型客车行驶时，未充分保证行车安全，与刘XX驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成搭乘人刘兴春受伤。经巧家县公安局交通警察大队认定被告蔡洪立负该事故的全部责任。被告蔡洪立驾驶的云CXXX**号小型客车在巧家支公司投保交强险及第三者责任保险和不计免赔等，巧家支公司应当在保险范围内承担保险责任。原告刘兴春系农村户口，在昆明市居住一年以上，且在云南XX公司做工应以城镇户口标准计算残疾赔偿金，即残疾赔偿金为23236.00元／年×20年×0.2（残疾系数）=92944.00元。鉴定费1200.00元，虽然不在交强险赔偿范围赔偿。但在商业险中没有相应约定，应属于商业险赔偿范围。因此，被告巧家支公司对残疾赔偿金、鉴定费的辩解不能成立，本院不予支持。被告巧家支公司对原告起诉的医疗费60436.77元、住院伙食补助费100元／天×25天=2500.00元、营养费30元／天×25天=750.00元、后续治疗费10000.00元、误工费60元／天×101天=6060.00元、护理费80元／天×25天=2000.00元表示无异议，本院予以确认。原告刘兴春合理赔偿费用为175890.77元，在交强险范围内赔偿111004.00元（医疗费10000.00元、误工费6060.00元、护理费2000.00元、残疾赔偿金92944.00元），商业险范围内赔偿64886.77元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条及《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司在判决生效后30日内赔偿原告刘兴春残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费等合计175890.77元。
案件受理费1379.00元，减半收取689.50元，由被告中国人民财产保险公司股份有限巧家支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李宗海
二〇一四年六月十日
书记员 李明波