南京市建邺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）建刑初字第67号
公诉机关南京市建邺区人民检察院。
被告人张庆（曾用名张大庆），男，1992年5月18日出生于江苏省泗洪县，汉族，小学文化，原南京市XX燃气公司员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年10月26日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于南京市建邺区看守所。
辩护人ＸＸ峰，江苏创盈律师事务所律师。
被告人杨磊，男，1993年9月27日出生于安徽省泗县，汉族，高中文化，原南京市XX燃气有限公司员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年10月29日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于南京市建邺区看守所。
被告人吴甲，男，1990年10月20日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，原南京市XX燃气有限公司员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年10月29日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于南京市建邺区看守所。
辩护人吴亚平，江苏维世德律师事务所律师。
被告人杜标，男，1984年1月3日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年10月27日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于南京市建邺区看守所。
被告人杜甲，男，1986年3月5日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年4月12日被取保候审，同年8月23日被逮捕，现羁押于南京市建邺区看守所。
被告人李甲，男，1993年6月19日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年2月27日被取保候审，同年8月23日被逮捕，现羁押于南京市建邺区看守所。
被告人杜乙，男，1983年3月1日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，无业。因殴打他人，于2013年1月被行政拘留十日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年12月17日被刑事拘留，2013年4月23日被取保候审，同年8月23日被逮捕，现羁押于南京市看守所。
南京市建邺区人民检察院以建检诉刑诉［2013］80号起诉书指控被告人张庆、杨磊、吴甲、杜标、杜甲、李甲、杜乙犯聚众斗殴罪，于2013年5月30日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南京市建邺区人民检察院指派代理检察员吴超令出庭支持公诉，被告人张庆及其辩护人ＸＸ峰，被告人杨磊，被告人吴甲及其辩护人吴亚平，被告人杜标、杜甲、李甲、杜乙到庭参加诉讼。在本案审理期间，公诉机关向本院申请延期审理一次，现已审理终结。
南京市建邺区人民检察院指控：
2012年10月24日22时许，在本市建邺区黄山路彭生记粗菜馆门口，被告人张庆、陈某某（另案处理）等人与贾甲（另案处理）、被告人杜甲等人发生争执扭打。后贾甲纠集多人，被告人李甲纠集李丙（另案处理），被告人杜乙纠集杜丙（另案处理），与被告人杜甲、杜标等人一起追赶张庆。被告人张庆遂纠集他人，马甲（另案处理）纠集被告人吴甲。被告人吴甲遂开车带马甲及被告人杨磊等人，至本市建邺区黄山路9号附近与张庆会合，其中马甲上车时携带砍刀。后张庆上车拿取砍刀，带领杨磊、吴甲、马甲等人与对方人员进行互殴。其中，张庆持砍刀、杨磊持水果刀、吴甲用拳头进行殴打，杜甲持剪刀、杜标持菜刀、李甲和杜乙用拳头进行殴打，致吴甲、杨磊、杜丙三人受伤。经法医鉴定，吴甲、杜丙的损伤程度均为轻微伤。
公诉机关为证明上述事实，向法庭出示了相关证据，认为被告人张庆纠集他人并持械聚众斗殴，被告人杨磊、杜标、杜甲持械积极参与聚众斗殴，被告人吴甲明知本方人员为斗殴携带器械并积极参与聚众斗殴，被告人李甲、杜乙积极参与聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款的规定，予以处罚。
对公诉机关指控的事实，被告人张庆、杨磊、吴甲、杜标、杜甲、李甲、杜乙均无异议。张庆辩护人的辩护意见是：被告人张庆系坦白，初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，建议从轻处罚；吴甲辩护人的辩护意见是：被告人吴甲系从犯，初犯、偶犯，建议从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2012年10月24日22时许，贾亮（另案处理）、被告人杜甲、李甲等人在本市建邺区黄山路彭生记粗菜馆门口与陈某某（另案处理）、被告人张庆等人发生争执扭打。贾甲遂纠集被告人杜标、杜乙等人，被告人李甲纠集李丙（另案处理），被告人杜乙又纠集杜丙（另案处理），与被告人杜甲等人一起追赶张庆。被告人张庆遂纠集他人，马甲（另案处理）闻讯后纠集被告人吴甲，后吴甲开车带着被告人杨磊及马甲、吴乙（另案处理）等人，其中马甲携带砍刀上车，至本市建邺区黄山路9号附近与张庆汇合。张庆即上车拿砍刀，带领杨磊、吴甲、马甲等人与对方进行互殴。其中，张庆持砍刀，杨磊持水果刀、吴甲用拳头进行殴打，杜标持菜刀、杜甲持剪刀、李甲和杜乙用拳头进行殴打，致吴甲右肩部受伤、杨磊胸部及右上臂受伤、杜丙右大腿部受伤。经法医鉴定，吴甲、杜丙的损伤程度均为轻微伤。
2012年10月26日，被告人张庆、杜标被抓获。同年10月28日，被告人杨磊、吴甲被抓获。被告人杜甲、李甲、杜乙分别于2013年4月12日、2013年2月26日、2012年12月17日主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张庆、杨磊、吴甲、杜标、杜甲、李甲、杜乙在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，到案经过，情况说明，立案决定书，证人陈某某、马甲、杜丙、李乙、李丙、程某某、吴丙、徐某某、赵某、马乙、张甲、闻某某、周某某、马丙等人的证言，监控录像资料，物证照片，伤情照片、情况说明、在逃人员登记信息表、人身检查笔录，病历，人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录，辨认笔录，被告人的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张庆纠集他人并持械聚众斗殴；被告人杨磊持械积极参与斗殴；被告人吴甲明知本方人员为斗殴携带器械并积极参与斗殴；被告人杜标、杜甲持械积极参与斗殴；被告人李甲、杜乙积极参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。南京市建邺区人民检察院指控被告人张庆、杨磊、吴甲、杜标、杜甲、李甲、杜乙犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人张庆的辩护人关于张庆系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，系坦白，建议从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳；被告人吴甲辩护人关于吴甲系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，建议从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳；关于吴甲系从犯的辩护意见，经查，被告人吴甲明知本方人员为斗殴携带器械，且驾车带领他人及器械至斗殴现场，并积极参与斗殴，其不属于从犯地位，故对该辩护意见不予采纳。七名被告人共同实施聚众斗殴的行为，系共同犯罪；被告人张庆、杨磊归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人吴甲、杜标当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人杜甲、李甲、杜乙自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。综合考量被告人吴甲、杜甲、李甲、杜乙的犯罪情节、悔罪表现，及其所在地社区矫正机关的意见，依法对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月26日起至2016年2月25日止。）
被告人杨磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月29日起至2015年12月28日止。）
被告人吴甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人杜标犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月27日起至2015年12月26日止。）
被告人杜甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人李甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人杜乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆真国
代理审判员 沈智慧
人民陪审员 徐 堃
二〇一三年十一月十一日
见习书记员 王 莺