江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民初字第1136号
原告李长江。
委托代理人李洪华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。
被告梁德伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司。
负责人刘小安，该公司经理。
委托代理人曹安定，北京大成（南昌）律师事务所律师。
原告李长江与被告梁德伟、中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称平安保险九江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李长江及其委托代理人李洪华，被告梁德伟，被告平安保险九江公司的委托代理人曹安定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月20日9时15分，被告梁德伟驾驶赣GD75**号小型客车，沿瑞昌市赤乌东路自西向东行驶时与前方同行由原告李长江骑行的电动三轮车发生碰撞，致原告和乘坐电动车的原告妻子张才琼受伤及两车受损。瑞昌市公安局交通管理大队认定被告梁德伟负事故全部责任。被告梁德伟车辆在被告平安保险九江公司投保。原告及张才琼受伤后在相关医院治疗，被告梁德伟支付了住院费用，原告垫付门诊费用810元。现向法院起诉，要求被告梁德伟赔偿原告各项损失84194.35元，被告平安保险九江公司在保险范围内承担保险责任。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书，保险单（2份）、被告梁德国伟驾驶证、行驶证，证明事故过程、责任划分，事故车辆在保险公司购买保险。
2、瑞昌市中医医院出院记录、中国人民解放军第171医院诊断证明书、南昌市洪都中医院出院记录、医疗费票据，重庆市三峡中心医院门诊收费票据，证明医疗费用。
3、瑞昌瑞光法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告评定为十级伤残、误工期120日、营养期60日、护理期90日，鉴定费1300元。
4、重庆市南岸区百兴建筑劳务有限公司瑞昌立信城市广场工程项目部出具的证明和工资表，证明原告受伤前每月工资20000元，受伤后每月损失工资20000元。
5、重庆市云阳县盘龙镇盘石社区居委会出具的证明、原告及弟弟李海平户口本、原告及二弟李海平、三弟李金海、父亲李崇清、母亲陈邦秀身份证，证明原告的残疾赔偿金和父母亲赡养费应按城镇居民赔偿标准计算。
被告梁德伟辩称：交通事故属实，我已垫付医疗费10000多元。
被告梁德伟提交医疗费票据以支持其诉讼主张。
被告平安保险九江公司辩称：原告部分诉请过高，请求依法核减，误工、护理时间按住院时间计算，事故中有两人受伤，交强险需预留份额。鉴定费和诉讼费不予承担。
被告梁德伟对原告提交的证据未持异议。
被告平安保险九江公司对原告提交的证据质证意见：1、出院记录真实性无异议，对南昌洪都中医院治疗的关联性有异议，无转院必要，重庆市三峡中心医院门诊费用810元是在出院很久发生的费用，关联性有异议；2、申请对原告伤残等级重新鉴定；3、原告未提供工作合同，对工作证明的真实性有异议，工资表没有公司原始财务凭证及银行流水，且只三个月的收入情况，加盖的是项目部公章，对外没有法律效力，不能证明原告实际收入；4、社区证明真实性、合法性、关联性有异议，应由公安机关出具证明；5、户口证系复印件，不予认可。
原告对被告梁德伟提交的医疗费票据未持异议。被告平安保险九江公司对原告门诊费用要求提交病历，认为张才琼医疗费与本案无关联性。
1、本院依法委托江西神州司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新评定，该中心鉴定意见认为原告右下肢功能丧失1.03%，未达一肢丧失功能10%以上，未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）标准之规定。本院认为江西神州司法鉴定中心鉴定意见程序合法、论断科学、结论正确，予以采信。本院对瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定的原告十级伤残不予采信，原告未构成伤残，原告证据4、5证明目的与本案不具关联性，本院不予认定。原告出院后续石膏托外固定，需继续休息，瑞昌瑞光法医学司法鉴定意见原告误工期120日，营养期60日，护理期90日，合乎相关规定，本院予以采信。2、2014年6月28日，中国人民解放军第171医院建议原告转院治疗，原告于次日入南昌洪都中医院继续治疗，与本案具有关联性，本院予以认定。原告在瑞昌市中医医院、中国人民解放军第171医院、南昌市洪都中医院的门诊费用，虽未提供门诊病历，但经审查系原告住院治疗期间或出院后不久的检查及与治伤药品费用，与原告伤情有关联性，本院予以认定。原告未提供2015年6月12日在重庆三峡中心医院MR报告单，从瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定意见书载明，可以认定为MR检查费用。3、原告提交的单位证明和工资表未有企业信息和劳动合同，无工资发放的银行流水，亦无纳税证明，无法证实其工资，可以认定其从事建筑行业。张才琼非本案当事人，其医疗费与本案无关联性，本院不予认定。
经审理查明：2014年6月20日9时15分，被告梁德伟驾驶赣GD75**号小型客车，沿瑞昌市赤乌东路自西向东行驶时与前方同行由原告李长江骑行的电动三轮车发生碰撞，致原告和乘坐电动车的原告妻子张才琼两人受伤。瑞昌市公安局交通管理大队认定被告梁德伟负事故全部责任。原告受伤后先后在瑞昌市中医医院、中国人民解放军第171医院、南昌市洪都中医院住院治疗共17日，2014年7月7日出院，医院诊断原告右膝前、后交叉韧带损伤，右膝关节积液，出院医嘱续石膏托外固定。原告在瑞昌市中医医院住院费用2754.49元、门诊费用404元，在中国人民解放军第171医院住院费用2175.30元，在南昌市洪都中医院住院费用3338.70元，门诊费用708.50元；出院后于2014年7月10日在南昌大学附属第一医院门诊费用906.11元，2014年8月28日在瑞昌市中医医院门诊费用185元，2014年11月10日在中国人民解放军第171医院和九江学院附属医院门诊费用969.10元，以上共计11441.20元医疗费用由被告梁德伟支付。2015年6月12日，原告在重庆三峡中心医院门诊检查费用810元。2015年6月23日，瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定原告右膝部损伤为十级伤残，误工期120日，营养期60日，护理期90日，鉴定费1300元。依被告平安保险九江公司申请，本院依法委托江西神州司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新评定，该中心评定原告未达到伤残等级。2013年8月20日，被告梁德伟为赣GL21**号小型客车在被告平安保险九江公司投保为期一年的交强险和责任限额300000元商业第三者责任险，并不计免赔。两被告协商同意交强险医疗费用责任限额赔偿不足部分，非医保用药按比例确定为15%，由被告梁德伟赔偿，被告平安保险九江公司在商业第三者责任险限额内赔偿85%。原告妻子张才琼表示无需保险公司为其预留赔偿款。
本院认为：被告梁德伟因过错侵害原告权益，应承担侵权责任。被告平安保险九江公司为肇事车辆承保了交强险和商业第三者责任险，依法律规定和保险合同约定分别在交强险和商业第三者责任保险限额内承担保险理赔责任。本起事故另一受害人系原告妻子张才琼，向本院表示放弃预留份额，本院予以确认。
原告住院、门诊费用12251.20元，住院期间伙食补助费340元（17日×20元／日），营养费1200元（60日×20元／日），医疗费用合计为13791.20元，由被告平安保险九江公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，交强险赔偿不足的3791.20元，由被告平安保险九江公司在商业第三者责任险中赔偿85%即3222.52元，被告梁德伟赔偿15%即568.68元。鉴于被告梁德伟支付医疗费11441.20元，被告平安保险九江公司应给付被告梁德伟垫付的医疗费10872.52元，赔偿原告医疗费2350元。
原告从事建筑行业，参照2014年度江西省建筑业就业人员年平均工资计算，误工费计算为14000.67元（42002元／年÷360日×120日）；护理费计算为10669.50元（42678元／年÷360日×90日），交通费按每日4元标准酌定为80元。原告伤残等级的评定未予采信，伤残等级鉴定费用700元由原告自行承担，其他600元由被告梁德伟承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李长江医疗费2350元、误工费14000.67元、护理费10669.50元、交通费80元等合计27100.17元。
二、被告梁德伟在本判决生效后十日内赔偿原告李长江鉴定费600元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效后十日内给付被告梁德伟垫付的医疗费10872.52元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1905元，由原告李长江负担1140元，被告梁德伟负担765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费1905元，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王深林
人民陪审员 范友芳
人民陪审员 陈公政
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 周丽敏