云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2015)宁刑初字第104号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人毕忠成(小名小四老)，男，1970年4月3日生，住宁洱县。2007年6月21日因犯故意杀人罪被本院判处有期徒刑十四年零六个月，2015年5月29日刑满释放。2015年6月3日因涉嫌犯放火罪被宁洱县森林公安局刑事拘留，同年7月3日经宁洱县人民检察院批准被逮捕。现羁押于宁洱县看守所。辩护人谢震东，云南奉新律师事务所律师。宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2015]95号起诉书指控被告人毕忠成犯放火罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员陈俊波出庭支持公诉，被告人毕忠成及其辩护人谢震东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2015年6月2日12时许，被告人毕忠成到宁洱县75号国有林内，用气体打火机五次点燃林地内的杂草引发森林火灾,当日被抓获。经鉴定，过火有林地面积为22.3公顷，成灾面积为7.9公顷，被烧毁思茅松林木共计16295株，价值人民币69970元；被告人毕忠成疾病诊断为待分类的精神病性障碍，责任能力为限定责任能力。被告人毕忠成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人毕忠成是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人毕忠成属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人毕忠成判处四年至五年有期徒刑。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料。庭审中，被告人毕忠成对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，未作辩解，对量刑建议无异议。辩护人谢震东提出，被告人毕忠成认罪态度较好，患有待分类的精神病性障碍疾病，是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2015年6月2日12时许，被告人毕忠成，为方便雨季捡拾野生菌类，独自到宁洱县德化镇干田村岔河山宁洱县75号国有林内（现已流转为普洱科茂林化有限公司经营管理种植思茅松的造林地），用随身携带的气体打火机先后五次点燃造林地内的杂草引发森林火灾。当日，普洱科茂林化有限公司工人在案发现场将被告人毕忠成抓获。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，过火有林地面积为22.3公顷（合334.8亩），成灾面积为7.9公顷（合117.8亩），被烧毁思茅松林木共计16295株。经宁洱县发展和改革局价格认证中心鉴定，被烧毁林木价值人民币69970元。经普洱市第二人民医院司法鉴定所鉴定，被告人毕忠成疾病诊断为待分类的精神病性障碍，责任能力为限定责任能力。普洱科茂林化有限公司考虑到被告人毕忠成的实际情况，决定放弃对被告人毕忠成提出民事赔偿要求。上述事实有以下证据证实：1、受案登记表及立案决定书证实，2015年6月2日17时16分，宁洱县森林公安局接宁洱县德化镇林业服务中心主任白某电话报称，当天下午有人在宁洱县德化镇干田村柏木河半山科茂公司造林地内放火，过火面积较大。接报后，宁洱县森林公安局立案进行侦查。2、户口证明证实，被告人毕忠成的出生日期、公民身份号码、家庭住址等基本情况。3、抓获经过证实，2015年6月2日，被告人毕忠成在宁洱县德化镇干田村柏木河半山普洱科茂林化有限公司造林地放火被该公司工人当场抓获。4、关于毕忠成的人口基本信息及违法犯罪前科记录查证情况说明、本院（2007）宁刑初字第34号刑事判决书、普洱市中级人民法院（2009）普中执字第626号、（2011）普中刑执字第107号、（2012）普中执字第328号、（2013）普中刑执字第655号、（2014）普中刑执字第618号、（2015）普中刑执字第588号刑事裁定书、释放证明书证实，被告人毕忠成因犯故意杀人罪于2007年6月21日被本院判处有期徒刑十四年零六个月，服刑期间减刑六次，于2015年5月29日释放。5、林权证、林权证明证实，毕忠成放火案现场位于宁洱县德化镇干田村，系宁洱县75号国有林，小地名岔河山，当地俗称柏木河半山。该林地已经流转给普洱科茂林化有限公司经营管理。6、普洱科茂林化有限公司营业执照、企业法人授权委托书、询问笔录、关于放弃森林火灾民事赔偿的声明证实，普洱科茂林化有限公司考虑到毕忠成的实际情况，决定放弃对毕忠成提出民事赔偿要求。7、宁洱县德化镇干田村民委员会的申请证实，因毕忠成刑满释放后又放火烧山，团山村民小组社员对毕忠成心存恐慌，害怕毕忠成回到小组生活后再次实施危害公共安全的行为，申请司法机关对其从严处理。8、提取痕迹、物证登记表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证实，宁洱县森林公安局民警在疑似起火点旁提取黑色旧毛衣一件，扣押了者云锋上交的从毕忠成身上搜出的打火机一个、水果刀一把。9、气象证明证实，2015年6月2日宁洱县德化镇气温为30.1℃，最小相对湿度为33%，日极大风速为6.5M/S，风向为SSE。森林火险等级为三至四级。根据气象资料分析，当日宁洱县德化镇气温较高，相对湿度较低，风速大，森林火险等级高，容易发生森林火灾。10、证人贺某的证言证实，2015年6月2日12时20分，其接到护林员贺某的电话称普洱科茂林化有限公司经营管理的宁洱县德化镇干田村75号国有林岔河山伐区发生森林火灾，火是刚刑满释放回来的一个人故意放的，工人已将那人制服。6月3日凌晨0时许，火势得到控制。被火烧毁的林木多数是2005年人工种植的思茅松，少数是杂栎木。11、证人陈某的证言证实，2015年6月2日11时许，在岔河山伐区发生森林火灾，其组织工人去灭火，护林员贺某骑着摩托车去追赶放火的人，将小四老抓住。小四老说为了捡拾菌子才放火烧山。被火烧毁的林木是2005年人工种植的思茅松，林地由普洱科茂林化有限公司经营管理。12、证人王某的证言证实，2015年6月2日12时许，陈某电话通知让其去灭火。14时许其到工棚拿水，路上看见一个人在路边点火，其上前阻止，那人手里拿着刀，便告知贺某组织工人将那人制服。13、证人沈某的证言证实，2015年6月2日12时许，陈某打电话让其组织工人到伐区灭火。途中看见小四老拿着一瓶矿泉水及一把小刀从中路出来，边走边点火，其与沈加云、ＸＸ等人将小四老控制住，并抢下了小四老的小刀和打火机。14、证人贺某的证言证实，其系普洱科茂林化有限公司聘请的护林员。2015年6月2日12时许，陈某打电话称75号国有林发生森林火灾。工人看到小四老在山上放火，其骑摩托车去追小四老，在最后一个起火点旁边看见小四老逃离现场，其与沈某等人在箐边的公路将小四老控制。被火烧毁的林木是人工种植的思茅松。15、证人徐某1、毕某、徐某2、徐某3的证言证实，毕忠成是宁洱县德化镇干田村团山组村民，小名叫小四老，年轻时精神不正常，2007年杀害自己母亲，一直在服刑，因为生病放出来20多天就把自家的房子烧掉，被抓回监狱。2015年5月从监狱释放回家。16、普洱市绿海司法鉴定中心[2015]木检字第5号、第39号林木鉴定意见证实，宁洱县德化镇干田村岔河山（宁洱县75号国有林）山林过火有林地面积为22.3公倾（合334.8亩），成灾面积7.9公顷（合117.8亩），被烧毁思茅松共计16295株。17、宁洱县发展和改革局价格认证中心宁价鉴[2015]264号价格鉴定意见书证实，毕忠成放火烧毁的思茅松林木16295株，价值人民币69970元。18、鉴定聘请书、普洱市第二人民医院司法鉴定所普二司鉴所[2015]鉴字第28号司法精神病鉴定意见书证实，2015年6月26日宁洱县森林公安局委托普洱市第二人民医院司法鉴定所对毕忠成的精神状况及责任能力进行鉴定。经鉴定，毕忠成的疾病诊断为待分类的精神病性障碍；责任能力为限定责任能力。19、现场勘验笔录、现场方位示意图、辨认笔录、辨认照片证实，案发现场位于宁洱县德化镇干田村75号国有林岔河山（柏木河半山）。被告人毕忠成能辨认出案发现场及其随身携带的水果刀和打火机。证人王某、沈某、贺某对侦查人员事先准备好的12张不同男性正面免冠照片进行辨认，王某指认出毕忠成是在75号国有林岔河山东北面林区公路边用打火机点火的人，沈某、贺某指认出毕忠成是被制服的人；王某、贺某指认出毕忠成点火引发森林火灾的地点。20、被告人毕忠成的供述证实，2015年6月2日，其到宁洱县德化镇干田村柏木河半山，看见地上的干草，心想烧掉干草好捡野生菌，就用随身携带的打火机点燃干草，一路走一路点火，共点燃了五处，还把衣服忘记在一个点火处，其看见大火烧着松树和松苗。后五、六个人将其抓住，抢了其携带的一把水果刀和一个打火机。其点火时头脑昏沉，没有什么意识。上述证据经当庭举证、质证，能相互印证，证据合法、有效，本院予以采纳。本院认为，被告人毕忠成为图私利，故意放火引起森林火灾，危害公共安全，造成过火有林地面积达22.3公顷（334.8亩），成灾面积为7.9公顷（117.8亩），被烧毁思茅松林木价值人民币69970元，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人毕忠成是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，本院依法对其从轻处罚。被告人毕忠成在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，本院依法从重处罚。辩护人的辩护观点及公诉机关的量刑建议符合本案的事实情节，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毕忠成犯放火罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2019年6月2日止。）二、随案移送的打火机一个、水果刀一把、黑色旧毛衣一件，依法没收予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  彭志刚审判员  段金莲审判员  李丹娅二〇一五年十二月三日书记员  许云森