陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0630民初450号
原告：杨文红，男，1969年12月13日出生，汉族，陕西省宜川县。
原告：马菊红，女，1971年4月28日出生，汉族，陕西省宜川县。
委托诉讼代理人：杜昌昌，陕西黄瀑律师事务所律师，受宜川县法律援助中心指派为本案原告提供法律援助。
被告：靳海潮，男，1972年12月25日出生，汉族，陕西省宜川县。
被告：宜川县城市公共客运有限责任公司，住所地：陕西省宜川县。
法定代表人：封剑，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王卫东，男，1969年12月12日出生，系宜川县城市公共客运有限责任公司主管安全的副经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司，住所�：陕西省宜川县。
负责人：李宜生，系该公司经理。
委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周建超，陕西北望律师事务所律师，
原告杨文红、马菊红与被告靳海潮、宜川县城市公共客运有限责任公司（以下简称宜川客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司（以下简称中国财保宜川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马菊红及其与原告杨文红的委托诉讼代理人杜昌昌，被告靳海潮，被告宜川客运公司委托诉讼代理人王卫东，被告中国财保宜川支公司委托诉讼代理人周建超均到庭参加诉讼；原告杨文红，被告宜川客运公司法定代表人封剑、被告中国财保宜川支公司负责人李宜生及该公司委托诉讼代理人白雪峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文红、马菊红向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国财保宜川支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨文红医疗费420元。2.判令各被告赔偿原告马菊红医疗费22680.91元、住院伙食补助费390元、营养费390元、交通费1000元、住宿费1300元等各项费用共计25760.91元。3.判令各被告赔偿原告马菊红残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用（以鉴定为准）。4.以上费用先由被告中国财保宜川支公司在交强险责任限额内先赔偿原告马菊红，且精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔偿；不足部分由被告中国财保宜川支公司在商业第三者险责任限额内按主要责任比例赔偿原告马菊红；再有不足部分由被告宜川客运公司、靳海潮按主要责任比例赔偿原告马菊红。5、案件受理�由各被告承担。事实和理由：2017年5月2日18时40分，被告靳海潮驾驶小型轿车由宜川县党湾街向宜川县德馨园小区方向行驶途中，行至309国道1355KM+300M处左转弯时，与原告杨文红驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成普通二轮摩托车驾车人杨文红、乘车人马菊红受伤及两车部件受损的一般交通事故。宜川县公安局交警大队到场后，经相关程序作出延公交认字【2017】第00058号道路交通事故认定书，认定被告靳海潮承担事故主要责任，原告杨文红承担事故次要责任。事故发生后，原告马菊红被送往宜川县人民医院急救后转至延安大学附属医院住院治疗，被诊断为右足第3趾末节离断伤、头皮挫裂伤等多处受伤，2017年5月12日病情好转出院，共住院13天。原告杨文红经门诊检查，未住院治疗。原告认为，被告靳海潮作为事故车辆小型轿车驾驶员、实际车主，被告宜川客运公司作为该车辆所有人，被告中国财保宜川支公司作为交强险、商业险承保公司，应对原告的损失承担赔偿责任。现因原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。
被告中国财保宜川支公司辩称，涉案事故属实，事故车辆在其公司投有交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，保险期间自2016年6月8日至2017年6月7日，商业三者险限额为50万元，保险期间自2016年6月13日至2017年6月12日，事故发生在保险期间内，其公司同意根据事故责任比例在保险限额范围内依据保险合同承担赔偿责任，其中交强险分项目赔偿，每项均不得超过最高标准，商业险按比例赔偿；对原告的损失应当依法计算；鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担赔偿责任。
被告靳海潮、宜川客运公司辩称，其在中国财保宜川支公司投有交强险和商�险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。2017年5月2日18时40分，被告靳海潮驾驶小型轿车由宜川县党湾街向宜川县德馨园小区方向行驶途中，行至309国道1355KM+300M处左转弯时，与原告杨文红驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成普通二轮摩托车驾车人杨文红、乘车人马菊红受伤及两车部件受损的一般交通事故。宜川县公安局交通管理大队于2017年5月12日作出延公交认字【2017】第00058号道路交通事故认定书，认定被告靳海潮承担事故主要责任，原告杨文红承担事故次要责任，原告马菊红无责任。事故发生当日，原告马菊红被送往宜川县人民医院急救，花去医疗费809.6元，随后被转至延安大学附属医院住院治疗，被诊断为右足第3趾末节离断伤；头皮挫裂伤；脏器反转：右心位；先天性孤立肾。原告马菊红于2017年5月15日病情好转出院，共住院13天，花去医疗费21871.31元，原告杨文红在延安大学附属医院门诊检查，共花去医疗费420元，未住院治疗。受延安市中级人民法院委托，2017年1月23日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心【2017】临鉴字第1007号司法鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定意见为原告马菊红此次外伤护理期限为30日。原告马菊红支出鉴定费740元。原告马菊红因异地治疗，在出院、复查过程中产生交通费1000元，产生住宿费1300元。被告靳海潮在原告马菊红住院治疗期间已向原告支付了7000元医疗费用。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。延公�认字【2017】第00058号道路交通事故认定书及陕中金司鉴中心【2017】临鉴字第1007号司法鉴定意见书应作为本案的定案依据。被告靳海潮驾驶小型轿车由宜川县党湾街向宜川县德馨园小区方向行驶途中，与原告杨文红驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成二原告受伤，且被告靳海潮承担主要责任，原告杨文红承担次要责任，原告马菊红无责任，被告宜川客运公司作为事故车辆小型轿车的所有人，应承担70%的损害赔偿责任；因该小型轿车在被告中国财保宜川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，故被告中国财保宜川支公司应依法承担保险赔偿责任。二原告的各项损失应确认如下：原告杨文红医疗费为420元。原告马菊红医疗费22680.91元、误工费3000元（参照护理期限酌定）、护理费3000元、住院伙食补助费390元、交通费1000元、住宿费800元(酌定)、鉴定费740元，二原告以上各项赔偿费用共计32030.91元。
综上所述，被告中国财保宜川支公司应在交强险保险赔偿限额内赔偿二原告的医药费损失，不足部分在商业第三者保险限额内按照70%的责任比例予以赔偿。被告靳海潮已给付原告马菊红的7000元应由原告马菊红予以返还。原告诉请由被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、住宿费于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款及第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额范围内向原告杨文红赔偿医疗费420元；向原告马菊红赔偿医疗费9580元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额范围内向原告马菊红赔偿医疗费13100.91元、住院伙食补助费390元、护理费3000元、误工费3000元、交通费1000元、住宿费800元总计21290.91元的70%，即赔偿14903.64元；
三、由被告宜川县城市公共客运有限责任公司支付原告马菊红鉴定费518元；
四、由原告马菊红返还被告靳海潮已垫付医疗费7000元；
五、驳回原告马菊红的其余诉讼请求。
上述第一、第二、第三、第四款项于本判决生效后30日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费227元，由被告宜川县城市公共客运有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 贺延龙
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘思倩