湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第23号
公诉机关临澧县人民检察院
被告人王某，男。因本案，于2013年8月21日被临澧县人民检察院决定逮捕，2014年2月28日被逮捕。现押于常德市看守所。
临澧县人民检察院以湘临检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员苏基银担任审判长，代理审判员李琳、人民陪审员柴志梅参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员陈菊玲担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2013年4月21日晚上6时许，被告人王某与朋友雷某、周某某在临澧县安福镇第一市场南门口候车，准备乘出租车前往周某某居住的芳辰一品小区。王某站在靠路中间位置拦车，恰逢被害人临澧县安福镇九姊村村民马某驾驶号牌为粤B8DQ**宝马车途径此处，马某误以为王某要拦其车，为此发生口角，马某不服气，便驾车尾随王某三人所乘出租车，到达芳辰一品小区门口，马某下车打了雷某和王某耳光后驾车离去。王某、周某某、雷某甚为恼火，雷某打电话给临澧县烽火乡李家坪村民郑某某要其邀集人手，待郑某某带领刘某、胡某等人赶到后，众人赶至外滩新城娱乐会所寻找马某未果。在得知马某前往金帝国际大酒店后，王某带领胡某、刘某三人乘坐出租车赶到金帝国际大酒店，在金帝国际大酒店后面停车场，王某发现了马某驾驶的宝马车停放在此，为泄愤用随身携带的一把长刀将该辆宝马车的左侧车窗和后挡风玻璃砸破，后乘车离去。经临澧县价格认证中心鉴定，结论为粤B8DQ**号牌宝马车被损部分的价格为7430元。
归案后，被告人王某如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人马某的财产损失，并与之达成了刑事和解。
在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读、出示了指控被告人犯罪的被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论书、辨认笔录、视听资料、收条、和解协议书、办案民警出具的线索来源及抓获经过，被告人王某的常口信息表及其供述等证据。公诉机关以被告人王某的行为已构成寻衅滋事罪，但具有坦白等情节为由，提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2013年4月21日晚上6时许，被告人王某与其朋友周某某、雷某在临澧县安福镇第一市场南门口候车，恰逢被害人安福镇九姊村村民马某驾驶车牌为粤B8DQ**宝马Z4跑车途径此处，马某误以为王某、雷某等人要拦其车，为此马某与王某、雷某等人发生口角。尔后，马某驾车跟随王某、雷某等人乘坐的出租车到达芳辰一品小区门口，马某下车打了王某和雷某几拳后驾车离去。王某甚为恼火，遂邀集郑某某、刘某、胡某等人寻找马某。在金帝国际大酒店后停车场，王等人发现了马某驾驶的宝马车，王用随身携带的一把古董刀将该辆宝马车的左侧车窗和后挡风玻璃砸破，后王等人乘车离去。经临澧县价格认证中心鉴定，车牌为粤B8DQ**的宝马牌小型轿车左车门玻璃、左车门角玻璃、后档玻璃、车窗导轨槽用盖板的更换、修理价格为7430元。
归案后，被告人王某如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人马某的财产损失，并取得了被害人谅解。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
被害人马某的陈述，证明2013年4月21日18时许，他从临澧县望城乡驾车往金帝国际大酒店方向行驶，车行至百佳超市时，看到三个年轻伢站在路口，有个年轻人用脚踢他的车，但是没踢到，他就摇下车窗，这三个年轻伢讲了些脏话。尔后，他驾车跟随这三个年轻伢乘坐的出租车来到芳辰一品小区，下车打了车里的两个年轻伢后离开。当日19时许，他发现自己停放在金帝国际大酒店后停车场的宝马车车窗被砸坏﹔
证人周某某的证言，证明2013年4月某日晚，他与雷某、王某在洋城宾馆路口等出租车，王某站在大路边拦的士时，与驾驶一辆银灰色宝马z4车的司机发生口角。之后，他们三人乘出租车到达芳辰一品小区门口。这时，与他们发生口角的开宝马车的司机驾车赶来，朝雷某、王某就是几拳几脚，后驾车离去。他听说驾驶宝马车的人叫马某，他与雷某等人在找马某途中得知王某将这辆宝马车的车窗给砸了﹔
3.证人雷某的证言，证明2013年4月某日18时许，他与周某某、王某站在洋城宾馆路口等出租车。王某站在路边拦车时，一辆银灰色宝马Z4跑车经过，司机与王某吵了两句。随后，他们三人乘坐出租车到芳辰一品小区门口，与他们发生争吵的宝马车司机随即赶来，是位三十多岁的男子，无缘无故朝他和王某打了两拳后离开。他们得知打他和王某的人是马某，并准备找马某算账。他和周某某、郑某某乘坐李某的车，准备去金帝国际大酒店找马某。在金帝国际大酒店门口，他看见王某等人从金帝国际大酒店里面走出来，并听王某说其将马某的宝马车车窗砸坏﹔
4.证人郑某某的证言，证明2013年4月某日18时许，他接到电话，得知雷某、王某被一名驾驶宝马车的人殴打，要他过去帮忙。赶过去后，他发现雷某脸上有青紫，王某的眼睛被打肿，王戴的眼镜被打破。之后，他就和王某、雷某一起去找马某讨要说法，他们分乘两台车前往金帝国际大酒店。王某和刘某、胡某三人乘坐出租车先行，他和雷某、周某某则乘坐李某驾驶的车后到。刚到金帝国际大酒店门口，他就听王某说其将马某的车窗砸了﹔
5.证人胡某、刘某的证言，证明2013年4月某日晚6时许，郑某某、胡某及刘某三人在蓉华宾馆休息，郑某某接了个电话，得知王某和雷某被马某殴打。于是，郑某某、胡某和刘某赶到蓝星网吧向雷某问情况。接着，王某、胡某及刘某乘坐一辆出租车到了金帝国际大酒店后面的停车场里，王独自拿着刀，下车后朝一辆宝马车跑去，并朝这辆宝马车的后挡风玻璃和左侧车窗砍砸，后王某、胡某、刘某乘出租车回到了王某的家里﹔
6.证人李某的证言，证明案发当日正值他过生日，他与朋友在临澧县外滩新城娱乐会所唱歌，遇见了周某某、雷某等人。雷某问他是否看见马某，他说马某往金帝国际大酒店走了。于是，他将周某某、雷某、郑某某送至金帝国际大酒店，其余几人乘坐出租车离开。刚到金帝国际大酒店，他就看见刚才乘坐出租车走的三个伢走出来，这些伢后与周某某等人乘坐出租车离开。尔后，他找到马某，并发现马某的宝马车左边和后面的车窗玻璃被砸碎﹔
7.证人刘某某的证言，证明2013年4月某日18时许，他和马某各自驾车，当车行至洋城宾馆时，马某和几个年轻伢发生了争执，后来马某驾车跟随这些年轻伢到了芳辰一品小区门口，马某下车后对那两个伢分别打了几耳光，边打边骂，他劝架后，他和马某各自离开。尔后，他接到朋友的电话，得知马某的车玻璃被砸了。于是，他赶到金帝国际大酒店的后停车场，看见马某的宝马车左侧车门玻璃和后挡风玻璃全破了﹔
8.临澧县价格认证中心临价认鉴（2013）37号价格鉴定结论书，证明车牌为粤B8DQ**的宝马牌小型轿车左车门玻璃、左车门角玻璃、后档玻璃、车窗导轨槽用盖板的更换、修理价格为7430元﹔
辨认笔录，经证人周某某、雷某、郑某某分别对12张不同男性正面免冠照片进行混合辨认，指认王某即为案发当晚对马某驾驶的宝马Z4跑车左侧车窗及后挡风玻璃进行打砸的男子﹔
视频资料，金帝国际大酒店的监控视频显示2013年4月21日晚上6时50分，被告人王某将马某驾驶的宝马Z4跑车的左侧车窗及后挡风玻璃砸破的事实﹔
被害人马某出具的收条及和解协议书，证明被告人王某向被害人马某赔偿了经济损失5000元，并取得了被害人谅解；
被告人王某的常口信息表，证明了被告人王某的基本身份情况；
上海市公安局松江分局岳阳派出所出具的抓获经过、临澧县公安局安福派出所出具的线索来源及抓获经过，证明了被告人王某系抓获归案；
被告人王某的供述了2013年4月21日18时许，他被马某无故打了一拳，左眼角被打肿，眼镜被打破。他为了报复马某，在金帝国际大酒店后停车场，他用随身携带的一把古董刀将马某驾驶的宝马Z4跑车后挡风玻璃及左侧驾驶舱玻璃砸坏的事实。
本院认为，被告人王某任意毁损公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯寻衅滋事罪具有以下量刑情节：1.归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.向被害人赔偿了经济损失，并取得了被害人的谅解可以酌定从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第四条第（一）项、第七条，第八条的规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2014年8月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏基银
代理审判员 李 琳
人民陪审员 柴志梅
二〇一四年七月三日
书 记 员 陈菊玲
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。