吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0781民初310号
原告于春兰。
委托诉讼代理人沙利金，吉林良佐律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市东中华路339号，统一社会信用代码×××。
法定代表人张建威，系经理。
委托诉讼代理人肖苗，吉林坤山律师事务所律师。
委托诉讼代理人杨晓迎，吉林坤山律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部，住所地南关区解放大路898号，统一社会信用代码×××。
法定代表人杨扬，系经理。
委托诉讼代理人关鑫，吉林金辉律师事务所律师。
被告吴振范。
被告刘志峰。
原告于春兰诉被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部（以下简称财产保险公司）、被告吴振范、刘志峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于春兰及委托代诉讼理人沙利金、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人肖苗、杨晓迎、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部的委托诉讼代理人关鑫到庭参加诉讼，被告吴振范经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于春兰对被告刘志峰撤回起诉。
原告诉称，2016年7月17日19时许，被告吴振范驾驶×××号长城牌小型普通客车，沿144县道由西向东行至增盛镇茶棚村毛红日家前路口处，与从县道南侧路口驶到县道北侧路面左转弯的由原告于春兰无摩托车驾驶证驾驶欧星牌两轮摩托车相撞，致原告及车上乘人闫佳泽受伤，两车损坏。原告受伤后，分别在吉林大学第二医院、松原市中心医院、吉林油田总医院住院治疗，诊断为：“骨盆骨折、左额骨粉碎性骨折、左髋臼粉碎性骨折、左耻骨支骨折、髂骶关节分离、腰5左侧横突骨折、左内踝开放性骨折、左踇趾毁损离断伤、左前足皮肤撕脱、左足第2骨基底骨折、闭合性胸外伤、双侧肺挫伤、创伤性肺炎、双侧胸腔积液”。本次事故经交警部门认定：原告与被告吴振范负同等责任，乘人闫佳泽无责任，闫佳泽的损失费用已由原告垫付赔偿给闫佳泽。另外，该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部投保商业三者险，事故发生时在保险合同履行期内。现原、被告就赔偿问题协商未果，故原告诉请人民法院，请求人民法院依原告的诉讼请求依法判决。要求被告赔偿：一、原告于春兰1、医疗费100337.27元；2、误工费113.96元x116天=13219.36元；3、住院期间护理费一级护理18天x120.82元x2人+二级护理33天x120.82元=8336.58元；4、伙食补助费100元x56天=5600.00元；5、交通费2000.00元；6、残疾赔偿金11326.17元x20年x0.21=47569.91元；7、被抚养人生活费8783.31元x16年x0.21x0.25=7377.98元；8、精神抚慰金10000.00元；9、鉴定费：1500.00元。二、闫佳泽的损失：3263.40元（医疗费、护理费、伙食补助费、交通费）总计201921.07元。上述赔偿费用，首先由被告保险公司在交强险及商业险限额内先予赔偿，不足部分由责任人按责任比例赔偿。
被告平安保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿，但鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担。
被告财产保险公司辩称，肇事机动车在我公司投保商业三者险，限额200000元和不计免赔，同意在交强险限额外按照50%赔偿，保险公司不同意承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2016年7月17日19时许，被告吴振范驾驶×××号长城牌小型普通客车，沿144县道由西向东行至增盛镇茶棚村毛红日家前路口处，与从县道南侧路口驶到县道北侧路面左转弯的由原告于春兰无摩托车驾驶证驾驶欧星牌两轮摩托车相撞，致原告及车上乘人闫佳泽受伤，两车损坏。事故发生后，原告于春兰于2016年7月18日至10月21日先后在吉林大学第二医院、松原市中医院、吉林油田总医院住院治疗，共计56天，诊断为：“骨盆骨折、左额骨粉碎性骨折、左髋臼粉碎性骨折、左耻骨支骨折、髂骶关节分离、腰5左侧横突骨折、左内踝开放性骨折、左踇趾毁损离断伤、左前足皮肤撕脱、左足第2骨基底骨折、闭合性胸外伤、双侧肺挫伤、创伤性肺炎、双侧胸腔积液等”，花去医疗费共计97531.27元、交通费2000元。在吉林大学第二医院住院39天，其中一级护理18天、二级护理21天；松原市中心医院治疗5天，均为三级护理；吉林油田总医院住院治疗12天，均为二级护理。2016年8月5日扶余市公安交通警察大队作出扶公交认字[2016]第6008号道路交通事故认定书，认定吴振范与于春兰的交通违法行为对发生交通事故所起的作用及其过错的严重程度基本相当，应负此事故的同等责任，乘人闫佳泽无责任。2016年11月14日，吉林中正司法鉴定所作出吉中司鉴所[2016]法临鉴字第759号司法鉴定意见书，认定原告于春兰左下肢外伤后果构成九级伤残，左足伤情构成十级伤残。鉴定费1500元。
另查明，×××号长城牌小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部投保商业三者险（限额200000元和不计免赔），事故发生时在保险合同履行期内。
又查明，原告于春兰兄妹共4人，其父于长付生于1942年2月3日，需扶养6年；其母沈云白生于1946年10月15日，需扶养10年。乘人闫佳泽受伤后在松原市中心医院住院治疗2天，诊断为：“头部外伤、面部擦伤、额部挫伤、口唇擦伤等”，花医药费2500.94元。吉林省2016年度人身损害赔偿计算标准中2015年度吉林省农村居民人均纯收入为11326.17元、2015年度吉林省农村居民人均年生活消费支出为8783.31元。2015年度国民经济各行业职工平均工资，农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资为113.96元，居民服务、维修和其他服务业在岗职工年日均工资为120.82元，住院伙食补助费每人每天100元。
上述事实有原告提供的被抚养人的身份证明材料、常住人口登记表、交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费用票据、诊断证明书、鉴定费票据、交通费票据、机动车保险报案记录单等证据与原、被告双方的当庭诉辩陈述在卷佐证证实，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，扶余市公安局交通警察大队认定原告于春兰与被告吴振范承担此事故的同等责任，乘人闫佳泽无责任。原、被告双方没有提出异议，因此，扶余市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。因×××号长城牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投有交强险，故中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应先在交强险保险限额内予以赔偿，交强险限额外的部分按责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部在商业险第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，超出部分由被告吴振范按比例负责赔偿。根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：1、医疗费97531.27元，有医药费票据及病历为证。2、住院伙食补助费5600元：原告住院治疗56天，参照《吉林省2016年度人身损害赔偿计算标准》（100元/天×56天）。3、护理费8336.58元（120.82元/天/人x18天x2人+120.82元/天/人x33天x1人），参照《吉林省2016年度人身损害赔偿计算标准》。4、误工费13219.26元（定残前一日116天×113.96元/天）。5、交通费根据诊疗情况及伤情，酌定1000元。6、伤残赔偿金47569.17元［农村居民人均可支配收入11326.17元/年×20年×21%伤残系数（九级和十级）］。7、被抚养人生活费7377.98元（农村居民人均年生活消费支出为8783.31元，于长付需抚养6年、沈白云需抚养10年，抚养义务人系4人，8783.31元/年x16年X21%伤残系数÷4人）。8、精神抚慰金4000元（原告被评为九级、十级伤残，依法应支付精神损害抚慰金，但原告的请求过高，结合原告的伤残等级及双方在事故中的责任分担情况等，精神损害抚慰金酌情以4000元为宜。）综上，上述损失合计184634.26元。乘人闫佳泽的损失；1、医药费2500.94元；2、住院伙食补助费200元，原告已支付2000元，其余闫佳泽未提供任何证据。原告于春兰、闫佳泽医疗费、住院伙食补助费合计105832.21元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应先在交强险保险医疗费用限额内承担10000元，原告于春兰护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金合计81503.21元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在死亡伤残赔偿限额内限额内承担81503.21元。原告于春兰及垫付闫佳泽医药费的超出部分95832.21元（即105832.58元-10000元）；闫佳泽实际超出部分700.94元（即2500.94元+200元-2000元）应由原告于春兰与被告吴振范按责任比例50%各承担350.47元。原告于春兰超出的部分95832.21元由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部在商业险机动车辆第三者责任险赔偿限额内承担。故被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部应承担47916.11元及被告吴振范承担闫佳泽超出的部分350.47元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告于春兰各项损失91503.21元。
二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部在商业险机动车辆第三者责任险赔偿限额内赔偿原告于春兰各项损失47916.11元。
三、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部在商业险机动车辆第三者责任险赔偿限额内赔偿闫佳泽医疗费、伙食补助费损失350.47元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2502元、鉴定费1500元，由原告于春兰负担2001元，被告吴振范负担2001元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘巨龙
人民陪审员 赵 力
人民陪审员 鄂 金
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 孙艳娟