内蒙古自治区开鲁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第16号
公诉机关开鲁县人民检察院。
被告人薛某某，男，1971年1月4日出生，蒙古族，初中文化，开鲁县人，住通辽市开鲁县。因犯职务侵占罪于2012年11月22日被开鲁县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年零六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，2013年12月2日被开鲁县公安局刑事拘留，同年12月12日，经开鲁县人民检察院批准依法逮捕。现羁押于开鲁县看守所。
辩护人李显军，系内蒙古义源律师事务所律师。
开鲁县人民检察院以开检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人薛某某犯故意伤害罪，2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员尹红霞、代理检察员齐晶萌出庭支持公诉，被告人薛某某及其辩护人李显军到庭参加诉讼。现已审理终结。
开鲁县人民检察院指控，2012年3月10日下午，被告人薛某某酒后来到开鲁县幸福镇西昌村韩某某家，见韩某某与包某、康某某等人一起喝酒，因薛某某与包某素有矛盾，即对在场的包某、康某某等人辱骂，并将饭桌掀翻，随后返回自己车里取刀，欲进入韩某某家屋内殴打包某，在场人朱某上前劝阻，薛某某用刀将朱某额头砍伤，致朱某额骨骨折，经通辽市司法鉴定中心鉴定，损伤程度为轻伤。控方认定上述事实，提供证据有被害人陈述、证人证言、鉴定结论、被告人供述及辩解。控方认为被告人持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任，且系在判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有判决，符合刑法第六十九条、第七十七条之规定，应数罪并罚。提请本院，依法判处。
被告人薛某某辩称，1、对公诉机关指控的犯罪事实有异议：刀是我在韩某某家院子里捡的割韭菜用的刀，不是我回车里拿的；朱某的伤情鉴定距离案发时间太久，不能排除在此期间受过其他伤。2、被害人的伤是拉架时划伤的，不是故意砍伤；我与被害人和解，开鲁县公安局曾出具不予立案手续，应不构成故意伤害罪。其辩护人意见是，1、被告人是将被害人误伤，公安局对被告人涉嫌职务侵占一案侦查时，对此案并案侦查，因被害人谅解且不做伤情鉴定，公安机关以情节轻微未予立案追究，符合刑事和解制度的立法精神。2、开鲁县人民检察院因村民信访，便以法律监督名义，要求公安机关以被告人涉嫌寻衅滋事罪立案，滥用监督权。3、公诉机关主动寻找被告人有罪的证据，强迫、诱骗被害人去做伤情鉴定，创造条件让被告人有罪，又以被告人犯故意伤害罪提起公诉。4、被害人的伤情鉴定没有受伤时的原始影像，而依据的是在鉴定时所做的头部CT片做的鉴定。被害人从受伤之日到鉴定之时已经长达一年半之久，且其伤后又骑摩托车撞伤过头面部，因此被害人的伤不能排除其他致伤原因，不能排除合理怀疑，疑罪从无。
经审理查明，被告人薛某某原系开鲁县幸福镇西昌村村主任。2010年7月至8月期间和2011年5月至7月期间，被告人薛某某利用职务便利将本村集体所有林地的土私自变卖得款占为己有，因涉嫌职务侵占罪，于2012年6月18日被开鲁县公安局刑事拘留，同年7月2日经开鲁县人民检察院批准依法逮捕，同年9月29日被取保候审。被告人薛某某因犯职务侵占罪于2012年11月22日被开鲁县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年零六个月。
2012年3月10日下午，被告人薛某某酒后开车带着包某某到本村其姑父韩某某家，见韩某某与包某、朱某、康某某等人一起喝酒，薛某某因与包某不和，将饭桌掀翻，又欲殴打包某，被韩某某和朱某推劝出屋。后被告人持刀欲再次进屋砍包某，朱某见状上前劝阻，包某从后门离开。朱某在阻止被告人进屋的过程中，额头被薛某某用刀砍伤，被送到开鲁县医院治疗，住院8天，入院及出院诊断均为头部刀砍伤，额骨骨折，前额部见长约4cm纵行伤口。被告人薛某某赔偿朱某医疗费损失4000.00元，朱某表示谅解且不再追究被告人的任何责任，故未予报案。2012年3月12日，开鲁县幸福镇派出所依法传唤被告人薛某某询问打伤朱某一事。2012年6月21日，被告人在因涉嫌职务侵占依法接受讯问时又供述了打伤朱某一事，开鲁县公安局因查明被害人朱某与被告人薛某某和解，且被害人不做伤情鉴定，即以情节轻微为由而未予立案。
2013年9月11日，开鲁县人民检察院委托通辽市医院司法鉴定中心为被害人朱某做伤情鉴定，根据法（司）发（1990）6号《人体轻伤鉴定标准》的规定，鉴定结论为：额骨骨折，损伤程度为轻伤；头额部见长4cm疤痕（发际外），损伤程度为轻伤。2013年11月21日，开鲁县人民检察院通知开鲁县公安局以被告人涉嫌寻衅滋事罪立案，现以被告人持刀砍伤被害人致额骨骨折构成轻伤犯故意伤害罪向本院提起公诉。
认定上述事实，公诉机关依法出示如下证据：
1、被告人的户籍信息。
2、开鲁县人民检察院通知立案书，证实此案系开鲁县人民检察院于2013年11月21日通知公安局以被告人涉嫌寻衅滋事罪立案。
3、被害人朱某陈述及出庭证言，2012年3月10日下午四点多时，我和康某某、包某在韩某某家喝酒，薛某某和包某某开车来韩某某家，进屋后用蒙语说了几句，很生气的样子，随后把我们喝酒的地桌掀翻了，用茶碗打包某没打着，我和韩某某就把薛某某拥出去了，不一会薛某某又回来了，我们让包某躲起来。我们平时关系很好，我怕出事就拦着薛某某，因为薛某某是冲包某来的，要砍包某，因为啥我不清楚。我在拦着薛某某进屋的过程中，薛某某用刀在我额头砍了个口子。我在医院住院七八天，检查结果是额骨骨折，薛某某负担的医疗费，住院期间的手续、CT片子我都扔了。我们平时关系很好，他是冲包某去的，和我没矛盾，我是在拉架时造成的伤，他负担了医药费，我谅解他了，一直没报案，不打算追究他的任何责任了。我头顶部位曾在上车时磕过一下，还磕过耳朵，薛某某打的部位没再受过伤。朱某出庭证实，2013年时具体时间忘了，我在山上放羊，开鲁县人民检察院来找我说核对笔录，结果让我上车后直接把我拉到通辽市医院说是做伤情鉴定，我当时没带身份证，他们又返回我家给我拿身份证，给我新拍了头部CT片，做的伤情鉴定。我被薛某某打后，在鉴定之前曾骑摩托车撞过树磕过头部被薛某某打的部位。
4、康某某证言，证实2013年3月10日下午，我和包某、朱某在韩某某家喝酒，刚喝上，薛某某和包某某就开车来韩某某家了，韩某某是薛某某的亲姑父。薛某某进屋后用蒙语和我说你咋和贪污犯在一起喝酒呢，之后把我们的酒桌掀翻了，薛某某拿起茶杯打包某被包某躲开了。薛某某和包某有矛盾，我不知道原因。韩某某和朱某把薛某某拥出去了。薛某某喊着要砍死包某，包某就跑了。也就过三四分钟，薛某某从韩某某家西边厂棚又过来了，朱某就拦着薛某某，不一会我看见朱某额头有个口子流血了。薛某某负担了全部医疗费，朱某没报案。
5、韩某某证言，证实薛某某是我妻侄儿，包某是我外甥。我是他俩长辈，和他俩没矛盾，他俩因为争当村长一事有矛盾。2013年3月10日下午，朱某、康某某、包某在我家喝酒。刚喝上，薛某某开着轿车带着包某某来我家，因为雪大，他的车停在了我家西南角墙外的小道上，之后二人步行从后门进院。我让他俩一起喝酒，他俩不喝，薛某某说你怎么把贪污犯领家里喝酒了，说完把我们的桌子掀翻了，我们把薛某某拥出去直到房西大道上，我们回屋后见包某某还未走，当天包某某和康某某在本村李柱家喝酒时闹点矛盾，我妻子责骂包某某。包某某走后不知和薛某某说啥了，二人从我家房西又进院了，薛某某拿着一把刀，朱某拦着薛某某，薛某某说大哥你别拦着我，咱俩跟亲哥俩似的，在二人撕扯过程中薛某某将朱某额头砍伤了，不知咋划拉上的。
6、包某证言，包某在2012年3月12日的报案陈述及2012年6月14日的证言证实，我在1990年至2001年在西昌村任村书记。我和薛某某是一个村的，他是我的叔伯表弟。我和他以前没矛盾，薛某某要砍我，是因为听说我在2011年末时检举他。2012年3月10日，薛某某打伤朱某，其实是冲我来的。当时我和朱某、康某某在韩某某家喝酒，刚喝一口，门就被薛某某踹开了，薛某某骂我是贪污犯，把桌子掀翻了，韩某某和朱某拉架把薛某某拥到屋外，过一会薛某某拿刀要进屋砍我，康某某让我快点走，我就从后门走了。后来听说薛某某把朱某砍伤了，双方私了了。
7、朱某在开鲁县医院的入院、出院诊断记录、病历及头部CT诊断报告单三份，证实2012年3月10日被害人被刀砍伤后住院8天，经三次CT检查，入院及出院诊断均为头部刀砍伤，额骨骨折，头额部纵行伤口长约4cm。
8、通辽市医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实根据被害人朱某在开鲁县医院住院病历、头部CT诊断报告、在通辽市医院所做头部CT片，鉴定结论为：根据法（司）发（1990）6号《人体轻伤鉴定标准》的规定：额骨骨折及头额部见长4cm疤痕（发际外）的损伤程度均为轻伤。
9、协议书及谅解书，证实被告人薛某某赔偿被害人朱某经济损失4000.00元，双方达成和解协议，被害人朱某表示谅解，不再追究被告人的任何责任。
10、（2012）开刑初字第89号刑事判决书，证实被告人薛某某原系开鲁县幸福镇西昌村村主任。2010年7月至8月期间和2011年5月至7月期间，被告人薛某某利用职务便利将本村集体所有林地的土私自变卖得款占为己有，因涉嫌犯职务侵占罪于2012年6月18日被开鲁县公安局刑事拘留，同年7月2日经开鲁县人民检察院批准依法逮捕，同年9月29日被取保候审。被告人薛某某因犯职务侵占罪于2012年11月22日被开鲁县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年零六个月。
11、被告人供述及辩解：案发后即2012年3月12日，开鲁县公安局幸福镇派出所依法传唤薛某某，被告人陈述称：我在案发当天酒后去本村韩某某家串门，与包某发生口角，便将桌子掀翻，被韩某某和朱某推拥到屋外后，我又进屋拿茶几上玻璃碎片想砍包某结果把朱某弄伤了，之后就送朱某去医院治疗。
2012年6月21日，被告人在开鲁县公安局侦查被告人职务侵占一案接受讯问时，就打伤朱某一事称：我在案发当天在幸福镇喝酒了，接到包某某电话说他和康某某发生口角，让我去评理。我开车带包某某去康某某家，康某某没在家，包某某说在韩某某家呢。我带包某某到我姑父韩某某家，见韩某某与包某、朱某、康某某等人一起喝酒，就用蒙语骂康某某“贪污犯”，又将桌子掀翻，被韩某某和朱某推拥到屋外后，我到车上拿了一把刀想再进屋砍康某某，在被朱某拦着的过程中，我用刀背把朱某额头砍个口子。之后我就送朱某去医院，给朱某治疗并赔礼道歉，得到朱某的谅解。
2013年12月2日，开鲁县公安局依法传唤薛某某到案，被告人在2013年12月2日、12月3日、12月12日供述称：我在案发当天在幸福镇喝酒，接到包某某电话说他和康某某吵起来了，让我去找康某某说理。我开车带包某某去康某某家，康某某不在家，包某某说在韩某某家呢。我们就去我姑父韩某某家，见韩某某与包某、朱某、康某某等人一起喝酒，我就用蒙语骂康某某，骂完将桌子掀翻，被韩某某和朱某推拥到屋外，我又到车上拿了一把刀想进屋砍康某某，在被朱某拦着的过程中，我用刀背把朱某额头砍个口子。之后就送朱某去医院，给朱某治疗并赔礼道歉，得到朱某的谅解。
12、辩护人出示证据开鲁县公安局“犯罪嫌疑人归案情况说明”一份，证实被告人薛某某系传唤归案。
公诉机关当庭出示的上述证据来源合法，其中被告人薛某某的多次供述及当庭供述关于殴打对象和所用刀的来源说法不一，对其所述是和包某闹矛盾，欲打包某，拿刀欲砍包某的事实，经当庭质证，与证人证言相互印证，予以采信；对其所述欲打康某某及关于刀的来源，前后不一，与证人证言不一致，也无其他证据佐证，不予采信。被害人朱某出庭所述额骨骨折部位再次受过伤，与其在询问时所述被薛某某打伤部位没再次受过伤不一致，亦无其他证据佐证，对此事实不予采信。通辽市医院司法鉴定中心的伤情鉴定意见，经当庭质证，虽时隔一年半，无最初住院时所拍的CT片，但与在医院调取的原始病历、入院、出院诊断结论、住院时的三次头部CT诊断报告结论及被害人所述额骨骨折的伤情状况一致，相互佐证，予以采信。其他证据亦经过当庭质证，形成完整的证据链条，能够相互印证本案被害人朱某在拉架过程中被薛某某用刀砍伤致额骨骨折的基本事实，予以采信，作为认定案件事实的依据。
本院认为，本案基本事实是被害人与被告人系朋友关系，案发时被告人尚系西昌村村主任。被害人因见被告人酒后拿刀欲闯进屋内砍人，担心被告人闯祸，便好意积极上前制止，在二人撕扯过程中，被告人用刀将被害人额头砍伤，经开鲁县医院诊断为额骨骨折。被告人应当预见到拿刀与被害人相互推拥、撕扯可能会发生损害后果，但拒不接受好友解劝，依旧持刀欲强行闯进屋内伤人，放任其行为可能伤及他人，结果致人额骨骨折的轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人及其辩护人所谓的误伤，前提应该是不能预见其行为可能造成损害后果，与本案事实不符，不予采纳。被告人薛某某因职务侵占等违法行为被村民检举揭发后，案发时仍系一村之长的被告人，依旧恣意妄为，动辄骂人掀桌子，甚至拿刀砍人，不听劝解，置可能砍伤他人于不顾，终致他人额骨骨折，不属于可以不受刑事追诉的情节轻微情形。虽然公安机关因被害人已经谅解被告人且不做伤情鉴定而未予立案，但被告人的行为已涉嫌触犯刑律构成犯罪，不能因为得到被害人的谅解或公诉机关工作方法有瑕疵而当然免除追究其刑事责任。检察机关有权监督公安机关立案追究被告人的刑事责任，至于以涉嫌寻衅滋事罪立案又以故意伤害罪提起公诉，并不违反法律强制性规定。公诉机关起诉书认定构成故意伤害罪的基本事实是额骨骨折，对头额部位伤疤未予认定为犯罪构成基本事实或犯罪加重情节，因有利于被告人，且该伤疤与额骨骨折系同一行为所致，本院予以支持。被告人持刀欲行凶的行为致被害人额骨骨折的基本事实，足以认定，被害人在做伤情鉴定时新拍的CT片，显示只一处额骨骨折，且与该骨折对应位置的头额处伤疤也系唯一，结合全案证据分析，可以排除致伤原因并非唯一的合理怀疑，对被告人及辩护人的疑罪从无辩护意见不予采纳。综上所述，公诉机关指控被告人薛某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告人积极赔偿被害人得到被害人谅解，双方达成和解，根据刑事和解制度理念，可依法免予刑事处罚。被告人因犯职务侵占罪被判处有期徒刑一年缓刑一年零六个月，现在缓刑考验期内发现还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，对新发现的罪做出判决，将前罪和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十七条一款、第六十九条一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条一款之规定，判决如下：
被告人薛某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，现予以撤销缓刑。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日予以折抵刑期一日。即自2013年12月2日起至2014年8月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢佳欣
审 判 员 杨 波
人民陪审员 邢宝恒
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 李颖琪