辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丹刑二终字第00290号
原公诉机关东港市人民检察院。
上诉人（原审被告人）祝某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月14日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于东港市看守所。
辩护人张壮飞，辽宁鑫磊律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某甲，男。曾因犯寻衅滋事罪于2003年7月14日被判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月14日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于东港市看守所。
原审被告人于某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月14日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕，同年10月26日被取保候审。
原审被告人姜某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月14日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕，同年10月26日被取保候审。
原审被告人吴某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月14日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕，同年10月26日被取保候审。
原审被告人梁某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月14日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕，同年10月26日被取保候审。
原审被告人张某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月14日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕，同年10月26日被取保候审。
原审被告人王某乙，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月23日被取保候审，同年5月8日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕，同年10月26日被取保候审。
原审被告人邓某乙，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月23日被取保候审，同年5月7日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕，同年10月26日被取保候审。
原审被告人邓某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月23日被取保候审，同年5月7日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕，同年10月26日被取保候审。
原审被告人刘某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月17被刑事拘留，同年4月24日被取保候审，同年5月18日被逮捕，同年10月26日被取保候审。
原审被告人尹某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月7日被取保候审，同年5月7日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕，同年10月26日被取保候审。
原审被告人刘某乙，男，1970年4月3日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省东港市孤山镇大鹿岛鱼业村东口组160011。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月16日被取保候审。
东港市人民法院审理东港市人民检察院指控原审被告人祝某某、王某甲、于某甲、姜某甲、吴某某、梁某某、张某甲、王某乙、邓某乙、邓某甲、刘某甲、尹某某、刘某乙犯盗窃罪一案，于二〇一五年十月二十六日作出（2015）东刑初字第00302号刑事判决。宣判后，原审被告人祝某某、王某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人祝某某、王某甲，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年11月初，被告人祝某某、王某甲经被告人于某甲介绍相识后，共谋盗窃东港市孤山镇大鹿岛村（以下简称大鹿岛村）的黄蚬子，由祝某某联系大鹿岛村黄蚬子滩看护人员，王某甲提供作业船只及船员。2014年11月11日傍晚，祝某某分别指使被告人刘某乙、梁某某电话联系大鹿岛村黄蚬子滩钢制看护船船长被告人姜某甲、木制看护船船长被告人吴某某，表达了犯意，姜某甲、吴某某明知祝某某、梁某某等人当晚去盗窃大鹿岛村黄蚬子而不予制止并提供便利条件。当晚10时许，祝某某及其召集被告人梁某某、张某甲伙同王某甲及其召集的被告人于某甲、王某乙、邓某甲、邓某乙、刘某甲、尹某某共十人乘坐于某甲驾驶的王某甲的辽丹渔26267号渔船来到大鹿岛村黄蚬子滩涂上，关闭了船只照明灯，由王某甲、王某乙、邓某甲、邓某乙、刘某甲、尹某某操作网具，张某甲协助装袋，共窃取大鹿岛村黄蚬子19900斤，价值人民币119400元；碎黄蚬子1380斤，价值人民币1656元；香螺186斤，价值人民币1581元，合计价值人民币122637元。2014年11月14日，涉案赃物被公安机关查获并扣押。
另查，2015年4月7日，被告人尹某某到公安机关自动投案，并如实供述其犯罪事实；本案其他被告人均被公安机关抓获到案。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人祝某某、王某甲、于某甲、姜某甲、吴某某、梁某某、张某甲、王某乙、邓某乙、邓某甲、刘某甲、尹某某、刘某乙的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，判决被告人祝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五万元；被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元；被告人于某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元；被告人姜某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元；被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人邓某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人邓某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人尹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；被告人刘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
上诉人祝某某、王某甲提出的上诉理由是：原判量刑过重。
上诉人祝某某的辩护人提出的辩护意见是：1、本案标的物是鲜活海产品，上诉人祝某某捕捞后尚未出售变现即被公安机关查获，应认定为犯罪未遂；2、本案的价格鉴定程序严重错误，导致鉴定的金额过高。
经审理查明，原审判决认定上诉人祝某某、王某甲及原审被告人于某甲、姜某甲、吴某某、梁某某、张某甲、王某乙、邓某乙、邓某甲、刘某甲、尹某某、刘某乙盗窃的上述事实清楚，有下列证据予以证明：1、证人陶某某的证言证实，他是大鹿岛村黄蚬子滩涂的销售人员。2014年11月13日早上，东港市的黄蚬子商贩打电话说市场上出现了大鹿岛的黄蚬子，因为当时大鹿岛村根本没有生产黄蚬子，所以市场上的大鹿岛黄蚬子是偷来的。后他安排村里的人员在东港市的市场看着谁来卖大鹿岛的黄蚬子，在此过程中发现了一辆大货车拉了一车的黄蚬子，他安排的人跟着这辆车来到桃源村的一户人家门口，后他们报警了。公安人员来了后，他们与公安一同将黄蚬子称重，共计19900斤。2、证人宋某某的证言证实，他是辽F697**号大货车的司机。2014年11月13日，一个四十多岁的男子雇他的车去孤山拉载黄蚬子送到东港。在孤山新区菩萨庙方向的一条土路上，对方六七个人将黄蚬子装到他的车上，后他开车跟着那个男子来到了东港市刘泡道口。后因为没找到买家，那个男子让他把黄蚬子拉到桃源村3组的一户人家门口，并让他把车停在那里，次日上午10点再卸货。次日早上，他来到停车的地方等待卸货，这时来了几个人说他车上的黄蚬子是偷的，接着公安人员就到了。3、证人邹某的证言证实，她家住在东港市新城区桃源村三组。2014年11月13日晚上，一辆拉着黄蚬子的大货车停在她家门前，一个三十五岁左右的男子说把大货车停在她家门口一晚上，她同意了。4、证人邱某某的证言证实，他是做蚬子生意的商贩。以他的经验看，从辽F697**号大货车上卸下的黄蚬子是大鹿岛滩涂上的，有大鹿岛黄蚬子的特点，按行情毛料5元钱一斤，筛好的成品6元一斤。5、证人宋某乙、贾某某、马某某、常某某、姜某乙的证言均证实，他们是做蚬子生意的商贩。2014年11月14日，他们收购的加工好并装好袋的大鹿岛黄蚬子的价格是6元钱一斤。6、证人徐某某的证言证实，他是做蚬子生意的商贩。2014年11月14日，他收购的加工好并装好袋的大鹿岛黄蚬子的价格是6元钱一斤，碎蚬子1.2元钱一斤。7、证人王某丙的证言证实，他是做香螺生意的商贩。2014年11月14日，他收购香螺的价格是8.5元钱一斤。8、检斤笔录、情况说明证实，2014年11月14日，公安人员对查获的辽F697**号货车上的货物进行称重，涉案黄蚬子19900斤、香螺186斤、碎黄蚬子1380斤。9、扣押决定书、扣押清单证实，涉案黄蚬子19900斤、香螺186斤、碎黄蚬子1380斤被依法扣押。10、丹东市价格认证中心丹价认鉴（2015）第017号价格鉴定结论证实，涉案黄蚬子19900斤价值人民币119400元、香螺186斤价值人民币1581元、碎黄蚬子1380斤价值人民币1656元。11、抓捕经过、投案自首情况说明证实，原审被告人尹某某于2015年4月7日主动到公安机关投案，并如实供述其参与盗窃的犯罪事实；涉案其他同案人员均系被抓获到案。12、东港市人民法院（2003）东刑初字第213号刑事判决书证实，上诉人王某甲曾因犯寻衅滋事罪，于2003年7月14日被判处拘役四个月。13、照片、收款收据、银行卡交易记录、通话记录、大鹿岛人员规章制度、渔业船舶管理登记表、海域使用权证书、辨认笔录等证据分别证实本案其他相关事实。14、上诉人祝某某的供述证实，2014年11月，他想去大鹿岛的滩涂偷黄蚬子，并让于某甲帮他联系一条船，于某甲把王某甲介绍给他认识。他和王某甲约定用王某甲的240马力的船作业，偷黄蚬子的收益，除去人工费、油费后他们二人平分。2014年11月11日18时许，他告诉刘某乙当天晚上要去大鹿岛的滩涂上偷黄蚬子，让刘某乙帮他安排。当晚23时许，他和于某甲、梁某某、张某甲、王某甲及王某甲找的四个船员一起来到大鹿岛的滩涂偷黄蚬子，一直干到凌晨4时许。蚬子上岸后，他联系了辽F697**号大货车接货，一共500袋毛料蚬子，一袋30多斤，一共17000多斤。当天的大鹿岛黄蚬子能卖到6元钱一斤，但因为他的蚬子是偷的，买家压价，于是他让货车司机把蚬子拉到桃源村邹某母亲的家门口放置。次日早上，邹某告诉他货车和黄蚬子都被公安机关扣押了。15、上诉人王某甲的供述证实，2014年11月初的一天，祝某某对他说想去大鹿岛偷黄蚬子，并说其在大鹿岛养殖公司有内线，偷蚬子的时候不会被抓，他同意了。后他和船长于某甲、船员王某乙、邓某乙、邓某甲、刘某甲、尹某某以及祝某某方的三个人一同出海，到达祝某某指定的坐标后，他们一同开始捕捞，共计能捕捞黄蚬子17000余斤。16、原审被告人于某甲、梁某某、张某甲、王某乙、邓某乙、邓某甲、刘某甲、尹某某对其跟随祝某某、王某甲到大鹿岛的滩涂上偷黄蚬子的事实供认不讳，且其供述的内容与上述证据相一致。17、原审被告人刘某乙的供述证实，2014年11月11日，祝某某让他帮忙联系到大鹿岛村的滩涂上偷黄蚬子。后他打电话问姜某甲能不能让祝某某的船去大鹿岛的滩涂上干活，姜某甲说可以，他就告诉祝某某可以去。18、原审被告人姜某甲的供述证实，他是大鹿岛黄蚬子滩涂的看护人员。2014年11月11日，刘某乙给他打电话说晚上来他看护的滩涂上偷黄蚬子，他同意了。当晚22时许，刘某乙打电话说船已经到滩上了，问他能不能开始干活，他说可以。后他将看护船上的雷达关闭了。19、原审被告人吴某某的供述证实，他是大鹿岛黄蚬子生产组看摊船的船长。2014年11月中旬的一天，梁某某给他打电话询问看摊船的位置，他知道梁某某是想掌握看摊船的位置后方便来生产组的滩涂上偷黄蚬子。因他和梁某某有亲属关系，他就告诉了梁某某看摊船的位置。
上述事实、证据，均经原审庭审举证、质证，本院在审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人祝某某、王某甲及原审被告人于某甲、姜某甲、吴某某、梁某某、张某甲、王某乙、邓某乙、邓某甲、刘某甲、尹某某、刘某乙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，均应予惩处。上诉人祝某某、王某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；原审被告人于某甲、姜某甲、吴某某、梁某某、张某甲、王某乙、邓某乙、邓某甲、刘某甲、尹某某、刘某乙在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，均可减轻处罚。原审被告人尹某某犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。上诉人祝某某、王某甲及原审被告人于某甲、姜某甲、吴某某、梁某某、张某甲、王某乙、邓某乙、邓某甲、刘某甲、刘某乙到案后均能如实供述其罪行，均可从轻处罚。关于上诉人祝某某的辩护人所提本案标的物是鲜活海产品，上诉人祝某某捕捞后尚未出售即被公安机关查获，应认定为犯罪未遂的辩护意见，经查，上诉人祝某某伙同他人以秘密窃取的手段使涉案物品脱离了所有权人的控制而置于其控制之下，其行为符合犯罪既遂的构成要件，虽未出售，但不影响认定其为犯罪既遂，故此项辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人祝某某的辩护人所提本案的价格鉴定程序严重错误，导致鉴定的金额过高的辩护意见，经查，本案的价格鉴定结论系有价格鉴定资质的部门及人员做出的，程序合法，结论真实、有效，应予采信，故此项辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人祝某某、王某甲所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判已确认了上诉人祝某某、王某甲的各法定、酌定情节，并根据其具体犯罪事实、性质及其对社会的危害程度，对其判处了罪刑相适应的刑罚，量刑并无不当，故此项上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯泰昆
代理审判员 王连友
代理审判员 王旭耀
二〇一五年十二月七日
书 记 员 卢丹梅