上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民二（商）初字第3918号
原告上海御隆膜分离技术有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人李倩雯。
委托代理人吴小俊。
委托代理人何云。
被告厦门德利集团赣州氯碱制造有限公司，住所地江西省赣州市。
法定代表人刘德民。
原告上海御隆膜分离技术有限公司（以下简称“御隆公司”）诉被告厦门德利集团赣州氯碱制造有限公司（以下简称“赣州氯碱公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法适用普通程序。于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何云到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告御隆公司诉称，原、被告于2010年1月15日签订《膜法一次盐水精制设备采购合同》，被告向原告购买SF-120-CS／R的SF膜过滤器2套，合同总价1，100，000元（人民币，下同），双方约定合同生效后3天内支付300，000元预付款、设备交货后6个月内支付700，000元、设备交货后18个月内支付100，000元。2010年4月17日原、被告又签订《膜法除硝设备采购合同》，被告向原告购买SF-100-5／1-1的SF膜分离器及配套设备1套，合同总价1，700，000元，双方约定合同生效后3天内支付500，000元预付款、设备交货后6个月内支付1，030，000元、设备交货后18个月内支付170，000元。合同签订后，原告收到被告支付的两个合同总计800，000元的预付款，之后，原告依约履行供货义务，并在被告未按合同付款的情况下于2012年5月6日进行现场安装调试，2012年5月20日开车成功。但之后，经原告多次催促被告迟迟不支付两个合同的剩余货款，至今被告尚欠原告2，000，000元。故原告诉至法院，请求判令被告向原告支付所欠设备价款2，000，000元及逾期付款损失（逾期付款损失自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%25计算至还清款项之日止）。审理中，原告调整逾期付款损失的计算标准为：以2，000，000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止。
被告赣州氯碱公司未作答辩。
经审理查明，原告与被告于2010年1月15日在被告处签订《膜法一次盐水精制设备采购合同》，合同编号UMXXXXXXXX，合同约定：“被告赣州氯碱公司（甲方）向原告御隆公司（乙方）购买型号为SF-120-CS／R的SF膜过滤器2套，单价550，000元，合同总价为1，100，000元；付款条件为被告赣州氯碱公司在合同生效后3天内支付原告御隆公司300，000元，在设备考核验收后3天内或设备交货后6个月内（以时间先到为准）支付原告御隆公司700，000元，在设备考核验收后12个月或设备交货后18个月内（以时间先到为准）支付原告御隆公司100，000元；交货时间为原告御隆公司收到被告赣州氯碱公司书面加工通知后四个月内；交货地点为被告赣州氯碱公司现场所在地；货物包装为御隆公司按长途运输标准负责包装；……”2010年4月17日原、被告又签订《膜法除硝设备采购合同》，合同编号UMXXXXXXXX，合同约定：“被告赣州氯碱公司（甲方）向原告御隆公司（乙方）购买型号为SF-100-5／1-1的SF膜分离器及配套设备1套，合同总价1，700，000元；付款条件为被告赣州氯碱公司在合同生效后3天内支付原告御隆公司500，000元，在设备考核验收后3天内或设备交货后6个月内（以时间先到为准）支付原告御隆公司1，030，000元，在设备考核验收后12个月或设备交货后18个月内（以时间先到为准）支付原告御隆公司170，000元；交货时间为原告御隆公司收到被告赣州氯碱公司书面加工通知后四个月内；交货地点为被告赣州氯碱公司现场所在地；货物包装为御隆公司按长途运输标准负责包装；……”上述两份合同均有原、被告代表签字，并加盖双方合同专用章。原告在收到被告支付的800，000元预付款后，于2011年7月23日、2011年10月27日、2012年3月12日、2012年4月27日、2012年5月4日、2012年6月19日、2012年7月5日、2012年9月27日、2012年11月14日分9次，通过中顺、富鸿等物流公司将两份合同项下货物送至被告处。在原告提供的9张发货单上，有4张无收货人签字，另5张有个人签字、但无公司盖章。2012年5月29日和6月2日，原告在被告处进行膜法除硝运行记录，6月13日，双方又召开膜法脱硝项目现场协调会。2012年12月5日，原告员工陈刚发邮件至被告员工黄英哲，向其催收盐水过滤设备考核验收款，但并未收到被告回复。之后，原告又多次电话催促被告支付两个合同的剩余货款2，000，000元，但被告一直未支付。原告遂于2015年6月10日诉至我院。
上述事实，有《膜法一次盐水精制设备采购合同》、《膜法除硝设备采购合同》、银行承兑汇票、发货单、膜法除硝运行记录、膜法脱硝项目现场协调会会议纪要、催款函、当事人陈述、庭审笔录等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的两份《采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。《采购合同》约定的最后一笔付款时间应在设备考核验收后12个月或设备交货后18个月内（以时间先到为准），但至原告起诉时，已距离最后一批交货时间长达30余月，被告此时仅支付800，000元，已明显违反合同约定，应承担相应违约责任。尽管原告提供的发货单在收货人签章方面略有瑕疵，但根据膜法除硝运行记录和膜法脱硝项目现场协调会会议纪要等证据，亦能佐证被告已收到合同项下的全部货物。现被告拖欠货款，经原告催讨仍不支付的行为，已经损害了原告的合法权益，故原告提出要求被告支付拖欠的货款，同时支付自2015年6月10日（即原告起诉之日）起至实际支付之日止的逾期付款利息的诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。
审理中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告厦门德利集团赣州氯碱制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海御隆膜分离技术有限公司货款2，000，000元和逾期付款利息（以2，000，000元为基数，自2015年6月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）。
本案受理费22，800元，公告费560元，合计诉讼费用23，360元，由被告厦门德利集团赣州氯碱制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 霞
代理审判员 殷唯青
人民陪审员 肖 娜
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张钰丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。