苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0506刑初345号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人李洋平，男，1995年9月13日出生于江苏省邳州市，汉族，大专文化，在读学生，住江苏省邳州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月16日被刑事拘留（同月15日被羁押），同年9月21日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年11月18日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，2017年5月16日由本院决定继续取保候审，同年12月8日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人李贺，上海何华利盛律师事务所律师。
被告人杜帅帅，男，1996年12月16日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，农民，住江苏省邳州市。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年8月16日被刑事拘留（同月15日被羁押），同年9月21日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人李祥云，男，1981年10月24日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市邵阳区。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年8月16日被刑事拘留（同月14日被羁押），同年9月21日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人季顺勇，男，1989年4月10日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。曾因吸毒于2008年9月24日被云南省昭通市公安局决定强制戒毒两年。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年8月16日被刑事拘留（同月15日被羁押），同年9月21日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人熊晓芹，江苏瀛元律师事务所律师。
被告人季顺伟，男，1994年10月8日出生于云南省昭通市，汉族，高中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年8月16日被刑事拘留（同月14日被羁押），同年9月21日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人唐洁，江苏瀛元律师事务所律师。
被告人崔荣文，男，1987年10月2日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。被告人崔荣文曾因嫖娼于2016年3月14日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月24日被刑事拘留，同年9月21日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年11月18日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，2017年5月18日由本院决定继续取保候审，同年12月8日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2017〕370号起诉书指控被告人李洋平、杜帅帅、李祥云、季顺勇、季顺伟、崔荣文犯聚众斗殴罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员战立伟出庭支持公诉。被告人李洋平、杜帅帅、李祥云、季顺勇、季顺伟、崔荣文及上述三辩护人均到庭参加诉讼。审理中，本院根据公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人李祥云于2016年8月14日23时许，酒后至苏州市吴中区胥口镇新峰村（1）顾家上60号二楼崔荣文租住处，因敲门声与租住在附近的被告人李洋平发生争执，后被告人李洋平、杜帅帅与被告人李祥云、季顺勇、季顺伟、崔荣文为该事产生冲突，双方约定至楼下斗殴。后被告人李洋平、杜帅帅纠集高某1等人，与被告人李祥云、季顺勇、季顺伟、崔荣文等人在胥口镇新峰村（1）顾家上顾家廊桥上四海饭店门口，持木棍、菜刀等工具互殴，致使多人受伤。经法医鉴定，杜帅帅因外伤致左侧腹部一处创口长度10cm以上，其损伤已构成人体轻伤二级。事发后，被告人李洋平、李祥云拨打110报警，后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李洋平、李祥云、季顺勇、季顺伟、崔荣伟持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，被告人杜帅帅积极参加聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李洋平、杜帅帅、李祥云、季顺勇、季顺伟、崔荣文均系主犯。被告人李洋平、李祥云系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人季顺勇、季顺伟、崔荣文、杜帅帅归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人李洋平、杜帅帅、李祥云、季顺勇对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
被告人季顺伟提出其有自首情节。
被告人崔荣文提出其捡木棍是为了防身，并非持械斗殴。
被告人李洋平的辩护人提出被告人李洋平具有自首情节，系初犯，斗殴对方具有过错，请求对被告人李洋平从轻处罚并宣告缓刑。
被告人季顺勇的辩护人提出被告人季顺勇归案后如实供述罪行，不排除有自首情节，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人季顺伟的辩护人提出被告人季顺伟有自首情节，系初犯，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人李祥云于2016年8月14日23时许，酒后至苏州市吴中区胥口镇新峰村（1）顾家上60号二楼崔荣文租住处门口，因其敲门声大与租住在附近的被告人李洋平等人发生争执，后被告人李洋平、杜帅帅与被告人李祥云、季顺勇、季顺伟、崔荣文为该事产生冲突，双方约定至楼下斗殴。
随后被告人李祥云、季顺伟携带木棍或扁担，并将工具放在现场附近，被告人季顺勇手持菜刀，被告人崔荣文明知上述人员携带工具仍至楼下，上述四人共同在四海饭店门口等待对方，后被告人李洋平、杜帅帅纠集了高某1等人，与被告人李祥云、季顺勇、季顺伟、崔荣文在四海饭店门口碰面，被告人李祥云与被告人李洋平先发生口角，被告人杜帅帅与被告人李祥云发生互殴，双方人员遂开始斗殴。期间，被告人季顺勇持菜刀将被告人杜帅帅腹部砍伤，被告人李洋平、李祥云、季顺伟、崔荣文均持木棍参与斗殴，在该次斗殴中被告人杜帅帅、李祥云、季顺勇、崔荣文均不同程度受伤。
经法医鉴定，杜帅帅因外伤致左侧腹部一处创口长度10cm以上，其损伤已构成人体轻伤二级。
事发后，被告人李洋平、李祥云拨打110报警，后如实供述了以上事实。被告人杜帅帅、季顺勇、季顺伟、崔荣文归案后如实供述了上述事实。
案发后，公安机关在案发现场附近提取到作案工具菜刀一把及扁担一根。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、发破案经过、抓获经过证实，本案系因被告人李洋平、李祥云拨打110报警而案发，后民警至案发现场等地将六被告人抓获。
2、现场勘查笔录、现场图及照片证实了发生斗殴的地点及公安机关在现场提取血迹及菜刀等的情况。
3、监控截图证实了被告人季顺勇、季顺伟、李祥云准备作案工具的情况。
4、鉴定意见：
（1）法医学人体损伤程度鉴定意见书证实了被告人杜帅帅的伤情。
（2）法庭科学DNA鉴定书证实，公安机关现场提取的地面血迹与刀柄擦拭物上检出被告人季顺勇的DNA。
5、证人证言笔录及辨认笔录：
（1）证人高某1的证言笔录、辨认笔录证实，案发当晚，其接到杜帅帅的电话称有几个人要打他们，让其过去一下，其与张某至杜帅帅等人租住的胥口顾家上，见到杜帅帅手持木棍，可能要去打架，其让他把棍子扔掉，其和杜帅帅等人至一小饭店门口，对方站了五六个人，其中一名男子持菜刀，其质问对方拿菜刀干什么，对方男子瞪了其一眼，其看双方准备打架，其不想参与，就借口去旁边撒尿。后双方发生争吵，杜帅帅与对方一男子互相拳打脚踢，杜帅帅将对方男子打倒在地，对方的其他人立马冲过来，对方持菜刀男子上来朝其砍，其右手臂被该男子砍了一刀，后其让李洋平开车送其去医院。
（2）证人张某的证言笔录、辨认笔录证实，案发当晚，其接到杜帅帅电话，称有人要打他，让其过去看看，其至杜帅帅住处，看到双方正在打架，一个手持菜刀的男子见其过来，以为其是来打架的，便向其冲过来，其顺手拿起路边垃圾堆里的一根竹竿向持菜刀男子扔去，持菜刀的男子就跑了。其边跑边喊报警，对方见其喊便逃了。后其看到杜帅帅腹部受伤，便拨打了120，后过来一辆警车，车上有两男子，其指认该两男子系参与打架的男子。
（3）证人李某1的证言笔录证实，案发当晚，其和合租室友杜帅帅在房间睡觉时，听到对面有人砸门，住在隔壁的李洋平跟对方说声音小点，后李洋平与对方男子发生争吵。其和杜帅帅出门看到对方三男子围着李洋平，后被他人劝开，对方三人离开，其回到房间后，又听到对方叫李洋平下楼，其和杜帅帅就到李洋平房间里，三人商量是否报警，李洋平说先下去看看，如果情况不对就报警，李洋平让其在房间看好他女朋友，他和杜帅帅空手下楼，过了十多分钟，其和李洋平的女朋友下楼看到杜帅帅腹部受伤，张某陪在边上，张某说已经报警，后派出所警察至现场。
（4）证人彭某的证言笔录证实，案发当晚22时许，季顺勇打电话说他朋友在顾家上因敲错门而与别人吵架，还被人打了，让其叫人过去帮忙。其还未到现场，就听说季顺勇手被砍伤了，其就带人开车至案发地点附近，看到警车已经在了，其看到季顺勇手被砍伤了，边上还有一个人头部受伤，季顺勇想带其去找砍他的人，但因受伤倒地而无法走路，后季顺勇被送往医院。
（5）证人徐某1的证言笔录证实，其是四海饭店的店主，案发当晚23时30分许，其看到其饭店斜对面的福源网吧门口站着四五名男子，其当时看见他们有人找了几根木棍过来放在电线杆旁，好像在等人的样子，其听到他们在讨论，意思不能被欺负，这口气咽不下，其怕他们打架，就收拾东西准备关门。这时从西面来了十几个人，站在网吧门口的人说来了，有两三个人拿起木棍，接着双方在其店门口碰面，其听到双方发生口角，然后人少一方的一个人被对方的人打倒了，人少一方的人冲上去和对方打在一起，人少一方的有两三个人持木棍，有一个拿菜刀，也有空手的，其听见有人说“对方有家伙，快去找东西”，其就赶紧把卷帘门拉下跑开了，后其看到有警察来了，其回去看到有个人肚子被砍了一刀。
（6）证人杨某的证言笔录证实，案发当晚九十点钟，其正在网吧玩游戏，忽然听到四海饭店门口有人打架了，警察来了，其出门看到有人受伤，坐在地上。
6、书证：
（1）六被告人的户籍证明及被告人崔荣文的行政处罚决定书证实了六被告人的身份情况及被告人崔荣文的劣迹情况。
（2）调取证据清单、病历证实了部分被告人的受伤情况。
（3）扣押物品清单证实公安机关在斗殴现场扣押了作案工具菜刀一把及木质扁担一根等。
7、被告人的供述及辨认、指认笔录：
（1）被告人李洋平的当庭供述及在侦查阶段的供述笔录、辨认笔录证实，案发当日23时许，其与女友李某2在胥口租住处睡觉时听到有人大声敲对门的门，其和女友认为敲门男子李祥云扰民而与李祥云发生争执，这时对方的季顺勇说,想打架,他随时奉陪,季顺勇到三楼拿了一个空啤酒瓶，问其是否想打架，对方不知谁踢了其一脚。其让对方先下去,其随后下去找他们,这时其让杜帅帅给高某1打电话，让高某1过来帮忙，后高某1等四人开两部车过来，其和杜帅帅与高某1等人碰面，高某1带着其等与对方见面，双方对峙。其看到的季顺勇带刀，其和李祥云发生争执，李祥云先用拳头殴打杜帅帅，杜帅帅把对方推倒，两人发生互殴，后季顺勇持刀将高某1右手臂砍伤，对方的人冲上来，其被对方的季顺伟等两男子持棍殴打，其也捡起地上的木棍与对方对打。后对方跑了。其看到杜帅帅肚皮被划伤，高某1右手臂流血。其在侦查机关辨认出被告人李祥云、崔荣文、季顺伟、季顺勇、杜帅帅等人。其还指认了斗殴地点。
（2）被告人杜帅帅的当庭供述及在侦查阶段的供述笔录、辨认笔录证实，案发当晚23时许，其朋友李洋平及李洋平的女友因认为李祥云等人扰民而与李祥云等人发生争执，对方季顺勇持啤酒瓶和木棍准备打李洋平，后被别人劝开。五分钟后，对方四名男子再次上楼，其中李祥云对其和李洋平等人说，让其等下来，他们在路口等，对方的其他男子也附和说不怕惹事，要叫人来。对方男子下楼后，其给高某1打电话，说其等被人欺负了，要打架了，让他过来看一下。后高某2车带三四个人来到楼下，其和李洋平跟高某1等人到楼下一个饭店门口，对方男子五六人等在该处。对方季顺勇持菜刀，高某1问他拿菜刀做什么，双方发生口角，对方一男子持棍打李洋平胳膊，李洋平与对方对打，其上去和对方另一个男子打起来，把该男子打趴在地上，还把对方一个比较瘦的男子拎起，扔到绿化带上。对方持刀的矮个男子持刀向高某1手臂砍，对方见高某1受伤就跑了，其不知被谁打倒在地，起来后其顺手抓了一个人，和李洋平一起踢了该男子。后其发现自己肚子不知什么时候被砍伤。其在侦查机关辨认出被告人李祥云及被告人李洋平等人。其还指认了斗殴地点。
（3）被告人李祥云的当庭供述、供述笔录及辨认笔录证实，案发当晚，因其敲崔荣文家的门声音响了一点，崔荣文对面的住户李洋平说其扰民并与其争吵，崔荣文和季顺勇问对方是不是很不服气，然后其等下楼，季顺勇和崔荣文提出再上去找对方要个说法，让对方服个软，其等再次上楼并与对方的男子发生口角，其看对方有人手中拿木棍，其就说是不是想打架，叫对方下楼，季顺勇和崔荣文也随声附和，对方说很快就下去。其看到对方打电话，认为对方是要叫人过来。其等五人下楼，其和崔荣文从楼道里拿了木棍。其和崔荣文将木棍放到路边并在四海饭店边上等，后对方带了七八个人过来，其与对方李洋平先发生口角，对方两个人先上来将其打倒在地，并用脚踢，还用棍打。崔荣文和季顺勇上来与对方对打，双方打起来两分钟后，其见对方人多就跑了并打电话报警。后来其看到季顺勇、崔荣文躺在路边，季顺勇一只手臂受伤，崔荣文头上受伤，当时警方已在现场。后季顺伟过来，救护车将季顺勇、崔荣文送往医院。警方带其和季顺伟至打架的地方，对方有人在那边，警察将受伤的人送往医院，将其、季顺伟及对方的几人带回派出所。其在侦查机关辨认出被告人李洋平、季顺伟、季顺勇。其还指认了斗殴地点。
（4）被告人季顺勇的当庭供述及供述笔录、辨认笔录证实，案发当晚，因李祥云敲门声大，崔荣文、李祥云与李洋平和一女子发生争吵，其过去质问对方，并与李洋平推搡，其在楼道地上顺手拿起一个啤酒瓶，吓唬李洋平，后邻居将其等劝开。其、李祥云、崔荣文、季顺伟下楼，走到楼门口时，不知谁说“不服气再上去”，其四人又上楼，崔荣文、李祥云继续与对方争吵，对方有李洋平等多名男子，其说“有本事下楼说去”，其一方的其他三人也附和让他们下楼，对方的男子说他们马上就下来，其看到对方的男子打电话，觉得对方会叫人打架了，其就上三楼回家拿了一把菜刀，李祥云、崔荣文和季顺伟先下楼，其下楼后对他们三人说对方绝对会下来的，意思是提醒他们做准备，可能要打架。后对方来了八九人，其四人迎上去，对方穿黑色T恤的男子看到其拿着一把菜刀，问其敢砍吗，其没理他，这时李祥云和李洋平又吵起来，后李祥云被对方的人打倒在地，其和崔荣文、季顺伟便冲上去，这时黑T恤男子指挥其他三四个人上来打其，其中两个人手持木棍，其用一只手去挡，另一只手持菜刀乱挥舞，其左手背受伤，其看打不过就跑，崔荣文、季顺伟、李祥云也跑了，其四人跑到新峰工业园碰头，其等看到警察来了，警方问是否时其等人报警，李祥云说是他报的警，其因失血过多就睡倒在路上，救护车将其送医院，后被警方带至派出所。其在侦查机关辨认出被告人李洋平、李祥云、崔荣文、季顺伟。其还辨认出其所持的菜刀，又指认出斗殴地点、拿菜刀的地点及丢弃菜刀的地点。
（5）被告人季顺伟的当庭供述及供述笔录、辨认笔录证实，案发当晚，其睡觉时听到其兄季顺勇与他人争吵的声音，发现因李祥云敲门声音大，季顺勇、李祥云在二楼与他人发生吵架，其也过去和对方吵了几句。季顺勇拿了一个啤酒瓶要砸对方男子，其也去拿了啤酒瓶，后被他人劝开。其、季顺勇、李祥云、崔荣文下楼，后崔荣文提出回去打对方的女的，季顺勇打电话叫来的人提出叫两个人打架，季顺勇同意。其等在楼下等了一会儿，其、季顺勇、崔荣文、李祥云上二楼，季顺勇拿了把铲子，其他三人拿了拖把棍或扁担，其等又与对方吵起来，季顺勇说外面谈，对方答应。对方男子开始打电话叫人来帮忙，然后其下楼将扁担带下楼，后又将扁担扔掉，季顺勇上楼拎了把菜刀下来，李祥云和崔荣文其中一个还拿了一根木棍，季顺勇说他们肯定要来的，之后没多久对方就过来八九个人，对方的人先与李祥云和崔荣文吵起来，对方一个胖子把李祥云打了，其从地上捡了一根木棍，对方有个男子持棍与其对打，对方将其棍子打断，其用拳头打了对方头部一拳，打完其就跑了。后其去找季顺勇，发现季顺勇手受伤，季顺勇说他砍人了。其在侦查机关辨认出被告人李祥云、崔荣文、季顺勇及对方男子高某1，还辨认出被告人季顺勇所使用的菜刀，又指认斗殴地点、其拿扁担的地点、扔掉扁担的地点及捡木棍的地点。
（6）被告人崔荣文的当庭供述及供述笔录、辨认笔录证实，案发当晚，因李祥云敲其家门声音大，李祥云与其几名邻居发生争吵，季顺勇、季顺伟也帮忙一起吵，其劝双方不要吵了，后来有些邻居将其四人劝下楼。后其四人又上楼，对对方男子说，有什么话下楼说，对方的男子说楼下见，其四人往四海饭店方向走，其和季顺伟看到地上有几根棍子，就每人拿了一根，后来又扔了，其四人在楼下等，后对方八九个人过来，双方刚说两句，对方的杜帅帅先把李祥云打倒在地，双方就打起来，对方有人持木棍，其看到季顺伟持木棍与对方打，其还没打到对方时被他人打中头部受伤，其在边上捡了一根棍子与对方对峙，这时其看到手持菜刀的季顺勇也受伤，其和季顺勇就跑了，后警察过来将其等送往医院。其辨认出被告人彭某、李祥云、季顺伟、季顺勇及对方男子李洋平、杜帅帅。
上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人李洋平、杜帅帅、李祥云、季顺勇、季顺伟、崔荣文共同聚众斗殴，其中被告人李洋平、李祥云、季顺勇、季顺伟、崔荣文系持械聚众斗殴，被告人杜帅帅积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人李洋平、杜帅帅、李祥云、季顺勇、季顺伟、崔荣文犯聚众斗殴罪的罪名成立，予以支持。本案属共同犯罪，上述六被告人在共同犯罪中均积极实施犯罪行为，均系主犯，其中被告人李洋平、李祥云系聚众斗殴的首要分子，被告人杜帅帅、季顺勇、季顺伟、崔荣文均系聚众斗殴的积极参加者，本院根据各被告人在共同犯罪中的作用分别予以量刑。被告人李洋平、李祥云犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，均系自首，均可从轻或减轻处罚。被告人杜帅帅、季顺勇、季顺伟、崔荣文归案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人李洋平减轻处罚，对被告人杜帅帅、李祥云、季顺勇、季顺伟、崔荣文均从轻处罚。
关于被告人崔荣文提出其参与斗殴但未持械的意见，经查，被告人崔荣文明知其同伙为斗殴准备了作案工具木棍或菜刀，仍参与斗殴，其虽然在斗殴伊始未使用工具，但在斗殴中又持棍与对方对峙，应以“持械”聚众斗殴论处，被告人崔荣文提出其未持械聚众斗殴的意见与事实不符，不予采纳。关于被告人季顺伟及被告人季顺勇、季顺伟的辩护人提出的被告人季顺勇、季顺伟有自首情节的意见，经查，案发后被告人李祥云逃离现场途中拨打110报警，但其报警时被告人季顺勇、季顺伟均不在场，被告人李祥云也未将其报警一事告知被告人季顺勇、季顺伟，且被告人季顺勇已因受伤倒地，故被告人季顺勇、季顺伟并非主动投案，辩护人提出被告人季顺勇、季顺伟系自首的意见与事实不符，不予采纳。被告人李洋平的辩护人提出被告人李洋平有自首情节，系初犯，对方有一定过错，请求对被告人李洋平从轻处罚的意见予以采纳，但其提出请求对被告人李洋平宣告缓刑的意见，鉴于被告人李洋平的犯罪情节，对该意见不予采纳。被告人季顺勇的辩护人提出的被告人季顺勇归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，请求从轻处罚的意见予以采纳。被告人季顺伟的辩护人提出被告人季顺伟系初犯，当庭自愿认罪，请求从轻处罚的意见予以采纳。
据此，对被告人李洋平、李祥云均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定;对被告人杜帅帅依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定;对被告人季顺勇、季顺伟、崔荣文依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李洋平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的38日，即自2017年12月8日起至2020年4月30日止。）
二、被告人杜帅帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2017年12月14日止。）
三、被告人李祥云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月14日起至2019年8月13日止。）
四、被告人季顺勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2020年2月14日止。）
五、被告人季顺伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月14日起至2019年8月13日止。）
六、被告人崔荣文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的29日，即自2017年12月8日起至2020年11月8日止。）
七、暂扣于公安机关的作案工具菜刀一把及扁担一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 张 寅
人民陪审员 程永双
人民陪审员 周洪明
二〇一七年十二月八日
书 记 员 张宝轩