安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第01770号
原告：田梦凡，女，1998年2月28日出生，汉族，学生，住安徽省宿州市灵璧县。
法定代理人：田朝亚。
法定代理人：朱舒娟。
委托代理人：尹传凌，安徽鑫光律师事务所律师。
被告：张训友，男，1955年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。
原告田梦凡因与被告张训友机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月16日，向本院起诉。本院于2014年7月16日受理后依法由审判员吴斯适用简易程序于2014年8月15日公开开庭审理了本案。原告田梦凡的法定代理人田朝亚、朱舒娟及委托代理人尹传凌、被告张训友及委托代理人朱春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田梦凡诉称：2013年10月26日，被告张训友驾驶皖L×××××号正三轮摩托车自西向东行驶至灵璧县灵城镇罗河西路郗家路口时，与刘钦荣驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成乘坐刘钦荣电动三轮车的原告受伤。本次事故经灵璧县交警大队认定，被告负事故主要责任。但被告却至今不愿赔偿。因被告驾驶的车辆未依法投保，为此，请求人民法院判令被告赔偿原告的各项损失合计22113.2元{其中医疗费17352.7元［（20440.88元-5000元）×80%）＋5000元］、护理费1072.5元（11天×97.5元／天）、住院伙食补助费264元（11天×30元／天×80%）、营养费2424元（101天×30元／天×80%）、交通费1000元}，诉讼费用由被告承担。
张训友在庭审中辩称：1、被告愿意赔偿原告合理合法的损失；2、原告诉请的部分赔偿项目过高，营养费应按住院天数7天计算，交通费没有票据，不应认可，原告要求被告超过交强险之外按80%赔偿比例过高，请求法院按70%比例确定赔偿责任。最后，请求法院依法判决。
田梦凡向本院提交了以下证据：1、原告户口本、法定代理人居民身份证，证明原告自然状况。2、事故认定书，证明被告侵权事实、责任划分情况和原告受伤情况。3、原告住院病历、医疗发票和用药清单，证明原告医疗费损失、住院天数和需要加强营养证明。
张训友发表质证意见为：对证据1、2无异议。证据3的真实性无异议，但医嘱加强营养没有确定天数。
张训友向本院提交了以下证据：住院病员予缴金收据一张，证明被告为原告垫付住院费用900元。
田梦凡发表质证意见为：无异议，同意扣除医疗费900元。
根据当事人举证意见，本院认证如下：原、被告提供的证据，双方对其真实性均无异议，本院经审查予以确认。
本案经举证、认证。本院查明以下事实：原告田梦凡生于1998年2月28日，汉族，学生，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇娄家村娄家一组102。
2013年10月26日16时30分许，被告张训友驾驶皖L×××××号正三轮摩托车自西向东行驶至灵璧县灵城镇罗河西路郗家路口时，因左转弯时未让直行车辆先行，与刘钦荣驾驶的电动三轮车（乘坐原告田梦凡）自东向西未靠边行驶至路口发生事故，造成原告和刘钦荣（已另案处理）受伤、两车不同程度损坏。2013年11月11日，灵璧县公安局交通管理大队以公交认字（2013）第391号道路交通事故认定书认定张训友驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负事故主要责任。刘钦荣驾驶车辆违反《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十二条的规定，负事故的次要责任，田梦凡无责任。事故发生后，原告因下颌骨骨折在灵璧县人民医院住院治疗至2013年10月30日出院，住院5天，支医疗费961.8元（被告垫付900元），于当天转至徐州医学院附属医院住院治疗至2013年11月5日出院，住院6天，支医疗费19479.08元。出院医嘱：1、注意术创清洁，避免感染；2、术后流质饮食2周，半流质饮食2周，一月后普食；3、加强营养，促进术创愈合；4、门诊密切观察随访。2014年7月16日，原告起诉来院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失22113.2元等事宜。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：该起事故造成田梦凡的各项损失应如何确定及责任如何承担。
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：······（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；······”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告张训友没有就肇事车辆投保第三者责任强制保险，因此，其应在应投保的责任限额（即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内承担赔偿责任。超出第三者责任强制保险责任限额部分的损失按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。灵璧县公安局交警部门认定，张训友负事故主要责任，刘钦荣负次要责任，原、被告双方均无异议，本院予以采信、确认，并作为划分当事人交通事故侵权责任比例的依据。结合本案查明情况，根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超过第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任。据此，对超出第三者责任强制保险责任限额部分的损失，本院确认由张训友承担80%的责任。被告要求按70%的比例确定赔偿责任，本院不予支持。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并结合本案查明的具体情况，本院确认田梦凡的各项损失为：
1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告医疗费为20440.88元（19479.08元＋961.8元），被告已垫付900元，医疗费为19540.88元。
2、护理费：原告住院11天，要求按安徽省2012年度居民服务和其他服务业每天97.5元的标准，本院予以支持。护理费为1072.5元（11天×97.5元／天）。
3、住院伙食补助费：原告住院11天，按安徽省国家机关工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，住院伙食补助费为330元（11天×30元／天）。
4、营养费：医嘱加强营养，术后流质饮食2周，半流质饮食2周，一月后普食，据此，本院确定原告营养期为41天（11天＋30天），按30元／天标准计算，营养费为1230元（41天×30元／天）。原告要求按101天计算，无事实依据，本院不予支持。
5、交通费：原告要求赔偿交通费1000元，虽没有提供票据，但考虑到原告治疗确需支出部分交通费用，本院酌情支持600元。
以上损失合计22773.38元，因被告张训友驾驶的皖L×××××号正三轮摩托车没有投保交强险，首先应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。因该事故的另一受害人刘钦荣已另行诉讼，医疗费用赔偿限额10000元，两受害人各赔偿5000元，故被告张训友首先应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告田梦凡6672.5元（医疗费用赔偿限额5000元＋护理费1072.5元＋交通费600元）。余下16100.88元，张训友按80%的比例赔偿12880.7元（16100.88元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张训友赔偿原告田梦凡医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计19553.2元；
二、驳回原告田梦凡的其他诉讼请求。
上述第一项内容于本判决生效后二十日内履行完毕，赔偿款汇至灵璧县人民法院执行款专户，开户行：安徽省灵璧县农业银行城关分理处，帐号：22×××23。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元，原告负担152元，被告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴斯
二〇一四年八月二十七日
书记员 汤净
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。