安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2014）田刑初字第00804号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人武某某，男，汉族，1985年4月14日出生于安徽省阜阳市，无业，住安徽省阜阳市颖东区。2014年6月6日因涉嫌犯盗窃罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，6月18日变更为监视居住，当日释放，11月14日经本院决定，该局于11月23日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人周庆昉，淮南市法律援助中心律师。辩护人李文娟，淮南市法律援助中心律师。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2014）549号起诉书指控被告人武某某犯盗窃罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院审查期间，被告人武某某未归案，本院于11月20日将案件退回该院。2014年12月4日该院再次向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员蔡春雪出庭支持公诉，被告人武某某、淮南市法律援助中心接本院通知指派的辩护人周庆昉、李文娟、翻译人员王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市田家庵区人民检察院指控：2014年6月6日上午，被害人黄某与丈夫沈某从本市潘集区乘坐12路公交车前往田家庵区，当该车行驶至淮河大桥南端时，同乘该车的被告人武某某用自己随身携带的黑色背包挡住他人视线，然后将被害人黄某的背包拉链拉开，在其将手伸入黄某的背包实施盗窃时，被沈某发现。沈某随即将被告人武某某控制后扭送至公安机关。针对以上指控，淮南市田家庵区人民检察院提供了被害人黄某的陈述，证人沈某的证言，扣押物品清单，被告人武某某的供述、归案经过、户籍信息等证据予以证明。淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人武某某以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人武某某系聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人武某某对淮南市田家庵区人民检察院指控的盗窃事实没有异议，表示认罪。被告人武某某的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人武某某是聋哑人，智力、身心发育不健全，对事物的辨别、分析能力差，且系初犯，涉案金额较小，确有悔罪表现，依据刑法规定，对又聋又哑的人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚；被告人武某某的盗窃行为被及时发现，随即被扭送至公安机关，被告人武某某的行为属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议合议庭根据被告人武某某具有的多项法定或酌定从轻、减轻处罚情节，对被告人武某某宽大处理，以达到感化教育功效，使其早日回归社会，重新做一个对社会有用的人。公诉人答辩称：被告人武某某系聋哑人犯罪，依法应当从轻、减轻或者免除处罚，对此，起诉书已作了明确认定，公诉人也建议法庭从轻处罚。但是，《刑法修正案（八）》将扒窃行为入罪，没有对扒窃次数、扒窃数额作出规定，从立法本意来看，只要实施扒窃行为即已构成犯罪，即行为犯，不存在未遂的认定问题，因此，公诉人不同意辩护人关于被告人武某某的行为是犯罪未遂的观点。经审理查明：2014年6月6日上午7时50分左右，被害人黄某与丈夫沈某从本市潘集区平圩镇乘坐开往田家庵方向的12路公交车，当车行驶至淮河大桥时，同车乘坐人被告人武某某用随身携带的黑色背包挡住他人视线，把被害人黄某的背包拉链拉开，将手伸入背包实施盗窃，被沈某及时发现并控制后报警，车行至安成铺公交站时，赶到的民警将被告人武某某带至公安机关。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院依法予以确认：（一）被害人黄某陈述今天上午7点50分左右，我和丈夫沈某一起乘坐12路公交车往田家庵去。当车行至淮河大桥时，沈某将一个年轻男的按倒在地，说这个男的掏我的包，我一看，我的包被这个小偷拉开了一半。我当时害怕这个小偷有同伙，就打110报警了，110说让公交车开到安成铺公交站那。车开到公交站北边的时候，我们看到有交警的车在路边停着，我们害怕小偷逃跑就把小偷先交给交警，交警就把小偷先放到了警车里，后来派出所的警察来了，就把我们带回派出所了。包里有1000元现金和一张银行卡、身份证。这个小偷是个哑巴，男，20多岁，身高1米7左右，短发，就是带到你们刑警队的这个人。还有这个哑巴被我丈夫按住的时候手里挎着一个黑色的女士皮包。（二）证人沈某证言∷2∷0∷1∷4∷年∷6∷月∷6∷日∷7∷点∷5∷0∷分∷左∷右∷”）'﹥某，我从潘集区乘坐12路公交车到田家庵，公交车快行驶到淮河大桥的时候，我发现一年轻男子行为可疑，我就站在他后面一直盯着他，当车行驶到淮河大桥中间的时候，我发现他走到车后面，一只手扶着公交车的扶手，同时用他背的包挡住其他人的视线，开始都还正常，后来就悄悄的把我老婆的包拉链拉开，手伸进去开始摸东西了，我就上去将他摔倒在地，然后打110报警了。那个小偷是哑巴，身材中等，短发，上身花衬衫，下身穿牛仔裤。（三）书证（1）《受案登记表》，证明被害人及时报案，辖区派出所接“110”指令出警，将案件移送责任区刑警队立案侦查的事实。（2）扣押决定书，扣押被告人武某某持有的黑色包一只，证明被告人武某某的作案手段，与证人证言吻合。（3）悔过书，被告人武某某对自己的盗窃行为表示悔过，要求从轻处理，表示被告人武某某对扒窃他人财物行为自认。（四）被告人武某某供述和辩解我昨天上午背了一个大黑包上了一辆12路公交车，我看到一个女的背着一个大包在车上站着，我就走到这女的身后，用自己的大黑包挡着我的手，我用手把这女的包拉链拉开后，伸手到包里偷东西，东西还没偷到，我就被旁边一个男的给捉住了，这男的把我摔倒地上，脸也摔肿了。我背的黑包里就一个一元硬币，这包是我偷东西挡视线用的。（五）被告人武某某户籍信息、归案经过（1）户籍信息，证明被告人武某某犯罪时为完全刑事责任年龄。（2）归案经过，证明被告人武某某由被害人扭送至公安机关，不具备自动投案情节。本院认为：被告人武某某以非法占有为目的，在公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。淮南市田家庵区人民检察院指控被告人武某某犯罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的立法原意，扒窃行为一旦实施，即已构成犯罪既遂，公诉人对此问题的观点，本院予以认同。被告人武某某系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻处罚，对其辩护人就此问题发表的意见，并且就被告人武某某系初犯等酌定从轻量刑情节，建议法庭予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：被告人武某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月23日起至2015年2月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  鲁仕林代理审判员  李玲云人民陪审员  张 光二〇一五年一月九日书 记 员  吴 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。