安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第00743号
原告：林文连。
委托代理人：林攀。
被告：王磊。
被告：郝逸海。
委托代理人：谢万雨，安徽众商律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：陈宝珠，经理。
委托代理人：常秀生、樊子龙，该公司员工。
原告林文连与被告王磊、郝逸海、中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称大地保险阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员李德春独任审判，于2015年9月14日公开开庭进了审理。原告林文连及其委托代理人林攀，被告王磊，被告郝逸海的委托代理人谢万雨，被告大地保险阜阳中心支公司的委托代理人常秀生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林文连诉称：2014年3月18日，被告王磊驾驶皖K×××××小型普通客车在S311线路北路下自东向西左转弯行驶至121KM处时，与我驾驶的摩托车相撞，事故造成两车损坏，我受伤。交警部门认定王磊负事故的主要责任。王磊驾驶的车辆投保有交强险及商业三者险且不计免赔。要求被告赔偿医疗费150306.14元、住院伙食补助费1800元、营养费5850元、护理费20350元、误工费39666元、交通费及陪护人员伙食、住宿费10326元、残疾赔偿金61479元、被抚养人生活费30926元、车损455元、鉴定费4520.93元、精神损害抚慰金30000元，上述损失在交强险内赔付120455元后按80%责任赔偿我188179元，计308634元。并由被告承担诉讼费用。
被告王磊辩称：原告主张的各项损失标准过高，其损失应由保险公司全部赔偿，我只是驾驶员，不承担赔偿责任。
被告郝逸海辩称：为原告垫付了74000元医疗费，要求原告获得赔偿后予以返还；原告驾驶的摩托车也是机动车，其应当承担不低于30%的事故责任；原告的各项诉请过高；原告经鉴定，应当是无民事行为能力人；涉案车辆在保险公司投有交强险和商业三者险且不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告大地保险阜阳中心支公司辩称：事故认定书认定为主次责任，应按照三七分担责任；应扣除非医保用药和本次事故无关的外购用药；伤残应按照鉴定报告计算，但“三期”鉴定的时间过长，被抚养人生活费不应支持，精神抚慰金应在10000元以内；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年3月18日14时40分左右，王磊驾驶皖K×××××小型普通客车在311省道路北路下自东向西左转弯行驶至311省道121KM＋300M处时，与林文连驾驶的自东向西行驶的普通二轮摩托车发生相撞，事故造成两车损坏，林文连受伤。定远县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书认定“王磊负此次交通事故的主要责任，林文连负此次交通事故的次要责任”。林文连受伤后于当日至2014年3月21日期间到定远县总医院住院治疗，经诊断为“闭合性颅脑损伤（重型）、左肺挫伤伴多发性肋骨骨折、右手皮肤挫裂伤、急性肾功能损害”，住院3天，支付医疗费14150.86元，住院期间，凭处方外购人血白蛋白支付3900元，另还支付专家会诊费用4000元。出院医嘱“转上级医院继续治疗”。2014年3月21日至4月2日转至中国人民解放军南京军区总医院住院治疗，诊断为“右侧颞部血肿清除＋颅骨去骨瓣术后；右侧颞部硬膜下、硬膜外血肿；弥漫性轴突损伤；肺部感染；肾功能衰竭”，住院12天，支付医疗费38814.1元，出院医嘱“注意休息，加强营养；继续康复治疗；出院1月后神经外科门诊复查头颅CT；我科随诊，如有不适，及时复诊”。2014年4月2日至2014年5月6日在南京紫金医院住院治疗，诊断为“重型颅脑外伤术后；肺部感染，气管切开术后；左侧第4、5肋骨骨折；左侧掌骨骨折”，住院35天，支付医疗费56221.08元，出院医嘱“建议当地医院继续治疗；加强营养、注意看护；继续服药”。2014年8月11日至2014年8月21日在定远爱德医院住院治疗，诊断为“右侧颅骨缺损；右侧颅骨骨折骨块清除术后”，住院10天，支付医疗费17877.8元，出院医嘱“建议院外继续治疗，注意切口卫生，术后2周拆线；清淡饮食，适当加强营养；不适随诊”。期间林文连在南京紫金医院、安徽省立医院、安徽省第二人民医院及合肥市第四人民医院门诊检查治疗，共支付医疗费4986.43元。案件审理中，原告向本院申请伤残等级及营养期、护理期、误工期司法鉴定，本院委托安徽惠民司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期、护理期及误工期进行了鉴定，2015年7月30日经鉴定其结论为“1、被鉴定人林文连因道路交通事故致颅脑损伤评定为Ⅷ（八）级伤残；左手外伤评定为Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人林文连伤后的误工期为300日、护理期195日、营养期195日”。为此，原告支付鉴定费1860元。原告车辆损失经安徽汇嘉保险公估有限公司滁州分公司评估其车损为455元。被告郝逸海先行垫付了原告医疗费74000元。
另查明：王磊驾驶的车辆登记车主为郝逸海，该车辆在被告大地保险阜阳中心支公司投保有交强险和20万元商业三者险各一份，且不计免赔。本起事故发生在保险期限内。
再查明：林文连系农业户口，林文连自2010年6月在定远县永康镇永靠路经营木材来料加工，并办理了个体工商户营业执照。原告有被抚养人长子林飞翔（2007年4月2日生）、长女林汐晨（2012年10月28日生），林飞翔、林汐晨另有抚养人其母亲王燕。
本院认为：公民生命健康权和财产权依法受法律保护。被告王磊驾驶车辆与原告林文连驾驶的车辆相撞，事故造成两车损坏，林文连受伤。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即王磊负此次交通事故的主要责任，林文连负此次交通事故的次要责任。王磊与林文连均应承担相应的民事责任，可按7︰3的比例承担。由于王磊驾驶的车辆登记车主为被告郝逸海，该车辆在被告大地保险阜阳中心支公司投保有交强险和20万元商业三者险各一份，且投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。故大地保险阜阳中心支公司应当依法在事故车辆投保的交强险责任限额内直接向原告进行赔偿，对于超出交强险责任限额的部分按约按责在事故车辆投保的商业三者险责任限额内直接向原告进行赔偿。此外，由于对原告进行伤残鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定结论不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽惠民司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期作出的鉴定结论，本院予以采信。被告大地保险阜阳中心支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期所支付的必要的、合理的费用，故大地保险阜阳中心支公司该辩称理由不足，本院不予支持。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费139950.27元（14150.86元＋3900元＋4000元＋38814.1元＋56221.08元＋17877.8元＋4986.43元）。原告提供有住院病历、诊断证明、用药清单及医药费用发票等足以证明其医疗费的损失，本院予以支持；对被告大地保险阜阳中心支公司要求扣除非医保用药及与本次事故无关的外购用药，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，且未申请对本次事故无关的外购用药的鉴定，故本院不予支持；
2、住院伙食补助费30元／天×（3天＋12天＋35天＋10天）=1800元。原告四次共住院60天，其要求住院伙食补助费按30元／天计算，本院予以支持；
3、营养费30元／天×195天=5850元。经鉴定，原告的营养期为195天，其要求营养费按30元／天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、护理费104.36元／天×195天=20350.2元。经鉴定，原告的护理期为195天，原告主张护理费标准按照我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准即约104.36／天计算，本院予以支持；
5、误工费132.22元／天×300天=39666元。经鉴定，原告的误工期为伤后300日。林文连自2010年6月在定远县永康镇永靠路经营木材来料加工，并办理了个体工商户营业执照。其主张误工费标准按照我省上一年度制造业在岗职工平均工资标准即约132.22元／天计算其误工损失本院予以支持；
6、交通费5000元。原告就医、转院治疗及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，本院酌定为5000元；
7、车损455元。经评估，原告的车损为455元，其提供有评估结论，本院予以支持；
8、残疾赔偿金92405元（61479.2元＋12370.55元＋18555.83元）。经鉴定，原告因本起事故致原告身体一处八级伤残和一处十级伤残，赔偿比例为31%（30%＋1%）。原告系农业户口，残疾赔偿金为9916元／年×31%×20年=61479.2元；原告尚有子女需抚养，林飞翔抚养费为7981元／人·年×31%×（18年-8年）÷2人=12370.55元，林汐晨抚养费为7981元／人·年×31%×（18年-3年）÷2人=18555.83元；
9、精神损害抚慰金18000元。本起事故致原告身体一处八级伤残和一处十级伤残，给其造成一定的精神损害。但原告主张30000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为18000元。
原告的上述各项损失，由被告大地保险阜阳中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额之医疗费用限额内赔偿原告医疗费139950.27元、住院伙食补助费1800元、营养费5850元，计147600.27元中的10000元（余款137600.27元）；在交强险伤残赔偿限额内直接赔偿原告护理费20350.2元、误工费39666元、交通费5000元、残疾赔偿金92405元、精神损害抚慰金18000元（在交强险中优先支付），计175421.2元中的110000元（余款65421.2元）；在交强险财产损失限额内直接赔偿原告车损455元。由被告大地保险阜阳中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金余款203021.47元（137600.27元＋65421.2元）中的142115.02元（203021.47元×70%）。此外，被告大地保险阜阳中心支公司还应当赔偿原告鉴定费1500元。综上，被告大地保险阜阳中心支公司共计应赔偿林文连各项损失264070.02元（10000元＋110000元＋455元＋142115.02元＋1500元）。关于被告郝逸海请求返还其为原告垫付的医药费74000元，该请求可减少当事人诉累，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告林文连各项损失264070.02元，于判决生效后十日内支付；
二、原告林文连在获得上述赔偿款后返还郝逸海垫付款74000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5930元，减半收取2965元，由原告林文连负担415元，被告郝逸海负担1364元，被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 李德春
二〇一五年十月十二日
书 记 员 郭雅珺
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律规范：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。