安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鸠刑一初字第00202号
公诉机关芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人付俊，别名“付某某”，男，1975年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地芜湖市镜湖区，住芜湖市鸠江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月7日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，于2014年1月10日被执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人宋标，安徽宇浩律师事务所律师。
被告人时应菊，别名“王某”，女，1983年5月21日出生，汉族，小学文化，超市营业员，户籍地芜湖市鸠江区，住芜湖市鸠江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月24日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，于2014年1月10日被执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人滕玉华，安徽宇浩律师事务所律师。
被告人晋英成，绰号“某某”，男，1990年9月19日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地芜湖市鸠江区，住芜湖市鸠江区。2010年9月19日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月6日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，于2014年1月10日被执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。
芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉（2014）195号起诉书指控被告人付俊、时应菊、晋英成犯贩卖毒品罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年10月24日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员付彪出庭支持公诉，被告人付俊及其辩护人宋标、被告人时应菊及其辩护人滕玉华、被告人晋英成到庭参加诉讼，现已审理终结。
芜湖市鸠江区人民检察院指控：（一）、被告人付俊单独贩卖毒品的犯罪事实：
1、2013年5月份的一天晚上，付俊在鸠兹家苑王某某家中将0.4克冰毒卖给张某，收取现金400元。
2、2013年5月份的一天晚上，付俊在鸠兹家苑王某某家楼下将0.4克冰毒卖给张某，收取现金400元。
3、2013年5、6月份的一天晚上，付俊在卜家店中铁四局医院路边将0.4克冰毒卖给张某，收取现金400元。
（二）、被告人付俊、时应菊共同贩卖毒品的犯罪事实：
2013年7月份开始，付俊、时应菊姘居在一起，因都吸食毒品，且生活在一起，无资金来源，二人商量以贩养吸。由付俊在外地购进毒品，二人在芜湖大肆贩卖。
1、2013年9月份的一天，卜某某联系时应菊购买冰毒，因卜某某有事，便由被告人晋英成去本市卜家店医院路边，从时应菊处拿3克冰毒交给卜某某，后卜某某付时应菊现金1500元。
2、2013年9月份的一天，时应菊在本市卜家店三环路边，卖给晋英成冰毒3克，收取现金1500元。
3、2013年11月初，晋英成电话联系时应菊购买冰毒，后时应菊将5克冰毒送至晋英成在香格里拉小区租住处，收取晋英成现金1900元。
4、2013年11月底，晋英成电话联系时应菊购买冰毒，后时应菊将3克冰毒送至香格里拉建设银行门口，因当日时应菊有事，900元毒资未支付时应菊便离开。
5、2013年11月初，房某某电话联系付俊购买冰毒，后在信德华府门口付俊将0.3克冰毒卖给房某某，收取现金300元。
6、2013年12月初，房某某电话联系付俊购买冰毒，后在信德华府门口付俊将0.3克冰毒卖给房某某，收取现金300元。
另查明：2013年9月至10月，付俊、时应菊在本市卜家店、信德华府租住房、汉爵阳明大酒店、香格里拉步行街、官陡镇下海湾、香格里拉租住房卖给晋英成至少十次冰毒，每次至少0.5克。
（三）、被告人晋英成的犯罪事实：
1、2013年10月份的一天晚上，晋英成在本市汉爵阳明大酒店停车场卖给张某某0.3克冰毒，收取现金300元。
2、2013年12月5日下午，晋英成在芜湖市镜湖区香格里拉小区74幢楼下将一包0.4克的冰毒卖给李某，李某给晋英成现金500元。
2013年12月5日，公安机关在香格里拉小区晋英成租住处查获冰毒三包（净重8.8克）、麻古18粒（净重1.6克）、大麻香烟6支（净重3.3克）。次日在付俊、时应菊住处芜湖市信德华府小区15幢1单元518室，查获冰毒10包（净重18.4克）。
公诉机关针对上述指控，当庭出示并宣读了户籍证明、毒品检验报告、到案经过、搜查笔录、扣押物品清单、辨认笔录、证人张某、孙某某、卜某某、李某等人证言、被告人供述等。公诉机关认为：被告人付俊、时应菊、晋英成为谋取钱财和私利以贩养吸，贩卖毒品，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其中被告人付俊贩卖冰毒39.2克；被告人时应菊贩卖冰毒38克；应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定对被告人付俊、时应菊处以刑罚。被告人晋英成贩卖冰毒9.5克，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定对被告人晋英成处以刑罚。
被告人付俊对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解，并表示自愿认罪。其辩护人提出的意见是：1、对公诉机关指控罪名和基本事实无异议，但对指控被告人付俊贩卖的次数和数量有不同意见，起诉书指控被告人付俊至少贩卖给被告人晋英成十次，每次0.5克事实不清，证据不足。三被告人的供述不能相互印证，被告人晋英成的供述不稳定，被告人时应菊的供述也是估计。在事实不清的情况下应该本着有利于被告人的原则来认定。2、被告人付俊如实供述自己的犯罪事实，依法应从轻处罚。3、在被告人付俊处查获的毒品虽然应计入贩卖毒品数量，但考虑到被告人吸食毒品，应该从轻处罚。综上，希望法庭对被告人付俊从轻处罚，让其早日回归社会。
被告人时应菊对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解，并表示自愿认罪。其辩护人提出的意见是：1、公诉机关指控被告人时应菊贩卖毒品给被告人晋英成的第3起犯罪事实，晋英成自己都说不清价格，两被告人的言词证据不能印证，该起犯罪事实不能认定。2、起诉书指控被告人时应菊在2013年9月到10月期间至少十次贩卖毒品给被告人晋英成，数量每次0.5克事实不清，证据不足，应不予认定。3、被告人时应菊在本案中系从犯。4、公安机关在被告人付俊和时应菊处查获的毒品与本案无关，公诉机关的依据是会议纪要，但该会议纪要非司法解释。公诉机关以以贩养吸的数量作为贩卖数量，只是推测。
被告人晋英成对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解，并表示自愿认罪。
经审理查明：（一）、被告人付俊单独贩卖毒品的事实：
1、2013年5月份的一天晚上，付俊在鸠兹家苑王某某家中将0.4克冰毒卖给张某，收取现金400元。
2、2013年5月份的一天晚上，付俊在鸠兹家苑王某某家楼下将0.4克冰毒卖给张某，收取现金400元。
3、2013年5、6月份的一天晚上，付俊在卜家店中铁四局医院路边将0.4克冰毒卖给张某，收取现金400元。
（二）、被告人付俊、时应菊共同贩卖毒品的事实：
自2013年7月份开始，付俊、时应菊姘居在一起，因都吸食毒品，又无资金来源，二人经商量便以贩养吸，由付俊在外地购进毒品，二人在芜湖实施贩卖。
1、2013年9月份的一天，卜某某联系时应菊购买冰毒，因卜某某有事，便由被告人晋英成去本市卜家店医院路边，从时应菊处拿3克冰毒交给卜某某，后卜某某付时应菊现金1500元。
2、2013年9月份的一天，时应菊在本市卜家店三环路边，通过卜某某卖给晋英成冰毒3克，收取现金1100元。
3、2013年11月初，晋英成电话联系时应菊购买冰毒，后时应菊将5克冰毒送至晋英成在香格里拉小区租住处，收取晋英成现金1900元。
4、2013年11月底，晋英成电话联系时应菊购买冰毒，后时应菊将3克冰毒送至香格里拉建设银行门口，因当日时应菊有事，900元毒资未支付时应菊便离开。
5、2013年11月初，房某某电话联系付俊购买冰毒，后在信德华府门口付俊将0.3克冰毒卖给房某某，收取现金300元。
6、2013年12月初，房某某电话联系付俊购买冰毒，后在信德华府门口付俊将0.3克冰毒卖给房某某，收取现金300元。
另查明：2013年9月至10月，付俊、时应菊在本市卜家店、信德华府租住房、汉爵阳明大酒店、香格里拉步行街、官陡镇下海湾、香格里拉租住房卖给晋英成至少十次冰毒，每次至少0.5克。
（三）、被告人晋英成贩卖毒品的事实：
1、2013年10月份的一天晚上，晋英成在本市汉爵阳明大酒店停车场卖给张某某0.3克冰毒，收取现金300元。
2、2013年12月5日下午，晋英成在芜湖市镜湖区香格里拉小区74幢楼下将一包0.4克的冰毒卖给李某，李某给晋英成现金500元。
2013年12月5日，公安机关在香格里拉小区步行街将晋英成抓获，并在香格里拉小区晋英成租住处查获冰毒3包（净重8.8克）、麻古18粒（净重1.6克）、大麻香烟6支（净重3.3克）。次日，晋英成帮助公安机关电话联系时应菊，并协助公安机关至芜湖市信德华府小区15幢1单元518室将付俊、时应菊抓获。公安机关从室内查获冰毒10包（净重18.4克）。上述查获的毒品均已被收缴。
综上，付俊贩卖冰毒累计39.2克；时应菊贩卖冰毒累计38克；晋英成贩卖冰毒累计9.5克。
另查明：付俊、时应菊、晋英成均吸食毒品。三被告人归案后均能如实供述贩卖毒品的事实。
认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、三被告人的户籍信息、刑事判决书，证实三被告人身份，以及被告人晋英成前科等事实；
2、抓获经过、情况说明，证实三被告人到案情况；
3、扣押物品清单、毒品检验报告、收缴收据，证实公安机关从被告人付俊、时应菊处查获并扣押冰毒18.4克，从被告人晋英成处查获并扣押冰毒8.8克，现均已收缴；
4、现场检测报告，证实被告人晋英成、付俊均吸食毒品；
5、证人房某某、李某、张某、张某某、卜某某的证言、辨认笔录及照片，分别证实自己购买毒品的具体事实过程；
6、三被告人在公安机关的供述。
上述证据来源合法，证据内容能相互印证，符合证据的合法性、客观性、关联性，对其证明效力予以确认。
本院认为：被告人付俊、时应菊、晋英成向他人贩卖毒品冰毒，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》指出：“对于以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但是量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节”，鉴于此应认为被告人付俊贩卖冰毒累计39.2克，被告人时应菊贩卖冰毒累计38克，被告人晋英成贩卖冰毒累计9.5克。被告人付俊、时应菊、晋英成因吸食毒品量刑时应予考虑。对被告人时应菊的辩护人提出查获的毒品不能作为贩卖毒品数量的意见不予采纳。起诉书指控的被告人时应菊于2013年9月份的一天、2013年11月初、2013年11月底三次贩卖毒品冰毒给被告人晋英成的事实，被告人时应菊与被告人晋英成供述中就该事实中的毒品交易时间、地点、数量以及付款情况等均相吻合，对该事实应予认定。起诉书指控的2013年9月至10月被告人时应菊贩卖给被告人晋英成毒品冰毒至少十次，每次至少0.5克的事实，被告人时应菊与被告人晋英成供述就该事实中的毒品交易地点、次数及数量均相吻合，其基本事实能够形成，符合毒品犯罪案件对事实、证据的要求，该事实应予认定，对两辩护人该意见不予采纳。被告人付俊、时应菊两人在共同犯罪中分工合作，互相配合，无明显作用大小之分。对被告人时应菊的辩护人提出的被告人时应菊应为从犯的意见不予采纳。被告人晋英成归案后能有效协助公安机关抓获同案人，符合立功的条件，对被告人晋英成可依法从轻或减轻处罚。三被告人归案后均能如实供述，可依法予以从轻处罚。庭审中三被告人均表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，对被告人付俊、时应菊依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人晋英成依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人付俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金80000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一三年十二月七日起至二○二四年十二月六日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人时应菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金70000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一三年十二月二十四日起至二○二四年六月二十三日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
三、被告人晋英成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一三年十二月六日起至二○一六年四月五日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张为宝
人民陪审员 毕海霞
人民陪审员 胡爱霞
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王 澍
附：本案适用刑法条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。