江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第0451号
原告张丽霞。
委托代理人王飞。
被告张兵。
被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司。
负责人杨文泉。
委托代理人刘跃忠，保险公司员工。
原告张丽霞与被告张兵、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称“紫金财保扬州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理审判员徐美菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽霞的委托代理人王飞，被告张兵、被告紫金财保扬州公司的委托代理人刘跃忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽霞诉称，2014年8月8日18时20分，张兵驾驶苏K×××××号二轮摩托车沿仪征市建安路由南向北行驶至仪征市真州东路与建安路交叉路口，与沿真州东路由西向东行驶张丽霞驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致张丽霞受伤，两车损坏。原告受伤后入住仪征市人民医院治疗，现已治愈出院。2014年8月18日，仪征市公安局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书，认定：张兵、张丽霞各承担该事故同等责任。另查明，苏K×××××号二轮摩托车在被告紫金财保扬州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现诉至你院请求依法判令被告赔偿原告各项损失计36288.76元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份；2、苏K×××××号二轮摩托车行驶证和驾驶证复印件各1份、3、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份；4、医疗费发票2张；5、仪征市人民医院用药清单、出院通知、出院小结、诊疗证明书各1份；6、护工票据1份；7、施救费和停车费票据1张；8、仪征至美服装厂的营业执照复印件1份、由该单位出具的收入证明1份和工资表3份；9、仪征市新城镇马坝村村民委员会和仪征市新城镇征用地服务办公室共同出具的土地歇耕证明1份。
被告张兵辩称，对于本案事故的发生、责任认定没有异议。肇事车辆的车主是我，该车在被告紫金财保扬州公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
被告张兵提供的证据有：张丽霞于2014年9月19日出具的承诺书1份。
被告紫金财保扬州公司辩称，本案事故的发生、责任认定没有异议。肇事车辆在本公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
被告紫金财保扬州公司未提供证据。
经审理查明，2014年8月8日18时20分，被告张兵驾驶苏K×××××号二轮摩托车沿仪征市建安路由南向北行驶至仪征市真州东路与建安路交叉路口，与沿真州东路由西向东行驶原告张丽霞驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致原告张丽霞受伤，两车损坏。2014年8月18日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定张兵、张丽霞各承担事故同等责任。2014年9月19日，张丽霞向张兵出具承诺书1份，载明：“保险公司赔多赔少与对方（张兵）无关。张丽霞2014.9.19”。
另查明，肇事车辆车主为张兵，该车在被告紫金财保扬州公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告向本院提供的道路交通事故认定书、医疗票据、出院小结以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告张兵驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察不够，遇情措施不当，未能确保安全，是造成该事故的原因之一。原告张丽霞驾驶非机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路来车先行，是造成该事故的原因之一。根据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，张兵、张丽霞各负该起事故同等责任。原、被告对公安机关的责任认定均无异议，公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆只投保有交强险，故被告紫金财保扬州公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）对该起交通事故受害人承担赔偿责任；仍有不足的，由被告张兵承担70%赔偿责任。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张的各项损失中：1、医疗费14046.76元、住院伙食补助费252元（14天×18元／天）和营养费600元（60天×10元／天），两被告对该三项费用只认可10000元。本院根据原告提供的医疗费票据、出院小结、诊疗证明书认定原告医疗费为14046.76元、住院伙食补助费252元（14天×18元／天）、营养费600元（60天×10元／天）；2、住院护理费910元、出院护理费3000元，两被告无异议，本院予以认定；3、停车费50元、施救费30元、交通费500元和衣物损失500元，两被告对于停车费、施救费、衣物损失不认可，交通费认可200元。本院认为施救费和停车费是原告因交通事故的实际支出费用，证据充分，本院予以认定。衣物损失因原告未能提供证据证明，故本院对该项费用不予认定。本院根据原告的就医情况认定交通费为200元；4、误工费16400元。两被告认可误工期限为120天，认为原告提供的误工证明和单位营业执照证明效力不足。本院认为，原告提供的仪征至美服装厂的营业执照以及该厂出具的证明和工资表，可以证明原告受伤前月工资收入为3016元［（3000元＋3000元＋3050元）÷3个月］，原告主张以每月3000元计算误工费不超过其每月3016元的实际收入，故本院予以支持。本院结合原告提供的诊疗证明书、出院小结认定原告误工费为16400（3000元／月÷30天×164天）。综上，本院对于原告的各项损失认定为35488.76元［医疗费用项下14898.76元（医疗费14046.76元＋住院伙食补助费252元＋营养费600元）＋死亡伤残赔偿项下20590元（护理费（3910元＋误工费16400元＋交通费200元＋施救费30元＋停车费50元）］。被告紫金财保扬州公司应在交强险责任限额内赔偿原告30590元（医疗费用限额10000元＋死亡伤残赔偿项下20590元）。被告张兵提交承诺书1份，证明事故发生后已和原告达成协议，在该起事故中不承担赔偿责任。原告对承诺书亦予以认可，表示不要求被告张兵在本案中承担赔偿责任。本院认为承诺书系原告与被告的真实意思表示，原告自愿放弃对张兵应当赔偿的损失的主张，故对原告超出交强险责任限额部分的损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告张丽霞30590元，余款由原告自行负担。
二、驳回原告张丽霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担。此款原告已垫付，由被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 徐美菊
二〇一五年五月八日
书 记 员 糜 萍