唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第153号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人邵某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2015年5月22日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于唐山市丰南区看守所。
辩护人刘秀明，河北东明律师事务所律师。
被告人李某某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2015年5月22日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于唐山市丰南区看守所。
辩护人段长烁，河北段长烁律师事务所律师。
被告人杜某某，个体经营。2009年7月，因犯诈骗罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年9月13日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2015年5月22日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于唐山市丰南区看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2015）第139号起诉书指控被告人邵某、李某某、杜某某犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，唐山某电某装工程有限公司向本院提起刑事附带民事诉讼，后与被告人邵某、李某某亲属与达成了民事赔偿协议，唐山某电某装工程有限公司撤回了刑事附带民事诉状。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉。唐山某电某装工程有限公司诉讼代理人孙某某、被告人邵某、李某某、杜某某、辩护人刘秀明、段长烁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月底，被告人邵某、李某某预谋盗窃唐山某电某装工程有限公司停放在唐山市路南区万达广场地下停车场的的冀B×××××宝马迷你汽车和冀B×××××猛禽货车，后找到被告人杜某某（个体经营唐山市路南凯达汽修厂），商定以砸坏汽车玻璃、拆卸点火开关、配制车钥匙的手段盗窃上述汽车。
2015年5月初，被告人邵某、李某某、杜某某将宝马迷你汽车砸坏，拆卸点火开关及零部件，在等待配置汽车钥匙时，物业人员发现汽车玻璃被砸，孙某某将汽车开走。经鉴定，宝马迷你汽车价值人民币14万元，车玻璃损坏价值价值人民币1100元，修理费人民币3.9万元。
2015年5月10日11时许，被告人邵某、李某某、杜某某使用配置的车钥匙将猛禽货车偷走，被告人邵某、李某某于2015年5月12日以17.5万元将车变卖，经鉴定，该车价值人民币33.5万元。案发后，猛禽货车及17.5万元违法所得已被已被公安机关追缴。
公诉机关提交了相关证据，认为被告人邵某、李某某、杜某某已构成盗窃罪，盗窃宝马迷你车的行为属于犯罪未遂；被告人杜某某属于从犯、累犯，提请本院依法惩处。
被告人邵某、李某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，当庭自愿认罪；被告人杜某某对公诉机关的指控有异议，认为自己不构成犯罪。被告人邵某的辩护人提出，被告人邵某有自首、揭发同案犯、供述公安机关尚未掌握的盗窃宝马迷你车（未遂）等情节，应依法从轻、减轻处罚。被告人李某某辩护人提出，被告人李某某有自首情节，在共同犯罪中所起作用较小、属于从犯，盗窃宝马迷你车属于犯罪未遂，应依法从轻、减轻处罚。
经审理查明，2015年4月底，被告人邵某、李某某预谋盗窃唐山某电某装工程有限公司停放在唐山市路南区万达广场地下停车场的的冀B×××××宝马迷你汽车和冀B×××××猛禽货车，后找到被告人杜某某（个体经营唐山市路南凯达汽修厂），商定以砸坏汽车玻璃、拆卸点火开关、配制车钥匙的手段盗窃上述汽车。
2015年5月初，被告人邵某、李某某、杜某某将宝马迷你汽车砸坏，拆卸点火开关及零部件，在等待配置汽车钥匙时，物业人员发现汽车玻璃被砸，车主孙某某将汽车开走。经鉴定，宝马迷你汽车价值人民币14万元，车玻璃损坏价值价值人民币1100元，修理费人民币3.9万元。
2015年5月10日11时许，被告人邵某、李某某、杜某某使用配置的车钥匙将猛禽货车偷走，被告人邵某、李某某于2015年5月12日以17.5万元将车变卖，经鉴定，该车价值人民币33.5万元。案发后，猛禽货车及17.5万元违法所得已被已被公安机关追缴。
另查明，被告人杜某某，2009年7月27日因犯诈骗罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。2010年9月13日刑满释放，属于累犯。
2015年12月18日，被告人邵某、李某某亲属与唐山某电某装工程有限公司达成了民事赔偿协议，赔偿该公司宝马迷你车和猛禽车的各项损失人民币26万元，并全部赔偿到位，唐山某电某装工程有限公司对二被告人给予谅解，请求法院对其从轻处罚并撤回了刑事附带民事诉状。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
一、案件来源、报案材料、到案材料、立案决定书等证实了案件的发生及被告人到案情况。
二、被告人邵某供述证实，我在万达商业楼地下一层总看到猛禽皮卡车和宝马迷你车停着，听说很长时间了，我在网上查了是一个公司的，我对李某某说了这事。大概今年4月中旬的一天，通过朋友郑伟认识了凯达汽修厂的姓杜的男子，我对他说猛禽车放了两年了，不知道是谁的，我想开着玩玩，让他帮着弄弄，多给他点钱，姓杜的男子也没问什么就说中。我和李某某让他到万达商业楼地下车库看了看，他说必须打开车门。有一天晚上10点左右，我和李某某把猛禽车的右后车窗玻璃砸了，我又叫姓杜的男子过来，他带了一个女的把车上的锁芯拆走后，我把车门关上了。我还让姓杜的男子订一块猛禽车的右后车窗玻璃。又过了一两天的晚上，我和李某某叫姓杜的男子到万达住宅楼的地下停车场，说这停放的宝马迷你车也没人开，我想开着玩玩，他说得把锁芯拆走，我当着他的面砸碎了副驾驶这边的车窗玻璃，姓杜的男子拆了锁芯和车玻璃等物品拿回去配钥匙了。大概在今年5月5日，姓杜的男子说猛禽车的钥匙配好了，李某某我俩一人一把，我又让他配个新电池，我开路虎车在前面，李某某开猛禽车在中间，姓杜的开车在后边，我们出了车库，一起去了姓杜男子的凯达汽修厂，给右后车窗换了玻璃。在把车开出之前，姓杜男子对我俩说得有套手续。我找人做了机动车登记证，李某某取回来，给姓杜的看，我说做的假证，他说中。我又做了一个假的抵押合同。后来我和李某某商量把猛禽车卖了17.5万元。在猛禽车配钥匙期间发现宝马迷你车被别人开走了。
被告人李某某供述与被告人邵某供述的犯罪事实基本一致，证实了其与邵某预谋、实施盗窃猛禽货车并销赃的经过和盗窃宝马迷你汽车（未遂）及找到杜某某给宝马迷你汽车和猛禽货车配钥匙、帮助其实施盗窃汽车的事实。
被告人杜某某供述证实，我通过郑伟认识了邵某，让我帮忙把猛禽货车弄出去玩几天。邵某说这个车不是他的，是个大老板的，逃债跑路了。我把猛禽车的方向管柱给拆了拿到朋友李福成的商店里配钥匙，李福成让其妹妹李某甲跟我到万达地下停车场，我告诉她邵某是车主，李福红给配了一把钥匙。大概过了一个星期两把钥匙配好了，我又给车换了一块电瓶，这样邵某他们就把车开走了。期间邵某还请我和李某某等人吃了顿饭，我跟少帅说，这事你得整好了，做个证明，把我摘出去，别让我担责任，邵某说让我放心。第二天他就拿一个抵押证明让我看，还拿一个猛禽车的绿本给我看，他说是自己找人做的假的。关于宝马迷你车，邵某也说是跑路的大老板的，我把车锁和门拆了以后去找李某甲，把锁芯放在那里了，后来邵某也没说要配。开始就知道这车不是他的，想多挣点钱就帮他修车开锁了。
三、孙某某证言证实其公司宝马迷你汽车和猛禽货车被盗和被损坏的事实。
郑某证言证实了其介绍杜某某与邵某、李某某认识的事实。
李某甲证言证实了杜某某找其给猛禽货车配钥匙并介绍邵某、李某某是车主的事实。
李某乙证言证实了杜某某找其给他的一个客户配钥匙并派其妹妹李某甲跟杜某某取锁芯、配钥匙的的事实。
邵爱华、邵拥政证言证实了将被告人邵某违法所得退缴至公安机关的事实。
四、辨认笔录、现场照片、监控录像等证实了汽车被盗的情况。
五、价格鉴证报告、车辆购置相关票据、车辆信息登记表、车辆维修单据等证实，冀B×××××宝马迷你汽车和冀B×××××猛禽货车为唐山某电某装工程有限公司所有。宝马迷你汽车价值人民币14万元、修理费3.9万元、玻璃损失1100元。猛禽货车价值人民币33.5万元。
六、扣押决定书、清单证实了被告人邵某亲属已将17.5万元违法所得缴至唐山市公安局路南分局，邵某、李某某找人做了假的抵押合同和机动车登记证书及拆卸汽车锁芯、铁架、玻璃等部件的情况以及猛禽车被公安机关扣押的情况。
七、赔偿协议书、谅解书、收条证实了民事赔偿履行及谅解的情况。
八、户籍证明及秦皇岛市海港区人民法院（2009）海刑初字第118号刑事判决书和出所登记表证实，被告人邵某，男，1994年10月12日出生；被告人李某某，男，1994年7月19日出生；被告人杜某某，男，1978年10月11日出生，2009年7月27日因犯诈骗罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。2010年9月13日刑满释放。
本院认为，被告人邵某、李某某、杜某某盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚；盗窃宝马迷你车的犯罪行为属于犯罪未遂，根据刑法相关规定依法判处；被告人杜某某属于累犯，应依法从重处罚，其在共同犯罪中起次要作用，可认定为从犯，应依法从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被被告人邵某、李某某、杜某某犯盗窃罪，事实及罪名成立。被告人邵某的辩护人提出，被告人邵某有自首、揭发同案犯、供述公安机关尚未掌握的盗窃宝马迷你车（未遂）等情节，应依法从轻、减轻处罚；被告人李某某辩护人提出，被告人李某某有自首情节，在共同犯罪中所起作用较小、属于从犯，应依法从轻、减轻处罚。经查，被告人邵某、李某某是在公安机关立案后确定为有重大犯罪嫌疑的情况下经传讯到案，其如实供述自己及同案犯的犯罪行为，属于坦白交代犯罪事实，不宜认定为自首，可依法从轻处罚；被告人李某某与邵某共同预谋、实施盗窃犯罪并一起销赃，均为主犯，但被告人李某某所起作用相对较小，可依法酌情从轻处罚。故二辩护人提出的被告人邵某、李某某有自首情节及被告人李某某的辩护人提出的被告人李某某属于从犯，均应依法减轻处罚的辩护意见，不予采纳；被告人杜某某提出自己不构成犯罪。经查，被告人杜某某在明知猛禽及宝马迷你汽车不是被告人邵某、李某某所有并有破坏汽车、造假手续的行为，仍然为被告人邵某、李某某拆卸汽车锁芯等部件并配钥匙，帮助二被告人实施盗窃，三被告人属于共同犯罪，故其辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人邵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币30000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2021年9月21日止。限判决生效之日起一个月内缴纳罚金）。
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2020年5月21日止。限判决生效之日起一个月内缴纳罚金）。
三、被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2019年2月21日止。限判决生效之日起一个月内缴纳罚金）。
四、违法所得予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘向山
代理审判员 王 烨
人民陪审员 李秀贤
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 于静雅