湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民二初字第326号
原告益阳鸿浩贸易有限公司，住所地益阳市秀峰东路。
法定代表人刘佑平，该公司负责人。
委托代理人李振兴，益阳市中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为申请诉前财产保全，代签、代收法律文书，代为参加调解。
被告沅江市金太阳纸业有限公司，住所地沅江市南嘴镇余百新村。
法定代表人黄跃清，该公司董事长。
委托代理人陈跃先，湖南德宽律师事务所律师。委托权限为特别授权代理，即代为提起诉讼，代为承认、反驳、放弃、变更、增加诉讼请求，提起上诉，代为反诉，参与调解，代收法律文书。
原告益阳鸿浩贸易有限公司（以下简称鸿浩公司）与被告沅江市金太阳纸业有限公司（以下简称金太阳公司）合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鸿浩公司的委托代理人李振兴、被告金太阳公司的委托代理人陈跃先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿浩公司诉称，原、被告双方于2014年6月5日签订《承包合同》，该合同名为承包合同，实为原告向被告的动力车间锅炉提供生产用煤的买卖合同，双方约定以产汽量折算煤价。原告按合同约定时间及质量供应生产用煤，产生总汽量68198吨，根据合同第二条规定，被告每月月底，根据动力车间总汽表的数据，按95每吨汽的价格结算本月煤款。被告应付原告煤款6478810元，截止2015年5月4日被告已付3694000元，尚欠2784810元煤款未付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告支付原告货款2784810元，并支付逾期付款违约金177949元（计算至起诉之日），判令被告承担本案诉讼费用。
原告鸿浩公司为证明所陈述的事实及支持其主张，向法庭提供了如下证据：
1、承包合同1份，拟证明原、被告双方于2014年6月5日签订《承包合同》，该合同名为承包合同，实为原告向被告的动力车间锅炉提供生产用煤的买卖合同，合同期限为3个月；
2、湖南省益阳市中级人民法院（2015）益法民二初字第27号民事生效判决书、2014年7月28日被告与黑金公司（以下简称黑金公司）签订的承包合同、2014年10月28日被告与黑金公司签订的被充合同、黑金公司2014年8月14日至2014年9月30日承包结账明细、黑金公司2014年10月1日至2014年10月31日承包结账明细、黑金公司2014年11月1日至2014年11月19日承包结账明细，拟证明原、被告双方签订的《承包合同》，合同约定履行期限为3个月，被告在未与原告解除合同的情况下，在2014年7月28日又与黑金公司签订煤炭买卖合同，被告行为实属违约，原告向被告供煤的截止时期为2014年8月14日，75吨炉蒸汽计量表核止数据226879吨，原告向被告供煤产汽量为68198吨，被告应付原告煤款6478810元，截止2015年5月4日被告已付3694000元，尚欠2784810元；
3、开票日期2014年7月21日、票号01370523及01370524两张各100万元增值税发票，开票日期2014年8月7日、票号01370526及01370527两张各100万元增值税发票，拟证明原告在2014年7月21日和2014年8月7日向被告提交了400万元增值税发票，被告应按合同约定在2014年9月21日和2014年10月8日内付清煤款，截止2015年5月4日止，被告尚欠原告煤款2784810元，被告行为实属违约，应承担逾期付款违约金177949元。
被告金太阳公司对原告鸿浩公司所举证据质证认为，对证据1中《承包合同》的真实性、关联性、合法性没异议，但对证明目的有异议，该份合同的性质不是属于买卖合同，而是承包合同，该合同的内容所约定的是原告利用自己的煤炭为被告生产供汽，被告按95元每吨的汽量进行计算，因此该合同的标的物并不是煤炭，而生产出的蒸汽，该合同不能证明被告违约，而恰恰相反证明原告没按合同要求生产锅炉蒸汽，故被告终止合同不存在违约；对证据2的真实性没异议，但对其关联性和证明目的有异议，该组证据与本案无关，此为金太阳公司与黑金公司自2014年8月14日起至2014年11月19日止，期间被告与黑金公司就锅炉用汽合同及用汽表的起始数据，与本案原、被告履行合同的蒸汽表起始数据不具有前后承接关系，在本案原告与被告于2014年7月28日终止合同后，被告自2014年7月28日起至2014年8月14日期间由被告自己生产供汽，因此原告所主张的该份证据并不能证明原、被告终止合同后紧接着由黑金公司供汽，所以黑金公司生产供汽的起始数据并不能作为原告供汽的最终数据。因此该组证据与本案不具有关联性，达不到原告证明目的；对证据三的真实性需要核实。
被告金太阳公司辩称，原、被告虽与2014年6月5日签订购销合同，但在合同履行过程中因原告提供的生产用煤存在严重的质量问题，致使生产锅炉生产的生产用汽达不到合同约定的蒸汽指标，原告因产汽质量达不到合同要求给被告造成损失150多万元，为此被告依据合同约定终止了原、被所签订的合同；原、被告于2014年7月28日终止合同后，被告自2014年7月28日起至2014年8月14日期间由被告自己生产供汽，原告在诉状中所提出的产汽总量为68198吨没有事实根据，原告为被告实际锅炉的产气量为57672吨，故原告要求被告支付货款2784810元没有依据。综上，原告诉状所诉理由与客观事实不符，原告的诉讼请求没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告金太阳公司为证明所陈述的事实及支持其主张，向法庭提供了如下证据：
1、原、被告双方于2014年6月5日签订的《承包合同》1份，拟证明合同约定，原告向被告动力车间提供生产用煤，并按锅炉产汽量95元每吨每月结算一次结算煤炭货款，原告按时、按量保证生产用煤的供应，质量标准：应用基低位发热量≥4500大卡，挥发份≥18.8%，Car≥39.4%,S＜4%,灰熔点＞1100℃，水份≤9%，同时合同约定，原告根据被告的生产要求产汽、关汽，并保证输送的蒸汽指标必须达到：汽压3.7Mpa,汽温445℃，排烟温度150℃±5℃，合同第五条违约责任约定，如因原告供煤不及时，或因煤质问题，引起汽压不稳，影响生产，被告有权随时终止合同，并根据损失大小要求赔偿；
2、煤样化验报告，拟证明原告提供的锅炉用煤存在严重的质量问题；
3、关于煤质影响而增耗的报告，拟证明原告提供的锅炉用煤存在严重的质量问题造成被告增加能耗的事实；
4、2014年7月21日通知函，拟证明被告就锅炉用煤存在严重的质量问题已致函原告；
5、工作日报，拟证明原告提供的锅炉用煤因存在严重的质量问题造成供汽质量不达标而停机的事实；
6、2014年6月19日至2014年6月30日因锅炉用煤存在质量问题造成停机的损失情况，拟证明原告提供的锅炉用煤因存在质量问题造成被告2014年6月19日至2014年6月30日期间的停机的损失达150720.05元的事实；
7、2014年7月份因锅炉用煤存在质量问题造成停机的损失情况，拟证明原告提供的锅炉用煤因存在质量问题造成被告2014年7月份停机的损失达269979.37元的事实；
8、《煤炭购销合同》1份及增值税发票19份、煤样化验报告单5份，拟证明2014年7月28日被告与原告终止合同后，向宜昌然通工贸有限公司购买煤碳签订合同并开具增值税发票，且在合同履行期间2014年8月2日、3日销售煤碳；进一步证实，在原、被告中止合同后，金太阳公司自行向宜昌然通工贸有限公司继续购煤的事实；
9、金太阳纸业生产消耗统计日报表，拟证明自2014年6月19日至2014年7月28日，原、被告履行合同期间，燃气表的度数，即锅炉产气的每日记录，在2014年7月28日终止合同，75吨锅炉累计的流量为216353、40吨锅炉累计流量为93098及当日的流量表读数，从2014年7月29日至2014年8月14日止，金太阳公司自购煤碳每日生产消耗数据的记录；
10、被告金太阳公司与黑金公司签订的承包合同及合同附件各1份，拟证明金太阳公司与原告中止合同当日与黑金公司签订了承包合同，合同约定，合同履行期限为：2014年8月1日至2014年10月31日；合同附件证实黑金公司实际承包时间为2014年8月14日始，2014年7月28日至2014年8月14日期间，是金太阳公司向宜昌然通工贸有限公司自行购煤生产。
原告鸿浩公司对被告金太阳公司所举证据质证认为，对证据1的真实性没异议，对证明目的部分有异议，原告在向被告供煤不存在质量问题，原告没有违约，没有给被告造成任何损失，被告在与原告的合同期内，被告与黑金时代签订合同，被告违约；对证据2的证据三性及证明目的均有异议，该份证据上没有原告工作人员的签名，是被告单方面制作的，怎么采的样，原告不清楚；对证据3的证据三性及证明目的均有异议，该报告是被告单方面制作，原告不知情；对证据4的证据三性及证明目的均有异议，这是被告公司自己动力车间与被告的供应部之间的函，原告不知情；对证据5的证据三性及证明目的均有异议，原告在向被告供煤过程中从没有收到被告因原告供煤存在质量问题的函；对证据6、7的证据三性及证明目的均有异议，原、被告于2014年6月5日签订合同至2014年8月14日停止供煤期间，原告并未收到被告讲原告的供煤造成被告损失的函或通知；对被告提供的证据8、9、10不予质证，理由是，本案在第二次开庭时法庭辩论已终结，所有庭审程序已结束，法院第三次开庭审理没有法律依据，被告提供的证据8、9、10是第三次开庭当庭提供的，已明显超过了举证期限，原告不予认可，这些证据在前两次开庭所有环节中都未向法庭提交，并且在前两次开庭时都未提供相关证据证明该事实，原告与被告签订的承包合同是三个月，原告没有收到被告书面通知，证明原告提供的煤存在质量问题，也未收到被告与原告解除合同的书面通知及函，同时也未收到被告与原告合同期内向其他单位购买煤的通知，被告与其他公司签订合同，是被告的权利，被告提供的证据原告一概不予认可，原告认为被告提供的该三组证据存在虚假的事实，被告在滥用诉讼权利拖延本案的审理期限，本案已严重超过了审限。
对原、被告提供的上述证据，本院经审查认为，原告提供的证据1，被告对其真实性、合法性、关联性没有异议，其证明效力予以认定；原告提供的证据3，经查证属实，其证明效力予以认定；原告提供的证据2，被告对其关联性有异议，其证明效力不予认定。被告提供的证据1，原告对其真实性没有异议，其证明效力予以认定；被告提供的证据4，有原告业务员刘正安的签字，其证明效力予以认定；被告提供的证据8、9，有双方合同终止时间和终止数据，能证明原、被告双方争议的自2014年6月19日至2014年8月14日75吨炉蒸汽计量表情况和被告的煤炭来源，虽然逾期提供证据，但该证据与案件基本事实有关，应当采纳，其证明效力予以认定；被告提供的证据2、3、5、6、7，均为被告单方面制作，未与原告核对确认，原告对其真实性有异议，其证明效力不予认定；被告提供的证据10，与本案没有关联性，其证明效力不予认定。
根据以上采纳的有效证据以及原、被告的当庭陈述，本院确认事实如下：
原告鸿浩公司与被告金太阳公司于2014年6月5日签订《承包合同》一份，合同约定：承包内容为鸿浩公司按时、按量保证金太阳公司生产用煤的供应；质量标准为应用基低位发热量≥4500大卡/kg，挥发份≥18.8%，Car≥39.4%,S＜4%,灰熔点＞1100℃，水份≤9%；承包价格为95元/吨汽；金太阳公司要求，为了保证金太阳公司的正常生产，鸿浩公司输送的蒸汽指标必须达到汽压3.7Mpa左右、汽温445℃±5℃、排烟温度150℃±5℃，鸿浩公司根据金太阳公司的生产要求产汽、送汽；结算方式为每月月底金太阳公司根据汽表的数据办理结算，在下月5日前除留存20万元铺底资金外结清当月煤款；违约责任约定，如因鸿浩公司供煤不及时，或因煤质问题，引起汽压不稳，影响生产，金太阳公司有权随时终止合同，并根据损失大小要求赔偿；此合同暂定3个月，合同期内，任何一方要求中止合同，需提前15天通知对方，协商一致后，可签订中止协议，否则视为违约，并承担违约责任，如合同终止，金太阳公司在收到鸿浩公司开具的全额增值税发票后二个月内付清货款。合同签订后，双方于2014年6月19日共同查看75吨炉蒸汽计量表起始数据为15681吨，鸿浩公司按约向金太阳公司为75吨炉提供了煤炭产汽、送汽。在原、被告的合同履行期限内，被告金太阳公司又向宜昌然通工贸有限公司购买了煤炭，被告金太阳公司与黑金公司于2014年7月28日签订《承包合同》后原、被告双方的合同终止履行，原、被告双方的合同终止履行时没有签订书面终止协议，也未共同确定75吨炉蒸汽计量表的终止数据。被告金太阳公司的纸业生产消耗统计日报表中2014年6月19日至2014年7月28日为原告承包，75吨炉蒸汽计量表2014年6月19日的数据为15681吨，2014年7月28日的数据为216353吨，2014年7月29日至2014年8月14日为自购煤，2014年8月14日黑金公司承包时查看75吨炉蒸汽计量表的数据为226879吨。
另查明，2014年7月21日至2014年8月7日原告鸿浩公司以自已为销货单位，以被告金太阳公司为购货单位，先后开具400万元的增值税发票交付被告金太阳公司，被告金太阳公司陆续向原告鸿浩公司支付煤款3694000元。
本院认为，原告鸿浩公司与被告金太阳公司签订的《承包合同》，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应当按照合同的约定履行各自的义务。本案争议焦点是原、被告合同终止履行的时间和75吨炉蒸汽计量表的终止数据。原告鸿浩公司虽然提出了双方合同终止履行的时间是2014年8月14日，75吨炉蒸汽计量表的终止数据为226879吨，但原告没有提供履行合同至2014年8月14日的证据、没有提供双方合同于2014年8月14日终止的证据，没有提供原告自己查看75吨炉蒸汽计量表终止数据的证据，被告也不予认可，原告仅以被告金太阳公司与黑金公司于2014年8月14日共同查看的数据作为原、被告合同终止时间和终止数据的证据，其证据不足，原告提出的双方合同终止时间和终止数据的事实本院不予采纳。被告金太阳公司提出的双方合同终止于2014年7月28日，75吨炉蒸汽计量表的终止数据为216353吨，自2014年7月29日起至2014年8月14日期间由被告自己生产供汽的事实，被告提供了2014年6月19日至2014年8月14日金太阳纸业生产消耗统计日报表和向宜昌然通工贸有限公司购买煤炭的证据，虽然不是原、被告共同查看的终止数据，但其生产消耗统计日报表上有双方合同终止时间和终止数据，是双方合同终止时间和终止数据的直接证据，可作为本案的证据，被告提出的双方合同终止时间和终止数据的事实本院予以采纳。原、被告合同履行时75吨炉蒸汽计量表的起始数据158681吨，终止数据216353吨，其差额57672吨，就是原告供煤产生的总汽量，按合同约定95元/吨汽，被告应付原告煤款5478840元，已付3694000元，尚欠1784840元。原告提出的支付逾期付款违约金的诉讼请求，因双方合同约定，合同终止，金太阳公司在收到鸿浩公司开具的全额增值税发票后二个月内付清货款，本案货款5478840元，鸿浩公司仅开具400万元增值税发票，被告金太阳公司未违约，原告鸿浩公司提出的支付逾期付款违约金的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条的规定，判决如下：
一、被告沅江市金太阳纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告益阳鸿浩贸易有限公司煤炭款1784840元；
二、驳回原告益阳鸿浩贸易有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15251元，财产保全费5000元，合计20251元，由原告原告益阳鸿浩贸易有限公司承担8051元，被告沅江市金太阳纸业有限公司金太阳公司承担12200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 李建龙
审 判 员 刘泽华
审 判 员 龚 攀
二〇一六年八月十一日
代理书记员 钱 超
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。