江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初327号
原告：郭洪友，男，1963年3月13日出生，汉族，贵州省黄平县人，现住新余市，。
委托诉讼代理人：黄带花，新余市渝水法律服务所法律工作者。
被告：张建成，男，1968年1月16日出生，苗族，湖南省绥宁县人，住湖南省绥宁县，。
委托诉讼代理人：付大伟，湖南湘和律师事务所律师。
被告:杭州恒风交通运输有限公司,住所地：杭州市拱墅区莫干山路706号三楼，统一社会信用代码：91330105719586129L。
法定代表人：虞国彪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：柳雄飞，浙江德名律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司,住所地：杭州市黄姑山路9号1-3楼，统一社会信用代码：913300008429218504。
法定代表人：苏东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。
被告：吴国民，男，1968年11月20日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住阜阳市鄞颖州区，。
委托诉讼代理人：王立祥，上海佳吉快运有限公司法律顾问。
被告:上海佳吉�运有限公司,住所地：上海市青浦区徐泾路镇北青公路2999号，统一社会信用代码：913101186074971991。
法定代表人：付长明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王立祥，该公司法律顾问。
被告:中国大地财产保险股份有限公司上海市闵行支公司,住所地：上海市闵行区春申路1955号13栋陇盛大厦618室，统一社会信用代码：9131000075756799X5。
法定代表人：王忠明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：褚悦，上海市中天阳律师师事务所律师。
被告:阜阳市宏兴物流有限公司,住所地：安徽省阜阳市颖州区阜南路455号，统一社会信用代码：91341200798135771J（1-1）。
法定代表人：程利华，该公司董事长。
被告:中华联合财产保险股份有限公司阜阳支公司,住所地：安徽省阜阳市颖州区道河中路123号浙商大厦14楼，统一社会信用代码：91341200394456317G。
法定代表人：吴劲松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗贤龙，该公司员工。
原告郭洪友与被告张建成、杭州恒风交通运输有限公司（以下简称恒风公司）、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险公司）、吴国民、上海佳吉快运有限公司（以下简称佳吉公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海市闵行支公司（以下简称大地保险公司）、阜阳市宏兴物流有限公司（以下简称物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司阜阳支公司（以下简称中联财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日�案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭洪友及其委托诉讼代理人黄带花，被告张建成及其委托诉讼代理人付大伟，被告平安保险公司法定代表人苏东的委托诉讼代理人宁国云，被告吴国民和被告佳吉公司法定代表人付长明的共同委托诉讼代理人王立祥，被告大地保险公司的法定代表人王忠明的委托诉讼代理人褚悦，被告中联财保公司法定代表人吴劲松的委托诉讼代理人罗贤龙到庭参加诉讼，被告恒风公司、被告物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决八被告共同赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计174540元；2、判决被告三、被告六和被告八在保险责任限额内直接支付给原告；3、本案诉讼费由八被告共同承担。
事实和理由：2016年4月16日23时40分许，被告张建成驾驶登记在被告恒风公司名下的浙Ａ×××××号大型卧铺客车，由东往西行驶至沪昆高速公路906KM+225KM处时，撞上前方同车道内由被告吴国民驾驶的、登记在被告佳吉公司名下的沪Ｂ×××××号重型半挂牵引车、登记在被告物流公司名下的皖Ｋ×××××号重型集装箱半挂车尾部，造成浙Ａ×××××号大型卧铺客车驾驶人即被告张建成和乘坐人即原告郭洪友、唐德华、杨忠保、吴光举不同程度受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定被告张建成负事故主要责任，被告吴国民负事故次要责任，乘车人原告郭洪友、唐德华、杨忠保、吴光举不负事故责任。
事故发生后，原告被送往宜春新建医院住院治疗60天，花费医疗费37333.64元。出院后�告经鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残。花费鉴定费1460元。
经查，浙Ａ×××××号车系被告恒风公司所有，该车在被告平安保险公司投保了保险；沪Ｂ×××××号车系被告佳吉公司所有，该车在被告大地保险公司投保了保险；皖Ｋ×××××系被告物流公司所有，该车在被告中联财保公司投保了保险。因与被告协商赔偿未果，请求法院支持原告的诉讼请求。
附赔偿清单：
1、医疗费120元；
2、误工费30000元（150元/天×200天）;
3、护理费7500元（125元/天×60天）;
4、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）；
5、营养费4000元（20元/天×200天）;
6、伤残赔偿金116600元（26500元/年×20年×22%）；
7、精神损害抚慰金12000元；
8、鉴定费1460元；
9、交通费1060元（10元/天×60天+定残460元）。
合计174540元。
被告张建成辩称：我方在本次事故中按过错比例承担责任，原告按城镇居民标准计算赔偿金缺乏事实和法律依据，我方是浙Ａ×××××号车的驾驶员和实际车主。
被告平安保险公司辩称：浙Ａ×××××号车在我公司投保了交强险、不计免赔的保额为100万元的商业三者险、车辆损失险和玻璃单独破碎险，未投保车上人员责任险，原告系浙Ａ×××××号车上乘坐人，故我公司不承担对原告的赔偿责任。
被告吴国民和被告佳吉公司共同辩称：我公司是主车沪Ｂ×××××号车车主，在被�大地保险公司购买了交强险和100万商业险且不计免赔，挂车皖Ｋ×××××号车挂靠在被告物流公司，并在中华联合财产保险股份有限公司阜阳支公司购买了保额为10万元的商业三者险，本案事故发生在保险合同有效期内，原告的合理诉求应该有保险公司依法合理赔偿。被告吴国民系我公司雇员，本案交通事故时系履行职务行为，其责任由我公司承担。
被告大地保险公司辩称：沪Ｂ×××××号车在我司投保了交强险和不计免赔的保额为100万元的商业三者险，挂车皖Ｋ×××××号车在被告中联财保公司投保了保额为10万元的商业三者险，主车和挂车应按比例分摊责任，本起事故有5人受伤，需要预留份额，对于原告的赔偿标准同意被告张建成的答辩意见，对原告的伤残、三期有异议，根据交通事故认定书沪Ｂ×××××号车存在不符合安全运输标准的情�，故我司在商业险范围拒赔。
被告中联财保公司辩称：我司承保挂车皖Ｋ×××××号车的商业三者险10万元且不计免赔，事故发生时如该车未按期进行年审，则属于责任免除范围，我司不承担诉讼费和鉴定费，超出交强险部分按责任比例划分后应该在主车商业险范围内赔偿。
被告恒风公司和被告物流公司未到庭答辩，被告恒风公司向本院邮寄了对原告的误工期和营养期进行鉴定的申请书。
经审理查明：
2016年4月16日23时40分，被告张建成驾驶浙Ａ×××××号大型卧铺客车由东往西行驶至沪昆高速公路906km+225km处时，撞上前方同车道内由被告吴国民驾驶的沪Ｂ×××××/皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、重型集装箱半挂车尾部,造成浙Ａ×××××号大型卧铺客车驾驶人即被告张�成及乘车人即原告郭洪友和唐德华、杨忠保、吴光举受伤和车辆受损的道路交通事故。事故经江西省公安厅高速交警总队直属四支队第五大队认定被告张建成负事故主要责任，被告吴国民负次要责任，乘车人原告郭洪友、唐德华、杨忠保和吴光举不负事故责任。
原告受伤后被送至宜春新建医院住院治疗60天，于2016年4月17日出院，出院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、轴索损伤、右侧额叶脑挫裂伤、右侧颧骨多发性骨折、右侧上颌窦窦壁多发性骨折、右侧动眼神经损伤、双眼球钝挫伤等，产生住院医疗费37333.64元（已付清至医院），原告表示该款不是本人支付，其余各到庭被告亦表示该费用不是其支付的。2016年10月25日，原告在新余钢铁集团有限公司中心医院门诊治疗花费医疗费120元。2016年11月2日，原告经新余渝州司法鉴定中心评定为右眼部损伤九级伤残，头部损伤十级伤残，花费鉴定费1460元。后原告要求被告方赔偿未果而诉至本院。
另查明：
原告郭洪友系农业户口。
浙Ａ×××××号车登记在被告恒风公司名下，实际车主系被告张建成，该车在被告平安保险公司投保了交强险、不计免赔的保额为100万元的商业三者险、车辆损失险、玻璃单独破碎险和自燃损失险，未投保车上人员责任险。沪Ｂ×××××号车登记在被告佳吉公司名下，被告吴国民系被告佳吉公司雇请的员工，该车在被告大地保险公司投保了交强险和不计免赔的保额为100万元的商业三者险。皖Ｋ×××××号车登记在被告物流公司名下，该车在被告中联财保公司投保了不计免赔的保额为10万元的商业三者险。本事故发生在保险期限内。被告吴国民系被告佳吉公司雇请的员�，本案事故发生时被告吴国民系履行职务行为，故被告佳吉公司自愿承担被告吴国民在本案中的赔偿责任，且得到原告的认可。事故发生时事故车辆均在年检有效期内。
被告恒风公司申请对原告的误工期和护理期进行鉴定。
以上事实有：原告身份证复印件、被告张建成驾驶证复印件、被告吴国民驾驶证复印件、交通事故责任认定书、原告的入院记录、出院记录、疾病诊断证明、用药清单复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单复印件、庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为：本案事故经交警部门认定被告张建成负主要责任，被告吴国民负事故次要责任，原告郭洪友不负事故责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。
被告大地保险公司辩称沪Ｂ×××××号车存在不符合安全运输标准的情况，但未提供证据证明，故本院对该项辩称不予支持。
对被告恒风公司申请对原告的误工期和护理期进行鉴定的问题，本院认为，原告对其误工期计算至定残前一天、护理期按期住院60天计算符合法律规定，故驳回被告恒风公司对原告的误工期和护理期的鉴定申请。
原告在事故中受伤应获得赔偿。原告对其住院医疗费未主张，故本院不予处理。原告花费门诊医疗费120元，票据真实，本院予以确认。
原告经有资质的鉴定机构及鉴定人员评定为一处九级伤残和一处十级伤残，本院予以确认。原告花费鉴定费1460元，票据真实，予以确认。原告系农业户口，且其提供的证据不足以证明其发生事故前连续在城区居住超过一年以上时间，故对原告的残疾赔偿金按江西省农村�准计算。
原告住院治疗60天，有医院出具的出院记录证实，本院予以确认。原告主张误工期计算至评定伤残前一日为200天，符合法律规定，予以支持。原告主张误工费按150元/计算，被告方提出异议，认为原告未提供充分证据证明，本院认为，被告方的异议成立，故对原告的误工费本院参照上一年度就业人员年平均工资33329元/年的标准计算。
原告主张护理费按125元计算，未提供证据证明护理人员收入，故本院参照上一年度我省城镇私营单位居民服务业人员年平均工资27975元计算。
原告主张住院期间营养费按20元/天计算，住院伙食费按30元/天计算，符合法律规定，予以支持。但营养费计算200天无法律依据，应计算其住院的60天。
原告主张交通费1060元,被告对其提供的交通费票据有异议,认为票据不是原告的名字,本院认为被告的异议成立,对原告的交通费酌定为240元(4元/天×60天)。
原告在事故中构成一处九级伤残、一处十级伤残，其精神上受到损害客观存在，故对原告主张精神抚慰金应支持，但其主张12000元过高，本院酌定为9000元。
综上,原告的损失认定为:
1、医疗费120元；
2、残疾赔偿金49011.6元(11139元/年×20年×22%)；
3、误工费18262元(33329元/年÷365天×200天)；
4、护理费4598.4元（27975元/年÷365天×60天）；
5、住院伙食补助费1800元(30元/天×60天)；
6、营养费1200元(20元/天×60天)；
7、鉴定费1460元；
8、精神损害抚慰金9000元；
共计人民币85452元。
被告张建成负事故主要责任，被告吴国民负事故次要责任，被告大地保险公司为被告吴国民驾驶的沪Ｂ×××××号车承保了交强险，被告大地保险公司应在交强险范围内赔偿原告83992元（医疗费120元+住院伙食补助费1800元+营养费1200元+残疾赔偿金49011.6元+误工费18262元+护理费4598.4元+精神损害抚慰金9000元）。
原告的剩余损失鉴定费1460元由被告张建成承担1022元(1460元×70%),由被告吴国民承担438元（1460元×30%），因被告吴国民系被告佳吉公司雇请的员工，且被告佳吉公司自愿承担被告吴国民在本案中的赔偿责任，故该款由被告佳吉公司负担。
被告张建成应承担本案相应案件受理费的70%。被告佳吉公司应承担相应案件受理费的30%。
被告恒风公司和被告物流公司虽然为登记车主，但事故发生时车辆驾驶人被告张建成和被告吴国民均具备驾驶资格，且原告的证据不能证明被告恒风公司与被告张建成是挂靠关系，故被告恒风公司在本案中无过错，不承担赔偿责任。被告物流公司在本案中无过错亦不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司上海市闵行支公司赔偿给原告郭洪友人民币81802元；
二、由被告张建成赔偿原告人民币1022元；
三、由被告上海佳吉快运有限公司赔偿原告人民币438元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在本案中不承担赔偿责任；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳支公司在本案中不承担赔偿责任；
六、被告杭州恒风交通运输有限公司在本案中不承担赔偿责任；
七、被告阜阳市宏兴物流有限公司在本案中不承担赔偿责任；
八�驳回原告郭洪友其他的诉讼请求。
上述赔偿款项，均在本判决书生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3791元,减半收取计人民币1895.5元，由被告张建成负担1327元，由被告上海佳吉快运有限公司负担2464元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 郭佳
二〇一七年三月七日
代书 记员 卢聪