平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第985号
原告杨保良，男，1968年6月9日出生。
委托代理人李海洋，河南前行律师事务所律师。
委托代理人陈继超，河南前行律师事务所律师。
被告冯桥木，男，1980年5月3日出生。
被告平顶山市南湾炖菜餐饮有限公司，住所地平顶山市新城区纬一路以南经二路以东翠林蓝湾D区5号楼自东向西数一层负一层第二间（平安大道建设大厦对面）。
法定代表人路平荣，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市中兴路南段（长安宾馆四楼）。
代表人杜振会，经理
代理人焦虎，男，1988年5月5日出生。
原告杨保良诉被告冯桥木、平顶山市南湾炖菜餐饮有限公司、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“中华联合财险平顶山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨保良及其委托代理人李海洋、陈继超，被告冯桥木，被告中华联合财险平顶山支公司的委托代理人焦虎到庭参加诉讼，被告平顶山市南湾炖菜餐饮有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨保良诉称，2014年11月22日18时20分，被告冯桥木驾驶豫DWM6**号小型越野客车在园丁路韶山红门前碰倒骑电动车的杨保良，致使杨保良受伤，电动车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，冯桥木负此次事故的全部责任，杨保良无责任。另查明，豫DWM6**号车辆的登记所有人为平顶山市南湾炖菜餐饮有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和商业三责险，此次事故发生在保险合同期间。事故发生后，杨保良被送至中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，花费大量医疗费。原告出院后与被告协商无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告方赔偿原告：1.医疗费76818.71元；2.误工费24997.42元；3.护理费11389元；4.住院伙食补助费7300元；5.营养费1460元；6.交通费3000元；7.残疾赔偿金54286.5（其中包括被扶养人生活费5503.6元）；8.精神损害抚慰金5000元；9.房租损失14600元；10.鉴定费840元；11.二次手术费10000元；12.其他损失190元，包括拖车费130元，拐杖费用60元。以上费用合计209881.63元。本次请求数额为209882元（包含冯桥木垫付的50000元）。
被告冯桥木辩称，事故属实，我是平顶山市南湾炖菜餐饮有限公司雇佣的司机，该车在保险公司投有交强险和50万元的三责险，原告的合理合法损失应由保险公司进行赔偿，我向原告垫付了5万元，请求法院一并处理。
被告平顶山市南湾炖菜餐饮有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告中华联合财险平顶山支公司辩称，如果事故属实，我公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在三责险内进行赔偿，原告诉求中过高、不合理、不合法的部分，我公司不承担。我公司不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年11月22日18时20分，被告冯桥木驾驶豫DWM6**号小型越野客车在园丁路韶山红门前碰倒骑电动车的杨保良，致使杨保良受伤，电动车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，冯桥木负此次事故的全部责任，杨保良无责任。事故发生后，杨保良被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，被诊断为：1.左Pilon骨折；2.高血压病，2级，高位。并于2015年4月9日出院，共住院146天，花费医疗费76818.71元。
另查明，豫DWM6**号车辆的登记所有人为平顶山市南湾炖菜餐饮有限公司，该车在被告中华联合财险平顶山支公司投保有交强险（保险期间为2014年10月16日至2015年10月15日）和500000元的商业三责险（保险期间为2014年3月29日至2015年3月28日），并投有覆盖商业三责险的不计免赔，此次事故发生在两份保险合同期间。事故发生后，被告冯桥木向原告垫付了50000元，原告予以承认。
另查明，在本案审理过程中，原告杨保良申请对其伤残程度进行鉴定。平顶山和平法医临床司法鉴定所于2015年8月17日作出鉴定意见书，认定原告杨保良因此次交通事故造成的伤残等级为十级。鉴定费840元，由原告支付。
根据原被告双方提供的相关证据和本院调查，对原告杨保良因此次交通事故造成的损失作如下认定：1.医疗费76818.71元。2.误工费。杨保良提交卫东区保良烟酒百货商行营业执照复印件一份，主张其从事零售业，本院予以认可。对其误工时间，结合其伤情及出院医嘱，计算至定残前一日，共计268天。则杨保良的误工费参照河南省上年度批发和零售业标准计算为24997.42元（34045元／年÷365天×268天）。3.护理费。杨保良主张其住院期间一人护理，本院予以支持。故对其护理费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业标准计算为11389元（28472元／年÷365天×146天）。4.住院伙食补助费4380元（30元／天×146天）。5.营养费1460元（10元／天×146天）。6.交通费。本院酌定为2000元。7.伤残赔偿金。杨保良系非农业户口，发生交通事故时未满60周岁，故对其伤残赔偿金参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算为48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）。杨保良负有扶养义务的共有二人。其女杨淇雯，1998年3月3日出生，非农业户口，对其抚养费参照河南省上年度城镇居民人均消费性支出计算为1572.6元（15726.12元／年×2年×10%÷2）。其母段玉仙，1932年9月29日出生，育有杨宝林、杨保良二子，非农业户口，对其抚养费参照河南省上年度城镇居民人均消费性支出计算为3931元（15726.12元／年×5年×10%÷2）。被扶养人生活费计入伤残赔偿金，共计54286.5元。8.精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院酌定为5000元。9.房租损失。杨保良提交平顶山市果品食杂有限公司缴款收据，以证明其经营的卫东区保良烟酒百货商行的房租损失。本院认为，该房租是其经营烟酒百货商行的必要支出，在计算商行的盈利（即杨保良的误工费）时，已经将其包含在内，且该损失属于间接损失，故本院不再支持。10.二次手术费。待杨保良实际发生时另行起诉。11.拖车费130元，拐杖费60元。以上共计180521.63元（含被告冯桥木垫付的50000元）。
本院确认的以上事实，有交通事故认定书、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、诊断证明、入院证、出院证、住院病历、医疗费票据、营业执照复印件、户口本复印件、鉴定书、鉴定费票据、证明两份、缴款收据、交通费票据、拖车费票据、拐杖费票据、保单以及庭审笔录等证据材料在案为凭。已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告冯桥木驾驶豫DWM6**号车辆与原告杨保良发生交通事故，致原告受伤。被告冯桥木负此次事故的全部责任。豫DWM6**号车辆在被告中华联合财险平顶山支公司投有交强险和三责险，且均在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告杨保良因此次交通事故所遭受的损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费三者共计82658.71元，已超出交强险10000元的医疗费用限额，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，下余72658.71元由保险公司在商业三责险范围内进行赔偿。误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、拖车费、拐杖费共计97862.92元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由保险公司直接向原告杨保良理赔。综上，保险公司共向原告杨保良支付保险赔偿金180521.63元，扣除被告冯桥木垫付的50000元，保险公司共向原告杨保良支付保险赔偿金130521.63元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向原告杨保良支付保险赔偿金130521.63元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向被告冯桥木支付保险赔偿金50000元。
三、驳回原告杨保良的其他诉讼请求。
案件受理费4448元，由原告杨保良负担538元，由被告冯桥木负担3910元。鉴定费840元，由被告冯桥木承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张小磊
人民陪审员 朱小炜
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 段婧婧