天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽民初字第5071号
原告于全彬，男，汉族。
委托代理人郭长雪。
委托代理人李兴民。
被告王军，男，汉族。
委托代理人高连芳。
被告冯友宏，男，汉族。
原告于全彬与被告王军、冯友宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月12日受理后，原告于全彬于同日向本院提出司法鉴定申请，本院依法适用简易程序由审判员于光民独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告于全彬委托代理人郭长雪、李兴民，被告委托代理人高连芳到庭参加了诉讼，被告冯友宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告于全彬诉称，2012年7月27日15时许，被告王军驾驶冀HG13**号重型自卸货车，沿杨北公路由南向北行驶至东丽区杨北公路36.8公里处时，由于车辆左前轮爆胎致使该车辆失控驶入对行车道与沿杨北公路由原告于全彬驾驶的津KBZ2**号夏利牌小型轿车相撞，造成原告于全彬受伤的交通事故。为此，原告于全彬曾于2012年9月26日就赔偿问题起诉到法院，法院判决被告冯友宏赔偿原告部分经济损失。现原告就新产生的经济损失提起诉讼请求：依法判令被告连带赔偿原告医疗费17344.1元、误工费68400元、住院伙食补助费250元、护理费31419元、住宿费500元、营养费2500元、交通费2280元、残疾赔偿金92282.8元、精神损害抚慰金22000元、鉴定费5100元，总计242075.9元。原告提供支持其请求的证据如下：
一、道路交通事故认定书及本院（2012）丽民初字第4526号民事判决书；
二、医院诊断证明书、住院病案及费用清单；
三、各种票据；
四、司法鉴定意见书及精神疾病司法鉴定意见书。
被告王军辩称，同意原告要求被告冯友宏承担赔偿损失的请求，不同意原告对被告王军要求赔偿的请求。王军系冯友宏雇佣的驾驶员，是雇佣关系，且交通事故是在雇佣关系活动中发生的，故赔偿责任应由雇主承担。原告此次诉讼，已经是第二次向法院诉讼，原告第一次起诉已被生效的民事判决书认定赔偿责任人是冯友宏，王军不承担民事责任，请求法院依法予以驳回。对王军的起诉事故车辆的所有人系被告冯友宏，是冯友宏雇佣其开车，应由雇主冯友宏承担赔偿责任。被告王军提供证据如下：
本院（2012）丽民初字第4526号民事判决书。
被告冯友宏未提供答辩意见。被告冯友宏未提供证据。
经审理查明，2012年7月27日15时许，被告王军驾驶冀HG13**号重型自卸货车，沿杨北公路由南向北行驶至东丽区杨北公路36.8公里处时，由于车辆左前轮爆胎致使该车辆失控驶入对行车道与沿杨北公路原告于全彬驾驶的津KBZ2**号夏利牌小型轿车相撞后驶入路旁水沟内，造成原告于全彬及其车内乘车人唐静婷受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定：王军承担事故全部责任。事故发生后，原告于全彬被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗，自2012年7月29日至2012年9月7日和2012年9月7日至2012年9月13日共住院48天，诊断为：一、创伤性重型脑损伤；二、脑挫裂伤；三、蛛网膜下腔出血；四、颅骨骨折；五、脑脊液耳漏。原告于全彬支付医疗费213855.83元。上述医疗费及住院伙食补助费2400元、营养费2500元、误工费7200元、护理费3442.08元、交通费400元、车辆损失费16000元、鉴证费800元，已经本院判决解决。
之后，原告于全彬于2013年8月21日至2013年8月26日在该院继续住院治疗，诊断为：骨折术后。原告于全彬支付医疗费10831.31元。
本院根据原告于全彬的申请，于2013年10月18日委托天津明正司法鉴定中心对其伤情及其护理期限进行司法鉴定，该中心于2013年12月13日作出鉴定意见：一、被鉴定人于全彬左侧第1-9肋骨骨折构成IX（九）级伤残；脑脊液耳漏构成X（十）级伤残；左胫腓骨骨折内固定术后构成X（十）级伤残。二、建议护理期至伤残评定前一日。原告于全彬支付鉴定费5100元。于2013年11月3日委托天津市安定精神病司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2013年11月3日于2013年11月28日作出鉴定意见：一、鉴定诊断：颅内损伤所致的痴呆。二、伤残评定：VIII（八）级伤残。
关于医疗费问题，原告提供住院前出院后的医疗费单据均与此事故有关联，且系医疗机构的合法单据，计4626.65元。总计15891.96元。
关于误工费问题，原告要求被告赔偿自2012年9月13日至2013年12月12日的误工工资68400元，标准按其月工资4500元计算，并提供相关证据。被告王军对此要求法院根据上次判决标准予以酌定。根据原告提供的相关证据，原告的误工期限自2012年9月13日至2013年12月12日，共计456天标准应按月工资4500元计算为宜，即150元X456天，计68400元。
关于住院期间伙食补助费问题，原告要求被告赔偿住院期间的伙食补助费250元，标准按每天50元计算。被告王军对此无异议。
关于护理费问题，原告要求被告赔偿护理人员456天的护理费31419元，标准按天津市居民服务和其他服务业（每年）25149元计算，并提供鉴定机构出具的相关证据。被告王军对此无异议。
关于营养费问题，原告要求被告赔偿100天的营养费2500元，标准按每天25元计算，并提供医疗机构出具的相关证据。被告王军只对营养期限有异议，认为期限过长。根据医疗机构出具的出院后仍需要营养的证据，结合原告的伤情，在住院5天的基础上，再考虑45天，共计50天，标准按每天25元计算为宜，即25元X50天，计1250元。
关于交通费问题，原告要求被告赔偿交通费2280元。根据原告的伤情就医次数和必要的护理人员及居住区域等因素考虑，确定交通费400元为宜。
关于残疾赔偿金问题（含被扶养人生活费），鉴于原告于全彬的伤情评定为一个八级伤残、一个九级伤残和两个十级伤残，确定残疾赔偿金为92282.8元；结合原告提供的相关证据符合条件的被扶养人有于全彬之子于海生（2005年10月8日出生），确定被扶养人生活费11338.32元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，确定残疾赔偿金为103621.12元。
关于精神损害抚慰金问题，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金22000元。根据原告的伤情，综合年龄等各方面因素，确定精神损害抚慰金为15000元。
综上，原告的合理损失为：医疗费15891.96元、误工费68400元、住院期间伙食补助费250元、护理费31419元、营养费1250元、交通费400元、残疾赔偿金103621.12元、鉴定费5100元、精神损害抚慰金15000元。
另查，被告王军驾驶冀HG13**号重型自卸货车，该车辆的实际所有人系被告冯友宏，被告王军系被告冯友宏雇佣的驾驶员。该车辆未在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。
以上事实有原、被告提供的证据佐证，证明属实。
本院认为，被告王军驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故承担全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。鉴于被告王军系被告冯友宏雇佣的驾驶员，其民事责任应由雇主冯友宏承担，给原告于全彬造成的经济损失，应由被告冯友宏承担赔偿责任。被告王军不承担民事责任。考虑到该事故车辆未在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。因此，被告冯友宏先按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内，直接向原告于全彬赔偿保险金部分损失。保险赔付以外的损失，由被告冯友宏赔偿。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯友宏在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告于全彬误工费68400元、护理费30557.92元，总计98957.92元。
二、被告冯友宏赔偿原告于全彬医疗费15891.96元、住院期间伙食补助费250元、护理费861.08元、营养费1250元、交通费400元、残疾赔偿金103621.12元、鉴定费5100元、精神损害抚慰金15000元，总计142374.16元。
三、驳回原告于全彬的其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2465元，由原告于全彬负担5元；被告冯友宏负担2460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一四年一月二十六日
书记员 王 阳