四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南中法民终字第396号
上诉人（原审原告）王芙蓉
上诉人（原审原告）王进
上诉人（原审原告）王娟
上诉人（原审原告）马淑连
四上诉人的委托代理人宋明详
四上诉人的委托代理人贾永忠
被上诉人（原审被告）贾元林
被上诉人（原审被告）王洪池
上诉人王芙蓉、王进、王娟、马素连与贾元林、王洪池提供劳动者受害责任纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2012）阆民初字第250号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由民一庭副庭长朱伟担任审判长，与审判员江春虹、雷发军组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王芙蓉及其委托代理人宋明详、贾永忠到庭参加诉讼，贾元林、王洪池经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2011年王洪池因修建新房与贾元林协商建房事宜，王洪池提出将房屋的修建工作发包给贾元林，按照90元／平方米计算，贾元林认为价格太低未同意该方案，后双方约定做点工，按每天100元计算工资。贾元林遂与其妻子一道给王洪池做工。期间贾元林按照王洪池的要求找王洪泉为王洪池做工，均系点工，每天计工资100元。2011年7月6日上午，黄纯林给贾元林打电话询问有无活做，贾元林告知其在王洪池家做工的情况后，黄纯林要求一道去做工。黄纯林到达王洪池家后告诉贾元林其头晕痛，贾元林劝黄纯林去看病，黄纯林认为可以坚持，遂进行砖墙粉水工作。当日上午近十二时，黄纯林去吃午饭下楼时，走到楼梯转角处突然坐在楼梯上，头靠墙昏迷不醒。见此状贾元林呼叫王洪池一家将黄纯林抬放在椅子上，王洪池立即叫来太平村卫生站医生王启永对黄纯林进行诊断抢救。黄纯林当时血压为180／100mmhg，小脑部有渗出血，被诊断为高血压并脑溢血，嘱急转院进一步诊治。王洪池遂与贾元林租车将黄纯林送至剑阁县中医院抢救，黄纯林被诊断为双侧额颞顶部硬膜下血肿，多发性脑挫伤、蛛网膜下腔出血、脑疝形成。2011年7月8日15时15分，黄纯林经抢救无效死亡。剑阁县中医院认为其死亡根本原因系多发性脑挫伤、脑疝所致，黄纯林受伤后抢救及死亡其亲属处理后事过程中，贾元林自愿垫付医药费2，516.34元、车费1，000元、专家会诊费1，500元，丧葬费10，000元，王洪池垫付医疗费2，000元、丧葬费10，000元。另查明，王芙蓉与死者黄纯林生前系夫妻，王娟、王进系王芙蓉、黄纯林子女，均已成年，马淑连系黄纯林之母，现年87岁，马淑连养育七个子女。四原告均系农村户籍。
原审认为，贾元林与黄纯林均受雇于王洪池，为其新房修建提供劳务，贾元林与黄纯林之间不存在雇佣关系，故王芙蓉等四原告主张贾元林承担赔偿责任的请求，不予支持。贾元林自愿承担部分费用，系其真实意思表示，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。”的规定，黄纯林在做工之前已经发现身体不适，劝其体息冶疗不从而造成的死亡后果，其应承担主要责任（即80%）。王洪池对雇员未提供安全帽等相关安全防护设备，应承担次要责任（即20%）。关于赔偿费用，黄纯林在剑阁县中医院抢救治疗4，516.34元，有医疗费票据为据，予以认定；丧葬费按照四川省2011年度农，林牧、渔业平均工资23，278元为标准计算六个月即11，639元；死亡赔偿金102，800元未超过四川省2011年度农村人均纯收入6，128.6元／年×20年即122，572元的标准，予以认可；精神抚慰金30，000元本院予以认可；黄纯林生前应赡养其母马淑连，马淑连已逾75周岁，其生活费按照四川省2011年度农村居民人均生活消费性支出4，675.5元为标准，按照5年计算为23，377.5元，马淑连养育七个子女，黄纯林应承担七分之一即3，339.6元；对主张黄纯林子女王进、王娟回家处理其父后事所花交通费3，000元、误工费2，000元，因王娟向法院提供四川燕京啤酒有限公司人力资源部证明一份证明王娟在该公司务工以及日工资90.9元，对该事实予以认定，王进未向提供在外务工及相关收入证明。对于交通费，酌定为400元；误工费为1，000元；对请求贾元林、王洪池给付黄纯林在剑阁县中医院抢救期间其亲人所花2，000元生活费的主张，酌定为500元。上列费用总计154，194.94元，王洪池应承担20％的赔偿责任即30，838.99元，扣减王洪池已经给付的13，000元，王洪池还应赔偿17，838.99元。故判决：一、王洪池在本判决发生法律效力后二十日内向王芙蓉、王进、王娟，马淑连赔偿医疗费，丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、交通费、生活费共计17，838.99元；二、驳回王芙蓉，王进、王娟、马淑连的其他诉讼请求。
判后，王芙蓉、王进、王娟、马素连不服，上诉至本院称：一、一审法院在审理调查案件事实中只听取被上诉人贾元林一方的陈述，认定事实不清。1、贾元林与王洪池之间有建房承包关系的事实；2、贾元林与本案死者黄纯林已形成雇用法律关系事实；3、一审认定黄纯林因自身疾病脑溢血抢救无效死亡属事实认定失实；二、一审法院适用法律错误，枉法裁判。1、雇员受害的雇主责任已构成；2、建房业主王洪池应受益担责；三、二被上诉人应共同承担赔偿上诉人的全部损失的民事责任。上诉人在一审中提出了黄纯林的各项损失费合计26，1319元，应由二被上诉人全部赔偿。
王洪池、贾元林未作书面答辩意见。
经审理查明，二审庭审中，对原判查明的事实，王芙蓉等四上诉人对“王洪池与贾元林之间不是承包关系；贾元林不是雇佣本案死者黄纯林的雇主；黄纯林是因自身疾病造成死亡”提出异议外，对其余事实没有异议。对原判已查明且双方无异议的事实，本院予以确认。二审中，王芙蓉等提供了三份新证据，并申请证人王邦卫出庭作证。
为证明王洪池与贾元林系建房承包关系，贾元林是按每平方米90元承包的王洪池自建房屋，并雇佣的黄纯林做工，王芙蓉等提供了建房草签合同、村民王恩付的书证和另八名村民在王恩付书证上签字按指印的证明；以及王邦卫出庭证词，其证实：黄纯林与其是一个生产队，常在一起做工，王洪池修房屋是贾元林叫我们去的，做主体时就做了几天，后面收尾做粉水，贾元林又叫黄纯林做工，事发那天，我与黄纯林一起去的，因身体不舒服，半路上我又回家了，黄纯林在做工过程中就出事了。
为证明黄纯林在事故发生之前身体健康，未有疾病，死亡是因提供劳务中摔伤所致，王芙蓉等提供了王邦卫、阆中市桥楼乡卫生院医生ＸＸ明、王文的证言，桥楼乡落阳村村民委员会的证明、剑阁县中医院骨科病情说明、剑阁县中医院CT检查登记册。南充明澄司法鉴定所受王芙蓉的委托，于2013年5月28日作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：死者黄纯林系重度颅脑损伤伴脑疝形成，致呼吸循环衰竭伤亡。结合黄纯林病历中既往史，伤后体格检查及相关资料证明黄纯林伤前未见明显疾病。上述证据，因王洪池、贾元林经传票传唤拒不到庭，未予质证，对此，本院予以认证。
同时二审查明，贾元林以包工不包料的形式曾在当地村中承包过多处房屋修建，本案王洪池修建房屋，曾与贾元林协商以90元／平方米承包修建，虽后没形成书面合同，但泥水工部分由贾元林负责，贾元林又雇请他人一起做工，工钱王洪池与贾元林结算，贾元林再给予雇请的人员，这有雇请的工人王邦卫、王洪培、王洪泉的证实以及贾元林在一审庭审中的陈述。死者黄纯林受伤后，王洪池叫来太平村卫生站医生进行抢救，当时诊断为高血压并脑溢血，后贾元林与王洪池又将黄纯林送至剑阁县中医院抢救，该医院住院病案首页记载：黄纯林头部外伤。病历记录首页记载：患者在高约1米处不慎滑到，身体后仰，头部碰地，出现昏迷不醒，呼之不应。中医诊断为头部外伤；西医诊断为患者（黄纯林）因外伤昏迷不醒。诊断为双侧额颞顶部硬膜下血肿、多发性脑挫伤、蛛网膜下腔出血、脑疝形成。住院病人死亡记录记载：患者外伤昏迷不醒5小时入院，住院3天，于2011年7月8日宣告死亡。对黄纯林的外伤是否会导致脑溢血并致死亡，本院走访了南充中心医院医生，认为死者死亡有疾病的原因，但外伤也会导致病情加重，血压进一步增高，最终形成脑疝并致死亡。
本院认为，本案死者黄纯林在提供劳务中死亡，应由谁承担赔偿责任以及责任如何划分是本案争执的主要焦点。依据一、二审所查明的事实，王洪池修建新房，将泥水工部分交与贾元林负责，并与贾元林进行结算，虽双方未签订书面协议，但从实际履行的情况看，应属于承包关系；贾元林在接受该工作后，又叫上黄纯林等人一起做工，并按每天100元结算工钱，贾元林与黄纯林应属于雇佣关系。依据《中华人民共和国侵权法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，贾元林作为雇主应承担赔偿责任，但黄纯林在做工前便发现身体不适，劝其休息不从，加之在做工中不慎从楼梯上滑到摔下，头部受到碰撞，从而导致死亡，对其死亡后果，黄纯林应承担主要责任。王洪池系房屋发包方，将其住宅房的水利工程发包给没有农村工匠资质的贾元林修建，根据《四川省村镇规划管理条例》第二十八条第三款关于承担村镇其他建筑施工的技术工匠，必须经县级建设行政主管部门技术考核认可，并对施工的工程质量和安全承担责任的规定，其在发包时应当审查承包人贾元林有无相应建筑资质，但其疏于审查，在选任上有过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，王洪池应当承担相应的责任。根据本案的实际情况，本院酌定王洪池承担20%的责任，贾元林承担20%的责任，黄纯林自担60%的责任。对一审判决确认的黄纯林的赔偿范围，四上诉人没有异议，本院应予维持。即黄纯林的损失共计154，194.94元，由王洪池承担20%的赔偿责任即30，838.99元；贾元林承担20%的赔偿责任即30，838.99元；下余部分由王芙蓉等四上诉人自行承担。王洪池垫支的医疗费、丧葬费13，000元，贾元林垫支的医疗费、交通费、丧葬费等17，063.4元从中扣减。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项：“（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；”之规定，判决如下：
一、维持阆中市人民法院（2012）阆民初字第250号民事判决第一、二项；
二、贾元林向王芙蓉、王进、王娟、马淑连赔偿因黄纯林死亡造成各项损失30，838.99元，扣减贾元林已垫支的17，063.4元，贾元林还应赔偿16，224.41元。
上述款项限本判决生效之日起三十日内付清。若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3，670元，二审案件受理费3，670元，共计7，340元，由王芙蓉、王娟、王进、马淑连负担4，404元，贾元林负担1，468元，王洪池负担1，468元。
本判决为终审判决。
审判长 朱 伟
审判员 江春虹
审判员 雷发军
二〇一四年四月八日
书记员 王娟娟