杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初7046号
原告：温州银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市下城区仙林桥直街3号。
负责人：丁强，该分行行长。
委托代理人：吴彧、潘犇，该分行职员。
被告：浙江力源液压技术有限公司。住所地:浙江省诸暨市店口镇长兰村。
法定代表人：石海平。
被告：浙江天地润珍珠有限公司。住所地：浙江省诸暨市山下湖珍珠产品加工园。
法定代表人：王纪荣，该公司董事长。
委托代理人：陈登仁，浙江振邦律师事务所律师。
被告：浙江海邦科技有限公司。住所地：浙江省诸暨市店口镇侠父村。
法定代表人：石利大。
被告：石海平，男，1975年2月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：蒋冬初，女，1977年12月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称温州银行杭州分行）为与被告浙江力源液压技术有限公司（以下简称力源公司）、浙江天地润珍珠有限公司（以下简称天地润珍珠公司）、浙江海邦科技有限公司（以下简称海邦公司）、石海平、蒋冬初金融借款合同纠纷一案，于2016年9月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员彭小梅独任审理，后转为普通程序，依法组成合议庭于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告温州银行杭州分行的委托代理人吴彧、被告天地润珍珠公司的委托代理人陈登仁到庭参加诉讼。被告力源公司、海邦公司、石海平、蒋冬初经本院合法传唤均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案因案情复杂，经本院院长批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。
原告温州银行杭州分行诉称：2015年03月31日，原告与被告力源公司签订了合同编号为903002015企贷字00078号《温州银行非自然人借款合同》。合同约定力源公司向原告借款人民币2000000元，期限自2015年03月31日至2016年03月31日，贷款固定月利率为4.904167‰，遇中国人民银行贷款基准利率发生变化时仍执行本合同约定的利率标准；利息按月结息，借款人应于每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清，借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息即构成违约，发生违约事件时，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率在合同载明的贷款利率上加收百分之五十，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利等内容。
2015年04月01日，原告与力源公司签订了合同编号为903002015企贷字00080号《温州银行非自然人借款合同》。合同约定力源公司向原告借款人民币4000000元，期限自2015年04月01日至2016年03月30日，贷款固定月利率为4.904167‰，遇中国人民银行贷款基准利率发生变化时仍执行本合同约定的利率标准；利息按月结息，借款人应于每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清，借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息即构成违约，发生违约事件时，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率在合同载明的贷款利率上加收百分之五十，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利等内容。
2015年04月01日，原告与力源公司签订了合同编号为903002015企贷字00081号《温州银行非自然人借款合同》。合同约定力源公司向原告借款人民币2000000元，期限自2015年04月01日至2016年03月30日，贷款固定月利率为4.904167‰，遇中国人民银行贷款基准利率发生变化时仍执行本合同约定的利率标准；利息按月结息，借款人应于每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清，借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息即构成违约，发生违约事件时，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率在合同载明的贷款利率上加收百分之五十，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利等内容。
上述信贷业务的担保情况如下：
2014年10月12日，被告天地润珍珠公司与原告签订编号为温银903002014年高保字00937号《温州银行最高额保证合同》一份，约定天地润珍珠公司为力源公司与原告在2014年10月12日至2015年05月22日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证，担保的最高债权余额为8800000元。保证的范围主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用及债权人实现债权和担保权益过程中发生的费用等。
同日，被告海邦公司与原告签订编号为温银903002014年高保字00971号《温州银行最高额保证合同》一份，约定海邦公司为力源公司与原告在2014年10月12日至2015年05月22日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证，担保的最高债权余额为8800000元。保证的范围主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用及债权人实现债权和担保权益过程中发生的费用等。
2014年10月12日，被告石海平、蒋冬初与原告签订编号为903002014年高保字00969号《温州银行最高额保证合同》一份，约定、蒋冬初为力源公司与原告在2014年10月12日至2015年05月22日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证，担保的最高债权余额为8800000元。保证的范围主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用及债权人实现债权和担保权益过程中发生的费用等。
原告认为，原告与力源公司签订的《温州银行非自然人借款合同》，与天地润珍珠公司、海邦公司、石海平、蒋冬初分别签订的《温州银行最高额保证合同》，均系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现借款合同期限届满。截止2016年9月11日，力源公司尚欠本金8000000元及利息457476.11元、复利12042.24元，天地润珍珠公司、海邦公司、石海平、蒋冬初也未履行担保责任，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告力源公司立即归还原告温州银行杭州分行贷款本金8000000元、利息457476.11元、复利12042.24元（暂计算至2016年9月11日，此后利息（包含复利、罚息）按编号903002015企贷字00078号、903002015企贷字00080号、903002015企贷字00081号《温州银行非自然人借款合同》的约定另计至实际履行之日止），合计8469518.35元;2、天地润珍珠公司对力源公司的上述第一项债务，在最高债权余额8800000元范围内承担连带清偿责任；3、海邦公司对力源公司的上述第一项债务，在最高债权余额8800000元范围内承担连带清偿责任；4、石海平、蒋冬初对力源公司的上述第一项债务，在最高债权余额8800000元范围内承担连带清偿责任；5、案件受理费、财产保全申请费以及原告实现债权的费用由力源公司、天地润珍珠公司、海邦公司、石海平、蒋冬初负担。
为证明其事实主张，原告温州银行杭州分行向本院提供如下证据：
1.编号为903002015企贷字00078号、00080号、00081号《温州银行非自然人借款合同》3份，证明原告与被告力源公司的借款法律关系。
2.借款借据3份，证明原告依约向被告力源公司发放贷款本金8000000元的事实。
3.编号：温银903002014年高保字00937号、00971号、00969号《温州银行最高额保证合同》3份，证明原告与被告天地润珍珠公司、海邦公司、石海平、蒋冬初签订最高额保证合同的事实
4.应收本金利息表1份，证明截止2016年9月11日被告力源公司尚欠原告贷款本金8000000元、利息457476.11元，复利12042.24元。
被告天地润珍珠公司辩称，天地润珍珠公司为力源公司的债务向原告温州银行杭州分行提供担保属实，力源公司原来的借款本金为10000000元，天地润珍珠公司代偿了2000000元本金，后来力源公司重新贷款了8000000元，这是事实。本案中天地润珍珠公司于2015年3月13日至2015年6月19日共为被告力源公司代偿利息296842元。本案三笔借款发放时间为2015年3月31日和2015年4月1日，天地润珍珠公司于2015年3月13日代偿100000元，于2015年3月30日代偿100000元，于2015年3月31日代偿30000元，于2015年4月20日代偿26300元，于2015年6月19日代偿40542元，前面230000元是归还原借款合同的利息，后面66842元是支付本案借款合同中的利息，应当予以扣除。
被告天地润珍珠公司未向本院提供证据。
被告力源公司、海邦公司、石海平、蒋冬初未作答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，被告力源公司、海邦公司、石海平、蒋冬初未到庭质证，视为放弃质证权利。被告天地润珍珠公司对原告温州银行杭州分行提供的上述证据均无异议，本院对原告温州银行杭州分行提交的证据经审核后认为，上述证据客观、真实，互为印证，并与待证事实存在关联，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定的案件事实除与原告温州银行杭州分行诉称事实一致外，另补充案件事实如下：
温州银行杭州分行按约向力源公司发放贷款，之后力源公司未支付过任何利息，借款到期后未归还借款本金。仅天地润珍珠公司于2015年4月20日代偿利息26300元，于2015年6月19日代偿利息40542元，但天地润珍珠公司所代偿的利息66842元未包含在原告的诉请中。截至2016年9月11日，力源公司尚欠贷款本金8000000元、利息132329.84元，罚息325146.27元。原告诉请中的复利包含利息产生的复利6560.69元和罚息产生的复利5481.55元。
本院认为，案涉的《温州银行非自然人借款合同》、《温州银行最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，借款合同、保证合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效，各方均应恪守合约，诚实履行。力源公司未按期归还借款及支付利息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告温州银行杭州分行据此要求其支付借款本息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，故本院予以支持。原告主张的复利计算方式有误，根据《温州银行非自然人借款合同》第8.1条约定：“借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为，在本合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十。借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。”故复利应以未按期支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算基数，对于原告主张的未按期支付利息产生的复利6560.69元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。
本案中，被告天地润珍珠公司、海邦公司、石海平、蒋冬初均同意为被告力源公司案涉的借款向温州银行杭州分行提供最高额连带责任保证担保，所担保的最高债权余额为8800000元，保证担保的范围除借款本金外，还及于由此产生的利息、罚息、复利、诉讼费等债权人实现债权的费用。故温州银行杭州分行要求各保证人对本案贷款本金8000000元及所产生的利息、罚息、复利等承担保证责任于法有据，本院予以支持。但各保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告力源公司、海邦公司、石海平、蒋冬初经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江力源液压技术有限公司于本判决生效后十日内归还原告温州银行股份有限公司杭州分行借款本金8000000元；
二、被告浙江力源液压技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行利息132329.84元、罚息325146.27元、复利6560.69元（暂计算至2016年9月11日，此后利息、罚息、复利按双方合同约定计算至债务实际履行之日止）；
三、被告浙江天地润珍珠有限公司对被告浙江力源液压技术有限公司的上述第一、二项债务在最高债权余额8800000元内承担连带责任；
四、被告浙江海邦科技有限公司对被告浙江力源液压技术有限公司的上述第一、二项债务在最高债权余额8800000元内承担连带责任；
五、被告石海平、蒋冬初对被告浙江力源液压技术有限公司的上述第一、二项债务在最高债权余额8800000元内承担连带责任；
以上被告浙江天地润珍珠有限公司、浙江海邦科技有限公司、石海平、蒋冬初承担责任后，有权向被告浙江力源液压技术有限公司追偿。
六、驳回原告温州银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费71087元，财产保全申请费5000元，合计76087元，由原告温州银行股份有限公司杭州分行负担49元，被告浙江力源液压技术有限公司、浙江天地润珍珠有限公司、浙江海邦科技有限公司、石海平、蒋冬初负担76038元。
原告温州银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江力源液压技术有限公司、浙江天地润珍珠有限公司、浙江海邦科技有限公司、石海平、蒋冬初于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求另行书面通知。
审 判 长 彭小梅
人民陪审员 董勤敏
人民陪审员 郑 义
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 宋圆圆