辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终3024号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青，该公司经理。
委托诉讼代理人：王占平，辽宁同方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马达，男，1967年1月30日出生，汉族。
法定代理人：马阳（马达儿子），男，1991年3月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘德峰，男，1969年3月19日出生，汉族，村委会推荐人员。
原审被告：刘宝辉，男，1970年9月7日出生，汉族。
原审被告：刘宝发，男，1968年12月8日出生，汉族。
原审被告：辽中县盛源水产养殖有限公司。
法定代表人：刘宝发，该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人马达、原审被告刘宝辉、刘宝发、辽中县盛源水产养殖有限公司（以下简称“盛源水产公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初2963号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年3月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判保险公司在交强险和商业第三者责任保险内对马达不承担赔偿责任；马达承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：本案不属于交通事故，而是施工作业产生的事故，保险公司不承担赔偿责任。即使本案属于交通事故，马达也属于“车上人员”，而不属于“第三者”。《机动车综合商业保险条款》中总则第三条：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”第四条：“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员”上述条款是确定保险人承担责任范围的条款，而非免除保险人责任条款。马达不属于“第三者”，保险公司不需在交强险和商业第三者险责任限额内承担赔偿责任。
马达辩称，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定：“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。“车辆”是指机动车和非机动车。本案事故发生地点是射阳县黄沙港镇东方路西侧王三加水站，经过现场录像及公安卷宗等证据，事故发生地点是允许社会机动车通行的地方及场所，因刘宝辉驾驶辽A08**车在上述地点挪动车辆时，将该车附载的作业人员马达摔至地面致其意外受伤事件，交警大队已依法出具事故认定书，故本案属于交通事故。马达的伤情是因刘宝辉驾驶辽A08**车在上述地点挪动车辆运行刹车时造成马达身体与涉案车辆接触碰撞导致受伤。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定马达在事故跌落过程中，右侧胸部、头面部和右手臂与涉案车辆接触，确定马达身体在事故发生时与涉案车辆接触碰撞造成其伤情及伤残的后果，故马达应依法认定为涉案车辆的第三者，应依法由交强险及第三者责任险赔偿，故一审法院的认定符合法律规定。请求依法维持原判。
刘宝辉、刘宝发、盛源水产公司辩称，同意一审判决。
马达向一审法院起诉请求：判令保险公司、盛源水产公司、刘宝辉、刘宝发赔偿：1、医疗费155，432.7元（射阳县人民医院急诊票据600元，盐城市第一人民医院门诊票据3张119.3元，射阳县人民医院住院票据1张33，105.78元，盐城市第一人民医院住院票据1张89，931.88元，辽中区人民医院门诊票据1张31，605.74元，射阳县合德镇康达大药房2张票据70元）；2、伙食补助费7，800元（住院78天，每天要求赔偿100元）；3、住院期间护理费14，740元（射阳县人民医院住院一级护理9天；盐城市第一人民医院一级护理18天；辽中区人民医院住院治疗一级护理50天，住院期间一级护理共计67天，一直雇佣护工护理，每天每人次支付110元护理费，要求保险公司、盛源水产公司、刘宝辉、刘宝发每天每人次赔偿110元护理费，即14，740元）；4、出院后至定残前一日护理费24，093.44元（马达出院后至今昏迷状态，依靠鼻腔鼻饲管进食等，必须需要两人护理，出院日2017年7月7日至定残前一日2017年10月27日共计112天，要求按居民服务业每天107.56元赔偿，即24，093.44元）；5、误工费34，813.8元（此事故造成马达受伤，经鉴定一级伤残，完全性护理依赖程度，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，故此要求赔偿受伤日2017年4月21日至定残前一日2017年10月26日共计189天误工费，马达从2012年至事故发生时一直从事交通运输业工作，要求按交通运输业每天赔偿184.2元误工费，由马达提供的驾驶证、准驾证等证据证明）；6、交通费5，000元（马达及护理人员往返医院、鉴定时的交通费用）；7、伤残赔偿金657，520元（经依法鉴定一级伤残，马达从1988年至今不在户籍地居住，不在户籍地从事农业生产，在城镇居住，从事道路运输业工作的事实，应依法按城镇标准赔偿，32，876元/年×20年×100%=657，520元）；8、护理依赖费用785220元（马达经鉴定完全性护理依赖程度，事故发生时50周岁，要求赔偿20年，每年按居民服务业39，261元×20年=785，220元）；9、精神抚慰金5万元（马达经依法鉴定一处一级伤残，完全性护理依赖程度，无事故责任，要求在交强险限额内优先赔偿）；10、鉴定费2，200元（鉴定费是查明马达伤残等级实际支付的必要的、合理的费用应依法赔偿），共计1717，371.14元，要求保险公司在强制险及第三者责任险保险限额内赔偿112万元，剩余不足部分要求盛源水产公司、刘宝辉、刘宝发共同承担连带赔偿责任；案件受理费由保险公司、盛源水产公司、刘宝辉、刘宝发承担；刘宝辉、刘宝发申请的鉴定费3万元不能在保险限额内承担。
一审法院认定事实：2017年4月21日19时40分许，在射阳县黄沙港镇东方路西侧王三加水站内，刘宝辉驾驶刘宝发、盛源公司所有的辽A08**号重型仓栅式货车在上述地点挪动行驶车辆、刹车时，该车上的作业人员马达经北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的京龙[2018]交鉴字第01047号司法鉴定意见书鉴定意见为“事故发生时马达在跌落过程中，右侧胸部、头面部和右手臂与辽A08**号重型仓式货车右侧发生接触，头部与地面发生接触”，致马达住院78天，一级护理67天，其余为重症监护，花销医疗费155，362.7元，经合法鉴定为一级伤残、全部护理依赖；此事故经射阳县公安局交通警察大队射公交认字[2017]第05009号《道路交通事故认定书》认定刘宝辉负此事故全部责任，马达无事故责任；辽A08**号重型仓栅式货车在保险公司投保强制险、第三者责任险100万元，座位险司机座位1个，乘客座位2个，每座10万元，含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内；刘宝辉、刘宝发申请对马达在发生事故过程中是否与涉案车辆发生接触、碰撞进行鉴定，经具有合法资质北京龙晟交通事故司法鉴定所京龙[2018]交鉴字第01047号司法鉴定意见书鉴定意见为“事故发生时马达在跌落过程中，右侧胸部、头面部和右手臂与辽A08**号重型仓式货车右侧发生接触，头部与地面发生接触”，鉴定费用3万元。
另查，马达在辽中镇居住多年，与原妻子高凤艳已离婚，其子马阳是其法定代理人，在刘宝发处从事驾驶员一年以上，收到刘宝发垫付的医疗费7万元。马达要求保险公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿其所述损失，不足部分由刘宝发、刘宝辉、盛源公司承担连带赔偿责任。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。此事故经射阳县公安局交通警察大队射公交认字[2017]第05009号《道路交通事故认定书》认定刘宝辉负此事故全部责任，马达无事故责任；首先，该事故属于交通事故，理由为有交警队的出具的《道路交通事故认定书》，事故责任已分清；通过监控视频资料体现马达是在事故车辆运行刹车时造成马达从事故车辆的车顶掉落形成伤残的事实，说明该事故责任认定客观公正，一审法院予以采信，所以本案属于交通事故。刘宝辉驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险、第三者责任险100万元、每个座位险10万元及不计免赔，事故发生在保险期限内；其次，关于马达因此事故造成的伤残损失是否属于本事故车辆投保的交强险、第三者责任险限额的赔偿范围的问题，因马达伤残等损失是因事故车辆的挪动运行中刹车造成其身体与事故车辆接触导致其胸部、头面部、手臂损伤后，又跌落地面造成其一级伤残、全部护理依赖的后果，马达在发生事故时不是处于车辆载人正常的位置，事故发生过程中，虽然事故车辆没有碾压马达，但经具有合法资质的鉴定部门进行鉴定为“事故发生时马达在跌落过程中，右侧胸部、头面部和右手臂与辽A08**号重型仓式货车右侧发生接触，头部与地面发生接触”，应认定马达发生事故过程中与事故车辆碰撞、接触的行为存在，也是造成此事故马达伤残后果的原因；保险公司的答辩不属于第三者保险范围的辩解，明显扩大了本车上人员的范围，违背保险法以人为本的立法宗旨；且保险合同、条款中不属于第三者赔偿范围的免责条款属于格式条款，保险公司未举证其已尽到充分解释说明的义务的证据，故该免责条款在本案中不产生效力，保险公司应在交强险、第三者责任险限额内进行赔偿；对保险限额外的损失，因刘宝辉是盛源公司、刘宝发雇佣的司机，在从事职务过程中发生的事故，故由盛源公司、刘宝发共同承担赔偿责任；刘宝辉在本案中不承担赔偿责任。
经查实，马达的损失为医疗费:1、医疗费155，362.7元（射阳县合德镇康达大药房2张票据70元，无医嘱，一审法院不予支持）；2、伙食补助费7,800元（住院78天，每天100元）；3、住院期间护理费14,413.04元（住院78天，重症监护11天，已含在药费票据内，一级护理共计67天，每天每人次居民服务业107.56元计算）；4、出院后至定残前一日护理费12,046.72元（马达出院后，依靠鼻腔鼻饲管进食，不能自主翻身等，应需护理，没有医嘱需要两人护理的证明，即一人护理为宜，出院日2017年7月7日至定残前一日2017年10月27日共计112天，按居民服务业每天107.56元计算，即12,046.72元）；5、误工费28,350元（此事故造成马达受伤，经鉴定一级伤残，完全性护理依赖程度，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，故此要求赔偿受伤日2017年4月21日至定残前一日2017年10月26日共计189天误工费，马达从事故发生时一直从事交通运输业工作，刘宝辉及盛源公司答辩每月工资4,500元，马达未进行辩解，而马达要求按交通运输业每天是184.2元计算依据不足，应按实际工资每天150元计算）；6、交通费4,000元（马达及护理人员往返医院、鉴定时的交通费用）；7、伤残赔偿金657,520元（经依法鉴定一级伤残，马达1967年出生，在城镇居住一年以上，在城镇有固定住所，从事道路运输业工作，应依法按城镇标准赔偿，32,876元/年×20年×100%=657,520元）；8、护理依赖费用196,305元（马达经鉴定完全性护理依赖程度，1967年出生，事故发生时50周岁；马达要求赔偿20年护理依赖的请求，根据马达的伤残程度、护理依赖程度及现在病情状况，应先赔偿马达护理依赖的年限为5年，支持一人护理，每年按居民服务业39,261元计算，乘以5年=196,305元，后续护理依赖年限待马达在5年后，生命体征存续时可继续主张权利）；9、精神抚慰金5万元（马达经依法鉴定一处一级伤残，完全性护理依赖程度，无事故责任，在交强险限额内优先赔偿）；10、鉴定费2,200元（马达申请鉴定的伤残等级及护理依赖），上述马达的损失共计1127,997.46元；刘宝发为马达垫付医疗费7万元，刘宝发支付的北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定费3万元，由刘宝发、刘宝辉承担并已付，马达已付的诉讼费用9,050元、财产保全费5,000元（缓交2,500元），保险公司在交强险限额内赔偿马达损失12万元（含精神抚慰金5万元），在第三者责任险限额内赔偿马达各项损失100万元，又因刘宝发、盛源公司应承担本车三者限额外赔偿的损失为19,497.46元[（1127,997.46元-12万元-100万元）+诉讼费用6,500（9,050元-马达自行承担2，550元）+财产保全费5000元]，刘宝发垫付医疗费7万元，马达应返回刘宝发50,502,54元（7万元-19,497.46元），刘宝发在答辩中要求保险公司返还，综上，保险公司在交强险限额内赔偿马达损失12万元、在第三者责任险限额内赔偿马达损失949,497.46元、在第三者责任险限额内给付刘宝发为马达垫付的费用50,502,54元。
一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿马达部分医疗费、精神抚慰金、部分伤残赔偿金损失12万元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后五日内在第三者责任险限额内赔偿马达部分各项损失949,497.46元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后五日内在第三者责任险限额内赔偿给付刘宝发为马达垫付的损失50,502,54元；四、驳回马达、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、辽中县盛源水产养殖有限公司、刘宝辉、刘宝发之其他诉讼请求。如不按规定履行上述款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费9,050元，财产保全费5,000元（此费用一审法院缓交2,500元），由马达自行承担诉讼费用2,550元，由刘宝辉、刘宝发、辽中县盛源水产养殖有限公司承担诉讼费用6,500元、财产保全费5,000元，均在赔偿垫付款中已扣除。
二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。
关于本案是否属于交通事故问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定：“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。保险公司未能提供证据证明案涉事故地点不允许社会机动车通行。案涉车辆运行过程中造成马达受伤，该事故已由公安机关交警部门出具《道路交通事故认定书》，对该交通事故已作出责任认定，故一审法院认定本案属于交通事故，并无不当。
关于马达是否属于交通事故第三者的问题。经鉴定部门鉴定：“事故发生时马达在跌落过程中，右侧胸部、头面部和右手臂与辽A08**号重型仓式货车右侧发生接触，头部与地面发生接触”。案涉车辆运行过程中的刹车造成马达跌落，马达脱离案涉事故车辆后，其身体又与事故车辆接触，导致其胸部、头面部、手臂损伤后跌落地面。即马达与机动车发生碰撞事故时，其身体处在案涉事故车辆之外，并未处于车辆之内或车辆之上，在马达身体与事故车辆发生接触后，造成身体受伤，并最终造成一级伤残、全部护理依赖的损害后果，故一审法院认定马达发生事故过程中与事故车辆碰撞、接触的行为存在，是造成损害后果的原因，并无不妥。同时，保险公司亦未能提供证据证明其已对免除其责任的格式条款尽到充分解释说明的义务，故一审法院对保险公司的该项抗辩未予支持，并无不妥。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9,050元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
审 判 员 刘小丹
二〇一八年四月二十六日
法官助理 任 玲
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。