南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民二初字第727号
原告中国银行股份有限公司南宁市城北支行。
负责人刘红玲，行长。
委托代理人陈青松，广西创想律师事务所律师。
被告黄江。
被告韦小芳。
原告中国银行股份有限公司南宁市城北支�与被告黄江、韦小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月18日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈青松，被告黄江到庭参加诉讼。被告韦小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告黄江因购买汽车资金不足，于2009年与原告签订一份合同编号为2009年城中银零汽字2250号的《中国银行股份有限公司个人自用汽车贷款抵押合同》，合同约定：由原告向被告黄江发放购车贷款83000元，贷款期限36个月，合同签订时月利率为4.5‰（以后利率随中国人民银行规定的利率变动进行相应调整），被告按月均等额本息还款法还贷，每月等额还本付息。被告黄江以其贷款购买的汽车为其贷款提供抵押担保并在南宁市公安局车管所办理了车辆抵押登记。2009年11月3日，被告韦小芳�原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺对被告黄江的借款承担连带还款责任。合同签订后，原告依约向被告黄江发放了贷款83000元。但被告黄江获得贷款后，并没有按合同约定按期还款（共连续逾期32期），截止2013年7月19日，被告黄江尚欠原告贷款本金72258.67元，利息5555.11元。由于被告黄江未按约定支付本金和利息，根据《中国银行股份有限公司个人自用汽车贷款抵押合同》中罚息的规定，被告黄江应向原告支付约定的罚息。根据《中国银行股份有限公司个人自用汽车贷款抵押合同》附件一第六条的约定，被告黄江还应赔偿原告因诉讼追索贷款而支付的律师费。因被告黄江、韦小芳系夫妻关系，且被告韦小芳已在贷款合同上签字并向原告出具《共同还款承诺书》，因此黄江所负债务应为夫妻共同债务，被告韦小芳应对黄江的贷款本金和相关利息、罚息以及律师费、诉讼费等费用承担共同还款责任。
为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告黄江、韦小芳共同向原告归还借款本金72258.67元，利息5555.11元，罚息14250.91元（以上利息、罚息计算暂计截止2013年7月19日，2013年7月20日起的利息、罚息按照原、被告双方签订的贷款合同约定的方法计算至案件生效判决规定的履行期限的最后一日止，未按判决指定的期间履行债务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息）；2、被告黄江、韦小芳共同赔偿原告律师费4603元；3、为实现上述第一、二项请求的债权，原告有权以被告黄江的抵押物即牌号为桂AHXX**号的骐达牌DFL7161BB型汽车折价或者拍卖、变卖之价款优先受偿；4、本案诉讼费由被告黄江、韦小芳共同承担。
原告在举证期限内提供以下证据：1、被告黄江身份证复印件；2、被告韦小芳身份证复印件；3、被告黄江、韦小芳结婚证复印件；4、被告黄江逾期未还款查询单；5、《中国银行股份有限公司个人自用汽车贷款抵押合同》；6、借款借据；7、《共同还款承诺书》；8、机动车辆行驶证复印件；9、汽车抵押登记证明；10、委托代理合同；11、律师费发票。
被告黄江答辩称：我对原告诉讼请求中的欠款本金、利息数额及律师费无异议，但对罚息数额有异议，认为罚息数额过高。我将本案抵押车辆交给租赁公司出租，该公司又将车辆转租给源州租赁公司，现源州租赁公司因诈骗罪已经被追究刑事责任，但车辆未能追回，已经被公安机关定性为涉案车辆，我愿意协助原告将车辆追回，并将车辆拍卖、变卖后所得价款用于归还本案债务。被告韦小芳系我的妻子，由于上班没有到庭。被告黄江未提供证据。
被告韦小芳未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告黄江与被告韦小芳系夫妻关系。2009年，原告与被告黄江签订一份合同编号为2009年城中银零汽字2250号的《中国银行股份有限公司个人自用汽车贷款抵押合同》及其附件。合同约定：原告向被告黄江发放贷款83000元用于支付其购买骐达牌DFL7161BB型轿车的款项，借款期限为36个月，自原告实际放款日起算；被告黄江于每月的10日按等额本息还款方式向原告偿还借款本息，利息按浮动利率计算，即从原告实际放款日起一年内以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率计息，每满一年后以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率作为下一年的适用利率；如被告黄江未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息按合同约定的贷款利率水平上加收50%计收；被告黄江以其购买的�达牌DFL7161BB型轿车为借款提供抵押担保，如果被告黄江在任何正常还款日未按约定向原告进行清偿，原告有权依法及本合同的约定，行使抵押权，在担保责任发生后，原告应在贷款的诉讼时效期间内行使抵押权，若贷款为分期清偿的，则原告应在基于最后一期还款起算的诉讼时效期间届满之日前行使抵押权；被告黄江未按期归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除合同，要求被告黄江赔偿因其违约而给原告造成的损失，依法及本合同约定对抵押物行使抵押权；因本合同订立、履行及争议解决发生的各种费用（包括律师费用、诉讼费用、公告费用、评估费用等）由被告黄江承担。该合同借款人（抵押人）处有被告黄江、韦小芳签名并捺印。2009年11月3日，被告韦小芳向原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺对以�告黄江名义所借的贷款本息及相关费用承担连带还款责任。
2009年11月20日，原告与被告黄江对本案抵押物即桂AHXX**号骐达牌DFL7161BB型轿车（车架号：LGBG22E089Y21xxxx，发动机号：580xxxx）进行了抵押登记，抵押权人为原告。
2009年11月23日原告按照合同约定将83000元贷款汇入被告指定的所购汽车的经销商广西瑞帆汽车销售服务有限公司账户。但被告黄江在合同期满后未能按时足额偿还借款，截至2013年7月19日，被告黄江共欠原告到期借款本金72258.67元，利息5555.11元，拖欠本金的罚息13051.26元，拖欠利息的罚息1199.65元。
另查明，为实现债权原告支出律师费4603元。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原�提供的证据真实、合法，能够证实其陈述的案件事实，本院对原告提供的证据及其陈述的案件事实予以确认。
原告与被告黄江签订的编号为2009年城中银零汽字2250号的《中国银行股份有限公司个人自用汽车贷款抵押合同》及其附件一《个人自用汽车贷款、抵押合同通用条款》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，合同当事人应严格履行。原告在签订合同后已依约履行了发放贷款的义务，但被告黄江未能按合同约定按时足额偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告据此要求被告黄江归还尚欠的全部借款本金72258.67元及相应的利息、罚息，证据确实充分，亦符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。被告黄江辩称原告诉请的罚息过高，但原告主张的罚息计算方式在双方签订的合同中有明确约定，亦�合法律规定，故本院对被告黄江的辩称不予采信。
因被告黄江违约，原告要求其支付原告为实现债权所产生的律师费4603元，合法有据亦符合合同约定，本院予以支持。
依据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告黄江与被告韦小芳系夫妻关系，上述债务发生于双方夫妻关系存继期间，属于夫妻共同债务。且被告黄江、韦小芳均在合同落款的借款人（抵押人）处签名、捺印，被告韦小芳亦向原告出具《共同还款承诺书》，故被告韦小芳应对被告黄江的上述债务承担共同还款责任。
�告黄江以其所有的桂AHXX**号骐达牌DFL7161BB型轿车为合同借款进行抵押担保，被告黄江未按时足额偿还到期的借款本息，依据合同约定及法律规定，原告有权以被告黄江抵押的上述车辆折价或以拍卖、变卖该车之价款优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄江、韦小芳偿还原告中国银行股份有限公司南宁市城北支行贷款本金72258.67元；
二、被告黄江、韦小芳支付原告中国银行股份有限公司南宁市城北支行贷款利息、罚息（截至2013年7月19日，利息为5555.11元，本金的罚息为13051.26元，利息的罚息为1199.65元，从2013年7月20日起的利息、罚息按照原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司个人自用汽车贷款抵押合同》约定的计算方法计算至案件生效判决规定的履行期限的最后一日止）；
三、被告黄江、韦小芳赔偿原告中国银行股份有限公司南宁市城北支行律师代理费4603元；
四、原告中国银行股份有限公司南宁市城北支行有权以被告黄江抵押的桂AHXX**号骐达牌DFL7161BB型轿车（车架号：LGBG22E089Y21xxxx，发动机号：580xxxx）折价或者以拍卖、变卖该车后所得价款优先受偿。
案件受理费2217元，由被告黄江、韦小芳负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 傅 强
代理审判员 许晓彤
人民陪审员 王昆瑞
二〇一四年三月十九日
书 记 员 苏亚平
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第�百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者以拍卖、变卖后，其价款超过债权数额�部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。