浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温文民初字第709号
原告：赵甲。
被告：魏某某。
委托代理人：徐某某。
被告：程某某。
委托代理人：陈某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××司，住所�
浙江省××××号。
负责人：郦某某。
委托代理人：郑某某。
委托代理人：赵乙。
原告赵甲与被告魏某某、程某某、中国××财产保险股
份有限公司××司（以下简称保险××）道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月28日立案受理后，依法组
成合议庭。在审理过程中，原告赵甲申请对原告的伤残等级进
行法医学鉴定。经双方当事人协商确定，本院依法委托温州医
学院司法鉴定中心进行鉴定。温州医学院司法鉴定中心于2010
年3月19日作出鉴定。2010年4月1日，本院公开开庭进行了审
理。原告赵甲，被告魏某某及其委托代理人徐某某，被告程某
某的委托代理人陈某某，被告保险××的委托代理人赵乙到庭
参加诉讼。本案�已审理终结。原告赵甲起诉称：2007年8月17日，被告魏某某驾驶浙c
×××××号轿车从浙江省文成县黄坦镇沙垟村驶往黄坦镇。
18时许，途径文成县黄坦镇沙垟村牛角丘平直地段时，与原告
赵甲驾驶的浙c×××××号普通二轮摩托车（后座搭乘赵丙
、赵某成）交会时发生碰撞并刮擦右侧路边相向停靠的苏h×
××××号轿车，造成原告及赵丙、赵某成三人受伤以及三车
不同程度损坏的道路交通事故。事故经文成县交警部门认定，
被告魏某某负事故主要责任，原告赵甲负事故次要责任。事故
发生后，原告前往温某某南脊柱外科医院、中国人民解放军第
四五五医院就医，共住院75天，花去医疗费45570元。另外，
浙c×××××号轿车所有人为被告程某某，已在被告保险×
×投保了交强险。现请求依法判令被告魏某某、程某某连带赔
偿原告医疗费45570元、误工费43097元（71元／天×607天）
、护理费5325元（71元／天×75天）、住院伙食补助费1125元
（15元／天×75天）、交通费9580元、营养费5000元、残疾赔
偿金37032元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费1955元，
合计158684元（被告保险××在保险合同内先行承担赔付责任
后按90%的责任比例承担赔偿责任）；被告保险××在保险责
任限额内先行承担赔付责任。
在审理过程中，原告将医疗费变更为45739元，误工天数
计算至定残日的前一天即2010年3月18日，共计952天，变更后
的误工费为67592元（71元／天×952天），交通费变更为9940
元，增加鉴定费1440元，并把诉讼请求变更为判令被告魏某某
、程某某连带赔偿原告医疗费45739元、误工费67592元、护理费5325元、住院伙食补助费1125元、交通费9940元、营养费50
00元、残疾赔偿金37032元、精神损害抚慰金10000元、车辆损
失费1955元、鉴定费1440元，合计166632元（被告保险××在
保险合同内先行承担赔付责任后按90%的责任比例承担赔偿责
任）；被告保险××在保险责任限额内先行承担赔付责任。
为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件、交通事故认定书复印件各一份，
以证明原告的身份情况及发生交通事故、事故责任认定的事实
。
2、文成县人民医院门诊收费收据，温某某南脊柱外科医
院门诊病历、医疗诊断证明书、住院票据、住院病人清单，用
血互助金票据，温州市中�血站出具的票据，上海长征医院门
急诊医药费专用收据联、医疗费用票据、影像科报告单、急诊
记录，中国人民解放军第四五五医院门诊病历卡、放射诊断报
告单、医院病历、专用收费票据、住院病人费用明细单、出院
小结、出院通某某等，以证明原告因交通事故前往医疗单位就
医花去医疗费用的事实。
3、出险车辆信息表、机动车估损单及票据各一份，以证
明原告因交通事故使其车辆损失1955元的事实。
4、交通费票据，以证明原告因交通事故治疗及去温州医
学院司法鉴定中心鉴定花去交通费的事实。
5、文成县公安局物证鉴定室出具的鉴定文书一份，以证
明原告的伤残等级评定为玖级的事实。
6、温州医学院司法鉴定中心出具的伤残等级鉴定费票据一份，以证明原告因重新申请伤残等级鉴定花去鉴定费的事实
。
被告魏某某辩称：对原告诉称的事实没有异议，但原告
请求的赔偿比例过高，应分别按40%和60%的赔偿比例承担责任
，误工费的标准过高，误工时间过长，应按180天计算，住院
伙食费存在重复计算，营养费和精神损害抚慰金不应赔偿。同
时，车辆在办理保险时各项事务都是由保险××代办，保险×
×并未说明有关免责条款的具体内容，车辆转让虽然未办理批
改手续，但没有改变车辆的使用性质、也未增加保险车辆的危
险程度，故应由保险××承担赔偿责任。
被告程某某辩称：浙c×××××号轿车是借给被告魏某
某使用，但其作为车主不应承担赔偿责任，其他意见与被告魏
某�一致。
被告保险××辩称：对原告诉称的事实没有异议，但被
告保险××仅承担合同责任而非侵权责任；浙c×××××号
轿车的投保人和被保险人都是周某某，根据保险合同约定，改
变使用性质或所有权转移，未向保险人办理批改手续的，保险
人免责，不负责赔偿商业险。同时原告主张的医疗费应扣除非
医保费用15112.5元，误工费和护理费的标准过高，误工时间
过长，应按180天计算，营养费、精神损害抚慰金不应赔偿，
并向本院提供了出险车辆信息表、神行车保系列产品投保单、
交强险保险单、交强险保险条款及商业险保险条款复印件各一
份，以证明浙c×××××号轿车出险情况、投保情况及有关
保险条款约定免责的事实。在审理过程中，原告赵甲申请对原告的伤残等级进行法
医学鉴定。经双方当事人协商确定，本院依法委托温州医学院
司法鉴定中心进行鉴定。温州医学院司法鉴定中心于2010年3
月19日出具鉴定文书一份，鉴定意见为原告赵甲构成交通事故
十级伤残。
在审理过程中，本院依法对双方当事人提供的证据进行
审查、核实，并经当庭质证，本院认证如下：
对温州医学院司法鉴定中心出具的鉴定文书，经质证，
双方均无异议，本院予以认定。
对原告提供的上述证据，经质证，被告程某某均无异议
，被告魏某某对证据2中的用血互助金有异议，认为不应赔偿
，对证据4关联性有异议，对证据5，被告魏某某、保险××均
有异议。本院认为，对原告提供的证据2中的用血互助金票据
，能够�明因交通事故治疗所花费用的事实，应予以认定；对
证据4，结合原告就医的实际情况，该证据能证明原告因交通
事故治疗及鉴定花去一定交通费的事实；对证据5，因文成县
公安局物证鉴定室对伤残等级不具备鉴定资格，结合温州医学
院司法鉴定中心出具的鉴定文书，对该证据不予以认定；对原
告提供的其他证据，经审核，内容真实，来源合法，对其证明
效力予以认定。
对被告保险××提供的证据，经质证，原告表示不清楚
，被告魏某某、程某某对证据的真实性没有异议，但认为车辆
在办理保险时各项事务都是由保险××代办的，在保险单上亦
未签字，其中有关免责的条款，保险××也没有告知，虽然车辆转让未办理批改手续，但没有改变车辆的使用性质、也未增
加保险车辆的危险程度，保险××不应免除责任。本院认为，
该证据能证明浙c×××××号轿车出险、车辆投保情况及保
险条款的有关约定的事实。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定的事实
如下：
2007年8月17日，被告魏某某驾驶浙c×××××号轿车
从浙江省文成县黄坦镇沙垟村驶往黄坦镇。18时许，途径文成
县黄坦镇沙垟村牛角丘平直地段时，与原告赵甲驾驶的浙c×
××××号普通二轮摩托车（后座搭乘赵丙、赵某成）交会时
发生碰撞并刮擦右侧路边相向停靠的苏h×××××号轿车，
造成原告与赵丙、赵某成三人受伤以及三车不同程度损坏的道
路交通事故。事故经文成县交警部门认定，被告魏某某负事故
主要责任，原告赵甲负事故次�责任。事故发生后，原告前往
文成县人民医院、温某某南脊柱外科医院、上海长征医院、中
国人民解放军第四五五医院就医，共住院75天，花去医疗费45
739元。2009年10月28日，原告诉至本院。
另查明：浙c×××××号轿车所有人为被告程某某，在
发生该交通事故时，该车出借给被告魏某某使用。浙c×××
××号轿车已在被告保险××投保了机动车交通事故责任强制
保险和基本险不计免赔特约条款（a款）的第三者商业责任险
、车辆损失险、车上责任险等险种，保险期限均自2006年12月
16日起至2007年12月15日止，机动车交通事故责任强制保险的
死亡伤残赔偿限额为50000元，医疗费用赔偿限额为8000元，第三者商业责任险赔偿限额为500000元，财产损失赔偿限额为
2000元。2008年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为2591
8元。该交通事故受伤人员赵丙、赵某成均已向本院起诉，其
中赵丙交强险损失为4518元、第三者商业责任险损失16319元
，赵某成交强险损失为6114元、第三者商业责任险损失25090
元。
本院认为：被告魏某某驾车行经肇事地段时，由于未按
规定避让相向来车而发生交通事故，是造成此事故的主要原因
，对原告造成的经济损失，被告魏某某应承担80%的民事赔偿
责任；原告赵甲驾驶的普通二轮摩托车因超载，且未确保安全
行驶而肇事，是造成此事故的次要原因，原告应自负20%的责
任。因浙c×××××号轿车在被告保险××投保了机动车交
通事故责任强制险和第三者商业责任险，该事故发生在保险期
间�，对原告的经济损失，依据《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的
规定，应由被告保险××在机动车交通事故责任强制保险责任
限额内对原告进行先行赔付，对原告超出机动车交通事故责任
强制保险责任限额范围外的经济损失，由被告保险××在第三
者商业责任险赔偿限额范围内，按照保险合同的约定，以被告
魏某某应承担80%的赔偿比例对原告直接承担赔偿责任。对于
超过第三者商业责任险赔偿限额的部分，由被告魏某某自行承
担赔偿责任，被告程某某作为肇事车辆所有人，将其车辆出借
给被告魏某某使用，应对被告魏某某应承担的赔偿数额负连带
赔偿责任。现原告起诉要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰
金、车辆损失费、鉴定费等经济损失的诉讼请求，符合法律规
定，赔偿标准应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释》的相关规定给予计算赔偿。对原
告要求赔偿医疗费45739元，因相关法律并未将医疗费限定在
医保用药范围内，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款
凭证，结合病历，本院核定原告的医疗费为45739元，扣除其
中不属于医疗费用的伙食费860元，原告合理的医疗费应为448
79元（45739元-
860元）。对原告要求赔偿护理费5325元、住院伙食补助费112
5元、残疾赔偿金18516元、车辆损失费1955元、鉴定费1440元
，经本院核实，其数额合理、合法，应予以支持。对原告要求
赔偿误工费67592元，误工时间计算至重新申请定残日的前一
天。本院认为，原告发生交通事故后至重新申请定残，期间时
间跨度较长，本院根据医疗机构出具的相关证明，结合原告的
伤残等级，原告的误工天数以607天计算较妥，同时因原告无
固定收入，又未提供证据证明其最近三年的平均收入，故原告
合理的误工费为43097元（71元／天×607天）。对原告要求赔
偿交通费9940元，结合原告就医的实际情况，本院酌情确定为
8945元，超出部分，本院不予支持。对原告要求赔偿营养费50
00元，结合原告的病情状况和住院时间，本院酌情确定为3000
元，超出部分，本院不予支持。对原告要求赔偿精神损害抚慰
金10000元，根据其伤残情况，结合原告的病情状况�析，本
院酌情确定为5000元，超出部分，本院不予支持。综上所述，原告的合理经济损失为医疗费44879元、误工费43097元、护理
费5325元、住院伙食补助费1125元、交通费8945元、营养费30
00元、残疾赔偿金18516元、精神损害抚慰金5000元、车辆损
失费1955元、鉴定费1440元，合计133282元。其中属于交强险
死亡伤残赔偿限额内的损失为18516元＋5325元＋8945元＋430
97元＋5000元=80883元，医疗费用赔偿限额内的损失为44879
元＋1125元＋3000元=49004元，但交强险死亡伤残赔偿最高限
额为50000元，交强险医疗费用赔偿的最高限额为8000元，该
交通事故另外受伤人员赵丙的交强险死亡伤残赔偿限额内的损
失为5499元，医疗费用赔偿限额内的损失为19418元，受伤人
员赵某成的交强险死亡伤残赔偿限额内的损失为6775元，医疗
费用赔偿限额内的损失为30701.3元，故原告在交强险责任限
额内应得到赔偿为49322元﹛（50000／（80883元＋5499元＋6
775元）］×80883元＋（8000／（49004元＋19418元＋30701.
3元）］×49004元＋1955元﹜，余款85915元（133282元-
47367元）和鉴定费1440元，根据浙c×××××号轿车在被告
保险××投保第三者商业责任险的情况，被告保险××还应赔
偿原告的经济损失69884元﹛［（133282元-
47367元）＋1440元］×80%﹜，因本次交通事故另外受伤人员
赵丙的第三者商业责任险损失为16319元，赵某成的第三者商
业责任险损失为25090元，原告和赵丙、赵某成三位受伤人员
总的损失数额没有超过第三者商业责任险50万元的责任限额，
故被告魏某某无�再支付赔偿数额。对于被告保险××抗辩浙
c×××××号轿车的投保人和被保险人都是周某某，根据保险合同约定，改变使用性质或所有权转移，未向保险人办理批
改手续的，保险人免责，不负责赔偿商业险的主张。本院认为
，根据《中华人民共和国保险法》第四十九的规定，被保险人
周某某在保险期内将保险标的转让给被告程某某，该转让行为
导致了保险合同主体的变更，该车附随的保险利益也随之转移
给被告程某某所有，被告程某某依法对该车辆享有保险利益，
保险车辆的买卖不影响保险合同的效力。同时本案中保险没有
办理过户批改手续并未明显增加保险车辆的危险程度和加重保
险人的保险责任，对保险××并无不利。再者，保险××对于
免责条款并未向被保�人作出特别提示和明确说明，按照法律
规定，该免责条款不产生效力。因此，保险××应当按照保险
合同的内容承担保险责任，故被告保险××的上述抗辩意见，
于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法
通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法
》第十七条、第四十九条、第六十五条，《机动车交通事故责
任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条
、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三
条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国××财�保险股份有限公司××司于本判
决生效之日起十日内赔付原告赵甲机动车交通事故责任强制保
险损失49322元、第三者商业责任保险损失69884元，合计1192
06元；二、驳回原告赵甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费617元，由原告赵甲负担176元（已交纳），
被告中国××财产保险股份有限公司××司负担441元，款限
本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判长 张�光
审判员 郑 国 友
审判员 郑 建 文
二〇一〇年四月六日
书记员 林 晓 燕