wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初5685号
原告：韩建尧，男，1968年2月1日出生，汉族，住慈溪市。
被告：吴贲，男，1979年6月6日出生，汉族，住慈溪市。
被告：李仕蓉，女，1982年1月7日出生，汉族，住慈溪市。
原告韩建尧与被告吴贲、李仕蓉民间借贷纠纷一案，本案于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告韩建尧到庭参加诉讼，被告吴贲到庭参加了第一次庭审，被告李仕蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告韩建尧向本院提出诉讼请求：判令两被告即时归还原告借款80000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告吴贲原系同事关系。两被告系夫妻关系。被告吴贲于2009年12月15日向原告借款100000元并出具借条一份。后被告吴贲于2012年归还借款20000元，剩余借款至今未归还。涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应由两被告共同偿还。
被告吴贲在第一次庭审中答辩称：涉案借款不是原告出借给被告吴贲的。讼争借条是否系其本人书写现已记不清。
被告李仕蓉未作答辩。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供借条一份。被告李仕蓉未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。被告吴贲在第一次庭审中表示不确定该借条是否系其本人书写，并就此申请鉴定。鉴定期间，被告吴贲未交纳鉴定费用，鉴定机构退回鉴定。本院认为，原告提供的借条系原件，具有真实性、来源合法，并与本案具有关联性，被告吴贲虽就该借条是否系其书写申请鉴定，但未交纳鉴定费，应承担相应的不利后果，故本院对该借条予以认定，并认定借条所涉民间借贷关系成立。
结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2009年12月15日，被告吴贲向原告借款100000元，后归还了20000元。剩余借款至今未归还。两被告系夫妻关系，于2005年9月30日登记结婚。
本院认为：原告与被告吴贲之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告吴贲向原告借款后，归还了部分借款，其余借款至今未归还，故原告要求其即时归还剩余借款的诉讼于法有据，本院予以支持。两被告系夫妻关系，讼争借款发生在两人的婚姻关系存续期间，现被告李仕蓉未举证证明被告吴贲向原告借款时双方明确约定讼争借款为被告吴贲的个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，以及该债务系被告吴贲在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务或者系其与原告串通虚构之债务，故讼争借款应按两人的夫妻共同债务处理。原告要求被告李仕蓉共同归还涉案借款的诉讼请求于法有据，本院亦予支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴贲、李仕蓉于本判决生效后七日内共同归还原告韩建尧借款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告吴贲、李仕蓉共同负担，于本判决生效后七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 方苏琴
二〇一七年八月二十九日
代书记员 施燕君
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民一初字第00537号
原告：李文广，男，1968年12月2日出生，汉族，初中文化，本市人，农民，住安徽省淮南市大通区。。
委托代理人：崔保华，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。
被告：李文福，男，1953年4月15日出生，汉族，不识字，本市人，农民，住安徽省淮南市大通区。
本院在审理原告李文广诉被告李文福排除妨害纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以证据丢失为由，向本院申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李文广撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担。
审判员 熊鹰
二〇一四年十月十六日
书记员 高升
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初7475号
原告：张淑平，女，1973年8月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：宋振山，男，出生年月不详，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告张淑平与被告宋振山劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑平到庭参加了诉讼，被告宋振山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张淑平向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告劳务费3570元。事实和理由：2015年被告在蓟州区××东北××村承揽建筑工程，原告受被告雇佣为其工作。在原告为被告提供劳务期间，被告自2015年7月份开始拖欠原告工资，至工程完工时共计拖欠工资3570元，原告多次催要均未果。原告为维护自身合法权益，故具状起诉。
宋振山未作答辩。
张淑平围绕诉讼请求依法提交了证据，宋振山经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了质证权利，本院审查后对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定的事实与原告所诉一致。
本院认为，原告张淑平为被告宋振山提供劳务，被告理应及时支付劳务报酬。现原告要求被告给付劳务费3570元，理据充分，本院予以支持。被告宋振山经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告宋振山给付原告张淑平劳务费4000元，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋振山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 冯 杰
二〇一七年七月十七日
书记员 杜艳东
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巴执字第14号
申请执行人蒋荣荣，女，汉族，江苏省南京市人。
被执行人尼加提.吾布力哈斯木，男，维吾尔族，库尔勒市人。
被执行人麦迪娜.阿巴拜克里，女，维吾尔族，乌鲁木齐市人。
蒋荣荣申请执行尼加提.吾布力哈斯木，麦迪娜.阿巴拜克里债权纠纷一案，申请执行人于2014年1月21日申请尼加提.吾布力哈斯木，麦迪娜.阿巴拜克里强制执行，我院2014年1月26日该案受理立案，申请执行的标的5280000元。
在执行过程中申请执行人蒋荣荣2014年1月28日向我院书面申请撤回该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
一，库尔勒市巴音公证处作出的（2014）巴音证字第645号执行证书，终结本次执行程序。
二，蒋荣荣有5280000元债权，被执行人尼加提.吾布力哈斯木，麦迪娜.阿巴拜克里具备履行能力时，申请执行人蒋荣荣可以向本院申请执行5280000元剩余债权或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 艾麦尔.安木都
审判员 郎 丰 江
审判员 艾 合 买 提
二〇一四年二月八日
书记员 玉 苏 甫 江
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巴执字第14号
申请人内蒙古德鑫融小额贷款有限公司。
法定代表人杨永亮，该公司董事长。
被执行人张义林，男，1964年出生，汉族，个体户，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被执行人张海军，男，1979年出生，汉族，个体，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被执行人杨利林，男，1962年出生，汉族，个体，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被执行人鄂尔多斯市腾图煤业有限公司。
法定代表人张义林。
内蒙古德鑫融小额贷款有限公司与张义林、张海军、杨利林、鄂尔多斯市腾图煤业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2013年10月8日作出的（2012）巴民一初字第23号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、拍卖被执行人张义林所有的位于巴彦淖尔市临河区国际建材城4A-1A19号门店（产权证号：08025042号、08025043号、08025044号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王琦琳
二〇一四年五月十四日
书记员 杨 锐
江西省湖口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0429财保18号
申请人邹金安，男，1964年3月19日出生，汉族，江西省湖口县人，户籍所在地江西省湖口县，
被申请人周孝勤，男，1969年2月12日出生，汉族，江西省湖口县人，户籍所在地江西省湖口县，
被申请人李青芸，女，1978年1月24日出生，汉族，江西省湖口县人，户籍所在地江西省湖口县，系被告周孝勤配偶。
被申请人廖燕来，男，1979年10月18日出生，汉族，江西省湖口县人，户籍所在地江西省湖口县，
申请人邹金安与被申请人周孝勤、李青芸、廖燕来民间借贷纠纷，申请人邹金安于2017年11月13日向本院申请保全，请求对被申请人廖燕来以赣州核工业建设工程有限公司名义承建的九江市濂溪区姑塘镇滨湖花园三期二标段工程的工程款肆拾万元进行冻结。
本院经审查认为，申请人邹金安在诉讼过程中，因当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向法院申请采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人廖燕来人民币400000元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐新民
二〇一七年十一月十三日
书记员 赵滨滨
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执1374号
申请执行人：广东柳道热流道系统有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙村步步高大道南新星工业园。
法定代表人：朴永弘，总经理。
委托诉讼代理人：钟建辉，广东旗峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭胜钊，广东立友律师事务所实习律师。
被执行人：深圳市见义塑胶模具有限公司。住所地：深圳市光明新区公明办事处将石社区新围第四工业区。
关于申请执行人广东柳道热流道系统有限公司与被执行人深圳市见义塑胶模具有限公司买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会东莞分会（2015）穗仲莞案字第8946号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款人民币82000元及违约金、律师费人民币7000元、仲裁费人民币6569元等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报财产》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经查证后，被执行人在中国农业银行深圳分行开立账号为41×××81的存款账户、名下有车牌号为粤Ｂ×××××的雅阁牌小汽车。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因上述财产均已被深圳市宝安区人民法院查封，本案被执行人目前没有可供执行的财产。本院已向申请执行人送达查证结果通知书。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长
|
马 莹 莹
---|---
审 判 员
|
杜 佳 鑫
审 判 员
|
杨 雁 楷
二〇一七年六月二十六日
书 记 员
|
张 耀 天
本件与原本核对无异
广东省深圳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤03执1374号	申请执行人：广东柳道热流道系统有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙村步步高大道南新星工业园。	法定代表人：朴永弘，总经理。	委托诉讼代理人：钟建辉，广东旗峰律师事务所律师。	委托诉讼代理人：郭胜钊，广东立友律师事务所实习律师。	被执行人：深圳市见义塑胶模具有限公司。住所地：深圳市光明新区公明办事处将石社区新围第四工业区。	关于申请执行人广东柳道热流道系统有限公司与被执行人深圳市见义塑胶模具有限公司买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会东莞分会（2015）穗仲莞案字第8946号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款人民币82000元及违约金、律师费人民币7000元、仲裁费人民币6569元等，本院依法受理。	在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报财产》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经查证后，被执行人在中国农业银行深圳分行开立账号为41×××81的存款账户、名下有车牌号为粤Ｂ×××××的雅阁牌小汽车。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因上述财产均已被深圳市宝安区人民法院查封，本案被执行人目前没有可供执行的财产。本院已向申请执行人送达查证结果通知书。	本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。																											审 判 长																							马 莹 莹																															审 判 员																							杜 佳 鑫																															审 判 员																							杨 雁 楷																															二〇一七年六月二十六日													书 记 员																							张 耀 天																本件与原本核对无异
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0803民初2247号
原告：黄世海，男，汉族，1981年11月9日出生，住福建省建阳市。
被告：吴龙，男，汉族，1987年1月3日出生，住浙江省衢州市衢江区。
原告黄世海与被告吴龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日预立案，2017年7月19日立案受理。原告诉请：1、判令被告吴龙偿还原告借款本金40000元并支付利息；2、诉讼费用由被告承担。因被告吴龙下落不明，通过公告方式进行送达，并依法组成合议庭进行审理，于2017年7月24日公开开庭进行审理并当庭宣判，原告黄世海到庭参加诉讼，被告吴龙经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告明确利息主张为要求被告吴龙承担自2016年12月15日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。
本院经审理认定：2016年12月15日，被告吴龙向原告黄世海借款40000元并出具借条一张，约定月利率2%，借条中未约定借期。被告还签署确认书，确认收到黄世海通过银行汇款支付的40000元借款。借贷发生后，被告未还本付息，原告多次催收未果，本案成诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴龙于本判决生效之日起十日内归还原告黄世海借款本金40000元并承担自2016年12月15日起至本判决确定履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费560元，合计1360元，由被告吴龙负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 袁凤良
人民陪审员 彭六古
人民陪审员 王学德
二〇一七年七月二十四日
代书 记员 傅舟婷
申请执行期限两年
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初1662号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司双流县支行。住所地：成都市双流区东升街道淳化街**号。
负责人：王毅，行长。
委托诉讼代理人：陈霞，女，1976年2月4日出生，汉族，住成都市双流区。系该行员工。
委托诉讼代理人：张莎，女，1987年4月29日出生，汉族，住成都市高新区。系该行员工。
被申请人：叶体良，男，1962年9月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被申请人：王兴华，女，1962年8月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被申请人：杨某（1），男，2008年6月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。
法定代理人：杨某（2），男，1971年10月9日出生，汉族，住成都市双流区。系杨某（1）之父。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双流县支行诉被申请人叶体良、王兴华、杨某（1）金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年2月21日向本院申请财产保全，请求对债务人叶映娟（已故）名下位于成都市双流区（权：0975×××）的房屋一套予以查封。
本院经审查认为，本案的实际债务人是叶映娟，其已死亡，三被申请人系叶映娟的法定继承人，现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司双流县支行要求对叶映娟的财产采取保全措施符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封叶映娟（已故）名下位于成都市双流区（权：0975×××）房屋一套。查封价值350000元。查封期限三年。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏建兵
二〇一七年二月二十三日
书记员 蒋 尧
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初2872号
原告：姚晓芳，女，1973年3月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省太仓市，现住浙江省宁波市鄞州区。
被告：洪忠泉，男，1970年11月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。
原告姚晓芳诉被告洪忠泉民间借贷纠纷一案，由原宁波市江东区人民法院于2016年11月2日受理，后因原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续审理。本案受理后，依法由代理审判员班发伟适用简易程序审理，后因被告需公告送达，本案于同年12月30日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告姚晓芳到庭参加诉讼，被告洪忠泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚晓芳以被告洪忠泉拖欠借款未还为由，诉请判令：被告返还原告借款300000元；支付原告利息100000元。
被告洪忠泉未作答辩。
本院查明的事实如下：
2012年3月2日，原告向被告转账250000元，同年4月5日，原告向被告转账26500元，同年4月19日，原告向被告转账16600元。2013年8月17日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告300000元，产生利息100000元，被告以每月工资归还，还清为止。但被告至今未向原告还本付息。
以上事实由原告提供的宁波银行个人转账凭证一份、网上银行电子回单两份、借条一份及原告的庭审陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的交付凭证虽然只有293100元，但交付日期与被告出具借条的日期时隔一年有余，被告将部分利息结算进本金，向原告出具300000元整数的借条，系被告真实意思的表示，未违反法律规定，本院予以准许。被告在借条中记载产生利息100000元，该利息对于300000元借款本金及一年有余的借款时间计算明显过高，但考虑到被告承诺的还款方式为每月工资归还，还款时间较长，而事实上被告并未返还，借款至今已近五年时间，原告主张利息100000元并未过高，本院对该利息亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪忠泉返还原告姚晓芳借款300000元并支付利息100000元，共计400000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费7300元，由被告洪忠泉负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 翁 磊
人民陪审员 吴丽君
人民陪审员 谢良红
二〇一七年四月六日
代书 记员 吴 斐
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0627民初2157号
原告：葛志军，男，1981年8月8日出生，汉族，住保定市新市区。
被告：田光辉，男，1986年10月18日出生，汉族，住唐县。
被告：张东敬，女，1985年11月5日出生，汉族，住唐县。
原告葛志军与被告田光辉、张东敬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛志军撤诉。
案件受理费678元，减半收取339元，由原告葛志军负担（已交纳）。
审判长 周君慧
审判员 管伟娜
审判员 刘亚朝
二〇一七年五月十八日
书记员 和 欢
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1111执1729号
申请执行人：刘正秋，女，1960年9月15日生，汉族，住镇江市。
被执行人陈桂英，女，1967年12月9日生，汉族，住镇江市。
本院在执行申请执行人刘正秋与被执行人陈桂英民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年10月27日向本院提出申请要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1111民初2444号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 翔
审判员 牟宗洋
审判员 孙国根
二〇一七年十月二十七日
书记员 冷 云
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1111执1729号申请执行人：刘正秋，女，1960年9月15日生，汉族，住镇江市。被执行人陈桂英，女，1967年12月9日生，汉族，住镇江市。本院在执行申请执行人刘正秋与被执行人陈桂英民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年10月27日向本院提出申请要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1111民初2444号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 牟宗洋审判员 孙国根二〇一七年十月二十七日书记员 冷 云
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋东民初字第00100号
原告谷某，农民。
被告赵某，农民。
原告谷某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高江哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告因性格不合，婚后感情不好，双方无法共同生活。原告曾于2014年2月20日提起离婚诉讼，后撤回起诉。但半年多来双方情况依旧，并分居至今，夫妻感情已经破裂。请求解除与被告婚姻关系，婚生女孩由原告抚养、被告负担抚养费用，取回个人财产，依法分割共同财产。
被告辩称，我不同意离婚，如离婚我要求抚养孩子，原告负担抚养费，依法分割共同财产。
根据原、被告诉辩意见，并征得双方当事人同意，归纳了法庭调查焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、原告在被告处的个人财产情况；3、原、被告婚后共同财产及债权债务情况。4、婚生女孩的抚养及抚养费的负担；
围绕第一个焦点，原告陈述称，我与被告于××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，婚前来往不多，婚后感情一般，于农历2013年12月24日分居生活。之后我们没有再联系过，期间我曾向法院提起过离婚诉讼，虽然撤诉了，但双方没有了和好的可能，不能再继续共同生活了。
被告对原告的陈述无异议。
围绕第二个争议焦点，原告称有个人嫁妆在被告家存放，并提交了财产清单。原告现在被告处的个人财产有：红色6开门衣柜一个、红色梳妆台一个、浅色2门衣柜4个、皮革沙发一套（一二四式）、浅黄大茶几一个、休闲椅两个、小圆桌一个、格力牌挂式空调一台、美菱牌冰箱一台、37寸王牌液晶电视机一台、组装电脑一台、黑色电脑桌一张、黑红相间电脑椅一把、微波炉一台、浅色大理石面餐桌一张、浅色木椅子四把、黑色电视桌一张、鞋柜一个、液化气炉一套、碗橱一个、小饭桌一张、小椅子四把、浅粉夏凉被一个、浅绿夏凉被一个、紫粉毛巾被一个、绿色毛巾被一个、不锈钢洗衣盆六个、浅紫暖水壶一个、浅绿暖水壶一个、沙发垫五个、浅粉框十字绣扁一个、家和万事兴十字绣扁一个、电压力锅一个、电饼铛一个、电磁炉一台、饮水机一台、电磁炉用电饭锅一个。被告对以上财产情况予以认可。
围绕第三个争议焦点，原告称无共同财产和共同债权、债务。
被告称现原告手中应有2、3万元的存款，没有共同债权、债务。
对被告所述存款原告不予认可，被告当庭未能提交证据。
围绕第四个争议焦点，原告陈述称，原、被告婚后于2011年10月17日生一女孩赵汝晴，现随原告一起生活。我要求抚养孩子，被告可以随意负担抚养费。
被告称我要求抚养孩子，原告可以不负担抚养费。
综合以上四个焦点的有效证据及原、被告举证和质证情况，可以认定如下事实：
原、被告经人介绍相识，婚前来往不多，于××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，婚后感情一般。于2011年10月17日生一女孩赵汝晴，现随原告生活。原告在被告处有个人财产一部。原、被告于农历2013年12月24日分居生活至今。分居期间原告曾提起过离婚诉讼，后撤回起诉。
本院认为，原、被告婚后共同生活中因家庭矛盾导致分居，分居生活已严重影响到夫妻感情，原告曾提起过离婚诉讼，在经法院做工作撤诉后经六个月仍不能和好，由此可认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告离婚之诉应予支持。小孩自原、被告分居后一直随原告生活，为不改变孩子生活环境，小孩由原告抚养，被告负担抚养费用，抚养费用为27306元（9102元×20%×15年）。原告现在被告处的个人财产准予原告取走。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、准予原告谷某与被告赵某离婚。
二、婚生女孩赵汝晴由原告抚养，被告给付原告小孩抚养费用27306元。
三、原告在被告处的个人财产：红色6开门衣柜一个、红色梳妆台一个、一套8开门浅色衣柜（2门衣柜4个）、皮革沙发一套（一二四式）、一个浅黄大茶几、两个休闲椅、一个小圆桌、一台格力空调（挂机）、一台美菱冰箱、一台37寸王牌液晶电视、一套组装电脑、一个黑色电脑桌、一个黑红相间电脑椅、一台微波炉、一张浅色餐桌（大理石面）、四把浅色木椅子、一个黑色电视桌、一个鞋柜、一套液化气炉（包括灶、炉罐）、一个碗橱、一张小饭桌（带四把小椅子）、一个浅粉夏凉被、一个浅绿夏凉被、一个紫粉毛巾被、一个绿色毛巾被、六个不锈钢洗衣盆、一个浅紫暖水壶、一个浅绿暖水壶、五个沙发垫、一个浅粉框十字绣扁、一个家和万事兴十字绣扁、一个电压力锅、一个电饼铛、一台电磁炉、一台饮水机、电磁炉用电饭锅一个准予原告取走。
四、准予被告于每季度的第一个星期日探望小女孩一次。
上述二、三项，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高江哲
二〇一四年十二月二日
书记员 翟 寒
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初1727号
原告：周志朋，男，1990年2月19日出生，回族，宁夏灵武市人，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：马玉兰（系原告周志鹏之妻），女，1989年10月3日出生，回族，宁夏灵武市人，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇。
被告：郑歆，女，1983年5月15日出生，汉族，宁夏贺兰县人，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：王丽娟，女，1978年1月21日出生，汉族，宁夏贺兰县人，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告周志朋与被告郑歆、王丽娟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告周志朋及其委托诉讼代理人马玉兰到庭参加诉讼。被告郑歆、王丽娟经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周志朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资12300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年8月经朋友介绍来到被告所开设的牛肉馆内工作，约定每月工资5000元，从2015年8月起至2015年12月工作共4个月，后因被告的店面关门而失业，被告在关门时给原告1500元后当面出具12300元金额的欠条，但并未承诺还款日期。后原告无数次催要未果，故向法院提起诉讼，请贵院判如所请。
被告郑歆、王丽娟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据来源合法，内容客观，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月，原告经朋友介绍在慧歆特色牛肉面馆从事拉面厨师工作。2015年12月28日，被告郑歆、王丽娟向原告出具金额为12300元工资欠条一张。之后，原告催款未果，遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告在慧歆特色牛肉面馆从事拉面厨师工作，其应当获得相应的劳动报酬。被告郑歆、王丽娟向原告出具欠条一张，确认尚欠原告工资12300元，二被告应如数支付，原告主张成立，本院予以支持。被告郑歆、王丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张抗辩和证据质证的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑歆、王丽娟支付原告周志朋工资12300元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案受理费108元，公告费600元，合计708元，由被告郑歆、王丽娟负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长韩淑梅
人民陪审员史成
人民陪审员陈淑芳
二○一六年十二月一日
书记员于楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0106民初1727号原告：周志朋，男，1990年2月19日出生，回族，宁夏灵武市人，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：马玉兰（系原告周志鹏之妻），女，1989年10月3日出生，回族，宁夏灵武市人，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇。被告：郑歆，女，1983年5月15日出生，汉族，宁夏贺兰县人，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王丽娟，女，1978年1月21日出生，汉族，宁夏贺兰县人，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告周志朋与被告郑歆、王丽娟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告周志朋及其委托诉讼代理人马玉兰到庭参加诉讼。被告郑歆、王丽娟经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周志朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资12300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年8月经朋友介绍来到被告所开设的牛肉馆内工作，约定每月工资5000元，从2015年8月起至2015年12月工作共4个月，后因被告的店面关门而失业，被告在关门时给原告1500元后当面出具12300元金额的欠条，但并未承诺还款日期。后原告无数次催要未果，故向法院提起诉讼，请贵院判如所请。被告郑歆、王丽娟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据来源合法，内容客观，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月，原告经朋友介绍在慧歆特色牛肉面馆从事拉面厨师工作。2015年12月28日，被告郑歆、王丽娟向原告出具金额为12300元工资欠条一张。之后，原告催款未果，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告在慧歆特色牛肉面馆从事拉面厨师工作，其应当获得相应的劳动报酬。被告郑歆、王丽娟向原告出具欠条一张，确认尚欠原告工资12300元，二被告应如数支付，原告主张成立，本院予以支持。被告郑歆、王丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张抗辩和证据质证的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑歆、王丽娟支付原告周志朋工资12300元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费108元，公告费600元，合计708元，由被告郑歆、王丽娟负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长韩淑梅人民陪审员史成人民陪审员陈淑芳二○一六年十二月一日书记员于楠
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初5759号
原告：邱冬，男，1987年4月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告：重庆古苑家具有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村草房湾社36号附1号，组织机构代码59924944-2。
法定代表人：李胜兵，重庆古苑家具有限公司经理。
委托诉讼代理人：龙先容，女，重庆古苑家具有限公司员工。
原告邱冬与被告重庆古苑家具有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱冬，被告重庆古苑家具有限公司的委托诉讼代理人龙先容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱冬向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付拖欠工资14608元。事实与理由：原告于2015年8月22日在被告处工作，从事木工工种，原、被告未签订劳动合同，工资5000元/月。从2015年10月后，被告以各种理由开始拖欠工资，到目前为止，共欠原告工资14608元，故提起本案诉讼。
被告重庆古苑家具有限公司辩称，原告持有的便笺（工资计算单）上李胜兵签字和公司印章都是真实的，但原告是邱祖明之子，邱祖明和李胜兵是合伙关系，即使差欠原告钱，也应当由邱祖明和李胜兵共同承担；原告是在邱祖明合伙的时候口头承诺不要工资，李胜兵的妻子、儿子也在公司任职，也承诺不要工资；即使要支付工资，原告制作的产品存在质量问题，公司没有完成收款，要等收款并扣除罚款后才能由邱祖明和李胜兵共同支付；邱祖明和李胜兵还有合伙纠纷没有处理完，现还在中级法院审理过程中，要等该案处理后本案才能处理。
原告围绕其诉讼请求提交了劳动仲裁申请书；超时未受理说明书；由被告法定代表人李胜兵署名签字、加盖有被告公章的便笺。该便笺抬头载明邱东，其下载明厂工3870元、张富贵33**元等费用款项，合计15608元，扣款1000元，余款14608元，落款时间2016年2月3日。被告未提交证据。本院对原告提交的证据依法进行了审查，认定事实如下：原告于2015年8月22日到被告处工作，从事木工工作，原、被告未签订劳动合同。2016年2月3日，被告向原告出具便笺，载明差欠原告14608元。原告提起劳动仲裁申请未果向本院提起诉讼。审理中,原告陈述便笺上载明的张富贵33**元为被告处另一工人张富贵的工资,其余款项均为被告拖欠原告的工资;张富贵的工资被告也未支付，应当由被告向张富贵支付。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按约支付给劳动者本人，不得克扣或无故拖延劳动者的工资。原告持被告出具的欠条主张工资报酬，足以说明被告拖欠原告工资的事实。原告明确欠条中“张富贵33**元”是其他工人的工资，应由被告向该工人支付，故本院对其该部分诉讼请求不予支持。被告提出原告承诺不要工资，生产的产品存在质量问题应当扣款等辩解理由，缺乏证据证明，本院不予采信。被告提出的邱祖明与李胜兵存在合伙关系，应当等待二人合伙纠纷处理完，由二人共同支付工资等辩解理由，与本案缺乏关联性，本院也不予采信。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告重庆古苑家具有限公司于本判决发生法律效力后3日内向原告邱冬支付拖欠工资11278元；
二、驳回原告邱冬的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 秦 伟
人民陪审员 晏 妮
人民陪审员 唐金玉
二〇一七年八月三日
书 记 员 叶俊利
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第00030号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司黄山区支行。
被执行人：王英姿，1970年7月21日出生，汉族，无业，高中文化，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：王文，1965年10月26日出生，汉族，大学文化，住安徽省黄山市屯溪区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）黄民二初字第00231号判决书，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王英姿、王文在银行的存款人民币5000.00元。
执行员 王 斌
二〇一四年三月二十八日
书记员 曹觉海
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2801执2162号
申请执行人：廖兆金
被执行人:向富华
申请执行人廖兆金与被执行人向富华一案，因被恩施州中级人民法院指定由其他法院执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 向大成
审判员 何 锋
审判员 伍 伟
二〇一七年十一月十五日
书记员 谭 奎
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）嘉善刑初字第291号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人陈某。2004年11月12日、2006年9月12日因涉嫌赌博被嘉善县公安局分别处以行政拘留十四日并处罚款2000元、罚款500元；2009年5月5日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年6月10日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
辩护人吴建胜。
被告人张某。2009年5月31日因本案被嘉善县公安局取保候审。现在家。
被告人李某。1999年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。2009年5月5日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月31日变更为取保候审。现在家。
被告人项某。2008年3月11日因涉嫌赌博被嘉善县公安局处以行政拘留十日并处罚款1000元；2009年5月5日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月31日变更为取保候审。现在家。
被告人姚某。1996年8月5日因犯流氓罪被上海市金山县人民法院判处有期徒刑一年三个月；2008年6月12日因涉嫌赌博被嘉善县公安局处以罚款500元；2009年5月31日因本案被嘉善县公安局取保候审。现在家。
被告人掌某。2009年5月5日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月31日变更为取保候审。现在家。
被告人金某。2009年5月5日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月31日变更为取保候审。现在家。
被告人虞某。2009年5月31日因本案被嘉善县公安局取保候审。现在家。
被告人叶某。2007年2月13日因赌博被嘉善县公安局处以罚款500元。2009年5月31日因本案被嘉善县公安局取保候审。现在家。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2009）256号起诉书指控被告人陈某、张某、李某、项某、姚某、掌某、金某、虞某、叶某犯赌博罪，于2009年7月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2009年7月30日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员钱杏娟、代理检察员唐永刚出庭支持公诉，被告人陈某、张某、李某、项某、姚某、掌某、金某、虞某、叶某以及被告人陈某的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2009年4月7、8日至5月4日期间，被告人陈某以营利为目的组织他人以“筒子二八杠”方式，先后在嘉善县大云镇吕公桥村、江家村、东云村、魏塘镇鑫峰村、马家桥村等地农户家中进行赌博活动，并招募了被告人张某负责管理和发放赌场工作人员工资、招募被告人项某负责看管窑花箱、被告人金某、姚某负责招徕赌徒、被告人掌某负责招徕赌徒并用金杯客车接送赌徒、被告人李某负责联系赌博场所、联络望风人员并亲自参与望风、被告人虞某、叶某和“阿三”（另案处理）在赌场外望风，被告人陈某和“小高”（另案处理）在赌场内触角和抽头，共计聚众赌博20余场，抽头获利4万余元。其中被告人陈某个人获利6000元、张某2000元、李某3600元、项某1000元、姚某1100元、掌某2000元、金某2000元、虞某2000元、叶某3600元。
另查明，以上各被告人非法所得均已向本院缴纳。被告人张某、姚某、虞某、叶某有自首情节。
上述事实，被告人陈某、张某、李某、项某、姚某、掌某、金某、虞某、叶某在庭审中亦无异议，并有证人吕美林、刘宗成、葛望鑫、陈百华、陈贵富、李圣喜、赖成、陈小弟、张文举、李云连、王新华、陈瑞连、唐绍文、刘兆清、金建国、范凤英、俞斌峰、徐美娟、辜胜利、颜雪英、李大祥、林逢弟、盛建君、仇红妹、林爱娟、贡荣林、丁爱光、冯红梅、吴鲜龙、时文建、姚金福、方斌的证言、现场检查笔录、辨认笔录及照片、抓获经过、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、张某、李某、项某、姚某、掌某、金某、虞某、叶某以营利为目的组织他人聚众赌博，非法抽头获利40000余元，其行为均已构成赌博罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人陈某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；其余被告人在共同犯罪中起次起作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人张某、姚某、虞某、叶某有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人李某、姚某有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人陈某、项某、叶某有赌博前科，酌情予以从重处罚。九被告人归案后认罪态度均较好，均主动退出非法所得，有一定悔罪表现，均可酌情从轻处罚。被告人陈某的辩护人就此提出的辩护意见本院予以采纳。根据被告人张某、李某、项某、姚某、掌某、金某、虞某、叶某的犯罪情节及悔罪表现，均可适用缓刑，八被告人回到各自社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2009年5月5日起至2010年7月4日止，罚金限判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
三、被告人李某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币9000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
四、被告人项某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币9000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
五、被告人姚某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
六、被告人掌某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
七、被告人金某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
八、被告人虞某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
九、被告人叶某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
十、各被告人所退非法所得依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 褚在倩
人民陪审员 何全观
人民陪审员 曹少彰
二〇〇九年八月十四日
书 记 员 曹 珏
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第142号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人卢某某，无业。2014年1月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2014年1月28日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
辩护人张娜，河北王笑娟律师事务所律师。
被告人张某某，无业。2014年1月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年1月28日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人卢某某、张某某犯寻衅滋事罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人卢某某、张某某，辩护人张娜等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年8月7日晚，被告人卢某某、张某某因冯某某给“老虎”打错了电话，卢某某、张某某伙同王思（己判决）、张磊（己判决）在保定市阳光北大街“蝴蝶吧”KTV门口找到冯某某，被告人卢某某、张某某和王思、张磊等人，用他人车上的镐柄将冯某某打伤。冯某某伤情经保定市法医医院鉴定为：（一）脑挫裂伤。（二）头皮挫裂创累计创口长25厘米。（三）颅骨骨折，属轻伤。
另查，在本案审理期间，被告人卢某某赔偿了被害人各项经济损失费共计人民币10000元，被告人张某某赔偿了被害人各项经济损失共计人民币10000元整，被害人冯某某对二被告人予以谅解，并建议对二人从轻处罚。
上述事实，被告人卢某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有破案经过，抓获经过，被害人冯某某陈述，保定市法医鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某、张某某随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于二人自愿认罪，并在其亲属的帮助下赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，故对二被告人均酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2014年7月20日止。
二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年7月8日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦 青
代理审判员 贾 璨
代理审判员 朱 超
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 赵宁3
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第142号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人周某甲，男，1996年10月3日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃犯罪于2013年6月5日被刑事拘留，同年7月9日被新邵县公安局取保候审，2014年8月8日被本院决定取保候审。现在家。
法定代理人周某乙，男，1948年2月19日出生，汉族，农民，系周某甲之祖父。
指定辩护人张艳芬，湖南同博律师事务所律师。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，采纳公诉机关的建议，依法决定适用简易程序，由审判员颜树升独任审判，书记员肖宙担任记录，不公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员孙永泉出庭支持公诉，被告人周某甲及其法定代理人周某乙和指定辩护人张艳芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：2013年6月4日17时许，周某甲、“杰哥”、“龙宝”（均在逃）等五人窜至新邵县太芝庙社中村、新岭村进行踩点准备盗窃小汽车，并进行了分工。周某甲和一个18岁左右的伢子（身份未查明）为一组，负责偷桥头饭店旁罗某某然停放的一台白色雪铁龙小车，“杰哥”等人去偷一台五菱宏光面包车。
2013年6月5日凌晨0点30分左右，周某甲从罗某某然屋后爬墙入室，盗走湘E297**小车钥匙，打开遥控锁，准备上车开车时不小心触动车内警报，惊醒了车主，两人遂逃离现场。经鉴定，雪铁龙小车价值11.5万元。
周某甲发现公安民警出警后，主动投案。如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中无异议，且有扣押物品、文件清单、提取笔录、抓获经过、领据、户籍资料等书证；证人罗某祥的证言；被害人罗某某然的陈述；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人周某甲伙同他人盗窃汽车，且数额巨大，其行为己构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，周某甲起主要作用，系主犯，依法应按照所参与的全部犯罪予以处罚。被告人周某甲的辩护人辩称，周某甲在整个作案过程中受他人指使，应认定为从犯。经查，被告人周某甲积极盗取汽车钥匙，起了主要作用，应认定为主犯，因此，对于辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人周某甲己着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人周某甲犯罪时己满十六周岁未满十八周岁，应减轻处罚。被告人周某甲在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，且庭审自愿认罪，系自首，可以减轻处罚。根据本案的实际情况及被告人周某甲的悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，周某甲没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，为打击犯罪，确保公民财产不受非法侵犯，对被告人周某甲适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款，第二十三条，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第二百六十四条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜树升
二〇一四年八月十五日
书记员 肖 宙
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第142号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人苏某某，男，1968年12月27日出生于内蒙古自治区太仆寺旗，蒙古族，小学文化，无固定职业，户籍所在地：内蒙古自治区太仆寺旗，现暂住呼和浩特市新城区。1988年12月27日因犯放火罪被内蒙古自治区太仆寺旗人民法院判处有期徒刑三年六个月，1992年3月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月4日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民检察院以呼新检刑诉字（2014）第94号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员刘松出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控称：2013年9月1日至3日间，被告人苏某某在呼市新城区毫沁营村回迁小区内蒙古住友建设发展公司工地先后五次盗窃扣件300余个。2013年9月3日被告人苏某某第五次实施盗窃时被工地工作人员当场抓获。
被告人苏某某对起诉书指控的犯罪事实予以承认，并有证人证言、书证、物证等证据足以认定。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月4日起至2014年5月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 张 霞
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 郝春红
云南省绥江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第56-2号
申请执行人邓元涛，男，汉族。
被执行人骆禄兴，男，汉族。
本院在执行本院（2014）绥民初字第146号民事判决书，邓元涛与骆禄兴民间借贷纠纷一案中，依法查封了骆禄兴的银行账户、其所有的中坝水电站厂房、水电设备、养鱼池三口。期间被执行人骆禄兴与案外人熊明汉就中坝水电站自愿达成买卖协议即熊明汉以172000元（人民币）购买中坝水电站（已支付），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结执行本院（2014）绥民初字第146号民事判决书第一项、第二项；
二、解除对骆禄兴在绥江县板栗信用社账号XXXX、XXXX、XXXX的冻结；解除对骆禄兴所有的中坝水电站厂房、水电设备、鱼池三口的查封；
三、买受人熊明汉可持本裁定书到相关部门办理中坝水电站产权变更登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘相明
二〇一四年十月二十一日
书记员 李方勇
\\\
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2014）绥执字第56-2号申请执行人邓元涛，男，汉族。被执行人骆禄兴，男，汉族。本院在执行本院（2014）绥民初字第146号民事判决书，邓元涛与骆禄兴民间借贷纠纷一案中，依法查封了骆禄兴的银行账户、其所有的中坝水电站厂房、水电设备、养鱼池三口。期间被执行人骆禄兴与案外人熊明汉就中坝水电站自愿达成买卖协议即熊明汉以172000元（人民币）购买中坝水电站（已支付），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结执行本院（2014）绥民初字第146号民事判决书第一项、第二项；二、解除对骆禄兴在绥江县板栗信用社账号XXXX、XXXX、XXXX的冻结；解除对骆禄兴所有的中坝水电站厂房、水电设备、鱼池三口的查封；三、买受人熊明汉可持本裁定书到相关部门办理中坝水电站产权变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇一四年十月二十一日书记员  李方勇
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执1728号
本院在执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会与被执行人张俊杰、马金桂为计生征收一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人张俊杰、马金桂主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 李晓东
代理审判员 冯 森
二〇一七年十一月六日
书 记 员 王怀宇
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民辖终1881号
上诉人（原审被告）：深圳市金寿康药业有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道大布巷社区观光路130-23号6楼A1（办公场所），统一社会信用代码91440300791721268R。
法定代表人：苏少红。
被上诉人（原审原告）：刘骏，男，汉族，1981年7月9日出生，住址广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：李志嘉，广东瀛尊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳宁，广东瀛尊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：蔡高裕，男，汉族，1974年2月14日出生，住址广东省普宁市，系被上诉人苏少红丈夫。
被上诉人（原审被告）：苏少红，女，汉族，1979年9月6日出生，住址广东省普宁市，系被上诉人蔡高裕妻子。
案由：民间借贷纠纷。
原审案号：（2017）粤0304民初13514号
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据民事诉讼法司法解释的有关规定，应由接收货币一方所在地作为合同履行地，原审原告的住所地位于福田区，在原审法院的管辖范围内，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事�讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 振 东
审 判 员 刘 灵 玲
代理审判员 黄 玮 娜
二〇一七年七月二十日
书 记 员 曾锦冰(兼)
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞马诉保字第23号
申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司高楼支行。
法定代表人林南松。
委托代理人白秉谊。
被申请人叶龙跃。
申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司高楼支行因与被申请人叶龙跃金融借款合同纠纷欲向法院起诉，发现被申请人叶龙跃有转移财产的可能。为维护申请人的合法权益，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司高楼支行于2014年10月20日向本院申请，要求查封登记于被申请人叶龙跃名下车牌号为浙C**……的上海大众途安牌轿车一辆。申请人已向本院缴纳保全费及提供担保函。
本院经审查认为，申请人浙�瑞安农村商业银行股份有限公司高楼支行因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被申请人叶龙跃财产所在地、住所地基层法院申请采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封登记于被申请人叶龙跃名下车牌号为浙C**……的上海大众途安牌轿车一辆。
申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司高楼支行应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉；逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 夏克明
二〇一四年十月二十日
代书记员 徐鹏翔
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1381民初537号
原告：涂功秀，女，汉族，生于1944年4月17日，住邓州市。
委托代理人：曾德奇，河南三贤律师事务所律师。
被告：马秀明，男，回族，生于1963年2月16日，住邓州市。
委托代理人：马雪平，女，回族，生于1961年3月2日，住邓州市，系马秀明妻子。（特别授权）
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。组织机构代码：74405509-8。
地址：南阳市张衡路与独山大道交叉口西南角50米。
法定代表人：刘冰，该公司经理。412929196608250022。
委托代理人：李晓，该公司员工。
原告涂功秀诉被告马秀明、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告涂功秀自愿撤回诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告涂功秀撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告涂功秀承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程富君
二〇一六年四月二十五日
书记员 唐 华
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终3470号
上诉人（原审被告）：刘素军，男，1961年4月7日生，汉族，行唐县人，农民。
委托诉讼代理人：杨军会，系刘素军表弟。
被上诉人（原审原告）：范晓伟，男，1975年9月11日生，汉族，住住新乐市。
上诉人刘素军因与被上诉人范晓伟债权转让合同纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2016）冀0125民初2018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月4日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人刘素军委托诉讼代理人杨军会到庭参加诉讼，被上诉人范晓伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘素军上诉请求：请求撤销原判，依法发还或改判。事实和理由：本案受让银行贷款的是自然人，依据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十二条规定，原审依据上述规定第十条裁判错误。本案已经超过诉讼时效。
范晓伟未答辩。
范晓伟向一审法院起诉请求：请求判令刘素军偿还范晓伟本金及相应利息并承担诉讼费。
一审法院认定事实：2003年4月20日，行唐县农村信用合作联社原贾庄农村信用合作社与刘素军签订借款合同，合同约定借款10000元，期限自2003年4月20日至2004年4月20日。借款借据载明借款利率为5.871‰。刘素军曾于2003年6月21日、9月21日、12月21日、2004年3月21日、6月21日、9月21日、12月21日、2005年3月20日、6月20日、9月20日还过利息十次。因刘素军借款后没有按约定偿还本金及利息，2013年3月22日，行唐县农村信用合作联社将上述借款合同项下的债权依法转让给范晓伟，并于2013年4月3日在河北法制报以刊登公告的形式通知了刘素伟。公告债权转让明细载明刘素伟欠款本金10000元。上述事实有范晓伟提交的证据及庭审笔录在案证实。
一审法院认为：行唐县农村信用合作联社将刘素军的债权10000元转让给范晓伟，并按照法律规定公告通知了刘素军，自公告之日起范晓伟即享有要求刘素军偿还欠款的权利，范晓伟要求刘素军偿还借款本金10000元及利息，应予支持。刘素军称未收到10000元，但借款借据显示刘素军曾还利息十次，故不予采信。刘素军辩称信用社一直未向其催收过，已超过诉讼时效，不应偿还。但根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条，债务人在债权转让协议、债权转让通知上签章或者签收债务催收通知书的，诉讼时效中断。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断的证据。刘素军此主张不予支持。判决：刘素军于本判决生效后二日内偿还范晓伟受让债权10000元及利息。（利息自2013年4月3日至本判决确定的履行期限届满之日止，按同期同类银行借款利率计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由刘素军负担。
二审查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原审依据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》作出判决是否正确？二、本案是否超过诉讼时效？
关于原审依据是否正确的问题。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十二条规定，本规定仅适用于审理涉及金融资产管理公司的收购、管理、处置国有银行不良贷款的形成的资产的有关案件。本案受让银行贷款的是自然人，不适用上述规定第十条的规定；故刘素军的该项主张，本院予以支持。
关于本案是否超过诉讼时效的问题。债权的有效存在是债权转让的前提，以无效的债权或者已消灭的债权转让他人，该转让并未生效。行唐县农村信用合作联社对刘素军的债权已过两年的诉讼时效，因受让该笔债权的并非金融资产管理公司，并不适用《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》的规定，且行唐县农村信用合作联社在报纸上发布债权转让公告，也不能证明刘素军同意偿还本案借款，故行唐县农村信用合作联社主张的债权不能得到支持。基此，行唐县农村信用合作联社转让不受法律保护的债权给范晓伟，系转让标的不能，刘素军以本案债权已过诉讼时效为由拒绝清偿债务，应予支持。
综上所述，刘素军上诉请求成立，予以支持。依照《民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
撤销河北省行唐县人民法院（2016）冀0125民初2018号民事判决；
驳回被上诉人范晓伟的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取25元，二审案件受理费50元，共计75元，由被上诉人范晓伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨爱军
审 判 员 牛跃东
（代）审判员孙丽娜
二〇一七年四月二十四日
（代）书记员 马 鑫
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1722民初3492号
原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行，住所地：四川省宣汉县南坝镇昆甄东路219号。
负责人：向东，系该支行行长。
被告：桂萍，女，1973年12月出生，汉族，住四川省宣汉县宣汉县。
原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行与被告桂萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本院按四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行撤回起诉处理。
审判员 侯 骏
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈强名
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1722民初3492号原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行，住所地：四川省宣汉县南坝镇昆甄东路219号。负责人：向东，系该支行行长。被告：桂萍，女，1973年12月出生，汉族，住四川省宣汉县宣汉县。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行与被告桂萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行撤回起诉处理。审判员 侯 骏二〇一七年十二月十三日书记员 陈强名
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第1627号
原告张某某，男。
被告贾某某，女。
原告张某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理。依法由审判员孟梁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某，被告贾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，并在1982年11月在河西民政局登记结婚。1998年因感情不和，双方在天津市河西区人民法院小海地法庭判决离婚。2000年11月份为孩子顺利结婚，双方复婚并在天津市河西区民政局登记结婚。双方复婚后一直没有共同生活，并长期分居至今，双方经常因琐事发生争吵，夫妻矛盾激烈，夫妻感情完全破裂，并无任何和好可能。现原告向法院提起诉讼，请求判决：1、原告与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据材料：1、结婚申请登记书，证明原、被告的夫妻关系；2、本院调取的（1998）西民二初字1606号民事调解书一份，证明原、被告之前的婚姻状况。
被告辩称，我不同意离婚。我们双方现在还有感情，没有到破裂的地步，我一直照顾原告生活起居，我尽到了妻子的责任。
被告未向本院提供证据材料。
被告对原告的证据无异议。
本院的认证意见如下：原告的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原、被告的当庭陈述及本院的认证意见，认定如下事实：
原、被告于1981年10月份登记结婚，婚后生育一子张某某，现已成年。原、被告于1998年11月25日经法院调解离婚，2000年4月1日复婚，复婚后未生育子女。原、被告复婚后感情尚可，后因生活琐事时常发生争吵，产生矛盾。
本院认为，认定夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告系自由恋爱，自主结婚，双方感情基础较好。虽在共同生活期间因琐事发生过矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂。故原告执意离婚不符合法律规定，本院不予支持。原、被告双方均应珍惜以往的夫妻感情，今后只要双方互谅互让，互相关心，互相信任，夫妻关系是能够改善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的全部诉讼请求。
案件受理费200元，减半后收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
（此页无正文）
审判员 孟 梁
二〇一四年十一月二十日
书记员 崔成元
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初11237号
原告：上海睿丞建筑设备租赁有限公司，注册地上海市嘉定工业区。
法定代表人：周凤珠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐荣，上海嘉富诚律师事务所律师。
被告：上海传嘉建筑工程有限公司，注册地上海市宝山区。
法定代表人：陈传堃。
被告：陈传堃，男，1987年1月26日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。
原告上海睿丞建筑设备租赁有限公司诉被告上海传嘉建筑工程有限公司、陈�堃建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 陆明权
人民陪审员 叶菊花
人民陪审员 谷元琴
二〇一七年六月二日
书 记 员 余珮瑄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省徽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徽民一初字第56号
原告马少文，男，58岁，回族。
被告张国清，男，60岁，汉族。
本院在审理原告马少文诉被告张国清民间借贷纠纷一案中，原告无法提供被告确切送达地址，待其得知后另行起诉为由，于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马少文撤回起诉。
本案受理费100元，由原告马少文负担。
审判员 白江峰
二〇一四年二月二十八日
书记员 李 婷
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬北民初字第1099号
原告：王株琴。
委托代理人：管钱锋。
被告：宁波市永平公共交通有限公司。
法定代表人：忻文儿。
委托代理人：章华盛。
本院在审理原告王株琴诉被告宁波市永平公共交通有限公司身体权一案中，原告王株琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费5761元，减半收取2880.50元，由原告王株琴承担。
审判员 王媛媛
二〇一四年十月十日
书记员 费颖艳
山西省汾西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1034民初36号
原告：王伟，男，1981年9月14日出生，汉族，汾西县人。
被告：曹富林，男，1968年3月19日出生，汉族，汾西县人。
原告王伟与曹富林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加了诉讼，被告曹富林经本院合法传唤，无法定理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王伟向本院提出诉讼请求：要求被告曹富林偿还原告王伟借款人民币60000元整。
曹富林未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据:借条一支，用以证明被告曹富林的借款事实。对原告王伟提供的证据，被告曹富林未出庭质证。由于证据来源合法客观真实，本院予以采信。依据庭审查明情况及原告方的陈述，本院认定事实如下：2015年元月22日曹富林向王伟借款60000元，约定月息4%，借款期限为：2015年元月22日至2015年2月22日，侯某某承担保证责任。王伟于2015年元月22日当天在侯某某的商店里给付曹富林60000元现金。截止开庭当日，曹富林共支付王伟22个月利息，每月2400元，共计52800元。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，原告出示的借条上有双方当事人及保证人的签字，系三方当事人的真实意思表示，本院予以认可。故本院对原告王伟要求被告曹富林偿还借款60000元的请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告曹富林在本判决生效之日起十日内偿还原告王伟借款60000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告曹富林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 郭 斐
人民陪审员 郭金福
人民陪审员 王瑞平
二〇一七年四月十八日
书 记 员 郭甜甜
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0184民初1246号
原告：刘某。
委托诉讼代理人：刘建国，住河北省新乐市。
委托诉讼代理人：ＸＸ俭，新乐市法律援助中心法律工作者。
被告:陈某。
委托诉讼代理人：陈德国，住河北省新乐市。
委托诉讼代理人：贺健，新乐市法律援助中心法律工作者。
原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起如下诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，被告承担抚养费。3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育男孩陈某甲、于××××年××月××日生育女孩陈某乙。由于婚前了解不深，草率结婚，婚后没有共同语言。由于被告不能妥善处理婆媳关系，原告在大家庭中没有地位且饱受虐待，但结婚后整个家庭生活靠原告辛勤劳动支撑，也不能赢得被告的支持和关心，致使原告与被告生活下去的希望破灭。原告于2015年5月22日起诉离婚，后撤诉，但被告仍旧我行我素，夫妻之间矛盾不但没有得到化解，反而有过之无不及，为维护原告的合法权益，现只得再次诉至法院，请求法院判如所请。
被告辨称：原被告有感情基础，婚后感情也挺好,全家和睦，被告家人对原告非常尊重，并未像原告所说婆媳关系不好。有时夫妻拌两句嘴是正常的，最近的一次拌嘴在2015年，经人调解被告父亲给原告10万元钱，原告答应调解人回家好好过日子，承诺如不好好过日子就将10万元钱退还给被告父亲。婚后原被告有被告父母给的三间房屋，只要努力日子会蒸蒸日上，孩子就能健康成长，综上，请求法院对原告进行劝解，化解家庭危机，并综合考虑本案事实，驳回原告的诉讼请求，如原告坚持离婚，应该返还10万元钱、两个孩子均由被告自行抚养。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育男孩陈某甲、于××××年××月××日生育女孩陈某乙，现男孩随被告生活、女孩随原告生活。2015年5月，原被告产生矛盾，为了促成双方和好，经人调解，被告父母以转账方式给付原告10万元钱。原被告长子现已满十周岁，经本院征求意见，其表示愿随被告生活。原告曾于2015年5月起诉离婚，后撤回起诉；2016年原告再次起诉离婚，本院作出（2016）冀0184民初1964年民事判决书判决原被告不准离婚，庭审中，原告称共同财产有北房六间中其中三间（共六小间），被告否认，并称是其父母的财产，因（2016）冀0184民初1964号民事判决书中已确定该财产为原被告共同财产，现判决书已生效，被告未提供相反证据足以推翻该事实；庭审中，原告称与被告共同出资购买位于吴家庄村单元楼房一套，对此被告否认，原告未提供证据。上述事实有（2016）冀0184民初1964号民事判决书、银行的转账凭证、证人证言、调查笔录、质证笔录、庭审笔录等在案为证。
本院认为，原告曾两次起诉与被告离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍未和好，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，应视为夫妻感情已彻底破裂，应准予原被告离婚。原被告长子现已满十周岁，经本院征求意见，其表示愿随被告生活，应尊重孩子意见，长子由被告自行抚养、长女由原告自行抚养为宜。被告称三间房屋系被告父母的财产，因（2016）冀0184民初1964号民事判决书中已确定该财产为原被告共同财产，现判决已生效，被告未提供相反证据中足以推翻该事实，该财产应认定为原被告夫妻共同财产，原被告共同财产房屋西三间（六小间）由原被告共同所有即每人一间半；2015年5月，原被告发生矛盾，为了促成双方和好，经人调解被告父亲给付原告10万元，对此本院认为，被告父亲给付原告10万元钱是为了促成原被告和好，这是一种附条件的民事法律行为，现原被告仍未和好，原告要求被告返还款项的主张本院予以支持，鉴于给付款项后双方已生活一段时间，应酌定原告返还5万元为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告陈某离婚。
二、原被告所生长子陈某甲随被告陈某生活，由被告自行抚养；长女陈某乙随原告生活，由原告自行抚养，双方对孩子均享有探视权，探视时双方予以协助。
三、原被告共同财产：北房六间中其中西三间归原被告所有（每人一间半）。
四、限判决书生效后十日内原告刘某返还被告陈某50000元。
案件受理费200元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 贺 瑜
二〇一七年六月二十八日
书记员 安晓倩
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温龙开刑初字第246号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人陈某甲。因贩卖毒品罪于2011年4月22日被龙湾区人民法院判处有期徒刑一年。因吸毒于2013年7月16日被行政拘留十日。因本案于2014年6月20日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人张某。因吸毒于2012年5月4日被行政拘留十一日。因本案于2014年6月12日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2014）1881号起诉书指控被告人陈某甲、张某犯故意伤害罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温州市龙湾区人民检察院指派检察员孙保华出庭支持公诉，被告人陈某甲、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2013年11月13日，项某某欲殴打他人，遂通过张某甲纠集被告人陈某甲、张某以及陈某等人。当日下午，项某某驾驶汽车先后接上陈某甲、张某以及张某甲、陈某等五人，并在xxxx区xx街道xx村一带寻找被害人陈某乙。在发现被害人后，陈某甲、张某等人便下车一直尾随被害人。在到达xxxx医院前的xx大道上时，张某甲上前用衣服套住被害人头部，陈某甲、张某等四人随即上前共同对被害人拳打脚踢，致其受伤。经鉴定，陈某乙的损伤程度已达轻伤。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某甲、张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予以处罚。被告人陈某甲系累犯，应依法从重处罚。要求对被告人陈某甲、张某分别在有期徒刑十个月至一年四个月、八个月至一年二个月幅度内判处。
被告人陈某甲、张某均辩称，其被纠集到现场后，没有动手殴打被害人。
经审理查明：2013年11月13日，项某某（另案处理）欲殴打他人，遂通过张某甲（另案处理）纠集被告人陈某甲、张某以及陈某（另案处理）等人。当日下午，项某某驾驶汽车先后接上陈某甲、张某以及张某甲、陈某等五人，并在xxxx区xx街道xx村一带寻找被害人陈某乙。在发现被害人后，陈某甲、张某等人便下车一直尾随被害人。在到达xxxx医院前的xx大道上时，张某甲上前用衣服套住被害人头部，陈某甲、张某等四人随即上前共同对被害人拳打脚踢，致其受伤。经鉴定，陈某乙的损伤程度已达轻伤。
2014年6月12日、20日，被告人张某、陈某甲先后被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人陈某甲的供述及对同案犯的辨认笔录，证明其受张某甲的纠集乘车前往案发地点，后张某甲、陈某及车上的其他人均上去对被害人拳打脚踢的事实。
2.被告人张某的供述及对同案犯的辨认笔录，证明其受张某甲的纠集乘车前往案发地点，后张某甲伙同陈某甲等人冲上去对被害人进行殴打的事实。
3.同案犯项某某的供述，证明其纠集张某甲帮其打人，后张某甲又纠集陈某等人，其开车送张某甲至案发地附近后，由张某甲等人跟踪并殴打被害人的事实。
4.同案犯张某甲的供述及对同案犯的辨认笔录，证明项某某让其叫人打人，后其纠集陈某等人根据指示在xxxx医院前的道路上，用衣服将被害人的头部套住被害人的头，陈某、陈某甲、张某等人随即上前对被害人拳打脚踢，致被害人受伤的事实。
5.同案犯陈某的供述及对同案犯的辨认笔录，证明其受张某甲的纠集，其与陈某甲、张某等均过去将被害人打伤的事实。
6.被害人陈某乙的陈述，证明其在路上被人打伤的事实。
7.证人项某的证言，证明其与陈某乙在路上行走时，陈某乙被人打伤的事实。
8.人体损伤鉴定书，证明被害人的伤势情况。
9.通话记录，证明各被告人间的通话情况。
10.二被告人的劣迹材料。
11.公安机关出具的二被告人到案经过的证明。
12.二被告人的身份证明。
本院认为，被告人陈某甲、张某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲犯前罪时系未成年人，不构成累犯，公诉机关指控有误，不予采纳。被告人陈某甲、张某有劣迹，对其酌予从重处罚。被告人张某的供述及同案犯张某甲、陈某的供述相互印证，证实被告人陈某甲上前殴打被害人的事实。被告人陈某甲的供述及同案犯张某甲、陈某的供述相互印证，证实被告人张某上前殴打被害人的事实。故对两被告人的辩解不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2015年7月19日止。）
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年7月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 朝
人民陪审员 张婷婷
人民陪审员 王军启
二〇一四年十二月二日
代书 记员 项赛敏
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝行申112号
申诉人（一审原告、二审上诉人）重庆市南岸区节节木业有限公司。住所地：重庆市南岸区。
法定代表人何绍惠，总经理。
委托代理人梁明山，重庆中钦律师事务所律师。
委托代理人左自伟，重庆中钦律师事务所律师。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）重庆市南岸区国土资源管理分局。住所地：重庆市南岸区南城大道**栋。
法定代表人宗松，局长。
委托代理人蔡显跃，该局工作人员。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）重庆市南岸区人民政府。住所地：重庆市南岸区长生桥镇广福大道*号。
法定代表人王俊，区长。
委托代理人李润朋，该府工作人员。
重庆市南岸区节节木业有限公司（以下简称节节木业公司）因诉重庆市南岸区国土资源管理分局（以下简称南岸区国土局）责令交地决定及重庆市南岸区人民政府（以下简称南岸区政府）行政复议决定一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05行终533号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
节节木业公司申请再审称，南岸国土局作出的南岸国土征（2015）字第173号《责令交出土地决定》所依据的渝府地[2006]1311号征地批文相对于申请人厂房和办公用房所在的南坪镇四公里村团结社集体土地已经于2008年12月16日失效，决定缺乏合法有效的征地批文。申请人请求对其厂房和办公用房参照国有土地上房屋征收补偿标准进行补偿，符合《最高法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第二款规定，原判决适用法律错误。请求本院予以再审改判。
南岸区国土局答辩称，其作出的责令交地决定是合法的，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请。
南岸区政府答辩称，其作出的行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人所在的土地所有权性质为集体土地，不符合参照国有土上房屋征收标准予以补偿的条件。
本院认为，重庆市南岸区人民政府在2014年1月2日发布对南坪镇四公里村团结村民小组的征地公告；南岸国土局将征地补偿安置方案进行了公告，并在听取了被征用土地的农村集体经济组织和农户的意见后报南岸区人民政府批准，然后在征地拆迁范围内组织实施，被申请人的行为符合土地管理法和土地管理法实施条例规定实施征地的程序。南岸国土局按照重庆市南岸区人民政府批准的补偿安置方案计算出节节木业公司应得征地补偿款项并向其送达《限期办理通知书》，要求其按期办理补偿安置手续。节节木业公司因对补偿标准有异议，未与南岸国土局达成补偿安置协议并依法申请了行政协调和征地补偿安置争议裁决。南岸区国土局在履行了所有前置程序后，鉴于申请人节节木业公司拒不搬迁，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条规定作出《责令交出土地决定》并无不当。南岸区政府在取得渝府地[2006]1311号征地批文后，即开始实施征地，这种渐次征地符合重庆实际情况和行政惯例，其合法性已在本院（2016）渝行终555号行政判决得到确认。申请人称《责令交出土地决定》所依据的渝府地[2006]1311号征地批文相对于申请人厂房和办公用房所在的南坪镇四公里村团结社集体土地已经于2008年12月16日失效的说法没有依据。由于南岸区政府于2014年1月2日发布对南坪镇四公里村团结村民小组的征地公告，不符合适用《最高法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第二款规定的条件，申请人请求按照国有土地房屋征收标准进行补偿的主张不成立。南岸区政府在复议程序中履行了复议审查职责，并在法定期限内作出维持原行政行为的行政复议决定，其行为符合《中华人民共和国行政复议法》规定的程序要求。
综上，节节木业公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回节节木业公司的再审申请。
审判长 王 彦
审判员 许 勇
审判员 刘佳佳
二〇一七年五月二十六日
书记员 熊其涛
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝行申112号申诉人（一审原告、二审上诉人）重庆市南岸区节节木业有限公司。住所地：重庆市南岸区。法定代表人何绍惠，总经理。委托代理人梁明山，重庆中钦律师事务所律师。委托代理人左自伟，重庆中钦律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）重庆市南岸区国土资源管理分局。住所地：重庆市南岸区南城大道**栋。法定代表人宗松，局长。委托代理人蔡显跃，该局工作人员。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）重庆市南岸区人民政府。住所地：重庆市南岸区长生桥镇广福大道*号。法定代表人王俊，区长。委托代理人李润朋，该府工作人员。重庆市南岸区节节木业有限公司（以下简称节节木业公司）因诉重庆市南岸区国土资源管理分局（以下简称南岸区国土局）责令交地决定及重庆市南岸区人民政府（以下简称南岸区政府）行政复议决定一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05行终533号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。节节木业公司申请再审称，南岸国土局作出的南岸国土征（2015）字第173号《责令交出土地决定》所依据的渝府地[2006]1311号征地批文相对于申请人厂房和办公用房所在的南坪镇四公里村团结社集体土地已经于2008年12月16日失效，决定缺乏合法有效的征地批文。申请人请求对其厂房和办公用房参照国有土地上房屋征收补偿标准进行补偿，符合《最高法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第二款规定，原判决适用法律错误。请求本院予以再审改判。南岸区国土局答辩称，其作出的责令交地决定是合法的，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请。南岸区政府答辩称，其作出的行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人所在的土地所有权性质为集体土地，不符合参照国有土上房屋征收标准予以补偿的条件。本院认为，重庆市南岸区人民政府在2014年1月2日发布对南坪镇四公里村团结村民小组的征地公告；南岸国土局将征地补偿安置方案进行了公告，并在听取了被征用土地的农村集体经济组织和农户的意见后报南岸区人民政府批准，然后在征地拆迁范围内组织实施，被申请人的行为符合土地管理法和土地管理法实施条例规定实施征地的程序。南岸国土局按照重庆市南岸区人民政府批准的补偿安置方案计算出节节木业公司应得征地补偿款项并向其送达《限期办理通知书》，要求其按期办理补偿安置手续。节节木业公司因对补偿标准有异议，未与南岸国土局达成补偿安置协议并依法申请了行政协调和征地补偿安置争议裁决。南岸区国土局在履行了所有前置程序后，鉴于申请人节节木业公司拒不搬迁，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条规定作出《责令交出土地决定》并无不当。南岸区政府在取得渝府地[2006]1311号征地批文后，即开始实施征地，这种渐次征地符合重庆实际情况和行政惯例，其合法性已在本院（2016）渝行终555号行政判决得到确认。申请人称《责令交出土地决定》所依据的渝府地[2006]1311号征地批文相对于申请人厂房和办公用房所在的南坪镇四公里村团结社集体土地已经于2008年12月16日失效的说法没有依据。由于南岸区政府于2014年1月2日发布对南坪镇四公里村团结村民小组的征地公告，不符合适用《最高法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第二款规定的条件，申请人请求按照国有土地房屋征收标准进行补偿的主张不成立。南岸区政府在复议程序中履行了复议审查职责，并在法定期限内作出维持原行政行为的行政复议决定，其行为符合《中华人民共和国行政复议法》规定的程序要求。综上，节节木业公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回节节木业公司的再审申请。审判长 王 彦审判员 许 勇审判员 刘佳佳二〇一七年五月二十六日书记员 熊其涛
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初4197号
原告：湖州织里一龙纺织品经营部，住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇棉布城3幢8A号。
投资人：潘水荣。
委托代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。
被告：吴清洁。
原告湖州织里一龙纺织品经营部与被告吴清洁买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，依法由代理审判员吴文婷适用简易程序审理。在本案审理过程中，原告于2016年9月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告湖州织里一龙纺织品经营部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖州织里一龙纺织品经营部撤回对被告吴清洁的起诉。
本案受理费926元，减半收取463元，保全费468元，合计931元，由原告湖州织里一龙纺织品经营部负担。
代理审判员 吴文婷
二〇一六年九月五日
书 记 员 陈佳颖
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
民事裁定书
（2017）兵0602民初455号
原告：奇台县一0团杰农种子代销部，住所地:新疆奇台县。
经营者：李军慧，女，1969年9月13日出生，汉族，住新疆奇台县。
被告：乌拉兹别克，男，1973年10月15日出生，哈萨克族，住新疆奇台县。
原告奇台县一0八团杰农种子代销部与被告乌拉兹别克买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案。2018年1月22日，原告奇台县一零八团杰农种子代销部向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奇台县一零八团杰农种子代销部以与被告乌拉兹别克已经履行给付义务为由申请撤诉，理由正当合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告奇台县一零八团杰农种子代销部撤诉。
本案案件受理费25元、邮寄费160元，合计185元，由原告奇台县一零八团杰农种子代销部负担。
审判员魏朝荣
二〇一八年一月二十二日
书记员武玲
1
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初5593号
申请人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。
法定代表人：刘友余，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘平华，该公司员工。
委托诉讼代理人：曹旭，该公司员工。
被申请人：陶利华。
被申请人：陶宏珍。
被申请人：钱忠益。
申请人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被申请人陶利华、陶宏珍、钱忠益金融借款合同纠纷一案，申请人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2016年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶利华、陶宏珍、钱忠益价值63000元的财产予以查封、冻结或扣押。申请人自愿以其自有资产为其财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被申请人陶利华、陶宏珍、钱忠益价值63000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张德才
二〇一六年九月二十六日
书记员 姚志强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芙执字第971号
申请执行人姚熠
被执行人曾宏图
被执行人曾娇凤
被执行人湖南德顺鑫创业投资有限公司
本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2014）芙民初字第264号民事判决书，于2014年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曾宏图、曾娇凤、湖南德顺鑫创业投资有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币163337元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜周民
审判员 戴 波
审判员 郭建军
二〇一四年八月七日
书记员 蒋 利
山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第83号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人张XX，男，2006年7月3日因盗窃被阳城县公安局行政拘留十五日；2007年1月24日因盗窃被阳城县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；2007年2月12日因盗窃被阳城县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元；2008年12月15日，因盗窃被山西省晋城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2010年11月9日因盗窃被山西省沁水县公安局行政拘留十五日；2010年11月22日因盗窃被山西省晋城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2011年8月16日因犯盗窃罪被阳城县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2012年9月24日因犯盗窃罪被山西省泽州县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2013年8月5日因犯盗窃罪被山西省晋城市城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；2014年3月25日因犯盗窃罪被阳城县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2014年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被阳城县公安局刑事拘留，当月17日被依法逮捕。现羁押于阳城县看守所。
指定辩护人延敏军，山西语智律师事务所律师。
被告人段XX，男，2009年6月18日因赌博被阳城县公安局罚款五百元；2012年12月28日因盗窃被山西省沁水县公安局行政拘留十日；2013年8月5日因盗窃被山西省晋城市城区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元；2014年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被阳城县公安局刑事拘留，当月17日被依法逮捕。现羁押于阳城县看守所。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人张XX、段XX犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员刘福元出庭支持公诉，被告人张XX及其辩护人延敏军、被告人段XX等到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2014年12月9日10时许，被告人张XX、段XX在本县润城镇润城村，乘集市人多拥挤之机，由段XX作掩护，张XX从茹XX上衣口袋扒窃一个存折本，内夹400元现金。后二被告人逃离现场并将赃款平分，将存折本丢弃。现追退赃款310元。
公诉机关认为，被告人张XX、段XX以非法占有为目的，在公共场所扒窃作案，其行为构成盗窃罪。建议对二被告人在拘役四个月至五个月幅度内量刑，并处罚金。
张XX的辩护人认为，张XX系聋哑人，对犯罪事实供认不讳，依法可以从轻处罚。
经审理查明的事实和起诉书指控事实一致。
上述事实，被告人张XX、段XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人茹XX对被盗事实经过、被盗数额的陈述，证人刘XX证明二被告人盗窃过程的证言，赃物存折本照片、扣押清单、发还清单，二被告人对作案现场的辨认笔录等证据证实，二被告人在侦查阶段的供述与被害人陈述、证人证言等证据相吻合，足以认定。二被告人前科犯罪及被行政处罚的事实，有阳城县人民法院（2014）阳刑初字第46号、晋城市城区人民法院（2013）城刑初字第446号刑事判决书等证实。
本院认为，被告人张XX、段XX相互勾结，以非法占有为目的，在公共场所采用秘密手段扒窃他人随身携带的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人属共同犯罪。二被告人到案后能如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，依法可以从轻处罚；二被告人均曾盗窃被判处刑罚或行政处罚，但不思悔改，再次盗窃犯罪，均可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年5月9日止。）
被告人段XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年5月9日止。）
二、责令二被告人退赔被害人茹XX现金九十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马晨啸
审 判 员 姬国庆
人民陪审员 杨海胜
二〇一五年四月二日
书 记 员 乔彩霞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省阳信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第83号
公诉机关山东省阳信县人民检察院。
被告人焦某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月24日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。
山东省阳信县人民检察院以阳检公刑诉（2015）89号起诉书指控被告人焦某甲犯故意伤害罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察员褚仁普、毛少飞出庭支持公诉，被告人焦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳信县人民检察院指控，2015年3月9日7时30分许，张某乙及妻子到阳信县洋湖乡西焦村焦某甲家中索要债务过程中，与焦某甲及其家人发生冲突。期间，被告人焦某甲用拳、掌殴打被害人张某乙面部，致其受伤。经鉴定，被害人张某乙存在双侧鼻骨骨折，其损伤程度属于轻伤二级。
案发后，被告人焦某甲自动投案，并如实供述了其犯罪事实。
就上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人焦某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人焦某甲对起诉书指控的基本犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年3月9日7时30分许，张某乙及妻子到阳信县洋湖乡西焦村焦某甲家中索要债务过程中，与焦某甲及其家人发生冲突。期间，被告人焦某甲用拳、掌殴打被害人张某乙面部，致其受伤。经鉴定，被害人张某乙存在双侧鼻骨骨折，其损伤程度属于轻伤二级。
案发后，被告人焦某甲自动投案，并如实供述了其犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人焦某甲赔偿被害人张某乙各项经济损失共计人民币2万元，并取得谅解。
上述事实，被告人焦某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、户籍证明、调解协议、收到条、谅解书等书证，现场勘验检查工作记录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人张某乙的陈述，证人张某甲、焦某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人焦某甲自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人焦某甲赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人焦某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李春燕
审判员 吴玉梅
审判员 史国梁
二〇一五年九月二十五日
书记员 朱洪峰