辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽民一初字第241号
原告王婷，女，满族，现住辽宁省西丰县，系辽XXX**号重型罐式货车车主。
委托代理人付希国，男，满族，现住辽中县，系法律工作者。
被告张兵，男，汉族，户籍地辽中县，现暂住辽中县，系辽XXX**轻型箱式货车驾驶人。
委托代理人刘德峰，男，汉族，现住辽中县，系法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司辽中支公司，地址：辽中县辽中镇南街4委。
负责人于长友，系公司总经理。
委托代理人周卫军，男，汉族，现住辽中县，系公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部，地址：沈阳市和平区云集街5甲3。
负责人刘景国，系公司总经理。
委托代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告王婷诉被告张兵、被告中华联合财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称“中华保险公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法由审判员于洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告王婷的委托代理人付希国、被告张兵的委托代理人刘德峰、被告中华保险公司的委托代理人周卫军、被告人保公司的委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月29日13时50分，在辽中县滨水新城蒲水路与蒲文街交叉路口处，�程时驾驶原告王婷所有的辽XXX**号重型罐式货车由北向南超速行驶，遇被告张兵驾驶辽XXX**号轻型箱式货车由东向西行驶，发生碰撞，致两车辆损坏的后果，经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队道路交通事故认定书辽公交认字（2013）第1015602号事故认定书认定黄程时负事故同等责任，张兵负事故同等责任，孟延红无事故责任。现要求判令被告赔偿原告王婷车辆损失15，315.00元，施救费1，150.00元，评估费920.00元，诉讼费要求被告承担。辽XXX**号车在被告人保公司投保车辆损失保险，责任限额312，660.00元。辽XXX**号车在被告中华保险公司投保交强险和第三者责任险，责任限额500，000.00元。
被告张兵辩称，原告的诉讼请求，我方不同意赔偿，因我车辆投保交强险及商业保险，在发生事故在保险期限内，原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告人保公司辩称，要求提供驾�证、准驾证、营运证、行车证若证件不全我公司不同意赔偿，鉴定费、评估费、诉讼费不属于商业险赔偿范围，原告的诉请损失数额过高，原告的合理损失部分应当先行由另一车交强险2，000.00元先行赔偿，剩余损失由我公司与对方三者险保险公司按责任比例承担，即50%。
被告中华保险公司辩称，肇事车辆辽XXX**号在我公司投保强制险和第三者责任险，责任限额500，000.00元，含不计免赔约定。对原告的损失超过交强险部分按事故责任比例赔偿，原告车辆损失委托评估部门鉴定未通知我公司，对其鉴定结论不予以认可。评估费、诉讼费不同意赔偿。
经审理查明，2013年7月29日13时50分，在辽中县滨水新城蒲水路与蒲文街交叉路口处，黄程时驾驶原告王婷所有的辽XXX**号重型罐式货车由北向南超速行驶，遇张兵驾驶辽XXX**号轻型箱式货车（车内乘坐孟延红）由东向西行驶�发生碰撞，致两车辆损坏，张兵及乘客孟延红受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队道路交通事故认定书辽公交认字（2013）第1015602号事故认定书认定黄程时负事故同等责任，张兵负事故同等责任，孟延红无事故责任。肇事后被告方未给原告垫付过任何费用。
另查明，辽XXX**号车在被告人保公司投保机动车损失保险，责任限额312，660.00元。辽XXX**号车在被告中华保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，责任限额500，000.00元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的证据1原告驾驶证、行车证；2事故认定书；3保单复印件；4车辆损失评估报告及修车明细；5评估费票据；6施救费票据；7沈阳市公安局交通警察支队辽中大队抽取鉴定机构通知书；原告提供的以上证据经庭审质证，本院予以确认在卷佐证。
本院认为，公民的合法财产权受法律保护。本�事故发生后，辽中县公安局交通警察大队作出辽公交认字（2013）第1015602号事故认定书认定黄程时负事故同等责任，张兵负事故同等责任，孟延红无事故责任。此认定客观公正，原被告均无异议，本院予以确认。原告要求的施救费票据不足以证明与本案的关联性，原告提供的票据未体现出是本车的施救费，故本院不予支持。被告中华保险公司辩解原告车辆损失鉴定未接到通知，经查公安机关鉴定程序合法，本院对该鉴定予以认定。
根据原告的诉讼请求及本案的实际情况，原告可列入赔偿的项目及金额为：车辆损失费18，315.00元，评估费920.00元，以上赔偿金额由被告中华保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告中华保险公司在商业第三者保险和被告人保公司在车损险限额内按责任比例赔偿。因以上款项未超出保险限额，故本案被告张兵在本案�不承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司辽中支公司在交强险限额内赔偿原告王婷评估费920.00元，部分车辆损失1，080.00元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司辽中支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王婷部分车辆损失费8，617.5元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁分公司第二营业部在机动车损失保险限额内赔偿原告王婷部分车辆损失费8，617.5元；
四、被告张兵在本案中不承担赔偿责任；
五、原告之其他请求依法驳回。
上述款项均限本判决生效后5日内给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；
案件受理费309.00元，减半收取154.50元，由被告张兵承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 于 洋
二〇一四年五月十二日
书记员 卢思莹
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产等权益。
第3条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第6条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分提责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；∑证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是�以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第65条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。