江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初4607号
原告：潘松成，男，1950年6月16日生，汉族，居民，住灌南县。
原告：刘秀英，女，1948年2月24日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：王林，男，1961年4月10日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：孙信奇，男，1983年6月16日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市朝阳东路30号凯旋广场105号。
负责人：杨军军，总经理。
委托诉讼代理人：徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。
原告潘松成、刘秀英与被告孙信奇、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘松成、刘秀英的委托代理人王林，被告孙信奇、被告保险公司的委托代理人徐继刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告潘松成医疗费15545.27元、护理费3600元、营养费900元、住院伙食补助费825元、残疾赔偿金52197.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费400元、车损400元、施救费100元、手机损坏500元，合计81367.87元；2、被告赔偿原告刘秀英医疗费9027.11元，护理费2640元，营养费660元，住院伙食补助费825元，交通费500元，合计13652.11元，以上共计95519.98元。事实和理由：2017年5月11日17时许，孙信奇驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车沿灌南县新集镇周庄村八组南北水泥路由北向南行驶至S326省道交叉路口右转弯向西过程中与潘松成驾驶的两轮燃油助力车（载刘秀英）相撞，致两原告受伤、电动车损坏之交通事故。事故经交警队认定，孙信奇承担事故的全部责任，两原告无责任。事故发生后，经灌南县交警大队委托，潘松成于2017年6月13日到灌南县中医院司法鉴定所进行伤残等级及三期期限鉴定，鉴定意见为伤残十级，刘秀英未进行伤残等级及三期期限鉴定。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险100万（含不计免赔）。受伤后两原告在相关医院住院治疗，因相关损失未获赔偿，故诉至法院。
被告保险公司辩称，1、对事故发生无异议，但原告潘松成无驾驶证，驾驶无号牌车辆，应负事故的次要责任；2、肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），我司要求医疗费要求扣除10%非医保用药;3、原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神抚慰金按责任比例予以承担；4、护理费、营养费、住院伙食补助费请法庭依法确认；5、车辆损失、施救费、手机损失费不予认可，交通费请法院酌定；6、我司不承担鉴定费、诉讼费用；7、我司垫付了10000元，要求一并处理。
被告孙信奇辩称，对事故发生和责任认定无异议，已垫付1000元，要求一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于医疗费，被告保险公司要求扣除10%非医保用药，但未提供证据证明，本院不予采纳；
2.关于两原告户口性质，被告保险公司辩称司法鉴定意见书记载原告潘松成家庭住址为新安镇镇××村××组，潘松成应为农村户口，但原告提供了灌南县新安镇镇北社区证明一份，证明两原告长期居住在新安镇镇××路××号，并提供“灌国用（98）字第022-1190号国有土地使用证及两原告常住人口登记卡，该土地证载明土地使用者为潘松成，以上证据能够证实两原告居住于城镇，两原告主张相关损失按城镇标准赔偿，本院予以支持；
3.原告主张交通费、车辆损失、手机损失，未提供证据证明；
4、被告保险公司辩称原告潘松成无驾驶证驾驶无号牌燃油助力车，应负事故次要责任，该辩解缺乏法律依据，本院不予采信。
对于各方没有争议的事故经过、保险公司垫付10000元、孙信奇垫付1000元，保险公司承保苏Ｇ×××××号车交强险及100万元商业第三者责任险（不计免赔）等事实，本院予以确认。
本院认为，孙信奇驾驶苏Ｇ×××××号车与潘松成、刘秀英发生交通事故，经交警部门认定孙信奇应承担此事故全部责任。因苏Ｇ×××××号车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故潘松成、刘秀英的损失应由保险公司先在交强险限额下赔偿，超出交强险部分由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。
就潘松成、刘秀英主张的各项损失，本院认定如下：
1.医药费：经核对医药费票据，潘松成为治疗共花费15545.27元，刘秀英为治疗共花费9027.11元，本院予以确认；
2.住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金：本院结合司法鉴定相关意见、两原告住院天数及本地相关损失赔偿标准，认定潘松成住院伙食补助费为825元（33天×25元/天）、营养费为900元（45天×20元/天）、护理费3600元（45天×80元/天）、残疾赔偿金52197.6元（40152元/年×13年×10%），刘秀英住院伙食补助费为825元（33天×25元/天）、营养费为660元（33天×20元/天），因刘秀英住院医疗费中已包含了护理费用，故对刘秀英主张护理费2640元（33天×80元/天），本院不予支持。
3.精神抚慰金：本院结合原告伤残等级及事故责任，认为以5000元为宜；
4.司法鉴定费1300元：属查明和确认事故性质及原告损失程度所支付的必要费用，故鉴定费用应由承担商业三者险的保险公司承担；
5.手机损失：因原告未提供证据证实，本院不予支持；
6.车辆损失：因原告未提供车辆定损证据，该损失无法确认，本院不予支持；
7.交通费：本院结合两原告伤情及治疗远近，酌定交通费各为200元；
8、施救费100元，有发票予以证明，本院予以确认。
综上所述，原告潘松成在事故中各项损失合计79667.87元，由保险公司在交强险医疗项下赔偿原告潘松成10000元，伤残项下赔偿61097.6元，超出交强险部分由保险公司在商业三者险下赔偿8570.27元（79667.87元-71097.6元），保险公司合计应赔偿原告潘松成79667.87元。原告刘秀英在事故中各项损失合计10712.11元；原告刘秀英在事故中各项损失合计10712.11元，由保险公司在交强险限额内赔偿200元，超出交强险部分由保险公司在商业三者险下赔偿10512.11元（10712.11元-200元），保险公司合计应赔偿原告刘秀英10712.11元。关于保险公司垫付款10000元，孙信奇垫付款1000元，两原告收到理赔款时予以返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告潘松成、刘秀英因机动车交通事故造成的损失79667.87元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘秀英因机动车交通事故造成的损失10712.11元；
三、原告潘松成、刘秀英在收到上述理赔款时返还被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款10000元。
四、原告潘松成、刘秀英在收到上述理赔款时返还被告孙信奇垫付款1000元。
五、驳回原告潘松成、刘秀英其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2188元减半收取1094元（原告潘松成、刘秀英已预交），由被告孙信奇负担，原告潘松成、刘秀英返还被告孙信奇垫付款时一并予以抵扣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2188元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨玉标
二〇一七年十一月十七日
书记员 温彦林
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第(二)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担这责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（三）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（四）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。