东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初2579号
原告：东营市公路管理局东营分局。住所地：东营市东城温州路***号。
法定代表人：赵传冰，局长。
委托诉讼代理人：蒋振凯，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈金光，男，1992年7月10日出生，汉族，山东众成清泰（东营）律师事务所律师实习律师，住。
被告：来延伟，男，1968年3月2日出生，汉族，住山东省广饶县。
被告：宁金帅，男，1990年8月13日出生，汉族，住山东省垦利县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。
代表人：李亚力，总经理。
委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市淄博路南、太行山路西（紫昇大厦）
代表人马洪涛，总经理。
委托诉讼代理人卢斐颖，女，1985年10月4日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。
原告东营市公路管理局东营分局与被告来延伟、宁金帅、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营市公路管理局东营分局的委托诉讼代理人蒋振凯、张金光，被告来延伟，被告宁金帅，被告中保财险东营分公司的委托诉讼代理人杨栋梁，被告平安财险东营支公司的委托诉讼代理人卢斐颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东营市公路管理局东营分局向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告来延伟、宁金帅赔偿原告路面损失、水泥隔离护栏及绿化带损失共计106060元；被告中保财险东营分公司、平安财险东营支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年1月21日1时许，王洪志驾驶无牌十轮重型货车沿东营市东营区西四路由南向北行驶至威海路口处时，与前方同向行驶张玉生驾驶的鲁Ｅ×××××号/鲁ESX**挂号车相撞，致王洪志死亡，公路路面损坏及公共设施（护拦、绿化带）等损坏，交警部门认定王洪志承担事故主要责任，张玉生承担次要责任。被告来延伟系王洪志驾驶车辆的被保险人，宁金帅系张玉生的雇主。无牌十轮货车在被告中保财险东营分公司投保交强险及商业三者险，鲁Ｅ×××××号/鲁ESX**挂号车在被告平安财险东营支公司投保交强险及商业三者险。
被告来延伟辩称，被告来延伟不是王洪志驾驶的车辆所有人，被告来延伟不应承担责任，请求法院依法判决。
被告宁金帅辩称，对交通事故事实无争议，被告宁金帅雇佣张玉生驾驶车辆发生的交通事故，原告主张的数额过高，应由保险公司赔偿原告的损失，请求法院依法判决。
被告中保财险东营分公司辩称，对事故的发生没有异议，但原告主张的数额过高，且原告主张的损失中含有公路路面污染损失，根据保险合同约定，公路路面污染损失不应由被告中保财险东营分公司承担赔偿责任。本案造成多个主体受损，请求法庭在处理案件时予以考虑。被告中保财险东营分公司支付的鉴定费用应由各被告共同负担。
被告平安财险东营支公司辩称，原告陈述的投保情况属实，事故发生在保险期间内。被告平安财险东营支公司已将交强险财产损失限额2000元赔付给了被告来延伟。原告主张的损失中含有公路路面污染损失，不应由保险公司赔偿原告，不同意承担鉴定费用。
本院经审理认定事实如下：
2016年1月21日1时许，王洪志驾驶无牌十轮重型货车（车辆识别代码为LVBV6PEC4BL0XXXXX）沿东营市东营区西四路由南向北行驶至威海路口处时，与前方同向行驶张玉生驾驶的鲁Ｅ×××××号/鲁ESX**挂号车相撞，相撞后起火，致王洪志现场死亡，车辆损坏，公路路面损坏及公共设施损坏，造成道路交通事故。东营市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，王洪志承担事故主要责任，张玉生承担事故次要责任。
王洪志驾驶的无牌十轮货车（车辆识别代码为LVBV6PEC4BL0XXXXX）实际车主王洪志，在被告中保财险东营分公司投保交强险及商业三者险500000元，被保险人为被告来延伟，其中交强险财产损失2000元已经赔偿给被告宁金帅，商业三者险限额已用224800.8元。商业三者险条款第二十五条载明：因污染（含放射性污染）原因导致人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责任赔偿。
张玉生驾驶的鲁Ｅ×××××号/鲁ESX**挂号车登记车主为东营海丰运输有限公司，张玉生受雇于被告宁金帅，在从事雇佣活动中发生交通事故。鲁Ｅ×××××号在被告平安财险东营支公司投保交强险及商业三者险1000000元，鲁ES9**挂号车在被告平安财险东营支公司商业三者险50000元。商业三者险条款约定：因污染（含放射性污染）原因导致人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责任赔偿。
以上事实，当事人无争议，本院予以确认。
本案争议的事实为原告因交通事故产生的损失问题。原告针对争议焦点提供了其自行委托山东金天衡保险公估保险公司出具的保险公估结论书2份，证明交通事故造成公路路面及水泥护栏72880元，绿化带损失33180元。各被告均不认可。
被告中保财险东营分公司申请对交通事故造成的路面等损失进行鉴定，滨州市力搏价格评估有限公司根据本院的委托作出滨州力搏价评字（2016）第DY056号价格评估报告，价估评估结果：价格评估物涉案公路绿化带、路面、水泥隔离护栏在价格评估基准日2016年1月21日的评估价格为78050元，其中评估标的物柏油路面修复数量为858平方米米，总价为51480元，落叶乔木损失23210元，水泥隔离护拦损失3360元。被告中保财险东营分公司支付鉴定费7400元。原告及被告来延伟、宁金帅对鉴定结论及鉴定费用均无异议。被告中保财险东营分公司及平安财险东营支公司均质证认为，鉴定结论过高，鉴定报告明细单中路面修复的费用，系事故发生造成的路面污染（油污）损失，根据合同约定，该项损失不应由保险公司赔偿。
对于该争议，本院认为，滨州市力搏价格评估有限公司作出的价格评估报告，是本院在原、被告参与下依法委托有相关鉴定质证的机构作出，原告及被告来延伟、宁金帅均无异议，被告中保财险东营分公司及被告平安财险东营支公司仅对鉴定结论的数额有异议，但未提供证据推翻该评估报告，本院对该评估报告依法予以采信，根据该评估报告能够证实原告因交通事故造成路面损失51480元，落叶乔木损失23210元，水泥隔离护拦损失3360元，共计78050元的以及被告中保财险东营分公司支付鉴定费7400元的事实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告中保财险东营分公司及平安财险东营支支公司的交强险财产损失限额2000元已分别赔偿本次事故的车辆损失，故原告因交通事故产生的合理合法的损失应侵权责任方按其责任比例进行赔偿。在涉案交通事故中，受害人王洪志承担主要责任，张玉生承担次要责任，且王洪志与张玉生驾驶的车辆分别在被告中保财险东营分公司、平安财险东营支公司投保商业三者险，本院根据王洪志及张玉生的过错程度，确认原告因交通事故产生的合理损失由被告中保财险东营分公司在商业三者险限额内按担70%的的责任比例赔偿原告，被告平安财险东营支公司按在商业三者险限额内按30%的责任比例赔偿原告，仍有不足的，由各侵权人分别负担。张玉生系被告宁金帅的雇员，在从事雇佣活动中发生交通事故，其赔偿责任由被告宁金帅承担。原告要求被告来延伟承担赔偿责任，因原告提供的证据不能证实被告来延伟与受害人王洪志之间的关系，原告仅以被告来延伟系受害人王洪志驾驶车辆投保保险的被保险人为由，要求被告来延伟承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。被告中保财险东营分公司、平安财险东营支公司认为原告主张的路面损失系因污染引起，不应承担赔偿责任，本院认为根据庭审中查明的事实及评估报告，能够证实该部分损失系因车辆发生交通事故致路面受损产生的修复费用，并非保险合同约定的污染原因引起，该两名被告主张免责，应提供相应的证据证明该部分损失确系有效的保险条款的约定的污染原因造成，该两被告提供的证据不能证实其主张，本院不予支持。
原告因交通事故产生路面损失51480元，落叶乔木损失23210元，水泥隔离护拦损失3360元，共计78050元，证据充分，本院予以确认。该损失由被告中保财险东营分公司按70%比例赔偿原告54635元，由被告平安财险东营支公司按30%的比例赔偿原告23415元。原告主张的财产损失超出该数额的部分，证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告东营市公路管理局东营分局财产损失共计54635元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日十日内赔偿原告东营市公路管理局东营分局财产损失共计23415元；
三、驳回原告东营市公路管理局东营分局的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2421元，减半收取1211元，由原告东营市公路管理局东营分局负担944元，由被告宁金帅负担267元。当事人不服一审裁判提出上诉的，应当按全额交纳诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 韩受朋
二〇一七年一月六日
书记员 王同同