福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑终1008号
原公诉机关福建省福清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）骆欣，曾用名骆长利，绰号“缘缘”、“媛媛”，女，1974年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。2013年8月23日因犯贩卖毒品罪被福清市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年12月20日刑满释放。2016年3月23日因本案被福清市公安局刑事拘留，2016年4月27日被执行逮捕。
原审被告人王孝仕，绰号“阿骚”，男，1996年11月7日出生，汉族，中专文化，无业，住福建省福清市。2016年3月23日因本案被福清市公安局刑事拘留，2016年4月27日被执行逮捕。
福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人骆欣、王孝仕犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月9日作出（2016）闽0181刑初769号刑事判决。原审被告人骆欣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）贩卖毒品
1、2016年1月的一天，吸毒人员何某联系被告人王孝仕欲购买甲基苯丙胺（冰毒）用于吸食，被告人王孝仕遂将何某带至被告人骆欣位于福清市龙山街道鸿商路15号楼301的租住处，居间介绍被告人骆欣贩毒给何某，后被告人骆欣向吸毒人员何某贩卖重约1克的甲基苯丙胺，收取毒资人民币150元。
2、2016年3月22日14时许，吸毒人员何某通过QQ、微信联系被告人王孝仕欲购买甲基苯丙胺2克，并按约定的人民币500元的价格微信转账给王孝仕。后被告人王孝仕通过短信、电话联系被告人骆欣购买上述甲基苯丙胺，并约定以人民币300元的价格交易。当晚10时许，被告人骆欣在福清市龙山街道鸿商路15号403的租住处门口向被告人王孝仕贩卖上述约定的甲基苯丙胺，并同意王孝仕赊账。后被告人王孝仕携带上述甲基苯丙胺至福清市音西街道星海网吧，在该网吧厕所内与何某进行交易时，被公安民警当场抓获，并被当场查扣到携带的甲基苯丙胺1包净重1.77克。公安民警从被告人骆欣上述住处内查扣到吸毒工具“冰壶”2个及甲基苯丙胺2包共计净重1.37克。经福州市公安局物证鉴定所检验鉴定，从被告人王孝仕身上查扣到的1包疑似毒品、从被告人骆欣住处查扣到的2包疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。经福清市公安局现场尿液检测，被告人王孝仕、骆欣尿液均呈甲基苯丙胺（冰毒）、MDMA片剂（摇头丸）阳性。
2016年3月22日23时许，被告人王孝仕协助公安民警在福清市龙山街道鸿商路15号403房间抓获被告人骆欣。
（二）容留他人吸毒
1、2016年1月的一天，被告人王孝仕带买毒人员何某前往被告人骆欣位于福清市龙山街道鸿商路15号楼301的租住处欲购买甲基苯丙胺，期间，何某提出要试吸毒品，被告人骆欣遂提供吸毒工具“冰壶”及甲基苯丙胺，容留买毒人员何某、被告人王孝仕共同吸食甲基苯丙胺。
2、2016年3月19日1时许，被告人骆欣在其位于福清市龙山街道鸿商路15号403的租住处内，提供吸毒工具“冰壶”和甲基苯丙胺，容留吸毒人员俞某、党某共同吸食甲基苯丙胺。
3、2016年3月22日20时许，被告人骆欣在其位于福清市龙山街道鸿商路15号楼403的租住处内，提供吸毒工具“冰壶”及甲基苯丙胺，容留俞某、党某及另两名男子（身份不明）共同吸食甲基苯丙胺。经福清市公安局现场尿液检测，被告人骆欣、吸毒人员俞某、党某尿检均呈甲基苯丙胺（冰毒）、MDMA（摇头丸）阳性。
案发后，被告人王孝仕协助公安民警抓获被告人骆欣。
原判认定上述事实的证据有：证人何某、谭某、俞某、党某、陈某的证言及辨认笔录；扣押清单、福建省毒品实物缴交收据；刑事判决书、释放证明书等前科材料；租赁合同复印件、通话记录清单、抓获经过、户籍证明等书证；QQ聊天记录截图、短信记录截图、通话记录截图；福州市公安局物证鉴定所检验报告、福清市公安局龙田派出所现场检测报告书及照片，被告人骆欣在侦查阶段的供述及辨认笔录，被告人王孝仕的供述及辨认笔录等。
原审法院认为，被告人骆欣违反毒品管理法规，两次向他人贩卖甲基苯丙胺共计重约4.14克，又先后三次为他人吸食毒品提供场所，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人骆欣一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人王孝仕违反毒品管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺共计重1.77克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人骆欣曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人王孝仕到案后协助公安机关抓获其他被告人，系立功，依法予以从轻处罚。被告人王孝仕到案后当庭自愿认罪，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。据此，依法判决：一、被告人骆欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。二、被告人王孝仕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。三、被告人王孝仕退出的违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人骆欣的违法所得，予以没收，上缴国库。四、未随案移送的被扣押物品由扣押机关依法处理。
上诉人骆欣提出其未贩卖毒品给他人，不构成贩卖毒品罪。其仅在3月19日有容留他人吸毒，原判认定其三次容留他人吸食毒品有误。
本院审理期间，上诉人骆欣、原审被告人王孝仕未提交新的证据。
经审理查明：
（一）贩卖毒品罪
1、2016年1月的一天，吸毒人员何某联系原审被告人王孝仕欲购买甲基苯丙胺（冰毒）用于吸食，原审被告人王孝仕遂将何某带至上诉人骆欣位于福清市龙山街道鸿商路15号楼301的租住处，居间介绍上诉人骆欣贩毒给何某。期间，何某提出要试吸毒品，上诉人骆欣遂提供吸毒工具“冰壶”及甲基苯丙胺，供何某、王孝仕吸食。试吸后，上诉人骆欣向吸毒人员何某贩卖重约1克的甲基苯丙胺，收取毒资人民币150元。
2、2016年3月22日14时许，吸毒人员何某通过QQ、微信联系原审被告人王孝仕欲购买甲基苯丙胺2克，并按约定的人民币500元的价格微信转账给王孝仕。后原审被告人王孝仕通过短信、电话联系上诉人骆欣购买上述甲基苯丙胺，并约定以人民币300元的价格交易。当晚10时许，上诉人骆欣在福清市龙山街道鸿商路15号403的租住处门口向原审被告人王孝仕贩卖上述约定的甲基苯丙胺，并同意王孝仕赊账。后原审被告人王孝仕携带上述甲基苯丙胺至福清市音西街道星海网吧，在该网吧厕所内与何某进行交易时，被公安民警当场抓获，并被当场查扣到携带的甲基苯丙胺1包净重1.77克。公安民警从上诉人骆欣上述住处内查扣到吸毒工具“冰壶”2个及甲基苯丙胺2包共计净重1.37克。经福州市公安局物证鉴定所检验鉴定，从原审被告人王孝仕身上查扣到的1包疑似毒品、从上诉人骆欣住处查扣到的2包疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。经福清市公安局现场尿液检测，原审被告人王孝仕、上诉人骆欣尿液均呈甲基苯丙胺（冰毒）、MDMA片剂（摇头丸）阳性。
2016年3月22日23时许，原审被告人王孝仕协助公安民警在福清市龙山街道鸿商路15号403房间抓获上诉人骆欣。
（二）容留他人吸毒
1、2016年3月19日1时许，上诉人骆欣在其位于福清市龙山街道鸿商路15号403的租住处内，提供吸毒工具“冰壶”和甲基苯丙胺，容留吸毒人员俞某、党某共同吸食甲基苯丙胺。
2、2016年3月22日20时许，上诉人骆欣在其位于福清市龙山街道鸿商路15号楼403的租住处内，提供吸毒工具“冰壶”及甲基苯丙胺，容留俞某、党某及另两名男子共同吸食甲基苯丙胺。经福清市公安局现场尿液检测，上诉人骆欣、吸毒人员俞某、党某尿检均呈甲基苯丙胺（冰毒）、MDMA（摇头丸）阳性。
上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.证人何某的证言及辨认笔录，证实王孝仕之前有跟他说有途径可以拿到冰毒。2016年1月的一天下午，他联系王孝仕购买冰毒，王孝仕答复可以从朋友“媛媛”处购买。并带他到福清市龙山街道鸿商路三楼“媛媛”的出租屋内，他与“媛媛”约定以150元的价格购买一克冰毒，并要求在购买前先试吸，“媛媛”遂提供冰毒及工具给他和王孝仕吸食，“媛媛”自己在房间内也有吸食，试吸后他将150元购毒款交给“媛媛”后，“媛媛”拿了一克冰毒给他。
2016年3月22日，他在民警面前通过QQ联系，向王孝仕购买10克冰毒，后因王孝仕要求先给付买毒款，他又改称要购买2克冰毒，并与王孝仕商定2克冰毒的价格为500元，随后他通过微信向王孝仕转了买毒款。二人约定在福清市音西街道星海网吧交易。因王孝仕要先从上家拿东西，直到当晚10时许，王孝仕跟一名男子才到福清市音西街道星海网吧，其跟王孝仕到网吧厕所内交易时被民警抓获，当场查获甲基苯丙胺2.2克。
经相片辨认，辨认出骆欣、王孝仕。
2.证人谭某的证言及辨认笔录，证实2016年3月22日21时许，他应王孝仕的要求，骑车到福清市宏路街道王孝仕的家中陪王孝仕到福清东门朋友那边拿东西，之后，王孝仕骑他的车，将他带到福清市龙山街道附近一个房子旁，王孝仕一人上楼拿了东西后，又骑车到福清市音西街道星海网吧楼下，到后，王孝仕让他一同到星海网吧内去找一个朋友，在网吧内，王孝仕跟一名男子到了网吧厕所，他在外面等王孝仕，突然民警就冲到厕所将他们抓获了，其也被带回派出所。他不知道王孝仕要找朋友拿什么东西。
经相片辨认，辨认出王孝仕。
3.证人党某、俞某的证言及辨认笔录，证实2016年3月19日凌晨，俞某及党某到“缘缘”位于福清市龙山街道鸿商路15号403室的宿舍，当时“缘缘”床头柜有摆着冰壶，里面还有冰毒，于是俞某和党某、“缘缘”三个人开始轮流边吸食边聊天，聊了一会后，俞某跟党某就离开了。2016年3月22日10时许，俞某跟党某又到403室找“缘缘”，准备向“缘缘”借钱。到后，他们见到“缘缘”在吸毒，于是俞某和党某也过去吸了几口。俞某和党某在“缘缘”家边吸毒边聊天，期间，有来过两名三十几岁的男子找“缘缘”，这两名男子跟“缘缘”说了几句话后，有吸几口毒品才离开。此外，“缘缘”还接了一个电话，接完电话后“缘缘”有走出去，但具体做什么他没有注意。当晚23时许，突然门外有很大的敲门声，“缘缘”就叫俞某和党某不要去开门，过了一段时间，门被民警打开了，后民警就发现房间的冰壶和吸剩的冰毒。
经相片辨认，辨认出其本人、吸毒人员党某及骆欣。
4.证人陈某的证言及辨认笔录、租赁合同复印件，证实其位于福清市龙山街道鸿商路15号403的房间租给一个女子。该女子2016年1月18日承租其家中的301房间，后来从301房间换到403房间，301房间的月租金每个月700元人民币，403房间的月租金每个月750元人民币。其有跟该女子签订租赁合同，该女子给了其一张叫何川平的身份证签订合同。
经相片辨认，辨认出骆欣。
5.上诉人骆欣在侦查阶段的供述及辨认笔录，证实2016年3月22日晚上“阿骚”有联系过她，问她有没有东西，她回复要先联系看看，期间“阿骚”还陆续打电话，发短信问她东西到了没有，她就回还没有。这里的“东西”是指的就是冰毒，她和“阿骚”的短信现在已经被她删掉了，她删掉是因为“阿骚”问她有没有地方买毒品，害怕被别人知道了，所以就删掉。她不认识何某，也没有贩卖毒品给他人。她暂住的福清市龙山街道鸿商路的四楼403房间，被抓获前一个多月她住在该栋房子的301房间，后因房间太小搬到403房间，房间都是她在管理控制的。
经相片辨认，辨认出其本人及王孝仕、吸毒人员俞某、党某。
6.原审被告人王孝仕的供述及辨认笔录，证实2016年1月的一天下午4时许，何某提出想要冰毒，他便带何某到朋友“缘缘”在福清市龙山街道的出租屋301房间，何某与“缘缘”商定以150元的价格购买1克冰毒，何某还提出要试吸毒品，于是“缘缘”就拿出一袋重约一克的冰毒，从中扣出一点试吸，之后，何某就拿出150元买了该包冰毒。
2016年3月22日14时许，何某向他求购10克冰毒，他与何某商定交易价格后，何某又提出暂时先购买2克冰毒试吸，并商定2克冰毒的价格为500元，何某随后微信向他转了500元。接着他联系朋友“缘缘”商定以每克150元的价格向“缘缘”购买2克冰毒。当晚10时许，他电话联系“缘缘”，“缘缘”称毒品已经到了并让他到福清市龙山街道的出租屋403房间内拿毒品。随后，他联系朋友“蒋南”送他过去。到后，他一人上楼找“缘缘”拿了2克冰毒。之后，他与“蒋南”一起到福清市音西街道星海网吧把东西给一个朋友，他在网吧与何某进行毒品交易时被民警当场抓获，并从其身上查获净重1.8克甲基苯丙胺。随后，在他的带领下，抓获“缘缘”。
经相片辨认，辨认出其本人、买毒人员何某、骆欣。
7.检查笔录、扣押清单，证实公安民警从原审被告人王孝仕处查扣到甲基苯丙胺1.8克，从上诉人骆欣处查扣到甲基苯丙胺两包共计1.2克，吸毒工具“冰壶”2个。
8.福建省毒品实物缴交收据，证实本案共上缴甲基苯丙胺共计2.99克。
9.刑事判决书、释放证明书，证实因犯贩卖毒品罪，上诉人骆欣于2013年8月23日被福清市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
10.QQ聊天记录截图、短信记录截图、通话记录截图，证实原审告人王孝仕与买毒人员何某于2016年3月22日通过QQ联系购买冰毒的聊天记录，且买毒人员何某通过微信转账将毒资人民币500元转给原审被告人王孝仕；证实原审被告人王孝仕通过短信与上诉人骆欣联系购买冰毒的事实，且上诉人骆欣与王孝仕于当日15时01分至22时54分均有通话联系记录，根据短信记录显示：上诉人骆欣曾于17时52分向王孝仕发短信称“等一下，现在没有东西，稍等一下”，并于18时19分发短信表示“等拿好了打你电话”。
11.福州市公安局物证鉴定所检验报告，证实从送检的三包疑似冰毒的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，检材送检量分别为0.05克。
12.福清市公安局龙田派出所现场检测报告书及照片，证实原审被告人王孝仕、上诉人骆欣尿液中甲基苯丙胺（冰毒）、MDMA片剂（摇头丸）呈阳性，氯胺酮（K粉）、吗啡（海洛因）呈阴性。吸毒人员俞某、党某尿液中甲基苯丙胺（冰毒）、MDMA片剂（摇头丸）呈阳性，氯胺酮（K粉）、吗啡（海洛因）呈阴性。
13.辨认现场笔录及照片，证实原审被告人王孝仕及证人谭某、买毒人员何某、吸毒人员俞某、党某等对毒品交易地点、吸毒地点进行指认。
14.指认照片，证实原审被告人王孝仕指认其使用电话、微信、QQ与买毒人员何某、上诉人骆欣联系的相关记录；上诉人骆欣指认其使用的手机及联系王孝仕的电话号码为188××××7648（备注为“阿梢”）；买毒人员何某指认其使用的手机及联系王孝仕的电话号码为188××××7648（备注为“阿骚”）；上诉人骆欣指认在其暂住处被查扣的疑似冰毒两包、吸毒工具“冰壶”两个。
15.通话记录清单，证实2016年3月22日上诉人骆欣与吸毒人员俞某有通话记录，2016年3月19日1时许上诉人骆欣与吸毒人员党某间有通话记录。
16.抓获经过，证实2016年3月22日22时许，在福清市音西街道星海网吧抓获原审被告人王孝仕，原审被告人王孝仕被民警抓获后主动带民警到福清市龙山街道鸿商路15号403宿舍抓获上诉人骆欣。
17.常住人口查询情况说明，证实王孝仕、骆欣的基本身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
本院认为，上诉人骆欣违反毒品管理法规，两次向他人贩卖甲基苯丙胺约4.14克，又提供场所容留多人吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。上诉人骆欣一人犯数罪，依法应数罪并罚。原审被告人王孝仕违反毒品管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺1.77克，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人骆欣曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯及毒品再犯，依法予以从重处罚。原审被告人王孝仕协助公安机关抓获上诉人骆欣，系立功，依法予以从轻处罚。原审被告人王孝仕当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。关于上诉人骆欣提出的上诉理由，经查，原审被告人王孝仕的供述、证人何某、谭某的证言与短信记录截图、通话记录截图等证据可以相互印证，足以证实上诉人骆欣贩卖毒品的事实。证人党某、俞某的证言、现场检测报告书、扣押物品清单等证据亦可以相互印证足以证实上诉人骆欣提供吸毒场所容留多人吸食毒品的事实，故上诉人骆欣提出的上诉理由，均不能成立，不予采纳。综上，原判认定上诉人骆欣、原审被告人王孝仕贩卖毒品以及上诉人骆欣容留多人吸食毒品的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅立新
审 判 员 程 颖
代理审判员 李 颖
二〇一六年十一月十日
书 记 员 郑超民
附：本案适用法律条款的内容
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……