吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初2200号
原告左某某，男，1956年9月16日出生，汉族，农民，住三岔河镇。
委托代理人杨淑琴，女，1957年8月19日出生，汉族，农民，现住三岔河镇西北街一委10组。
委托代理人高洪波，吉林鑫海律师事务所律师。
被告李某，男，1959年5月5日出生，汉族，个体，现住弓棚子镇。
委托代理人赵振和三岔河法律服务所法律工作者。
被告胡某某，女，1962年10月26日出生，汉族，农民，现住弓棚子。
委托代理人赵洪梅吉林群兴律师事务所律师。
原告左某某诉被告李某、胡某某提供劳动者损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左某某及委托代理人杨淑琴、高洪波、被告李某及委托代理人赵振和、被告胡某某及委托代理人赵洪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左某某诉称,二被告在扶余市弓棚子镇开板厂，两家板厂相邻，2016年4月3日下午14时许，第一被告家失火，火势蔓延到第二被告家成品车间的黑天棚，原告受雇于第二被告，为其看护板厂院落，原告发现这一情况后，马上找来梯子上房救火，不慎从梯子上滑落致伤。原告被送往扶余市德天骨科医院进行住院治疗39天，诊断为左侧骨颈骨折，产生的2.3万元医疗费，由第一被告支付1万元，第二被告支付1.3万元现原告好转出院，就赔偿问题原告与二被告没有达成一致。故原告诉至法院，要求二被告共同赔偿原告1、误工费120.82元x138天（2016年4月3日至2016年8月18日）=16673.16元。2、护理费120.82元x39天=4711.98元。3、伙食补助费100元x39天=3900元。4、伤残赔偿金24009.86元x20年X10%=48019.72元。5、再医费6000元。6被扶养人生活费17972.62元x4年x10%=7189.05元。7营养费15000元。8、精神损失费10000元。9鉴定费2700元。合计111493.91元。
被告李某辩称，1、原告所诉被告李某承担赔偿责任与事实不符与法无据；2、原告称在2016年4月3日下午14时许，被告李某板厂失火，火势蔓延到第二被告的车间天棚，是原告虚构的，因为被告李某板厂是在2016年4月2日发生火灾，当天经消防队和工人已经把火救助，4月3日板厂的工人已经正式上班根本没有火势蔓延事实，所以说原告的伤害与被告的板厂失火没有因果关系，被告李某在本案中不应该承担任何责任。3、原告是第二被告的员工，根据侵权法的规定受雇人员，受到伤害应该由雇主承担民事责任原告不是被告李某板厂的员工，所以李某不能为原告承担赔偿责任。4、原告受到伤害，也不是因为李某板厂失火所致，而是搬梯子摔伤，原告作为成年人应该知道因此所产生的后果，由于原告没有注意安全义务造成的伤害，应该由其本人承担和第二被告承担责任。5、因原告工作的单位与被告板厂相邻，当时摔伤，被告李某出于人道主意给垫付医疗费10000元，为此要求原告返还给李某垫付的10000元。
被告胡某某辩称，一、本案的案由应为人身损害赔偿，而非提供劳动者损害赔偿纠纷。本案答辩人无任何过错，不同意赔偿原告所诉的任何费用。本案发生后，答辩人积极参与救治，并给原告支付了13000元的医疗费。答辩人认为原告在这起事件中尽职尽责尽到了一个更夫应尽的义务，答辩人一直表示感谢，但本案中原告是为了救火所伤，火是因为第一被告李某家引起，如不发生火灾，原告不会受伤，答辩人在此起事件中无任何过错，故原告所受之伤应该由第一被告李某自己赔偿。原告受雇于答辩人，但此起案件不是因为答辩人所引起，因此答辩人无法定的义务承担赔偿原告因受伤住院所造成的损失。二、原告自身安全意识淡薄自我保护不到位，自身应承担一定责任。三、原告所诉费用伤残赔偿金、定残前误工费、再医费、被扶养人生活费、营养费无保护依据，不应保护，应另行起诉。故此，请求人民法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
经审理查某，被告李某板厂与被告胡某某板厂相邻，原告系被告胡某某板厂的更夫，原告每月工资3000元。2016年4月2日22时24分被告李某板厂成品库发生火灾，火灾持续至2016年4月3日5时58分，扶余市弓棚子镇消防队予以证实。由于2016年4月2日风大隐患余火顺风蔓延导致与被告李某板厂距离5米的被告胡某某板厂于2016年4月3日12时左右成品库发现火源，原告上梯子看火情过程中摔伤。原告摔伤后被告李某将原告送到扶余市德天骨科医院进行住院治疗39天，诊断为“左侧骨颈骨折（基底型）”，花医药费23693元，门诊药费780元，被告李某已支付10000元，被告胡某某已支付14473元，原告在住院期间均为二级护理。出院注意事项：1、继续对症治疗；2、7天复诊；3、随诊治疗。本案在诉讼中委托吉林大公司法鉴定中心对原告的此次外伤伤残等级、再医费、营养费进行鉴定，该鉴定中心于2016年8月18日作出吉林大公司法鉴定所〔2016〕法临鉴字第38号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人左某某左侧股骨颈骨折，髋关节功能受限，综合评定构成十级伤残。2、被鉴定人左某某再医费约6000元。3、被鉴定人左某某营养费为15000元。故原告诉至本院，要求二被告按法律规定赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等的损失。
另查某，原告长子左广志于2013年9月4日因病死亡，左广志与方海玲于2010年1月6日离婚，左广志和方海玲之女左兆萍生于2002年10月29日，一直与其祖父左某某生活，原告现居住在三岔河镇西北街一委。吉高法[2016]51号人身损害赔偿执行标准死亡赔偿金、残疾赔偿金计算标准为：2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入为24900.86元。
上述事实，有原、被告的陈述、原告住院病历、诊断书、鉴定意见书及原被告提供的证据及出庭证人证言等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原告为防止被告李某家的着火蔓延至被告胡某某家，原告救火的行为对于被告李某系一种帮工行为。原告为防止被告李某家着火给被告胡某某家财产造成损失，在查看火情过程中受伤，从本次纠纷的起因及后果来看，应由被告李某、被告胡某某共同承担原告的经济损失。原告系具有完全民事行为能力的成年人，在救火过程中未尽到安全义务，存在一定过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定应减轻赔偿义务人的赔偿责任。综合来看原告自己承担百分之十的责任，被告李某承担百分之五十的责任，被告胡某某承担百分之四十责任。本院对原告的诉讼请求中的合理部分予以支持。对原告主张的赔偿项目及金额，应以合理为限。原告的具体经济损失有；医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伙食补助费、精神抚慰金等。原告的医疗费24473元（被告李某已支付10000元，被告胡某某已支付14473元），有扶余市德天骨科医院医疗费发票相印证，本院予以确认。原告主张的误工费应予保护，误工费100元/天×138天=13800元（2016年4月3日至2016年8月18日定残之日，原告月工资3000元）。原告主张的护理费应予保护，护理费120.82元/天×39天=4711.98元。原告主张伙食补助费应予保护，伙食费100元/天×39天=3900元。残疾赔偿金24009.86元/年（城镇标准）X20年X10%=48019.72元、符合法律规定，本院予以确认。再医费6000元，有〔2016〕法临鉴字第38号司法鉴定意见书，予以确认。营养费15000元，有〔2016〕法临鉴字第38号司法鉴定意见书，予以确认。精神损害抚慰金，原告因此次外伤致十级伤残，给其今后的生活和精神造成终身的痛苦，所以原告关于精神抚慰金的请求酌情予以支持，以3000元为宜。关于被抚养人生活费，左兆萍的父亲死亡，左兆萍的法定抚养人系其母亲，而原告系左兆萍的祖父不是法定抚养人。因此，对原告的该项请求，本院不予支持。综上原告损失为118904.70元的主张符合法律规定，本院应予支持。被告李某赔偿原告各项损失为118904.70元×50%=59452.35元，被告胡某某赔偿原告各项损失118904.70元×40%=47561.88元，原告自己承担118904.70元×10%=11890.47元。被告李某已支付10000元，被告胡某某已支付14473元，应当在赔偿款中扣除，被告李某还应赔偿原告各项损失49542.35元，被告胡某某还应赔偿原告各项损失33088.88元。综上，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告左某某赔偿款49542.35元。
二、被告胡某某于本判决生效之日起十日内支付原告左某某赔偿款33088.88元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费500元、鉴定费2700元，原告承担320元被告李某承担1600元、被告胡某某承担1280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘巨龙
人民陪审员 高庆余
人民陪审员 鄂 金
二〇一六年十二月十二日
本件与原本核对无异
书 记 员 唐之淇