福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初2022号
原告：李亚委，男，1972年11月8日出生，汉族，经商，住福建省莆田市荔城区。
被告：郑良先，男，1980年1月11日出生，汉族，经商，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：郑良勇（系被告郑良先的弟弟），男，经商，住福建省莆田市荔城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
主要负责人：苏少军，总经理。
委托诉讼代理人：顾向婷，女，公司员工，住北京市海淀区。
原告李亚委与被告郑良先、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财保北京分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于2016年7月25日、8月26日公开开庭进行了审理。原告李亚委、被告郑良先的委托诉讼代理人郑良勇到庭参加诉讼。被告太平洋财保北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李亚委向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令郑良先、太平洋财保北京分公司赔偿李亚委车辆修理费用5700元；2.本案诉讼费由郑良先、太平洋财保北京分公司承担。事实与理由：2016年2月10日，许双双驾驶车牌号A车辆行驶至莆田市荔城区黄石镇西洪村村道时，与郑良先驾驶的车牌号B小型轿车碰撞。郑良先以到前面调头为由开车离开，随后李亚委报警，经交警部门责任认定，郑良先负事故全部责任。事故至今，郑良先、太平洋财保北京分公司未向李亚委赔钱。
郑良先辩称，其车辆有向保险公司投保，应当由太平洋财保北京分公司进行理赔。
太平洋财保北京分公司书面辩称，1.肇事车牌号B车辆在其公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业三者责任险且不计免赔率，保险期限自2015年12月23日至2016年12月22日。本起事故发生在保险期限内，其公司对本起事故的事实及责任认定均无异议。请求法院核实郑良先的驾驶资格。2.事故发生后，其公司对李亚委的车辆查勘定损金额800元。本起事故仅对李亚委的车辆右后叶子板造成轻微擦伤，未对其他部位造成损伤，故其公司仅认可右后叶子板喷漆一项的维修费用，其余项目损失赔偿均与本起事故无关联性，其公司不予认可。3.其公司未接到任何人针对李亚委诉请损失向其公司要求赔偿的索赔请求，故其公司不承担本案的诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：车牌号A车辆行驶证复印件、许双双身份证复印件、加盖莆田市公安局荔城分局交警大队二中队违章处理室专用校对章的《道路交通事故认定书》、驾驶证复印件、车牌号B车辆行驶证复印件各1份，保险单复印件2份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1．《道路交通事故认定书》复印件1份，与加盖莆田市公安局荔城分局交警大队二中队违章处理室专用校对章的《道路交通事故认定书》记载的内容相互矛盾，经本院向事故当事人询问且向交警部门核实，对该证据不予确认；
2.维修费发票、结算清单各1份，二证据相符，且与加盖莆田市公安局荔城分局交警大队二中队违章处理室专用校对章的《道路交通事故认定书》中记载存在车辆损失的情况相互印证，本院予以确认。
根据当事人双方的诉辩主张，结合上述庭审认定的有效证据，查明本案的事实如下：
2016年2月10日18时50分许，郑良先驾驶车牌号B小型轿车途经莆田市荔城区黄石镇西洪村村道路段时，未确保安全行驶，致与许双双驾驶的车牌号A车辆发生侧面碰撞，造成车辆损坏的交通事故。当日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆（荔）公交0006488号《道路交通事故认定书》，认定郑良先负事故全部责任；许双双无责任。2016年3月17日，李亚委将车牌号A车辆置于长乐航城鑫中顺汽车维修店进行修理，花费维修费5700元。
另查明，车牌号A车辆的行驶证上登记的所有人为李亚委。肇事车牌号B小型轿车行驶证上登记的所有人系郑良先，该车辆在太平洋财保北京分公司投保交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。案经审理，因双方各持己见，致调解无效。
本院认为，郑良先驾驶车牌号B车辆，未确保安全行驶，致与许双双驾驶的车牌号A车辆发生侧面碰撞，造成车辆损坏的交通事故。根据事故责任认定，郑良先负事故全部责任。因肇事车牌号B车辆在太平洋财保北京分公司投保了交强险及商业第三者责任险且不计免赔率，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成李亚委的车辆损坏，作为赔偿权利人，李亚委依法享有对太平洋财保北京分公司的直接请求权。
综上所述，太平洋财保北京分公司依法应在交强险及商业第三者责任险的责任限额内对李亚委的车辆损失承担赔偿责任。因李亚委的经济损失在保险公司的赔偿范围内，故李亚委要求郑良先承担赔偿责任的诉求于法无据，本院不予支持。郑良先、太平洋财保北京分公司辩称李亚委的车辆损失与本起事故无关联性，但未提供证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。太平洋财保北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应在判决生效之日起10日内赔偿给李亚委因本起交通事故造成车牌号A车辆损坏的维修费5700元；
二、驳回李亚委对郑良先的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 孙金凤
二〇一六年九月六日
书记员 林 锐
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。