wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第104号
公诉机关宁河县人民检察院。
被告人刘××，农民。2014年12月22日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。现居住地候审。
宁河县人民检察院以津宁检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人刘××犯危险驾驶罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河县人民检察院指派代理检察员王海洋出庭支持公诉，被告人刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河县人民检察院指控，2014年9月8日17时许，被告人刘××饮酒后，无证驾驶津Q×××××号捷达牌小型轿车，在本县俵口乡后海公路与人发生纠纷，民警在处理纠纷过程中发现刘××酒后驾驶，遂报警至交警支队。经依法鉴定，被告人刘××血液中的酒精含量为106.5mg／100ml。
公诉机关认为，被告人刘××的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月至六个月，并处罚金。
被告人刘××对公诉机关的指控未提出辩解意见。
经审理查明，2014年9月8日17时许，被告人刘××饮酒后，无证驾驶津Q×××××号捷达牌小型轿车，在本县俵口乡后海公路与人发生纠纷，民警在处理纠纷过程中发现刘××酒后驾驶，遂报警至交警支队。经依法鉴定，被告人刘××血液中的酒精含量为106.5mg／100ml。
上述事实，有被告人供述、证人证言、鉴定意见、案件来源和抓获经过等证据在案证实。
本院认为，被告人刘××醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院对公诉机关的指控予以支持，决定以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘××归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人刘××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
上述罚金于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 靳加伏
二〇一五年四月十六日
书记员 李 莹
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
甘肃省宁县人民法院刑 事 判 决 书(2015)宁刑初字第104号公诉机关宁县人民检察院。被告人陈某某，男,1992年5月12日出生于甘肃省庆阳市，汉族，初中文化程度，农民，因本案于2015年4月2日被宁县公安局刑事拘留，同年4月8日被取保候审。宁县人民检察院以宁检刑诉字（2015）第108号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派代理检察员路永鑫出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控:2014年10月27日晚，被害人雷某某等人在宁县县城银座火锅店吃饭后在该店吧台结账时，因索要发票一事与该店员工被告人陈某某等人发生纠纷并厮打在一起。在厮打过程中，陈某某头部被打伤（经法医鉴定系轻微伤），后持匕首将雷某某胸部刺伤倒地，经法医鉴定：雷某某损伤系轻伤二级。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定构成故意伤害罪。建议对被告人陈某某判处一年至二年有期徒刑。提请本院依法判处。在审理中，被告人陈某某对起诉书指控其致伤雷某某的犯罪事实供认不讳，以其当时受伤昏迷，是否持匕首记不清楚进行辩解。经审理查明：2014年10月27日晚，被害人雷某某与同事在宁县县城银座火锅店吃完饭，约次日0时30分许，在该店吧台结账时，因索要发票一事与该店员工即被告人陈某某等人发生纠纷并引起厮打。在厮打过程中，陈某某头部被打伤后持匕首将雷某某胸部刺伤，雷某某被送往庆阳市人民医院住院治疗，被诊断为：1、右胸前壁刀刺贯通伤；2、右侧血气胸；3、右肺挫裂伤。陈某某经庆阳市老年保健医院诊断为：1、左侧头皮裂伤；2、脑震荡；3、腰背部软组织挫伤；4、全身多处软组织损伤。宁县公安司法鉴定中心(庆)公(宁)鉴(伤检)字〔2015〕001号和68号法医学人体损伤程度鉴定意见：雷某某的损伤系轻伤二级；陈某某的损伤系轻微伤。审理中，附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，并取得被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被害人雷某某陈述证实：2014年10月27日晚，我和同事在宁县县城银座火锅店吃饭后在该店吧台结账时，因索要发票一事与陈某某等人发生纠纷并引起厮打。在厮打过程中，陈某某持刀子刺伤我右胸部的过程。2、证人陈某甲、杨某、徐某某、付某某证言证实：2014年10月28日0时30分许，该店112包厢的客人结账时，因索要发票一事与陈某某等人发生纠纷，后一戴眼镜的客人与陈某某发生打架的过程。3、证人刘某、王某某、李某某、洪某某证言证实：2014年10月27日晚，我们和同事雷某某等人在宁县县城银座火锅店吃完饭，约次日0时30分许结账时，因索要发票一事与该店员工发生纠纷并引起厮打。在厮打过程中，一持刀男子致伤雷某某胸部的过程。4、证人赵某某证言证实：2014年10月27日晚，陈某某和雷某某撕打过程中，陈某某持刀子致伤雷某某右胸部的过程。5、被告人陈某某供述：2014年10月28日凌晨，112包间顾客结账时与我们店员发生纠纷，我与雷某某发生打架的过程。6、庆阳市人民医院住院病历、宁县中医医院CT检查报告单、庆阳市西峰区人民医院CT影像检查单、法医学人体损伤检验记录及拍照证实被害人雷某某和被告人陈某某受伤和治疗情况。7、宁县公安司法鉴定中心(庆)公（宁）鉴（伤检）字〔2015〕001及68号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：雷某某的损伤系轻伤二级；陈凯奇的损伤系轻微伤。8、辨认笔录证实：侦查阶段，被害人雷某某对陈某某进行了辩认。9、调解笔录、收据、领条、谅解书证实：附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，及取得被害人的谅解。10、常住人口基本信息证实被告人陈某某的自然身份情况。上述证据，本院予以确认。本院认为：被告人陈某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人陈某某当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且本案系民间矛盾引发，被害人有过错，依法均可酌情从轻处罚。同时使用管制刀具实施伤害行为，依法可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人陈某某确有悔罪表现，符合缓刑适用条件。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯娟珍审 判 员  郭永锋人民陪审员  刘有明二〇一五年八月十日书 记 员  段 敏附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初2779号
原告孙建立，男，1971年12月20日出生。
被告王振海，男，1981年2月2日出生。
被告高嫄，女，1983年8月19日出生。
原告孙建立与被告王振海、高嫄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐敏敏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙建立，被告高嫄到庭参加了诉讼，被告王振海经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙建立诉称：被告王振海与被告高嫄系夫妻关系。原告与王振海于2015年9月15日签订借款合同，原告作为出借方，王振海作为借款方，借款人民币100000元，借款期限为两个月，利息为每月借款金额的2%。但借款到期后，高嫄只归还原告7000元本金，就以经济紧张为由不履行还款义务。原告认为，原告与王振海之间的借款合同合法有效，但王振海拒不归还借款，依法应当承担违约责任。高嫄作为王振海的配偶，原告与王振海签订借款合同时在场，并在借款到期后归还部分本金，应当承担共同还款义务。现请求法院判令二被告偿还原告借款人民币93000元；2、判令二被告支付自2015年9月15日至2016年2月15日的利息9440元；3、判令被告支付2016年2月15日之后至履行完毕期间合同约定的利息；4、诉讼费由二被告承担。
被告王振海未到庭应诉，亦未提交答辩状。
被告高嫄辩称：王振海向原告借款10万元我认可，借款当时没有打条，是后来后补的条。借款合同以及收条是我打印出来让王振海去签的，王振海签字捺印之后我拿给孙建立的。关于还款，我们不是不想还钱，是我们目前确实没有还款能力，但是我们能配合的一定全力配合。关于原告的诉讼请求，我同意第一项，偿还本金93000元，并希望同原告协商还款方式；同意第二项，偿还自2015年9月至2016年2月15日期间的借款利息9440元，原告要求的第三项从2016年2月15日至欠款还清之日止的利息我们无力偿还。原告要求的利息我们希望是偿还本金之后再来偿还，我们现在连偿还本金都很困难。
经审理查明：2015年9月15日，孙建立通过中国建设银行向王振海转账10万元，王振海向孙建立出具了《收条》，并在《借款合同》借款方处签字捺印。双方在《借款合同》中约定每月借款利息为借款金额的2%，合同到期后本息一次付清。借款期限自2015年9月15日至2015年11月15日。2015年10月14日，高嫄偿还孙建立7000元借款本金，剩余欠款至今未予偿还。
另查明，孙建立向王振海提供借款时，王振海与高嫄系夫妻关系。
上述事实，有《借款合同》、《收条》、中国建设银行转账凭证及双方当事人陈述等证据在案佐证。以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。孙建立通过银行转账的方式向王振海提供借款，王振海与孙建立签订借款合同，并出具收条，双方约定了借款本金的数额、借款期限、借款利息，本院确认双方形成了合法有效的民间借贷法律关系。借款期限届满后，借款人应当按时归还所欠借款。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。对于孙建立要求王振海、高嫄偿还93000元借款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息部分，因双方约定借款期限内的利息为月利息2%，不违反法律规定，本院不持异议。孙建立要求自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的诉讼请求，具有法律依据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王振海经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王振海、高嫄于本判决生效后十日内偿还原告孙建立借款本金人民币九万三千元并支付利息（计息方法为：以本金九万三千元为基数，自二○一五年九月十五日起至欠款实际还清之日，按照月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百七十四元，由被告王振海、高嫄负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 徐敏敏
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 徐子焱
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民三终字第00296号
上诉人（原审第一被告）宁占东，男，1977年1月5日出生，汉族，个体业主，住大石桥市石桥管理区鹏源明居小区。
委托代理人李晓岚，辽宁长弓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高帅，女，1979年2月2日出生，汉族，个体业主，住大石桥市石桥管理区。
委托代理人荣魁义，辽宁恩派律师事务所律师。
原审第二被告辽宁靓都园林建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵园街12甲1号。
上诉人宁占东因买卖合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2014）大民二初字第00462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宁占东及其委托代理人李晓岚、被上诉人高帅的委托代理人荣魁义到庭参加诉讼。原审被告辽宁靓都园林建设集团有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，缺席审理。本案现已审理终结。
原判认定的基本事实是：第一被告在承包营口沿海产业基地的绿化工程期间，于2012年9月18日从原告处赊购了价值287000元的中华金叶榆树苗82000株，每株价格3.50元。由其项目负责人即证人叶成为原告出具了签单。该款第一被告至今未付。
原审法院认为，原告与第一被告对第一被告尚有82000株中华金叶榆树苗款287000元未付的事实，没有异议。对谁是树苗的出卖者即谁是债权人，产生争议。现原告的陈述及其提供的证据以及证人证言，均能相互印证第一被告所购的82000株中华金叶榆树苗，是原告提供的。而第一被告所提出的该树苗，是购置于案外人起凤园区及曲三宝，且该款已经债权转让抵消的抗辩。树苗购置于案外人，其未能举出相关证据予以证明；债权转让，与本案非同一法律关系，其虽提供了相关证据，但其债权转让的事实，本案中无法予以确认；因此，对第一被告的这一抗辩，本院不能予以支持。对于原告要求第二被告共同给付货款的诉请，因双方均未能提供出相关证据证明第一被告挂靠于第二被告，且第二被告未到庭，不能确认原告所述的真实性，故对原告的这一诉请，本院不予支持。综上，第一被告所赊购的中华金叶榆树苗款287000元，应是原告出售给第一被告的，该款第一被告应给付原告。为维护正常市场秩序，规范交易秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、第一被告宁占东于本判决书发生法律效力之日起7日内给付原告高帅树苗款287000元（贰拾捌万柒仟圆）。第一被告如逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原告要求第二被告共同给付的诉讼请求。案件受理费5605元，由第一被告负担。
宣判后，上诉人宁占东不服，向本院提出上诉，请求撤销一审判决。主要理由是：被上诉人一审提供的一份单据便条和一份起凤农业园出具的情况说明均不足以证明上诉人欠被上诉人货款的事实存在。故案外人叶成的证人证言就成了认定案件事实的唯一证据，而仅凭证人证言认定上诉人欠被上诉人货款，系明显证据不足，被上诉人应承担举证不能的后果。另外，上诉人已将自己承包工程的榆树苗款支付给了起凤农业园，而一审判决上诉人再行支持给被上诉人货款，显失公平。
被上诉人营口安南农资有限公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
本院二审查明事实与原判认定的事实基本一致。
本院认为，通过庭审调查，被上诉人认可在其承包工程期间，赊购了价值287000元榆树苗的事实。本案的焦点问题是该树苗是从被上诉人处还是从案外人起凤农业园处赊购，即谁是该笔货款的债权人。对此被上诉人提供了货物接收单，起凤农业园区的证实，以及案外人叶成的证人证言，以证实被上诉人从案外人起凤农业园区购买榆树苗后卖予上诉人的事实。上诉人上诉称该树苗是其从起凤农业园区购买，但未能提供证据证明。另外，上诉人称该笔货款已通过其姐姐对起凤农业园的债权而互相抵销，但其提供的证据不足以证明该事实的成立，且与本案并非同一法律关系。综上，上诉人的上诉请求及理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5605.00元，由上诉人宁占东负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 莹
代理审判员 朱 丹
代理审判员 杨名环
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 夏铭铭
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第3047-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。
法定代表人张俊生，该行行长。
被执行人张从亮。
被执行人吴金梅。
被执行人刘焕武。
被执行人张从秀。
被执行人王日光。
被执行人殷治梅。
被执行人山东黑石投资担保发展有限公司，住所地：潍坊市奎文区金融街E座21路。
申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人张从亮、吴金梅、刘焕武、张从秀、王日光、殷治梅、山东黑石投资担保发展有限公司借款合同纠纷一案，执行标的总额为62844.8元，尚未执行标的额为62844.8元。在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）诸商初字第740号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一五年十二月十一日
执行员 马春雷
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3653号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人韦某某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月26日被羁押，同日被刑事拘留，2014年9月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2689号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年7月30日16时许，被告人韦某某独自一人，进入佛山市顺德区某某镇某某路商业中心楼四座4楼出租屋，盗得人民币200元现金、一台OP**黑色R8007手机（价值人民币2303元）和一台白色华为荣耀3C手机（价值人民币968元）。其中盗得的一台黑色OPPO手机已被起回并发还给被害人，其他赃物未起回。
针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人李某某、肖某某的陈述及李某某的指认笔录；被告人韦某某的供述及指认笔录；现场勘验笔录及照片；涉案财产价格鉴定结论书；质量保证单复印件；搜查笔录、扣押发还物品清单；被告人韦某某的户籍证明等。
公诉机关据此认为，被告人韦某某无视国家法律，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人韦某某判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人韦某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人韦某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韦某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人韦某某归案后能如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。案发后公安机关起获部分赃物并发还给被害人，对被告人韦某某酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人韦某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下：
被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2015年4月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄 挺
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 吴瑞青
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂咸安刑初字第379号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人陈义，无业。2009年5月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；2012年2月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。2014年7月13日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2014）297号起诉书指控被告人陈义犯盗窃罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院于2014年11月12日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月20日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉。被告人陈义到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
1、2014年5月19日凌晨，被�人陈义窜至温泉滨河东路国税局宿舍，将被害人陈某的鄂L×××××号小汽车左边驾驶室玻璃砸碎，盗走价值1366元的茶叶3盒。
2、2014年5月25日凌晨，被告人陈义窜至温泉白茶村五组，发现被害人佘某停放的鄂L×××××号小汽车车门没锁，即打开车门盗走车内价值390元的桂家村白酒6瓶，价值300元的普拉达包一个（内有余京京的驾驶证以及车辆行驶证）。
3、2014年7月5日晚，被告人陈义窜至温泉白茶村三组沈明德家楼下，将被害人卢某一辆价值1600元的鄂L×××××号黄色大洋牌电动车盗走。
4、2014年7月6日凌晨，被告人陈义窜至温泉锦隆咖啡停车场，将被害人方某的本田牌汽车后挡风玻璃砸碎，进入车内，因该车内没有财物，盗窃未能得逞。接着，陈义在该停车场内将被害人葛某的鄂A×××××号福特牌越野车车玻璃砸碎，将车内价值900元的两条硬中华牌香烟盗走。
5、2014年7月6日凌晨，被告人陈义窜至温泉镇潜山商业街大洋百货后面小区，将被害人李某甲的鄂A×××××号白色天籁牌轿车车玻璃砸碎，进入车内，因该车内没有财物，盗窃未能得逞。
6、2014年7月12日凌晨，被告人陈义窜至温泉镇博仁天小区，将被害人孔某甲的鄂A×××××号吉普车后挡风玻璃砸碎，盗走车内现金十几元。
7、2014年7月12日凌晨，被告人陈义窜至温泉郭家湾菜市场后面一私房门口，将被害人叶某的鄂L×××××号白色三菱牌小轿车后挡风玻璃砸碎，进入车内，因该车内没有财物，盗窃未能得逞。
8、2014年7月13日凌晨，被告人陈义窜至温泉体育路法院小区，将被害人王某的鄂A×××××号天籁牌小轿车的玻璃砸碎，将车内一块价值1000元江诗丹顿牌（高仿品）手表盗走。
9、2014年7月13日凌晨，被告人陈义窜至温泉镇郭家湾菜市场，将被害人李某乙停在菜市场上坡处�鄂L×××××号小轿车后挡风玻璃砸破，进入车内，因该车内没有财物，盗窃未能得逞。
10、2014年7月13日凌晨，被告人陈义窜至咸宁学院东门永兴超市门口，将被害人彭某的长安CS35型汽车玻璃砸碎，盗走车内人民币十几元。
11、2014年7月13日凌晨，被告人陈义窜至咸宁学院西门旗鼓村六组路边，将被害人杨某的鄂L×××××号红色本田飞度小轿车的后挡风玻璃砸碎，将车内一块价值50元的男士天梭手表（仿制品）盗走。
12、2014年7月13日凌晨，被告人陈义窜至温泉希望巷，将被害人阮某的鄂A×××××号沃尔沃小车玻璃砸碎，将车内1瓶价值1350元飞天茅台酒和1部价值400元的索尼相机盗走。
13、2014年7月13日凌晨4时许，被告人陈义窜至温泉咸宁市石化疗养院门口，将被害人余某的吉利GX7型越野车后挡风玻璃砸碎，进入车内行窃时被余某当场抓获。
上述事实，被告人陈义在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某、李某乙、阮某、杨某、卢某、佘某、方某、叶某、王某、陈某、彭某、李某甲、葛某、孔某乙的陈述、被盗物品的价格鉴定意见、扣押、发还物品清单、户籍证明、刑事判决书、到案经过、现场勘查笔录、示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈义以非法占有为目的，多次采取破坏性手段，窃取他人钱物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈义在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈义自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈义犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月13日起至2017年7月12日止。罚金限在判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘英
二〇一四年十一月二十日
书记员 李俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十�条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0521民初401号
原告：东明鑫磊精细化工有限公司。
法定代表人：杨雪林，董事长。
委托诉讼代理人：曹培华，山东天清律师事务所律师。
被告：冯树国，男，汉族。
原告东明鑫磊精细化工有限公司诉被告冯树国不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理，原告东明鑫磊精细化工有限公司的委托诉讼代理人曹培华到庭参加诉讼，被告冯树国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告东明鑫磊精细化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告137030元及自2016年3月8日起计算至付清之日的同期银行贷款利息。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告存在及时结清购销合同关系，2016年3月5日被告使用号车辆为原告运送柴油含运费应当付款137030元。原告于2016年3月6日在东明使用网上银行，通过账号向被告冯树国账户支付了137030元。2016年3月7日被告使用号车辆运送柴油含运费应当付款141143.8元，使用号车辆为原告运送柴油含运费应当付款151843.5元，共计应当付款292987.3元。但因原告失误，2016年3月8日原告工作人员在东明使用网上银行付款时，将2016年3月5日号车辆为原告运送柴油137030元再次计算付款，造成原告通过账户向被告冯树国账户支付430000元。原告工作人员发现工作失误后，多次联系被告要求退还多收的137030元，但被告以种种理由拒绝�为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持。
被告冯树国向本院提交书面答辩状：原告的诉讼请求没有事实和法律根据，被告没有多收取原告的货款，原告的证据都是原告单方制作，没有被告的签字确认，从证据效力上不具有合法性、关联性，从证据内容上也不能证实原告的主张，根据谁主张、谁举证的原则，原告应当对其主张承担举证责任。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月5日，被告冯树国使用号车辆运送柴油出售给原告东明鑫磊精细化工有限公司，经原告东明鑫磊精细化工有限公司称重结算，柴油款含运费共计137030元，2016年3月7日，原告东明鑫磊精细化工有限公司通过其财务人员账号将137030元货款汇入被告冯树国所有的账号中。2016年3月7日，被告冯树国使用号车辆和号车辆运送柴油出售给原告东明鑫磊精细化工有限公司，经原告东明鑫磊精细化工有限公司称重结算，柴油款含运费分别计141143.8元、151843.5元，共计292987.3元。2016年3月8日，原告东明鑫磊精细化工有限公司工作人员将2016年3月7日的货款292987.3元连同2016年3月5日的货款137030元共计430017.3元（原告实际付款430000元）通过账号汇入被告冯树国所有的账号中。
以上事实，有原告提交的卸货称重单3张、收料单3张、称重计量单3张、入库单3张、供货厂家销售单复印件2张、过磅单复印件2张、东营市兴达化工有限责任公司出具的证明1份、付款申请单4份、网上银行电子回单2份以及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告东明鑫磊精细化工有限公司提交的付�申请单、称重计量单、入库单等能够与供货厂家的销售单、过磅单等以及银行网上银行电子回单相互印证，本院对原告东明鑫磊精细化工有限公司提交的证据依法予以采信。原告东明鑫磊精细化工有限公司将137030元货款重复汇入被告冯树国账户中，冯树国未能举证证明第二次收到原告137030元货款的合法根据，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，被告冯树国应当向原告东明鑫磊精细化工有限公司返还货款137030元。
原告东明鑫磊精细化工有限公司主张以137030元为基数，自2016年3月8日起计算至付清之日的同期银行贷款利息，本院依法支持原告自2016年3月9日起至付清之日止，以本金137030元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息。
被告冯树国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对部分诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯树国于本判决生效之日起十日内向原告东明鑫磊精细化工有限公司返还货款137030元。
二、被告冯树国于本判决生效之日起十日内向原告东明鑫磊精细化工有限公司支付自2016年3月9日起至付清之日止，以本金137030元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3041元，减半收取1520.5元，由被告冯树国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 张志超
二〇一七年四月二十日
书 记 员 韩惠莲
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖桃民初字第30801号
原告徐某甲
委托代理人刘某
被告徐某乙
原告徐某甲与被告徐某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王典生独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令与被告离婚，由被告承担诉讼费用。
被告辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月结婚，婚后生儿子徐某。原、被告婚后感情尚可，近几年双方为家务琐事经常发生争吵，原告起诉要求离婚。
上述事实有原、被告陈述、结婚证等为证。
本院认为，原、被告结婚多年，且生有子女，双方应珍惜夫妻感情、对子女负责，继续共同生活。虽然双方为家务琐事经常发生争吵，但并未导致夫妻感情彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告徐某甲与被告徐某乙离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王典生
二〇一四年九月二十四日
书记员 任典利
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初12850号
原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。被告黄纪平。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告黄纪平物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
代理审判员 陈蓓
二〇一六年八月十八日
书 记 员 罗婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威文民一初字第570号
原告曲永宝，农民。
被告文登天海貂业有限公司，住所地威海市文登区侯家镇西泥沟村。
法定代表人容耀忠，董事长。
委托代理人孙绍军，山东威海卫律师事务所律师。
委托代理人于刚波，山东威海卫律师事务所律师。
本院在审理原告曲永宝与被告文登天海貂业有限公司劳务（雇佣）合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告曲永宝自动撤诉处理。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 王秀琴
二〇一五年七月十三日
书记员 于亚琳
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执恢217号
申请执行人：邹洪海，男，1965年1月2日出生，汉族，职员，住通化县快大茂镇团结委快大镇二号楼，身份证号码：220521196501026813。
申请执行人：孙茂军，男，1966年5月23日出生，满族，金斗乡北沟村支部书记，住通化县快大茂镇四方公寓一单元三楼，身份证号码：220521196605233614.
被执行人：通化县四季粮食商贸有限公司，住所通化县金斗乡北沟村。
法定代表人：郭辉，经理。
委托代理人：苗玉琴，女，该公司董事长，住通化市东昌区宏康园西区1号楼4单元401号，代理权限为特别授权系代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
本院在执行申请执行人邹洪海、孙茂军与被执行人通化县四季粮食商贸有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中因申请人邹洪海、孙茂军于2017年11月28日书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0521执恢217号执行案件的执行。
如被执行人未自动履行义务，申请执行人有权依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 唐艳红
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘丞泽
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁法刑初字第579号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人李某甲，女，1973年11月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民，因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年8月26日被宁远县公安局刑事拘留，同年9月9日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）596号起诉书，指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员欧阳运华担任审判长，与人民陪审员何玉玲、欧小清组成合议庭，代理书记员陈友兰担任庭审记录，依法适用普通程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员何云芳出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：2015年8月25日8时许，被告人李某甲在宁远县爱琴海假日酒店门口以人民币200元的价格卖给周某某两小包海洛因。同日20时30分许，李某甲又在宁远县美味轩快餐城门口以人民币300元的价格卖给周某某三小包海洛因时被宁远县公安局民警当场抓获。民警在李某甲身上查获白色粉末一小包，含袋重0.09克，在周某某身上查获白色粉末三小包，含袋重0.34克。经鉴定，在李某甲、周某某处查获的白色粉末均检出海洛因成分。
针对上述事实，公诉机关提供了证言证言、书证、被告人供述等证据。据此认为，被告人李某甲违反毒品管理法规，明知是毒品而贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。
被告人辩称：起诉书指控她于2015年8月25日8时在爱琴海假日酒店门口以200元价格卖给周某某两小包海洛因不是事实，她没有卖。
经审理查明：2015年8月25日20时左右，李某甲在宁远县美味轩快餐城门口以人民币300元的价格卖给周某某三小包海洛因时被宁远县公安局民警当场抓获。民警在李某甲身上查获白色粉末一小包，含袋重0.09克，在周某某身上查获白色粉末三小包，含袋重0.34克。经鉴定，在李某甲、周某某处查获的白色粉末均检出海洛因成分。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实。
一、永州市公安司法鉴定中心物证检验报告，证实从被告人李某甲及周某某处查获的毒品经送检，检出海洛因成分。
二、证人证言
1、证人周某某的证言，证实2015年8月25日20时左右，他在宁远大酒店对面的马路边从李某甲处花300元购买三小包海洛因。
2、证人周某乙的证言，证实2015年8月25日下午他弟弟周某某问他要钱，他给了300元给周某某，他当时就怀疑他弟弟周某某吸食毒品，遂到派出所反映情况，派出所民警就跟踪周某某，当晚8点多钟公安民警打电话告诉他，周某某在一个女人家处买毒品是时被抓获的事实。
三、现场勘查笔录及照片，证实案发现场状况及基本情况。
四、辨认笔录及照片，证实被告人辨认出购买毒品的周某某，周某某辨认出被告人李某甲就是卖毒品给他的人。
五、书证：
1、扣押决定书、扣押物品文件清单、收缴物品清单，证实从周某某处扣押三小包毒品，从李某甲处扣押一小包毒品及300元人民币。
2、到案经过，证实被告人李某甲于2015年8月25日20时许，在宁远大酒店对面美味轩快餐城门口处与周某某发生毒品交易时被公安民警当场抓获的情况。
3、通话详单，证实被告人李某甲与周某某案发当天通话的情况。
4、户籍证明，证实被告人李某甲犯罪时已年满18周岁，达到负完全刑事责任年龄。
5、情况说明，证实公安民警到宁远县爱琴海假日酒店调取2015年8月25日的监控，经仔细排查，并未在视频中发现李某甲与“二刀”、周某某的毒品交易视频。
六、被告人的供述及辩解，证实2015年8月25日上午10点左右，她经朋友介绍认识周某某，互相留了电话，当晚20时30分左右她在宁远大酒店对面的一个汤店门口以300元的价格卖给周某某三小包海洛因，刚交易完成就被公安民警当场抓获了。
上述证据经庭审举证质证，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲违反毒品管理法规，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
上述罚金款项限本判决发生法律效力后30日内予以追缴。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月26日起至2016年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 欧阳运华
人民陪审员 何 玉 玲
人民陪审员 欧 小 清
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 陈 友 兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10598号
申请执行人管海金
被执行人杨小宁，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金义民初字第03004号，依法向被执行人杨小宁发出执行通知书，责令被执行人杨小宁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨小宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨小宁（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币565992.51元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十二月八日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执10598号申请执行人管海金被执行人陈先芬，本院依据已经发生法律效力的（2014）金义民初字第03004号，依法向被执行人陈先芬发出执行通知书，责令被执行人陈先芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈先芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈先芬（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币565992.51元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十二月八日书记员  蒋彩萍
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第408号
申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。
被执行人傅连强。
被执行人钟永花。
被执行人赵修森。
被执行人傅玲。
被执行人张守疆。
被执行人马术芳。
原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告傅连强、钟永花、赵修森、傅玲、张守疆、马术芳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）高商初字第758号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王进军
审判员 赵新刚
审判员 孙建梁
二〇一五年三月二十日
书记员 王洪元
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第408号
申请执行人：郭井深
被执行人：樊建虎
郭井深申请执行樊建虎劳务合同纠纷一案，高碑店市人民法院于2015年5月18日作出的（2015）高民初字第4089号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郭井深于2015年7月2日向本院申请执行。本院于2015年7月2日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2015）高民初字第4089号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 ：龚万桥
二〇一五年十一月十八日
书记员 ：陈志杰
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民特246号
申请人：徐金仁，男，1951年3月3日生，汉族，住上海市普陀区。
申请人：上海市第十人民医院，住所地：上海市静安区。
法定代表人：秦环龙,职务：院长。
委托诉讼代理人：沈嘉勇，男。
本院于2017年7月25日立案受理申请人徐金仁与上海市第十人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因请求确认人民调解协议效力，于2017年6月29日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、上海市第十人民医院自协议书签署之日起十五个工作日内一次性补偿徐金仁医药费人民币4,500元(大写：肆仟伍佰元整)；二、双方纠纷就此结束，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人徐金仁与上海市第十人民医院于2017年6月29日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 王裕明
二〇一七年七月二十五日
书记员 金 枫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌执字第00165号
原执行法院：安徽省蚌埠市中级人民法院。
受指定执行法院：安徽省蚌埠市淮上区人民法院。
申请执行人：王骞，男，1970年9月2日出生，汉族，安徽金奥融资担保有限公司副总经理，住安徽省蚌埠市蚌山区体育路94号7栋3单元7号，身份证号3403031970********。
委托代理人：张浩，安徽径桥律师事务所律师。
被执行人：梅山付，男，1966年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区梅桥乡胡口行政村李郢***号，身份证号3403211966********，系蚌埠市新晨建材厂及蚌埠市方兴建材厂业主。
被执行人：安徽方兴新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：吴延亮，该公司执行董事。
被执行人：周云，女，1968年11月12日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：宋言俊，男，1972年12月8日出生，汉族，原安徽方兴新型建材有限公司股东，住安徽省五河县沫河口镇姚宋村171号，身份证号3403221972********。
本院执行的王骞与梅山付、安徽方兴新型建材有限公司、周云、宋言俊民间借贷纠纷一案，因被执行人梅山付住所地属安徽省蚌埠市淮上区人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院立案执行的（2015）蚌执字第00166号一案，指定安徽省蚌埠市淮上区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丰年
审 判 员 陆治铭
代理审判员 王亚群
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陈巧玲
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0404民初7943号
原告赵军，男，蒙古族，无职业，现住赤峰市松山区。
委托诉讼代理人房泉，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告马利，女，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被告王海阳，男，汉族，个体工商户，现住址同上。
原告赵军诉被告马利、王海阳民间借贷纠纷一案，原告赵军于2016年11月16日以原被告已经达成和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告马利、王海阳的起诉。
本院经审查认为，原告赵军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵军撤回起诉。
案件受理费107元，由原告负担。
代理审判员 高莉莉
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 胡 嘉
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0585民初5805号
原告太仓市天利电子有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区苏州中路511号2幢，统一社会信用代码91320585784983200w。
法定代表人陈建良，该公司总经理。
委托代理人狄芳，该公司总经理助理。
被告昆山和光照明科技有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇淀兴路108号，统一社会信用代码91320583560251406j。
法定代表人丁水明。
本院在审理原告太仓市天利电子有限公司诉被告昆山和光照明科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告太仓市天利电子有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告太仓市天利电子有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告太仓市天利电子有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费130元，合计155元，由原告太仓市天利电子有限公司负担。
代理审判员 杜 青
二〇一六年十月十一日
书 记 员 吴陈成
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣商初字第02035号
原告赵伟伟，居民。
委托代理人相入亮，赣榆县青口法律服务所法律工作者。
被告赵海洋，居民。
原告赵伟伟与被告赵海洋定做合同、买卖合同纠纷一案，本院2014年11月18日受理后，依法由审判员杨健适用简易程序独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告赵伟伟的委托代理人相入亮到庭参加了诉讼。被告赵海洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵伟伟诉状中称：2013年11月8日，被告在原告处做玻璃、不锈钢加工，共欠原告货款29335元，事后又在原告处购买玻璃792元，两次共欠原告货款30127元，由被告出具借条一张及货单一份，当时约定付款时间，到期后经原告多次追讨，被告以无钱为由一拖再拖。请求院判令被告立即支付拖欠原告货款30127元及利息。
被告赵海洋未作答辩。
原告为证明自己的主张，庭审中提交了被告出具的借条一份、销货清单一份，借条证明被告在原告处购买不锈钢并加工，共欠原告29335元；销货清单证明在被告在原告处购买玻璃欠款792元。共计30127元。
由于被告未到庭，未能对原告提交的证据进行质证、认证。但经本院审查，对以上证据的形式证明力，本院予以确认。
经庭审查明，2013年11月8日前，被告赵海洋在原告赵伟伟处定做不锈钢和玻璃门窗，共计款项29335元。被告于2013年11月8日为原告出具借条一份，借条中约定，金额为29335元；于2013年12月1日前还清；逾期从借款之日起按同期银行贷款利率四倍计息。借条由被告亲笔签名。2013年11月10日，被告又向原告购买玻璃，计款792元。被告在原告出具的销货清单上亲笔签名。被告所欠两次款项共计30127元。后经原告多次索要，被告未支付所欠款项。原告遂诉至本院。
本院认为，被告在原告处定做产品，并购买货物。被告就所欠原告款项出具实为欠条的所谓借条或在销货清单上签名。原被告间定做合同和买卖合同关系成立。所谓的借条中注明所欠报酬金额，约定了应支付报酬的时间。原被告约定的付款时间逾期后，经原告索要，被告未支付所欠报酬，其行为违约，被告应承担违约责任。故对原告要求被告支付应付报酬的诉求，本院依法应予支持。被告购买原告货物，经原告所要，未支付所欠货款，其行为违约，被告也应承担违约责任。所谓借条中约定的逾期付款利息违反有关规定，庭审中原告的委托代理人要求按中国人民银行贷款基准利率四倍计算应付报酬利息，本院应予以认可。被告购买货物所欠货款未约定应支付货款利息，其诉求的利息应自原告主张权利之日起，按照中国人民银行同档同类贷款利率计算利息。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵海洋在判决发生法律效力后十日内支付原告赵伟伟报酬29335元及利息（自2014年1月1日起至付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。
二、被告赵海洋在判决发生法律效力后十日内支付原告赵伟伟货款792元及利息（自2014年11月18日起至付款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准同类利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费555元，由被告承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费555元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨健
二〇一五年一月八日
书记员 李征
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平商初字第1196号
原告于旭霞，农村居民。
被告穆龙龙，农村居民。
本院在审理原告于旭霞与被告穆龙龙餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月4日提出撤诉申请，申请撤回对被告穆龙龙的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于旭霞撤回对被告穆龙龙的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告于旭霞负担。
审判员 雷敬日
二〇一四年七月四日
书记员 刘 坤
河北省泊头市人民法院
支 付 令
（2017）冀0981民督114号
申请人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
被申请人：姜军，男，1971年3月12日出生，汉族，现住泊头市。
被申请人：姜峰，男，1978年11月11日出生，汉族，现住泊头市。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于2017年2月13日向本院申请支付令。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司称，申请人与被申请人于2006年8月29日签订借款合同一份，合同约定被申请人姜军由被申请人姜峰提供连带担保后向申请人借款5万元，期限为一年。合同到期后，被申请人没有履行还款义务。截止2016年6月30日，被申请人欠本金5万元，利息80515.83元。要求被申请人姜军、姜峰给付申请人泊头市农村信用联社股份有限公司本金及利息130515.83元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人姜军、姜峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人泊头市农村信用联社股份有限公司本金及利息130515.83元。
申请费970元，由被申请人姜军、姜峰负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘清成
二〇一七年二月二十八日
书记员 王春发
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第63号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人康某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人康某某犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员花飞出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2013年9月3日中午12时许，被告人康某某从其暂住处上海市香花桥街道清河湾路706弄10号203室的阳台，采用爬窗入室方式进入202室被害人秦某某的暂住处盗窃，被害人秦某某发现后立即报警，后民警在被告人康某某的暂住处将其抓获。
另查明，被告人康某某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人秦某某的陈述及辨认笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，劳动教养决定书，案发经过，抓获经过，工作情况，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人康某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人康某某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人康某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年2月2日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵梦玲
二〇一四年一月十四日
书 记 员 王 聪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第63号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人刘某甲。
辩护人王国华，山东九州天衡律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2014]42号起诉书指控被告人刘某甲犯假冒注册商标罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员焦天翼出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人王国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年12月至2013年1月期间，被告人刘某甲在未取得“HARLEY-
DAVIDSON”商标持有人许可的情况下，利用自己经营的青州市京华服装厂，采取来料加工的方式为他人生产制造印有该商标的皮衣17件，并为青州市青立制衣厂经理李某介绍和参与生产印有该商标的皮衣110件。经青州市价格认证中心鉴定，涉案181件皮衣价值63345元。
案发后，被告人刘某甲于2013年1月28日主动到青州市公安局经侦大队投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某乙陈述，证人李某、隋某某、李某甲、李某乙、朱某某、刘某丙证言，鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定结论意见书，勘验笔录青州市公安局现场勘验检查笔录、现场草图及拍照，书证被告人户籍证明、抓获经过、破案经过、办案说明、青州市公安局扣押物品清单、商标注册证书、核准商标转让证明、续展证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲未经注册商标持有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额达6万余元，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应予刑罚。案发后，被告人刘某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己所犯罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人所作“被告人刘某甲具有自首情节、当庭认罪态度较好”的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人刘某甲系初犯，当庭认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为保障注册商标持有人的合法权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币35000元。
（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑学军
审 判 员 徐 宁
人民陪审员 袁加民
二〇一四年三月十八日
书 记 员 李 慧
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执29号
申请执行人：钟艳波，男，1969年8月23日出生，汉族，无职业，住所地穆棱市八面通镇。
被执行人：王伟斌，男，1977年9月15日出生，汉族，无职业，住所地山东省聊城市。
本院在执行申请执行人钟艳波与被执行人王伟斌劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商解决为由，向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的撤销执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2016）黑1024执29号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年十一月六日
书 记 员 迟鹏飞
萍乡市湘东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0313执212号
申请执行人陈华，男，1977年6月2日，汉族，住萍乡市。
被执行人江西晨晖机械制造有限公司，地址萍乡市湘东区萍钢厂内。
法定代表人：罗友平，负责人。
本院于2016年8月3日立案执行的申请执行人陈华与被执行人江西晨晖机械制造有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的（湘）劳人仲裁字（2016）28号仲裁裁决书中确认的内容，被执行人江西晨晖机械制造有限公司应支付申请执行人陈华经济补偿款等共计人民币46493.2元，承担执行费598元。本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人江西晨晖机械制造有限公司有可供执行的财产，申请执行人陈华亦不能提供被执行人江西晨晖机械制造有限公司可供执行的财产及财产线索，现因被执行人江西晨晖机械制造有限公司欠债累累，该公司目前人去楼空，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（湘）劳人仲裁字（2016）28号仲裁裁决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳自禹
审 判 员 邬 红 萍
审 判 员 贺 婷
二〇一六年九月三日
代书记员 李 剑
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂南法执字第2号
申请执行人许燕辉，男，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人阮亚森，男，汉族，住茂名市茂南区。
本院于2014年6月11日作出（2014）茂南法立保字第53号民事裁定书，查封了被执行人阮亚森名下的丰田牌小车（车牌号：粤KNB＊**）一辆，并查封了申请执行人许燕辉诉讼保全担保的三菱牌小汽车（车牌号：粤KDK＊**）一辆。现因该案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，并已履行完毕。申请执行人申请解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人阮亚森名下的丰田牌小汽车（车牌号：粤KNB＊**）一辆。
二、解除对申请执行人许燕辉名下的三菱牌小汽车（车牌号：粤KDK＊**）一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 朱雅贤
审判员 江锦秀
二〇一五年一月十九日
书记员 苏珊珊
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第1229号
原告马敖特根白乙，男，1966年10月30日出生，蒙古族，农民。
被告胡日查，男，1972年11月18日出生，蒙古族，个体。
原告马敖特根白乙诉被告胡日查民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理，依法由审判员李微适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马敖特根白乙、被告胡日查均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马敖特根白乙诉称，2013年8月14日，被告胡日查从原告马敖特根白乙处借款23800.00元，口头约定2013年12月末还清，到期后经原告多次催款，被告一直未偿还，故诉至法院，要求被告偿还欠款23800.00元。
被告承认原告所提出的全部诉讼请求，但表示现在无偿还能力，无法还款。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院判决如下：
被告胡日查于本判决生效之日起五日内偿还原告马敖特根白乙欠款23800.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，减半收取297.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李微
二〇一五年四月十三日
书记员 秀娟
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民特字第00029号
申请人徐宗群，女，1963年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人王在强，重庆市涪陵区新妙法律服务所法律工作者。
申请人徐宗群请求宣告彭林死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人徐宗群称，被申请人彭林系自己与彭玉书（已故）共同收养的儿子。彭林于2007年3月初与几个邻居外出到北京务工，同年的3月28日上午9时20分，彭林离开务工处，从此下落不明。申请人通过张贴寻人启事、向公安机关报案等方式查找彭林，但至今音信全无，下落不明的时间已长达七年之久。为此，特请求人民法院宣告彭林死亡。
经查，彭林，男，1985年6月30日出生，汉族，居民，未婚，重庆市涪陵区人，系申请人徐宗群的养子。2007年3月28日，彭林从北京市丰台区槐房一期北商场工地走失，申请人通过向公安机关报案以及张贴寻人启事等方式找寻未果。截止诉前，彭林仍杳无音信。申请人遂于2015年2月5日到本院请求宣告彭林死亡。本院受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年2月16日在人民法院报发出寻找彭林的公告。法定公告期为一年，现已届满，彭林仍然下落不明。另查明，申请人徐宗群的配偶彭玉书于2014年去世。
本院认为，彭林自2007年3月28日离家出走后，近九年时间杳无音信，虽经申请人多方查找，但仍无其下落。徐宗群系彭林之养母，其夫彭玉书已去世，现申请彭林死亡，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条，《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第25条第一款的规定，判决如下：
宣告彭林死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘光波
二〇一六年二月十八日
书 记 员 冷 莹
=
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初1190号
原告：金碧物业有限公司天津分公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇商贸街36号。
法定代表人：胡亮，总经理。
委托诉讼代理人：舒展飞，男，1989年1月2日出生，金碧物业有限公司天津分公司法务，住天津市和平区。
被告：吴圆圆，女，1988年1月13日出生，汉族，住天津市武清区。。
原告金碧物业有限公司天津分公司（以下简称金碧公司）与被告吴圆圆民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。金碧公司的委托诉讼代理人舒展飞到庭参加诉讼，吴圆圆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金碧公司向本院提出诉讼请求：要求吴圆圆返还金碧公司借款40000元；支付自2016年3月21日起至借款付清之日止逾期还款的违约金。事实和理由：2014年3月31日，吴圆圆为购买恒大山水城恒欣园31号楼2002室房屋向金碧公司借款110000元，双方签订了借款协议，并约定于2016年3月20日前偿还40000元，每逾期一天，按每期未归还总额的千分之一支付违约金。借款到期后，被告未按期偿还借款。
吴圆圆未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月31日，吴圆圆与金碧公司签订借款协议，约定：吴圆圆向金碧公司借款110000元，借款用途为购买恒大山水城恒欣园31号楼2002室房产；借款时间为2015年3月20日前返还借款40000元，2016年3月20日前返还借款40000元，2017年3月20日前返还借款30000元；如未按照约定期限返还借款，每逾期一天，吴圆圆须按每期未返还款项总额的千分之一支付违约金；如双方因本协议发生争议，由金碧公司注册地人民法院管辖。协议签订后，金碧公司按约交付借款，吴圆圆为金碧公司出具了借据。后吴圆圆未按约定于2016年3月20日前还款40000元，亦未支付相关违约金。
上述事实，有金碧公司向本院提交的2014年3月31日金碧公司与吴圆圆签订的借款协议；2014年3月31日吴圆圆签订的承诺书；天津恒大山水城楼宇认购书；吴圆圆为金碧公司出具的借款借据及金碧公司的陈述意见在卷佐证。
本院认为，吴圆圆与金碧公司之间的民间借贷关系成立。借款人吴圆圆应当按照约定的期限返还借款，其未按约向金碧公司返还借款属于违约行为。金碧公司要求吴圆圆返还借款，理据充分，本院予以支持。金碧公司要求吴圆圆支付违约金，因双方约定的违约金过高，且金碧公司无证据证明其实际损失，故本院对违约金予以适当降低，按年利率24%计算为宜。吴圆圆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了抗辩权，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吴圆圆返还金碧物业有限公司天津分公司借款40000元，并支付自2016年3月21日起至清偿日止按年利率24%计算的违约金，于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回金碧物业有限公司天津分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由吴圆圆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 白 星
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张学玲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城中刑初字第145号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人杨某，女，无职业，现住柳州市柳南区。曾因犯贩卖毒品罪，于2004年1月7日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月5日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2009年5月4日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑八个月，同年10月14日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年1月24日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员韦冬迪出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2015年1月23日11时许，被告人杨某在本市城中区桂中大道民生银行门口，将二小包共净重0.43克的海洛因以人民币200元的价格卖给购毒人员吴某。双方交易完毕后，即被公安机关当场抓获。被告人杨某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中并无异议，且有扣押物品清单及照片、毒品指认与称重照片、辩认笔录及照片、证人吴某的证言、毒品鉴定结论书、收缴毒品证明书、抓获经过、前科材料、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而出卖给他人，其行为触犯了我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某归案后如实供述犯罪罪行，自愿认罪，可以从轻处罚；其曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2015年8月22日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁广辉
二〇一五年四月三十日
书记员 梁慧妮
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1923民初340号
原告李小兰，女，汉族。
委托代理人曾钰超，平昌县正大法律服务所法律工作者。
被告李国超，男，汉族。
被告于泽芝，女，汉族（系被告李国超之妻）。
原告李小兰诉被告李国超、于泽芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小兰及其委托代理人曾钰超到庭参加诉讼，被告李国超、于泽芝经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李小兰诉称：二被告系夫妻关系。因二被告购买车辆急需资金，于2015年2月7日在原告处借款8万元，同时约定借款期限及利息。原告按约定履行放款义务后，二被告除支付五个月利息外即拒绝偿付利息。现借款期限届满，故诉讼至法院请求依法判令二被告立即偿还借款本金8万元，并自2015年7月起按月利率3%支付利息至本金还清之日止。
被告李国超、于泽芝未作答辩。
经审理查明：被告李国超、于泽芝系夫妻。因其购买车辆急需资金于2015年2月7日在原告处借款8万元并书立借条，借条载明“借条今借到李小兰名下现金80000元（大写：捌万元整）借款利息：按月利率百分之三计息借款期限：2015年2月7日至2016年2月7日借款人：李国超、于泽芝”。原告按约定向被告履行放款义务后，二被告除支付利息10800元（即2015年2月7日至2015年7月7日）外，再未履行还款义务。借款到期后，原告多次催收无果，于2016年2月22日诉讼来院。
上述事实，有原告提供的当事人身份信息及二被告结婚证复印件、借条原件，四川省农村信用社借记卡明细清单，以及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告李国超、于泽芝因购买车辆急需资金在原告处借款8万元并书立借据，原、被告之间的借款事实清楚，借贷关系依法成立并生效，故现原告李小兰要求被告李国超、于泽芝偿还借款的理由成立，依法予以支持。原告李小兰主张二被告按约定的月利率3%支付利息至本金还清之日止，虽原、被告双方在借条中约定了借款期内的利息，但该约定的借款利息明显高于法律规定，故原告主张的利息，应自2015年7月8日起按月利率2%计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李国超、于泽芝于本判决生效后十日内向原告李小兰支付借款本金80000元及利息，其利息计算方法为：以本金80000元为基数，自2015年7月8日起按月利率2%计算至付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，由被告李国超、于泽芝负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 何景平
二〇一六年三月二十一日
书记员 付 斌
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0704执106号
被执行人：鲁政伟，男，汉族，住江门市新会区。
本院作出的（2015）江海法刑初字第208号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人鲁政伟拒不履行该刑事判决书确定的支付罚金10000元的义务，本院于2016年1月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0704执106号案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吕韶海
代理审判员 曾其峰
人民陪审员 黄仲荣
二〇一六年五月九日
书 记 员 余韵欣
第1页共1页
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初2509号
原告：王春伟。
委托诉讼代理人：朱妹华，上海儒君律师事务所律师。
被告：上海搜房房天下房地产经纪有限公司。
法定代表人：徐某。
委托诉讼代理人：胡凤超，女。
本院在审理原告王春伟与被告上海搜房房天下房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王春伟撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币1,350元，由原告王春伟负担。
审判员 邹巧弟
二〇一七年四月五日
书记员 周佳慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2402执112号
申请执行人王桂华，女，1973年6月10日出生，汉族，住蛟河市白石山镇。
被执行人刁艳丽，女，1978年10月9日出生，汉族，无职业，户籍所在地汪清县汪清镇南山街道，现服刑于吉林省女子监狱。
申请执行人王桂华申请执行刁艳丽责令赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）吉2402刑初76号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人王桂华据此于2017年2月23日向本院申请执行，申请执行标的额为本金9.5万元及利息。
本院在执行过程中，查明被执行人刁艳丽现服刑于吉林省女子监狱，暂无可供执行财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人刁艳丽有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 史 彬
代理审判员 李 斌
代理审判员 温志远
二〇一七年八月三日
书 记 员 何 冰
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2402执112号申请执行人王桂华，女，1973年6月10日出生，汉族，住蛟河市白石山镇。被执行人刁艳丽，女，1978年10月9日出生，汉族，无职业，户籍所在地汪清县汪清镇南山街道，现服刑于吉林省女子监狱。申请执行人王桂华申请执行刁艳丽责令赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）吉2402刑初76号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人王桂华据此于2017年2月23日向本院申请执行，申请执行标的额为本金9.5万元及利息。本院在执行过程中，查明被执行人刁艳丽现服刑于吉林省女子监狱，暂无可供执行财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人刁艳丽有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 史 彬代理审判员 李 斌代理审判员 温志远二〇一七年八月三日书 记 员 何 冰
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0881执606号
申请执行人王丽辉，住洮南市。
被执行人苗成，住洮南市。
被执行人洮南市达成粮贸公司。
法定代表人刘丽梅，经理。
上列当事人因买卖合同纠纷一案，洮南市人民法院于2017年2月13日作出的（2017）吉0881民初103号民事判决书，申请执行人王丽辉向本院申请强制执行。在执行过程中，经审查，申请执行人申请不符合受理条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人王丽辉的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁文波
审判员 金玉峰
审判员 金安宁
二〇一七年十月二十八日
书记员 何秋毅
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）澄执字第0273－3号
申请执行人江阴宇邦置业有限公司，住所地江阴市临港新城滨江西路2号1幢110室。
被执行人朱青，1970年11月6月24日生。
申请执行人江阴宇邦置业有限公司与被执行人朱青保证合同纠纷一案，本院于2013年7月26日作出的（2013）澄商初字第0803号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，朱青应归还江阴宇邦置业有限公司419569.12元及利息，并负担案件受理费3800元。因被执行人朱青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴宇邦置业有限公司向本院申请执行，本院于2014年1月2日立案受理。
执行过程中，本院对朱青购买的位于江阴市通渡北路299号510室和511室两套预售房（登记在开发商江阴宇邦置业有限公司名下）委托评估拍卖，第一次拍卖后因无人竞买而流拍，朱青的另案（由无锡市北塘区人民法院立案执行）债权人徐忠明、陈道坤和江阴宇邦置业有限公司经协商后达成一致意见，由陈道坤、徐忠明各自以第一次拍卖保留价311500元和338800元分别接受510室和511室两套预售房抵债，并由徐忠明、陈道坤另行分别支付57480元和62520元给江阴宇邦置业有限公司。本院已据此裁定上述房产以物抵债，对陈道坤、徐忠明缴付的120000元案款，在扣除本案申请执行案件受理费6250元后，余款113750元本院已发还江阴宇邦置业有限公司。此外，朱青名下有一辆车牌号苏B×××××起亚汽车（2004年3月产），江阴宇邦置业有限公司表示该车已超过十年，残值不多，不要求法院对该车进行处置变现。另外，本院依法向银行、房产、车辆管理等部门进行调查，未查找到朱青有其他可供执行财产。江阴宇邦置业有限公司对上述执行情况无异议，也未能提供朱青有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为，江阴宇邦置业有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于朱青是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已对朱青的房产进行处置清偿相应的部分债务，其名下的起亚牌轿车因使用期超过十年，残值不多，江阴宇邦置业有限公司不再要求对该车进行处置。此外，未查找到朱青有其他可供执行的财产，江阴宇邦置业有限公司也同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）澄商初字第0803号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，江阴宇邦置业有限公司发现朱青有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘浩明
执行员 闵永刚
执行员 张峥莉
二〇一五年三月十八日
书记员 陈 栋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）澄执字第0273－3号申请执行人江阴宇邦置业有限公司，住所地江阴市临港新城滨江西路2号1幢110室。被执行人朱青，1970年11月6月24日生。申请执行人江阴宇邦置业有限公司与被执行人朱青保证合同纠纷一案，本院于2013年7月26日作出的（2013）澄商初字第0803号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，朱青应归还江阴宇邦置业有限公司419569.12元及利息，并负担案件受理费3800元。因被执行人朱青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴宇邦置业有限公司向本院申请执行，本院于2014年1月2日立案受理。执行过程中，本院对朱青购买的位于江阴市通渡北路299号510室和511室两套预售房（登记在开发商江阴宇邦置业有限公司名下）委托评估拍卖，第一次拍卖后因无人竞买而流拍，朱青的另案（由无锡市北塘区人民法院立案执行）债权人徐忠明、陈道坤和江阴宇邦置业有限公司经协商后达成一致意见，由陈道坤、徐忠明各自以第一次拍卖保留价311500元和338800元分别接受510室和511室两套预售房抵债，并由徐忠明、陈道坤另行分别支付57480元和62520元给江阴宇邦置业有限公司。本院已据此裁定上述房产以物抵债，对陈道坤、徐忠明缴付的120000元案款，在扣除本案申请执行案件受理费6250元后，余款113750元本院已发还江阴宇邦置业有限公司。此外，朱青名下有一辆车牌号苏B×××××起亚汽车（2004年3月产），江阴宇邦置业有限公司表示该车已超过十年，残值不多，不要求法院对该车进行处置变现。另外，本院依法向银行、房产、车辆管理等部门进行调查，未查找到朱青有其他可供执行财产。江阴宇邦置业有限公司对上述执行情况无异议，也未能提供朱青有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，江阴宇邦置业有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于朱青是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已对朱青的房产进行处置清偿相应的部分债务，其名下的起亚牌轿车因使用期超过十年，残值不多，江阴宇邦置业有限公司不再要求对该车进行处置。此外，未查找到朱青有其他可供执行的财产，江阴宇邦置业有限公司也同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）澄商初字第0803号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，江阴宇邦置业有限公司发现朱青有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘浩明执行员  闵永刚执行员  张峥莉二〇一五年三月十八日书记员  陈 栋
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸民初字第1563号
原告：诸暨市精英物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城东路728号5楼。
法定代表人：吕永清。
委托代理人：陈军，系公司职员。
被告：寿柳军。
本院在审理原告诸暨市精英物业管理有限公司与被告寿柳军物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市精英物业管理有限公司明确表示不再缴纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 周滨
二〇一四年六月十日
书 记 员 张仁
浙江省杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0102民初5188号
原告：刘某，女，1962年7月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。
诉讼代理人：龚臣，男，1995年10月7日出生，汉族，户籍地：杭州市上城区。
委托诉讼代理人：姜小明，浙江泽大律师事务所律师。
被告：龚某，男，1958年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市。
原告刘某诉被告龚某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依法由审判员徐婷适用简易程序于2017年11月23日、2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告刘某（仅参加第一次庭审）及其委托诉讼代理人姜小明，被告龚某到庭参加诉讼。原告的诉讼请求为：1.依法确认原告对坐落于杭州市莫邪塘南村6幢2单元207室房屋享有50%的产权份额；2.本案的诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。
经审理查明，原告刘某与被告龚某原系夫妻关系。夫妻关系存续期间，被告龚某作为申请人以夫妻双方工龄申请购买公有住房，后杭州市房屋登记在被告龚某名下。2000年4月，原、被告双方登记离婚，并签订《离婚协议书》一份，约定案涉房屋的北面一间和厨房归原告刘某所有，南面一间和客厅归被告龚某所有，厕所共用。此后，案涉房屋由原告刘某使用。庭审中，被告龚某对于双方就案涉房屋各享有50%产权无异议。
本院认为，杭州市房屋虽登记在被告龚某一人名下，但原、被告双方在离婚时就该房屋进行了分割，且现对于双方各享有50%产权均无异议，故本院予以确认。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：
坐落于杭州市房屋由原告刘某、被告龚某各享有50%的产权份额。
案件受理费6300元，减半收取计3150元，由原告刘某、被告龚某各半负担。
原告刘某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告龚某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 徐婷
二〇一八年一月四日
书记员 岑晨
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民申字第587号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连海创房地产开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区高新街1号办公楼一楼西厅。
法定代表人：王吉东，该公司总经理。
委托代理人：康玉奇，辽宁东亚律师事务所律师。
委托代理人：邓春平，辽宁东亚律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：高燕。
再审申请人大连海创房地产开发有限公司（以下简称海创公司）因与被申请人高燕房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）大民二终字第537号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，海创公司以双方已达成和解为由自愿撤回其再审申请。
本院认为，海创公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许大连海创房地产开发有限公司撤回再审申请。
审 判 长 刘文刚
代理审判员 周燕雁
代理审判员 张 颖
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 张 丹
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱民初字第00714号
原告牛泽俊，农民。
原告高玉，农民。
被告江苏帝景置业有限公司，组织机构代码69333469-4。住所地：盱眙县盱城镇山水大道帝景国际小区售楼部。
法定代表人袁斌凯，该公司总经理。
委托代理人孙奥，杨兆富。
原告牛泽俊、高玉诉被告江苏帝景置业有限公司（以下至判决主文前简称“江苏帝景公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由代理审判员王云云适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告牛泽俊、高玉，被告江苏帝景公司委托代理人杨兆富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛泽俊、高玉诉称，2011年4月4日，原告就购买帝景国际小区22幢2-801号房屋事宜与被告签订了《商品房买卖合同》。房屋建筑面积131.69平方米，总价为410000元。合同签订后，原告依约付清房款，被告于2012年4月5日向原告出具发票，但被告至今未履行交付房屋义务。原被告签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，双方理应按约履行义务，现被告未按约定向原告交付房屋，已构成违约。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔付原告自2013年1月1日至2015年2月28日期间的逾期交房违约金32349元，本案诉讼费由被告承担。
被告江苏帝景公司辩称，对原告主张的逾期交房期限及违约金计算方法没有异议，但原告购买的22幢2-801号房屋到2015年4月底才能交付，交付时房屋具备居住条件，可以正常使用，交付手续正在办理中。
经审理查明，2011年4月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告公司开发的帝景国际小区22幢2-801号住宅用房，房屋总价款为410000元。合同第八条约定出卖人应在2012年12月31日前向买受人交付取得商品房交付使用批准文件的房屋；合同第九条约定逾期交房60日后，合同继续履行的，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告于2011年4月5日一次性向被告付清了房款。被告至今未向原告交付房屋。
上述事实，有原、被告代理人的当庭陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、现金完税凭证等证据予以证实，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告主张被告赔付自2013年1月1日至2015年2月28日期间的逾期交房违约金，被告对逾期交房期限及违约金计算方法不持异议，本院予以确认。被告需支付原告自2013年1月1日至2015年2月28日期间的逾期交房违约金32308元（410000元×0.0001×788天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条之规定，判决如下：
被告江苏帝景置业有限公司于本判决生效后六十日内向原告牛泽俊、高玉支付自2013年1月1日至2015年2月28日期间的逾期交房违约金32308元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，减半收取304元，由被告江苏帝景置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
代理审判员 王云云
二〇一五年四月十五日
书 记 员 卓 蕾
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湄民初字第140号
原告韩某某。
被告罗莫某。
本院在审理原告韩某某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，原告韩某某于2015年1月15日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告韩某某负担。
审判员 何在江
二〇一五年一月十五日
书记员 陈 静
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第5211号
原告许选东。
委托代理人钱仁明。
委托代理人王莉丽。
被告罗正航。
被告冯万伦。
原告许选东与被告罗正航、冯万伦民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告许选东的委托代理人钱仁明到庭参加诉讼。被告罗正航、冯正伦下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告罗正航、冯正伦无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告许选东诉称，被告罗正航因资金周转需要，于2014年3月初通过被告冯万伦找到原告，提出以3%的月利率向原告借款人民币1000000元，借款期限为一年，被告冯万伦同时作为保证人提供担保。原告综合考虑了各种因素后，同意了被告罗正航的借款请求。2014年3月19日，两被告再次找到原告，当场向原告出具了借款1360000元（本金1000000元，一年借款利息360000元），每月还款30000元利息，借款期限为一年的借条。被告冯万伦以保证人的身份同时在借条上签字。因被告罗正航先打借条的上述行为，原告承诺出借款项将在15日内以转账形式支付。2014年3月25日，原告分两次向被告罗正航转账支付人民币5000元和680000元，并应被告罗正航要求于当日另一现金形式支付45000元；2014年4月2日，原告向被告罗正航转账支付剩余270000元借款，至此原告向被告罗正航履行了全部1000000元借款的出借义务。但被告罗正航仅于2014年4月19日、2014年5月23日支付了前两个月的利息60000元。借款期限届满后，被告罗正航一直拖欠借款本金及剩余利息不予支付。原告向被告罗正航多次催收未果，遂诉至法院，请求法院判令两被告偿还原告借款本金1000000元及利息，利息按照银行同期贷款利率的四倍从2014年3月19日计算至借款还清之日止。本案诉讼费由二被告承担。
被告罗正航、冯万伦未答辩。
经审理查明，2014年3月19日，被告罗正航向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到许选东人民币现金1360000.00元正，大写：壹佰叁拾陆万元正。使用期限壹年，从借款日开始每月归还30000.00元正，叁万元正本金，到期归还结清全部本金。借款人：罗正航。2014.3.19。担保人：冯万伦。2014.3.19。农行：××××××××××××××0617，光华支行”。被告冯万伦在担保人处签字。2014年3月25日，原告向被告罗正航转款5000元、680000元；2014年4月2日，原告向被告罗正航转款270000元。2014年4月19日、2014年5月23日，被告罗正航分别向原告支付30000元。后借款期限届满，原告向被告罗正航催收借款未果，遂诉至法院。
庭审中，原告陈述称其向被告罗正航支付的借款本金为1000000元，其中955000元为转账支付，剩余45000元按照被告罗正航的要求用现金支付；借条中所载明的1360000元，其实1000000元是本金，另外360000元是该1000000元本金按照每月3%计算的一年的利息。被告罗正航已经按照该标准支付了2014年5月19日前的利息60000元。
上述事实，有原告举出的原、被告身份信息，借条，银行转账凭证，银行卡明细以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告向被告罗正航出借借款，被告罗正航以借条的形式对借款的事实及金额予以了确认，原告与被告罗正航之间形成了有效的民间�贷关系。现借款期限届满，被告罗正航理应按照约定向原告偿还借款本金并支付利息。故对原告要求被告罗正航偿还借款本金1000000元之诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告罗正航按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借款利息之主张，按照原告所述，被告罗正航出具的《借条》中的1000000元为借款本金，另外360000元为该借款本金1000000元的一年期利息，故对原告要求被告罗正航按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息之主张，本院予以支持，利息期限自2014年5月20日起计算至借款还清之日止。
被告冯万伦作为担保人在借条上签字，且未约定担保方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告冯万伦应对被告罗正航的上述债务承担连带清偿责�。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗正航于本判决生效之日起十日内偿还原告许选东借款本金人民币1000000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，利息期限自2014年5月20日起计算至借款还清之日止。
二、被告冯万伦对被告罗正航的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费165000元，由被告罗正航、冯万伦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 蒋登祝
人民陪审员 顾理宏
人民陪审员 左都元
二〇一六年六月九日
书 记 员 王子依
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初2788号
原告靖江市滨江花园酒店有限公司，统一社会信用代码913212825570924322，住所地江苏省靖江市江阴大桥靖江出口处。
法定代表人朱萍，董事长。
委托代理人薄云波，江苏信义诚律师事务所律师。
被告大连天瑞恒信有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星缘北街2号1单元30层1号。
法定代表人陈丹。
本院在审理原告靖江市滨江花园酒店有限公司与被告大连天瑞恒信有限公司为餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告靖江市滨江花园酒店有限公司撤回起诉。
本案受理费314元减半收取计157元，由原告负担。
代理审判员 丁峰
二〇一六年七月八日
书 记 员 马炼
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执847号
申请执行人：宋宝贵
被执行人：辽源市龙山区志成重型设备制造有限公司
法定代表人：张秀福
本院在执行申请执行人宋宝贵与被执行人辽源市龙山区志成重型设备制造有限公司民间借贷纠纷一案中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本次终结执行本院（2015）龙民初字第2044号民事调解书的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴 刚
审判员 闫广祥
二〇一六年十一月二十五日
书记员 秦绍方
湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘03刑终44号
原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1975年6月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，小学文化，无业。因犯盗窃罪，2014年12月4日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯盗窃罪，2015年9月6日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，因体内有异物未予执行，次日被湘潭市公安局岳塘分局监视居住。2015年9月21日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2015年10月27日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，次日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民法院审理湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人刘某某犯盗窃罪一案，于二O一五年十二月三日作出
（2015）岳刑初字第340号刑事判决，认定原审被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院于2016年2月1日依法受理本案。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）刘某某申请撤回上诉，对原审判决不持异议，是其本人的真实意愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘某某撤回上诉。
湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳刑初字第340号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效�。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈卫平
审 判 员 曾仁平
代理审判员 文 赢
二〇一六年二月二十九日
代理书记员 赵 望
附：本案适用的法律条文
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第�审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0421执422号
被执行人李天祥，男，1984年4月2日出生，四川省会东县人，汉族，小学文化，农民，住四川省会东县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金5000元。现住四川省会东县。
本院依据已经发生法律效力的四川省米易县人民法院（2017）川0421刑初55号刑事判决书，立案执行李天祥罚金刑一案。李天祥自愿缴纳罚金5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结四川省米易县人民法院（2017）川0421刑初55号刑事判决书有关李天祥罚金刑内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张锐
二〇一七年四月二十五日
书记员 李燕