广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法更民一初字第40号
原告刘章带，男，汉族，1951年11月16日出生。
委托代理人何玉卿，广东共明律师事务所律师。
被告文进强，男，汉族，1963年6月19日出生。
被告梁为，男，汉族，1970年7月20日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉林分公司，住所地：广西玉林市人民东路660号。
负责人陈波。
原告刘章带诉被告文进强、梁为、中国人民财产保险股份有限公司玉林分公司（下称“人保财险玉林分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案�本院于2014年1月21日立案受理后，依法由代理审判员刘生林适用简易程序，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告刘章带的委托代理人何玉卿到庭参加了诉讼，被告文进强、梁为、人保财险玉林分公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月6日10时59分，被告文进强驾驶桂K380**号牵引车挂KG520号挂车从东往西方向行驶，因未保持安全距离，遇原告刘章带驾驶粤06-806**手扶式拖拉机自东往西方向行驶时，被告文进强驾驶车辆的车头与原告刘章带驾驶车辆的车尾发生碰撞，造成原告刘章带受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门作出第0012337号道路交通事故认定书，认定被告文进强承担事故全部责任，原告刘章带不承担此事故责任。事故发生后，原告刘章带于2013年6月6日被送到佛山市高明区人民医院手术治疗�住院至2013年9月6日，共93天。经佛山市高明区人民医院治疗诊断：1、右侧第4、5、6肋骨，左侧第3、4、5肋骨骨折；2、两侧胸腔少量积液；3、脑震荡；4、头皮挫裂伤。原告刘章带的损伤经医疗终结并达到临床稳定状态后，于2013年12月13日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，刘章带因本次事故受伤评定为：肋骨骨折评十级伤残。根据残疾等级综合折算，赔偿指数诉求为10%。原告刘章带因本次交通事故造成经济损失和精神损害合计人民币127684.35元，其费用明细如下：1、医疗费：14869.6元；2、住院伙食费：93天×50元／天＝4650元；3、护理费：93天×50元／天＝4650元；4、误工费4500元／月÷30天×190天=28500元（原告在发生事故前一直在佛山市高明市政工程有限公司工作，月平均工资为4500元误工费从受伤之日开始计算，计算至定残前一日共计190天）；5、残疾赔偿金57430.75元（30226.71�／年×19年×10%=57430.75元）；6、交通费1500元；7、鉴定费1500元；8、车辆损失费4584元；9、精神抚慰金10000元。被告文进强作为桂K380**牵引号挂KG520挂车驾驶人，被告梁为作为桂K380**牵引挂KG520挂车的车主，应对原告的上述损失承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司玉林分公司作为桂K380**牵引挂KG520挂车的保险人，应在交强险范围内对原告损失先予赔偿，在最高保险赔偿限额内，对上述损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告文进强及被告梁为连带赔偿原告因交通事故造成的损失112684.35元（扣除被告文进强及梁为垫付的15000元）；2、被告人保财险玉林分公司在交强险范围内（含精神损害抚慰金）对原告的损失先予赔偿，在最高保险限额内对上述损失承担连带赔偿责任；3、案件受理费由三被告负担。
在诉讼过程�，原告举证如下：
1、原告身份证复印件、拖拉机行驶证各1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告梁为身份证、肇事车辆行驶证、被告保险公司企业工商基本登记信息各1份，证明三被告的基本情况；
3、保险单1份、保险卡1份，证明涉案交通事故中肇事车辆的保险投保情况；
4、道路交通事故认定书1份，证明肇事车辆在涉案交通事故中的责任认定情况，被告文进强承担事故全部责任，原告不承担事故责任；
5、住院收费收据3份、医院费用明细清单1份，证明原告在涉案事故中受伤的医疗费用为16322.6元；
6、病历1本、出院证明书、出院记录、诊断证明书2份、放射科报告书、CT诊断报告单、CT检查报告单2份，证明原告在涉案交通事故中受伤后到医院治疗的具体情况；
7、企业机读档案登记资料、工作证明、银行帐户明细查询各1份、证明2份、垃圾清运服务协议1份，证明原告刘章带在事故发生前在佛山市高明市政工程有限公司工作，月平均工资为4500元／月的事实；
8、交通费用发票，证明原告在由发生涉案交通事故时至治疗期间所产生的部分交通费用；
9、收款收据、车物损失价格鉴定书2份、车物损失价格鉴定表2份，证明原告在涉案交通事故中车辆损失的费用共4584元；
10、司法鉴定发票、司法鉴定文书各1份，证明原告因涉案交通事故受伤经鉴定原告因肋骨骨折评十级伤残，及因伤情需进行司法鉴定所支出的鉴定费用为1500元。
被告人保财险玉林分公司书面辩称：原告诉请的部分赔偿项目不符合法律规定，具体为：1、误工费，事故发生时原告已年满62岁，达到法定退休年龄，不存在误工事实；佛山市高明市政工程有限公司没有工商登记资料，也没有与原告之间的劳动合同；原告提供的银行转账证明不能证明其有工资收入�2、原告属农村居民，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，事故发生时原告年龄为61周岁7个月，残疾赔偿金应当计算18年5个月；3、原告提供的交通费发票不能证明与本案的关联性，因此交通费的诉请不应支持；4、精神损害抚慰金过高，以2000元为宜；另外，根据交强险条款，诉讼费用被告人保财险玉林分公司不应当负担。
被告文进强、梁为、人保财险玉林分公司均未向本院提交证据，且经本院合法传唤后无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃有关的诉讼权利。
经核查，原告举证的交通费票据不能证明与本案的关联性，本院对原告所举交通费的证据不予采信；原告所举其他证据有据可查，经核查，本院对原告所举其他证据予以采信。
根据庭审，结合所采信、确认的证据，本院确认如下事实：
2013年6月6日10时59分，被告文进强驾驶桂K380**号牵引车挂KG520号�车从东往西方向行驶，因未保持安全距离，遇原告刘章带驾驶粤06-806**手扶式拖拉机自东往西方向行驶时，被告文进强驾驶车辆的车头与原告刘章带驾驶车辆的车尾发生碰撞，造成原告刘章带受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门作出第0012337号道路交通事故认定书，认定被告文进强承担事故全部责任，原告刘章带不承担此事故责任。事故发生后，原告刘章带于2013年6月6日被送到佛山市高明区人民医院手术治疗，住院至2013年9月6日，共93天。经佛山市高明区人民医院治疗诊断：1、右侧第4、5、6肋骨，左侧第3、4、5肋骨骨折；2、两侧胸腔少量积液；3、脑震荡；4、头皮挫裂伤。原告刘章带的损伤于2013年12月13日经广东通济司法鉴定中心鉴定评定为：肋骨骨折评十级伤残。
原告刘章带为佛山市高明区更合镇居民，事故发生时61周岁，原告为佛山市高明市政工程有限公司聘请的工人，月收入4500元。
涉案车辆桂K380**号牵引车的所有人为被告梁为，该车在被告人保财险玉林分公司投保有交强险及赔偿限额为300000元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告文进强垫付了16500元给原告。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本次交通事故所受的损失首先由被告人保财险玉林分公司在交强险范围内赔偿。因被告文进强承担事故的全部责任，且双方当事人对公安机关作出的事故认定均无异议，本院确认由被告文进强对原告交强险外的损失承担100%的赔偿责任，又因涉案车辆桂K380**号牵引车在被告人保财险玉林分公司投保有商业第三者责任险，因此被告文进强的赔偿责�首先由被告人保财险玉林分公司在商业第三者责任险范围内赔偿。无证据证明被告梁为需承担事故责任，故对原告诉请被告梁为承担连带责任的诉求，本院不予支持。
结合本次交通事故的实际情况及原告的诉讼请求，本院依法确认原告在本案中因交通事故造成的实际损失为：
1、医疗费16322.6元，本院依据医疗收费收据确定；
2、住院伙食补助费4650元，即93天×50元／天；
3、护理费4650元，即93天×50元／天；
4、误工费28500元，即4500元／月÷30天×190天（事故发生日2013年6月6日至定残前一日2013年12月12日）；
5、交通费500元，本院依据原告住所与就医地点依法酌定；
6、鉴定费1500元，本院依据鉴定费发票确定；
7、残疾赔偿金54408.08元，即30226.71元／年（2012年广东省城镇居民人均可支配收入）×18年（赔偿年限）×10%（赔偿系数）；
8、精神损害抚慰金5000元，本院依据�告伤情依法酌定；
9、车辆损失费、车辆损失评估费4584元，本院依据车辆损失评估鉴定结论及收费收据确定。
以上9项合计120114.68元。对原告的其余过高诉求，本院不予支持。对被告人保财险玉林分公司的抗辩，因与事实不符，本院不予采纳。原告的损失首先由被告人保财险玉林分公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、财产损失2000元、伤残赔偿范围内赔偿94558.08元（含护理费4650元、误工费28500元、交通费500元、鉴定费1500元、残疾赔偿金54408.08元、精神损害抚慰金5000元），合计106558.08元。原告交强险外的损失13556.6元（含部分医疗费6322.6元、住院伙食补助费4650元、部分车辆损失费2584元），由被告人保财险玉林分公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告。被告文进强垫付给原告的16500元视为代被告人保财险玉林分公司垫付给原告（其中商业第三者责任险范围内13556.6元，交强险范围内2943.4元），故被告人保财险玉林分公司实际应在交强险范围内赔偿103614.68元（106558.08元-2943.4元）给原告。被告文进强可就垫付的款项与被告人保财险玉林分公司协商或另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿103614.68元给原告刘章带；
二、驳回原告刘章带的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2554元，因适用简易程序审理，减半收取1277元（缓交）。由原告刘章带负担73元，由被告文进强负担267元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林分公司负担937元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 刘生林
二〇一四年四月十七日
书 记 员 杨张建