江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1302民初3218号原告：王某,女，1974年12月13日生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王峰，江苏苏沪律师事务所律师。被告：郑某，男，1962年10月22日生，汉族，现羁押在句容监狱。委托诉讼代理人：刘录、黄贺，江苏大楚律师事务所律师。第三人：陈某，女，1971年1月27日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。第三人：张某，女，1976年11月24日，汉族，住宿迁市宿城区。第三人：史某，男，1948年2月12日生，汉族，住宿迁市泗阳县。第三人：刘某，女，1956年8月15日生，汉族，住宿迁市宿城区。原告王某与被告郑某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，被告郑某申请追加陈某、刘某、张某、史某作为第三人参与诉讼，符合法律规定，予以准许。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月30日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人王峰、被告郑某委托诉讼代理人刘录、第三人张某与第三人史某到庭参加诉讼，第三人陈某、刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2017年6月20日第二次公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人王峰、被告郑某委托诉讼代理人黄贺、第三人史某与第三人刘某到庭参加诉讼，第三人陈某、张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求分割原被告夫妻关系存续期间的婚内夫妻共同财产1480万元，原告主张540万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年12月30日，原被告举行婚礼仪式，于××××年××月××日补领结婚证。2014年8月7日，被告强奸原告女儿，后依法被判刑。原告起诉离婚并要求分割财产，经宿迁市宿城区人民法院判决，准予离婚，并对部分财产进行了判决。但对夫妻存续期间内被告投资在陈某处的560万元股金、400万元分红款及520万元债权未进行分割。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。原告为证明其主张提供以下证据及被告、第三人质证意见：1、（2014）宿城民初字第2600号开庭笔录，结合陈某出具的欠条，能够证明被告出资时间为2014年3月12日，同时，双方签订了合伙协议书，即合伙成立时间是在婚姻关系存续期间；2、（2014）宿城民初字第2600号民事判决书，证明夫妻关系存续期间；3、2014年3月12日股东合作协议书，证明2014年3月12日，被告郑某、第三人刘某及陈某设立合伙经营体，并约定了各自权利义务以及部分义务按照承包经营数中的约定条款执行；4、承包协议书，证明2014年、2015年，被告应得分红款分别为200万元，结合陈某出具的欠条，能够确定股金和分红属于婚姻关系存续期间内的财产，应依法予以分割；5、2014年3月12日陈某出具给被告收据及欠条，证明2014年3月12日，被告郑某出资560万元，履行合伙体的出资义务，结合证据3、4约定，被告享有两年的分红款合计400万元，均发生在夫妻关系存续期间，依法应予以分割；6、2014年3月14日银行汇款凭证，证明被告向唐秀珍汇款520万元，该款形成于夫妻关系存续期间，依法应予分割。被告对证据1的真实性、合法性无异议，但该证据可以证明2014年3月12日签订协议，系以2011年合伙时的500万元股金和60万元利润出资的，并不是在签订协议时支付现金，560万元股金是婚前个人财产；对证据2的真实性、合法无异议，原被告举行结婚仪式时间是2012年12月30日，结婚登记的时间是××××年××月××日，被告合伙投资500万元，是发生在同居前一年多；对证据3真实性无异议，但郑某的股份系以原合伙股份作价出资，与原告无关；对证据4真实性无异议，能够证明被告签订合作协议书后，由陈某负责经营，被告领取分红，不参与管理；对证据5真实性无异议，但560万元的股份产生于2011年，属于婚前个人财产，两张欠条系法定孳息，应该是婚前财产，原告无权分割；对证据6真实性无异议，但该款系陈某支付给包红兵的股份转让款，因此该款不属于夫妻共同财产。第三人认为该证据与其没有关系，未发表质证意见。被告郑某辩称：560万股金，属于被告婚前个人财产，非夫妻共同财产，原告无权主张分割。被告郑某与第三人刘某及案外人包红兵于2011年10月10日左右签订了合伙协议，约定三人按份出资收购了“洋河蓝色经典射阳经营部”用于合伙经营，其中郑某出资500万元，包红兵出资500万元，刘某出资250万元，合计1250万元。由于被告郑某在收购“洋河蓝色经典射阳经营部”前期工作中，支付了酒款、工人工资、食宿及招待费等286250元，故被告原始入股资金和记账中载明实收现金4713750元。刘某支付前期工作费用10万元，故原始记载凭证中载明实际收其现金240万元。由于在合伙经营中合伙人产生分歧，经各合伙人协商，包红兵将其合伙份额以560万元转让给第三人陈某，包红兵退伙，陈某入伙。2014年3月12日，郑某、刘某及陈某签订了股东合作协议书，约定了出资总额为1400万元，各自出资额分别为560万元（占40%）、280万（占20%）元及560万元（占40%），其中郑某和刘某以原合伙经营中所占有的合伙资产份额作价出资，陈某给付包红兵560万元现金后，以包红兵在原合伙经营体中所占资产比例作价出资。新的合伙体成立后，约定合作期限为两年，因郑某和刘某均是外地人，将这个合伙体承包给射阳本地人陈某经营，不参与经营，每年固定分红。因此，合同签订当日，陈某将这两年合伙期限内郑某的固定分红以欠条确定下来。另560万元股金和400万元分红款中，含有史某100万元及张某80万元的份额。综上所述，上述股份及分红债权均属于婚前财产，原告无权要求分割。520万元股金非郑某个人财产，该款是陈某支付给包红兵的股份转让款，原告无权要求分割。因陈某和包红兵不熟，是郑某介绍陈某受让包红兵的股份，郑某也是经营部负责人，故陈某对郑某比较信任，于2014年3月14日通过银行转账520万元至郑某账上，后郑某再转账至包红兵账上。被告为证据其主张提供以下证据及原告、第三人质证意见：7、2011年郑某、刘某及包红兵的原始出资记账凭证、股权转让协议书、560万元股金收据及两张200万分红欠条，证明2011年，郑某、包红兵和刘某合伙，郑某出资500万元，其中前期支付工作费286250元、现金支付4713750元；刘某出资250万元，其中前期支付工作费10万元、现金支付240万元；包红兵出资500万元。由于合伙经营中合伙人产生分歧，经各合伙人协商，包红兵将其合伙份额560万元转让给陈某。2014年3月12日，郑某、刘某、陈某签订了股东合作协议书，约定出资总额1400万元，分别出资为560万元、280万元、560万元。该合伙事务由陈某经营管理，郑某、刘某不参与经营，每年固定分红。8、（2014）宿城民初字第2600号民事判决书，证明560万元股份和400万元分红中，含史某100万元和张某80万元的份额。9、银行流水五张，证明转账至唐秀珍520万元系支付包红兵的股份转让款，非郑某个人财产。2014年2月12日后，陈某通过转账给郑某520万元，同日在转账至包红兵的账上。原告对证据1真实性有异议，收据没有汇款凭证，无法证明被告陈述的出资合伙事宜，且没有证据证明被告、刘某和包红兵合伙关系，也没有证据证明2014年3月12日被告合伙份额中60万元系500万元盈利积累而转化成的，没有证据证明2011年出资和2014年的合伙行为资金性质有连续性和转化性。对证据2同原告举证意见。对证据3真实性没有异议，但无法证明对方账号身份信息，不足以证明系陈某账号。第三人未发表质证意见。第三人张某述称：原始股金500万元中有张某80万元的份额，故560万元中60万元系每年利润积攒下来，故应有张某相应的份额。第三人张某为证明其陈述事实提供以下证据及原被告质证意见：10、2011年8月6日收条一张，证明郑某合伙份额中有张某的80万元。原告对该证据的三性均不予认可，仅提供收条，未提供支付该款项的相关凭证。被告对该证据三性无异议。第三人史某述称：560万元的股金中有史某100万元相应的份额。第三人史某为证明其陈述事实提供以下证据及原被告质证意见：11、2011年10月17日收条一张，证明郑某合伙份额中有史某100万元。原告对该证据的三性均不予认可，仅提供收条，未提供支付该款项的相关凭证。被告对该证据三性无异议。第三人刘某述称：2011年10月17日至2014年3月12日，刘某、郑某、包红兵在射阳县从事洋河蓝色经典系列酒经销，总投资1250万元，刘某出资250万元占股20%，包红兵、郑某分别出资500万元占股40%。因经营管理问题，经合伙人协商，合伙于2014年3月12日终止，以1400万元将射阳蓝色经典总经销整体转让，由陈某总承包，其承接包红兵40%的份额，刘某继续占股20%，郑某占股40%，约定陈某承包期内每年给刘某、郑某分红分别为100万元和200万元。后陈某提出经营困难，难以履行承包协议约定事项，经协商，刘某于2015年3月12日提前一年退出合伙，收回本金。本院对上述原被告及第三人举证认证如下：证据1，被告对该证据的真实性、合法性无异议，本院予以确认，但原告提供该证据证明被告观点不成立，本院不予采信。证据2及证据8，系生效法律文书，本院予以确认，能够证明原被告夫妻关系存续期间，判决书仅载明原告陈述情况，不足以证明560万元股份和400万元分红中，含史某100万元和张某80万元的份额。证据3，被告对该证据真实性、合法性无异议，能够证明被告郑某、刘某及陈某于2014年3月12日签订股东合作协议书，合伙经营洋河蓝色经典射阳特约总经销，本院予以确认。证据4，被告对证据真实性、合法性无异议，能够证明郑某、刘某及陈某约定，由陈某承包经营洋河蓝色经典射阳特约总经销，郑某和刘某按照出资比例分红，本院予以确认。证据5，能够证明2014年3月12日郑某合伙出资560万元，及陈某承诺支付其2014年分红200万元、2015年分红200万元，本院予以确认。证据6，被告对该证据无异议，显示郑某于2014年3月14日转账至唐秀珍账户520万元，本院予以确认。证据7，陈某出具的收条及两张欠条认证同证据5，能够证明郑某、包红兵及刘某于2011年合伙经营“射阳蓝色经营部”，分别出资500万元、500万元及250万元，本院予以确认。证据9，原告对该证据真实性无异议，但该证据显示转账记录时间是2014年3月14日-5月4日合计转账580万元，无法显示入账账户户名为陈某，即使系陈某的账户，但该记录显示与2014年3月14日转账记录、被告陈述“陈某通过卡卡转账520万元到郑某上，同时卡卡主张到包红兵账户”相互矛盾，本院不予采信。证据10及11，被告郑某出具的收条，被告无异议，本院予以确认。经本院审理查明认定事实如下：原被告均系再婚，于2012年12月30日举行婚礼，于××××年××月××日登记结婚。本院于2015年2月15日以强奸罪判处被告郑某有期徒刑五年九月，被告郑某不服，上诉至宿迁市中级人民法院，该院于2015年4月25日裁定“驳回上诉，维持原判”。2014年11月5日，原告以夫妻感情破裂为起诉离婚，本院于2015年12月24日作出（2014）宿城民初字第2600号民事判决书，判决：一、准许原告王某与被告郑某离婚……。后原被告均未上诉，该判决于2016年1月9日生效。2011年，被告郑某、刘某和包红兵合伙，分别出资500万元、250万元、500万元。2011年8月6日，郑某向第三人张某出具收条一张，载明“收到张某射阳洋河经营入股金捌拾万元整，此股列入郑某名下参与分红与亏损”。2011年10月17日，郑某向第三人史某出具收条一张，载明“收到史修伍同志射阳洋河蓝色经典入股金壹佰万元整，列入郑某名下分红与亏损”。2014年3月12日，郑某（甲方）、刘某（乙方）和陈某（丙方）签订股东合作协议书，第一条约定甲、乙、丙三方自愿合伙经营洋河蓝色经典射阳特约总经销，总投资：壹仟肆佰万元整，各占投资总额的40%、20%、40%。第三条约定本合伙企业经营期限暂定为二年，如需延长合伙期限，在期满前六个月办理有关手续。第四条约定本合伙企业由合伙三方协商一致，采取由合伙乙方，按承包经营协议有关条款规定承包经营，上缴承包款方式。第六条约定出现下列事项，合伙终止：……（三）合伙经营的事业已经完成或者无法完成……2015年3月12日，刘某按约定提前一年退出合伙。2014年3月12日，郑某（甲方）、刘某（乙方）和陈某（丙方）签订承包协议书，约定丙方承诺在本承包协议有效期内承包经营洋河蓝色经典射阳特约总经销现有8个《个体工商户营业执照》中规定经营范围内的所有业务，按时足额上缴甲、乙两方承包经营款，丙方上缴承包款由甲、乙两方按其出资比例分红（甲方2/3、乙方1/3）,上缴时间及上缴金额分别为：2014年农历腊月28日上缴2014年承包款合计300万元，2015年农历腊月28日上缴2015年承包300万元。另约定丙方承包期暂定为2年，两年后如甲乙提出退股，丙方应以现金方式无条件归还甲乙方全部股本金，分别为郑某560万元、刘某280万元，合计840万元。2014年3月12日，第三人陈某出具收条，载明“今收到郑某股金伍佰陆拾万元整”。同日出具欠条两张，分别载明“欠到郑某股金分红款贰佰万元整（2014年农历腊月28日归还）”、“欠到郑某2015年股金分红贰佰万元整（于2015年农历12月28日还款）”。2014年3月14日，被告郑某通过银行汇款至唐秀珍账户520万元。本院认为：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾女方和子女权益的原则判决。关于合伙出资额560万元及分红400万元。结合被告郑某提供的2011年收据、记账凭证、第三人刘某陈述及被告陈述，能够证明该出资额系由2011年被告出资的500万元及利润作价加入新的合伙。第三人张某、史某提供的收条，结合其与被告陈述，能够证明500万元合伙款中，张某出资80万元、史某出资100万元。原被告于2012年12月30日举行婚礼，于××××年××月××日登记结婚，被告加入新的合伙时间为2014年3月12日，故本院认定发生在夫妻关系存续期间的合伙出资额为38.4万元、合伙分红债权256万元。本院支持王某享有合伙出资额28万元、对第三人陈某享有债权150万元。关于520万元债权，原告仅提供银行转账凭证，不足以证明被告对案外人包红兵享有债权，且该财产涉及案外人权利和义务，本案暂不处理，原告可另案处理。据此，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告王某享有郑某名下的合伙出资款28万元，占合伙份额为5%；二、原告王某享有对第三人陈某债权150万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49600元（原告已交24800元），由被告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  王洪娟代理审判员  邹志敏人民陪审员  朱丽丽二〇一七年六月二十六日书 记 员  张秀玲