四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开江民初字第4号
原告蔡宪胜，男，汉族。
委托代理人伍应江，开江县回龙法律服务所法律工作者。
被告陈锋，男，汉族。
被告顾兴华，男，汉族。
委托代理人苟昌树，宜宾市南溪区留宾法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司。
住所地：宜宾市南溪县南溪镇长江大道平安街。
负责人谢培志，系该公司经理。
委托代理人刘宗达，四川虹信律师事务所律师。
原告蔡宪胜与被告陈锋、顾兴华、中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告蔡宪胜及其委托代理人伍应江、被告陈锋、顾兴华共同委托代理人苟昌树、保险公司委托代理人刘宗达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡宪胜诉称：2013年3月27日，陈锋持B2E证驾驶川QD12**号轻仓栅式货车从开江县梅家乡往开江县新宁镇方向行驶，15时50分许，该车行至开江县新宁镇万花岭村路段处，与蔡宪胜无证驾驶的鄂HT61**号普通二轮摩托车发生事故，致蔡宪胜及乘坐鄂HT61**号普通二轮摩托车的胡小花受伤，摩托车受损。事故发生后，蔡宪胜先后入住开江县人民医院、达县人民医院、达州骨科医院住院治疗，共住院48天，医疗费除去陈锋垫付15000元，其它均由原告支付。原告出院后被评定为9级伤残。川QD12**号轻仓栅式货车登记车主顾兴华，实际车主陈锋，在保险公司投保了第三者责任保险。现请求法院判令被告赔偿其医疗费81387.29元、住院伙食补助费720元、护理费2400元、误工费20479.9元、营养费3000元、残疾赔偿金81228元、精神抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费700元、参加处理事故人员误工费450元、二轮摩托车车损2000元、续疗费80000元。
被告陈锋、顾兴华辩称：对交通事故的事实经过、交通事故认定书责任划分无异议；原告主张的后续治疗费未经鉴定不应得到支持，应待实际发生后再另行主张；事故车辆在保险公司投保了交强险，应首先由保险公司在限额内赔偿以后，再由事故双方按责任比例平均分担；陈锋垫付了原告部分医疗费，事后又支付了20000元现金，应一并扣除。
被告保险公司辩称：原告系农村户口，应按农村标准计算其损失；因原告在本案事故中存在过错，精神抚慰金不应支持；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；原告主张赔偿标准过高；因原告没有治疗终结便出院，对原告伤残鉴定的合法性有异议；二轮摩托车没有经过定损，原告就自行修理了，保险公司对该费用不予承担。
经审理查明：2013年3月27日，被告陈锋持B2E证驾驶载叶纸烟的川QD12**号轻仓栅式货车，从开江县梅家乡往开江县新宁镇方向行驶，15时50分许，该车行至开江县新宁镇万花岭村路段处，与原告蔡宪胜无证驾驶的鄂HT61**号普通二轮摩托车发生事故，致原告蔡宪胜及乘坐鄂HT61**号普通二轮摩托车的胡小花受伤，鄂HT61**号普通二轮摩托车部分受损。经开江县公安局交通警察大队认定，陈锋驾驶机动车遇相对方向来车时未减速靠右行驶，且载物超过核定的载质量、蔡宪胜驾驶机动车遇相对方向来车时未减速靠右行驶，且未取得机动车驾驶证驾驶机动车，陈锋、蔡宪胜的违法行为基本相当，认定陈锋与蔡宪胜负本次事故的同等责任，胡小花无责任。事故发生当日，蔡宪胜被送往开江县人民医院治疗，28日出院，出院诊断腹腔脏器损伤内出血、肝脾破裂？左胫骨近端粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折、轻型脑伤、多处软组织损伤。同日，蔡宪胜转入达州骨科医院住院治疗，3月31日出院，出院诊断：左胫腓骨骨折、左侧髌骨粉碎性骨折、左侧髌骨骨折。当日蔡宪胜又转入达县人民医院住院治疗，5月15日出院，出院诊断：1、左髌骨粉碎性骨折，2、左胫腓骨中上段粉碎性骨折，3、左股骨内外髁粉碎性骨折，4、头皮挫裂伤缝合术后，5、左小腿、骨筋膜室综合症并张力性水泡，6、左跟骨骨牵引术后，7、左膝关节韧带半月板损伤。原告蔡宪胜在以上医院先后共住院49天，在开江县人民医院用去医疗费3489.49元、在达州骨科医院用去医疗费1721.6元、在达县人民医院用去医疗费61684.29元，以上医疗费共计66895.38元。2013年7月25日原告蔡宪胜因检查伤情恢复情况在达县人民医院用去数字化摄影费140元、2013年9月16日在达县人民医院用去数字化摄影费140元、换药费42元。
被告陈峰为蔡宪胜在达县人民医院垫付医疗费15000元、达州骨科医院垫付医疗费1721.60元，共计16721.6元，原告蔡宪胜自己垫付医疗费、换药费以及数字化摄影费共计50495.78元。2013年9月10日，陈锋预先支付蔡宪胜20000元。蔡宪胜出院后被评定为IX（九）级伤残。川QD12**号轻仓栅式货车登记车主为顾兴华，实际车主陈锋，在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内。
另查明，原告蔡宪胜系开江县沙坝场乡黑沟村3组人，2011年12月20日与开江县佳美园林绿化工程有限公司签订劳动合同从事园林绿化工作，自2011年10月1日住在开江县新宁镇金山花园A幢1单元6-2号。
上述事实有原告方举证的开江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、达州正大司法鉴定中心的鉴定意见书、达县人民医院结算发票1张、开江县人民医院结算发票1张、达县人民医院换药门诊票据1张、达县数字化摄影门诊票据2张、开江县人民医院病历资料、达县人民医院病历资料、达州骨科医院病历资料、原告户籍信息表、开江县沙坝场乡黑沟村村委会证明、劳动合同、工资发放明细表、开江县佳美园林绿化工程有限公司企业法人营业执照复印件、暂住证、房屋租赁合同，被告陈锋、顾兴华举证的交强险保险单、收条、达州骨科医院住院发票、达县人民医院住院病人预交金收据2张，保险公司举证的机动车保险报案记录（代抄单）等证据予以证实，均经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告蔡宪胜的健康权因机动车交通事故受到侵犯，应依法获得侵权损害赔偿。肇事车辆川QD12**号轻仓栅式货车登记车主虽系被告顾兴华，但原告没有提供证据证明顾兴华存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所列举的四种情形，被告顾兴华对本次事故不承担责任。肇事车辆在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，原告蔡宪胜因保险车辆发生交通事故受伤并致残，其损失依法首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由原告蔡宪胜与被告陈锋按责任比例承担。开江县公安局交通警察大队（2013）第030号《道路交通事故认定书》认定陈锋、蔡宪胜负本次事故的同等责任，陈小花无责任，该认定书责任划分适当，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定对原告的损失认定如下：
1、原告医疗费67217.38元，该费用被告陈锋垫付16721.6元，原告蔡宪胜垫付50495.78元。原告主张的达县老百姓大药房购药费1034元，由于不能证明与治疗事故伤情有关，对该购药费不予认定。
2、住院伙食补助费48天×15元／天=720元，该诉请符合法律规定，予以支持。
3、护理费48天×40元=1920元，原告未提供护理人员身份的证据，超出部分不予支持。
4、误工费：原告举证的工资发放明细表显示，原告2012年12月-2013年3月其基本工资为3200元，2013年4月原告因交通事故未再领取工资。被告保险公司以及陈锋、顾兴华对原告提供的劳动合同、工资发放明细表等证据提出异议，但未提供证据予以推翻，且劳动合同、工资发放明细表与开江县沙坝场乡黑沟村村委会证明、开江县佳美园林绿化工程有限公司企业法人营业执照复印件、暂住证、房屋租赁合同等证据形成证据链条，能够证明原告在开江县佳美园林绿化工程有限公司工作以及原告的工资收入情况，本院对以上证据予以采信。故原告的误工费为192天×（3200÷30天）=20479.9元。
5、营养费，原告因事故受伤住院，伤情恢复需要营养，本院酌定支持500元，超出部分不予支持。
6、残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但其居住在城镇，并在城镇有稳定收入，原告主张按城镇居民标准计算符合相关法律规定，应予支持，残疾赔偿金为20307元／年×20年×20%=81228元。被告对原告提供的劳动合同、暂住证等证据提出异议，但未提供相关证据予以推翻，该异议不成立。被告保险公司对鉴定意见书的合法性提出异议，但没有向本院提出重新鉴定的申请，本院对原告构成IX（九）级伤残的主张予以认定。。
7、精神抚慰金6000元予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告保险公司庭审中主张，原告在交通事故中存在过错，精神抚慰金不应支持。保险公司该主张缺乏法律依据，本院不予支持。
8、原告虽然未提供交通费的有效票据，但考虑到需实际发生，本院酌定支持300元，超出部分不予支持。
9、处理事故人员误工费予以支持360元，超出部分不予支持。
以上原告因交通事故受伤发生的各项赔偿费用共计178725.3元，其中被告陈锋已支付36721.6元。根据保险合同的约定，诉讼费1500元不属于保险公司的赔偿范围，应由原、被告按责任比例承担。原告主张的鉴定费700元，因未向本院提供证据，本院不予支持。原告主张的摩托车修理费、停车费，因未提供有效票据，本院不予支持。被告主张的原告在开江县人民医院住院期间，为其垫付1000元医疗费，因证据上显示不出支付给谁、为谁支付，又未提供其它证据予以佐证，对被告该主张不予支持。原告主张的后续治疗费80000元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。达县人民医院疾病诊断证明书上载明“预计后期治疗费约需80000元”，该证据显示，原告后续治疗费并不确定，且该主张数额较大，原告可待实际发生后，根据实际发生的费用另行主张。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司在交强险范围内赔付原告蔡宪胜医疗费10000元；残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金共计109927.9元。以上两项共计119927.9元。
二、原告蔡宪胜发生各项费用共计178725.3元，减去保险公司应支付的119927.9元，下剩58797.4元，由被告陈锋负担29398.7元，陈锋已垫付36721.6元，超出承担范围7322.9元，该7322.9元由保险公司从支付给原告的赔付款中扣除后，支付给陈锋。
三、驳回原告其它诉讼请求。
以上金钱支付义务于本判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由原告蔡宪胜与被告陈锋各负担750元，被告陈锋应承担的750元，由保险公司支付赔偿款时一并代为支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 李正正
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 肖海军