河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第63号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，1988年3月15日生，小学文化。2013年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被青县公安局取保候审，2013年10月13日因涉嫌抢劫罪被青县公安局刑事拘留，经青县人民检察院批准，于2013年11月19日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。
被告人曾鑫，男，汉族，1990年12月24日生，小学文化。2013年10月13日因涉嫌抢劫罪被青县公安局刑事拘留，经青县人民检察院批准，于2013年11月19日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。
辩护人王彦峨，河北精忠致远律师事务所律师。
青县人民检察院以青检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪、危险驾驶罪，被告人曾鑫犯抢劫罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派助理检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人刘某、曾鑫及辩护人王彦峨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
青县人民检察院指控：
一、危险驾驶罪
2013年7月31日22时许，被告人刘某醉酒驾驶小型汽车与李永成驾驶的大型汽车相撞，造成刘某受伤，双方车辆损坏。经检验，被告人刘某静脉血中乙醇含量为185.7mg／100ml。
抢劫罪
2013年10月12日15时，被告人刘某伙同曾鑫到沧州津安金属板材有限公司内实施盗窃过程中，被公司保安发现后使用暴力抗拒抓捕，被告人刘某将王某乙打伤后与被告人曾鑫驾车逃跑，经鉴定，王某乙的伤情为重伤。
认定上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实。
公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某、曾鑫实施盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力或以暴力相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘某抢劫致人重伤，建议在有期徒刑十一年至十二年之间量刑；被告人曾鑫犯抢劫罪，建议在有期徒刑三年到四年之间量刑。
被告人刘某对公诉机关指控其危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议；但辩称其行为不构成抢劫罪。
被告人曾鑫辩称，其只是实施了盗窃，并没有使用暴力抗拒抓捕。
被告人曾鑫辩护人辩称，1、被告人曾鑫没有使用暴力；2、被告人曾鑫积极赔偿被害人的损失，取得了谅解；综上，请法庭对被告人曾鑫量刑时从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫事实
2013年10月12日15时，被告人刘某伙同曾鑫驾驶蓝色五菱宏光面包车携带钢锯来到青县马厂镇王胜武屯村东沧州津安金属板材有限公司内实施盗窃，在盗窃过程中被该公司保安宗某发现，并向路过的王某乙等人求助，为抗拒抓捕，被告人刘某在面包车内拿出钢锯将王某乙打伤，被告人曾鑫以暴力相威胁后，二被告人驾驶面包车逃跑。经鉴定，王某乙的伤情为重伤。
上述事实，有以下经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人刘某的供述证实，2013年10月12日中午1点来钟，其开着孙润龙的比亚迪在马厂镇代官屯村北面的公路上停着和孙润龙说话，曾鑫开着五菱宏光在后面把比亚迪给撞了。其三人一起开着车去青县北环批发市场修车，其和曾鑫没有钱修车就开着五菱走了，其二人在车上商量去王胜武屯开发区的厂子偷点东西。车上早就准备好了偷东西的工具。大约是下午3点多，其二人把车停到王胜武屯开发区的高铁下面，来到马厂镇王胜武屯开发区东面的已停工的沧州津安板材有限公司，其二人拿着事先准备好的钢锯和锯条，来到厂子车间北面，其发现有一个窗户上面玻璃碎了，其就让曾鑫在没有玻璃的窗口钻了进去，曾鑫在里面把这个窗户打开，其也钻了进去。其二人发现厂房东面的铁盖子下面有电缆，把电缆掀开后，曾鑫就拿着钢锯锯电缆。其在厂房里转悠，后来其去找曾鑫就不见了。其穿过车间的东墙的缝隙，看见其二人停五菱车的地方，正有三个人围着曾鑫，其就跳窗户出来，向车的方向跑。一边跑，一边喊：“打架了，砍人了。”其跑到车跟前，一个老头向南跑了，还有一个人向北走了，只留下一个40多岁的胖子挡在五菱车的后面，其打开驾驶室后边的门，拿起钢锯弓子向那个胖子后脑袋打了一下，那个胖子当时就躺在了地上，其和曾鑫上了五菱车就跑了。
2、被告人曾鑫的供述证实，2013年10月12日下午1点多，其开着自己的冀J×××××五菱宏光面包车，在代官屯村把刘某借来的比亚迪车追尾了，其几人一起去青县批发市场北边、国道东边修理厂修车。其二人没钱修车，其和刘某商量去铁板厂偷东西卖钱修车。其二人从修理厂出来，其用迷彩布把五菱宏光面包车的前后牌照都蒙上。其和刘某几天前就商量好了，去大王屯东边高铁底下的铁板厂偷点东西卖钱，并准备了手锯、锯条、锯，都放在其车上预备着。下午三点多，刘某开着五菱车带着其到了铁板厂东边高铁底下，车头冲东停好。下车之后，其拿着手锯和锯条，从厂房北边的一扇破了玻璃的窗户爬进车间，从里面打开车间最东头的窗户，让刘某进来。其在车间东边的闸合下边找到一段电缆，就拿锯锯电缆。刘某往西边看是否有人。其把电缆锯断后，坐那等刘某时听见车间里有人说话，吓得其拿起手锯和锯条就从进来的窗户跑了出去，也没把锯下的电缆拿出来。其回到车上，坐在后备箱里等刘某，把锯放在后备箱地板上。这时从厂子那边过来一个看夜的老头，围着五菱车转了一圈就走了。老头走后，其从车上下来，把锯放在副驾驶座位后边的地板上，就在车旁边溜达。老头又回来问其是干什么的，其没理老头，继续往旁边走。过了一会，从北边来了辆三马车，车上有两个四十来岁的男的，看夜的老头把三马车拦下，也不知老头跟那两个人说了什么，三个人就围着其的车看，其中三马车上的一个胖子还拽遮挡牌照的迷彩布，其几人就吵起来了。正吵着，刘某从北边跑过来，一边跑一边喊：“快跑，砍人了！”其和刘某想上车，那三个人都站在车后面，胖子离车太近，其二人没法倒车。刘某打开驾驶室后边中间的车门，抄起锯对着那个胖子就冲了过去，其从地上抄起一个砖头也往车后边冲到车尾，其看见刘某拿锯对着胖子脑袋就砸了一下，那个胖子就倒在地上了，旁边的那两人也跑了。其扔了砖头和刘某上车跑了。
3、被害人王某乙的陈述证实，2013年10月12日下午3点多，其和王某甲开着三马车由南往北经过大王屯津安金属板材厂东边高铁下面的石子道时，津安金属板材厂看夜的姓宗老头把其二人拦下，说那边停着个面包车，可能是偷东西的，其二人顺着老头指的方向，看见有辆蓝色的五菱面包车车头冲东停在车间东边高铁下边的石子道旁边，后面的牌照用布蒙着。老头没手机让其二人给报警。其掏出手机拨打了110报警，之后其三人在车旁边站着，这时过来一个小伙子，问“动他的车干嘛？”，其三人都说没碰他的车。这时从车间北边跑过来一个小伙子，从车上拿出个家伙，对着其跑过来，照着其的头就砸了一下，其就倒在地上失去知觉了。
4、证人宗某的证言证实，2013年10月12日下午，其在大王屯的沧州津安金属板材有限公司门卫室值班，忽然听见车间里的狗叫的厉害，其就在公司周围转悠，当其转到公司车间东北角外面时，其看见有辆蓝色的五菱面包车在高铁下面冲东停着，有个小伙子从车间里出来，手里拿着一包东西装在面包车后备箱里，人也上了车。其就在附近转悠，过了一会儿，车上的小伙子下来问其在这干嘛，其回答是在这看夜的，然后就往南走了，想去找人。这时其看见王某甲和王某乙哥俩开着三马车由北向南驶来，其把二人拦下来，跟他们说车间里有人偷东西，其三人来到蓝色五菱面包车旁边查看，这时来了个小伙子问其三人动车干嘛，其三人都说没有。之后王某乙走到一旁拿出电话报警了，其三人在车旁边站着，那小伙子也在车旁边站着。这会从车间北边跑过来一个小伙子，其认出是同村的刘某，其看到刘某在车里拿了一根银白色像棍子一样的东西，直接奔着王某乙去了，往脑袋上打了两下，随后王某乙就躺在地上了，刘某和另外一个小伙子开车逃走了。
5、证人王某甲的证言证实，2013年10月12日下午3点多，其和王边彬开着三马车由南往北经过大王屯津安金属板材厂东边高铁下面的石子道时，津安金属板材厂看夜的宗某把其二人拦下，说那边停着个面包车，可能是偷东西的，其二人顺着老头指的方向，看见有辆蓝色的五菱面包车车头冲东停在车间东边高铁下边的石子道旁边，后面的牌照用布蒙着。于是王某乙拿出手机打了110，这时曾鑫从车间北边出来，到了其三人跟前问“动他的车干嘛？”，王某乙说没碰他的车。争论着的过程中，王某乙就往车那走要去看牌照，曾鑫就拦着王某乙，二人撕扯着的时候，从车间北边跑过来一个胖点儿的小伙子，边跑边喊：“车上有刀，砍他们。”喊着就到了车跟前，王边彬在车后面两三米的地方，其和宗某在车南边六七米的地方，胖点儿的小伙子打开车门，拿出一个银色的双截棍冲上去就对着王某乙脑袋打了一下，王某乙的头上都是血，就趴在地上了。胖小伙又拎着双截棍朝其走来，曾鑫也拿着半块砖头往其这边走，其一边躲一边冲他们说：“其可没说话啊，你们想干嘛啊。”两个小伙子一听，就跑回车上，开车跑了。宗某认出打人的小伙子叫刘某。
6、青县司法医学鉴定中心出具的（2013）临鉴字第525号司法鉴定意见书证实，王某乙的损伤为重伤。
7、青县公安局马厂刑警队出具的辨认笔录证实，被告人刘某、曾鑫能准确的辨认出其实施犯罪的作案地点及作案时所使用的汽车；王某甲能准确的辨认出实施犯罪的被告人刘某和曾鑫。
8、青县公安局青公（刑）扣字（2013）3026扣押决定书、发还物品、文件清单、物证照片证实，案发时二被告人所驾驶五菱汽车的客观情况。
9、青县公安局刑警大队出具的冀公（沧）勘（2013）K130922000000201310014号现场勘验检查笔录及现场图、现场照片、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表等证据证实，案发现场的客观情况。
10、户籍证明信证实，被告人刘某、曾鑫的个人基本信息。
二、危险驾驶事实
2013年7月31日22时许，被告人刘某醉酒驾驶小型汽车在青县104线182KM＋100M处与李永成驾驶的大型汽车相撞，造成刘某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经认定，被告人刘某负事故的次要责任。经检验，被告人刘某静脉血中检出乙醇成分，其含量为185.7mg／100ml。
上述事实，有以下经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人刘某供述证实，2013年7月31日22时左右，其持B2驾驶证酒后驾驶冀J×××××捷达轿车由北向南行驶至104线青县东姚庄路段，与前方顺行的向左转弯调头的一辆大货车发生交通事故。
2、青县公安交通警察大队出具的冀公交认字（2013）第50208号道路交通事故认定书证实，2013年7月31日22时许，被告人刘某驾驶小型汽车在青县104线182KM＋100M处与李永成驾驶的大型汽车相撞，造成刘某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经认定，李永成负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任。
3、现场勘查笔录、现场照片证实，被告人刘某酒驾与李永成发生交通事故现场的客观情况。
4、沧州科技事务司法鉴定中心出具的沧科司鉴（2013）医毒字第287号理化检验报告书证实，送检的被告人刘某静脉雪中检出乙醇含量为185.7mg／100ml。
本院认为，被告人刘某、曾鑫在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力或以暴力相威胁，并致一人重伤，其行为符合抢劫罪的构成要件；构成抢劫罪。被告人刘某在血液中酒精含量为185.7mg／100ml状态下，在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名和事实成立。结合本案被告人刘某的供述和证人证言，足以认定其为抗拒抓捕而当场使用暴力，符合盗窃罪转化抢劫罪的构成要件，故被告人刘某提出其行为不构成抢劫罪的辩解意见，不予采纳。被告人曾鑫积极赔偿被害人王某乙的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出对二被告人的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人刘某、曾鑫的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（五）项、第二百六十九条、第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十九条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金二千元，剥夺政治权利一年；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金三千元；数罪并罚决定合并执行拘役三个月，有期徒刑十一年，罚金五千元，剥夺政治权利一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即拘役三个月刑期自2013年10月13日起至2014年1月12日止；有期徒刑十一年刑期自2014年1月13日起至2025年1月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人曾鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年10月13日起至2016年10月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱小妹
代理审判员 张金梅
人民陪审员 尹西娟
二〇一四年六月三十日
书 记 员 李 杰