湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初1810号
原告：鲍某，女。
原告：尧某，男。
原告：余某，男。
三原告的共同委托诉讼代理人：胡开法，阳新县文剑法律服务所法律工作者。
被告：某保险股份有限公司黄石中心支公司。
负责人：杨某，该公司经理。
委托诉讼代理人：叶顺，湖北群力律师事务所律师。
被告：董某，男。
委托诉讼代理人：钟某，系被告董某妻子。
被告：阳新县某运输有限责任公司。
法定代表人：董某甲，该公司经理。
原告鲍某、尧某、余某诉被告某保险股份有限公司黄石中心支公司、董某、阳新县某运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理，依法由审判员李名辉适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告鲍某及三原告的共同委托诉讼代理人胡开法，被告某保险股份有限公司黄石中心支公司的委托诉讼代理人叶顺，被告董某的委托诉讼代理人钟某均到庭参加诉讼。被告阳新县某运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鲍某、尧某、余某向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费116，159.43元、鉴定费2，300元、残疾赔偿金59，512元、误工费148，850元、护理费16，207元、住院伙食补助费4，200元、交通费4，600元、营养费6，000元、精神抚慰金3，000元，除两个交强险不分担外其余按次责30%分担即276，248元并承担诉讼费用，放弃余荣灯承担的部分。事实与理由：2012年11月30日，余荣灯驾驶鄂某号轿车带乘鲍某、尧某、余某、余某甲，由阳新县兴国镇白杨转盘往银山方向行驶。21时15分许，当该车行驶至兴国镇金三角世纪城路段，因对道路往来车辆动态判断失误，而与停放在道路右侧的鄂某甲号重型半挂牵引车牵挂鄂某乙号挂车发生追尾碰撞，造成轿车内乘车人受伤的交通事故。经阳新县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定：认定余荣灯负主要责任，董某负次要责任，原告无责任。原告伤后送往阳新县人民医院治疗，鲍某由于伤情严重转往武汉同济医院治疗，直到2016年1月7日才医疗终结。后经阳新县人民医院法医司法鉴定，鲍某构成十级伤残，误工1325天，护理150天，营养期120天，后期治疗费10，140元。经查，第三被告为鄂某甲号重型半挂牵引车和鄂某乙挂车于2012年6月20日向第一被告购买了交强险和商业险。
被告某保险股份有限公司黄石中心支公司辩称：1、原告损失依法核定；2、事故车辆是否购买保险无法核定；3、该案没有及时向保险公司报案；4、我公司不应承担诉讼费和鉴定费。
被告董某辩称：1、发生事故属实且向保险公司报了案，该车辆已向被告某保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔付；2、我方已先行垫付了10，000元应予返还。
被告阳新县某运输有限责任公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2012年11月30日，余荣灯驾驶鄂某号轿车带乘鲍某、尧某、余某、余某甲，由阳新县兴国镇白杨转盘往银山方向行驶。21时15分许，当该车行驶至兴国镇金三角世纪城路段，因对道路往来车辆动态判断失误，而与停放在道路右侧的鄂某甲号重型半挂牵引车牵挂鄂某乙号挂车发生追尾碰撞，造成轿车内乘车人受伤的交通事故。2012年12月7日，阳新县公安局交通警察大队做出阳公交认字（2012）第A00094号道路交通事故认定书，认定余荣灯夜间驾驶机动车在车道减少的路段未减速缓慢行驶，是造成事故的主要原因，应负此次事故的主要责任，董某将机动车停放在人行道上，是造成事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告鲍某、尧某、余某被送往阳新县人民医院抢救治疗，后因鲍某伤情严重又转往武汉同济医院治疗，直到2016年1月7日才医疗终结。期间鲍某住院84天，化用医疗等费用106，019.43元，其中被告董某垫付10，000元；尧某住院24天，花用医疗等费用10，420元；余某住院16天，化用医疗等费用6，707.60元。2016年5月20日阳新县人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：原告鲍某伤残程度为十级，误工期为1325日，护理期为150日（1人），营养期为120日，后期治疗费10，140元。本院在审理中，被告某保险股份有限公司黄石中心支公司向本院提出申请，要求对原告鲍某伤残等级、误工期限重新鉴定。2016年11月11日黄石求实司法鉴定中心重新作出鉴定意见：鲍某伤残程度为十级，误工休息至第一次鉴定定残前一日止（包含取内固定钢板休息）。
另查明，被告董某驾驶鄂某甲号重型半挂牵引车牵挂鄂某乙号挂车已在被告某保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险（其中鄂某甲号重型半挂牵引车和鄂某乙号挂车各一份）和商业三者险（其中鄂某甲号重型半挂牵引车和鄂某乙号挂车各一份），保险期间自2012年6月21日至2013年6月20日，其中商业三者责险各限额为300，000元，并购买了不计免赔。
同时查明，原告鲍某，女，1979年11月29日出生，系非农户口，住阳新县兴国镇湖滨花园三栋二单元303室。
上述事实有原告的身份证、户口本；阳新县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；阳新县人民医院法医司法鉴定所（2016）临鉴字第133号和黄石求实司法鉴定中心（2016）临鉴重字第55号鉴定书；医疗费、鉴定费发票、医院病历和用药清单；交通费发票；被告董某驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证和保险单，庭审笔录等证据证实。
一、本院对原告鲍某诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
1、医疗费，应据实计算，为88，891.83元；后期医疗费按鉴定意见为10，140元，合计99，031.83元。
2、住院伙食补助费，住院时间44天，按每天50元计算为2，200元。
3、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，按重新鉴定意见其伤情构成十级伤残，按照2016年度湖北省城镇居民人均年可支配收入27，051元标准计算二十年，赔偿系数为10%，据此，原告的残疾赔偿金为54，102元（27，051元／年×20年×10%）。
4、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告鲍某虽然提供了阳新县思远广告经营部劳务合同书和月薪3，300元的员工工资表，但经核实，该组证据均为当事人应付诉讼而临时编造的书证，不具备真实性的证据要求，考虑到原告鲍某居住在城镇生活，工资收入可以参照2016年湖北省职工每月1100元的最低标准计算，误工期为伤后至第一次鉴定定残前一日共1265日，故误工费为1，100元÷30日×1265日＝46，383.33元。
5、交通费，原告主张2，600元（含救护车），本院酌定2，000元。
6、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人数原则上为1人，参照2016年度湖北省居民服务业年平均工资收入31，138元标准计算，按照鉴定意见护理时间为150日，故护理费为12，796.43元。
7、精神损害抚慰金，原告主张3，000元，本院认为原告因本次事故受害构成十级伤残，可以要求致害人给予一定的精神损害赔偿，酌情确定为1，000元。
8、营养费，原告主张6，000元，本院酌定3，000元。
9、鉴定费，据实计算为2，300元。
综上，原告鲍某的各项损失合计为222，813.59元。
二、本院对原告尧某诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
1、医疗费，应据实计算，为10，420元。
2、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，参照2016年度湖北省农、林、牧、渔业年平均工资收入28，305元标准计算，按照实际住院天数为24日，故误工费为28，305元÷365日×24日＝1，861.15元。
3、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人数原则上为1人，参照2016年度湖北省居民服务业年平均工资收入31，138元标准计算，按照实际住院时间为24日，故护理费为31，138元÷365天×24天＝2，047.43元。
4、住院伙食补助费，住院时间24天，按每天50元计算为1，200元。
5、交通费，原告主张1，500元，本院酌定900元。
综上，原告尧某的各项损失合计为16，428.58元。
三、本院对原告余某诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
1、医疗费，应据实计算，为6，707.60元。
2、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，参照2016年度湖北省农、林、牧、渔业年平均工资收入28，305元标准计算，按照住院天数为16日，故误工费为28，305元÷365日×16日＝1，240.76元。
3、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人数原则上为1人，参照2016年度湖北省居民服务业年平均工资收入31，138元标准计算，按照实际住院时间为16日，故护理费为31，138元÷365天×16天＝1，364.95元。
4、住院伙食补助费，住院时间16天，按每天50元计算为800元。
5、交通费，原告主张500元，本院酌定200元。
综上，原告余某的各项损失合计为10，313.31元。
以上三原告的各项损失合计为249，555.48元。
本院认为，原告鲍某、尧某、余某因交通事故受伤，其主张本案被告赔偿损失的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告董某要求原告退还垫付医疗费的辩称，本院予以采信。
在该交通事故中，双方对阳新县交警大队道路交通事故认定书的划分责任没有异议，本院予以确认。被告董某负次要责任，肇事车辆在被告某保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险和商业险，且均在保险期限内；则原告的损失先由被告某保险股份有限公司黄石中心支公司在两个交强险赔偿限额内赔偿143893.05元（其中鲍某医疗费用17，052元，伤残费用116，281.76元；尧某医疗费用1，794元，伤残费用4，805.58元；余某医疗费用1，154元，伤残费用2，805.71元）。超出部分105，662.43元，因被告董某负事故次要责任，应按30%比例承担，由保险公司在第三者责任限额内承担31，698.73元（其中鲍某26，843.95元，尧某2，948.70元，余某1，906.08元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告某保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告鲍某各项损失160，177.71元；赔偿原告尧某各项损失9，548.28元；赔偿原告余某各项损失5，865.79元。
原告鲍某获得赔偿后退还被告董某垫付款10，000元。
以上（一）、（二）两项给付款在本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告鲍某、尧某、余某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，444元，减半收取2，722元，由被告董某负担817元，原告负担1，905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费5，444元。款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17-154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李名辉
二〇一六年十二月二十八日
书记员 肖 锟