河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第0026号
原告曹玉英，女，1974年5月25日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，农民。
委托代理人王立新，河北庆都律师事务所律师。
被告刘峰，男，1984年2月6日出生，汉族，河北省顺平县人，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司望都营销服务部。
代表人王新阁，该营销服务部经理。
委托代理人于晓辉，该营销服务部职工。
委托代理人余鹏，该营销服务部职工。
原告曹玉英与被告刘峰、中国大地财产保险股份有限公司河北分公司望都营销服务部（以下简称“大地财险望都营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李红颜独任审判，公开开庭进行了审理，原告曹玉英及其委托代理人王立新、被告刘峰、被告大地财险望都营销服务部委托代理人于晓辉、余鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月17日，被告刘峰驾驶冀F×××××号小型轿车沿望顺路由北向南行驶至望都县旧十字街路口时，与由东向西通过十字路口的原告驾驶的冀F×××××号小型轿车相撞，造成原告曹玉英受伤及其驾驶的车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告先在望都县中医院门诊进行了简单的处理，后在望都县医院和保定二五二医院住院治疗33天，出院后伤情未能痊愈，一直遵医嘱休养至今。经查，被告刘峰在中国大地财产保险股份有限公司望都营销服务部入有交强险和商业三者险。本次事故经望都县公安局交通管理大队认定，被告刘峰负本次事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金、营养费、交通费等各项费用55，000元；被告承担诉讼费用及其他费用。
被告刘峰辩称，原告合理合法损失由被告保险公司依法赔偿。
被告大地财险望都营销服务部辩称，原告应提供合理合法损失的有效证据；依据交强险规定不承担诉讼费等间接损失；法院依法核实肇事车辆行驶证及司机驾驶证。
经审理查明，2013年7月17日，被告刘峰驾驶冀F×××××号小型轿车沿望顺路由南向北行驶至望都县旧十字街路口时，与由东向西通过十字路口的曹玉英驾驶的冀F×××××号小型轿车相撞，相撞后，刘峰驾驶的轿车又撞向了陈占怀停靠在路边执勤的冀F×××××警号警车，造成曹玉英、刘峰受伤、三方车辆损坏的交通事故。经望都县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘峰负本次事故的全部责任，曹玉英、陈占怀无责任。原告受伤后，被送住望都县中医院治疗，花费医疗费519.32元。随后被送住望都县医院住院治疗，经诊断为：1.头外伤；2.多处软组织挫伤；3.脑震荡伤；4.上消化道出血？。住院17天，花费医疗费4，500.97元，住院期间原告在中国人民解放军第二五二医院（以下简称252医院）检查，花费医疗费1，100元。2013年8月3日，原告从望都县医院出院后，当天到252医院住院治疗，经诊断为：1.腹部闭合性损伤；2.全身多发软组织伤。共住院16天，花费医疗费18，817元。出院医嘱为：回当地医院继续治疗。2013年12月21日，原告因此次事故造成的右手拇指外伤，去252医院复查，花费医疗费186.9元。252医院处理意见为：1.建议休息；2.加强拇指功能锻炼；3.必要时手术治疗。被告刘峰为原告垫付医疗费3，000元，包含在原告起诉数额中。被告刘峰驾驶的冀F×××××号小型轿车在被告大地财险望都营销服务部投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（保险金额100，000元，且不计免赔），本起交通事故发生在以上各保险期限内。以上事实，有原告提供的望都县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书（望公交认字（2013）第50068号）、望都县中医院门诊统一收费收据5张、望都县医院病历、诊断证明书、住院病人费用汇总单、住院收费票据1张、252医院病历、诊断证明书2张、病人费用清单、收费专用票据1张（住院类）、收费专用票据4张、门诊病历、被告刘峰提供的收条2张、冀F×××××号小型轿车的交强险及商业三者险保险单及庭审笔录在卷证实。
原告主张损失数额如下：1.医疗费共25，124.7元；2.误工费18，720元。提供望都县宇昕服装加工厂的营业执照、劳动合同、停发工资证明、工资表（2013年4月、5月、6月），证明原告的日均工资为117元，误工日期计算至开庭前为160天；3.交通费1，080元，提供票据38张；4.护理费2，420元，原告共住院33天，护理人为安海英，是原告亲属，按照2012年度河北省居民服务业平均工资42，612元计算，每天116.7元；5.住院伙食补助费1，650元，按每天50元计算33天；6.营养费3，000元；7.精神抚慰金3，000元，其他费用等手术后再另行主张。原告主张首先由被告大地财险望都营销服务部在交强险分项范围内赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿，如再有不足由被告刘峰全部赔偿。
被告大地财险望都营销服务部对原告提供的证明其医疗费花费的相关证据均无异议，但称只承担当地医疗保险范围内的费用；对原告提供的望都县宇昕服装加工厂的营业执照、劳动合同、停发工资证明、工资表（2013年4月、5月、6月）无异议，只认可住院期间为原告的误工日期；原告主张的交通费数额较高；对原告主张护理日期为住院天数33天无异议，认为护理费应按照护理人员实际减少收入核定；对住院伙食补助费1，650元无异议；原告未提交加强营养的证明，不认可营养费；原告未构成伤残，不认可精神损害抚慰金。被告刘峰的质证意见同被告大地财险望都营销服务部，但称所有损失均应由保险公司承担。
以上事实有庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告曹玉英、被告刘峰、大地财险望都营销服务部对望都县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，对该认定书的证明力，本院予以确认，被告刘峰应负本起事故全部责任，曹玉英、陈占怀无责任。原告提交了相关票据及病历主张其所花费的医疗费，二被告均认可，本院予以确认，原告医疗费为25，124.2元。被告大地财险望都营销服务部称仅承担当地社会医疗保险范围内的费用，没有依据，本院不予支持。二被告对原告主张的住院伙食补助费1，650元无异议，本院予以支持。原告主张其为望都县宇昕服装加工厂工人，并提供相关证据证明其日均工资为117元，二被告无异议，本院予以确认。原告主张误工日期计算至开庭前为160天，二被告仅认可原告住院期间的误工损失，根据252医院出院医嘱，即“回当地医院继续治疗”及252医院于2013年12月21日出具的诊断证明书载明的“必要时手术治疗”，可证明原告伤情未愈，故原告的误工日期应自事故发生之日计算至2013年12月21日，共158天，原告的误工费应为18，486元。结合原告提交的交通费票据、病情及治疗经过，原告的交通费本院确定为800元。护理费参照河北省2012年度居民服务业平均工资42，612元计算33天，为3，852.75元，故原告主张护理费2，420元，本院予以确认。原告提供的望都县医院诊断证明书载明“加强营养”，故营养费按每天50元计算17天，为850元。原告未构成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。诉讼费用由败诉方承担是国务院《诉讼费用交纳办法》中的明文规定，保险条款的约定与国务院的规定相抵触，故对被告保险公司不负担诉讼费的观点不予采纳。综上，本院确认原告的损失为：1.医疗费25，124.2元；2.住院伙食补助费1，650元；3.交通费800元；4.误工费18，486元；5.护理费2，420元；6.营养费850元。共计49，330.2元。被告刘峰在被告大地财险望都营销服务部投保有交强险、商业三者险、不计免赔险，且本起交通事故发生于上述所有险种保险期间内，故被告大地财险望都营销服务部应首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10，000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费21，706元，以上共计31，706元。原告剩余医疗费15，124.2元、伙食补助费1，650元、营养费850元，共计17，624.2元，扣除被告刘峰为原告垫付的医疗费3，000元，为14，624.2元，由被告大地财险望都营销服务部在商业三者险赔偿限额内对原告予以赔偿。被告刘峰不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司望都营销服务部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内给付原告曹玉英医疗费、误工费、护理费、交通费31，706元，于判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司望都营销服务部在商业第三者责任保险赔偿限额内给付原告曹玉英医疗费、住院伙食补助费、营养费14，624.2元，于判决书生效后十日内履行完毕。
三、被告刘峰不承担赔偿责任。
四、驳回原告曹玉英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，175元，减半收取588元，由原告负担93元（已交纳），被告大地财险望都营销服务部负担495元，于判决书生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李红颜
二〇一四年二月二十五日
书记员 牟海峰
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。