重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0235民初2936号
原告：石元清，女，1951年4月11日出生，汉族，住重庆市云阳县黄石镇。
委托诉讼代理人：王天万，重庆市万州区太白法律服务所法委工作者。特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司，住所地重庆市万州区青羊宫110号时代名都小区A栋。
负责人：李天钊，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：张小娥，重庆渝万律师事务所律师。一般代理。
被告：秦永华，男，1972年1月16日出生，汉族，住重庆市云阳县盘石镇长安路**号*号。
原告石元清与被告秦永华、阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司（以下简称“阳光财保万州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人,被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。2016年6月16日被告阳光财保万州公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，鉴定期限为2016年6月16日至2016年9月18日。本案现已审理终结。
原告石元清向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失134403.85元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月5日8时5分，被告秦永华驾驶的车牌号为渝FFD3**小型客车沿省道305行驶至省道305100公里加100米时，与行人原告石元清刮撞，致原告石元清受伤的交通事故.事故发生后，经云阳交巡警大队公巡三中队第5002356201600916号责任认定书认定，被告秦永华负全部责任，原告石元清无责任。原告被送往云阳县人民医院治疗，入院诊断：1.右侧胫骨外侧平台粉碎性骨折；2.右腓骨头骨折并腓总神经损伤；3.腰3、4右侧横突骨折；4.右前交叉韧带损伤；5.右外侧半月板前角撕裂；6.轻型颅脑损伤；7.余身多处软组织损伤。通过手术治疗、钢针固定，住院一个月出院。出院医嘱：1.出院后继续治疗，预防感染，促进伤口及骨质愈合；2.加强营养，加强护理，抬高患肢。出院后经渝东司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，结论：1.两处九级伤残，一处十级伤残；2.后续治疗费12000.00元，二次住院三周，出院休息一个月；3.康复费3000.00元；4.营养时限120天，护理时限120天。本次事故给原告造成各项损失共计134403.85元。
被告阳光财保万州公司辩称，1.对交通事故发生无异议，对责任认定有异议。2.事故车辆在保险公司投保了交强险和三者险，保险限额为50万元（附加不计免赔）。3.保险公司不承担鉴定费和诉讼费。4.非医保费用扣减20%，且保险公司已经垫付医疗费10000.00元。5.对原告举示的证据质证如下：第一，对原、被告身份信息、住院资料及清单无异议。第二，渝东司法鉴定结论是单方委托，不应该成为本案证据或定案依据。第三，万州司法鉴定结论的伤残等级过高，被告保险公司专业人士认为应该是两个十级比较合适。第四，后续治疗费叁仟过高，治疗终结后，原告提供了另外八百多的医疗费用，这应该是后续治疗费用的数额。第五，营养期评定不符合法律规定，是否需要营养应该按照医疗机构意见。第六，鉴定费、诉讼费不由保险公司负担。第七，垫付医疗费与后续治疗费重复主张。第八，对保险单、户口信息无异议。第九，工作证明没有证明人签字，且内容说明是临时工，不能证实是连续务工，不能作为主张误工费的依据，被告保险公司不认可。第十，做工单位营业执照及法人身份证是复印件，不认可。
被告秦永华未到庭应诉，亦未向本院提交书面意见。
本院经审理认定事实如下：2016年4月5日8时5分，被告秦永华驾驶的车牌号为渝FFD3**小型客车沿省道305行驶至省道305100公里加100米时，与行人原告石元清刮撞，致原告石元清受伤的交通事故。事故发生后，经云阳交巡警大队公巡三中队第5002356201600916号责任认定书认定，被告秦永华负全部责任，原告石元清无责任，原告被送往云阳县人民医院治疗，入院诊断：1.右侧胫骨外侧平台粉碎性骨折；2.右腓骨头骨折并腓总神经损伤；3.腰3、4右侧横突骨折；4.右前交叉韧带损伤；5.右髌韧带损伤；6.右外侧半月板前角撕裂；7.轻型颅脑损伤；8.全身多处皮肤软组织损伤；9.高脂血症；10.骨质疏松症；11.过敏性皮炎。2016年4月5日至5月4日原告在云阳县人民医院住院治疗29天后出院，支出医疗费42160.49元、门诊费1400.00元。出院后支付门诊费用876.17元。2016年5月13日重庆市渝东司法鉴定中心出具鉴定结论：1.被鉴定人石元清腰3、4右侧横突骨折致腰部活动受限的伤残程度系十级伤残；右胫骨外侧平台粉碎性骨折、右腓骨头骨折并腓总神经损伤、右前后交叉韧带损伤、右髌韧带损伤和右侧半月板损伤致右膝、踝关节运动障碍的伤残程度系九级伤残；右腓总神经损伤致右足1-5趾主动运动功能受限的伤残程度系九级伤残。2.被鉴定人石元清后期手术取出右胫骨骨折内固定物的住院手术医疗费用预估人民币壹万贰仟元，住院时间约三周，出院后沿需休息壹月。3.被鉴定人石元清本次交通事故外伤的康复费用预估人民币叁仟元。4.被鉴定人石元清本次交通事故外伤后的营养期评定为120日。5.被鉴定人石元清本次交通事故外伤后的护理期评定120日，其中住院期间需完全护理，出院后需部分护理。原告支付鉴定费3500.00元。2016年8月22日重庆市万州司法鉴定所出具鉴定结论：1.被鉴定人石元清右膝、踝关节功能障碍属九级伤残；腰3、4右侧横突骨折致腰部活动受限属十级伤残。2.石元清出院后继续治疗约需人民币叁仟（3000.00）元左右；右胫骨骨折内固定物取出医疗费约需人民币玖仟（9000.00）元左右（含定期X摄片复查），住院时间叁周左右，出院后休息壹个月。3.石元清出院后的营养期评定为60天。被告阳光财保万州公司支付鉴定费3400.00元。
渝FFD3**小型客车在被告阳光财保万州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险（以下简称“商业险”），商业险赔偿限额为500000.00元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。
本案争议焦点为：原告主张的误工费是否应当支持？
原告提交了务工单位的证明及营业执照证明其受伤前在饭店打工。被告认为原告举示的证据不能证实连续务工的事实，不能作为其主张误工费的依据。原告购买了社会保险，并且已经开始领取保险金，因此，本院对原告主张的误工费不予支持。
对原告主张的各项赔偿费用，本院审查确认如下：
1.医疗费55560.49元（包括后续治疗费3000.00元、后期取内固定物费用9000.00元），本院予以支持。原告主张出院后支付的医疗费876.17元，鉴定结论明确出院后的后续治疗费为3000.00元，该876.17元应当包含在3000.00元中。其中被告阳光财保万州公司垫付10000.00元，被告秦永华垫付33560.49元。
2.营养费5500.00元[50.00元/天×（29天+60天+21天）]，本院予以确认。
3.住院伙食补助费2500.00元[50.00元/天×（29天+21天）]，本院予以确认。
4.护理费8500.00元{（50.00元/天×70天）+[（100.00元/天×（21天+29天）]}，本院予以确认。其中被告秦永华垫付住院29天的护理费，本院认可其垫付2900.00元（100.00元/天×29天）。
5.残疾赔偿金85802.85元（27239.00元×15年×21%），本院予以支持。
6.误工费10960.00元（137天×80.00元/天），本院不予支持。
7.鉴定费3500.00元，本院予以确认。
8.交通费1000.00元，本院予以确认。其中被告秦永华垫付200.00元。
9.精神抚慰金6000.00元，本院予以支持。
以上损失合计168363.34元。
本院认为，我国《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”本案交通事故致原告受伤的事实清楚，云阳县交巡警大队划分的责任明确，原、被告均未提出异议。本案渝FFD3**小型客车在被告阳光财保万州公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限范围内，故被告阳光财保万州公司应在交强险责任限额范围内直接向原告赔偿医疗费（10000.00元）、精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失共计111302.85元，被告阳光财保万州公司已支付医疗费10000.00元，还应当支付101302.85元。余下医疗费53560.49元（55560.49+5500.00元+2500.00元-10000.00元），被告阳光财保万州公司主张扣除20%非医保范围，被告秦永华认可，渝FFD3**小型客车购买了不计免赔，即被告秦永华负担医疗费10712.10元（53560.49元×20%），被告阳光财保万州公司在商业险范围内向原告赔偿医疗费42848.39元（53560.49元-10712.10元）。
鉴定费3500.00元由被告秦永华负担；重新鉴定费用3400.00元，因伤残等级有变化，由原告石元清负担。
被告秦永华共垫付费用36660.49元（33560.49元+2900.00元+200.00元），扣除其应当赔偿的医疗费10712.10元、诉讼费541.00元、鉴定费3500.00元，原告石元清应当返还被告秦永华21907.39元（36660.49元-10712.10元-541.00元-3500.00元），该部分费用由被告阳光财保万州公司支付给被告秦永华。扣除该部分费用后，被告阳光财保万州公司在三者险范围内还应当向原告支付医疗费17541.00元（42848.39元-21907.39元-3400.00元）。
综上所述，对原告要求被告阳光财保万州公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计118843.85元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司在渝FFD3**小型客车所投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告石元清医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费等损失合计101302.85元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司在渝FFD3**小型客车所投保的第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告石元清医疗费等损失合计17541.00元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司万州中心支公司支付被告秦永华21907.39元。
上述款项，限在本判决书发生法律效力之日起十日内付清。
四、驳回原告石元清的其他诉讼请求。
案件受理费541.00元，由被告秦永华负担（已抵扣）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 刘晓娅
二〇一六年十月十八日
书 记 员 周海刚