山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4862号
原告青岛海联投资有限公司（原青岛海川投资担保有限公司），住所地青岛市市北区南京路446号。
法定代表人仇建军，董事长。
委托代理人张雪莲，系该公司员工。
委托代理人梁修峰，系该公司员工。
被告山东招商国际旅行社有限公司，住所地青岛市市南区香港中路28号国敦大酒店。
法定代表人张锡臣，董事长。
委托代理人朱文博，系该公司职工。
被告刘维杰。
原告青岛海联投资有限公司与被告山东招商国际旅行社有限公司、刘维杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张雪莲，被告山东招商国际旅行社有限公司委托代理人朱文博到庭参加了诉讼。被告刘维杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告青岛海联投资有限公司诉称，2014年4月16日，原、被告签订借款协议，协议约定被告从原告处借款4200000元，借款期限60日，借款利息年利率12%，未按约定期限归还借款及利息，除一次性返还借款本息外，按照逾期偿付金额的万分之五／日支付罚息，被告刘维杰为上述借款提供担保。借款到期后，原告多次催要，原告仅支付2200000元本息，被告拒不支付2000000元借款及利息。为维护原告的合权益，现请求：1、依法判令两被告支付欠款2000000元及利息、罚息432667元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告山东招商国际旅行社有限公司辩称，我公司承认有这笔借款，被告刘维杰在招商国旅期间为上述借款提供了担保，如果其不提供担保，我们是不会借这笔钱的，这是我们追加被告刘维杰为共同当事人之一的原因。我们要求被告刘维杰与我公司一起承担还款责任。
被告刘维杰未作答辩。
经审理查明，2014年4月16日原告与被告签订《借款协议》一份，内载明：“出借人：青岛海川投资担保有限公司（下称甲方）；借款人：山东招商国际旅行社有限公司（下称乙方）；担保人：刘维杰（下称丙方）。各方就乙方向甲方借款支付“世园会”门票预付款事宜，经友好协商，于青岛市四方区南京路446号（下称“协议签订地”）达成如下协议，以资信守。一、借款金额：甲方同意向乙方提供借款总额计人民币420万元（大写：肆佰贰拾万元整）。其中，2014年4月18日前借款人民币220万元（大写：贰佰贰拾万元整），2014年4月25日前借款人民币200万元（大写：贰佰万元整）。二、借款期限：本协议项下借款期限为60日，自借款实际到账之日起算。乙方指定收款账户：开户行：兴业银行青岛东海路支行，账户：52×××41，收款人名称：山东招商国际旅行社有限公司。三、借款利率：本协议项下借款按照年息12%计算，自借款实际到账之日起计息。四、还款方式：本协议约定借款期限届满之日前，乙方出售“世园会”门票每收回资金达到人民币50万元（大写：伍拾万元整），归还本协议项下借款本息一次（本金50万元及此本金按照实际借款天数计算的利息），以此类推，直至借款期限届满之日还清为止。如果借款期限届满之日乙方出售“世园会”门票款未收回全部借款本息，乙方应于借款期限届满之日归还甲方全部借款本息。五、借款担保：丙方以其所持乙方45%的股权为乙方履行本协议项下还款义务提供担保。六、违约责任：乙方未按约定归还借款及利息的，甲方有权限期要求乙方一次性返还本协议项下全部借款本息，并按照逾期偿付金额的万分之五／日向甲方支付罚息。七、争议解决：因履行本协议发生的一切争议，由各方协商解决，协商不成的，任何一方均可向本协议签订地的人民法院起诉。八、通知甲方联系地址：青岛市四方区南京路446号，乙方联系地址：青岛市市南区香港中路28号国敦大酒店四楼，丙方联系地址：青岛市市南区香港中路28号国敦大酒店四楼。协议各方须保证上述地址真实有效，任何一方按上述地址向他方邮寄的文件或物品均会得到他方签收。若出现拒收、代收、被退回等情形，均视为该方文件、物品已有效送达。任何一方变更上述联系地址应提前七日书面通知他方，否则应承担通知不能的不利法律后果。九、其他约定：本协议自各方签署之日起生效，本协议一式三份，各方各执壹份，具有同等法律效力。甲方：青岛海川投资担保有限公司（盖章）；乙方：山东招商国际旅行社有限公司（盖章）；丙方：刘维杰（签字）。协议签订日：2014年4月16日，协议签订地：青岛市四方区南京路446号”。
庭审中，原告提交企业信息查询一份，证明原告公司名称变更情况。提交银行专用回单及收据，证明被告山东招商旅行社有限公司从原告处借款4200000元，仅归还了2200000元，尚欠2000000元未还。提交催收函一份，证明原告于2014年9月16日向两被告催款，要求其归还借款、利息、罚息，被告刘维杰在催收函上签字。被告山东招商国际旅行社有限公司对以上证据均无异议。
另查明，原告主张的利息计算方式为以本金2000000元为基数，自2014年4月28日起至2015年2月16日止，按照年利率12%计算；逾期罚息计算方式为以本金2000000元为基数，自2014年4月28日起至2015年2月16日止，按照日利率万分之五计算。
再查明，2014年11月20日原告由青岛海川投资担保有限公司变更企业名称为青岛海联投资有限公司。
又查明，原告与两被告签订的《借款协议》载明，被告刘维杰以其持有的被告山东招商国际旅行社有限公司45%的股权为本案债务提供担保，但未办理股权出质登记。
以上事实有借款协议、企业信息查询、中国建设银行客户专用回单、收款记账凭证及原告和被告山东招商国际旅行社有限公司当庭陈述予以佐证。
本院认为，2014年4月16日原告青岛海联投资有限公司与被告山东招商国际旅行社有限公司、刘维杰签订的《借款协议》，虽系当事人真实意思的表示，但该协议内容属于企业之间的拆借行为，违反了国家有关金融法规的禁止性规定，应认定为无效。原告诉请被告支付欠款2000000元。依据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力”、第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”的规定，被告山东招商国际旅行社有限公司应自本院确认原、被告签订的《借款协议》无效时起，返还给原告人民币2000000元。另，原告主张被告支付其利息及罚息432667元。本院认为，本案借款合同虽为无效合同，但鉴于被告山东招商国际旅行社有限公司占用原告2000000元期间，给原告造成了实际的利息损失，故本院本着公平原则，并综合本案实际情况，依法认定被告山东招商国际旅行社有限公司支付原告自2014年4月29日起至本判决确定给付之日止，以本金2000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用费。又，被告刘维杰明知本案借款为企业之间的拆借，仍自愿为借款提供担保，并以其持有的被告山东招商国际旅行社有限公司45%的股权为本案债务提供担保，虽未办理股权出质登记，但仍应对自身担保行为的过错承担相应的法律后果，即对本案款项承担连带返还责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东招商国际旅行社有限公司返还原告青岛海联投资有限公司人民币2000000元；
二、被告山东招商国际旅行社有限公司按上述一项支付原告青岛海联投资有限公司自2014年4月29日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用费；
上述一至二项于本判决生效十日内履行。
三、被告刘维杰对上述一至二项承担连带给付责任。
如果被告未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26261元，保全费5000元，由被告山东招商国际旅行社有限公司、刘维杰承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 康玉山
人民陪审员 崔 岩
人民陪审员 王 静
二〇一五年十月二十日
书 记 员 薛 燕