浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初4547号
原告：绍兴银行股份有限公司轻纺城支行，住所地：绍兴市柯桥区群贤路以北兴银大厦，统一社会信用代码：91330621744126060L。
代表人：高浩根，系该行行长。
委托诉讼代理人：李飞，系该行员工。
委托诉讼代理人：朱振兴，系该行员工。
被告：绍兴柯桥安达车辆施救服务部，住所地：绍兴市柯桥区齐贤镇钱陶公路以北瓜渚湖直江以东，统一社会信用代码：913306216716417737。
代表人：唐惠良。
被告：绍兴市安达车辆施救维修中心，住所地：绍兴市九里车管所内，统一社会信用代码：91330602712526713P。
代表人：茹金星。
被告：唐惠良，男，1963年9月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：包艳妹，女，1965年12月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行（以下简称绍兴银行轻纺城支行）诉绍兴柯桥安达车辆施救服务部（以下简称安达服务部）、绍兴市安达车辆施救维修中心（以下简称安达维修中心）、唐惠良、包艳妹金融借款合同纠纷一案，于2017年5月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告安达服务部归还原告借款本金2,759,981.84元，并支付截止至2017年5月20日止的利息20,708.21元，合计2,780,690.05元，从2017年5月21日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按双方合同约定和中国人民银行有关规定计付；2.被告安达维修中心、唐惠良、包艳妹对被告安达服务部的上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费�由被告承担。庭审中，原告变更第一、第二项诉请为:1.被告安达服务部归还原告借款本金2,759,981.84元，并支付截止至2017年5月20日止的利息20,655.04元，合计2,780,636.88元，从2017年5月21日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按双方合同约定和中国人民银行有关规定计付；2.被告安达维修中心、唐惠良、包艳妹共同对被告安达服务部的上述第一项债务在最高余额人民币440万元整内承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依原告之申请依法作出（2017）浙0603执保14号财产保全的民事裁定，并已执行。本案依法适用简易程序由审判员朱建军独任审判，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行轻纺城支行的委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼，被告安达服务部、安达维修中心、唐惠良、包艳妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已�理终结。
本院经审理查明：2014年8月7日，被告安达维修中心、唐惠良、包艳妹作为保证人与债权人原告签订了《最高额保证合同》一份，约定：保证人自愿在2014年8月7日起至2019年8月7日止的期间内和最高余额人民币440万元整内为被告债务人安达服务部向原告分期分次取得的贷款提供保证担保；保证担保范围为贷款本金、利息、违约金及为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；保证期间为债务履行期届满之日起两年止；保证方式为连带责任保证。另外，合同还对双方其他权利义务作了约定。
2016年8月9日，借款人被告安达服务部与贷款人原告签订了《流动资金贷款借款合同》一份，约定：借款金额为300万元，借款期限为2016年8月9日起至2017年8月2日，借款年利率为4.35%的固定利率，按月结息，每月20日为结息日�贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，如不按约付息，则自次日起按罚息利率计收复利；如被告安达服务部未按约还本付息，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告安达服务部立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；合同同时对双方其他权利义务进行了约定。同日，原告依约向被告安达服务部发放贷款300万元。
然借款发放后，被告安达服务部未按约还本付息。截至2017年5月20日，被告安达服务部尚欠原告借款本金2,759,981.84元，利息（含罚息、复利）20,655.04元，其余被告也未按约承担相应的担保责任，遂成讼。
另查明，被告安达服务部于2016年5月4日由原名称绍兴县齐贤迎驾桥安达车辆施救服务部变更为现名称。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《流动资金贷款借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、�息清单等证据及其陈述所证实。
本院认为：原告与被告安达服务部签订的《流动资金贷款借款合同》，与被告安达维修中心、唐惠良、包艳妹签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，但被告安达服务部作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告安达服务部偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告安达维修中心、唐惠良、包艳妹作为连带责任保证人在主债务人被告安达服务部未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，故对于原告要求上述被告在约定的保证范�内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴柯桥安达车辆施救服务部应于本判决生效之日起十日内归还给原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行借款本金2,759,981.84元及相应利息（含罚息、复利）【其中截至2017年5月20日止的利息为20,655.04元，自2017年5月21日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】；
二、被告绍兴市安达车辆施救维修中心、唐惠良、包艳妹共同对被告绍兴柯桥安达车辆施救服务部的上述第一项债务在最高限额人民币440万元整内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告绍兴柯桥安达车辆施救服务部追偿。
案件受理费29,046元，减半收取14,523元，财产保全申请费5,000元，合计19,523元，由四被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 朱建军
二〇一七年七月六日
书记员 周杉杉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债�人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。