广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初17706号
原告：佛山市雅恒电气设备有限公司，住所佛山市三水区云东海街道兴业五路8号车间（F1）首层，统一社会信用代码×××97Ｔ。
法定代表人：ＸＸ。
委托诉讼代理人：张栩，是广东百浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖迪尧，是广东百浩律师事务所实习律师。
被告：佛山市一令电力工程技术咨询有限公司，住所佛山市南海区桂城天佑六路84号5楼503号，营业执照440682000253719。
法定代表人：李衡。
原告佛山市雅恒电气设备有限公司与被告佛山市一令电力工程技术咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张栩到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款322110元；2.被告向原告支付车费1500元、人工费1500元；3.被告向原告支付以322110元为本金从每批次货物送货次日起、以3000元为本金从签订之日即2015年5月28日起，均至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%即7.125%计算逾期利息（暂计至2016年10月31日止的利息为24755.82元）；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年4月17日、8月27日，原、被告先后签订了两份《购售合同》，约定由原告向被告指定的工程地点提供开关柜、计量柜、出线柜、进线柜、电容柜、直流屏、双电源柜等产品。合同签订后，原告按合同约定交付了产品，货款共计322110元，但被告未能依约付款。在履行2015年4月17日合同期间，因拆放原电柜额外产生车费、人工费共计3000元，双方约定该费用由被告承担，被告亦未能依约支付。经原告多次催告，被告均借故拖延，直至避而不见。
被告没有答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告的举证，来源合法、内容真实，且与本案关联，本院均予采信，并据此确认以下事实：
2014年11月19日，被告登记成立，为自然人投资的有限责任公司，法定代表人李衡，住所地为佛山市南海区桂城天佑六路84号5楼503房。
2015年4月17日，原告（乙方，供方）与被告（甲方，需方）签订《购售合同》，约定原告向被告负责的肇庆市长益塑料有限公司315+630KVA室内配电站安装工程供应规格HXCN的开关柜、计量柜各1台、出线柜2台，规格GGD的电容柜、出线柜、进线柜各1台，另含拼柜费2200元，货款共计107110元；原告于合同生效日起20天内交货，具体送货时间被告需提前2天通知原告；由原告负责包装运输及安装；合同签订后被告先付原告合同金额30%即32130元作为预付款，其余货款到货后付清……货到工地卸货完毕，被告在送货单上签字即视为货物所有权转移，如被告未结清欠款义务，货物所有权属于原告，货物在工地的风险由被告承担，货到工地三日内无异议即视为合格。2015年4月25日，原告向被告的上述工程地点交付了指定货物，由被告指定人员签收确认。
2015年5月28日，原、被告签订抬头为“肇庆长益塑料有限公司”的协议，该协议记载：私人订货李衡；项目名称肇庆市长益塑料有限公司315+630KVA室内配电站安装工程；产品型号为HXCN改造2项、HXCN新增2台、GGD3台；由于要求现场把原安装好的电柜折返厂存放，产生费用（含一台变压器）如下：车费1500元、人工1500元，共计3000元；以上费用由李衡支付。
2015年8月27日，原告（乙方，供方）与被告（甲方，需方）再次签订《购售合同》，约定原告向被告负责的陈柏强1000kVA室内配电站安装工程供应规格KYN的出线柜、计量柜、进线柜各1台，规格20AH220V的直流屏1台，规格CGK的双电源柜、出线柜、进线柜各1台、电容柜2台，货款共计215000元。除合同签订后被告需支付预付款的金额提升至合同金额50%即107500元外，其余内容与上述购销合同一致。2016年1月7日，原告向被告的上述工程交付了指定货物，由被告指定人员签收确认。
2016年9月14日，原告委托广东百浩律师事务所向被告住所地发送律师函，催收其所欠原告的货款及费用共计325110元。该邮件后被拒收并退回。
2016年11月2日，原告向本院起诉并主张权利。庭审中，原告陈述，抬头为“肇庆长益塑料有限公司”协议由原告自行打印好送至被告处盖章，原告当时认为李衡为被告法定代表人，其行为代表公司，故订货人写了李衡个人，相关费用确因案涉第一份购销合同产生，被告亦加盖了公章，故应由被告承担。
另查1，2015年4月29日，原告（乙方，供方）与被告（甲方，需方）签订《购售合同》，约定原告向被告负责的佛山市南海乐居商贸有限公司500+800KVA室内配电站安装工程供应计量柜、出线柜、进线柜、电容柜等一批。庭审中，原告称该合同已履行完毕，且确认已收取全额货款。
另查2,2015年4月26日，中国人民银行公布并执行的一年期贷款基准年利率为5.35%；2016年1月8日至今，中国人民银行公布并执行的一年期贷款基准年利率为4.35%。
本院认为：原、被告签订的《购销合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方理应依约履行。原告向被告交付货物，被告理应按时付款。现被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉抗辩，也不举证证明其付款情况，故本院采信原告所称，确认被告尚欠其货款322110元（107110元+215000元=322110元），应予支付。由于购销合同约定货到后付清款项，故本院结合原告诉请，确定被告就上述两笔货款应从货物送货次日起至实际清偿日止按中国人民银行公布并执行的一年期贷款基准年利率上浮50%计算逾期付款利息，其中107110元的货款从2015年4月26日起执行年利率7.125%（2015年4月26日当日执行一年期贷款基准年利率为5.35%，上浮50%为8.025%，现原告仅主张7.125%，属于其自身权利的处分，本院予以照准），215000元的货款从2016年1月8日起执行年利率6.525%（当日一年期贷款基准年利率为4.35%，上浮50%为6.525%）计算利息，原告诉请超出本院核定部分，本院不予支持。此外，原告举证抬头为“肇庆长益塑料有限公司”的协议虽由双方签章确认，但协议所载费用约定由李衡承担，故原告据此主张被告承担费用缺乏依据，本院不予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市一令电力工程技术咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市雅恒电气设备有限公司支付货款322110元，并应以107110元为本金从2015年4月26日起按年利率7.125%、以215000元为本金从2016年1月8日起按年利率6.525%均至实际清偿日止计付利息予原告佛山市雅恒电气设备有限公司。
二、驳回原告佛山市雅恒电气设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6547.98元（原告已预交），由原告负担65.66元，被告负担6482.32元;被告负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张焕然
人民陪审员 陈佩环
人民陪审员 李爱容
二〇一七年六月六日
书 记 员 杨绮琪