山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第422号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人高岩，男，出生于山东省高密市，汉族，小学文化，农民。2003年1月7日因犯抢夺罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2004年5月25日因犯抢劫罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑八年，2010年8月11日减刑释放；2011年5月23日因盗窃被劳动教养一年。2014年5月9日因涉嫌盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，后移送至安丘市公安局，同年6月11日经安丘市人民检察院批准被安丘市公安局执行逮捕。现羁押于安丘市看守所。
辩护人刘伟，山东××律师事务所律师。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2014）417号起诉书指控被告人高岩犯盗窃罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院检察员朱慧颖出庭支持公诉，被告人高岩及辩护人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控：
1、2014年5月4日11时许，被告人高岩和宋某（另案处理）到安丘市景芝镇某村，撬锁入户盗窃李某甲家现金1500余元，香烟一宗，总价值2100余元。
2、2014年5月8日9时许，被告人高岩驾车到诸城市外贸冷藏厂门口，从西侧的绿化带边盗窃邵某电动车1辆。经诸城市物价局鉴定：被盗电动车价值1400余元。
3、2014年4月6日9时许，被告人高岩驾车到安丘市兴安街道某村李某乙家门外，盗窃李某乙放在门口的盆景6盆，价值7000余元。
综上，被告人高岩共实施盗窃三起，总价值10500余元。
针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人高岩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任；系累犯，同时适用该法第六十五条的规定。
被告人高岩对公诉机关指控其多次盗窃的犯罪事实供认，辩称盗窃李某甲门市事前没商量，宋某自己进去偷，后来我进去拿着宋某给我的三条烟就出来了，自己没偷也没见过现金；李某乙被盗盆景鉴定价格过高。辩护人提出，盗窃邵某电动自行车系未遂，且全案盗窃价值较小，建议从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年4月6日9时许，被告人高岩驾驶“尼桑阳光”轿车到安丘市兴安街道某村李某乙家门外，盗窃李某乙摆放在门口的盆景6盆，价值7000余元。
2、2014年5月4日11时许，被告人高岩与宋某（在逃）到安丘市景芝镇某村，撬锁入户，盗窃李某甲家门市内现金1500余元及香烟一宗，总价值2100余元。
3、2014年5月8日9时许，被告人高岩驾驶“尼桑阳光”轿车到诸城市密州街道五里堡村东西中心街路北的外贸一冷一分厂南大门外，从门口西侧的绿化带边将邵某停放在此的“速派奇”电动自行车搬进轿车后排座位置时，被一直跟踪的诸城市公安局巡逻民警当场抓获。经诸城市价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值1400元。
综上，被告人高岩共实施盗窃三起，价值共计10500余元，其中一起未遂。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）被告人高岩人口信息证实其年龄等身份情况；
（2）抓获经过证实被告人高岩被抓获归案经过；
（3）刑事判决书、劳动教养决定书及释放证明书，证实被告人高岩曾受处罚情况；
（4）诸城市公安局扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，证实从被告人高岩驾驶的“尼桑阳光”轿车座底下发现钳子、螺丝刀、断线钳、撬棍、砍刀、仿真枪、美工刀、电动车挡风垫子等物品一宗，并将高岩正盗窃的电动自行车发还邵某。
2、证人证言
（1）证人宋某证实，5月4日那天，高岩给我打电话，说他开车拉我去买羊，开车走到景芝，高岩说这里狗多，约我一块偷狗吃，在景芝一个村转悠，走到一个门市时，看见门市锁着门，高岩又约我一块去门市里偷东西，我答应了。高岩从车上拿下一根铁棍将门市的锁撬开，他在门市内偷东西，让我进北屋翻翻，我进了这家北屋的东卧室，没翻到东西，往外走到门市时，看见高岩在翻东西，高岩见我进来递给我一抱烟，我抱着上了车，高岩也上了车。之前车停在这个门市南面胡同里，高岩开车往北走到这门市门口时，又叫我进去找找还有没有值钱的东西，我刚进门市准备找东西时，从屋里跑出一个老汉拿马扎打我，我赶紧上车，那个老汉把车后玻璃砸坏了。我分了三条烟，在车上时发现后排座上有一个钱盒子，里面有零钱被高岩拿走了。
（2）证人董某证实，2014年4月6日9时许，我在李某乙家门口发现有个男青年将李某乙放在家门口的盆景，往一辆土黄色的“尼桑”轿车装，我问是不是他买的，他说是往外运，说完就上车走了。
3、被害人陈述
（1）被害人李某甲证实，2014年5月4日11点回家时，看见小西屋门市锁被撬，钱和烟被偷，北屋东卧室也被翻的乱七八糟，正收拾时听见外面有车响，出去看见门市里有个男青年正在翻东西，我拿起一个马扎，这个男青年马上从门市西门跑了，上了门口停着的一辆轿车，我用马扎把那辆往北跑的车后窗玻璃打碎了，车里有两个人。听村里人说我回家前，那个车停在我屋后的胡同，我碰见的是他们第二次去我门市偷东西。我被盗的现金分别放在一个当钱盒子用的抽屉和一个纸箱子里，四条香烟和货架上散放的八九十盒香烟被盗，总共损失2100余元。
（2）被害人邵某证实，我在诸城市外贸一冷一分厂工作，2014年5月8日上班时把电动车放在公司南大门西侧的人行道上，下班电动车不见了。后报警得知偷车人被当场抓住了。
（3）被害人李某乙证实，2014年4月6日9时许，我放在门口的5盆石榴树和1盆荆子盆景被盗，每盆价值至少1000余元，6盒价值至少7000余元。同村村民董某说他见一个男青年往一辆“尼桑阳光”车上搬。我女儿报的警，她不太懂价格，当时报了4000元。
4、视听资料
监控录像光盘一张，证实被告人高岩与宋某驾车出现在安丘市景芝镇某村李某甲家附近。
5、鉴定意见
（1）诸城市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书认定，邵某被盗“速派奇”电动自行车1辆，价格1400元。
（2）安丘市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书认定，李某乙所属的两棵石榴树盆景价格分别为1000元、1200元。
6、勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录、现场方位图及示意图，证实李某甲家位置及被盗门市现场情况。
7、辨认笔录
（1）董某从10张男性照片中辨认出高岩就是在李某乙家门口搬盆景的人。
（2）高岩带领侦查人员指认盗窃邵某电动自行车的地点。
（3）宋某带领侦查人员指认与高岩驾车盗窃李某甲家烟酒门市的经过。
（4）宋某从10张男性照片中辨认出高岩就是盗窃李某甲家门市的同伙。
（5）李某甲从12张男性照片中辨认出宋某就是被其发现正在门市内盗窃的人。
8、被告人供述
被告人高岩供述，单独驾车到李某乙家门口盗窃盆景，与宋某驾车到李某甲家门市盗窃，以及盗窃邵某电动自行车时被抓获的经过。
上述证据之间能相互印证，可证实本案事实，予以采信。
本院认为，被告人高岩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。被告人高岩在盗窃邵某电动自行车时被当场抓获，该起盗窃行为系未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人高岩关于盗窃李某甲家门市的辩解意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳；关于被盗盆景价格过高的辩解意见，该价格鉴定意见仅作为认定损失的参考，在被盗物品已被高岩销赃无法鉴定的情况下，根据被害人李某乙的陈述足以认定被盗盆景价格，故该辩解意见亦不予采纳。被告人高岩刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高岩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2015年5月8日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、现存于安丘市公安局的作案工具“尼桑阳光”轿车1辆，依法没收，由安丘市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建芳
人民陪审员 张秀华
人民陪审员 范声芳
二〇一四年十一月七日
代理书记员 王超超