河北省秦皇岛市山海关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）山刑初字第85号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人安X，男，1990年8月1日出生，秦皇岛市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地，河北省秦皇岛市山海关区。2013年8月14日因涉嫌交通肇事罪被秦皇岛市公安局刑事拘留，现羁押于秦皇岛市第一看守所。
辩护人王红梅，河北路顺律师事务所律师。
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑诉（2013）65号起诉书指控被告人XX犯交通肇事罪，于2013年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省秦皇岛市山海关区人民检察院检察员邱彦出庭支持公诉，被告人XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控：2013年7月31日10时30分许，被告人XX驾驶摩托车，将驾驶电动自行车的被害人肖XX撞倒致重伤，且负事故全部责任，被告人XX违反交通运输法规，驾驶机动车发生重大交通事故，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人XX对起诉书指控事实无异议，并表示认罪。辩护人王红梅提出的辩护意见是，被告人之前没有犯罪的前科，是偶犯和初犯，主观恶性不大；被告人有悔罪表现，其父母已经全额的赔偿被害人，被害人出具了谅解书；从第一次讯问到庭审，被告人的认罪态度比较好，笔录都是一致的；本案的被害人是有一定过错的，虽然被告人负全部责任，但是根据现场勘查图，本案是南北行车和东西行车相撞，被害人应该是在确保安全的时候通行，但被害人没有这样做；行政处罚不属于酌定从重处罚的情节，被告人已经取得被害人的谅解了，适用缓刑不再危害社会，希望法庭予以采纳。
辩护人提交了被告人母亲与附带民事诉讼原告人签订的赔偿协议、附带民事诉讼原告人出具的收条、谅解书各一份。
经审理查明，2013年7月31日10时30分许，被告人XX驾驶与准驾车型不符且未经登记的两轮摩托车，沿山海关区关城南路由东向西行至老文化宫路口时，将驾驶二轮电动自行车由北向南横过马路的被害人肖XX撞到，导致被害人肖XX受伤、双方车辆不同程度损坏。被告人XX见状驾车逃逸。经鉴定，肖XX的伤情构成重伤。
经秦皇岛市公安交通警察支队六大队认定：安X未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未登记机动车，事故发生后，未保护现场，抢救伤者，驾车逃逸，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第八条、第七十条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，安X负事故的全部责任，肖XX无责任。附带民事诉讼原告人肖XX要求被告人安X赔偿各项损失50万元。
诉讼过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人母亲张XX就附带民事部分达成调解协议，被告人安X母亲一次性赔偿附带民事诉讼原告人肖XX人民币235000元（已给付185000元，剩余5万元五年内付清），附带民事诉讼原告人肖XX对被告人安X予以谅解。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、案件来源及抓获经过，证实被告人安X系逃逸后被执勤民警抓获归案；
2、秦皇岛市交警支队六大队出具的《说明》一份，证实因交通事故发生后安杨驾车逃逸、群众将电动车移至路边，故而无现场；
3、秦皇岛市公安局出具的《扣押物品、文件清单》两份，证实发生交通事故的两轮蓝色富士达电动车和两轮红色钱江摩托车因办案需要被秦皇岛市公安局依法扣押的事实；
4、秦皇岛市公安局南窑河派出所《公民户籍证明信》和《现实表现》各一份，证实被告人安X曾于2013年6月9日因吸食毒品被山海关公安分局行政拘留15日；
5、被告人安X的《驾驶人信息查询结果单》一份，证实被告人安X的准驾车型为B2，两轮摩托车与其准驾车型不符；
6、秦皇岛市交警支队六大队《告知笔录》一份，证实被告人安X对被害人肖XX构成重伤的鉴定意见表示认可；
7、秦皇岛市交警支队六大队出具的《道路交通事故认定书》一份，证实安X负事故的全部责任，肖XX无责任。
（二）勘验检查笔录
秦皇岛市交警支队六大队出具的《道路交通事故现场勘查笔录》一份及涉案车辆照片九张，证实案发现场及涉案车辆的相关情况。
（三）鉴定意见
1、《港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书》一份，证实送检当日，被告人安X的血液中酒精含量为0.415mg／100ml；
2、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的《法医损伤检验鉴定书》一份，证实肖XX因钝性外力作用导致的硬膜外血肿，根据《人体重伤鉴定标准》第四十四条之规定，已构成重伤。
（四）证人证言
1、证人刘XX系案发现场证人，其依法所做的证言（2013年7月31日）。
该证言证实：2013年7月31日10时30分许，被害人肖XX驾驶一辆两轮电动车在老文化宫路口准备由北向南横过马路时，与一辆由东向西行驶的两轮摩托车相撞，肖XX倒地受伤。摩托车驾驶人停车查看伤者后驾车逃逸。
2、证人殷XX系案发现场执勤民警，其依法所作的证言一份（2013年8月10日）。
该证言证实：2013年7月31日，殷XX在关城南路老文化宫路口执勤时，遇一个较胖小伙子驾驶摩托车将电动车撞倒后逃逸，遂用对讲机通知执勤民警将被告人拦住，并向122值班室报警。
3、证人高XX系将被告人安杨抓获归案的民警，其依法所作的证言一份（2013年8月9日）。
该证言证实：2013年7月31日10时30分许，高XX在南园岗执勤时接同事对讲机喊话得知有交通事故发生，肇事摩托车驾车逃逸向其执勤方向驶来。后在发现可疑车辆后将其拦下，经询问，被告人对犯罪事实供认不讳。
（五）被告人供述和辩解
被告人安X依法所做的四份供述：
该供述证实：2013年7月31日10时30分许，安X驾驶与准驾车型不符的未经登记的两轮摩托车沿关城南路由东向西行至老文化宫路口时，一辆两轮电动车由北向南横过马路，措施不及致该摩托车前轮与电动车后轮相撞，被害人倒地受伤。安X见状驾驶摩托车逃逸，后在南园路口被抓获。被告人安X因涉嫌交通肇事罪于2013年8月22日经秦皇岛市山海关区人民检察院批准逮捕。
上述各项证据，经当庭出示、质证，被告人及辩护人对公诉人出示的证据均无异议。公诉人对辩护人提交的证据认为需核实后认定。经合议庭评议，认为控辩双方提交的证据合法、真实，与被证明的案件事实之间具有密切的关联性，且能相互印证，本院予以采信，根据采信的证据足以证实以上事实。
本院认为，被告人安X未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未登记机动车，致被害人肖XX重伤，负事故全部责任，事故发生后，未保护现场，抢救伤者，驾车逃逸，其行为构成交通肇事罪，秦皇岛市山海关区人民检察院指控被告人安X犯交通肇事罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人安X认罪态度好，积极对被害人赔偿，并取得谅解，依法对被告人安杨可依法予以从轻处罚。鉴于被告人安X犯罪情节轻，悔罪表现好，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。本院为保障正常的社会管理秩序和公民人身权利不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人安X犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董富强
人民陪审员 王大军
人民陪审员 齐艳华
二〇一三年十二月三日
书 记 员 付珈玮