江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第01540号
原告：张文凌，男，1994年12月4日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：邹永正，男，系丰城市法律援助中心律师。执业证号：13609201080831689。
被告：杨强强，男，1993年1月20日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
被告：杨光明，男，1967年11月5日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
被告：孙冬珍（系被告杨光明之妻），女，1976年11月5日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
原告张文凌（下称原告）为与被告杨强强、杨光明、孙冬珍提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年9月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员黄洪涛担任审判长，人民陪审员熊美凤、邱金娥参加的合议庭，书记员袁斌担任记录，并于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告张文凌及其委托代理人邹永正和被告杨强强、杨光明、孙冬珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨光明及被告孙冬珍系夫妻关系，他们将自己在孙渡街道三合村腊上组的建房工程交给被告杨强强承建，2015年4月份左右，被告杨强强雇请原告做泥工。5月5日上午8时左右，原告在房屋二楼处“接灰”做事，由于原告“接灰”所站立的位置少放块方料板，导致原告后退时踩空摔至一楼受伤，后经丰城市人民医院治疗诊断为全身多处骨折。住院期间三被告支付了19000元医疗费，原告出院后，要求三被告赔偿自己的其他损失，未果。故特向法院起诉要求三被告连带赔偿各项损失计人民币80615.05元，本案诉讼费由三被告承担。
被告杨强强辩称：事发当时，我在三楼“吊灰”，原告在二楼“接灰”，是原告自己踩空了，当时有3个人在场，我接受不了原告提出的赔偿金额，现在我只能拿出5000元钱来赔偿，并且当时事发是清早，可能原告自己有些不清醒才发生这样的事。
被告杨光明、被告孙冬珍辩称：我们拿不出这么多钱，只赔偿1000元给原告。
结合原告的诉称和三被告的辩称，本案的争议焦点是：（一）三被告是否应承担原告受伤的赔偿责任及应承担赔偿责任的比例；（二）原告提出的赔偿项目和标准是否合理。
庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）谈话笔录1份，用于证明被告杨强强雇请原告到被告杨光明、孙冬珍的住宅施工工地做事；（二）丰城市人民医院门诊发票、出院证明、出院记录、医药费发票，用于证明原告受伤住院共花费人民币24347.32元，三被告仅垫付19000元；（三）丰安司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及鉴定费发票2份，用于证明鉴定费用1350元及原告的损伤综合评定为九级伤残，误工期评定为120日、护理期为60日、营养日为60日；（四）租床费收据1份，用于证明原告住院期间,原告家人陪护时租床费用180元。
对原告的上述举证，被告杨强强经质证认为：对证据（一）无异议；对证据（二）表示自己和房东应该不止付了19000元医药费，应该是22000元左右；对证据（三）表示不清楚；对证据（四）表示自己交了租床费200元给原告家人。
对原告的上述举证，被告杨光明、孙冬珍经质证认为：对证据（一）表示不清楚；对证据（二）表示自己垫付医药费9000元；对证据（三）表示不清楚；对证据（四）表示自己也给了原告家人租床费50元。
被告杨强强、杨光明、孙冬珍未向本院提供相关证据。
本院对原告的举证，认证如下：对证据（一）被告杨强强无异议，被告杨光明、孙冬珍表示不清楚。因该证据系孙渡街道综治办干部对被告杨强强父亲杨国根的谈话笔录，笔录中能反映被告杨强强承建被告杨光明、孙冬珍的住宅建筑工程，并雇请原告做事，原告在做事时跌伤的情况。被告杨光明、孙冬珍在庭审中陈述了与被告杨强强的承包建房一事，故本院对该证据予以确认；对证据（二）被告杨强强提出异议，三被告共垫付22000元左右医药费，被告杨光明、孙冬珍表示自己支付了9000元，原告提供2份住院期间自己所交款的预收收据共计3500元，三被告未能提供各自在医院交款时的预收住院费收据，结合医院住院费用汇总票据栏内预缴金额为22500元，故本院认定三被告共垫付医药费为19000元，至于医院门诊发票、出院证明、出院记录、医药费发票均符合证据的真实性、合法性、关联性原则，故本院予以确认；对证据（三）三被告均表示不清楚，因该司法鉴定意见书系有权机关依法出具的，故本院予以确认，原告提供2张司法鉴定票据，其中一张为江西增值税普通发票，金额为1300元，系有效正式票据，本院予以确认，另一张为收据，金额50元，该收据既未载明出票人，亦未加盖发票专用章，故本院不予采信；对证据（四）原告主张自己另支付租床费180元，因不符合法律规定，于法无据，本院不予采信。
综上认证，并结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：
被告杨光明和被告孙冬珍系夫妻关系，两人将自家在农村建房中的砌墙和粉刷工程发包给无建筑施工资质的被告杨强强。被告杨强强雇请原告去该住宅施工工地做泥工，2015年5月5日8时许原告在房屋二楼“接灰”做事，因原告所站立处少放1块方料木板，导致原告在后退时不慎踩空摔至一楼地面受伤，住院38天，花费医疗费24347.32元（其中被告杨强强垫付10000元，被告杨光明、孙冬珍垫付9000元）。后经丰城市丰安司法鉴定中心鉴定，综合评定原告的伤情构成九级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。事发后，孙渡街办司法所，当地村委会干部曾组织双方当事人就赔偿事宜进行协商，因双方各持己见而未果，遂酿成本案纠纷。
本院认为：被告杨强强请原告做泥工，双方形成雇佣关系。被告杨强强是接受劳务的雇主，原告是提供劳务的雇员，被告杨强强未取得《村镇建筑工匠资格证书》，又是承建二层以上建筑工程，且在施工中未设置必要的安全防护设施，存在无资质承建工程和未设置安全防护设施的过错，对原告的损害应承担相应的赔偿责任，被告杨光明、孙冬珍和被告杨强强系承包关系，被告杨光明、孙冬珍将其住宅建筑工程发包给无建筑施工许可的被告杨强强承建，存在选任过失，应承担建筑过程中对原告造成伤害的相应责任。原告在提供劳务过程中未注意保障自身安全，存在疏忽大意过错，可以减轻三被告的责任。综上所述，本院酌定被告杨强强承担50%的赔偿责任，被告杨光明、孙冬珍承担20%的赔偿责任，原告自担30%的责任。
原告因事故造成的损失依法核定如下：1、医疗费。根据医疗机构出具的住院费、检查费等收款凭据，结合住院费用汇总清单，出院记录等相关证据，本院依法核定原告的医疗费为24347.32元；2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。原告未提供证据证明其收入情况，其为农业家庭户口，故应按2014年度江西省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为28991元/年计算，结合鉴定意见误工期为120天，原告的误工费计算为9531.29元（28991元/年÷365天×120天）；3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告未能举证证明护理人员职业和收入情况，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬即2014年居民服务、修理和其他服务业标准42746元/年计算为117.11元/天，结合鉴定意见护理期为60天，其护理费为7026.6元（117.11元/天×60天）；4、住院伙食补助费。本院参照丰城市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准16元/天计算，结合原告住院治疗38天，确定原告住院伙食补助为608元（16元/天×38天）；5、营养费。本院根据原告伤情及住院情况，酌定为16元/天，综合鉴定意见营养期为60天，计算原告营养费为960元（16元/天×60天）；6、鉴定费。本院凭有效票据核定原告鉴定费为1300元；7、残疾赔偿金。原告系农村家庭户口，按江西省2014年农村居民人均纯收入标准10117元/年计算，结合伤残等级，其伤残赔偿金为40468元（10117元/年×20年×20%）；8、交通费。原告虽未提供证据加以证明，但该费用必然发生，根据原告的住院时间，交通状况的因素考虑，本院酌定为500元。据此，本院依法确定原告各项损失合计为84741.21元。精神抚慰金，本院根据原告诉请、伤残等级以及当地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为7000元。原告的诉请和被告的辩论意见与本院核定的项目和数额不一致的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款及第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告杨强强赔偿原告张文凌残疾赔偿金等各项损失计人民币42370.61元（84741.21×50%），赔偿原告张文凌精神抚慰金5000元，共计币47370.61元，减去已付医药费10000元，被告杨强强应自判决书生效之日起十日内付给原告张文凌人民币37370.61元；
二、被告杨光明、孙冬珍赔偿原告张文凌残疾赔偿金等各项损失计人民币16948.24元（84741.21×20%），赔偿原告张文凌精神抚慰金2000元，共计币18948.24元，减去已付医药费9000元，被告杨光明、孙冬珍应自判决书生效之日内付给原告张文凌人民币9948.24元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张文凌的其他诉讼请求；
案件受理费1815元，原告张文凌负担1031元，被告杨强强负担734元，被告杨光明、孙冬秀负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1815元，款汇至江西省宜春市中级人民法院立案庭。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 黄洪涛
人民陪审员 熊美凤
人民陪审员 邱金娥
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 袁 斌
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法院规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。