江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0111民初3305号
原告：刘翠梅，女，1956年8月1日生，汉族，个体工商户，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：陈琴琴，江苏秦理澎律师事务所律师。
被告：李丁才，男，1970年2月27日生，汉族，务工，住南京市六合区。
被告：袁永斌，男，1974年12月20日生，务工，住南京市六合区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：杲先进，江苏华庭律师事务所律师。
原告刘翠梅与被告李丁才、袁永斌、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告刘翠梅及其委托诉讼代理人陈琴琴；被告李丁才,被告袁永斌，被告保险公司的委托诉讼代理人杲先进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘翠梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害损失20439.98元（其中医疗费4128.57元、营养费：20元/天*60天=1200元、护理费：100元/天*60天=6000元、误工费：17606元/12个月*5.5个月=8069.41元、交通费：542元、车损：500元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月2日17时许，被告李丁才驾驶苏Ａ×××××小型客车因观察不力，操作措施不当撞上骑人力自行车的刘翠梅，致刘翠梅腰部受伤，车辆损坏。事故经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定：李丁才负事故的全部责任。事故发生后，原告受伤经保守治疗后回家休息，并按医嘱定期去医院复查，其被诊断为L3椎体压缩性骨折，需要长期静养，卧床休息。经查，苏Ａ×××××小型客车车主为袁永斌，该车在保险公司投保了交强险和商业险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李丁才辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议。
我已经垫付了部分医疗费，要求在本案中一并处理。
被告袁永斌辩称，我方已经垫付了部分医疗费，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，保险公司不承担本案诉讼费用，具体意见在质证中陈述。
经审理查明：一、2016年8月2日17时许，在浦口区永宁街道××路，李丁才驾驶苏Ａ×××××小型客车因观察不力，操作措施不当与骑人力自行车的刘翠梅发生碰撞，致两车不同程度损坏，刘翠梅腰部受伤。南京市公安局浦口分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：李丁才负事故的全部责任；刘翠梅无责任。
二、袁永斌系苏Ａ×××××小型客车车主，袁永斌与李丁才是同事兼朋友关系，事故发生时袁永斌将该车借给李丁才驾驶。袁永斌在保险公司为其车投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），限额为人民币122000元。保险期限为2016年1月11日至2017年1月11日。另还在保险公司投保了第三者责任保险（下称商业三者险），保险限额为100万元，保险期限为2016年1月11日至2017年1月11日，且不计免赔。
三、事故发生后，刘翠梅被送往浦口中心医院治疗，被诊断为：全身多处挫伤，腰部外伤。经门诊治疗后伤情未见好转，后在浦口中心医院复诊，浦口中心医院于2016年9月26日出具诊断证明书，被诊断为：L3椎体压缩性骨折。对此，南京鼓楼医院亦于2017年2月8日出具疾病诊断书，病情诊断为：L3椎体压缩性骨折。医嘱休息165天。保险公司对L3椎体压缩性骨折与交通事故的关联性不予认可，提出原告年龄已60多岁，骨质疏松，可能导致压缩性骨折的原因很多。
四、事故发生后，李丁才为刘翠梅垫付医疗费2030.91元；另给付刘翠梅现金1000元。
以上事实有到庭双方当事人在法庭上的陈述,原告刘翠梅提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、诊断证明书、检查报告单、医疗费发票、证明、常住人口登记卡、交通费票据;被告李丁才提供的医疗费发票等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告刘翠梅因交通事故遭受损失，依法应获得赔偿。本案系李丁才驾驶的机动车与骑人力自行车的刘翠梅发生碰撞致刘翠梅腰部受伤、车辆受损的交通事故，李丁才负事故的全部责任，故对于原告合理损失应由李丁才予以赔偿。袁永斌系苏Ａ×××××小型客车车主，事故发生时袁永斌将该车借给李丁才驾驶，又因袁永斌为肇事车辆苏Ａ×××××小型客车在保险公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司应在交强险赔偿限额范围内对原告合理损失先行赔付，超出交强险部分，按照商业险合同约定予以赔付。
对原告刘翠梅的各项损失，根据相关法律规定，本院作如下认定：1、原告主张医疗费4128.57元，另被告李丁才垫付医疗费2030.91元，有原告及被告李丁才提供的医疗费发票予以证实，保险公司虽对医疗费数额无异议，但对其伤情L3椎体压缩性骨折与交通事故的关联性不予认可。本院认为，南京市公安局浦口分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中载明刘翠梅腰部受伤，且浦口中心医院和南京鼓楼医院均诊断为L3椎体压缩性骨折。故本院确认医疗费数额为6159.48元。
2、原告主张营养费1200元(20元/天*60天)，保险公司认可14天，但标准要求按照18元一天计算。本院认为，因原告受伤后没有住院，均在门诊治疗，但其腰部受伤，且有医嘱休息证明，故本院酌定营养期限为30天，标准按20元/天，本院确认营养费数额为600元。
3、原告主张护理费6000元(100元/天*60天)，保险公司认可14天，但标准要求按照60元一天计算。本院认为，因原告受伤后没有住院，按医嘱在门诊治疗，但其因腰部受伤，且有医嘱休息证明，故本院酌定护理期限为30天，标准按70元/天，本院确认营养费数额为2100元。
4、原告主张误工费8069.41元（17606元/12个月*5.5个月），有原告提供的诊断证明书中医嘱休息165天予以证实，保险公司不认可，认为原告已超过60周岁，不存在误工。本院认为，从原告提供的常住人口登记卡和南京市浦口永宁街道友联社区居民委员会出具的证明看，原告系粮农，在家务农，以养鱼维持生活，故本院认定误工期限为120天，误工标准按照江苏省农村居民人均可支配收入17606元/年计算，误工费为5788.8元。
5、原告主张交通费542元，有原告提供的交通发票予以证实，
结合原告的伤情、就诊距离、就诊次数等因素，本院认定交通费为300元。
6、原告主张车损费500元，保险公司认为无票据不认可。本院认为，南京市公安局浦口分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中载明事故发生时原告骑人力自行车，且车辆受损，故本院认定车损费为300元。
综上，本院确认因该起交通事故造成原告损失为：医疗费6159.48元（其中原告医疗费4128.57元、李丁才垫付医疗费2030.91元）、营养费600元、护理费2100元、误工费5788.8元、交通费300元、车损费300元，共计15248.28元。因事故车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司首先应在交强险医疗费项下限额内赔偿原告医疗费6159.48元、营养费共600元，计6759.48元；在交强险伤残项下赔偿原告护理费2100元、误工费5788.8元、交通费300元，计8188.8元；在交强险财产项下限额内赔偿原告车损费300元，原告共计损失15248.28元，由保险公司在交强险限额内赔付。因李丁才共垫付原告费用3030.91元（其中医疗费2030.91元，现金1000元），扣除其应承担的诉讼费200元，其垫付的2830.91元由保险公司从上述赔付原告的款项中直接扣付给李丁才。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘翠梅损失人民币15248.28元(其中被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司给付原告刘翠梅12417.37元；给付被告李丁才2830.91元)；
二、驳回原告刘翠梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告李丁才负担（此款被告李丁才已给付原告刘翠梅）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 朱 敏
二〇一七年七月五日
书记员 王薇佳