重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第03972号
原告蒲孟州，男，1966年1月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人邓来祥，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。
被告张其安，男，1969年10月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告刘兆均，男，1973年12月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人刘林，男，1973年4月20日出生，汉族，住重庆市云阳县，系被告刘兆均兄弟。特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称联合财保随州支公司），营业场所：湖北省随州市交通大道中段（市场开发经营管理局1-2楼），组织机构代码：78091654-5。
负责人詹海峰，系该公司副总经理。
委托代理人李伟名、黄宇宙，系公司员工。一般代理。
原告蒲孟州与被告张其安、刘兆均、中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由代理审判员徐巧独任审判，适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告蒲孟州及其委托代理人邓来祥、被告刘兆均的委托代理人刘林、被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司的委托代理人李伟民到庭参加诉讼。被告张其安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒲孟州诉称，2015年4月27日，被告张其安驾驶车牌号为鄂S318**重型特殊结构货车，行驶至云阳县滨江大道海事处路段时，因操作不当致使该车与徐昌元驾驶的车牌号为渝FXA3**普通二轮摩托车相刮撞，造成原告及徐昌元受伤。交通事故认定书确认被告张其安对本次事故负全部责任，原告和徐昌元无责任。事故发生后，原告在云阳县人民医院住院治疗128天。
经查，被告张其安驾驶的车牌号为鄂S318**重型特殊结构货车的登记车主系被告刘兆均，事发时，该车在被告联合财保随州支公司投保了交强险和商业险。现原告起诉要求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、验伤费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失费共计51957.20元，以上费用先由被告联合财保随州支公司在交强险和商业险保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张其安、刘兆均连带赔偿；2、被告承担诉讼费。
被告联合财保随州支公司辩称，对本次交通事故的发生以及责任划分无异议；事故车辆投保了交强险和商业险，且均在保险期间，商业险保额1000000.00元，购买不计免赔。保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分按照商业险合同约定进行赔付，超出交强险医疗费限额部分应在医保范围内进行审核，超出医保范围不予赔偿。诉讼费和保险费不由保险公司承担。
被告刘兆均辩称，同意保险公司的答辩意见。被告张其安系其雇请的驾驶员。事发后，其为原告垫付住院医疗费13150.00元、门诊医药费483.80元，为原告和另一伤者徐昌元共同垫付护理费3000.00元、生活费1370.00元。
被告张其安未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月27日12时05分，被告张其安驾驶车牌号为鄂S318**重型特殊结构货车，行驶到云阳县滨江大道海事处路段时，因操作不当致使该车与徐昌元驾驶的车牌号为渝FXA3**普通二轮摩托车（车上载原告）相挂撞，造成原告、徐昌元受伤，渝FXA3**普通二轮摩托车受损。重庆市云阳交巡警大队以第503500201504271205号道路交通事故认定书（简易程序）确认：被告张其安承担本次事故的全部责任，原告、徐昌元不承担责任。事发后，原告在重庆市云阳县人民医院住院治疗128天，花费19841.58元。该院诊断为：1、多处软组织挫伤；2、左食指、左足背感觉异常原因待查。出院医嘱：继续对症治疗，必要时上级医院进一步检查，门诊随访。原告门诊治疗花费971.00元（483.80元＋487.20元）。事发后，被告刘兆均为原告垫付医疗费13633.80元（13150.00元＋483.80元），为原告和徐昌元共同垫付护理费3000.00元、生活费1370.00元。庭审中，原、被告对原告的医疗费20812.58元（19841.58元＋971.00元）、住院伙食补助费3840.00元无异议；被告联合财保随州支公司申请对原告的住院合理性进行鉴定，但在法院规定的时间内未提交书面申请书，逾期视为其放弃申请鉴定的权利。
另查明，鄂S318**重型特殊结构货车所有人系被告刘兆均，该车在被告联合财保随州支公司投保了交强险和商业险，商业险保额1000000.00元，不计免赔，事发时均在保险期间。被告张其安系被告刘兆均雇请的驾驶员，其在提供劳务时发生本次事故。
还查明，云阳县金羊山羊养殖场于2014年9月3日成立，系原告投资的个人独资企业，经营范围为山羊饲养、销售。
上述事实，有原告提交的原告、被告刘兆均身份证复印件、被告张其安户口证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、被告保险公司工商登记信息、道路交通事故认定书、重庆市云阳县人民医院诊断证明书、出院证明书、住院病案、医药费收据及费用清单、门诊医药费专用收据及处方笺、169号活体检验报告书、营业执照、衣物照片，被告刘兆均提交的门诊医药费收据、收条两张，原、被告及其代理人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本案争议的焦点是：原告请求赔偿的费用是否合法？
针对焦点，原、被告坚持自己的诉、辩意见。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未向本院提交护理人员的收入状况，其主张护理费按100.00元／天的标准计算偏高。故原告的护理费只能参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬90.00元／天标准，其护理费应为11520.00元（90.00元／天×128天）。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告经营山羊饲养、销售企业，其举示的收据不能证明收入状况，本院参照本地批发和零售业上一年度职工的平均工资作为其误工费计算标准，即97.00元／天（35411.00元／年÷365天）；原告举示活体检验报告书予以证明其误工时间为165天，但因没有医疗机构出具的证明佐证，且结合原告的实际伤情，对原告举示的272号活体检验报告书及验伤费票据不予采信，对原告的该主张不予支持，本院确认其误工时间为住院时间128天，故原告误工费为12416.00元（97.00元／天×128天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以实际票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。原告虽未提交相应的票据，但原告因此次交通事故必然会产生交通费，但其主张的费用偏高，结合原告治疗的实际需要，本院酌定其交通费为500.00元。
交通事故必然会对原告财产造成一定损失，原告主张衣物损失2500.00元，但未举示证据证明其价格及损失程度，故本院酌情认定原告（衣物）财产损失为500.00元。
综上，原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费20812.58元、护理费11520.00元、住院伙食补助费3840.00元、误工费12416.00元、交通费500.00元、财产损失费500.00元，共计49588.58元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害，可以请求赔偿义务人赔偿损失。被告张其安驾驶鄂S318**重型特殊结构货车与徐昌元驾驶的摩托车相刮撞，交警部门认定被告张其安负本次事故全部责任的责任划分正确。被告张其安因过错造成原告蒲孟州受伤，对原告遭受的经济损失应当承担民事赔偿责任。由于事故车辆在被告联合财保随州支公司投保了交强险和商业险，依照道路交通安全法有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在该车投保的保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再按当事人责任划分情况进行处理。因本案涉及两名伤者，总共医疗费和财产损失费已经超出交强险医疗费赔偿限额10000.00元和财产损失赔偿限额2000.00元，且徐昌元案已在交强险限额内赔偿医疗费3000.00元和财产损失费1800.00元，故本案在交强险限额内赔偿原告医疗费7000.00元、财产损失费200.00元、护理费11520.00元、误工费12416.00元、交通费500.00元。对超出交强险医疗费限额部分，被告联合财保随州支公司对原告的医疗费在医保范围内审核后扣除4162.52元（20812.58元×20%）不予赔偿；因该车购买了不计免赔，故被告联合财保随州支公司在商业险保险范围内赔偿原告医疗费9650.06元（20812.58元－4162.52元－7000.00元）、住院伙食补助费3840.00元、财产损失费300.00元。因被告张其安系被告刘兆均雇请的驾驶员，其在提供劳务时发生事故，对原告造成的损失应由被告刘兆均承担赔偿责任，故被告联合财保随州支公司不予赔偿的医疗费4162.52元应由被告刘兆均承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告蒲孟州医疗费7000.00元、护理费11520.00元、误工费12416.00元、交通费500.00元、财产损失费200.00元，共计31636.00元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司在商业险保险范围内赔偿原告蒲孟州医疗费9650.06元、住院伙食补助费3840.00元、财产损失费300.00元，共计13790.06元；
三、被告刘兆均在交强险和商业险保险范围外赔偿原告蒲孟州医疗费4162.52元；
以上款项，品除被告刘兆均为原告垫付的医疗费13633.80元、护理费1500.00元（3000.00元÷2人）、住院伙食补助费685.00元（1370.00元÷2人）后，由被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司支付原告蒲孟州33769.78元，支付被告刘兆均11656.28元；
四、驳回原告蒲孟州的其他诉讼请求；
五、被告张其安在本案中不承担责任。
上述款项限判决生效后二十日内付清。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告刘兆均负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。提交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 徐 巧
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 梁迎春