wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初2229号
原告:费培根。
委托代理人：张锦霞，德清县永安法律服务所法律工作者。
被告:高小龙。
被告：黄战明。
委托代理人：房红良。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地德清县武康镇永安街123号。
负责人：沈炜，该公司经理。
委托代理人：陈牡芳，浙江苏杭律师事务所律师。
原告费培根与被告高小龙、被告黄战明、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月30日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员翁璐娴独任审判，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。原告费培根的委托代理人张锦霞、被告高小龙、被告黄战明的委托代理人房红良、被告保险公司的委托代理人陈牡芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月19日17时20分，被告高小龙驾驶被告黄战明所有的浙E×××××客车与原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告及其车上乘客朱月凤受伤及双方车辆受损的交通事故。交警部门作出事故认定，原告应负事故的次要责任，被告高小龙应负事故的主要责任。肇事车辆在被告保险公司处投保。故诉请法院判令：1.被告高小龙、被告黄战明连带赔偿原告交通事故人身损害赔偿款共计34103.23元；2.被告保险公司在保险范围内承担理赔责任（非医保用药、精神抚慰金在交强险内优先赔付）。
被告高小龙辩称，被告高小龙系被告黄战明雇佣的驾驶员。请求法院依法判决。
被告黄战明辩称，被告黄战明系肇事车辆浙E×××××客车的所有人，被告高小龙系驾驶员。事故发生后共计赔偿原告及另一伤者朱月凤50000元。请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事故发生及事故认定无异议。对原告的部分诉讼请求有异议：医药费中应扣除非医保用药1631.55元，营养费认可1500元，护理费、误工费应按照95元/天计算，交强险外应当按照70%承担理赔责任。请求法院依法判决。
经开庭审理，本院认定事实如下：2015年5月19日17时20分，被告高小龙驾驶被告黄战明所有的浙E×××××小型客车，途经德清县钟管镇振兴路振兴酒家门口处，与原告驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成原告及其车上乘客朱月凤受伤，两车受损的交通事故。交警部门作出事故认定，原告应负事故的次要责任，被告高小龙应负事故的主要责任。原告受伤后住院治疗12天。经鉴定，原告误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。2007年1月1日起，原告与德清县吴越水产养殖有限公司签订承包协议，养殖水产，承包地点在杨坟大琪。原告与另一伤者朱月凤系夫妻，朱月凤已另行起诉。
经查明一，被告高小龙系被告黄战明的雇员。事故发生后，被告黄战明为原告及朱月凤垫付医药费10000元，在交警队缴纳押金40000元，原告及朱月凤已从交警队领取30000元。剩余押金，被告黄战明可凭本判决书自行领取。
经查明二，浙E×××××小型客车在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险1000000元，附加不计免赔。事故发生在保险期间。
本案中确认本次交通事故造成原告损失为：
医药费7673.23元（非医保用药1631.55元）；
1.住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；
2.营养费1800元（30元/天×60天）；
3.护理费7950元（132.5元/天×60天）；
4.误工费酌定11400元（95元/天×120天）；
5.交通费酌定60元；
6.鉴定费900元。
原告共计损失30143.23元。
上述事实，有下列证据予以证明：1.道路交通事故认定书；2.门诊病历、医药费票据及用药清单、住院病历；3.鉴定意见、鉴定费发票；4.承包合同；5.交通费票据；6.当事人的陈述。
本院认为，本次交通事故中，交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，本院予以采信。原告因交通事故人身受到伤害，有权向侵权人主张权利。被告黄战明作为雇主应当就其雇员被告高小龙从事雇佣活动中造成第三人受伤，按照交警部门认定的事故主要责任承担70%的民事赔偿责任。因原告与另一伤者朱月凤系夫妻，故交强险在朱月凤一案中使用。综上所述，被告保险公司应在商业第三者责任险内向原告支付理赔款19328元[(总损失30143.23元-非医保1631.55元-鉴定费900元)×70%]。不在保险范围内的损失2531.55元，由被告黄战明承担1772元[(非医保1631.55元+鉴定费900元)×70%]，因被告黄战明已向原告及另一伤者朱月凤共计赔付40000元，无需再行赔偿。综上所述，被告保险公司应在保险范围内向原告支付理赔款19328元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄战明应向原告费培根支付人身损害赔偿款1772元（已赔付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司在商业第三者责任险范围内支付给原告费培根理赔款19328元，于本判决生效之日起三十日内履行；
三、驳回原告费培根的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半交纳200元，由原告费培根承担60元，由被告黄战明承担140元。限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 翁璐娴
二〇一六年九月二十三日
代书记员 傅 琪
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名称）：
户名：德清县人民法院财产保全担保金专户，帐号：20×××71，开户：浙江德清农村合作银行
黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄石港胜民初字第00087号
原告中国银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市团城山桂林路。
代表人高均平。
委托代理人罗忍，湖北人本律师事务所律师。
被告阮环英。
被告李汉群，系被告阮环英之夫。
委托代理人李名勋，男，1952年9月23日出生，汉族，系被告李汉群之父。
本院在审理原告中国银行股份有限公司黄石分行与被告阮环英、李汉群借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司黄石分行于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司黄石分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司黄石分行撤回起诉。
诉讼费424元（已减半）由原告中国银行股份有限公司黄石分行负担。
审判员 黄 镔
二〇一四年六月十九日
书记员 ＸＸ元
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0822民初623号
原告兴隆县农村信用合作联社。
法定代表人于学民，职务理事长。
社会统一信用代码×××。
地址兴隆县兴隆镇西大街100号。
委托代理人李长海，男，1965年5月7日出生，汉族，信用社职工，住河北省兴隆县半壁山镇东闫杖子村。身份证号×××，电话576****。
被告赵井华，住河北省兴隆县。
原告兴隆县农村信用合作联社与被告赵井华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法由审判员马宝春独任审判审理此案，于2017年3月25日公开开庭进行了审理。原告兴隆县农村信用合作联社的委托代理人李长海到庭参加诉讼，被告赵井华经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告兴隆县农村信用合作联社诉称，被告赵井华于2005年4月1日在我社半壁山信用社借款8,000.00元，借款月利率10.695‰，即年利率12.83%，借款到期后，被告一直没有偿还借款。现要求被告偿还借款8000元及利息。
被告赵井华未到庭，也未提供书面答辩状。
原告为支持其诉讼主张向本院提供如下证据：
1号证，个人借款合同，证明被告赵井华向原告兴隆县农村信用合作联社借款的事实。
2号证，贷款催收通知书及（2016）冀0822民初3675号民事裁定书，证明向被告主张权利没有超过诉讼时效。
经庭审审查，本院认为，原告提供的1号证个人借款合同，具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的2号证贷款催收通知书及（2016）冀0822民初3675号民事裁定书，能够证明原告提起诉讼没有超过诉讼时效，本院予以采信。
经审理查明，2005年4月1日被告赵井华在原告兴隆县农村信用合作联社借款8,000.00元，借款期限至2006年4月1日止，借款月利率10.695‰，即年利率12.83%。借款到期后，经催要，被告于2014年12月1日在贷款催收通知书签字。原告为要求被告偿还借款，曾于2016年11月28向本院提起诉讼，并于2016年11月30日撤回起诉。现原告为要求被告偿还借款本息再次诉至本院。
本院认为，被告赵井华向原告兴隆县农村信用合作联社借款8,000.00元并约定借款年利率12.83%的事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还借款本息的请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告赵井华于本判决生效之日起十日内偿还原告兴隆县农村信用合作联社借款本金8,000.00元并按年利率12.83%支付从2005年4月1日起至履行完毕止的利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由被告赵井华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 马宝春
二〇一七年三月二十五日
书记员 袁小丽
附页
一、判决依据
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按50.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
河源市源城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1602民初2362号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司河源分公司。
负责人：陈宇辉。
委托代理人：丘建人，男，系公司员工。
被告：张云光，男。
被告：张金英，女。
本院受理原告诉被告物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司河源分公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司河源分公司负担。
审 判 长 潘 晖
代理审判员 龚海燕
人民陪审员 曾祥波
二〇一六年十月十八日
书 记 员 赖苑婷
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执3839号
被执行人：周文厂，男，1951年12月1日生，汉族，文盲，无业，住淮安市淮安区。
被执行人周文厂犯抢劫罪一案，本院作出的（2013）淮法刑初第444号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，周文厂犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2016年10月26日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、因被执行人下落不明，依法予以查找未果；
4、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定长，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张福华
审判员 李顺林
审判员 陈国兰
二0二0一七年四月十四日
书记员 颜路路
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执3839号被执行人：周文厂，男，1951年12月1日生，汉族，文盲，无业，住淮安市淮安区。被执行人周文厂犯抢劫罪一案，本院作出的（2013）淮法刑初第444号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，周文厂犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2016年10月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找未果；4、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定长，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  张福华审判员  李顺林审判员  陈国兰二0二0一七年四月十四日书记员  颜路路
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第157号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人曹某某，男，住济南市历下区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月10日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2015）168号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪一案，于2015年4月30日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员王序艳出庭支持公诉，被害人丰某某、被告人曹某某到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2015年5月20日建议本案延期审理。同年6月12日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2015年1月23日22时许，被告人曹某某醉酒驾驶某号牌普通二轮摩托车（后座载邵某某），在本市天桥南头路口违反信号灯由西向东通过路口，与由南向北绿灯通行的丰某某驾驶的电动自行车相撞，造成丰某某、曹某某受伤，两车损坏的交通事故。经检验，被告人曹某某静脉血中乙醇成分含量为165mg／100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，曹某某承担事故的全部责任。2015年2月10日，曹某某接公�机关电话传唤到案。案发后，曹某某赔付丰某某前期陪护费用等7万元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘查笔录、视听资料和被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人曹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人曹某某没有提出辩解和异议，未提供新的证据。被害人丰某某对起诉书指控的犯罪事实没有提出辩解和异议，未提供新的证据。
经法庭审理查明：2015年1月23日22时许，被告人曹某某醉酒驾驶某号牌普通二轮摩托车载同事邵某某，行驶至济南市天桥区天桥南头由西向东通过路口时，遇被害人丰某某驾驶电动自行车由南向北过马路，由于被告人曹某某违反信号灯通行，将被害人丰某某撞倒，造成丰某某受伤。经法医鉴定，丰某某左胫骨平台骨折，行切开复位钢板内固定术，损伤程度构成轻伤一级。经抽血检验，被告人曹某某静脉血中乙醇成分含量为165mg／100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，曹某某承担事故的全部责任。2015年2月10日，曹某某接公安机关电话传唤到案。案发后，曹某某赔偿被害人经济损失7万余元，取得被害人谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人丰某某当庭陈述证明：2015年1月23日晚，曹某某醉酒驾驶某号牌二轮摩托车将她撞伤。
2、证人邵某某的证言证明：2015年1月23日22时许，曹某某醉酒驾驶某号牌二轮摩托车在济南市天桥区天桥南头路口发生交通事故。
3、书证公安机关出具的受案登记表、接警单、抓获经过证明：本案的案发及被告人曹某某的到案经过。
4、道路交通事�现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证明：案发现场的情况。
5、书证机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单证明：被告人曹某某的驾驶资格及涉案车辆的情况。
6、书证道路交通事故认定书证明：经交警部门认定，被告人曹某某承担事故的全部责任。
7、书证血样提取登记表、检验鉴定报告证明：经检验，被告人曹某某静脉血中乙醇成分含量为165mg／100ml，属醉酒驾驶。
8、书证诊断证明及法医学人体损伤程度检验鉴定书证明：丰某某左胫骨平台骨折，2015年1月30日行左胫骨平台骨折切开复位钢板内固定术，所受损伤为轻伤一级。
9、书证急诊病历证明：被告人曹某某的受伤情况。
10、书证扣押物品清单、返还物品凭证、返还涉案车辆凭证证明：涉案车�的扣押与返还情况。
11、视听资料证明：被告人曹某某违反信号灯发生交通事故的经过及查获经过。
12、书证交通事故和解协议书、谅解书证明：被告人曹某某已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。
13、书证户籍证明、表现材料证实：被告人曹某某的自然身份情况。
14、被告人曹某某对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人曹某某违反交通运输管理的法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹某某危险驾驶的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的全部责任，且血液酒精含量达到165mg／100ml，依法本可从重处罚，但鉴于其接公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚。�据曹某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张晓玲
人民陪审员 白恩玉
人民陪审员 张烟军
二〇一五年六月十七日
书 记 员 于明夏
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第157号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人郭某，男，1985年1月24日出生。2005年7月被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑十个月；2007年10月因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。2009年7月因贩卖毒品罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金�民币八千元。2014年10月14日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉字（2015）第133号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员杨胜出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人郭某盗窃犯罪事实如下：
2014年8月31日14时许，被告人郭某伙同罗某（另案处理）窜至本市天心区林大路广茂凯程网络会所，罗某在会所门口骑摩托车接应，被告人郭某进入该会所二楼假装与被害人赵某搭讪，然后趁被害人赵某不备将其放在电脑桌上的1台金色苹果5S手机盗走，并逃离现场。然后被告人郭某与罗某一起将所盗窃手机以2400元销赃给周某某。
经鉴定，被盗苹果5S手机价值人民币4560元。
2014年10月14日，公安民警将被告人郭某抓获。其归案后如实供述自己的罪行。
在本院审理期间，被告人郭某的家属为其向被害人赵某退赔了人民币4560元。被害人赵某出具了收条和谅解书，表示对被告人郭某的行为予以谅解。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案经过、抓获经过、户籍信息资料、电话查询记录、刑事判决书、责令社区戒毒决定书等书证；证人周某某的证言；被害人赵某的陈述；被告人郭某的供述；鉴定意见；辨认笔录；视听资料；收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人郭某盗窃的事实及�名成立。本案系共同犯罪，被告人郭某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人郭某归案后及法庭审理中能如实供述自己的罪行，其家属主动退赔，取得了被害人的谅解，可以对被告人郭某从轻处罚。被告人郭某曾有故意犯罪前科，本院在对其量刑时予以综合考虑。长沙市天心区人民检察院提出对被告人郭某犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年4月13日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 红
二〇一五年四月一日
书记员 李汉峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行�罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省天柱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第157号
公诉机关天柱县人民检察院。
被告人刘某某，因涉嫌盗窃于2015年8月10日被天柱县公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。
天柱县人民检察院以天柱�公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员龙香清出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天柱县人民检察院指控，1、2015年7月12日10时许，被告人刘某某窜至天柱县凤城镇半滩王某某房屋边，将张某某停放在王某某屋边巷道上的一辆三轮电动摩托车盗走。经天柱县价格认证中心鉴定，被盗电动摩托车价值人民币3120元。
2、2015年7月29日9时许，被告人刘某某窜至天柱县凤城镇金山路凤城新诊所内，趁被害人龙某某输液熟睡之机，将龙某某放在病床边床头柜上的一个蓝色女式挎包盗走，包内有现金人民币13400元。
另查明，案发后，被告人刘某某将被盗物品变卖及所盗取的现金均用�吸食毒品等开支。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议。并有被害人张某某、龙某某的陈述，证人王某某、姚某某等人的证言，被盗现场的监控视频、公安机关出具的现场勘验检查笔录及照片，抓获经过，辨认笔录，天柱县价格认定中心天价鉴（2015）51号关于被盗三轮电动摩托车的价格鉴定意见书，被告人刘某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。天柱县人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人刘某某为吸毒违法行为实施盗窃，依法应当酌重处罚。审理中，被告人刘某某自愿认罪，对被告人可以酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某某在一年零六个月至二年有期徒刑范围内量刑符合本案的量刑原则，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月10日起至2017年8月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 静
二〇一五年十一月十六日
书记员 袁小流（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第157号
公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。
被告人张某某，男，1968年4月18日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，系乌鲁木齐市海涂有限公司职工，住本市黑龙江路秀水苑11单元702室，户籍所在地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。2014年12月19日因本案被取保候审。
乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检刑诉（2015）147号起诉书，指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙可可出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：2014年12月5日，被告人张某某在本市天山区中桥三巷五号院一单元102室，提供毒品容留马某某、马某某2、谢某某、杨某某、马某等人吸食毒品，当场在张某某包内缴获白色晶体11包。经鉴定，涉案白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重7.2克。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。
上述事实，有经法庭举证、质证的证人证言、被告人张某某的供述与辩解、行政处罚单、毒品移交清单、现场照片、鉴定意见、尿液检测报告、情况说明、身份信息、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，违反国家禁毒法规，提供场所容留三人以上吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人张某某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，当庭亦表示认罪，根据量刑规范化相关意见，可对其从轻处罚，根据其犯罪情节及悔罪表现，结合其所在社区出具的评估意见，决定对其适用缓刑。依据我国为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第七十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、公安机关扣缴的违禁品甲基苯丙胺7.2克予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 中
二〇一五年二月九日
书记员 汪平星
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商中刑执字第00477号
罪犯朱某某，男，1967年6月6日出生于陕西省三原县，汉族，高中文化，住三原县，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
咸阳市中级人民法院于二0一0年四月六日作出（2010）咸刑初字第00020号刑事判决，以被告人朱某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2024年7�22日），剥夺政治权利五年。赔偿附带民事诉讼原告人王玉琴抚养费1.0108万元、何云敬抚养费8389元，以上共计1.8497万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2014年10月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑意见书提出，罪犯朱某某自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱某某在服刑改造中，认识到其犯罪行为的严重社会危害，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得了较好的成绩。考核中，获得积极25个。
本院认为，罪犯朱某某在服刑期间，认罪悔罪，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱某某减去有期徒刑一年又九个月的刑罚执行（刑期执行至2022年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一四年十一月三日
书记员 吴丹莉
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第8971号
原告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路。
法定代表人魏东，厂长。
委托代理人李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。
被告赵洪玲。
本院在审理原告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂诉被告赵洪玲供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 郭长稳
二〇一五年十二月三日
书记员 梁彩莲
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法民三初字第160号
原告：李剑华，住广东省鹤山市。
被告：谢海平，住广东省鹤山市。
原告李剑华诉被告谢海平民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法适用普通程序由审判员古辉林担任审判长，与审判员刘东经、人民陪审员顾静漪组成合议庭进行审判，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告李剑华到庭参加诉讼，被告谢海平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告李剑华诉称：原告于2012年7月借款20000元给被告，被告并承诺每月支付1000元利息给原告，并签有借据。开始被告还讲信用，还了一个月的利息1000元，但自2012年9月至今，被告欠原告借款和利息合共43000元一直未还。原告经多次追收未果，特诉至法院，请求判令：一、被告一次性返还给原告借款20000元、利息23000元，合共43000元；二、本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其主张在举证期限内提供的证据及认为所证明的事实有：
证据1、李剑华的《居民身份证》复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、《借据》复印件1份，证明被告向原告借款的事实。
证据3、谢海平的《居民身份证》复印件1份，证明被告的诉讼主体资格。
庭审中，原告出示了证据1、2的原件，并将证据2《借据》的原件提交给法庭附案。
被告谢海平无答辩，也无在举证期限内提供证据。
经开庭质证，由于被告谢海平无答辩，在举证期限内无提供证据，又无出庭辨认原告提供的证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认，结合庭审笔录，作为认定本案事实的依据。
经审理查明：原、被告是旧同学关系。2012年7月27日，被告向原告借款20000元，并立下一份《借据》，载明：“现借到李剑华人民币现金（小写）：20000元，（大写）：贰万零仟元整”。被告在借据上签名、写上身份证号码并按捺指模确认。借款后至今，被告仅向原告归还了1000元。就余款，原告经追收无果，于2014年7月17日诉至本院。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，原、被告所设立的民间借贷关系，是双方当事人真实的意思表示，且无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告向原告借款20000元的事实，有被告立下的《借据》证明，且《借据》所载内容符合一般的民间借贷习惯，对此，本院依法予以确认。原告诉求被告每月支付利息1000元，由于《借据》中并无载明利息，而原告也未能提供证据证明其利息主张，故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告要求被告每月支付利息1000元的诉讼请求，理据不充分，本院不予支持。因被告未能及时还款给原告，原告可向被告主张逾期付款利息，本案逾期付款利息应以实欠款本金为基数，从原告起诉之日（2014年7月17日）起至本判决确定的付清款日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付。另外，原告承认被告已向其归还了1000元，但认为该1000元是归还利息。由于原告既未能举证证明原、被告之间存在利息的约定，也未能证明被告已归还的1000元是归还利息，故本院认定被告已归还的1000元是归还本金。据此，被告尚欠原告的借款本金为19000元（20000元-1000元）。
综上所述，本案纠纷是被告谢海平向原告借款后，未能及时还清借款给原告所致，被告应承担相应的法律责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢海平于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告李剑华归还借款本金19000元及逾期利息（逾期利息以19000元为基数，从2014年7月17日起至本判决确定的付清款日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付）。
二、驳回原告李剑华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费875元，由被告谢海平负担386元，由原告李剑华负担489元（原告已预交受理费875元，原告负担的受理费489元在其预交的受理费中转结算，被告负担的受理费386元于给付欠款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 古辉林
审 判 员 刘东经
人民陪审员 顾静漪
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王小青
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍执字第515号
申请执行人：杨代宝，男，生于1965年2月11日，汉族，住旺苍县。
委托代理人：向秀珍，女，生于1969年4月15日，汉族，住旺苍县，系杨代宝之妻。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司。住所地：旺苍县东河镇西凤巷。
负责人：廖清玲，经理。
本院在执行杨代宝与中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司已经自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍民初字第335号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨北驰
二〇一四年六月十七日
书记员 杨晓丽
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初第4765号
原告：阴素华，女，汉族，1965年11月29日出生，住郑州市中原区。
委托代理人：刘强，河南天基律师事务所律师。
委托代理人：张冕冕，河南天基律师事务所律师。
被告：陈松林，男，汉族，1952年9月13日出生，住郑州市中原区。
被告：李玉玲，1955年12月12日出生，住郑州市中原区。
本院在审理原告阴素华诉被告陈松林、李玉玲民间借贷纠纷一案中，原告阴素华于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告阴素华提交的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阴素华撤回起诉。
案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告自行负担。
审 判 长 李军波
审 判 员 郑 奇
代理审判员 陈俊南
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 魏亚飞
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）项民初字第01499号
原告董某某，女，1987年生，汉族，住项城市水寨办事处。
委托代理人种克付，项城市148法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1985年生，汉族，住项城市水寨办事处。
原告董某某与被告张某离婚纠纷一案，原告董某某于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已经庭外和好，原告董某某自愿申请撤回起诉理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告董某某撤回起诉。
案件受理费100元原告董某某负担。
审判员 苏红雨
二〇一四年十月二十八日
书记员 王 景
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一初字第445号
原告熊某，男，1990年10月生，汉族，农民，住石城县。
委托代理人熊某某，男，1967年6月生，汉族，农民，住石城县。特别授权。系原告熊某之父。
委托代理人陈仪旺，石城县屏山镇法律服务所法律工作者。一般代理。
被告谢某某，女，1995年12月生，汉族，农民，住石城县。
委托代理人赖晓群，石城县横江镇法律服务所法律工作者。一般代理。
被告谢某某，男，1965年3月生，汉族，农民，住石城县。系被告谢某某之父。
原告熊某与被告谢某某、谢某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托代理人熊某某、陈仪旺，被告谢某某及其委托代理人赖晓群，被告谢某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，今年农历2月26日，原告经他人介绍与被告谢某某相识谈婚，农历2月28日按农村习俗在被告方家中举行了订婚仪式。在订婚过程中，原告给付俩被告现金共计48110元，其中被告谢某某接收现金7300元，被告谢某某接收现金40810元。具体包括两项，第一项，即：给被告谢某某夫妇的红包3800元、买菜900元、做饭190元、烟1条200元、酒1箱160元；给被告谢某某伯父的红包600元、烟1条130元、酒1盒50元；给被告谢某某叔叔的红包600元、烟1条130元、酒1盒50元；给被告谢某某弟弟的红包600元；给被告谢某某妹妹的红包600元；给被告谢某某外婆900元；给被告谢某某婆婆900元；礼品1盒100元；给被告谢某某的红包1900元、2900元；金戒指800元、衣服600元、牵线人红包600元、车费600元、医病500元；第二项，即给被告谢某某夫妇的聘金30900元。订婚后，原告与被告谢某某于农历3月3日一同前往广州打工。经几个月的相处，原告感觉与被告谢某某性格不合，决定分手。农历6月28日，原告将被告谢某某送回娘家。双方没有办理结婚登记手续。原告为缔结婚约花去48000余元，给原告造成了一定的经济困难。原告向被告提出要求返还订婚时给付的现金，但遭到被告拒绝。原告为维护自己的合法权利，故诉至法院，请求支持以下诉请：1、依法判决被告返还婚约财产计48110元；2、诉讼费由被告承担。
被告谢某某辩称，对原告诉称彩礼中第一项明细合计17210元没有异议，但对第二项的聘金30900元有异议，因为本人没有经手；第一项的红包等彩礼也在后来花掉了；本人与原告相识、订婚、分开的时间属实，双方确未办理结婚登记手续。
被告谢某某辩称，本人没有收到原告给付的聘金30900元，对其他的款项没有异议。
原告为支持其诉请，向本院申请证人熊某某出庭作证。用于证明原告给付了聘金30900元的事实。熊某某陈述的主要内容为：我跟原告的父亲是堂兄弟关系，与被告谢某某相识；订婚那天，我作为介绍人与男方一起去了被告方家里；在被告方家里，当天我先是将20900元给了被告谢某某的妻子，因为红包太小装不下，所以用了一个小的红色塑料袋装钱，当时被告方的亲戚朋友都在场；订婚后过了两天，因为原告要带被告谢某某去外面，在被告谢某某要求下，就再给了1万元，这1万元给了被告谢某某本人。被告谢某某质证认为对原告是否向其父母给付了聘金30900元不知情；证人熊某某陈述时手拿一张纸，说明其与原告之前沟通过，所以证人证言不属实。被告谢某某质证认为其没有经手聘金。
俩被告均未向法庭提交证据。
为查明本案争议事实，经原告申请，本院于2014年9月1日依法向证人卢某某作了调查。卢某某陈述的主要内容为：我与原告熊某认识，是同村人，跟被告谢某某、谢某某不认识；今年农历六月初二，我姐家建房子，我在她家干活，孔某某也在我姐家做小工；孔某某是被告谢某某的母亲，当时她跟一群人在那里边干活边聊天，我在旁边听到她一直在讲她女儿跟原告熊某感情的事，说感情不好；然后她又说到彩礼的事，说本来讲好要收原告熊某家聘金39000元，但后来只收了他家30900元的聘金；我知道孔某某是被告谢某某的母亲，就是当天听到孔某某跟别人聊天聊到原告熊某的事才知道的，因为之前我就听原告熊某的父亲说到了他儿子婚约的事，说感情不好。对该份调查笔录，原告质证无异议。俩被告质证均认为自己并不认识证人卢某某，证人证言是虚假的；被告谢某某的母亲孔某某也到庭发表了意见，认为自己没有说过这样的话，不认识证人卢某某。
本院认为，按照当地农村风俗，男女双方谈婚时，男方应向女方支付一定数额的聘金；虽然证人熊某某与原告父亲熊某某系堂兄弟关系，具有一定的利害关系，但其证言可以与卢某某的证言相互印证，能够证明被告谢某某夫妇收取了原告聘金30900元的事实；俩被告虽对证人证言均持有异议，但并未提供证据予以反驳。本院对被告谢某某夫妇收取了原告聘金30900元的事实予以确认。
依据以上举证、质证、证据评析及庭审情况，本院认定以下事实：
俩被告系父女关系。2014年3月26日，原告与被告谢某某经人介绍谈婚。谈婚期间，原告向俩被告给付了彩礼现金39500元，包括给被告谢某某夫妇的聘金30900元、给被告谢某某夫妇的红包3800元、给被告谢某某的红包4800元。不久原告与被告谢某某一同外出务工，并于同年7月结束同居生活。原告与被告谢某某未办理结婚登记手续。原告要求俩被告返还彩礼未果，遂诉至本院，请求依法支持其诉请。
本院认为，原告向俩被告支付彩礼，系以结婚为目的，现原告并未与被告谢某某缔结婚姻，且双方共同生活时间较短，故俩被告因谈婚而从原告处得到的彩礼应适当返还。根据本案情况，本院酌情确定返还金额为29000元，其中被告谢某某返还2000元，被告谢某某返还27000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告谢某某应返还原告熊某彩礼2000元；
被告谢某某应返还原告熊某彩礼27000元；
上列一、二项，限本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告熊某的其他诉讼请求。
案件受理费1002元（原告熊某已预交），由原告熊某负担398元，被告谢某某、谢某某负担604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈 宾
人民陪审员 赖海林
人民陪审员 王开铭
二〇一四年九月九日
代理书记员 黄 静
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民一初字第445号
原告邹某某，男。
委托代理人邓明月，湖南湘华律师事务所律师。
被告衡阳市石鼓区角山乡人民政府，住所地衡阳市石鼓区角山乡。
法定代表人石某某，该乡乡长。
委托代理人肖启斌，湖南居安律师事务所律师。
委托代理人彭琦，湖南居安律师事务所律师。
本院2014年11月17日立案受理原告邹某某诉被告衡阳市石鼓区角山乡人民政府债权转让合同纠纷一案，原告邹某某于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹某某撤回起诉。
本案受费5571元，减半收取2780.5元，由原告邹某某负担。
审 判 长 龙 捷
审 判 员 唐 誉
人民陪审员 周冬云
二〇一五年二月六日
代理书记员 王 志
校对责任人：龙捷打印责任人：王志
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民一初字第445号
原告邹某某，男。
委托代理人邓明月，湖南湘华律师事务所律师。
被告衡阳市石鼓区某乡人民政府，住所地衡阳市石鼓区角山乡。
法定代表人石某某，该乡乡长。
委托代理人肖启斌，湖南居安律师事务所律师。
委托代理人彭琦，湖南居安律师事务所律师。
本院2014年11月17日立案受理原告邹某某诉被告衡阳市石鼓区某乡人民政府债权转让合同纠纷一案，原告邹某某于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹某某撤回起诉。
本案受费5571元，减半收取2780.5元，由原告邹某某负担。
审 判 长 龙 捷
审 判 员 唐 誉
人民陪审员 周冬云
二〇一五年二月六日
代理书记员 王 志
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0291刑初226号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人孙某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月5日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2016）207号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院代理检察员阎泰全、被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年4月11日17时5分许，被告人孙某酒后驾驶号牌为辽B610**小型轿车，行驶至大连经济技术开发区海滨路天安海景小区前路段时，与雷某驾驶的号牌为辽B925**小型轿车发生碰撞。公安民警到达事故现场后，对等候在事故现场的被告人孙某进行调查，发现其有醉酒驾驶车辆嫌疑。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，被告人孙某血液乙醇（酒精）含量为：167mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人孙某的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。
被告人孙某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，事故发生后，被告人孙某在现场等待处理，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的书证：案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气检测报告单、前科查询记录单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、采血照片；证人雷某证言；被告人孙某供述和辩解（附讯问录像光盘1张）；鉴定意见：大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某发生事故后在现场等待处理，并如实供述犯罪事实，可认定为自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年6月14日止，罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 新 华
二〇一六年五月三十日
书记员 关翔声（代）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）眉刑执字第296号
罪犯何福兵，男，1971年10月16日出生，汉族，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省雅安市中级人民法院于2009年4月10日作出（2009）雅刑初字第11号刑事判决，以被告人何福兵犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十年，剥夺政治权利2年。该犯不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2009年6月17日作出（2009）川刑终字第503号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2011年11月24日作出（2011）眉刑执字第669号刑事裁定，对罪犯何福兵减刑一年；于2013年5月6日作出（2013）眉刑执字第417号刑事裁定，对罪犯何福兵减刑一年。四川省眉州监狱于2015年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年3月19日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯何福兵在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯何福兵减刑。
经审理查明，罪犯何福兵在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯何福兵在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何福兵减去有期徒刑一年一个月。（刑期至2015年6月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 东
审 判 员 冷 晶
代理审判员 蒋光辉
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 杨颜如
四川省越西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3434民初79号
原告：胡小红，男，汉族，1959年8月9日生，四川省越西县人，住四川省越西县。
被告：张炳云，男，汉族，1954年12月13日生，四川省越西县人，住四川省越西县。
本院在审理原告胡小红诉被告张炳云追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡小红于2016年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡小红撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡小红负担。
审判员 袁容
二〇一六年一月二十五日
书记员 阿英
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第2783-1号
申请执行人夏玉清。
被执行人刘华军。
被执行人赵卫东。
本院在执行申请执行人夏玉清与被执行人刘华军、赵卫东民间借贷纠纷一案中，执行标的总额为88621元，尚未执行标的额为88621元。在执行过程中，冻结被执行人赵卫东工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）诸贾民初字第361号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 樯
二〇一五年十二月二日
执行员 徐金军
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第0400号
原告匡××，农民，现在天津市武清区中医医院住院治疗。
委托代理人刘宝军，天津法都律师事务所律师。
被告王××，农民。
原告匡××与被告王××离婚纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员高建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡××委托的代理人刘宝军、被告王××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍相识，于××××年登记结婚。原告是初婚，被告是再婚，与原告结婚时带有一子，当时9岁，改名为匡金阳，随原、被告共同生活，与原告形成了继父继子关系。原、被告双方未生育子女。2014年4月原告继子匡金阳发生交通事故不幸死亡，其赔偿款40多万元均在被告手中，原告平时所赚工资全部交给被告保管。2015年1月1日，原告发生工伤事故，造成四肢瘫痪，生活不能自理，现原告仍在住院治疗。被告对原告不闻不问，不管原告。现原告全部由其妹妹匡满红照顾。故此原告认为与被告间的婚姻已名存实亡，双方感情已彻底破裂，原告无奈起诉，请求判令原告与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、原、被告结婚证原件及复印件各1份，用以证实原、被告于××××年××月××日依法登记结婚；
证据2、2015年3月13日匡××在武清区中医院的视听资料1份，用以证实是匡××本人自愿离婚，同意委托刘宝军作为代理人，证实王××不管匡××。
被告向本院提交书面答辩意见称，原、被告夫妻感情一直很好，原告要求离婚不是真实意思，是有人在挑拨原、被告之间的夫妻关系；2015年1月1日原告受伤在北京3**医院住院治疗，被告亲自护理，期间被告发高烧也在该医院治疗，后夫妻双方一起转至蓟县人民医院治疗，并不是被告对原告不闻不问，不管原告；在被告住院期间，原告妹妹匡满红没有通知被告将原告转院至天津市武清区中医医院治疗，被告是通过报警才知道的原告下落。综上被告不同意原告离婚的诉讼请求。
被告向本院提交以下证据予以证明：
证据3、中国人民解放军总医院第一附属医院门诊治疗缴费单2份、蓟县人民医院诊断证明2份，用以证实原告在北京3**医院住院时被告照顾了25天，后被告自己也高烧住院，脑垂体都被烧坏了，1月25日被告在北京抢救了两天，然后跟原告一起回蓟县人民医院住院治疗。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1的真实性没有异议、原告对被告提交的证据3的真实性没有异议，本院均予以确认。
被告对原告提交的证据2的真实性没有异议，但认为不是原告本人的真实意思表示，收到起诉状时，原告在蓟县人民医院住院治疗，被告去看望时，原告表示并不想离婚，对此被告未提供证据证实，本院对原告提交的证据2的真实性予以采信。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，领取了结婚证，后双方开始共同生活，原告是初婚，被告是再婚。被告与原告结婚时带有一子，后改名为匡金阳，随原、被告共同生活。原、被告婚后感情较好，双方未生育子女。2014年5月匡金阳因车祸死亡。2015年1月1日，原告发生工伤事故，在北京住院治疗，被告对原告进行了照顾，期间被告因病也在该医院治疗，后双方均转院至蓟县人民医院住院治疗。2014年腊月，原告在未通知被告的情况下转院至天津市武清区中医医院住院治疗。
上述事实，有原、被告提交的上述证据和原、被告陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，且共同生活多年，双方已建立了较好的夫妻感情，原告因伤住院治疗，被告进行了照顾，双方并没有产生根本的利益冲突，夫妻双方应珍惜以往的夫妻感情，互相体贴照顾，以使夫妻感情和好如初。原告主张夫妻感情已彻底破裂，原告对此举证不足，本院不予确认，故本院对原告离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告匡××离婚之诉讼请求。
案件受理费100元（已减半），由原告匡××负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 高建民
二〇一五年三月二十七日
书记员 孟庆龙
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣10民终700号
上诉人（原审原告）：王高兴，男，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。
委托诉讼代理人：熊剑频，江西抚仁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：项孝堂，男，汉族，江西省资溪县人，住广东省清远市清城区。
委托诉讼代理人：王胜平，江西澍正律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：张丽平，女，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被上诉人（原审第三人）：黄向阳，男，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。
上诉人王高兴因与被上诉人项孝堂、张丽平、黄向阳共有物分割纠纷一案,不服抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第2882号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月27日立案,依法组成合议庭，因双方当事人未提供新的事实、证据和理由，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
上诉人（原审原告）王高兴的上诉请求：其提供的生效判决书及《店面租赁合同》、《接处警登记表》足以确定房产的具体位置、面积等，上诉人无法联系、被上诉人项孝堂不同意分割并不会影响案件的审理。其要求张丽平、黄向阳返还店面租金、使用费也与本案系同一法律关系，应一并审理。请求撤销一审判决，支持上诉人的一审诉求。
被上诉人（原审被告）项孝堂未作答辩。
被上诉人（原审第三人）张丽平、黄向阳未作陈述。
王高兴向一审法院起诉请求：原告与被告所有权确认纠纷一案，抚州市中级人民法院已于2013年9月17日作出（2013）抚民一终字第178号民事判决，该判决内容为：“……三、绿宝豪庭二期1幢-1-2室、-1-1车库，1幢1-2、1-3、1-1、1-4室店面，1幢2-1-2室写字楼房产由上诉人王高兴与被上诉人项孝堂等额享有；四、第三人江西绿宝园林工程有限公司在本判决生效之日起30日内协助上诉人王高兴与被上诉人项孝堂办理上述房产的房屋所有权证。”原告依据该判决向法院提出强制执行的申请，并要求在执行过程中对前述房产进行公平分配，以免浪费司法资源。然而，被告向法院提出不同意分割的书面意见，导致本案发生。此外，被告与第三人于2012年8月15日签订《店面租赁合同》前，原告即将原、被告之间发生纠纷及已撤销案外人项迪房产证的事实告知了第三人张丽平，且不同意将该店面租赁给张丽平。而张丽平与被告相互串通，以极低的价格签订租赁合同，后又将店面转租给第三人黄向阳。被告申请再审后，抚州市中级人民法院于2014年8月7日作出（2014）抚民再终字第11号民事判决书，维持原二审判决。原告收到判决书后，要求第三人黄向阳空出店面，而黄向阳以要到2015年8月31日即租期未到期为由拒不空店。2015年9月初，原告又要求黄向阳空店，但其以原告无房产证为由拒不空店。原告认为，被告与张丽平串通，以极低的价格将原告的店面租赁给第三人张丽平，侵害了原告的合法权益；而第三人黄向阳在原告向其出示终审判决书后，仍以原告无房产证为由强行占用原告的店面，请求法院判令:1、绿宝豪庭二期工程1幢1-3、1-4店面，-1-1车库归原告所有；分割2-1-2室写字楼中的一半归原告所有；2、第三人将非法占用的店面交还给原告，并向原告支付自2012年9月1日到2015年8月31日的店面使用费270000元（每只店面每月的使用费为3750元）及自2015年9月1日起到其交还店面日止的店面使用费，每只店面每月按5000元计算；3、被告对第三人的付款义务承担连带责任。
一审法院认定事实：抚州市中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）抚民一终字第178号民事判决，该判决书的主要内容是：原、被告合伙共同以第三人江西绿宝园林工程有限公司名义开发抚州市瑶坪南路中段绿宝豪庭二期工程事实成立；绿宝豪庭二期1幢-1-2室、-1-1车库，1幢1-2、1-3、1-1、1-4室店面，1幢2-1-2室写字楼房产由原告王高兴与被告项孝堂等额享有；第三人江西绿宝园林工程有限公司30日内协助原、被告办理上述财产的房屋所有权证。该判决已发生法律效力。但上述财产未办理房屋产权证，后因原告与被告协商分割上述财产未果，原告遂诉至本院。另查明，2012年8月15日，被告项孝堂与第三人张丽平签订店面租赁合同，将上述四间店面租给第三人张丽平经营建材，租赁期限至2015年8月31日。2013年7月20日，第三人张丽平又将上述店面转租给了第三人黄向阳，由黄向阳向被告交纳租金。
一审法院认为，本案案由应为共有物分割纠纷。根据抚州市中级人民法院（2013）抚民一终字第178号民事判决，绿宝豪庭二期1幢-1-2室、-1-1车库，1幢1-2、1-3、1-1、1-4室店面，1幢2-1-2室写字楼房产由原告王高兴与被告项孝堂等额享有，现原告要求对该店面、办公楼、车库予以分割，但结合本案的现有证据，无法对上述财产进行分割，具体理由如下：1、因上述财产未办理产权登记，原告应当提供相关证据证明上述店面、办公楼、车库的具体坐落、方向、四至、面积等，但原告举证不能，致使本院无法将上述判决书中确认的店面、办公楼、车库与实际的店面、办公楼、车库一一对应。2、原、被告本人均未到庭参加诉讼，且原告目前无法联系，被告又不同意分割，致使本院无法对上述店面、办公楼、车库进行现场勘测进而确认各财产的价值及分配方案。至于原告要求第三人返还店面、支付租金及使用费等诉讼请求，因其与本案不属同一法律关系，不予处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，作出判决：驳回原告王高兴的诉讼请求。案件受理费人民币7900元，由原告王高兴负担。
二审中双方当事人未提供新的证据。一审判决认定的事实本院（2013）抚民一终字第178号民事判决书、《店面租赁合同》、《接处警登记表》及一审开庭笔录等证实，应以认定。
关于涉诉财产是否能够分割。经查，本院（2013）抚民一终字第178号民事判决对涉诉财产已判决由上诉人王高兴与被上诉人项孝堂等额享有，但该判决并无涉诉店面、办公楼、车库的具体坐落、方向、四至、面积等的记载，上诉人王高兴也未提供涉诉的每一具体店面、办公楼、车库的具体价值，无法确定具体的分配方案，因此仅凭现有证据无法对涉诉财产进行等额分割。
关于财产分割与返还财物的法律适用。经查，被上诉人张丽平、黄向阳是依据《店面租赁合同》占有、使用涉诉店面，其交纳的占有、使用费用也是依据《店面租赁合同》，上诉人王高兴要求张丽平、黄向阳返还店面支付使用费用，主要涉及《店面租赁合同》的效力，应主要适用《合同法》的相关法律规定。而要对等额享有的涉诉财产进行分割，是对物权的处置，主要适用的是《物权法》的相关法律规定。因此，上诉人王高兴的两个涉诉请求确属不同的法律关系。上诉人王高兴对返还财物、支付使用费用的诉求可另行主张权利。
本院认为，上诉人王高兴未提供相关证据证明涉诉店面、办公楼、车库的具体坐落、方向、四至、面积及其及价值等，仅凭现有证据无法对涉诉财产进行等额分割。上诉人王高兴要求返还财物、支付使用费用的诉求与对涉诉财产进行等额分割的诉求属不同的法律关系。上诉人王高兴对返还财物、支付使用费用的诉求可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7900元，由上诉人王高兴负担。
本判决为终审判决。
审判长 葛 明
审判员 万燕飞
审判员 黄 皓
二〇一六年十二月十日
书记员 余 磊
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宛龙卧辖初字第388号
原告焦炎强。
被告丁中华。
本院在审理原告焦炎强诉被告丁中华民间借贷纠纷一案中，被告丁中华在提交答辩状期间，以被告住所地是南阳市西峡县东环路浙西路口老家炖菜馆相邻，该案应由西峡县人民法院管辖为由，向本院提出管辖权异议。
经审查，本院认为，2012年10月11日被告丁中华向原告焦炎强出具借条，原、被告形成债权债务关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。本案被告丁中华的户籍地为南阳市西峡县丹水镇袁沟村十组222号，经常居住地为南阳市西峡县东环路浙西路口老家炖菜馆相邻，因此被告丁中华提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
本案移送西峡县人民法院处理。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院提交上诉状一式八份及填写完整的诉讼文书送达地址确认书，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 于海英
二〇一四年二月二十四日
书记员 韩东岳
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2017）湘02民终357号
上诉人（原审被告）：陈世文，男，1985年11月14日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县高陇镇龙集村关头***号，身份证号码4302241973********。
委托代理人李明，男，1979年6月18日出生，汉族，住湖南省茶陵县高陇镇荔市村楼下屋***号。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：陈文云，男，1973年10月24日出生，汉族，茶陵县人，小学文化，务农，住茶陵县马江镇联村庄田***号，身份证号码：4302241973********。
委托代理人：陈苏兵，男，汉族，1991年9月20日出生，湖南省茶陵县马江镇长联村庄田***号。代理权限：特别授权（代为参与诉讼、代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调节、和解等特别授权）
原审被告：中国平安保险股份有限公司株洲市中心支公司茶陵营销服务部，地址为湖南省茶陵县云阳街道办事处炎帝社区五组（东阳街门面）。
负责人：潘瑞。
原审被告：中国平安保险股份有限公司株洲市中心支公司，地址为湖南省株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋8楼。
负责人：徐杰。
上诉人陈世文因与被上诉人陈文云、原审被告中国平安保险股份有限公司株洲市中心支公司茶陵营销服务部及中国平安保险股份有限公司株洲市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2016）湘0224民初1336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月6立案后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人陈世文上诉称：原审法院认定事实严重错误，判决明显不公。事实与理由：1、被上诉人在一审起诉状中的诉讼请求是243363.64元，而一审法院认定总损失为276330.95元，明显超出诉讼请求范围。2、被上诉人受伤后在株洲犀城司法鉴定所作出的伤残、后期治疗费、误工费等是完全错误的。事后其结论被推翻，由原来的七级降至九级。但其他配套鉴定（误工费、护理费）也应做相应的调整。但原审法院视而不见。3、后期治疗费是株洲司法鉴定所出具的，完全错误。因为该鉴定所没有鉴定资质，属无效鉴定。4、保险公司没有尽到应有的提示义务，应由保险公司承担相应的法律责任。
二审审理过程中，原审被告中国平安保险股份有限公司株洲市中心支公司茶陵营销服务部已经向被上诉人陈文云支付赔偿金120000元。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、由陈世文给陈文云支付赔偿金尾款以及陈文云预交的部分一审案件受理费共计40000元，6个月内分期支付完毕：1、2017年4月30日前支付15000元钱；2、2017年7月10日前再支付15000元；3、2017年10月9日前支付10000元。共计40000元6个月内支付完毕。
二、二审案件受理费1010元减半收取505元，由上诉人陈世文承担。
三、案件就此了结。
以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。
一审案件受理费剩余部分及二审受理费1010元减半收取505元，均由上诉人陈世文负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 易文胜
审判员 梁雄文
审判员 阳桂凤
二〇一七年四月十日
书记员 罗 隆
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0116民初7号
原告傅文华，女，1966年4月11日生，汉族，住南京市六合区。
被告南京双龙服饰有限公司马集分公司，住所地南京市六合区马集镇人民路。
负责人颜孝永。
被告南京双龙服饰有限公司，住所地南京市秦淮区双龙街6号。
法定代表人王强。
本院在审理原告傅文华与被告南京双龙服饰有限公司马集分公司、南京双龙服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，因被告南京双龙服饰有限公司马集分公司、南京双龙服饰有限公司下落不明，本院决定以公告方式送达法律文书，并于2017年1月23日通知原告在七日内按照规定缴纳公告费。但是，原告在本院指定期限内未缴纳公告费。
本院认为，在诉讼过程中依法发生的费用应当由当事人负担，本案原告未交纳公告费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取5元，由原告傅文华负担。
审 判 员 崔宵焰
二〇一七年二月二十二日
见习书记员 张文婷
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第2053号
原告罗某,住定州市。
委托代理人郭书芹，定州市南城区胜利法律服务所法律工作者。
被告张某甲,住定州市。
原告罗某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人郭书芹到庭参加诉讼，被告张某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，原、被告经人介绍于1988年7月同居生活，××××年××月补办结婚登记手续。因婚前缺乏了解，婚后经常因家务琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。2011年原告曾起诉与被告离婚，被判决不准离婚，但至今双方未能和好。请求判令原、被告离婚；共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告张某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于1988年同居生活。同居后分别于1989年3月27日和1991年7月27日生女孩张某乙、男孩张某丙，现均已成年。××××年××月××日，双方补办了结婚登记。2011年原告曾起诉与被告离婚，本院于同年6月8日作出（2011）定民初字第1360号民事判决书，判决不准离婚，判决后双方仍未能和好。
本院认为，原、被告在第一次离婚诉讼被判决不准离婚后，至今仍未能和好，婚姻关系确已难以维系，应准予离婚。至于原告主张分割的共同财产，因其未能举证证明，本案不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告罗某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王江永
审 判 长 王光磊
人民陪审员 蒋 盼
二〇一五年九月十四日
书 记 员 温东岩
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2350号
原告：陈晓旭，女，1992年3月27日生，汉族。
委托代理人周宇峰，松原市法律中心援助律师。
被告：国网吉林省电力有限公司松原市供电公司。
法定代表人：王树生，经理。
委托代理人王彦鹏，吉林浩原律师事务所律师。
被告：松原市万顺物业管理有限公司。
法定代表人：张福海，经理。
委托代理人李秀英，吉林江原律师事务所律师。
本院在审理原告陈晓旭诉被告国网吉林省电力有限公司松原市供电公司、松原市万顺物业管理有限责任公司健康权纠纷一案中，原告陈晓旭于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈晓旭撤回起诉。
案件受理费系免交。
审 判 员 初贵松
代理审判员 吴 涛
代理审判员 张 蕊
二〇一四年九月三日
书 记 员 曲宇阳
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2350号
原告：陈晓旭，女，1992年3月27日生，汉族，现住宁江区。
委托代理人周宇峰，松原市法律中心援助律师。
被告：国网吉林省电力有限公司松原市供电公司。
法定代表人：王树生，经理。
委托代理人王彦鹏，吉林浩原律师事务所律师。
被告：松原市万顺物业管理有限公司。
法定代表人：张福海，经理。
委托代理人李秀英，吉林江原律师事务所律师。
本院在审理原告陈晓旭诉被告国网吉林省电力有限公司松原市供电公司、松原市万顺物业管理有限责任公司健康权纠纷一案中，原告陈晓旭于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈晓旭撤回起诉。
案件受理费系免交。
审 判 员 初贵松
代理审判员 吴 涛
代理审判员 张 蕊
二〇一四年九月三日
书 记 员 曲宇阳
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2350号
原告徐某，城镇居民。
委托代理人徐兴银。
被告马某。
原告徐某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理，依法由审判员刘振适用简易程序公开进行了审理。原告徐某及其委托代理人徐兴银到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，2012年12月25日被告因资金紧张借我现金5000元，后经我多次催要，被告以种种理由拒不归还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告立即偿还借款人民币5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告马某未答辩。
�审理查明，2012年12月25日，被告马某以支付货款为由向原告借款5000元，并为原告出具借据一份，内容为：“借据2012年12月25日今借到徐某现金5000.00元，合计人民币（大写）伍仟圆整，￥5000.00，借款人：马某”。被告马某在借款人处签名并捺印。原告主张该笔借款系在被告马某经营的某商务宾馆通过现金方式交付的，双方未对借款期限作出约定。后经原告催要，被告未偿还该笔借款。
以上事实由原告提供的借据以及原告的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应予保护。被告马某借原告徐某现金，并为原告出具了借据，原被告之间的借款事实清楚，证据充分，原告徐某与被告马某之间的民间借贷关系成立。原被告未约定借款期限，被告应在原告催要后及时偿还借款，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和�合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马某于本判决生效后七日内偿还原告借款本金5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告马某负担。被告应承担的诉讼费用由原告垫支，待执行时一并执结。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘振
二〇一四年八月二十七日
书记员 马玲
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0681刑初296号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人蓝某某，男，1986年7月20日出生于福建省漳浦县，畲族，初中文化，农民，住福建省漳浦县。2014年9月25日因设置赌博机被行政拘留十日并处罚款2000元。因本案于2015年7月30日被刑事拘留，同月31日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）264号起诉书指控被告人蓝某某犯开设赌场罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员洪顺珠、被告人蓝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月15日至7月29日间，被告人蓝某某在龙海市浮宫镇霞圳村浮丹线路口（中石化加油站对面）一店面内设置四台“西游降魔”双人游戏机和一台“水果”单人游戏机（经认定共9台赌博机）供他人赌博，从中获利。
上述事实，被告人蓝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、高某甲、高某乙、曾某某、高某丙、林某某、郭某甲、郭某乙的证言；公安机关的发破案报告、抓获经过；扣押清单；行政处罚决定书、户籍证明；赌博机认定书；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝某某曾因设置赌博机供他人赌博被行政处罚后，两年内再设置赌博机9台供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。被告人蓝某某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人蓝某某的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人蓝某某可适用缓刑，被告人蓝某某在本判决生效后，应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人蓝某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的赌博机9台，予以没收。
三、继续追缴被告人蓝某某的违法所得，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭莉娜
二〇一六年五月六日
书记员 李昊蓝
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0681刑初296号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人林某某，男，1969年5月18日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2016年2月24日被取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）217号起诉书指控被告人林某某犯开设赌场罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员方霖、被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月27日至9月8日间，被告人林某某在龙海市港尾镇卓岐村太武城7号租赁的店面内，设置6台单人机型赌博机及1台可同时供6人参与赌博的多人机型赌博机供他人赌博，从中牟利。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、黄某某、江某某、王某乙的证言；公安机关的发破案报告、查获经过；扣押清单；行政处罚决定书、户籍证明；赌博机认定书；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某设置赌博机供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人林某某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合评价被告人林某某的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人林某某可适用缓刑，被告人林某某在本判决生效后，应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、继续追缴被告人林某某的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭莉娜
二〇一六年四月十一日
书记员 李俊鹏
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巢民二初字第00035号
原告：合肥市德英美机电设备有限公司。
委托代理人：丁治国、梁兴志，安徽润天律师事务所律师。
被告：巢湖市金江建材有限公司。
本院在审理原告合肥市德英美机电设备有限公司诉被告巢湖市金江建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥市德英美机电设备有限公司于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应于准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告合肥市德英美机电设备有限公司撤回起诉。
案件受理费2330元，本院减半收取1165元，由原告合肥市德英美机电设备有限公司负担。
审判员 张迎春
二〇一四年一月二日
书记员 赵 玲
湖南省岳阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）岳中行初字第42号
原告临湘市桃林镇东湖村孔家组、桥头组诉被告临湘市人民政府、第三人临湘市桃林镇东湖村巴陵坳组林木、林地权属行政确认一案，本院已立案受理。为了将矛盾化解在基层，依法公正处理好本案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：
本案移交湖南省岳阳市云溪区人民法院审理。
审判长 吴建新
审判员 李明霞
审判员 陈 子
二〇一三年十月二十四日
书记员 江 婷
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》：“第二十三条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件，也可以把自己管辖的第一审行政案件移送下级人民法院审判。”
沈阳经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）经开执字第97号
申请执行人李学顺，男，汉族，1950年7月19日出生，住址济南市历下区。
被执行人沈阳裕腾企业集团有限公司，住所地辽宁沈阳经济技术开发区。
申请执行人李学顺与被执行人沈阳裕腾企业集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人李学顺申请终结该案此次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁决如下：
终结山东省济南市中级人民法院（2011）济民二商终字第359号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟延东
审 判 员 杨 松
代理审判员 周 骥
二〇一三年八月八日
书 记 员 刘 聪
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淇滨民初字第1363号
原告李苹，女，1991年3月11日出生。
被告苏海军，男，1965年4月3日出生。
被告耿洋，男，1986年10月23日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
代表人苏平峰，该公司经理。
本院在审理原告李苹与被告苏海军、耿洋、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李苹于2014年12月18日向本院提出对被告苏海军、耿洋、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的撤诉申请。
本院认为：原告王荣芹的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李苹撤回对被告苏海军、耿洋、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告李苹负担。
审 判 长 王振平
审 判 员 周勇瑞
人民陪审员 李 鹏
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李 想
山西省寿阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0725民初289号
申请人任秀琴，女，汉族，山西省寿阳县人。
申请人李某某，男，汉族，1994年5月23日生，山西省寿阳县人。
委托代理人任秀琴，女，系申请人李某某的母亲。
被申请人山西新业基房地产开发有限公司。
申请人任秀琴、李某某申请山西新业基房地产开发有限公司公司清算一案，本院受理后，申请人任秀琴、李某某不能提供被申请人山西新业基房地产开发有限公司准确的诉讼文书送达地址，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回申请人任秀琴、李某某的申请。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 王晋贤
人民陪审员 韩树卿
人民陪审员 李 丹
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王建新
（校对人王建新）
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0115刑初1159号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人周某，男，1977年10月10日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，无业。2007年2月因赌博被罚款人民币五百元；2016年6月因吸毒被罚款人民币五百元；2016年8月因吸毒被行政拘留十四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月29日被行政拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人郝冰冰，江苏友诚律师事务所律师。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2016]1132号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人郝冰冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2016年5月至8月期间，被告人周某先后多次在南京市江宁区城市之光公寓，向张某、万某2贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计2.185克。具体犯罪事实分述如下：
1.2016年5月某日，被告人周某以人民币400元的价格向万某2贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克。
2.2016年7月22日，被告人周某以人民币400元的价格向张某贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克。
3.2016年8月28日，被告人周某欲向张某贩卖毒品甲基苯丙胺，在交易时被查获，其随身携带的毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.785克被公安机关扣押。
2016年8月28日，被告人周某被公安机关抓获归案。
公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人周某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定予以判处。
被告人周某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人周某未获取高额利益；2、被告人周某没有贩卖毒品的前科，系初犯；3、被告人周某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好。
经审理查明，2016年5月至8月期间，被告人周某在南京市江宁区城市之光公寓，先后多次向万某2、张某贩卖毒品甲基苯丙胺共计2.185克。具体事实分述如下：
1.2016年5月某日，被告人周某以人民币400元的价格向万某2贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克。
2.2016年7月22日，被告人周某以人民币400元的价格向张某贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克。
3.2016年8月28日，被告人周某欲向张某贩卖毒品甲基苯丙胺，在交易时被查获，其随身携带的毒品甲基苯丙胺0.785克被公安机关扣押。
当日，被告人周某被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、万某2、姜某的证言，书证发破案及抓获经过、支付宝转账记录、聊天记录，扣押决定书、毒品疑似物称量记录、行政处罚决定书、辨认笔录、刑事摄影照片，鉴定意见书、物证检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属于情节严重。被告人周某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人周某有涉毒劣迹，应酌情从重处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人周某有期徒刑三年至五年、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2019年8月28日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张扣成
人民陪审员 林振中
人民陪审员 骆存霞
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 管 慧
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第00418号
原告：王某，农民。
委托代理人：张国松，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。
被告：郑某，农民。
本院立案受理了原告王某诉被告郑某离婚纠纷一案。原告王某于2015年3月2日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告王某艳的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回诉前调解。
审判员 杨曙
二〇一五年三月二日
书记员 吴洋
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珲刑初字第124号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人林某某，男，1969年11月7日出生，汉族，出生地为吉林省抚松县，初中文化，无职业，户籍所在地为抚松县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月13日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于同年11月16日被珲春市公安局取保候审；经本院决定，于2014年6月27日由珲春市公安局执行逮捕。
珲春市人民检察院以珲检刑诉（2014）162号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员姜香丹出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月13日19时40分许，被告人林某某无证驾驶吉H7668**号普通二轮摩托车在珲春市口岸大路由北向南行驶，当行驶至杀狗场路口时被执勤民警当场抓获。经天一司法鉴定所鉴定，林某某血样中检出乙醇浓度为328.5017mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人林某某侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吕某某的证言，血液乙醇含量检验报告书，驾驶证及机动车信息查询结果单，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒（醉酒程度特别高）驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人林某某虽有无证驾驶情节，但其危险驾驶的行为未造成危害后果，归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出可对被告人林某某判处三个月以上六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，经查，符合相关法律规定，本院予以采纳。故根据被告人林某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款危险驾驶罪，第六十七条第三款如实供述犯罪之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年6月27日起至2014年9月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 金今福
二〇一四年六月二十七日
书记员 李 伟
江西省瑞昌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0481行审32号
申请人瑞昌市人力资源和社会保障局，住所地：本市赛湖五里桥。
法定代表人陈思明，局长。
被申请人瑞昌市新名都装饰有限公司，住所地：本市人民北路23号。
法定代表人邱晓勤。
申请人瑞昌市人力资源和社会保障局于2016年5月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年10月10日作出的瑞人社监薪支字[2015]第44号责令支付报酬决定书。责令被申请人瑞昌市新名都装饰有限公司支付拖欠劳动者工资37393元；加付拖欠工资0.5倍的赔偿金18696.5元，两项共计56089.5元。在申请人瑞昌市人力资源和社会保障局向被申请人瑞昌市新名都装饰有限公司送达责令支付工资报酬决定书及行政决定履行催告书后，被申请人逾期未予履行。
本院于2016年5月27日受理后，依法组成合议庭，对申请人瑞昌市人力资源和社会保障局作出的具体行政行为合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请人瑞昌市人力资源和社会保障局对上述案件作出的责令支付工资报酬决定书，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请人瑞昌市人力资源和社会保障局作出的瑞人社监薪支字[2015]第44号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡华干
审判员 简瑞英
审判员 王贤荣
二〇一六年五月三十日
书记员 叶美玉
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302财保126号
申请人刘雪玲。
被申请人湖北诚品地产发展有限公司，住所地：十堰市武当路2号。
法定代表人司马萍，该公司董事长。
被申请人唐卫东。
被申请人徐涛。
申请人刘雪玲于2016年7月6日向本院提出申请称，2015年8月25日，被申请人湖北诚品地产发展有限公司、唐卫东因“还贷过桥”向申请人刘雪玲借款1200万元，约定2015年8月31日还款，并承诺以十堰兴业银行按揭贷款返款后归还，被申请人徐涛提供连带保证责任担保。借款到期后，被申请人未按合同约定时间和方式还款，经申请人多次索要无果，现被申请人唐卫东拒接电话，被申请人湖北诚品地产发展有限公司不予理睬拒不还款，情况非常紧急，为了防止被申请人转移财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，特申请对被申请人湖北诚品地产发展有限公司、唐卫东、徐涛所有的价值1250万元的财产进行诉前财产保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人刘雪玲提供保函担保；担保人十堰宝业房地产开发有限公司自愿用其所有的房产提供担保。
经审查，本院认为：申请人刘雪玲为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人湖北诚品地产发展有限公司、唐卫东、徐涛所有的价值1250万元的财产予以查封、扣押、冻结。
二、对担保人十堰宝业房地产开发有限公司所有的房产予以查封。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 杨志勇
二〇一六年七月六日
书记员 王 磊
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初1181号
原告泉州市长冠物业管理有限公司，住所地泉州市。
法定代表人庄能辉，董事长。
委托代理人ＸＸ波，福建兴惠律师事务所律师。
被告陈亚雪，女，1985年1月26日出生，汉族，住惠安县。
本院于2016年1月25日立案受理原告泉州市长冠物业管理有限公司与被告陈亚雪物业服务合同纠纷一案，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告�州市长冠物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市长冠物业管理有限公司负担。
审判员 出国平
二〇一六年三月九日
书记员 张顺发
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初12085号
原告：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇，总经理。
原告刘庆生与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告刘庆生于2017年6月27日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告刘庆生申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘庆生撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告刘庆生负担。
代理审判员 王健
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 余倩
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初4100号
原告陈海军。
委托代理人陈立忠，天津光明律师事务所律师。
被告周士录。
被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区天源里骏景商业楼7号。
负责人昝雪锋，总经理。
委托代理人杨刚，该公司职员。
被告马立柱。
被告中国平安财�保险股份有限公司天津分公司，地址：天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人王雅娟，该公司职员。
原告陈海军与被告周士录、紫金财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司、马立柱、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仇淑坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈海军及委托代理人陈立忠，被告周士录、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人王雅娟，被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人杨刚到庭参加了诉讼，被告马立柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈海军诉称，因与被告周士录、马立柱驾驶的车辆发生交通事故，要求判令各被告赔偿原告各项经济损失共计127295.2元。
被告周士录辩称，周士录是冀Ｂ×××××小客车的车主和司机，对事故认定责任无异议，车辆投保了交强险，要求由保险公司赔偿。
被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，冀Ｂ×××××小客车在该公司投保交强险属实，对交通事故责任认定无异议，原告主张的合理合法费用，同意在交强险限额内按照事故责任比例依法赔偿。鉴定费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金主张过高，鉴定费、诉讼费不再保险理赔范围内。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，马立柱驾驶的车辆在该公司投保交强险，同意在无责限额内依法赔偿。
被告马立柱未答辩。
经审理查明，2015年6月7日7时0分，被告周士录驾驶自有冀Ｂ×××××小客车沿宝坻区津围公路由西向东行驶至路口处�未与前车保持安全车距，车辆撞到前方顺序由杨学东驾驶的津Ｎ×××××号车后部，后津Ｎ×××××号车失控又撞到前方顺行由马立柱驾驶的津Ｍ×××××号车后部，造成车辆损坏，陈洪杰、陈海军受伤。经交警大队认定，被告周士录负事故全部责任，杨学东、马立柱、陈洪杰、陈海军不负事故责任。原告到医院住院治疗，其伤情诊断为胸椎骨折等，原告住院治疗29天，开支医疗费19294.7元。经鉴定：原告构成10级伤残；原告误工期为150天，营养期为60日，护理期限为60日。原告开支鉴定费2120元。
另查，原告系天津市新实丰液压机械有限公司工作人员，月平均工资4829.3元。并提供了完税证明。
再查，被告周士录驾驶冀Ｂ×××××小客车，在被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。马立柱驾驶的津Ｍ×××××号车�被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、原告的损失单据、诊断证明、司法评定书和交警支队的责任认定书等证据证实。
本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在二被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内，二被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由车主周士录按责予以赔偿。原告开支的鉴定费、评估费、工本照相费系为查明事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于商业保险赔偿范围。原告主张误工费应以实际损失计算。原告主张就医交通费2000元过高，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院酌定原告就医交通费为1000元。原告虽是农业户口，但其系企业工作人员，工作年限已有10年，并在城镇居住、生活,故应按城镇标准计算原告损失。经本院核实原告损失为：医疗费19294.7元，住院伙食补助费2900元（29天×100元/天），交通费1000元，误工费24146.5元（4829.3元/月×5个月），护理费5569元（60天×92.83元/天），营养费3000元（60天×50元/天），伤残赔偿金63012元（31506元/年×10%×20年），精神损失费5000元，鉴定费2120元，共计126042.2元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿金89752.27元[（交通费1000元，误工费24146.5元，护理费5569元，�残赔偿金63012元，精神损失费5000元）×110000/（110000+11000）]，共计99752.27元,于判决生效后10日内付清，执行款由被告保险公司直接给付原告本人帐户；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险无责限额内赔偿原告医疗费用1000元，伤残赔偿金8975.23元[（交通费1000元，误工费24146.5元，护理费5569元，伤残赔偿金63012元，精神损失费5000元）×11000/（110000+11000）]，共计9975.23元,于判决生效后10日内付清，执行款由被告保险公司直接给付原告本人帐户；
三、被告周士录赔偿原告保险外损失16314.7元（126042.2元-99752.27元-9975.23元）于判决生效后10日内付清，执行款由被告保险公司直接给付原告本人帐户；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元（已减半），由被告周士录负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 仇淑坤
二〇一六年八月十一日
书记员 金朝辉
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵�人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.后附原告银行账户情况。
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀东民初字第260号
原告攀枝花钢城机电有限责任公司，住所：攀枝花市东区密地矿运二村。
法定代表人何正海。
委托代理人陈文学，四川攀法律师事务所律师（特别授权）
被告攀枝花中启矿业有限公司，住所：攀枝花市东区倮果。
法定代理人王德祥
本院在审理原告攀枝花钢城机电有限责任公司诉被告攀枝花中启矿业有限公司建筑施工合同纠纷一案中，原告攀枝花钢城机电有限责任公司于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告攀枝花钢城机电有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：
准许原告攀枝花钢城机电有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3374元，由攀枝花钢城机电有限责任公司负担。
审判员 欧阳梅二0一五年二月十二日
书记员 倪 为 民