福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初15618号原告：厦门农村商业银行股份有限公司宝福支行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路819号一楼，统一社会信用代码91350200791275122C。主要负责人：郑力夫，行长。委托诉讼代理人：陈长城，福建远大联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭松，福建远大联盟律师事务所律师。被告：陈盛南，男，1953年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被告：陈德庆，男，1971年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，原告厦门农村商业银行股份有限公司宝福支行（以下称农商行宝福支行）与被告陈盛南、陈德庆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行宝福支行的委托诉讼代理人郭松到庭参加诉讼；被告陈盛南、陈德庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行宝福支行向本院提出诉讼请求：1、判令陈盛南偿还农商行宝福支行借款本金1900826.43元及至实际还款之日的利息、罚息、复息（暂计至2016年8月31日，利息、罚息、复息为1848352.49元。此后按基准利率上浮80%再上浮50%计收罚息，未按期支付的利息，按罚息利率计收复利），并支付律师服务费2500元、公告费500元；2、判令陈德庆对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由陈盛南、陈德庆负担。事实与理由：2011年10月24日，农商行宝福支行与陈盛南、陈德庆签订《最高额保证借款合同》，自2011年10月24日起至2014年10月23日止，由农商行宝福支行在最高额贷款本金发生额280万元内，对陈盛南一次或多次发放贷款。陈德庆愿为陈盛南与农商行宝福支行所形成的上述债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高额余额为280万元，保证方式为连带责任保证。2014年10月23日，农商行宝福支行依约向陈盛南发放贷款280万元。但陈盛南并未依约按时足额还款，陈德庆亦未承担担保责任，故农商行宝福支行诉至本院并提出如上诉求。陈盛南、陈德庆未作答辩。本院对本案事实认定如下：2011年10月24日，农商行宝福支行与陈盛南、陈德庆签订《最高额保证借款合同》，约定：自2011年10月24日起至2014年10月23日止，由农商行宝福支行在最高额贷款本金发生额280万元内，对陈盛南一次或多次发放贷款；该期间为最高额担保债权的确定期间；在此期间和最高额贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续；每笔贷款最后到期日不超过2014年10月23日。每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上浮80%（本合同签订时基准利率为5.5416‰，执行利率9.975‰），如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；贷款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；陈盛南承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。陈德庆愿为陈盛南与农商行宝福支行所形成的上述债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高额余额为280万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期间届满之日起二年；保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。借款人、保证人违约，贷款人有权要求其限期纠正，停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款。2014年10月23日，农商行宝福支行依约向陈盛南发放贷款280万元，借款月利率为9.975‰，起息日期2014年10月23日，还款方式为按月等额本息。但陈盛南并未依约按时足额还款，截至2016年8月31日，陈盛南尚欠农商行宝福支行借款本金1900826.43元及利息、罚息、复利1848352.49元，故农商行宝福支行诉至本院，并已支出律师费2500元、公告费500元。陈盛南、陈德庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对农商行宝福支行提供的《最高额保证借款合同》、借据、贷款明细账、委托代理合同、发票等证据及当庭陈述的事实予以认定。本院认为，农商行宝福支行与陈盛南、陈德庆签订的《最高额保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。农商行宝福支行已依约发放贷款，现贷款期限届满，但陈盛南未按时还款，其行为已经违反合同约定，理应承担违约责任，即偿还农商行宝福支行借款本金1900826.43元及相应利息、罚息、复利，同时支付农商行宝福支行为向其主张债权而支付的律师费2500元、公告费500元。陈德庆作为上述债务的连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向陈盛南追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：1被告陈盛南应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司宝福支行借款本金1900826.43元及利息、罚息、复利（暂计至2016年8月31日利息、罚息、复利合计为1848352.49元，此后按基准利率上浮80%再上浮50%计收罚息，对未按期付息的欠息，按逾期贷款罚息利率计收复利，计至实际还款之日止），同时支付律师费2500元、公告费500元；二、被告陈德庆对被告陈盛南的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告陈盛南追偿。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费36813元，由被告陈盛南、陈德庆共同承担。被告陈盛南、陈德庆应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长 （李 莹）代理审判员 （罗 彬）人民陪审员 （郑明娥）二〇一七年二月十五日代书记员（ 符雪 媛）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。