wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第7612号
原告云南南方机电设备有限公司。
住所：云南省昆明市普坪村***号。
法定代表人冉耀恒，该公司总经理。
委托代理人李云杰，女，1981年11月13日生，汉族。
被告李新荣，男，1971年5月3日生，彝族。
被告王平香，女，1972年2月12日生，汉族。
原告云南南方机电设备有限公司诉被告李新荣、王平香买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法适用普通程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告云南南方机电设备有限公司的委托代理人李云杰到庭参加诉讼，被告李新荣、王平香经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告云南南方机电设备有限公司诉称：被告李新荣于2010年12月3日以分期付款的方式向原告购买了一台型号为LW500K，机号为1500K0108255的徐工装载机，该机械总货款为340000元。根据被告李新荣与原告签订的《工程机械买卖合同》及《还款协议》，被告李新荣在提机时一次性支付首付款98400元，剩余货款241600元以分期方式支付。被告李新荣在支付完首付款后，按还款协议约定支付了其中一部分欠款，至今仍欠原告31600元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益特诉至法院请求判令：一、被告李新荣支付欠款本金人民币31600元；二、被告李新荣承担自违约之日起至所有款项支付完毕之日止的违约金，按日万分之四计算；三、被告李新荣承担本案诉讼费；四、被告王平香对上述债务承担共同赔偿责任。
被告李新荣、王平香经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未陈述答辩意见。
原告云南南方机电设备有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
一、被告身份证、户口薄、结婚证。证明被告主体适格。
二、《工程机械买卖合同》、还款协议、收条、欠条。欲证明原、被告签订的买卖合同合法有效、管辖权已约定，欠款事实清楚。
三、客户回访表。欲证明被告李新荣对欠款事实的确认。
被告李新荣、王平香未向本院提交证据。
本院认为，民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的依据。民事诉讼证据的特征为真实性、合法性和关联性，三者相互联系，缺一不可。被告李新荣、王平香无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告所举证据一、二、三，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效、来源合法、且与本案相关联，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，证实原告主张，故对上述证据，本院予以采信。
综上，结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：
被告李新荣、王平香系夫妻关系，双方于1992年4月17日登记结婚。
原告云南南方机电设备有限公司与被告李新荣于2010年12月3日签订《工程机械买卖合同》，约定被告李新荣向原告购买一台型号为LW500K，机号为1500K0108255的徐工装载机，单价为328000元，标的总金额为340000元（含12000元利息），被告李新荣应当于合同生效当日内按照合同价格向原告支付首付款98400元，余款241600元分12次付清，详见还款协议。双方在《还款协议》中约定，被告李新荣在2011年1月5日至2011年12月5日期间分12期于每月5日将剩余欠款241600元支付原告。合同及协议均约定，如被告李新荣未按期还款，按欠款金额每日万分之四支付违约金。签订合同当天，被告李新荣向原告出具收条及欠条，确认收到原告交付的徐工LW500K装载机（1500K0108255），明确欠付原告购买设备款241600元并承诺于2011年12月5日前支付原告。2015年5月31日客户拜访表中显示，被告李新荣确认尚欠原告分期款31600元，并表示愿意偿还。2015年12月1日，原告云南南方机电设备有限公司诉至本院，请求判令二被告共同支付欠款、违约金及诉讼费。
庭审中，原告云南南方机电设备有限公司自认被告李新荣自2010年12月3日起至2012年8月31日止共计偿还借款210000元，尚欠31600元。
本院认为：原、被告双方签署的《工程机械买卖合同》及《还款协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同及协议的约定严格履行各自义务。原告已将合同约定的徐工LW500K装载机交付被告李新荣，被告李新荣亦应当按约及时向原告支付全部货款。根据《工程机械买卖合同》的约定，机械单价为328000元，标的总金额为340000元（含利息12000元），原告在庭审中自认被告李新荣已向原告支付了210000元款项，且被告李新荣在客户回访表中对此也予以确认，故对原告要求被告李新荣向其支付剩余31600元的诉讼请求本院予以支持。原告与被告李新荣在《工程机械买卖合同》及《还款协议》中均明确约定被告李新荣逾期付款应按每日万分之四的标准向原告支付违约金，该约定不违反法律规定，本院对原告要求被告李新荣承担按照每日万分之四标准计算违约金的诉讼请求予以支持，上述违约金应当自《还款协议》约定的最后付款期限届满的次日即2011年12月6日起计算至被告李新荣实际付款之日止。
根据原告提交的证据可以确认被告李新荣与王平香于1992年4月17日登记结婚，系夫妻关系，而被告李新荣是于2010年12月3日与原告建立买卖合同关系，故本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，在没有证据显示两被告对共同债务的承担有特殊约定并且被原告所知晓的场合，无论是夫一方或者妻一方的债务都应当由夫妻二人共同偿还，被告李新荣因诉争买卖合同而产生的债务属夫妻共同债务，两被告应共同偿还。
综上，被告李新荣、王平香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但鉴于本案案件事实清楚，证据确凿充分，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李新荣、王平香于本判决生效之日起十五日内共同支付原告云南南方机电设备有限公司欠款31600元并支付该款自2011年12月6日起至实际付清之日止按照每日万分之四的标准计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1042元（原告已预交），由被告李新荣、王平香共同承担（于本判决生效之日起十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 葛吟秋
人民陪审员 秦本昆
人民陪审员 何 云
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 沈思思
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2015）西法民初字第7612号原告云南南方机电设备有限公司。住所：云南省昆明市普坪村***号。法定代表人冉耀恒，该公司总经理。委托代理人李云杰，女，1981年11月13日生，汉族。被告李新荣，男，1971年5月3日生，彝族。被告王平香，女，1972年2月12日生，汉族。原告云南南方机电设备有限公司诉被告李新荣、王平香买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法适用普通程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告云南南方机电设备有限公司的委托代理人李云杰到庭参加诉讼，被告李新荣、王平香经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告云南南方机电设备有限公司诉称：被告李新荣于2010年12月3日以分期付款的方式向原告购买了一台型号为LW500K，机号为1500K0108255的徐工装载机，该机械总货款为340000元。根据被告李新荣与原告签订的《工程机械买卖合同》及《还款协议》，被告李新荣在提机时一次性支付首付款98400元，剩余货款241600元以分期方式支付。被告李新荣在支付完首付款后，按还款协议约定支付了其中一部分欠款，至今仍欠原告31600元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益特诉至法院请求判令：一、被告李新荣支付欠款本金人民币31600元；二、被告李新荣承担自违约之日起至所有款项支付完毕之日止的违约金，按日万分之四计算；三、被告李新荣承担本案诉讼费；四、被告王平香对上述债务承担共同赔偿责任。被告李新荣、王平香经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未陈述答辩意见。原告云南南方机电设备有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：一、被告身份证、户口薄、结婚证。证明被告主体适格。二、《工程机械买卖合同》、还款协议、收条、欠条。欲证明原、被告签订的买卖合同合法有效、管辖权已约定，欠款事实清楚。三、客户回访表。欲证明被告李新荣对欠款事实的确认。被告李新荣、王平香未向本院提交证据。本院认为，民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的依据。民事诉讼证据的特征为真实性、合法性和关联性，三者相互联系，缺一不可。被告李新荣、王平香无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告所举证据一、二、三，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效、来源合法、且与本案相关联，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，证实原告主张，故对上述证据，本院予以采信。综上，结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：被告李新荣、王平香系夫妻关系，双方于1992年4月17日登记结婚。原告云南南方机电设备有限公司与被告李新荣于2010年12月3日签订《工程机械买卖合同》，约定被告李新荣向原告购买一台型号为LW500K，机号为1500K0108255的徐工装载机，单价为328000元，标的总金额为340000元（含12000元利息），被告李新荣应当于合同生效当日内按照合同价格向原告支付首付款98400元，余款241600元分12次付清，详见还款协议。双方在《还款协议》中约定，被告李新荣在2011年1月5日至2011年12月5日期间分12期于每月5日将剩余欠款241600元支付原告。合同及协议均约定，如被告李新荣未按期还款，按欠款金额每日万分之四支付违约金。签订合同当天，被告李新荣向原告出具收条及欠条，确认收到原告交付的徐工LW500K装载机（1500K0108255），明确欠付原告购买设备款241600元并承诺于2011年12月5日前支付原告。2015年5月31日客户拜访表中显示，被告李新荣确认尚欠原告分期款31600元，并表示愿意偿还。2015年12月1日，原告云南南方机电设备有限公司诉至本院，请求判令二被告共同支付欠款、违约金及诉讼费。庭审中，原告云南南方机电设备有限公司自认被告李新荣自2010年12月3日起至2012年8月31日止共计偿还借款210000元，尚欠31600元。本院认为：原、被告双方签署的《工程机械买卖合同》及《还款协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同及协议的约定严格履行各自义务。原告已将合同约定的徐工LW500K装载机交付被告李新荣，被告李新荣亦应当按约及时向原告支付全部货款。根据《工程机械买卖合同》的约定，机械单价为328000元，标的总金额为340000元（含利息12000元），原告在庭审中自认被告李新荣已向原告支付了210000元款项，且被告李新荣在客户回访表中对此也予以确认，故对原告要求被告李新荣向其支付剩余31600元的诉讼请求本院予以支持。原告与被告李新荣在《工程机械买卖合同》及《还款协议》中均明确约定被告李新荣逾期付款应按每日万分之四的标准向原告支付违约金，该约定不违反法律规定，本院对原告要求被告李新荣承担按照每日万分之四标准计算违约金的诉讼请求予以支持，上述违约金应当自《还款协议》约定的最后付款期限届满的次日即2011年12月6日起计算至被告李新荣实际付款之日止。根据原告提交的证据可以确认被告李新荣与王平香于1992年4月17日登记结婚，系夫妻关系，而被告李新荣是于2010年12月3日与原告建立买卖合同关系，故本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，在没有证据显示两被告对共同债务的承担有特殊约定并且被原告所知晓的场合，无论是夫一方或者妻一方的债务都应当由夫妻二人共同偿还，被告李新荣因诉争买卖合同而产生的债务属夫妻共同债务，两被告应共同偿还。综上，被告李新荣、王平香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但鉴于本案案件事实清楚，证据确凿充分，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李新荣、王平香于本判决生效之日起十五日内共同支付原告云南南方机电设备有限公司欠款31600元并支付该款自2011年12月6日起至实际付清之日止按照每日万分之四的标准计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1042元（原告已预交），由被告李新荣、王平香共同承担（于本判决生效之日起十五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  葛吟秋人民陪审员  秦本昆人民陪审员  何 云二〇一六年三月二十九日书 记 员  沈思思
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1023民初499号
原告：梁玉军，男，华池县人。
被告：左兴和，男，华池县人。
被告：徐红卫，男，华池县人。
原告梁玉军与被告左兴和、徐红卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告梁玉军于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁玉军的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁玉军撤回起诉。
案件受理费710元，减半收取计355元，退付原告梁玉军355元。
审判员 李维金
二〇一七年五月十五日
书记员 牛盈丽
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂刑减字第55号
罪犯王海健，男，汉族，出生于1983年12月9日，服刑前住河北省高碑店市，现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2008年3月5日作出（2008）乌勃刑初字第00044号刑事判决，认定罪犯王海健犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元。刑罚执行期间，本院于2010年11月2日裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行；于2012年2月20日裁定减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2014年1月14日提请减去有期徒刑的刑罚执行，经内蒙古鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯王海健在服刑改造期间认罪服法，服从管理教育，接受劳动改造，积极参加生产劳动，吃苦耐劳，遵守劳动纪律，完成劳动任务。确有悔改表现，并提供了该犯的记功材料，罪犯奖惩审批表，罪犯证言等证据。
经审理查明：罪犯王海健在服刑改造期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，严格要求自己，接受劳动改造。在生产劳动中积极肯干，任劳任怨，严格的遵守劳动纪律，百分考核中记功5次，确有悔改表现。以上事实有执行机关提供的证据予以证实。
本院认为，罪犯王海健在服刑改造中确有悔改表现，符合法定的减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王海健减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。
（刑期自2007年10月31日起至2015年1月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 李 建 伍
代理审判员 乌兰托亚
二〇一四年一月二十日
书 记 员 苏 丽 多
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第184号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人曾学文（绰号鼎子），男，1969年2月24日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无业，住古田县。2001年3月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，于2004年3月7日刑满释放；2011年8月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，于2011年11月18日刑满释放；2012年7月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，于2013年3月17日刑满释放；2014年6月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元，同年9月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2015年6月6日被古田县公安局刑事拘留，同年7月7日经古田县人民检察院批准，次日由古田县公安局执行逮捕。现羁押于古田县看守所。
古田县人民检察院以古检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人曾学文犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员汤经城出庭支持公诉，被告人曾学文到庭参加诉讼，现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2014年10月7日至2015年6月3日间，被告人曾学文在古田县城西街道红星旅社门口、青云街农家全番鸭肉店门口、冠超市服务台前等地盗走被害人周某、黄某、郑某等人现金共计人民币11300元、新加坡币100元及手机5部，经鉴定，手机价值共计8760元。除部分款物归还被害人外，其余赃款被其用于吸食毒品等花费。
公诉机关为证实指控，向本院提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人曾学文以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人曾学文对指控的犯罪事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年10月7日至2015年6月3日间，被告人曾学文在古田县城西街道红星旅社门口、青云街农家全番鸭肉店门口、冠超市服务台前等地盗走被害人周某、黄某、郑某等人现金共计人民币11300元、新加坡币100元及手机5部，经鉴定，手机价值共计8760元。除部分款物归还被害人外，其余赃款被其用于吸食毒品等花费。具体是：
1、2014年10月7日9时许，被告人曾学文在古田县城西街道红星旅社门口一水果摊，盗走被害人周某随身携带的环保袋内挎包，内有现金人民币200元、新加坡币100元及身份证等物。
2、2014年11月17日9时许，被告人曾学文在古田县青云街农家全番鸭肉店门口，盗走被害人黄某随身携带的挎包内钱包，内有现金200元及身份证等物。
3、2014年12月22日14时许，被告人曾学文在古田县城西街道冠超市服务台前，盗走被害人郑某随身携带的挎包内一部三星NOTE3手机，后以1200元卖给“阿禄”，经鉴定，该手机价值2560元。
4、2015年1月12日10时许，被告人曾学文在古田县城西街道儿童预防接种中心，盗走被害人曾某随身携带的挎包内钱包，内有现金500元。
5、2015年1月31日10时许，被告人曾学文在古田县城西街道体育馆旁“水云间”服装店内，盗走被害人陈某甲放在上衣左侧口袋的钱包，内有现金400元。
6、2015年2月2日11时许，被告人曾学文在古田县第一小学门口公厕旁，趁被害人包某不注意，盗走包某挂在摩托车后视镜上的挎包，内有现金10000元、一部三星GalaxyS4手机及一部三星GalaxyS3手机等物。当日13时许，包某通过朋友追回被盗财物。经鉴定，该二部手机价值共计2460元。
7、2015年6月1日10时许，被告人曾学文在古田县大世界市场门口垃圾中转站旁一菜摊，盗走被害人刘某随身携带的手提包内一部华为A199手机，后以250元卖给“武仔”。经鉴定，该手机价值770元。
8、2015年6月3日8时许，被告人曾学文在古田县大世界市场邮政储蓄银行门口，盗走被害人陈某乙随身携带的挎包内一部iphone5S手机，后以1200元卖给“阿兵”。经鉴定，该手机价值2970元。
2015年6月5日，被告人曾学文在古田县大世界市场门口垃圾中转站旁被公安机关抓获。
上述事实，被告人曾学文在庭审中并无异议，且有被害人周某、黄某、郑某、曾某、陈某甲、包某、刘某、陈某乙陈述；古田县价格认证中心出具的鉴定意见；古田县公安局制作的现场勘查笔录、平面图及照片；古田县公安局提取到案的现场监控录像视频；古田县公安局出具的被告人曾学文户籍证明、到案经过、刑事判决书、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾学文以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾学文曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人曾学文多次扒窃，可酌情从重处罚；被告人曾学文有犯罪前科、且为吸毒而实施犯罪，可酌情从重处罚；被告人曾学文到案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾学文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2017年6月5日止。罚金于判决生效之日起5日内向本院缴纳。）
二、继续追缴被告人曾学文违法所得人民币10060元、新加坡币100元归还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈振禄
审 判 员 魏振惠
人民陪审员 黎耀忠
二〇一五年十一月九日
书 记 员 卢珊珊
附法律及司法解释相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第184号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人李某，无职业。2015年10月28日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市古冶区公安分局取保候审于现住址。
唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员韩丽坤出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月14日7时50分许，被告人李某驾驶冀C×××××号重型自卸货车由西向东行驶至唐山市古冶区吕家坨矿俱乐部公交车站点时与由南向北推行自行车的张某某发生交通事故，致张某某死亡。经交警部门责任认定，李某负责此次事故的全部责任。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报警案件登记表、道路交通事故登记表；血样登记表；勘查笔录、图及照片；车辆痕迹检验报告及照片；血液酒精检验报告；尸检报告及照片；交通事故责任认定书；告知笔录；古冶区中医医院诊断书；驾驶人信息查询及驾驶证复印件、机动车信息查询及行驶证复印件；交警四大队出具的情况说明；赔偿协议书及刑事谅解书；被告人李某的供述材料、户口底页及现实表现等证据材料，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡并负全部责任的行为已构成交通肇事罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人李某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人李某能够自愿认罪，积极赔偿受害人家属的经济损失，取得受害人家属的谅解，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵本顺
代理审判员 张莹莹
人民陪审员 徐建茹
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 蒋晓蕾
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第2074号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人刘某。
公诉机关以杭萧检公诉二刑诉（2015）337号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人王飞出庭，指控：2015年9月25日晚上，被告人刘某饮酒后驾驶浙A×××××号小型轿车搭载介某上路行驶。当日23时40分许，被告人刘某驾车沿杭州市萧山区新城路由北向南行驶至车辆检测站附近时，冲出路边绿化带，造成车辆损坏、被告人刘某本人及被害人介某受伤的交通事故。经鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为155.2mg／100mL。经事故认定，被告人刘某负事故全部责任。公诉机关建议对被告人刘某判处拘役一个月十五日至二个月（不适用缓刑），并处罚金3000元至4000元。
被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月26日起至2015年11月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭权
二〇一五年九月三十日
书记员 许熠
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更206号
罪犯刘荣，女，1971年2月12日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人民法院于2012年10月23日作出（2012）延刑初字第262号刑事判决，认定被告人刘荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，民事赔偿人民币353235元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯刘荣端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2011年7月12日16时许，在延吉市依兰镇平安村二队洗衣厂门口，被告人刘荣的丈夫李福找李钟文理论前一天李钟文（聋哑人）与刘荣发生口角并相互殴打一事时，刘荣与李钟文又相互殴打。在殴斗过程中，刘荣手持砖头打了李钟文头部一下。2011年7月13日21时20分许，李钟文经抢救无效死亡。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加服装案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分303.3分。本次考核期内，狱内月均消费人民币474元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘荣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘荣减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王庆岐
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）焦民二终字第00479号
上诉人（原审原告）高静，女，1986年2月21日出生，住孟州市。
委托代理人杨红立，河南诤研律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张秀峰，女，1983年3月11日出生，住孟州市。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部，住所地：孟州市。
诉讼代表人韩建军，公司经理。
委托代理人王元，公司员工。
上诉人高静与被上诉人张秀峰、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部（以下简称人寿财险孟州营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，高静不服孟州市人民法院于2015年8月5日作出的（2015）孟民一初字第00353号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭审理了本案。上诉人高静的委托代理人杨红立与被上诉人人寿财险孟州营销部的委托代理人王元到庭参加诉讼。被上诉人张秀峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未申明理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年4月21日13时25分许，在孟州市大定路南街村与廉租房路东口，被告张秀峰驾驶豫HMZ1**号小型轿车由东向西右转弯时，与由南向北骑电动车的原告高静发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经孟州市公安交警大队认定，被告张秀峰承担事故的全部责任，原告高静无责任。原告受伤后到孟州市第二人民医院治疗，经诊断为：左侧腹股沟外伤。原告住院17天，期间陪护1人，于2015年5月7日出院，出院医嘱：1、注意休息；2、避免劳累、剧烈运动、咳嗽等；3、不适随诊。诊断证明书载明处置意见：建议休息壹个月。被告张秀峰驾驶豫HMZ1**号小型轿车车主为杜立根，张秀峰持有C1准驾车型驾驶资格，该车辆在被告人寿财险孟州营销部投保有交强险，保险期间为2015年3月3日起至2016年3月2日止。事故发生后，原告的电动车车损经评估为350元，原告支出停车费290元，被告张秀峰支付了原告住院期间的医疗费4385元。另查明，2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年，2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告在交通事故中受伤，因豫HMZ1**号轿车在被告人寿财险孟州营销部投保有交强险，故原告的损失应先由被告人寿财险孟州营销部在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告张秀峰承担。依据原告病情及诊断证明书记载，原告请求误工期间为住院期间加上出院后一个月共计47天，符合原告伤情，予以支持。原告高静除医疗费之外的合理损失为：1、误工费3270.94元（25402元÷365天×47天）；2、护理费1326元（28472元÷365天×17天）；3、住院伙食补助费340元（17天×20元）；4、车损350元；5、停车费290元，以上共计5576.94元。被告人寿财险孟州营销部应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告5286.94元（包括误工费3270.94元、护理费1326元、车损350元、住院伙食补助费340元）。停车费290元，由被告张秀峰承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部应于本判决生效后十日内赔偿原告高静误工费、护理费、住院伙食补助费、车损共计5286.94元；二、被告张秀峰应于本判决生效后十日内赔偿原告高静停车费290元；三、驳回原告高静其他诉讼请求。案件受理费194元，由原告高静承担100元，被告张秀峰承担94元。
高静不服一审判决，提起上诉称：一审判决无视上诉人有固定收入的事实，仅依据无固定收入的标准判决了误工费。上诉请求：1、撤销孟州市人民法院（2015）孟民一初字第00353号民事判决，改判误工费为133301元，即增加赔偿数额10030.06元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人人寿财险孟州营销部答辩称：一审认定事实清楚。
根据各方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：一审认定上诉人误工费数额是否正确。
针对本案争议焦点，上诉人高静认为，一审提交的营业执照、机构代码、误工证明、工资明细等可以证实上诉人有固定收入，同时结合上诉人工作单位是个体工商户，本身也没有签订劳动合同，单位也没有为其代扣个人所得税，不能因这两个原因就认定上诉人证据不足，而适用农林业标准进行判决。我国目前没有签订劳动合同漏缴个人所得税情况比较普遍。
被上诉人人寿财险孟州营销部认为，上诉人在一审中所提供的关于误工费证据不足、不充分，且无法排除合理怀疑，理应承担不利后果。上诉人工作单位显示为瑞安市一家个体工商户，但其是在孟州骑电动车发生的交通事故，结合其工作内容，足以说明上诉人在事发时并不是处于工作状态，因此本次事故没有造成其误工。上诉人月工资高达八九千，已超过国家规定的个人所得税起征点，但其不仅无法提供纳税证明，且连基本的劳动合同也没有，更没有银行工资转账明细和社保缴纳证明，仅有误工证明和工资表，不符合我国民诉法相关规定，也没有公司负责人、证明制作人的签字，其证据本身不合法。因此，一审判决没有采信其误工证明等相关证据合法合理，并无不当。
经本院审理查明的案件事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，上诉人高静主张的月工资收入已超过个税起征点，应提供完税证明以及与所在单位的劳动合同，高静一审中提供的证据不足以证明其所主张的误工费，一审根据2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资确定高静的误工费，并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人高静负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾文宇
审 判 员 胡永平
代审判员 米新秀
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李振旺
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第1023号
申请执行人:张立存
被执行人:张立智
本院执行的张立存与张立智合伙协议纠纷一案，甘肃省武威市凉州区人民法院（2013）凉民初字第3366号民事调解书确定，被执行人张立智返还申请执行人张立存购买车辆投资款55000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担执行费725元。在执行过程中，因被执行人下落不明，且无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏全喜
审判员 任大斌
审判员 金卫平
二〇一六年十一月十日
书记员 王智颖
云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0802民初448号
本院2016年5月11日对蔡元坤与沈红燕同居关系析产纠纷一案，作出的（2016）云0802民初448号民事判决书文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
本院（2016）云0802民初448号民事判决书第3页正数第8行、第9行“房屋共有权保持证xxxx号”应为“房屋共有权保持证xxx号”；第6页正数第7行“（即第xxxx号房屋共有权保持”应为“（即第xxx号房屋共有权保持证）”。
审判员 刘晓玲
二〇一七年四月七日
书记员 罗银云
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第7259号
罪犯李海同，男，汉族，小学文化，1988年8月20日出生于江苏省灌南县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省灌云县人民法院于2008年9月3日作出（2008）灌刑初字第0214号刑事判决，以被告人李海同犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年六个月。与前犯抢劫罪所判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万二千元数罪并罚，决定执行有期徒刑十年（刑期至2018年3月27日止），并处罚金人民币二万七千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2011年9月27日作出（2011）宁刑执字第6462号刑事裁定，对罪犯李海同减去有期徒刑一年十个月（刑期至2016年5月27日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2014年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李海同在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯李海同在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，一次被评为省级改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、灌南县司法局出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯李海同在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李海同减去有期徒刑一年五个月（刑期至2014年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年十月二十九日
书记员 杨 帆
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0111刑初359号
公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。
被告人魏小和，男，1990年11月29日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌南县。2017年2月20日因涉嫌聚众斗殴犯罪，被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
辩护人周达华，江苏海西律师事务所律师。
被告人管某某，曾用名管某，男，1993年9月3日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌南县。2017年2月14日因涉嫌聚众斗殴犯罪，被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
被告人刘学松，男，1988年5月19日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌南县。2008年7月因犯寻衅滋事罪，被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑一年，2009年1月5日释放。2011年12月6日因犯开设赌场罪，被上海市崇明县人民法院判处拘役三个月，罚金人民币1000元。2017年2月14日因涉嫌聚众斗殴犯罪，被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
被告人梁某某，男，1992年8月4日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌南县。2017年2月14日因涉嫌聚众斗殴犯罪，被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
被告人周伟，男，1984年10月9日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，无业，住安徽省滁州市南谯区。2017年1月29日因涉嫌聚众斗殴犯罪，被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2017］378号起诉书指控被告人魏小和、管某某、刘学松、梁某某、周伟犯聚众斗殴罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员管品出庭支持公诉，被告人魏小和及辩护人周达华，被告人管某某、刘学松、梁某某、周伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月2日上午，为争夺发启装饰城的市场经营权，南京九五市场经营服务有限公司员工丁某（另案处理）纠集刘某（另案处理）等人，刘某纠集被告人魏小和等人，魏小和伙同被告人管某某、刘学松、梁某某、吴某等人，并由他人驾驶刘某的苏Ａ×××××号轿车携带棍棒至南京市浦口区浦泗路288号发启装饰城A区7幢全帮物业管理有限公司对面，准备切断该公司的电源，受到该公司员工被告人周伟和王某、陆某（均另案处理）等人阻止。在南京全帮物业管理有限公司门口，双方发生互殴。在互殴过程中，被告人魏小和、管某某、刘学松、梁某某持木棍积极参与斗殴；被告人周伟持木棍追打对方。
2017年1月29日，被告人周伟被安徽省来安县公安局抓获归案。2017年2月14日、2月20日，被告人刘学松、管某某、梁某某、魏小和分别主动到南京市公安局浦口分局投案。到案后，被告人刘学松、管某某、梁某某如实供述了自己的犯罪事实，被告人魏小和如实供述了自己的主要犯罪事实。被告人周伟未如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人魏小和、管某某、刘学松、梁某某、周伟在开庭审理过程中无异议，有证人刘某、吴某、王某、孙某、陆某等人的证言，南京市公安局浦口分局的发破案经过、到案经过、辨认笔录，刑事判决书，视听资料，被告人魏小和、管某某、刘学松、梁某某、周伟的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人魏小和、管某某、刘学松、梁某某、周伟持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，应依法惩处。被告人魏小和伙同管某某、刘学松、梁某某等人共同实施聚众斗殴行为，系共同犯罪。被告人周伟伙同他人共同实施聚众斗殴行为，系共同犯罪。被告人魏小和、管某某、刘学松、梁某某主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人魏小和、管某某、刘学松、梁某某、周伟犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。辩护人周达华提出“1、被告人魏小和的主观恶性小。2、被告人魏小和的行为构成自首。3、本案是民间纠纷引起。4、被告人魏小和没有前科劣迹，本次犯罪属初犯，且对其犯罪行为表示后悔。5、本次斗殴行为未造成严重的人身损害或财产损失，没有造成严重的危害后果。综上，建议对被告人魏小和减轻处罚。”的辩护意见中的第2、3、4、5点辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采信；被告人魏小和在本次犯罪中伙同他人，持木棍积极参与斗殴，表明其犯罪的主观恶性较大，不宜对其减轻处罚，故对辩护人提出的第1点辩护及量刑建议不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人魏小和犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月20日起至2020年8月19日止）。
被告人管某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月14日起至2020年2月13日止）。
被告人刘学松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月14日起至2020年4月13日止）。
被告人梁某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月14日起至2020年2月13日止）。
被告人周伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月29日起至2021年1月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄德斌
审 判 员 徐文露
人民陪审员 杨怡敏
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 刘培培
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0582民初1569号
原告：朱某。
被告：晏某。
原告朱某诉被告晏某离婚纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告朱某于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元（原告已预交），由原告朱某负担。
审判员 周 波
二〇一六年十一月九日
书记员 宋敏敏
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1023民初1737号
原告：齐名伍，男，1953年9月7日出生，汉族，住天台县。
被告：余爱飞，女，1964年6月20日出生，汉族，住天台县。
原告齐名伍与被告余爱飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序于同年4月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告齐名伍到庭参加诉讼，被告余爱飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐名伍向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金5万元及利息（利息自2012年4月9日起按月息2分计算至本金还清之日止）。事实和理由：2012年4月9日，被告余爱飞因做生意资金周转困难，从原告处借去5万元，口头约定月息按2分计算，在2012年古历12月还清，并以潭边三分土地作为抵押以村里土地划分为准，当即亲笔出具借条一张为凭。后原告自己急用资金，向其催讨，被告一拖再拖，至今未还。
被告余爱飞未答辩亦未提交证据。
为证明诉称的事实，原告齐名伍向本院提交借条一份。被告余爱飞未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，上述证据符合证据的三性特征，予以采信。
经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余爱飞向原告齐名伍借款5万元的事实清楚，证据充分，被告余爱飞应当在原告催讨后及时归还借款。现原告齐名伍要求被告余爱飞归还借款本金5万元的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。同时，因借条上未约定利息，原告也无其他证据证明当时利息约定的情况，故本案借款视为不支付利息，但被告余爱飞拖欠未还，原告可主张按年利率6%自逾期日起计算资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告余爱飞于本判决生效之日起十日内归还原告齐名伍借款本金5万元，并支付利息（利息按照年利率6%自2013年2月10日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告齐名伍负担640元，由被告余爱飞负担720元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费3720元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 齐慧霞
二〇一八年四月十一日
代书记员 陈晶晶
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执1077号
申请执行人于文波
被执行人宝鸡市鑫迎农业发展有限公司
法定代表人韩子迎
本院依据已发生法律效力的（2016）陕0302民初1241号民事调解书受理执行于文波诉宝鸡市鑫迎农业发展有限公司买卖合同纠纷一案。依据该案判决书，被执行人应清偿申请执行人货款316400元，并承担诉讼费3025元。被执行人逾期未履行，应承担执行费4690元及迟延履行利息。在本案执行中，申请人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过银行、工商、房管和车管部门查询，也未发现被执行人可供执行的财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案恢复执行。
执行费4690元被执行人未交纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 邓科明
代执行员 张建民
代执行员 杜智博
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 宋 婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执1077号
申请执行人于文波
被执行人宝鸡市鑫迎农业发展有限公司
法定代表人韩子迎
本院依据已发生法律效力的（2016）陕0302民初1241号民事调解书受理执行于文波诉宝鸡市鑫迎农业发展有限公司买卖合同纠纷一案。依据该案判决书，被执行人应清偿申请执行人货款316400元，并承担诉讼费3025元。被执行人逾期未履行，应承担执行费4690元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宝鸡市鑫迎农业发展有限公司银行存款324115元及迟延利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓科明
二〇一六年九月五日
书记员 宋 婷
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗番法民三初字第115号
原告苏建敏，住广州市海珠区。
被告温雅茜，住广州市番禺区。
委托代理人任先南。
本院在审理原告苏建敏诉被告温雅茜财产损害赔偿纠纷一案中，原告苏建敏于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏建敏的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏建敏撤回起诉。
本案案件受理费75元，由原告苏建敏负担。
审判员 曾 强
二〇一五年三月二十日
书记员 马敏婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初15366号
原告张志强，男，1954年1月16日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人王文超、任旗，河南点石律师事务所律师，特别授权。
被告三门峡海成置业有限公司，住所地三门峡市湖滨区河堤北路东段（九孔桥东）豫苑小区1号楼1单元4层东户，统一社会信用代码：914112006672488568。
法定代表人崔银婷，任执行董事兼总经理。
委托代理人刘建立，该公司员工，特别授权。
原告张志强诉被告三门峡海成置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志强委托代理人任旗、王文超、被告三门峡海成置业有限公司委托代理人刘建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因与被告签订《债务承担协议》中约定的欠款393600元至今未付，原告请求法院依法判令被告偿还欠款本金393600元，利息59040元，共计452640元。被告三门峡海成置业有限公司答辩称本案所涉及的被告名下的这块地现在没有土地证，三门峡市规划局不认可土地变性（仍是商业），目前因未能及时办理土地证。对于原告的诉讼请求，若能出示公安局专案组500个客户名单能与这83原告能对上，对此债权均认可。本院经审理查明：2015年1月17日，原告与被告签订《债务承担协议》一份，载明：原告持有与河南嘉信投资担保公司《借款合同》双方确认剩余债权393600元，债务人为河南嘉信投资担保公司，现被告愿意承担该债务，原被告共同确认借款本金为393600元整，借款期限为两年，自2015年1月17日2017年1月16日止，借款利率为年利率10%，从该借款标示的起始日期开始每半年支付一次。落款有张志强和三门峡海成置业有限公司和原告的签字、盖章。同日被告三门峡海成置业有限公司向原告出具收据一份，载明:兹收到张志强393600元，落款处有被告的盖章。被告从未偿还过原告本金与利息，原告主张的利息系从合同签订之日起一年半的利息，情况属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：
被告三门峡海成置业有限公司偿还原告张志强借款本金393600元，利息59040元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8090元，及诉讼保全费2784元，共计6829元，由被告三门峡海成置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十二月六日
书记员 郭 晶
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终2421号
上诉人（原审被告）民生人寿保险股份有限公司河南分公司。
负责人曹卫国，总经理。
委托代理人许祥，河南元慧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘月梅，女，1974年11月5日出生，汉族。
委托代理人梁钊，河南栗风律师事务所律师。
上诉人民生人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称民生保险河南分公司）因与被上诉人刘月梅人身保险合同纠纷一案，不服夏邑县人民法院（2016）豫1426民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年7月5日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月19日开庭进行审理。上诉人民生保险河南分公司的委托代理人许祥，被上诉人刘月梅的委托代理人梁钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生保险河南分公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：被保险人系无驾驶证且驾驶无有效行驶证的机动车造成交通事故，符合保险合同免责条款的规定，上诉人不应承担赔偿责任。上诉人已就免责条款等保险合同相关内容向投保人履行了明确告知义务。原判认定事实不清，适用法律错误。
刘月梅辩称，即使被保险人驾驶的车辆没有安装车牌，并不能增加保险事故发生的系数。上诉人在一审中没有向法庭提交任何证据，来证明已经向被保险人履行了明确说明义务，更谈不上明确告知，因为被保险人就没有见到保险条款。上诉人称该保险卡只有上网激活后才能有效是错误的。从上诉人提供的保险卡上看出，该保险卡除网上激活外还可以电话激活。被保险人在投保时是上诉人的业务员为被保险人将该卡激活，所以被保险人根本就无法见到保险条款。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
刘月梅向一审法院诉讼请求：判令被告赔偿保险金100000元；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告刘月梅与韩提干系夫妻关系，两人于2013年3月6日登记结婚，2014年11月17日，韩提干在民生保险河南分公司投保了一份“福满家”意外保险，保险费200元，保险期间一年。保险合同约定，被保险人意外身故，保额为10万元。2015年8月27日，韩提干驾驶二轮摩托车沿夏邑县东三环路由北向南行驶至孙庄村时，发生交通事故死亡。现原告要求被告赔偿保险金100000元。诉讼费由被告承担。被保险人韩提干的父母均已去世，韩提干膝下无子女。一审法院认为，韩提干在保险期间发生人身伤亡事故，民生保险河南分公司应当按照合同约定承担保险责任。根据保险合同约定，被保险人意外身故的保额为100000元，所以民生河南分公司应赔付保险费100000元。因刘月梅系被保险人韩提干的妻子，且韩提干无其他第一顺位继承人，依据《中华人民共和国继承法》第十条规定，其保险费应依法赔偿给原告。一审法院亦认为，保险公司未提交证据证明对免责条款履行了提示义务，免责条款对投保人不发生法律效力，民生保险河南分公司辩称的被保险人无合法有效驾驶证及无有效行驶证驾驶机动车的造成交通事故的保险公司不承担保险责任理由，不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国继承法》第十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条第一款之规定，判决：民生保险河南分公司赔偿刘月梅保险费100000元，于本判决生效后七日内付清。案件受理费2300元由民生保险河南分公司负担。
双方当事人二审均未提交新证据。
二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，民生保险河南分公司称被保险人韩提干无驾驶证与事实不符，该上诉理由不能成立，本院不予支持。民生保险河南分公司关于二轮摩托车无行驶证、无牌照的抗辩理由成立，但夏邑县交警大队已经确认韩提干受伤、死亡系与肇事车发生交通事故而致，并非保险条款约定免责的情形。故本案因上诉人不能证明韩提干身故与驾驶无牌照摩托车有因果关系，其请求免除给付保险金责任的主张，不予采纳。
综上所述，民生保险河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审认定事实清楚，判处结果适当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元由民生人寿保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱利民
审 判 员 李念武
代理审判员 段智明
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 段 培
广东省鹤山市人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）江鹤法行非诉审字第14号
申请执行人：鹤山市人口和计划生育局。
法定代表人：李坚持,该局局长。
委托代理人：冯建强。
委托代理人：冯月卿。
被执行人：黄耀明，男。
被执行人：李咏芳，女。
申请执行人于2014年1月13日向本院申请强制执行鹤山市人口和计划生育局于2013年9月24日作出的鹤龙口征字[2013]第069号《社会抚养费征收决定书》。本院审查认为，申请执行人鹤山市人口和计划生育局根据《广东省人口与计划生育条例》的规定，作出社会抚养费征收决定书，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予确认。被执行人在生效的《社会抚养费征收决定书》规定的期限内不履行义务，申请执行人据此向法院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定,裁定如下：
申请执行人鹤山市人口和计划生育局申请强制执行的鹤龙口征字[2013]第069号《社会抚养费征收决定书》,本院准予强制执行。
审 判 长 温少卿
审 判 员 余军科
人民陪审员 林群英
二〇一四年一月十六日
书 记 员 李周旭
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳池民初字第4961号
原告张某某，女，汉族，生于1987年7月12日，城镇居民。
委托代理人宋建华，岳池县苟角镇法律服务所法律工作者。
被告蒋某甲（曾用名蒋某乙），男，汉族，生于1982年7月28日，农村居民。
原告张某某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾晓洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人宋建华和被告蒋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2013年正月经人介绍相识恋爱，同年11月4日办理结婚登记，2014年2月18日生育一子蒋某丙。原、被告婚后一度时期夫妻感情一般，从蒋某丙出生后，为生活琐事常发生争吵，被告对家庭不负责任，导致难以共同生活，其夫妻感情确已破裂。故原告依法提起诉讼，要求与被告离婚；婚生子蒋某丙由原告抚养。
被告蒋某甲辩称，被告不同意离婚，并愿意将家庭搞好。
经审理查明，原、被告于2013年正月经人介绍相识恋爱，同年11月4日办理结婚登记，2014年2月18日生育一子蒋某丙。原、被告婚后夫妻感情较好；近段时间因生活琐事发生过纠纷。原告遂起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后夫妻感情较好；虽近期为生活琐事发生过纠纷，但只要原、被告相互多一些沟通、理解，双方是有和好可能的。且原告在举证期限内所举证据不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，依法应承担举证不能的不利后果。故原告关于离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 曾晓洪
二〇一四年十一月二十一日
书记员 钟金位
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126民初2112号
原告：李明亮，1972年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。
被告：李正田，1976年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
本院在审理原告李明亮与被告李正田土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告李明亮于2016年7月21日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，李明亮的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李明亮撤回起诉。
案件受理费1499元，减半收取749.5元，由原告李明亮负担。
代理审判员 王 维
二〇一六年七月二十一日
代理书记员 卓孟玲
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第1238号
申请人华夏银行股份有限公司厦门分行，住厦门市思明区。
法定代表人王永超。
被执行人郑伟生，男，1962年11月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人张玉琼，女，1965年1月22日出生，汉族，住漳州市芗城区。
本院在执行华夏银行股份有限公司厦门分行与郑伟生、张玉琼借款合同纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）芗执行字第1238号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林宝平
代理审判员 卞国平
代理审判员 张雨平
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 吴念念
福建省漳州市芗城区人民法�
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第1238号
申请执行人华夏银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区。
被执行人郑伟生，男，1962年11月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人张玉琼，女，1965年1月22日出生，汉族，住漳州市芗城区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市鹭江公证处（2013）厦鹭证金字第01932号债权文书公证书和（2014）厦鹭证执字第00057号执行证书，于2014年7月16日，向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人于2014年7月26日履行义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人郑伟生应当履行义务部分的存款。
二、查封、扣押被执行人郑伟生、张玉琼应当履行义务部分的财产，限被执行人郑伟生、张玉琼自财产被�封、扣押之日起三日内履行生效厦门市鹭江公证处（2014）夏鹭证执字第00057号执行证书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林宝平
审 判 员 陈学榕
代理审判员 卞国平
二〇一四年九月十五日
书 记 员 吴念念
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第00824号
原告王洪，农民。
委托代理人单术兵，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告张玉军，公务员。
被告沈素芳（张玉军之妻），工人。
原告王洪与被告张玉军、沈素芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法由审判员唐剑波独任审判，于2015年09月30日公开开庭进行了审理。原告王洪及其委托代理人单术兵到庭参加诉讼、被告张玉军、沈素芳经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王洪诉称，2013年3月8日被告张玉军立据向原告借款人民币40000元，约定年息1.5%，借款期限一年。但借款到期后，原告多次索要借款未果。现原告诉至法院要求两被告偿还借款本金40000元，并从2014年3月8日起至借款偿清之日时止，按照月利率1.5%支付利息。
原告为了证明其主张，提交了：1、2013年3月8日被告张玉军立具的借条一份，载明：今借到王洪人民币4万元整，借期一年，息额6000元。2、两被告于1988年4月26日结婚申请书一份（复印件）
被告张玉军、沈素芳未答辩，亦未提交证据。
本院认为原告提供的借条及其他证明符合证据的真实性、合法性和关联性的要件，本院予以认定。
经审理查明，两被告于1988年4月26日登记结婚。2013年3月8被告张玉军立据借到原告现金40000元，约定利息1.5%，借款期限为一年。借款到期后，被告张玉军未能按时偿还借款，经原告索要，被告张玉军以各种借口一直未能偿还。原告向两被告索要借款未果，诉至本院，要求两被告偿还借款本金40000元，约定利息6000元，合计46000元，并从2014年3月8日起至借款偿清之日时止以本金40000元为基数按照年利率1.5%支付利息。
本院认为：1、原告王洪与被告张玉军之间借款合同的目的、内容等均不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效。被告张玉军未能及时按约偿还借款，属违约行为，应承担依约归还欠款本金并支付约定利息的违约责任；2、被告张玉军所欠原告债务，发生在其与被告沈素芳夫妻关系存续期间，故应按两被告夫妻共同债务处理。综上，原告要求两被告共同偿还借款本金40000元，利息6000元，合计46000元。并从2014年3月8日起至借款偿清之日时止，按照月利率1.5%支付利息的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张玉军、沈素芳于本判决生效后十日内向原告王洪归还借款本金40000元，利息6000元，合计46000元；并从2014年3月8日起至借款实际给付之日时止，以借款本金40000元为基数，按照月利率1.5%支付利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费950元，由被告张玉军、沈素芳负担（上述费用原告已先行支付，被告在履行判决主文确定的义务时，一并予以返还）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。
审判长 唐剑波
二〇一五年十月八日
书记员 侍海阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民初字第391号
原告杨某某，女，1968年出生。
被告廖某某，男，1966年出生。
本院在审理原告杨某某与被告廖某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费900元，由原告杨某某负担。
审判员 李文化
二〇一五年四月十三日
书记员 吴琼霞
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民初字第391号
原告杨某，女，1968年10月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿拉尔市。
被告廖某，男，1966年10月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿拉尔市。
本院在审理原告杨某与被告廖某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费900元，由原告杨某负担。
审判员 李文化
二〇一五年四月十三日
书记员 吴琼霞
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）哈市刑初字第2号
公诉机关哈密市人民检察院。
被告人柳贵江，曾用名：柳圆圆，别名：圆圆，男，1969年3月1日出生于新疆哈密市，汉族，初中文化程度，无固定职业。1989年因犯盗窃罪被西安市铁路运输法院判处有期徒刑二年；1995年因犯非法持有假币罪被哈密市人民法院判处有期徒刑二年；2001年6月14日因犯诈骗罪被库尔勒市人民法院判处有期徒刑一年，2002年3月8日刑满释放；2009年12月4日因犯盗窃罪、诈骗罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2013年11月2日减刑释放。2014年8月21日因涉嫌贩卖毒品罪被哈密市公安局依法刑事拘留，同年9月24日被哈密市公安局依法逮捕。现羁押于哈密市看守所。
哈密市人民检察院以哈市检刑诉（2014）656号起诉书指控被告人柳贵江犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院指派代理检察员李尹出庭支持公诉，被告人柳贵江到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：1、2014年8月19日，被告人柳贵江明知是毒品海洛因的情况下，在哈密市铁路盛泉小区内以400元的价格贩卖给吸毒人员赵某某0.429克毒品海洛因。
2、2014年8月20日23时许，被告人柳贵江明知是毒品海洛因的情况下，在中山路中级法院门前以400元的价格贩卖给吸毒人员赵某某0.429克毒品海洛因。二人交易完毕被告人柳贵江回到其在中级法院家属院1栋3单元301室的住处后被民警抓获，在柳贵江的住处查获毒品海洛因3袋共计10.49克。
上述事实，被告人柳贵江在开庭过程中亦无异议，且有证人赵某某的证言及辨认笔录、证人马某某的证言、指认物证照片、称重单、哈密市公安局禁毒大队的证明、扣押物品清单、新疆维吾尔自治区公安厅刑事科学技术鉴定书（新公物鉴（化）字（2014）465号）、人体尿样毒品检测单、通话详单、归案情况说明、乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳贵江明知是毒品海洛因而予贩卖，其行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人柳贵江贩卖毒品海洛因净重11.348克，我国刑法规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金”。对被告人柳贵江应在上述量刑幅度内予以处罚。因被告人柳贵江有给他人贩卖毒品的行为，故从被告人住处搜出的10.49克毒品海洛因应当认定为贩卖毒品数量。从被告人住处搜查出的10.49克毒品海洛因系贩卖毒品未遂，被告人有重大立功情节，可依法对被告人减轻处罚。被告人曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人柳贵江归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十三条、第六十五条、第六十八条之规定，判决如下：
被告人柳贵江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2019年2月20日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢永利
代理审判员 马 睿
人民陪审员 杨丁益
二〇一五年二月四日
书 记 员 于 丽
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初1300号
原告：张左友，男，1981年7月12日出生，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：黄桂领，蛟河市法律援助中心法律援助志愿者。
被告：蛟河市金海煤矿。住所：吉林省蛟河市奶子山建设街建设村。
法定代表人：万金海，矿长。
被告：蛟河市隆鹏煤业有限公司。住所：吉林省蛟河市奶子山建设街道建设村（原蛟河市金海煤矿院内）。
法定代表人：万金海，经理。
被告：孙殿权，男，汉族，1953年2月20日生，吉林省蛟河市乌林朝鲜族乡春光村农民，住吉林省蛟河市长安街道朝小小区*号楼*单元***室。
原告张左友与被告蛟河市金海煤矿（以下简称金海煤矿）、蛟河市隆鹏煤业有限公司（以下简称隆鹏煤业公司）、孙殿权追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张左友及其委托诉讼代理人黄桂领，被告孙殿权到庭参加诉讼。被告金海煤矿、隆鹏煤业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张左友向本院提出诉讼请求：1.金海煤矿、隆鹏煤业公司、孙殿权共同给付工资16280元，并互负连带责任；2.金海煤矿、隆鹏煤业公司、孙殿权共同承担诉讼费用。事实和理由：2011年10月至2011年12月，张左友在金海煤矿从事井下排水、维修工作，金海煤矿拖欠张左友工资16280元。经张左友多次索要，金海煤矿、隆鹏煤业公司、孙殿权拖欠至今未给付。
孙殿权辩称：2011年7月，万金海与孙殿权决定将井口转让，于是找程福全等人对井口进行排水维修，所欠工人工资属实，但应当由金海煤矿承担给付责任。
金海煤矿、隆鹏煤业公司未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。
本院经审理认定事实如下：2003年4月1日，金国万与金海煤矿达成煤矿承包经营协议，约定由金国万承包经营金海煤矿，承包期限为2003年4月1日至2007年3月31日。2005月5月15日，金国万与孙殿权达成合同书，约定金海煤矿承包人金国万改为孙殿权，金海煤矿的一切债务由孙殿权负责偿还。2006年11月28日，蛟河市地质矿产局出具证明，证明2003年招商引资时，由孙殿权与金国万共同承包金海煤矿。2007年12月1日，孙殿权与金海煤矿签订煤矿承包经营合同，约定金海煤矿继续承包给孙殿权经营，承包期限为2008年1月1日至2012年12月31日。2011年10月至2011年12月，张左友在金海煤矿从事井下排水、维修工作，与金海煤矿未签订劳动合同，孙殿权、金海煤矿拖欠张左友工资16280元。2013年11月15日，在蛟河市煤矿资源整合时，由金海煤矿法定代表人万金海等个人各出资1万元设立蛟河市蛟东煤业有限公司，注册资本为6万元。2013年12月23日，万金海等股东增资（其中万金海以实物出资892万元），使蛟河市蛟东煤业有限公司的注册资本增为7450万元。2014年1月1日，蛟河市蛟东煤业有限公司出资60万元设立隆鹏煤业公司，为蛟河市蛟东煤业有限公司的全资子公司，住所在原金海煤矿院内，该公司营业执照中经营范围注明：未取得许可证件或批准文件前严禁从事生产经营活动。2014年9月12日，金海煤矿向蛟河市煤炭管理局申请退出蛟河市蛟东煤业有限公司。2014年10月9日，吉林省发展和改革委员会批复：金海煤矿因债务问题，采矿许可证被法院查封，影响了蛟东煤业有限公司复工手续的办理，同意金海煤矿退出蛟东煤业有限公司。在整个煤矿整合过程中，金海煤矿并未吊销或注销。2016年9月23日，蛟河市人民政府与隆鹏煤业公司（原金海煤矿）达成“去产能关闭煤矿协议书”，约定：隆鹏煤业公司退出煤矿，履行关闭程序，对矿井实施关闭，经有关部门验收合格后，享受中央财政奖补资金580.5万元、省配套奖补资金270万元、吉林市和蛟河市两级配套奖补资金426.6万元，合计1277.1万元。万金海在协议上盖有金海煤矿和隆鹏煤业公司的公章。
证明以上案件事实的主要证据有：企业信息、工商档案、金海煤矿2011年10月-12月份工资明细。
本院认为，在孙殿权承包经营金海煤矿期间，张左友在金海煤矿从事井下排水、维修工作，张左友虽未与金海煤矿签订书面劳动合同，但张左友为孙殿权、金海煤矿提供了劳动，孙殿权、金海煤矿亦接受了该劳动，双方之间形成事实上的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，张左友请求孙殿权支付劳动报酬的主张符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”的规定，孙殿权拖欠张左友工资至今未付，损害了张左友的物质利益，金海煤矿应当承担连带赔偿责任。
隆鹏煤业公司系蛟河市蛟东煤业有限公司出资60万元设立，为蛟河市蛟东煤业有限公司的全资子公司，住所虽然在金海煤矿院内，但与金海煤矿系完全独立的两个企业，并非金海煤矿的权力义务承受者。故隆鹏煤业公司对孙殿权、金海煤矿拖欠张左友的工资，不应承担民事责任。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙殿权于本判决生效后立即给付原告张左友工资16280元。
二、被告蛟河市金海煤矿对上款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张左友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告孙殿权负担。被告蛟河市金海煤矿承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 任星潼
二〇一七年六月八日
书记员 王 雪
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民初字第1604号
原告：母某某，女，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托代理人：杨勤，彭阳县法律援助中心法律援助律师。一般授权代理。
被告：海某甲，男，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告母某某诉被告海某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理。依法由审判员宽富平适用简易程序于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告母某某、被告海某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告母某某诉称：原、被告经人介绍认识后结婚，感情基础薄弱。婚后生育1女孩，现随原告生活。共同生活期间，双方因琐事经常发生矛盾，被告多次殴打原告。2013年原告带孩子外出，现分居已满两年，夫妻感情现已彻底破裂。为此，原告起诉要求与被告离婚；子女由原告抚养，被告支付抚养费；分担夫妻共同债务。
被告海某甲辩称：2015年6月双方发生矛盾后，原告带孩子外出，双方分居。虽因家庭琐事发生过矛盾，但夫妻感情没有彻底破裂，有和好可能，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2008年4月8日在彭阳县交岔乡人民政府登记结婚。2009年1月15日生育女孩海某乙，现随原告生活。共同生活期间，双方因家庭琐事发生过矛盾。2013年4月10日，原告起诉要求离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求。2013年11月26日，原告再次起诉离婚，后双方和好撤诉。2015年6月双方发生矛盾，原告带孩子外出，双方分居。
以上事实有原告提交的（2013）彭民初字第446号民事判决书及双方陈述可以证实。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法。双方虽因琐事发生过矛盾，但共同生活时间较长，且育有子女。原告第一次起诉离婚，本院判决驳回诉讼请求，再次起诉后，因双方和好撤诉。因此夫妻感情并未彻底破裂，和好有望。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望双方在今后的共同生活中加强沟通，互谅互让，协商解决生活中发生的矛盾，共建平等、和谐、文明家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告母某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告母某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 宽富平
二〇一五年十一月十一日
书记员 刘儒帆
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）甬象行审字第125号
申请执行人象山县食品药品监督管理局，住所地浙江省象山县。
法定代表人孔森山，局长。
被执行人史春亚。
申请执行人象山县食品药品监督管理局于2012年10月11日作出（象）食药监行罚决（2012）085号行政处罚决定书，认定被申请执行人史春亚开设的餐饮店内供应的毛豆中经检测含有性微生物。该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第一款第（二）项的规定，属于违法行为。依据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条第一款第（二）项之规定，决定：一、没收违法所得64元；二、罚款35000元。申请执行人象山县食品药品监督管理局于2012年10月11日送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，于2012年11月23号缴纳了20000元罚款，尚欠15064元罚款未缴纳，在法定期间不提起行政诉讼，申请执行人象山县食品药品监督管理局于2013年3月15日向被申请执行人史春亚送达了履行义务催告书，被申请执行人仍旧未完全履行，故申请执行人象山县食品药品监督管理局于2013年4月10日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序并无不当。因被执行人史春亚未完全履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人象山县食品药品监督管理局于2012年10月11日作出的（象）食药监行罚决（2012）085号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 张永革
审 判 员 贺 峰
代理审判员 蒋晓瑜
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 王博闻
文本名称：上诉人周桃源、章日峰与被上诉人许银芳排除妨害、恢复原状纠纷一案二审民事裁定书
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣中民一终字第00039号
上诉人（原审被告）：周桃源，。
上诉人（原审被告）：章日锋。
被上诉人（原审原告）：许银芳。
委托代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。
上诉人周桃源、章日峰因与被上诉人许银芳排除妨害、恢复原状纠纷一案，不服绩溪县人民法院于2013年11月29日作出的（2013）绩民一初字第00488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。上诉人周桃源、章日峰及其共同的委托代理人刘爱武，被上诉人许银芳及其委托代理人方家杰到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方当事人一致要求给予一个月和解期限，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：坐落于绩溪县华阳镇柏枝新村的175号房屋为许银芳户所有，其东向一块土地（面积约26平方米）原由华阳镇杨柳社区原南街三队居民胡锡庭种植，1993年3月许银芳户建房时受让该块土地。该地块除道路用地外尚余约15平方米土地（以下简称诉争土地），其东、南两向与周桃源户受让于他人的土地相连。1995年周桃源户建造房屋一栋，其北向西段墙体与诉争土地南边相连，周桃源户在该墙体（即西北角地下室）开放门阙，用于存放摩托车。诉争土地东边与周桃源户的菜地西边相连，双方以砌两层高的水泥砖为界，多年来未有争议。2013年5月9日，周桃源之婿章日锋拆除上述界址，并将诉争土地用水泥砖圈围填土后用于种植蔬菜。许银芳发现后，即向当地基层组织反映。绩溪县华阳镇凤灵社区居委会当即派员到现场进行了调查了解，后要求周桃源、章日锋恢复原状未果。2013年9月16日，许银芳以周桃源、章日锋侵占其土地为由诉至原审法院，请求判令周桃源、章日锋排除妨害，清除水泥砖和泥土，并恢复原状。
原审法院审理认为：许银芳户与周桃源户相邻之土地均系双方建房后的空余土地，一直由双方各自使用。该相邻土地虽均未办理土地使用权变更登记，但土地所有人即当地集体经济组织并无异议，故应维持用益物权人的使用现状。周桃源、章日锋擅自拆除原有界址，侵占许银芳户使用的土地，显为不妥，故对许银芳提出的诉讼请求予以支持。双方相连土地界址被周桃源、章日锋拆除的情况，有许银芳当日拍摄的现场照片为证，周桃源、章日锋应按原位置恢复原状，并将诉争土地返还许银芳。鉴于周桃源户建房时已在其房屋西北侧墙体即诉争土地南边开放门阙并通行多年，故应准许其继续通行使用。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（二）项、第（五）项之规定，判决：被告周桃源、章日锋于判决生效后十日内在其住房西北角处为起点向东侧量至3.4米的墙角处垒砌水泥砖（两层）向北延伸（与其住房北墙垂直），至被告周桃源户种植的菜地北边界址相连，同时拆除围砌在原告许银芳户地块南、北两向的水泥砖及清除该地上的泥土，以恢复原状。一审案件受理费40元，由被告周桃源、章日锋负担。
周桃源、章日锋不服上述判决，向本院提起上诉称：许银芳户对诉争土地不享有使用权。其一，诉争土地在周桃源户土地四至范围之内，1995年周桃源户建房时因受军用线杆的制约，诉争土地未用于建房，其后一直由周桃源户用作存放摩托车及通行，许银芳对此从无异议，其亦从未种植或使用过诉争土地。其二，华阳镇凤灵社区居委会出具的证明与事实不符。周桃源户改变土地用途，系因许银芳户将其房屋租赁给多人居住，众多承租户将其电动车停放在诉争土地上，妨碍了周桃源户通行，周桃源户不得已才将诉争土地四周砖砌后种植农作物，双方为此产生纠纷。2013年5月9日，华阳镇司法所和华阳镇凤灵社区居委会调解的实情是，建议双方通过法律途径解决纠纷，并未要求周桃源户恢复诉争土地原状。其三，原审判决认定许银芳1993年建房时受让胡锡庭一块土地，建房后除道路用地外尚余约15平方米，无事实依据，且与许银芳申请作证的证人证言相为矛盾。原审中，相关证人称，许银芳受让于胡锡庭的26平方米土地，位于周桃源户的北面，而诉争土地与许银芳户相隔一条众路且位于其房屋的东向。且，建房后的剩余土地与房屋之间相隔一条众路，亦不符合当地风俗习惯及生活常理。故1993年许银芳受让于胡锡庭的土地实际为其老房子的东向，该土地与众路的西向相邻。许银芳户房屋与众路西向相连处的土地，许银芳于2012年建新房时已经实际使用。其四，许银芳未提举其两幢房屋的产权证及土地使用证，以明确其土地使用权的四至范围。综上，原审判决认定事实不清。请求二审法院撤销原判，依法改判驳回许银芳的原审诉讼请求。
许银芳在庭审中辩称：一、许银芳户对诉争土地享有使用权，诉争土地系许银芳从胡锡庭处受让土地中的一部分，受让时诉争土地与许银芳户房屋之间并无公共道路。为便利通行，当地住户约定分别让出各自部分土地形成公共通道，由此造成诉争土地与许银芳户之间相隔一条公共道路。二、绩溪县凤灵社区居委会出具的证明客观真实，具有证明效力。三、周桃源上诉称其对诉争土地享有使用权，无事实依据。综上，原审判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审查认为：根据我国民事诉讼法的规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，许银芳诉称的事由为周桃源、章日锋侵害其对诉争土地享有的使用权，并进而主张排除妨害、恢复原状。根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼规则，许银芳应就其对诉争土地享有合法使用权的事实承担证明责任。许银芳在一、二审诉讼中均未提举房屋所有权证及土地使用证，其在二审庭审中表示诉争土地不在其持有的土地使用证载明的四至范围之内，故许银芳主张其系诉争土地合法权属人的基础事实，因缺乏合法的根据，本院在本案诉讼中依法不予认定。鉴于此，许银芳与本案诉争土地不具有直接的利害关系，其于本案中提起的侵权之诉，不符合法定的起诉要件，依法应予裁定驳回。原审判决认定许银芳享有诉争土地使用权的依据不足，据此作出的实体判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销绩溪县人民法院（2013）绩民一初字第00488号民事判决；
二、驳回被上诉人许银芳的起诉。
被上诉人许银芳预交的一审案件受理费80元，上诉人周桃源、章日锋预交的二审案件受理费80元，均予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 瑛
代理审判员 陈前香
代理审判员 杨东清
二〇一四年四月十五日
书 记 员 詹万平
附：相关法律条文
《中华人共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初1041号
原告于某某，男，1972年8月27日出生，汉族，住所地吉林省蛟河市。
委托代理人孙一平，鞍山市千山区法律援助中心法律工作者。
被告沈阳某公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人柴桂文，该公司董事长。
委托代理人韩某某，男，1974年6月29日出生，汉族，住所地沈阳市浑南区。
委托代理人焦锋，辽宁华远律师事务所律师。
被告鞍山某公司，住所地鞍山市千山区。
法定代表人余海娟，总经理。
委托代理人蔡某某，男，1981年10月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。
本院在审理原告于某某诉被告沈阳某公司、鞍山某公司劳务合同纠纷一案中，原告因案情发生变化，于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告于某某负担。
审判员 陈星彤
二〇一六年四月十三日
书记员 李 婉
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1502民初639号
原告蓝玉侠，女，汉族，1955年4月7日出生。
委托代理人兰晓梦，（特别授权）。
被告张某某。
法定代理人张坡，男，汉族，1980年1月20日出生，住址同上，与被告张某某系父子关系。
被告张坡，男，汉族，1980年1月2日生，系被告张某某的父亲。
原告蓝玉侠与被告张某某、张坡因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓝玉侠的委托代理人兰晓梦，被告张某某的法定代理人及被告张坡到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蓝玉侠诉称，2015年11月6日21时30分，被告张某某驾驶电动车在信阳市浉河区沿河北路西关转盘西30米左右将原告蓝玉侠撞倒，致使原告脑部血肿，身体无法动弹，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队到场后，经相关程序作出认字第2054号《道路交通事故认定书》，认定被告张某某对本次事故承担全部责任，事故发生后原告被送到信阳市中心医院就诊，前后共花费医疗费14299.33元，被告张坡已支付3500元，其余10799.33元系原告垫付，事发后原告多次与被告张坡协商未果，原告认为被告张某某应对本次交通事故承担损害赔偿责任，被告张坡作为被告张某某的监护人应该赔偿精神损失抚慰金5000元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、陪护费、伙食费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、后期治疗费共计30799.33元。2、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，主张的赔偿金额变更为54171.33元。
被告张某某、张坡辩称，原告的诉讼请求所有费用都有疑问。医疗费用过高。我们垫付了3800元医疗费。事故发生后我们没有逃逸，也没有逃避责任，我们主动把原告送往医院治疗，也数次去医院探望，数次去交警队协商过。因为原告要求金额过高，双方协商出院费、赔偿金时，原告不出院无法提供出院证明，不能去交警队签字，后双方没有达成一致意见。原告在身体康复后继续长期住院。
经审理查明，2015年11月6日21时30分，被告张某某驾驶爱玛牌电动车在信阳市浉河区沿河北路西关转盘西30米左右，与行人原告蓝玉侠发生相撞，致原告蓝玉侠受伤的道路交通事故。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队于2015年11月20日做出的第2054号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，张某某驾驶非机动车违反《道路交通安全法》第五十七条，负事故的全部责任。事故发生后，原告蓝玉侠被送往信阳市中心医院住院治疗，经诊断：1、颅脑损伤I级；2、全身多处软组织损伤，于2015年12月10日出院，共住院35天，花费医疗费14299.33元。出院证载明，全休三个月等。事故发生后，被告张坡支付原告的医疗费3800元。
上述事实，有当事人提供的身份证、病历、出院证、医疗费票据、《道路交通事故认定书》、当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成本次交通事故是由于被告张某某驾驶非机动车违反《道路交通安全法》所致，信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出的《道路交通事故认定书》认定正确，本院予以采信。事故发生时，被告张某某未满18周岁，原告蓝玉侠要求被告张坡赔偿事故合理损失的理由成立，本院予以支持。对原告主张的：1、医疗费14299.33元，有原告提供的医疗费票据、病历佐证，本院予以确认。2、误工费，不足以证明其收入状况，且因损害而导致其误工收入减少的，原告提供有信阳市浉河区五里墩街道办事处民族路社区居委会及居民委员会支部委员会、信阳市交通运输局加章的证明佐证原告蓝玉侠和爱人张玉明以卖水果为生，主张按照河南省2015年度批发和零售业34045元／年的收入标准计算，具有真实性，误工期间为住院期间35天及全休三个月（90天），共计125天。3、护理费，原告主张按78元／天为计算标准，符合河南省上一年度居民服务业和其他服务业收入计算标准，护理期间为住院期间35天，1人护理。原告主张出院后的护理费，但未提供相关证据予以佐证，对该部分主张，本院不予支持。4、后续治疗费10000元，但原告未提供相关证据予以佐证，对该部分主张，本院不予支持。对原告蓝玉侠要求赔偿损失合理合法部分，本院予以支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照《河南省2015年度人身损害赔偿损失计算标准》，原告蓝玉侠的损失计算如下：1、医疗费14299.33元；2、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）；3、营养费700元（20元／天×35天）；4、误工费11659.25元（34045元／年÷365天×125天）；5、护理费2730元（78元／天×35天×1人）；6、交通费酌定500元；共计30938.58元，扣除被告张坡已支付的医疗费3800元，被告张坡仍需赔偿原告蓝玉侠各项损失共计27138.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下：
一、被告张坡在本判决生效后五日内赔偿原告蓝玉侠医疗费等各项损失共计27138.58元。
二、驳回原告蓝玉侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1154元，由原告蓝玉侠负担577元，由被告张坡负担577元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 范庆龄
审 判 员 高海波
人民陪审员 李志明
二〇一六年六月二十日
书 记 员 万 欣
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江宜民初字第00700号
原告沈立新。
委托代理人韩玉军，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告陈国辉。
原告沈立新与被告陈国辉、华伟兵、扬州市荣都建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理，依法由审判员陆兵适用简易程序进行审理。诉讼中，经原告申请，本院依法对被告陈国辉的债权进行了保全。2015年9月9日，本院公开开庭进行了审理。原告撤回了对被告华伟兵、扬州市荣都建筑安装工程有限公司的起诉，本院审查后，当庭裁定予以准许。开庭，原告沈立新的委托代理人韩玉军到庭参加诉讼，被告陈国辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈立新诉称：原告于2013年受雇于被告陈国辉在扬州广厦房地产公司“果岭里”1#、2#楼项目从事钢筋工工作。该工程系由扬州市荣都建筑安装工程有限公司承揽，之后将钢筋工劳务分包给华伟兵，华伟兵又分包给被告陈国辉。平时，原告领取部分生活费。2015年2月16日，经结算，被告欠付原告劳动报酬4000元。现原告向三被告索要未果，故诉至法院，要求三被告给付劳动报酬4000元，并承担本案诉讼费。
被告陈国辉未答辩。
经审理查明：原告曾受雇于被告陈国辉，在扬州市广厦房地产公司“果岭里”项目中从事钢筋工工作。2015年2月16日，经结账，被告陈国辉向原告出具工资单一份，载明：“沈立新20**年所有工资结算剩余陆仟元整，6000元”。此后，部分款项得到清偿，而余款4000元却一直未付，引起本诉。
以上事实有工资单和当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原告与被告陈国辉之间因劳务产生的债权债务关系合法有效，应依法予以保护。根据约定和结算，被告陈国辉理应履行支付劳动报酬的义务，故原告要求其支付劳动报酬4000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告陈国辉经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈国辉于本判决生效之日起十日内支付原告沈立新劳动报酬4000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，诉讼保全费60元，合计85元，由被告陈国辉负担。此款已由原告沈立新垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 陆兵
二〇一五年九月十五日
书记员 刘翔
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第2928号
原告ＸＸ，男，1990年7月25日出生，汉族，唐山市丰润区海涛汽车租赁站经营者。
委托代理人刘治玉，河北耕涛律师事务所律师。
被告陈海东，男，1988年10月18日出生，汉族，农民。
原告ＸＸ与被告陈海东租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李连山独任审判，公开开庭进行了理。原告ＸＸ的委托代理人刘治玉、被告陈海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2011年11月18日，被告向原告经营的汽车租赁站租赁冀B×××××号轿车一辆。被告已经归还所租车辆，但拖欠汽车租赁费、修理费等20000元。现在请求依法判令被告支付汽车租赁费、修理费等20000元并承担诉讼费用。
被告陈海东辩称，是以我的名字租赁的车辆，但实际是王海山使用的。租赁费王海山说给了，但ＸＸ说没有给。欠条20000元是我写的，但现在没有能力偿还。
经审理查明，2011年11月18日，被告从原告处租赁一辆捷达轿车，车号为冀B×××××号，并签订了租赁合同，约定了日租金180元以及车辆损坏赔偿等事项。到2012年1月22日车辆交回原告。2012年1月29日，原告对此车进行维修，开支维修费用12243元。被告称是王海山实际使用的车辆，但未提交证据证实。2012年3月20日，被告为原告出具欠条：今欠海涛汽车租赁、租车钱、汽车修理钱、车号冀B×××××、共计20000元，10日内还清。但被告没有还钱，原告来院起诉。上述事实，有原、被告的当庭陈述、汽车租赁合同、汽车修理费票据、被告所写的欠条等可以证实。
本院认为，被告从原告处租赁车辆，并欠原告汽车租赁费、修理费等20000元事实清楚，证据充分，被告应当偿还原告。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告陈海东于判决生效后十日内给付原告汽车租赁费、修理费等20000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈海东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李连山
二〇一二年十月二十六日
书记员 张红娟
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初107号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人韦俊德。曾因犯盗窃罪，于2002年1月23日被本院判处拘役五个月，又因犯盗窃罪，于同年10月11日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。因犯收购赃物罪，于2005年12月29日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千三百元。因犯盗窃罪，于2007年8月14日被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。因犯盗窃罪，于2011年4月12日被浙江省龙泉市人民法院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币八千元，2015年8月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月11日被武义县公安局刑事拘留，同年1月18日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人韦俊德犯盗窃罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月15日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员江琳出庭支持公诉，被告人韦俊德到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月11日凌晨2时许，被告人韦俊德窜至武义县熟溪街道甘塔村中甘塔56号邱某能家中，盗走鸡笼内的12只鸡。经武义县价格认证中心价格鉴定，被盗12只鸡的价值人民币1985元。
上述事实，被告人韦俊德在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明、归案经过、发还清单等；被害人邱某能的陈述；价格鉴定结论书；现场勘查笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦俊德以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人韦俊德曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，其刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚。鉴于其归案后和庭审中如实认罪，据此，综合以上情节均衡量刑处罚。为维护社会正常的秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦俊德犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2016年9月10日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱春武
二〇一六年三月十五日
书记员 沈 斌
附：
（2016）浙0723刑初107号刑事判决书适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初107号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人韦俊德。曾因犯盗窃罪，于2002年1月23日被本院判处拘役五个月，又因犯盗窃罪，于同年10月11日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。因犯收购赃物罪，于2005年12月29日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千三百元。因犯盗窃罪，于2007年8月14日被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。因犯盗窃罪，于2011年4月12日被浙江省龙泉市人民法院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币八千元，2015年8月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月11日被武义县公安局刑事拘留，同年1月18日被依法逮捕。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕107号起诉书指控被告人韦俊德犯盗窃罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月15日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员江琳出庭支持公诉，被告人韦俊德到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月11日凌晨2时许，被告人韦俊德窜至武义县熟溪街道甘塔村中甘塔56号邱某能家中，盗走鸡笼内的12只鸡。经武义县价格认证中心价格鉴定，被盗12只鸡的价值人民币1985元。
上述事实，被告人韦俊德在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明、归案经过、发还清单等；被害人邱某能的陈述；价格鉴定结论书；现场勘查笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦俊德以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人韦俊德曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，其刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚。鉴于其归案后和庭审中如实认罪，据此，综合以上情节均衡量刑处罚。为维护社会正常的秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦俊德犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2016年9月10日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱春武
二〇一六年三月十五日
书记员 沈 斌
附：
（2016）浙0723刑初107号刑事判决书适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山民二初字第00687号
原告李明祥，汉族，武汉市洪山区祥红钢材经营部业主。
被告丁汉超，汉族。
原告李明祥诉被告丁汉超买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，由审判员邓学军独任审理，后因被告下落不明，依法于2014年11月27日转为普通程序审理，组成由审判员邓学军担任审判长，人民陪审员刘齐、秦白昆参加的合议庭，于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告李明祥到庭参加诉讼，被告丁汉超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李明祥诉称：被告从2008年至2013年5月21日止赊欠钢材款累计45，879元。6年间原告多次电话催要，被告总是拖延时间或者找不到人，故原告诉至法院，请求判令被告还清钢材款45，879元。
原告李明祥为支持其诉讼主张，向本院提交了证据欠条1张，证明被告欠原告材料款45，879元的事实。
被告丁汉超未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。
经庭审核查，原告提交的证据客观真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：原告系钢材经营个体业主，被告向原告购买钢材。双方经对账，被告于2013年5月21日向原告出具欠条1张，载明：“今欠李明祥材料款人民币肆万伍仟捌佰柒拾玖圆整（45879元）”。此后原告向被告催要此款未果，故而诉至法院，请求判如所请。
本院认为，被告向原告出具欠条，证明被告欠原告材料款事实成立，被告未向原告偿还上述欠款属违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付此款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁汉超于本判决生效后10日内向原告李明祥支付欠款45，879元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费947元，由被告丁汉超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费947元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户，账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓学军
人民陪审员 刘 齐
人民陪审员 秦白昆
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 汤西倩