安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）合刑终字第00245号
原公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡某子，女，汉族，1969年8月9日出生，巢湖市人，小学文化，务工人员。系本案被害人。
诉讼代理人张红喜，安徽韶阳律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）胡某某，男，汉族，1975年12月11日出生于巢湖市，初中文化，农民，户籍地巢湖市栏杆镇新塘村委会新塘村。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月7日被巢湖市公安局取保候审，2014年3月17日被一审法院取保候审，同年5月27日经该院决定逮捕，同年5月28日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
安徽省巢湖市人民法院审理巢湖市人民检察院指控原审被告人胡某某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人胡某子提起附带民事诉讼一案，于2014年6月4日作出（2014）巢刑初字第00136号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人胡某子、原审被告人胡某某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯（询）问上诉人，并听取了诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2011年2月24日，被告人胡某某的母亲费某与被害人胡某子为琐事发生纠纷。当晚，被告人胡某某与胡某甲、胡某乙等人至被害人胡某子家，被告人胡某某用脚踢踹胡某子腿部。经鉴定，被害人胡某子的伤情构成轻伤。被告人胡某某亲属支付被害人胡某子赔偿款45000元。
另查明，附带民事诉讼原告人胡某子受伤后住院治疗58天，支出医疗费用33151.92元、残疾生活辅助具费500元、伤残鉴定费2800元。胡某子的伤情构成十级伤残，休息期限为伤后270日、营养期限为伤后60日、护理期限为伤后90日。胡某子受伤前在惠州市润嘉五金制品有限公司上班，月收入为3500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实：
1、书证：受案登记表，证实2011年2月25日21时，巢湖市公安局接到胡某丁报警，称栏杆镇新塘村有人打架。
2、书证：户籍信息登记表，证实被告人胡某某身份情况。
3、书证：收条、领条，证实被告人胡某某亲属已赔偿被害人胡某子45000元。
4、书证：归案经过，证实被告人胡某某被传唤至公安机关。
5、证人胡某甲、胡某乙、张某花的证言，证实：2011年2月24日晚，因费某与被害人胡某子为琐事发生纠纷，胡某某与胡某甲、胡某乙、张某花、胡某保至胡某子家，双方发生吵打。胡某甲、胡某乙看到被告人胡某某踢了被害人胡某子。
6、证人费某的证言，证实2011年2月24日上午，其与胡某子发生了纠纷。
7、证人李某的证言，证实2011年2月24日上午，其路过费某家门口，看到胡某子把费某按在棉花杆子上，费某用脚踢胡某子，后其上前将胡某子和费某拉开。
8、证人姜某的证言，证实2011年2月24日晚上，其看到七八个人在其家门口，与其母亲胡某子争吵，后其母亲胡某子与胡某花相互抓头发，其哥哥胡某丙上去拉架被人撵走。
9、证人胡某丙的证言，证实2011年2月24日晚上，其看到胡某子被几个人围着打，就上去拉架，后被胡某甲撵着打。其还看到胡某某踢跺胡某子的腿。
10、证人胡某丁、赵某的证言，证实2011年2月24日上午，费某与胡某子发生纠纷。当晚，胡某某、胡某乙等人到其家中对胡某子实施殴打。
11、证人胡某戊、胡某己的证言，证实2011年2月24日晚，胡某某、胡某乙、胡纯保等人到胡某子家闹事，胡某子被殴打。
12、证人胡某庚、胡某辛、胡某壬、胡某癸的证言，证实2011年2月24日晚，胡某庚、胡某辛、胡某壬及胡某癸四人一起坐车至新塘村家中。
13、证人余某的证言，证实胡某子于2011年2月25日晚上去过医院，次日住院。
14、被害人胡某子的陈述，证实：2011年2月24日上午，其与费某发生了纠纷。当晚，胡某某与胡某甲、胡某乙等人至其家中，其被胡某乙、胡某某等人殴打。胡某某用脚对其左腿踢跺。其收到被告人亲属赔偿款55000元，其中10000元是给其儿子姜某的赔偿款。
15、被告人胡某某的供述和辩解，证实：2011年2月24日晚，因其母费某与被害人胡某子为琐事发生纠纷，便与胡某甲、胡某乙等人至被害人胡某子家，其用脚踢了胡某子腿部。事后，其亲属已支付赔偿款55000元，其中10000元是支付给姜某的赔偿款。
16.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人胡某子的伤情构成轻伤，其左膝关节内侧半月板II°损伤与本次外伤有直接关联。
17、胡某子的入院记录、出院记录、医疗费发票32张、栏杆镇医院收据3张、残疾生活辅助具收据2张、伤残等级鉴定意见书、鉴定费发票及收据、收入证明、居住证明、交通费发票及住宿费收据，证实胡某子住院治疗58天，支付医疗费33151.92元、残疾生活辅助具费500元、鉴定费2800元。胡某子的伤情构成十级伤残，休息期限为伤后270日、营养期限为伤后60日、护理期限为伤后90日。胡某子受伤前在惠州市润嘉五金制品有限公司上班，月收入为3500元。
原判认为：被告人胡某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人胡某某能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人胡某某能主动赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人胡某子诉请赔偿医疗费、残疾生活辅助具费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费，符合法律规定，予以支持。交通费及住宿费诉请过高，依法予以核减，酌定为2000元较为合理。伤残赔偿金、精神抚慰金，于法无据，不予支持。即附带民事诉讼原告人的损失确认为：医疗费33151.92元、残疾生活辅助具费500元、误工费31500元（3500元／月×9个月］、护理费8505元（94.5元／天×90天）、住院伙食补助费1740元（30元／天×58天）、营养费1800（30元／天×60天）、鉴定费2800元、交通费及住宿费2000元，合计81996.92元。被告人胡某某亲属已实际支付胡某子赔偿款45000元，被告人胡某某尚应支付胡某子赔偿款36996.92元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人胡某某赔偿附带民事诉讼原告人胡某子医疗费33151.92元、残疾生活辅助具费500元、误工费31500元、护理费8505元、住院伙食补助费1740元、营养费1800、鉴定费2800元、交通费及住宿费2000元，合计81996.92元，扣除已支付的45000元，被告人胡某某尚应支付被害人胡某子赔偿款36996.92元，于判决生效后三日内付清。
原审附带民事诉讼原告人胡某子以其主张的伤残赔偿金一审法院未予支持及原判认定的赔偿数额过低为由提出上诉，其诉讼代理人亦提出了相同的代理意见。
原审被告人胡某某以原判对其量刑过重为由提出上诉。
经审理查明：二审查明的事实与一审认定的相同。本院对一审认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人胡某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，同时因犯罪行为造成上诉人胡某子的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。原判根据本案查明的事实以及上诉人胡某某归案后能自愿认罪，属坦白，且能主动赔偿被害人的部分经济损失等情节对其综合量刑，罪刑相当。故上诉人胡某某提出原判对其量刑过重的意见不能成立。原判依据相关法律规定，结合上诉人胡某子的诉讼请求，确认的赔偿款项、赔偿数额并无不当，故上诉人胡某子上诉提出原判认定的赔偿数额过低的意见不能成立。上诉人胡某子上诉提出应赔偿其残疾赔偿金，因缺乏法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，民事赔偿合理。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 恒
审 判 员 胡宏林
代理审判员 汪 蕾
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 黄圣全
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项
原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；