山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第2913号
原告王某甲，农民。
委托代理人董太光，山东瀚生律师事务所律师。
被告孟某甲，农民。
委托代理人谭书哲，山东万利律师事务所律师。
原告王某甲与被告孟某甲扶养费纠纷一案，原告于2013年9月3日向本院提起诉讼，本院于2013年9月3日受理后，由代理审判员张宁担任审判长并担任本案主审，与人民陪审员高向阳、张翠珍共同组成合议庭，依法向被告孟某甲送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票。本院于2013年11月13日、2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人董太光、被告孟某甲及其委托代理人谭书哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于1980年1月登记结婚。婚后生育女儿孟某乙和儿子孟某丙。2002年2月，原告在二楼抬东西时不慎跌至一楼摔伤，导致高位截瘫。从此之后被告便很少回家，2011年9月26日，被告离家后至今未归。由于原告瘫痪在床且患有甲亢、高血压、心脏病等多种疾病，需要支付生活费、医疗费、护理费等且自身无任何收入来源，生活非常拮据，但被告不顾多年的夫妻感情，对原告不管不顾，未尽夫妻间的扶助义务，为维护原告合法权益，请求法院判令：一、被告支付2011年10月至2013年10月的扶养费100000元；二、被告自2013年11月起每月支付扶养费5177元；三、诉讼费由被告负担。
被告孟某甲在答辩期内未提交答辩状，在庭审中口头辩称，原告所述与事实不符，被告一直尽自己的义务，同意自现在开始给原告支付扶养费，但原告主张数额过高。根据婚姻法规定，原告扶养义务人有被告及双方的儿子、女儿三人，现被告年岁已大，加上因建楼、买楼欠银行贷款、个人欠款等共计二百多万元，无力承受巨额扶养费，请求法院考虑实际情况判决。原告要求支付以前的扶养费不应支持。
原告本案提交证据及被告对证据质证情况如下：
证据1、民事判决书复印件1份，证明原、被告于1980年1月登记结婚及原告从楼梯摔下摔伤的导致瘫痪的事实，并证明被告曾向法院提起过离婚诉讼。
被告质证称：没有异议。
本院认为：该证据真实有效，本院予以采信。
证据2、医院门诊病历1份、人民医院报告单1份，证明原告瘫痪在床、患有甲亢需治疗情况；医疗费单据8张，证明原告花费的医疗费情况（2013年7月支付医疗费425.3元，2013年8月支付医疗费461.8元）。检验报告单12份，证明原告患有甲亢、心脏病、高血压等多种疾病，需要经常复查的事实。
被告质证称：原告有病、医疗费单据真实性无异议，原、被告有共同存款在原告处，该费用已发生，不应由�告支付。检验报告单不能证明该事实。
本院认为：根据原告提供的医院门诊病历、医疗费单据以及被告的认可，原告摔伤导致瘫痪在床且患有多种疾病的情况属实，原告生活中除去日常花费之外，还有部分医疗费支出，被告应酌情给付。
证据3、水电费收据17张，证明原告日常水电费支出情况；收视费收据1份、购物收据3份、购煤收据，证明原告日常消费支出情况；购买轮椅发票1份，橱柜维修单据1份，证明原告购买轮椅和维修橱柜的花费。
被告质证称：有异议，水电费收据为2011年5月份，不能证明现在水电费支出；有线电视费及购买轮椅是2011年，与本案诉求无关。其余单据真实性及与本案的关联性均有异议，扶养费标准中均应包含相关的费用支出，不应单独计算。
本院认为：原告提供的水电费收据、收视费收据、购物收据、购煤收据等，该部分费用已包含在�常生活费当中，不应单独计算。
证据6、被告从青岛万福公司提取工程款明细，证明被告在外承接建筑工程，有较高的收入。
被告质证称：真实性有异议，不予质证。
本院认为：原告提供的工程款明细，为电脑打印，无单位公章，不能证明其来源，故本院不予认可。
证据7、百乐中介收据2份，证明原告通过该中介请保姆支出的中介费；保姆费收据4份，证明原告支出保姆费情况。
被告质证称：真实性有异议，2012年由于子女无时间照顾，被告曾通过儿子为原告请过一段时间护工，后有一段时间由子女照顾，不再请护工。
本院认为：原告提供的中介收据和保姆费收据真实有效，原、被告子女现在都有工作，进行日常看护不合常情，故本院对保姆费支出情况予以认可。
证据8、借条复印件5份，证明原告为支付生活费分别向王某乙借款350000元、向丁某甲借款5500元、�王张借款2000元的事实。
被告质证称：王某乙为原告弟弟，该借条是假的，且在离婚诉讼中并未提及，丁某甲不认识，欠条不予认可，王张欠条真实性不予认可。
本院认为：原告仅提供借条，未提供其他证据予以佐证，且被告不予认可，原告提供的证据不足以证明债务的存在。
证据9、岗河头村委证明1份，证明原告自1999年便在该村居住，其生活费支出应按城镇标准计算。
被告质证称：不能证明应按城镇标准计算。
本院认为：该证据真实有效，本院予以采信。
证据10、协议书复印件1份（提交原件核对），证明被告与第三者同居的事实；录像光盘1份，证明原告之子到工地找被告，发现被告仍与第三者某某在一起的事实。
被告质证称：该协议内容是假的。2003年原告因听信传言经常吵闹，为平息家庭矛盾，由莱西市建筑公司邹廷友根据原告口述所写，姜家三人签�为邹廷友所签。
本院认为：原告提交的协议书中有当事人孟某甲的签字与手印，虽被告予以否认，但并未提供证据予以证实，故本院对该份证据效力予以认可。
经审理查明，原、被告于1980年1月结婚，婚后生育女儿孟某乙和儿子孟某丙，现均已成年，女儿孟某乙在莱西市城建局工作，月收入1400元，儿子孟某丙现在打工，收入不固定。2002年原告从楼梯摔下致伤，导致瘫痪至今。原告现在家中休养，无收入来源，日常生活需专人看护，原告因常年瘫痪在床，并患有甲亢、心脏病、高血压等疾病，需要定期化验、吃药，支出一定医疗费用；被告从事个体建筑，收入不固定。原告自1999年居住于某村，双方自2011年9月分居生活至今。被告在庭审中表示愿意从现在支付每月1000元的扶养费。庭审中原告提交由被告签字按手印的协议书一份，证明被告在外与第三者同居，被告虽予以否认，但未能提供证据证实。
另查明，被告曾于2012年10月起诉要求离婚，后经本院判决不准离婚。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有民事判决书复印件1份、中医院门诊病历1份、人民医院报告单1份、医疗费单据8张、百乐中介收据2份保姆费收据4份、岗河头村委证明1份、协议书复印件1份，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，夫妻有互相扶养的义务，有扶养能力的一方，对于有残疾、患有重病、经济困难的配偶，应当主动承担扶助供养责任。本案中原、被告之间的婚姻关系合法有效，双方有互相扶养的义务。原告现在瘫痪在床，无收入来源，日常生活需专人看护，而被告从事个体建筑，有收入来源，具有扶助的能力，因此，在婚姻关系存续期间，原告在没有生活来源的情况下要求被告给付扶养费，其请求符合法律规定，本院予以支持。本案争议焦点是被告自2013年11起应给付原告扶养费的数额以及被告是否应当给付原告2011年10月至2013年10月期间的扶养费。关于自2013年11起被告应给付扶养费的数额问题，虽原告瘫痪在床，体弱多病，需专人照料，但因原告有二个成年子女，可对其尽赡养义务。故原告要求被告每月支付扶养费4000元的数额应予酌减，结合被告自身情况，以每月给付原告扶养费2000元为宜。关于原告要求被告给付2011年10月至2013年10月期间的扶养费的主张，由于原、被告自2011年9月份便已经分居，被告于2012年10月曾起诉至法院要求与原告离婚，且被告在婚姻存续期间曾与他人同居，被告提出在双方分居后曾安排人送财物到原告处的主张难以成立，故被告应以每月2000元的标准给付原告2011年10月至2013年10月期间扶养费共计48000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：
一、被告孟某甲自2013年11月1日起每月给付原告王某甲扶养费2000元，于每月1日前支付。
二、被告孟某甲支付原告王某甲2011年10月至2013年10月期间扶养费共计48000元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费100元、速递费60元，合计160元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 宁
人民陪审员 高向阳
人民陪审员 张翠珍
二〇一四年三月三日
书 记 员 周卫艳