上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第2525号
原告蔡小四。
委托代理人范豪金，上海富勤律师事务所律师。
被告蔡庆明。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人胡大群，该公司总经理。
委托代理人孔令斌，上海王育文律师事务所律师。
原告蔡小四与被告蔡庆明、秦某某、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平保阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告蔡小四的委托代理人范豪金律师、被告蔡庆明、被告平保阜阳支公司的委托代理人孔令斌律师到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告秦某某的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告蔡小四诉称，2013年4月30日16时30分许，原告骑电动自行车搭载案外人蔡某某，在上海市嘉定区曹安路黄家花园路口处，与驾驶皖KYXX**小汽车的被告蔡庆明发生碰撞。该起事故经交警部门认定，蔡庆明负事故全部责任。蔡庆明所驾车辆在被告平保阜阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）8，210.20元、住院伙食补助费300元、营养费1，200元、护理费1，620元、误工费9，900元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、车辆修理费700元、衣物损失500元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，由被告平保阜阳支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由蔡庆明承担全部的赔偿责任。
被告蔡庆明辩称，对事发经过、责任认定无异议，本起事故相应赔偿责任由本被告承担。各项费用的金额同意被告平保阜阳支公司的意见。
被告平保阜阳支公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。医疗费应扣除非医疗保险范围内的费用、无病史资料的费用及案外人的费用；住院伙食补助费认可270元；营养费认可900元／月的标准；护理费认可1，200元／月的标准；误工费认可1，820元／月的标准；残疾赔偿金按照农村标准计算；精神损害抚慰金无异议；交通费认可200元；衣物损失不予认可；车辆修理费认可700元；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年4月30日16时30分许，被告蔡庆明驾驶皖KYXX**轿车沿上海市嘉定区黄家花园路由北向南行驶至曹安路口处往西右转弯时，适逢原告蔡小四驾驶电动自行车搭乘案外人蔡某某沿曹安路由东向西行驶至该处，由于蔡庆明违反让行规定，两车相撞造成交通事故，致两车受损、原告及蔡某某受伤。2013年5月9日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定该起事故中蔡庆明负事故全部责任，原告及蔡某某无责任。事故发生后，原告即被送医住院治疗，共计住院13.5天，花费医疗费8，101.70元（已扣除住�期间的伙食费及蔡某某的费用）。此后，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残及营养、护理、休息期限进行评定，并于2013年9月25日出具复医（2013）残鉴字第3290号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致骨盆畸形愈合已构成十级伤残；伤后可予以休息3个月、营养1个月、护理1个月。为此，原告支付鉴定费800元。
另查明：1、被告蔡庆明在事故中所驾车辆在被告平保阜阳支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间；2、2013年8月22日，上海市嘉定区江桥镇金旺社区居民委员会出具居住证明1份，主要内容为原告自2011年3月至今居住于上海市嘉定区靖远路1288弄（嘉旺苑）X号X室；3、原告与落款为“上海某某广告有限公司”的单位签订聘用合同，期限自2011年3月1日至2013年12月30日，该单位于2013年8月23日出具误工证明1份，主要内容为原告自2011年3月到该公司从事设计文员工作，月工资3，300元，事故发生后在家休息至今，休息期间单位停发工资待遇，原告未提交事故发生前后的工资发放凭证；4、原告在事故中损坏的车辆经定损、维修，花费车辆修理费700元；5、为本次诉讼聘请律师，原告花费律师费3，000元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、营业执照、劳动合同、误工证明、工资条、定损单、修理费发票、聘请律师合同、律师费发票等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险限额内按照实际损失赔付；不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车�驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告蔡庆明承担事故全部责任，原告蔡小四及案外人蔡某某无责任，本院予以确认。蔡庆明所驾事故车辆在被告平保阜阳支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间，故平保阜阳支公司应依法在交强险责任限额内承担赔偿责任。保险之外的费用，由蔡庆明承担全部赔偿责任。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。原告主张的残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、车辆修理费700元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，符合有关规定，本院予以确认。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失金额均过高，结合原告的伤情、住院天数、营养期、护理期、休息期、事故事实及审判实践，本院酌情确定医疗费8，101.70元、住院伙食补助费270元、营养费900元、护理费1，200元、误工费5，460元、交通费200元、衣物损失200元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告蔡小四109，733.70元。其中，在医疗费用赔偿限额项下赔付医疗费8，101.70元、住院伙食补助费270元、营养费900元，在伤残赔偿限额项下赔付护理费1，200元、误工费5，460元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元，在财产损失赔偿限额项下赔付车辆修理费700元、衣物损失200元；
二、原告蔡小四在机动车交通事故责任强制保险之外的损失：鉴定费1，800元、律师费3，000元，共计4，800元由被告蔡庆明负责赔偿，该款被告蔡庆明应于本判决生效之日起十日内赔付原告蔡小四。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，708.64元，减半收取1，354.32元，由原告蔡小四负担58.99元，由被告蔡庆明负担1，295.33元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 严 婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
�四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。