广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0305民初1008号
原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。
法定代表人：阳东升，该行董事长。
委托代理人：胡仕安，该行联坤支行行长。
委托代理人：韦晓东，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：韦伟，男，1982年4月6日生，壮族，住桂林市象山区。
被告：韦乃政，男，1951年12月8日生，壮族，住桂林市象山区。
被告：罗琳，女，1987年9月9日生，苗族，住桂林市象山区。
原告广西桂林漓江农村合作银行与被告韦伟、韦乃政、罗琳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法组成由代理审判员冯涛担任审判长、代理审判员周穆奕和人民陪审员杨秀爱参加的合议庭，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡仕安、韦晓东及被告韦伟到庭参加了诉讼，被告韦乃政、罗琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告韦伟以购货为由，向原告下属联坤支行申请贷款人民币200万元。2014年1月14日，原告下属联坤支行与被告韦伟签订了《个人借款合同》（编号为375902140080121）。同日，被告韦伟、韦乃政与原告下属联坤支行签订了《抵押担保合同》（编号为37504140073621）。上述合同约定：原告下属联坤支行贷款200万元给被告韦伟，贷款利率执行年利率8.61%，逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款期限从2014年1月14日起至2016年1月14日，按月结息，分期还本。对于应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告韦伟、韦乃政以其位于桂林市秀峰区西凤路5号铺面（产权证号：桂林市秀峰区字第30××58、30××04号）对上诉债务进行抵押担保，双方共同到房产部门进行抵押登记并取得他项权证。原告下属联坤支行于2014年1月21日向被告韦伟发放了200万元贷款。现该笔贷款已经逾期，被告韦伟违约未按合同约定还本付息，原告多次催收无果，被告韦伟已构成违约。被告罗琳与借款人韦伟系夫妻关系，其在《借款人配偶承诺书》中承诺对上述夫妻共同债务承担连带还款责任。依据《抵押担保合同》的约定，原告有权就被告韦伟、韦乃政对借款担保的抵押物优先受偿。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判令被告韦伟归还原告借款本金200万元；判令被告韦伟支付原告利息200068.18元（含罚息），2016年6月1日之后的利息按借款合同约定另计算至清偿之日止；判令被告韦伟支付原告复利人民币8860.73元，2016年6月1日之后的复利按借款合同约定另计算至清偿之日止；判令被告韦伟支付原告律师费79267元；判令被告罗琳对上述夫妻共同债务承担连带还款责任；确认原告就被告韦伟、韦乃政用于抵押的商铺（产权证号：桂林市秀峰区字第30××58、30××04号）优先受偿；判令本案诉讼费、财产保全费等一切涉诉费用由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明被告的身份情况；2、借款申请报告、借款人配偶承诺书、借款抵押承诺书、个人借款合同、抵押担保合同、房屋产权证及土地证、他项权证，证明被告韦伟向原告贷款200万元，贷款期限为2年，贷款年利率为8.61%，每月支付利息，分期还本，被告罗琳系被告韦伟的配偶，承诺对贷款承担连带责任，被告韦伟、韦乃政以其名下铺面（房产证号：桂林市秀峰区字第30××58、30××04号）对上述贷款提供抵押担保，并办理了他项权证；3、借款借据，证明2014年1月21日，原告依约向被告韦伟发放了贷款200万元；4、贷款还款表及还款明细，证明被告韦伟截止2016年6月2日拖欠借款本息的情况；5、委托代理合同、发票，证明原告为追索贷款支出律师费。
被告韦伟辩称，我向原告借款是事实，希望原告能减免律师费。
被告韦伟对原告的证据质证如下：对原告的证据1-5的真实性均无异议。
被告韦乃政、罗琳既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
被告韦伟在举证期内未向本院提交证据。
本院结合原、被告的举证和质证，认证如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦伟对原告提交的证据均予认可，被告韦乃政、罗琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利，且原告提交的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据真实性予以确认，并将其作为定案的参考依据。
综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年1月14日，原告下属联坤支行与被告韦伟签订编号为375902140080121的《个人借款合同》一份，约定：被告韦伟向原告下属联坤支行借款200万元用作流动资金，借款期限为自2014年1月14日起至2016年1月14日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮40%，执行年利率8.61%，合同期内随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整，并立即生效；还款方式为按月结息，分期还本，2015年1月14日还款2万元，2016年1月14日还款198万元，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、执行费及其他实现债权的费用。
2014年1月14日，原告下属联坤支行与被告韦伟、韦乃政签订编号为375904140073621的《抵押担保合同》一份，约定：被告韦伟、韦乃政作为抵押人自愿为原告下属联坤支行与被告韦伟于2014年1月14日签订的编号为375902140080121的《个人借款合同》提供担保；被担保的主债权本金数额为200万元；抵押物为被告韦伟所有的位于桂林市西凤路5号5#商铺（产权证号：30××58）及被告韦乃政所有的位于桂林市叠彩区观音阁庄园1栋2-6-1号房屋（产权证号：30××04）；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。2014年1月17日，原告下属联坤支行取得前述抵押房屋的他项权证，证号为桂林市房他证秀峰区字第××号，债权数额为200万元。
2014年1月21日，原告下属联坤支行向被告韦伟发放贷款200万元，但被告韦伟未按时履行还本付息的义务，截止2016年6月2日，被告韦伟欠付贷款本金200万元，欠付利息和复利共计208928.91元，此后亦未还本付息。另查明，被告罗琳与被告韦伟于2012年12月24日登记结婚，被告韦伟向原告借款时，两被告处于夫妻关系存续期间。原告为维护自身合法权益，诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告下属联坤支行与被告韦伟签订的《个人借款合同》、与被告韦伟、韦乃政签订的《抵押担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告下属联坤支行亦已向被告韦伟提供了借款，故上述合同合法有效。本案原告作为合同一方当事人广西桂林漓江农村合作银行联坤支行民事责任的承担者，具有法人资格，其作为原告提起民事诉讼符合法律规定。合同生效后，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。因被告韦伟未按合同约定的期限偿还原告借款本息，已构成违约，故被告韦伟应当承担如下违约责任：被告韦伟应返还原告借款本金200万元并支付原告截止2016年6月2日的利息及复利共208928.91元，此后的利息以200万元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%后再上浮50%计算至借款本息清偿之日止，此后的复利以应付未付利息为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%后再上浮50%，以每月20日为结息日，按月累计计算至借款本息清偿之日止。原告为向被告韦伟追回贷款本息支付律师费79000元，按合同约定该费用应由被告韦伟承担。因被告韦伟、韦乃政自愿以其名下位于桂林市西凤路5号5#商铺（产权证号：30××58）及位于桂林市叠彩区观音阁庄园1栋2-6-1号房屋（产权证号：30××04）为前述借款本金、利息及复利提供抵押担保，且已办理抵押登记手续，故原告有权对该房屋折价或者以拍卖、变卖等方式所得价款优先受偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因本案中，被告韦伟向原告借款时，其与被告罗琳处于婚姻关系存续期间，被告罗琳亦未能举证证明其存在上述规定中的例外情形，故被告罗琳应与被告韦伟共同支付原告上述借款本金、利息及律师费。原告要求被告罗琳对被告韦伟的上述债务承担连带清偿责任系对法律理解错误，被告罗琳应承担共同还款责任而非连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦伟、罗琳共同返还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金200万元，并支付借款利息及复利（计算方式：截止2016年6月2日的利息及复利为208928.91元，此后的利息以200万元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%后再上浮50%计算至借款本息清偿之日止，此后的复利以应付未付利息为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%后再上浮50%，以每月20日为结息日，按月累计计算至借款本息清偿之日止）。
二、被告韦伟、罗琳共同支付原告广西桂林漓江农村合作银行律师费79000元。
三、原告广西桂林漓江农村合作银行有权就被告韦伟提供抵押担保的位于桂林市西凤路5号5#商铺（产权证号：30××58）及被告韦乃证提供抵押担保的位于桂林市叠彩区观音阁庄园1栋2-6-1号房屋（产权证号：30××04价或者以拍卖、变卖等方式所得价款优先受偿。四
四、驳回原告广西桂林漓江农村合作银行的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费25106元，保全费5000元，合计30106元(原告已预付本院)，由三被告负担。
上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费25106元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 冯 涛
代理审判员 周穆奕
人民陪审员 杨秀爱
二〇一七年三月二十日
书 记 员 周 阳