江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄临民初字第00673号
原告罗小琼。
委托代理人顾艳钰，上海长策律师事务所律师。
被告范文斌。
被告江阴市长江实业总公司，住所地江阴市滨江西路328号。
法定代表人李洪耀，该公司总经理。
委托代理人尹丽君(受范文斌、江阴市长江实业总公司共同委托)，江阴市夏港法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。
负责人朱勇，该公司总经理。
委托代理人李锋，江苏维一律师事务所律师。
原告罗小琼诉被告范文斌、江阴市长江实业总公司、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员吴玉凤适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告罗小琼的委托代理人顾艳钰，被告范文斌、江阴市长江实业总公司（以下简称长江公司）的共同委托代理人尹丽君，被告保险公司的委托代理人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗小琼诉称：2014年10月8日，范文斌驾驶车牌号为苏B×××××的小客车与骑电动自行车的罗小琼在江阴市××路××路相撞，导致罗小琼受伤。江阴市公安局交通警察大队调查后出具了《道路交通事故认定书》，认定范文斌负此事故的全部责任，罗小琼不负事故责任。事发后罗小琼被送往江阴市人民医院接受治疗，现经鉴定构成十级伤残。另查，苏B×××××的小客车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险。为维护自身权益，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失计158528.30元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告范文斌、长江公司共同辩称：对事故发生的事实以及责任认定没有异议，范文斌是肇事车辆的驾驶人，长江公司系车辆所有人，范文斌在履行职务时发生交通事故。肇事车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险(50万元)及不计免赔险，对于罗小琼的损失由保险公司在交强险、第三者责任险范围内赔偿。超出交强险以及第三者责任不能赔偿部分由长江公司承担赔偿责任。罗小琼的十级伤残系交通事故外伤与自身颈椎退行性变共同所致，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金均应按参与度50%计算，对罗小琼提供的误工方面的证据的真实性有异议，同意按最低工资1770元/月的标准计算。长江公司为罗小琼垫付了19623.20元，要求在本案中一并处理。对于第三者责任险部分，同意按医疗费总额扣除10%的非医保医疗费。
被告保险公司辩称：他公司对本起交通事故发生的事实以及交警部门作出的事故责任认定不持异议，肇事车辆在他公司投保了交强险和第三者责任险（限额50万元），事故发生在保险期间内，同意在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。因罗小琼的十级伤残系交通事故外伤与自身颈椎退行性变共同所致，故他公司认为残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金均应按参与度50%计算，对罗小琼提供的误工方面的证据的真实性有异议，同意按最低工资1770元/月的标准计算。对于第三者责任险部分，要求扣除10%的非医保医疗费，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明一：2014年10月8日06时52分，范文斌驾驶驾驶牌号为苏B×××××的小型轿车，沿江阴市金港路未按交通信号指示由东向西行驶至苏港路路口时，与沿苏港路由南向北行驶的田清春骑的电动自行车（乘坐人罗小琼）相撞，造成田清春、罗小琼受伤及车辆损坏的交通事故。事发后罗小琼被送至江阴市第三人民医院救治，长江公司为罗小琼垫付相关费用19623.2元。经江阴市公安局交通警察大队调查后于2014年10月10日出具《道路交通事故认定书》，认定范文斌负事故的全部责任，当事人田清春、罗小琼不负事故责任。
查明二：苏B×××××小型轿车为长江公司所有，长江公司为该车在保险公司投保有交强险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。长江公司另为该车在保险公司投保了第三者责任险和不计免赔险，赔偿限额为50万元。本次事故发生在上述保险的保险期间内。
查明三：罗文忠（男，1937年6月4日生）与李龙英（女，1942年8月11日生）系夫妻关系，二人共生育包括罗小琼在内的子女四人。
查明四：罗小琼系江阴领航建筑装潢工程有限公司的临聘人员，从事保洁工作，事发前三个月的工资为3716.7元/元，事故发生后罗小琼一直请假休息，该公司未发放工资。
查明五：本起事故另一伤者田清春伤势较轻，向本院出具声明，表明放弃向被告主张权利。
审理中，罗小琼申请对其伤残等级以及误工期限、护理期限以及营养期限进行司法鉴定，本院依法委托司法鉴定科技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，2016年3月22日，该所出具了司鉴中心[2016]临鉴字第14号鉴定意见书，鉴定意见为：罗小琼在自身颈椎退行性变的基础上遭遇交通事故，共同导致颈椎过伸伤（两者作用相当，外伤参与度拟为50%左右），后遗神经功能障碍，评定为十级伤残。伤后休息150-180日，护理90-120日，营养60-90日。
以上事实，由《道路交通事故认定书》、车辆保险单、驾驶证、行驶证、病历、入院记录、出院记录、住院费用清单、医疗门诊收费票据、住院费用票据、司法鉴定意见书、户口簿、证明、工资单、收入减少的证明、本院调查笔录，以及当事人陈述等在卷予以佐证。本案争议的焦点有三点：其一，依据鉴定意见书，罗小琼十级伤残系本次交通事故外伤与自身颈椎退行性变共同导致的后果，且作用相当，在计算残疾赔偿金时是否应参照“损伤参与度”进行扣减；其二，本起交通事故赔偿责任的承担；其三，罗小琼因本次交通事故造成的损失的确认。
关于争议焦点一，本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，在交通事故计算残疾赔偿金是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案交通事故系范文斌驾驶车辆未按交通信号指示行驶引发，罗小琼不负事故责任，对损害的发生并无过错，罗小琼自身颈椎退行性变对损害后果的发生具有一定的影响，但并非侵权责任法等法律规定的过错，罗小琼不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。罗小琼对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，故在计算残疾赔偿金时不应参照鉴定意见中的“外伤参与度”作相应扣减。
关于争议焦点二，本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故发生后，交警部门出具《道路交通事故认定书》，该事故认定书所认定的事故责任应作为本院确定民事赔偿的依据，该事故认定书合法、有效，本院予以采信，确认范文斌负事故的全部责任，田清春、罗小琼不负事故责任。故保险公司应先在交强险限额内对罗小琼因交通事故造成的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由范文斌承担，又因范文斌长江公司的员工，发生交通事故时正在履行职务，故应由长江公司承担赔偿责任。
长江公司为苏B×××××小型轿车在保险公司投保了第三者责任险和不计免赔险，保险公司应在第三者责任险限额50万元内对长江公司承担的赔偿款予以理赔并赔付给罗小琼。
关于争议焦点三，本院认为：经罗小琼申请，本院依法委托司法鉴定科技术研究所司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期及营养期作出了司法鉴定意见。各方当事人对该司法鉴定意见书所确残疾等级、营养期、护理期、误工期均无异议，本院对此予以确认，该鉴定意见应作为本院确定民事赔偿的依据。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于罗小琼因交通事故造成的其余损失确定如下：
1、医疗费。罗小琼为证明其主张向本院提交了病历、出院记录、住院费用清单、医疗门诊收费票据等证据，本院依法予以采信。扣除伙食费后，本院确定医疗费为18182.22元。
2、住院伙食补助费。期限为49天，按照18元/天计算，住院伙食补助费为882元。
3、营养费。鉴定机构确定营养期为60-90日，本院酌定营养期为75天，对于营养费标准，本院酌定为18元/天。营养费确定为1350元。
4、护理费。鉴定机构鉴定护理期为90-120天，本院予以采信，酌定护理期为105天，标准按60/天。护理费确定为6300元。
5、误工费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，徐明清提供的证据不足以证明误工费标准为7470元/月。其罗小琼提供的工资单、收入减少证明，并结合本院调查核实的情况，可以证明罗小琼事发前三个月的月均收入为3716.7元，依据《司法鉴定意见书》确定误工为165天，误工费为20441.85元。
6、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》规定，受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。
首先，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算残疾赔偿金。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。本案中，罗小琼事发前在江阴市居住生活一年以上，残疾赔偿金应按城镇常住居民人均可支配收入37173元/年的标准计算。罗小琼构成交通事故十级伤残，根据上述争议焦点一的论述，不应考虑“损伤参与度”，残疾赔偿金为74346元（37173元/年×20年×0.1）。
其次，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算被扶养人生活费。本案中，罗小琼事发前在江阴市居住生活一年以上，故其被扶养人的生活费应按照城镇居民人均生活消费支出24966元/年的标准计算，其父亲罗文忠（男，1937年6月4日生）需扶养5年，母亲李龙英（女，1942年8月11日生）需扶养7年，被扶养人生活费为7489.8元（24966×5×0.1÷4＋24966×7×0.1÷4）。
综上，罗小琼的残疾赔偿金确定为81835.8元。
7、精神损害抚慰金。罗小琼因交通事故致残，遭受精神损害，故本院对其精神损害抚慰金主张予以支持。考虑到各方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力，本院认定精神损害抚慰金为5000元为宜，在交强险赔偿限额内优先受偿。
8、残疾辅助器具费。购买轮椅支出420元，各方均无异议，本院予以确认。
9、交通费。结合罗小琼的伤情，就诊的时间和就诊的远近，本院酌定交通费为500元。
10、修理费。各方一致认可修理费300元，本院予以确认。
11、鉴定费。根据鉴定机构开具的收费票据，确定鉴定费为6900元。该费用非交通事故的直接损失，由事故当事人按赔偿责任进行分担，故应长江公司承担。又因该费用系为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对于长江公司承担的鉴定费应由保险公司在第三者责任险范围内予以赔付。
综上，罗小琼因本次交通事故造成的损失为：医疗费18182.22元、住院伙食补助费882元、营养费1350元、护理费6300元、误工费20441.85元、残疾赔偿金81835.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、残疾辅助器具费420元、修理费300元、鉴定费6900元，合计142111.87元。上述损失由保险公司在交强险赔偿限额内赔付120300元（含精神损害抚慰金）；其余损失21811.87元，按上述本院认定的责任，由长江公司赔偿。
对于长江公司承担的赔偿责任，长江公司就肇事车辆在保险公司投保了第三者责任险，保险公司应在第三者责任险限额50万元内对长江公司承担的赔偿责任予以理赔并直接赔付给罗小琼。保险公司与长江公司一致同意扣除医疗费总额的10%作为非医保用药费用，本院依法予以支持。故保险公司应在第三者责任险赔偿限额内赔付19993.65元。长江公司赔付1818.22元，长江公司已垫付19623.20元，超出部分17804.98元罗小琼应返还，该款直接从保险公司赔偿款中扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、罗小琼因交通事故造成的损失共计142611.87元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额范围内赔偿140293.65元，该款给付罗小琼1224**.67元，给付江阴市长江实业总公司17804.98元（返还垫付款），由长江实业有限公司赔偿1818.22元（已履行）。上述赔偿款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
二、驳回罗小琼的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取600元（罗小琼已预交），由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付罗小琼。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 吴玉凤
二〇一六年五月三日
书记员 刘海燕