江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第0599号
原告戴小英。
委托代理人王荣夫。
被告刘荣生。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。
负责人朱勇，该公司经理。
委托代理人韦斯琦，江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人胡保义，江苏沁园春律师事务所律师。
原告戴小英告诉被告刘荣生、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由代理审判员雷波适用简易程序于2015年3月20日第一次公开开庭进行了审理，原告戴小英及其委托代理人刘荣生、被告刘荣生、被告保险公司的委托代理人韦斯琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴小英诉称，2014年5月1日7时30分许，被告刘荣生驾驶登记为自己的苏02N50**号大中型拖拉机沿241省道由南向北行驶至69.3KM路段时，因发生机械故障冲至非机动车道内，与在道内原告所骑人力三轮车相撞，致原告戴小英受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告刘荣生负事故全部责任，原告戴小英不负事故责任。原告受伤后，被送至金坛市人民医院抢救，出院诊断为：颅底骨折、左侧多发性肋骨骨折、头皮血肿、头皮裂伤、多处软组织损伤。被告刘荣生支付了部分医疗费及护理费。经查，被告刘荣生驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。现原告依据相关法律规定诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项交通事故损失合计人民币20972.32元；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘荣生辩称，不同意赔偿原告的损失，原告已过退休年龄，不应有误工费；事故发生后我支付了原告的住院医疗费15000元，抢救费门诊票据716.53元（票据1张），护理费910元；我的车辆苏02N50**拖拉机车在被告保险公司投保了交强险；事故发生时我的驾驶证在年审，我没有去拿，我当时身上是旧的驾驶证，发生事故时，是旧的驾驶证拿去复印的，所以复印上显示发生事故时已经过期了，事故后，我就把旧的拿去将新的换过来了；对护理费天数无异议，标准偏高；交通费不认可；财产损失无异议；营养费认可住院期间的；其他依法判决。
被告保险公司辩称，本案投保人驾驶证已经过期，我司拒赔；事故车辆只有交强险，我司赔偿的医疗费限额为10000元；误工费已经超龄，所提供的证据为家庭承包，不能证明原告的误工事实，没有相应的收入减少证明，原告误工费标准过高，不应予以支持；护理费认可每天50元计算20天；交通费没有相应的票据，不予认可；财产损失认可200元；由于驾驶证已经过期，不能垫付财产损失，我司的意见是拒赔；其他依法认定。
经审理查明，2014年5月1日7时30分许，被告刘荣生驾驶苏02N50**号大中型拖拉机沿241省道由南向北行驶至241省道69.3KM路段时，因苏02N50**号大中型拖拉机发生机械故障冲至非机动车道内，与在非机动车道内原告戴小英所骑人力三轮车相撞，致原告戴小英受伤，车辆损坏。该事故经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘荣生负事故全部责任，原告戴小英不负事故责任。
事故发生当日原告即被送往金坛市人民医院住院治疗，于2015年5月21日出院，出院诊断为颅底骨折，左侧多发性肋骨骨折头皮血肿，头皮裂伤，多处软组织损伤等，住院20天，产生住院医疗费21843.32元、门诊医疗费1116.53元（含挂号费），医疗费合计人民币22959.85元；原告出院后医生共建议原告休息2个月。
另查明，苏02N50**号拖拉机在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。苏02N50**号拖拉机系被告刘荣生实际所有，刘荣生具有拖拉机驾驶资格证（驾驶证有效期起始日期为2013年4月3日，有效期限为6年）。事故造成原告戴小英三轮车车损200元。事故发生后，刘荣生支付了原告戴小英住院医疗费15000元、门诊医疗费716.53元、护理费910元，合计支付了原告赔偿款16626.53元。
上述事实，有当事人的陈述，事故责任认定书、驾驶证、病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体、财物造成伤害的，应当赔偿相关损失。苏02N50**号手扶拖拉机在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险公司应在122000元的交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告刘荣生负事故全部责任，原告戴小英不负事故责任，根据相关法律规定，原告超过交强险外的损失由被告刘荣生承担全部赔偿责任。被告保险公司辩称辩称事故发生时原告所持驾驶证已过有效期限并拒绝赔偿未提供证据，该意见本院不予采纳。
本起事故造成原告的损失有：1、医疗费：根据原、被告所举的病历、医疗费票据等证据，原告的医疗费应为22959.85元；2、住院伙食补助费：结合原告的伤情及住院情况，原告主张按照每天18元的标准计算住院20天，住院伙食补助费为360元符合法律规定，本院予以支持；3、营养费：结合原告的伤情及住院情况，本院参照每天12元的标准计算住院20日，营养费为240元，原告另行主张建休60天的营养费720元不符合法律规定，本院不予支持；4、护理费：结合原告的的伤情及住院情况，原告主张按照每天130元的标准计算住院20日及出院后按照每天60元的标准计算建休60天，护理费共5290元（不含被告刘荣生支付了910元），未提供证据，该请求不符合法律规定，本院不予支持；结合原告的伤情，本院参照每天60元的标准计算住院20天，护理费为1200元；5、误工费：原告主张按照2012年江苏省农业在岗职工平均工资27918元的标准计算误工期限80天（建休60天、住院20天），误工费为6119元，被告保险公司辩称原告已超过法定退休年龄，所提供的证据为家庭承包，不能证明原告的误工事实，没有相应的收入减少证明，故误工费不予认可，本院认为，事故发生时原告已年满60周岁，未能提供证据证明受伤前身体健康状况××，仍受聘于其他单位从事一定劳务，有固定收入并因本次交通事故确造成实际收入减少，所提供的证据不能证明其收入减少的事实，故被告保险公司的意见本院予以采纳，原告主张误工费不符合法律规定，该请求本院不予支持；6、交通费：结合原告的就诊情况，交通费以300元为宜；7、车损：根据原告提供的定损单，原告主张三轮车车损200元符合法律规定，本院予以支持。上述损失共计人民币25259.85元，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿11700元（含医疗费10000元、护理费1200元、交通费300元、车损200元），其余损失13559.85元全部由被告刘荣生赔偿，因被告刘荣生已实际支付16626.53元，故其多支付的3066.68元视为替被告保险公司垫付，应由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应在交强险限额内赔偿原告戴小英交通事故损失人民币11700元，其中给付原告戴小英8633.32元，给付被告刘荣生3066.68元，上述款项均于判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告戴小英的其他诉讼请求。
案件受理费人民币162.5元（已减半收取），由原告戴小英负担85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担27.5元，被告刘荣生负担50元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用325元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 雷波
二〇一五年四月十日
书 记 员 宋婷