上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第2925号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人杨华，行长。
委托代理人黄蓉，上海中企泰律师事务所律师。
委托代理人朱以林，上海中企泰律师事务所律师。
被告陈辉明，男，1970年7月7日生，汉族，住福建省。
被告张陈秀，女，1969年8月3日生，汉族，住福建省。
被告ＸＸ华，男，1973年8月13日生，汉族，住福建省。
被告张大庆，男，1974年12月13日生，汉族，住福建省。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告陈辉明、张陈秀、ＸＸ华、张大庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄婧、人民陪审员黄玉娟组成合议庭于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告陈辉明、张陈秀、ＸＸ华、张大庆经本院依法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，2014年3月27日，原告与被告陈辉明、ＸＸ华、张大庆签订了编号为平银（上海）联保字（2014）第（RLXXXXXXXXXXXXXX）号的《联合体担保合同》，约定被告陈辉明、ＸＸ华、张大庆组成联合体向原告申请授信，并同意为联合体项下的所有授信提供连带责任保证；同时被告陈辉明、ＸＸ华、张大庆向原告提供保证金作为联合体项下所有授信的质押担保，保证金数额为其授信额度的10%；若联合体项下任一授信出现逾期，原告有权处分保证金。2014年3月27日，原告与被告陈辉明、张陈秀签订了编号为平银（上海）贷字（2014）第（RLXXXXXXXXXXXXXX）号的《贷款合同》（以下简称主合同），约定原告向被告陈辉明、张陈秀发放贷款人民币345万元；贷款期限为12个月，贷款起止日期以出账凭证为准，即自2014年3月28日起至2015年3月28日止；贷款利率执行年利率，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮35%，按年调整，贷款发放时贷款利率为8.1%；还款方式为按月付息，到期一次性还本；被告陈辉明、张陈秀按照贷款金额的10%缴纳风险保证金；若被告陈辉明、张陈秀欠息，原告有权宣布贷款提前到期；贷款到期或提前到期后，被告陈辉明、张陈秀未能按约定偿还贷款，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2014年3月27日，原告与被告张陈秀的字号签订了编号为平银（上海）保字（2014）第（RLXXXXXXXXXXXXXX）号的《保证担保合同》，约定被告张陈秀以其字号就主合同项下被告陈辉明、张陈秀应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用向原告提供债务本金最高额为345万元的连带责任保证。原告认为，原告与各被告所签署的合同均合法有效，各方理应遵守。原告依约放款给被告陈辉明、张陈秀，但被告陈辉明、张陈秀自2014年7月21日起，未按时支付贷款本息，应承担违约责任，被告ＸＸ华、张大庆应承担连带保证责任。经原告多次催讨未果，诉至法院，请求如下：1、依法判令被告陈辉明、张陈秀归还原告借款本金3，281，153.56元；2、依法判令被告陈辉明、张陈秀支付原告自2015年2月4日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息（计算方式及利率依照《贷款合同》约定的方法计算）；3、依法判令被告陈辉明、张陈秀支付原告为实现债权而产生的律师费121434元；4、依法判令被告ＸＸ华、张大庆对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带保证责任；5、本案的诉讼费用由各被告共同承担。
被告陈辉明、张陈秀、ＸＸ华、张大庆未应诉答辩。
原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：
证据1、原告与被告陈辉明、ＸＸ华、张大庆签订的《联合体担保合同》，证明被告陈辉明、ＸＸ华、张大庆为联合体项下的所有授信提供连带责任保证，并提供保证金质押担保；
证据2、原告与被告陈辉明、张陈秀签订的《贷款合同》及出账凭证，证明原告与被告陈辉明、张陈秀之间的合同关系，原告向被告陈辉明发放贷款345万元；
证据3、原告与被告张陈秀的字号签订的《保证担保合同》，证明被告张陈秀以其字号为被告陈辉明、张陈秀的债务向原告提供连带责任保证；
证据4、律师合同及发票，证明原告为实现债权所产生的费用；
证据5、对账单，证明欠款本息金额。
被告陈辉明、张陈秀、ＸＸ华、张大庆未提供证据。
鉴于被告陈辉明、张陈秀、ＸＸ华、张大庆未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为其证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告与被告陈辉明、张陈秀签订的《贷款合同》，与被告陈辉明、ＸＸ华、张大庆签订的《联保体担保合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人理应恪守。被告陈辉明、张陈秀收到贷款后未能按约如数还款，已构成违约。原告有权要求被告陈辉明、张陈秀归还所有借款、支付相应利息、逾期利息并要求被告ＸＸ华、张大庆承担连带保证责任。原告主张律师费有事实和法律依据，且金额符合相关规定，本院予以支持。被告陈辉明、张陈秀、ＸＸ华、张大庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈辉明、张陈秀应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款3，281，153.56元；
二、被告陈辉明、张陈秀应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行自2015年2月4日至实际清偿日止的利息、逾期利息（按《贷款合同》约定及中国人民银行规定计算）；
三、被告陈辉明、张陈秀应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费121，434元；
四、被告ＸＸ华、张大庆对被告陈辉明、张陈秀上述第一项至第三项判决义务承担连带清偿责任，被告ＸＸ华、张大庆承担连带清偿责任后有权向被告陈辉明、张陈秀追偿。
案件受理费34，020元，保全费5，000元、公告费560元，三项合计39，580元，由被告陈辉明、张陈秀、ＸＸ华、张大庆共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄 婧
人民陪审员 黄玉娟
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条?本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条?当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。