江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江太民初字第0353号
原告江少堂。
原告江金银。
以上两原告共同委托代理人余家义，江苏恒渊律师事务所律师。
以上两原告共同委托代理人杜尉，江苏恒渊律师事务所律师。
被告李炜。
委托代理人李志远，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司。
负责人沈敏新，该公司总经理。
委托代理人石锦梅。
原告江少堂、江金银与被告李炜、中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称人保吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法由审判员刘胜芝适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告江少堂、江金银的委托代理人余家义、杜尉、被告李炜及其委托代理人李志远、被告人保吴江支公司的委托代理人石锦梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江少堂、江金银诉称：2014年7月17日14时2分左右，被告李炜驾驶牌号为苏E×××××小型轿车沿吴江区南北快速干线由北向南行驶至4公里650米处时，与由东向西横过道路的行人樊xx发生碰撞，造成樊xx受伤的交通事故。樊xx经医院抢救无效于当日死亡。被告江少堂、江金银分别系受害人樊xx的丈夫、女儿。经吴江区交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定樊xx、李炜负事故同等责任。李炜驾驶的车辆投保于人保吴江支公司。原告为维护自身合法权益，向法院起诉请求判令：二被告赔偿原告损失共计258286.61元（其中医疗费11680.59元、死亡赔偿金309114元、精神损害抚慰金32500元、丧葬费28992.5元、亲属误工费10000元、交通费2000元，合计394287.09元，由被告方在交强险内赔偿120000元，超出部分按照65%的责任赔偿298286.61元，扣除被告李炜已垫付的40000元，还应赔偿258286.61元；本案诉讼费用由二被告承担。
被告李炜辩称：对原告诉请的事实没有异议，其先行原告垫付4万元，请求一并处理。
被告人保吴江支公司辩称：1、对交通事故认定书的责任认定无异议，被保险人负同等责任，故保险公司应在商业险范围内承担50%的赔偿责任；2、对原告花费医疗费11680.59元的事实无异议，但认为应扣除20%的非医保。
经审理查明：2014年7月17日14时2分左右，被告李炜驾驶牌号为苏E×××××小型轿车沿吴江区南北快速干线由北向南行驶至4公里650米处时，与由东向西横过道路的行人樊xx发生碰撞，造成樊xx受伤的交通事故。樊xx经医院抢救无效于当日死亡。经吴江区交通巡逻警察大队（以下简称交警队）出具道路交通事故认定书，认定樊xx、李炜负事故同等责任。李炜驾驶的车辆投保于人保吴江支公司。
另查明：牌号为苏E×××××的小型轿车在人保吴江支公司投保了自2013年12月24日14时起至2014年12月24日14时止的交强险和责任限额50万元的商业险以及三者险不计免赔险。
另查明，江少堂系樊xx之夫，二人育有一子江xx（已卒），一女江金银。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、常住人口信息、情况说明及被告提交的保险合同、道路交通事故预付金凭证及庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
对于原告的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
一、医疗费。原告主张11680.59元，提交住院收费票据、住院费用清单予以证明。被告李炜请求法院依法判决，被告人保吴江支公司认为应扣除20%的非医保。本院认为，被告人保吴江支公司的意见于法无据，本院不予支持。经审核，原告因此次交通事故产生的医疗费用为11680.59元。
二、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金为309114元，按2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元计算9年，提交死亡记录、居民死亡医学证明书、姑苏法院行政裁定书、情况说明等予以证实。被告李炜请求法院依法判决，被告人保吴江支公司对计算标准无异议，但认为道路交通事故责任认定书中载明受害人出生日期为1940年7月27日，故应计算6年。本院认为，原告提交的姑苏法院行政裁定书、情况说明等证据能够能证明受害人出生日期应为1942年7月27日，故本院确认死亡赔偿金为309114元。
三、丧葬费。原告主张丧葬费为28922.5元。主张按2013年度职工月平均工资计算6个月（57985元／2），即为28922.5元。被告李炜请求法院依法判决，被告人保吴江支公司认为应按2012年度职工月平均工资计算6个月（51279元／2），即为25639.5元。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。故本院确认丧葬费为28922.5元。
四、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金为32500元（50000元＊65%），认为受害人死亡，本次事故发生在机动车与行人之间，虽然受害人与李炜负同等责任，但李炜应承担65%的赔偿责任，故主张精神损害抚慰金32500元。被告李炜请求法院依法判决，被告人保吴江支公司认为原告负有同等责任，被告应承担50%的赔偿责任，故精神损害赔偿金应为25000元。本院认为，原告因交通事故死亡，按最高人民法院相关司法解释规定，应给予一定的精神损害抚慰金。因本起交通事故发生在机动车与行人之间，故本院确定由机动车驾驶员被告李炜承担此事故60%的责任，根据原告自身过错程度，本院确认精神损害抚慰金为30000元。
五、处理丧葬事宜人员误工费。原告主张10000元，提交证明予以证实。被告李炜及人保吴江支公司认为原告没有提供其他证据予以佐证，主张的误工费数额偏高，但可给予3人＊7天＊56元／天／人共计1176元的误工损失。本院认为，虽然原告方未能提供有效证据证实处理本次交通事故人员实际发生的误工损失，但考虑到原告方在处理本次事故中确实造成一定的误工损失，所以本院酌情认定处理丧葬事宜人员误工费为1176元（3人×7天×56元／天／人）。
六、处理丧葬事宜人员交通费。原告主张2000元，提交发票予以证明。被告李炜对票据的关联性有异议，被告保险公司认为原告主张过高，可酌情给予500元。本院认为，原告方在处理本次事故中确实会产生一定的交通费，本院酌情认定交通费为500元。
综上，原告的损失范围为：医疗费11680.59元、死亡赔偿金309114元、丧葬费为28922.5元、误工费1176元、精神损害抚慰金30000元、交通费500元，合计381393.09元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民人身权益造成损害的，应当赔偿因此产生的经济损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：牌号为E852AV小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，且在上述保险期间内发生了交通事故，被告保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。吴江区交通巡逻警察大队对本起交通事故责任作出了认定，即樊xx、李炜负事故同等责任，双方对此均无异议。鉴于本起交通事故发生在机动车与行人之间，故本院确定由机动车驾驶员被告李炜承担此事故60%的责任，樊xx承担此事故40%的责任。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告江少堂、江金银医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费合计120000元；超出机动车交通事故责任强制保险的损失为261393.09元，由被告保险公司按照60%的责任在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告江少堂、江金银156836元。事故发生后，被告李炜为原告垫付赔偿款40000元，应由原告江少堂、江金银予以返还，为免讼累，原告应返还被告李炜的款项由被告保险公司在应赔偿原告的款项中直接扣除，给付被告李炜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告江少堂、江金银医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计276836元，其中给付江少堂、江金银236836元，给付被告李炜40000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入原、被告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取846元，由被告李炜负担，被告李炜应负担的案件受理费于本判决生效后十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 刘胜芝
二〇一五年七月三日
书记员 朱 洁