辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0922民初2092号
原告：周丽艳，女，1974年9月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周凤鸣，系辽宁平安律师事务所律师。
被告：高歌，女，1986年9月25日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人：王晓伟，系该公司经理。
委托诉讼代理人：吴春辉，系该公司职员。
原告周丽艳与被告高歌、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员王楠独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告周丽艳诉讼代理人周凤鸣、被告高歌、保险公司诉讼代理人吴春辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周丽艳诉称：请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费6740元、护理费4100元、住院伙食补助费850元、辅助器具费75元、财物损失300元、停车费580元、电动车修理费1100元、营养费1000元、交通费10元×17天=170元、误工费3500元÷30天×68天=7956元、精神损害抚慰金500元、施救费300元，合计23671元。诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年5月31日8时50分许，被告高歌驾驶辽AV25**号“大众”小型轿车在彰武县（镇）灯塔路由北向南行驶至与北环路交叉路口处，忽视安全，观察瞭望不够，未让右行道路的来车先行，与沿北环路由西向东驶来的原告驾驶的“富士达”两轮电动车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交通警察大队彰公交认字[2016]第204号道路交通事故认定书认定，高歌承担全部责任。事故发生当天支出的医疗费是高歌为我垫付的，具体金额以其提供的医疗费票据为准。被告保险公司为高歌驾驶车辆的保险公司，应在高歌投保范围内进行赔偿，不足部分由高歌赔偿。
被告高歌辩称：我承认原告周丽艳主张的交警部门认定的事实、责任的划分及周丽艳受伤、车损的事实。我驾驶的肇事车辆在本案保险公司投保了机动车强制保险及三者险，应由保险公司在保险限额内先行赔付，对周丽艳提供的证据没有意见，请求法院裁决。在事故发生当天我为周丽艳垫付了医疗费，金额应该是1900元，要求被告返还给我。诉讼费我同意承担。
被告保险公司辩称：我公司承认原告周丽艳主张的交警部门认定的事实、责任的划分及周丽艳受伤、车损的事实。高歌驾驶的车辆在我公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间。对原告主张的医疗费我公司同意按照医疗费金额给付；住院伙食补助费、交通费没有异议；误工天数我公司认为医院建议休息天数过长，对原告提供的租房协议、社区证明、私房菜馆证明真实性有异议，在我公司理赔时并没有提供这些手续，均是后期补办，考虑原告实际情况，我公司同意按照住院天数加上21天给付误工费，标准可以按照城镇居民给付；辅助器具费没有医嘱不同意给付；财物损失在事故认定书中没有体现，而且原告提供的衣物照片与事故发生当天我公司到现场照的照片不一致，不同意给付；根据我公司调查实际护理人与原告所述不一致，我公司同意按照居民服务业标准给付住院期间护理费；停车费未提供正规票据，不同意给付；电动车修理费同意按照发生事故后我们双方协议标准1000元给付；施救费没有发票，考虑施救距离及时间，同意给付300元；营养费没有医嘱不同意给付。我公司不承担诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告周丽艳提供了身份证复印件、交通事故责任认定书、医疗费收据、门诊病志、诊断书、住院病历、用药明细，被告高歌提供了垫付医疗费发票，被告保险公司提供了保险抄单复印件。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
原告周丽艳为证明自己的主张向本院提供了财物损失照片、辅助器具费照片、护理人身份证复印件、护理费欠条、车辆修理费收据、停车费收据、租房协议、社区证明、彰武县哈尔套镇食为天私房菜馆证明材料，被告保险公司对上述证据真实性提出异议，并提供了事故发生当天的照片为证。本院认为，周丽艳无法提供医嘱证明需要购买辅助器具的事实，无法提供正规购买辅助器具发票、停车费发票、车辆修理费发票，无法提供护理合同及护理人员减损证明，无法提供正规劳务合同及工资表证明自己的误工事实，对其提供的上述证据，依法不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日08时50分许，高歌驾驶辽AV25**号“大众”小型轿车在彰武县（镇）灯塔路由北向南行驶至与北环路交叉路口处，忽视安全，观察瞭望不够，未让右方道路来车先行，与沿北环路由西向东驶来的周丽艳驾驶的“富士达”两轮电动车相撞，造成周丽艳受伤，两车损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交通警察大队彰公交认字[2016]第204号道路交通事故认定书认定，高歌承担全部责任。周丽艳当天到彰武县人民医院住院治疗，住院17天，支出医疗费6582.27元，其中高歌为其垫付医疗费1360元，同年7月20日周丽艳支出复查医疗费120元。
另查明，高歌驾驶的辽JB83**号“中华”小型轿车在保险公司投保了机动车强制保险及商业三者险，三者险限额30万元，不计免赔，保险时间为2015年6月4日起至2016年6月3日止，事故发生在合同履行期内。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，任何人不得侵犯。被告高歌驾车忽视安全，未让右方道路来车先行，与周丽艳驾驶的电动车相撞，是该起事故形成的全部原因，应对事故承担全部责任。因保险公司承保了高歌肇事车辆交通强制保险及商业三者险，保险公司应在交强险及三者险限额内承担赔偿责任。周丽艳主张医疗费、住院伙食补助费、交通费，保险公司予以认可，依法予以支持。周丽艳主张误工天数及误工标准，保险公司不予认可但同意按照城镇常住居民标准给付误工费，周丽艳当庭提供了诊断书、住院病志，对其医嘱休息天数，依法予以支持。周丽艳主张护理天数及护理费标准，保险公司不予认可同意按照居民服务业标准给付住院期间的护理费，周丽艳未能提供护理合同及护理人员减损证明，对保险公司的主张，依法予以采信。周丽艳主张营养费，保险公司不予认可，周丽艳提供住院病志证明自己的主张，依法予以支持。周丽艳主张辅助器具费、财物损失、停车费、车辆修理费，保险公司不予认可但同意按照协商价格给付车辆修理费1000元，周丽艳未能提供证据证明自己的主张，对保险公司意见，依法予以采信。周丽艳主张精神损害抚慰金的请求不具有事实和法律依据，依法不予支持。
综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第三十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车交通强制保险限额内赔偿原告周丽艳医疗费6702.27元、住院伙食补助费50元×17天=850元、营养费50元×17天=850元，合计8402.27元。赔偿原告周丽艳护理费101.72元×17天=1729.24元、误工费85.28元×68天=5799.04元、交通费10元×17天=170元、施救费300元，合计7998.28元。赔偿原告周丽艳电动车修理费1000元。三项合计17400.55元。
二、原告周丽艳返还被告高歌垫付医疗费1360元。
上述一、二项款项于本判决生效后20日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告高歌负担。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 王楠
二〇一六年九月二十二日
书记员 沈博