河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第118号
原告邢铁忠（反诉被告），男，1949年7月19日出生，汉族。系邢兵之父。
原告林茜茜（反诉被告），女，1986年5月25日出生，汉族。系邢兵之妻。
原告邢烨（反诉被告），女，2008年7月8日出生，汉族。系邢兵之女
法定代理人林茜茜，女，1986年5月25日出生，汉族。
以上三原告委托代理人李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。
被告郑进忠（反诉原告），男，1980年11月27日出生，汉族。
委托代理人李增良，河北宇昊律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司
地址石家庄市长安区方北路13号
负责人李泉勇，该公司总经理
委托代理人隋清杰，河北平川律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
地址沧州市运河区迎宾路
法定代表人黄玉璋，该公司总经理
委托代理人高玉霞，河北平川律师事务所律师。
被告献县红岩运输有限公司
地址河北沧州市献县商林乡水牛店村
法定代表人王红岩，该公司总经理。
原告邢铁忠（反诉被告）、林茜茜（反诉被告）、邢烨（反诉被告）诉被告郑进忠（反诉原告）、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州支公司）、被告献县红岩运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）林茜茜及其委托代理人李敬辉、被告（反诉原告）郑进忠委托代理人李增良、被告平安财险石家庄支公司委托代理人隋清杰、平安财险沧州支公司委托代理人高玉霞到庭参加了诉讼。被告献县红岩运输有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）邢铁忠、林茜茜、邢烨诉称，2014年1月3日21时许，邢兵驾驶冀F×××××号马自达轿车沿保沧公路由东向西行驶至保沧公路高阳县边渡口村道口东侧时驶入逆行，与由西向东相对行驶的被告郑进忠驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂号重型半挂车发生碰撞，造成邢兵受伤，车辆受损的交通事故，邢兵经抢救无效于当日死亡。此次交通事故经高阳县公安局交通警察管理大队认定邢兵负此事故主要责任，郑进忠负次要责任。为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求法院依法判决被告赔偿原告抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养费人生活费、交通费、精神抚慰金等共计30万元。
被告郑进忠辩称，车辆在平安财险石家庄支公司入有交强险和商业第三者责任保险，保险公司应该责任限额内承担赔偿责任；原告主张的赔偿数额超出法定标准，超出部分不应该得到赔偿，事故发生后被告给付原告方20700元，应予扣除。
平安财险石家庄支公司辩称，该车在我公司入有交强险和商业险，在交强险限额内依法赔偿，超出交强险部分按照30%的比例承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
反诉原告（被告）郑进忠诉称，2014年1月3日21时许，邢兵醉酒驾驶冀J×××××号马自达轿车沿保沧公路由东向西行驶至保沧路高阳县边渡口村道口东侧时驶入逆行，与由西向东行驶的反诉人驾驶自己所有的冀J×××××、冀J×××××挂号重型半挂车发生碰撞，造成邢兵受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。此事故经高阳县公安交通警察大队认定，邢兵负此事故的主要责任，反诉人负事故的次要责任。事故的发生使反诉人车辆受损并造成了一定的经济损失，为维护反诉人的合法权益，特提出反诉，请求判令反诉人赔偿因此次事故造成的车辆损失、交通费用、停车费、停运损失等共计30548.7元，并承担反诉费用。
反诉被告邢铁忠、林茜茜、邢烨辩称，邢兵驾驶车辆在平安财险沧州支公司投有交强险和第三者责任险，反诉原告的损失应该由保险公司负担；反诉原告方提出的部分赔偿损失不符合法律规定，不应赔偿。
被告平安财险沧州支公司辩称，本次事故中，邢兵系醉酒驾驶投保车辆，根据合同规定，保险公司不承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、停运费等间接损失。
经审理查明，2014年1月3日21时许，在保沧公路高阳县边渡口村道口东侧，邢兵醉酒后驾驶冀J×××××号马自达轿车沿保沧公路由东向西行驶至事故地点时驶入逆行，与由西向东相对行驶的郑进忠驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂号重型半挂车发生碰撞，造成邢兵受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故，邢兵后经医院抢救无效于当日死亡。经高阳县公安交通警察大队出具高公交认字（2014）第003号道路交通事故认定书认定，邢兵负此事故的主要责任，郑进忠负事故的次要责任。
原告邢铁忠等人主张被告赔偿丧葬费19771元，死亡赔偿金410860元，被抚养人邢铁忠生活费98392.5元，被抚养人邢烨生活费75186元，精神抚慰金50000元，住院伙食补助费50元，营养费50元，护理费116.7元，误工费100元，交通费1100元，施救费500元，酒精检测费480元，上述共计656815.2元。先由交强险赔偿，剩余损失按照35%的比例由被告方承担，共计30万。
原告邢铁忠等提交以下证据证实自己的主张。证据一，河间市瀛洲镇小亮甲牌村委会出具的证明两份，证实邢兵家庭情况为女儿邢烨2008年7月8日出生。其父亲邢铁忠1949年7月19日生人，其父生有两名子女。证据二，河间市公安局瀛洲派出所出具的证明两份，证实邢铁忠、邢兵属城镇居民。证据三，高阳县职工医院收费票据三张，共计1219元，内容为整容费400元、停尸费400元等。证据四，死亡证明及尸体检验分析意见书各一份，证实邢兵系因交通事故导致死亡。证据五，乙醇含量检测报告一份及检测费收据一张，证实邢兵静脉血中乙醇含量为243mg／100ml，系醉酒后驾驶。检测费480元。证据六，交通费票据一张，主张交通费5000元。
反诉原告郑进忠主张车辆损失、交通费用、停车费、停运损失共计30548.7元。出具以下证据证实主张：高阳县物价局价格认定中心出具高鉴（交）字（2014）第33号价格鉴定结论书，鉴定郑进忠驾驶的车辆损失为23810元。花费鉴定费700元；施救费票据一张1000元及救援服务费票据一张2500元；出具加盖祥云物流派车专用章的证明一份，证实因处理事故车辆停运20天，按照2013年交通运输业职工工资45696元标准计算，损失为2538.6元（45696元÷12个月÷30天×20天）。被告为证实先行赔偿原告方赔偿款20700元。出具尸检费票据一张，700元，高阳县公安交通警察大队出具的郑进忠交来赔偿款20000元收据一张。
另查明，被告郑进忠驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂号重型半挂车挂靠于献县红岩运输有限公司。车辆在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有交强险及50万元商业第三者责任保险各一份，事故发生时均在保险期间内。死者邢兵所驾驶的冀J×××××号马自达轿车在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司入有交强险及20万元商业第三者责任保险。
又查明，被告郑进忠先行赔偿原告方20000元。
上述事实有票据、价格鉴定结论书及庭审笔录等为证。
本院认为，本次事故发生后，高阳县公安交通警察大队出具高公交认字（2014）第003号道路交通事故认定书认定，邢兵负此事故的主要责任，郑进忠负事故的次要责任。原被告双方在收到认定书后法定期间均未提出复议，本院对该事故认定书的真实性、合法性予以确认。
原告邢铁忠等人的损失：丧葬费按照上一年度职工月平均工资39542元标准计算为19771（39542元÷2）元。死亡赔偿金根据上一年度城镇居民人均可支配收入20543元，计算二十年为410860元（20543元×20年）。被抚养人邢铁忠现年65周岁，属城镇居民，有两名子女。按照上一年度城镇居民人均消费性支出12531元计算，被抚养人邢铁忠生活费为93982.5元【（12531元×15年）÷2人】，被抚养人邢烨现年6岁，生活费75186元【（12531元×12年）÷2人】。在本次事故中，邢兵系醉酒驾驶且对本次事故负主要责任，故精神抚慰金本院酌定为20000元。交通费，根据原告方办理交通事故及丧葬事宜往返的路程，本院酌定为2500元。高阳县职工医院门诊收费票据三张，共1219元，予以支持。死亡医学证明证实，邢兵死亡时间为2014年1月3日，入院后仅进行了门诊检查，故对原告方主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费本院不予支持。上述共计623518.5元。庭审中原告邢铁忠等抗辩称，被告给付的20000元是被告给原告的补偿款，不应扣除。对于尸检费700元不予认可。高阳县公安交通警察大队出具的收据中，写明收款事由为代为转付事故赔偿款。尸检费有高阳县公安交通警察大队出具的收据予以证实，故对于被告先行垫付了20700元，本院对其真实性予以认可，应予扣除。上述损失先由被告平安财险石家庄支公司在交强险限额内赔偿原告方110519元（其中死亡项下赔偿110000元，医疗费项下赔偿519元）。本次交通事故，邢兵负此事故的主要责任，郑进忠负事故的次要责任，双方应按照7：3的责任比例承担赔偿责任。剩余损失153899.9元【（623518.5元－110519元）×30%）】由被告平安财险石家庄支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。原告邢铁忠、林茜茜、邢烨返还被告郑进忠20700元。
反诉原告（被告）郑进忠的损失：车辆损失23810元、施救费1000元、救援服务费2500元，上述损失有价格鉴定书、鉴定费票据、施救费票据等予以证实。反诉原告主张停运损失，出具加盖祥云物流派车专用章的证明一份。本院认为，反诉原告出具的营运损失证明未加盖正式公章，且未对停运损失进行评估。故对停运损失不予支持。反诉原告的上述损失为27310元（23810元＋1000元＋2500元）。鉴定费700元，根据双方的责任比例，由反诉被告邢铁忠、林茜茜、邢烨在继承的邢兵遗产范围内负担490元，反诉原告郑进忠负担210元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故被告平安财险沧州公司应在交强险限额内赔偿反诉原告郑进忠车辆损失2000元。庭审中平安财险沧州支公司抗辩称，邢兵系醉酒驾驶投保车辆，根据合同规定，保险公司不承担赔偿责任。对于合同的特别条款部分尽到了说明和告知义务。并出具投保人林茜茜签字确认的投保单及投保提示各一份。平安财险《机动车辆保险条款（2009版）》第一章商业第三者责任保险第四条第五款规定，饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，保险人不负赔偿责任。对于超出交强险的部分17717元【（27310元-2000元）×70%】，应由邢兵的法定继承人邢铁忠、林茜茜、邢烨在继承的邢兵遗产范围内赔偿反诉原告郑进忠。
依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、平安财险石家庄支公司赔偿原告邢铁忠、林茜茜、邢烨各项损失264418.9元（110519元＋153899.9元）；
二、原告邢铁忠、林茜茜、邢烨返还被告郑进忠20700元；
三、平安财险沧州支公司赔偿反诉原告郑进忠车辆损失2000元；
四、反诉被告邢铁忠、林茜茜、邢烨在继承的邢兵遗产范围内赔偿反诉原告郑进忠17717元；
五、鉴定费700元，由反诉被告邢铁忠、林茜茜、邢烨在继承的邢兵遗产范围内负担490元，反诉原告郑进忠负担210元；
六、驳回原告邢铁忠、林茜茜、邢烨，反诉原告郑进忠的其他诉讼请求。
上述给付内容均于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费1020元，由原告邢铁忠、林茜茜、邢烨负担809元，被告郑进忠负担6011元；反诉费400元，由反诉被告邢铁忠、林茜茜、邢烨负担258元，反诉原告郑进忠负担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 栗荣红
审 判 员 庞 涛
助理审判员 王 娜
二〇一四年五月十三日
书 记 员 牛素敏