wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第1490号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人吴某某，男，1968年8月15日生，汉族，出生地江苏省，初中文化，某某公司员工，户籍地江苏省，住本市；因本案于2015年7月2日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）1448号起诉书指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员王佳菁出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2015年7月1日9时许，被告人吴某某受某某公司指派，前往本市怒江北路XX号某某大厦，与位于该大厦XX楼的某某有限公司（以下简称“某某公司”）协商债务纠纷。期间，吴某某与被害人崇某发生肢体冲突。
随后被告人吴某某离开某某公司后，打电话联系某某公司负责人，待公司指派十几名男子至某某大厦后，其带领该伙男子进入某某公司，率先动手殴打被害人崇某，后其所带领的多名男子围殴崇某并造成某某公司财物损毁。经鉴定，被害人崇某遭受外力作用致面部软组织挫伤，构成轻微伤。
民警至现场后将被告人吴某某当场抓获，吴某某到案后对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崇某的陈述，证人陈某、袁某某、曹某、赵某某、黄某某、李某、吴某某、李某、张某某、魏某某的证言，辨认笔录及辨认照片，监控录像及现场照片，验伤通知书、司法鉴定意见书，公安机关工作情况及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某聚众随意殴打他人、任意损毁财物，情节恶劣，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人吴某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人吴某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人吴某某在共同犯罪中的地位、作用及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2016年1月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王惠笙
二〇一五年十二月八日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑一终字第5号
原公诉机关浙江省永康市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨忠，农民。2014年3月8日因本案被永康市公安局取保候审，同年11月1日被逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人叶伟荣，浙江铭瑞律师事务所律师。
原审被告人吴志刚，农民。2014年3月4日因本案被永康市公安局取保候审，同年11月1日被逮捕。现羁押于永康市看守所。
原审被告人龙邦黄，曾用名：龙启波，绰号“三毛”，农民。2014年2月21日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于永康市看守所。
原审被告人韦某，绰号“二良”，农民。2014年2月23日因本案被永康市公安局取保候审，同年11月20日经永康市人民法院决定被执行逮捕。现羁押于永康市看守所。
原审被告人龙某，小名“吉善”，农民。2005年7月11日因盗窃被浙江省东阳市公安局治安拘留七日。2014年2月21日因本案被永康市公安局取保候审，同年11月20日经永康市人民法院决定被执行逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控被告人吴志刚、杨忠、龙邦黄、韦某、龙某犯故意伤害罪一案，于2014年11月20日作出（2014）金永刑初字第1686号刑事判决。宣判后，被告人杨忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市人民检察院指派检察员黄新明出庭履行职务，上诉人杨忠及辩护人叶伟荣，原审被告人吴志刚、龙邦黄、韦某、龙某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2011年11月15日晚22时许，朱某戊因小工杨忠将其面包车开走迟迟不归且失去联系，遂到被告人杨忠的岳父吴志刚家中找杨忠，并与被告人吴志刚、龙邦黄等人发生争执。在联系上杨忠后，朱某戊又与杨忠在电话中发生争执。当晚23时许，被告人龙邦黄召集了被告人韦某、龙某和王世强、李祖江（以上二人均已判决）、陈应有（另案处理）等人，被告人吴志刚还召集了吕双福（已判决）等人，约定由被告人吴志刚、杨忠先找朱某戊等人交涉，交涉不好就动手。后被告人龙邦黄因醉酒无法前往，其他人携带棍、刀等工具由吕双福等人驾驶二轮摩托车送至永康市龙山镇四路上村路口，与在此地等候的被告人杨忠会合，吕双福随即离开现场。被告人吴志刚安排其他人躲在附近听从指示，随后，由被告人杨忠联系朱某戊到该处拿车。朱某戊、朱某丁等三人到达现场后，被告人吴志刚、杨忠上前进行交涉，在交涉过程中发生争执，被告人吴志刚遂指示被告人韦某、龙某和王世强、李祖江、陈应有、马强（已判决）等人持刀、棍殴打朱某丁、朱某戊，致被害人朱某丁全身多处软组织裂伤、右血气胸、右上下肺裂伤、右肝裂伤、膈肌裂伤等损伤。经鉴定，被害人朱某丁所受损伤为重伤，并构成九级伤残。被告人龙某、韦某分别于2014年2月21日、2月23日到贵州省黎平县公安局刑侦大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。
原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款之规定，以故意伤害罪分别判处被告人吴志刚有期徒刑五年；判处被告人杨忠有期徒刑五年；判处被告人龙邦黄有期徒刑四年；判处被告人韦某有期徒刑一年六个月；判处被告人龙某有期徒刑一年六个月。
被告人杨忠上诉提出：1.其未打或指使他人打被害人，其打电话给吴志刚是为了保护自己；2.系主动投案；3.通过经济赔偿已获被害人的谅解。综上，请求法院从轻改判。其辩护人提出：1.杨忠系主动投案，其归案后如实供述罪行，应认定自首；2.杨忠在共同犯罪中的地位、作用小于被告人吴志刚、龙邦黄，应认定从犯。综上，请求法院对杨忠从轻改判。
原审被告人吴志刚当庭辩解，未纠集其他被告人，也未殴打被害人，请求二审法院从轻改判。原审被告人龙邦黄当庭请求二审法院从轻改判。原审被告人韦某、龙某对原判认定的事实和罪名均无异议。
金华市人民检察院出庭检察员认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定被告人吴志刚、杨忠、龙邦黄、韦某、龙某犯故意伤害罪的事实，有证人朱某甲、程某、朱某乙、朱某丙的证言，同案犯王世强、吕双福、李祖江、马强的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，法医临床鉴定意见书，被害人朱某丁、朱某戊的陈述，刑事判决书，户籍证明，到案经过，前科材料等证据证实。被告人吴志刚、杨忠、龙邦黄、韦某、龙某均有供述在卷，所供内容与上述证据反映的情况相印证。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由及辩护意见。经查：（1）被告人杨忠虽主动投案并如实供述犯罪事实，但在一审庭审中翻供，并在一审判决前未能如实供述犯罪事实，依法不认定自首。被告人杨忠及其辩护人就此所提辩解和意见不能成立，不予采纳。（2）被告人杨忠系本案的起因者，在明知被告人吴志刚已经安排好多人躲在案发现场附近要殴打朱某戊的情况下，将朱某戊约出来，且在本方人员殴打朱某戊等人时未阻止，最终被害人朱某丁被殴打致重伤。被告人杨忠在共同犯罪中起主要作用，不宜认定为从犯。被告人杨忠的辩护人就此所提意见不能成立，不予采纳。（3）根据现有证据，本案五被告人均未对被害人进行经济赔偿，在二审庭审中，被告人杨忠亦供认未对被害人经济赔偿。被告人杨忠就此所提辩解不能成立，不予采纳。（4）被告人王世强、吕双福、李祖江、龙某、韦某等人的供述，均证实被告人吴志刚系纠集者，要大家一起过去“撑人头”。被告人吴志刚提出未纠集他人的辩解显与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人吴志刚、杨忠、龙邦黄、韦某、龙某结伙持械故意伤害他人身体，致一人重伤，并构成九级伤残，其行为均已构成故意伤害罪。被告人吴志刚、杨忠、龙邦黄在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人韦某、龙某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，均依法予以减轻处罚。被告人韦某、龙某犯罪后主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，均依法予以从轻处罚。被告人杨忠上诉及其辩护人提出原判量刑过重，要求从轻改判的理由均不能成立，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。金华市人民检察院出庭检察员提出驳回上诉、维持原判的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人（原审被告人）杨忠的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑晓鸣
审 判 员 吕 强
审 判 员 应 俊
二〇一五年一月二十三日
代书记员 斯蓓莲
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0205刑初208号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人宋陈怡（曾用名陈丹心），男，1985年8月10日出生于无锡市，，汉族，大学文化，无业，户籍地本市滨湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月20日被无锡市公安局直属分局取保候审。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2017〕121号起诉书指控被告人宋陈怡犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人宋陈怡到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月15日晚上，被告人宋陈怡在本市锡山区东北塘街道春塘路兴堂大酒店饮酒。当日19时40分许，被告人宋陈怡驾驶苏Ｂ×××××小型轿车行驶至东亭北路兴塘大桥路段时，被公安机关当场查获。
经无锡市公安局物证鉴定所检验，被告人宋陈怡的血液中乙醇含量为136.9mg（乙醇）/100ml（血液）。
归案后，被告人宋陈怡如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人宋陈怡在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《刑事案件侦破经过》、《查获经过》、当事人血样提取登记表、车辆信息、车辆照片、现场查获录像、血样提取录像，无锡市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，证人尤某、印某、王某的证言，被告人宋陈怡的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋陈怡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人宋陈怡犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋陈怡虽非自动投案，但归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人宋陈怡无犯罪前科，根据其犯罪事实和情节，本院决定对其从轻处罚，且其符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人宋陈怡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱 峰
二〇一七年五月三日
书 记 员 任婷婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民初字第283号
原告莆田市诚邦机械有限公司，住所地莆田市涵江区国欢镇都邠村，组织机构代码证代码76617161-2。
法定代表人鲍城武，总经理。
委托代理人李志海、胡伟宏，福建湄海律师事务所律师，委托权限特别代理。
被告莆田市涵江区红牌电器有限公司，住所地莆田市涵江区小商品批发城D9幢1-2号，组织机构代码证代码76177493-2。
法定代表人林剑华，总经理。
被告林剑华，男，1978年12月4日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告姚梅香，女，1978年11月30日出生，汉族，住莆田市涵江区。
原告莆田市诚邦机械有限公司与被告莆田市涵江区红牌电器有限公司、林剑华、姚梅香追偿权纠纷一案中，因原告莆田市诚邦机械有限公司未在法定期限内预交一审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告莆田市诚邦机械有限公司自动撤回起诉处理。
审 判 长 郑荔琼
代理审判员 刘开赐
人民陪审员 叶丽爱
二〇一五年八月十一日
书 记 员 刘浪云
附：引用的主要法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第4338号
原告泉州市景泽物业服务有限公司，住所地安溪县龙凤都城四期13幢1单元1楼。
法定代表人周燕玲，任公司总经理。
委托代理人李煜，男，该公司职员。代理权限：特别授权。
被告谢美珍，男，1966年6月2日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在审理原告泉州市景泽物业服务有限公司与被告谢美珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泉州市景泽物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市景泽物业服务有限公司负担。
审判员 陈秀环
二〇一四年七月十八日
书记员 陈汉文
铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）耀民初字第00538-1号
原告张某某，女，汉族，耀州区人，住陕西省铜川市耀州区。
被告郝某某，男，汉族，耀州区人，住陕西省铜川市耀州区。
原告张某某与被告郝某某排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，张某某与郝某某于二0一二年元月三十日协议离婚，离婚协议约定房子归各人一半，张某某未在家居住，回家后发现郝某某将大门锁子更换，张某某无法回家，请求法院判令郝某某排除妨碍，并由其负担本案诉讼费用。
被告郝某某辩称，更换大门锁子之事属实，原因是张某某把家里的财产拉走了。
经审�查明，张某某与郝某某于二0一二年元月三十日协议离婚，协议约定房子一人一半。二0一三年十月份张某某再婚后，郝某某即将婚前房屋大门锁子予以更换，张某某回家后无法正常居住，双方就此发生纠纷诉至本院。
上述事实有离婚协议、谈话笔录及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，张某某与郝某某已于二0一二年元月三十日协议离婚，且协议约定房子一人一半，郝某某更换大门锁子显然妨碍了张某某居住、通行等权利的正常行使，给张某某造成了妨碍。房屋大门应属共同共有，郝某某应停止侵害、排除妨碍。其提出更换大门锁子是因为张某某拉走其财物的观点无证据不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第九十三条之规定判决如下：
郝某某对张某某的通行权不得妨碍。
本案受理费50.00元，由郝某某负担。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 左拥军
人民陪审员 赵文国
人民陪审员 刘 建
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 文新户
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2013)耀民初字第00538-1号原告张某某，女，汉族。陕西省铜川市耀州区人。被告郝某某，男，汉族。陕西省铜川市耀州区人。原告张某某与被告郝某某排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，张某某与郝某某于二0一二年元月三十日协议离婚，离婚协议约定房子归各人一半，张某某未在家居住，回家后发现郝某某将大门锁子更换，张某某无法回家，请求法院判令郝某某排除妨碍，并由其负担本案诉讼费用。被告郝某某辩称，更换大门锁子之事属实，原因是张某某把家里的财产拉走了。经审理查明，张某某与郝某某于二0一二年元月三十日协议离婚，协议约定房子一人一半。二0一三年十月份张某某再婚后，郝某某即将婚前房屋大门锁子予以更换，张某某回家后无法正常居住，双方就此发生纠纷诉至本院。上述事实有离婚协议、谈话笔录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，张某某与郝某某已于二0一二年元月三十日协议离婚，且协议约定房子一人一半，郝某某更换大门锁子显然妨碍了张某某居住、通行等权利的正常行使，给张某某造成了妨碍。房屋大门应属共同共有，郝某某应停止侵害、排除妨碍。其提出更换大门锁子是因为张某某拉走其财物的观点无证据不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第九十三条之规定判决如下：郝某某对张某某的通行权不得妨碍。本案受理费50.00元，由郝某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  左拥军人民陪审员  赵文国人民陪审员  刘 建二〇一三年十二月三十日书 记 员  文新户
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石港石民初字第00386号
原告：湖北金叶典当有限公司，住所地鄂州市花湖开发区花湖大道34号，组织机构代码证代码06840177-5。
法定代表人：叶贤会，总经理。
委托代理人：江旭红、王云果，均系湖北易圣律师事务所律师。
被告：开发区兴泰置业橱柜店，住所地黄石市东方装饰城B3-3、4、25、26号，组织机构代码证代码L3210407-7。
经营者：王雄军，黄石雄军工贸有限公司总经理。
原告湖北金叶典当有限公司诉被告开发区兴泰置业橱柜店民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员周雷刚担任审判长，与人民陪审员傅靖宏、李乔乔组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告法定代表人叶贤会到庭参加了诉讼，被告开发区兴泰置业橱柜店经本院公告送达传唤无正当理由未到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月1日，被告因资金周转需要向原告借款1000000元，双方签订《借款协议书》一份，约定借款期限为一个月即从2013年11月1日起至2013年11月30日止，综合费率2%。开发区大洋建材经营部、开发区顺瑞陶瓷批发部作为连带责任保证人均在该借款协议上签名或盖章。同日，杨选友、包松辉分别与原告签订《担保合同》，自愿为被告借款提供连带保证责任。协议签订后，原告于当日向被告支付借款本金1000000元。但借款到期后，被告未按约还款，仅于2014年1月15日偿还借款本金500000元，之后便未再还款，原告多次要求被告偿还借款，但被告以种种理由拖延至今。原告故而诉至法院请求：1、判令被告偿还借款本金500000元及利息（从2015年9月22日起至借款实际还清之日止的利息，按月利率2%计算）。2、判令被告承担本案诉讼费。
原告为证明其所主张的事实，向本院提供了以下证据：
证据一，原告企业法人营业执照、组织机构代码证。证明原告的主体资格。
证据二，个体工商户营业执照、组织机构代码证。证明被告的主体资格。
证据三，借款协议书。证明原、被告之间的借款关系。
证据四，借款收条、付款凭证。证明原告已向被告支付借款1000000元。
被告开发区兴泰置业橱柜店未向本院递交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，放弃了庭审过程中的相关权利。
对于原告提供的证据均系原件或与原件核对无异，证明的内容与本案事实有关联性，证据的形式合法，内容真实，故本院对原告提供的证据予以确认。
经审理查明，2013年11月1日，被告因急需资金周转向原告借款1000000元，双方签订《借款协议书》一份，约定：借款期限为一个月，即从2013年11月1日起至2013年11月30日止；借款月综合费率为2%，综合费用（利息）在发放借款本金时一并支付；如被告逾期偿还本金或逾期支付综合费用，均视为违约，除按约支付综合费用外还应按借款总额的每日1%支付违约金；开发区大洋建材经营部、开发区顺瑞陶瓷批发部作为保证人，为该笔借款承担无限连带保证责任，保证期限至借款人归还完借款本息为止。原、被告还对其他借款事项进行了约定且均在该借款协议书上签名或加盖公章。协议签订后，原告于当日通过银行转账的方式向被告支付借款1000000元。被告借款后，按约支付了一个月的利息20000元。借款到期后，被告未偿还借款本金，仅按月继续付息。2014年1月15日，被告偿还了借款本金500000元。被告支付利息至2015年9月21日止后因被告未再偿还借款本息，原告故而诉诸法院。另查明原告与开发区大洋建材经营部、开发区顺瑞陶瓷批发部在本案诉讼前已达成和解，原告放弃追究该两名保证人的保证责任。
本院认为，原告与被告于2013年11月1日签订的《借款协议书》，系当事人的真实意思表示，内容除违约金约定过高外应属合法有效，原告与被告已形成借款合同关系。原告已按约履行了给付借款1000000元的义务，被告应按约定履行偿还借款本金及利息的义务，但被告在借款到期后未按约定履行偿还借款的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告于2014年1月15日偿还了借款本金500000元，且已按月继续支付利息至2015年9月21日止，故被告应偿还剩余借款本金500000元，并从2015年9月22日起支付逾期利息至判决确定给付之日止，原告主张逾期利息按月利率2%计算符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告开发区兴泰置业橱柜店于本判决生效后五日内偿还原告湖北金叶典当有限公司借款本金500000元，并以500000元为基数，从2015年9月22日起至本判决确定给付之日止，按年利率24%标准支付利息损失。
如果被告开发区兴泰置业橱柜店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8933元、公告费600元（两次），由被告开发区兴泰置业橱柜店负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币8933元，款汇湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17×××18；开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 周雷刚
人民陪审员 傅靖宏
人民陪审员 李乔乔
二０一六年九月十三日
书 记 员 肖 君
山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0823民初75号
原告：杨彩良，女，1963年4月13日出生，汉族，闻喜县人。
委托代理人：杨其温，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。
被告：杜金怀，男，1951月9月1日出生，汉族，闻喜县桐城镇。
委托代理人：邢晓英，闻喜县法律援助中心律师。
原告杨彩良与被告杜金怀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨彩良及其委托代理人杨其温、被告杜金怀的委托代理人邢晓英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨彩良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杜金怀在交强险限额范围内赔偿原告杨彩良受伤的医疗费24493.41元、误工费10137元、护理费4655.5元、住院伙食补助费2590元、营养费1110元、交通费1000元、伤残赔偿金35708元、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元，共计83193.99元。事实和理由：2016年9月26日15时许，被告杜金怀驾驶跑狼牌电动三轮车沿闻喜县兴闻街由北往南行驶，当车辆行至闻喜县英发玻璃厂路口路段时，与同向前方杨彩良驾驶的爱玛牌电动车发生碰撞，造成原告杨彩良受伤、双方车辆受损的交通事故。经闻喜县公安局交警大队认定，被告杜金怀负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在闻喜县人民医院住院治疗，经诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颧骨骨折等。原告住院37天，花费医疗费24493.4元。被告杜金怀驾驶的机动车未依法投保交强险，根据法律规定，被告应在交强险限额范围内赔偿原告的各项损失。
被告杜金怀辩称，对于原告的各项损失，被告方同意在交强险分项限额范围内对原告的合理有据的费用进行赔偿。对于原告当庭变更的诉讼请求，不符合法律规定，对于原告当庭变更部分我方不同意赔偿。
经审理查明，2016年9月26日15时许，被告杜金怀驾驶跑狼牌电动三轮车沿闻喜县兴闻街由北往南行驶，当车辆行至闻喜县英发玻璃厂路口路段时，与同向前方杨彩良驾驶的爱玛牌电动车发生事故，造成原告杨彩良受伤、双方车辆受损的交通事故。
原告杨彩良受伤后在闻喜县人民医院进行治疗，经诊断为：脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颧骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、头部浅表冻伤、肩部挫伤。原告于2016年9月26日住院，于2016年11月2日出院，实际住院37天。原告杨彩良花费医疗费24493.41元。
又查明，闻喜县公安局交警大队于2016年10月10日作出闻公交认字（2016）第161381号道路交通事故认定书，认定被告杜金怀负本次事故的全部责任，原告杨彩良无责任。
原告杨彩良申请本院对其伤残等级程度进行鉴定，本院通过运城市中级人民法院委托山西省稷山司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，山西省稷山司法鉴定中心作出（2017）临鉴字第18号鉴定意见书，鉴定意见为：原告杨彩良的颅脑损伤评定为十级伤残。原告支付鉴定费1500元。
另查明，被告杜金怀驾驶的跑狼牌电动三轮车系自己所有，被告杜金怀在驾驶其车辆期间发生了交通事故。被告杜金怀没有驾驶证。该车辆也未投保交强险。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告杜金怀驾驶跑狼牌电动三轮车与原告杨彩良发生碰撞，造成原告杨彩良受伤、双方车辆受损的交通事故。原告杨彩良主张要求被告杜金怀在交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿，但现行法律法规并未规定电动三轮车属于机动车，故对原告杨彩良要求被告杜金怀在交强险限额范围内对其损失进行赔偿的请求本院不予支持。因闻喜县公安局交警大队出具的（2016）第161381号道路交通事故认定书，认定被告承担本次事故的全部责任,根据过错责任划分，被告应当承担全部赔偿责任。原告杨彩良请求的合理损失包括：1、医药费，有闻喜县人民医院出具的住院医药费票据为证，医药费24493.41元，本院予以认定。2、误工费，原告杨彩良事故发生前在闻喜县英发玻璃制品有限公司工作，事故发生前三个月的月平均工资为1185元，平均每天39.5元，计算至评残日前一天为155日，应为39.5元×155天=6122.5元。3、护理费，原告主张住院期间由其儿媳孙维维护理，原告提供了儿媳孙维维的工资证明，但未提供误工证明以及因误工减少收入的证明，误工费按每天50元计算，住院37天，共计50元×37天-1850元；4、住院伙食补助费，参照《山西省省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》的规定，每天50元，住院37天，共计50元×37天-1850元；5、营养费，每天按30元计算，住院37天，共计30元×37天-1110元；6、残疾赔偿金，原告杨彩良的颅脑损伤评定为十级伤残，原告系农村居民，伤残赔偿金可参照2016山西省居民人均可支配收入17854元计算，应为17854元×20年×10%=35708元；7、精神损害抚慰金，对于原告主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。上述费用共计74133.91元，由被告杜金怀予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告杜金怀于本判决生效后十日内赔偿原告杨彩良医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计74133.91元。
二、驳回原告杨彩良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1879元，鉴定费1500元，共计3379元，由原告杨彩良负担379元，被告杜金怀负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 何雅惠
审判员 赵 翔
审判员 张闫俊
二〇一七年五月十六日
书记员 王 芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第01227号
申请执行人闫世荣，男。
被执行人折旺山，男。
本院在执行闫世荣与折旺山保证合同纠纷一案中，依据己经发生法律效力的本院（2014）榆民初字第03803号民事判决书，权利人闫世荣于2014年8月25日申请执行，折旺山应向闫世荣偿还借款本金100000元及利息（利息从2013年2月8日起至款还清之日止以中国人民银行同期、同类贷款利率的四倍计算），并负担案件受理费1450元、执行费540元，本院同日立案执行。
在执行过程中，因被执行人折旺山暂无财产可供执行，申请执行人闫世荣于2014年11月14日依法申请撤回本次执行程序，待被执行人折旺山有财产可供执行时随时持本裁定书申请恢复执行本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）榆民初字第03803号民事判决的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王俊山
审判员 王泽彪
审判员 杨宏宾
二〇一四年十一月十七日
书记员 苏凯旋
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初134号
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人杨东，行长。
委托代理人江登华，该行职工。
被告顾亮亮，男，汉族，居民，住灌南县。
被告徐婷，女，汉族，居民，住灌南县。
被告顾素明，男，汉族，居民，住灌南县。
被告陆金香，女汉族，居民，住灌南县。
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被告顾亮亮、徐婷、顾素明、陆金香金融借款合同纠纷一案，本院2017年1月7日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司的委托代理人江登华到庭参加诉讼、被告顾亮亮、徐婷、顾素明、陆金香经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司诉称，被告顾亮亮、徐婷于2014年12月29日在原告下属单位借款49000元，约定贷款利率为年利率12﹪，还款日期为2015年11月15日，借款人未按约定期限还款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对所欠利息依据中国人民银行规定计收复利，被告顾素明、陆金香为此贷款提供连带保证责任。贷款逾期后，经原告催要，被告顾亮亮、徐婷未归还贷款本金及利息，被告顾素明、陆金香亦未履行保证责任。故现要求四被告连带偿还借款及利息。
被告顾亮亮、徐婷、顾素明、陆金香未答辩。
经审理查明，被告顾亮亮、徐婷因经营所需于2014年12月29日在原告下属单位与原告签订《最高额个人担保借款合同》。约定担保人自愿为借款人自2014年12月29日起至2015年11月15日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币（金额大写）肆万玖仟元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准。在此期间和最高本金金额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款等以借款凭证为准。贷款利率为年利率13.74﹪借款人未按约定期限还款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对所欠利息依据中国人民银行规定计收复利。该贷款的保证方式为连带责任保证，还款方式为一次性还款的，保证期间为借款到期日起两年，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、复利、罚息等。被告顾亮亮、徐婷在借款人处签字确认，被告顾素明、陆金香在保证人处签字确认。同日，双方签订借款借据，载明借款日期为2014年12月29日，到期日为2015年11月15日。且原告向被告发放了49000元贷款。贷款逾期后，经原告催要，被告顾亮亮、徐婷未偿未归还贷款本息，被告顾素明、陆金香也未履行保证责任。为此，原告诉来本院，要求四被告连带偿还借款及利息。
上述事实，有当事人的陈述、最高额个人担保借款合同、
借据、身份证明、还款明细等在卷为证，足以认定。
本院认为，原告江苏农村商业银行股份有限公司与被告顾亮亮、徐婷之间的借款合同属有效合同。被告未按合同约定偿还全部借款及利息，属于违约行为，故对原告要求被告顾亮亮、徐婷承担还款责任的主张，本院予以支持。被告顾素明、陆金香与原告在合同中约定，其提供的是连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年；现原告在保证期间内要求顾素明、陆金香承担连带偿还责任，符合法律规定，故对原告要求被告顾素明、陆金香承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾亮亮、徐婷偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款49000元及利息（利息从2014年12月29日按照年利率12%计算至2015年11月15日；逾期利息从2015年11月16日按照年利率15%计算到判决确定给付之日；复利以借款期限内的所欠利息为本金从2015年11月16日按照年利率15%计算至判决确定给付之日止），被告顾素明、陆金香承担连带偿还责任。
限于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元。减半收取513元，由被告顾亮亮、徐婷负担，被告顾素明、陆金香承担连带给付责任（原告已预交，被告给付兑现款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费1026元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 朱学敏
二〇一七年二月二十三日
书记员 姜 维
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁寿执字第1010号
申请执行人刘体珍，女，生于1957年7月1日，汉族。
被执行人谭付松，男，生于1953年11月12日，汉族。
被执行人谭付华，男，生于1955年9月9日，汉族。
被执行人谭付祥，男，生于1957年9月12日，汉族。
被执行人谭付俊，男，生于1965年5月9日，汉族。
本院在执行（2015）仁寿民初字第1719号刘体珍与谭付松、谭付华、谭付祥、谭付俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成如下执行和解协议：一、双方一致同意要求法院暂不对查封的被执行人的房产进行评估、拍卖，由双方协商以物抵债。具体的价格、抵债方案由双方另行商定；二、双方一致同意优先筹集2600000元用于被执行人开发的仁寿县文林镇欧洲街239户拆迁安置户、购房户的办证及缴纳维修基金。此款由双方共同收取被执行人在仁寿县文林镇欧洲街等处的房屋租金和销售房屋的尾款来支付。收取的款项由拆迁户代表刘建明、申请执行人代表胡玉英、被执行人的代理律师李光才共同在中国银行开户保管，并申请银行将账户冻结，如确需支付，经申请执行人代表共同同意，并由三人到场才能支付。生效法律文书确定的被执行人谭付松、谭付华、谭付祥、谭付俊应偿还申请执行人刘体珍借款本金借款本金100000元及利息，并负担诉讼费1100元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第1719号民事调解书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨红兵
二〇一五年九月二十四日
书记员 刘阳春
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五垦法民小额字第00009号
原告乌鲁木齐准噶尔物业服务有限公司五家渠分公司，住所地：五家渠粮油加工厂长安西街487号。
法定代表人陈鸿义。
委托代理人张建军，该公司维修部门负责人。
被告陈暖，女，46岁。
案由：物业服务合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐准噶尔物业服务有限公司五家渠分公司与被告陈暖物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐准噶尔物业服务有限公司五家渠分公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），邮寄送达费68.8元，合计93.8元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 张冉
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王爽
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更597号
罪犯杨晓勇，男，1990年7月8日出生于广东省揭阳市，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
广东省揭阳市榕城区人民法院于2010年6月22日作出了(2010)揭榕法刑初字第159号刑事判决，以被告人杨晓勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。刑期自2010年3月5日起至2020年3月4日止。�2010年8月19日交付执行。本院于2013年4月1日裁定减刑八个月，2015年4月22日裁定减刑九个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨晓勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，回归社会后没有再犯罪危险，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯杨晓勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法�法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子4次，综合累积分名列五家渠监狱教育中心20名罪犯第2名。本次缴纳罚金10000元。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨晓勇在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第四条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯杨晓勇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年。
（刑期自2010年3月5日起至2018年1月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 刘新建
审判员 孙 杰
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨子仪
吉林省和龙林业法院
民 事 裁 定 书
（2014）和林民初字第57号
原告聂晓龙，男，汉族。
被告郑锡基，男，朝鲜族。
本院在审理原告聂晓龙诉被告郑锡基所有权确认纠纷一案中，原告聂晓龙于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂晓龙申请撤回起诉，符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告聂晓龙撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告聂晓龙负担。
审判员 李忠欣
二〇一四年四月二日
书记员 周星童
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第2987号
原告：吴某某。
委托代理人：李德才，四川新成名律师事务所律师。
被告：黄某某。
委托代理人：王坤，四川安宁律师事务所律师。
原告吴某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法由审判员叶润刚适用简易程序，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人李德才、被告黄某某及其委托代理人王坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告于1998年经人介绍确立恋爱关系，1999年11月1日在中江县龙台镇人民政府登记结婚，2003年3月生育长子吴某甲，2013年3月10日生育次子吴某乙。婚后，原、被告因性格差异常为家庭琐事发生争吵、打架，加之原告长年在外务工，双方聚少离多，矛盾不断加深。2014年2月以来，原、被告分居生活。原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生子吴某甲、吴某乙由原告抚养。
被告黄某某辩称：原告所述经人介绍相识恋爱的时间，登记结婚的时间，生育子女的事实都是属实的。双方婚后感情很好，并不存在矛盾，原告陈述的2014年2月分居不符合事实，同年3月16日被告中止了妊娠。被告不同意离婚。
经审理查明：原告吴某某与被告黄某某于1998年9月经人介绍确立恋爱关系，1999年11月1日在中江县龙台镇人民政府办理结婚登记，2003年3月26日生育长子吴某甲，2013年3月10日生育次子吴某乙。婚后，原、被告夫妻感情一般。2014年3月16日，被告中止了妊娠。2014年3月16日后，原、被告仍有联系。
本案经本院在审理中主持调解，原、被告未能达成协议。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的身份证复印件、户籍证明、婚姻登记档案材料复印件等证据予以证明。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张“原、被告夫妻感情已完全破裂”，但未提供其他证据予以证明，且被告亦不予认可。原、被告不符合婚姻法第三十二条第二款规定的离婚条件，原告诉请离婚，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告黄某某离婚。
案件受理费150元，由原告吴某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 叶润刚
二〇一四年十月十六日
书记员 丁小芳
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温苍龙商初字第329号
原告：黄甲。
被告：项某某。
被告：黄乙。
原告黄甲诉被告项某某、黄乙民间借贷纠纷一案，本院
于2012年3月2日受理后，依法由审判员陈胜适用简易程序，于
2012年3月29日公开开庭进行了审理。原告黄甲到庭参加诉讼
，被告项某某、黄乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告黄甲起诉称：原、被告是朋友关系，2011年6月18日
，被告项某某以资金周转困难为由向原告借款5万元，三方约
定：借款期限一个月，被告黄乙提供担保并承担连带清偿责任
，逾期还款按2.5%收取利息。借款期限届满后，经原告多次催
讨，两被告均以各种理由推托，至今拒不偿还。现请求判令：
一、被告项某某立即归还欠款5万元并支付利息（利息从2011
年6月18日起按月利率2.5%计算）。二、被告黄乙对上述款项
承担连带偿还责任。三、本案诉讼费和律师费由两被告承担。
原告在庭审中明确利息计算至实际还款之日止并放弃关于律某
某的请求。
原告黄甲在本院指定的举证期限内提供了借据和农村信
用社自助终端交易回单各一份，分别用以证明被告借款、提供担保和支付借款的事实。
被告项某某、黄乙均未作答辩，亦未在本院指定的举证
期限内提供证据材料。
原告提供的证据，经庭审审查，本院认为，被告拒不到
庭应诉，应视为放弃质证权利；原告提供的证据均符合民事诉
讼证据的基本特征，能够证明待证事实，应确认其证明力，可
以作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定本案事实如下：2011年6月18日，被告
项某某因资金周转需要向原告黄甲借款5万元，双方订立借款
合同一份，并由被告黄乙提供保证，并共同出具借据一份，约
定：月利率为2.5%并于2011年7月17日前归还借款本息，保证
人对借款本息及实现债权的费用承担连带担保责任，担保期限
从借款期限届满之日起二年。
另查明：2011年6月18日，中国人民银行公布的六个月以
内（含六个月）贷款基准利率为5.85%。
本院认为：被告项某某向原告黄甲借款5万元并由被告黄
乙提供连带责任保证，事实清楚，双方之间的民间借贷关系和
保证关系依法成立，应受法律保护。本案借款期限已经届满，
被告项某某应承担违约责任，现原告黄甲请求判令项某某立即
偿还借款本金，应予支持。双方约定的月利率2.5%已超过借贷
行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四
倍，故原告黄甲要求按该月利率计算利息，对超过部分，本院
不予支持，应当按中国人民银行公布的同期同类档次贷款基准
利率四倍计算。本案保证期间为主债务履行期届满之日起2年，现原告黄甲在保证期间内要求被告黄乙承担保证责任，应予
支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百
零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条
、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告项某某于判决生效后五日内一次性偿付原告黄
甲借款5万元本息（利息从2011年6月18日起按照中国人民银行
公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至判决确定履行之日
止）。
二、被告黄乙对第（一）项给付款承担连带保证责任。
其承担保证责任后，有权向被告项某某追偿。
三、驳回原告黄甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，减半收取612.5元，由被告项某某、
黄乙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴
上诉案件受理费1225元（具体金额由温州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户
，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 陈 胜
二〇一二年四月六日
书记员 陈少华
附件一相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履
行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证
人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金
、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照
约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件二
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即
具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即
具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生
效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将
应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南
县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案
号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书
主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的
义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强
制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原
案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，
可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自
行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第12999号
原告柳甲。
法定代理人丁某某。
委托代理人柳乙。
委托代理人柳丙。
被告朱某某。
原告柳甲与被告朱某某扶养纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理，原告柳甲的法定代理人丁某某及其委托代理人柳乙、柳丙，被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳甲诉称，原、被告系夫妻关系，近来，因原告患胶质瘤复发住院治疗，并聘请护理人员专人护理，费用较大，而被告未尽丈夫之责，故要求被告承担原告亲属已垫付的医疗费、护理费63，014.80元。
被告朱某某辩称，原告治疗的医疗费用中有部分可以通过医保途径予以报销，故同意承担原告医保报销后的剩余部分。
经审理查明，原告柳甲与被告朱某某于1991年登记结婚，1995年，原告患胶质瘤进行手术治疗。2014年11月30日，原告因胶质瘤复发先后住入上海长海医院、上海市虹口区江湾医院、上海市第一康复医院和上海市公利医院治疗，截至2015年3月31日，原告亲属共垫付原告医疗费人民币42，212.67元（以下币种相同）、护理费9，080元。由于原告亲属要求被告承担原告亲属已垫付的医疗费、护理费，未果，现原告诉讼来院要求处理。
上述事实，由原、被告的陈述，原告柳甲提供的结婚证、医疗费单据、护理费收据等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，夫妻间有相互扶养的义务。由于被告在原告因患胶质瘤住院治疗期间未承担相应的扶养义务，现原告据此要求被告支付原告住院期间所产生的医疗费、护理费之请求，于法有据，本院应予支持。至于被告承担医疗费、护理费之数额，应根据原告亲属已垫付的数额予以确定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，判决如下：
被告朱某某于本判决生效之日起十日内给付原告柳甲医疗费42，212.67元、护理费9，080元（合计51，292.67元）。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，263元，减半收取计631.50元，由被告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金国良
二〇一五年五月二十一日
书记员 章 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0102执恢78号之一
申请执行人：李晓宇，男，1975年5月10日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：邓剑坤，男，1984年8月15日生，汉族，住南昌市青云谱区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）东民初字第1476号民事调解书，于2014年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年4月28日依法作出（2016）赣0102执恢78号执行裁定书，决定拍卖被执行人邓剑坤名下的坐落于南昌县莲塘镇斗柏路房屋。因上述房产抵押给本案申请执行人，首次查封系本院其他案件。现经本院合议，决定由本案处置上述房产。经本院组织三次拍卖，因无人竞买而流拍。现本院依法进行变卖，买受人殷淑兰、姚爱生于2016年11月1日以变卖价737300元购买成功。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人邓剑坤名下坐落于南昌县莲塘镇斗柏路房屋（产权证号：00××60）的所有权及其相应的其他权利归买受人殷淑兰（身份证号：）、姚爱生（360121195910017533）所有。南昌县莲塘镇斗柏路房屋的财产权自本裁定书送达买受人殷淑兰、姚爱生时起转移。
二、买受人殷淑兰、姚爱生可持本裁定书到房屋相关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王兴田
审判员 朱金辉
审判员 朱 健
二〇一六年十一月四日
书记员 魏 峥
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0102执恢78号
申请执行人：李晓宇，男，1975年5月10日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：邓剑坤，男，1984年8月15日生，汉族，住南昌市青云谱区。
关于本院受理的申请执行人李晓宇与被执行人邓剑坤民间借贷纠纷一案，在执行中，本院依据已经发生法律效力的（2014）东民初字第1476号民事调解书，于2014年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务；于2016年3月4日查封了被执行人邓剑坤名下的坐落于南昌县莲塘镇斗柏路169号澄湖左岸住宅区6栋1单元602室房屋。现被执行人至今未履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人邓剑坤名下的坐落于南昌县莲塘镇斗柏路房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程伟明
审判员 朱金辉
审判员 王义华
二〇一六年四月二十八日
书记员 魏 峥
山东省乳山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）乳行执字第46号
申请执行人乳山市海洋与渔业局，住所地府前路4号。
法定代表人焉涛，男，任局长。
委托代理人高进华，山东北斗星辰律师事务所律师。
被申请执行人宋某某。
申请执行人乳山市海洋与渔业局向本院申请执行鲁乳海渔处罚（2014）006号行政处罚决定书，本院受理后依法审查了本案。
申请执行人乳山市海洋与渔业局认为被申请执行人宋某某于2014年4月28日，在乳山市海阳所镇烟墩山南海域，未经批准擅自采挖礁石的行为，违反了《山东省海洋环境保护条例》第十二条的规定，依据《山东省海洋环境保护条例》第三十条的规定，决定处罚：1、没收违法所得；2、并处罚款人民币伍万元圆整。
本院经审查认为，申请人执行人乳山市海洋与渔业局作出的鲁乳海渔处罚（2014）006号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人宋某某在法律规定的期间内既不起诉又不履行，该行政处理决定已经生效。申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法准予强制执行。
限被申请执行人宋某某在本裁定书送达之日起十五日内自觉履行乳山市海洋与渔业局作出的鲁乳海渔处罚（2014）006号处罚决定书中所确定的义务。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李玉宝
审判员 王忠龙
审判员 姜 玲
二〇一四年十一月二十四日
书记员 宫 洁
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民执字第1011-1号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人刘某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人刘某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2011年4月13日作出（2011）长民初字第1486号民事判决，判决如下：被告刘某某限判决生效后立即偿还原告借款本金13000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2012年11月9日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的法律义务。本院同日立案执行。被执行人于2014年6月20日履行了全部法律义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2011）长民初字第1486号民事判决所确定的义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 吴明海
审 判 员 张丽艳
代理审判员 陈传江
二〇一四年六月二十日
书 记 员 夏洪波
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历商初字第2349号
原告高艳军，男，1977年出生，汉族，个体业主，住山东省禹城市。
委托代理人薛山，山东高桥律师事务所律师。
委托代理人吴玉玺，山东高桥律师事务所律师。
被告赵延福，男，1971年出生，汉族，住济南市。其他不详。
原告高艳军与被告赵延福民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月24日受理后，依法由审判员闫云独任审判，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告高艳军的委托代理人薛山到庭参加了诉讼，被告赵延福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高艳军诉称，原、被告系朋友关系，2012年3月7日、2013年1月10日被告分别向原告借款共计310万元，用于偿还被�的银行贷款。当时约定使用后立即返回，时至今日被告未偿还借款。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决1、被告赵延福立即偿还借款310万元及利息（自2013年10月24日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、2012年3月7日被告赵延福出具的借条1份，借款金额150万元；
2、2013年1月10日被告赵延福出具的欠条1份，借款金额160万元。
被告赵延福未答辩未提供有关证据。
经过庭审调查，本院对原告提供的证据1、2作为有效证据使用。
根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：2012年3月7日被告赵延福向原告高艳军借款150万元，出具借条载明：今借现金150万元整。被告赵延福签名按手印。2013年1月10日被告赵延福向原告高艳军借款160万元，出具借条载明：今借现金160万元整。被告赵延福签名按手印。借款后时至今日，被告未偿还原告借款。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据进行质证的权利。原告要求被告偿还借款310万元，理由正当，证据充分，本院应予支持。原告与被告之间的借款，未约定借款期限、借款利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。因此，被告应按中国人民银行同期银行贷款利率支付原告逾期利息，现原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率计算支付自2013年10月24日起至本判决生效之日止的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵延福偿还原告高艳军借款310万元，于本判决生效之日起十日内执行；
二、被告赵延福偿还原告高艳军借款310万元的银行利息，以借款本金310万元为基数，自2013年10月24日起计算至本判决生效之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算，于本判决生效之日起十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币15800元，诉讼保全费5000元，由被告赵延福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 闫云
二〇一三年十二月二十五日
书记员 李雯
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜高民初字第62号
原告李某某，女，生于1968年3月12日，汉族。
委托代理人胡霖，高县罗场法律服务所法律工作者。
被告袁某甲，男，生于1969年2月9日，汉族。（缺席）
原告李某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，依法适用普通程序由审判员刘振宇担任审判长与审判员雷鸣、人民陪审员黄元辉组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告李某某及其诉讼代理人胡霖到庭参加诉讼，被告袁某某因下落不明，经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍后认识，1991年2月9日在高县人民政府登记结婚。1993年2月19日生育女儿袁某乙，1995年7月27日生育儿子袁丙。由于被告没有家庭责任感，不务正业，经常与原告吵闹，致双方无法共同生活。被告于2010年9月离开原告后，双方就分居生活。原告曾于2013年1月向高县人民法院起诉，要求与被告离婚，法院作出了不准离婚的判决，此后，被告与原告没有任何联系，现夫妻关系名存实亡，请求人民法院依法判决解除原、被告的婚姻关系。
被告袁某某未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍后认识，1991年2月9日在高县人民政府登记结婚。1993年2月19日生育女儿袁某乙，1995年7月27日生育儿子袁丙，现均已成年。由于被告袁某甲爱好打牌，原告认为被告没有家庭责任感，不务正业，二人经常吵闹，致夫妻感情逐渐破裂。被告于2010年9月离开原告，双方分开生活。原告曾于2013年1月向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院经审理后认为原告主张与被告夫妻感情确已破裂的证据不足，依法于2013年3月12日作出了不准原、被告离婚的判决；经本院判决不准离婚后，原、被告的夫妻感情仍未得到修复，双方分居生活至今。
上述事实，有原告李某某的陈述，原告提供的身份证和户口簿复印件、结婚登记证明、高县人民法院（2013）宜高民初字155号民事判决书、证人王大辉、袁洪甲、练先琴的证言等证据相互佐证予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告在共同生活期间因家庭琐事产生矛盾，经常吵闹，未能做到互谅互让，缺乏宽容和理解，致夫妻感情产生裂痕。本院于2013年3月12日判决不准予原、被告离婚后，双方也未能修复已产生裂痕的夫妻关系，致原告再次提起离婚诉讼。双方因感情不和长期分居，应当认定双方感情破裂无和好可能。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项之规定，判决如下：
准许原告李某某与被告袁某甲离婚。
本案案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 刘振宇
审 判 员 雷 鸣
人民陪审员 黄元辉
二〇一四年四月十日
书 记 员 袁兴琴
青海省海东市乐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第571号
申请执行人姜某某，男，汉族，生于1972年12月23日。
被执行人向某某，男，汉族，生于1985年12月7日。
申请执行人姜某某与被执行人向某某合伙纠纷一案，本院于2012年9月3日作出（2012）乐民商初字第115号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人向某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姜某某于2014年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人向某某返还投资款30000元。本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2014年10月28日向被执行人向某某发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人在限期内未履行义务。经查，被执行人向某某下落不明，申请执行人姜某某亦不能提供被执行人的财产线索。
本院认为，被执行人向某某无财产可供执行，申请执行人姜某某应承担执行不能的风险责任。依照«中华人民共和国民事诉讼法»第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）乐执字第571号案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 龙
审判员 江 勇
审判员 沈晓庆
二〇一四年十二月九日
书记员 沈晓姗
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第571号
申请执行人于运昌。
被执行人秦永亮。
被执行人秦徳修，系被执行人秦永亮之父。
被执行人宋阜收。
本院在执行申请人于运昌与被执行人秦永亮、秦徳修、宋阜收民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2013）乐城民初字第490号民事判决书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 徐云瑞
执行员 于全龙
执行员 朱光亮
二〇一四年六月十日
书记员 黄 婕
河北省乐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第571号
申请人唐山海港经济开发区王滩镇人民政府。
法定代表人：常荣兴，任镇长。
被执行人：姚汝玲，女，1968年5月12日出生，汉族，农民，现住唐山海港经济开发区。
申请执行人唐山海港经济开发区王滩镇人民政府与被执行人姚汝玲供水合同纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2014）乐民初字第292号民事调解书，该调解书已发生法律效力。因姚汝玲未按民事调解书的规定履行义务，唐山海港经济开发区王滩镇人民政府向本院申请强制执行。本院于2014年10月27日立案执行。该案总标的12847元，经本院强制执行以12847元了结此案，申请人已将案件款收悉，本案现已执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2014）乐民初字第292号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 付文平
代理审判员 郭福星
代理审判员 刘利民
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 荣 伟
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄州张湾民初字第00159号
原告李海建。
被告邢小燕。
本院在审理原告李海建诉被告邢小燕民间借贷纠纷一案中，原告李海建于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李海建撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李海建负担。
审判员 王德勤
二〇一五年八月二十一日
书记员 李洪林
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洛非执字第49-1号
申请人泉州市洛江区人口和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，该局局长。
委托代理人黄紫凯、庄灿煌，泉州市洛江区马甲镇人民政府工作人员。
被执行人林志冲，男，汉族，现住泉州市洛江区。
被执行人杜畔治，女，汉族，现住泉州市洛江区。
申请人泉州市洛江区人口和计划生育局于2013年11月10日作出的泉洛计生征决（2013）第30113号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。因被执行人林志冲、杜畔治未自觉履行行政决定书所确定缴纳社会抚养费62110元的义务，向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人林志冲、杜畔治于2014年4月22日缴纳5000元，后双方当事人对余款57110元的缴纳自行达成案外执行和解协议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泉州市洛江区人口和计划生育局于2013年11月10日作出的泉洛计征决（2013）第30113号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
如被执行人不履行执行和解协议的，申请人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款之规定向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李章泽
审 判 员 王腾飞
代理审判员 黄美榕
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 许明远
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民初497号
原告：中宇建材集团有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇。
诉讼代表人：林荣忠，中宇建材集团有限公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：李明吉，福建义全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢桂聪，福建义全律师事务所律师。
被告：北京宇航世纪建材有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号B座（二层）02D室-015号。
法定代表人：赵安永。
原告中宇建材集团有限公司与被告北京宇航世纪建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，原告中宇建材集团有限公司以暂不通过诉讼途径解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中宇建材集团有限公司在本案审理期间撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中宇建材集团有限公司撤诉。
案件受理费650元，减半收取计325元，由原告中宇建材集团有限公司负担。
审 判 长 何冠雄
代理审判员 黄志兴
代理审判员 王莉莉
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 倪洁瑜
速 录 员 庄灵煜
附注：适用的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
2、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第4700号
罪犯吴志学，现在广西柳州监狱服刑。
广西鹿寨县人民法院于2011年6月8日作出（2011）鹿刑初字第158号刑事判决，撤销广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2007）桂市刑执字第1703号对被告人吴志学的裁定，执行有期徒刑三年六个月零四天，剥夺政治权利五年；被告人吴志学犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币3000元，连同前判尚余刑期三年六个月零四天，剥夺政治权利五年并罚，总和刑期七年八个月零四天，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利五年。刑期自2010年8月31日起至2017年8月30日止。判决发生法律效力后于2011年7月20日交付执行。在服刑期间，本院于2014年4月24日作出（2014）柳市中刑执字第2676号刑事裁定，对罪犯吴志学减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元不变。刑期至2016年8月30日止。执行机关广西柳州监狱于2015年7月27日以（2015）柳州狱减字第1541号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴志学在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯吴志学提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯吴志学能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年1月至2015年4月获奖励分84分。获2014年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴志学在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯吴志学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴志学减去有期徒刑一年零四天（刑期至2015年8月26日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 欧传霞
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更779号
罪犯吴立户，男，汉族，1989年1月20日出生于贵州省兴仁县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
浙江省温州市人民法院于2009年9月11日作出（2009）浙温刑初字第236号刑事判决，认定罪犯吴立户犯故意伤害判处有期徒刑一年；与本院（2009）浙温刑初字第85号刑事附带民事判决书所判决的有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年。
罪犯吴立户曾减刑一次一年五个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯吴立户在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴立户符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴立户在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩89分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，表扬7次的奖励。
本院认为，罪犯吴立户在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴立户减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2017年4月1日起至2019年3月31日止）。减刑后的刑期至2017年3月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月十三日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更779号罪犯吴立户，男，汉族，1989年1月20日出生于贵州省兴仁县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省温州市人民法院于2009年9月11日作出（2009）浙温刑初字第236号刑事判决，认定罪犯吴立户犯故意伤害判处有期徒刑一年；与本院（2009）浙温刑初字第85号刑事附带民事判决书所判决的有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年。罪犯吴立户曾减刑一次一年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯吴立户在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴立户符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴立户在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩89分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，表扬7次的奖励。本院认为，罪犯吴立户在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴立户减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2017年4月1日起至2019年3月31日止）。减刑后的刑期至2017年3月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十三日书 记 员 刘      廷      阳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第808号
原告殷某，女，汉族。
委托代理人丁金环、于新龙，新疆天雪律师事务所律师。
被告马某，男，汉族。
委托代理人杨志敏，博湖县博湖镇法律服务所法律工作者。
原告殷某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法独任审判，于2014年3月19日公开开庭进行了审理，原告殷某及其委托代理人丁金环、于新龙，被告马某及其委托代理人杨志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1997年10月15日登记结婚，双方均系再婚。因婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁，性格怪异经常为家庭琐事辱骂、殴打原告，由于被告家人的参与，被告对原告感情冷漠，经常实施家庭暴力，给原告精神上造成极大伤害，2013年11月，被告曾向法院起诉，要求与原告离婚，又因为家庭财产分割问题撤诉，2013年冬天，被告不让原告回家住，也不让原告回家取出自己的衣物，为此，被告曾向社区求助，原告认为，被告的行为极大地伤害了夫妻感情，夫妻感情已完全破裂。故诉至法院，请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、依法平均分割家庭共同财产366000元；3、赔偿原告精神损害赔偿金20000元。
被告辩称，被告不同意离婚。双方结婚16年有很好的感情基础。婚后双方只是因为小事争吵，没有大的矛盾，此次原告起诉离婚原因主要是因为家庭成员的参与，这些问题被告会处理好的，被告与原告结婚后，共同抚养原告与其前夫生育的女儿，且其女儿患有精神分裂症，被告对原告的女儿也给予了极大的关心，为家庭付出了很多，对于被告的缺点，希望原告能够谅解。
经审理查明：原、被告于1997年10月15日登记结婚，双方均系再婚。双方婚后感情较好，共同抚养原告与其前夫生育的、患有精神分裂症女儿。近年来，原、被告经常因为被告的家庭成员参与双方的家庭生活而引发矛盾，双方也常常为此发生争吵，原告遂主张解除双方婚姻关系。
本院认为，原、被告双方结婚近17年时间，并共同抚养患有疾病的女儿，在长期的生活中已建立了较深的夫妻感情。近年由于被告家庭成员时常参与双方家庭生活，从而引发矛盾，双方不能及时沟通，在一定程度上影响了双方感情。但原、被告在长期的共同生活中，已建立了较深的夫妻感情，只要双方多一点宽容和理解、并能正确处理家庭成员之间的关系，夫妻关系有望得到改善。被告也表示要改正缺点，处理好家庭矛盾。为维护平等、和睦、文明的家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告殷某与被告马某离婚。
本案受理费1080元，收取540元（退还原告540元），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏英
二〇一四年四月二十三日
书记员 田艳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第808号
原告刘某某，女，汉族。
委托代理人魏娜，新疆腾格斯律师事务所律师。
被告聂某某，男，汉族。
委托代理人费黎英，新疆梨城律师事务所律师。
原告刘某某诉被告聂某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月20日受理后，依法独任审判，于2014年4月10日公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人魏娜，被告聂某某及其委托代理人费黎英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1986年在原籍登记结婚，后一同来疆生活，夫妻感情一直不好。虽然在一起生活，但各自忙碌，无法生活在一起。故诉至法院，请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、依法平均分割家庭共同财产110万元（本市铁克其乡阿合塔什村房产60万元，若羌县土地140亩50万元）。
被告辩称，被告不同意离婚。双方共同走过了28年有余，已建立了较深的感情。共同生活当中被告为家庭生活做出了极大的努力和付出，被告对原告也给予了极大的关心，生活当中因为小事争吵是难免的，不是调和不了的矛盾，被告身上的缺点也会努力改正，多与原告沟通，希望和好。
经审理查明：原、被告于1986年2月在原籍登记结婚，双方婚后感情较好，育有一子一女均已成年，后一同来疆生活，近来，原、被告因生活琐事引发矛盾，双方也常常为此发生争吵，原告遂主张解除双方婚姻关系。
本院认为，原、被告双方结婚长达28年时间，育有一子一女，在长期的生活中已建立了较深的夫妻感情。近来由于家庭琐事引发矛盾，双方不能及时沟通，在一定程度上影响了双方感情。但长期的共同生活，已有很深的感情基础，只要彼此遇事多一点宽容和理解、正确处理矛盾，夫妻关系有望得到改善。被告也表示要改正缺点，关心原告。为维护平等、和睦、文明的家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告刘某某与被告聂某某离婚。
本案受理费4650元，收取2325元（退还原告2325元），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏英
二〇一四年四月二十一日
书记员 田艳
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第2840号
申请执行人郑开波，居民。
被执行人卢林支，居民。
被执行人姜尧花，居民。
申请执行人郑开波与被执行人卢林支、姜尧花民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月29日作出（2014）赣民初字第0011号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人卢林支、姜尧花于本判决生效之日起十日内偿还申请人郑开波借款110000元及利息（自2013年12月23日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣民初字第0011号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 窦 熠
执行员 张勋学
执行员 庄文光
二〇一四年十月十七日
书记员 孙晨曦
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第00115号
原告李某甲，女，1971年1月18日出生，汉族，农民。
被告李某乙，男，1968年10月31日出生，汉族，农民。
本院于2013年12月30日立案受理了原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案。原告李某甲于2013年12月31日以原、被告乙和好夫妻关系为由，自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告李某甲的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲负担。
代理审判员 严曦
二０一三年十二月三十一日
代理书记员 陈菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初4022号
原告：青岛友邦物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：李衍森，职务董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗丹卉，山东海剑律师事务所律师。
被告：崔建，男，汉族，住所地青岛市李沧区。
原告青岛友邦物业管理有限公司与被告崔建物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告崔建的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告李皓的起诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛友邦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛友邦物业管理有限公司负担。
代理审判员 程程
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李俊
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终4058号
上诉人（原审被告）：张生国，男，1972年9月16日出生，汉族，住福建省惠安县。
被上诉人（原审原告）：张桂兰，女，1966年11月5日出生，汉族，住福建省惠安县。
原审被告：张素珍，女，1972年11月23日出生，汉族，住福建省惠安县。
上诉人张生国因与被上诉人张桂兰及原审被告张素珍民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2016）闽0521民初7650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张生国收到本院受理案件通知书后未在指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张生国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 欧阳波
审判员 张国琴
审判员 戴 强
二〇一七年九月十九日
书记员 朱尽忠
速录员 陈淑艺
附注本案适用的主要法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终4058号上诉人（原审被告）：张生国，男，1972年9月16日出生，汉族，住福建省惠安县。被上诉人（原审原告）：张桂兰，女，1966年11月5日出生，汉族，住福建省惠安县。原审被告：张素珍，女，1972年11月23日出生，汉族，住福建省惠安县。上诉人张生国因与被上诉人张桂兰及原审被告张素珍民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2016）闽0521民初7650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张生国收到本院受理案件通知书后未在指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张生国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳波审判员  张国琴审判员  戴 强二〇一七年九月十九日书记员  朱尽忠速录员  陈淑艺附注本案适用的主要法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第3017号
原告大连新华物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人杨滨，总经理。
委托代理人王钟琦，辽宁华夏律师事务所律师。
被告刘刚，住大连市。
本院在审理原告大连新华物业管理有限公司与被告刘刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大连新华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。
代理审判员 郭伟
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 于萍
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第783号
申请执行人赵文宝。
被执行人肖亮。
申请执行人赵文宝与被执行人肖亮店铺经营权转让合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院（2014）奎商初字第678号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人的银行存款（详见协助冻结、扣划存款通知书），或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（详见查封扣押财产清单）。
二、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 韩 冰
代理审判员 刘钧伟
二〇一五年七月十五日
代理书记员 郭慧敏
台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍台民新初字第00165号
原告：刑佰忱，男
被告：刑佰文，男
本院在审理原告刑佰忱与被告刑佰文返还原物纠纷一案中，经过两次公开开庭审理后，发现本案案情复杂，需要由简易程序转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”之规定，裁定如下：
原告刑佰忱与被告刑佰文返还原物纠纷一案，由简易程序转为普通程序审理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘洪洋
人民陪审员 郭洪生
人民陪审员 王继锋
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 周 浩
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第17654号
原告王铭。
原告范丽芳。
上列两原告共同委托代理人徐天屹，上海徐天屹律师事务所律师。
被告丁（王瑩）。
原告王铭、范丽芳与被告丁（王瑩）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，因被告丁（王瑩）下落不明，故本院通过公告形式向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，并依法适用普通程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告王铭、范丽芳到庭参加诉讼，被告丁（王瑩）未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王铭、范丽芳诉称，两原告系夫妻关系，2010年8月15日，两原告与被告签订《协议书》一份，协议约定被告将坐落于上海市浦东新区上川路丁家宅XXX号私房动迁安置的，位于浦东新区幸福小镇的二室一厅的住房（以下简称系争房屋）一套出售给原告，该房屋面积为97平方米。双方约定待该房屋具备过户条件时，办理过户手续。原告实际支付了购房款人民币（以下币种相同）60万元给被告，但被告却将系争房屋转让给他人，使原、被告之间的房屋买卖合同无法履行，故诉至本院请求判令：1、解除双方签订的房屋买卖合同，被告返还原告购房款60万元；2、被告赔偿原告自2010年8月30日起至被告实际清偿日止，按照银行同期贷款利率标准计算的60万元的利息损失；3、被告承担本案诉讼费。
被告丁（王瑩）未到庭答辩。
经审理查明，2010年8月15日，两原告与被告签订《协议书》，双方约定被告将坐落于上海市浦东新区上川路丁家宅XXX号私房动迁时所安置的，位于幸福小区一套二室一厅的住房（面积97平方米）的房产出售给两原告（两原告系夫妻关系），两原告已一次性付给被告房款180万元，等被告拿到该房屋产权证后，应无条件配合两原告到交易中心办理过户手续，如到时违约应赔偿相应的损失。2010年7月18日，被告出具收条一份确认收到原告王铭房款首付30万元；2010年7月26日、2010年8月7日及2010年8月29日，被告又先后三次出具收条，载明分别收到原告王铭房款分别为20万元、5万元、5万元，合计60万元。
以上事实，有经庭审质证的《协议书》、收条等证据以及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告签订的《协议书》系双方真实合意，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应恪守。《协议书》虽对当事人姓名和住所、付款金额及付款方式等条款作了约定，但对合同标的即系争房屋并未明确，仅指坐落于幸福小区一套二室一厅的住房的房产，且对交房的期限、方式等重要内容也未作明确约定，表明合同的具体内容和条款还有待双方在协商签订相应的房地产买卖合同中加以确定，因此可以认定，《协议书》只是双方为买卖房屋达成的初步合意，并未就房屋买卖的全部条款达成最终意见，因此，原、被告之间签订的《协议书》是就系争房屋买卖建立的预约关系。现《协议书》所指的系争房屋已由被告出售于他人，被告的行为致使原告无法实现购买被告房屋的目的，原告要求解除《协议书》，并返还购房款的请求，于法有据，本院予以支持。被告不履行合同义务给原告造成一定损失，原告要求被告赔偿相应损失的请求，于法不悖，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告王铭、范丽芳与被告丁（王瑩）于2010年8月15日签订的《协议书》中就购买被告丁（王瑩）所有的上海市浦东新区上川路丁家宅XXX号私房动迁安置所得的幸福小区的二室一厅房屋的预约关系；
二、被告丁（王瑩）应于本判决生效之日起十日内返还原告王铭、范丽芳购房款60万元；
三、被告丁（王瑩）应于本判决生效之日起十日内支付原告王铭、范丽芳利息损失（计算方式：以60万元为基数，自2010年8月30日起至被告实际清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，478元，由被告丁（王瑩）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陶郑忠
人民陪审员 张友根
人民陪审员 张孝贤
二〇一四年十一月四日
书 记 员 陈莹瑶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0921财保72号
申请人刘松，男，汉族，生于1965年4月30日。
被申请人尹胜，男，汉族，生于1986年11月26日.
申请人刘松于2016年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹胜驾驶的赣G99Y**号小型轿车进行保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人刘松向本院提出的诉前财产保全申请理由成立，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人尹胜驾驶的赣G99Y**号小型轿车一辆。
案件申请费620元，由刘松负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 唐志刚
二〇一六年十二月十九日
书记员 马文佩
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0921财保72号之一
解除保全申请人尹胜，男，汉族，生于1986年11月26日。
被申请人刘松，男，汉族，生于1965年4月30日。
刘松申请诉前财产保全一案，本院于2016年12月19日作出（2016）陕0921财保72号民事裁定书，对尹胜驾驶的赣G99Y**号小型轿车一辆进行了扣押。现尹胜于2016年12月20日以现金5万元作为担保，向本院申请解除上述保全措施
本院经审查认为，申请人尹胜向本院申请解除财产保全理由成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对尹胜驾驶的赣G99Y**号小型轿车的扣押。
案件申请费620元，由刘松负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐志刚
二〇一六年十二月二十日
书记员 马文佩
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
安刑初字第123号
公诉机关安县人民检察院。
被告人戎某。
被告人王某。
安县人民检察院以安检刑诉（2014）133号起诉书指控被告人戎某、王某犯开设赌场罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。安县人民检察院指派检察员宋剑出庭支持公诉，被告人戎某和被告人王某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月底，被告人戎某和被告人王某共谋在安县花荄镇大南街某茶楼内经营捕鱼机，由被告人王某提供捕鱼机，被告人戎某租赁经营门面，扣除必要开支后所得的利润二人平分。2014年5月21日晚，安县公安局花荄派出所在安县花荄镇大南街某茶楼内查获一台“网开一面”捕鱼机，并当场扣押赌资人民币1，300元。经鉴定，该捕鱼机被认定为国家禁止设置的赌博机，可供10人同时操作，认定赌博机数量为10台。该捕鱼机以由安县公安局花荄派出所依法予以收缴。
另查明，2014年4月底至2014年5月21日，被告人戎某和被告人王某经营赌博机赢利人民币9，818.1元，二被告人各分得人民币4，000元。二被告人已各自在安县人民检察院主动退赃人民币4，000元。
还查明，2014年5月28日，安县公安局花荄派出所电话通知周某（已判刑），让其代为通知被告人戎某和被告人王某到公安机关接受调查。被告人戎某和被告人王某经周某通知，于同日主动到安县公安局花荄派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人戎某、王某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场照片、指认照片、辨认笔录、户籍资料、鉴定意见、证人周某某、陈某某和王某某的证言以及被告人戎某和被告人王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戎某、王某以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人戎某、王某在公安机关电话通知后主动到案，并如实地供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条、第三十八条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
被告人戎某犯开设赌场罪，判处管制三个月，并处罚金人民币3，000元；（管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
被告人王某犯开设赌场罪，判处管制三个月，并处罚金人民币3，000元；（管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
对随案移送的赃款人民币1，300元，依法予以没收，上缴国库；对未随案移送的赃款人民币8，000元，由扣押机关安县人民检察院依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 陈超
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 戎菲
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初3469号
原告天津市东丽区供热站，住所地天津市东丽区先锋路2号。
法定代表人曲顺弟，该站站长。
委托代理人轧海津，该站职员。
委托代理人宋轶男，该站职员。
被告邢振玲，男，汉族，无职业，住天津市东丽区无瑕街滨瑕里10-2-202室。
本院在审理原告天津市东丽区供热站与被告邢振玲供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
准许原告天津市东丽区供热站撤回起诉。
案件受理费减半收取119元，由原告天津市东丽区供热站负担。
审判员 高德娟
二〇一六年七月四日
书记员 陈小丽
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章商初字第3465号
原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司。住所地章丘市。
法定代表人杜民，经理。
委托代理人李际臣，男，该公司工作人员。
被告吴建国，男，生于1971年2月11日，汉族，居民，住章丘市。
原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告吴建国电信服务合同纠纷一案，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 肖寒
二〇一五年十一月五日
书记员 焦玲
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第218号
罪犯龚顺清，男，生于1966年11月23日，汉族，四川省仪陇县人，高中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省仪陇县人民法院于2012年6月7日作出了（2012）仪刑初字第9号刑事判决，以被告人龚顺清犯贪污罪、介绍贿赂罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，该犯不服，提起上诉。四川省南充市中级人民法院于2012年7月17日作出（2012）南中法刑终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
执行机关四川省巴中监狱于2014年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员何龙出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯龚顺清在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯龚顺清服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达129.7分。以上事实，有对罪犯龚顺清改造表现的评审鉴定材料，罪犯龚顺清的个人总结，对罪犯龚顺清的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯龚顺清服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和1997年10月28日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯龚顺清减去有期徒刑十个月的刑罚执行。
（刑期执行至2020年10月10日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓东
审 判 员 杨 垚
人民陪审员 张华珍
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张益珍
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第218号
罪犯李杰，男，汉族。
新疆拜城县人民法院于2014年1月2日作出（2014）拜刑初第6号刑事判决，以被告人李杰犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆库尔勒高度戒备监狱于2015年5月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月4日立案，依法进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案，执行机关代表新疆库尔勒高度戒备监狱警官刘新莲、阿依古丽·吐尔地出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派吴兆勇、艾来提·木沙出庭履行职务，罪犯李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆库尔勒高度戒备监狱提出，罪犯李杰在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项监规制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对李杰的减刑建议。
经审理查明，罪犯李杰在刑罚执行期间，于2015年1月28日获得年度监狱改造积极分子一次，2014年11月10日、2015年3月16日连续获得季度表扬两次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为：罪犯李杰在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李杰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年10月29日起至2016年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：邢益和
审 判 员 ：施凌云
代理审判员 ：王俊莲
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 ：李爱莲
湖南省凤凰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第790号
原告隆某某，女，1985年8月11日出生，苗族，湖南省凤凰县人。
被告欧某某，男，1987年5月14日出生，苗族，湖南省凤凰县人。
本院在审理原告隆某某诉被告欧某某离婚纠纷一案，由于原告自行与被告协商和好，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告隆某某撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告承担。
审判员 龙 韬
二〇一六年二月十五日
书记员 龙小毅
附：本法律文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。