广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第811号
原告唐丽君，女，1970年2月11日出生，汉族，住岑溪市。
委托代理人潘梦杰，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告朱建华，男，1972年10月27日出生，汉族，住广东省茂名市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地广东省茂名市茂南区高凉南路12号大院1号楼301房。
代表人曾凯飞，该公司总经理。
委托代理人倪晖豪，该公司员工。
原告唐丽君诉被告朱建华、中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，由代理审判员陈金明依法适用简易程序于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告唐丽君的委托代理人潘梦杰到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月21日，被告朱建华驾驶粤KAXX**号小型轿车由岑溪市水汶镇往南渡镇方向行驶，11时45分，当被告朱建华行至国道207线3310KM＋150M时，与同向骑自行车行驶的原告发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、朱建华承担事故全部责任。2、唐丽君无责任。原告受伤后，即被送到岑溪市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、脑挫裂伤；2、全身多处软组织损伤；3、肺挫伤并双侧胸腔积液。后于2013年9月30日转到梧州市红十字会医院住院治疗，至同年10月25日出院，出院诊断为：1、重度闭合性颅脑外伤（治疗后）：①脑挫裂伤，②右侧顶部及面部皮肤挫裂伤。2、左侧神经性耳鸣。出院医嘱：1、注意休息及加强营养；2、建议继续门诊高压氧康复治疗；3、不适随诊。2014年3月1日广西盛邦司法鉴定中心对原告伤情做出鉴定意见：1、被鉴定人唐丽君上述部位的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人唐丽君面部瘢痕累计长15.5cm构成Χ（十）级伤残。3、被鉴定人唐丽君伤后误工期90日，营养66日，护理66日。原告因本次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费34464.67元，2、住院伙食补助费2640元，3、营养费2640元，4、误工费15063.6元，5、护理费3713元，6、被抚养人生活费15668.4元，7、交通费1000元，8、残疾赔偿金42486元，9、精神损害抚慰金5000元，10、鉴定费2300元。庭审中，原告申请增加医疗费1126元的诉讼请求，以上合计126101.67元。因被告朱建华驾驶粤KAXX**号小型轿车已向被告保险公司投保了交强险、商业险，对于原告的经济损失，应由被告保险公司在交强险及商业险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告朱建华承担。
原告为其陈述事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证、结婚证、户口簿，证明原告身份及生育子女情况；2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的情况及责任分担情况；3、岑溪市人民医院住院证明书、（入）出院记录、住院收据、门诊收据，梧州市红十字会医院住院收据、门诊收据、费用清单、（入）出院记录、疾病证明书、报告单，证明原告因交通事故受伤住院的事实及所用去的费用；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级及所支出的鉴定费用；5、岑溪市大隆中学证明、岑溪市大隆镇西宁中心小学证明、校章、在校花名册，证明林子杰、林子键系在校学生的事实；6、交通费发票，证明原告因交通事故受伤所用去的交通费用；7、保险单，证明粤KAXX**号小型轿车投保有交强险及商业险；8、驾驶证、行驶证，证明被告朱建华具备驾驶资格及粤KAXX**号小型轿车登记情况。
被告朱建华辩称，1、对交通事故责任认定无异议，答辩人车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司赔偿；2、事故发生后，答辩人垫付了21012.2元医疗费，原告获得被告保险公司的赔偿后，应返还给答辩人朱建华；3、原告方诉请的各项损失应按广西农村标准计算。
被告朱建华向法庭提供证据有：岑溪市人民医院门诊收据、住院收据、中国农业银行银行卡存款业务回单，证明被告朱建华垫付了医疗费21012.2元。
被告保险公司辩称，1、粤KAXX**号小型轿车在答辩人处投保有交强险和保额为300000元的商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。2、原告方诉请的医疗费用，答辩人只承担社保用药范围内部分。3、原告方诉请的误工费天数应按住院天数计算。4、原告的伤残等级无依据，答辩人已正式递交申请书，申请对原告的伤残情况重新鉴定。5、原告诉请的被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费无法定依据，答辩人不同意赔付。6、答辩人不是侵权人，不应承担本案的鉴定费用及诉讼费用。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告朱建华、保险公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。对被告保险公司以“原告鉴定意见书中多次强调是原告的病历摘要，但是却没有出具原告鉴定时面部因受伤而留下瘢痕的图片，而且根据原告提供的在两家医院期间的就诊资料中，也没有显示伤者面部尚留下瘢痕的事实”而提要求对原告伤残等级重新鉴定的申请。本院认为，原告方的伤残等级系由有鉴定资质鉴定机构做出，并且附有原告的瘢痕图片，该鉴定结论程序合法，内容客观真实，本院予以确认，同时驳回被告保险公司要求重新鉴定的申请。
经审理查明：2013年8月21日，被告朱建华驾驶粤KAXX**号小型轿车由岑溪市水汶镇往南渡镇方向行驶，11时45分，当被告朱建华行至国道207线3310KM＋150M时，与同向骑自行车行驶的原告发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对该事故做出岑公交认字（2013）第18061号道路交通事故认定书，认定被告朱建华驾驶机动车辆没有确保安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，是造成该事故的原因，应承担事故全部责任。原告唐丽君无违法行为或过错，不承担事故责任。原告受伤后，即被送到岑溪市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、脑挫裂伤；2、全身多处软组织损伤；3、肺挫伤并双侧胸腔积液。原告在岑溪市人民医院住院40天，后于2013年9月30日转到梧州市红十字会医院住院治疗，至同年10月25日出院，住院25天，出院诊断为：1、重度闭合性颅脑外伤（治疗后）：①脑挫裂伤，②右侧顶部及面部皮肤挫裂伤。2、左侧神经性耳鸣。出院医嘱：1、注意休息及加强营养；2、建议继续门诊高压氧康复治疗；3、不适随诊。原告因伤共用去医疗费34464.67元，2014年3月1日广西盛邦司法鉴定中心对原告伤情做出鉴定意见：1、被鉴定人唐丽君上述部位的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人唐丽君面部瘢痕累计长15.5cm构成Χ（十）级伤残。3、被鉴定人唐丽君伤后误工期90日，营养66日，护理66日。事故发生后，被告朱建华垫付了医疗费21012元。
另查明，粤KAXX**号小型轿车为被告朱建华所有。该车向被告保险公司投保了交强险和保额为300000元的商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险有效期内。原告唐丽君户籍为非农业人口性质。
本院认为，被告朱建华驾驶粤KAXX**号小型轿车与同向骑自行车行驶的原告唐丽君发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。是机动车与非机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、朱建华承担事故全部责任。2、唐丽君无责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。
根据原、被告提供的证据、庭审质证意见及法院调查取证，参照《（2013年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数四舍五入）：1、医疗费35590元：有岑溪市人民医院住院证明书、（入）出院记录、住院收据、门诊收据，梧州市红十字会医院住院收据、门诊收据、费用清单、（入）出院记录、疾病证明书、报告单等相佐证，应予以认定。2、住院伙食补助费：40元／天×65天=2600元，按原告的住院天数依法计得，应予支持。3、营养费：20元／天×66天=1320元，依据鉴定的营养天数依法计算。4、误工费：79.28元／天×90天=7135元，原告为非农业户口，应按居民服务业和其他服务业标准，根据鉴定意见误工天数依法计得，本院予以认可。5、护理费：56.26元／天×66天=3713元，根据鉴定意见护理天数依法计算，本院予以确认。6、原告为非农业人口，残疾赔偿金及被扶养人生活费都应按城镇居民标准计算。①残疾赔偿金：原告伤残等级为Χ（十）级，21243元／年×20年×10%=42486元，本院予以确认；②被扶养人生活费：原告唐丽君与其丈夫共生育有三个子女，事故时大儿子林子杰15岁，需抚养3年，二儿子林子键11岁，需抚养7年，小女儿林子丽6岁，需抚养12年，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，应计为14244元／年×7年×10%＋14244元／年×5年÷2人×10%=13532元。以上①②项合计56018元。7、精神损害抚慰金3000元，根据当事人的过错程度及本地生活水平状况，予以支持3000元。8、交通费600元，此项为原告的实际损失，结合原告就医、做伤残鉴定的地点、时间、人数等因素，根据实际情况，酌情予以支持600元。以上原告请求的合理损失共计109976元，原告诉请的处理事故人员误工费，因无法律和事实依据，本院不予支持。
原告的上述损失分项计算医疗费用部分为39510元，死亡伤残赔偿部分为70466元。根据机动车道路交通事故责任强制险有关规定，被告保险公司应先在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿70466元。超出交强险医疗费赔偿限额29510元，由被告朱建华承担民事赔偿责任，经查粤KAXX**号小型轿车投保有保额为300000元的商业第三者责任险（不计免赔率），根据商业险合同的规定，归责于被告朱建华承担部分费用，应由被告保险公司承担。由于原告的经济损失已由被告保险公司足额赔偿，被告朱建华已支付给原告的医疗费21012.2元，应由原告在取得上述赔偿款后予以返还。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司在粤KAXX**号小型轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额内赔付80466元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔付29510元，合计人民币109976元给原告唐丽君；
二、原告唐丽君取得被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿款后，返还21012元给被告朱建华；
三、驳回原告唐丽君的其他诉讼请求。
本案诉讼受理费2800元（原告申请缓交），减半收取1400元，鉴定费2300元，合计3700元，由被告朱建华负担2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1700元。
被告应负担之款，限于本判决生效之日起十日内将款交或汇至本院（附账户：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转交给原告。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈金明
二〇一四年六月九日
书 记 员 李金潘
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治闻费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。