wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初92号
原告何能能，男，汉族。
委托代理人陈旭，夏邑县第五法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告刘权丽。
原告何能能与被告刘权丽不当得利纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。
在本案审理过程中，因原告起诉提供的被告住所地不实，无法向被告送达，经向户籍机关夏邑县公安局何营派出所核实被告的身份和住址信息，夏邑县公安局何营派出所于2016年3月29日出具证明一份，内容为“经查询，本辖区无何营乡苗楼村刘心庄5号，无“刘权丽”此人。特此证明夏邑县公安局何营派出所（公章）2016年3月29日。”
本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本案原告在诉状中提供的被告刘权丽的住址，经本院核实，夏邑县公安局何营派出所出具证明证实，本辖区无何营乡苗楼村刘心庄5号及无“刘权丽”此人。故原告起诉的被告不明确，不符合起诉和人民法院受理的条件，故原告的起诉应当予以驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告何能能的起诉。
案件受理费450元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 郭登科
审 判 员 陈登魁
人民陪审员 臧永杰
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 徐雷增
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0202民初36号
原告巨某某，女，汉族，生于1985年2月25日。
被告管某甲，男，汉族，生于1977年6月11日。
本院受理原告巨某某诉被告管某甲离婚纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告巨某某诉称，我与被告经人介绍，于2010年12月10日举行结婚仪式后共同生活，2012年4月23日在乐都区民政局补办了结婚登记手续。婚初，夫妻感情尚可，2012年8月12日生育孩子管某乙，但是自从我怀孕后被告经常冲我发火，引起双方矛盾，在日后的生活中，更是矛盾不断。2015年3月1日我们再次发生矛盾后第二天我便离家返回娘家居住至今。期间，我多次探望过女儿，但是被告从未挽留过我，至此我已经失去了与被告继续生活的信心，现我向法院提起诉讼，要求与被告离婚，女儿由我抚养，被告可随时来探望孩子，婚后所交86400元的房贷依法分割，住宅楼房增值部分适当给予原告补偿，本案诉讼费由被告负担。
被告管某甲辩称，原告所说的结婚时间和孩子生育情况都对，但是我认为我们夫妻感情并没有破裂，而且我们婚后的确会发生矛盾，但是我认为夫妻之间这种情况的发生再正常不过了，并不影响我们的感情。恋爱虽易，结婚不易，我真诚的希望原告珍惜这个来之不易完整的家庭，为了我们的女儿着想，我们继续好好共同生活，我不同意离婚。而且房子是我的婚前个人财产，原告也没有替我还过房贷，所以不牵扯房子的问题。
通过原、被告陈述，本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂？
原告针对自己的主张向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件1份、户籍证明1份，以证明原、被告及孩子的身份信息；
2、婚姻登记记录证明1份，以证明原、被告登记结婚的时间及登记机关。
被告对原告提交的1、2号证据均无异议。
被告未向法庭提交证据。
本院对证据的分析认证如下：
被告对原告提交的1、2号证据不持异议，且原告提交的证据与原、被告陈述相一致，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力本庭予以认定。
经审理查明事实如下：
原、被告经人介绍，2010年12月10日举行结婚仪式后共同生活，2012年4月23日在乐都区民政局补办了结婚登记手续，2012年8月12日生育孩子管某乙，婚初夫妻感情尚可，后双方经常为家务琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。原告于2015年3月2日返回娘家居住至今。
本院认为，原、被告婚后虽为家务琐事发生过矛盾，但原告并未能提供夫妻感情确已破裂的证据，原告主张夫妻感情破裂的事实不能成立，只要双方互谅互让，相互关心，珍惜夫妻感情，正确对待家庭矛盾，仍有和好的可能。原告巨某某要求与被告管某甲离婚的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告巨某某的诉讼请求；
本案案件受理费减半收取150元，由原告巨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 ＸＸ善
二〇一六年三月十日
书记员 赵雪莹
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平少民初字第4号
原告：张某某，女，汉族，2001年4月20日生，山东省平原县，学生。
法定代理人：张宝营（系张某某之父），男，汉族，1976年10月11日出生，住山东省平原县。
委托代理人：陈仲春，山东宏论律师事务所律师。
被告李某某，女，汉族，13岁，学生，山东省平原县。
法定代理人：李付军，男，汉族，38岁，住山东省平原县，农民。
被告李付军，男，汉族，38岁，住山东省平原县，农民。
被告王某某，女，汉族，13岁，平原县初一学生，户籍地山东省平原县。
法定代理人：王安金，男，汉族，39岁，住山东省平原县，农民。
被告王安金，男，汉族，39岁，住山东省平原县，农民。
委托代理人：何洪庆，平原县法律援助中心律师。
被告：山东省平原县第三中学。
法定代理人：陈万华，该校校长。
委托代理人：李斌，山东华求实律师事务所律师。
原告张某某与被告李某某、李付军、王某某、王安金、平原县第三中学健康权纠纷一案，于2014年6月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张君、陪审员徐圣彦、崔成明组成合议庭，于2014年9月17日、2015年1月29日公开开庭进行了审理，原告张某某、法定代理人张宝营、委托代理人陈仲春、被告李某某、法定代理人李付军、被告李付军、被告王某某、法定代理人王安金、被告王安金、委托代理人何洪庆、被告平原县第三中学委托代理人李斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告张某某与被告李某某、王某某均是平原县第三中学的初一在校生。2014年5月9日17时10分许，原告下课以后，在学校教学楼楼道内，被先后正在相互戏耍的被告李某某、王某某嬉闹，原告躲闪不及摔倒，致使左胫腓骨骨折、气滞血瘀。给原告造成6万余元损失，庭审时，变更为97280.1元。被告李某某、王某某侵害原告的健康权，其法定代理人监护不利，被告山东省平原县第三中学管理失职，均应当承担赔偿责任。请法院依法判决。
被告李某某、李付军辩称：我方不应赔偿原告损失，当时是三人嬉闹是由原告引起的，并向法庭提交了相关证据（复印件）；
被告王某某、王安金辩称：1、被告王某某在本次事故中无过错，且原告受伤时，被告没有和原告有任何身体接触，故被告不应承担任何责任；2、原告在本此事故中是自己摔倒的和被告无关。
被告山东省平原县第三中学辩称：1、根据学生处理办法，我校在此次事故中没有失职，不应起诉我校，我校在安全教育方面都已经进行了专门的教育工作。且学校对初中生只是教育和管理的职责，而非监护责任。2、事发后学校积极进行了协调和解决。不存在失职，故不应承担责任。
经审理查明：2014年5月9日17时10分，平原县第三中学下了第三节课后，王某某准备排队去吃饭时，王某某准备伸手摸前面同学的发卡时，排在后面的张某某伸手咯吱了王某某一下，王某某把手中的软包的递给其他同学准备腾出手来，咯吱张某某。我回身咯吱张某某，王某某没有张某某力气大，咯吱不到张某某，王某某就叫前边的李某某，“李某某，你过来咱俩一块的。”李某某过来后，王某某和李某某开始咯吱张某某，张某某也咯吱王某某和李某某。张某某很有劲。后来王某某和李某某一人抓住张某某的一只胳膊，当时王某某抓住张某某的右胳膊，李某某抓住张某某的左胳膊，张某某挣扎着要用手挠王某某和李某某，张某某的手已经掐在王某某的左手腕上，王某某疼的松了手，李某某也松了手，张某某往后倒退了两步，等到推倒第三步时，张某某左腿伸直，右脚压在左小腿下面，坐在地上了。张某某就腿疼的没知觉了。事发后，学校通知张某某的家长，并有家长带去医院治疗。经诊断原告张某某左胫腓骨骨折、气滞血瘀、及住院治疗。原告提供德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书鉴定结论：营养期限60日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。被鉴定人张某某二次手术费用14000元。原告张某某住院治疗17天，支出医疗费57615.59元，鉴定费1000元，交通费70元，复印费50元。原告主张住院伙食补助费、护理费（护理期90日，原告护理人员从事商品零售业）、营养费等以上费用共计97280.1元。同时，被告王某某及被告李某某的法定代理人已各自为原告支出3000元。
以上事实有学生成长手册、户籍本、住院病案及诊断证明、医疗费单据、交通费单据、营业执照、食品流通许可证等书证、视频资料、原告陈述、被告陈述、摘要笔录、证人证言等已经开庭质证，并已记录在卷。
本院认为：原告张某某受伤是和被告李某某和王某某相互嬉闹中受伤。各方均没有故意伤害的主观意识，属于疏忽大意的过失。因张某某力气大，王某某和李某某两个一起和张某某嬉闹。两个女学生力量上大于一个女学生的力量，原告张某某处于弱势，力量的不均致使原告身体有向后退的趋势，此时三人本应终止嬉闹，但都未察觉，致使原告张某某再抓紧被告王某某和李某某未能的情况下，向后退步，致使自己的左腿被右腿压住跌坐在地上，而受到伤害。此事件被告王某某和李某某均是限制民事行为能力人，有一定的辨别是非能力，两人已构成共同过失，均负有不可推卸的责任，应连带承担主要责任（各自承担35%）；原告张某某本身是限制民事行为能力人，有一定的自制能力，理应承担次要责任（承担10%）。学校在下午放学就餐时间，这是学生易发生拥挤、聚集的高峰阶段，为了防止同学之间扎堆嬉闹，理应有效的提前预防、制止和更加关心和注意，学校也尽了一部分职能防范，但学校未能完全尽到教育、管理职责，理应承担相应的责任（承担20%）。原告张某某为此支出医疗费57615.59元，鉴定费1000元，交通费70元，复印费50元，住院伙食补助费1700元（17天X100元），护理费14548.79元【（90＋17）天X135.92元（2014年道路交通事故人身损害赔偿标准零售业135.92元）】，二次手术费14000元，以上共计88984.38元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告王某某、被告王安金赔偿原告张某某医疗费、鉴定费、交通费、复印费、住院伙食补助费、护理费、二次手术费等费用88984.38元的35%即31144.53元，扣除已交付的3000元，应交付原告28144.53元，被告王某某、王安金与被告李某某、李付军承担连带责任；
二、被告李某某、李付军赔偿原告张某某医疗费、鉴定费、交通费、复印费、住院伙食补助费、护理费、二次手术费等费用88984.38元的35%即31144.53元，扣除已交付的3000元，应交付原告28144.53元，被告王某某、王安金与被告李某某、李付军承担连带责任；
三、平原县第三中学赔偿原告张某某医疗费、鉴定费、交通费、复印费、住院伙食补助费、护理费、二次手术费等费用88984.38元的20%即17796.88元；
四、原告张某某自担医疗费、鉴定费、交通费、复印费、住院伙食补助费、护理费、二次手术费等费用88984.38元的10%即8898.4元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，保全费620元，原告负担285元，被告王某某、王安金负担997.5元，被告李某某、李付军负担997.5元，被告平原县第三中学负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 张 君
人民陪审员 徐圣彦
人民陪审员 崔成明
二〇一五年二月十五日
书 记 员 魏新娟
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平少民初字第4号
原告：俸某甲。
法定代理人：俸某乙（系原告母亲），女，1984年10月16日出生，汉族。
委托代理人：黄忠才，男，1953年10月27日出生，汉族。
被告：罗某（系原告父亲）。
委托代理人：余世忠。
原告俸某甲诉被告罗某抚养费纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由代理审判员阳国沙适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告俸某甲的法定代理人俸某乙及其委托代理人黄忠才、被告罗某及其委托代理人余世忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俸某甲诉称：原告母亲俸某乙，是爷爷俸贵洪、奶奶唐素萍的长女。依民俗及双方约定，原告父亲罗某自愿入赘俸家与母亲俸某乙结婚，成为女方家庭成员一起生活。婚后于××××年××月××日生育一女，即原告俸某甲。由于原告父、母亲性格不合，于2012年11月9日在恭城民政局协议离婚。母亲离婚后，原告跟随母亲与爷爷、奶奶四人一起生活，被告从未给予原告的生活费。虽然原告父、母亲离婚，但是被告毕竟是原告的父亲，仍有抚养教育义务。根据《婚姻法》的相关规定，按照实际生活费600元计算，从起诉之日起至18周岁，被告应当支付原告生活费46800元（600元／月×12个月×13年÷2人）。教育费、医疗费按实际发生票据由被告罗某及俸某乙各承担50%。原告于是诉至法院，请求法院判令1、被告一次性支付原告俸某甲13年生活费人民币46800元。2、由被告罗某承担原告一半的教育费和医疗费。3、诉讼费由被告承担。
被告罗某辩称：原告的诉请抚养费没有法律依据，原告诉请的生活费、教育、医疗费属于重复诉请，原、被告双方签订了离婚协议，应该遵循合同，被告不应该承担相关费用，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：俸某乙与被告罗某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育原告俸某甲，因为被告罗某是入赘到俸某乙家，所以女儿取名跟母亲姓，取名俸某甲。后俸某乙与被告罗某双方因感情不和，于2012年11月9日在恭城县民政局签订离婚协议并离婚。“离婚协议”约定：一、子女的抚养：1、双方共生育了1名子女，于××××年××月××日生育的女儿俸某甲，离婚后随女方生活，由女方之间抚养，行使教育、管教、保护等监护职责，其抚养费（包括生活费、教育、医疗费等）由女方承担，直至子女能独立正常生活为止。2、子女的户口随共同生活的一方登记，双方应共同办理相关人员户口变动的相关手续。3、……。4、离婚后子女仍是双方的子女，按法律关于父母子女的规定执行。本协议不妨碍子女自行决定随男方或女方共同生活，不妨碍子女在必要时，向一方或双方提出增加抚养费的合理要求，不妨碍子女自行更改户口。二、财产的处理。谁的婚前财产、谁的专用生活用品（包括个人首饰等）、谁名下的银行存款、谁持有的现金均归谁所有。……。男方应给予女方生活补偿费和财产折价款贰万元整，于2012年12月月底前付清，收款时应出具收据。……。协议签订后，俸某乙与被告罗某离婚，原告跟随俸某乙生活并由俸某乙抚养。俸某乙抚养原告一年多后，认为被告并没有按照协议的约定在2012年12月月底前付清贰万元，而且自己也没有经济能力单独抚养原告，在与被告协商不成的情形下，于2014年8月12日起诉至本院。
上述事实，有原告的出生医学证明、户籍登记卡、离婚证、离婚协议书及庭审笔录等证据材料证实。
本院认为：抚养尚未成年的子女是法律赋予父母及监护人的应尽责任。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；…。父母不履行扶养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要的时候向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。因此，原告要求被告给付抚养费的诉请，事实清楚，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告一次性支付原告13年生活费人民币46800元（300元／月×12个月×13年）。本院认为，抚养费按月支付比较适宜，如果被告有能力而且愿意一次性支付的可以一次性支付。根据本案的实际情况，由被告每月支付原告抚养费人民币300元，直至原告18周岁止。原告诉请教育费和医疗费凭有效票据由被告承担50%，本院予以支持。被告罗某辩称俸某乙与被告签订了离婚协议，应该遵循合同，被告不应该承担相关费用。本院认为，原告是被告的亲生女儿，被告抚养原告是法定的义务，不能因为被告与原告母亲的约定而解除被告抚养原告的义务。对于被告辩称，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告罗某在本判决生效之日起每月向原告俸某甲支付抚养费人民币300元，直至年满18周岁止；原告的教育费和医疗费凭有效票据由被告罗某承担一半。
案件受理费970元，适用简易程序减半收取485元，由被告罗某负担。
如义务人不履行本案生效的判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之次日起，依法向权利人支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费970元（户名：桂林市中级人民法院，：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 阳国沙
二〇一四年九月三十日
书 记 员 黄志高
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂06刑更967号
罪犯桑勇军，男，1978年10月4日出生，四川省叙永县人，初中文化程度。现在湖北省襄阳监狱四监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2009年9月24日作出(2009)泉刑初字第178号刑事判决，认定被告人桑勇军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,并处罚金30000元。宣判后，其他被告人不服，向福建省高级人民法院提出上诉。该院于2009年11月17日作出(2009)闽刑终字第557号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2012年8月经本院裁定减刑一年一个月；2014年1月经本院裁定减刑五个月；2016年6月经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯桑勇军在服刑期间，接受教育改造，已获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯桑勇军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯桑勇军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈凤翔
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂06刑更967号罪犯桑勇军，男，1978年10月4日出生，四川省叙永县人，初中文化程度。现在湖北省襄阳监狱四监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2009年9月24日作出(2009)泉刑初字第178号刑事判决，认定被告人桑勇军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,并处罚金30000元。宣判后，其他被告人不服，向福建省高级人民法院提出上诉。该院于2009年11月17日作出(2009)闽刑终字第557号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2012年8月经本院裁定减刑一年一个月；2014年1月经本院裁定减刑五个月；2016年6月经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯桑勇军在服刑期间，接受教育改造，已获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯桑勇军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯桑勇军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代红存审判员  王正道审判员  李 涛二〇一八年六月二十九日书记员  陈凤翔
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民一（民）终字第362号
上诉人（原审原告）胡某某。
委托代理人孙某某。
被上诉人（原审被告）薛甲。
委托代理人柴蓉，上海市锦港律师事务律师。
委托代理人薛乙。
上诉人胡某某因离婚纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2013）黄浦民一（民）初字第6091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，胡某某、薛甲于2008年5月经婚介所介绍相识、恋爱，同年8月8日登记结婚，2009年6月11日生育一女薛丙。婚后初期双方关系尚可，2008年年底、2009年年初，薛甲因玩游戏机输钱而向胡某某书面保证悔改。2009年4月，薛甲因工作原因出国，2011年回国。之后，双方因工资保管等经济问题沟通不畅产生一定矛盾，致夫妻关系不睦。2012年4月2日，双方又因家庭琐事发生争吵及肢体冲突，薛甲遂从上海市天山路XXX弄XXX号XXX室家中搬出与胡某某分居至今，分居期间女儿随胡某某仍共同生活在天山路住处。2012年5月7日，薛甲诉至上海市长宁区人民法院要求离婚，同年6月4日，上海市长宁区人民法院驳回了薛甲的离婚诉请。2013年2月，薛甲再次诉至上海市长宁区人民法院要求离婚，同年4月23日，上海市长宁区人民法院再次驳回了薛甲的离婚诉请。2013年10月，胡某某起诉至法院要求与薛甲离婚。
原审法院另查明，上海市天山路XXX弄XXX号XXX室系薛甲父亲承租的公房，现由胡某某携女儿居住。
2008年10月21日，胡某某父亲与动迁部门就其承租的上海市中山南路XXX弄XXX号签订了拆迁补偿安置协议，安置住房中的一套上海市江航路XXX弄XXX号XXX室现产权人为胡某某及其父亲。
自女儿出生后，胡某某支付女儿的门诊医疗费人民币（以下币种除特别注明外均为人民币）5，834.05元、住院医疗费10，863.50元。
现薛甲每月收入为4，870元。
原审法院经审理后认为，胡某某、薛甲虽系自主婚姻，但相识仅三个月，未能充分了解对方就登记结婚，故婚姻基础较差。婚后，双方又因经济问题等家庭琐事发生争执及肢体冲突，薛甲还曾两次提出离婚诉讼，加之双方分居至今已超过两年，故法院依法认定夫妻感情确已破裂，准予双方离婚；所生之女长期随胡某某共同生活，且胡某某作为女性更便于照顾女儿，故所生之女随胡某某共同生活为宜，抚养费的数额根据薛甲每月收入状况酌情确定；胡某某要求薛甲支付2009年4月8日至2010年2月7日期间胡某某与女儿的生活费4.5万元，上述时间段薛甲正在国外打工，亦曾汇款给胡某某16，070加元（折合人民币十万余元），故胡某某的该项请求法院不予支持；薛甲应补付分居期间的子女抚养费，补付的数额根据薛甲每月收入状况酌情确定；而胡某某要求分割分居期间薛甲工资的请求，于法无据，法院不予支持；胡某某称从女儿出生至今其为女儿支出的各类费用及其他开支共计394，724.75元，要求薛甲承担其中的80%，法院认为上述费用中除胡某某为女儿支付的门诊医疗费5，834.05元、住院医疗费10，863.50元应由薛甲承担1／2外，其余为女儿所支出的大额费用，已超出了满足子女基本生活、教育的需要，且胡某某也未与薛甲进行协商，取得一致意见，故应由胡某某自行承担，胡某某要求薛甲承担的上述费用中的其他支出，均于法无据，法院不予支持；胡某某要求薛甲承担债务2.5万元，未提供证据证实，法院不予支持。薛甲要求分得其与女儿在上海市中山南路XXX弄XXX号房屋动迁中所享有的利益52万元，因涉及案外人利益，故应由薛甲另案要求处理；关于薛甲要求分得胡某某名下存款419，186.68元的一半，胡某某称上述钱款亦与上海市中山南路XXX弄XXX号拆迁安置利益有关，但本案中尚未能提供相关的证据，故薛甲亦可另案要求处理。现胡某某携女居住的房屋系薛甲父亲承租的公房，离婚后理应携女居住胡某某系产权人之一的上海市江航路XXX弄XXX号XXX室房屋，薛甲的居住问题则依其意见自行解决。
原审法院据此作出判决：一、准予胡某某与薛甲离婚；二、双方所生之女薛丙随胡某某共同生活，薛甲自2015年1月起，按月给付胡某某子女抚养费1，220元，至薛丙18周岁止；三、薛甲在判决生效后十日内补付胡某某2012年4月至2014年12月的子女抚养费40，260元；四、薛甲在判决生效后十日内补付胡某某自薛丙出生后至今的医疗费8，349元；五、胡某某携女在判决生效后三十日内迁出上海市天山路XXX弄XXX号XXX室房屋，并携女居住上海市江航路XXX弄XXX号XXX室房屋、薛甲居住问题自行解决。
原审判决后，上诉人胡某某不服，向本院提起上诉称：原审确定的孩子每月抚养费金额过低，上诉人认为被上诉人每月应支付孩子抚养费1，461元。被上诉人长期在国外，故应补付2009年4月8日至2010年2月7日上诉人及女儿的相关开支4.5万元。2012年4月2日至今的被上诉人收入均为夫妻共同财产，上诉人应分得其中一半，计60，225元。此外，孩子出生至今的所有开销，被上诉人均应承担80%。故上诉人要求撤销原判，依法改判。
被上诉人薛甲答辩称：不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方当事人的主张所依据的事实，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对其不利的后果。原审法院依据在案证据及各方当事人陈述，对本案事实进行了认定，并在此基础上作出了判决，且原审法院已就其判决阐明理由，本院对此不再赘述并予以认同。关于抚养费金额，一般应结合孩子的实际需要、父母的经济状况及当地平均生活水平等因素予以综合确定。本案中，原审法院依据本案实际情况所酌情确定的孩子抚养费数额，尚属合理，本院予以确认。至于被上诉人在国外期间是否应补付相应的孩子抚养费，根据原审查明的事实，被上诉人在国外期间已将约十万元左右的钱款汇给上诉人，从某种程度而言，亦承担了部分子女抚养费，故上诉人再要求被上诉人支付此期间上诉人本人及孩子的相关费用，事实依据并不充分，本院难以采信。关于双方分居期间被上诉人的工资收入，因被上诉人此间的工资收入并非大额，其辩称已用于日常开销具有一定的合理性，而上诉人又未能提供证据证实被上诉人的相关工资收入目前仍然存在，故上诉人有关于此的上诉请求，本院亦不予支持。此外，关于孩子出生至今的相关开销，因上诉人未能提供充分证据证实其实际开销的具体总数，故上诉人有关于此的上诉请求，本院亦难以支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币200元，由上诉人胡某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 罡
代理审判员 王冬寅
代理审判员 黄 亮
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 邓维佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181执保171号
申请人：奚龙云。
被申请人：黄琦。
申请人奚龙云于2017年5月4日向合肥仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人黄琦的财产进行查封、冻结、扣押，案外人吴升林、刘荣以其所有的位于巢湖市巢湖南路北侧丽水湾22号楼1单元101室房产[不动产权证号为皖（2016）巢湖市不动产权第0479360号、0479361号]提供担保。2017年5月4日，合肥仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交法院。
本院经审查认为，申请人奚龙云的申请符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人黄琦价值300000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闻庆平
二〇一七年五月八日
书记员 陈 会
北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第03885号
原告朱×，女，1939年11月27日出生。
委托代理人李晓健，延庆县大榆树镇公益法律服务中心法律工作者。
委托代理人陈驰，延庆县大榆树镇公益法律服务中心法律工作者。
被告赵×4，男，1958年2月17日出生。
委托代理人高怀亮，北京李顺存律师事务所律师。
被告赵×1，女，1963年2月5日出生。
被告赵×2，女，1968年11月16日出生。
被告赵×3，男，1970年10月31日出生。
原告朱×与被告赵×4、赵×1、赵×2、赵×3赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员斯庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱×及其委托代理人李晓健、陈驰、被告赵×4的委托代理人高怀亮、被告赵×1、赵×2、赵×3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱×诉称，四被告均为我的子女。我于2013年11月份住院共花医药费8000元，是被告赵×1、赵×2、赵×3三人支付，被告赵×4未支付。我又于2014年5月28日因病住院花医疗费6万元，是被告赵×1与赵×2支付的，赵×3与赵×4未支付。现我身体不适每月需花一定的医药费。我要求四被告每月给付赡养费600元；要求赵×4支付2013年的医疗费631.46元；要求赵×4、赵×3每人支付2014年的医疗费8498.27元；要求四被告平均分担今后医疗费。
被告赵×4辩称，我父亲原为县建筑公司退休职工，去世前一直领取退休金，而且在村办工厂务工多年。我父亲2011年5月去世，留有存款，具体多少我清楚。我母亲在村里每月有养老金310元，还有口粮地的补助，我母亲的生活应不成问题。我本人患有高血压、又做了心脏支架手术。我同意每月给付150元的赡养费。关于我母亲住院花费，我确实没有支付，我母亲今后的医疗费经医疗保险报销以后我愿意支付四分之一。
被告赵×1辩称，原告的请求我都同意，2013年我母亲在延庆医院住院我出了2500元，2014年在北京三院住院我出了30000元。以前支付的费用我同意承担四分之一。我父亲去世以后没有留下存款，村里就每个月给我母亲350元，口粮地的钱没有给，土地租出去一年一亩地给700元。
被告赵×2辩称，我同意支付生活费，第一次我母亲住院我出了医药费2500元，第二次我出了30000元。我母亲的收入我不太清楚，出租土地的钱到现在就给了1万元，其他的钱还没有给。
被告赵×3辩称，第一次我给我母亲出钱了，我母亲在北京住院时我没有出钱。我同意支付生活费和医药费。
经审理查明，四被告均为原告的子女。原告与其夫在××镇××村有承包地6.36亩，原告丈夫赵×5于2011年5月16日去世，其工作的单位给原告一万元左右的补助。村里承租原告的6.36亩土地，但未签订书面合同，2014年和2015年两年的承包土地款10176元（6.36×800元）由原告领取。原告参保农村合作医疗保险，目前每月领取养老金310元。
2013年11月24日至12月2日原告在延庆县医院住院治疗，原告花费医疗费6648.31元，农村合作医疗报销4122.47元，原告自行支付2525.84元。2014年5月28日至6月3日原告在北京大学第三医院住院治疗，医疗费共计53616.08元，农村合作医疗已报销19623.21元，原告自行负担33992.87元。原告的两次住院费用，赵×1、赵×2均有负担，赵×3负担过一次。2014年6月17日原告诉至本院，要求1、四被告给付赡养费600元；2、赵×4支付2013年的医疗费631.46元；3、要求赵×4、赵×3每人支付2014年的医疗费8498.27元；4、要求四被告平均分担今后医疗费。
上述事实，有当事人陈述、医疗费票据、村委会证明等证据在案佐证。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，父母有要求子女给付赡养费的权利。现原告年事已高，体弱多病，故原告要求四被告支付赡养费及负担医疗费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；但赡养费的具体数额由本院结合原告的经济来源、生活需求、当地生活水平及子女情况予以酌定。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下：
一、自二〇一四年九月起，被告赵×4、赵×1、赵×2、赵×3每人每月给付原告朱×赡养费人民币二百元，于每月三十日前履行。
二、自二〇一四年七月起，原告朱×的医疗费未能由农村合作医疗报销的部分凭医药费正式票据由四被告赵×4、赵×1、赵×2、赵×3各自负担四分之一，于每月三十日前履行。
三、被告赵×4、赵×3各自给付原告朱×二〇一四年五月至六月期间的住院费八千四百九十八元二角，判决生效后七日内履行。
四．被告赵×4给付原告朱×二〇一三年的住院费六百三十一元四角六分，判决生效后七日内履行。
五、驳回原告朱×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由被告赵×4、赵×1、赵×2、赵×3各自负担八元七角五分，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第一中级人民法院
审判员 斯 庆
二〇一四年九月九日
书记员 郑方圆
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初6565号
原告：严中虎，男，1971年9月21日生，汉族，住涟水县。
委托诉讼代理人：卢飞骥，涟水县法律援助中心指派律师。
被告：鲍天国，男，1956年8月12日生，汉族，住涟水县。
被告：曹正红，男，1968年9月17日生，汉族，住涟水县。
被告：盐城银厦建筑工程有限公司，住所地响水县双园路北侧。
法定代表人：殷作伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。
原告严中虎与被告鲍天国、曹正红、盐城银厦建筑工程有限公司（以下至判决主文简称银厦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严中虎及其委托诉讼代理人，被告鲍天国、曹正红及其被告银厦公司共同委托诉讼代理人沈建山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等损失8189.52元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月13日14时50分许，被告鲍天国驾驶电瓶三轮车（后面拖一根48米管子）沿涟城镇工业区香樟路由南向北行驶至与紫薇路口左转往西过程中，拖在电瓶三轮车后面的管子与原告严中虎驾驶的苏Ｈ×××××号两轮普通摩托车相刮，致严中虎和摩托车摔倒，造成严中虎受伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生后，鲍天国驾车离开现场。该事故经交警部门处理，认定被告鲍天国与原告严中虎均负事故的同等责任。
另经了解，被告银厦公司系涟水农村饮水安全巩固提升工程项目中标方，被告曹正红承包涟城镇工业区附近自来水三级管网建设，被告鲍天国受雇于曹正红，事故发生时，被告鲍天国驾驶电瓶三轮车所载管子用于该工程。事故发生后，原告在涟水县人民医院住院治疗，花医疗费1万余元，出院后，与被告就赔偿事宜无法达成一致，故诉至法院。
被告鲍天国辩称，原告因交通事故受伤与被告鲍天国之间没有因果关系，被告鲍天国系被告银厦公司工地工人，请求驳回对被告鲍天国的起诉。
被告曹正红辩称，原告的损伤与被告曹正红没有关联性，被告曹正红系被告银厦公司临时聘用工程负责人，不是工程承包人，请求驳回对被告曹正红的起诉。
被告银厦公司辩称，原告的伤害并非被告银厦公司的工地工人所致，请求驳回原告诉讼请求。
原告围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、原告住院治疗材料及医疗费用票据，并申请本院调取交警部门处理交通事故卷宗，上述证据经庭审质证，本院认定事实如下：
1、事故经过及责任认定。事故认定书记载的事故经过及责任认定同原告陈述，事故发生后，交警部门与原告及被告鲍天国、曹正红及现场证人许某均作了询问笔录，但鲍天国、曹正红均拒绝在笔录上签名。被告对上述证据不予认可，认为认定鲍天国驾驶电动三轮车发生交通事故没有事实依据，被告鲍天国收到认定书后即向上一级公安机关申请复核，因原告已经提起民事诉讼，未能受理。对此，本院认为，虽然鲍天国、曹正红对交警部门与其谈话笔录上未签名，但交警部门作为公安机关处理事故的职能部门，应当相信所作询问笔录的真实性，所记载的内容如没有相反证据可以推翻，应当可以采信；笔录中记载的事故详细经过及被告之间关系情况，非当事人本人陈述亦不可能清楚，现场证人许某虽未目击事故发生情况，但其在现场，且听他人叫停被告鲍天国，告知事故发生情况，鲍天国仍驾车离开现场，上述情况均与原告、鲍天国在交警部门陈述相吻合，证言之间得到相互印证，交警部门依据该事故经过及法律规定，认定双方责任，符合事故发生原因及过错。因此，本院对该事故认定书证据证明效力予以认可，对交警部门出具的事故认定书记载的事故发生经过及责任认定予以采信。
2、三被告之间关系。三被告在本案庭审中陈述，被告银厦公司承建涟城镇自来水管网改造工程，鲍天国是工地工人，工资由公司支付，每天80元，曹正红是工地临时负责人。原告对此予以认可，故本院亦予以确认。
3、原告损失情况。原告主张损失为医疗费15329.04元、住院期间伙食补助费550元、交通费500元，合计16379.04元。被告对原告医疗费不表异议，本院予以认可。原告主张的住院期间伙食补助费符合有关规定，本院亦予认可。交通费根据原告住院时间、距离等因素，本院酌定为200元。
为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告鲍天国驾驶电动三轮车的装载物与原告严中虎驾驶摩托车相撞，致严中虎受伤，被告鲍天国应对由此给原告造成的损失承担相应赔偿责任。因鲍天国系被告银厦公司雇佣人员，在从事职务活动中致人损害，故鲍天国的责任应当由被告银厦公司承担，鲍天国在本案中不承担赔偿责任。因双方均驾驶机动车，且均负事故同等责任，故原告的损失应由原告与被告银厦公司各半负担。据此
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、原告严中虎因交通事故受伤所造成的损失医疗费15329.04元、住院期间伙食补助费550元、交通费200元，合计16079.04元，由被告盐城银厦建筑工程有限公司赔偿8039.52元，限于本判决生效后十日内付给原告，其余损失由原告自负。
二、被告鲍天国、曹正红不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告盐城银厦建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刁永祥
人民陪审员 高 燕
人民陪审员 徐 红
二〇一八年三月七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f5da3a45-c51b-4e62-86d1-a8b701312503&imgId=ZjVkYTNhNDUtYzUxYi00ZTYyLTg2ZDEtYThiNzAxMzEyNTAzMC5qcGVn01lydyh01)
书记员胡泽
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第六条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初6565号原告：严中虎，男，1971年9月21日生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：卢飞骥，涟水县法律援助中心指派律师。被告：鲍天国，男，1956年8月12日生，汉族，住涟水县。被告：曹正红，男，1968年9月17日生，汉族，住涟水县。被告：盐城银厦建筑工程有限公司，住所地响水县双园路北侧。法定代表人：殷作伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。原告严中虎与被告鲍天国、曹正红、盐城银厦建筑工程有限公司（以下至判决主文简称银厦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严中虎及其委托诉讼代理人，被告鲍天国、曹正红及其被告银厦公司共同委托诉讼代理人沈建山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等损失8189.52元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月13日14时50分许，被告鲍天国驾驶电瓶三轮车（后面拖一根48米管子）沿涟城镇工业区香樟路由南向北行驶至与紫薇路口左转往西过程中，拖在电瓶三轮车后面的管子与原告严中虎驾驶的苏Ｈ×××××号两轮普通摩托车相刮，致严中虎和摩托车摔倒，造成严中虎受伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生后，鲍天国驾车离开现场。该事故经交警部门处理，认定被告鲍天国与原告严中虎均负事故的同等责任。另经了解，被告银厦公司系涟水农村饮水安全巩固提升工程项目中标方，被告曹正红承包涟城镇工业区附近自来水三级管网建设，被告鲍天国受雇于曹正红，事故发生时，被告鲍天国驾驶电瓶三轮车所载管子用于该工程。事故发生后，原告在涟水县人民医院住院治疗，花医疗费1万余元，出院后，与被告就赔偿事宜无法达成一致，故诉至法院。被告鲍天国辩称，原告因交通事故受伤与被告鲍天国之间没有因果关系，被告鲍天国系被告银厦公司工地工人，请求驳回对被告鲍天国的起诉。被告曹正红辩称，原告的损伤与被告曹正红没有关联性，被告曹正红系被告银厦公司临时聘用工程负责人，不是工程承包人，请求驳回对被告曹正红的起诉。被告银厦公司辩称，原告的伤害并非被告银厦公司的工地工人所致，请求驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、原告住院治疗材料及医疗费用票据，并申请本院调取交警部门处理交通事故卷宗，上述证据经庭审质证，本院认定事实如下：1、事故经过及责任认定。事故认定书记载的事故经过及责任认定同原告陈述，事故发生后，交警部门与原告及被告鲍天国、曹正红及现场证人许某均作了询问笔录，但鲍天国、曹正红均拒绝在笔录上签名。被告对上述证据不予认可，认为认定鲍天国驾驶电动三轮车发生交通事故没有事实依据，被告鲍天国收到认定书后即向上一级公安机关申请复核，因原告已经提起民事诉讼，未能受理。对此，本院认为，虽然鲍天国、曹正红对交警部门与其谈话笔录上未签名，但交警部门作为公安机关处理事故的职能部门，应当相信所作询问笔录的真实性，所记载的内容如没有相反证据可以推翻，应当可以采信；笔录中记载的事故详细经过及被告之间关系情况，非当事人本人陈述亦不可能清楚，现场证人许某虽未目击事故发生情况，但其在现场，且听他人叫停被告鲍天国，告知事故发生情况，鲍天国仍驾车离开现场，上述情况均与原告、鲍天国在交警部门陈述相吻合，证言之间得到相互印证，交警部门依据该事故经过及法律规定，认定双方责任，符合事故发生原因及过错。因此，本院对该事故认定书证据证明效力予以认可，对交警部门出具的事故认定书记载的事故发生经过及责任认定予以采信。2、三被告之间关系。三被告在本案庭审中陈述，被告银厦公司承建涟城镇自来水管网改造工程，鲍天国是工地工人，工资由公司支付，每天80元，曹正红是工地临时负责人。原告对此予以认可，故本院亦予以确认。3、原告损失情况。原告主张损失为医疗费15329.04元、住院期间伙食补助费550元、交通费500元，合计16379.04元。被告对原告医疗费不表异议，本院予以认可。原告主张的住院期间伙食补助费符合有关规定，本院亦予认可。交通费根据原告住院时间、距离等因素，本院酌定为200元。为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告鲍天国驾驶电动三轮车的装载物与原告严中虎驾驶摩托车相撞，致严中虎受伤，被告鲍天国应对由此给原告造成的损失承担相应赔偿责任。因鲍天国系被告银厦公司雇佣人员，在从事职务活动中致人损害，故鲍天国的责任应当由被告银厦公司承担，鲍天国在本案中不承担赔偿责任。因双方均驾驶机动车，且均负事故同等责任，故原告的损失应由原告与被告银厦公司各半负担。据此据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、原告严中虎因交通事故受伤所造成的损失医疗费15329.04元、住院期间伙食补助费550元、交通费200元，合计16079.04元，由被告盐城银厦建筑工程有限公司赔偿8039.52元，限于本判决生效后十日内付给原告，其余损失由原告自负。二、被告鲍天国、曹正红不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告盐城银厦建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刁永祥人民陪审员  高 燕人民陪审员  徐 红二〇一八年三月七日书记员胡泽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
安徽省六安市裕安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）六裕行非审字第00164号
申请执行人：六安市裕安区人口和计划生育委员会，住所地六安市。
法定代表人朱先德，该委员会主任。
被执行人：汤学明，男，汉族，1975年10月8日出生，现住安徽省六安市裕安区。
被执行人：孙忠萍，女，汉族，1984年12月1日出生，现住安徽省六安市裕安区。
申请执行人六安市裕安区人口和计划生育委员会于2015年5月28日向本院申请强制执行裕社征决（2014）第14107号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
六安市裕安区人口和计划生育委员会认定汤学明和孙忠萍违反《安徽省人口和计划生育条例》第二十四条规定生育第二孩。根据《安徽省人口和计划生育条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，2014年12月26日作出征收汤学明和孙忠萍社会抚养费73050元的决定，要求于2015年1月26日前交纳。并告知汤学明和孙忠萍申请行政复议和诉讼的权利。送达后，汤学明和孙忠萍在法定的期限内未申请复议未提起行政诉讼。经催告汤学明和孙忠萍未主动履行。
经审查，本院认为，六安市裕安区人口和计划生育委员会作出的裕社征决（2014）第140107号社会抚养费征收决定，认定事实有证据证明，程序合法，适用法律法规正确，依法可以由人民法院强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：
对裕社征决（2014）第14107号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄望芜
审判员 卫景文
审判员 胡晓霞
二〇一五年六月九日
书记员 齐 洁
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第228号
罪犯马奴么尼，男，1970年1月2日出生于甘肃省东乡县，东乡族，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2009年9月29日作出（2009）兰法刑二初字第094号刑事判决，对被告人马奴么尼犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
甘肃省高级人民法院于2012年5月18日将罪犯马奴么尼的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2012年5月18日起至2031年5月17日止），剥夺政治权利改为七年。
执行机关甘肃省兰州监狱于2015年1月4日向本院报请减刑建议书，以罪犯马奴么尼确有悔改表现，报请减刑一年一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯马奴么尼在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯马奴么尼减刑一年一个月（刑期自2012年5月18日起至2030年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范兰灵
审 判 员 刘林长
代理审判员 史晨铧
二〇一五年一月三十日
书 记 员 李 夏
唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第532号
申请执行人李武奎。
被执行人谷守玉。
李武奎与谷守玉人格权纠纷一案，唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第4276号已经发生法律效力。由于被执行人谷守玉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李武奎向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人谷守玉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李武奎在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谷守玉新的财产线索，申请执行人李武奎可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱敏
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一五年十二月一日
书记员 习明轩
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）京0114民初7895号
原告娄×，男，1965年12月10日出生。
被告张×，女，1968年3月1日出生。
本院在审理原告娄×诉被告张×变更抚养关系纠纷一案中，原告娄×向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告娄×撤诉。
案件受理费三十五元，由原告娄×负担，已交纳。
代理审判员 贺颖超
二〇一六年五月十六日
书 记 员 周 新
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第1614号
原告银川承天物业服务有限公司，住所地银川市兴庆区新华东街83-2号。
法定代表人查学和，系该公司董事长。
委托代理人于丽琴，宁夏诚托律师事务所律师。
委托代理人杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，银川承天物业服务有限公司员工，住宁夏银川市金凤区。
被告王志龙，男，1965年6月10日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告王志龙物业服务合同纠纷一案中，原告银川承天物业服务有限公司以与被告无法联系为由，于2014年9月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。
代理审判员 王小佳
二〇一四年九月十九日
书 记 员 李 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第页共页
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第580号
原告曾某某，女，1980年11月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告肖某某，男，1976年7月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告曾某某与被告肖某某离婚纠纷一案中，原告曾某某于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告曾某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取123元，由原告曾某某负担。
审判员 岳广明
二〇一四年三月四日
书记员 陈荣华
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初1924号
原告：刘书彪，男，1967年4月24日出生，汉族，住故城县。
被告：左金旺，男，1968年5月22日出生，汉族，住故城县。
被告：张兰香，女，1966年10月1日出生，汉族，住故城县。
被告：张立先（张立军），男，1964年1月1日出生，汉族，住故城县。
被告：黄国荣，女，1967年6月7日出生，汉族，住故城县。
原告刘书彪与被告左金旺、张兰香、张立先、黄国荣为买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法进行了审理。
原告刘书彪向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10980元及赔偿损失，并承担本案诉讼费。
本院经审查认为：根据原告提供的被告地址送达未果，依据有关法律规定，如果原告不能提供被告准确地址，且法院查证后不能确定被告的送达地址，法院将裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘书彪的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 袁章红
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王晓庆
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初6251号
原告：尹建汉。
委托诉讼代理人：粟沙，湖南吟正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈琼，湖南吟正律师事务所律师。
被告：湖南冰焰新能源科技实业有限公司，住所地在湖南省长沙市望城区星城镇黄田村湖南雪纳新能源有限公司厂内。
法定代表人：安红次。
被告：湖南兴信投资担保有限公司，住所地在湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋1522房。
法定代表人：钟选才。
被告：安红次。
被告：钟选才。
被告：李交其。
被告：谢志坚。
被告：孔勇涛。
被告：李泓达。
第三人：长沙融城民间借贷服务有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾园2栋108号。
法定代表人：王佳喜。
原告尹建汉（以下简称原告）诉被告湖南冰焰新能源科技实业有限公司（以下简称冰焰公司）、湖南兴信投资担保有限公司（以下简称兴信公司）、安红次、钟选才、李交其、谢志坚、孔勇涛、李泓达及第三人长沙融城民间借贷服务有限公司（以下简称融城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法进行了审查。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告冰焰公司向原告支付借款本金20000元；2、判令被告冰焰公司向原告支付利息与罚息（按照合同约定计算至实际清偿日止）；3、判令被告冰焰公司向原告支付违约金2000元；4、判令被告冰焰公司向原告支付律师费1300元；5、判令被告兴信公司、安红次、钟选才、李交其、谢志坚、孔勇涛、李泓达对上述全部债务承担连带清偿责任；6、本案的全部诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2015年5月20日，原告与被告冰焰公司、兴信公司及第三人融城公司签订了《民间资金借款合同》，并出具《借款借据》，约定被告冰焰公司向原告借款20000元，借期为12个月，自2015年5月20日起至2016年5月19日止；借款期内约定月利率为12.5‰，利息按每月30天计付；利息按月支付，每月14日付息。如逾期归还，逾期部分按照合同约定利率加收50%每天计算罚息。合同期内利率不受国家调整利率影响。如在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，被告冰焰公司应另行向原告支付全部借款本金的10%作为违约金。被告兴信公司作为担保人在合同上盖章，承诺对借款本息承担连带保证责任。被告安红次、钟选才、李交其、谢志坚、孔勇涛、李泓达书面承诺对被告冰焰公司通过第三人融城公司发生的民间借贷债务承担连带清偿责任。同日，原告支付了借款。至原告起诉之日，被告冰焰公司未按照约定还款，各担保人亦未履行担保义务。
本院经审查发现，被告冰焰公司通过第三人融城公司向原告、王志跃等多人借款，均由被告兴信公司提供担保，王志跃等人均已向本院提起诉讼。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。被告冰焰公司、兴信公司通过第三人融城公司向原告等不特定对象吸收资金，其行为涉嫌非法集资犯罪。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告尹建汉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 朱晓云
二〇一六年十月二十五日
书记员 向依林
附：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
七、关于涉及民事案件的处理问题
对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初15755号
原告：沈阳冠宇生物科技有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路99号。
法定代表人：由亚军，系该公司董事长。
原告：沈阳禾原贸易有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路99号。
法定代表人：王永军，系该公司董事长。
二原告委托诉讼代理人：王军、隋楠，系辽宁同文律师事务所律师。
被告：沈阳蒲益养殖有限公司，住所地：沈阳市沈北新区清泉街道前屯社区。
法定代表人：王会琴。系该公司董事长。
被告：沈阳蒲兴禽业集团有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲河镇黄泥村。
法定代表人：王会琴，系该公司董事长。
被告：王会琴，女，1963年6月26日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。
原告沈阳冠宇生物科技有限公司(以下简称：“冠宇生物公司”)、原告沈阳禾原贸易有限公司(以下简称：“禾原贸易公司”)诉被告沈阳蒲益养殖有限公司(以下简称：“蒲益养殖公司”)、被告沈阳蒲兴禽业集团有限公司(以下简称：“蒲兴集团公司”)、被告王会琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冠宇生物公司、禾原贸易公司共同委托诉讼代理人王军、隋楠到庭参加了诉讼，被告蒲益养殖公司、蒲兴集团公司、王会琴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冠宇生物公司、禾原贸易公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒲益养殖公司支付欠款1735525元；2、判令被告蒲益养殖公司赔偿经济损失，按照中国人民银行同期贷款利率两倍计算，自2016年4月21日起至实际给付之日止的银行利息，并支付律师费2万元；3、蒲兴集团公司、王会琴对蒲益养殖公司所欠二原告货款承担连带保证责任；4、由被告承担全部诉讼费用。
事实和理由：王会琴和吴连孚系夫妻关系。原告冠宇生物公司、禾原贸易公司向蒲益养殖公司出售饲料添加剂产品。2016年1月11日经三方对帐，蒲益养殖公司承认欠冠宇生物公司货款1554700元，欠禾原贸易公司货款230825元。2016年4月21日冠宇生物公司、沈阳禾原贸易有限公司与蒲益养殖公司签订《还款协议书》，约定：蒲益养殖公司共欠冠宇生物公司、禾原贸易公司货款1785525元；自2016年4月始，至2016年12月止，蒲益养殖公司每月还款不少于50000元整；自2017年1月始，每月还款不少于100000元整，直至全部货款还清为止；每月还款截止日期为当月的25日之前；需每月连续进行还款，当中不得间断，如连续两个月未进行还款，未付款项按照同期银行贷款利息付息；如连续四个月未还款，则未付款项按照同期银行贷款利息的两倍支付利息；被告蒲兴集团公司、王会琴自愿为蒲益养殖公司所欠款项提供担保。蒲益养殖公司只在2016年6月8日支付货款50000元，尚欠1735525元未还。
原告认为，《还款协议书》真实合法有效，根据法律和合同的规定被告蒲益养殖公司应当支付原告货款，并赔偿原告经济损失。被告蒲兴集团公司、王会琴为被告蒲益养殖公司提供担保，应对被告蒲益养殖公司的债务承担连带保证责任。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告蒲益养殖公司、蒲兴集团公司、王会琴经本院依法传唤后未到庭参加诉讼、答辩。
经审理查明：原告冠宇生物公司、禾原贸易公司向被告蒲益养殖公司、蒲兴集团公司销售饲料添加剂产品。截止2016年1月11日经被告蒲益养殖公司、蒲兴集团公司及原告冠宇生物公司三方对账，被告拖欠二原告货款1785525元，其中：蒲益养殖公司欠1348525元，蒲兴集团公司欠437000元。
2016年4月21日，被告蒲益养殖公司（乙方）为冠宇生物公司、禾原贸易公司（甲方）出具还款协议书一份，内容为：1、乙方共欠甲方货款1785525元，已经经乙方财务周玉凤签字确认无误（其中：集团账上437000元，养殖账上1348525元）。2、自2016年4月始至2016年12月止，乙方每月向甲方还款不少于50000元。3、自2017年1月份始，乙方每月向甲方还款不少于100000元，直至全部货款还清为止。4、第2第3项中约定的每月还款截止日期为当月的25日之前。……7、乙方需每月连续向甲方进行还款，当中不得间断，如连续两个月未进行还款，乙方同意未付款项按照同期银行贷款利息向甲方付息；如连续四个月未向甲方还款，则乙方同意未付款项按照同期银行贷款利息的两倍支付利息；……10、蒲兴集团公司以及王会琴（身份证号码：210112196306263645）自愿为乙方所欠甲方款项进行担保。协议签订后，被告于2016年6月8日给付原告货款50000元。后经原告多次催要未果。
本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的原告、被告签字盖章确认的对账单、还款协议书等相关证据在卷佐证，上述材料经本院审查，予以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案被告蒲益养殖公司、蒲兴集团公司、王会琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭或派人到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案二原告向被告出售饲料添加剂产品并口头与被告达成买卖合同，该合同合法有效。双方应按约定履行各自的权利、义务。不按合同约定履行权利义务系违约行为，应承担相应的违约责任。现原告请求被告蒲益养殖公司给付欠款1735525元，并从2016年4月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率两倍计算利息；同时请求被告蒲兴集团公司、王会琴对蒲益养殖公司所欠二原告货款承担连带保证责任，理由正当，本院应予以支持。
关于原告请求三被告支付律师费2万元问题，律师费用系原告雇佣律师为其服务并向律师支付报酬的费用，本案原、被告在买卖及还款承诺中未约定，如产生纠纷时的委托诉讼代理费用承担，因此原告的该项主张，本院不予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳蒲益养殖有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳冠宇生物科技有限公司、沈阳禾原贸易有限公司货款1735525元；
二、被告沈阳蒲益养殖有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳冠宇生物科技有限公司、沈阳禾原贸易有限公司货款1735525元的利息（计算方法：以货款1735525元为基数，时间从2016年4月21日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率两倍支付利息，至付清之日止）；
三、被告沈阳蒲兴禽业集团有限公司、王会琴对上述款项承担连带保证责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费20599.70元，由被告沈阳蒲益养殖有限公司承担，被告沈阳蒲兴禽业集团有限公司、王会琴承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付冬梅
审 判 员 赵忠顺
人民陪审员 佟丹丹
二〇一七年一月十八日
书 记 员 吕长影
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第629号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人左某，男，穿青人，1993年8月22日出生，初中文化，无业。2015年3月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）499号起诉书指控被告人左某犯贩卖毒品罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员鲁真真出庭支持公诉，被告人左某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年3月11日15时许，被告人左某在本市南明区二戈寨第六人民医院门口，以人民币700元的价格将一包用透明塑料袋包装的毒品K粉贩卖给王某时被公安机关当场抓获，当场缴获毒品K粉一包，经称量净重7克，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定检出氯胺酮。涉案毒品已上交省公安厅禁毒总队。
上述事实，被告人左某在开庭审理中亦无异议，并有证人王某的证言；扣押和计量纪录；筑公禁（毒检）（2015）0484号毒品检验报告及收据；被告人左某的户籍证明；被告人左某的供述、抓获经过等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人左某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品氯胺酮7克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。据此，为保护公民身心健康不受毒品侵害，维护社会和谐稳定，结合被告人左某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人左某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2015年11月10日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦家柱
二〇一五年五月二十九日
书记员 游利梅
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执807-1号
申请执行人：遂宁银行股份有限公司射洪支行，住所地射洪县太和镇人民街243号。统一社会信用代码：9151092220635172XQ。
法定代表人：张华，该行负责人。
委托代理人：罗强，四川泽曦律师事务所律师。
委托代理人：余立，该行客户经理。
被执行人：何伟，男，生于1971年4月1日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：于利华，女，生于1976年1月27日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：高金福，男，生于1944年10月1日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：何新麟，女，生于1953年12月10日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行遂宁银行股份有限公司射洪支行与何伟、于利华、高金福、何新麟金融借款、保证、抵押合同纠纷一案中。目前本案所涉及抵押财产已进入处置程序，此外未能发现其他可供本案执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备处置条件后，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何鲲
审判员 林兵
审判员 罗彪
二〇一八年三月五日
书记员 朱峰
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0922执807-1号申请执行人：遂宁银行股份有限公司射洪支行，住所地射洪县太和镇人民街243号。统一社会信用代码：9151092220635172XQ。法定代表人：张华，该行负责人。委托代理人：罗强，四川泽曦律师事务所律师。委托代理人：余立，该行客户经理。被执行人：何伟，男，生于1971年4月1日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：于利华，女，生于1976年1月27日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：高金福，男，生于1944年10月1日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：何新麟，女，生于1953年12月10日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行遂宁银行股份有限公司射洪支行与何伟、于利华、高金福、何新麟金融借款、保证、抵押合同纠纷一案中。目前本案所涉及抵押财产已进入处置程序，此外未能发现其他可供本案执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备处置条件后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何鲲审判员  林兵审判员  罗彪二〇一八年三月五日书记员  朱峰
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初6534号
原告：郑州市二七区云丰纺织品经营部，住所地郑州市二七区大学路锦荣轻纺城东2街2号。
经营者赵志军。
被告：李龙光，男，1962年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
原告郑州市二七区云丰纺织品经营部诉被告李龙光买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案。原告郑州市二七区云丰纺织品经营部在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告郑州市二七区云丰纺织品经营部撤回起诉处理。
审判员 刘春林
二〇一七年五月二十三日
书记员 张继伟
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法知民初字第305号
原告：佛山市南海金鸿星门业科技有限公司。住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：方某，经理。
委托代理人：詹仲国，佛山东平知识产权代理事务所专利代理人。
被告：罗庆云，男，1984年9月10日出生，住广东省四会市。
委托代理人：冯剑明，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。
委托代理人：王国标，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。
本院在审理原告佛山市南海金鸿星门业科技有限公司诉被告罗庆云侵害实用新型专利权（专利号：ZL20132088××××.3）纠纷一案中，原告于2014年10月17日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海金鸿星门业科技有限公司撤回起诉。
本案受理费3500元，减半收取1750元，保全费30元，合共1780元，由原告佛山市南海金鸿星门业科技有限公司负担。
审 判 长 刘建红
代理审判员 郑正坚
代理审判员 谭志华
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 覃心怡
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执1524号
申请执行人刘建平
被执行人姚木和，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1181民初997号，依法向被执行人姚木和发出执行通知书，责令被执行人姚木和履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚木和未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚木和（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生�律效力。
执行员 季颖飞
AUT（））O
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陆方力
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执1524号
申请执行人：刘建平，男，1968年11月24日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：姚木和，男，1966年10月3日出生，汉族，住龙泉市。
本院在执行（2016）浙1181民初997号刘建平与姚木和民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款本金20000元及利息。执行过程中查明，被执行人去向不明，其名下房产已被查封，申请人表示暂不处置，且同意本案先予以程序终结，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1181执1524号案本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 瞿一博
二〇一七年二月二十二日
代书记员 周 荟
郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上法执字第99号
申请执行人王遂生，男，1934年2月25日出生，汉族。
被执行人王长明，男，1958年2月11日生，汉族。
被执行人王明霞，女，1960年11月2日生，汉族。
被执行人王俊霞，女，1968年12月29日生，汉族。
本院在执行王遂生申请执行王长明、王明霞、王俊霞赡养纠纷一案过程中，被执行人王长明下落不明，被执行人王明霞、王俊霞生活条件受限，暂无财产可供执行，申请人表示同意就该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）上法执字第99号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 江发兵
审判员 周锐锋
审判员 王 宁
二〇一五年十二月二十四日
书记员 窦立超
安徽省淮南市中级人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2014）淮执字第00209-2号
武汉市黄陂区房管局：
淮矿现代物流有限责任公司与武汉致丰地产集团有限公司（原名武汉致丰房地产开发有限公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）淮民二初字第149-1号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，请协助执行以下项目：
对武汉致丰地产集团有限公司（原名武汉致丰房地产开发有限公司）位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区209套房屋（祥见清单）予以查封，不予办理抵押、变更、过户等手续。
查封期限二年，自2014年10月13日至2016年10月12日。
附：（2014）淮民二初字第149-1号民事裁定书。
二〇一四年十月十三日
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0524执266号
申请执行人：霍某某，女汉族。
被执行人：李某某，男，汉族。
本院执行霍某某申请王某某婚姻家庭、继承纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第1232号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年3月3日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第1232号民事调解书执行终结。
执行员 秦利民
二〇一六年三月十五日
书记员 徐晓琪
河北省廊坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀10执39号之三
申请执行人王子制纸商贸（中国）有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区。
法定代表人谭迪伦，公司董事长。
被执行人廊坊市瑞森商贸有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区。
法定代表人李金苓，该××总经理。
本院在执行申请执行人王子制纸商贸（中国）有限公司与被执行人廊坊市瑞森商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院调查，因被执行人廊坊市瑞森商贸有限公司暂无可供执行的财产。2016年6月27日申请执行人王子制纸商贸（中国）有限公司向本院提交了撤销执行的书面申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结对中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2016）中国贸仲京裁字第0162号裁决书的执行。
在执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕忠磊
审 判 员 王东山
代理审判员 郑江涛
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 卢雅滨
河北省廊坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀10执39号之一
申请执行人王子制纸商贸（中国）有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区。
法定代表人：谭迪伦，公司董事长。
被执行人廊坊市瑞森商贸有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区。
法定代表人李金苓，该××总经理。
本院在执行申请执行人王子制纸商贸（中国）有限公司与被执行人廊坊市瑞森商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2015年5月7日以（2015）廊民保字第33号民事裁定书，冻结了申请执行人王子制纸商贸（中国）有限公司北京分公司位于中国银行股份有限公司北京亮马河大厦支行账户31×××49人民币140万元，现因（2016）中国贸仲京裁字第0162号裁决书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对申请执行人王子制纸商贸（中国）有限公司北京分公司位于中国银行股份有限公司北京亮马河大厦支行账户31×××49的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕忠磊
审 判 员 王东山
代理审判员 郑江涛
二〇一六年三月七日
书 记 员 卢雅滨
河北省廊坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀10执39号之二
申请执行人王子制纸商贸（中国）有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区。
法定代表人：谭迪伦，公司董事长。
被执行人廊坊市瑞森商贸有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区。
法定代表人李金苓，该××总经理。
本院在执行申请执行人王子制纸商贸（中国）有限公司与被执行人廊坊市瑞森商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院调查，因被执行人廊坊市瑞森商贸有限公司暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止对中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2016）中国贸仲京裁字第0162号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕忠磊
审 判 员 王东山
代理审判员 郑江涛
二〇一六年六月二日
书 记 员 卢雅滨
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀10执39号申请执行人王子制纸商贸（中国）有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区。法定代表人：谭迪伦，公司董事长。被执行人廊坊市瑞森商贸有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区。法定代表人李金苓，该总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）中国贸仲京裁字第0162号仲裁裁决书，向被执行人廊坊市瑞森商贸有限公司发出了执行通知书，责令被执行人廊坊市瑞森商贸有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人廊坊市瑞森商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廊坊市瑞森商贸有限公司银行存款人民币300万元，若银行存款不足，即查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  郑江涛二〇一六年三月七日书 记 员  卢雅滨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初2430号
原告朱某，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托代理人朱某甲，男，汉族，住沈阳市皇姑区。（系原告父亲）
被告洪某，女，汉族，现住韩国。
本院在审理原告朱某与被告洪某离婚纠纷一案中，现原告以被告下落不明未满两年为由于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分，原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费150元由原告朱某承担。
审判员 孙鸿雁
二０一六年四月十五日
书记员 徐雨乔
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越袍民初字第1号
原告何云香。
委托代理人（特别授权代理）冯卫丰。
被告绍兴市中宝房地产开发有限公司。
法定代表人周宝法。
原告何云香诉被告绍兴市中宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人冯卫丰到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何云香诉称：2005年11月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买里谷社农贸市场128号、129号营业房2间，每间建筑面积82.92平方米，价款45万元。该合同附件四补充协议特别约定“本合同签订后，双方约定房产证、土地证领取时间为2006年12月30日止。如果到时不能领取，出卖方应在次年起赔偿买受人，按总房价的6%赔偿。”合同签订后，原告即支付90万元房款，被告同时将房屋交付给原告。但被告在2011年9月底才开具128号房屋的销售发票给原告，原告于同年12月办理了该营业房的所有权证。而129号房屋的销售发票经原告多次催告，被告一直未予开具，致使原告不能办理相关权证。现诉至法院，请求判决被告立即开具原告所购买的里谷社农贸市场129号营业房的销售发票，并办理该房屋的相关权证；判决被告赔偿原告因逾期办理房屋、土地权证所造成的经济损失54000元；本案诉讼费用由被告承担。庭审后，原告书面表示放弃第一项诉讼请求。
被告绍兴市中宝房地产开发有限公司未到庭，亦未作答辩。
经审理查明的事实与原告诉称一致。
以上事实由原告提供的商品房买卖合同2份、收据1份、发票1份、房屋所有权证1份、催告函2份及原告的庭审陈述予以证实。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原、被告之间的买卖合同，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法的强制性规定，应认定为合法有效。因被告未及时给原告开具销售发票，致使原告未能在合同约定的办证时间办证，原告因此请求按照合同特别约定由被告赔偿经济损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴市中宝房地产开发有限公司支付给原告何云香逾期办证赔偿款54000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，公告费240元，合计1390元，由被告绍兴市中宝房地产开发有限公司负担，此款于本判决生效之日起三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 盛 跃
人民陪审员 杨乃寅
人民陪审员 金徐坎
二〇一四年八月十九日
书 记 员 陶 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0281民初1011号
原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行，住所地乐平市洎阳中路220号。统一社会信用代码91360281705627495L
负责人马建萍，该行行长。
委托代理人胡发江，该行职员。
被告蒋某，女，汉族，1960年6月13日生，住乐平市。
原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行（以下简称农业银行）与被告蒋某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，持卡人蒋某于2009年10月15日向原告申请办理银联标准卡金卡，额度10000元。后被告于2010年5月7日第一次使用该卡消费，在2010年11月1日还款17000元后一直未偿还过此信用卡的本金及利息。截至2017年3月1日欠信用卡本金9794.93元及利息10887.31元，经多次催收未果。故原告要求：一、判令被告蒋某归还信用卡本金9794.93元及利息10887.31元，本息合计20682.24元，直至清偿日止；二、本案诉讼费、公告费由被告承担。
被告蒋某未答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，2009年10月22日，被告蒋某向原告申请办理公务卡并提交了《中国农业银行公务卡申请表》，其中第四条约定“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”。后原告为其办理了一张卡号为62×××22的信用卡，被告使用该卡进行了消费等业务。原告分别于2014年6月26日、2016年8月6日向被告催收。截止2017年3月1日，被告蒋某共欠原告本金9794.93元、利息10887.31元未还。
上述事实有原告营业执照、被告身份证复印件、公务卡申请表、账户信息明细、历史交易记录、EMS催收函、利息情况说明及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，原告提交的《中国农业银行公务卡申请表》系其真实意思表示，且未违反法律相关规定，其真实性、合法性予以确认，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行了发放信用卡的义务，被告蒋某未按约定及时还清信用卡款项，应承担双方约定的违约责任。原告诉请要求被告承担公告费未实际发生，本院不予支持。被告蒋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋某于本判决书生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行借款本金9794.93元、利息10887.31元，共计20682.24元（利息暂算至2017年3月1日，之后利息以9794.93元为基数，按合同约定利率自2017年3月2日起计算至偿清之日止）。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的其它诉讼请求。
如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费317元，由被告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 程 磊
人民陪审员 汪政协
人民陪审员 李风连
二〇一七年十月九日
书 记 员 杨 群
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0981行审3号
申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。
法定代表人白文军，局长。
被执行人吴文巨。
申请执行人泊头市国土资源局以被执行人吴文巨不履行行政处罚决定所确定的义务，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人作出的泊国土资执罚（2015）4-30号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，也未申请复议，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
本案准予执行。
审判长 李 卫 东
审判员 毕 木 华
审判员 季国才二0一六年三月二十二日
书记员 张 秀 平
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第4170号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海五洲支行。住所地：珠海市。
负责人：王争天，行长。
被执行人：黄树洪，男，汉族，住珠海市斗门区，公民身份号码：×××3318。
关于中国工商银行股份有限公司珠海五洲支行与黄树洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）珠香法民二初字第2305号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据该判决，本院于2015年9月30日向被执行人黄树洪发出执行通知书，被执行人应履行以下义务：1.偿还申请执行人借款256790.71元及利息（按合同约定利率计至清偿之日止）；2.支付案件受理费5394元，案件执行费4296.32元；3.按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。
在执行过程中，本院查明，被执行人黄树洪名下的位于珠海市香洲区梅界东路1008号5栋1单元1404房（权证号码：01××29）的房产被其他法院先行查封，本院仅轮候查封上述房产，暂时无法处理。因被执行人黄树洪名下除上述财产外，无其他银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，经本院询问，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。
本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）珠香法执字第4170号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈龙飞
代理审判员柏文璋
代理审判员 王 普
二0一五年十一月九日
书记员郑林瀚
第2页共2页
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云法民初字第02818号
原告黄某某，女，1990年8月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告王某某，男，1984年6月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告黄某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2014年11月3日向本院提交书面申请请求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告黄某某负担。
代理审判员 余艳琼
二〇一四年十一月三日
书 记 员 苏再波
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第1010号
罪犯高龙波，男，1981年2月1日出生，汉族，四川省仪陇县人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2008年6月2日作出（2008）洪刑二初字第6号刑事判决，认定高龙波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第4024号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月29日提出减刑建议书，2月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯高龙波在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯高龙波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯高龙波减去有期徒刑一年六个月十天。
（减刑后刑期:自2007年9月10日起至2016年3月9日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 楼 莹
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0329执30号
申请执行人宋某某，女，汉族，农民。
被执行人陶某某，男，汉族，农民。
宋某某与陶某某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人宋某某申请执行标的17500元，个人财产“创维”牌32英寸彩色电视机1台，“容声”牌半自动洗衣机1台，茶几1个，沙发1个，皮箱2个，被子2条。在执行中，被执行人陶某某给付了17500元，此款已如数发放申请执行人。申请执行人拉回个人财产“创维”牌32英寸彩色电视机1台，“容声”牌半自动洗衣机1台，茶几1个，沙发1个，皮箱2个，被子2条。此案现已执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0329民初4号民事调解书第三、五、七项终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许新录
二〇一六年二月二十九日
书记员 袁晓文
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初1223号
原告：姜胜堂，男，1963年8月3日出生，现住庄河市。
委托代理人：王日庆，系辽宁法明律师事务所律师。
被告：大连新型海鸥化工有限公司。住所地：庄河市临港工业园区碧水路*号。
法定代表人：滕秀兰，系该公司董事长。
原告姜胜堂与被告大连新型海鸥化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法由代理审判员王丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜胜堂到庭参加诉讼。被告大连新型海鸥化工有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜胜堂向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款227134.2元。事实与理由：2014年至2015年期间，被告向原告购买煤炭，共产生煤款227134.2元，该欠款被告借故拖延，故诉至法院。
被告大连新型海鸥化工有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据：欠条。证明：案涉欠款属实。本院认定事实如下：
2014年至2015年期间，被告在原告处购买煤炭，共计欠原告煤款227134.2元，并于2015年12月28日为原告出具了欠条一张。该款经原告索要无果，故诉至法院请求判令给付。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告大连新型海鸥化工有限公司在原告处赊购煤炭欠货款227134.2元未付的事实清楚、证据充分。被告理应及时给付，借故拖欠系违约行为，应承担违约责任。被告大连新型海鸥化工有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法作出缺席判决。
综上所述，对于原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连新型海鸥化工有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告姜胜堂煤款227134.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2354元，由被告大连新型海鸥化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 王丽丽
二〇一七年三月十四日
书 记 员 姜丽丽
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0323民初233号
原告沙城，男，汉族，住盐池县。
被告张自荣，男，汉族，住盐池县。
原告沙城诉被告张自荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员李银颜适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告沙城到庭参加了诉讼，被告张自荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。
原告诉称，被告因办事资金短缺于2015年7月24日向原告借款5000元，于当日向原告出具借条一张，未约定借款期限及借款利息。此款经原告多次催要，被告拒绝偿还。现原告诉至法院请求判令被告偿还原告借款5000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提供由被告给其出具的借条原件一份，以证实自己的诉讼请求。
被告张自荣缺席，未向法庭提交书面答辩及证据。
经审理查明，被告张自荣因办事资金短缺于2015年7月24日向原告沙城借款5000元，于当日给原告出具借条一张，未约定借款期限及借款利息。借款后经原告多次催要，被告以种种理由推诿未予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原告的当庭陈述及其所提供的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，原告所举证据确实充分，足以证实自己的诉请，双方之间形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护，被告应如数偿还原告借款本金。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告张自荣偿还原告沙城借款5000元，于判决生效后十日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张自荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，
上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 李银颜
二〇一六年二月二十五日
书记员 黄建兴
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执异32号
申请执行人刘瑞山。
被执行人刘春芝。
被申请人孙冬阁，系刘春芝丈夫。
本院依据（2014）鄂茅箭民一初字第01607号民事判决书，在执行（2015）鄂茅箭执字第00576号申请执行人刘瑞山与被执行人刘春芝机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘瑞山向本院申请追加被执行人刘春芝配偶孙冬阁为本案被执行人。
经审查：刘瑞山诉刘春芝、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日作出（2014）鄂茅箭民一初字第01607号民事判决书，判决“一、被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司应在交强险、第三者责任险范围内赔偿原告刘瑞山损失320000元，扣除其已垫付的10000元，尚应赔偿310000元；二、被告刘春芝赔偿原告刘瑞山损失134451.55元，扣除其已垫付的85945.55元，尚应赔偿48506元；三、驳回原告刘瑞山的其他诉讼请求。案件受理费7404元，由被告刘春芝负担。”
因刘春芝在生效法律文书指定的期限内未履行给付金钱义务，刘瑞山于2015年5月5日向本院申请强制执行。执行过程中，刘瑞山以本案债务发生在刘春芝、孙冬阁夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务为由，申请追加孙冬阁为本案被执行人。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻关系存续期间，因家庭经营及夫妻共同生活所负的债务，属夫妻共同债务，应当共同偿还。但认定夫妻存续期间一方所负债务是否属于夫妻共同债务，则应通过审理程序而非执行程序办理。因此，申请执行人刘瑞山在执行程序中，要求追加被执行人刘春芝配偶孙冬阁为本案被执行人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人刘瑞山要求追加被执行人刘春芝的配偶孙冬阁为本案被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。
审判长 张黎明
审判员 刘海清
审判员 潘 涛
二〇一六年三月三十日
书记员 徐郧红
四川省彭山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭山民初字第298号
原告彭山鑫欣特种铸造有限公司。
法定代表人赖晓棠，董事长。
委托代理人赖建华，四川华曙律师事务所律师。
委托代理人伍宏刚，四川华曙律师事务所律师。
被告张金贵。
委托代理人帅建红，四川同序律师事务所律师。
本院于2015年1月5日立案受理了原告彭山鑫欣特种铸造有限公司与被告张金贵劳动争议一案。本案依法由审判员聂晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭山鑫欣特种铸造有限公司的委托代理人伍宏刚、被告张金贵的委托代理人帅建红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭山鑫欣特种铸造有限公司诉称，原告与被告劳动争议案件，彭山县劳动人事争议仲裁委员会已于2014年10月22日作出仲裁，裁决原告向被告支付经济补偿7800元。但原告已为被告购买了养老保险、工伤保险和生育保险，只有医疗保险和失业保险未购买，并非没有购买社会保险，因此不应当支付经济补偿。综上，请求判令原告不予支付经济补偿。
被告张金贵辩称，原告方的理由无法律依据，应不予支持。请求判令原告向被告支付经济补偿。
经审理查明，被告于2008年7月在原告处上班，上班期间原告没有为被告办理缴纳医疗保险费和失业保险费。2014年6月10被告向原告发出《通知》，要求解除双方的劳动关系，并要求原告支付经济补偿，但原告不予支付。为此，被告于2014年8月19日向彭山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2014年9月16日和10月11日两次开庭进行了审理，原、被告双方就被告的上班时间（2008年7月）及其12个月的平均工资（1300元）均在仲裁笔录和基本情况表上签字予以确认。2014年10月22日，彭山县劳动人事争议仲裁委员会作出彭劳人仲案字（2014）第155号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付经济补偿7800元。原告对此裁决不服，故起诉来院，要求不予支付经济补偿。
庭审中，原告对被告的上班时间（2008年7月）及其12个月的平均工资（1300元）并无异议。
以上事实有原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、仲裁庭审笔录、基本情况表、仲裁裁决书及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，被告于2008年7月至2014年6月10日在原告处上班，在此期间双方建立了劳动关系，但原告并未向被告办理缴纳医疗保险费和失业保险费。原告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第38条第1款第（3）项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”、第46条第1款第（1）项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”之规定，被告作为劳动者，有权解除劳动关系，并有权要求原告支付经济补偿，故原告要求不予支付经济补偿的理由于法无据，本院依法不予支持，其理应向被告支付从2008年7月1日起至2014年6月10日的经济补偿。又根据《中华人民共和国劳动合同法》第47条第1款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”之规定，被告获得经济补偿的时间为六个月，因其12个月的平均工资为1300元，故经济补偿为7800元（1300元／月×6个月＝7800元）。
综上，根据在案证据，依照《中华人民共和国劳动合同法》三十八条第一款第（三）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条第一款之规定，判决如下：
彭山鑫欣特种铸造有限公司于本判决生效之日起五日内，支付张金贵经济补偿7800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，由原告彭山鑫欣特种铸造有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 聂 晶
二〇一五年三月十八日
书记员 张强强