山东省荣成市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1082刑初413号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
附带民事诉讼原告人董某，女，汉族,住荣成市，系被害人王某4之妻。
附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族,住荣成市，系被害人王某4之女。
附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族,住荣成市，系被害人王某4之子。
上列三附带民事诉讼原告人之诉讼代理人王淑静，山东成山海天律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王某3，男，汉族,住荣成市，系本案被害人。
诉讼代理人邢志军，山东蔚昌律师事务所律师。
被告人刘某，男，出生于山东省乳山市，汉族，小学文化，住乳山市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月9日被荣成市公安局取保候审，同年10月9日由本院决定被取保候审。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司。（以下简称太平洋保险威海公司）。
住所地威海市育华路**号。
负责人曲斌，总经理。
诉讼代理人王鹏伟、于洋，系该公司职工。
附带民事诉讼被告人威海凯顺仓储物流有限公司。（以下简称凯顺公司）。
住所地威海市经济技术开发区青岛中路*****号。
负责人ＸＸ宝，经理。
诉讼代理人宋某，系该公司职工。
诉讼代理人曲娜娜，山东圣广律师事务所律师。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2016]374号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某2及诉讼代理人王淑静、附带民事诉讼原告人王某3之诉讼代理人邢志军、被告人刘某、附带民事诉讼被告人太平洋保险威海公司之诉讼代理人王鹏伟、于洋、附带民事诉讼被告人凯顺公司之诉讼代理人宋某、曲娜娜、证人林某、刘某1到庭参加诉讼。本案经威海市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控：2016年5月31日11时20分许，被告人刘某驾驶重型半挂牵引车牵引重型集装箱半挂车，沿荣成市崂山街道办事处兴业路由北南行，行至与荣达路交叉路口处，先与王某3驾驶轿车载王某4、赵某、魏某沿荣达路由西向东行驶时相撞，后驶入路口东南绿化带内与荣成龙河车业有限公司院墙碰撞，致王某4颅脑损伤当场死亡，王某3颈椎多处骨折、肋骨3处骨折、右足距骨骨折，其伤势构成轻伤一级，赵某、魏某受伤，两车、绿化苗木及荣成市龙河车业有限公司院墙损坏。被告人刘某负此次事故的主要责任。2016年8月9日，被告人刘某经公安机关电话传唤后主动到案。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被害人王某3等人的陈述，证人王某2等人的证言、被告人刘某的供述、书证、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及现场图片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人董某、王某1、王某2诉称，王某4之死亡给其造成了死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金的损失共计人民币759998.50元（以下币种均为人民币），请求判令附带民事诉讼被告人太平洋保险威海公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额内赔偿，不足部分由被告人刘某与附带民事诉讼被告人凯顺公司按照70%的比例赔偿，并提供了王某4的亲属关系证明、居住证明、购房合同、火化证等证据。
附带民事诉讼原告人王某3诉称，此次事故给其造成了医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆损失费、评估费、停车费、拖车费、施救费、交通费的损失共计412517元，请求判令附带民事诉讼被告人太平洋保险威海公司在交强险责任限额内赔偿，剩余部分按照70%的比例在商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由被告人刘某与附带民事诉讼被告人凯顺公司赔偿，并提供了王某3的病历、医疗费单据、威明司法鉴定所司法鉴定意见书、车损价格评估报告、养老保险缴费证明、交通费单据等证据。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
附带民事诉讼被告人太平洋保险威海公司答辩称，⒈被害人王某4的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算；⒉附带民事诉讼原告人王某3主张的误工费缺少证据支持。
附带民事诉讼被告人凯顺公司答辩称，被害人王某4生前住在荣成市，其死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，并提供了林某等人的录音等证据。
经审理查明，2016年5月31日11时20分许，被告人刘某驾驶重型半挂牵引车牵引重型集装箱半挂车，沿荣成市崂山街道办事处兴业路由北南行，行至与荣达路交叉路口处，与王某3驾驶轿车载王某4、赵某、魏某沿荣达路由西向东行驶时相撞，后驶入路口东南绿化带内与荣成龙河车业有限公司院墙碰撞，致王某4颅脑损伤当场死亡；王某3颈椎多处骨折，其伤势构成轻伤一级，肋骨3处骨折、右足距骨骨折，其伤势构成轻伤二级；赵某、魏某受伤；两车、绿化苗木及荣成市龙河车业有限公司院墙损坏。被告人刘某负此次事故的主要责任。2016年8月9日，被告人刘某经公安机关电话传唤后主动到案。
上述事实，有被害人王某3、魏某等人的陈述，证人王某2、宋某的证言，现场勘查笔录及现场图片，山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书、刑事科学技术鉴定书，道路交通事故认定书、扣押清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、办案说明、受案登记表、被告人的身份信息等证据证实，足以认定。
另查明，肇事车辆重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人太平洋保险威海公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，此次事故发生在保险有效期内。被告人刘某系凯顺公司职工，其受所在单位指示，因执行工作任务发生事故。
王某4之死亡给附带民事诉讼原告人董某、王某1、王某2造成死亡赔偿金630900元（31545元/年×20年）、丧葬费29098.50元，共计659998.50元的经济损失；王某3因本次事故受伤住院44天，住院期间需2人陪护，出院后需1人陪护1个月，其休治时间为7个月（含二次住院期间），其身体损伤构成七级伤残。本次事故给王某3造成医疗费84456.30元、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）、护理费10148元（86元/天×44天×2人+86元/天×30天×1人）、误工费18148.20元（86.42元/天×210天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）261108元（31545元/年×20年×40%+8748元/年×5年×40%÷2人）、车辆损失20400元、交通费1000元、停车费、拖车费、施救费860元、鉴定费2600元、评估费1000元，共计404120.50元的经济损失。
上述事实，有下列证据证实：
⒈村委会出具的王某4的亲属关系证明，证实了王某4的亲属关系情况。
⒉商品房买卖合同、国网山东省电力公司荣成市供电公司提供的电费抄表明细、荣成市社区居民委员会出具的王某4的居住证明证实，王某4于2010年11月30日在景园购房，并于2014年6月至2016年5月在社区居住。
⒊荣成市人民政府办公室荣政办发（2012）50号关于公布荣成市城市规划区及镇驻地建成区范围的通知及社区位置图片，证实荣成市社区位于荣成市崖头城市规划区范围内。
⒋火化证证实了王某4尸体火化的情况。
⒌证人林某（居委会工作人员）证实，2014年5月份左右至2016年春节前，其经常在社区见到王某4。王某4因车祸去世后，王某2曾到社区开具王某4的居住证明，其根据王某2提供的电费明细及其看到王某4的情况判断王某4在社区居住的时间，为王某2出具了王某4的居住证明。
⒍证人刘某1（会计）证实，王某4是村民，王某4在村有房子，在崂山也买了楼。有一次她去赶集遇到王某4，让王某4把她捎回村，王某4跟她说他要回楼上，不回村里。
⒎荣成市中医院、文登整骨医院病历、费用清单、收费票据证实了王某3住院治疗及医疗费的情况。
⒏威明司法鉴定所司法鉴定意见书证实了王某3的伤残等级及其护理、休治情况。
⒐车辆损失价格评估报告证实了小型轿车的车辆损失情况。
⒑威海市养老保险个人缴费清单及社会保险基金专用票据证实了王某3及其护理人员妻子柳某交纳养老保险费的情况。
⒒王某5的户口簿、身份证证实了王某3护理人员女儿王某5的户口性质及身份情况。
⒓村委会出具的王某6的亲属关系证明及王某6的户口本、身份证证实了王某6的扶养人情况、户口性质及身份情况。
⒔荣成市崖头正本汽修厂收款收据证实了小型轿车因救援而花费的停车费、拖车费、施救费的情况。
⒕交通费票据证实了王某3交通费的花费情况。
⒖鉴定费发票证实了王某3鉴定费的花费情况。
⒗保险单及保险条款证实了重型半挂牵引车交强险及商业三者险的投保情况。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
对于附带民事诉讼被告人凯顺公司提供的证人林某、刘某1的通话录音及刘某2的录像资料的证据效力问题：虽然林某在录音中称其不认识叫“王某4”的人，但其在庭审中证实平时都以“王某7”（王某4的乳名）来称呼王某4，在通话时其没有想起来王某4就是“王某7”，所以才说不认识王某4的。鉴于林某在庭审中已对通话录音与所出具的证明材料的矛盾之处做出了合理解释，故应当采信林某庭审中所做的证言。庭审中，刘某1证实其之所以在通话录音中说出事前王某4住在村，是因为王某4就是村的人，打电话的人也没有问出事前王某4具体哪段时间在村里居住，所以其才说王某4在村居住，至于王某4具体在不在村居住其不知道，其只知道王某4在崂山买过楼，并在楼房居住过，刘某1在庭审中所做证言与林某的证言及商品房买卖合同等书证能够相互印证，本院予以采信。由于证人刘某2经本院依法通知，未出庭作证，无法核实录像中被调查对象是否是刘某2本人及所做证言是否属实，该份证据本院不予采信。
再查明，附带民事诉讼被告人凯顺公司已赔偿绿化苗木的损失。被告人刘某取得附带民事诉讼原告人董某、王某2的谅解。
本院认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，违法驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某案发后，经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且取得附带民事诉讼原告人的谅解，可以从轻处罚。被告人刘某系过失犯罪，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
此次事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当首先由附带民事诉讼被告人太平洋保险威海公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分根据被告人刘某在事故中的过错程度由太平洋保险威海公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，仍有不足部分由附带民事诉讼被告人凯顺公司承担70%的赔偿责任。由于被告人刘某存在重大过失，应与凯顺公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人董某、王某1、王某2与王某3的经济损失已超出交强险及商业三者险责任限额，故应当按照各自的损失比例确定其在交强险及商业三者险中的赔偿数额。综上，太平洋保险威海公司应当在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某、王某1、王某2死亡赔偿金、丧葬费的损失共计76388.50元，赔偿附带民事诉讼原告人王某3医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、车辆损失、停车费、拖车费、施救费的损失共计45611.50元；在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某、王某1、王某2死亡赔偿金、丧葬费的损失共计310920.72元，赔偿附带民事诉讼原告人王某3医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、车辆损失共计189079.28元。附带民事诉讼被告人凯顺公司与被告人刘某连带赔偿附带民事诉讼原告人董某、王某1、王某2死亡赔偿金、丧葬费的损失共计97606.28元，赔偿附带民事诉讼原告人王某3医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、车辆损失、鉴定费、评估费的损失共计61877.02元。
对于附带民事诉讼被告人太平洋保险威海公司和凯顺公司提出的王某4的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算的答辩意见，经查，附带民事诉讼原告人提供的商品房买卖合同、国网山东省电力公司荣成市供电公司提供的电费抄表明细、荣成市社区居民委员会出具的王某4的居住证明证实等书证与证人林某、刘某1的证言能够相互印证，足以证实王某4在官邸社区买房并居住的事实，官邸社区位于荣成市崖头城市规划区内的，故王某4的死亡赔偿应当按照2015年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，上述答辩意见本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人董某、王某1、王某2主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人王某3主张误工费按照120元/天的标准计算，缺少相关证据支持，王某3的误工费应按照2015年度城镇居民人均可支配收入的标准（86.42元/天），结合考虑误工天数（210天），认定为18148.20元。对于附带民事诉讼被告人太平洋保险威海公司提出的相关答辩意见，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人王某3主张的交通费，根据王某3实际住院、转院及陪护等情况，酌情认定为1000元，对于不合理部分本院不予支持。
为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某、王某1、王某2死亡赔偿金、丧葬费的损失共计人民币76388.50元；赔偿附带民事诉讼原告人王某3医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、车辆损失、停车费、拖车费、施救费的损失共计人民币45611.50元。
三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某、王某1、王某2死亡赔偿金、丧葬费的损失共计人民币310920.72元；赔偿附带民事诉讼原告人王某3医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、车辆损失共计人民币189079.28元。
四、附带民事诉讼被告人威海凯顺仓储物流有限公司与被告人刘某连带赔偿附带民事诉讼原告人董某、王某1、王某2死亡赔偿金、丧葬费的损失共计人民币97606.28元，赔偿附带民事诉讼原告人王某3医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、车辆损失、鉴定费、评估费的损失共计人民币61877.02元。
（上述二、三、四项赔偿款于本判决生效之日起十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 曲 玲
人民陪审员 许圣武
人民陪审员 卞学富
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 吕 茵
向玲燕