广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑终185号
原公诉机关原广西壮族自治区柳江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘宝，男，1989年9月2日出生于广西壮族自治区宜州市，汉族，初中文化，无职业，户籍地宜州市，住河池市河南区。曾因犯盗窃罪，于2009年9月21日被河池市金城江区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二万元，2013年8月8日刑满释放。现因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于柳州市柳江看守所。
辩护人张雪勇，广西可以律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）苏保宗，男，1985年6月1日出生于广西壮族自治区河池市，壮族，高中文化，个体户，住河池市金城江区。曾因犯故意伤害罪，于2007年8月10日被河池市金城江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。现因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于柳州市柳江看守所。
辩护人何旺发，广西和清律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘雄，男，1987年3月21日出生于广西壮族自治区宜州市，汉族，初中文化，无职业，住宜州市。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于柳州市柳江看守所。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院审理原广西壮族自治区柳江县人民检察院指控原审被告人刘宝、苏保宗、刘雄犯运输毒品罪一案，于2016年9月5日作出（2016）桂0221刑初299号刑事判决。宣判后，三原审被告人不服，提出上诉。本院于2016年11月23日作出（2016）柳02刑终419号刑事裁定，撤销原审刑事判决，发回重新审判。广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院重新审理后，于2017年3月29日作出（2017）桂0221刑初86号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人刘宝、苏保宗、刘雄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年10月13日晚上，被告人苏保宗向刘宝提议到柳江县购买毒品氯胺酮，各购买500克，并表示愿意借10000元给刘宝用于购买毒品。后由苏保宗驾驶一辆白色的车牌号码为桂Ｍ×××××的奥迪A4小轿车搭载刘宝到河池市金城江区一家工商银行ATM取款，准备取款时，刘宝称其打电话联系了宜州市的刘雄一起前往柳江县购毒，问苏保宗是否能再借5000元给刘雄，苏保宗听后表示可以。后二人一起在银行ATM取款，苏保宗取得8600元后连同钱包的部分现金一起交给刘宝，接着回家拿了18000元交给刘宝。后二人驾车从河池市走二级公路到宜州市接得刘雄后沿高速路从宜州到柳江收费站下高速到柳江县，经刘宝联系卖家后，就驾车前往交易地点即柳江县成团镇里湾村小江屯，刘雄在车上将15000元交给刘宝，由刘宝凑齐40000元用于毒品交易。三被告人购得毒品后，经确认是毒品氯胺酮后驾车返回，为规避公安人员在高速路柳江收费站查车，由刘雄携带毒品在柳江县成团镇渡村一高速路桥下车，从桥下走上高速路并将毒品藏匿在高速路的护栏下，待苏保宗、刘宝驾车通过收费站后再接刘雄上车。14日2时许，苏保宗、刘宝驾车到达高速路柳江收费站时被公安人员查获，公安人员从车上查获苏保宗持有的毒品氯胺酮4小包，净重共15.4克。刘雄在高速路路桥下亦被公安人员抓获，公安人员从高速路一护栏下将刘雄藏在该处的4包毒品氯胺酮查获，净重共1990.6克。公安人员在抓获刘宝、苏保宗、刘雄时，依法扣押刘宝现金13000元、金黄色、银白色戒指各1枚；扣押苏保宗现金170元、作案工具黑色直板手机1部；扣押刘雄现金180元、作案工具白色直板手机1部、苹果A1524型手机1部、银白色“LONGINES”手表1个、银白色戒指2枚、金黄色链子2条。
原判认定上述事实的证据有：
一、物证
（一）检查笔录、扣押决定书、扣押清单及指认照片证实：
1、公安人员扣押了刘宝现金13000元、金黄色、银白色戒指各1枚、银行卡6张、身份证1张。
2、公安人员在车上扣押了苏保宗持有共净重15.4克疑似毒品氯胺酮4小包、车辆通行费收据1张、黑色直板手机1部、现金170元，居民身份证1张，驾驶证1本，银行卡5张。
3、公安人员扣押了刘雄藏匿在高速路一护栏下净重共1990.6克疑似毒品氯胺酮4包、白色直板手机1部、苹果A1524型手机1部、银白色“LONGINES”机械手表1个、现金180元、银白色戒指2枚、金黄色链子2条。
二、书证
（一）刘宝、苏保宗、刘雄的人员基本信息证实，刘宝、苏保宗、刘雄作案时均已年满十八周岁。
（二）到案经过证实，公安人员于2015年10月14日2时许，在高速公路柳江收费站将刘宝、苏保宗抓获，在柳江县成团镇渡村一高速路桥下将刘雄抓获。
（三）通话记录证实：1、2015年10月13日至14日，刘宝手机号码133××××8833与刘雄手机号177××××1112共3次通话记录；2、苏保宗157××××1682与刘雄手机号177××××1112共3次通话记录。
（四）车辆通行费收据证实，桂Ｍ×××××奥迪A4小轿车于2015年10月14日1时45分从宜州进入高速路到柳江站下高速路的情况。
（五）刘宝、苏保宗工商银行账户、建设银行账户交易流水单证实，刘宝于2015年10月13日晚上、14日凌晨在ATM机三次取现9900元，苏保宗于2015年10月13日在ATM机二次取现8600元。
（六）刘宝、苏保宗、刘雄入所体检报告及谈话记录证实，刘宝、苏保宗、刘雄进入看守所时各项指标正常，刘雄面部的擦痕，系抓捕时反抗逃跑时跌跤造成，其余体表无异常。
（七）刑事判决书及释放证明书证实，刘宝因犯盗窃罪，于2009年9月21日被河池市金城江区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，2013年8月8日刑满释放；苏保宗因犯故意伤害罪，于2007年8月10日被河池市金城江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。
三、被告人供述
（一）被告人刘宝第2至4次的供述，证实2015年10月13日9时许，苏保宗打电话给其提议到柳江县购买毒品“K粉”，其没有钱，苏保宗就答应借给其10000元用于购买500克“K粉”，苏保宗自己也准备购买500克，一起就是1条“K粉”，即1000克。因到柳江县途径宜州市，其就用号码为133××××8833的手机拨打在宜州刘雄号码为177××××1112的手机，并告诉刘雄，其与苏保宗准备去柳江购买“K粉”。刘雄听后表示也想购买1条“K粉”，但还差5000元，问其能否帮借，后苏保宗亦答应借给刘雄。后其先陪苏保宗到河池市金城江一家工商银行那里取了8000多元，因其哥哥在宜州发生交通事故需要用钱，其也在银行取了10000元，后苏保宗又回家拿了18000元，一并交由其拿。因其没有驾驶证，就由苏保宗驾驶其父亲桂Ｍ×××××奥迪小轿车走二级公路到宜州市接刘雄。在车上，刘雄提议购得毒品返回准备进柳江高速路口收费站的一个高架桥下时，由他一个人携带购得的毒品从高架桥上高速路，待其和苏保宗驾车通过收费站后，再接他上车，目的是为了避免公安检查。准备下高速柳江收费站时，其就从苏保宗之前放在一起的钱中拿出25000元准备用于购买毒品，然后苏保宗拿起他的电话让其拨打卖家的电话，告诉卖家准备到了。后车子进到一个村子里面停好车，刘雄就拿出15000元给其，这样就凑齐了40000元，刘雄就一个人下车，一会儿刘雄和一个男子到其坐的副驾驶车窗边，其就把40000元递给那名男子，那名男子与刘雄往车后面走，过了一会儿，刘雄就提着一个黑色塑料袋回到车上，后打开验货，确认是“K粉”后，就驾车返回了。在驾车返回准备到收费站时，按照原先计划，由刘雄拿着购得的毒品在一个高速高架桥下车，其和苏保宗驾车进收费站时被公安人员查获，后来发现刘雄也一起被查获了。今年9月份，其和苏保宗也开车来柳江县的一个村子里面找人购买“K粉”，但没有找到上家，没有买得。其手机号码为133××××8833，后因其手机没有电了就没有带在身上。三人一起购买了2条“K粉”,共计2000克左右，其中，其和苏保宗各要500克，刘雄要1000克，苏保宗出资25000元，其中有10000元是借给其的，5000元借给刘雄，刘雄自己出资15000元。
(二)被告人苏保宗第2至4次的供述，证实2015年10月13日晚上，其向刘宝提议到柳江县购买毒品“K粉”，二人商量好各购买500克“K粉”，每500克“K粉”价格10000元这样。当晚23时许，由于身上钱不够，其驾驶刘宝的桂Ｍ×××××奥迪A4小轿车搭载刘宝一起到河池市金城江街上的一家工商银行取钱，准备取钱时，刘宝讲等下到宜州接刘雄一起去买毒，并讲刘雄还差一些钱，问其是否还有钱借给刘雄，其就讲自己家里面还有钱。后二人一起在银行取钱，其取了8000元连同钱包里800元，共计8800元，一起交给刘宝，后其又回家拿了18000元交给刘宝。然后，其就驾驶桂Ｍ×××××奥迪A4小轿车搭载刘宝走二级公路到宜州，接得刘雄上车后走高速公路到柳江收费站下，下高速后往县城拉堡方向到达一个加油站，在加油站上完厕所后，刘宝就讲卖家已经在那里等了。后其在刘宝的指路下开车调头沿路开了十多分钟左右，然后右拐进一条小路也走了十多分钟，后到达一个村子里。待停好车后，有一个男子来到副驾驶车窗边，刘宝就从窗子把准备好的钱递给那个男子，后刘雄就下车跟随那个男子过去，一会儿，刘雄就提着一个黑色塑料袋上车。后三人一起在车上开灯，打开黑色塑料袋验货，看见黑色塑料里面装有4包白色塑料袋包装的“K粉”，每包大约500克。经确认是“K粉”后，其就驾车返回，准备到柳江收费站，距离收费站大约七、八百米处的一处高速路桥下，为避免公安人员查车，由刘雄拿着购买的毒品下车，准备从高架路基走上高速等候，待其和刘宝驾车通过收费站上高速后再接刘雄上车。后其和刘宝驾车到高速路柳江收费站时被公安人员查获，公安人员从车上查获其持有的4小包净重为15.4克“K粉”，后来发现刘雄也一起被查获了。其手机号码为157××××1682，刘宝的手机号码为133××××8833，刘宝当晚没有携带手机在身上，刘宝与刘雄有些亲戚关系。
(三)被告人刘雄的第1至4次的供述，证实2015年10月14日0时许，刘宝用157××××1682手机号码拨打其号码为177××××1112金色iphone6手机，叫其一起到柳江县购买氯胺酮（俗称：“K粉”）。1条“K粉”重量为1000克，价格为20000元，因其只有15000元，后刘宝答应帮其借5000元，这样就可以买1条“K粉”。约过40分钟，其拿着15000元在宜州市环城路等，后一个名叫“保送”的男子开着一辆车牌尾号为511的白色奥迪A4小轿车搭载刘宝从河池市金城江到宜州。其上车后，和刘宝商量到柳江县购买毒品事宜，“保送”也在旁边听，知道去柳江县的目的是购买毒品“K粉”。后“保送”驾车从宜州走高速到达柳江，下高速后，刘宝打电话联系卖家，其也把15000元交给刘宝，并商量由刘宝把毒资交给卖家，由其负责去接货。“保送”驾车下高速后先往右拐走2公里，后调头往回走，走了几分钟往右拐进乡村路，沿路开了十几分钟后进到一个村子里的将车停好。这时就有一个男子来到副驾驶车窗边，刘宝就从副驾驶窗口把装有40000元现金的黑色塑料袋递给那名男子，那名男子就示意我们其中一个人跟去拿“K粉”，其就下车跟随那名男子走到10多米远的草丛边，那名男子从草丛边拿出一个黑色塑料袋包装的货给其，其接着就拿上车，与刘宝、“保送”一起清点验货，黑色塑料袋里有4包用透明塑料袋装的白色粉末状的“K粉”，经确认是“K粉”后，就驾车沿路返回。准备到达收费站时，为逃避公安查车，按原来商量好的计划，由其提着装有毒品的黑色塑料袋在一个高速路桥下下车，待刘宝和“保送”驾车过收费站后再接其上车。其下车后就提着装有毒品的黑色塑料袋从高速路基上到高速，并将毒品藏在高速公路的一个护栏下，后又沿高速路基走到桥底，等了10多分钟还没有见“保送”、刘宝驾车过来，过了不久，公安人员就过来将其抓获，并从高速护栏下查获其藏匿的用黑色塑料袋包装的“K粉”。其不知“保送”的真名，手机通讯录保存为：“包舒服”，号码为：180××××5188，河池市金城江区人；刘宝，宜州市北牙乡人，手机通讯录保存为：“刘一手”，号码为：133××××8833、177××××0606、189××××9381。其有两个手机，一部金色iphone6手机，号码为：177××××1112，另一部汽车形状白色杂牌手机，号码为：155××××7150。
（四）讯问三被告人的全程同步录音录像证实：1、三被告接受讯问时身体精神状态良好，供述自然、思维清晰；2、侦查人员讯问程序合法，充分保障他们的基本权利，不存在逼供、诱供、疲劳审讯等非法取证行为。
四、鉴定意见及鉴定结论通知书
（一）疑似毒品称量、取样、封存笔录证实，公安人员依法将扣押的毒品分别进行称量，经称量，在车上查获苏保宗持有的疑似毒品氯胺酮4小包净重共15.4克；查获刘雄藏匿在高速公路护栏下疑似毒品氯胺酮4包，净重共1990.6克。公安人员对以上毒品分别取样、封存送检。
（二）柳州市公安局毒品鉴定书、鉴定意见通知书、收缴毒品证明书证实：1、苏保宗被扣押的四小包疑似毒品、刘雄藏匿在高速公路护栏下被扣押的四包疑似毒品均检出氯胺酮成分，该鉴定意见已告知刘宝、苏保宗、刘雄；2、从刘雄处缴获的毒品氯胺酮净重1990.6克及从苏保宗处缴获的毒品氯胺酮净重15.4克，已由柳州市公安局禁毒支队统一上交自治区公安厅禁毒部门处理。
五、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，现场位于广西柳州市柳江县成团镇渡村高速路桥护栏下。在南侧桥墩上路面护栏下有一个黑色塑料袋，黑色塑料袋内有4袋白色粉末。现场提取该黑色塑料袋及里面的4小袋白色粉末。
六、辨认笔录
（一）被告人互相辨认笔录及照片证实，经刘宝、苏保宗、刘雄分别互相辨认，分别辨认出他们均是本案嫌疑人。
（二）现场辨认笔录及照片
1、刘雄辨认出柳江县高速公路收费站附近的高速路高架桥下，是其先行拿毒品K粉下车的地点；该处往上高速路高架桥上一护栏处是其藏毒品K粉的地点；广西柳江县成团镇里湾村民委小江村内一电杆附近，是其与苏保宗、刘宝购买毒品K粉的地点。
2、刘宝辨认出柳江县高速公路收费站附近的高速路高架桥下，是刘雄先行拿毒品K粉下车的地点；广西柳江县成团镇里湾村民委小江村内一电杆附近，是其与苏保宗、刘雄购买毒品K粉的地点。
3、苏保宗辨认出柳江县高速公路收费站附近的高速路高架桥下，是刘雄先行拿毒品K粉下车的地点；广西柳江县成团镇里湾村民委小江村内一电杆附近，是其与刘宝、刘雄购买毒品K粉的地点。
原判认为，被告人刘宝、苏保宗、刘雄经共谋后驾车从河池市到柳江县购得毒品氯胺酮1990.6克，在驾车返回途中被查获，三被告人的行为均已构成运输毒品罪。三被告人的有罪供述能够互相印证，且与查证属实的物证、书证相吻合，同步录音录像亦可证实对三被告人的讯问程序合法，能够排除刑讯逼供的情况，故对三被告人的有罪供述予以采信。三被告人经事先商量，共同出资到柳江购买毒品氯胺酮1990.6克，有共同的犯罪故意，依法应当对查获的毒品共同承担责任。在共同犯罪中，三被告人均积极参与，作用相当，不区分主从犯。被告人刘宝因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。遂依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人刘宝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产四万元；
二、被告人苏保宗犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没个人收财产三万元；
三、被告人刘雄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产二万元；
四、随案移送的的作案工具：被告人苏保宗的黑色直板手机1部、被告人刘雄的金色苹果A1524型手机1部、白色直板手机1部，依法没收上缴国库；
五、随案移送被告人刘宝持有的金黄色金属戒指1枚、银白色金属戒指1枚，现金13000元；被告人苏保宗持有的现金170元；被告人刘雄持有的金黄色金属链子2条、银白色金属戒指2枚、银白色“LONGINES”手表1块，现金180元；依法予以处置，处置上述物品所得款项与扣押的现金，分别折抵各被告人的财产刑，上缴国库。
刘宝上诉称，本案与其有关的毒品仅有公安人员从车上查获的氯胺酮15.4克，而刘雄携带的毒品氯胺酮1990.6克与其无关，请求二审法院查清事实后予以改判。
辩护人张雪勇辩护称，1、刘宝归案后的供述存在反复的情况，且其有罪供述系受到公安人员的刑讯逼供所作出的，一审法院认定刘宝参与购买及运输毒品氯胺酮1990.6克证据不足；2、刘宝发现刘雄购买毒品后就赶刘雄下车，其应仅对从车上查获的毒品氯胺酮15.4克承担责任，且构成非法持有毒品罪。综上，建议二审法院查清事实后予以改判。
苏保宗上诉称，公安人员从车上查获的毒品氯胺酮15.4克才是其运输的毒品的数量，而刘雄携带的毒品氯胺酮1990.6克与其无关，请求二审法院查清事实后予以改判。
辩护人何旺发辩护称，1、苏保宗归案后的供述存在反复的情况，且其有罪供述系受到公安人员的刑讯逼供所作出的，一审法院认定苏保宗是与刘宝、刘雄经共谋后驾车从河池市到柳江县购买毒品氯胺酮1990.6克的证据不足；2、苏保宗发现刘雄购买毒品后就赶刘雄下车，刘雄购买的毒品氯胺酮1990.6克与苏保宗无关，苏保宗应仅对从车上查获的毒品氯胺酮15.4克承担责任。综上，建议二审法院查清事实后予以改判。
刘雄上诉称，1、其没有与刘宝、苏保宗共同预谋运输毒品；2、其有罪供述系受到公安人员的刑讯逼供所作出的；3、公安人员并未在车上将其抓获，且是在高速路的护栏处查获毒品氯胺酮1990.6克的，故其仅构成非法持有毒品罪，请求二审法院查清事实后予以改判。
经二审审理查明的事实、证据与原判认定的相一致。原判所采纳的证据来源合法，真实客观，相互关联且经原审庭审质证，本院予以确定。
本院认为，原审被告人刘宝、苏保宗、刘雄明知是毒品氯胺酮而予以运输2006克，其行为均构成运输毒品罪。原判认定原审被告人刘宝、苏保宗、刘雄经共谋后驾车从河池市到柳江县购得毒品氯胺酮1990.6克，在驾车返回途中被查获，其行为均构成运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，但原判未将从车上查获的毒品氯胺酮15.4克计入三原审被告人运输毒品的数量的做法不妥当，本院予以纠正，但不影响对三原审被告人的定罪量刑。
关于三原审被告人是否构成运输毒品罪的共同犯罪且刘宝、苏保宗是否应对查获的毒品氯胺酮1990.6克承担责任的问题，经查，三原审被告人所作的共同出资购买并运输毒品氯胺酮1990.6克的有罪供述能够相互印证，且与查证的客观证据相吻合，已形成了完整的证据链。具体来讲，三原审被告人事先均对到柳江县购买毒品氯胺酮为主观明知，即刘宝、苏保宗供述系苏保宗提议来柳江县买毒品，刘雄供述是刘宝叫其一起买毒品的；三原审被告人均供述“购得毒品后，刘宝、苏保宗各要500克，刘雄要1000克”，该供述与查获的毒品氯胺酮数量毛重2004克、净重1990.6克相吻合；三原审被告人供述的购买毒品的毒资构成“刘宝、苏保宗拿25000元（其中借给刘雄5000元），刘雄拿15000元”能够相互印证，且与刘宝、苏保宗在银行的取款记录相吻合；三原审被告人均供述“刘宝将毒资40000元交给毒品卖家，刘雄下车接货并带装有毒品的黑色塑料袋上车，三人一起验货”，且该供述与查获的毒品氯胺酮是用黑色塑料袋所装的客观事实相吻合；三原审被告人均供述“购得毒品后，为躲避公安人员检查，刘雄携带毒品在高速路桥下下车，沿高架桥路基上高速路”，与公安人员在该高速路高架桥上一护栏处查获毒品及在该高速路桥下抓获刘雄相印证并吻合。此外，三原审被告人均辨认出购买毒品的地点柳江县成团镇里湾村民委小江村内一电杆附近、刘雄先行拿毒品下车地点柳江县高速公路收费站附近的高速路高架桥下，与三原审被告人所作的供述相一致；本案的同步录音录像、三原审被告人进入看守所的体检报告及谈话记录均能证实公安人员讯问程序合法，不存在刑讯逼供的情况。因此，三原审被告人构成运输毒品罪的共同犯罪且刘宝、苏保宗应对查获的毒品氯胺酮1990.6克承担责任，而刘宝、苏保宗、刘雄的相关上诉意见及张雪勇、何旺发的相关辩护意见与查明的客观事实及法律规定不符，本院均不予采纳。
原判依据三原审被告人在共同运输毒品犯罪中的作用、地位、情节分别进行处罚，量刑适当。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘仁慧
审判员 李 玲
审判员 陈永强
t
二〇一七年六月二十一日
书记员 黄小哲