山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第63号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人张锋。2013年4月8日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押临沭县看守所。
辩护人王强，山东铭信律师事务所律师。
被告人赵义龙。2013年3月20日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押临沭县看守所。
辩护人上官丽芳，山东金星伟业律师事务所律师。
被告人李保叶。2013年3月20日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押临沂市看守所。系被告人张锋之妻。
辩护人赵玉峰，山东铭星律师事务所律师。
被告人杨甲。2013年4月30日被取保候审，同年6月30日被逮捕。现押临沭县看守所�
辩护人杨以江，山东浩博律师事务所律师。
被告人张甲。2013年6月5日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。
辩护人张传海，山东沂州律师事务所律师。
辩护人孙希星，山东沂州律师事务所律师。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉（2013）424号起诉书指控被告人张锋犯生产、销售伪劣产品罪、诈骗罪、职务侵占罪、挪用资金罪，被告人赵义龙、李保叶、张甲犯生产、销售伪劣产品罪，被告人杨甲犯职务侵占罪一案，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员房兴路、史玉真出庭支持公诉，被告人张峰及辩护人王强、被告人赵义龙及辩护人上官丽芳、被告人李保叶及辩护人赵玉峰、被告人杨甲及辩护人杨以江、被告人张甲及辩护人张传海到庭参加诉讼。现�审理终结。
经审理查明：
一、生产、销售伪劣产品罪
2012年2月至2013年3月，被告人张锋提议与赵义龙共同生产假冒史丹利品牌的化肥，商定由张锋提供资金、负责销售至宁夏等处；赵义龙负责联系购买生产用假肥料原料及包装袋、组织人员采用“倒包”方式进行生产；被告人李保叶负责开车接送生产人员，协助赵义龙组织生产，并负责联系张峰向赵义龙提供销货地点及联系方式等事宜。被告人张甲向被告人张锋、赵义龙等人销售不合格化肥原料154吨，销售金额94140元。被告人张锋、赵义龙从张甲等人手中购买化肥原料后，在其租赁的临沂经济技术开发区芝麻墩办事处石碑村北仓库内生产假冒史丹利品牌肥料共计437.8吨，其中已销售397.8吨，销售金额共计1180370元。另有40吨尚未销售。分述如下：
1、2012年2月24日，被告人张锋、赵义龙、李保叶将在临沂经济技术开发�租用的厂房内生产的假冒史丹利化肥股份有限公司配比为15-15-15复合肥38吨，通过汽运方式销售至宁夏贺兰县暖泉农场丁某处，销售金额91960元。
2、2012年2月26日，被告人张锋、赵义龙、李保叶将在临沂经济技术开发区租用的厂房内生产的假冒史丹利化肥股份有限公司配比为15-15-15复合肥38吨，通过汽运方式销售至宁夏贺兰县暖泉农场丁某处，销售金额91960元。
3、2012年2月27日，被告人张锋、赵义龙、李保叶将在临沂经济技术开发区租用的厂房内生产的假冒史丹利化肥股份有限公司配比为18-18-18三安肥38吨，通过汽运方式销售至宁夏贺兰县暖泉农场丁某处，销售金额123500元。
4、2012年3月1日，被告人张锋、赵义龙、李保叶将在临沂经济技术开发区租用的厂房内生产的假冒史丹利化肥股份有限公司配比为18-18-18三安肥38吨，通过汽运方式销售至宁夏贺兰县暖泉农场丁某处，销售金额123500元。
5、2012年3月4日，被告人张锋、赵义龙、李保叶将在临沂经济技术开发区租用的厂房内生产的假冒史丹利化肥股份有限公司配比为18-18-18三安肥40吨，通过汽运方式销售至宁夏贺兰县暖泉农场丁某处，销售金额130000元。
6、2012年3月20日，被告人张锋、赵义龙、李保叶将在临沂经济技术开发区租用的厂房内生产的假冒史丹利化肥股份有限公司配比为18-18-18三安肥39吨，通过汽运方式销售至宁夏贺兰县暖泉农场丁某处，销售金额126750元。
7、2012年4月20日，被告人张锋、赵义龙、李保叶将在临沂经济技术开发区租用的厂房内生产的假冒史丹利化肥股份有限公司配比为18-18-18三安肥28吨、配比为15-15-15复合肥10吨，通过汽运方式销售至宁夏贺兰县暖泉农场丁某处，销售金额115200元。
8、2013年2月27日，被告人张锋、赵义龙、李保叶将在临沂经济技术开发区租用的厂房内生产的假冒史丹利化肥股份有限公司配比为18-18-18三安肥29吨、配比为15-15-15复合肥10吨，通过汽运方式销售至宁夏贺兰县暖泉农场丁某处，销售金额118450元。
9、2013年3月3日，被告人张锋、赵义龙、李保叶将在临沂经济技术开发区租用的厂房内生产的假冒史丹利化肥股份有限公司配比为15-15-15复合肥40吨，通过汽运方式销售至宁夏贺兰县暖泉农场丁某处，销售金额96800元。
10、2013年3月8日，被告人张锋、赵义龙、李保叶将在临沂经济技术开发区租用的厂房内生产的假冒史丹利化肥股份有限公司配比为18-18-18三安肥39.8吨，通过汽运方式销售至宁夏贺兰县暖泉农场丁某处，销售金额129350元。
11、2012年5月上旬，被告人张锋将伙同赵义龙、李保叶在临沂经济技术开发区租用的厂房内生产的假冒史丹利化肥股份有限公司配比为18-18-18三安肥30吨，通过汽运方式送到新沂火车站，搭配其他肥料一起通过铁路运输方式，于2012年5月12日销售至宁夏中卫市兴拓农业生产资料有限责任公司拓某处，后因被宁夏中卫市兴拓农业生产资料有限责任公司人员发现重量不符合包装标识后，张锋安排赵义龙以退货的方式将其使用汽运运回临沂经济技术开发区租用的厂房内，后将其中10吨销售至宁夏贺兰县丰源农资科技服务有限公司张乙处，销售金额32900元。
12、2013年3月19日晚，被告人赵义龙伙同李保叶在临沂市经济技术开发区所租用厂房内，组织人员采取“倒包”方式生产假冒史丹利化肥股份有限公司配比为15-15-15、17-6-22复合肥并组织人员进行装车准备发货过程中，被临沭县公安局当场抓获，扣押其生产的假冒史丹利化肥股份有限公司肥料40吨。
13、2012年2月至2013年3月，被告人张甲根据被告人张锋、赵义龙的要求，先后四次在其经营的临沂经济技�开发区蕾鸿肥业有限公司内组织工人生产不合格的“中微量元素肥料”共计154吨，以每吨620元至640元不等的价格销售给张锋、赵义龙，共计销售金额94140元。案发后，被告人张甲向临沭县公安局退回全部违法金额。
上述事实，有业经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实，足以认定：证人丁某、董某、拓某等人的证言，现场搜查笔录，检验报告等鉴定意见，扣押的肥料、合格证、包装袋子、塑料包装袋打包机等物证，扣押清单、照片、运费清单及汽运配货合同、货运清单、收货明细、银行卡交易明细等书证，被告人张锋、赵义龙、李保叶、张甲的供述。
关于起诉书指控被告人张锋等人生产假冒史丹利品牌肥料共计457.8吨，销售金额1430126元的事实，经查，根据证人丁某、拓某的证言及运费清单、汽运配货合同、货物运单、收货明细、扣押清单等书证，结合被告人张锋、赵义龙的供述，可以认定：①被告人张锋自2012年2月24日至2013年3月8日共向丁某销售伪劣肥料387.8吨；②被告人张锋从拓某退回的30吨伪劣肥料中挑选了10吨销售给张乙；③2013年3月19日晚，在加工点被查扣伪劣肥料40吨，将上述生产销售数额分类统计，应为：生产假冒史丹利品牌肥料共计437.8吨，其中已销售397.8吨，另有40吨尚未销售（被扣押）。关于销售单价的计算，经查，被告人张锋庭前供述销售给丁某的肥料价格每吨2420元或每吨3250元，每次的价格都一样，销售给张乙的10吨伪劣肥料每吨3290元，而证人丁某证言配比18-18-18的肥料每吨3420元，配比15-15-15的肥料每吨2520元，根据有利于被告人的原则，应认定：销售给丁某配比18-18-18的肥料每吨3250元，配比15-15-15的肥料每吨2420元；销售给张乙配比18-18-18的10吨肥料每吨3290元。综合上述生产、销售数额及销�单价，可以认定：被告人张锋、赵义龙等人生产假冒史丹利品牌肥料共计457.8吨，其中已销售397.8吨，销售金额共计1180370元，另有40吨尚未销售。故辩护人提出的公诉机关指控的生产、销售伪劣产品的数额应按134吨计算及被告人赵义龙的涉案数额应为54.2吨的意见，与上述查明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人张锋提出的第3、5、6、7、10起中18-18-18肥料中一小部分是真货的辩解意见，经查，根据被告人张锋的庭前供述，其从董某处购买了配比分别为：20-5-20、6-12-42、17-6-22、18-18-18四种肥料，而证人董某证言证实只销售给张锋配比为20-5-20、6-12-42两种肥料，被告人张锋未提供证据证实从董某处购买了17-6-22、18-18-18两种规格的肥料，因此被告人张锋销售的其经过倒包的假肥料规格中没有董某证实的销售给张锋肥料的规格，即使存在从董某处购买的肥料未经过倒包直�混合销售，也不是客户要求规格的肥料，仍属于以假充真、以次充好，不影响对其以销售伪劣产品罪的定性，故该辩解意见对本案事实的认定及定罪没有影响，对此不作评价。
关于辩护人赵玉峰提出的被告人李保叶只去了三四次；指控的第12起因被公安机关当场抓获而未售出，价值118100元低于15万元的定罪量刑标准，对本起不能按犯罪处理的辩护意见，经查被告人张锋、赵义龙、李保叶的庭前供述均证实李保叶于2012年上半年及2013年春节后多次为生产销售伪劣肥料接送过倒包的工人，肥料的包装袋除了第一次是赵义龙与张锋去接的，其他李保叶都参与去接的，并为倒包望风，按张锋的要求进行转款等事实，被告人张锋、赵义龙、李保叶均参与了生产、销售伪劣产品的犯罪行为，被告人张锋、赵义龙直接参与和具体实施了犯罪行为，李保叶根据张锋的安排参与了接送�人，收接包装袋，为其犯罪活动望风，在张锋与赵义龙之间传递具体发货地址等，因此三被告人共同参与了生产销售伪劣产品的犯罪行为，只是他们分工不同、作用不同，所处的地位不同，在共同犯罪中各起着相应的作用，应为整个犯罪行为承担责任，根据“部分行为全部责任”的原则，不能仅以其参与的次数来认定其犯罪事实。其参与的第12起仅是其共同犯罪中的部分事实，辩护人以部分事实达不到犯罪定罪标准而不予以认定的观点，于法无据，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。
二、诈骗罪
2011年春至2013年春，被告人张锋在与客户交往过程中，采用私刻史丹利化肥有限公司、被害人的账务章、印章，签订虚假合同，虚构其妻被告人李保叶系史丹利化肥股份有限公司会计、财务总监，提供虚假的财务总监账户，向其提供的虚假账户汇款可享受奖励或优惠条件等虚构事实的方式，单独或指使被告人杨甲先后骗取被害人张丙、王甲、杨乙等人资金6229006元，进行炒股、期货、购买房产、汽车、个人挥霍及其他非法活动，至案发尚有3353901元款项无法归还。分述如下：
1、2012年12月份，被告人张锋在与被害人张丙联系过程中，向张丙夫妻谎称李保叶系史丹利公司会计，向其个人账户汇款可享受低价发货，骗取张丙夫妻信任，后张丙通过银行汇款方式于2012年12月28日至2013年3月17日先后六次向李保叶农村信用社账户汇入资金总计1320000元。2013年2月份之后因被害人张丙多次催要货，张锋为掩盖自己的犯罪行为而能继续行骗，以骗取更多的资金，便通过李甲农行账户向史丹利公司转款695700元，用于购买化肥发货给被害人张丙，其余人民币624300元被被告人张锋非法占有。
2、2013年春节前，被告人张锋指使杨甲向被害人杜某提供�保叶个人账户，并要求其将货款打入此账户，被害人杜某分别于2013年2月2日、3月2日将406500元、3000元共计货款409500元汇款至李保叶农村信用社账户。骗取资金后，张锋因被杜某、杨甲催着发货，为掩盖自己的犯罪行为，以骗取更多的资金，多次通过李甲农行账户向史丹利公司汇入402500元的货款，购买化肥交付被害人杜某，其余人民币7000元被被告人张锋非法占有。
3、被告人张锋通过张乙介绍认识宁夏佳航农资有限公司吴某，并于2012年2月份将李保叶农行账户提供给吴某。2012年7月份之后，张锋先后编造公司有新产品，可以让吴某代理，以及向李保叶个人账户汇款可奖励电脑、手机、汽车等优惠政策，骗取吴某的信任，被害人吴某先后分五次将总计687200元货款打入李保叶个人账户内。被告人张锋在骗取资金后，因被害人吴某多次催要货，为掩盖自己的犯罪行为，以骗取更多的资金，先后多次向史丹利公司汇入总计523305元化肥款，用于购买化肥交付给被害人吴某。余款人民币163895元被被告人张锋非法占有。
4、2013年1月底，被告人张锋指使杨甲向被害人王甲提供李保叶农村信用社账户，并编造向此账户汇款300万元且年销售量达4000吨肥料，可享受史丹利公司给予价值26万元汽车一辆的奖励政策，取得被害人王甲信任，后王甲通过银行汇款的方式分别于2013年2月1日及2月6日先后三次向李保叶个人账户汇入资金共计2050000元。被告人张锋骗取资金后，在王甲多次催要货的情况下，为掩盖其犯罪行为，后通过李保叶农行账户向史丹利公司内王甲账户转入583000元，购买化肥后交付给被害人王甲。余款人民币1467000元被张锋非法占有。
5、2013年初，被告人张锋利用其私自找人刻制的“史丹利化肥股份有限公司合同专用章”与甘肃榆中同盛农业生产资料有限公司经理杨乙签订“化肥购销合同”，并编造李保叶系史丹利化肥股份有限公司“财务总监”的事实，骗取杨乙货款人民币205020元。
6、2013年3月份，被告人张锋利用其私自找人刻制的“史丹利化肥股份有限公司合同专用章”与都兰德建枸杞种植专业合作社员工王乙签订“化肥购销合同”，并编造李保叶系史丹利化肥股份有限公司“财务总监”的事实，骗取资金人民币205650元。
7、2011年春至案发，被告人张锋编造给予奖励及调配低价货物的谎言，取得宁夏贺兰县丰源农资科技服务有限公司张乙信任，致张乙先后分七次将1321636元资金汇至张锋提供的李保叶个人账户。为掩盖其犯罪行为，张锋向史丹利化肥股份有限公司购买部分化肥交付被害人张乙，后又通过银行退回现金72000元，其余余款人民币651036元占有己有。
2013年3月下旬，被告人张锋在获知其妻子李保叶被公安机关抓获的消息后，编造其妻子出车祸需要资金救治的谎言，骗取张乙人民币30000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨得玲、杜某、吴某、黄某、杨乙、王乙等人的证言，被告人李保叶、杨甲的供述，汇款回单、李保叶、李甲等人的银行账户及交易明细、短信、货运清单、银行转账单、史丹利化肥股份有限公司出具的公司客户编码及发现银账户对应的客户编码往来情况说明、被告人张锋伪造的公函、假化肥购销合同等书证，扣押的假公章等物证证据证实，足以认定。
对于公诉机关指控的第4起“2013年2、3月份，被告人张锋以帮忙销售宣传品的名义，将民勤县惠农生产资料有限公司王甲处部分宣传品以30000元的价格运走销售给他人，并将货款据为己有”的事实，经查，被告人张锋的供述、杨甲的供述及证人黄某的证言均证实杨�给民勤县惠农生产资料有限公司说过把宣传品卖了以后将卖的款还给王甲。卖完宣传品后，张锋未将款退给王甲，其行为不属于采取虚构事实或隐瞒事实真相的手段骗取他人财物的情形，不符合诈骗罪的犯罪构成要件，故指控其犯诈骗罪，证据不足，本院不予认定。辩护人提出的该部分事实不具有非法占有的故意，不构成诈骗罪的意见成立，本院予以采纳。
三、职务侵占罪
1、2011年底，时任史丹利化肥股份有限公司业务员的被告人杨甲经对账，发现民勤县惠农生产资料有限公司在史丹利化肥股份有限公司账户内有史丹利化肥股份有限公司补入的资金115000元，便与同任业务员的被告人张锋商量如何侵占该款。后张锋提供麦甲个人账户，杨甲编造调配低价化肥的理由，通过民勤县惠农生产资料有限公司向麦甲个人账户汇款115000元的方式，套取史丹利化肥股份有限公�该115000元资金并占为己有。案发后，被告人杨甲于2013年6月3日将该款通过公安机关退还史丹利化肥股份有限公司。
2、2011年3月11日，被告人张锋利用担任史丹利化肥股份有限公司业务员、销售经理的职务之便，将史丹利化肥股份有限公司与中卫市兴拓农业生产资料有限责任公司交易过程中私自加价产生的费用120000元，以中卫市兴拓农业生产资料有限责任公司名义向史丹利公司购买化肥57吨，销售给宁夏贺兰县丰源农资科技服务有限公司张乙，其将张乙汇款据为己有。
上述事实，被告人张锋、杨甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、张乙、拓某、麦乙等人的证言，车辆配货合同、收款收据等书证证实，足以认定。
四、挪用资金罪
1、2013年2月17日，被告人张锋利用担任史丹利化肥股份有限公司业务员、销售经理的职务之便，将宁夏平罗县瑞欣农业生产资料�限公司李乙汇入史丹利化肥股份有限公司的411600元货款挪至宁夏贺兰县丰源农资科技服务有限公司张乙在史丹利化肥股份有限公司账户，由史丹利化肥股份有限公司将该款的货物发给张乙，张锋以此掩盖了其从张乙处骗取的相应货款用于自己炒股、期货等事实。
2、2013年1月，张锋利用担任史丹利化肥股份有限公司业务员、销售经理的职务之便，擅自将甘肃酒泉诚盛农资有限责任公司李丙汇入史丹利化肥股份有限公司账户内的442800元货款挪至中卫市兴拓农业生产资料有限责任公司拓某在史丹利化肥有限公司的账户内，由史丹利化肥股份有限公司将该款的货物发给拓某，张锋以此掩盖了其从拓某处骗取的相应货款用于自己炒股、期货等事实。张锋于2013年1月26、29日分别由史丹利化肥股份有限公司临时户转入李丙在史丹利公司的账户内现金210900元、7100元，2013年2月4日从李保叶农行账户转入李丙在史丹利公司的账户内货款223500元，上述合计共转入李丙账户内441500元。
上述事实，被告人张锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张乙、李乙的证言，史丹利化肥股份有限公司出具的公司客户编码及发现可疑银行账户对应的客户编码往来情况说明、汇款单据、付款明细、转账记账凭证、货运单据等书证证实，足以认定。
本案综合证据：
1、史丹利化肥股份有限公司销售人员管理规定，证实史丹利化肥股份有限公司对销售人员的日常管理情况，其中日常行为规范中第4项为：不得与经销商进行任何形式现金、个人账户或个人卡的货款交易。
2、银行交易明细一宗，证实赵义龙、张锋、李保叶在工商银行开设账户及其交易情况。
3、史丹利公司营业执照等一宗。
4、史丹利公司出具的关于公章和包装袋的鉴定说明意见两份，证实史丹利�肥股份有限公司经对比确认张锋与客户杨乙、王乙等所签订使用的“史丹利化肥股份有限公司”合同专用章，与客户拓某、王甲、张乙等所提供对账单中使用“史丹利化肥股份有限公司”合同专用章，非史丹利化肥股份有限公司公司印章。
5、临沭县公安局出具的补查情况说明一份证实，张锋于2011年11月22日至2012年4月7日期间涉及的贵金属交易共计赔款1148753元，于2012年9月19日至2013年3月31日期间共计赔款603989元等事实。
6、临沭县公安局出具的办案说明一份，证实因车辆存放问题，将移送临沭县人民检察院的众泰汽车一辆、奔腾B70轿车一辆、奔驰轿车一辆保存于史丹利化肥股份有限公司院内，实际仅移送车辆钥匙于临沭县人民检察院。
7、临沭县人民检察院随案移送的扣押、查封、冻结财物及冻结财物文件清单一份，证实临沭县人民检察院随案移送的物品：赵义龙�手机三部、李保叶的行驶证2本、花色布包一个（内装27枚印章）、李保叶手机三部、李保叶U盘两个、李保叶笔录本电脑一部、赵义龙众泰汽车钥匙一把、李保叶奔腾B70轿车钥匙一个（带戒指一个）、李保叶奔驰车辆钥匙一个、李保叶持有的标识为130207007的合格证200张（样品肥料2袋）、李保叶貔貅玉坠一个（带车钥匙）。
本院认为，被告人张锋、赵义龙、李保叶、张甲生产、销售伪劣产品，其行为侵犯了国家对生产、销售产品的质量监督管理制度和工商管理制度，触犯刑律，构成生产、销售伪劣产品罪；被告人张锋采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取公私财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公私财物所有权，触犯刑律，构成诈骗罪；被告人张锋、杨甲利用职务的便利，采用欺骗等手段，将本单位财物非法占为己有，其行为侵犯了公司财产所有权，触犯刑律，构�职务侵占罪；被告人张锋利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，进行营利性活动，数额较大，其行为侵犯公司的财产权利，触犯刑律，构成挪用资金罪。公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。
关于辩护人王强提出的指控被告人张锋犯诈骗罪罪名不成立，应属于挪用资金罪的意见，经审理认为被告人张锋作为史丹利公司业务员，在其销售产品过程中，没有按照公司管理规定履行其职责，其采用虚构其妻李保叶系史丹利公司会计、财务总监，提供虚假的财务总监账户，向其提供的虚假账户汇款可享受奖励或优惠条件等事实真相的方式，骗取被害人张丙、王甲、杨乙等人的资金，用于自己进行炒股、期货及个人消费等，该资金并未入史丹利公司，不属于史丹利公司的款项，因此被告人张锋的该行为并非侵犯了史丹利公司的财产权，而侵犯了被害人张丁、王甲等人的财产权，符合诈骗罪的犯罪构成要件，构成诈骗罪，故辩护意见不成立，本院不予采纳；关于提出的指控诈骗罪第7起第2次30000元不构成诈骗罪的意见，经审理认为，被告人张锋虚构了其妻出车祸需要资金救治的事实，骗取张乙现金30000元，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，构成诈骗罪，故其辩护意见不成立，不予采纳；关于提出的指控职务侵占罪第1起张锋仅起辅助作用，为从犯的意见，经查被告人张锋在被告人杨甲利用职务之便侵占公司财物时，为其提供了个人账户，在共同犯罪中辅助作用，符合从犯的构成要件，系从犯，故该辩护意见成立，予以采纳；关于提出的职务侵占罪的第2起事实，应为挪用性质，构成挪用资金罪的意见，经审理认为被告人张锋系利用职务上的便利，采用诈骗的手段将应属于史丹利公司的货款非法占为己有，�行为符合职务侵占罪的犯罪构成要件，构成职务侵占罪，该辩护意见不成立，不予采纳。
关于辩护人上官丽芳提出的被告人赵义龙在共同犯罪中为从犯的意见，经查被告人赵义龙在实施共同犯罪时，其具体参与了租赁库房等倒包肥料场所，购买不合格肥料，组织工人具体实施倒包、装车发货，联系接受伪造的包装袋等犯罪行为，其与张锋、李保叶在共同犯罪中只是分工不同，作用相对有大小不同，但其所起作用并非次要或辅助，构不成从犯，但根据参与犯罪的情形，可以认定其作用相对较小，在量刑时可考虑酌情从轻处罚，故该辩护意见不成立，不予采纳。关于被告人赵义龙认罪态度较好的意见，与查明的事实相符，予以采纳。
关于被告人李保叶的辩护人提出的被告人李保叶为从犯的意见，经审理认为被告人李保叶在共同犯罪中起次要或辅助作用，符合从犯的�成要件，构成从犯，该辩护意见成立，予以采纳。关于被告人李保叶认罪态度较好的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。
关于辩护人杨以江提出的指控被告人杨甲职务侵占罪的事实，符合诈骗罪的犯罪构成要件，应定性为诈骗罪的意见，经查，被告人杨甲经过对账发现客户在史丹利公司的账户上多出115000元，便产生想侵占该款的故意，其编造了虚假的事由，通过让客户向其提供的个人账户汇款，从而骗取了该款，客户汇的款已由史丹利公司发给相当价值的肥料，因此客户并没有损失，而史丹利公司的该款因杨甲的行为而遭受损失，故被告人杨甲表面上侵占了客户的款项，而实际上是侵占了史丹利公司的款项，故根据主客观相一致的定罪原则，被告人杨甲的行为符合职务侵占罪的犯罪构成要件，构成职务侵占罪，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于�告人杨甲构成自首的意见，经查被告人杨甲因涉嫌伙同张锋犯挪用资金罪被取保候审后，在取保候审期间如实供述了司法机关尚未掌握的职务侵占罪行，与司法机关已掌握的罪行属不同种罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》关于以自首论的相关规定，应以自首论，故该辩护意见成立，本院予以采纳；关于被告人杨甲认罪态度较好，有悔罪表现的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
关于辩护人张传海、孙希星提出的被告人张甲如实供述自己的罪行，并退缴全部赃款94140元，认罪态度较好的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
被告人张锋、赵义龙、李保叶、杨甲、张甲到案后，如实供述了主要犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚，被告人张锋虽然对诈骗罪、职务侵占罪的罪名作了辩解，但对基本犯罪事实没有异议，其对罪名作的辩解属于其对刑法上罪名理解的错误认识，不影响对其从轻处罚的情节认定；被告人张锋对指控的职务侵占罪第1起事实，系从犯，应当结合其职务侵占罪的整体犯罪事实，对其职务侵占罪从轻处罚；被告人李保叶系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人杨甲自首，可以从轻或减轻处罚。综合上述量刑情节，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，考虑到被告人在共同犯罪中所起的作用大小、退赃、缴纳罚金等悔罪表现的情形，本院决定对被告人张锋所犯各罪均从轻处罚，对被告人赵义龙从轻处罚，对被告人李保叶减轻处罚，对被告人杨甲减轻处罚并适用缓刑，对被告人张甲从轻处罚并适用缓刑。被告人张锋犯数罪，应数罪并罚。被告人杨甲、张甲于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二百六十六条、第二百七十一条第一款、第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张锋犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币七十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一百四十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月8日起算至2033年4月7日止。罚金限于本�决生效后十日内缴纳。）
被告人赵义龙犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月20日起算至2021年3月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人李保叶犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月20日起算至2017年3月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人杨甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告张甲犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、随案移送的由侦查机关依法扣押的被告人张锋持有的27枚印章、标识为130207007的合格证200张（样品肥料2袋）予以没收；未随案移送的由侦查机关扣押的汽车三辆，由扣押机关依法处理。并依法继续追缴其余赃款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 石尧山
人民陪审员 李善强
人民陪审员 李首名
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 胡尊艳