黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0103刑初122号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人张昌臣，男，汉族，1965年1月15日出生于山东省，户籍地哈尔滨市南岗区，住所地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年8月19日被刑事拘留，2016年9月27以涉嫌妨害公务罪、故意伤害罪被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
被告人常志保，男，汉族，1993年12月24日出生于黑龙江省，户籍地黑龙江省肇东市，住所地哈尔滨市松北区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年8月19日被刑事拘留，2016年9月27日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人孙雪峰，黑龙江泽言律师事务所律师。
被告人张运福，男，汉族，1992年8月6日出生于黑龙江省，户籍地哈尔滨市南岗区，住所地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年8月19日被刑事拘留，2016年9月27日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2017]113号起诉书指控被告人张昌臣犯妨害公务、故意伤害罪，指控被告人常志保、被告人张运福犯妨害公务罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲涛出庭支持公诉，被告人张昌臣、张运福、被告人常志保及其辩护人孙雪峰到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2016年8月18日18时许，被告人张运福与常志保在哈尔滨市南岗区一烧烤摊位消费过程中，张运福与摊位业主孟某某因话不投机产生纠纷，孟某某遂打电话报警，常志保借机将被告人张昌臣找到现场。哈尔滨市南岗区王岗派出所民警田某某、宋某某、张某某接警到现场处理无果后，准备将双方带回派出所进行处理时，被告人常志保拒不配合民警工作，在民警上前对其进行约束时，常志保与民警发生撕扯，撕扯过程中常志保抱住民警田某某的双腿将田某某摔倒在地，造成田某某外伤致右侧第4、5、6肋骨骨折，经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，田某某胸部损伤构成轻伤二级、十级伤残。民警宋某某、张某某当即将常志保制服，被告人张昌臣、张运福见状上前撕扯正在控制常志保的民警宋某某及张某某，妨害民警依法执行职务，围观群众见状上前制止二人行为时，二人又与群众发生厮打，厮打过程中张昌臣持板凳将被害人刘某某的左肘部打伤，造成刘某某外伤致左尺骨鹰嘴粉碎骨折，经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，刘某某左肘部损伤目前已构成轻伤一级。被告人张昌臣、常志保、张运福于案发当日在案发现场被当场抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人张昌臣犯妨害公务罪、故意伤害罪、被告人常志保、张运福犯妨害公务罪书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张昌臣的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、二百三十四条第一款之规定，应当以妨害公务罪、故意伤害罪追究刑事责任，被告人常志保、张运福的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究二被告人的刑事责任，提请依法惩处。
被告人张昌臣对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名无异议，对公诉机关指控其犯妨害公务罪辩称他没打民警。
被告人常志保对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，常志保主观恶性小，系初犯、偶犯，自愿认罪，悔罪，请求法庭对其从轻处罚。
被告人张运福对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人张昌臣系被告人张运福父亲。2016年8月18日18时许，张运福与被告人常志保在哈尔滨市南岗区一烧烤摊位消费过程中，张运福与摊位业主孟某某因话不投机产生纠纷，孟某某遂打电话报警，常志保借机将被告人张昌臣找到现场。哈尔滨市南岗区王岗派出所民警田某某、宋某某、张某某接警到现场处理无果后，准备将双方带回派出所进行处理时，被告人常志保拒不配合民警工作，在民警上前对其进行约束时，常志保与民警发生撕扯，撕扯过程中常志保抱住民警田某某的双腿将田某某摔倒在地，造成田某某外伤致右侧第4、5、6肋骨骨折，双肺挫伤、双侧胸腔少量积液、左手小指中节指骨线性骨折。经鉴定，田某某胸部损伤构成轻伤二级、十级伤残，左手损伤构成轻微伤，无残。民警宋某某、张某某当即将常志保制服，被告人张昌臣、张运福见状上前撕扯正在控制常志保的民警宋某某及张某某，妨害民警依法执行职务，围观群众见状上前制止二人行为时，二人又与群众发生厮打，厮打过程中张昌臣持板凳将被害人刘某某的左肘部打伤，造成刘某某外伤致左尺骨鹰嘴粉碎骨折，左肱桡关节脱位、左正中神经及尺神经损伤。经鉴定，刘某某左肘部损伤目前已构成轻伤一级。被告人张昌臣、常志保、张运福于案发当日在案发现场被当场抓获。现三被告人已与三名民警达成和解，张昌臣亦已与被害人刘某某达成和解。
上述事实，有经法庭质证确认的下列证据证实：
证据一、110接警单、报警案件登记表、案件来源、到案经过：本案系个体摊位业主孟某某报警，后三名被告人于案发当天在案发地被公安机关抓获。
证据二、户籍证明、现实表现：三明被告人身源，均无前科劣迹。
证据三、验伤委托书、伤情诊断书：民警张某某腰部软组织挫伤、右前臂软组织挫伤、右上臂内侧及右食指皮肤擦伤、双腿内侧软组织挫伤。民警宋某某头面部软组织挫伤、前额皮下淤血、左膝软组织挫伤、右腕软组织挫伤。群众刘某某头部、左肩部软组织挫伤、左肘外伤、左侧尺骨鹰嘴粉碎骨折，左肘关节脱位。群众刘某乙右手、左前臂、后背多处挫伤，擦划伤、右足软组织挫伤，皮肤裂伤。被告人常志保左膝、右肩外伤。被告人张昌臣右侧面部外伤。被告人张运福全身多发外伤。
证据四、民警田某某、宋某某的警官证、王岗派出所证明：田某某、宋某某及张某某系该派出所民警。
证据五、自愿和解协议、收条、不再做法鉴申请书、情况说明、刘某某笔录：刘某某已与被告人家属自愿和解，不再做法鉴；法鉴所不对医疗终结时间进行鉴定。张昌臣、张运福及常志保家属已与三名民警达成和解。
证据六、鉴定意见：（哈）公（刑技）鉴（法临）字[2016]1003、1002号鉴定文书，民警田某某胸部损伤为轻伤二级，十级伤残；左手损伤构成轻微伤，无残。刘某某左肘部损伤目前已构成轻伤一级，择期复查评定最终损伤程度、伤残等级。
证据七、视听资料：现场视频资料显示常志保拒不服从民警的现场工作，将田某某摔倒后，宋某某、张某某二名警官将常志保制服，此后张运福、张昌臣上前导致群众与二人的打斗，打斗过程中，刘某某与张运福都是空手相互撕扯之后二人双双倒地，刘某某起身之后张昌臣用一把三条铁腿的凳子打刘某某，凳子的面被打掉在地，刘某某跑掉，此后张运福从张昌臣手中抢下凳子拿在手中，张昌臣从路边捡起一根木方拿在手中，打仗结束。
证据八、证人田某某的证言：案发当日他及宋某某、张某某接警到现场处理未果后，准备带张运福回派出所时，张昌臣进行阻挠，在他传唤常志保时，常志保也不听从，并将田某某摔倒在地，田某某当即昏迷过去。
证据九、证人宋某某的证言：案发当日他与田某某、张某某接警到现场处理未果后，准备带张运福回派出所时，张昌臣进行阻挠，这时听见群众说有民警受伤了，宋某某松开张运福看到田某某受伤倒地，常志保用双腿双手缠着田某某，宋某某及张某某上前奋力将常志保制服，这时，张运福过来拽宋某某，群众制止张运福，张运福、张昌臣便又与群众打了起来，宋某某看见张昌臣手里拿个木板，并有群众说胳膊被张昌臣打伤了。
证据十、证人张某某的证言：案发当日他与田某某、宋某某接警到现场处理未果后，准备带张运福回派出所时，张昌臣进行阻挠，常志保与他和田某某发生撕扯，他们将常志保制服后准备上车，常志保突然抱住田某某的大腿将田某某摔倒在地，他与宋某某一起制止常志保，张运福尚欠阻止，在此过程中，群众帮助阻拦张昌臣，被张昌臣打伤。
证据十一、证人孟某某的证言：她是经营烧烤摊的。案发当日与顾客张运福发生矛盾后，民警到现场解决未果准备带张运福回派出所，张昌臣拽着民警，后来有人说民警田某某被打倒了，二名民警过去制服常志保时，张运福过去拽二名民警，围观群众帮助民警制止张运福，张运福、张昌臣便与群众打了起来，张昌臣将一名群众的胳膊打伤。
证据十二、证人杨某某的证言：他是经营烧烤摊的。案发当日与顾客张运福发生矛盾后，民警到现场解决未果准备带张运福回派出所，张昌臣拽着民警，另外两个民警和常志保撕扯在一起，后来田某某民警被打倒了，民警张某某和宋某某一起过去制服了常志保。这时张运福过去拽民警，围观群众制止张运福，张运福和张昌臣将围观群众打伤。
证据十三、证人刘某乙的证言：案发当天他在烧烤摊吃饭，老板和张运福发生纠纷，后来警察到了现场，张昌臣和常志保也来了，民警宋某某要把张运福带上车，张昌臣和常志保和警察撕扯起来。三个民警一起制服了常志保，常志保把民警田某某摔倒昏迷了。他过去拉仗，张运福及张昌臣把他和他弟弟刘某某打伤了。
证据十四、被害人刘某某的陈述：案发当日，他和刘某乙在烧烤摊吃烧烤。两名男子和老板发生争执，警察来到现场，常志保去找人去了，后来张昌臣也来到现场。民警要带回张运福，张昌臣不同意与民警发生争执。一个民警被常志保摔倒起不来了，他上去与其他群众上前质问张运福，张运福及张昌臣便与他等群众打在一起，刘某某被张运福及张昌臣分别用板凳及木板条将左胳膊打伤。
证据十五、被告人张昌臣的供述：案发当日，他儿子张运福和侄子常志保在烧烤摊喝酒，老板打了他儿子，后来民警准备带张运福及摊主回派出所时，他与常志保阻拦民警带走张运福，他与民警张某某撕扯起来，在群众上前制止时，他用从路边拿起的木板条将群众刘某某的左胳膊打伤。民警田某某是被常志保摔倒在地受伤的。他没有不配合警察去派出所。
证据十六、被告人常志保的供述：案发当日，他和张运福在烧烤摊喝酒，与老板发生争执，他去找张昌臣。民警到现场处理此事时，因他和张昌臣没有配合民警工作，民警上前对其的拍摄行为进行制止时，他与民警发生撕扯过程中，将民警田某某摔倒在地，之后他被另外两名民警制服。张昌臣、张运福也与民警发生撕扯了，但具体行为没有看见。
证据十七、被告人张运福的供述：案发当日他和常志保在烧烤摊与老板发生冲突，民警到现场后，常志保将一名民警摔倒在地，宋某某将常志保制服后，张运福拽住宋某某的胳膊不让宋某某动弹，这时有群众上前帮助警察，张运福便和群众厮打起来，此后来了更多的警察将三人全部带走。民警田某某的伤是常志保造成的，并看见后来张昌臣手里拿了一个木板条，但张昌臣打没打人张运福没有看到。
本院认为，被告人张昌臣、常志保、张运福以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，三被告人的行为已构成妨害公务罪，被告人张昌臣故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控三被告人的罪名成立，应予惩处。被告人张昌臣一人犯数罪，依法应当数罪并罚。三被告人系共同犯罪，均系主犯。关于张昌臣辩称其没动手打警察的辩解，有证人孟某某、杨某某、刘某乙、宋某某、张某某的证言及被害人刘某某的陈述予以证实，故张昌臣的辩解无事实及法律依据，不予采纳。三被告人均系初犯，并取得被害人及受伤民警的谅解，可酌情对其从轻处罚。常志保的辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人张昌臣犯妨害公务罪，判处有期徒十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年8月18日止）；
二、被告人常志保犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
三、被告人张运福犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 闫晓霜
审 判 员 刘 蕾
人民陪审员 杨 勇
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 郭文静