安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民二初字第00019号
原告：季建，男，1963年9月18日出生，汉族。
委托代理人：曲跃红，江苏苏恒律师事务所律师。
被告：安徽中元激光科技有限公司。组织机构代码：79185351－9。
法定代表人：宋志林，该公司董事长。
被告：宋志林，男，1967年11月7日出生，汉族。
委托代理人：林志清，安徽长城律师事务所律师。
原告季建诉被告安徽中元激光科技有限公司、宋志林民间借贷纠纷一案，于2014年3月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告季建及其委托代理人曲跃红，被告宋志林的委托代理人林志清当庭参加诉讼，被告安徽中元激光科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
季建诉称：宋志林因安徽中元激光科技有限公司在庐江石头镇开发房屋需要资金周转，于2013年1月陆续向季建借款330万元，并签订了还款协议。协议约定：一、如在2013年11月25日还不能归还该借款，安徽中元激光科技有限公司则将石头镇商品房15套委托季建代为销售，销售款用于偿还季建债务；二、如因其他原因不能办理第一款，则宋志林同意将现有的庐江友尊矿业所持45％的股权作价330万元整转让给季建；三、如宋志林到期不执行，则向季建承担15万元／月的违约金，直至还款之日为止。后季建多次催讨借款，宋志林均不予归还，季建遂诉至法院，请求依法判令：1、宋志林、安徽中元激光科技有限公司偿还借款330万元及违约金；2、宋志林、安徽中元激光科技有限公司承担本案诉讼费用。
宋志林、安徽中元激光科技有限公司未提交书面答辩意见。宋志林在法庭上辩称：1、借款本金是260万元，另70万元系借款利息；2、按照还款协议约定，如宋志林不能清偿债务，则同意将现有的庐江友尊矿业所持45％的股权作价330万元整转让给季建，故宋志林不存在违约，不应当承担违约责任，并请求判决以宋志林所有的庐江友尊矿业所持45％的股权抵偿债务。
季建为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一、季建身份证复印件，证明原告主体资格；
证据二、工商登记信息，证明被告安徽中元激光科技有限公司的主体资格；
证据三、还款协议，证明安徽中元激光科技有限公司、宋志林尚欠季建借款330万元。
宋志林对证据一、二、三的真实性均不持异议，但认为，还款协议中确认的330万元债务，实际只有260万元，其他部分是利息以及复利。
因宋志林和安徽中元激光科技有限公司对季建提交证据的真实性无异议，且上述证据与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。
宋志林和安徽中元激光科技有限公司未向本院提交证据。
经审理查明，宋志林系安徽中元激光科技有限公司的法定代表人。安徽中元激光科技有限公司在庐江县石头镇开发住宅房，因资金周转困难，宋志林陆续向季建借款。自2013年1月起至2013年10月，双方签订还款协议，宋志林确认向季建累计借款330万元（其中银行汇款260万元、部分现金和至签订还款协议之日的利息），同时，宋志林在该协议中承诺：一、如在2013年11月25日还不能归还该借款，安徽中元激光科技有限公司则将石头镇商品房15套委托季建代为销售，销售款用于偿还季建债务。宋志林无条件配合季建办理商品房销售的一切手续，产生的费用由宋志林承担。二、如因其他原因不能办理第一款，则宋志林同意将现有的庐江友尊矿业所持45％的股权作价330万元整转让给季建；办理工商变更登记，由此产生的税费由宋志林承担，并同时承担股权转让前股东义务。三、如宋志林到期不执行，则向季建承担15万元／月的违约金，直至还款之日为至。至2013年11月25日，宋志林仍不能归还330万元债务，季建遂诉至法院，请求判令：宋志林、安徽中元激光科技有限公司偿还借款330万元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：季建与宋志林、安徽中元激光科技有限公司之间存在真实有效的民间借贷关系，依法应受法律保护。宋志林对应当归还借款也不持异议，现双方争议的焦点问题是：1、宋志林承诺330万元内的借款利息是否应当支付；2、宋志林主张季建只能接受庐江友尊矿业45％的股权以抵偿债务能否成立。
关于宋志林承诺330万元内的借款利息是否应当支付的问题。
经查，还款协议中确认的借款330万元，虽然含有部分利息，但该部分利息系借款之日至签订还款协议之日已经实际发生的利息，双方在还款协议中作为债务予以确认，系宋志林自愿给付利息的真实意思表示，且该部分约定利息不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，因此，宋志林和安徽中元激光科技有限公司应当按约承担给付责任。
关于宋志林主张季建只能接受庐江友尊矿业45％的股权以抵偿债务能否成立的问题。
宋志林在还款协议中承诺，若不能归还，则同意将其所有的庐江友尊矿业所持45％的股权作价330万元整转让给季建，故从该承诺的内容可以看出，系双方在债权未届清偿期之前达成的以股权抵债的协议，其本质是为了担保债权的实现，虽然有对价的约定，但该股权既未交付股权凭证，也未办理股权变更登记，原债务并未消灭，依据《中华人民共和国担保法》第六十六条，即出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有之规定，还款协议中该条约定应属无效，且宋志林未将股权凭证交给季建，也未办理股权变更登记，该以物抵债并未实现，原债权债务关系也并未消灭，故该约定仅仅表现为实现债权的一种方式，是季建实现债权的权利之一，而权利人有权合法处分自己的权利，不受他人干扰，因此，宋志林主张季建只能接受庐江友尊矿业45％的股权以抵偿债务，于法无据，其抗辩意见不能成立，本院不予支持。季建诉请宋志林、安徽中元激光科技有限公司归还借款本金及利息330万元，符合法律规定，应当予以支持。季建诉请以中国人民银行同期贷款利率四倍给付违约金，宋志林提出过高并请求减少。鉴于宋志林、安徽中元激光科技有限公司在还款协议中约定了多种债务实现的方式，其主观上具有积极履行债务的愿望，但因种种客观原因导致不能实现，故本院酌情予以适当调整，确定以中国人民银行同期贷款利率二倍给付违约金为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
安徽中元激光科技有限公司、宋志林于本判决书生效之日起十日内给付季建330万元，并自2013年11月26日起，按照中国人民银行同期贷款利率二倍支付330万元利息，至判决确认的给付之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费33200元，由宋志林、安徽中元激光科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 唐运武
审判员 吴静旻
审判员 曹悝元
二〇一四年六月六日
书记员 李雅娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，约定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。