四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第836号
原告：中江县农村信用合作联社。
法定代表人：邱述源。
委托代理人：胡大海。
委托代理人：邹文。
被告：陈明华。
被告：谭晓琼。
被告：蒋本应。
被告：詹淑琼。
原告中江县农村信用合作联社（以下简称“中江农村信用社”）诉被告陈明华、谭晓琼、蒋本应、詹淑琼借款合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法由代理审判员谢红梅适用简易程序审理。因被告蒋本应、詹淑琼下落不明，本院于2015年2月9日将本案转入普通程序，依法组成了由审判员陈凤勇担任审判长，与代理审判员谢红梅、人民陪审员林强参加评议的合议庭，并于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告中江农村信用社的委托代理人胡大海到庭参加了诉讼。被告陈明华、谭晓琼经本院传票传唤、被告蒋本应、詹淑琼经本院公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中江农村信用社诉称：被告陈明华于2010年1月28日向原告所属壁山分社申请借款80000.00元，并由被告蒋本应、詹淑琼对该笔借款提供连带保证责任。同日，原告依约向被告发放了贷款，借款期限从2010年1月28日起至2013年1月28日止。借款用途建房，月利率8.55‰，借款后，被告仅将利息结至2011年6月20日止。现贷款已到期，原告多次催收未果。为此，原告特起诉来院，请求判令：一、被告陈明华、谭晓琼偿还借款本金80000.00元及截止贷款结清之日的利息、罚息；二、被告蒋本应、詹淑琼对以上借款承担连带共同保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告陈明华、谭晓琼、蒋本应、詹淑琼未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：被告陈明华与被告谭晓琼、被告蒋本应与被告詹淑琼分别系夫妻关系。2010年1月28日，被告陈明华、谭晓琼向原告所属壁山分社申请借款80000.00元。被告蒋本应、詹淑琼出具担保承诺书，载明：“自愿为悦来镇新彭村七组陈明华于2010年1月28日贷款80000.00元用于建房，期限3年担保，并承担连带责任”。同日，被告陈明华（借款人）与原告所属壁山分社（贷款人）签订《个人借款合同》，被告蒋本应（保证人、甲方）与原告所属壁山分社（债权人、乙方）签订《个人保证合同》。《个人借款合同》主要约定：借款用途建房、借款金额（大写）捌万元整（小写80000.00元）、借款期限2010年1月28日起至2013年1月28日止。本合同项下的借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款时的借款借据所载日期为准。本条第一款约定的借款到期日作相应调整。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下的贷款利率为8.55‰，利率为下列第2种浮动利率。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，贷款利率按照本条第一款第2项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整…。《个人保证合同》主要约定：第二条保证范围（二）主合同项下本金（币种）人民币（金额大写）捌万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；第三条保证方式，甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；第四条保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。第七条保证责任（一）如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。…该借款合同签订后，原告向被告陈明华发放了贷款80000.00元，被告陈明华向原告出具了借款借据。借款借据载明的借款金额与《个人借款合同》一致。借款利率为月利率8.55‰，借款日期为2010年1月28日，借款到期日为2013年1月28日。借款后，被告陈明华仅将利息结至2011年6月20日止，借款本金80000.00元及截止2011年6月21日之后的利息未予偿还。为此，原告遂向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。
另查明，中国银行业监督管理委员会四川监管局于2007年10月8日批复，同意中江县农村信用合作联社开业，该联社为股份合作制的社区性农村合作金融机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。该联社开业的同时，原中江县农村信用合作社联合社及其辖内农村信用合作社法人地位自行终止，其债权债务转为该联社的债权债务。中江县农村信用合作联社壁山分社系原告已开业的分支机构。
上述事实，有原告的陈述、原告的企业法人营业执照复印件、被告陈明华、谭晓琼、蒋本应、詹淑琼的居民身份证复印件、申请书、担保承诺书、《个人借款合同》、《个人保证合同》、借款借据、结息证明、德银监发（2007）314号文件及川银监复（2007）474号文件的复印件等证据在卷佐证。
本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告中江农村信用社所属壁山分社与被告陈明华签订的《个人借款合同》、与被告蒋本应签订的《个人保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合法、有效，双方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。中国银行业监督管理委员会四川监管局2007年10月8日批复，同意中江县农村信用合作联社开业，实行一级法人、统一核算。该联社开业的同时，原中江县农村信用合作社联合社法人地位自行终止，其债权债务转为该联社的债权债务。中江县农村信用合作联社壁山分社作为原告的分支机构，对被告陈明华享有的债权，依法应由原告享有。被告陈明华、谭晓琼、蒋本应、詹淑琼未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的诉讼权利。根据合同法第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告依约向被告陈明华提供了借款，被告陈明华仅将利息结付至2011年6月20日，借款本金及2011年6月21日以后的利息均为偿付，构成违约，依法应偿还借款、给付相应利息，并承担给付罚息的违约责任。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告陈明华虽是以个人名义与原告签订借款合同并借款，但该债权债务关系形成于其夫妻关系存续期间，被告谭晓琼未向本院提供证据证明原告与被告陈明华明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形。故被告陈明华在原告处的贷款应按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本院认为，原告所属壁山分社与被告蒋本应签订的《个人保证合同》约定，保证人应对本案所涉及的合同项下贷款本息提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。故原告主张由被告蒋本应承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……。”本案中，虽保证合同仅由被告蒋本应签订，但被告詹淑琼与被告蒋本应共同向原告之壁山分社出具了《担保承诺书》，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”之规定，被告詹淑琼与原告间的担保合同成立。被告詹淑琼应对案涉借款本息承担连带清偿责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”本案中，被告蒋本应、詹淑琼作为保证人对案涉的合同项下贷款本息，违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证，并未与原告约定保证份额，应当认定为连带共同保证。故被告蒋本应、詹淑琼就被告陈明华的借款80000.00元及相应利息、罚息承担连带共同清偿责任。
综上，原告中江农村信用社要求被告陈明华、谭晓琼偿还借款80000.00元及利息，并按合同约定给付罚息（利息计算方法：以本金为基数，从2011年6月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以约定月利率8.55‰为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。罚息计算方法：以本金为基数，从2013年1月29日起，以约定月利率8.55‰的30%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止），被告蒋本应、詹淑琼对借款本息、罚息承担连带共同清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈明华、谭晓琼于本判决生效之日起十日内向原告中江县农村信用合作联社偿还借款80000.00元及利息、罚息。
利息计算方法：以本金为基数，从2011年6月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以约定月利率8.55‰为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
罚息计算方法：以本金为基数，从2013年1月29日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以约定月利率8.55‰的30%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止。
二、被告蒋本应、詹淑琼对上述第一项款项承担连带共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800.00元，由被告陈明华、谭晓琼、蒋本应、詹淑琼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 陈凤勇
代理审判员 谢红梅
人民陪审员 林 强
二〇一五年六月二日
书 记 员 李瑞雪