成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦江刑初字第320号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人李争，男，1969年10月2日出生，，汉族，大学本科，原成都市锦江区春熙路街道办事处党工委书记、成都市锦江区人大代表，户籍地为成都市锦江区，现住址为成都市锦江区。2014年12月3日因涉嫌受贿犯罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现被羁押于成都市看守所。
辩护人冉华，四川瑞鑫律师事务所律师。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人李争犯受贿罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市锦江区人民检察院指派检察员周靖出庭支持公诉，被告人李争及其辩护人冉华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2006年11月至2010年10月，被告人李争任中共成都市锦江区柳江街道办事处（以下简称柳江街办）主任，协助柳江街办党工委工作，全面主持办事处行政工作。2008年下半年，四川森锦景观工程有限公司（以下简称森锦公司）法定代表人王某通过于某某认识被告人李争，后通过被告人李争认识时任柳江街办书记的董某（另案处理）。相互认识后，王某、于某某多次请被告人李争和董某吃饭，提出承揽柳江街办相关工程特别是街办综合楼工程的请托事项。2009年6月至8月，被告人李争向董某推荐王某承揽柳江街办潘家沟社区七组土方整理及推坡造景工程、绿化改造工程、包江桥社区道路景观工程，得到董某同意。二人决定森锦公司先进场施工，后王某借用四川罗汉园林工程有限公司、四川锦天下园林工程有限公司资质走形式上的比选招投标程序并中标。2009年9月底，为感谢被告人李争帮助中标上述工程并希望其在以后的项目中继续关照，王某通过于某某送其10万元，被告人李争予以收受。2009年11月，柳江街办包江片区农民“新居工程”配套街道办事处综合楼工程（即前述街办综合楼工程）进行招投标。经王某请托，被告人李争与董某商议，决定共同帮助王某承包该工程。后由董某向负责该工程的招投标代理机构人员打招呼，要求帮助王某中标。在招标代理机构人员的授意下，王某借用武汉建工第一建筑有限公司、湖南省第一工程公司和四川君羊建设集团公司的资质围标，并以武汉建工第一建筑有限公司的名义中标综合楼工程。2009年底，为感谢被告人李争帮助中标上述工程，王某送其10万元，被告人李争予以收受。2010年11月至2013年7月，被告人李争任中共成都市锦江区盐市口街道办事处（以下简称盐市口街办）党工委书记，主持街办全面工作。2012年，李争决定将盐市口街办负责的中心城区高层建筑周边楼顶环境整治项目、丽思卡尔顿周边屋顶整治项目及染房街西口市电力公司宿舍楼外墙立面整治项目等工程交给王某做。王某后借用四川坤鼎建筑工程有限公司、四川升隆建筑工程有限公司、四川双兴建筑工程有限公司、四川金兴防水工程有限公司、四川锦鑫劳务有限公司、四川祥宇防水材料工程有限公司等公司的资质，走形式上的比选招投标程序并中标。2012年10月，为感谢被告人李争帮助中标上述工程，王某送其5万元，被告人李争予以收受。另，2009年初至2012年末，王某为维持与被告人李争的关系，获得其长期支持，利用中国传统节日，按春节2万元、五一和端午节共1万元、中秋和国庆节共2万元的标准，以拜年、拜节的名义给被告人李争送钱，累计金额约20万元，被告人李争均予以收受。2014年11月26日，成都市纪委、锦江区纪委在掌握了被告人李争收受贿赂的情况后，通知其到市纪委接受谈话调查，调查中，被告人李争交代了纪委已掌握的受贿问题。2014年12月1日，锦江区纪委将本案移送锦江区人民检察院，锦江区人民检察院于2014年12月2日将被告人李争带至该院。被告人李争将上述45万元贿赂款用于个人生活消费和购买房产。
公诉机关为证明上述事实，提供了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李争身为国家工作人员，利用其担任柳江街办主任及盐市口街办党工委书记的职务便利，帮助他人中标系列工程项目，多次非法收受他人财物共计45万元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以受贿罪追究其刑事责任。公诉机关提请本院依法追究被告人的刑事责任。
被告人李争对公诉机关指控其犯受贿罪不持异议，但提出其在传统节假日收受王某送的礼金仅有十余万元。
被告人李争的辩护人对公诉机关的指控提出（1）结合王某的陈述，被告人李争收受的礼金应为10.8万元；（2）被告人李争归案后认罪态度较好。
经审理查明，2006年11月，被告人李争担任成都市锦江区柳江街道办事处（以下简称柳江街办）主任，协助街道党工委工作，主持办事处行政工作。2008年下半年，通过原锦江区政府办公室工作人员于某某介绍，被告人李争认识四川森锦景观工程有限公司（以下简称森锦公司）法定代表人王某（另案处理），并将王某介绍给时任柳江街办书记董某（另案处理）。之后，王某、于某某多次请被告人李争、董某吃饭，并提出帮助承揽柳江街办相关工程特别是街办综合楼工程的请托事项。
2009年6月至8月，按照锦江区政府部署，柳江街办对下辖潘家沟社区七组土方整理及推坡造景、绿化改造以及包江桥社区道路景观改造，被告人李争提议并向董某推荐由王某承揽上述工程项目，董某表示同意。在被告人李争、董某帮助下，王某借用四川罗汉园林工程有限公司、四川锦天下园林工程有限公司资质走形式上的比选招投标程序，并中标上述工程项目。2009年9月底，为感谢被告人李争帮助中标上述工程，并希望其在以后的项目中继续关照，王某通过于某某向被告人李争送人民币10万元，被告人李争予以收受。
2009年11月，柳江街办下辖包江片区农民“新居工程”配套街道办事处综合楼工程进行公开招投标。经王某请托，被告人李争与董某商议，决定共同帮助王某承揽该工程，并由董某向负责该工程的招投标代理机构人员打招呼，要求帮助王某中标。在招标代理机构人员的授意下，王某借用武汉建工第一建筑有限公司、湖南省第一工程公司和四川君羊建设集团公司的资质围标，并以武汉建工第一建筑有限公司的名义中标柳江街办综合楼工程。2009年底，为感谢被告人李争帮助中标上述工程，王某送其人民币10万元，被告人李争予以收受。
2010年11月，被告人李争担任中共成都市锦江区盐市口街道办事处（以下简称盐市口街办）工作委员会书记，主持街道党工委全面工作。2012年，按照锦江区政府部署，盐市口街办开展中心城区高层建筑周边楼顶环境整治项目、丽思卡尔顿酒店周边屋顶整治项目及染房街西口市电力公司宿舍楼外墙立面整治项目等，王某向被告人李争请托承揽上述工程项目。在被告人李争的帮助下，王某借用四川坤鼎建筑工程有限公司、四川升隆建筑工程有限公司、四川双兴建筑工程有限公司、四川金兴防水工程有限公司、四川锦鑫劳务有限公司、四川祥宇防水材料工程有限公司等公司的资质，走形式上的比选招投标程序并中标。2012年10月，为感谢被告人李争帮助中标上述工程，王某送其人民币5万元，被告人李争予以收受。
2009年初至2012年末，为维持与被告人李争的关系，获得长期支持，王某利用中国传统节假日向被告人李争赠送礼金，累计金额约人民币17万元，被告人李争均予以收受。被告人李争将上述贿赂款用于个人生活消费和购置房产。
2014年11月26日，成都市纪委、锦江区纪委在掌握了被告人李争收受贿赂的情况后，通知其到成都市纪委接受谈话调查，被告人李争交代了纪委已掌握的受贿问题。2014年12月1日，锦江区纪委将本案移送至锦江区人民检察院。
另查明，在案件审理期间，被告人李争亲属代其向本院退还涉案赃款人民币42万元，现已扣押在案。
公诉机关为证明上述事实提供的证据有：
1、锦江区人民检察院反贪局出具的“挡获经过”、中共成都市锦江区纪委出具的“关于李争到案情况的说明”，证实成都市锦江区纪委根据相关举报进行初步核查，掌握了李争自2009年至2013年期间，利用其担任柳江街办主任及盐市口街办党工委书记的职务便利，收受他人贿赂的情况。2014年11月26日，市纪委和区纪委工作人员通知李争到市纪委接受谈话调查，李争交代了纪委已掌握的其收受贿赂的问题。2014年12月1日，该案被移送至锦江区人民检察院。2014年12月2日，李争被通知至锦江区人民检察院接受询问。
2、干部任免审批表、干部履历表，证实被告人李争的工作经历及任职情况。
3、户籍材料，证实被告人李争的身份情况。
4、四川省行政、刑事执罚专用票据（暂扣财物），证实被告人李争家属代其向本院退还涉案赃款人民币420000元。
5、中共成都市锦江区委锦委（2006）148号“关于朱俊等六位同志任职的通知”、中共锦江区柳江街道工作委员会锦柳委（2009）1号“中共锦江区柳江街道工作委员会关于街道党工委委员分工调整的通知”，证实李争于2006年11月18日被任命为成都市锦江区人民政府柳江街道办事处主任，协助街道党工委工作，主持办事处行政工作。
6、中共成都市锦江区委锦委（2010）38号“关于吴海乐等四十八位同志职务任免的通知”、“盐市口街道党工委关于调整领导班子成员分工的通知”，证实2010年11月1日，李争被任命为中共成都市锦江区盐市口街道工作委员会书记，主持街道党工委全面工作。
7、中共成都市锦江区委员会锦委（2013）45号“中共成都市锦江区委关于王强三等二十六位同志职务任免的通知”，证实2013年7月24日，李争被任命为中共成都市锦江区春熙路街道工作委员会书记。
8、中共成都市锦江区委锦委（2014）72号“中共成都市锦江区委关于李争、董某免职的通知”，证实2014年12月1日，李争被免去中共成都市锦江区春熙路街道工作委员会书记职务，董某被免去中共成都市锦江区柳江街道工作委员会书记职务。
9、户名为李争的银行存款流水、购房支付凭据，证实2011年4月29日，户名为李争的银行卡（卡号为）存入现金人民币200000元，以及李争购买房屋、支付房款的情况。
10、四川森锦景观工程有限公司工商登记资料，证实森锦公司于2007年7月23日成立，法定代表人为王某。
11、成都市博睿天咨投资管理有限公司设立登记申请书、股东名录等工商资料，证实博睿公司股东为王某、于某某，各占公司50%股份，法定代表人为王某。
12、成都市锦江区柳江街道潘家沟社区七组土方整理及堆坡造景工程施工承包合同、中标通知书、工程竣工结算审计报告、工程综合承包竞标邀请函等工程相关资料。证实2009年6月18日，柳江街道办事处潘家沟社区向四川森锦景观工程有限公司、四川锦天下园林工程有限公司发出工程综合承包竞标邀请函；2009年6月25日，四川森锦景观工程有限公司取得该工程承包权。
13、成都市锦江区柳江街道潘家沟社区七组绿化改造工程施工承包合同、工程竣工结算审计报告等工程相关资料。证实2009年6月18日，柳江街道办事处潘家沟社区向四川罗汉园林工程有限公司、四川锦天下园林工程有限公司发出工程综合承包竞标邀请函；2009年6月25日，四川森锦景观工程有限公司取得该工程承包权。
14、成都市锦江区柳江街道包江桥社区道路景观工程施工承包合同、工程竣工结算审计报告等工程相关资料。证实该工程由四川罗汉园林工程有限公司、四川锦天下园林工程有限公司及四川森锦景观工程有限公司参与竞标；2009年8月10日，四川森锦景观工程有限公司取得该工程承包权。
15、成都市锦江区柳江街道包江桥社区包江小区工程施工承包合同。证实2009年12月17日，四川森锦景观工程有限公司取得该工程承包权。
16、锦江区包江片区配套街道办事处综合楼工程施工承包合同、招标文件、工程项目内部承包合同、审计报告等工程相关资料。证实该工程由武汉建工第一建筑有限公司、四川君羊建设集团有限公司及湖南省第一工程公司参与成都市锦江区包江片区农民“新居工程”配套街道办事处综合楼工程竞标；2010年1月16日，武汉建工第一建筑有限公司取得该工程承包权；2010年1月17日，武汉建工第一建筑有限公司以内部承包的形式将该工程转由王某承包。
17、锦江区中心城区高层建筑楼顶整治、改造工程中选通知书、工程承包合同等工程相关资料。证实四川锦鑫劳务有限公司、四川鼎坤建筑工程有限公司先后于2012年4月23日、2012年5月15日中标锦江区中心城区高层建筑周边楼顶综合整治项目；2012年5月15日，四川祥宇防水材料工程有限公司中标该工程防水标段项目。
18、比选申请文件递交表、商务标评审原则、中选通知书、合同协议书等。证实锦江区丽思卡尔顿酒店周边屋顶整治工程不同标段参与竞标公司及中选公司的情况。
19、染坊街西口市电力公司宿舍楼外墙立面整治工程商务标评审原则、中选通知书、合同协议书等，证实该工程一标段至二标段、三标段至四标段分别由四川鼎坤建筑工程有限公司、四川升隆建筑工程有限公司中标。
20、中共锦江区柳江街道工作委员会会议纪要。证实经会议讨论决定，同意与武汉建工第一建筑有限公司签订办事处办公楼施工合同，并向该公司支付施工工程款的情况；
21、中共锦江区盐市口街道工作委员会会议纪要。证实经会议讨论决定，同意四川锦鑫劳务有限公司为辖区高层建筑周边楼顶综合整治屋顶建渣、生活垃圾清理及屋顶序化处理四个标段施工中标单位；同意向锦鑫公司、鼎坤公司、祥宇防水公司等支付工程款的情况。
22、证人证言
（1）证人董某的证言。证实2008年10月，董某担任原柳江街办党工委书记。经李争介绍，董某认识从事建筑工程的王某。2009年，柳江街办开展潘家沟社区垃圾山整治工程，董某和时任柳江街道办主任李争、分管城管的副主任王某某商量该工程由潘家沟社区出面找单位承接，李争提议将工程直接交由王某来做，董某表示同意，后潘家沟社区按照其意思将工程交给王某承接。包江桥社区道路景观工程同样由李争提议由王某来做，董某、李争和王某某商量好后，由王某某将决定传达给包江桥社区，将该工程直接交由王某承接。柳江街办办公大楼工程走的是公开招标程序，李争同样提议由王某承接，并在组织招标过程中，董某给招标公司工作人员推荐由王某承包该工程，后王某顺利中标该工程项目。
（2）证人王某的证言。证实王某系森锦公司法定代表人，公司主要从事园林景观工程。2008年下半年，王某通过其合作伙伴于某某引荐认识了时任柳江街办主任李争，并请托李争为其承包柳江街办相关工程项目提供帮助，李争后引荐王某与柳江街办党工委书记董某认识。2009年7月至10月，在李争、董某的帮助下，王某以森锦公司先进场施工、后完善招标手续的方式拿到柳江街办辖区潘家沟社区绿化和堆坡造型工程、包江桥社区道路绿化改造工程。2009年9月，通过李争、董某的帮助，王某以武汉一建的名义承包柳江街办办公楼修建工程，同时还找湖南省第一工程公司和四川君羊建设集团公司帮助其围标。2012年至2013年期间，原柳江街办主任李争调任盐市口街办党工委书记，在李争帮助下，王某借用其他公司名义承接盐市口街办总府路两侧房屋屋顶改造工程、丽思卡尔顿酒店周边屋顶整治工程及梨花街电力公司宿舍外立面改造工程，借用名义的公司包括四川鼎坤建筑工程有限公司、四川升隆建筑工程有限公司、四川锦鑫劳务有限公司等。2009年9月底，为感谢李争帮助其拿到潘家沟工程和包江桥道路景观工程，王某委托于某某送给李争10万元。2009年年底，柳江街办办公楼工程已经进场施工，为了感谢李争之前的帮助，同时为了在新项目中能继续得到支持，王某在望江公园附近一酒店吃饭时给了李争10万元。2012年9、10月，总府路屋顶改造工程已经完工，王某在办公室给了李争5万元。从2010年至2013年上半年，为维持好与李争关系，王某在节假日给李争送礼金，金额一般是春节2万元，中秋、国庆1万元，端午、五一6000元左右，总共约17万元。这部分礼金都记入博睿公司账目，但在该公司注销时财务资料已经全部销毁。
（3）证人于某某的证言。证实于某某原系锦江区政府办工作人员，李争当时在锦江区环保局工作，因工作关系，于某某和李争相互认识并保持联系。2009年，于某某开始和王某合作从事建筑工程，王某承接工程都是以其他公司名义，为了方便对工程管理和监督以及分配工程利润，于某某和王某以各占50%股份的形式成立了成都博睿天资投资管理有限公司，后该公司于2013年注销。2009年初，于某某引荐王某认识时任柳江街办主任李争，并在李争、董某的帮助下，王某承接了潘家沟垃圾山整治工程、包江桥社区工程及柳江街办办公楼修建工程。2009年潘家沟垃圾山整治工程完工后，为了感谢李争、董某的帮助，同时为了进一步拿下柳江街办办公楼工程，于某某和王某商量并由于某某给李争送了10万元。2009年年底，于某某和李争、王某在望江公园附近一餐厅吃饭时，王某又送了李争10万元现金。
（4）证人彭某的证言。证实彭某系四川森锦景观工程有限公司股东，王某系该公司法定代表人。森锦公司承接了潘家沟绿化改造工程、包江桥社区道路景观工程项目，上述工程均是采用“先进场施工、后邀请招标”的形式进行。在招标过程中，彭某找了四川罗汉园林公司、四川锦天下园林工程有限公司，连同森锦公司一同参与围标。2010年，柳江街办要修建新的办公楼，土建工程通过公开招标方式进行，王某以武汉建工第一工程有限公司的名义中标该工程，在招标过程中，王某还另外找了两家公司参与围标。
（5）证人蒋某某的证言。证实蒋某某系李争的司机，2011年年初，李争调任盐市口街办书记，蒋某某帮助李争将20万元现金存入李争的建设银行卡内。
（6）证人陈某的证言。证实陈某系武汉建工第一建筑有限公司四川地区的负责人，2009年，王某借用武汉一建的资质和名义参与柳江街办办公楼工程招投标，并在中标后，王某和武汉一建成都分公司签订工程内部承包合同，公司以内部承包的形式将资质借给王某使用，收取管理费。武汉一建只是借用资质给王某，并没有实际介入该工程。
（7）证人张某的证言。证实张某系四川神柱建设工程有限公司业务员，公司主要从事土建等工程项目。2012年，吴成永借用神柱公司资质参加锦江区盐市口下辖社区工程项目比选。神柱公司并没有实际参与盐市口街办及下辖社区的任何工程项目，也没有收到相应工程比选邀请函。
（8）证人苏某某的证言。证实2012年底，苏某某经朋友介绍认识森锦公司老板王某，并和王某合作丽思卡尔顿周边房屋整治项目防水层工程部分。苏某某帮助王某借用四川双兴建筑有限公司、四川金兴防水工程有限公司等名义和资质参与盐市口工程项目比选，并由双兴公司、全兴公司中标。2013年5月份，工程施工完毕。
（9）证人刘某某的证言。证实刘某某系四川双兴建筑有限公司员工，负责保管公司资质材料和对外合作事宜。2012年底，苏某某借用四川双兴建筑有限公司的资质和名义参与比选，拿到了丽思卡尔顿周边屋顶整治项目防水标段的工程。该工程的具体施工和管理与双兴公司无关，双兴公司只是收取了一定比例的管理费。
（10）证人吴某某的证言。证实吴某某系四川升隆建筑工程有限公司员工，负责公司业务和对外签约合同的工作。2012年，王某借用升隆公司的资质和名义中标丽思卡尔顿周边屋顶整治项目。具体工程由王某在做，升隆公司只是出具资质，并按照1%的标准收取管理费。
（11）证人谭某某的证言。证实谭某某系四川凯源建筑有限公司办公室主任，负责保管公司各种材料和对外合作事宜。2012年，谭某某朋友吴某某借用凯源公司的资质和名义参与盐市口街道办下辖社区屋顶整治工程项目的比选。凯源公司没有收到任何邀请比选的通知，也没有实际参与比选。
（12）证人袁某某的证言。证实袁某某系成都市屹华建筑工程公司总经理，公司主要从事文物维修等工程项目，其和王某系朋友关系。王某曾借用屹华公司资质和名义参与锦江区包江桥锦华路临街铺面整治工程和锦江区盐市口丽思卡尔顿项目的投标，但屹华公司均没有中标。
（13）证人薛某某的证言。证实薛某某系四川锦鑫劳务有限公司副总经理，负责对外合作事宜。2012年，王某借用锦鑫公司资质和名义承接盐市口街办丽思卡尔顿周边屋顶整治项目和中央城区高层建筑周边楼顶环境整治项目，该工程实际是王某在做，锦鑫公司收取一定比例的管理费。
（14）证人陈某某的证言。证实陈某某系四川鼎坤建筑工程有限公司副总经理，负责公司招投标及与其他公司合作谈判工作。2012年，王某借用鼎坤公司资质和名义承接了锦江区中心城区屋顶改造工程、丽思卡尔顿周边屋顶改造工程、市电力公司宿舍楼外墙整治工程及锦华路临街商铺外围环境整治工程。上述工程项目鼎坤公司并没有实际参与，都是王某在做。
（15）证人张某某的证言。证实张某某系四川龙达建设集团有限公司员工，负责公司招投标项目。2012年，张文龙朋友吴成永曾借用龙达公司资质和名义参与盐市口街办下辖丽思卡尔顿周边屋顶整治工程项目比选。龙达公司没有实际参与该项目比选，也没有收到任何邀请通知。
（16）证人邱某某的证言。证实2012年，邱小平帮助王某借用四川祥宇防水材料有限公司的资质和名义承接了盐市口街道办中心城区高层建筑周边楼顶环境整治项目防水层标段工程，该工程实际由王某在做。
（17）证人陈某的证言。证实陈某系四川金兴防水工程有限责任公司业务经理，负责材料销售及对外合作。2012年下半年，金兴公司客户苏某某借用金兴公司的资质和名义参与盐市口街办丽思卡尔顿项目防水层标段的比选，后苏某某比选成功。该工程实际由苏某某在做，金兴公司并没有实际参与。
（18）证人冯某某的证言。证实冯某某系锦江区盐市口街办城管科工作人员，2012年，冯某某在盐市口街办下辖中心城区楼顶整治改造工程、丽思卡尔顿酒店周边屋顶整治工程中负责制作、发放项目邀请比选函及工程安全监督。盐市口街道办书记李争安排冯某某根据王某提供的公司名单制作比选函，并将上述比选函交给了王某，王某最后承接了上述工程项目。
（19）证人蒋某某的证言。证实蒋某某系锦江区盐市口街办城管科工作人员，2013年，蒋某某参与协助盐市口街道染坊街西口市电力公司宿舍楼外墙立面整治工程，并负责制作和发放该工程邀请比选函。李争安排蒋业华根据王某提供的公司名单制作比选函，并将上述比选函交给王某发放，王某最后承接了上述工程项目。
23、被告人李争的供述。证实2006年10月至2010年10月期间，李争任锦江区柳江街办主任，协助柳江街办党工委工作，全面主持办事处行政工作。于某某曾在锦江区政府办公室工作，因工作关系，李争认识了于某某，并经于某某引荐认识从事工程建筑业务的四川森锦景观工程有限公司股东、执行董事、总经理、法定代表人王某。王某请托李争为其承接柳江街办相关工程项目提供帮助，后李争引荐王某认识柳江街办党工委书记董某。2009年6月左右，锦江区政府向柳江街办下达辖区潘家沟村七组垃圾山整治工程任务，李争向董某提议由王某来做该工程，董某表示同意并安排对口负责潘家沟片区的副主任王某某负责具体操作。王某找几家公司和其挂靠的公司参与潘家沟项目比选，潘家沟社区在事前安排下选出王某挂靠的公司作为中选的承揽商。2009年8月，在潘家沟工程还未结束时，锦江区政府向柳江街办下达包江桥社区道路景观工程，李争和董某二人查看工程现场后，李争再次向董某提议由王某承揽，董某表示同意。包江桥社区仅通知王某事先找的几家公司参与比选，形式上走了比选程序，最后由王某中选。2009年10月，柳江街办进行锦馨家园配套工程修建，在正式公开招投标之前，李争和董某商量后，由王某承揽其中柳江街办办公大楼修建工程，并由董某出面向负责该工程项目招投标工作的招投标代理机构人员打招呼，帮助王某中标该工程。2009年10月，为感谢李争在工程项目上给予的支持，于某某在办公室给了李争10万元。约两周后，李争和王某、于某某一起吃饭期间，王某为感谢李争在柳江工程给予的支持，给了李争10万元。李争收受上述20万元后存放于家中，约一年后，李争将20万元存入自己名下的建设银行卡，并于2011年5月，将20万元用作华韵天府个人购房首付款。2010年10月至2013年7月期间，李争调任盐市口街办任党工委书记。2012年，为迎接财富论坛，锦江区政府向盐市口街办下达辖区屋顶整治任务，包括仁恒广场片区、丽思卡尔顿酒店片区、蜀都大道沿线片区。李争和时任街道办主任王某某商量由王某承接上述工程，并由王某事先找的几家公司和王某的公司一起参加比选，最终让王某中标。2012年10月，屋顶整治工程项目工程款已完成大部分结算后，为感谢李争在该工程上的关照和帮助，王某在办公室给了李争5万元，该款被李争陆续用于生活消费。从2009年开始至2012年，为了感谢李争在柳江、盐市口街道工程上给予的帮助和搞好关系，王某每年在节假日向李争赠送礼金，一般春节送2万元，国庆（中秋）送2万元，五一（端午）送1万元，每年大概5万元，李争总共收受礼金约20万元，并陆续用于日常开销。
上述证据，经庭审举证、质证，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院将结合证据之间相互印证的情况综合予以认定。
本院认为，被告人李争身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计约人民币42万元，其行为已构成受贿罪。公诉机关起诉指控被告人李争犯受贿罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，但其指控金额不当，本院不予支持。关于被告人李争及其辩护人提出被告人李争在传统节假日期间收受王某礼金为十余万元的辩解、辩护意见，本院认为，结合被告人李争的供述及证人王某的证言相互印证部分，被告人李争在传统节假日期间收受王某所送礼金约为17万元，故上述辩解、辩护意见，本院综合案情实际综合予以采纳。关于辩护人提出被告人李争认罪态度较好的辩护意见，本院认为，被告人李争能较为如实供述自己罪行，且已退还收受的贿赂款，对该辩护意见，本院将酌情予以考虑。据此，为了维护国家机关正常的管理活动及国家工作人员职务行为的廉洁性，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第九十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人李争犯受贿罪，判处有期徒刑十年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2025年2月2日止。）
二、扣押在案的赃款人民币42万元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 徐立琼
人民陪审员 陈 德
二〇一五年七月三日
书 记 员 张世祥
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
《中华人民共和国刑法》第九十三条
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。