福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第6166号
原告朱清财，居民。
被告黄幼侬，居民。
被告詹淑玲，居民，系被告黄幼侬之妻。
原告朱清财与被告黄幼侬、詹淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理。依法适用简易程序公开进行审理，后因本案须公告送达，决定转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告朱清财到庭参加诉讼，被告黄幼侬、詹淑玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱清财诉称，被告黄幼侬因生意周转需要资金，于2009年12月28日向原告借款5000元，约定借款月利率2%，2010年2月26日向原告借款5000元，约定借款月利率2%，2012年3月15日向原告借款5000元，约定借款月利率2.2%，2013年7月12日向原告借款10000元，约定借款月利率2%，2014年4月7日向原告借款3000元，约定借款月利率2%，2014年8月18日向原告借款10000元，约定借款月利率2%，以上借款合计38000元，并由被告黄幼侬分别出具借条各1张给原告收执。原、被告对上述借款均未约定借款期限。过后经原告催讨，被告均未偿还借款本息。被告詹淑玲系被告黄幼侬的妻子，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应由两被告共同偿还，故请求判令两被告偿还原告借款38000元及从借款之日起按月利率2%计算至实际还款之日止的利息。
被告黄幼侬、詹淑玲在法定答辩期限内没有提出答辩意见。
原告朱清财为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：1、落款时间为2009年12月28日的借款条1张，该借款条载明“兹向朱清财借人民币伍仟元（5000元）用于生意周转，月息按2%”，证明被告黄幼侬向原告借款5000元并约定月利率为2%的事实；2、落款时间为2010年2月26日的借款条1张，该借款条载明“兹向朱清财借人民币伍仟元（5000元）用于生意周转，月息按2%”，证明被告黄幼侬向原告借款5000元并约定月利率为2%的事实；3、落款时间为2012年3月15日的借款条1张，该借款条载明“兹向朱清财借人民币伍仟元（5000元）用于生意周转，月息按2.2%计”，证明被告黄幼侬向原告借款5000元并约定月利率为2.2%的事实；4、落款时间为2013年7月12日的借款条1张，该借款条载明“兹向朱清财借人民币壹万元正（10000元）用于生意周转，月息按2%计（2分）”，证明被告黄幼侬向原告借款10000元并约定月利率2%的事实；5、落款时间为2014年4月7日的借款条1张，该借款条载明“兹向朱清财借款人民币叁仟元正（￥3000元），用于生意周转，现已全部收讫，月息按2%支付”，证明被告黄幼侬向原告借款3000元并约定月利率2%的事实；6、落款时间为2014年8月18日的借款条1张，该借款条载明“兹向朱清财借款人民币壹万元正（￥10000元），用于生意周转，现已全部收讫，月息按2%支付”，证明被告黄幼侬向原告借款10000元并约定月利率2%的事实；7、结婚登记申请书及审查处理表各1张，证明被告黄幼侬与被告詹淑玲于1992年9月9日登记结婚的事实。因两被告未到庭参加诉讼，以上证据经本院审查是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院对其真实性予以确认。
被告黄幼侬、詹淑玲在规定的期间内未提供证据。
经审理查明，被告黄幼侬以做生意需要资金周转为由，于2009年12月28日向原告借款5000元，约定借款月利率2%，2010年2月26日向原告借款5000元，约定借款月利率2%，2012年3月15日向原告借款5000元，约定借款月利率2.2%，2013年7月12日向原告借款10000元，约定借款月利率2%，2014年4月7日向原告借款3000元，约定借款月利率2%，2014年8月18日向原告借款10000元，约定借款月利率2%，以上借款合计38000元，并由被告黄幼侬分别出具借条各1张给原告收执，原、被告对上述借款均未约定借款期限。嗣后，经原告催讨，被告黄幼侬均未偿还借款本息，原告遂具状诉至本院，请求判令两被告偿还借款38000元及分别从借款之日起按月利率2%计算至实际还款之日止的利息。另查明，被告黄幼侬与被告詹淑玲于1992年9月9日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告朱清财主张被告黄幼侬向其借款38000元，证据充分，本院予以采信。根据婚姻法司法解释的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，本案所涉及的债务发生在被告黄幼侬、詹淑玲夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务，被告黄幼侬、詹淑玲依法应对该债务承担共同清偿责任。原告请求判令被告黄幼侬、詹淑玲共同偿还借款38000元及利息，符合有关法律规定，依法应予支持。被告黄幼侬、詹淑玲未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥如干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄幼侬、詹淑玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱清财借款38000元及利息（5000元自2009年12月28日起计算至判决确定履行之日止，5000元自2010年2月26日起计算至判决确定利息之日止，5000元自2012年3月15日起计算至判决确定利息之日止，10000元自2013年7月12日起计算至判决确定利息之日止，3000元自2014年4月7日起计算至判决确定利息之日止，10000元自2014年8月18日起计算至判决确定履行之日止，月利率均按2%计付）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1445元，由被告黄幼侬、詹淑玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 林明智
人民陪审员 林少容
人民陪审员 黄启泉
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李玉华
附主要法律条文
1、中华人民共和国合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥如干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。