wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都潘民初字第00733号
原告陈健，居民。
被告王万昌，居民。
原告陈健与被告王万昌民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈健到庭参加了诉讼，被告王万昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈健诉称：2013年9月28日，王万昌因做工程之需向我借款20000元，并出具了借条，双方约定于当年11月底归还。借款到期后经我催要未果，王万昌现已下落不明。为此，现要求王万昌立即归还我借款20000元，并自借款之日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率四倍承担借款利息。
被告王万昌未作答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，2013年9月28日，王万昌因做工程之需向陈健借款20000元，并出具了借条一份，载明：今借到陈健人民币贰万元整，于2013年11月底归还。借款到期后，王万昌未还款，现已下落不明。为此，陈健诉至本院。
本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，未按约归还，引起讼争，应承担全部责任，原告要求被告王万昌立即归还借款的请求，依法予以支持。关于原告主张的借款利息，因其未能提供证据证明双方在借款时对借款利息作了约定，故对原告主张的借款利息依法应自其权利受到侵害之日起按同期人民银行贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王万昌于本判决生效后十日内偿还原告陈健人民币20000元，并自2013年12月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率承担借款利息。
二、驳回原告陈健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告王万昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘志坚
代理审判员 杨淑梅
人民陪审员 杨文君
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 胡正兵
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0291执18-26、345-386、467号
申请执行人李向楠等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连宏信达模塑有限公司，住所地:大连经济技术开发区福泉北路32-3号1-2层。
法定代表人：邓超，总经理。
（2016）辽0291民初1546号等民事调解书已经发生律效力。李中良等于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一七年五月三日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0291执18-26、345-386、467号
申请执行人郝继雨等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连宏信达模塑有限公司，住所地:大连经济技术开发区福泉北路32-3号1-2层。
法定代表人：邓超，总经理。
（2016）辽0291民初1546号等民事调解书已经发生律效力。李中良等于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日立案执行。
在执行过程中，�本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一七年五月三日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0291执18-26、345-386、467号
申请执行人于善振等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连宏信达模塑有限公司，住所地:大连经济技术开发区福泉北路32-3号1-2层。
法定代表人：邓超，总经理。
（2016）辽0291民初1546号等民事调解书已经发生律效力。李中良等于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日立案执行。
在执行过程中，经本�调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一七年五月三日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0291执18-26、345-386、467号
申请执行人邹菲等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连宏信达模塑有限公司，住所地:大连经济技术开发区福泉北路32-3号1-2层。
法定代表人：邓超，总经理。
（2016）辽0291民初1546号等民事调解书已经发生律效力。李中良等于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一七年五月三日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0291执18-26、345-386、467号
申请执行人周昌吉等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连宏信达模塑有限公司，住所地:大连经济技术开发区福泉北路32-3号1-2层。
法定代表人：邓超，总经理。
（2016）辽0291民初1546号等民事调解书已经发生律效力。李中良等于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一七年五月三日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0291执18-26、345-386、467号
申请执行人宋永君等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连宏信达模塑有限公司，住所地:大连经济技术开发区福泉北路32-3号1-2层。
法定代表人：邓超，总经理。
（2016）辽0291民初1546号等民事调解书已经发生律效力。李中良等于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日立案执行。
在执行过程中，经本�调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一七年五月三日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0291执18-26、345-386、467号
申请执行人王淑华等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连宏信达模塑有限公司，住所地:大连经济技术开发区福泉北路32-3号1-2层。
法定代表人：邓超，总经理。
（2016）辽0291民初1546号等民事调解书已经发生律效力。李中良等于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一七年五月三日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0291执18-26、345-386、467号
申请执行人王忠海等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连宏信达模塑有限公司，住所地:大连经济技术开发区福泉北路32-3号1-2层。
法定代表人：邓超，总经理。
（2016）辽0291民初1546号等民事调解书已经发生律效力。李中良等于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一七年五月三日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0291执18-26、345-386、467号
申请执行人厉学乙等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连宏信达模塑有限公司，住所地:大连经济技术开发区福泉北路32-3号1-2层。
法定代表人：邓超，总经理。
（2016）辽0291民初1546号等民事调解书已经发生律效力。李中良等于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一七年五月三日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0291执18-26、345-386、467号
申请执行人汪林等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连宏信达模塑有限公司，住所地:大连经济技术开发区福泉北路32-3号1-2层。
法定代表人：邓超，总经理。
（2016）辽0291民初1546号等民事调解书已经发生律效力。李中良等于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日立案执行。
在执行过程中，经本院调�被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一七年五月三日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0291执18-26、345-386、467号
申请执行人张晓贺等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连宏信达模塑有限公司，住所地:大连经济技术开发区福泉北路32-3号1-2层。
法定代表人：邓超，总经理。
（2016）辽0291民初1546号等民事调解书已经发生律效力。李中良等于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一七年五月三日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0291执18-26、345-386、467号
申请执行人费广江等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连宏信达模塑有限公司，住所地:大连经济技术开发区福泉北路32-3号1-2层。
法定代表人：邓超，总经理。
（2016）辽0291民初1546号等民事调解书已经发生律效力。李中良等于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一七年五月三日
书记员 裴月文
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0291执18-26、345-386、467号
申请执行人林仁国等（附案号及申请执行人明细表）。
被执行人：大连宏信达模塑有限公司，住所地:大连经济技术开发区福泉北路32-3号1-2层。
法定代表人：邓超，总经理。
（2016）辽0291民初1546号等民事调解书已经发生律效力。李中良等于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一七年五月三日
书记员 裴月文
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0881民初1731号
原告徐某某，女，1984年9月29日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，工人。
被告庄某甲，男，1980年5月11日出生，汉族，辽宁省盖州市人，司机。
原告徐某某诉被告庄某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员顾郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告庄某甲经本院合法传唤后未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告在2009年4月23日登记结婚，婚生一女庄某乙，现年4岁。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，现无法沟通，被告对家庭不负责任，双方已感情破裂，无法继续生活下去，现诉至法院，要求与被告离婚，婚生女庄茗棋归原告抚养。
被告庄某甲未答辩缺席审理。
经审理查明，2009年4月23日，原、被告登记结婚，婚后生育一女孩庄某乙，现年4周岁。现原告诉至本院要求离婚。
上述事实，有原告陈述、原告提供的结婚证在卷佐证，经本院审查，足以采信。
本院认为，原告要求离婚，但未提出夫妻感情彻底破裂的证据，双方只要在以后的婚姻家庭生活中，能够互相克服缺点，正确处理矛盾，互谅互让，夫妻关系会得以改善，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告徐某某的诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
代理审判员 顾郁
二〇一六年四月十一日
书 记 员 孙作
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）宁01行终16号
上诉人（原审原告）方某某，女，1964年8月26日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人马某甲，男，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）贺兰县公安局，住所地宁夏回族自治区贺兰县光明西路7号。
法定代表人白某某，男，局长。
委托代理人马某乙，男，该局法制大队大队长（特别授权）。
委托代理人刘某某，女，该局法制大队民警（特别授权）。
上诉人方某某因治安行政处罚一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104行初117号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人方某某及其委托代理人马某甲，被上诉人贺兰县公安局副局长宋永明及其委托代理人马某乙、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2016年6月25日被告对原告作出贺公（立）行罚决字[2016]第299号《公安行政处罚决定书》，载明：”...2016年4月28日10时许，方某某伙同立岗镇永兴村村民杨小唤、卢秀珍等人，在永兴村滨河大道东侧稻田内，因土地承包权问题阻挡王振喜等人对承包田进行耕种，在阻挡过程中双方当事人发生撕打，在撕打过程中，方某某用铁锹将王立贵的头部打伤。以上事实有违法行为人方某某的陈述和申辩、王立贵的陈述材料、王振喜的陈述材料、王立志的陈述材料、医院诊断证明、户籍信息等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，现决定给予方某某行政拘留十日并处罚六百元...”。
另查明，在被告2016年4月28日、6月17日对王振喜所作询问笔录及2016年4月29日、5月20日对王立志所做询问笔录中，王振喜、王立志均陈述了卢秀珍及方某某将王立贵的头打伤的事实。2016年4月29日，王立贵被宁夏回族自治区人民医院诊断为1、闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤清创缝合手术；2、面部软组织挫伤。病情摘要载明：主因”被人打伤致头痛伴头晕1天”入院。被告对立岗镇永兴村村民郑某某、唐某某、陈某某、蔡某某、李某某所做的询问笔录中均陈述原告有结伙阻拦王振喜父子耕种田地的行为。2016年6月24日，被告对原告作《行政处罚告知笔录》，告知原告有陈述和申辩的权利。2016年6月25日，被告作出涉案行政处罚决定书并向原告送达。
被告在2016年4月28日到达现场时双方已结束斗殴。被告对包括原告在内的方某某、叶长梅、王忠孝、杨小唤一方进行了处罚，对与原告方斗殴的另一方人员王振喜、王立东、王立志也进行了行政处罚。原告认为，本案是因民间纠纷引起的打架斗殴，且未造成王振喜等人伤害，不是《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第二款第（一）项规定的”结伙殴斗、伤害他人”的情形。本案因土地承包到期，永兴村三社社员为保护集体土地不被侵占而引起的纠纷，公安机关应依照《公安机关办理行政案件程序规定》，主持双方调解依据该规定原告可免受行政处罚，但立岗派出所未履行该义务，致使原告直接被拘留十日，罚款六百元。原告对处罚决定不服，诉至法院，请求依法判令:撤销被告贺兰县公安局作出的贺公（立）行罚决字[2016]第299号《公安行政处罚决定书》；诉讼费由被告承担。
原审法院认为，被告贺兰县公安局具有作出治安行政处罚的执法主体资格。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项规定，结伙殴打，伤害他人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。本案中，根据被告对王振喜、王立志所作询问笔录，二人对原告方某某殴打王立贵的事实所做陈述时间节点一致，情况相互吻合，结合宁夏回族自治区人民医院对王立贵的诊断证明，可以证明原告存在结伙欧打王立贵的事实。原告虽辩称没有结伙殴打王立贵的行为，但根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十三条之规定，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。关于原告主张被告应按照《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定对本案主持调解。法院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十四条的规定，结伙斗殴的不适用调解处理，故对原告的该项主张不予支持。被告在处罚过程中依法履行了询问、告知等法定程序，调查核实了本案的相关情况，故被告所作行政处罚决定合法。综上，原告的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告方某某的诉讼请求。诉讼费50元，由原告方某某负担。
宣判后，方某某不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律错误，判决结果错误。被上诉人拒不提交贺兰县公安局立岗镇派出所与证人韩某某的询问笔录，存在隐瞒证据的情况。一审法院对被上诉人提交的伪造的王振喜、王立东、王立志伤情诊断证明予以认定，且在被上诉人未提交伤情鉴定意见、受害人受伤部位照片及铁锹、电警棍两份物证、勘验笔录、现场笔录的情况下，认定上诉人的行为构成结伙斗殴、伤害他人情形，系认定事实错误。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，改判撤销被上诉人对上诉人的行政处罚决定；二、本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人贺兰县公安局辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，判决结果合法有据。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定：”被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”本案中，被上诉人贺兰县公安局提供了其作出行政处罚所依据的证据，即对王振喜、王立东、王立志、王立贵及证人郑某某、唐某某、陈某某、蔡某某、李某某的询问笔录，结合王立贵的疾病诊断证明书等，可认定上诉人方某某的行为构成结伙斗殴、伤害他人的事实。上诉人提出王振喜、王立东、王立志伤情诊断证明系伪造，但无有效的反驳证据予以支持。上诉人提出被上诉人存在隐瞒证据、认定事实错误的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。综上，被上诉人作出的贺公（立）行罚决字[2016]第299号《公安行政处罚决定书》事实清楚，证据确实、充分，程序合法，处罚得当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人方某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁 瑾
审判员 高凤梅
审判员 刘煜姗
二〇一七年四月二十日
书记员 哈 越
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辛民初字第975号
原告：耿某甲。
委托代理人：高歌，石家庄市辛集城区法律服务所法律工作者。
被告：陈某。
委托代理人：郑双稳，辛集市新雨律师事务所律师。
原告耿某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院2014年10月22日受理后，依法由审判员郝辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿某甲及其委托代理人高歌、被告陈某及其委托代理人郑双稳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告耿某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名耿某乙，现随被告生活。因原、被告婚前了解不够，草率结婚，婚后发现双方性格不合，没有共同语言，并且双方经常因琐事发生争吵。2014年9月12日因琐事争吵后分居至今。原告认为，双方婚前了解不够，草率结婚，婚后也未建立起夫妻感情，现夫妻感情已经彻底破裂，已无和好可能，故诉至法院，要求与被告离婚；婚生男孩由原告抚养，被告负担抚养费。
被告陈某辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名耿某乙，现随被告生活。
本院认为，原、被告婚前经人介绍相识，双方自愿登记结婚，有较好的婚前感情基础。婚后并无大的矛盾冲突，二人应当珍惜建立的家庭，互谅互让，增加了解，共同努力，创造一个稳定和谐的家庭。原告未能提交证据证实夫妻感情达到破裂的程度，故以不离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告耿某甲与被告陈某离婚。
案件受理费100元，由原告耿某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郝辉
二〇一五年一月十六日
书记员 赵冉
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第269号
原告程守兰，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人刘炳杰，山东正义之光律师事务所律师。
委托代理人王磊磊，山东正义之光律师事务所律师。
被告苏增义，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
被告胜利油田欧诺石油装备有限公司，住所地：东营市东营区太行山路经济园区金源大厦4楼。组织机构代码70629536-5。
法定代表人苏增义，总经理。
被告东营欧诺商贸有限公司，住所地：东营市东营区西二路593-5号。组织机构代码70624272-2。
法定代表人张彦龙，董事长。
原告程守兰与被告苏增义、胜利油田欧诺石油装备有限公司（以下简称欧诺石油装备公司）、东营欧诺商贸有限公司（以下简称欧诺商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程守兰的委托代理人刘炳杰、王磊磊到庭参加诉讼，被告苏增义、欧诺石油装备公司、欧诺商贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程守兰诉称，2011年4月15日，被告苏增义以资金紧张为由，向原告借款100万元，借款期限3个月，自2011年4月15日至2011年7月14日。后原告向被告苏增义支付借款。但借款期限届满后，被告苏增义未能偿还。2011年7月14日，原告与被告苏增义又重新签订借款合同，借款金额仍为100万元，借款期限为一个月，自2011年7月14日至2011年8月13日。同时被告欧诺石油装备公司与被告欧诺商贸公司作为保证人在借款手续上盖章，自愿对苏增义的借款行为承担连带保证责任。借款期限届满后，原告多次向三被告索要上述借款，但三被告以种种借口至今拒不偿还。原告请求判令被告苏增义偿还原告借款本金100万元，支付逾期还款利息58万元，共计158万元，并按中国人民银行同期基准贷款利率四倍的标准支付自起诉之日至还款之日的逾期还款利息；被告欧诺石油装备公司与被告欧诺商贸公司对上述借款承担连带还款责任；本案诉讼费用全部由三被告负担。
被告苏增义、欧诺石油装备公司、欧诺商贸公司未作答辩。
经审理查明，2011年4月15日，被告苏增义向原告程守兰借款100万元，借款期限三个月，自2011年4月15日至2011年7月14日。2011年4月15日，原告通过银行转账向借款人指定账户被告苏增义银行账号支付借款35万元、边岩青银行账号支付借款53万元，以现金支付给苏增义12万元。借款期限届满后，被告苏增义仅支付了借款期限内的利息，未能偿还本金。2011年7月14日，原告与被告苏增义就其所欠100万元借款本金又重新签订借款合同，延长借款期限一个月，自2011年7月14日至2011年8月13日，并约定利息计算方式为逾期还款按月计收2%的违约金。同时被告欧诺石油装备公司与被告欧诺商贸公司作为保证人在借款手续上盖章，自愿对苏增义的借款行为承担连带保证责任，保证期间为三年。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、借条、个人业务转账回单、银行卡历史交易明细、网上银行转账明细、《还款协议》扫描影印件、电子邮箱截图各1份，录音资料2份，及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原告与被告苏增义之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，合法有效。原告依约向被告苏增义提供借款，被告苏增义未按约履行还款责任构成违约，对原告要求偿还本金的诉讼请求应予支持。原、被告约定的违约金不违反国家有关限制借款利率的法律规定，对原告主张支付逾期还款利息的诉讼请求应予支持，并应依其约定按月息2%计取，对超出部分本院不予支持。被告欧诺石油装备公司、欧诺商贸公司对涉案借款自愿承担连带保证责任，应对借款产生的全部债务承担连带清偿责任；承担保证责任后，其有权向被告苏增义追偿。被告苏增义、欧诺石油装备公司、欧诺商贸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏增义于本判决生效之日起十日内偿还原告程守兰借款本金100万元及逾期还款利息58万元，并按照月息2%向原告支付自起诉之日至本判决生效之日的逾期还款利息；
二、被告欧诺石油装备公司、欧诺商贸公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告欧诺石油装备公司、欧诺商贸公司承担保证责任后，有权向被告苏增义进行追偿；
四、驳回原告程守兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19020元、公告费560元、保全费5000元由被告苏增义、胜利油田欧诺石油装备有限公司、东营欧诺商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 马曰骏
代理审判员 聂小亮
人民陪审员 许海燕
二〇一四年六月十七日
书 记 员 张文瑞
昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第269号
原告赵某某，女，汉族，昆明市东川区人。
委托代理人钟某，男，昆明市东川区人。一般授权代理。
被告韩某某，男，汉族，昆明市东川区人，现下落不明。
原告赵某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，于2014年7月4日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人钟某到庭参加了诉讼，被告韩某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某起诉称：我与被告于2002年8月8日登记结婚，婚后生育一女韩某甲，一子韩某乙。由于被告于2011年10月与第三者一同外出，至今未归，夫妻分居多年，夫妻关系名存实亡。现向法院起诉，请求法院判决：一、准予我与被告离婚。二、女儿韩某甲和儿子韩某乙由我负责抚养，由我自行承担抚养费用。三、请求依法判令将位于东川区汤丹镇达朵村塘房小组60号的4间房屋归两个孩子所有。
被告韩某某未作答辩。
在本案审理过程中，原告针对其诉讼请求向本院举证如下：
身份证、户口册复印件各一份，欲证实原、被告及原、被告婚后生育一女韩某甲，一子韩某乙的身份情况。
结婚证两份，欲证实原、被告于2002年8月8日登记结婚的事实。
汤丹镇达朵村民委员会、汤丹镇派出所共同出具的证明一份，沈德当、韩朝仓出具的证人证言各一份，欲证实被告于2011年离家外出，至今未归，�落不明已超过两年的事实。
本院认为，原告提供的证据一、证据二、证据三来源及形式合法，内容客观真实，故本院予以采信。
根据庭审原告的陈述和本院认定的证据，确认以下法律事实：
原、被告双方于2002年8月8日登记结婚，婚后生育一女韩某甲，一子韩某乙，被告韩某某于2011年外出，至今未归，下落不明已超两年。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决是否准予离婚的法律依据。一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，说明夫妻感情确已破裂，应准许离婚。本案中，被告韩某某于2011年外出，至今未归，下落不明已满两年，经本院公告查找确无下落，原、被告夫妻感情确已破裂，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。对于原告提出的关于两个孩子抚养问题的诉讼请求，符合本案的实际情况，未违反法律的�制性规定，故本院予以支持。对于原告提出的将达朵村塘房小组60号的4间房屋归孩子所有的诉讼请求，由于原告未能提供任何有效的证据证实房屋的产权归属情况，故本院对原告提出的该项请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告韩某某离婚。
二、子女抚养：原告赵某某与被告韩某某所生一女韩某甲，一子韩某乙由原告赵某某抚养，并承担抚养费用。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，公告费260元，由原告赵某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 李 航
代理审判员 李德民
人民陪审员 王枝瑜
二〇一四年七月四日
书 记 员 赵 璐
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第269号
原告郝某甲，男，1979年8月26日出生，汉族，高中文化，农民，现住邢台县。
被告石某某，女，1978年7月9日出生，汉族，高中文化，打工，现住邢台市桥东区。
原告郝某甲与被告石某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告郝某甲到庭参加诉讼，被告石某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郝某甲诉称：原告与被告经人介绍于2007年4月2日登记结婚，由于婚前了解较少，婚后性格不和，经常因为家庭琐事争吵。2008年7月4日生育女儿郝某乙。从2009年3月原告与被告正式分居至今。认为分居已满两年，夫妻感情确已彻底破裂，无和好的可能。起诉请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、婚生女儿郝某乙随原告共同生活，被告负担抚养费；3、诉讼费由被告承担。
被告石某某未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告郝某甲与被告石某某于2007年4月2日登记结婚，2008年7月4日生育女儿郝某乙，现随被告石某某共同生活。原告曾于2013年向本院提起离婚纠纷之诉，在该次庭审中原告与被告对2009年起因感情不和开始分居的事实予以确认，后经本院调解原告撤回了起诉。在本案审理过程中，原告陈述在上次撤诉后至今双方未能和好，仍继续分居，在向被告石某某询问过程中，石某某也予以认可。
上述事实，有结婚证明、庭审笔录、询问笔录等证据在案证明。
本院认为，原告郝某甲与被告石某某因感情不和已分居达五年，已符合婚姻法规定调解无效应准予离婚的情形，本院依法准许原告郝某甲与被告石某某离婚。婚生女儿郝某乙一直随被告石某某共同生活，为保障子女的合法权益，从有利于子女身心健康出发，原告与被告离婚后郝某乙应继续随被告石某某共同生活较为妥善，原告郝某甲应支付抚养费至孩子满十八周岁止，应支付的抚养费结合抚养条件和孩子的生活需要计算为每月500元，今后如因就读、生活、物价水平变化等原因需要调整抚养费的，原告与被告双方应协商处理，协商不成的另行主张。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告郝某甲与被告石某某离婚。
二、婚生女儿郝某乙随被告石某某共同生活，原告郝某甲自判决生效之日起每月向被告石某某支付抚养费500元至孩子满十八周岁止。
三、驳回原告郝某甲的其他诉讼请求。
诉讼费200元，由原告郝某甲负担100元，被告石某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 韩 鑫
代理审判员 董 明
人民陪审员 王守萍
二〇一四年五月十日
书 记 员 谷贝贝
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第269号
原告张家口市宏盛汽车租赁服务有限公司，住所地张家口市高新区姚家庄。
法定代表人盛光辉，董事长。
委托代理人方义，河北京张律师事务所律师。
被告王桂兰，女，汉族，1968年12月出生，现住万全县。
被告牛永海，男，汉族，1970年12月出生，现住张家口市万全县。
本院在审理原告张家口市宏盛汽车租赁服务有限公司与被告王桂兰、牛永海买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张家口市宏盛汽车租赁服务有限公司撤回起诉。
审判长 马海龙
审判员 李 成
审判员 殷跃进
二〇一四年七月四日
书记员 乔瑞乐
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第269号
原告张家口市宏盛汽车租赁服务有限公司，住所地张家口市高新区。
法定代表人盛光辉，董事长。
委托代理人方义，河北京张律师事务所律师。
被告王桂兰，女，汉族，1968年12月出生，现住万全县孔家庄。
被告牛永海，男，汉族，1970年12月出生，现住张家口市万全县。
本院在审理原告张家口市宏盛汽车租赁服务有限公司与被告王桂兰、牛永海买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张家口市宏盛汽车租赁服务有限公司撤回起诉。
审判长 马海龙
审判员 李 成
审判员 殷跃进
二〇一四年七月四日
书记员 乔瑞乐
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第269号
原告段某某。
被告李某甲。
原告段某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理，依法由审判员陈亚荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识并于1992年3月30日登记结婚，婚后生育一名女孩，李某乙，现年22岁，双方婚初感情尚可，近年来经常因为家庭琐事发生口角、打仗，因此导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。经常分居，最近分居几个月了。故原告依法诉讼来院，请求依照相关法律规定，依法判令原、被告离婚，家庭财产依法分割。
原告向法庭提供的证据材料：结婚证。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，并于1992年3月30日登记结婚，婚后生育一名女孩，李某乙，22岁，双方婚初感情尚可，近年来双方经常因为家庭琐事发生口角、打仗，夫妻分居几个月了。
本院认为，原、被告婚初夫妻感情尚好，近期因生活琐事产生矛盾，有时口角打仗，现分居时间较短，已经影响了夫妻感情，双方应当妥善解决，否则将导致夫妻感情破裂。现原告未能举出符合法律规定夫妻感情破裂的充分证据，不符合离婚的法定情形，暂时以不宜离婚为妥。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告段某某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告段某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 陈亚荣
二〇一四年三月三日
书记员 徐东亮
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第269号
原告：孟某，女。
被告：王某，男。
本院在审理原告孟某与被告王某离婚纠纷一案中，原告孟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告孟某负担。
审 判 长 何振玉
代理审判员 庞大伟
人民陪审员 张传军
二〇一四年三月四日
书 记 员 房丽丽
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0623执0767号
申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行，住所地如东县。
负责人杨鹏，行长。
被执行人如东豫头工艺品厂，住所地如东县。
投资人冒建义，厂长。
被执行人冒建义。
被执行人顾卫娥。
申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行（以下简称南坎支行）与被执行人如东豫头工艺品厂、冒建义、顾卫娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）东商初字第0997号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书内容，“一、被告如东豫头工艺品厂偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行借款本金20万元，支付银行利息55719.66元（计算至2013年11月26日），合计人民币255719.66元。于2014年6月30日前给付人民币10000元，2014年12月30日前给付50000元，余款于2015年12月30日前履行完毕。二、被告冒建义、顾卫娥对上述借款本息承担连带责任。三、原告江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行对被告被告冒建义所有的位于如东县大豫镇豫西路房屋所有权证号大豫08101**房屋享有优先受偿权。”因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案受理。
执行过程中，本院经采取司法查控措施，依法扣划被执行人冒建义名下存款37000元，扣留执行费3736元，余款33264元交付申请人，并对余款20万元继续冻结。本院依法查封被执行人冒建义名下车辆苏F×××××、被执行人顾卫娥名下车辆苏F×××××。另查明，被执行人冒建义名下位于如东县大豫镇豫西路的房地产已经办理了抵押登记，抵押权人为本案申请人。经本院组织，申请人代理人与被执行人冒建义到庭谈话，并达成执行和解协议如下：“一、本院已经扣划被执行人冒建义银行存款37000元，扣留执行费3736元，余款33264元交付申请人；二、对于余款，被执行人冒建义承诺在2016年5月31日之前履行执行款53000元，2016年12月30日之前将余款一次性履行到位；三、申请人暂时不申请对冒建义名下房产启动评估、拍卖程序；四、申请人同意本案暂时终结执行；五、若被执行人有任何一期未能履行到位，申请人有权就尚未履行到位的执行款，一并申请恢复执行。”本案尚余执行款222455.66元未能执行到位。
本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有银行存款查询回执、房产查询回执、车辆查询回执、民事裁定书、协助执行通知书、扣划存款通知书、冻结存款通知书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经采取司法查控措施，扣划被执行人冒建义名下存款并查封了两被执行人名下的车辆。经本院组织谈话，双方当事人达成执行和解协议。本案暂难执行到位，应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及其他规定精神，裁定如下：
一、终结本院（2013）东商初字第0997号民事调解书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
三、如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书和副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 潘惠慈
执行员 单 勇
执行员 高沿江
二〇一六年五月二十五日
书记员 吴晶晶
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初1518号
原告王玉飞，男，生于1976年5月27日，汉族，住济南市。
委托代理人王海波、黄培瑞（均系特别授权代理），均系北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告赵宇红，女，生于1968年10月31日，汉族，住济南市。
被告杨振福，男，生于1970年7月20日，汉族，住济南市。
原告王玉飞与被告赵宇红、杨振福民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告王玉飞的委托代理人王海波到庭参加诉讼。被告赵宇红、杨振福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月28日，原告与被告赵宇红签订借款合同，约定被告赵宇红向原告借款20万元，借款期限自2014年1月28日至2014年2月27日，借款月利息按照借款总额的5%计算，还约定逾期利息按照逾期金额和天数以每天3%计算，超过3天的按照每天5%计收利息，同时被告杨振福为被告赵宇红提供了连带保证担保并且约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止。原告于2014年1月28日向被告赵宇红的账户打入20万元款项，履行了合同约定的义务。但是借款期限届满后被告赵宇红、杨振福一直没有偿还此借款。故起诉至法院，请求法院依法判令被告赵宇红偿还原告借款20万元及借款期间利息3945元（利息按年利率24%计算），同时判令被告赵宇红支付利息95605元（自2014年2月28日至2016年2月25日，以20万元为基数，按照年利率24%）及自立案之日起至判决确定履行之日止的利息，被告杨振福对上述债务承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。
被告赵宇红（缺席）未答辩。
被告杨振福（缺席）未答辩。
经审理本院认定：2014年1月28日，原告王玉飞（出借人、乙方）与被告赵宇红（借款人、甲方）签订借款合同，约定赵宇红向原告借款20万元用于周转，借款期限自2014年1月28日至2014年2月27日，借款月利率为5%，如甲方未按约定偿还借款，乙方则按逾期金额和天数以每天3%利率，超过3天每天5%计收利息。被告杨振福在该借款合同连带担保人落款处签名捺印，并注明保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止。当日，原告王玉飞向被告赵宇红汇款20万元。
上述事实，由原告提供的证据结合庭审质证，足以认定。
本院认为，原告王玉飞与被告赵宇红、被告杨振福之间的借贷行为及担保行为均系当事人的真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告赵宇红在向原告借款后，理应按约定及时偿还借款，其拒不偿还是错误的，对该纠纷的形成应负全部责任，故对原告要求被告偿还20万元的诉讼请求本院予以支持。因借款合同中约定了借款利息月利率5%及逾期利息，现原告主张按年利率24%计算利息符合法律规定，本院对此予以支持。被告杨振福作为该笔借款的连带责任保证人，理应对上述债务承担保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵宇红偿还原告王玉飞借款20万元。
二、被告赵宇红支付原告王玉飞自2014年1月28日至2014年2月27日期间的借款利息3945元。
三、被告赵宇红以借款本金20万元为基数，自2014年2月28日至判决生效之日止按照年利率24%向原告王玉飞支付逾期付款利息。
四、被告杨振福对上述一至三项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告赵宇红追偿。
上述一至三项判决给付，均限被告赵宇红、杨振福于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2897元，由被告赵宇红、杨振福负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张汉霖
人民陪审员 于 倩
人民陪审员 张福英
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李 叶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第3239号
罪犯马莺，男，回族，1976年6月13日出生，新疆生产建设兵团农六师人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年11月24日作出（2003）新刑终字第343号刑事附带民事判决，认定马莺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5715.07元。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院2006年、2008年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2010年、2013年二次裁定减刑四年六个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日2022年12月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2015年8月27日提出对罪犯马莺的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马莺在服刑改造期间，先后一次被评局级改造积极分子，二次被评为监狱劳动改造积极分子，并获七次季度表扬，一次记功奖励，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，罪犯马莺在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯先后于2013年12月获得局级改造积极分子一次，2014年1月、2015年1月被评为监狱劳动改造积极分子二次，于2013年10月、2014年1月、4月、7月、8月、11月、2015年3月获季度表扬奖励七次，2013年4月狱政记功一次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马莺在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马莺予以减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年九月二十三日
书记员 艾 克 丹
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第3090号
原告天津金匙律师事务所，住所地天津市静海县静海镇静文路**号。
律师事务所执业许可证证号：21202198810616548。
负责人杨会利，职务律所主任。
委托代理人孙庆，天津金匙律师事务所律师。
被告ＸＸＸ，男。
原告天津金匙律师事务所与被告ＸＸＸ法律服务合同纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由审判员刘云胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙庆到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告天津金匙律师事务所诉称，2012年7月，被告多次找到原告要求聘请原告律师，代理两个案件，原告审核后接受了代理。一个为民间借贷纠纷，诉讼标的为40万元；另一个为买卖合同纠纷，诉讼标的为20万元。在协商代理费时，被告提出资金紧张，请求原告给予照顾并缓交，双方协商代理费3万元，被告尽快给付。
原告指派律师杨会利作为被告的委托代理人，代理了两个案件的诉讼。两个案件已判决结案，被告没有给付代理费。2013年1月9日，被告为原告出具一张欠条，注明欠代理费3万元，2013年1月底给付。经原告多次催要未果，起诉至法院，请求判决被告给付原告代理费3万元；诉讼费被告承担。
被告ＸＸＸ没有出庭、亦未答辩。
经审理查明，原告律师杨会利先后为被告代理了两个案件，其中ＸＸＸ与赵新民民间借贷纠纷，起诉标的为435333元，已于2013年2月20日经静海县人民法院（2013）静民初字第572号民事判决书判决；另案为ＸＸＸ与天津市乔乔纸制品制造有限公司买卖合同纠纷，起诉标的为200708.27元，已于2013年10月24日经静海县人民法院（2013）静民初字第580号民事判决书判决。原告代理案件时，被告没有给付代理费，2013年1月9日，被告给原告出具欠条，注明：今欠代理费3万元，2013年1月底前付清。被告欠原告代理费3万元，至今没有给付。
以上事实有原告提交的起诉书、借条、对账单、民事判决书、欠条、执业许可证、收费标准等及原告当庭陈述证实，本院予以确认。
本院认为，代理案件开始时，被告为原告出具了欠条，原告按被告的委托要求派出律师，提供了法律服务，双方形成了有效法律服务合同关系。原告律师作为被告的委托代理人代理案件，为被告提供了法律服务，被告没有按约定及时给付代理费，已构成违约，造成本案纠纷的责任在被告，原告请求给付代理费3万元，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零五条之规定，判决如下：
被告ＸＸＸ于本判决生效后五日内给付原告天津金匙律师事务所代理费3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘云胜
二〇一四年七月三日
书记员 石 喆
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长民执字第544号
申请执行人某联社
被执行人张某
申请执行人某联社与被执行人张某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月12日作出的（2012）长民初字第1695号民事判决，判决如下：被告张某于判决生效后立即偿还原告贷款本金16000元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2014年6月3日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决书所确定的给付义务。因被执行人无执行能力，经申请执行人同意终结本次执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2012）长民初字第1695号民事判决书中所确定的给付内容终结本次执行程序，申请执行人在被执行人具备执行条件时可申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 吴明海
审 判 员 张丽艳
代理审判员 苗雨宝
二〇一四年九月十日
书 记 员 于昊沅
江西省兴国县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0732民初1780号
原告：兴国国兴汽车大市场有限公司，地址：兴国县工业园新区大道大圣寺后侧国兴汽车大市场5号楼。
法定代表人：钟喜元，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王世进，江西理公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾艳，江西理公律师事务所律师。
被告：陈可永，男，1978年7月14日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，
原告兴国国兴汽车大市场有限公司诉被告陈可永租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理。2017年8月2日，原告兴国国兴汽车大市场有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，
裁定如下：
本案按原告兴国国兴汽车大市场有限公司撤诉处理。
案件受理费2221元（已按简易程序减半收取），由原告兴国国兴汽车大市场有限公司负担。
审判员 钟先银
二〇一七年八月二日
书记员 张荣琳
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0902民初3594号
原告盐城热电有限责任公司，统一社会信用代码91320991140226888A，住所地在江苏省盐城经济技术开发区钱塘江路9号。
法定代表人陈国强，该公司董事长。
委托代理人李学标，该公司职员。
委托代理人张步照，江苏一正律师事务所律师。
被告盐城市亭湖区春之恋沐浴宾馆，组织机构代码L2399043-3，住所地在江苏省盐城市开放大道。
法定代表人张红，该公司董事长。
本院在审理原告盐城热电有限责任公司与被告盐城市亭湖区春之恋沐浴宾馆供用热力合同纠纷一案中，原告盐城热电有限责任公司于2016年11月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告盐城�电有限责任公司的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告盐城热电有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1555元，依法减半收取777.5元，公告费300元，合计1077.5元，由原告盐城热电有限责任公司负担。
审判长 俞建中
审判员 方玲玲
审判员 何海军
二〇一六年十一月十八日
书记员 郑梅婷
山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1023民初315号
原告董红菊，女，汉族，1970年9月18日生，襄汾县陶寺乡陶寺村村民。
委托代理人（特别授权）石亚峰，男，汉族，1989年5月9日生，襄汾县陶寺乡陶寺村村民,系原告之子。
被告徐俊宏，男，汉族，1979年9月4日出生，襄汾县城镇居民。
原告董红菊诉被告徐俊宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员王喜霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董红菊的委托代理人石亚峰到庭参加诉讼，被告徐俊宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董红菊诉称：2014年10月1日，被告以樊建军的名义向我借款35000元，被告以担保人的名义在借条上署名。我根本不认识樊建军，35000元现金是被告从我手中拿走的，借款第一个月约定的月息3分也是被告支付给我的。2014年11月4日，被告再次向我借款55000元，利息同样约定为月息3分，但被告拿到钱后，就没有给我支付过利息。后我多次催要，被告以种种理由推托，至今本息都不予归还。请求人民法院判令：被告归还借款90000元及从借款之日起按3分计付利息。
被告徐俊宏在法定期限内未提交答辩状，也未提交证据。
经审理查明，2014年11月4日，被告徐俊宏向原告董红菊借款55000元，并出具借条一张，载明：“今借到董红菊现金伍万伍仟元整徐俊宏2014、11、4日。”庭审中，原告变更其诉讼请求为要求被告归还55000元借款。以上系本案简要事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明，视为不支付利息。本案中，原、被告间的借款合同合法有效，原告依约履行了出借义务，被告徐俊宏理应在原告催要后的合理期限内归还借款，故对原告董红菊要求被告徐俊宏返还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐俊宏于本判决生效后十日内返还原告董红菊借款55000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告徐俊宏承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 王喜霞
二〇一六年五月十六日
书记员 闫 浩
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）集非执字第176-1号
申请执行人厦门市集美区人口和计划生育局。
法定代表人吴聪龙，局长。
委托代理人曾振盛，该局工作人员。
被执行人李志川，男，汉族，1979年5月9日出生。
被执行人周月琼，女，汉族，1978年12月25日出生。
厦门市集美区人口和计划生育局于2014年4月28日作出的集计生征决（2014）第122（侨英05）号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。厦门市集美区人口和计划生育局于2014年11月7日向本院申请强制李志川、周月琼缴纳社会抚养费195802.2元。本案在执行过程中，本院依法向数家金融机构、厦门市国土资源与房产管理局、厦门市公安局交通警察支队车辆管理所查询，但两被执行人暂无有价值的财产可供执行。2015年1月30日，申请执行人向本院说明暂无两被执行人可供执行的财产线索，并表示同意延期执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁耀霜
代理审判员 连品方
代理审判员 徐栖桐
二〇一五年二月十三日
书 记 员 黄永钦
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第44号
原告马某某，男，回族，生于1977年3月15日，小学文化，农民。
被告马某某，男，东乡族，生于1980年1月17日，农民，（缺席）。
上列原、被告因追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月，被告马某某在新疆维吾尔族自治区伊犁市承包工程，我带领七工人一同在被告工程上干活，2013年11月工程完工，被告只给支付我和工人的部分工资。后于2013年12月14日被告将剩余的113000元工资向我出具了一张欠条，并约定于2014年10月1日一次性付清。我多次向被告索要拖至今日未还，故请求判令被告偿还原告的欠款113000元，并承担经济损失3000元，诉讼费等由被告承担。
经审理查明：2013年4月，被告马某某在新疆维吾尔族自治区伊犁市承包工程，原告带领七个工人一同在被告工程上干活，2013年11月工程完工，被告只支付原告及工人的部分工资。后于2013年12月14日被告将剩余的113000元工资向原告出具了一张欠条，并约定于2014年10月1日一次性付清，后原告多次向被告索要均被被告以各种理由推拖，至今未还，原告遂于2014年12月30日诉至本院请求被告偿还欠款113000元，并承担经济损失3000元，诉讼费等由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，2014年11月1日在《民族日报》刊登了公告向被告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告在法定期限内未出庭参加诉讼。
证明上列事实的主要证据有：
1.原告出具的一张欠条，证明被告向原告欠款113000元的事实；
2.身份证复印件及户籍证明，证明原、被告的身份信息。
以上证据经法庭调查核实，能够相互印证，均以核实。
本院认为：被告向原告出具的一张欠条证实，原、被告之间的债权债务关系明确，故原告提供的欠条合法有效，提出被告偿还欠款的请求成立，予以支持。为了维护当事人的合法权益，经合议庭评议，并报经审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国劳动法》第五十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马某某偿还原告马某某欠款113000元，限判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2410元及公告费600元，由被告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 孙广红
代理审判员 马文山
代理审判员 马占虎
二〇一五年九月九日
书 记 员 马月梅
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第44号
原告马丙会。
委托代理人张颖，河北思洋律师事务所律师。
被告张家口通泰房地产开发有限公司，住所地高新区财富中心A座9楼。
法定代表人詹申红，董事长。
委托代理人刘伟科，河北鼎诺律师事务所律师。
被告张家口通泰房地产开发有限公司一分公司，住所地高新区纬三路六号辽海大厦13层。
负责人李晓文，经理。
委托代理人赵东生，河北华研律师事务所律师。
被告河北新东亚房地产开发有限公司，住所地张家口高新区市府西大街3号财富中心写字楼。
法定代表人张西铭，董事长。
委托代理人赵东生，河北华研律师事务所律师。
本院在审理原告马丙会与被告张家口通泰房地产开发有限公司、张家口通泰房地产开发有限公司一分公司、河北新东亚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院申请撤回对被告张家口通泰房地产开发有限公司、张家口通泰房地产开发有限公司一分公司、河北新东亚房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告申请对被告张家口通泰房地产开发有限公司、张家口通泰房地产开发有限公司一分公司、河北新东亚房地产开发有限公司撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告马丙会撤回对被告张家口通泰房地产开发有限公司、张家口通泰房地产开发有限公司一分公司、河北新东亚房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费7220元，依法减半收取3610元，由原告马丙会负担。
代理审判员 苏东阳
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 武彩雯
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第44号
原告赵春玲。
被告张庆林。
原告赵春玲与被告张庆林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法审判员尹宝明独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理，原告赵春玲到庭参加诉讼，被告张庆林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告赵春玲诉称，2008年，被告与他人打仗，因需给被打者拿医药费，被告从我手借人民币14，000.00元，2010年被告还了我2，000.00元，2012年又还了我5，000.00元，还欠我7，000.00元，被告给我出具了欠条，现要求被告偿还我人民币7，000.00元，诉讼费用由被告承担。
被告张庆林在法定期限内未答辩。
经审理查明，原告赵春玲与被告张庆林原系亲属关系，2008年，被告张庆林与他人打仗，因其需给对方支付医药费，便从原告处借人民币14，000.00元，后被告于2010年偿还了原告2，000.00元，又于2012年偿还了5，000.00元，尚欠原告人民币7，000.00元，被告给原告出具了欠条一张，双方未约定利息及还款时间，现原告要求被告偿还欠款人民币7，000.00元，并由被告承担诉讼费而诉讼来院。
质证过程中，原告向法庭提供了由被告出具的欠条原件一份，证明被告张庆林欠原告人民币7，000.00元的事实，原告对此证无异议。法庭宣读了对被告张庆林的询问笔录，被告张庆林承认原告出具的欠条是自己写的，但认为欠款数额不对，原告对此笔录有异议。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告向原告借款后，分二次偿还了部分欠款，还欠原告人民币7，000.00元，被告给原告出具了欠条，原、被告间的借贷关系成立，因双方未约定还款时间，原告可随时向被告主张权利，故对原告要求被告偿还借款人民币7，000.00元的诉讼请求，本院予支持。被告主张不欠原告人民币7，000.00元，只欠原告人民币5，000.00元，因未能向法庭提供充分的证据加以证明，应当承担举证不能的责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：
被告张庆林于本判决生效后三日内偿还原告赵春玲人民币7，000.00元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已垫付）由被告承担，于本判决生效后三日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 尹宝明
二〇一五年三月十二日
书记员 由世阳
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第44号
原告青海信成医药集团有限公司，住所地：青海生物科技产业园。
法定代表人王世显，该公司董事长。
委托代理人江涛、赵生英，该公司员工。
被告青海省金珠药业连锁有限公司泰宁店，住所地：西宁市城东区。
负责人陈海德。
本院在审理原告青海信成医药集团有限公司与被告青海省金珠药业连锁有限公司泰宁店合同纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青海信成医药集团有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告自愿负担。
审判员 王 媛
二〇一五年十一月十三日
书记员 冯墨顺
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第44号
原告王××，天津市中生乳胶有限公司员工，
被告吴××，南开区民政局职工。
本院受理原告王××诉被告吴××离婚纠纷一案后，被告吴××提出其居住地以及户籍所在地均为天津市河北区，该住所地为天津市河北区人民法院管辖，并提供了相应证据。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告吴××提供了相应证据，其居住地以及户籍所在地均未天津市河北区，故本院对此案无管辖权。综上，本案由天津市河北区人民法院管辖，被告吴××提出的管辖异议成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
被告吴××对本案管辖权提出的异议成立，本案移送天津市河北区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于第二中级人民法院。
代理审判员 侯春亮
二〇一五年一月××日
书 记 员 王志千
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第352号
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
原告李娜娜，女。
被告李祥，男。
被告阳光保险财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人杨宝泉，职务副总经理。
委托代理人姚思佳，男，该公司职员。
被告张保成，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司宽城支公司营销服务部。
负责人杨树宏，职务经理。
委托代理人邢玉，男，该公司副总经理。
本院在审理原告李娜娜与被告李祥、张保成、阳光保险财产保险股份有限公司承德中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宽城支公司营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李娜娜于2014年1月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告李娜娜的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李娜娜撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告李娜娜负担。
审判员 李玉富
二〇一四年一月六日
书记员 张静坡
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第352号
原告李娜娜。
被告李祥。
被告阳光保险财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人杨宝泉，职务副总经理。
委托代理人姚思佳，男，该公司职员。
被告张保成。
被告中国人民财产保险股份有限公司宽城支公司营销服务部。
负责人杨树宏，职务经理。
委托代理人邢玉，男，该公司副总经理。
本院在审理原告李娜娜与被告李祥、张保成、阳光保险财产保险股份有限公司承德中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宽城支公司营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李娜娜于2014年1月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告李娜娜的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李娜娜撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告李娜娜负担。
审判员 李玉富
二〇一四年一月六日
书记员 张静坡
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第352号
原告冉某某，女，1971年3月24日出生，汉族，现住长春市宽城区。
被告曹某某，男，1980年12月17日出生，汉族，现下落不明。
本院在审理原告冉某某与被告曹某某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冉某某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冉某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告冉某某负担。
审 判 长 徐 君
审 判 员 李晓冬
代理审判员 王 艳
二〇一四年六月四日
书 记 员 冯琳琳
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宽民初字第352号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT原告李娜娜，女。被告李祥，男。被告阳光保险财产保险股份有限公司承德中心支公司。负责人杨宝泉，职务副总经理。委托代理人姚思佳，男，该公司职员。被告张保成，男。被告中国人民财产保险股份有限公司宽城支公司营销服务部。负责人杨树宏，职务经理。委托代理人邢玉，男，该公司副总经理。本院在审理原告李娜娜与被告李祥、张保成、阳光保险财产保险股份有限公司承德中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宽城支公司营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李娜娜于2014年1月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告李娜娜的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李娜娜撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李娜娜负担。审判员  李玉富二〇一四年一月六日书记员  张静坡SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初3840号
原告：马杰。
委托诉讼代理人：王智伟，诸城东南法律服务所法律工作者。
被告：王洪运。
被告：王涛涛。
原告马杰与被告王洪运、王涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马杰的委托代理人王智伟，被告王洪运、王涛涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款40000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月2日，被告王洪运向原告马杰借款40000元用于苗家美业工作室使用，同日给原告出具借条一份以及收条一份，约定2个月偿还。该款到期后，被告一直未履行还款义务。
被告王洪运辩称，借款属实，但目前没有能力偿还。
被告王涛涛辩称，其与被告王洪运正在离婚当中，并且已经起诉。该笔借款其不清楚，且非系夫妻共同债务。
本院经审理认定事实如下：被告王洪运与原告马杰系朋友关系。2016年4月2日，被告王洪运向原告借款40000元，并于同日向原告出具借条和收到条各一份，主要内容分别为：“借条今借到马杰现金肆万元整（40000元）用于苗家美业工作室使用。使用期限为二个月，按期支付利息借款人：王洪运证明人：王华2016年4月2日”、“收到条今收到马杰现金肆万元整收到人：王洪运证明人：王华2016年4月2日”。
本院于2016年3月23日受理的两被告之间的离婚纠纷案件中，双方当事人均认可自2015年10月份即分居生活，本次开庭时，被告王洪运亦认可自2016年春节至今与王涛涛一直分居。
本院认为，原告提交的借条、收到条以及各方当事人当庭陈述足以证实原告马杰与被告王洪运之间存在借款事实。合法的借贷关系受法律保护。被告王洪运应在借款到期后及时偿还。对原告马杰要求被告王洪运偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于涉案借款，在案证据以及各方当事人陈述不足以证明被告王涛涛与被告王洪运有共同举债的合意，亦不足以证明系夫妻共同生活需要所负，故本院认定该借款非被告王洪运、王涛涛的夫妻共同债务，被告王涛涛不应对该借款承担偿还责任问题。
综上，原告要求被告王洪运偿还借款40000元，本院予以支持；对原告主张被告王涛涛对该笔借款承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王洪运偿还原告马杰借款40000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告马杰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告王洪运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李翰林
二〇一六年九月二十八日
书记员 王颖超
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0221民初613号
原告刘淑文，女，1966年6月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省某县。
被告胡玉满，男，住黑龙江省某县。
原告刘淑文诉被告胡玉满劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法进行审理。
原告刘淑文向本院提出诉讼请求：要求被告胡玉满立即给付欠款20,400元。事实和理由：2014年被告承包工程时，他给被告打工，被告欠她工资20,400元，当时口头约定2014年12月30日还款，到期后经索要未果，故诉至法院。
本院认为，民事案件的起诉必须有明确的被告，但本案在审理中，按照原告提供的被告的送达地址和联系电话，通过直接送达、邮寄送达、打电话等多种方式，均找不到被告，致使起诉状、开庭传票等法律文书无法送达，且原告不能提供被告其它的有效送达地址和联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二款之规定，裁定如下：
驳回原告胡玉满的起诉。
案件受理费310元免于收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 王秀煜
二〇一七年五月三日
书记员 耿明旭
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执189号
申请执行人耿某某
被执行人梁某某
本院依据已经发生法律效力的(2015)南民初字第2355号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人梁某某在银行的存款213000.0元或查封被执行人梁某某相当于213000.0元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一六年七月二十一日
书记员 钱志光
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执189号
申请执行人耿堂维
被执行人梁晋刚
本院依据已经发生法律效力的(2015)南民初字第2355号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人梁晋刚在银行的存款213000.0元或查封被执行人梁晋刚相当于213000.0元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一六年七月二十一日
书记员 钱志光
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）官刑一初字第587号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人宋某某，男，被告人宋某某犯盗窃罪，于2015年7月30日被刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2015）1055号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2015年11月16日在本院第十一法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员安群蕊、书记员蒋普出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2015年7月26日9时许，被告人宋某某在昆明市官渡区矣六乡普自村某号刘某某租住的家中，将其摆放在床下的电动车后备箱内的收藏物品盗走。2015年7月29日，民警接被害人刘某某报警后，将被告人宋某某抓获。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。鉴于被告人宋某某在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能够自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。据此，本院根据被告人宋某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2017年7月29日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨婉菱
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李仲学
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0191执2738号
申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市天府大道北段966号金融城6号楼。
法定代表人：熊津成。
被执行人李雪梅,女,1980年10月4日出生,3汉族,住四川省汉源县。
被执行人黄小勤,男,1968年12月11日出生,汉族,住成都市成华区。
被执行人四川金恒德西部控股集团有限公司,住所地：成都市双流县东升街道双楠大道中段333号32栋5层1号。
法定代表人：丁双胜。
申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行依据本院作出的已经生效的（2016）川0191民初1520号民事判决书，申请执行李雪梅、黄小勤金融借款合同纠纷一案，本案于2017年6月5日立案执行。申请执行的标的是被执行人李雪梅、黄小勤支付申请执行人李雪梅、黄小勤借款本金1153657.31元及生效判决确定的利息、罚息、垫付的案件受理费15902元、保全费5000元。
执行过程中，本院查明，本院在诉讼中保全查封了被执行人黄小勤所有的位于双流县东升街道双楠大道中段333号1栋1楼22号房屋，根据申请执行人的申请，本院暂不予处置。另外，本院依法查询被执行人的财产，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2017年10月16日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金1153657.31元及生效判决所确定的利息、罚息、垫付的案件受理费15902元、保全费5000元。
二、终结本院（2016）川0191民初1520号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年十月三十日
书记员 秦旭
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初155号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人姚建国，农民。因犯诈骗罪，2002年9月4日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；因犯赌博罪，2011年9月8日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金六万元，2012年6月1日刑满释放。因本案，2015年11月17日被刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2016）176号起诉书指控被告人姚建国犯诈骗罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨新霞出庭支持公诉，被告人姚建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，经被告人姚建国介绍，2012年12月戴某向胡某借款2万元。2015年3月至5月间，被告人姚建国虚构胡某委托其要债的事实，先后在海宁市许村镇红旗村王塘坊42号被害人戴某家中骗取戴某现金13000元。
上述事实，被告人姚建国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某的陈述，证人孔某、胡某的证言，调取证据清单、借款协议、身份证、户口簿复印件，刑事判决书，抓获经过，户籍证明，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚建国以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物共计13000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人姚建国所犯罪名成立。被告人姚建国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人姚建国归案后能如实供述自己的主要罪行，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚建国犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2016年8月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被害人戴某的损失13000元，责令被告人姚建国退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈 佳
二〇一六年三月九日
书 记 员 蔡华溢
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）凤翔执字第00305号
申请执行人潘建新，又名潘岗娃，男，生于1976年6月16日，汉族，住凤翔县长青镇，农民。
被执行人雷周卷，男，生于1955年2月10日，汉族，住凤翔县长青镇，农民。
潘建新与雷周卷民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月7日作出的（2013）凤翔民初字第00281号民事判决书，已经发生法律效力，权利人潘建新于2013年6月14日向本院申请执行，要求被执行人雷周卷归还其借款66000元，并负担案件诉讼费725元，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人雷周卷暂无可供执行财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）凤翔民初字第00281号民事判决书的本次执行。
申请人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 马录勋
审判员 王 宇
审判员 侯永利
二〇一三年十一月八日
书记员 师海锋
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）凤翔执字第00305号
申请执行人潘建新。
被执行人雷周卷。
潘建新诉雷周卷民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月7日作出的（2013）凤翔民初字第00281号民事判决书，已经发生法律效力，权利人潘建新于2013年6月14日向本院申请执行，要求被执行人雷周卷归还其借款66000元，并负担案件诉讼费725元，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人雷周卷暂无可供执行财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）凤翔民初字第00281号民事判决书的本次执行。
申请人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 马录勋
审判员 王 宇
审判员 侯永利
二〇一三年十一月八日
书记员 师海锋
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0113刑初81号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人韩旭，曾用名韩小宝，男，1990年12月19日生，汉族，长春市九台区人，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪于2009年4月被判处有期徒刑一年，曾因犯抢劫罪于2009年12月被判处有期徒刑四年四个月，曾因犯盗窃罪于2014年4月被判处有期徒刑一年零九个月，2015年9月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月29日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于九台区看守所。
被告人高某某，男，1996年11月28日生，汉族，吉林省德惠市人，初中文化，农民，住德惠市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月17日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于九台区看守所。
辩护人齐兴茂，系吉林良智律师事务所律师。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2016）64号起诉书指控被告人韩旭、高某某犯盗窃罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员孙振科出庭支持公诉，被告人韩旭、高某某及辩护人齐兴茂到庭参加诉讼，现已审理终结。
经本院审理查明：
1、被告人韩旭伙同高某某于2015年9月22日凌晨2时许，在九台区龙家堡镇街道韩武家对面西侧一胡同内将刘某某停放的红色隆鑫125牌两轮摩托车盗走，二人又在龙家堡镇街道小区内将米某某家的红色宗申125摩托车盗走，后韩旭又在龙家堡镇市场老北京布鞋店门前将张某某停放的建设125牌两轮摩托车推到距案发现场约300米远处龙家堡镇信用社南一电线杆下，因未打着火，将此车丢弃，韩旭和高某某分别骑盗得的红色隆鑫125摩托车和红色宗申125摩托车逃离现场。后两人以500.00元的价格将红色隆鑫125摩托车卖掉，韩旭分得300.00元，高某某分得200.00元，红色宗申125摩托车在长春丢失。经鉴定：隆鑫125摩托车价值人民币2，655.00元，宗申125摩托车价值人民币600.00元，建设125摩托车价值人民币700.00元。现被盗隆鑫125摩托车已返还刘某某，宗申125摩托车丢失，建设125摩托车由张某某找回。
2、被告人韩旭伙同高某某于2015年9月28日凌晨，在九台区龙家堡镇隆鑫副食商店（韩某某家），盗走各类香烟二十余条、现金500.00元，饮料三瓶，经鉴定：香烟价值人民币3，130.00元。现金500.00元被韩旭挥霍，香烟被二被告人卖掉，得赃款800.00元，韩旭、高某某各分得400.00元。
3、被告人韩旭伙同高某某于2015年9月间，在长春市北湖辖区老家一文化大院附近，将贾某某的红色豪爵银豹125摩托车偷走。经鉴定：摩托车价值人民币2，706.00元。现被盗摩托车已返还贾某某。
4、被告人韩旭伙同高某某于2015年9月间，在长春市长新街欢乐迪KTV附近的香槟小区，将姜某甲的红色嘉陵125摩托车偷走。经鉴定：摩托车价值人民币400.00元。现被盗摩托车已返还姜某甲。
5、被告人高某某于2015年9月间，在德惠市米沙子镇三胜乡广富村4社申某某家门前，将申某某的红色钱江125摩托车偷走。经鉴定：摩托车价值人民币500.00元。现被盗摩托车已返还申某某。
综上，被告人韩旭共盗窃四起，盗窃现金人民币500.00元，盗窃物品价值人民币10，191元，得赃款1，200.00元；被告人高某某共盗窃五起，盗窃现金人民币500.00元，盗窃物品价值人民币10，691.00元，得赃款600.00元。
被告人高某某的辩护人认为，对公诉机关指控的犯罪事实
及罪名均无异议。1、被告人高某某系初犯、偶犯，能够当庭自愿认罪、悔罪，可以从轻处罚；2、被告人高某某在共同犯罪中所起作用较小，可以从轻处罚。
上述事实，被告人韩旭、高某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人韩旭、高某某的供述；被害人韩某某、米某某、张某某、刘某某、申某某、姜某甲、贾某某的陈述；证人潘某甲、姜某乙、李某某、姜某丙、宋某某、潘某乙的证言；书证：到案经过、户籍证明、扣押清单、发还物品、文件清单、指认现场笔录、刑事判决书、释放证明书；鉴定意见：价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人韩旭伙同高某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物数额较大的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，二被告人的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人韩旭系刑满释放后五年内重新犯罪，是累犯，应当从重处罚；二被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于被告人高某某的辩护人提出高某某在共同犯罪中起的作用较小，应从轻处罚的辩护意见，经审理认为，犯意的提起系二被告人共同研究决定，在共同犯罪中，二被告人共同实施盗窃行为或韩旭实施盗窃行为，高某某负责放风，二人只是分工不同，故不能认定高某某在共同犯罪中所起作用较小，故对高某某辩护人的该辩护意见不予采纳，辩护人提出的其他辩护意见有事实及法律依据，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十七条三款、第六十五条一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2017年5月28日止）。
二、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2017年3月16日止）。
三、责令被告人韩旭、高某某退赔被害人米某某经济损失人民币六百元；责令被告人韩旭、高某某退赔被害人韩某某经济损失人民币三千六百三十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李向东
代理审判员 曲 燕
人民陪审员 刘文彬
二〇一六年四月八日
书 记 员 宋 博
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）静刑初字第418号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人周某某。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉（2014）371号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月9日公开开庭进行了审理，上海市静安区人民检察院指派代理检察员熊某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控，2014年7月18日14时30分许，被告人周某某在本市南京西路XXX号马莎商店内，趁营业员不备，窃得一双女士羊皮鞋、一件女式印花上衣、一条桃红色短裤、一条印花长裤、三条女式连衣裙，在逃逸过程中被人赃俱获。经鉴定，上述衣物价值人民币共计2，993元。
到案后，被告人周某某对上述事实能够如实供述，赃物已由公安机关发还被害单位。
上述事实，被告人周某某在庭审中亦无异议，且有上海市公安局静安分局制作的扣押清单、发还清单、赃物照片等书证物证；证人王某的证言和鉴定人员出具的《价格鉴定意见书》等证据证实，并均经本庭当庭查证属实，应作为本案定案的依据。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人周某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。
被告人周某某案发后能坦白交代犯罪事实，确有认罪悔罪表现，可依法从轻判处；赃物被及时追缴并已发还被害单位，弥补了被害单位的经济损失，可酌情从轻判处；且可能不致于再危害社会，可依法适用缓刑。公诉人就被告人周某某量刑情节的公诉意见，符合事实和法律对案发后坦白交代罪行处罚的规定，本院予以采纳。
据此，为保护公民的合法财产不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。）
被告人周某某在缓刑考验期间，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 玮
二〇一四年九月九日
书记员 谢文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）静刑初字第418号
公诉机关静海县人民检察院。
被告人苗xx，男，1971年12月14日生。2008年11月28日因犯聚众斗殴罪被天津市大港区人民法院判处有期徒刑四年，2011年9月8日刑满释放。2014年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。2014年10月15日被本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于静海县看守所。
静海县人民检察院以津静检刑诉（2014）371号起诉书指控被告人苗xx犯危险驾驶罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静海县人民检察院指派检察员张海娟出庭支持公诉，被告人苗xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
静海县人民检察院指控，“2014年5月8日22时许，被告人苗xx饮酒后驾驶津NMA50**号小轿车，沿天津市静海县团唐线由北向南行驶至张家房子村南侧附近时，撞上胡xx临时停放在路边的鲁NA11**、鲁NC9**挂号重型半挂车，致被告人苗xx受伤。事故后，胡xx拨打电话报警，被告人苗xx被送往静海县医院，民警到医院对被告人苗xx取血检验酒精含量。经鉴定，被告人苗xx血液中酒精含量为197.95mg／lOOml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人苗xx如实供述了酒后驾驶机动车的事实。公安机关认定，被告人苗xx负事故主要责任”。
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了接处警情况登记表、驾驶证复印件、行驶证信息、车辆信息、医院诊断证明书、血液酒精含量检验报告、交通事故车辆痕迹鉴定、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、常住人口信息表、情况说明、案件来源、到案经过、刑事判决书、释放证明书、证明等相关证据以证实指控事实。认为被告人苗xx的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，同时提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人苗xx承认起诉书指控的事实。
经审理查明，2014年5月8日22时许，被告人苗xx饮酒后驾驶津NMA50**号小轿车，沿天津市静海县团唐线由北向南行驶至张家房子村南侧附近时，撞上胡xx临时停放在路边的牌照号为鲁NA11**、鲁NC9**挂号重型半挂车，致被告人受伤。事故后，胡xx打电话报警，被告人被送往静海县医院治疗，民警通过医院对被告人取血。经天津市天通司法鉴定中心检验，被告人血液中酒精含量为197.95mg／lOOml，属醉酒驾驶机动车。公安静海分局交警支队大屯大队道路交通事故认定书认定，被告人负事故主要责任。案发后，被告人如实供述了酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，有证人胡xx的证言，被告人苗xx的供述、接处警情况登记表、血液酒精含量检验报告、交通事故车辆痕迹鉴定、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶证复印件、行驶证信息、车辆信息、医院诊断证明书、常住人口信息表、情况说明、案件来源、到案经过、刑事判决书、释放证明书、证明等证据予以证实。
经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人苗xx违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在本次交通事故中负事故的主要责任，具有从重处罚情节；其曾因犯聚众斗殴罪被判处刑罚，具有酌定从重处罚情节；被告人归案后如实供述自己的罪行，具有法定可从轻处罚情节。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苗xx犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月15日起至2015年1月14日止；罚金刑于判决生效后十日内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 崔景顺
人民陪审员 刘玉芳
人民陪审员 郑永兰
二〇一四年十月十六日
书 记 员 魏克东
孙袁园
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0822民初2749号
原告：刘景侠，女，1962年6月29日生，汉族，无业，现住通榆县。
被告：张洪军，男，1963年2月7日生，汉族，农民，现住通榆县。
本院在审理刘景侠诉张洪军承揽合同纠纷一案中，刘景侠向本院申请撤诉。刘景侠的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告刘景侠撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由刘景侠自行负担。
审判员 安剑波
二〇一七年十月十七日
书记员 殷 鹏
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）州刑执字第102号
罪犯段为许，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省武冈市人民法院于2012年6月1日作出（2012）武法刑初字第92号刑事判决，认定被告人段为许犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年，刑期自2012年3月12日起至2016年3月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2015年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯段为许自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2014年12月底，累计考核分95.8分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯段为许确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯段为许在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段为许减去截至二〇一六年三月十一日前尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田军
代理审判员 周伟
代理审判员 李伟
二〇一五年七月七日
代理书记员 李茜
甘南藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）州刑执字第102号
罪犯马全龙，男，回族，生于1988年2月3日，甘肃省康乐县人，现在甘肃省合作监狱服刑。
兰州市七里河区人民法院于2012年1月6日作出（2012）七刑初字第031号刑事判决，以被告人马全龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关合作监狱于2015年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关合作监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬记功的奖励。
经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成各项任务。受到表扬2次，记功1次，2014年度改造积极分子的奖励。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马全龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条规定，裁定如下：
对罪犯马全龙减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年11月15日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王应年
审判员 包瑞芝
审判员 刘鹏梅
二〇一五年十一月六日
书记员 胡海媛
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0603执797号
申请执行人史铁利
被执行人丁洪伟
被执行人大庆市安福源建筑安装工程有限公司，住所地大庆市高新区。
法定代表人丁洪伟，该公司董事长
申请执行人史铁利依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2016）黑0603民初1118号民事判决书于2016年8月1日向本院申请执行。本院于2016年8月1日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的210万元，被执行人丁洪伟、大庆市安福源建筑安装工程有限公司经本院调查，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2016）黑0603民初1118号民事判决书的本次执行。
二、待本案具备执行条件时，申请执行人可对原生效法律文书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓舟
审 判 员 陈江平
代理审判员 杨增钊
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 韩先闯
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0328执恢30号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙胜各族自治县支行。住所地：龙胜各族自治县龙胜镇。
法定代表人：刘继平，该支行行长。
委托代理人：刘海山，该支行三农工作组组长。
被执行人：曾令权。
被执行人：吴海霞。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙胜各族自治县支行与被执行人曾令权、吴海霞金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人曾令权、吴海霞的财产。经查，被执行人曾令权、吴海霞无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙胜各族自治县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒙桂笙
审 判 员 周功建
助理审判员 杨再沛
二〇一六年十二月九日
书 记 员 曾令胜
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诏民初字第1231号
原告诏安县农村信用合作联社，住所地诏安县。
法定代表人庄德南，理事长。
委托代理人沈剑鸿，该社职工。
被告翁珠虾（系李宗武之妻），女，汉族，住诏安县。
被告李耀锋（系李宗武长子），男，汉族，住诏安县。
被告李耀钦（系李宗武次子），男，汉族，住诏安县。
被告李丽琴（系李宗武长女），女，汉族，住诏安县。
被告李丽真（系李宗武二女），女，汉族，住诏安县。
被告李丽香（系李宗武三女），女，汉族，住诏安县。
被告李丽娟（系李宗武四女），女，汉族，住诏安县。
被告李丽彬（系李宗武五女），女，汉族，住诏安县。
本院在审理原告诏安县农村信用合作联社与被告翁珠虾、李耀锋、李耀钦、李丽琴、李丽真、李丽香、李丽娟、李丽彬金融借款合同纠纷一案过程中，原告因与被告自行协商于2014年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告诏安县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费人民币550元，减半收取275元，由原告负担。
代理审判员 吴志华
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 杨虹拱
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省勐海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2822民初1051号
原告：勐海县农村信用合作联社。
统一社会信用代码:9153282221861104x6。
住所地:勐海县勐海镇沿河路**号。
法定代表人:罗方帅，理事长。
委托诉讼代理人：刀奕维，勐海县农村信用合作联社风险部经理。特别授权代理。
委托诉讼代理人：夏开有，勐海县农村信用合作联社风险部员工。特别授权代理。
被告：克大，男，1966年1月15日出生，哈尼族，农民，住勐海县。
被告：克二，男，1971年1月7日出生，哈尼族，农民，住勐海县。
原告勐海县农村信用合作联社与被告克大、克二金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告勐海县农村信用合作联社于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
经本院审查认为，原告勐海县农村信用合作联社的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告勐海县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费492元，减半收取246元，由原告勐海县农村信用合作联社负担。
审判员 佐 灯
二〇一七年十一月十三日
书记员 朱雁钊