福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初1719号
原告：洪文生，男，1966年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：苏丽娟，福建昕悦律师事务所律师。
被告：郭树，男，1979年12月7日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告洪文生与被告郭树车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏丽娟到庭参加诉讼，被告郭树经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪文生向本院提出诉讼请求：1、判令郭树支付洪文生汽车租金50500元，并从起诉之日起按同期银行贷款利率支付逾期付款利息至实际还款之日止；2、本案的诉讼费由郭树承担。事实与理由：郭树与洪文生经营的厦门市海沧区鑫安驰汽车租赁部（该个体工商户于2016年10月14日已注销）签订《鑫安驰汽车借车合同》，约定郭树自2014年9月7日至2016年5月6日向厦门市海沧区鑫安驰汽车租赁部租车（车辆品牌:伊兰特、车牌号:闽Ｄ×××××），租金为3500元／月，并约定管辖法院。洪文生依约将上述汽车出租给郭树后，郭树迟迟未能依约支付租金。经多次催讨,郭树于2016年3月11日出具欠条交由洪文生收执，该欠条写明欠洪文生46000元及分期还款时间、金额。之后郭树继续租用汽车，但是仍未如期支付之前租金，且又拖欠新的租金。故郭树针对新拖欠的租金于2016年5月6日出具另一张欠条，写明欠款4500元在2016年5月15日还清。现约定的还款期限均已届满,郭树仍未能依约支付上述租金，至今尚欠洪文生汽车租金共计50500元。
郭树未作答辩。
洪文生围绕诉讼请求依法提交了证据，郭树经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证、质证权利。经审查，本院对洪文生提供的证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原厦门市海沧区鑫安驰汽车租赁部（以下简称鑫安驰汽车租赁部）系个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为洪文生。2014年9月7日，郭树与鑫安驰汽车租赁部签订一份《鑫安驰汽车借车合同》，约定郭树向鑫安驰汽车租赁部租赁汽车一部，车辆品牌为伊兰特、车牌号为闽Ｄ×××××，租赁期限自2014年9月7日至2016年5月6日，租金为3500元／月。合同签订后，鑫安驰汽车租赁部依约向郭树交付了汽车。
2016年3月11日，郭树向洪文生出具一张《欠条》，载明“本人郭树欠洪文生46000元。2016年4月20日前还壹万元整，剩余于每月还叁仟元整”。2016年5月6日，郭树又向洪文生出具一张欠条，载明“从2015年10月19日至2016年4月22日闽Ｄ×××××违章共计扣分20分，罚款700元，在2016年5月15日前处理，由本人郭树处理。欠款4500元在2016年5月15日还清”。
另查明：鑫安驰汽车租赁部已于2016年10月14日注销。
本院认为，郭树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。本案系车辆租赁合同纠纷。鑫安驰汽车租赁部与郭树所签订的《鑫安驰汽车借车合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方成立车辆租赁合同关系。鑫安驰汽车租赁部依约向郭树交付了汽车，郭树理应按时向鑫安驰汽车租赁部支付租金。现因鑫安驰汽车租赁部在起诉前已经注销，从注销之日起其作为民事主体的民事权利能力归于消灭，诉讼权利能力也已不存在，其无法以自己名义提起诉讼，作为其债权债务承担者的经营者洪文生代位鑫安驰汽车租赁部以自己的名义向郭树主张合同相关权利于法有据，洪文生的诉讼主体适格，故郭树应向洪文生支付其原拖欠鑫安驰汽车租赁部的租金。关于郭树具体所欠货款数额，从郭树出具的第二张欠条内容看，上面载明的欠款4500元与案涉车辆闽Ｄ×××××的违章情况记录在同一张纸条上，应认定该4500元与闽Ｄ×××××车辆相关，欠款性质应系该车辆租金；第一张《欠条》虽未载明欠款性质，但因郭树未出庭抗辩该款项非为租金欠款而为其他欠款，而根据现有证据也仅查明郭树与洪文生经营的汽车租赁部存在汽车租赁合同关系，故该欠款为车辆租金具有高度盖然性，本院认定该张《欠条》上所载明的46000元系案涉车辆租金。经计算，两张欠条的总金额为50500元，洪文生主张郭树立即支付汽车租金50500元的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。郭树未及时支付租金，给洪文生造成一定的资金占用损失，洪文生主张自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准，计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。郭树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十四条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条规定，判决如下：
被告郭树于本判决生效之日起十日内向原告洪文生支付汽车租金50500元及逾期付款利息（以50500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2017年5月8日起计算至本判决确定的还款之日止）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1063元，由被告郭树负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 郭碧娥
人民陪审员 邱美林
人民陪审员 刘华英
二〇一七年九月十一日
代书 记员 林斌煌
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。