广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗南法民一初字第409号
原告：张方丽，住湖南省衡阳县。
委托代理人：陈丽莎，广东耀辉律师事务所律师。
被告：王国发，住黑龙江省讷河市。
被告：王淑华，住黑龙江省讷河市。
委托代理人：梁晓燕、李琴，国信信扬（南沙）律师事务所律师。
被告：靳阿坡，住安徽省涡阳县。
委托代理人：靳春海，住安徽省涡阳县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司界首支公司，住所地界首市。
负责人：吕振康。
委托代理人：吴文兵，该公司职员。
原告张方丽诉被告王淑华、王国发、靳阿坡、中国大地财产保险股份有限公司界首支公司（下称界首保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈奕衡独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人陈丽莎，被告王淑华、王国发及其共同委托代理人梁晓燕、李琴，被告靳阿坡及其委托代理人靳某到庭参加诉讼。被告界首保险公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月7日，王某甲驾驶豫R×××××号两轮摩托车搭载原告，于广州市南沙区环市大道南438号灯杆对开路段与靳阿坡驾驶皖K×××××号车辆发生碰撞，造成原告受伤，王某甲死亡交通事故。交警部门认定王某甲承担事故主要责任，靳阿坡承担次要责任。原告受伤后被送医院救治，出院后经鉴定构成十级伤残二处。事故造成原告损失如下：医疗费89046.89元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）、护理费12320元（住院及出院后4个月需1人陪护，计80元/天×154天）、误工费21749元（4237元/月÷30天×154天）、交通费2017元、营养费2000元、鉴定费840元、伤残赔偿金134987元(其中残疾赔偿金72462.96元（330192.9元/年×20年×12%）；被抚养人（分别为杨为、张某、彭某）生活费：62524.2元（22171.9元/年×（7+20+20）年×12%÷2人）、精神损害抚慰金12000元。王淑华、王国发是王某甲法定继承人，界首保险公司是皖K×××××号车辆交强险承保人。现提起诉讼，请求判令各被告连带赔偿原告损失432947元。
被告王国发、王淑华辩称：1、保险公司的交强险赔偿款项应由法院分配，不应全部赔偿原告。2、死者没有留下任何遗产，王国发、王淑华仅以死者遗产为限，代死者向原告赔偿。王国发、王淑华获得的死亡赔偿金不属于遗产范围，被告没有从死者继承遗产，无需赔偿原告。3、对于原告诉请意见如下：事故认定书已经明确责任划分，应按照事故认定书认定的责任分别承担责任，不同意承担连带赔偿责任；医药费无异议；后续治疗费没有实际发生，也没有进行鉴定，不予认可；精神损害抚慰金过高，由法院酌定；残疾赔偿金、被扶养人生活费，对方属于农业户口，应当按照农村标准计算；住院伙食补助费、护理费由法院审查认定；误工费标准过高，原告应当提供纳税证明证实；交通费虽有票据，但对关联性有异议；营养费过高，由法院酌定；鉴定费无异议。
被告靳阿坡辩称：原告住院期间已经为其垫付医疗费11000元。事故中，原告明知死者喝酒还坐他驾驶的摩托车，也没有阻止死者开车，原告对事故存有过错。事故当晚天很黑，又下雨，死者开车没有打开车前照灯，也有过错。靳阿坡没有过错无责，故不同意原告诉讼请求。
被告界首保险公司辩称：界首保险公司对皖K×××××号车辆承保交强险，同意在交强险赔偿限额120000元范围内承担赔偿责任，其中医疗费10000元应预留给伤者张方丽，其余110000元由法院按比例分配。
经审理查明：2015年5月7日00时30分许，王某甲酒后驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符的豫R×××××号两轮摩托车（未开启前照灯）搭载原告（驾乘人员均未戴安全头盔），沿广州市南沙区环市大道南由北往南方向逆向行驶至438号灯杆对开路段时，遇靳阿坡驾驶皖K×××××号小型轿车（忽视行车安全）由南往北方向驶至，两国车头发生碰撞，造成王某甲死亡、原告受伤、两车损坏交通事故。交警部门认定王某甲酒后驾驶与载明的准驾车型不相符的两轮摩托车逆向行驶、未开启前照灯、驾乘人员均未戴安全头盔，其过错行为是导致此次事故的主要原因，承担事故主要责任；靳阿坡驾驶机动车忽视行车安全是导致此次事故的次要原因，承担次要责任。
事故发生后，原告被送到广州市南沙中心医院治疗至2015年6月10日出院，住院34天，原告支付住院期间医疗费89046.89元。该院诊断结果为骨盆骨折、右股骨骨折等；建议出院后全休4个月，住院及全休期间需1人陪护，加强营养，日后拆除多处内固定，费用约30000元。靳阿坡垫付原告医疗费11000元。
2015年8月21日，经鉴定，原告构成十级伤残二处，原告支付鉴定费840元。鉴定过程原告拄双拐入室接受检查。
郭某是豫R×××××号两轮摩托车登记车主，王某甲工友出庭作证，证实该车是王某甲购买，作为上下班交通工具，原告及王某甲父母王淑华、王国发对此也予以确认。杨全文是皖K×××××号车辆登记车主，靳阿坡借用该车期间发生交通事故，界首保险公司对皖K×××××号车辆承保交强险。本案诉讼期间，界首保险公司将交强险赔偿限额120000元汇至本院。
原告户籍性质为农业户口，原告提交工商银行广州南沙金岭路支行账户明细显示从2014年5月6日发生交易。大连船舶工业工程公司船营厂出具证明，证实原告2014年12月22日入职，月平均工资4237元。王某甲与原告为同事关系，于当天与其他工友聚餐后王某甲送原告回家途中发生事故，聚餐过程王某甲与原告均有饮酒。
原告2004年9月10日生育一子女。原告父母张某、彭某分别出生于1955年2月16日、1957年2月6日，生育原告等2名子女均已成年，无生活来源。
本院认为：根据交警部门认定，王某甲承担事故主要责任，靳阿坡承担次要责任。王某甲逆向行驶是导致发生交通事故的主要原因，原告明知王某甲驾驶前饮酒并逆向行驶，原告未予以制止并搭乘王某甲所驾驶摩托车，同时也未戴安全头盔，存在一定过错，王某甲存在严重过错，减轻靳阿坡部分责任，靳阿坡承担10%过错责任，王某甲承担80%过错责任，原告承担10%过错责任。事故造成原告受伤及王某甲死亡，交强险死亡伤残赔偿限额110000元为王某甲预留60000元，其余50000元及医疗费10000元共60000元用于本案赔偿。
原告已在城镇连续居住一年以上并有稳定生活来源，其赔偿标准应按城镇标准对待。
对于原告损失赔偿范围及数额认定如下:1、医疗费89046.89元；2、后续治疗费30000元；3、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；4、误工费，原告月工资4237元有单位出具证明证实，也未明显偏高，予以采信，计至定残前一日共计103天，计误工费14547.03元（4237元/月÷30天×103天）；5、护理费，鉴定伤残等级时原告可以拄双拐入室接受检查，具备自理能力，护理期计算103天，计护理费8240元（80元/天×103天）；6、交通费酌定800元；7、营养费酌定900元；8、鉴定费840元；9、残疾赔偿金66424.38元（30192.9元/年×20年×11%）；10、被扶养人（杨为、张某、彭某）生活费57314.36元（22171.9元/年×（7+20+20）年×11%÷2人）；11精神损害抚慰金10000元。共计281512.66元。
皖K×××××号车辆投保有交强险，上述损失281512.66元应先由交强险赔偿60000元（精神损害抚慰金在此优先赔付），其余不足部分221512.66元，按上述责任比例，由靳阿坡赔偿原告22151.27元，扣除靳阿坡已经垫付医疗费11000元，靳阿坡还应赔偿原告11151.27元。王某甲法定继承人王淑华、王国发于继承王某甲遗产范围内赔偿原告177210.13元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司界首支公司赔偿原告张方丽60000元（该款已交由本院代管）。
二、被告靳阿坡应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张方丽11151.27元。
三、被告王淑华、王国发应在本判决发生法律效力之日起十日内于继承王松遗产范围内赔偿原告张方丽177210.13元。
四、驳回原告张方丽其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3357元，由原告张方丽负担1662元，被告靳阿坡负担100元，被告王淑华、王国发负担1595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 陈奕衡
二〇一五年十月二十日
书记员 陆瑶君