湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第2844号
原告尹观怀（又名尹关怀），男，汉族，湖南省攸县人，农民。
委托代理人尹坚定，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告刘艳文，女，汉族，湖南省攸县人，农民。
原告尹观怀与被告刘艳文民间借贷纠纷一案，于2015年12月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由助理审判员叶开钟适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理，书记员文李凤担任庭审记录。原告尹观怀及其委托代理人尹坚定，被告刘艳文均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告尹观怀诉称：原、被告系朋友。2011年1月3日，被告刘艳文与其丈夫王湘桂（现已故）因资金周转困难向原告借款20万元，并共同向原告出具1份借条，约定按月利率1.2分计息。2013年1月30日，被告刘艳文与其丈夫再次以资金周转困难为由向原告借款10万元，并共同向原告出具1份借条，约定按月息1.2分计息。借款后，被告的丈夫王湘桂向原告支付了两笔借款从借款之日至2014年2月28日期间的借款利息。后经原告多次催收，被告拒不履行偿还义务，故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本金30万元并按月利率1.2分支付自2014年3月1日起至实际还款之日止期间的利息。
原告尹观怀为支持其诉讼主张，向本院提供了借条2份，拟证明被告刘艳文及其丈夫王湘桂分别于2011年1月3日向原告借款20万元，于2013年1月30日向原告借款10万元，两笔借款均书面约定按月利率1.2分计息的事实。
被告刘艳文辩称：1、答辩人在2011年1月3日向原告借款20万元属实，但对2013年1月30日向原告借款10万元之事不知情，因为该份借条上答辩人的签名系答辩人丈夫去世后答辩人应原告要求在借条上签名；2、答辩人与丈夫共同向原告借款，故答辩人只承担一半债务的偿还责任。
被告刘艳文未向本院提交证据。
本院在庭审中组织被告对原告提供的证据即借条2份进行质证，被告的质证意见为：对其中20万元借款的借条无异议，对其中10万元借款的借条有异议，认为其对该笔借款是否实际发生不知情。
本院结合当事人在庭审中的质证情况及庭审查明的事实，对原告提交的证据作出以下分析认定：原告提供的证据符合证据的有效形式要件，内容客观真实，被告虽辩称对其中10万元借款是否实际发生不知情，但其在借条上借款人处签名，应视为其对借款之事的认可，故本院对该证据予以采信。
经审理查明：原、被告系朋友。2011年1月3日，被告刘艳文及其丈夫王湘桂因建房需要资金向原告尹观怀借款20万元，并共同向原告出具1份借条，书面约定按月利率12‰计息。2013年1月30日，被告的丈夫王湘桂因建房需要资金再次向原告借款10万元，并向原告出具1份借条，书面约定按月利率12‰计息。借款后，被告的丈夫王湘桂按约定利率向原告支付了该两笔借款从借款之日至2014年2月28日期间的借款利息。2014年4月，被告的丈夫王湘桂去世，2014年年底，被告刘艳文在其丈夫王湘桂于2013年1月30向原告出具的借条上的借款人处亦签名。之后，经原告多次向被告催收，被告未再支付分文，双方因此酿成纠纷。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告刘艳文及其丈夫王湘桂向原告借款，并共同向原告出具借条，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告虽辩称对2013年1月30日向原告借款10万元之事不知情，但之后其应原告的要求亦在借条上借款人处签名，其应当知晓该笔借款存在的事实，且庭审中被告亦未向本院提供证据支持其辩称意见，故本院确认被告及其丈夫共同向原告借款30万元。另，被告刘艳文亦辩称其只应承担该笔债务一半的偿还责任，本院认为被告系共同借款人，根据法律规定，债务人一方人数为二人以上的，负有连带债务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务，故本院对被告该辩称意见不予采纳，原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉求的借款利息，原、被告在两份借条上均书面约定按月利率12‰计息，该约定的利率未超过法律、法规的限制性规定，本院予以支持，借款后，被告的丈夫向原告支付了该两笔借款自借款之日至2014年2月28日期间的借款利息，现原告诉求被告按月利率12‰支付两笔借款自2014年3月1日起至实际还款之日止期间的借款利息，本院亦予以支持。
综上所述，被告刘艳文应偿还原告借款本金30万元并支付利息（以30万元为本金，按月利率12‰自2014年3月1日起计算至实际还款之日止）。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告刘艳文于本判决生效之日起十日之内偿还原告尹观怀借款本金30万元并支付利息（以30万元为本金，按月利率12‰自2014年3月1日起计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5，800元，减半收取2，900元，由被告刘艳文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 叶开钟
二〇一六年一月二十日
书 记 员 文李凤
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。