宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞邱民初字第133号
原告：程天云，无固定职业。
委托代理人：孙国庆，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：王海林，无固定职业。
被告：石泽光，无固定职业。
被告：民安财产保险有限公司宁波市江东支公司，住所地：浙江省宁波市江东区新天地11幢46号（18-8）（18-10）（18-11）（18-12）。
诉讼代表人：李海玲。
委托代理人：周汉一。
原告程天云诉被告王海林、石泽光、民安财产保险有限公司宁波市江东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员戴宏良适用简易程序独任审理，后因工作变动，变更为由代理审判员黄文娟继续适用简易程序，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告程天云及其委托代理人孙国庆，被告王海林、石泽光、保险公司的委托代理人周汉一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程天云起诉称：2014年1月7日5时40分，被告王海林驾驶浙b×××××号轻型普通货车（系被告石泽光所有，投保交强险于被告保险公司）行驶至环城南路鄞州区邱隘镇前殷村路口处时，在自南往北横过路口过程中，与自东往西行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告当场昏迷，生命垂危。事故发生后，原告被当即送往宁波市第六医院进行抢救，经诊断为枢椎粉碎性骨折、寰枢关节半脱位，左侧多发肋骨骨折半血气胸，连枷胸，双肺挫伤，呼吸衰竭，颅底骨折，头皮撕脱伤；腰2、3左侧横突骨折；全身多处软组织挫伤。诊断后原告在icu行监护治疗，期间被发现右侧小脑半球脑梗塞，医院对连枷胸予以胸壁护板外固定保守治疗，小脑梗塞予以抗凝治疗，并于2014年1月23日在颈1、2骨折切开复位去髂骨植骨融合内固定。经治疗于2014年2月13日出院。经司法鉴定，原告伤势构成一处八级伤残和一处九级伤残。经交警认定，原告与被告王海林对此次事故承担同等责任。故请求法院判令：1、被告保险公司在交强险范围内赔偿医疗费179225.1元、误工费24500元、护理费7620元、交通费360元、住院伙食补助费1110元、营养费2700元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）180398.4元、鉴定费1600元、精神抚慰金15000元、直接财产损失1935元、住院所需物品费675元，合计414545.7元中的121935元，扣除被告已支付的10000元，尚应赔偿原告111935元；2、被告王海林、石泽光连带赔偿原告交强险外损失293188.5元的60%计175913.1元，扣除被告王海林已支付的27100元，该两被告尚应连带赔偿原告148813.1元。
被告王海林答辩称：对事故的发生、责任的认定无异议，其系涉案车辆的实际车主，只是挂靠在被告石泽光名下，愿意独自承担交强险外的赔偿责任，不要求被告石泽光承担连带责任。
被告石泽光答辩称：同意被告王海林的答辩意见。
被告保险公司答辩称：对事故的发生、责任的认定没有异议，同意在交强险内赔偿原告损失，已赔偿的10000元医疗费要求在交强险内予以扣除。
原告程天云为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及机动车行驶证（复印件）各一份，拟证明事故发生经过、事故责任认定、车辆驾驶员及车主信息等事实；
2、出院记录一份、住院收费收据一份、医疗门诊收费票据四十七份、药房发票一份、宁波市通用门诊病历本一份、诊断证明书一份，拟证明原告因交通事故受伤情况及住院的事实；
3、收入证明一份，拟证明原告受伤前是在鄞州区长丰某建筑工地上班，工种是泥水匠，月收入3500元的事实；
4、交通费发票若干份，拟证明原告因交通事故花去交通费360元的事实；
5、道路交通事故伤者及近亲属等情况登记表、常住人口登记卡各一份、户口簿二份，拟证明原告被抚养人身份情况；
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告经鉴定构成一处八级、一处九级的伤残等级以及支付鉴定费的事实；
7、菲利普电动车发票一份，拟证明原告因此次交通事故造成直接财产损失1935元的事实；
8、收据十份，拟证明原告因住院支出日常用品费的事实。
原告提供的证据，经庭审出示，被告质证意见及本院综合认证如下：证据1，三被告均无异议，本院予以确认；证据2，三被告对2014年6月24日金额为285元的发票有异议，其他无异议，本院认为，该发票及药物有相应的病历记载相印证，且与原告伤势有关，故本院对该组证据予以确认；证据3，三被告认为不能证明原告收入情况，本院认为，原告主张的月收入并不高于上一年度社会平均职工标准，故本院对原告的证据予以采纳；证据4，三被告均表示以法院核实为准，本院结合原告的门诊、鉴定次数及原告伤势，酌情确定交通费为300元；证据5，三被告对亲属情况登记表和登记卡没有异议，但对户口本的三性都有异议，因为被告母亲的名字登记在两个户主名下，不符合常理，本院认为，证据均系原件，能证明被抚养人身份情况，本院予以确认；证据6，三被告认为，误工期限应当算到鉴定的前一日止，护理期限应该扣除icu的29天，本院认为，证据系原件，对真实性本院予以确认，但三被告的辩称有理，本院予以采纳；证据7，三被告及原告均当庭认可电动车损失为1500元，对原被告均认可一致的事实本院予以认定；证据8，被告保险公司认为属于间接费用，不予赔偿，被告王海林、石泽光表示以法院判决为准，本院认为收款收据所载费用项目，不能证明与本案的关联性，本院不予认定。
被告王海林为证明其诉讼主张，向本院提交了门诊收费收据八份、收款收据二份、收条一份，拟证明被告王海林为原告支付门诊费用2175.8元及日常用品费170元，及另外垫付27100元的事实。该证据经庭审出示，原告及被告石泽光质证后表示无异议，被告保险公司质证后认为，门诊收费收据的抬头并非本案原告，若原告能提供医院的补正证明即予以认可，对收条表示不清楚，对收款收据两份有异议。经审查，本院认为，被告王海林提供的门诊收费收据在庭后已经予以补正，故对其真实性本院予以确认；原告对收条无异议，本院予以确认；收款收据中，120元的肋骨固定带与原告伤情存在关联性，本院予以认定，50元的理发收据虽不能证明与本案的关联性，但被告王海林自愿支付，被告石泽光无异议，故本院对该两份收据予以认定，但该笔50元的费用不在保险理赔范围内。
被告石泽光、保险公司未向法院提交任何证据。
综上，根据原、被告的陈述、举证意见及本院的认证意见，本院确认下列事实：
2014年1月7日5时40分，被告王海林驾驶浙b×××××号轻型普通货车（登记在被告石泽光名下，投保交强险于被告保险公司）行驶至环城南路鄞州区邱隘镇前殷村路口处时，在自南往北横过路口过程中，与自东往西行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告当场昏迷，生命垂危。事故发生后，原告被当即送往宁波市第六医院进行抢救，经诊断为：1、枢椎粉碎性骨折、寰枢关节半脱位；2、左侧多发肋骨骨折半血气胸，连枷胸，双肺挫伤，呼吸衰竭；3、颅底骨折，头皮撕脱伤、广泛头皮血肿；4、左髋关节脱位；5、腰2、3左侧横突骨折；6、全身多处软组织挫伤。诊断后原告在icu进行监护治疗，期间被发现右侧小脑半球脑梗塞，医院对原告的连枷胸予以胸壁护板外固定保守治疗，小脑梗塞予以抗凝治疗，并于2014年1月23日行“颈1、2骨折切开复位去髂骨植骨融合内固定术”。原告经治疗于2014年2月13日出院。2014年5月29日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告颈部及左胸伤残分别构成八级伤残和九级伤残，原告的休息期限为210日，护理期限为90日，营养期限为90日（上述期间均含住院期间）。本起交通事故经交警认定，原告与被告王海林均承担同等责任。被告王海林与石泽光自认，涉案车辆系被告王海林购买，挂靠在被告石泽光名下。事故发生后，被告王海林已支付原告29445.8元，被告保险公司已支付原告10000元。
对原告主张的各项损失本院作以下认定：
1、医疗费：原告处医疗费金额为179225.1元，被告王海林处医疗费票据金额为2175.8元，合计181400.9元；2、误工费：鉴定结论确定的误工时间超过了原告受伤之日起至定残日前一天的时间，故以后者确定误工时间即142天，原告主张月均工资3500元，未违反法律规定，本院予以支持，故误工费计算为16566.67元；3、护理费：原告主张的护理费标准合理，本院予以支持，但住院期间的护理时间应扣除重症监护时间即为8天，故护理费应为4140元；4、交通费：本院酌定为300元；5、住院伙食补助费1110元、营养费2700元、残疾赔偿金131417.6元、鉴定费1600元，有证据证明，计算合理，本院予以支持；6、被抚养人生活费：原告父亲、母亲的被抚养费用计算合理，本院予以支持，原告儿子的抚养费标准合理，但计算年限应为7年，故被抚养人生活费合计为46754.4元，并计入残疾赔偿金；7、精神抚慰金：原告主张偏高，根据原告伤残等级，本院酌定为8000元；8、财产损失费：原、被告一致认可为1500元，本院予以确认；9、残疾辅助器具费：120元，有证据证明，本院予以支持；10、住院物品费：根据原告与被告王海林、石泽光一致陈述，本院认定50元。以上1-9项合计损失为395659.57元。
本院认为：骑行电动自行车的原告与驾驶机动车辆的被告王海林对交通事故的发生存在同等责任，对原告的损失，应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿，由被告王海林对交强险外损失承担60%的责任。被告石泽光自认涉案车辆系被告王海林挂靠在其处，原告要求被告石泽光对被告王海林的上述赔偿责任承担连带责任，理由正当，本院予以支持。原告的部分请求过高，本院依法予以调整。关于被告王海林及被告保险公司已付部分，为避免讼累，本院一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司宁波市江东支公司在交强险范围内赔偿原告程天云1215**元，扣除已支付的10000元，尚需赔偿111500元，在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告王海林赔偿原告程天云交强险外损失274159.57元中的60%计164495.74元，扣除已支付的29445.8元，尚需赔偿135049.94元，在本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告石泽光对上述第二项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告程天云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5211元，减半收取2606元，由原告程天云负担107元，由被告王海林、石泽光负担1369元，被告民安财产保险有限公司宁波市江东支公司负担1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄文娟
二〇一四年八月二十六日
代书 记员 张 俞