天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3002号
原告王永。
委托代理人王宝长。
被告马超。
委托代理人李壮，天津市宁河县芦台镇法律服务所法律工作者。
本院于2013年9月26日受理原告王永与被告马超机动车交通事故责任纠纷一案，2014年5月13日依法做出（2013）宁民初字第3744号民事判决，被告马超对判决不服，提出上诉，天津市第二中级人民法院以（2004）二中民三终字第171号民事裁定书裁定：一、撤销天津市宁河县人民法院（2013）宁民初字第3744号民事判决；二、发回天津市宁河县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永及其委托代理人王宝长、被告马超及其委托代理人李壮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王永诉称，2013年7月1日23时40分许，被告马超驾驶津N×××××号大众牌小型轿车，沿丰李路由东向西行驶至宁河县丰李路西棘坨桥东侧处，被告车右侧车身与公路北侧墩子相撞，造成原告受伤。事故发生后，被告马超弃车逃逸。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定被告马超负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告分别被送往宁河县医院、唐山市第二医院住院治疗，造成经济损失。故起诉，要求：1、被告赔偿经济损失243756.62元。2、被告赔偿原告二次手术及今后治疗的相关费用（保留诉权）。3、诉讼费用由被告承担。此次重审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费116085.55元、误工费8819.38元、护理费2816.78元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、交通费1000元、残疾赔偿金104754元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1800元，合计270676.11元。
原告王永为证明其主张，向本院提供了如下证据：
一、天津市宁河县医院医疗费收据8张，唐山市第二医院医疗收据13及住院费用清单3份，用以证明医药费用为116085.55元。
二、诊断证明4张。
三、天津市公安局宁河分局交通警察支队指定就诊证明信、宁河县医院住院病案、唐山市第二医院住院病案，用以证明其住院治疗情况。
四、天津市公安局宁河分局交通警察支队的责任认定书，用于证实事故发生经过及责任。
五、天津市津实司法鉴定意见书，用于证实原告的伤残等级。
六、交通费发票4张，出租车司机出具的证明4份，用以证明交通费为2353元。
七、原告王永身份证复印件1份，户籍证明1页。
八、伤残鉴定发票1张，用以证明伤残鉴定费用为1500元。
被告马超在法定期限内未提交书面答辩。其在庭审中辩称：事发当日，其在工作期间应原告多次请求，拉载原告去目的地，其与原告系帮工与被帮工关系，其是帮工人，原告王永是被帮工人。被告马超在事故发生后已为原告王永垫付了医疗费33350.56元，已尽到补偿责任，因此不同意赔偿。
本案在审理期间，被告马超申请证人曾一×、曾二×、张××出庭作证，旨在证明原告王永经常让被告马超免费为他出车，事发当日系原告王永让被告马超将其送到丰台，被告系帮工人、原告系被帮工人。
经庭审质证，被告对原告提供的证据四、五、七、八无异议；对证据一、二、三有异议，认为2013年8月15日交警支队出具的指定就诊证明信有涂改情况，认为原告转院至唐山市第二医院是自己决定的，因此对原告在唐山市第二医院的诊断证明、医疗费用、病历均不认可；对证据六有异议，认为交通费过高。
原告对证人曾一×、曾二×、张××出庭的证言有异议，认为三证人均不在事故发生前的现场，不能证明原告王永主动跟车或被告马超要求原告跟车，证人曾一×的证词自相矛盾。原告跟车事实存在，不存在帮工与被帮工的关系，去丰台不是原告本意，事故发生在丰台路上，被告应负全部责任。原告提供转至唐山市第二医院治疗的指定就诊证明信由交警部门出具，改动部分亦系交警书写，原告在唐山市第二医院的就医的医疗票据应予采信。
经审理查明，2013年7月1日23时40分许，原告王永乘被告马超驾驶津N×××××号大众牌小型轿车，沿宁河县丰李路由东向西行驶至宁河县丰李路西棘坨桥东侧处，大众牌小型轿车右侧车身与公路北侧墩子相撞，造成被告马超及原告王永受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告马超弃车离开现场。天津市公安局宁河分局交通警察支队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款认定，被告马超负事故的全部责任，原告王永无事故责任。事故发生后，原告王永被送往宁河县医院住院治疗，诊断为：1.右前臂及手肌间隔综合征；2.右尺桡骨骨折；3.右股骨粗隆下骨折；4.右小腿皮裂伤；5.右手环指挫裂伤；6.右前臂广泛潜行剥脱伤；7.右前臂指总伸肌腱闭合性断裂；8.右桡神经损伤；9.右拇指屈肌肌腹闭合性断裂；10.失血性贫血。原告住院期间由家人护理，住院2天。2013年7月4日，原告转至唐山市第二医院住院治疗，诊断为：1.右股骨干上段闭合粉碎骨折；2.右尺桡骨骨折术后；3.右前臂筋膜间室综合症减张术后；4.右前臂广泛潜行剥脱伤，右手伸指总肌腱及右手指屈肌肌腹断裂术后，右手外伤术后；5.右环指末节骨折；6.右桡神经损伤；7.右小腿及上唇部外伤术后。住院35天，期间一人护理，医嘱加强营养膳食。2013年11月9日，原告王永经天津市津实司法鉴定中心鉴定，结论为：1.右股骨干的损伤致右髋关节活动功能受限，丧失功能达一肢的25%以上，为Ⅸ（九）级伤残；2.其右前臂的损伤右肘及右腕关节活动功能受限，丧失功能达一肢的25%以上，为Ⅸ（九）级伤残；3.其右手、右桡神经、右前臂指总伸肌腱、右拇指屈肌肌腹的损伤致右手各指主动活动大部分受限，丧失双手功能的30%以上，为Ⅷ（八）级伤残。2014年5月16日，原告再次至唐山市第二医院治疗，住院14天。
原告诉请的损失为：医疗费116085.55元、误工费8819.38元、护理费2816.78元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、交通费1000元、残疾赔偿金104754元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1800元，合计270676.11元。
根据原告的住院和相关的赔偿标准计算，被告的赔偿数额为：
医疗费用116085.55元。
住院伙食补助费2500元，原告共计住院50天，参照2014年天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助50元／天的标准计算，即住院伙食补助费总计为50元／天×50天=2500元。
营养费1800元，原告在2012年7月3日至2012年8月18日住院期间，医嘱证明需加强营养。参照2014年天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助50元／天的标准计算，即50元／天×36天=1800元。
误工费10249.94元，从2013年7月1日计算至2013年11月9日（定残前一日）共计131日，参照2014年天津市统计局公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，即28559元／年÷365天×131天。
护理费3912.19元，原告住院50天，按一人陪护，参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，即28559元／年÷365天×50天。
伤残赔偿金104754元，原告伤残程度为两个九级伤残、一个八级伤残，伤残系数为34%，原告为农业户口，伤残评定时20岁，残疾赔偿金给付20年，参照天津市统计局2014年公布的上一年度农村居民人均可支配收入15405元／年的标准计算，即15405元／年×20年×34%。
伤残鉴定费1500元。
交通费1000元。
精神损害抚慰金15000元。
在原告住院治疗期间被告为原告垫付医疗费33350.56元。
本院认为，被告马超驾驶车辆未按操作规范安全驾驶，未进行保障乘车人安全的义务，事故发生后弃车离开现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应负事故全部责任。关于证人曾一×、曾二×、张××出庭作证，证明原告王永经常让被告马超免费为他出车，事发当日系原告王永让被告马超将其送到丰台，被告系帮工人、原告系被帮工人的证言，本院认为，该证言不能证实原、被告系帮工与被帮工关系，故本院对被告马超以其系帮工人，已尽到补偿责任，不同意赔偿的抗辩意见，不予支持。但考虑原告王永系自愿搭乘被告马超的车辆发生交通事故，可酌情被告马超的民事责任，本院确定被告马超承担80%的民事责任，原告王永承担20%的民事责任。关于交警支队出具的原告转至唐山市第二医院的诊断证明有涂改情形和未有医院出具的转院证明的情况，本院认为，交警支队出具的指定医院诊断证明的涂改系交警部门行为，其转院治疗亦未超出原告治疗病情的范围。原告支付的医疗费用116085.55元，鉴定费1500元，有票据及费用清单证实，本院予以确认。原告实际发生住院伙食补助费为2500元，原告主张被告赔偿住院伙食补助费3600元的超出部分，本院不予支持。原告主张被告赔偿的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金的全额、没有超出法律规定的赔偿标准范围，本院予以确认。精神损害抚慰金本院酌定15000元、交通费酌定1000元。被告为原告垫付医疗费33350.56元，应予从被告的赔偿款中扣除。原告以后治疗的费用，因没有实际发生，本案不予考虑。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告马超赔偿原告王永医疗费116085.55元、住院伙食补助费2500元、护理费2816.78元、交通费1000元、营养费1800元、误工费8819.38元、残疾赔偿金104754元、伤残鉴定费1500元的总额239275.71元的80%，即191420.57元，精神损害抚慰金15000元，总计206420.57元，扣减被告马超的垫付款33350.56元，被告马超应再给付原告173070.01元，此款于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告王永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，被告马超承担376元，原告王永承担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 关长松
审 判 员 张丙生
人民陪审员 岳 敏
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张永超
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。