河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1527民初2030号
原告沈军沈某，男，1963年11月24日生，汉族，住河南省。
委托代理人陈日涛，男，河南正声律师事务所律师。代理权限系特别代理。系河南省淮滨县法律援助中心指派援助律师。
被告张振杨张某某，男，1984年7月21日生，汉族，住河南省潢川县。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光财产公司）。
法定代表人肖宏法定代表人肖某，系该公司经理。
委托代理人崔涛，男，河南冠南律师事务所律师。代理权限系特别代理。
原告沈军沈某诉被告张振杨张某某、被告阳光财产公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告沈军沈某向本院提起诉讼后，本院于2016年10月13日受理了本案。并由审判员韩卓珂适用简易程序于2016年10月26日公开开庭审理了本案。原告沈军沈某及委托代理人陈日涛、被告阳光财产公司委托代理人崔涛、张振杨张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈军沈某诉称，2016XXXX年7月5X月X日23X时，被告张振杨张某某驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车从淮滨县金谷春大道中石化加油站出来时，因观察不周，操作不当，与由东向西原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故。后经淮滨县交警大队认定，被告张振杨张某某承担此次事故的全部责任。肇事车辆在被告阳光财产公司处投保交强险和三者险。原告在淮滨县中医院治疗，经安徽天衡司法鉴定中心鉴定为十级残疾。故原告诉求1、依法判决二被告赔偿原告各项经济损失合计24624.86元，庭审中变更诉讼请求为121116.86元；2、二被告承担本案的诉讼费。庭审中原告放弃对车主程琦的诉讼，本院予以准许。
被告阳光财产公司辩称，一、在驾驶证、行驶证、保险合同有效的前提下对原告的合理合法损失，被告保险公司愿意在保险限额内给予赔付；二、被告保险公司认为医疗部分应当扣除10%的非医保用药：三、本案的诉讼费与鉴定费及鉴定支持交通费不由保险公司负担；四、对于原告的诉求项目标准过高。
被告张振杨张某某答辩意见同保险公司意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告实际用药情况有医疗发票、用药清单加以佐证，被告阳光财产公司辩称的扣除非医保用药，本院不予支持；2、安徽天衡司法鉴定所作出的（皖）天衡（2016）临鉴字第1836号司法鉴定意见书，被告阳光财产公司在庭审中辩称若没有在法定时间内交纳鉴定费用，视为认可该鉴定意见，现被告阳光财产公司没有在法定时间交纳鉴定费用，且未与本院司法鉴定部门联系，该鉴定意见本院予以认可；3、原告主张按照文化、体育和娱乐业计算误工费用，提交的登记证书与社会辅导员证书服役件不能证明其实际收入状况，庭审中被告保险公司同意按照居民服务业计算，其误工标准可以按照居民服务业标准（每天84.56元）计算；4、原告提交的交通费票据连号，不能证明原告的实际交通支出情况，由于庭审中被告阳光财产公司同意法庭酌定，本院根据原告住院情况酌定为每天20元，合计1560元；5、原告主张电动车财产损失2000元，仅仅提交事故时候车损照片，该车损事实本院予以采信，但是电动车具体损失数额无法确定，庭审中被告阳光财产公司同意法庭酌定，本院酌定车损800元。
对于各方没有争议的交警部门对事故责任认定书、被告阳光财产公司投保的122000元交强险和300000元的三者险（不计免赔）、原告沈军沈某的身份证复印件、淮滨县中医院的住院证、出院证、住院记录、诊断证明书、入院记录、影像诊断报告、CT检查报告、用药费用清单、临时医嘱单，保险单复印件，车损照片，被告张振杨张某某的驾驶证、行车证、垫付2000元收条及庭审笔录。本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016XXXX年7X月5X日23X时，被告张振杨张某某驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车从淮滨县金谷春大道中石化加油站出来时，因观察不周，操作不当，与由东向西原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故。后经淮滨县交警大队认定，被告张振杨张某某承担此次事故的全部责任。肇事车辆在被告阳光财产公司处投保交强险和三者险（不计免赔）。原告受伤后在淮滨县中医院治疗78天，总计花费医药费6574.86元（被告张振杨张某某垫付2000元）。原告经安徽天衡司法鉴定中心鉴定为十级残疾，休息期120天、营养期90天，后续足部手术9000元、每8-10年修复一次，鉴定费2000元。
本院认为，此次事故的过错责任，淮滨县公安交警大队已作出责任认定，双方当事人无异议，本院予以确认。原告沈军沈某主张医疗费6574.86元，有正规医疗票据证明，本院予以认定。原告主张住院78天期间护理标准按照每天85元计算过高，按照每天84.56元符合法律规定，因此原告的护理费应为6595.68元（78天×84.56元／天）；原告主张误工标准按照文化行业计算过高，本院认为按照居民服务业计算误工费较合适，结合鉴定的休息期120天，因此原告误工费为10147.2元（84.56元／天×120天）；原告主张营养费按照每天30元标准计算过高，结合原告伤残情况和鉴定意见营养期间90天应当为每天20元合适，原告的营养费为1800元（90天×20元／天），其余过高部分本院不予支持；原告主张住院伙食补助费按每天50元计算过高，应当为每天30元合适，原告的住院伙食补助费应为2340元（78天×30元／天），其余过高部分本院不予支持；原告主张残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。伤残鉴定意见中的后续足部手术每次9000元、每8-10年修复一次依照法律规定需实际发生另行主张，该项主张，可待实际发生时候另行起诉，本案不予处理。鉴定费2000元有正规发票，本院予以认可；原告主张精神抚慰金5000元过高，结合原告伤残情况本院酌定为4000元；原告主张交通费3000元过高，结合原告实际住院天数及被告阳光财产公司庭审意见本院认为1560元合适；原告主张电动车财产损失2000元，本院酌定车损800元。综上，原告沈军沈某合理损失总计86969.74元。以上损失扣除鉴定费2000元，剩余84969.74元应当由被告阳光财产公司赔付。被告张振杨张某某垫付2000元、由于其应当负担2000元鉴定费，该先期垫付的2000元不再返还给其本人。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内，用豫Ｓ×××××号小型轿车投保交强险医疗限额赔偿原告沈军沈某医疗费5860元、住院伙食补助费2340元、营养费1800元；豫Ｓ×××××号小型轿车投保交强险伤残限额内赔偿原告沈军沈某精神抚慰金4000元、残疾赔偿金51152元、护理费6595.68元、交通费1560元、误工费10147.2元；豫Ｓ×××××号小型轿车号车投保交强险财产损失限额内赔偿原告沈军沈某财产损失800元；用豫Ｓ×××××号小型轿车投保三者险限额赔偿原告沈军沈某剩余医药714.86元；以上总计84969.74元。
二、驳回原告沈军沈某的其他诉讼请求。
案件受理费2722元减半收取1361元，由被告张振杨张某某负担962元，原告沈军沈某负担399元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 韩卓珂
二〇一六年十一月十五日
书记员 姚为苗