上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初2号
原告吴建军，男，1984年2月9日生，汉族，住重庆市。委托代理人温志维，上海上华律师事务所律师。被告龚得见，男，1973年12月24日生，汉族，住重庆市。委托代理人顾積伟，上海福一律师事务所律师。委托代理人张辉，上海福一律师事务所律师。被告朱代军，男，1978年9月14日生，汉族，住上海市浦东新区。原告吴建军与被告龚得见、朱代军健康权纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月21日、3月28日两次公开开庭进行审理，原告吴建军的委托代理人温志维、被告龚得见及其委托代理人张辉(参加第二次庭审)到庭参加诉讼。被告朱代军经本院合法传唤均未参加两次庭审，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吴建军诉称，原告吴建军受被告龚得见聘请在上海市浦东新区康桥镇新苗村2组建筑工地上拆房，该房屋为被告朱代军所有，原告在2013年9月12日拆房过程中受伤，导致原告吴建军多发性肋骨骨折、创伤性气胸、左髌骨骨折、骨盆骨折等多处骨折。对于原告的受伤后果，原告认为被告龚得见作为雇主应当承担赔偿责任，被告朱代军将拆房工程发包给无资质的被告龚得见施工，也应承担共同赔偿责任，故原告根据鉴定结论要求两被告共同赔偿原告残疾赔偿金773,245.20元(人民币，下同)、医疗费95,823.50元(截止2016年1月5日止)、误工费106,000元(26.5月*4,000元)、营养费9,000元(50元*180天)、护理费9,000元(50元*180天)、被抚养人生活费412,020元(吴治杰为213,640元、吴治玲为198,380元)、精神损害抚慰金40,000元、鉴定费2,000元，合计1,447,088.70元。被告龚得见辩称，被告系为被告朱代军维修房屋，并非拆房，原告确实在被告处做小工，原告在被告承包的工地上受伤是事实，但与被告朱代军无关，被告愿意一个人承担赔偿责任，且原告不注意自身安全，对受伤后果也应承担相应责任。原告受伤后，被告已经为被告垫付了前期医疗费22万元，同时又支付给原告生活费154,000元，合计374,000元。根据原、被告所签订的赔偿协议书以及原告出具的承诺书，被告仅尚需支付余款11万元，原告在当地所需支付的社保费用由被告承担。对于原告主张的各项损失，原告系农村户籍，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；营养费应按每日20元计算；护理费同意按每日30元计算；误工费依据不足，原告无固定收入；医疗费认可2015年3月11日之后发生的93,807.50元；被抚养人生活费也应按农村居民年消费支出计算，且原告计算有误；精神损失费不予认可；鉴定费予以认可。被告朱代军未到庭答辩。经审理查明，被告龚得见从事建房业务，原告吴建军由其雇佣在工地上做小工。2013年6月，被告朱代军将上海市浦东新区康桥镇新苗2组的建房工程承包给被告龚得见施工。2013年9月12日，上午9时许，原告吴建军在二楼操作卷扬机吊砖块时，钢丝绳断裂导致原告从二楼跌倒受伤。原告吴建军送至上海市浦东新区人民医院住院治疗，经诊断为多发性肋骨骨折、创伤性气胸、左髌骨骨折、骨盆骨折、胸椎等多处骨折、慢性肾功能衰竭(失代偿期)。2013年9月18日，被告龚得见向原告吴建军出具保证书，确认因该事故发生的所有医疗费均由其承担，其他赔偿费用待实际发生后再协商。为此，被告龚得见垫付了住院期间的医疗费22万元。原告吴建军因肾功能衰竭仍继续治疗，截止2016年1月5日止又发生医疗费93,807.50元。2015年3月11日，原告吴建军与被告龚得见签订《人身损害赔偿协议》，双方约定：1、被告龚得见再支付16万元(不包括已支付的医疗费22万元，生活费5.9万元、经济补偿6万元)作为经济补偿，其中12万元在2015年底前分三期支付，另4万元在2015年3月11日现场支付2万元、3月16日再支付2万元。2、原告吴建军依法向浦东法院提起诉讼，如法院判决被告龚得见承担的金额高于第一项所支出的费用，被告龚得见需补足差额。如低于该金额，则原告无需退还。3、被告龚得见替原告交纳上海社会保险，至原告65周岁为止，如被告龚得见不履行，则需支付原告违约金30万元。期间，由被告龚得见陆续支付给原告吴建军154,000元。后因被告龚得见未按约支付赔偿款，原告吴建军遂提起诉讼，请求判如所请。另查，原告吴建军系农村居民，其生育一女吴治玲(14周岁)、一子吴治杰(7周岁)。审理中，经原告吴建军申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人吴建军目前双肾功能重度障碍、遗留左上、下肢功能障碍属XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残。给予伤后休息至今、营养180日、护理180日。原告为此支付鉴定费2,000元。原、被告双方对鉴定意见均无异议，本院予以确认。以上事实由病历卡、医疗费清单及相关发票、出院小结、司法鉴定报告、协议书、保证书以及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，依《侵权责任法》规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。同时，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自己损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。从本案事实看，原告吴建军从事该行业多年，原告在无任何安全保护措施的情况下在二楼开启卷扬机吊砖块，应当预见到存在一定危险性和可能性，显然对其自身安全未尽充分注意义务，故原告对其损害结果应承担相应的过错责任。被告龚得见作为承包人无建房施工资质，未采取必要的安全保护措施，故对原告损害后果承担主要过错责任。被告朱代军作为定作人，将建房工程交由不具备建房资质的个体承包人施工，存在选任上的过失，对此产生的后果也应承担一定的责任。综合事故发生的实际情况及各方过错程度，本院确定原告自行承担30%的责任，被告龚得见承担50%的责任，被告朱代军承担20%的责任。原告吴建军要求两被告共同承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据原告的实际就治情况及鉴定结论，确定原告的合理损失为：1、目前为止产生的医疗费用，经本院对原告病史资料、发票等核实后确认为313,807.50元；2、残疾赔偿金，原告要求按城镇居民标准计算缺乏依据，故应按农村居民标准计算20年，并按伤残等级系数计算为338,793元；3、误工费，原告主张每月4,000元缺乏依据，现本院根据其实际工作情况酌定按上海市最低工资2,190元计算，并结合鉴定结论，原告计算主张26.5个月并无不当，本院确定为58,035元；4、营养费，根据原告受伤情况每日按40元计算180日为7,200元；5、护理费，根据原告受伤情况每日按50元计算180日为9,000元；6、鉴定费2,000元，有鉴定费发票为凭，本院予以确认；7、被抚养人生活费，根据原告两子女需要抚养年限并按上海市农村居民人均年生活消费支出16,125元计算为88,687.50元；8、原告受伤构成三级、九级、XXX伤残，身体和精神受到较大伤害，应给予精神损害赔偿，本院结合原告的过错程度，酌定给予原告精神损害抚慰金36,500元。综上，原告合理损失合计854,023元，按过错责任比例，被告龚得见应承担427,011.50元，扣除已经支付的374,000元，尚应支付53,011.50元。被告朱代军尚应承担170,804.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条、第十一条、第十七条第一款及第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十一条之规定，判决如下：一、被告龚得见于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建军医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失合计854,023中的50%计427,011.50元(扣除已支付的374,000元，还应支付53,011.50元)；二、被告朱代军于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建军医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失合计854,023中的20%计170,804.60元；负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,394.67元，减半收取计7,697.30元(原告吴建军已预交)，由原告吴建军负担2,309.19元，被告龚得见负担3,848.65元，被告朱代军负担1,539.46元，两被告应负之款于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐俊
二〇一六年四月四日
书记员 邱杨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出和必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
三、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。