辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民四终字第210号
上诉人（原审被告）：王丹丹。
委托代理人：马晓倩，系辽宁汇律律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王妍。
委托代理人：于平，系辽宁华恩律师事务所律师。
原审被告：段保生。
委托代理人：耿飞，系辽宁汇律律师事务所律师。
上诉人王丹丹因与被上诉人王妍、原审被告段保生民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2014）沈河民三初字第1077号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，由本院审判员孙玉明担任审判长，代理审判员林晓楠主审，审判员葛钧参加评议。于2015年3月31日公开开庭进行了审理。上诉人王丹丹及委托代理人马晓倩，被上诉人王妍的委托代理人于平，原审被告段保生的委托代理人耿飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王妍原审诉称：段保生于2014年5月11日向王妍借款人民币129，826元整，约定借款期限为1个月，段保生应于2014年6月10日偿还所欠借款，现未按期偿还借款，经了解段保生与王丹丹为夫妻关系，借款系发生在夫妻关系存续期间，因此，此笔债务应为夫妻共同债务。请求法院依法判令：二被告立即偿还所欠借款人民币129，826元及利息；本案的诉讼费用、保全费用由二被告承担。
段保生原审辩称：我与原告不相识，没有与原告形成实际借款关系，原告所说的借款是被告与高峻经济往来中发生的债务，实际数额不是本案的所诉的数额。原告主张的违约金过高，请求法院降低。本案所诉的借款是被告个人借款，该借款没有用于家庭生活，与被告王丹丹没有关系。我不认识原告本人，这笔钱因为某种原因我不得不签字，欠款我会还的，但因为涉及担保人高峻，内部之间有债权债务关系，事实上高峻欠原告钱，但是当时我有事情求高峻，才认可替高峻承担欠款义务，而且当时高峻承诺说不要利息。欠款的本金我是认可的，但是利息及违约金我是不认可的，因为当时口头上说是没有利息及违约金，而且我们内部之间还有其他账目尚未解决，我承诺钱到位会第一时间把欠款还上。我当时向高峻借钱的时间也不是2014年5月11日，原告要违约金我没有能力支付。
王丹丹原审辩称：本案的借款我根本不知情，是被告段保生个人行为，不应该承担偿还义务。
原审法院查明：2014年5月11日，原告与被告段保生签订《借款合同》一份，内容为：被告于2014年5月11日向原告申请借款合计人民币129，826元整。借款期限自2014年5月11日起至2014年6月10日。月息0分。借款方式为现金人民币10万元，人民币29，826元替被告支付辽代风情小镇管理费。被告按合同约定到期一次性偿还借款本金。本合同借款由段保生提供位于法库辽代风情小镇（原业主段保生，现由段父亲段玉海代持）的房产、土地及一辆奔驰车（辽A009**）作抵押给原告王妍作为本笔借款的还款保证。如到期未还款，原告担保人有权支配被告名下的财产及资金用于还款，还可以用被告段保生的应收债款用于还款。合同第十三条约定被告段保生不能按期偿还借款本金，每超过一日需按日向原告交纳欠款总额的5%的违约金。原告王妍在出借人处签字，被告段保生在借款人处签字并按手印，担保人处高峻签字。另查，案外人高峻于2013年10月12日通过锦州银行个人账户分两次给被告段保生转款共计人民币10万元。2014年5月11日，辽宁省钢铁流通行业协会出具《专用收款收据》，内容为原告王妍付款单位，收款单位辽宁省钢铁流通行业协会，收款项目为管理费，金额为人民币29，826元，收款事由处载明替被告段保生支付辽代风情小镇管理费。庭审过程中，原告向法庭申请关于利息的诉讼请求变更为双方合同约定的违约金，主张二被告应按照中国人民银行同期四倍计算给付。另查，二被告于2014年10月23离婚。
原审法院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约定的期限返还借款，依据原告提供的证据可以确认原、被告之间存在借贷关系。关于被告抗辩因有事情求高峻，才认可替高峻承担偿还欠款义务，口头约定没有利息及违约金的主张，根据双方签订的《借款合同》及《专用收款收据》可以认定被告段保生对该笔欠款承担偿还义务是其真实意思表示，故被告应当依据约定履行偿还欠款义务。关于被告段保生主张按照合同约定违约金过高应予以调整，根据《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因原告与被告段保生约定的每超过一日需按日向原告交纳欠款总额的5%的违约金高于此规定，故本院认定被告应当给付原告本金人民币129，826元的违约金，自约定还款期限届满之日即2014年6月10日起，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。被告段保生与被告王丹丹为夫妻关系，借款行为发生在双方夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告不能提供证据证明借款并非用在夫妻共同生活，被告应承担举证不能责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告王丹丹应当对被告段保生所付欠款承当共同偿还义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告段保生、王丹丹于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告王妍尚欠借款本金人民币129，826元；二、被告段保生、王丹丹于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告王妍尚欠借款本金人民币129，826元的违约金（自2014年6月10日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；三、驳回原告王妍的其他诉讼请求。如果被告段保生、王丹丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2，900元，保全费人民币1，169元，由被告段保生、王丹丹负担。
宣判后，被告王丹丹不服，向本院提出上诉称：涉案借款系以段保生个人名义所借，王丹丹并不知情，且该笔借款并为用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。被上诉人王妍并未举证证明涉案借款用于王丹丹与段保生的共同生活，上诉人不应当承担涉案借款的还款责任。故请求二审判令：1、撤销原审判决，依法改判驳回原告的诉讼请求；2、被上诉人承担本案诉讼费。
被上诉人王妍辩称：涉案借款行为发生在段保生与王丹丹夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，上诉人未能提供证据证明借款未用于夫妻共同生活，因此应当由王丹丹与段保生共同承担。
原审被告段保生辩称：段保生与王妍在借款协议中约定了用途，涉案借款不是用于我与王丹丹共同生活所用，不是夫妻共同债务，王丹丹不应该承担还款责任。
本院查明事实与一审一致。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。涉案借款发生于王丹丹与段保生婚姻关系存续期间，现债权人王妍要求段保生及王丹丹共同承担还款责任，上诉人主张涉案借款不属于夫妻共同债务，应由王丹丹举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，现上诉人王丹丹未能举证证明涉案借款并非用于夫妻共同生活，应当承担举证不能的不利后果，故上诉人应当承担涉案借款的还款责任。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2900元，由上诉人王丹丹承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙玉明
代理审判员 林晓楠
审 判 员 葛 钧
二〇一五年四月十六日
书 记 员 李 云
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民
法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判
决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；