广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅江法民一初字第135号
原告林绍番，男，汉族。
原告曹桂英，女，汉族。
原告谢文贤，男，汉族。
原告谢润民，男，汉族。
法定代理人谢文贤，系谢润民的父亲。
四原告委托代理人饶梅兰，梅州市梅县区公职律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，地址广东市天河北路559号太平洋保险大厦。
负责人吴鹏，该公司总经理。
委托代理人梁凌，该公司员工。
委托代理人李雍彬，中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司员工。
被告陈志华，男，汉族。
被告梅州市皇马混凝土有限公司，地址梅县区程江镇大沙村。
法定代表人马修林，该公司负责人。
原告林绍番、曹桂英、谢文贤、谢润民诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司、陈志华、梅州市皇马混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法由审判员卓慧萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢文贤及四原告的委托代理人饶梅兰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的委托代理人李雍彬到庭参加诉讼，被告陈志华、梅州市皇马混凝土有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告林绍番、曹桂英、谢文贤、谢润民诉称：2014年2�25日14时30分许，被告陈志华驾驶被告梅州市皇马混凝土有限公司所有的粤MK47**号重型特殊结构货车由海关十字路经彬芳大道往丽都环岛方向行驶，行至友谊环岛时，与林文军驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成林文军当场死亡的交通事故。事故经梅州市公安局交警支队直属大队处理，于2014年3月6日作出梅公交（直）认字（2014）第A00012号道路交通事故认定书，认定由被告陈志华承担事故全部责任，死者林文军无责任。依照法律的有关规定，该次事故造成的损失有：1、死亡赔偿金30226.71元／年×20年=604534.2元；2、丧葬费27842元；3、赡养费（父6年、母8年）×22396.35元／年÷3人=104516.3元；4、儿子的抚养费2年×22396.35元／年÷2人=22396.35元；5、交通费1000元。五项合计760288.85元。另，该次事故造成林文军当场死亡，给四原告造成巨大的精神损害，依照法律相关规定，四原告要求�付精神抚慰金5万元。肇事车辆粤MK47**号重型特殊结构货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生时间是在保险期限范围内，依照国家相关法律法规的规定，请求：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿四原告11万元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿四原告560231.08元（按二八分成计算）；3、被告陈志华、梅州市皇马混凝土有限公司对上述第1、2项款连带赔偿责任；4、由三被告承担本案的诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司辩称：肇事车辆在涉诉时应向答辩人提交有效驾驶员的驾驶证，上岗证，车辆的行驶证，营运证，否则答辩人在商业险部分不承担赔偿责任。本案的交通事故认定书，经交警复核认定标的车辆负事故的主责，驾驶的车辆安全设施不全或者机件不合格，以及未按规定不安全驾驶，故符合保险合同第七条以及第七条（四）责任免除，答辩人主张在商业险部分不承担赔偿责任。关于原告的五项诉请项目，具体意见如下：一、对1、2项无异议。二、对赡养费有异议，父亲林绍番属退休职工，因此其肯定有退休金，这是事实不符合人身赔偿解释的第二十八条的条件，母亲曹桂英属区幼儿园的退休职工，也不符合法律规定的条件。三、对小孩谢润民的抚养费无异议。交通费由法院依法核定。四、精神损害抚慰金，原告诉请金额偏高，结合当地的经济水平、梅州市审判判例的经验，以及受害人与驾驶人对交通事故发生的过错程度，具体数额由法院依法酌定。
被告陈志华、梅州市皇马混凝土有限公司未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2014年2月25日14时30分许，陈志华驾驶粤MK47**号重型特殊结构货车由海关十字路经彬芳大道往丽都环岛方向行驶，行至友谊环岛时，与林文军驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成林文军当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交警支队直属大队于2014年3月6日作出梅公交（直）认字（2014）第A00012号《道路交通事故认定书》，认定陈志华承担此事故的全部责任，林文军不承担此事故的责任。梅州市公安局交通警察支队于2014年4月1日作出撤销该事故认定的决定，梅州市公安局交警支队直属大队于2014年4月10日作出梅公交（直）认字（2014）（重）第A0001号《道路交通事故认定书》，认定：“1、陈志华驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶，驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，驾驶机动车未按照交通信号通行，违反了《中华入民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条前款、第三十八条之规定，是导致此事故的主要过错；2、林文军驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，驾驶未登记且无临时通行牌证的机动车上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第八条之规定，是导致此事故的另一方面过错。根据广东省梅州市公安局交警支队作出的关于撤销直属大队梅公交（直）认字（2014）第A00012号《道路交通事故认定书》的决定，重新认定当事人事故责任如下：1、陈志华承担此事故的主要责任；2、林文军承担此事故的次要责任。”
原告林绍番、曹桂英、谢文贤、谢润民为其起诉请求提供以下证据：1、原告身份证三份；2、结婚证；3、被告身份证；4、被告的机读登记资料；5、被告驾驶证；6、被告行�证及保险卡；7、事故认定书；8、家庭情况调查表；9、死者的户口本；10、原告户口本；11、居委会证明；12、死亡证明；13、保单二份；14、复核后的事故认定书。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市分公司对原告提供的证据提出如下异议：对证据7中交警部门关于责任划分部分的认定有异议，当时的车辆交警部门认定机件不合格，安全设施不全，但是从交警卷中与本案证据中，该车辆的行驶证年检合格，且有效期至2014年11月份，该车是一辆新车，注册时间为2013年11月13日，从客观上讲，不会存在机件不合格及安全设施不全，与车辆的实际情况不相符。对其余证据无异议。
经出示梅州市公安局交通警察支队直属大队的交通事故档案，原、被告对事故档案材料及事故认定均无异议。
查，原告谢文贤与死者林文军是夫妻，原告谢润民系他们的婚生子，原告林�番、曹桂英是林文军的父母。粤MK47**重型特殊结构货车的登记车主为梅州市皇马混凝土有限公司，陈志华为事发时的驾驶员，系该公司聘请的司机，事发时属履行职务。粤MK47**重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限从2013年11月18日至2014年11月17日止；投保了限额为150万元的商业第三者责任险，保险期限从2013年11月13日至2014年11月12日止，并已购买不计免赔。事发后，梅州市皇马混凝土有限公司支付了丧葬费28000元，原、被告就该费用达成协议，由原告在获得保险公司的赔偿后返还给被告，符合法律规定，予以准许。
被告陈志华、梅州市皇马混凝土有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法作缺席审理。
本院认为，陈志华驾驶粤MK47**号重型特殊结构货车由海关十字路经彬芳大道往丽都环岛方向行驶，行至友谊环岛时，与林文军驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成林文军当场死亡及车辆损坏的交通事故，有交警部门的调查，原、被告无异议，本院予以认定。梅州市公安局交警支队直属大队于2014年4月10日作出梅公交（直）认字（2014）（重）第A0001号《道路交通事故认定书》，程序合法，原、被告无异议，本院予以采信。
关于事故损失计算和责任承担的问题。1、死亡赔偿金604534.20元，被告无异议，计算合法正确，依法予以支持。2、丧葬费27842元，被告无异议，计算合法正确，依法予以支持。3、被抚养人生活费：赡养费（父6年、母8年）×22396.35元／年÷3人=104516.3元；谢润民的抚养费2年×22396.35元／年÷2人=22396.35元，被告对死者父母的赡养费有异议，认为不符合法律规定，根据法律规定，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的可计算被扶养人生活费，而死者的父母均为国家机关退休人员，因此不符合该法律规定，故原告该请求依法不予支持。谢润民的抚养费，被告无异议，计算正确，依法予以支持。4、交通费1000元，原告未提供证据，请求符合法律规定，依法酌情支持800元。5、精神损害抚慰金50000元，被告认为请求偏高，依照法律规定酌情支持30000元，请求超过部分不予支持。
上述原告合法损失合计685572.55元（死亡赔偿金604534.20元＋丧葬费27842元＋被抚养人生活费22396.35元＋交通费800元＋精神损害抚慰金30000元），原告请求被告中国太平洋财产保险有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告110000元，原告该请求符合法律规定，予以支持。剩余损失原告请求被告中国太平洋财产保险有限公司广州市分公司在商业第三者险限额内赔付，合法有据，依法予以支持，但因本案�故为机动车之间发生的事故，依法应按三七分成计算，故原告请求按二八分成不予支持，为此计算为402900.79元［（685572.55元-110000元）×70%］。原告请求被告陈志华、梅州市皇马混凝土有限公司对上述损失承担连带赔偿责任，因陈志华为梅州市皇马混凝土有限公司雇请的司机，在事发时系履行职务，故陈志华依法无需承担赔偿责任，又原告的损失在保险限额内能获得足额的赔偿，故梅州市皇马混凝土有限公司无需再承担连带赔偿责任。被告梅州市皇马混凝土有限公司支付的28000元，原、被告达成协议由原告在获得保险赔款后返还给被告，符合法律规定，予以准许。综上，案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险有限公司广州市分公司应于本判决生效后十日内在交强险11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费合计人民币110000元给原告林绍番、曹桂英、谢文贤、谢润民。
二、被告中国太平洋财产保险有限公司广州市分公司应于本判决生效后十日内在150万元商业第三者责任险赔偿限额内赔偿交通事故经济损失合计人民币402900.79元给原告林绍番、曹桂英、谢文贤、谢润民。
三、驳回原告林绍番、曹桂英、谢文贤、谢润民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取2276元，由被告中国太平洋财产保险有限公司广州分公司负担1776元，由四原告负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 卓慧萍
二〇一四年六月三日
书记员 钟 城