河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民金初字第107号
原告太康县农村信用合作联社。住所地：太康县谢安路西段。组织机构代码70672029-6。
法定代表人王培学，任该社理事长。
委托代理人卢云三，太康县农村信用合作联社法律顾问，河南良承律师事务所律师。
委托代理人李潇，男，1989年8月6日出生，汉族，太康县农村信用合作联社职工，住太康县。
被告李新波，男，1969年7月17日出生，汉族，居民，住太康县。
委托代理人曹松峰，太康县城关镇法律服务所法律工作者。
被告赵桂玲，女，1959年2月6日出生，汉族，住郑州市。
被告张春梅，女，1968年5月5日出生，汉族，住太康县。
被告王红艳，女，1972年6月20日出生，汉族，住太康县。
被告焦参军，男，1969年9月10日出生，汉族，住太康县。
被告孟庆峰，男，1964年3月19日出生，汉族，住太康县。
被告赵志明，男，1976年8月5日出生，汉族，住太康县。
被告王业彩，男，1955年9月15日出生，汉族，住太康县。
被告陈运生，男，1966年1月5日出生，汉族，住太康县。
被告王玉廷，男，1958年5月5日出生，汉族，住太康县。
被告许宏强，男，1968年1月5日出生，汉族，住太康县。
被告李首谕，男，1992年8月16日出生，回族，住太康县。
原告太康县农村信用合作联社与被告李新波等12人金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月5日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李潇、被告李新波、焦参军、赵志明及被告李新波委托代理人曹松峰到庭参加诉讼，被告赵桂玲、张春梅、王红艳、孟庆峰、王业彩、陈运生、王玉廷、许宏强、李首谕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太康县农村信用合作联社诉称，2013年8月9日，被告李新波由被告赵桂玲、张春梅、王红艳、焦参军、孟庆峰、赵志明、王业彩、陈运生、王玉廷、许宏强、李首谕担保，在原告所辖的龙曲信用社贷款100万元，借款期限自2013年8月9日至2014年8月9日，借款月利率9.72‰。逾期还款在月利率的基础上加收50%罚息。该笔借款到期后，经原告催要被告等人至今未还。请求依法判令被告李新波偿还原告借款本金100万元及利息156006元（2014年12月25日以后借款利息按照合同约定利率另行计算给付）。被告赵桂玲、张春梅、王红艳、焦参军、孟庆峰、赵志明、王业彩、陈运生、王玉廷、许宏强、李首谕承担以上借款本息的连带清偿责任。在审理过程中，原告明确诉讼请求，请求依法判令被告李新波、赵桂玲偿还原告借款本金100万元及利息156006元（2014年12月25日以后借款利息按照合同约定利率另行计算给付），被告张春梅、王红艳、焦参军、孟庆峰、赵志明、王业彩、陈运生、王玉廷、许宏强、李首谕承担以上借款本息的连带清偿责任。
被告李新波辩称，该笔借款太康县龙曲粮油购销有限公司是实际借款人，原告是明知的，被告李新波只是作为受托人参与借款，故该笔借款应由太康县龙曲粮油购销有限公司偿还。原告所诉主体错误，应当依法驳回原告起诉。该笔借款用于太康县龙曲粮油购销有限公司收购粮食所用，而非被告李新波个人使用。太康县龙曲粮油购销有限公司应当视为实际借款人，故法院应本着以事实为根据的原则，依法追加太康县龙曲粮油购销有限公司为本案被告。综上所述，被告李新波并不是真正借款人，原告与太康县粮食局及二十六家粮油购销有限公司签订“三方协议”时是明知的。法院应依据《合同法》第402条的规定，依法驳回原告起诉。
被告焦参军辩称，该笔贷款不是被告李新波贷的，是太康县龙曲粮油购销有限公司贷的款，应由太康县龙曲粮油购销有限公司偿还借款；请求法院依法追加太康县龙曲粮油购销有限公司为本案被告。
被告赵志明辩称，本金及利息均不应由被告李新波偿还，是太康县龙曲粮油购销有限公司借的款，应由太康县龙曲粮油购销有限公司偿还这笔款；请求依法追加太康县龙曲粮油购销有限公司为本案被告
被告赵桂玲、张春梅、王红艳、孟庆峰、王业彩、陈运生、王玉廷、许宏强、李首谕未到庭，亦未答辩。
经审理查明：2013年8月9日，被告李新波、赵桂玲与原告太康县农村信用合作联社签订个人借款合同书。双方约定由原告太康县农村信用合作联社向被告李新波、赵桂玲提供借款1000000元，月利率9.72‰，逾期还款罚息按月利率基础上加收50%罚息，借款期限：自2013年8月9日至2014年8月9日。被告张春梅、王红艳、焦参军、孟庆峰、赵志明、王业彩、陈运生、王玉廷、许宏强、李首谕向原告提供担保材料，自愿为被告李新波、赵桂玲借款本金1000000元及利息提供保证，并分别与原告签订了借款保证合同书。双方约定如果被告李新波、赵桂玲逾期未偿还原告借款本息，被告张春梅、王红艳、焦参军、孟庆峰、赵志明、王业彩、陈运生、王玉廷、许宏强、李首谕自愿承担此笔借款本息的连带清偿责任。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，即2014年8月9日至2016年8月9日。被告李新波向原告提供了与王慧敏、贾元昌之间的购粮协议，填写了客户提款申请书（受托支付），受托支付方为王慧敏、贾元昌，原告于2013年8月9日将被告李新波、赵桂玲该笔借款1000000元支付至王慧敏的622991137401732537账户600000元、贾元昌622991137401669777账户400000元。该笔借款利息清偿至2013年11月30日。截止至2014年12月25日的该笔借款被告还应支付利息156006元。借款到期后，被告未按合同约定还本付息。被告李新波提供了甲方为太康县粮食局、乙方为太康县辖区各粮油购销有限公司、丙方为太康县农村信用合作联社的支持太康县辖区各粮油购销有限公司粮食收购融资贷款框架协议书（无签订日期），及2010年6月8日太康县信用联社、太康县粮食局支持粮食收购贷款签约仪式会议记录，加盖有太康县龙曲粮油购销有限公司印章的贷款本金利息收回凭证及记帐凭证。以证明太康县龙曲粮油购销有限公司是该笔借款的实际借款人，应由该公司偿还该笔借款。
2015年4月10日，被告李新波、焦参军、赵志明向本院提出申请，要求追加太康县龙曲粮油购销有限公司为本案被告。经对该申请进行审查和征求原告意见，本院认为，由于太康县龙曲粮油购销有限公司并非本案借款合同当事人，且原告不同意追加太康县龙曲粮油购销有限公司为本案被告，遂于2015年8月25日依法驳回被告李新波、焦参军、赵志明该项申请。
上述事实由个人借款合同书，保证合同书、借款借据、承诺书、结婚证复印件、身份证复印件、小麦代购协议、客户提款申请书、收购融资贷款框架协议书、会议记录、记帐凭证等证据在卷为证。
本院认为：十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
本案被告李新波等人作为完全民事行为能力人，自愿以其个人名义与原告签订借款合同书和保证合同书，应当预见该行为的法律后果。但被告李新波等人在明知该行为法律后果的情况下仍以个人名义与原告签订借款合同书和保证合同书，应视为对其民事权利的处分。该借款和担保行为符合法律规定，且不存在无效和可撤销的法定事由，应为有效民事行为，对被告李新波等人均具有法律拘束力。被告李新波、赵桂玲在原告处借款1000000元，有其签订的借款合同、借款借据等证据证实，该笔借款事实清楚，证据确凿、充分。原告按照合同约定履行了义务，将借款1000000元支付至被告的李新波受托支付方账户。被告李新波、赵桂玲应当按照借款合同约定的义务支付借款本金及利息、罚息，被告李新波、赵桂玲偿利息清至2013年11月30日，未再偿还借款本金及利息，构成违约。原告要求被告偿还借款本金及相应利息诉讼请求，本院予以支持。被告张春梅、王红艳、焦参军、孟庆峰、赵志明、王业彩、陈运生、王玉廷、许宏强、李首谕作为保证人，自愿为被告李新波、赵桂玲借款本金1000000元及利息提供担保，保证被告李新波、赵桂玲不履行还款责任时承担连带责任，为连带责任保证，且在保证期间内，由于被告李新波、赵桂玲未按约定偿还原告借款本息，应对该笔借款本息承担连带清偿责任。故原告要求被告张春梅、王红艳、焦参军、孟庆峰、赵志明、王业彩、陈运生、王玉廷、许宏强、李首谕承担此笔借款本息连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
关于被告李新波、焦参军、赵志明辩称此笔借款本息应由太康县龙曲粮油购销有限公司偿还之抗辩理由，由于合同具有相对性，不能缩小或扩大合同的权利主体和义务主体，太康县龙曲粮油购销有限公司并非本案借款合同当事人，该公司不享有此合同的权利，亦不承担合同义务。所以，原、被告签订的借款合同对太康县龙曲粮油购销有限公司不具有法律约束力。被告李新波、焦参军、赵志明无权要求太康县龙曲粮油购销有限公司偿还此笔借款本息。关于被告李新波、焦参军、赵志明要求太康县龙曲粮油购销有限公司偿还此笔借款本息的请求，属于债务承担问题。根据相关法律规定，债务转移由第三人承担时须经债权人同意，否则，不能产生债务转移的法律后果。由于本案原告作为债权人，不同意此笔借款本息由太康县龙曲粮油购销有限公司偿还，故不能产生债的转移。至于被告李新波、赵桂玲向原告借款后，是否又将借款借与太康县龙曲粮油购销有限公司使用，与本案非同一法律关系，被告李新波、赵桂玲可另行主张。故被告李新波、焦参军、赵志明此项抗辩理由，因缺乏法律依据，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李新波、赵桂玲于本判决生效之日起五日内偿还原告太康县农村信用合作联社借款本金1000000元，并支付2013年11月30日至2014年12月25日的利息156006元，本息合计1156006元；2014年12月25日以后的利息按照合同约定的利率另行计算一并付清。被告张春梅、王红艳、焦参军、孟庆峰、赵志明、王业彩、陈运生、王玉廷、许宏强、李首谕对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15204元，由被告李新波、赵桂玲、张春梅、王红艳、焦参军、孟庆峰、赵志明、王业彩、陈运生、王玉廷、许宏强、李首谕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。
审 判 长 徐长红
审 判 员 宋卫华
人民陪审员 李祥平
二〇一五年九月三十日
书 记 员 秦 辉