广东省珠海横琴新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠横法刑初字第19号
公诉机关珠海横琴新区人民检察院。
被告人覃某，男，1988年8月20日出生，广西贵港市人，壮族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区贵港市港北区，捕前暂住珠海市香洲区。因盗窃罪，于2009年6月22日被广西贵港市港北区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因盗窃嫌疑，于2013年12月21日被珠海市公安局拱北口岸分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经珠海市香洲区人民检察院批准，于2014年1月23日由珠海市公安局拱北口岸分局执行逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人徐凤梅，广东加通律师事务所律师。
被告人刘某，男，1985年9月16日出生，广西贵港市人，壮族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区贵港市港北区，捕前暂住珠海市香洲区。因盗窃罪，于2011年5月13日被广西贵港市港北区人民法院判处有期徒刑七个月；因盗窃嫌疑，于2013年12月21被珠海市公安局拱北口岸分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经珠海市香洲区人民检察院批准，于2014年1月23日被珠海市公安局拱北口岸分局执行逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人徐海亭，广东国硕律师事务所律师。
珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人覃某、刘某犯盗窃罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。经珠海市中级人民法院指定管辖，本院于2014年6月11日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派检察员龚志出庭支持公诉，被告人覃某及辩护人徐凤梅、被告人刘某及辩护人徐海亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月8日18时30分，被告人覃某、刘某两人乘坐出租车来到珠海市香洲区南屏街口下车，后徒步走到南屏某小区5栋1单元201房，由覃某爬上水管并用手扒开二楼的窗户，从窗户进入201房，刘某跟随覃某爬进201房。二人在201房盗窃人民币现金7000元，戒指三枚及三星手提电脑一台。经鉴定，被盗三星手提电脑价值人民币3021元，刘某将盗窃的两枚白金戒指在当铺典当得款人民币2900元，剩下的一枚戒指经鉴定，价值人民币30元。
2013年11月的一天，被告人刘某伙同他人窜至香洲区某小区65栋201房附近，利用房外水管进行攀爬，继而撬开防盗网进入房间实施盗窃。警察在被盗房间内提取指纹一枚。经手印鉴定，被盗现场提取指纹与刘某右手环指指纹为同一人所留。
公诉机关认为，被告人覃某、刘某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。同时提交书面量刑建议，建议判处覃某一年三个月至二年有期徒刑，并处罚金19900元人民币，建议判处被告人刘某一年五个月至二年二个月有期徒刑，并处罚金19900元人民币。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录和其他证据材料。
被告人覃某当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但辩称其因打架被抓，对盗窃是主动交代，具有自首情节。
被告人覃某的辩护人徐凤梅律师发表辩护意见称，被告人覃某归案后认罪态度好，有明显的悔罪表现，可以从轻处罚；覃某的家属主动与被害人徐某某联系，已经筹到人民币6500元想退还被害人，提请法庭处理；对公诉人量刑建议中的罚金人民币19900元认为过高，超出本案犯罪金额及被告人覃某的经济能力。
被告人刘某当庭对南屏某小区5栋1单元201房的盗窃案表示认罪，对公诉机关指控该案的事实和罪名无异议，但否认公诉机关对其在香洲区某小区65栋201房实施盗窃的指控，辩称是受公安机关威胁和刑讯逼供而作的有罪供述和现场辨认。另辩称，其因打架被抓，对盗窃是主动交代，具有自首情节。
被告人刘某的辩护人徐海亭律师发表辩护意见称，对公诉机关指控的南屏某小区5栋1单元201房盗窃案的事实和罪名不持异议，但认为被告人刘某具有自首情节，可以从轻处罚，同时认为量刑建议书中的罚金过高。对发生在香洲区某小区65栋201房的盗窃案有异议，认为公诉机关认定的事实不清，理由是仅凭在盗窃案现场提取到的利是封上的被告人刘某的指纹不能证明被告人刘某到过现场，利是封是可移动物品，不能排除被告人刘某包过的利是封辗转到被害人家里，公诉机关并无其他证据证明被告人刘某伙同他人进入香洲区某小区65栋201房进行盗窃。而公安机关提供的现场辨认照片虽然有被告人刘某的现场指认，但被告人刘某未在现场指认照片上签名确认。根据疑罪从无的原则，应对被告人作出有利判决。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列经庭审示证、质证的证据予以证实：
被告人的供述和辩解
（一）被告人覃某的供述和辩解。侦查阶段共8次供认2013年12月8日伙同刘某到南屏某小区5栋1单元201房（徐某某家）盗窃的过程。
（二）被告人刘某的供述和辩解。被告人刘某在侦查阶段前后共有8次供述，在审查起诉阶段有一次供述。对参与南屏某小区5栋1单元201房（徐某某家）的盗窃案供认不讳，但是辩解自己是望风，在审查起诉阶段承认也入室进行盗窃。对某小区65栋201（张某某家）的盗窃案，口供有反复：在第二次、第三次、第四次供述中三次承认，但辩解自己是望风并未偷到东西，是和“阿龙”一起作案；第八次讯问时翻供，认为自己之前对于某小区盗窃的供述是乱说的；在审查起诉阶段又能够供认某小区的盗窃案，并在回答审查起诉机关讯问其有无被刑讯逼供、诱供时，被告人刘某答：“没有，公安机关办案是文明的”。
二、证人许某某的证词。证实2013年12月8日20时43分，被告人刘某同其他两名女性持盗窃所得的三个戒指到典当行销赃所得人民币2980元。
三、被害人的陈述
（一）被害人徐某某的陈述。证实2013年12月8日南屏某小区5栋1单元201房发生盗窃案，并提供了失窃财物情况及票据材料。
（二）被害人张某某的陈述。证实2013年11月的一天，香洲区某小区65栋201房发生盗窃案，房屋内部分财物失窃。
四、鉴定意见
（一）《NEC远程指纹识别系统查询信息反馈单》。证实经指纹识别系统查询对比，调取的指纹与覃某同一，可以确定覃某的身份。
（二）手印鉴定书。证明某小区65栋201张某某被盗现场的指纹与刘某的右手环指同一，证实被告人刘某到过作案现场。
（三）涉案财产价格鉴定结论书。证明徐某某被入室盗窃案中其中一个失窃戒指价值人民币30元；失窃笔记本价值人民币3021元。张某某被入室盗窃案失窃财物价值不详。
五、现场勘查笔录、现场图、现场照片。证实两起案件案发现场分别位于南屏某小区5栋1单元201房、香洲区某小区65栋201房。
六、辨认笔录。证实位于南屏某小区5栋1单元201房的盗窃案为被告人覃某、刘某共同作案。被告人刘某对徐某某被盗案的赃物在当铺销赃。
七、物证
（一）戒指。为被告人覃某、刘某所盗赃物，证实其盗窃行为。
（二）当票复印件。证实被告人刘某（冒用“覃志存”姓名）将共同盗窃的两枚白金戒指在当铺销赃所得人民币2980元。
八、书证
（一）被告人覃某的前科材料。证实被告人覃某因盗窃罪，于2009年6月22日被广西贵港市港北区人民法院判处有期徒刑一年六个月（刑期自2009年3月2日起至2010年9月1日止），并处罚金人民币三千元。
（二）被告人刘某的前科材料。证实被告人刘某曾因犯故意伤害罪，于2004年3月9日被广西贵港市港北区人民法院判处有期徒刑二年；因盗窃罪，于2011年5月13日被广西贵港市港北区人民法院判处有期徒刑七个月（刑期自2011年3月3日起至2011年10月2日止），并处罚金人民币二千元。
（三）扣押清单。
（四）电话通讯记录。
（五）被害人徐某某提供的书证。
（六）抓获经过。侦查机关经侦查，发现刘某、覃某两人有重大作案嫌疑，于2013年12月20日12时许分别将被告人覃某、刘某抓获归案。
（七）入所健康体检表。由珠海市第一看守所出具，证明被告人覃某、刘某在2013年12月22日入所健康检查情况。
（八）情况说明。证明侦查机关民警在审讯被告人覃某、刘某期间无刑讯逼供。
关于被告人刘某辩称其对第二宗盗窃行为的有罪供述是受到公安机关威胁和刑讯逼供而作出的问题，经查，其未提供有效证据予以证实，且在审查起诉阶段被告人刘某再次供认入户盗窃的具体过程，并称公安机关办案是文明的。其有罪供述与被害人张某某的陈述、现场提取到的指印、现场勘查笔录、现场照片、入所健康体检表、侦查机关的情况说明能够相互印证，已经形成完整的证据链，因此，本院对被告人刘某有关第二宗盗窃行为的有罪供述予以采信。
本院认为，被告人覃某、刘某无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在指控的第一宗共同犯罪中，被告人覃某、刘某共同通谋，积极实施盗窃犯罪，分赃时基本平分，在共同犯罪中所起的作用相当，不区分主、从犯。关于被告人刘某否认指控的第二宗盗窃行为的问题，其辩解与事实不符，故对被告人刘某及其辩护人的相关意见不予采纳。关于被告人覃某、刘某及其辩护人辩称二被告人具有自首情节问题，本院认为，根据抓获经过证实，侦查机关经侦查发现两被告人有重大作案嫌疑而实施抓捕，故其不具有自首情节，上述辩护意见不成立，不予采纳。被告人覃某当庭自愿认罪，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人刘某对于第一宗盗窃行为当庭自愿认罪，可在该宗盗窃行为的刑责范围内酌情从轻处罚。被告人覃某、刘某分别曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关关于主刑的量刑建议与被告人罪行相适应，本院予以采纳，罚金数额由法院根据犯罪情节等因素依法确定。辩护人相关辩护意见，合理部分本院予以采纳。综合考虑二被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月21日起至2015年4月20日止。罚金从判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月21日起至2015年6月20日止。罚金从判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
三、责令被告人覃某、刘某退赔失主徐某某经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 如 波
人民陪审员 黄用好人民陪审员张瑜
二〇一四年八月六日
书 记 员 陈 少 英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十一条【量刑根据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。