wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀07民终2196号
上诉人（原审被告）：张北县旭晨奶牛养殖有限责任公司，住所地张北县二台镇代家村。
法定代表人：李洪军，公司总经理。
委托诉讼代理人：赵福林，河北环都律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：李洪军，男，1971年2月21日出生，汉族，张北县旭晨奶牛养殖有限责任公司总经理，住张北县。
被上诉人（原审原告）：内蒙古兴源植物油有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区蒙吉利园区。
法定代表人：蒋海永，公司经理。
委托代理人张颖，河北思洋律师事务所律师。
上诉人张北县旭晨奶牛养殖有限责任公司（以下简称旭晨公司）、李洪军因与被上诉人内蒙古兴源植物油有限责任公司（以下简称兴源植物油）买卖合同纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2017）冀0722民初1201号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人旭晨公司的法定代表人李洪军、委托诉讼代理人赵福林，被上诉人兴源植物油的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
旭晨公司上诉请求：撤销原审判决，改判或发还重审。理由是：旭晨公司已足额支付了货款。双方于2015年7月6日达成买卖合同关系，并预付96000元，且旭晨公司要求兴源植物油2个月左右供货一次，每次40吨左右，因此旭晨公司的需货量相对固定，双方第三笔货供货时间是2016年5月2日，2016年5月26日两次供货不合理。王汉云证明旭晨公司收到了2016年5月26日的胡麻粕，但王汉云当庭陈述，该证据是其本人签字，但内容并不是其本人书写，兴源植物油让王汉云在空白纸上签字，并未书写其他内容，兴源植物油有作伪证之嫌。
李洪军上诉请求：撤销一审判决，改判或发还重审。理由是：李洪军不应当为旭晨公司承担连带责任，其不是本案诉讼主体。兴源植物油并未证明李洪军与旭晨公司人格混同。
兴源植物油在一审中提出诉讼请求：1、依法判令旭晨公司给付货款76057元、并按年利率6%从2016年5月27日起支付逾期付款利息至实际给付之日，李洪军承担连带责任；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月26日，旭晨公司向兴源植物油购买胡麻粕40.03吨，单价为1900元，价款76057元。兴源植物油于当日发货，群旭晨公司2016年5月27日收货，由其会计方世龙签字确认，但至今未给付货款。李洪军系旭晨公司法定代表人，该公司为自然人独资企业，李洪军依法应对上述债务承担连带责任。
旭晨公司在一审中答辩：2015年7月6日，与兴源植物油协商达成正式买卖合同，并支付兴源植物油预付款96000元，后来的货款都是现结，一直没有抵顶预付款。2016年5月26日的货款应与预付款抵顶，因此要求兴源植物油返还21685元。
李洪军在一审中的答意见同旭晨公司的意见。
一审法院经审理认定事实如下：2015年以来，旭晨公司多次向兴源植物油购买胡麻粕、胡麻饼，其中2016年5月2日购买胡麻粕25.21吨，单价1800元/吨，向兴源植物油支付价款47120元；2016年5月26日，向兴源植物油购买胡麻粕40.03吨，单价为1900元/吨，价款共计76057元，兴源植物油当日发货，旭晨公司2016年5月27日由其职工方世龙签字确认收货，但至今未支付价款。
一审法院认为，兴源植物油主张2016年5月26日，旭晨公司向其购买胡麻粕40.03吨，单价为1900元/吨，价款76057元，旭晨公司并无异议，予以确认；兴源植物油主张旭晨公司欠其胡麻粕价款76057元未支付，并提供有旭晨公司职工方世龙签字的“收货单位统计表”予以证实，旭晨公司以2016年6月1日胡麻饼发货日期与收货日期相矛盾为由，抗辩2016年5月26日胡麻粕与2016年6月1日胡麻饼是一车货，并主张其已向原告支付价款88000元，无证据证实，且与其答辩意见、庭审中提供的“原告公司销售登记表”相矛盾，故不予支持；旭晨公司主张其于2015年7月6日向兴源植物油支付预付款96000元，应抵顶所欠兴源植物油的价款，并提供“中国银行跨行汇款凭证”予以证实，该证据不能证实该主张，且与上述抗辩相矛盾，不予支持。兴源植物油主张旭晨公司应按年利率6%的标准从2016年5月27日起支付逾期付款利息至实际给付之日，双方未约定逾期付款违约金，庭审中兴源植物油也未提供证据证实因逾期付款给其造成的损失，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，不予支持；兴源植物油主张旭晨奶公司系李洪军个人独资企业，李洪军依法应承担连带责任，一审庭审中李洪军未提供证据证实旭晨公司的财产独立于其个人，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，李洪军应对上述债务承担连带责任。旭晨公司主张兴源植物油于2015年5月2日多收取其货款1742元，并提供“原告公司销售登记表”予以证实，兴源植物油无异议，予以确认。
综上，双方买卖合同关系合法有效，旭晨公司作为买受人应给付兴源植物油价款74315元，李洪军依法承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：
一、被告张北县旭晨奶牛养殖有限责任公司于判决生效之日起五日内给付原告内蒙古兴源植物油有限责任公司价款74315元；
二、被告李洪军承担连带责任；
三、驳回原告内蒙古兴源植物油有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费1701元，减半收取计851元，原告内蒙古兴源植物油有限责任公司负担22元，被告旭晨奶牛养殖公司、李洪军负担829元。
本院查明事实与一审法院查明事实相同。
本院认为，据中国银行的转款凭证显示，2015年7月6日李洪军向林炼刚转款96000元，而林炼刚以兴源植物油员工的身份作为兴源植物油一审的委托诉讼代理人出庭参加了诉讼。兴源植物油用以主张权利的“收货单位数量统计表”显示了双方交接货物及付款情况，但并未显示该96000元的转款。故该96000元的性质应当予以查清；旭晨公司在二审中辩称，2016年3月31日的货并没有收到，而收货人方世龙对该批货注明“款以传付后查”，故该批货旭晨公司是否收到，以及之后的货是否抵顶了该批货应当予以查清。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销河北省张北县人民法院（2017）冀0722民初1201号民事判决；
二、本案发还河北省张北县人民法院重审。
二审案件受理费1701元，退回上诉人张北县旭晨奶牛养殖有限责任公司、李洪军。
审判长 姜 兵
审判员 梁金前
审判员 姜建龙
二〇一七年十一月十日
书记员 梁秀峰
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第2485号
罪犯邬恩学，男，1976年8月9日生，彝族，贵州省织金县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省清镇市人民法院于2010年1月12日作出（2010）清刑初字第31号刑事判决，认定被告人邬恩学犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元，赃物继续追缴。刑期自2009年10月19日起至2016年10月18日止。于2010年1月28日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯邬恩学在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年5月、2015年9月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯邬恩学在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其系累犯，且未按判决履行财产刑和退赃，故应在减刑幅度上限范围内予以从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邬恩学减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期应执行至2016年2月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年十一月十六日
书记员 伍志敏（代）
陕西省横山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）横刑初字第00234号
公诉机关横山县人民检察院。
被告人思某某。2014年9月4日因涉嫌故意伤害罪被横山县公安局刑事拘留，同年9月10日被横山县公安局取保候审。2014年11月24日被横山县人民法院取保候审。
横山县人民检察院以横检诉刑诉（2014）152号起诉书指控被告人思某某犯故意伤害罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。横山县人民检察院指派检察员ＸＸ、张娟依法出庭支持公诉，被告人思某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
横山县人民检察院指控，2014年3月12日17时许，被告人思某某等人来到华电榆横电厂贮灰场项目工地阻挡工人施工，期间被告人思某某用拳头将现场施工工人高增山殴打致伤。经鉴定，被鉴定人高增山鼻骨骨折，属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。认为被告人思某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人思某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年3月12日17时许，被告人思某某等人来到华电榆横电厂贮灰场项目工地阻挡工人施工，期间被告人思某某用拳头将现场施工工人高增山殴打致伤。经鉴定，被鉴定人高增山鼻骨骨折，属轻伤二级。
另查明，本案民事部分已调解处理，由被告人思某某一次性给被害人高增山赔偿经济损失人民币180000元。被害人高增山对思某某表示谅解。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：受案登记表、到案经过、诊断证明、病历、户籍信息等书证；证人高某某、冯某某、高某山等人的证言；被害人陈述、被告人供述、鉴定意见。上述证据来源合法，且证据之间相互关联、彼此印证，足以认定。
本院认为，被告人思某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人思某某认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，对其适用非监禁刑没有再犯罪的危险。本院为保护公民的人身权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人思某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李万海
审 判 员 冯振恩
人民陪审员 周 波
二〇一四年一月十六日
书 记 员 师小娥
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第755号
原告福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城大厦C幢1008室。
法定代表人陈卫东，董事长。
委托代理人陈剑丽，女，1986年6月18日出生，福建富丽达物业管理有限公司员工。
被告钟明星，男，成年，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告福建富丽达物业管理有限公司诉被告钟明星物业服务合同纠纷一案中，原告福建富丽达物业管理有限公司于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中原告福建富丽达物业管理有限公司以欲与被告钟明星庭外和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。
审判员 江 晓 萍
二〇一五年一月十九日
书记员 陈晓芳（代）
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202民初87-2号
申请执行人吴闽。
申请执行人张俊秀。
被执行人湖北三友房地产开发有限公司，住所地：咸宁市咸宁大道特1号。
本院依据已经发生法律效力的咸安区人民法院（2016）鄂1202民初87号民事调解书，向被执行人湖北三友房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月4日前向申请执行人支付241000元，但被执行人湖北三友房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人湖北三友房地产开发有限公司存款241000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李福坤
二〇一六年五月五日
书记员 高 磊
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法南民初字第1061号
原告佛山市华斯达贸易有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人关伟洪，董事长。
诉讼代理人冯松斌，广东圣禾律师事务所律师。
被告广西灵海陶瓷有限公司，住所地：广西桂平市龙门工业集中区。
法定代表人徐伟斯。
原告佛山市华斯达贸易有限公司诉被告广西灵海陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员管燕华适用简易程序独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告佛山市华斯达贸易有限公司的诉讼代理人冯松斌到庭参加诉讼，被告广西灵海陶瓷有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告佛山市华斯达贸易有限公司诉称：2013年7月18日，原告与被告签订了一份供应协议合同，约定被告向原告购买壳牌得力士S2M46#液压油25桶，总价格为107500元；原告于2013年7月31日前交付货物，被告应于验收货物、对单挂账后3个月内付清货款。由于被告在付款期限届满后仍未付清上述货款，经双方平等协商，被告与原告于2015年7月17日签订一份还款书，约定被告应于2015年7月至12月期间，在每个月30日前，以转账方式每月支付10000元货款。但至今为止，被告未按上述还款书向原告支付任何款项。原告请求判令：一、被告立即向原告支付货款60000元及其从起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告广西灵海陶瓷有限公司未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
诉讼中，原告佛山市华斯达贸易有限公司举证如下：
营业执照、组织机构代码证、企业注册信息查询，证明原、被告的诉讼主体资格。
供应协议合同，证明原、被告双方买卖货物及协议管辖的事实。
还款书，证明被告拖欠原告货款60000元。
被告广西灵海陶瓷有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃举证、质证的权利。
诉讼中，被告广西灵海陶瓷有限公司未向本院提供证据。
综合当事人的陈述、举证和质证，本院确认如下案件事实：
2013年7月18日，原告与被告签订了一份供应协议合同，约定被告向原告购买壳牌得力士S2M46#液压油25桶（规格为209L，单价为4300元／桶），总价款为107500元；原告于2013年7月31日前交付货物；被告收货经验收后，于当日与原告对单挂账后3个月收款。
被告与原告于2015年7月17日签订还款书，主要内容为：被告仍欠原告2013年的液压油货款60000元，从2015年7月开始，被告在每个月30日前以转账方式向原告还款10000元，于2015年12月31日前还清所有货款。
本院认为，本案系因被告未向原告支付货款而引起的买卖合同纠纷。本案被告欠原告货款共计60000元，有原告所举证据原件为证。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。还款书约定从2015年7月开始，被告应在每个月30日前以转账方式向原告还款10000元。至原告起诉时，被告已逾四期未按约定还款，根据上述规定，原告要求被告支付全部货款，于法有据，本院予以支持。没有证据证明被告在签订还款书后支付了货款，原告请求本院判令被告向其支付货款60000元，理据充分，本院予以支持。
关于利息问题。被告收取货物后不支付货款，原告主张被告支付自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告广西灵海陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市华斯达贸易有限公司支付货款60000元及其利息（以60000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2015年11月18日起计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，受理费减半收取650元由被告广西灵海陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 管燕华
二〇一五年十二月十五日
书记员 吴凤侠
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第01776号
罪犯张琳，男，1993年5月10日出生于陕西省西安市碑林区，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2012年7月31日，陕西省西安市新城区人民法院作出（2012）新刑初字第00262号刑事判决，认定罪犯张琳犯强迫妇女卖淫罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金7000元（已交）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2015年8月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯张琳确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。
本院认为，罪犯张琳确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张琳的刑罚，减去有期徒刑一年。（刑期自2012年1月11日至2016年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年九月八日
书 记 员 杨 静
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更863号
罪犯荆小莉，女，1979年8月12日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2005年4月26日作出（2005）西刑一初字第71号刑事附带民事判决书，以被告人荆小莉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿188277.75元。判决发生法律效力后交付执行。2007年12月15日陕西省高级人民法院以（2007）陕刑执字第724号刑事裁定对该犯减刑未有期徒刑十九年（刑期执行至2026年12月14日止），剥夺政治权利七年；2010年4月28日本院以（2010）西刑二执字第1015号刑事裁定对该犯减刑二年，剥夺政治权利六年；2012年8月17日本院以（2012）西监刑执减字第1798号刑事裁定对该犯减刑二年；2015年2月12日本院以（2015）西中刑减字第00549号刑事裁定对该犯减刑一年十个月（余刑执行至2021年2月14日止）。
执行机关陕西省女子监狱于2017年8月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯荆小莉在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极22个。
本院认为，罪犯荆小莉在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯荆小莉准予减刑八个月（余刑执行至2020年6月14日止）。
剥夺政治权利六年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 齐 放
代理审判员 周 谧
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 焦云飞
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二（商）初字第1124号
原告上海微华密封件有限公司。
法定代表人熊波，经理。
被告浙江双臣车桥有限公司。
法定代表人李锋。
本院在审理原告上海微华密封件有限公司诉被告浙江双臣车桥有限公司加工合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币387元，减半收取计193.5元，由原告上海微华密封件有限公司负担。
代理审判员 张 琳
二〇一四年五月十三日
书 记 员 郑丽娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1741号
原告：刘祥学，市民。
被告：位杰（魏杰），农民。
委托代理人：孙建华，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：刘磊，市民。
原告刘祥学与被告位杰、刘磊债务转移合同纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由审判员张学适用简易程序于2014年8月8日公开开庭进行了审理。因该案案情复杂，于2014年8月26日转为普通程序组，依法组成合议庭于同年9月9日第二次公开开庭进行了审理。原告刘祥学，被告位杰及其委托代理人孙建华到庭参加了诉讼。被告刘磊经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘祥学诉称：被告的姐夫曾欠原告款5万元，在2014年4月17日，被告位杰替其姐夫向原告归还2.5万元，原告给被告出了收据，将其姐夫的借据原件交还给了被告位杰，下欠2.5万元被告位杰由被告刘磊代笔并为其担保给原告出具借据1份，算是向原告借款2.5万元，被告刘磊为被告位杰提供连带保证责任，被告位杰没有按期还款，请求由被告位杰偿还原告2.5万元，并由被告刘磊承担连带清偿责任。
被告位杰辩称：原告所诉不是事实，其下午2点在百合KTV借了原告2.5万元，因没有用着，当天下午7点在百合KTV归还了欠款，因当时原告没有拿欠据，原告给被告出具了收据，现已经不欠原告任何款项，请求驳回原告的诉讼请求。
被告刘磊辩称：其不知被告怎样欠的原告5万元钱，被告位杰归还了2.5万元，其代原告给被告位杰写了个收条，让原告在上面签了字，下欠2.5万元其又代被告位杰在同一张纸上给原告出具了一欠据并写明自己为担保人，被告位杰在上面签了字并捺了手印，其实被告位杰还欠原告2.5万元，其正在调解此事。
原告为印证其主张，提供如下证据材料：1、身份证1份，拟证明原告的身份。2、2014年4月17日被告出具的借据1份，拟证明被告位杰借其款2.5万元，被告刘磊承担连带清偿责任。3、申请证人赵某出庭作证，拟证明证人跟原告去百合KTV，位杰说来还钱，位杰欠5万元，还了25000元，临走的时候原告给被告打了一个收到条，在场的人有刘磊、李阳等。4、申请法院查证李浩的证言，其证明借条与收到条均系在2014年4月17日下午3点左右所写，被告位杰将原告一张5万元的欠据收走了，事实上，被告位杰还欠原告25000元。5、石亚军给原告出具的5万元的借据复印件1份，拟证明被告位杰替其姐夫石亚军归还了25000元，现在尚欠原告25000元。
被告位杰对1、2号证据无异议，对3号证据有异议，认为其仅欠原告2.5万元，已经归还了，原告给位杰写有收据属实。对证据4有异议，其不认识李浩。对证据5有异议，认为石亚军借据原件不在原告处，还款与这2.5万元没有关系。
被告位杰为支持其主张提交以下证据：1、身份证1份，拟证明被告位杰的身份。2、2014年4月17日原告出具的收据1份，拟证明原告收被告位杰款2.5万元。3、申请证人吕某出庭作证，拟证明证人跟被告位杰去还钱，在田庄或大隅首位杰归还给原告25000元，当时原告没有拿被告的欠条，原告给被告打了个收条。
被告刘磊没有提交相关证据。
分析认为，原告所举1、2号证据和被告提交的1、2号证据，经当事人质证，符合有效证据的构成要件，本院予以采信。对于原告提交的证据3、4结合庭后被告刘磊的证言，可以相互印证原告主张的“收条”出具情况。对证据4、虽系复印件，结合其他证据予以印证，形成了一个证据琏，能够证明原告的主张。对于被告提交的证据3其还款地点与原、被告及其他人的陈述均有矛盾，又没有其他证据印证，本院不予采信。
依据上述证据材料并结合当事人的陈述，经审理查明：2013年11月份案外人被告位杰的姐夫石亚军借原告款5万元，2014年4月17日下午3点左右，被告位杰在百合KTV归还给原告2.5万元，由被告刘磊代笔，原告为被告位杰出具收据1份，原告在收据上签字并捺了手印。同时，又有担保人被告刘磊代笔，被告位杰为原告出具了2.5万元的借据1份，被告刘磊在借据担保人后签上了自己的名字，并自愿为被告位杰担保，被告位杰在该借据签字并捺了手印。后被告位杰一直未还。原告诉至本院，请求由被告位杰归还欠款25000元，被告刘磊承担连带清偿责任。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。原告作为债权人接受了第三人的部分还款，应视为债权人的同意。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。被告位杰偿还原告款25000元，下欠25000元给原告出有欠据，应认定原、被告之间形成了新的债权债务关系，原告要求被告位杰偿还2.5万元欠款，事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还，依法予以支持。被告依持有当日的收据抗辩此款已付清，其提供的证人证言前后矛盾，故被告位杰已经偿还的主张不能成立。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告刘磊在借据中没有约定担保方式，故应认定被告刘磊为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因借据的形成是在2014年4月17日，原告于2014年6月26日向本院起诉，被告刘磊的担保没有超过保证期间，故被告刘磊应依法承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告刘磊承担保证责任后，有权向被告位杰追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告位杰偿还原告刘祥学欠款2.5万元，于本判决生效后7日内付清。
二、被告刘磊对上述欠款承担连带保证责任。
三、被告刘磊承担保证责任后，有权向被告位杰追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，由被告位杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郭红玲
审 判 员 张 学
人民陪审员 王永新
二〇一四年十二月二日
书 记 员 程传启
河北省曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曹民初字第1741号
原告靳之一。
被告靳之二。
本院在审理原告靳之一与靳之二排除妨害纠纷一案中，原告于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告靳之一撤回起诉。
本案案件受理费40元，由原告负担。
代理审判员 边晓凤
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 赵 妍
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更字951号
罪犯曾德丰，男，1979年10月3日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省汉中市中级人民法院于2011年4月11日作出(2011)汉中刑初字第00009号刑事判决，以被告人曾德丰犯盗窃罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。2013年9月20日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年（刑期至2032年9月19日止），剥夺政治权利减为七年。2011年6月28日送陕西省汉中监狱服刑。刑罚执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯曾德丰的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯曾德丰在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；努力完成劳动任务。计分考核获得积极24个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯曾德丰在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯曾德丰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯曾德丰确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯曾德丰的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾德丰减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行（刑期至2030年10月19日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李 路
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初426号
原告：陈志斌，男，汉族，1970年7月22日出生，英德市人，住英德市。
委托代理人：马图观，系英德市英州法律服务所法律工作者。
被告：赖春燕，女，汉族，1981年5月15日出生，英德市人，住英德市。
原告陈志斌诉被告赖春燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理。依法由审判员赖伟忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马图观，被告赖春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志斌诉称：被告丈夫谭教杨因经济困难于2015年4月23日向原告借款现金人民币200000.00元，谭教杨收款后于同日出具借条给原告收执，并在借条上约定利息为2.5%。谭教杨借款后未偿还本息，并于2016年2月6日因交通事故死亡。被告丈夫谭教杨已故后，原告向被告要求偿还该夫妻共同债务，但被告拒绝偿还。为此，原告为了维护自己的合法利益，特向法院提出诉讼，请求法院查明本案事实，依法判决被告清还与谭教杨夫妻存续期间的共同债务200000元及利息110000元（即从2015年4月23日至2017年2月13日，共22个月，按约定月利息2.5％即每月利息5000元）和从2017年2月13日起按约定月利息2.5％计算利息，合计310000元；本案诉讼费由被告承担。
原告陈志斌在举证期限内提供的证据有：
①身份证；②借条；③《结婚登记审查处理表》。
被告赖春燕辩称:1、我本人不认识原告，对该笔借账完全不知情，因为我与谭教杨早已分居，夫妻关系名存实亡；2、我与谭教杨无论是结婚前还是结婚后经济各自独立；3、在2009年间谭教杨因赌博被城南派出所拘留，谭教杨借用的钱都属个人支出和个人债务，从我收入证明可以证实我未得到过谭教杨的一分钱。综上所述，该笔债务是属于谭教杨个人的债务。
被告赖春燕在其举证期限内未提供任何书面证据。
经审理查明：2015年4月23日谭教杨因生意资金周转困难向原告借款现金人民币200000.00元，约定月利息为2.5%，三个月归还，并由谭教杨出具《借条》给原告收执。逾期谭教杨未归还原告借款。被告赖春燕与谭教杨是夫妻关系，2016年2月29日谭教杨因交通事故死亡。
本院认为：谭教杨欠原告借款人民币200000元，有原告提供的由谭教杨立具的《借条》予以证明，该借条上有谭教杨直接签名确认并按有指印。因此，对原告提出的借款事实本院予以认定。虽然谭教杨借取原告借款200000元时只有谭教杨本人签名，但在谭教杨借原告款项期间，谭教杨与被告赖春燕为夫妻关系，谭教杨所举债务属夫妻婚姻关系存续期间发生的债务，应作夫妻共同债务处理。在法庭上，被告提出该笔借款自己不知情，且自己与谭教杨分居，夫妻关系名存实亡，经济各自独立，该笔债务属谭教杨个人的债务等。但是，被告没有提供相应的证据予以证实自己的主张，而且在被告与谭教杨婚姻期间，生育有两小孩,说明婚姻关系尚好，双方在维港半岛高档小区购有套房，谭教杨一直从事经营生意。所以，从上述情况来看应当认定为夫妻共同债务，符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条的规定。对原告提出的借款利息，因约定的利息月利率为2.5%，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定。因此，原告诉讼主张的利息，只能从2015年4月23之日起按月利率2%计至还清借款日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
被告赖春燕应当清偿夫妻共同债务即欠原告陈志斌借款人民币200000元及利息（从2015年4月23日起按月利率2%计至还清借款日止），限在本判决生效之日起十日内付清。
本案诉讼费减半为人民币2975元，由被告赖春燕负担。
如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 赖伟忠
二〇一七年五月八日
书记员 巫敏智
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1881民初426号原告：陈志斌，男，汉族，1970年7月22日出生，英德市人，住英德市。委托代理人：马图观，系英德市英州法律服务所法律工作者。被告：赖春燕，女，汉族，1981年5月15日出生，英德市人，住英德市。原告陈志斌诉被告赖春燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理。依法由审判员赖伟忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马图观，被告赖春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志斌诉称：被告丈夫谭教杨因经济困难于2015年4月23日向原告借款现金人民币200000.00元，谭教杨收款后于同日出具借条给原告收执，并在借条上约定利息为2.5%。谭教杨借款后未偿还本息，并于2016年2月6日因交通事故死亡。被告丈夫谭教杨已故后，原告向被告要求偿还该夫妻共同债务，但被告拒绝偿还。为此，原告为了维护自己的合法利益，特向法院提出诉讼，请求法院查明本案事实，依法判决被告清还与谭教杨夫妻存续期间的共同债务200000元及利息110000元（即从2015年4月23日至2017年2月13日，共22个月，按约定月利息2.5％即每月利息5000元）和从2017年2月13日起按约定月利息2.5％计算利息，合计310000元；本案诉讼费由被告承担。原告陈志斌在举证期限内提供的证据有：①身份证；②借条；③《结婚登记审查处理表》。被告赖春燕辩称:1、我本人不认识原告，对该笔借账完全不知情，因为我与谭教杨早已分居，夫妻关系名存实亡；2、我与谭教杨无论是结婚前还是结婚后经济各自独立；3、在2009年间谭教杨因赌博被城南派出所拘留，谭教杨借用的钱都属个人支出和个人债务，从我收入证明可以证实我未得到过谭教杨的一分钱。综上所述，该笔债务是属于谭教杨个人的债务。被告赖春燕在其举证期限内未提供任何书面证据。经审理查明：2015年4月23日谭教杨因生意资金周转困难向原告借款现金人民币200000.00元，约定月利息为2.5%，三个月归还，并由谭教杨出具《借条》给原告收执。逾期谭教杨未归还原告借款。被告赖春燕与谭教杨是夫妻关系，2016年2月29日谭教杨因交通事故死亡。本院认为：谭教杨欠原告借款人民币200000元，有原告提供的由谭教杨立具的《借条》予以证明，该借条上有谭教杨直接签名确认并按有指印。因此，对原告提出的借款事实本院予以认定。虽然谭教杨借取原告借款200000元时只有谭教杨本人签名，但在谭教杨借原告款项期间，谭教杨与被告赖春燕为夫妻关系，谭教杨所举债务属夫妻婚姻关系存续期间发生的债务，应作夫妻共同债务处理。在法庭上，被告提出该笔借款自己不知情，且自己与谭教杨分居，夫妻关系名存实亡，经济各自独立，该笔债务属谭教杨个人的债务等。但是，被告没有提供相应的证据予以证实自己的主张，而且在被告与谭教杨婚姻期间，生育有两小孩,说明婚姻关系尚好，双方在维港半岛高档小区购有套房，谭教杨一直从事经营生意。所以，从上述情况来看应当认定为夫妻共同债务，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条的规定。对原告提出的借款利息，因约定的利息月利率为2.5%，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定。因此，原告诉讼主张的利息，只能从2015年4月23之日起按月利率2%计至还清借款日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：被告赖春燕应当清偿夫妻共同债务即欠原告陈志斌借款人民币200000元及利息（从2015年4月23日起按月利率2%计至还清借款日止），限在本判决生效之日起十日内付清。本案诉讼费减半为人民币2975元，由被告赖春燕负担。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  赖伟忠二〇一七年五月八日书记员  巫敏智附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民二民初字第233号
原告王洪义，男，1963年9月28日出生，汉族，黑龙江省冶金设计规划院设计师，现住哈尔滨市南岗区。
委托代理人刘开君，黑龙江博润律师事务所律师。
被告哈尔滨市阿城区农业机械管理局，住所地哈尔滨市阿城区金城街女校胡同1号。
法定代表人刘春鹏，职务局长。
委托代理人张宏政，哈尔滨市阿城区信义律师事务所律师。
原告王洪义与被告哈尔滨市阿城区农业机械管理局建设工程合同纠纷一案中，本院依法进行了审理。
原告诉称，2015年3月，原告发现归自己所有的未出售的阿城区农机局综合楼4单元703室的房屋被他人占有，通过了解得知被告在未经得原告同意情况下，将原告个人所有的该楼房4单元703室房产出售给第三人，请求被告返还房屋或给付折价款35万元。
本院在审理中经调取相关证据中载明此涉案争议房屋已通过房地产管理部门办理了房产所有权证，所有人为案外人郭荣，经庭审调查，被告称经本局核实没有出售此房屋，也没有给案外人郭荣出具过任何办理房屋所有权证的手续，此案中，案外人郭荣办理房屋所有权证过程中，有农机局出具盖有农机局财务章收款的收据及证明均不是农机局出具的，据此事实，本案中的房屋产权取得涉嫌犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼范围，为维护正常的经济秩序，有力打击违法犯罪行为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及犯罪若干问题的规定》之规定，裁定如下：
驳回原告王洪义起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 项士君
审判员 郭彦东
审判员 任秀华
二〇一五年七月十六日
书记员 赵欣桐
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑执字第564号
申请执行人陈付绿，男，1975年11月22日生，汉族，无职业，住浑江区。
被执行人张永成，男，1982年6月14日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。
申请执行人陈付绿与被执行人张永成承揽合同纠纷一案，白山市浑江区人民法院（2015）浑民二初字第250号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人应履行的义务为：支付申请执行人工时费13893.00元，权利人于2015年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，（2015）浑执字第564号，执行标的为13893.00元。
在执行过程中，被执行人主动履行。至此，本案在我院执行程序执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）�执字第564号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：吴永军
二〇一五年十一月十六日
书记员 ：金廉钧
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第195号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人王某某，男，户籍所在地：河北省石家庄市正定县，无业，捕前无固定住址。2015年1月6日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2015年1月21日经石家庄市新华区人民检察院批准，次日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2014）131号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某某自2014年11月初至2015年1月初凌晨多次到石家庄市新华区联盟路柏林怡园底商盗窃财物。具体如下：1、2014年12月初某日凌晨，被告人王某某从二楼窗户进入石家庄某家用电器科技有限公司经理办公室盗窃香烟9盒，其中黄山天都香烟3盒、贵烟盛世香烟3盒、泰山佛光细支香烟3盒，经鉴定共计价值人民币720元；2、2014年12月14日凌晨，被告人王某某从二楼窗户进入某熏肉大饼店，用钥匙打开锁后，盗窃一楼吧台抽屉内的现金人民币3800元。2015年1月4日凌晨，被告人王某某再次从二楼窗户进入某熏肉大饼店，盗窃一楼吧台抽屉内的现金人民币150元；3、2014年12月30日凌晨，被告人王某某从二楼窗户进入某川菜坊，盗窃一楼吧台抽屉内余某三星S4手机一部，经鉴定价值人民币1415元；4、2014年11月3日凌晨，被告人王某某从二楼窗户进入某饭店，盗窃一楼吧台抽屉内的现金人民币3000元，2014年11月10日，再次从二楼窗户进入某饭店，用改锥撬开锁后盗窃一楼吧台抽屉内的现金人民币2800元；5、2014年11月5日凌晨，被告人王某某从二楼窗户进入某川菜府，盗窃一楼吧台上张某某海信牌HS-U929型手机一部，经鉴定价值人民币348元。2014年1月16日1时许，被告人王某某在某川菜府再次实施盗窃时，被当场抓获。公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、鉴定意见、书证等。公诉机关认为被告人王某某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明：被告人王某某自2014年11月至2015年1月期间，多次在石家庄市新华区联盟路柏林怡园底层的多家商铺内实施盗窃，窃取现金和财物共计价值12233元。其具体犯罪事实如下：
1、2014年12月初的某日凌晨，被告人王某某从二楼窗户进入石家庄某家用电器科技有限公司经理办公室，盗窃香烟9盒（黄山天都香烟3盒、贵烟盛世香烟3盒、泰山佛光细支香烟3盒），经鉴定共计价值人民币720元；
2、2014年12月14日凌晨，被告人王某某从二楼窗户进入某熏肉大饼店（负责人李某），盗窃一楼吧台抽屉内的现金人民币3800元；
2015年1月4日凌晨，被告人王某某再次进入该熏肉大饼店，盗窃一楼吧台抽屉内的现金人民币150元；
3、2014年12月30日凌晨，被告人王某某从二楼窗户进入某川菜坊，盗窃被害人余某放在一楼吧台抽屉内的三星牌S4型手机一部，经鉴定价值人民币1415元；
4、2014年11月3日凌晨，被告人王某某从二楼窗户进入某饭店（负责人曹某某），盗窃一楼吧台抽屉内的现金人民币3000元；
2014年11月10日，被告人王某某再次进入某饭店，盗窃一楼吧台抽屉内的现金人民币2800元；
5、2014年11月5日凌晨，被告人王某某从二楼窗户进入某川菜府，盗窃被害人张某某放在一楼吧台内的海信牌HS-U929型手机一部，经鉴定价值人民币348元；
2014年1月16日1时许，被告人王某某在某川菜府再次实施盗窃时，被公安机关工作人员当场抓获，其在公安机关坦白了曾在某熏肉大饼店、某川菜坊、某饭店等地实施盗窃的犯罪事实。
被告人王某某无违法犯罪记录。
上述事实有被告人王某某供述、被害人陈述、被告人指认犯罪现场照片、价格鉴定意见书、抓获经过、户籍证明、公安机关关于被告人王某某的前科情况说明等证据材料予以证实，以上证据符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪，公诉机关对其指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。
被告人王某某的量刑情节有：1、认罪态度较好，被抓获后，向公安机关坦白了所犯罪行，可酌情从轻处罚；2、盗窃的财物均被挥霍，给被害人造成了经济损失无法弥补，应酌情从重处罚。
应责令被告人王某某向各被害单位（人）退赔非法所得。
为了打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。（罚金自判决书生效之日起十日内一次性缴纳）
（刑期自判决生效之日起计算，判决生效前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2016年3月5日止）
二、限被告人王某某于本判决生效之日起十日内，向石家庄某家用电器科技有限公司退赔人民币七百二十元；
三、限被告人王某某于本判决生效之日起十日内，向某熏肉大饼店（负责人李某）退赔人民币三千九百五十元；
四、限被告人王某某于本判决生效之日起十日内，向被害人余某退赔人民币一千一百一十五元；
五、限被告人王某某于本判决生效之日起十日内，向某饭店（负责人曹某某）退赔人民币五千八百元；
六、限被告人王某某于本判决生效之日起十日内，向被害人张某某退赔人民币三百四十八元；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解巍岗
人民陪审员 狄 岸
人民陪审员 邢贺伟
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张丽娇
附：
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第195号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人李某，男，1975年4月28日出生，汉族。
辩护人赵碧波，河南××××律师事务所律师。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平顶山市新华区人民检察院指派检察员李迎慧、路洋出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人赵碧波到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控：2015年2月21日15时许，被告人李某驾驶豫D×××××号五菱牌灰色小型汽车沿本市光明路由南向北行驶至建设路口，因行驶轨迹异常，被正在执勤的民警现场查获，遂将其带至医院进行抽血。经平顶山市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的李某血液中检出乙醇成分，含量为225.95mg／100ml。
以上指控事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人李某的户籍证明、无前科证明、抓获经过、血样提取登记表、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人李某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人李某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和事实无异议，其辩护人赵碧波辩称被告人自愿认罪悔罪，没有犯罪前科，也没有对社会造成实质性的损害后果，请求对其判处缓刑。
经审理查明，2015年2月21日15日许，被告人李某酒后驾驶豫D×××××号小型汽车沿光明路由南向北行驶至建设路与光明路交叉口时，因行驶轨迹异常，被正在执勤的民警现场查获，遂将其带至平顶山市152医院进行抽血。经鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为225.95mg／lOOml。被告人李某于2015年2月27日经传唤到案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、常住人口信息、前科证明、到案情况说明，证实：被告人李某系完全刑事责任年龄人，无前科，经传唤到案。
2、公安综合查询系统，证实被告人李某系D9F379小轿车所有人，持有C1驾驶证。
3、公安交通管理行政处罚决定书、告知笔录，证实被告人李某被吊销驾驶证，5年内不得重新取得驾驶证。
4、平顶山晚报一份，A3版，锦旗及营业执照复印件，证实被告人李某于2015年10月12日因拾金不昧被平顶山晚报报道。
5、视听资料光盘一张，证实2015年2月21日15时许，被告人李某因酒后驾车在建设路与光明路口被交警查获。
6、鉴定意见平顶山市公安局交通事故鉴定所（平）公（交）鉴（毒）字（2015）102号毒物（血醇乙醇）检验鉴定报告，证实送检的被告人李某血液中乙醇含量为225.95mg／lOOml。
7、被告人李某供述，证实2015年2月21日12点半左右，在牛某舅舅家，自己、和舅、两个表弟在他们家吃饭时喝了酒，自己喝了大概4两白酒。舅舅叫陶某甲，表弟叫陶某乙和刘某甲。四个人不到两瓶白酒，吃过饭没有再去别地喝酒。自己驾驶的是车牌号为豫D×××××的银灰色五菱之光牌汽车，车主是自己的名字。2月21日15时左右驾车行驶至光明路与建设路交叉口时，因行使轨迹异常，被正在执勤的交警当场查获，经检查，因涉嫌酒后驾驶机动车，被传唤至光明路派出所接受讯问。自己对呼气酒精含量测试中乙醇成分2l0mg／lOOml没有异议，对酒精含量测试，血液中乙醇成分含量225.95mg／lOOml，也没有异议。
8、证人陶某丙，证实2015年2月21日12点半，在牛某自己家，和父亲、表哥李某、表弟刘某乙一起吃饭时喝了点酒，四个人喝了快两瓶白酒，表哥李某喝了有三四两白酒，下午快2点的时候表哥开车走了，自己在家没有出门。
9、证人刘某乙证言，证实2015年2月21日12点半左右，在牛某舅舅家，自己和舅、表哥李某、陶某丙一起在舅家吃饭喝了酒。四个人喝了快两瓶，表哥李某喝了大概4两白酒，表哥李某大概快2点的时候开车走了。
另有接处警登记表、受案登记表、当事人血样提取登记表等证据在卷予以证实。
综合以上证据分析，被告人李某对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳，且与证人证言、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据相互印证，事实清楚，证据确实、充分，且经当庭质证，证据之间形成了完整的证据链条，符合证据之客观性、关联性、合法性的要求，足以证实被告人李某醉酒驾驶机动车辆的事实。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶的罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议。其辩护人辩称被告人李某认罪、悔罪，系初犯，未对社会造成实质性后果，且在取保候审期间因拾金不昧被平顶山晚报报道，请求对其判处缓刑的辩护意见。经查，被告人李某血液中的乙醇含量达到225.95mg／100ml，依法应当从重处罚，辩护人的辩护意见并不是适用缓刑的法定事由，故对辩护人的辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人李某认罪、悔罪，且经传唤后到案，系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除羁押的7日，即自2015年12月18日至2016年1月10日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫筱玉
助理审判员 姚 博
人民陪审员 郭爱君
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 马中芳
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第195号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人程某某，女，1966年2月17日出生于河南省浚县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年12月8日被新郑市公安局刑事拘留，2014年12月25日由新郑市公安局执行逮捕，2015年2月16日由新郑市公安局决定取保候审，于2015年3月12日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，2015年4月16日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）167号起诉书指控被告人程某某犯开设赌场罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2013年10月至2014年12月7日，被告人程某某在新郑市龙湖镇侯庄村十字口南一家“中国移动通信”的门店内开设赌博场所进行赌博盈利，赌场内设置有三台捕鱼机（其中两台每台八个把位、一台六个把位）、一台“六狮王朝”四连机、三台“苹果机”，共非法获利5万余元。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押清单、到案经过等证据证实，认为被告人程某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，请求依法判处。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出了如下量刑建议：被告人程某某系初犯，建议对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。
被告人程某某对公诉机关指控自己的犯罪事实供认不讳，但认为河南省新郑市人民检察院提出的量刑建议过高，并希望从轻处罚。
经审理查明，2013年10月至2014年12月7日，被告人程某某在新郑市龙湖镇侯庄村十字路口南一家“中国移动通信”的门店内开设赌博场所进行赌博盈利，赌场内设置有三台捕鱼机（其中两台每台八个把位、一台六个把位）、一台“六狮王朝”四连机、三台“苹果机”，共非法获利5万余元。
上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人程某某供述，2013年10月份，她和田某某两个合伙在新郑市龙湖镇侯庄村十字路口南处开了一个游戏厅，里面上了三台捕鱼机、三台苹果机和一台四台连线机，游戏厅的门头上挂着中国移动。2014年12月7日，游戏厅里有三个人在玩捕鱼机，一个人在玩苹果机，一个人在玩四台连线机，还有两个人站着没有玩。玩捕鱼机的三个人每人给了她50元钱，她给他们上了5000分，他们正玩着，民警赶到了。
2、证人田某某的证言证实，2014年4月份，程某某给他联系，他们在新郑市龙湖镇侯庄村十字路口东南角（门头上挂的是中国移动店）租了一间40平方米的房子，程某某出资两万多元，在郑州购买了三台打渔机、三个苹果机和一个六狮王朝的四台连线机，就开始营业了程某某负责账目，他在游戏厅里面上分，每个月程某某给他发3000元的工资。从2014年4月份开始到现在，游戏厅共收入多少他不清楚，程某某一共给了他10000元的工资。
3、证人孙某某的证言证实，2014年12月7日下午四点，他和李某、孙某甲三个在新郑市龙湖镇侯庄村找完活后，他们三个就到村东头的鱼机室，老板娘开的门，他们进去后，里面大约十几个人，有人玩麻将，也有人玩老虎机，他让老板娘上了50元的鱼机分，孙某甲也上了50元的鱼机分，钱都直接给了老板娘，李某在一旁看着没有玩。他刚坐下玩了有五分钟，民警就把门敲开了，把里面的人控制住了。证人孙某甲、李某证实的内容与证人孙某某证实的内容基本一致，并能相互印证。
3、证人马某某的证言证实，2014年12月7日下午四点左右，他跟朋友马某甲、马某乙一起在新郑市龙湖镇侯庄村找工作没有找到，他们三个就商量去侯庄村十字路口南边的游戏厅玩会。到游戏厅后有十几个人在玩，他们看到一个打渔机玩的人不多，他就和马某乙找到了女老板分别上了50元的分，就开始玩。马某甲在一边玩苹果机，玩了灭多长时间你们民警就来了。他总共去了有七八次，输了有大约5000元钱。与证人马某乙、马某甲证实的内容基本一致，并能相互印证。
4、证人张某甲的证言证实，他是程某某的丈夫，2013年底程某某在新郑市龙湖镇侯庄村棋牌室给游戏机上分的事实。
5、证人江某某的证言证实，2013年9月份的时候，有两个男的和一个女的到他位于新郑市龙湖镇侯庄村的房处谈租房子的事情，租期为一年，房租半年一付，那个女的给了他一万元钱，他给那个女的打了一张收到条，就把房子从2013年10月份开始租给了他们。这个房子门头上挂着“中国移动通讯”的牌子，只是在门口旁边立了一个“棋牌室”的牌子。刚开始，他也见往房子里面抬过麻将机，他也没有进去过，后来的事情他不清楚。
6、现场勘验、现场图及照片，证实被告人开设赌场现场情况及作案工具的情况。
7、辨认笔录及照片，证实参与开设赌场的人员的情况。
8、扣押清单及照片，证实被告人开设赌场的地点、场景、打渔机、营业款和账目的事实。
9、行政处罚决定书证实对参与赌博人员的处罚情况。
10、户籍证明证实被告人程某某系完全刑事责任能力人；前科证明，证实被告人程某某无违法犯罪记录。
11、调查评估意见书，证实被告人程某某对社会没有危害，适用社区矫正。
12、到案经过及侦破报告，证实被告人程某某到案情况和案件侦破情况。
本院认为，被告人程某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯开设赌场罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对被告人程某某应在上述法定刑幅度以内判处适当刑罚。
本院在对被告人程某某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：被告人程某某当庭认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院认为被告人程某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、随案移送的被告人程某某的违法所得10404元予以没收。
三、没收被告人程某某的三台捕鱼机（其中两台八个把位的、一台六个把位的）、一台“六狮王朝”四连机、三台苹果机。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵梅香
人民陪审员 王建珍
人民陪审员 吕慧敏
二〇一五年五月五日
代理书记员 张亚奇
河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第195号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人李某某，男，1975年4月28日出生。
辩护人赵碧波，河南天广律师事务所律师。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平顶山市新华区人民检察院指派检察员李迎慧、路洋出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人赵碧波到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控：2015年2月21日15时许，被告人李某某驾驶豫D9F3**号五菱牌灰色小型汽车沿本市光明路由南向北行驶至建设路口，因行驶轨迹异常，被正在执勤的民警现场查获，遂将其带至医院进行抽血。经平顶山市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的李某某血液中检出乙醇成分，含量为225.95mg／100ml。
以上指控事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人李某某的户籍证明、无前科证明、抓获经过、血样提取登记表、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人李某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和事实无异议，其辩护人赵碧波辩称被告人自愿认罪悔罪，没有犯罪前科，也没有对社会造成实质性的损害后果，请求对其判处缓刑。
经审理查明，2015年2月21日15日许，被告人李某某酒后驾驶豫D9F3**号小型汽车沿光明路由南向北行驶至建设路与光明路交叉口时，因行驶轨迹异常，被正在执勤的民警现场查获，遂将其带至平顶山市152医院进行抽血。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为225.95mg／lOOml。被告人李某某于2015年2月27日经传唤到案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、常住人口信息、前科证明、到案情况说明，证实：被告人李某某系完全刑事责任年龄人，无前科，经传唤到案。
2、公安综合查询系统，证实被告人李某某系D9F3XX小轿车所有人，持有C1驾驶证。
3、公安交通管理行政处罚决定书、告知笔录，证实被告人李某某被吊销驾驶证，5年内不得重新取得驾驶证。
4、平顶山晚报一份，A3版，锦旗及营业执照复印件，证实被告人李某某于2015年10月12日因拾金不昧被平顶山晚报报道。
5、视听资料光盘一张，证实2015年2月21日15时许，被告人李某某因酒后驾车在建设路与光明路口被交警查获。
6、鉴定意见平顶山市公安局交通事故鉴定所（平）公（交）鉴（毒）字（2015）102号毒物（血醇乙醇）检验鉴定报告，证实送检的被告人李某某血液中乙醇含量为225.95mg／lOOml。
7、被告人李某某供述，证实2015年2月21日12点半左右，在牛庄舅舅家，自己、和舅、两个表弟在他们家吃饭时喝了酒，自己喝了大概4两白酒。舅舅叫陶某某，表弟叫陶某甲和刘某某。四个人不到两瓶白酒，吃过饭没有再去别地喝酒。自己驾驶的是车牌号为豫D9F3**的银灰色五菱之光牌汽车，车主是自己的名字。2月21日15时左右驾车行驶至光明路与建设路交叉口时，因行使轨迹异常，被正在执勤的交警当场查获，经检查，因涉嫌酒后驾驶机动车，被传唤至光明路派出所接受讯问。自己对呼气酒精含量测试中乙醇成分2l0mg／lOOml没有异议，对酒精含量测试，血液中乙醇成分含量225.95mg／lOOml，也没有异议。
8、证人陶某某，证实2015年2月21日12点半，在牛庄自己家，和父亲、表哥李某某、表弟刘某某一起吃饭时喝了点酒，四个人喝了快两瓶白酒，表哥李某某喝了有三四两白酒，下午快2点的时候表哥开车走了，自己在家没有出门。
9、证人刘某某证言，证实2015年2月21日12点半左右，在牛庄舅舅家，自己和舅、表哥李某某、陶某某一起在舅家吃饭喝了酒。四个人喝了快两瓶，表哥李某某喝了大概4两白酒，表哥李某某大概快2点的时候开车走了。
另有接处警登记表、受案登记表、当事人血样提取登记表等证据在卷予以证实。
综合以上证据分析，被告人李某某对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳，且与证人证言、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据相互印证，事实清楚，证据确实、充分，且经当庭质证，证据之间形成了完整的证据链条，符合证据之客观性、关联性、合法性的要求，足以证实被告人李某某醉酒驾驶机动车辆的事实。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶的罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议。其辩护人辩称被告人李某某认罪、悔罪，系初犯，未对社会造成实质性后果，且在取保候审期间因拾金不昧被平顶山晚报报道，请求对其判处缓刑的辩护意见。经查，被告人李某某血液中的乙醇含量达到225.95mg／100ml，依法应当从重处罚，辩护人的辩护意见并不是适用缓刑的法定事由，故对辩护人的辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人李某某认罪、悔罪，且经传唤后到案，系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除羁押的7日，即自2015年12月18日至2016年1月10日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫筱玉
助理审判员 姚 博
人民陪审员 郭爱君
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 马中芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第195号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人马银龙。
公诉机关以乌新检公诉刑诉（2015）194号起诉书指控被告人马银龙犯贩卖毒品罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了�案。公诉机关指派检察员孙海涛、江郁林出庭支持公诉。被告人马银龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月29日10时许，被告人马银龙在乌鲁木齐市安宁渠镇广东庄子村四队路口在向他人贩卖毒品时被公安人员当场抓获。
公诉机关当庭出示了被告人马银龙的供述和辩解、证人证言、毒品检验鉴定报告、书证等证据，认为被告人马银龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，提请法院依法惩处。
被告人马银龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2014年10月29日10时许，被告人马银龙来到乌鲁木齐市安宁渠镇广东庄子村四队路口，以200元的价格将一包白色粉末贩卖给田XX，净重0.3克，后被公安机关当场抓获，依法从马银龙身上搜出一包白色粉末净重1.5克。经鉴定，两包白色粉末中均检出海洛因成份，净重1.8克。
上述事实，被告人马银龙在开庭时亦无异议，并有被告人马银龙的供述和辩解、证人证言、毒品检验鉴定报告、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马银龙无视国法和他人的身体健康，为获取非法利益，向他人贩卖毒品海洛因1.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人马银龙归案后自愿认罪，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马银龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（罚金于判决生效后三个月内予以缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年4月29日止。）
二、扣押的毒品1.8克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 雍
人民陪审员 蔺 小 玲
人民陪审员 阿扎提·古丽
二〇一五年三月十日
书 记 员 杨 惠 宇
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第195号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人王某，男，因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2015年2月2日被刑事拘留，同年2月4被新民市人民检察院批准逮捕，并于次日交由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉（2015）第103号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员张越出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年6月8日，被告人王某在其自己门市楼内（辽宁省新民市陶家屯乡）容留赵某某吸食冰毒一次。
2、2014年8月1日16时左右，被告人王某在其自己门市楼内（辽宁省新民市陶家屯乡）容留魏某某、苗某、施某吸食冰毒一次。
另查明，被告人王某于2015年2月2日到新民市公安局三道岗子派出所投案自首。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，侦破报告，案件来源，抓捕经过，新民市公安局三道岗子派出所出具的被告人王某投案自首情况说明，证人施某、魏某某、苗某、赵某某的证言，新民市公安局提取的被告人王某辨认容留吸毒地点的辨认笔录及照片，沈阳市皇姑区人民法院（2012）皇刑初字第94号刑事判决书，新民市公安局公安行政处罚决定书，尿样检测材料，沈阳市公安局新民分局现场检测报告书，新民市公安局出具的情况说明，户口信息，执法安全情况报告书，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人王某2011年因贩卖毒品被判过刑罚，又犯本罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人王某系自首，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（本罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月2日起至2015年9月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王盟
二〇一五年四月十五日
书记员 郭芳
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811财保52号
申请人：中国建设银行股份有限公司安庆中兴大道支行，住所地安徽省安庆市开发区。
负责人：程斌，支行长。
委托代理人：金吕锋，安徽国誉律师事务所律师。
被申请人：安徽皖春园林工程有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人：张梅香。
被申请人：张梅香，女，1972年10月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被申请人：邱跃进，男，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被申请人：田建文，男，汉族，1974年12月10日出生，住安徽省桐城市。
被申请人：桐城市华润化工有限公司，住所地安徽省桐城市。
法定代表人：张双生。
申请人为与被申请人金融借款合同纠纷一案，于2017年3月7日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人价值1050万元的财产,并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人价值1050万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡斌
二〇一七年三月八日
书记员 潮源
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民初4661号
原告：苏州万源恒泰物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇南浦东路92号，统一社会信用代码9132058357950862XL。
法定代表人：杨青牛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨磊，江苏瑞生律师事务所律师。
被告：孙国华，男，1975年5月7日出生，汉族，住江苏省昆山市
本院在审理原告苏州万源恒泰物业管理有限公司诉被告孙国华物业服务合同纠纷一案中，因孙国华开庭前缴纳了物业费，原告苏州万源恒泰物业管理有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告苏州万源恒泰物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告苏州万源恒泰物业管理有限公司撤回对被告孙国华的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告苏州万源恒泰物业管理有限公司负担。
审判员 崇海燕
二〇一七年四月十日
书记员 张梦蕾
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第2354号
原告：王奇良，个体工商户。
委托代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。
被告：徐云法。
原告王奇良为与被告徐云法买卖合同纠纷一案，于2015年1月11日向本院起诉，请求判令：被告支付原告货款28万元，并支付利息（按月利率1.2%自2014年1月26日起计至实际归还之日止）。本案现已审理终结。
经审理，本院对被告欠原告货款28万元以及约定月利率1.2%的事实予以认定。以上事实由原告提供的欠条原件一份予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告徐云法支付原告王奇良货款28万元，并支付利息（按月利率1.2%自2014年1月26日起计至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费5650元，减半收取2825元，诉讼保全费1970元，合计4795元，由被告徐云法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 李增光
二〇一六年一月十八日
代书记员 吴东杰
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初41号
原告唐方明。
委托代理人唐飞鹏，湖南省启航律师事务所律师。
被告唐新桥。
被告黄喜爱，系唐新桥之妻。
原告唐方明与被告唐新桥、黄喜爱买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员陈代宏担任审判长，与人民陪审员曾小阳、石崇组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告唐方明及其委托代理人唐飞鹏到庭参加诉讼，被告唐新桥、黄喜爱经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐方明诉称，被告唐新桥、黄喜爱在原告唐方明处购买木方，2014年1月30日，双方结账，两被告共欠原告118870元，出具了欠条。原告请求判令被告黄喜爱、唐新桥支付给原告货款118870元。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
1、身份证、户籍证明，拟证明原、被告诉讼主体资格。
2、欠条，拟证明欠款事实。
被告黄喜爱、唐新桥未到庭应诉，放弃了答辩和质证的权利。
本院对原告唐方明所举证据的真实性、关联性、合法性予以审查，确认其证明力。
根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下案情事实：
被告唐新桥、黄喜爱在原告唐方明处购买木方，2014年1月30日，双方结账，两被告共欠原告118870元，出具了欠条。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告黄喜爱、唐新桥在原告唐方明处购买货物应当按照约定支付货款。原告要求判令被告黄喜爱、唐新桥支付货款的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告黄喜爱、唐新桥于本判决生效之日起十日内支付给原告唐方明货款人民币118870元。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2677.4元，由被告黄喜爱、唐新桥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权利。
审 判 长 陈代宏
人民陪审员 曾小阳
人民陪审员 石 崇
二〇一六年三月十七日
代理书记员 黄清韵
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第1869号
原告：孟庆江。
委托代理人：滕庆刚、曹琛，山东长城长律师事务所律师，特别授权代理。
被告：淄博昌赫服装水洗有限公司。住所地，淄博市周村区恒星西路**号。
法定代表人：张军，董事长。
被告：张军，淄博昌赫服装水洗有限公司董事长。
委托代理人：彭延强，山东齐嘉律师事务所律师，特别授权代理。
原告孟庆江诉被告淄博昌赫服装水洗有限公司、张军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟庆江及其委托代理人滕庆刚、曹琛和被告淄博昌赫服装水洗有限公司、被告张军的共同委托代理人彭延强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆江诉称，被告淄博昌赫服装水洗有限公司向我借款共计130万元，约定利息为月息百分之二，由被告张军以个人资产对借款承担担保责任。自2014年3月后被告不再支付利息，且经多次催要无果。因此，诉至法院，要求被告淄博昌赫服装水洗有限公司偿还原告借款本金130万元，并支付借款利息13万元以及2014年7月6日之后的后续利息；支付原告经济损失2万元，并按照协议承担相关违约责任（后在庭审中原告明确违约责任为6万元），被告张军对上述款项承担连带担保责任。
被告淄博昌赫服装水洗有限公司、张军辩称，借款属实，被告淄博昌赫服装水洗有限公司确实收到原告孟庆江打款150.18万元，但借款存在先行扣息的情况，且已经偿还借款本金40-50万元，其自2013年9月至2014年1月以及2014年3月每月向原告孟庆江支付的2.6万元为本金。
经审理本院查明，2009年11月6日，被告淄博昌赫服装水洗有限公司与原告孟庆江签订借款合同一份，约定由被告向原告借款35万元，借款期限为2009年11月7日至2010年5月6日，月利率为2%。庭审中，原告陈述该笔款项中有25万元属于原告本人，另10万元由案外人蒲忠林出借，与原告孟庆江写在了同一份借款合同中，由被告淄博昌赫服装水洗有限公司为两人分别出具了借据。2010年4月7日，被告淄博昌赫服装水洗有限公司与原告孟庆江再次签订借款合同一份，约定由被告向原告借款25万元，期限为2010年4月7日至2010年10月6日，月利率为2%。2011年11月15日，被告淄博昌赫服装水洗有限公司与原告孟庆江签订借款补充协议一份，约定双方的借款以借据为准；被告淄博昌赫服装水洗有限公司应及时告知原告其经营状况，如违反该条款则向原告孟庆江支付欠款本息50%的违约金（庭审中原告明确违约金数额只主张6万元）；被告张军以个人身份对借款提供担保偿还借款本息；发生诉讼后所产生的诉讼费、代理费等由被告淄博昌赫服装水洗有限公司承担等。自2009年11月7日起至2013年8月14日，原告通过中国农业银行、中国建设银行、中国银行、齐商银行先后十次向被告张军及被告淄博昌赫服装水洗有限公司会计岳洪云的账户银行转账，共计150.18万元，并由被告淄博昌赫服装水洗有限公司分别出具借据。经被告还款并抽走部分借据后，现尚有2009年11月7日的25万元借款凭证一份，以及2010年4月7日的25万元、2011年9月7日的28万元、2012年7月6日的40万元以及2013年8月6日的12万元借据四份，共计130万元。
被告淄博昌赫服装水洗有限公司自2013年9月至2014年1月以及2014年3月，每月给原告孟庆江打款2.6万元，用以支付相关利息。此后再未支付利息，本金也至今未还。
另查明，原告孟庆江已为本次诉讼支付律师代理费5000元。
上述事实，由原告孟庆江提交的借据四份、借款凭证一份、借款合同两份、借款补充协议一份、中国建设银行存款凭条一份、中国建设银行转账凭条五份、中国农业银行银行卡存款业务回单两份、齐商银行个人业务转账回单一份、中国银行存款／转账回单一份、中国建设银行活期账户明细一份、山东长城长律师事务所发票一份，结合原、被告当庭陈述，足以认定。
本院认为，被告淄博昌赫服装水洗有限公司向原告孟庆江多次借款，原告通过银行转账给被告打款150.18万元事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告淄博昌赫服装水洗有限公司主张存在先行扣息的情形，并已偿还本金40至50万元，但未提交相关证据予以证实。原告孟庆江提交并主张的五份借据，金额共计130万元，符合双方当事人连续借款、还款后抽走部分借条的事实，因此，对被告淄博昌赫服装水洗有限公司尚欠原告借款本金共130万元的事实予以认定，原告要求被告偿还于法有据，本院依法予以支持。被告淄博昌赫服装水洗有限公司主张其自2013年9月至2014年1月以及2014年3月每月向原告孟庆江支付的2.6万元为本金，但并未提交相关证据予以证实。因此，原告孟庆江以该款项为被告以130万元为本金，按照月利率2%为其支付的每月的利息的主张并未超出相关法律之规定，本院依法予以认定。原告要求被告以130万元为本金，按照月利率2%支付2014年3月至本判决生效之日的利息于法有据，本院依法予以支持。双方在借款补充协议中约定，因还款发生纠纷产生的律师代理费由被告淄博昌赫服装水洗有限公司承担，但原告孟庆江只提交5000元的律师费发票，因此，原告要求被告支付经济损失的超出部分证据不足，本院依法不予支持。原告孟庆江依据借款补充协议第三条要求被告淄博昌赫服装水洗有限公司支付违约金6万元，与借款利息相加两项之和已超出同期银行贷款利率的四倍，违反法律规定，因此本院依法不予支持。原告孟庆江与被告淄博昌赫服装水洗有限公司、张军于2011年11月15日签订的借款补充协议，是对之前借款的补充约定，因此被告张军应对2009年11月7日、2010年4月7日、2011年9月7日三笔借款的本金及利息承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告淄博昌赫服装水洗有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孟庆江借款本金130万元。
二、被告淄博昌赫服装水洗有限公司于本判决生效后十日内支付原告孟庆江以130万元为本金，按照月利率2%计算，自2014年3月至2014年7月6日五个月的利息共计13万元。
三、被告淄博昌赫服装水洗有限公司于本判决生效后十日内支付原告孟庆江以130万元为本金，自2014年7月7日至本判决生效之日，按月利率2%计算的利息。
四、被告淄博昌赫服装水洗有限公司于本判决生效后十日内支付原告孟庆江律师代理费5000元。
五、被告张军对上述借款中的78万元以及以78万元为本金，按照月利率2%计算，自2014年3月至2014年7月6日五个月的利息共计7.8万元承担连带责任；对以78万元为本金，自2014年7月7日至本判决生效之日，按月利率2%计算的利息承担连带责任；被告张军对上述款项承担连带责任后有权向被告淄博昌赫服装水洗有限公司追偿。
六、驳回原告孟庆江其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17850元，保全费5000元，共计22850元由被告淄博昌赫服装水洗有限公司、张军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 聂振锋
代理审判员 祝鹏飞
人民陪审员 黄秀敏
二〇一四年九月五日
书 记 员 薛晓楠
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执1274号
申请执行人：建平县农村信用合作联社
法定代表人：隗洪军
委托代理人：刘晓伟
被执行人：张离川
被执行人：高晓峰
关于申请执行人建平县农村信用合作联社与被执行人张离川等人借款合同纠纷一案，建平县人民法院已经于2014年10月8日作出（2014）建建民初字第02070号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请人于2016年5月25日申请强制执行，本院经审查于同日立案执行经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户未发现账户存款，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执1274号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 刘景学
执行员 赵润军
二〇一六年十一月二十一日
书记员 尹 雪
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1322执1274号申请执行人：建平县农村信用合作联社法定代表人：隗洪军委托代理人：刘晓伟被执行人：张离川被执行人：高晓峰关于申请执行人建平县农村信用合作联社与被执行人张离川等人借款合同纠纷一案，建平县人民法院已经于2014年10月8日作出（2014）建建民初字第02070号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请人于2016年5月25日申请强制执行，本院经审查于同日立案执行经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户未发现账户存款，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执1274号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  刘景学执行员  赵润军二〇一六年十一月二十一日书记员  尹 雪
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第3342号
罪犯张振华，男，1983年9月12日出生于福建省宁化县，汉族，小学文化，无业。现在福建省清流监狱第四监区服刑。
本院于2009年3月6日作出（2009）三少刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人张振华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2008年5月13日起至2019年5月12日止），剥夺政治权利三年。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年8月10日作出（2009）闽刑终字第268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2009年9月21日入狱服刑。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年9月19日作出（2012）三刑执字第1965号刑事裁定，对其减刑一年七个月（刑期至2017年10月12日止），剥夺政治权利三年不变。
执行机关福建省清流监狱于2015年11月23日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张振华在服刑期间能认罪服法，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；认真参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。2012年、2013年、2014年获监狱改造积极分子。2012年7月至2015年9月经考核评定累计30.4分。
以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张振华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张振华减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2008年5月13日起至2015年12月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一五年十二月七日
书记员 陈少君（代）
丰镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第28号
公诉机关丰镇市人民检察院
被告人曹某，化名信心，男，1961年4月27日出生，汉族，高中文化，户�所在地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，现住内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，农民。因本案于2014年10月30日被行政拘留，于2014年11月11日转刑事拘留，于2014年12月15日经丰镇市人民检察院批准被依法逮捕，于2014年12月16日被丰镇市公安局执行逮捕。现羁押于丰镇市公安局看守所。
丰镇市人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人曹某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院检察员张瑛出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人曹某及其妻子信仰全能神教，由其领着全能神教的传教人去村民陈某家里传教，参加全能神教的聚会。2014年10月28日，公安办案民警在丰镇市元山子乡大庄科调查案件时，发现被�人曹某涉嫌从事邪教活动，当场将被告人曹某抓获，缴获内存卡五张、手机卡一张、MP3一个、MP5两个、全能神打印宣传材料399份、全能神手写材料129份、全能神书籍110余册。经检查，在缴获的内存卡、MP3、MP5内存有文本文件312个，均是“全能神”的宣传资料。
上述事实，被告人曹某无异议并写下悔过书，且有物证宣传邪教材料及书刊、存储有宣传邪教资料的MP3、MP5、内存卡、传递邪教心得的转线索条、宣传邪教的光盘、书证受案登记表及报案材料、抓获经过、被告人曹某的户籍证明、提取笔录及扣押物品清单、移送物品清单、内蒙古自治区反邪教协会文件、情况说明、证人证言、被告人曹某的供述、鉴定文书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某传播邪教宣传品，宣扬邪教、破坏法律、行政法规实施，其行为已构成组织、利用邪教组�破坏法律实施罪。被告人曹某为了传播而持有、携带大量邪教宣传品，可以认定为为了犯罪，准备工具，制造条件，属于犯罪预备，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人曹某能够如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。作案工具电子产品及书籍等物品依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十二条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人曹某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月30日起至2015年10月29日止。）
二、被告人曹某犯罪所使用的扣押在案的内存卡、MP3、MP5及违禁品、书刊等物品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈瑞霞
审判员 郑国文
审判员 王 敏
二〇一五年五月二十七日
书记员 雷 佳
附相关法律、法规：
《中华人民共和国刑法》第三百条组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑。
组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人死亡的，依照前款的规定处罚。
组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信奸淫妇女、诈骗财物的，分别依照本法第二百三十六条、第二百六十六条的规定定罪处罚。
第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第一条制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，依照刑法第三百条第一款的规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚：
（一）制作、传播邪教传单、图片、标语、报纸3００份以上，书刊1００册以上，光盘1００张以上，录音、录像带1００盒以上的；
（二）制作、传播宣扬邪教的ＤＶＤ、ＶＣＤ、ＣＤ母盘的；
（三）利用互联网制作、传播邪教组织信息的；
（四）在公共场所悬挂横幅、条幅，或者以书写、喷涂标语等方式宣扬邪教，造成严重社会影响的；
（五）因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚或者行政处罚又制作、传播的；
（六）其他制作、传播邪教宣传品，情节严重的。
制作、传播邪�宣传品数量达到前款第（一）项规定的标准五倍以上，或者虽未达到五倍，但造成特别严重社会危害的，属于刑法第三百条第一款规定的“情节特别严重”。
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第28号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人朱某甲，男，1972年11月21日生于福建省晋江市，汉族，小学文化，无业，住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日变更为取保候审。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2014）1485号起诉书指控被告人朱某甲犯危险驾驶罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院于同月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈加华出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
丰泽区人民检察院指控，2014年11月20日23时许，被告人朱某甲酒后驾驶闽CD38**号轿车，行驶至丰泽区泉秀街道领SHOW天地泉秀路路口时被公安人员查获。公安人员将朱某甲带至东南医院醒酒并检验体内酒精含量。经检验，朱某甲血液中乙醇浓度达108.57mg／100ml，已超过醉驾标准80mg／100ml。归案后，朱某甲如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某乙、郑某某的证言及辨认被告人照片的辨认笔录、抓获经过、车辆照片、泉州东南医院急诊科酒后看护室交接单、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、机动车驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪记录查询情况说明、基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。朱某甲虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吕挥锷
二〇一四年十二月二十六日
书记员 陈江艺
附：相关法律的条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第28号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人甘某某，男，1996年6月13日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月8日被丰城市公安局刑事拘留，同年8月22日由丰城市公安局决定取保候审，2014年12月25日由本院决定取保候审。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）239号起诉书指控被告人甘某某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院代理检察员罗娟娟、被告人甘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人甘某某、甘文强（另案处理）因缺钱便商量偷摩托车卖钱。2014年8月8日下午，被告人甘某某骑摩托车搭载甘文强到本市新城区寻找作案目标，当日17时30分许，两人在本市妇幼保健院门口摩托车停放处发现一辆红色雅马哈摩托车（车牌号为赣C650**）没有加轮胎锁，甘文强、甘某某两人便决定偷该辆摩托车，甘某某就将自己的摩托车放在妇幼保健院超市旁边，由甘文强去扶红色雅马哈摩托车，后两人合力将该摩托车龙头锁扭断。保安肖如春等人发现甘文强二人在盗窃摩托车就将准备去骑自己摩托车的被告人甘某某抓获。甘文强将该摩托车推出十几米远时看到甘某某被抓就弃车逃跑，后至本市公安局投案自首。经价格鉴定，被盗摩托车价值为7020元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯甘文强的供述，被害人王振华的陈述，证人肖如春、余国荣的证言，现场示意图，辨认笔录，丰城市公安局扣押及返还物品清单和被盗摩托车照片，丰城市价格认证中心丰价鉴字（2014）113号价格鉴定意见书，抓获经过和到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人甘某某在盗窃摩托车的过程中，因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人甘某某认罪态度较好，可酌轻从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人甘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛春兰
二〇一五年一月九日
书记员 罗珊珊
附：
《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第28号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人甘某甲，男，1996年6月13日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月8日被丰城市公安局刑事拘留，同年8月22日由丰城市公安局决定取保候审，2014年12月25日由本院决定取保候审。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）239号起诉书指控被告人甘某甲犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院代理检察员罗娟娟、被告人甘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人甘某甲、甘某乙（另案处理）因缺钱便商量偷摩托车卖钱。2014年8月8日下午，被告人甘某甲骑摩托车搭载甘某乙到本市新城区寻找作案目标，当日17时30分许，两人在本市妇幼保健院门口摩托车停放处发现一辆红色雅马哈摩托车没有加轮胎锁，甘某乙、甘某甲两人便决定偷该辆摩托车，甘某甲就将自己的摩托车放在妇幼保健院超市旁边，由甘某乙去扶红色雅马哈摩托车，后两人合力将该摩托车龙头锁扭断。保安肖某某等人发现甘某乙二人在盗窃摩托车就将准备去骑自己摩托车的被告人甘某甲抓获。甘某乙将该摩托车推出十几米远时看到甘某甲被抓就弃车逃跑，后至本市公安局投案自首。经价格鉴定，被盗摩托车价值为7020元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯甘某乙的供述，被害人王某某的陈述，证人肖某某、余某某的证言，现场示意图，辨认笔录，丰城市公安局扣押及返还物品清单和被盗摩托车照片，丰城市价格认证中心丰价鉴字（2014）113号价格鉴定意见书，抓获经过和到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘某甲以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人甘某甲在盗窃摩托车的过程中，因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人甘某甲认罪态度较好，可酌轻从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人甘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛春兰
二〇一五年一月九日
书记员 罗珊珊
附：
《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第28号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人何×，男，1966年1月4日出生；因涉嫌犯重大责任事故罪，于2014年3月31日被羁押，同年4月29日被取保候审。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2014）2159号起诉书指控被告人何×犯重大责任事故罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员马志坤出庭支持公诉，被告人何×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：
2014年3月31日8时许，被告人何×在明知刘×1（另案处理）没有塔吊信号工资格证书的情况下，让刘×1在北京市丰台区角门1号院工地内担任塔吊司机信号员，指挥塔吊司机吊装木方，致使其中一块木方掉落后砸中被害人屈×1头部，后被害人屈×1经抢救无效死亡。
被告人何×于2014年3月31日主动到北京市公安局丰台分局洋桥派出所接受调查。
上述事实，被告人何×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何×的供述，证人刘×1、李×、王×、崔×、丁×、刘×2、班×、屈×2、屈×3的证言，医院急诊病历以及抢救手续，北京盛唐司法鉴定所出具的法医病理学鉴定意见书，北京市丰台区安全生产监督管理局出具的事故情况说明，赔偿协议书以及被害人家属收款证明，涉案企业资质证明、安全生产许可证、劳务用工规章制度、安全生产管理协议、劳动合同书，公安机关出具的现场勘验检查笔录、涉案照片、被害人火化证明以及注销户口证明、工作说明、工作记录、到案经过以及被告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何×在作业中违反有关安全管理的规定，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人何×犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院根据本案事故所造成的结果、事故原因与被告人职责的关联程度、被告人主观过错大小等情节，对被告人何×予以量刑。鉴于被告人何×主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，本院对其依法予以从轻处罚；被告人何×有悔罪表现，本院对其依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款以及第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人何×犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 丁青青
二〇一五年一月八日
书 记 员 杨 堃
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民初字第512号
原告鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县。
法定代表人娄占军，理事长。
委托代理人王二振，1964年5月25日生，汉族，住鲁阳镇。
被告李矿召，男，汉族，1968年1月10日生，住汝州市。
被告李增玉，男，汉族，1963年4月8日生，住宝丰县大营镇赵庄村。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告李矿召、李增玉借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告鲁山县农村信用合作联社诉称，被告于2004年11月29日向原告下属的让河信用社贷款7万元，期限12个月，利率7.44‰，逾期货款利率按约定利率加罚50%计算，由被告李增玉为其提供担保。贷款到期后经我社信贷人员多次催要，被告一直不予偿还全部本金利息。现被告尚欠原告本金7万元及利息至今未还。现提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还借款本金7万元和2004年11月29日至实际还款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告，……”。依此规定原告起诉应提供被告方明确的基本情况及准确的送达地址。本案中我院按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉，且原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告准确的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告鲁山县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李红军
二〇一五年二月六日
书记员 赵小飞