江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧商初字第00760号
原告溧阳市华盛农村小额贷款有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路168号2幢。组织机构代码58106495-X。
法定代表人钱洪金，该公司董事长。
委托代理人夏志勇，江苏顺邦律师事务所律师。
委托代理人洪飞，江苏顺邦律师事务所律师。
被告童益平，1967年1月30日。
被告谢再忠。
被告溧阳市琳瑾墙体材料有限公司，住所地溧阳市上黄镇洋渚村23号，组织机构代码56428907-3。
法定代表人潘其方。
原告溧阳市华盛农村小额贷款有限公司（以下简称华盛公司）与被告潘其方、谢素娟、童益平、谢再忠、溧阳市琳瑾墙体材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法组成合议庭。本案审理中，原告于2014年11月26日向本院申请撤回了对被告潘其方、谢素娟的起诉。本案于2014年11月26日公开开庭进行了审理，原告华盛公司委托代理人洪飞到庭参加诉讼，被告童益平、谢再忠、溧阳市琳瑾墙体材料有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某金峰公司诉称，2012年1月1日，原某与潘其方、谢素娟签订《最高额贷款合同》一某约定由原某在2012年1月1日至2013年12月31日期间，向潘其方、谢素娟出借最高额不超过300万元的贷款。同日，被告童益平、溧阳市琳瑾墙体材料有限公司作为担保人与原某签订《最高额保证合同》，同意为潘其方、谢素娟在《最高额借款合同》项下的借款提供连带担保。2012年11月26日，被告谢再忠作为保证人与原某签订《最高额保证合同》，对潘其方、谢素娟在《最高额借款合同》项下的借款承担连带担保责任。2013年5月31日。原某向潘其方、谢素娟发放借款300万元。2013年12月6日，潘其方向原某归还借款本金290万元，仍有10万元未归还。2013年12月4日，潘其方、谢素娟另与原某签订《最高额借款合同》一某约定自2013年12月4日至2015年12月3日期间，原某向其出借不超过300万元的借款，该合同项下发放的每笔贷款的金额、期限、用途及还款方式以借款凭据为准。同日，被告童益平、谢再忠、溧阳市琳瑾墙体材料有限公司作为保证人于某签订《最高额保证合同》一某同意为潘其方在《最高额借款合同》项下的借款提供连带担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等一切为实现债权所支付的费用，担保期间为主合同项下的债务人履行债务期限届满之日起两年。该《最高额借款合同》下，2014年7月9日，潘其方、谢素娟又向原某借款290万元，并出具《江苏农贷借款借据》三份，约定借款月利率为18‰，还款方式为按期还息到期还本，还款日期为2015年1月8日。被告潘其方在收到借款后，未按合同约定支付利息，已经违反合同约定。根据《最高额借款合同》第五条第一款第四项约定，借款人违反合同义务的，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款本息。上述债务经原某多次索要，潘其方、谢素娟至今仍未归还，被告童益平、谢再忠、溧阳市琳瑾墙体材料有限公司亦未履行担保义务。为此诉请判令：1、潘其方、谢素娟立即归还借款本金3000000元，支付利息400885元；2、判令被告童益平、谢再忠、溧阳市琳瑾墙体材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告童益平、谢再忠、溧阳市琳瑾墙体材料有限公司未作答辩。
经审理查明，2012年1月1日，原某与被告潘其方、谢素娟签订最高额借款合同一份，合同约定，自2012年1月1日至2013年12月31日期间，原某向被告潘其方、谢素娟提供最高额贷款余额不超过300万元人民币贷款。借款利率以借款凭证记载为准，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）及实现债权的其他一切费用。
2012年1月1日，原某与被告被告童益平、溧阳市琳瑾墙体材料有限公司签订了一份最高额保证合同，约定由被告被告童益平、溧阳市琳瑾墙体材料有限公司为被告潘其方、谢素娟上述借款提供连带责任担保，保证范围包括全部债务本金、利息、罚息、实现债权的费用等。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2012年11月26日，原某与被告谢再忠签订最高额借款合同一份，约定由被告谢再忠为潘其方、谢素娟上述借款提供连带责任担保，担保范围及期限同上。
2013年5月31日，原某向被告潘其方发放贷款300万元，该笔借款约定的还款日期为2013年11月30日，借款月利率为18.6‰。2013年12月6日，被告潘其方归还借款本金290万元，尚欠借款本金10万元一直未还。
2013年12月4日，原某与潘其方、谢素娟再次签订最高额借款合同，合同约定，自2013年12月4日至2015年12月3日期间，原某向潘其方、谢素娟提供最高额贷款余额不超过300万元人民币贷款，并约定借款人违反合同规定的义务，贷款人有权停止本合同项下未发放的贷款，提前收回尚款到期的贷款本金。同日，原某与被告童益平、谢再忠、溧阳市琳瑾墙体材料有限公司再次签订最高额保证合同，该两份合同与上述最高额借款合同及最高额保证合同约定的权利义务相同。
2014年7月9日，原某通过银行向潘其方、谢素娟发放贷款290万元，借款借据载明的还款日期为2015年1月8日，借款利率为18‰，还款方式为按期还息，到期还本。潘其方、谢素娟借款后，支付了290万借款利息至2014年7月17日。
庭审中，原某明确其诉讼请求为：1、判令被告童益平、谢再忠、溧阳市琳瑾墙体材料有限公司立即归还借款本金3000000元及利息（自2014年7月17日起至实际给付之日止，按月利率18‰计算），2、判令三被告承担本案诉讼费用。
上述事实有原某提供的最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据、银行进账单、还款凭证及当事人陈述为证。
本院认为，原、被告间的保证合同关系合法有效。原某已按合同约定向潘其方、谢素娟提供了借款，潘其方、谢素娟应按合同约定及时归还借款本息。潘其方、谢素娟欠原某借款本金300万元的事实有原某提供的合同、借款借据、进账单予以证明，本院予以确认。原某与债务人潘其方、谢素娟签订的借款合同约定，借款人违反合同规定的义务，贷款人有权停止本合同项下未发放的贷款，提前收回尚款到期的贷款本金，因债务人潘其方、谢素娟未能按约还款，故原某有权提前收回贷款，并视为贷款提前到期。担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原某要求被告童益平、谢再忠、溧阳市琳瑾墙体材料有限公司在保证责任范围内承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
被告童益平、谢再忠、溧阳市琳瑾墙体材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告溧阳市华盛农村小额贷款有限公司借款本金3000000元及利息（自2014年7月17日起至实际给付之日止。按月利率18‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35122元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费35122元。中院上诉费账户：户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 杨福根
代理审判员 易 阳
人民陪审员 方 敏
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 芮彬玲