广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0330民初940号
原告：李桂来，男，1951年7月1日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
委托代理人：黎其权，平乐县同安镇法律服务所法律工作者。
被告：李振福，男，1969年10月15日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
被告：李永福，男，1979年8月19日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
二被告委托代理人：莫宪德，广西正宪律师事务所律师。
原告李桂来与被告李振福、李永福健康权纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告李桂来及其委托代理人黎其权，被告李振福、李永福及其委托代理人莫宪德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂来诉称：被告户建房未经相关部门审批，占用了原告户长约11米，宽约0.1米的土地下屋地石基，双方因此发生纠纷。后经平乐县旺塘村委和同安镇司法所调解未果，2016年12月24日，在纠纷未协商解决好的情况下，被告强行倒房屋圈梁，原告上前制止，被告把原告打得头破血流。原告被打后到平乐县中心卫生院处理伤情，之后到平乐县昭州医院住院治疗。同年12月27日，因被告强行占用土地还打了原告，原告拿着铁锤砸了被告占用土地砌的地基，被告李振福看见后上来就用铁棒打原告，原告的儿子李文安、李文刚和侄子李满福拿扁担赶来制止被告的打人行为，被告李永福也从家里跑过来帮忙，相互打斗在一起，直到有人报警才停止。原告本来就因伤尚未出院，现又伤上加伤，因无钱治疗及儿子李文安、侄子李满福被抓，被迫于12月29日出院。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照广西2016年道路交通事故损害赔偿项目及计算标准，原告造成经济损失如下：1、医疗费2568元；2、交通费37元；3、误工费1862元（33893元÷365天×20天）；4、伙食补助费600元（100元/天×6天）；5、精神损害赔偿10000元；以上损失合计15067元。被告建房未经相关部门审批，其建房使用的土地属非法占用集体土地行为，被告未与原告协商，强行占用原告使用的土地，有错在先，之后在纠纷未得到解决的情况下强行建房，原告为维护自身权益，制止被告的侵占行为，被告则欺负原告年迈，故意两次打原告，以达到非法侵占土地的目的，由此，原告身体所受到的伤害和所遭到的损失，被告应当承担全部赔偿责任。原告为维护自身利益，根据相关法律规定提起诉讼，请求：1、判决被告赔偿原告医药费、误工费等经济损失15067元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张在举证期限内向本院提供证据材料如下：
原告身份证复印件1份，用以证明原告的身份信息情况。2
（2017）桂0330刑初47号刑事判决书复印件1份，用以证明原告被被告打伤经过，被告李振福所建房屋至今未经相关部门审批，属非法占用集体土地的行为，双方为被告李振福所建房屋土地一直存在纠纷，并经村委和同安司法所处理未果。3
3、平乐县卫生院病历、平乐县昭州医院出院记录、出院证、疾病证明书复印件各1份，用以证明原告在2016年12月24日被被告打伤情况。4
4、平乐县卫生院发票、平乐县昭州医院发票复印件各1份，用以证明原告被被告打伤支付的医药费情况。5
5、被告侵占原告土地建房示意图，用以证明被告占用原告土地的位置、长度及宽度。
被告李振福、李永福辩称：原告称被告建房没有经过审批不是事实，被告建房有合法审批手续，原告阻止被告建房的行为是非法的，原告没有明确的证据证实其损伤是由被告造成的，其损失应自行承担。
被告在对其辩解向本院提供证据材料如下：
1、证明书、乡村建设规划许可申报表、规划许可证复印件各1份，用以证明被告建房办有批地手续。
经开庭质证，二被告对原告提供的1、3、4、5号证据没有异议，对2号证据主张该刑事判决书中没明确查明被告建房有合法的审批手续，被告建房有相关部门的批建手续；原告对被告提供的1号证据主张被告的审批手续有瑕疵，四至界限没有相关当事人签名。本院认为，原告提供的1、3、4、5号证据，原、被告双方均无异议，且符证据的有效要件，予以采信；原告提供的2号证据，与被告提供的1号证据相互印证，本院对2份证据予以采信，对原告提出的异议不予采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
2016年12月24日，原、被告因建房用地问题发生纠纷，经平乐县旺塘村委和同安镇司法所调解未果，在纠纷未协商解决好的情况下，被告倒房屋圈梁，原告以被告建房没有合法审批手续并侵占原告使用土地为由上前制止，从而与被告李振福产生矛盾，尔后被告李振福抓住原告衣服并与原告发生肢体冲突致原告受伤。原告于伤后当天到平乐县中心卫生院门诊处理伤情，支付门诊医疗费用144元。之后又于当天到平乐县昭州医院住院治疗至12月29日，住院5天，入院诊断为：多处软组织损伤，出院医嘱：建议加强营养，全休2周，不适随诊，支付医疗费2424元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身的，依法应当承担民事赔偿责任。本案争执焦点之一为赔偿责任主体及责任大小问题？原告与被告李振福因建房用地问题发生纠纷，进而发生肢体冲突，在该过程中被告李振福致使原告受伤，因此被告李振福应当依法承担本案原告的民事赔偿责任。原告以被告建房没有合法审批手续为由上前制止建房，也系不冷静行为，因此双方均有过错。结合本案实际，由被告李振福承担50%的民事赔偿责任，原告自行承担50%责任。本案中没有有效证据证实本案被告李永福与原告受到伤害有直接联系，故被告李永福在本案中依法不承担民事赔偿责任。
本案争执焦点之二为赔偿金额确认问题？在本案中原告诉请要求被告予以赔偿的各项损失费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关赔偿项目计算标准，确认如下：
原告诉请医疗费2568元，提供有效票据证实，符合法律规定，本院予以确认。2
原告诉请住院伙食补助费600元（100元／天×6天），不符合法律规定，本案中原告住院天数应为5天，故其住院伙食补助费应为500元（100元／天×5天），过高部分本院不予确认。3
原告诉请交通费37元，虽未提供有效证据证实，但其因到医院治疗确实需支付一定交通费，其主张数额符合实际支出，本院予以确认。4
原告诉请误工费1862元（33983元／年÷365天×20天），由于原告现已年满66周岁，没有提供有效证据证实其是否有劳动能力及现有收入状况，因此该请求不符合法律规定，本院不予确认。5
5、原告诉请精神损害抚慰金10000元，原告因此次纠纷未构成伤残，故该请求不符合法律规定，本院不予确认。
综上，本院确定原告因本案纠纷造成的各项损失费用为人民币3105元。依据上述确定的赔偿主体及责任比例，对原告因本案纠纷产生的各项损失，由被告李振福按50%责任比例进行赔偿，即赔偿原告1552.5元，余下损失由原告自行承担。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下：
被告李振福赔偿原告李桂来各项损失人民币1552.5元，该款于本判决生效之日起十日内支付。二
二、驳回原告李桂来的其他诉讼请求。
案件受理费人民币176元，由原告李桂来负担158元，由被告李振福负担18元。
上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币176元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陶双军
人民陪审员 莫秀玄
人民陪审员 钱俊乐
二〇一七年十一月九日
代书 记员 严 宇
附法律条文如下：
中华人民共和国民法通则
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。