江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初5851号
原告：陆再芬,女,1944年7月6日生,汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。
被告：郭汝萍，女，1980年3月20日生，汉族，住张家港市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。
负责人：许兴达，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周游，该公司职员。
原告陆再芬诉被告郭汝萍、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆再芬向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告各项损失共计288420.71元。事实与理由：2016年7月22日，被告郭汝萍驾驶小型轿车与原告及其二轮电动车相撞，致使两车损坏，原告受伤。现因原告损失未得到赔偿，故起诉至法院。
被告郭汝萍辩称，请求法院依法判决，我垫付了19000元。
被告太平洋保险公司辩称，愿意在保险范围内赔偿依法赔偿，我司已经垫付了医疗费10000元、紫金财产保险公司垫付了51160.01元，要求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2016年7月22日7时37分许，郭汝萍驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿张家港市锦店路由西向东行驶至锦店路锦中路口右拐弯过程中，该车右侧后部与在锦店路南侧第一条机动车道内由西往东行驶通过路口陆再芬驾驶的二轮电动车及人体相撞，造成陆再芬受伤及双方车辆损坏。张家港市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）出具道路交通事故认定书：陆再芬、郭汝萍各承担事故的同等责任。事故发生后，陆再芬当日被送往张家港市人民医院，同日转院至张家港市第一人民医院住院治疗，于2016年9月11日出院。后于2017年3月6日至同年3月16日在张家港市第一人民医院住院治疗。期间陆续在该院门诊治疗。郭汝萍垫付了19000元、太平洋保险公司垫付了10000元、紫金财产保险股份有限公司垫付了51160.01元。因损失未得到赔偿，陆再芬向本院提起诉讼。
苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记的车主为郭汝萍，在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）。商业险责任限额为100万元并投保了不计免赔条款。交强险、商业险保险期限均自2016年5月9日00:00时起至2017年5月8日24:00时止。
张家港市中医医院司法鉴定所对陆再芬的伤情进行了鉴定，并于2017年5月3日出具张中医司鉴所[2017]临鉴字第335号司法鉴定意见书，鉴定意见的内容为：陆再芬颅脑外伤遗留左侧肢体偏瘫构成七级伤残，颅骨缺损构成十级伤残；陆再芬的误工时限为伤后至定残前一日，营养时限为150日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。陆再芬支付了鉴定费2520元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告陆再芬在2016年7月22日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。苏Ｅ×××××小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险、商业险，现被告郭汝萍驾驶该车在保险期间内发生交通事故，故对于原告主张的损失，被告太平洋保险公司作为交强险的保险人应先在机动车交强险责任限额122000元范围内赔偿；交强险不足以赔偿的损失部分，因被告郭汝萍负事故的同等责任，故应由被告太平洋保险公司作为商业险的保险人在商业险责任限额内按照65%比例赔偿。仍有不足的，由被告郭汝萍按照65%比例赔偿。其余损失由原告陆再芬自担。对于原告主张的损失，按有关规定认定如下：
1、医疗费。原告主张263453.7元（包含被告郭汝萍垫付的19000元、被告太平洋保险公司垫付的10000元、紫金财产保险股份有限公司垫付的51160.01元），提供了病历、医药费发票、费用清单、出院记录等证据。二被告均表示对金额无异议，但被告太平洋保险公司要求扣除8000元非医保费用。本院认为，对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，保险人应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准支付。被告太平洋保险公司未明确原告基本医疗保险范围外的医疗项目支出的具体金额，也不申请相关司法鉴定，故被告太平洋保险公司提出其中的非医保费用应予以扣除的抗辩意见，本院不予采纳。本院认定医疗费为263453.7元。
2、住院伙食补助费。原告主张3050元（50元/天×61天），被告太平洋保险公司认可1800元（30元/天×60天）。本院认为，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费以每天50元为宜，结合原告实际住院60天，本院认定住院伙食补助费为3000元（50元/天×60天）。
3、营养费。原告主张7500元（50元/天×150天），被告太平洋保险公司认可4500元（30元/天×150天）。本院认为，根据原告的受伤情况，营养费以每天50元为宜，结合司法鉴定意见书中营养时限150天，本院认定营养费为7500元（50元/天×150天）。
4、护理费。原告主张17550元（5950元+100元/天×116天）。被告太平洋保险公司认可15150元（5950元+80元/天×115天）。本院认为，参照本地护工收入水平并结合司法鉴定意见书，本院认定护理费为17450元（5950元+100元/天×115天）。
5、误工费。原告主张9205.5元（32.3元/天×285天）并提供了收入减少证明、工资发放清单、银行工资流水等证据被告太平洋保险公司认可7952元（28元/天×284天）。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据原告举证材料，可认定原告受伤前有固定收入，应按其实际减少的收入计算误工费。结合司法鉴定意见书及实际误工时限，本院认定误工费为8037.2元（28.3元/天×284天）。
6、残疾赔偿金。原告主张131698.56元（40152元×8×41%）。二被告均表示予以认可，本院依法予以认定。
被扶养人生活费。原告主张2462.55元（26433元×5年/3人×41%-260元/月×60个月），二被告均表示予以认可，本院依法予以认定。
根据相关规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故本院认定残疾赔偿金为134161.11元。
7、精神损害抚慰金。原告主张20500元，本院认为，原告在本次交通事故中受伤，给原告精神上造成了痛苦，综合考虑原告所受精神损害程度、本院所在地平均生活水平以及侵害的手段、场合、行为方式等因素，依法酌定为20500元，在交强险中优先赔付。
8、交通费。原告主张1000元，但并未提交相应的证据。被告太平洋保险公司表示不予认可。本院认为，原告及其陪护人员因就医确需发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌情认定交通费为700元。
9、鉴定费。原告主张2520元。被告太平洋保险公司表示不予赔偿。本院认为，鉴定费属间接损失，不属交强险赔偿范围，但属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，被告太平洋保险公司未举证证明与投保人签订的商业险合同有针对该费用的免责条款并已生效，应在商业险范围内赔偿，本院认定鉴定费为2520元。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费263453.7元、住院伙食补助费3000元、营养费7500元、护理费17450元、误工费8037.2元、残疾赔偿金134161.11元、精神损害抚慰金20500元、交通费700元、鉴定费2520元，合计457322.01元。
由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元（医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内110000元），在商业险范围内赔偿219259.3元［（总损失457322.01元-交强险120000元）×65%］，共应赔偿339259.3元，其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告陆再芬因本起交通事故造成的损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿339259.3元；
二、原告陆再芬应分别返还被告郭汝萍、被告太平洋保险公司、紫金财产保险股份有限公司垫付款各19000元、10000元、51160.01元；
综合上述第一、第二项，为履行方便，可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司向原告陆再芬支付259099.29元，向被告郭汝萍支付19000元，向紫金财产保险股份有限公司支付51160.01元，均限于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）；
三、驳回原告陆再芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1842元，减半收取计921元，由被告郭汝萍负担。该款原告陆再芬已预交，本院不再退还，由被告郭汝萍于本判决生效后十日内直接给付原告陆再芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
代理审判员 王烈
二〇一七年八月十七日
书 记 员 曹静