山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任商初字第1351号
原告济宁东方汽车贸易有限公司。
法定代表人井长莲，经理。
委托代理人陈乐。
被告尚余宁。
被告公冶迎迎。
被告郭庆章。
被告尚风真。
原告济宁东方汽车贸易有限公司与被告尚余宁、公冶迎迎、郭庆章、尚风真追偿权纠纷一案，本院受理后，依法有审判员李建兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告济宁东方汽车贸易有限公司的委托代理人陈乐到庭参加了诉讼；被告尚余宁、公冶迎迎、郭庆章、尚风真经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告济宁东方汽车贸易有限公司诉称，被告尚余宁与公冶迎迎系夫妻，被告郭庆章与尚风真系夫妻。2013年3月22日，被告尚余宁、公冶迎迎向中国工商银行股份有限公司济宁分行申请借款29万元用于购买汽车，借款期限24个月，并保证按照合同的规定还本付息直至还清本息及相关费用。被告尚余宁、公冶迎迎作为共同借款人、被告郭庆章、济宁东方汽车贸易有限公司作为保证人、被告尚余宁、公冶迎迎作为抵押人，与中国工商银行股份有限公司济宁分行签订了《个人借款／担保合同》，合同约定，中国工商银行股份有限公司济宁分行按照被告尚余宁的申请向其发放个人汽车消费贷款29万元，借款期限24个月，年利率8.61%，逾期年利率12.915%，逾期浮动值50%；还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）。保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。但被告违反合同约定，不按约偿还借款本息，中国工商银行股份有限公司济宁分行诉至法院，法院于2013年8月16日以（2013）任商初字第567号判决：解除原告中国工商银行股份有限公司济宁分行与被告尚余宁、公冶迎迎、郭庆章、济宁东方汽车贸易有限公司签订的《个人借款／担保合同》；被告尚余宁、公冶迎迎应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司济宁分行的贷款本金29万元，并按照合同约定支付至本判决生效履行期限届满止的利息（按双方约定利率计算）；如逾期付款，则依法折价或者拍卖、变卖被告的抵押物鲁H×××××大运牌汽车，由原告优先受偿；被告郭庆章、济宁东方汽车贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。该案进行执行程序后，我公司为被告垫付了168435元（包括偿还的本金是162435元，代缴了4000元的执行费，以及2000元的价格评估费用）。为了维护原告的合法权利，特诉至法院，请求法院依法判令被告尚余宁、公冶迎迎偿还原告垫付款168435元，并从最后一次垫款之日向原告按同期银行借款利率的四倍支付垫款利息，被告郭庆章、尚风真承担连带清偿责任，诉讼费及实现债权的其他费用由被告负担。
被告尚余宁、公冶迎迎、郭庆章、尚风真未作答辩。
原告济宁东方汽车贸易有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、抵押贷款担保合同一份，证明被告向工商银行济宁分行贷款及原告作为担保人提供担保。2、委托担保反担保保证合同一份，证明原告作为保证人要求被告向原告提供反担保的证明并约定了支付的利息及律师代理费（在合同的第2条约定）。3、任城区人民法院执行裁定书一份，证明被告不按约定还款工商银行已向法院申请执行。4、和解协议一份，证明工商银行及各被告和原告在法院主持下达成的和解协议，证明原告按照和解协议向工商银行支付了16万元等费用。5、原告向工商银行支付款项证明，原告分别以六次（2014年3月24日、4月24日、5月27日、6月23日、7月28日、8月13日）代偿费用为162435元。6、法院收据两份，证明原告为实现债权缴纳执行费用4000元和2000元的评估费用。7、律师代理费发表一张及委托代理合同一份，证明原告为实现债权委托律师所支付的代理费用。
经审核，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，与原告主张事实相关联，本院依法认定。
经审理查明，2013年3月22日，被告尚余宁、公冶迎迎向中国工商银行股份有限公司济宁分行申请借款29万元用于购买汽车。被告尚余宁、公冶迎迎作为共同借款人、被告郭庆章、原告济宁东方汽车贸易有限公司作为保证人、被告尚余宁、公冶迎迎作为抵押人，与中国工商银行股份有限公司济宁分行签订了《个人借款／担保合同》，合同约定，中国工商银行股份有限公司济宁分行按照被告尚余宁的申请向其发放个人汽车消费贷款29万元，借款期限24个月，年利率8.61%，逾期年利率12.915%，逾期浮动值50%；还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）。保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。2013年3月13日，原告济宁东方汽车贸易有限公司（甲方）与被告尚余宁、公冶迎迎（乙方）、郭庆章、尚风真（丙方）签订了《委托担保、反担保保证合同》，约定，丙方承承担反担保责任，甲方为乙方垫付的全部债务：本金利息、复息、罚息、违约金、代偿金利息自代偿之日起按银行逾期贷款利率的四倍计算利息；甲方为乙方承担保证责任支出的费用，包括诉讼费、执行费、律师费、评估费等丙方承担连带保证责任。被告尚余宁、公冶迎迎违反合同约定，不按约偿还借款本息，中国工商银行股份有限公司济宁分行诉至我院，我院于2013年8月16日以（2013）任商初字第567号判决解除原告中国工商银行股份有限公司济宁分行与被告尚余宁、公冶迎迎、郭庆章、济宁东方汽车贸易有限公司签订的《个人借款／担保合同》；被告尚余宁、公冶迎迎应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司济宁分行的贷款本金29万元，并按照合同约定支付至本判决生效履行期限届满止的利息（按双方约定利率计算）；如逾期付款，则依法折价或者拍卖、变卖被告的抵押物鲁H×××××大运牌汽车，由原告优先受偿；被告郭庆章、济宁东方汽车贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任，该案进入执行程序后，原告济宁东方汽车贸易有限公司按执行和解协议，截止2014年8月13日，垫付了借款162435元，执行费4000元的，以及2000元的价格评估费用。
本院认为，中国工商银行股份有限公司济宁分行与被告尚余宁、公冶迎迎、郭庆章、尚风真及原告济宁东方汽车贸易有限公司签订的《个人借款∕担保合同》合法有效，被告尚余宁与公冶迎迎系夫妻，系共同借款人，被告尚余宁、公冶迎迎未按合同约定偿还借款，构成违约。原告济宁东方汽车贸易有限公司作为被告尚余宁、公冶迎迎的连带责任保证人为被告尚余宁、公冶迎迎垫付款168435元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告尚余宁、公冶迎迎偿还垫付款本金并按约定支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。反担保人郭庆章与尚风真与原告在《委托担保／反担保保证合同》中约定分别为被告尚余宁、公冶迎迎主合同项下的借款及利息等承担连带担保责任，应当按照约定承担连带清偿责任。原告主张实现债权而支出的费用，未提供实际支付凭证，本院依法不予支持。被告尚余宁、公冶迎迎、郭庆章、尚风真未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的权利，应承担相应不利的法律后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尚余宁、公冶迎迎于本判决生效之日起七日内偿付原告济宁东方汽车贸易有限公司垫付款168435元，并支付原告从最后垫付款（2014年8月13日）之日起至履行期限届满之日止的银行利息（利息按同期银行借款利率的四倍计算）。
二、被告郭庆章、尚风真对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告济宁东方汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3908元，减半收取1954元，由被告尚余宁、公冶迎迎、郭庆章、尚风真承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李建兵
二〇一五年七月三日
书记员 张亚冲