广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0481民初1631号
原告：贤振裕，男，1956年4月9日出生，汉族，住岑溪市。
原告：贤成金，男，1985年10月13日出生，汉族，住岑溪市。
原告：贤成潮，男，1988年11月9日出生，汉族，住岑溪市。
原告：贤成乾，男，1991年6月10日出生，汉族，住岑溪市。
以上委托诉讼代理人：高岚，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告：田青，男，1982年3月30日出生，汉族，住河南省正阳县。
被告：深圳市托普旺物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福围社区翠岗一区一巷15号802房。
法定代表人：王满福，该公司总经理。
以上共同委托诉讼代理人：栗华侨，该公司广西区经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路南方大厦B座3楼。
法定代表人：徐如财，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄色琼，广西东方意远（凭祥）律师事务所执业律师。
原告贤振裕、贤成金、贤成潮、贤成乾诉被告田青、深圳市托普旺物流有限公司（以下简称“物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理，依法由审判员刘丽萍适用简易程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理，书记员叶北文担任记录。原告贤成金及其委托诉讼代理人高岚，被告田青、物流公司共同委托诉讼代理人栗华侨，被告保险公司的委托诉讼代理人黄色琼到庭参加诉讼，其余当事人均没有到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元给原告；二、判令保险公司在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿539770元给原告；三、判令田青、物流公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。四、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月8日田青驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车沿国道324线由广东深圳往广西南宁方向行驶，6时34分许当车行驶至岑溪市区玉梧大道西502号门前路段时，碰撞到逆向停在前方车道内由李月华驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车（搭慧怡）和停在路边由钟善静驾驶的无号牌二轮电动车，造成三车损坏、贤慧怡和钟善静不同程度受伤、李月华受伤后经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定：田青承担事故全部责任，钟善静、李月华、贤慧怡不承担事故责任。李月华是贤振裕的妻子，贤成金、贤成潮、贤成乾分别是李月华与贤振裕生育的儿子。李月华于2015年12月28日至事故发生前在岑溪市嘉荣食品厂工作，经常居住地为岑溪市，因此，李月华因交通事故死亡所造成的损失按广西城镇居民的有关赔偿标准计算。本次事故共造成原告方的损失为649770元，其中死亡赔偿金28324元/年x20年=566480元、丧葬费5020元/月x6个月=30120元、处理事故人员误工费130元x3人x3天=1170元、交通费2000元,精神抚慰金50000元。田青驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车的登记车主是深圳市托普旺物流有限公司，该车于2016年12月14日在被告3处投保了交强险及第三者责任保险、不计免赔险，保险金额分别为122000和2000000元，保险期限为1年，事故发生在保险有效期限内。根据《道路交通安全法》第76条规定，被告3应在粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿110000元给原告，超出交强险部分的损失由被告3在商业第三责任保险赔偿限额范围内赔偿539770元给原告，被告1与被告2对上述赔偿款负连带赔偿责任。
原告向法庭提供的证据有：1、原告的身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书、证明事故发生的时间、地点、经过及责任分担的事实;3、田青的驾驶证、车辆行驶证，证明粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车的车主登记情况及驾驶员具备驾驶资格等事实；4、机动车保险报案记录，证明粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车头的事实；5、住院病案记录、24小时内入院死亡记录、户口注销单，证明受害人李月华因本次交通事故入院经抢救无效死亡的事实;6、证明、营业执照、进厂登记表，证明李月华自2015年12月28日起一直在岑溪市嘉荣岑溪市嘉荣食品厂工作；7、南渡镇六四村委会的证明，证明李月华是六四村的村民，一直在岑溪市区工作。
田青和物流公司方辩称，驾驶的车辆投保了足额的保险，原告的损失由保险公司赔偿。
田青和物流公司方未向法庭提供证据。
保险公司称，1、原告主张的部分费用计算有误，对死亡赔偿金，原告提供的李月华的身份证和户口簿是农村户籍，应该按照农村标准计算，对丧葬费无异议，对处理事故人员误工费，根据原告提供的证据材料显示，原告的亲属是农村户籍，应该按照农村标准计算误工费，对交通费，因为原告没有提供相关合法有效的票据，不应当得到支持，原告主张的交通费过高，对精神抚慰金，我方认为原告主张的50000元过高，李月华本身没有取得机动车驾驶证和没有佩戴头盔，应该承担相应的责任，诉讼费不应由我方承担；2、赔偿比例问题，因为李月华没有取得驾驶证和没有佩戴头盔，对于事故的发生，应该对损害后果承担一定责任的比例；3、保险责任的问题，本次事故造成1死2伤，交强险限额部分为122000元，应该合理分配，本次事故的挂车没有依法投保交强险，应该由被告运输公司、田青承担相应的交强险部分的责任；4、肇事车辆经检验标准不合格，根据相关规定，我司在第三者险范围内不承担责任。
保险公司提交的证据：交强险和商业险保险条款，证明免责的事由。
本院调取的证据：对翁乾壮的询问笔录，证明受害人李月华自2015年12月28日起在岑溪市嘉荣食品厂工作。
经庭审举证、质证，田青和物流公司方对原告提供的证据无异议，保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议，对原告提供的证据6、7有异议，对证据6认为劳动合同里面的月工资没有证明，没有工资单和缴纳社保的相关材料证明受害人连续一年在该厂工作。保险公司对法院调取的证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为不足以证实李月华在该厂工作，因为即使现金发放工资也应有工资领取单或公司工资支出的原始凭证，且也没有李月华在公司工作应有的上班签到表等证据，也未载明李月华居住地址，更没有提供房产证、居住证或水电费交纳凭证予以证实，不足以证明受害人生前在城镇工作并连续居住一年以上。对证据7认为村委不具备证明受害人在哪里工作的资格，且该证明也无法证明受害人在哪里工作。保险公司对本院调查的证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为该笔录不足以证实李月华在该厂工作，因没有发放工资的凭证及原始账目证实，关于李月华的住址也没有房产证、居住证或水电费等证据予以佐证，因此不足以证明李月华在事故发生前在城镇居住并工作满一年以上。本院认为，原告提供的证据6、7的来源合法，内容与本院调查的证据相互印证，形成证据链，证明受害人多年不在村中居住、在岑溪工作生活满一年以上的事实，对原告提供的证据6、7及本院调查的证据，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年6月8日6时34分许，李月华驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车（搭慧怡）在国道324线由岑溪南渡往岑溪市区方向行驶，至岑溪市区玉梧大道西502号门前路段，因该路段是临时自由摆卖的摊档，路人较多，李月华便逆向停靠在该路段靠近非机动车道位置，适遇被告田青驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车沿国道324线由广东深圳往广西南宁方向行驶，碰撞到李月华驾驶的车辆和停在路边由钟善静驾驶的无号牌二轮电动车，造成三车损坏、贤慧怡和钟善静不同程度受伤、李月华受伤的交通事故。发生事故后，李月华被送往岑溪市人民医院抢救，终因伤势过重抢救无效于当日死亡，用去医疗费3779.7元。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定：田青承担事故全部责任，钟善静、李月华、贤慧怡不承担事故责任。
另查明，粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车的登记车主是物流公司，车辆于2016年11月购买，被告田青是被告物流公司雇佣的司机。该车已向被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为2000000元的第三者责任险，本次事故发生于保险有效期内。事故发生后，被告物流公司支付了30000元丧葬费给原告方，并支付了岑溪市人民医院的抢救费3779.7元。李月华生前自2015年12月起至事故发生前一直在岑溪市嘉荣食品厂工作。
本院认为，被告田青驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车与受害人李月华驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车（搭慧怡）和停在路边由钟善静驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成三车损坏、贤慧怡和钟善静不同程度受伤、李月华受伤后经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故，是机动车与机动车之间发生的交通事故，经岑溪市公安局交通管理大队作出田青承担事故全部责任，钟善静、李月华、贤慧怡不承担事故责任的认定，该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信，并据此判定由被告田青承担100%的民事责任。对于被告保险公司关于受害人李月华未取得机动车驾驶证和没有佩戴头盔，应该承担相应的责任的辩解本院不予采纳。由于田青是被告物流公司雇佣的司机，因此归责于田青的赔偿责任应由雇主物流公司承担，田青在从事故雇佣活动在有重大过失，应承担连带赔偿责任。鉴于粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额为2000000元的第三者责任险，因此归责于物流公司与田青的赔偿责任由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。
根据原告、被告提供的证据、庭审质证意见，原告提供的证据足以证明受害人李月华生前在岑溪市嘉荣食品厂工作满一年以上的事实、其请求各项损失按广西城镇居民标准计算符合法律规定，应予支持。根据2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，对原告请求的各项损失作如下分析认定(小数点后不计)：1、丧葬费5020元/月×6个月=30120元。2、死亡赔偿金：受害人李月华死亡赔偿金依法应计算20年，按广西城镇居民人均可支配收入标准计算计为28324元/年×20年=566480元。3、办理丧葬事宜支出的误工费938元，以3人3天按广西农林牧渔业工资标准计为38069元/年÷365天×3人×3天=938元。4、精神损害抚慰金：受害人在本次交通事故中死亡，给原告造成了极大的心理创伤，根据当事人在本次事故中责任的大小结合受诉地法院生活水平状况，予以支持50000元(在交强险内先予赔偿)。5、交通费500元，此项是原告方客观上会产生的费用，酌情予以支持500元。以上1-5项原告合理部分损失共计648038元，本院予以确认。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告方丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜支出的误工费等已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因此，依法应由被告保险公司在粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付110000元(含精神损害抚慰金50000元)给原告方。超出交强险赔偿限额的损失538038元，由被告保险公司在粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车投保的第三者责任险限额内予以赔偿。由于事故车辆是在2016年11月购买的新车，经过合法登记年检，对保险公司关于因车检不合格，其在第三者责任险限额内免赔的辩解意见本院不予采纳。由于原告的损失已由保险公司足额赔偿，对于物流公司支付的30000元应在原告取得保险公司的赔偿款中予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车投保的机动车交通事故责任强制死亡伤残分项赔偿限额内赔付人民币110000元（含精神抚慰金50000元）给原告贤振裕、贤成金、贤成潮、贤成乾；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车投保的第三者责任险赔偿限额内赔付人民币538038元给原告贤振裕、贤成金、贤成潮、贤成乾；
三、驳回原告贤振裕、贤成金、贤成潮、贤成乾其他的诉讼请求；
四、原告贤振裕、贤成金、贤成潮、贤成乾在取得上述赔偿款后应返还人民币30000元给被告深圳市托普旺物流有限公司。
本案诉讼受理费10298元(原告申请缓交)，减半收取5149元，由被告深圳市托普旺物流有限公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一七年八月三十一日
书记员 叶北文