河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第932号原告杨振锁，农民。委托代理人胡立华，河北曹绍静律师事务所律师。委托代理人曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司。住所地元氏县北外环路。负责人ＸＸ，该公司经理。被告崔彦英，农民。委托代理人李京志，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。被告陈英林。委托代理人李京志，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地河北省石家庄市新华区新华路19号。负责人刘云超，该公司总经理。委托代理人刘阳皓，该公司法律顾问。委托代理人张晶，该公司法律顾问。被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司。住所地高邑县南星路119号。负责人赵峰，该公司经理。委托代理人耿素敏，该公司职工。被告耿进朝，农民。委托代理人李京志，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。原告杨振锁为与被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司、崔彦英、陈英林、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司、耿进朝机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王哲英独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨振锁的委托代理人胡立华、曹绍静，被告崔彦英、陈英林的委托代理人李京志、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人刘阳皓、张晶，被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司的委托代理人耿素敏，被告耿进朝及其委托代理人李京志到庭参加诉讼，被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振锁诉称，2013年8月9日10时30分，原告驾驶电动自行车行驶至393省道宁晋县北董村桥西路口处由南向东转弯时，与由西向东行驶的被告陈英林驾驶冀A×××××冀E×××××重型半挂货车相撞，造成原告伤，电动自行车损坏的交通事故。该事故经宁晋县公安交通警察大队认定，原告杨振锁负事故的主要责任，被告陈英林负事故的次要责任。经查，肇事车辆冀A×××××重型半挂货车的登记车主为河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有保险，冀E×××××重型半挂货车的登记车主为被告崔彦英，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司投有保险。事故发生后被告仅赔偿原告30000元。综上所述，本次交通事故致原告健康权受损，为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律之规定，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失48190元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司在保险限额内承担赔偿责任。在诉讼中，原告增加诉讼请求30000元。被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司未予答辩。被告崔彦英未提交书面答辩，在庭审中辩称，本案肇事车辆的挂车我已卖给耿进朝，耿进朝是挂车的实际所有人，所以对原告的损失我不应承担赔偿责任。被告陈英林未提交书面答辩，在庭审中辩称，我是耿进朝雇佣的司机，本交通事故我是履行职务期间发生的，依据法律规定，雇员在从事雇佣过程中造成他人损害的，雇主应当承担赔偿责任，所以对原告的合法损失我不应承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未提交书面答辩，在庭审中辩称，请法院核实我公司承保车辆的行驶证，营运证、保单及年检情况，驾驶员的驾驶证，从业资格证，若上述证据合法有效，对原告合理合法的损失我公司在交强险分项限额内和商业险限额内按责任比例与挂车承保的保险公司分担，诉讼费、鉴定费等间接损失不属保险范围，应核实垫付款的具体垫付项目，以确保保险责任。被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司未提交书面答辩，在庭审中辩称意见与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司相同。被告耿进朝未提交书面答辩，在庭审辩称，我所有的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司投保主、挂车交强险各一份和商业三者险一份，对原告的合法损失应由保险公司在保险责任限额范围内进行赔偿，超过限额部分按责任比例承担赔偿责任。在原告住院期间我为原告垫付了30000元的治疗费，请求原告对垫付款予以返还。经审理查明，2013年8月9日10时30分许，在393省道宁晋县北董桥西路口处，原告杨振锁驾驶电动自行车由南向东转弯时，与由西向东行驶的被告陈英林驾驶冀A×××××冀E×××××挂重型半挂货车相撞，造成原告杨振锁伤、电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告杨振锁被送往宁晋县医院胸外科住院治疗至2013年8月24日，住院15天，支付住院医疗费28793元；2013年8月24日转送宁晋县医院创伤科住院治疗至2013年9月12日，住院19天，支付住院医疗费17371元，支付门诊治疗费1030元，被诊断为：右侧多发肋骨骨折伴皮下气肿；右侧顶枕部头皮血肿；左侧胫骨平台粉碎性骨折伴腓骨小头骨折；右侧锁骨折；左手、右前臂、右侧腰背皮肤擦伤；创伤性湿肺。2013年11月27日，原告在宁晋县医院复查一次，支付检查费90元。原告伤前系农民，现年64周岁，原告在住院期间由其子杨青强护理，杨青强系农民，无固定收入。原告伤情经宁晋司法医学鉴定中心鉴定并作出冀邢宁法医鉴定中心（2013）评字第148号伤残评定意见书，鉴定意见为：杨振锁左下肢损伤为九级伤残；右上肢损伤为十级伤残；多发肋骨骨折为十级伤残。原告支付鉴定费760元。在诉讼中，被告太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提出重新鉴定申请，并预交重新鉴定费4250元，本院向北京盛唐司法鉴定所予以委托，对原告杨振锁的伤情进行重新鉴定，该鉴定所于2015年1月21日作出京盛唐司鉴所（2015）临鉴字第145号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨振锁右侧多发肋骨骨折构成十级伤残，右锁骨折构成十级伤残，左下肢损伤构成十级伤残。该鉴定所实收鉴定费4250元。本事故经宁晋县公安交通警察大队现场勘查并于2013年8月22日作出宁公交认字（2013）第00290号道路交通事故认定书，认定杨振锁负事故的主要责任，被告陈英林负事故的次要责任。在事故发生后被告耿进朝为原告垫付治疗费30000元。又查，被告陈英林驾驶的冀A×××××重型货车登记车主为河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司，该车系被告耿进朝以分期付款的方式所购买，冀E×××××挂车登记车主为被告崔彦英，该车于2009年10月16日被告耿进朝从被告崔彦英处所购买，未办理过户登记。被告陈英林系被告耿进朝雇佣的司机，在发生事故时系履行职务行为，该肇事车辆冀A×××××重型货车在被告太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份及保额为50万的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内，该肇事车辆冀E×××××挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告当庭陈述及原、被告提交的并经庭审质证的如下证据在卷佐证：原告提交一号证据，宁晋县公安交通警察大队出具的宁公交认字（2013）第000290号道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、形成原因及当事人的过错责任承担。二号证据，宁晋县医院出具的病历2份，诊断证明书2份，证明原告的伤情及治疗过程和住院天数。三号证据，宁晋县医院出具的医疗费收费收据8张，金额47284元，证明原告因本事故受伤住院及复查所支付的医疗费金额的事实。四号证据，宁晋司法医学鉴定中心出具的冀邢宁法医鉴定中心（2013）评字第148号伤残评定意见书及鉴定费收据，证明原告曾委托伤残评定过程及支付鉴定费金额的事实。五号证据，被告陈英林驾驶证及肇事车辆的行驶证，保单复印件，证明原告所诉的被告主体适格，肇事车辆投保的事实。被告崔彦英提交买卖车辆协议一份，证明被告崔彦英将其所有的冀E×××××挂车以35000元的价格卖给被告耿进朝，且交付使用，本院出具北京盛唐司法鉴定所作出的京盛唐司鉴所（2015）临鉴字第145号法医临床学鉴定意见书，证明原告杨振锁重新鉴定的伤残等级。上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。原告提交宁晋县医院出具的门诊收费票据2张，票号为002169774、002102236，金额32元，该票据无患者姓名，无法证明该费用系为原告所支付，故对该证据本院不予确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按当事人的过错责任比例分担，投保商业三者险的，对超过责任限额的部分由保险公司在商业三者险限额内直接赔偿。河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定，非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十的责任。本案中，原告杨振锁的各项损失有：医疗费47284元，护理费37.4元／天×34天=1271.6元，住院伙食补助费34天×50元=1700，残疾赔偿金9102元／年×16年×12%=17475.84元，鉴定费5010元，各项72741.44元，除上述损失外被告还应当赔偿原告精神损害抚慰金4000元。上述损失由被告太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，护理费635.8元，残疾赔偿金8737.92元，精神损害抚慰金2000元，各项合计21373.72元；被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，护理费635.8元，残疾赔偿金8737.92元，精神损害抚慰金2000元，各项合计21373.72元。原告剩余损失33994元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额内按45%的责任比例承担赔偿责任，即13042.8元（已扣除鉴定费5010元），扣除预付重新鉴定费4250元后，再赔偿剩余损失8792.8元。原告的鉴定费5010元，由被告耿进朝按45%的责任比例承担赔偿责任，即2254.5元，被告耿进朝在诉前已给付原告治疗费30000元，两者相抵后被告耿进朝不再承担赔偿责任，剩余垫付治疗费由原告自行返还。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金数额过高，本院仅支持4000元，多出部分不予支持。被告崔彦英所有的冀E×××××挂车已转让给被告耿进朝，未办理过户登记，该车的使用管理，受益及支配权均由被告耿进朝亨有，故被告崔彦英不应承担赔偿责任。被告陈英林驾驶被告耿进朝所有的车辆发生交通事故，系履行职务行为，不应承担赔偿责任。被告陈英林驾驶的冀A×××××重型货车系被告耿进朝以分期付款的方式从被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司处所购买从事运输途中发生交通事故，被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司不应承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨振锁医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项损失共计21373.72元；在商业三者险责任限额内赔偿原告杨振锁剩余损失8792.8元，两项合计30166.52元，自本判决生效之日起十五日内一次性付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨振锁医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计21373.72元，自本判决生效之日起十五日内一次性付清。三、驳回原告对被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司、崔彦英、陈英林的诉讼请求。四、被告耿进朝不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取291元，由被告耿进朝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员王哲英二〇一五年四月三十日书记员沈佩