山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第379号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人刘莹，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
辩护人王见、朱兰锋，山东盈康律师事务所律师。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）279号起诉书指控被告人刘莹犯贩卖毒品罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院于次日立案后，同年5月7日向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，依法组成合议庭，适用普通程序，2014年7月22日公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员郝栋松、于佩娟出庭支持公诉，被告人刘莹及辩护人王见到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年9月初，被告人刘莹在本区某单元楼下以3500元的价格卖给陈某某冰毒10克。
2、2013年9月中旬，被告人刘莹在本区某单元楼下以3500元的价格卖给陈某某冰毒10克。
3、2013年10月11日下午14时许，被告人刘莹在本区某单元楼下以7100元的价格卖给陈某某冰毒20克。案发后，被告人刘莹被公安机关传唤到案。
为证明上述指控，公诉机关提供了报案记录，破案经过，被告人供述，书证，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人刘莹贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
针对公诉机关的指控，被告人刘莹辩解：第1、3笔该以500元卖了1克左右，第2笔该以400元卖了1克左右。辩护人提出的主要辩护意见是：1、陈某某、金某的供述存在矛盾，指控毒品交易证据不足；2、被告人刘莹主观恶性及社会危害性较小；3、被告人刘莹自身吸毒；4、到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪；5、系初犯、偶犯。请求法院从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年9月初，被告人刘莹在本区某单元楼下以人民币（以下币种同）500元的价格卖给陈某某冰毒1克左右。
2、2013年9月中旬，被告人刘莹在本区某单元楼下以400元的价格卖给陈某某冰毒1克左右。
3、2013年10月11日下午14时许，被告人刘莹在本区某单元楼下以500元的价格卖给陈某某冰毒1克左右。案发后，公安机关根据群众举报将被告人刘莹传唤到案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证确认的证据证实：
1、书证、物证
（1）受案登记表、报案记录、抓获及破案经过，证实案发及被告人刘莹被传唤到案的经过。
（2）尿液提取笔录，证实2013年10月24日，侦查人员依法提取刘莹的尿液。
（3）银行查询记录，证实户名分别为金某、陈某某、于某某的银行卡资金交易情况，与证人陈某某、金某证言相印证。
（4）办案说明，证实案件中涉及的“毛毛”、王宽、“疯子”等人的身份正在进一步落实中。
（5）情况说明，证实民警经到城阳客运站（城阳汽车北站交运速递）查询，未查询到陈某某相关发货记录。
（6）逮捕证、起诉意见书，证实金某、陈某某因涉嫌贩卖毒品被立案侦查。
（7）电话查询记录、户籍证明，证实刘莹的身份情况。
2、鉴定意见
（1）现场检测报告书，证实从刘莹处提取尿液经甲基安非他明检测试剂法检测，结果呈阳性（含甲基苯丙胺成分）。
（2）延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验鉴定报告，证实从金某处扣押的6包疑似毒品物重16.8克，均检出甲基苯丙胺成分。
3、证人证言
（1）证人陈某某证言及辨认笔录，证实该帮金某三次从刘莹处购买40克冰毒的经过。第一次是2013年9月初，金某让该帮忙买10克冰毒，他往银行卡上打了3500元，该就联系刘莹，后让于某某拿3500元现金跟刘莹交易，于某某拿回10克冰毒，该把冰毒交给金某的朋友通过大货车发货给金某。第二次是9月10日左右，金某让该帮忙买10克冰毒，他往银行卡上打了3500元，该取出3000元现金加上手里的500元现金，在某小区和刘莹交易，刘莹给了大概10克冰毒，该把冰毒交给金某的朋友通过大货车发货给金某。第三次是9月20日左右，金某让该帮忙买20克冰毒，他往银行卡上打了8600元，该取出6000元现金，将卡内的1500元转账回金某的卡，之后该拿着6600元，在楼下和刘莹交易，刘莹给了大概20克冰毒，该把冰毒通过大客车发货给金某。该经照片辨认了刘莹。
（2）证人金某证言，证实该三次和陈某某进行毒品交易的经过与证人陈某某的证言基本一致。
4、被告人刘莹供述，我卖给陈某某3次冰毒。第一次在2013年9月初至中旬的一天晚上，我在她住的某单元楼下给她不到1克冰毒，她给了500元。第二次是2013年9月中旬至9月底的一天晚上10点左右，还是在她住的地方，卖给她不到1克冰毒，她给了400元。第三次是2013年10月11日下午2点左右，我又送了不到1克的冰毒到她住的地方，她给了500元。该经照片辨认了陈某某，现场指认了毒品交易地点。
5、视听资料
光盘一张，证实讯问陈某某的情况。
本院认为，被告人刘莹多次贩卖冰毒，情节严重，行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘莹犯贩卖毒品罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘莹到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于辩护人所提陈某某、金某的供述存在矛盾，指控毒品交易证据不足的辩护意见，经查，陈某某、金某的供述系侦查机关依法取得，该二人供述毒品交易的经过相互印证，另，陈某某与刘莹均供述了二人进行毒品交易的事实，上述证据可以证实被告人刘莹向陈某某贩卖毒品的事实成立，本院按照有利于被告人的原则就低认定贩卖毒品的数量和交易金额，该辩护意见本院不予采纳，被告人刘莹当庭所提辩解本院予以采纳。辩护人所提其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。综合被告人刘莹犯罪的事实、性质、情节、人身危险性、造成的社会危害程度及控辩双方的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人刘莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2017年10月23日止；罚金限在判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 郭 潇
二〇一四年八月六日
书 记 员 刘佳丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。