河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初2118号
原告:宋仁奎，男，汉族，1985年5月20日出生，农民。住商城县。
原告：宋玉祥，男，汉族，1955年2月8日出生，农民。住址同上（二原告系父子关系）。
共同委托诉讼代理人：刘鸿，男，河南宇楼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖琬，女，河南宇楼律师事务所实习律师。
被告:张永林，男，汉族，1970年2月16日出生，农民。住商城县。
原告宋仁奎、宋玉祥与被告张永林机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月7日向本院起诉。本院于同日作出受理决定。受理后本院依法适用普通程序，并于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告宋仁奎、宋玉祥及其共同委托代理人刘鸿、肖琬，被告张永林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋仁奎、宋玉祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告宋仁奎医疗费、误工费等合计78698.20元；2、要求被告赔偿原告宋玉祥医疗费、误工费、残疾赔偿金等合计151857.83元；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月23日18时许，被告张永林驾驶苏Ｂ×××××号三轮摩托车由东向西行驶，至商城县金刚××乡金刚××村河沿组路段时，因违反右侧通行原则，与异向原告宋仁奎驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告宋仁奎及车上人员原告宋玉祥受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后两原告被送往商城县人民医院抢救，因伤势严重当夜转往湖北省华中科技大学同济医学院进行手术治疗。手术结束后医嘱院外继续治疗。后因无法支付巨额医疗费，二原告被迫转往商城县人民医院继续治疗。原告宋玉祥伤情为：左侧胫腓骨上段骨折，额部头皮裂伤、左下肢软组织挫裂伤清创缝合术后，花去医疗费共计80994.22元。原告宋仁奎共住院13天，伤情为：颌面部外伤，鼻部挫裂伤，左侧眼睑及眉弓挫裂伤；梨骨、双侧鼻骨、左侧框内壁、上壁、左侧颧突及左侧额窦前壁骨折，左侧内直肌挫伤，花去医疗费共计39975.43元。其中二原告在县医院包扎的费用由被告垫付，另外被告还为原告垫付费用约30000元。经商城县交警大队认定被告张永林违反右侧通行原则，应负事故主要责任；宋仁奎负事故次要责任；宋玉祥无责任。经鉴定原告宋玉祥腿部系十级伤残；二次手术费用累计需要14000元；“三期”评定为：误工期180日、护理90日、营养90日。原告宋仁奎面部修复二次手术费用累计需要20000元；“三期”评定为：误工90日、护理30日、营养45日。综上，被告致二原告身体损害，应当承担民事赔偿责任。被告作为机动车投保义务人，未对机动车投保，故应在交强险限额范围内承担民事责任，超过交强险部分，应依法在事故责任范围内承担民事责任。
二原告为此向本院提交了如下证据：
一、二原告身份证复印件一页；
证明二原告身份。
二、商城县公安交警大队《道路交通事故认定书》。
证明本案事故发生的时间、地点和经过，被告承担事故主要责任，原告宋仁奎承担事故次要责任。
三、二原告医疗费票据、用药清单及其他病历材料；
证明二原告伤情及住院治疗情况。
四、原告宋仁奎公司出具的工资证明；
证明原告应按月工资6000元计算误工费。
五、二原告伤情鉴定意见书；
证明二原告伤情、“三期”及后期治疗情况。
六、照片一组。
证明原告摩托车受损情况。
被告张永林辩称：责任认定书认定我承担事故主要责任，原告宋仁奎承担事故次要责任。对此认定我提出自己的看法：1、事故发生时天下大雨，双方车速都过快，被告急刹车十多米，致使压黄线20多公分，宋仁奎直撞过来；2、宋仁奎没有采取措施，没刹车、没减速、没避让，对方无证驾驶；3、宋仁奎驾驶的轻便二轮摩托车不能带人，未戴头盔，使事故事态加重；4、乘坐人原告宋玉祥应提醒儿子宋仁奎开慢点，明知其无证，仍乘坐；5、宋仁奎驾驶其弟宋仁伟的摩托车，车辆不知有无保险？是否年检？宋仁伟应承担连带责任；6、宋仁奎应承担同等责任，也应负无证驾驶的刑事责任。事故中被告积极抢救二原告，垫付了部分医疗费用。
庭审中，经本院组织原、被告举证、质证，原告提交的证据（一、二、三、五、六）具有相关性、客观性、合法性，本院予以确认。交通费本院将根据原告就医的距离远近、住院天数等因素酌定。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：2017年3月23日18时许，被告张永林驾驶苏Ｂ×××××号三轮摩托车由东向西行驶至商城县金刚××乡金刚××村河沿组路段时，与异向原告宋仁奎驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，事故造成原告宋仁奎及车上人员原告宋玉祥受伤、两车损坏。事故发生后两原告被送往商城县人民医院治疗，原告宋玉祥在该院支出医疗费2661.81元（被告垫付）。因伤势严重当日转往湖北省华中科技大学同济医学院进行手术治疗。原告宋玉祥伤情为：1、左侧胫腓骨上段骨折。2、额部头皮裂伤、左下肢软组织挫裂伤清创缝合术后。原告宋玉祥在该院实际住院10天，花去医疗费73584.72元。医嘱继续住院治疗。宋玉祥出院后入商城县人民医院继续住院治疗。“多发伤术后”，宋玉祥又在该院实际住院15天，开支医疗费7409.50元。宋玉祥合计支出医疗费83656.03元。原告宋仁奎伤情为：颌面部外伤；鼻部挫裂伤，左侧眼睑及眉弓挫裂伤；梨骨、双侧鼻骨、左侧框内壁、上壁、左侧颧突及左侧额窦前壁骨折，左侧内直肌挫伤。原告宋仁奎实际住院2天，在该院花去医疗费35798.93元。出院医嘱继续治疗。原告出院后转入商城县人民医院住院继续治疗，4月5日出院，实际住院11天，支出医疗费4176.50元。原告宋仁奎合计支出医疗费39975.43元。经商城县交警大队认定被告张永林违反右侧通行原则，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，应负事故主要责任；原告宋仁奎驾驶与驾驶证准驾车型不相符合的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定，应负事故的次要责任；原告宋玉祥无责任。经商城县交警大队委托，安徽正源司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告宋玉祥腿部系十级伤残；二次手术费用累计需要14000元；“三期”评定为：误工期180日、护理90日、营养90日。原告宋仁奎不构成伤残等级；面部瘢痕修复二次手术费用累计需要20000元；“三期”评定为：误工90日、护理30日、营养45日。原告宋玉祥支出鉴定费2450元，原告宋仁奎支出鉴定费1850元。被告对原告后期治疗费及“三期”鉴定提出异议，经原、被告协商，本院指定，信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具意见书，认定原告宋玉祥后期治疗费用可考虑12000元；“三期”评定为：误工期180日、护理90日、营养90日。原告宋仁奎后期治疗费可考虑12000元；“三期”评定为：误工90日、护理30日、营养45日。二次鉴定费用合计3167.20元（其中原告支付250元、被告垫付2917.20元）。被告前后合计为二原告垫付医疗费等各项费用合计46490.01元（含二次鉴定费用）。被告张永林驾驶的苏Ｂ×××××号三轮摩托车未按规定投保交强险。
本院认为，公民享有生命健康权。被告张永林违反右侧通行原则，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应负事故主要责任；原告宋仁奎驾驶与驾驶证准驾车型不相符合的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应负事故的次要责任；乘坐人原告宋玉祥无责任。商城县交警大队做出的事故责任认定事实清楚，依据充分，责任划分恰当，本院予以确认。本院结合本案事实及双方的过错程度，确定原告宋仁奎应承担事故40%的责任，被告张永林应承担事故60%的责任。国家实行机动车强制保险制度，凡在中华人民共和国道路上行驶的车辆均应投保交强险。投保义务人是指与保险公司订立交强险合同、并负有支付保险费义务的车辆所有人、管理人。被告张永林作为苏Ｂ×××××号三轮摩托车管理人负有投保交强险的义务。因被告未依法为该车辆购买交强险，故二原告主张被告在交强险责任范围内不分责任、全额赔偿的请求，本院依法予以支持，超出交强险应赔偿部分再按责任比例承担。原告各项诉讼请求中，证据充分、符合法律规定的部分，本院依法予以支持。原告宋仁奎要求被告赔偿车损1200元，但未充分举证，故本院依法也不予支持。原告宋仁奎要求按照每月工资6000元赔偿误工费，仅举交了公司的证明，但缺乏其他证据佐证，故本院不予采信。被告先行垫付的费用应当扣减。本院依法确认原告宋玉祥因本次交通事故总损失数额为152519.06元[医疗费为83656.03元、住院伙食补助费为2080元（80元/天×26天）、营养费为2700元（30元/天×90天）、护理费为8347.50元（92.75元/天×90天）、误工费为17231.40元（95.73元/天×180天）、残疾赔偿金为21054.13元（11696.74元/年×18年×10%）、精神抚慰金考虑3000元、后期治疗费12000元、一次鉴定费2450元，合计为152519.06元]。原告宋仁奎因本次交通事故总损失数额为67953.63元[医疗费为39975.43元、住院伙食补助费为1080元（100元/天×2天+80元/天×11天）、营养费为1350元（30元/天×45天）、护理费为2782.50元（92.75元/天×30天）、误工费为8615.70元（95.73元/天×90天）、后期治疗费12000元、交通费酌定为300元、一次鉴定费1850元，合计为67953.63元]。二原告总损失为220472.69元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告张永林于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋玉祥、宋仁奎医疗等费用共计160816.11元{其中应承担交强险部分为71331.23元[医疗赔偿限额项下限额10000元+伤残赔偿限额项下61331.23元[误工费（17231.40元+8615.70元）+护理费（8347.50元+2782.50元）+残疾赔偿金为21054.13元+交通费300元+精神损害抚慰金3000元]+按责任比例承担部分为89484.88元（二原告总损失220472.69元-交强险应部分71331.23元）×60%]}。
二、二次鉴定费用3167.20元，由原告宋玉祥、宋仁奎共同承担1583.60元，被告张永林承担1583.60元。
三、一、二项相加被告张永林应赔偿原告宋玉祥、宋仁奎各项费用162399.71元（160816.11元+1583.60元）。再减去被告已垫付的部分后还应赔偿二原告115909.70元（162399.71元-46490.01元）。
四、驳回原告宋玉祥、宋仁奎的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务,被告如逾期不履行,则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费4758元，由原告宋玉祥、宋仁奎共同承担2224元，被告张永林承担2534元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 柳学生
审 判 员 邹 昕
人民陪审员 吴保斌
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 王谋坤