湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂前民初字第00131号
原告邓欢欢。
原告段淳。
法定代理人邓欢欢。系段淳的母亲。
法定代理人段志伟，男，1988年11月5日出生，汉族。系段淳的父亲。
上述二原告的委托代理人潘建辉、魏俊杰，湖北本倡律师事务所律师。特别授权。
被告黄金元。
委托代理人白建军，湖北天泓律师事务所律师。一般授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道***号。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人刘勇，湖北首义律师事务所律师。一般授权。
原告邓欢欢、段淳诉被告黄金元、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗守环独任审判，于2014年4月5日、2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告邓欢欢、段淳的委托代理人潘建辉、被告黄金元及委托代理人白建军、被告平安财保湖北公司的委托代理人刘勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓欢欢、段淳诉称：2013年4月11日15时50分，黄金元驾驶鄂A×××××号小轿车，沿黄土公路由北向南方向行驶，当行驶至公路21KM＋300M附近时，与邓友利驾驶的鄂A×××××号小型普通客车发生碰撞（车上乘坐邓欢欢、段志伟、高燕、段淳四人），造成我们四人受伤。事故发生后，我们被送到黄陂区人民医院及华中科技大学同济医院进行治疗。该事故经交警部门认定：黄金元负此事故的主要责任，邓友利负此事故的次要责任，邓欢欢、段志伟、高燕、段淳不负此事故的责任。2014年1月3日，经法医鉴定，邓欢欢构成八级伤残。
黄金元驾驶的鄂A×××××号小轿车在被告平安财保湖北公司投保了交强险和第三者责任商业险。
为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求判令被告赔偿我们的经济损失349349元及承担诉讼费。
我们均放弃对邓友利的起诉，不追究其赔偿责任。
原告邓欢欢、段淳为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：武汉市公安局黄陂区分局交通大队出具的（2013）第C300号道路交通事故认定书。证明案涉交通事故中，被告黄金元负此事故的主要责任，案外人邓友利负此事故的次要责任，原告邓欢欢、段淳不负此事故的责任。
证据二：原告邓欢欢的身份证、经常居住地证明、户口本。证明原告邓欢欢为适格主体；原告的伤残赔偿金应按城镇人口标准计算及被抚养人生活费计算依据。
证据三：被告黄金元的身份证、鄂A×××××号机动车行驶证及交强险、商业险保单。证明被告黄金元具备驾驶资格及在被告平安财保湖北公司投有交强险和第三者责任商业险。
证据四：门诊病历、住院病历及出院小结。证明原告邓欢欢因该事故受伤住院治疗47天。
证据五：医疗费票据20张。证明原告邓欢欢支付医疗费185227.2元（17张票据），段淳支付医疗费326.4元（3张票据）。
证据六：法医鉴定书及鉴定费票据。证明原告邓欢欢所受伤的伤残程度为Xlll级伤残，赔偿指数为39%，后期恢复治疗费用8000元，康复及休息时间为定残前一日计算，护理时间以住院时间计算。支出鉴定费1000元。
证据七：补充证据：即经常居住地证明、误工证明、工资发放证明、营业执照副本。证明原告在城镇居住满一年以上，应按城镇人口标准计算赔偿及原告邓欢欢自2013年4月11日起至2014年3月13日止因该交通事故受伤后未上班并未发放其该段时间的工资，其工资为2500元／月。
证据八：票据8张。证明原告邓欢欢为复印病历花去复印费95元。
被告黄金元辩称：该次交通事故属实，应按4：6主次分责，原告要求的赔偿数额过高，请依法核减，我已为原告邓欢欢垫付了医疗费17000元，我已为案涉车辆鄂A×××××号车投保了交强险和50万元不计免赔三者险，在保险公司赔偿后，应将我垫付的医疗费予以返还。
被告黄金元为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：保险单二份。证明被告黄金元为案涉车辆鄂A×××××号小轿车在平安财保湖北公司购买了交强险和50万元的不计免赔三者险。
证据二：2013年4月16日、2013年4月23日邓德财出具的收条二份。证明被告黄金元支付给原告邓欢欢人民币17000元。
被告平安财保湖北公司辩称：案涉鄂A×××××号车辆在我公司投保属实，请依法在保险范围内进行赔偿，本次事故按4：6分责；原告诉求过高，请依法核减；鉴定费、诉讼费不由我公司承担；并已垫付医疗费10000元。
被告平安财保湖北公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
电子回单一份。证明我公司已为原告邓欢欢垫付医疗费10000元。
经庭审质证，被告黄金元对原告邓欢欢、段淳提交的证据均无异议。被告平安财保湖北公司对原告邓欢欢、段淳提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据八无异议。原告邓欢欢、段淳、被告平安财保湖北公司对被告黄金元提交的证据均无异议。原告邓欢欢、段淳、被告黄金元对被告平安财保湖北公司提交的证据均无异议。本院对上述证据，依法予以确认。
被告平安财保湖北公司对原告邓欢欢、段淳提交的证据七有异议，认为管辖辖区有问题，其误工费的真实性有异议，应提供工资流水，其标准应按批发零售行业平均工资计算。
对上述有争议的证据，本院认为：原告邓欢欢、段淳提交的证据七，来源合法，真实有效，能够证明案件的事实，对此证据，本院依法予以认定。
经审理查明：2013年4月11日15时50分，被告黄金元驾驶其所有的鄂A×××××号小轿车，沿黄土公路由北向南方向行驶，当行驶至黄土公路21KM＋300M附近时，与案外人邓友利驾驶的鄂A×××××号客车发生碰撞（该车乘坐了原告邓欢欢、段淳及案外人段志伟、高燕），造成原告邓欢欢、段淳及案外人邓友利、段志伟、高燕身体受伤的交通事故。事故发生后，原告邓欢欢、段淳被送到黄陂区人民医院进行门诊治疗后，原告邓欢欢转入华中科技大学同济医院治疗54天，用去医疗费185553.70元（其中原告邓欢欢的医疗费为185227.2元，原告段淳的医疗费为326.4元）。该事故经交管部门武公交黄认字（2013）第C300号道路交通事故认定书认定：黄金元负事故的主要责任，邓友利负事故的次要责任，邓欢欢、段志伟、高燕、段淳在此事故中无责任。被告黄金元驾驶的鄂A×××××号小轿车已在被告平安财保湖北公司处投有交强险和50万元不计免赔第三者责任商业险。
被告平安财保湖北公司已向原告邓欢欢、段淳及该次交通事故受伤人员邓友利、段志伟、高燕支付了医疗费10000元。
诉讼中，案外人邓友利、段志伟、高燕均自愿放弃平安财保湖北公司在该交通事故中交强险医疗费10000元的赔偿份额，由原告邓欢欢、段淳分得。
原告邓欢欢、段淳放弃对案外人邓友利（经交警部门认定，邓友利在该交通事故中负次要责任）的诉讼，不要求其承担赔偿责任。
被告黄金元向原告邓欢欢支付了人民币17000元。
经依法核算，原告邓欢欢、段淳因此次交通事故遭受的损失合计人民币436673.57元，其中：1、医疗费185553.70元（原告邓欢欢的医疗费为185227.2元，原告段淳的医疗费为326.4元）；2、住院伙食补助费705元（47天×15元／天）；3、后期治疗费8000元；4、残疾赔偿金162552元（20840元／年×20年×0.39）；5、被扶养人段淳扶养费48054.2元（14496元×17年×0.39÷2）；6、护理费3042元（23624元／年÷365×47天）；7、交通费600元；8、误工费22166.67（2500元／月÷30天×266天）；9、精神损害抚慰金6000元。
原告邓欢欢花去鉴定费1000元及复印住院病历花去复印费120元。
本院认为：被告黄金元驾驶机动车，未注意行车安全，导致交通事故的发生，是造成原告邓欢欢、段淳受伤的主要原因，因此，原告邓欢欢、段淳因该交通次事故所造成的损失，应由被告黄金元承担主要的赔偿责任。被告黄金元为案涉鄂A×××××号小轿车在被告平安财保湖北公司投保了交强险及50万元不计免赔三责险，故被告平安财保湖北公司应在交强险和商业险责任限额内向原告邓欢欢、段淳直接承担赔偿责任，不足部分，再由被告黄金元与案外人邓友利按主次责任承担赔偿责任。被告平安财保湖北公司在交强险限额范围内赔偿原告邓欢欢、段淳：医疗费10000元、误工费22166.67元、交通费600元、护理费3042元、精神抚慰金6000元，共计人民币41808.67元。被告平安财保湖北公司在机动车三责险限额范围内赔偿原告邓欢欢276405.43元（436673.57－41808.67×70%）。被告平安财保湖北公司不承担诉讼费和鉴定费的答辩意见，符合法律规定，本院依法予以支持。原告告邓欢欢、段淳诉求的交通费过高，结合本次交通事故及原告高燕受伤需诊疗、就医，务必发生交通费的客观事实，本院酌情认定交通费600元。原告邓欢欢用于法医鉴定所支出的鉴定费1000元、复印费120元及诉讼费2250元，依法应由被告黄金元负担2359元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告邓欢欢、段淳人民币31808.67元（41808.67元－10000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告告邓欢欢、段淳人民币276405.43元。
三、原告邓欢欢向被告黄金元返还垫付款17000元。
四、驳回原告邓欢欢、段淳的其它诉讼请求。
上述给付内容，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，鉴定费1000元，复印费120元，合计人民币3370元，由被告黄金元负担2359元，原告邓欢欢负担1011元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 罗守环
二〇一四年五月二十八日
书记员 吴 伟