上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）初字第6148号
原告李亚申。
委托代理人王嘉娣（原告妻子）。
委托代理人王司南，上海市福隆律师事务所律师。
被告奚冰。
原告李亚申与被告奚冰、被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告李亚申撤回了对被告郑某某的起诉，本院口头裁定予以准许。原告李亚申的委托代理人王司南到庭参加诉讼。被告奚冰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李亚申诉称：原告与被告奚冰系朋友。被告奚冰以买房为由多次向原告借款。第一笔发生于2009年11月25日，金额为人民币（以下币种均为人民币）14万元；第二笔发生于2010年2月26日，金额为12万元；第三笔发生于2010年5月19日，金额为60.6万元；第四笔发生于2011年1月15日，金额为15万元。之后，被告归还过部分款项。2012年6月20日，被告奚冰向原告出具《借款人确认书》，向原告确认其仍欠原告借款85万元。现因被告未按约归还借款，原告起诉来院要求被告奚冰：1、偿还原告借款本金85万元；2、以85万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告自2012年12月7日起至被告实际清偿之日止的借款利息。
被告奚冰未作答辩。
经审理查明，1、（1）2009年11月25日，被告奚冰向原告出具借条1张，内容：“今借到李亚申现金人民币壹拾肆万元整，借期从2009年11月25日到2010年1月24日止，如逾期不还本人承担一切法律责任”。同日，被告奚冰向原告出具收条1张，内容为：“同日收到李亚申现金人民币壹拾肆万元整”。同日，原告向被告奚冰中国工商银行账户（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）转账103，600元。原告另提供其本人名下中国工商银行账户（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）2009年11月16日5万元取现凭证1张。为该笔借款，双方另签订《房地产借款抵押合同》1份，该合同约定借款金额为14万元，借款期限自2009年11月25日至2010年1月24日，利率为月息2%，被告奚冰以其名下上海市曲阳路XXX弄XXX号XXX室房屋作为借款担保。后，双方就上述借款至房地产交易中心进行了抵押权登记，登记债权数额为14万元。（2）2010年2月26日，被告奚冰向原告出具借条1张，内容为：“今借李亚申现金人民币壹拾贰万元正，借期从2010年2月26日到2010年3月25日止，如逾期不归还承担一切法律责任”。同日，被告奚冰向原告出具收条1张，内容为：“同日收到李亚申银行转账及现金人民币壹拾贰万元正”。同日，原告向被告奚冰账户转账103，000元。原告另提供其本人名下银行卡2010年1月15日5万元的取现凭证1张。对于该笔借款，双方亦签订《房地产借款抵押合同》1份，约定借款金额为30万元，借款期限自2010年2月26日至2011年2月26日，利率为月息4%，被告奚冰以其名下上海市曲阳路XXX弄XXX号XXX室房屋作为借款担保。后，双方就上述借款至房地产交易中心进行了抵押权登记，登记债权数额为30万元。对于借条和《房地产借款抵押合同》上借款数额不一致，原告表示，《房地产借款抵押合同》包含了利息，是为了保障原告债权并方便办理抵押权登记，实际借款数额以借条为准。（3）2011年5月19日，被告奚冰向原告出具借条1张，内容为：“今借到李亚申现金人民币陆拾万陆仟元整，借期从2011年5月19号到2011年5月30号止，如逾期不归还，本人承担违约金及利息和相关法律责任，本人在房产交易中心设立的抵押继续有效（房产坐落地址：曲阳路XXX弄XXX号XXX室）”。被告奚冰另在借条落款处注明：“本人要求支付现金”。同日，被告奚冰向原告出具收条1张，内容为：“收到李亚申现金人民币共计陆拾万陆仟整”。为此，原告提供其本人名下银行卡2011年5月18日取现60万元的凭证1张。对于该笔借款，双方亦签订《房地产借款抵押合同》1份，约定借款金额为70万元，借款期限自2011年5月25日至2013年5月25日，利率为月息3%，被告奚冰以其名下上海市曲阳路XXX弄XXX号XXX室房屋作为借款担保。后，双方就上述借款至房地产交易中心进行了抵押权登记，登记债权数额为70万元。对于借条和《房地产借款抵押合同》上借款数额不一致，原告亦表示，《房地产借款抵押合同》包含了利息，是为了保障原告债权并方便办理抵押权登记，实际借款数额以借条为准。（4）2011年11月15日，被告奚冰再次向原告出具借条1张，内容为：“今借到李亚申现金人民币壹拾伍万元整，借期从2011年11月15号2011年26号止，如逾期不归还承担法律责任及银行贷款利率同期四倍利息”。同日，被告奚冰向原告出具收条1张，内容为：“今收到李亚申现金人民币壹拾伍万元整”。为此，原告提供其本人名下银行卡2011年11月14日取现15万元的凭证1张。
2、（1）2012年2月15日，被告奚冰向原告出具《借款人确认书》，内容为：“到2012年2月18号止，共计借到李亚申现金人民币玖拾伍万元整，承诺2012年2月15日归还肆拾万元整，余款伍拾万元整在三个月内还清，如逾期不归还，承担一切法律责任”。（2）2012年6月20日，被告奚冰又向原告出具《借款人确认书》1份，内容为：“到2012年6月20号为止，奚冰共计借到李亚申现金人民币玖拾伍万元整。（本金）已在2012年6月份归还壹拾万元整，尚欠李亚申现金人民币捌拾伍万元整（本金），承诺最后归还日期是2012年12月6号之前。从2012年6月开始每月归还壹拾肆万元整（本金），债务利息按银行贷款利率同期四倍计算，本人同意在房产交易中心设定的抵押继续有效，直至钱款本金利息全部结清”。
上述事实，由借条4张、收条4张、《房地产借款抵押合同》3份、抵押权登记证明3份、《借款人确认书》2份、转账凭证、取现凭证及原告的当庭陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷关系有《借条》、《收条》、《借款确认书》、转账凭证等为证，对此本院予以确认。关于原、被告间的借款金额，根据原告提供的被告先后两次出具的《借款确认书》，被告两次对其欠原告借款本金未归还的事实予以确认，并且明确所欠本金金额为85万元，对此本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现《借款确认书》约定的还款期限已届满，原告要求被告返还借款本金，并按该《借款确认书》的约定按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告相应借款利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告奚冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此带来的不利后果，由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奚冰于本判决生效之日起十日内，返还原告李亚申借款本金人民币85万元；
二、被告奚冰于本判决生效之日起十日内，以人民币85万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告李亚申自2012年12月7日起至被告奚冰清偿之日止的借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12，300元，由被告奚冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 桑静华
代理审判员 丁忆宁
人民陪审员 刘淑萍
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 牛元宏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。