山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1530号
原告刘长兴，男，1981年7月22日出生，汉族，大学文化，山东茌平信发华宇氧化铝有限公司工人，住山东省茌平县文化路新清华园小区8号楼602室。
委托代理人王建。
被告曹西峥，男，汉族，农民。
委托代理人许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。
原告刘长兴与被告曹西峥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘长兴及委托代理人王建、被告曹西峥及委托代理人许忠起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长兴诉称，2015年6月22日6时30分许，曹西峥无证驾驶无号牌二轮摩托车沿超越路由南向北行驶至“蓝山电厂”门口，因未确保安全，与由电厂内由东向西驶出左转弯的刘长兴驾驶的电动自行车相撞，造成刘长兴受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。交警部门认定刘长兴、曹西峥各承担事故的同等责任。原告刘长兴因本次交通事故造成的损失包括被扶养人生活费15391.32元、医疗费214370.57元、伤残赔偿金70132.80元、护理费14184.83元、误工费14410.80元、住院伙食补助费3100元、精神损失费4000元、营养费2700元、交通费1000元、鉴定费2000元，请求法院依法判令曹西峥在交强险范围内赔偿原告12万元，在交强险范围外赔偿原告刘长兴154903.21元，对于本案诉讼费用要求按照责任比例承担。
被告曹西峥辩称，对于刘长兴的事故损失，曹西峥同意在合理合法的范围内进行赔偿，对于交强险范围以外的损失，曹西峥要求按照50%的责任比例承担赔偿责任。
为证明自己的主张，原告刘长兴提供以下证据：
道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故的发生的时间、地点、经过及事故责任划分；
山东省立医院住院病历、诊断证明、用药清单、住院费用清单各1份、门诊收费票据7张，山东省医学影像研究所门诊票据10张，拟证明原告因车祸受伤以后治疗情况及住院花费；
司法鉴定所鉴定费票据1张，拟证明原告支出鉴定费2000元；
司法鉴定意见书1份，拟证明刘长兴伤残等级、护理时间及护理人数、误工时间、营养期限；
原告身份证复印件、购房合同原件各1份，拟证明原告的身份为城镇居民；
山东省茌平县村委会证明、护理人员初正英（系原告母亲）、刘某甲（系原告的姐姐）身份证复印件各1份，拟证明原告住院期间由母亲和某姐姐护理，护理人员身份为农村居民；
原告户口本1份，拟证明原告与被抚养人的关系；
交通费票据90张，拟证明原告支出交通费1000元；
工资表1份，拟证明原告在事故发生前及事故发生后的工资情况。
为证明自己的主张，被告曹西峥提交以下证据：
高唐县人民医院住院费发票1份，拟证明刘长兴住院时曹西峥垫付医疗费3480.71元；
中国邮政储蓄银行夏津县支行汇款收据5张，拟证明曹西峥为刘长兴汇款13590元；
漱玉平民药房收款单据1份，拟证明曹西峥为刘长兴购买医用气垫一个，花费590元；
山东交通学院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明被告支付鉴定费2500元。
经质证，对于原告刘长兴提交的证据，被告曹西峥提出以下质证意见：对于证据2真实性没异议，但原告刘长兴提交的门诊收费票据及山东省医学影像学研究所的门诊票据没有门诊病历予以佐证，对于原告的损失与本案的关联性是否有关联存在异议；证据3请法院依法核实；对证据4的真实性请法院依法核实，并称护理时间过长，出院以后刘长兴不需要1人完全护理，护理依赖程度应该为50%；对证据5真实性没异议，根据购房合同原告购房时间为2015年5月份，原告在县城居住未满一年，不应该认定为城镇居民；对证据8发票单据均为连号发票，交通费仅认可200元；对其他证据无异议。对于被告曹西峥提交的证据，原告刘长兴提出以下质证意见：证据1情况属实，但该金额不在刘长兴的诉讼请求范围之内；对证据4的真实性无异议，此鉴定发生在原告昏迷期间，是被告单方委托，鉴定费不予承担；对其他证据无异议。
经审查，原告刘长兴提交的证据1-7、9及被告曹西峥提交的1-3均能证明案件事实，为有效证据。原告刘长兴提交的证据8以及被告曹西峥提交的证据4，无法证明与本案的关联性，本院不予采纳。
根据原被告提交证据的质证、认证情况，结合当事人的陈述，本院查明以下事实：
2015年6月22日6时30分许，曹西峥无证驾驶无号牌二轮摩托车沿高唐县超越路由南向北行驶至“蓝山电厂”门口，因未确保安全，与由电厂内由东向西驶出左转弯的刘长兴驾驶的电动自行车相撞，造成刘长兴、曹西峥受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，刘长兴被送往高唐县人民医院治疗，并于同日转院至山东省立医院治疗，共住院31天，支出医疗费214289.57元、复印费81元，住院期间由刘长兴母亲初正英、姐姐刘某甲护理，初正英、刘某甲均系农民。经刘长兴申请，本院依法委托聊城法衡司法鉴定所对刘长兴的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2015年12月22日出具鉴定意见书，认定刘长兴因交通事故致硬膜外血肿、脑挫裂伤并脑内血肿、实施了开颅手术治疗，颅骨缺损77c㎡，构成十级伤残；因交通事故致上颌骨粉碎性骨折累及下颌关节窝，经治疗目前遗留轻度张口困难，构成十级伤残；误工时间180天，护理时间90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限90天。刘长兴因此支出鉴定费2000元。刘长兴与妻子孔某育有一女，取名刘某乙，于2011年5月23日出生。
另查明，2015年7月17日，高唐县交警队出具聊高公交认字（2015）第00184号道路交通事故认定书，认定曹西峥、刘长兴各负事故的同等责任。事故发生后，曹西峥已为刘长兴在高唐县人民医院治疗垫付医疗费3480.71元（该费用不包含在刘长兴的诉讼请求内），为刘长兴购买床式医用气垫支出590元，并通过银行汇款方式向刘长兴转账13000元。
再查明，原告刘长兴于2015年5月4日在山东省茌平县城文化路南侧新清华园南区购买预售商品房一处。原告系茌平信发华宇氧化铝有限公司职工，在本次交通事故发生后至2015年12月份期间刘长兴均未上班。刘长兴在2014年12月至2015年12月份期间工资分别为3320元、3547.41元、3246.19元、3257.18元、3077.60元、3094.97元、1728.88元、0元、0元、8288.05元、1926.05元、1906.05元、1926.05元，其中，2015年9月份8288.05元的工资中已包含该公司为刘长兴补发的交通事故发生后（2015年6月23日至8月31日）工资共计6362元。交通事故发生前，刘长兴月平均工资为3257.23元。
本院认为，双方的争议焦点为：一、原告的事故损失；二、赔偿责任和赔偿义务主体。针对以上争议焦点，本院综合评述如下：
原告的事故损失。原告主张的营养费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费均有证据予以证明或者符合法律规定的计算标准，本院予以认可。原告要求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金、被抚养人生活费，因证据不足，本院不予认可，结合原告居住情况，应认定刘长兴的伤残赔偿金为11882元×20年×12%=28516.80元，被扶养人生活费应为7962元×（18-4）／2×12%=6688.08元，原告主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费超过上述数额的部分，本院不予认可。关于交通费，应以600元为宜，原告主张1000元，超过600元的部分，本院不予认可。关于精神损失费，结合原告的伤残等级及过错程度，应以720元为宜，原告主张4000元数额过高，超过720元的部分，本院不予认可。关于误工费，因原告在交通事故发生前后均有工资收入，刘长兴的误工费实际应为3257.23元×180天／30天-（8288.05元＋1926.05元＋1906.05元＋1926.05元）=5497.18元，原告主张误工费14410.80元，超过5497.18元的部分，本院不予认可。综上，原告刘长兴因本次事故造成的损失包括医疗费214289.57元、复印费81元、伤残赔偿金35204.88元（被扶养人生活费已计入伤残赔偿金中）、护理费14184.83元、误工费5497.18元、营养费2700元、住院伙食补助费3100元、交通费600元、鉴定费2000元、精神损失费720元，共计278377.46元。
赔偿责任和赔偿义务主体。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，刘长兴、曹西峥各负事故同等责任，因曹西峥未投保交强险，对于原告的损失，应由曹西峥在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金35204.88元、护理费14184.83元、误工费5497.18元、交通费600元、精神损失费720元，共计66206.89元，由曹西峥在交强险范围外赔偿原告刘长兴（204289.57元＋81元＋2700元＋3100元＋2000元）×60%=127302.34元，以上共计193509.23元，扣除原告已支付给刘长兴赔偿款13590元，曹西峥还应赔偿刘长兴179919.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告曹西峥于判决生效后十日内赔偿原告刘长兴各项损失共计179919.23元；
驳回原告刘长兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5424元，由原告刘长兴负担3294元，由被告曹西峥负担2130元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 张一嫚
审判员 宋树宝
审判员 初桂平
二〇一六年三月二十三日
书记员 王 杰