wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第04524号
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。
法定代表人卢国军，男。该公司董事长。
委托代理人（特别授权）潘立新。系该公司灰汤支行副行长。
被告谭某某，男。
被告喻某某，女。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）诉被告谭某某、喻某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由代理审判员刘春生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘立新到庭参加了诉讼，被告谭某某、喻某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农商银行诉称：被告谭某某与喻某某系夫妻关系。被告谭某某于1999年12月3日在宁乡农商银行灰汤支行借款4700元，月利率为7.3125‰，用于周转，定于2000年6月30日到期；2000年12月31日借款1000元，月利率6.975‰，用于买货，定于2001年6月30日到期；2002年1月16日借款3000元，月利率6.975‰，用于养猪，定于2002年7月16日到期；2002年9月30日借款3000元，月利率6.3‰，用于养猪，定于2003年3月30日到期。贷款到期后，经原告多次催收，被告拒还。故向法院起诉请求判决被告谭某某、喻某某共同偿还贷款本金11700元，利息19539.81元（利息算至2014年7月30日止，后段利息另行计算），本息合计31239.81元，由被告承担本案公告费、诉讼费、律师费。
被告谭某某、喻某某未向本院提交书面答辩状，亦未提交书面证据，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。
经审理查明：被告谭某某与喻某某系夫妻关系。被告谭某某于1999年12月3日在宁乡农商银行灰汤支行借款4700元，月利率为7.3125‰，用于周转，定于2000年6月30日到期；2000年12月31日借款1000元，月利率6.975‰，用于买货，定于2001年6月30日到期；2002年1月16日借款3000元，月利率6.975‰，用于养猪，定于2002年7月16日到期；2002年9月30日借款3000元，月利率6.3‰，用于养猪，定于2003年3月30日到期，上述四笔借款合计11700元。债务履行期间，两被告一直没有偿还本金，到2014年7月30日止，尚欠借款本金11700元，利息19539.81元，本息合计31239.81元。经原告多次催收，被告拒还，故酿成诉讼。
上述事实有原告农商银行提供的借款借据、宁乡县灰汤镇社会事务办证明、宁乡县灰汤镇新联村村民委员会证明、贷款询证函、利息计算清单等证据及庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告谭某某之间的金融借贷关系成立，被告谭某某理应偿还原告借款本息。被告喻某某与被告谭某某系夫妻关系，被告谭某某向原告所借款项11700元，系夫妻婚姻关系存续期间用于家庭共同生产生活所需而借，被告喻某某应对被告谭某某所借款项承担共同偿付责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告谭某某、喻某某未到庭参加诉讼，应承担诉讼上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、最高人法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭某某、喻某某共同向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金11700元；
二、被告谭某某、喻某某共同向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司支付2014年7月30日前的利息19539.81元（后段利息依约另行计算）。
上述应给付款项，限被告谭某某、喻某某于本判决生效之日起三日内支付完毕；
三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费580元，减半收取290元，由被告谭某某、喻某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 刘春生
二〇一四年十月十三日
书 记 员 唐 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
十三辉员会
正文2.8《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1822刑初97号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人陈作木，男，1965年5月25日出生于安徽省广德县，汉族，初识字，农民，住安徽省广德县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月27日被广德县公安局取保候审，2017年4月7日被广德县人民检察院取保候审，同年5月10日经本院决定取保候审，同日由广德县公安局执行取保候审。
广德县人民检察院以广检刑诉（2017）90号起诉书指控被告人陈作木犯危险驾驶罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员曾胜男、代理检察员叶某出庭支持公诉，被告人陈作木到庭参加诉讼。现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2016年5月6日12时许，被告人陈作木无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿广德县新杭镇百家庙村村村通公路自南向北行驶，遇江某驾驶无号牌普通二轮摩托车左转弯上该路段，二者发生碰撞，致上述车辆受损、上述二人受伤。后广德县公安局交通管理大队民警于处警中将陈作木当场查获，并带至广德县人民医院抽取血样。经杭州华硕司法鉴定所检测，被告人陈作木驾车时血液中乙醇含量为86mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，勘验笔录，鉴定意见，证人江某、杨某的证言，被告人陈作木的供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人陈作木在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陈作木对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年5月6日12时许，被告人陈作木无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿广德县新杭镇百家庙村村村通公路自南向北行驶，遇江某驾驶无号牌普通二轮摩托车左转弯上该路段，二者发生碰撞，致上述车辆受损、上述二人受伤。出警民警在处警中发现其涉嫌饮酒后驾驶机动车，经呼气式酒精检测仪检测，被告人陈作木血液中乙醇含量为109mg/100ml，随后将其带至广德县人民医院抽取血样备检。经杭州华硕司法鉴定所检测，被告人陈作木驾车时血液中乙醇含量为86mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2016年7月22日广德县公安局交通管理大队给予被告人陈作木五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。
上述事实有受案登记表、立案决定书、立案告知书、被告人常住人口基本信息及身份证复印件、被告人归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、涉案机动车照片、机动车信息查询情况说明、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、抽取当事人血样登记表、呼气式酒精检测仪检测结果单、行政强制措施凭证、涉案财物移交清单、报废申请等书证，广德县公安局制作的勘验笔录、现场图及照片，司法鉴定检验报告书，证人江某、杨某的证言，被告人陈作木的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈作木醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈作木无驾驶资格驾驶无号牌机动车，予以从重处罚。根据被告人陈作木的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈作木犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人陈作木应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郁昌苇
二〇一七年五月十九日
书记员 李珊珊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
…
（二）醉酒驾驶机动车的；
…
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102执保718号
申请人：福建蓝海工程机械有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇胪厦村，统一社会信用代码91350100671920035K。
法定代表人：杜爱仓，总经理。
被申请人：吴应军，男，1967年12月26日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县，
被申请人：杨怀雄，男，1974年6月28日出生，汉族，住云南省昭通市，
本院在审理申请人福建蓝海工程机械有限公司与被申请人吴应军、杨怀雄买卖合同纠纷一案，申请人福建蓝海工程机械有限公司于2017年6月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人1000000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供了合肥市沧源工程机械有限责任公司名下位于合肥市合店路北【合国用(2004)第0800号】工业用地的土地使用权作为本案的担保。
本院经审查认为：福建蓝海工程机械有限公司的申请，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及第一百五十四条第一款（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封合肥市沧源工程机械有限责任公司名下位于合肥市合店路北【合国用(2004)第0800号】工业用地，限制其使用权的转让；
二、冻结被申请人吴应军、杨怀雄1000000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭发传
二〇一七年六月三十日
书记员 张时亮
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0923民初1593号
原告:朱茂升，男，1992年11月29日出生，汉族，农民，住博白县。
被告：杨娴婷，女，1982年8月25日出生，汉族，居民，住博白县。
本院在审理原告朱茂升与被告杨娴婷民间借贷纠纷一案中，定于2017年11月30日上午10：00时开庭审理本案，原告朱茂升经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1350元(已减半收取)，由原告朱茂升负担。
审 判 长 刘长春
人民陪审员 叶超锋
人民陪审员 庞志盛
二〇一七年十二月一日
书 记 员 陈玉生
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑更107号
罪犯赵凤磊，男，1989年7月6日出生，汉族，河北省人，初中一年文化，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2010年11月30日作出（2010）青刑初字第431号刑事判决，以被告人赵凤磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑九个月。执行机关天津市梨园监狱于2017年2月9日提出减刑建议书，并于2017年2月9日报送本院审理。本院于2017年2月9日立案，于2月13日至2月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯赵凤磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年四季度至2016年下半年分别获得监狱级表扬3次，单项2次的奖励证(折合减刑幅度不超过九个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵凤磊符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯赵凤磊在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年四季度至2016年下半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯赵凤磊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵凤磊减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币3万元不变（未缴纳）。
（刑期自2010年7月8日起至2020年3月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 玲
审 判 员 郭 宇
代理审判员 薛 晨
二○二○一七年二月二十日
书 记 员 仝伟奇
广东省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1721民初1752号
原告：王希帅，男，1982年4月7日出生，汉族，住广东省阳西县，
委托诉讼代理人：黄应达，男，1993年10月5日出生，汉族，住广东省阳西县，
被告：卢替，男，1981年9月16日出生，汉族，户籍地：广东省阳西县，经常居住地：广东省阳西县，
委托诉讼代理人：梁雪榆，广东荣耀律师事务所律师。
原告王希帅诉被告卢替合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告王希帅于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已庭外协商解决了本案纠纷，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王希帅撤诉。
案件受理费250元，减半收取计125元，由原告王希帅负担。
审判员 陈世现
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张雷鸣
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）沂南民初字第2857号
原告：胡某某，女，汉族，居民，住沂南县。
委托代理人：陈绪仓，山东阳都律师事务所律师。
被告：纪某某，男，汉族，居民，住江苏省常州市天宁区。
委托代理人：陈文平，住江苏省如皋市搬经村***组**号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称“太平洋财保常州公司”）。
住所地：江苏省常州市钟楼区广化街***号。
诉讼代表人：王峰，太平洋财保常州公司总经理。
委托代理人：刘静华，太平洋财保临沂公司员工。
原告胡某某诉被告纪某某、太平洋财保常州公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年7月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘江东独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈绪仓、被告纪某某委托代理人陈文平、被告太平洋财保常州公司委托代理人刘静华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告纪某某驾驶其所有的苏DZXX**号“别克”轿车，因雨天视线不良，将顺行的行人原告胡某某撞倒，造成了原告胡某某受伤的交通事故。事故发生后，原告胡某某入沂南县人民医院住院治疗，为维护原告的合法权益，请求法庭依法判令被告赔偿原告各项损失共计89316.56元。
被告纪某某辩称：发生交通事故属实，肇事车辆苏DZXX**号“别克”轿车归我所有，该车在被告太平洋财保常州公司投保交强险，愿按法律规定承担赔偿责任。
被告太平洋财保常州公司辩称：肇事车辆苏DZXX**号“别克”轿车我公司投保交强险属实，同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不承担程序性费用。
审理查明：2011年11月29日21时10分许，被告纪某某驾驶苏DZXX**号“别克”轿车沿沂南县城银杏路由西向东行驶至与历山路交汇路口以西处，因雨天视线不良，将顺行的行人张成淑、原告胡某某撞倒，造成张成淑、原告胡某某受伤的交通事故。2011年12月22日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以原告胡某某实施的未靠路边行走的违法行为是导致事故发生的次要原因、被告纪某某实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是导致事故发生的主要原因为由，作出原告胡某某承担事故次要责任、被告纪某某承担事故主要责任的道路交通事故认定书。事故发生后，原告胡某某入沂南县人民医院住院治疗18天，花医疗费16599.08元。2012年6月19日，原告胡某某伤情经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为X级伤残，原告支付法医鉴定费720元。诉讼中，原告支付邮寄费90元。
另查明：被告纪某某所有的苏DZXX**号“别克”轿车在被告太平洋财保常州公司投保了交强险。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、伤残鉴定意见书、法医鉴定费单据、邮寄费单据等书证及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：被告纪某某驾驶苏DZXX**号“别克”轿车沿沂南县城银杏路由西向东行驶至与历山路交汇路口以西处，因雨天视线不良，将顺行的行人张成淑、原告胡某某撞倒，造成张成淑、原告胡某某受伤的交通事故事实清楚，有道路交通事故认定书及双方当事人认可证实。因原告胡某某实施的未靠路边行走的违法行为是导致事故发生的次要原因、被告纪某某实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是导致事故发生的主要原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的原告胡某某承担事故次要责任、被告纪某某承担事故主要责任的道路交通事故认定书责任划分适当，本院予以采信。被告太平洋财保常州公司是被告纪某某所有的苏DZXX**号“别克”轿车的交强险理赔机构，应当在交强险赔偿限额内直接赔偿原告经济损失。对于原告在交强险限额外的损失，应由被告纪某某按照事故责任予以赔偿。对原告主张的误工时间根据其受伤部位及程度认定为120天为宜；鉴于原告的伤情及医院出具的诊断证明，原告住院期间按二人护理、出院60日按一人护理为宜；原告无证据支持其护理人员尹丽丽在单位工作满一年以上，故应按其农村居民身份计算护理费；因事故给原告的身体造成x级伤残，这不可避免地给其造成一定的精神痛苦，对此被告应给予相应的精神抚慰；对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院治疗时间及往返路程等实际情况，酌情认定200元为其交通费的合理支出数额。对于原告要求被告赔偿的二次手术费用，因其尚未行二次手术，其二次手术费用数额尚不确定，本案不予处理，原告可于二次手术后依据相关的医疗费单据另行主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司赔偿原告胡某某医疗费10000元、误工费7492.80元（62.44元＊120天）、护理费5572.32元（62.44元＊78天＋39元＊18天）、伤残赔偿金45584元、精神抚慰金1000元、住院伙食补助费144元、交通费200元，共计69993.12元。
二、原告胡某某剩余医疗费6599.08元、法医鉴定费720元、邮寄费90元，共计7409.08元，由被告纪某某按照事故责任赔偿5927.26元。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1988元，由被告纪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘江东
二〇一二年九月十九日
书记员 高 飞
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执187号
申请执行人许国进。
被执行人郑义。
本院在执行（2015）丽云商初字第684号申请执行人许国进与被执行人郑义民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的50000元，全部未履行。执行过程中发现被执行人郑义下落不明，且无银行存款、无房屋及车辆，亦暂无其他财产可供执行。现被执行人郑义已被纳入失信被执行人名单并已布控。申请执行人许国进于2016年4月13日自愿申请本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1125执187号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
二〇一六年四月十三日
书记员 姜晓彤
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初4354号
原告：徐立立，男，1986年7月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：陈晓云，内蒙古百柳律师事务所律师。
被告：赤峰博爱皮革箱包有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。
法定代表人：铃木贵博，总经理。
原告徐立立与被告赤峰博爱皮革箱包有限公司劳动争议一案，本院于2017年7月23日立案。原告徐立立于2017年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐立立申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐立立撤诉。
案件受理费免收，邮寄送达费40元,由原告徐立立负担。
审判员 孔 宪 华
二〇一七年七月二十四日
书记员 宝多音乐
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉执字第757号
申请执行人：冷月兰，居民。
被申请执行人：嘉祥县宜和置业有限公司，住所地嘉祥县呈祥街2号801室，法定代表人王忠军，系该公司董事长。
申请执行人冷月兰与被执行人嘉祥县宜和置业有限公司债权纠纷一案，本院于2014年8月7日立案执行。根据已生效的山东省济宁市中级人民法院（2014）济民终字第1555号民事判决书的确认及冷月兰的申请，被执行人嘉祥县宜和置业有限公司应支付申请执行人冷月兰人民币68920元。在执行过程中，被执行人嘉祥县宜和置业有限公司支付案款68920元，其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省济宁市中级人民法院（2014）济民终字第1555号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟林强
审判员 石在忠
审判员 刘 强
二〇一五年五月十四日
书记员 赵 令
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0624民初4056号
原告：浙江文邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330683573954995T），住嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，系公司总经理。
委托诉讼代理人：张建波，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：张志英，女，该公司职工。
被告：邱亮，男，1985年4月10日出生，汉族，住新昌县。
原告浙江文邦物业管理有限公司诉被告邱亮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案，原告浙江文邦物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江文邦物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业管理有限公司负担。
审判员 舒建平
二〇一六年十一月九日
书记员 翁梦娜
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）粤0105执信161号
本院在执行李燕申请执行广州位仁进出口贸易有限公司、胡剑锋追偿权纠纷一案中查明，被执行人广州位仁进出口贸易有限公司、胡剑锋具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将胡剑锋（公民身份号码:）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月七日
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0117刑初207号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人唐×，男，1990年4月3日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月17日被刑事拘留，同年7月17日被公安机关取保候审（先行羁押31日），因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2016年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2016]162号起诉书指控被告人唐×犯非法侵入住宅罪、故意伤害罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员何祎出庭支持公诉，被告人唐×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年5月24日3时许，因屈×等人在北京市平谷区××歌厅消费后未结账，被告人唐×等人至北京市平谷区××小区××号楼×单元×号被害人陈×、刘×1夫妇的租住地，欲向屈×等人索要欠款，在未经陈×夫妇同意的情况下，唐×伙同他人持刀将推拉门砍碎后，非法侵入陈×夫妇住宅，并对陈×等人进行威胁。经北京市平谷区价格认证中心鉴定，被损坏推拉门价值人民币850元。
2015年6月17日，被告人唐×主动到公安机关投案，并如实供述了上述主要犯罪事实。
上述事实，被告人唐×在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈×、刘×1的陈述，证人屈×、刘×2、李×、赵×1、王×1、魏×、齐×、张×1、赵×2、张×2、于×、刘×3、张×3、韩×、王×2的证言，涉案物品价格鉴定结论书，公安机关出具的到案经过、辨认笔录等证据证明，足以认定。
2、2016年2月2日1时许，在北京市平谷区××歌厅三层楼梯口处，因被害人张×4等人与歌厅工作人员发生纠纷，被告人唐×等人与张×4等人互殴，后唐×持棍棒对张×4进行殴打，致张×4左肱骨外上髁骨折。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，张×4身体所受损伤属轻伤二级。
2016年4月17日，被告人唐×经民警电话通知后主动到公安机关接受讯问，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人唐×在开庭审理过程中无异议，且有被害人张×4的陈述，证人任×、王×3、刘×4、刘×5、左×、刘×3的证言，公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、辨认笔录、户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人唐×故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处；被告人唐×还非法侵入他人住宅，其行为又已构成非法侵入住宅罪，亦应惩处，并应与其所犯故意伤害罪合并处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人唐×具有自首情节，且其所犯故意伤害罪被害人方负有一定的过错，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百四十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人唐×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2017年3月16日止；先行羁押的31日已扣除）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙国立
二〇一六年九月二十一日
书记员 夏苗苗
北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0117刑初207号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人唐×，男，1990年4月3日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月17日被刑事拘留，同年7月17日被公安机关取保候审（先行羁押31日），因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2016年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2016]162号起诉书指控被告人唐×犯非法侵入住宅罪、故意伤害罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员何祎出庭支持公诉，被告人唐×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年5月24日3时许，因屈×等人在北京市平谷区××歌厅消费后未结账，被告人唐×等人至北京市平谷区××小区××号楼×单元×号被害人陈×、刘×1夫妇的租住地，欲向屈×等人索要欠款，在未经陈×夫妇同意的情况下，唐×伙同他人持刀将推拉门砍碎后，非法侵入陈×夫妇住宅，并对陈×等人进行威胁。经北京市平谷区价格认证中心鉴定，被损坏推拉门价值人民币850元。2015年6月17日，被告人唐×主动到公安机关投案，并如实供述了上述主要犯罪事实。上述事实，被告人唐×在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈×、刘×1的陈述，证人屈×、刘×2、李×、赵×1、王×1、魏×、齐×、张×1、赵×2、张×2、于×、刘×3、张×3、韩×、王×2的证言，涉案物品价格鉴定结论书，公安机关出具的到案经过、辨认笔录等证据证明，足以认定。2、2016年2月2日1时许，在北京市平谷区××歌厅三层楼梯口处，因被害人张×4等人与歌厅工作人员发生纠纷，被告人唐×等人与张×4等人互殴，后唐×持棍棒对张×4进行殴打，致张×4左肱骨外上髁骨折。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，张×4身体所受损伤属轻伤二级。2016年4月17日，被告人唐×经民警电话通知后主动到公安机关接受讯问，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人唐×在开庭审理过程中无异议，且有被害人张×4的陈述，证人任×、王×3、刘×4、刘×5、左×、刘×3的证言，公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、辨认笔录、户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人唐×故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处；被告人唐×还非法侵入他人住宅，其行为又已构成非法侵入住宅罪，亦应惩处，并应与其所犯故意伤害罪合并处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人唐×具有自首情节，且其所犯故意伤害罪被害人方负有一定的过错，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百四十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人唐×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2017年3月16日止；先行羁押的31日已扣除）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙国立二〇一六年九月二十一日书记员  夏苗苗
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0411刑初602号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
�告人刘军，个体。2011年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，2013年5月10日被假释，2014年8月3日假释期满。现因本案于2016年5月20日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人陈浩，无业。因本案于2016年5月27日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2016]605号起诉书指控被告人刘军、陈浩犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人刘军、陈浩同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员周健出庭支持公诉。被告人刘军、陈浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市新北区人民检察院起诉指控，2016年5月10日13时许，被告人刘军、陈浩携带事先购买的技术开锁工具，从苏州市至本市新北区常信怀德名园小区，采用技术开锁方法进入该小区43幢903室被害人顾某家中。采用菜刀撬抽屉手段，窃得卧室衣橱抽屉内的人民币3000元及保险箱1只、被害人冯某存放于被害人顾某家中的金项链、金手镯、金戒指、金耳环等足金饰品，价值人民币18900元。窃后至无锡市撬开保险箱，窃得保险箱内的足金金条4根，价值人民币91500元。
案发后，从被告人刘军处扣押赃款人民币5400元，从被告人陈浩处扣押赃款人民币4848元，均已发还被害人顾某。
上述事实，被告人刘军、陈浩在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、被害人顾某、冯某陈述笔录、现场勘验检查工作记录、提取笔录及照片、辨认笔录、现场指认照片、清点记录、价格认定结论书、扣押�发还清单、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、释放证明、常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘军、陈浩以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘军、陈浩认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人刘军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，假释期满以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘军、陈浩入户采用破坏性手段盗窃，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如�:
一、被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元。
（刑期自2016年5月20日起至2023年5月19日止）
被告人陈浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期自2016年5月27日起至2022年11月26日止）
（上列二被告人的刑期，均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判处的罚金均于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人刘军、陈浩犯罪所得人民币十万三千一百五十二元，依法予以发还被害人。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 梁 小 伟
人民陪审员 �谈志平
人民陪审员 王 仕 初
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 胡 佳 玲
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丹刑初字第54号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人彭某某，男，26岁。因本案于2013年4月24日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。
丹棱县人民检察院以丹检刑诉（2013）45号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2013年8月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹棱县人民检察院指派检察员黄莺燕出庭支持公诉，被告人彭某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹棱县人民检察院指控：
2013年1月的一天上午，被告人彭某某和“董某某”（另案处理）在丹棱县张场镇供销社旅馆底楼副食店购买香烟时产生了盗窃念头，二人商量由“董某某”实施盗窃，彭某某在张场镇另一处等候，“董某某”在该副食店共盗得玉溪（硬）3条、娇子（红）5条、娇子（蓝）2条，“董某某”分了1条玉溪（硬）、2条娇子（蓝）给彭某某。被盗香烟共计价值1455元。
2013年3月14日16时许，被告人彭某某来到丹棱县丹棱镇东升路天奈之婴孕婴店购买婴儿车，在此过程中彭某某产生了盗窃念头，彭某某乘2名服务员去组装婴儿车之机，将收银台抽屉内一钱包内的460元现金连同收银台上的一部黑色华为手机盗走。丹棱县物价局价格认证中心鉴定意见：华为牌8812型手机1部价值人民币300元。
2013年3月18日21时许，被告人彭某某意欲实施盗窃，遂来到丹棱县丹棱镇大南街敦煌茶府，彭某某借口要在敦煌茶府打牌坐在大厅喝茶，后趁服务员离开大厅之机，彭某某将吧台抽屉内的800余元现金盗走。
2013年4月6日19时许，被告人彭某某意欲实施盗窃，遂来到丹棱县丹棱镇关帝路安溪茶坊，彭某某在茶坊大厅喝茶，后乘服务员离开大厅之机，彭某某用吧台上的一把剪刀撬开吧台抽屉，将抽屉里的1000元现金和4包红河V8盗走。
2013年4月7日16时许，被告人彭某某意欲实施盗窃，遂来到丹棱县丹棱镇卫生院旁边的世代批发副食店假装购买东西，彭某某乘店主去打油无人看守收银台，将收银台抽屉打开，盗走现金300余元。
2013年4月12日19时许，被告人彭某某意欲实施盗窃，遂伙同“饶某”（另案处理）来到丹棱县丹棱镇端淑大道丹霞窗帘门市，二人商量由彭某某引开店主，由“饶某”实施盗窃，“饶某”将店主挎包内的4500元现金盗走，后分给彭某某1000元。
2013年4月19日16时许，被告人彭某某意欲实施盗窃，遂来到丹棱县丹棱镇唢呐广场靓惠诚时尚布艺窗帘店，彭某某假装选购窗帘，乘服务员去取窗帘之机，彭某某将放在凳子上一挎包内的372元盗走。
2013年4月20日早上10时许，被告人彭某某意欲实施盗窃，遂来到丹棱县丹棱镇滨河南路紫艺阁茶坊，彭某某在该茶坊大厅坐下喝水，乘服务员离开大厅打扫卫生之机，彭某某将吧台内服务员挎包内的6000元现金盗走。
2013年4月24日17时许，被告人彭某某意欲实施盗窃，遂来到丹棱县九龙广场附近“e尚”服装店，彭某某假装帮女朋友选购衣服，叫女店主帮忙试穿，趁女店主进试衣间之机将沙发上一挎包内的800余元准备盗走，因其发现店内有人遂将现金丢弃于沙发上逃离。
被告人彭某某共实施盗窃9次，盗窃金额共计15987元，其中有800元属于盗窃未遂。
公诉机关提交了书证；证人袁某某的证言笔录；被害人赵某、黄某某、罗某某等人的陈述笔录；被告人彭某某的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录证明上述事实。
公诉机关认为，被告人彭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。彭某某到案后协助司法机关抓捕其他被告人，具有《中华人民共和国刑法》第六十八条情节，系立功，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处，庭审中公诉人建议在有期徒刑六个月至一年六月内判处被告人刑罚。
被告人彭某某对公诉机关指控的事实和罪名无意见，自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
另查明，被告人彭某某在侦查阶段，有检举他人的犯罪行为，并协助公安机关抓获了犯罪嫌疑人，且查证属实。
上述事实，有公诉机关当庭举出，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
按受刑事案件登记表；立案决定书；抓获说明；扣押、发还清单；接受证据材料清单；情况说明；被害人黄某某、罗某某、陈某某、何某某、徐某某、李某某、杨某某、王某某、牟某某的陈述笔录；证人袁某某证言笔录；辩认笔录；现场勘验检查工作记录；现场勘验；提取痕迹、物品登记表；现场方位示意图；现场照片；鉴定意见；抓获经过（彭某某检举的嫌疑人）；彭某某立功材料说明；洪雅县公安局立案决定书；被告人彭某某的供述与辩解笔录；常住人口信息。
本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的。秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》，构成盗窃罪。丹棱县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某在盗窃“e尚”服装店时，已经着手实施犯罪，由意志以外的原因而未得呈，是犯罪未遂，对此，可比照既遂犯从轻处罚。被告人彭某某归案后能如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人彭某某揭发他人的犯罪行为，并协助抓获犯罪嫌疑人，且查证属实，具有立功情节。可从轻或者减轻处罚。根据被告人彭某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月24日起至2014年4月23日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨登台
审 判 员 汪成虎
人民陪审员 彭华均
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 邹 朕
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五法刑一初字第672号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人倪某某，男，1981年10月12日出生，汉族，江苏省睢宁县人，大学文化，系重庆渝发建设有限公司员工。2015年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。
辩护人龚建京，云南建雄律师事务所律师。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）852号起诉书指控被告人倪某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2015年10月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员张武权到庭支持公诉。被告人倪某某及其辩护人龚建京均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2015年7月23日0时50分许，被告人倪某某饮酒后驾驶牌号为渝A07F**的“奥迪”牌轿车，行驶至昆明市西昌路气象局门前路段时，与杨某某驾驶的牌号为云AL3M**的“普拉多”牌越野车相撞，他人报警后，被告人倪某某被民警抓获。经抽取被告倪某某静脉血送昆明锦康司法鉴定中心检验，结论为倪某某的静脉血样中检出乙醇，含量为148.50mg／100ml（乙醇／血）。被告人倪某某在案发后明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认犯罪事实，其行为应当视为自动投案。公诉机关认为对被告人倪某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人倪某某系自首，且赔偿了被害人的经济损失，可以从轻或者减轻处罚。
被告人倪某某自愿认罪，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人倪某某自动投案，如实供述，具有自首情节，悔罪态度好，且积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，建议对被告人倪某某免予刑事处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，经昆明市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，被告人倪某某与被害人承担此次事故的同等责任。案发后，被告人倪某某对吕某某、杨某某、游某某、江某某进行了赔偿，四人均表示谅解被告人。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证的被告人倪某某的户口证明，无违法犯罪记录证明，查获经过，昆明市公安局交通警察支队三大队公安交通管理行政强制措施凭证，刑事案件照片，被告人供述，被害人杨某某的陈述，证人廖某某的证言，辨认笔录及照片，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，昆锦司（2015）毒检字第2229号、2230号法医毒物鉴定检验报告书及昆公交（三）鉴字（2015）第056号鉴定意见告知书，昆明市公安局交通警察支队三大队第0014759号道路交通事故认定书，被告人的驾驶证、机动车行驶证、保险单据，接处警详情，工作记录，收款收据，交通事故和解协议书等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人倪某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪某某在案发后明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认犯罪事实，系自首，积极赔偿其所造成的经济损失，可以从轻处罚并适用缓刑。对于辩护人所提免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他合理辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人倪某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 宋杰
二〇一五年十一月二日
书记员 山敏
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第672号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人倪启龙，男，1981年10月12日出生，汉族，江苏省睢宁县人，大学文化，系重庆渝发建设有限公司员工，户籍所在地重庆市渝**，现住云南省昆明市官渡区。2015年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。辩护人龚建京，云南建雄律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2015］852号起诉书指控被告人倪启龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2015年10月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员张武权到庭支持公诉。被告人倪启龙及其辩护人龚建京均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2015年7月23日0时50分许，被告人倪启龙饮酒后驾驶牌号为渝Ａ×××**的“奥迪”牌轿车，行驶至昆明市气象局门前路段时，与杨某驾驶的牌号为云Ａ×××**的“普拉多”牌越野车相撞，他人报警后，被告人倪启龙被民警抓获。经抽取被告倪启龙静脉血送昆明锦康司法鉴定中心检验，结论为倪启龙的静脉血样中检出乙醇，含量为148.50mg/100ml(乙醇/血)。被告人倪启龙在案发后明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认犯罪事实，其行为应当视为自动投案。公诉机关认为对被告人倪启龙应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人倪启龙系自首，且赔偿了被害人的经济损失，可以从轻或者减轻处罚。被告人倪启龙自愿认罪，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人倪启龙自动投案，如实供述，具有自首情节，悔罪态度好，且积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，建议对被告人倪启龙免予刑事处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，经昆明市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，被告人倪启龙与被害人承担此次事故的同等责任。案发后，被告人倪启龙对吕某某、杨某、游某某、江某某进行了赔偿，四人均表示谅解被告人。以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证的被告人倪启龙的户口证明，无违法犯罪记录证明，查获经过，昆明市公安局交通警察支队三大队公安交通管理行政强制措施凭证，刑事案件照片，被告人供述，被害人杨某的陈述，证人廖某的证言，辨认笔录及照片，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，昆锦司[2015]毒检字第2229号、2230号法医毒物鉴定检验报告书及昆公交（三）鉴字（2015）第056号鉴定意见告知书，昆明市公安局交通警察支队三大队第0014759号道路交通事故认定书，被告人的驾驶证、机动车行驶证、保险单据，接处警详情，工作记录，收款收据，交通事故和解协议书等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人倪启龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪启龙在案发后明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认犯罪事实，系自首，积极赔偿其所造成的经济损失，可以从轻处罚并适用缓刑。对于辩护人所提免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他合理辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人倪启龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋杰二〇一五年十一月二日书记员  山敏
太原市小店区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）晋0105民初5335号
原告刘宇，女，1984年1月5日出生，汉族，山西省太原市人，职业不详，住山西省太原市。
委托代理人王丽荣，女，山西艾伦律师事务所律师。
被告山西华夏易讯通信科技有限公司，住所地太原市小店区西吴苑小区6号楼1单元202室，统一社会信用代码。
法定代表人窦金迎，执行董事兼总经理。
本院在审理原告刘宇与被告山西华夏易讯通信科技有限公司合同纠纷一案中，原告刘宇于2017年2月23日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告刘宇向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘宇撤回起诉。
案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告刘宇承担。
审判员李涛
人民陪审员王计兰
人民陪审员池凤林
二○一七年二月二十三日
书记员王晓敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）晋0105民初5335号原告刘宇，女，1984年1月5日出生，汉族，山西省太原市人，职业不详，住山西省太原市。委托代理人王丽荣，女，山西艾伦律师事务所律师。被告山西华夏易讯通信科技有限公司，住所地太原市小店区西吴苑小区6号楼1单元202室，统一社会信用代码。法定代表人窦金迎，执行董事兼总经理。本院在审理原告刘宇与被告山西华夏易讯通信科技有限公司合同纠纷一案中，原告刘宇于2017年2月23日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告刘宇向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘宇撤回起诉。案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告刘宇承担。审判员李涛人民陪审员王计兰人民陪审员池凤林二○一七年二月二十三日书记员王晓敏
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1530号
原告赵庆美，女，1973年9月3日生，汉族。
委托代理人谷昌龙，江苏奋发律师事务所律师。
被告韦杏，女，1990年5月29日生，汉族。
被告朱重健，男，1990年10月28日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民。该公司总经理。
委托代理人熊薇，江苏宏邺律师事务所律师。
原告赵庆美诉被告韦杏、朱重健、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员陈新华适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告赵庆美及其委托代理人谷昌龙、被告韦杏、朱重健、被告保险公司的委托代理人熊薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵庆美诉称，2014年11月23日，被告朱重健驾驶苏A×××××轿车在淳溪镇太安路路段，与原告丈夫驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆受损，交警认定被告朱重健负事故的全部责任。因苏A×××××轿车属被告韦杏所有，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故要求被告赔偿原告各项损失共计26012.01元。
被告韦杏辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议；车辆登记在其名下，在保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的不计免赔商业三者险，应由保险公司赔偿原告的合理损失。
被告朱重健辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议；其驾驶的车辆登记在其妻名下，在保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的不计免赔商业三者险，应由保险公司赔偿原告的合理损失；事故发生后其支付原告5487.6元，请依法处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的不计免赔商业三者险，保险公司愿在保险限额内赔偿原告的合理损失；原告花费的医药费应扣除非医保用药，保险公司不承担本案的鉴定费用和诉讼费用。
经审理查明，2014年11月23日14时30分许，朱重健驾驶苏A×××××轿车在高淳区淳溪镇太安路路段右转弯通过时，与徐红飞（后载其妻赵庆美、其子徐荣）驾驶的电动车发生刮擦，致赵庆美、徐荣受伤，两车受损，交警部门认定朱重健负事故的全部责任。赵庆美伤后经南京市高淳人民医院诊断为腰5右侧横突骨折、骶骨右翼骨折。赵庆美住院治疗至12月9日出院并复诊，至今共花费医药费8891.6元，其中朱重健支付5487.6元。2015年7月1日，南京东南司法鉴定中心作出鉴定意见：赵庆美的误工、护理、营养期限分别以150日、60日、60日为宜。赵庆美支付鉴定费1520元。
另查明，朱重健与韦杏系夫妻，其驾驶的苏A×××××轿车为非营运的家庭用车，登记的所有人为韦杏所有，该车在保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
以上事实，有事故认定书、病历、出院记录、医药费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保单、证明等及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。赵庆美因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。本院针对赵庆美的诉讼请求，对其因交通事故造成的损失作如下认定：1、医药费8891.6元，已实际发生，本院予以确认；2、住院伙食补助费288元（18元/天×16天）；3、营养费600元（10元/天×60天）；4、护理费3600元（60元/天×60天）；5、赵庆美提供的证据不足以证明其主张的误工费15000元（100元/天×150天），本院参照2012年度江苏省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，其误工费为10967.26元（26687元/年×150天）；6、鉴定费1520元；7、赵庆美与徐红飞系夫妻，徐红飞所驾驶的助力车为夫妻共同财产，该助力车因本起事故受损，作为夫妻共同财产的共有人，赵庆美可就该财产损失主张权利，且不损害保险公司的利益，赵庆美提供的证据不足以证明其财产损失为1100元，本院根据本案的实际情况，酌定其财产损失500元；8、综合赵庆美就诊、鉴定的次数，本院酌定其交通费200元。综上，赵庆美的损失共计为26566.86元。赵庆美的上述损失除鉴定费1520元外，未超出交强险赔偿限额，故保险公司应在交强险限额内赔偿赵庆美的各项损失共计25046.86元。因本起事故发生在机动车与机动车之间，朱重健负事故的全部责任，鉴定费1520元由朱重健承担，其已支付5487.6元，赵庆美应返还朱重健3967.6元。朱重健具有驾驶资格，韦杏对本起事故的发生无过错，其无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内赔偿赵庆美各项损失共计25046.86元，限本判决生效后10日内给付；
二、朱重健赔偿赵庆美鉴定费1520元，已支付5487.6元，赵庆美在收到上述赔偿款时返还朱重健3967.6元；
三、驳回赵庆美的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费530元，由朱重健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈新华
二〇一五年八月十四日
书记员 吴燕云
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1530号
原告孙刚，男，1982年10月29日出生，汉族，公司员工，住青岛市。
被告毕晓蕾，女，1983年9月30日出生，汉族，无业，现在山东省女子监狱服刑。
委托代理人郑凌，山东国曜律师事务所律师。
委托代理人梅雪，山东国曜律师事务所律师。
原告孙刚与被告毕晓蕾离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法组成合议庭于2015年8月15日在山东省女子监狱公开开庭进行了审理。原告孙刚、被告毕晓蕾及其委托代理人郑凌、梅雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙刚诉称，原、被告婚后感情尚可，但也经常因为婆媳关系发生摩擦，吵闹不断，加之女方母亲较为偏袒自己的女儿，使已经破裂的婆媳关系更加紧张，乃至进而影响到整个家庭关系。另原告没有想到的是，2013年08月27日，被告竟然不顾幼小的孩子，在家中持刀将原告母亲杀害并且拖进卫生间分解尸体，手段残忍，严重伤害了夫妻感情。鉴于以上惨案已经发生，对原告产生了极大的心理阴影，致使双方家庭之间亦产生极大的敌对情绪。原告系单亲家庭，被告全然不顾及原告母亲对原告多年抚养之情，将其杀害，此种行为令人发指，双方已无共同生活的可能，更无夫妻感情可言，因而理当结束这段婚姻。请求法院依法判决：1、请求依法判令解除原、被告之间的婚姻关系。2、婚生儿子孙锦荣由原告抚养，被告一次性支付抚养费28万元给原告。3、请求依法判令夫妻共同财产归原告所有。
被告毕晓蕾辩称，原、被告是高中同学，结婚后感情一直不错，孩子出生前被告与婆婆之间有点小矛盾，孩子出生后双方的关系发生了变化，被告与婆婆在带孩子的问题上产生了矛盾，双方曾发生过一次激烈的争吵，但之后原、被告又和好了，被告认为被告与原告之间没有太大的矛盾只是与婆婆之间有矛盾，并不影响原、被告之间的夫妻感情，不同意离婚。并且被告现在的情况无法支付抚养费。
经审理查明，原告孙刚与被告毕晓蕾系高中同学，2003年双方确立了恋爱关系。2009年11月18日，双方登记结婚。婚后原、被告感情较好。2011年11月8日，双方生育一子，取名孙锦荣。因被告与原告的母亲在抚养孩子的问题上观点不同，发生过较大矛盾。2013年8月27日被告与原告的母亲之间再次发生激烈的争吵并产生厮打，被告将原告母亲杀害。2014年6月11日，山东省青岛市中级人民法院作出（2014）青刑一初字第32号刑事附带民事判决书，判决被告犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现在山东省女子监狱服刑。在案件审理过程中，原告为被告出具谅解书。
上述事实，有原告提交的结婚证一份、（2014）青刑一初字第32号判决书一份、原、被告陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告孙刚与被告毕晓蕾双方系同学关系，双方自由恋爱，经相互充分了解，在婚前建立了良好的婚姻基础。在婚后共同生活中亦建立了良好的夫妻感情。由于与原告的母亲发生矛盾，被告残忍将原告母亲杀害，系严重伤害夫妻感情的行为，且被告已被判处死刑缓期两年执行，夫妻关系已名存实亡。原告要求与被告离婚，本院应予准许。原、被告婚生子孙锦荣出生后至今随原告生活，且被告毕晓蕾现在监狱服刑，不具备抚养子女的条件，因此，孙锦荣应判归原告抚养为宜。对于子女抚养费，因被告现在没有收入，可待被告服刑结束后一并处理。对于原告要求的夫妻共同财产处理问题，因双方未达成一致，可以另行处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
准予原告孙刚与被告毕晓蕾离婚。
原、被告双方婚生子孙锦荣由原告孙刚抚养。
案件受理费300元，由原告孙刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 万立波
二〇一五年十二月十五日
书记员 李 灵
宁夏回族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）宁行终237号
上诉人（原审被告）贺兰县人民政府，住所地：宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人刘甲锋，男，县长。
上诉人（原审被告）贺兰县林业局，住所地：宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人杨进平，男，局长。
委托代理人吕东，宁夏海潮律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人闵海彤，宁夏海潮律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审原告）王林，男，1933年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人卢翠兰，宁夏正义达律师事务所律师（特别授权）。
上诉人贺兰县人民政府、贺兰县林业局因与�林林业行政管理及行政赔偿一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银行初字第160号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人贺兰县人民政府、贺兰县林业局自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人贺兰县人民政府、贺兰县林业局自愿申请撤回上诉，符合法律规定，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人贺兰县人民政府、贺兰县林业局撤回上诉。
二审案件受理费100元减半收取50元，由贺兰县人民政府、贺兰县林业局各负担25元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 峰
审 判 员 冷若霜
代理审判员 胡冬梅
二〇一六年八月十七日
书 记 员 金 芳
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初6517号
原告：黄佑荣，女，1977年8月22日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。
被告：徐朱清，男，1970年6月17日出生，汉族，住浙江省。
原告黄佑荣与被告徐朱清民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序审理。后因用其他方式无法向被告送达诉讼文书，故本院于同年8月10日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，向被告公告送达了相关法律文书，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告黄佑荣到庭参加诉讼，被告徐朱清经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄佑荣诉称：2015年3月19日，被告二次向原告借款计5000元，并写下借条一份，言明于2015年4月18日归还。但借款到期后�被告分文未还，原告多次催讨未果，请求法院判令：1、被告立即归还原告借款本金5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐朱清未作答辩。
原告黄佑荣为支持自己的主张，向本院提交借条一份，被告徐朱清未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述一致。
本院认为，原告黄佑荣与被告徐朱清之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。现借款期限已届满，被告徐朱清理应按约归还借款本金5000元，故原告诉讼请求本院予以支持。被告徐朱清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告黄佑荣提供的证据的质证及陈述的抗辩，承担由此带来的不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐朱清应于本判决生效之日起十日内归还原告黄佑荣借款本金5000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐朱清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 周智伟
人民陪审员 范 嫣
人民陪审员 孔群莲
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 徐小晖
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第1513号之一
申请执行人：宁波银行股份有限公司四明支行。组织机构代码：95424027-5。住所地：宁波市海曙区蓝天路9号。
代表人：魏世权，该支行行长。
被执行人：宁波跃达新型建材有限公司。组织机构代码：75325460-3。住所地：宁波市奉化市江口民营科技区方桥分区。实际经营地：宁波市鄞州区民安路新天地国际商务大楼1号楼23层。
法定代表人：张跃飞，该公司董事长。
被执行人：陈林洁，女，1966年9月19日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司四明支行与被执行人宁波跃达新型建材有限公司、陈林洁金融借款合同纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人陈林洁名下位于宁波市慈城镇庆丰路55弄66号05室房地产。2017年7月11日，买受人宁波市沐霖投资有限公司以167.256万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对宁波市慈城镇庆丰路55弄66号05室房地产的查封；
二、将宁波市慈城镇庆丰路55弄66号05室房地产【房产证号：甬房权证江北字第××号；土地使用权证号：甬国用（2010）第0506368号】归买受人宁波市沐霖投资有限公司(统一社会信用代码91330206308937537Y)所有；
三、买受人宁波市沐霖投资有限公司应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第1513号申请执行人：宁波银行股份有限公司四明支行，组织机构代码95424027-5。住所地：宁波市海曙区蓝天路9号。代表人：魏世权，该支行行长。被执行人：宁波跃达新型建材有限公司，组织机构代码75325460-3。住所地：宁波市奉化市江口民营科技区方桥分区。实际经营地：宁波市江东区民安路新天地国际商务大楼1号楼23层。法定代表人：张跃飞，该公司董事长。被执行人：陈林洁，女，1966年9月19日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海商初字第955号民事判决书，于2015年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈林洁履行生效法律文书确定的义务：对被执行人陈林洁名下位于宁波市江北区慈城镇庆丰路55弄66号05室房地产，申请执行人有权将该房产折价或拍卖、变卖所得价款在约定范围内优先受偿；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费15077元、保全费5000元、申请执行费31592.87元。但被执行人至今未履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈林洁名下位于宁波市江北区慈城镇庆丰路55弄66号05室房地产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一七年二月二十日代书 记员  郑 珺
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1403执858号
申请执行人张娟，女，汉族，1970年2月10日出生，住商丘市。
被执行人吴跃军，男，汉族，1983年2月20日出生，住商丘市睢阳区。
被执行人王杰，女，汉族，1983年10月7日出生，住商丘市睢阳区。
本院在执行张娟申请执行吴跃军、王杰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人正在协商以房抵债，要求暂不处置房产，申请执行人张娟同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1403执858号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书
及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
代理审判员 陆军代理审判员乔玉龙
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张 硕
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔23民终84号
上诉人(原审被告):邓家兴，男，1965年10月14日出生，汉族，农民，住贵州省兴义市。
被上诉人(原审原告):雷加恒，男，1965年4月11日出生，苗族，农民住贵州省册亨县坡妹镇同心村坡头组。
原审被告：贵州合泉建设工程有限公司，住所地贵州省兴义市桔山大道澳城小区A27-2号。
法定代表人：左继虎，该公司总经理。
上诉人邓家兴因与被上诉人雷加恒、原审被告贵州合泉建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省册亨县人民法院(2017)黔2327民初744号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人邓家兴于2018年1月11日以“一审判决认定事实清楚，适用法律正确，自愿服从一审判决”为由向本院提出申请，要求撤回其上诉。
本院认为，邓家兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许邓家兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4552元，减半收取2276元由上诉人邓家兴负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张国斌
审判员 赵 舒
审判员 曾婷婷
二〇一八年一月十一日
书记员 吴星竹
四川省隆昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1028民初526号
原告：资阳市凯迪汽车运输有限公司，住所地：资阳市雁江区南骏大道124号。统一社会信用代码：91512002680429352T。
法定代表人：范国容，董事长。
委托诉讼代理人：刘靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市，系该公司员工，特别授权。
被告：易贵金，男，1969年10月19日出生，汉族，四川省资中县人，居民，住四川省资中县。
原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告易贵金挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告资阳市凯迪汽车运输有限公司委托诉讼代理人刘靖华到庭参加了诉讼，被告易贵金经本院依法送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告资阳市凯迪汽车运输有限公司提出如下诉讼请求：1、判决解除原告与被告签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，将川M******号汽车过户至易贵金名下，并支付原告违约金20000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月16日，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告易贵金签订了《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》。合同约定被告将其自有的发动机号为******，车架号******，车牌号为川M******号的福田牌******型汽车挂靠于原告处经营。合同还约定违约方向守约方支付违约金20000元，以及承担守约方追究违约方违约责任所支付的律师费、诉讼费、差旅费等费用，并约定由隆昌市人民法院管辖。合同履行中，2018年1月21日，车辆保险到期，但被告不按规定进行购买保险及车辆年检。原告认为，被告拒不履行合同约定义务已构成违约，从而无端增大了原告的风险责任，致使原告不能实现合同目的。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。
被告易贵金未出庭应诉，也未提交书面答辩状进行答辩。
原告为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：1、原告营业执照复印件及法定代表人身份证明，用于证明原告主体资格；2、被告身份证，用于证明被告身份信息；3、车辆服务合同一份、车辆行驶证、机动车强制责任险保险单，用于证明原、被告签订了挂靠经营合同，被告为车辆实际车主，被告未按合同约定履行义务，被告应承担违约赔偿责任。
被告未向法庭提供证据。
对原告提供的上述三组证据，经审查符合证据规定，本院予以采信。
根据以上证据及原告方所作的法庭陈述，本院认定以下法律事实：2018年1月16日，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告易贵金签订了《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》。本案原告为服务合同的甲方，本案被告为服务合同的乙方。合同约定被告将其自有的发动机号为******，车架号******，车牌号为川M******号的福田牌******型汽车以原告名义上户，挂靠于原告处经营，原告协助被告办理车辆保险、月检、年检等事项，合同还约定了双方在合同期限内各自的权利、义务以及违约需承担的责任，以及违约方应支付违约金20000元，并赔偿给守约方由此造成的一切经济损失。合同签订后，2018年1月21日，被告的车辆保险到期，经原告多次催促，被告至今仍未按规定进行车辆年审和购买保险，导致原告的运营风险增大。为此，原告向法院起诉，请求判决如其诉讼请求。
本院认为：原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告易贵金在平等自愿基础上签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以保护。被告不按规定进行车辆年审和购买保险，属违约行为，导致原告无法实现合同目的，进而导致本案纠纷的发生，其责任应由被告承担。原告请求解除合同并由被告支付违约金20000元，因双方当事人所签订的合同有明确约定，并且不违背国家法律及行政法规的强制性规定，对此请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起解除原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告易贵金于2018年1月16日签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》；
二、被告易贵金于本判决生效后五日内办理川M*****号福田牌汽车从原告资阳市凯迪汽车运输有限公司转出的过户手续；
三、被告易贵金于本判决生效后五日内支付原告资阳市凯迪汽车运输有限公司违约金20000元。
如果被告易贵金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由被告易贵金负担，此款原告资阳市凯迪汽车运输有限公司已经预交，被告易贵金在给付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 罗自江
二〇一八年二月二十七日
书记员 黄玉华
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁04刑更8号
罪犯黄小成，男，1988年2月16日出生，回族，小学文化，宁夏固原市原州区人，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏固原市原州区人民法院于2014年8月19日作出（2014）原刑初字第174号刑事判决，以被告人黄小成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金3000元，刑期自2014年4月16日起至2017年9月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄小成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。
检察机关审查意见，罪犯黄小成符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯黄小成在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，服从教育改造，积极完成劳动任务，获得物质奖励，”三课”成绩合格。
本院认为，罪犯黄小成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄小成减去有期徒刑三个月十五天。
（刑期自2014年4月16日起至2017年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 石 磊
审判员 宣耀文
二〇一七年三月二十九日
书记员 夏荣波
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初7597号
原告：无锡金鼎楼宇经营管理有限公司，住所地无锡市人民中路118号。
法定代表人：徐海静，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宦吉芳，该公司员工。
被告：杨苏文，男，1992年10月14日生，汉族，住无锡市南长区。
本院在审理原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司与被告杨苏文物业服务合同纠纷一案中，原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司于2016年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定，裁定如下：
准许原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费158元减半收取计79元，由原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司负担。
审判员 朱剑峰
二○二○一七年二月九日
书记员 万智渊
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181民初255号
原告：巢湖维德市场物业服务有限公司，住所地安徽省巢湖市牡丹路直街市场二楼。
法定代表人：郑毅，经理。
被告：凌传兰，女。
本院在审理原告巢湖维德市场物业服务有限公司诉被告凌传兰租赁合同纠纷一案中，原告巢湖维德市场物业服务有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的诉讼。
本院认为：原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告巢湖维德市场物业服务有限公司撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖维德市场物业服务有限公司负担。
审判员 翟华菁
二０一七年二月十三日
书记员 叶 原
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第1688号
原告：王乐荣，农民。
委托代理人：邱颖，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：沈小明，农民。
被告：严英，农民。
原告王乐荣为与被告沈小明、严英买卖合同纠纷一案，于2012年11月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2013年3月7日公开开庭进行了审理。原告王乐荣的委托代理人邱颖到庭参加诉讼，被告沈小明、严英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告王乐荣起诉称：被告沈小明、严英系夫妻关系，共同经营没有工商注册的轴承厂。原告自2012年开始向该厂供应轴承套圈。2012年8月6日，原告与被告严英结算，被告严英确认尚欠原告货款17880元。至今，两被告分文未付。现原告诉请判令：1.被告沈小明、严英连带清偿原告货款17880元；2.本案诉讼费由两被告承担。
原告王乐荣为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.欠条一份，证明两被告欠款的事实；
2.结婚申请书（复印件加盖慈溪市档案馆公章）一份，证明被告沈小明与被告严英于1986年4月17日结为夫妻的事实；
3.被告严英向案外人盛昌云出具的欠条各一份、被告沈小明向案外人陈真光出具的加工费清单六份，证明被告沈小明、严英共同经营没有工商注册的轴承厂的事实。
被告沈小明、严英既未作答辩，也未提交证据。
原告王乐荣提供的证据，本院审查认为具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告沈小明、严英系夫妻关系，且双方共同参与经营活动，本案所涉货款应按夫妻共同债务处理，故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告沈小明、严英经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉有关问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告沈小明、严英自本判决生效之日起七日内连带清偿原告王乐荣货款17880元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费247元，由被告沈小明、严英共同负担，在本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡伯新
代理审判员 李 骏
人民陪审员 杨法弟
二〇一三年三月七日
本件与原本核对一致
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物证单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉有关问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0681执1046号
被执行人祖文成，地址涿州市。
祖文成罚金一案,涿州市人民法院作出的（2016）冀0681刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人祖文成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人祖文成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人祖文成新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王春青
执行员 ：马云峰
执行员 ：李凡勤
二〇一七年十月二十六日
书记员 ： 乔 雷
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0081民初第956号
原告邰国杰，女，1976年10月25日生，汉族，无职业，洮南市人，住洮南市.
被告邢彦龙，男，年龄不详，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市，电话：151XX****XX.
被告柏双，男，年龄不详，汉族，农民，洮南市人，现住同上，电话：159XX****XX.
本院在审理原告邰国杰诉被告邢彦龙、柏双民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
经审查,原告的申请符合法律规定,故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
审判员 陈洪波
二〇一六年六月二十二日
书记员 张 鹏
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0081民初第956号
原告邰国杰，女，1976年生，汉族，无职业，洮南市人，住洮南市.
被告邢彦龙，男，年龄不详，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市.
被告柏双，男，年龄不详，汉族，农民，洮南市人，现住同上.
本院在审理原告邰国杰诉被告邢彦龙、柏双民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
经审查,原告的申请符合法律规定,故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
审判员 陈洪波
二〇一六年六月二十二日
书记员 张 鹏
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0115民初2111号
原告：四川嘉峰建设工程有限公司。
法定代表人高建华。
委托代理人马燕平，四川法典律师事务所律师，一般授权。
被告：四川省泸州志远建筑工程有限公司一分公司。
法定代表人何瑛。
被告：四川省泸州志远建筑工程有限公司。
法定代表人许志君。
原告四川嘉峰建设工程有限公司（以下简称嘉峰建设公司）与被告四川省泸州志远建筑工程有限公司一分公司（以下简称泸州志远一分公司）、四川省泸州志远建筑工程有限公司（以下简称泸州志远公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员杨宗武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉峰建设公司的委托代理人马燕平、被告泸州志远一分公司法定代表人何瑛到庭参加诉讼,泸州志远公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。
原告嘉峰建设公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款463218.5元，及利息（从2015年5月1日开始按照银行同期贷款利率计算至付清为止）；2.判令被告承担本案全部费用。事实和理由：2013年6月5日，原告嘉峰建设公司与被告泸州志远一分公司签订了《康城嘉苑后期装饰工程合同协议书》，标的是康城嘉苑后期装饰工程，承包方式为包工包料，承包总金额为993218.5元。开工日期为2013年6月20日，竣工日期为2013年8月20日。截至2015年1月30日，被告共支付原告工程进度款合计530000元，余额463218.5元，双方确认由被告于2015年4月30日前一次性支付给原告。但被告一直未将余额支付给原告，原告经多次电话催讨，被告总是推脱。为维护自己的合法权益，现诉至法院。
被告泸州志远一分公司承认原告嘉峰建设公司提出的全部诉讼请求。
被告泸州志远公司缺席,未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年6月5日，原告嘉峰建设公司与被告泸州志远一分公司签订了《康城嘉苑后期装饰工程合同协议书》，第一条规定工程概况为不锈钢隔断等、钢制防火墙、无机防火卷帘门、木质夹板门的制作和安装及屋面缸砖安装，承包方式为包工包料，第三条确定工程造价以双方认定的《康城嘉苑后期装饰工程工程量清单和施工图纸》确定的单价为准，第四条工程期限为2013年6月20日到2013年8月20日。后双方于2015年1月30日签订《确认单》，确定工程造价为993218.5元，截至2015年1月30日，被告泸州志远一分公司共支付原告工程进度款合计530000元，余额463218.5元，双方确认由被告泸州志远一分公司于2015年4月30日前一次性支付给原告。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的当事人身份信息、双方签订的《康城嘉苑后期装饰工程合同协议书》、《确认单》以及《康城嘉苑后期装饰工程工程量清单和施工图纸》等证据在案作证，经庭审调查核实，本院予以采信。
本院认为，原告嘉峰建设公司与被告泸州志远一分公司签订的《康城嘉苑后期装饰工程合同协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《确认单》的约定，泸州志远一分公司应于2015年4月30日前向原告嘉峰建设公司支付剩余价款。现泸州志远一分公司尚欠嘉峰建设公司463218.5元工程款，并应当支付欠付工程款的利息，本院予以支持。因泸州志远一分公司作为泸州志远公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故泸州志远一分公司不具有独立承担民事责任的主体资格，本案中的民事责任应由泸州志远公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川省泸州志远建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川嘉峰建设工程有限公司支付工程款463218.5元，并承担相应利息（利息计算方式为：以本金463218.5元为基数，从2015年5月1日始计算至本金付清之日止，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取人民币8248元，减半收取计4128元，由被告四川省泸州志远建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨宗武
二〇一六年八月八日
书记员 尹 恒
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0184民初1323号
原告：尚某某，女，汉族，河北省新乐市承安镇辛岸村人，住新乐市育才生活小区。
委托代理人：吕丽琴，河北金耀律师事务所律师。
被告：王某甲，男，1979年4月28日生，汉族，定州市息冢乡息冢村人，住新乐市育才生活小区。
原告尚某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由民事审判员齐立霞独任审判，公开开庭进行了审理，原告尚某某及委托代理人吕丽琴到庭参加了诉讼。被告王某甲经本院依法送达庭审传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月4日原被告经人介绍登记结婚，双方均系再婚。婚前了解太少，婚后感情一直不好，被告生性多疑，脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力，多次将原告打伤。2016年5月3日双方发生争执，被告殴打原告及母亲。被告的行为伤害了夫妻感情，原告无法与被告共同生活下去。特诉至法院，请求依法判决原被告离婚，分割夫妻共同财产，被告承担诉讼费用。
被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书后未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，并于2015年1月4日登记结婚，婚后未生育子女。原被告均系再婚，再婚时，原告带婚前一女孩刘某某，现随原告生活；被告带婚前一男孩王某乙，现随被告生活。原被告共同生活期间经常为琐事发生争吵。2016年5月3日，原被告发生争执，被告动手将原告及母亲打伤。原告称双方没有夫妻共同财产，没有债权，没有存款。有夫妻共同债务9.5万元，分别为2015年借韩某某2万元，借丁某2万元，借韩某甲1.5万元，借张某4万元。被告欠原告大哥5000元工资款。上述借款均未偿还。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准予离婚。”本案中，原被告均系再婚，婚后未生育子女。
本案中原被告于2015年初分居后双方互不履行夫妻义务，且原告曾起诉离婚，我院（2015）新民一初字第767号民事判决书判决不准离婚后，双方并未和好，现原告再次起诉离婚。可见，原被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，应依法判决原被告离婚。原被告生育两个孩子，每人抚养一个较妥。经我院征求意见郭某表示愿意随原告生活，因此，女孩郭某随原告生活，男孩郭某甲随被告生活较为合适，均自行抚养。原被告夫妻共同财产有电动车一辆，柴油三轮车一辆，冰箱一台，均在被告处。原告当庭表示愿意放弃分割上述财产，上述夫妻共同财产归被告所有。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告尚彦华与被告郭军利离婚。
二、原被告婚生女孩郭某随原告尚彦华生活，婚生男孩郭某甲随被告郭军利生活，均自行抚养。双方对对方抚养的孩子享有探视权，探视时对方应予协助。
三、原被告夫妻共同财产有电动车一辆，柴油三轮车一辆，冰箱一台归被告郭军利所有。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 齐立霞
二〇一六年七月七日
书记员 杨 贤
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执224号
申请执行人杨洪水，男，1960年7月15日出生。
被执行人叶建良，男，1978年12月21日出生。
杨洪水与叶建良买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）浙0881民初4690号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨洪水于2017年1月16日向本院申请执行，要求义务人叶建良支付货款66000元及利息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，申请执行人杨洪水与被执行人叶建良已达成分期还款协议，被执行人现已经支付36000元。2017年2月9日申请执行人杨洪水向本院提出申请，要求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0881执224号案件终结执行。
申请执行人杨洪水可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 周乃田
代理审判员 姜忠行
代理执行员 李新涛
二〇一七年二月九日
书 记 员 周 阳
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0881执224号申请执行人杨洪水，男，1960年7月15日出生。被执行人叶建良，男，1978年12月21日出生。杨洪水与叶建良买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）浙0881民初4690号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨洪水于2017年1月16日向本院申请执行，要求义务人叶建良支付货款66000元及利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人杨洪水与被执行人叶建良已达成分期还款协议，被执行人现已经支付36000元。2017年2月9日申请执行人杨洪水向本院提出申请，要求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0881执224号案件终结执行。申请执行人杨洪水可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  周乃田代理审判员  姜忠行代理执行员  李新涛二〇一七年二月九日书 记 员  周 阳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新2325民初432号
原告:奇台县蓝天供热有限责任公司
地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇青年街26号
统一社会信用代码：91652325766840695F
法定代表人：柳东洋、系该公司经理。
委托代理人：周慧、系该公司职员。
被告:高伟，男，汉族，其它信息不详，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
原告奇台县蓝天供热有限责任公司与被告高伟供用热力合同纠纷一案中，本院于2018年3月28日立案。原告奇台县蓝天供热有限责任公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告奇台县蓝天供热有限责任公司的撤诉申请符合法律规定�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告奇台县蓝天供热有限责任公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告奇台县蓝天供热有限责任公司自行负担。
审判员 祖克热
二〇一八年三月二十八日
书记员 玛伊热
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜商初字第0467号
原告阜宁民生村镇银行股份有限公司，住所地阜宁县香港路568号。
法定代表人许霞，该公司董事长。
委托代理人胡斌，该公司员工。
被告蔡昊，男，汉族，市民。
被告左单培，男，汉族，市民。
被告蔡冬梅，女，汉族，市民。
被告王学兵，男，汉族，市民。
原告阜宁民生村镇银行股份有限公司与被告蔡昊、左单培、蔡冬梅、王学兵为金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告阜宁民生村镇银行股份有限公司的委托代理人胡斌到庭参加诉讼，被告蔡昊、左单培、蔡冬梅、王学兵经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阜宁民生村镇银行股份有限公司诉称，2012年9月14日被告蔡昊及王乃平因经营需要，向原告阜宁民生村镇银行股份有限公司申请贷款200000元，有左单培、周成云、周向阳、王海燕、董培、刘艳蕾、朱海全、蔡冬梅、王学兵、葛红云等10位担保人提供连带担保责任，执行年利率13.2%，贷款期限从2012年9月14日起至2013年7月14日止，贷款利息是每月结清，贷款到期归还本金。
贷款到期后，经原告催要，现剩余贷款本金为155300元。要求担保人左单培、蔡冬梅、王学兵承担连带清偿责任未果。故诉至法院。请求判令被告蔡昊立即偿还原告截止2013年10月31日贷款本金155300元及利息29950.42元（贷款到期后的利息和罚息按照合同约定的计算）；判令被告左单培、蔡冬梅、王学兵对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告蔡昊、左单培、蔡冬梅、王学兵未有答辩。
经审理查明，2012年9月14日被告蔡昊、王乃平因经营需要，向原告阜宁民生村镇银行股份有限公司申请贷款200000元，有左单培、周成云、周向阳、王海燕、董培、刘艳蕾、朱海全、蔡冬梅、王学兵、葛红云提供连带责任担保，执行年利率13.2%，逾期按执行年利率13.2%加收50%的罚息，贷款期限从2012年9月14日起至2013年7月14日止，贷款利息是每月结清，贷款到期归还本金。
贷款到期后，经原告催要，由周向阳于2013年10月29日为其代为偿还了44700元，现尚欠贷款本金为155300元。利息还到2013年1月21日，以后的利息及逾期利息没有偿还。现原告诉至法院。请求判令被告蔡昊偿还原告贷款本金155300元及利息29950.42元（贷款到期后的利息和罚息按照合同约定的计算）；判令被告左单培、蔡冬梅、王学兵对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中原告撤回了对周向阳、王海燕、周成云、董培、刘艳蕾、朱海全、葛红云的起诉。
上述事实，有原告向本院提供的借款人的身份证复印件、申请书、个人担保借款合同1份、保证合同1份、个人贷款发放凭证等相关证据予以佐证。
本院认为，被告蔡昊因经营需要向原告申请贷款以及由被告左单培、蔡冬梅、王学兵为该借款提供连带责任担保，是双方当事人真实意思的表示，内容不违背法律规定，故上述合同依法应受法律保护。被告蔡昊尚欠原告贷款本金人民币155300元及2013年1月21日以后约定的利息没有归还，事实清楚，故被告蔡昊应负偿还原告贷款的民事责任；被告左单培、蔡冬梅、王学兵作为担保人应承担连带偿还责任。原告申请撤回对周向阳、王海燕、周成云、董培、刘艳蕾、朱海全、葛红云的起诉，是在法律规定范围内对自已权利的处分，不违背有关法律规定，故本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡昊偿还原告阜宁民生村镇银行股份有限公司贷款本金人民币155300元及2013年1月21日以后至本判决确定的还款之日止约定的利息（利息计算标准为执行年利率13.2%，逾期按执行年利率13.2%加收50%的罚息）。限被告蔡昊于本判决生效后15日内履行完毕。（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：408201040005391；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告左单培、蔡冬梅、王学兵对被告蔡昊上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费3406元（原告已预交）由被告蔡昊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：400101040227821）。
审 判 长 吴金洲
审 判 员 曹益武
代理审判员 梁晓婷
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 范 敏
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫05民辖终19号
上诉人（原审被告）：史志刚，男，1966年7月25日出生，汉族，住河南省安阳县。
被上诉人（原审原告）：牛赵丽，女，1989年9月15日出生，汉族，住河南省安阳县。
原审被告：王运玲，女，1967年8月15日出生，汉族，住河南省安阳县。
上诉人史志刚因与被上诉人牛赵丽、原审被告王运玲买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初4379号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人史志刚称，上诉人经常居住地位于安阳市××区，请求撤销原裁定、将本案移送安阳市龙安区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因原审被告王运玲住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人史志刚的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 任 伟
审判员 李 颖
审判员 巩志芳
二〇一八年一月二十四日
书记员 曹诗雨
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东时民初字第0168号
原告崔世芳，居民。
被告丁娟娟，居民。
原告崔世芳诉被告丁娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由代理审判员华佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔世芳到庭参加诉讼。被告丁娟娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔世芳诉称，我原任时堰国贸商场店长，被告丁娟娟为该店员工。2011年2月1日，被告丁娟娟借我10000元，并立欠条一张。后我多次催要，被告丁娟娟久拖不还。故诉讼请求判令被告丁娟娟归还借款10000元，由被告承担诉讼费用。
被告丁娟娟未应诉、答辩。
经审理查明，原、被告原系同事关系。被告于2011年2月1日立欠条向原告借得款项10000元。欠条载明“欠崔店长壹万元整（10000元）丁娟娟2011.2.1”。后原告索要，被告至今未能偿还，原告遂诉至本院要求处理。
上述事实，有原告提供的欠条原件及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁娟娟立据向原告崔世芳借款，有其所写的欠条为证，本院对该事实予以认定。被告丁娟娟未能还款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，依法应予以支持。被告丁娟娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁娟娟于本判决生效后10日内归还原告崔世芳借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁娟娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入财政专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 华佳
二〇一四年六月十三日
书 记 员 常备
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执1312号
申请人：杨慧，女，生于1979年4月22日，汉族，居民。
委托诉讼代理人：傅荣，四川力恒律师事务所律师。
被执行人：李华，女，生于1976年4月8日，汉族，居民。
被执行人：肖斋，男，生于1978年9月29日，汉族。
二被执行人委托代理人：邓赋刚，仁寿县海洋法律服务所法律工作者。
本院在执行（2017）川1421民初2346号杨慧与李华、肖斋民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人自愿申请终结执行本案。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁�如下：
终结本院（2016）川1421民初2346号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
审判员 颜利
二〇一七年十月三十日
书记员 李政
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申5385号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省广卫房地产开发有限公司，住所地四川省达州市达县南外镇新达路25号。
法定代表人：罗将，总经理。
委托诉讼代理人：罗云路，四川明炬律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李华，女，1966年7月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
再审申请人四川省广卫房地产开发有限公司（以下简称广卫房产公司）因与被申请人李华商品房销售合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2017）川16民终750号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
广卫房产公司申请再审称：一、有“新的证据”推翻原判决。提交四川省测绘产品质量监督检验站出具的两份《测绘地理信息成果质量检验报告》，证明广安市房屋测绘队出具的测绘报告质量不合格和不动产产权登记有误。二、被申请人的解除权逾期已消灭。故再审申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定，请求撤销原判，驳回被申请人的诉讼请求，诉讼费用全部由对方承担。
本院经审查认为，一、关于有“新的证据”推翻原判决的问题。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十八条第二款“再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外”之规定，经本院查明，再审申请人提交“新的证据”之一即四川省测绘产品质量监督检验站出具的SCQSM（2016）第（4-052）号《测绘地理信息成果质量检验报告》，在原一、二审期间已出示，经原审法院庭审质证并作出认定，不属于再审期间“新的证据”，本院不予采纳。再审申请人提交“新的证据”之二即四川省测绘产品质量监督检验站出具的SCQSM（2017）第（4-054）号《测绘地理信息成果质量检验报告》，该证据系本案二审结束后，原审法院已勘验判定涉案摊位不具备重新测绘条件后，再审申请人单方另行委托四川伟程勘测服务有限公司测绘形成。四川伟程勘测服务有限公司并非双方合同约定的或者法律规定的测绘机构，其出具的测绘报告及以此作为样本的检验报告，已在人民法院另案诉讼中出示并质证后不被采信。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十八条第一款“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：……（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的”之规定，该证据也不属于本案再审期间“新的证据”。因此，上述两份证据均不能否定不动产登记机关的产权登记，再审申请人有“新的证据”推翻原审判决的申请再审理由不能成立，本院不予支持。
二、关于解除权行使期限的问题。经本院查明，当事人双方于2010年4月签订了《商品房买卖合同》，双方在《商品房买卖合同附件及补充协议》第十一条明确约定“买卖双方依据法律规定或《商品房买卖合同》约定行使合同解除权的，应当从解除权发生之日起三个月内，否则该权利归于消灭”，并约定再审申请人代为办理产权登记。广安市房屋测绘队于2014年11月1日实际测绘了摊位面积并出具了测绘报告，但再审申请人并未将测绘报告的结果告知被申请人。被申请人在再审申请人不及时告知测绘报告结果也未取得产权证的情况下，无法知晓涉案摊位的建筑面积误差范围，即无法确定解除权的发生之日。2016年9月18日，被申请人向不动产登记机构查询后才确切知道建筑面积误差范围远远超过3%的事实，自此日起，才能视为被申请人知道或应当知道解除事由，才能起算解除权的行使期限。故本案被申请人于本案起诉时并未超过解除权的行使期限，原审法院认定事实清楚，对该再审理由，本院不予采信。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回四川省广卫房地产开发有限公司的再审申请。
审判长 张晖
审判员 文霁
审判员 谢可
二〇一八年二月二十六日
书记员 陈曦