河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邓法民初字第2369号
原告：曾丽果，女，生于1978年10月23日，汉族，住邓州市。
原告：杨晨，女，生于2002年11月21日，汉族，住址同上。
法定代理人：杨正，男，生于1976年9月3日，汉族，住址同上。
委托代理人：高申青。
被告：肖波，男，生于1980年6月14日，汉族，住邓州市。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司。
住所地：郑州市。
法定代表人：王敬崴，任该公司总经理。
委托代理人：胡宗军，河南天坤律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：陈振华，河南天坤律师事务所律师（特别授权）。
原告曾丽果、杨晨诉被告肖波、太平财产保险有限公司河南分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告曾丽果、杨晨及其法定代理人杨正、委托代理人高申青，被告太平财产保险有限公司河南分公司及其委托代理人胡宗军、陈振华到庭参加诉讼。被告肖波经本院经本院传票合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾丽果、杨晨诉称：2013年9月30日19时30分，被告肖波驾驶的豫R7A3**轿车在邓州市团结路与交通路口与原告曾丽果驾驶的电动车相撞，造成交通事故，致使曾丽果及其电动车乘坐人杨晨受伤住院治疗。本次交通事故经邓州市交通警察大队做出的交通事故认定书认定肖波负此交通事故的全部责任，二原告无责任。豫R7A3**轿车在被告太平财产保险有限公司河南分公司处投有机动车交通事故责任强制险，且在有效期内。请求法院判决上述被告赔偿原告曾丽果医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损失费共计104566元，赔偿原告杨晨医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计3314元。
原告杨晨为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
第一组证据：身户口簿一份，用于证明原告杨晨的身份；
第二组证据：病历及其医药费票据，用于证明原告的治疗情况；
第三组证据：豫R7A3**轿车保险单一份，用于证明车辆投保情况；
第四组证据：交通票据若干，用于证明原告花费交通费200元的事实；
第五组证据：交通事故认定书一份，用于证明原告在此交通事故中无责任的事实；
第六组证据：豫R7A3**轿车行车证，用于证明车辆情况。
原告曾丽果为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
第一组证据：医疗发票及其病历，用于证明原告治疗情况；
第二组证据：身份证、户口簿，用于证明原告主体资格及其家庭人员情况；
第三组证据：交通事故认定书一份，用于证明原告在此交通事故中无责任的事实；
第四组证据：豫R7A3**轿车保险单一份，用于证明车辆投保情况；
第五组证据：邓州市高集乡赵波村民委员会证明一份，用于证明原告与其父母的基本情况和关系的事实；
第六组证据：曾光明、卢淑兰户口薄一份，用于证明原告父母的基本情况；
第七组证据：邓州市高集乡中心学校及其邓州市高集乡赵波学校证明一份，用于证明原告误工情况；
第八组证据：司法鉴定书及其票据，用于证明原告的伤残程度及其二次手术费、鉴定费情况；
第九组证据：交通票据，用于证明原告花费交通费用300元的事实；
第十组证据：豫R7A3**轿车行车证，用于证明车辆情况。
被告太平财产保险有限公司河南分公司辩称：1、发生交通事故属实，但赔偿标准按照交强险限额范围内分项来赔偿支付，超出部分不赔偿。2、对原告曾丽果误工费要求天数过多，护理人数2人有异议。3、保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。4、原告曾丽果的二次手术费用证据不足不予以支付，对原告杨晨营养费用应按照5天来计算，精神抚慰金不支持，诉讼费用不承担。
被告太平财产保险有限公司河南分公司未向法庭提交证据。
对原曾丽果向法庭提交的证据，被告太平财产保险有限公司河南分公司对原告提交的证据1中医疗费发票无异议，但对其门诊发票有异议，认为应当包括在医疗费发票中，同时住院时间应当为41天，同时诊断证明中住院时需要二人陪护没有证明效。本院认为该门诊费用系原告住院正常开支，予以采信认定，其住院时间应当按照住院病历予以认定为41天。原告曾丽果住院期间需要二名陪护人员，有其医院正规诊断证明，被告没有提出其相反证据证明其陪护仅需要一人，本院对此予以采信认定。对原告提交的证据5应当有当地派出所提供证明，村委不具有证明效力。本院认为其村民委员会有其证明力，故予以采信认定。对原告提交的证据7认为应当提供相应的劳动合同证明，不能证明其有误工情况。本院认为原告曾丽果作为国家正式工作人员，虽然在治疗修养期间工资正常照发，但考虑到其工作的特殊性和实际情况，本院认为原告出具的证据能够证明原告住院及其恢复治疗期间聘用他人代为上课，并对其支付一定的报酬，视为其相应的劳务经济损失，应认定其存在误工损失。对原告提交的证据9认为其票据系过期票据，不予以认定，本院予以综合认定。对原告提交的证据2、4、6、8无异议，本院均予以采信认定。
对原告杨晨向法庭提交的证据，被告太平财产保险有限公司河南分公司对原告提交的证据1无异议，但对其门诊发票有异议，认为应当包括在医疗费发票中，同时住院应按照5天予以计算，本院认为该门诊费用系原告住院正常开支，予以采信认定，其住院时间应当按照住院病历予以认定为5天。其他质证意见同对原告曾丽果质证意见。
经审理查明：2013年9月30日19时30分，被告肖波驾驶的豫R7A3**轿车在邓州市团结路与交通路口与原告曾丽果驾驶的电动车相撞，造成交通事故，致使曾丽果及其电动车乘坐人杨晨受伤住院治疗。事故发生后原告在邓州市人民医院救治，该事故造成了原告经济损失和身体伤害。本次交通事故经邓州市公安交通警察大队做出邓公交认字（2013）第00117号道路交通事故认定书认定被告肖波负此交通事故的全部责任，二原告无责任。又查明豫R7A3**轿车在被告太平财产保险有限公司河南分公司处投有机动车交通事故责任强制险，且在有效期内。原告曾丽果的伤情经南阳新风法医临床司法鉴定所鉴定，其伤残程度已构成伤残十级，及其二次手术费需12500元。再查明原告曾丽果需要抚养人：母亲卢淑兰，女，生于1951年10月4日，汉族，农民，住邓州市高集乡赵坡村，父亲曾光明，男，生于1948年7月2日，汉族，农民，住邓州市高集乡赵坡村，其父母年事已高生活困难，由包括原告曾丽果在内的两个子女共同抚养。女儿杨晨，女，生于2002年11月21日，汉族，住邓州市高集乡教办室。另查明被告肖波在此次交通事故发生后为原告垫支医疗费用27000元，原告杨晨法定代理人杨正代理原告杨晨、曾丽果与被告肖波于2013年11月12日签订协议书达成关于此次交通事故赔偿的相关事宜。二原告2013年11月13日诉至本院，请求法院判决上述被告赔偿原告曾丽果医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损年失费共计104566元，赔偿原告杨晨医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计3314元。本院在审理本案时对同一乘车人丁彦雯进行调查，其明确表示放弃对被告肖波及被告太平财产保险有限公司河南分公司的诉讼请求。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告肖波驾驶的豫R7A3**轿车与原告曾丽果驾驶的电动车相撞，造成交通事故，致使曾丽果及其电动车乘坐人杨晨受伤住院治疗。事故发生后原告在邓州市人民医院救治，该事故造成了原告经济损失和身体伤害。根据邓州市交警大队作出的邓公交认字（2013）第00117号道路交通事故认定书认定被告肖波负此交通事故的全部责任，二原告无责任。豫R7A3**轿车在被告太平财产保险有限公司河南分公司处投有机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内。被告太平财产保险有限公司河南分公司认为被告肖波驾驶车辆时没有持证驾车并且存在逃逸行为，故按照相关的保险条例保险公司应不予以赔偿。本院认为《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条就对交强险的目的做出了阐释：为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全。该条例的法律意义就在于在于使得交通事故受害人能及时得到有效的损失补偿和医疗治疗、减轻交通事故肇事方的经济负担，其第二十二条已对保险公司交强险理赔权责进行了全部规定，这里没有关于“肇事逃逸”不予赔付的任何表述。同时保险人不得以无证驾驶为由抗辩受害人的赔偿请求或者说不能免除交强险之责。被告太平财产保险有限公司河南分公司认为原告曾丽果、杨晨与被告肖波之间已经达成赔偿协议，视为放弃了对保险公司的责任要求。本院认为原告曾丽果、杨晨与被告肖波之间达成的关于被告肖波垫支的27000元医疗费用协议书能够证明事故当事人之间的责任分担比例，但不足以证明原告曾丽果、杨晨已放弃要求被告太平财产保险有限公司河南分公司承担的保险责任，因该调解协议对保险公司没有约束力，被告太平财产保险有限公司河南分公司以事故当事人自愿达成的协议作为抗辩，来排除自己的保险责任，于法无据，本院不予支持。因此，被告太平财产保险有限公司河南分公司应在其承保的交强险责任限额内对曾丽果、杨晨的损失承担赔偿责任，不足部分再依被告肖波在事故中应负的责任比例支付。
关于原告曾丽果在本起事故中遭受的损失，应依据国家法律规定予以核定。对原告的事故损失核定如下：
1、医疗费。原告曾丽果在邓州市人民医院住院41天（2013年9月30日—2013年11月10日）医疗费用27308.9元，及其后续治疗费用7500元，共计34808.9元。
2、误工费。3个月每个月按照1000元计算共计3000元。
3、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本院依据司法解释的规定确定原告的护理费用。原告住院期间护理人数，本院参照医疗机构意见确定每天护理人员为2人。关于护理费标准，因原告未提供证据证明护理人员及其收入情况，考虑原告主要由其家属护理、其家属均系农村从业人员情况，护理费按照法院当地一般标准。故原告的护理费用为4100元（41天×50元／天×2）。
4、住院伙食补助费。原告该项主张及计算不违背国家规定，对住院伙食补助费1230元（41天×30元／天）予以确认。
5、营养费。原告伤情严重，应当支付营养费，营养费按照820元（41天×20元／天）予以认定。
6、被扶养人生活费。其父亲的生活费3774元（5032.14元／年×15年×10﹪÷2）；母亲的生活费4529元（5032.14元／年×18年×10﹪÷2）；女儿的生活费4806.5元（13732.96元／年×7年×10﹪÷2）共计13109.5元。
7、残疾赔偿金。原告在事故中已构成伤残十级，应支付残疾赔偿金，原告要求按10﹪比例支付残疾赔偿金，符合国家规定，应予以支持。故原告残疾赔偿金的数额为40885.25元（20442.02元／年×20年×10%）。
8、精神损害抚慰金。根据原告的伤情及伤残程度、事故责任、当地生活水平等因素，对精神损害抚慰金酌定为5000元。
10、交通费。原告曾丽果主张300元，本院酌定200元为宜。上述各项费共计103153.65元。
关于原告杨晨在本起事故中遭受的损失，应依据国家法律规定予以核定。对原告的事故损失核定如下：
1、医疗费。原告杨晨在邓州市人民医院住院5天（2013年9月30日—2013年10月5日）医疗费用1514元。
2、护理费。原告住院5天，故原告的护理费用为250元（5天×50元／天）。
3、住院伙食补助费。原告住院伙食补助费150元（5天×30元／天）予以确认。
4、营养费。原告营养费按照100元（5天×20元／天）予以认定。
5、交通费。原告杨晨主张200元，本院酌定100元为宜。上述各项费共计2114元。二原告的上述各项费共计105267.65元，在交强险赔付限额内。故被告太平财产保险有限公司河南分公司应当在交强险限额内给予赔付。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十条第一款、第三十一条、第三十五条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条第二款、第十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第二十二条之规定判决如下：
被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告曾丽果保险金103153.65元，支付原告杨晨保险金2114元。
原告曾丽果在收到上述保险后三日内退还被告肖波垫支的医疗费27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，鉴定费1300元，上述费用共计3900元由被告肖波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 程富君
人民陪审员 张光胜
人民陪审员 王书贵
二〇一四年三月十九日
书 记 员 周 克