北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）门民初字第2976号
原告杨文玲，女，1966年10月2日出生。
委托代理人高志敏（杨文玲之夫），1968年9月8日出生。
被告姬红艳，女，1982年2月14日出生。
委托代理人刘艳丽，北京市金台律师事务所律师。
原告杨文玲与被告姬红艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连波独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨文玲及其委托代理人高志敏，被告姬红艳的委托代理人刘艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文玲诉称，我与被告是楼上楼下邻居，自2010年10月始，被告家经常产生各种噪音，无论是白天还是夜晚，都超过国家相关部门制定的标准，严重影响了我家的生活，造成我身患神经衰弱和抑郁症，多次到医院就诊，我也多次找被告协商，要求避免产生噪音，但其始终我行我素。2012年11月6日晚8时许，其家再次发出令我无法忍受的噪音，我去楼上找被告，被其打伤，我到医院就诊，支付了医疗费。被告的行为违反了国家的相关法律规定，给我造成经济损失，故我诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等共计60041.68元。
被告姬红艳辩称，我儿子年幼，正上幼儿园，活泼好动。我是2010年7月搬到原告家楼上居住的，自同年10月始，原告就三天两头到我家吵闹，指责我儿子发出噪音影响了她，并多次恐吓、威胁我儿子。2012年11月6日晚，原告又跑到我家猛踢房门，我开门后其就破口大骂，我父亲说了一句：”我们已经尽了很大努力注意了，但小孩子就这样，你家没孩子，还不让我家养孩子吗”，原告就操起地上的脚垫打我父亲，为了保护我的家人，我与原告扭在一起，原告将我推倒在地，造成我身体多处受伤，眼镜损坏，之后，原告仍对我儿子进行恐吓、辱骂，为息事宁人，我只好搬离此地，到他处租房居住。原告自身患有忧郁和更年期综合症，其治疗上述疾病的费用与我无关；事发当日，是原告到我家无理取闹，且先动手打人，我没有打原告，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，杨文玲与姬红艳系楼上楼下邻居，杨文玲居楼下，门牌号为门头沟区×××（以下简称101号房屋），姬红艳居楼上，门牌号为门头沟区×××（以下简称201号房屋）。姬红艳育有一男孩，正值幼年。自2010年10月始，双方因姬红艳家孩子及生活中发出的声响产生矛盾，时常发生争执。2012年11月6日晚20时许，双方因此在姬红艳家发生冲突，杨文玲与姬红艳相互抓扯，扭打在一起，被邻居拉开后，姬红艳报警。同年12月3日，北京中衡司法鉴定所作出《人体损伤程度司法鉴定意见书》，鉴定意见：”杨文玲身体所受损伤属轻微伤”。同年11月7日，杨文玲到北京京煤集团总医院（以下简称京煤医院）就诊，急诊室留观至11月12日，诊断为：”头晕待查、多发软组织损伤、多处皮划伤、头外伤神经反应”；同年11月19日，诊断为：”非精神病性脑外伤后综合症”，杨文玲支付医疗费计2590.28元。同年11月13日门诊诊断证明书医师建议”休息3天，13至15日”；同年11月16日门诊诊断证明书医师建议”休3天，16至19日”；同年11月19日门诊诊断证明书医师建议”休一周，19至25日”。同年11月29日，杨文玲因”失眠、头晕”到京煤医院就诊，支付医疗费14.37元。同年11月26日、11月29日、12月15日、12月18日、12月25日，京煤医院又先后以杨文玲身患：”腰椎间盘突出、坐骨神经痛”、”眩晕”、”失眠”、”脾虚湿胜、湿浊中阻症”等疾病为其出具”全休3天，26-28”、”全休3天，29-30”、”建议休3天，12月15日-17日”、”建议休息一周，12月18日-24日”、”建议休息一周，12月25日-31日”的门诊诊断证明书（其中12月15日出具的门诊诊断证明书中病情诊断一栏未填写）。2013年2月27日、3月14日、6月27日、8月29日，杨文玲又先后因”抑郁状态、焦虑状态、睡眠障碍”等到北京天坛医院就诊，支付医疗费计1763.42元，以上费用共计4368.07元。杨文玲认为，姬红艳的伤害行为，造成其身体受到损伤；姬红艳家长期产生的噪音及伤害行为，严重影响了其身心健康，致使其身患神经衰弱、抑郁症等疾病，给其造成经济损失，故诉至法院，要求姬红艳赔偿：1、医疗费4295.68元。2、误工费4146元。3、陪护费600元。4、营养费1000元。5、精神损害抚慰金5万元，共计60041.68元。
杨文玲主张，1、医药费4295.68元，其提供了京煤医院出具的门诊收费专用收据11张及相应的处方笺、天坛医院出具的门诊收费收据5张及相应的处方笺，以证明其医药费损失，其中治疗外伤的医药费2590.28元。2、误工费4146元，其主张休假期间为2012年11月7日至同年12月31日，数额为实际扣发的损失，其提供了：1、诊断证明书9张，以证明其休假期间（包括急诊留观期间）。2、北京昊华能源股份有限公司木城涧煤矿劳动工资科（以下简称木城涧煤矿工资科）出具的证明一份，主要内容为：2012年11月、12月，杨文玲若出勤够法定班，工资总计应为8992.41元，其中11月应发工资总额为3429.79元。由于其休病假，实际收入为4846.41元，实际损失为4146元，其中11月实际工资总额为2663.79元。3、陪护费600元，杨文玲未能提供相关证据证实。4、营养费1000元，杨文玲提出受伤后需增加营养，该费用为购买营养品的费用，但未提供相关证据证实。5、精神损害抚慰金5万元，杨文玲称因姬红艳造成其失眠、抑郁，故提出该主张。
审理中，杨文玲提供了：1、光盘一张，以视频和照片证明姬红艳家经常产生噪音，且超过国家相关部门制定的标准。2、门急诊病历手册5册及住院病案，以证明其身患睡眠障碍、抑郁症等疾病系姬红艳家产生噪音造成。
姬红艳对杨文玲提供的证据均不予认可。
本院依职权自北京市公安局门头沟分局东辛房派出所调取了派出所民警分别对姬红艳、杨文玲及二人邻居王志新的询问笔录，在询问笔录中，姬红艳自述：”我和她发生冲突了”；”......这时他进屋了，杨文玲先动手，头一下怎么打得我记不清了，我就还了手，怎么还的手我也记不清了，后来我俩都倒在我家门里过道处，后来被邻居拉开了”。杨文玲自述：”......老头的闺女就伸手抓我，抓住我的右手，我当时也伸手抓她，可能是抓到头发了，那时是在他家门外，后来我俩正在互相抓扯的时候，他家老头把我绊倒，把我摔倒在他家屋里的门厅的地上，然后那女的骑在我身上用拳头打我的头部，用手抓我的左脸......”。王志新陈述：”我那天晚上外出遛弯回来时正遇上他们两家打架，当时我爱人正在拉架”；”我上楼到二层看到我家对门201号屋里正在打架，对方是101号的女的，姓什么我不知道，当时101号的女的躺在地上，202号的女子站着踢101号的女子，当时我爱人正在拉架，我看到还踢了我爱人一脚，我也上前去拉，把101号的女子拉起来后，101号的女子想踹202号的女子，没有踹着，自己滑到了，后来我和我爱人把101号的女子扶起来送到楼下”。
杨文玲关于民警对姬红艳与杨文玲的询问笔录未提出异议；对于民警对王志新的询问笔录，杨文玲提出，王志新前面说看到杨文玲躺在地上，后面又说看到踢姬红艳自行滑倒在地，自相矛盾。
姬红艳对于上述询问笔录未提出异议。
本院向杨文玲释明，其所患”失眠、头晕；腰椎间盘突出、坐骨神经痛；脾虚湿胜、湿浊中阻症；抑郁状态、焦虑状态、睡眠障碍”等疾病与姬红艳家产生声响及姬红艳的伤害行为之间是否存在因果关系需进行司法鉴定，杨文玲表示不申请鉴定。
上述事实，有杨文玲、高志敏、刘艳丽的陈述，询问笔录，司法鉴定意见书，门诊收费专用收据，诊断证明书，误工证明等证据在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，姬红艳与杨文玲因琐事发生争执，未能冷静处理，而是相互殴打，致杨文玲受到伤害，姬红艳应对杨文玲因此造成的经济损失承担赔偿责任，因杨文玲对损害的发生也有过错，可以减轻姬红艳的责任。结合本案具体情况，本院确定姬红艳承担50%的责任。杨文玲提供的光盘、门急诊病历手册及住院病案等不能证明其所患睡眠障碍、抑郁症等疾病系姬红艳家产生噪音造成，经本院释明，杨文玲亦表示不申请对其所患”失眠、头晕；腰椎间盘突出、坐骨神经痛；脾虚湿胜、湿浊中阻症；抑郁状态、焦虑状态、睡眠障碍”等疾病与姬红艳家产生声响及姬红艳的伤害行为之间是否存在因果关系进行司法鉴定，其要求姬红艳赔偿因治疗上述疾病所发生的相关费用的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于杨文玲的诉讼请求，1、医疗费4295.68元，其中2012年11月7日至11月12日急诊留观期间及11月19日就诊支付费用，计2590.28元，系治疗外伤的费用，本院予以确认。2、误工费4146元，关于休假期间，杨文玲2012年11月7日至11月12日急诊留观，与11月13日至11月25日的休假期间，计19天，系杨文玲因外伤休假，本院予以确认；11月26日至11月30日期间，系杨文玲因”失眠、头晕、腰椎间盘突出、坐骨神经痛”休假；同年12月的休假，系杨文玲因”睡眠障碍、抑郁症”等疾病休假，本院不予确认。关于误工费数额，根据木城涧煤矿工资科出具的证明，其因休假实际损失766元，日均约等于32元，本院按照因外伤休假期间为19天，每天32元计算，确认其误工费数额为608元。3、护理费600元，杨文玲未能提供相关证据证实其需要护理，杨文玲的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。4、营养费1000元，杨文玲未能提供相关证据证实其需要加强营养，杨文玲的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。5、精神损害抚慰金5万元，杨文玲的主张不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院亦不予支持。上述确认数额总计3198.28元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条的规定，判决如下：
一、姬红艳于本判决生效之日起七日内赔偿杨文玲医疗费、误工费共计一千五百九十九元一角四分。
二、驳回杨文玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百四十一元，由杨文玲负担六百一十六元，已交纳；由姬红艳负担二十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 王连波
二〇一三年十二月三日
书记员 孟 盼