云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初1447号
原告：黄力爱，女，汉族，1988年7月22日出生，住云浮市。
委托代理人：廖永坚，广东合邦律师事务所律师。
委托代理人：范嘉宝，广东合邦律师事务所律师助理。
被告：雷志烨�男，汉族，1997年1月2日出生，住云浮市。
被告：雷伟明，男，汉族，1985年2月20日出生，住云浮市。
原告黄力爱诉被告雷志烨、雷伟明机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月18日立案受理后，依法由审判员申少斌独任审理，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告黄力爱的委托代理人廖永坚，被告雷伟明到庭参加诉讼；被告雷志烨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄力爱诉称：2016年2月6日12时39分许，被告雷志烨驾驶粤W*****号普通二轮摩托车由云浮市区闻莺路往G324线国道方向行驶，行至云浮市区闻莺路与兴云西路交汇处路段时，与从右向左横过人行横道的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局交通警察支队市区大队于2016年2月23日作�云公市区交认字[2016]第00056号道路交通事故认定书，认定被告雷志烨承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。
事故发生后，原告被立即送往云浮市云城区人民医院救治，住院时间自2016年2月6日至2016年2年26日，共住院20天。出院医嘱：住院期间留陪人一人，全休八周。
原告于2016年8月8日委托广东中天司法鉴定所对其伤情进行评残，经过法医检查，鉴定其伤残等级为九级，营养期80日，护理期80日，内固定物取出费用9000元。
原告在本次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费用27279.5元（依据医疗费用发票）；2、后续治疗费9000元（依据司法鉴定意见书内固定物取出费用）；3、住院伙食补助费2000元（100元/天×住院20天)；4、营养费2400元(30天×司法鉴定意见书营养期80天)；5、残疾赔偿金53441.6元(农村居民人均纯收入13360.4元/年×20年×20%)�6、精神损害赔偿金6000元；7、评残费用1900元(依据司法鉴定费用发票)；8、残疾辅助器费用500元(依据残疾辅助器具费用票据)；9、误工费6495.39元[农林牧渔业31195元/年÷365天×（住院20天+出院休息56天）]；10、护理费1709.31元（农林牧渔业31195元/年÷365天×住院20天×其丈夫黄均华1人)；11、交通费1000元(请求法院酌定);
以上1-11项合计111725.8元，其中1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额范围合计40679.5元，5-11项属于交强险死亡伤残费用赔偿限额范围合计71046.3元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成的损害，当事人请求投保义务人在交强险的责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持；投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院予以支持。”因此，被告雷志烨在本次交通事故中承担全部责任，被告雷志烨、雷伟明应向原告赔偿损失合计111725.8元（40679.5元+71046.3元）。据此，请求法院判令：1、被告雷志烨、雷伟明向原告赔偿111725.8元；2、两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告雷伟明辩称：1、不是我撞原告，我不应该全部赔偿给原告。2、对原告主张的各项金额，请求法院依照法律规定和证据进行判决。
被告雷志烨没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
经审理查明：本院查明的交通事故的经过与原告诉状所述的事实基本一致，本院予以确认。另查明，交警部门作出的《道路交通事故认定书》载明，被告雷志烨未依法取得机动车驾驶证驾驶粤W*****号普通二轮摩托车，该车的所有人为被告雷伟明，雷伟明没有为该车投保交通事故强制责任保险。
事故发生后，原告被立即送往云浮市人民医院救治，住院时间自2016年2月6日至2016年2月26日，该院于2016年2月26日出具的《诊断证明书》载明，诊断为：1、左股骨平台骨折，2、左腓骨头骨折，3、全身多处软组织挫擦伤。住院期间留陪人壹名，建议休息八周。住院期间，共用去门诊、住院医疗费用27279.5元。
原告于2016年2月16日购买了轮椅一张，金额为500元。
原告没有提供其收入证明，没有提供护理人员的收入证明，要求按31195元/年的标准计算误工费、护理费。
原告主张交通费1000元，但没有提供交通费发票。
原告是农村居民，因交通事故受到损伤，于2016年8月8日委托广东中天司法鉴定所对其伤残等级进行法医学鉴定，护理、营养时限及后续医疗费评定。该所于2016年9月1日出具广中�鉴所[2016]临鉴字第436号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄力爱左胫骨平台粉碎性骨折伤残等级为九级；2、被鉴定人黄力爱伤后营养期80日，护理期80天；3、被鉴定人黄力爱左胫骨内固定物取出费用约9000元。该次鉴定，原告支付了鉴定费1900元。
交通事故发生后，被告雷志烨赔偿了17000元给原告。
庭审中，被告雷伟明称被告雷伟明与被告雷志烨是同村的村民，粤W*****号普通二轮摩托车放在雷伟明位于云浮市区的店铺，是雷伟明自行驾驶该车辆外出的。
以上事实，有原告举证的道路交通事故认定书，病历本、诊断证明书、出院记录、医疗费用清单、门诊医疗费用清单、门诊医疗费用发票，辅助器具费用发票，司法鉴定意见书、鉴定费用发票，护理人员黄均华的身份证以及庭审笔录为凭。
本院认为：本案是�动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定被告雷志烨承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，故本次事故赔偿责任应由被告雷志烨承担赔偿责任。
对于原告因事故造成的损失认定如下：
医疗费，原告门诊、住院治疗等用去医疗费27279.5元，有医院出具的《诊断证明书》及医疗费发票等为凭，本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因广东中天司法鉴定所鉴定黄力爱左胫骨内固定物取出费用约9000元，为此，该款可一并予以赔偿。上述医疗费合计�36279.5元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，原告住院时间为2016年2月6日至2016年2月26日，主张住院20天，住院伙食补助费2000元（20天×100元/天），计算标准符合法律规定，本院予以确认。
3、营养费，原告因本次事故导致九级伤残，故可适当计算营养费1500元。
4、误工费，原告住院20天，医嘱建议出院后全休八周，原告主张误工76天（20天+56天），合理合法，本院予以支持。原告没有提供收入证明，要求按农、林、牧、渔业31195元/年的标准计算合理，本院予以支持，计得误工费为6495.39元（31195元÷365天×76天）。
5、护理费，原告主张住院20天一人护理，没有提供护理人员的收入证明，要求护理费按31195元/年的标准计算，并未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持，计得护理费为1709.31元（31195元÷365天�20天）。
6、残疾赔偿金，原告因事故导致九级伤残，赔偿系数应为20%，原告主张残疾赔偿金53441.6元（13360.4元/年×20年×10%），计算标准符合法律规定，本院予以确认。
7、交通费，虽然原告没有提供交通费发票，但属于合理支出，结合本案实际，本院酌情支持500元。
8、残疾辅助器具费，原告因事故左胫骨平台粉碎性骨折，购买轮椅合理，本院对其主张的残疾辅助器具费500元予以支持。
9、评残鉴定费1900元，有鉴定部门出具的发票为凭，本院予以确认。
10、精神损害抚慰金，原告因本次事故导致九级伤残，确实导致其精神上受到伤害，结合本案当事人在事故中的责任，本地实际情况等，酌情计算精神损害抚慰金4000元。
上述合计，原告的损失为108325.8元，原告主张超过上述金额的请求过高，过高部分�院不予支持。
被告雷伟明没有为其所属的粤W*****号普通二轮摩托车投保交强险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿�额为10000元，项下负责医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，对原告的损失108325.8元，应由被告雷志烨先在交强险赔偿限额对原告的损失进行赔偿，被告雷伟明负连带赔偿责任，交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（上述第一、二、三项），在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿68546.3元（上述第四至十项），合共78546.3元。
对于原告的损失，减除交强险范围内赔偿的78546.3元，尚欠的赔偿款为29779.5元（108325.8元-78546.3元）。被告雷志烨未取得机动车驾驶证驾驶粤W*****号普通二轮摩托车，被告雷伟明作为该车的车主，未对该车尽到保管、注意义务，未尽到审查使用人是否具备必要的驾驶能力的审查义务，显然在一定程度上构成危险的来源，对本次交通事故的发生有一定的过错，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。”为此，根据其过错程度，雷伟明应对原告损失的29779.5元承担20%的赔偿责任，即5955.9元。其余80%，即23823.6元，应由驾驶人雷志烨承担，减除被告雷志烨在事故后已支付了17000元，尚应支付6823.6元。
被告雷志烨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、最高人民法院《�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告雷志烨于本判决发生法律效力之日起二十日内在交强险的责任限额范围内支付赔偿款78546.3元给原告黄力爱。
被告雷伟明对上述第一项判决的款项承担连带赔偿责任。
限被告雷志烨于本判决发生法律效力之日起二十日内支付赔偿款6823.6元给原告黄力爱。
限被告雷伟明于本判决发生法律效力之日起二十日内支付赔偿款5955.9元给原告黄力爱。
驳回原告黄力爱的其他诉讼请求。
�果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2534元，适用简易程序审理，减半收取1267元（原告已预交1267元），由原告黄力爱负担232元，雷志烨负担968元（被告雷伟明对其中的890元负连带责任），被告雷伟明负担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 申少斌
二〇一六年十一月二十三日
书记员 麦绮莹
冯秋梅