浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐洲民初字第379号
原告：屠和英。
委托代理人：胡炳荣，桐乡市周全法律服务所法律工作者。
被告：尉胡国。
被告：史带财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市上城区秋涛路258号A楼16层1601室。
代表人：陈宣萍，该公司经理。
委托代理人：高操，浙江天复律师事务所律师。
原告屠和英诉被告尉胡国、史带财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称史带杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月11日向本院起诉，本院同日受理后，依法由代理审判员李纪昌适用简易程序于同年10月10日公开开庭进行了审理。庭审中，原告屠和英委托代理人胡炳荣、被告尉胡国、被告史带杭州支公司委托代理人高操到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2015年1月22日16时10分许，被告尉胡国驾驶浙A×××××号小型轿车途经桐乡市洲泉镇义马村冯家圩地方时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告经桐乡市第二人民医院住院治疗后，现基本康复，但留下后遗症，嘉兴新联司法鉴定所鉴定已构成十级伤残。本事故桐乡市公安局交通警察大队认定被告尉胡国承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。另查明，浙A×××××号小型轿车投保于被告史带杭州支公司。诉请判令：二被告赔偿原告损失34807.70元，被告史带杭州支公司在交强险范围内优先赔偿，余款由被告史带杭州支公司在商业险范围内赔偿，仍有不足的由被告尉胡国赔偿。庭审中，原告增加医药费803.80元，总损失变更为45510.10元。
被告尉胡国答辩称，已支付原告10691.23元。
被告史带杭州支公司答辩称，事故及责任认定无异议；肇事车辆投保交强险和500000元（不计免赔）商业险于本司，事故发生在投保期内，但超出交强险范围的承担50%；原告提交的赔偿明细表中的医药费扣除非医保120元，护理费60天无异议但应按100元／天计算，精神损害抚慰金应为2500元，鉴定费不予赔偿，营养费60天无异议但应按15元／天计算，修理费不予认可，其余无异议。
原告提交的证据有：
一、桐乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明交通事故基本情况、事发经过、形成原因以及责任划分情况的事实；
二、门诊病历2份，住院病案、住院费用清单各1份，医疗费票据5份，影像诊断报告3份，证明原告受伤住院治疗及支出医药费用的事实；
三、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因本次交通事故构成10级伤残，建议误工期4个月，护理期2个月，营养期2个月，并支出鉴定费2040元的事实。
被告尉胡国质证意见：无异议。
被告史带杭州支公司质证意见：真实性无异议，但应扣除非医保，鉴定费不予赔偿。
被告尉胡国、史带杭州支公司未向本院提交证据。
本院认证意见：原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，且二被告均无异议，予以认定。
根据所认定的证据，结合原、被告的陈述，本院确认本案事实如下：
2015年1月22日16时10分许，被告尉胡国驾驶浙A×××××号小型轿车，途经桐乡市洲泉镇义马村冯家圩地方时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告及其车上乘员陈骁航受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定被告尉胡国负事故同等责任，原告负事故同等责任。原告之伤经桐乡市第二人民医院住院治疗22天，并于2015年8月30日经嘉兴新联司法鉴定所鉴定已构成10级伤残，误工期限建议4个月（包括住院时间）、护理期限建议2个月（包括住院时间，1人／每天）、营养期建议2个月。浙A×××××号小型轿车投保机动车交通事故责任强制险和500000元商业三者险（不计免赔）于被告史带杭州支公司。事故后，被告尉胡国向原告支付10691.23元。
本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题。桐乡市公安局交通警察大队交通事故认定书认定被告尉胡国负事故同等责任，且被告尉胡国所驾浙A×××××号小型轿车投保机动车交通事故责任强制险和500000元商业三者险于被告史带杭州支公司，故对事故造成原告损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告史带杭州支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，因原告对事故负有同等责任，故不足部分，由被告史带杭州支公司根据商业三者险保险合同在商业三者险范围内赔偿原告60%，仍有不足部分，由被告尉胡国赔偿60%。
其次，关于原告损失的项目和数额问题。原告主张的住院伙食补助费330元、残疾赔偿金17435.70元、鉴定费2040元，请求有据，予以支持。原告主张的医疗费11104.73元，根据认定的医药费票据，本院确定为11004.73元。被告史带杭州支公司关于要求扣除120元非医保的意见，并未提交证据予以证实，不予采纳。原告主张的护理费6600元（110元／天×60天），根据本省司法实践掌握的标准护理费应按106元／天计算，故本院确定护理费为6360元（106元／天×60天）。原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据侵权人的过错程度并结合本地平均生活水平，本院确定为3000元。原告主张的营养费2100元（35元／天×60天），根据本省司法实践掌握的标准营养费应按30元／天计算，故本院确定营养费为1800元（30元／天×60天）。原告主张的交通费300元，根据原告住院天数、门诊次数，该主张合理有据，予以支持。原告主张的修理费600元，并未提交证据证实，不予支持。
综上，本院认定原告损失共计42270.43元，由被告史带杭州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告37095.70元（医疗项下10000元；伤残项下27095.70元，含护理费6360元、残疾赔偿金17435.70元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元），余5174.73元，因鉴定费2040元不属于保险理赔范围，故3134.73元（5174.73元-2040元）由被告史带杭州支公司在商业三者险范围内赔偿60%计1880.84元，被告史带杭州支公司共计赔偿原告38976.54元，2040元鉴定费由被告尉胡国赔偿60%计1224元。因被告尉胡国已支付原告10691.23元，则原告实得被告史带杭州支公司赔偿款29509.31元。被告尉胡国超额支出的9467.23元，由其与被告史带杭州支公司另行结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，并参照浙江省统计局《2014年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》之标准，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告屠和英29509.31元；
二、驳回原告屠和英其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告尉胡国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 李纪昌
二〇一五年十月十九日
书 记 员 钟子鸣