内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通刑终字第177号
原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王善洪，曾因犯故意伤害罪，于2008年1月14日被河北省昌黎县人民法院判处有期徒刑七个月，2008年2月3日刑满释放；现因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月25日被通辽市公安局刑事拘留，2015年1月12日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民法院审理通辽市科尔沁区人民检察院指控原审被告人王善洪犯寻衅滋事、交通肇事罪一案，于2015年7月28日作出（2015）科刑初字第326号刑事判决。宣判后，原审被告人王善洪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，提讯原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审认定：
一、寻衅滋事的事实：
2011年2月24日中午，被告人王善洪与岳某（已判决）等人曾在河北省某饭店就餐。当日14时许，被告人王善洪的恋人怀疑王善洪中午与其他女性一同就餐，被告人王善洪便与其恋人及岳某等多名男子到“某”饭店内问服务员“中午就餐时是否有女性”，服务员回答“有两名女性”，之后，被告人王善洪与岳某等多人持酒瓶等工具将该饭店的玻璃门、玻璃窗、财神像、桌子、椅子、酒类、菜品等物砸毁。经鉴定，被毁损物品价值共计人民币6057.80元。
另查明，本案在诉讼过程中，“某”饭店的经营者张某某向本院提起附带民事诉讼，本院在审理期间，张某某与被告人王善洪的亲属自行达成赔偿协议，由被告人王善洪的亲属代为赔偿张某某经济损失人民币6000.00元，此款已给付完毕，张某某对被告人王善洪表示谅解，并申请撤回附带民事诉讼，本院已准许。
二、交通肇事的事实：
2011年6月20日4时50分许，被告人王善洪无驾驶证驾驶蒙GYx**号（未悬挂）宝莱牌轿车，沿通辽市科尔沁区民主路由南向北行驶至霍林河大街路口处向东转弯时，与沿霍林河大街东向西行驶到民主路路口由居某某驾驶的蒙G9xx**号捷达牌轿车相撞，致居某某受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人王善洪弃车逃逸。经通辽市公安局交通管理支队交警一大队认定，被告人王善洪无驾驶证驾驶机动车，违反道路通行规定，并且发生交通事故后弃车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，负本起事故的全部责任；被害人居某某无责任。
另查明，2014年12月24日，被告人王善洪在河北省被公安机关抓获归案，经讯问，如实供述了上述事实。
再查明，事故发生后，被害人居某某的近亲属已另行提起民事诉讼主张权利。
原审法院采纳了报案材料及陈述笔录、证人证言、现场勘验笔录、交通事故现场图及照片、尸体检验笔录、车辆技术检验报告、提取笔录、交通事故认定书、价格鉴定意见书、刑事判决书及释放证明、民事判决书、协议书、收据及谅解书、户籍证明、抓获经过、同案犯及被告人王善洪的供述等证据。符合寻衅滋事、交通肇事罪构成要件，应以寻衅滋事、交通肇事罪对其数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第一百三十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人王善洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑六年。
宣判后，原审被告人王善洪不服，提出上诉。王善洪的上诉理由为：原审量刑过重，请求通辽市中级人民法院撤销科尔沁区人民法院（2015）科刑初字第326号刑事判决，依法改判。
经审理查明：
一、寻衅滋事的事实：
2011年2月24日中午，上诉人王善洪与岳某（已判决）等人曾在河北省某饭店就餐。当日14时许，王善洪的恋人怀疑王善洪中午与其他女性一同就餐，王善洪便与其恋人及岳某等多名男子到“某”饭店内问服务员“中午就餐时是否有女性”，服务员回答“有两名女性”，之后，王善洪与岳某等多人持酒瓶等工具将该饭店的玻璃门、玻璃窗、财神像、桌子、椅子、酒类、菜品等物砸毁。经鉴定，被毁损物品价值共计人民币6057.80元。
另查明，本案在诉讼过程中，“某”饭店的经营者张某某向本院提起附带民事诉讼，本院在审理期间，张某某与王善洪的亲属自行达成赔偿协议，由王善洪的亲属代为赔偿张某某经济损失人民币6000.00元，此款已给付完毕，张某某对王善洪表示谅解，并申请撤回附带民事诉讼，本院已准许。
二、交通肇事的事实：
2011年6月20日4时50分许，上诉人王善洪无驾驶证驾驶蒙GYx**号（未悬挂）宝莱牌轿车，沿通辽市科尔沁区民主路由南向北行驶至霍林河大街路口处向东转弯时，与沿霍林河大街东向西行驶到民主路路口由居某某驾驶的蒙G9xx**号捷达牌轿车相撞，致居某某受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，王善洪弃车逃逸。经通辽市公安局交通管理支队交警一大队认定，王善洪无驾驶证驾驶机动车，违反道路通行规定，并且发生交通事故后弃车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，负本起事故的全部责任；被害人居某某无责任。
另查明，2014年12月24日，王善洪在河北省被公安机关抓获归案，经讯问，如实供述了上述事实。
再查明，事故发生后，被害人居某某的近亲属已另行提起民事诉讼主张权利。
认定上述事实的证据有：
一、寻衅滋事：
1.受案登记表。
证实寻衅滋事案件来源。
2、价格鉴证结论书。
证实案发现场被砸坏物品价值6057.8元。
3、（2011）昌刑初字第277号刑事判决书。
证实同案岳某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
4、同案岳某讯问笔录。
证实岳某伙同王善洪将昌黎县昌黎镇某饭店内，玻璃门、窗、桌子、椅子等物品砸坏后王善洪潜逃。
5、宋某某询问笔录。
证实宋某某系饭店服务员，有人将饭店物品砸坏，及被砸坏物品的种类。
6、张某某询问笔录。
证实张某某系饭店服务员，王善洪因琐事产生不满，无故将饭店内物品砸坏，及被砸坏物品的种类、数量。
7、张某某询问笔录。
证实张某某系饭店老板，案发时不在现场，案发后接到过电话称想与其私下解决此事。
8、张某某辨认笔录。
证实张某某辨认出王善洪系2011年2月24日打砸某饭店犯罪嫌疑人之一。
9、王善洪讯问笔录。
证实王善洪伙同岳某打砸某饭店时间、经过。
二、交通肇事：
1、受案登记表。
证实交通肇事案件来源。
2、道路交通事故勘察笔录、现场图、现场照片。
证实案发现场情况。
3、扣押物品清单、行政强制措施凭证、身份户籍信息。
证实涉案车辆被依法扣押，案件所涉当事人身份信息。
4、机动车驾驶证查询结果、驾驶证信息。
证实王善洪所驾驶车辆信息、被害人居某某驾驶车辆信息，王善洪系无证驾驶，居某某系C1驾驶证。
5、死亡证明、尸检报告、照片。
证实被害人居某某抢救无效死亡。
6、在逃人员登记表、在逃人员信息。
证实王善洪案发后逃逸。
7、（2011）科民初字第2419号民事判决书。
证实王善洪无证驾驶机动车逆向行驶，发生交通事故致被害人居某某抢救无效死亡，王善洪应赔偿被害人亲属350452.55元。武德鑫应赔偿被害人亲属90000元，刘扬应赔偿被害人亲属150193.95元。
8、董某某询问笔录。
证实案发时间、地点、经过。
9、武某某询问笔录。
证实武某某于2011年6月19日将宝来轿车借予刘扬。
10、刘某某问笔录。
证实刘某某在不知道王善洪没有驾驶证，且王善洪饮酒的情况下，允许王善洪驾驶宝来轿车，后发生交通事故。
11、张某某询问笔录。
证实案发时间、地点、经过。
12、阚某某询问笔录。
证实案发当晚武某某不在案发现场。
13、于某某询问笔录。
证实于某某系被害人居某某驾驶捷达轿车车主。
14、抓捕经过。
证实于河北深唐山市将王善洪抓获。
15、王善洪询问笔录、讯问笔录。
证实王善洪交通肇事后逃逸。
16、王善洪户籍信息。
证实王善洪已达刑事责任年龄。
17、（2008）昌刑初字第57号刑事判决书。
证实王善洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
18、释放正明。
证实王善洪于2008年2月3日被昌黎县看守所释放。
以上证据，均经一审当庭举证、质证，经查，各证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院全部予以采信。
本院认为，原审认定原审被告人王善洪犯寻衅滋事、交通肇事罪的事实及罪名成立。上诉人王善洪无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪；驾驶机动车违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，事故发生后弃车逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪；均应受刑罚处罚。王善洪在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。王善洪一人犯数罪，应数罪并罚。王善洪归案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，其亲属能够代为赔偿部分被害人的损失并获取谅解，可酌情从轻处罚。上诉人王善洪提出已对寻衅滋事被害人进行赔偿并取得谅解，原审量刑过重，请求撤销原判，依法改判。原审根据王善洪犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现等，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，故王善洪提出量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 锐
审 判 员 白凤兰
代理审判员 景东晨
二〇一五年十月十日
书 记 员 姜 洋