山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乳冯民初字第257号
原告姜天民。
原告刘桂荣。
二原告委托代理人宋爱军。
被告段云德。
委托代理人段晓伟。
被告韩学军。
原告姜天民、刘桂荣诉被告段云德、韩学军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜天民、刘桂荣及其委托代理人宋爱军、被告段云德委托代理人段晓伟、被告韩学军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜天民、刘桂荣诉称，2013年12月15日16时许，被告段云德无证驾驶普通两轮摩托车顺村村通公路由南向北行驶至309国道路胡家口村路口时，与顺309国道由西向东直行的赵永杰驾驶鲁K×××××轿车相撞，致鲁K×××××轿车驾驶员赵永杰及乘坐人员赵堂范、丛富菊、姜妍妍、赵晨宇、姜海娜、张彦辰伤，经医院抢救无效上述人员均死亡。被告段云德伤。该交通事故经乳山市公安局交通警察大队道路交通事故认定被告段云德负事故的主要责任，赵永杰负事故的次要责任，赵堂范、丛富菊、姜妍妍、赵晨宇、姜海娜、张彦辰无事故责任。另，被告韩学军系被告段云德驾驶摩托车的实际车主，把无牌的摩托车交给无证的被告段云德驾驶存在过错，应当承担相应责任。现起诉要求二被告连带赔偿原告因姜妍妍、赵晨宇死亡造成的死亡赔偿金796216元、丧葬费46386元、精神损害赔偿2000元，以上合计862602元。
被告段云德辩称，同意对原告的合同损失进行赔偿，但无支付能力。
被告韩学军辩称：事发六七年前被告韩学军已将车卖给段云德，事发时车辆已经不属被告韩学军，因此对该次事故不同意承担责任。
经理查明：12013年12月15日16时许，被告段云德无证驾驶普通两轮摩托车顺村村通公路由南向北行驶至309国道路胡家口村路口时，与顺309国道由西向东直行的赵永杰驾驶鲁K×××××轿车相撞，鲁K×××××轿车失控撞路南行道树后翻入路南沟中，致驾驶员赵永杰及车上乘坐人员赵堂范、丛富菊、姜妍妍、赵晨宇、姜海娜、张彦辰伤，二摩驾驶员被告段云德伤。事发后姜海娜、丛富菊、姜妍妍被告送往乳山市中医院抢救，该医院出具的门诊病历记载姜妍妍、姜海娜抢救无效死亡，病人死亡时间为2013年12月15日19时42分，丛富菊宣布死亡时间为2013年12月15日18时11分。赵堂范、赵永杰、赵晨宇、张彦辰被送往乳山市人民医院抢救，该医院2013年12月15日19时10分门诊病历记载，赵堂范、赵晨宇、张彦辰经积极抢救无效，宣布死亡。该医院2013年12月15日18时58分门诊病历记载，赵永杰经积极抢救无效宣布死亡。乳山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告段云德无证驾驶无牌机动车，不按规定让行且措施不当，其行为与事故的发生存在因果关系，对事故的发生所起的作用大。赵永杰驾驶机动车未保持安全车速、通过路口未减速慢行且超员，其行为与事故的发生存在因果关系，对事故的发生所起的作用小，认定段云德承担事故的主要责任，赵永杰承担事故的次要责任，赵堂范、丛富菊、姜妍妍、赵晨宇、姜海娜、张彦辰无事故责任。
另查明：死者姜妍妍与赵永杰系夫妻关系，姜妍妍与赵永杰婚后只生育一子即赵晨宇。赵永杰、姜妍妍、赵晨宇于同一车祸死亡，赵晨宇先于其母亲姜妍妍死亡。原告姜天民、刘桂荣系姜妍妍的父母亲、赵晨宇的外祖父母。赵晨宇的祖父母赵堂范、丛富菊均于同一车祸死亡。本案在审理过程中，二原告自愿放弃赵永杰应赔偿的经济损失。
再查明：被告段云德所驾驶的二轮摩托车系几年前从被告韩学军处购买。
上述事实有原、被告双方的陈述、道路交通事故责任认定书、死亡证明、户口本复印件、公安交警部门的调查笔录复印件、乳山市人民医院门诊病历复印件、乳山市中医院门诊病历复印件等在案为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。乳山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，实际上是对本次交通事故因果关系的分析，是对造成交通事故原因的确认，该事故认定被告段云德无证驾驶无牌机动车，不按规定让行且措施不当，其行为与事故的发生存在因果关系，对事故的发生所起的作用大。赵永杰驾驶机动车未保持安全车速、通过路口未减速慢行且超员，其行为与事故的发生存在因果关系，对事故的发生所起的作用小，认定段云德承担事故的主要责任，赵永杰承担事故的次要责任，赵堂范、丛富菊、姜妍妍、赵晨宇、姜海娜、张彦辰无事故责任，本院予以确认。依据乳山市公安交警部门出具的事故认定书，结合被告段云德与赵永杰在交通事故中的过错程度，本院认定由被告段云德承担70%责任、赵永杰承担30%责任为宜。
对原告主张的死亡赔偿金，因死者姜海娜及赵晨宇虽系农村居民，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，因本次交通事故有七人死亡，二原告要求按2014年度山东省城镇居民赔偿死亡赔偿金与法有据，本院予以支持。依据山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元／年，二原告所主张的死亡赔偿金具体数额为29222元／年×20年×2人=1168880元。
关于二原告主张的丧葬费，按山东省2014年城镇单位在岗位职工年平均工职46386元／年计算6个月，具体数额为46386／年÷12×6个月×2人=46386元。
关于原告主张的精神损害赔偿金，在本次交通事故中，姜妍妍、赵晨宇均不承担责任，综合原告与死者姜妍妍、赵晨宇的亲情关系，赔付主体以及当地的生活水平，对于姜妍妍、赵晨宇的死亡，本院酌定精神损害赔偿金为20000元。
综上，本次交通事故因姜海娜、赵晨宇死亡产生的合理经济损失为死亡赔偿金1168880元、丧葬费46386元，精神抚慰金20000元，上述款项共计1235266元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：。”之规定，因张彦辰的死亡造成经济损失，应先由被告段云德投保交强险的保险公司赔偿，因被告段云德所驾驶的车辆未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此被告段云德应在交强险责任限额范围内赔偿因姜海娜、赵晨宇的死亡造成的合理经济损失。上述司法解释第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因本次交通事故造成了赵永杰、赵堂范、赵晨宇、丛富菊、姜妍妍、姜海娜、张彦辰七人死亡，故在交强险限额内应当平均赔偿因上述人员死亡造成的损失，即：被告段云德应在交强险限额内赔偿原告姜天民、刘桂荣因姜海娜、赵晨宇死亡的经济损失110000元／7人×2人=31428.57元。对超出交强险限额部分的经济损失，根据本次交通事故确认的责任比例，被告段云德应承担70%的赔偿责任，即：（元1235266-31428.57元）×70%=842686.20元，二原告自愿放弃赵永杰应承担的赔偿责任，是其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。
本案被告韩学军与被告段云德是否承担连带责任问题，本院认为，被告韩学军已在几年前将购买的摩托车出卖给了被告段云德，该摩托车在买卖时虽然缺乏相关手续证照，但对于本次交通事故的发生，乳山市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书并未认定该机动车自身存在危及行驶安全的情形，手续证照的缺失与机动车发生道路交通事故并无直接因果关系，原告张文波要求被告韩学军与被告段云德承担连带责任的证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五第之规定、判决如下：
一、被告段云德赔偿原告姜天民、刘桂荣因姜海娜、赵晨宇死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金经济损失共计874114.77元（842686.20元＋31428.57元）元，限被告段云德于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告姜天民、刘桂荣要求被告韩学军与被告段云德承担连带责任的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取12426元，由被告段云德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 郑 华
审 判 员 朱爱国
人民陪审员 董 梁
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王涵琦