四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峨边民初字第314号
原告：峨边大堡兴隆加油站，住所地：四川省峨边彝族自治县大堡镇火花村*组。
负责人，杨兴琼，站长。
委托代理人：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告：吉克汕庭，男，1976年6月15日出生，彝族。
委托代理人：吉克阿加，男，1980年1月19日出生，彝族，农民。
被告：峨边彝族自治县大堡镇人民政府，住所地：四川省峨边彝族自治县大堡镇。
法定代表人：刘东，镇长。
委托代理人：庞俊平，男，1979年10月29日出生，汉族，系被告办公室主任，住四川省峨边彝族自治县。
原告峨边大堡兴隆加油站（以下简称兴隆加油站）诉被告吉克汕庭、峨边彝族自治县大堡镇人民政府（以下简称大堡政府）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员李妍适用简易程序，于2015年7月15日、10月19日公开开庭进行了审理，原告的负责人杨兴琼及其委托代理人严宽，被告吉克汕庭的委托代理人吉克阿加、被告大堡政府的委托代理人庞俊平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月起，被告在大堡镇化林村彝家新寨建设期间，由具体分管彝家新寨建设的大堡镇副镇长吉克汕庭出面，在原告处赊油。2012年3月12日，经双方结算，被告尚欠原告油款118，486.00元，被告吉克汕庭向原告出具了欠条，并约定于2012年5月30日前付清，逾期不付照银行贷款利息支付。双方约定的付款期限到期后，被告没有按约支付原告的油款，原告多次找被告催款，但因被告吉克汕庭现没有在政府处任职，政府一直在以被告吉克汕庭回来才能算帐为由拒不付款。原告也多次向县委、县政府、县纪委等部门反映情况，有关领导也作了批示，但被告至今也没有支付原告油款。原告依法起诉，请求人民法院依法判决：1、判令被告峨边彝族自治县大堡镇人民政府立即支付原告油费118，486.00元，并按中国人民银行同期贷款利率从2012年6月1日至付清之日计付资金占用利息，被告吉克汕庭对上述债务承担连带支付责任；2、本案的受理费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码、危险化学品经营许可证、原告身份证复印件各一份，拟证明原告主体资格及合法经营汽油柴油的资格；
2、欠条一份，拟证明被告欠原告油款金额及还款时间和逾期未还的利息约定；
3、加油记录14页复印件，拟证明被告在原告处加油差欠油款的事实；
4、加油票21张，拟证明被告大堡镇人民政府是欠差油款的当事人，所欠金额30，000.00多已计算在欠条总金额内；
5、化林村彝家新寨建设期间吉克汕庭拖欠费用的诉求复印件一份，拟证明在2014年5月6日原告等人向县委政府反映，一直在主张两被告拖欠油费的事实；
6、县纪委发函一份，拟证明原告向县政府反映后，县纪委要求大堡镇政府调查核实拖欠油费的事实；
7、大堡镇人民政府的情况汇报一份，拟证明经调查核实，吉克汕庭拖欠原告油费属实。
被告吉克汕庭当庭答辩称，在化林村彝家新寨建设期间，大堡政府让被告吉克汕庭做化林村进村公路保通工作和广场三通一平工作，才产生了这些油费。这些油费是由养路车、装载机、挖掘机和拉砖车的加油费，以及吉克汕庭私人小车加油费1503.00元组成，金额是原、被告双方核对过了的，是正确的。其中拉砖车的油费是个人的。但大堡政府没有把钱拨给吉克汕庭，所有吉克汕庭就没有支付原告油费。如果大堡政府把保通、风貌和为农民拉砖的钱付了，就支付原告油费。
被告为支持其主张，提供以下证据：
1、关于实施化林村彝家新寨建设漏项资金的情况报告复印件一份，拟证明化林村彝家新寨建设漏算了资金，吉克汕庭向大堡政府打报告的情况；
2、大堡政府大府发（2012）65号关于请求解决化林村彝家新寨建设缺口资金的请示复印件一份，拟证明大堡政府同意由吉克汕庭做保通、三通一平工作，但吉克汕庭没有拿到钱。
被告大堡政府当庭辩称，2011年彝家新寨建设是按政府统一规划，农户自主建设的方式进行，吉克汕庭参与这些建设是他个人行为，请法院依法判决。
经审理查明：2011年8月2日被告吉克汕庭到原告兴隆加油站协商加油事宜。约定车辆到原告处加油，由被告吉克汕庭委托吉克沙布、李一华等人签字确认，并出示加盖大堡政府公章的化林村彝寨建设加油票，一式二份，双方各执一份，加油后双方一月结一次帐。从2011年8月3日起至2011年11月15日，被告吉克汕庭安排车辆在原告处加油，未按约支付油费。在此期间向原告出示加盖大堡政府公章的化林村彝寨建设加油票21张，累计油费29，896.00元。2011年11月18日，车辆驾驶员支付原告油费7290.00元。2012年1月18日大堡政府代为支付原告油费10，036.00元，车辆驾驶员支付原告油费8000.00元。2012年3月12日，经原告与被告吉克汕庭结算，累计欠油费116，700.00元，被告吉克汕庭向原告出具欠条一份，承诺于2012年5月30日付清，逾期不付照银行贷款利率支付利息。后被告吉克汕庭未支付原告油费，原告多次向被告吉克汕庭索要欠款未果，多次向被告大堡政府反映欠款情况，并于2014年5月6日向峨边县委书面反映，请求解决。
另查明，2012年3月12日，原告与被告吉克汕庭结算时，漏算了2011年8月28日李一华欠油费283.00元。被告吉克汕庭在2010年9月至2010年12月期间，在原告处为其私车加油1503.00元未支付。
再查明，被告吉克汕庭在2009年12月至2013年任大堡政府副镇长职务，2011年9月起分管彝家新寨建设工作。2012年11月30日，被告吉克汕庭作为大堡镇彝家新寨建设领导小组副组长向大堡政府提交关于实施化林村彝家新寨建设漏项资金的情况报告，大堡政府于2012年12月3日向峨边彝族自治县人民政府提交关于请求解决化林村彝家新寨建设缺口资金的请示。
认定上述事实有原、被告当庭陈述，原告提交的营业执照、组织机构代码、危险化学品经营许可证、欠条、加油记录、加油票、化林村彝家新寨建设期间吉克汕庭拖欠费用的诉求、县纪委发函、大堡镇人民政府的情况汇报，被告提交的关于实施化林村彝家新寨建设漏项资金的情况报告、关于请求解决化林村彝家新寨建设缺口资金的请示等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告吉克汕庭安排车辆在原告处加油，应当支付油费。经双方结算从2011年8月3日起至2011年11月15日期间欠油费116，700.00元，经查明在结算时漏结油费283.00元，应当一并计入欠款总额，共计为116，983.00元。关于原告主张被告吉克汕庭为大堡政府副镇长，分管彝家新寨建设，被告吉克汕庭安排车辆在原告处加油系职务行为，被告大堡政府应当承担付款义务，被告吉克汕庭作为经办人应当承担连带付款责任。本院认为，虽然该油费发生在彝家新寨建设期间，但经查明，在该欠款中，原告提供了由被告大堡政府加盖公章的加油票21张，累计油费29，896.00元，可以认定被告大堡政府是该油的买受人，被告大堡政府应当承担支付油费29，896.00元的义务。对于其余油费87，087.00元，原告未提交充分证据证明被告吉克汕庭是履行职务行为在原告处加油，且被告吉克汕庭2012年3月12日向原告出具的欠条也载明该油费系个人债务，因此，该油费87，087.00元应当由被告吉克汕庭承担付款责任。另外，被告吉克汕庭在2010年9月至2010年12月期间，在原告处为其私车加油1503.00元未支付，系被告吉克汕庭的个人行为，被告吉克汕庭应当承担付款责任。被告吉克汕庭累计应当承担88，590.00元油费的付款责任。关于原告主张按中国人民银行同期贷款利率从2012年6月1日至付清之日计付资金占用利息的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告峨边彝族自治县大堡镇人民政府于本判决生效后十五日内，一次支付原告峨边大堡兴隆加油站油费29，896.00元，以及该款从2012年6月1日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。
二、被告吉克汕庭于本判决生效后十五日内，一次支付原告峨边大堡兴隆加油站油费88，590.00元，以及该款从2012年6月1日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3067.00元，减半收取1533.50元，由被告峨边彝族自治县大堡镇人民政府负担390.00元，被告吉克汕庭负担1143.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 李 妍
二〇一五年十月十九日
书记员 唐红梅