盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1103民初112号
原告（反诉被告）：尹宝芝，女，汉族，1957年2月23日出生，现住盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：韦保东(系原告外甥)，男，汉族，1963年5月4日出生，现住阜新市开发区。
被告（反诉原告）：邓凤英，女，汉族，1954年12月20日出生，现住盘锦市双台子区。
委托诉讼代理人：陈宝霞，盘锦市海盛法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）尹宝芝与被告（反诉原告）邓凤英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，被告邓凤英于2018年3月22日提起反诉，经审查，本院决定合并审理，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）尹宝芝及其委托诉讼代理人韦保东、被告（反诉原告）邓凤英及其委托诉讼代理人陈宝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）尹宝芝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告邓凤英支付原告住院费用2342.66元、护理人员误工费10，300.00元、住院补助费2400元、交通费2600元、营养费900元、住宿费1000元，总计为19，542.66元；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2017年8月20日9时许，原告尹宝芝在盘锦市兴隆台区新生街苇海社区18#楼西侧与邻居闲聊，无故被邓凤英及其女儿殴打，致尹宝芝当场昏迷，被120送往医院治疗。经盘锦市中心医院诊断为头外伤、心悸胸闷。该案经盘锦市公安局城郊分局给予邓凤英治安处罚500元、尹宝芝被治安处罚200元。故请求法院依法支持原告的诉求。
被告（反诉原告）邓凤英答辩并反诉称：此案的发生原因是原告扯闲话引起，在被告质问原告时，是原告先打的被告并导致被告气愤发病住院治疗，原告见被告住院便在医院不收留住院的情形下住进急诊进行观察。原告属于故意扩大损失。而且损失的范围及数额没有事实依据和法律依据，被告不应承担赔偿责任。现同时提出反诉，请求：1.依法判令反诉被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计7844.09元；2.要求被反诉人承担反诉费。事实及理由，反诉原告因反诉被告扯闲话而质问被告时发生争执，反诉被告先动手打的反诉原告，致使反诉原告发病住院8天，被医院诊断为冠心病、心绞痛、偶发室性早搏、陈旧性心肌梗死、心功能Ⅱ级等疾病，发生医疗费用6421.09元。应由反诉被告承担反诉原告的经济损失共计7844.09元。
原告（反诉被告）尹宝芝针对反诉辩称，反诉原告反诉夸大，与事实不符。公安机关已经对反诉原告进行了处罚，处罚数额比反诉被告多，可见责任比反诉被告大；反诉原告没有证据证明其住院与本次打架有直接责任，反诉原告应该出示其住院的理由与反诉被告有关的证据或者鉴定，否则法庭应该驳回反诉原告的诉请。虽然双方是在一个楼住，但是平时不了解，不存在说闲话的事实，公安机关对反诉原告殴打他人的事实已经确认。
本院经审查认定事实如下：2017年8月20日9时，原告尹宝芝在盘锦市兴隆台区新生街苇海社区18#楼西侧与他人闲聊时，被告邓凤英质问其为什么说她闲话，双方因言语不和发生肢体冲突，尹宝芝用手指点邓凤英胸口，邓凤英打了尹宝芝两个耳光，双方被他人拉开。尹宝芝于当日到盘锦市骨科医院检查，急诊诊断结果为头部CT平扫未见确切异常、颅骨未见确切外伤性改变。医嘱收入院观察，进一步检查治疗。该院于2017年9月8日补开诊断书，诊断病情为头外伤，心悸、胸闷待查。处理意见：1.于2017年8月20日至9月1日在急诊室留观察治疗，2.建议休息3天，3.门诊随诊。当日14时，尹宝芝自行到盘锦市中心医院急诊，应尹宝芝本人及其亲属要求该院对其进行了检查，测为血压130／80，心跳80次／分，心电图未见异常，专科检查结果为右侧尖顶颞部略红，不肿，触痛。诊断结果为头外伤，心悸、胸闷待查。因尹宝芝本人及其亲属要求该院急诊留院观察，该院于2017年8月20日至8月26日对其进行留院观察，急诊留观记录显示8月23日未见陪护人员，其他有二级护理及医嘱用药情形，2017年8月26日，留观记录显示“患者自述头晕症状明显缓解”。急诊留观期间医嘱至8月26日止。
经查，尹宝芝于2017年8月20日在盘锦骨科医院发生检查费用315.92元，救护车费用210元；于2017年8月20日至8月26日在盘锦市中心医院急诊留观期间发生医药费用1170.19元。其他损失有住院期间伙食补助费为140元（20元×7天），护理费为752.92元（按上一年度辽宁省居民服务业标准计算，39，261.00元÷365天×7天）、病案复印费认定为3.2元，因收据显示复印费每张为0.40元，原告提交了八张，因先后去两家医院就医交通费酌定为500元，以上共计3092.23元。
其后邓凤英感觉心脏不适，遂到盘锦市中心医院住院治疗8天，诊断为1.冠心病，偶发室性早搏、陈旧性心肌梗死、心功能Ⅱ，2.Ⅱ型糖尿病，3.高血压，4.肺炎，5.多发性腔隙性脑梗塞，6.乳腺肿物。其中，一级护理1天，二级护理7天。住院期间发生医疗费用6421.09元。其他经济损失有住院期间伙食补助费为160元（20元×8天），护理费为968.04元（2人×1天×107.56元+1人×7天×107.56元），交通费酌定为300元，以上总计为7849.13元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。其中当事人对真实性、关联性无异议的尹宝芝、邓凤英行政处罚决定书二份，尹宝芝盘锦骨科医院CT诊断报告单、急诊病志、收据，尹宝芝盘锦市中心医院急诊病志、急诊观察病历、留观记录、医嘱单及门诊收费票据，邓凤英盘锦市中心医院急诊病历、检查报告单、住院收费票据、住院病案及公安机关对证人丛凤友、陈素平的询问笔录及其双方当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。对于尹宝芝提交的病历复印费收据，因复印费数额显示不清（加粗后覆盖原数额），只显示备注每张0.4元复印费，无法体现真实的复印费用，故本院不采信加粗后数额，但认定复印病案属实；尹宝芝提交的出租车票据因均为长途客车票，有连号现象，且未显示日期，原告自认系司机从交通局所购买，不符合出租车票特征，本院无法认定该证据与本案具关联性，故不予认定。
本院认为，公民的健康权、身体权应受到法律的保护。本案中，双方因琐事发生争执和肢体冲突，因双方均年纪较大，患有多种旧疾，情绪激动下造成对方发病，双方对本次事件的发生均有过错，根据一般生活经验，心脏病的发作与双方冲突情绪激动有直接关联；关于责任比例，本案双方矛盾的原因是双方均不能理智解决邻里纠纷，导致纠纷演化为肢体冲突，最终导致双方均不同程度发病救治的后果。故本院认为尹宝芝与邓凤英对损害的发生按其过错程度应承担相应的责任，本院判定邓凤英对尹宝芝承担60%的责任，尹宝芝对邓凤英承担40%的责任。
之于本诉，关于尹宝芝主张的经济损失。其中医疗费部分，事发当天虽然显示头部无明显外伤，其后在急诊留观，因留观记录显示“患者自述头晕症状明显缓解”，且急诊留观期间医嘱至8月26日止，因无病历显示需继续治疗，故本院参照医嘱对尹宝芝从2017年8月20日起急诊检查及至2017年8月26日期间发生的医疗费用认定合法有据，予以支持；对其后发生的费用因无依据支持，属尹宝芝自行扩大损失，本院依法不予认定；关于营养费，本案中尹宝芝未提供医疗机构出具的需加强营养的证明，且无医嘱，本院根据其伤情不予支持；关于误工费，尹宝芝未提交护理人员误工证据，本院按上一年度辽宁省居民服务业标准计算；关于交通费，尹宝芝自认在急诊留观期间未私自往返，考虑到尹宝芝先后到两家医院就诊，该费用主张合理，法院予以支持，故本院酌定500元；关于护理人员出租车费用因主张过高，且无必要，属于自行扩大损失，本院不予支持；关于住宿费，因未提供证据本院不予支持。法院根据其就诊情况予以酌定。
之于反诉，关于邓凤英主张的医疗费，其中的费用以及主要药品系治疗冠心病等心脏疾病之药物，与事件具关联性，法院综合考虑邓凤英的病情，对其主张的费用予以认定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民事诉讼的证明标准应当达到高度盖然性的程度。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断。具体于本案中，邓凤英主张尹宝芝对其医疗费用进行赔偿，尹宝芝提出邓凤英的病情应有鉴定机构对因果关系进行鉴定，因邓凤英在事发后马上住院救治，有医疗机构出具的诊断证明书和公安机关行政处罚决定等证据对病情与事件的关联性予以佐证，根据逻辑推理和日常生活经验，结合双方当事人的陈述本院认为邓凤英提供证据的证明力已具有明显优势，足以证明其主张，能够证明其中的因果关系，故对尹宝芝及其委托诉讼代理人此节的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、本诉被告邓凤英赔偿本诉原告尹宝芝医疗费、伙食补助费、护理人员误工费、交通费、复印费等总计3092.23元的60%，即1855.34元。
二、反诉被告（本诉原告）尹宝芝赔偿反诉原告（本诉被告）邓凤英医疗费、护理人员误工费、交通费等总计7849.13元的40%，即3139.65元。
三、以上两项相抵后，本诉原告尹宝芝应给付本诉被告邓凤英赔偿款1284.31元，于本判决生效后的十日内付清。
四、驳回本诉原告和反诉原告的其他诉讼请求。
本诉案件受理费289元，减半收取144.50元，由原告尹宝芝负担119.50元，由被告邓凤英负担25元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉被告尹宝芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 马力
二〇一八年四月二十日
书记员 李宁