山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初4574号
原告：孔祥光，男，1980年9月22日生，汉族，住诸城市。
被告：丁金玉，男，1976年9月13日生，汉族，住诸城市。
被告：诸城市昊宇汽车零部件有限公司，住所地：诸城市舜王街道西九台村。
法定代表人：窦清波，该公司经理。
委托诉讼代理人：邰同辉，山东诸明律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园30号楼2号。
负责人：崔晓莹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于志亮，男，长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告孔祥光与被告丁金玉、诸城市昊宇汽车零部件有限公司（以下简称：昊宇公司）、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告孔祥光、被告昊宇公司的委托诉讼代理人邰同辉、被告保险公司的委托诉讼代理人于志亮到庭参加诉讼，被告丁金玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔祥光向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计119408元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月1日18时30分，被告丁金玉驾驶鲁Ｆ×××××号大型客车，沿诸城市石桥子镇前岳戈庄村由南向北行驶，至事故发生地点，与沿九杨路由东向西行驶的原告孔祥光驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故，致孔祥光受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告丁金玉承担事故的主要责任，原告孔祥光承担事故的次要责任。被告丁金玉系事故车辆驾驶人，被告诸城市昊宇汽车零部件有限公司是事故车辆的被保险人，事故车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险，双方就赔偿问题协商未果，故诉至法院。
丁金玉未作答辩。
昊宇公司辩称，发生事故属实，被告丁金玉是被告昊宇公司的职工，事故车辆是被告昊宇公司的车辆，该车已在被告保险公司处投保交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险500000元并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间内，被告保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险按比例赔偿。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿的不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年4月1日18时30分，被告丁金玉驾驶鲁Ｆ×××××号大型客车，沿诸城市石桥子镇前岳戈庄村由南向北行驶，至事故发生地点，与沿九杨路由东向西行驶的原告孔祥光驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告孔祥光受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告丁金玉承担事故的主要责任，原告孔祥光承担事故的次要责任。
被告丁金玉系事故车辆鲁Ｆ×××××号事故车辆的驾驶人，被告诸城市昊宇汽车零部件有限公司系该事故车辆的所有权人，该车辆在被告保险公司处投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）、商业第三者责任险（下称：商业险）500000元，并投保不计免赔险；本案事故发生在交强险、商业险保险期间内。
事故发生后，原告于当日入诸城市人民医院治疗6天，经诊断其伤情为：左手外伤，左手拇指近节指骨基底部骨折，左手皮肤裂伤。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工天数、护理期限、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年9月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：孔祥光损伤构成十级伤残，误工时间为2个月（含住院期间），护理期限为1个月（含住院期间），后续治疗费建议以实际支出为准。原告为此支付鉴定费用2200元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费6468元，住院伙食补助费180元，残疾赔偿金68024元，误工费7000元，护理费2790元，交通费60元，鉴定费2200元，车辆损失费29990元，车损评估费1600元，救援费2360元。
本院认为，被告丁金玉所驾驶的鲁Ｆ×××××号大型客车与原告孔祥光驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告孔祥光受伤，两车损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，被告丁金玉承担事故的主要责任，原告孔祥光承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项损失，其中住院伙食补助费180元、车损29990元、救援费2360元，被告昊宇公司、保险公司均没有异议，被告丁金玉经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，原告主张上述三项损失未违反法律规定，本院对上述三项损失直接予以确认。对被告有异议的损失：1.医疗费，原告提交的病历、医疗费单据合法有效，可以证明原告共计支出医疗费6228元的事实，对上述证据的证据效力和证明力本院予以采信；原告提交的郝氏医药的收款收据无法证明与本案存在关联性，对该证据本院不予采信，故本院对原告的医疗费确认为6228元。2.残疾赔偿金，参照鉴定意见，原告构成十级伤残，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并提供社保卡、社会保险缴费证明加以证明，本院予以支持，故对原告主张的残疾赔偿金68024元本院予以支持。3.误工费，参照鉴定结论，原告的误工时间为2个月，原告提供的山东××公司的证明、事故前三个月的工资表可以证明原告月均工资3500元、误工期间工资停发的事实，故对原告主张的误工费7000元本院予以支持。4.护理费，原告主张由其妻子葛海燕护理，本院予以确认，参照鉴定结论，原告的护理时间为1个月，葛海燕的户籍性质为农村，应以农村居民标准计算护理费，故本院对原告的护理费确认为1929.3元，对超出部分不予支持。5.交通费，系原告住院治疗期间的必要合理支出，结合原告的住院时间、地点，本院对原告主张的交通费60元予以支持。6.鉴定费及评估费，原告提供的鉴定费单据、评估费发票可以证实原告因评定伤残支出鉴定费2200元、因评定车损支出评估费1600元，对原告主张的该两项损失，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费6228元，住院伙食补助费180元，残疾赔偿金68024元，误工费7000元，护理费1929.3元，交通费60元，鉴定费2200元，车损29990元，评估费1600元，救援费2360元，共计119571.3元。
被告丁金玉驾驶的鲁Ｆ×××××号牵引车在被告保险公司处投保交强险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿原告医疗费6228元、住院伙食补助费180元，在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿残疾赔偿金68024元、误工费7000元、护理费1929.3元、交通费60元，在交强险财产损失赔偿限额内先行赔偿车损2000元，共计85421.3元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计34150元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告保险公司投保商业险，根据事故过错及保险合同的约定，应由被告保险公司在商业险赔偿限额内赔偿原告损失23905元（34150元×70%）。
因本案赔偿责任由被告保险公司全部承担，对于被告丁金玉、昊宇公司的赔偿责任，本院不再作出认定。被告丁金玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失85421.3元，在商业险赔偿限额内赔偿原告损失23905元，共计109326.3元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告孔祥光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2688元，减半收取1344元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1231元，由原告孔祥光负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨奎友
二〇一八年一月三日
书记员 丁 峰