江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0691民初885号
原告江苏正大农业融资担保有限公司，住所地南通经济技术开发区通富南路1号。
法定代表人吴某某，总经理。
委托代理人方万俊，江苏濠阳律师事务所律师。
委托代理人徐维维，该公司职员。
被告孙某某。
被告梁某某。
被告刘某某。
原告江苏正大农业融资担保有限公司（以下简称正大公司）与被告孙某某、梁某某、刘某某追偿权纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员蒋长永独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告正大公司的委托代理人方万俊、徐维维到庭参加了诉讼，被告孙某某、梁某某、刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月1日，被告孙某某（乙方）委托原告（甲方）为其向南京银行股份有限公司南通分行借款30万元提供担保，双方签订了委托担保合同，双方约定甲方履行保证义务代还债务后，即取代债权人地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。当日，被告梁某某、刘某某与原告签订抵押反担保合同，被告梁某某、刘某某同意将位于山东省枣庄市市中区孟庄镇峨山口村215号的枣庄市市中区宝昌牲畜养殖场以及母猪14头和肥猪70头抵押给原告。同日日，孙某某与南京银行股份有限公司南通分行签订个人经营性借款合同，借款30万元，用于购买饲料，借款期间为2014年12月1日至2015年10月1日止。当日，原告与该行签订保证合同。2014年12月2日，该行向孙某某发放贷款30万元。上述借款到期后，孙某某未按合同约定履行还款义务，原告于2015年9月30日为其向该行代偿了贷款本息318000元。原告承担保证责任后多次向被告追偿未果。原告为维护自身权益，故诉至法院，请求判令：1、被告孙某某向原告偿付其垫付的银行贷款318000元及违约金（以318000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率4倍自2015年9月30日起计至实际偿还之日止）；2、孙某某向原告偿还原告委托律师支付的律师代理费15900元；3、确认原告对被告梁某某、刘某某提供的枣庄市市中区宝昌牲畜养殖场以及母猪14头和肥猪70头的抵押物享有抵押权，并在该抵押物被折价或拍卖、变卖所得价款中优先受偿；4、诉讼费用由被告承担。后原告在庭审中撤回了第3项诉请。
三被告均未应诉答辩。
经审理查明：2014年12月1日，正大公司（甲方）与孙某某（乙方）签订委托担保合同一份，约定甲方为乙方向南京银行股份有限公司南通分行的借款以保证方式提供担保；借款金额30万元，保证期间为主合同约定的主债务履行届满之日起两年；甲方履行保证义务代乙方偿还债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债权人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；乙方必须承担主债务履行届满以后的逾期利息、变利、罚息、违约金、赔偿金和其他费用；如乙方未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，甲方有权要求乙方支付合同规定担保额的25%的违约金，若因此给甲方造成其他损失且违约金不足以赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金。
同日，南京银行股份有限公司与孙某某签订编号为C04005341412019996个人经营性借款合同一份，约定孙某某向该行借款30万元，借款期间自2014年12月1日起至2015年10月1日，实际借款期间以借据为准，月利率5.9967‰，由正大公司提供连带责任保证担保。当日，正大公司与该行签订保证合同。次日，该行向孙某某发放贷款30万元。2015年9月30日，孙某某未能偿还该借款，由正大公司向该行偿还借款本息318000元。
正大公司履行义务后，因孙某某未履行还款义务，正大公司遂诉至本院，提出如前诉请。为起诉事宜，正大公司与江苏濠阳律师事务所签订委托代理合同，约定由该所为其代理该案一审，双方约定律师代理费15900元。
上述事实，有原告的陈述及其提供的委托担保合同、个人经营性借款合同、借据、保证合同、经过公证的委托代理协议及承诺函、委托代理合同等证据在卷佐证。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，正大公司为借款人孙某某向银行借款提供连带责任保证，在借款到期后，孙某某未履行义务，正大公司代其偿还了借款本息，故孙某某应向正大公司履行上述债务。正大公司共偿还借款本息318000元，现主张借款人孙某某归还，应予支持。正大公司委托律师代理案件，并支付律师费15900元，该费用标准不违反有关律师收费的规定，且正大公司与孙某某在委托担保合同中对正大公司的追偿权、承担义务范围等作出明确约定，故对正大公司主张的律师代理费15900元，应予支持。根据正大公司与孙某某担保合同约定，孙某某不履行合同义务，正大公司有权要求其支付担保额的25%的违约金，对此，被告均未提出抗辩，故被告本应按照约定支付相应的违约金，正大公司现主张以未还款项作为本金，按照中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算违约金，未超过合同约定，未增加被告负担，本院予以支持，但如被告长期未履行义务，其承担的违约金以担保额的25%即79500元为限（318000×25%）。各被告无正当理由拒不到庭应诉，视为对自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙某某于本判决生效后十日内偿还原告江苏正大农业融资担保有限公司为其偿还的借款318000元及违约金（自2015年9月30日起至实际给付之日止，以318000元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，最高不得超过79500元）；
二、被告孙某某于本判决生效后十日内共同给付原告江苏正大农业融资担保有限公司律师代理费15900元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6500元，减半收取3250元，由被告孙某某负担（诉讼费用原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6500元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 蒋长永
二〇一六年七月二十一日
书记员 蔡宇婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。