福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0427民初492号
原告：兴业银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省三明市沙县凤岗镇府西路72号。
主要负责人：刘吓明，该行行长。
委托诉讼代理人：林艳，女，汉族，1974年12月5日出生，住沙县，系该行员工。
委托诉讼代理人：林长洋，福建策问律师事务所律师。
被告：徐黎明，男，汉族，1986年12月1日出生，住福建省三明市沙县。
被告：陈小翠，女，汉族，1988年3月12日出生，住福建省三明市沙县。
被告：徐阿桂，男，汉族，1956年11月17日出生，住福建省三明市沙县。
被告：叶丽英，女，汉族，1958年2月14日出生，住福建省三明市沙县。
被告：王永福，男，汉族，1968年9月1日出生，住福建省三明市沙县。
被告：林淑文，女，汉族，1970年3月26日出生，住福建省三明市沙县。
被告：三明顺通汽车销售服务有限公司，住所地福建省沙县洋坊（沙阳汽车园内）。
法定代表人：王永福。
原告兴业银行股份有限公司沙县支行（以下简称兴业银行）与被告徐黎明、陈小翠、徐阿桂、叶丽英、王永福、林淑文、三明顺通汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人林艳、林长洋，被告徐黎明、陈小翠、徐阿桂、叶丽英、王永福、林淑文、三明顺通汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
兴业银行向本院提出诉讼请求：1、徐黎明、陈小翠偿还兴业银行借款利息（含逾期利息、复利）335588.95元（计至2018年1月22日），并支付从2018年1月23日起至还清利息时止，按年利率11.7%计算的复利；2、徐黎明、陈小翠支付兴业银行为实现债权支出的律师代理费10000元；3、徐阿桂、叶丽英、王永福、林淑文、三明顺通汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费等实现债权的费用由徐黎明、陈小翠、徐阿桂、叶丽英、王永福、林淑文、三明顺通汽车销售服务有限公司共同负担。事实和理由：徐黎明、陈小翠因购买汽车需要向兴业银行提出额度100万元的贷款申请。2011年8月22日，三明顺通汽车销售服务有限公司向兴业银行出具《担保声明书》，自愿为徐黎明向兴业银行的借款提供信用担保。2011年9月28日，兴业银行与徐黎明、陈小翠签订《个人授信额度借款合同》，约定合同项下额度授信最高本金限额为100万元，授信有效期自2011年9月28日至2021年9月28日。同日，兴业银行与徐阿桂、叶丽英签订《个人借款最高额抵押合同》，徐阿桂、叶丽英自愿提供位于沙县××号房地产为徐黎明、陈小翠向兴业银行的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2013年10月12日，兴业银行与徐黎明、陈小翠签订《零售经营类借款合同》，约定徐黎明、陈小翠向兴业银行借款100万元，借款期限12个月，年利率为7.8%。借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率按借款利率上浮50%计收。同日，徐阿桂与叶丽英、王永福与林淑文分别向兴业银行出具《个人担保声明书》，自愿为该笔借款提供保证担保。兴业银行依约向徐黎明、陈小翠发放贷款100万元。贷款到期后，徐黎明、陈小翠未按约定还款，截止2015年1月6日，徐黎明、陈小翠尚欠借款本金998606.54元，利息及罚息31824.67元。2015年1月6日，兴业银行向本院申请实现担保物权，本院于2015年2月25日以（2015）沙民特字第××号民事裁定书裁定，准予对徐阿桂、叶丽英提供的抵押物采取拍卖或者变卖等方式依法变价。经强制执行后，兴业银行于2016年12月30日分配到借款本金998606.54元、利息4182.85元、罚息1493.69元。此后，徐黎明、陈小翠未继续还款，截止2018年1月22日，徐黎明、陈小翠尚欠兴业银行利息共计335588.95元。本案中，兴业银行为实现债权支出律师代理费10000元。
徐黎明、陈小翠、徐阿桂、叶丽英、王永福、林淑文、三明顺通汽车销售服务有限公司应诉未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
1、2011年8月22日，三明顺通汽车销售服务有限公司向兴业银行出具《担保声明书》，愿按照兴业银行与徐黎明签订的《个人授信额度借款合同》规定对其所有的合同义务承担连带责任。期限为贷款发放之日起至合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及债权人实现债权的费用等全部清偿之日止。担保范围为贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及债权人实现债权的费用等。
2、2011年9月28日，兴业银行与徐黎明、陈小翠签订《个人授信额度借款合同》【编号：兴银明沙县字第18111171271××号】，合同主要约定，本合同项下额度授信最高本金限额为100万元。授信有效期为120个月，自2011年9月28日起至2021年9月28日。编号1811117127××的《个人借款最高额抵押合同》为本合同的担保合同。
3、2011年9月28日，兴业银行与徐阿桂、叶丽英签订《个人借款最高额抵押合同》【编号：兴银明沙县字第1811117127××号】，合同主要约定，徐阿桂、叶丽英自愿以位于沙县××号设定抵押，担保的主合同为编号1811117****××的《个人授信额度借款合同》，债权人向债务人提供100万元的借款，借款期限为120个月，自2011年9月28日至2021年9月28日。同日，双方到沙县房地产管理所及沙县国土资源局办理了抵押登记手续。
4、2013年10月12日，兴业银行与徐黎明、陈小翠签订《零售经营类借款合同》【编号：兴银明沙县1813384****××】，合同主要约定，徐黎明、陈小翠向兴业银行借款100万元，用于购买汽车，期限12个月，自2013年10月12日至2014年10月12日止。执行浮动利率，即借款利率为基准利率上浮30%。借款期限在一年以内的（含一年），则按本合同约定的利率执行，不分段计息。借款逾期的，按借款利率上浮50%计收罚息。借款利率采取浮动利率的，则罚息利率也为浮动利率，其利率调整周期与借款利率调整周期一致。未按期支付利息的，按借款逾期罚息利率对欠息计收复利。还款方式为按月付息，到期还本法，每月的16日及借款到期日为还款日。因债务人未履行合同义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。合同还对其他事权利义务进行了约定。
5、2013年10月12日，王永福与林淑文、徐阿桂与叶丽英分别向兴业银行出具《个人担保声明书》，自愿为徐黎明向兴业银行借款100万元提供连带责任保证，保证范围为本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用等），保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
6、2013年10月14日，兴业银行依约向徐黎明发放贷款100万元，利率7.8%，借款到期日为2014年10月14日。借款期限届满后，徐黎明、陈小翠未依约偿还借款本息。
7、兴业银行于2015年1月23日向本院申请实现担保物权，本院于2015年2月25日作出（2015）沙民特字第××号民事裁定书，准予对徐阿桂、叶丽英提供抵押的位于沙县××号房地产采取拍卖或者变卖等方式依法变价，兴业银行按照约定在担保范围内优先受偿。兴业银行向本院申请强制执行后，本院已拍卖徐阿桂、叶丽英提供抵押的位于沙县××号房地产，拍卖款共计1285000元，该款支付诉讼费、公告费77298.5元、执行费168180.42元、评估费5238元，支付给徐阿桂、叶丽英安置费30000元，并分配给兴业银行借款本息1008974.08元。该案现已执行终结。
8、截止2018年1月22日，徐黎明、陈小翠尚欠兴业银行利息（含逾期利息、复利）335588.95元。
9、兴业银行因本案实现债权聘请律师支出代理费10000元。
本院认为，当事人间签订的《个人授信额度借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、《零售经营类借款合同》，徐阿桂、叶丽英、王永福、林淑文、三明顺通汽车销售服务有限公司出具的《担保声明书》，系签订当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按约定履行。兴业银行依约履行了出借款项义务，徐黎明、陈小翠应当依约偿还借款本息。徐黎明、陈小翠未依约偿还借款本息，构成违约，应按罚息利率计算利息。三明顺通汽车销售服务有限公司在《担保声明书》中声明担保期限直至贷款本息等全部清偿之日止，应视为约定不明，保证期间依法确定为主债务履行期届满之日起二年。保证人徐阿桂、叶丽英、王永福、林淑文、三明顺通汽车销售服务有限公司保证方式均为连带责任保证，依法均应承担连带清偿责任。徐黎明、陈小翠、徐阿桂、叶丽英、王永福、林淑文、三明顺通汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，兴业银行要求徐黎明、陈小翠偿还借款利息（含逾期利息、复利）335588.95元（计至2018年1月22日），并支付从2018年1月23日起至还清借款利息时止，按合同约定年利率11.7%计算复利的主张，事实清楚，证据充分，符合合同约定和法律规定，予以支持。兴业银行要求徐黎明、陈小翠支付因本案聘请律师支出的代理费10000元的主张，符合合同约定和法律规定，予以支持。兴业银行要求徐阿桂、叶丽英、王永福、林淑文、三明顺通汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任的主张，符合合同约定和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、徐黎明、陈小翠应于本判决生效之日支付兴业银行股份有限公司沙县支行借款利息（含逾期利息、复利）335588.95元（计至2018年1月22日）；
二、徐黎明、陈小翠应于本判决生效之日支付兴业银行股份有限公司沙县支行从2018年1月23日起至还清借款利息之日止，按年利率11.7%计算的复利；
三、徐黎明、陈小翠应于本判决生效之日支付兴业银行股份有限公司沙县支行因本案聘请律师支出的代理费10000元；
四、徐阿桂、叶丽英、王永福、林淑文、三明顺通汽车销售服务有限公司对徐黎明、陈小翠上述债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6484元，适用简易程序，减半收取计3242元，由徐黎明、陈小翠、徐阿桂、叶丽英、王永福、林淑文、三明顺通汽车销售服务有限公司负担。
本案受理费应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 员 曹德鸿
二〇一八年五月七日
法官助理 李冰倩
书 记 员 吴晓燕
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。