福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0502民初1909号
原告：陈荣勇，男，1968年6月16日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：丁坤明，福建晋贤律师事务所律师。
被告：黄连生，男，1973年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：黄勇峰，男，1975年11月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
第三人：王则叁，男，1976年12月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告陈荣勇与被告黄连生、黄勇峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序进行审理。为了查清案件事实，本院在案件审理中依职权追加王则叁作为本案第三人参加诉讼，并依法公开开庭进行了审理。原告陈荣勇的委托诉讼代理人丁坤明到庭参加诉讼，被告黄连生、黄勇峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；第三人王则叁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈荣勇向本院提出诉讼请求：1．黄连生立即偿还陈荣勇借款本息897000元以及以借款本金780000元为基数自2015年9月1日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；2．黄连生应支付陈荣勇因本案而支付律师代理费25000元；3．黄勇峰对黄连生上述第一、二项的债务承担连带清偿责任。事实和理由：黄连生因资金周转需要向王则叁借款，截止2015年9月1日，黄连生立据确认尚欠王则叁借款本息897000元，其中借款本金780000元，利息117000元，并同意自2015年9月1日起按月利率3%向王则叁支付利息。黄勇峰自愿对黄连生的上述借款承担连带保证责任。双方还约定如发生纠纷，可提交鲤城区人民法院裁决；因解决纠纷产生的费用，包括调查费、诉讼费、律师费等，均由借款人和担保人承担。
2017年3月10日，王则叁因拖欠陈荣勇借款及合伙投资款等，与陈荣勇签订《债权转让协议书》，约定王则叁自愿将对黄连生、黄勇峰享有的上述借款等债权转让给陈荣勇，陈荣勇同意受让。《债权转让协议书》签订后，王则叁将该债权转让事实依法通知债务人即黄连生和黄勇峰，而黄连生、黄勇峰却拒不对陈荣勇履行还款付息的义务。
黄连生未作答辩。
黄勇峰未作答辩。
王则叁未作陈述。
陈荣勇围绕诉讼请求依法提交了陈荣勇的居民身份证、黄连生、黄勇峰、王则叁的居民身份证复印件、欠条一份、债权转让协议书一份、债权转让通知书一份、委托代理合同一份、福建增值税专用发票一份、借据一份等证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，黄连生、黄勇峰、王则叁未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见或反驳证据，视为其放弃质证、举证的权利，本院对陈荣勇提交的证据予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月1日，黄连生、黄勇峰分别以借款人、担保人身份共同出具欠条一份交由王则叁收执。该欠条载明：截止2015年9月1日，黄连生尚欠王则叁借款本金780000元及利息117000元。即日起黄连生仍应按每月3分向王则叁支付利息至借款人还清所有借款为止。担保人黄勇峰对黄连生的上述债务承担连带保证责任，保证期间至王则叁向黄连生追讨借款之日起两年。如有纠纷，均应通过协商解决，协商不成，提交签约所在地鲤城区人民法院裁决。因解决本协议纠纷产生的费用，包括调查费、诉讼费、律师费等均由借款人和担保人承担。
2017年3月10日，陈荣勇与王则叁签订《债权转让协议书》一份。该协议书载明：甲方（出让人）：王则叁。乙方（受让人）：陈荣勇。甲乙双方经过友好协商，在平等、自愿的基础上达成如下债权转让协议，以资信守：一、2015年9月1日，甲方王则叁与债务人即借款人黄连生、保证人黄勇峰结算确认，截止当日，借款人黄连生尚欠甲方借款本金780000元及利息117000元，合计借款本息897000元。附借款人黄连生、保证人黄勇峰向甲方出具的欠条一份。二、现甲方自愿将以上对借款人黄连生和保证人黄勇峰享有的借款债权及欠条载明的其他借款债权权益等附属权利一并转让给乙方，乙方同意受让。三、甲方保证其转让的债权系合法、有效的债权。四、本协议签订后，甲方应将债权转让事项通知债务人，并由乙方向直接债务人主张权利。五、违约责任：甲乙双方同意，如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证、承诺或任何其他义务，致使其他方遭受或发生损害、损失等责任，违约方须向守约方赔偿守约方因此遭受的一切经济损失。
陈荣勇与王则叁签订《债权转让协议书》后，王则叁通过邮寄方式向黄连生、黄勇峰通知上述债权转让事宜，但未果，于2017年7月5日在东南快报A3版刊登向黄连生、黄勇峰通知上述债权转让事宜。
另，陈荣勇因本案而支付律师代理费25000元。2017年7月21日，陈荣勇以依法接受王则叁的债权转让后，黄连生、黄勇峰未能履行偿还借款本息及其他附属义务为由，向本院提起本案诉讼。
本院认为，黄连生截止2015年9月1日尚欠王则叁借款本金780000元及利息117000元，双方之间存在民间借贷合同关系的事实，有黄连生出具的欠条为证，予以采信。黄连生与王则叁之间的民间借贷合同关系，是双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效。黄勇峰自愿对黄连生的诉争借款本息及其他附属义务等债权承担连带保证责任，是其真实意思表示，并没有违反法律法规强制性规定，合法有效，依法应在约定范围内承担保证责任。王则叁自愿将对借款人黄连生和保证人黄勇峰享有的借款债权及欠条载明的其他借款债权权益等附属权利全部转让给陈荣勇，并依法以书面形式通知了黄连生、黄勇峰，该债权转让行为符合法律规定，合法有效。债权转让后，黄连生应向陈荣勇偿还诉争借款债权及欠条载明的其他借款债权权益等附属义务，黄勇峰应对黄连生的上述债权承担连带保证责任。由于本案诉争的借贷双方即王则叁与黄连生约定月利率为3%，虽超出法律法规规定可予保护范围，但陈荣勇现仅主张黄连生偿还借款780000元及应付的利息（尚欠利息117000元和以借款780000元为基数自2015年9月1日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息），具有事实和法律依据，可予支持。陈荣勇主张黄连生应承担陈荣勇因实现本案债权而支付律师代理费25000元，系在王则叁与黄连生之间借贷合同约定的范围内，并没有违反法律法规强制性规定，应依法予以保护，故该主张予以支持。陈荣勇主张黄勇峰对黄连生的上述债务承担连带担保责任，系在王则叁与黄勇峰之间保证合同约定的范围内，并没有违反法律法规强制性规定，应依法予以保护，故该主张予以支持。综上，陈荣勇主张黄连生应偿还陈荣勇借款780000元及应付的利息（尚欠利息117000元和以借款780000元为基数自2015年9月1日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息），并支付陈荣勇因本案而支付律师代理费25000元；黄勇峰对黄连生的上述债务承担连带担保责任，具有事实和法律依据，予以支持。黄勇峰承担保证责任后，有权向黄连生追偿。黄连生、黄勇峰、王则叁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、黄连生应于本判决生效之日起十五日内偿还陈荣勇借款780000元及应付的利息（尚欠利息117000元和以借款780000元为基数自2015年9月1日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息）；
二、黄连生应于本判决生效之日起十五日内支付陈荣勇因本案而支付律师代理费25000元；
三、黄勇峰应对黄连生上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、黄勇峰承担保证责任后，有权向黄连生行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16280元，由黄连生、黄勇峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 潘银幼
代理审判员 陈 曦
人民陪审员 李 霞
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 连丽娜
判决书引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。