河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1422民初2422号
原告曹玉合，男，1947年9月21日生，汉族，农民，住所地河南省睢县。
委托代理人许从仁，睢县148法律服务所法律工作者。
被告孟银行，男，1993年3月3日生，汉族，住所地河南省睢县。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。
负责人班文芳，该公司总经理。
委托代理人袁晓东，河南华豫律师事务所律师。
原告曹玉合与被告孟银行、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（下简称平安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月12日对本案公开开庭进行了审理，原告曹玉合之委托代理人许从仁、被告孟银行、被告平安财险商丘公司之委托代理人袁晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹玉合诉称，2016年4月23日12时许，被告孟银行驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车行驶至睢县匡城乡王老村村东时，将骑两轮电动车的原告曹玉合撞伤，造成原告曹玉合受伤、二轮电动车损坏的交通事故。原告住院治疗50天，花医疗费近20000元，伤情经法医鉴定为8级、10级两处伤残。该事故经交警部门处理，认定孟银行承担本次事故的全部责任。肇事车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车在平安财险商丘公司投保了交强险及商业三者险，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计82163.7元。
被告孟银行未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，对事故的发生和责任划分无异议，肇事车辆在保险公司投有交强险与商业险，原告的损失应由保险公司先行赔付，事故发生后，给原告垫付7000元，扣除应承担的部分外，如有剩余不再要求原告返还。
被告平安财险商丘公司未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，在原告提供合法有效的证据前提下，保险公司在保险责任范围内承担原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。
根据原、被告诉辩意见，本院确定本案庭审争议焦点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予支持。
原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议和补充。
针对争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、睢县公安局交通警察大队2016年4月28日作出的[2016]第040421号道路交通事故认定书一份；2、署名曹玉合睢县人民医院的病历、诊断证明、出院证；3、署名曹玉合医疗费票据及用药清单；4、2016年8月3日商丘凤城法医临床司法鉴定所作出的关于曹玉合伤残程度评定的司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张；5、2016年5月5日商丘市诚信价格评估有限公司作出的爱德森两轮电动车的车损评估报告书一份及评估费发票；6、豫Ｎ×××××号小型普通客车交强险保险单（正本）、商业保险单各一份；7、被告孟银行的驾驶证、豫Ｎ×××××号小型普通客车行驶证；8、交通费票据。以此证明其主张成立。
经庭审质证，被告平安财险商丘公司对原告提交的证据材料1-3、6、7无异议，对证据材料4有异议，异议称系单方委托，程序不合法，且鉴定结论过高，申请重新鉴定，对鉴定费票据的真实性无异议，称不是公司的赔偿范围；对证据材料5没有异议，称评估费不是公司的赔偿范围；对证据材料8有异议，形式不合法，存在连号，请法院酌定。经庭审质证，被告孟银行没有异议。
本院认为，原告提交的证据材料1-3、5-7，形式合法，内容客观真实，本院作为有效证据。证据材料4被告平安财险商丘公司提出鉴定，经本院组织双方共同选取的鉴定机构鉴定，与该鉴定结论有部分出入，故有出入的部分本院不作有效证据使用。交通费票据形式存在瑕疵，本院不作有效证据，但原告住院及鉴定需要支出一部分交通费，此部分本院酌定为300元。
经被告平安财险商丘公司申请，本院组织原、被告共同选取商丘京九法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了重新鉴定，经鉴定原告之伤情一处构成九级伤残、一处构成十级伤残，经本院组织双方质证，均无异议，本院作为有效证据。
针对争议焦点，被告孟银行、平安财险股商丘公司没有向本院提交证据材料。
依据上述有效证据、当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认案件事实如下：2016年4月23日12时10许，被告孟银行驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿睢县匡城乡王老村村前东西路（路宽3米）由西往东行驶，与前方曹玉合驾驶的电动车两轮车相撞，造成原告曹玉合受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，认定孟银行承担本次事故的全部责任，曹玉合无责任。事故发生后，原告被送到睢县人民医院治疗，其伤情经诊断为头部外伤、左侧气胸、多发肋骨骨折、腰3椎体骨折、颈5、6椎体骨挫伤、右髋部软组织损伤。于2016年6月10日出院，共住院48天，花医疗费17830.54元，交通费300元。被告孟银行垫付7000元。2016年8月3日商丘凤城法医临床司法鉴定所对曹玉合伤残程度作出司法鉴定意见，被鉴定人曹玉合因交通事故受伤，致腰3椎体压缩性骨折，腰部活动度丧失53.71%，评定为八级伤残，致胸部4根肋骨骨折，评定为十级伤残，曹玉合支付鉴定费700元。平安财险申请重新鉴定，经鉴定曹致腰3椎体爆裂性骨折为九级伤残，多发性肋骨骨折为十级伤残。2016年5月5日商丘市诚信价格评估有限公司评估爱德森电动车损失为1320元，曹玉合支付评估费200元。豫Ｎ×××××号小型普通客车在平安财险股商丘公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为50000元，且约定有不计免赔特约。事故发生在保险期间内。在平安财险郑州公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期间。曹玉合为农业家庭户口。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵权人侵犯他人人身权利的，应当承担与其过错相应的民事赔偿责任。本次事故交警部门认定孟银行承担全部责任，曹玉合无责任，该责任划分正确，本院予以确认。肇事车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告平安财险股商丘公司投保有交强险、商业三者险，故原告的损失，依据法律规定应由平安财险股商丘公司先在交强险各分项限额内赔偿，不足部分，由平安财险商丘公司按照商业三者险保险条款约定在保险限额内赔偿，仍有不足的，由被告孟银行赔偿。本案应纳入原告损失的项目及数额为医疗费17830.54元、护理费2400元（50元/天×48天=2400元）、住院伙食补助费为1440元（30元/天×48天=1440元）、营养费480元（10元/天×48天=480元）、残疾赔偿金27349.56元（10853元/年×12年×21%=27349.56元）、精神损害抚慰金根据侵权人的过错及给原告造成的损害程度，本院酌定为11000元、交通费300元，车辆损失1320元，共计62120.1元。被告平安财险股商丘公司在交强险责任内赔偿52369.56元（医疗费10000元，伤残赔偿金项下41049.56元、财产损失1320元），下余9750.54元，不超出第三者责任险限额，应由被告平安财险商丘公司赔偿。孟银行垫付的7000元扣除其应承担的诉讼费、鉴定费、评估费后，孟银行不要求返还，本院予以支持。原告的其他请求没有法律依据，本院不予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股分有限公司商丘中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告曹玉合医疗费等各项损失共计62120.1元；
二、驳回原告曹玉合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1838元，第一次鉴定费700元，评估费200元，由被告孟银行负担，第二次鉴定费由中国平安财产保险股分有限公司商丘中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 段效亮
审判员 段冬梅
审判员 李志军
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张沙沙