河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第00115号
上诉人（原审被告）李旭东，男，生于1972年5月20日，汉族，职工，住唐河县。
委托代理人李富强，唐河县张店镇司法所法律工作者。
被上诉人（原审原告）余保胜，男，生于1941年4月20日，汉族，农民，住河南省唐河县。。
被上诉人（原审原告）王书芳，女，生于1942年6月4日，汉族，农民，住址同上。
二被上诉人的委托代理人张鹏云，河南恒阳律师事务所律师。
二被上诉人的委托代理人余兰香，女，生于1960年12月12日，汉族，住河南省唐河县。系余保胜之女。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人王新军，该公司总经理。
委托代理人盛新杰，该公司员工。
上诉人李旭东因与被上诉人余保胜、王书芳、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中国人寿财保险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，余保胜、王书芳于2012年7月4日向唐河县人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿经济损失196832.95元。唐河县人民法院于2013年5月15日作出（2012）唐民一初字第1425号民事判决。李旭东不服原判，于2013年11月12日提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，上诉人李旭东及其委托代理人李富强、被上诉人余保胜、王书芳的委托代理人张鹏云、余兰香，被上诉人中国人寿财保险南阳公司的委托代理人盛新杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年6月15日11时许，原告余保胜驾驶无号牌三轮摩托车沿唐河县新华路自北向南行驶至唐河县工业路与新华路口时，与沿唐河县工业路自东向西被告李旭东驾驶的豫R／721**号小型普通客车相撞，致原告及无号牌摩托车乘坐人原告王书芳受伤，车辆损坏。经唐河县公安交通警察大队认定，原告余保胜负此事故的次要责任，原告王书芳无责任，被告李旭东负此事故的主要责任。
原告余保胜、王书芳受伤后即入住唐河县中医院住院治疗，原告余保胜经诊断为：1.L2椎体压缩性骨折；2.头面部擦伤、脑震荡。住院75天，花费医疗费8780.82元。原告王书芳经诊断为：1.左股骨粗隆间骨折；2.Ⅱ型糖尿病；3.高血压；4.褥疮。住院75天，花费医疗费22273.42元。南阳万和法医临床司法鉴定所于2012年12月26日作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王书芳左下肢损伤属九级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。被鉴定人余保胜的腰部损伤属十级伤残。共支付鉴定费3600元。原告余保胜车辆损失为150元。
被告李旭东所有的豫R／721**号小型普通客车于2012年4月14日在被告中国人寿财保险南阳公司投保有交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，期限为一年。
事故发生后，被告李旭东通过唐河县公安交通警察大队支付原告余保胜医疗费1500元。
原审法院认为：被告李旭东驾驶豫R／721**号小型普通客车与原告余保胜驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致原告余保胜及三轮摩托车乘坐人王书芳受伤，车辆损坏，原告余保胜负事故的次要责任，被告李旭东负事故的主要责任，因此被告李旭东应当承担相应的侵权责任。由于豫R／721**号小型普通客车，在被告中国人寿财保险南阳公司投保有交通事故责任强制保险，因此，被告中国人寿财保险南阳公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内直接承担赔偿责任。
关于原告余保胜、王书芳的赔偿项目和数额，原告余保胜因人身损害在医院支出的医疗费8780.82元；护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算每天70元，住院75天，数额为75天×70元／天＝5250元；住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元计算，住院75天，数额为75天×30元／天＝2250元；营养费按每天20元，住院75天，数额为75天×20元／天＝1500元；伤残赔偿金按照河南省2012年农村居民人均纯收入全年7524.94元，原告余保胜现年71岁，计算9年，结合原告余保胜十级伤残程度，数额为7524.94元／年×9年×10%＝6772.45元；交通费结合原告病情及入住医院，酌定为260元；精神损害抚慰金根据当地的生活水平结合本案的实际情况，酌定为5000元；财产损失费为150元，合计为29963.27元。
原告王书芳医疗费为22273.42元；护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算每天70元，住院75天，数额为75天×70元／天＝5250元；住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元计算，住院75天，数额为75天×30元／天＝2250元；营养费按每天20元，住院75天，数额为75天×20元／天＝1500元；伤残赔偿金按照河南省2012年农村居民人均纯收入全年7524.94元，原告王书芳现年70岁，计算10年，结合原告王书芳九级伤残程度，数额为7524.94元／年×10年×20%＝15049.88元；护理依赖费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算每天70元，原告王书芳现年70岁，暂计算5年，结合原告王书芳部分护理依赖程度，数额为70元×（5年×365天）×50%＝63875元；交通费结合原告病情及入住医院，酌定为260元；精神损害抚慰金根据当地的生活水平结合本案的实际情况，酌定为10000元，合计120458.3元，以上二原告合理损失为150421.57元。
本案中，因此事故造成多人受伤及车辆损失，故个人损失的赔偿数额应按其损失所占比例予以赔偿。其中，原告余保胜获得交强险赔偿金额为122000元×29963.27元／150421.57元＝24301.83元；原告王书芳获得交强险赔偿金额为122000元×120458.3元／150421.57元＝97698.17元。被告李旭东承担原告余保胜下余损失5661.44元的70%计款3963元；承担原告王书芳下余损失22760.13元的70%计款15932元，本院予以确认。
原审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内直接赔偿原告余保胜24301.83元、赔偿原告王书芳97698.17元。二、被告李旭东赔偿原告余保胜下余损失5661.44元的70%为3963元；赔偿原告王书芳下余损失22760.13元的70%为15932元（含已支付的现金1500元）。三、上述赔偿款项应于本判决生效后十日内履行完毕。
上诉人李旭东上诉称：被上诉人王书芳患有高血压、糖尿病等，且年事已高，事故前就需要人照顾，原判支持护理依赖不当，护理费、误工费赔偿标准过高、精神损害抚慰金过高。
被上诉人王书芳辩称：被上诉人王书芳在发生事故前，生活能自理，应予赔偿后期护理费用，护理费、误工费标准适当，精神损害抚慰金正确，应予维持原判。
被上诉人中国人寿财保险南阳公司辩称：同意上诉人意见。
依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：原判认定的各项费用是否正确。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为：上诉人李旭东驾驶机动车辆在道路上行驶时，与被上诉人余保胜驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成被上诉人余保胜及乘坐人王书芳受伤，车辆受损的交通事故，经公安机关认定上诉人李旭东负事故的主要责任，被上诉人余保胜负事故的次要责任，被上诉人王书芳无责任。对被上诉人余保胜、王书芳因交通事故造成的损失，上诉人李旭东应承担赔偿责任。由于上诉人李旭东驾驶的机动车辆在被上诉人中国人寿财保险南阳公司投保有交强险，根据法律规定，被上诉人中国人寿财保险南阳公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，按照责任比例承担。
上诉人李旭东上诉称不应支持后期护理费，护理费、误工费计算标准过高、精神损害抚慰金过高。经查：被上诉人王书芳被撞伤致左侧股骨粗隆间粉碎性骨折，经鉴定构成九级伤残，该损伤引起左侧髋关节活动受限，左下肢短缩，影响日常生活，行走、穿衣、洗漱、大小便等生活活动，需要部分护理依赖，护理费依照当地护工的报酬标准计算正确，被上诉人王书芳的损失数额中没有包括误工费，根据其伤残程度标准，支持10000元精神损害抚慰金不属过高。综上所述，上诉人李旭东的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费470元，由上诉人李旭东负担。
本判决为终审判决。
审判长 车向平
审判员 王邦跃
审判员 窦丁平
二〇一四年四月一日
书记员 张艳霞