浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初14821号
原告：徐国强，男，1994年5月30日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。
委托代理人：郑重，浙江五星国泰律师事务所律师。
被告：华冬，男，1996年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被告：戚米红，女，1984年12月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托代理人：陈白余，浙江越兴律师事务所律师。
被告：陈雷，男，1989年4月21日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被告：永安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道西城路410号1号楼。
负责人：应剑，经理。
委托代理人：董正鸿，公司员工。
原告徐国强诉被告华冬、戚米红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。原告徐国强于2016年11月1日向本院申请追加陈雷为本案被告参加诉讼，本院已通知陈雷作为本案被告参加诉讼。因被告华冬下落不明，本院于2016年11月30日裁定本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月20日第一次公开开庭进行了审理。原告徐国强的委托代理人郑重、被告戚米红的委托代理人陈百余、被告陈雷到庭参加诉讼。被告华冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告徐国强于2017年5月12日向本院申请追加永安财产保险股份有限公司义乌支公司为本案被告参加诉讼，本院已通知永安财产保险股份有限公司义乌支公司作为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年9月21日第二次公开开庭进行了审理。原告徐国强的委托代理人郑重、被告戚米红的委托代理人陈百余、被告永安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称永安财险义乌公司）的委托代理人董正鸿到庭参加诉讼。被告华冬、陈雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2015年8月28日19时许，华冬驾驶浙Ｄ×××××号小型客车，行驶至义乌市地段时碰撞邱亚飞驾驶的无号牌电动自行车（后载有徐国强），造成车辆部分损坏及邱亚飞、徐国强受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：认定事故发生时，华冬未取得机动车驾驶证驾驶机动车，负事故全部责任，邱亚飞、徐国强无责任。
三、原告徐国强诉请：1、被告华冬、戚米红、陈雷共同赔偿原告医疗费等各项损失152780元；2、被告永安财险义乌公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
四、被告华冬未作答辩。
被告戚米红答辩意见：对交通事故的事实没有异议，但是被告戚米红于2014年10月30日对该车辆进行了转让，并于当天交付给被告陈雷，因此被告戚米红认为应当驳回原告对被告戚米红的起诉。
被告陈雷答辩意见：车子是2014年10月底买的，我和被告华冬是朋友，车子在我开到金华和别人打架之后就不清楚情况了。
被告永安财险义乌公司答辩意见：根据机动车交通事故责任强制保险第三章第二十三条，即机动车交通事故强制保险第八条规定，保险公司在机动车交通事故交通强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人进行追偿。本案车辆驾驶员华冬是无证驾驶，符合上述交强险条款规定，符合驾驶人未取得驾驶资格之规定和约定，在本案中被告永安财险义乌公司仅在医疗费项下垫付1万元，并有权向华冬和陈雷进行追偿。根据合同约定，诉讼费被告永安财险义乌公司不承担。
五、原告方已获得赔偿情况：被告华冬垫付医疗费10000元。
六、涉案保险合同的主体、类型、及内容：本案事故发生时，华冬驾驶浙Ｄ×××××号小型客车在被告永安财险义乌公司处投保有交强险。
七、受害人基本情况：徐国强，男，1994年5月30日出生，汉族，住江西省上饶市万年县，系农村户籍。
八、司法鉴定意见：原告徐国强自行委托金华广福司法鉴定所对其因本案事故造成的伤情的三期进行鉴定，该鉴定所于2016年4月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐国强误工期为240日、营养期为60日、护理期为60日。原告徐国强为此支付鉴定费840元。
原告徐国强自行委托温州康宁司法鉴定所对其因本案事故造成的伤情的进行鉴定，该鉴定所于2016年5月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐国强目前为脑外伤所致轻度智力损害（缺损）；2、法律关系评定：该病与交通事故所致外伤有直接因果关系；3、伤残等级评定：徐国强目前为道路交通事故九级伤残。原告徐国强为此支付鉴定费2400元。
九、其他需要说明的情况：1、本案被告华冬驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车的行驶证登记所有人为被告戚米红，实际车主为被告陈雷。2、原告徐国强在义乌市复元医院住院治疗25天。
十、本院确定原告徐国强的各项损失：1、医疗费23988元（含被告华冬垫付医疗费10000元。）；2、住院伙食补助费30元/天*25天=750元；3、营养费60元/天*60天=3600天；4、残疾赔偿金21125元/年*20年*20%=84500元；5、护理费150/天*60天=9000元；6、误工费80元/天*240天=19200元；7、精神损害抚慰金8000元，以上合计149048元。原告主张的交通费，依据不足，本院不予支持。原告的鉴定费，系其取证支出，应由原告自行承担。
裁判理由与结果
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告永安财险义乌公司作为被告华冬驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车的交强险承保公司，应根据法律规定及合同约定向原告承担赔偿责任。经计算，原告的交强险损失为120000元，对该损失被告永安财险义乌公司应在交强险范围内向原告赔偿。交警部门认定被告华冬负事故全部责任，本院予以确认。故涉案机动车一方作为侵权人应承担原告交强险外的全部损失。被告陈雷系涉案浙Ｄ×××××号小型客车的实际车主，其对无机动车驾驶证的被告陈雷驾驶车辆发生事故造成原告损害存在过错，应承担相应的赔偿责任。本院确定被告华冬、陈雷承担原告交强险范围外的损失的比例为7：3。经计算，原告交强险范围外的损失为29048元。被告华冬应承担原告交强险范围外损失为29048元*70%=20333.6元，扣除已垫付的医疗费10000元，被告华冬还需向原告赔偿交强险范围外损失10333.6元。被告陈雷应承担的原告交强险范围外损失为29048元*30%=8714.4元。原告要求被告戚米红承担共同赔偿责任的诉请，依据不足，本院不予支持。综上，原告徐国强的合理诉请，本院予以支持。被告戚米红的抗辩，合法有据，本院予以采信。被告陈雷、永安财险义乌公司的抗辩，依据不足，本院不予采信。被告华冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐国强各项损失120000元。
二、被告华冬另行赔偿原告徐国强各项损失10333.6元。
三、被告陈雷赔偿原告徐国强各项损失8714.4元。
以上一至三项判决内容，于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告徐国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3356元，由原告徐国强负担75元，由被告华冬、陈雷负担3281元；公告费820元，由被告华冬、陈雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 金全忠
人民陪审员 陈凤仙
人民陪审员 李路青
二〇一七年十月十二日
代书 记员 金璐萍