安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0822民初858号
原告：秦体福，男，1969年10月15日出生，私营企业主，汉族，住安徽省怀宁县。
原告：汪翠玲，女，1971年12月6日出生，汉族，私营企业主，住安徽省怀宁县。
上列原告委托代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。
上列原告委托代理人：陈飞，安徽文法律师事务所实习律师。
被告：曹留根，男，1985年10月28日出生，汉族，私营企业主，住怀宁县。
被告：谢娟红，女，1988年7月21日出生，汉族，怀宁县人民医院职工，住怀宁县。
上列被告委托代理人：程杰，安徽晨曦律师事务所律师。
原告秦体福、汪翠玲与被告曹留根、谢娟红民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦体福及其与汪翠玲共同委托的代理人刘和文、陈飞，被告曹留根、谢娟红的委托代理人程杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦体福、汪翠玲诉称：2013年以来，曹留根多次向秦体福借款，但其收款后未能及时偿还。2015年9月，双方核算后，曹留根分别于9月5日和9月9日向秦体福出具了金额为70万元和220.4万元的借条。此后曹留根仅还款0.4万元，余款至今未还。另谢娟红与曹留根系夫妻关系，对婚内债务负有共同偿还义务；汪翠玲与秦体福亦系夫妻关系，对借款享有共同权利。请求判令曹留根、谢娟红共同偿还秦体福、汪翠玲人民币本金290万元、利息5.8万元（按年利率24%自借款期限届满之日计至2015年12月5日借款70万元利息为1.4万元，220万元利息计至2015年12月9日利息为4.4万元，其后利息计至法院判决确定还款之日，判决确定还款之日后利息按判决执行）。
曹留根、谢娟红辨称：双方之间借贷关系属实，我们有据可查的借款为384.8万元，与秦体福、汪翠玲主张的491.8万元存在107万元差距，应按双方实际发生额进行计算。双方多次进行条据交换，其间存在利息滚利息的状况。虽然借条上未约定利息，我方仍然同意按月息2分计算利息。
秦体福、汪翠玲为支持其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、秦体福、汪翠玲身份证、结婚证复印件，证明其身份信息及夫妻关系。
2、从怀宁县民政局调取的曹留根、谢娟红的结婚登记审查处理表，证明曹留根、谢娟红于2009年8月10日登记结婚，被告主体身份适格。
3、2015年9月5日借条1份，2015年9月9日借条2份，证明借贷关系、借贷期限等。
3、部分银行汇款凭证10张及借款明细表，证明：秦体福、汪翠玲将出借资金交付曹留根。
秦体福、汪翠玲申请的证人张某到庭证明曹留根出具借条的事实。
曹留根、谢娟红对秦体福、汪翠玲提交的书面证据不持异议，但对借款明细表中秦体福、汪翠玲未提交转账凭证的2015年1月16日借款10万元、2013年11月9日借款97万元不予认可，称未收到该两笔款项，并当庭申请法院对以上两笔款项予以核实；对其出具三张借条的事实不持异议，但认为是对前期借款的结算行为，实际上借款并未履行，因双方是多次交易、多次借款，条据不能作为定案依据。
曹留根、谢娟红未在举证期限内提交证据，其当庭提交了自行制作的收支汇总表和部分还款凭证复印件，证明收到借款384.8万元，还款本息已达399.5016万元，截至2016年5月29日，其应付本息为103358.3元。
秦体福、汪翠玲质证认为：从曹留根、谢娟红提供的汇总表反映，第一笔借款金额2013年11月9日为56.6万元，2013年12月9日记载的还款金额是160.2133万元，还款金额和借款金额56.6万元相差103.6133万元，显然实际借款不止56.6万元，从该数字推算，还款包含了97万元和56.6万元的本金和利息。
对双方当事人无争议的证据，本院予以采信，对争议的2015年1月16日借款10万元、2013年11月9日借款97万元，本院对该借款汇出行安徽怀宁农村商业银行股份有限公司金拱支行、中国工商银行股份有限公司怀宁支行、及97万汇出账户户主李明进行了调查，均证明该两笔借款汇入曹留根账户的事实。曹留根、谢娟红的代理人对本院调取证据的真实性均不持异议，但表示曹留根、谢娟红不承认收到该两笔借款。
通过庭审举证、质证，结合双方当事人陈述，本院查明以下事实：
秦体福、汪翠玲系夫妻关系，曹留根、谢娟红亦系夫妻关系。2013年11月9日至2015年1月16日，秦体福与曹留根之间多次发生借贷关系，每笔借款单独立有借据。2013年12月10日，曹留根出具借款金额为150万元的借条，秦体福在扣除约定借期内的利息18万元后，向曹留根实际支付借款132万元；2014年3月5日，曹留根出具借款金额为70万元的借条，秦体福在扣除约定借期内的利息4.2万元后，向曹留根实际支付借款65.8万元。该两笔借款期限届满后，曹留根多次付息并重新出具借条。2015年9月9日，秦体福、汪翠玲与曹留根结算后，出具了三张借条，一张落款日期2015年9月5日的借条内容为：今借到秦体福人民币柒拾万元整，自2015年9月5号至2015年11月5号归还。另两张落款日期2015年9月9日的借条内容分别为：今借到秦体福人民币壹佰伍拾万元整，自2015年9月9号至2015年11月9号归还；今借到秦体福人民币柒拾万零肆仟元整。其中未注明借期的70.4万元实际为标注借期的两笔借款按双方约定利率计算的前期结欠利息和新约定借期内利息之和。此后，曹留根仅还款0.4万元，秦体福、汪翠玲催讨余款未着遂诉至本院。
本案审理中，经本院对借款本金、利息相关规定的依法释明，秦体福承认原约定利率为月利率3%，并在借条载明的借款金额中预先扣除了借期内利息。现同意按实际出借本金并按月利率2%计算利息。2013年12月10日的借款曹留根已付利息计49.9万元，2014年3月5日的借款曹留根已付利息计23.4万元。
另本案受理前，秦体福于2016年3月17日向本院申请诉前保全，本院依法作出（2016）皖0822财保险38号裁定，秦体福为此预付申请费5000元。
本院认为：曹留根向秦体福出具借据后，秦体福将借款汇入曹留根的银行账户，双方之间民间借贷合同成立并生效，秦体福在借款金额中预先扣除借期内利息的行为违反了相关法律规定，借款本金应按实际出借金额计算。双方原约定的利率过高，现双方同意调整为按月利率2%计算利息不违反法律规定，本院予以支持。秦体福、汪翠玲系夫妻关系，以秦体福名义出借的款项属夫妻共同财产，秦体福、汪翠玲共同主张权利应予支持。曹留根、谢娟红亦系夫妻关系，曹留根在婚姻关系存续期间的借款属夫妻共同债务，秦体福、汪翠玲要求曹留根、谢娟红共同偿还，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第十六条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告曹留根、谢娟红于本判决生效之日起十日内偿还原告秦体福、汪翠玲借款本金197.8万元及其自借款之日起按月利率2%计算至还款之日的利息（其中132万元自2013年12月10日起计息，并应扣除已付利息计49.9万元；65.8万元自2014年3月5日起计息，并应扣除已付利息计23.4万元）；
二、驳回原告秦体福、汪翠玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30464元，诉前保全申请费5000元，合计35464元，由秦体福、汪翠玲负担5417元，曹留根、谢娟红负担30047元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴传久
审 判 员 陈 明
人民陪审员 张北安
二〇一六年七月十二日
书 记 员 杜晴晖