吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汪民二初字第305号
原告汪清县天桥岭镇第一小学，住所汪清县。
法定代表人吕丽丽，校长。
委托代理人吴清祥，男，汉族，现住址汪清县。
被告中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司，住所汪清县。
代表人李国文，经理。
委托代理人于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告汪清县天桥岭镇第一小学（以下简称天桥岭小学）诉被告中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天桥岭小学委托代理人吴清祥、被告保险公司委托代理人于鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：该校学生郑玉杰在该校汪清县西崴子劳动实践基地参加校方组织的实践活动中不慎摔倒，致右肱骨内髁折，在延边大学附属医院住院治疗痊愈，花费医疗费用10074.90元，痊愈后郑玉杰经吉林天平司法鉴定所评定为十级伤残，伤残赔偿金为53459.04元。上述两项费用已由原告先行支付，因郑玉杰参加了学校统一组织的校方责任险，该学生受伤是在参加校方组织的活动中发生的，所产生的责任应由被告保险公司承担。
被告辩称：原告于2013年1月19日在被告处投保校方责任保险，适用条款2000版，事故发生在保险期限内，因此被告同意在限额内根据条款规定合理理赔。其中，人身伤亡责任限额为30万元，每次事故医疗费用免赔额为200元；医疗费部分，应根据国家基本医疗保险标准进行核定；交通费应为伤者就医期间根据人数、次数、时间、地点确定的发生的合理费用；住院伙食补助费应根据伤者实际住院天数进行赔偿；护理期限应出具有资质的鉴定机构鉴定意见；后期恢复费不予承担，应待伤者实际发生后由原告赔偿后再向我公司主张；鉴定费不属于保险理赔范围内，不予承担；伤残赔偿金部分，由于伤者提出鉴定的时间已过法定时效，因此保险公司不予承担。
原告天桥岭小学向本院提供的证据有：
1、医疗费收据复印件4张。证明伤者花费医疗费9300.52元，其中住院费8563.96元，扣除医保统筹基金支付4708.12元，实际花费住院费3855.84元，门诊费736.56元，两项合计4592.40元。
2、交通费收据复印件22张。证明伤者因就医花费交通费470.00元。
3、汪清县人民法院（2014）汪民一初字第12号民事判决书、汪清县人民法院（2014）汪民一初字第12-1号民事裁定书，（2015）汪民一初字第68号民事判决书复印件各1份。证明原告支付伤者鉴定费600.00元，伙食补助费350.00元，护理费3，622.20元，后期恢复费2，000.00元，伤残赔偿金53，459.04元。
4、吉林衡平司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份。证明伤者外伤护理时间鉴定为30日。
5、吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份。证明伤者郑玉杰的右肱骨内上踝骺离骨折评定为十级伤残，右肱骨内踝骨折（已行切开复位克氏针内固定术）致右肘关节活动功能轻度丧失，评定为十级伤残。
6、汪清县天桥岭镇春光社区证明复印件1份。证明伤者郑玉杰在天桥岭镇居住十年。
被告保险公司向本院提供的证据有：1、校方责任保险条款2000版和保单详细信息各1份。前者证明任何性质的间接损失和精神损害保险人不负责赔偿，每次事故的免赔额应该扣除。后者证明每次事故人身伤亡限额30万元，免赔额200元。2、医疗费用审核表、延边大学附属医院医保病人费用清单各1份。证明甲类药物全赔、乙类药物赔偿80%、丙类药物不赔以及伤者的具体用药情况。
经庭审质证，原告提供的1、4号证据被告无异议，被告提供的1号证据原告无异议，本院对该三份证据予以采信。原告提供的2号证据，被告有异议，认为交通费收据所载明的时间与伤者就医时间不符，仅认可其中9元的交通费。经审查原告提供的交通费收据只有两张与伤者就医时间相符，金额为9元。但伤者系在延边医院住院治疗，其交通费支出仅9元不符合实际情况，因此本院酌情予以支持200元。原告提供的3号证据，被告对伙食补助费350.00元无异议，对护理时间30日无异议，但对护理标准有异议，认为应按2014年人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的108.59元来计算。另外被告认为鉴定费不属予理赔范围，后期恢复费不认可，伤残赔偿金由于伤者提出伤残赔偿的时间已过诉讼时效，亦不认可，且伤残赔偿指数应按11%计算。经查汪清县人民法院（2014）汪民一初字第12号案件的辩论终结时间为2014年3月12日，因此护理费标准按2013年人身损害赔偿标准执行并无错误。伤残赔偿已过诉讼时效的问题，因本案系人身保险合同纠纷，应适用合同法关于诉讼时效2年的规定，本院对被告质证意见不予采纳。关于伤残赔偿指数汪清县人民法院（2015）汪民一初字第68号民事判决书按12%计算并无不当，因此本院对该质证意见亦不予采纳。关于后期恢复费2，000.00元，因原告未提供相关鉴定结论等证据予以佐证，本院不予支持。关于鉴定费被告提供的1号证据校方责任保险条款2000版第六条第二款约定为“任何性质的间接损失和精神损害”保险人不负责赔偿，因此对于鉴定费本院不予支持。原告提供的5号证据，被告对伤残等级无异议，但认为如按城镇标准主张伤残赔偿金，则应提供伤者在城镇居住满一年，且其监护人收入来源于城镇的相关材料。原告提供的6号证据证明伤者郑玉杰在天桥岭镇居住满十年，因此本院对被告的质证意见不予采纳。被告提供的2号证据，虽原告未提出异议，但被告未能向本院提供双方关于甲类药物全赔、乙类药物赔偿80%、丙类药物不赔的相关条款或约定，因此本院对该证据不予采信。
经庭审质证采信的证据及当事人的陈述，综合认定如下事实：
2013年7月8日，原告天桥岭小学组织本校学生在其汪清县西崴子劳动实践基地进行实践活动时，学生郑玉杰不慎摔倒，致右肱骨内上髁骺离骨折，2013年7月15日至2013年7月22日，伤者在延边大学附属医院住院治疗并痊愈，花费住院费3855.84元（医保统筹基金支付4708.12元已扣除），门诊费736.56元，两项合计4592.40元。伤者郑玉杰伤情经吉林衡平司法鉴定所鉴定护理期为30日。经吉林天平司法鉴定所司法鉴定其右肱骨内上踝骺离骨折评定为十级伤残，右肱骨内踝骨折致友肘关节活动功能轻度丧失，评定为十级伤残。伤残赔偿金经汪清县人民法院（2015）汪民一初字第68号民事判决书确定为53，459.04元。另原告天桥岭小学在被告处投保了校方责任险，保单详细信息中载明，每次事故每人人身伤亡责任限额30万元，每人每次事故医疗费用免赔额200元。伤者郑玉杰系在学校统一组织的活动中受伤。
本院认为，原告天桥岭小学在被告保险公司投保了校方责任险，双方已达成有效保险合同，原告学生郑玉杰在学校统一组织的活动中受伤，其相关赔偿责任应由被告保险公司承担，其中医疗费4592.40元，伤残赔偿金53，459.04元，交通费200.00元，住院伙食补助350.00元，护理费3，622.20元，扣除每人每次事故医疗费用免赔额200元，合计62，023.64元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款，第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，向原告汪清县天桥岭镇第一小学支付保险金62，023.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，388.00元，减半收取694.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 穆峻秀
二〇一五年十一月十一日
书记员 秦四福