辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溪民二初字第00379号
原告孙凤梅，女，1958年9月24日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。
委托代理人贾蕊，系本溪市河东法律服务所法律工作者。
被告王明飞，男，1985年5月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司。住所地本溪市明山区解放北路**号。
负责人刘德玉，系该公司经理。
委托代理人付静，系辽宁湘辉律师事务所律师。
原告孙凤梅诉被告王明飞、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称为“中财保险本溪公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告孙凤梅及委托代理人贾蕊、被告王明飞和被告中财保险本溪公司的委托代理人付静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙凤梅诉称：2014年6月13日12时10分，被告王明飞驾驶辽EBXX**号解放牌小型普通客车，在溪湖路溪湖百货路段倒车时，未能察明车后情况，将在车后行走的我撞倒，致我受伤住院。经溪湖交警大队道路交通事故责任认定，被告王明飞负全部责任，我无责任。我受伤后，入住本溪市中心医院。经诊断，我系头部多处浅表损伤、右膝内外侧半月板前后角损伤变性、右膝外侧副韧带损伤撕裂、前交叉韧带损伤、右膝关节积液、腘窝积液、牙齿脱落等。我共住院35天，住院期间为二级护理。出院后，我遵医嘱休养14天。根据住院时的会诊单和医嘱，出院后我到医院口腔科继续治疗。我系城镇户籍，由于与二被告达不成一致赔偿意见，故诉至法院，请求法院判决被告王明飞赔偿医药费29813.91元、护理费3402元、误工费2450元、伙食补助费1750元和交通费200元合计37615.90元；判决被告中财保险本溪公司在保险的限额内承担赔偿责任并由二被告承担本案诉讼费。
被告王明飞辩称：对于原告出院14天休养和住院天数，我有异议。关于误工费，原告已经退休，据说退休后的人员额外打工是不需要赔偿的。关于原告后续治牙的费用，因原告支出的的费用过高，而且治疗的是假牙，所以我不予认可。
被告中财保险本溪公司辩称：对本案基本事实没有异议。辽EBXX**号解放牌小型普通客车在我公司只投保了交强险，所以我公司只在交强险范围内予以理赔。原告系退休人员，其要求赔偿误工费没有依据。关于交通费，我公司同意依照住院期间每天2元的标准赔偿。关于诉讼费用，我公司依法不承担赔偿责任。关于原告诉求的其他赔偿项目，我公司同意依照法律规定予以赔偿。
经审理查明：2014年6月13日12时10分，被告王明飞驾驶自有的辽EBXX**号解放牌小型普通客车在溪湖路溪湖百货路段倒车时，因其未能察明车后情况，将在车后行走的原告孙凤梅撞倒，致其受伤住院。经溪湖交警大队道路交通事故责任认定，被告王明飞负全部责任。原告受伤后，在本溪市中心医院住院治疗。经诊断，原告系“多发外伤、头部外伤、头皮血肿、双上肢、双下肢外伤”，其牙齿有11颗出现桥体松动或崩瓷（原告系烤瓷牙）。原告共住院35天，住院期间，护理级别为二级护理，原告支出医药费10355.74元，购买膝关节支具支出费用2500元。出院时，医嘱休养14天。原告出院时医嘱，可到医院口腔科继续治疗。出院后，原告在本溪市中心医院口腔科继续治疗，支出医疗费15721.17元。由于原告与二被告未达成赔偿协议，故向本院提起民事诉讼。
另查明，原告孙凤梅为城镇居民。辽EBXX**号解放牌小型普通客车在被告中财保险本溪公司投保了交强险。
本案在审理过程中，经原告申请，本院曾委托本溪市某某医院法医司法鉴定所对其口腔镶牙的费用进行司法鉴定。2015年1月23日，该鉴定机构确认无法进行镶牙费用的鉴定。
还查明，《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准》中，居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为34995元（每天95.88元）。
本院确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病例、诊断书、护理证明、医疗费收据、口腔镶牙费病例收据、户口簿、购置拐杖的收据、及双方当事人的陈述笔录等证据在卷为凭，以上证据已经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，各方当事人对公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书均无异议，本院对此认定书予以采信。在本次事故中，原告诉求的住院期间的医疗费中10355.74元和购买膝关节支具支出的2500元均属合理支出，本院予以确认。关于住院伙食补助费，应按照本地区2014年的标准确定赔偿数额。关于关于原告的误工损失，因原告已到退休年龄，尽管提交了在某食杂店打工的书面证明，但其相关证人没有到庭作证且二被告均不予认可，因此本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告要求赔偿交通费200元的请求，本院认为其住院期间的交通费应按照每天4元的往返车费计算、出院的出租车费应按照20元计算，因此交通费应核定为160元，二被告应按照该标准赔偿。关于原告要求二被告赔偿镶牙费用的请求，因有出院时的医嘱证明且在同一医院口腔科治疗，治疗范围亦属合理范围，因此本院对该项费用认定合理费用。经本院审查，原告该部分的的合理支出为15721.17元。关于原告要求赔偿的护理费用，本院认为应当按照居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为34995元即每天95.88元赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在其承保的交强险理赔限额内赔偿原告孙凤梅医疗费九千四百七十五元和住院伙食补助费五百二十五元合计一万元，于本判决生效后三十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在其承保的交强险理赔限额内赔偿原告孙凤梅护理费三千三百五十五元八角、交通费一百六十元、购买膝关节支具支出的辅助器具费二千五百元合计六千零一十五元八角，于本判决生效后三十日内付清。
三、被告王明飞赔偿原告孙凤梅医疗费八百八十元七角四分、镶牙费用一万五千七百二十一元一角七分合计一万六千六百零一元九角一分，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费七百四十元，由被告王明飞负担六百一十五元，由原告孙凤梅负担一百二十五元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 杨雨春
审 判 员 杨 文
代理审判员 张慈芳
二〇一五年六月一日
书 记 员 孙红岩
附：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。