河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第2491号
原告（反诉被告）：张某甲，
法定代理人：杜桂霞。
委托代理人：宁永强、王冬梅，河南申元律师事务所律师。
被告（反诉原告）：田进展，男，汉族，1973年11月16日生。
委托代理人：郭存贞，河南首山律师事务所律师。
被告：襄城县阳光驾驶员培训学校，住所地：襄城县。
法定代理人：贾会云，该学校校长。
被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司；住所地：许昌市。
负责人：于晓岭，该公司总经理。
委托代理人：尚克，公司员工。
原告张某甲诉被告田进展、襄城县阳光驾驶员培训学校（以下简称“阳光驾校”）、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“中华联合保险许昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，2015年11月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告法定代理人杜某及其委托代理人宁永强、王冬梅，被告田进展委托代理人郭存贞，被告中华联合保险许昌公司的委托代理人尚可到庭参加了诉讼。被告阳光驾校法定代表人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告的诉辩争议
原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失179553.83元（其中：医疗费26904.52元、残疾赔偿金97565.8元、取内固定术费6000元、误工费15101.03元、护理费10077.48元、营养费1080元、伙食补助费3240元、食宿、交通费1000元、精神抚慰金15000元）；诉讼费由被告负担。
被告田进展的答辩意见：1、事故发生时，原告未满十六周岁，故根据劳动法及相关法律规定，严禁用人单位非法雇佣未满十六周岁的未成年人，因此原告要求被告承担误工费的请求，不应得到支持。2、事故发生时原告未满十六周岁，其监护人监护不力，是事故发生的原因之一，因此，原告除应按照事故认定书承担一定责任之外，其法定监护人也应承担一定责任。3、被告田进展对交强险之外的合理费用承担责任。对不合理的原告诉请过高的部分，不承担责任。4、被告田进展已经为原告垫支医疗费8000元，在襄城县交警大队押金20000元。要求法院一并处理。从原告的费用中扣除。
被告中华联合保险许昌公司的答辩意见：原告要求保险公司承担责任，应提供保单、驾驶证、行驶证证据证明。我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。对原告的误工费请求同意田进展的意见，误工时间过长，应以120天为宜。精神损失费应以每级3000元为宜。对伤残赔偿金认为过高，申请重新鉴定。护理费原告要求护理费每日93.1元计算过高，我方要求按每日78元计算。交通费过高，请法院酌定。其它没有补充。对原告的户口性质要求按城镇有异议，因其户口本属于农村，原告年龄尚小，不存在劳动能力，不应以其父亲的户口为准进行确定其为城镇户口。
被告阳光驾校缺席其提交书面答辩意见：阳光驾校不应承担赔偿责任。该车属被告田进展借用车辆，根据法律规定，被告对损害的发生没有过错，故应驳回原告对被告的诉讼请求。豫K×××××学号轿车在该此事故中造成损失共计6685元，由被告田进展垫付，该损失由被告田进展向原告主张。
被告田进展反诉请求：请求法院依法判令原告赔偿田进展车辆损失费6171元；车损鉴定费308元；事故鉴定费206元，合计6685元。
原告张某甲对被告田进展的反诉答辩意见：该车所有人为阳光驾校，田进展并非该所有人。无权提出反诉。请依法驳回被告田进展的反诉请求。
本院查明的法律事实：
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分
2015年6月13日7时许，原告张某甲驾驶的豫K×××××号二轮摩托车沿颍阳镇洪村寺村南公路由南向北行驶时，与被告田进展驾驶豫K×××××学号轿车由东向西沿河坡矿渣路行驶左转弯时相撞，造成两车不同程度损坏、张某甲受伤的道路交通事故。经襄城县公安交警大队认定田进展负该道路交通事故的主要责任；张某甲负该道路交通事故的次要责任。事故当日，原告张某甲被送往襄城县人民医院进行治疗，诊断为：1、右胫腓骨中下段粉碎性骨折42C3型；2、左膝撕脱性骨折；3、多发软组织伤；4、右侧筛骨外侧板骨折。花费医疗费26584.52元。住院期间护理等级为二级护理。
经襄城县公安交通警察大队委托，2015年6月25日襄城县价格认证中心作出（襄）价涉车字襄-2015-261号财产损失价格鉴证结论书，认定张某甲钱江二轮摩托车车辆、物品损失为1535元。原告支付鉴定费100元。原告为此次事故支付鉴定费100元。支付停车、拖车费490元。
豫K×××××学号轿车的登记车主为被告阳光驾校，被告田进展系借用阳光驾校的车辆发生交通事故。该车在中华联合保险许昌公司投有交强险，保险期间为2014年07月05日0时起至2015年07月04日24时止。
二、双方对事实和诉讼请求争议部分
原告张某甲出院时间为2015年9月28日，共住院107天。出院后，原告又分四次花费检查费、数字化摄影共计320元。原告张某甲出生于1999年8月24日。母亲杜某，系农村户口，父亲张某乙系非农户口。张某乙在襄城县回族镇西街注册经营石材加工，原告及父母一家于2010年10月11日在襄城县回族镇西街长期居住。
经原告申请，本院委托许昌重信法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、取内固定费用进行鉴定。2016年1月9日，该所作出许重司鉴所（2015）临鉴字第565号鉴定意见书，认定：张某甲右下肢之损伤评定为九级伤残，后期行骨折内固定取出术费用评定为人民币陆仟元。原告为此支出鉴定费1300元。
经襄城县公安交通警察大队委托，2015年7月3日襄城县价格认证中心作出（襄）价涉车字襄-2015-274号财产损失价格鉴证结论书，认定豫K×××××学号轿车车辆、物品损失为6171元。被告田进展支付鉴定费308元。被告田进展为此次事故支付鉴定费206元。田进展已将上述费用支付完毕。
裁判理由和结果本院认为，公民的身体权受法律保护。本案交通事故发生的事实及责任划分，原被告双方均无异议，本院予以认定。豫K×××××学号轿车驾驶员田进展负主要责任，被告中华联合保险许昌公司应在豫K×××××学号轿车投保交强险限额内承担相应的赔偿责任，超过部分由田进展与张某甲按责任划分由田进展承担70%的责任，张某甲承担30%的责任。被告阳光驾校属出借车辆单位，根据法律规定，其不承担本案事故的赔偿责任。被告田进展反诉要求原告承担车损费、鉴定费等合计6685元，因被告田进展已将车辆损失支付给阳光驾校，田进展取得车辆损失的代位追偿权，为减少诉累，对被告田进展驾驶的车辆损失在本案中一并予以处理，按上述责任划分分担损失。经核实，原告跟随其父母居住在襄城县回族镇西街，其父从事石材加工，已在回族镇西街生活居住一年以上，故原告的赔偿标准应按城镇标准计算。原告在事故发生时未年满16周岁，其误工损失应自2015年8月24日起具有法定劳动能力后计算，原告要求按照农、林、牧、渔业年平均收入的标准计算予以准许，误工时间计算至定残日前一天即2016年1月8日，共计138天。被告辩称残疾赔偿金应按农村标准计算及误工费不应支持的主张不予采信。被告中华联合保险许昌公司在开庭时提出的重新鉴定申请，不符合应予准许重新鉴定的条件，对其重新鉴定不予准许。
原告的损失为：医疗费：26584.52元＋出院后检查费320元（因原告伤情为骨伤，出院后的检查费用仍属合理费用），共计26904.52；住院伙食补助费：107天×30元／天=3210元；营养费：107天×10元／天=1070元；后期行骨折内固定取出术费用：根据鉴定意见书，本院酌定为6000元；护理费：原告住院期间需二级护理按1人计，护理费为：28472元／年÷365元／天×107=8346.59元。误工费：年满16周岁至定残前一天共计138天，误工费为：25402元／年÷365元／天×138天=9604.04元。伤残赔偿金：24391.45元×20×20%=97565.8元。精神损失费：按照原、被告责任大小及伤情，本院酌定为8000元。车辆损失费：1535元。交通费：结合原告住址、事故地点、就医地点等因素，本院酌定600元。停车、拖车费费490元。鉴定费：1500元。以上共计：164825.95元。
被告田进展驾驶的豫K×××××学号轿车车辆、物品损失为6171元。被告田进展支付鉴定费308元。被告田进展为此次事故支付鉴定费206元。
原告张某甲的损失医疗费范围内为37184.52元，伤残赔偿范围内为124116.43元，车损1535元，鉴定费、拖车费1990元，共计164825.95元。由被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失限额内赔偿1535元；原告张某甲损失扣除保险公司赔付后剩余43290.95元；原告剩余费用由被告田进展承担70%的赔偿责任，即为30303.67元。被告田进展已支付的豫K×××××学号轿车车损、鉴定费用共计6685元，按责任划分由原告张某甲承担30%赔偿责任，即为2005.5元，该费用应在田进展赔付原告的款项中予以扣减，扣减后田进展实应赔付张某甲损失为28298.17元。本诉及反诉费用根据当事人胜败诉情况予以承担。被告保险公司辩称的不承担本案的诉讼费、鉴定费，本院予以支持。综上，被告中华联合保险许昌公司赔偿原告张某甲121535元；被告田进展赔偿原告张某甲28298.17元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌支公司在机动车强制保险赔偿限额内赔偿原告张某甲各项损失共计121535元。
二、被告田进展赔偿原告张某甲各项损失共计28298.17元。
三、原告张某甲赔偿被告田进展车损、鉴定费等共计2005.5元（已扣减）。
四、驳回原告张某甲其他诉讼请求。
五、驳回被告田进展的其他反诉请求。
上述一、二项于本判决生效后五日内支付完毕。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费3890元，由原告张某甲负担390元，被告田进展负担3500元；反诉费25元，由原告张某甲负担10元，由被告田进展负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决即发生法律效力。当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条中规定的期间内申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 乔亚琴
人民陪审员 张双召
人民陪审员 关秀申
二〇一六年七月五日
书 记 员 许 峰