广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第1728号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人刘汉忠，住广东省广州市海珠区。2001年8月22日因犯抢劫罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑三年，2003年10月10日刑满释放。2010年4月6日因犯故意伤害罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2011年2月6日刑满释放。因本案于2015年3月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2015）1658号起诉书指控被告人刘汉忠犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员张子君出庭支持公诉。被告人刘汉忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2014年11月21日20时许，被告人刘汉忠在本市天河区六运二街自行车保管站内，将被害人李某甲存放于该处的一辆26型闪电牌自行车（经鉴定，价值人民币39924元）盗走并逃离现场。2015年3月7日，刘汉忠将上述被盗车辆带至本市海珠区宝业路某单车档准备销赃时，被抓获归案。公诉机关认为被告人的行为已构成盗窃罪，被告人是累犯，应当从重处罚，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人刘汉忠否认其有盗窃行为，其辩称涉案的山地自行车系以人民币2000元价格购买的。
经审理查明：2014年11月21日20时许，被害人李某甲停放于广州市天河区六运二街自行车保管站内的一辆26型闪电牌自行车（经鉴定，价值人民币39924元）被人盗走。2015年3月7日，被告人刘汉忠将上述被盗车辆带至广州市海珠区宝业路某单车档准备销赃时被抓获归案。案发后，上述赃物已发还被害人李某甲。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.公安机关出具的抓获经过，证实在2015年3月7日20时55分，公安机关接报警称在广州市海珠区某单车档抓获一名盗窃自行车的嫌疑人刘汉忠，民警到场后将刘汉忠带回派出所。
2.被害人李某甲的陈述及其辨认：2014年11月21日14时许我将自行车停放在天河区六运二街自行车保管站，到了22时许我发现我的车被盗了。我被盗的是一辆26寸闪电牌自行车，购入价是人民币60000元，全广州市都没有同样款色的自行车。2015年3月7日20时许，我接到朋友的电话，称在广州市海珠区南武中学附近看到有一男子骑着我被盗的自行车，于是我就打电话叫朋友曾某某、陈某某先赶去看一看，大约当晚21时许我赶到广州市海珠区某单车档时，看到曾某某等人已报警并控制一名男子，当时警察已到场处理。我看到被抓获的那个男子身边有一辆自行车，就是我几个月前被盗的自行车。经辨认，李某甲指认刘汉忠就是盗窃其自行车的男子。
3.证人曾某某的证言：2015年3月7日20时许，我接到朋友李某甲电话，说他找到了他被偷单车的下落，叫我去帮助确认一下。于是我与华某某、曹某某从荔湾区骑单车过去。当我们到海珠区宝业路某单车店门外时，我叫华某某和曹某某在门外守候，我进店内看到那名偷单车的人正骑着李某甲的单车，问店主询问那辆单车能否卖到两万元。我偷偷告诉单车店员那辆单车是赃车，这时那人发现不对劲，马上骑着单车往外走，这时我的另一个朋友陈某某也已到现场，他马上上前扑倒了那人，接着我也上去拉住那人不让他逃跑，曹某某马上报警了，警察到场后将我们带回派出所处理。我认得李某甲的单车，他的单车是赛车，价值六万多元，广州市只有他一台。
4.证人李某乙（某单车店的职员）的证言及其辨认：2015年3月7日晚上21时左右，有一名男子（男子A）骑着一辆闪电牌自行车到我店里，问我买不买这台闪电自行车，说3万2千元卖给我。我一看就知道这辆车有问题，因为这一款红黄色闪电车架全中国只有一辆，而这辆车的车主已经在自行车界发布了信息说该车已经被盗了。于是我就对男子A说有发票才能收，男子A说只有收据，我说不行。男子A后来又说两万元就可以卖给我了，我还是不同意，谈了有十分钟左右，男子A就想离开了，此时突然在门口来了两名男子将男子A抓住，说男子A偷了单车，后来还报警处理了。男子A在3月7日中午已经来过一次了，他拿着闪电自行车的相片来问我值多少钱，说想卖了这台车，我让他把车推过来看看再说。此外，在去年11月的一天，男子A也是拿该车的相片来我店兜售，那时候他开价五万元，我们没同意。经辨认，李某乙指认刘汉忠就是到某自行车店兜售闪电自行车的男子。
5.证人欧某某（某单车店的职员）的证言及其辨认：去年11月底或12月初的某天，有名男子拿着一张闪电牌山地车的相片到我们店里兜售自行车，要价5万元，我们就要他提供发票，那名男子说只能提供收据。2015年3月7日那天那名男子又来了两次。当天中午来过一次，当时也是拿了一张闪电牌山地车的相片，说可以三万二卖给我们，我跟那名男子说，实物都没有看到，不可能给你那么高的钱，然后那名男子就离开了。等那名男子离开后，我就马上跟当时店里的经理李某乙说了这个情况，因为我们做车行的都知道这辆闪电牌山地车全中国只有一辆，而且车主也在车界发布了被盗信息。到了当天晚上21时左右，那名男子将车骑了过来，李某乙就接待了他，他们谈了几分钟，就有人过来将那名男子抓住。经辨认，欧某某指认刘汉忠就是到其店里兜售闪电牌自行车的男子。
6.监控录像光盘及截图，证实在2014年11月21日20时38分至39分期间，一名男子进入广州市天河区六运二街自行车保管站内，将涉案自行车骑走。从录像画面中无法辨认出该男子是否被告人。
7.被告人刘汉忠的供述：2014年12月8日下午我经过客村立交桂田牌坊附近，一名女子问我要不要买自行车，后来在一个出租屋前面，一名男子推了一台闪电自行车出来，我们就谈好以两千元的价格成交。2015年3月7日下午，我来到宝业路某自行车店里面，想卖掉上述闪电牌自行车。我将自行车的相片给老板看，老板说要看真车才行，于是那天晚上20时许，我就骑着该车来到某车店，之后我就和老板在看车，老板说只能给5000元，我说太少了，接着我就想离开，此时有几名男子就突然过来将我抓住了，说那台车是他们丢的，后来他们就报警处理了。
此外，还有案发现场照片、赃物照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，收据，价格鉴定结论书，现场检测报告书及尿检结果照片，前科材料，身份材料等证据予以佐证。
关于公诉机关指控被告人刘汉忠的行为构成盗窃罪的意见，经查，监控录像证实被害人停放于广州市天河区六运二街自行车保管站内的自行车在2014年11月21日被人盗走，但从录像中无法认定盗窃涉案自行车的男子就是被告人；证人李某乙、欧某某均证实被告人在2014年底曾拿着涉案自行车的照片到其店内，开价50000元售卖该自行车，在2015年3月7日被告人又到其店内兜售自行车，开价为32000元；被告人否认其盗窃自行车，自称其是从他人手中以2000元购得自行车，但无法提供凭据，也无法提供证据证明其购车来源。本案证据可以证实被害人车辆被盗的事实，但不足以证实是被告人实施的盗窃行为，但被告人自称以2000元的价格从非正规渠道购得涉案价值数万元的自行车以及其后以非正常方式销赃的行为，可认定为被告人明知涉案自行车为犯罪所得而予以收购、销售，故被告人的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名不当，本院予以纠正。
本院认为，被告人刘汉忠明知是他人犯罪所得的自行车而予以收购、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款以及《最高人民法院关于审理掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘汉忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月7日起至2016年6月6日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓君
人民陪审员 刘亚丽
人民陪审员 张德馨
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李丹丹