甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0922民初1108号
原告:李奎林，男。
委托诉讼代理人：李龙，甘肃祁连律师事务所律师。
被告:李德，男。
委托诉讼代理人：武兴军，瓜州县渊泉法律服务所法律工作者。
被告:王文发，男。
被告:中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司。
负责人:梅文军，总经理。
委托诉讼代理人：刘洋，中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司员工。
原告李奎林与被告李德、王文发、中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司（以下简称中华联合财险吐鲁番分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李奎林及其委托诉讼代理人李龙，被告李德及其委托诉讼代理人武兴军、被告王文发、被告中华联合财险吐鲁番分公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李奎林向本院提出诉讼请求：l、请求人民法院依法判决被告李德、王文发赔偿原告医药费38168.8元，伤残赔偿金44741.4元（7456.9元／年×20年×30%），误工费28080元（117元／天×240天），护理费14040元（117元／天×120天），营养费2400元（20元／天×120天），住院伙食补助费1120元（40元／天×28天），交通费5035元，住宿费200元，鉴定费2310元。合计136095.2元。2、请求人民法院依法判决被告中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司在保险限额内赔偿原告损失136095.2元。3、请求人民法院依法判决三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月25日被告李德雇佣原告和严寿山、赵新虎等人一起在新疆伊犁市六十六团可克达拉市市政道路工程给路沿石导边和抛光。约定工资为:第一个月4500元，第二个月5000元，并管吃管住。2016年4月25日早上十点四十左右，原告在给路沿石抛光过程中，抛光片突然破碎，碎片将原告右眼碰伤。原告当即被工友严寿山、赵新虎送往新疆解放军第十一医院住院治疗，经医院诊断为右眼球钝挫伤、右眼脸软组织裂伤。原告出院后还是感觉不舒服，然后到解放军第四七四医院门诊治疗。经医院诊断为右眼继发性高眼压，右眼角膜变性浑浊，右眼玻璃体浑浊，瞳孔散大(外伤后)。主治医生表明先吃药恢复半年，如果不明显就需要做角膜移植手术。原告吃药半年后无好转，2017年3月1日原告在首都医科大学附属北京佑安医院住院治疗。经医院术前临床确诊为右眼角膜白斑，右眼外伤性白内障，右眼虹膜裂伤，需进行穿透性角膜移植术+白内障摘除+人工晶体植入+瞳孔成型术。被告李德给原告支付在新疆解放军第十一医院、武威凉州区医院的医药费;原告支付解放军第四七四医院的部分医药费和首都医科大学附属北京佑安医院的全部医药费、交通费、住宿费等费用合计40906.8元。2016年11月份被告中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司要求原告做伤残鉴定，甘肃诚信司法鉴定原告的伤残等级为八级。原告的其他损失按照2017年甘肃省道路交通事故赔偿标准计算为伤残赔偿金44741.4元、误工费28080元、护理费14040元、营养费2400元、住院伙食补助费1120元、鉴定费2310元，共计92691.4元。两项合计136095.2元。经调查被告李德和被告王文发共同承包的该工程，且被告王文发在被告中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司给原告等人投保团体意外伤害险。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国保险法》的规定三被告应承担赔偿责任。经保险公司提议与原告和两被告协商无法达成一致意见，为了维护原告的合法权益依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定向人民法院提起诉讼，请予以支持。
被告李德辩称，对被告李德雇佣原告干活，原告在干活期间受伤的事实被告李德不持异议；被告李德给原告在被告中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司购买了团体人身意外伤害保险，原告受伤在保险合同履行期间，对于原告合法合理的经济损失应该由被告中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司在保险限额内予以赔付；原告受伤后，被告李德为原告垫付医疗费9141.07元，该垫付的医疗费应该由被告中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司赔付给原告后，由原告退还被告李德；对原告各项诉讼请求，经双方举证和质证后被告李德再提出具体意见。
被告王文发辩称，原告是被告李德雇佣的，被告李德干的活是我给介绍的，我是中间人。我给原告购买了保险，保险限额是20万元，一切损失由保险公司承担。
被告中华联合财险吐鲁番分公司辩称，一、我公司认为本案存在管辖异议，按照民事诉讼法相关之规定，本案案由为提供劳务者受害纠纷应在受害发生地或被告户籍所在地审理，不应在原告户籍所在地审理。二、原告将我公司列为本案被告系诉讼主体错误。原告是按照交通事故的赔偿标准起诉的，但是原告在我公司的保险单是意外伤害保险，属于责任保险；我公司只承担本次意外事故相应的医疗费，对于伤残根据意外伤害的保险限额，我公司认可原告的八级伤残，根据相应条款，赔偿系数是7.5%，应赔偿15000元；对于其他费用都不予承担。
经审理查明，2016年4月25日被告李德雇佣原告李奎林等人一起在新疆伊犁市六十六团可克达拉市市政道路工程给路沿石导边和抛光，作业中抛光片突然破碎，碎片将原告右眼击伤，原告在农四师六十六医院门诊检查后被送往解放军第十一医院住院治疗8天，诊断为：右眼球钝挫伤、右眼脸软组织裂伤。支出住院费1846元。原告出院后继续在农四师六十六医院、伊犁州中医院、鄯善县人民医院、解放军第四七四医院门诊治疗，初步诊断为：右眼继发性高眼压，右眼角膜变性浑浊(外伤后)，右眼玻璃体浑浊。2016年5月30日至2016年6月15日，原告在甘肃省武威市凉州医院住院治疗16天，支付住院费2695.26元。2017年3月1日至2017年3月9日，原告在首都医科大学附属北京佑安医院住院治疗8天，进行右眼穿透性角膜移植术＋白内障摘除＋人工晶体植入＋瞳孔成型术；出院诊断：右眼角膜白斑，右眼外伤性白内障，右眼虹膜裂伤，支付住院费12638.05元。原告受伤后花费住院费、门诊费、药费、检查费，合计23310.19元，交通费3591.7元，住宿费250元；其中被告李德垫付医药费7997.39元。2017年10月13日，经甘肃政法学院司法鉴定中心出具的鉴定意见证实，原告的右眼损伤评定为八级伤残，误工期限评定为150日，护理期限评定为60日，营养期限评定为45日；为此，原告支出交通费271元，鉴定费1600元。另查明，2016年3月22日鄯善宏昊石业有限公司为原告等32人在中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司投保了团体人身意外伤害险，附加意外伤害住院补贴医疗险，附加意外伤害医疗保险，保险期间自2016年3月22日0时至2016年11月21日24时止。
证明上述事实的证据有：一、原告李奎林提交的：北京同仁医院诊断证明书原件一份、首都医科大学附属北京佑安医院出院诊断证明书原件及病历各一份、北京佑安医院超声医学影像报告单原件一份、解放军第四七四医院门诊诊断证明复印件及病历复印件（共八页）各一份、解放军第十一医院诊断证明（一页）及病历复印件（十三页）各一份、武威凉州医院出院诊断证明复印件一份及病历复印件一份（共五页）、北京地区医疗机构门诊病历手册一份、甘肃省通用门诊病历原件一份、北京佑安医院住院收费票据原件一份、门诊收费票据原件二份、北京同仁医院门诊票据两张、北京互安堂大药房有限公司机打发票两张、解放军第四七四医院收款收据原件一张、北京佑安医院治疗收费条原件及处方原件各一份、北京佑安医院住院病人费用结算清单四张、交通费票据43张、住宿费票据3张、鉴定费票据1张；二、被告李德提供的医疗费票据二十二张、保险单原件一份；三、被告中华联合财险吐鲁番分公司提供的保险单代抄单一份；四、原被告的陈述。
上列证据，经质证符合证据的构成要件，予以在案佐证。
原告李奎林提供的一次性赔付协议、证人证言两份无法查明其真实性，不予认定；原告提交的1650元的鉴定费票据复印件，无相应的鉴定报告，不予认定；原告提交的其他20张交通费票据无对应的医疗行为票据印证，缺乏关联性，亦不予采信。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告李德对其与原告李奎林之间的雇佣关系无异议，应予认定。原告李奎林受被告李德雇佣，在从事雇佣过程中造成身体损害的后果，被告李德作为雇主依法应当承担其雇员损害的法律责任，故原告李奎林要求被告李德承担赔偿责任的请求合法，予以支持。被告中华联合财险吐鲁番分公司应按照团体人身意外伤害保险B型条款约定的《十级残疾程度与保险金给付比例表》中对应比例赔付残疾保险金，附加意外伤害住院补贴保险按保险条款约定的实际住院天数每日30元赔付，附加意外伤害医疗保险按保额20000元赔付。关于被告中华联合财险吐鲁番分公司能否在团体人身意外伤害保险200000元保额内全部承担赔付责任的问题，《中华人民共和国保险法》第十一条第一款规定：”订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。”根据该条规定，保险合同的订立应兼顾投保人与保险人的利益，合理分担各方的权利义务。《十级残疾程度与保险金给付比例表》是国务院保险监督管理机构将给付保险金的标准与被保险人的伤残程度相对应而设定并明令要求业内各保险公司在商业保险中采用的人身伤残保险金给付标准，不属于免除保险人责任的条款，应当按约定比例给付。被告王文发与原告李奎林之间不存在雇佣关系，故不承担本案的民事法律责任。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十一条第一款、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告李德应赔偿原告李奎林各项损失合计100134.89元，其中医疗费23310.19元、交通费3862.7元、住宿费250元、残疾赔偿金44742元、误工费17250元（150天×115元）、护理费6900元（60天×115元）、营养费900元（45天×20元）、住院伙食补助费1320元（33天×40元）、鉴定费1600元。以上损失由被告中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番分公司赔付残疾保险金15000元（200000元×7.5%）、住院补助990元（33天×30元）、医药费20000元，剩余64144.89元由被告李德赔付。限于本判决生效后30日内付清;
二、原告李奎林退还被告李德垫付的医药费7997.39元，有李德向原告李奎林支付赔偿款时扣除；
三、驳回原告李奎林的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1511元，由原告李奎林负担400元（已预交），被告李德负担1111元。自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员侯光荣
二〇一七年十二月六日
书记员吴秀娟