河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀05民终1068号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区邢州南路299号商务综合楼三楼。
法定代表人：王志刚，总经理。
委托诉讼代理人：林辰龙，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：程关旺，男，1985年1月16日出生，汉族，现住山东省冠县。
委托诉讼代理人：杨凤振，山东冠州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：牛海玉，男，1963年8月12日出生，汉族，现住邢台市邢台县。
上诉人永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永安财险邢台公司）因与被上诉人程关旺、牛海玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院（2017）冀0521民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。被上诉人牛海玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安财险邢台公司上诉请求：一、请求依法撤销(2017)冀0521民初1039号民事判决书，改判上诉人在商业第三者责任险内承担赔偿责任32412元，不服一审判决数额36013.33元；二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实不清、适用法律错误，被上诉人冯江军驾驶的冀Ｅ×××××机动车载物超过核定载质量。依据法律规定和保险合同条款约定，上诉人在承担商业第三者责任险赔偿时应免赔10%；二、根据被上诉人在原审期间提交的事故认定书可以证实冯江山驾驶的冀Ｅ×××××车辆事发时载物超过核定载质量违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十六条第一款第二项之规定，加重了事故损害的后果，依据《机动车第三者责任保险条款》第九条规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内。按下列免赔率免赔：(二)违反安全装载规定的。增加免赔率10%故依据法律规定和合同约定，上诉人在承担商业第三者责任险赔偿时应免赔10%。
程关旺答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
牛海玉无答辩意见。
程关旺向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计17万元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年10月3日19时00分许，原告程关旺驾驶鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号“陕汽-
奋进”牌重型仓栅式半挂车，沿邢汾高速公路由东向西行驶至53KM+200M处时，于右侧车道与机动车驾驶人冯江军驾驶的冀Ｅ×××××自卸低速货车尾随相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队路罗大队出具道路交通事故认定书冀公（高）交（邢路）认字第138905201610001号认定，程关旺、冯江军均负此次事故同等责任。另查明，冯江军驾驶冀Ｅ×××××自卸低速货车实际车主为牛海玉，该车在被告永安财险邢台公司投保交强险和第三者责任险10万元（不计免赔）。一审法院认为，被告承认原告的在本案中主张的事实，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，原告损失具体数额如下：1、医疗费78226.66元（7592.22元+69704.44元+930元）；2、护理费8360.3元（64.31元×2人×40天+64.31×50天）；3、营养费1800元（30元×60天）；4、误工费32770.17元（158.31元×207天）；5、伤残赔偿金56498元（28249元×10%×20年）；6、住院伙食补助费2000元（50元×40天）；精神损害抚慰金5000元。因后续治疗费未实际发生，原告可在实际发生后另行起诉。综上，原告损失合计184655.13元。永安财险邢台公司主张被告牛海玉投保车辆应承担次要责任或者无责，无相关证据证明，本院不予支持。因被告车辆在永安财险邢台公司投保交强险，因此被告永安财险邢台公司应在交强险限额内承担医疗费10000元，伤残赔偿金56498元，护理费8360.3元，误工费32770.17元，精神损害抚慰金5000元，合计112628.47元。因为原告程关旺和被告牛海玉的驾驶员冯江军在此次事故中承担同等责任，故原告的剩余损失72026.66元（184655.13元-112628.47元），由被告永安财险邢台公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任。即36013.33元【72026.66×50%】，综上，被告永安财险邢台公司赔偿原告损失共计148641.8元（112628.47元+36013.33元）。原告的其它诉讼请求证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，一审法院判决：一、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程关旺各项损失148641.8元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告程关旺负担925元，被告牛海玉负担925元。
本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、对永安财险邢台公司提交的邢台县人民法院（2017）冀0521民初1040号判决书的真实性予以认定，该判决与本案事故为同一起事故，该判决已扣除违反装载规定的10%由被上诉人牛海玉承担5861元；2、对永安财险邢台公司提交的保险合同和条款说明予以认定，可证实永安财险邢台公司已向投保人牛海玉进行了明确告知义务，按照该合同约定，事故车辆超载应加免10%由被上诉人牛海玉承担。本院对一审查明的其他事实予以认定。
本院认为，投保人牛海玉在保险人永安财险邢台公司处投保了机动车第三者责任保险，该《机动车第三者责任保险条款》第九条规定，“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：(二)违反安全装载规定的。增加免赔率10%故依据法律规定和合同约定，上诉人在承担商业第三者责任险赔偿时应免赔10%”。该条款并不违反法律规定，并且牛海玉在投保提示和条款说明上签字，说明永安财险邢台公司应经向牛海玉履行了明确告知义务，双方应按照该条款履行合同义务。根据冀公（高）交（邢路）认字第138905201610001号道路交通事故认定书认定可知，牛海玉在本次交通事故中违反安全装载规定。因此永安财险邢台公司上诉要求按照《机动车第三者责任保险条款》约定在商业第三者责任险范围内免赔10%应予支持。最终，永安财险邢台公司在商业险限额内赔付36013.33元×90%=32412元，另外强险范围内赔付112628.47元，合计145050.47元，剩余36013.33元×10%=3601.33元由牛海玉负责赔偿。
综上所述，永安财险邢台公司的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河北省邢台县人民法院（2017）冀0521民初1039号民事判决；
二、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿程关旺各项损失145050.47元；
三、牛海玉于本判决生效之日起十日内赔偿程关旺各项损失3601.33元；
四、驳回程关旺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3700元，减半收取1850元，由程关旺负担925元，被告牛海玉负担925元；二审案件受理费50元，由永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郝 诚
审 判 员 袁景春
审 判 员 乔 鹏
二〇一八年四月九日
法官助理 王 雷
书 记 员 张 雪