天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初5344号
原告：董海峰，男，1981年8月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：范军峰，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：张歧辰，男，1977年10月28日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：刘学琴，女，1981年1月17日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：天津市津南区勤杰纸制品加工厂，住所地天津市津南区八里台镇小黄庄村四区*号。
经营者：张歧辰，男，1977年10月28日出生，汉族，住天津市津南区。
原告董海峰与被告张歧辰、刘学琴、天津市津南区勤杰纸制品加工厂（以下简称“勤杰纸品厂”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董海峰之委托诉讼代理人范军峰到庭参加诉讼，被告张歧辰、刘学琴�勤杰纸品厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
董海峰向本院提出诉讼请求：１．被告张歧辰、刘学琴偿还原告借款本金75000元；2.被告张歧辰、刘学琴按月息2%给付原告自2017年2月12日至实际给付之日的逾期还款违约金；3.被告张歧辰、刘学琴给付原告律师费5000元；4.被告勤杰纸品厂对上述给付事项承担连带担保责任；5.本案诉讼费、保全费由三被告共同承担。事实和理由：2016年12月12日，原告与被告张歧辰、刘学琴签订借款合同，约定原告借给张歧辰、刘学琴人民币100000元，利息每月1.5%，并约定2017年8月12日前还清，如逾期一日按照借款金额的千分之五给付原告逾期付款违约金，被告勤杰纸品厂承担连带保证责任。合同签订后，被告归还了部分借款后，余款至今未予归还，故原告诉至法院要求判如所请。
张�辰、刘学琴、勤杰纸品厂未出庭应诉，未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭应诉，本院视为其放弃质证权。对原告提交的证据：借款合同1份；付款委托书1份、个人电子转账凭证1份；收条1张；委托代理合同1份、发票1张，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，对上述证据的证明效力，本院予以确认。原告提交的证据还款计划表1份，对该证据的真实性本院予以确认，但该证据并无原告及勤杰纸厂签章，故对原告及勤杰纸厂不发生效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月12日，（乙方）原告董海峰与（甲方）被告张歧辰、刘学琴、（丙方）勤杰纸品厂签订借款合同，约定甲方向乙方借款100000元，借款期限为8个月，借款利息每月1.5%，对上述借款丙方承担连带保�责任，保证期间自借款期限届满之次日起2年。若甲方未依约还款，每逾期一日，应按借款金额的千分之五赔偿乙方违约金，因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用。2016年12月13日，董海峰委托案外人鲍广志通过其中国银行天津小站支行的账户向张歧辰账户转账100000元，张歧辰、刘学琴为原告出具收到借款100000元的收条1张及还款计划表1张，二人承诺自2017年1月11日开始每月11日还款14000元，共分8期，至2017年8月11日还清。张歧辰、刘学琴在偿还了董海峰借款本金25000元，利息3000元后，未再偿还借款本息。2017年6月5日董海峰与北京盈科（天津）律师事务所（以下简称“盈科律师事务所”）签订委托代理合同，合同约定盈科律师事务所为董海峰代理其与张歧辰、刘学琴、勤杰纸品厂�间借贷纠纷一案，一审阶段律师代理费为5000元，2017年6月22日董海峰支付了律师代理费5000元。2017年6月7日原告向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系应予保护。原告主张被告张歧辰、刘学琴向其借款100000元，提供了原、被告签订的借款合同、个人电子转账凭证及被告张歧辰、刘学琴出具的欠条予以证实。虽然原、被告签订的借款合同约定的履行期限届满之日为2017年8月12日，但被告张歧辰、刘学琴为原告出具了还款计划表，二被告在偿还了两期借款本息之后至今未再偿还借款，且现在债务履行期限已经届满，二被告应当履行还款义务。原告当庭陈述被告张歧辰、刘学琴偿还了原告本金25000元及利息3000元，故被告张歧辰、刘学琴尚欠原告借款本金为75000元。
根据相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案借款合同约定了借款利率及逾期还款违约金，但未约定逾期还款利息。合同约定的借款�限届满之日为2017年8月12日，原告要求被告按照每月2%的标准给付其自2017年2月12日至实际给付之日的逾期还款违约金，2017年2月12日借款期限尚未届满，不能计算逾期还款违约金，按照合同约定，原告有权以75000元为本金，要求被告按照月息1.5%的标准给付原告自2017年2月12日至2017年8月12日的借款利息。逾期部分，原告有权向被告主张自2017年8月13日至实际给付之日的逾期还款违约金，原告主张按照2%的标准计算逾期还款违约金，亦未超过法律规定。
另根据相关规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据双方借款合同中关于违约责任的相关约定，原告有权就其支付的律师代理费等实现债权的费用要求被告张歧辰、刘学琴承担。
被告勤杰纸品厂作为担保方在借款合同�盖章，约定其对该笔借款本金、利息、违约金等及包含律师代理费在内的其他实现债权的费用承担连带保证责任，担保期限为主债务履行期届满之日起两年，本案借款期限届满之日为2017年8月12日，原告起诉在保证期限内，被告勤杰纸品厂应当承担相应的保证责任。
综上所述，本院对原告要求被告张歧辰、刘学琴偿还借款本金75000元的诉讼请求予以支持；对原告要求被告张歧辰、刘学琴给付原告律师代理费5000元的诉讼请求予以支持；另被告张歧辰、刘学琴应当以75000元为本金，按照每月1.5%的标准偿还原告自2017年2月12日至2017年8月12日的借款利息6750元；并自2017年8月13日起，以75000元为本金，按照每月2%的标准给付原告逾期还款违约金，至实际偿还之日；对原告要求被告勤杰制品厂对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告张歧辰、刘学�、勤杰纸品厂未到庭参加诉讼，本院视其为放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张歧辰、刘学琴于本判决书生效后5日内偿还原告董海峰借款本金75000元并给付原告自2017年2月12日至2017年8月12日的借款利息6750元。
二、被告张歧辰、刘学琴自2017年8月13日起，以75000元为本金，按每月2%的标准给付原告董海峰逾期还款违约金，至实际偿还之日止。
三、被告张歧辰、刘学琴于本判决书生效�5日内给付原告董海峰律师代理费5000元。
四、被告天津市津南区勤杰纸制品加工厂对上述款项承担连带保证责任。
五、驳回原告董海峰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1936元、保全费874.25元、公告费260元，由被告张歧辰、刘学琴、天津市津南区勤杰纸制品加工厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张宝林
审 判 员 翟洪凤
人民陪审员 赵玉琢
二〇一七年十一月十日
书 记 员 林鹏志
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人�法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。