河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0602民初159号
原告：王金梅，女，1976年1月19日出生，汉族，住保定市竞秀区。
委托诉讼代理人：李玉田，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：薛巍，河北金房律师事务所律师。
被告：刘杰，男，1979年6月18日出生，汉族，住保定市博野县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。
负责人：邢运江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：岳文彪，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。
原告王金梅与被告刘杰、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛巍、被告刘杰、被告人保公司的委托诉讼代理人岳文彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失人民币185373.70元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月20日7时25分许，被告刘杰驾驶冀Ｆ×××××轿车在院门口路段停车开门时，与由南向北行驶的骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，两车受损。经保定市公安局交警支队五大队认定，被告刘杰负此次事故的全部责任，原告无责任。被告刘杰在人保公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。原告于2017年11月29日与被告人保公司达成赔偿协议，赔偿原告67854.64元。原告受伤后经鉴定达到十级伤残，因此对该赔偿存在重大误解，显失公平。综上，为维护原告合法权益，故诉至本院。
被告人保公司辩称，对原告的诉讼请求不予认可，事故发生后，双方在交警部门达成调解，公司赔付了原告67854.64元，双方均签字表示同意，本公司不应当再赔偿，应驳回原告诉求。
被告刘杰与人保公司的答辩意见一致。
经审理，本院对案件事实认定如下：2016年11月30日，冀Ｆ×××××号轿车在被告人保公司投保机动车损失保险、保险金额为30万元的第三者责任保险等，刘杰为被保险人，保险期间自2016年12月10日起至2017年12月9日止。2016年12月1日，冀Ｆ×××××号轿车在被告人保公司投保交强险，刘杰为被保险人，保险期间自2016年12月9日起至2017年12月9日止。2017年7月20日7时25分许，被告刘杰驾驶冀Ｆ×××××轿车在院门口路段停车开门时，与原告骑电动自行车由南向北行驶时发生相撞，致原告受伤，两车受损。经保定市公安局交警支队五大队认定，被告刘杰负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到保定法医医院治疗，被告刘杰为其垫付住院押金3000元。实际住院6天，于2017年7月26日转院至保定市中心医院治疗，实际住院26天，于2017年8月21日出院。诊断原告右桡骨远端粉碎性骨折，原告于2017年8月2日在神经阻滞麻醉下行右桡骨远端骨折切开复位钛板内固定术。建议出院后继续静养，加强营养，禁止右上肢负重。行关节屈伸活动功能锻炼，按时复查，术后1年至1年半二次手术取出内固定物，手术费用约10000元。原告住院期间共计支付医疗费45960.04元。2017年11月29日，原告王金梅与被告刘杰在交警部门主持下达成交通事故调解协议，双方均同意保险公司赔款67854.64元。后人保公司将上述款项赔偿到位。原告王金梅出嫁前为保定市莲池区东金庄乡兰辛庄村村民，原告之父王志丰1945年9月9日出生，母亲周秀兰1940年9月29日出生。原告父母共有四个子女，长子王运昌、次子王建昌（已故）、长女王金然，次女王金梅。原告及丈夫高晓斌2002年5月7日生育一子高硕辰。2018年1月3日，原告向本院提出伤残鉴定申请，本院依法委托天津迪安司法鉴定中心对原告的护理期、营养期及二次手术费用进行鉴定。原告王金梅属九级伤残，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费约为8000-10000元。原告为此垫付鉴定费4500元。庭审中，原告出示票据若干，主张交通费1000元。
本院认为，在本次交通事故中，被告刘杰驾驶机动车致原告受伤，且负全部责任，故原告所遭受的各项损失应由被告刘杰承担。因被告刘杰驾驶的车辆投保有交强险及商业险，故原告的各项损失首先由保险公司承担，不足部分由被告刘杰承担。事故发生后，原告住院治疗，支付医疗费45960.04元，二被告均无异议，本院予以确认。原告住院32天，按每天100元计算，其住院伙食补助费为3200元。被告对本院委托作出的司法鉴定意见书无异议，本院予以确认。原告受伤后应当加强营养，因鉴定的营养期为90日，每日按50元计算，其营养费为4500元。原告月工资为4200元，从事发之日起计算至定残日前一天，共计误工235天，因此其误工费为32900元（4200元/月÷30天×235天）。原告住院期间由其丈夫进行护理，鉴定的护理期为60日，按照河北省2017年度居民服务、修理和其他服务业标准35785元计算，其护理费为5882元（35785元÷365天×60天）。原告属九级伤残，因其居住在城镇，故按照2016年河北省城镇居民人均年可支配收入28249元计算，其伤残赔偿金为112996元（28249元×20年×伤残系数20%）。原告支付鉴定费4500元，有票据为证，该费用是原告为确定自身损伤程度所支出的必要的、合理的费用，被告应予承担。原告主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张后续治疗费10000元，有诊断证明及司法鉴定意见书为证，应予支持。原告父母共生育四个子女，次子王建昌已故，共有三个被抚养人。原告父亲王志丰事发时72周岁，故其被抚养人生活费为10189.90元（2016年河北省城镇居民人均年消费性支出19106元×8年×伤残系数20%÷抚养人数3人）。原告母亲周秀兰在事发时77岁，故其被抚养人生活费为6368.60元（2016年河北省城镇居民人均年消费性支出19106元×5年×伤残系数20%÷抚养人数3人）。原告之子高硕辰在事发时15周岁，其被抚养人生活费为5731.80元（2016年河北省城镇居民人均年消费性支出19106元×3年×伤残系数20%÷抚养人数2人）。原告主张交通费1000元，并提供相关票据佐证，本院酌情支持500元。综上，被告刘杰应赔偿原告的各项费用共计252728.34元（医疗费45960.04元+住院伙食补助费3200元+营养费4500元+误工费32900元+护理费5882元+伤残赔偿金112996元+鉴定费4500元+精神损害抚慰金10000元+后续治疗费10000元+原告父亲被抚养人生活费10189.90元+原告母亲被抚养人生活费6368.60元+原告之子被抚养人生活费5731.80元+交通费500元）。事故发生后，原告及被告刘杰虽在交警部门主持下达成调解协议，并实际收到了人保公司的赔款，但该协议是在原告未鉴定伤残等级的前提下达成的，原告对其伤情存在重大误解。根据法律规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。如支持被告的抗辩理由，就不足以充分保护受害人的合法权益，也有失公平，故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。原告请求赔偿252728.34元，该数额在肇事车辆投保的保额范围之内，扣除人保公司已赔付原告的67854.64元，还应赔偿原告184873.70元。因被告刘杰在原告住院期间为其垫付押金3000元，且该费用包含在原告的诉讼请求中，故原告得到赔偿后，应将押金3000元退还给刘杰。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告王金梅各项损失共计184873.70元；
二、驳回原告王金梅其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2004元，由原告王金梅负担4元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担2000元，并于本判决生效之日起五日内交到本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 耿凤国
二〇一八年四月十三日
书记员 宋琳琳