江西省进贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0124刑初246号
公诉机关进贤县人民检察院。
被告人吴长印，男，1990年11月17日出生于江西省进贤县，汉族，小学文化，无业，家住进贤县。因盗窃于2017年1月14日被进贤县公安局处行政拘留15日，同月25日因涉嫌盗窃罪被转为刑事拘留，同年3月2日被逮捕，2018年1月13日经本院决定被取保候审，取保候审期间又因盗窃于2018年2月5日被进贤县公安局处行政拘留15日、同月9日被刑事拘留，同年3月9日经本院决定被逮捕。现羁押于进贤县看守所。
指定辩护人方杰，江西飞鹏律师事务所律师。
被告人熊志超，男，1988年10月12日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，无业，家住进贤县。因盗窃于2017年1月14日被进贤县公安局处行政拘留15日，同月25日因涉嫌盗窃罪被转为刑事拘留，同年3月2日被逮捕，2018年1月13日经本院决定被取保候审。现在家。
指定辩护人黄波，江西秦风（进贤）律师事务所律师。
进贤县人民检察院以进检公诉刑诉[2017]191号起诉书,指控被告人吴长印、熊志超犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，发现被告人吴长印、熊志超智力可能存在缺陷、致刑事责任能力可能受限，遂于同年8月29日依法建议公诉机关对此补充侦查，侦查机关委托鉴定机构对俩被告人的智力、精神状况及作案时的刑事责任能力进行司法鉴定，2018年1月10日公诉机关向本院提交了俩被告人的刑事责任能力等项司法鉴定结论，本案依法扣除审限4个月13日，因案情复杂，本案依法获准延长3个月审限，2018年3月7日进贤县人民检察院又以进检公诉刑追诉[2018]1号追加起诉决定书向本院追加起诉被告人吴长印在被取保候审期间所犯的盗窃罪行，本院依法组成合议庭，分别于2018年1月11日、同年5月3日两次公开开庭进行了审理。进贤县人民检察院指派检察员邓路华出庭支持公诉。被告人吴长印及其辩护人暨根据本院通知而由进贤县法律援助中心指派的法律援助律师方杰、被告人熊志超及其辩护人暨根据本院通知而由进贤县法律援助中心指派的法律援助律师黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
进贤县人民检察院指控:
2016年12月的一日下午，被告人吴长印伙同吴某2运（另案处理）流窜至进贤县三中附近垃圾站的一栋居民楼楼下，窃得一辆蓝色的电动车。
2016年12月的一日上午，被告熊志超和吴某2运流窜至进贤县民和镇老天桥农行旁边，窃得电动车一辆。
2017年1月初的一日上午，被告人吴长印和吴某2运流窜至民和镇胜利南路“笑天网吧”旁边的小巷子里面，窃得电动车一辆。
2017年1月初的一晚11时许，被告人吴长印和吴胜运流窜至县政府对面的“新家园”小区里面，窃得蓝色电动车一辆。
2017年1月初的一日下午，被告人吴长印和吴某2运在进贤县老输液器厂的“健民网吧”旁边的小巷子里面，窃得红色的电动车一辆。
2017年1月7日左右的一晚，被告人吴长印、熊志超及吴某2运、李渡镇的“小万”（身份待查）流窜至进贤县凤凰街街口，窃得摩托车上的羊毛衫一件。
2017年1月9日左右的一日上午8时许，被告人吴长印和吴某2运流窜至进贤县凤凰街“徐某”小区的“龙行天下网吧”后面，窃得黑色电动车一辆。
2017年1月12日晚上，被告人熊志超和吴某2运流窜至进贤县民和镇苗圃9栋垃圾站附近的一栋居民楼楼下，吴某2运推走一辆红色的摩托车；被告人熊志超推走一辆电动车，后来将该电动车丢弃在民和镇高岭路上。经司法鉴定，被盗的摩托车价值人民币1080元。
2018年2月4日23时许，被告人吴长印和吴胜运流窜至进贤县人民医院门口，将被害人万某停放在此的一辆“绿源”牌电动车盗走，因被害人及时报案，被告人吴长印在携车逃窜过程中被公安民警抓获，赃车被缴获。经司法鉴定，被盗电动车价值人民币2612元。
俩被告人作案后均被抓获归案。
据此，公诉机关认为，被告人吴长印、熊志超等人，以非法占有为目的，一年之内多次秘密窃取他人财物，被告人吴长印盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人吴长印辩称，其仅参与了4次盗窃，请求对其从轻处罚。
其辩护人辩称，由于被告人吴长印所参与的盗窃罪行作案时间跨度较大且其患有轻度精神发育迟滞，其在庭审过程中对于盗窃作案次数的辩解不应影响对其认罪态度评价；指控的9起盗窃犯罪事实均有同案人吴某2运参与，二被告人均患有轻度精神发育迟滞，盗窃过程中起主导作用的人是吴某2运，吴长印应当认定为从犯；被告人吴长印归案后如实供述了本人及同案人的罪行，具有坦白情节。综上，请求对其从轻处罚。
被告人熊志超对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人所持辩护意见同被告人吴长印辩护人提出的辩护意见基本一致。
经审理查明：
2016年12月的一日下午，被告人吴长印伙同吴某2运（另案处理）流窜至进贤县三中附近垃圾站的一栋居民楼楼下，窃得一辆蓝色的电动车。
2016年12月的一日上午，被告熊志超和吴某2运流窜至进贤县民和镇老天桥农行旁边，窃得电动车一辆。
2017年1月初的一日上午，被告人吴长印和吴某2运流窜至民和镇胜利南路“笑天网吧”旁边的小巷子里面，窃得电动车一辆。
2017年1月初的一晚11时许，被告人吴长印和吴胜运流窜至县政府对面的“新家园”小区里面，窃得蓝色电动车一辆。
2017年1月初的一日下午，被告人吴长印和吴某2运在进贤县民和镇老输液器厂的“健民网吧”旁边的小巷子里面，窃得红色的电动车一辆。
2017年1月7日左右的一晚，被告人吴长印、熊志超及吴某2运、李渡镇的“小万”（身份待查）流窜至进贤县凤凰街街口，窃得摩托车上的羊毛衫一件。
2017年1月9日左右的一日上午8时许，被告人吴长印和吴某2运流窜至进贤县凤凰街“徐某”小区的“龙行天下网吧”后面，窃得黑色电动车一辆。
2017年1月12日晚上，被告人熊志超和吴某2运流窜至进贤县民和镇苗圃9栋垃圾站附近的一栋居民楼楼下，吴某2运推走一辆红色的摩托车；被告人熊志超推走一辆电动车，后来将该电动车丢弃在民和镇高岭路上。经司法鉴定，被盗的摩托车价值人民币1080元。
2018年2月4日23时许，被告人吴长印和吴胜运流窜至进贤县人民医院门口，将被害人万某停放在此的一辆“绿源”牌电动车盗走，因被害人及时报案，被告人吴长印在携车逃窜过程中被公安民警抓获，赃车被缴获。经司法鉴定，被盗电动车价值人民币2612元。
俩被告人作案后均被抓获归案。
另查明，俩被告人虽均患有轻度精神发育迟滞，但经江西精神病学司法鉴定所司法鉴定，其作案时辨认和控制能力正常（存在），均评定为完全刑事责任能力。
上述事实，有被害人陈某1、吴某1、万某的陈述，证人熊某、邓某、章某、陈某2、胡某的证言，证据保全决定书及其清单、照片，俩被告人及同案人吴某2运指认作案现场笔录及刑事照片，辨认笔录、扣押物品文件发还凭证、行政处罚决定书、进贤县价格认证中心价格认定结论书、俩被告人及同案人吴某2运在侦查机关的供述及辩解、本院对同案人吴某2运所作出的生效刑事判决书、人口基本信息表、归案经过、精神医学司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
被告人吴长印所参与实施的7次盗窃罪行，其在侦查机关均已供认，并有同案人吴某2运等人的指证、本院对同案人吴某2运所作出的生效刑事判决书、其指认盗窃现场笔录及刑事照片等予以印证，足以认定。其辩称仅参与实施了4次盗窃，与查明事实、证据不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴长印、熊志超伙同吴某2运等人以非法占有为目的，时分时合二年内多次秘密窃取他人财物，被告人吴长印盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。俩被告人的辩护人均辩称在每次的盗窃过程中均以同案人吴某2运为主导，俩被告人系从犯，俩被告人的供认等证据材料反映，在结伙盗窃过程中各人作用大小虽有所区别但俩被告人均有积极的实行行为，故不足以区分主从犯，该辩护意见本院不予采纳。被告人吴长印在被取保候审期间又再次实施盗窃罪行，应酌情从重处罚。鉴于俩被告人归案后尚能基本如实供认本人及同案人的罪行并自愿认罪，均可从轻处罚，该辩护意见予以采纳。综上，为保护公民私人所有的财产权益不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴长印犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月5日起至2018年6月4日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、被告人熊志超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月14日起至2018年1月13日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 舒伟华
审判员 尧克武
审判员 易 铭
二〇一八年五月二十四日
书记员 吴昱晗