江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）赣0902刑初569号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。附带民事诉讼原告人管某1，男，1973年7月7日生，汉族，江苏省淮安市人，户籍所在地江苏省淮安市淮安区，现在浙江务工。系本案被害人管某2养父。附带民事诉讼原告人靖某，女，1974年5月28日生，汉族，江苏省淮安市人，户籍所在地江苏省淮安市淮安区，现在浙江务工。系本案被害人管某2养母。附带民事诉讼原告人吴某，男，1967年5月14日生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市淮安区，系本案被害人管某2生父。附带民事诉讼原告人朱某1，女，1965年3月17日生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市淮安区，系本案被害人管某2生母。上述附带民事诉讼原告人的委托代理人刘群，江西同茂律师事务所律师。一般代理。上述附带民事诉讼原告人的委托代理人徐偲涵，江西同茂律师事务所律师。一般代理。被告人任立新，男，1990年4月14日生，汉族，黑龙江省集贤县人，小学文化，无业，家住黑龙江省双鸭山市集贤县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年8月18日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉[2017]536号起诉书指控被告人任立新犯过失致人死亡罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人管某1、靖某、吴某、朱某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人管某1、靖某、吴某、朱某1及其委托代理人刘群、徐偲涵、被告人任立新等到庭参加诉讼。本案经宜春市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控，宜春市袁州区明月南路九度空间楼上的六楼系一传销窝点。窝点负责人是许某真，成员有苏某、刘某1、李某2、陈某1、王某、朱某2、史某、李某1和被告人任立新与被害人管某2。2017年8月16日晚上11时许，被告人任立新和被害人管某2与陈某1、李某1、王某、朱某2等人一起在传销窝点房间内玩耍。期间，李某1尝试把陈某1抱起但未成，又尝试抱起被告人任立新仍未成，被害人管某2见状后遂一把抱起了被告人任立新，任立新也称可以将管某2抱起，并开玩笑说要将其从窗户扔下去。随后，任立新要陈某1将窗户打开，便将管某2抱起至窗台，管某2在试图起身的过程中突然往后一仰，任立新未能将其抱稳，管某2当场坠楼死亡。后经袁州区公安司法鉴定中心鉴定，死者管某2符合因高坠导致颅脑损伤死亡。公诉机关当庭宣读和出示了相关证据以证实其指控，认为被告人任立新的行为构成过失致人死亡罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，对被告人任立新定罪处刑。刑事附带民事诉讼原告人管某1、靖某、吴某、朱某1诉称，因被告人的行为，至被害人管某2死亡的后果，要求被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧事交通费（租车费）、误工费和住宿费、精神抚慰金1043780元（当庭增加误工费3200元，租车费27500元，路桥通行费710元，住宿费1056元）、以及遗体存放冷藏费16020元。其委托代理人的意见，1、被害人身体有多处淤青伤，且本案发生地是传销组织窝点，使得被害人坠亡的客观情况存在疑问；2、建议对被告人在六年至七年有期徒刑之间量刑；3、被告人应依法赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧事交通费、误工费、精神损失费。被告人任立新对起诉书的指控没有异议。愿意合情合理合法赔偿原告人损失。经审理查明，被告人任立新与被害人管某2均加入传销组织，并被传销组织安排住在宜春市袁州区明月南路九度空间楼上六楼的一传销窝点。该传销窝点负责人是许某真（因犯非法拘禁罪已判刑），成员还有苏某、刘某1、李某2、陈某1、王某、朱某2、李某1（以上七人均因犯非法拘禁罪已判刑）等人。2017年8月16日23时许，被告人任立新、被害人管某2和陈某1、李某1、王某、朱某2等人一起在该传销窝点房间内玩耍。期间，李某1尝试抱起陈某1和被告人任立新均未成功，被害人管某2见状便将被告人任立新抱起又放下，被告人任立新也称可以抱起被害人管某2，并将被害人管某2抱起开玩笑说可以将被害人管某2从窗户扔下去。随后，被告人任立新要陈某1打开窗户，被告人任立新双手托抱被害人管某2坐在窗沿上，被害人管某2因重心不稳身体后仰，被告人任立新未抱稳，致被害人管某2坠楼当场死亡。经宜春市袁州区公安司法鉴定中心鉴定，被害人管某2符合因高坠导致颅脑损伤死亡。经宜春市公安司法鉴定中心DNA检验，附带民事诉讼原告人吴某、朱某1夫妇是被害人管某2生物学父母。另查明，被害人管某2自幼被附带民事诉讼原告人管某1、靖凤某夫妇收养，系农村户口，成年后在外务工，案发前居住在江西省宜春市袁州区。2017年8月，经侦查机关通知，附带民事诉讼原告人管某1、靖凤某、吴某、朱某1等人先后来到宜春辨认被害人管某2并处理相关事宜；2017年12月16日，附带民事诉讼原告人吴某、朱某1等人来到宜春处理刑事附带民事诉讼相关事宜；2018年1月14日至18日，附带民事诉讼原告人管某1、靖凤某、吴某、朱某1等人来到宜春处理被害人管某2丧葬事宜。共用去交通费（租车费）27500元（其中附带民事诉讼原告人管某1、靖凤某8000元；吴某、朱某119500元）、路桥通行费235元、住宿费1056元，支付遗体存放冷藏费16020元。上述事实有下列证据证实：1、受案登记表、处警经过，2017年8月16日23时33分许，群众拨打110报警称：明月南路九度空间楼上六楼一名女子坠下身亡。宜春市公安局袁州分局民警接警后立即赶往现场处置，并依法传唤任立新、苏某。2、宜春市袁州区公安司法鉴定中心（袁）公（司）鉴（尸）字[2017]8号法医学尸体检验鉴定书、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字[2017]172号鉴定书和（宜）公（司）鉴（法物）字[2017]681号法医物证鉴定书、尸检照片及相关鉴定材料，经鉴定，被害人管某2符合因高坠导致颅脑损伤死亡。经DNA鉴定，吴某、朱某1是被害人管某2生物学父母亲。3、被告人任立新的供述，2016年6月23日来到宜春，被骗加入传销组织。2017年8月2日被传销组织安排住进宜春市袁州区明月南路九度空间楼上602室，同住的有“权某”、“朱某3”、刘某3、李某2、王某、陈某2、王某文、程某、苏某、“珍珍”、“梦佳”、“梦婷”、“小平”等人。2017年8月16日晚，大家在男生住的没有阳台的房间玩，该房间的床紧贴窗户。后来收拾东西准备睡觉时，有人压到了“梦佳”的腿，“梦佳”想抱开对方没抱动，我见状对“梦佳”说“能不能把我抱起来”。“梦佳”过来抱我也没抱动，“小平”就说“梦佳”抱个人都抱不动。然后“小平”过来将我抱起来又放下，我也将“小平”抱起来，并开玩笑说看能不能把“小平”扔下去，我要陈某1打开窗户，我一手搂着“小平”脖子，一手搂着“小平”大腿弯（就是公主抱）上床走到窗户边，“小平”右手搂着我脖子，我侧身坐到窗沿上，背靠推拉窗，“小平”背对窗户坐在我腿上，后“小平”将手从我脖子上放下，准备站起来，但没有站住，突然往后仰，整个人往窗外掉，我立马双手去接她，但没接住，“小平”掉下去时身体碰到我，我半个身子掉出窗外，有人拉住我才没掉下去。“小平”掉下去后，我和“权某”一起下楼，看到“小平”后背朝上，脸侧着朝楼梯外，被头发挡着，整个身体俯着，上半截身子地上都是血，有人叫她没应，我见状很害怕，伏坐在地上哭，现场很多人围观，不久120和110到现场，苏某将我扶起，民警带我和苏某到侦查机关。4、证人朱某2的证言，2017年初被骗加入传销组织，被安排住进九度空间楼上六楼的传销窝点不到一个月。2017年8月16日晚11点左右，李某1、程某、王某文、管某2等人在床上打牌，我一边玩手机一边教李某1出牌。后有人提出铺床睡觉，我一直在床边玩手机，听到李某1、管某2、任立新、陈某1、程某在打闹开玩笑，互相抱来抱去，听到笑声。几分钟后，见任立新两手将管某2抱在胸前站到床上，大家还在笑啊笑，然后任立新双手托抱管某2侧身坐在窗户边，管某2上半身都露在窗外，整个身体往窗外仰，可能任立新没控制住，管某2整个身体全部滑到窗外，任立新赶紧伸手去拉没拉住，他自己身体也伸出窗外一大半快掉下去了，我立马上前扯住了他的腿并按住，还有另一人也帮忙拉住任立新，然后听到“嘭”的一声，房内的人全往外跑，我到左边房间告知许某真（窝点领导），之后房内的人全下楼了，见管某2趴在地上，头附近的地面上有很多血，任立新抱着苏某坐在离管某2不到一米的地方大哭，并不住的大声说：“我不是故意的”。5、证人程某、王某文、李某1、陈某1、王某、许某真、李某2、苏某、刘某1、史某的证言，案发期间均住在该传销窝点，证言与被告人任立新的供述、证人朱某2的证言基本一致。均证明2017年8月16日晚11点左右，被告人任立新、被害人管某2等人相互玩耍、嬉闹过程中，被告人任立新抱被害人管某2坐在窗沿上，致使被害人管某2坠楼当场死亡。另证明，该传销窝点领导是许某真，许某真、刘某1、苏某都保管一把该窝点的钥匙，管某2等人是高级业务员，有人出去一定要有高级业务员带着。6、证人吴某、朱某1的证言，证明管某2出生后被管某1、靖凤某夫妻收养。7、证人刘某2的证言，系宜春市120急救中心医生。证明2017年8月16日晚值班，随120急救车出诊，现场位于马家园附近一个巷子里，受害人俯卧躺在地上，头面部朝地，周围有大量血迹，已经死亡，无法抢救。8、提取笔录，证明提取证人吴某、朱某1血样送检。9、辨认笔录，证人吴某、朱某1辨认被害人管某2是其亲生女儿；证人王某文、陈某1、李某2、苏某、李某1、王某、朱某2、史某、许某真、程某、刘某1辨认了被告人任立新、被害人管某2；被告人任立新辨认“小平”即被害人管某2。10、指认笔录及照片，被告人任立新指认案发现场。11、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片，证明案发现场的情况。12、宜春市紧急救援中心院前急救病历，证明急救中心出诊的情况，与证人刘某2的证言一致。13、户籍及无犯罪记录证明，证明被告人任立新的基本情况，其无前科。14、常住人口信息及登记卡复印件及刑事附带民事诉讼原告人的证言，证明被害人管某2户籍为江苏省淮安市淮安区溪河镇孙管村周庄组10号，系农村户口，成年后长期在外务工，案发前居住在江西省宜春市袁州区。15、驾驶证及行驶证复印件、证明、路桥通行费票据3张、住宿费发票6张，证明附带民事诉讼原告人管某1、靖凤某夫妻在浙江务工，案发后，二人及其子管某3等人分别于2017年8月18日、2018年1月13日乘坐由管某4驾驶的浙Ｆ×××××号车某到宜春市袁州区处理本案相关事项（辨认及遗体火化等），支付开车人管某4开车费用共8000元；附带民事诉讼原告人吴某、朱某1分别于2017年8月18日、2017年12月16日、2018年1月14日三次租乘李某3驾驶的苏Ｈ×××××号车某到宜春市袁州区处理本案相关事项（辨认及遗体火化等），支付李某3租车等费用共19500元。四原告人及其亲属2018年1月15日至2018年1月18日在宜春市袁州区的住宿费用共计1056元。路桥通行费235元。16、江西省政府非税收入票据、火化证明，证明四原告人于2018年1月16日将被害人管某2遗体火化，支付遗体存放冷藏费用16020元。本院认为，被告人任立新与他人在相互玩闹过程中，因过于轻信能够避免危害结果的发生而致一人坠楼死亡，其行为构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。附带民事诉讼原告人的委托代理人提出被害人坠亡的客观情况存在疑问的意见，没有提供相关证据佐证，且与查明的证据不符，不予采信。被告人任立新当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人任立新过失致人死亡，在判处刑罚的同时，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费28734元、办理丧事误工费7400元、遗体存放冷藏费用16020元，符合法律规定，予以支持；诉请的交通费（租车费）共27500元、住宿费1056元，经查附带民事诉讼原告人管某1、靖凤某、吴某、朱某1从案发到审判的过程中分别多次租车从浙江、江苏来宜春办理相关事宜，必定会产生相应费用，四原告人也提供了车主出具的证明及住宿费发票予以佐证，故对该二笔费用予以支持；诉请的路桥通行费710元，仅提供235元的路桥通行费票据，故支持235元，无票据部分不予支持；诉请的餐饮费无法律依据，不予支持；诉请的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿的范围，附带民事诉讼原告人也未提供证据证实其属于丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故不予支持，对附带民事诉讼原告人的委托代理人提出应当赔偿丧葬费、处理丧事交通费和误工费的意见予以采信，提出应当赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金的意见，不予采信。综上，赔偿项目及金额具体如下：丧葬费28734元，遗体存放冷藏费16020元，交通费（租车费）27500元，路桥通行费235元，住宿费1056元，办理丧事误工费7400元。根据被告人任立新的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条、第二十二条、第二十七条之规定,判决如下：一、被告人任立新犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2023年8月17日止）；二、由被告人任立新赔偿丧葬费28734元、遗体存放冷藏费16020元、交通费（租车费）27500元、路桥通行费235元，住宿费1056元、办理丧事误工费7400元，共计80945元支付给刑事附带民事诉讼原告人管某1、靖凤芹、吴某、朱某1。限判决生效之日起30天内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  祖玉梅人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇一八年五月九日代书 记员  潘玲根