北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初30241号
原告：朱金进，男，1969年6月13日出生，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：李莉，北京市中同律师事务所律师。
被告：张忠元，男，1983年4月27日出生。
原告朱金进与被告张忠元民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱金进委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼，被告张忠元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱金进向本院提出诉讼请求：1、判令被告张忠元偿还原告朱金进借款本金120万元及借期内利息9万元；2、判令被告张忠元支付违约金及利息（以120万元为基数，按每日千分之一计算，从2016年5月19日起计算至实际支付之日止）；3、判令被告张忠元赔偿原告朱金进律师费125010元；4、判令被告张忠元承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告张忠元因短期周转需要，于2015年9月21日、2015年10月20日、2016年2月19日分别向原告朱金进借款50万元，并出具借条，借条中载明借款金额、利息、借款期限等内容。原告朱金进按照双方的约定向被告张忠元支付借款共计150万元，被告张忠元于2016年2月19日偿还了借款本金30万元，后未再偿还本金及利息，故诉至法院。
被告张忠元未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月21日，被告张忠元向原告朱金进出具借条，载明：“借款人因短期周转向出借人借款伍拾万元整，利息为每月10000元，贷款服务费每月20000元，二项共计30000元，并订立本契约的同时由出借人交付借款人不另立收据。借款人的归还时间为2015年12月20日（即贷款期限为3个月，自2015年9月21日至2015年12日20日止），如借款未能返还，借款人向出借人给予违约金，金额为合同借款的5%每天承担其他违约责任，同时借款人按同期人民银行贷款利息的4倍另行给付，自到期日至欠款结清日期的逾期利息，对于本合同的债权，出借人可以自由转让他人，借款人不得异议。今收朱金进现金30000元，其余银行转账。借款人承诺支付实现债权的费用（包括但不限于）……9律师费用。借款人：张忠元，出借人：朱金进”。同日，原告朱金进通过银行账户向被告张忠元转账47万元。
2015年10月20日，被告张忠元向原告朱金进出具借条，载明：“借款人因短期周转向出借人借款伍拾万元整，利息为每月10000元，贷款服务费每月20000元，二项共计30000元，并订立本契约的同时由出借人交付借款人不另立收据。借款人的归还时间为2016年1月19日（即贷款期限为3个月，自2015年10月20日至2016年1日19日止），如借款未能返还，借款人向出借人给予违约金，金额为合同借款的5%每天承担其他违约责任，同时借款人按同期人民银行贷款利息的4倍另行给付，自到期日至欠款结清日期的逾期利息，对于本合同的债权，出借人可以自由转让他人，借款人不得异议。今收朱金进现金30000元，其余银行转账。借款人承诺支付实现债权的费用（包括但不限于）……9律师费用。借款人：张忠元，出借人：朱金进”。
2016年2月19日，被告张忠元向原告朱金进出具借条，载明：“借款人因短期周转向出借人借款伍拾万元整，利息为每月10000元，贷款服务费每月20000元，二项共计30000元，并订立本契约的同时由出借人交付借款人不另立收据。借款人的归还时间为2016年5月18日（即贷款期限为3个月，自2016年2月19日至2016年5日18日止），如借款未能返还，借款人向出借人给予违约金，金额为合同借款的5%每天承担其他违约责任，同时借款人按同期人民银行贷款利息的4倍另行给付，自到期日至欠款结清日期的逾期利息，对于本合同的债权，出借人可以自由转让他人，借款人不得异议。今收朱金进现金30000元，其余银行转账。借款人承诺支付实现债权的费用（包括但不限于）……9律师费用。借款人：张忠元，出借人：朱金进”。同日，原告朱金进通过银行账户向被告张忠元转账47万元。
另查，原告朱金进委托北京市中同律师事务所代理诉讼事务，2017年5月19日北京市中同律师事务所开具北京增值税普通发票，原告朱金进共支付律师费100000元（含税）。
庭审中，原告朱金进向法庭陈述，被告张忠元于2016年2月19日已还本金30万元，后续未再还款。
上述事实，有原告朱金进提供的借条、银行转账证明、委托代理协议、发票及当事人陈述在案为证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张忠元经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告张忠元与原告朱金进之间形成民间借贷关系，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，应属合法有效。原告朱金进已履行出借义务，被告张忠元亦应依约履行还款义务，其未偿还借款的行为已构成违约。原告朱金进认可被告张忠元已还本金30万元，但后续未再还款，现仍欠本金120万元。故原告朱金进要求被告张忠元偿还借款本金120万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于借期内利息，原告朱金进现要求被告支付借期内利息，并以每日千分之一标准收取逾期利息及违约金。关于借期内利息，借条上双方约定的借期内利息为每月10000元，即月息2%，三次借款借期共计9个月，故借期内利息共9万元，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故原告朱金进要求被告张忠元偿还借期内利息9万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于逾期利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告朱金进要求以每日千分之一标准收取逾期利息及违约金，已超过法律规定的最高限额，总计年利率超过24%，对于超过总计年利率24%的部分，本院不予认可。关于起算时间，被告张忠元最后一笔借款的到期时间为2016年5月18日，该笔借款到期后，被告张忠元未再偿还借款，对于原告要求从2016年5月19日开始计算逾期利息及违约金，本院予以确认。故对于原告朱金进要求被告张忠元支付利息及违约金的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。
关于律师费，原被告约定借款人承担包括律师费用在内的实现债权的费用，原告朱金进就本案实际支付律师费用100000元，故对于原告朱金进要求被告张忠元赔偿律师费的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张忠元于本判决生效之日起十日内偿还原告朱金进借款本金120万元及借期内利息9万元；
二、被告张忠元于本判决生效之日起十日内支付原告朱金进利息（以120万元为基数，按年利率24%计算，从二○一六年五月十九日起计算至实际支付之日止）；
三、被告张忠元于本判决生效之日起十日内支付原告朱金进律师费100000元；
四、驳回原告朱金进其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24668元、公告费560元，由原告朱金进负担案件受理费7196元，由被告张忠元负担案件受理17472元、公告费560元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 舒 翔
审 判 员 俞凯欣
代理审判员 王淼淼
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 徐舒扬