广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初15485号
原告：广州我佳汽车服务有限公司，住所地广东省广州市白云区云城街花园角东街3-12号D102。
法定代表人：张志宇。
委托诉讼代理人：何友君，女，1987年1月10日出生，汉族，该公司员工，身份证住址湖北省监利县，
委托诉讼代理人：陈志强，男，1978年5月31日出生，汉族，该公司员工，身份证住址广东省广州市海珠区，
被告：熊方益，男，1985年9月26日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市，
原告广州我佳汽车服务有限公司与被告熊方益车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州我佳汽车服务有限公司的委托诉讼代理人何友君、陈志强到庭参加了诉讼，被告熊方益经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州我佳汽车服务有限公司诉称：2016年4月28日，原、被告签订汽车租赁合同，约定由原告向被告出租粤Ａ×××××东风标致508经典版2.0L小型普通客车一辆，约定租期为36期，每月租金4200元等。合同中同时约定了违约条款。合同签订当日，被告向原告支付履行保证金25000元，原告于同日向被告交付上述车辆，但无签订书面的车辆交接记录。合同履行过程中，因被告属于原告代理商广州一逸汽车租赁有限公司（以下简称一逸公司）的客户资源，故被告将租金支付给一逸公司，再由一逸公司向原告转交。合同履行期间，一逸公司为被告向原告支付了2016年4月28日至2017年6月27日期间的租金共计58400元，尚欠2017年5月28日至同年6月27日期间租金400元未付。2016年9月17日，原告为涉案车辆投保了保险期间为2016年9月17日至2017年9月16日期间机动车交通事故责任强制保险以及商业保险，支出机动车交通事故责任强制保险保险费900元（附加车船税420元）、商业保险费3507.45元。被告于2017年3月向一逸公司支付上述保险费用（含车船税）共计2000元。一逸公司于2018年2月27日向原告补交上述款项，尚欠保险费用（含车船税）2827.5元未予清偿。被告在使用涉案车辆过程中，于2017年8月16日因违反禁止标志指示行驶发生违章行为，记3分，罚款200元，又于2017年7月9日因违反禁令标志指示行驶发生违章行为，记3分，罚款200元。因被告未能依约支付租金，原告根据合同约定于2017年8月16日收回涉案车辆。2018年1月23日，原告委托其他公司代为处理该车辆的违章事宜，为此支付了罚款400元及手续费1030元。车辆收回后，被告一直未依约清偿尚欠租金，故原告起诉。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：一、被告向原告支付尚欠2017年5月28日起至2017年8月16日期间尚欠租金7400元、滞纳金127元、违约金25620元（剩余租期总租金的30%）及经营性租金损失14700元（按照月租金4200元的标准，自2017年8月16日起计算至同年11月30日止），共计47847元；二、被告向原告支付粤Ａ×××××东风标致508经典版2.0L小型普通客车2016年9月17日至2017年9月16日期间尚欠保险费用（含车船税）2827.45元；三、被告向原告支付违章罚款400元及处理违章手续费1030元；四、本案受理费由被告负担。
被告熊方益无答辩。
经审理查明：2016年4月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订编号为：YZDG-0102号《汽车租赁合同》，约定由原告向被告出租粤Ａ×××××号东风标致牌小型轿车；租赁期3年，自2016年4月28日起至2019年4月27日止，共计36个月；每月租金4200元；合同履约保证金25000元；乙方应于每月5日前将当月租金支付至甲方指定的中国农业银行股份有限公司广州远洋宾馆支行44×××94账户；甲方拥有出租车辆的所有权；在合同期内，甲方通知乙方承租车辆有违章时，乙方可自行处理（如甲方通知乙方后七日内，乙方未处理视为乙方委托甲方代为处理，所发生的费用由乙方承担，甲方要收取一定的代办费，代办费按市内100元，市外不低于150元的标准收取，违章罚金及扣分由乙方承担），乙方自行处理不当造成甲方损失，乙方有义务赔偿甲方所受损失；合同签订后3日内，乙方必须按照甲方要求购买承租车辆保险（相关费用由乙方承担）：甲方按要求办妥租赁车辆保险手续（指定保险人为天安保险），当乙方发生车辆保险理赔情况时，甲方可协助办理相关理赔申报手续，甲方于保险到期前一个月将下期保险费用明细提供至乙方，乙方应当在2个工作日内审核确认（若逾期未审核确认，视同乙方自动默认甲方提供的结算表），乙方审核后于2个工作日内将费用总额汇至甲方银行账户；乙方在租期内不及时缴纳租金，则乙方每天需要承担逾期应付租金的5%作为滞纳金；如逾期付款超过3天甲方可以对承租车辆进行锁定控制，逾期付款超过7天，甲方可以强行收回承租车辆，逾期付款超过15天甲方除可以单方面解除合同外还保留追究乙方欠款、滞纳金及违约责任的权利；因乙方的原因需要提前结束合同时，乙方需按未完成租期租金总额30%的标准支付违约金，同时履约保证金不予退还等。
同日，被告向原告交纳履约保证金25000元，原告将粤Ａ×××××号东风标致牌小型轿车（车辆识别代号：LDCB13X49E2276409，发动机号：4960500）交付被告。
车辆交付后，一逸公司于2016年4月28日、6月1日、6月28日、7月26日、8月30日、9月28日、10月31日、11月29日，2017年2月8日代被告各向原告支付租金4200元，于2017年6月30日向原告支付租金8400元，于7月31日支付租金4200元，于2018年2月28日支付租金8000元及保费2000元。除上述款项以外，无其他以被告名义向原告支付的款项。
2017年8月16日，原告收回涉案出租车辆。现原告认为被告被告未依约支付租金，已经构成违约，诉至本院。
另查明：原告于2016年9月13日为涉案车辆投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，保险期间均自2016年9月17日起自2017年9月16日止。其中机动车交通事故责任强制保险保险费为900元、车船税为420元，商业保险保险费为3507.45元。涉案车辆于2017年7月9日12时25分在广州市番禺区南站北路因违反禁令标志指示发生违章，记3分，罚款200元；于2017年8月16日14时16分在广州市白云大道北岭南新世界路口因违反禁止标线指示行驶发生违章，记3分，罚款200元。原告提供的广州中汽内部（收车）通知书显示，涉案车辆于2017年8月16日14时在广州市天河区天河北路被收回。
庭审中，原告主张经营性租金损失系因被告未及时处理涉案车辆的违章以及损坏修复等工作，导致原告进行违章处理以及车辆修复，进而导致车辆不能运营所致。但原告于本案中未主张涉案车辆修复而产生的费用且明确表示涉案车辆至今尚未修复完毕，亦无提供证据证实其在收回车辆后向通知被告及时处理违章或者要求被告支付交通罚款。
以上事实，有汽车租赁合同、授权委托书、广州中汽内部（收车）通知书、网上银行电子回单、机动车违章记录、行驶证、保险单、营业执照及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原、被告签订汽车租赁合同，约定由原告向被告出租涉案车辆，被告向原告支付租金，故原、被告之间形成租赁合同关系。汽车租赁合同无违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应恪守履行。原告按照合同约定向被告交付涉案车辆，已经履行合同义务，被告应当自收到上述车辆之日起向原告交纳租金。根据合同约定，被告应当于每月5日前将当月的租金支付至原告的账户，即截止至2017年8月5日，被告应当支付的租金为自车辆交付之日起至同年8月27日的租金。经本院核定，涉案车辆应当支付16个月租金，共计67200元。被告仅通过一逸公司代为支付租金58400，属于未足额支付租金的违约行为，现被告逾期支付租金已经超过15天，原告依据《汽车租赁合同》第六条第一款之约定，收回涉案车辆并要求被告支付尚欠租金、滞纳金符合法律规定，本院予以支持。对于被告应当支付的租金，截止至原告收回车辆之日即2017年8月16日，被告应当支付的租金为（15个月零19天），应付租金为65660元（4200元×15个月﹢4200元÷30天×19天），被告已经支付58400元，尚欠7260元未予支付，本院予以认定。对于原告主张的滞纳金，其性质上属于逾期付款违约金。被告迟延支付租金，实际占用原告的资金，原告要求被告支付滞纳金符合法律规定，本院予以支持。虽涉案租金由案外人一逸公司代被告交纳，无证据证实被告何时将租金交付给一逸公司，经本院核定，一逸公司代被告转交的租金共计为58400元，即足额支付了至2017年5月27日止的全额租金，2017年5月28日至同年6月27日期间的租金仅支付了3800元，根据合同约定，被告应当在每月5日前支付当月租金，故被告尚欠2017年5月28日至同年6月27日期间的租金应当于2017年6月5日前交纳，余下计租期间的租金交纳时间相应顺延，故滞纳金应当以400元为本金，自2017年6月6日起计付至同年7月5日止；以4600元为本金，自2017年7月6日起计付至同年8月5日止。因原告已经于2017年8月16日已经收回车辆，同年8月份的租金被告仅应支付2660元，故以7260元为本金，自2017年8月6日起计付至上述租金实际清偿之日止。对于滞纳金的标准，原、被告于汽车租赁合同中约定的每日5%的标准过高，本院调整为按照按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。因原告在本案中仅起诉要求被告支付滞纳金127元，故上述滞纳金应当以127元为限，对于超出上述租金及滞纳金数额的诉讼请求，本院则不予支持。
对于原告主张的违约金，其性质属于对可期待利益损失的补偿，与预期付款违约金属于不同性质的损失。原告提前收回车辆，其行为属于提前解除合同。解除合同的原因在于被告迟延支付租金，故原告要求被告根据合同约定未完成租期租金总额30%的标准支付违约金合理，本院予以支持。经本院核算，自原告收回车辆之次日即2017年8月17日至2019年4月27日，共计20个月零11天，折算租金为85540元，违约金为25662元。原告仅主张25620元，属于其自行行使处分权的行为，本院予以支持。对于原告主张的经营性租金损失，因原告已经主张违约金，可弥补因被告违约所造成的损失。另原告主张其经营性租金损失系因被告未及时处理涉案车辆的违章以及损坏修复等工作，导致原告进行违章处理以及车辆修复，进而导致车辆不能运营所致，但其于2017年8月16日已经收回涉案车辆，但直至2018年1月才进行违章处理，原告未能提供证据证实其已经通知被告处理违章事宜，且涉案车辆至今尚未修复。兼之，经营性租金损失在汽车租赁合同中并无约定，原告要求被告赔偿经营性租金损失缺乏合同及法律依据，本院不予支持。
对于原告主张的保险费用问题，保险费用共计4407.45元，被告已经支付2000元，尚欠2407.45元，但机动车交通事故责任强制保险以及商业保险的保险期间自2016年9月17日起至2017年9月16日止，原告于2017年8月16日已经收回车辆，故保险费用应当相应的折算扣减，为4040.16元，被告应当向原告补足保险费2040.16元。对于车船税420元，因汽车租赁合同中未约定由被告负担，且交纳车船税系车辆所有权人即原告的责任。原告要求被告负担车船税缺乏合同及法律依据，本院不予支持。
对于原告主张的车辆违章罚款，根据合同约定，违章罚款由被告承担，故原告要求被告支付涉案车辆出租期间发生的违章罚款符合合同约定及法律规定，本院予以支持。然本院核实涉案车辆的违章情况，2017年7月9日的违章发生在被告使用车辆期间，该罚款200元应当由被告负担，但2017年8月16日的违章，从原告提供的广州中汽内部（收车）通知书显示，涉案车辆于2017年8月16日14时在广州市天河区天河北路被收回，而该违章发生于2017年8月16日14时16分，在原告收回车辆之后，现无证据证实该违章系被告使用涉案车辆所致，故原告要求被告支付上述罚款缺乏事实及法律依据，本院不予支持。对于处理违章的手续费，根据合同约定，原告代办市内违章收取的费用为100元，原告主张手续费为1030元，但未能提供超出100元标准的费用系因处理违章而发生的正常的、合法的费用，故本院对原告超出100元以上的手续费不予支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起五日内，熊方益清偿广州我佳汽车服务有限公司租金7260元并支付滞纳金（滞纳金按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准，以400元为本金，自2017年6月6日起计付至同年7月5日止；以4600元为本金，自2017年7月6日起计付至同年8月5日止；以7260元为本金，自2017年8月6日起计付至上述租金实际清偿之日止，滞纳金总额以127元为限）；
二、于本判决生效之日起五日内，熊方益支付广州我佳汽车服务有限公司合同解除的违约金25620元；
三、于本判决生效之日起五日内，熊方益支付广州我佳汽车服务有限公司保险费2040.16元；
四、于本判决生效之日起五日内，熊方益支付广州我佳汽车服务有限公司违章罚款200元及处理违章手续费100元；
五、驳回广州我佳汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1402.7元，由广州我佳汽车服务有限公司负担719.02元，由熊方益负担683.68元。上述受理费1402.7元已经由广州我佳汽车服务有限公司预交，广州我佳汽车服务有限公司同意由熊方益在履行本判决时将其应承担部分直接支付给广州我佳汽车服务有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 邓汝辉
人民陪审员 陈秀娥
人民陪审员 陈景荣
二〇一八年三月十三日
书 记 员 李凤钏