四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0683民初64号
原告：陈XX，女，35岁，汉族，住四川省绵竹市孝德镇。
原告：李XX，女，12岁，汉族，住四川省绵竹市孝德镇
法定代理人：陈XX，系李XX之母。
原告：陈昌金，男，55岁，汉族，住四川省绵竹市孝德镇。
原告：刘丰菊，女，62岁，汉族，住四川省绵竹市孝德镇。
四原告共同委托诉讼代理人：杨万礼，四川环峰律师事务所律师。
被告：马文容，女，40岁，汉族,住四川省绵竹市剑南镇。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司,住四川省德阳市旌阳区。
负责人：孙立，总经理。
委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司工作人员。
原告陈涛、李书涵、陈昌金、刘丰菊与被告马文容、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称人寿财险德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人杨万礼、被告马文容、被告人寿财险德阳公司的委托诉讼代理人刘婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈涛、李书涵、陈昌金、刘丰菊向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿各项损失202219.14元（医疗费12157.10元、住院伙食补助费2340.00元、护理费7800.00元、误工费65475.00元、残疾赔偿金68004.00元、被扶养人李书涵的生活费9916.80元、被扶养人陈昌金的生活费10395.84元、被扶养人刘丰菊的生活费12230.40元、鉴定费1900.00元、交通费2000.00元、精神抚慰金10000.00元）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年8月5日10时23分左右，马文容驾驶川FGQ8**小型轿车与人行横道上的陈涛发生交通事故，陈涛受伤，车受损。绵竹市公安局交通警察大队对该事故作出认定，马文容负事故全部责任，陈涛不负责任。陈涛受伤后即到绵竹市人民医院住院治疗。陈涛之伤残程度经鉴定为两处十级伤残。川FGQ8**车在人寿财险德阳公司投保，事故发生在保险期间。双方就赔偿事宜协商未果，四原告遂诉至法院请求判如所请。
马文容辩称，川FGQ8**车为其所有，在人寿财险德阳公司投保了交强险及保险责任限额为50万元且不计免赔商业三者险。事故发生后，垫付医疗费44882.00元，第一次住院期间的护理费4940.00元，请求在本案中一并处理。
人寿财险德阳公司辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议。事故发生后，已付医疗费10000.00元。对各项损失赔偿问题有异议。其中第一次住院费无异议，但第二次住院系医疗事故造成，发生的医疗费不予赔偿。续医费过高，8000.00元较合宜。护理费只应按第一次住院38天，每天99.23元计。误工费可按每月3500.00元，误工128天计。交通费按500.00元计。对被扶养人陈涛之父母的生活费不予认可，被扶养人李书涵的生活费应依其消费能力，按农村标准计。残疾赔偿金赔偿系数按11%计合适。精神抚慰金过高，5500.00元较合理。
本院经审理认定事实如下：2016年8月5日10时23分左右，马文容驾驶川FGQ8**小型轿车从绵竹城区方向经德阿公路朝德阳方向行驶，至事故地点与前方从右往左行走在人行横道上的陈涛发生碰撞，陈涛受伤，车受损。绵竹市公安局交通警察大队对该事故作出认定，马文容负事故全部责任，陈涛不负责任。陈涛受伤后即到绵竹市人民医院住院治疗，诊断为左股骨中段粉碎性骨折，右内外踝骨折，右膝后交叉韧带及髌内侧支持带挫伤，双肺挫伤，双侧胸腔积液，左肘部皮肤挫裂伤，头皮血肿等。好转后于2016年9月12日出院，共住院38天。出院医嘱：休息3月，门诊随访等。2016年12月12日，医嘱继续休息1月。2017年1月9日，再次住院治疗，诊断为左股骨骨折术后5+月骨折延迟愈合。2017年2月3日好转出院，共住院25天。出院医嘱：休息3月，门诊随访等。2017年5月5�，医嘱继续休息一月，2017年6月9日，医嘱继续休息1月。陈涛两次住院共支出住院费用49282.29元，第一次住院期间护理费4940.00元，门诊期间，共支出门诊费7757.10元，其中马文容垫付医疗费44882.00元、护理费4940.00元，人寿财险德阳公司支付医疗费10000.00元。
2017年11月6日，陈涛委托的德阳正源司法鉴定中心对伤残等级及续医费作出鉴定意见：1.被鉴定人陈涛因交通事故受伤致左股骨骨折行钢板内固定术，遗留左下肢丧失功能20%以上，属十级伤残；2.被鉴定人陈涛因交通事故受伤致右内、外踝骨折分别行钢板、三颗螺钉内固定，右膝后交叉韧带及髌内侧支持带挫伤，遗留右下肢丧失功能20%以下，属十级伤残；3.被鉴定人陈涛因交通事故受伤致左股骨骨折行钢板内固定术，右内、外踝骨折分别行钢板、三颗螺钉内固定，取除两处钢板及一处三颗螺钉，其费用为10000元，住院半月，休息半月。陈涛为此支出鉴定费1800.00元，影像费100.00元。
川FGQ8**小型轿车车主为马文容，该车在人寿财险德阳公司投保了交强险及保险责任限额50万元且不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
陈涛及其父陈昌金、母刘丰菊均为绵竹市孝德镇毫照村农村居民。陈昌金、刘丰菊共养育子女二人，分别是陈涛、陈波，均已成年。陈涛定残时，陈昌金满64岁、刘丰菊满61岁。陈涛与夫李波养育一女李书涵，陈涛定残时李书涵满11岁。陈涛于2008年至事故发生前一直在绵竹市小西街107号丁小红经营的“巧手制衣”店内工作，月工资3500元，并长期在绵竹市南京大道150号银杏华庭3栋2单元2楼1号居住生活。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告陈涛与被告马文容驾驶川FGQ8**小型轿车发生交通事故受伤，陈涛及其父陈昌金、母刘丰菊、女李书涵依法有权主张赔偿。川FGQ8**小型轿车在被告人寿财险德阳公司投保了交强险及保险责任限额为50万元且不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。四原告的合理损失，首先由人寿财险德阳公司在交强险分项限额内赔偿。因马文容负事故全部责任，故对于超过交强险限额部分的损失，由人寿财险德阳公司在商业三者险责任范围内赔偿。仍有不足的，由马文容承担。
根据本案事实和双方诉辩意见，参照四川省2016年统计数据标准，依法核定四原告的各项损失如下：
1.医疗费，陈涛两次住院及门诊共产生57039.39元（49282.29元+7757.10元）。人寿财�德阳公司抗辩第二次住院发生的费用系医疗事故造成，不予赔偿，但未提交证据证实，不予采信。其同时抗辩医疗费中20%的非医保用药不予赔偿，但其未提供相关证据予以证实。经审查，综合考虑陈涛住院治疗的用药情况，酌定非医保用药为8555.91元（57039.39元×15%）；
2.续医费，经鉴定陈涛取出内固定需10000.00元，该费用必要且合理，予以确认。对人寿财险德阳公司抗辩续医费过高的意见，因其未提交证据证实，不予采信；
3.住院伙食补助费2340.00元[（38+25+15）天×30元/天];
4.护理费，陈涛第一次住院雇请护工支出4940.00元，以实际发生为准，第二次住院及鉴定意见取内固定住院共40天的护理费，根据陈涛住院确需进行护理的实际情况，按居民服务业工资标准计算为3969.10元（36218元/年÷365天×40天），护理费共为8909.10元；
5.误工费，从2016年8月5日至2017年7月3日，陈涛住院两次及医嘱休息期共误工333天，误工费为38850.00元（3500元/月÷30天×333天）；
6.交通费，陈涛主张交通费损失2000.00元，但未提交相关票据证实，考虑其受伤治疗往返医院的实际情况，酌定交通费为500.00元；
7.残疾赔偿金，陈涛居住生活和收入来源于城镇，定残时34岁，伤残程度构成两处十级伤残，赔偿系数为12%，残疾赔偿金为68004.00元（28335元/年×20年×12%）；
8.被扶养人生活费，被扶养人李书涵的生活费为8677.20元（20660元/年×7年×12%÷2),被扶养人陈昌金的�活费为9784.32元（10192元/年×16年×12%÷2），被扶养人刘丰菊的生活费为11618.88元（10192元/年×19年×12%÷2），上述被扶养人生活费共30080.40元计入残疾赔偿金；
9.鉴定费1900.00元（1800.00元+100.00元）。
以上损失合计217622.89元，扣除非医保用药8555.91元为209066.98元，未超出保险责任范围，由人寿财险德阳公司赔偿。再扣减人寿财险德阳公司已付的10000.00元，马文容垫付的41266.09元（49822.00元-8555.91元）为157800.89元，由人寿财险德阳公司全部赔付四原告。马文容垫付费用41266.09元，自行与保险公司结算。
综上所述，四原告主张二被告赔偿各项经济损失202219.14元的请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈涛、李书涵、陈昌金、刘丰菊支付赔偿款157800.89元；
二、驳回原告陈涛、李书涵、陈昌金、刘丰菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4340.00元，减半收取计2170.00元，由原告陈涛、李书涵、陈昌金、刘丰菊负担400.00元，被告马文容负担770.00元，被告人寿财险德阳公司负担1000.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 张小波
二〇一八年二月十三日
书记员 李 李