江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨民初字第01272号
原告许伟娟。
委托代理人王海波，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
被告张礼满。
被告中国人民保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司），住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人李丹钰，该公司员工。
委托代理人朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告许伟娟与被告张礼满、中国人民保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许伟娟的委托代理人王海波、被告张礼满、保险公司的委托代理人朱宇到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告许伟娟诉称：2015年3月13日8时45分，被告张礼满驾驶苏B×××××轿车，在住友路由西向东行驶至湖滨路交叉口左转弯时，遇原告驾驶无锡T85518电动自行车，在湖滨路西侧非机动车道由北向南行驶至该交叉路口直行，结果发生两车碰撞，致原告跌地受伤，双方车辆损坏的交通事故。后因事故责任无法认定，2015年5月21日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队作出道路交通事故证明，载明上述事实。现其损失为医疗费38680.56元、住院期间伙食补助费180元（18元／天＊10天）、营养费1350元（15元／天＊90天）、护理费5400元（60元／天＊90天）、误工费54184.2元（13546.2元／月＊4）、交通费300元、电动车修理费755元、评估费50元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，共计177111.76元。经查，肇事车辆苏B×××××已向保险公司投保了机动车交通事故强制险及第三者责任商业险，故保险公司应在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分因事发时原告驾驶非机动车，被告张礼满驾驶机动车，故由被告张礼满承担60%赔偿责任，原告许伟娟承担40%的赔偿责任。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的真实性及事故责任的证明无异议。交警队出具该证明的理由是无法查明张礼满是否按照交通信号灯的指示通行，根据我方向法院申请调取的无锡市公安局交通警察支队道路交通事故案卷，住友路由东向西的路口是有左转弯灯的，湖滨路由南向北的直行绿灯与由东向西的直行绿灯有左转弯灯的间歇，因此张礼满不可能闯红灯，交警队刻意回避了张礼满是否闯红灯的认定。因此，张礼满应承担本次交通事故的次要责任。其对医疗费38680.56元、住院期间伙食补助费180元、营养费1350元、护理费5400元、交通费300元、电动车修理费755元、残疾赔偿金68692元均无异议。关于车辆损失评估费50元及鉴定费2520元，其认为上述费用属于间接损失，不属于保险公司的理赔范围。关于精神损害抚慰金5000元，其认为应按照最终的责任比例予以认定。关于误工费，其认为原告未提供其所在单位的误工证明及工资发放的银行明细，且原告并非无固定收入者，无固定收入是指收入是否产生不定时，根据原告提交的纳税证明，其每个月都是定期纳税，定期产生相应的收入，所以原告应该是固定收入者。根据原告在中国人寿保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人寿保险公司）的工资单，并没有体现出原告工资收入有减少，不能作为误工的依据，且其与永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称永安财产保险公司）的合同到2015年2月到期，事故发生在2015年3月，因此无法确定原告事故发生后在该公司的收入减少情况，故对原告主张的误工费不予认可。
被告张礼满辩称：对交通事故发生的真实性及事故责任的证明无异议。关于各项赔偿项目，其答辩意见与保险公司相同。其同意承担非医保用药、鉴定费、诉讼费合计2135元。
经审理查明：2015年3月13日8时45分许，张礼满驾驶车牌号为苏B×××××轿车，在无锡市住友路由西向东行驶至湖滨路交叉口左转弯时，遇许伟娟驾驶车牌号码为无锡T85518的电动自行车，在湖滨路西侧非机动车道由北向南行驶至该交叉路口违反交通信号灯指示直行，结果发生两车碰撞，致许伟娟跌地受伤，双方车辆损坏的交通事故。同年5月21日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具锡公（交）滨公交证字（2015）第00059号《道路交通事故证明》，认为：张礼满驾驶轿车通过交叉路口左转弯时，其最高行驶速度超过每小时30公里，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第二项之规定；许伟娟驾驶电动自行车通过设有交通信号灯控制的交叉路口，未按照交通信号灯的指示通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，因无证据证实张礼满驾驶轿车通过设有交通信号灯控制的交叉路口，是否有违反交通信号灯指示通行的事实，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，载明上述事实。事故发生后，许伟娟于2015年3月13日至2015年3月23日至无锡市中医医院住院治疗，并于2015年4月20日及2015年5月21日至无锡市中医医院门诊，共计花费医疗费38680.56元，其中135元由张礼满垫付。无锡T88518号电动自行车于2015年4月20日经无锡诚益价格事务有限公司鉴定车辆修复费为755元、鉴定费50元，该车于2015年5月8日在无锡市北塘区巧巧摩托车配件经营部花费修理费755元。事发后，张礼满垫付了2000元赔偿款。因未获其他赔偿，许伟娟遂起诉如前。
另查明：苏B×××××小型轿车登记车主为张礼满。该车辆在保险公司投保有交强险和500000元的商业三者险（不计免赔险），保险期间自2014年8月3日零时起至2015年8月2日24时止。
又查明：许伟娟是人寿保险公司的正式员工，其事发前一年的月平均工资为11067元。许伟娟与永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司永安财产保险公司的合同于2015年2月已到期，工资发放到2015年1月，到期后，许伟娟未与该公司另行签订合同。
本案在审理过程中，许伟娟向本院提出申请，要求对伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院委托无锡中西医司法鉴定所进行鉴定。该所于2015年7月16日出具司法鉴定意见书锡中西医司（2015）临鉴字第1257号，结论为：被鉴定人许伟娟脊柱损伤伤残等级评定为十级，被鉴定人许伟娟的误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。
以上事实，有驾驶证、行驶证、《道路交通事故证明书》、《无锡中西医司法鉴定所司法鉴定意见书》、出入院记录、无锡市中医医院住院病人费用清单、医疗费票据、收条、交强险保险单、商业三者险（不计免赔险）保险单、电动车维修费发票、车辆损失价格鉴定结论书及清单、评估费发票、税收完税汇总证明、勘验笔录、调查笔录及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。许伟娟因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于本次交通事故责任认定，张礼满驾驶机动车转弯时超速行驶导致事故的发生。许伟娟驾驶电动自行车通过设有交通信号灯控制的交叉路口，未按照交通信号灯的指示通行对事故的发生亦有过错。因此，就本次交通事故，张礼满与许伟娟负事故同等责任，又因张礼满为机动车方，故法院酌定由张礼满承担60%的责任，许伟娟承担40%的责任。
本案审理过程中，原被告双方一致确认许伟娟因本次交通事故产生的医疗费38680.56元、住院期间伙食补助费180元、营养费1350元、护理费5400元、交通费300元、电动车修理费755元、残疾赔偿金68692元，本院予以确认。关于许伟娟主张的误工费54184.2元，根据我院对人寿保险公司的调查，许伟娟为人寿保险公司的正式员工，根据其业务情况每月均有工资收入，且人寿保险公司在其退休前为其缴纳养老金和团体意外险，因此，许伟娟应为有固定收入者。虽然许伟娟在事故发生后，仍然有工资收入，但是许伟娟作为保险代理员，其工资与其业务量有直接联系，因其受伤无法正常工作，其业务量必然会受到影响，故其收入确实会有实际减少。另根据永安财产保险公司的调查，许伟娟与该公司的合同于2015年2月已经到期，后未再签订合同，故该事故并未导致许伟娟在该公司的收入实际减少。故根据许伟娟在人寿保险公司的月平均收入，其在事故期间实际减少的收入为21083元（11067元／月＊4-23185元）。关于许伟娟主张的精神损害抚慰金5000元，许伟娟因本次交通事故造成脊柱损伤十级伤残，遭受了一定的精神损害，根据责任比例，本院认定许伟娟的精神损失为3000元。关于许伟娟主张的电动车车辆修复鉴定费50元，属于诉讼必要支出，是许伟娟因本次事故产生的间接损失，故本院予以支持。
机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，肇事车辆在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险限额范围内进行赔偿。保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿医疗费38680.56元、住院期间伙食补助费180元、营养费1350元，合计40210.56元中的10000元。另外，保险公司在伤残赔偿限额范围内赔偿护理费5400元、误工费21083元、交通费300元、精神损失抚慰金3000元及残疾赔偿金68692元，合计98475元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿电动车修理费及车辆修理鉴定费805元。故保险公司在交强险限额内共赔偿许伟娟109280元。超出交强险部分的损失30210.56元，按照双方的责任比例，由保险公司按照60%的责任比例在商业三者险范围内赔偿18126元，因张礼满同意承担2135元的非医保用药、鉴定费、诉讼费，故上述费用由张礼满承担2135元，保险公司承担15991元，因张礼满已垫付2135元，故张礼满无需再支付赔偿款。综上，保险公司在交强险范围内支付赔偿款109280元，在商业三者险范围内支付15991元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条第一款第一项、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内向许伟娟支付保险理赔款125271元；
二、驳回许伟娟的其他诉讼请求。
如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费726元，鉴定费2520元，合计3246元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担2536元，由许伟娟承担710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 秦 玮
代理审判员 郑远园
人民陪审员 王 芹
二〇一五年十月三十日
书 记 员 冯诗琪
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条第一款第（一）项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。