山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民初2164号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。
法定代表人：孔建，行长。
委托诉讼代理人：张承宇，男，该行工作人员。
委托诉讼代理人：槐林，男，该行工作人员。
被告：邹平瀚祥实业有限公司，住所地山东省邹平县。
法定代表人：孟某水，董事长。
被告：邹平鲁杭天润实业科技有限公司，住所地山东省邹平县。
法定代表人：郭训功，董事长。
被告：山东亚圣集团有限公司，住所地山东省邹平县。
法定代表人：孟某水，董事长。
被告：山东省邹平圣诚实业有限公司，住所地山东省邹平县。
法定代表人：刘凯，董事长。
被告：孟某水，男，1951年11月14日出生，汉族，住山东省邹平县。
被告：刘某荣，女，1951年11月21日出生，汉族，住山东省淄博市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行济南分行）与被告邹平瀚祥实业有限公司（以下简称瀚祥公司）、邹平鲁杭天润实业科技有限公司（以下简称鲁杭天润公司）、山东亚圣集团有限公司（以下简称亚圣公司）、山东省邹平圣诚实业有限公司（以下简称圣诚公司）、孟某水、刘某荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行的委托诉讼代理人槐林到庭参加了诉讼，被告瀚祥公司、鲁杭天润公司、亚圣公司、圣诚公司、孟某水、刘某荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令瀚祥公司支付借款3000万元及欠息4688133.09元（截止2016年9月27日，嗣后利息按照借款合同约定另行计收），合计给34688133.09元；二、请求判令鲁杭天润公司、亚圣公司、圣诚公司、孟某水、刘某荣承担连带保证责任并立即归还我行债权；三、请求判令我行对抵押物、质押物享有优先受偿权；四、案件受理费、诉讼保全费由瀚祥公司、鲁杭天润公司、亚圣公司、圣诚公司、孟某水、刘某荣承担。事实和理由：2015年1月26日，瀚祥公司与我行签订《流动资金借款合同》两份（合同编号：74102015280076、74102015280077），向我行借款共计3000万元整，期限四个月，贷款年利率为6.16%。贷款逾期罚息利率为贷款利率基础上加收50%确定。鲁杭天润公司、亚圣公司、圣诚公司、孟某水、刘某荣与我行分别签订《最高额保证合同》，约定为瀚祥公司与我行办理各类融资业务所发生的债务承担连带保证责任，保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2014年9月26日，瀚祥公司与我行签订《应收账款最高额质押合同》，以瀚祥公司在2014年9月26日到2017年9月26日的期间内发生（包括已发生和将发生的）的所有应收账款作为质押物，提供最高不超过等值3400万元质押担保。2015年1月23日，瀚祥公司与我行签订《浮动最高额抵押合同》，以瀚祥公司自2015年1月23日本合同生效之日起合法所有的（包括已现有和将有的）全部原材料、全部半成品、全部产品作为抵押物，提供最高不超过等值3400万元抵押担保。保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。上述两笔借款期限届满后，瀚祥公司未履行还款义务。截止2016年9月27日，瀚祥公司尚欠我行借款本金3000万元及欠息4688133.09元。
被告瀚祥公司、鲁杭天润公司、亚圣公司、圣诚公司、孟某水、刘某荣均未作答辩。
浦发银行济南分行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2014年9月26日，瀚祥公司与浦发银行济南分行签订《应收账款最高额质押合同》一份。质押合同约定，瀚祥公司以其在2014年9月26日到2017年9月26日的期间内发生（包括已发生和将发生的）的所有应收账款作为质押物，提供最高不超过等值3400万元质押担保。质押担保范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
同日，鲁杭天润公司、亚圣公司、圣诚公司、孟某水、刘某荣与浦发银行济南分行分别签订《最高额保证合同》。上述《最高额保证合同》均约定，为瀚祥公司与浦发银行济南分行办理各类融资业务所发生的债务承担连带责任保证，保证范围为：自2014年9月26日至2015年3月10日，在3000万元的最高余额内，保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。担保范围及实际最高担保金额为本合同项下的担保范围除了上述主债权，还及于本合同1.2条约定的实际发生或产生的主债权利息及其他各种费用，但最高担保金额不超过主债权余额之和的1.5倍；保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。
2015年1月23日，瀚祥公司与浦发银行济南分行签订《浮动最高额抵押合同》一份。抵押合同约定，瀚祥公司以其自2015年1月23日本合同生效之日起合法所有的（包括已现有和将有的）全部原材料、全部半成品、全部产品作为抵押物，提供最高不超过等值3400万元抵押担保。保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
2015年1月26日，瀚祥公司与浦发银行济南分行签订《流动资金借款合同》两份（合同编号分别为：74102015280076、74102015280077）。两份借款合同约定，向浦发银行济南分行借款共计2000万元、1000万元，期限均为四个月，借款期限为2015年1月26日至2015年5月26日，贷款年利率为6.16%。贷款逾期罚息利率为贷款利率基础上加收50%确定。
上述合同签订后，浦发银行济南分行办理了质押物、抵押物登记手续，并依约发放了贷款3000万元。上述借款期限届满后，瀚祥公司未履行还款义务，保证人鲁杭天润公司、亚圣公司、圣诚公司、孟某水、刘某荣亦未履行担保义务。截止2016年9月27日尚欠借款本金3000万元及利息4688133.09元（期内利息按照年利率6.16%计算，逾期罚息按照期内利率上浮50%计算）。
上述事实有《流动资金借款合同》、借款凭证、《浮动最高额抵押合同》、《应收账款最高额质押合同》、《最高额保证合同》及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，浦发银行济南分行与瀚祥公司签订的《流动资金借款合同》、《浮动最高额抵押合同》、《应收账款最高额质押合同》，与鲁杭天润公司、亚圣公司、圣诚公司、孟某水、刘某荣分别签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。浦发银行济南分行依约向瀚祥公司发放了贷款，履行了合同义务。借款到期后，瀚祥公司未能还本付息，按照《流动资金借款合同》的约定，浦发银行济南分行有权要求瀚祥公司还本付息。
上述借款到期后，鲁杭天润公司、亚圣公司、圣诚公司、孟某水、刘某荣均未履行保证义务，按照《最高额保证合同》的约定，鲁杭天润公司、亚圣公司、圣诚公司、孟某水、刘某荣应对瀚祥公司所欠浦发银行济南分行借款本息在最高担保金额不超过主债权余额之和的1.5倍的范围内承担连带清偿责任，故浦发银行济南分行要求鲁杭天润公司、亚圣公司、圣诚公司、孟某水、刘某荣在合同约定的范围内承担连带清偿责任的主张成立，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
虽然浦发银行济南分行与瀚祥公司签订的《浮动最高额抵押合同》、《应收账款最高额质押合同》合法有效，但是浦发银行济南分行未能提供质押物、抵押物明细，无法确定质押物和抵押物的数量、价值。因此，浦发银行济南分行要求对抵押物、质押物享有优先受偿权的诉讼主张不能成立，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹平瀚祥实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行借款本金3000万元及利息4688133.09元（利息计至2016年9月27日，嗣后至本判决生效之日的利息按照《流动资金借款合同》约定另行计付）；
二、被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司、山东亚圣集团有限公司、山东省邹平圣诚实业有限公司、孟某水、刘某荣对本判决第一项所确定的被告邹平瀚祥实业有限公司应承担的债务在最高额4500万元的范围内承担连带清偿责任；
三、被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司、山东亚圣集团有限公司、山东省邹平圣诚实业有限公司、孟某水、刘某荣在履行本判决义务后，有权向被告邹平瀚祥实业有限公司追偿；
四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215241元，财产保全费5000元，由被告邹平瀚祥实业有限公司、邹平鲁杭天润实业科技有限公司、山东亚圣集团有限公司、山东省邹平圣诚实业有限公司、孟某水、刘某荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 刘培森
审判员 赵永先
审判员 吴 魁
二〇一七年七月十四日
书记员 魏小婷