上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第2743号
原告王教芹。
委托代理人沈一樑，上海东浦律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司。
负责人王辉。
原告王教芹诉被告钱希荣、南昌市鸿利汽车服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月27日立案受理后，依法适用简易程序。原告于2015年4月23日撤回对被告钱希荣、南昌市鸿利汽车服务有限公司的起诉，本院于当日公开开庭进行审理。原告王教芹的委托代理人沈一樑到庭参加诉讼。被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王教芹诉称：2011年7月13日，原告驾驶人力三轮车行驶至松江区银都西路近申南五路处时，钱希荣驾驶牌号为赣A6XX**轻型普通货车未确保安全，不慎与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成车损，原告受伤。该事故经交警认定，钱希荣负事故全部责任，原告无事故责任。现起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费9，725.10元、住院伙食补助费280元、伤残鉴定费2，000元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、误工费10，920元、营养费3，000元、护理费3，750元、交通费500元、衣物损500元、二次手术费4，000元、代查勘费用500元，合计82，559.10元。审理中，原告放弃鉴定费2，000元。
渤海财产保险股份有限公司江西分公司提交书面意见称：对原告的伤残等级及三期鉴定存有异议，申请重新鉴定。该鉴定程序单方委托，鉴定结论不客观，与实际不符。
经审理查明：2011年7月13日16时15分，钱希荣驾驶牌号为赣A6XX**轻型普通货车沿银都西路由西向东行驶，至松江区银都西路近申南五路处时，与驾驶人力三轮车的原告发生碰撞，双方均未在现场报案，原告7月14日到医院检查时发现右锁骨及右多发肋骨骨折，即报案。经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）通知，钱希荣前来处理事故。因钱希荣在发生事故后未及时报案，导致无法查清事故原因，故松江交警支队认定钱希荣负事故全部责任，原告无事故责任。
事故发生后原告至上海市闵行区中心医院进行治疗，诊断为右锁骨骨折，右侧多发肋骨骨折。2011年7月16日至7月30日原告至寿县红十字会医院入院治疗，诊断为右侧多发性肋骨骨折、右锁骨骨折。
2014年10月14日，上海市东浦律师事务所委托上海长兴医学交流研究所司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。同年10月30日，该鉴定所出具沪长兴司鉴所（2014）残鉴字第239号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王教芹因交通事故致使右上肢功能部分丧失，其所受损伤构成XXX伤残。其损伤后的休息期180日、营养期75日、护理期75日（含后期治疗）。审理中，被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司对原告的伤残等级存有异议，申请鉴定，后又撤回该申请。
赣A6XX**轻型普通货车在被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司处投保了交强险，事发时在保险期间内，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。
审理中，原告提供了一份劳动合同及证明，证明原告2010年3月9日起在上海红利园林绿化工程有限公司工作，月工资1，500元，事发后未发放其工资。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、劳动合同、证明及当事人陈述等证据证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前，赣A6XX**轻型普通货车已向被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告渤海财产保险股份有限公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，原告放弃对被告钱希荣及南昌市鸿利汽车服务有限公司的主张，并无不当，故本院予以确认。
被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司对原告的伤残存有异议，申请鉴定后又撤回，因其未能提供其他证据足以推翻该鉴定，故本院采信原告提供的鉴定意见。
关于赔偿项目和相应数额：1、对于医疗费，其中原告提供了取内固定手术预计4，000元的病情证明，因该费用不能证明实际发生费用，故本院不予支持，经核算原告因交通事故产生的医疗费为8，188.57元；2、对于住院伙食补助费，原告主张20元／天计算14天，并无不当，故本院确认为280元；3、对于营养费，本院按30元／天计75天，确认为2，250元；4、对于伤残赔偿金，原告构成XXX伤残，其主张按农村标准计算并无不当，故本院确认为42，384元；5、对于误工费，根据原告提供的证据，本院按1，500元／月计算180天，确认其误工费为9，000元；6、对于精神损害抚慰金，原告主张5，000元并无不当，本院予以确认；7、对于护理费，原告主张按40元／天计算75天并无不当，故本院确认为3，000元；8、对于交通费，根据原告就诊情况，本院酌情支持200元；9、对于衣物损失费，原告没有相关证据，本院不予支持；10、对于代查勘费，原告提供的系收据，真实性关联系均难以确认，故本院不予支持。
关于被告赔付金额的确定：本次事故中，原告的医疗费8，188.57元、住院伙食补助费280元、营养费2，250元，合计10，718.57元，超出交强险中医疗费用赔偿范围，由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司赔付10，000元；原告伤残赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、误工费9，000元、护理费3，000元、交通费200元，合计59，584元，未超出交强险中死亡伤残赔偿范围，由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告王教芹69，584元；
二、驳回原告王教芹的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，864元，减半收取计932元，由原告王教芹负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张水红
二〇一五年八月十八日
书 记 员 符慧婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。