吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初2407号
原告：高辉，女，1973年2月23日出生，汉族，深圳合华会计师事务所职员，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：高峰，男，1962年2月7日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被告：杨宿东，男，1982年10月16日出生，汉族，住吉林省永吉县。
被告：陈博，男，1972年11月28日出生，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：ＸＸ，男，1977年5月16日出生，汉族，住吉林市龙潭区。
原告高辉与被告杨宿东、陈博、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高辉到庭参加诉讼，被告杨宿东、陈博、ＸＸ经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高辉向本院提出诉讼请求：1、判令杨宿东立即偿还借款本金100万元；2、判令杨宿东立即向高辉支付借款100万元从2013年5月9日至2016年8月1日合同期内的借款利息76.8万元，并判令杨宿东按月利率2%支付自2016年8月1日至实际给付日止的迟延履行违约金；3、判令陈博、ＸＸ对杨宿东的上述借款、借款利息及迟延履行违约金承担连带保证责任；4、本案一切诉讼费用、保全费用由杨宿东、陈博、ＸＸ共同承担。事实与理由：2013年5月9日，杨宿东向高辉借款合计100万元，双方签订了担保借款合同，陈博与ＸＸ自愿为杨宿东的借款及利息、违约金等承担连带保证责任，双方约定的最后还款期限为2013年8月8日，合同到期后杨宿东未能如期偿还，2014年1月26日经协商为了保证还款，陈博与高辉另行签订了《保证还款协议书》。直到2015年7月25日，该笔借款仍然未能偿还，经协商高辉与杨宿东再次签订了借款展期协议书，该协议明确约定借款最后期限为2016年8月1日，陈博、ＸＸ自愿为杨宿东的借款及利息承担连带保证责任，至今该笔借款尚未偿还。为维护高辉的合法利益，请求法院依法判决。
被告杨宿东、陈博、ＸＸ未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年5月9日，出借人高辉与借款人杨宿东、担保人陈博及ＸＸ签订担保借款合同，担保借款合同约定：一、杨宿东向高辉借款100万元；二、借款用途为经营周转；三、借款期限：自2013年5月9日至2013年8月8日止；四、借款利息：自本合同签订之日起，按合同金额计算利息，借款期内按银行同期贷款利息的4倍计算；五、借款支付方式：现金；六、还款方式：借款到期后，杨宿东以现金或转账方式偿还高辉全部借款及利息；七、保证条款：1、陈博、ＸＸ自愿作为杨宿东连带责任保证人，保证期间为本借款合同约定的借款期满之日起两年。在杨宿东未按时还款时承担连带保证责任，高辉有权在杨宿东未按期限还款时选择或者一并要求杨宿东、陈博、ＸＸ单独或者共同承担还款义务，保证人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利，借款方有义务对保证人进行偿还；2、借款方必需按合同规定期限还清所借款项及利息，借款方必须按借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动；3、陈博、ＸＸ自愿为杨宿东提供连带责任保证。在杨宿东没有按合同约定履行还款义务时，陈博、ＸＸ承诺按高辉的要求履行还款义务。保证责任范围为本合同项下的借款本金、利息、挪用借款违约金、延迟履行违约金以及高辉实现债权的一切合理费用；4、高辉和杨宿东协议变更《借款合同》的，则不论合同如何变更，也无论在合同变更前是否通知陈博、ＸＸ，陈博、ＸＸ均同意按本条第一款约定的保证责任范围，承担连带保证责任。借款合同变更的内容涉及借款期限的，则保证期间仍为变更后约定的借款期满之日起两年；5、在本合同约定的借款期限内，杨宿东或陈博、ＸＸ已发生或可能发生逃避他人债务、不按本合同约定支付利息等不诚信行为的，则高辉有权单方解除本合同，并有权要求杨宿东及陈博、ＸＸ立即归还借款、支付利息、违约金以及高辉实现债权的费用；6、杨宿东愿积极维护自己的声誉和信用，并同意高辉可以在不通知杨宿东的情况下，将本次借款中杨宿东的信用表现通告其他金融机构和他人，由此而给杨宿东造成的后果由杨宿东自己承担；八、违约责任：杨宿东应按本合同约定及时履行偿还借款的义务。逾期不还的，高辉除有权要求立即偿还借款外，借款人应当按借款总额每日千分之三的计算标准，支付逾期还款违约金；九、其他约定：1、除因法律规定允许变更或解除合同的情况外，任何一方当事人不得擅自变更或解除合同。当事人一方依据法律规定要求变更或解除合同时，应及时采用书面形式通知其他当事人，并达成书面协议；2、本合同变更或解除后，杨宿东占用的借款，仍应按本合同的规定偿付；3、在利息未结清前，杨宿东所还款项的顺序为先利息后本金；十、本协议在履行的过程中发生的争议，由三方当事人友好协商解决；协商调解不成的，依法向高辉居住地人民法院提起诉讼。杨宿东、陈博、ＸＸ分别在担保借款合同签字、按捺确认。同日，高辉经中国建设银行以银行转账的方式向杨宿东提供了借款100万元。但杨宿东未按担保借款合同履行还款义务。
2014年1月26日陈博与高辉签订的保证还款协议，约定：1、陈博为杨宿东的债务保证期间为杨宿东借款期限届满之日起两年计算（保证期间至2015年8月8日）；2、陈博承诺以其个人全部财产为杨宿东向高辉所借款项100万元承担无限连带保证责任；3、经双方友好协商可以签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。
2015年7月25日，高辉与杨宿东、陈博及ＸＸ签订借款展期协议，内容为截止2013年5月9日，债务人杨宿东共向高辉借款合计100万元，借款合同约定由陈博承担连带保证责任，现已到期，杨宿东、陈博及ＸＸ仍未能如期归还借款，三方达成如下一致意见：一、高辉同意将杨宿东借款的还款日期展期至2016年8月1日；二、杨宿东如在2016年8月1日之前不能归还借款，则每逾期一日按本金的1‰向高辉支付未能归还部分的延迟履行违约金，延迟履行违约金最多计算至债权最终实现之日止，并承担高辉实现债权的其他费用（包括诉讼费、保全费、律师代理费、交通费、执行费，其中律师代理费按杨宿东借款本金的3%以内计算）；陈博与ＸＸ自愿作为杨宿东连带责任保证人，在杨宿东未按时还款时对高辉承担连带保证还款责任，高辉有权在杨宿东未按期限还款时选择或者一并要求杨宿东、陈博及ＸＸ中任意一自然人单独或者共同承担还款义务，陈博及ＸＸ的保证期间为本协议履行期限届满后两年（至2018年8月1日为止），陈博及ＸＸ的保证责任范围为本协议包括原协议项下的借款本金、利息以及高辉实现债权的一切合理费用（包括本协议第二条所列的全部费用）；二、本合同履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由三人调解，协商或调解不成的，应由高辉住所地人民法院依法管辖。
本案审理中，高辉自认杨宿东按约定支付了2013年11月8日之前的借款利息。
因杨宿东未按担保借款合同及借款展期协议履行还本付息义务，陈博及ＸＸ亦未履行保证责任，高辉遂在本院提起诉讼。
上述事实有高辉提供的如下证据：1、2013年5月9日高辉与杨宿东、陈博、ＸＸ签订的担保借款合同；2、2013年5月9日中国建设银行付款凭证、银行存款帐户信息及明细帐查询单；3、2014年1月26日高辉与陈博签订的保证还款协议；4、借款展期协议书予以证实，并在卷佐证。
高辉提供的证据，杨宿东、陈博、ＸＸ未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利，经本院审查，高辉提供的证据能够相互印证，证据真实可信，予以采信。
本院认为：根据高辉提供的2013年5月9日担保借款合同，可以认定杨宿东与高辉之间形成民间借贷合同关系，中国建设银行付款凭证、银行存款帐户信息及明细帐查询单，能够认定高辉向杨宿东提供了借款100万元的事实。高辉自认杨宿东借款100万元后，支付了2013年11月8日之前的借款利息，对此本院予以采信。关于借款利息问题。2013年5月9日，高辉与借款人杨宿东、担保人陈博及ＸＸ签订的担保借款合同约定借款期内按银行同期贷款利息的4倍计算，逾期按借款总额的每日千分之三计算标准支付逾期还款违约金。2015年7月25日，高辉与杨宿东、陈博及ＸＸ签订借款展期协议约定杨宿东借款的还款日期展期至2016年8月1日，每逾期一日按本金的1‰向高辉支付未能归还部分的延迟履行违约金，至债权最终实现之日止。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。高辉与借款人杨宿东、担保人陈博及ＸＸ签订的担保借款合同、借款展期协议所约定的逾期利率均超过年利率24%，超过年利率24%部分的逾期利息，本院不予支持。关于陈博、ＸＸ是否应当承担保证责任问题。2015年7月25日的借款展期协议中约定陈博、ＸＸ自愿作为杨宿东借款连带责任保证人，在杨宿东未按时还款时对高辉承担连带保证责任，高辉有权在杨宿东未按期限还款时要求陈博、ＸＸ承担保证责任，陈博及ＸＸ的保证期间为本协议履行期限届满后两年（至2018年8月1日为止），因此陈博、ＸＸ应对杨宿东向高辉履行偿还借款本息承担连带保证责任。杨宿东、陈博、ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨宿东于本判决生效之日起五日内向原告高辉偿还借款本金100万元，并自2013年11月9日起按年利率24%计付借款100万元的借款利息至借款实际付清时止；
二、被告杨宿东逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告陈博、ＸＸ承担连带保证责任；被告陈博、ＸＸ承担保证责任后有权向被告杨宿东追偿。
如果被告杨宿东、陈博、ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费20832元（其中案件受理费20712元、公告费120元）由被告杨宿东、陈博、ＸＸ负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 侯利平
人民陪审员 李罕殊
人民陪审员 王英艳
二〇一八年二月二十三日
代理书记员 孙翀文