广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初23965号
原告：廖阳飞，男，1970年12月6日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，
委托诉讼代理人：朱小英，广东皓粤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈润明，广东皓粤律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号。
主要负责人：梁佳明，公司总经理。
委托诉讼代理人：王莉莉，公司员工。
被告：傅银虎，男，1973年8月29日出生，住江西省上饶市广丰县，
原告廖阳飞与被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）、傅银虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖阳飞委托诉讼代理人陈润明、被告人保中山分公司委托诉讼代理人王莉莉、被告傅银虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
廖阳飞向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿廖阳飞损失款197720.90元（包括：医疗费1203.70元，住院伙食费1600元，营养费2000元，护理费2080元，误工费21200元，鉴定费1800元，伤残赔偿金150737.20元，交通费1000元，精神抚慰金10000元，合计202720.90元。人保中山分公司已支付5000元，本次诉求197720.90元）；其中人保中山分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由傅银虎赔偿。事实与理由：2017年6月10日17时30分许，傅银虎驾驶粤Ｔ×××××号轿车与廖阳飞在中山市沙溪镇云汉村路段发生碰撞，造成廖阳飞受伤。交警认定傅银虎承担事故全部责任，廖阳飞不承担事故责任。
人保中山分公司辩称：1.涉案粤Ｔ×××××号轿车在我公司投保交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间内，含不计免赔。2.事故后我方为伤者垫付医疗费5000元，依法应该予以扣减。3.针对廖阳飞诉求的各费用有如下意见：⑴医疗费，住院期间的医疗费用同意按票据计算，门诊医疗费按票计算为3582元，定残即治疗终结，故定残之后产生的医疗费334元不予确认；⑵住院伙食补助费确认；⑶营养费，主张过高；⑷护理费，标准过高不予确认；⑸误工费，误工天数予以确认，但误工标准不予确认；⑹伤残鉴定费，我方不确认廖阳飞的伤残等级，故对残疾赔偿金不予确认；⑺交通费，诉求过高，具体由法院酌情；⑻精神抚慰金由法院酌情判决。4.诉讼费，根据保险条款规定不属于保险赔偿范围。
傅银虎辩称：1.我已为廖阳飞垫付医疗费3000多元，包括住院押金2000多元，门诊费用900多元，依法应该予以扣减；2.其他请法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：2017年6月10日17时30分许，傅银虎驾驶粤Ｔ×××××号轿车与廖阳飞在中山市沙溪镇云汉村路段发生碰撞，造成廖阳飞受伤。交警部门认定傅银虎承担事故全部责任，廖阳飞不承担事故责任。廖阳飞受伤后在中山市沙溪隆都医院住院共16天，诊断为“双足内侧楔骨骨折”等。花医疗费13227.80元（其中人保中山分公司支付5000元，傅银虎支付2925.10元，廖阳飞自付5302.70元），出院医嘱建议休息3个月、住院期间陪护1人。2017年11月28日广东宏力司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定廖阳飞构成九级伤残，花费鉴定费1800元。
另查明：傅银虎驾驶的粤Ｔ×××××号轿车属其本人所有，该车在人保中山分公司投保了交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
诉讼中，人保中山分公司对廖阳飞的伤残鉴定结论有异议并申请重新鉴定，廖阳飞表示不同意重新鉴定。
本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案赔偿责任承担问题。
本案中，傅银虎在人保中山分公司投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，赔偿责任确定为：1.由人保中山分公司在交强险各责任限额内先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，由人保中山分公司在商业三者险责任限额内按责任承担100%赔偿责任（因傅银虎在事故中承担全部责任，故按100%的民事责任计算）；不足部分，由傅银虎承担。
二、关于廖阳飞损失认定及各被告赔偿数额的确定问题，本院确认如下：
1.医疗费13227.80元（按票据计算，其中人保中山分公司支付5000元，傅银虎支付2925.10元，廖阳飞支付5302.70元）。
2.住院伙食补助费1600元（按100元/天计算住院16天）。
3.营养费800元（根据廖阳飞受伤及治疗情况酌情认定）。
4.护理费2080元（根据廖阳飞受伤治疗情况酌情以130元/天计算16天，则护理费为130元/天×16天=2080元）。
5.误工费10943.93元。关于工资标准，廖阳飞提供的证据不足以证实其月工资收入为6000元，本院不予认可，本院确定参照广东省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算。关于误工时间，被告方无异议，按照诉求计算106天，则误工费为37684.30元/年÷365天×106天=10943.93元。
6.残疾赔偿金150737.20元。以广东省2017年度一般地区城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，一个九级伤残计算20%，则残疾赔偿金为37684.30元/年×20年×20%=150737.20元。
7.伤残鉴定费1800元（按发票金额计算）。
8.精神损害抚慰金10000元（酌情认定）。
9.交通费400元（酌情认定）。
前述9项合计191588.93元，未超交强险及商业三者险限额，均由人保中山分公司承担。扣减人保中山分公司已支付的5000元及傅银虎支付的2925.10元，人保中山分公司尚应赔偿廖阳飞交通事故损失183663.83元（计算方式：191588.93元-5000元-2925.10元=183663.83元）。至于傅银虎支付的2925.10元由其自行向人保中山分公司理赔。
关于人保中山分公司申请重新鉴定问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条、第七十九条规定，当事人对鉴定意见有异议的，可以申请鉴定人出庭作证，也可以申请有专门知识的人出庭对鉴定意见提出意见。本案中，人保中山分公司并没有提出前述申请，也未提供足以反驳原告方鉴定结论的证据，故其申请重新鉴定依据不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告廖阳飞交通事故损失183663.83元；
二、驳回原告廖阳飞其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4254元，减半收取2127元，由原告廖阳飞负担151元（原告廖阳飞已预交2127元），由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1976元（于本判决生效后三日内迳付原告廖阳飞）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二Ｏ一八年二Ｏ一八年三月五日
书记员 汤红梅
邹阳