重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第06521号
原告重庆市北碚区襄业小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云清路351号3－2，组织机构代码59367577－4。
法定代表人何霁，该公司执行董事。
委托代理人况铭茜，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告黄毅，男，1966年1月12日出生，汉族，重庆市人，居民，住重庆市大渡口区。
委托代理人袁静，重庆江泰律师事务所律师。
委托代理人夏琴玲，重庆江泰律师事务所律师。
被告何莉灵，女，1968年5月4日出生，汉族，重庆市人，居民，住重庆市大渡口区。
被告重庆万铸重工设备有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路138号重庆万铸重工设备有限公司办公楼2幢1、2、3、4－1号，组织机构代码67100920－9。
法定代表人黄毅，该公司总经理。
托代理人袁静，重庆江泰律师事务所律师。
委托代理人夏琴玲，重庆江泰律师事务所律师。
原告重庆市北碚区襄业小额贷款有限公司（以下简称襄业贷款公司）与被告黄毅、何莉灵、重庆万铸重工设备有限公司（以下简称万铸重工公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法由审判员罗代荣担任审判长，与人民陪审员李林雄、谭学谱组成合议庭审理。本案于2015年7月6日进行了公开开庭审理。原告襄业贷款公司的委托代理人况铭茜、被告黄毅、万铸重工公司的委托代理人袁静、夏琴玲到庭参加诉讼，被告何莉灵经本院公告送达开庭传票后未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告襄业贷款公司诉称：2014年6月23日，原告与被告黄毅签订了《个人借款合同》（襄业小贷2014年借字第086号），约定原告借给黄毅人民币150万元，期限为2014年6月27日至2014年10月26日止，年利率22.4%，每月10日结息，到期还本。合同还对担保措施、提前还款、提前到期、违约责任、争议解决等作了约定。同日，原告与被告何莉灵、万铸重工公司签订了《担保合同》（襄业小贷2014年担保字第086－01号），约定由被告何莉灵、万铸重工公司对前述借款合同中原告的债权提供连带保证担保。上述合同签订后，原告于当日发放贷款150万元。被告黄毅于其后的两个结息日2014年7月10日和2014年8月10日分别支付了应付的利息，但2014年9月10日黄毅没有付息。原告多次催收，其均以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即归还借款本金150万元，利息36400元（计算至2014年9月18日），并向原告支付自2014年9月19日起至还清全部借款本息时止，以150万元为本金，按银行同期贷款利率的四倍计算的逾期利息；被告何莉灵、万铸重工公司对黄毅的债务承担连带清偿责任；本案诉讼费、保全费、保全担保费5000元、律师费30000元，由被告承担。
被告黄毅辩称：原告与被告签订的借款合同属实，借款150万元认可，但被告黄毅向原告偿还了四笔款共计125207元（其中包含了69133元的咨询费），合同期内应支付的利息为113866.67元，多支付的款项应抵扣本金，利息应从2014年10月27日起算。
被告万铸重工公司辩称：愿依法承担担保责任。
被告何莉灵未作答辩。
经审理查明：2014年6月23日，原告与被告黄毅签订了《重庆市小额贷款公司个人借款合同》（合同编号：襄业小贷（2014）年借字第086号），约定由原告向被告黄毅提供流动资金贷款，贷款金额1500000元，借款期限122天，自2014年6月27日起至2014年10月26日止贷款利率实行固定利率，年利率为22.4%。被告黄毅指定原告将贷款划入何莉灵在工行九龙坡支行杨家坪分理处的账户（账号：622208310000195×××××）。原告因实现债权解决争议产生的调查费、……律师费及其他合理费用由被告黄毅承担。同日，原告与被告万铸重工公司、何莉灵签订了《担保合同》（编号：襄业小贷（2014年）担保字第086－01号），约定的主要内容：为了确保黄毅（债务人）与本合同襄业贷款公司（债权人）2014年6月23日签订的主合同（《个人借款合同》，编号：襄业小贷（2014）年借字第086号）的履行，并保障襄业贷款公司债权的实现，万铸重工公司、何莉灵愿意向襄业贷款公司提供担保。担保方式：连带保证担保。保证期间为自主合同借款期限届满之日起两年。担保范围：为主合同项下债务人借款本金人民币150万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等应由债务人承担的费用及实现债权中所产生的一切费用。合同签订后，于2014年6月27日，原告按约定向黄毅指定何莉灵账户转款1500000元。原告认可从2014年6月26日至2014年8月8日，共计收到被告黄毅125207元，双方认可借款期内的借款利息为113866.67元。
另查明，原告襄业贷款公司因为本案向重庆坤源衡泰律师事务所支付了律师费30000元，向重庆融汇融资担保有限公司支付诉讼保全担保费5000元。
上述事实有借款合同、担保合同、银行转账回单、庭审笔录等书证为据。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告襄业贷款公司与被告黄毅、万铸重工公司、何莉灵签订的《个人借款合同》和《担保合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，各方当事人均应依约定履行义务。原告襄业贷款公司按照合同约定向被告黄毅提供借款后，双方的借款法律关系依法成立，被告黄毅应按约定归还相应的借款，被告黄毅不按约定归还原告襄业贷款公司的借款，应承担相应的民事责任。对原告襄业贷款公司要求被告黄毅归还借款1500000元和利息的请求，被告提出了从合同签订后至借款期限届满止，被告黄毅共计向原告襄业贷款公司支付了125207元，扣除借款期限内的利息113866.67元，多支付的11340.33元抵扣本金后，现尚欠原告襄业贷款公司借款本金1488659.67元，被告黄毅为此提出了同意归还原告借款本金1488659.67元和借款利息应从2014年10月27日（借款到期的次日）起算的反驳主张，符合法律规定，本院予以支持。至于原告根据被告的反驳主张提出的合同期内付款125207元中应扣除顾问费84066元的意见，本院认为，原被告双方是否存在因企业顾问服务协议书产生的顾问费的债权债务纠纷，原告可另行起诉处理，本案中本院不支持原告的抵扣意见。对于原告要求被告黄毅支付律师费30000元，保全担保费5000元的请求，本院认为原告请求被告黄毅支付律师费30000元请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持，对原告请求被告黄毅支付保全担保费5000元请求，双方未在合同中明确约定，本院不予支持。原告要求被告何莉灵、万铸重工公司对被告黄毅的上述债务承担连带责任的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告何莉灵未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄毅于本判决生效之日起十日内向原告重庆市北碚区襄业小额贷款有限公司归还借款1488659.67元。
二、由黄毅向重庆市北碚区襄业小额贷款有限公司支付借款利息（以借款本金1488659.67元为基数，从2014年10月27日起，按中国人民银行同期同种类贷款利率的四倍计算，直至付清借款本金为止）。
三、由黄毅向重庆市北碚区襄业小额贷款有限公司支付律师费30000元。
四、由被告何莉灵、重庆万铸重工设备有限公司对上述第一、二项、三项债务承担连带责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18943元，财产保全费5000元，公告费720元，共计24663元，由黄毅、何莉、重庆万铸重工设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗代荣
人民陪审员 李林雄
人民陪审员 谭学谱
二〇一五年七月二十日
书 记 员 周一丁