湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1182刑初340号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人张小亮（绰号新伢），男，1986年12月20日出生于湖北省武穴市，汉族，中专文化，无业，住武穴市。因犯盗窃罪于2012年4月被安徽省太湖县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自2011年10月12日起至2014年12月11日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月13日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。
辩护人廖华金，男，湖北文信律师事务所律师，执业证号14211201010484461。
被告人高再胜（绰号四老板、四猫），男，1968年3月19日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，无业，住武穴市（户籍地：武穴市）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月13日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。
辩护人刘华兵，男，湖北道辉律师事务所律师，执业证号14211201610552397。
被告人朱兵（绰号朱烟酒），男，1989年12月5日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，叉车司机，住武穴市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月13日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。2017年10月12日经本院决定取保候审。
武穴市人民检察院以武检公诉刑诉[2017]271号起诉书指控被告人张小亮、高再胜、朱兵犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。因发现被告人张小亮有漏罪，于2017年9月27日以武检公诉刑追诉[2017]2号追加起诉决定书指控被告人张小亮犯盗窃罪，向本院追加起诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员冯亚辉出庭支持公诉，被告人张小亮、高再胜、朱兵及辩护人廖华金、刘华兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。
武穴市人民检察院指控,1、2011年8月17日，被告人张小亮伙同高某1、高某2、朱某1（均另案处理）等人驾车来到安徽省潜山县富钰阁小区，在涂周青家盗得杂牌手机200余部，销赃获利2万余元；2、2016年11月26日，被告人张小亮、高再胜、朱兵在武穴市正街世纪江城余某家盗窃，盗得黄金饰品等财物，其中被告人张小亮、高再胜涉案财物价值257482.00元，被告人朱兵涉案财物价值54663.00元，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提供了相应证据。
被告人张小亮提出起诉书指控的被盗黄金饰品数量及价格有异议。被告人高再胜辩称盗窃第一个保险柜没有参与，对被盗黄金饰品的鉴定价格提出异议。被告人朱兵对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人张小亮的辩护人提出：1、本案所涉黄金饰品的价格，应以第一次的价格认定黄金重量370克，价格103600元较为准确，并更接近于客观事实，加上其他物品的价值，共计涉案金额为106091.56元，而不应为公诉机关指控的以第二次鉴定价格认定总价值为依据的涉案金额257482.00元；2、被告人张小亮认罪态度较好，不仅如实坦白交代已被公安机关掌握的罪行，还主动交代公安机关尚未掌握的罪行，并自愿认罪；3、本案部分赃款被追回，被告人与家属尽可能的积极退缴部分所得赃款，让受害人尽量减少了损失；4、被告人张小亮到案后检举并协助公安机关抓获另案犯罪嫌疑人。综上，请求法庭对被告人张小亮从轻处罚。
被告人高再胜的辩护人提出：1、起诉书指控的犯罪行为与事实不相符，余某家的钥匙系张小亮拿走，并非高再胜拿走交给张小亮的。2、分赃的事实是不存在的，高再胜所拿的13500元，其中10000元是高再胜从张小亮处借款，3000元是张小亮还高再胜以前的借款，500元是用于两人吃饭费用；3、本案中，所有一切的盗窃预备及实施行为，包括拿钥匙、开门、撬保险箱等，高再胜均未参与，且高再胜自始至终并未进入被害人余某家中，在整个犯罪行为过程中，高再胜仅充当望风等次要角色，因此高再胜依法应属从犯；4、高再胜到案后认罪态度好，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2016年10月底的一天，被告人高再胜拾得隔壁被害人余某家（位于武穴市正街世纪江城A栋905室）大门钥匙，与被害人张小亮共谋盗窃余某家财物。同年11月份的一天，高再胜将余某家钥匙交给张小亮，并告知余某家人的作息情况。张小亮于次日到余某家踩好点，并准备了铁锤、撬棍、凿子等作案工具藏匿于世纪江城A栋2002室（空房）内。2016年11月26日上午11时许，由高再胜望风，张小亮用钥匙打开卧室内一电子保险柜，盗得大量黄金项链、黄金手镯等黄金饰品(重205.89克)和老版人民币、美元、港币、铜洋（俗称“袁某”银洋）等财物。然后，张小亮将余某家一老式保险柜推到大门口，高再胜、张小亮一起将该保险柜移至门外消防通道，关上余某家大门。因该保险柜较重不便搬动，张小亮便电话联系被告人朱兵，并称在外面搞了个保险柜，让其带三角带来世纪江城小区9楼帮忙抬保险柜。朱兵到后，伙同张小亮、高再胜一起将保险柜移至世纪江城A栋20楼藏匿作案工具的2002室（空房）。随后，三被告人关上该室门窗，张小亮、高再胜用铁锤、撬棍、凿子等作案工具在室内撬开保险柜，盗得黄金手镯、黄金项链、金条、男式黄金戒指、金牌等黄金饰品（共重165克）及玉手镯1个（经物价鉴定价值200元）、玉珠手链1条（经物价鉴定价值80元）、石榴石镶金珠手链1条（经物价鉴定价值1866.56元）、光绪元宝古钱币22枚（经物价鉴定价值330元）、人民币50.90元（硬币、纸币混合）、铂金钻戒1枚、国库券伍元（1983年）、白俄罗斯卢布100元、港币、电雷管、护照、欠条等财物。事后，被告人张小亮将作案工具装入一钓鱼竿包内丢弃于世纪江城A栋楼顶平台，与被告人朱兵一起离开。当日，被告人张小亮、高再胜、朱兵三人一起在二里半村高再胜的老屋清点盗窃的赃物，因朱兵未参与盗撬电子保险柜，张小亮仅在高再胜、朱兵二人面前清点了在老保险柜内盗窃的财物，并商定由被告人张小亮负责销赃。
当日，被告人张小亮将电子保险柜盗得的黄金饰品重205.89克（标签重量）及银洋、老版人民币、美元等通过客车托运的方式销给武汉的朱某3（另案处理），朱某3向张小亮的工商银行卡（账号：18×××35）手机银行转账56663元，张小亮分给高再胜现金13500元。2016年12月12日，张小亮再次通过客车托运的方式将剩下的黄金饰品（共重165克）等物品销给朱某3，朱某3用手机银行向被告人张小亮工商银行卡上转账43577.00元。
2016年12月13日，被告人张小亮、高再胜、朱兵被公安机关抓获归案。当日，公安机关在张小亮的指认下，在世纪江城A栋楼顶平台处缴获铁锤、撬棍、凿子等作案工具；在二里半村宏发砖瓦厂西侧建筑工地缴获其掩埋的未变卖、处理的玉手镯1个、玉珠手链1条、石榴石镶金珠手链1条、光绪元宝古钱币22枚、人民币50.90元（硬币、纸币混合）、铂金钻戒1枚、国库券伍元（1983年）、白俄罗斯卢布100元、港币100元、港币硬币6枚、铜洋1枚、电雷管、护照1本、欠条6张等赃物及专业掏锁工具一套。
案发后，被告人张小亮亲属代为退赃43500元，朱某3亲属代为退赃80000元。公安机关将被告人张小亮未变卖、处理的赃物及追缴的赃款123500元均已发还被害人余某。
2011年8月17日，被告人张小亮伙同高某1、高某2、朱某1（均另案处理）等人驾车来到安徽省潜山县富钰阁小区，高某2、朱某1负责望风，高某1负责在楼下驾车等候，由张小亮采取技术开锁的方法打开被害人涂周青家大门入室，张小亮盗得10箱共200部杂牌手机后，就与高某2、朱某1将手机搬到车上逃离现场。被告人张小亮、高某1、高某2、朱某1一起到武汉，将被盗的手机销赃获利2万余元。
综上所述，被告人张小亮盗窃作案二次，其中盗窃黄金饰品总重量为370.89克（经鉴定，黄金重置单价为280元/克）等财物价值为106376.66元；盗窃杂牌手机200余部，销赃获利2万余元；被告人高再胜盗窃财物价值为106376.66元；被告人朱兵盗窃财物价值为48727.46元。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人余某的陈述，证明其家里两个保险柜里黄金首饰等物品被盗的数量及价值。
2、被害人涂某的陈述，证明其家里200多部杂牌手机被盗，每部手机进价为239元。
3、证人朱某2的证言及老凤祥银楼武穴专卖店证明，证明1998年开始，余某在该店经常购买黄金饰品的情况。
4、证人高某2、朱某1、高某1的证言，证明其伙同被告人张小亮在涂周青家实施盗窃手机的事实。
5、同案人朱某3的供述供称：2016年11月份的一天，张小亮用客车托运包裹的方式卖一些黄金等财物给他，里面有一些黄金首饰（项链、戒指、手镯等，具体克数记不清楚）、美元、港币、银元、老版人民币，后用其工行银行卡转账给张小亮的银行卡五万余元钱。2016年12月的一天，张小亮又用客车托运包裹的方式卖给其一些黄金，里面有一些黄金首饰（项链、戒指、手镯等，具体克数记不清楚）和一根金条，并记得总重量是165克，后其工行银行卡转账给张小亮的银行卡四万余元钱。
6、生物物证鉴定意见书，证明在送检的2002号空房内提取到的烟头上检出人类DNA成分，在排除双胞胎的前提下，支持该DNA为朱兵所留，不支持为其他个体所留。
7、武穴市物价局价格认证中心价格认定意见书，证明被盗物品的价格及黄金重置单价为280元/克。
8、黄冈市公安司法鉴定中心电子物证检验报告及被告人张小亮手机数据信息、工商银行账户明细清单，证明通过恢复手机短信息、通话记录及通信录等信息，证明被告人张小亮手机银行于2016年11月26日收到朱某3网银转账56664.09元；2016年12月12日收到朱某3网银转账43577.00元。
9、扣押、发还物品清单，证明被盗的部分物品已被追回并退还被害人余某及余某领取退赔偿款的情况。
10、辨认笔录及照片，经公安机关分别将事先准备十张不同（男）性正面免冠照片组织辨认，张小亮辨认出朱兵、高再胜就是在2016年11月26日在武穴市世纪江城小区盗窃作案的同伙。
11、现场勘验笔录、平面示意图、辨认笔录、指认现场照片，证明案发现场及埋藏赃物的现场情况。
12、安徽省太湖县人民法院刑事判决书，证明被告人张小亮于2012年4月因犯盗窃罪被判刑的情况。
13、抓获经过，证明三被告人均被公安机关抓获归案。
14、户籍信息，证明三被告人的身份信息情况。
15、被告人张小亮的供述供称：（1）2016年11月份的一天，高再胜将被害人余某家钥匙交给他，高再胜并告诉余某家的作息时间，让其先入室看看情况，两人共同商量谋划盗窃余某家的方案；（2）2016年11月26日上午11时许，高再胜拨打其电话，说隔壁家的到超市去了，可以动手，由高再胜望风，其拿了作案工具后，从安全通道步行到9楼高再手的隔壁家，一个人戴线手套用钥匙打开防盗门后进入室内实施盗窃，盗得两个保险柜里黄金首饰等物品；（3）其将老式保险柜推到防盗门处，因发现不好搬动，两人商量了一下，高再胜提出让朱兵来帮忙，其同意后打电话给朱兵，让朱兵带三角带过来帮忙搬保险柜。半小时后，朱兵带三角带到了高再胜门口，高再胜先到20楼去翻窗打开未装修的房子防盗门，其和朱兵将保险柜抬到9楼电梯，将房门带上，乘电梯到20楼，和朱兵将保险柜从电梯搬到未装修的空房里，锁好房门后，朱兵在旁看着，其和高再胜用凿子、撬杠、铁锤等工具将保险柜撬开。（4）他将第一个保险柜盗得的有标签重205.89克黄金首饰、三块袁某银洋、老版人民币、美元、港币用盒子打包销给武汉的朱老板，朱老板收货后向其工商银行卡共打了56600元左右的现金。收到钱后，在高再胜的老屋其告诉高再胜第一个保险柜的财物卖了56600元左右的现金。并分了约13500元给高再胜，并告诉高再胜剩下的财物卖了再补给他。2016年12月12日，其电话联系朱老板，将剩下的黄金首饰、金条等物品用同样的方式打包托运销给朱老板，朱老板电话告诉其共重165克，并向其工行银行卡打款4万余元。（5）剩下的不好变卖的玉首饰、铜钱、铜元、银洋及盗得的雷管等财物，其分两处埋在武穴市二里半村春城物流旁的工地里，案发后其带公安民警到工地两处埋藏地点找到了那些财物。（6）2011年8月17日，其和朱某1、高某2、高某1四人驾车来到潜江县富钰阁小区17号楼三单元的一家房间里，盗得几箱手机，销赃获利二万余元。
16、被告人高再胜的供述供称：（1）2016年11月25日，张小亮与其商量第二天去偷余某家财物。26日上午，张小亮将保险柜从余某家推出门外，因太重搬不动，张小亮打电话叫被告人朱兵带三角带帮忙抬保险柜，后张小亮和朱兵两人用三角带固定好保险柜，将保险柜抬到20层未装修的空房里。其和张小亮动手将保险柜用铁锤、凿子将保险柜撬开。（2）在案发后三、四天，张小亮给其3500元，一周后，张小亮给其1万元。
17、被告人朱兵的供述供称：2016年11月26日中午12时许，其接到张小亮的电话，张小亮叫其买两根三角带到世纪江城九楼，在九楼消防通道里，其看到一个深色保险柜，后用三角带把保险柜捆好，和张小亮用撬棍将保险柜从九楼抬到电梯上，高再胜也上了电梯到20楼。其和张小亮将保险柜抬入室内，然后张小亮和高再胜用铁锤、凿子、撬棍等工具撬开保险柜。
上列证据，经庭审举证、质证，其来源合法、有效，所证实内容客观真实，证据间能相互印证，可以作为定案依据。
关于控辩双方关于被告人张小亮、高再胜、朱兵在武穴市世纪江城被害人余某家盗窃数额的意见。经查，公诉机关虽提供了被害人余某的陈述及证人朱某2的证言以及老凤祥银楼武穴专卖店证明，但未提供相关购买黄金饰品的任何凭证予以佐证，而被告人张小亮供称其盗窃的黄金饰品重量为370.89克及盗窃的其他部分物品分两次销给武汉的朱某3，并有朱某3的证言及其手机银行转账给张小亮汇款100241.09元的转账凭证相佐证，故辩护人的此辩护意见，理由成立，予以采纳，对公诉机关指控的此笔犯罪数额，本院不予采纳。
关于被告人高再胜及其辩护人提出的辩解意见。经查，被告人张小亮供称钥匙是高再胜交给他的，两人事先共同商量、策划实施如何盗窃余某家财物，并且将第一个保险柜盗得的黄金饰品销赃后分部分赃款给高再胜，被告人高再胜也供称事先两人共同商量，并参与撬保险柜，且事后参与分赃，能印证被告人张小亮的供述比较客观真实；虽然被告人高再胜在外望风，没有进入被害人余某家，这只是分工不同，属共同犯罪，均为入户盗窃，故被告人高再胜应对两个保险柜的涉案物品承担刑事责任，被告人高再胜及其辩护人的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。
关于被告人张小亮的辩护人提出被告人张小亮到案后检举并协助公安机关抓获另案犯罪嫌疑人的辩解意见。经查，同案人高某1、高某2系被公安机关持传唤证传唤到案，同案人朱某1系被公安机关抓获归案，故被告人张小亮的辩护人提出的此辩护意见，不符合客观事实，本院不予采纳。
本院认为，被告人张小亮、高再胜入户盗窃他人财物，数额巨大；被告人朱兵明知他人实施盗窃而提供帮助，涉案财物价值数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立。对公诉机关指控被告人张小亮盗窃杂牌手机200余部，未提供相关的物价鉴定意见书及相关凭证，无法确定犯罪金额，但应作为量刑情节予以考虑。关于被告人高再胜的辩护人提出高再胜在本案中属从犯的辩解意见。经查，被告人高再胜虽然没有入户，在外望风，这只是分工的不同，被告人高再胜在本案中积极策划并参与盗窃、分赃，不符合从犯的特征，故辩护人提出属从犯的辩解意见，理由不成立，本院不予采纳。被告人张小亮、高再胜在本案中起主要作用，是主犯。被告人朱兵在本案中起次要、辅助作用，且未参与分赃，系从犯，依法从轻处罚。被告人张小亮在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法从重处罚。被告人张小亮归案后如实供述自己的犯罪事实及司法机关尚未掌握的同种罪行较轻的，属坦白，依法从轻处罚。被告人朱兵归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，属坦白，依法从轻处罚。被告人张小亮案发后，其亲属代为积极退还部分赃款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张小亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（罚金在本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2021年6月12止）。
二、被告人高再胜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2020年12月12止）。
三、被告人朱兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年10月12止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李友文
审 判 员 宋 刚
人民陪审员 熊 慧
二〇一七年十一月九日
书 记 员 陈青华