签发：时间：
核稿1：核稿2：核稿3：时间：
印发：当事人4份有关单位份留档6份共印10份
拟稿：时间：
打字：
校对1：校对2：校对3：
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第4586号
原告陈关宝。
委托代理人（特别授权代理）陈纪胜。
被告阮国祥。
被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区延安东路205号12B层。
负责人施纪荣，系经理。
委托代理人（特别授权代理）高峰。
原告陈关宝诉被告阮国祥、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理，依法由审判员丁灿林适用简易程序独任审判，于2015年12月15日，2016年3月22日两次公开开庭进行了审理。原告陈关宝及其委托代理人陈纪胜，被告阮国祥，被告大地保险的委托代理人高峰均两次到庭参加了诉讼活动。本案现已审理终结。本案审理期间，因被告大地保险申请司法鉴定，期间的3个月时间可不计入审理期限。
原告陈关宝诉称：2014年12月30日，在绍兴市××城区××路高级中学附近，被告阮国祥驾驶一辆号牌为浙D×××××机动车与其驾驶的一辆电动自行车相撞，造成其身体受伤、车辆损坏的交通事故。公安机关认定被告阮国祥负事故的全部责任。事故造成其损失医疗费29268.35元、住院伙食补助费810元、误工费23851.80元、护理费7951.20元、营养费1800元、交通费1000元、车辆修理费750元、司法鉴定费800元、施救停车费340元。被告大地保险是浙D×××××机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称交商险）的保险人。请求判令：1、被告阮国强赔偿上述损失合计66571.35元；2、被告大地保险在保险责任限额内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告阮国祥辩称：对原告主张的事实无异议，但认为原告的损失应当由被告大地保险负责赔偿。
被告大地保险辩称：对原告主张的交通事故等主要事实无异议，但认为：原告要求赔偿的部分损失依据不足，要求依法予以审查；原告治疗期间，其已经支付给原告医疗费5990.66元，应当在其应支付的赔偿款中扣减。
对双方当事人没有争议的事实，本院结合原告提供的交通事故认定书予以确认。双方当事人对事故造成原告的损失范围发生争议，本院分析认定如下：
一、原告提供医疗机构出具的门诊病历1本、出院记录1份、医疗费发票10份、挂号费发票1份，用以证明事故造成原告损失医疗费29268.35元；住院27日，可按每日30元计算住院伙食补助费损失810元的事实。两被告对该组证据的真实性没有异议，但被告大地保险认为，其中住院期间的伙食费不属于医疗费范围。经审查，该组证据和被告大地保险的质证意见均符合法律规定，本院予以采纳，据此认定原告损失医疗费28727.35元、住院伙食补助费810元。
二、原告提供浙江常青园林工程有限公司出具的证明1份，医疗机构出具的医疗证明书6份，用以证明事故发生前，原告每日工资为140元，事故造成原告误工180日，可按每日132.52元的标准计算误工费损失23851.80元。被告阮国祥对此没有异议。被告大地保险对此提出异议，认为：浙江常青园林工程有限公司出具的证明无经办人签名，不符合法律规定，且原告已经超过法定退休年龄，不应再计算误工费损失；医疗证明书建议休息的时间过长，要求进行司法鉴定。经审查，原告提供的浙江常青园林工程有限公司出具的证明属于证人证言的范围，因证人未到庭参加质证，本院依法不予认定；被告大地保险要求对原告的误工期限进行司法鉴定，符合法律规定，本院予以准许，委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行了司法鉴定后，结论为原告的误工期限为150日。双方当事人对该鉴定结论没有异议，且其证明效力高于原告提供的医疗证明书，本院应予采纳。考虑原告系农民，尚具有一定的劳动能力，被告大地保险又未提供证据证明原告在享受退休职工待遇，本院酌情按每日60元的标准，认定原告损失误工费9000元。
三、原告提供绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，用以证明原告伤后需要护理和加强营养60日，可按每日132.52元的标准计算护理费损失7951.20元；按每日30元的标准计算营养费损失1800元的事实。被告阮国祥对此没有异议。被告大地保险对此提出异议，认为原告主张的护理期限和营养期限过长，要求重新进行司法鉴定。经鉴定后，两被告对原告的该项主张没有异议。经审查，原告的该项主张符合法律规定，本院予以确认。
四、原告提供交通费发票1组，用以证明原告伤后花去交通费1000元的事实。被告阮国祥对此没有异议。被告大地保险对此提出异议，认为原告主张的交通费超过原告的实际需要。经审查，该证据未记载乘车的起始地点，与本案的关联性难以确认，本院根据原告接受治疗的实际需要，酌情认定原告损失交通费300元。
五、原告提供车辆修理费发票1份，用以证明其损失车辆修理费750元的事实。被告阮国祥对此没有异议。被告大地保险对此提出异议，认为事故造成原告的车辆损失未经评估。经审查，该证据符合法律规定，本院予以确认。被告大地保险未提供证据反驳原告的证据，本院对其质证意见不予采纳。
六、原告提供司法鉴定费发票1份，用以证明原告为鉴定花去鉴定费800元的事实。两被告对此没有异议。经审查，该证据符合法律规定，本院予以确认。
七、原告提供施救停车费发票1份，用以证明原告为处理交通事故，花去施救停车费340元的事实。两被告对此的真实性没有异议，但被告大地保险认为，依照国家行政强制法规定，其中的停车费应当由行政管理机关支付。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以确认；施救停车费不属于国家行政机关采取行政强制措施过程中所产生的费用，而是公安机关为查明事故的性质、原因和事故损失程度所支付的合理费用，被告大地保险的质证意见依据不足，本院不予采纳。
八、被告大地保险提供银行汇款凭证1份，用以证明其已经支付给原告医疗费5990.66元的事实。原告和被告阮国祥对此没有异议。经审查，该证据符合法律规定，本院予以确认。
经审理查明：2014年12月30日，在绍兴市××城区××路高级中学附近，被告阮国祥驾驶一辆号牌为浙D×××××机动车与原告驾驶的一辆电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。公安机关认定被告阮国祥负事故的全部责任。事故造成原告损失医疗费28727.35元、住院伙食补助费810元、误工费9000元、护理费7951.20元、营养费1800元、交通费300元、车辆修理费750元、鉴定费800元、施救停车费340元，合计50478.55元。被告大地保险是浙D×××××机动车的交强险、交商险和不计免赔附加险的保险人，其中交商险的责任限额50万元。上述事故发生在保险期间。原告治疗期间，被告大地保险支付给原告医疗费5990.66元。
本院认为，被告阮国祥驾驶号牌为浙D×××××机动车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的事实清楚。公安机关认定被告阮国祥对事故负全部责任，符合法律规定，本院予以确认。被告阮国祥对此应当承担侵权责任。被告大地保险是浙D×××××机动车的交强险、交商险保险人，对被告阮国祥的侵权债务应当承担代位履行义务。事故造成原告的损失中，医疗费28727.35元、住院伙食补助费810元、误工费9000元、护理费7951.20元、营养费1800元、交通费300元、车辆修理费750元，七项合计49338.55元，属于交通事故造成的直接损失，可由被告大地保险在交强险责任限额内负责赔偿医疗费10000元、误工费9000元、护理费7951.20元、交通费300元、车辆修理费750元，合计28001.20元，在交商险责任限额内负责赔偿医疗费18727.35元、住院伙食补助费810元、营养费1800元，合计21337.35元；剩余的鉴定费800元、施救停车费340元，二项合计1140元属于原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，也应当由被告大地保险承担。原告的其他诉讼请求和被告大地保险的其他答辩意见依据不足，本院不予采纳。被告大地保险已经支付的医疗费5990.66元，可在其应支付的赔偿款中予以扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应支付给原告陈关宝人民币44487.89元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告陈关宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取732元，由原告陈关宝负担276元，被告阮国祥负担456元，于本判决生效后十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 丁灿林
二〇一六年三月二十五日
书记员 陆 婷
附页：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。