福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初3216号
原告：张永山，男，1970年6月3日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
委托代理人：王荣栋，北京中银（泉州）律师事务所律师。
委托代理人：许志君，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告：蔡奕轮，男，汉族，1961年11月28日出生，住福建省石狮市。
被告：郭月瑜，女，汉族，1966年3月6日出生，住福建省石狮市。
原告张永山与被告蔡奕轮、被告郭月瑜民间借贷纠纷一案，于2016年6月23日向本院提起诉讼，本院于2016年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行审理。原告张永山委托代理人许志君到庭参加诉讼，被告蔡奕轮、被告郭月瑜经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告蔡奕轮因资金需要多次向原告借款。2016年1月25日，原告与被告蔡奕轮就借款进行结算，被告蔡奕轮出具《借据》，确认截止2015年12月1日结欠原告借款22万元，并约定按月利率1.5%计息，借款期限自2015年12月1日至2016年12月1日。本案借款发生在被告蔡奕轮、被告郭月瑜婚姻关系存续期间，被告郭月瑜应共同承担偿还责任。请求判令：1、解除原告与被告蔡奕轮签订的《借据》；2、被告蔡奕轮、被告郭月瑜立即偿还借款本金22万元及自2015年12月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息；3、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告蔡奕轮、被告郭月瑜在法定期限内未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告香港永久性居民身份证、港澳居民来往内地通行证及境外人员住宿登记表各1份，以此证明原告身份情况。
2、《户籍证明》1份，以此证明被告蔡奕轮、被告郭月瑜身份情况。
3、《结婚登记申请书》及《审查处理结果》复印件各1份，以此证明被告蔡奕轮、被告郭月瑜系夫妻。
4、《借据》1份，以此证明被告蔡奕轮于2016年1月25日签名盖印出具《借据》，确认向原告借款22万元，并约定按月利率1.5%计息及借款期限自2015年12月1日至2016年12月1日。
5、《律师函》、《EMS改退批条》、《退回底单》复印件各1份，以此证明原告向被告蔡奕轮催讨借款。
6、庭审中原告陈述：2015年12月1日前，被告蔡奕轮4次向原告借款，其中3次借5万元，另有1次借7万元，共计22万元。本案借款均系现金交付。2016年1月25日，原告与被告蔡奕轮就借款进行结算，并由被告蔡奕轮出具本案《借据》。
本院认为：因被告蔡奕轮、被告郭月瑜未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。
本院查明：2016年1月25日，被告蔡奕轮签名盖印出具《借据》1份，确认向原告借款22万元，并约定按月利率1.5%计息及借款期限自2015年12月1日至2016年12月1日。庭审中，因本案借款期限已届满，原告自愿放弃解除与被告蔡奕轮签订《借据》的诉讼请求。被告蔡奕轮、被告郭月瑜系夫妻。2016年6月23日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：本案系原告张永山与被告蔡奕轮、被告郭月瑜因民间借贷产生的纠纷，因原告张永山系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。
原告主张被告蔡奕轮拖欠其借款，有被告蔡奕轮签名盖印出具的《借据》为证，原告陈述本案借款系多次借款且系现金交付亦符合常理，上述欠款事实清楚，依据充分，故原告提出被告蔡奕轮应偿还借款本金22万元的请求，本院予以支持。被告蔡奕轮未能按约履行还款义务已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告提出被告蔡奕轮应自《借据》确认的借款之日起按约定月利率1.5%计付利息的请求，本院予以支持。因本案借款期限已届满，解除本案《借据》已无必要，故原告提出放弃解除与被告蔡奕轮签订《借据》的主张，本院予以照准。被告蔡奕轮、被告郭月瑜系夫妻，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告蔡奕轮、被告郭月瑜均未举证证明本案债务系个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故本笔借款应认定为被告蔡奕轮、被告郭月瑜的共同债务，应由被告蔡奕轮、被告郭月瑜共同偿还。据此，原告提出被告郭月瑜应共同偿还借款本金22万元及相应利息的请求，本院予以支持。被告蔡奕轮、被告郭月瑜经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告蔡奕轮、被告郭月瑜应在本判决生效后十日内偿付原告张永山借款本金22万元及自2015年12月1日起至本判决确定的还款之日止按月利率1.5%计算的利息。
驳回原告张永山的其他诉讼请求。
如果被告蔡奕轮、被告郭月瑜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4933元，由被告蔡奕轮、被告郭月瑜负担。
如不服本判决，原告张永山可在判决书送达之日起三十日内，被告蔡奕轮、被告郭月瑜可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳东晓
审 判 员 李小红
人民陪审员 郑秋玉
二〇一六年十二月五日
书 记 员 赵龙毓
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。