山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0124民初2319号
原告：程序婷，女，1956年4月15日出生，汉族，户籍所在地山东省泰安市，现住平阴县。
法定代理人：张晶，女，1984年8月24日出生，汉族，住济南市历城区，系原告程序婷之女。
原告：张荣菊（系原告程序婷之婆母），女，1932年4月30日出生，汉族，住平阴县
原告：张丽（系原告程序婷之长女），女，1978年5月31日出生，汉族，住山东省泰安市
原告：张晶（系原告程序婷之次女），女，身份信息同上。
原告：张冰（系原告程序婷之子），男，1985年2月20日出生，汉族，住山东省泰安市
以上五原告共同委托诉讼代理人：张新颖，山东文楷律师事务所律师。
被告：杨承付，男，1986年11月5日出生，汉族，住平阴县，现羁押于平阴县看守所。
被告：李红梅，女，1978年4月14日出生，汉族，住山东省莘县
委托诉讼代理人：杨立民，山东国盾律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司集宁支公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区民建路六号。
负责人：高耀国，总经理。
委托诉讼代理人：周央，内蒙古同声律师事务所律师。
原告程序婷、张荣菊、张晶、张丽、张冰与被告杨承付、李红梅、中国人民财产保险股份有限公司集宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告程序婷、张荣菊、张晶、张丽、张冰的共同委托诉讼代理人张新颖、被告杨承付、被告李红梅的委托诉讼代理人杨立民、被告保险公司的委托诉讼代理人周央到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
程序婷、张荣菊、张晶、张丽、张冰共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告死亡赔偿金431742.8元、丧葬费20044.5元、被抚养人生活费114102.63元、处理丧葬事宜误工费1800元、交通费2000元、精神抚慰金20000元、车辆损失费2000元；2、本案诉讼费保全费等由被告承担。事实和理由：2017年9月23日18时30分许，五原告的近亲属张建忠驾驶燃油三轮车与被告杨承付驾驶自卸低速货车发生交通事故，致张建忠当场死亡，车辆损坏。公安机关认定被告杨承付承担事故的主要责任。被告杨承付驾驶的车辆实际所有人为其本人，由被告李红梅为该车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险。事故发生后，各被告均未赔偿，故起诉。
杨承付辩称，对事故发生及认定无异议，应由被告保险公司承担赔偿责任。
李红梅辩称，我对车辆及投保情况、发生事故等均不知情，我怀疑他人盗用了我的名义为该车办理投保手续，故本案与我没有任何关系，请求法院驳回原告对我的起诉。
中国人民财产保险股份有限公司集宁支公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，被告杨承付所驾车辆在我司投保交强险一份、商业三者险一份，事故发生在保险期间内。经对涉案车辆现场核实，该车辆行驶证记载的核定载重为1.49吨，但被告将车辆私自改装，实际载重吨数超过了核定载重几十倍，该行为系道路交通安全法明令禁止的行为。同时，被告杨承付改变车辆的登记使用性质从事营运活动，增加了该车发生事故的危险程度，根据法律规定、双方签订的保险合同的约定及被保险人签署的投保人声明，我公司在商业三者险限额内不承担保险赔偿责任。我公司同意在交强险责任限额之内承担赔付责任，但依法享有对肇事者的追偿权。诉讼费、保全费等间接费用不属于保险公司赔偿范围。因被告杨承付需承担刑事责任，依照相关司法解释，即便原告单独提起民事诉讼，也不应赔偿精神抚慰金。
本院经审理确认事实如下：2017年9月23日18时30分许，被告杨承付驾驶超过核定载质量、改变已登记构造的悬挂蒙A334**号牌的自卸低速货车，沿国道105线由西向东行驶至499公里处，与张建忠无驾驶证驾驶的未悬挂号牌的燃油三轮车发生交通事故，致使两车不同程度损坏，张建忠死亡。2017年11月8日，平阴县公安局交通警察大队作出平公交认字[2017]第00135号道路交通事故认定书，认定被告杨承付承担事故的主要责任，张建忠承担事故的次要责任。
张建忠出生于1954年12月17日，原告张荣菊为其母亲，原告程序婷为其妻子，原告张晶、张丽、张冰为其子女，此外无其他近亲属。原告张荣菊共生育三个子女。张建忠的户籍所在地为山东省泰安市，其户口性质为家庭户。
被告杨承付驾驶的车辆为其本人所有，其自述该车系在互联网上发现了卖车信息后购买，购买时该车就已投保交强险及第三者责任险。该车的保险单显示，被告李红梅系投保人。被告保险公司在审核了该车的行驶证及投保人身份信息、并收取保险费后，承保了该车的交强险及责任限额为50万元的第三者责任险，且不计免赔，本次事故发生于保险期间。审理中，被告保险公司提交了《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》，被告李红梅否认该投保单中投保人声明处“李红梅”的签名为其本人书写，被告保险公司在本院指定的期限内未申请对该签名的真实性申请鉴定。
本院认为，五原告的近亲属张建忠驾驶燃油三轮车与被告杨承付驾驶的车辆发生交通事故，造成张建忠死亡，车辆受损，被告杨承付承担事故的主要责任，张建忠承担事故的次要责任，事实清楚。《中华人民共和国保险法》第十六条规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付赔偿金的责任。”本案交强险合同及第三者责任保险合同成立前，涉案车辆已经被改变登记构造，被告保险公司并无证据证实其在承保车辆前，已经对保险标的进行了必要的询问；即便被告李红梅在为该车投保时，故意未履行如实告知义务，未告知该车被改变构造的实际状况，但被告保险公司在该车发生本次事故并已知悉道路交通事故认定书的内容后，即应当知道该保险合同存在解除的事由，其可以行使解除权，要求解除合同，但其在法定的期限内未主张，且明确表示同意在交强险限额内承担赔偿责任，故其解除权已经消灭。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告李红梅否认其为投保人并在相关保险凭证上签字，且已知悉或收到被告保险公司制作的保险条款；被告保险公司虽提交了投保人签字确认处有“李红梅”签字的投保单，但在本院指定的期限内未提交证据证实“李红梅”签字的真实性，不足以证实其已对免责条款作出了足以引起投保人注意的提示，故本院认定，被告杨承付驾驶超过核定载质量、改变已登记构造的自卸低速货车，虽属于法律禁止性的行为，但因被告保险公司并无证据证实其已对该责任免除的事由向投保人李红梅作出提示，对其主张免除第三者责任险保险责任的主张不予支持。据此，原告的损失由被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告保险公司在第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任。对仍有不足部分由被告杨承付承担赔偿责任，被告李红梅不承担赔偿责任。
各被告对五原告主张的丧葬费标准为28635元无异议，本院予以确认。张建忠的户口簿显示其户籍性质为居民户，对五原告要求按照2016年度的山东省城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金的请求予以支持，其死亡赔偿金应为578204元。原告张荣菊的三个子女均需履行赡养义务，其虽系农村居民，但根据相关法律规定，被抚养人生活费系因张建忠死亡后导致的其个人收入中用于家庭成员生活消费需求减少的部分，与被抚养人的个人情况无关，现张建忠的死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，故其抚养费应按照山东省城镇居民人均消费支出额21495元计算5年的三份之一，为35825元。原告程序婷虽持有中国残疾人联合会颁发的残疾人证，被评定为精神残疾二级，但无证据证实其因该残疾已丧失劳动能力或丧失劳动能力的程度，故对其要求赔偿被抚养人生活费的主张不予支持。上述原告张荣菊的被抚养人生活费计入死亡赔偿金。五原告主张的参与处理事故人员的误工费酌定为900元，交通费酌定为1000元。结合本次事故中当事人的责任及系自然人侵权所致，精神损害抚慰金本院酌定为7000元。五原告主张的车辆损失可按照被告保险公司认可的500元计算。
因被告保险公司未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理各被告均应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司集宁支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告程序婷、张荣菊、张晶、张丽、张冰车辆损失、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等各项损失110500元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司集宁支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿原告程序婷、张荣菊、张晶、张丽、张冰各项损失379094.8元{[（丧葬费28635元+死亡赔偿金〈578204元+35825元〉+参与处理事故人员误工费900元+交通费1000元）-103000元]×70%}。
如被告中国人民财产保险股份有限公司集宁支公司不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4858元，由原告程序婷、张荣菊、张晶、张丽、张冰承担978元，被告中国人民财产保险股份有限公司集宁支公司承担3880元；保全费2020元，由被告杨承付承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 王童峰
二〇一八年四月二日
法官助理 张 兴
书 记 员 丁琳琳