江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1123刑初79号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人陈某甲，绰号小飞，无业，；曾因犯盗窃罪于2004年10月10日被浙江省余姚市人民法院判处拘役四个月；本次因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月24日被玉山县公安局刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。
玉山县人民检察院以玉检刑诉（2015）162号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭审理了本案，作出（2015）玉刑初字第195号刑事判决，以被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。被告人陈某甲不服提出上诉，上饶市中级人民法院于2016年4月20日作出（2016）赣11刑终49号刑事裁定书，撤销玉山县人民法院（2015）玉刑初字第195号刑事判决，发回玉山县人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员张晓明出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控：
1、2011年2月23日晚上，被告人陈某甲伙同杨某、余某甲（均已判刑）窜至玉山县冰溪镇博爱医院后面陈某乙家，杨某用事先准备好有毒的弩将陈某乙家的狗打死，等人爬围墙进去，再从窗户爬进房内，将卧室衣柜的十三条软中华香烟和放在一楼餐厅的一台笔记本电脑盗走，将笔记本卖了1,000余元。经鉴定，被盗的十三条软中华香烟价值8,060元。
2、2011年8月29日下午，被告人陈某甲伙同余某甲窜至宏业酒店后面的李某家，趁其家中无人，两人盗走李某家的一个淡蓝色的保险柜，柜内有两张银行卡及密码，上饶银行卡中有人民币46,000元，中国银行卡中有6,000元，后两人从上饶银行卡取得20,000元，从中国银行卡中取得6,000元。后余某甲从上饶银行卡转账20,000元至中国银行卡，从中国银行卡中取得20,000元，共盗取李某银行卡现金46,000元，分得现金23,000元。
3、2011年9月2日14时许，被告人陈某甲伙同余某在玉山县冰溪镇金山大道四季花城北边的郑某家盗得一保险柜，柜内有现金30,000元、一只黄金手镯、一枚黄金戒指、一枚银戒指、两只银手镯，经鉴定，被盗黄金首饰价值人民币16,226元。
4、2011年8月3日20时许，被告人陈某甲伙同余某甲窜至玉山县冰溪镇瑾义园61号陈某丙家中盗得一女士包和一个保险柜，包内有现金1,000元，柜内有现金14,000元，一条黄金项链、一枚黄金戒指。经鉴定，被告黄金首饰价值人民币6,675元。
5、2011年8月底的一天晚上，被告人陈某伙甲同余某甲窜至玉山县冰溪镇新建北路六栋1单元401室的刘某甲家，盗得现金600元和一台“苹果4”手机。经鉴定，被盗手机价值人民币4,370元。
6、2011年8月1日20时许，被告人陈某甲伙同余某甲窜至玉山县冰溪镇柳州南路57号陈某丁家中，盗得现金2,000元。
7、2011年7月31日18时许，被告人陈某甲伙同余某甲窜至玉山县冰溪镇瑾义小区刘某乙家中，盗得现金2,000元。
8、2011年8月份的一天晚上，被告人陈某甲伙同余某窜至玉山县冰溪镇万柳洲A区157号余某乙家盗得一条黄金手链、一枚黄金戒指和一对银质小手镯。经鉴定，被盗黄金首饰价值人民币2,744元。
公诉机关提供了被告人陈某甲的供述与辩解，失主陈某乙、李某、郑某、陈某丙、等人的陈述，同案犯杨某、余某甲的供述和辩解，鉴定意见，现场勘察笔录、现场图、现场照片及指认现场照片，被告人陈某甲的前罪判决书、归案情况说明、羁押证明及户籍信息等书证。认定被告人陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且被告人陈某有犯罪前科。提请本院依法判处。
被告人陈某甲对起诉指控的第一、二起犯罪事实无异议，但辩称其没有参与起诉指控的第三、四、五、六、七、八起犯罪行为，要求从轻处理。
经审理查明：
1、2011年2月23日晚上，被告人陈某甲伙同杨某、余某甲（均已判刑）窜至玉山县冰溪镇博爱医院后面陈某乙家，杨某用事先准备好有毒的弩将陈某乙家的狗打死，等人爬围墙进去，再从窗户爬进房内，将卧室衣柜的十三条软中华香烟和放在一楼餐厅的一台笔记本电脑盗走，将笔记本卖了1,000余元。经鉴定，被盗的十三条软中华香烟价值8,060元。
2、2011年8月29日下午，被告人陈某甲伙同余某甲窜至宏业酒店后面的李某家，趁其家中无人，两人盗走李某家的一个淡蓝色的保险柜，柜内有两张银行卡及密码，上饶银行卡中有人民币46,000元，中国银行卡中有6,000元，后两人从上饶银行卡取得20,000元，从中国银行卡中取得6,000元。后余某甲从上饶银行卡转账20,000元至中国银行卡，从中国银行卡中取得20,000元，共盗取李某银行卡现金46,000元，分得现金23,000元。
综上，被告人陈某盗窃作案二起，价值人民币55,060元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人陈某甲的供述证实证实了上述查明的事实。
2、同案犯余某甲供述证实，被告人陈某甲伙同杨某、余某乙窜至玉山县冰溪镇博爱医院后面一栋别墅，杨某用事先准备好有毒的弩将该户人家的狗打死，等人爬围墙进去，再从窗户爬进房内，等人翻找了一下卧室，从衣柜里找到十三条软中华香烟，卖了人民币6,000余元，“小飞”将笔记本电脑拿去卖了1,000余元。2011年8月底一天的下午4时许，被告人陈某甲伙同余某甲窜至玉山县冰溪镇宏业酒店后面的一户自建房，趁其家中无人，两人盗走一个淡蓝色的保险柜，柜内有两张银行卡及密码，上饶银行卡中有人民币46,000元，中国银行卡中有人民币6,000元，后两人从上饶银行卡取得人民币20,000元，从中国银行卡中取得人民币6,000元。后余某从上饶银行卡转账人民币20,000元至中国银行卡，从中国银行卡中取得人民币20,000元，共盗取银行卡现金人民币46,000元，分得现金人民币23,000元。
3、同案犯杨某供述证实，他与余某甲、陈某甲窜至玉山县冰溪镇博爱医院后面一栋别墅，他用事先准备好有毒的弩将该户人家的狗打死，等人爬围墙进去，再从窗户爬进房内翻找了一下卧室，从衣柜里找到八、九条软中华香烟，卖了人民币3,000余元，笔记本电脑“小飞”拿去卖了人民币800余元。
4、被害人陈某乙的陈述，证实了2011年2月23日晚上陈某乙家被盗走了十三条软中华香烟以及一台惠普笔记本电脑等财物。
5、被害人李某的陈述，证实了2011年8月29日下午其家被盗走了人民币47,000元以及其他财物。
6、玉山县价格认证中心出具的玉价鉴（2011）第154号价格鉴定结论书，证实失主陈某乙家被盗13条香烟的价值人民币8,060元。
7、现场勘查笔录、现场照片、现场方位图等，证实案发现场情况。
8、同案犯刑事判决书复印件，证实审理查明事实以及同案犯已判刑的事实。
9、浙江省余姚市人民法院（2004）余刑初字第875号刑事判决书证实，被告人陈某甲因犯盗窃罪于2004年10月10日被判处拘役四个月，并处罚金人民币500元。
上述证据经当庭质证，证据来源合法，且证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲伙同他人以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。在共同犯罪犯罪中所起的作用基本相同，不宜分主从犯。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈某甲提出没有参加起诉指控的第三、四、五、六、七、八起盗窃犯罪行为的辩解，经查只有同案余某甲的供述，没有其他相关证据证实，故被告人陈某甲的辩解予以采纳。被告人陈某甲曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金500元，不思悔改，又盗窃作案，依法可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元（该款于判决确定之日起十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2018年6月23止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐健美
审 判 员 邓 伟
人民陪审员 吴亚芹
二〇一六年六月六日
书 记 员 钱易揽