山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初193号
原告：范成明，男，1991年6月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：费奇，山东海洋律师事务所律师。
被告：尹海林，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。
被告：滨州市鑫凯利运输有限公司，所地山东省滨州市滨北区办事处滨杜路南侧。
被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，统一社会信用代码91371600581914221U，住所地山东省滨州市滨城区渤海四路618号。
诉讼代表人：张翠霞，总经理。
委托诉讼代理人：曾庆伟，该公司职工。
原告范成明诉被告尹海林、滨州市鑫凯利运输有限公司（以下简称运输公司）、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范成明的委托诉讼代理人费奇，被告保险公司的委托诉讼代理人曾庆伟到庭参加了诉讼。被告尹海林、运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范成明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计103983.80元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月19日20时许，被告尹海林驾驶鲁Ｍ×××××/鲁MB6**挂号牌半挂车沿335省道由东向西行驶至范家楼村大桥时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。该事故经交警认定，被告尹海林承担事故全部责任。该车在被告保险公司投保保险。
案经送达，被告尹海林、运输公司未作答辩。
被告保险公司辩称：发生交通事故属实，主车鲁Ｍ×××××号牌车辆在答辩人处投保交强险一份，100万元商业三者险一份；挂车鲁MB6**挂号牌车辆在答辩人处投保30万元商业三者险一份，并约定不计免赔特约险；在核实驾驶员驾驶证、上岗证、肇事车辆行驶证、营运证合法有效的前提下，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失；医疗费在医保范围内承担，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月19日20时许，被告尹海林驾驶鲁Ｍ×××××/鲁MB6**挂号牌重型仓栅式半挂车沿335省道由东向西行驶至三庄镇范家楼村大桥路段时，与横过公路的原告范成明驾驶的电动自行车相撞，致原告范成明受伤，车辆部分损坏，造成道路交通事故。该事故经交警认定，被告尹海林承担事故主要责任，原告范成明承担事故次要责任。
鲁Ｍ×××××/鲁MB6**挂号牌重型仓栅式半挂车登记在被告运输公司名下。主车鲁Ｍ×××××号牌车辆在答辩人处投保交强险一份，100万元商业三者险一份；挂车鲁MB6**挂号牌车辆在答辩人处投保30万元商业三者险一份，并约定不计免赔特约险，事故发生在保险期内。
事故发生后，原告范成明因受伤入日照市中医医院住院治疗34天，被诊断为重型颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、急性硬膜下血肿、急性硬膜外血肿、颅骨多发骨折、颅底骨折。本院委托日照人民法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、营养期、护理期进行鉴定。该鉴定所于2017年9月21日作出［2017］临鉴字第333号鉴定意见书，鉴定意见为：范成明之伤情鉴定为十级伤残；误工期限至评残前一日，护理期限60日，营养期限60日。
本次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费33423.55元；2、鉴定费2080元；3、伤残赔偿金49370元（24685元/年×20年×10%）；4、误工费10415元（24685元/年÷365天×154天）；5、护理费6600元（110元/天×60天）；6、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；7、营养费1700元（50元/天×34天）；8、交通费1700元；9、精神损害抚慰金1000元，共计109688.55元。原告提交的证据有：诊断证明书一份、住院收费票据一份、门诊收费票据六份、用药明细一份、住院病历一份、鉴定意见书一份、鉴定费发票一份。
对原告的主张及提供的证据，被告保险公司质证意见如下：对交通事故认定书无异议，肇事车辆驾驶员承担事故主要责任，超出交强险部分按照70%的比例承担赔偿责任；对诊断证明书无异议；对出院后的医疗费发票有异议，应提供诊断证明、门诊病历，不予认可；对鉴定意见书真实性无异议，但误工期、护理期、营养期过长，保留申请重新鉴定的权利；对住院病历、用药明细无异议；鉴定费系间接损失，不予承担；伤残赔偿金应按照农村标准计算；误工费应按照农村居民标准计算；住院伙食补助费、营养费同意按30元/天计算；交通费应按10元/天计算；精神损害抚慰金数额过高，请求依法处理。
被告尹海林、运输公司未到庭质证。
本院认为：被告尹海林驾驶鲁Ｍ×××××/鲁MB6**挂号牌车辆与原告范成明驾驶的电动自行车相撞，致原告范成明受伤，车辆部分损坏，造成道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警认定，被告尹海林承担事故主要责任，原告范成明承担事故次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，结合事故发生的原因及双方的过错行为对事故发生起作用大小，本院酌定被告尹海林按80%的比例承担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因鲁Ｍ×××××/鲁MB6**挂号牌车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失。不足部分，由被告保险公司在商业三者险1300000元限额内按80%的比例赔偿。对于原告保险限额外的损失，因被告尹海林、运输公司未到庭参加诉讼，无法查明被告尹海林、运输公司之间的关系，由于驾驶人员、登记车主属机动车“一方”，对有过错的“一方”，可先要求其对受害人提供救济，待其承担赔偿责任后，再由其内部对赔偿责任的最终归属进行分配，故被告尹海林、运输公司应共同承担赔偿责任。
对于原告的损失，依据有关法律规定，分析确认如下：1、原告提交的证据能证明其医疗费支出为33743.55元（115.30元+624元+218.70元+10元+32775.55元），予以确认；2、鉴定费2080元有票据为证，予以确认；3、原告提交的鉴定意见鉴定程序合法，结论客观，被告保险公司虽有异议，但未提出足以推翻上述鉴定意见的证据，亦未举证证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形，对该鉴定意见予以采信，对原告伤情构成十级伤残予以确认，对误工期限至评残前一日、护理期限为60日、营养期限为60日予以确认。原告户籍地为日照市东港区三庄镇，原告虽称其在烟台市打工，经常居住地为烟台，但未提交证据予以证实，对其主张的伤残赔偿金按2016年山东省农村居民可支配收入13954元/年计算，残疾赔偿金确认为27908元（13954元/年×20年×10%）；4、原告未提交证据证明其经常居住地为城镇，误工费应按2016年山东省农村居民可支配收入13954元/年计算；结合原告伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，误工天数计算至定残前一日，为136天，为5199.30元（13954元/年÷365天×136天）；5、原告主张的护理费标准110元/天未超出日照市护工工资标准，予以确认，护理费确认为6600元；6、住院伙食补助费按50元/天计算34天，为1700元；7、营养费，结合原告伤情，按20元/天计算34天，为680元；8、结合原告就医地至居住地的实际距离及住院天数，交通费酌情支持680元；9、原告在本次事故中致十级伤残，确给原告造成一定的精神损害。考虑原告在事故中的过错程度较轻，本院酌情支持精神损害赔偿金1000元。以上损失共计79590.85元。
对上述损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告范成明医疗费10000元、残疾赔偿金27908元、误工费5199.30元、护理费6600元、交通费680元、精神损害赔偿金1000元，共计51387.30元。原告的其他损失共计28203.55元，由被告保险公司按80%的比例赔偿22562.84元，被告尹海林、运输公司在本案中不再承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告范成明医疗费10000元、残疾赔偿金27908元、误工费5199.30元、护理费6600元、交通费680元、精神损害赔偿金1000元，共计51387.30元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告浙商财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告范成明医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计22562.84元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告范成明本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1100元，由原告范成明负担318元，由被告尹海林、滨州市鑫凯利运输有限公司负担782元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 席秀梅
二〇一八年三月六日
书记员 姚 玲