黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初2767号
原告赵喜超，住黑龙江省宾县。
委托代理人柳继忠，黑龙江龙电律师事务所律师。
被告宣利中，住黑龙江省宾县。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人李臻，职务总经理。
委托代理人王玉，黑龙江金马律师事务所律师。
原告赵喜超与被告宣利中、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵喜超于2016年7月11日向本院起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴新达适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告赵喜超及其委托代理人柳继忠、被告保险公司的委托代理人王玉到庭参加诉讼，被告宣利中经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告赵喜超诉称：2016年6月6日15时许，宣利中驾驶×××夏利牌小型轿车，自南向北行驶至宾县宾州镇煤建胡同与西大街交口处转弯时，与沿西向东行驶的赵喜超驾驶的×××号铃木牌两轮摩托车相撞，造成赵喜超受伤、摩托车损坏的道路交通事故。要求保险公司在交强险限额内赔偿医疗费4687.62元、误工费6564.60元、护理费4228.49元、后续治疗费10000元、鉴定费2800元、摩托车修理费、施救费、存车费1680元、住院伙食补助费1400元，合计31400元；不足部分由宣利中赔偿。由保险公司、宣利中承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：保险公司同意在交强险各分项限额内承担保险责任，医疗费限额含医疗费、伙食补助费、后续治疗费共计10000元，伤残赔偿限额含误工费、护理费共计110000元，财产损失限额2000元，鉴定费、施救费、存车费、诉讼费均不在保险责任范围内，本次事故造成多人受伤，具体赔偿数额待确定受伤者各项费用后按比例赔付。
被告宣利中未出庭，无答辩。
在本院开庭审理过程中，赵喜超为证明主张的事实成立，举示了证据，保险公司发表了质证意见。
赵喜超举示证据情况如下：
证据A1.道路交通事故认定书一份，拟证明：发生事故的时间、地点、经过及责任的划分。
证据A2.宾县人民医院诊断书、病案、费用清单各一份、票据7张（含2张外购药品票据），拟证明：赵喜超的伤情、治疗过程、住院时间及支出医疗费4687.62元。
证据A3.护理人冷保坤（系赵喜超姑父）、于淼淼（系赵喜超妻子）身份证各一份，拟证明：护理费的标准分别依据2015年度黑龙江居民服务业职工平均工资50275元/年、依据2015年度黑龙江农林牧渔职工年平均工资28556元/年。
证据A4.修车费、存车费、施救费票据各一张，拟证明：赵喜超支出修车费1200元、施救费、存车费480元，共计1680元。
证据A5.鉴定票据2张，拟证明：赵喜超支出痕检费、酒精检测费共计1000元。
证据A6.鉴定书及票据各一份，拟证明：赵喜超的伤情、误工期、护理人数及后续治疗费。
证据A7.行驶证、驾驶证、身份证各一份，拟证明：赵喜超误工依据、涉案铃木牌摩托车归赵喜超所有。
证据A8，强制保险单一份，拟证明：涉案车辆LFF919夏利牌小轿车在保险公司投保交强险。
保险公司的质证意见为：对证据A1、A7、A8无异议；对证据A2中门诊及住院票据无异议，对非正规医疗费票据有异议，认为无法证明费用的实际发生。对证据A3中身份证真实性无异议，对证明问题有异议，认为不能证明护理人冷保坤护理的必要性，不能证明护理费标准。对证据A4的真实性无异议，对证明问题有异议，认为修车费票据未提供维修清单，无法证明费用的发生均是本次交通事故的导致，认为施救费和存车费应由交警部门承担，且属于间接损失不在保险责任范围内。对证据A5有异议，认为无法证明费用的实际发生，应由交警部门承担，且属于间接损失不在保险责任范围内。对证据A6的鉴定意见无异议，认为鉴定费不在保险责任范围内。
保险公司、宣利中未举示证据。
本院确认：赵喜超举示的证据A1、A4、A6、A7、A8，保险公司对真实性无异议，予以采信；证据A2，保险公司对门诊及住院票据真实性及证明问题没有异议，对门诊及住院票据予以采信；证据A3、A5，保险公司对真实性无异议，虽然对证明问题有异议，但无相应证据反驳，予以采信。
经审理查明：2016年6月6日15时许，宣利中驾驶×××夏利牌小型轿车，自南向北行驶至宾县宾州镇煤建胡同与西大街交口处转弯时，与沿西向东行驶的赵喜超驾驶的×××号铃木牌两轮摩托车相撞，造成赵喜超受伤、摩托车损坏的道路交通事故。赵喜超伤后被送到宾县人民医院治疗，共住院14天，诊断为左肘、颈部多处开放损伤，支付医疗费3725.62元。事故发生后，宾县交警大队于2016年6月21日作出事故认定，认定宣利中负事故主要责任，赵喜超负事故次要责任。宣利中驾驶的×××夏利牌小型轿车在保险公司投有交强险。本案在审理过程中，经赵喜超申请委托黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见为：赵喜超颈左侧软组织开放伤，形成疤痕及疤痕疙瘩，左前臂软组织开放伤，形成梳形疤痕，误工60日；住院期间平均需2人/日护理；估算继续治疗费10000元。现赵喜超要求保险公司在交强险限额内赔偿医疗费4687.62元、误工费6564.60元、护理费4228.49元、后续治疗费10000元、鉴定费2800元、摩托车修理费、施救费、存车费1680元、住院伙食补助费1400元，合计31400元；不足部分由宣利中赔偿。由保险公司、宣利中承担本案诉讼费用。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。赵喜超的伤因宣利中、赵喜超违反交通法规所致，有宾县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书为证，宣利中驾驶的×××夏利牌小型轿车在保险公司投有交强险，事故发生在保险合同期限内，赵喜超的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由宣利中应按70%的责任比例承担。
关于医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、车辆维修费、存车施救费如何给付的问题。赵喜超的医疗费3725.62元、后续治疗费10000元符合法律规定，保险公司没有异议，应予支持；伙食补助费过高，应调整为700元；误工费、护理费标准正确，但计算有误，应予调整，误工费应为28566/12月*2=4761元，护理费应为50275/365*14+28556/365*14=3024元；鉴定费1800元、车辆维修费1200元、存车施救费480元应予支持。
综上所述，赵喜超的合法请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起3日内在交强险医疗费用项下限额内赔偿赵喜超医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，合计10000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起3日内在交强险伤残赔偿金项下限额内赔偿赵喜超误工费4761元、护理费3024元，合计7783元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起3日内在交强险财产损失项下限额内赔偿赵喜超车辆维修费1200元。
四、被告宣利中自本判决生效之日起3日内赔偿赵喜超医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、存车施救费4694元【3725.62+700+10000-10000+1800+480）*70%】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费585元减半收取293元，由被告宣利中负担196元，自本判决生效之日起3日内给付；原告自行负担97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 吴新达
二〇一六年九月二十九日
书记员 王丹丹