河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2224号
原告孙某某，男，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
委托代理人丁某某，河南某律师事务所律师。
委托代理人武某某，河南某律师事务所律师。
被告曲某某，男，汉族，住河南省平顶山市新华区。
被告王某某，女，1汉族，住河南省平顶山市新华区。
被告某财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市。
代表人石某某，该公司经理。
委托代理人高某某，河南某律师事务所律师。
原告孙某某与被告曲某某、王某某、某财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人武某，被告王某某，被告某财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的委托代理人高某某到庭参加了诉讼。被告曲某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某某诉称，2012年6月3日5时50分许，曲某某驾驶的小型轿车，从新城区高速立交桥出来向东沿建设路自西向东逆行至路口90米处时，与孙某某所骑助力车发生碰撞，致孙某某和冀建党受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经平顶山市交警支队新华大队作出平公（交）认字（2012）第02087号认定书认定：曲某某负此事故的全部责任，孙某某和冀建堂无责任。事故发生后，孙某某被送往某医院救治，因伤情太严重，于2012年6月11日转往某总医院继续接受治疗，于2012年08月15日出院，共住院75天，花费医疗费56633.30元。该笔医疗费用全部由曲某某垫付。经查，肇事小型轿车登记所有人系被告王某，该车在被告某财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投保有交强险和商业三者险。其中，第三者责任险为30万元。孙某某出院后，双方因赔偿问题达不成共识。孙某某为维护自己的合法权益，根据法律的相关规定，特诉诸法院，请求法院依法判令被告赔偿孙某某医疗费740元、误工费31104元（孙某某事故前三个月的月平均工资为3320.89元，事故发生后单位为孙某某发工资为1247.26元，实际工资损失为2073.63元÷30天＝69.12元／天×450天＝31104元。孙某某共住院75天，截止伤残鉴定之日2013年11月8日，共计误工450天）、住院伙食补助费2250元、营养费750元、护理费（二人）10429.57元（依据上年度居民服务业和其他服务业的标准为25379元／年÷365天＝69.53元／天×75天×2人）、残疾赔偿金98124.57元（一处九级、两处十级。依据上年度城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年×20年×24%）、精神抚慰金15000元、鉴定费700元、车辆损失费3700元、交通费1000，以上各项损失共计163798.07元。本案的诉讼费用由被告承担。
王某对事故的发生及责任划分没有异议。辩称肇事车辆的在某财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，本案的赔偿责任应由保险公司承担。王某和曲某某共给孙某某垫付59435元医疗费。
曲某某未到庭，亦无答辩意见。
某财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司辩称，肇事车连确实在本公司投保，事故发生在保险期间，且无免责事由的情况下，同意对孙某某合理合法的损失在保险限额内赔偿，因保险公司不是直接侵权人，根据保险合同约定，不予承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2012年6月3日5时50分许，曲某某驾驶的小型轿车，从平顶山市新城区高速立交桥出来向东沿建设路自西向东逆行至路口东90米处时，与孙某某所骑风火轮助力车发生碰撞，致孙某某，风火轮助力车上乘坐人冀某受伤，车辆损坏。2012年6月15日，平顶山市公安交警支队新华大队作出平公（交）认字（2012）第02087号道路交通事故认定书，认定曲某某负事故的全部责任，孙某某、冀建堂无责任。事故发生后孙某某被送往平顶山市某医院住院治疗。孙某某经诊断为：1、骨盆骨折；2、左股骨干粉碎骨折；3、右髋部软组织撕脱伤术后；4、头皮撕脱伤术后；5、右腓骨骨折。孙某某住院自2012年6月3日至2012年6月11日出院，共计8天，共花费医疗费18055.91元［住院费16377.11元、门诊费1678.8元（该住院费和门诊费均由王某垫付）］。后孙某某转至中平某总医院住院治疗，孙某某在该院住院治疗自2012年6月11日至2012年8月15日，共计住院66天。共花费医疗费40896.19元［住院费40256.19元、门诊费640元（其中孙某某支付140元门诊费，其余门诊费500元和住院费40256.19元由王某垫付）］。出院医嘱建议休息六个月，继续住康复医院行适度功能锻炼，术后3月、6月、12月门诊复查，骨折愈合后1个月内及时取出内固定物。孙某某两次住院共计74天，住院期间由李某甲、赵某甲二人陪护。孙某某在郏县某骨科医院花费医药费600元。孙某某事故中受损的车辆力帆鸿雁三轮车经平顶山市价格认证中心鉴定并出具平价车鉴字2012第0000715号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书定损，核损价值为3700元。孙某某系非农业家庭户口。事故发生后王某为孙某某垫付了58812.1元医疗费。
2013年9月18日，孙某某申请对其因事故造成的受伤部位损伤情况进行伤残等级鉴定。2013年11月8日，经平顶山平正法医临床司法鉴定所平正司鉴所（2013）临鉴字第205号鉴定意见书鉴定，孙某某交通事故所致损伤程度评定为一处九级伤残，二处十级伤残，花费鉴定费700元。
孙某某在平顶山某股份有限公司一矿工作，系井下胶带运输工，事故前三个月平均工资为3320.89元。事故发生后因伤误工，病假期间单位每月为其发放1247.26元，每月实际误工损失为2073.63元。
另查明，肇事车辆的车主为王某，曲某某与王某系亲属关系，曲某某系借用王某车辆，王某为该车在某财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险122000元、机动车第三者责任商业保险300000元（保险期间为2011年10月1日至2012年9月30日，事故发生在车辆保险期间。
本次事故另一受伤人员冀某亦向法院提起诉讼。原告冀某与被告曲某某、王某、某财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经新华区人民法院审理后做出（2013）新民初字第2225号民事判决书，冀某的损失共计为138456.79元。
上述事实，由孙某某提供的平顶山市公安交警支队新华大队交通事故责任认定书、某医院诊断证明、出院证、住院病历、某总医院诊断证明、出院证、医疗费票据、住院病历、陪护证明、陪护人员李某甲、赵某甲的身份及户籍证明、司法鉴定书、鉴定费票据、孙某某工资收入情况、车辆损失费票据、曲某某的驾驶证、肇事车辆的行驶证、保险单、交通费票据、户口本复印件；王某提供的医疗费票据及孙某某住院期间出院证、诊断证明、费用清单、病历原件、肇事车辆机动车交通事故责任强制保险单原件、第三者责任险发票及庭审笔录在卷为凭，且经双方当事人当庭质证予以证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤残的应当赔偿。曲某某驾驶的小型普通客车与孙某某所骑助力车发生碰撞，致孙某某受伤系事实，经交警部门认定，曲某某负事故的全部责任，该认定并无不当，予以采信。对孙某某要求赔偿的各项损失认定为：对自行花费的医疗费740元予以支持；对误工费部分，因孙某某构成伤残，事故发生后因伤致残持续误工，误工时间按照法律规定可以计算至定残日前一天，其主张的450天符合法律规定，因此其主张的误工费计算31104元予以支持（孙某某误工损失2073.63元／月÷30天×误工天数450天）；对护理费部分，孙某某伤情较重，且按医嘱建议住院期间为二人护理，因此对其主张二人护理的请求予以支持，因未提供护理人员收入及收入减少情况，护理费参照当地护工劳务报酬标准计算为10290.66元（上一年度居民服务业和其他服务业平均工资25379元／年÷365天×护理天数74天×2人），过高部分不予支持；对其主张的车损费3700元予以支持；对伤残赔偿金部分，孙某某系非农业家庭户口，伤残赔偿金计算为98124.57元［河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准20442.62元／年×20年×伤残赔偿系数24%（20%＋2%＋2%）］，对伤残鉴定费700元予以支持；精神抚慰金部分，孙某某因事故损伤造成伤残，给其造成了严重的精神损害，酌定为12000元；对营养费740元（10元／天×住院天数74天）、住院伙食补助费2220元（30元／天×住院天数74天）予以支持，交通费酌定为800元。孙某某的赔偿款共计160419.23元。上述款项，由某财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在的车投保的机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额内直接向孙某某赔付。考虑本案中另一受伤人员冀建堂的损失，上述款项，由某财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在的车投保的机动车第三者责任强制保险保险限额内直接向孙某某赔付65482.49元，在该车投保的商业第三者责任保险限额内向孙某某赔付94936.74元。上述款项共计160419.23元。对某财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司辩称关于对孙某某的损失在交强险各分项限额内进行赔偿的理由，因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未规定在进行赔偿时应根据医疗费限额、伤残赔偿限额和财产损失限额，且我国设立机动车交通事故责任强制保险制度的目的在于及时填补交通事故受害人的损失，最大限度的使其得到有效救济，体现其社会公益属性，保险人应在保险限额内对受害人直接赔付，因此保险公司应在肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险限额内对受害人进行赔偿，故对该理由不予采纳。对其辩称孙某某的诉讼请求过高的部分，本院进行了查证核实，依法予以酌减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决书生效之日起十日内在的车投保的机动车第三者责任强制保险保险限额内直接向原告孙某某赔付65482.49元，在该车投保的商业第三者责任保险限额内向原告孙某某赔付94936.74元。上述款项共计160419.23元。
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3576元，曲某某承担3502元，孙某某承担74元。曲某某承担部分暂由孙某某垫付，待执行时一并付给孙某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王 芳
二〇一四年二月十四日
书记员 刁珊珊