wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1330号
原告：王宝，男，住长春市绿园区。
委托代理人：李春艳，女，住长春市绿园区。
被告：姜晓雷，男，住长春市南关区。
原告王宝与被告姜晓雷房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告王宝及委托代理人李春艳，被告姜晓雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月20日原告将位于新里中央公馆的A3栋1单元1504室租给了北京江河创建集团股份有限公司朱长春办事处刘献文，刘献文称会有三、四个同事合住，随后被告等人在此共同居住，2014年9月20日，由被告与原告签订房屋租赁合同。2014年11月10日原告接到物业通知，称其出租给被告的房屋发生了漏水事件，导致原告室内地板被浸泡，受损地板价值人民币4215元；楼下1403室天棚部分被浸泡，经和解原告赔偿其业主人民币500元；1404室被严重浸泡，其业主起诉至法院，法院判令原告承担1404室业主损失人民币11000元。另外，被告房租只交到2015年3月20日，剩余房租应补缴到判决生效之日。最后，被告在使用租赁房屋期间，私自更换房锁，因原告出租房屋防盗门有一处破损，收房时曾提出，物业同意联系厂家负责修复和更换，被告私自更换房锁造成的损失应由被告承担。为此，原告诉至法院请求1、判决被告立即偿还原告逾期至搬离之日未支付的房屋租金；2、判令被告承担2014年11月10日发生的漏水浸泡造成的损失15625元；3、解除原告与被告之间的房屋租赁合同，被告所缴纳的租房押金不予返还；4、判令被告恢复原有防盗门门锁；5、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告与同事合租该房屋，原本由其同事居住，后来由被告继续居住，原告诉状内容部分不属实。房屋租金被告已交付至2015年3月20日，且有房屋押金2500元在原告处；承租房屋漏水与被告无关，是由于洗菜盆下面的软连接水压过大导致爆裂漏水，该软连接属于隐蔽位置，被告租房时没办法检查；被告同意解除合同，且已经在2015年4月24日晚搬出该房屋；防盗门门锁被告没有更换，其曾多次联系原告，原告一直没有去找被告。
经过庭审质证认证，可以认定如下事实：2014年8月23日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，原告将位于长春市南关区绿地新里中央公馆的A3栋1单元1504室出租给被告姜晓雷。年租金为30000元。房屋押金为2500元。现原告已经缴纳2015年9月20日至2015年3月20日的房屋租金15000元。合同第四条约定，被告在居住前应检查屋内设施是否完整，检查家用电器购买日期及购买凭证。被告付款后，即视为承认房屋设施与家用电器质量合格。租赁期内，房屋由被告使用并负责管理，因被告过失造成室内设施损坏或导致邻居经济损失（例如超负荷用电，煤气泄漏，漏水，失火等），被告需承担全部赔偿责任。
另查，2014年11月10日，物业公司通知原告，告知其出租给被告姜晓雷的房屋发生了漏水将原告房屋室内地板及案外人沈雁的房屋浸泡，后沈雁起诉至长春市南关区人民法院，长春市南关区法院作出（2014）南民初字第2102号民事调解书，沈雁与王宝达成调解协议，内容为：“被告王宝收到民事调解书之日即给付原告沈雁财产损失费人民币11000元。案件受理费60元，原告负担。”
2015年2月25日，被告给原告发送手机短信，内容为：“过年好啊王哥！电话还给按了呢，水管您说不给修，电梯卡又不好使了，亲哥”2015年5月14日，被告姜晓雷给原告王宝发送手机短信，内容为：“房子我们不住了，上个月就搬走了，一直等你来找我们，你也没来，卡和钥匙在房间里，你不说我们换锁了吗，我们真没有换，你和物业好好核实一下吧，留下一张卡在物业，王哥你这人太墨迹，不想和你有瓜葛了，祝你好运”。
原被告双方同意解除房屋租赁合同。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交给承租人使用、收益，承租人交付租金的合同。原被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且并未违反法律强制性规定，属有效合同。原被告双方应按照合同约定履行义务。现原告已依照合同约定向被告出租房屋，被告应向原告缴纳其欠缴的自2015年3月21日起至搬出之日（2015年5月14）止的房屋租金。原告出租房屋水管漏水是被告正常使用情况下，洗菜盆下软连接水压过大爆裂所致，该软连接处于隐蔽位置，属于隐蔽设施，被告租房检查时无法发现，故被告对此没有过错。依照合同约定，由此造成的损失不应由被告承担责任。故原告诉请被告承担经济损失的诉讼请求，不予支持。
基于原被告双方均同意解除合同，故原告诉请解除合同的诉求，本院予以支持。关于押金问题，因被告未缴纳其在解除合同前的房屋租金，按照合同约定，押金原告无须返还给被告。关于房屋防盗门门锁一节，因原告并未提供相关有效证据证明被告已经更换门锁，故原告该项诉求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十八条、第二百二十条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、被告姜晓雷于本判决生效之后立即向原告给付房屋租金人民币4500元（租金自2015年3月21日至2015年5月14日止，按照双方租赁合同中约定的租金计算，计算方式为30000／12＋30000／12／30＊25=4500元）。
二、判决解除原告王宝与被告姜晓雷于2015年8月23日签订的《房屋租赁合同》。
三、原告王宝不返还被告姜晓雷房屋押金人民币2500元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费191元，由被告姜晓雷负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 员 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年十一月三日
书 记 员 丁文怡
注：本判决生效后申请执行期限为两年
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1330号
原告董立龙。
被告谢林均。
被告谢升平。
本院受理的原告董立龙诉被告谢林均、谢升平民间借贷纠纷一案，原告董立龙于2015年9月25日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告谢林均、谢升平的起诉。
本院认为，原告董立龙的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告董立龙撤回起诉。
本案受理费3020.00元，减半收取1510.00元，由原告董立龙负担。
审 判 长 肖丛根
人民陪审员 胥丕勋
人民陪审员 陈新民
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 黄显虎
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1330号
原告任某甲，女。
被告任某乙，男。
本院在审理原告任某甲诉被告任某乙离婚纠纷一案中，原告任某甲于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任某甲的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告任某甲撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告任某甲负担。
代理审判员 杨权号
二〇一五年三月三日
书 记 员 蒲全东
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第1330号原告ＸＸ兵，居民。委托代理人陈二运，江苏海西律师事务所律师。被告宋灿，居民。被告张益鸣，居民。原告ＸＸ兵与被告宋灿、张益鸣民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由代理审判员韦奇余适用简易程序公开开庭进行了审理，原告ＸＸ兵及其委托代理人陈二运、被告宋灿到庭参加诉讼，被告张益鸣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ兵诉称，两被告朋友肖红霞因生意周转需要资金向原告借款60000元后未能按时偿还，后于2015年5月9日在派出所调解下肖红霞向原告出具承诺书，约定肖红霞于2015年5月30日前归还所借原告60000元并由两被告担保。借条未约定利息。现借款已到期，被告未按约定偿还借款，故起诉要求被告偿还原告借款60000元及其利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍自2015年5月30日起计算至实际偿还之日止），由被告承担本案诉讼费用。被告宋灿辩称，钱是肖红霞借的，她人一直在北京筹集资金。担保是事实，利息请求法院依法判决。被告张益鸣未作答辩。经审理查明，因肖红霞生意周转需要资金经两被告介绍向原告借款60000元，后肖红霞未能按时偿还借款，双方于2015年5月9日在派出所调解下肖红霞向原告出具承诺书，内容为“本人肖红霞由宋灿、张益鸣担保借ＸＸ兵现金陆万元整，在2015年5月30号前付清，逾期没还愿作壹仟元一天补偿给ＸＸ兵。肖红霞在2015年5月30号前把款付清（几人到场）。承若人：肖红霞担保人：宋灿、张益鸣2015年5月9号”。现借款已到期，被告未按约定偿还借款，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、银行卡明细对账单、承诺书在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告自愿为他人借款提供担保，原告现向两被告主张承担担保责任符合法律规定，本院予以支持。因原、被告之间未对借款担保方式及担保份额进行约定，故两被告应对此笔借款向原告承担连带担保责任，故现原告要求两被告连带承担偿还60000元借款的担保责任，本院予以支持；原告与肖红霞之间的借款虽未约定借期利息，但约定了逾期违约责任，现原告还要求两被告承担自2015年5月30日起至实际偿还之日止按照中国人民银行同期同类银行贷款基准利率四倍计算的逾期利息以补偿因借款人逾期还款给原告造成的损失，符合相关法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告宋灿、张益鸣于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告ＸＸ兵借款60000元及其损失（损失按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍自2015年5月30日起计算至实际偿还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张益鸣、宋灿连带负担。原告已预交，两被告在给付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年代理审判员  韦奇余二〇一五年七月二十一日书 记 员  汪 然法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。（四）、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。（五）、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民初字第1330号原告：江西科瑞生态物业管理发展有限公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区世贸路168号滨江豪园12栋101室。组织机构代码：75421075-X。法定代表人：张一民，该公司总经理。委托代理人：李珊瑚，系原告公司法务。被告：舒敏强，男，汉族1949年11月20日生，住市。本院在审理原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司诉被告舒敏强物业服务合同纠纷一案中，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司于2015年9月22日以双方纠纷达成缴费协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  裴柏平人民陪审员  王 燕二〇一五年九月二十三日书 记 员  黄聪灵
山东省德州市德城区人民法院拟稿纸
签发：核稿：
合议庭：主办单位：黄河涯法庭2015.12.30
拟稿人：事由：解除保全裁定主送机关：抄送机关：附件：打印份数：1
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德城民初字第2834号
原告：高龙，男，汉族，1987年3月1日出生，住山东省、德州市德城区运河街道办事处阎庄村51号。
被告：田质民，男，汉族，1959年5月27日出生，住山东省枣庄市滕州市水磨庄107号。
被告：刘宝勇，男，汉族，1967年1月29日出生，住山东省宁津县柴胡店镇任官村38号。
被告：刘猛，男，1987年10月22日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告高龙与被告田质民、刘宝勇、刘猛民间借贷一案中，经原告高龙申请，本院依法查封了被告田质民的房产。现原告高龙与被告田质民、刘宝勇、刘猛达成调解协议，现原告申请解除对被告田质民房产的查封。
本院认为，原告申请解除对被告田质民房产的查封，符合法律规定。为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告田质民房产的查封。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵义修
二〇一五年十二月三十日
书记员 鲍永佳
安徽省天长市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1181行初20号
原告：李桂华，女，1930年10月25日生，汉族，农民，小学文化，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：王凯，男，李桂华之子。
被告：天长市教育体育局，住所地安徽省天长市广陵中路，组织机构代码00321199-7。
法定代表人：李大山，该局局长。
本院于2016年9月12日立案受理了原告李桂华与被告天长市教育体育局教育行政管理机关不履行行政赔付法定职责一案，本案在审理过程中，原告李桂华于2016年9月21日向本院提起撤诉申请。
经审查，本院认为，原告李桂华申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李桂华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李桂华负担。
审 判 长 丘 泉
审 判 员 卢 林
人民陪审员 郭学生
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 芦加保
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1181行初20号原告：李桂华，农民。委托诉讼代理人：王凯。被告：天长市教育体育局，住所地安徽省天长市广陵中路。法定代表人：李大山，该局局长。本院于2016年9月12日立案受理了原告李桂华与被告天长市教育体育局教育行政管理机关不履行行政赔付法定职责一案，本案在审理过程中，原告李桂华于2016年9月21日向本院提起撤诉申请。经审查，本院认为，原告李桂华申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李桂华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李桂华负担。审 判 长  丘 泉审 判 员  卢 林人民陪审员  郭学生二〇一六年九月二十一日书 记 员  芦加保
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0403民初3509号
原告：刘某，女，1973年5月13日出生，蒙古族，农民，住赤峰市，公民身份号码：。
被告：赤峰华阔铝业有限公司。住所地，赤峰市资源型城市经济转型开发试验区二经街中段路南。
法定代表人：张某，经理。
原告刘某与被告赤峰华阔铝业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告赤峰华阔铝业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2017年3月初，原告进入被告单位从事喷涂工作，同月双方签订了劳动合同，约定月工资3000元。可是至2017年8月，被告处已无人管理。被告拖欠原告工资未付，故原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付拖欠工资8800元、拖欠工资经济补偿金2200元（8800元×25%），合计11000元。
被告赤峰华阔铝业有限公司未作答辩。
本院经审理确认如下事实：
原告刘某系被告赤峰华阔铝业有限公司工人。2017年3月26日，原告（乙方）与被告（甲方）双方签订了一份《华阔铝业临时用工合同》，约定：乙方从事喷涂工作；在未发放工资前，每日三餐费用从乙方工资中扣除，发放工资后三餐费用以及其他个人生活开支由乙方自行支付；甲方根据乙方岗位情况支付乙方岗位相应的保底工资3000元及根据规定产生的计价工资（特殊工种除外）；每月25日发放工资；甲方无故拖欠乙方工资，乙方有权终止协议；甲方（签章）：赤峰华阔铝业有限公司合同专用章，乙方（签章）：刘某；签约日期：2017年3月26日；签约地点：赤峰华阔铝业。
2017年6月2日，原告在工作时受伤，在赤峰宝山中医院进行治疗，至2017年6月9日出院，后在家休养至2017年7月31日，2017年8月1日上班，工作至8月14日，因被告拖欠工资，原告离开工作岗位。2017年6月华阔铝业考勤表记载原告出勤一天半，7月考勤表上有原告的名字，无出勤天数。
2017年9月1日，原告向赤峰市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求：1.被申请人支付申请人刘某拖欠工资8800元、拖欠工资经济补偿金2200元（8800元×25%）。该委员会于2017年9月12向原告送达收到仲裁申请书通知，告知原告委员会在5日内未作出是否受理决定，原告可向人民法院提起诉讼，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告提交的《华阔铝业临时用工合同》、2017年6月、7月华阔铝业考勤表、原告的住院病历、劳动仲裁申请书副本和收到仲裁申请书通知以及原告陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的《华阔铝业临时用工合同》，明确约定了工作内容及工作地点、劳动纪律、劳动报酬、双方权利等内容，具备劳动合同的法律特征，系双方当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。双方当事人形成劳动合同法律关系，本院予以确认。
一、关于原告要求被告支付拖欠工资8800元、拖欠工资经济补偿金2200元（8800元×25%）。
《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：”工资应当以货币形式按月支付给劳动者达式本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”原告提交的2017年6月、7月华阔铝业考勤表显示，原告6月出勤一天半，7月未出勤。原告月工资3000元，日工资100元，被告应支付原告6月的工资150元。原告受伤后，住院治疗9天，后回家休养。原告主张被告同意正常支付其6、7月份的工资，但对此未提交相关证据，可按工伤保险待遇另案主张权利，本案中不予处理。
原告主张被告拖欠其2017年5月、8月的工资2800元，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：”发生劳动争议，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”原告的工资帐目、考勤表均由被告管理，被告对此应承担举证责任，现被告举证不能，应承担不利后果。原告5月出勤30天，已支付工资1400元，扣除200元饭费，被告应支付拖欠工资1400元；8月出勤14天，工资1400元，故被告应支付原告拖欠的工资为2950元（150元+1400元+1400元）。
《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（劳部发〔1994〕481号）第三条规定：”用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的，除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金。”依据上述规定，被告应支付原告拖欠工资的经济补偿金737.50元（2950元×25%）。
二、被告赤峰华阔铝业有限公司未到庭参加诉讼，未举证证实其主张，视为对其举证、质证权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（劳部发〔1994〕481号）第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告赤峰华阔铝业有限公司支付原告刘某拖欠的工资2950元、拖欠工资经济补偿金737.50元，合计3687.50元，于本判决发生法律效力后立即付清。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10元，由被告赤峰华阔铝业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长刘晓红
人民陪审员马宏图
人民陪审员唐莹
二Ο一七年十一月一日
书记员罗翔馨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0403民初3509号原告：刘某，女，1973年5月13日出生，蒙古族，农民，住赤峰市，公民身份号码：。被告：赤峰华阔铝业有限公司。住所地，赤峰市资源型城市经济转型开发试验区二经街中段路南。法定代表人：张某，经理。原告刘某与被告赤峰华阔铝业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告赤峰华阔铝业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2017年3月初，原告进入被告单位从事喷涂工作，同月双方签订了劳动合同，约定月工资3000元。可是至2017年8月，被告处已无人管理。被告拖欠原告工资未付，故原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付拖欠工资8800元、拖欠工资经济补偿金2200元（8800元×25%），合计11000元。被告赤峰华阔铝业有限公司未作答辩。本院经审理确认如下事实：原告刘某系被告赤峰华阔铝业有限公司工人。2017年3月26日，原告（乙方）与被告（甲方）双方签订了一份《华阔铝业临时用工合同》，约定：乙方从事喷涂工作；在未发放工资前，每日三餐费用从乙方工资中扣除，发放工资后三餐费用以及其他个人生活开支由乙方自行支付；甲方根据乙方岗位情况支付乙方岗位相应的保底工资3000元及根据规定产生的计价工资（特殊工种除外）；每月25日发放工资；甲方无故拖欠乙方工资，乙方有权终止协议；甲方（签章）：赤峰华阔铝业有限公司合同专用章，乙方（签章）：刘某；签约日期：2017年3月26日；签约地点：赤峰华阔铝业。2017年6月2日，原告在工作时受伤，在赤峰宝山中医院进行治疗，至2017年6月9日出院，后在家休养至2017年7月31日，2017年8月1日上班，工作至8月14日，因被告拖欠工资，原告离开工作岗位。2017年6月华阔铝业考勤表记载原告出勤一天半，7月考勤表上有原告的名字，无出勤天数。2017年9月1日，原告向赤峰市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求：1.被申请人支付申请人刘某拖欠工资8800元、拖欠工资经济补偿金2200元（8800元×25%）。该委员会于2017年9月12向原告送达收到仲裁申请书通知，告知原告委员会在5日内未作出是否受理决定，原告可向人民法院提起诉讼，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的《华阔铝业临时用工合同》、2017年6月、7月华阔铝业考勤表、原告的住院病历、劳动仲裁申请书副本和收到仲裁申请书通知以及原告陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《华阔铝业临时用工合同》，明确约定了工作内容及工作地点、劳动纪律、劳动报酬、双方权利等内容，具备劳动合同的法律特征，系双方当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。双方当事人形成劳动合同法律关系，本院予以确认。一、关于原告要求被告支付拖欠工资8800元、拖欠工资经济补偿金2200元（8800元×25%）。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：”工资应当以货币形式按月支付给劳动者达式本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”原告提交的2017年6月、7月华阔铝业考勤表显示，原告6月出勤一天半，7月未出勤。原告月工资3000元，日工资100元，被告应支付原告6月的工资150元。原告受伤后，住院治疗9天，后回家休养。原告主张被告同意正常支付其6、7月份的工资，但对此未提交相关证据，可按工伤保险待遇另案主张权利，本案中不予处理。原告主张被告拖欠其2017年5月、8月的工资2800元，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：”发生劳动争议，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”原告的工资帐目、考勤表均由被告管理，被告对此应承担举证责任，现被告举证不能，应承担不利后果。原告5月出勤30天，已支付工资1400元，扣除200元饭费，被告应支付拖欠工资1400元；8月出勤14天，工资1400元，故被告应支付原告拖欠的工资为2950元（150元+1400元+1400元）。《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（劳部发〔1994〕481号）第三条规定：”用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的，除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金。”依据上述规定，被告应支付原告拖欠工资的经济补偿金737.50元（2950元×25%）。二、被告赤峰华阔铝业有限公司未到庭参加诉讼，未举证证实其主张，视为对其举证、质证权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（劳部发〔1994〕481号）第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赤峰华阔铝业有限公司支付原告刘某拖欠的工资2950元、拖欠工资经济补偿金737.50元，合计3687.50元，于本判决发生法律效力后立即付清。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10元，由被告赤峰华阔铝业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长刘晓红人民陪审员马宏图人民陪审员唐莹二Ο一七年十一月一日书记员罗翔馨
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬执字第860号
被执行人陈某。
依据经发生法律效力的本院（2015）扬刑初字第18号刑事判决书，被执行人应交纳罚金8000元。因被执行人陈某未履行义务，本院依法于2015年6月5日立案强制执行。
执行过程中查明，被执行人陈某因盗窃罪于2014年12月31日被刑事拘留，本院依职权未能查询到其有可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无履行能力，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬刑初字第18号刑事判决书罚金的本次执行程序。
审判长 包新月
审判员 徐立新
审判员 张有斌
二〇一五年十一月十二日
书记员 朱立鹏
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卢民初字第2232号
原告张超，农民。
被告卢龙县卢龙镇六街村委员会。
法定代表人：李友。
地址：卢龙县卢龙镇六街村。
本院在审理原告张超与被告卢龙县卢龙镇六街村委员会房屋租赁合同纠纷一案中，原告张超于2015年12月30日向本院提出申请，要求撤回对被告卢龙县卢龙镇六街村委员会的起诉。
本院认为，原告张超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张超撤回对被告卢龙县卢龙镇六街村委员会的起诉。
案件受理费25元，由原告张超负担。
审 判 员 彭士宝
二〇一五年十二月三十日
代书记员 李宝杰
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣08刑更315号
罪犯刘金民。现在江西省吉安监狱服刑。
江西省安福县人民法院于2014年7月28日作出（2014）安刑初字第99号刑事判决，认定被告人刘金民犯失火罪，判处有期徒刑二年六个月。该犯不服，提出上诉。本院以（2014）吉中刑一终字第148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，于2014年10月30日投入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2014年1月26日起至2016年7月25日止。执行机关江西省吉安监狱于2016年4月20日提出（2016）赣吉安狱减字第319号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘金民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加力所能及的劳动，确有悔改表现。2014年10月至2016年2月，先后获得监狱计分月考核表扬6次。建议对罪犯刘金民减去有期徒刑二个月二十天。
经审理查明，罪犯刘金民在服刑期间，确有悔改表现。2014年10月至2016年2月，先后获得监狱计分月考核表扬6次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯刘金民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘金民减去有期徒刑二个月二十天。
（减刑后，刑期自2014年1月26日起至2016年5月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈素梅
审 判 员 涂 强
代理审判员 邹 勇
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 吴富强
临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2468号
原告刘利霞，又名刘霞，女，无职业。
委托代理人李国华，内蒙古蒙正律师事务所律师。
被告李静，女，无职业，公民身份号码不祥。
原告刘利霞与被告李静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘利霞委托代理人李国华到庭参加了诉讼，被告李静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘利霞因被告李静未返还借款，向本院提起诉讼，请求判令被告李静返还借款200000元，并从起诉之日起至还清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。
本院查明的事实，2014年2月9日，被告李静向原告刘利霞借款200000元，出具了借条，借条未载明借款期限及利息。该款被告李静至今未还，现原告刘利霞要求被告李静还款及支付利息，本院予以支持。原告刘利霞未能提供证据证明双方约定了借款期限及利息，视为不定期无息借款，利息应从2015年3月23日（起诉之日）起至还清款之日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告李静于本判决生效后三日内返还原告刘利霞200000元，并从2015年3月23日起至还清款之日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，退还原告刘利霞2150元，由被告李静负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 杨利文
二〇一五年五月十五日
书记员 李 培
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第39号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人谢某某，男，1977年7月21日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，个体。2014年9月19日因涉嫌交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年9月25日被永宁县公安局取保候审，2015年1月29日被永宁县人民检察院取保候审，同年2月10日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员温渊出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年9月18日，被告人谢某某驾驶轿车在永宁县望洪镇增岗村六队小康路变更车道起步时，与骑两轮摩托车由西向东行驶的被害人唐某某相撞，发生致被害人唐某某死亡的重大交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢某某具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人谢某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。
被告人谢某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年9月18日，被告人谢某某驾驶轿车在永宁县望洪镇增岗村六队小康路上起步变更车道时，与骑两轮摩托车由西向东行驶的被害人唐某某相撞，发生致被害人唐某某受伤，两车受损的道路交通事故。被害人唐某某经宁夏医科大学附属医院抢救无效于次日死亡。经法医学尸体检验鉴定，被害人唐某某系交通事故致创伤与失血死亡。经永宁县公安局交通警察大队事故认定，被告人谢某某负事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人谢某某赔偿了被害人唐某某亲属经济损失34.6万元，其行为已取得被害人唐某某亲属谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息，证实被告人谢某某的身份情况；
二、机动车驾驶证及驾驶人信息查询单，证实被告人谢某某具有驾驶涉案轿车的资格；
三、道路交通事故现场图、现场勘查笔录和照片，证实案发现场具体情况；
四、尸体检验鉴定书，证实经鉴定，被害人唐某某系交通事故致创伤与失血死亡；
五、道路交通事故责任认定书，证实经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人谢某某负事故的主要责任；
六、扣押清单、发还清单，证实事故发生后宁ABN2**号轿车及被害人所骑两轮摩托车的扣押及发还情况；
七、人民调解协议书、收条、谅解书和被害人唐某某亲属的陈述，证实被告人谢某某赔偿被害人唐某某亲属各项损失共计34.6万元，取得被害人唐某某亲属谅解；
八、被告人谢某某的供述，证实2014年9月18日，其驾驶轿车在永宁县望洪镇增岗村六队小康路上进行起步变更车道时，与骑两轮摩托车由西向东行驶来的被害人唐某某相撞的事实。
本院认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某归案后如实供述所犯罪行，属坦白，具有法定可以从轻处罚情节。被告人谢某某自愿认罪，且赔偿了被害人亲属经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人谢某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 宋名一
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一五年四月十五日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任；
云南省永仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第39号
公诉机关永仁县人民检察院。
被告人杨某甲，云南省永仁县人。因本案，2015年5月14日被永仁县人民检察院决定取保候审。现住永仁县。
永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人杨某甲犯玩忽职守罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永仁县人民检察院指派检察员吴和芹出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永仁县人民检察院指控：被告人杨某甲系永仁县永兴乡鱼乍村委会护林员，对辖区内的森林资源有保护职责，同时又是2013年灾害木清理采伐鱼乍村委会小鱼乍组背后山伐区的监管人之一。2013年4月，采伐施工队在清理灾害木过程中，被告人杨某甲未到伐区进行监管，导致其监管的伐区云南松被滥伐491.8293立方米；同年7月至10月被告人杨某甲擅自脱离岗位，导致其监管的伐区云南松被滥伐336.0515立方米。被告人杨某甲在担任永仁县永兴乡鱼乍村委会护林员期间，不认真履行工作职责，导致其管护辖区内林木被滥伐827.8808立方米，其行为已构成玩忽职守罪，应追究其刑事责任。被告人人具有自首情节，归案后如实供述犯罪事实，建议对被告人杨某甲判处二年以下有期徒刑。
被告人杨某甲对公诉机关指控犯玩忽职守罪的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人杨某甲系永仁县永兴乡鱼乍村委会护林员，对辖区内的森林资源有保护职责，同时又是2013年灾害木清理采伐鱼乍村委会小鱼乍组背后山伐区的监管人之一。2013年4月，采伐施工队在开始清理灾害木前期，被告人杨某甲未及时到伐区进行监管，导致其监管的伐区云南松被滥伐491.8293立方米；同年7月至10月被告人杨某甲擅自脱离岗位，导致其监管的伐区云南松被滥伐336.0515立方米。2015年2月27日，被告人杨某甲在侦查机关立案前接受询问，如实供述其犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、案件来源、立案决定书、到案经过、户口证明、前科证明，证实本案的案件来源、被告人到案经过及无前科的事实。
2、永仁县省级公益林森林管护承包管护合同、公益林森林管护承包申请、杨某甲管护区域图、永仁县林业局组织机构代码证、林业行政处罚委托书、关于成立永兴傣族乡灾害木清理工作领导小组的说明、永兴乡政府兴政通（2013）12号文件、省级公益林护林员工资花名册、杨某甲账户交易明细，证明被告人杨某甲系永仁县永兴乡鱼乍村委会护林员，对辖区内的森林资源有保护职责，同时又是2013年灾害木清理采伐鱼乍村委会小鱼乍组背后山伐区的监管人之一。
3、永兴乡党委兴党通（2011）73号文件、护林员职责、森林管护人员工作职责、公益林管护人员聘用制度、学习、培训制度，证明被告人杨某甲作为护林员的相关职责的事实。
4、会议议程、会议记录、采伐许可证、采伐作用设计图、国家林业局采伐林木批准书、云南省林业厅云林政（2011）56号文件、云南省政府（2011）169号文件、永仁县林业局（2013）9号文件、永仁县林业局（2013）13号文件、永仁县林业局2013年灾害木清理采伐责任书，证明永兴乡小鱼乍组背后山是永兴乡2013年灾害木清理采伐的伐区之一，永兴乡政府就此次采伐明确相关责任人及职责的事实。
5、林权证、采伐施工合同、永兴乡2013年灾害木收方情况、灾害木清理协议、补充协议、采伐协议，证实2013年灾害木清理采伐鱼乍村委会小鱼乍组伐区二次采伐施工的事实。
6、鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定意见书，证实2013年4月云南松被滥伐491.8293立方米；同年7月至10月云南松被滥伐336.0515立方米。
7、证人李某甲、谭某某、陈某某、普某某、金某某、郑某某、杨某乙、龙某某、谢某甲、文某某、李某乙、谢某乙证言，证实被告人杨某甲作为护林员及2013年灾害木清理采伐鱼乍村委会小鱼乍组背后山伐区的监管人之一，在采伐前期未及时到伐区监管及后期擅离职守的事实。
6、被告人供述及辩解，证实被告人杨某甲作为护林员及2013年灾害木清理采伐鱼乍村委会小鱼乍组背后山伐区的监管人之一，在清理采伐期间，擅离职守，监管不到位及立案前如实供述犯罪事实的事实。
本院认为，被告人杨某甲作为永兴乡鱼乍村委会护林员，对辖区内的森林资源有保护职责，同时又是2013年灾害木清理采伐鱼乍村委会小鱼乍组背后山伐区监管人之一。被告人杨某甲在灾害木采伐期间擅离职守，导致其管护辖区内林木先后二次被滥伐827.8808立方米，造成国家森林资源遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，应定罪处罚。永仁县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人杨某甲在立案前接受侦查机关询问时，主动如实交代犯罪事实，是自首，可减轻处罚。在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，无前科，可酌情从轻处罚。永仁县人民检察院提出对被告人杨某甲判处二年以下有期徒刑的量刑建议偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯玩忽职守罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金平
审 判 员 李 冰
人民陪审员 张开富
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 罗灵美
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第39号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人李某某，因涉嫌交通肇事罪，于2015年2月5日被永丰县公安局刑事拘留，同年2月12日被永丰县公安局取保候审，3月30日被永丰县人民法院重新取保候审。
江西省永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年3月30日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年1月31日下午，被告人李某某驾驶其本人所有的赣D9A9**号小型普通客车（附载李甲）由永丰县七都乡前往永丰县城。17时10分许，当行驶至永丰县某某路段处，被告人李某某驾车超越前方行驶车辆时，遇被害人罗某某驾驶的某某二轮摩托车相向驶来，二车因避让不及发生碰撞，造成被害人罗某某倒地受伤。事故发生后，被告人李某某立即下车查看被害人，拨打了急救电话和报警电话，之后随救护车将被害人罗某某送往医院抢救，并主动向公安机关如实供述了自己交通肇事行为。同年2月5日，被害人罗某某经抢救无效死亡。
2月7日，经新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴（2015）尸（检）字第028号尸体检验鉴定意见书认定，被害人罗某某系因巨大钝性暴力致颅脑损伤死亡。
2月10日，经永丰县公安局交通警察大队公交认字（2015）第015号道路交通事故认定书认定，被告人李某某在此事故中负全部责任，被害人罗某某不负责任。
2月13日，在永丰县公安局交通警察大队主持下，被告人李某某与被害人家属就民事赔偿达成调解协议，被害人家属对被告人李某某表示谅解，双方达成刑事和解。
上述事实，被告人李某某当庭不持异议，并有经庭审查证属实的物证：出院记录，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车保险单、驾驶证、行驶证、身份证复印件，协议书、收条、谅解书，归案情况说明，司法鉴定意见书五份，道路交通事故认定书一份，现场勘查笔录，证人李甲、张年英的证言及被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶时，未谨慎驾驶、确保安全通行，造成被害人罗某某经抢救无效死亡的重大道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某某系初犯偶犯，案发后能主动拨打报警电话及急救电话，积极抢救被害人，并主动投案、如实供述犯罪事实，其行为构成自首，且其能真诚悔罪，通过向被害人家属赔偿经济损失的方式取得了被害人家属的谅解，被害人家属自愿与其和解，双方已达成了刑事和解协议，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算至二年期满止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈春英
人民陪审员 李长根
人民陪审员 高素莲
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 程智泉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成严重后果，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第39号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人鲍某某，男，1972年12月26日出生于江西省广丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月23日被刑事拘留；经本院决定，于2014年12月31日被变更为取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人鲍某某犯危险驾驶罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉。被告人鲍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月22日19时50分，被告人鲍某某酒后驾驶赣EQX**号二轮摩托车，途经永春县某某镇某某村路口路段时被公安机关当场查获（所驾驶的二轮摩托车被当场扣押后，又于当日发还）。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年12月22日20时30分，被告人鲍某某的血样中检出乙醇浓度为87.13mg／100ml。
上述事实，被告人鲍某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某的证言，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，公安机关的检查笔录、现场调查记录、呼气酒精含量检测单、现场照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、血样提取登记表、抽取血液检测通知家属表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、查询证明、查询信息、到案经过、查获过程，机动车驾驶证，机动车行驶证，被告人鲍某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲍某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达87.13mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鲍某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人鲍某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，且其犯罪行为尚未造成危害后果，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人鲍某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨德时
二〇一五年一月五日
书记员 刘银买
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
\--
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第39号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人宋某（绰号“阿里”），无业。因犯故意毁坏财物罪于2014年11月5日被江西省永新县公安局刑事拘留，2014年12月5日，江西省永新县人民检察院对被告人宋某以涉嫌故意毁坏财物罪批准逮捕，同日被江西省永新县公安局执行逮捕。现羁押看守所。
被告人刘某（绰号“亮亮”），无业。因犯故意毁坏财物罪于2015年1月28日被江西省永新县公安局刑事拘留，2015年3月2日，江西省永新县人民检察院对被告人刘某以涉嫌故意毁坏财物罪批准逮捕，同日被江西省永新县公安局执行逮捕。现羁押看守所。
江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人宋某、刘某犯寻衅滋事罪一案，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员陈婕出庭支持公诉，被告人宋某、刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控：2014年9月20日10时许，被告人宋某、刘某等人到江西省永新县高桥楼镇街上胡某经营的麻将店内要求从牌局中抽水获利，胡某不同意。同日19时许，被告人宋某、刘某等人再次驾驶摩托车来到胡某的店中，在再次要求抽水获利不成的情况下，便持凳子将店内的三台麻将机砸毁后离开现场。经江西省永新县物价认证中心鉴定：被毁坏的三台麻将机价值6555元人民币。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人宋某、刘某任意损毁公私财物，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。鉴于被告人宋某、刘某能当庭认罪，积极赔偿被害人的损失并得到了谅解，公诉机关建议对被告人宋某、刘某犯寻衅滋事罪判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。
经审理查明，被告人宋某、刘某到胡某店里想在店里设牌局赌博从中获利，遭到胡某的拒绝后，便将胡某店内的三台麻将机砸毁。2014年11月3日，被告人宋某被南昌铁路公安处南昌乘警支队抓获，如实供述了其犯罪事实。2015年1月26日，被告人刘某因涉嫌盗窃罪被江西省永新县公安局禾川派出所行政拘留。2015年1月27日，江西省永新县公安局刑事侦查大队对被告人刘某提讯，被告人刘某如实供述了其故意毁坏财物罪的犯罪事实，次日，被告人刘某被刑事拘留。被告人宋某的家属积极赔偿了被毁坏的财物，胡某出具了书面谅解书，对被告人宋某、刘某的行为表示谅解。
以上事实，被告人宋某、刘某没有异议。且有被告人宋某、刘某的供述；被害人胡某的陈述；证人曾某、朱某等人的证言；受案登记表；归案说明；辨认笔录；勘验笔录；鉴定意见；人口信息表；刑事谅解书等证据证实。证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，公诉机关将公安机关对被告人宋某、刘某犯故意毁坏财物罪的定性变更为犯寻衅滋事罪的定性符合法律规定，公诉机关对本案的定性，本院予以确认。被告人宋某、刘某到他人买麻将机的店内，要求在店内设牌局赌博从中获利遭拒后，任意损毁他人三台麻将机价值6555元。其行为构成寻衅滋事罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控被告人宋某、刘某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人宋某、刘某归案后均能如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人宋某的家属能积极赔偿被害人的经济损失，且被害人对被告人宋某、刘某的行为表示谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人宋某、刘某判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人宋某、刘某对公诉机关的定性和量刑建议的意见没有异议，请求法院从轻处罚的辩解意见，本院可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年6月4日止）
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2015年8月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡创
二〇一五年五月八日
书记员 贺婧
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第39号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人张某，男，1973年3月15日出生，吉林省吉林市人，汉族，初中文化，农民，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2015）36号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某某、孙某某向本院提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院指派检察员陈阳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人叶某某、孙某某与被告人张某亲属就民事赔偿部分已自行和解，由被告人张某亲属代替张某赔偿附带民事诉讼原告人叶某某各项经济损失人民币5000.00元、赔偿孙某某各项经济损失人民币4000.00元。附带民事诉讼原告人叶某某、孙某某于2015年5月19日向本院提出撤诉申请，本院已裁定准予撤诉。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月22日21时许，被告人张某乘坐孙某某驾驶的出租车由吉林向口前方向行驶。在出租车内，被告人张某酒后对同车女乘客（被害人）叶某某进行乱摸，因被害人叶某某言语制止，被告人张某随即对被害人叶某某进行殴打，后被被害人孙某某换到副驾驶座位，当车行驶至吉林铁道职业技术学院附近时，被告人张某猛拽方向盘并殴打被害人孙某某，待车停下后，被告人张某又继续对被害人孙某某及被害人叶某某进行殴打，致二人不同程度受伤。经法医鉴定，被害人叶某某构成两处轻微伤；被害人孙某某构成两处轻微伤。被告人张某经传唤到案。并认为，被告人张某行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。
经审理查明，被告人张某的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，书证常住人口详细信息表、到案经过、辨认笔录、扣押物品、发还物品清单，证人李某、杜某某的证言，被害人叶某某、孙某某的陈述，永吉县公安司法鉴定中心（吉）公（永）鉴（法医）字（2015）056号、057号鉴定文书及伤情照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某乘坐出租车时，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张某能够自愿认罪，赔偿被害人的损失，并取得二被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月25日起，至2015年9月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李香兰
人民陪审员 鞠秀春
人民陪审员 匡佰华
二〇一五年六月十九日
书 记 员 于 娜
（此件共3页打印25份）
云南省永平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第39号
公诉机关永平县人民检察院。
被告人张某林，男，1991年4月19日生，云南省永平县人。因涉嫌盗伐林木罪，于2014年7月18日被永平县森林公安局取保候审，2015年7月15日被本院继续取保候审于本宅。
永平县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人张某林犯滥伐林木罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月20日公开开庭审理了本案，永平县人民检察院指派检察员段志军出庭支持公诉，被告人张某林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永平县人民检察院指控，2014年5月，被告人张某林与其堂兄张某文商议到张某文家的自留山“阿玉巴”山场砍伐云南松用于建房，并征得张某文同意。同年6月1日至10日间，被告人张某林在未办理林木采伐许可证的情况下，到永平县龙街镇青禾早村七组“阿玉巴”山场砍伐云南松74株。经鉴定，被砍伐的74株云南松，折合立木蓄积为53.4045立方米。
上述事实，被告人张某林在庭审过程中均无异议，并有案件移送函、抓获经过、证人张某文、罗某某证言、现场指认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片、鉴定报告书、林权证、户籍证明、谅解书、扣押材料、被告人张某林的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某林未经林业行政主管部门批准，任意砍伐云南松74株，折合立木蓄积53.4045立方米，属数量较大，被告人张某林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人张某林的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某林归案后如实供述犯罪，认罪态度好，可对其从轻处罚，并可依法宣告缓刑。公诉机关提出，被告人张某林归案后如实供述犯罪，认罪态度好，有酌定从轻处罚情节的公诉意见，符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。扣押在案的油锯一把，系作案工具，依法予以没收。综合被告人张某林的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定判决如下：
一、被告人张某林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八仟元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的油锯一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵应凤
二〇一五年七月二十二日
书记员 蓝碧清
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第39号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人朱某某，男，1953年2月7日出生，河南省永城市人。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年10月18日被永城市森林公安局取保侯审。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）376号起诉书，指控被告人朱某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月7日，被告人朱某某在未办理采伐许可证的情况下，将购买的张向阳位于永城市侯岭乡李口村李口庄西地生产路西边的杨树28棵无证采伐。经鉴定上述林木活立木蓄积10.7344立方米。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人朱某某于2014年10月18日到永城市森林公安局投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证被告人户籍证明，现场勘查笔录，林业技术鉴定书，证人张某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反森林法的规定，无证采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。案发后，被告人主动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条笫二款、第六十七条第一款、笫五十二条、笫五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 张新爱
二〇一五年一月二十三日
书记员 荣 婷
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第39号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人鲍某某，男，1972年12月26日出生于江西省广丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月23日被刑事拘留；经本院决定，于2014年12月31日被变更为取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人鲍某某犯危险驾驶罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉。被告人鲍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月22日19时50分，被告人鲍某某酒后驾驶赣EQX**号二轮摩托车，途经永春县某某镇某某村路口路段时被公安机关当场查获（所驾驶的二轮摩托车被当场扣押后，又于当日发还）。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年12月22日20时30分，被告人鲍某某的血样中检出乙醇浓度为87.13mg／100ml。上述事实，被告人鲍某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某的证言，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，公安机关的检查笔录、现场调查记录、呼气酒精含量检测单、现场照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、血样提取登记表、抽取血液检测通知家属表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、查询证明、查询信息、到案经过、查获过程，机动车驾驶证，机动车行驶证，被告人鲍某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达87.13mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鲍某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人鲍某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，且其犯罪行为尚未造成危害后果，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人鲍某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨德时二〇一五年一月五日书记员  刘银买附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。--
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第39号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人高德俊，男。云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人高德俊犯非法持有毒品罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院于同年6月19日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员汪德娟、被告人高德俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月18日，永德县公安局小勐统派出所在辖区内开展“打零收戒吸毒人员”专项行动中，对掌握的吸毒人员高德俊家依法进行搜查。在搜查过程中，从被告人高德俊家垃圾箩内查获用红色塑料袋包裹的一袋毒品可疑物。经称量、鉴定，查获的毒品可疑物净重184.5克，系甲基苯丙胺。上述事实，被告人高德俊在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、被告人的户口证明、搜查证及搜查笔录、毒品抽样及尿样提取笔录、毒品称量记录、被告人对其所藏匿毒品的指认笔录和照片、尿检测报告书及检测人员合格证、毒品鉴定委托书、毒品检验报告及鉴定人资质证书、鉴定结论通知书、情况说明、被告人的供述及同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高德俊非法持有毒品甲基苯丙胺184.5克的行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高德俊庭审中认罪态度好，有一定的悔罪表现，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人高德俊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（待判决生效后执行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2023年3月17日止）。二、查获的甲基苯丙胺184.5克，依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李正泉审 判 员  罗金花人民陪审员  鲁德华二〇一五年六月二十九日书 记 员  皮蔡莉
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第39号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人高德俊，又名二龙，曾用名高怀先，男，1985年9月9日出生于云南省永德县，汉族，初中文化，农民，住云南省永德县。因本案于2015年3月18日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于永德县看守所。云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人高德俊犯非法持有毒品罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院于同年6月19日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员汪德娟、被告人高德俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月18日，永德县公安局小勐统派出所在辖区内开展“打零收戒吸毒人员”专项行动中，对掌握的吸毒人员高德俊家依法进行搜查。在搜查过程中，从被告人高德俊家垃圾箩内查获用红色塑料袋包裹的一袋毒品可疑物。经称量、鉴定，查获的毒品可疑物净重184.5克，系甲基苯丙胺。上述事实，被告人高德俊在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、被告人的户口证明、搜查证及搜查笔录、毒品抽样及尿样提取笔录、毒品称量记录、被告人对其所藏匿毒品的指认笔录和照片、尿检测报告书及检测人员合格证、毒品鉴定委托书、毒品检验报告及鉴定人资质证书、鉴定结论通知书、情况说明、被告人的供述及同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高德俊非法持有毒品甲基苯丙胺184.5克的行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高德俊庭审中认罪态度好，有一定的悔罪表现，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人高德俊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（待判决生效后执行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2023年3月17日止）。二、查获的甲基苯丙胺184.5克，依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李正泉审 判 员  罗金花人民陪审员  鲁德华二〇一五年六月二十九日书 记 员  皮蔡莉
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初1030号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人林某甲，男，1981年12月5日出生于福建省莆田市，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省莆田市涵江区，现住福建省莆田市涵江区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年8月29日被江西省南昌铁路公安局南昌公安处南昌西车站派出所抓获羁押，同年9月2日被沭阳县公安局刑事拘留，同月5日被取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]976号起诉书指控被告人林某甲犯合同诈骗罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员毛矛出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2016年5月5日，被告人林某甲在没有合同履约能力的情况下，骗取杨某经营的沭阳县龙庙光胜木制品厂19件多层板（货款共计人民币79942.5元），后以低于市场价格卖予他人，并将货款偿还赌债后逃匿。2016年8月29日，被告人林某甲被抓获归案，后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关根据被告人林某甲的供述与辩解、被害人杨某的陈述、证人刘某、袁某等人的证言、出库单等相关证据证明的事实，指控被告人林某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人林某甲归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人林某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年5月9日，被告人林某甲在明知自己没有付款能力的情况下，骗取杨某经营的沭阳县龙庙光胜木制品厂19件多层模板，共计价值人民币79942.5元，后被告人林某甲以低于市场价格卖予他人，并将货款偿还其个人所欠赌债后逃匿。2016年8月29日，被告人林某甲被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。后被告人林某甲的亲属退赔了被害人杨某全部经济损失，并得到了对方的谅解。
上述事实，被告人林某甲在庭审中均无异议，且有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人林某甲供述了其诈骗他人模板并予以变卖，所得款项归还个人赌债后逃匿的时间、地点、经过等事实。该供述得到了被害人杨某的陈述、证人刘某、袁某、张某、游某、周某等人证言、出库单、检查笔录、转账记录等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”，证明了本案的案发经过及被告人林某甲的归案情况；公安机关出具的“有/无前科劣迹证明”证明了被告人林某甲无前科劣迹。常住人口基本信息，证实了被告人林某甲的刑事责任年龄。
本院认为，被告人林某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人林某甲犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人林某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人林某甲犯罪后能积极退赔被害人经济损失，并得到对方谅解，酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人林某甲适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人林某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长超
人民陪审员 刘金生
人民陪审员 熊建东
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 蒋 希
书 记 员 梁卫丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方的事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0983执1146号
申请执行人：黄骅市鑫骅运输队。统一社会信用代码：911309837329207502，住所地河北省黄骅市吕桥镇河北村。
负责人：徐恒新，执行事务合伙人。
被执行人：河北省大港石化有限公司。组织机构代码证：10973908-7，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区。
法定代表人：田晓军，董事长。
本院在执行黄骅市鑫骅运输队与河北省大港石化有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，现因被执行人河北省大港石化有限公司确无财产可供执行，申请执行人黄骅市鑫骅运输队同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘福利
代理审判员 刘 睿
代理审判员 沈玉东
二〇一七年六月三十日
书 记 员 宋俐锋
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑终617号
原公诉机关西安市新城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘昭军，男，1989年11月27日出生于湖北省监利县，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地：监利县，捕前住西安市新城区。2017年4月15日因本案投案，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
上诉人（原审被告人）李忠新，男，1973年11月27日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：监利县，捕前住西安市碑林区。2017年4月15日因本案投案，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民法院审理新城区人民检察院指控原审被告人潘昭军、李忠新犯故意伤害罪一案，于2017年7月7日作出（2017）陕0102刑初378号刑事判决，以故意伤害罪各判处被告人潘昭军、李忠新有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人潘昭军、李忠新均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取其上诉意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人潘昭军、李忠新均申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人潘昭军、李忠新犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人潘昭军、李忠新撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人潘昭军撤回上诉；
二、准许上诉人李忠新撤回上诉。
西安市新城区人民法院（2017）陕0102刑初378号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 骆成兴
审 判 员 刘 淼
代理审判员 袁 兵
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 杨萌颖
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0602财保7号
申请人：何玉平，男，1968年生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被申请人：柳杰，男，汉族，1977年生，住安徽省淮北市杜集区。
申请人何玉平于2017年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柳杰在淮北市宏强建筑安装工程有限公司的工程款51万元予以冻结。申请人何玉平自愿以其名下位于安徽省淮北市相山区XXXXX号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人何玉平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封申请人何玉平名下位于安徽省淮北市相山区XXXXX号�产，期限为一年；
二、冻结被申请人柳杰在淮北市宏强建筑安装工程有限公司的工程款51万元，期限为一年。
案件申请费3070元，由申请人何玉平负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 张超芳
审判员 武啸伟
审判员 王 莉
二〇一七年二月二十二日
书记员 张 姼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或�申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执3290号
申请执行人：浙江牧羊人实业有限公司。住所地：浙江省桐乡市高桥镇工业区。组织机构代码66917769-2。
法定代表人：冯生臣。
委托执行代理人：朱树兴，浙江南湖律师事务所律师。
被执行人：佛山市南海星泰鞋业有限公司。住所地：广东省佛山市南海区里水镇里官得胜路段赤水路口*号。组织机构代码55726770-6。
法定代表人：郭英麟。
申请执行人浙江牧羊人实业有限公司与被执行人佛山市南海星泰鞋业有限公司买卖合同纠纷执行一案，桐乡市人民法院作出的（2015）嘉桐崇商初字第63号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2016年8月30日向本院申请执行，要求被执行人支付1685866.80元。
本案经执行查明，被执行人无可供执行的财产，且申请人要求终结执行程序。据此，本院认为本案已无继续执行必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
桐乡市人民法院（2015）嘉桐崇商初字第63号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 金 叶
审 判 员 周智伟
代理 审 判员 沈 坚
二〇一六年十一月九日
（代）书记员 范建锋
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执3290号
申请执行人：浙江牧羊人实业有限公司。住所地：浙江省桐乡市高桥镇工业区。组织机构代码66917769-2。
法定代表人：冯生臣。
委托执行代理人：朱树兴，浙江南湖律师事务所律师。
被执行人：佛山市南海星泰鞋业有限公司。住所地：广东省佛山市南海区里水镇里官得胜路段赤水路口*号。组织机构代码55726770-6。
法定代表人：郭英麟。
申请执行人浙江牧羊人实业有限公司与被执行人佛山市南海星泰鞋业有限公司买卖合同纠纷执行一案，桐乡市人民法院作出的（2015）嘉桐崇商初字第63号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2016年8月30日向本院申请执行，要求被执行人支付1685866.80元。
本案经执行查明，被执行人无可供执行的财产，且申请人要求终结执行程序。据此，本院认为本案已无继续执行必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
桐乡市人民法院（2015）嘉桐崇商初字第63号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 金 叶
审 判 员 周智伟
代理 审 判员 沈 坚
二〇一六年六月二十九日
（代）书记员 范建锋
汝城县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1026执保14号
本院于2016年5月30日受理朱俊申请曾海梅等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2016）湘1026民初403号民事判决书，于2016年6月23日保全完毕，予以结案。
特此通知
汝城县人民法院
二〇一六年六月二十三日
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执2962号
申请执行人临海市卫生和计划生育局
被执行人姚菊玉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082行审00144号，依法向被执行人姚菊玉发出执行通知书，责令被执行人姚菊玉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚菊玉未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚菊玉（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年六月二十九日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执2962号
申请执行人临海市卫生和计划生育局
被执行人汤林晓，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082行审00144号，依法向被执行人汤林晓发出执行通知书，责令被执行人汤林晓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汤林晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汤林晓（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币120000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年六月二十九日
书记员 余凌志
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0104民初219号
原告鲁晓峰，男，1971年3月8日出生，汉族，住兰州市西固区。
被告：兰州院英杰纳工程服务有限公司，住所地兰州市西固区。
法定代表人：赵伟东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘怀卿，甘肃雷诺律师事务所律师。
原告鲁晓峰与被告兰州院英杰纳工程服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告鲁晓峰于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鲁晓峰撤诉；
案件受理费10元，减半收取5元，由鲁晓峰负担。
审判员 王祯圆
二〇一七年三月二十三日
书记员 周温卓
江西省横峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1125刑初117号
公诉机关江西省横峰县人民检察院。
被告人胡某，男，壮族，职高文化程度，务工，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州丘北县；因涉嫌非法拘禁罪，于2016年9月22日被横峰县公安局刑事拘留，同年10月28日被横峰县公安局逮捕。
被告人许某某，男，壮族，小学文化程度，无业，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市;因涉嫌非法拘禁罪，于2016年9月22日被横峰县公安局刑事拘留，同年10月28日被横峰县公安局逮捕。
江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉[2016]117号起诉书指控被告人胡某、许某某犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省横峰县人民检察院指派代理检察员黄知春出庭支持公诉，被告人胡某、许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月，被害人宛某在网上认识一个网名叫“辣妹子”女孩，后双方在网上确定恋爱关系。同年9月5日，自称“辣妹子”的女子以在横峰县开店需要帮忙为由，将宛森从湖北省红安县骗至横峰县。同年9月6日8时许，宛某到横峰县下火车后，被告人胡某、许某某派人将其接走，并将宛某控制在其租住的横峰县岑阳镇城郊村下茅坪一出租房中，要求宛某加入“天津天狮生物科技公司”的传销组织。2016年9月15日18时许，被告人胡某、许某某又用同样的方式将被害人陆某骗至横峰县，将陆某控制在其租住的横峰县岑阳镇城郊村下茅坪一出租房中，要求陆某加入“天津天狮生物科技公司”的传销组织。在此期间，被告人胡某、许某某将宛某、陆某的手机扣押，指使袁某、杨某、谢某、高某等人全天24小时看管宛某和陆某，防止两被害人逃离。
被告人胡某、许某某于2016年9月21日被横峰县公安局民警抓获。归案后两被告人如实供述了上述事实，同日被害人宛某、陆某被民警从出租房中解救出来。
上述事实，被告人胡某、许某某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人宛某、陆某的陈述，证人袁某、杨某、谢某、高某、姚某、侯某、李某的证言，现场勘查笔录、图、照片，辨认笔录，归案情况说明，常住人口信息表及银行明细单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某、许某某采取引诱、强制的方式胁迫他人加入传销组织而非法剥夺他人自身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人胡某、许某某归案后能如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年9月21日止）。
二、被告人许某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年9月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏立清
二〇一七年一月十一日
书记员 劳梦婷
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1625执93号
申请执行人：苗青，男，1988年2月6日出生，汉族，住山东省临朐县。
被执行人：刘乐乐，女，1991年6月13日出生，汉族，住博兴县。
被执行人：高征，男，1991年3月30日出生，汉族，住博兴县。
本院在执行苗青诉刘乐乐、高征民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付执行标的20300元。本院2017年1月12日立案执行，2017年2月14日发出执行通知书和报告财产令，2017年3月9日经网络查询被执行人工商登记、银行存款、证券、车辆，查封被执行人高征鲁Ｍ×××××车辆一台，该车未实际扣押；2017年5月15日经查询无不动产、债权。被执行人现无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔树国
审判员 王中学
审判员 常文忠
二〇一七年六月二十五日
书记员 李 婷
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1625执93号申请执行人：苗青，男，1988年2月6日出生，汉族，住山东省临朐县。被执行人：刘乐乐，女，1991年6月13日出生，汉族，住博兴县。被执行人：高征，男，1991年3月30日出生，汉族，住博兴县。本院在执行苗青诉刘乐乐、高征民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付执行标的20300元。本院2017年1月12日立案执行，2017年2月14日发出执行通知书和报告财产令，2017年3月9日经网络查询被执行人工商登记、银行存款、证券、车辆，查封被执行人高征鲁Ｍ×××××车辆一台，该车未实际扣押；2017年5月15日经查询无不动产、债权。被执行人现无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔树国审判员  王中学审判员  常文忠二〇一七年六月二十五日书记员  李 婷
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1722刑初335号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人文亚中，男，1969年3月7日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住山东省单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月27日被单县公安局取保候审，2017年9月25日被山东省单县人民检察院取保候审，2017年10月24日被本院决定取保候审。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2017]297号起诉书指控被告人文亚中犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员王天民、代理检察员谢囡囡出庭支持公诉，被告人文亚中到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，2012年11月22日15时许，被告人文亚中驾驶轿车沿单县北园路自西向东行驶至慧光学校西路段时，与同向行驶的两辆电动自行车相撞，致电动自行车驾驶人王某1、陈某1受伤、车辆受损。经鉴定，文亚中血液中的乙醇含量为225.4mg/100ml，属醉酒驾驶。经单县交警大队认定，被告人文亚中应负此事故的全部责任。
另查明，事故发生时，轿车强制报废期止2009年1月10日。被告人文亚中已与被害人陈某1、王某1达成赔偿协议，并取得谅解。
上述事实，被告人文亚中在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、陈某1的陈述，证人赵得臣的证言，受理道路交通事故案件登记表、事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片，道路交通事故认定书，身份证，机动车驾驶证、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表、抽血照片、物证检�报告，协议书，无违法犯罪记录证明，破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文亚中在道路上驾驶机动车辆，其血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人文亚中驾驶已报废的机动车辆，造成交通事故且负事故全部责任，其血液酒精含量达到200mg/100mL以上，应从重处罚。被告人文亚中到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人文亚中已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人文亚中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳，待判决生效后，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 杰
二〇一七年十一月二日
书记员 吴小哲
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更4240号
罪犯管彦宇，男,汉族，1991年4月2日出生于云南省宣威市,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于二○一四年八月十四日作出(2014)宣刑初字第247号刑事判决，以被告人管彦宇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一六年二月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯管彦宇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯管彦宇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯管彦宇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯管彦宇减去有期徒刑七个月(刑期自2014年1月26日起至2017年6月25日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 顾 蕊
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第162号
原告惠凤妹。
原告刘俊人。
以上两原告共同的委托代理人刘文君，女，1970年5月25日出生，汉族，住上海市静安区武定路***弄***号***室。
被告林强。
原告惠凤妹、原告刘俊人与被告林强民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告惠凤妹、原告刘俊人共同的委托代理人刘文君到庭参加诉讼，被告林强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告惠凤妹、原告刘俊人诉称，两原告系夫妻关系，被告原系两原告之女刘文帼的配偶。2012年7月6日，被告向两原告借款人民币150000元（以下币种均为人民币），并出具借条一份，约定于2013年7月5日归还。借款到期后，被告仅归还了50000元。原、被告商定剩余借款100000元延期3个月归还，但至今被告仍未归还。现两原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款100000元；2、被告支付逾期利息，以100000元为本金，自2013年7月6日起至还清之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算。
被告林强经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后，未应诉答辩。
因被告林强未到庭参加诉讼，本院依据两原告提供的证据及陈述查明以下事实：两原告系夫妻关系。被告与两原告的长女刘文帼于1991年12月18日登记结婚，于2008年1月29日登记离婚，后又于2013年6月6日登记结婚，于2013年11月12日登记离婚。2012年7月6日，被告林强出具借条一份，载明：“今借爸爸、妈妈（惠凤妹）人民币壹拾伍万元整，期限壹年。与2013年7月5日归还”。同日，原告惠凤妹向刘文帼名下中国工商银行账户转账120000元，两原告的次女刘文君向刘文帼名下中国工商银行同一账户转账30000元。2012年7月7日，被告从刘文帼上述收款账户中先后分三笔取款52064元、49974元和20000元。
审理中，刘文君到庭称，从其名下银行账户转账给刘文帼名下银行账户的30000元是两原告给付被告的借款，由两原告主张相关权利。两原告称，借款时，因被告没有中国工商银行账户，但又急需用钱，因此让两原告将借款转账至刘文帼名下中国工商银行账户。150000元借款中，除了2012年7月7日被告从刘文帼上述收款账户中取走的122038元外，其余款项也是被被告通过自动取款机和网银取走。2013年5月12日，被告向原告惠凤妹转账50000元，用以归还上述借款。
以上事实，有原告提供的借条、中国工商银行历史明细清单及个人业务凭证影印件、被告结婚证及离婚证、本院调取的被告常口现实库信息资料及原告、原告的委托代理人刘文君的当庭陈述等予以佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向两原告借款150000元，并出具了借条，两原告也提供了证据证明系争借款主要资金给付的事实，原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。现两原告要求被告归还剩余借款100000元并支付逾期利息，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林强应于本判决生效之日起十日内归还原告惠凤妹、原告刘俊人借款人民币100000元；
二、被告林强应于本判决生效之日起十日内支付原告惠凤妹、原告刘俊人逾期利息，以人民币100000元为本金，自2013年7月6日起至还清之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2320元（原告惠凤妹、原告刘俊人已预缴），由被告林强负担，该款应于本判决生效之日起十日内给付原告惠凤妹、原告刘俊人。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 盛玉英
审 判 员 王剑华
人民陪审员 徐彭富
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张静淑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第2413号
原告胡文基。
原告韩月仙，系胡文基之妻。
两原告委托代理人王顺昌，山东王顺昌律师事务所律师。
被告胡宏伟。
第三人王凯。
委托代理人李连伟，山东华正义律师事务所律师。
原告胡文基、韩月仙为与被告胡宏伟、第三人王凯所有权确认纠纷一案，于2014年3月10日向本院起诉。本院受理后,依法由审判员张国先适应简易程序于2013年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王顺昌、被告胡宏伟、第三人王凯及委托代理人李连伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告胡宏伟系两原告长女，第三人王凯系两原告女婿。2002年8月12日，两原告欲购买房屋一处，由于原告胡文基当时已六十三岁，不符合银行按揭贷款条件，遂借被告之名，在即墨市大华正信小区购买房屋一处。该处房屋的首付款、按揭贷款都是由两原告支付，且两原告一直在此居住，因此两原告系该房屋的实际购买人和所有权人，请求法院确认位于即墨市蓝鳌路428号正信大华小区42号楼4-102户房屋产权属于两原告所有，要求被告及第三人协助原告办理该房屋的产权登记手续，由被告承担诉讼费用。
被告胡宏伟辩称，原告所诉属实，同意确认该房屋归原告所有，并协助原告办理过户手续。
第三人王凯述称，涉案房屋已经颁有房屋所有权证，该类房屋确权纠纷属于行政机关的职能范畴，不属于法院司法权的管辖范围，请求法院驳回原告诉讼请求；涉案房屋的首付款、按揭贷款都是由被告及第三人支付，该房屋系两人婚后的共同财产；本案被告与第三人现正处于离婚诉讼期间，本次诉讼系原、被告恶意诉讼已达到转移财产的非法目的。
经审理查明，被告胡宏伟系两原告长女，第三人王凯系被告胡宏伟之夫。2002年8月12日，被告与青岛正信房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了位于即墨市岙兰路428号大华正信小区42号楼4单元102户的房屋一处，房屋总价款为91990元，该房屋以被告名义交付首付款31990元，其余房款60000元以该房屋作抵押向银行按揭贷款。购买该房屋后，两原告在该房屋居住至今。后两原告主张该房屋为自己所有，双方协商未果，两原告诉来本院。
庭审中，两原告向本院提交了偿还银行贷款及缴纳水电费的相关证据。
另查明，被告与第三人于1986年结婚，正处于离婚诉讼期间，双方离婚诉讼中涉及本案房屋。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，购房合同，贷款合同、涉案房屋还款凭证等证据在案佐证，且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，当事人应当对自己的主张提交证据加以证明，两原告称涉案房屋为自己所有，但涉案房屋是以被告名义购买亦是以被告名义办理贷款手续，两原告仅仅提交了偿还银行贷款及缴纳水电费的相关证据，其提交的证据不足以证明涉案房屋所有权属于自己的主张，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告胡文基、韩月仙对被告胡宏伟、第三人王凯的诉讼请求。
案件受理费100元减半收取50元，由两原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张国先
二〇一四年六月八日
书记员 黄妙妙
附相关法条：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省临沂市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临立民终字第5号
上诉人魏朝禄。
上诉人魏朝禄因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，以临沂市兰山区兰山办事处毛庄村民委员会为被告，起诉至原审法院。原审认为其起诉主张的旧村改造补偿款发放系村民自治范围内的问题，不属于人民法院受理民事案件的范围，不符合法律规定，不予受理，作出（2015）临兰立初字第3号民事裁定，对上诉人的起诉不予受理。上诉人认为村民自治法没有规定其与所在村委之间的拆迁补偿合同属于村民自治的范围，其起诉符合民诉法第一百一十九条的规定。为此上诉请求撤销原审裁定，责令原审立案受理本案。
本院经审查认为，上诉人魏朝禄起诉主张的事项虽涉及本村内部事务，但双方是否达成拆迁安置补偿协议，就补偿标准等问题有无争议，在立案审查阶段尚不能查明，不宜单纯以涉及村民自治为由即不予受理。上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销临沂市兰山区人民法院（2015）临兰立初字第4号民事裁定。
二、指令临沂市兰山区人民法院受理本案。
审判长 刘硕海
审判员 于保国
审判员 尤洪杰
二〇一五年三月三十日
书记员 赵 婧
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执2055号
申请执行人屈松。
被执行人代红英。
被执行人浣炳兰。
申请执行人屈松申请执行被执行人代红英、浣炳兰民间借款纠纷一案，本院（2015）开民一初字第06288号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人代红英、浣炳兰存款人民币91250元，或扣留、提取被执行人代红英、浣炳兰人民币91250元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 孙静
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 曾胜
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初18282号
申请人：上海鹏跃置业有限公司，住所：上海市奉贤区。
法定代表人：李华，董事长。
委托诉讼代理人：丁芳，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：缪江峰，上海市海华永泰律师事务所律师。
被申请人：钱晓峰，男，1969年6月11日生，汉族，住上海市闵行区。
被申请人：连国宏，男，1951年12月26日生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海鹏跃置业有限公司诉被告钱晓峰、连国宏商品房预售合同纠纷一案，申请人于2016年10月13日向本院申请财产保全，请求：1、冻结两被申请人银行存款人民币427,430元，或查封、扣押相应价值的财产；2、查封两被申请人名下的上海市奉贤区百富路XXX房屋。申请人已经提供诉讼财产保全责任保险合同担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结钱晓峰、连国宏银行存款人民币427,430元，或查封、扣押相应价值的财产；
二、查封钱晓峰、连国宏名下的上海市奉贤区百富路XXX房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐祖峰
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0921民初1850号
原告卢淑清，女，1990年1月15日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区容县。
委托代理人黄珂琳，女，1975年3月10日出生，广西壮族自治区容县容州镇法律服务所法律工作者，住广西容县。
被告覃嘉勇，男，1981年12月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区容县。
原告卢淑清与被告覃嘉勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法由审判员韦永炼适用简易程序独任审判，于2016年9月9日公开开庭进行了审理，书记员陈李莉担任庭审记录。原告卢淑清及其委托代理人黄珂琳到庭参加诉讼，被告覃嘉勇经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢淑清诉称，原告与被告是朋友关系，2013年被告向原告借款30000元，约定月底还清，但被告没有依约还款。2014年10月，原告再次要求被告还款，被告均以各种理由拒绝还款，为此原告要求被告立写借条给原告，并将借款30000元改为20000元。之后又经原告多次追索，被告仍拒不还款。为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还借款人民币20000元，并从2014年10月1日起按银行利率支付利息给原告。被告覃嘉勇不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提交证据。
经审理查明，原、被告是朋友关系。2014年10月1日，被告以资金周转不足为由向原告借款人民币20000元，并立写《借条》给原告收执，双方对借款没有约定期限和利息。借款后经原告追索，被告没有偿还借款给原告。2016年8月8日，原告诉至本院，请求法院依法判决被告偿还借款20000元，并从2014年10月1日起按银行利率计付利息给原告。庭审中，原告请求从起诉之日起至还清借款之日止，按年利率6%计付利息给原告。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元的事实，有被告立写的《借条》证实，本院予以确认。借款后经原告追索，被告没有还款给原告，已构成违约，应承担违约责任，原告请求被告偿还借款本金20000元并从起诉之日起按年利率6%计付利息，事实清楚，证据充分，依法有据，本院予以支持。被告经本院开庭传票传唤，不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告覃嘉勇返还借款人民币20000元给原告卢淑清；
二、被告覃嘉勇支付借款利息给原告卢淑清（利息的计算：以本金20000元为基数，从2016年8月8日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按年利率6%计算）；
本案减半收取受理费人民币188元，由被告覃嘉勇负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费375元，（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员韦永炼
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈李莉