河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邢刑终字第409号
原公诉机关河北省邢台县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，农民。2007年11月23日因犯盗窃罪被邢台县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月19日被抓获，同年5月20日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于邢台市第一看守所。
河北省邢台县人民法院审理河北省邢台县人民检察院指控原审被告人李某甲犯盗窃罪一案，于2015年11月16日作出（2015）邢刑初字第133号刑事判决。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市人民检察院指派检察员周国华出庭履行职务。原审被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年5月19日下午，被告人李某甲进入同村的石某家，将石某北侧东屋衣柜内的钱包偷走，钱包内有旧版人民币2165元、3美元、500柬埔寨比瑞、100日元硬币、2港元硬币、现金人民币5千元。农村信用社面额1万元活期存折一张，邢台银行面额1万元活期存折一张，两张存折分别为石某丈夫李文彬和公公李某乙的名字，凭存折和本人身份证到指定储蓄所支取。金戒指一枚，评估价为1661元。除现金人民币5千元以外，其他财物已于当晚找回归还失主。
另查明，被告人李某甲2007年11月23日因犯盗窃罪被邢台县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人李某甲供述，2015年5月19日中午12点左右，其从房顶上下到本村李某乙家，进入到他们家的北侧东屋卧室，在一个衣柜里盗窃了一个红色大钱包，钱包里有一叠旧版人民币，有金戒指，还有外国的钱，其把钱取出来放到自己的裤兜里，把钱包直接丢到房顶上就回家睡觉了，天黑的时候去建增门市买东西，另还了200元的欠账，其中使用了旧版的人民币100多元，后到了兴军门市喝酒，喝酒的时候被李某乙家的人找到了，后其和本村的李某戊说钱在房顶上呢，就一起到了李某乙的房顶，并且趁李某戊不注意把其身上的钱藏在了房顶的缝隙中，后来钱和钱包都被他们找到了，其记得有旧钱、外币、存折、戒指都找回了。
2、被害人石某陈述，2015年5月19日晚上7点左右，其回到家里后发现位于北侧东屋其卧室衣柜里放着的钱包不见了，确认不是自己家里人拿走后，就到村里调监控，正在看监控时其哥哥李某丁拿着两张旧版10元人民币让其看看是不是被盗的钱，其看到是其被盗的旧版钱，就问其哥哥是从哪里弄来的，他说是在欣欣商场的李某甲身上要过来的，后来他们就通知了村干部，一起找到李某甲，他不承认，其就报警了。被盗包内有现版人民币5千元，旧版人民币大约3千元，3美元，500元面值外币一张，金戒指一枚，价值2千多元，两张1万元的存折及其本人身份证。钱包是在当天晚上从房顶上找回来的，共计找回来2165元（旧版），还有一元面额的美元3张，柬埔寨币500元一张，一张农村信用社的1万元存折一张，1万元邢台银行的存折一张，一个面额2元的港币、一个面额100元的日币。5千元现金是2015年5月18日放进钱包的，都是平时攒起来的，攒了三四个月，其开理发店收入不多，但其公公是退休职工，每月有2700多元退休金，都由其代领、保管。往钱包里放5千元钱时其公公也在场。被盗的存折是活期存折，一张上面是其丈夫李文彬的名字和身份证号，另一张是其公公李某乙的名字和身份证号，取款要到指定的储蓄所凭登记的身份证支取。其丈夫和公公的身份证没有被盗取。找回来存折后因为买车已经支取了。
3、证人李某乙证言，其是退休职工，每月退休金有2700元，这些钱每月汇到南石门邮局，其岁数大了都是由其儿媳石某代为领取、保管，其吃住行都由他们照应。之前其儿媳钱包里放多少钱其不清楚，但在被盗前一天晚上其儿媳石某往包里放了5千元现金，都是100元的整钱，当时其还告诉她让她存银行里，她说要买车了可能要用。
4、证人李某丙证言，2015年5月19日晚上8、9点钟，李某甲在其家里开的欣欣商店喝酒，其看到他上衣口袋里有几张旧版人民币，其因为好奇就从他口袋里掏了这钱，问他从哪里弄来的，他说跟别人换的，这时候李某丁正好过来了，李某丁问这钱从哪里弄来的，李某甲说跟别人换的，然后李某丁就走了，过了一会儿，李某丁的父亲李某乙、李某丁的弟媳妇都来了，看了李某甲的钱后说是她家丢的，几个人就说李某甲让他把钱交出来。李某甲喝酒都是记账。
5、证人李某丁证言，石某是其弟媳妇，2015年5月19日其下班回家后听石某说家里丢钱了，她说丢了5千元现金还有3千元左右的旧版人民币，之后她去大队部看监控。其上山回来的时候路过欣欣商店见李某甲和商店的李某丙在说旧版人民币的事，其见到李某丙手里拿着几张旧版人民币，问李某丙，李某丙说是李某甲的，其问李某甲，李某甲说是他的钱，其就到大队部叫来其爸爸和石某，石某一看就是她家里丢的钱，就劝李某甲将钱拿回来，李某甲不承认。后来村干部来了大伙一起劝李某甲，李某甲答应带人去拿钱包，带着两个邻居李某戊和李金山去拿包。后来听到李某戊喊李某甲上房了，其就从家里上了房，见到李某甲在南邻居家房上躺着，李某戊和李金山一拉他，发现钱包就在他身下压着，李金山拿钱包下来给了其父亲，发现确实是其家里丢的钱包，但是里面没有钱。之后公安局的人来了以后，其又上房在南邻居家的房上的一个房角找到了钱，都是老票，没有找到新钱。
6、证人李某戊证言，2015年5月19日晚上，其在欣欣商店见到李某甲在喝酒，其发现李某甲上衣口袋内有点散钱，其孙女李某丙顺手将李某甲口袋里的钱拿了出来，发现是旧版人民币，就问他是从哪里弄来的，正好李某丁来了，李某丁将旧钱拿走了，并说不要让李某甲走。过了4、5分钟，李某丁领着他爸爸来了。后来都劝李某甲将偷的钱拿出来。后来李某甲领着其到了石某南邻居的房上，李金山也和其一起到房上，李某甲躺在房上，其将李某甲拽起来，李金山在李某甲躺着的位置发现了一个女式钱包，下来后将钱包交给了石某，石某检查了包后说，里面没有钱只有存折。当时派出所的人来了，后来的事其就不清楚了。
7、证人杨某证言，2015年5月19日下午5点钟左右，李某甲来到其开的建增门市买酒喝，还归还了250元的账，李某甲支付的有新钱，有旧版的钱，他说是发工资给的。
8、被盗现场勘验检查笔录、现场照片、李某甲指认被盗物品照片、被害人被盗钱包照片、扣押、发还清单证实，现场的具体位置，被盗钱包及部分钱币的特征，500元面值的柬埔寨币已经发还。同被告人供述、被害人陈述、证人证言相吻合。
9、价格鉴证结论书及购买发票证实，被盗金戒指价值1661元。
10、到案证明证实，2015年5月19日将被告人李某甲抓获归案。
11、河北省邢台县人民法院（2007）邢刑初字第188号刑事判决书证实，被告人李某甲2007年11月23日因犯盗窃罪被邢台县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。
上述证据，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某甲虽然辩解其没有见到5千元现版现金，但根据被害人陈述及相关证人证言，能够确定被害人丢失5千元现版现金的事实，因此，该5千元应计入盗窃数额。被告人李某甲有盗窃前科，予以从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质，社会危害后果予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人李某甲在判决书生效后十日内退还被害人石某人民币五千元。
原审被告人李某甲的上诉理由主要是：原判认定事实不清，认定被盗包内有5千元现金，不符合事实；原判量刑过重。
邢台市人民检察院检察员的出庭意见主要是：原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，建议维持原判。
经审理查明，2015年5月19日下午，上诉人李某甲进入同村的石某家，将石某北侧东屋衣柜内的钱包偷走，钱包内有旧版人民币2165元、3美元、500柬埔寨比瑞、100日元硬币、2港元硬币、现金人民币5千元。农村信用社面额1万元活期存折一张，邢台银行面额1万元活期存折一张，两张存折分别为石某丈夫李文彬和公公李某乙的名字，凭存折和本人身份证到指定储蓄所支取。金戒指一枚，评估价为1661元。除现金人民币5千元以外，其他财物已于当晚找回归还失主。
另查明，上诉人李某甲2007年11月23日因犯盗窃罪被邢台县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。
上述事实，有上诉人李某甲供述，被害人石某陈述，证人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、杨某证言，被盗现场勘验检查笔录、现场照片、李某甲指认被盗物品照片、被害人被盗钱包照片、扣押、发还清单，价格鉴证结论书及购买发票，到案证明，邢台县人民法院（2007）邢刑初字第188号刑事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人李某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李某甲于2015年5月19日被抓获，当天应折抵刑期一日。关于上诉人李某甲提出“原判认定事实不清，认定被盗包内有5千元现金，不符合事实；原判量刑过重”的上诉理由。经查，根据被害人陈述及相关证人证言，能够确定被害人丢失5千元现金的事实，该5千元应计入盗窃数额；原判根据上诉人李某甲的犯罪事实，情节，判处其有期徒刑一年六个月，是在法定刑幅度以内量刑，量刑适当，因此，对上诉人李某甲所提“原判认定事实不清，认定被盗包内有5千元现金，不符合事实；原判量刑过重”的上诉理由，本院不予采信。原判认定上诉人李某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王佳培
审 判 员 张 江
代理审判员 田建兴
二〇一六年一月十八日
书 记 员 李少艳