北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初30509号
原告：安定成，男，1946年6月9日出生，住北京市西城区。
被告：深圳市深港文创股权投资基金管理有限公司北京分公司，住所地北京市通州区翠景北里1号楼2308-1。
负责人：王桂林，董事长。
被告：深圳市深港文创股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处高峰社区龙峰三路14号101（办公场所）。
法定代表人：王桂林，董事长。
被告：维码利得（北京）文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡南四环成寿寺路308号城外诚商务楼四层1288号。
法定代表人：董军，董事长。
原告安定成诉被告深圳市深港文创股权投资基金管理有限公司北京分公司（以下简称深港文创北京分公司）、深圳市深港文创股权投资基金管理有限公司（以下简称深港文创公司）、维码利得（北京）文化传播有限公司（以下简称维码利得公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，由审判员赵连峰担任审判长，与人民陪审员谢国钧、张立红组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安定成到庭参加诉讼，被告深港文创北京分公司、深港文创公司、维码利得公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安定成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告深港文创北京分公司、维码利得公司、深港文创公司给付原告217500元，其中本金15万元，利息是按照月息3%标准，一直计算到实际给付之日止；2.被告深港文创北京分公司、维码利得公司、深港文创公司给付合同违约金，违约金按照法律规定的标准给付；3.被告深港文创北京分公司、维码利得公司、深港文创公司承担本案诉讼费用。事实和理由：安定成与深港文创北京分公司于2016年6月14日签订投资理财合同，投资理财用途为维码利得公司项目。安定成按约定将投资款项打入深港文创北京分公司指定账户，深港文创北京分公司给安定成开具投资理财款项的收据一张，合同约定无论深港文创北京分公司经营是否盈亏，都要按约定每月支付安定成3%的投资回报款。但此后，深港文创北京分公司、深港文创公司及维码利得公司皆未返还任何收益和本金，且联系不上其。故诉至法院，望判如所请。
被告深港文创北京分公司、深港文创公司及维码利得公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月14日，原告安定成作为委托方（甲方）与被告深港文创公司北京分公司作为受托方（乙方）签订《委托投资理财合同》，约定甲方委托乙方投资理财，乙方作为甲方的投资代理人将理财资金进行投资运作；理财资金的投资用途定向投入维码利得公司所有项目，甲方授权乙方在合法的范围内独立经营和多种经营；合同期限为2年，从2016年6月14日至2018年6月13日；甲方投资金额为15万元，合同签订当日支付至乙方指定账户；甲方每月收益为投资本金的3%，收益按月结算，乙方在其投资过程中的盈亏不影响其向甲方履行支付约定收益的义务；在合同履行期间，若乙方代理甲方操作的资金出现亏损，由乙方承担，若甲方擅自违约，乙方不承担亏损赔偿责任；甲方不得干预乙方的操作独立性，不得影响乙方的业务运营；委托期满后，甲方有权将委托资金按合同收回；乙方承担按合同约定每月支付甲方收益及合同到期及时返还委托金的义务。合同第十一条“违约责任”部分约定：如甲方在非合同规定的时间要求提前解除合同，属严重违约行为，委托金不予退回；甲方在资金托管期限内不得撤回托管资金，资金托管满一年可以申请终止合同，但只退还本金60%，剩余40%视为违约赔偿；乙方单独投资造成失败，由乙方自行承担，甲方不承担任何责任，乙方必须保证甲方收回投资本金。
在《委托投资理财合同》尾部，乙方处加盖了深港文创北京分公司的公章。安定成于2016年6月14日通过刷卡的形式向深港文创北京分公司支付投资款15万元，深港文创北京分公司当日为安定成出具收据。
庭审中，安定成称自合同签订后，深港文创北京分公司、深港文创公司及维码利得公司均未向安定成支付收益或本金，并提交银行交易明细予以证明。
上述事实，有《委托投资理财合同》、刷卡凭证、收据、银行交易明细及当事人法庭陈述等在案佐证。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告深港文创北京分公司、深港文创公司及维码利得公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。安定成提供的《委托投资理财合同》显示，深港文创北京分公司在《委托投资理财合同》尾部的受托人处加盖公章，深港文创北京分公司系深港文创公司的分公司，故深港文创公司与深港文创北京分公司应共同履行《委托投资理财合同》，行使合同权利并履行合同义务。该款项用于维码利得公司全部项目，故维码利得公司也应承担相应的还款责任。
根据查明的事实，双方签订的《委托投资理财合同》中明确约定安定成每月获得投资本金3%的收益，投资过程中的盈亏不影响深港文创北京分公司及深港文创公司向安定成履行支付约定收益的义务，如出现亏损，均由深港文创北京分公司承担。安定成签订《委托投资理财合同》的目的是保证自己收回投资本金并获得收益，故安定成与深港文创北京分公司及深港文创公司之间并非委托理财合同关系，而系民间借贷关系，应受民间借贷相关规定的约束，双方约定的利率（收益）不得违反国家有关限制借款利率的规定。
关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”根据该规定，三被告未给付的收益，应按年24%的标准计算，超过法律规定的部分，本院不予支持。故本院支持三被告偿还安定成以借款本金15万元为基数，以年利率24%为标准，自2016年6月14日起至借款实际还清之日止的利息。
关于违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因本院已按年利率24%标准支持了安定成要求三被告给付利息的诉讼请求，故其主张违约金的诉讼请求，本院不再支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市深港文创股权投资基金管理有限公司北京分公司、深圳市深港文创股权投资基金管理有限公司、维码利得（北京）文化传播有限公司连带返还原告安定成借款15万元，于本判决生效之日起7日内执行清；
二、被告深圳市深港文创股权投资基金管理有限公司北京分公司、深圳市深港文创股权投资基金管理有限公司、维码利得（北京）文化传播有限公司连带给付原告安定成以借款本金15万元为基数，以年利率24%为标准，自2016年6月14日起至借款实际还清之日止的利息，于本判决生效之日起7日内执行清；
三、驳回原告安定成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费（以公告费发票为准）由被告深圳市深港文创股权投资基金管理有限公司北京分公司、深圳市深港文创股权投资基金管理有限公司、维码利得（北京）文化传播有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。
案件受理费4562元，由被告深圳市深港文创股权投资基金管理有限公司北京分公司、深圳市深港文创股权投资基金管理有限公司、维码利得（北京）文化传播有限公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵连峰
人民陪审员 谢国钧
人民陪审员 张立红
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 刘紫微