山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1423民初1165号
原告：山东庆云农村商业银行股份有限公司,住庆云县城区中心街北首35号。
法定代表人：方化臣
委托诉讼代理人王贤军，男，该单位职工，特别授权。
委托诉讼代理人王晶，山东德宁路通律师事务所律师，特别授权。
被告：山东一通管业股份有限公司,住所地：庆云县中心北街288号。
法定代表人：任伟
委托代理人杜海龙，系该公司经理，特别授权。
被告：庆云县金海融资担保有限责任公司,住所地：山东省德州市庆云县政务服务中心。
法定代表人：陈德杰。
委托诉讼代理人李鑫，山东振庆律师事务所律师，特别授权。
被告：任伟，男，1987年11月28日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。
原告山东庆云农村商业银行股份有限公司（以下简称“庆云农商行”）诉被告山东一通管业股份有限公司（以下简称“一通管业”）、被告庆云县金海融资担保有限责任公司（以下简称金海融资）、被告任伟借款合同纠纷一案，于2016年7月4日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告庆云农商行的委托诉讼代理人王贤军、王晶、被告一通管业的委托诉讼代理人杜海龙、被告金海融资的委托诉讼代理人李鑫、被告任伟出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告庆云农商行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告一通管业于2015年11月20日签订的《流动资金借款合同》；2.被告一通管业偿还原告借款本金300万元及利息，利息按照月利率7.61250‰自2016年3月21日起计算至付清之日止；3.被告金海融资、被告任伟对被告一通管业的偿还义务承担连带保证责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月20日，原告与被告一通管业签订了《流动资金借款合同》，约定被告一通管业向原告借款300万元，期限自2015年11月20日至2016年11月18日止，借款利率以借款发放日所对应的中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮110%确定，即月利率为7.61250‰，该合同约定借款人未按照本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，并宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失。同日，原告又与被告金海融资、被告任伟签订的编号为庆农商保字［2015］第090号保证合同，约定由被告金海融资、被告任伟为该笔借款提供连带责任保证。原告依约履行了合同约定的义务，按时发放了贷款，被告一通管业将该笔借款利息偿还至2016年3月20日，自2016年3月21日起开始欠息，原告认为被告的行为已经构成违约。原告起诉状中载明的起诉时间为2016年6月24日，其将该日期视为宣布合同到期之日，开始计收罚息。庭审中原告将第一项诉求变更为：宣布原告与被告一通管业股份有限公司于2015年11月20日签订的流动资金借款合同提前到期。第二项诉求变更为：判令被告一通管业股份有限公司偿还在原告处的借款本金300万元及利息，借期内的利息按照月利率7.61250‰计算，从2016年6月24日起至还清之日在月利率7.61250‰的基础上加收50%计收罚息利率。
被告一通管业庭审中辩称，原告起诉状陈述的都是事实，我方应该偿还借款，但是我们只偿还本金和利息，罚息不偿还。另外我方经营遇到困难，希望原告照顾我们。
被告任伟答辩意见同被告一通管业一致。
被告金海融资答辩称，借款和担保均属实，但是合同中8.3条属于格式条款，原告没有明确告知被告，即使该条款有效，也是原告开庭日才宣布合同提前到期，请法院依法判决。
原告为证明自己的主张，提交如下证据：一、2015年11月20日，原告与被告山东一通管业股份有限公司签订的编号为（庆农商）流借字（2015）年第090号《流动资金借款合同》，证明被告山东一通管业股份有限公司从原告处借款300万元，借款期限自2015年11月20日至2016年11月18日，借款利率以借款发放日所对应的中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮110%确定，即月利率为7.61250‰；合同第1.5.2条约定“本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息”，第7.11条约定“借款人发生下列任一违约行为时，贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取的借款和其他融资款项，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失”，其中第7.11.1项约定“借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项”。合同第8.3条约定“借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利”。二、2015年11月20日贷转存凭证（借款借据），证明原告如约发放了300万元的贷款，到期日为2016年11月18日。三、中国人民银行贷款同期利率表，证明该笔借款月利率为7.61250‰。四、一通管业账户利息清单，证明被告山东一通管业股份有限公司交息至2016年3月20日，被告山东一通管业股份有限公司已违约。五、提供2015年11月20日，原告与被告庆云金海投资担保有限责任公司、被告任伟签订的编号为（庆农商）保字（2015）年第090号《保证合同》1份，证明两被告为该笔借款提供连带责任保证，该合同第2条约定“保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费评估费等）”，第4.5条约定“若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年”。
被告一通管业对原告提交的借款合同、保证合同、借款借据、借款利率表的真实性均无异议，对借款利息已经偿还至2016年3月20日无异议。
被告金海融资的质证意见同被告一通管业一致。
被告任伟的质证意见同被告一通管业一致。
本院经审理认定事实如下：2015年11月20日，原告与被告一通管业签订流动资金借款合同，借款金额为300万元，借款期限自2015年11月20日至2016年11月18日，借款利率即月利率为7.61250‰（提款日2015年11月20日对应的中国人民银行贷款基准年利率为4.35%，上浮110%后年利率为9.135%，则月利率为7.61250‰），借款按日计息，按月结息，按月结息的结息日为每月20日，借款到期，利随本清即于2016年11月18日借款期限届满（包括贷款人依据法律法规及本合同约定宣布借款期限提前届满）之日一次性还本。借款人未按借款合同约定足额支付本金、利息即构成违约，则贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，宣布本合同项下未偿还的借款立即到期。借款合同第8.3条约定不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。被告金海融资、被告任伟与原告签订保证合同，约定为被告一通管业的借款承担连带担保责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证合同第五条保证人承诺中第5.4条载明“已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任”。
同日原告向被告一通管业发放借款300万元，被告一通管业已将该笔借款的利息偿还至2016年3月20日。三被告对原告在本案中主张的借款和担保的事实无异议，本院予以确认。三被告对原告诉求中的罚息部分有异议，其中被告一通管业认为，自己无能力偿还本金及利息，故罚息不予承担；被告金海融资认为合同中关于宣布合同提前到期的约定属于格式条款，原告未向被告进行明确告知，即使该条款有效，也应该将开庭之日视为宣布合同到期之日。
本院认为：原告庆云农商行与被告一通管业、被告金海融资、被告任伟分别签订的借款合同、保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，各方当事人均应依照约定行使权利履行义务。被告一通管业2016年3月20日之后未按期支付利息，依据借款合同的约定已经构成违约，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。另外原告主张将2016年6月24日起诉状载明的起诉日期视为宣布合同到期之日，并自6月24日起开始计收罚息。本院认为，原告起诉状中的诉求为解除合同而非宣布合同到期，2016年8月2日庭审中原告变更诉求为宣布合同立即到期，且被告未要求举证期限，则将2016年8月2日视为合同到期日为宜。被告一通管业辩称的因资金紧张不支付罚息，无事实及法律依据，本院不予采纳。
被告金海融资辩称借款合同中第8.3条载明的不按约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金则自逾期之日起按合同约定的利率加收50%罚息属于格式条款，且未明确告知给被告。本院认为一方面保证人是保证合同的当事人，不是借款合同的当事人，根据合同的相对性，原告是将借款合同的条款告知给借款人，且本案中的借款人对借款合同无异议；另一方面保证合同中已经明确载明保证人知悉所担保的主合同，故被告金海融资的抗辩无事实及法律依据，本院不予采纳。
被告金海融资、被告任伟在被告一通管业未能还款的情况下，至今没有承担保证责任，现原告要求被告金海融资、被告任伟依约承担连带保证责任，符合担保法规定及担保合同的约定，对原告该诉求本院予以支持。被告金海融资、被告任伟在承担保证责任后，依法有权向被告一通管业追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，依法判决如下：
认定原告山东庆云农村商业银行股份有限公司与被告山东一通管业股份有限公司签订的借款合同于2016年8月2日提前到期；
被告山东一通管业股份有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告山东庆云农村商业银行股份有限公司借款本金300万元，并支付利息和罚息（自2016年3月21日起至2016年8月2日止按月利率7.61250‰计算；自2016年8月3日起至借款全部还清之日止按月利率7.61250‰的1.5倍计算）；
三、被告庆云县金海融资担保有限责任公司、被告任伟对判决主文第二项中被告山东一通管业股份有限公司的债务承担连带清偿责任，两被告在承担保证责任后有权向被告山东一通管业股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三
条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，保全费5000元共计35800元，由被告山东一通管业股份有限公司与被告庆云县金海融资担保有限责任公司、被告任伟共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉
于山东省德州市中级人民法院。
权利人在判决生效后二年内有申请法院执行的权利。
审判员 王平平
二0一六年二0一六年九月六日
书记员 段荣桂