湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初270号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人刘初彪，男，1971年6月3日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，农民，住湖南省隆回县。2005年6月16日因犯盗窃罪被湖南省长沙市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元，2014年5月23日被减刑释放。因本案于2015年7月25日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。
辩护人郭霞红，湖南正之道律师事务所律师。
辩护人ＸＸ，湖南正之道律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2016）296号起诉书指控被告人刘初彪犯盗窃罪、抢夺罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员谭霖雨出庭支持公诉，被告人刘初彪及其辩护人辩护人郭霞红、ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2015年7月18日凌晨，被告人刘初彪窜至长沙市雨花区跳马镇复兴村木架子组384号被害人彭某住处，翻窗入户，盗得其“苹果5S”型手机1台。2015年6月5日，被告人刘初彪在长沙市雨花区京港澳高速公路1511路段临时停车带，抢夺被害人唐某的手机、单肩包、钱包等财物。2015年6月19日，被告人刘初彪在长沙市雨花区京港澳高速公路1508路段临时停车带，抢夺被害人王某、孙某的手机、现金、钻戒等财物。被害人王某追赶时，被告人刘初彪朝被害人王某扔石头。为证明上述事实，公诉机关提供价格证明结论书，手印鉴定书，现场勘验检查笔录，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘初彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人刘初彪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人刘初彪一人犯数罪，应当数罪并罚。应依照第二百六十四条，第二百六十七条，第六十五条第一款，第六十九条的规定处罚。
被告人刘初彪对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人的辩护意见是被告人刘初彪认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人刘初彪抢夺的事实
2015年6月5日，被告人刘初彪在长沙市雨花区京港澳高速公路1511路段临时停车带，趁被害人唐某不备，公然夺取其价值人民币2112元的“苹果5S”型手机1台、价值人民币490元的“古奇”牌单肩包1只、价值人民币231元的“卡宾”牌男式钱包1只及人民币300元。
2015年6月19日，被告人刘初彪在长沙市雨花区京港澳高速公路1508路段临时停车带，趁被害人王某、孙某不备，公然夺取其价值人民币2250元的“三星S4”型手机1台及人民币200元。被害人王某追赶时，被告人刘初彪向其扔石头。
二、被告人刘初彪盗窃的事实
2015年7月18日凌晨，被告人刘初彪窜至长沙市雨花区跳马镇复兴村木架子组384号被害人彭某住处，翻窗入户，盗得其价值人民币2660元的“苹果5S”型手机1台。
案发后，古奇”牌单肩包1只、“卡宾”牌男式钱包1只、“三星S4”型手机1台已被追回。
另查明，被告人刘初彪在执行剥夺政治权利期间犯新罪，其前罪尚未执行完毕的附加剥夺政治权利的刑期为一年九个月零二十八天。
证明上述事实的证据有：
1、古奇”牌单肩包1只、“卡宾”牌男式钱包1只、“三星S4”型手机1台等物证，证明被告人刘初彪所抢夺的财物的外部特征。
2、长沙市雨花区跳马镇复兴村木架子组384号被盗案现场勘验检查笔录、长沙市雨花区京港澳高速公路1508路段王某被抢案现场勘验检查笔录，证明相关案发现场的基本情况。
3、长沙市价格认证中心长价认定（2017）0004号《关于手机、钱包的价格认定结论书》，证明被告人刘初彪所抢夺“苹果5S”型手机1台和“卡宾”钱包的价值。长沙市雨花区价格认证中心雨价认证（2015）第365号、第310号《价格证明结论书》，证明被告人刘初彪盗窃的“苹果5S”型手机1台、“三星S4”型手机1台、“古奇”牌单肩包1只的价值。
4、长沙市公安局雨花分局物证鉴定室（雨）公（物）鉴（痕检）字（2015）078号《手印鉴定书》，证明公安机关在长沙市雨花区跳马镇复兴村木架子组384号被害人彭某住处提取的指印比中被告人刘初彪。长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（法物）字（2015）2829、3129号《物证检验报告》，证明公安机关在长沙市雨花区京港澳高速公路1511路段临时停车带提取的生物检材比中被告人刘初彪。
5、辨认笔录，被害人唐某辨认被告人刘初彪为抢夺其财物的男子。
6、被害人彭某、唐某、王某、孙某的陈述，分别陈述其财物被盗或被抢的事实。
7、被告人刘初彪的供述，其供述盗窃被害人彭某手机的事实。本案在开庭审理时，被告人刘初彪供述抢夺他人财物的事实。
8、湖南省长沙市中级人民法院（2005）长中刑二初字第43号《刑事判决书》及《释放证明书》，证明被告人系累犯。
9、抓获经过，证明被告人刘初彪于2015年7月24日被公安机关抓获。
10、被告人刘初彪的身份及现实表现材料，证明其身份情况及现实表现一般。
以上证据，经当庭质证，均予核实，本院均予确认。
本院认为，被告人刘初彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；均应予处罚。被告人刘初彪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘初彪在执行附加剥夺政治权利期间又犯新罪，应当数罪并罚。被告人刘初彪一人犯数罪，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，决定执行的刑罚，附加刑仍须执行。被告人刘初彪如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人郭霞红的辩护意见与客观事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二百六十四条，第六十五条第一款，第七十一条，第六十九条第一、三款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘初彪犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；合并前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利刑期一年九个月零二十八天；决定执行有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年九个月零二十八天，并处罚金人民币八千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月25日起至2017年2月24日止）。
二、责令被告人刘初彪退赔被害人彭伟山经济损失款人民币2660元，被害人唐东平经济损失款人民币2412元，被害人王小明、孙巧艳经济损失款人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 政
人民陪审员 孟繁英
人民陪审员 周 辉
二〇一七年一月十八日
书 记 员 杜方桂
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。