广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初844号
原告：吴亮亮，男，1992年4月8日出生，汉族，住湖北省广水市，系广州华康投资咨询有限公司职员。
委托诉讼代理人：林少华，系广州华康投资咨询有限公司职员。
委托诉讼代理人：刘付俊朋，系广州华康投资咨询有限公司职员。
被告：佛山市南海新光电池材料有限公司，住所地佛山市南海区丹灶镇金沙联沙四村。
法定代表人：陈凤群。
被告：佛山市南海新力电池有限公司，住所地佛山市南海区丹灶镇金沙联沙管理区。
法定代表人：陈凤群。
被告：佛山市南海新奥电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区金沙镇联沙开发区。
法定代表人：陈伟明。
被告：龙州万山纸业有限公司，住所地龙州县上龙乡岜那村大岭屯（龙州县工业区内），统一社会信用代码91451400677701044U。
法定代表人：余达荣。
被告：陈凤群，女，1954年2月5日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
被告：余海生，男，1982年1月24日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
被告：刘晓奇，男，1979年7月20日出生，汉族，住陕西省乾县。
被告：陈伟明（CHAN，WaiMing），男，1959年7月3日出生，香港特别行政区永久性居民，
原告吴亮亮诉被告佛山市南海新光电池材料有限公司（以下简称新光公司）、佛山市南海新力电池有限公司（以下简称新力公司）、佛山市南海新奥电器有限公司（以下简称新奥公司）、龙州万山纸业有限公司（以下简称万山公司）、陈凤群、余海生、刘晓奇、陈伟明（CHAN，WaiMing）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告吴亮亮的委托诉讼代理人林少华、刘付俊朋到庭参加诉讼，被告新光公司、新力公司、新奥公司、万山公司、陈凤群、余海生、刘晓奇、陈伟明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴亮亮向本院提出诉讼请求：1.被告新光公司偿还借款本金1693800元及利息、罚息、复利（截至2017年5月21日的利息为32万元、罚息为140911.02元、复利为144776.73元；及自2017年5月22日起至本金清偿之日止的利息按照月利率2%计算，罚息、复利均按照每日千分之一计算）；2.被告新力公司、新奥公司、万山公司、陈凤群、余海生、刘晓奇、陈伟明对被告新光公司的上述债务承担连带清偿责任；3.八被告共同承担本案的诉讼费、财产保全费及担保费、证据保全费、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等相关费用；4.确认原告对编号为2016年抵字12-1号《抵押合同》项下的抵押房产享有优先受偿权；5.确认原告对编号为2016年抵字12-2号《抵押合同》项下的机械设备享有优先受偿权。事实和理由：2016年6月2日，原告与被告新光公司签署《借款合同》（编号：2016借字12号），约定由原告向被告新光公司出借人民币300万元，借期18个月，月利率按2%执行，借款分两笔借出：第一笔借款人民币200万元，第二笔借款人民币100万元在被告新光公司办理完股权质押登记后借出。2016年6月7日，原告向被告新光公司支付了第一笔借款人民币200万元，双方签订《借据》确定收讫。因被告新光公司未能依约办理股权质押登记于原告名下，经双方协商，最终借款人民币为200万元，借款期限以实际借据起止日为准。2016年6月2日，原告与被告新力公司、新奥公司、万山公司、陈凤群、余海生、刘晓奇、陈伟明签署《保证合同》（编号：2016年保字12号），约定新力公司、新奥公司、万山公司、陈凤群、余海生、刘晓奇、陈伟明对被告新光公司签署的前述《借款合同》项下的所有债务承担连带责任保证担保。同日，原告分别与被告陈凤群、新奥公司签署《抵押合同》（编号：2016年抵字12-1号）、《抵押合同》（编号：2016年抵字12-2号），约定被告陈凤群、新奥公司分别以个人房产、机械设备向原告提供抵押担保。被告新光公司自2016年7月21日起逾期还款，至今已有多期借款本息未能按时偿还。原告遂于2016年11月23日向被告新光公司发出《关于提前终止2016年借字12号<借款合同>的通知》，提出终止上述《借款合同》并要求被告新光公司在2016年11月30日结清所有借款本息。但截至起诉之日止，被告新光公司仍未按约履行相关合同义务，亦未与原告取得联系，其行为已构成严重违约。
被告新光公司、新力公司、新奥公司、万山公司、陈凤群、余海生、刘晓奇、陈伟明均未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明：2016年6月2日，被告新光公司作出股东会决议，同意因企业资金周转向原告借款300万元，借款期限18个月，贷款担保方式为股权质押担保。
同日，被告新光公司（借款人）与原告（贷款人）签订编号为2016年借字12号《借款合同》（以下简称主合同），约定：借款金额为300万元，借款期限18个月，自实际放款之日起计算；借款利率按月利率2%执行，在放款之日一次性支付3个月的利息共计18万元给原告（已收利息不予退还），余下利息从第四个月起以等额本金的方式按月归还本息；原告的借款资金分两期支付给被告新光公司，第一期支付借款200万元，第二期借款100万元，第二期在被告新光公司向原告办理完成股权质押登记后支付；若被告新光公司未按合同约定归还任何一期本息，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为每日1‰；对未按时支付的利息，有权按罚息利率计收复利；被告新光公司未履行合同约定义务的，原告有权停止发放借款，提前收回部分或全部借款；因被告新光公司违约致原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费等由被告新光公司负担。
同日，被告陈凤群（抵押人）与原告（抵押权人）签订编号为2016年抵字12-1号《抵押合同》，约定：被告陈凤群自愿以其名下位于清远市清城区××山街××房的房产作为抵押，为被告新光公司在主合同项下的债务向原告提供抵押担保；担保的主债权本金最高限额为300万元，担保范围包括该主债权本金额度内所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用等）；债务人未如期偿还借款本息的，原告有权自行采取各项处理抵押物的措施，包括但不限于依法折价受让、变卖、拍卖，被告陈凤群无条件放弃抗辩权。
同日，被告新奥公司作出《股东会决议》，载明经该公司股东会表决，同意为被告新光公司在主合同项下的债务提供连带责任保证担保，并同意以其机器设备作为抵押。
同日，被告新奥公司（抵押人）与原告（抵押权人）签订编号为2016年抵字12-2号《抵押合同》，约定：被告新奥公司自愿以其所有的55台机器设备（详见附表）设定抵押，为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保；担保的主债权本金最高限额为300万元，担保范围包括该主债权本金额度内所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用等）；在主债务人和被告新奥公司违约的情况下，原告有权自行采取各项处理抵押物的措施，包括但不限于依法折价、变卖、拍卖等，被告新奥公司无条件放弃抗辩权。
同日，被告新力公司、万山公司分别作出《股东会决议》，均同意为被告新光公司的上述贷款承担无限担保责任。
同日，被告新力公司、新奥公司、万山公司、陈凤群、余海生、刘晓奇、陈伟明（均为保证人）共同与原告（债权人）签订编号为2016年保字12号《保证合同》，约定：上述被告自愿为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证担保，保证范围为主债权本金300万元及利息、罚息、复利、原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）以及其他债务人应付的费用；保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起2年止；若被告未按约履行担保责任，原告可向法院申请强制执行，被告放弃一切抗辩权。
2016年6月7日，原告通过其在招商银行开立的账户向被告新光公司账号尾号5733的银行账户为转账汇款共计200万元。同日，被告新光公司向原告出具《借据》一份，载明：借款人新光公司今收到出借人吴亮亮人民币200万元（2016年借字12号《借款合同》），借款期限自2016年6月7日至2017年12月7日止，借款经银行转账方式支付，收款账户号为80×××33，户名为新光公司，开户银行为广东南海农村商业银行丹灶支行，借款人在本借据上签章时即为确认已全额收到上述借款。被告新光公司在借款人落款处予以签章。
原告称，因被告新光公司未按约办理股权出质登记手续，涉案《借款合同》中约定的第二笔借款100万元并未支付给被告新光公司，本案实际借款金额为200万元。
原告向本院提交《招商银行转账汇款业务回单》，主张被告新光公司于2016年7月28日、8月9日、8月23日、8月30日、9月7日、9月8日、9月28日、10月4日、10月29日，通过银行转账方式分别向原告还款5万元、1万元、2万元、5万元、2.5万元、66200元、3万元、3万元、2.5万元，以上还款金额共计306200元。后被告新光公司未再还款。原告遂于2016年11月23日向被告新光公司发出《关于提前终止2016年借字12号<借款合同>的通知》，载明被告新光公司已有5期未能按时向原告偿还借款本息，现原告要求于2016年11月30日提前终止双方签署的《借款合同》，并要求被告新光公司于该日结清余下所有欠款本金及利息、罚息共计1784844.93元（暂计至2016年11月21日）。
原告于庭审中称，截至2017年5月21日，被告新光公司尚欠其借款本金1693800元、利息32万元、罚息140911.02元、复利144776.73元。原告并要求八被告共同承担本案的诉讼费、财产保全费及担保费、证据保全费、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等相关费用，但表示除诉讼费、财产保全费外，上述费用均未实际发生。
另查明，清远市住房和城乡建设管理局出具粤房地他项权证清字第××号《房地产他项权证》，载明原告享有位于清远市清城区××山街××房的抵押权，房产权属人为被告陈凤群；佛山市南海区工商行政管理局出具编号为0757南海620160603008号《动产抵押登记书》，载明原告享有被告新奥公司所有的机械设备55台（详见附表《佛山市南海新奥电器有限公司抵押设备清单》）的抵押权。
以上事实，有原告的陈述及其提交的《借款合同》《借据》《抵押合同》《保证合同》《股东会决议》《招商银行转账汇款业务回单》《关于提前终止2016年借字12号<借款合同>的通知》《房地产他项权证》《动产抵押登记书》为据，本院经审核予以确认。
本院认为，由于被告陈伟明为香港特别行政区居民，故本案属于涉港民商事纠纷，应参照涉外民商事案件确定法律适用。本案为借款合同纠纷，各方当事人虽未在合同中约定所适用的法律，但原告及被告新光公司、新力公司、新奥公司、万山公司、陈凤群、余海生、刘晓奇的住所地均在中国内地且案涉合同在内地履行，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院确定中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。
涉案《借款合同》《抵押合同》《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，依法成立生效，各方均应依约履行。被告新光公司向原告借款后，未按合同约定归还借款本息显属违约，应向原告清偿。原告主张被告新光公司已还款306200元，尚欠借款本金1693800元，现原告诉请被告新光公司偿还借款本金1693800元及其利息有理，本院予以支持。鉴于案涉《借款合同》中已约定借款月利率为2%，若再按每日1‰的标准计收罚息、复利，将超过年利率24%，故对于原告主张的罚息、复利，本院依法不予支持，被告新光公司应归还原告借款本金1693800元及利息，利息自2016年10月21日起，以拖欠的借款本金为基数，按月利率2%计至判决确定给付之日止。对于原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。
被告陈凤群同意以其名下位于清远市清城区××山街××房的房产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，双方之间的抵押担保合同关系成立，现原告诉请对上述抵押房屋享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。
被告新奥公司自愿以其所有的55台机器设备（详见附表）为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，双方之间的抵押担保合同关系成立，现原告诉请对上述抵押机器设备享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。
被告新力公司、新奥公司、万山公司、陈凤群、余海生、刘晓奇、陈伟明自愿为被告新光公司的上述债务提供连带责任保证，双方之间的保证担保合同关系成立，现原告要求被告新力公司、新奥公司、万山公司、陈凤群、余海生、刘晓奇、陈伟明对被告新光公司的上述债务承担连带清偿责任合法有据，本院予以支持，各保证人承担保证责任后，有权向被告新光公司追偿。
关于原告诉请的担保费、证据保全费、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等相关费用问题，上述费用均未实际发生，故原告主张被告新光公司予以支付缺乏事实依据，本院对此予以驳回。
被告新光公司、新力公司、新奥公司、万山公司、陈凤群、余海生、刘晓奇、陈伟明经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第四项、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佛山市南海新光电池材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴亮亮偿还贷款本金人民币1693800元及利息（自2016年10月21日起至判决确定给付之日止，以拖欠的借款本金为基数，按月利率2%计算）；
二、被告佛山市南海新光电池材料有限公司不履行上述债务时，原告吴亮亮有权以被告陈凤群名下位于清远市清城区石角镇清远万科城悦山街十号楼28层04号房的房产折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
三、被告佛山市南海新光电池材料有限公司不履行上述债务时，原告吴亮亮有权以被告佛山市南海新奥电器有限公司所有的55台机器设备（详见附表《佛山市南海新奥电器有限公司抵押设备清单》）折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
四、被告佛山市南海新力电池有限公司、佛山市南海新奥电器有限公司、龙州万山纸业有限公司、陈凤群、余海生、刘晓奇、陈伟明（CHAN，WaiMing）对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告佛山市南海新光电池材料有限公司追偿；
五、驳回原告吴亮亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21340元，由原告吴亮亮负担310元，被告佛山市南海新光电池材料有限公司、佛山市南海新力电池有限公司、佛山市南海新奥电器有限公司、龙州万山纸业有限公司、陈凤群、余海生、刘晓奇、陈伟明（CHAN，WaiMing）共同负担21030元；
如不服本判决，原告吴亮亮、被告佛山市南海新光电池材料有限公司、佛山市南海新力电池有限公司、佛山市南海新奥电器有限公司、龙州万山纸业有限公司、陈凤群、余海生、刘晓奇可在判决书送达之日起十五日内，被告陈伟明（CHAN，WaiMing）可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 童 宙 轲
人民陪审员 叶 林 琳
人民陪审员 何 晓
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 司徒晓君