广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民二初字第376号
原告：广发银行股份有限公司茂名分行。
负责人：周立德，行长。
委托代理人：吴夏硕，广东诚挚律师事务所律师。
委托代理人：傅一容，广东诚挚律师事务所实习律师。
被告：陈周华。
被告：郑晓艳。
原告广发银行股份有限公司茂名分行（以下简称：广发茂名分行）诉被告陈周华、郑晓艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发茂名分行的委托代理人吴夏硕、傅一容到庭参加诉讼，被告陈周华、郑晓艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发茂名分行诉称，2015年1月23日，被告陈周华书面提交《抵押声明》，申请原告广发茂名分行借款650000元，用于流动资金周转。该笔借款利息按央行基准贷款年利率上浮30%计算，期限为36个月；还款方式为到期一次还本分期还息，额度为循环额度，在每月20日前偿还当月本息。
同时，被告郑晓艳也签署了《担保声明》，承诺用自有房屋对本笔借款进行担保。
贷款申请相关手续办好后，双方按上述约定签订了《个人额度贷款合同》，并将约定抵押的房屋办理抵押登记。原告广发茂名分行于2015年2月16日将借款650000元发放给被告陈周华。2015年3月20日起，被告陈周华申请的贷款逾期还息，至今仍欠原告广发茂名分行未还借款本金650000元，利息12184.31元。
为此，请求法院判令被告陈周华、郑晓艳偿还借款本金650000元及利息12184.31元给原告广发茂名分行，并从2015年6月20日起至还清贷款时止，按照逾期贷款罚息利率（1.5倍×央行基准贷款年利率）向原告广发茂名分行支付利息，并计收复利；原告广发茂名分行对被告陈周华、郑晓艳提供的抵押物行使优先受偿权；本案诉讼费用由被告陈周华、郑晓艳负担。
被告陈周华、郑晓艳不作答辩。
经审理查明，1993年6月19日，被告陈周华、郑晓艳登记结婚。
2015年1月23日，被告陈周华、郑晓艳出具《抵押声明》和《担保声明》各一份，称被告陈周华、郑晓艳以湛江市赤坎区海田路5号华盛新城商住小区Q-1、Q-2幢2204房作借款抵押物，同时被告郑晓艳为借款提供连带担保责任保证，向原告广发茂名分行申请借款。
同日，原告广发茂名分行（甲方）与被告陈周华、郑晓艳（乙方、丙方）签订一份《个人额度贷款合同》，主要约定：合同分为借款条款、担保条款和填写条款等部分组成，主要约定：第一条借款额度，借款额度金额具体见合同第二十四条，借款金额以“借款借据”所载明的金额为准。甲方同意乙方已使用的额度余额之和不超出上述额度最高限额的范围，乙方可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同及办理担保手续。第三条借款利率、罚息，具体见第二十六条，具体借款利率以“借款借据”或其他债权债务凭证所载明的借款利率为准。第十六条违约情形，乙方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用。第十七条违约救济，宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求乙方立即归还借款本息及相关费用。第二十四条借款额度，甲方给予乙方的借款额度为65万元，该额度可循环。第二十五条额度有效期限，额度有效期限自2015年1月23日起至2018年1月23日止。第二十六条借款利率、罚息，借款利率为浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮30%计息。如遇基准利率调整，贷款利率采用调整之日的次年1月1日执行调整。逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。第二十九条还款，乙方选择按到期一次还本，分期结息还款，按月分期偿还利息，每月的20日为结息日。第三十一条担保方式，由丙方（陈周华、郑晓艳）提供连带责任保证及抵押担保，如发生乙方不履行到期债务或发生行使担保权的情形，甲方有权选择就物的担保实现债权或要求保证人承担保证责任（第九条担保范围，担保范围为全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金等）。第三十二条保证期间，保证期间自合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后两年，若债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。合同附有抵押财产清单，双方约定借款抵押物是湛江市的房屋。
2015年2月16日，原告广发茂名分行向被告陈周华支付借款650000元，借款期限自2015年2月16日起至2016年2月16日，年利率7.28%。
借款后，被告陈周华未能按时支付借款利息，造成借款逾期。原告广发茂名分行于2015年6月26日起诉至本院，请求判如所诉。
庭审中，原告广发茂名分行未能提供案涉房屋办理抵押登记的证据原件予以核对。
以上事实有身份证、结婚证、《个人额度贷款合同》、《借款借据》和当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，以上《个人额度贷款合同》和《借款借据》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，依法有效。根据以上合同约定，被告陈周华选择按到期一次还本，分期结息还款，每月的20日偿还利息。被告陈周华未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，构成违约。如被告陈周华构成违约，原告广发茂名分行宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求其立即归还借款本息及相关费用。现被告陈周华借款后未能按时支付借款利息，构成违约。原告广发茂名分行请求被告陈周华偿付借款本金650000元及利息（利息自2015年2月16日起至付清借款本金时止），理据充分，本院予以支持。双方在合同中约定，合同约定利率为中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮30%，贷款逾期的，逾期利率为合同约定利率加收50%。现原告广发茂名分行请求以中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮50%计息，不超出约定要求，应予支持。同时，《个人额度贷款合同》中，第三条规定借款利率、罚息具体详见第二十六条。在第二十六条借款利率、罚息的具体约定中，没有要求对本案借款计收复利。原告广发茂名分行请求计收本案借款计收复利，没有合同依据，本院不予支持。
对于原告广发茂名分行请求对案涉抵押物享有优先受偿权，本院认为，根据法律规定，当事人可以利用建筑物设立抵押，抵押权自登记时设立。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。提交书证的应当提交原件。本案审理过程中，原告广发茂名分行未能提供证据原件，证明案涉抵押已设立抵押登记。本院对其主张抵押物享有优先受偿权，不予支持。
本案债务发生在被告陈周华与被告郑晓艳夫妻关系存续期间。被告陈周华、郑晓艳没有充分证据证明原告广发茂名分行与被告陈周华明确约定为个人债务，被告陈周华、郑晓艳也没有属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，且被告郑晓艳声明对本案承担连带责任保证。故被告陈周华、郑晓艳对婚姻关系存续期间所产生的债务，属夫妻共同债务，应由被告陈周华、郑晓艳共同清偿。现原告广发茂名分行要求被告郑晓艳对被告陈周华以上债务，承担共同偿还责任，合理合法，本院子以支持。
被告陈周华、郑晓艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈周华、郑晓艳于本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款650000元及利息（利息按中国人民银行相应档次的贷款基准利率上浮50%计算，自2015年2月16日起至付清借款本金时止）给原告广发银行股份有限公司茂名分行。
二、驳回原告广发银行股份有限公司茂名分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10422元（原告广发银行股份有限公司茂名分行已预交），由被告陈周华、郑晓艳负担。被告陈周华、郑晓艳应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告广发银行股份有限公司茂名分行，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 朱忠实
人民陪审员 黄文星
人民陪审员 李木清
二〇一五年九月六日
书 记 员 陈培君