福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）侯刑初字第463号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人姚某某，男，1973年12月27日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，汽车驾驶员，住四川省广安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月18日被闽侯县公安局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
辩护人王慕姬，福建大佳律师事务所律师。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）411号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员张功华出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人王慕姬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
通过举证，公诉机关认为应以交通肇事罪追究被告人姚某某的刑事责任。
被告人姚某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。
其辩护人辩称，被告人构成投案自首，有悔罪表现；被告人积极履行赔偿义务，在对被害人陈某甲家属的赔偿上，由保险公司支付赔偿款57.5万元，被告人一方支付1.5万元，被害人韩某某方面，由保险公司支付赔偿款9.75万元，被告人一方支付6800元，赔偿款均已支付到位；被告人家庭困难，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2015年07月18日11时许，被告人姚某某驾驶轻型自卸货车在闽侯县沿112县道由北峰方向往甘蔗方向行驶，途经112县道24KM路段，碰撞了停放在路侧由被害人陈某甲驾驶的正三轮载货摩托车，碰伤了行人韩某某，造成陈某甲死亡、韩某某轻伤，车辆局部损坏的交通事故。案发后，被告人明知他人报警并在现场等候处理。
闽侯县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人姚某某负本事故全部责任。
另查明，被告人姚某某已与被害人陈某甲家属达成（2015）侯民初字第2854号民事调解书，被告人与被害人韩某某达成（2015）侯民初字第3022号民事调解书，被告人姚某某一方已按民事调解书支付相应款项。
上述事实，被告人姚某某在庭审中亦无异议，且有证人陈某乙证言；被告人姚某某的供述与辩解；福建正中司法鉴定所司法鉴定意见；闽侯县公安局道路交通事故认定书；现场勘查笔录照片；本院（2015）侯民初字第2854、3022号民事调解书；支付凭证、收条；受损车辆、现场遗留的物证；驾驶证、身份证明、抓、破获经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生事故，致一人死亡、一人轻伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人明知他人报警并在现场等候处理，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人姚某某一方已与被害人陈某甲家属、被害人韩某某达成调解协议，支付民事调解书项下的赔偿款，依法可从轻处罚。辩护人有关被告人是自首，积极履行赔偿义务的辩护意见予以采纳。辩护人有关对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人未得到被害人陈某甲家属、被害人韩某某的谅解，根据被告人姚某某交通肇事的犯罪事实和量刑情节，该辩护意见不予采纳。综合被告人的犯罪事实和量刑情节，本院依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月18日起至2016年4月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
人民陪审员 陈国民
人民陪审员 江月钗
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 陈叶玲
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照第条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十七条?审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。