福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2192号
原告李日华，女，1955年4月17日出生，汉族，居民，住漳浦县。
委托代理人陈万和，男，1968年9月12日出生，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。
被告胡付华，男，1981年11月8日出生，汉族，住江西省绵阳市江油市。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区。
代表人裴斌，总经理。
委托代理人陈秀焜，男，1991年12月19日出生，汉族，公司员工。
原告李日华诉被告胡付华、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安财险厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由审判员邓燕素适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李日华的委托代理人陈万和、被告胡付华到庭参加诉讼，被告平安财险厦门分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李日华诉称，2014年6月4日，被告胡付华驾驶的闽D32Z**小型轿车在漳浦县绥安镇麦市街与大亭路交叉路口路段，与原告驾驶电动车相刮碰，致原告受伤、电动车受损，发生伤人交通事故。交管部门认定，被告胡付华负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往漳浦县中医院住院治疗16天，花去医疗费7202.13元。医生诊断为：筋伤气滞血瘀，多处软组织挫伤。原告因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计人民币16892.13元。被告平安财险厦门分公司作为承保公司，应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。请求判令被告平安财险厦门分公司在保险责任限额内赔偿原告损失人民币16892.13元。
被告胡付华辩称，其已与原告达成协议，且原告也没有向本被告主张赔偿。
被告平安财险厦门分公司提交书面答辩状辩称，医疗费认可金额为5761.7元；因原告李日华出险时已经年满59周岁，超过了法定退休年龄55周岁，原告未提供任何收入证明，因此误工费不予认可；护理费，同意按16天每天88.74元的标准计算；住院伙食补助费320元无异议；根据原告李日华的伤情，营养费不予认可；交通费按16天每天10元的标准计算。
经审理查明，2014年6月4日16时许，被告胡付华驾驶闽D32Z**小型客车行驶至漳浦县绥安镇麦市街与大亭路交叉路口右转弯时，车辆右后侧刮碰到在其右方同侧行驶的由原告李日华驾驶的电动车，造成原告李日华受伤，两车局部受损的交通事故。漳浦县公安局交通管理大队认定，被告胡付华负事故的全部责任，原告李日华无责任。原告受伤后被送往漳浦县中医院住院治疗16天，共花去医疗费7202.13元。原告伤情经诊断为：筋伤气滞血瘀，多处软组织挫伤。出院医嘱：门诊随访；加强营养；休息一个月。
另查明，事故车辆闽D32Z**号小型客车的车主为被告胡付华，该车在肇事前向被告平安财险厦门分公司投有强制险（限额122000元）和商业三者险（限额1000000元），并投有不计免赔。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、被告胡付华的驾驶证、行驶证、机动车强制险及商业险保险单、漳浦县中医院出院记录、疾病诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、医疗费用结算清单、交通费票据等证据予以证明，被告平安财险厦门分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，上述证据经庭审质证及本院审查属实，可作为本案的定案依据。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。本案中被告胡付华驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未能让直行车辆先行，其行为是发生事故的全部原因，交通管理部门据此认定被告胡付华负事故的全部责任、原告李日华无责任是正确的，应作为本案定案的依据。被告胡付华作为直接侵权人及车辆所有人，应对原告的损失承担赔偿责任；被告平安财险厦门分公司是肇事车辆保险人，应在机动车保险责任限额内承担赔偿责任。原告不主张被告胡付华承担赔偿责任，是对自己权利的处分，本院不予干预。原告请求被告平安财险厦门分公司赔偿损失，于法有据，予以支持。被告平安财险厦门分公司辩解医疗费认可金额为5761.7元，原告所花费的医疗费在强制险医疗费限额内，无需扣除非医保数额，上述辩解没有事实和法律依据，不予采纳；辩解出险时原告已年满59周岁，超过了法定退休年龄55周岁，且原告未提供任何收入证明，因此误工费不予支持，原告李日华虽已超过55周岁，但未满60周岁，由于相关司法解释在规定残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算年限时并未考虑男女差异，而均以60周岁的标准来确定，原告虽未提供收入证明，但可以参照受诉法院所在地相同开相近行业上一年度职工的平均工资计算，故被告上述辩解理由不能成立，不予采纳；辩解护理费按每天88.74元计算，因原告李日华住所地为漳浦县绥安镇后楼池西新村70号，在县城属漳浦县绥安镇绥西社区，其赔偿标准应适用城镇居民标准，上述辩解不成立，不予采纳。根据本案事实和相关规定标准计算，原告李日华因本案交通事故所造成的合理损失为：医疗费7202.13元、住院伙食补助费15元／天×16天=240元、护理费135元／天×16天=2160元、误工费135元／天×（16＋30）天=6210元、营养费酌定360元（按医疗费5%计）、交通费200元，合计人民币16372.13元。原告上述损失项目和数额均在交强险项下限额内，由被告平安财险厦门分公司直接予以赔偿。被告平安财险厦门分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李日华因本案交通事故造成的各项损失合计人民币16372.13元。
二、驳回原告李日华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费222元，减半收取111元由原告李日华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应当在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 邓燕素
二〇一四年八月十二日
书记员 戴毅斌
附执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。