湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1321民初383号
原告：刘洪菊，女，1967年8月11日出生，汉族，住随县。
原告：张正藤，男，1990年11月13日出生，汉族，住随县，系原告刘洪菊之子。
上述二原告共同委托诉讼代理人：许晓迪（代理权限：一般代理），湖北五合律师事务所律师。
被告：李留春，男，1980年6月25日出生，汉族，住河南省桐柏县。
被告：南阳市腾祥汽车运输有限公司。住所地：河南省南阳市卧龙区北京大道南水北调大桥南。
法定代表人：乔峰庆。
被告：南阳天港货物运输有限公司。住所地：河南省南阳市卧龙西路（师院对面）。
法定代表人：尹军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地：开封市大梁路西段*号。
法定代表人：于江，经理。
委托诉讼代理人：杨帆（代理权限：特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，进行和解，提出上诉、鉴定申请等），湖北神农律师事务所律师。
原告刘洪菊、张正藤与被告李留春、南阳市腾祥汽车运输有限公司（以下简称“腾祥公司”）、南阳天港货物运输有限公司（以下简称“天港公司”）、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称“人财保开封分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪菊、张正藤及其共同委托诉讼代理人许晓迪，被告李留春、人财保开封分公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼，被告腾祥公司、天港公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪菊、张正藤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告各项损失共计418302.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘洪菊系本案受害人张永聪之妻，原告张正藤系张永聪之子。2017年11月29日17时50分许，张永聪驾驶无牌三轮摩托车（后载原告刘洪菊）沿新3**国道由随州往枣阳方向行驶，当车行驶至随县××国道××市镇××村旺角酒楼路段时，与停在路旁被告李留春驾驶的豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损，原告刘洪菊受伤、张永聪当场死亡的交通事故。事故发生后，随县公安局交警大队认定张永聪承担此次事故的同等责任，被告李留春承担此次事故的同等责任，原告刘洪菊无责任。经鉴定，原告刘洪菊因本次事故受伤误工120日，需一人护理60日，需后续治疗费2000元。经查，豫Ｒ×××××号车辆的登记所有权人为被告天港公司，天港公司为该车在被告人财保开封支公司投保了交强险及100万元商业险，附加不计免赔，故被告保险公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。
被告人财保开封分公司辩称：核实本次事故的真实性、挂车投保情况，如挂车有购买交强险，按照责任限额予以赔付；肇事车辆在我公司购买了交强险及商业险100万元，附加不计免赔，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；被告司机应具有驾驶资质及营运资质；李留春在本次事故中承担同等责任，超出交强险限额外的，由我公司在商业险范围内按照比例赔偿；原告诉请过高部分，请法院酌情核减，并驳回相应的诉求；原告提交由公司出具的证据都属于主观证据，在证据形式和效力上不予认可，公司的营业执照反应张永聪工作单位不属于城镇范围，3700元的工资未交税，故不应按照城镇标准计算损失；依照保险条款的特别约定，鉴定应由取得资质的单位进行，原告提交的鉴定报告属于单方委托，我公司保留申请重新鉴定的权利，鉴定费不属于保险公司承担范围。
被告李留春辩称：同意保险公司的答辩意见。另外我之前向原告支付30000元，经与原告协商向原告赔偿25000元，剩余5000元应由原告返还给我。
被告天港公司辩称：原告诉请不明，张永聪也是主张赔偿权利人，没有明确各自的赔偿数额；本案肇事车辆如没有交强险和商业险，应在保险限额内代替投保人赔付，仍有不足的，由责任人按比例支付；张永聪系农村户口，应按照农村标准计算其死亡赔偿金及各项损失，其诉请过高。
经审理查明：原、被告对事故发生的基本事实、交警部门作出的事故责任认定结论、车辆投保情况均无异议，对原、被告均无异议的事实本院予以认定并作为定案分责的依据。事故发生后，原告刘洪菊先后在随县中医医院、随州市中心医院住院治疗共计35天，支出医疗费29016.64元。2018年1月18日，随县公安局交警大队委托随州正义司法鉴定中心对原告刘洪菊的伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费用进行了鉴定，随州正义司法鉴定中心于同日作出随州正义司法鉴定中心[2018]医鉴字第0237号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“1、刘洪菊的损伤不构成伤残；2、从受伤之日起误工期评定为120日，护理期评定为60日；3、前期医疗费用应以临床治疗实际发生为准；4、后续治疗费用拟定为2000元。”原告刘洪菊为鉴定支出鉴定费750元。事故发生后，被告李留春向二原告垫付30000元，后双方协商由李留春补偿二原告25000元，不包含在二原告的总损失中。
另查明，原告刘洪菊在家中务农。死者张永聪系农村户口，生于1963年2月28日，其生前在晋江市×××镇伟阿煤渣加工场从事煤渣破碎工作，月收入约3700元。豫Ｒ×××××号车辆登记车主为被告腾祥公司，豫Ｒ×××××号车辆登记车主为被告天港公司。腾祥公司为豫Ｒ×××××号车辆在被告人财保开封分公司处购买了交强险及商业第三者责任险100万元，附加不计免赔，保险期间自2017年3月28日至2018年3月27日。被告李留春在事故发生时已取得机动车驾驶证，准驾车型为A2D，具有道路货物运输驾驶员资格，有效期自2012年6月7日至2018年6月6日。
本院认为，被告人财保开封分公司在指定的申请重新鉴定的期间内未向本院申请重新鉴定，对原告提交的鉴定报告，本院予以认可并作为定案依据。张永聪生前在晋江市×××镇伟阿煤渣加工场工作，有劳动合同书和工资表发放明细表为证，该加工场为镇级企业，经营场所官田村位于磁灶镇政府驻地南3公里，紧邻镇区，且其月实际收入约高出湖北省城镇居民人均可支配收入标准1000多元，应依照城镇标准计算其死亡赔偿金。鉴定费属于受害人为查明其损失支出的合理、必要的费用，应由保险公司承担。
对本次事故造成张永聪死亡及原告刘洪菊受伤的损失，根据原、被告提交的证据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院作如下认定：（一）刘洪菊在本次事故中受伤造成的各项损失有：（1）医疗费29016.64元；（2）住院伙食补助费35天×50元/天=1750元；（3）误工费31462元/年÷365天×120天=10343.67元；（4）护理费32677元/年÷365天×60天=5371.56元；（5）后期治疗费2000元；（6）鉴定费750元，上述损失合计49231.87元。（二）张永聪因本次事故死亡给二原告造成的各项损失：（1）死亡赔偿金29386元/年×20年=587720元；（2）丧葬费51415元/年÷12月×6月=25707.5元；（3）精神损害抚慰金25000元；（4）交通费1000元；上述损失合计639427.5元。二原告的损失合计688659.37元。
因被告李留春驾驶的豫Ｒ×××××号车辆在被告人财保开封分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故二原告的损失首先应由被告人财保开封分公司在交强险之医疗费用项下赔偿原告刘洪菊医疗费10000元，在交强险之死亡伤残赔偿项下赔偿原告110000元（精神损害抚慰金25000元、张永聪死亡赔偿金85000元）。余下经济损失568659.37元，由被告人财保开封分公司在商业第三者责任险限额内按照被告李留春其在本次事故中应承担的同等责任比例即50%予以赔付，即284329.69元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘洪菊、张正藤损失120000元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘洪菊、张正藤损失284329.69元，原告刘洪菊、张正藤向被告李留春返还5000元。
二、驳回原告刘洪菊、张正藤的其他诉讼请求。
案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告刘洪菊、张正藤负担550元，被告李留春负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 员 马玉树
二〇一八年四月十日
法官助理 张 娱
书 记 员 杨 黎