广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0903民初374号
原告：刘丽华，女，1985年3月12日出生，汉族，住玉林市福绵区。
委托诉讼代理人：黄光新，广西聪慧律师事务所律师。
被告：梁新南，男，1970年4月5日出生，汉族，住玉林市福绵区。
被告：梁宗生，男，1979年6月2日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
被告：太平财产保险有限公司昆明市城北支公司。住所地云南省昆明市五华区江东华龙人家**幢*单元***号室。
负责人：袁秋凤，该公司经理。
委托诉讼代理人：钟波,男，1983年3月17日出生，汉族，住玉林市玉州区。
原告刘丽华诉被告梁新南、梁宗生、太平财产保险有限公司昆明市城北支公司（以下简称太平财险昆明市城北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽华及其委托诉讼代理人黄光新，被告梁新南,被告太平财险昆明市城北支公司的委托诉讼代理人钟波到庭参加诉讼。被告梁宗生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽华向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告后续治疗医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，该经济损失先由被告太平财险昆明市城北支公司在机动车强制责任险限额范围内支付100000元给原告，不足部分则由被告梁新南、梁宗生共同赔偿80000元给原告。事实和理由：2014年10月2日15时30分，刘丽华搭乘丈夫吕惠国的二轮摩托车由沙田圩往云龙村方向行驶，到云龙村附近路段与对向行驶由梁新南驾驶的云Ａ×××××号普通二轮摩托车会车时发�碰撞，造成刘丽华和吕惠国受伤及两车受损的交通事故。刘丽华因该事故在玉林市第三人民医院住院治疗117天，后经司法鉴定刘丽华左下肢构成九级的伤残程度。2015年9月11日，刘丽华就该起事故造成的损失向福绵区法院起诉要求三被告予以赔偿，该院以（2015）福民一初字第468号民事判决书对已发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费作出处理，但其他损失项目不作处理。2016年5月16日，刘丽华到玉林市医结合骨科医院进行后续治疗，共住院6天。由于三被告对原告的鉴定结论不予认可，刘丽华于2016年11月17日委托玉林市公义司法鉴定所重新对伤残等级、护理期、营养期、误工时限进行评定。该所作出的鉴定意见为：1.后遗左下肢丧失部分功能的伤残等级为Ⅸ（九）级伤残；2.后遗左足足弓结构破坏的伤残等级为Ⅸ（九）级伤残；3.误工期24个月，护理期123日，营养期123日。因此，刘丽华除了已判决的损失外，还有如下损失：1.医疗费7402.5元；2.误工费75096元；3.护理费625.8元；4.住院伙食补助费600元；5.营养费180元；6.交通费150元；7.鉴定费4200元；8.残疾赔偿金58010.4元；9.残疾辅助器具费120元；10.被扶养人生活费105222.6元；11.精神损害抚慰金20000元，以上全部损失合计264204.8元。该交通事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队现场勘查处理后作出《道路交通事故认定书》，认定梁新南与吕惠国承担事故同等责任，刘丽华不承担事故责任。梁新南驾驶的云Ａ×××××号普通二轮摩托车所有人系梁宗生，该车投保于太平财险昆明市城北支公司。为了维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼。
被告梁新南答辩称,其已赔付原告的损失，不同意再赔偿。
被告太平财险昆明市城北支公司答辩称,1.肇事车辆在其公司投保了交强险，其已支付原告医药费10000元；2.应当按照2015年8月1日实施的标准计算被扶养人生活费、残疾赔偿金；3.其不应承担鉴定费，对原告主张的精神损害抚慰金不予认可。
被告梁宗生未向本院提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年10月2日15时30分，吕惠国驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘刘丽华、吕伟良由沙田圩往云龙村方向行驶，至云龙村附近路段时与对向行驶由梁新南驾驶的云Ａ×××××号普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成刘丽华和吕惠国受伤及两车受损的交通事故。事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队处理，以玉公交认字[2014]第01002号《道路交通事故认定书》认定吕惠国、梁新南承担事故同等责任，刘丽华不承担事故责任。事故发生后，刘丽华被送至玉林市第三人民医院住院治疗，共住院117天。刘丽华于2015年9月11日就该起事故造成的损失提起诉讼，本院于2016年2月26日作出（2015）福民一初字第468号民事判决书，确认刘丽华的损失超出交强险的部分由梁新南承担50%的赔偿责任，判决：一、被告太平财险昆明市城北支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，共10000元给原告刘丽华；二、被告太平财险昆明市城北支公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费、误工费，合计17555.78元给原告刘丽华；三、被告梁新南赔偿医�费、住院伙食补助费、营养费，合计20743.62元给原告刘丽华；四、被告太平财险昆明市城北支公司已支付的10000元及被告梁新南支付的1000元，在执行中扣除；五、驳回原告刘丽华的其他诉讼请求。该判决现已生效。
2016年5月16日，刘丽华因该起事故到玉林市医结合骨科医院进行后续治疗，行切开取内固定术，共住院6天。该医院诊断及治疗结果：1.左跟骨开放性骨折术后感染；2.左股骨骨折术后；3.左距骨陈旧性骨折并跟距创伤性关节炎；4.胫距创伤性关节炎；5距骨坏死？建议：1.带药出院继续治疗；2.定期复查DR片，循序功能锻炼，3个月内禁止剧烈运动；3.左足跟皮肤感染坏死，后期有左距骨坏死可能性；4.加强营养；5.如有不适，及时返院就诊。同年12月1日，玉林市公义司法鉴定所对刘丽华的伤残等级等作出如下鉴定意见：1.刘丽华�遗左下肢丧失部分功能的伤残等级为Ⅸ（九）级伤残；2.刘丽华后遗左足足弓结构破坏的伤残等级为Ⅸ（九）级伤残；3.刘丽华伤后误工期24个月，护理期123日，营养期123日。
事故发生时，刘丽华29周岁，为农村居民户口，与吕惠国系夫妻关系。需刘丽华扶养的人及扶养年限为：女儿吕冬梅需抚养8.33年，女儿吕广凤需抚养10.25年，女儿吕梦玲、吕梦怡需抚养12.67年，儿子吕伟良需抚养15.08年，女儿吕琴需抚养17.17年，儿子吕海铭需抚养18年。
另查明，云Ａ×××××号普通二轮摩托车登记在梁宗生名下，该车在太平财险昆明市城北支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生于保险期限内。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》的有关规定，参照2017年7月3日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院核定刘丽华因本案交通事故尚有如下损失未得偿：1.医疗费7402.5元；2.误工费62892.07元[38069元/年÷365天×（30天×24个月-117天）]；3.护理费625.8元[（38069元/年÷365天×（123天-117天）]；4.住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；5.营养费180元（根据医嘱及原告的伤情，且其主张180元合情合理，本院予以确定）；6.交通费150元（原告虽然未能提供票据佐证，但其就医必然支出一定的交通费，且其主张150元合情合理，本院予以确定）；7.鉴定费2100元；8.残疾赔偿金99129.05元[残疾赔偿金58010.4元:10359元/年×20年×28%,被扶养人生活费41118.65元：①8351元/年×17.17年=143386.67元；②8351元/年×（18-17.17）年÷2=3465.665元；（①﹢②）×28%=41118.65元。以上共计：99129.05元]；9.残疾辅助器具费120元；10.精神损害抚慰金8000元（结合双方的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等，原告主张20000元过高，本院酌情确定为8000元）。以上全部损失合计181199.42元。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、出生医学证明、企业基本信息、（2015）福民一初字第468号民事判决书、道路交通事故认定书、玉林市医结合骨科医院病案、疾病证明书、入院记录、出院记录、住院收费票据、费用清单、玉林市公义司法鉴定所发票、司法鉴定意见书综合证实。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身、财产损害的，应当承担民事责任。本案中，交警部门根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与�观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。根据当事人在事故中的责任划分、过错程度，本院确定梁新南、吕惠国各承担50%的民事责任。刘丽华因本案交通事故尚未得偿的损失，有权要求赔偿义务人赔偿，但其主张精神损害抚慰金过高，误工费和被扶养人生活费计算有误，其总损失应以本院核定的181199.42元为准。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，太平财险昆明市城北支公司作为云Ａ×××××号普通二轮摩托车交强险的承保人，应当在交强险未使用的限额内，即死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金92444.22元（110000元-17555.78元）给刘丽华，上述费用超出交强险部分由梁新南按责任比例赔偿，即梁新南应赔偿误工费、�理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金39236.35元[（62892.07元+625.8元+150元+99129.05元+120元+8000元-92444.22元）×50%]给刘丽华。因交强险的医疗费用赔偿限额已用尽，故梁新南需赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费5141.25元[医疗费（7402.5元+600元+180元+2100元）×50%]给刘丽华。
梁宗生虽然系云Ａ×××××号车辆的登记车主，但其对本案损害的发生没有过错，亦无其他法定承担民事赔偿责任的情形。故刘丽华主张梁宗生与其他被告共同承担赔偿责任，没有事实依据和法律依据，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司昆明市城北支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金92444.22元给原告刘丽华；
二、被告梁新南赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金44377.6元给原告刘丽华；
三、驳回原告刘丽华的其他诉讼请求。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，义务人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费3900元，由原告刘丽华负担1061元，被告梁新南负担850元，被告太平财产保险有限公司昆明市城北支公司负担1989元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3900元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院,账号：20×××57,开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈冬梅
人民陪审员 黄 强
人民陪审员 田 琼
二〇一七年十二月八日
书 记 员 罗诗婷