浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初1990号
原告：杨彩飞，女，1966年1月17日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：张超，男，1988年9月8日出生汉族，系原告之子，住象山县黄避岙乡山夹岙村**组**户，现住象山县。
委托诉讼代理人：任峰，浙江素豪（象山）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。
代表人：王佑旭，该支公司经理。
委托诉讼代理人：牟联章，浙江素豪律师事务所律师。
被告：宁波象山宏鑫混凝土有限公司。住所地：象山县大徐镇陈山村。
代表人：黄金荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。
原告杨彩飞与被告桂树军、宁波象山宏鑫混凝土有限公司（以下简称宏鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法独任审判，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。原告当庭撤回对被告桂树军的起诉，两被告均同意，本院口头裁定予以准许。本案审理过程中，原、被告申请和解一个月。本案现已审理终结。
原告杨彩飞以遭遇交通事故未得赔付为由，诉请判令：原告因本起事故造成的损失计医疗费290074元、住院伙食补助费1290元、护理费15215元、营养费3600元、误工费23651元、住宿费8378元、交通费1500元、鉴定费2850元、残疾赔偿金497661元、精神损害抚慰金40000元、后续医疗费8000元，合计892219元，由被告宏鑫公司赔偿583331元，其中由被告人民保险公司在机动车第三者责任保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。本案审理过程中，原告增加并变更诉讼请求，原告因本起事故造成损失计医疗费192674元、住院伙食补助费1290元、护理费15215元、营养费3600元、误工费23651元、住宿费8378元、交通费1500元、鉴定费2850元、残疾赔偿金497661元、精神损害抚慰金40000元、残疾辅助器具费390000元、残疾辅助器具保养费156000元、后续医疗费8000元，合计1340819元，由被告赔偿632491.4元，其中被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险范围（以下简称交强险）内赔偿原告（精神损害抚慰金优先受偿），余款由被告宏鑫公司承担赔偿责任。
被告人民保险公司答辩称：1.对事故的发生经过、责任认定以及肇事车辆由其承保等事实无异议。2.原告诉请的赔偿数额过高。①住院伙食补助费应扣除医疗费中的伙食费用；②住院期间护理费按100元/天计算，出院护理费按50元/天计算；③原告未能提供误工损失的依据，认可3000元/月的标准；④住宿费过高，应按100元/天计算，鉴定费不属于保险公司理赔范围；⑤原告的户籍性质是农业户口，其提供的象山丹城东园包子店的证明系个人开办的个体工商户，属证人证言，应出庭接受质询，真实性存疑，原告之子张超虽在城区有房，至于原告是否在该房屋居住应由户籍管理机构出具证明，其提供的业主委员会的证明不具有证明力，故应按农业户口赔偿伤残赔偿金；⑥原告安装的假肢费用远高于普通适用型假肢的价格，应按工伤保险的赔偿标准，且其请求4年更换一次，因原告年龄已51岁，后续是否使用存在不确定性，可在实际发生后另行主张。
被告宏鑫公司答辩称：同意按照60%的责任赔付，同意按人民保险公司的赔付标准赔付，若需本被告承担的部分，请求依法处理。
本院经审理认定：
2016年5月21日10时54分许，原告杨彩飞驾驶电动自行车沿象山县原盛宁线老路由西往东行驶至象山县盛宁线62km+200m即大徐镇虎啸铺村路口处左转弯时，与沿象山县盛宁线由北往南行驶至该处由桂树军驾驶的浙Ｂ×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经象山县公安局交通警察大队认定，原告杨彩飞未按交通信号规定通行，桂树军驾驶重型特殊结构货车载物超过核定载质量、通过有灯控路口时，未按所需行进方向驶入导向车道且未按操作规范安全驾驶，双方的违法行为均与事故发生有因果关系且过错基本相当，均承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告被送往宁波市第四医院抢救，后因病情严重当日转至宁波市第六医院抢救治疗，随即转至上海市第六人民医院住院治疗。原告为此支付救护车费3900元。原告在上海市第六医院住院19天后即2016年6月8日出院，后于同日入上海市公安消防总队职工住院治疗，住院20天后即2016年6月28日出院，后于同日转至上海市第六人民医院住院治疗，住院4天后即2016年7月2日出院。原告被诊断为：左多发性肋骨骨折、多发性损伤、左侧胸腔积液、左胫腓骨下端骨折、左跟骨下端骨折等。出院后，原告曾在门诊治疗。原告共支出医疗费173475.83元，其中医疗费里含有住院伙食费405.8元。2016年12月26日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左胫腓骨远端粉碎性骨折伴脚踝关节脱位，左跟骨粉碎性骨折等，目前其左下肢小腿远端以远缺失的伤残等级鉴定为六级，其左侧第7-11肋骨折（共计5根）的伤残等级鉴定为十级。误工期限为自损伤之日起至鉴定之日前一日，护理期限为自损伤之日起至鉴定之日前一日，营养期为120日，后期拆肋骨内固定医疗费为8000元左右或以实际医疗费支出为准。原告为此支出鉴定费2850元。2016年11月26日，原告在宁波交康假肢矫形康复器材有限公司配置了普通适用型碳纤储能小腿假肢，价格为78600元，该公司出具证明1份，认为该假肢的正常使用年限为4年，每年维护费用为假肢款的10%。
另查明，1.肇事车辆浙Ｂ×××××号重型特殊结构货车系被告宏鑫公司所有，并向被告人民保险公司投保了交强险；2.桂树军系被告宏鑫公司职员，在履行职务行为时发生本案交通事故；3.事故发生后，被告宏鑫公司支付原告杨彩飞220000元。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、出入院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、配置参加辅助器具（假肢）的证明、假肢发票及原、被告庭审陈述附卷佐证。
另，为明确原告配置辅助器具的价格、使用年限及维护费用，本院向具有资质的宁波康复医院和宁波市新博假肢矫形中心咨询，两中心表达了相关意见。对上述意见，原、被告对真实性无异议。本院对真实性予以认定，并综合各配置机构意见予以认定其效力。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。因桂树军系职务行为，应由被告宏鑫公司对其侵权行为承担赔偿责任。涉案车辆在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生时处于保险有效期限内，被告人民保险公司应先在交强险责任限额范围内赔偿原告相应损失。交强险限额外的损失，因桂树军及原告负同等责任，鉴于原告属非机动车一方，故本院确定被告宏鑫公司按60%计赔。
关于原告主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原、被告对证据的质证意见进行确定。具体审核如下：
一、医疗费。原告主张192674元。经本院核算，原告实际支出医疗费用为173475.83元（含救护车费用）。
二、住院伙食补助费。原告主张1290元（30元/天×43天）。两被告认为医疗费发票里已包含了部分住院伙食费，该费用应予以扣除。本院采纳被告辩称意见，认定原告住院伙食补助费884.2元（30元/天×43天－405.8元）。
三、护理费。原告主张15215元（57550元/年÷365天×43天+57550元/年÷365天×50%×107天）。被告对护理期限150天予以认可，但认为计算标准过高。本院认为，住院期间护理费可参照宁波市2015度全社会单位在岗职工平均工资计算，为6779.86元（57550元/年÷365×43天）。出院后护理费，扣除住院43天，故出院后护理期限为107天，本院根据原告伤情护理需要酌情按照70元/天支持7490元。综上，原告护理费损失为14269.86元。
四、营养费。原告主张3600元（30元/天×120天）。本院认为原告因本起事故致伤确需补充营养，营养期限由鉴定机构评定，故对原告的该项主张予以支持。
五、住宿费。原告主张8378元。各被告认为标准过高，认可100元/天的标准。本院认为该费用虽为家属在上海的住宿费，但原告在上海住院就医，伤情严重，家属陪伴照顾实属需要，且该住宿费较合理，故本院对住宿费8378元予以认定。
六、误工费。原告主张23651元（57550元/年÷365天×150天）。被告对误工期限予以认可，但认为原告未能提供误工损失的依据，认可3000元/月。本院对原告的误工时间150天予以认定。鉴于原告自认工资为4200元/月，并提供了由象山丹城东园包子店出具的证明，虽然两被告对该证明的真实性有异议，但本院认为原告事发时年龄为50岁，4200元/月的工资标准并未超过2015年度宁波市全社会单位在岗职工平均工资标准。鉴于此，原告的误工费损失为21000元（4200元/月÷30天×150天）。
七、交通费。原告主张1500元。本院结合原告的就诊地点、次数等情况，对原告该项主张予以认定。
八、鉴定费。原告主张2850元。结合鉴定费发票，本院对原告该项主张予以认定。
九、伤残赔偿金。原告主张497661元（47852元/年×20年×52%）。对此，原告提供了登记在其子张超名下的房产证（房屋坐落于象山县海城华府业主委员会和象山丹城东园包子店出具的证明，原告以此证明其工作并居住在城镇，应按城镇居民赔偿。两被告质证认为原告非该房子的业主，且业主委员会并不具有原告工作及居住情况的证明资格，是否居住在该处应由户籍管理机构来证明，且象山丹城东园包子店的开办者未出庭接受质询，真实性存疑。本院认为，被告质证意见成立，且房产证登记时间为2011年5月11日，原告主张自2009年就在该房屋内居住，存在矛盾。原告提供的证明，故本院按照宁波市2015年度农村居民人均纯收入计算伤残赔偿金，应为275277.6元（26469元/年×20年×52%）。
十、精神损害抚慰金。原告主张40000元。本院认为，原告因本起事故致残，给原告造成了精神损害，结合原告伤情及双方过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金为25000元。
十一、残疾辅助器具费及维护保养费。原告主张残疾辅助器具费390000元（78000元×20年÷4年），维护保养费156000元（7860元/年×20年×10%）。综合三家辅助器具配置机构的意见，本院认为原告适宜配置价格45000元，使用年限为4年，维护费用为10%的残疾辅助器具（假肢）。因原告已配置价格为78600元的支具，因此第一次辅助器具的价格按78600元确定。综上，本院认定残疾辅助器具费258600元（78600元+45000元×4次），维护保养费用103440元（78600元×10%×4年+45000元×4次×4年×10%），合计362040元。
十二、后续治疗费。原告主张8000元。两被告质证认为应以实际支出为准。本院结合司法鉴定意见，对原告的该项主张予以确认。
上述各项损失共计896275.49元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、原告杨彩飞因本起交通事故造成的损失计医疗费173475.83元、住院伙食补助费884.2元、护理费14269.86元、营养费3600元、住宿费8378元、误工费21000元、交通费1500元、鉴定费2850元、残疾赔偿金275277.6元、精神损害抚慰金25000元、残疾辅助器具费和维护保养费362040元、后续治疗费8000元，合计896275.49元。由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告杨彩飞10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨彩飞110000元（含精神损害抚慰金），合计120000元。余款776275.49元由被告宁波象山宏鑫混凝土公司承担60%的赔偿责任，即465765.29元（被告宏鑫公司已垫付的220000元，应予以抵扣）。上述款项，均定于判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告杨彩飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费10125元，减半收取5062.5元，由原告杨彩飞负担1669.5元，被告宁波象山宏鑫混凝土公司负担3393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 曹赛萍
二〇一七年六月二十七日
代书 记员 俞 艳