wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0781执异7号
申请执行人蒋某某，男，1968年12月5日生，汉族，工人，住锦州市。
异议人（被执行人）凌海沈宏铬业有限公司，住所地：凌海市沈家台镇。
法定代表人王廷凯，系该公司董事长。
委托代理人张崇江，系辽宁华峰律师事务所律师。
申请执行人蒋某某与被执行人凌海沈宏铬业有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，本院依法将凌海沈宏铬业有限公司为深圳牧峰来料加工金属铬款25万元予以查封。被执行人凌海沈宏铬业有限公司以该查封没事实和法律依据，向本院提出执行异议，请求解除该查封裁定。
异议人凌海沈宏铬业有限公司称，一、法院下发的（2017）辽0781执1157号执行裁定书查封了本公司为深圳牧峰来料加工的金属铬款（价值25万元），没有事实依据和法律依据。1、本公司为深圳牧峰来料加工金属铬，加工后金属铬所有权仍为深圳牧峰公司，并没有出售给我公司，也没有委托我公司直接出售，所以我公司没有深圳牧峰公司的金属铬款，法院查封深圳牧峰公司的金属铬款没有事实依据。2、深圳牧峰公司到法院查封之日没有拖欠我公司的来料加工费。法院查封之后，牧峰公司是否继续来料加工，尚不得知。3、法院查封超出了沈宏公司应承担给付款项的数额。我公司与蒋某某之间的劳动争议案件金额为：（1）劳动报酬95180.20元；（2）经济补偿金61187.27元；（3）医疗费10369.10元；合计为166736.57元。执行裁定书查封的数额25万元明显超出应承担数额，没有法律依据。二、我公司经营十分困难，公司勉强存活，公司经营所得用于企业经营支出，其中包括现有在岗员工每月工资（不包括停产期间陈欠工资），水电费、税费必须支出，所剩无几。法院应考虑我公司基本开支费用，公司仍需运营，好逐步缓解经营窘境。现我公司仍拖欠停产期间工人工资，只待工资好转，才可支付，其中包括蒋某某款项。三、我公司拖欠工人工资数额巨大，请法院考虑公司经营状态，考虑员工人数众多，一旦其他员工得知通过法院可优先获得工资，恐引发群体上访事件，请法院以协商共同解决事态为原则，维护稳定。
经审查查明，2017年8月3日原告凌海沈宏铬业有限公司因不服凌海市劳动人事争议仲裁委员会凌市劳人仲字【2017】79号仲裁裁定书，以蒋某某为被告向本院起诉。2017年8月30日本院以（2017）辽0781民初2280号民事判决书，判决：“一、被告蒋某某与原告凌海沈宏铬业有限公司解除劳动关系；二、原告凌海沈宏铬业有限公司给付被告蒋某某劳动报酬95180.20元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清；三、原告凌海沈宏铬业有限公司给付被告蒋某某经济补偿金61187.27元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清；四、原告凌海沈宏铬业有限公司给付被告蒋某某医疗费10369.10元，此款于判决生效之日起十日内一次性付清；五、驳回原告凌海沈宏铬业有限公司、被告蒋某某其他诉讼请求。”判决生效后，蒋某某申请执行，本院立案后，于2018年1月30日以（2017）辽0781执1157号执行裁定书查封了凌海沈宏铬业有限公司为深圳牧峰投资有限公司来料加工金属铬款25万元，被执行人凌海沈宏铬业有限公司提出执行异议。审查中，申请执行人蒋某某陈述，凌海沈宏铬业有限公司是新疆沈宏集团的全资子公司，深圳牧峰投资有限公司的老板李冰峰是新疆沈宏集团的股东。被执行人凌海沈宏铬业有限公司称，深圳牧峰投资有限公司委托凌海沈宏铬业有限公司来料加工，双方各执一词。
上述事实有下列证据予以证明
1、凌海市人民法院（2017）辽0781民初2280号民事判决书，证明本院执行的依据及案件发生的经过。
2、凌海市人民法院（2017）辽0781执1157号执行裁定书，证明本院对被执行人凌海沈宏铬业有限公司为深圳牧峰投资有限公司来料加工金属铬款查封的事实。
3、辽宁沈宏集团股份有限公司机构设置及人事聘免决定文件、新疆沈宏集团股份有限公司股东持股文档、会计报表、企业机读档案登记资料、凌海沈宏铬业有限公司现状说明，证明被执行人凌海沈宏铬业有限公司现状及新疆沈宏集团股份有限公司股东持股情况。
4、《加工协议》，证明深圳牧峰投资有限公司多次委托凌海沈宏铬业有限公司来料加工。
5、营业执照、法人代表身份证明，身份证复印件，证明当事人的身份。
6、当事人的陈述，证明案件的相关情况。
本院认为，财产所有权的确认，要有充分证据予以证明。本院（2017）辽0781执1157号执行裁定书，查封了凌海沈宏铬业有限公司为深圳牧峰投资有限公司来料加工金属铬款，如对该裁定有异议，应确认各公司的关系，另所有权的确认，不是执行异议调查范围。故被执行人凌海沈宏铬业有限公司请求撤销执行裁定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）之规定，裁定如下：
驳回异议人（被执行人）凌海沈宏铬业有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 冯守国
审判员 周庆久
审判员 杨晓丹
二〇一八年四月十九日
书记员 刘 佳
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第3551号
申请执行人许静娟。
被执行人彭于忠。
被执行人彭川。
许静娟与彭于忠、彭川民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月18日作出（2015）溧天民初字第356号民事判决书。申请执行人于2015年8月17日申请立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人不服本判决，在上诉期限内已向常州市中级人民法院提起上诉。
本院认为，被执行人因不服本院（2015）溧天民初字第356号民事判决书，已在法定期限内提出上诉，故申请执行的判决未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条之规定，裁定如下：
本院（2015）溧天民初字第356号民事判决书因未生效而不予执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 岳
执行员 李建伟
执行员 陶 菁
二〇一五年九月一日
书记员 游 健
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执97号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘际中，理事长。
被执行人贾永昌。
被执行人曾健。
被执行人贾洪江。
被执行人曾宪敬。
本院执行的上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2015）临法（蒋）商初字第907号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜建伟
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一六年三月十八日
书 记 员 王金科
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0205执1542号
申请执行人：无锡市恒宝纸业有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇荡西路。
法定代表人：钱新宇，该公司总经理。
被执行人：无锡市梅林彩印包装厂，住所地无锡市锡山区鹅湖镇（荡口）青荡村。
负责人：吴梅林，该厂厂长。
被执行人：吴梅林，男，1959年10月11日生，，汉族，住无锡市锡山区。
本院在执行申请执行人无锡市恒宝纸业有限公司与被执行人无锡市梅林彩印包装厂、吴梅林买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人无锡市梅林彩印包装厂、吴梅林已支付货款80000元，执行费8640元，余款申请执行人无锡市恒宝纸业有限公司与被执行人无锡市梅林彩印包装厂、吴梅林达成执行和解协议，申请执行人无锡市恒宝纸业有限公司于2017年8月15日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人无锡市恒宝纸业有限公司与被执行人无锡市梅林彩印包装厂、吴梅林达成和解协议，申请执行人无锡市恒宝纸业有限公司撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初5470号民事调解书的执行。
如被执行人无锡市梅林彩印包装厂、吴梅林不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人无锡市恒宝纸业有限公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 贾树东
执 行 员 张 洋
人民陪审员 张晓蕾
二〇一七年八月十五日
书 记 员 钱 峰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执1542号申请执行人：无锡市恒宝纸业有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇荡西路。法定代表人：钱新宇，该公司总经理。被执行人：无锡市梅林彩印包装厂，住所地无锡市锡山区鹅湖镇（荡口）青荡村。负责人：吴梅林，该厂厂长。被执行人：吴梅林，男，1959年10月11日生，，汉族，住无锡市锡山区。本院在执行申请执行人无锡市恒宝纸业有限公司与被执行人无锡市梅林彩印包装厂、吴梅林买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人无锡市梅林彩印包装厂、吴梅林已支付货款80000元，执行费8640元，余款申请执行人无锡市恒宝纸业有限公司与被执行人无锡市梅林彩印包装厂、吴梅林达成执行和解协议，申请执行人无锡市恒宝纸业有限公司于2017年8月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人无锡市恒宝纸业有限公司与被执行人无锡市梅林彩印包装厂、吴梅林达成和解协议，申请执行人无锡市恒宝纸业有限公司撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初5470号民事调解书的执行。如被执行人无锡市梅林彩印包装厂、吴梅林不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人无锡市恒宝纸业有限公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长  贾树东执 行 员  张 洋人民陪审员  张晓蕾二〇一七年八月十五日书 记 员  钱 峰
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白洮东民初字第384号
原告贾鑫，1988年2月7日生人，。
委托代理人邓少辉，系吉林金辉律师事务所律师。
委托代理人白海春，系吉林金辉律师事务所律师。
被告王勒，个体货运业主，住松原市长岭县。
委托代理人周宏斌，系吉林梓辛律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。地址长春市朝阳区西安大路****号**层。
代表人李高生，职务总经理。
委托代理人支明媛，系该公司职员。
原告贾鑫诉被告王勒、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贾鑫诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王勒、华安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年10月23日，原告乘坐刘志强驾驶的两轮摩托车与被告雇佣的李福成驾驶的中型普通货车，在齐双公路86km＋700m处相撞，造成两名司机死亡，原告受伤。事故经交警部门认定事故双方负同等责任，原告无责任。原告先后在白城中医院、白城中心医院住院治疗22天，现已出院。就赔偿一事与被告未达成一致。故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求1、被告保险公司在保险限额内赔偿原告损失；2、被告王勒赔偿超出保险限额部分的50％。（全部损失为144，409.75元，其中医疗费40，186.17元，护理费3，501.46元、伙食补助费1，100.00元，误工费18，111.00元、残疾赔偿金60，624.12元、精神损害抚慰金18，187.00元、鉴定费2，700.00元）。
被告王勒未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
根据原告的诉讼请求事由，本院以原告请求赔偿的各项损失有无事实和法律的依据为调查重点进行。
原告为证实自己的诉讼主张，向法庭出示如下证据；
1、身份证复印件一份，证明原告的身份及诉讼主体适格。
2、交通事故责任认定书一份，证明对方肇事车辆承担50％的责任，并且对方肇事车辆司机与被告王勒是雇佣关系，被告王勒是车主超过交强险赔偿部分由王勒按照50％责任比例赔偿。
3、住院病历两份，证明原告住院天数及护理级别。
4、医疗票据十二张，证明医疗费用共花40，186.17元。
5、鉴定报告一份，证明原告经鉴定伤残等级为十级，是伤残赔偿金、精神抚慰金及误工费请求依据。
6、鉴定费票据一份，证明鉴定花费2，700.00元。
被告王勒、华安财产保险股份有限公司吉林分公司未到庭，本院视其放弃质证和举证的权利。
本院根据原告的陈述及举证情况，结合庭审查明的事实，综合评判如下：
2013年10月23日，原告乘坐刘志强驾驶的两轮摩托车与被告雇佣的李福成驾驶的中型普通货车，在齐双公路86km＋700m处相撞，造成两名司机死亡，原告受伤。白城市公安局交通警察支队公路巡逻民警大队于2013年11月19日作出白公交巡认字（2013）第00004号道路交通事故认定书，认定李福成、刘志强承担此事故的同等责任，原告贾鑫不承担责任。经查明，李福成驾驶的中型普通货车车辆登记所有人为被告王勒，且已在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保强制险。原告在白城中医院住院治疗六天、在白城中心医院住院治疗十七天，原告的伤情经鉴定为两个十级伤残。原告提供的证据可证实以上事实，本院予以确认。原告申请鉴定费用为2，700.00元的事实有鉴定机构开具的发票证实，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院生活补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…”。原告因伤产生的合理费用为住院医疗费40，186.17元，住院共22天（其中一级护理6天2人、二级护理16天）120.74元=3，380.72元，伙食补助费22天50元=1，100.00元，误工费计算至定残前一日（2013年10月23日至2014年2月20日，每月2，626.08元÷120.74元／天=21.75天为误工日，原告自住院至定残前一日的误工天数为21.75天4－3天=84天120.74元=10，142.16）计10，142.16元，残疾赔偿金20，208.04元20年15％（两个十级残）=60，624.12元，对原告要求精神抚慰金18，187.00元的请求，本院认为应按照25％的比例承担，即残疾赔偿金60，624.12元25％=15，156.03元。以上各项损失合计人民币130，589.20元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”。据此，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应依法在强制保险限额内赔偿原告贾鑫的医疗费及伙食补助费10，000.00元，伤残赔偿金等共89，303.03元，但本次交通事故另一方死者刘志强家属亦对强制险主张权利，就损害结果综合考量，虽刘志强在事故中死亡，但其负有50％的事故责任，而原告贾鑫无责任，相对于原告的伤残后果来说，刘志强负有过错，应承担相应的过错责任，为体现公平公正原则，原告贾鑫与另案的死者刘志强家属应按照责任比例分配强制险限额。应故本案中被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司针对原告的具体损害按照强制险限额的60％予以赔付为宜。被告王勒对原告的具体损失扣除强制险实际赔付数额的剩余数额按照50％承担赔偿责任。
本院认为，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司作为肇事车辆投保单位，应按照法律的规定履行赔付义务，被告王勒亦应承担不足部分的责任赔偿。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后在强制保险限额内立即赔偿原告贾鑫的医疗费、护理费计10，000.00元，因伤致残的各项损失按照强制险限额的60％赔偿，计66，000.00元，合计人民币76，000.00元；
二、被告王勒于本判决生效后立即在强制险赔付额不足的部分赔偿原告贾鑫的医疗费用、护理费31，286.17元，伤残赔偿金等45，303.03元，合计人民币76，589.20元的50％，计人民币38，294.60元。
案件受理费1，025.00元，鉴定费2，700.00元的50％计1，350.00元由被告王勒承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 韩鸿雁
审 判 员 于晓东
人民陪审员 郑文芳
二〇一四年四月四日
书 记 员 宿梦莹
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白洮东民初字第384号
原告贾鑫，1988年2月7日生人，。
委托代理人邓少辉，系吉林金辉律师事务所律师。
委托代理人白海春，系吉林金辉律师事务所律师。
被告王勒，个体货运业主，住松原市长岭县。
委托代理人周宏斌，系吉林梓辛律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。地址长春市朝阳区西安大路****号**层。
代表人李高生，职务总经理。
委托代理人支明媛，系该公司职员。
原告贾鑫诉被告王勒、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贾鑫诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王勒、华安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年10月23日，原告乘坐刘志强驾驶的两轮摩托车与被告雇佣的李福成驾驶的×××中型普通货车，在齐双公路86KM＋700M处相撞，造成两名司机死亡，原告受伤。事故经交警部门认定事故双方负同等责任，原告无责任。原告先后在白城中医院、白城中心医院住院治疗22天，现已出院。就赔偿一事与被告未达成一致。故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求1、被告保险公司在保险限额内赔偿原告损失；2、被告王勒赔偿超出保险限额部分的50％。（全部损失为144，409.75元，其中医疗费40，186.17元，护理费3，501.46元、伙食补助费1，100.00元，误工费18，111.00元、残疾赔偿金60，624.12元、精神损害抚慰金18，187.00元、鉴定费2，700.00元）。
被告王勒未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
根据原告的诉讼请求事由，本院以原告请求赔偿的各项损失有无事实和法律的依据为调查重点进行。
原告为证实自己的诉讼主张，向法庭出示如下证据；
1、身份证复印件一份，证明原告的身份及诉讼主体适格。
2、交通事故责任认定书一份，证明对方肇事车辆承担50％的责任，并且对方肇事车辆司机与被告王勒是雇佣关系，被告王勒是车主超过交强险赔偿部分由王勒按照50％责任比例赔偿。
3、住院病历两份，证明原告住院天数及护理级别。
4、医疗票据十二张，证明医疗费用共花40，186.17元。
5、鉴定报告一份，证明原告经鉴定伤残等级为十级，是伤残赔偿金、精神抚慰金及误工费请求依据。
6、鉴定费票据一份，证明鉴定花费2，700.00元。
被告王勒、华安财产保险股份有限公司吉林分公司未到庭，本院视其放弃质证和举证的权利。
本院根据原告的陈述及举证情况，结合庭审查明的事实，综合评判如下：
2013年10月23日，原告乘坐刘志强驾驶的两轮摩托车与被告雇佣的李福成驾驶的×××中型普通货车，在齐双公路86KM＋700M处相撞，造成两名司机死亡，原告受伤。白城市公安局交通警察支队公路巡逻民警大队于2013年11月19日作出白公交巡认字（2013）第00004号道路交通事故认定书，认定李福成、刘志强承担此事故的同等责任，原告贾鑫不承担责任。经查明，李福成驾驶的×××中型普通货车车辆登记所有人为被告王勒，且已在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保强制险。原告在白城中医院住院治疗六天、在白城中心医院住院治疗十七天，原告的伤情经鉴定为两个十级伤残。原告提供的证据可证实以上事实，本院予以确认。原告申请鉴定费用为2，700.00元的事实有鉴定机构开具的发票证实，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院生活补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…”。原告因伤产生的合理费用为住院医疗费40，186.17元，住院共22天（其中一级护理6天×2人、二级护理16天）×120.74元=3，380.72元，伙食补助费22天×50元=1，100.00元，误工费计算至定残前一日（2013年10月23日至2014年2月20日，每月2，626.08元÷120.74元／天=21.75天为误工日，原告自住院至定残前一日的误工天数为21.75天×4－3天=84天×120.74元=10，142.16）计10，142.16元，残疾赔偿金20，208.04元×20年×15％（两个十级残）=60，624.12元，对原告要求精神抚慰金18，187.00元的请求，本院认为应按照25％的比例承担，即残疾赔偿金60，624.12元×25％=15，156.03元。以上各项损失合计人民币130，589.20元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”。据此，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应依法在强制保险限额内赔偿原告贾鑫的医疗费及伙食补助费10，000.00元，伤残赔偿金等共89，303.03元，但本次交通事故另一方死者刘志强家属亦对强制险主张权利，就损害结果综合考量，虽刘志强在事故中死亡，但其负有50％的事故责任，而原告贾鑫无责任，相对于原告的伤残后果来说，刘志强负有过错，应承担相应的过错责任，为体现公平公正原则，原告贾鑫与另案的死者刘志强家属应按照责任比例分配强制险限额。应故本案中被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司针对原告的具体损害按照强制险限额的60％予以赔付为宜。被告王勒对原告的具体损失扣除强制险实际赔付数额的剩余数额按照50％承担赔偿责任。
本院认为，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司作为肇事车辆投保单位，应按照法律的规定履行赔付义务，被告王勒亦应承担不足部分的责任赔偿。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后在强制保险限额内立即赔偿原告贾鑫的医疗费、护理费计10，000.00元，因伤致残的各项损失按照强制险限额的60％赔偿，计66，000.00元，合计人民币76，000.00元；
二、被告王勒于本判决生效后立即在强制险赔付额不足的部分赔偿原告贾鑫的医疗费用、护理费31，286.17元，伤残赔偿金等45，303.03元，合计人民币76，589.20元的50％，计人民币38，294.60元。
案件受理费1，025.00元，鉴定费2，700.00元的50％计1，350.00元由被告王勒承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 韩鸿雁
审 判 员 于晓东
人民陪审员 郑文芳
二〇一四年四月四日
书 记 员 宿梦莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0603民初2885号
原告:曹坚龙,男,1990年2月4日出生,汉族,住浙江省绍兴市柯桥区。
被告:伍露,女,1994年10月20日出生,汉族,住江西省宜春地区。
本院在审理原告曹坚龙与被告伍露民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审 判 员 王 斌
二〇一八年三月二十八日
法官助理 钱丹琳
书 记 员 俞小婷
?PAGE?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0603民初2885号原告:曹坚龙,男,1990年2月4日出生,汉族,住浙江省绍兴市柯桥区。被告:伍露,女,1994年10月20日出生,汉族,住江西省宜春地区。本院在审理原告曹坚龙与被告伍露民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  王 斌二〇一八年三月二十八日法官助理  钱丹琳书 记 员  俞小婷??
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初3248号
原告杨翠仙，女，侗族，1968年9月23日出生。
委托代理人（特别授权）朱抿菘，湖南泰阳律师事务所律师。
被告唐士军，男，汉族，1968年2月5日出生。
委托代理人蔡仁刚，湖南正发律师事务所律师。
原告杨翠仙与被告唐士军扶养费纠纷一案，本院于2016年10月31日受理后，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员欧燕担任审判长，与人民陪审员陈新兰、姚国新组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，代理书记员何晶晶担任庭审记录。原告杨翠仙及其委托代理人朱抿菘、被告唐士军及其委托代理人蔡仁刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨翠仙诉称：原、被告2007年6月8日登记结婚，后因感情破裂，双方于2012年2月14日在怀化市鹤城区民政局办理了离婚手续，离婚协议约定：……3、唐士军每月付杨翠仙生活费1000元直到女方死亡止。协议生效后，被告累计支付原告5000元后，就再不支付。现原告又发现被告在婚姻关系存续期间就与她人发生不正当男女关系，并在离婚后不到9个月就生育一男孩，取名唐也城。为维护原告的合法权益，特请求法院依法：一、判令被告支付原告截止至2016年10月31日的生活费人民币50000元；二、判令被告支付原告生活费每月人民币1000元，自2016年11月1日起，直至原告死亡。
被告唐士军未作书面答辩，庭审中口头辩称：当时签的离婚协议不是被告的真实意思表述，是原告无理取闹，被告在被迫的情况下签的。被告现在自己的生活也比较困难，没有支付能力。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，2012年2月14日双方在怀化市鹤城区民政局办理了离婚手续，离婚协议约定：……3、唐士军每月付杨翠仙生活费1000元直到女方死亡止。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据证实：
1、原告身份证、被告常住人口登记卡复印件各一份，证明原、被告主体适格；
2、离婚证复印件一份，证明原、被告于2012年2月14日在怀化市鹤城区民政局办理了离婚登记；
3、离婚协议书复印件一份，证明原、被告双方在2012年2月14日办理离婚登记时签订了离婚协议，协议约定被告每月向原告支付1000元，直至原告死亡时止；
4、庭审笔录一份，原告对本案的其他事实均有陈述。
本院认为:民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。原、被告离婚时双方协议由被告唐士军每月支付原告杨翠仙生活费1000元，该协议系双方真实意思表示，对双方均有约束力，被告更按照双方的协议每月向原告支付生活费，支付时间应当从原告向本院主张之日起，原告主张在此之前生活费，其证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告唐士军从2016年11月起在原告杨翠仙生存期间每月负担杨翠仙生活费1000元；
二、驳回原告杨翠仙的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告唐士军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 欧 燕
人民陪审员 陈新兰
人民陪审员 姚国新
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 何晶晶
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东辽民初字第748-1号
原告：周艳萍，吉林省东辽县人，住所东辽县。
委托代理人：于维涛，东辽县法律援助中心律师。
被告：冯建博，吉林省磐石市人，住所磐石市。
被告：柳艳军，吉林省东辽县人，住所东辽县。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。
法定代表人：张丽华，该公司经理。
住所：长春市南关区南环城路1655号。
本院在审理原告周艳萍与被告冯建博、柳艳军、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周艳萍于2015年10月21日提出撤诉申请，要求撤回对被告柳艳军的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周艳萍撤回对被告柳艳军的起诉。
审 判 长 侯耀光
人民陪审员 王艳玲
人民陪审员 黄素华
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 朱晓琳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初1346号
原告：中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区金泰街*号**号。
代表人：林洪世，该支行行长。
委托代理人：何泽宇、华天宇，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
被告：胡君乔。
被告：高新绒。
被告：沈阳。
原告中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行（以下简称工商银行）与被告胡君乔、高新绒、沈阳金融借款合同纠纷一案，于2016年2月19日向本院起诉，诉请判令：1.被告胡君乔、高新绒即时归还原告借款本金1500000元，至2015年12月26日止的利息44625元，并支付自2015年12月27日起至实际清偿日止，以借款本金1500000元和利息44625元为基数，按年利率10.50%计算的逾期利息及复利；2.被告胡君乔、高新绒支付原告为实现债权而支出的律师代理费10000元；3.若被告胡君乔、高新绒不偿还上述第一、二项诉请款项，则原告工商银行有权对被告胡君乔提供的慈房他证2014字第0139**号、013917号房屋他项权证项下的抵押财产在1650000元范围内享有优先受偿权；4.被告沈阳对上述借款本息承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由三被告共同承担。
被告胡君乔、高新绒答辩称：借款和抵押是事实，但是贷款实际是被告沈阳用的。
被告沈阳未作答辩，也未提供证据。
被告胡君乔、高新绒未提供证据。
本院认定本案事实如下：
一、借款时间：两笔借款均为2014年12月26日。
二、借款金额：1150000元、350000元。
三、约定利息：固定利率，贷款年利率为7%，逾期利率上浮50%。
四、款项交付：原告于借款当日分别将借款1150000元、350000元发放至被告胡君乔指定的账户内。
五、借款用途：资金周转。
六、担保情况：被告胡君乔提供其所有的位于慈溪市浒山街道开元街56号和58号的房地产为其和被告高新绒向原告的借款提供抵押担保，被告沈阳为被告胡君乔和高新绒向原告的借款提供连带保证责任担保。
七、还款期限：两笔借款均为2015年12月26日。
八、还款情况：利息支付到2015年7月26日，其余分文未还。
九、尚欠本息：尚欠本金1500000元，至2015年12月26日止的利息44625元，并支付自2015年12月27日起至实际清偿日止，以借款本金1500000元和利息44625元为基数，按年利率10.50%计算的逾期利息及复利。
十、其他相关事实：原告为实现债权而支出律师代理费10000元。
以上事实由原告提供的结婚证、个人借款最高额抵押合同、房产证、土地证、他项权利证书、个人借款／担保合同、同意保证证明书、个人借款凭证、还款清单、律师费发票等证据及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：本案所涉个人借款最高额抵押合同、个人借款／担保合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法有效，各方当事人均应按约全面履行各自的义务。原告已按约履行了提供借款给被告胡君乔、高新绒的义务，被告胡君乔、高新绒取得借款后理应按约履行还本付息义务。被告胡君乔、高新绒未按约还本付息，已构成违约。被告沈阳自愿为被告胡君乔、高新绒向原告的借款提供担保，应依法承担连带清偿责任。被告胡君乔提供其所有的位于慈溪市浒山街道开元街56号和58号的房地产为其和被告高新绒向原告的借款提供抵押担保，故原告对该抵押物享有优先受偿权。被告沈阳未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡君乔、高新绒于本判决生效之日起七日内归还原告中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行借款本金1500000元，至2015年12月26日止的利息44625元，并支付自2015年12月27日起至实际清偿日止，以借款本金1500000元和利息44625元为基数，按年利率10.50%计算的逾期利息及复利；
二、被告胡君乔、高新绒于本判决生效之日起七日内支付原告中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行为实现债权而支出的律师代理费10000元；
三、若被告胡君乔、高新绒未履行上述判决确定的还款义务，则原告中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行对被告胡君乔提供的慈房他证2014字第0139**号、013917号房屋他项权证项下的抵押财产在1650000元范围内享有优先受偿权；
四、被告沈阳对上述判决确定的被告胡君乔、高新绒应履行款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告胡君乔、高新绒追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费18792元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 徐文源
人民陪审员 孙钊森
人民陪审员 陈建敏
二〇一六年四月十八日
书 记 员 高哲一
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章商初字第3806号
原告王绍勇，男，生于1971年8月30日，汉族，居民，住章丘市。
被告章丘润享鼓风机有限公司，住所地章丘市。
法定代表人刘希亮，经理。
原告王绍勇与被告章丘润享鼓风机有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，因被告已经还款，原告王绍勇于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王绍勇申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王绍勇撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王绍勇负担。
审判员 王宁宁
二〇一六年一月七日
书记员 于继芳
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法新民初字第247号
原告：温某某。
被告：黄某某。
原告温某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告温某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某某诉称：原告与被告于2010年7月26日在高要市民政局办理了结婚登记手续，后双方于2011年1月28日生育了女儿黄某甲。结婚后，被告长期不做工而且沉迷赌博，每次赌钱赌输后都会对原告拳打脚踢。女儿黄某甲出生后，被告对女儿的生活也不闻不问，没有尽到一点做父亲的责任，反而经常要问原告要钱，所以黄某甲出生后一年，原告就和女儿回娘家居住了。现双方感情已跌到谷底，原告已对这段感情完全绝望，双方感情已完全破裂。为此，向法院提起诉讼，请求判令：1.原告与被告离婚；2.双方生育的女儿黄某甲由原告抚养，被告每月支付500元抚养费，直至将女儿抚养满十八岁。
被告黄某某没有到庭参加诉讼，亦没有提出答辩意见。
经审理查明：温某某认为其与黄某某于2010年初经人介绍相识随后恋爱。2010年7月26日，双方自愿到高要市民政局登记结婚，婚后于2011年1月28日生育女儿黄某甲。温某某认为双方婚后感情一般，黄某某婚后长期不做工却沉迷赌博，输钱后还会对其拳打脚踢，女儿出生后也没有尽到父亲的责任，所以在女儿出生一年后便带着女儿回了小湘镇的娘家居住至今，女儿一直由其照顾并承担抚养费，分居至今三年多，双方平时很少联系，黄某某每年也只是来看女儿三次但没有支付过抚养费。温某某庭后提交了一份由小湘镇某村委会出具的证明，证实其于2012年3月回到该村委会东村居住。
以上事实，有温某某提供温某某的身份证、结婚证，黄某某的身份证、黄某甲的常住人口登记卡、出生医学证明以及本案庭审笔录等在案证实。
本院认为：温某某、黄某某从相识恋爱到结婚，后生育了女儿，双方感情稳定，有一定的感情基础。现温某某要求离婚的主要理由是认为黄某某赌博及没有尽到父亲的责任导致双方长期分居，没有联系，缺乏感情，但没有提供充分证据证实。因此，双方产生矛盾主要是因生活琐事及夫妻之间缺乏沟通所致，双方的矛盾是可以调和的，只要双方珍惜夫妻之间的感情，加强沟通，互让互谅，认识到婚姻的责任，从有利于女儿健康成长的角度多考虑，夫妻感情是可能修好的。温某某未能提供足够的证据证明夫妻感情确已破裂，双方仍有和好的可能。温某某要求与黄某某离婚，理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准原告温某某与被告黄某某离婚。
二、驳回原告温某某其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告温某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 罗焕权
代理审判员 廖镜彪
人民陪审员 邓小娴
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 廖成志
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第01784号
申请执行人王娟。
被执行人杨俊。
申请执行人王娟与被执行人杨俊一案，武汉市中级人民法院作出的（2015）鄂武汉中民终字第00666号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月22日向本院提起强制执行申请，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨俊协助申请执行人王娟办理位于武汉市江汉区江达路香缇美景1-1-604号房屋所有权证及土地使用证登记在王娟、杨俊名下，双方各占50%产权份额的义务。但被执行人未按执行通知的要求履行法律文书确定的义务。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将位于武汉市江汉区江达路特一号香缇美景1-1-604号房屋所有权证（房产证编号：江字第××）及土地使用证变更登记在王娟、杨俊名下，双方各占50%产权份额。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李国华
审判员 李德清
审判员 马 露
二〇一五年十一月三十日
书记员 游向明
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘刑初字第407号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人夏某某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年7月30日被湘阴县公安局刑事拘留，同年9月1日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2015）384号起诉书，指控被告人夏某某犯开设赌场罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员陈列一、书记员李思瑶出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2014年9月至2015年4月期间，被告人夏某某多次在湘阴县新泉镇新合村14组自家堂屋内开设赌场，邀集参赌人员周某某、刘某某、于某某、夏某某、刘某某等人以扑克牌“牛牛”的方式聚众赌博，抽头渔利约人民币3万元。该院以被告人夏某某的行为已构成开设赌场罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，予以判处。
被告人夏某某对起诉书指控的事实及定性无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年9月至2015年4月期间，被告人夏某某多次在湘阴县新泉镇新合村14组自家堂屋内开设赌场，邀集参赌人员周某某、刘某某、于某某、夏某某、刘某某等人以扑克牌“牛牛”的方式聚众赌博，抽头渔利约人民币3万元。
证明以上事实的证据有：1、证人周某某的证言。证明夏某某自2014年8月起到2015年4月期间在自家堂屋开设赌场，进行“牛牛”赌博，并提供服务，每场抽200元-500元的水钱。其中2015年3月中旬的一天下午，他与夏某某、刘某某到夏某某家进行“牛牛”赌博，他输了400元钱。2015年4月13日22时许，他与夏某某、夏进某等到夏某某家参赌时输了2000元。2、证人刘某某的证言。证明2014年起他在夏某某开设的赌场内参与过几次“牛牛”赌博，夏某某每场从中抽水200元至500元，并提供场地和服务，他在2015年2月份至4月份的一天均去参与过赌博。3、证人于某某的证言。证明2015年2月份的一天下午，他和刘某某、刘某某等到夏某某家参与了一次“牛牛”赌博，由夏某某提供场地、赌博工具和服务，并抽了100元水钱。4、证人夏某某的证言。证明2015年4月30日8时许，他和姚某某、刘某某等在夏某某家进行“牛牛”赌博，由夏某某提供场地、赌博工具和服务，抽水150元。5、证人刘某某的证言。证明2015年2月份的一天下午，他经夏某某电话邀集，和刘某某、于某某、夏某某等在夏某某家进行“牛牛”赌博，输了三四百元，整场抽水100元。6、证人夏某某、周某某、刘某某、于某某、刘某某分别对被告人夏某某的辨认笔录。7、现场勘查笔录、方位图、示意图及照片。8、被告人夏某某的供述。其对犯罪事实供认不讳。9、被告人夏某某的户籍及到案经过。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，被告人夏某某以营利为目的开设赌场，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人夏某某归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人夏某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年7月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 胡志华
人民陪审员 易平西
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 周 皓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初2095号
原告：崔林学，男，1969年08月01日出生，汉族，职工，住冠县。
被告：王建强，男，1966年06月24日出生，汉族，教师，住冠县。
原告崔林学与被告王建强民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔林学、被告王建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔林学向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款23.1万元及利息（利息自出具借条之日按年利率2.7%计算至付清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告是原告的表哥。2015年08月10日起，被告分六次借原告现金23.1万元，被告给原告出具了借据，原告多次催要，被告至今不还，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望判决如诉请。
被告王建强辩称：借款属实，同意还钱，同意自出具借条之日起按年利率2.7%计算利息。现在没有钱，有了钱再还。
原告崔林学就其主张的事实向本院提交借据6张，拟证明被告向原告借款23.1万元的事实。借据显示：2015年08月10日被告向原告借款6.5万元、2015年10月12日被告向原告借款3.8万元、2015年12月08日被告向原告借款1万元、2016年02月07日被告向原告借款4.5万元、2016年04月16日被告向原告借款4.7万元、2016年06月23日被告向原告借款2.6万元。被告王建强在对上述证据进行质证时称，无异议，借据是被告向原告出具的。
根据当事人的陈述及举证、质证情况，本院认定以下事实：
被告王建强是原告崔林学的表哥。2015年08月10日被告王建强因向投资公司偿还贷款向原告借款6.5万元；2015年10月12日被告王建强因儿子订婚向原告借款3.8万元；2015年12月08日被告王建强因母亲生病住院向原告借款1万元；2016年02月07日被告王建强因父亲生病住院向原告借款4.5万元；2016年04月16日被告王建强因孩子结婚买楼向原告借款4.7万元；2016年06月23日被告王建强因孩子结婚向原告借款2.6万元；上述借款共计23.1万元，被告王建强分别向原告出具了借据。后经原告催要，被告没有偿还上述款项，原告便诉至本院。
本院认为，被告向原告出具的借据是其真实意思表示，应受法律保护，对当事人双方均具有约束力。借款人应当按照约定的期限偿还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告自出具借条之日按年利率2.7%计算利息的诉讼请求，因被告同意原告的上述主张，且不违背法律的强制规定，故原告要求被告自出具借条之日起按年利率2.7%计算利息的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王建强于本判决生效后七日内偿还原告崔林学借款23.1万元及利息（自2015年08月10日至2015年10月11日按本金6.5万元、年利率2.7%计算；自2015年10月12日至2015年12月07日按本金10.3万元、按年利率2.7%计算；自2015年12月08日至2016年02月06日按本金11.3万元、年利率2.7%计算；自2016年02月07日至2016年04月15日按本金15.8万元、年利率2.7%计算；自2016年04月16日至2016年06月22日按本金20.5万元、年利率2.7%计算；自2016年06月23日起按本金23.1万元、年利率2.7%计算至本判决确定的过付之日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4765元、保全费1675元，共计6440元，由被告王建强负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘华跃
人民陪审员 孙作飞
人民陪审员 马雪莹
二〇一八年五月十日
书 记 员 徐玉兰
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1525民初2095号
申请人：崔林学，男，1969年8月1日出生，汉族，职工，住冠县。
被申请人：王建强，男，1966年6月24日出生，汉族，教师，住冠县。
申请人崔林学诉被申请人王建强民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款23.1万元或查封同等价值财产，申请人已提供相应担保。
本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在金融部门的存款23.1万元或查封同等价值财产。
案件申请费1675元，申请人已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文成
二〇一七年五月三十一日
书记员 赵海峰
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0404民初164号
原告张某某。
原告张某。
原告尹某江。
原告尹某成。
法定代理人原告尹某江。系尹某成之父。
以上原告的委托代理人陈某某，陕西秦直道律师事务所律师。
被告咸阳市渭城区周陵街道办事处西大寨村村民委员会。
法定代表人曹某某，系该村委会主任。
被告咸阳市渭城区周陵街道办事处西大寨村第七村民小组。
本院在审理张某某、张某、尹某江、尹某成诉西大寨村委会和第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许张某某、张某、尹某江、尹某成撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元由原告承担。
代理审判员 梁霄
二〇一六年三月三日
书 记 员 马娅
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1224民初899号
起诉人程细平。
2016年7月14日，本院收到程细平的起诉状。诉称，原告和其他杨林村二组村民共同享有一片山林，林权证号：通政林证字（2009）第003399号，被告伙同杨林村村长王能雄、原杨林村十三组组长王有明（已去世）等人于2014年设计将该片山据为已有。2014年，村长王能雄以换发新林权证为借口将杨林村二组林权证要走，并于2014年6月3日，在二组村民不知情的情况，以二组名义在报刊上刊登遗失声明，声明证号：通政林证字（2009）第003399号林权证作废。20141年6月28日，原十三组组长王有明发起“关于杨林村二组山林对外转让流转会议”，利用二组村民大多不识字及村领导的权威和村民对村领导的相信，让村民在会议记录及声明上签字捺指印，顺利将该片山林占为已有，并办理了林权证。2014年7月8日被告伙同王有明等人签订了《林地流转合同》，由十三组组长代表二组村民通过合同将二组山林转让给被告，期限从2012年1月1日至2052年12月30日，原告对此不知。同日，王有明等人授权村长王能雄代表杨林村二组办理林权流转手续，整个山林流转都是伪造虚假材料，是王有明、王能雄伙同被告等人的恶意，原告从未同意将山林流转给被告，也未授权任何人办理林地流转事宜。现被告已将杨林村二组的山林圈禁，禁止村民入内，大肆毁田、毁地毁灭山林建造养猪场和鱼塘，严重损害了原告的合法权益。故原告特提出要求确认《通山县林地流转合同》无效；请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。
经审查，本院认为，因原告起诉未提交与本案存在直接利害关系的证据，且要求“确认《通山县林地流转合同》无效”的请求不明（即谁与谁在什么时间签订的）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对程细平的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸宁市中级人民法院。
审判员 曹建安
二〇一六年七月十八日
书记员 王 超
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0403民初3213号
原告：李某，男，1957年8月10日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：。
被告：赤峰市元宝山区美丽河镇后美丽河村民委员会，住所地：元宝山区美丽河镇后美丽河村。
法定代表人：刘某，主任。
委托诉讼代理人：韩某，该村法律顾问。
本院在审理原告李某与被告赤峰市元宝山区美丽河镇后美丽河村民委员会租赁合同纠纷一案�，原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李某负担。
审判员刘晓红
二○一七年十一月十七日
书记员罗翔馨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0403民初3213号原告：李某，男，1957年8月10日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：。被告：赤峰市元宝山区美丽河镇后美丽河村民委员会，住所地：元宝山区美丽河镇后美丽河村。法定代表人：刘某，主任。委托诉讼代理人：韩某，该村法律顾问。本院在审理原告李某与被告赤峰市元宝山区美丽河镇后美丽河村民委员会租赁合同纠纷一案�，原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某负担。审判员刘晓红二○一七年十一月十七日书记员罗翔馨
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1525号之一
申请执行人：黄山市屯溪区亚林水产商行，住所地安徽省黄山市屯溪区。注册号341002600047773。
经营者：谢亚林，男，汉族，1966年3月22日出生，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：于贯军，安徽金天都律师事务所律师。
委托代理人：叶苏娜，安徽金天都律师事务所律师。
被执行人：黄山市百果园餐饮有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。统一社会信用代码91341000396202839Ｅ。
法定代表人：卓越，该公司经理。
被执行人：卓越，男，１９７７年３月１１日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行黄山市屯溪区亚林水产商行与黄山市百果园餐饮有限公司、卓越买卖合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市百果园餐饮有限公司、卓越至今未全部履行。经本院依法查找，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为31961.2元，执行到位782元，未执行到位31179.2元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年五月二十三日
书记员 程学敏
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1525号申请执行人：黄山市屯溪区亚林水产商行，住所地安徽省黄山市屯溪区。注册号341002600047773。经营者：谢亚林，男，汉族，1966年3月22日出生，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人：于贯军，安徽金天都律师事务所律师。委托代理人：叶苏娜，安徽金天都律师事务所律师。被执行人：黄山市百果园餐饮有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。统一社会信用代码91341000396202839Ｅ。法定代表人：卓越，该公司经理。被执行人：卓越，男，１９７７年３月１１日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行黄山市屯溪区亚林水产商行与黄山市百果园餐饮有限公司、卓越买卖合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市百果园餐饮有限公司、卓越至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄山市百果园餐饮有限公司、卓越存款33917.49元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  章建中二〇一八年五月十八日书记员  程学敏
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初4581号
原告上海市徐汇区住房保障中心，住所地上海市徐汇区。
法定代表人周雄鹰，科长。
委托代理人陆高杰，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人沈建萍，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告范剑英，男，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海市徐汇区住房保障中心与被告范剑英房屋租赁合同纠纷一案期间，原告上海市徐汇区住房保障中心于2016年2月5日以被告已付清所诉金额为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海市徐汇区住房保障中心撤回起诉。
审判员 韩伟清
二〇一六年二月五日
书记员 梁 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初6128号
原告于召廷。
委托代理人刘松春，山东天正平律师事务所。
被告辛岳顺，男，1972年10月12日生，汉族，住平度市经济开发区海尔路*号。
被告邓红梅。
原告于召廷与被告辛岳顺、邓红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告于召廷诉称，二被告系夫妻关系。被告辛岳顺向原告于2005年3月7日借款40000元，于2014年8月29日借款4000元，共计44000元，被告辛岳顺分别出具了欠条。该款虽经原告多次索要，但被告拒付。为维护原告的合法权益，原告依法诉讼，望判如所请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告向人民法院提供的被告辛岳顺、邓红梅的住址分别是“平度市经济开发区海尔路5号、平度市经济开发区福乐花园D5-503室”。根据原告向本院所提交的被告的住址，本院到平度市经济开发区海尔路5号、平度市经济开发区福乐花园D5-503室送达相关诉讼文书时，根本就找不到被告辛岳顺、邓红梅，以至于本院无法向被告送达诉讼文书。同时，原告也不能在合理的期限以内向本院提供出能够向被告送达诉讼文书的详细住址等相关信息，故应视为原告起诉的被告具体送达地址不明确，故对于原告的起诉，应予驳回。但原告在能够向本院提供出关于被告的住址等详细信息后可另行起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告于召廷的起诉。
案件受理费900元，退给原告于召廷。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人缴纳上诉费。
审判员 陈文善
二〇一六年七月二十六日
书记员 仲伟静
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执5741号之一
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。
被执行人：余丽芬，女，1963年3月16日生，汉族，户籍地福建省福州市。
被执行人：章旺兴，男，1970年12月7日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初5746号民事判决，在执行浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与余丽芬、章旺兴金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月13日向被执行人余丽芬、章旺兴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院查封了被执行人余丽芬名下沪CEXX**北京现代小型汽车一辆，但该车辆去向不明。本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人其他财产登记信息。本院已向被执行人发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。
2017年11月14日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)沪0112民初5746号民事判决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 金 慧
审判员 顾红兵
二〇一七年十一月十四日
书记员 潘正权
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执5741号
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。
被执行人：余丽芬，女，1963年3月16日生，汉族，户籍地福建省福州市。
被执行人：章旺兴，男，1970年12月7日生，汉族。
本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与余丽芬、章旺兴金融借款合同纠纷一案中，向被执行人余丽芬、章旺兴发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初5746号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人余丽芬、章旺兴钱款人民币388,844.99元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。
本裁定立即执行。
审判长 李永新
审判员 王宏伟
审判员 俞海斌
二〇一七年十月二十七日
书记员 潘正权
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执5741号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。被执行人：余丽芬，女，1963年3月16日生，汉族，户籍地福建省福州市。被执行人：章旺兴，男，1970年12月7日生，汉族。本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与余丽芬、章旺兴金融借款合同纠纷一案中，向被执行人余丽芬、章旺兴发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初5746号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余丽芬、章旺兴钱款人民币388,844.99元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  俞海斌二〇一七年十月二十七日书记员  潘正权附：相关法律条文
广州知识产权法院
民 事 判 决 书
（2017）粤73民终1509号
上诉人（一审被告）：广州网易计算机系统有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：丁磊，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：夏强，该公司职员。
委托诉讼代理人：谭圣嘉，该公司职员。
被上诉人（一审原告）：曹晓丽，女，1973年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市
上诉人广州网易计算机系统有限公司（以下简称网易公司）因与被上诉人曹晓丽侵害作品信息网�传播权纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初16658号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
网易公司上诉请求：1.撤销广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初16658号民事判决书；2.驳回曹晓丽对网易公司的全部诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费用由曹晓丽承担。
事实和理由：一、一审判决错误认定涉案文章属于作品，并错误认定为其中网友来信部分的著作权属于曹晓丽。根据著作权法规定，作品须具有独创性。整体上看，涉案文章达不到作品的创造性高度，不应当作为作品进行保护。一审法院仅以涉案文章系曹晓丽独立完成即认为涉案文章属于作品，明显认定错误。二、除（2016）粤0106民初16658号案外，一审法院均判决网易公司赔礼道歉，此处理缺乏法律依据。其一，网易公司主观上没有侵权故意，客观上已经尽可能标注了来源。其二，本案转载行为并未对曹晓丽的声誉造成不良影响，不需要使用赔礼道歉的责任承担方式。三、一审判决酌定的赔偿金额明显畸高，应予以纠正。其一，涉案文章部分内容属于日常生活聊天性质的读者陈述，著作权属于读者；即便认定为曹晓丽所有，独创性亦极低，不存在所谓经济损失。其二，曹晓丽在广州越秀法院及天河法院起诉多起案件，故相关住宿费、交通费不能保证仅为本案支出，费用不具有合理性。其三，一审法院酌定的数额远超过稿酬标准的规定，缺乏合理依据。
曹晓丽不作答辩，也未向本院提供新证据。
曹晓丽向一审法院起诉请求：网易公司赔偿曹晓丽经济损失及合理费用3000元。
一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四十八条第一项、第四十九条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款及第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:一、网易公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曹晓丽经济损失包括为制止侵权而支出的合理开支共计750元；二、驳回曹晓丽的其他诉讼请求。案件受理费50元，由网易公司负担。
二审中，当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚（具体内容详见本案一审民事判决），本院依法予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条�定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案文章是由作者独立完成并具有一定水准的智力创造成果，应当依法认定为文字作品，属于著作权法上所保护的作品。网易公司上诉称本案文章不能认定为作品的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳，一审法院对此认定正确，本院依法予以支持。
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品上或制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权，与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，曹晓丽已经举证证明其为本案作品的作者，网易公司不能提供反证，本院依法认定曹晓丽为本案作品的作者。网易公司未经曹晓丽许可在其经营网站上提供本案作品的行为侵害了本案作品的信息网络传播权，应当依法承担相应的民事责任。
依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿，以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果以及为�止侵权行为所支付的合理开支等情节综合确定。本案中曹晓丽未举证证明其因侵权行为所遭受的实际损失以及网易公司侵权行为的违法所得，一审法院适用法定赔偿确定赔偿数额符合法律规定，本院依法予以准许。一审法院综合考虑本案的酌定因素，酌情确定的赔偿数额属于合理范围，并无明显不当，本院予以维持。曹晓丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的答辩与质证的权利。
综上所述，网易公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由广州网易计算机系统有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 振
审判�蒋华胜
审 判 员 黄惠环
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 杨 岚
书 记 员 王健发
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0181刑初27号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人马某某，曾用名马某、马某甲，男，苗族，云南省永善县人，文盲，户籍地：云南省昭通市永善县，现住址：云南省安宁市县街街道办事处。2008年8月27日因犯盗窃罪被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑六年，2011年10月17日刑满释放。2013年12月3日因涉嫌盗窃罪被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年12月17日被监视居住。期间，因违反监视居住规定于2014年6月17日被上网追逃，2015年5月23日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派代理检察员何美玲出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2013年12月2日晚22时许，被告人马某某至云南省安宁市草铺街道办事处某某修理厂附近路边，趁被害人周某不备之机，将其停放路边的一辆型号为TXXXX黑色锡特牌电动自行车盗走，经鉴定被盗电动自行车价值为人民币3259元。
公诉机关以此指控被告人马某某的行为已经构成盗窃罪，应依法惩处。同时认为，被告人马某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人马某某有犯罪前科，应酌情从重处罚；其在监视居住期间违反相关规定，应酌情从重处罚。综上，公诉机关建议对被告人马某某判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称自己出生于1989年，所补办户籍登记的出生时间是错误的。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人马某某的户口于2007年X月XX日补录为1994年XX月XX日，经向其亲属及邻居核实其真实出生年份为1989年，但出生月份不详。2008年8月27日被告人马某某在被安宁市人民法院审判时一直使用其兄“马某甲”的名字，后经公安机关指纹比对鉴定，该案中的“马某甲”即本案被告人马某某。被告人马某某因本案于2013年12月3日被刑事拘留，同年12月17日被释放。期间被羁押十五天。另，被盗车辆已被追缴并发还给被害人周某。
上述事实，有户口证明、拘留证、释放证明、抓获经过、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、扣押发还物品清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人马某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；所盗窃的车辆已被追缴发还被害人，可酌情从轻处罚。由于被告人马某某出生月份无法查明，故对公诉机关指控被告人马某某有犯罪前科，应酌情从重处罚的公诉意见，本院已经注意。被告人马某某在监视居住期间违反监视居住相关规定，应酌情从重处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。扣除先行羁押的十五天，尚需执行有期徒刑九个月零十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月23日起至2016年3月7日止：罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 虹
二〇一六年一月二十八日
书记员 赵柔美
昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盘法刑一初字第42号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人王某某，男，1990年11月18日生，汉族，中专文化，无职业，住黑龙江省富裕县。因涉嫌犯妨害公务罪，2014年10月17日被刑事拘留，2014年10月31日被逮捕。现押于昆明市盘龙区第二看守所。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2014）1063号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员杨秀华出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月17日12时许，被告人王某某在本市盘龙区人民东路君安酒店4楼楼道，以暴力方法阻碍昆明市公安局盘龙分局民警依法处理被告人王某某与君安酒店服务员之间的纠纷，民警马某某及协警贺某某在控制被告人王某某时被后者所持刀具划伤。后被告人王某某被公安人员现场抓获。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年10月17日12时许，被告人王某某在本市盘龙区人民东路君安酒店4楼楼道，以暴力方法阻碍昆明市公安局盘龙分局民警依法处理被告人王某某与君安酒店服务员之间的纠纷，民警马某某及协警贺某某在控制被告人王某某时被后者所持刀具划伤。后被告人王某某被公安人员现场抓获。
上述事实，有抓获经过说明，证人证言，辨认笔录和照片，现场指认笔录和照片，缴获的刀具，伤情鉴定、照片，视听资料及被告人王某某的供述与辩解等证据证实。证据充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人王某某系初犯，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。本院综合被告人王某某犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年10月16日止）
。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李慧群
人民陪审员 陈金芝
人民陪审员 吴 菡
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 陶苏磊
昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盘法刑一初字第42号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人王某某，男，1990年11月18日生，汉族，中专文化，无职业，住黑龙江省富裕县。因涉嫌犯妨害公务罪，2014年10月17日被刑事拘留，2014年10月31日被逮捕。现押于昆明市盘龙区第二看守所。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2014）1063号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员杨秀华出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月17日12时许，被告人王某某在本市盘龙区人民东路君安酒店4楼楼道，以暴力方法阻碍昆明市公安局盘龙分局民警依法处理被告人王某某与君安酒店服务员之间的纠纷，民警马某某及协警贺某某在控制被告人王某某时被后者所持刀具划伤。后被告人王某某被公安人员现场抓获。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年10月17日12时许，被告人王某某在本市盘龙区人民东路君安酒店4楼楼道，以暴力方法阻碍昆明市公安局盘龙分局民警依法处理被告人王某某与君安酒店服务员之间的纠纷，民警马某某及协警贺某某在控制被告人王某某时被后者所持刀具划伤。后被告人王某某被公安人员现场抓获。
上述事实，有抓获经过说明，证人证言，辨认笔录和照片，现场指认笔录和照片，缴获的刀具，伤情鉴定、照片，视听资料及被告人王某某的供述与辩解等证据证实。证据充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人王某某系初犯，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。本院综合被告人王某某犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年10月16日止。）
。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李慧群
人民陪审员 陈金芝
人民陪审员 吴 菡
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 陶苏磊
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通商初字第152号
原告张同俊，住通河县。
被告杨义江，住通河县。
本院在审理原告张同俊诉被告杨义江买卖合同纠纷一案中，原告张同俊以与被告杨义江达成庭外和解协议为由。于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准予原告张同俊撤回起诉。
案件受理费1020元，减半收取510元，由原告张同俊负担。
审判员 桑继宏
二〇一五年一月十九日
书记员 聂连成
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初1387号
原告：刘某甲，男，1991年3月16日出生，汉族，住山东省沂南县。
委托代理人：贾兰贵，沂南县界湖法律服务所法律工作者。
被告：刘某乙，女，1990年8月6日出生，汉族，住山东省沂南县。
委托代理人：陈绪仓，山东阳都律师事务所律师。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法由审判员苏建斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某甲及其委托代理人贾兰贵、被告刘某乙及其委托代理人陈绪仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于2014年1月9日登记结婚，2014年10月23日生育男孩刘某丙。由于婚前缺乏了解，婚后无共同语言，常因家庭琐事发生争吵，无法共同生活。请求判令与被告离婚，抚养婚生子，由被告支付抚养费，并由被告负担诉讼费用。
被告刘某乙辩称：我们夫妻感情一直很好，婚后双方偶尔有点误会，但不影响夫妻感情，还能正常过日子，不同意离婚。
原、被告双方均未向法庭提交书面证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2014年1月9日登记结婚，2014年10月23日生育男孩刘某丙。婚后双方有时因家庭琐事产生矛盾，2016年3月15日原告刘某甲以夫妻感情破裂为由具状诉至本院。案经调解和好未果。
依据上述事实，本院认为：原、被告依法登记结婚并生育子女，在共同生活中，已经建立了一定的夫妻感情，双方虽然有时因家庭琐事产生矛盾，一定程度上影响夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂，且原告提起离婚诉讼的事实与理由不符合最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见规定的情形，故原告离婚诉求，本院不予准许；在今后的夫妻共同生活中，原、被告应相互理解，多加沟通，为了家庭及社会关系的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 苏建斌
二〇一六年四月六日
书记员 于世廷
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0821民初3577号
原告五原县富源热力有限责任公司，所在地五原县隆兴昌镇美林路北。
法人代表人赵永平，男，系公司总经理。
委托代理人刘志雄，男，1979年9月12日出生，系该公司客户部经理，公民身份证号码：×××。
被告刘震，男，1966年10月1日出生，汉族，乌拉特中旗牧羊海职工，现住五原县，公民身份证号码：×××。
原告五原县富源热力有限责任公司诉被告刘震供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉生独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人刘志雄及被告刘震均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告欠原告2016年10月15日到2017年4月15日一个供暖周期取暖费，经公司收费员多次催缴拒绝给付，被告房屋供热面积103.18㎡，每平米取暖费4.1元，一个采暖期应缴纳暖费2538.2元，现请求法院依法判令被告给付取暖费2538.2元，违约金304元，共计2842.2元。
被告刘震答辩称：小区是从2012年开始供暖，家里的暖一直不通，没有超过17度，2015年的最低温度达到14.5度，所以才拒交2016年的暖费。后来自己雇人改了管道，家里温度才正常，富源热力应承担改管道的费用。
本院审理查明：被告刘震供热争议的房屋属居民用房，位于名都小区C2座1单元31号，面积103.18平米，供暖期间为2016年10月15日到2017年4月15日，根据巴彦淖尔市物价局文件《关于五原地区取暖费收取标准分时段收取的通知》的规定，居民用户于第二年（次年）2月16日以后交清暖费的收费标准为4.1元每月每平米，在庭审中，原告提供四份供暖情况回访表，第一份于2017年1月13日，在被告家中的测温记录，温度为23.1度，其余三份为2015年11月16日在被告居住的楼上的测温记录，温度分别为20.6度、22.8度和20.5度，证明被告室内供热温度符合国家标准。被告修改管道的费用与本案虽有联系，但不属于同一个法律范畴。被告提出室内温度未达标，无证据佐证，故本院不予支持。原告请求被告缴纳2016年10月15日到2017年4月15日期间的供暖费2538.2元，滞纳金304元。
本院认为，供热合同是供热人向用热人供热，用热人按照国家有关规定及时交纳供热费，原告五原县富源热力有限责任公司要求被告刘震支付供热费的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照相关法律规定及时交纳取暖费，构成违约，参照《《巴彦淖尔市城镇集中供热管理暂行办法》的相关规定，按照公平及诚实信用的原则，对原告请求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。根据《供热管理条例》规定，任何人以及单位不得擅自更改供热方式，因此被告请求原告承担改管道的费用，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，判决如下：
被告刘震于判决生效后十日内给付原告五原县富源热力有限责任公司2016年10月15日到2017年4月15日的取暖费2538.2元，违约金304元，共计2842.2元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告刘震承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉巴彦淖市中级人民法院。
审判员 王玉生
二〇一七年十二月十五日
书记员 武 婧
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初350号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人孟×，男，1980年11月6日出生，因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月23被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人李涛，北京市义博律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）328号起诉书指控被告人孟×犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员于波出庭支持公诉，被告人孟×及其辩护人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：
一、被告人孟×于2015年10月4日22时许，在本市朝阳区国家体育场鸟巢零层环道，窃取北京某艺术设计制作有限公司8只两眼观众灯，经鉴定价值为人民币13710元。
二、被告人孟×于2015年10月21日22时许，在北京市朝阳区北京服装学院艺术楼2层楼道电梯口附近，窃取北京某艺术设计制作有限公司2个手提箱，经鉴定价值人民币550元；型号为BEAM200W的光束灯2台，经鉴定价值人民币8000元；型号为HPWJ9019B的交换机1个，经鉴定价值人民币2400元；型号为光纤模块G4859C型的模块2个，经鉴定价值人民币2940元；型号为德国1301920GRANDMA2PortNODE的解码器2个，经鉴定价值人民币8000元；型号为SC1000ICH型的不间断电源UPS1个，经鉴定价值人民币1650元。
被告人孟×后被北京市公安局朝阳分局民警抓获归案。涉案财物已起获并发还被害单位。
公诉机关就指控的事实向本院提供了证人证言、书证、物证照片、视听资料及被告人供述等证据，认为被告人孟×的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚。
被告人孟×当庭对指控事实供认不讳，自愿认罪。其辩护人意见为，孟×盗窃行为造成的经济损失已挽回，并取得谅解，能如实供述所犯罪行，且系初犯，建议法庭对孟×适用缓刑。
经审理查明：
一、被告人孟×于2015年10月4日22时许，在本市朝阳区国家体育场鸟巢零层环道，窃取北京某艺术设计制作有限公司WS-1002型两眼观众灯8条（价值为人民币13710元）；
二、被告人孟×于2015年10月21日22时许，在北京市朝阳区北京服装学院艺术楼2层楼道电梯口附近，窃取北京某艺术设计制作有限公司2个手提箱（价值人民币550元）、型号为BEAM200W的光束灯2台（价值人民币8000元）；型号为HPWJ9019B的交换机1个（价值人民币2400元）；型号为光纤模块G4859C型的模块2个（价值人民币2940元）；型号为德国1301920GRANDMA2PortNODE的解码器2个（价值人民币8000元）；型号为SC1000ICH型的不间断电源UPS1个（价值人民币1650元）。
被告人孟×后被北京市公安局朝阳分局民警抓获归案。涉案财物已起获并发还被害单位。
上述事实，有被告人孟×的供述，且有证人李×的证言，被害单位北京某艺术设计制作有限公司出具的证明材料，发票，涉案财产价格鉴定结论书，价格鉴定咨询意见函，扣押、发还清单，物证照片，书证，视听资料，公安机关出具的到案经过、起赃经过、搜查笔录及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟×法制观念淡薄，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑法，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人孟×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人孟×能如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，积极帮助挽回被害单位的经济损失，并取得谅解，故本院依法对其所犯罪行予以从轻处罚。其辩护人相关辩护意见，本院酌予采纳；但建议法庭对孟×适用缓刑的辩护意见，经查，孟×先后两次盗窃，涉案金额达三万余元，且因第二起盗窃事实被抓获后，尚不能坦白交代公安机关尚未掌握的第一起事实，综上，其罪行不符合适用缓刑的条件，因此对于该项辩护意见本院不予采纳。综上，根据被告人孟×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年10月22日止。罚金于本判决生效之日三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 辛祖国
二〇一六年三月十一日
书记员 齐 乐
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更332号
罪犯李玉明，又名李扬，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省莱西市人民法院于2005年10月17日作出（2005）西刑初字第292号刑事判决，认定李玉明犯绑架罪、故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币三千元（2015年6月11日全部缴纳）。2009年9月减刑一年六个月。2011年4月减刑一年六个月。2013年8月减刑一年九个月。现已执行刑期十年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯李玉明减刑一年五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李玉明的悔改表现，有罪犯李玉明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李玉明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李玉明减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲娜娜
代理审判员 陈召坤
代理审判员 赵 雷
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张鲁滨
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0322民初3447号
原告：黄妹英，女，1963年5月25日出生，汉族，居民，住仙游县，系死者林桂芳妻子。
原告：林阿娟，女，1984年7月22日出生，汉族，居民，住仙游县，系死者桂芳长女，也是原告黄妹英、林阿闻、林志颖的委托诉讼代理人。
原告：林阿闻，男，1986年3月27日出生，汉族，居民，住仙游县，系死者林桂芳儿子。
原告：林志颖，女，1993年9月13日出生，汉族，居民，住仙游县，系死者林桂芳次女。
被告：陈志杰，男，1986年10月9日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告黄妹英、林阿娟、林阿闻、林志颖与被告陈志杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告黄妹英、林阿娟、林阿闻、林志颖于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现黄妹英、林阿娟、林阿闻、林志颖自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄妹英、林阿娟、林阿闻、林志颖撤诉。
案件受理费1439元，减半收取计719.5元，由黄妹英、林阿娟、林阿闻、林志颖负担。
审判员 林建秋
二〇一八年五月二十三日
书记员 余雪梅
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0403民初1814号
原告：湖州聚信汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省湖州市杭长桥北路1777号1幢工业综合楼2楼。
法定代表人：徐盘良,该公司董事长。
被告：中国光大银行邯郸分行，住所地：邯郸市人民东路310路。
法定代表人：丰海鹏，该行行长。
原告湖州聚信汽车销售服务有限公司与被告中国光大银行邯郸分行公示催告纠纷一案，本院于2018年4月14日立案。原告湖州聚信汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按湖州聚信汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 张威力
二〇一八年四月十五日
书记员 张汉祥
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0403民初1814号原告：湖州聚信汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省湖州市杭长桥北路1777号1幢工业综合楼2楼。法定代表人：徐盘良,该公司董事长。被告：中国光大银行邯郸分行，住所地：邯郸市人民东路310路。法定代表人：丰海鹏，该行行长。原告湖州聚信汽车销售服务有限公司与被告中国光大银行邯郸分行公示催告纠纷一案，本院于2018年4月14日立案。原告湖州聚信汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖州聚信汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张威力二〇一八年四月十五日书记员  张汉祥
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0304民初1891号之一
原告：张浩诚，男，1990年8月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：周晓慧，女，1996年8月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
本院在审理原告张浩诚与被告周晓慧民间借贷纠纷一案中,原告于2018年4月10日向本院申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张浩诚撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，公告费320元，合计345元，由原告张浩诚负担。
审 判 长 王晓明
人民陪审员 王崇林
人民陪审员 翁瑞育
二〇一八年四月十日
代书 记员 韩 俊
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0304民初1891号之一原告：张浩诚，男，1990年8月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：周晓慧，女，1996年8月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告张浩诚与被告周晓慧民间借贷纠纷一案中,原告于2018年4月10日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张浩诚撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，公告费320元，合计345元，由原告张浩诚负担。审 判 长  王晓明人民陪审员  王崇林人民陪审员  翁瑞育二〇一八年四月十日代书 记员  韩 俊?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初6548号
原告阎家明，男，1965年2月23日生，汉族，户籍地辽宁省大连市，现住上海市普陀区。被告上海帝泰发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李绍祝，董事长。委托代理人归来，男。被告姿人(上海)化妆品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈荣，董事长。委托代理人方艳春，女。本院在审理原告阎家明诉被告上海帝泰发展有限公司、姿人(上海)化妆品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告阎家明以双方已达成庭外和解为由，于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告阎家明申请撤诉，于法无悖，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阎家明撤回起诉。案件受理费人民币364元，减半收取计182元，由被告姿人(上海)化妆品有限公司负担。
审判员 张倩晗
二〇一六年四月六日
书记员 周 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特1238号
申请人：刘定芳，农民。
申请人：宋孝娟，农民。
本院于2016年7月20日受理了申请人刘定芳与申请人宋孝娟关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员战宇审查此案，现已审查完毕。
申请人刘定芳与申请人宋孝娟因机动车交通事故责任纠纷，于2016年7月19日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人刘定芳在交强险范围内赔偿申请人宋孝娟医疗费8230.30元、伙食费240元、护理费800元、误工费2300元、车辆修理费1000元，合计12570.30元，扣除已支付的8985.30元，尚需支付3585元，款于2016年7月19日前履行；
二、两申请人因本起交通事故发生的所有纠纷就此了结，双方今后无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 战 宇
二〇一六年七月二十日
代书 记员 宓旭丹
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0803民初35号
原告马秀连，女，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被告马锦文，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被告卢晓敏，女，汉族，居民，住龙岩市永定区。
本院在审理原告马秀连与被告马锦文、卢晓敏民间借贷纠纷一案过程中，2016年1月27日，原告马秀连以与被告已达成调解协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马秀连撤回起诉。
本案受理费4300元，因撤诉减半收取2150元，由原告马秀连负担。
审判员 卢运发
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘梅兰
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执870号
申请执行人：王金民，男，汉族，1964年2月14日出生，住高碑店市。
被执行人：杨宝雨，男，汉族，1958年3月1日出生，住定兴县。
王金民申请杨宝雨劳务合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初1880号民事调解书已经发生法律效力。王金民于2018年4月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）冀0684民初1880号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张俊元
二〇一八年五月七日
书记员 刘庆辉
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0109民初2726号
原告：骆志伟，1989年11月21日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
委托诉讼代理人：李伟斌、凌辉，浙江步勋律师事务所律师。
被告：杭州绿馨园林有限公司，统一社会信用代码91330109742012537T，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道天汇园3幢602室。
法定代表人：方建平，总经理。
委托诉讼代理人：王君、李艳红，浙江博方律师事务所律师。
本院在审理原告骆志伟诉被告杭州绿馨园林有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按原告骆志伟撤诉处理。
案件受理费430元，减半收取215元，由原告骆志伟负担。
审判员 童华辉
二〇一八年三月十三日
书记员 陈若星
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执6874号
申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇中心城区，组织机构代码：77187165-6。
法定代表人：李兴强。
委托代理人：游志煊，系佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。
被执行人：佛山市南海区狮山镇下柏经济联合社，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇下柏社区，组织机构代码：75788418-6，机构登记证号：粤农集字第060501008000号。
主要负责人：黄海荣，该社社长。
本院在执行上述申请执行人与被执行人其他行政非诉审查与执行一案中，依法对被执行人在本院辖区内的财产状况进行调查，未发现被执行人的可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁健辉
审判员 敬志超
审判员 伍凤颜
二〇一六年十月十七日
书记员 梁淑仪
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳城法民一执加字第3号
申请人：谭镇沅，男，汉族，住阳江市阳东区。公民身份号码：×××0014。
被执行人：苏荣侣，男，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××1417。
第三人：李春花，女，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××0325。
委托代理人：曾显辉，广东宏晖律师事务所律师。
委托代理人：林文婷，广东宏晖律师事务所律师。
本院作出（2014）阳城法民一初字第1509号民事判决书已发生法律效力，申请人谭镇沅向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人谭镇沅于2015年7月14日以被执行人苏荣侣欠其债务为夫妻共同债务为由，向本院申请追加苏荣侣的妻子李春花为被执行人，由苏荣侣、李春花共同清偿上述借款。本案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2015年7月30日举行了听证。申请人谭镇沅、第三人李春花的委托代理人林文婷到庭参加了听证；被执行人苏荣侣经本院合法传唤，没有到庭参加听证。
经审查，2014年10月16日申请人谭镇沅作为原告起诉被告苏荣侣民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日作出（2014）阳城法民一初字第1509号民事判决书已发生法律效力，该判决判令被执行人苏荣侣在判决生效后十日内偿还欠申请执行人的借款30000元及利息。
本院认为：谭镇沅申请追加被执行人苏荣侣的妻子李春花为被执行人，由于上述执行依据并未确定被执行人苏荣侣所负债务是否属于夫妻共同债务，而确定这一问题，属于实体法调整的范畴，应通过诉讼解决，才能保护当事人的诉权，且现行法律、法规没有明确规定在执行程序中可以直接把夫或妻一方追加为被执行人。根据《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>（试行）》第76-81条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回谭镇沅请求追加李春花为本案被执行人的申请。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 许 玲
代理审判员 谭ＸＸ
人民陪审员 李志伟
二〇一五年七月三十日
书 记 员 麦艳花
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳城法民一执加字第3号申请人：谭镇沅，男，汉族，住阳江市阳东区。公民身份号码：×××0014。被执行人：苏荣侣，男，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××1417。第三人：李春花，女，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××0325。委托代理人：曾显辉，广东宏晖律师事务所律师。委托代理人：林文婷，广东宏晖律师事务所律师。本院作出（2014）阳城法民一初字第1509号民事判决书已发生法律效力，申请人谭镇沅向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人谭镇沅于2015年7月14日以被执行人苏荣侣欠其债务为夫妻共同债务为由，向本院申请追加苏荣侣的妻子李春花为被执行人，由苏荣侣、李春花共同清偿上述借款。本案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2015年7月30日举行了听证。申请人谭镇沅、第三人李春花的委托代理人林文婷到庭参加了听证；被执行人苏荣侣经本院合法传唤，没有到庭参加听证。经审查，2014年10月16日申请人谭镇沅作为原告起诉被告苏荣侣民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日作出（2014）阳城法民一初字第1509号民事判决书已发生法律效力，该判决判令被执行人苏荣侣在判决生效后十日内偿还欠申请执行人的借款30000元及利息。本院认为：谭镇沅申请追加被执行人苏荣侣的妻子李春花为被执行人，由于上述执行依据并未确定被执行人苏荣侣所负债务是否属于夫妻共同债务，而确定这一问题，属于实体法调整的范畴，应通过诉讼解决，才能保护当事人的诉权，且现行法律、法规没有明确规定在执行程序中可以直接把夫或妻一方追加为被执行人。根据《最高人民法院（试行）》第76-81条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回谭镇沅请求追加李春花为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。审 判 长  许 玲代理审判员  谭ＸＸ人民陪审员  李志伟二〇一五年七月三十日书 记 员  麦艳花
山西省临汾市中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2014）临法委赔字第6号
赔偿请求人：冯金栓，男，1970年9月1日生。
赔偿义务机关：汾西县人民法院。
法定代表人：陈建国，该院院长。
赔偿请求人冯金栓申请汾西县人民法院国家赔偿一案，冯金栓不服赔偿义务机关所作的（2014）汾法赔通字第1号不予受理案件通知书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
冯金栓申请称：赔偿请求人因欠款纠纷向汾西县人民法院提起诉讼，同时提出诉讼保全，并以本人财产提供担保。汾西县人民法院作出查封裁定。诉讼中，保全到期之前，赔偿请求人提出续冻申请，汾西县人民法院未继续查封，导致查封标的被出售。判决生效后，赔偿请求人申请强制执行，但无财产可供执行。汾西县人民法院的行为给赔偿请求人造成巨大经济损失。赔偿请求人向汾西县人民法院提起国家赔偿，汾西县人民法院不予受理。故申请本院赔偿委员会作出赔偿决定：撤销汾西县人民法院（2014）汾法赔通字第1号不予受理案件通知，指定其受理国家赔偿申请。
经审理查明，冯金栓因买卖合同纠纷向汾西县人民法院提起诉讼，并于2009年7月10日向汾西县人民法院申请诉讼保全。同日，汾西县人民法院作出（2009）汾民保字第2号民事裁定，查封XX洗煤厂价值111万元精煤和原煤。汾西县人民法院审理后，作出（2010）汾民初字第90号民事判决，判决：被告XX公司、洗煤厂支付冯金栓煤款446217.6元。冯金栓不服，向临汾市中级人民法院提起上诉。临汾市中级人民法院于2011年5月5日作出（2011）临民终字第00064号民事判决，一、撤销汾西县人民法院（2010）汾民初字第90号民事判决；二、上诉人XX公司、洗煤厂在本判决生效后十日内支付冯金栓煤款1022780.6元。2011年11月10日，冯金栓向汾西县人民法院申请强制执行。汾西县人民法院于2014年1月2日向临汾市XX煤炭运销有限公司发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。汾西县人民法院于2014年1月16日作出（2011）汾法执字第58号民事裁定，扣押被执行人经理纪XX个人拥有的现代轿车一辆，并于2014年1月18日制作查封、扣押财产清单。2014年3月6日，临汾市中级人民法院委托临汾市价格中心对该车辆进行评估，临汾市价格中心于2014年3月30日作出评估结论，评估价格为108058元。2014年5月19日，汾西县人民法院作出裁定，将现代牌轿车作价108058元交付给申请执行人冯金栓。冯金栓委托人于同日收到该车辆。2013年10月12日冯金栓向汾西县人民法院提起国家赔偿，汾西县人民法院于2014年4月15日作出不予受理案件通知。该案执行程序尚未终结，仍在执行中。
证明以上事实的证据：（2009）汾民保字第2号民事裁定书，续封申请书，（2011）临民终字第00064号民事判决书，（2011）汾法执字第58号民事裁定书，查封、扣押财产清单，（2014）临中法委评字第31号委托鉴定书，临市价评字（2014）第（031）号评估结论书，（2014）汾法赔通字第1号不予受理案件通知书。
本院赔偿委员会认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥若干问题的解释（一）》第八条规定：“赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外”。本案所涉执行案件执行程序尚未终结。依据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款之规定：“赔偿委员会收到赔偿申请，经审查认为符合申请条件的，应当在七日内立案，并通知赔偿请求人、赔偿义务机关和复议机关；认为不符合申请条件的，应当在七日内决定不予受理；立案后发现不符合申请条件的，决定驳回申请”。赔偿请求人的申请依法应予驳回。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥若干问题的解释（一）》第八条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款之规定，决定如下：
驳回赔偿请求人冯金栓的赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一四年十二月十八日