陕西省凤翔人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0322民初2045号原告甘云升，男，生于1955年7月11日，汉族，家住凤翔县，农民。委托代理人董春娟，凤翔县148法律服务所法律工作者。被告张周平，男，生于1968年11月24日，汉族，家住凤翔县，农民，系陕C2****号中型客车驾驶员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住地所宝鸡市火炬路东段13号宝鸡公路管理局七楼。法定代表人赵益军，系该公司总经理。委托代理人李霄，系该公司员工。原告甘云升诉被告张周平、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平洋宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告甘云升及委托代理人董春娟、被告张周平、被告太平洋宝鸡支公司的委托代理人李霄等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月10日12时20分左右，被告张周平驾驶陕C2****号中型客车，由西向东行驶至肇事点处右转弯超车时，与同向行驶的原告所骑的电动自行车相撞，致原告身体受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往凤翔县医院住院治疗，诊断为：①急性闭合性颅脑损伤；②脑震荡、左侧颞部皮肤擦伤；③急性闭合性胸部损伤；④左侧2、3、7、8、9肋骨骨折；⑤左侧锁骨骨折；⑥左侧膝关节损伤等症，住院治疗28天后好转出院，原告伤情还需二次手术治疗，出院后原告伤情经宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。该事故经凤翔县交警大队事故责任认定，被告张周平负事故的全部责任，原告无责任。陕C2****号中型客车在被告太平洋宝鸡支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，发生事故时该车尚在保险期内。故原告起诉请求由二被告赔偿其医疗费7895元、误工费14000元、护理费11000元、住院伙食补助费840元、营养费2200元、伤残补助费17378元、鉴定费2400元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元等经济损失共计61203元。被告张周平辩称，对交通事故发生的经过、责任认定、原告本人的治疗情况等均无异议，对于原告的合理损失应由该车所承保的保险公司予以赔偿，同时对被告方垫付医疗费15946.33元及车辆施救费亦应由保险公司预以赔付。被告太平洋宝鸡支公司辩称，原告起诉发生交通事故事实属实，陕C2****号中型客车在本保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，发生交通事故时在保险期内。被告愿意在机动车交通事故责任强制保险分项范围内赔偿原告合理的经济损失，原告超出机动车交通事故责任强制保险的合理损失在第三者责任险范围内按责任赔偿。被告张周平应向法庭提交车辆营运证、行驶证等手续，否则保险公司将会拒赔。经审理查明，2014年7月10日12时20分左右，被告张周平驾驶陕C2****号中型客车，由西向东行驶至肇事点处右转弯超车时，与同向行驶的原告所骑电动自行车相撞，致原告甘支升身体受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往凤翔县医院住院治疗，诊断为：“急性闭合性颅脑损伤；脑震荡、左侧颞部皮肤擦伤；急性闭合性胸部损伤；左侧2、3、7、8、9肋骨骨折；左侧锁骨骨折；左侧膝关节损伤”等症，前后共花医疗费16811.33元（其中被告张周平垫付门诊医疗费354.40元和住院医疗费15561.93元、原告支付医疗费895元），住院治疗28天后好转出院。该事故经凤翔县交警大队事故责任认定，被告张周平负事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：“1、被鉴定人甘云升左侧第2、3、5、6、7、8肋骨骨折，构成十级伤残；2、被鉴定人甘云升取内固定物需柒仟元人民币；3、被鉴定人甘云升左侧第2、3、5、6、7、8肋骨骨折，左侧锁骨骨折内固定术后，误工期140日，护理误工期110日，营养期110日。”陕C2****号中型客车在被告太平洋宝鸡支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，发生事故时该车尚在保险期内。原告经济损失经核实共计72829.33元，其中医疗费23811.33元（其中含被告垫付医疗费15916.33元及二次手术费7000元）、误工费14000元［140天*100元/日］、护理费11000元［110天*100元/日］、住院伙食补助费840元［28天*30元/日］、营养费2200元［110天*20元/日］、伤残补助费17378元［8689元/年×20年×10%］、鉴定费2400元、交通费200元、精神损害赔偿金1000元。故原告起诉请求由二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金等经济损失共61203元。上述事实，原告甘云升提供的证据有：1、被告张周平自述证明一份；2、凤翔县交通警察大队道路交通事故认定书一份；3、住院病历复印件一份；4、凤翔县医院诊断证明一份；5、鉴定意见书一份；6、门诊医疗费发票六张；7、鉴定费票据一份；8、交通费票据；对以上证据被告太平洋宝鸡支公司经质证对证据1有异议，因为双方协商无果时，应及时起诉解决；对证据5有异议，因为鉴定结论中均是按最高上限评估，且对二次手术中的误工、护理误工等均一次鉴定，因为此项损失尚未发生；对证据7有异议，因为此项损失在保险合同中约定不应由保险公司承担；对证据8有异议，应以实际产生为原则进行处理，对其余证据均无异议。被告张周平的质证意见与保险公司的意见一致。被告张周平提供的证据有：1、驾驶证、车辆行驶证、从业资格证等复印件各一份；2、医疗费票据四张，其中门诊票据3张、住院费票据一张；3、诊断证明一份；4、病人出院清单一份；5、施救费收据二张；6、电瓶车修理费票据一张。原告对上述证据无异议，被告太平洋宝鸡支公司对上述证据1、2、3、4的真实性无异议，但证据2中用药情况应符合医保规定，对证据5因为属于间接损失，不予认可，对证据6因为车辆属轻微损坏，收取施救费不合理，所以有异议。对原、被告提供的证据，经质证本院对原告甘云升和被告张周平提供的证据，按照证据的真实性、合法性、关联性等特征中除对原告提供的证据8不予采信外其余均予以认定有效。本院认为，被告张周平驾驶陕C2****号中型客车行驶至肇事点时，与同向骑电动自行车的原告相撞，致原告甘云升受伤，车辆受损的交通事故。经凤翔县公安局交警大队责任认定，被告张周平负事故的全部责任，原告甘云升无责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例在商业险标准范围内予以赔偿。陕C2****号中型客车在被告太平洋宝鸡支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，该车辆发生交通事故时尚在保险期内。由于原告所支出医疗费己超出机动车交强险中医疗费赔付范围，故原告甘云升医疗费23811.33元只能在交强险中赔偿10000元，医疗费余款13811.33元和住院伙食补助费、营养费等合计16851.33元只有在商业险中予以赔偿，原告甘云升因交通事故所产生的误工费、护理误工费、伤残补助费、精神抚慰金、交通费等合计43578元应在交强险110000元项下全部赔偿。原告甘云升下余医疗费等16851.33元应在商业三者险中按照机动车驾驶人被告张周平所承担责任获得全部赔偿。对于被告张周平在本案中为原告疗伤垫付的医疗费应从原告获赔款中扣除，由保险公司直接赔偿给被告张周平。对因交通事故产生的施救费和原告方因此付出的鉴定费，按照保险合同的约定应由被告张周平支付。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险中赔偿原告甘云升经济损失53578元，在商业险中赔偿原告甘云升16851.33元，合计70429.33元；扣除被告张周平垫付医疗费15916.33元，实际应付原告各项经济损失为54513元；二、由被告张周平赔偿原告甘云升司法鉴定费2400元；三、由被告张周平承担因交通事故产生的车辆施救费。上述一、二项限判决生效后5日内执行完毕；如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取555元，由被告张周平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  张世宏二〇一六年十一月二十二日书记员  郭要伟