河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第01512号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司。
负责人李贺奇。
委托代理人人于燕。
被上诉人（原审原告）李春德。
被上诉人（原审原告）刘玉芬。
被上诉人（原审原告）李双海。
三被上诉人的委托代理人李玉红。
被上诉人（原审原告）李玉红。
被上诉人（原审被告）代金龙。
被上诉人（原审被告）兴隆县鹏生热力有限公司。
法定代表人陈朋。
委托代理人郑守龙。
上诉人人寿财险承德中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2015）围民初字第291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险承德中心支公司的委托代理人于燕，被上诉人李春德、刘玉芬、李双海的委托代理人被上诉人李玉红，被上诉人代金龙，被上诉人兴隆县鹏生热力有限公司的委托代理人郑守龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：2014年9月25日0时10分许，原告李春德驾驶无牌三轮农用车，在围场满族蒙古族自治县道坝子乡查字村路口对面道路南侧停车接人，在人员上车后，起步左转弯驶入道路过公路时与道路上行驶的代金龙驾驶的兴隆县鹏生热力有限公司所有的冀HK67**号（冀HJ9**挂）重型半挂牵引货车相撞，造成原告亲属张某某死亡，其车上乘车人员李春德、石凤红、马桂芹、李宝华、石凤英受伤，车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，原告李春德驾驶未按规定登记的机动车辆、未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆、货运机动车辆违法载客、驶入道路时未对道路上正常行驶的车辆让行，是事故形成的主要原因，负事故主要责任，并建议承担60%责任；被告代金龙驾驶机动车辆超载、未保持安全车速，是事故形成的次要原因，负事故次要责任，建议承担40%责任。被告代金龙驾驶的冀HK67**号（冀HJ9**挂）重型半挂牵引货车是兴隆县鹏生热力有限公司所有的车辆，代金龙是该公司员工，该车辆在人寿财险承德中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，商业三者险保险金额为100万元并附加不计免赔。
因交通事故致原告亲属（原告李春德妻子，刘玉芬女儿，李玉红、李双海母亲）张某某死亡。主要损失有：1、抢救费938.27元，有围场县医院抢救医疗费票据及病历资料所证实；2、丧葬费21266.00元，按河北省在岗职工年平均工资6个月总和计算；3、死亡赔偿金461343.57元（含被扶养人生活费5257.70元），①死亡赔偿金按河北省城镇居民年人均纯收入标准22580.00元，计算20年为451600.00元，②张某某母亲刘玉芬被扶养人生活费9743.57元，刘玉芬出生于1937年11月14日，现77周岁，按照河北省城镇居民人均消费性支出标准13641.00元计算5年，承担其扶养义务的有张某某兄弟姐妹7人，按其实际承担的法定义务1／7计算；4、亲属处理丧葬事宜支付的交通费、误工费5000.00元，该项损失按10人次，每人次100.00元，按5天计算；5、精神损害抚慰金20000.00元；6、尸检费2000.00元（该项费用由兴隆县鹏生热力有限公司垫付）；综上，原告各项损失认定为510547.84元。
另查明，交警事故处理期间被告兴隆县鹏生热力有限公司向交警部门预付各种费用45000.00元，原告在交警部门支取丧葬费21000.00元。
原审法院认为及判决结果：原告李春德驾驶未按规定登记的机动车辆、未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆、货运机动车辆违法载客、驶入道路时未对道路上正常行驶的车辆让行，是事故形成的主要原因，负事故主要责任，应承担60%责任；被告代金龙驾驶机动车辆超载、未保持安全车速，是事故形成的次要原因，负事故次要责任，应承担40%责任。被告代金龙驾驶的冀HK67**号（冀HJ9**挂）重型半挂牵引货车是兴隆县鹏生热力有限公司所有的车辆，代金龙是该公司员工，其在履行职务期间致人损害的民事责任应由该公司承担。该冀HK67**号（冀HJ9**挂）重型半挂牵引货车在人寿财险承德中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，商业三者险保险金额为100万元并附加不计免赔。依照保险条款约定，被保险机动车辆有超载情形的，应增加10%的绝对免赔率。因本案造成李春德及其车上乘车人多人受伤，应适当保留其他受伤人员相应份额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六项）、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人寿财险承德中心支公司在交通事故第三者责任强制保险范围内赔偿原告李春德、刘玉芬、李玉红、李双海各项损失人民币64203.00元（含抢救期间医疗费43.00元、丧葬费21266.00元、死亡赔偿金22894.00元、精神损害抚慰金20000.00元）。二、被告人寿财险承德中心支公司在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告李春德、刘玉芬、李玉红、李双海各项损失人民币159964.15元（计算总数中含抢救期间医疗费895.27元、死亡赔偿金及被扶养人生活费438449.57元、亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费5000.00元，共444344.84元的40%，即177737.94元，减除10%绝对免赔率）。三、兴隆县鹏生热力有限公司赔偿原告李春德、刘玉芬、李玉红、李双海商业保险免赔部分损失人民币17773.79元、承担尸体解剖费用800.00元，计18573.79元。原告支取的被告预付的丧葬费21000.00元、应由原告承担的尸体解剖费用1200.00元，共22200.00元，减除兴隆县鹏生热力有限公司应赔偿的款项及诉讼费后，余额在保险公司履行后予以返还。上述各项限在本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5012.00元，减半收取2506.00元，财产保全费4520.00元，邮寄送达费用100.00元，计7126.00元，由被告兴隆县鹏生热力有限公司负担2850.00元，其余41276.00元由原告李春德、刘玉芬、李玉红、李双海负担。
上诉人人寿财险承德中心支公司不服一审判决提出上诉称：1、请求二审法院依法改判，按农村居民人均年可支配收入计算张某某的死亡赔偿金；2、上诉人所承保的车辆负事故次要责任，应承担30%的责任比例，扣除超载10%的免赔率，应按20%的责任比例赔偿被上诉人；3、诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人李春德、刘玉芬、李双海、李玉红答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。
被上诉人代金龙、兴隆县鹏生热力有限公司答辩称：我公司的车辆在上诉人人寿财险承德中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险并附加不计免赔，我们所承担的赔偿责任应由上诉人承担。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为：一审法院对下列事实进行了查明和认定，（一）2014年9月25日0时10分许，被上诉人李春德驾驶无牌三轮农用车，在围场满族蒙古族自治县道坝子乡查字村路口对面道路南侧停车接人，在人员上车后，左转弯驶入道路过公路时与道路上行驶的被上诉人代金龙驾驶的冀HK67**号（冀HJ9**挂）重型半挂牵引货车相撞，造成被上诉人李春德、刘玉芬、李双海、李玉红亲属张某某死亡，其车上人员李春德、石凤红、马桂芹、李宝华、石凤英受伤，车辆损坏的交通事故；（二）此事故经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，“李春德驾驶未按规定登记的机动车辆、未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆、货运机动车辆违法载客、驶入道路时未对道路上正常行驶的车辆让行，是事故形成的主要原因，负事故主要责任，并建议承担60%责任，代金龙驾驶机动车辆超载、未保持安全车速，是事故形成的次要原因，负事故次要责任，建议承担40%责任”；（三）被上诉人代金龙是被上诉人兴隆县鹏生热力有限公司的员工，其驾驶的冀HK67**号（冀HJ9**挂）重型半挂牵引货车系该公司所有；（四）被上诉人代金龙驾驶的冀HK67**号（冀HJ9**挂）重型半挂牵引货车在上诉人人寿财险承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额为1000000.00元商业第三者责任保险；（五）四被上诉人李春德、刘玉芬、李双海、李玉红因亲属张某某死亡所造成的经济损失有：1、抢救费938.27元，2、丧葬费21266.00元，3、死亡赔偿金461343.57元（含被扶养人生活费5257.70元），4、亲属处理丧葬事宜支付的交通费、误工费5000.00元，5、精神损害抚慰金20000.00元，6、尸检费2000.00元，合计510547.84元；（六）事故处理期间被上诉人兴隆县鹏生热力有限公司垫付尸检费2000.00元，向交警部门预付费用45000.00元，四被上诉人李春德、刘玉芬、李双海、李玉红在交警部门支取丧葬费21000.00元。原审法院对以上事实认定清楚，各项费用确定合理，本院予以确认。
被上诉人代金龙驾驶被上诉人兴隆县鹏生热力有限公司的所有的冀HK67**号（冀HJ9**挂）重型半挂牵引货车在上诉人人寿财险承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额为1000000.00元商业第三者责任保险。对于四被上诉人李春德、刘玉芬、李双海、李玉红因亲属张某某死亡所造成的经济损失，首先应由上诉人人寿财险承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内按照和其他受害人所占相应的份额予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险责任限额范围内扣除相应的免赔率后予以赔偿；不在保险赔偿范围内的款项由被上诉人兴隆县鹏生热力有限公司予以赔偿；对于被上诉人兴隆县鹏生热力有限公司为四被上诉人李春德、刘玉芬、李双海、李玉红垫付的丧葬费、尸检费，由四被上诉人李春德、刘玉芬、李双海、李玉红予以返还。上诉人人寿财险承德中心支公司对上诉主张没有提供充分有效证据予以证实，其上诉理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费5012.00元，由上诉人人寿财险承德中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张广全
审 判 员 张 甫
代理审判员 张晓婧
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张 莉