湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘01民终5952号
上诉人(原审被告)：亚太财产保险有限公司湖南分公司（原民安财产保险有限公司湖南分公司），住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦19楼、20楼。
负责人：封雷，系该公司经理。
委托诉讼代理人：曾洪英，女，1982年6月7日出生，汉族，住湖南省新化县，系该公司职员。
被上诉人(原审原告)：刘爱兰，女，1969年5月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被上诉人(原审原告)：彭国良，男，1965年5月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被上诉人(原审被告)：汪国庆，男，1971年10月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
上诉人亚太财产保险有限公司湖南分公司（以下简称亚太财产保险）因与被上诉人刘爱兰、彭国良、汪国庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2016）湘0124民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
亚太财产保险上诉请求：一、请求依法撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、本案诉讼费用由两被上诉人承担。事实与理由：亚太财产保险在本案中不应承担赔偿责任，彭国良的损失应当由逃逸的侵权人承担终局的赔偿责任。商业险三者险保险条款第四条第（八）项规定，事故发生后，被保险人或者驾驶人未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或遗弃保险车辆逃离事故现场，故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负责赔偿。本案中被保险人驾驶车辆逃逸现场，违反了法律规定，也违反保险合同约定，也违背了社会道德和社会诚信原则。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
刘爱兰、彭国良辩称，要求维持原判。
汪国庆辩称，一、交通事故时下雨刮风是一个原因，购买保险的时候保险公司也没有告知汪国庆保险条款，只要了身份证；二、一审中保险公司也没有派人到庭答辩。请求二审法院维持一审判决。
彭国良向一审法院起诉请求：请求判令汪国庆、亚太财产保险赔偿刘爱兰、彭国良各项损失共计182191.66元，并承担诉讼费。
一审法院认定事实：2015年5月15日9时10分许，汪国庆驾驶一辆牌照号为湘Ａ×××××的小型轿车沿G319线由宁乡县城往菁华铺乡方向行驶，途径至G319线1211KM+900M地段时，遇彭国良驾驶湘Ａ×××××二轮摩托车搭乘刘爱兰在前方同向行驶，汪国庆驾车超越彭国良时，因未拉开必要的安全距离，导致二车相撞，致使发生湘Ａ×××××车受损、彭国良、刘爱兰受伤的交通事故，交通事故发生后，汪国庆驾车逃逸。2016年1月11日，宁乡县公安局交通警察大队对本次交通事故作出了宁公交认字（2015）第005391号道路交通事故认定书，认定汪国庆对本次交通事故负全部责任，彭国良、刘爱兰对本次交通事故无责任。彭国良伤后在宁乡县中医医院住院治疗92天。2015年8月28日，彭国良的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定认为：被鉴定人彭国良因交通事故伤致左锁骨粉碎性骨折，左侧多发性肋骨骨折（第2-6肋骨），多处皮肤软组织挫伤，经行左锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术，构成十级伤残。自受伤之日起休息150天，住院期间需护理，后续治疗费9000元左右刘爱兰伤后在宁乡县中医医院住院治疗87天。2015年8月28日，刘爱兰的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定认为：被鉴定人刘爱兰因交通事故伤致左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，左肘部皮肤软组织挫伤，不构成伤残。自受伤之日起休息120天，住院期间需护理，后续治疗费1500元左右。在庭审中，经核算后确认彭国良的医疗费为26666.02元，刘爱兰的医疗费为15742.14元。汪国庆为彭国良预付了赔偿款8000元。另查一，彭国良与刘爱兰系夫妻关系。彭国良与刘爱兰向一审法院请求在处理本案时，彭国良、刘爱兰的相关损失在计算时，在交强险范围内不按比例分配，混合共同计算刘爱兰、彭国良的全部，并且将彭国良、刘爱兰的赔偿款一并支付至彭国良名下。彭国良对其子彭荡负有抚养义务，彭荡于1998年11月26日出生，事故发生时彭荡为16岁半。彭国良在宁乡县玉潭镇新乐家电行从事仓管、安装工作，月收入为3200元。刘爱兰在宁乡县玉潭镇新乐家电行从事煮饭工作，月收入为2000元。彭国良、刘爱兰在下班之后回宁乡县菁华铺乡八家湾村居住。彭国良在其所居住的村上有分耕的田土未被征收。另查二，民安保险公司未向一审法院提交答辩状亦未出庭发表答辩意见或向一审法院提出任何诉讼主张。肇事车辆湘Ａ×××××的小型轿车的车主系汪国庆，该车在民安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及第三者责任险不计免赔，强制保险限额122000元，商业第三者责任保险限额为300000元，保险均期限为2015年3月12日至2016年3月11日止，该交通事故发生在承保期限内。一审法院核定本次事故给彭国良造成的损失为：医疗费为26666.02元、后续治疗费9000元，营养费1000元，住院伙食补助费5520元（60元/天×92天），护理费10212元（111元/天×92天），误工费10986元（3200元/月÷30天×103天），残疾赔偿金20120元（10060元/年×20年×10%），被抚养人生活费676.88元（9025元/年×1.5年×10%÷2），鉴定费1000元，交通费1500元，车损300元，以上共计86980.9元一审法院核定本次事故给刘爱兰造成的损失为：医疗费为15742.14元，后续治疗费1500元，营养费500元，住院伙食补助费5220元（60元/天×87天），护理费9657元（111元/天×87天），误工费6866（2000元/月÷30天×103天）元，鉴定费1050元，交通费1000元，以上共计41535.14元。彭国良、刘爱兰损失共计为128516.04元。
一审法院认为，本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）彭国良、刘爱兰的损失该如何承担。关于本次事故对彭国良所造成的各项经济损失中，彭国良的医疗费、后续治疗费、鉴定费有证据佐证事实，一审法院予以确认。彭国良所提供的司法鉴定意见书能够证实其住院治疗期间需要护理。关于误工费的计算，彭国良所提的证据能够证实其月收入为3200元，误工时间应当计算至定残前一天，即103天。彭国良的住院伙食补助费为60元/天，护理费为111元/天。关于彭国良的残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算，因彭国良其所居住的地点为农村且有田地未被征收，故其残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准进行计算。对于彭国良的营养费、交通费、车损，一审法院根据本案实际情况予以酌情认定。关于本次事故对刘爱兰所造成的各项经济损失中，刘爱兰的医疗费、后续治疗费、鉴定费有证据佐证事实，一审法院予以确认。刘爱兰所提供的司法鉴定意见书能够证实其住院治疗期间需要护理。关于误工费的计算，刘爱兰的证据能够证实其月收入为2000元，误工时间应当计算至定残前一天，即103天。刘爱兰的住院伙食补助费为60元/天，护理费为111元/天。对于刘爱兰的营养费、交通费，一审法院根据本案实际情况予以酌情认定。关于彭国良、刘爱兰、汪国庆在本次事故中应承担的赔偿责任问题。一审法院认为，公民的健康权应受法律保护，彭国良、刘爱兰因交通事故所造成的人身损失，要求汪国庆赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定汪国庆对此次事故负全部责任，彭国良、刘爱兰对此次事故无责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，一审法院予以采纳。湘Ａ×××××的小型轿车在民安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，彭国良、刘爱兰的损失应当由民安保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由汪国庆承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。民安保险公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为71317.88元。对彭国良、刘爱兰的其余损失57198.16元由汪国庆承担。对于汪国庆应负责赔偿的57198.16元，由承保商业三责险的民安保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿55148.16元（57198.16元-鉴定费1000元-鉴定费1050元）。由汪国庆负责赔偿2050元（鉴定费1000元+鉴定费1050元），汪国庆应支付的赔偿款2050元，扣除事发后已支付的8000元预赔款外，尚应由彭国良返还被告汪国庆5950元，此款可由民安保险公司在支付保险理赔款中直接向汪国庆支付。彭国良、刘爱兰所花费的鉴定费应当由汪国庆承担。民安保险公司经一审法院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼且未在答辩期内递交答辩意见，应当依法承担对其不利的法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决：一、民安财产保险有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付彭国良、刘爱兰理赔款71317.88元，在商业三责险保险责任限额范围内支付彭国良、刘爱兰理赔款55148.16元，以上共计126466.04元。上述款项限民安财产保险有限公司湖南分公司在本判决生效后七日内付清，向彭国良支付121309.04元（含案件受理费293元），向汪国庆支付5157元（扣除案件受理费293元）；二、由汪国庆支付彭国良、刘爱兰理赔偿款2050元（已支付）；如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回彭国良、刘爱兰的其他诉讼请求；案件受理费586元，减半收取293元、财产保全费500元，共计793元由汪国庆负担。
本案二审期间，亚太财产保险向本院提交了证据一、交强险投保单、商业车险投保单、机动车综合商业保险条款，拟证明汪国庆在事故发生时的逃逸行为，导致亚太财产保险在商业险范围内不再承担赔偿责任。
对于亚太财产保险提交的证据，刘爱兰、彭国良质证称，对保单上的签名无法核实真实性，且汪国庆本人未到场，请法院依法审查；汪国庆质证称，投保单不是汪国庆签的，开始不是买民安的保险，在汪国庆之前的平安保险过期后，保险公司的业务员没有通知我就帮汪国庆买了民安的，而且是在半个月后才通知汪国庆的，可以进行笔迹鉴定。
刘爱兰、彭国良、汪国庆均未提交新的证据。
对于亚太财产保险提交的证据，本院认证如下：对于机动车综合商业保险条款的真实性、合法性、关联性予以认可，然而对于交强险投保单和商业车险投保单上的签名，由于汪国庆予以否认，需结合本案其他证据综合认定。
本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，根据宁乡县公安局交通警察大队作出的宁公交认字（2015）第005391号《道路交通事故认定书》可知，涉案交通事故发生后，汪国庆驾车逃逸，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”之规定，对于亚太财产保险在本案中据以要求免赔的《机动车第三者责任保险》中的责任免除条款“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，亚太财产保险提交了商业车险投保单、机动车综合商业保险条款等证据，足以证明已经尽到了足以引起投保人注意的提示义务，汪国庆虽对此予以否认，但并未提交充分的证据予以反驳，并且，汪国庆明知交通肇事后逃逸系法律所明确禁止的行为，应当知道在道路上发生交通事故车辆驾驶人应立即停车、保护现场并立即抢救受伤人员，同时迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，然而其仍在交通肇事后驾车逃逸，显然其行为不受社会公众提倡和鼓励，亦为中华传统道德观念所不齿。综上，《机动车第三者责任保险》中的责任免除条款对汪国庆生效，故对于亚太财产保险主张在商业三者险范围内不承担责任的请求本院予以支持。因此，亚太财产保险在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为71317.88元，对于彭国良、刘爱兰超出交强险赔偿范围的损失57198.16元应由汪国庆自身承担，扣除事发后其已支付的8000元预赔款外，汪国庆还应赔偿彭国良、刘爱兰49198.16元。
综上所述，亚太财产保险的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省宁乡县人民法院（2016）湘0124民初207号民事判决；
二、限亚太财产保险有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿彭国良、刘爱兰71317.88元；
三、限汪国庆于本判决生效之日起十日内赔偿彭国良、刘爱兰49198.16元；
四、驳回彭国良、刘爱兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费586元，减半收取293元，财产保全费500元，共计793元，由汪国庆承担；二审案件受理费293元，由汪国庆承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张文欢
代理审判员 赵康宁
代理审判员 常晓华
二〇一七年三月十三日
书 记 员 聂芳芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。