江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0821民初404号
原告：吉安县惠鑫实业有限责任公司。住所地江西省吉安县天河镇。统一社会信用代码：91360821309254770Q。
法定代表人：黄冬生，总经理。
委托代理人：曹勇，江西文冠律师事务所律师。
被告：阜阳天和电器有限公司。住所地安徽省颍上县南照镇望淮街。统一社会信用代码：91341226669446931U（1-1）。
法定代表人：卢永红，董事长。
委托代理人：林淼、张迎运，安徽同胜律师事务所律师。
原告吉安县惠鑫实业有限责任公司（下称惠鑫公司）诉被告阜阳天和电器有限公司（下称天和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告惠鑫公司的委托代理人曹勇，被告天和公司的委托代理人林淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回原告所支付的货款580000元，赔偿因违约给原告造成的损失200000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月21日，原、被告经过多次洽谈。达成高铬钢球、钢锻买卖合同（合同由被告拟就并通过微信发送给原告），合同约定，原告（乙方）向被告（甲方）购买钢球、钢锻200吨，2900元/吨。质量要求：1、所出售的钢球锻原装未使用过的达到67%以上，旧球锻33%以内：2、确保乙方每吨成品消耗在1000克以下，破损率在0.3%以下；3、确保高铬钢球锻第三方检测符合相应国家标准，即铬含量达10%以上，硬度大于58，球锻无破损、杂质，表面无裂纹、气孔等铸造无缺陷；4、所有球锻均应按不同规格分别包装，各规格球锻直径符合标准要求。所售球锻由甲方负责装车，运费由乙方负责，200吨球锻货款580000元在甲方发货时一次性付清。被告将合同发给原告后就不断催促原告支付货款。原告因生产急需，遂于收到合同当日向被告付清了货款580000元，但被告收款后却迟迟不向原告发货，原告多次与被告交涉未果，在苦等两个月后，迫于无奈并为减少损失，原告另行花高价购买其他公司产品。2017年9月23日，原告与安徽宁国市高新钢球衬板有限公司签订《耐磨材料买卖合同》，约定向其购买钢球、钢锻，价格为6400元/吨（含运费），合同价款1024000元，因被告的违约，造成原告直接损失200000元以上，间接损失更是无法计量，为此，请判如所请。
被告天和公司答辩称，1、原告诉称2017年7月21日双方订立的买卖合同不真实，缺乏事实和法律依据，原告所支付的58万元是支付原被告前四份买卖合同的剩余货款；2、原告主张赔偿损失20万元，没有相关证据，依法不能成立，综上请求法庭驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于原告的《旧二手钢球合同》、原告方工作人员和被告法定代表人卢永红微信聊天记录、网上银行电子回单。根据微信聊天记录，《旧二手钢球合同》正是卢永红拍照后通过微信发给原告方的，且应原告方要求，卢永红重拍了一份清晰的《旧二手钢球合同》发给原告方，并在合同下方附有收款银行、卡号（62×××71）、卡名卢永红及开户行等信息。原告依合同约定及合同上注明的收款账号、开户银行、收款人名称，当日通过网上银行向卢永红账户汇入了580000元货款，上列证据能形成了证据链且能相互印证，故予以认定。
关于原告与安徽宁国一家公司签订《耐磨材料合同》以及该公司出具的授权委托书、收条一份、收据一张、银行转账凭证一份，因与本案无关联，不能达到其证明目的，不予认定。
关于被告提交的《工矿产品销售合同》4份、检验报告、合格证、出厂检验报告、出厂试验报告、销售明细表、账户交易明细单、安徽增值税专用发票及律师催告函及邮寄封面、回执等证据，因上列证据是此前原、被告双方的买卖合同关系，与本案所审理的买卖合同无关联，不能达到其证明目的，故不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾签订多份《工矿产品销售合同》，因双方在履行合同中存在争议，货款未最终结算。2017年7月21日，原、被告双方又通过微信多次洽谈，达成了《旧二手钢球合同》，被告法定代表人在合同上盖章后拍照通过微信发送给原告工作人员，因不清晰，被告法定代表人重拍该份《旧二手钢球合同》给原告方，并在合同下方附有收款卡号（62×××71）、卡名卢永红及开户行等信息。该合同约定了原告（乙方）向被告（甲方）购买各种规格的钢球、钢锻合计200吨，单价2900元/吨，总价款580000元。质量要求：1、所出售的钢球锻原装未使用过的达到67%以上，旧球锻33%以内；2、确保乙方每吨成品消耗在1000克以下，破损率在0.3%以下；3、确保高铬钢球锻第三方检测符合相应国家标准，即铬含量达10%以上，硬度大于58，球锻无破损、杂质，表面无裂纹、气孔等铸造无缺陷；4、所有球锻均应按不同规格分别包装，各规格球锻直径符合标准要求，所售球锻由甲方负责装车，运费由乙方负责，200吨球锻货款580000元在甲方发货时一次性付清等内容。原告当日通过网上银行向被告支付了货款580000元，但被告收款后未按约向原告发货，原告多次与被告交涉未果。于是在2017年9月23日，原告与安徽宁国市高新钢球衬板有限公司签订《耐磨材料买卖合同》，约定向其购买钢球、钢锻，价格为6400元/吨（含运费），合同价款1024000元。
本院认为，原告惠鑫公司与被告天和公司签订的《旧二手钢球合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违法，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告天和公司支付了货款，被告天和公司收款后未按约向原告发货系违约。我国《合同法》规定，当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。出卖人应当按照约定的期限交付标的物。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告在被告拒不履行该合同义务情况下，另行与他人签订了钢球买卖合同并已实际履行，故该合同已无需履行。虽然原告在诉讼中未提出解除该合同的请求，但其要求被告退还全部货款，表明其不再要求被告履行该合同。鉴于被告至今仍未交货，且庭审时被告极力抗辩否认该合同的存在，说明被告也无意履行该合同。双方的行为可视为对《旧二手钢球合同》已经解除。因被告违约造成原告该货款损失，故要求被告返还货款的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持。关于原告要求被告赔偿其他损失200000元的问题。虽然原告另行购买了相应产品，价格相对要高，但因其现购买的是新产品不是二手货，价格当然要高，原告以新产品及二手货之间的价值差额来证明其损失数额，显然依据不足，故该原告的项请求不予支持。虽然原、被告此前签订了多分《工矿产品销售合同》，但因双方存在争议导致原货款未能最终结算，现被告辩称该580000元货款系原告履行此前合同中的货款，与事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告阜阳天和电器有限公司于本判决生效后五日内向原告吉安县惠鑫实业有限责任公司退还货款580000元；
二、驳回原告吉安县惠鑫实业有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11600元，由吉安县惠鑫实业有限责任公司负担2975元，被告阜阳天和电器有限公司负担8625元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 彭星基
人民陪审员 肖冬梅
人民陪审员 谢钱兰
二〇一八年四月十日
书 记 员 李晓婕
附
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。