江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初783号
原告周纯梅。
委托代理人张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
委托代理人唐修虎，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告汪卫军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司，住所地江苏省响水县城黄海南路镇政府北侧。
负责人徐忠成，该公司经理。
委托代理人陆光明，江苏新中一律师事务所律师。
原告周纯梅诉被告汪卫军、中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司(以下简称“人寿财保响水支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏乐适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告周纯梅的委托代理人张学祥、唐修虎，被告人寿财保响水支公司的委托代理人陆光明到庭参加诉讼，被告汪卫军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周纯梅诉称：2015年10月17日9时10分，其驾驶电动自行车途径靶场临海线8公里190米路段处与汪卫军驾驶苏J×××××号轿车发生碰撞，致周纯梅受伤住院治疗，车辆损坏。经交警部门认定，汪卫军负担此次事故的全部责任。另悉，汪卫军所驾驶的J2G606号轿车在人寿财保响水支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。遂诉至法院，要求被告赔偿其因交通事故产生的医疗费10486.17元、住院伙食补助费144元、营养费540元、误工费7662.60元、护理费2554.20元、残疾赔偿金21134.10元、精神损害抚慰金3000元、交通费450元、财物损失费480元。并承担本案诉讼费、鉴定费。
汪卫军未作答辩。
人寿财保响水支公司辩称：本起交通事故的事实由法院审核。要求汪卫军提供驾驶证、行驶证原件予以核实。对原告周纯梅主张的损失意见为：医疗费，数额以票据总额为准，只在国家医保用药单位内承担赔偿责任，对于非医保用药，我司不承担赔偿责任；营养费无异议；住院伙食补助费以实际天数为准，对标准没有异议；周纯梅的实际年龄已超过60周岁，其相应的劳动能力应当有所下降，其收入状况也不同于正常农村劳动者的工作能力，我公司认为其对误工费的主张缺乏依据；护理费，我司认为数额偏高，认可70元每天；残疾赔偿金不予认可；对精神抚慰金不予认可；财物损失，周纯梅提交了维修费票据，我公司认为这不是正规发票，也不予以证明原告车辆的实际损失；交通费我公司认为数额偏高，请求法庭酌情认定；我公司不承担诉讼费，鉴定费。
经审理查明：2015年10月17日9时10分许，周纯梅驾驶电动自行车途径靶场临海线8公里190米路段处与汪卫军驾驶的苏J×××××号轿车发生碰撞，致周纯梅受伤，住院治疗8天。对该起事故，射阳县交警大队做出第32092400S215101710号道路交通事故认定书，认定汪卫军承担事故的全部责任，周纯梅无责任。周纯梅遂诉至本院，请求判如所请。
另查明：汪卫军驾驶的苏J×××××号轿车在人寿财保响水支公司投保了交强险和50万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，汪卫军垫付了2000元。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对周纯梅的伤残等级，误工、护理、营养期限等进行法医学鉴定，该所于2016年3月19日作出盐一医司鉴所（2016）临鉴字第133号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.周纯梅因交通事故致“右侧第6-9肋骨骨折”（共4根）已构成十级伤残残疾。2.建议其误工时限经查证属实后宜为3个月；护理时限宜为1个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。3.周纯梅住院期间及门诊相关医疗费用基本合理。周纯梅预交鉴定费1900元。
以上事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，交强险和商业三者险保单，周纯梅病历资料，司法鉴定意见书，车辆行驶证、驾驶证等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，周纯梅因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交警大队作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。4、汪卫军驾驶的苏J×××××号轿车在人寿财保响水支公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，周纯梅的损失应由人寿财保响水支公司先在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分，由汪卫军承担全部赔偿责任，该部分赔偿即由人寿财保响水支公司在商业三者险约定范围内予以赔偿。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对周纯梅主张的各项损失，本院认定如下：（1）医疗费，根据原告病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计10486.17元与伤情相吻合，予以认定。（2）住院伙食补助费，认定为144元（18元×8天）。（3）营养费540元（9元×60天）。（4）误工费，结合周纯梅实际年龄，酌定5738.18元（33245元÷365天×90天×0.7）。（5）护理费，认定为2732.47元（33245元÷365天×30天），周纯梅主张2554.2元，本院予以支持。（6）残疾赔偿金，认定为22759.8元(16257元×（20-6）年×0.1)，周纯梅主张21134.1元，本院予以支持。（7）精神损害抚慰金3000元，予以认定。（8）交通费，根据周纯梅治疗实际情况，酌定为300元。（9）财物损失，周纯梅未提交正规发票，本院酌定300元。
以上周纯梅医疗费、住院伙食补助费、营养费计11170.17元（10486.17+144+540），由人寿财保响水支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，超出部分1170.17元，由人寿财保响水支公司在商业三者险约定范围内全额赔偿；周纯梅误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计32726.48元（5738.18+2554.2+21134.1+3000+300），由人寿财保响水支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元予以赔偿；周纯梅财产损失300元，由人寿财保响水支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。扣除应返还给汪卫军垫付的2000元，人寿财保响水支公司还应赔偿周纯梅42196.65元（11170.17+32726.48+300-2000）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司响水支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周纯梅各项损失计人民币42196.65元（汇至-
户名：周纯梅，开户行：江苏射阳农村商业银行临海支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司响水支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告汪卫军垫付款2000元（汇至-户名：射阳县人民法院执行款-
财政专户，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部，账号：3209242701201000234218）。
三、被告汪卫军在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告周纯梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告周纯梅负担10元，被告汪卫军负担190元（此款由保险公司在向汪卫军的返还款中扣除，直接汇入周纯梅提供的上述账户）；鉴定费1900元，由中国人寿财产保险股份有限公司响水支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21)预交上诉案件受理费。
代理审判员 苏 乐
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 颜梦婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。