福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初639号
原告：王天生，男，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：卢江雄、王志强，福建汇丰联盟律师事务所律师。
被告：洪两旺，男，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：陈钰，女，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告王天生与被告洪两旺、陈钰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王天生的委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼。被告洪两旺、陈钰经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王天生向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款本金人民币140000元及利息（利息从2015年11月26日起付至实际还款之日止，按月利率2%计付）。事实和理由：2012年7月，被告洪两旺因生意周转需要向原告借款人民币100000元，并约定月息2%。之后被告无法还款，原告同意还款时间延至2015年7月。被告在借条上更改还款时间并盖章确认。2013年8月被告洪两旺因生意周转需要向原告借款人民币40000元，并约定月息2%。之后被告无法还款，原告同意还款时间延至2015年8月。被告在借条上更改还款时间并盖章确认。二笔借款共计人民币140000元。被告按约支付利息至2015年10月，之后未再付息。二被告系夫妻关系，上述借款发生在二被告的夫妻关系存续期间，应当由二被告共同偿还。现原告催讨借款未果，故诉至法院。
被告洪两旺、陈钰未作答辩。
原告王天生围绕诉讼请求依法提交了借条二张、结婚登记审查处理表等，洪两旺、陈钰未提出质证意见。本院经依法审核，对原告王天生上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月26日，被告洪两旺向原告王天生借款人民币100000元，并出具借条一张交由王天生收执。借条中载明：“借款人姓名洪两旺……兹有本人因生意资金周转需要，今向王天生……借人民币，大写：壹拾万元整，小写¥：100000.00元整（银行转账捌万元，现金贰万元）以上款项，利息按月利率2%计算，自借款之日起算，利息按3个月结算1次月初支付，若借款人或债权人资金需要周转，应提前3个月通知对方。还款时间保证在2015年7月26日前全部还清。”2014年8月25日，被告洪两旺向原告王天生借款人民币40000元，并出具借条一张交由王天生收执。借条中载明：“借款人姓名洪两旺……兹有本人因生意资金周转需要，今向王天生……借人民币，大写：肆万元整，小写¥：40000.00元整（银行转账/元，现金肆万元整）以上款项，利息按月利率2%计算，自借款之日起算，利息按3个月结算1次月初支付，若借款人或债权人资金需要周转，应提前3个月通知对方。还款时间保证在2015年8月26日前全部还清。”
庭审中，王天生述称，本案人民币100000元借款其中人民币80000元系转账交付，另人民币20000元系现金交付；人民币40000元借款为现金方式交付；被告支付利息至2015年10月；被告未偿还过本金；二张借条中时间涂改是因为借条系早先形成，后因为约定还款日期无法还款，故双方同意借款延期，被告洪两旺就在原借条上将借款日期及还款日期修改并加盖手印。
另查明，洪两旺与陈钰于2009年12月2日登记结婚。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告洪两旺向原告王天生出具借条二张，以书面形式载明其向王天生借款共计人民币140000元，王天生举示了借条原件并陈述借款相关情况；洪两旺、陈钰未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院根据王天生提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。王天生作为债权人，依法有权要求借款人洪两旺偿还拖欠的借款本金人民币140000元。关于利息问题。双方借条约定月利率2%，且原告陈述被告支付利息至2015年10月，故原告主张利息自2015年11月26日起按月利率2%计付，于法不悖，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定的还款之日止。关于被告陈钰的还款责任问题。上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告陈钰未提交证据证明王天生与洪两旺约定该债务属于洪两旺个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故该债务应当推定为婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，陈钰依法应对上述债务承担共同还款责任。被告洪两旺、陈钰经本院公告送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
1被告洪两旺、陈钰应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告王天生借款本金人民币140000元及利息（利息自2015年11月26日起算至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计付）；
二、驳回原告王天生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3100元，由被告洪两旺负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。公告费人民币600元，由被告洪两旺负担，该款已由原告王天生先行垫付，被告洪两旺应于履行本判决确定的还款义务时一并支付给原告王天生。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 胡道光
人民陪审员 陈 坤
人民陪审员 陈剑锋
二〇一七年九月七日
代书 记员 吴晓韩
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。