广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初1236号
原告莫志强，男，1953年1月26日出生，汉族，广东省人，中专文化，住广西柳州市鱼峰区。
委托代理人洪涛，广西君行律师事务所律师（特别授权）。
被告吴庆党，男，1956年9月4日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告董桂兰，女，1959年6月19日出生壮族，住广西柳州市柳南区。
原告莫志强诉被告吴庆党、董桂兰非民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡坤宏任审判长，与人民陪审员杨玲、黄柳明组成合议庭，书记员黄璐瑶担任法庭记录，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告莫志强及其委托代理人洪涛到庭参加诉讼。被告吴庆党、董桂兰经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫志强向本院提交诉讼请求：1.判令二被告向原告归还借款本金330000元；2.判令二被告向原告支付利息25356元；3.判令二被告承担本案所有诉讼费用。
事实与理由：被告吴庆党于2011年1月9日、2011年4月1日、2011年4月28日分别三次向原告借款80000元、120000元、130000元，合计借款本金330000元，借款期限均为一年。其中约定：借款80000元的年利息为24%，借款120000元、130000元的年利息为20%，并承诺利息按月支付，被告向原告分别出具了借条，原、被告形成了民间借贷合同关系。在合同履行过程中，依被告要求双方将借款期限进行了延长，最终前述三笔借款的借款期限均延长至2015年12月9日。借款后，被告按照约定向原告按月支付利息至2015年9月30日，但自2015午10月1日至今，被告仅向原告支付了15000元的利息，未能依约向原告支付利息。于是原告要求被告还款，被告于2015年12月25日曾向原告作出还款计划，但至今未能还款。被告吴庆党与被告董桂兰是夫妻关系，上述借款系在其夫妻关系存续期间发生的，应作为夫妻共同债务，被告董桂兰应承担连带还款责任。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请人民法院判如所请。
被告吴庆党、董桂兰未作答辩。
原告莫志强围绕其诉讼请求向本院提交了证据。被告吴庆党、董桂兰未举证。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
原告于2008年4月28日取款128200元，2009年4月11日向董桂兰转账120000元。被告吴庆党于2011年1月9日、4月1日、4月28日分三次向原告出具借条，确认借到原告80000元、120000元和130000元，借款期限均为一年。其中约定：借款80000元的年利息为24%，借款120000元、130000元的年利息为20%，并承诺利息按月支付。原告应被告的要求，将2011年1月9日的借款80000元存入被告董桂兰账户；原告陈述2011年4月1日、4月28日的借条实际借款时间分别是2009年4月1日和2008年4月28日，借条为后补的，120000元为转账支付至被告董桂兰账户，130000元为取款交付。三笔借款到期后，被告无力清偿，经双方协商，并经两次延长借款期限，最终同意三笔借款均延期至2015年12月9日。原告自认被告借款后按照约定支付利息至2015年9月30日，2015年10月1日后支付了15000元的利息，其余利息未付，亦未偿还本金。原告就被告支付利息情况提交了银行交易明细予以佐证。借款展期届满后，被告吴庆党仍无力偿还借款，其于2015年12月25日向原告出具一份付款计划，载明：“今与莫志强协商，借莫志强款项于2016年元月还借款本金伍万元整，剩余借款每月归还壹万。”
2016年4月22日，原告以被告未清偿借款为由提起本案诉讼。庭审时，原告表示仅要求被告偿还利息25356元（按约定利率计算7个月），并自愿放弃之后的利息；原告主张两被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间借款，属于夫妻共同债务。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告吴庆党作为借款人，向原告出具借条，确认在2011年1月9日、4月1日、4月28日借到原告80000元、120000元和130000元，共计330000元，原告一并提交了转账凭证，取款凭证及被告偿还利息的交易流水予以证实，双方债权债务关系明确，被告理应清偿，现借款期限已经届满，被告未清偿借款，原告诉请其清偿符合法律规定，本院予以支持。
关于利息一节，根据现行法律及相关司法解释，民间借贷的当事人约定的利率可以适当高于银行贷款利率，但不得超过法定最高限额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定的借款利率未超过法定限额，本院予以支持，被告逾期还款，原告可要求被告按照双方约定的借期内利率支付资金占用期间的利息。根据原告的举证及其自认的情况，本院对于原告陈述的被告付息情况予以确认。原告自愿放弃其诉请之外的利息，属当事人对自身权利的合法处分，本院予以确认。原告诉请的利息计算方式符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
关于被告董桂兰的责任一节。原告以被告董桂兰与吴庆党属夫妻关系为由，要求董桂兰承担共同还款责任，但综合全案证据，原告并未举证证明两被告系夫妻关系，则应由其承担举证不能的不利后果。故对其该项主张，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴庆党向原告莫志强偿还借款本金330000元及利息25356元。
二、驳回原告莫志强的其他诉讼请求。
案件受理费6630元、公告费700元，合计7330元（原告已预交），全部由被告吴庆党负担并直接付给原告莫志强。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡坤宏
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨 玲
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 黄璐瑶
附本判决援引法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。