湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9004民初356号
原告：张军，男，1977年4月15日出生，汉族，仙桃市人，务工，住仙桃市。
委托诉讼代理人杨锋，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：严学军，男，1970年1月1日出生，汉族，仙桃市人，驾驶员，住仙桃市。
被告：魏菊枝，女，1972年9月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市沔阳大道*号。
负责人：张小松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司。住所地：仙桃市沙嘴办事处一中花园会所。
负责人：王毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘彩云，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告张军与被告严学军、魏菊枝、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称人民财保仙桃公司）、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司（以下简称平安财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案�理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张军的委托诉讼代理人杨锋、被告严学军、魏菊枝、人民财保仙桃公司的委托诉讼代理人刘建均、平安财保仙桃公司的委托诉讼代理人潘彩云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张军向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿原告的各项经济损失131884.02元（其中医疗费12799.32元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费600元、误工费15557.20元、护理费4265.50元、残疾赔偿金54102元、精神抚慰金4000元、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费1200元、施救费400元、车辆损失费34960元）2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2016年5月7日16时许，张军驾驶鄂Ｍ×××××号牌“雪佛兰”牌小型轿车（载龚畅、许先进、刘昌雄）由余积至王市口村道出口处左转弯上仙彭公路时，遇严学军驾驶鄂Ａ×××××号“金杯”牌小型客车沿仙彭公路由北向南行于此，两车相撞后，鄂Ａ×××××号“金杯”牌小型客车失控，又与停于道路西边由王松祥所驾的鄂Ｍ×××××号牌“比亚迪”牌小型轿车相撞，造成张军、严学军、龚畅、许先进、刘昌雄受伤，三车损坏的交通事故。仙桃市公安局交通警察支队于2016年5月18日作出认定，原告张军、被告严学军负此次事故的同等责任，王松祥、龚畅、许先进、刘昌雄无责任。事故发生后，原告张军被送往仙桃市第一人民医院住院治疗12天，支付医疗费12799.32元。2016年8月25日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定：原告张军所受损伤鉴定为十级伤残，建议后期医疗费用2000元；误工休息时间为伤后120日，护理时间为伤后50日。
被告严学军辩称：1、对此次交通事故的发生及责任认定无异议；2、鄂Ａ×××××号车辆在被�人民财保仙桃公司投保了交强险以及不计免赔500000的商业三者险，被告人民财保仙桃公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、被告严学军与被告魏菊枝系夫妻关系，鄂Ａ×××××号车辆登记车主是被告魏菊枝，系夫妻共有财产。保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，被告严学军愿意承担赔偿责任。
被告魏菊枝辩称：1、对此次交通事故的发生及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告人民财保仙桃公司投保了交强险以及不计免赔500000的商业三者险，被告人民财保仙桃公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、被告魏菊枝与被告严学军系夫妻关系，鄂Ａ×××××号车辆系家庭共有财产。
被告人民财保仙桃公司辩称：1、原告主张金额过高，本起事故应当先由无责车辆在交强险范围先行赔付�再由被告人民财保仙桃公司在交强险范围内进行赔付，不足部分由被告人民财保仙桃公司在商业三者险限额范围内进行赔偿，超出交强险部分按50%同等责任；3、本案诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围。
被告平安财保仙桃公司辩称：1、对此次交通事故的发生及责任认定无异议；2、鄂Ｍ×××××号车辆在被告平安财保仙桃公司投保了交强险，保险公司愿意在交强险无责范围内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举的证据五法医司法鉴定意见书客观、真实，对该证据本院依法认定；证据七修理费发票，虽客观、真实，但超出了定审的数额，对该证据本院依法�分认定；证据九劳动合同、工资表、误工证明、存在瑕疵，对该证据，本院酌情认定；证据十交通费存在瑕疵，但属必要开支，对该证据本院酌情认定。
本院认为：被告严学军、魏菊枝、人民财保仙桃公司、平安财保仙桃公司承认原告张军所主张的事实，故对该事实予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告张军诉请的医疗费12799.32元、后期治疗费2000元、住院伙食补助金600元、残疾赔偿金54102元、鉴定费1200元、施救费400元均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的误工费15557.20元、护理费4265.50元，因�算标准有误，本院依法分别认定误工费11632.54元（38953元÷365天×109天），护理费4265.48元（31138元÷365天×50天）；其诉请的精神抚慰金4000元、营养费1000元，结合原告张军的伤情及本地的生活水平，本院酌情分别认定精神抚慰金3000元、营养费500元；其诉请的交通费1000元，因票据存在连号，但考虑到交通费属必须开支，本院酌情认定交通费500元；其诉请的车辆损失34960元，因无有关职能部门的鉴定结论，但被告保险公司认可车辆损失30012.68元，本院依法予以认可。综上：原告张军的总损失共计121012.02元。由被告人民财保仙桃公司在交强险责任限额范围内赔付50974.29元（其中医疗费1272.49元，交强险项下49701.80元）；由被告平安财保仙桃公司在无责的交强险限额内赔偿5012.54元（其中医疗费142.36元，无责的交强险项下4870.18元）。余款65025.19元，由被告人民财保仙桃公司按50%在商业三者险限额范围内赔偿32512.60元，由原告张军按50%自行承担32512.59元。因保险公司能足额支付原告张军的各项经济损失，故被告严学军、魏菊枝不再赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十条，第二十二条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告张军机动车交通事故赔偿金83486.89元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司支付原告张军机动车交通事故赔偿金5012.54元。
三、驳回原告张军的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2937元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三�第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁建平
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一七年四月十八日
书 记 员 谢 毅