内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）内04刑终第67号
原公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1970年9月5日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，无职业，无前科。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2017年11月2日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年11月15日被赤峰市公安局红山区分局逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民法院审理赤峰市红山区人民检察院指控原审被告人王某犯以危险方法危害公共安全罪一案，于二O一八年二月七日作出（2017）内0402刑初13号刑事判决。上诉人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人王某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定：2017年10月25日，因个人恩怨，被告人王某使用钉子，将被害人李某停放在赤峰市××区边的×××号三轮载货摩托车的左后轮车胎扎破；10月26日晚，被告人王某用随身携带的刀具，将该三轮载货摩托车的前轮刹车油管割断，致刹车油泄露，被害人李某次日红山区八里铺早市因刹车系统出现故障在倒车过程中制动失灵，李某通过车内的手动刹车制动停下了三轮车。
原审法院认为，被告人王某使用危害他人车辆制动方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人王某如实供述自己的罪行，从轻处罚。被告人王某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人王某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。
上诉人王某的上诉理由是一审判决认定其构成危害公共安全罪的定性错误，量刑过重。
经二审审理查明：上诉人王某与被害人李某同在八里铺早市路边做生意，二人相识多年，十几年前因生活琐事王某对李某一直心存不满。2017年10月25日，上诉人王某趁无人注意，用钉子将李某用于拉货的×××号三轮农用载货车的左后轮车胎扎破，当日，李某自行修理；10月26日晚，王某用随身携带的刀具再次将李某停放在赤峰市××区边的三轮农用载货车前轮刹车油管割断，致刹车油泄露。次日早晨，李某红山区八里铺早市倒车过程中因刹车系统出现故障导致制动失灵，经其表妹毕某等周围群众的喊叫后，李某通过车内的手动刹车制动将三轮车停下。
上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、被害人陈述
被害人李某的陈述证实：2017年10月24日18时30分，他把三轮农用车停放在红山区八里铺早市北门附近道边，车头朝南，车尾朝北，锁好车就离开了。第二天6时许，他开车时发现车胎没气了，就补好车胎后没有动车。27日6时许，他去开车，发现车牌被人掘断了，他也没在意。倒车时，路上有过往的行人和车辆，他妹妹在车的后面帮他看着，他妹妹喊停车，他用脚踩刹车，发现没有刹车，他用手刹刹住的车。他下车检查，发现车的前刹车油管被人弄断了，刹车油从油管里都流了出来，导致他车的刹车不能用，因为车的刹车是油刹，当时手刹还可以用。他驾驶的农用三轮车是米黄色福田牌农用三轮车，车牌号是×××。他查看停放车辆附近一个商户的监控，根据身形他觉得那个人是斜对面做生意的王某。2017年10月31日上午，王某给他打电话说想私了，当天14时，王某也没有来，他就到公安机关反映情况了。
二、证人证言
1、证人毕某的证言证实：她是李某的表妹，跟李某一起在红山区八里铺早市路边做生意。2017年10月27日6时许，李某把在路边停放的三轮车打着准备去拉货，李某倒车，让她到车后面看着，旁边有车过来，她招呼李某停车，招呼了好几声，李某也没有停车，她就拥李某的三轮车，旁边一个做生意的人也过来帮忙拥车，车速不快，就停住了。她过去问李某为什么怎么招呼都不停车，李某说踩刹车没有刹车的感觉。她和李某到停车的地方看，发现地上有一片油，李某查看了三轮车，车的前刹车油管被人为的损坏了。中午，李某就打电话报警了。李某的三轮车是黄色福田五星牌摩托三轮车，车牌号是×××。
2、证人张某的证言证实：他在红山区八里铺早市北门开门市。2017年10月底的一天，他在门市看见一辆三轮车往后倒车，有很多人帮忙看着，当时路面人很多，后来看见三轮车的刹车油管被割断了。
3、证人姚某的证言证实：他在红山区八里铺菜市场北门开包子铺。2017年10月底的早晨6点多，买菜的人和卖菜的人都很多。
三、现场勘查、检查等笔录
现场勘查笔录及照片证实：案发现场情况。
四、鉴定意见
1、赤峰市公安司法鉴定中心赤公司鉴字[2017]第3076号检验报告证实：×××三轮汽车制动油管割裂，车辆行驶时制动失效，制动性能不符合GB7258-2012《机动车安全运行技术条件》的要求，车辆不能安全行驶。
2、赤峰市红山区价格认证中心赤红发改认字（2017）261号价格认定意见书证实：被损坏物品价值人民币50元。
3、赤峰市公安司法鉴定中心赤公司鉴字[2017]第3076号检验报告证实：送检20173076-01号制动软管上2处破裂痕迹为锐器切割形成。
五、视听资料
监控录像资料证实：上诉人王某作案过程。
六、书证
1、受案登记表、立案决定书、案件来源证实：2017年10月27日6时44分，被害人李某报案称，其驾驶的福田牌农用三轮车刹车油管被人割断，赤峰市公安局红山区分局于2017年10月27日立案侦查。
2、犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过证实：通过排查，确认犯罪嫌疑人王某真实身份。赤峰市公安局红山区分局刑事侦查大队于2017年11月2日将王某传唤到案。
3、行驶证、机动车登记证书、车辆交易协议书证实：×××号福田牌正三轮载货摩托车的车辆情况。
4、通话记录证实：案发后，上诉人王某用手机号码152XXXX****的手机拨打过被害人李某的电话。
5、谅解书证实：被害人李某对王某的行为予以谅解，恳请对王某从轻或减轻处罚。
6、户籍证明证实：上诉人王某的自然身份情况。
七、被告人供述与辩解
上诉人王某的供述证实：他跟李某原来就认识，都在红山区八里铺早市路边做生意，他的摊位在路北，李某的摊位是路南，李某的车头朝南停放。十几年前，因为种地和一些家庭琐事他对李某一直有意见，想报复李某。2017年10月25日中午，他吃完饭在车里呆着，看到李某的车停放在路南，李某不在，他就在路边捡了一个钉子，扎了一下李某三轮车的左后轮，扎完他把钉子扔了就回到车上，过了一会，他看到李某三轮车的左后轮没有气了。第二天晚上，他吃完饭在摊位的车上面坐着，看到李某的三轮车停放在那里，他到李某三轮车的前轮附近，找到车的前轮刹车油管，用随身携带的刀具将刹车油管割断，刹车油流出来了，他又把前车牌掰下来，扔到了路边。2017年11月1日，他给李某打电话说轮胎和刹车油管的损坏都是他整的，修理需要多少钱，他赔。李某说已经报案了。
本院认为，上诉人王某采取损失他人车辆制动的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。上诉人王某提出一审判决认定其构成危害公共安全罪的定性错误，量刑过重的上诉理由，本院认为，上诉人王某和被害人李某同在八里铺早市做生意，王某明知市场流动买货的人员密集，李某经常驾驶三轮农用车在市场内拉货，而将李某的农用车制动油管割破，造成农用车刹车系统失灵，危及不特定多数人的安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪；该罪的起刑即为三至十年，一审法院考虑到案件的具体情况和被害人对上诉人已谅解等情节，对上诉人判处三年有期徒刑的量刑适当。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。原审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长郝剑辉
审判员福祥
审判员胡晓静
二0一八年四月二日
书记员张照