福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第2562号
原告林乾德，男，1965年1月20日出生，汉族，住漳浦县。
被告洪万杰，男，1960年1月9日出生，汉族，住漳浦县。
原告林乾德诉被告洪万杰保证合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由审判员陈海华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林乾德到庭参加诉讼，被告洪万杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林乾德诉称，借款人王建炜因经商需要资金，于2013年9月10日向原告林乾德借款人民币50000元（以下未特别注明的均为人民币），约定期限10个月，每月偿还本金5000元和利息1000元，逾期按日3%计算违约金。被告洪万杰为借款人王建炜的借款提供担保并在担保人处签名和捺印。事后，借款人王建炜下落不明，故原告只能起诉被告洪万杰，经原告多次催讨，被告洪万杰至今未归还。请求判令被告洪万杰归还借款50000元及支付从2013年9月10日至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，逾期按日3%计算违约金；本案诉讼费用由被告承担。
被告洪万杰未提出答辩意见。
经审理查明，2013年9月10日，案外人王建炜因需用资金，由被告洪万杰和案外人林璐云提供担保，向原告林乾德借款50000元，约定本利每月归还6000元（即本金5000元及利息1000元），借款期限10个月，即自2013年9月10日起至2014年7月10止，逾期还款，每天应付3%的违约金，并于借款同日出具借条一份交给原告林乾德收执。借款后，被告洪万杰归还利息6000元。事后，经原告林乾德多次催讨，案外人王建炜未能归还借款本息，被告洪万杰及案外人林璐云未能履行担保义务。
上述事实，有原告林乾德在庭审中的陈述及其提供的案外人王建炜、林璐云与被告洪万杰出具的借条、福建农村信用社农商银行个人网上银行查询单、证明等证据在案为凭。被告洪万杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实和证据异议的权利。经审查，上述证据借条中“（每月10号前没还本利6000元、11号起每天应付违约金1500元）”，庭审中原告林乾德称是其自己填写上去的，借款人王建炜捺手印，但原告林乾德未能提供相关证据予以证明，不予认定。其余证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据。
本院认为，合法的保证合同关系受法律保护。原告林乾德与被告洪万杰及案外人借款人王建炜、担保人林璐云之间所签订的保证借款合同合法有效，本院予以确认。被告洪万杰作为案外人王建炜借款的担保人，借条中对保证方式没有约定，依照担保法的规定，被告洪万杰应当按照连带责任保证承担保证责任，被告洪万杰在承担保证责任后，有权向案外人王建炜追偿。因借款时双方有约定借款期限和利息，保证人被告洪万杰应按约定期限返还借款本息，逾期未予返还，已构成违约。原告林乾德请求判令被告洪万杰归还借款及支付自2013年9月10日至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，有事实根据和法律依据，依法应予以支持，但已归还的利息6000元应予扣抵。原告林乾德请求判令被告洪万杰每日按3%支付逾期还款违约金，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条关于“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”的规定，因原告请求被告支付借款利息已按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计息，对原告再要求被告支付逾期还款违约金的请求，依法不予支持。原告诉称的本案实际借款人是被告洪万杰，借款后，原、被告经过协商，被告洪万杰每月按月利率4%计付利息，共支付三个月的利息6000元，2014年12月10日后的利息未支付，但原告未能提供充分的证据予以证明，不予认定。被告洪万杰经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款及《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪万杰应于本判决生效后十日内归还原告林乾德借款人民币50000元，并支付自2013年9月10日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息（已归还的利息6000元可从中扣抵）。
二、被告洪万杰在履行上述义务后，可依法向案外人即借款人王建炜追偿。
三、驳回原告林乾德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1050元，适用简易程序审理减半收取为人民币525元，由被告洪万杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 陈海华
二〇一五年十一月十日
书记员 许婷婷
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》：
第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
4、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。