北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初47836号
原告：王敬香，女，1970年11月5日出生，北京腾霄绿洲环保科技有限公司职员，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：栾桂军，北京茂行律师事务所律师。
被告：赵学彬，男，1973年1月2日出生，三元出租汽车公司司机，住北京市顺义区。
被告：北京三元出租汽车有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇海鶄落村666号。
法定代表人：赵国荣，董事长，
委托诉讼代理人：陈延贵，男，1973年10月17日出生，北京三元出租汽车有限公司职员，住公司宿舍。
被告：永安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区朝阳北路145号（红领巾公园南门西侧办公楼）。
负责人：吴淞，总经理。
委托诉讼代理人：郝继峰，男，1991年10月25日出生，永安财产保险股份有限公司北京分公司职员，住公司宿舍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：殷虹，女，1968年11月27日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住公司宿舍。
原告王敬香（以下简称原告）与被告赵学彬（以下简称赵学彬）、被告北京三元出租汽车有限公司（以下简称三元出租公司）、被告永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永安北分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王敬香的委托诉讼代理人栾桂军，被告赵学彬，三元出租公司的委托诉讼代理人陈延贵，永安北分公司的委托诉讼代理人郝继峰到庭参加诉讼。被告人保北分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿1.医疗费4602.22元；2.矫形器1000元；3.交通费2214.4元；4.误工费12000元；5.营养费6000元；6.护理费6000元；7.鉴定费2330元，以上共计34146.62元；8.请求判令被告赔偿电动车经济损失500元。以上诉讼请求请求由人保北分公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分由永安北分公司在商业三者险限额内赔偿，再有不足部分由赵学彬赔偿。
事实和理由：2016年9月18日5时10分，在朝阳区碧波园路口，赵学彬驾驶×××车辆（以下简称事故车辆）由东向西掉头，适有原告驾驶电动自行车由东向西行驶，被告驾驶的车辆与原告接触，造成原告受伤及电动车损坏。事故由北京市公安局公安交通管理局首都机场分局交通支队（以下简称交管部门）认定，原告负事故主要责任，被告赵学彬负次要责任。事故发生后，原告被送往顺义区医院救治，后转往中国中医科学院望京医院治疗，经诊断，事故造成原告膝关节损伤，左膝内侧副韧带断裂，左膝半月板损伤。为确认原告损伤情况，2017年6月30日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告误工期为90-120日，护理期为60日，营养期为60日。经查，事故发生时事故车辆在人保北分公司投保交强险、在永安北分公司投保商业三者险5万元，事故在保险期间内。为维护原告合法权益，故诉至法院。
赵学彬辩称，对事故发生经过以及责任认定没有异议，愿意赔偿原告合理合法的损失，请求法院一并处理为此次事故垫付的医疗费506元。
三元公司辩称，赵学彬是我公司司机，事故发生时赵学彬属于履行职务，对事故发生经过及责任认定没有异议，我方为次要责任，交强险赔偿部分应由人保北分公司承担，不足部分由永安北分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，再有不足部分我方同意按照30%比例承担赔偿责任。
永安北分公司辩称，对此次事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保商业三者险5万元，事故发生在保险期间内，超过交强险限额部分我方同意按照30%比例承担赔偿责任。请求法院依法审核事故责任及赔偿项目后作出判决。
人保北分公司提交书面答辩状称，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。本案中原告主张的鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。请求法院依法审核事故责任及赔偿项目后作出判决。
本院经审理认定的事实如下：各方当事人对事故认定书载明的当事人及车辆情况、事故发生经过，原告的诊疗经过，原告的伤情，赵学彬垫付的费用数额，事故车辆投保情况均无异议，本院予以确认。
双方就其主张的各项赔偿项目提交以下证据：
1.医疗费，原告提交中央医疗门诊收费票据16张、北京市门诊收费票据2张，花费金额共计4602.22元。本院核定医疗费4602.22元。
2.矫形器费，原告提交发票1张，花费金额共计1000元。本院核定矫形器费1000元。
3.营养费，原告主张根据其伤情医嘱情况及鉴定报告，按照每日100元标准计算60天。本院结合原告所受伤情及治疗情况，确定原告营养期为60日，核定原告营养费3000元。
4.交通费，原告主张交通费金额2214.4元，并提交出租车发票、停车费票予以佐证；被告认可与就医时间相符部分，对于不符合就医时间的票据不予认可。本院结合原告就医情况，核定原告交通费600元。
5.护理费，原告主张护理期自2016年9月19日至2016年11月18日，主张按100元/天标准计算60天，但未提交住院期间的护理费票据。本院结合原告所受伤情、治疗情况和出院医嘱，酌情认定原告护理费6000元。
6.误工费，原告提交北京腾霄绿洲环保科技有限公司误工证明证明其月工资收入为3000元，就误工期，原告主张共计120天；被告对上述误工证明不予认可。本院审查原告证据后，结合原告就医情况对其主张的误工期限120日、劳动关系及月收入3000元予以确认。
7.电动车经济损失，原告未能对其主张的电动车经济损失举证，本院对其主张的电动车损失500元的诉讼请求不予支持。
赵学彬就其垫付医疗费用的事实提交医药费票据2张，金额共计506元，原告认可赵学彬垫付医疗费用的事实，本院对此予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，原告王敬香因与被告赵学彬驾驶的事故车辆发生交通事故致伤，根据本院查明并认定的事实，被告对此次事故负次要责任，应承担此次事故30%比例赔偿责任。故原告因此次事故发生的合理合法损失，人保北分公司应首先在交强险分项限额范围内予以赔偿；不足部分，由永安北分公司在商业三者险限额内按30%责任比例赔偿；再有不足的，由三元公司按30%责任比例赔偿。
人保北分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王敬香医疗费四千六百零二元二角二分、营养费三千元、护理费六千元、误工费一万二千元、交通费六百元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内支付被告赵学彬垫付医疗费五百零六元；
三、驳回原告王敬香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
司法鉴定费2300元，由原告王敬香负担1610元（已交纳），由被告北京三元出租汽车有限公司负担690元（原告王敬香已预交，被告北京三元出租汽车有限公司于本判决生效后十日内支付给原告王敬香）。
案件受理费354元，由原告王敬香负担248元（已交纳），由被告北京三元出租汽车有限公司负担106元（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 郝 卓
代理审判员 孙善户
代理审判员 孙雪婷
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 吴 丹
书 记 员 韩 迪