广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤07刑终149号
原公诉机关广东省开平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张鹏，曾用名张广，男，1988年6月17日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地北流市。因本案于2017年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于开平市看守所。
辩护人方俊强，系广东泉胜律师事务所律师，受开平市法律援助处指派。
原审被告人陈武钢，男，1992年1月9日出生于四川省万源市，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地万源市。因本案于2017年4月27日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于开平市看守所。
原审被告人钟华贤，曾用名钟北南，男，1995年1月17日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地岑溪市。因本案于2017年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于开平市看守所。
原审被告人仇江群，别名仇韩，女，1997年6月3日出生于贵州省正安县，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地正安县。因本案于2017年4月20日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于开平市看守所。
原审被告人马雪跃，男，1998年4月8日出生于安徽省阜南县，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地阜南县。因本案于2017年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。于2018年1月18日被开平市人民法院取保候审。
原审被告人马泉鸿，曾用名马高圣，男，1995年7月18日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，文化程度初中，农民，户籍所在地靖西市。因本案于2017年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。于2018年1月18日被开平市人民法院取保候审。
原审被告人范祝，男，1990年12月11日出生于湖南省衡阳县，汉族，文化程度大专，农民，户籍所在地衡阳县。因本案于2017年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。于2018年1月18日被开平市人民法院取保候审。
原审被告人蒋家南，男，1991年7月10日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地贺州市平桂区。因本案于2017年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。于2018年1月18日被开平市人民法院取保候审。
原审被告人黄腾，曾用名黄东坡，男，1993年5月5日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，文化程度大专，农民，户籍所在地崇左市江州区。因本案于2017年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。于2018年1月18日被开平市人民法院取保候审。
原审被告人何玉广，男，1997年6月7日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，文化程度高中，农民，户籍所在地北流市。因本案于2017年4月20日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。于2018年2月19日被开平市人民法院取保候审。
原审被告人许启青，曾用名许亚特，男，1993年1月16日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，文化程度初中，农民，户籍所在地靖西市。因本案于2017年4月20日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。于2018年2月19日被开平市人民法院取保候审。
原审被告人刘静，男，1992年3月20日出生于湖南省衡阳县，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地衡阳县。因本案于2017年4月20日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。于2018年2月19日被开平市人民法院取保候审。
原审被告人李涛，别名李子乔，男，1994年4月2日出生于湖南省永州市，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地永州市冷水滩区。因本案于2017年4月20日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。于2018年2月19日被开平市人民法院取保候审。
广东省开平市人民法院审理广东省开平市人民检察院指控原审被告人陈武钢、钟华贤、仇江群、马雪跃、马泉鸿、范祝、蒋家南、黄腾、何玉广、许启青、刘静、李涛犯非法拘禁罪、被告人张鹏犯抢劫罪、非法拘禁罪一案，于2018年1月2日作出（2017）粤0783刑初661号刑事判决。宣判后，原审被告人张鹏不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案件、上诉材料，依法讯问了上诉人张鹏，听取了其辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，被告人陈武钢、张鹏、钟华贤、仇江群、马雪跃、马泉鸿、范祝、蒋家南、黄腾、何玉广、许启青、刘静、李涛均系“天津天狮生物有限公司”非法传销组织的成员。其中，被告人陈武钢、张鹏、钟华贤、仇江群是传销窝点的领导，四人负责其所在传销窝点的成员分工安排，其他成员听从窝点领导的安排，负责对新加入人员进行上课洗脑、贴身看管等工作。被告人张鹏、钟华贤以广东省开平市三埠街道办事处港口路27号801房出租屋为窝点从事非法传销活动，二人系该窝点的领导。2017年4月14日，被告人马雪跃以介绍工作为由将曹某1骗至开平市区，被告人马雪跃、仇江群将其带至上述出租屋并收走其手机。为迫使曹某1加入该传销组织，从2017年4月14日至同月19日，被告人张鹏、钟华贤安排传销人员将被害人曹某1非法拘禁在该传销窝点内。期间，被告人马泉鸿、范祝通过贴身看管、限制通讯自由等方式游说曹某1加入传销组织，被告人蒋家南、黄腾负责门禁，限制曹某1外出，被告人马雪跃、陈武钢、何玉广、李涛、仇江群以及许某、李某1（均另案处理）等人用语言恐吓等方式游说曹某1加入传销组织。
被告人陈武钢以其租赁的广东省开平市三埠街道办事处祥龙五区100号811房出租屋为窝点从事非法传销活动，其系窝点的领导。2017年4月18日，被告人何玉广以招聘教师为由将朱某骗至开平市区，被告人陈武钢、张鹏、仇江群、钟华贤经共同商量后，安排被告人何玉广、仇江群将朱某带至上述出租屋并收走其手机、强行搜查其行李。被告人何玉广、仇江群、许启青游说朱某加入传销组织，朱某反抗求救，欲拿回手机离开。为阻止朱某离开，被告人何玉广、许启青、刘静、李涛、仇江群及廖某（另案处理）等人使用暴力将朱某按倒在地，被告人李涛、刘静等人掐住被害人朱某的脖子，并用毛巾塞住其嘴巴进行殴打，致被害人朱某颈部损伤出现窒息征象。随后，被告人张鹏与邱某（另案处理）来到上述传销窝点，借被害人朱某害怕被继续殴打之机，以被害人朱某打伤传销人员需要赔偿医药费为由，迫使朱某交出人民币（下同）298元，随后退回100元给朱某做路费，并强行拿走朱某行李中的红包200元，共抢去被害人朱某398元。经鉴定，被害人朱某的损伤程度为轻伤二级。
原审判决认定上述犯罪事实，采信被害人曹某1、朱某的陈述及辨认笔录，证人许某、李某1、孙某、曾某、李某2的证言及辨认笔录，现场勘查笔录及照片，法医鉴定报告，租房合同及房租支付记录，微信截图及车票，抓获经过，户籍材料及上述各被告人的供述等证据。
原审判决认定，被告人陈武钢、张鹏、钟华贤、仇江群、马雪跃、马泉鸿、范祝、蒋家南、黄腾、何玉广、许启青、刘静、李涛无视国家法律，结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪；在非法拘禁被害人期间，被告人张鹏又伙同他人以胁迫的手段劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人张鹏一人犯两罪，应数罪并罚。上述被告人庭审时均如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈武钢犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。二、被告人张鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金2000元。三、被告人钟华贤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。四、被告人仇江群犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。五、被告人马雪跃犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。六、被告人马泉鸿犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。七、被告人范祝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。八、被告人蒋家南犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。九、被告人黄腾犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。十、被告人何玉广犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。十一、被告人许启青犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。十二、被告人刘静犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。十三、被告人李涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。十四、责令被告人张鹏在本判决生效后30日内退赔被害人朱某的经济损失398元。
上诉人张鹏及其辩护人提出上诉、辩护意见：原审判决认定张鹏犯抢劫罪的事实不清，张鹏主观上没有抢劫的故意,且没有当场使用暴力，并非张鹏使用暴力令被害人不敢反抗才取得财物，张鹏的行为不构成抢劫罪。请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人张鹏犯抢劫罪、非法拘禁罪，原审被告人陈武钢、钟华贤、仇江群、马雪跃、马泉鸿、范祝、蒋家南、黄腾、何玉广、许启青、刘静、李涛犯非法拘禁罪，有经原审庭审举证、质证的证据予以证实，该证据来源合法，内容能够相互印证、形成完整证据链，可以作为本案定案依据，本院对其证明力均予以确认。原审判决查明的案件事实清楚，证据确实、充分，本院确认原审判决查明的案件事实。
对于上诉人张鹏及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查：上诉人张鹏明知同案人何玉广、许启青、刘静、李涛对被害人朱某进行拳打脚踢导致其呕吐不止后，利用被害人朱某被拘禁且被殴打后的恐惧心理，以索要同伙的医疗费为借口迫使被害人交出身上的钱，并搜走被害人朱某在背包内未上交的钱，其行为符合抢劫罪的特征。故上诉人张鹏及其辩护人所提出张鹏不构成抢劫罪的辩解，本院不予采纳。原审判决定性准确，量刑适当，上诉人张鹏及其辩护人所提上诉、辩护意见理据不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人张鹏、原审被告人陈武钢、钟华贤、仇江群、马雪跃、马泉鸿、范祝、蒋家南、黄腾、何玉广、许启青、刘静、李涛无视国家法律，结伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪；在非法拘禁被害人期间，上诉人张鹏明知他人对被害人朱某实施了暴力，仍迫使被害人朱某交出财物，并当场劫取了被害人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人张鹏一人犯两罪，应数罪并罚。鉴于上述原审被告人及上诉人张鹏庭审时均如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。上诉人张鹏及其辩护人所提上诉、辩护意见均理据不足，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱迎春
审判员 冒庭媛
审判员 陈史豪
二〇一八年三月二十三日
书记员 朱瑞芬
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。