重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0236民初822号
原告：金泽习，男，1957年6月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：苟志平，北京盈科（重庆）律师事务所律师，有特别授权。
委托诉讼代理人：吴明杭，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师（未出庭）。
被告：张发，男，1987年4月19日出生，土家族，住湖北省利川市。
被告：刘娇，女，1987年7月15日出生，土家族，住湖北省利川市。
被告：曹芳康，男，1993年7月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：曹扬斌，男，1971年5月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地：重庆市奉节县永安镇夔州路179号电信综合楼七楼，统一社会信用代码91500236742883690C。
主要负责人：李亮，该公司负责人。
委托诉讼代理人：曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇少陵路326号奉节县人民代表大会常务委员会办公室培训中心综合楼第三层，统一社会信用代码915000007659112442。
主要负责人：胡兴中，经理。
委托诉讼代理人：刘军，男，1986年10月13日出生，汉族，该公司职工，住重庆市奉节县，有特别授权。
原告金泽习与被告张发、刘娇、曹芳康、曹扬斌、中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司、天安财产保险股份有限公司奉节支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理。依法由审判员谭林独任审判，适用简易程序于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告金泽习的委托诉讼代理人苟志平、被告张发、刘娇、曹芳康、曹扬斌、中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司的委托诉讼代理人曹启坤、天安财产保险股份有限公司奉节支公司的委托诉讼代理人刘军到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司对原告的伤残等级不服申请重新鉴定，后放弃重新鉴定。本案现已审理终结。
原告金泽习向本院提出诉讼请求：1.判令被告张发、刘娇、曹芳康、曹扬斌赔偿原告各项损失共计339415.74元（医疗费60803.34元，住院伙食补助费1700元，康复费3000元，营养费4000元，残疾赔偿金218912.4元，护理费3400元，误工费24300元，交通费2000元，精神抚慰金12000元，后期护理费5800元，鉴定费3500元）；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司、天安财产保险股份有限公司奉节支公司各自在交强险和商业第三者责任险范围内承担保险责任，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔付；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月2日，金泽习驾驶渝F**普通二轮摩托车搭载杜发明，沿省道201线往奉节县城方向行驶。12时20分，其驾车行驶至省道201线154公里时，越过道路中心线行驶，与由张发停放在道路上的渝F**小型客车刮撞后，又与曹芳康停放在道路上的渝F**轻型仓栏式货车刮撞，致三车不同程度受损、金泽习及渝F**普通摩托车乘车人杜发明受伤的交通事故。经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定：当事人金泽习负主要责任，当事人张发负次要责任，当事人曹芳康负次要责任。事故发生后原告被送往重庆三峡中心医院治疗，出院后到鉴定机构进行了鉴定。经查渝F**车辆属于刘娇所有，并在中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司处购买交强险和商业第三者责任险，渝F**车辆属于曹扬斌所有，并在天安财产保险股份有限公司奉节支公司处购买交强险和商业第三者责任险。事故发生后原、被告多次协商，未能达成合意。庭后原告放弃要求被告曹扬斌承担赔偿责任。
被告张发辩称，对发生事故的事实和发生事故的时间没有异议，原告受伤后不是直接送往三峡医院的。车子是我的在平安财产保险公司投保了交强险和商业三者险100万，有不计免赔，保险公司为原告垫付了1万元的医疗费，车子登记在我老婆刘娇名下，是我驾驶的，我有C1驾驶证。
被告刘娇辩称，虽然我不在现场但是原告不是第一时间送到三峡医院的，对发生事故和责任没有异议，保险情况和张发的答辩意见一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，刘娇名下的车辆渝F**在我公司投保有交强险和商业三者险且在保险合同范围内，我公司垫付的1万元医疗费，要求纳入一并处理。
被告曹扬斌辩称，对事故和责任划分无异议，登记在曹芳康名下，车子是我在天安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险50万元，有不计免赔。
被告曹芳康辩称，对事故和责任无异议，车子登记在我名下，当时是我驾驶的，我有B2驾驶证。
被告天安财产保险股份有限公司奉节支公司辩称，曹芳康驾驶的车辆渝F**在我公司投保有交强险和商业三者险50万元，在保险合同范围内，对事故事实及责任划分无异议，我公司为原告垫付了1万元的医疗费。
经审理查明：2017年9月2日，原告金泽习驾驶渝F**普通二轮摩托车搭载案外人杜发明，沿省道201线往奉节县城方向行驶。12时20分，原告驾驶车辆行驶至省道201线154公里（长江大桥南桥头）时，越过道路中心线行驶，与由被告张发停放在道路上的渝F**小型客车刮撞后，又与由被告曹芳康停放在道路上的渝F**轻型仓栅式货车刮撞，致三车不同程度受损、原告金泽习及渝F**普通二轮摩托车乘车人杜发明受伤的交通事故。本次事故经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出渝（奉节）公交认字【2017】第00162号道路交通事故认定书，认定原告金泽习驾驶机动车越过道路中心线行驶，是造成本次事故的主要原因承担本次事故的主要责任；被告张发将车辆停放在禁止临时停放或长时停放的路段，与本次事故的损害后果有一定因果关系，承担本次事故次要责任；被告曹芳康将车辆停放在禁止临时停放或长时停放的路段，与本次事故的损害后果有一定因果关系，承担本次事故次要责任。
事故发生后，原告即被送往奉节县人民医院抢救，支出抢救费3943.13元，同日转入重庆三峡中心医院住院治疗至2017年10月6日。出院诊断为：1.迟发性脾破裂；2.出血性休克；3.双侧额叶脑挫裂伤；4.右侧额颞部、左侧额部硬膜下出血；5.蛛网膜下腔出血；6.额骨骨折；7.右侧额部头皮裂伤；8.左侧蝶骨内外板骨折；9.右侧眼眶各骨壁骨折；10.左手无名指裂伤；11.左侧眼眶顶壁、外侧壁、内侧壁骨折；12.双侧筛窦外侧壁骨折；13.双侧上颌窦骨折；14.双侧颧弓骨折；15.双侧鼻骨骨折；16.鼻中隔梨骨骨折；17.双眼上睑裂伤；18.右侧眉弓裂伤；19.双侧下唇、右侧上唇多处裂伤；20.左侧6-9肋骨骨折；21.双肺挫伤；22.右肺上叶肺大疱；23.右下腹及背部皮肤擦伤；24.右肾囊肿；25.右侧外伤性散瞳；26.左手无名指裂伤；27.上颌骨骨折；28.右侧视神经损伤。出院医嘱：1.加强营养；2.口服阿司匹林肠溶片100mg；3.定期监测血常规，观察血小板的变化，指标正常后停服阿司匹林；4.神经外科及我科门诊随访。原告支出医疗检查费91124.31元，其中统筹支付24671.34元，补充医疗支付10527.76元。
2017年12月4日重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心【2017】临床鉴字第1392号法医临床司法鉴定意见书：1.被鉴定人金泽习脾破裂行脾切除术后的伤残等级系八级伤残；颅脑损伤遗留智能减退的伤残程度系九级伤残；面部多发骨折致张口受限的伤残程度系十级伤残；右侧眉弓裂伤和双侧下唇右侧上唇多处裂伤遗留明显瘢痕的伤残程度系十级伤残。2.被鉴定人金泽习本次交通事故外伤后的康复费用预估人民币叁仟元。3.被鉴定人金泽习本次交通事故外伤后的误工期评定为180日。4.被鉴定人金泽习本次交通事故外伤后的营养期评定为180日。5.被鉴定人金泽习本次交通事故外伤后的护理期评定为150日。原告支出鉴定费3500元。在2017年11月7日支出治疗及检查费935元。
事故车辆渝F**小型普通客车登记车主为被告刘娇，在被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元并投保有不计免赔，事故发生时在保险期间内，被告刘娇与被告张发系夫妻关系。事故车辆渝F**轻型仓栅式货车登记车主为被告曹芳康，在被告天安财产保险股份有限公司奉节支公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元并投保有不计免赔，事故发生时在保险期间内。
事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司向原告金泽习垫付了10000元医疗费，被告天安财产保险股份有限公司奉节支公司向原告金泽习垫付了10000元医疗费。
原告金泽习在事故发生前跟随子女长期居住在城镇一年以上。
上述事实有原、被告当庭陈述和原告提交的道路交通事故认定书、重庆三峡中心医院住院病历、奉节人民医院门诊收据、重庆三峡中心医院门诊收据，被告曹芳康提交的驾驶证、行驶证复印件，本院依据职权在奉节县交警队调取的视频在卷佐证，上列证据经庭审质证和本院审查后认为，其真实性、合法性和关联性本院予以确认，作为本案认定事实的依据。
对原告提交的房产证复印件、奉节县永安街道滨河社区居委会居住证明、奉节县永乐镇白龙村民委员会证明结合原、被告当庭陈述和被告天安财产保险股份有限公司奉节支公司提交的调查笔录，原告虽然提出异议但是在规定的时间内并未提交书面的鉴定申请，真实性予以采信，结合上列证据可以证实原告在事故发生前原告平时在奉节县县城居住，农忙时回永乐镇种脐橙已经满1年以上。
对原告提交的重庆三峡中心医院住院收据虽系复印件但加盖了收款单位的印章，能证明原告在三峡中心医院肝胆外科医疗费为76795.9元，其中统筹支付24671.34元，补充医疗支付10527.76元，予以采信。并且即便原告将医疗费原件提交给民政部门后获得了困难补助，因困难补助并非对医疗费用的报销，只是原告因病因伤支付了较大数额医疗费的且造成家庭的困难的证明，国家根据困难程度酌情给予的补助，因此国家补助的费用并不能减少被告的赔偿责任。
对原告提交的鉴定意见书被告曹芳康、曹扬斌、天安财产保险股份有限公司奉节支公司虽提出异议但在规定时间内并未提交重新鉴定申请，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司申请重新鉴定后放弃重新鉴定，故对该鉴定意见书伤残等级、护理期限以及康复费的鉴定意见及鉴定发票予以采信；误工期限的鉴定意见，原告举示的证明并不能证明其有误工损失对该鉴定意见不予采信；对营养期限的鉴定，是否需要营养应根据医嘱确定，对该鉴定意见不予采信。
本院认为，公民合法的人身权益和财产权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告张发、曹扬斌经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书认定对本次事故承担次要责任，原告金泽习承担主要责任。被告张发、曹扬斌将车辆停放在禁止临时停放或长时停放的地方，应各承担10%的责任，原告金泽习陈述其按照正常行驶轨迹应该是右转上桥但从视频资料中可以看出原告驾驶机动车在应该转向的地方没有转向越过道路中心线径直撞向停放在道路左边的被告车辆，应承担80%的责任。被告刘娇与被告张发系夫妻关系，事故车辆的渝F**小型普通客车虽登记在被告刘娇名下，但属于被告张发、刘娇家庭共有财产造成他人损失，共有人刘娇与张发共同对外承担连带责任。事故车辆渝F**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元并投保有不计免赔，事故发生时在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司应当在交强险保额内承担责任，不足部分在商业第三者责任险保额内按被告张发责任比例承担责任，仍有不足部分由被告张发按责任比例承担。事故车辆渝F**轻型仓栅式货车在被告天安财产保险股份有限公司奉节支公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元并投保有不计免赔，事故发生时在保险期间内，被告天安财产保险股份有限公司奉节支公司应当在交强险保额内承担责任，不足部分在商业第三者责任险保额内按被告曹芳康责任比例承担责任，仍有不足部分由被告曹芳康按责任比例承担。
在具体计算上，医疗费原告主张60803.34元，有票据予以支持，被告虽抗辩称原告医疗费中有不符合保险合同的用药但是在规定时间内并未提出鉴定申请也未提交证据证明其抗辩理由成立，对该抗辩意见不予采信，对原告请求的医疗费有票据证实予以采信；残疾赔偿金，原告虽为农村人口但在事故发生前在城镇居住满一年以上，要求按城镇标准计算在法律规定的范围内予以支持，原告的伤残经鉴定为一个八级伤残，一个九级伤残，两个十级伤残，系数确定为0.34，即32193元/年×20年×0.34=218912.4元；护理费原告因伤确需护理经鉴定原告需要150天，原告主张住院期间34天按100元/天计算，后续116天按50元/天计算在法律规定的范围内予以支持，即34天×100元/天+116天×50元/天=9200元；原告主张按50元/天的标准计算住院期间的住院伙食补助费在法律规定的范围内，本院予以支持。康复费有鉴定意见本院予以支持。交通费原告受伤确需支出交通费本院酌情确定为1000元；对营养费根据原告的伤情结合医嘱本院酌情确定为1500元。原告主张误工费，但原告已年满60周岁，提交的证据以及原告自己向保险公司的陈述均只能证明他在城镇居住但并不能证明他在城镇另外有工作收入，对其误工费的主张本院不予支持。原告主张精神抚慰金但原告的过错行为是造成本次事故的主要原因，其要求被告承担精神抚慰金的请求不予支持。鉴定费，对营养期限的鉴定本院认为是否需要营养应根据医嘱确定，系原告扩大的损失，该项鉴定本院不予采信，由此产生的鉴定费700元由原告自行承担；对误工期限的鉴定，原告未举示证据证明其存在误工损失，对误工期限的鉴定系原告自行扩大的损失由此产生的鉴定费700元由原告自行承担，伤残等级、康复费及护理期限产生的鉴定费用2100元由原告金泽习、被告曹芳康、被告张发按责任比例承担。
综上，原告应列入赔偿范围的损失为：1.医疗费60803.34元；2.护理费34天×100元/天+116天×50元/天=9200元；3.住院伙食补助费34天×50元／天＝1700元；4.营养费1500元；5.交通费1000元；6.伤残赔偿金32193元/年×20年×0.34=218912.4元；7.康复费3000元；8.鉴定费2100元。以上费用合计298215.74元。其中被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司及天安财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费各10000元；伤残项下赔偿原告交通费、残疾赔偿金、护理费、康复费各110000元。其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、残疾赔偿金、交通费、护理费共计56115.74元，中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司、天安财产保险股有限公司奉节支公司在商业三者险保额内按被告曹芳康、被告张发的责任比例承担，即被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司在商业三者险保额内承担56115.74元×10%=5611.57元，被告天安财产保险股份有限公司奉节支公司在商业险三者保额内承担56115.74元×10%=5611.57元。鉴定费被告曹芳康承担2100元×10%=210元；被告张发承担2100元×10%=210元，被告刘娇对被告张发应承担的部分承担连带赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司先行垫付的10000元在执行时予以品除，被告天安财产保险股份有限公司奉节支公司先行垫付的10000元在执行时予以品除。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险范围内赔偿原告金泽习医疗费、住院伙食补助费、康复费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费共计120000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告金泽习医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、残疾赔偿金、交通费、护理费5611.57元，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司先行垫付的10000元在执行时予以品除。上列款项被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司应赔偿的115611.57元，在本判决生效后二十日内支付到奉节县人民法院案款账户内。
二、被告天安财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险范围内赔偿原告金泽习医疗费、住院伙食补助费、康复费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费共计120000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告金泽习医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、残疾赔偿金、交通费、护理费5611.57元，被告天安财产保险股份有限公司奉节支公司先行垫付的10000元在执行时予以品除。上列款项被告天安财产保险股份有限公司奉节支公司应赔偿的115611.57元，在本判决生效后二十日内支付到奉节县人民法院案款账户内。
三、被告曹芳康赔偿原告金泽习鉴定费210元；
四、被告张发、刘娇连带赔偿原告金泽习鉴定费210元；
五、驳回原告金泽习的其他诉讼请求。
案件受理费2098元，减半收取1049元，由被告曹芳康承担95元，被告张发、刘娇承担95元，原告金泽习承担859元，被告应负担的案件受理费原告已垫付，在履行案款时迳付原告。
上列款项限本判决生效后二十日内履行。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 谭 林
二〇一八年四月十三日
法官助理 杨见川
书 记 员 陶 爽