安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0421刑初81号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人尹松，男，1980年8月16日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤台县。曾因犯盗窃罪于2016年10月31日被判处有期徒刑8个月，并处罚金4000元,2017年2月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月28日被凤台县公安局民警抓获，次日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月29日被凤台县人民检察院批准逮捕，当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2018]63号起诉书指控被告人尹松犯盗窃罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院审查后于3月19日立案，实行独任审判，于2018年3月25日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙出庭支持公诉，被告人尹松到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：1、2017年10月23日2时56分，被告人尹松步行至凤台县×××小区南门“×××”超市，用扳手将超市玻璃门U型锁螺丝下掉后进去店内实施盗窃，盗得VIVO手机一部、5条金皖香烟、2条苏某（五星红杉树）以及软中华、硬中华、苏某（金某）、黄山（大红方印）香烟各1条。经凤台县价格认证中心评估，被盗手机价值467元，被盗香烟总价值3283元。
2、2017年11月10日凌晨2时许，被告人尹松步行至凤台县体育场“××××超市”，在用砖块将超市玻璃门砸破后进入店内实施盗窃，盗得黄山红皖香烟2条。经凤台县价格认证中心评估，被盗香烟总价值340元。
3、2017年11月10日凌晨，被告人尹松在“××××超市”实施盗窃后又来到凤台县体育场羽毛球馆，在用砖块将球馆玻璃门砸破后进入馆内实施盗窃，盗得黑色山地自行车1辆。
4、2017年11月25日凌晨4时26分许，被告人尹松步行至凤台县×××小区“×××”超市，在用砖块将超市玻璃门砸破后进入店内实施盗窃，共盗得软中华、硬中华、玉溪、苏某、黄山等各类香烟共19条及7包黄山新红皖香烟、8包玉溪香烟。经凤台县价格认证中心认定，被盗香烟总价值6712元。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人刘某、孔某、胡某的陈述；2、凤台县价格认证中心估价鉴定意见；3、被告人尹松的供述及辩解；4、凤台县公安局刑事侦查大队出具的现场勘验笔录及刑侦图片；5、扣押决定书、发还清单、刑事判决书、凤台县公安局刑事侦查大队出具的户籍证明，归案经过；6、监控视频等证据。据此，公诉机关认为：被告人尹松以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，总价值10802元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人尹松归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人尹松因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪被判处有期徒刑，系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，对被告人尹松予以判处。
被告人尹松对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：1、2017年10月23日2时56分，被告人尹松步行至凤台县×××小区“×××”超市，用扳手将超市玻璃门U型锁螺丝下掉后进去店内实施盗窃，盗得VIVO手机一部、5条金皖香烟、2条苏某（五星红杉树）以及软中华、硬中华、苏某（金某）、黄山（大红方印）香烟各1条。经凤台县价格认证中心评估，被盗手机价值467元，被盗香烟总价值3283元。
2、2017年11月10日凌晨2时许，被告人尹松步行至凤台县体育场“×××××超市”，在用砖块将超市玻璃门砸破后进入店内实施盗窃，盗得黄山红皖香烟2条。经凤台县价格认证中心评估，被盗香烟总价值340元。
3、2017年11月10日凌晨，被告人尹松在“×××××超市”实施盗窃后又来到凤台县体育场羽毛球馆，在用砖块将球馆玻璃门砸破后进入馆内实施盗窃，盗得黑色山地自行车1辆。案发后，被盗自行车1辆已被公安机关追回并返还失主。
4、2017年11月25日凌晨4时26分许，被告人尹松步行至凤台县×××小区南门“×××”超市，在用砖块将超市玻璃门砸破后进入店内实施盗窃，共盗得软中华、硬中华、玉溪、苏某、黄山等各类香烟共19条及7包黄山新红皖香烟、8包玉溪香烟。经凤台县价格认证中心认定，被盗香烟总价值6712元。
另查明：被告人尹松曾因犯盗窃罪于2016年10月31日被凤台县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金4000元,于2017年2月7日刑满释放。
上述事实，被告人尹松在开庭审理过程中亦无异议，且有失主刘某、孔某、胡某的陈述，凤台县公安局刑事侦查大队出具的现场勘验笔录及刑侦技术图片，凤台县价格认证中心估价鉴定意见，扣押决定书、发还清单、安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421刑初394号刑事判决书，凤台县公安局刑事侦查大队出具的户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人尹松以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，总价值10802元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人尹松归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人尹松因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪被判处有期徒刑，系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条,第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹松犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年9月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人尹松盗窃的赃物折价款10802元，依法追缴后返还失主。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 孙永强
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨 建
相关法律条文
附《中华人民共和国刑法》法条
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。