浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初3624号
原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号。
法定代表人：傅培松，董事长。
委托代理人：江碧仲，系浙江溪源律师事务所律师。
被告：兰溪市奕科线缆有限公司，住所地兰溪市经济开发区春兰路10号。
法定代表人：高丽萍，执行董事。
被告：兰溪市创元金属包装容器有限公司，住所地兰溪市经济开发区春兰路12号。
法定代表人：祝晓芳，执行董事。
被告：徐辉，男，1979年4月4日出生，汉族，住兰溪市。
被告：诸葛静，女，1972年12月7日出生，汉族，住兰溪市。
被告：高丽萍，女，1978年10月20日出生，汉族，住兰溪市。
被告：徐庆，男，1974年4月9日出生，汉族，住兰溪市。
被告：徐小萍，女，1976年7月10日出生，汉族，住兰溪市。
被告：祝晓芳，女，1970年10月14日出生，汉族，住兰溪市。
被告：吴学兵，男，1976年1月17日出生，汉族，住兰溪市。
被告：董慧荣，男，1959年8月17日出生，汉族，住兰溪市。
被告：严华忠，男，1965年11月15日出生，汉族，住兰溪市。
原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告兰溪市奕科线缆有限公司、兰溪市创元金属包装容器有限公司、徐辉、诸葛静、高丽萍、徐庆、徐小萍、祝晓芳、吴学兵、董慧荣、严华忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司委托代理人江碧仲、被告徐辉、诸葛静、徐庆到庭参加诉讼，被告兰溪市奕科线缆有限公司、兰溪市创元金属包装容器有限公司、高丽萍、徐小萍、祝晓芳、吴学兵、董慧荣、严华忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告奕科线缆有限公司立即归还贷款本金200万元，支付自2016年12月21日起至2017年5月11日的利息（包括罚息和复息）116921.26元及自2017年5月11日至贷款清偿之日的利息（包括罚息和复息）；被告兰溪市创元金属包装容器有限公司、徐辉、诸葛静对上述款项承担连清偿责任；被告高丽萍、徐庆对以上款项在最高额480万元内承担连带清偿责任；被告徐小苹、祝晓芳、严华忠、董慧荣对以上款项在最高额240万元内承担连带清偿责任；本案的诉讼费用由十一被告共同承担。
事实与理由：2014年12月31日，被告高丽萍、徐庆出具《保证函》，同意为原告向被告兰溪市奕科线缆有限公司在2014年12月31日至2016年12月30日期间和最高融资限额480万元内的所有融资债权（包括贷款、票据贴现、承兑等）提供连带责任保证；保全期间为自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用和律师费等实现债权的费用。
2015年1月27日，被告徐小萍、祝晓芳、严华忠、吴学兵、董慧荣出具《保证函》，同意为原告向被告兰溪市奕科线缆有限公司在2015年1月27日至2017年1月16日期间和最高融资限额240万元内的所有融资债权（包括贷款、票据贴现、承兑等）提供连带责任保证；保全期间为自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用和律师费等实现债权的费用。
2016年1月12日，被告兰溪市创元金属包装容器有限公司、高丽萍、徐庆、祝晓芳、严华忠、吴学兵、徐辉、诸葛静出具告知函，表示知悉被告兰溪市奕科线缆有限公司向原告借款的用途。
2016年1月29日，原告与被告兰溪市奕科线缆有限公司、兰溪市创元金属包装容器有限公司、徐辉、诸葛静签订一份编号为XD201601291346之《流动资金保证借款合同》。合同约定：兰溪市奕科线缆有限公司向原告借款200万元；借款期限为2016年1月29日至2017年1月10日；借款年利率7.83%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性付清，利随本清；如未按期归还贷款本金从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收付息；借款由被告兰溪市创元金属包装容器有限公司、徐辉、诸葛静提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、诉讼费、律师费，保证期间为借款期限届满之日起二年。
合同签订后原告按约发放了200万元贷款。但贷款到期后被告兰溪市奕科线缆有限公司未按约归还贷款本金及支付相应的利息，各保证人也未履行相应的保证义务。
为此，原告为了维护自己的合法权益，向贵院起诉并提出以上诉请，望支持！
原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告企业信息、身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、流动资金保证借款合同、借款借据、告知函、保证函，证明被告向原告借款的事实；3、利息清单数据表、账户交易流水清单、贷款查询及贴现信息，证明被告尚欠借款本息的事实。
被告徐庆辩称，对原告所述的借款、担保事实及其诉讼请求无异议，要求与原告协商转贷。
被告徐辉、诸葛静辩称，我们的意见是这笔借款由我们担保按比例承担，我们会把应承担部分的钱还掉，再由银行撤诉。
被告兰溪市奕科线缆有限公司、兰溪市创元金属包装容器有限公司、高丽萍、徐小萍、祝晓芳、吴学兵、董慧荣、严华忠未进行答辩。
本案被告均未向本院提供证据材料。
原告提交的证据材料，经当庭举证质证，到庭被告无异议，本院予以确认并在卷佐证，被告兰溪市奕科线缆有限公司、兰溪市创元金属包装容器有限公司、高丽萍、徐小萍、祝晓芳、吴学兵、董慧荣、严华忠未到庭，本院视为其放弃质证的权利。
结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：
2014年12月31日、2015年1月27日、2016年1月12日，被告高丽萍、徐庆、徐小萍、祝晓芳、吴学兵、董慧荣、严华忠分别向原告出具保证函，表示对被告兰溪市奕科线缆有限公司分别在2014年12月31日至2016年12月30日及2015年1月27日至2017年1月16日期间向原告的借款分别在最高融资额人民币480万元、240万元范围内承担连带责任保证。2016年1月12日，被告兰溪市创元金属包装容器有限公司、高丽萍、徐庆、诸葛静、祝晓芳、吴学兵、徐辉、严华忠分别向原告出具告知函，表示对其为被告兰溪市奕科线缆有限公司的借款提供担保及借款用途为转贷已知悉。
2016年1月29日，原告与被告兰溪市奕科线缆有限公司、兰溪市创元金属包装容器有限公司、徐辉、诸葛静签订流动资金保证借款合同，约定被告兰溪市奕科线缆有限公司向原告借款人民币200万元，年利率7.83%，借款期限自2016年1月29日至2017年1月10日，如借款人未按约归还借款本息，月息自逾期之日起加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，借款由被告兰溪市创元金属包装容器有限公司、徐辉、诸葛静提供连带责任保证。同日，原告按约向被告兰溪市奕科线缆有限公司发放人民币200万元。借款后，被告兰溪市奕科线缆有限公司自2016年12月21日开始未按约支付利息，借款到期后也未归还借款本金。
上述合同及保证函的责任范围均包括借款本息及实现债权费用等。
庭审结束后，本院要求原、被告双方进行协商，无果。
本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，被告应按照合同的约定归还借款本金、支付利息及履行担保义务，因此，对原告的诉请，本院予以支持；复息的约定，有悖法律规定，原告的该部分请求本院不予支持；被告徐辉、诸葛静要求按比例承担担保份额的观点与法不符，可在承担担保责任后向借款人及其他担保人进行追偿；被告兰溪市奕科线缆有限公司、兰溪市创元金属包装容器有限公司、高丽萍、徐小萍、祝晓芳、吴学兵、董慧荣、严华忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告兰溪市奕科线缆有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金人民币200万元及利息（利息按照合同约定自2016年12月21日计算至实际履行之日止，借款期限内年利率7.83%，借款到期后的年利率加收50%），由被告兰溪市创元金属包装容器有限公司、徐辉、诸葛静、高丽萍、徐庆、徐小萍、祝晓芳、吴学兵、董慧荣、严华忠承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23735元，保全费5000元，合计人民币28735元，由被告兰溪市奕科线缆有限公司、兰溪市创元金属包装容器有限公司、徐辉、诸葛静、高丽萍、徐庆、徐小萍、祝晓芳、吴学兵、董慧荣、严华忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郭 茹
人民陪审员 刘景荣
人民陪审员 陆永良
二〇一八年二月五日
代书 记员 胡 敏