河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0205民初1394号
原告:雷松，男，汉族，1974年9月16日生，住河南省开封县。
委托诉讼代理人：计小利（系原告妻子），汉族，1974年9月29日生，住址同上。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：郝建文，开封新区为民法律服务所职员。代理权限为特别授权代理。
被告：方宽宽，男，汉族，1990年1月24日生，住河南省杞县。
委托诉讼代理人：王天超，河南紫鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。
统一社会信用代码：91410200793242156H。
住所地：开封市黄河路北段阳光新天地*号楼***层。
负责人：班文芳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊春亚，系该公司职员。代理权限为特别授权代理。
原告雷松诉被告方宽宽、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安财险开封中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷松的委托诉讼代理人计小利和郝建文、被告方宽宽的委托诉讼代理人王天超、
被告平安财险开封中心支公司的委托诉讼代理人樊春亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷松向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告自2018年1月4日起至3月20日止的医疗费116077.76元及2017年11月1日起至2018年3月20日止的护理费27862.20元、住院伙食补助费9660元、营养费4140元、交通费2760元、误工费11175.24元，合计171675.20元。
事实和理由：2017年11月1日20时50分许，被告方宽宽驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车自东向西行驶至本市××路东段上河城南门西侧时，与由南向北横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往开封市第二人民医院住院治疗，2018年1月4日，原告转至河南大学第一附属医院继续治疗至今。经开封市公安局繁塔派出所交管巡防大队道路交通事故认定，被告方宽宽负事故主要责任，原告雷松负事故次要责任。豫Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财险开封中心支公司投保有交强险和商业三者险，被告保险公司应对被告方宽宽所负的责任承担相应的赔偿责任。
被告方宽宽辩称，愿意按照法律规定对原告的合理损失进行赔付；误工费不能以城镇居民相关标准计算；原告提交的出租车发票存在连号现象，交通费请法院酌定；护理费应按一人护理进行计算，如原告病历及医嘱显示需两人护理，其同意按两人的标准进行计算。
被告平安财险开封中心支公司辩称，原告在河南大学第一附属医院住院期间其公司为原告垫付医疗费35000元，应予以扣除；原告提交的出租车发票存在连号现象，交通费请法院酌定；护理费应按一人护理进行计算，如原告病历及医嘱显示需两人护理，其公司同意按两人的标准进行计算。
经审理查明，2017年11月1日20时50分许，方宽宽驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车由东向西行驶至本市××路东段上河城南门西侧时，与由南向北横过道路的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。同日，原告被送往开封市第二人民医院住院治疗，出院诊断：1、特重度颅脑损伤：脑疝形成、原发脑干伤、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、颅骨粉碎性骨折、颅内积气、头皮血肿、双侧额颞顶部硬膜下积液、大脑镰积液、脑积水；2、胸部外伤：双肺挫伤、双侧胸腔积液、肺部感染；3、休克（创伤性、失血性）；4、乳酸酸中毒；5、右侧耻骨下支骨折、右膝关节外伤、右膝关节创伤性滑膜炎、右膝骨化性肌炎。2018年1月4日出院，住院64天。原告住院病历诊疗经过显示，急诊全麻下行颅内血肿清除术、去骨瓣减压术等，后两次腰大池引流术、左侧硬膜下积液钻孔引流术等，并给予相应治疗。长期医嘱记录单显示，该院于2017年11月1日、11月2日、11月18日及11月28日分别向原告家属××危通知。2018年1月4日，原告到河南大学第一附属医院住院治疗，出院诊断：1、重型颅脑损伤术后；2、脑积水；3、右侧颅骨缺损；4、××。3月20日出院，住院75天，花去医疗费116077.76元。其中，被告平安财险开封中心支公司垫付35000元。原告住院病历长期医嘱单显示，自2018年1月4日起至1月9日，留陪伴二人，2018年1月9日后留陪伴一人。
2018年1月3日，开封市公安局繁塔派出所交管巡防大队作出汴公交繁认字[2017]第1101号道路交通事故认定书，认定被告方宽宽负事故主要责任，原告雷松负事故次要责任。
肇事的豫Ｂ×××××号小型轿车登记在被告方宽宽名下，该车在被告平安财险开封中心支公司投保有机动车交强险和300000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。
另查明，雷松户籍所在地为河南省。2018年1月8日，原告雷松向本院提起诉讼，要求二被告赔偿其在开封市第二人民医院住院期间产生的医疗费223782.77元。经审理，本院于2018
年2月12日作出（2018）豫0205民初177号民事判决书，结合肇
事的豫Ｂ×××××号小型轿车的投保情况及雷松与方宽宽在此次交通事故中的责任划分，本院确认原告因此次交通事故产生的各项合理损失首先由平安财险开封中心支公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分的损失，由平安财险开封中心支公司在商业三者险范围内分担80%的民事赔偿责任；超出保险范围的损失，由被告方宽宽负担，并根据庭审查明的事实，判决被告平安财险开封中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出交强险部分由被告平安财险开封中心支公司在商业三者险范围内赔偿170980.77元。判决送达后，方宽宽在上诉期内向河南省开封市中级人民法院提起上诉，该院审理后作出驳回上诉，维持原判的判决。
以上事实有民事判决书、道路交通事故认定书、户籍证明、汴房地产权证、诊断证明、住院病历、医疗费发票、身份证复印件、询问笔录及当事人陈述等在卷为证。
本院认为，根据我国法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的相关费用。被告方宽宽驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车致原告受伤，依法应承担赔偿责任。本案系原告就此次交通事故对其造成损失的后续起诉，相关赔偿顺序及比例应按本院在（2018）豫0205民初177号民事判决书中确认的规则进行。
原告请求的各项损失，本院确认如下：1、医疗费116077.76元，有诊断证明、住院病历及医疗费发票为凭，本院予以支持；2、住院伙食补助费9660元和营养费4140元，根据原告在开封市第二人民医院及河南大学第一附属医院的住院天数，分别按每天70元和30元的标准计算，原告请求在合理范围之内，本院予以支持；3、交通费2760元，庭审中，原告提供276张出租车定额发票用以证明其住院治疗期间产生的交通费损失。经审查，上述发票不能真实反映原告的实际交通费损失，对该证据，本院不予采信。但雷松因此次交通事故住院治疗，产生交通费合乎情理，且根据原告住院及转院治疗的实际情况，其请求的交通费数额在合理范围之内，本院予以支持；4、误工费11175.24元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。河南省已于2014年10月19日正式更名为开封市祥符区，故事故发生时雷松已属城镇居民。鉴于原告未提供证据证明其实际误工损失，根据其住院天数，参照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准计算139天，原告请求在合理范围之内，本院予以支持；被告方宽宽关于原告主张的误工费不能按城镇居民相关标准计算的抗辩，本院不予支持。5、护理费27862.20元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。庭审中，原告代理人计小利称原告住院期间由其和一姓赵的护工共同护理，庭审结束后，计小利又称，因雷松伤的比较重，刚入院时在EICU科治疗，转至病房治疗及转院至河南大学第一附属医院治疗期间，由原告及计小利的家属多人护理。根据原告伤情及住院治疗情况，结合河南大学第一附属医院长期医嘱单记录的留陪人数，本院认定自2017年11月1日起至2018年1月9日止计70天原告需两人护理，2018年1月9日后需一人护理。因原告未提供证据证明护理人员的实际误工损失，根据其住院天数，参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年的标准计算，本院支持护理费21099.27元〔（36848元/年÷365天×70天×2人）+（36848元/年÷365天×69天）〕；超出部分，不予支持。
上述医疗费116077.76元、住院伙食补助费9660元、营养费4140元，合计129877.76元，由被告平安财险开封中心支公司在商业三者险内赔偿103902.21元（129877.76元×80%）；护理费21099.27元、交通费2760元、误工费11175.24元，合计35034.51元，由被告平安财险开封中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
鉴于原告的合理诉求已由被告平安财险开封中心支公司予以赔偿，原告请求被告方宽宽承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三日内，被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿原告雷松医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费，合计138936.72元，扣除中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司已垫付的35000元，实付103936.72元。
二、驳回原告雷松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1867元，原告雷松负担737元，被告方宽宽负担1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
代理审判员 孙景坡
二〇一八年六月二十六日
代书 记员 朱亚丽