广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第831号
原告：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。
负责人：王耀球，行长。
委托代理人：汪道伟，广东博导聚佳律师事务所律师。
被告：周冠球，住广东省广州市海珠区。
被告：卢玉芳，住广东省广州市海珠区。
原告招商银行股份有限公司广州分行诉被告周冠球、卢玉芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪道伟到庭参加了诉讼。被告经本院送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司广州分行诉称：2014年1月15日，原告作为授信人，被告周冠球作为授信申请人，签订《个人授信及担保协议》，约定：原告向被告提供总额为2170000元的可循环授信额度，授信期间为120个月，自2014年1月15日至2024年1月15日止；贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用均由授信申请人全额承担；本协议项下各具体合同构成本协议不可分割的组成部分；发生纠纷的，选择向授信人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼解决等。2014年1月15日，原告作为贷款人，被告周冠球作为借款人签订《个人贷款借款合同》，约定：贷款种类与用途为小微抵押贷款；贷款币种与金额为2170000元，以借据为准；贷款期限为36个月，自2014年1月15日至2017年1月15日，以借据为准；贷款年利率为贷款基准年利率上浮25%，即7.6875%，实际执行利率以借据为准，利率调整方式为固定日调整；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息直至贷款本息清偿完毕，对不能按时支付的利息，按罚息率按日计收复息等。2014年1月17日，原告依约向被告发放了贷款，被告向原告出具《个人贷款借款借据》。原告因本案聘请律师支出律师费82900元，根据《授信协议》第34.4条要求被告全额支付给原告。现起诉请求判令：两被告承担原告委托律师代理的律师费82900元。本案诉讼费用由两被告承担。
被告周冠球、卢玉芳未答辩，未提供证据。
经审理查明，2014年1月15日，原告与被告周冠球签订《个人授信及担保协议》（协议编号：8140109017001），约定：原告向被告提供总额2170000元的授信额度；该授信额度为可循环；授信期间120个月，自2014年1月15日至2024年1月15日止，被告应在该期间内向原告提出额度使用申请，原告不受理被告超过该授信期间提出的额度使用申请；被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同予以约定；授信项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在各具体合同中予以确定；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的视为已发生违约事件；被告发生违约时，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，并采取停止发放授信额度内被告尚未使用的贷款，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用；被告不能按期归还本协议项下贷款本息和应付费用的，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告负担；被告提供其名下位于海珠区南洲路北晓港湾英华街109号2108房作最高额抵押担保，担保范围为原告根据本协议向被告提供的贷款及其他授信本金余额之和，及利息、罚息、复息、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。两被告作为抵押人在上述协议签字。
2014年1月15日，原告（贷款人，下同）与被告周冠球（借款人，下同）签订了《个人贷款借款合同》（协议编号：8140109025009），约定：原告向被告提供2170000元贷款，具体贷款金额以借款借据为准；贷款期限为36个月，自2014年1月15日起至2017年1月15日止，具体贷款期限以借款借据为准；此项贷款为小微抵押贷款，只能用于流动资金周转；贷款利率以国家公布的贷款基准年利率6.15%为基础上浮25%，即年利率7.6875%，实际执行利率以借款借据为准；合同有效期内，如遇国家调整贷款基准利率的，本合同执行利率按固定日调整；还款方式为等额本息；借款人未按本合同的约定足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息；借款人连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的即视为已发生违约事件，贷款人有权宣布本合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用，直接扣收借款人结算账户和/或其他账户上的存款，以清偿借款人的全部债务；在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费等费用，由借款人负担等。两被告作为抵押人在上述合同签字。
上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款2170000元。被告取得原告贷款后未依约按期归还借款本息。2015年6月29日，被告将案涉借款合同项下的全部借款本息向原告清偿完毕。
原告与广东博导聚佳律师事务所签订《委托代理总合同》、附件《个案委托代理确认书》，约定原告委托该律师事务所向被告主张本案债权。原告提供律师费发票、转账凭证，证明其为本案诉讼已于2015年10月26日实际支出律师费82900元。
另查明，两被告是夫妻关系。
本院认为：原、被告签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同依法成立且合法有效，双方均应依约履行。原告在合同签订后依约向被告发放了贷款，但被告借款后，未按期归还借款本息给原告，其行为已构成违约。被告应当依约承担违约责任，包括应当依约承担原告为实现债权而支出的律师费用。由于被告在原告提起本案诉讼期间，已将案涉借款合同项下应当清偿的全部借款本息（包括逾期本息）向原告清偿完毕。因此，本院综合考虑原告提起诉讼与被告清偿全部借款本息相隔的期间、原告代理律师在此期间的实际工作量、原告支付律师费的时间，以及有关部门对律师费用计算的相关规定，依公平原则，酌定被告承担律师费13125元。原告主张超过该金额的部分，本院不予支持。两被告是夫妻关系。被告周冠球向原告借款发生在两被告夫妻关系存续期间。被告卢玉芳对此知悉并无表示异议。因此，被告周冠球上述债务是两被告的夫妻共同债务。原告要求两被告共同偿还上述律师费合法有据，本院予以支持。
综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周冠球、卢玉芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司广州分行律师费13125元；
二、驳回原告招商银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23750元、财产保全费5000元，原告招商银行股份有限公司广州分行负担100元，被告周冠球、卢玉芳负担28650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李旭珊
人民陪审员 王宇生
人民陪审员 凌 川
二〇一五年十二月一日
书 记 员 何柳辉
苏树煌