河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0427民初112号
原告：何冀豫，男，汉族，2000年3月5日出生，磁县人。
法定代理人：何某，系原告何冀豫父亲
委托诉讼代理人：朱振江，男，1963年4月11日出生，磁县。
被告：ＸＸ，男，汉族，1985年9月26日出生，磁县。
被告：魏霄芳，女，汉族，1986年5月4日出生，磁县。
委托诉讼代理人：王书生，男，汉族，1957年8月3日出生，磁县。
被告：亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地，邯郸高开区总商会官3号楼6层
法定代表人：武尚霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：张铁峰，河北驰舟律师事务所律师。
原告何冀豫与被告ＸＸ、被告魏霄芳及被告亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“被告保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何冀豫法定代理人何某及委托诉讼代理人朱振江、被告ＸＸ、被告魏霄芳委托诉讼代理人王书生、被告保险公司委托诉讼代理人张铁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何冀豫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿�告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计40354.15元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月9日15时许，被告ＸＸ驾驶被告魏霄芳所有的冀Ｄ×××××小型轿车沿１０７国道由南向北行驶至磁县磁州镇金辉小区西门路段时，与由北向南逆向行驶的赵磊驾驶的电动自行车相撞，造成赵磊和电动自行车的乘车人何冀豫两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故，后ＸＸ弃车离开现场。原告被送到磁县人民医院救治。磁县公安交通警察大队作出认定书：认定ＸＸ承担此事故的主要责任，赵磊承担此事故的次要责任，何冀豫无责任。
被告保险公司辩称：1、事故车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险一份500000元，不计免赔。2、事故发生在保险期间，本次事故中ＸＸ存在逃逸行为，如法庭判决我公司承担责任，我公司保留对ＸＸ追�权利，由于本次事故存在逃逸，按照商业险合同费约定我公司在商业三险不予赔偿。3、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告ＸＸ辩称：1、原告所述属实，同意赔偿原告；2、我在保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。
被告魏霄芳辩称：情况基本属实，应由保险公司赔偿。
原告围绕其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告何冀豫的身份证复印件一张，证明原告的身份为该次事故的受害人（证据1页）；
2、事故认定书，被告ＸＸ的驾驶证复印件1张，被告车主魏霄芳的行驶证复印件1张，证明事故发生的综合情况及被告方司机、车主的综合情况（原告证据2-3页）；
3、保险单复印件二张，证明冀Ｄ×××××小型轿车在被告亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险一份122000元和商业三者险一份500000元，不计免赔（原告证据4-5页）；
4、原告的住院病历一份，（共计27页）诊断证明书1张，医疗费票据2张，住院费用清单1份，证明原告住院治疗的综合情况，医疗费用为13874.71元（原告证据6-9页）
5、磁县兴德制衣厂营业执照（复印件加盖公章）1份，经营业主李振奇的身份证复印件一张，何冀豫劳动合同1份，何某劳动合同1份，扣发工资证明1份，2016年8月至2017年7月份的工资表（复印件加盖公章）证明原告自2016年4月10日与磁县兴德制衣厂签订的劳动合同以来至2017年8月9日发生交通事故止，一直在该厂工作。证明原告父亲何某自2016年3月1日与磁县兴德制衣厂签订劳动合同以来至2017年8月9日发生交通事故止，一直在该厂工作，原告证据.（10-15页）
6、磁县磁州镇龙王庙村民委员会家庭关系及护理证明1份，户口页4�，身份证复印件2张，证明原告何冀豫因本次交通事故受伤住院由父亲何某、母亲马书霞等多人在人民医院护理（证据16-22页）。
被告保险公司质证意见为：1、对证据1、2、3、4真实性无异议；2、证据2事故认定书证实ＸＸ在本次事故中存在逃逸行为；3、对证据4没有注明加强营养，没有注明2人护理；4、对证据5有异议对何冀豫未满18周岁，因此请求法庭驳回对误工费的诉求；5、证据6村委会出具的证明有异议，护理情况应由医院医疗机构出具，不应由村委会出具。
被告ＸＸ质证意见为：同保险公司质证意见。
被告魏霄芳质证意见为：同保险公司质证意见。
对原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认�证据，本院认定事实如下：2０1７年８月９日１５时许，被告ＸＸ驾驶被告魏霄芳所有的冀Ｄ×××××小型轿车沿107国道由南向北行驶至磁县磁州镇金辉小区西门路段时，与由北向南逆向行驶的赵磊驾驶的电动自行车相撞，造成赵磊和电动自行车的乘车人何冀豫两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故，后ＸＸ弃车离开现场的交通事故。2017年10月19日，磁县公安交通警察大队作出磁公交认字（2017）第00176号认定书：认定ＸＸ承担此事故的主要责任，赵磊承担此事故的次要责任，何冀豫无责任。事故发生后，原告何冀豫被送往磁县人民医院治疗，实际住院51天，诊断为：1、上下唇挫裂伤；2、右大腿根部阴囊裂伤；原告支付医疗费12115.13元。
另查明，冀Ｄ×××××小型轿车在亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和商业三者险，以下简称“交强险”保险期间为2016年10月20日零时起至2017年10月19日24时止，该交强险的保险责任限额为122000元，商业三者险保险期间2016年10月20日零时起至2017年10月19日24时止，保险责任限额为500000元（不计免赔率），事故发生在保险期内。
本院认为，磁县公安交警大队作出ＸＸ承担此事故的主要责任，赵磊承担此事故的次要责任，何冀豫无责任的道路交通事故认定书，客观真实，合法有据，且原告、被告保险公司均无异议，故本院对认定书予以采信。
原告诉请的医疗费根据医疗机构出据的医疗费收据并结合病历和诊断证明确定为13874.71元，住院伙食补助费每天50元；住院时间51天，共计2550元；营养费每天50元，营养费期限51天，共计2550元。原告向本院提交磁县兴德制衣厂的扣发工资证明及其他相关证据，可以认可原告从事的工作和日工资为91.78元，结合病历医嘱：�意休息，出院后休息60天为宜，误工费为91.78×111=10187.58元，本院予以认可；原告实际住院51天，住院期间由父亲何某和母亲马书霞二人护理，出院后由马书霞一人护理。何某为磁县兴德制衣厂职工，由原告提交的磁县兴德制衣厂的扣发工资证明及其他相关证据可以认可何某从事的工作和日工资为91.78元，何某的护理费为91.78×51=4680.78元，马书霞为农村居民结合原告伤情恢复情况出院后1人护理30天为宜，按河北省2017年度农村牧渔业年平均工资21987元计算，马书霞的护理费为21987÷365×81=4879.31元。对原告主张的交通费300元结合当地实际情况，原告家庭与医院实际距离本院支持300元。原告的各项经济损失共计39022.38元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，上述损失应先由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿。本次事故中受害人何冀豫的医疗费为18974.71元（医疗费13874.71元+住院伙食补助费2550元+营养费2550元）。同一事故中受伤的赵磊医疗费用为17607.27元，该起事故中伤者的医疗费用已经超过交强险医疗费赔偿限额10000元，按照比例分配后由被告保险公司赔偿原告医疗费5186.6元{18974.71÷（18974.71+17609.27）×10000}剩余部分13788.09元由被告保险公司在商业三者险范围内按70%的责任赔付，为9651.66元。原告误工费护理费交通费共计20047.67元。因同一事故中赵磊的误工费、护理费、交通费为24739.44元，上述两人的损失共计44787.11元，未超过交强险死亡伤残赔偿金限额110000元，被告保险公司赔偿原告误工费、护理费、交通费20047.67元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告25234.29元，对于原告超出交强险的部分13788.09元，被告保险公司在商业三者险内承担70%的责任为9651.66元。被告ＸＸ给原告垫付医疗费11500元。应由被告保险公司直接支付给ＸＸ。
综上所述，被告亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿原告25234.29元，在商业三者险内赔偿原告9651.66元。被告保险公司已赔偿完毕，被告ＸＸ、被告魏霄芳不再承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法总则》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等25234.29元。其中被告ＸＸ垫付的11500元，由被告亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司直接支付给ＸＸ，保险公司赔偿原告13734.29元；
二、限被告亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告医疗费9651.66元。
三、驳回原告何冀豫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费809元，由被告ＸＸ承担700元，由原告何冀豫承担109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 曹丙鸿
审 判 员 孟海江
人民陪审员 徐涛涛
二〇一八年一月二十日
书 记 员 李俊霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负�赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还�当赔偿死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
《中华人民共和国民法总则》第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民法法律行为。
十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第�十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。