wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第40号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人马某某，女，1988年6月3日出生，回族，文盲，甘肃省张家川回族自治县人，户籍所在地甘肃省张家川回族自治县马关乡西山村*组，无业。2013年11月7日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留五日。2013年11月12日因涉嫌犯非法持有毒品罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留。同年12月4日经银川市兴庆区人民检察院批准，同日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人付前明、王巧兰，宁夏综义律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2014）第1号起诉书指控被告人马某某犯非法持有毒品罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人马某某及辩护人付前明、王巧兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2013年11月6日23时许，被告人马某某在银川市兴庆区永安巷如意宾馆206房间被公安机关抓获，当场从其放衣服的行李包内缴获毒品冰毒4包（净重22.56克）。经鉴定，缴获的4包毒品中均检测出甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人马某某明知是毒品而予以非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定定罪量刑。公诉机关建议对被告人马某某在有期徒刑三年以下量刑，并处罚金。公诉机关同时提交了证明被告人马某某犯罪的相关证据。
被告人马某某对公诉机关指控犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
被告人马某某辩护人的辩护意见是，马某某认罪态度好、初犯、偶犯；马某某持有毒品是为了吸食，其吸食毒品被行政拘留的情节，应当被持有毒品的犯罪行为吸收，故马某某因吸食毒品被公安机关行政拘留不应当认定为前科劣迹。
经审理查明，2013年11月6日23时许，马某某在银川市兴庆区永安巷“如意”宾馆206房间被公安机关抓获，当场从其行李包内缴获毒品冰毒疑似物4包（净重22.56克）。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，公安机关缴获的4包毒品中均检测出甲基苯丙胺。次日，银川市公安局兴庆区分局以被告人吸食毒品对其行政拘留五日。
上述事实，被告人马某某在开庭审理中无异议，并有扣押、发还物品清单、指认照片、禁毒办收据、检查笔录、称重笔录、鉴定意见、公安行政处罚决定书、被告人马某某的供述及其常住人口信息予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人马某某犯非法持有毒品罪的罪名成立，对被告人马某某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对辩护人提出马某某吸食毒品被行政拘留的情节，不属于前科劣迹的辩护意见，因吸食毒品和持有毒品不是同一行为且侵犯不同的权益，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人马某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护国家对毒品的管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2015年2月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 ＸＸ程
二〇一四年一月十七日
书 记 员 王 鹤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第40号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人温某某，因本案于2013年12月4日被取保候审。经本院决定，于2014年2月27日被依法执行逮捕，现押于兴文县看守所。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人温某某犯危险驾驶罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员蔡以鹏、代理检察员刘洋出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2013年11月13日20时50分许，被告人温某某驾驶车牌为川Q471**号两轮摩托车在兴文县太平镇方向往太平镇工业园区方向行驶。21时许，当该车行至兴文县江兴路16KM＋500M处时，碰撞到行人杨某某，造成交通事故。兴文县公安局在调查过程中，发现被告人温某某有酒后驾车嫌疑，于当日22时许对被告人温某某进行抽血取样。经宜宾市公安局物证鉴定所检出温某某的血液中含有乙醇成分，浓度为142.98mg／100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人温某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，诉请以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据。
被告人温某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年11月13日20时50分许，被告人温某某酒后驾驶车牌为川Q471**号两轮摩托车在兴文县太平镇方向往太平镇工业园区方向行驶。21时许，当该车行至兴文县江兴路16KM＋500M处时，撞到行人杨某某，造成杨某某受伤的交通事故。此次事故经兴文县公安局交通管理大队认定，被告人温某某负事故全部责任。后经宜宾市公安局物证鉴定所检出温某某的血液中含有乙醇成分，浓度为142.98mg／100ml，属于醉酒驾驶。2013年12月9日，被告人温某某赔偿杨某某经济损失20000元，并取得杨某某书面谅解。
上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有经当庭质证、认证的兴文县公安局受案登记表、立案决定书、到案说明，证明本案的来源及被告人的归案情况；兴文县公安局涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证明公安机关于2013年11月13日22时20分依法对被告人温某某提取血样备检；驾驶人信息查询结果单，证明被告人温某某具有驾驶机动车资格；兴文县公安局交通管理大队宜公交认字（2013）第5115282013112503129号道路交通事故认定书，证明被告人温某某负此次交通事故全部责任；兴文县公安局物证鉴定室检验鉴定资料审查意见，证明杨某某因此次事故受伤，伤情构成轻微伤；被害人杨某某的陈述及被告人温某某的供述，证明2013年11月13日20时许，被告人温某某酒后驾驶两轮摩托车从兴文县太平镇街上经工业园区方向回家，当行至兴路16KM＋500M处将被害人杨某某撞倒；宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字（2013）1008号法医毒物分析检验鉴定报告，证明从被告人温某某于2013年11月13日22时提取的送检血液中检出乙醇成分，浓度为142.98mg／100ml；四川中山机动车司法鉴定所川中山司鉴所（2013）车鉴字第1563号司法鉴定意见书，证明被告人温某某驾驶的川Q47**号两轮摩托车制动系统性能符合国家标准的相关要求；兴文县公安局现场勘查笔录、现场图及照片，证明事故发生地点位于兴文县境内江兴路K16M＋500M处；赔偿协议、谅解书，证明案发后，被告人温某某赔偿被害人杨某某经济损失2000元，取得书面谅解；被告人温某某户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某某醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成危险驾驶罪，依法应在拘役并处罚金的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立。被告人温某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；案发后，被告人温某某赔偿被害人杨某某经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人温某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2014年4月11日止。罚金限于本判决生效时缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 波
审判员 张业贵
审判员 姚 刚
二〇一四年二月二十七日
书记员 艾丽芸
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第40号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人周某。因涉嫌犯失火罪，于2014年2月7日被刑事拘留，2月10日被取保候审，4月4日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
兴国县人民检察院以兴检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人周某犯失火罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院于2014年4月2日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月9日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派代检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴国县人民检察院指控：2014年1月24日14时许，被告人周某在给其父亲上坟时，不慎引发山火，造成“王天圳”山场过火有林地面积33.1公顷。周某发现失火后奋力扑救，但未能将火扑灭。周某报警后逃离现场，于2014年2月7日前往森林公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，应当以失火罪追究被告人周某的刑事责任。建议对周某处一年以下有期徒刑。公诉机关为支持其指控向法庭提交了相关证据。
被告人周某当庭自愿认罪，请求对其宣告缓刑。
经审理查明，2014年1月24日13时许，被告人周某携带蜡烛、线香、爆竹、打火机及祭品前往兴国县南坑乡中叶村下叶组“王天圳”山场给其父亲上坟。周某来到其父坟墓后，先将坟前的杂草拔除干净，堆放在坟墓旁，后将蜡烛、线香插在坟前点燃，燃放爆竹。因担心发生火灾，周某在坟前守候。由于起风，堆放在坟墓旁的杂草被吹到蜡烛上，引燃后的杂草又被吹到坟墓旁的杂草丛中，将坟墓旁的杂草引燃。因天干物燥，且刮风，火势迅速往山上蔓延。周某发现后，上前奋力扑救，但未能将火扑灭。周某随后将情况电话告知其堂叔周甲，并拨打火警电话报警。村民到场后，周某将自己引发山火的情况告知村民，并参与扑火。后见火势越来越多，心里害怕，遂逃离现场。同年2月7日，周某前往兴国县森林公安局投案，并如实供述了自己的罪行。经鉴定，该起火灾过火有林地面积为33.1公顷。
案发后，被告人周某的家属主动向受灾林户周乙等人赔礼道歉，并尽力赔偿经济损失。周乙等人对周某予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交的户籍材料，证人周甲、孔甲、谢某、孔乙、戴某的证言，现场勘验笔录、现场平面示意图，刑事摄影照片，扣押清单，鉴定意见书，归案情况说明，谅解书，以及被告人周某在侦查阶段的供述等证据所证实。
本院认为，被告人周某违反国家森林防火有关法律法规，在林区用火，从而引发森林火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为构成失火罪。公诉机关指控周某的罪名成立，本院予以确认。周某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法应认定为自首，可以从轻处罚。周某引发火灾后能积极救火，当庭自愿认罪，其家属能尽力赔偿损失，取得林户谅解，可对其酌情从轻处罚。为维护公共安全，保护公民的生命、健康和重大公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人周某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯失火罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年4月4日起至2014年12月31日止）。
二、随案移送的塑料气体打火机1个，予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 斌
二〇一四年四月十一日
书记员 肖玉珍
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第40号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年3月8日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区兴业县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年8月26日被刑事拘留，同年9月10日被监视居住，次年3月9日被解除监视居住，2014年2月25日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于同年4月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员蔡继军出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2008年6月的一天晚上，在兴业县石南镇某村倪某某的家中，在明知是赃物的情况下，被告人陈某某仍以1300元向倪某某购买价值2096的电脑主机及联想牌显示器等物品。涉案物品已被公安机关追缴，并返还给被害人梁某某。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人梁某某的陈述、扣押清单及领条、价格鉴定意见、指认照片、证人倪某某的证言、受案登记表等证据所证实，足以认定。
在本院审理过程中，被告人陈某某的亲属代为缴纳罚金保证金二千元。
本院认为，被告人陈某某明知是赃物仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚或者单处罚金的幅度内量刑处罚。公诉机关指控被告人陈某某的罪名成立。被告人陈某某如实供罪行，并缴纳罚金，本院依法对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2014年5月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 吕 科
二〇一四年四月二十一日
书记员 陈建章
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第40号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人陈某，男。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年8月26日被刑事拘留，同年9月10日被监视居住，次年3月9日被解除监视居住，2014年2月25日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于同年4月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员蔡继军出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2008年6月的一天晚上，在兴业县石南镇某村倪某某的家中，在明知是赃物的情况下，被告人陈某仍以1300元向倪某某购买价值2096的电脑主机及联想牌显示器等物品。涉案物品已被公安机关追缴，并返还给被害人梁某。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人某某的陈述、扣押清单及领条、价格鉴定意见、指认照片、证人倪某的证言、受案登记表等证据所证实，足以认定。
在本院审理过程中，被告人陈某的亲属代为缴纳罚金保证金二千元。
本院认为，被告人陈某明知是赃物仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚或者单处罚金的幅度内量刑处罚。公诉机关指控被告人陈某的罪名成立。被告人陈某如实供罪行，并缴纳罚金，本院依法对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2014年5月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 吕科
二〇一四年四月二十一日
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初923号
原告王玉柱。
被告刘秀珍。
原告王玉柱诉被告刘秀珍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉柱到庭参加诉讼，被告刘秀珍经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年，被告在扶余市刘家店村建设汇丰马铃署深加工厂，经中间人李继文介绍，由原告给被告供应石子、沙子。2014年4月1日，被告给原告出具欠据1枚，共欠原告石子、沙子款合计人民币40200元。后经原告催要，被告陆续给付了原告欠款32200元，尚欠8000元经原告多次催要未果，现诉至法院，请人民法院依法判令被告立即给付尚欠原告石子、沙子款人民币8000元。原告为支持其诉讼请求向法庭提供了欠据1枚。
被告刘秀珍未答辩、未到庭。
经审理查明，被告因在扶余市刘家店村建设汇丰马铃署深加工厂，在原告共赊购价值40200元的石子、沙子，同时被告给原告出具欠据1枚。后经原告催要，被告给付了原告欠款32200元，尚欠8000元经原告多次催要，被告至今没有给付。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，在原告向被告提供货物后，被告出具欠据1枚，后被告未按约定履行全部还款义务，应当承担相应的法律责任。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四第第一款、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告刘秀珍于本判决生效之日起三日内给付原告王玉柱欠款人民币8000元整。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 徐冬颖
人民陪审员 刘绪晶
人民陪审员 刘丽红
二〇一六年七月七日
书 记 员 李浩然
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜官民一初字第00632号
原告：汤平，男，汉族，1970年2月12日出生，住铜陵市。
委托代理人：朱飞，安徽华律律师事务所律师。
被告：铜陵市人民医院。
法定代表人：戴晏，该院院长。
委托代理人：叶文胜。
委托代理人：陶然亭，安徽宪达律师事务所律师。
本院在审理汤平与铜陵市人民医院关于医疗损害责任纠纷一案中，原告汤平于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告汤平撤回起诉。
案件受理费2655元，减半收取1327.5元，由原告负担。
审判员 汪雪超
二〇一四年七月十八日
书记员 李春梅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜官民一初字第00632号
原告：王某，女，汉族，1964年9月25日出生，住铜陵市。
被告：崔某，男，汉族，1961年9月21日出生，住址同上。
本院在审理王某与被告崔某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 汪雪超
二〇一四年八月十二日
书记员 李春梅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0922民初1045号
原告：刘魁伟，男，1965年12月23日出生，汉族，农民。
被告：王吉龙，男，1981年8月16日出生，汉族，农民。
被告：许铁，男，1974年8月15日出生，汉族，农民。
原告刘魁伟与被告许铁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘魁伟、被告许铁到庭参加诉讼。庭审中，本院依法追加王吉龙为被告，被告王吉龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘魁伟向本院提出诉讼请求：要求被告王吉龙返还借款本金20000元及利息，被告许铁承担保证责任。事实和理由:我和董宪忠是亲属关系。2011年1月26日，王吉龙由我和许铁担保，向董宪忠借款10000元，约定月利率千分之十五。借款期限为一年。借款后，王吉龙未能偿还本金及利息，由我代替其偿还了到2013年1月26日之前的利息。2013年1月26日，我和董宪忠重新签订借款合同，约定董宪忠将10000元现金借给我，截止到2015年1月26日前的利息结清。因此这笔账就过到了我名下，由我代替王吉龙偿还。于是，2016年5月28日，王吉龙由许铁担保为我出具了20000元借据1张，约定月利率千分之十五，还款日期为2016年11月28日，现借款已到期，故我现在要求王吉龙偿还借款20000元及利息，许铁对上述借款和利息承担保证责任。
王吉龙未作答辩。
许铁辩称，原告所述均属实。
刘魁伟为支持自己的主张，提供了王吉龙、许铁2016年5月28日出具的借据1张，借据中载明：借款金额：20000元；借款日期：2016年5月28日，还款日期：2016年11月28日；借款利率：月息千分之十五；王吉龙在借据中借款人处签名按印，许铁在担保人处签名按印，同时写明，借款人无力偿还可由担保人偿还。证明王吉龙由许铁担保向刘魁伟借款20000元的事实。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实并与本案有关联，予以采信。
根据刘魁伟、许铁的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘魁伟和董宪忠系亲属关系。2011年1月26日，王吉龙由刘魁伟和许铁担保，向董宪忠借款10000元，约定月利率千分之十五。借款期限为一年。借款后，王吉龙未能偿还本金及利息，由刘魁伟代替其偿还了到2013年1月26日之前的利息。2013年1月26日，刘魁伟和董宪忠重新签订借款合同，约定董宪忠将10000元现金借给刘魁伟，截止到2015年1月26日前的利息已结清。因此这笔账就过到了刘魁伟名下，由其代替王吉龙偿还。因此，2016年5月28日，王吉龙由许铁担保为刘魁伟出具了20000元借据1张，约定月利率千分之十五，还款日期为2016年11月28日。现借款已到期，王吉龙未偿还借款本金和利息。
本院认为，刘魁伟与王吉龙的借贷关系成立，双方的约定不违反法律规定。双方约定了还款期限，王吉龙未在约定期限内履行还款义务，属违约行为，依法应承担民事责任。许铁为王吉龙的借款提供担保，双方约定借款人无力偿还可由担保人偿还，保证方式为一般保证，在王吉龙的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，许铁对其担保的债务依法应承担保证责任。
综上所述，刘魁伟主张王吉龙返还借款20000元，并自2016年5月28日至给付之日止按月利率1.5％计息，许铁承担保证责任，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王吉龙返还原告刘魁伟借款20000元及利息，利息按月利率1.5％，自2016年5月28日起计算至给付之日止。本息均于本判决生效后3日内履行。
二、被告许铁对上述债务在被告王吉龙的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，对其担保的债务依法承担保证责任。许铁承担保证责任后，有权向王吉龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王吉龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。
审判长 于 丽
审判员 张进军
审判员 韩 博
二〇一七年九月四日
书记员 万 宇
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0922民初1045号原告：刘魁伟，男，1965年12月23日出生，汉族，农民。被告：王吉龙，男，1981年8月16日出生，汉族，农民。被告：许铁，男，1974年8月15日出生，汉族，农民。原告刘魁伟与被告许铁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘魁伟、被告许铁到庭参加诉讼。庭审中，本院依法追加王吉龙为被告，被告王吉龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘魁伟向本院提出诉讼请求：要求被告王吉龙返还借款本金20000元及利息，被告许铁承担保证责任。事实和理由:我和董宪忠是亲属关系。2011年1月26日，王吉龙由我和许铁担保，向董宪忠借款10000元，约定月利率千分之十五。借款期限为一年。借款后，王吉龙未能偿还本金及利息，由我代替其偿还了到2013年1月26日之前的利息。2013年1月26日，我和董宪忠重新签订借款合同，约定董宪忠将10000元现金借给我，截止到2015年1月26日前的利息结清。因此这笔账就过到了我名下，由我代替王吉龙偿还。于是，2016年5月28日，王吉龙由许铁担保为我出具了20000元借据1张，约定月利率千分之十五，还款日期为2016年11月28日，现借款已到期，故我现在要求王吉龙偿还借款20000元及利息，许铁对上述借款和利息承担保证责任。王吉龙未作答辩。许铁辩称，原告所述均属实。刘魁伟为支持自己的主张，提供了王吉龙、许铁2016年5月28日出具的借据1张，借据中载明：借款金额：20000元；借款日期：2016年5月28日，还款日期：2016年11月28日；借款利率：月息千分之十五；王吉龙在借据中借款人处签名按印，许铁在担保人处签名按印，同时写明，借款人无力偿还可由担保人偿还。证明王吉龙由许铁担保向刘魁伟借款20000元的事实。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实并与本案有关联，予以采信。根据刘魁伟、许铁的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘魁伟和董宪忠系亲属关系。2011年1月26日，王吉龙由刘魁伟和许铁担保，向董宪忠借款10000元，约定月利率千分之十五。借款期限为一年。借款后，王吉龙未能偿还本金及利息，由刘魁伟代替其偿还了到2013年1月26日之前的利息。2013年1月26日，刘魁伟和董宪忠重新签订借款合同，约定董宪忠将10000元现金借给刘魁伟，截止到2015年1月26日前的利息已结清。因此这笔账就过到了刘魁伟名下，由其代替王吉龙偿还。因此，2016年5月28日，王吉龙由许铁担保为刘魁伟出具了20000元借据1张，约定月利率千分之十五，还款日期为2016年11月28日。现借款已到期，王吉龙未偿还借款本金和利息。本院认为，刘魁伟与王吉龙的借贷关系成立，双方的约定不违反法律规定。双方约定了还款期限，王吉龙未在约定期限内履行还款义务，属违约行为，依法应承担民事责任。许铁为王吉龙的借款提供担保，双方约定借款人无力偿还可由担保人偿还，保证方式为一般保证，在王吉龙的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，许铁对其担保的债务依法应承担保证责任。综上所述，刘魁伟主张王吉龙返还借款20000元，并自2016年5月28日至给付之日止按月利率1.5％计息，许铁承担保证责任，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王吉龙返还原告刘魁伟借款20000元及利息，利息按月利率1.5％，自2016年5月28日起计算至给付之日止。本息均于本判决生效后3日内履行。二、被告许铁对上述债务在被告王吉龙的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，对其担保的债务依法承担保证责任。许铁承担保证责任后，有权向王吉龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王吉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判长 于 丽审判员 张进军审判员 韩 博二〇一七年九月四日书记员 万 宇
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏刑执字第0640号
罪犯陆华滨。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）常刑初字第25号刑事判决，认定被告人陆华滨犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人陆华滨限制减刑。2012年7月30日，本院作出（2012）苏刑一复字第0035号刑事裁定，对被告人陆华滨的定罪量刑予以核准。交付执行。2014年8月10日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑意见书。2014年9月11日，经江苏省监狱管理局审核后，于同月22日，报送本院审理。本院于2014年9月23日立案，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯陆华滨的改造表现予以全面考核后认为，罪犯陆华滨在死刑缓期二年执行期间能认罪服法，认真参加学习，劳动态度端正，没有故意犯罪。依法提请减刑。
经审理查明，罪犯陆华滨于2012年8月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，2014年5月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯陆华滨的悔罪书、罪犯奖励审批表、2012年下半年、2013年度、2014上半年罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。
本院认为，罪犯陆华滨在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯陆华滨的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身及对其限制减刑不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 韬
审判员 桂南平
审判员 张玉霞
二〇一四年十月二十二日
书记员 戴玉华
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第2858号
原告张相之，男。
被告郭伟卫（又名郭薇），女。
被告刘博（又名刘泽昊），男，系郭薇丈夫。
原告张相之于2015年5月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告郭伟卫（又名郭薇）、刘博（又名刘泽昊）所有的位于巴彦淖尔市临河区xx房屋一套（产权证号**）予以查封（保全价值xx万元部分）。原告张相之提供担保人刘文连、张相之所有的位于巴彦淖尔市临河区xx房屋一套（合同编号xx）作为本案担保。
经审查，原告张相之的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告郭伟卫（又名郭薇）、刘博（又名刘泽昊）所有的位于巴彦淖尔市临河区xx房屋一套（产权证号**）予以查封（查封期限三年。保全价值xx万元部分）。
二、对担保人刘文连、张相之所有的位于巴彦淖尔市临河区xx房屋一套（合同编号xx）予以查封（查封期限三年）。
本裁定送达后立即执行。
查封期间允许使用，但不得隐藏、转移、变卖、毁损。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
注：申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
审判员 窦建国
二〇一五年五月七日
书记员 连淑敏
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第2858号
原告：淄博市临淄永安建筑安装工程有限公司，住所地：淄博市临淄区。
委托代理人：路存华，山东稷下律师事务所律师。
被告：淄博东瑞电子有限公司，住所地：淄博市临淄区。
原告淄博市临淄永安建筑安装工程有限公司诉被告淄博东瑞电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，原告淄博市临淄永安建筑安装工程有限公司起诉的被告淄博东瑞电子有限公司的住址不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告淄博市临淄永安建筑安装工程有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 郑爱村
二〇一五年十二月三日
代理书记员 朱丽娜
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荥民二初字第1991号
原告河南京城润华房地产开发有限公司。住所地郑州市中原区中原西路***号*单元**号。
法定代表人吴治华，该公司董事长。
委托代理人程新岭，该公司员工。
被告郑州市中州硫酸厂。住所地荥阳建设路28号。
法定代表人王卫东，厂长。
委托代理人赵广振，河南神龙剑律师事务所律师。
委托代理人史若辉，该公司员工。
原告河南京城润华房地产开发有限公司诉被告郑州市中州硫酸厂建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告河南京城润华房地产开发有限公司法定代表人吴治华及委托代理人程新岭、被告郑州市中州硫酸厂委托代理人赵广振、史若辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年4月28日，原、被告签订《建设独立小区协议》一份，协议约定：中州硫酸厂承建高层住宅小区一处，该小区共建高层住宅楼房四幢，每幢二个单元，每层5户，共计480套。中州硫酸厂应于协议签订当日五日内付款200万元，合同生效10日内付款600万元，20日内付款1000万元，三个月内每套住宅应付9万元首付款。480套住宅首付款应为4320万元。协议签订后，被告未按约定付款，至2008年7月29日被告仅付款1332万元。原告多次要求被告尽快付款，但被告拒不付款。原告于2009年11月23日通过特快邮件通知被告终止合同。因该小区是原告为被告定向开发的房屋，因被告拒绝支付后续款项，给原告造成的利息及电梯费用计300万元。现诉至法院，要求确认原、被告签订的《建设独立小区协议》已于2009年11月23日解除，并由被告赔偿损失300万元。
被告辩称，一、原告不具有诉讼主体资格，据被告了解润华公司成立于2011年6月16日，而本案诉争的合同签订于2008年4月9日，今天出庭的原告与本案诉请无法律上的任何关联性；二，本案争议的纠纷应当定性为商品房买卖合同纠纷，不是法院立案时的建设工程施工合同纠纷；三、本案诉争协议由于协议内容违法，不存在解除与否的法律问题，综上，请求驳回原告的诉请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、协议书、快递单、通知各一份；2、两个证人出庭作证；3、润华公司已退硫酸厂房子清单一份，证明已经退房33套；4、（2００8）1号荥阳市城中村改造领导小组文件，荥政文（2００8）162号文件，荥阳市规划管理局建设用地规划设计条件通知书，荥阳市扁担王村旧村改造规划设计方案。
被告对协议的真实性无异议，该协议内容并不是建设工程的协议，该协议为商品房买卖合同；快递单的真实性无异议，但该单只说明邮寄的事实，无法反映硫酸厂收到该邮件的事实；被告并未接到该通知，且该通知并非今天庭审的原告所作出的通知；对证据3被告代理人不了解具体情况，庭后核实。对证据4真实性无异议，但认为不符合法律规定的开发建设所应当具备的用地及建设手续。
被告为支持其辩解理由，提交如下证据：
证据一、原告单位注册信息查询单4页及郑州市工商局行政处罚书一份，证明2008年4月29日与被告签署协议的河南润华房地产开发有限公司与今天庭审的原告从法律上是两个不同的主体，2006年成立的润华公司目前的状态是吊销，目前的法律主体资格仍在，今天庭审的原告成立于2011年6月16日与本案诉争协议无法律上的关联性；证据二、硫酸厂向润华公司缴纳1332万元的收款凭据复印件4份。
原告对被告提交的证据均无异议。
原告提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以认定；原告对被告提交的证据无异议，本院亦予以认定。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2008年4月29日，原告作为乙方与被告作为甲方签订建设独立小区协议一份。协议主要内容为：甲方委托乙方承建12层小高层住宅小区一座，建筑面积104㎡、105㎡、122㎡三种户型（附图纸），平均价格1760元／㎡，每层五户一幢两单元共四幢单独一院，每户一位停车位，楼房电梯品牌为三菱牌，甲方如需两台电梯另付一台电梯费用二十万，乙方负责安装。甲方按每套首付9万元，剩余部分乙方负责按揭手续，不需按揭者交齐房款乙方交房。房产证由乙方负责办理，费用由房主承担。建房工期为2008年5月至2009年11月。付款方式为房屋交款由甲方统一结算，合同签订五日内付给乙方贰佰万元，合同生效。十日内交陆佰万元，二十日内总计交一仟万元，三个月内每套9万元交齐。合同签订后，被告于2008年4月29日付给原告200万元，2008年5月11日付给原告400万元，2008年7月16日付给原告500万元，2008年7月26日付给原告232万元，以上共计148户，付款1332万元。2009年11月23日，原告通过邮局向被告送达一通知，主要内容为：我公司与你签订的合同，依约你厂应付电梯费用的一半（150万元），我公司主楼已近接顶，急需电梯安装，请接通知后三日内将你厂应承担的电梯费用交往我公司。否则我公司将终止2008年4月29日签订的合同。解除该合同不再履行。被告至今未支付原告电梯费用。原告在施工过程中将房屋建为2幢17层，被告按此进行了房屋挑选。后因双方产生纠纷，原告诉至本院，要求确认原、被告签订的《建设独立小区协议》已于2009年11月23日解除，并由被告赔偿损失300万元。
本院认为：原、被告于2008年4月29日签订的《建设独立小区协议》中并未约定合同解除的条件。原告于2009年11月23日向被告发出催要电梯费用的通知，从内容看仅是催促被告交款的通知，不能产生解除合同的效力，之后原告也未实际行使解除合同的权利。故原告要求确认双方签订的《建设独立小区协议》已于2009年11月23日解除的诉讼请求，本院不予支持。原告以此要求被告赔偿损失300万元，亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条之规定，判决如下：
驳回原告河南京城润华房地产开发有限公司的诉讼请求。
案件受理费30800元，由原告河南京城润华房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 张晓丽
审判员 王 浩
审判员 高红丽
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张佳晓
河北省滦平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）滦行审字第15号
申请执行人：滦平县国土资源局。地址：滦平县城北山办公新区。组织机构代码：00096212--X。
法定代表人：姜国虎，职务：局长。
被执行人：黄晓明。
申请执行人滦平县国土资源局于2014年10月30日作出的滦国土资罚字（2014）172号滦平县国土资源局行政处罚决定书已发生法律效力，决定：1、责令当事人退还在金沟屯镇金沟屯村非法占用的6580平方米土地；2、限当事人十五日内拆除在金沟屯镇金沟屯村非法占用的6580平方米土地上新建的建筑物和其他设施，其中建筑面积327平方米，恢复土地原状；3、处以罚款，占用基本农田以外耕地6580平方米，每平方米罚款25元，罚款合计16.4500万元。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人该具体行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查申请执行人提供的案卷材料，认为该具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规适当，符合法定的申请执行期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第63条第14项、第93条、《中华人民共和国行政强制法》第53条、第54条之规定，裁定如下：
申请执行人滦平县国土资源局对被执行人黄晓明作出的滦国土资罚字（2014）172号滦平县国土资源局行政处罚决定书，本院依法强制执行。
审 判 长 蔺淑琴
审 判 员 陈亚军
人民陪审员 张秀清
二〇一五年四月十日
书 记 员 于 辉
河北省滦平县人民法院行 政 裁 定 书（2015）滦行审字第15号申请执行人：滦平县国土资源局。地址：滦平县城北山办公新区。组织机构代码：00096212—X。法定代表人：姜国虎，职务：局长。被执行人：黄晓明。申请执行人滦平县国土资源局于2014年10月30日作出的滦国土资罚字（2014）172号滦平县国土资源局行政处罚决定书已发生法律效力，决定：1、责令当事人退还在金沟屯镇金沟屯村非法占用的6580平方米土地；2、限当事人十五日内拆除在金沟屯镇金沟屯村非法占用的6580平方米土地上新建的建筑物和其他设施，其中建筑面积327平方米，恢复土地原状；3、处以罚款，占用基本农田以外耕地6580平方米，每平方米罚款25元，罚款合计16.4500万元。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人该具体行政行为的合法性进行了审查。本院经审查申请执行人提供的案卷材料，认为该具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规适当，符合法定的申请执行期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第63条第14项、第93条、《中华人民共和国行政强制法》第53条、第54条之规定，裁定如下：申请执行人滦平县国土资源局对被执行人黄晓明作出的滦国土资罚字（2014）172号滦平县国土资源局行政处罚决定书，本院依法强制执行。审 判 长  蔺淑琴审 判 员  陈亚军人民陪审员  张秀清二〇一五年四月十日书 记 员  于 辉
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执2100号
申请执行人：陈斗强，男，1962年9月27日生，汉族，户籍所在地南通市崇川区，现住南通市崇川区。
被执行人：左建飞，男，1968年8月15日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：陈志明，男，1964年4月30日生，住南通市通州区。
被执行人：宫会玲，女，1969年4月4日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：杨志平，女，1962年5月26日生，住南通市通州区。
陈斗强与左建飞、陈志明、宫会玲、杨志平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）苏0612民初1776号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人左建飞、宫会玲、陈志明、杨志平应于判决发生法律效力后三十日内偿还陈斗强借款3000000元及利息（计算方法：本金3000000元，年利率6%，自2014年3月22日起至实际给付之日止），并承担案件受理费15400元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月18日立案受理。
执行过程中，本院依法对四被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，未发现四被执行人有可供执行的财产线索。现查明，四被执行人系本院多起案件被执行人，所涉债务较多、均未能履行。本院已向四被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供四被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确无可供执行的财产，且四被执行人系本院多起案件被执行人，所涉债务较多，均未能履行，申请执行人亦未提供四被执行人有可供执行的财产线索。本院组成合议庭对此审查核实并经领导批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0612民初1776号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁东华
审 判 员 张仲实
代理审判员 倪晓冬
二〇一七年二月十七日
书 记 员 赵金锋
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执2100号申请执行人：陈斗强，男，1962年9月27日生，汉族，户籍所在地南通市崇川区，现住南通市崇川区。被执行人：左建飞，男，1968年8月15日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陈志明，男，1964年4月30日生，住南通市通州区。被执行人：宫会玲，女，1969年4月4日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：杨志平，女，1962年5月26日生，住南通市通州区。陈斗强与左建飞、陈志明、宫会玲、杨志平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）苏0612民初1776号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人左建飞、宫会玲、陈志明、杨志平应于判决发生法律效力后三十日内偿还陈斗强借款3000000元及利息（计算方法：本金3000000元，年利率6%，自2014年3月22日起至实际给付之日止），并承担案件受理费15400元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月18日立案受理。执行过程中，本院依法对四被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，未发现四被执行人有可供执行的财产线索。现查明，四被执行人系本院多起案件被执行人，所涉债务较多、均未能履行。本院已向四被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供四被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确无可供执行的财产，且四被执行人系本院多起案件被执行人，所涉债务较多，均未能履行，申请执行人亦未提供四被执行人有可供执行的财产线索。本院组成合议庭对此审查核实并经领导批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0612民初1776号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁东华审 判 员  张仲实代理审判员  倪晓冬二〇一七年二月十七日书 记 员  赵金锋
云�省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第993号
罪犯王徐，男，1989年11月13日出生，汉族，小学文化，贵州省务川县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年8月20日作出了（2009）西刑初字第285号刑事判决书，以被告人王徐犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2009年2月7日起至2024年2月6日止），并处没收个人财产人民币20000元。被告人王徐服判，判决发生法律效力。2009年10月12日，罪犯王徐送云南省普洱监狱服刑。
罪犯王徐在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2012年2月22日、2013年2月22日、2014年3月5日分别作出（2012）普中刑执字第206号、（2013）普中刑执字第514号、（2014）普中刑执字第255号刑事裁定书，对罪犯王徐共减刑3年零6个月（刑期至2020年8月6日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年7月31日以（2015）普狱减字第993号减刑建议书，提请本院对罪犯王徐减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯王徐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王徐在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年1月至2015年6月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯王徐的表扬审批表、超分记录和罪犯王徐个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯王徐应履行生效判决所确定的附加刑没收个人财产人民币20000元，实际履行0元。罪犯王徐属三无人员，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有云南省普洱监狱出具�证明予以证实。
本院认为，罪犯王徐在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯王徐在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯王徐因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯王徐减去有期徒刑八个月（刑期至2019年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年八月十八日
书记员 谢 艳
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）珠香法执字第3500号
本院在执行刘掌刑事罚金一案中，查明被执行人刘掌有履行能力而拒不履行本院（2014）珠香法刑初字第2287号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人刘掌（男，公民身份号码：430426198608043474）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。

二〇一五年十一月十八日
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0132刑初87号
公诉机关四川省新津县人民检察院。
被告人陈伟，男，2017年1月10日因涉嫌非法持有枪支罪被四川省新津县公安局刑事拘留，同年1月23日被执行逮捕。现羁押于新津县看守所。
辩护人王泽，四川桦润律师事务所律师。
四川省新津县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]80号起诉书指控被告人陈伟犯非法买卖枪支罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省新津县人民检察院指派检察员谢玉虹出庭支持公诉。被告人陈伟及其辩护人王泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省新津县人民检察院指控：2016年7月，被告人陈伟通过微信以6300元人民币的价格在网上购买了两支气枪、两支打气筒、一袋铅弹后藏匿于家中。2016年10月，被告人陈伟将其中一支气枪借给朋友邹杨杨带回家中藏匿。2016年11月3日13时许，新津县公安局民警在新津县被告人陈伟家中将其抓获，并在其家中查获黑色枪体气枪一支，打气筒一支及铅弹一袋，随后，在朋友邹杨杨家中查获红色枪体气枪一支、打气筒一支。
经鉴定，被查获的两支气枪均具有致伤力，均属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
公诉机关认为被告人陈伟违反枪支管理规定，非法购买两支气枪并持有，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈伟对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名无异议并自愿认罪。其辩护人提出被告人陈伟系初犯、偶犯，认罪悔罪，具有自首情节，请求对其减轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。
上述事实，有公诉机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过，被告人陈伟的供述及辨认笔录、辨认照片，证人万某某、邹某某等人的证言及辨认笔录、辨认照片，公安机关制作的现场勘验笔录、示意图及现场照片，扣押清单及扣押照片，涉案财物交接单，成公鉴（痕检）字[2016]24124号鉴定书，被告人陈伟的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈伟违反国家枪支管理法规，而非法购买两支气枪并持有，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应追究其刑事责任。四川省新津县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人陈伟因非法持有枪支归案后，如实供述公安机关尚未掌握的通过网络购买枪支的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。其辩护人提出被告人陈伟系初犯、偶犯，认罪悔罪，具有自首情节，请求对其减轻处罚的辩护意见，与本案审理查明的事实与证据一致，本院予以采信并在量刑时酌情予以从轻考虑。据此，为保护公共安全、维护枪支管理秩序、惩罚犯罪，根据被告人陈伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈伟犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月10日起至2018年1月9日止。）
二、对扣押在案的枪支及弹药予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯嘉庆
人民陪审员 孙 胜
人民陪审员 张俊卿
二〇一七年五月四日
书 记 员 张 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法买卖、运输核材料的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0423执302号
申请执行人黄玉兰，女，1968年7月出生，瑶族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司，住所地：广西蒙山县工业集中区古家坪片区。
被执行人吴华胜，男，1980年11月出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。
申请执行人黄玉兰与被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜确认劳动关系、支付工资纠纷一案，蒙山县劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月7日作出的蒙劳人仲字（2016）第93号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人黄玉兰于2016年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院查明被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜均无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人黄玉兰与被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜确认劳动关系、支付工资纠纷一案的本次执行程序。
日后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄世友
代理审判员 蒲新华
代理审判员 唐天来
二〇一六年十一月二日
书 记 员 尹 恒
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第01404号
申请执行人：詹义清，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：安徽福日汽车配件有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：吴春芳，该公司总经理。
被执行人：夏长宝，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：吴春芳，女，汉族，住址同上。
申请执行人詹义清与被执行人安徽福日汽车配件有限公司、夏长宝、吴春芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日作出的（2015）宣民一初字第00285号民事调解书生效后，被执行人安徽福日汽车配件有限公司、夏长宝、吴春芳未按本院生效的法律文书所确定的义务履行。申请执行人詹义清于2015年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人安徽福日汽车配件有限公司、夏长宝、吴春芳给付借款人民币250000元及利息，并承担本案执行费3650元。
本院在执行过程中，查明被执行人安徽福日汽车配件有限公司已停产，夏长宝、吴春芳暂无可供执行财产。申请执行人詹义清也未向本院提供被执行人安徽福日汽车配件有限公司、夏长宝、吴春芳可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本案本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第00285号民事调解书主文的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘廷伟
审判员 徐 琛
审判员 冯贵祥
二〇一五年八月十一日
书记员 沈 鸿
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）宣执字第01404号
申请执行人詹义清申请执行被执行人夏长宝、吴春芳民间借贷纠纷一案，本院制作的（2015）宣民一初字第00285号民事调解已发生法律效力。因被执行人夏长宝、吴春芳没有按期履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人詹义清于2015年3月12日向本院申请执行，责令被执行人偿还借款本金250000元及利息元，并承担案件执行费3650元。执行中，被执行人夏长宝、吴春芳违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将夏长宝、吴春芳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十一日
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0104民初6017号
原告：沈阳雷霆物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区文官街92号412(1)室。
法定代表人：苏贺。
委托代理人:冯玲。
被告：王军。
本院在审理原告沈阳雷霆物业服务有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳雷霆物业服务有限公司于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳雷霆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 吴菁菲
二〇一八年六月八日
书记员 殷丽霞
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第53号
申请执行人陈正龙
申请执行人苏令琨
被执行人苏金泼
本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2013年8月19日作出的（2013）湖民初字第703号民事判决书，责令被执行人苏金泼限期履行生效的法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人苏金泼所有的款项30364元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张艺杰
二〇一四年一月六日
书记员 罗益池
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中民一终字第00565号
上诉人（原审被告）黄海。
委托代理人程德，湖北亨迪律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）宋晓莉。
委托代理人宋卫平，湖北衡权律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人黄海因合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2014）鄂蕲春民一初字第00794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省蕲春县人民法院（2014）鄂蕲春民一初字第00794号民事判决；
二、发回湖北省蕲春县人民法院重审。
审判长 张焱奇
审判员 傅焰明
审判员 樊劲松
二〇一五年八月六日
书记员 吴慧娟
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民终字第524号
上诉人（一审被告）厦门正联化工企业有限公司。
法定代表人江志良，总经理。
被上诉人（一审原告）厦门市诚景进出口有限公司。
法定代表人康振明，总经理。
委托代理人刘福来、郑春燕，福建旭丰律师事务所律师。
一审被告上海联实化工进出口有限公司。
法定代表人江志良，总经理。
一审被告江志良。
上诉人厦门正联化工企业有限公司因与被上诉人厦门市诚景进出口有限公司、一审被告上海联实化工进出口有限公司、江志良进出口代理合同纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2014）厦民初字第922号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人厦门正联化工企业有限公司未按本院通知要求预交二审案件受理费，亦未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 忠
代理审判员 孙晓岚
代理审判员 蔡素洁
二〇一五年四月七日
书 记 员 李振云
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十条：案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永商初字第740号
原告：程国来。
委托代理人：应爱珍，永康市九铃法律服务所法律工作者。
被告：吕航。
被告：吕海雪。
本院在审理原告程国来与被告吕航、吕海雪买卖合同纠纷一案，原告于2015年3月19日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告程国来撤回起诉。
案件受理费2174元（已减半收取），由原告程国来负担。
审 判 员 应晓霞
二〇一五年三月十九日
代书记员 王玉芝
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初1086号
原告平顶山市铭孚物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区。
法定代表人周世峰，总经理。
委托代理人赵大海，河南春来律师事务所律师。
被告蒋喜泰，男，汉族。
本院在审理原告平顶山市铭孚物业服务有限公司（以下简称铭孚公司）与被告蒋喜泰物业服务合同纠纷一案中，原告铭孚公司于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铭孚公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许平顶山市铭孚物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由平顶山市铭孚物业服务有限公司负担。
审判员 杨杰
二〇一六年四月八日
书记员 张婉
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初1086号
原告平顶山市铭孚物业服务有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人周世峰，总经理。
委托代理人赵大海，河南春来律师事务所律师。
被告蒋喜泰。
本院在审理原告平顶山市铭孚物业服务有限公司（以下简称铭孚公司）与被告蒋喜泰物业服务合同纠纷一案中，原告铭孚公司于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铭孚公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许平顶山市铭孚物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由平顶山市铭孚物业服务有限公司负担。
审判员 杨杰
二〇一六年四月八日
书记员 张婉
四川省遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0904执336号
申请执行人:遂宁市安居区麻子滩水库管理所，住所地四川省遂宁市安居区玉丰场镇，组织机构代码45131812-2。
法定代表人：冉玉军，该所所长。
委托代理人：许彬，遂宁市安居区麻子滩水库管理所职工。
被执行人:遂宁市安居区麻子滩渔业养殖有限公司，住所地四川省遂宁市安居区白马镇麻子滩水库，统一社会信用代码91510904665361070M。
法定代表人：吴成文，该公司董事长。
委托代理人：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。
本院在执行遂宁市安居区麻子滩水库管理所申请执行遂宁市安居区麻子滩渔业养殖有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,于2017年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人腾退位于遂宁市安居区麻子滩水库大坝管理站房屋，负担案件受理费50元，执行费50元，被执行人遂宁市安居区麻子滩渔业养殖有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中经查，2003年5月22日原市中区委议事纪要载明，将遂宁市××区麻子滩水库大坝管理站办公室现有空余房屋（本案腾退标的房屋）作为麻子滩渔业养殖公司进行综合管理办公使用。遂宁市××区麻子滩渔业养殖有限公司于2017年10月20日向本院提供的遂宁市麻子滩水库养殖鲢鳙鱼承包合同书载明：遂宁市麻子滩水利工程管理处与麻子滩
渔业养殖公司于2002年8月8日签订了麻子滩水库全部水面（约12000亩）承包养鱼合同，承包期20年，从2007年2月1日至2027年1月31日止，承包费5万元/年，按年支付，无故终止合同，赔偿违约金50万元，并赔偿乙方投资的一切设备，设施和生产投资等费用。被执行人提出无房安置，若强制腾退，公司员工30余人无处居住，将进行上访。申请人也未提供腾退条件。
本院认为强制腾退事必造成上访和缠访，影响社会维稳，该案也暂不具备强制腾退条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 利
审判员 阳本军
审判员 杨 军
二〇一八年四月四日
书记员 尹 春
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0121民初2640号
原告：安治国，现住呼和浩特市。
被告：李文义。
原告安治国与被告李文义追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，原告安治国经传票传唤未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告安治国撤诉处理。
案件受理费20元，本案免予收取。
审判员 陶 亚
二〇一七年九月十一日
书记员 胡冬冬
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执1181号
申请执行人某行。
被执行人张某。
被执行人马某。
被执行人张某。
被执行人张某。
本院在执行申请执行人某行与执行人张某、马某、张某、张某金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结金乡县人民法院（2015）金商初字第284号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘树青
执行员 张亚东
执行员 周海涛
二〇一六年九月二十六日
书记员 邵 珍
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终7778号
上诉人（原审被告）陕西天宇实业投资有限公司。住所地西安市航天经济技术开发区神舟四路***号*幢*单元*****室。
法定代表人黄志平，该公司总经理。
委托代理人朱晨，陕西弘业律师事务所律师。
上诉人（原审原告）秦亚群，男，1969年5月27日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。
上诉人陕西天宇实业投资有限公司因与上诉人秦亚群商品房买卖合同纠纷一案，均不服西安市长安区人民法院(2016)陕0116民初6803号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人陕西天宇实业投资有限公司于2017年7月14日自愿申请撤回上诉，上诉人秦亚群于2017年7月18日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西天宇实业投资有限公司、秦亚群自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陕西天宇实业投资有限公司、秦亚群撤回上诉。双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元（陕西天宇实业投资有限公司已预交50元，秦亚群已预交50元），减半由陕西天宇实业投资有限公司、秦亚群各自承担25元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 王慧芳
代理审判员 辛 娟
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 陈 肖
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2328执588号
申请执行人贵州安龙农村商业银行股份有限公司，住所地安龙县栖凤办事处西城区迎宾大道。
法定代表人尤昌文，系该公司董事长。
被执行人郑洋毕，女，1969年6月23日生，贵州省安龙县人，其余略。
被执行人孟庆佳，女，1992年6月18日生，贵州省安龙县人，其余略。
被执行人孟庆蝶，女，1998年5月23日生，贵州省安龙县人，其余略。
被执行人孟某某，男，2001年8月24日生，贵州省安龙县人，其余略。
申请执行人贵州安龙农村商业银行股份有限公司与被执行人郑洋毕、孟庆佳、孟庆蝶、孟某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔2328民初495号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月22日向本院申请强制执行，本院于2016年8月24日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。经本院通过“总对总”、“点对点”查询被执行人郑洋毕存款无果，被执行人郑洋毕房产属于农村集体土地，现财产暂时无法变现，申请人亦不能提过被执行人可供执行的财产线索，所欠申请执行人借款1000000元及利息暂时无法执行到位，且申请人已表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭五星
审判员 王国政
审判员 付 军
二〇一六年十二月五日
书记员 韦友宏
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第02545号
原告：吴文林，男，1968年1月27日出生，汉族。
委托代理人：熊少先，男，1936年12月10日出生，汉族。
被告：熊集青，男，1966年11月18日出生，汉族。
原告吴文林诉被告熊集青民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法由审判员孙志勇适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告吴文林及其委托代理人熊少先、被告熊集青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴文林诉称：2013年10月16日，被告向原告借款5万元，借款时被告向原告出具欠条一份。欠条载明：熊集青今欠到原告吴文林5万元，定于2014年1月30日归还，月利率为1.2%，逾期不还按照现款3%罚息。2014年7月20日，被告熊集青又向原告借款1万元，借款时被告亦向原告出具欠条一份。欠条载明：熊集青今欠到吴文林1万元，定于2014年9月20日归还，月利率为1.2%，逾期不还款按照现款3%罚息。上述借款到期后经原告多次催要未果，现请求人民法院依法判令被告偿还借款6万元，并按照约定支付利息及罚息。
被告熊集青辩称：原告所称两笔借款6万元属实，但原告并没有向被告催要过，并且，2013年10月16日的5万元借款被告已经于2014年9月14日偿还，现被告只同意偿还原告1万元借款及利息。
经审理查明：2013年10月16日被告熊集青向原告吴文林借款5万元，借款时被告向原告出具欠条一份。欠条载明：熊集青今欠到吴文林5万元，定于2014年1月30日归还，月利率为1.2%，逾期不还按照现款3%罚息。2014年7月20日，被告熊集青又向原告借款1万元，借款时被告亦向原告出具欠条一份。欠条载明：熊集青今欠到吴文林1万元，定于2014年9月20日归还，月利率为1.2%，逾期不还按照现款3%罚息。上述两次借款6万元到期后经原告催要未果。
另查明：被告熊集青曾于2014年3月26日向原告吴文林借款5万元，此笔借款被告于2014年9月14日偿还本金5万元及利息3000元。
上述事实有原、被告当庭陈述、原告提供的被告借款时向原告出具的欠条及原告提供的记账本在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告熊集青欠原告吴文林的借款6万元，有被告熊集青出具的两份欠条在卷佐证，事实清楚，证据确凿，双方关于按月利率1.2%计算利息及逾期后按借款的3%计算罚息的约定亦不违反相关法律规定，故对原告吴文林要求被告熊集青偿还借款6万元并按照约定支付利息及罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告熊集青称其已于2014年9月14日偿还2013年10月16日的借款5万元，从原告吴文林提供的记账本上的记录反映，该笔还款系用于偿还被告熊集青于2014年3月26日向原告吴文林所借的另一笔5万元借款。被告熊集青称其于2013年10月16日所借的5万元已经偿还，其未能提供相关证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告熊集青于本判决生效之日起十日内偿还原告吴文林借款6万元及利息（利率按照双方约定的月利率1.2%计算，自借款发生之日开始计算至本判决确定的履行期限时止）并支付相应的罚息1800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告熊集青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 孙志勇
二〇一四年十一月十二日
书记员 周 红
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0108刑初223号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人崔雅宾（化名二宾），男，1985年11月24日出生于河南省郑州市，汉族，中专文化程度，务工，住郑州市惠济区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年7月17日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。
辩护人孙晓华，河南大河律师事务所律师。
辩护人段永刚，河南大河律师事务所律师。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉（2016）176号起诉书指控被告人崔雅宾犯妨害公务罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞、闫雪出庭支持公诉，被告人崔雅宾及其辩护人孙晓华到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，2016年7月11日11时许，郑州市公安局长兴路分局迎宾路治安中队民警张某、常某等人与郑州市公安局金水路分局特勤大队工作人员秦某等人在处理木马村村民围堵开元路的过程中，遭到被告人崔雅宾和陈林、熊清源、田松叶（以上三人均另案处理）等人殴打、阻挠，致使被害人张某左臂、左某，被害人秦某右手臂受伤。经鉴定，张某、秦某所受损伤程度均构不成轻微伤。针对指控，提交的证据有被告人供述、同案人供述、被害人陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见、辨认笔录、照片和有关书证等，认为被告人崔雅宾的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪，提请依法惩处。
被告人崔雅宾对指控无异议，当庭自愿认罪，希望从轻处罚。
辩护人提出的辩护意见是，被告人崔雅宾系初犯，到案后如实供述犯罪事实，社会危害性不大，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，希望从轻处罚。
为支持其辩护意见，辩护人向本院提交了郑州市惠济区迎宾路街道木马村村委会出具的证明一份，证明被告人崔雅宾一贯表现良好。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人崔雅宾的供述；同案人陈林、熊清源、田松叶的供述；被害人张某、秦某的陈述；证人常某、陈某、崔某、王某的证言；鉴定意见；执法记录仪拍摄的视听资料；现场照片；辨认笔录；人民警察证；被告人崔雅宾的到案经过、户籍证明。
本院认为，被告人崔雅宾以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。
关于辩护人提出被告人崔雅宾系从犯的意见，经查证，被告人崔雅宾在共同犯罪中表现积极，不分主从，故该辩护意见不能成立，不予采纳。
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。对被告人崔雅宾所犯妨害公务罪，应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。量刑时综合考虑各告人的认罪态度、主观恶性及对社会的危害性等情节：被告人崔雅宾到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见成立，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔雅宾犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月17日起至2017年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 任斐
二〇一六年十二月一日
书记员 赵茜
浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍新刑初字第282号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人许某，农民，住浙江省天台县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月9日被刑事拘留，同月12日被取保候审。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）1204号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉，并建议对被告人许某判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派代理检察员黄锦锦出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年5月24日下午13时许，被告人许某驾驶车牌号为浙J×××××的海王星摩托车至新昌县回山镇收购鳖壳。行至回山镇回山村167号杨某家门口时，见四周无人，即用力推门进入行窃，在一楼未窃得财物，遂上二楼察看，因楼板发出声音，惊醒正在睡午觉的杨某，遂逃离现场。
2014年6月9日，被告人许某自动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某陈述，证人俞某、梁某证言，归案经过，辨认笔录，新昌县公安局扣押、发还清单，现场勘验检查工作记录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人许某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人许某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人许某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞 强
二〇一四年八月四日
书记员 吴杰芳
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绿民一初字第1640号
原告刘长吉，男，1967年11月7日生，汉族，住长春市宽城区。
被告李旭东，男，1966年1月17日生，汉族，住长春市绿园区。
原告刘长吉与被告李旭东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘长吉到庭参加诉讼，被告李旭东经公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘长吉诉称，原告与被告系同学关系。2013年11月29日被告向原告借款7500.00元，2013年12月30日被告向原告借款6500.00元，共计14000.00元。被告将房屋调配单交给原告作抵押，但借钱后未还款，原告多次索要未果。2014年6月被告下落不明，原告找不到。原告无奈诉至法院，请求判决：1、被告给付原告欠款14000.00元及利息（自2015年12月9日至实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。
被告李旭东未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月29日，被告李旭东给原告刘长吉出具借条一张，内容为“今在我同学刘长吉借人民币柒仟伍佰元整。借款人李旭东。”2013年12月30日，被告李旭东给原告刘长吉出具借条一张，内容为“今在同学刘长吉处借人民币陆仟伍佰元整。借款人李旭东。”
本院认为，《合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中被告给原告出具的借条足以证明原、被告之间的民间借贷关系,原告将钱款14000.00元出借给被告李旭东，被告至今尚未偿还，故对原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方未约定利息及偿还期限，故本院保护原告主张权利之日即本案立案之日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李旭东于本判决生效后立即偿还原告刘长吉借款14000.00元及利息（自2015年12月9日至实际偿还之日止，按同期人民银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元、公告费600.00元，由被告李旭东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判长 刘韦廷
审判员 郎 萍
审判员 张 季
二〇一六年八月三十日
书记员 毕凯凯
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第272号
罪犯岩恩，男，1965年10月11日出生，傣族，小学文化，云南省勐海县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年9月2日作出了（2009）西刑初字第296号刑事判决书，以被告人岩恩犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2009年2月18日起至2024年2月17日止），并处没收个人财产人民币30000元。被告人岩恩服判，判决发生法律效力。2009年9月18日，罪犯岩恩送云南省普洱监狱服刑。
罪犯岩恩在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2012年2月22日、2013年2月22日、2014年3月5日以（2012）普中刑执字第234号、（2013）普中刑执字第528号、（2014）普中刑执字第274号刑事裁定书共减刑2年零10个月（刑期至2021年4月17日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年1月30日以（2015）普狱减字第272号减刑建议书，提请本院对罪犯岩恩减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯岩恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯岩恩在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年1月至2014年12月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯岩恩的表扬审批表、超分记录和罪犯岩恩个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯岩恩应履行生效判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，罪犯岩恩因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省勐海县勐遮镇曼弄村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯岩恩在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯岩恩在考核周期，获记表扬2次，可以减刑八个月。罪犯岩恩因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯岩恩减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年三月五日
书记员 谢 艳
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市中商初字第1145号
原告：某银行
法定代表人：周某，行长。
委托代理人：叶某，银行工作人员，特别授权。
被告：贾某。
被告：蔡某。
被告：吴某。
原告某银行诉被告贾某、蔡某、吴某金融借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年1月19日，被告贾某向原告枣庄银行贷款20万元，并于当日签订借款合同，同日被告吴某，蔡某为该笔业务签订保证合同。期限为2012年1月19日至2013年1月18日，该笔银行贷款到期后，被告以经营困难为由拒绝偿还贷款，造成逾期。综上，诉至法院请求：一、判令被告给付原告银行贷款20万元整及2013年5月21日前的利息30711.11元；二、被告吴某、蔡某对第一项请求承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告贾某、蔡某、吴某未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2012年1月19日，原告与被告贾某签订了《个人借款合同》，合同约定：贾某向原告借款人民币20万元用于购买货物，期限为12个月（自2012年1月19日起至2013年1月18日止），年利率为15.744%，还款方式为按月还息，一次还本。逾期不还加收50%的罚息；被告蔡某、吴某自愿提供连带保证。同日，原告与被告蔡某、吴某签订了保证合同，合同约定：保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日（2013年1月18日）起2年。合同签订后，原告将20万元款项打入贾某指定的账户，且贾某在借款合同及借款凭证上签字、按手印。此后，贾某未按照合同约定的还款方式偿还本金及利息，截止2013年5月21日尚欠本金20万元及利息30711.11元。
以上事实有个人借款合同、保证合同、借款凭条、贷款欠息明细单及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告与贾某之间的借款合同是双方之间真实的意思表示，此合同合法有效，应当受到法律的保护。被告蔡某、吴某自愿对此借款合同作连带担保，亦合法有效，此借款担保合同应当全面、诚信的得到履行。原告在合同签订后全面的履行了自己的义务，而贾某没有履行自己的还款义务，被告蔡某、吴某没有履行担保义务，违反了合同的约定，原告有权按照合同的约定收回到期的贷款及利息。因保证合同约定保证人的保证期间为债务人履行债务期限届满之日（2013年1月18日）起2年，故原告有权自借款期限届满之日（2013年1月18日）起2年内（2013年1月18日至2015年1月19日）要求保证人承担保证责任。被告贾某、蔡某、吴某未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定判决如下：
一、被告贾某于本判决生效之日起十日内支付给原告某银行借款本金20万元及其该借款30711.11元的利息。
二、被告蔡某、吴某对上述第一项判决款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4803元，由被告贾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费4803元的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王亮武
代理审判员 冯 维
人民陪审员 刘 勇
二〇一四年五月九日
书 记 员 孙中丽
贵州省贞丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贞民初779号
原告：贞丰县建丰混凝土有限公司，住所地贞丰县珉谷镇打革村。
法定代表人：王倩，系公司总经理。
委托代理人：毛赛兰，系公司员工。
被告：四川华腾工程技术有限公司，住所地四川省成都市武侯区新希望路2号水漪枭铜4幢10号。
法定代表人：杨光勇，系公司董事长。
委托代理人：倪时兵，系公司员工。
委托代理人：罗祝文，系公司员工。
被告：黔西南州白铃公路建设投资有限公司，住所地兴义市桔山街道办事处瑞金路。
法定代表人：胡丽华，系公司总经理。
原告贞丰县建丰混凝土有限公司与被告四川华腾工程技术有限公司、黔西南州白铃公路建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，原告贞丰县建丰混凝土有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贞丰县建丰混凝土有限公司申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贞丰县建丰混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费29099元，应减半收取14549.5元，予以免收。
审 判 长 潘 杰
审 判 员 吴金芸
人民陪审员 杨胜斌
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 袁 颖
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0707民初8365号
原告：连云港新地房地产开发有限公司，住所地连云港市赣榆区欢墩镇政府驻地。
法定代表人：陈才明，总经理。
委托诉讼代理人：周天汉，上海东弘律师事务所律师。
被告：江苏大力建设集团有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇南街社区（204国道西侧）。
法定代表人：张明达，总经理。
委托诉讼代理人：魏霞、于迎节，江苏瑞里特律师事务所律师。
本院在审理原告连云港新地房地产开发有限公司与被告江苏大力建设集团有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，原告连云港新地房地产开发有限公司于2017年12月28日向本院提出撤回对被告江苏大力建设集团有限公司的起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告连云港新地房地产开发有限公司撤回对被告江苏大力建设集团有限公司的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告连云港新地房地产开发有限公司承担
审 判 员 姜 莉
审 判 员 龚书明
人民陪审员 刘世富
二〇一八年一月二日
书 记 员 杨 爽
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621财保94号
申请人：赵伟，男,1975年3月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：周书萍，女，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县，（系赵伟之妻）。
被申请人：候超，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
申请人赵伟因诉前财产保全一案，于2017年3月31日向本院提出申请，要求对被申请人候超所有的车牌号为皖Ｆ×××××号吉利牌小型轿车（保全价值约35000元）予以查封。申请人赵伟的诉前财产保全申请由王振自愿提供其所有的车牌号为皖Ｆ×××××号黑色别克牌小型轿车作为担保。
本院认为：徐凯的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人永城市四通物流有限公司所有的车牌号为豫Ｎ×××××/豫NA4**挂号重型半挂牵引车；
二、查封杨帆所有的位于淮北市相山区南黎路116号房产（权证字号：房地权淮房字第××号）一套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢友红
二〇一七年二月六日
书记员 马 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1228民初617号
原告：黄建宏，男，1946年9月20日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
委托诉讼代理人：唐泉，男，1973年9月25日出生，壮族，都安瑶族自治县法律事务中心法律工作者，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
被告：黄某松，男，1977年6月4日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
被告：ＸＸ某，男，1970年10月26日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告黄某宏与被告黄某松、ＸＸ某恢复原状纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告黄某宏于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某宏自愿撤回起诉，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄某宏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某宏负担。
审 判 长 韦克江
代理审判员 唐柳媚
人民陪审员 韦 剑
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 韦佳旻
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民初字第00964号
原告王丽。
委托代理人刘奎，江苏金朝阳律师和事务所律师。
被告王配。
被告殷盼，（二被告系夫妻关系）。
本院在审理原告王丽诉被告王配、殷盼民间借贷纠纷一案中，原告王丽于2014年4月28日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告王丽的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王丽撤回起诉。
案件受理费6730元，减半收取3365元由原告王丽承担。
审 判 员 李成团
二〇一四年四月三十日
见习书记员 朱永莎
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赵民一初字第00807号
原告李某。
委托代理人王军锐，河北济达律师事务所律师。
被告孙某。
委托代理人秦红霞，赵县冀中法律服务所法律工作者。
原告李某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、结婚时间及生育子女情况：原、被告于2009年农历正月经人介绍认识，2009年10月23日到民政局办理了结婚登记手续。2010年5月11日生一男孩，取名孙某某。
二、是否存在可准予离婚的情形：不存在。原告诉称与被告常为家务琐事发生争吵，被告对原告所述不认可。2015年8月份原、被告分居生活至今，分居时间短，达不到分居满二年准予离婚的法定情形。
三、原告的诉讼请求：1、离婚；2、婚生子随原告生活，抚养费由被告承担；3、分割共同财产长安V5轿车一辆价值10万元，并承担共同债务2万元；4、被告承担诉讼费用。
四、被告的诉讼请求：原告所诉离婚理由不成立，原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，请求驳回原告的全部诉求。
判决结果
原、被告结婚时间较长，婚后夫妻感情尚好且生有一子，虽然双方为生活琐事有过争吵，但属夫妻生活中的正常现象。考虑双方分居时间较短，且被告有与原告共同生活下去的愿望，今后双方在日常生活中只要能够互相理解、互相尊重、互相包容，勤于沟通，妥善处理生活中存在的矛盾和问题，夫妻双方尚有和好希望，故以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 何利江
二〇一五年十二月七日
书记员 冯 茜
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初487号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人倪某，男，1987年10月2日出生，无业。因本案于2015年12月9日被合肥市公安局瑶海分局决定行政拘留10日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月26日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年5月5日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]492号起诉书指控被告人倪某犯寻衅滋事罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月25日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员许兰出庭支持公诉，被告人倪某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月8日晚23时许，被告人倪某酒后至合肥市瑶海区定远路方庙派出所门口，随意追逐、殴打被害人凌某，致被害人凌某右上牙齿缺失一枚，左肱骨近端粉碎性骨折。经鉴定，被害人凌某的人体损伤程度属轻伤一级。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2016年4月26日，被告人倪某经合肥市公安局方庙派出所民警电话通知后主动到公安机关接受调查，归案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人倪某通过其亲属与被害人凌某达成民事赔偿协议，由被告人倪某赔偿被害人凌某经济损失共计人民币50000元（已即时付清），被害人对被告人倪某表示谅解，建议司法机关不追究其刑事责任。
上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验检查笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、情况说明、行政处罚决定书、民事赔偿协议、谅解书、归案经过、户籍证明、被害人凌某的报案陈述、证人易某、许某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某酒后随意追逐、殴打他人，并造成被害人凌某轻伤一级的严重后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人倪某经办案民警电话通知后主动到案，应视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人倪某案发后通过其亲属积极赔偿被害人凌某的经济损失，并取得被害人的谅解，又系初犯，可酌情从轻处罚。被告人倪某因本案被先行行政拘留的时间（10天），应折抵刑期。据此，根据被告人倪某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人倪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起，扣除被先行行政拘留的10日至2018年6月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张立群
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 张 婕
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第267号
申请人：王荣飞，女，白族，云南省大理市人。
被执行人：张德彬，男，白族，云南省大理市人。
被执行人：冯勇，男，白族，云南省大理市人。
被执行人：杨国林，男，白族，云南省大理市人。
关于王荣飞申请执行张德彬、冯勇、杨国林提供劳务者受害责任纠纷一案，大理州中级人民法院作出（2014）大中民终字第708号民事判决书，判决：一、由冯勇于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王荣飞各项经济损失人民币32646.78元，扣除其已支付的2000元，尚应实际赔偿给王荣飞人民币30646.78元；二、由张德彬于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王荣飞各项经济损失人民币
19588.07元，扣除其已支付的10000元，尚应实际赔偿给王荣飞人民币9588.07元；三、由杨国林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王荣飞各项经济损失人民币13058.71元，扣除其已支付的7000元，尚应实际赔偿给王荣飞人民币6058.71元；一审受理费1062元，减半收取531元，由冯勇承担265元，由张德彬承担160元，由杨国林承担106元。二审受理费1062元，由冯勇承担530元，由张德彬承担320元，由杨国林承担212元。判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，权利人申请执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院通知被执行人履行义务。2015年6月4日被执行人杨国林履行完毕6376.71元、2015年8月21日被执行人张德彬履行完毕10068.07元、2016年2月3日被执行人冯勇履行20000元（上述案款申请执行人王荣飞已全部领取）、对剩余案款双方经协商申请人王荣飞同意只需被执行人冯勇再履行5000元，剩余6441.78元予以放弃，2017年7月4日被执行人冯勇将案款5000元交到本院已按判决书履行完毕。2017年7月6日申请执行人王荣飞将案款5000元领取。
本院认为，被执行人已按判决书履行完自己的义务，本案申请人的权利已得到实现，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
大理州中级法院（2014）大中民终字第708号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效
执行员 张 榆
二〇一七年七月七日
书记员 杨艳玲
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第267号
申请执行人大田县人口和计划生育局，住所地大田县均溪镇建山路174号，组织机构代码：00376649-0。
法定代表人周家好，局长。
被执行人陈增炽，男，住址福建省大田县。
被执行人陈美玲，女，住址福建省大田县。
本院依据已经发生法律效力的大田县人民法院2014年8月8日作出的（2014）大执审字第36号行政裁定书，向被执行人陈增炽、陈美玲发出执行通知书，责令被执行人陈增炽、陈美玲立即履行法律文书所确定的义务。现被执行人陈增炽、陈美玲主动履行了义务，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大田县人民法院（2014）大执审字第36号行政裁定书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 池 伟
审 判 员 范美平
代理审判员 陈源肖
二〇一五年一月十四日
书 记 员 陈晓颖
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大执字第267号
申请执行单位：大名县人口与计划生育局
法定代表人：冯洁，局长
被执行人：罗记孟
申请执行单位对被执行人作出征收社会抚养费的决定。被执行人在法定的期间内不履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉，逾期申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、大名县人口与计划生育局作出的征收社会抚养费的决定准予强制执行。
二、限被执行人在三日内履行大名县人口与计划生育局征收社会抚养费决定确定的义务，逾期本院将依法采取强制措施。
审 判 长 崔凌志
代理审判员 孙金魁
人民陪审员 刘 申
二〇一五年三月三十日
书 记 员 刘彩云
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第267号
申请执行人郭继辉
被执行人湖南华南置业有限公司
本院在执行申请人郭继辉与湖南华南置业有限公司借款纠纷一案中，依法对被执行人湖南华南置业有限公司的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
执行员 ：曾维
二〇一六年五月十三日
书记员 ：夏新
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第267号
申请执行人李新兰，女，1986年7月5日生，彝族，小学文化，农民，住大姚县，
被执行人大姚县人民医院。
法定代表人：邢海涛职务：院长
本院在执行李新兰申请执行大姚县人民法院侵权一案中，（2015）大民初字第95号民事调解书确认的“由被告大姚县人民医院赔偿原告李新兰医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、成人纸尿裤费、精神抚慰金等经济损失合计人民币48000元”，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大姚县人民法院（2015）大民初字第95号民事调解书有执行内容的部份全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范继平
二〇一五年六月十七日
书记员 赵开军
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第267号申请执行人郭继辉被执行人湖南华南置业有限公司本院在执行申请人郭继辉与湖南华南置业有限公司借款纠纷一案中，依法对被执行人湖南华南置业有限公司的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。执行员  ：曾维二〇一六年五月十三日书记员  ：夏新