广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第1608号
原告：李启丽。
委托代理人：袁满湛、丘月嫦，广东合众之源律师事务所律师。
被告：潘林添。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司。住所地：广州市从化街口城中路**号。
负责人：金艳慧，职务：经理。
委托代理人：李柱坚，公司职员。
原告李启丽诉被告潘林添、中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李启丽的委托代理人袁满湛，被告潘林添到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司（下称：太平洋保险公司）缺席，本案现已审理终结。
原告李启丽诉称：2013年3月8日，原告李启丽驾驶二轮摩托车沿增城市温南路由东往西上坡，被告潘林添驾驶粤f×××××号二轮摩托车搭载两人在同方向左侧车道在原告后方行驶，当原告上坡行驶至温南路飞碟场路口时，被告潘林添驾驶的车辆从后碰撞，造成原告受伤住院，车辆损坏。本宗交通事故经增城市交警大队处理，于2013年5月13日作出穗公交增认字{2013}第4401242013b00021_01号道路交通事故认定书：认定被告潘林添承担此次事故的同等责任，原告承担此次事故的同等责任。经查，被告潘林添驾驶的粤f×××××号二轮摩托车在被告太平洋保险公司处投有机动车辆交通事故责任强制保险。上述交通事故发生在保险期间。
原告受伤后，在增城市人民医院住院治疗后暂时出院，并对前期医疗费用等提起诉讼，经增城市人民法院作出（2013）穗增法民一初字第1661号民事判决，两被告均已履行完毕该判决书所确定的义务，现被告潘林添在交强险死亡、伤残费限额内剩余101850元。
原告在增城市人民医院出院后被诊断出因本次交通事故造成右侧额颞顶部颅骨缺损和继发性癫痫。其后，原告两次到中山大学附属第一医院住院治疗，两次住院合计22天，并多次到派潭中心卫生院、增城人民医院、中山大学附属第一医院门诊治疗及根据医嘱到药店购买控制癫痫发作的药物服用。期间，原告因伤势严重无法继续在原单位广州市保安服务公司工作，该公司从2013年6月起已经停发原告的工资。
2014年5月6日，原告申请对本次交通事故造成的损害进行伤残评定及对左锁骨内固定物拆除费用进行评估，并交付鉴定费1700元。2014年5月20日，中山大学法医鉴定中心出具《鉴定意见书》，确定原告因伤残至残等级五级伤残一项，十级伤残二项；原告后续拆除左锁骨钢板必然发生的费用为6000元—8000元。
经核算，本次交通事故造成原告的损失有医疗费79226.92元、误工费24780元、护理费1760元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、后续治疗费8000元、伤残鉴定费1700元、交通费2000元、残疾赔偿金417263.76元、被抚养人生活费93336.88元、精神损害抚慰金60000元等十一项损失共693267.16元，根据《道路交通安全法》有关规定，被告太平洋保险公司应在交强险剩余限额101850元范围内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分由被告潘林添根据交通事故责任认定书确定需承担的50％责任比例赔偿给原告，因此被告潘林添需向原告赔偿295708.58元，而二被告至今仍未向原告赔偿有关费用，为维护原告的合法权益，特具状贵院。
请求判令：一、被告太平洋保险公司在机动车交强险限额范围内向原告赔偿损失101850元；二、被告潘林添对上述第一项赔偿承担连带责任；三、被告潘林添向原告赔偿损失295708.58元；四、两被告承担本案的诉讼费用。
被告潘林添辩称：所有赔偿项目应以事实为依据，按农村标准计算。
被告太平洋保险公司辩称：一、我司已赔偿了医疗费，不再对本案原告的医疗费作出赔偿。二、误工费应按照医疗机构的医嘱进行赔偿，原告没有提供全休期间的工资证明，我方认为应按实际损失进行赔偿，对护理费没有异议。住院伙食补助费应按每天50元计算。营养费3000元过高，应该在1000元以内。不赔偿后续治疗费。鉴定费不属于赔偿范围，不予认可。交通费2000元过高，应在800元以内为宜。对残疾赔偿金，我方认为伤残系数应为62％。原告并没有居住证明证明其在城镇居住满一年以上，不同意按城镇标准计算。原告并没有提供证据证明父母及子女在城镇居住，因此被抚养生活费应按农村标准计算。对抚养时间，我方请求法院核实被抚养人的年龄，未成年人精确到月。原告请求的精神损害抚慰金过高，应根据原告在本次事故中所承担的责任来认定。诉讼费不属于赔偿项目，不予认可。
经审理查明：2013年3月8日11时26分，原告李启丽驾驶无牌二轮摩托车沿增城市温南路由东往西上坡行驶至温南路飞碟场路口时，适遇被告潘林添驾驶粤f×××××号二轮摩托车搭载两人在同方向左侧车道行驶至路口发生碰撞，造成两车损坏，李启丽、潘林添两人受伤的交通事故。
2013年5月13日，增城市公安局交通警察大队出具（穗公交增认字{2013}第4401242013b00021_01号）《道路交通事故认定书》，认定李启丽承担事故的同等责任，潘林添承担事故的同等责任。
事故发生后，原告李启丽被送到派潭中心卫生院进行紧急救治，后转送至增城市人民医院住院治疗，出院后原告又先后两次到中山大学附属第一医院住院治疗，合计22天，并多次到派潭中心卫生院、增城人民医院、中山大学附属第一医院门诊治疗及按医嘱到药店购买控制癫痫发作的药物服用。医疗费合计79226.92元。
另查明，粤f×××××号二轮摩托车登记车主系被告潘林添，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用责任限额10000元、死亡伤残责任限额110000元、财产损失责任限额2000元。事故发生在保险期限内。
原告曾向本院起诉，要求被告赔偿因事故造成的先期可计损失127273.1元。2013年7月26日，本院作出（2013）穗增法民一初字第1661号民事判决，判决被告潘林添赔偿医疗费41145.05元给原告；被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿8150元给原告。
2014年5月20日，中山大学法医鉴定中心出具（中大法鉴中心{2014}临鉴字第l49301号）《司法鉴定意见书》，鉴定李启丽丽伤残等级符合道路交通事故五级伤残一项，十级伤残二项；后续拆除左锁骨钢板必然发生的费用为0.6万元—0.8万元。原告为此支出鉴定费1700元。
又查明，本事故发生时，原告在广州市保安服务总公司工作，月工资2100元。事故发生后，该公司补偿了原告三个月工资，解除（终止）了劳动合同。
再查明，原告有儿子黄庆兴，2001年9月26日出生。原告父亲李功南，1927年10月20日出生；母亲潘名香，1942年9月28日出生。共育有五名子女。
以上事实，有驾驶证、行驶证、保险单、《道路交通事故认定书》、疾病证明书、出院记录、膳食缴费完结单、病历、医疗收费票据、药房发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、劳动合同、解除（终止）《劳动合同》证明书、商事登记信息、牡丹灵通卡帐户历史明细清单、（社会保险）缴费历史明细表、《工伤认定决定书》、企业注册基本资料、户口本、《民事判决书》及当事人的陈述为证。
本院认为，原告李启丽因交通事故受伤的事实清楚，本院予以认定。增城市公安局交通警察大队作出的（穗公交增认字{2013}第4401242013b00021_01号）《道路交通事故认定书》程序合法，事实清楚，适用法律准确，具客观性和权威性，本院予以采信。据此酌定原告与被告潘林添各负事故的50％责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项的规定，原告李启丽的损失应先由被告太平洋保险公司在“交强险”限额范围内予以赔偿，超出部分由被告潘林添按事故责任比例承担赔偿责任。
关于原告的误工费及误工时间计算等问题，本院认为，原告提供的牡丹灵通卡帐户历史明细清单显示用工单位与原告解除劳动合同后补偿了其三个月工资，故其误工损失应相应扣减。由于原告的病情严重影响其连贯工作能力，存在持续误工状态，因此，其误工时间可从2013年9月计至定残前一日，为260天。
关于原告的残疾赔偿金计算标准等问题，原告所提供的相关证据，足可证明原告在城镇居住满一年并有收入的事实。因此，按城镇标准计算其残疾赔偿金符合相关规定，本院对原告的主张予以支持。原告的伤残系数酌定为64%。
关于原告的住院伙食补助费等问题，原告的住院伙食补助费按国家相关新的规定计算，原告主张营养费有医嘱为据，本院予以支持。根据原告的伤情，其请求的数额并不过高，本院予以支持。
关于原告的精神损害抚慰金问题，原告的因事故造成多项伤残，原告主张精神损害抚慰金符合法律的规定，本院予以支持。根据原告的伤残情况和在事故中的过错程度，以及结合当地经济发展水平，物价水平考虑，酌定精神损害抚慰金35000元，并优先在“交强险”限额内赔偿。
关于原告主张的交通费问题，原告虽未提供相关票据，但本院考虑到原告因受伤异地就医、处理事故事宜、家属探视料理、评残等活动，确需一定的交通费开支。根据实际情况，本院酌定交通费1000元。
原告主张的后续治疗费为鉴定机构鉴定为确需发生的费用，本院予以支持。
原告主张的鉴定费用系为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，按照《中华人民保险法》第六十四条的规定，应当由保险人承担。
关于被抚养人生活费问题，原告的被抚养人均为农村户口，其儿子的生活费应从原告定残日起计算至18周岁，扶养期限为52个月。扶养份额均为1／2。原告父母亲的扶养期限分别为5年和8年，扶养份额均为1／5。由于原告没有提供被抚养人在城镇生活的证据，故以上被抚养人生活费均按农村居民人均年生活消费性支出标准计算。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，计得原告李启丽可获得的赔偿项目和数额如下：1、医疗费：87226.92元（包括后续治疗费）；2、护理费：1760元（80元×22天）；3、住院伙食补助费：2200元（100元／天×22天）；4、营养费：3000元；5、交通费：1000元（本院酌定）；6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：442716.39元{417263.36元（32598.7元／年×20年×64％）＋11569.65元（8343.5元／年÷12个月×52个月×64％÷2人）＋13883.58元（8343.5元／年×13年×64％÷5人）}；7、鉴定费：1700元（以发票为凭）；8、精神损害抚慰金：35000元（本院酌定）；9、误工费：18200元（2100元／月÷30天×260天）。以上九项合计592803.31元。
上述项目中的医疗费87226.92元，由被告潘林添按事故责任比例，赔偿43613.46元（87226.92元×50％）给原告；第2-9项费用合共505576.39元，由被告太平洋保险公司在“交强险”死亡伤残费限额范围内赔偿101850元给原告，超出部分的403726.39元，由被告潘林添按事故责任比例，赔偿201863.2元（403726.39元×50％）给原告。综上，被告潘林添应赔偿245476.66元给原告；被告太平洋保险公司应赔偿101850元给原告。另外，诉讼费用的负担由本院根据《诉讼费用交纳办法》的规定及案件的具体情况决定，对于被告太平洋保险公司的抗辩理由，本院不予采纳。被告太平洋保险公司未到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告潘林添在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等费用合共245476.66元给原告李启丽。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司在本判决发生法律效力之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等费用合共101850元给原告李启丽。
如上述给付义务人未在规定的期限内履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7270元，由被告潘林添负担4933元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司负担2337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案判决部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄波涛
人民陪审员 王小婷
人民陪审员 夏金桃
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 朱小智
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者末经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用、以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按自各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额，医疗费用赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。