广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1022刑初373号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人张华甫，男，1981年10月9日出生于云南省会泽县，汉族，初中文化，农民，住云南省会泽县。曾因犯盗窃罪，于2009年2月1日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金40000元，2013年4月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日在隆林县“华都宾馆”被公安机关抓获，同年3月11日被田东县公安局刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
辩护人龚振，广西龙翔律师事务所律师。
被告人张付将，男，1986年6月16日出生于云南省会泽县，汉族，文盲，农民，住云南省会泽县。曾因犯盗窃罪，于2007年1月31日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日在隆林县“华都宾馆”被公安机关抓获，同年3月11日被田东县公安局刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2017〕336号起诉书指控被告人张华甫、张付将犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员农永胜出庭支持公诉，被告人张华甫及其辩护人龚振、被告人张付将到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控：
l、2017年3月2日，被告人张华甫伙同张付将到云南省富宁县新华镇原法院集资楼三单元5楼方某1家，撬门入室，盗走室内的现金5400元，金镶玉项链一条、黄金项链一条、银项链两条、银手链一条、银戒指五个、银元六个，被盗金项链一条、银戒指五个、银项链两条、银手链一条经鉴定价值3009元。
2、2017年3月4日上午，被告人张华甫伙同张付将到田东县平马镇东宁路二糖厂宿舍楼2栋2单元403岑某家，撬门入室，盗走室内的银手镯三个。
3、2017年3月5日上午，被告人张华甫伙同张付将到平果县马头镇新兴路城关农业推广站宿舍楼2单元504廖某家，撬门入室，盗走室内的现金11000元、VIVO牌手机一台，被盗VIVO牌手机经鉴定价值1067元。
4、2017年3月5日上午，被告人张华甫伙同张付将到宾阳县“妇幼保健院”住宅区4栋3单元402谢某1家，撬门入室，盗走室内的现金1000元、黄宝石戒指一枚、蓝宝石戒指一枚、白金项链两条、白金耳钉一对。
5、2017年3月9日，被告人张华甫伙同张付将到田阳县黄某家，撬门入室，被告人张付将进入房屋后被屋主黄某发现后逃跑。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人张华甫、张付将的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人张华甫对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的犯罪事实部分有异议，提出：其在方某1家盗窃所得现金为3000元，在廖某家没有盗窃得现金11000元，只盗窃得一部手机。
辩护人龚振对公诉机关指控被告人张华甫的犯罪事实和罪名均无异议，提出：1、被告人张华甫参与所盗窃的现金和金银首饰基本已经退还被害人，造成的经济损失不大；2、被告人身体原因不宜关押。综上，建议对被告人张华甫从轻处罚并适用缓刑。
被告人张付将对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的犯罪事实部分有异议，提出：其只参与实施第二、三起盗窃行为，其中第三起盗窃只偷得一部手机，未参与其他起盗窃。
经审理查明：
一、2017年3月2日，被告人张华甫伙同张付将到云南省富宁县新华镇原法院集资楼三单元5楼方某1家，撬门入室，盗走室内的现金5400元，金镶玉项链一条、黄金项链一条、银项链两条、银手链一条、银戒指五个、银元六个。经鉴定，被盗金项链一条、银戒指五个、银项链两条、银手链一条，共价值3009元。
二、2017年3月4日上午，被告人张华甫伙同张付将到田东县平马镇东宁路二糖厂宿舍楼2栋2单元403室岑某家，撬门入室，盗走室内的银手镯三个。
三、2017年3月5日上午，被告人张华甫伙同张付将到平果县马头镇新兴路城关农业推广站宿舍楼2单元504室廖某家，撬门入室，盗走室内的现金10000元、VIVO牌手机一台。经鉴定，被盗VIVO牌手机价值1067元。
四、2017年3月6日上午，被告人张华甫伙同张付将到宾阳县宾州镇永武街“妇幼保健院”住宅区4栋3单元402室谢某1家，撬门入室，盗走室内的现金1000元、黄宝石戒指一枚、蓝宝石戒指一枚、白金项链两条、白金耳钉一对。
五、2017年3月9日，被告人张华甫伙同张付将到田阳县田州镇金穗小区3栋4单元606室黄某家，撬门入室盗窃，进入房屋后被屋主黄某发现后逃跑。
另查明，被告人张华甫、张付将于2017年3月10日在广西隆林县“华都宾馆”被公安机关抓获，公安人员在被告人张华甫、张付将及罗某身上、云Ａ-×××××车上查获上述被盗部分财物。
案发后，公安机关已将现金2400元及金镶玉项链一条、黄金项链一条等被盗物品退还方某1，将现金9800元及手机退还廖某，将现金2490元及黄金戒指一枚、白金项链两条、白金耳钉一对退还谢某1。
认定上述事实的证据有:
（一）被害人陈述
1、被害人方某1的陈述：证实2017年3月2日17时，其从外面回到家中，发现大门有被撬痕迹，家中被翻乱，被盗走现金5400元、价值2500元的金镶玉项链一条、价值2950元的黄金项链一条、银项链两条、价值500元的银手镯一个、价值2000元的银戒指五个、银元六个，价值1950元的金项链一条、银戒指五个、银手链一条等物品。
2、被害人岑某的陈述：证实2017年3月4日19时40分，其从外面回到家中，发现房门有被撬痕迹，家中被翻乱，被盗走三个银手镯。
3、被害人廖某的陈述：证实2017年3月5日14时许，其从外面回到家中，发现家门被撬坏，家中被翻乱，被盗走现金11000元、VIVO牌手机一台。
4、被害人谢某1的陈述：证实2017年3月6日19时许，其从外面回到家中，发现家门被撬，家中被翻乱，被盗走现金1000元、黄宝石戒指一枚、蓝宝石戒指一枚、白金项链两条、白金耳钉一对。
5、被害人黄某的陈述：证实2017年3月9日下午两点左右，其在家卧室休息，突然发现有个人走过卧室门口，其就去追，在卧室门口被那个人喷中液体，眼睛睁不开，那个人就跑掉了。
（二）证人罗某的证言：证实2017年3月初，其老公张华甫、张付将和其及儿子从云南出发，途经云南省富宁县、广西田东县、平果县、南宁市、宾阳县等地游玩。在富宁县，晚上住宾馆时，张华甫交给其一条金项链；在南宁，张华甫交给其一沓钱，约有一万元。
（三）书证
1、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单：证实1、2017年3月10日8时许，公安人员在张华甫身上及其所居住的广西隆林县“华都”宾馆203号房查获黑色皮质单肩包一个，内有人民币900元，黑色皮质单肩包内有棕色皮质钱包一个，内有人民币2400元及云南省农村信用社银行卡一张，在床铺枕头下查获红色钱包一个，内有人民币9975元、中国工商银行卡一张，疑似黄金项链一条，黑色皮包一个，内有人民币900元；2、2017年3月10日9时许，公安人员在张华甫所驾驶的云Ａ-×××××长安轿车上银元6枚、五角人民币（硬币）、港币一枚、疑似银坠一枚，人民币1650元，银元一枚、疑似银戒指一枚、疑似黄金戒指一枚、疑似白金耳钉一对、疑似银耳坠一枚、疑似银耳钉一枚、疑似黄金项链一条、疑似白金项链二条、疑似银手链一条、疑似银项链一条、疑似铁项链一条、疑似银戒指四枚、人民币五枚、VIVO银色手机一部、催泪喷射器一瓶、黑色手套一副、撬棍二根、砍斧一把；3、在证人罗某身上查获疑似黄金手链一条、疑似黄金项链二条、疑似黄金戒指二枚、疑似白金戒指一枚、OPPO牌R9S手机一部；4、在2017年3月10日8时许，公安人员在张付将身上及其所居住的广西隆林县“华都”宾馆206号房查获身上搜查出金黄色OPPO牌A53手机一部、黑色手套一副、人民币102元。
2、发还清单：证实公安机关已经将人民币2400元、金镶玉项链一条、黄金项链一条、银项链二条、银手链一条、银戒指五个、银元六个发还被害人方某1；将人民币9800元、VIVO牌手机一台发还被害人廖某；将黄金戒指一枚、白金项链二条、耳钉一对、人民币2490元发还被害人谢某1。
3、指认照片：证实被告人张华甫、张付将指认被盗物品情况及证人罗某指认在其身上查获物品情况。
4、抓获经过：证实2017年3月10日，田东县公安局刑侦大队民警通过组织追捕，在百色市隆林县将被告人张华甫、张付将抓获归案。
5、云南省安宁市人民法院（2009）安刑初字第24号刑事判决书、云南省安宁监狱释放证明书、云南省玉溪市红塔区人民法院（2007）玉洪初字第51号刑事判决书：证实被告人张华甫、张付将的前科情况。
6、户籍证明：证实被告人张华甫、张付将的出生身份情况。
（四）现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表，现场照片、现场指认笔录、指认照片：证实被盗现场情况以及被告人指认现场情况。
（五）广西壮族自治区产品质量检验研究院检验报告、价格认定结论书及鉴定意见通知书：证实被盗物品的价值，上述鉴定结果已通知当事人。
（六）被告人的供述与辩解
1、被告人张华甫供述与辩解:证实其与张付将于2017年共同盗窃五次，分别如下：（1）3月2日，到云南省富宁县新华镇原法院集资楼三单元5楼一户家，撬门入室，盗走室内的现金3000多元，金镶玉项链一条、黄金项链一条、银项链两条、银手链一条、银戒指五个、银元六个；（2）3月4日上午，到田东县平马镇东宁路二糖厂宿舍楼一栋楼4楼左边一户，撬门入室，盗走室内的银手镯三个。（3）3月5日上午，到平果县县城一个宿舍楼五楼一户家，撬门入室，其在门外望风，张付将进屋盗走室内的现金10000元和手机一台；（4）3月5日上午，到宾阳县宾州镇永武街“妇幼保健院”住宅区一栋楼的4楼，撬门进入一户家，盗走室内的面额为十元、五元、一元、五角的现金各一沓、黄金戒指一枚、白金项链两条、白金耳钉一对。上述财物均放于车上；（5）3月9日，到田阳县黄某家，撬门入室，被告人张付将进入房屋后被屋主黄某发现后逃跑，未盗窃得任何财物。
2、被告人张付将的供述与辩解：证实其与张华甫于2017年共同盗窃五次，分别如下：（1）3月2日，到云南省富宁县城一个小区一栋楼一个单元5楼的一户家，撬门入室，盗走室内的现金约5000多元、金项链二条、银戒指几枚、银元六个等物品；（2）3月初某日中午14时许，到田东县县城糖厂宿舍楼第二排楼4楼一间房，撬门入室，盗走室内的银手镯三个。离开后，其觉得该三个银手镯不值钱，就扔掉了。（3）3月5日上午，到平果县城一小区一栋楼五楼一户家，撬门入室，进屋盗走室内的现金10000元和手机一台；（4）3月5日上午，到宾阳县城一个住宅区一栋楼的4楼，撬门进入一户家，盗走现金一千多元、金戒指二枚、白金项链两条、耳钉一对。上述财物均放于车上；（5）3月9日，到田阳县政府斜对面小区一栋楼6楼右手边一户家，撬门入室，其进入房屋后发现有人后逃跑，未盗窃得任何财物。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张华甫、张付将以非法占有为目的，共同撬门入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张华甫、张付将多次入户盗窃，其中可鉴定财物价值20476元，根据《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第六条之规定，入户盗窃数额达到“数额巨大”的百分之五十，可以认定为其他严重情节，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张华甫、张付将在共同犯罪中均起主要作用，均属主犯，依法应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张华甫因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。
对于被告人张华甫提出，其在方某1家盗窃所得现金为3000元，在廖某家没有盗窃得现金11000元，只盗窃得一部手机的辩解意见，与本案已查明事实不符，本院不予采纳。
对于被告人张付将提出，其只参与实施第二、三起盗窃行为，其中第三起盗窃只偷得一部手机，未参与其他起盗窃的辩解意见，与本案已查明事实不符，本院不予采纳。
对于辩护人龚振提出第1点，被告人张华甫参与所盗窃的现金和金银首饰基本已经退还被害人，造成的经济损失不大的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采纳；对于辩护人龚振提出第2点，被告人身体原因不宜关押，建议对被告人张华甫从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人张华甫是累犯，且部分不认罪，其不符合缓刑条件，故该辩护意见本院不予采纳。现根据被告人张华甫、张付将的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人张华甫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月10日起至2020年12月9日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人张付将犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月10日起至2020年8月9日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、随案移送的作案工具催泪喷射器一瓶、黑色手套两副、撬棍二根、砍斧一把，予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 罗 锐
审 判 员 郑晴艳
人民陪审员 黄青妮
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 林容平