福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0104民初876号
原告：叶连旺，男，1971年10月15日出生，汉族，住福建省建瓯市。
委托诉讼代理人：夏兴旺、吴若兰，福建宽达律师事务所律师。
被告：庄天安，男，1956年10月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司，住所地福建省福州市台江区五一南路20号六楼、八楼。
主要负责人：刘昌松，经理。
委托诉讼代理人：杨春治、黄娟，福建国富律师事务所律师。
原告叶连旺与被告庄天安、中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶连旺委托诉讼代理人吴若兰、被告庄天安、人保公司委托诉讼代理人黄娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
叶连旺向本院提出诉讼请求：1.判令庄天安赔偿叶连旺医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计113722元。医疗费5863.75元、营养费4000元、住院伙食补助费800元（100元／天×住院8天）、护理费1384元（173元／天×8天）、误工费17646元[173元／天×102天（定残前一天）]、残疾赔偿金72028.6元（36014.3元／年×20年×10%）、交通费1000元、鉴定费1000元、财产损失2000元（电动车损坏）、精神损害抚慰金8000元；2.人保公司在交强险及商业险保险责任限额范围承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.本案的诉讼费用由庄天安、人保公司承担。原告于2018年3月12日变更诉请，诉请金额第9项财产损失2000元变更为4000元。事实和理由：2017年10月12日，庄天安驾驶车辆闽Ａ×××××在福州市仓山区，与叶连旺驾驶的电动自行车碰撞，造成叶连旺受伤及两车不同程度损坏的交通事故。当日，仓山区交警大队作出《福州市快速处理交通事故认定书》，认定庄天安承担本次事故全部责任；叶连旺不承担事故责任。叶连旺受伤后被送往中国人民解放军第四七六医院进行治疗，出院诊断主要有：脑震荡；左面部皮肤软组织挫裂伤；左颈部皮肤软组织挫裂伤；右小腿皮肤擦挫伤等，共住院8天，出院医嘱主要有：注意休息并加强营养。2018年1月22日，福建晟蓝司法鉴定所对叶连旺伤残评定为十级。叶连旺认为，庄天安系车辆驾驶人，本起事故的直接侵权责任人，应对叶连旺的损伤承担赔偿责任，人保公司为责任车辆的承保公司，应在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。
庄天安辩称，其垫付了金额11388.92元。
人保公司辩称，对事故发生经过及责任认定比例无异议。事故发生在保险期内，同意在保险责任限额内予以赔偿。事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险（保额50万元，并投有不计免赔险）。叶连旺部分诉请不合理，具体答辩如下：1.医疗费中，非医保费用应当由庄天安承担；2.住院伙食补助费，住院8天，按照50元/天计算；3.营养费酌定1000元；4.护理费，170元/天，住院8天计算；5.误工费，162元/天计算至定残前一日为101天；6.交通费酌定300元；7.残疾赔偿金，叶连旺定残时未达到疤痕的稳定期，不符合伤残的鉴定期，不认可伤残等级，其公司已经在举证期限内申请对伤残进行重新鉴定；8.精神损害抚慰金，因十级伤残未确定不予认可，该项赔偿待伤残等级确定后再予以确认；9.财产损失经其公司对叶连旺的车辆进行定损按照1200元进行赔付；10.鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年10月12日11时50分，庄天安驾驶闽Ａ×××××小型轿车在福州市仓山区，与叶连旺驾驶的电动自行车碰撞，造成叶连旺受伤及两车不同程度损坏的交通事故。当日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《福州市快速处理交通事故认定书》，认定庄天安承担本次事故全部责任，叶连旺不承担事故责任。叶连旺受伤后被送往中国人民解放军第四七六医院住院治疗8天，出院诊断：脑震荡、左面部皮肤软组织挫裂伤、左颈部皮肤软组织挫裂伤、右小腿皮肤擦挫伤等。出院医嘱：注意休息并加强营养等。2018年1月22日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，叶连旺伤残评定为十级。另查明，肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车交强险及商业三者险（保额50万元，并投有不计免赔险）由人保公司承保，事故发生在保险期内。事故发生后，庄天安垫付金额11388.92元。
本院认为，庄天安驾驶小型轿车与叶连旺驾驶的电动自行车发生碰撞，造成叶连旺受伤及两车不同程度受损。该事故经交警部门认定，庄天安承担事故全部责任，叶连旺无责任。各方当事人对交警出具的事故责任认定均不持异议，本院对上述事故责任认定予以确认。叶连旺诉请各项损失本院认定如下：1.医疗费16752.67元，有出院记录、疾病诊断证明书、收费票据、费用清单及庄天安提供的收费票据等予以证实，本院予以确认；2.叶连旺因本案事故致脑震荡、左面部皮肤软组织挫裂伤等损伤，并住院治疗8天，且构成十级伤残，营养费本院酌定1500元；3.叶连旺住院治疗8天，住院伙食补助费人保公司同意按50元/天标准计算为400元；4.叶连旺于福州住院8天，住院护理费按照169.8元/天计算为1358.4元；5.叶连旺45周岁，其提供的村委会居住证明、福州海峡副食品批发市场德旺商行证明、银行流水可以证实其经常居住地为福州，从事批发及零售行业，故误工费标准按照批发和零售业在岗职工平均劳动报酬59421元/年计算，误工期计算至定残前一日为101天，故误工费为16442.5元（59421元/年/365天×101天）；6.叶连旺经鉴定构成十级伤残，其诉请残疾赔偿金72028.6元，本院予以支持；7.考虑到交通费在叶连旺就医过程中确实发生，结合叶连旺居住处所、就诊次数与医院情况，交通费本院酌定600元；8.叶连旺诉请鉴定费1000元有发票为证，本院予以支持；9.叶连旺诉请财产损失未提供实际维修电动自行车正式发票，人保公司认可在事故后的定损价值1200元，故财产损失本院支持1200元；10.叶连旺因本案事故构成十级伤残，事故对其身心精神造成严重伤害，其诉请精神损害抚慰金8000元，本院予以支持。人保公司以鉴定时机不合理为由提出伤残等级重新鉴定，未提供反驳证据，理由不成立，本院不予采纳。
本案中医疗费用赔偿限额项下费用共计18652.67元（包括医药费16752.67元、住院伙食补助费400元、营养费1500元）,死亡伤残赔偿限额项下费用共计98429.5元(包括误工费16442.5元、护理费1358.4元、交通费600元、残疾赔偿金72028.6元、精神损害抚慰金8000元)，财产赔偿限额项下费用1200元。肇事闽Ａ×××××小型轿车交强险由人保公司承保，人保公司应依据交强险保险合同约定分别在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失2000元范围内承担赔偿责任，为最大限度保障受害人利益，医疗费用赔偿限额应优先用于赔付伤者的非医保费用，故人保公司应在交强险责任限额内赔偿叶连旺109629.5元。超出医疗费用赔偿限额部分共计为8652.67元，庄天安负事故全部责任，故应当承担相应的赔偿责任。庄天安已就肇事闽Ａ×××××小型轿车向人保公司投保商业三者险，其承担部分应由人保公司依据商业三者险保险合同约定予以赔付，故人保公司应在商业三者险限额内赔偿叶连旺8652.67元。因庄天安已垫付11388.92元，故人保公司应再支付叶连旺109629.5元+8652.67元-11388.92元=106893.25元。鉴定费1000元属于为案件理赔所支付的必要的、合理的费用，应由人保公司负担。
综上，人保公司应再支付叶连旺106893.25元，并支付鉴定费1000元，并返还庄天安垫付款11388.92元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司于本判决生效之日起十日内支付叶连旺107893.25元，并返还庄天安垫付款11388.92元；
二、驳回叶连旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2575元，适用简易程序减半收取1287.5元，由叶连旺负担58.5元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司负担1229元。中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 林 珲
二〇一八年三月二十一日
法官助理 林 薇
书 记 员 何雪华
附一：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”