湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂盘民初字第00265号
原告黄全洲。
委托代理人李忠明，湖北扶轮律师事务所律师。一般授权代理。
被告湖北现代基业商品砼有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙一路特**号。
法定代表人刘道尧，公司董事长。
委托代理人周汉华，湖北兴湖律师事务所律师。一般授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市沙市区北京西路***号安泰大厦*楼。
负责人颜辉，公司总经理。
委托代理人李凯，北京金台（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。
原告黄全洲诉被告湖北现代基业商品砼有限公司（以下简称现代基业公司）、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称阳光财保荆州支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，根据当事人的申请依法组成由审判员陈大进担任审判长，人民陪审员陈家贵、王辉参加的合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告黄全洲的委托代理人李忠明，被告现代基业公司的委托代理人周汉华，被告阳光财保荆州支公司的委托代理人李凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄全洲诉称：2014年9月18日晚7时许，被告现代基业公司的泵车在黄陂区盘龙城名流风和园一期景观工程园路输出混凝土时，突然一声巨响，现场一片雾气，泵管高速旋转向外喷洒的混凝土，将原告黄全洲等三名现场负责泵管移动的施工人员击倒在地。原告当场昏迷不醒被送至医院救治，先后在161医院、同济医院、大悟县吕王卫生院治疗共计48天，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，原告之伤为七级伤残，后期治疗费10000元或据实赔偿，误工时间为6个月，含护理时间3个月。因双方就赔偿事宜协商不成，原告黄全洲诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告各项经济损失合计339135.73元，其中：1、医疗费149937.73元；2、后期治疗费10000元；3、误工费32625元（21.75天／月×6个月×250元／天）；4、伤残赔偿金86792元（10849元／年×20年×40%）；5、护理费8850元（35893元／年÷365天×90天）6、精神抚慰金20000元；7、住院伙食补助2400元；8、被扶养人生活费12731元（原告之母5787元＋两子女6944元）；9、鉴定费3300元；10、交通费等2461元；11、律师代理费10000元；12、病历复印费39元。并由被告承担本案的诉讼费用。
原告黄全洲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原、被告身份信息。证实原、被告双方的身份情况。
证据2、证人钟某甲、刘某、钟某乙证言。证实原告受伤的经过，以及被告现代基业公司的泵车致原告受伤的事实。
证据3、住院病历、病情证明单、医疗发票、用药清单出院记录。证实原告受伤后住院治疗的情况，用去医疗费149937.73元的事实。
证据4、司法鉴定意见书二份、鉴定费发票。证实原告之伤为七级伤残，后期治疗费10000元或据实赔偿，误工时间为6个月，含护理时间3个月，以及鉴定费3300元的事实。
证据5、户口簿及证明。证实原告被抚养人生活费以及误工费的计算依据。
证据6、交通费发票。证实原告因事故产生交通费2461元的事实。
证据7、委托代理合同及发票。证实原告为诉讼产生代理费10000元的事实。
证据8、复印费发票。证实原告用去复印费39元的事实。
被告现代基业公司辩称：1、原告的施工人员操作不当是事故发生的主要原因，其自身存在过错，应依法承担相应责任；2、原告进行司法鉴定依据的是工伤标准，应依照人体损伤的标准进行鉴定；3、被告原告主张的部分赔偿费用过高，应依法予以核定；4、我公司已投保交强险及商业三者险，被告阳光财保荆州支公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告现代基业公司为支持其抗辩理由，向本院提交了保险单二份，证实其在阳光财保荆州支公司投保交强险及商业三者险的事实。
被告阳光财保荆州支公司辩称：1、原告黄全洲受伤的原因是机械故障或违反操作规程，不是因为交通事故受伤，不属于保险范围；2、原告在现代基业公司工作，双方构成劳动关系，保险公司不承担赔偿责任；3、原告主张的律师费、诉讼费等不属保险公司承担。
被告阳光财保荆州支公司在本院指定的举证期间内未提交证据。
经审理查明：2014年9月18日晚7时许，被告现代基业公司所有的车牌号为鄂D×××××混凝土泵车在黄陂区盘龙城名流风和园一期景观工程园路输出混凝土。在泵车停稳后，原告黄全洲及现场施工人员上前扶泵管时，泵管突然高速旋转向外喷射大量的空气，其中混杂的混凝土，将原告黄全洲击伤。原告当场倒地昏迷不醒，先后被送至解放军161医院、华中科技大学同济医学院、大悟县吕王卫生院住院治疗共计48天，用去医疗费149528.33元，由原告自己支付。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度按工伤标准确定为七级，后期治疗费为10000元或据实赔偿，误工时间为6个月，含护理时间3个月。被告现代基业公司申请重新鉴定后，2015年12月30日，经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，原告的残疾程度属八级，后期治疗费用10000元，误工时间为伤后180日，护理时间为伤后90日。原告为此支付鉴定费3300元。鄂D×××××混凝土泵车属现代基业公司所有，在被告阳光财保荆州支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险期间自2014年5月10日至2015年5月9日。原告黄全洲系农业户口，其母杨氏，于1923年2月1日出生，育有黄金洲、黄银洲、黄全洲三子。原告黄全洲与秦素珍系夫妻关系，双方于1993年10月2日生育一子名黄思思，已成年；于1998年7月2日生育一女黄念念一子黄兴澳。
经依法核算，原告黄全洲因此次事故导致的经济损失为270798.33元，其中：1、医疗费149528.33元；2、后期治疗费10000元；3、误工费20877元（建筑业年收入41754元÷12个月×6个月）；4、伤残赔偿金65094元（10849元／年×20年×30%）；5、护理费7083元（28729元／年÷365天×90天）：6、精神抚慰金5000元；：7、住院伙食补助720元（15元／天×48天）；8、被扶养人生活费10996元（原告母亲5787元＋两子女5209）；9、交通费酌定1500元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。行为人因其过错侵害他人民事权益，造成人身伤亡、财产损失的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予支持。本案中，被告现代基业公司的车牌号为鄂D×××××混凝土泵车在工地作业输出混凝土过程中，在原告及现场人员尚未扶稳泵管时，泵管喷射的混凝土致原告黄全洲受伤，对此被告现代基业公司应承担此次事故的主要责任，本院酌情认定其承担80%的责任；原告黄全洲作为现场施工人员，在泵车作业时，未尽到充分注意自身安全的义务，存在一定过错，应承担此次事故的次要责任，本院酌情认定其承担20%的责任。
由于鄂D×××××混凝土泵车在被告阳光财保荆州支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生后，被告现代基业公司作为被保险人未及时请求保险人向原告赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。据此规定，阳光财保荆州支公司应对原告因事故造成的损失承担直接赔偿的责任。
鄂D×××××混凝土泵车系在工地作业时发生事故，虽然不属交通事故，但混凝土泵车作为特种车辆，更多事故均发生于作业过程中，而《机动车交通事故责任强制保险条例》并未专门明确该条例不适用于特种车辆在作业过程中发生的损害赔偿，故此次事故导致的经济损失，应当比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》，由被告阳光财保荆州支公司在交强险责任限额内对原告黄全洲进行赔偿。在交强险责任限额内赔付不足部分，依过错责任分担。原告黄全洲的损失属于交强险医疗费范围的为医疗费149528.33元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费720元，合计160248.33元，由被告阳光财保荆州支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；其损失属于交强险伤残赔偿金范围的为护理费7083元、误工费20877元、交通费1500元、残疾赔偿金65094元、被抚养人生活费精10996元、精神抚慰金5000元，合计110550元，由被告阳光财保荆州支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿110000元；以上合计120000元。黄全洲的余下损失150798.33元（270798.33元-120000元）依责分担，由被告阳光财保荆州支公司在商业三者险限额内赔偿120638.66元（150798.33元×80%），其余损失30159.67元，由原告黄全洲自行承担。
原告黄全洲主张的赔偿项目中部分费用过高，本院部分予以支持。其主张的律师代理费10000元，并非必然发生的费用，本院不予支持。被告阳光财保荆州支公司辩称原告操作不当是事故发生的主要原因，不予赔偿的抗辩理由，因无证据证实原告存在约定的机械失灵、严重违反操作规程的事由，对此本院不予支持；其辩称不承担诉讼费、法医鉴定费的抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。是此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险范围内赔偿原告黄全洲各项经济损失共计120000元；
二、由被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告黄全洲各项经济损失共计120638.66元；
三、驳回原告黄全洲的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，法医鉴定费3300元，合计5050元，由原告黄全洲负担2000元、被告现代基业公司负担3050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 陈大进
人民陪审员 陈家贵
人民陪审员 王 辉
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张 明