福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第1591号
原告施葫芦，男，1962年11月18日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。
委托代理人黄文卫，福建协进律师事务所律师。
被告邱志清，男，1974年12月26日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被告邱碧旋，女，1975年8月2日出生，汉族，家务，住福建省石狮市。
原告施葫芦与被告邱志清、邱碧旋民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理，依法由审判员郭清漂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施葫芦及其委托代理人黄文卫、被告邱志清到庭参加诉讼，被告邱碧旋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告施葫芦诉称，2012年12月29日，被告邱志清以经商为由向原告施葫芦借款1200000元，约定月利息1.5%，有被告邱志清出具的借条为据。被告邱志清借款后支付利息至2013年8月29日止。被告邱志清与被告邱碧旋是夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告邱碧旋有义务共同偿还该借款。2013年起因资金另有它用，原告施葫芦多次向被告催讨，但被告至今未偿还本金及按约支付利息，被告的行为已严重侵犯了原告施葫芦的合法权益。为此请求判令被告邱志清、邱碧旋立即偿还原告借款1200000元并按月利率1.5%支付自2012年8月30日起至实际还款之日止的利息。
被告邱志清辩称，被告邱志清是通过报纸与原告施葫芦认识的，与原告施葫芦是生意合作伙伴，原告施葫芦介绍被告邱志清向施纯强购买了一房子，被告邱志清有陆续支付给施纯强购房款5700000元，房产买卖已经完成，通过双方的协商，2012年8月2日签订买卖合同，但原告施葫芦与卖受人施纯强没有按约将房子交与被告邱志清，给被告邱志清造成损失。原告施葫芦提供的借条是被告邱志清出具的，是属实的，但被告邱志清并没有收到该笔钱，这笔钱并没有经过被告邱志清的账户，钱的去向被告邱志清并不清楚。出具借条后，被告邱志清从2012年11月29日起至2013年8月29日止每月支付给原告施葫芦18000元，用于代支付房款本金。
被告邱碧旋未作答辩。
经审理查明，1998年12月14日，被告邱志清、邱碧旋办理结婚登记手续，双方系夫妻关系。2012年12月29日，被告邱志清出具借条一份交由原告施葫芦收执，该借条载明：今向施葫芦借款人民币1200000元正。被告邱志清在借条上签名及捺上手印，双方没有书面约定借款利息及期限。2014年5月23日，原告施葫芦诉至本院。2014年6月14日，原告施葫芦出具承诺保证书一份交由被告邱志清收执，确认被告邱志清已偿还款项100000元，现尚欠借款1100000元。
以上事实，有原告施葫芦的陈述和被告邱志清的答辩，并有原告施葫芦提供的居民身份证一份、被告邱志清的居民身份证复印件一份、户籍证明一份、被告邱碧旋的户籍证明一份、被告邱碧旋、邱志清的户籍登记证明一份、结婚登记申请书一份、审查处理结果一份、2012年12月29日借条一份，被告邱志清提供的承诺保证书一份等予以证明。被告邱碧旋未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，上述事实本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告施葫芦与被告邱志清之间的借贷关系有被告邱志清出具的借条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应认定被告邱志清向原告施葫芦借款1200000元。被告邱志清作为完全民事行为能力人，应当知道在借�上签名及捺手印的法律效果，且根据被告邱志清履行还款义务的行为及关于每月还款的主张，更能印证借款的真实性及对该借款实际占有的事实。被告邱志清虽然抗辩没有收到借款，但自出具借条后又没有提出异议，且也没有提供相应证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳。虽然本案借贷关系体现为被告邱志清的个人借款行为，但该债务发生在被告邱碧旋、邱志清婚姻关系存续期间，因此应当按夫妻共同债务处理，被告邱志清、邱碧旋应当共同偿还，但被告邱志清已偿还款项100000元应予以扣除。原告施葫芦主张该还款100000元系用于支付利息，但并没有提供相应证据予以证明，本院不予采纳。被告邱志清抗辩自2012年11月29日起至2013年8月29日止每月支付给原告施葫芦18000元，对此原告施葫芦予以否认，被告邱志清又未能提供相应证据予以证明，本院�予采纳。被告邱志清借款后经原告施葫芦催告未还，应当承担违约责任。因双方没有书面约定借款利息及期限，属于不定期无息借贷，原告施葫芦请求按月利率1.5%支付利息，缺乏事实依据，理由不充分，本院不予支持，但利息可参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自原告施葫芦主张权利即起诉之日起至本院判决确认还款之日止。关于本案提供的其他证据，并不影响本案的审理和判决，本院不再予以认证。被告邱志清主张与案外人施纯强有关房屋买卖关系，与本案不具有关联性，可另行提起诉讼。被告邱碧旋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若�问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告邱志清、邱碧旋应在本判决生效后10日内偿还原告施葫芦借款1100000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2014年5月23日起至判决确定的还款之日止的欠款利息。
二、驳回原告施葫芦的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16500元，减半收取8250元，由原告施葫芦负担1150元，由被告邱志清、邱碧旋负担7100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�福建省泉州市中级人民法院。
审判员 郭清漂
二〇一四年十月二十日
书记员 罗晓燕
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义�负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应�责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。