福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初3672号
原告陈惠杰，男，1973年11月22日出生，汉族，住惠安县。
被告ＸＸ阳，男，1987年6月3日出生，汉族，住惠安县。
被告许婉琴，女，1990年8月27日出生，汉族，原住惠安县。
原告陈惠杰与被告ＸＸ阳、许婉琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员孙莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈惠杰到庭参加诉讼，被告ＸＸ阳、许婉琴经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈惠杰诉称，被告ＸＸ阳因需要资金周转，于2015年6月18日向原告借款180000元，双方定于2015年6月18日起至2017年5月18日分24期还清款项，每期7500元；同年8月6日再次向原告借款100000元，借款期限自2015年8月6日起至2015年12月6日，口头约定借款月利率2%。被告ＸＸ阳出具借条2份交原告收执。两被告为夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由其共同偿还。此后，两被告仅偿还原告本金112900元，利息8000元。请求判决两被告共同偿还原告借款167100元及利息（其中第一笔借款以107100元为基数自2016年3月18日起按月利率0.5%；第二笔借款以60000元为基数自2015年12月6日起按月利率2%，均计算至判决确定的还款之日止）。在诉讼中，原告变更诉讼请求为：请求判决两被告共同偿还原告借款167100元，并按月利率0.5%计付自起诉之日起至还款之日止的利息。
被告ＸＸ阳、许婉琴未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条2份，以此证明被告ＸＸ阳于2015年6月18日向原告借款180000元，双方定于2015年6月18日起至2017年5月18日分24期还清款项，每期7500元。同年8月6日再次向原告借款100000元，借款期限自2015年8月6日起至2015年12月6日。证据2本院依法调取的两被告结婚登记审查处理表1份，以此证明两被告于2010年9月25日登记结婚。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供证据1借条2份，系被告ＸＸ阳以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明被告ＸＸ阳向原告借款两笔合计280000元的事实。证据2来源于婚姻登记机关，具有真实性、合法性，能够证明两被告为夫妻关系。原告主张2015年8月6日借款100000元，双方口头约定借款月利率2%，缺乏证据支持，不予采纳，故该笔借款应认定为无息借贷，原告主张两被告支付的8000元利息款应认定为偿还该笔100000元借款的本金。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
两被告为夫妻关系，在其夫妻婚姻关系存续期间，被告ＸＸ阳因需要资金于2015年6月18日向原告借款180000元，双方定于2015年6月18日起至2017年5月18日分24期还清款项，每期7500元。同年8月6日再次向原告借款100000元，借款期限自2015年8月6日起至2015年12月6日。两笔借款合计280000元，双方均未约定借款利息。被告ＸＸ阳出具借条2份交原告收执。在诉讼中，原告自认其中借款180000元两被告仅偿还72900元，借款100000元仅偿还48000元。两被告合计偿还借款120900元。
综上事实，本院认为，被告ＸＸ阳两次向原告借款合计280000元，事实清楚，证据充分，应予认定。两笔借款双方均约定借款期限而未约定借款利息，属定期无息借贷。被告ＸＸ阳未能按约定期限还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告ＸＸ阳偿还借款，符合法律规定，理由充分，应予支持，但应扣除原告自认的被告已偿还借款120900元，被告现尚欠原告借款应认定为159100元。其请求被告ＸＸ阳按月利率0.5%计付自2016年5月3日原告起诉催告之日起的利息，符合法律规定，应予支持。两被告原为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，两被告未能举证证明原告与被告ＸＸ阳明确约定本案借款为被告ＸＸ阳的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告共同债务处理。原告请求两被告共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告ＸＸ阳、许婉琴应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告陈惠杰借款159100元，并按月利率0.5%计付自2016年5月3日起至还款之日止的利息。
驳回原告陈惠杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，减半收取1750元，由原告陈惠杰负担20元，被告ＸＸ阳、许婉琴负担1730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 孙 莉
二〇一六年六月三日
书记员 张顺发
本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。