江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初2708号
原告:崔四荣，男，1956年11月25日生，住海安县。
委托诉讼代理人：卢勇，江苏钻石律师事务所律师。
被告：吴金华，男，1957年2月27日生，住海安县。
被告：史雪晴，女，1989年1月25日生，住海安县。
二被告共同委托诉讼代理人：沈永勤，海安县洋蛮河法律服务所法律工作者。
原告崔四荣与被告吴金华、史雪晴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史友军独任审判，于2017年5月25日公开开庭进行了审理，原告崔四荣及其委托代理人卢勇、被告吴金华、史雪晴及其委托代理人沈永勤到庭参加诉讼。后因在法定审限内未能审结，本院依法裁定将该案转为普通程序并于同年7月31日公开开庭进行了审理，原告崔四荣及其委托代理人卢勇、被告史雪晴以及被告吴金华、史雪晴的委托代理人沈永勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔四荣诉称：2016年11月11日7时20分左右，被告吴金华驾驶被告史雪晴所有的未取得上道路行驶资格的龙工叉车沿黄海东路由东向西行驶至家惠油脂厂处左拐弯进入七星湖风景区时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告跌倒受伤，车辆受损。原告受伤后被送往海安县人民医院抢救，诊断为：双侧多发肋骨骨折，右侧肩胛骨肓峰端骨折，住院69天。原告的伤残程度经鉴定为八级伤残，事故经公安交警部门现场勘验认定，吴金华承担事故的主要责任，崔四荣承担次要责任。二被告未能对原告的损失予以赔偿。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失等合计378510.70元并承担本案诉讼费。
被告吴金华辩称：我正常行驶，转弯向南，我车停在那边让汽车过去，正准备松刹车行驶，电动车一下子就撞到叉车前齿，人翻到叉车东边去了，电动车还在叉车齿前面，我吓了一跳，就松了刹车，把自行车往前推了。
被告史雪晴辩称：1、对交通事故责任认定有异议，本案所发事故是由于原告驾驶电动自行车在机动车道内行驶且速度过快撞到被告吴金华驾驶的左拐停车让行的叉车上所致，原告应当承担事故的全部责任。2、被告车辆不属于交通安全法定义的机动车，不适用于交强险制度。3、对原告主张的损失有异议，有的计算有误，有的缺少依据，有的适用标准不当。4、不同意原告的赔偿请求。
经审理查明：2016年11月11日7时20分左右，被告吴金华驾驶未取得上道路行驶资格的龙工叉车（车辆所有人史雪晴）沿黄海东路由东向西行驶至家惠油脂厂左拐弯进入七星湖风景区时，遇有原告崔四荣驾驶电动自行车沿黄海东路由西向东行驶亦经该地段，两车发生碰撞致崔四荣受伤、电动自行车受损。事故发生后，原告崔四荣被送往海安县人民医院门诊并住院治疗，诊断为：多发伤，左侧额部头皮血肿，左侧血气胸（压缩肺组织10%），两肺挫伤，左侧颈部、纵膈、胸壁皮下气肿，左侧多发肋骨骨折，脾挫伤伴脾周血肿，多处软组织伤。崔四荣于2017年1月19日出院，出院诊断：多发伤，左侧血气胸（压缩肺组织10%），两肺挫伤，左侧颈部、纵膈、胸壁皮下气肿，双侧多发肋骨骨折（左侧第2-12肋骨骨折，右侧1-2，4-6肋骨骨折），左侧肩胛骨肩峰端骨折，C7左侧横突骨折，脾挫伤伴脾周血肿，多处软组织伤，肝功能异常。崔四荣于出院后第二日又到该院门诊，先后共花费医疗费用207974.42元。事故发生后，被告史雪晴已垫付31800元。
事故发生后，海安县公安局交通巡逻警察大队派员到场进行现场勘查，并于同年12月18日作出海公交认字[2016]第4031号道路交通事故认定书，认定吴金华应承担本起事故的主要责任，崔四荣应承担本起事故的次要责任。
另查明：被告吴金华受雇于被告史雪晴，双方之间系雇佣关系。
2017年2月17日，海安县公安局交警大队开发区中队委托南通第一人民医院司法鉴定所对原告崔四荣的伤残程度、休息期、护理期及人数、营养期进行法医学鉴定，同年2月21日，该所出具通一院司鉴所[2017]临鉴字第177号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人崔四荣因交通事故致双侧多发肋骨骨折、两侧创伤性湿肺、皮下气肿，左侧液气胸，左肩峰（左肩胛骨）骨折，其15根肋骨骨折构成交通事故八级伤残。2、被鉴定人休息期为180日，护理期为90日，护理人数伤后半个月内为二人，其余时间为一人，营养期为90日。
同时查明：原告崔四荣受伤前在江苏金泽重工机械有限公司工作，已近退休，月均收入3000余元。对于肇事龙工叉车崔四荣也知晓其不能投设保险，对该车不适用交强险制度亦无异议。
关于事故发生情况，相关人员在交警部门有如下陈述：
1、2016年11月12日，吴金华的询问笔录。
问：我们通知你到交警中队来，知道因为什么？
答：是因为昨天上午发生了交通事故，我是来反映情况的。
问：你的交通方式？
答：我开的叉车。
问：你有无驾驶证、操作证？
答：没有。
问：对方是什么车辆？
答：是电动自行车。
问：谈一下事故发生的过程？
答：2016年11月10日我驾驶叉车从日月家具城到七星湖，大约在7点多一点，我驾驶叉车沿黄海大道由东向西行驶至家惠油脂厂西边的巷道左拐弯时，当拐到路南边时，我本来没有看到其他车子，突然有个电动自行车撞到了我铲车齿，人飞到东边，我没有刹得住，往前滑到非机动车道。
问：你当时的速度是多少？
答：不知道，是一般的速度。
问：电动自行车是从哪儿来的？走的哪个车道？
答：是从西边来的，走的是机动车道。
问：电动自行车的速度是多少？
答：我也不知道。
问：事故发生在哪个车道内？
答：是发生在机动车道内。
问：后来两辆车是怎么到非机动车道内？
答：是滑到非机动车道内。
问：两辆车是哪个部位相撞的？
答：叉车的齿与电动自行车的前轮接触的。
问：电动自行车驾驶员跌在哪个地方？
答：翻到东边的地上，跌在机动车道内。
问：叉车可以上路行驶吗？
答：应该好上，人家叉车都在路上走。
问：你什么时候发现电动自行车的？
答：我开始没有发现，是要撞到才发现的。
2、2016年12月6日，吴金华的询问笔录。
问：我们通知你到交警中队来，知道因为什么？
答：交警昨天通知我来拿龙工叉车的。
问：事故是什么时候发生的？
答：2015年11月11日早上。
问：你的交通方式？
答：我开的龙工叉车。
问：你当时的行走线路？
答：我开着叉车从日月家具城北侧史孝龙的废品场处到七星湖万通钢管厂干活，我从废品场进入日月路、迎宾路、典海东路，然后就到万通钢管厂，事故发生在黄海东路上。
问：叉车是谁的？你去帮谁干活的？
答：龙工叉车是史孝龙的，我也是帮他干活的。
问：史雪晴与史孝龙什么关系？
答：是父女关系。
问：你与史孝龙什么关系？
答：我是帮他打工的。
3、2016年11月15日，史雪晴的询问笔录。
问：我们通知你到交警中队来，知道因为什么？
答：是因为我所夺的一辆龙工叉车发生了交通事故，我是来反映情况的。
问：你的车子什么时候买的？
答：是今年10月份在海安买的，化了64500元。
问：开发票了吗？
答：没有，有一个收据。
问：这辆车正常在哪儿干活？
答：在我家干活，我家是收废铁的。
问：这辆车正常谁驾驶？
答：这个叉车很简单，平时多人会开。
问：2016年11月11日是谁驾驶的？
答：是海安镇奥华新村的吴金华开的。
问：吴金华有无操作证？
答：有。
问：叉车有无办理上道路行驶的行驶证？
答：没有。
问：你知道事故发生的过程吗？
答：吴金华说给我听了，他驾驶叉车在黄海东路家惠油脂厂门口拐弯时，有一辆电动自行车撞在叉车的齿上，发生了交通事故。
（2016年11月24日，史雪晴又到交警部门自述：2016年11月11日，本人叉车交由吴金华驾驶发生车祸，本人由于对店里事务不太了解以为吴金华持有叉车驾驶证，事后本人询问父母得知吴金华不持有叉车驾驶证。）
4、2016年11月18日，江苏金泽重工机械有限公司张兰的询问笔录。
问：崔四荣是你厂的职工吗？
答：是的。
问：他一般情况下应该几点到工厂？
答：他一般是七点四十到七点五十到厂，是做计件的。
问：崔四荣平时表现怎么样？
答：崔四荣平时表现很好，待人也不错，脾气不急。
问：崔四荣今年多大？
答：近60岁，已经在办退休手续。
问：金泽重机到七星××附近有多远？
答：约有五公里左右。
5、2016年11月28日，崔佳佳的询问笔录。
问：崔四荣是你什么人？是什么原因受伤？
答：崔四荣是我父亲，他是2016年11月11日因交通事故受伤的。
问：发生事故的时间？
答：是早晨7时20分左右。
问：崔四荣是到哪儿去的？
答：是从我家到金泽重工上班的。
问：崔四荣住在哪儿？
答：住在泰宁人家1栋506室。
问：崔四荣是什么伤情？
答：崔四荣是严重的肺部锉伤，肋骨断了多根，锁骨断了，脾脏受伤。
问：崔四荣与你住在一起吗？
答：是的。
问：崔四荣事故时有没有戴头盔？
答：我不知道。
问：他是什么交通方式？
答：是骑的电动自行车，是一辆蓝色的欧派电动自行车。
问：崔四荣上班一般走哪儿走？
答：我不知道。
问：事故当日崔四荣穿什么衣服？
答：是穿的土灰色的上衣。
问：崔四荣事故当日什么时候上班的？
答：大约在7：00左右出门。
6、2016年12月6日，吉钦云的谈话笔录。
问：你上次报过110？
答：是在上月11日，我打过110和120。
问：谈一下事情的过程？
答：2016年11月11日晨，我骑自行车从星湖湾出门向西时听见前方“砰”的一声，我抬头一看，有一辆叉车叉着电动车在我前方往南开，当时也有经过的人停下来看，我不敢靠近，我问他们“人有事吧”，他们说“没大事”。我才敢骑车去看，有个人坐在机动车道内，头上在淌血，他自己喊“要打120，要打120。”我就打了120、110，还帮他打了一个电话回家。
问：那个人坐在哪个机动车道内？
答：坐在靠近绿化隔离带的机动车道内。
问：坐在地上的人的特征？
答：约五、六十岁，穿的栗色上衣，骑的电动车是蓝的。
问：你有无看到两车怎么走？
答：没看到。
问：你距现场有多远？在现场哪个方向？当日视线好的？
答：距现场有三、四十米左右，在现场的东边，当日视线是好的。
问：你有没有看到怎么撞的？
答：没有看到，是听到撞击声才抬头看的。
问：碰撞发生在哪个车道？
答：碰撞应发生在机动车道内，我看到叉车叉着电动车往非机动车道推的。
问：叉车当时速度多少？
答：感觉比我平常看到的快，就好像刹不住的一样。
问：刹车的驾驶员在干什么？
答：叉车的驾驶员一直在现场，也在打电话。
问：叉车的驾驶员与跌在地上的人有无对话。
答：没有。
上述案件事实，有原告提供的道路交通事故认定书，海安县人民医院门诊病历、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据，南通市第一人民医院司法鉴定所通一院司鉴所[2017]临鉴字第177号司法鉴定意见书及鉴定费收据；被告提供的道路交通事故卷宗材料以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权利受法律保护。原告崔四荣因交通事故遭受人身伤害，依照法律规定有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等项目的赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
本院经综合认证，对原告的各项损失确认如下：
1、关于医疗费，原告受伤后在海安县人民医院门诊和住院共花费医疗费207974.42元，有门诊病历和出院记录、医疗费票据等相互印证，本院予以采信；
2、关于营养费，原告的营养期限经鉴定为90日，所以营养费900元（10元/天×90天）本院予以采信；
3、关于住院伙食补助费，原告受伤住院70天，其按69天主张住院伙食补助费为1242元（18元/天×69天），本院予以认可；
4、关于护理费，原告伤后的护理期限经鉴定为90日，护理人员伤后半月内为2人，其余时间为1人，本院予以采信。但原告未能提供护理人员的收入状况证明，其参照2015年度江苏省农村行业在岗职工平均工资收入标准进行计算护理费为9359.70元（89.14元/天×105天），本院予以采信；
5、关于误工费，原告的误工期限经鉴定为180日，事故发生时原告已近退休，其按退休前一个月主张误工费3000元不违反法律规定，本院予以支持；
6、关于残疾赔偿金，原告的伤残等级经鉴定评定为交通事故八级伤残，所以本院支持残疾赔偿金为240912元（40152元/年×20年×30%）；
7、关于精神损害抚慰金，原告受伤致残，由责任人给予一定的精神损害赔偿合情、合理、合法，考虑原告崔四荣在事故中的过错程度、本地平均生活水平、原告本人的伤情等因素，本院酌情支持精神损害赔偿金为8000元；
8、关于交通费，原告未能提供交通费票据，结合原告受伤就医的时间、地点、次数等综合因素，本院酌情支持交通费为200元。对于原告主张的专家会诊费（劳务费、交通费、餐饮费、住宿费、耗材费）2500元，因非原告疗伤所必须的，故本院难以支持；
9、关于车辆损失2000元，事故虽然造成原告驾驶的电动自行车受损，但受损车辆未经有权部门定损，故本院不予认可；
10、鉴定费1560元，该费用纳入诉讼费用由当事人分担。
综上，原告崔四荣因本起交通事故造成的各项损失合计为473148.12元。
《道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，确立责任的依据主要是交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度。本起事故发生后，公安交警部门到场进行调查处理，拍摄现场照片，进行现场勘查，绘制事故现场图，寻问当事人及相关目击证人，并依职权作出事故认定，认定吴金华承担事故主要责任，崔四荣承担事故次要责任，公安机关认定事故的事实清楚，处理交通事故的程序合法，定性准确，本院予以确认。被告虽对事故责任有异议，但未能提供充足的证据予以佐证，故对其抗辩本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告吴金华驾驶的龙工叉车虽然是以动力装置驱动或者牵引，但因该车未取得上道路行驶资格，未投设保险，且未设保险的原因不在被告，故该车不适用交通事故强制保险制度，原告对此亦无异议。本起事故中，原、被告双方均有过错，故应当按照各自过错的比例分担责任，综合原、被告在事故中的过错程度，本院确认被告吴金华对原告崔四荣的损失承担80%的赔偿责任。因被告吴金华受雇于被告史雪晴，双方之间系雇佣关系，故被告吴金华所承担的赔偿责任依法应由被告史雪晴承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告史雪晴赔偿原告崔四荣因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失合计377270.50元，扣减事故发生后被告史雪晴已垫付的31800元，被告史雪晴于本判决发生法律效力后1个月内再赔偿原告崔四荣345470.50元。
如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告崔四荣的其他诉讼请求。
案件受理费2394元，鉴定费1560元，合计3954元，由原告崔四荣负担791元，被告史雪晴负担3163元（已由原告代垫，原告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方人数提供上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2394元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 长 史友军
人民陪审员 姜 萍
人民陪审员 彭龙圣
二〇一七年八月二十九日
见习书记员 洪晓倩
附适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员进行追偿。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
（1）精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（1）侵权行为所造成的后果；
（1）侵权人的获利情况；
（1）侵权人承担责任的经济能力；
（1）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。