湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法楠民初字第255号
原告熊友珍，女，汉族，湘潭市人。
委托代理人周余婷，湖南湘剑律师事务所律师。
委托代理人朱峰，湖南湘剑律师事务所律师实习。
被告郭勇，男，汉族，湘潭县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府X栋1单元一、三楼。
负责人周前胜，系该公司总经理。
委托代理人黄滔，湖南百舸律师事务所律师。
原告熊友珍与被告郭勇、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹波担任审判长，与审判员欧阳超、人民陪审员钟正华组成合议庭，于同年8月3日公开开庭进行了审理，代理书记员贺曦担任记录。原告熊友珍的委托代理人周余婷、朱峰，被告郭勇，被告财产保险公司的委托代理人黄滔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊友珍诉称：2014年8月17日13时16分许，被告郭勇驾驶湘B1XX**号小客车，由湘潭市九华经开区沿步步高大道往湘潭市区方向行驶，至步步高大道“百合御都”地段时，与在斑马线上通行的原告熊友珍发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局九华分局交通警察支队第376号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》认定：“郭勇承担此次事故的全部责任”。事故发生后，原告被送往湘潭市法检医院治疗，当日转至湘潭市中医医院住院治疗166天，被告郭勇除为原告垫付全部医药费以外，另向原告支付10000元。2015年2月12日原告的伤情经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定已构成贰个拾级伤残。湘B1XX**号小客车系被告郭勇所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和商业三责险，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、二被告共同赔偿原告各项损失共计人民币82768元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告熊友珍为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、湘潭市公安局九华分局交通警察支队第376号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》1份，拟证明交通事故发生的事实以及责任划分情况；
2、原告熊友珍身份证复印件1份，拟证明原告主体适格；
3、被告郭勇身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各1份，拟证明被告主体适格以及被告郭勇系湘B1XX**号小客车所有人；
4、被告财产保险公司工商登记信息1份，交强险、商业三责险保险单复印件各1份，拟证明财产保险公司的被告主体资格适格，同时还证明被告郭勇为事故车辆在被告财产保险公司处投保了交强险和三十万元商业三责险，并购买不计免赔率；
5、湘潭市潭州司法鉴定所（2014）临鉴字第1305号《司法鉴定意见书》1份，湘潭市第二人民医院影像学报告单1份，司法鉴定费发票1份，拟证明被鉴定人熊友珍所受损伤构成贰个拾级伤残，建议出院后继续休息并门诊治疗4个月，估计门诊治疗费用4000元左右，在此期间需人护理。同时还证明原告花费司法鉴定费1200元；
6、湘潭市法检医院诊断报告单2份，湘潭市中医医院门诊病历本1个，湘潭市中医医院疾病诊断证明、出院记录各1份，湘潭市中医医院医药费收据2份，拟证明原告住院治疗166天以及被告郭勇为原告垫付医药费61593.6元；
7、湘潭市中医医院陪护证明1份，陪护人员李雪梅的身份证复印件1份，护理费收条6份，拟证明原告住院期间需1人护理，同时还证明原告自行垫付护理费20040元；
8、《商品房买卖合同》复印件1份，居住证明1份，拟证明原告与其夫潘正洪于2013年10月30日入住九华示范区步步高大道16号翰林居X栋2单元0202002号房屋，残疾赔偿金应按城镇标准计算。
原告熊友珍提交的上列证据，经庭审质证，被告郭勇无异议。被告财产保险公司对证据1、2、3、4、6无异议；对证据5的真实性、合法性、关联性无异议，但对后续护理有异议，因《司法鉴定意见书》未说明后续护理人数以及护理依赖程度；对证据7有异议，认为护理人员应到庭作证；对证据8有异议，认为该证据不能达到原告的证明目的。
被告郭勇口头辩称：交通事故发生属实，请求法院依法判决。
被告郭勇未向本院提交证据。
被告财产保险公司口头辩称：1、事故车辆在本公司投保了交强险和三十万元商业三责险，并购买不计免赔率，事故发生后，答辩人为原告已垫付医药费10000元；2、原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减；3、答辩人不承担诉讼费和司法鉴定费。
被告财产保险公司未向本院提交证据。
原告熊友珍提交的上列证据，经审查，本院认为均具备证据效力，本院予以采信。
本院通过对上列证据的审查，结合双方当事人的陈述，查明事实如下：
（一）2014年8月17日13时16分许，被告郭勇驾驶湘B1XX**号小客车，由湘潭市九华经开区沿步步高大道往湘潭市区方向行驶，至步步高大道“百合御都”地段时，与在斑马线上通行的原告熊友珍发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局九华分局交通警察支队第376号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》认定：“郭勇承担此次事故的全部责任”。事故发生后，原告被送往湘潭市法检医院治疗（治疗费用已由被告郭勇垫付），当日转至湘潭市中医医院住院治疗166天，花去住院医药费61593.6元（其中被告财产保险公司支付10000元，余款已由被告郭勇垫付），住院期间，被告郭勇另向原告支付10000元。2015年2月12日湘潭市潭州司法鉴定所对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发（2014）临鉴字第1305号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人熊友珍所受损伤构成贰个拾级伤残，建议出院后继续休息并门诊治疗4个月，估计门诊治疗费用4000元左右，在此期间需人护理”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院；
（二）湘B1XX**号小客车系被告郭勇所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和三十万元商业三责险，并购买不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内；
（三）原告熊友珍系本区居民，原居住在湘潭市雨湖区响水乡棠华村新塘村民组，2011年11月因环保二期项目被征用拆迁，家中无田、土，属失地农民，2013年10月30日原告与其夫潘正洪入住九华示范区步步高大道16号翰林居X栋2单元0202002号房屋；
（四）对原告熊友珍的实际损失，本院确认如下：
1、残疾赔偿金14613.5元（26570元／年×5年×11%），参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2015-2016）》中全年城镇居民人均可支配收入26570元计算；
2、护理费31749.92元（40520元／年÷365天×286天），护理天数为实际住院166天和后续护理120天，合计286天。护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2015-2016）》中居民服务和其他服务业40520元／年计算；
3、交通费664元（4元／天×166天）；
4、住院伙食补助费16600元（100元／天×166天）；
5、精神损害抚慰金酌情认定6000元；
6、营养费依据原告的医药费数额酌情认定3000元；
7、后续治疗费4000元，依据湘潭市潭州司法鉴定所（2014）临鉴字第1305号《司法鉴定意见书》确认；
8、司法鉴定费1200元；
以上1-8项损失合计77827.42元。
本院认为，被告郭勇忽视行车安全，驾驶机动车遇行人通过人行横道时，未停车让行，是造成此次事故的根本原因，在本案中应负全部责任。交警部门制作的交通事故认定书，客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘B1XX**号小客车系被告郭勇所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和三十万元商业三责险，并购买不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。原告熊友珍实际损失共计人民币76627.42元（不含司法鉴定费1200元），被告财产保险公司应在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告熊友珍人民币10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告熊友珍人民币53027.42元（即：残疾赔偿金14613.5元＋护理费31749.92元＋交通费664元＋精神损害抚慰金6000元），超出交强险部分13600元（即：76627.42元－交强险医药费10000元－交强险伤残赔偿金53027.42元），由被告财产保险公司在商业三责险赔偿限额内向原告熊友珍予以赔偿。司法鉴定费1200元，由被告郭勇承担。关于被告财产保险公司提出原告不应计算后续护理费的问题，因医药费未在原告熊友珍的诉请之列，本院认为交通事故导致原告所受损损伤构成贰个拾级伤残，依据《司法鉴定意见书》以及原告的伤势情况，后续护理人员酌情认定为1人，护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2015-2016）》中居民服务和其他服务业40520元／年予以计算；关于被告为原告垫付住院医药费的问题，被告可依据保险合同的约定，向被告财产保险公司申请理赔。在76627.42元保险理赔款中，因被告郭勇已支付原告10000元，在扣除被告郭勇应承担的3070元（即：司法鉴定费1200元＋诉讼费1870元）之后，原告还应得69697.42元，余款6930元由被告财产保险公司直接支付给垫付人郭勇（即：被告郭勇）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险、商业三责险赔偿限额内赔偿原告熊友珍人民币76627.42元；
二、被告郭勇赔偿原先熊友珍鉴定费1200元（已支付1000元）；
三、驳回原告熊友珍其他诉讼请求。
上述赔偿款项，限中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。在76627.42元保险理赔款中，其中：69697.42元支付至原告熊友珍银行账号（户名：熊友珍，开户行：长沙银行股份有限公司湘潭九华支行，账号：11748882450XXXX），6930元支付给垫付人郭勇（即：被告郭勇）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1870元，由被告郭勇负担（已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 曹 波
审 判 员 欧阳超
人民陪审员 钟正华
二〇一五年九月七日
代理书记员 贺 曦
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，
适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国镜内（不含港、澳、台地区），被保险人在适用被保险机动车发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。