山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第5号
原告杨得生，男，汉族，1975年6月3日出生，职业司机，大同市南郊区人，
委托代理人，安云，山西鸿安律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司，住所地大同县县城南街。
负责人吕建邦，公司经理。
委托代理人尹丽芳，山西乌金律师事务所律师。
被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区大庆路1号桐城怡景B座9层、10层。
负责人麻秀文，公司总经理。
委托代理人李平，山西宝翰律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地，大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人陈世珍，公司总经理。
委托代理人陈学梅，公司员工。
原告杨得生诉被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司（以下简称人保大同支公司）、中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称中煤大同中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿财保大同市中心支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，原告委托代理人安云、被告人保大同支公司委托代理人尹丽芳、被告中煤大同中心支公司委托代理人李平，被告人寿财保大同市中心支公司委托代理人陈学梅均到庭参加诉讼，本案现审理终结。
原告诉称：2014年7月28日11时许，原告杨得生驾驶晋B482**／晋BL4**挂解放半挂货车沿339线由东向西行驶至26KM＋200M处，追尾撞在前方李光驾驶的冀GB35**／冀GHU**挂欧曼半挂车上并将该车又撞至前方王世乙所驾驶的晋B765**／晋BG3**挂欧曼半挂货车尾部，致使杨得生本人受伤。晋B482**／晋BL4**挂解放半挂货车，冀GB35**／冀GHU**挂欧曼半挂货车损坏的交通事故。该起事故经大同县公安局交通警察大队认定，杨得生负事故的全部责任，李光、王世乙无责任。原告杨得生在大同市第五人民医院烧伤整形科治疗，诊断为，左上上睑皮肤撕脱伤、额部，右颞部及左小腿中段挫裂伤，左前臂皮肤玻璃划伤，住院14天后出院，原告杨得生伤情经太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定为九级伤残。
原告杨得生所有的事故车辆晋B482**／晋BL4**挂货车在被告人保大同支公司投保机动车强制保险，车上人员险，限额30万元，保险期间自2013年11月17日零时起至2014年11月16日24时止，李光所有的车辆冀GB35**／冀GHU**挂货车在被告中煤大同中心支公司投有强制保险，保险期间自2013年11月14日零时起至2014年11月13日24时止，王世乙所有的车辆晋B765**／晋BG3**挂货车在被告人寿财保大同市中心支公司投交强制保险，保险期间自2013年9月24日零时起至2014年9月23日24时止，故请求判决三被告承担原告伤残赔偿金89824元、抚慰金10000元、护理费1053元、鉴定费1500元、伙食补助费700元、营养费700元、交通费500元、医疗费10530元、误工费13500元，被抚养人生活费21137元，共计149444元。
原告为了支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据。
事故认定书，用以证明原告负本次事故的全部责任。
诊断书、病历，用以证明原告的伤情及治疗情况。
医疗费票据，住院费票据，用以证明原告住院治疗情况。
户口本证明，用以证明原告系农业户口，但居住在城市。
驾驶证、准驾证，用以证明原告的职业。
鉴定意见书、鉴定费收据，用以证明原告构成九级伤残。
被抚养人户口，用以证明被抚养人身份情况。
行驶证，用以证明原告车辆所有人。
保险单，用以证明事故车辆的投保情况。
被告人保大同支公司辩称，对事故的发生、责任认定以及原告车辆晋B482**、晋BL4**挂货车在我公司的投保情况没有异议，车上人员座位险是30万元，首先由无责任车辆在强制保险限额内进行赔偿，不足部分由我公司赔偿，原告诉请部分费用无相关依据，我公司拒赔，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金，按照保险公司约定车上人员责任险限额内不予赔偿。
被告中煤大同中心支公司辩称，冀GB35**、冀GHU**挂车被保险人是李光，在我公司投交有一份强制保险，且该车在事故中没有责任，我公司负责在交强险无责任限额内赔偿医疗费1000元、伤残赔偿金11000元、赔偿限额12000元，诉讼费，鉴定费我公司不承担。
被告人寿财保大同市中心支公司辩称，晋B765**／晋BG3**挂车没有在我公司报案，我们无法核对肇事车的车架号和发动机号，我公司对晋B765**／晋BG3**挂车在我公司的投保情况没有办法认定，无法确定肇事车是否属于套牌车，是否是我公司承保的车辆，并且晋B765**，晋BG3**挂车和原告的车没有接触，我公司不承担赔偿责任。
对原告所举证据，原、被告双方质证及本院评析如下：
对于原告所举的1号证据交通事故认定书，三被告认为，事故认定书上没有公章，证据形式不合法，我们不予认可，本院经与交警部门核实，确为事实，且交警部门补盖了公章，故对该证据予以采信。对于原告所举的2号证据，诊断证明书、病历。3号证据医疗费票据，住院费票据，三被告均无异议，故本院对2号、3号证据予以采信，对于原告提供的4号证据户口与证明，三被告认为户口不能证明原告与其子女的关系，同时，原告也没有提供租房证明，真实性不可靠，不能按照城市居民标准赔偿，本院认为，原告提供的户口登记卡，所载的户口编号以及登记日期相一致，故能够证明原告与子女的关系，本院予以采信，关于原告提供的租房证明，系当地居民委员会北辰社区居民委员会出具，其来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院予以采信，对于原告提供的5号证据，原告的驾驶证、准驾证，三被告认为事故发生的时候，原告的准驾证没有年检，已经失效，属无效证件。本院认为虽然事发时，原告所持准驾证已过有效期限但能够证明原告从事道路货物运输工作，故对该证据予以采信。对于原告提供的6号证据，鉴定意见书、鉴定费收据，三被告认为鉴定结论不合法，我们只认可10级，要求重新鉴定，本院认为，该证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，且被告未提供反驳证据证明自己的主张，故对该证据予以采信。对于原告提供的7号证据，原告父母的户口登记卡，三被告认为证明不了原告与其父母的关系，不予认可，本院对该证据经核实，确为事实，故对该证据予以采信。对于原告提供的8号证据，行驶证，三被告认为李光的行驶证未年检，属于无效证据，本院认为，李光的行驶证虽未年检，但能证明李光为车辆所有人，故对该证据予以采信，对于原告提供的9号证据，事故车辆保险单，三被告均无异议，本院予以采信。
另，针对本案被告人寿财保大同市中心支公司的答辩意见，本院对事故车辆晋B765**号车辆的投保情况与其核实，该车确在该被告投有保险，该被告方事后出具了保险单代抄件。
经过庭审中，双方当事人陈述、举证、质证、认证、辩论，本院确认以下事实。
2014年7月28日11时许，杨得生驾驶晋B482**／晋BL4**挂解放半挂货车沿339线由东向西行驶至26KM＋200M处，追尾撞在前方李光驾驶的冀GB35**／冀GHU**挂欧曼半挂车上又将该车撞至前方王世乙所驾驶的晋B765**／晋BG3**挂欧曼半挂货车尾部，致使原告杨得生受伤。晋B482**／晋BL4**挂解放半挂货车，冀GB35**／冀GHU**挂欧曼半挂货车损坏的交通事故。该起事故经大同县公安局交通警察大队认定，杨得生负事故的全部责任，李光、王世乙无责任。原告杨得生在大同市第五人民医院烧伤整形科治疗，住院14天后出院。2014年10月20日，经太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定为九级伤残。
原告杨得生驾驶车辆晋B482**／晋BL4**挂货车在被告人保大同支公司投交有车上人员责任险（司机）300000元，被保险人为杨得生，李光所驾驶的车辆冀GB35**／冀GHU**挂车在被告中煤大同中心支公司投交有强制保险，被保险人为大同县恒盛贸易有限责任公司。王世乙所驾驶的车辆晋B765**／晋BG3**挂货车在被告人寿财保大同市中心支公司投交有强制保险，被保险人为郭喜盛，事发时，以上三车均在保险期限内。
关于赔偿项目及数额的确定。
医疗费，原告主张10530元，门诊费942元，本院认为有票据证实，予以确认。
残疾赔偿金，原告主张22456元／年x20年x20%=89824元，本院予以确认。
精神抚慰金，原告主张5000元x2=10000元，本院予以确认。
护理费，原告主张27476元／年÷365天x14天=1053元，本院予以确认。
伙食补助费，原告主张50元／天x14天=700元，本院支持15元／天x14天=210元。
营养费，原告主张50元／天x14天=700元，本院支持15元／天=210元。
鉴定费，原告主张1500元，本院予以确认。
误工费，原告主张按交通运输业标准计算，即54751元／年÷365天x90天=13500元，本院认为，定残日为2014年10月20日，应从住院日计算至定残日前一天，为84天，故本院确认误工费为54751元／年÷365天x84天=12600元.
交通费，原告主张500元，本院予以支持。
被抚养人生活费，原告主张长女杨楠1998年3月19日出生，2014年16岁其抚养费为13166元／年x2年÷2x20%=2633元
长子，杨洁，2000年8月18日出生，2014年14岁，其抚养费为13166元／年x4年÷2x20%=5266元
父亲，杨元，1947年12月12日生，2014年67岁，其抚养费为6017元／年x13年÷3x20%=5215元。
母亲，孙玉莲，1954年9月1日生，2014年60岁，其抚养费为6017元／年x20年÷3x20%=8023元，原告请求合理有据，本院予以确认。
以上合计，共为148508元。
本院认为，原告杨得生驾驶自己的车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，引发交通事故，且负事故的全部责任，因此，对造成自身的人身伤害，由其自己承担赔偿责任。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由事故车辆相对方在其投保的强制保险限额先行赔偿，而在本起事故中，李光驾驶的冀GB35**／冀GHU**挂货车，王世乙驾驶的晋B765**／晋BG3**挂货车两车司机均无责任，因此，先由冀GB35**号车投交强险的被告中煤大同中心支公司在强制保险限额内，无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11000元，在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元。由晋B765**号车投交强险的被告人寿财保大同市中心支公司在强制保险限额内的无责任死亡伤残限额内赔偿原告11000元，在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元。本案原告驾驶车辆晋B482**号车，在被告人保大同支公司投保有车上人员责任险（司机），因此，原告驾驶车辆晋B482**号车的被保险人，与被告人保大同支公司形成保险合同关系，且该合同系双方的真实意思表示，为有效合同，双方应按照合同的约定互相履行义务，因此，由被告人保大同支公司在投保车辆晋B482**号车投保的车上人员责任险（司机）赔偿限额内赔偿原告148508元-（22000元＋2000元）=124508元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司在投保车辆晋B482**号车车上人员责任险（司机）赔偿限额内赔付原告杨得生124508元，于本判决生效后十五日内履行。
由被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司在投保车辆冀GB35**号车强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨得生11000元，在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨得生1000元，共计12000元；于本判决生效后十五日内履行。
由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在投保车辆晋B765**号车强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨得生11000元，在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨得生1000元，共计12000元；于本判决生效后十五日内履行。
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3289元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司负担2747元，由被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司负担271元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 康刚仁
审 判 员 樊素英
人民陪审员 曹继来
二〇一五年五月十一日
书 记 员 贾补栓