广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0521民初551号
原告：李为凤，女，1974年10月15日出生，汉族，农民，户籍所在地广西合浦县，现住广西合浦县。
委托诉讼代理人：何德荣，男，1977年4月1日出生，汉族，户籍所在地广西合浦县，现住广西合浦县。系原告李为凤的丈夫。
被告：王港方，男，1991年1月28日出生，汉族，住广西合浦县石康镇瓜山村委会大垌村**号，现住广东省深圳市龙华区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司，住所地广西合浦县廉州镇廉南曾屋西桥边。统一社会信用代码：91450521899439408H。
负责人：王福剑，总经理。
委托诉讼代理人：王泓，该公司职工。
原告李为凤诉被告王港方、中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司（以下简称太平洋财保合浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序由审判员陈芸芸独任审判，于2018年4月24日公开开庭审理了本案。原告李为凤的委托诉讼代理人何德荣、被告中国太平洋财保合浦支公司的委托诉讼代理人王泓到庭参加诉讼，被告王港方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李为凤向本院提出诉讼请求：1、被告中国太平洋财保合浦支公司在交强险责任险范围内赔偿原告30429.5元（其中：医疗费2324.7元，误工费7613.8元，护理费8591元，住院伙食补助费6600元，交通费300元，营养费2000元，精神损害抚慰金3000元）；2、被告王港方对以上赔偿金额承担连带责任。事实与理由：2017年11月20日19时许，被告王港方驾驶桂Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿209国道由北往南行驶，至国道209线合浦县清水江教练场对面路段时，与前方同向行驶由原告驾驶的合浦58612号二轮电动车发生追尾碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故后经合浦县交通管理大队分析认为，被告王港方的交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，是造成事故的主要原因。原告没有与事故发生存在因果关系的交通违法行为。最后合浦县交通管理大队出具公交认字（2017）第0137号《道路交通事故认定书》作出责任认定，被告王港方承担交通事故全部责任，原告不承担交通事故责任。原告被送医院抢救治疗住院66天后，于2018年1月25日出院。医院的出院诊断为：1、右上颌窦骨折。2、左膝挫伤。医生建议出院后休息一周。被告王港方的交通违法行为造成原告身体严重损伤。同时，作为家庭主要劳动力，原告经济上也遭受了巨大经济损失。因事故车辆桂Ｅ×××××号普通二轮摩托车在太平洋财合浦支公司购买交强险，所以原告依法向两被告提出赔偿请求。根据《民法通则》、《侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《2017年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的损失和请求金额计算如下：医疗费14324.7元，误工费7613.8元（38069元/365天×73天）、护理费8591元（47511元/365天×80天），住院伙食补助费6600元（100元/天×66天），交通费500元，营养费2000元，精神损害抚慰金3000元，各项损失合计42429.5元。减除事故后两被告垫付医疗费1.2万元，在此原告请求的赔偿金额实为30429.5元。由于就赔偿问题未能与被告达成一致意见，现提起诉讼，恳请法院判决支持原告诉讼请求。
被告太平洋财保合浦支公司辩称：1、对涉案摩托车辆只投保了交强险，医疗项目赔偿1万元，死亡伤残赔偿11万，应根据国家法律法规在法定数额内赔付；2、原告诉请部分金额不合理，医疗费保险公司已先行垫付1万元，请法院扣减；误工费根据原告提供的材料，没有证明误工，不予认可，原告为农村户籍，可按农村年收入10359元除以365天的标准计算，共73天；护理费，原告住院期间并未聘请护理人员，可以按照104元一天计算；住院伙食补助，由于保险公司已先行垫付1万元，已超出保险金范围，住院伙食补助不属于赔偿责任；交通费，没有票据不予认可；营养费无医嘱需加强营养，不予认可；精神损害抚慰金，事故并未造成原告致残，不予认可。
被告王港方未做书面答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告王港方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院予以开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的廉州镇上新社区居委会的《证明》，用以证明原告李为凤为廉州镇上新社区居委会居民。被告太平洋财保合浦支公司认为房产是否李为凤所有，不应由居委会证明，该《证明》不具有合法性，如该房是李为凤所有，应提供房产证和水电缴费清单等证明，根据李为凤的身份信息，应该是农村人口；本院认为该证据可以证明原告李为凤长期在廉州镇上新社区居住的事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年11月20日19时许，被告王港方驾桂Ｅ×××××1号普通二轮摩托车沿209国道由北往南行驶，至国道209线合浦县清水江教练场对面路段时，与前方同向行驶由原告驾驶的合浦58612号二轮电动车发生追尾碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。合浦县公安局交通管理大队于2017年12月27日作出合公交认字[2017]第0137号《道路交通事故认定书》，该认定书认为王港方驾驶机动车夜间月天在道路上行驶，没有充分观察前方路面交通情况，降低行驶速度，遇险时采取措施不及时造成此事故的直接原因，李为凤与事故发生没有存在因果关系的交通违法行为，认定王港方承担交通事故全部责任、李为凤不承担事故责任。该事故造成原告李为凤右上颌窦骨折和左膝挫伤，于2017年11月20日至2018年1月25日在合浦县人民医院共住院66天，共花费医药费14324.7元，医嘱建议出院后休息一周。
另查明，肇事车桂Ｅ×××××1号普通二轮摩托车在被告太平洋财保合浦支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后，被告王港方向原告李为凤赔付了2000元，被告太平洋财保合浦支公司垫付10000元医药费。
原告李为凤长期合浦县镇上新社区居住。
本院认为：公民的健康权应当受到法律保护。本次交通事故中，被告王港方驾驶机动车夜间雨天在道路上行驶，没有充分观察前方路面交通情况，降低行驶速度，遇险时采取措施不及，其行为是造成事故的直接原因，原告没有与事故发生存在因果关系的交通违法行为，故合浦县公安局交通管理大队作出的被告王港方负事故的全部责任、原告李为凤不负事故责任的认定，本院予以确认。本院认定被告王港方对原告的损失承担全部责任。根据医嘱建议原告出院后休息一周，因此，原告李为凤诉请误工费按照73天计算符合规定，本院予以确认。综上，根据《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的各项损失为：1.医疗费14324.7元；2.误工费，原告主张按照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，但是不能举证证明其所从事行业或者年收入状况，因此本院认为应该按照城镇居民人均可支配收入计算，即5664.8元（28324元÷365天×73）天），超出部分本院不予支持；3.护理费8591元（47511元÷365天×66天）;4.住院伙食补助费6600元（100元/天×66天）;5.交通费,虽没有正式票据为凭，但实际发生，本院酌情予以支持300元；6.营养费，由于没有医嘱根据，原告的请求本院不予支持；7.精神损害抚慰金，没有相关依据，对于原告的请求本院不予支持；以上各项损失合计35480.5元。被告太平洋财保公司合浦支公司在交强险的范围内承担赔偿责任，扣减太平洋财保合浦支公司已经垫付的10000元医药费，被告太平洋财保公司合浦支公司还应赔偿交通费300元、护理费8591元、误工费5664.8元，合计14555.8元；除去被告太平洋财保公司合浦支公司在交强险范围赔偿的部分，扣减被告王港方已经赔偿2000元，被告王港方还应赔偿给原告李为凤医药费、住院伙食补助费合计8924.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》（试行）第七十六条的规定，判决如下：：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司赔偿给原告李为凤14555.8元；
二、被告王港方赔偿给原告李为凤8924.7元；
三、驳回原告李为凤的其他诉讼请求。
本案受理费561元，因适用简易程序审理，减半收取280元，由原告李为凤承担64元，被告王港方承担216元。受理费原告李为凤已预交280元，由被告王港方应负担部分在其履行义务时一并支付给原告李为凤。
上述金钱给付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费561元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈芸芸
二〇一八年五月七日
书记员 杨均国
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》（试行）
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。