河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初2617号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区，。
委托诉讼代理人：靳旭，河北正纲强律师事务所律师。
被告：杨东晓，男，1982年1月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区，。
原告夏靖与被告杨东晓民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告夏靖委托诉讼代理人靳旭到庭参加诉讼，被告杨东晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金30921.24元。2、依法判令被告向原告支付从逾期日期起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息，其中自2014年12月31日起至2016年2月29日以本金30921.24元为基数按照年利率24%计算的利息为8761.01元。3、依法判令被告支付律师费2268元。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月28日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款50598.4元，还款分期18个月，每月等额本息还款，每月支付本息3241.11元，若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息。因被告未还款带来的律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担，同时还约定管辖为合同签订地法院，协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应缴纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇成信用管理（北�）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给被告。被告未履行还款协议，诉至法院。诉请如前。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告夏靖提交证据如下：1、原告身份证信息一份，证明原告的诉讼主体;2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格;3、借款申请表、签约审核表、资料清单表、信访咨询费收取告知书各一份；证明被告借款的需求及被告借款的事实。4、编号为0310010028《借款协议》及附件《还款管理服务说明书》各一份,收据一份，信用咨询及管理服务协议一份；银行流水一份；被告专用银行账户一份。证明被告向原告借款的事实。5、委托扣款授权书一份、被告专用银行取款回单一份、信和还款事项客户告知书一份，证明被告实际收到原告出借款项及还款事项约定。6、律师费增值税发票一�，证明原告为此次诉讼支付的律师费依据合同的约定，应当由被告承担。
被告杨东晓未到庭答辩，亦未提交证据。
本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月28日，原告夏靖与被告杨东晓签订《借款协议》，协议主要约定被告向原告借款，借款用途为周转，借款本金数额50598.4元，每月等额本息偿还3241.11元，还款日为每月30日（12：00前，节假日不顺延），还款分期月数为18个月，还款起止日期2014年6月30日至2015年11月30日。若被告未按约定的还款时间足额还款，则按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算，且逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息每月单独计算。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。在本�议签署后，经被告同意及授权原告将本协议约定的借款本金数额，在扣除代替被告应交纳给汇金咨询公司的咨询费、汇诚信用公司的审核费及惠民投资公司的服务费后的剩余款项支付本协议规定的被告专用账号。原、被告双方签署本协议后，本协议于文首所载日期（2014年5月28日）成立；本协议自原告将协议约定的借款本金数额在扣除被告应支付给汇金咨询公司的咨询费、汇诚信用公司的审核费及惠民投资公司的服务费后的剩余款项支付到被告专用账号之日起生效。如果被告擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），原告有权提前终止本协议，被告须在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。如果双方以本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，须提交合同�署地（邯郸市邯山区）的人民法院进行诉讼。
同日，被告与汇金咨询公司、汇诚信用公司及信和惠民投资公司共同签订信用咨询及管理服务协议（借款人），主要约定，被告经信和惠民投资限公司推荐，与特定的出借人于2014年5月28日签署借款协议，借款金额为50598.40元，汇金咨询公司提供借款相关的全程信息咨询服务，并在被告申请借款过程中协助其办理各项手续。汇诚信用公司为被告提供借款相关的全程信用审核服务等。惠民投资公司根据汇诚信用公司对被告的审核结果，决定是否将被告的借款需求向出借人进行推荐，以协助被告取得资金来源，促成交易。被告应向汇金咨询公司支付咨询费，向汇诚信用公司支付审核费，向惠民投资公司支付服务费。被告在获得借款协议约定款项的同时应向汇金咨询公司支付咨询费5405.18元、向汇诚信用公司支付审核费847.87元，一次性或分期向惠民投资公司支付服务费4345.34元。经被告同意，被告授权出借人在向被告提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，由出借人代为支付给三公司。
2014年5月28日，原告代被告向汇金咨询公司、汇诚信用公司及惠民投资公司支付信访咨询费、咨询费、审核费及服务费共计10598.39元，余款39800元从银行转至协议约定的被告专用账户上。后被告按月偿还本息至2014年12月30日，余款及利息至今未予偿付，导致原告向本院提起诉讼，诉请如前。
经计算，被告已还款7期本息合计22687.77元中含本金19677.16元（50598.4÷18×7），剩余借款本金为30921.24元（50598.4元-19677.16元）。后原告夏靖催要借款未果，于2016年2月13日向本院起诉并立案。
本院认为，原告夏靖与被告杨东晓签订的借款协议系双方真实意思表示，原告亦已实际向被告支付了借款，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，被告应偿还原告借款30921.24元。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故原告主张被告支付利息、违约金、罚息按年利率24%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费，但提交的借款协议中并未约定关于律师费用的承担，故本院对原告的该请求不予支持。当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨东晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨东晓自本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖借款本金30921.24元及利息、违约金（利息、违约金自2014年12月31日起以本金30921.24元按照年利率24%计算至借款实际清偿之日止）。
二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的日期履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，由被告杨东晓负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案�受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李慧铭
代理审判员 刘晓利
人民陪审员 姜明明
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 靳子阳