四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初2761号
原告：刘英，女，汉族，住四川省三台县。
法定代理人：刘冬梅，女，汉族，住四川省三台，系刘英之母。
委托诉讼代理人：刘宗廷，男，汉族，住四川省三台县，系刘英祖父（特别授权）。
委托诉讼代理人：肖辉，绵阳市求实法律服务所法律工作者。
被告：张素琼，女，汉族，住四川省三台县。
被告：李林，男，汉族，住四川省三台县。
被告：李亮，男，汉族，住四川省三台县。
法定代理人：张素琼，系李亮之母。
被告：刘光华，女，汉族，住四川省三台县。
法定代理人：李道有，男，汉族，住四川省三台县，系刘光华之子。
委托诉讼代理人：吴仕贵，绵阳市均衡法律服务所法律工作者，系以上四被告之共同委托诉讼代理人（特别授权）。
被告：文云刚，男，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：肖昌平，三台县花园法律服务所法律工作者（特别授权）。
�告刘英与被告张素琼、李林、李亮、刘光华、文云刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告刘英之委托诉讼代理人刘宗廷、肖辉，被告张素琼、李林及张素琼、李林、李亮、刘光华之共同委托诉讼代理人吴仕贵，被告文云刚及其委托诉讼代理人肖昌平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘英向本院提出诉讼请求：请求调解或判决被告因李道顺交通行为侵权给刘英造成的各项损失共计138500元。事实和理由：2016年2月22日7时36分许，原告之母刘冬梅骑二轮电动自行车搭乘女儿刘英上学，途径省道205线316km+200m(绵阳至三台)处，遇李道顺超速驾驶摩托车追尾相撞，造成原告母女受伤，车辆损坏，也造成李道顺受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。该交通�故是李道顺严重违法行为直接造成应负全部责任，交警队认定我们各负同等责任不公。原告母女受伤均住院治疗，且造成刘英终身残疾，被告应依法履行赔偿义务。
被告张素琼、李林、李亮、刘光华共同辩称，原告明知电动车不能载人，却未采取措施，导致的后果应由原告自行承担，请求驳回原告的诉讼请求。
被告文云刚辩称，我与李道顺于2015年9月10日双方自愿达成签订买卖协议。我已将车辆移交给买方李道顺使用后，所发生的大小交通安全事故由买方李道顺承担一切责任。
本院经审理认定事实如下：2016年2月22日7时36分，李道顺驾驶甲号豪爵牌普通二轮摩托车，从绵阳市方向往三台县芦溪镇方向行驶，行至省道205线316km+200m,与刘冬梅驾驶的二轮电动车相撞，造成李道顺受伤后经医院抢救无效死亡、刘冬梅、刘英受伤、车辆受损的交通事故。刘英受伤后被送往三台县第二人民医院门诊治疗用去医疗费1068.90元，后被送至绵阳市中医医院住院治疗，直至2016年4月1日出院，用去医疗费27878.39元。出院诊断为“中医诊断：右胫腓骨骨折血瘀气滞症西医诊断：1、右胫腓骨中段粉碎性骨折；2、右桡骨远端骨折”。出院医嘱及建议为：“1、出院后注意休息，避免剧烈活动；2、出院后继续坚持门诊行右腕、右膝踝关节功能康复训练；3、出院后右上肢暂不负重，右下肢暂不负重；出院后1.2.3.6.12个月均应来院复查，根据复查情况决定下一步治疗方案；骨折完全愈合后患肢方能逐渐负重；4、出院后休息2个月，需护理，适当加强营养；5、骨折愈合后入院行内固定取出术；6、门诊随访，病情变化及时入院复诊”。出院后，刘英购置轮椅用去260元。2016年4月13日，绵阳�中医医院出具病情证明书“右胫腓骨中段粉碎性骨折，右桡骨远端骨折，骨折愈合后入院行内固定取出术，预计费用捌仟圆整”。2016年5月3日，刘英在三台县第二人民医院用去放射费219.60元。
2016年3月3日，三台县公安局交警大队[2016]第0097号交通事故认定书以“李道顺驾驶甲号豪爵牌普通二轮摩托车，超速行驶及刘冬梅驾驶二轮电动车，未下车推行确保安全横过公路是造成此次事故的共同原因”为由认定“李道顺应当承担此次事故的同等责任，刘冬梅应当承担此次事故的同等责任，刘英在此次事故中无责任”。
2016年7月8日，绵阳维益司法鉴定中心以绵维司[2016]临鉴字第1426号法医学鉴定意见书确定“被鉴定人刘英车祸中所致损伤伤残等级为两处Ⅹ（十）级”。刘英支付了伤残鉴定费用700元。
另查明，刘冬梅与彭云富系夫妻，刘英系二人之女。刘冬梅、彭云富于2015年2月6日购买先成·丽景14幢5单元5-4-3号房屋。三台县芦溪镇中心小学校出具证明刘英于2016年2月休学一学期，预交的书学费139.50元不能退费。三台县芦溪镇石河村民委员会出具证明，证实彭云富夫妻与女儿刘英均不在石河村居住、生活和耕种包产地，其经济收入也不在本村。金坛保嘉海水晶厂证明彭云富与刘冬梅自2015年应聘在该厂从事加工工作，工作期间住在该厂职工宿舍。
李道顺驾驶的甲号豪爵牌普通二轮摩托车登记车主为文云刚，但无利害关系人钟某、刘某某、李某某的证言均证实文云刚已于2015年9月将该车卖给了李道顺。甲号豪爵牌普通二轮摩托车未购买交强险。《机动车交通事故责任强制保险条款（2008版）》之规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔�限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等费用，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等费用。
刘光华系李道顺之母，张素琼系李道顺之妻，李林、李亮系李道顺之子。2016年3月20日，刘光华、张素琼、李林、李亮起诉刘冬梅要求赔偿因发生此次交通事故造成的损失376588.50元。本院（2016）川0722民初1081号民事判决书（已生效）确认刘冬梅承担该案赔偿份额40%的赔偿责任，判决由刘冬梅赔偿刘光华等四人损失共计220621.76元。该案中，刘光华、张素琼、李林、李亮举证证明李道顺生前购买了位于三台县芦溪镇潼绵干道的商住混合用房（房屋权证号为：2008014**）。本案经审理过程中调解，双方�事人未能达成调解协议。
上述事实，有双方当事人陈述、医疗费票据、交通事故认定书、出院病情证明书、法医学鉴定意见书、鉴定费票据、（2016）川0722民初1081号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。原告虽对交通事故认定书有异议，但该认定书对双方责任的划分已由本院另案生效判决所确认，本院采信该事故认定书。
刘英的医疗费用是真实发生的，本院予以确认，后续治疗费因后期取内固定必然发生，本院亦予以支持。刘英住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费应当按相关标准予以支持；其中原告诉请的护理费标准过高，本院调整为80元/天。出院病情证明上载明“出院后休息2个月，需护理，适当加强营养”，所以对刘英出院后两月的护理费本院予以支持。原告诉请的出院后营养费于法无据，本院不予支持。刘英与其父母刘冬梅、彭云富均在城镇居住生活，刘冬梅、彭云富在城镇务工，其收入来源于城镇，所以刘英的残疾赔偿金应按城镇标准计算。刘英因伤致残，其购买残疾辅助器具的费用较为合理，本院亦予以支持。刘英诉请的精神损害抚慰金20000元过高，本院根据其残疾等级调整为2000元；其诉请的交通费2000元过高，本院酌情调整为1000元。刘英的学费损失139.50元因被告无异议，本院亦予以确认。原告诉请的鉴定费应按照事故责任比例由双方当事人负担。
综上所述，刘英因交通事故产生的费用为医疗费29166.89元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费800元（20元／天×40天），营养费800元（20元／天×40天），残疾辅助器具费260元，护理费8000元（80元／天×100天），残疾赔偿金62892元（26205元／年×20年×12％），精神损害抚慰金2000元，交通费1000元，鉴定费700元，学费损失139.50元，合计113758.39元。上述费用在交强险医疗费限额内的费用为10000元，在死亡伤残限额内的费用为74152元，交强险范围内应承担的费用合计为84152元。超出交强险医疗限额部分的28766.89元由李道顺承担60%的责任即17260.13元；鉴定费700元及学费损失139.50元共计839.50元不在交强险赔偿范围内，由李道顺承担60%的责任即503.70元；上述费用合计为101915.83元（84152元+17260.13元+503.70元）。甲号豪爵牌普通二轮摩托车系李道顺向文云刚所购买，车辆虽未过户，但该摩托车的实际车主应为李道顺，文云刚不应在本案中承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案李道顺是实际车主，其在驾驶机动车过程中发生交通事故理应按法律规定承担赔偿责任。因李道顺经抢救无效死亡，其法定继承人张素琼、李林、李亮、刘光华应在继承李道顺遗产的范围内承担给付责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七�、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告张素琼、李林、李亮、刘光华在继承李道顺遗产的范围内给付原告刘英因发生此次事故产生的费用101915.83元（上述给付款项限本判决生效之日起二十日内付清）。
二、驳回原告刘英要求文云刚承担责任的诉讼请求。
三、驳回原告刘英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3070元，减半收取计1535元，由原告刘英负担405元，被告张素琼、李林、李亮、刘光华负担1130元（此款已由原告垫付，在执行中一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 张 莉
二〇一六年十一月十八日
书记员 廖绪岚