河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0104民初8375号
原告:郑州鑫海彩钢有限公司，住所地郑州市管城回族区十八里河镇十八里河村南四环新郑路口东200米路北。
法定代表人：冯学荣，经理。
委托诉讼代理人：朱国庆，河南豫威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李志彬，女，该公司员工。
被告：河南泰杰建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路361号1号楼1305号。
法定代表人：陈娟，总经理。
委托诉讼代理人：鲁迎旭，河南天坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘亚娟，河南天坤律师事务所实习律师。
原告郑州鑫海彩钢有限公司（以下简称鑫海公司）与被告河南泰杰建筑劳务有限公司（以下简称泰杰公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托诉讼代理人朱国庆、李志彬，被告法定代表人的委托诉讼代理人鲁迎旭、刘亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿付原告活动房建设工程款645322元，庭审中，原告将建设工程款要求偿付数额变更为595322元；2、被告支付违约金200000元（暂计）；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月5日，原、被告签订《活动板房承揽施工合同》一份，约定由原告为被告安装建设亚太绿博花园生活用房（临建彩板房）。合同签订后，原告依约进场为被告进行安装建设，被告验收使用。后经双方结算，工程款总计1515322元。现下欠645322元未付，引起争诉。
被告辩称：1.被告已陆续向原告付款100万元，故原告主张595322元未付，与事实不符；2.关于原告主张的违约金，因双方在合同中并未约定，故被告承担违约金无法律依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：
2015年12月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《郑州鑫海彩钢有限公司合同书》一份，约定：1.原告承建被告位于中牟县中央大道以北××以西的活动板房，承包方式为包工包料，单价为200元/㎡，以实际面积计算，合同约定价款994400元。2.付款方式：2015年年底春节前支付50%进度款，2016年6月底支付95%，余款5%两年内付清。3.违约责任：甲方无约定理由未按合同约定履行义务（包括但不限于支付工程款）即构成违约，其应按日向乙方支付总合同价款日百分之三的滞纳金。被告提交的合同书中违约责任事项被划去，并加盖有原告印章。合同中，乙方处李志彬作为代表签名，甲方处雷建设、陈党作为代表签名。
另查明，经双方结算，被告应支付原告的款项共计1515322元。其中，2016年3月15日，李志彬出具工程结算单，雷建设于2016年8月6日签字确认，该次结算的工程款合计1200137元；2016年8月1日，李志彬出具结算单，雷建设于2016年8月5日签订确认，该次结算的工程款为315185元。
2016年2月5日，原告出具“收据”一份，载明：兹收到泰杰公司工程款20万元。2016年6月6日，原告出具“收据”一份，载明：兹收到泰杰公司工程款15万元。2016年7月9日，原告出具“收据”一份，载明：兹收到泰杰公司工程款10万元（原告处有“陈党”签字的存根联显示：上次15万收据，实付7万）。2016年9月1日，原告出具“收据”一份，载明：兹收到泰杰公司工程款10万元。2016年12月1日，原告出具“收据”一份，载明：兹收到泰杰公司工程款10万元。2017年1月25日，原告出具“收据”一份，载明：兹收到泰杰公司工程款20万元。2017年6月13日，原告出具“收据”一份，载明：兹收到泰杰公司工程款10万元。2017年11月3日，被告转账支付5万元。
本院认为，原、被告签订的《郑州鑫海彩钢有限公司合同书》系双方真实意思表示，原告依约施工后，被告应依约支付价款。经双方结算，工程总价款为1515322元。关于被告向原告的付款情况，本院认为，2016年7月9日原告处有“陈党”签字的“收据”存根联显示：上次15万收据，实付7万。被告出具的2016年7月9日“收据”中并无“陈党”签字。现双方出具的同日“收据”内容并不一致，而“陈党”系被告签署合同的代理人，故被告作为履行付款义务人，应进一步举证证实“陈党”签字是否属实，或举证证实2016年6月6日“收据”上显示的15万元付款义务已全部履行完毕。故对此负有举证责任的被告应承担不利的后果。结合双方提交的“收据”及被告提交的转账记录，本院认定被告支付原告款项共计92万元。双方在合同中约定余款5%两年内付清，合同签订于2015年12月5日，现付款期限已届满，故被告应支付原告剩余款项595322元。关于违约金，被告提交的合同书中违约责任事项被划去，并加盖有原告印章，现原告并不能合理解释为何在违约责任事项中加盖公章，故原告按此主张违约金，理由不足，本院不予支持。但本院认为，原告包工包料，被告未及时付款给原告造成资金被占用，从而产生利息损失，本院结合合同履行情况，兼顾公平原则，被告应按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款违约金。合同约定2015年年底春节前支付50%进度款，2016年6月底支付95%，余款5%两年内付清。在春节（2016年2月7日）前，被告应当支付原告497200元（合同约定价款994400元×50%），其支付200000元，2016年6月6日支付70000元，应当以70000元为基础，支付自2016年2月7日至2016年6月6日的违约金，为1112.81元；2016年7月9日支付100000元，应当以100000为基础，支付自2016年2月7日至2016年7月9日的违约金2047.78元；2016年9月1日支付100000元，应当以100000元为基础，支付自2016年2月7日至2016年9月1日的违约金2734.86元；2016年12月1日支付100000元，应当以27200元为基础，支付自2016年2月7日至2016年12月1日的违约金1073.68元。2016年6月30日之前，因原告代表李志彬已于2016年3月15日出具结算单，被告代表雷建设于2016年8月6日签字确认，该次工程款为1200137元，根据合同约定，被告应当在此之前支付1140130.15元（1200137元×95%），其在此之间仅支付270000元。其中的297200元已计算违约金，因此2016年12月1日支付100000元中的其余72800元，应当自2016年7月1日至2016年12月1日计算违约金，为1471.17元；2017年1月25日支付200000元，应当以200000元为基础，支付自2016年7月1日至2017年1月25日的违约金，为5496.67元；2017年6月13日支付100000元，应当以100000元为基础，支付自2016年7月1日至2017年6月13日的违约金，为4607.5元；2017年11月3日支付50000元，应当以50000元为基础，支付自2016年7月1日至2017年11月3日的违约金，为3514.58元。其余的220130.15元，至今未付，应当支付自2016年7月1日至实际支付完毕之日止的违约金。2016年8月1日，李志彬出具结算单，雷建设于2016年8月5日签订确认，该次工程款为315185元，该款至今未付，根据合同约定，应当扣留总工程款的5%即75766.1元两年后支付，因此其中的239418.9元，应当自2016年8月5日至实际支付完毕之日止计算违约金。余款总工程款的5%即75766.1元，已于2017年12月4日履行期届满，因此应当自2017年12月5日至实际支付完毕之日止计算违约金。被告相关辩称意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告河南泰杰建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州鑫海彩钢有限公司工程款595322元、违约金22059.05元，违约金（以220130.15元为基础，自2016年7月1日至实际支付完毕之日止的违约金；以239418.9元为基础，自2016年8月5日至实际支付完毕之日止的违约金；以75766.1元为基础，自2017年12月5日至实际支付完毕之日止的违约金。计算标准均为中国人民银行同期贷款利率）。
驳回原告郑州鑫海彩钢有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12253元，减半收取6127元，由原告郑州鑫海彩钢有限公司负担1812元，被告河南泰杰建筑劳务有限公司负担4315元；保全费5000元，由河南泰杰建筑劳务有限公司负担负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 张延恒
二〇一七年十二月二十九日
书记员 孙君丽