四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0183民初322号
原告：侯加良，男，1970年4月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人：卓明芳，四川蜀信律师事务所律师。
被告：甘勇，男，1981年8月22日出生，汉族，住四川省洪雅县。
被告：何敏，男，1993年9月22日出生，汉族，住四川省洪雅县。
被告：重庆彬丰物流有限公司，住所地：重庆市万盛区金桥镇金灵庙17号。
法定代表人：曾群，总经理。
委托代理人：王卓，男，1983年1月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地：四川省遂宁市遂州北路467号运管处二楼。
负责人：熊艺，总经理。
委托代理人：苏啸，男，1976年9月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
原告侯加良与被告甘勇、被告何敏、被告重庆彬丰物流有限公司、被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯加良及委托代理人卓明芳，被告甘勇，被告何敏，被告重庆彬丰物流有限公司的委托代理人王卓，被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的委托代理人苏啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯加良向本院提出的诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失共计332768元；判令被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿。事实和理由：2017年4月25日晚上，甘勇驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车沿G108线由蒲江县往邛崃市方向行驶，22时许行驶至邛崃市福酒厂大门外后停于G108线右侧车道时，遇原告驾驶川Ａ×××××号二轮摩托车沿G108线右侧车道由后往前直行至金六福酒厂大门外时两车相撞，至原告受伤，摩托车受损。甘勇随后驾车驶离现场。原告受伤后被送往医院住院治疗，其伤情后经鉴定为两处九级、一处十级伤残。邛崃市公安局交通警察大队认定：甘勇承担此事故全部责任，侯加良不承担此事故责任。永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司系渝Ｂ×××××号车的承保单位，本次事故发生在保险期限内。
被告甘勇辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议。甘勇系何敏雇佣的驾驶员，本次事故发生在甘勇从事何敏安排的工作过程中。
被告何敏辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议。何敏为渝Ｂ×××××号车的实际车主，其将该车挂靠在重庆彬丰物流有限公司经营，并雇佣甘勇作为驾驶员，事故发生时甘勇在从事何敏安排的工作。本次事故发生后，其为原告垫付5000元，请求一并处理。
被告重庆彬丰物流有限公司辩称，重庆彬丰物流有限公司与何敏系挂靠经营关系；渝Ｂ×××××号车在永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。
被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议。对重庆彬丰物流有限公司陈述的车辆投保情况无异议。本次事故发生后，驾驶员驾驶车辆驶离现场，该保险公司在商业第三者责任保险限额内免赔。
本院经审理认定如下事实：2017年4月25日晚上，甘勇驾驶渝Ｂ×××××号东风牌重型自卸货车沿G108线由蒲江县往邛崃市方向行驶，22时许，甘勇驾车行驶至Ｇ108线2320ｋｍ+100ｍ处（邛崃市福酒厂大门外）后停驶于G108线右侧车道时，遇同向由侯加良驾驶川Ａ×××××号钱江牌普通二轮摩托车沿G108线右侧车道由后往前直行至同一地点时，两车相撞，造成川Ａ×××××号钱江牌普通二轮摩托车损坏，侯加良受伤。甘勇随后驾驶渝Ｂ×××××号东风牌重型自卸货车驶离现场。邛崃市公安局交通警察大队认定：甘勇承担此事故全部责任，侯加良不承担此事故责任。侯加良受伤后在邛崃市医疗中心医院抢救，并于当日转入四川大学华西医院住院治疗至2017年5月8日，住院12天，出院诊断为：右肱骨中段开放性骨折，右膝关节后交叉韧带止点撕脱骨折，颅骨及颌面部多发开放性骨折，脑脊液鼻漏，胸骨体粉碎性骨折；住院期间于2017年4月26日急诊局麻下行右肱骨中段开放性骨折清创缝合+石膏固定术+右胫骨骨折石膏固定术，于2017年5月2日全麻下行右肱骨中段骨折切开复位钢板螺钉内固定+右膝关节后交叉韧带止点骨折切开复位空心螺钉内固定术；出院医嘱：出院后口腔医院继续治疗，休息三月，加强患肢功能锻炼。侯加良于2017年5月8日入四川大学华西口腔医院住院至2017年5月22日，住院14天，出院诊断为：颅颌面部多发性骨折（双侧颧眶上颌骨、鼻眶筛、左上颌骨牙槽突），右肱骨、右膝关节骨折切开复位内固定术后，胸骨粉碎性骨折；住院期间于2017年5月12日全麻下行双侧颧上颌骨、鼻眶筛骨折切开复位内固定术加右侧颧骨颧弓成形术加咬合重建术加鼻畸形整复术加面部瘢痕切除整形术加颌间牵引钉植入术加21-27牙龈翻瓣术加21-27齿龈成形术加21-27牙槽突修整术加周围神经嵌压松解术加任意瓣成形术，出院医嘱：加强营养，若植入物发生松动、脱落、断裂、排异、感染需行二期手术取出（费用约2-2.5万元），休息1月，定期复查。侯加良共计产生医疗费121706.08元，其中何敏垫付5000元。2017年8月12日，侯加良的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为两处九级、一处十级伤残，产生鉴定费1000元。2018年1月24日，侯加良的后续治疗费经四川福森特司法鉴定所鉴定为36800元，产生鉴定费1000元。本次事故发生前，侯加良在四川省邛崃市五彩新型建材有限公司工作。本次事故发生后，用人单位未向侯加良发工资。
另查明，何敏与重庆彬丰物流有限公司为挂靠经营关系。何敏为渝Ｂ×××××号车的实际车主，甘勇系何敏雇佣的驾驶员，本次事故发生时，甘勇在从事何敏安排的工作。永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司承保渝Ｂ×××××号车的交强险和限额为100万元（含不计免赔险）的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，（一）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定医疗费为121706.08元，双方对扣除自费药比例不能达成一致意见，本院确定扣除20%自费药为24341.22元。后续治疗费，根据原告提交的鉴定意见书，本院确定为36800元。根据原告的伤情、住院天数、出院情况、医嘱意见、当地生活水平、护理人员收入状况、被告的意见及相关规定，本院确定住院伙食补助费为50元/天×26天=1300元、营养费540元、护理费为120元/天×26天=4800元。原告主张院外护理费，但未提供证据证明该费用实际产生，本院对该项主张不予支持。误工费，原告主张按123元/天计算，但其提供的证据不足以证明其具体收入，本院确定为100元×102天=10500元（第一次住院期间加出院休息三月，已包含第二次住院及休息期间）。残疾赔偿金，侯加良在本次事故发生前在城镇务工，收入来源于工资收入，其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算为28335元/年×20年×23%=130341元，符合规定，本院予以支持。精神损害抚慰金，根据本次事故双方的过错程度、造成的损害后果、本地经济水平等因素，本院确定为6000元。交通费，本次事故造成原告受伤住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定为300元。鉴定费，根据审理查明的事实，本院确定为2000元。至于原告主张车辆损失2000元，但未提供证据证明，本院不予支持。
（二）民事责任承担。根据审理查明的事实及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告侯加良的损失首先由被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险赔偿部分为166265.86元。根据交警部门作出的责任划分，本院确定由被告甘勇承担全部民事赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，甘勇应承担的民事赔偿责任由被告何敏承担，鉴于被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司承保渝Ｂ×××××号车的商业第三者责任保险，被告何敏应承担的赔偿责任由被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原告侯加良主张被告重庆彬丰物流有限公司承担赔偿责任，符合规定，本院予以支持。被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司主张：该保险公司根据机动车第三者责任保险第二十四条第（二）项第1款“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的免责条款，该保险公司在商业第三者责任保险限额内免赔。本院认为，该合同条款适用的前提是肇事者知道发生了交通事故，被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司并未提供证据证明被告甘勇知道发生本次交通事故而未依法采取措施的情况下离开事故现场的事实，故该保险免责条款不适用本案，对被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司主张在商业第三者责任保险限额内免赔的意见，本院不予支持。被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司提供的其余证据不影响本案处理结果，本院不再作分析认定。本案产生自费药24341.22元，鉴定费2000元，合计26341.22元，不属于保险公司的赔偿范围，该款由被告何敏、被告重庆彬丰物流有限公司承担连带赔偿责任。为减少诉累，被告何敏垫付费用及本案诉讼费一并处理，即由被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔偿原告侯加良286265.86元、由被告何敏、被告重庆彬丰物流有限公司连带赔偿原告侯加良24391.22元。
综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告侯加良各项损失共计286265.86元；
二、被告何敏、被告重庆彬丰物流有限公司于本判决发生法律效力后十日内连带赔偿原告侯加良各项损失共计24391.22元；
三、驳回原告侯加良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，原告侯加良已预交。该款由被告何敏、被告重庆彬丰物流有限公司负担，并已在上述判决主文中一并结算处理，被告何敏、被告重庆彬丰物流有限公司不再另行支付原告侯加良。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗雪萍
二〇一八年三月二十三日
书记员 杨 科