上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初43010号
原告冯水祥，男，1958年4月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王根良，上海博济律师事务所律师。委托代理人郁少波，上海博济律师事务所律师。被告顾连华，男，1979年10月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。原告冯水祥与被告顾连华、沈怡、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理，原告冯水祥的委托代理人王根良，被告顾连华，被告太平洋保险公司的委托代理人宋希诺到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对被告沈怡的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告冯水祥诉称，2015年6月28日8时40分许，原告骑电动自行车(载乘施秀华)由北向西行驶至上海市浦东新区康沈路繁荣路东约5米处时，适逢被告顾连华驾驶属沈怡所有的苏J2XX**小轿车由西向东行驶至此，造成两车相撞，原告和施秀华受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门责任认定，原告与被告顾连华各负事故的同等责任。原告后被送至上海市浦东新区周浦医院治疗。原告伤情经鉴定，给予休息30天、营养15天、护理15天。另，事故车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告太平洋保险公司在商业险限额内承担60%的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告顾连华承担赔偿责任。原告具体损失为医疗费784.50元(人民币，下同)、营养费600元、误工费2,190元、护理费750元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费1,500元、鉴定费1,000元、律师费1,000元，共计8,624.50元。同意对被告顾连华的车辆损失费4,500元承担相应赔偿责任。被告顾连华辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任，鉴定费要求按照责任比例承担，律师费由法院依法处理。其车辆损失费4,500元要求在本案中一并处理。被告太平洋保险公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔偿责任。本起交通事故造成两人受伤，另一伤者施秀华起诉的案件尚在审理中，同意对本案原告在交强险限额内先行理赔。对原告具体损失持有异议，请求法院依法核定。经审理查明，2015年6月28日8时40分许，原告骑电动自行车(载乘案外人施秀华)行驶至上海市浦东新区康沈路、繁荣路东约5米处时，适逢被告顾连华驾驶苏J2XX**小型轿车由西向东行驶至此，两车发生碰撞，致原告和施秀华受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门责任认定，原告与被告顾连华各负事故的同等责任，施秀华无责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区周浦医院治疗，共计发生医疗费784.50元。2016年3月15日，原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：“冯水祥因交通事故受伤致全身软组织伤，伤后可予以休息30天，营养15天，护理15天。”原告为此支付鉴定费1,000元。2016年7月8日，原告为本次诉讼支付律师费1,000元。另查明，苏J2XX**小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险(保额1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由道路交通事故认定书、医疗病史、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据道路交通事故认定书、涉案车辆的保险情况，本院确认由被告太平洋保险公司先行在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出部分由被告太平洋保险公司继续在商业险责任限额内承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由被告顾连华按照事故责任承担赔偿责任。对原告主张的医疗费784.50元、营养费600元、误工费2,190元、护理费750元、衣物损失费300元、车辆损失费1,500元、鉴定费1,000元、律师费1,000元，本院经审核，并无不当，均予以支持。交通费，原告主张500元，本院根据其就医地点、次数，酌情支持300元。以上损失共计8,424.50元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担6,424.50元，鉴定费1,000元由被告顾连华承担60%计600元，律师费1,000元由被告顾连华全额承担，两项合计1,600元(抵扣被告顾连华车辆损失费4,500元的40%计1,800元，原告应返还被告顾连华200元)。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯水祥6,424.50元；二、原告冯水祥于本判决生效后十日内返还被告顾连华200元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告冯水祥已预交)，减半收取计25元，由被告顾连华负担，该款应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一六年七月二十二日
书记员 鲍 婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。