四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第48号
原告：杨秀英，女，汉族。
委托代理人：樊秀英，简阳市光大法律服务所法律工作者。
被告：杨立华，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，住所地资阳市雁江区。
代表人：邓新，经理。
委托代理人：冯小苏，四川阳安律师事务所律师。
原告杨秀英诉被告杨立华、中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理后，依法由审判员李建平适用简易程序，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告杨秀英的委托代理人樊秀英、被告杨立华及被告保险公司的委托代理人冯小苏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀英诉称：2012年11月26日13时35分，被告杨立华驾驶川M6A5**二轮摩托车由简阳市禾丰镇潮水乡驶往金马镇，当车行驶至潮水—金马1KM+180M处时，与相对方向行驶的由龚某甲驾驶并搭乘原告杨秀英的川M3C9**二轮摩托车相撞，造成龚某甲、杨秀英、杨立华受伤的交通事故。原告杨秀英受伤后被送往简阳市人民医院治疗,产生医疗费100745.90元，并于2013年3月5日出院，其伤情被鉴定为九级伤残。简阳市公安局交通警察大队于2012年12月6日作出道路交通事故认定书认定：龚某甲、杨立华承担事故的同等责任、杨秀英无责，由于原告与龚某甲系夫妻关系，其自愿放弃要求龚某甲赔偿的权利，另被告杨立华驾驶的川M6A5**二轮摩托车属其所有，并在被告保险公司购买了交强险。现原告杨秀英诉讼来院，请求被告赔偿各项损失187986.85元。
被告杨立华辩称：对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议，其驾驶的车辆在被告保险公司购买了相关保险，原告的损失首先应由保险公司承担，事发后已垫支费用3000元，请求在本案中一并处理，由于自己也在事故中受伤，对原告的损失现无力赔偿。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议，本案杨立华驾驶的事故车辆在我公司购买了交强险，原告主张的赔偿项目及标准不尽合理，请求法院依法判决，另我方已垫支费用8000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明:2012年11月26日13时35分，被告杨立华驾驶川M6A5**二轮摩托车由简阳市禾丰镇潮水乡驶往金马镇，行驶至潮水—金马1KM+180M处时，与相对方向行驶的由龚某甲驾驶并搭乘原告杨秀英的川M3C9**二轮摩托车相撞，造成龚某甲、杨秀英、杨立华受伤的交通事故。原告杨秀英受伤后被送往简阳市人民医院住院治疗,产生医疗费100745.90元，并于2013年3月5日出院，出院医嘱“1.休息三月，休息期间建议由一人护理保护进行功能锻炼，加强营养支持处理；……3.患者骨折愈合后可来院取出内固定物，估计费用约10000元-12000元，……”；2013年9月6日原告伤情经资阳求真司法鉴定中心鉴定为九级伤残。简阳市公安局交通警察大队于2012年12月6日作出道路交通事故认定书认定：龚某甲、杨立华承担事故的同等责任、杨秀英无责。由于原告与龚某甲系夫妻关系，其自愿放弃要求龚某甲赔偿的权利。另被告杨立华驾驶的川M6A5**二轮摩托车属其所有，并在被告保险公司购买了交强险。
另查明：原告杨秀英系农村人口，但长期在城镇务工、居住，现有被扶养人父亲杨某某（1947年4月10日出生）、母亲李某某（1953年6月7日出生）、女儿龚某乙（2005年3月2日出生），杨某某与李某某共生育了两个子女。
庭审中，各方当事人均同意同一事故的另一伤者的损失优先在交强险医疗费限额（7827.07元）、伤残限额（3800元）内受偿，本院予以确认。
上述事实，有原告提供的身份证、户口薄、结婚证，北京瑞祥佳艺装饰有限公司成都分公司证明、劳动合同、工资表、租房协议、亲属关系证明、被告身份信息、道路交通事故认定书、出院证明、病历资料、医疗费发票、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、车辆登记信息等证据以及当事人的陈述予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。被告保险公司提供的对龚某甲的询问笔录，经本院审查不能达到其证明目的，对此证据本院不予确认。
本院认为：原告杨秀英因此次交通事故受伤致残，其有权要求赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。简阳市公安局交通警察大队认定被告杨立华与龚某甲承担事故同等责任，该认定程序合法、依据充分，本院对此证据予以采信，并以此作为确定本案民事赔偿责任的基础。川M6A5**二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险，原告的损失首先应由保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分，因原告放弃了要求龚某甲承担责任的权利，故应由被告杨立华承担50%的赔偿责任。关于本案的赔偿项目及标准，此次交通事故原告应当获得的各项赔偿费用应按法庭辩论终结时的上一年度的标准计算。1、医疗费100745.90元；2、再医费，本院酌定10000元；3、住院伙食补助费20元／天×99天=1980元；4、营养费15元／天×191天=2865元；5、误工费60元／天×191天=11460元；6、护理费60元／天×191天=11460元；7、残疾赔偿金，原告提供的证据已能充分证明其在城镇生活居住，其残疾赔偿金应当按照城镇人口标准计算为：20307元／年×20年×0.2=81228元；8、精神损害抚慰金6000元；9、交通费酌定为500元；10、鉴定费700元；11、被扶养人生活费，杨某某：5367元／年×14年×0.2÷2=7513.80元，李某某：5367元／年×20年×0.2÷2=10734元，龚某乙：5367元／年×10年×0.2÷2=5367元，合计23614.80元；以上合计250553.70元；由被告保险公司赔偿原告108372.93元，品迭被告保险公司垫支的8000元后，还应赔偿原告100372.93元，被告杨立华赔偿71090.39元[（250553.70元－108372.93元）×50%]，品迭被告杨立华垫支的3000元及应承担的诉讼费1800元后，被告杨立华还应支付原告69890.39元；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司在本判决生效后十日内支付原告杨秀英赔偿款100372.93元；
二、被告杨立华在本判决生效后十日内支付原告杨秀英赔偿款69890.39元；
三、驳回原告杨秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2030元，由原告杨秀英承担230元，被告杨立华承担1800元（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李建平
二〇一四年一月三日
书记员 李 辉