四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芦山民初字第580号
原告：杨鼎明，男，生于1969年5月12日，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
委托代理人（特别授权）：孙尧斌，四川青衣律师事务所律师。
被告：苟芳军，男，生于1962年6月29日，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被告：苟才华，女，生于1987年7月19日，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被告：苟小玉，女，生于1987年6月11日，汉族，四川省芦山县人，住四川省成都市。
三被告委托代理人（特别授权）：张勇攀，四川超跃律师事务所律师。
被告：马雷，男，生于1982年8月8日，新疆图木舒克市人，住新疆图木舒克市。
被告：郑艳，女，生于1976年10月15日，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
委托代理人（特别授权）：苟芳珍，女，生于1953年5月27日，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。（被告郑艳的婆婆）
原告杨鼎明诉被告苟芳军、苟才华、苟小玉、马雷、郑艳健康权纠纷一案，原告杨鼎明于2015年8月17日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法由审判员杨晓东独任审判。因案情复杂，本院依法适用普通程序，于2015年10月20日、2016年2月25日公开开庭进行了合并审理，原告杨鼎明及其委托代理人、被告苟芳军、苟才华、苟小玉及其代理人、被告马雷及被告郑艳委托代理人到庭参加了诉讼，第二次庭审中，被告马雷和郑艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨鼎明诉称：2014年10月26日15时许，五被告在芦山县芦阳镇黎明新村A区14号自家外，阻止黎明新村二期工程施工。与做解释工作的村主任罗小六发生争执，五被告先是殴打罗小六，后又殴打欲打电话报警的原告杨鼎明。原告受伤后被送往芦山县人民医院住院治疗，后又到雅安市人民医院、天全县中医医院检查治疗。原告治疗终结后，通过公安机关调解，双方未能达成一致意见。原告杨鼎明向本院起诉，请求法院判令：1.要求五被告连带赔偿原告医疗费7922.90元、护理费5700元、误工费8520元、住院伙食补助费1140元、交通费500元，共计23782.90元；2.诉讼费用由被告承担。
被告苟芳军、苟才华、苟小玉辩称：1.三被告愿意在法律规定的范围内合法合情合理的解决纠纷。2.原告杨鼎明在本案中存在过错，依法应当减轻三被告的法律责任。3.本案事发有因。在“4.20”地震后，被告苟芳军家分到的房屋地势较低，在居住过程中，还有屋面浸水、墙皮脱落等情形，被告向村组反映情况，但一直未得到解决。且事发当天，被告苟芳军的母亲去世正准备安葬，但黎明村仍然要强行施工，原告杨鼎明在现场打电话叫人带钢棒过来，被告郑艳听见后，即上前制止原告的行为，被原告推倒从而导致纠纷的发生。苟才华和苟小玉只是上前劝阻，并未参与打架。4.原告要求的费用偏高，实际住院天数与医疗机构记载不一致，护理费和误工费以每天80元、交通费以200元计算较为合理。原告住院时间过长，对于擅自扩大的损失，被告方不承担赔偿责任。综上，请求法院依法查明事实依法判决。
被告马雷辩称：被告也同意调解。但对殴打原告的事实不予认可。事实是，因为罗小六准备殴打被告苟芳军，被告马雷就挡在罗小六和苟芳军之间，罗小六以为被告马雷要动手打人，然后双方之间才互相动手。同时，被告马雷看见原告杨鼎明准备动手殴打郑艳，被告马雷才上前阻挡原告的行为，但并未动手打过原告。
被告郑艳辩称：在原、被告双方发生打架的过程中，是杨鼎明首先打电话叫人来，被告郑艳即上前阻挡，并说明不能让事态扩大。在本案中，被告郑艳也是受了伤，派出所也做了询问笔录。本案的原告杨鼎明受伤，被告郑艳是没有参与的。事件的发生是因为罗小六首先出言不逊，因此，罗小六也是有过错的。
经审理查明：2014年10月26日14时许，芦阳镇黎明新村第二期安置房在黎明新村A区规划区域内施工开挖房屋基础，该地点距离被告苟芳军房屋的墙脚约三米左右。被告苟芳军以开挖地点距离其房屋过近，施工行为对其房屋有影响，且当天其母亲刚安葬为由阻止施工。施工队即打电话向芦阳镇政府请示。15时许，芦阳镇彭某某和罗小六到现场进行协调。经过罗小六做解释工作，被告苟芳军及其家人仍不同意继续施工。在此过程中，原告罗小六与被告苟芳军双方发生了言语冲突。被告苟芳军和马雷情绪激动，即上前推搡、抓扯原告罗小六，并先行动手殴打原告罗小六。此时，其余被告也围上来参与殴打，此时，彭某某叫原告杨鼎明打电话报警，原告杨鼎明刚拿出手机准备拨打电话，被告郑艳看见后，以为原告杨鼎明要叫人来参与打架，即上前夺取原告杨鼎明的手机。在夺取手机过程中，被告郑艳倒地，其余四被告见状后，放弃了对罗小六的围攻，又围上来殴打原告杨鼎明，殴打数次后，被人及时劝解离开。在此过程中，罗小六、被告马雷、原告杨鼎明等人均有不同程度的受伤。约十分钟后，派出所民警到达现场，事态得到控制。原告杨鼎明受伤后，即被送往芦山县人民医院住院治疗，当天支出检查费用共计297元。2014年12月22日，经芦山县人民医院电话通知后，原告杨鼎明痊愈自动出院。出院诊断：1.全身多处软组织损伤；2.轻型脑伤。原告杨鼎明共支付医疗费7175.32元。在此期间，原告杨鼎明于2014年10月27日在雅安市人民医院检查治疗，支出诊疗费407.8元。2014年10月29日，原告杨鼎明在天全县中医医院检查治疗支出诊疗费223.78元。芦山县人民医院费用明细清单记载显示，从2014年10月26日至11月5日，原告杨鼎明用于治疗的各项药费共计1253.84元，从11月6日起未再用药；2014年10月26日到11月20日，各项检查费用共计728.2元；2014年10月26日到11月12日，原告杨鼎明住院床位费为180元；护理费用为354元；材料费25.85元；空调费90元；诊查费270元。2014年11月11日，芦山县公安局依据《治安管理处罚法》之规定，对被告苟芳军处以十五日行政拘留、并处500元罚款的处罚决定。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告杨鼎明向本院提起民事诉讼。诉讼中，经本院多次主持双方当事人调解，因分歧较大未能达成协议。
上列事实，有双方当事人向本院提交的原、被告身份证明、芦山县公安局《行政处罚决定书》、原告杨鼎明和被告马雷的《出院病情证明书》、住院病历、医疗票据、费用明细清单、芦山县公安局芦阳派出所对彭某某、敬某某、龚某某、王某某、张某某的询问笔录、现场照片、芦阳镇党政办公室会议纪要、黎明村委会出具的《证明》及双方当事人的陈述等在案为证，足以认定。
本案中，双方当事人争议的焦点是：
一、责任划分。
本院认为，本案是一起健康权纠纷案件。法律保护公民的身体健康不受非法侵害。《侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，在2014年10月26日14时许，五被告因芦阳镇黎明新村第二期安置房施工，与另案原告罗小六发生纠纷。原告杨鼎明见状准备拨打电话报警，被告郑艳看见后，以为原告杨鼎明要叫人来参与打架，即上前夺取原告杨鼎明的手机。在夺取手机过程中，被告郑艳倒地，其余四被告当即围上来殴打原告杨鼎明，致其受伤。五被告的共同侵权行为造成原告杨鼎明受伤，构成共同侵权，依法五被告应当承担连带责任，即五被告应连带承担本次事件的全部赔偿责任。五被告提出原告杨鼎明对纠纷的发生亦有过错，应减轻被告赔偿责任的答辩意见，但从在场证人敬某某等人的证言可以看出，原告杨鼎明对于事件的起因并无过错，且在纠纷发生后，一直处于被五被告围攻的状态。因此，对五被告的答辩意见，本院不予采纳。
二、赔偿项目
《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”原告杨鼎明因本次事件受到的损失包括：
1.医疗费。原告杨鼎明受伤后，从2014年10月26日入院，至2014年12月22日出院。原告杨鼎明在芦山县人民医院住院治疗期间，从2014年11月20日起至12月22日出院，在连续约三十余天的时间内就未再有诊疗行为，也未再产生治疗费用，其行为属“挂床住院”。原告杨鼎明“挂床住院”的行为既不被善良风俗所认可，也与民事赔偿“有损失才有赔偿”的基本原则相悖。原告杨鼎明因“挂床住院”导致了其损失扩大，因此，从2014年11月20日后扩大部分的损失，应由原告杨鼎明自行承担。五被告的抗辩意见成立，本院予以采纳。至2014年11月20日，原告杨鼎明各项医疗费用共计3830.47元，有医疗票据、住院病历、明细清单等在案为证，本院予以支持。
2.护理费。按前述认定，本院将原告杨鼎明的合理住院时限确定为从2014年10月26日起至2014年11月20日最后一次诊疗共计26天，按照当地护理人员的护理报酬和审判实践，本院将护理费用确定为80元／天，即护理费为26×80=2080元。原告杨鼎明请求超过的部分，本院不予支持。
3.误工费。根据本案的实际情况，本院将原告杨鼎明的误工天数确定为26天。因原告杨鼎明不能举证证明最近三年的平均收入状况，因此，本院参照2014年度四川省城镇集体单位就业人员平均工资43707元计算。即误工费为43707÷365×26=3113元。原告杨鼎明请求超过的部分，本院不予支持。
4.住院伙食补助费。原告杨鼎明在芦山县人民医院住院合理治疗时限为26天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天，即住院伙食补助费为26×20=520元。原告杨鼎明请求超过的部分，本院不予支持。
5.交通费。本院根据原告杨鼎明及其必要的陪护人员因就医的地点、次数等酌情确定交通费为500元。原告杨鼎明的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
上列各项费用共计10043.47元，应由五被告连带赔偿原告杨鼎明。被告马雷和郑艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苟芳军、苟才华、苟小玉、马雷、郑艳在本判决生效后十日内连带赔偿原告杨鼎明损失共计10043.47元。
二、驳回原告杨鼎明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费395元，由被告苟芳军、苟才华、苟小玉、马雷、郑艳负担。原告杨鼎明已预交，由五被告在履行本判决时，一并给付原告杨鼎明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审 判 长 杨晓东
审 判 员 程鹏宇
人民陪审员 郑 尧
二〇一六年五月七日
书 记 员 邓雅文