河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初5537号
原告田印芳，女，1962年7月4日出生，汉族，住任丘市。
委托代理人杨永富，河北华友律师事务所律师。
委托代理人杨飞，河北华友律师事务所律师。
被告张瑞南，男，1990年1月3日出生，汉族，住任丘市。
被告滕军良，男，1974年2月26日出生，汉族，住任丘市。
上述二被告委托代理人郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司，住所地：任丘市渤海西路北侧。统一社会信用代码9113098280957464XG。
负责人赵洪元，该公司经理。
委托代理人于浩，该公司职员。
原告田印芳与被告张瑞南、滕军良、中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告田印芳的委托代理人杨永富、杨飞，被告张瑞南、被告张瑞南及滕军良的委托代理人郭向东，被告保险公司的委托代理人于浩到庭参加诉讼。
原告田印芳诉称，2017年9月28日16时24分许，被告张瑞南驾驶冀Ｊ×××××别克车沿渤海路由东向西行驶，当行至交叉路口左转弯时，与沿会战道西侧非机动车道由南向北行驶，在路口左转弯的原告驾驶的自行车相碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，经冀中公安局交警二大队认定，被告张瑞南与原告承担事故的同等责任。原告受伤后，被送往华油总医院治疗，诊断为：左胫骨平台骨折、右侧桡骨远端骨折、左髌骨骨折、脑震荡、头皮血肿、双小腿肌间静脉血栓。本次事故给原告造成各项损失共计196511.58元。被告张瑞南驾驶的冀Ｊ×××××别克车系被告滕军良所有，该车在被告保险公司投保有交强险，根据相关法律规定，被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告的医疗费等损失，超出限额部分由被告张瑞南、滕军良承担。案件受理费由被告承担。
被告张瑞南辩称，对交通事故责任认定无异议，原告主张数额过高。事故发生后，被告为原告垫付医疗费6082元（其中：门诊费1082元，住院费5000元），应在赔偿项目中扣除；该车辆维修费用5200元，按责任事故比例应由原告承担40%。华油总医院000496167号收费收据显示有护理费468元，说明原告住院期间医院对其进行了护理，对原告住院期间护理费不认可，对两份护理协议真实性、合法性均不予认可，两个护理人员不具有从业资格，护理费用没有按护理标准进行收费，属于自行扩大的损失，应由其自行承担；对误工证明不认可，住院病历首页显示原告为离退休人员，其应提供备案的劳动合同以及缴纳工伤保险、医疗保险等相关票据证实用工的真实性、合法性，误工费的计算期限应计算至评残日前一天；企业信息打印复制件的真实性、合法性、关联性不认可。伤残鉴定评估报告对误工期、护理期、营养期评定时间过高，不符合原告的伤情；住院伙食补助应按每天50元计算、营养费按每天15元计算、残疾赔偿金按赔偿系数21%计算、精神抚慰金10500元（5000元×2.1）。
被告滕军良辩称，冀Ｊ×××××车辆是张瑞南在被告不知情的情况下驾驶。该车辆已经有了牌照号，但牌照没有下来。本次交通事故，被告不存在过错，不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故车在被告处投保有交强险一份，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失；被告已在交强险医疗费限额内为原告支付10000元，应在原告主张中扣除；被告不承担案件受理费、鉴定费等间接损失。原告治疗均在任丘本地，住院伙食补助应按50元/天计算；原告主张营养费标准过高，认可按15元/天计算；残疾赔偿金计算系数过高，同意按21%计算；认可精神抚慰金10000元。对伤残鉴定报告评定的等级没有异议，但评定误工期、护理期、营养期过长，误工期认可评残前一日，护理期包括住院期间为90天、营养期包括住院期间为60天。
经审理查明：2017年9月28日16时24分许，被告张瑞南驾驶未悬挂号牌的冀Ｊ×××××别克车沿渤海路由东向西行驶，当行至交叉路口左转弯时，与沿会战道西侧非机动车道由南向北行驶，在路口左转弯的原告田印芳驾驶的自行车相碰，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经冀中公安局交警支队二大队勘察，认定原告与被告张瑞南负事故同等责任。原告受伤后，被送往华油总医院治疗，经诊断：左胫骨平台骨折、右桡骨远端骨折、左髌骨骨折、脑震荡、头皮血肿、双小腿肌间静脉血栓。2017年10月27日原告田印芳出院，住院29天。出院医嘱：床上左膝屈伸功能锻炼；禁止下地负重行走3个月，右上肢免持重，何时下地及持重视骨折愈合情况决定；因患者右上肢左下肢均骨折故出院后需1人陪护，积极预防骨质疏松，每月来院复查1次，骨折愈合后可手术取出内固定物，二次手术费用大概为本次入院费用一半。原告受伤前在任丘市荣生海味调料店工作，月工资2400元，治疗期间，工资停发。原告住院期间，由段丽和李俊丽2人护理，出院后由李俊丽1人护理，护理人员工资为110/天。
另查明，经鉴定，2018年3月12日河间司法医学鉴定中心出具的[2018]临鉴字第078号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、田印芳的损伤评定为九级伤残、十级伤残各一处；2、误工期180天、护理期90天、营养期90天，住院期间二人护理，出院后一人护理。
再查明，被告张瑞南驾驶的冀Ｊ×××××别克车系被告滕军良所有，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张瑞南为原告田印芳垫付住院费5000元、门诊费1082元，共计6082元；被告保险公司在交强险医疗费限额内支付原告医疗费10000元。
上述事实，有原、被告陈述，身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、华油总医院住院病历、诊断证明、出院证、住院和门诊收费收据、用药明细、护理协议及护理费收据、任丘市荣生海味调料店的说明、用工协议，[2018]临鉴字第078号司法鉴定意见书、被告张瑞南垫付门诊费发票等证据证实。
本院认为，被告张瑞南驾驶冀Ｊ×××××轿车造成原告田印芳受伤，原被告负事故的同等责任，有冀中公安局交警支队二大队的事故认定书证实，本院予以确认。被告滕军良系冀Ｊ×××××轿车所有人，该车在被告保险公司投有交强险，原告的损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。被告滕军良辩称，对张瑞南驾驶该车辆发生交通事故不知情，被告张瑞南对滕军良所述没有异议，故被告张瑞南驾驶JZS297轿车造成原告损伤应承担相应的民事责任，被告滕军良对本次事故发生没有过错，不承担责任。据此，原告超出交强险部分的损失，由原告田印芳与被告张瑞南按40%:60%比例承担。原告住院及康复期间发生医疗费80266.3元，有华油总医院的病历、门诊及住院收费收据、用药明细、被告提供的门诊发票等证据证实，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费为100元/天×29天=2900元，三被告主张住院伙食补助费按50元/天计算，结合原告伤情、住院地点，对被告该项意见予以采纳，故原告住院伙食补助费为50元/天×29天=1450元；原告主张营养费4500元（50元/天×90天），三被告主张营养费按15元/天，鉴于原告多处受伤的实际情况，酌定按20元/天计算，故营养费为1800元（20元/天×90天），上述三项合计83516.3元，被告保险公司已在交强险医疗费限额内支付10000元，剩余费用73516.3元按60%计算即44109.78元，由被告张瑞南、滕军良承担，鉴于被告张瑞南已垫付医疗费6082元，扣除该费用后，被告张瑞南还应承担原告38027.78元。原告主张残疾赔偿金141245元（28249元/年×20年×25%），三被告认为赔偿系数过高，认可按赔偿系数21%计算，根据[2018]临鉴字第078号司法鉴定意见书、结合《道路交通事故损伤人员评定》（GB18667-2002）附则及附录B，本院支持原告伤残赔偿金根据伤残赔偿系数21%按照2017城镇居民年可支配收入28249元计算20年为118645.8元。原告主张误工费14400元（2400元/月*6个月），其提供了司法鉴定意见书、任丘市荣生海味调料店说明、用工协议等证据证实，三被告不认可司法鉴定意见书评定的误工期180天，认可误工期至评残前一日，被告方未能提供推翻该鉴定意见的证据，综合案情，确认原告误工期180天，且原告主张误工费数额未超过河北省2017年度批发和零售业平均工资标准，故对原告主张的误工费14400元，予以支持。原告主张护理费13090元（110元/天×2人×29天+110元/天×1人×61天），其提供了护理协议、护理人员的身份证及护理费收据等证实，被告方有异议，司法鉴定意见书载明：护理期90天，住院期间二人护理，出院后一人护理，根据护理行业情况，参照河北省2017年度居民服务业标准，支持原告护理费11668元（35785元/365天×2人×29天+35785元/365天×1人×61天）。原告主张精神抚慰金15000元，综合案情，支持原告精神损害抚慰金10500元,原告损失合计155213.8元，该费用超出交强险伤残赔偿限额，被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元，超出部分45213.8的60%即27128.28元由被告张瑞南承担。被告张瑞南辩称，华油总医院000496167号住院收费票据中显示护理费468元，故对原告主张住院期间的其他护理费不认可，原告认为该护理费系原告在医疗过程中产生，与原告生活能力的护理性质不同，原告所述符合客观实际，故对被告辩解意见不予采信。被告张瑞南辩称，冀Ｊ×××××轿车维修花费5200元，按事故责任比例由原告承担40%，原告不认可，且被告主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。综合梳理，被告张瑞南应赔偿原告各项损失共计65156.06元。原告主张鉴定费2200元，有鉴定费票据证实，予以确认，但鉴定费属于程序性费用，不宜作为财产损失进行主张，应由当事人依法承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田印芳各项损失共计110000元。
二、被告张瑞南于本判决生效之日起十日内赔偿原告田印芳各项损失共计65156.06元。
三、被告滕军良不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2581元、保全费1270元、鉴定费2200元，由原告田印芳承担658元，由被告张瑞南承担2006元，由被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司承担3387元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张建民
二〇一八年五月二十九日
书记员 王 智