山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁11民终439号
上诉人（原审被告）：三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦25层，统一社会信用代码913702006825736816。
诉讼代表人：曹盛旭，该公司经理。
委托诉讼代理人：丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈永清，男，1973年7月8日出生，汉族，农民，住莒县。
被上诉人（原审原告）：陈密，男，汉族，1935年5月15日出生，汉族，农民，住莒县。
被上诉人（原审原告）：王西桂，女，1930年6月13日出生，汉族，农民，住莒县。
上列三被上诉人委托诉讼代理人：白象云，莒县城阳法律服务所法律服务工作者。
原审被告：王纪晓，男，1980年4月2日出生，汉族，农民，户籍地莒南县，现住青岛市市北区。
上诉人三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司（以下简称三星财险青岛公司）因与被上诉人陈永清、陈密、王西桂，原审被告王纪晓机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2017）鲁1122民初3093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
三星财险青岛公司上诉请求：依法改判原判第二项，全部诉讼费由陈永清、陈密、王西桂承担。事实和理由：一、死者陈瑞俊为农村户口，一审按照城镇标准计算死亡赔偿金的依据是最高人民法院法释[2003]20号司法解释，但该解释所有条文中并没有相关规定，而该解释第二十九条规定“死亡赔偿金”按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。陈永清、陈密、王西桂无证据证明死者为城镇户口或属于可以按照城镇户口计算死亡赔偿金的情形，一审主观认为“实行城乡户口统一登记管理的地方，计算标准可以统一适用城镇人口计算标准”违背上述解释的立法精神和明确规定，适用法律错误。二、根据道路交通事故认定书，陈瑞俊横穿高速公路出口的机动车道，理应观察来往车辆，待确认安全后再通过，但其未尽到此义务，明显过错较大。其虽为行人，但一审按照一九比例划分责任不当。
陈永清、陈密、王西桂答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一审法院从最大限度保护受害者利益的角度出发，按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，遵循了生命同命需同价。一审认定的责任比例划分恰当。
王纪晓述称：王纪晓已向陈永清、陈密、王西桂履行支付义务，无其他意见。
陈永清、陈密、王西桂向一审法院起诉请求：1.判令三星财险青岛公司、王纪晓赔偿其亲属陈瑞俊的死亡赔偿金442156元（34012元×13年），丧葬费31781元，误工损失1500元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费19038元，共计赔偿500412元；2.诉讼费由三星财险青岛公司、王纪晓负担。
一审法院认定事实：王纪晓、三星财险青岛公司均承认本次事故的发生经过及责任划分，承认陈永清、陈密、王西桂所主张的部分损失，故对本次事故的发生及陈永清、陈密、王西桂所主张的部分事实予以确认。
王纪晓驾驶的鲁Ｂ×××××号牌轻型厢式货车在三星财险青岛公司投保机动车强制保险一份，第三者责任商业保险50万元一份，不计免赔，保险期限均自2016年5月30日始至2017年5月29日止。
事故发生后，陈永清、陈密、王西桂向一审法院提出申请，要求将王纪晓驾驶的鲁Ｂ×××××号牌轻型厢式货车保全，一审法院以（2017）鲁1122财保第84号裁定书裁定予以扣押。王纪晓交纳事故押金100000元，将车提走。陈永清、陈密、王西桂预交财产保全费320元。陈瑞俊兄弟姐妹共五人。
一审法院认为，根据最高人民法院法释[2003]20号司法解释，对于实行城乡户口统一登记管理的地方，计算标准可以统一适用城镇人口计算标准。陈永清、陈密、王西桂亲属陈瑞俊的死亡赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34012元计算13年。陈永清、陈密、王西桂依据事故认定书、死亡注销证明、尸检报告、保险单等证据要求三星财险青岛公司、王纪晓赔偿其亲属陈瑞俊的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金合法有据，予以支持。所请求的误工损失应按农村居民人均纯收入每日55.59元计算3人5天。三星财险青岛公司系事故车的保险人，应在机动车强制保险分项限额范围内赔偿后，不足部分在第三者责任商业保险内按90%的比例赔偿陈永清、陈密、王西桂合理损失；王纪晓系事故车的所有人，对该事故车辆享有占有、使用和收益权，对陈永清、陈密、王西桂的损失，应在机动车强制保险及三者责任商业保险范围内赔偿后，再不足部分按事故责任按90%的比例承担赔偿义务。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。交警机关的责任认定正确，予以采纳。陈永清、陈密、王西桂所诉合理部分，予以支持；王纪晓辩称有理部分，予以采信。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，三星财险青岛公司关于不承担诉讼费用的抗辩理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、三星财险青岛公司于判决生效后十日内在机动车强制保险分项限额范围内赔偿陈永清、陈密、王西桂亲属陈瑞俊的死亡赔偿金110000元；二、三星财险青岛公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险内赔偿陈永清、陈密、王西桂各项经济损失：死亡赔偿金298940.40元[（34012元×13年－110000元）×90%]，丧葬费28602.90元（31781元×90%）误工损失750.47元（55.59元×3人×5天×90%），交通费900元（1000元×90%），被扶养人生活费17134.20元（9519元×10年÷5人×90%），共计给付346327.97元；三、王纪晓于判决生效后十日内赔偿陈永清、陈密、王西桂精神损害抚慰金5000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费320元，由王纪晓负担。案件受理费4380元，由陈永清、陈密、王西桂负担342元，三星财险青岛公司负担963元，王纪晓负担3075元。
二审中，当事人未提交新证据。
除一审查明事实，本院另查明：2017年3月11日5时许，王纪晓驾驶鲁Ｂ×××××号牌轻型厢式货车由北向南行驶至S225线莒县小店镇公家庄路段处，因观察不周与在机动车道内行走的行人陈瑞俊（男，1949年10月15日出生，系陈密、王西桂之子，陈永清之父）相撞，致陈瑞俊当场死亡，车辆受损，造成道路交通事故。日照市公安局交通警察支队莒县大队于2017年3月16日作出莒公交认字[2017]第10862号道路交通事故认定书，认定王纪晓驾驶机件不合格的机动车，观察不周、措施不力、未保持安全车速，未避让老人的违法行为相比陈瑞俊过公路未确保安全，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确认王纪晓承担事故的主要责任，陈瑞俊承担事故次要责任。
本院认为，本案争议的焦点问题是陈永清、陈密、王西桂主张的死亡赔偿金能否按照城镇标准计算；一审认定王纪晓对事故承担90%的责任是否恰当。首先，最高人民法院法释[2003]20号司法解释针对城镇居民和农村居民分别确定了不同的赔偿标准，这是考虑到我国城乡差别的实际情况而制定的。但是随着我省农村城镇化水平的提高，城乡差别逐步缩小，从保护受害者利益出发，在两种标准存在交叉的情形下，可以按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准，对于实行城乡户口统一登记管理的地方，计算标准也可以统一适用城镇人口统计标准。一审按照城镇标准计算涉案死亡赔偿金与上述司法解释并不相悖。其次，王纪晓驾驶机动车与行人陈瑞俊相撞，其观察不周、措施不力、未保持安全车速，未避让老人，且所驾机动车辆机件不合格，其对事故的发生责任较大，一审认定王纪晓对事故承担90%的责任并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5006元，由上诉人三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨荣国
审判员 苗自富
审判员 刘 芳
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘 畅