云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第289号
原告白薇，女，1982年1月8日生，彝族，居民，云南省建水县人。
委托代理人ＸＸＸ（白薇之丈夫），男，1953年5月17日生，汉族，居民，云南省南华县人.代理权限为特别授权代理。
被告李枝强，男，1968年3月4日生，汉族，农民，云南省南涧县人。
被告何如花，女，1966年11月6日生，彝族，农民，云南省景东县人。
原告白薇诉被告李枝强、何如花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，由审判员何雅辉适用简易程序，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告白薇及其委托代理人ＸＸＸ，被告李枝强、何如花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白薇诉称：2014年2月2日，被告李枝强驾驶无号牌二轮摩托车（后座载其妻何如花）沿西景线由祥云方向驶往临沧方向，16时行至西景线K2508＋800M处时，因其未注意行车安全，转弯车辆未让直行车辆先行，致所驾车辆与对向车道由原告驾驶的云EC22**号小型轿车车头相刮擦，造成两被告受伤、原告车辆损害的道路交通事故，该事故经南涧县交警大队处理，作出了南公交认字（2014）第1号道路交通事故认定书，认定被告李枝强负事故的主要责任，原告白薇负事故的次要责任。
事故发生后，原告为了先救人本着以人为本的精神，积极为两被告垫付了5880.81元的医疗费用，并多次往返看望被告，且积极配合交警部门处理该事故，但被告置自己的过错于不顾，拒绝赔偿原告的相关经济损失，索要高昂的误工费，且被告及家属还多次威胁、恐吓原告，使原告不仅在经济方面遭受损失，精神上也受到创伤。
原告认为，南涧县交警大队对双方的责任划分是错误的，该事故是被告李枝强未经培训考试取得驾驶证，驾驶技术生疏，不按交通法行驶等多方面违章行为所致，应由其承担事故的全部责任，原告不应承担该事故的责任。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《民法通则》的相关规定，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告车辆修理费3300.00元、误工费720.00元、交通费530.00元、精神抚慰金10000.00元，合计14550.00元；由两被告连带赔偿原告为其垫付的医疗费5880.81元；本案诉讼费由两被告承担。
被告李枝强辩称：原告诉请的各项费用，我不同意赔偿，本次事故的发生是因为原告来撞我，不是我撞原告。在治疗期间，我们商量过如何赔偿损失，但原告不同意赔偿。肇事地点有车辆慢行警示牌，原告没有慢行。
被告何如花辨称：原告驾车撞到我们的摩托车后，没有对我们进行积极的救助，也没有下车看我们，只是将我们送到南涧后，当晚陪我们去下关治疗，并垫付了5200.00元的医疗费后就走了。我们住院期间打电话给原告，叫原告支付治疗费，但原告答复我们去跟交警拿。原告起诉我们不合适，我们从撞伤到现在农活都做不了，应该由原告赔偿我们精神抚慰金。
原告白薇就其诉讼主张向本院提供以下证据：1、南涧彝族自治县公安局交通警察大队出具的南公交认字（2014）第1号道路交通事故认定书一份，用以证明道路交通事故发生的经过及责任划分；2、公郎中心卫生院门诊收费收据一份、处方笺一份、门诊收费收据（救护车费）一份，用以证明交通肇事后，原告白薇在公郎中心卫生院为被告李枝强垫付的医疗费；3、大理州人民医院预交款收据两份、门诊收费收据两份，用以证明交通肇事后，原告白薇在大理州人民医院为被告李枝强、何如花垫付的医疗费用；4、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险快捷案件处理单一份，证明云EC22**号车车辆损失情况；5、楚雄市鹿城腾跃汽车修理厂出具的发票一份，用以证明云EC22**号车肇事后在楚雄市鹿城腾跃汽车修理厂修理费支出情况；6、楚雄开发区车之家汽车装饰美容中心出具的发票一份，用以证明云EC22**号车肇事后在楚雄开发区车之家汽车装饰美容中心修理的情况及修理费支出情况；7、中材科技（大理）风电叶片有限公司出具的工资证明一份，用以证明原告白薇的工资收入情况；8、车票11张，用以证明原告支出的交通费用。
经质证，被告李枝强、何如花对原告提交的1、2、3号证据无异议，对4、5、6、7、8号证据不予认可，均认为原告的损失与两被告无任何关系。
被告李枝强、何如花就其答辩主张未向本院提交相关证据材料。
本院经审查认为：原告提交的1、2、3号证据来源合法、内容真实，且两被告均无异议，本院予以确认；原告提交的4、5、6号证据来源合法、内容真实、与待证事实具有关联性，本院予以确认；7、8号证据虽来源合法、内容真实，但与本案不具有关联性，本院不予以确认。
根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：
2014年2月2日，被告李枝强驾驶无号牌二轮摩托车（后座载其妻何如花）沿西景线由祥云方向驶往临沧方向，16时00分行至西景线K2508＋800M处时，因其未注意行车安全，转弯车辆未让直行车辆先行，致所驾车辆与对向车道由原告白薇驾驶的云EC22**号小型轿车车头相刮擦，造成两被告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，该事故经南涧县公安局交通警察大队处理，作出了南公交认字（2014）第1号道路交通事故认定书，认定李枝强负事故的主要责任，白薇负事故的次要责任，何如花无责任。事故发生后，楚雄市鹿城腾跃汽车修理厂对原告的车辆云EC22**号小型轿车进行了修理，原告支付修理费2300.00元，楚雄开发区车之家汽车装饰美容中心对原告的车辆云EC22**号小型轿车前档进行了贴膜处理，原告支付费用1000.00元。另查明，被告李枝强所驾驶的二轮摩托车未购买任何保险。
本院认为：云EC22**号车系原告白薇所有，其有权请求被告李枝强承担侵权责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告白薇因本案交通事故所受损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，但被告李枝强未依法投保交强险，因此应由其在交强险责任限额范围内赔偿给原告白薇，不足部分再由被告李枝强、原告白薇依法按各自过错的比例承担责任。根据道路交通事故认定书认定，被告李枝强对该交通事故负主要责任，原告白薇对该交通事故负次要责任，结合本案实际情况，由原告白薇承担40%的责任，被告李枝强承担60%的责任较为宜。
另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，道路交通安全法规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。本案中，原告白薇在此次交通事故中其人身权益并未受到损害，对其要求被告李枝强、何如花赔偿误工费720.00元、交通费530.00元、精神抚慰金10000.00元的诉请，本院不予支持。原告诉请两被告连带赔偿原告为其垫付的医疗费5880.81元属另外一个法律关系，在本案中本院不予以支持。因被告何如花系乘车人，在此次交通事故中无责任，原告白薇要求被告何如花承担责任的诉请本院不予以支持。
据此，原告白薇所受财产损失合计为3300.00元，应当由被告李枝强在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下赔偿人民币2000.00元，其余1300.00元，由原告白薇、被告李枝强按照各自过错的比例分担责任，即由被告李枝强承担780.00元（1300.00元×60%），剩余损失550元（1300.00元×40%）由原告白薇自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告李枝强赔偿原告白薇各项损失合计人民币2780.00元。限判决生效之日履行。
二、驳回原告白薇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310.78元，减半收取155.39元，由原告白薇负担130.39元，被告李枝强负担25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 何雅辉
二〇一四年八月二十日
书记员 皇凤祥