徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初10471号
原告陆某，女，1984年6月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
原告陈凤希，男，1961年2月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
原告记房云，女，1964年10月29日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
原告陈某1，男，2006年12月26日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
原告陈某2，男，2010年8月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
以上二原告法定代理人陆某（系陈某1、陈某2母亲），女，1984年6月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
以上五原告共同委托代理人刘飞，江苏金合律师事务所律师。
被告济宁市兖州区鲁顺运输有限公司，住所地济宁市兖州区新兖镇官庄村对过。
法定代表人唐艳，该公司总经理。
被告郭洪喜，男，1982年12月30日生，汉族，住山东省兖州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。
法定代表人任玉宏，该公司总经理。
以上二被告共同委托代理人刘云龙，山东文思达律师事务所律师。
原告陆某、陈凤希、记房云、陈某1、陈某2诉被告济宁市兖州区鲁顺运输有限公司（以下简称鲁顺公司）、郭洪喜、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理，依法由审判员王德秀适用简易程序公开开庭进行审理。原告陆某、陈凤希及五原告共同委托代理人刘飞、被告郭洪喜及与被告人保财险公司的共同委托代理人刘云龙到庭参加了诉讼，被告济宁市兖州区鲁顺运输有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陆某、陈凤希、记房云、陈某1、陈某2向本院提出诉讼请求：要求被告赔付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理后事人员误工费、处理后事人员住宿费、交通费等共计1135279元。事实和理由如下：2017年10月17日21时，被告郭洪喜驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车，鲁Ｈ×××××号重型平板挂车沿苏2**省道从北往南行驶至11KM+700M处，与沿252省道从南往北行驶由陈永驾驶的皖Ｃ×××××号重型厢式货车发生交通事故，造成皖Ｃ×××××号重型厢式货车燃烧，陈永当场死亡，皖Ｃ×××××号重型厢式货车乘车人陈凤希受伤。经查明，被告郭洪喜驾驶车辆的所有人为济宁市兖州区鲁顺运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交强险，商业三责险100万元且不计免赔。因本起交通事故造成陈永死亡，陈凤希受伤，陈凤希已另案起诉【（2017）苏民初10472】，本案中，五原告在交强险的赔付范围内优先受偿。该起交通事故给原告家庭造成严重的人员伤亡及财产损失，原告整个家庭所承受的精神痛苦无法用笔墨形容，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告郭洪喜、被告人保财险公司辩称，被告郭洪喜在本次事故中不承担责任，不同意赔偿。被告保险公司不同意赔偿，同时要求被告郭洪喜向被告保险公司提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、车架号及保单等材料，用于核实保险责任。诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不属于保险公司承担范围。郭洪喜在事故发生后，为原告垫付款总计56600元，保险公司为原告垫付医疗费10000元，请求法庭依法查明上述款项共计66600元。原告如何使用，是否向本案另一伤者陈凤希分配使用，交强险如何使用，请法庭依法释明。鉴于本次事故中的事故责任无法查明，且郭洪喜在事故科作的询问笔录中明确记载了郭洪喜正常行驶，对于本次事故不承担责任。
被告鲁顺公司未提供答辩。
庭审中，经与被告鲁顺公司张玉华电话联系，张玉华承认收到法院开庭传票和应诉通知书，但认为郭洪喜系事故车辆的车主，公司只是被挂靠单位，这起事故全权由郭洪喜出庭解决。同时，保险公司可以将责任承担完毕，所以鲁顺公司不需要出庭。
经审理查明，2017年10月17日21时53分，郭洪喜驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车，鲁Ｈ×××××号重型平板挂车沿苏2**省道从北往南行驶至11KM+700M处，与沿252省道从南往北行驶由陈永驾驶的皖Ｃ×××××号重型厢式货车发生交通事故，造成皖Ｃ×××××号重型厢式货车燃烧，陈永当场死亡，皖Ｃ×××××号重型厢式货车乘车人陈凤希受伤，两车及两车上货物不同程度损坏。事故发生后，徐州市铜山区公安局交通警察大队经现场勘查、检验鉴定及调取证据等，因事故发生时鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号半挂汽车列车和皖Ｃ×××××号重型厢式货车处于路面的准确位置关系无法确定，该事故成因无法查清，徐州市铜山区公安局交通警察大队向双方当事人出具事故证明。徐州市铜山区公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录显示事发地点位于苏2**省道11KM+700M处，路面为沥青路，道路走向为南北，道路宽度为13.6米，路况正常，事发夜晚，阴天，视线不良。事故发生时，郭洪喜驾驶的车辆车头向南停于路面西侧，部分货物散落于路面西侧。陈永驾驶的车辆车头向北停于路面东侧，整体燃烧。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定后，出具HGS【2017】痕鉴字第0676号司法鉴定意见书：事故发生时鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号半挂汽车列车和皖Ｃ×××××号重型厢式货车处于路面的准确位置关系无法鉴定。
另查明，鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号半挂汽车列车挂靠于被告济宁市兖州区鲁顺运输有限公司，挂靠合同有效期自2017年1月12日至2018年1月12日。被告车辆在被告人保公司投有交强险及100万元的第三者责任险且不计免赔。事故发生时，鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车与鲁Ｈ×××××号重型平板车的行驶证、挂靠合同及保单均在有效期内。事故发生后，被告保险公司在交强险范围内已垫付原告陈凤希10000元医疗费。2017年10月24日，被告郭洪喜支付原告陆某33600元，2017年11月29日，被告郭洪喜与原告签订协议，内容如下：“1、郭洪喜自愿另行补偿陈永及陈凤希家属人民币23000元整（含2017年10月19日和2017年11月2日共交付徐州仁慈医院交款收据计15000元）。2、陈永及陈凤希家属保证不在诉讼阶段申请保全对方车辆。”
再查明，原告陆某系陈永的妻子，婚后生育二子陈某1、陈某2。原告陈凤希、记房云系陈永的父母。陈永自2009年3月至2017年8月，在安徽省蚌埠市办理了城镇职工企业养老保险。事故发生后，原告陈凤希即被送往徐州仁慈医院就诊，对于本起事故对陈凤希造成的损失，其已向本院另案起诉要求赔偿【案号（2017）苏0312民初10472号】，且原告陈凤希同意在本案中交强险范围内优先赔付。
以上事实有道路交通事故证明书、户口簿、驾驶证、行驶证、保险单、火化证、收条、固镇县劳动保障信息和社会保险基金征缴中心证明、蚌埠市社会保险个人参保缴费证明、HGS【2017】痕鉴字第0676号司法鉴定意见书、当事人陈述、被告郭洪喜与被告鲁顺公司的书面协议书等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，陈永因交通事故身亡，其相关损失应当获得赔偿。
关于原告主张的各项损失：1、死亡赔偿金：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算”，结合江苏省2016年度城镇居民人均纯收入40152元，原告主张死亡赔偿金为803040元，本院予以确认；2、被抚养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，原告主张陈某1及陈某2的被抚养生活费按照城镇标准分别计算7年和11年为26433元/年*7年*1/2+26433元/年*11年*1/2=237897元，结合原告提供的参保信息，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以确认；3、丧葬费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，结合江苏省2016年度职工月平均工资，原告主张丧葬费为36342元，本院予以确认；4、交通费：原告未提供交通费票据，本院酌情确定交通费为600元；5、误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第三款的规定，原告无固定工作，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院酌情确定每人80元/天，时间为15天，按3人计算，误工费共计3600元；6、处理事故人员住宿费，原告主张1500元，无法律依据，本院不予支持；7、精神损害抚慰金：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，本院酌定为30000元。
综上，原告的各项损失，经本院审查确认：死亡赔偿金803040元、被抚养人生活费237897元、丧葬费36342元、交通费600元、误工费3600元、精神损害抚慰金30000元，共计1111479元。
本次事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，经现场勘查、检验鉴定及调查取证等，现因事故发生时鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号半挂汽车列车和皖Ｃ×××××号重型厢式货车处于路面的准确位置关系无法鉴定，该事故的成因无法查清。故根据公平责任原则，结合案件实际情况，本院酌定被告郭洪喜承担50%的赔偿责任，由被告人保公司在交强险和商业险范围内优先赔付，不足部分，由被告郭洪喜与被告鲁顺有限公司承担连带责任。故，被告人保公司在交强险范围内支付原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元；被告人保公司在扣除郭洪喜支付的33600元后在商业险范围内支付原告467139.5元{【803040-（110000-30000）+237897+36342+600+3600】*50%-33600}。综上所述，依照《依照《中国人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司济宁市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陆某、陈凤希、记房云、陈某1、陈某2精神损害抚慰金、死亡赔偿金共110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告陆某、陈凤希、记房云、陈某1、陈某2死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费计467139.5元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费6176元，减半收取3088元。由原告负担1544元，被告郭洪喜负担1544元。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 王德秀
法官助理 王 难
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 朱筱艺