新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新2301民初819号
原告：张宝清，男，汉族，1963年8月6日出生，无固定职业，住新疆昌吉市。
委托诉讼代理人：周建军，昌吉市星光法律服务所法律工作者。
被告：李立华，男，汉族，1980年3月11日出生，无固定职业，住新疆阜康市。
委托诉讼代理人：孙卓远，新疆博�律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所：新疆乌鲁木齐市天山区青年路125号。
统一社会信用代码：×××。
负责人：宋保成，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟宪乐，系该公司昌吉分公司员工。
原告张宝清与被告李立华、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝清的委托诉讼代理人周建军，被告李立华及委托诉讼代理人孙卓远，被告保险公司的委托诉讼代理人孟宪乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李立华向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告住院费10241.38元、门诊治疗、检查费1458.90元、住院伙食补助费540元、�养费3240元、误工费31872.60元、护理费19477.70元、残疾赔偿金56926.86元、二次手术费7000元、交通费300元、鉴定费2240元、精神损害抚慰金1000元；二、诉讼费用及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2017年6月12日11时30分许，被告李立华驾驶×××号小型普通客车，沿昌吉市恐龙馆由北向南行驶至恐龙馆路建国路口时，与沿昌吉市建国西路由西向东行驶至上述路口由原告驾驶的三轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后，住院治疗。原告就损失与被告协商未果，诉至法院。
李立华辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。×××号车登记在本人名下，发生事故时由本人驾驶，该在被告保险公司仅投保有交强险，未投保商业三者险，对原告合理的诉请应先由保险公司承担，对超出交强险的部分同意按60%的比例承担。
保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，×××号车在本公司仅投保有交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期限内，对原告合理的损失同意在保险限额内承担，鉴定费、诉讼费不承担。
原告举证，被告质证及本院认证如下：
一、交通事故认定书，证实发生交通事故的事实及责任划分。二被告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。
二、住院病案、出院证、疾病证明书、住院费票据及门诊费票据，证实原告因交通事故受伤，住院18天，支出住院费10241.38元、门诊治疗、检查费1458.90元，医疗费合计11700.28元。疾病证明书证实须加强营养、全休160天。被告李立华对证据的真实性无异议，被告保险公司对2017年11月9日的疾病证明书不认可，对其余证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。
三、鉴定书及鉴定费发票，证实原告伤情经鉴定为十级伤残，二次手术费7000元、误工期180天、护理期110天，支出鉴定费2240元。二被告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。
四、交通费票据，证实原告支出交通费300元。二被告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。
五、居住证明，证实原告居住地属于城中村，赔偿标准应按城镇标准计算。二被告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。
被告李立华举证，原告及被告保险公司质证及本院认证如下：
保单、行车证，证实车辆的投保情况。原告及被告保险公司对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。
被告保险公司未向本院提供证据。
经当事人举证、质证及本院认证，查明事实如下：
2017年6月12日11时30�许，李立华驾驶×××号小型普通客车，沿昌吉市恐龙馆由北向南行驶至恐龙馆路建国路口时，与沿昌吉市建国西路由西向东行驶至上述路口由张保清无证驾驶的无号牌三轮超标电动车相撞（车厢内拉载曹秀芹），致张宝清受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。该事故经昌吉市公安局交警大队事故认定书认定，李立华负事故主要责任，张宝清负事故次要责任。×××号车登记在被告李立华名下，该车在被告保险公司仅投保有交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期限内。
原告受伤后，在昌吉市人民医院住院治疗18天，出院诊断：左肩锁关节脱位、头部外伤。医嘱要求住院期间陪护一人，出院后全休三个月，需陪护一人，加强营养。
2017年10月25日，新疆天诚司法鉴定所做出（2017）新天法临鉴字第671号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张宝清因道路交通事故致伤：(一)伤残程度评定：左肩锁关节脱位，遗留左肩关节活动功能丧失37.27%，属十级伤残。(二)后期医疗费评定：左肩锁关节脱位内固定金属物取出的住院、手术全部费用为7000元。(三)误工期、护理期评定：从受伤之日起，误工期评定为150日，护理期评定为90曰；内固定手术取出住院的误工期评定为30曰，护理期评定为20曰。支出鉴定费2180元、技术照相费60元，共计2240元。
事故发生后，被告李立华给原告垫付12000元，原告未从本案主张的诉讼请求中扣减。原告虽为农村户籍，但其居住在城镇。
双方当事人对原告因事故造成损失的争议及本院对原告损失的认定：
1、医疗费：原告主张11700.28元。二被告无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告主张540元。被告李立华要求按法律规定，被告保险�司认为该费用已超出交强险限额，故不予认可。本院根据原告住院天数，确认住院伙食补助费为450元（18天×25元）。
3、营养费：原告主张3240元（108天×30元）。被告李立华要求按法律规定，被告保险公司认为该费用已超出交强险限额，故不予认可。本院根据原告伤情，酌定营养费为1000元。
4、二次手术费：原告主张7000元。二被告不认可。本院认为，后续治疗费系鉴定机构依法做出的，故本院予以确认。
5、护理费：原告主张19477.7元（177.07元×110天）。二被告认为原告主张天数过长，认可78天，对每天标准无异议。本院根据原告伤情、受伤部位，结合鉴定意见书中护理期评定，酌定护理期为100天，故本院确认护理费为17707元（100天×177.07元）。
6、误工费：原告主张31872.6元（177.07元×180天）。二被告认可误工期为108天，认为每天�准过高。本院认为，原告于2017年6月12日因交通事故受伤，于2017年10月25日定残，误工期算至定残前一日为134天，故本院确认误工费为23727.38元（177.07元×134天）。
7、残疾赔偿金：原告主张56926.86元（28463.43元×20年×10%），二被告对计算方法无异议，本院根据原告伤情，确认残疾赔偿金为56926.86元。
8、精神损害抚慰金：原告主张1000元，二被告无异议，本院予以确认。
9、鉴定费：原告主张2240元，二被告不认可，本院认为鉴定费系原告为确定损失实际支出的费用，本院予以确认。
10、交通费：原告主张300元，二被告无异议，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告损失应当先由为事故车辆×××号车投保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由侵权人承担。本案中原告损失核定为：（一）医疗费11700.28元、住院伙食补助费450元、营养费1000元、二次手术费7000元，合计20150.28元，应由被告保险公司在交强险医疗费分项限额10000元内赔偿原告医疗费10000元，交强险不足部分医疗费1700.28元、住院伙食补助费450元、营养费1000元、二次手术费7000元，合计10150.28元，因被告李立华负事故主要责任，根据其过错程度，本院认为其应承担70%的责任，即医疗费1190.2元、住院伙食补助费315元、营养费700元、二次手术费4900元，合计7105.2元，由原告自行承担30%的责任。（二）护理费17707元、误工费23727.38元、残疾赔偿金56926.86元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，合计99661.24元，由被告保险公司在交强险死亡伤残分项限额110000元内赔偿原告99661.24元，交强险不存在不足部分；（三）鉴定费2240元，因被告李立华负事故主要责任，根据其过错程度，本院认为其应承担70%的责任，即1568元，由原告自行承担30%的责任，即672元。（四）原告住院期间，被告李立华给原告垫付12000元，原告未从本案主张的诉讼请求中扣减，此费用与本案中被告李立华应承担的原告损失7105.2元、鉴定费1568元及本案应承担的受理费1315元相扣减，原告还应返还被告李立华2012元，在本案审结后，被告李立华可与原告另行主张。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在保险限额内赔偿原告张宝清医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计109661.24元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告李立华赔偿原告张宝清医疗费1190.2元、住院伙食补助费315元、营养费700元、二次手术费4900元、鉴定费1568元，合计8673.2元，与被告李立华垫付的款项相扣减，在本案中不再另行给付；
三、驳回原告张宝清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2986元，减半收取1493元，由被告李立华负担1315元(已与被告李立华垫付的款项扣减，在本案中不再另行给付)，由原告张宝清自行负担178元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递
交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 高 源
二〇一八年三月二十二日
书记员 张文雅