北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第2749号
原告蔡保东，男，1968年7月8日出生。
委托代理人李霞，北京市博昌律师事务所律师。
被告付君，女，1962年4月3日出生。
委托代理人王良，北京王良律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区高粱桥斜街59号院6号楼1001、202号。
法定代理人刘明志，总经理。
原告蔡保东与被告付君、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：大地北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘璨独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡保东的委托代理人李霞，被告付君的委托代理人王良到庭参加诉讼，被告大地北京公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼（提交了答辩状）。本案现已审理终结。
原告蔡保东诉称：2013年7月7日上午11时，我乘坐王朝驾驶的车牌号为冀D222**的正三轮载货摩托车由东向西行驶至北京市大兴区京良路永定河左堤路路口东侧时，付君驾驶车牌号为京L791**的小客车由西向东行驶时，驶入公路中心北侧后，与王朝驾驶的正三轮摩托车在公路中心线北侧相撞，之后王朝驾驶的正三轮摩托车又被郝龙江驾驶的小客车撞上，导致我身体受伤。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通队）处理，认定付君负此事故全部责任，我无责任。事发后，我被先后送往首都医科大学附属北京天坛医院（以下简称：天坛医院）、航天中心医院（以下简称：航天医院）进行治疗且已造成伤残。因此事故给我造成了医疗费、误工费等损失。但此损失至今未得到赔偿。经查，付君驾驶的车牌号为京L791**小客车在大地北京公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），故起诉要求付君、大地北京公司赔偿我因此事故造成医疗费260627.4元、营养费229800元、住院伙食补助费13300元、护理费1130190元、残疾赔偿金366740元、被抚养人生活费194260元、误工费68564元、残疾用具费565600元、交通费4389元、精神抚慰金100000元，本案鉴定费和诉讼费由付君承担。
被告付君辩称：蔡保东所诉我们发生交通事故属实，但我不同意大兴交通队对此事故作出的交通事故认定书，我不应承担全部责任。因蔡保东受伤是由郝龙江驾驶的车牌号为鲁PXU3**的小客车直接造成的，而蔡保东并没有直接接触我的车辆。此事故中，郝龙江所驾驶小客车存在与前车距离过近、车速过快、没有正常年检、发生事故后处置不当等过错。王朝驾驶的正三轮车也存在客货混载、三轮车上乘坐人员、明显超速、车上人员没有佩戴防护用具等过错。蔡保东乘坐在三轮摩托车所载货物上且未按规定戴头盔，所以郝龙江、王朝、蔡保东在此事故中均有过错，均应承担相应的责任。因此，我不同意蔡保东的诉讼请求。
被告大地北京公司辩称：付君驾驶的车牌号为京L791**小客车在我公司投保了交强险、商业三者险，商业三者险包含不计免赔，此事故发生在保险期内。我公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分不同意承担，且我公司不同意承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年7月7日上午11时许，蔡保东乘坐车牌号为冀D222**的运输蔬菜的正三轮摩托车，沿京良路由东向西行驶到北京市大兴区京良路永定河左堤路路口处时，适有付君驾驶车牌号为京L791**小客车由西向东行驶，因超前车而驶入道路北侧逆向行驶，临近后付君驾驶的小客车与蔡保东乘坐的王朝驾驶的正三轮摩托车相撞，导致蔡保东由车内甩出，此两车相撞时，适有郝龙江驾驶的车牌号为鲁PXU3**的小客车（内乘王玉敏）从王朝驾驶的正三轮摩托车后边由东向西驶来，临近后郝龙江驾驶的小客车与王朝驾驶的正三轮摩托车及蔡保东相撞。此事故导致付君、王朝、蔡保东、王玉敏分别受伤，三车辆不同程度损坏。此事故经大兴交通队处理，查明付君驾驶小客车由西向东行驶驶入道路中心左侧发生交通事故，违反了道路交通安全法第三十五条关于机动车、非机动车实行右侧通行的规定；郝龙江驾驶未按规定期限检验车辆上道路行驶发生交通事故，违反了道路交通安全法实施条例第十六条关于车辆检验的规定；郝龙江、王朝、蔡保东、王玉敏没有《北京市道路交通事故当事人责任确定标准（试行）》所列A、B类且无其他与道路交通事故发生有关的过错行为。据此，大兴交通队于2013年8月9日对此事故作出责任认定，付君负此事故全部责任，郝龙江、王朝、蔡保东、王玉敏均无责任。此事故发生后，蔡保东被送往天坛医院进行救治，经该院诊断为脑内血肿、蛛网膜下腔出血等，蔡保东就此在天坛医院住院治疗，于2013年8月12日出院，在该院住院治疗35天。出院后当日，转入航天医院进行治疗，经航天医院诊断为脑外伤恢复期，为此蔡保东又在航天医院住院进行康复治疗，在该院住院治疗231天。
本案在审理过程中，经蔡保东申请，本院委托北京博大司法鉴定所对蔡保东的伤残等级、护理依赖程度、护理期、护理人数、营养期、营养费用、后续治疗费、残疾用具的种类、时间、费用进行鉴定。2014年7月2日，北京博大司法鉴定所出具鉴定意见：蔡保东颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑内血肿清除术后，目前遗留四肢瘫。蔡保东的伤残等级为一级，赔偿指数为100%；建议护理期、营养期均为24个月，护理人数1人，营养费用无相关依据，不予评定；护理依赖程度为完全护理依赖；具体后续治疗费无法量化，建议以实际发生的合理费用为准；残疾用具为可摇式病床（建议以实际使用的时间及费用为准）、防褥疮床垫（使用时间为2年，费用限额1400元）、轮椅（使用时间为5年，费用限额4000元）、一次性尿片和尿裤（每人每月750元）、一次性导尿包（每人每月1440元）.蔡保东为鉴定支付鉴定费8750元。
另查，付君驾驶车牌号为京L791**小客车在大地北京公司投保交强险、商业三者险。其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险为不计免赔，保险金额为50000元。此事故发生在保险期内。
经审核，蔡保东因此事故所受损失包括：医疗费259544.4元、误工费18337元（酌定）、护理费764790元（2013年7月至2014年7月按照护理费票据，自2014年7月起按照每天100元，计算20年）、交通费3000元（酌定）、住院伙食补助费13300（按每天50元，住院266天计算）、营养费36000元（按每月1500元，营养期24个月计算）、残疾辅助器具费531000元（按一次性尿片和尿裤、一次性导尿包计算20年，轮椅4000元、防褥疮床垫1400元）、残疾赔偿金560999.6元（含蔡保东父亲蔡发良扶养费40659元、母亲禹凤英扶养费45176.6元、女儿蔡玉换抚养费20329.5元、儿子蔡中政抚养费88094.5元；按照北京20**年农村居民人均纯收入18337元的标准，结合伤残赔偿指数100%，按20年计算为366740元）、精神损害抚慰金50000元（酌定）、鉴定费8750元。
另外，王朝因此事故所受损失为医疗费6165.86元、住院伙食补助费500元、营养费500元、护理费900元、误工费2500元、交通费300元、财产损失2000元；王玉敏因此事故所受损失为医疗费1861.65元、误工费100元、交通费100元。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、急诊病历、住院病历、医疗费票据、鉴定意见、双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有当庭答辩并对他方当事人提供的证据进行质证等诉讼权利，本案被告大地北京公司经本院合法传唤，无正当理由未参加开庭审理，应视为其放弃了当庭答辩、质证等诉讼权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案系因交通事故引发的人身损害，根据道路交通安全法、侵权责任法、最高人民法院关于审理道路交通事故案件司法解释的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。
而本案中付君驾驶机动车驶入逆行车道超车，造成其驾驶的车辆与蔡保东乘坐的农用三轮车发生交通事故导致蔡保东因伤致残，由此给蔡保东造成了医疗费、误工费等损失。对此付君应承担主要过错责任。另一方面，蔡保东缺乏安全意识，其应当知道乘坐运输蔬菜的农用三轮车容易导致受伤而仍乘坐，故其对自身因此事故受伤致残亦存在一定过错，应承担相应的民事责任。结合案情，本院酌情确定付君的过错责任为80%，蔡保东的过错责任为20%。因此蔡保东因此事故受伤致残所造成的各项损失，应先由大地北京公司先在交强险范围内赔偿，不足的由大地北京公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由侵权责任人付君按照相应的过错责任予以赔偿。此次交通事故还造成王玉敏、王朝受伤，故应当按照三人的损失数额比例分配交强险的赔偿数额。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔡保东医疗费九千七百元、残疾赔偿金六万元、精神损害抚慰金五万元（均于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿原告蔡保东医疗费五万元（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告付君赔偿蔡保东医疗费十五万九千八百七十五元五角二分、住院伙食补助费一万零六百四十元、营养费二万八千八百元、护理费六十一万一千八百三十二元、残疾赔偿金四十万零七百九十九元六角八分、残疾辅助器具四十二万四千八百元、误工费一万四千六百六十九元六角、交通费二千四百元、鉴定费七千元（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告蔡保东的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的时间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万五千一百七十二元八角八分，由被告付君负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 璨
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王美雪