广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民一初字第1250号
原告孙某甲，男，汉族，户籍地址：广东省珠海市香洲区。居民身份证号码：×××3734。
委托代理人张颖敏，广东华信达律师事务所律师。
被告孙某乙，女，汉族，户籍地址：广东省珠海市香洲区。居民身份证号码：×××6947。
原告孙某甲诉被告孙某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员代敏独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙某甲及其委托代理人张颖敏，被告孙某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原、被告曾是同学关系，××××年××月份结婚，并于2007年1月23日育有一子孙某丙。结婚之初，原、被告的感情尚可，但自从2003年原、被告购买了香洲锦柠路388号（锦绣柠溪）5栋2单元604房后，被告孙某乙变得非常自私，不仅擅自将其父母接到该房居住，还把其父母的户口落到孙某甲的户口上，而对孙某甲的父母及哥嫂既不关心，更不尊重，孙某甲父母来探望孙子的时候，孙某乙经常冷言冷语相对，且不肯让孙某甲的父母过来该房居住，逐渐引发了家庭矛盾。2004年左右，孙某乙辞工在家，孙某甲拼命在外赚钱养家，并将所有财产交给孙某乙保管，但孙某乙极少关心孙某甲，没有尽到做妻子的责任和义务，双方经常为小事吵架，吵架时孙某乙常常以自己曾经资助过孙某甲上大学、孙某甲家里贫穷等事宜奚落孙某甲，原、被告的夫妻感情越来越淡。2009年，孙某乙瞒着孙某甲擅自用夫妻共同财产购买了香洲区林溪苑2栋305室，面积约40平米，登记在孙某乙父母名下。2014年底，孙某乙又在孙某甲毫不知情的情况下为其父母购买锦绣柠溪住房一套，自此，原、被告之间的矛盾更深。
为此，孙某甲多次与孙某乙沟通，希望可以缓和夫妻关系及解决家庭纠纷，但孙某乙依然我行我素，不仅不关心孙某甲的父母、哥嫂，对孙某甲更是恶言相向，这让孙某甲感到非常失望，更加意识到双方的感情己经彻底破裂，婚姻名存实亡，且双方的人生观、价值观差距太大，如勉强在一起生活，对双方都是一种折磨。2013年，孙某甲为了避开这段不幸的婚姻，决定到深圳工作，目前原、被告处于分居状态，孙某甲认为双方己无和好可能，故请求法院判决原、被告双方解除婚姻关系。孙某甲一直是家庭的经济来源，能给婚生子孙某丙更好的生活、教育、医疗等条件，婚生子跟随孙某甲生活更为合适，请求依法判决婚生子孙某丙归孙某甲监护抚养。
原、被告在婚姻关系存续期间有房产两套，分别是香洲锦柠路388号（锦绣柠溪）5栋2单元604房（105平方米），吉大九洲大道中1078号嘉年华国际公寓1718房（53平方米），大众途安汽车一辆（车牌号：C×××××），珠海市萌辰贸易有限公司36%的股份，原、被告的现金、保险及公积金归各自所有，双方没有共同债务。综上，特起诉请求判令：1.原、被告解除婚姻关系；2.原、被告婚生子孙某丙归原告监护抚养，抚养费由原告承担；3.分割夫妻共同财产，其中香洲锦柠路388号（锦绣柠溪）5栋2单元604房（105平方米，约人民币70万元）归原告所有；吉大九洲大道中1078号嘉年华国际公寓1718房（53平方米，约人民币50万元）归被告所有；大众途安汽车一辆（车牌号：C×××××，约人民币10万元）归被告所有，珠海市萌辰贸易有限公司36%的股权（市值约人民币11万元）归被告所有。
被告孙某乙辩称，一、原、被告感情尚未完全破裂，不符合离婚的法定条件。原、被告系高中同班同学，1994年认识，××××年××月登记结婚，并于2007年生育儿子孙某丙。原、被告都是彼此的初恋，恋爱八年，结婚十一年，感情基础牢固深厚。
二、原告孙某甲在起诉状中编排了种种理由和借口，其所诉称的离婚理由属于捏造，与事实真相严重不符，孙某甲提出离婚的真正原因是其有了外遇。孙某乙与孙某甲的哥嫂从未发生过冲突，孙某甲的哥哥还是在孙某乙倾力帮助下投奔孙某乙的哥哥来珠海定居的。孙某乙从未说过不让孙某甲父母居住的话，孙某甲父母在家里居住期间，孙某乙也从未和孙某甲父母发生过争吵，孙某甲父母的赡养费用也都是原、被告自愿承担。孙某乙当年全力资助和支持孙某甲读大学，孙某乙在孙某甲家庭条件非常不好时都没有嫌弃过孙某甲，后来条件好时更不可能嫌弃孙某甲。
××××年××月原、被告婚后准备要孩子，考虑到怀孕生子需要父母的照顾，原、被告商量后一起返回老家将孙某乙父母接来居住。原、被告在办理户口迁移时将孙某乙母亲的户口一并迁来，孙某甲当时是知情并同意的，所以不存在“擅自”一说。
2006年，孙某乙因妊娠反应严重，曾两次住院，为了孩子无奈之下才辞工在家。孩子上幼儿园以后，孙某乙就开始和朋友一起创办公司，一直在为家庭为孩子努力工作。而孙某甲经常烟酒无度，很少花时间陪伴孩子，但孙某乙百分百地信任孙某甲，全力支持孙某甲的工作，两人很少像其他家庭那样吵架。
2007年10月，孙某甲提出为了方便，要与原来一直照看孩子的孙某乙父母分开居住，所以孙某乙才与其兄长父母共同购买了住所附近林溪园36平米的单身公寓，孙某乙支付了近1／3的购房款。三个月后，因孩子年幼经常生病，家务繁重，孙某甲父母又不能照顾孩子，孙某甲才又多次请求孙某乙父母搬回来帮忙照顾。这些年来孙某乙父母不顾年事己高，费尽心血，省吃俭用，一直辛辛苦苦地照顾孩子操持家务，让原、被告工作上没有后顾之忧，为原、被告家庭做出了极大的无私的付出。
2013年7月，孙某甲被原公司解雇，因在珠海一时没有找到合适的工作，刚好深圳有朋友提供一个高薪的工作机会，所以9月份去了深圳，而并非如其诉状中所讲的“有意避开”。2013年11月，孙某甲在孩子上小学后，又向孙某乙家人提出要与孙某乙父母分开居住。
2013年12月12日夜，孙某乙无意中发现了孙某甲有外遇的事实，孙某甲也向孙某乙及家人多次亲口承认了自己外遇和第三者的具体情况，家里幸福安宁的生活从此被打乱。由于孙某甲之前己提出要与父母分开居住，并且孙某乙发现孙某甲有外遇后担心父母知情伤心难过，但又需要父母帮忙照顾孩子，无奈之下只好让父母搬到临近的林溪园单身公寓居住。因该公寓空间太小噪音太大，不利于照顾孩子，生活也很不方便，孙某乙这才与兄长父母共同在本小区内购买了一套两室的房子，孙某乙出了近1／3的购房款。孙某甲被发现有外遇后一年多来，既拒绝给家庭日常生活费用，又对孩子和孙某乙父母不管不问。孙某乙一面要和父母一起照看年幼多病上小学的孩子，一面又要辛苦工作赚钱养家，即便如此，孙某乙还是给了孙某甲极大的谅解和改过机会。孙某甲提出离婚的真正原因是其一时鬼迷心窍，发生了婚外情才提出要离婚。孙某甲违背夫妻间相互忠诚的法定义务，与婚外异性长期保持不正当的男女关系，使孙某乙忍受了无尽的屈辱和痛苦。原、被告感情基础牢固深厚，孙某甲在被发现有外遇之前从来没有提出过离婚，双方也没有任何大的家庭矛盾或争吵。孙某甲有外遇的事实真相暴露以后，多次在孙某乙面前痛哭流涕，表明自己不舍得家和孩子，心里最爱的其实还是孙某乙。孙某甲也亲口说过，他在外面说尽了孙某乙所有的不好，其实都是为了给离婚找理由找借口。考虑到双方之间多年的感情，年幼的儿子健康成长需要健全家庭的温暖，并且孙某甲提出离婚的真实原因是由第三者插足造成，不完全是孙某甲的过错，所以孙某乙愿意给予孙某甲改过的机会。为维护家庭的和睦关系，孩子的健康成长，以及阻止不道德的第三者破坏他人家庭幸福，请求法院判决不予离婚。
三、孙某乙坚决不同意离婚，故不存在对孩子抚养权问题及共同财产问题的答辩。
综上所述，原、被告感情并未完全破裂，孙某乙不同意离婚，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。孙某甲违背事实，编造借口起诉离婚，其诉讼请求违反了我国民法的诚实信用原则，也违反了我国婚姻法的规定，没有任何法律依据，请求人民法院依法予以驳回。
被告孙某乙未提交书面证据材料。
经审理查明，原、被告曾是高中同班同学，于1994年认识，1995年确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子孙某丙。原告孙某甲在庭审中陈述，双方婚后夫妻感情尚可，后因家庭矛盾导致夫妻感情恶化。2013年孙某甲为了躲避孙某乙去深圳工作，双方分居已满两年。孙某甲要求离婚的理由是被告孙某乙不尊重、不关心孙某甲父母，不照顾孙某甲的感受，擅自为孙某乙父母买房，严重伤害夫妻感情。孙某乙对孙某甲的陈述不予认可，称孙某甲歪曲事实，孙某甲要求离婚的真正原因是孙某甲有婚外情。双方并非感情不和分居，而是为了不影响孙某甲工作。孙某甲去深圳工作不是为了避开孙某乙，而是孙某甲被公司解雇后在珠海找不到工作。念在原、被告感情基础较深，且为了儿子的健康成长，孙某乙愿意给孙某甲一次改过的机会，坚决不同意离婚。孙某甲对孙某乙的陈述不予认可，称其向孙某乙承认有婚外情是为了达到与孙某乙离婚的目的，实际上孙某甲并没有婚外情。
庭审中，原告孙某甲表示如判决准许双方离婚，同意儿子孙某丙由孙某乙抚养，孙某甲每月支付抚养费3000元。双方夫妻共同财产中，珠海市香洲锦柠路388号（锦绣柠溪）5栋2单元604房（建筑面积104.97平方米）、粤C×××××号大众途安小汽车、珠海市萌辰贸易有限公司36%的股权归孙某乙所有，珠海市吉大九洲大道中1078号嘉年华国际公寓1718房（建筑面积52.66平方米）归孙某甲所有。被告孙某乙表示坚决不同意离婚，坚持不对子女抚养及财产分割发表意见。
本院认为，原、被告认识多年，经自由恋爱后结婚，婚前感情基础深厚。婚后共育儿子孙某丙，即使因家庭矛盾偶有争吵，也并无足以导致夫妻感情破裂的重大事件发生，多年来夫妻感情较为稳定。本案中，原告孙某甲主张双方因感情不和分居已满两年，但未提交相应证据证明，被告孙某乙对此不予认可，孙某甲也未举证证明双方存在应准予离婚的法定情形，现孙某乙坚决不同意离婚，本院认为应给予双方和好机会，对孙某甲的离婚请求不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告孙某甲与被告孙某乙离婚。
本案受理费减半收取3225元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 代 敏
二〇一五年七月二十九日
书记员 张宇行