河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第590号
原告周彪山。
委托代理人刘东山，河北中庭律师事务所律师。特别代理。
被告王权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。地址：山西省大同市御河西路御泉小区*号楼。
负责人陈世珍，系公司总经理。
委托代理人张珂，公司员工。代理权限：一般代理。
原告周彪山诉被告王权、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张敏月适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月25日20时许，被告王权驾驶车牌号为晋B×××××的解放牌重型半挂牵引车行驶至207国道怀安县上王庄处时，与前方同向行驶的原告周彪山驾驶的无号牌时风牌农用三轮车发生追尾碰撞，造成周彪山受伤住院，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经怀安县交通警察大队认定，被告王权应承担事故的全部责任，原告周彪山不承担责任。为了维护原告的权益，请求法院判决被告赔偿原告的各项损失。
二被告均未书面答辩。
经审理查明，2014年9月25日20时许，被告王权驾驶车牌号为晋B×××××的解放牌重型半挂牵引车由东向西行驶至207国道怀安县上王庄处时，与前方同向行驶的原告人周彪山驾驶的无号牌时风牌农用三轮车发生追尾碰撞，造成周彪山受伤住院，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经怀安县交通警察大队勘查认定，被告王权应承担事故的全部责任，原告周彪山不承担责任。原告为此提交了怀安县交警大队出具的事故责任认定书1份。庭审中，原、被告对事故认定书均无异议。经本院委托，张家口市物价局对原告周彪山所有的车辆损失的鉴定结果为：时风牌7YPJ-1450DA21农用三轮车损失为3430元。
原告要求被告赔偿的项目和数额为：人身损失部分共计85952.98元。1、医疗费28242.48元。证据有解放军第251医院医疗票据7张，德仁堂外购药物票据2张，解放军第251医院住院病历1份、诊断证明书4份，用药清单4份；2、误工费42000元，（3500元/月*12个月），证据有怀安县大众轿车维修中心误工证明及事发前3个月的工资明细。3、护理费7900元（1人*79天*100元/天），原告主张住院79天。4、住院伙食补助费2370元（79天*30元/天）。5、营养费2370元（79天*30元/天），证据有诊断证明4份；6、交通费2910元，证据有票据63张。财产损失部分计9030元。1、车辆损失费3430元，证据有鉴定报告一份。2、鉴定费1000元，证据有鉴定费票据1张。3、施救费3800元，证据有票据1张。4、停车费800元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的质证意见为：1、对误工费有异议，1年误工期太长，我们认可误工天数为住院天数，而且原告伤情较轻，不影响其继续从事修理工作，对误工费标准有异议，应提供劳动合同、银行流水账号；2、医疗费只认可251医院的费用，对7张票据无异议，对德仁堂费用不认可。对住院病历、诊断证明、用药清单无异议。3、护理费中，住院79天有挂床现象，因伤情较轻，没有必要住这么长时间的医院，护理标准认可居民服务业标准；4、住院伙食补助费的天数有异议，标准认可；5、营养费天数有异议，标准无异议；6、交通费中的1张票据有异议，非正规票据，其他不能证明与就医时间、次数、人数有必要关系，我公司定损了200元，请法院酌情认定。7、车辆损失费，对鉴定报告真实性无异议，但需提供三轮车损失照片、大驾号以证明车辆的损失与本次事故有关：8、鉴定费、施救费、停车费均不属于保险理赔范围；9、诉讼费不属于保险理赔范围。
被告王权的质证意见同被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的质证意见一致。
另查明，被告王权在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司为其车牌号为晋B×××××/晋B×××××挂号的解放牌重型半挂牵引车主车投保有交强险一份和第三者责任险一份，第三者责任险的保险金额为30万元，挂车投保有一份第三者责任险，保险金额为5万元，且投保有不计免赔险。事故发生时车辆在保险期间内。事故发生后，被告王权为原告周彪山垫付医疗费用4000元，原告对此认可，且有收条为证，本院依法确认该事实。
本院认为，公民享有身体权、健康权和财产权，其权利受到侵害，有权请求侵权人即被告承担责任。原告周彪山的各项损失依法确定为：1、医疗费28217元。原告两次外购药物（共计25.5元）未能证明与治疗因此次交通事故所受伤害有直接关系，不予支持。2、误工费5137元（15410元/年÷12个月×4个月），按照农、林、牧、渔业行业标准来计算误工费，误工时间支持原告四个月的时间（包括原告住院期间）。3、护理费7900元（1人*79天*100元/天），原告主张住院79天，被告虽认为原告住院时间过长，但住院是医院根据原告病情采取的必要的治疗措施，原告的主张应予支持。4、住院伙食补助费2370元（79天*30元/天）。5、营养费2370元（79天*30元/天），原告提供的诊断证明显示，原告需要加强营养，对于该主张应予支持。6、交通费1200元。原告提供的部分车票与住院出院地域区间不相符，根据当地实际交通状况和原告的住院出院次数，酌情认定1200元。7、车辆损失费3430元。8、鉴定费1000元，鉴定费是为查明保险标的的损失而支出的必要的费用，对于原告主张的该费用，保险人应当承担。9、原告主张施救费为3800元，但提供的施救费发票显示为3600元，本院支持施救费3600元。10、停车费800元。以上共计56024元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司应当在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告周彪山医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告周彪山2000元。在商业第三者责任险范围内赔偿原告周彪山的损失43224元（包括医疗费18217元，误工费5137元，护理费7900元，住院伙食补助费2370元，营养费2370元，交通费1200元，车辆损失1430元，施救费3600元，鉴定费1000元）。原告主张的停车费800元属于间接损失，不属于保险公司的理赔范围，由于被告王权负事故的全部责任，应当由被告王权承担。被告王权为原告周彪山垫付的医疗费用4000元，原告周彪山应当退还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告周彪山各项损失共计55224（医疗费28217元，误工费5137元，护理费7900元，住院伙食补助费2370元，营养费2370元，交通费1200元，车辆损失3430元，施救费3600元，鉴定费1000元）。
二、被告王权于本判决生效之日起10日内赔偿原告周彪山各项损失共计800元（停车费800元）。
三、被告王权为原告垫付的医疗费4000元，于原告领取赔偿款时扣减，并将该款退还给被告王权。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2174元，本院减半收取1087元，由被告王权负担640元，原告周彪山负担447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张敏月
二〇一五年八月二十五日
书记员 党 建