山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1202刑初200号
公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。
被告人李在某，男，1981年4月23日出生，汉族，文盲，无业，济南市历城区西营人，住。因犯盗窃罪，于2012年7月20日被徐州市龙云区人民法院判处有期徒刑八个月，�处罚金一千元。因犯盗窃罪，于2015年5月15日被泰安市宁阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（2016年8月8日释放）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月31日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉〔2018〕193号起诉书，指控被告人李在某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年4月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员刘金国出庭支持公诉，书记员孟庆展出庭履行职务，被告人李在某到庭参加诉讼，现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，2017年10月10日下午，被告人李在某利用开锁工具进入被害人王某2位于莱城区XXX小区的家中，从厨房拿一把菜刀撬开床头柜锁，窃取黄金项链一条、黄金耳钉一副，经鉴定，价值5704元；窃取铂金项链一条，折合人民币11138.06元；窃取现金1700元。盗窃价值共计18542.06元。
就上述指控事实，公诉机关向法庭宣读出示了被害人王某2的陈述、刑事判决书、发票、户籍证明、扣押清单等书证、搜查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李在某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。李在某曾因故意犯罪被判处刑罚，执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应从重处罚。提请法院依法判处。
被告人李在某当庭对起诉书指控的罪名无异议，但辩称没有盗窃铂金项链和现金，盗窃赃物卖了1900元。
经审理查明，2017年10月10日下午，被告人李在某利用开锁工具进入被害人王某2位�莱城区XXX小区的家中，从厨房拿一把菜刀撬开床头柜锁，窃取黄金项链一条、黄金耳钉一副（经鉴定，价值5704元）、铂金项链一条（折合人民币11138.06元）、窃取现金1700元。
综上，被告人李在某共盗窃价值人民币18542.06元。
1、被害人王某2的陈述，证实王某2于2017年10月10日报案称当天5时许王某2下班回家，开门时门锁完好，到晚上7时许才发现主卧室床头柜两个抽屉开着，抽屉锁被撬，抽屉内的两条项链（其中一条白金项链，2005年日本打工期间购买，折合人民币11000元；另一条项链4000多元）、一副耳钉（900多元）、1700余元现金（红纸袋装）被盗。厨房的菜刀被放在床头柜上。其听女儿讲下午5时许最先回家去卫生间，从门缝看到有人从家里出了门，并听到关门声。
2、证人王某1（王某2之女）证言，证实案发当天下午五时许，其放学回家，用钥匙开门后进入卫生间，其看到有个人影从客厅跑出去并听到关门声。后其听父母说家中被盗。
3、证人孟某（王某2之妻）的证言，证实抽屉里有一条从日本买回的项链被盗，抽屉里有现金1700元被盗，现金系王某2所发工资5000元，其中2000元购买了手机，1000元支付大女儿生活费，二三百元用于零花，被盗的系剩余的1700元现金。
4、现场勘验、检查笔录，证实经勘验，王某2家门锁未见异常，床上可见红包、首饰盒；床头柜上层抽屉呈打开状，用棉签提取抽屉内沿、底部、外侧面擦拭物。床头柜有一把菜刀，用棉签提取刀身底部擦拭物。
5、（莱）公（刑）鉴（DNA）字（2017）516号鉴定�，证实主卧室床头柜上层抽屉底部擦拭物、床头柜上菜刀刀身底部边缘擦拭物，检测出李在某的DNA，相似度6.26X10的19次方。
6、搜查笔录、作案工具等照片，证实2017年10月31日侦查机关对李在某及其租住的济南市槐荫区大金新苑8号三单元1204室内将其抓获，并对现场搜查、扣押。从其身穿衣服内搜出开锁工具一宗；室内搜出开锁工具（十字锁快开套装2盒）、手套、手机、平板电脑、购物卡、项链、女式包、手镯、玉坠、手表等物品。
7、老凤祥银楼单据、老凤祥银楼证明、日文购买明细书、中国银行外汇价格证明，证实被盗老凤祥黄金项链、耳饰的购买凭证及购买价格。从日本购买的铂金项链购买单据、外汇证明证实被盗铂金项链159800日元折算人民币11138.06元）。
8、莱价认定（2017）173号价格认定结论书，证实经鉴定，被盗老凤祥黄金项链、黄金耳钉价值分别为4600元和1104元。
9、刑事判决书、释放证明，证实李在某的前科情况，其于2016年8月8日刑满释放。
10、发破案经过说明，证实被告人李在某系被抓获归案。
11、户籍证明，证实案发时被告人李在某已达完全刑事责任年龄。
12、被告人李在某的供述与辩解，证实李在某在侦查阶段辩解称其在莱芜未实施盗窃行为，在审查起诉阶段及法庭审理过程中均供述对盗窃事实无异议，但辩称仅盗窃了一条黄金项链、一个或一对耳钉。
以上证据均经当庭质证、核实。
关于�告人李在某辩称的其未盗窃铂金项链及现金的问题。经查，被害人王某2于被盗当日报警，能详细陈述被盗财物的种类、价值、来源、存放位置，其陈述内容有其妻孟某的证言、购买发票等证据相互印证，故被害人王某2的陈述真实可信，而被告人李在某在本案侦查阶段一直否认其在莱芜实施过盗窃行为，在审查起诉阶段和审理阶段虽承认其在莱芜实施过盗窃行为，但仅供认其部分盗窃事实，明显具有避重就轻之嫌，其辩解可信度较低。综上，对被告人李在某的相关辩解意见，本院不予采信。
本院认为，被告人李在某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李在某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李在某当庭供认部分犯罪事实，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李在某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2019年6月30日止，罚金于判决生效第二日起十日内一次缴纳）。
二、责令被告人李在某退赔被害人王连军经济损失人民币18542.06元。
三、扣押于莱芜市公安局莱城分局的作案工具手套两只、开锁工具一宗，依法予以没收。
如�服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳俊海
人民陪审员 韩克柱
人民陪审员 唐光友
二〇一八年五月十日
书 记 员 亓云珠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有�以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。