河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0628民初387号
原告：李三，男，1941年9月1日出生，汉族，住山西省长治市郊区，现住河北省高阳县。
原告：宋义征，女，1985年2月14日出生，汉族，住河北省高阳县。
原告：宋兴义，男，1981年4月1日出生，汉族，住河北省。
委托诉讼代理人：郭保国，河北兴阳律师事务所律师。
被告：张英辉，男，1984年2月5日出生，汉族，住河北省南宫市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街16号。
负责人：马淑红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王九胜，该公司职工。
原告李三、宋兴义、宋义征与被告张英辉、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李三、宋义征未到庭，宋兴义到庭，三原告委托诉讼代理人郭保国到庭；被告张英辉到庭，被告中国人民财产保险有限公司北京市分公司负责人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李三向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、救护车费、出诊费、抬尸费、诊查费、诊疗费、精神抚慰金共计202469.4元，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告李三系刘某的丈夫，原告宋兴义、宋义征系刘某的子女。2017年12月9日6时50分，被告张英辉驾驶冀Ａ×××××丰田牌轿车，行驶至大广高速公路南行方向1464KM+10M处时，与横穿大广高速的刘某在第一车道内发生碰撞，造成刘某当场死亡、冀Ａ×××××车辆损坏的道路交通事故。此事故经河北省高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队认定，刘某承担事故的主要责任，被告张英辉承担事故的次要责任。被告张英辉的肇事冀Ａ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司入有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。现提起诉讼要求被告赔偿原告各项损失共计202469.4元，以维护原告的合法权利。
被告张英辉辩称，同意在合理合法的情况下对原告进行赔偿，事故发生在保险期间。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司经本院合法传话未到庭参加诉讼，但其提交书面答辩状称，冀Ａ×××××号车辆在答辩人处投保了交强险及商业险，保险期间为2017年7月14日至2018年7月13日，事故发生在保险期间内，答辩人同意依保险合同约定赔偿被答辩人的合理损失。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》设定的赔偿项目是固定的，不单独设定诸如运尸费、尸袋、抬尸、停尸费，丧葬费包含了上述项目，此四项主张3000元不应重复主张；高阳县职工医院1358元剔除尸袋费100元、抬尸费1000元,剩余258元可计入医疗费限额内，300元救护车费应计入交通费，精神抚慰金5000元亦应在死亡伤残限额内主张。逝者系农民，居住地为农村，应按照农村居民可支配收入计算死亡赔偿金。交通事故认定书中认定当事人过错为：逝者横穿高速路，张英辉未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，答辩人作为利害关系人对于责任认定是不予认可的，请法庭给予考虑。
原告为证实其主张出示证据如下：1.河北省高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队冀公交任字（2017）第00012号道路交通事故认定书一份，证实刘某与被告张英辉发生交通事故的情况，刘某负主要责任，被告张英辉负次要责任，被告张英辉在被告保险公司处投有交强险和商业险，并记载有保单号码。2.居民死亡医学证明书，证实刘某因该交通事故已经去世，责任认定对死亡这一结果也有认定。3.高阳县公安局庞口派出所出具的证据4份，证实现在的原告李三系死者刘某的丈夫，原告宋义征系死者的女儿，原告宋兴义系死者的儿子。4.高阳县职工医院票据4张，其中2张记载的是救护车费，一张500元，一张300元。其中一张记载的是停尸费金额为1400元，另一张记载的金额为1358元（内容为诊查费、尸袋费、心电图费）。具体赔偿项目：据死者的身份信息，发生事故时65岁，按农村收入死亡赔偿金为：11919*15年=178785元。丧葬费：56987除以2=28493.5元，178785元+28493.5元=207278.5元。207278.5元-强制险110000元=97278.5元。因此次交通事故被告承担40%的责任，97278.5元*40%=38911.4元。交强险110000元+超出交强险的部分38911.4元+救护车费500元+救护车费300元+停尸费1400元+高阳县职工医院费用1358元+精神抚慰金50000元=202469.4元。
被告张英辉质证意见认为，对交通事故认定书和依据有异议，死者刘某是横穿马路，我正常行驶。对主次责任主张三七认定。对原告出具的票据真实性无异议。对死者配偶及子女的一系列证明真实性无异议。其他质证意见同保险公司答辩意见。
被告中国人保质证意见同答辩状。
本院经审理认定事实如下：2017年12月9日6时50分，被告张英辉驾驶冀Ａ×××××丰田牌轿车，行驶至大广高速公路南行方向1464KM+10M处时，与横穿大广高速的刘某在第一车道内发生碰撞，造成刘某当场死亡、冀Ａ×××××车辆损坏的道路交通事故。此事故经河北省高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队作出事故认定书，认定刘某承担事故的主要责任，张英辉承担事故的次要责任。被告张英辉的肇事冀Ａ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司处入有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。原告李三系死者刘某的丈夫，原告宋义征系死者的女儿，原告宋兴义系死者的儿子。以上事实当事人双方没有争议，本院予以确认。对于有争议的事实本院认定如下：1.对于河北省高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队作出的事故认定书，被告方虽对责任划分不认可，但并未在规定期限内提出复核申请或提起相关诉讼，亦未提交相应证据予以推翻，故本院对该事故认定书予以确认；2.医疗费258元，有高阳县职工医院门诊收费票据一张予以证实（其中包括诊查费30元，心电图费28元，出诊费200元），本院予以确认；3.交通费800元，有救护车费票据两张予以证实，此项费用是为救治伤者而支出的必要合理费用，本院予以支持；4.死亡赔偿金178785元，死者刘某，1952年11月29日出生，死亡时65岁，按照农村居民人均纯收入11919元计算15年为178785元；5.丧葬费28493.5元，丧葬费按照职工平均工资计算6个月（56987/2）为28493.5元;6.精神抚慰金20000元，刘某虽在本起交通事故中负主要责任，但其死亡必然给家属带来一定的精神损害，本院酌情认定20000元；7.关于原告主张的尸袋费100元、抬尸费1000元、停尸费1400元，应属于丧葬费项下花费，未超出丧葬费数额，不应重复计算，故本院对此三项费用不予支持。以上损失共计228336.5元。
本院认为，被告张英辉在被告中国人保处入有交强险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间内，被告中国人保应按照保险合同约定在限额内对死者刘某家属予以赔偿。故对于原告方的损失首先应由被告中国人保在交强险限额内赔偿110258元，其中医疗费用赔偿限额内赔付258元，死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（其中包括交通费800元，死亡赔偿金109200元）；剩余118078.5（其中包括死亡赔偿金69585元，丧葬费28493.5元）元应由被告中国人保在商业三者险限额内按照30%的责任赔偿35423.55元。综上所述，对于原告的各项损失，应由被告中国人保在交强险限额内赔偿110258元，在商业三者险限额内赔偿35423.55元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李三、宋兴义、宋义征各项费用共计145681.55元。
二、驳回原告李三、宋兴义、宋义征其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2169.0元，由原告李三、宋兴义、宋义征负担1560.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司负担608.35元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 齐宁
二〇一八年三月二十二日
书记员 常曼