山西省隰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1031刑初14号
公诉机关隰县人民检察院。
被告人任××，女，1976年5月28日出生，汉族。2017年8月15日因涉嫌开设赌场罪被隰县公安局取保候审，2018年4月28日被本院取保候审。
辩护人张××，山西昕水河律师事务所律师。
被告人武××，女，1973年11月22日出生，汉族。2017年8月15日因涉嫌开设赌场罪被隰县公安局取保候审，2018年4月28日被本院取保候审。
辩护人李×，山西昕水河律师事务所律师。
隰县人民检察院以隰检刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人任××、武××涉嫌开设赌场罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月31日公开开庭进行了审理。隰县人民检察院指派检察员乔××出庭支持公诉，被告人任××及其辩护人张××,被告人武××及其辩护人李×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
隰县人民检察院指控：自2015年以来，被告人任××、武××合伙在×县×乡×村租用民宅开设“百家乐”形式的赌场，供人赌博从中营利。二被告人在与×县×乡×村村民李甲×达成口头协议后，以1000元/年的价格租用其楼房二层房间，并将被告人任××家中“百家乐”赌博设备搬迁安装至租用的民房内，被告人任××与武××在租住的房间内安装设置13台（其中12台用于赌博，1台作为后台服务器）具有赌博功能的电脑设备，以“百家乐”的方式供人赌博并从中营利。经查，被告人任××、武××在经营期间组织多人同时进行赌博活动。参赌人员以每分1元的价格在被告人任××、武××处上分，随机在赌博机上押注（庄、闲、和），每次最低押10分、最多2000分。通过对被告人任××手机内保存的照片和部分账单查看核对，该赌场自2015年至2017年案发前合计约有130余人参与赌博活动。2017年7月18日×县×乡的李乙×在其赌场内赌博，将随身携带的6万元现金全部输掉。被告人任××、武××租用场地，提供设备，以电脑“百家乐”的方式组织赌博并从中获利的行为，构成了开设赌场罪。
为证明上述事实，公诉人当庭讯问了被告人任××、武××，并宣读、出示了书证、证人证言、二被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等证据。公诉机关据此认定被告人任××与武××以电脑“百家乐”赌博机的形式开设赌场的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人任××辩称，1、起诉书指控的参赌人数130余人与事实不符；2、赌场内安装13台电脑是事实，但其中4、5台因故障不能使用；3、李乙×当日仅输掉1.1-1.2万元，并非起诉书指控的6万元；4、因玩家少以及设备故障等原因，赌场断断续续经营，累计时间有一、两个月。
被告人任××的辩护人张××辩称，1、起诉书指控的参赌人数主要来源于被告人任××手机内保存的赌场视频资料及照片，其中有一人多次参赌的情形，故起诉书指控的130余人不确切；2、李乙×陈述前后矛盾，不能证明真实情况；3、被告人任××主动投案并如实供述自己的罪行，应认定为自首。
被告人武××辩称，1、赌场每天最多的时候有5、6人，少的时候有1、2人，没有统计过共有多少人参与赌博；2、用于赌博的电脑设备非公诉机关指控的13台，能用的仅有5、6台；3、当日李乙×在其处上分，输了有1万余元。
被告人武××的辩护人李×辩称，1、李乙×先说当日输掉6万元，后又说借给杜×及其子两万元，其陈述自相矛盾，不足采信；2、证据显示，参与赌博人数应为136人次，而非130余人；3、被告人武××主动投案并如实供述自己的罪行，应认定为自首。
经审理查明：2015年6月，被告人任××提议，与被告人武××协商后，二被告人决定在×县×乡×村租用民宅开设电脑“百家乐”形式的赌场供人赌博从中营利。二被告人与×县×乡×村村民李甲×达成口头协议，以租金1000元/年的价格租用其烟酒门市部二楼，并将被告人任××家中的“百家乐”赌博设备搬迁安装至该房屋内。被告人任××与被告人武××在租赁的房屋内共安装设置了13台（其中12台用于赌博，1台作为后台服务器）具有赌博功能的电脑设备，并开始经营。参赌人员以每分1元的价格在被告人任××或武××处上分，每次最少押10分、最多2000分，然后随机在赌博机上押注（庄、闲、和）。2017年7月18日×县×乡的李乙×在该赌场内赌博后，因索要其输掉的赌资无果，后向×县公安局报案。通过对被告人任××手机内保存的照片和部分账单查看核对，该赌场自2015年至2017年案发前至少42人参与赌博活动，二被告人违法所得12000元。
2017年8月25日，×县公安局刑警一中队对被告人任××、武××开设赌场案中所扣押的用以赌博的电脑显示器、保单纸、点钞机、按键面板、“百家乐”主机、HP-
VGA1-8设备共计六类40件物品集中销毁处理。
认定上述犯罪事实的证据有：
一、书证
1、受案登记表，证实×县×乡×村村民李乙×因在×乡×村被告人任××与武××经营的电脑“百家乐”赌场输钱，于2017年7月18日向×县公安局报案。
2、立案决定书，证实×县公安局于2017年7月20日对被告人任××与武××开设赌场一案立案侦查。
3、情况说明，证实被告人任××与武××2017年7月19日向×县公安局主动接受调查，但未如实交代犯罪事实，不能认定为自首。
4、常住人口基本信息，证实被告人任××，女，1976年5月28日出生，汉族，高中文化，无业；被告人武××，女，1973年11月22日出生，汉族，初中文化，无业。
二、证人证言
1、王××询问笔录：证据卷50-54页，补充侦查卷13-14页，证实2017年7月18日李乙×拿走加油站公款6万元，其用自己的银行卡代丈夫李乙×将6万元公款还上。
2、李甲×询问笔录：证据卷55-58页，证实其在×乡×村有一套二层楼房，一层其用于经营烟酒副食并居住，二层以1000元/年的价格口头租赁予被告人任××、武××。
3、任甲×（李甲×妻子）询问笔录：证据卷60-63页，证实其与丈夫李甲×在×乡×村有一套二层楼房，一层用于经营烟酒副食并居住，二层从2015年开始口头租赁予被告人任××、武××。2017年7月18日一个交口人输了钱闹事。
4、任乙×询问笔录：证据卷65-70页，证实×乡×村“百家乐”赌场是被告人任××、武××开设，场内电脑设备是以前开设“百家乐”的外地人废弃了的旧设备。
5、杜×询问笔录：证据卷72-75页，补充侦查卷15-16页，证实1分代表1元，每下一注就是10分，即10元。
6、张××询问笔录：证据卷77-80页，证实被告人任××、武××在×乡×村小卖部二楼经营赌场；一注最少买10元，最多买2000分。
7、郑××询问笔录：证据卷82-85页，证实被告人任××、武××在×乡×村小卖部二楼经营赌场；一注最少买10元，最多买2000分。
8、宋××询问笔录：证据卷87-90页，证实被告人任××、武××在×乡×村小卖部二楼经营赌场；一注最少买10元，最多买2000分。
9、刘×询问笔录：证据卷92-94页，证实被告人任××、武××在×乡×村小卖部二楼经营赌场，场内有十几台电脑。
10、刘××询问笔录，证据卷96-98页，证实2016年7月份被告人任××、武××已在×乡×村小卖部二楼经营赌场，场内有十几台电脑，以1元1分上分。
11、王××询问笔录，证据卷100-102页，证实2016年前半年知道×乡×村小卖部二楼有赌场，由被告人任××、武××经营，场内有十几台电脑，押一注10元。
12、冯××询问笔录，证据卷104-106页，证实×乡×村小卖部二楼有赌场，老板是一个女的，场内有十几台电脑。
13、卜××询问笔录，证据卷108-110页，证实被告人任××、武××在×乡×村小卖部二楼经营赌场，场内有十几台电脑。
14、卫××询问笔录，证据卷113-115页，证实被告人任××、武××在下李乡均庄村小卖部二楼经营赌场，场内有十几台电脑。
15、黄××询问笔录，证据卷118-120页，证实2015年8月被告人任××、武××已在×乡×村小卖部二楼经营赌场，场内有十几台电脑。
16、李×询问笔录，证据卷122-124页，证实2015年被告人任××、武××已在×乡×村小卖部二楼经营赌场，场内不算主机有12台电脑，一注10分10元。
17、刘××询问笔录，证据卷127-129页，证实被告人任××、武××在×乡×村小卖部二楼经营赌场，押一注10元就是10分，一元一分。
18、张甲×询问笔录，证据卷132-134页，证实被告人任××、武××在×乡×村小卖部二楼经营赌场，场内有10、11台电脑。
19、李××询问笔录，证据卷137-138页，证实被告人任××、武××在×乡×村小卖部二楼经营赌场，押一注10元。
20、李乙×询问笔录，证据卷141-149页，证实被告人任××、武××在×乡×村小卖部二楼的赌场内负责收钱上分，场内有十二台电脑，负责上下分的是单独一台电脑；一分一元，一注10元，最少上10分，最多上2000分。
三、被告人的供述与辩解
1、被告人任××的供述与辩解，证据卷8-28页，补充侦查卷3-10页：2015年夏，由其提议，与被告人武××合意开设赌场并开始经营，以1000元/年的价格承租了×县×乡×村李甲×家小卖部二楼，约定开支一人一半，利润一人一半（证据卷9页、20页、25页）；供人赌博的机子12台，主机1台（证据卷22页）；机子是湖北人不要了的旧机子（证据卷6页）；2017年7月18日交口人具体输了多少不清楚，武××收的钱上的分，大概就是1万多元，因其闹事停业（证据卷10页、21页、27页）；每次上分最少上10元的，最多上2000分（证据卷9页、18页）；看见的就是一万多元，其他的不知道，具体多少钱也不知道，就看见他掏了一万（补充侦查卷3页）；记账单是当日参赌人员及上分金额，李乙×输了1.1-1.2万元（当庭供述）。
2、被告人武××的供述与辩解，证据卷29-50页：2015年，任××与其商量开设赌场并以1000元/年的价格承租了×县×乡×村李甲×家小卖部二楼（证据卷29页、30页、42页47页）；有12个座位和12台机器，可同时供12人赌博，还有一台主机（证据卷33页、37页、40页）2017年7月18日交口人输了大概1万多元，因其闹事停业（证据卷32页、21页、27页）；交口人输了1万元左右（当庭供述）。
四、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、提取笔录、提取清单、销毁说明，证实2017年8月25日，×县公安局刑警一中队对被告人任××、武××开设赌场案中所扣押的用以赌博的电脑显示器、保单纸、点钞机、按键面板、“百家乐”主机、HP-
VGA1-8设备共计六类40件物品集中销毁处理。
2、关于使用JASS系统查询银行卡相关信息的请示，证实对赌场内查获的POS相关信息查询无结果。
五、视听资料、电子数据
1、任××手机内提取视频，证实2017年2月2日赌场内人数为12人，2017年2月8日赌场内人数为10人，2017年3月17日赌场内人数为7人，2017年4月22日赌场内人数为4人，2017年5月20日赌场内人数为1人，其中有一人数次参赌的情形，故共计34人次。
2、任××手机内提取照片，证实2015年6月17日赌场内人数为4人，2015年6月18日赌场内人数为6人，2015年9月27日赌场内人数为17人，2015年10月4日赌场内人数为8人，2015年11月22日赌场内人数为20人，2015年11月28日赌场内17人，2015年12月2日赌场内人数为2人，2016年2月20日赌场内人数为3人，2016年2月26日，赌场内人数为15人，2016年3月9日赌场内人数为10人，共计102人次。其中2015年9月27日上分单的17人、2015年11月22日上分单的20人、2015年11月28日上分单的17人及2016年2月26日上分单的15人，相同名字标注为同一人，扣除后计42人。
3、销毁设备光盘，证实2017年8月25日，公安机关对被告人任××、武××开设赌场案中所扣押的六类40件物品集中销毁处理。
以上证据经庭审质证，可以相互印证，足以认定。
本院认为：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条规定：关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准，设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：(一）设置赌博机10台以上的；（四）违法所得累计达到5000元以上；(六）参赌人数累计达到20人以上的。本案被告人任××、武××以营利为目的，租赁房屋安装设置电脑“百家乐”赌博机，其所设置赌博机台数、违法所得及参赌人数均达到上述入罪标准，事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关指控二被告人犯开设赌场罪罪名成立。被告人任××、武××及辩护人辩称：（一）涉案机器能使用的不足10台；（二）参赌人数不确定；（三）李乙×所输金额系1万余元；（四）二被告人构成自首。本院经审理认为：二被告人对设置13台机器的事实无异议，机器能否正常使用并不影响罪名的成立；上分单所记录参赌人员、赌场内视频及赌场照片中参赌人员有重复情况，具体人数无法确定，起诉书指控参赌人数为130余人证据不足，但现有证据足以证明参赌人数至少42人；对于李乙×案发当日所输金额李乙×本人陈述不稳定，自相矛盾，不具有真实性，且无相应的客观证据予以印证，结合二被告人供述，确认李乙×当日所输金额为1.2万元。作为违法所得，二被告人已将1.2万元主动退赃；案发后二被告人虽主动投案，但未如实供述自己的罪行，不构成自首。鉴于二被告人在庭审阶段能如实供述自己的主要犯罪事实，主观恶性不深，认罪态度较好，积极退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用基本相当，均系主犯。但二被告人在共同犯罪中具体情节不同，对于被告人任××提供设备以及由其提议开设赌场的客观事实，在量刑时应有所区别。经委托所在社区评估，被告人任××适宜适用非监禁刑，予以矫正；被告人武××适宜适用非监禁刑，予以矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任××犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）；
二、被告人武××犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）；
三、被告人任××、武××违法所得12000元予以没收，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常海燕
审 判 员 刘文博
人民陪审员 王 冬
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 刘晓蓉