河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第356号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人段某，农民。因涉嫌盗窃，于2015年10月19日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，2015年11月18日原阳县人民检察院认为无社会危险性不予批准逮捕，于2015年11月19日被新乡市公安局平原分局取保候审。2015年12月24日被原阳县人民检察院决定取保候审。2015年12月24日经原阳县人民法院决定，同日被新乡市公安局平原分局执行逮捕。2016年2月5日经原阳县人民法院决定，同日被取保候审。
被告人王某，农民。因涉嫌盗窃，于2015年10月19日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，2015年11月18日原阳县人民检察院认为无社会危险性不予批准逮捕，于2015年11月19日被新乡市公安局平原分局取保候审。2015年12月24日被原阳县人民检察院决定取保候审。2015年12月24日经原阳县人民法院决定，同日被新乡市公安局平原分局执行逮捕。2016年2月5日经原阳县人民法院决定，同日被取保候审。
被告人秦某，农民。因涉嫌盗窃，于2015年10月22日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，2015年11月18日原阳县人民检察院认为无社会危险性不予批准逮捕，于2015年11月19日被新乡市公安局平原分局取保候审。2015年12月24日被原阳县人民检察院决定取保候审。2015年12月24日经原阳县人民法院决定，同日被新乡市公安局平原分局执行逮捕。2016年2月5日经原阳县人民法院决定，同日被取保候审。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉（2015）334号起诉书指控被告人段某、王某、秦某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月24、2月24日两次公开开庭审理了本案，原阳县人民检察院指派检察员李琛出庭支持公诉，被告人段某、王某、秦某到庭参加诉讼。现己审理终结。
原阳县人民检察院指控，2015年10月1日21时许，被告人段某、王某、秦某在新乡市平原新区中原印刷厂工地将被害人梁某的三丰牌弧焊机盗走。经原阳县价格认证中心价格认证：被盗弧焊机价值24000元。案发后，被盗的弧焊机已返还被害人梁某。
针对上述事实，公诉机关提供了书证户籍证明、违法犯罪查询记录、投案自首书、到案经过、指认证明、照片、收据、鉴定意见通知书、谅解书等，证人杨某的证言，被害人梁某的陈述，被告人段某、王某、秦某的供述与辩解，原阳县价格认证中心价格认证等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片等勘验、检查笔录等证据。认为被告人段某、王某、秦某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，赃物已退还，三被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，建议对被告人段某、王某、秦某在有期徒刑三年以下量刑。提请依法判处。
三被告人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年10月1日21时许，被告人段某、王某、秦某在新乡市平原新区中原印刷厂工地将被害人梁某的三丰牌弧焊机盗走。经原阳县价格认证中心价格认证：被盗弧焊机价值24000元。案发后，被盗的弧焊机已返还被害人梁某。
另查明，2015年10月2日，被害人梁某发现弧焊机不见了，就报警了。2015年10月7日三被告人就主动将弧焊机送回工地。三被告人取得了被害人梁某谅解。新乡市牧野区司法局出具调查评估意见书二份，评估意见为被告人秦某、段某具备适用社区矫正条件。新县司法局出具社会调查回复函一份，评估意见为被告人王某具备适用社区矫正条件。
上述事实有下列证据证实：
一、书证
1、户籍证明三份
证明被告人段某，男，身份证号码，汉族，小学文化，农民，住新乡市。被告人王某，男，1987年3月8日出生，身份证号码，汉族，初中文化，农民，住河南省新县。被告人秦某，男，身份证号码，汉族，小学文化，农民，住新乡市。
2、违法犯罪查询记录三份
证明被告人王某、秦某、段某无前科的事实。
3、投案自首书三份
证明被告人王某、秦某、段某认罪的事实。
4、到案经过三份
证明被告人王某、秦某、段某系被抓获归案的事实。
5、指认证明及照片
证明案发后民警带领秦某、王某、段某三人对盗窃现场进行指认的事实。
6、收据一份
证明被盗的弧焊机购买于2015年9月19日，价值24000元的事实。
7、鉴定意见通知书
证明被告人王某、秦某、段某及被害人梁某对价格鉴定无异议的事实。
8、谅解书
证明被害人谅解被告人王某、秦某、段某的事实。
9、现场勘查、现场图2张、现场照片6张
证明2015年10月2日新乡市公安局平原分局对平原新区梁某弧焊机被盗案现场进行勘查的事实。
10、指认现场照片、指认证明三份
证明被告人王某、秦某、段某指认盗窃现场的情况，及三人指认的作案现场与被害人被盗现场为同一地点的事实。
二、鉴定意见
原阳县价格认证中心关于对焊机的价格鉴定结论书
证明弧焊机现实价格为24000元。
三、证人杨某的证言
证明国庆节放假一天其和老张在屋里吃饭喝酒时小段也来喝酒，在其房间呆了半个小时走了的事实。
四、被害人梁某的陈述
陈述2015年10月2日早上是其打电话报警了，其在平原新区中原印刷厂工地干活用的弧焊机被盗了，弧焊机的价值是24000元。隔壁工地王某伙同老段将其焊机盗走的，后于10月7日凌晨又将焊机退回工地的事实。
五、被告人的供述和辩解
1、被告人段某供述
被告人供述2015年10月1日21时许，其伙同王某、秦某将隔壁工地上的电焊机搬走拉至秦某家，后又退还给被害人的事实经过及写了投案自首书的事实。
2、被告人王某的供述
被告人供述2015年10月1日晚上其伙同段某、小江将隔壁工地上的电焊机搬走拉至小江家，后又退还给被害人的事实经过及供述其的投案自首书系段某找的人代写的事实经过。
3、被告人秦某的供述
被告人供述2015年10月1日晚上其伙同段某、王某将段某隔壁工地上的电焊机搬走拉至其家中，后又退还给被害人的事实经过。
六、调查评估意见书
证明三被告人具备适用非监禁刑社区矫正条件。
上述证据经当庭出示、质证，查证属实，可以作为定案的依据，且能够相互印证，足以证明案件事实，本院依法予以认定。
本院认为，被告人段某、王某、秦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原阳县人民检察院指控三被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人段某、王某、秦某共同故意犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中三被告人均起主要作用，是主犯，依法应当对其组织所参与的全部犯罪进行处罚。三被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，系坦白，积极退赃，并取得谅解，依法可以对三被告人从轻处罚。综合三被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现以及社会危害后果，经社区矫正领导小组办公室对其考察，没有再犯的危险，且具备适用社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件，依法可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款，第六十七条第三款，第二十六条第一款、第四款，第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人段某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算二年。罚金已交纳。）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算二年。罚金已交纳。）
三、被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算二年。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李增军
审 判 员 张志刚
人民陪审员 张顺利
二〇一六年二月二十六日
代书 记员 娄亚芳