中华人民共和国
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初7228号
原告：林捷，男，1971年1月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：陈小弟，福建融成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁海清，福建融成律师事务所律师。
被告:王永辉，男，1973年1月24日出生，汉族，现住美国。
委托诉讼代理人：胡建林，男，1978年1月2日出生，汉族，身份证住址江西省九江市彭泽县，现住福建省福州市。
被告：曾婷，女，1986年8月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
原告林捷与被告王永辉、曾婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林捷的委托诉讼代理人陈小弟到庭参加诉讼，被告王永辉、曾婷经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林捷向本院提出诉讼请求：1.被告王永辉、曾婷立即共同偿还原告借款本金215万元并支付利息（利息自借款之日起按约定利率计算至还清全部借款之日，其中，本金125万元的利息从2014年2月11日起按月利率2%计算；本金80万元的利息从2014年12月6日起按月利率1.5%计算；本金10万元的利息从2015年2月17日起按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费用由被告王永辉、曾婷共同承担。
事实与理由:被告王永辉因资金周转需要，向原告借款125万元，并于2014年2月10日向原告出具借条一份，约定借期十二个月，每月按2%计息；2014年12月5日，被告又向原告借款80万元，约定每月利息1.5%，借款期限两年，原告同日向被告账户转账支付该笔借款，被告向原告出具借条一份；2015年2月16日，被告再向原告借款10万元，约定每月利息1500元（即月利率1.5%），借期一年，原告同日向被告账户转账支付该笔借款，被告向原告出具借条一份。上述借款发生后，被告因资金周转困难，未向原告支付利息，原告鉴于双方的关系，并未强制要求被告按时付息，也同意被告延期还款的请求，但被告现今故意躲避原告，也无还款意图。同时，由于被告曾婷与王永辉系夫妻关系，该借款产生于两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同承担偿还义务。
王永辉、曾婷未作答辩。
经审理查明，2014年2月10日被告王永辉向原告林捷出具《借条》，写明：被告王永辉向原告林捷借款125万元整。借用十二个月；到期立即归还，（每月按2%计息），2014年2月10日，被告王永辉出具《确认函》确认收到原告提供的借款125万。2014年12月5日被告王永辉又向原告林捷出具《借条》，写明：被告王永辉向原告林捷借款80万元，每月利息1.5%，期限两年，每月付息，到期还本；同日原告林捷向被告王永辉通过银行转账80万元。2015年2月16日被告王永辉向原告林捷出具《借条》写明：兹向林捷借款10万元，每月利息1500元，每月付息，期限1年到期还本，同日原告林捷向被告王永辉通过银行转账10万元。2014年2月10日被告王永辉向原告林捷出具《确认函》表明：王永辉于2014年1月3日向林捷借款30万元，林捷让其司机江信众代办汇款手续，汇款凭证号为NO：09000351，汇款用途误写为还款，为避免日后产生误会，王永辉在此确认：林捷没有欠王永辉任何款项，上述汇款凭证载明的30万元是林捷向王永辉提供的借款，本人2014年2月10日已累计欠林捷125万元借款，而上述30万元是总欠款125万元中的一部分。另查明，2011年4月7日被告王永辉与曾婷登记结婚。
本院认为，原告林捷与被告王永辉之间债权债务关系清楚，借款事实明确，有原告提交的借条、银行转账凭证为证，王永辉应予以归还，原告诉请被告偿还借款本金215万元，本院予以支持。对原告林捷主张被告王永辉支付利息的主张，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，由于双方在借条上约定本金125万元的月利息为2%，本金90万元的月利息1.5%，该约定符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，上述债务形成于被告王永辉与被告曾婷夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，被告曾婷作为被告王永辉的配偶应当共同承担。因此，原告诉请被告王永辉、曾婷共同偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告王永辉、曾婷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王永辉、曾婷于本判决生效之日起十日内偿还原告林捷借款215万元及利息（其中本金125万元按月利率2%计算，从2014年2月11日起算；本金80万元按月利率1.5%计算，从2014年12月6日起算，本金10万元按月利率1.5%计算，从2015年2月17日起算，利息均至被告还清款项之日止）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费36121元，适用简易程序减半收取计18060.5元，诉讼保全费5000元，均由被告王永辉、曾婷负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 梁文鸿
二〇一八年一月二十六日
书记员 郑怡馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的认识债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。