浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初14912号
原告：中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302007562703349）。住所地：浙江省宁波市鄞州区朝晖路**号。
代表人：金乐煜，该分公司总经理。
委托代理人：张峰，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：吕志利，男，1974年10月27日出生汉族，户籍所在地：河南省淮滨县。
被告：阳光财产保险股份有限公司鄞州支公司（统一社会信用代码为91330212668477853U）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道嵩江中路*****号。
代表人：姚欣蔚，该支公司总经理。
委托代理人：王婷，阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司员工。
被告：俞志刚，男，1970年10月25日出生汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（统一社会信用代码为91330212747380144R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道泰安中路***号、天健巷**号（*楼**楼）。
代表人：沈卫国，该支公司总经理。
原告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称“大地财产保险公司”）为与被告吕志利、阳光财产保险股份有限公司鄞州支公司（以下简称“阳光财产保险公司”）、俞志刚、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称“平安财产保险公司”）保险人代位求偿权纠纷一案,于2017年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。
原告大地财产保险公司以各被告未偿付其保险金损失为由，诉请：1.被告吕志利赔偿原告损失10620元；2.被告俞志刚赔偿原告3540元；3.被告阳光财产保险公司、平安财产保险公司在各自交强险范围内承担赔偿责任。
被告吕志利、俞志刚、平安财产保险公司未作答辩。
被告阳光财产保险公司答辩称：被告吕志利将浙Ｂ×××××车辆在答辩人处投保了交强险，未投保商业险，对事故经过及责任认定无异议，浙Ｂ×××××车因涉案事故车损为1500元。
本院经审理认定如下事实：2016年11月1日，被告吕志利驾驶浙Ｂ×××××轿车从波波城小区内驶出，与李国琳驾驶的浙Ｂ×××××轿车、被告俞志刚驾驶的浙Ｂ×××××轿车、李永瑞驾驶的浙Ｂ×××××轿车发生碰撞，造成浙Ｂ×××××车、浙Ｂ×××××车受损的交通事故。宁波市公安局交通警察局江东大队出具简易程序事故认定书，被告吕志利负主要责任，李国琳无责，被告俞志刚和案外人李永瑞负次要责任。
李国琳驾驶的浙Ｂ×××××车由宁波市北仑顺旭塑业有限公司在原告大地财产保险公司下属海曙支公司处投保了交强险、第三者责任保险、车辆损失险等，车辆损失险赔偿限额为316736元，商业险并不计免赔，保险期限为2016年9月13日0时至2017年9月12日24时。事故发生后，经原告定损，确定浙Ｂ×××××车辆损失金额为19850元。宁波市北仑顺旭塑业有限公司为修理车辆实际支出修理费19800元。宁波市北仑顺旭塑业有限公司申请赔偿，中国大地财产保险股份有限公司向宁波市北仑顺旭塑业有限公司支付了保险金19800元。
被告吕志利将浙Ｂ×××××车辆在被告阳光财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限为2015年12月30日0时至2016年12月29日24时。浙Ｂ×××××车因涉案事故发生损失1500元。
被告俞志刚驾驶的浙Ｂ×××××车在被告平安财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限为2016年5月22日0时至2017年5月21日24时。
原告自认李永瑞驾驶的浙Ｂ×××××车在其处投保了交强险，涉案事故发生在保险期限内。
原告下属海曙支公司向本院明确，其就涉案浙Ｂ×××××车车损相应代位求偿权利由其上级公司即原告代为行使。
以上事实，由原告提供的简易程序事故认定书、浙Ｂ×××××车报案记录（代抄单）、机动车辆损失情况确认书、维修费发票、索赔申请书、《机动车辆索赔权转让书》、银行电子回单、浙Ｂ×××××车保险单、中国大地财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司情况说明，被告阳光财产保险公司提供的浙Ｂ×××××车报案记录（代抄单）等证据，以及原告与被告阳光财产保险公司的一致陈述予以证明。
本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告的下属海曙支公司作为保险人，就浙Ｂ×××××车损失，向被保险人宁波市北仑顺旭塑业有限公司赔付了保险金19800元，现其明确原告代其行使代位求偿权，故原告有权在赔偿金额范围内代位行使宁波市北仑顺旭塑业有限公司对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。涉案两保险人被告均仅承保了交强险，故原告有权直接要求该两保险人被告在其交强险范围内赔偿其保险金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。被告吕志利、俞志刚就交强险不能赔偿部分分别按责任比例即60%、20%予以赔偿。
原告基于其系李永瑞浙Ｂ×××××车（次责车）保险人而未起诉李永瑞，本院不予干涉。但原告主张的相应赔偿款计算有误，本院作出调整：基于吕志利浙Ｂ×××××车（主责车）、李国琳浙Ｂ×××××车（无责车）车损分别为1500元、19800元，故该两车保险人即被告阳光财产保险股份有限公司鄞州支公司、原告按交强险限额互赔2000元和100元，另两车俞志刚浙Ｂ×××××车（次责车）、李永瑞浙Ｂ×××××车（次责车）保险人即被告平安财产保险公司、原告对前述两车车损在交强险限额内按比例均分别赔140.85元{计算方式：2000元×[1500元÷（1500元+19800元）]}和1859.15元{计算方式：2000元×[19800元÷（1500元+19800元）]}。故原告可向过错驾驶人追偿款项总额为13981.70元[计算方法：19800元-原告作为浙Ｂ×××××车（无责车）保险人应向浙Ｂ×××××车（主责车）赔偿的交强险100元-浙Ｂ×××××车（主责车）交强险应赔额2000元-浙Ｂ×××××车（次责车）交强险应赔额1859.15元-浙Ｂ×××××车（次责车）交强险应赔额1859.15元]，被告吕志利按其责任比例应向原告赔偿8389.02元（计算方法：13981.70×60%），被告俞志刚按其责任比例应向原告赔偿2796.34元（计算方法：13981.70×20%）。因原告在起诉时要求被告俞志刚方承担总金额为3540元（含交强险赔偿额在内），本院判决不可超出原告诉请，故本院现判决被告俞志刚赔偿原告金额为1680.85元（计算方法：3540元-1859.15元）。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第二款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司鄞州支公司在交强险项下于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在交强险项下于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司1859.15元；
三、被告吕志利于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司损失8389.02元；
四、被告俞志刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司损失1680.85元；
五、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费154元，减半收取77元，由原告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司负担3元，被告吕志利负担55元，被告俞志刚负担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 阮佳志
二Ｏ一八年二月一无
代书记员 陈吴辉