西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初4812号
原告张金芳，女，1957年3月10日出生，汉族，住陕西省武功县，现住陕西省西安市雁塔区。
委托代理人房大伟，陕西罗泰律师事务所律师。
委托代理人李新飞，男，1983年2月24日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。系原告张金芳之子。
被告西安市公共交通总公司第五公司，住所地：陕西省西安市太白路5号。
负责人魏鸿，系该公司经理。
委托代理人王建平，该公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼。
负责人武红，系该公司总经理。
委托代理人张少卉，该公司员工。
原告张金芳与被告西安市公共交通总公司第五公司（以下简称“公交五公司”）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金芳的委托代理人房大伟、李新飞，被告公交五公司的委托代理人王建平、永安保险公司的委托代理人张少卉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金芳诉称，2016年10月17日，被告所运营的5路公交车司机高小生驾驶陕Ａ×××××号大型普通客车，沿电子正街由南向北行驶至唐园小区门前时，因观察不周，操作不当，将沿人行横道由东向西横过马路的原告撞伤，造成交通事故，后经西安市公安局交通警察支队雁塔大队做出雁公交认字【2016B】第101603号道路交通事故认定书，认定被告驾驶员承担全部事故责任，原告无事故责任。现原告前期住院治疗已结。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金284400元、护理费5000元、误工费27000元、营养费6219元、治疗费2780.08元、精神损害抚慰金20000元、司法鉴定费8987元、交通费2000元、以上共计358886.08元；2、后续治疗费实际产生后另行主张；3、本案诉讼费由被告承担。
被告公交五公司辩称，事故发生属实，其对事故责任无异议，其愿结合原告提交的证据赔偿合理合法的损失。关于赔偿其同保险公司意见一致。
被告永安保险公司辩称，涉案公交车在其公司投有交强险、20万元的商业三者险及不计责任免赔特约，且事故发生在保险期间，其公司愿根据保单内容赔偿合理合法的费用。对原告的伤残等级评定不予认可，要求重新鉴定。诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。关于原告主张的赔偿，原告仅提供居住证明，未提交证据证明其和房主的关系以及有稳定收入，故不应按照城镇标准计算伤残赔偿金。此外，原告主张的护理费、精神抚慰金过高，误工费缺乏证据支持，医疗费应以票据为准，并扣除病历复印费。
经审理查明，据西安市公安局交通警察支队雁塔大队雁公交认字[2016B]第101603号《道路交通事故认定书》记载：2016年10月17日06时45分许，高小生驾驶陕Ａ×××××号大型普通客车沿电子正街由南向北行驶至唐园小区门前时，与沿人行道由东向西横过道路的行人张金芳碰撞，致张金芳受伤，造成交通事故。高小生负此事故的全部责任，张金芳无事故责任。事故发生后，原告被送往西安交通大学第一附属医院住院治疗，其伤情诊断为：急性闭合性颅脑损伤、双侧额颞部脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、右枕部头皮挫裂伤、左侧耻骨骨折、肋骨骨折。出院医嘱记载：1、加强营养，注意休息；2、骨盆带外固定，轴性搬运，避免剧烈运动；3、继续口服德ＸＸ0.5g一天两次；4、继续康复功能锻炼治疗；5、定期复查，不适随诊。原告住院治疗25天，花费急救费、门诊费、医疗费87772.9元，已由被告公交五公司支付85692.62元，原告支付2080.28元。本案在审理过程中，原告申请对其颅脑损伤后是否导致精神障碍、伤残等级、护理依赖、误工期限、后续治疗费鉴定，本院依法提请西安市中级人民法院分别委托陕西司法精神医学鉴定中心、陕西蓝图司法鉴定中心进行鉴定。2017年8月14日，陕西司法精神医学鉴定中心出具陕司精鉴字（V150）司法精神医学鉴定意见书，鉴定意见为：张金芳2016年10月17日车祸导致颅脑损伤后患有颅脑损伤所致中度痴呆。原告花费鉴定费5787元。2017年11月20日，陕西蓝图司法鉴定中心出具陕蓝司鉴中心﹝2017﹞法医鉴字第380号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张金芳颅脑损伤所致中度痴呆构成六级伤残；后续治疗费用以临床实际结算票据为准；张金芳本次外伤经治后，目前依靠轮椅辅助活动，待临床治疗结束后，无护理依赖；误工期限评定为270日。原告花费鉴定费3200元。
另查，陕Ａ×××××号大型普通客车系被告公交五公司运营的车辆，该车辆在被告永安保险公司投保有交强险、20万元限额的商业险及不计责任免赔。2016年度陕西省城镇居民人均可支配收入为28440元。
庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费2780.08元，并提交医疗费票据2171.28元，其中包括复印费91元，原告承认被告公交五公司支付大部分医疗费；2、住院伙食补助费2500元，参照公务人员出差标准每天100元计算25天为2500元；3、营养费6219元，按照每天20元计算270天，另外主张购买部分营养药品，提交住院病案及外购营养品、保健品票据1377.8元；4、护理费5000元，主张原告需2人护理，按照每天100元计算25天为5000元；5、误工费27000元，按照每天100元计算误工期限270天，提交鉴定意见书及陕西邦洁物业管理有限公司出具的“工资为1700元”的证明;6、伤残赔偿金284400元，主张原告虽为农村户籍，但在城镇居住一年以上且有工作收入，故按照2016年度陕西省城镇居民人均可支配收入28440元、六级伤残的赔偿系数0.5计算20年，并提交鉴定意见书及西安市雁塔区电子称街道办事处唐园社区居民委员会出具的居住证明；7、鉴定费8987元，依据票据主张；8、交通费2000元，未提交交通费票据；9、精神损害抚慰金20000元。以上共计358886.08元。经询，原告当庭表示其放弃后续治疗费的主张。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、门诊病历、住院病案、票据、鉴定意见书、证明等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案的证据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体致使其损害的，应当进行赔偿。本案在审理过程中，经原告申请本院依法提请西安市中级人民法院委托鉴定机构作出的鉴定意见书系经法定程序作出，且陕西蓝图司法鉴定中心具有从事法医临床鉴定的资格，指派两名具有司法鉴定人员执业资格的鉴定人进行鉴定，鉴定程序合法，依据充分。被告永安保险公司虽对鉴定意见有异议，但未提供足够的证据予以反驳，该鉴定意见书依法可以作为本案的证据使用，故被告永安保险不予认可鉴定意见的辩称本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故所受到的损失确定为：医疗费部分，依据票据确定为87772.9元，已由被告公交五公司支付85692.62元，原告支付2080.28元；住院伙食补助费，按照每天30元计算住院25天共750元；营养费部分，原告共住院25天，因出院医嘱要求加强营养故出院后营养期限酌定为60天，故按照每天20元计算85天为1700元；误工费部分，虽原告未提交工资表及工资银行流水，但考虑到原告系有劳动能力的成年人，且提交了工资证明其每月收入1700元，故依据鉴定意见确定的误工期限270天计算为15300元；护理费部分，原告主张2人护理并无医嘱要求，故不予支持。结合原告伤情及治疗情况，参照本地护工日工资标准每日90元计算住院25天、出院后30天为4950元；伤残赔偿金部分，原告虽为农村户籍，但在城镇居住工作一年以上，故按照2016年度陕西省城镇居民人均可支配收入为28440元、伤残赔偿系数为0.5、计算20年为284400元；交通费部分，结合原告伤情、治疗经过，酌情认定为500元；鉴定费8987元，系合理支出，本院予以支持；精神损害抚慰金，结合原告的年龄及伤残等级情况，依照最高人民法院相关精神损害的解释规定，予以支持6000元。以上共计410359.9元，扣除被告公交五公司已支付医疗费85692.62元后，原告的实际损失为324667.28元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，西安市公安局交通警察支队雁塔大队对本次交通事故进行了责任认定，被公安公交五公司的驾驶员负事故全部责任，原告无责任，故原告上述损失应由被告永安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费2080.28元、住院伙食补助费750元、营养费1700元、误工费15300元、护理费4950元、伤残赔偿金83250元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，共计114530.28元。原告超出交强险部分的伤残赔偿金201150元、鉴定费8987元，因肇事车辆投有商业三者险及不计责任免赔，故应由被告永安保险公司依据商业三者险保险合同约定直接赔偿原告伤残赔偿金200000元，由被告公交五公司作为实际侵权人承担伤残赔偿金1150元、鉴定费8987元。至于原告要求后续治疗费待实际产生后再另行主张的诉请，因原告当庭表示放弃该主张，系其自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告张金芳医疗费2080.28元、住院伙食补助费750元、营养费1700元、误工费15300元、护理费4950元、伤残赔偿金83250元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，共计114530.28元。
二、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内支付原告张金芳伤残赔偿金200000元。
三、被告西安市公共交通总公司第五公司于本判决生效之日起十日内支付原告张金芳伤残赔偿金1150元、鉴定费8987元，共计10137元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其余诉讼请求。
本案案件受理费6683元，由被告西安市公共交通总公司第五公司承担。因原告已预交，故被告西安市公共交通总公司第五公司应于支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 刘希泽
人民陪审员 边玉玲
二〇一八年二月八日
书 记 员 孙源源
打印：相丽华校对：孙晶晶2018年月日送达