广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1322民初261号
原告：谭会群，女，1971年2月7日出生，壮族，住广西象州县。
被告：梁焱，男，1983年6月9日出生，壮族，住广西象州县。
被告：兰勤，女，1981年6月16日出生，壮族，住广西象州县。
被告：梁振宁，男，1985年3月5日出生，壮族，住广西象州县。
原告谭会群与被告梁焱、兰勤、梁振宁民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月25日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员黄爱强独任审判，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告谭会群到庭参加诉讼，被告梁焱、兰勤、梁振宁经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭会群向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元；并以60000元为基数，按年利率24%计算，支付原告从2016年4月19日起至2017年12月31日止622天的利息24539元，合计84539元；从2018年1月1日起至实院清偿之日止的利息，仍以借款60000元为基数，按年利率24%计算。2、本案受理费由被告承担。
事实和理由：2016年1月18日，被告梁焱向原告借款60000元，定于同年4月18日归还，逾期按银行最高上浮利率的四倍计付利息。原告通过银行将借款交付被告梁焱，被告梁振宁作担保人。被告兰勤与被告梁焱系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，被告兰勤有义务与被告梁焱共同偿还借款本息。借款期满后未还，原告向法院起诉。
被告梁焱、兰勤、梁振宁经本院传票合法传唤后，在举证期限内未提出书面答辩，未提交任何证据，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对当事人提交的证据进行质证的权利。本案的被告梁焱、兰勤、梁振宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，对原告所提交的证据，本院予以确认。
本案经过开庭审理及当事人的举证，质证，本院确认以下法律事实：原告谭会群的弟弟谭飞德与被告梁焱、梁振宁系朋友关系。被告梁焱、兰勤系夫妻关系。被告梁焱以做生意资金周转困难为由，2016年1月18日向原告谭会群借款人民币60000元。被告梁焱收到借款后，当天写《借条》给原告谭会群。《借条》写明：“今借到谭会群人民币陆万元整（60000元），用作生意周转，即2016年元月18日至2016年4月18日前还清，到期不能还清按银行最高上浮利率的四倍计算利息”。借款人：梁焱。被告梁振宁在担保人栏上签名梁振宁。被告梁焱借款后，至今本息分文未还给原告。2018年1月25日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告梁焱向原告借款，并写有借条给原告，借款是双方在平等自愿的基础上达成的协议，借款关系明确，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，是为合法、有效的合同。合法的借贷关系应受到法律保护。被告梁振宁作为被告梁焱的借款担保人，在没有约定保证方式的情况下，对本案债务负有连带清偿责任。本案中，原告谭会群已依约履行了提供借款60000元的义务，即依法享有作为贷款人的权利；被告梁焱作为借款人，应守诚实信用，应当按照约定的期限返还借款，被告梁焱未按约定期限返还借款，被告梁振宁也未履行保证担保义务，均已构成违约，应承担相应的民事责任，应依法承担向原告偿还借款60000元和连带清偿的义务。被告梁焱未按约定期限返还借款，已构成违约。原告请求被告梁焱返还借款本金60000元，事实清楚，证据确实充分，理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告谭会群诉请被告梁焱支付借款逾期利息的问题，因原、被告双方约定借款期限有支付利息，利息按年利率24%计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过月利率2%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现原告要求按月利率为2%支付逾期利息至被告还清借款之日止，符合法律规定，本院予以确认。因此，被告梁焱应从2016年4月19日起至被告梁焱付清借款之日止，按月利率2%计算支付逾期利息给原告。关于被告梁振宁承担连带担保责任的问题。根据我国《担保法》的规定：保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。本案中，被告梁振宁在《借条》上签名担保人，但并未注明承担何种承担责任。根据我国《担保法》第26条的规定：连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据法律的规定，被告梁焱借款期限至2016年4月18日止，原告就应于2016年10月以前向本院提起诉讼。原告2018年1月25日才向本院起诉，违反了法律的规定。因此，原告请求被告梁振宁承担连带担保责任。本院不予支持。关于原告谭会群诉请被告兰勤与被告梁焱共同偿还借款60000元的问题。本院认为，被告兰勤与被告梁焱虽然是系夫妻关系，借款是在夫妻关系存续期间借款，但在被告梁焱借款的借条上，被告没有签名，被告当时也没在场，不存在被告兰勤事实上的借款事实，事后被告梁焱也未追认为被告夫妻共同意思表示所借债务款。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告没有证据能证明被告梁焱借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营，被告梁焱、梁振宁、兰勤又不到庭，无法查明被告梁焱的借款是否用于夫妻共同生活的事实。因此，原告诉请被告兰勤共同偿还被告梁焱借款，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案的若干意见》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告梁焱应向原告谭会群偿还借款本金人民币60000元及逾期利息（利息自2016年4月19日起以本金60000元为基数按月利率2%计算至被告梁焱还清借款之日止）。
二、驳回原告谭会群诉请被告梁振宁承担连带清偿保证责任的诉讼请求。
三、驳回原告谭会群的请求被告兰勤偿还借款的诉讼请求。
本案受理费1913元，减半收取956元，由被告梁焱负担。
上述债务，被告应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率分段计算。原告可在本判决生效规定的履行期届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费人民币1913元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院。开户银行：农行来宾支行营业室。账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄爱强
二〇一八年三月十二日
书记员 林柳燕
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
第一百九十六条：借款合同是借款向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《担保法》
第二十六条：连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案的若干意见》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。超过24%的，超过部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，原告可以在本判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。