深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第287号
原告胡兰，女，汉族，身份证住址湖南省桃源县。
委托代理人施同科，广东昂扬律师事务所律师。
被告黎达志，男，壮族，户籍地址广西上思县。
被告深圳巴士集团股份有限公司第二分公司，住所地，组织机构代码×××726。
负责人梁广豪。
委托代理人李兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地，组织机构代码×××861。
负责人李志军。
委托代理人高宝云，广东君言律师事务所律师。
被告陶训飞，男，汉族，身份证住址安徽省巢湖市和县。
委托代理人王大应，广东法迈律师事务所律师。
委托代理人陈光东。
被告深圳巴士集团股份有限公司，住所地，组织机构代码19218056X。
法定代表人李永生。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故事实及责任认定
2014年4月6日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具龙华20140000030号道路交通事故认定书，交通事故事实及责任中载明2014年4月6日12时15分许，黎达志驾驶粤B×××××号车某观路上由西往东方向行驶至龙城派出所路段时，因操作不当，车体右侧与由陶训飞驾驶的电动自行车的车头左侧发生碰撞，造成陶训飞、胡兰、杨某受伤的交通事故，两车部分损坏，杨某手机破损。黎达志负主要责任，陶训飞驾驶电动自行车在机动车道上行驶负次要责任，胡兰、杨某不负责任。
二、事故发生后有关事实
事故发生后胡兰进入深圳市人民医院龙华分院住院治疗。2015年5月23日深圳市人民医院龙华分院出具胡兰出院小结，载明入院时间为2014年4月6日，出院时间为2014年5月23日，共住院47天，出院医嘱中载明加强营养，住院期间、全休期间留陪护一人，全休三个月。2014年9月2日广东南天司法鉴定所出具粤南（2014）临鉴字第62620号法医学司法鉴定意见书，载明胡兰的伤残等级为拾级。2014年9月3日胡兰向广东南天司法鉴定所交纳鉴定费1800元。事故发生后深圳巴士集团股份有限公司第二分公司为胡兰支付医疗费473.60＋148＋14.30＋595＋34＋24865.56＋75.90＋51＋5.10=26262.46元。
三、原告有关情况
胡兰为农业人口，户籍所在地为湖南省桃源县漆河镇付星山村和平组。胡兰要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于庭审中提交2013年4月1日深圳市艾某客科技有限公司与胡兰所签劳动合同原件一份，2013年4月至2014年3月工资单原件各一份以证实其在事故发生前已在深圳居住一年以上且有固定收入。依照胡兰所提交之工资单，其在事故发生前一年即2013年4月至2014年3月期间工资收入共计为2800＋2800＋3000＋3000＋3000＋3500＋3500＋3500＋3500＋3500＋2705＋3500=38305元，则月平均工资为38305÷12=3192.08元。胡兰之女张某甲，2008年9月26日生。胡兰与其夫张某乙共同抚养张某甲。
胡兰未能提交充分证据证实其事故发生后系由何人进行护理。
四、被告有关情况
粤B×××××号车行驶证登记车主为深圳巴士集团股份有限公司。深圳巴士集团股份有限公司第二分公司为深圳巴士集团股份有限公司下属无独立法人资格分支机构。深圳巴士集团股份有限公司第二分公司认可事故发生时黎达志驾驶粤B×××××号车系在履行职务。粤B×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年2月25日至2015年2月24日。粤B×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年2月25日至2015年2月24日，保险限额为50000元。
五、其他情况
为查明案件事实，本院审判人员于2015年9月10日下午到深圳市龙华新区大浪街道白云山新村永宏丰工业园B栋五楼深圳市艾某客科技有限公司进行调查取证。在回答“（出示粤南（2014）临鉴字第62620号法医学司法鉴定意见书所附照片）照片中这个人你是否认识？”这一问题时，深圳市艾某客科技有限公司总经理张某丙称“认识，是胡兰，照片跟人有点不太像，她原来不戴眼镜的。”在回答“这个人与你公司是什么关系？”这一问题时，张某丙称“她原来在我们公司上班的。”在回答“你称胡兰原为你公司员工，其在你公司任职时间是几时到几时？”这一问题时，张某丙称“2013年2、3月到出车祸的时候，出了车祸就没来上班了。”在回答“关于胡兰在你公司任职时间，除了你的陈述，还有否其他书面证据予以证实，如劳动合同、工资表、考勤卡、入职申请书、离职申请书、公司员工花名册等证据？”这一问题时，张某丙称“她走得太久了，她的档案我们也清掉了，花名册里也把她的名字删掉了。她叫我们保留了她的劳动合同和工资单，我们可以提交给法院。（提交2013年4月1日劳动合同原件一份共三页，2013年4月至2014年3月工资单各一份）。”在回答“你们发工资是在同一张工资大表上签名还是每人签自己的工资单？”这一问题时，张某丙称“每人签自己的工资单，发现金。”深圳市艾某客科技有限公司所提交的劳动合同、工资单与胡兰于庭审中所提交之证据相同。
六、原告诉讼请求
胡兰诉至本院，请求判令黎达志、深圳巴士集团股份有限公司第二分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、陶训飞、深圳巴士集团股份有限公司连带赔偿交通事故人身损害赔偿金156250.72元，其中包括误工费15983.33元，护理费10733.33元，住院伙食费4700元，营养费3000元，伤残赔偿金89306元，被扶养人生活费18728.06元，精神损害抚慰金10000元，交通费2000元，鉴定费1800元；中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交强险责任限额内优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及商业第三者责任险限额内，对其他赔偿金额承担直接赔付责任；黎达志、深圳巴士集团股份有限公司第二分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、陶训飞、深圳巴士集团股份有限公司共同承担本案全部诉讼费用。
七、本院裁判意见
本院认为，2014年4月6日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具龙华20140000030号道路交通事故认定书，认定黎达志负主要责任，陶训飞负次要责任，胡兰、杨某不负责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
胡兰因本次交通事故所受损失为：
1、医疗费26262.46元。
2、误工费按照胡兰在事故发生前一年即2013年4月至2014年3月期间月平均工资3192.08元计算住院47天及出院后全休3个月即90天为3192.08÷30×（47＋90）=106.40×137=14576.80元。
3、胡兰未能提交充分证据证实其事故发生后系由何人进行护理，故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资50856元计算住院47天及出院后全休三个月即90天陪护1人为50856÷365×（47＋90）=139.33×137=19088.21元。胡兰仅要求赔偿10733.33元本院予以支持。
4、住院伙食补助费100×47=4700元。
5、营养费酌定为1000元。
6、胡兰虽为农业人口，但其于庭审中之证据足以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为44653.10×20×10%=89306.20元。胡兰仅要求赔偿89306元本院予以支持。
7、被扶养人张某甲在事故发生时年满5周岁6个月，被扶养年限为12年6个月即12×12＋6=150个月。被扶养人生活费为28812.40÷12×150×10%÷2=2401.03×150×10%÷2=18007.73元。
8、精神损害抚慰金酌定为100000×10%=10000元。
9、交通费酌定为1000元。
10、鉴定费1800元。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费26262.46元，死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计为14576.80＋10733.33＋4700＋1000＋89306＋18007.73＋10000＋1000=149323.86元，其他费用中的鉴定费1800元。本案交通事故另一受害人陶训飞以本次交通事故所受损失提起深宝法龙民初字第532号案。经查，陶训飞因本次交通事故所受损失中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下款7328元，死亡伤残赔偿限额项下款6947.54元。本次交通事故共造成机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下款26262.46＋7328=33590.46元，死亡伤残赔偿限额项下款149323.86＋6947.54=156271.40元。则胡兰因本次交通事故所受损失中机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下款26262.46元占本次交通事故共造成机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下款33590.46元的26262.46÷33590.46=78.18%，死亡伤残赔偿限额项下款149323.86元占本次交通事故共造成机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额项下款156271.40元的149323.86÷156271.40=95.55%。粤B×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年2月25日至2015年2月24日。故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿胡兰款10000×78.18%=7818元，死亡伤残赔偿限额内赔偿胡兰款110000×95.55%=105105元。
黎达志对胡兰在机动车交通事故责任强制保险限额外所受损失（26262.46-7818）＋（149323.86-105105）＋1800=18444.46＋44218.86＋1800=64463.32元的80%即64463.32×80%=51570.66元承担赔偿责任。深圳巴士集团股份有限公司第二分公司认可事故发生时黎达志驾驶粤B×××××号车系在履行职务。故深圳巴士集团股份有限公司第二分公司对黎达志在本案中所负债务承担赔偿责任。粤B×××××号车行驶证登记车主为深圳巴士集团股份有限公司。深圳巴士集团股份有限公司第二分公司为深圳巴士集团股份有限公司下属无独立法人资格分支机构。故深圳巴士集团股份有限公司对黎达志、深圳巴士集团股份有限公司第二分公司在本案中所负债务承担赔偿责任。但事故发生后深圳巴士集团股份有限公司第二分公司已为胡兰支付医疗费26262.46元。故黎达志、深圳巴士集团股份有限公司第二分公司、深圳巴士集团股份有限公司尚应赔偿胡兰款为51570.66-26262.46=25308.20元。粤B×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年2月25日至2015年2月24日，保险限额为50000元。故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对黎达志、深圳巴士集团股份有限公司第二分公司、深圳巴士集团股份有限公司在商业第三者责任险保险限额内所负债务承担赔偿责任，赔偿胡兰款25308.20元。
陶训飞对胡兰在机动车交通事故责任强制保险限额外所受损失64463.32元的20%即64463.32×20%=12892.66元承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡兰款7818元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡兰款105105元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告胡兰款25308.20元；
三、被告陶训飞对原告胡兰在机动车交通事故责任强制保险限额外所受损失12892.66元承担赔偿责任，于本判决生效之日起三日内给付原告胡兰；
四、驳回原告胡兰其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1713元，已由原告胡兰预交，此款由被告黎达志、深圳巴士集团股份有限公司第二分公司、深圳巴士集团股份有限公司负担1516元，由被告陶训飞负担142元，余款由原告胡兰自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一五年九月十日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。