四川省南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执异82号异议人（利害关系人）：成都市高新区美诚小额贷款有限责任公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：陈晋川，总经理。申请执行人：南充市顺庆鸿鑫小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：殷邦权，董事长。委托诉讼代理人：杨旭东、文虹，四川兴恒平律师师事务律师。被执行人：友合集团四川友合房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：刘安春，董事长。被执行人：四川省南充市友合经贸有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：肖辉，执行董事。被执行人：刘安春，男，汉族，1977年1月12日生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：肖辉，女，汉族，1980年2月12日生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：刘志康，男，汉族，1953年8月25日生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：林桂华，女，汉族，1951年4月25日生，住四川省南充市顺庆区。在本院执行南充市顺庆鸿鑫小额贷款有限责任公司（简称鸿鑫小贷公司）与友合集团四川友合房地产开发有限公司（简称友合房产公司）、四川省南充市友合经贸有限公司（简称友合经贸公司）、刘安春、肖辉、刘志康、林桂华公证债权文书纠纷一案中，异议人成都市高新区美诚小额贷款有限责任公司（简称美诚小贷公司）对本院冻结并提取友合经贸公司在美诚小贷公司应收款630万元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人美诚小贷公司称，一、异议人与友合经贸公司并无合同关系，也无债权债务关系，友合经贸公司对于异议人而言，没有直接的应收款项。异议人作为案外人，不应作为被协助执行对象；二、按照约定，异议人支付转让款的前提之一就是办妥公司各项交接手续，但成都市聚源实业有限公司（简称聚源公司）至今拒不与异议人进行财务交接工作，不配合完成股权过户，公司高管变更登工商登记备案工作，异议人支付条件尚未成就；三、聚源公司暴露的隐形债务五笔逾柒佰万元，直接导致异议人应支付给聚源公司的股份转让款发生减少；异议人单独支付友合经贸公司630万元，会导致债务清偿比例失衡，异议人将承担不利的后果；因债务披露不实，异议人有权要求聚源公司承担违约金，该部分金额，异议人有权直接扣除；税费约定由异议人先行垫付，并在转让价款中直接扣除，该费用应予抵扣，法院认定友合经贸公司在异议人处的应收账款项不实；四、原有股权转让协议存在无效或者解除的可能；五、异议人经营困难，并非拒不执行，而是事实上执行不能。申请执行人鸿鑫小贷公司辩称，法院作出的（2016）川1302执743号之二协助执行通知书和之四号执行裁定书合法有据；异议人声称约定的支付条件尚未成就，与客观事实严重不符，法院提取案涉款项，对异议人及其他合同当事人履行股权转让协议不会产生任何不合法之后果和影响。法院冻结、提取的数额与友合经贸公司在异议人处的收入数额是一致的，且未超出友合经贸公司应当履行的生效法律文书所确定义务的范围。股权转让协议不存在无效或解除的可能，且不能对抗法院的执行行为。异议人应依法履行协助义务，若借经营困难之名，行拒不协助执行之实，必将自行承担不利后果。被执行人友合经贸公司没有答辩。本院审查查明，鸿鑫小贷公司申请执行友合房产公司、友合经贸公司、刘安春、肖辉、刘志康、林桂华公证债权文书纠纷一案，执行中，本院于2016年6月1日作出(2016)川1302执743号之二执行裁定，冻结友合经贸公司在美诚小贷公司应收款630万元。2016年6月29日，本院作出(2016)川1302执743号之四执行裁定，提取友合经贸公司在美诚小贷公司应收款630万元。异议人美诚小贷公司随即向本院提出执行异议。执行中另查明，一、2016年3月7日，刘小燕和庞然作为出让方（简称甲方）、美诚小贷公司作为受让方（简称乙方）、友合房产公司、刘志康、母春泉、王兰苹和施秀琼作为担保方（简称丙方）与成都市聚源实业有限公司(债务方，简称丁方)签订《成都市聚源实业有限公司股权转让协议》，约定：1、股份转让在工商登记变更手续完成之前，丁方经营活动中的债务、纠纷及其应付未付款和由此产生的一切责任均由甲方承担（包括但不限于：已在附件1中披露的7,500万元债务和未向乙方披露的其他隐形债务）；2、乙方须按本协议约定向甲方按时、足额支付收购价款，按合同约定方式代丁方清偿其所欠债务并办理其他相关手续；3、待股权转让完成并且丁方调规变性后的国有土地使用权证办理完毕并交付乙方后，乙方应在90日内向共管账户内汇入人民币650万元，该笔资金首先用于乙方代丁方清偿已披露的到期债务。股权转让完成且丁方调规变性的国有土地使用权证办理完毕并交付乙方之日起180日内，若没有出现本次股权转让之前就已存在的债权人主张债权的情况，则乙方应当再向共管账户转入人民币1,000万元。4、股权转让、收购过程中涉及的税费及工商登记中产生的费用，由甲乙双方依法各自承担。上述甲乙双方应当缴纳的各种费用，均先暂由乙方承担，最终在乙方应付的尾款中予以相应扣减。5、任何一方未按照本协议的约定履行义务（或者陈述、保证、承诺）构成对他方重大违约的，重大违约方应向守约方支付违约金人民币500万元整。协议中对甲方重大违约进行了界定，重大违约不包含未披露收购前的债务。二、工商登记资料显示，成都市聚源实业有限公司已于2016年3月15日完成股权变更登记，原登记内容为庞然、刘小艳、梁杰、朱代令，申请变更后内容为梁杰、朱代令。法定代表人也由刘小艳变更为梁杰。三、经本院核实，股权转让协议所涉及土地已向美诚小贷公司交付，美诚小贷公司以该土地作抵押已向银行办理贷款手续。四、异议人提交的证据复印件显示，在股权转让协议签订前，聚源公司作为借款人和担保人涉及310万元借款本金及利息。本院认为，被执行人友合经贸公司作为债务人，依法负有清偿法律文书确定的债务的责任，在其未主动履行义务的情况下，本院有权对其名下的财产采取执行措施。本案中，根据股权转让协议约定，异议人美诚小贷公司附条件代聚源公司向本案被执行人友合经贸公司清偿债务630万元，现约定的付款条件已经成就，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”之规定，本院对友合经贸公司在异议人处的到期债权630万元予以冻结并提取符合法律规定。异议人美诚小贷公司以聚源公司存在股权转让前未披露的债务可能导致其转让款减少、违约金以及税费等理由认为法院认定友合经贸公司在异议人处的应收账款项不实，自己没有协助义务。本院认为，该协议中对异议人应向友合经贸公司应支付的款项规定是明确的，本院据此认定友合房产公司在异议人处享有应收款630万元并无不当，异议人对本案具有协助义务。聚源公司在股权转让前是否存在未披露的隐形债务，因涉及聚源公司和案外人的实体权利义务关系，不属于执行异议审查范围，本案中不予审查。异议人可循法律途径另行主张。协议约定的1,000万元转让款尾款支付的条件是办理股权变更及土地变性交付后180日内没有出现未披露的债权，即使存在隐形债务以及异议人垫付的税费均可从该笔尾款中予以扣除。此外，异议人美诚小贷公司以工商登记备案等付款条件尚未成就的异议理由与本院查明事实不符，该项异议理由没有事实依据，应予驳回。异议人认为股权转让协议存在无效或者解除的可能以及异议人经营困难等异议理由没有事实和法律依据，应予驳回。综上，异议人美诚小贷公司的全部异议理由均不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”之规定，裁定如下：驳回异议人成都市高新区美诚小额贷款有限责任公司的全部异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向南充市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾文军人民陪审员  欧全珑人民陪审员  明国强二〇一六年九月七日书 记 员  王 粟