河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0132民初420号
原告：符小训，男，1952年6月8日生，汉族，住址元氏县，
委托诉讼代理人：符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。
被告：王付强，男，1973年12月1日生，汉族，住址元氏县，
委托诉讼代理人：安占明，河北封龙律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层。
负责人：宋宁，职位。
委托诉讼代理人：秦春辉，河北崇业律师事务所律师。
原告符小训与被告王付强、太平财产保险有限公司石家庄分公司（下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人符振朝、被告太平保险公司委托诉讼代理人秦春辉到庭参加诉讼。被告王付强经传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失5万元，庭审中原告将赔偿数额增加为176000元。事实与理由：2017年2月12日下午，原告骑电动车行至107国道南苏道口处时，被被告王付强驾驶的冀Ａ×××××号小轿车撞击发生交通事故，致原告受伤住院，电动车损坏。原告现在在元氏县中医院住院治疗，冀Ａ×××××号车在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失依法应由被告赔偿。
被告王付强没有答辩。
被告太平保险公司辩称：被告王付强在我公司投保了交强险和商业险50万元不计免赔，该保险事故发生在保险期间内，我司按照保险合同的相关约定在保险分项限额内赔偿合理的损失，我司已经垫付交强险医疗费1万元。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1.道路交通事故认定书，以证明被告王付强负主要责任，原告负次要责任；2.医疗费票据，80472.86元；3.住院病案，证明住院61天；4.司法鉴定意见书，证明原告属于九级伤残，误工评定为100天，营养75天，护理75天；5.鉴定费票据，鉴定费1400元；6.误工证据：事故发生前三个月工资表、停工停薪证明、劳动合同，证明原告在元氏槐阳饲料经营部工作，日工资80元；7.护理费证据：事故发生前三个月工资表、停工证明、劳动合同，证明符东辉在森保木器厂打工，日工资110元；8.户口本，证明原告与符东辉系父子关系；9.居住证据：购房合同、部分水电费票据、物业证明，水电费有原告交的，有符东辉交的，证明原告事故发生时已在元氏县城居住一年以上，属城镇居民；10.保险合同；11.房屋室内照片。原告提出的赔偿项目包括：医疗费80472.86元、住院伙食补助费6100元（61天×100元）、营养费3750元（61天×50元）、误工费8000元（100天×80元）、护理费8250元（100天×75元）、伤残赔偿金84747元（28249元×15年×20%）、精神抚慰金6000元、鉴定费1400元、交通费1000元、电动车车损1000元。
被告太平保险公司质证意见：对门诊票据、住院票据、病历、用药明细、诊断证明、交通事故认定书无异议；石家庄新兴药房股份有限公司破伤风外购票据没有医嘱，不认可；元氏县医药公司消费清单不认可，与本案没有关系；我方认可医药费数额79632.86元；对符东辉工作单位营业执照、误工证明、工资表无异议；原告1952年出生，已经达到退休年龄，不可能再和其他公司签订劳动合同，对元氏县槐阳饲料经营部停薪证明、劳动合同有异议，同意按照农林牧渔业标准支付误工费；鉴定费、鉴定意见书无异议；原告户口本是元氏县宋曹镇王宋村，属于农村户口，残疾赔偿金应依照农村居民可支配收入11919元计算，商品房买卖合同、物业缴费单据只证明符东辉购买了住房，物业费票据中2017年1月13日的取暖费，是按20%交的暖气空置费，应当按农村户口金额计算；住院伙食补助费无异议；营养费，鉴定意见显示营养期限过长，同意支付住院期间营养费；交通费，原告没有提交票据，同意支付200元；电动车损失原告没有提交证据，结合我司调查结果，同意支付100元；对照片有异议，没有楼牌号，不能证明是符东辉购买的房屋。
被告太平保险公司没有提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月12日14时许，被告王付强驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车，沿107国道由南向北行驶至元氏县南苏村西路段时，与同向向左斜穿道路原告符小训驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2017年2月24日元氏县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王付强负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告于当日被送往元氏县中医院住院治疗，2017年4月14日出院，共住院61天，花去医疗费80472.86元。后被告太平保险在交强险中为原告垫付医疗费1万元。
本案审理中，根据原告申请，本院通过我院技术室依法委托石家庄市第一司法鉴定中心对原告伤残程度、原告误工期、护理期、营养期进行评定，2017年5月25日该中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：符小训伤残属九级伤残，符小训误工期100日，护理期75日，营养期75日。
本院认为，本案争执的焦点问题是：被告应赔付原告损失的数额。被告对门诊票据、住院票据、病历、用药明细、诊断证明、交通事故认定书、鉴定费、鉴定意见书、住院伙食补助费无异议，应予认定。原告住院伙食补助费为6100元（61天×100元）。原告提交的石家庄新兴药房股份有限公司、元氏县医药公司医药费票据系购买破伤风药品票据，为破伤风药品票据，符合通常受伤治疗习惯，因此被告异议不能成立，原告医疗费应认定为80472.86元。被告对符东辉有关误工的证据无异议，应予认定，原告护理费为8250元（100天×75元）。原告虽然已经达到退休年龄，但超过退休年龄并不剥夺其劳动的权利，因此被告异议不能成立。原告提交了元氏县槐阳饲料经营部停薪证明、劳动合同、工资表，因此对其工作及误工情况应予认定，误工费8000元（100天×80元）。营养费3750元（61天×50元）。原告提交了商品房买卖合同、物业缴费单据、物业公司证明，以证明原告在城镇居住，该物业缴费单据既有被告儿子符东辉交费单据，又有原告本人交费的单据（收据经办人处写有原告姓名），河北金桥物业管理有限公司出具的证明也写明原告“自2016年1月在元氏县金桥天海湾小区居住至今”，因此，原告的残疾赔偿金应按城镇居民计算，被告异议不能成立。原告为九级伤残，原告现65周岁，残疾赔偿金为84747元（28249元×15年×20%）。原告伤残九级，主张精神抚慰金6000元，按照石家庄市中级人民法院有关精神抚慰金的确定办法，酌定为5000元。交通费，原告没有提交票据，根据事故发生地点、原告居住地、医院之间的距离，酌定为500元。电动车损失原告没有提交证据，被告同意支付100元，认定为100元。原告损失共计197919.86元。
对当事人的损失应依据相关规定和当事人的责任予以赔偿。在本次事故中被告王付强负事故主要责任，原告负次要责任，被告王付强车辆在被告太平保险公司投保了交强险和第三者责任保险50万元，不计免赔率。因此被告太平保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费（80472.86元＋3750元＋6100元）中的10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费8000元、护理费8250元、残疾赔偿金为84747元、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计106497元，在财产限额项下赔付原告电动车车损100元。剩余80322.86元由被告太平保险公司在商业三者险中按照70%的比例赔付原告56226元。另外30%由原告自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定,判决如下:
一、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于本判决生效后三日内赔付原告符小训各项损失162823元。
二、驳回原告符小训对被告王付强的诉讼请求。
如未按上述指定期限履行给付金钱义务的,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3820元，减半收取1910元，鉴定费1400元，由被告太平财产保险有限公司石家庄分公司负担。保全费520元，财产保全保险费500元，由原告符小训负担。
如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日,内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 李路英
二〇一七年八月四日
书记员 李青青