江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0821民初267号
原告：邓丁凤，女，1966年10月5日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省遂川县。
委托代理人：邝宪平，江西映山红律师事务所律师。
被告：谭欣卫，男，1962年2月22日生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，住广西壮族自治区柳江县。
被告：柳州市华夏物流有限公司。住所地广西壮族自治区柳州市绿柳路***号。
法定代表人：何柳宾，该公司董事长。
被告：北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司。住所地广西壮族自治区柳江县拉堡镇柳堡路***号一品世家大夏*栋*层。
负责人：韦超媛，该公司经理。
委托代理人：黄振晖、代睿弈，该公司员工。
原告邓丁凤与被告谭欣卫、柳州市华夏物流有限公司、北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司（以下简称柳江县财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用普通程序于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邝宪平到庭参加诉讼。被告谭欣卫、柳州市华夏物流有限公司、柳江县财产保险公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费和交通费等费用共计282824.5元；2、被告柳江县财产保险公司在承保保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃了对车辆维修费12100.5元的诉讼请求。事实和理由：2017年7月18日1时16分，原告搭乘其丈夫肖本伴驾驶赣Ｄ×××××号重型货车原告沿吉安大道由北往南行驶，当行驶至吉安县××××大道汽车城路段处时，与被告谭欣卫驾驶的桂Ｂ×××××号重型半挂车左后车尾发生碰撞，造成两车受损、原告受伤住院的交通事故。经交警部门认定，肖本伴负本次事故的主要责任，被告谭欣卫负本次事故的次要责任，原告不负本次事故的责任。原告受伤后立即被送往吉安第二人民医院住院治疗，入院诊断为：右上臂近端完全离断并肌肉变性，住院1天后，因伤势严重，当天转往南昌大学第一附属医院住院治疗，入院诊断为：1、失血性休克；2、骨筋膜室综合症（右）；3、创伤性上臂切断（术后右）；4、前臂血管损伤（术后右）；5、前壁肌肉和肌腱损伤（术后右）。住院治疗29天后出院。在吉安第二人民医院花费医疗费19426.79元，在南昌大学第一附属医院花费医疗费91386.8元，合计医疗费110813.59元。原告经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定为重伤二级，五级伤残，误工期为受伤之日起180日、护理期90日、营养期90日。经江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定所鉴定，原告的后续治疗、康复、假肢费254320元。在此次交通事故中原告遭受的医疗费、伤残赔偿金、后续治疗费等各项经济损失282824.5元，被告谭欣卫、柳州市华夏物流有限公司应承担连带赔偿责任。被告谭欣卫驾驶的车辆在被告柳江县财产保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告柳江县财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任。因原告与被告无法协商赔偿事宜，故诉至法院请求判如所请。
被告谭欣卫、柳州市华夏物流有限公司未作答辩。
被告柳江县财产保险公司庭审后书面答辩称，1、肇事车辆桂Ｂ×××××号重型半挂车在我公司投保了交强险及1500000元商业三者险（含不计免赔）；2、对于原告的各项损失，除原告提出的后续治疗费及假肢费用、车辆损失不认可外，其余损失我公司无异议；假肢费用根据广西一般的假肢更换原则，一般为五年更换一次，原告提供的假肢厂证明没有可参考性，我公司不予认可应以五年更换一次假肢计算赔偿；车辆损失费不予认可，事故车辆的维修损失应当经过物价鉴定部门的鉴定，才能确定哪些损失属于交通事故造成的损失；3、诉讼费、鉴定费不应当由我公司赔偿。
原告在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件、户口簿，证明原告的诉讼主体资格以及身份信息；2、被告身份证、驾驶证、工商登记信息、保险单，证明被告的诉讼主体资格以及身份信息；3、交通事故认定书，证明原告丈夫肖本伴和被告谭欣卫于2017年7月18日发生过交通事故，肖本伴负此事故的主要责任，被告谭欣卫负此次事故的次要责任，原告不负事故责任；4、入院记录、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、费用明细清单，证明原告受伤后再到吉安第二人民医院和南昌大学第一附属医院治疗的事实，合计花费医疗费110813.59元；5、吉安浩然法医司法鉴定所和江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告经司法鉴定为重伤二级，五级伤残，误工期为受伤之日起180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗康复假肢费254320元；6、鉴定费发票，证明原告花费司法鉴定费4100元的事实；7、被扶养人户口簿、村委会证明，证明原告的被扶养人肖根任和周恒英分别需要扶养5年的事实；8、交通费票据，证明原告花费交通费400元左右。
三被告在本院指定的举证期限内未提供任何证据，也未到庭质证。
本院对原告的证据作出以下认证：1、原告的证据1、2、3、4、5、6、8均具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信；2、证据7虽具有真实性，合法性，但不具有关联性，本院不予采信。
综合上述有效证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年7月18日1时16分，原告丈夫肖本伴驾驶赣Ｄ×××××号重型货车搭载原告沿吉安大道由北往南行驶，当行驶至吉安县××××大道汽车城路段处时，与被告谭欣卫驾驶的桂Ｂ×××××号重型半挂车左后车尾发生碰撞，造成两车受损、赣Ｄ×××××号车货物部分受损，原告受伤住院的交通事故。经吉安县公安局交通警察大队认定，原告丈夫肖本伴驾驶机动车未与同车道内的前车保持安全的制动距离，负本次事故的主要责任；被告谭欣卫驾驶机动车临时停车影响其他车辆正常通行，负本次事故的次要责任；原告无违反行为，不负本次事故的责任。原告受伤后立即被送往吉安第二人民医院住院治疗，入院诊断为：右上臂近端完全离断并肌肉变性，花费医疗费19426.79元。因伤势严重，当天转往南昌大学第一附属医院住院治疗，入院诊断为：1、失血性休克；2、骨筋膜室综合症（右）；3、创伤性上臂切断（术后右）；4、前臂血管损伤（术后右）；5、前壁肌肉和肌腱损伤（术后右）。直至2017年8月16日出院，共住院治疗29天，花费医疗费91386.8元。同年8月30日，原告经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定为重伤二级，五级伤残，误工期为受伤之日起180日、护理期90日、营养期90日，出院后后续治疗费以假肢矫形康复鉴定为准。9月11日，经江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定所鉴定，原告的后续治疗、康复、假肢费用为254320元。被告谭欣卫驾驶的车辆在被告柳江县财产保险公司投保了交强险和1500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告柳江县财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
另查明，案发时被告谭欣卫系被告柳州市华夏物流有限公司雇请的驾驶员，其具备相应的货物运输驾驶资格。赣Ｄ×××××号重型货车系原告丈夫肖本伴所有。肇事车辆桂Ｂ×××××号重型半挂车系被告柳州市华夏物流有限公司所有。原告邓丁凤为农村户口，其与赣Ｄ×××××号重型货车车主系夫妻关系。
经庭审核定，原告所受损失为：医疗费110813.59元、误工费16200元（180天×90元/天）、后续治疗康复假肢费254320元、护理费11700元（90天×130元/天）、住院伙食补助费1200元、营养费3600元、伤残赔偿金145656元（20年×60%×12138元/年）交通费390元，精神损害抚慰金酌定15000元，共计313491.59元。
本院认为，依照道路交通安全法和侵权责任法等相关规定，机动车辆发生交通事故造成财产和人身损害的，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自的过错比例分担责任。承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定承担保险责任。本案原告因此次交通事故受损，其请求各被告在其责任范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失应予支持，但其计算错误或没有依据的部分不予支持。此次交通事故经交警部门认定，肖本伴负事故的主要责任，被告谭欣卫负事故的次要责任，原告不负事故责任。本院予以采信并确定肖本伴承担70%的赔偿责任，被告谭欣卫承担30%的赔偿责任。由于谭欣卫系被告柳州市华夏物流有限公司的驾驶员，其是在执行职务时造成原告损失，依法由被告柳州市华夏物流有限公司承担全部责任。故原告要求被告谭欣卫对本次事故承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告请求赔偿被扶养人生活费，因原告不是被扶养人的法定扶养人，依法不予支持。涉案车辆桂Ｂ×××××号重型半挂车在被告柳江县财产保险公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔特约险，且事故发生在保险期限内，故被告柳江县财产保险公司在交强险范围内赔偿原告损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告邓丁凤医疗费30244元、住院伙食补助费360元、护理费3510元、误工费4860元、交通费390元、伤残赔偿金10697元、后续治疗康复假肢费76296元、精神损害抚慰金4500元，合计130857元，共计赔偿250857元。被告柳江县财产保险公司对原告的后续治疗康复假肢费不予认可，但又未提出重新鉴定申请，故本院对被告柳江县财产保险公司的答辩理由不予采纳。被告谭欣卫、柳州市华夏物流有限公司、柳江县财产保险公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司应于本判决生效后5日内向原告邓丁凤赔偿医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等损失共计250857元；
二、驳回原告邓丁凤的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5542元，鉴定费4100元，共计9642元，由原告邓丁凤负担6749元，被告柳州市华夏物流有限公司负担2893元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 彭星基
人民陪审员 王星昌
人民陪审员 赖高峰
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 李晓婕
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条和第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。