wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第3046号
罪犯汪辉，于湖北省随州市，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2011年5月20日作出了(2011)甬余刑初字第501号刑事判决，以被告人汪辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2012年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯汪辉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯汪辉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯汪辉在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪辉减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 曾娇艳
二〇一二年七月二十七日
代书记员 何锦霞
山东省莱州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁0683刑更4号
罪犯张元国，男，1974年4月22日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化程度。2003年9月30日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2010年9月4日因吸毒被莱州市公安局强制隔离戒毒二年；2012年1月16日因吸毒被莱州市公安局行政拘留十五日，同年1月17日被莱州市公安局强制隔离戒毒二年；2015年8月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莱州市公安局监视居住。
2016年7月6日，本院作出了（2015）莱州刑初字第657号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人张元国有期徒刑三年，宣告缓刑五年。同案被告人孙某、刘某在法定期间内向烟台市中级人民法院提起上诉，2016年11月15日，烟台市中级人民法院作出（2016）年鲁06刑终406号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。原判已发生法律效力并交付执行。莱州市司法局于2018年4月8日书面建议本院撤销对罪犯张元国的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯张元国在缓刑考验期限内，于2018年3月17日20时至22时许，在莱州市朱桥镇家中吸食“冰毒”，2018年3月18日15时10分，在烟台市福山区东厅收费站被烟台市公安局福山分局设卡民警查获，经现场尿样检测，罪犯张元国尿样中甲基苯丙胺（冰毒）类毒品成分检测结果呈阳性，被给予行政拘留十五日的处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之规定，建议本院对罪犯张元国撤销缓刑。
经审理查明，罪犯张元国因犯故意伤害罪，在缓刑考验期间依法实行社区矫正，社区矫正期限自2016年12月26日起至2021年12月25日止。2018年3月17日20时至22时许，罪犯张元国在莱州市朱桥镇家中，利用自制的吸毒工具采取烫吸的方式吸食冰毒。2018年3月18日15时10分许，罪犯张元国在烟台市福山区东厅收费站被烟台市公安局福山分局设卡的民警查获。经现场尿样检测，罪犯张元国的尿液中甲基苯丙胺类毒品成分检测结果呈阳性。依此，烟台市公安局福山分局于2018年3月18日作出行政处罚决定，对罪犯张元国处以行政拘留十五日的处罚，2018年3月26日被认定吸毒成瘾严重，被决定强制隔离戒毒二年。
上述事实，由烟台市公安局福山分局出具的到案经过、受案登记表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、询问笔录、证明材料、吸毒现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定书、行政拘留执行回执、常住人口基本信息、吸毒人员信息记录、强制隔离戒毒决定书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张元国在缓刑考验期限内违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，吸食毒品，被处以行政处罚，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）莱州刑初字第657号刑事判决中对罪犯张元国宣告缓刑五年的执行部分；
二、对罪犯张元国收监执行原判有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自收监羁押之日起至刑期届满之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金明
人民陪审员 李进芬
人民陪审员 徐建平
二〇一八年四月十三日
书 记 员 隋佳秀
山东省莱州市人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁0683刑更4号罪犯张元国，男，1974年4月22日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化程度。2003年9月30日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2010年9月4日因吸毒被莱州市公安局强制隔离戒毒二年；2012年1月16日因吸毒被莱州市公安局行政拘留十五日，同年1月17日被莱州市公安局强制隔离戒毒二年；2015年8月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莱州市公安局监视居住。2016年7月6日，本院作出了（2015）莱州刑初字第657号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人张元国有期徒刑三年，宣告缓刑五年。同案被告人孙某、刘某在法定期间内向烟台市中级人民法院提起上诉，2016年11月15日，烟台市中级人民法院作出（2016）年鲁06刑终406号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。原判已发生法律效力并交付执行。莱州市司法局于2018年4月8日书面建议本院撤销对罪犯张元国的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯张元国在缓刑考验期限内，于2018年3月17日20时至22时许，在莱州市朱桥镇家中吸食“冰毒”，2018年3月18日15时10分，在烟台市福山区东厅收费站被烟台市公安局福山分局设卡民警查获，经现场尿样检测，罪犯张元国尿样中甲基苯丙胺（冰毒）类毒品成分检测结果呈阳性，被给予行政拘留十五日的处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之规定，建议本院对罪犯张元国撤销缓刑。经审理查明，罪犯张元国因犯故意伤害罪，在缓刑考验期间依法实行社区矫正，社区矫正期限自2016年12月26日起至2021年12月25日止。2018年3月17日20时至22时许，罪犯张元国在莱州市朱桥镇家中，利用自制的吸毒工具采取烫吸的方式吸食冰毒。2018年3月18日15时10分许，罪犯张元国在烟台市福山区东厅收费站被烟台市公安局福山分局设卡的民警查获。经现场尿样检测，罪犯张元国的尿液中甲基苯丙胺类毒品成分检测结果呈阳性。依此，烟台市公安局福山分局于2018年3月18日作出行政处罚决定，对罪犯张元国处以行政拘留十五日的处罚，2018年3月26日被认定吸毒成瘾严重，被决定强制隔离戒毒二年。上述事实，由烟台市公安局福山分局出具的到案经过、受案登记表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、询问笔录、证明材料、吸毒现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定书、行政拘留执行回执、常住人口基本信息、吸毒人员信息记录、强制隔离戒毒决定书等证据予以证实。本院认为，罪犯张元国在缓刑考验期限内违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，吸食毒品，被处以行政处罚，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）莱州刑初字第657号刑事判决中对罪犯张元国宣告缓刑五年的执行部分；二、对罪犯张元国收监执行原判有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自收监羁押之日起至刑期届满之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金明人民陪审员  李进芬人民陪审员  徐建平二〇一八年四月十三日书 记 员  隋佳秀
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第562-3号
申请执行人陈安玉。
被执行人烟台东谭印象置业有限公司。
法定代表人：刘红心，职位：董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）莱山民三初字第417号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入314381元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一五年六月二十二日
书记员 焦向东
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）京刑初字第162号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人倪斌。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉（2014）163号起诉书指控被告人倪斌犯贩卖毒品罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员夏梅花出庭支持公诉，被告人倪斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年5月底的一天上午，被告人倪斌在本市京口区阿波罗音乐广场附近以400元的价格向吸毒人员王某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次，约0.4克。
2、2014年6月初的一天上午，被告人倪斌在本市京口区阿波罗音乐广场附近向吸毒人员王某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次，约0.4克，得款人民币400元。
上述事实，被告人倪斌在开庭审理过程中无异议，并有证人王某的证言，辨认笔录，电话记录，刑事判决书，释放证明，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人倪斌明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人倪斌曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人倪斌如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十七条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人倪斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月6日起至2015年6月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、非法所得人民币400元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史友兴
二〇一四年八月十四日
书记员 魏传娣
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）京刑初字第162号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人倪斌，无业。2000年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2002年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；2007年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2010年11月11日刑满释放。因本案于2014年6月18日被刑事拘留，同月25日被取保候审，同年8月6日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉［2014］163号起诉书指控被告人倪斌犯贩卖毒品罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员夏梅花出庭支持公诉，被告人倪斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年5月底的一天上午，被告人倪斌在本市京口区阿波罗音乐广场附近以400元的价格向吸毒人员王某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次，约0.4克。
2、2014年6月初的一天上午，被告人倪斌在本市京口区阿波罗音乐广场附近向吸毒人员王某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次，约0.4克，得款人民币400元。
上述事实，被告人倪斌在开庭审理过程中无异议，并有证人王某的证言，辨认笔录，电话记录，刑事判决书，释放证明，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人倪斌明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人倪斌曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人倪斌如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十七条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人倪斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月6日起至2015年6月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、非法所得人民币400元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史友兴
二〇一四年八月十四日
书记员 魏传娣
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省通榆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0822行审2号
申请执行人：通榆县林业局。
法定代表人：王建，局�。
委托代理人孙吉峰，男，通榆县林业稽查大队科员。
被执行人：张国发，男，1952年9月9日生，汉族，农民，住通榆县。
申请执行人通榆县林业局于2018年4月18日向本院申请强制执行通林罚决字（2017）第206号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
通榆县林业局申请执行通林罚决字（2017）第206号行政处罚决定书中第一项限期恢复原状的行政处罚。事实与理由：2017年5月张国发未经当地林业主管部门审批在通榆县十花道乡自家林地内建设48平方米的房屋，违法森林法的相关规定，依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款对张国发作出了行政处罚决定。通榆县林业局提供了如下证据：张国发�询问笔录、张波的询问笔录、现场勘验笔录、鉴定报告、照片、林相图。
2018年4月23日本院组织双方召开了听证会，双方争议的焦点为：张国发建设的48平方米的房屋是否全部占用林地。
通榆县林业局认为，张国发建设的48平方米的房屋全部在林地范围内，争议的林地位置是十花道乡1林班6小班。
张国发认为，48平方米的房屋只占用林地20多平方米，其余的面积不属于林地，并提供林木采伐证、十花道乡金宝村的证明、村民代表和全村党员出具的证明。
经审查查明，2017年5月张国发未经当地林业主管部门审批在通榆县十花道乡金宝村王金宝屯建设48平方米的房屋，其中部分建筑面积在林地内，2017年6月28日通榆县林业局向张国发�达了行政处罚先行告知书、听证告知书，2017年7月3日向张国发送达了行政处罚决定书，2018年3月5日送达了催告通知书。
本院认为：张国发建设的48平方米的房屋有一部分占用的是林地，还有一部分不属于林地，林相图已经充分显示，通榆县林业局将48平方米的房屋全部认定占用的属于林地，其作出的行政行为明显缺乏事实根据。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：
对通林罚决字（2017）第206号行政处罚决定，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向白城市中级人民法院申请复议。
审判长 胡文�
审判员 赵 亮
审判员 王 海 洋
二〇一八年五月七日
书记员 邢 齐
吉林省通榆县人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0822行审2号申请执行人：通榆县林业局。法定代表人：王建，局�。委托代理人孙吉峰，男，通榆县林业稽查大队科员。被执行人：张国发，男，1952年9月9日生，汉族，农民，住通榆县。申请执行人通榆县林业局于2018年4月18日向本院申请强制执行通林罚决字（2017）第206号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。通榆县林业局申请执行通林罚决字（2017）第206号行政处罚决定书中第一项限期恢复原状的行政处罚。事实与理由：2017年5月张国发未经当地林业主管部门审批在通榆县十花道乡自家林地内建设48平方米的房屋，违法森林法的相关规定，依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款对张国发作出了行政处罚决定。通榆县林业局提供了如下证据：张国发�询问笔录、张波的询问笔录、现场勘验笔录、鉴定报告、照片、林相图。2018年4月23日本院组织双方召开了听证会，双方争议的焦点为：张国发建设的48平方米的房屋是否全部占用林地。通榆县林业局认为，张国发建设的48平方米的房屋全部在林地范围内，争议的林地位置是十花道乡1林班6小班。张国发认为，48平方米的房屋只占用林地20多平方米，其余的面积不属于林地，并提供林木采伐证、十花道乡金宝村的证明、村民代表和全村党员出具的证明。经审查查明，2017年5月张国发未经当地林业主管部门审批在通榆县十花道乡金宝村王金宝屯建设48平方米的房屋，其中部分建筑面积在林地内，2017年6月28日通榆县林业局向张国发�达了行政处罚先行告知书、听证告知书，2017年7月3日向张国发送达了行政处罚决定书，2018年3月5日送达了催告通知书。本院认为：张国发建设的48平方米的房屋有一部分占用的是林地，还有一部分不属于林地，林相图已经充分显示，通榆县林业局将48平方米的房屋全部认定占用的属于林地，其作出的行政行为明显缺乏事实根据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：对通林罚决字（2017）第206号行政处罚决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向白城市中级人民法院申请复议。审判长 胡文�审判员 赵  亮审判员 王 海 洋二〇一八年五月七日书记员 邢  齐
通化铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉7103刑初9号
公诉机关通化铁路运输检察院。
被告人刘禄君，男，1982年2月18日出生于吉林省白山市，汉族，小学文化，无职业。曾因犯盗窃罪于2002年3月4日被吉林省江源县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯绑架罪、故意伤害罪、盗窃罪2005年5月16日被吉林省江源县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万六千元。在吉林省长春市兴业监狱服刑，2013年5月15日刑满释放。因本案于2018年2月6日被通化铁路公安处刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于通化市看守所。
通化铁路运输检察院以通铁检刑检刑诉〔2018〕9号起诉书指控被告人刘禄君犯盗窃罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通化铁路运输检察院指派检察员毛晓明出庭支持公诉，被告人刘禄君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2018年2月5日21时48分，被告人刘禄君由沈阳站乘大连至通化的K7385次旅客列车12车39号座席欲到通化站。次日1时许，列车运行至四平站停车时，被告人刘禄君趁37号座席被害人王某躺在座席上睡觉之机，将其放在身边的黑色VIVO牌Y66型手机盗走并提前在四平站下车逃走。四平站开车后，被害人发现手机被盗并报警。被盗手机经鉴定价值人民币900元。
2018年2月6日，被告人刘禄君被公安机关抓获，其如实供述自己的犯罪事实。被盗手机从其身上当场收缴并返还被害人。
上述事实,被告人刘禄君在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗黑色VIVO牌Y66型手机照片；书证立案决定书，受案登记表与回执，案件来源，到案经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，通化铁路公安处刑警支队办案说明，犯罪嫌疑人刘禄君户籍信息与现实表现证明，犯罪嫌疑人刘禄君使用作案车票，被害人王某乘车使用车票，吉林省江源县人民法院（2002）江刑初字第21号刑事判决书，吉林省江源县人民法院（2005）江刑初字第31号刑事判决书，吉林省长春兴业监狱释放证明书；证人郝某、乔某、汪某、刘某的证言；被害人王某的陈述；被告人刘禄君的供述和辩解；鉴定聘请书，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书；旅客列车现场勘查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘禄君以非法占有为目的，在旅客列车上扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘禄君在原判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；但其到案后如实供述自己罪行，且被盗赃物已返还，减少社会危害性，可以从轻处罚，综合全案对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。为了稳定社会治安秩序，保护公民私人所有财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二款，第五十三条，最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释(法释[2013]8号)》第三条第四款之规定，判决如下：
被告人刘禄君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千八百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月6日起至2018年8月6日止。罚金于判决发生法律效力后五日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提-交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 尹万泽
二〇一八年五月八日
书记员 徐曌天
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执5235号
申请执行人杭州达沃斯针纺有限公司与被执行人宁波象山粤秀布业有限公司、蒋俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）浙0109民初3340号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州达沃斯针纺有限公司于2017年6月22日向本院申请执行，申请执行标的150698.9元及利息。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2017年11月13日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 高胜伟
审判员 盛红梅
审判员 凌诗卉
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谢雨彤
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0182财保180号
申请人:河南新田置业有限公司，统一社会信用代码914101002717356746，住所地郑州市金水区黄河路95号。
法定代表人：田中飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李梦琳，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：荆盼，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。
被申请人：徐小琴，女，汉族，1964年4月24日生，住郑州市中原区。
被申请人：李润通，男，汉族，1994年2月8日生，住住郑州市中原区。
申请人河南新田置业有限公司于2018年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐小琴的位于荥阳市贾峪镇XXX房产一套（商品房买卖合同编号：XXX）予以查封。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人徐小琴的位于荥阳市贾峪镇XXX房产一套（商品房买卖合同编号：XXX）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张利萍
二〇一八年四月二十四日
书记员 汪婉君
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第2045号
原告交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区。注册号：510100000086756。
负责人高新华，行长。
委托代理人余杰，四川闰则律师事务所律师。一般授权。
委托代理人胡墩，四川闰则律师事务所律师。一般授权。
被告胥洪强。
原告交通银行股份有限公司四川省分行（简称交行省分行）与被告胥洪强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托代理人胡墩到庭参加诉讼，被告胥洪强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已缺席审理终结。
原告交行省分行诉称，胥洪强向交行省分行申请办理了信用卡，截至2014年6月24日共欠透支本息及费用15230.02元，经交行省分行多次催收，胥洪强仍未清偿。故请求法院判令：1.被告胥洪强归还信用卡透支本息及费用15230.02元（截至2014年6月24日）及实际还清时止的利息和费用；2.被告胥洪强承担本案诉讼费、公告费等费用。
被告胥洪强未到庭作答辩。
原告交行省分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.交通银行信用卡申请表；
2.持卡人欠款的交易明细；
3.案件行动记录表；
4.交通银行太平洋个人贷记卡领用合约；
5.太平洋贷记卡章程。
以上五项证据均用以证明被告胥洪强向原告交行省分行申请信用卡和相应欠款数额。
被告胥洪强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告交行省分行所举证据放弃质证。对原告交行省分行所举证据，本院予以采信。
根据原告交行省分行的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：
胥洪强向交行省分行申请办理了信用卡，截至2014年6月24日，胥洪强所申领信用卡累计透支本息及费用15230.02元，以上款项胥洪强未给付。后经交行省分行向胥洪强催收未果，遂起诉来院。
本院认为，胥洪强向交行省分行申请办理信用卡，并在申请表上签字，交行省分行依约向其发放信用卡，双方形成了合同关系，因其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同有效。因此，合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。在交行省分行依约发放信用卡，并履行合同义务后，在该信用卡透支的情况下胥洪强未在约定的期限内偿还欠款，故胥洪强作为持卡人应承担相应的违约责任。对交行省分行要求胥洪强偿还因信用卡透支产生的全部应付本金、利息以及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
胥洪强于本判决发生法律效力之日起十日内归还交通银行股份有限公司四川省分行截至2014年6月24日透支本息及费用15230.02元以及从2014年6月25日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费181元，公告费117元，共计298元，由胥洪强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 吕丽莎
人民陪审员 徐 红
人民陪审员 陈祥凤
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘锦然
云南省盈江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云3123民初346号
原告：盈江县宏盈家具加工店，注册号：533123600147006。
经营场所：盈江县平原镇永胜路部队坡。
经营者：张义龙，男，汉族，1962年8月2日生，经商，户籍所在地：四川省泸州市纳溪区，现住云南省盈江县。
被告：彭登亮，男，汉族，1984年6月3日生，户籍所在地：重庆市璧山区，现住云南省盈江县。
原告盈江县宏盈家具加工店与被告彭登亮买卖合同纠纷一案中，本院于2018年4月25日受理后，在审理过程中原告盈江县宏盈家具加工店以被告彭登亮已经履行了合同为由，于2018年5月2日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盈江县宏盈家具加工店在案件审理过程中，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告盈江县宏盈家具加工店撤回对被告彭登亮的起诉。
案件受理费180元，减半收取90元（已付），退回原告盈江县宏盈家具加工店90元。
审判员 李建刚
二〇一八年五月二日
书记员 方 芳
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1625刑初39号
自诉人徐新志，男，汉族，1977年12月27日出生于郸城县，住河南省郸城县。
被告人杨培杰，男，汉族，1980年12月23日出生于郸城县，住河南省郸城县。
自诉人徐新志以被告人杨培杰犯拒不执行裁定罪，于2018年1月9日向本院提起控诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。自诉人徐新志、被告人杨培杰等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自诉人徐新志与被告人晋海红买卖合同纠纷一案，郸城县人民法院（2017）豫1625民初3050号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，杨培杰为晋海红出具担保书，愿意在2017年12月21日前偿还担保款20000元。据此郸城县人民法院作出（2017）豫1625执1282号执行裁定书，责令杨培杰履行担保责任。并于2017年12月11日向被告人杨培杰送达了执行裁定书、执行通知书及财产报告令。因被告人没有履行义务，郸城县法院于2017年12月22日决定对被告人杨培杰实施拘留、罚款措施。因被告人仍未履行，自诉人徐新志依法提起刑事自诉。
另查，在判决宣告前被告人杨培杰履行了全部义务。
上述事实被告人杨培杰在开庭审理过程中亦无异议，且有郸城县人民法院（2017）豫1625民初3050号民事判决书、担保书、（2017）豫1625执1282号执行裁定书、执行通知书及财产报告令的送达回证、郸城县法院拘留决定书及回执、可以提起刑事自诉告知书、收据、执行结案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨培杰具有拒绝报告财产情况等拒不执行行为，经采取拘留等强制措施后仍拒不执行。属于有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。其行为已构成拒不执行裁定罪。自诉人指控的罪名成立。被告人在一审宣告判决前，履行了全部义务，可以酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释第二款第（五）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第六条的规定，判决如下：
被告人杨培杰犯拒不执行裁定罪，判处罚金三千元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 侯良清
二〇一八年一月十八日
书记员 刘璐璐
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执659号之四
申请执行人吴宏淼，男，1976年8月7日出生，住庆元县。
被执行人义乌市中尚日用品有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路６５５号，组织机构代码:559694859。
法定代表人吴绍忠。
被执行人吴绍忠，男，1978年4月2日出生，住庆元县。
本院在执行申请执行人吴宏淼与被执行人义乌市中尚日用品有限公司、吴绍忠买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人义乌市中尚日用品有限公司、吴绍忠无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 龚振旺
执行员 金建兵
执行员 王之亮
二〇一七年九月二十六日
书记员 华景清
义乌市人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）浙0782执659号义乌市国土资源局:关于申请执行人吴宏淼与被执行人义乌市中尚日用品有限公司、吴绍忠买卖合同纠纷一案，我院作出（2017）浙0782执659号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理查封手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:查封被执行人吴绍忠与严克芬共有的坐落于义乌市江东中路181号1单元701室[权证号码：义乌房权证江东字第c001411**号，义乌房权证江东字第c001411**号；土地证号：义乌国用（2013）第002-011**号]的房地产。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。查封期限为三年。附：（2017）浙0782执659号执行裁定书壹份二〇一七年一月二十五日浙江省义乌市人民法院执行裁定书(2017)浙0782执659号申请执行人吴宏淼，男，1976年8月7日出生，汉族，住庆元县。被执行人义乌市中尚日用品有限公司，住所地义乌市北苑街道机场路655号。法定代表人吴绍忠，董事长。被执行人吴绍忠，男，1978年4月2日出生，汉族，住庆元县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初7185号民事调解书，于2017年1月17向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。现查明被执行人吴绍忠有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被执行人吴绍忠与严克芬共有的坐落于义乌市江东中路181号1单元701室[权证号码：义乌房权证江东字第c001411**号，义乌房权证江东字第c001411**号；土地证号：义乌国用（2013）第002-011**号]的房地产。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行员吴功君二Ｏ一七年一月二十五日代书记员华景清
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0104刑初151号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人张某。因本案于2015年12月6日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2016）163号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院审查后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈洁出庭，指控：2015年11月26日凌晨1时许，被告人张某见停放在本市江干区丁兰街道阳光逸城小区12幢西面一辆浙A×××××现代胜达轿车的车窗未锁，便窃走被害人王某放于车内的黑色电脑包1个（内有戴尔笔记本电脑1台、无线包年网卡1个，价值共计人民币4950元）、蓝色手提袋1个。案发后，涉案赃物已被追回并发还被害人王某，并取得被害人谅解，公诉机关认为，被告人张某自愿认罪，且赃物已追回并取得被害人谅解，建议判处被告人张某拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱海霞
二〇一六年二月二十九日
代书记员 王义元
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初3242号
原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道建设中路16号。
法定代表人：张军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汤海洋，男，1979年2月1日生，汉族，居民，住所地邳州市。该行职员。
被告：徐州淮海石膏有限公司，住所地邳州市四户镇。
法定代表人：梁龙谭，该公司经理。
被告：梁龙谭，男，1958年7月3日生，汉族，住邳州市。
被告：颜岭，男，1968年11月12日生，汉族，住邳州市。
被告：徐州鑫天利德物资贸易有限公司，住所地邳州市邹庄镇邹庄街。
法定代表人：石峰，该公司经理。
被告：石峰，男，1988年10月31日生，汉族，住邳州市。
被告：石荣敬，男，1963年1月1日生，汉族，住邳州市。
被告：邳州市龙余膏业有限公司，住所地邳州市四户镇石羊村。
法定代表人：池修龙，该公司经理。
被告：池修龙，男，1985年5月3日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告徐州淮海石膏有限公司、梁龙谭、颜岭、徐州鑫天利德物资贸易有限公司、石峰、石荣敬、邳州市龙余膏业有限公司、池修龙借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邳州农商行委托诉讼代理人汤海洋到庭参加诉讼。被告徐州淮海石膏有限公司、梁龙谭、颜岭、徐州鑫天利德物资贸易有限公司、石峰、石荣敬、邳州市龙余膏业有限公司、池修龙经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邳州农商行诉讼请求：1.给付贷款本金300万元及利息（自2016年4月21日至2016年12月20日按10.0777%计算，自2016年12月21日起按年利率13.10101%计算至付清之日止）；2.第二至八被告对第一项诉讼请求负连带责任；
3.诉讼费用30800元由各被告承担。事实与理由：被告徐州淮海石膏有限公司于2015年12月30日在原告处办理贷款300万元，该借款于2016年12月20日到期，由梁龙谭、颜岭、徐州鑫天利德物资贸易有限公司、石峰、石荣敬、邳州市龙余膏业有限公司、池修龙提供连带责任保证担保，该贷款现已到期，但借款人和保证人未按照合同约定归还借款本息。
被告徐州淮海石膏有限公司、梁龙谭、颜岭、徐州鑫天利德物资贸易有限公司、石峰、石荣敬、邳州市龙余膏业有限公司、池修龙未答辩，也未提供相应的证据。
本院经审理查明：2015年12月30日被告徐州淮海石膏有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》，双方约定由原告向被告徐州淮海石膏有限公司发放贷款300万元，借款期限为自2015年12月30日至2016年12月20日，按月结息，结息日为每月20日，年利率为10.0777%，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%，同时约定未按时还款的违约责任，借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同尚未偿还的贷款……全部或部分立即到期。2015年12月30日，被告梁龙谭、颜岭、徐州鑫天利德物资贸易有限公司、石峰、石荣敬、邳州市龙余膏业有限公司、池修龙与原告签订了《保证合同》，担保的主债权本金数额为300万元，保证人的保证期间为主合�约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证方式为连带保证责任担保。约定担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息……和实现债权的其他一切费用。2015年12月30日，原告依约向借款人徐州淮海石膏有限公司指定帐户发放了300万元贷款，双方形成借款借据凭证，载明贷款数额为300万元，年利率为10.0777%，结息日为每月21日，贷款用途为借新还旧，借款到期日2016年12月20日。截至2016年12月21日所欠本金为300万元。
本院认为：原、被告签订的《流动资金借款合同》和《保证合同》形式完备、内容真实，双方约定的权利义务明确具体，双方当事人均在合同中签字、盖章、捺印，是双方当事人的真实意思表示，且合同不违反法律、法规的强制性规定，因此合同应为有效合同，对原、被告双方均具有约束力，原、被告双方均应当严格按照合同约定履行各自的义务。原告邳州农商行提交的证据来源合法、真实，与本案有关联性，能够证明原告主张，本院予以确认，可以作为定案的依据。合同签定后，原告按照约定向被告徐州淮海石膏有限公司指定帐户发放贷款300万元，但被告徐州淮海石膏有限公司没有按照合同约定清偿，原告要求被告徐州淮海石膏有限公司支付贷款本金300万元及利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告梁龙谭、颜岭、徐州鑫天利德物资贸易有限公司、石峰、石荣敬、邳州市龙余膏业有限公司、池修龙约定对上述债务承担连带担保责任。被告徐州淮海石膏有限公司、梁龙谭、颜岭、徐州鑫天利德物资贸易有限公司、石峰、石荣敬、邳州市龙余膏业有限公司、池修龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。根据《中华人民共和�合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定的规定，判决如下：
一、被告徐州淮海石膏有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息（以300万元为本金，按照年利率10.0777%从2016年4月21日起计算至2016年12月20日止，以300万元为本金，从2016年12月21日起按照年利率13.10101%计算至借款实际给付之日止）。
二、被告梁龙谭、颜岭、徐州鑫天利德物资贸易有限公司、石峰、石荣敬、邳州市龙余膏业有限公司、池修龙对以上债务的清偿承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告徐州淮海石膏有限公司、梁龙谭、颜岭、徐州鑫天利德物资贸易有限公司、石峰、石荣敬、邳州市龙余膏业有限公司、池修龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 花芙蓉
代理审判员 房盈光
人民陪审员 陈建国
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 朱宣霖
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第3627号
原告尹启云，男，1943年7月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告刘伟，男，1986年11月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告尹启云因与被告刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘伟所有的鲁Q8XX**号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被告刘伟所有的鲁Q8XX**号小型轿车一辆（被告向本院交纳XXXX元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 路晓玲
二〇一五年十二月三日
书记员 王学海
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0381民初823号
原告：孙苏芳，女，1992年6月生于陕西省延长县，汉族，大学文化，职工，住银川市。
被告：张某某，男，2000年12月生于青铜峡市，汉族，大专文化，系宁夏轨道技术学院学生，住青铜峡市。
法定代表人：张国栋，男，1967年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市，系被告张某某父亲。
原告孙苏芳与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告孙苏芳于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙苏芳撤诉。
案件受理费130元，减半收取计65元，由原告孙苏芳负担。
审判员 魏新元
二〇一八年四月十六日
书记员 邓秋娇
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祁执字第588号
申请执行人张骏，男。
法定代理人张晓红，男。
被执行人胡其军，男。
申请执行人张骏与被执行人胡其军机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2015）祁民初字第1606号民事判决书已经发生法律效力。判决确定由被执行人五日内赔偿申请执行人9273.79元，被执行人未履行。申请执行人张骏于2015年11月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人只履行部分义务，未完全履行义务，本院依法查询被执行人在银行的存款及家中财产，均无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2015）祁民初字第1606号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 麟
审判员 谢玉迁
审判员 周玉生
二〇一六年四月十二日
书记员 雷秋华
广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0481民初354号
原告:李太禄，男，1952年7月20日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。
委托诉讼代理人：潘梦杰，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告：陈敏钊（又名陈石），男，1968年10月19日出生，汉族，岑溪市人，现住岑溪市。
被告：农氏应，女，1972年5月12日出生，壮族，现住岑溪市。
原告李太禄与被告陈敏钊（又名陈石）、农氏应民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘梦杰到庭参加诉讼，原告李太禄和被告陈敏钊、农氏应经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈敏钊和农氏应共同归还借款人民币15000元给原告，并自2016年11月份起按年利率6%计付利息给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈敏钊因做生意资金周转困难，便向原告借款，�于朋友关系，被告陈敏钊在2016年9月13日向原告借款人民币15000元，借款期限至2016年11月13月止，被告在收到原告现金后并立下借条给原告收执。被告陈敏钊和农氏应是夫妻关系。原告多次向被告追索，被告还是以各种理由拒绝偿还。因此，为维护原告的合法权益，根据《民法通则》第84条规定，请求法院依法判令被告陈敏钊和农氏应共同归还借款人民币15000元给原告，并自2016年11月份起按年利率6%计付利息给原告，本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供的证据及拟证明主张有：
1、身份证复印件，证明原告的主体资格。
2、被告身份证复印件、户籍证明、户籍登记证明，证明被告的身份情况。
3、借条一张，证明被告陈敏钊（又名：陈石）借到原告借款15000元并且双方约定了还款期限的事实。
被告陈敏钊和农氏应没有到庭参加诉讼，也没有向本院提供任何书面证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈敏钊和农氏应经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据结合相关事实予以认定。
综合原告提供的证据以及其陈述，本院确认以下法律事实：原告与被告陈敏钊经曾小芳介绍认识后成为朋友，以前被告陈敏钊与曾小芳住在一个小区里，两被告是夫妻�系。2016年9月13日被告陈敏钊以需要资金周转为由向原告借款15000元，被告借到原告借款后书立借条给原告收执，借条载明：“今借到李太禄现金壹万伍仟元（15000元），特此为正，借款人：陈石。（2016年9月13日）2016年11月13日到”。借款期限到后经原告多次要求被告归还借款未果，2018年2月7日原告诉至本院提出上述诉讼请求。庭审时，原告表示放弃对被告农氏应的请求，由被告陈敏钊个人归还借款。
另查明，本案诉讼中，法院送达相关文书给被告陈敏钊时，陈敏钊不承认自己叫陈石，并拒绝签收了法律文书。据此，原告甘运昌向法院提出申请，要求对借条上的签字笔迹和指模与被告陈敏钊的笔迹和指模进行鉴定，进一步证实陈敏钊与陈石是同一个人。为此，本院对陈敏钊进行了调查询问，明确告知陈敏钊，如对借条的笔迹和指模有异议，应于2018年3月15日前联系本院进行鉴定，否则视为承认该借条是其所书立；但是，至今为止，被告陈敏钊一直没有提出要求对借条的笔迹和指模进行鉴定。
本院认为，被告陈敏钊以需要资金周转为由借原告李太禄人民币15000元，有原告出具的被告陈石书立的借条证实，虽然被告陈敏钊主张借条上签名的陈石不是他本人所签的名字，但是在人民法院指定的期限内无正当理由不同意鉴定，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。因此，原、被告的债权债务明确，债务应当清偿。原、被告之间的借款没有约定借款利息但有约定借款期限，故原告主张借款从逾期还款之日起按照年利率6%计付利息至还清日止符合相关规定，本院予以支持。诉讼中原告放弃请求被告农氏应的共同还款，是对其诉讼权利的处分。故，原告的主张理据充分，本院予以支持。综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人合法权益，依照依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈敏钊应归还借款人民币15000元及利息（以15000元为基数，从2016年11月14日起按照年利率6%计算至还清日止）给原告李太禄。
本案诉讼受理费176元，减半收取88元（原告已预交），由被告陈敏钊负担。
上述被告应付之款可将�直接汇至本院转给原告（本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；账号：21×××15），义务人不履行义务的权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 梁 冲
二〇一八年三月二十八日
书记员 詹�
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民初字第465号
原告张余娜，女，1986年8月17日生，汉族，住九台市。
被告徐成发，男，1952年2月21日生，汉族，住址不详。
本院在审理原告张余娜与被告徐成发房屋买卖合同纠纷一案中，在法院受理过程中，原告因不能提供被告准确住址，本院无法送达诉状及相关诉讼材料。
本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥﹥第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告张余娜的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 姜 晶
人民陪审员 赵清波
人民陪审员 赵湘琦
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 葛意兰
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初12534号
原告：昆明建发房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530100695684233E。
住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道****号建发曦城商业广场*座*楼***室。
法定代表人：薛有吉，董事长。
委托诉讼代理人：卢素敏，女，1989年4月19日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市集美区，系原告公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨梦婷，云南鸿程律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘会芬，女，1966年12月3日出生，汉族，云南省石屏县人，身份证住址：云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县，
原告昆明建发房地产开发有限公司（以下简称“建发地产公司”）与被告刘会芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建发地产公司的委托诉讼代理人卢素敏到庭参加诉讼，被告刘会芬经本院公告传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建发地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《商品房购销合同》（合同编号A4-11-2907）及《商品房购销合同补充协议》；2、判令被告向原告返还代为向银行支付的全部按揭本息共计人民币31265.34元；3、判令被告支付合同违约金共计人民币59681.5元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买位于五华区××办事处××号房屋，双方于2013年1月15日签订《商品房购销合同》及《商品房购销合同补充协议》，被告于当日向原告支付购房首付款186815元。并以银行按揭贷款方式支付尾款41万元，被告在履行还款义务过程中，多次迟延向中国工商银行昆明西市区支行偿还按揭款，中国工商银行昆明西市区支行向原告发送《贷款催收通知书》，要求原告承担担保责任，原告代被告向中国工商银行昆明西市区支行偿还其拖欠的本息共计31265.34元，原告就该款项多次向被告催要，被告至今仍未偿还，被告的该行为已经违约，原告为维护自身权益，故诉至本院。
原告建发地产公司在诉讼期间提交了以下证据材料：1、《商品房购销合同》《商品房购销合同补充协议》；2、身份证复印件；3、中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书两份；4、中国工商银行个人逾期贷款归还业务凭证4份，上述证据欲证明被告违约及原告代被告偿还银行按揭款的事实。
本院审核证据后认为，首先，被告未到庭，且无答辩意见和质证意见，依法应当视为其放弃抗辩权利；其次，经本院审核上述证据原件后认为，以上证据的形式、来源合法，证据内容清楚、明确，能够形成证据链，本院确认证据应当作为认定案件事实的根据。
本院经审理认定事实如下：2013年1月15日，原告（出卖人、甲方）与被告（买受人、乙方）签订《商品房购销合同》，约定甲方将位于五华区××办事处××号房屋出卖给乙方，总价款为596815元，乙方于2013年1月15日支付购房款总价的31.3%，即186815元，其余房款41万元，向工商银行西山区支行贷款支付。若乙方逾期30天付款，乙方应按未付款0.05%乘以逾期天数向甲方支付违约金，逾期60日尚未付清应付款项，乙方应向甲方支付商品房总价款的10%作为违约金，且甲方有权解除本合同。2013年1月15日，双方签订《合同补充协议》，对《商品房购销合同》中的未尽事宜作了补充约定，协议载明：“乙方如不能履行与按揭银行所签订的按揭贷款合同中约定的还款义务，从而导致甲方承担连带担保责任的，甲方在承担责任后，有权单方面解除《商品房购销合同》并收回房屋，并有权向乙方追偿甲方向银行或第三方支付的全部按揭本息及费用（包括逾期利息、罚息、其他违约金，以及诉讼费、保全费、律师费等，下同）。同时，乙方应向甲方支付房屋总价款10%的违约金、乙方向甲方支付的房价款（包括首付款及银行直接支付给甲方的银行担保按揭房款），在扣除甲方已向银行或第三方支付的按揭本息、费用及乙方应当支付的违约金后，尚有余额的，甲方应退还乙方。”
2016年9月20日，中国工商银行向原告发送个人逾期贷款催收通知单，载明：“刘会芬与我行签订了《个人借款合同》，按合同约定，贵公司/您为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他相关费用承担连带保证责任或提供其他第三方担保。我行已依约向借款人发放了贷款，而借款人截止2016年9月19日，已连续4期未按约定还款，共拖欠我行贷款本息7259.79元。请贵公司/您在收到本函后督促借款人还款或承担连带保证责任或其他第三方担保责任。否则，我行将诉诸法律追偿欠款。”2016年11月28日，中国工商银行再次向原告发送逾期贷款催收通知单，载明：“。借款人截至2016年11月27日，已连续2期未按约定还款，共拖欠我行贷款本息4788.08元。”原告分别于2015年3月30日、2015年9月29日、2016年12月22日、2016年12月29日向中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行支付8039.54元、16009.14元、4812.16元、2404.5元，共计31265.34元。
本院认为，首先，原告建发地产公司与被告刘会芬签订的《商品房购销合同》及《合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应全面履行各自义务。本案中，被告怠于向中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行履行还款义务，导致原告代被告向贷款银行偿还了31265.34元的付款义务，现原告向被告追偿该款项，本院予以支持。其次，根据双方合同中对“约定解除权”及“违约责任”的约定，原告在承担连带担保责任后享有解除上述合同的权利，并可以要求被告承担违约责任，但原告只代被告偿还了一部分按揭贷款，其担保责任尚未履行完毕，合同解除的条件尚未成就。故本院对原告要求解除双方签订的《商品房购销合同》、《合同补充协议》的诉讼请求不予支持。最后，原告主张被告应按合同约定承担房屋总价10%的违约金，即59681.5元，本院认为，被告相对于原告，其义务系支付购房首付款，而被告已经向原告支付了该部分款项，现被告逾期支付银行按揭款的行为系对银行违约，根据合同相对性，本院对原告要求被告承担违约责任的诉讼请求不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘会芬于本判决生效后十日内偿还原告昆明建发房地产开发有限公司代被告刘会芬向中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行支付的购房按揭款31265.34元；
二、驳回原告昆明建发房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2074元，由原告昆明建发房地产开发有限公司负担1474元，被告刘会芬负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 曾会康
人民陪审员 张晓云
人民陪审员 熊绍勤
二〇一八年三月二十日
法官 助理 陈冰瑶
书 记 员 杜 丹
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初14756号
原告:汪飞舟,男,1974年4月12日出生,汉族，江苏省宿迁市人，居民，住江苏省宿迁市沭阳县。
委托代理人：陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。
被告:边全娟,女,1976年1月31日出生,汉族，江苏省连云港人，居民，住江苏省连云港市赣榆区。
原告汪飞舟诉被告边全娟返还财产纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪飞舟及其委托代理人陈以浦、被告边全娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汪飞舟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法分割原、被告双方同居期间的财产29446元。2.被告承担本案的诉讼费。后原告变更诉讼请求为返还29446元并请求判令双方同居期间所欠的36000元债务为被告边全娟个人债务。事实及理由：原、被告于2016年阴历四月初二举行结婚仪式，但未领取结婚证书。婚后，原告将其办理的银行卡交由被告保管。2017年4月28日，被告以自己的女儿生产需要服侍为由，回到连云港赣榆区的父母家生活。2017年5月8日，被告发短信通知原告，不愿与原告共同生活，但被告将原告个人的财产及双方共同财产占为己有。原告索款无果后，遂诉至法院要求处理。
被告辩称：原告把卡交给被告让被告保管，关于9446元是原告自愿打给被告女儿的，后被告从卡里取出9446元，现在钱已经用完了。还有被告把20000元钱借给赵甜甜是事实，但是后来赵甜甜把钱直接还给了原告。另外，被告也不欠其他人36000元钱的债务。
经审理查明：原、被告曾同居生活，未办理结婚登记手续。同居生活期间，被告以自己女儿生产为由，携带原告的中国邮政银行卡回到其连云港父母家生活。2017年5月5日，被告通过连云港市赣榆县邮政银行班庄镇营业所取出原告银行卡内存款9446元。
本院认为：原、被告双方未办理婚姻登记即以夫妻名义同居生活，属于同居关系。本案中，被告未提出证据证明涉案9446元系原、被告双方在同居关系期间产生的共同存款，且涉案银行卡开户名系原告，应视为原告个人存款，被告亦未提交证据证明该9446元被被告取出后用于原、被告共同生活支出。故本院认为被告应返还原告9446元。原告陈述其借给被告姨侄女赵甜甜20000元，且赵甜甜已将20000元借款归还给被告边全娟，但被告予以否认且原告未提交其他证据予以证明，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求法院确认双方同居期间所欠的36000元债务为被告个人债务，证据不足，本院不予支持，相应的债权人可通过其他合法途径另行主张。综上，原告的诉讼请求，部分有事实及法律依据，本院予以部分支持。调解不成，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告边全娟应于本判决发生效力之日起五日内向原告汪飞舟返还款9446元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取320元，由原告负担100元，被告负担220元。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费320元。
审判员 宋岩峰
二〇一七年十二月五日
书记员 仲梦妍
附本案相关法律条文：
《中国人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初14756号之一
本院于2017年12月5日对原告汪飞舟与被告边全娟返还财产纠纷一案，作出的（2017）苏1322民初14756号民事判决书中文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：
该民事判决文书中第3页第15行、16行中的“案件受理费640元，减半收取320元，由原告负担100元，被告负担220元。”应更正为“案件受理费536元，减半收取268元，保全费320元，共计588元，由原告负担100元，被告负担488元。”
审判员 宋岩峰
二〇一七年十二月五日
书记员 仲梦妍
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿城刑初字第0893号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人姜某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月21日被取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2015）965号起诉书指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2015年11月25日向本院提起公诉，建议适用简易程序。因案情需要，本院依法于2015年12月15日将该案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了此案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月22日7时58分左右，被告人姜某驾驶苏N×××××号小型轿车沿宿迁市洋河新区徐淮路由东向西行驶至67KM＋800M处，驶入对向车道，与对向行驶的尹某驾驶的苏N×××××号大型普通客车相撞，致叶某乙当场死亡，被告人姜某和李某、郭某、胡某、陶剑受伤，两车受损。2015年8月10日，宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定被告人姜某承担该起事故的主要责任，尹某承担次要责任。经鉴定，被害人叶某乙符合因交通事故致胸腔脏器损伤死亡。
公诉机关根据被告人姜某的供述，证人尹某、李某等人证言及相关书证，起诉认为，被告人姜某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人姜某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年7月22日7时58分左右，被告人姜某驾驶苏N×××××号小型轿车沿宿迁市洋河新区徐淮路由东向西行驶至67KM＋800M处，驶入对向车道，与对向行驶的尹某驾驶的苏N×××××号大型普通客车相撞，致叶某乙当场死亡，被告人姜某和李某、郭某、胡某、陶剑受伤，两车受损。2015年8月10日，宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定被告人姜某承担该起事故的主要责任，尹某承担次要责任。经鉴定，被害人叶某乙符合因交通事故致胸腔脏器损伤死亡。
另查明，2015年7月28日，民警在泗阳县人民医院将被告人姜某抓获归案。案发后，被告人姜某亲属与被害人叶某乙近亲属达成了赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，证人尹某、李某、郭某、胡某、叶某甲、董某、马某等人的证言，公安机关出具的抓获经过、接处警登记表、情况说明，制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片、交通事故责任认定书，无违法犯罪记录情况说明、法医学尸体检验意见书、理化检验鉴定报告，提取的赔偿协议书、谅解书以及被告人姜某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人姜某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姜某亲属已与被害人叶某乙近亲属就民事赔偿达成赔偿协议，其行为得到被害人近亲属的谅解，经调查，宣告缓刑对被告人姜某所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人姜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王梅玲
人民陪审员 高爱银
人民陪审员 朱万凝
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 彭 严
海南省陵水黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9028刑初279号
公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。
被告人雷某，男，汉族,初中文化，农民,现住陵水黎族自治县，户籍所在地：四川省自贡市。因本案,于2017年3月19日被陵水黎族自治县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月14日被陵水黎族自治县公安局取保候审，同年10月31日被陵水黎族自治县人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。
辩护人许著货，海南中海律师事务所律师。
陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉[2017]278号起诉书指控被告人雷某犯故意伤害罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序独任审判，于2017年11月17日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察员杨宝英出庭支持公诉，被告人雷某及辩护人许著货到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月18日20时许，被告人雷某与被害人林某聪因生意上的账目问题在陵水县英州镇xx店四楼400号房间内发生争执。随后，雷某走回其居住的311号房间拿了一把菜刀藏在后腰部又继续返回400号房间与林某聪商谈生意账目事宜，二人再次发生争执，林某聪拿起桌子上的烟灰缸向雷某的后脑勺砸了两下，雷某将其藏在后腰部的菜刀拿出来向林某聪的左手臂砍了一刀，致林某聪受伤流血后逃回311号房间。雷某在311号房间内明知他人报案仍在房间内等待公安民警过来处理，尔后，公安民警到达现场后在311号房间内将雷某抓获。经鉴定，林某聪身体所受损伤属轻伤二级。2017年3月23日，被告人雷某家属与被害人林某聪达成调解协议，一次性赔偿林某聪人民币50000元，林某聪对雷某的行为表示谅解。
公诉机关认为被告人雷某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人雷某判处有期徒刑，在六个月至一年六个月之间量刑。被告人雷某自动投案后如实供认犯罪事实，希望法庭对其从轻处罚。
被告人雷某的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但对起诉书指控的犯罪事实及量刑方面提出如下辩护意见：1.被告人雷某没有犯罪前科，属于初犯，偶犯，且存在自首情节，依法可以免于处罚；2.被告人雷某的行为应属防卫过当，依法应当免除处罚。3.本案被害人也存在一定过错，依法应从轻或减轻处罚；4.被告人雷某及家属主动与被害人协商，向被害人赔偿医疗费等损失人民币50000元，得到了被害人的谅解。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，1.2017年3月19日，被告人雷某因本案被陵水县公安局行政拘留十日；2.2017年3月23日，被告人雷某向被害人林某聪赔偿医疗费等各项损失共计人民币50000元，并于当日付清。林某聪对被告人雷某的行为表示谅解，并请求法院对被告人雷某免于刑事处罚。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1.物证:菜刀1把；2.书证:常住人口查询表、归案情况说明、提取笔录、行政处罚决定书、调解协议书、谅解书、收据；3.证人证言:李某阳、何某鑫、曹某艳的证言；4.被害人林某聪的陈述;5.鉴定意见:法医学人体损伤程度鉴定书;6.现场勘查笔录、辨认笔录；7.被告人雷某的供述和辩解等。
本院认为，被告人雷某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人雷某犯罪后明知他人报警而在涉案处等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人雷某已与被害人达成调解协议，且取得谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人雷某系初犯、偶犯、无犯罪前科，有自首情节，被害人也存在一定过错，向被害人赔偿并取得谅解的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人雷某的行为系防卫过当的辩护意见，经查，被告人雷某在与被害人发生争执后，不能冷静处置，返回其居住的311号房间拿了一把菜刀藏在后腰部又继续返回400号房间与被害人商谈，其主观上具有斗殴的故意，客观上也实施了将人砍伤的行为。从主客观上均可看出，被告人雷某并非不愿斗殴，退避不予还手，在无路可退的情况下，被迫进行自卫反击。显然，被告人将菜刀藏在后腰部的行为是为了显示自己不畏惧对方，具有故意伤害他人的意图，不具有正当防卫所应具备的防卫性和目的正当性，不符合防卫过当的本质特征。故，该项辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出免于被告人雷某刑事处罚的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。综上，根据被告人雷某的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现及赔偿情况，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人雷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 彭青霞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7a8c79b3-0209-424b-be45-a8dd01071235&imgId=N2E4Yzc5YjMtMDIwOS00MjRiLWJlNDUtYThkZDAxMDcxMjM1MC5qcGVn01lydyh01)
pfajxejtpnabndytp2二○一七年十一月十七日
案件唯一码
书记员陈升贤
海南省陵水黎族自治县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼9028刑初279号	公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。	被告人雷某，男，汉族,初中文化，农民,现住陵水黎族自治县，户籍所在地：四川省自贡市。因本案,于2017年3月19日被陵水黎族自治县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月14日被陵水黎族自治县公安局取保候审，同年10月31日被陵水黎族自治县人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。	辩护人许著货，海南中海律师事务所律师。	陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉[2017]278号起诉书指控被告人雷某犯故意伤害罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序独任审判，于2017年11月17日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察员杨宝英出庭支持公诉，被告人雷某及辩护人许著货到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2017年3月18日20时许，被告人雷某与被害人林某聪因生意上的账目问题在陵水县英州镇xx店四楼400号房间内发生争执。随后，雷某走回其居住的311号房间拿了一把菜刀藏在后腰部又继续返回400号房间与林某聪商谈生意账目事宜，二人再次发生争执，林某聪拿起桌子上的烟灰缸向雷某的后脑勺砸了两下，雷某将其藏在后腰部的菜刀拿出来向林某聪的左手臂砍了一刀，致林某聪受伤流血后逃回311号房间。雷某在311号房间内明知他人报案仍在房间内等待公安民警过来处理，尔后，公安民警到达现场后在311号房间内将雷某抓获。经鉴定，林某聪身体所受损伤属轻伤二级。2017年3月23日，被告人雷某家属与被害人林某聪达成调解协议，一次性赔偿林某聪人民币50000元，林某聪对雷某的行为表示谅解。	公诉机关认为被告人雷某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人雷某判处有期徒刑，在六个月至一年六个月之间量刑。被告人雷某自动投案后如实供认犯罪事实，希望法庭对其从轻处罚。	被告人雷某的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但对起诉书指控的犯罪事实及量刑方面提出如下辩护意见：1.被告人雷某没有犯罪前科，属于初犯，偶犯，且存在自首情节，依法可以免于处罚；2.被告人雷某的行为应属防卫过当，依法应当免除处罚。3.本案被害人也存在一定过错，依法应从轻或减轻处罚；4.被告人雷某及家属主动与被害人协商，向被害人赔偿医疗费等损失人民币50000元，得到了被害人的谅解。	经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，1.2017年3月19日，被告人雷某因本案被陵水县公安局行政拘留十日；2.2017年3月23日，被告人雷某向被害人林某聪赔偿医疗费等各项损失共计人民币50000元，并于当日付清。林某聪对被告人雷某的行为表示谅解，并请求法院对被告人雷某免于刑事处罚。	上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1.物证:菜刀1把；2.书证:常住人口查询表、归案情况说明、提取笔录、行政处罚决定书、调解协议书、谅解书、收据；3.证人证言:李某阳、何某鑫、曹某艳的证言；4.被害人林某聪的陈述;5.鉴定意见:法医学人体损伤程度鉴定书;6.现场勘查笔录、辨认笔录；7.被告人雷某的供述和辩解等。	本院认为，被告人雷某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人雷某犯罪后明知他人报警而在涉案处等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人雷某已与被害人达成调解协议，且取得谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人雷某系初犯、偶犯、无犯罪前科，有自首情节，被害人也存在一定过错，向被害人赔偿并取得谅解的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人雷某的行为系防卫过当的辩护意见，经查，被告人雷某在与被害人发生争执后，不能冷静处置，返回其居住的311号房间拿了一把菜刀藏在后腰部又继续返回400号房间与被害人商谈，其主观上具有斗殴的故意，客观上也实施了将人砍伤的行为。从主客观上均可看出，被告人雷某并非不愿斗殴，退避不予还手，在无路可退的情况下，被迫进行自卫反击。显然，被告人将菜刀藏在后腰部的行为是为了显示自己不畏惧对方，具有故意伤害他人的意图，不具有正当防卫所应具备的防卫性和目的正当性，不符合防卫过当的本质特征。故，该项辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出免于被告人雷某刑事处罚的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。综上，根据被告人雷某的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现及赔偿情况，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：	被告人雷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审判员  彭青霞		pfajxejtpnabndytp2二○一七年十一月十七日	案件唯一码	书记员陈升贤
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1654－1号
原告永定县农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人罗友仁，永定县农村信用合作联社员工。
被告卢冠兴，男，住龙岩市永定区。
被告卢丽明，女，住址同上。
被告卢培松，男，住龙岩市永定区。
被告卢晓明，男，住龙岩市永定区。
被告卢太声，男，住龙岩市永定区。
原告永定县农村信用合作联社与被告卢冠兴、卢丽明、卢培松、卢晓明、卢太声金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月17日以被告卢培松已履行担保责任为由提出对其撤回起诉的申请。
本院认为，原、被告已协商解决纠纷，原告提出对被告卢培松的撤诉申请，不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告永定县农村信用合作联社撤回对被告卢培松的起诉。
审 判 员 郭华珍
二〇一五年九月三十日
代理书记员 卢 芳
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2017）琼9029刑医1号
申请人海南省保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）人民检察院。
被申请人张诗林，男，1982年3月12日出生，黎族，初中文化，无业人员，住址海南省保亭县。现在海南省平山医院住院。
法定代理人张某1，男，1954年4月6日出生，黎族，大专文化，住保亭县。
指定诉讼代理人王润苗，海南卫伦律师事务所律师。
保亭县人民检察院以保检公诉医申[2017]1号强制医疗申请书于2017年11月16日向本院申请对被申请人张诗林强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，由于涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。保亭县人民检察院指派代理检察员王圣法出庭履行职务，被申请人张诗林的法定代理人张某1及指定诉讼代理人王润苗到庭参加了诉讼。现已审理终结。
保亭县人民检察院申请称：2017年1月15日早上10时许，郑某在保亭县保城镇桃园小区6栋1单元五楼与六楼之间的楼梯打扫卫生时，张诗林持刀砍了郑某头部一刀、肚子一刀。张诗林步行到保亭县保城镇桃园路戴斯酒店路口时，又持菜刀砍了薄某颈部一刀，张诗林欲再砍薄某的时，薄某抬起单车进行阻挡。此时张某2赶到并喊了张诗林一声，张诗林才放开薄某并往东边走去。后保亭县公安局保城派出所民警赶到将张诗林控制。经法医鉴定，郑某的伤势属轻伤一级，薄某的伤势属轻微伤。经海南省安宁医院精神司法鉴定中心鉴定，张诗林在本次作案时患有精神分裂症，对本次作案无刑事责任能力。
申请机关对上述申请提供了相关证据。申请机关认为，被申请人张诗林实施故意伤害的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。
法定代理人张某1对申请机关提出的强制医疗申请的事实、理由均没有异议。
指定诉讼代理人对申请机关提出的强制医疗申请没有异议。
经审理查明：2017年1月15日早上10时许，郑某在保亭县的楼梯打扫卫生时，张诗林手持一把菜刀从房内冲出，持刀砍了郑某头部一刀、肚子一刀。张诗林步行到保亭县路口时，遇到薄某，于是又持菜刀砍了薄某颈部一刀，张诗林欲再砍薄某的时，薄某抬起单车进行阻挡。此时张某2赶到并喊了张诗林一声，张诗林才放开薄某并往东边走去。后保亭县公安局保城派出所民警赶到将张诗林控制。经法医鉴定，郑某的伤势属轻伤一级，薄某的伤势属轻微伤。经海南省安宁医院精神司法鉴定中心鉴定，张诗林在本次作案时患有精神分裂症，对本次作案无刑事责任能力。
上述事实有常住人口信息、残疾人证；证人张某1、张某2的证言；被害人郑某、薄某的陈述；涉案精神病人张诗林的供述；法医学人体损伤程度鉴定书、海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书；现场勘验笔录等证据予以证实。
庭审前，合议庭成员会见了被申请人，听取了其主治医生对其治疗情况的介绍，对其病情进行了详细的了解。
本院认为，被申请人张诗林实施了故意伤害他人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，有必要对其予以强制医疗。保亭县人民检察院申请对被申请人张诗林强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，应予以采纳。指定诉讼代理人关于被申请人张诗林符合强制医疗的条件的意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：
对被申请人张诗林强制治疗。
如不服本决定，可在接到决定之日起五日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出复议。复议期间不停止决定的执行。
5vdyn0rntewiffge7r
案件唯一码
审 判 长 黄盛全
审 判 员 简 畅
人民陪审员 苏 德
二〇一七年十一月二十九日
法官 助理 欧宇斌
书 记 员 王淡平
本案适用的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>
的解释》
第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；
（二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗；
（三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
审核：黄盛全撰稿：黄盛全校对：黄盛全、王淡平印刷：王淡平
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院2015年11月29日印制
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2017）琼9029刑医1号申请人海南省保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）人民检察院。被申请人张诗林，男，1982年3月12日出生，黎族，初中文化，无业人员，住址海南省保亭县。现在海南省平山医院住院。法定代理人张某1，男，1954年4月6日出生，黎族，大专文化，住保亭县。指定诉讼代理人王润苗，海南卫伦律师事务所律师。保亭县人民检察院以保检公诉医申[2017]1号强制医疗申请书于2017年11月16日向本院申请对被申请人张诗林强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，由于涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。保亭县人民检察院指派代理检察员王圣法出庭履行职务，被申请人张诗林的法定代理人张某1及指定诉讼代理人王润苗到庭参加了诉讼。现已审理终结。保亭县人民检察院申请称：2017年1月15日早上10时许，郑某在保亭县保城镇桃园小区6栋1单元五楼与六楼之间的楼梯打扫卫生时，张诗林持刀砍了郑某头部一刀、肚子一刀。张诗林步行到保亭县保城镇桃园路戴斯酒店路口时，又持菜刀砍了薄某颈部一刀，张诗林欲再砍薄某的时，薄某抬起单车进行阻挡。此时张某2赶到并喊了张诗林一声，张诗林才放开薄某并往东边走去。后保亭县公安局保城派出所民警赶到将张诗林控制。经法医鉴定，郑某的伤势属轻伤一级，薄某的伤势属轻微伤。经海南省安宁医院精神司法鉴定中心鉴定，张诗林在本次作案时患有精神分裂症，对本次作案无刑事责任能力。申请机关对上述申请提供了相关证据。申请机关认为，被申请人张诗林实施故意伤害的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。法定代理人张某1对申请机关提出的强制医疗申请的事实、理由均没有异议。指定诉讼代理人对申请机关提出的强制医疗申请没有异议。经审理查明：2017年1月15日早上10时许，郑某在保亭县的楼梯打扫卫生时，张诗林手持一把菜刀从房内冲出，持刀砍了郑某头部一刀、肚子一刀。张诗林步行到保亭县路口时，遇到薄某，于是又持菜刀砍了薄某颈部一刀，张诗林欲再砍薄某的时，薄某抬起单车进行阻挡。此时张某2赶到并喊了张诗林一声，张诗林才放开薄某并往东边走去。后保亭县公安局保城派出所民警赶到将张诗林控制。经法医鉴定，郑某的伤势属轻伤一级，薄某的伤势属轻微伤。经海南省安宁医院精神司法鉴定中心鉴定，张诗林在本次作案时患有精神分裂症，对本次作案无刑事责任能力。上述事实有常住人口信息、残疾人证；证人张某1、张某2的证言；被害人郑某、薄某的陈述；涉案精神病人张诗林的供述；法医学人体损伤程度鉴定书、海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书；现场勘验笔录等证据予以证实。庭审前，合议庭成员会见了被申请人，听取了其主治医生对其治疗情况的介绍，对其病情进行了详细的了解。本院认为，被申请人张诗林实施了故意伤害他人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，有必要对其予以强制医疗。保亭县人民检察院申请对被申请人张诗林强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，应予以采纳。指定诉讼代理人关于被申请人张诗林符合强制医疗的条件的意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人张诗林强制治疗。如不服本决定，可在接到决定之日起五日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出复议。复议期间不停止决定的执行。5vdyn0rntewiffge7r案件唯一码审 判 长  黄盛全审 判 员  简 畅人民陪审员  苏 德二〇一七年十一月二十九日法官 助理  欧宇斌书 记 员  王淡平本案适用的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；（二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗；（三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。审核：黄盛全撰稿：黄盛全校对：黄盛全、王淡平印刷：王淡平海南省保亭黎族苗族自治县人民法院2015年11月29日印制
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更90号
罪犯李洪元，男，1962年4月21日出生，汉族，小学文化。现在四川省嘉州监狱服刑。
2012年12月10日四川省乐山市中级人民法院作出（2012）乐刑初字第66号刑事附带民事判决书，认定罪犯李洪元犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。附带民事诉讼原告上诉后，经四川省高级人民法院于2013年5月21日以（2013）川刑终字第347号刑事附带民事裁定书裁定维持原判。刑期自2012年12月3日至2022年11月29日止。判决发生法律效力后于2013年6月18日送四川省嘉州监狱服刑改造。
执行机关四川省嘉州监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并于2016年1月12日至1月16日实行了裁前公示，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯李洪元在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年2月至2015年9月计分考核累计积分为93分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李洪元在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李洪元予以减刑九个月。
刑期至2022年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 文 新
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李聪颖
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执749号
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住武汉市江汉区建设大道847号。
负责人高新华，行长。
被执行人陈阳阳，男，1985年10月15日出生，汉族，住址湖北省随州市曾都区，
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人陈阳阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初600号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2018年2月7日立案执行。
本案执行中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人陈阳阳目前下落不明且无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0103民初600号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 王 凯
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一民初字第1207号
原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣德信用社，住所地哈尔滨市南岗区宣化街240—*号。
代表人崔希明，男，职务主任。
委托代理人李琦，女，1977年8月6日生，汉族，该单位信贷员，住哈尔滨市南岗区宣庆街宣庆小区**栋*单元***室。
被告丁浩，男，1985年5月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。（未出庭）
原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣德信用社诉被告丁浩借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣德信用社委托代理人李琦到庭参加诉讼、被告丁浩经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年7月19日，原告与被告签订《最高额个人抵押担保借款合同》，借款金额10万元。原告为保障债权的实现，与被告丁浩签订《房地产抵押合同》，约定将被告丁浩名下坐落于哈尔滨市南岗区分部街80号3层3号的房产作为其所欠上述借款本息的抵押担保，并依法办理了抵押手续，他项权证号为：哈房他证南字第12030205**号。签约后原告依合同约定放款10万元，月利率以借据为准，合同期限自2012年7月19日—2015年7月18日，合同期限内，原告可自行约定贷款使用时间。贷款到期后被告没有按约定期限偿还贷款本金及利息，原告多次主张还款，但截至诉前，被告尚欠借款本金9万元及借款利息8776.20元未偿还（利息结算截止至2015年3月21日）。故原告诉至法院，请求一、判令被告偿还借款本息合计98776.20元，其中借款本金90000元及借款利息8776.20元（利息计算截止2015年3月21日），以后发生的利息按逾期月利率13.95千分之计算至全部借款本息清偿完毕止；二、如被告丁浩不能偿还借款本息，则以拍卖、变卖被告丁浩抵押物的价款优先受偿借款本息；三、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据一、借款合同一份，意在证明双方签字合法有效。
证据二、房屋他项权证一份，意在证明已办理合法抵押手续。
证据三、借款借据8张，意在证明已按约定给付贷款人借款。
被告未到庭亦未向法庭提交证据。
本院认证意见为：因被告未到庭，视为放弃举证、质证权利，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，2012年7月19日，原、被告签订编号为201207191405621的《最高额个人抵押担保借款合同》一份，主要涉案内容为：约定自2012年7月19日至2015年7月18日止，借款人可以在人民币10万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，且每次提款金额不得少于人民币5000元整，单笔借款期限最长不超过三年，其到期日最迟不得超过2015年7月18日；借款利率按每笔借款发放日所对应的贷款人挂牌公告的同期同档次利率执行。对于逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。2012年7月27日，被告将名下坐落于哈尔滨市南岗区分部街80号3层3号的房产作为其所欠上述借款本息的抵押担保，在哈尔滨市住宅保障和房地产管理局办理了抵押登记手续，他项权证号为：哈房他证南字第号。2012年7月29日，原告将10万元借款给付被告。此后，被告未能如期还款，截至诉前，被告尚欠原告借款本金9万元及借款利息8776.20元未偿还（利息结算截止至2015年3月21日）。原告主张未果，故诉至法院，双方形成诉讼。
本院认为：原、被告之间债权债务事实清楚证据充分，被告应当依照借款合同的约定及时还款，其未偿还全部借款及利息，侵犯了原告的合法权益，故原告要求其偿还欠款及利息（包括罚息），应予支持。原告主张优先实现抵押权，于法有据，应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十九条、《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁浩于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣德信用社借款本金90000元；
二、被告丁浩于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣德信用社借款本金90000元的利息8776.2元（自2013年12月21日起至2015年3月21日）；
三、被告丁浩于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣德信用社借款本金90000元的利息（自2015年3月22日起，至本判决确定的履行期限届满时止，按月利率13.95‰计算）；
四、如被告丁浩未按期偿还借款，原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣德信用社可以拍卖、变卖丁浩名下的坐落于哈尔滨市南岗区分部街80号3层3号（产权证号：哈房权证南字第09010223**号）的房产优先受偿。
五、驳回原告哈尔滨城郊农村信用合作联社宣德信用社其他诉讼请求。
如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2269元，由被告丁浩承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 兰
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 高 婷
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 孙 会
广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0481民初171号
原告：黄德燕，女，1979年5月5日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。
委托诉讼代理人：岑宏志，广西盈顺律师事务所律师。
被告：邓福芳，男，1955年12月22日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。
被告：陈伟群，女，1957年3月21日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。
本院在审理原告黄德燕与被告邓福芳、陈伟群民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月10日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄德燕于2018年2月13日以双方已经达成和解解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，同时没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄德燕撤回起诉。
本案诉讼受理费776元，减半收取388元，由原告黄德燕负担。
审判员 梁冲
Appoint
二〇一八年二月十四日
书记员 詹雯
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0303民催18号
申请人：四川长虹精密电子科技有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路3269号。
法定代表人:姜志新，总经理。
委托诉讼代理人：池梦姣，山东言博律师事务所律师。
申请人四川长虹精密电子科技有限公司合肥分公司申请宣告票据无效一案，本院受理后于2018年4月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告出票银行为中国民生银行股份有限公司淄博分行营业部、出票日期为2017年11月15日、票据到期日为2018年5月15日、出票人为山东金城建设有限公司、收款人为淄博国昌物资销售有限公司、票面金额为5万元、号码为30500053/28369625的银行承兑汇票一张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人四川长虹精密电子科技有限公司合肥分公司有权向支付人请求支付。
申请费100元由申请人四川长虹精密电子科技有限公司合肥分公司负担。
审判长 高延成
审判员 赵艳芹
审判员 唐巧芳
二〇一八年六月二十五日
书记员 谭 斐
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0303民催18号申请人：四川长虹精密电子科技有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路3269号。法定代表人:姜志新，总经理。委托诉讼代理人：池梦姣，山东言博律师事务所律师。申请人四川长虹精密电子科技有限公司合肥分公司申请宣告票据无效一案，本院受理后于2018年4月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告出票银行为中国民生银行股份有限公司淄博分行营业部、出票日期为2017年11月15日、票据到期日为2018年5月15日、出票人为山东金城建设有限公司、收款人为淄博国昌物资销售有限公司、票面金额为5万元、号码为30500053/28369625的银行承兑汇票一张无效；二、自本判决公告之日起，申请人四川长虹精密电子科技有限公司合肥分公司有权向支付人请求支付。申请费100元由申请人四川长虹精密电子科技有限公司合肥分公司负担。审判长  高延成审判员  赵艳芹审判员  唐巧芳二〇一八年六月二十五日书记员  谭 斐
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）呼刑初字第204号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人贾某某，男，汉族，1980年11月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，农民，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月7日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以呼检刑诉（2014）127号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，本院依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员于欢欢出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2014年5月4日7时许，在哈尔滨市呼兰区志华商城万邦中学家属楼3单元302室一旅店内，被告人贾某某将被害人孙某某的金立手机一部（价值人民币1900元）偷走。经侦查，被告人贾某某于2014年5月7日被公安机关在哈尔滨市呼兰区抓获。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人贾某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚，提请依法判处。
在庭审中，被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，没有辩解意见。
经审理查明，被告人贾某某与被害人孙某某经他人介绍相识，2014年5月4日零时左右，贾某某到哈尔滨市车站接到孙某某后，一起乘坐出租车来到哈尔滨市呼兰区利民开发区学院路，在万邦小学家属楼3单元302室的一家公寓租住了一个房间。早晨6时20分左右，贾某某下楼买早餐回来后让孙某某去洗漱吃饭，然后趁孙某某去洗手间的时候拿走了孙某某放在床上的金立牌手机。被盗物品经质证后确认，价值为人民币1＋900元。被告人贾某某于2014年5月7日被公安机关在哈尔滨市呼兰区抓获。案发后，公安机关扣押赃物手机，并返还给孙某某。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、公诉机关提供的案件线索来源和被告人到案经过：2014年5月4日7时40分，孙某某报案称，在呼兰区学院路志华商城万邦中学后身一旅店内，其手机被男朋友偷走。2014年5月7日在呼兰区公会胡同内将嫌疑人贾某某带回派出所接受调查。
2、被害人孙某某的陈述：她从双鸭山市宝清县回哈尔滨市劳动技师学院，2014年5月3日24时左右，她男朋友欧某某（贾某某化名）到哈尔滨车站接她，她们两个人到呼兰区利民开发区学院路万邦小学家属楼3单元302室住的。早上起来欧某某给她买完早餐后，让她去洗脸，等她洗完脸出来的时候发现欧某某不见了，手机也不见了。她给欧某某和她自己的电话打电话都关机。
3、证人王某某的证言：2014年5月4日23时左右，一个男的和一个女的上她家住店，男的说是从大连刚回来，女的是劳动技师学校的学生，两个人开完房间后就进屋了。5月5日7点左右，男的出去买饭，回来之后女的上洗手间洗脸的时候男的就走了。女的出来后问她看没看见男的，她说已经走了，女的说手机被偷了就报了警。
4、哈尔滨市呼兰区价格认证中心价格鉴定意见：价格鉴定标的价值人民币1900元。
5、哈尔滨市公安局呼兰分局扣押物品、发还物品清单：扣押被盗金立手机一部，已返还被害人。
6、被告人贾某某的供述：2014年5月4日零时左右，他去哈站接孙某某，然后坐出租车到呼兰区学院路万邦小学家属楼3单元302室的一家公寓租了一个房间，休息的时候他看见孙某某拿了一部新手机。5月4日6时多，他出去买早餐还买了洗漱用品，然后叫孙某某去洗脸，孙某某去洗手间洗脸的时候，他把孙某某放在床上的手机拿走了。从公寓出来后他把他自己的手机和孙某某的手机都关机了。
7、现场勘查笔录：被盗现场情况。
8、被告人贾某某的户籍证明及现实表现：贾某某的年龄、身份、住址及无前科劣迹。
本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，检察机关指控罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，盗窃赃物已被追缴并返还被害人，酌情对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3800元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2014年11月6日止。）（罚金于判决生效后三十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审＋判＋长＋魏德彬
审＋判＋员＋关伟平
审＋判＋员＋郝振生
二〇一四年七月三十日
书＋记＋员＋金亮
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执1487号
申请执行人刘冰，男，1978年8月27日出生，汉族，住兴城市。
被执行人张凤华，男，1972年5月16日出生，满族，住兴城市沙后所镇。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2017)辽1481民初1058号民事判决书，于2017年11月15日受理该执行案，本院于2017年11月24日向被执行人送达执行通知书，现被执行人已将全部欠款偿还，该案已经执行完毕，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2017)辽1481民初1058号民事判决书所确定的内容执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王鹰翀
二〇一八年四月二十六日
书记员 葛精美