安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初3092号
原告：赵美容，女，1990年4月13日出生，农民，住安徽省阜南县。
原告：董某。
法定代理人：赵美容（原告董某母亲），女，1990年4月13日出生，农民，住安徽省阜南县。
共同委托诉讼代理人：赵美田，男，1943年10月4日出生，男，市民，住安徽省阜南县，系安徽省阜南县法学会推荐的公民个人代理。
被告：董文周，男，1974年7月26日出生，农民，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：合肥源新道路运输有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：葛启阳，该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：胡军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张虎，男，该公司工作人员。
原告赵美容、董某与被告董文周、合肥源新道路运输有限公司（以下简称：源新运输公司）、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称：合肥保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告赵美容、董某委托诉讼代理人赵美田和被告董文周、合肥保险公司委托诉讼代理人张虎到庭参加诉讼；被告源新运输公司法定代表人葛启阳经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵美容、董某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告赵美容医疗费31124.71元、误工费5790.88元、护理费5790.88元、住院伙食补助费3400元、营养费3400元、交通费634元，合计46740.47元；被告赔偿原告董某医疗费101526.65元、护理费5790.88元、住院伙食补助费6800元、营养费3400元，合计117537.53元，扣除被告已付76000元，要求赔偿41517.53元；被告承担诉讼费。原告赵美容、董某保留二次诉权。
事实与理由：2016年5月4日9时许，被告董文周驾驶“皖A×××××号”轻型厢式货车，沿阜南县段郢乡张克楼公路由北向南行驶中在超车时与由南向北行驶原告赵美容驾驶的两轮电瓶车相撞，造成原告赵美容及乘坐电动车的原告董某受伤的非道路事故。阜南县交警大队认定被告董文周负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤住院，现仍需继续治疗。
被告董文周辩称，对案件事实和责任划分无异议；事故车属其所有，挂靠在被告源新运输公司，已付原告20000元，要求在本案中一并处理。
被告合肥保险公司辩称，对案件事实和责任划分无异议；原告开支医疗费应扣除百分之十五非医保用药，住院伙食补助费、营养费过高，认可每天30元，交通费住院期间，每天5元；已付原告60000元，要求在本案中一并处理。
被告源新运输公司未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年5月4日9时许，被告董文周持C1证驾驶“皖A×××××号”轻型厢式货车，沿阜南县段郢乡张克楼公路由北向南行驶至张克楼路段在超车时与由南向北行驶原告赵美容驾驶的两轮电瓶车相撞，造成原告赵美容及乘坐电动车的原告董某受伤的非道路事故。
阜南县公安局交警大队作出非道路事故成因分析意见书（书号：2016-202号；时间：2016年5月18日），认定：被告董文周负事故的全部责任，原告赵美容、董某无责任。
原告赵美容受伤当日入住阜南人民医院治疗，2016年7月11日出院，开支医疗费31124.71元（票据2张）。
原告董某受伤当日入住阜南人民医院治疗，2016年7月11日出院，开支医疗费73372.48元（票据5张）。
其间原告董某于2016年5月9日入住安徽省儿童医院治疗，2016年5月13日出院，开支医疗费21684.17元（票据3张）。
另原告董某遵医嘱于2016年7月14日在安徽群力药业有限公司大药房、安徽群力药业有限公司康阜药品经营部外购药品，开支医疗费3470元（票据2张）。
另查明：被告董文周系肇事的“皖A×××××号”轻型厢式货车所有人，挂靠在被告源新运输公司。事故车在被告合肥保险公司投保有交强险、商业第三者险（限额50万元，不计免赔率）。被告董文周已付原告董某16000元；合肥合险公司已付原告董某60000元；原告赵美容、董文周经协商，本次诉讼交强险医疗费10000元限额分配与原告董某、死亡伤残110000元限额优先赔偿原告董某。
误工费、护理费的赔偿标准，本院参照2015年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资31084元执行，每人每85.16元（31084元÷365天）；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2015年度阜阳市公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
本院认为，被告源新运输公司未到庭参诉讼，视为放弃质证权。由于被告董文周、合肥保险公司对案件事实和责任划分无异议，被告董文周作为肇事的“皖A×××××号”轻型厢式货车所有人，负事故的全部责任，对原告诉请的合理部分，应承担全部赔偿责任；被告源新运输公司作为法定车主，应承担连带赔偿责任。被告合肥保险公司已付原告董某60000元，在执行时扣除。被告董文周辩称已付原告20000元，因在本院指定期限内未提供证据证明原告已全部收到此款，且原告仅认可收到16000元，本院仅对原告收到16000元予以支持，在执行时扣除。被告合肥保险公司辩称原告开支医疗费应扣除非医保用药，因在本院指定期限内未申请非医保用药鉴定，本院不予支持。
原告赵美容的合理损失为：医疗费31124.71元；原告受伤住院期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录，护理为一人，护理费5790.88元（85.16元×68天）；原告住院期间误工费5790.88元（85.16元×68天）；住院伙食补助费3400元（68天×50元）；根据原告的伤情及当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费2040元；根据原告家到医院的实际距离和原告住院期间陪护人员确需回家的实际情况，考虑市内交通费，本院酌情确定交通费320元；原告赵美容上述合理损失总计为48466.47元。
原告董某的合理损失为：原告要求赔偿医疗费101526.65元，因医疗费合法票据数额仅98526.65元，本院仅对合理开支的医疗费98526.65元，予以支持；原告系幼儿，受伤住院期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录，护理为一人，护理费5790.88元（85.16元×68天）；住院伙食补助费3400元（68天×50元）；根据原告的伤情及当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费2040元；原告董某上述合理损失总计为109757.53元。
由于事故车投有交强险和商业第三者险，按照原告分配意见，被告合肥保险公司应在交强险限额内赔偿原告赵美容护理费5790.88元、误工费5790.88元、交通费320元，合计11901.76元，赔偿原告董某医疗费10000元、护理费5790.88元，合计15790.88元；余款由被告合肥保险公司在商业三者险限额内赔偿原告赵美容36564.71元（48466.47元-11901.76元），赔偿原告董某93966.65元（109757.53元-15790.88元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告赵美容各项损失共计11901.76元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告董某各项损失共计15790.88元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任商业第三者险限额内赔偿原告赵美容各项损失共计36564.71元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任商业第三者险限额内赔偿原告董某各项损失共计93966.65元（被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司已付原告董某60000元，在执行时扣除；被告董文周已付原告董某16000元，在执行时扣除后，多余部分，由原告董某予以返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2006元（原告预交1003元），减半收取计1003元，由被告董文周负担，被告合肥源新道路运输有限公司承担连带责任；限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一六年九月十二日
书记员 李夏菁
附（2016）皖1225民初3092号民事判决书适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者商业保险（以下简称：商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条：公安交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
第二十八条：机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。