安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初9319号
原告：杜梦茹，女，1988年11月29日出生，汉族，户籍地为安徽省宿州市砀山县，现居住合肥市包河区。
委托诉讼代理人：彭骏，男，1975年1月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。系合肥市包河区望湖街道周谷堆社区居民委员会推荐的诉讼代理人。
委托诉讼代理人：徐赛，男，1985年2月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。系合肥市包河区望湖街道周谷堆社区居民委员会推荐的诉讼代理人。
被告：汪荣军，男，1976年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12栋109号，统一社会信用代码为9134010067424698XD（1
--1）。
负责人：张志强，总经理。
委托诉讼代理人：石仁飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告杜梦茹诉被告汪荣军、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称为太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告杜梦茹的委托诉讼代理人彭骏、徐赛，被告汪荣军、太平洋保险公司的委托诉讼代理人顾丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜梦茹诉称：2015年2月9日8时40分许，被告汪荣军驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，在太湖路与马鞍山路交口东侧停车起步时，因疏于观察，车辆左前部与原告杜梦茹骑电动自行车沿太湖路由东向西行驶至此发生碰撞，致原告杜梦茹受伤，两车受损。经安徽惠民司法鉴定所鉴定，原告因本次事故导致十级伤残，误工期为230日，营养期为110日，护理期为130日，后续治疗费为5000元。本次事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告汪荣军负本次事故全部责任，原告杜梦茹无责任。皖Ａ×××××号小型客车已向中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险，且均在合同约定的有效期内。特诉请：一、判令被告汪荣军赔偿各项损失共计人民币174757.34元；二、判令被告太平洋保险公司在交强险和第三者商业责任险的责任限额范围内连带承担上述第一项诉请的赔偿责任；三、判令本案诉讼费由两被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：对事故的发生经过无异议；事发车辆在我公司投保交强险、三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司在交强险范围内已经给原告垫付了1万元医疗费；医疗费要求扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可30元/天；护理费114.2元/天；营养费无异议；误工费按照原告实际收入2700元-3000元/月计算；伤残赔偿金无异议；精神抚慰金及交通费过高，请求法院核减；后续治疗费、鉴定费、诉讼费我公司均不承担。
被告汪荣军辩称：同保险公司意见一致，但我不同意承担非医保费用。事故发生后，我已经支付原告19000元，所有的票据均在原告处。
原告杜梦茹对被告的辩解解释称：认可保险公司垫付款1万元和被告汪荣军垫付款19000元，该费用包含在我方诉请中。非医保用药、鉴定费应当由保险公司赔偿；原告系农村户籍，但事故发生前居住在合肥市瑶海区，并在合肥工作，应当按照城镇标准计算赔偿数额；原告误工损失包含年终奖，为4500元/月；诉讼费应由被告汪荣军承担。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：
2015年2月9日8时40分许，被告汪荣军驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，在合肥市太湖路与马鞍山路交口东侧停车起步时，因疏于观察，车辆左前部与原告杜梦茹骑电动自行车沿太湖路由东向西行驶至此发生碰撞，致原告杜梦茹受伤，两车受损。事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告汪荣军负事故全部责任，原告杜梦茹无责任。原告杜梦茹伤情经安徽惠民司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为230日，护理期130日、营养期110日。事故发生后，被告汪荣军为原告垫付医疗费19000元，被告太平洋保险公司为原告垫付医疗费1万元。
皖Ａ×××××号小型客车系被告汪荣军所有，在被告太平洋保险公司处投保了交强险和50万商业三者险并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。
认定上述事实的证据有原被告提供的事故认定书、保险单等书证及原被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为：一、关于原告杜梦茹在此事故中各项损失的确定。
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，××支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案被告太平洋保险公司要求在医疗费中扣除10%的非医保费用，因无证据予以证明，本院不予支持。根据原告提供的医疗费发票，经本院核算，原告产生的医疗费为47695.34元，其中含被告汪荣军垫付款19000元，被告太平洋保险公司垫付款1万元。
2、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而使用必要的营养品而支出的费用。根据司法鉴定意见，原告营养期为110日，以30元/天计算，营养费为3300元。
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为3000元，经本院核实原告住院天数为30天，以30元/天计算，核实其住院伙食补助费为900元。
4、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据司法鉴定意见，原告护理期为130日，按照2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准41690元/年，计算原告护理费为14848元（41690÷365×130）。
5、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；根据原告提供的工作证明、银行流水以及社保缴费证明，可证实原告月平均收入为3000元，根据司法鉴定意见误工期为230日，计算其误工费为23000元。
6、伤残赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。被告汪荣军的侵权行为导致了原告杜梦茹十级伤残，原告虽为农村户籍，但在合肥市工作生活满一年以上，应当按照安徽省城镇居民人均可支配收入计算其20年的伤残赔偿金为53872元（26936元/年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告十级伤残，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌定精神损害抚慰金6000元为宜。
8、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，本院根据原告住院就医时间酌定其交通费为600元。
9、鉴定费：原告主张鉴定费2640元，为原告进行伤残及三期鉴定的费用，属于原告的损失，故本院予以支持。
10、后续治疗费：本院认为，伤残等级鉴定应建立在治疗终结的基础上，本案原告已经做出了伤残等级鉴定，且根据伤残等级诉请了伤残赔偿金，其后续治疗费尚未发生，故本院不予支持。
以上原告的各项损失合计为152255.34元，其中含被告汪荣军垫付款19000元，被告太平洋保险公司垫付款1万元。
二、各被告应分别承担的赔偿责任。
本院认为，根据合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的道路交通事故认定书认定，被告汪荣军负事故的全部责任，原告杜梦茹无责任。被告太平洋保险公司作为肇事车辆的交强险、商业三者险和不计免赔的承保机构，应在第三者责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告杜梦茹的各项损失共计123255.34元（152255.34-10000-19000），返还被告汪荣军垫付款19000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告杜梦茹各项经济损失123255.34元，于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业第三者责任保险范围内返还被告汪荣军垫付款19000元，于本判决生效之日起十日内支付；
三、驳回原告杜梦茹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3796元，减半收取1898元，由被告汪荣军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 邢晓萌
二〇一六年十二月二十一日
书记员 胡 蓉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。