湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0528刑初174号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人李梦芳，女，1983年11月24日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，户籍地新宁县，现住新宁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月20日被新宁县公安局监视居住，2017年11月8日经本院决定对其监视居住。现在其住所地。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2017〕158号起诉书指控被告人李梦芳犯窝藏毒品罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员黎海平出庭支持公诉，被告人李梦芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2016年9月15日凌晨，许某1（另案处理）在广东省东莞市虎门镇北栅马某（另案处理）租房里将装有100克冰毒的黑色塑料袋交给徐某1（已判刑），要徐某1将毒品交给被告人李梦芳（许某1妻子），徐某1表示同意。次日18时许，徐某1驾车回到新宁县金石镇后，在新宁县金石镇商贸街罗洪水厂全力服务站二楼，将冰毒交给被告人李梦芳。被告人李梦芳接到冰毒后，其按照许某1的要求，对冰毒进行称重，核实毒品重量，并从中分出10克冰毒交给徐某1，但没有按照许某1的要求将剩余冰毒转交给三楼的徐某2（另案处理），而是将剩余的90克毒品放在其二楼卧室的电脑桌上，并将毒品藏匿位置电话告知许某1，要许某1告知徐某2来拿毒品。当天20时许，徐某2来到被告人李梦芳二楼卧室内将90克冰毒拿走。
针对以上指控的事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料。公诉机关认为被告人李梦芳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款之规定，已构成窝藏毒品罪，提请本院依法对被告人李梦芳定罪处罚。
被告人李梦芳对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，并请求从轻处罚。
经审理查明，2016年9月12日，徐某1（已判刑）驾驶湘E8XT**小车搭载许某1、唐某（均另案处理）从新宁出发到广东省东莞市虎门镇。次日16时许，许某1等人到达虎门镇，并由马某（另案处理）安排宾馆住宿。同年9月15日凌晨，许某1在虎门镇北栅马某租房里将装有约100克冰毒的黑色塑料袋交给徐某1，要徐某1将毒品交给被告人李梦芳（许某1妻子），徐某1表示同意。次日18时许，徐某1驾车返回新宁县金石镇后，在新宁县金石镇商贸街罗洪水厂全力服务站二楼，将冰毒交给被告人李梦芳。被告人李梦芳接到冰毒后，电话联系了许某1，许某1要李梦芳对冰毒进行称重，从中分出10克冰毒交给徐某1，并将剩余冰毒转交给三楼的徐某2（另案处理）。经称重，该包冰毒重约100克。被告人李梦芳不愿意将剩余冰毒转交给徐某2，而是将剩余的约90克毒品放在其二楼卧室的电脑桌上，并将毒品放置位置电话告知许某1。而后，许某1便电话告知徐某2，要徐某2到二楼李梦芳卧室内拿毒品。当天20时许，徐某2来到被告人李梦芳二楼卧室内将冰毒拿走。被告人李梦芳到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
在本案审理过程中，本院委托新宁县司法局对被告人李梦芳是否适用社区矫正进行调查评估，新宁县司法局经评估建议对被告人李梦芳适用社区矫正。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人李梦芳的供述，证人许某1、徐某1、许某2、许某3、陈某、唐某、马某、徐某2的证言，手机号码通话详单、手机照片、情况说明，辨认笔录，被告人李梦芳的户籍信息等证据。法庭出示了社区矫正调查评估意见书。
经庭审质证，被告人李梦芳对上述证据及证明的效力均未提出异议。公诉机关对评估意见书没有异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性。本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人李梦芳明知是毒品而为贩卖毒品的许某1窝藏，重量约90克，情节严重，其行为构成窝藏毒品罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人李梦芳犯窝藏毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李梦芳到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。新宁县司法局经社区矫正调查评估，建议对被告人李梦芳适用社区矫正。鉴于被告人李梦芳系初犯，且为其近亲属窝藏毒品，到案后认罪态度好，有悔罪表现，本院决定对被告人李梦芳从轻处罚并适用缓刑。根据被告人李梦芳的犯罪事实、性质、情节及其危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李梦芳犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
限被告人李梦芳自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李敏星
审 判 员 谭 芳
人民陪审员 李 斌
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 胡志刚
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第六条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十九条第一款规定的“情节严重”：（一）被包庇的犯罪分子依法应当判处十五年有期徒刑以上刑罚的；（二）包庇多名或者多次包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的；（三）严重妨害司法机关对被包庇的犯罪分子实施的毒品犯罪进行追究的；（四）其他情节严重的情形。为走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者毒品犯罪所得的财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十九条第一款规定的“情节严重”：（一）为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品达到刑法第三百四十七条第二款第一项或者本解释第一条第一款规定的“数量大”标准的；（二）为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品犯罪所得的财物价值达到五万元以上的；（三）为多人或者多次为他人窝藏、转移、隐瞒毒品或者毒品犯罪所得的财物的；（四）严重妨害司法机关对该犯罪分子实施的毒品犯罪进行追究的；（五）其他情节严重的情形。包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的近亲属，或者为其窝藏、转移、隐瞒毒品或者毒品犯罪所得的财物，不具有本条前两款规定的“情节严重”情形，归案后认罪、悔罪、积极退赃，且系初犯、偶犯，犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。