wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2015）未民初字第07201号原告谭伟，男，1980年7月28日出生，汉族。委托代理人张鹏宵，陕西合恒律师事务所律师。被告张晓霞，女，1967年7月14日出生，汉族。被告黄辉，男，1971年11月24日出生，汉族。被告蔡林，男，1974年1月10日出生，汉族。共同委托代理人周健，陕西惠智律师事务所律师。原告谭伟与被告张晓霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭伟的委托代理人张鹏宵，被告张晓霞、黄辉、蔡林的共同委托代理人周健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭伟诉称，被告张晓霞因承揽建筑工程需要，于2014年3月25日，经人介绍向其借款5万元用于周转，承诺按36%的年利率向其支付利息，并向其出具了收据。2014年9月12日，被告再次向其借款10万元，承诺按20%的年利率向其支付利息，并出具收据。被告借款后每季度向其支付一次利息。但自2015年4月1日起，被告再未向其支付利息，亦未偿还本金。后经其多次催要未果，故其诉至法院，请求判令被告归还借款15万元及2015年4月1日至实际履行期间的借款利息，并承担本案诉讼费用。被告张晓霞、黄辉、蔡林共同辩称，原告所诉借款属实，其将借款用于合伙项目，同意偿还，但对约定的年息36%不认可。经审理查明，2014年3月25日，因工程资金周转需要，被告张晓霞经人介绍以“张洪玮”之名向原告借款5万元，向原告出具借据，借据载明年息36%，由被告张晓霞签名、盖章。2014年9月12日，被告再次以“张洪玮”之名向原告借款10万元并出具借据，借据载明年息20%，由被告张晓霞签名、盖章。借款后被告每季度向原告支付利息，但自2015年4月1日后再未支付，亦未偿还借款本金。后经原告多次催要未果，原告即将张晓霞诉至本院，酿成诉讼。诉讼中，张晓霞称借款用于其与黄辉、蔡林合伙承揽的工程中，并提供其合伙协议。经本院向黄辉、蔡林核实，黄辉、蔡林对合伙事实均予认可，本院即依法追加黄辉、蔡林为本案共同被告。庭审中，三被告对借款事实均无异议，对原告提供的借据亦认可，但称其将借款用于合同项目，因工程款尚未支付，无力偿还，且对借据约定的年息36%不认可。庭审调解，因被告代理人无代理权限致调解未果。上述事实，有原告提供的借据，以及庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合伙人对合伙的债务承担连带责任。本案中，三被告因合伙事务向原告借款15万元，经催要后未予归还，现原告持借据向被告主张还款，被告对借款事实没有异议，故对原告主张归还借款本金15万元的诉讼请求，应当予以支持。双方在借据上均约定了支付利息，原告对全部借款按照年息20%主张利息，并未违反合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告张晓霞、黄辉、蔡林于本判决生效之日起二十日内连带偿还原告谭伟借款15万元，并承担该款自2015年4月1日起至本判决确定的还款之日止的利息，利息按照年利率20%计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3750元（原告已预交），由被告张晓霞、黄辉、蔡林连带承担，于履行本判决付款义务时一并支付原告谭伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 蔚人民陪审员  孙新爱人民陪审员  王占良二〇一六年五月三日书 记 员  张蕾蕾
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执114-1号
申请人广安市力助机械设备租赁有限公司，住所地四川省广安市前锋区。
法定代表人易素华，经理。
被执行人赁常成，男，生于1967年10月30日，汉族，户籍地四川省郫县，现住四川省广安市广安区。
本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字第3947号民事判决书，于2016年1月5日立案受理了申请人广安市力助机械设备租赁有限公司申请执行被执行人赁常成建筑设备租赁合同纠纷一案，本案在诉讼中，于2015年9月21日作出（2015）广安执保字第00398号执行裁定书，对被执行人赁常成在中国工商银行股份有限公司的存款11800元予以了冻结，本院（2015）广安民初字第3947号民事判决书发生法律效力后，被执行人赁常成未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人赁常成在中国工商银行股份有限公司的存款4000元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏光平
二〇一六年一月二十一日
书记员 苏 洲
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第640号
原告林时顺，男，1967年8月27日生，汉族，住商城县。
委托代理人余锐，北京市鑫诺律师事务所律师。
被告李宏周，男，1962年5月11日生，住商城县余集镇。
委托代理人李勇，河南宇楼律师事务所律师。
原告诉称，2014年6月3日，被告李宏周的妻子杨召华（已去世）以李宏周在外承包工程需要大量垫资为由，向原告借款11万元整，用于其丈夫李宏周的工程建设，双方约定借款利息为“月息1分5厘计息”。同年6月28日，12月10日，杨召华又以上述同样的理由，分别找原告借款20万元整，三次合计借款31万元整。2015年4月28日，借款人杨召华在毫无先兆的情况下，在家突然疑似煤气中毒死亡。杨召华死后，原告多次找被告李宏周要钱，但被告却以“杨召华人死债烂、自己没有借款”为由，拒绝偿付原告借款。
原告认为，死者杨召华所借原告上述债务系被告李宏周的夫妻共有债务，应以被告夫妻共有财产偿还。故为依法保障原告的合法财产权益，原告现依据我国《民事诉讼法》第119条的规定提起诉讼，请求法庭判令被告立即偿还原告借款31万元及利息，并由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院举交了以下证据：
1、2014年6月3日、2014年6月28日、2014年12月10日杨召华出具的借条三张，拟证明被告之妻杨召华欠原告款31万元，双方约定月息1.5%的事实。
2、户籍证明、江某某的证言各一份，拟证明杨召华是李宏周的合法妻子。
3、注销证明一份，拟证明借款发生在双方夫妻关系存续期间，应由夫妻共有财产承担。
被告辩称，一、被告与杨召华于1997年起在一起同居生活，虽生育有两个孩子，但双方未办理结婚登记，属于同居关系。因此杨召华以个人名义借的债务，不是夫妻共同债务，不适用我国婚姻法有关夫妻财产的相关规定，只能依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》中的相关规定来处理。
二、杨召华与被告同居期间所借债务，被告并不知情，更未经被告同意，且借款未用于其与被告共同生活期间的生产、生活，而是杨召华用于其弟杨召球在固始县和郑州杨召球朋友开设赌场里放高利贷，杨召华的借款属其个人债务，应从杨召华与被告同居期间属于杨召华个人份额的财产中偿还。杨召球朋友开的赌场被固始县公安局查处后，放出去的款项无从收回。杨召华因债务巨大，实在无力偿还，于2014年4月24日用煤气结束了自己的生命。原告称欠款是用在了被告的工地，实际自2013年以来，建筑行业不景气，被告无新的项目开工，原告开工项目都在扫尾阶段，无须投资，更不会拿高利贷。被告与杨召华同居期间，经济收入以被告承包建筑工程所得为唯一来源，被告从不让杨召华过问工程承包建设中的事，杨召华母子所需的生活费、教育费等一切开支，均由被告提供。从被告承包工程所在地范县农村信用社营业部查询的结果证明：自2014年1月29日至2015年3月，被告共汇给杨召华现金567000元，但经被告申请本院调取杨召华的银行卡记录显示，里面仅有6302.04元。上述款项，大部分被杨召华用于偿还其借给杨召球的赌债了。如果原告所借款项是经过被告同意，被告愿意偿还，但杨召华以被告名义借款时，被告不知情，也未有人向被告求证杨召华借款的真实意图。
三、被告与杨召华以夫妻名义共同生活期间，除用被告出售原来位于余集街北头上的答辩人与前妻共有的房屋所得款项在余集街后公路建了一幢房子外，另有做余集镇供销社工程时抵工程款的一幢房子和一辆奥迪轿车，除此之外再无其他财产。
四、本案被告与杨召华未办理结婚登记，双方不是法律上的夫妻关系，双方互不具有法律上的法定继承关系，被告既未继承杨召华的遗产，杨召华生前也未立下遗嘱赠予被告财产。
被告为支持其诉讼请求，向本院举交了以下证据：
1、杨召华的账页两张，拟证明被告整理杨召华遗物时才得知杨召华向原告借款31万元。
2、商城县人民法院汪桥法庭通过银行查询杨召华的个人账11页，拟证明2014年1月29日至2015年3月李宏周汇给杨召华现金56.7万元，并非杨召华筹款拿给李宏周用。
3、手机短信息9张、李宏周和杨召球的通话记录7页，拟证明杨召华的借款是用于其弟杨召球放高利贷。
经审理查明，原告林时顺与被告李宏周系多年邻居关系，2014年6月3日、2014年6月28日、2014年12月10日被告李宏周的妻子杨召华（已去世）以李宏周在外承包工程需要大量垫资为由，分别向原告借款11万元、10万元、10万元，合计31万元，约定月息1.5%，并分别出具借条三张“借到现金拾壹万元（月息1分5计息）、借到现金拾万元整（月息1分5厘计算）、借到现金拾万元整（月息1分5厘计息）”。2015年4月28日，杨召华在家疑似煤气中毒死亡。后原告找到与杨召华育有一儿一女的被告李宏周要钱，被告称其与杨召华只是同居关系，未进行结婚登记，且借款未用于被告的建筑工程而是用于杨召球的赌场，对杨召华的借款自己之前并不知情，所以杨召华的债务是其个人债务，自己也未继承杨召华的遗产，不应由被告偿还。因此，原告提起诉讼，请求判令被告立即偿还原告借款31万元及利息，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。杨召华向原告林时顺借款31万元元并出具借条，双方已形成合法的借贷关系。原告诉称被告李宏周与杨召华系夫妻关系，现杨召华死亡，应由被告李宏周偿还其“妻子”生前的欠款，被告李宏周辩称，其与杨召华自1997年同居生活以来，一直未办理结婚登记手续，系同居关系，经本院向商城县民政局调查核实，被告李宏周与杨召华未办理结婚登记，应以同居关系对待。根据《最高人民法院﹤关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见﹥》第11条规定，“解除非法同居关系时，同居期间为生产、生活而形成的债权、债务关系，可按共同债权、债务处理”。因原告林时顺未能充分举交证据证明，该笔借款用于了杨召华与被告同居期间的共同生产、生活，且被告李宏周否认该笔债务用于同居期间的生产、生活，故该债务应认定为杨召华的个人债务。现杨召华已死亡，该债务应以杨召华与被告李宏周同居期间的共有财产中杨召华享有的份额偿还。因被告李宏周与杨召华自1997年就同居生活，时间较长，且同居期间购置有共同财产。且现杨召华与被告李宏周的共有财产由被告李宏周管理，故该笔债务应由被告李宏周偿还，但应以杨召华的共有财产份额为限。双方在借款时，未约定借款期限，根据法律的规定，原告林时顺可以随时要求被告偿还借款及利息。故原告要求被告偿还借款31万元按约定利息月息1.5分计算的诉讼请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院﹤关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见﹥》第十条、第十一条，判决如下：
被告李宏周以其与杨召华的共有财产中杨召华享有的份额偿还原告林时顺借款31万元及利息。（其中21万元借款利息计算自2014年6月29日至判决生效之日止按月利率15‰计算；余下10万元借款利息计算自2014年12月11日至判决生效之日止按月利率15‰计算）
上述执行内容当事人应当在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，由被告李宏周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 汤品一
审判员 余国琴
陪审员 王 勇
二〇一五年十月二十九日
书记员 熊 笛
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第640号
原告周月勇，男，汉族，农民，住商河县。
委托代理人于共安，山东撼岳律师事务所律师。
被告王子波，男，汉族，商河县农民，现下落不明。
原告周月勇与被告王子波民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法组成合议庭，并向当事人送达举证通知书，指定举证期限为30天。本院于2015年11月11日公开开庭审理了本案，原告周月勇的委托代理人于共安到庭参加了诉讼，被告王子波经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周月勇诉称，2013年6月25日，被告向原告借款50000元，约定借款期限至2013年7月24日。借款到期后原告多次催要，被告总是以各种理由推诿。现为了维护自己的合法权益，诉至法院，望查明事实，判令被告偿还借款50000元、利息19000元并承担立案之日止执行完毕的利息；涉诉费用由被告承担。原告周月勇在庭审中将关于利息的诉讼请求明确为要求被告承担以50000元为基数，按照月息二分计算自被告违约之日至判决确定的还款之日的违约金。
被告王子波在本案审理期间未答辩、未提交证据。
经审理本院认定，2013年6月25日，被告王子波向原告周月勇借款50000元，原告周月勇与被告王子波签订了民间借款合同，约定借款数额为伍万元整，借款期限为2013年6月25日至2013年7月24日。支付方式为现金支付，原告一次性支付给借款人，并在借款人收到现金后出具借据。原、被告约定借款人逾期不能偿还借款本金的，经催告后借款人按照每日万分之一百承担逾期还款违约金。因合同发生争议，协商不成的，由东营区人民法院裁决。被告王子波在合同借款人处签名捺印，王学光在担保人处签名捺印。
原告出借给被告王子波现金后，被告王子波出具借条一张，载明借到现金50000元。担保人王学光住所地为商河县。
以上事实，由原告陈述、民间借款合同、借条、证人证言等证据在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应该依约履行偿还借款的义务。原告周月勇提交民间借款合同一份，载明原、被告之间的借贷关系，被告王子波未到庭参加诉讼、未对证据质证是对自己诉讼权利的处分，结合证人周某某、何某某证言，本院对原、被告之间借款合同的真实性予以确认。
原告提交的借款合同中约定，因合同发生争议协商不成的，由东营区人民法院裁决，故应审查本院是否对本案有管辖权。对此问题原告陈述合同为其借用的他人的借款格式合同，自己不了解关于协议管辖的内容。根据本案证人周某某、何某某的证言，原告周月勇、被告王子波及合同的担保人王学光住所地均是山东省商河县，合同的签订地及履行地也均是山东省商河县，借款事实与山东省东营市东营区不存在实际联系，被告王子波未到庭参与质证，本院依法对证人证言予以认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案中借款合同中约定的东营区法院并非与本案争议有实际联系的地点的人民法院，故本院认定借款合同中协议管辖条款违反法律规定，应当认定为无效。本院是原、被告住所地所在法院，对本案依法享有管辖权。
原、被告在借款合同中约定借款人收到现金时，向出借人出具借据，原告周月勇提交被告王子波出具的借条一份，载明了借到了现金的情况，结合证人证言，本院对原告履行了出借现金的义务予以认定，被告王子波应该依照约定返还借款，故本院对原告要求被告王子波偿还本金50000元的诉讼请求予以支持。
原、被告借款合同约定借款人未按照合同约定的期限偿还本金，经催告后按照每日万分之一百承担逾期还款违约金。被告王子波至今未予偿还原告借款已经构成违约，原告已通过诉讼方式催款，故被告应该承担自违约之日起的违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，出借人可以主张违约金，但是超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告之间约定的违约金利率超出了上述规定，故对于超出部分法院不予支持。原告主张按照月息二分，即年利率24%主张违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王子波于本判决生效后十日内偿还原告周月勇借款本金50000元及违约金（以50000元为基数，自2013年7月25日至本判决确定的还款之日，按照年利率24%计算）。
如果不按本判决书指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1525元，由被告王子波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
本判决书申请执行的期限为二年，自履行期限的最后一日起计算，逾期申请，不予执行。
审 判 长 仇忠浩
审 判 员 孙 浩
人民陪审员 李 勇
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张 霞
内蒙古自治区商都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第640号
原告李某某，女，汉族，27岁，农民，现住商都县七台镇。
被告高某某，男，32岁，现住址同上，无业。
原告李某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白晨曦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告高某某均到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2013年3月18日我与被告经人介绍再婚，我们共同生活期间，被告原在硅铁厂上班，家庭生活费还能解决。2014年4月份硅铁厂倒闭后，被告由于没有工作，每天游手好闲，不干活，挣不来钱，致使家庭生活难以为继，生活靠借钱度日。婚后我发现，被告性格内向，遇事不说话，我实在和他难以沟通，导致夫妻感情逐步恶化。2015年7月份夫妻进行分居至今。所以对被告人提起离婚诉讼，要求与被告离婚。
被告高某某辩称，原、被告虽系二婚，但从结婚到现在双方的感情一直很好，我在外打工挣钱，全部交给原告保管支配，我的父母为了让我们的日子过得更好，挣钱也大多帮扶我的家庭，包括我家里的水电及供暖费用都由我的父母交纳。双方感情并未破裂，故我不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介�相识于2013年3月18日登记结婚，婚后未生育子女，婚后因家庭琐事发生过争吵但并无较大矛盾，原、被告并因此于2015年7月份分居至今，原、被告共同生活期间无夫妻共同财产和存款。
上述事实，有双方当事人陈述、身份证复印件及结婚证原件予以证明。
本院认为：原告李某某主张与被告高某某解除婚姻关系，因原告在庭审中没有任何证据能够证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故对原告李某某请求解除婚姻关系诉讼请求不予支持。原、被告在共同生活期间有过矛盾，但夫妻感情并未破裂，相互信任，互负义务，珍惜夫妻感情。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告高某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 白晨曦
二〇一六年一月四日
书记员 任效国
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第640号原告张银（反诉被告），女，汉族，1956年9月15日出生，住商水县。委托代理人周小杨，男，河南商振律师事务所律师。被告杨红光（反诉原告），男，汉族，1977年3月23日出生，住商水县。委托代理人王军辉，男，河南明辨（商水）律师事务所律师。原告张银（反诉被告）与被告杨红光（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月3日、10月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周小阳、被告杨红光及委托代理人王军辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月26日，在商水县城李公路汤庄铁路桥北处，被告驾驶的无牌两轮摩托车由北向南行驶，与由北向东左转弯骑自行车的张银相撞，造成原、被告受伤的交通事故。经商水县交警大队处理，被告杨红光负事故的主要责任，原告张银负事故的次要责任。事故发生后，原告多次找被告索赔未果。为此诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计45000元，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉请至58557元。被告辩称，原告诉称与实际不符，而是被告多次找原告协商，原告不同意协商，所产生的费用应该有原告承担。其次，原、被告双方为主次责任，原告的损失被告应当按照责任比例承担。原告向本院提交的证据材料有：一、交通事故认定书一份，证明被告承担事故的主要责任。二、周口同济医院住院病历，诊断证明各一份，住院收据15张计款8000元。证明原告受伤后住院治疗40天，花去医疗费8000元。三、司法鉴定意见书一份，鉴定费发票3张计款1040元，证明经鉴定原告的伤残构成10级，花去鉴定费1040元。四、交通费发票41张计款1000元，证明原告受伤后花去交通费1000元。五、商水县邓城镇小张村村委会证明、原告母亲身份证复印件各一份，证明原告被抚（扶）养人的基本情况。被告向本院提交的证据材料有：一、交通事故认定书一份，杨红光身份证复印件一份，证明被告的主体资格及事故的发生经过和双方承担的责任。二、西华慈济骨科医院住院证、出院证、住院病历、诊断证明、用药清单各一份，医疗费发票四张计款2149.75元，证明原告住院15天、支出医疗费2149.75元。三、交通费票据5张计款1000元，证明原告支出的交通费用。据原、被告提交的证据，经庭审质证、双方当事人的陈述，原、被告无异议的证据本院予以确认。被告对原告提交的证据一交通事故认定书真实性无异议，本院予以确认。对证据二住院病历的真实性无异议，但认为从出住院记录上均反映原告除头部外伤以外还有××的治疗，从原告提交的治疗清单上看，在发生事故多日以后原告仍有治疗高血压的花费，对于该部分费用是由原告自身的原因引起的，应由原告自己承担，同济医院预交款收据不属于正规的医疗费票据，也没有用药总清单加以印证，不具备证据的合法性不应当予以支持。对证据三鉴定意见书没有附鉴定机构和鉴定人员的资质证明，被告要求申请重新鉴定，鉴定费用也不是正规的税务发票。对证据四交通费存在连号、大额的情况，请法庭酌情予以认定。对证据五被抚养人情况，没有户口本及公安机关出具的证明，该组证据不具有合法性不应当予以支持。原告对被告提交的证据一交通事故认定书无异议，本院予以确认。对证据二西华慈济骨科医院住院证、出院证、住院病历、诊断证明、用药清单有异议，认为从住院病历上显示被告住院时间是2014年10月29日，交通事故发生日期是2014年10月26日，诊断证明上显示被告左下肢肿胀疼痛一天余、左胫骨骨折术后两年，入院后行切开内固定取出术，说明被告的伤情与本案无关，原告张银不应该承担相关的费用。医疗费票据、门诊费票据没有诊断证明、门诊病历加以印证，依法不应支持。对证据三交通费票据有异议，认为被告提交的是长途汽车补充客车票据且存在连号现象，与本案不具有关联性。对原、被告提交的证据，本院作综合分析认为，根据原告提交的住院病历，结合司法鉴定意见书等相关证据，可以认定原告受伤主要因交通事故造成颅脑硬膜外血肿、蛛网膜出血。其次，原告提交的医疗费票据虽系预交收据，但结算后原告已提交法庭，应以实际花费数额为准。关于被告提出的交通费存在连号、大额的情况，本院可酌情予以认定。对于被告提出的司法鉴定意见书没有附鉴定机构和鉴定人员的资质证明，鉴定费用也不属于正规的税务发票，被告要求申请重新鉴定。对此异议本院认为，根据《证据规则》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许。（一）、鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）、鉴定程序严重违法的；（三）、鉴定结论明显依据不足的；（四）、经过质证认定不能作为证据使用的其它情形。对此被告所提异议不成立，本院不予支持。原告对被告提交的证据一交通事故认定书、杨红光身份证复印件无异议，本院予以确认。对证据二西华慈济骨科医院住院证、出院证、住院病历、诊断证明、用药清单，原告认为交通事故发生日期是2014年10月26日，病历上显示被告住院日期是2014年10月29日，说明被告的伤情与本案无关，原告不应该承担相关的费用。对此本院认为，被告因此次事故受到伤害造成两年前所做手术内置钢板错位，进行切开内固定取出术与本次事故的发生由直接的因果关系，对此原告异议不成立，本院不予支持。对于证据三交通费票据，原告认为系长途汽车补充客车票据且存在连号现象，与本案不具有关联性，对此本院可酌情予以认定。经庭审查明，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2014年10月26日，在商水县城李公路汤庄铁路桥北处，被告杨红光驾驶的无牌两轮摩托车由北向南行驶，与由北向东左转弯骑自行车的张银相撞，造成原、被告受伤的交通事故。经商水县交警大队处理，被告杨红光负事故的主要责任，原告张银负事故的次要责任。事故发生后，原告入住周口同济医院住院治疗40天，支付医疗费7716.85元，2015年5月30日周口三川法医临床司法鉴定所对原告张银的伤残作出鉴定，构成十级伤残，花去鉴定费1040元。同时查明，原告张银兄妹五人，母亲李梅英生于1935年8月20日。还查明，事故发生后，被告杨红光入住西华慈济骨科医院住院治疗15天，支付医疗费2149.75元。2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元/年，消费性支出为6438.12元/年，居民服务和其他服务业标准为28472元/年。本院认为，原、被告因本次交通事故受伤事实清楚，商水县公安交通警察大队作出的事故认定书合法正确，本院予以采信。此次事故中，被告杨红光负事故的主要责任，原告张银负事故的次要责任。因杨红光驾驶的二轮机动车未依法投保交强险，依照法律规定首先应由被告杨红光在交强险限额内对原告予以赔偿，超出交强险范围外的损失由原、被告按照交警部门划分的责任比例承担。此次交通事故原告张银造成如下损失：医疗费7716.85元、误工费5546.46元（215天×9416.10元/年÷365天）、交通费酌定为500元、护理费3120.21元（40天
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右法执字第729号
申请执行人周子文，男，住巴林右旗大板镇。
被执行人巴林右旗大板镇套白村民委员会，住所地巴林右旗大板镇。
法定代表人聂志文，系村主任。
本院在执行巴林右旗人民法院作出的（2014）右民初字第2417号民事判决书周子文与巴林右旗大板镇套白村民委员会民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下:
对巴林右旗人民法院作出的（2014）右民初字第2417号民事判决书的给付内容终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 斯钦巴特尔
审判员 陶 万 辉
审判员 王 立 国
二〇一五年九月十五日
书记员 查 干 夫
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右法执字第729号
申请执行人周子文，男，住巴林右旗大板镇套白村。
被执行人巴林右旗大板镇套白村民委员会，住所地巴林右旗大板镇套白村。
法定代表人聂志文，系村主任。
本院在执行巴林右旗人民法院作出的（2014）右民初字第2417号民事判决书周子文与巴林右旗大板镇套白村民委员会民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下:
对巴林右旗人民法院作出的（2014）右民初字第2417号民事判决书的给付内容终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 斯钦巴特尔
审判员 陶 万 辉
审判员 王 立 国
二〇一五年九月十五日
书记员 查 干 夫
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1282执521号
申请执行人董某某，男，现住肇东市。
被执行人李海波，男，现住肇东市。
本院在执行董某某与李海波刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查被执行人李海波无财产可供执行，本案已无再执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行)》第108条(3)的规定，裁定如下：
本院（2016）黑1282刑初5号判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘德来
审判员 郭瑞江
审判员 王立志
二〇一五年十二月十日
书记员 齐爱江
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1282执521号申请执行人董志平，男，现住肇东市。被执行人李海波，男，现住肇东市。本院在执行董志平与李海波刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查被执行人李海波无财产可供执行，本案已无再执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行)》第108条(3)的规定，裁定如下：本院（2016）黑1282刑初5号判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德来审判员  郭瑞江审判员  王立志二〇一五年十二月十日书记员  齐爱江
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉阳执字第00786-1号
申请执行人：杨涛涛
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币2920元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一五年十月二十日
书记员 孙 卓
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

（2014）东刑初字第0046号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人朱某，农民。被告人朱某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月5日被如东县公安局取保候审。
如东县人民检察院以东检诉刑诉（2014）32号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员樊洋洋出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼，现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人朱某于2013年8月6日凌晨1时20分左右，酒后无证驾驶未经年检的苏F×××××号普通二轮摩托车，由东向西行驶至苏2**线64KM＋300M路段时发生交通事故。经南通市公安局物证鉴定所检验，被告人朱某血液中乙醇含量为168㎎／100ml，属醉酒驾驶机动车。
事发后，被告人朱某在知道他人报警的情况下仍停留在现场等候处理。其归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人於某、颜某某的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所理化鉴定意见书；当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录；机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车驾驶证查询结果；道路交通事故认定书、现场勘查笔录及现场图；如东县公安局出具的发破案及查获犯罪经过、如东县公路管理站出具的道路等级证明；被告人朱某的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人朱某庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱天晔
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第4页
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第0046号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，文盲，农民，住东海县房山镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月11日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，2013年12月13日被取保候审。
辩护人杨秀娟，江苏天豪律师事务所律师。
东海县人民检察院以东检诉刑诉（2014）7号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
东海县人民检察院指控，被告人王某某于2013年6月27日15时许，在自家门口附近因垃圾堆放一事与邻居王某甲发生争执，继而引起双方及双方家人互殴。王某某持铁锨将王某甲头部和手部打伤，经鉴定，王某甲的伤为轻伤。2013年8月11日，被告人王某某主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。2013年12月10日，被告人王某某亲属与被害人王某甲达成赔偿协议并履行。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某某等人的证言，被害人王某甲的陈述，被告人王某某的供述与辩解，东海县人民医院司法鉴定所出具的东海司鉴所（2013）活鉴字第649号法医鉴定书，赔偿协议书，户籍证明，发破案、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某某主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且其犯罪情节较轻，已与被害人达成了调解协议，取得了被害人谅解，可以免予刑事处罚，故对其辩护人提出的“王某某是自首，已经赔偿获得谅解，建议从轻处罚”的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 秦 臻
二〇一四年一月十三日
书 记 员 尹梦忆
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第0046号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人朱某某，男。被告人朱某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月5日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉（2014）32号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员樊洋洋出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人朱某某于2013年8月6日凌晨1时20分左右，酒后无证驾驶未经年检的苏F＊**号普通二轮摩托车，由东向西行驶至苏2**线64KM＋300M路段时发生交通事故。经南通市公安局物证鉴定所检验，被告人朱某某血液中乙醇含量为168㎎／100ml，属醉酒驾驶机动车。事发后，被告人朱某某在知道他人报警的情况下仍停留在现场等候处理。其归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人於某、颜某某的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所理化鉴定意见书；当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录；机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车驾驶证查询结果；道路交通事故认定书、现场勘查笔录及现场图；如东县公安局出具的发破案及查获犯罪经过、如东县公路管理站出具的道路等级证明；被告人朱某某的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人朱某某庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱天晔二〇一四年一月二十二日书 记 员  孟良燕附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第1页
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2014)东刑初字第0046号公诉机关东台市人民检察院。被告人朱某某，男，汉族。曾因盗窃，于2006年4月30日被东台市公安局行政拘留10日并处罚款1000元。现因本案于2013年10月14日被刑事拘留，同年11月20日转取保候审，2014年3月6日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2014]18号起诉书指控被告人朱某某犯寻衅滋事罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员梅晓丽出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2013年2月7日晚，开某某因琐事在东台市某KTV二楼大厅先后揪打林某某、周某二人。23时42分左右，王某、高某、陆某（三人均已判刑）和被告人朱某某驾车停至某KTV西侧路边，并从后备箱取出棍棒，冲进某KTV一楼，王某见开某某与林某某等人正在纠缠，王某与开某某发生口角，并持小刀乱舞，威胁开某某、唐某等人。高某用棒球棍击打唐某，与此同时，陆某和被告人朱某某对唐某拳打脚踢，并追打唐某到大厅门外路北小桥处。案发后，被告人朱某某主动投案，并如实供述犯罪事实。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人朱某某在公安侦查期间的供述，证人王某某等人的证言，被害人唐某的陈述等证据，公诉机关认为，被告人朱某某的行为构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。同时认为，被告人朱某某系自首，依法可以从轻或减轻处罚。庭审中，被告人朱某某对指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2013年2月7日23时30分许，在东台市某KTV二楼吧台，开某某因怀疑自己吸毒被抓是林某某举报而揪打林某某及拉劝的周某，后在一楼大厅继续揪打林某某。23时42分许，王某、陆某、高某（三人均已判刑）和被告人朱某某驾车停至某KTV西侧路边，从后备箱取出棒球棍，冲进某KTV一楼，当时开某某与林某某等人正在一楼大厅纠缠，王某见状遂与开某某发生口角，因言语不合，持小刀乱舞，威胁开某某、唐某等人；高某从陆某身后拿出棒球棍击打唐某，此时陆某和被告人朱某某也上前对唐某拳打脚踢，并追打唐某到大厅门外路北小桥处。案发后，被告人朱某某于2013年10月14日主动投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人朱某某在开庭审理中亦无异议，并有同案犯王某、陆某、高某的供述，被害人唐某等人的陈述，证人王某某、周某、开某某、林某某等人的证言，本院（2013）东刑初字第0284号刑事判决书，东台市公安局发破案经过及被告人归案情况材料等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人朱某某伙同王某、高某、陆某等人共同持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人朱某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚；被告人朱某某在共同犯罪过程中，作用相对较小，可酌情从轻处罚；被告人朱某某曾受过行政处罚，有劣迹，量刑时予以考虑。为维护社会秩序，惩治寻衅滋事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的三十八日，即自二○一四年三月六日起至二○一四年九月二十八日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冯友林审 判 员  卞荣巍人民陪审员  李国安二〇一四年三月十一日书 记 员  许园园附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执5764号
申请执行人范传书，男，1988年6月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被执行人周洪亮，男，1979年1月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人范传书与被执行人周洪亮民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年10月26日，被执行人周洪亮尚欠申请执行人范传书借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。经调查，被执行人周洪亮目前暂无财产可供执行,本院于2016年9月28日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人周洪亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 赵李娜
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5764号申请执行人范传书，男，1988年6月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人周洪亮，男，1979年1月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人范传书与被执行人周洪亮民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年10月26日，被执行人周洪亮尚欠申请执行人范传书借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。经调查，被执行人周洪亮目前暂无财产可供执行,本院于2016年9月28日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人周洪亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年十月二十六日书 记 员  赵李娜
黑龙江省绥化市北林区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑1202行审15号
申请执行人绥化市国土资源局。
住所地绥化市北林区黄河路与祥和街路口。
法定代表人程垦，职务局长。
委托代理人肖雷，职务绥化市国土资源执法监察局审理科科长。
被执行人迟秋，男，汉族，1968年12月20日生。
申请执行人绥化市国土资源局向本院申请强制执行其作出的绥国土资执（东）字〔2015〕7号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，绥化市国土资源局作出的绥国土资执（东）字〔2015〕7号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对绥化市国土资源局作出的绥国土资执（东）字〔2015〕7号行政处罚决定，准予强制执行。
审判长 亓艳春
审判员 刘 利
审判员 曹洪源
二〇一六年十一月八日
书记员 薛东军
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0115刑初184号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人罗某某，男，1994年6月20日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。2016年2月20日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留五日。2016年2月25因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年3月3日被取保候审，2016年5月6日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2016〕151号起诉书指控被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察员龚森平、被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月19日18时许，被告人罗某某在其暂住的位于重庆市长寿区XX堡X号X幢X单元X-
X的房屋内，容留黄某某（系未成年人）共同吸食冰毒和麻古。同日19时许，被告人罗某某、黄某某等人被公安民警当场查获。民警从该房屋内查获了吸毒工具一个并予以证据保全后被依法收缴。
案发后，民警分别提取了黄某某及被告人罗某某的尿液，经检测，二人的尿液中均被检出甲基苯丙胺成分。
被告人罗某某归案后，如实供述了其容留他人吸毒的事实。
上述事实，被告人罗某某光在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、户口材料、抓获经过、辨认照片、吸毒现场检测报告及告知书、收缴物品决定书、清单、行政处罚决定书、证人黄某某、彭某某、彭某某、郭某某的证言及被告人罗某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为侵犯了社会管理秩序和公民的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人罗某某光归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2016年11月25日止。罚金限本判决生效后三十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李传昌
二〇一六年五月十一日
书记员 黄 琴
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第683号
原告：林亮，男，汉族，1964年10月9日生，住吉林市龙潭区江北乡李家村*组。
委托代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。
被告：李先波，男，汉族，1975年7月19日生，住吉林市龙潭区武汉路********号。
被告：王艳菊，女，汉族，1976年8月26日生，住吉林市昌邑区四川街铁建秀苑*****号。
被告：吉林省福田粮油有限责任公司，住所：蛟河市天岗镇永丰村永丰道口屯。
法定代表人：李先波，该公司经理。
原告林亮诉被告李先波、王艳菊、吉林省福田粮油有限责任公司（以下简称福田公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林亮及其委托代理人李明波到庭参加诉讼，被告李先波、王艳菊、福田公司经本院依法公告送达开庭传票，在指定期限未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告林亮诉称：被告李先波、王艳菊、福田公司分别于2014年12月3日向我借款人民币65万元，借款期限为一年；2014年12月16日向我借款57.5万元，借款期限为六个月；2014年12月29日向我借款115万元，借款期限为六个月。上述三笔借款共计237.5万元，李先波、王艳菊、福田公司为上述三笔借款出具了借据。2015年6月初，被告李先波、王艳菊因公司周转困难无力偿还借款，福田公司资产已被多家法院查封，原告得知消息后要求被告立即偿还欠款，但被告明确表示无力偿还，故原告为维护合法权益诉至法院，请求判令：1、三名被告共同偿还原告借款本金237.5万元；2、诉讼费有被告承担。
被告李先波、王艳菊、福田公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。
经审理查明：2014年6月16日，原告林亮向李先波的邮政储蓄银行账户转账借款13万元，2014年8月29日，原告林亮向李先波的农业银行账户转账借款20万元，2014年10月25日，原告林亮向李先波的邮政储蓄银行账户转账借款18万元，2014年11月18日，原告林亮向李先波的邮政储蓄银行账户转账借款149，950.00元。后原、被告对上述借款进行核对，被告李先波、王艳菊、福田公司于2014年12月3日给原告林亮出具借据一份，约定向原告林亮借款65万元，借款期限为一年。2013年7月16日，原告林亮向李先波的邮政储蓄银行账户转账借款共计499，950.00元，2014年8月29日，原告林亮向李先波的指定账户转账12万元。后原、被告对上述借款进行核对，被告李先波、王艳菊、福田公司于2014年12月16日给原告林亮出具借据一份，约定向原告林亮借款57.5万元，借款期限为六个月。2013年12月3日，原告林亮转账给李先波指定账户借款100万元，2014年2月21日，原告林亮向李先波的邮政储蓄银行账户转账借款10万元，2014年10月25日，原告林亮转账给李先波指定账户借款5万元。后原、被告对上述借款进行核对，被告李先波、王艳菊、福田公司于2014年12月16日给原告林亮出具借据一份，约定向原告林亮借款115万元，借款期限为六个月。李先波、王艳菊在上述三份借据中签字，并盖有福田公司公章。借款到期后，被告李先波、王艳菊、福田公司至今尚未偿还欠款。
另查明，李先波与王艳菊系夫妻关系，二人均为福田公司股东，李先波为福田公司的法定代表人。
认定上述事实的证据有：借据三份，中国邮政储蓄银行汇款小票、汇款收据、交易明细，中国农业银行银行银行卡存款业务回单、取款业务回单、取款业务凭证、银行卡存款凭条、银行卡交易明细清单。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，被告李先波、王艳菊在三份欠据的欠款人处签字，并盖有福田公司公章，由于被告李先波、王艳菊系被告福田公司的股东，李先波为福田公司的法定代表人，经庭审调查，该笔借款系用于福田公司的经营，李先波、王艳菊在欠据中签字的行为应系其在福田公司的职务行为，且原告林亮在庭审中确认与其借款的相对方系福田公司，故本院认为，该三份欠据的借款主体系福田公司。被告福田公司向原告林亮借款共计237.5万元，原、被告之间存在民间借贷法律关系，原、被告双方均应按照欠据的约定享有权利、履行义务。被告福田公司未履行还款义务属于违约行为，应当承担继续履行的违约责任，故被告福田公司应当偿还原告林亮欠款本金共计237.5万元。
由于原告林明未提交有效证据证明该项借款系用于李先波、王艳菊个人使用，故对于原告林亮要求被告李先波、王艳菊共同承担责任的诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吉林省福田粮油有限责任公司于本判决生效后立即偿还原告林亮欠款本金237.5万元；
二、驳回原告林亮的其他诉讼请求。
如被告吉林省福田粮油有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25，800.00元，由被告吉林省福田粮油有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 崔思文
审 判 员 徐修铭
代理审判员 黄 巍
二〇一六年二月一日
书 记 员 耿冬娇
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执1789号
申请执行人范金忠。
被执行人管遵朋。
本院在执行范金忠与管遵朋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高法民初字第1781号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一六年八月十八日
书记员 王洪元
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初1871号
原告李某，女，1981年11月19日出生，汉族，职工，住莆田市涵江区。
被告刘某，男，1979年9月26日出生，汉族，职工，住仙游县。
本院在审理原告李某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告自愿2016年5月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告李某自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
本案受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告李某负担。
审判员 陈益鹏
二〇一六年五月五日
书记员 刘 倩
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民终1715号
上诉人（原审被告）：赵建珍，男，汉族，1972年12月17日出生，住山西省娄烦县。
被上诉人（原审原告）：赵世建，男，汉族，1984年3月16日出生，太原市小店区西温庄乡东温庄村工业园区**号烤漆木门厂负责人，山东省单县人，现住太原市。
委托诉讼代理人:高丕泽，山西文英律师事务所律师。
上诉人赵建珍因与被上诉人赵世建买卖合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初4346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人赵建珍、被上诉人赵世建及其委托诉讼代理人高丕泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人赵建珍上诉请求：1、撤销太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初4346号民事判决；2、原判程序违法，认定事实不清，请求发回重审；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院程序违法，剥夺上诉人辩护权。2016年12月22日上诉人收到小店区人民法院”（2016）晋0105民初4346号”民事判决书。特别莫名其妙，上诉人作为一审被告，为什么开庭一下也不通知，却说”被告赵志明经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩状及证据”。经电话询问办案一审法官，传票邮递到与上诉人没有一点关系的地址，拒收。拔打上诉人电话没人接。可事实是判决为什么能给上诉人户籍所在地邮递，上诉人能收到，传票却不给上诉人户籍所在地邮递。一审法官为什么12月26日能打通上诉人的电话，并且也发过信息。2、事实没有查清。判决书中上诉人出具的29万元的欠条，其中上诉人已向原告支付过10万元。另原告把上诉人价值90多万元的途锐车使用半年，车辆损失和使用费用没有理赔，还有原告向上诉人供应的30多万门子是”三无产品”给上诉人造成很大损失，没有依据《消法》理赔上诉人。
被上诉人赵世建辩称，针对上诉人上诉状中陈述的事实第二部分”上诉人已向被上诉人支付过十万元”，经我方核实，被上诉人妻子收到过该款，故款项由29万元变更为19万元。针对其他上诉理由我方不予认可。原审法院事实认定清楚，适用法律正确，请求二审法院依法审理。
赵世建向一审法院起诉请求：1、依法判令由被告归还原告欠款共计人民币351805元，以及支付相应的利息（按年利率24%计算，从2014年12月21日起计算至还款之日止。）；2、被告承担本案诉讼费。
一审法院经审理查明：被告赵志明于2013年10月至2014年10月期间，向原告购买烤漆实木复合门，由原告送货到被告位于小店区晋阳街与滨河东路交叉口的工地上，被告共欠原告货款29万元。2014年10月3日是，被告向原告出具欠条，言明：今欠赵世建所有材料款和门子款共计29万元整，分三个月付清，每月20日前付，第一个月10万元，第二个月10万元，第三个月9万元（从十月份开始支付），落款赵志明、2014年10月3日。一审法院认为，原先赵世建与被告赵志明之间买卖合同关系成立。被告赵志明向原告购买烤漆木复合门，并向原告出具货款欠条，证明原告已履行了供货义务，被告理应履支付货款的义务。故原告要求被告支付29万元货款及逾期付款损失的诉讼请求，应予支持。但原告主张”该份欠条并不包含实收货物的部分货款61805元”的请求，因其提交的供货单及材料单不能证明货物是提供给被告（或其代理人）签收的，故该项主张本院不予支持。被告赵志明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系自动放弃应诉答辩的权利，应承担不利后果。判决：1、被告赵志明于本判决生效之日起十日内支付原告赵世建货款29万元及逾期付款的利息（自2014年12月21日起至本判决指定的付款期间止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算利息）；2、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3288元，由刘被告赵志明负担。
本案二审期间，上诉人赵建珍提供下列证据：1、娄烦县公安局庙湾派出所2017年6月7日出具的户籍证明，证明本案中原审被告赵志明和赵建珍属重户，对赵志明的户籍已作重户注销处理。被上诉人赵世建对该证据无异议，对赵建珍的身份无异议，认可赵建珍与赵志明系同一人。对该份证据，本院予以确认。2、中国民生银行个人帐户对账单，证明2014年10月20日赵志明通过手机转账分两次，每次5万元，向被上诉人赵世建的妻子马春砚农行帐户转款共计10万元。被上诉人赵世建对该证据无异议，对该事实予以认可。对该份证据，本院予以确认。3、万柏林公安分局长风派出所出具的《关于赵世建、马春燕夫妇等人强行扣留赵志明妻子段旭芳途锐车的情况说明》，证明被上诉人强行扣留其车辆达半年，应当赔偿损失。被上诉人赵世建对该证据无异议，认为扣车是为了让其还款。对于该份证据，本院认为该证据与本案无关，双方因扣车行为发生的争议，可另行解决。4、太原市工商行政管理局营业执照复印件，证明被上诉人赵世建的公司山西鑫泰诺木业有限公司是在2014年8月21日成立，在双方签订合同时，被上诉人提供的产品是”三无产品”。被上诉人赵世建认为该证据并不能说明其提供的木门是三无产品。对于该份证据，本院认为该证据与本案不具有关联性，不能证明被上诉人提供的木门系三无产品，故不予确认。
本院对于一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，上诉人赵建珍与被上诉人赵世建双方签订的《木门销售合同》合法有效。上诉人赵建珍于2014年10月3日给被上诉人赵世建出具的29万元的欠条是对木门销售结算的确认，该欠条合法有效。上诉人赵建珍已向被上诉人赵世建妻子马春砚支付的10万元应予核减。一审法院认定的其他事实清楚，适用法律正确。关于上诉人赵建珍提出的原审法院送达程序违法及一审法院无管辖权的问题，经核实，一审法院向上诉人赵建珍通过法院专递邮件送达方式向其邮寄送达了包括”应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及传票”，改退批条写明了”收件人拒收”，其送达方式符合法律规定方式，并不存在违法情形。上诉人赵建珍一审拒收相关诉讼文书，视为其放弃相关答辩和提管辖权申请的权利，应由其承担相应法律后果。关于上诉人赵建珍提出的被上诉人赵世建扣留使用其车辆半年，应当赔偿损失的问题，本院认为，该主张与本案无直接关系，上诉人赵建珍可另行诉讼解决。关于上诉人赵建珍提出的被上诉人赵世建提供的产品是三无产品的问题，本院认为，上诉人赵建珍在购买使用后以及出具结算欠条时均未提出过产品质量问题，应视为对该产品质量的认可，且上诉人赵建珍无证据证明该木门系三无产品，故对该意见不予采信。一审判决未予认定已还款10万元的事实，应予纠正。上诉人赵建珍的部分上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初4346号民事判决；
二、上诉人赵建珍于本判决生效之日起十日内支付被上诉人赵世建货款19万元及逾期付款的利息（自2014年12月21日起至本判决指定的付款期间止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算利息）
三、驳回被上诉人赵世建其他诉讼请求。
一审案件受理费3288元，由上诉人赵建珍承担1788元，被上诉人赵世建承担1500元。二审案件受理费3288元，由上诉人赵建珍承担2000元，被上诉人赵世建承担1288元。
本判决为终审判决。
审判长 冯云昌
审判员 段晋文
审判员 郭晓军
二〇一七年六月一十六日
书记员 贾 婷
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第757号
原告张少华，男，1981年7月29日出生，汉族，无业，住济南市。
被告山东三龙智能技术有限公司，住所地济市。
原告张少华与被告山东三龙智能技术有限公司（以下简称三龙公司）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张少华到庭参加了诉讼，被告三龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张少华到庭参加了诉讼，被告三龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张少华诉称，原告自2012年7月20日至2014年6月30日止在被告处工作。被告自2013年12月份开始拖欠工资及五险一金，不得已被迫辞职，现被告拖欠原告2014年5月和6月两个月工资及2014年2月-6月五个月五险一金。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告支付2014年5月1日至2014年6月30日工资6016元；2、被告为原告补交五险一金9981.3元（1996.3乘以5个月）；3、被告支付原告拖欠工资及五险一金造成的解除劳动合同经济补偿金7300元（3650元乘以2）；4、被告支付原告拖欠工资及五险一金造成解除劳动赔偿金14600元（7300元乘以2）；5、被告支付原告拖欠失业保险未能享受的失业保险金14940元（830元乘以18）；6、被告支付原告与其不支付劳动报酬、加班费及经济补偿的加付赔偿金37893.51元；7、被告为原告缴纳五险一金至正常减员为止；8、诉讼费用由被告承担。
被告三龙公司未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2012年7月20日，原告张少华到被告三龙公司处工作，月平均工资3008元。2014年6月30日，原告因被告拖欠工资、未及时缴纳社会保险离开被告处。2014年7月10日，被告为原告出具解除（终止）劳动合同证明。被告为原告缴纳了2012年11月至2014年1月的社会保险。被告未发放原告2014年5月、6月的工资。2014年7月25日，原告向济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：被申请人向申请人支付2014年5月1日至2014年6月30日工资6016元；2、被申请人为申请人补交五险一金9981.3元（1996.3乘以5个月）；3、被申请人支付申请人拖欠工资及五险一金造成的经济补偿金7300元（3650元乘以2）；4、被申请人支付申请人拖欠工资及五险一金造成的赔偿金14600元（7300元乘以2）；5、被申请人支付申请人拖欠失业保险未能享受的失业保险金14940元（830元乘以18）。2014年10月8日，原告以该仲裁委未及时作出裁决为由，向本院提起诉讼，请求判如所请。
上述事实，有原告张少华提交的证据材料，当事人陈述等在案为凭。
本院认为，被告张少华于2012年7月20日到被告三龙公司处工作，双方已经建立了劳动关系。2014年6月30日，原告因被告拖欠工资、未及时缴纳社会保险离开被告处，双方劳动关系解除。原告2014年5月、6月向被告提供了劳动，被告应支付原告该期间的工资。故原告要求被告支付2014年5月、6月份工资6016元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告未及时支付原告劳动报酬、未依法为原告缴纳社会保险，原告离职、双方解除劳动关系后，被告应按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定向被告支付解除劳动关系经济补偿金6016元（3008元×2个月）。故原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付解除劳动赔偿金，于法无据，本院不予支持。原告要求被告补交五险一金9981.3元；支付拖欠失业保险未能享受的失业保险金14940元；支付逾期支付劳动报酬、加班费及经济补偿的加付赔偿金；缴纳五险一金的诉讼请求，均不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东三龙智能技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张少华2014年5月、6月份工资6016元。
二、被告山东三龙智能技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张少华解除劳动关系经济补偿金6016元。
三、驳回原告张少华的其他诉讼请求。
如果被告山东三龙智能技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费10元，由被告山东三龙智能技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 位小娟
人民陪审员 苏为民
人民陪审员 曹振贵
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李 响
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第757号
原告：刘某某，女，汉族，高青县人。
被告：韩某甲，男，汉族，高青县人。
原告刘某某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏洪财独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某与被告韩某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2006年结婚，于2007年生一子韩某乙。在我们结婚的八年里，被告不但脾气暴躁，还好吃懒做。在任何工厂或工地上班干活的时间都很短。我一说让他好好上班，他就发脾气殴打我，所以我一直不敢多说。我对这桩婚姻已失去信心，故向法院提起离婚诉讼，请求判令原被告离婚，婚生子女由被告抚养，原告支付抚养费。
被告辩称：我与原告的感情还未破裂，我不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于2007年2月2日登记结婚，于2007年9月2日生一男孩，取名韩某乙，孩子现在跟随被告生活。原告于2014年7月22日诉来本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，不符合离婚的条件。虽然原告认为双方感情确已破裂，无法维持共同生活，但其无证据证实其主张，也无证据证实其与被告有其他导致感情破裂的事由出现。故原告所称夫妻感情破裂，要求离婚的请求证据不足，本院不予支持。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告韩某甲离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 苏洪财
二〇一四年八月十九日
书记员 彭小娟
江西省寻乌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）寻非诉执审字第125号
申请人：寻乌县人口和计划生育委员会，地址：寻乌县长宁镇东门路8号。
法定代表人：陈远程，职务：主任。
被申请人：潘锡辉，男，1979年3月生，汉族，业农，住寻乌县，
被申请人：刘红兰，女，1983年11月生，汉族，业农，住址同上，系潘锡辉妻子。
申请人寻乌县人口和计划生育委员会于2014年12月25日向被申请人潘锡辉、刘红兰夫妇发出寻计生征决[2012]第2050216号《征收社会抚养费决定书》，并于2014年12月25日送达给被申请人。被申请人在法定期限内既不申请复议和提起诉讼，又不履行，申请人寻乌县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行。经审查，申请人行政执法主体资格合格，作出的《征收社会抚养费决定书》事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，符合强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、申请人寻乌县人口和计划生育委员会于2014年12月25日作出的寻计生征决[2012]第2050216号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
二、限被申请人潘锡辉、刘红兰夫妇在收到本裁定书之日起五日内缴清社会抚养费人民币26369元。以上款项及由被申请人承担的申请执行费50元，共计人民币26419元，汇至开户银行：寻乌县农村信用合作联社新区分社，帐号：147169271000000667000001。
如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被申请人承担强制执行费用。
审 判 长 张 青
代理审判员 侯礼芳
代理审判员 张岩芝
二〇一五年五月二十三日
代理书记员 温锦浩
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0102民初2179号
原告：臧文德，男，1965年10月4日出生，汉族，住西安市新城区。
委托诉讼代理人：王守峰，法律服务工作者。
委托诉讼代理人：刘玉翠，法律服务工作者。
被告：陕西华威酒店管理有限公司，住所地西安市新城区炭市街3号。
法定代表人：�纯良，该公司董事长。
被告：杨恩良，男，1970年2月24日出生，汉族，住西安市新城区。
本院在审理原告臧文德与被告陕西华威酒店管理有限公司、杨恩良租赁合同纠纷一案中，原告臧文德于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告臧文德自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许臧文德撤回起诉。
案件受理费425元减半收取213元，由原告臧文德承担。
审判员 刘 可
二〇一八年四月九日
书记员 尚毅坤
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1615号
申请执行人赵先芹，女，1964年1月15日生，住本市泉�区湖光山色*****室。
被执行人卞静，女，身份证号码3203031957********，住本市泉山区碧溪新村**#******室。
赵先芹因与卞静民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日做出（2015）泉民初字第1832号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：1、卞静欠申请人借款本金200000元、利息140000元（利息计算至2015年5月1日），卞静于2015年5月18日前偿还本金30000元，同年11月10日前还本金70000元及利息30000元，2016年6月10日前偿还本金100000元及利息110000元。2、如卞静未按上述期限还款，申请人有权就未履行部分申请执行。诉讼费用3200元由被执行人承担。法律文书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人于2015年5月27日申请执行。
执行过程中本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未查得有其他可供执行的财产线索，并将被执行人列为失信被执行�，申请执行人书面申请本案作程序终结。
本院向申请执行人发出执行情况风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人对本次执行程序申请终结执行，因此本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）泉民初字第1832号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他�供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 卢振东
审判员 皮 晓
审判员 沈志刚
二〇一五年十一月四日
书记员 徐 达
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初3965号
原告：广西千里通机械设备有限公司，住所地广西南宁市江南区南站大道10号。
法定代表人：刘通，董事长。
委托代理人：姚启亮，广西胜涛律师事务所律师。
被告：唐和义，男，1963年10月28日出生，壮族，住广西全州县。
委托代理人：蒋俊元，男，1951年1月2日出生，汉族，住广西全州县。系公民代理。
第三人：中国光大银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区金湖路52-1号东方曼哈顿大厦。
代表人：李守靖，该分行行长。
本院在审理原告广西千里通机械设备有限公司诉被告唐和义及第三人中国光大银行股份有限公司南宁分行追偿权纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西千里通机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费5681元，减半收取2840.50元，由原告广西千里通机械设备有限公司负担。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 周荣贵
人民陪审员 曹惠芬
二〇一六年十二月八日
书 记 员 黄燕宁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初3965号
原告：广西千里通机械设备有限公司广西某机械设备有限公司，住所地广西南宁市江南区南站大道10号。
法定代表人：刘通刘某，董事长。
委托代理人：姚启亮姚某，广西胜涛某律师事务所律师。
被告：唐和义唐某，男，1963年10月28日出生，壮族，住广西全州县。
委托代理人：蒋俊元蒋某，男，1951年1月2日出生，汉族，住广西全州县。系公民代理。
第三人：中国光大银行股份有限公司南宁分行中国光大银行股份有限公司某分行，住所地：南宁市青秀区金湖路52-1号东方曼哈顿大厦。代表人：李守靖李某，该分行行长。
本院在审理原告广西千里通机械设备有限公司广西某机械设备有限公司诉被告唐和义唐某及第三人中国光大银行股份有限公司南宁分行中国光大银行股份有限公司某分行追偿权纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西千里通机械设备有限公司广西某机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费5681元，减半收取2840.50元，由原告广西千里通机械设备有限公司广西某机械设备有限公司负担。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 周荣贵
人民陪审员 曹惠芬
二〇一六年十二月八日
书 记 员 黄燕宁
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0115刑初84号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人张一×，农民。2015年12月3日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人张一×犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2015年11月13日22时许，被告人张一×在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶冀B×××××号红色“夏利”牌轿车，由宝坻区海滨街道“振刚火锅鸡”饭店出发，沿环城北路、环城东路行驶至宝坻区“鑫海”浴池门前，遇情况采取措施不当，撞在公路西侧的“向右行驶”指示标志杆上，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，张一×负事故全部责任。经检验，张一×每100毫升血液中酒精含量为151.85毫克。
上述事实，被告人张一×在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，案件来源及抓获经过等说明材料，证人王××、张二×、张三×的证言笔录，血液酒精含量检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片，道路交通事故认定书，被告人认罪供述等证据予以证实。
本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人张一×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张一×无驾驶资格醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，均应从重处罚。被告人张一×到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节及被告人的认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张一×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 刘旭鹏
二〇一六年二月二十三日
书记员 运正盼
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1027执418号
申请执行人饶某某。
被执行人周某某。
本院在执行申请执行人饶某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人周某某无财产可供执行。本案标的总额5.4125万元及利息，未结标的额5.4125万元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李志强
审 判 员 侯志丹
代理审判员 彭伟平
二〇一七年二月八日
书 记 员 桂明勇
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1027执418号申请执行人饶某某。被执行人周某某。本院在执行申请执行人饶某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人周某某无财产可供执行。本案标的总额5.4125万元及利息，未结标的额5.4125万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一七年二月八日书 记 员  桂明勇
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民（商）初字第09845号
原告杨克新，女，1970年12月29日日出生。
被告北京金隆博贸易有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通西苑三区2号楼4层102室。
法定代表人张卫星，经理。
原告杨克新与被告北京金隆博贸易有限公司（以下简称金隆博公司）抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杜春龙担任审判长，人民陪审员许艳平、凌国军参加的合议庭进行审理。此案经公开开庭审理，原告杨克新到庭参加了诉讼，被告金隆博公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告杨克新诉称：原告于2003年9月4日在被告公司采取分期付款方式购得一辆“福田”牌小型轿车（车牌：京FV04**），车辆总价为79000元，原告首付7900元，贷款71100元，分5年还清。原告于2010年9月30日已将全部贷款还清，而被告却迟迟未给原告的车辆办理解除抵押登记手续，只是该车至今无法过户。原告曾多次找被告协商此事，均遭拒绝。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即为原告协助办理解除车辆（车牌：京FV04**）抵押登记手续；2、诉讼费由被告承担。
被告金隆博公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2003年9月4日，杨克新与金隆博公司签订《贷款购车合同》，约定杨克新向金隆博公司购买风景海狮牌汽车一台，价格为79000元，首付7900元，剩余71100元以杨克新向中国工商银行宣武支行申请贷款方式支付，贷款期限为60个月。合同还对双方其他权利义务进行了约定。同日，杨克新（借款人）、金隆博公司（担保人）以及中国工商银行宣武支行（贷款人）三方签订《个人借款合同》，约定杨克新以个人汽车消费借贷为由向中国工商银行股份有限公司北京宣武支行贷款71100元，金隆博公司为杨克新提供保证担保。同日，杨克新与金隆博公司签订《抵押合同书》，约定杨克新以该车（车牌号为京FV04**）向金隆博公司提供反担保，并设定了抵押登记，抵押权人为金隆博公司。2010年9月30日，杨克新还清银行贷款，但金隆博公司至今未办理该车辆的解除抵押登记手续。
上述事实有《贷款购车合同》、《个人借款合同》、《抵押合同书》、发票、贷款结清证明、机动车综合信息查询、机动车行驶证及原告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。2010年9月30日，杨克新已付清银行全部贷款，借款合同因履行完毕而终止，双方之间的抵押合同也应随之终止。债权消灭，金隆博公司对杨克新车辆的抵押权亦应随之消灭，故金隆博公司应协助杨克新办理注销抵押登记手续。杨克新要求金隆博公司协助办理解除抵押登记的主张，证据充分，故本院予以支持。金隆博公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国担保法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京金隆博贸易有限公司于本判决生效后三日内协助原告杨克新办理撤销对原告杨克新所有的车牌号为京FV04**的风景海狮小汽车在车辆登记机关的抵押登记。
案件受理费七十元及公告费（以公告票据为准），由被告北京金隆博贸易有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜春龙
人民陪审员 许艳平
人民陪审员 凌国军
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 王 莹
四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1528刑初107号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人杨启云，男，1975年11月10日出生，住四川省兴文县。因本案于2016年2月19日被刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。现押于兴文县看守所。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2016）57号起诉书指控被告人杨启云犯猥亵儿童罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。兴文县人民检察院指派检察员姚倩出庭支持公诉，被告人杨启云到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2016年2月19日14时许，被告人杨启云趁被害人万某某（女，2009年10月2日出生）家中无成年人之机，将万某某带至兴文县古宋镇久庆村12组原胜利煤厂附近小路上，将万某某的裤子脱下后用手抚摸其外阴。
公诉机关认为，被告人杨启云的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，应当以猥亵儿童罪定罪处罚。为支持公诉，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。
被告人杨启云对起诉指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年2月19日14时许，被告人杨启云趁被害人万某某（女，2009年10月2日出生）家中无成年人之机，以寻找家中大人为由，将万某某带至兴文县古宋镇久庆村12组原胜利煤厂附近小路上，将万某某的裤子脱下后用手抚摸其外阴。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、兴文县公安局受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案来源于被害人亲属报案，公安机关于2016年2月19日立案侦查。
2、兴文县公安局到案说明，证实被告人杨启云于2016年2月19日被抓获归案。
3、兴文县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片，证实案发现场位于兴文县古宋镇久庆村12组原胜利煤厂厂区东侧小路边，被告人杨启云对案发现场予以了指认。
4、被害人万某某的陈述及辨认笔录，证实2016年2月19日中午，杨启云来到万某某家中，趁万某某的姑姑万某不备，将万某某带到无人处。杨启云先将自己的裤子脱到膝盖处，再将万某某的裤子脱到小腿处，蹲着将万某某横抱坐到其腿上，用手摸了万某某的外阴几下，万某某感觉到很痛。之后杨启云将万某某放到地上，万某某自己将裤子穿好，杨启云也将裤子穿好，这时万某即来到现场。经万某某辨认，辨认出被告人杨启云。
5、证人证言：
（1）万某的证言及辨认笔录，证实2016年2月19日14时许，杨启云到万某家中找万某的父亲万某1未果后，将万某的侄女万某某带往附近原胜利煤厂的荒坡方向玩耍。过了几分钟，万某走过去看见杨启云正在脱万某某的裤子，而万某某在喊杨启云不要脱。万某见状招呼万某某离开，随后打电话将此事告诉父亲万某1。经万某辨认，辨认出被告人杨启云。
（2）万某1的证言证实，2016年2月19日15时许，万某1的女儿万某打电话告诉他，称杨启云脱了万某某的裤子。万某1赶回家中，看见杨启云和万某、万某某站在自家院坝内，万某1质问杨启云要做什么，让杨启云把事情说清楚才准走。杨启云辩称是万某某要上厕所，但万某某哭着否认了。随即万某1向公安机关报案。
6、被告人杨启云的供述及辨认笔录，证实2016年2月19日14时许，杨启云去找万某1办事，但只有万某1的女儿万某和孙女万某某在家。杨启云以让万某某一起去找万某1为由，将万某某带至原胜利煤厂旁的荒坡小路上，将万某某的裤子脱到脚下，用手摸了万某某的外阴约1、2分钟。杨启云把万某某的裤子提起来后，万某就来到了现场，随后三人返回万家。不久后，万某1回到家中，万某将杨启云猥亵万某某的事情告诉万某1，万某1即向公安机关报案，随后民警来到万家将杨启云带回派出所接受调查。经杨启云分别辨认，辨认出被害人万某某，证人万某1、万某。
7、广东省中山市人民法院刑事判决书、广东省高明监狱释放证明书，证实被告人杨启云因犯贩卖毒品罪，于2004年3月9日被判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；于2006年4月28日刑满释放。
8、户籍材料，证实被害人万某某出生于2009年10月2日，案发时系儿童；被告人杨启云出生于1975年11月10日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人杨启云为满足私欲，猥亵幼女的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，构成猥亵儿童罪，依法应在五年以下有期徒刑或者拘役的幅度内量刑处罚。被告人杨启云归案后如实供述罪行，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨启云犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2017年8月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 刚
审 判 员 张业贵
人民陪审员 赵家志
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张冥函
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2022民初682号
原告乐至县绿城物业有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇民乐路。组织机构代码证：66275659-5。
法定代表人倪祖望，总经理。
被告陈泳利，男，生于1982年5月10日，汉族，四川省乐至县人，居民。
本院在审理原告乐至县绿城物业有限责任公司诉被告陈泳利物业服务合同纠纷一案中，原告乐至县绿城物业有限责任公司于2016年3月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告乐至县绿城物业有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告乐至县绿城物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半交纳25元，由原告乐至县绿城物业有限责任公司负担。
审判员 薛建明
二〇一六年三月十五日
书记员 李 丹
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0507民初5597号
原告：何孝金,男,1979年2月22日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。现住江苏省苏州市相城区。
委托诉讼代理人：高振丹，江苏蓝之天律师事务所律师。
被告：苏州皖乡精密模具有限公司,住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村。
法定代表人：王先全,总经理。
委托诉讼代理人：徐董兵，江苏聚欣律师事务所律师。
原告何孝金诉被告苏州皖乡精密模具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法由独任审判员周文明适用简易程序独任审判。审理中，原告以双方自行和解为由，于2017年1月19日向本院申请撤回对被告苏州皖乡精密模具有限公司的起诉。
本院认为，原告何孝金自愿申请撤回对被告苏州皖乡精密模具有限公司的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何孝金撤回对被告苏州皖乡精密模具有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币1926元，财产保全费1120元，合计3046元，由原告何孝金负担。
审判员 周文明
二〇一七年一月十九日
书记员 庄婷婷
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执1916号
申请执行人卢兴兵，男，1970年8月11日出生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人冯青龙，男，1988年8月9日出生，汉族，住南京市六合区。
申请执行人卢兴兵与被执行人冯青龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）苏0116民初1637号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人冯青龙未履行义务，申请执行人于2016年7月15日向本院申请强制执行，本院于2016年7月27日立案。
本院执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查询，目前被执行人在银行无存款信息、无车辆信息、无房产信息。本院已于2016年8月22日将被执行人冯青龙列入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人在申请执行的过程中未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权也未能调查到被执行人可供执行的财产。本案暂时不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0116执1916号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 张晓彬
审 判 员 王 敏
代理审判员 黄 浩
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 宋秋雨
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑更344号
罪犯孙开元，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2010年9月10日作出（2010）德中少刑初字第12号刑事判决，以被告人孙开元犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年10月15日起至2020年10月14日止。山东省德州市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年，现刑期至2019年10月14日止。
执行机关山东省德州监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯孙开元在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孙开元在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为2015年度监狱级改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孙开元在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙开元减去有期徒刑一年，刑期至2018年10月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶卫国
代理审判员 张枭烈
人民陪审员 李 力
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 潘家博
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2015）牡民保字第38号
申请人纪晓红
被申请人娄振亮
本院在受理申请人纪晓红与被申请人娄振亮诉前财产保全一案中，申请人纪晓红于2015年5月25日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人娄振亮在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达分理处账号6217＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的存款予以保全，并已提供财产担保。
本院认为，申请人井金海的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人娄振亮在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达分理处账号6217＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的存款8200元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘效伦
二〇一五年十一月二日
书记员 晏 妮
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2015）牡民保字第38号
申请人纪晓红
被申请人娄振亮
本院于2015年5月25日作出（2015）牡民保字第38号民事裁定，将被申请人娄振亮在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达分理处账号6217＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的存款8200元予以冻结，现因双方达成还款协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第45条的规定裁定如下：
解除对被申请人娄振亮在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达分理处账号6217＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的存款8200元的冻结。
审判员 刘效伦
二〇一五年六月十五日
书记员 晏 妮
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）正执字第00015号
申请执行人：王立华，男，1963年5月21日生，汉族，住正阳县。
被执行人：樊强，男，大约40岁，汉族，住正阳县。
被执行人：余伟瑕，女，汉族，39岁，系樊强之妻。
本院在执行王立华申请执行樊强、余伟瑕民间借贷纠纷一案中，申请人执行人王立华与被执行人樊强、余伟瑕已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结正阳县人民法院作出的（2013）正民初字第573号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史学金
审判员 何希贵
审判员 徐 翔
二〇一六年一月十二日
书记员 余 涛
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐执保字第11号
原告：陈殿员，男，汉族，住山东省齐河县。
被告：聂士良，住山东省齐河县。
被告：栾桂英，住山东省齐河县。
本院受理原告陈殿员与被告聂士良、栾桂英民间借贷纠纷一案，原告陈殿员于2014年3月20日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人聂士良、栾桂英的商品房和杨树，申请查封价值为5.19万元。并已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人聂士良、栾桂英位于宣章屯镇甘隅头东村徒骇河南商品房8间，查封期间未经许可不得私自处理、变卖等。
二、查封被申请人聂士良、栾桂英的成材杨树150余棵，查封期间未经许可不得私自处理、变卖等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一四年三月二十日
书记员 ＸＸ
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐执保字第11号
原告：陈殿员，男，汉族，住山东省齐河县。
被告：聂士良，住齐河县。
被告：栾桂英，住齐河县。
本院受理原告陈殿员与被告聂士良、栾桂英民间借贷纠纷一案，原告陈殿员于2014年3月20日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人聂士良、栾桂英的商品房和杨树，申请查封价值为5.19万元。并已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人聂士良、栾桂英位于齐河县商品房8间，查封期间未经许可不得私自处理、变卖等。
二、查封被申请人聂士良、栾桂英的成材杨树150余棵，查封期间未经许可不得私自处理、变卖等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一四年三月二十日
书记员 ＸＸ
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐执保字第11号
原告：董立元，男，汉族，住山东省齐河县。
被告：张付学，男，汉族，住山东省齐河县。
本院受理原告董立元与被告张付学欠工程款纠纷一案，原告董立元于2014年3月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告张付学应领取的工程款17万元。并已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告张付学在齐河县开发办应领取的工程款170000元，冻结期间不得支付等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一四年三月十四日
书记员 ＸＸ
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）法刑执字第902号
罪犯唐爱明，男，一九七四年十月十四日出生，汉族，小学文化程度，四川省蓬安县人，现在山西省晋中监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于二00七年十二月二十七日作出了（2007）穗中法刑二终字第749号刑事判决，以被告人唐爱明犯抢劫、敲诈勒索、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年。二0一一年五月二十五日减刑一年三个月，二0一三年二月四日减刑一年一个月。执行机关晋中监狱于二0一四年六月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱对罪犯唐爱明减刑建议书认定：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规队纪。积极参加“三课”学习，认真完成作业。生产劳动中，积极肯干，任劳任怨，圆满完成各项任务。
经审理查明：罪犯唐爱明在减刑考核期内，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为，参加政治、文化、技术学习考试均在72分以上，生产劳动中担任缝纫机手工种，能够圆满地完成自己的改造任务。二0一二年八月三十日获得监狱表扬一次，二0一三年一月二十三日获得监狱表扬一次，二0一三年三月二十七日获得监狱表扬一次，二0一三年八月二十八日获得监狱表扬一次，二0一三年九月二十五日获得监狱表扬一次，二0一四年四月二十四日获得监狱表扬一次，二0一四年四月二十四日获得监狱嘉奖一次。
本院认为：罪犯唐爱明在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。悔改表现突出。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐爱明减去有期徒刑一年二个月，刑期自二00六年九月二十日起至二0一七年九月十九日止。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代审判员 张 康
代审判员 韩丽娜
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 付雪晴
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0203民初2645号
原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路100号。
法定代表人姚波，该行行长。
委托代理人石俊宁、于昕，辽宁丰源律师事务所律师。
被告王冰。
被告冯影。
原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告王冰、冯影金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行委托代理人于昕到庭参加了诉讼，被告王冰、冯影经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月26日，原告与被告王冰签订了编号为2012年SP字第007号《个人一手住房贷款合同》，约定：原告向被告王冰提供贷款830000元，贷款期限为30年，债务履行期限从2012年3月27日到2042年3月26日；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，贷款月利率为5.875%；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；采取按月等额本息还款方式，按月结息和付息，每月的8日为结息日和付息日；若被告未按期归还贷款本息，则原告有权分别或同时采取宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除与被告王冰之间的其他合同并要求被告赔偿因违约而给原告造成的损失；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等）由被告承担。被告冯影于2012年3月19日出具了同意抵押的声明，被告王冰与被告冯影以其共同所有的位于大连市甘井子区佳林北园8号1单元3层2号房屋为上述贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。二被告系夫妻关系，案涉借款系夫妻共同债务。合同签订后，原告按约定向被告王冰发放了贷款，二被告未按约定履行还款义务，故原告诉至法院，要求：1、二被告共同偿还原告贷款本金795135.52元；2、二被告支付原告至贷款还清时止的利息、罚息（计算至2016年1月14日止利息、罚息为人民币11074.45元，之后按照合同约定标准计付）；3、二被告承担原告为实现债权支付的律师费25658元；4、确认原告对二被告共同所有的位于大连市甘井子区佳林北园8号1单元3层2号房屋在上述债权范围内享有优先受偿权。
二被告未到庭，未提供书面答辩意见，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，原告与被告王冰于2012年3月26日签订编号为2012年SP字第007号《个人一手住房贷款合同》，约定：由原告为被告王冰发放个人一手住房贷款830000元，用于购买坐落于大连市甘井子区佳林北园8号1单元3层2号房屋；借款期限自2012年3月27日至2042年3月26日，共计30年，自贷款人实际放款日起算；实际执行利率按实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次贷款基准利率执行，执行浮动利率，浮动周期为12个月；还款方式为按月等额本息，还款日为每月8日；若被告王冰未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告王冰在中国银行开立账户，账号为301260151968，用于偿还贷款；被告王冰同意并授权原告将全部贷款直接划至大连耕海置业有限公司账号为75050155000000375的账号中;被告以坐落于大连市甘井子区佳林北园8号1单元3层2号房屋向原告提供抵押担保，抵押担保的范围为本合同项下原告全部债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费、资产评估费及处置费、鉴定费、公告费等）、因被告王冰违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用；如被告王冰未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求被告王冰赔偿因其违约而给原告造成的损失，依法对抵押房屋行使抵押权。被告王冰在《个人一手住房贷款合同》上的借款人和抵押人处签字，被告冯影在抵押物共有人处签字。
再查，被告王冰与被告冯影于2011年12月5日登记结婚。2012年3月19日，被告冯影向原告出具抵押声明，同意将被告王冰将与其共同所有的坐落于大连市甘井子区佳林北园8号1单元3层2号房屋作为抵押物，担保被告王冰履行《个人一手住房贷款合同》。
又查，2012年4月6日，原告向被告王冰发放了830000元贷款。坐落于大连市甘井子区佳林北园8号1单元3层2号房屋于2015年10月27日办理了房屋抵押登记手续，原告取得房屋他项权证。被告王冰自2015年12月以来数月未按期偿还原告借款本息。截至2016年1月14日，被告王冰尚欠贷款本金795135.52元，利息、罚息合计11074.45元未偿还。
本院所确认上述事实，有原告提供的《个人一手住房贷款合同》、结婚证复印件、抵押声明、房地产他项权证、房地产权证、借款借据、逾期未还款查询、委托代理合同、增值税专用发票、大连市律师服务收费标准等书面材料及原告陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，均予采信。
本院认为，原告与被告王冰签订的《个人一手住房贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应严格遵守履行。现被告王冰未按合同约定及时足额偿还借款本息属违约行为，应承担相应的民事责任，故原告要求被告王冰偿还所欠借款本金795135.52元，利息、罚息合计11074.45元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。利息及罚息，均应按照合同约定标准计付。坐落于大连市甘井子区佳林北园8号1单元3层2号房屋已经依法办理了抵押登记，抵押权已经设立，原告的优先受偿权请求于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师费25658元的诉讼请求，该费用符合原告与被告王冰签订的《个人一手住房贷款合同》约定以及大连市律师服务收费标准的规定，本院予以支持。关于原告要求被告冯影与被告王冰共同偿还贷款本金及利息、罚息并共同支付律师费的请求，因案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，是二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同承担偿还责任，故对原告的此项请求，本院予以支持。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行期限为两年。
审 判 长 陈婷婷
人民陪审员 刘晓虹
人民陪审员 万富君
二〇一七年四月十日
书 记 员 王 龙
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初2708号
原告：关记飞（曾用名关飞），男，1980年5月27日出生，回族，住柘城县。
被告：王亚飞，男，1991年3月9日出生，汉族，住柘城县。
原告关记飞诉被告王亚飞民间借贷纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。
原告关记飞诉称：2015年5月1日原告经朋友介绍，借给被告275000元，借款期限到2015年6月30日，被告至今未偿还欠款，原告为了维护其合法权益，请求判令被告偿还原告借款275000元；诉讼费由被告承担。
本院认为，原告关记飞所诉被告王亚飞地址不详，无法送达，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告关记飞的起诉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘遗林
二〇一六年十一月二十日
书记员 刘 悦
江西省抚州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣10民申1号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王国龙，男，1949年12月19日出生，汉族，江西省崇仁县人，退休职工，住江西省崇仁县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄永平，男，1981年3月6日出生，汉族，江西省崇仁县人，个体户，住江西省崇仁县。
一审被告：王军平，男，1979年8月13日出生，汉族，江西省崇仁县人，无业，住江西省崇仁县。
再审申请人王国龙因与被申请人黄永平、一审被告王军平案外人执行异议之诉一案，不服本院（2016）赣10民终70号民事判决，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王国龙申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。
1.房产登记人与实际出资人不符,房产证上登记人王军平并未出资，该房屋的出资人是王国龙,所以该房屋是王国龙的；2.办理房产证时，因王国龙不在场，是房产管理局和六七三处换用了王军平的名字办理；3.王军平不是六七三处职工，不享有分房资格，只有正式职工王晓琴才能享受分房；4.一审法院执行局作的询问笔录未经王国龙夫妇细看，不能认定房子是王军平的。因此，王国龙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项之规定提出再审申请。请求法院维护法律的公正，将此案予以再审并作出公正的判决。
本院认为：关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。经审查，1.王国龙对是拿现金给王晓琴还是转存，前后回答均不一致，且存款日期为2007年5月29日，与一审时王国龙提供的王晓琴的收条上日期2007年5月28日亦不相符，六七三处的收款收据也只能说明是王晓琴交纳的房款，不能证明是王国龙交纳。故王国龙提出的该再审理由不能成立。2.王国龙并未提供足够证据证明是房产管理局和六七三处换用王军平的名字办理该房产证。故王国龙提出的该再审理由不能成立。3.根据崇仁县集资建房审批表，该房屋的买方为王军平，并于2007年5月17日向房管部门申请办理相关手续。故王国龙提出的该再审理由不能成立。4.房屋购买的申请人是王军平，该房屋产权亦是登记在王军平名下，并且王国龙及其妻子宋华珍在一审法院执行阶段作询问笔录时亦明确表示该房屋是王军平所有。王国龙提出宋华珍患××所说的话不能算数，亦不能推翻房屋产权归王军平所有的事实。故王国龙提出的该再审理由不能成立。
综上，再审申请人王国龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王国龙的再审申请。
审判长 张旭生
审判员 杜小娟
审判员 崔春年
二〇一七年二月十七日
书记员 万能太