广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛坡法民一初字第320号
原告广东粤佳饲料有限公司。住所地：广东省湛江市坡头区。
法定代表人郑石轩，董事长。
委托代理人陈日胜，男，汉族，××年××月××日出生。
被告杨耀翔，男，汉族，住广东省雷州市。身份证号码为：×××5758。
被告马柳兰，女，汉族，住址同上。身份证号码为：×××5729。
原告广东粤佳饲料有限公司诉被告杨耀翔、马柳兰买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈日胜到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广东粤佳饲料有限公司起诉称，原告与被告杨耀翔分别于2011年1月1日,2012年1月1日，2013年1月1日签订《广东粤佳饲料有限公司饲料经销合同》。合同约定：“……三、在甲方（原告）厂内交货，就地验收，运输费用由被告承担；……十、担保人责任，被告马柳兰承担合同连带责任，担保期限直至清偿本合同货款及全部违约金后为止。”原告与被告杨耀翔于2014年9月1日对帐，被告杨耀翔签字确认欠货款1197297.20元。经原告多次催收，被告均故意拖欠不付。被告马柳兰是2011年，2012年及2013年合同中的担保人，应对合同债务承担连带担保责任。同时被告马柳兰也是被告杨耀翔的妻子，两被告长期配合经营饲料，被告杨耀翔的经营实际是家庭经营，所负的债务应以家庭共同财产清偿。故请求法院判决两被告共同清偿上述欠款1197297.20元给原告，并按合同的约定支付逾期付款的合理滞纳金（从2014年9月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计，至付清欠款之日止），另承担本案的一切诉讼费用。
在本案审理过程中，原告广东粤佳饲料有限公司向本院提供如下证据：1、《广东粤佳饲料有限公司饲料经�合同》三份，证明原、被告签订饲料经销合同的事实；2、《广东粤佳饲料有限公司销售对账单》两份，证明被告于2013年2月6日、2014年9月1日对买卖欠款1197297.20元进行签名确认。3、被告的身份证复印件各一份，证明被告的基本情况。4、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告的主体资格。
被告杨耀翔、马柳兰不到庭应诉，但书面答辩称，一、原告的起诉已过2年的诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。原、被告签订的饲料经销合同中写明的欠款是在2011年前所欠的，但原告却在2014年10月8日起诉，已超过2年的诉讼时效。二、对帐单无法证明欠款的事实，与本案没有关联性。首先，对帐单只有被告一人签名，没有原告的区域经理、业务员的签名，制表人的身份无法确定。其次，合同第五条第四款规定，具体收货数量、付款额、欠款额以对帐单等实际�证为准。原告提供的对帐单只有欠款数额，没有收货数量，付款额无法证明欠款事实真实存在，也无法确认与本案有关联性。三、原告与被告约定返还27万元回扣给被告。因此，欠款数额不是1197297.2元。
被告杨耀翔、马柳兰对其辩称内容没有证据向本院提供。
经开庭质证，原告提供的证据真实、合法，与本案存在关联性，本院均予以确认。
经审理查明，原告是生产、销售水产、家禽饲料等等的公司。被告杨耀翔向原告购买水产饲料进行经销，双方在2011年前发生买卖关系，但在2011年前，被告杨耀翔尚欠原告部分饲料款未付。2011年3月2日、2012年4月30日，原告作为甲方，被告杨耀翔作为乙方，被告马柳兰作为乙方担保人，三方分别签订《饲料经销售合同》共两份，合同第三条约定，在甲方厂内交货。第五条约定基本折扣为每吨400元，具体收货数量、付款额、欠款额以实际凭证为准。第七条约定，乙方所欠甲方货款必须在签订合同的当年12月31日前付清，如未能按期付清，则乙方不能享受销量折扣及结算折扣，且乙方应按欠款总额以每日万分之五向甲方支付逾期付款的违约金。第八条约定，乙方确认在2011年12月31日前所欠甲方货款1197297.2元，在2011年必须偿还40000元、在2012年必须偿还20000元。第十条约定乙方担保人对合同承担连带责任，担保期限至清偿本合同货款及全部违约金后为止。第十三条约定合同期限至各合同签订的当年12月31日止。合同落款处甲乙方分别由原告与被告杨耀翔盖章、签名，乙方担保人由被告马柳兰签名。合同签订后，被告杨耀翔继续向原告购买饲料，并在雷州市东里镇进行经销。但对合同上第八条确认的欠款未按约定向原告进行支付。为此，原告向被告出具销售对账单，写明欠款额为1197297.2元。2013年2月6日，2014年9月1日，被告原杨耀翔分别在该两份对账单欠款人一栏上签名确认。尔后，由于两被告未能向原告支付上述欠款，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告与两被告签订的《饲料经销合同》所约定的内容是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应依约全面履行合同约定的义务。被告杨耀翔欠原告饲料款1197297.2元，有双方在合同上明确约定被告应如何履行及被告杨耀翔在“销售对账单”上的签名确认为证，本院予以确认，被告应予清偿。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”及第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百零九条“当事人一方未支付�款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”及第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，被告杨耀翔不依合同的约定支付货款给原告，已构成违约，应负引起本案纠纷的完全责任。据此，原告起诉要求被告杨耀翔立即付清饲料款1197297.2元，并按银行同期同类贷款利率计算违约金，理据充分，本院予以支持。被告马柳兰作为合同的担保人，应根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”及第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，对被告杨耀翔的上述欠款负连带清偿责任。原告认为两被告是夫妻关系，应以夫妻共同财产清偿上述欠款的意见未能提供证据证实，本院不予认定。本案货款虽是被告杨耀翔于2011年前所欠，但双方在重新签订的《经销合同》中均将该欠款数额及付款方式作为合同的主要条款进行约定，且2012年签订的《经销合同》第八条约定被告首期支付该欠款的时间是在2012年12月31日前，被告未在该约定的时间内向原告付款，并在2013年、2014年原告提供的对账单上重新签名确认的行为已导致诉讼时效的中断，因此，被告答辩提出的第一点本案诉讼时效已过的意见本院不予采纳。被告提出第二点对账单无法证明欠款事实，且与本案无关联性的意见与本案事实不符，首先，本案欠款是在2011年前所产生的事实双方是确认的；其次，双方在2011年后签订的合同中，将该欠款及付款方式已在合同第八条明确载明，该欠款额与对账单上确认的�额是一致的，因此，被告提出对账单与本案没有关联性的意见本院不予采纳。另被告提出双方有约定回扣款27万元未扣除，欠款额并不是1197297.2元的意见，原告予以否认，并认为该欠款额已扣除回扣。被告未能提供证据证实其所述，因此，本院对被告的该意见也不予确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告杨耀翔在本判决发生法律效力后十日内付清欠原告广东粤佳饲料有限公司饲料款人民币1197297.2元及违约金（从2014年9月19日起，至本院确定付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告马柳兰对上述欠款负连带清偿责任。
本案受理费15576元，由被告杨耀翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长 黄木荣
审判员 林小红
审判员 严 建
二〇一四年十二月十五日
书记员 李碧霞
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期�为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。