河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀08民终234号
上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司，住所地河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼1至3层。统一社会信用代码：91130200329813111T。
法定代表人：甘中达，董事长。
委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：班贞，女，1989年8月10日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：许三，男，1987年10月18日出生，汉族。
上述二被上诉人的委托诉讼代理人：郭雷，河北十力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：武安市鼎运汽车运输有限公司，住所地：河北省邯郸市武安市北环路。统一社会信用代码：91130481MA07PDCL3W。
法定代表人：赵瑞现，经理。
被上诉人（原审原告）：许国强，男，1987年9月7日出生，汉族。
上诉人燕赵财产保险股份有限公司因与被上诉人许国强、许三、班贞、武安市鼎运汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2017）冀0803民初1681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
燕赵财产保险股份有限公司上诉请求：1、请求依法撤销（2017）冀0803民初1681号民事判决书，依法发还或改判。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院审理事实不清，盲目出判，变相支持不具有驾驶资格的人的违法行为，与法律、法规背道而驰，严重损害了上诉人的合法权益。2017年4月17日，被上诉人许三驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂货车与许国强驾驶的冀DHB62**号重型自卸货车发生碰撞，经交警队认定许三负此次事故的全部责任。事故车辆冀Ｄ×××××号重型牵引车在上诉人处投保交强险、商业三者险100万、司机座位险10万元。本次事故中许三所驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂货车所对应的驾驶资格为A2，而许三所持有的驾驶证资格为B2，属于准驾车型不符。其行为违反《交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”之规定。最高院保险法司法解释（二）第十条规定，对于法律、行政法规中的禁止性规定，保险人尽到提示义务，相关免责条款即生效。本案中，商业险部分，对于免责条款上诉人已经加粗加黑，已经尽到提示业务。上诉人以肇事车辆驾驶员许三准驾车型不符，主张免于承担赔偿责任。于法有据，应予支持。但一审法院仅以未履行如实告知义务为由、主观判断，盲目出判。变相的支持不具有驾驶资格的人的违法行为。为维护上诉人合法权益。特上诉至贵院。请求依法撤销（2017）冀0803民初1681号民事判决书，依法发还或改判。
许国强答辩称，被上诉人的损失应得到赔偿。
许三、班贞答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求、维持原判。燕赵保险公司对其主张负有举证责任，燕赵保险公司是口头辩称，并没有提供相应证据证明其已经履行了明确的告知义务，燕赵保险公司应承担举证不利、举证不能的后果。其所免除保险责任抗辩的理由，不能成立，保险公司未提供证据证明向投保人出示了保险条款，也无投保提示等证据证明其履行了提示义务，所以保险公司应当予以赔偿。
许国强向一审法院起诉请求：原告许国强向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费14771.64元、误工费27204.32元、住院伙食补助费3700.00元、营养费1480.00元、护理费7400.00元、交通费600.00元、精神损害抚慰金3000.00元合计损失58155.96元，首先要求被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告许三、班贞与被告武安市鼎运汽车运输有限公司承担连带给付责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月17日，被告许三驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂货车沿双滦区建设路由东向西行驶至官后村北汽福田汽车制造厂门前时，与对向车道内许国强驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸车相刮撞，造成许三、许国强、乘车人张振海受伤及两车损坏的交通事故。经承德市交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书认定，许三负此次事故的全部责任，原告无责任。原告事发后被送往承德钢铁集团有限公司职工医院进行治疗，现原告伤情基本稳定已出院。原告与被告就赔偿问题没有达成一致意见。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
一审法院认定事实：2017年4月17日6时10分，被告许三持B2驾驶证，驾驶武安市鼎运汽车运输有限公司所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂货车沿承德市双滦区建设路由东向西行驶至宫后村北汽福田汽车制造厂门前时，与对向车道内许国强驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车相刮撞，造成许国强、许三、乘车人张振海受伤及两车损坏的交通事故。承德市交通警察支队直属三大队出具的冀公交认字【2017】第00012号道路交通事故认定书认定，被告许三负此次事故的全部责任，原告许国强无责任。
原告许国强受伤后即被送至承德钢铁集团有限公司职工医院救治，诊断为：1、胫骨骨折（右）；2、肌腱损伤（左侧梨状肌骶骨起始部、臀中肌、臀大肌）；3、头外伤后神经反应；4、结膜裂伤（右眼）；5、腰椎间盘突出症（L5-S1）。于2017年4月17日至6月30日共住院治疗74天，好转出院。出院记录记载：患者外伤后10余天后自觉左髋部、左侧骶骨边缘疼痛较剧烈，予以注射止痛针剂及局部封闭治疗，后请中医科会诊，予以针炙等对症治疗，后期口服活血止痛药物对症治疗，嘱进行双下肢主动功能锻炼。出院医嘱：出院后休息3个月，出院后1个月、2个月、3个月来医院复查，视下肢功能恢复情况，决定是否需要进一步治疗。
另查明，被告许三与被告班贞原系夫妻关系，2016年5月30日，被告武安市鼎运汽车运输有限公司与被告班贞签订《汽车买卖合同》1份，双方约定被告班贞以分期付款方式从被告武安市鼎运汽车运输有限公司购买冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂货车，购车总价款353000.00元，首付款110000.00元，剩余车款243000.00元以所购车辆做抵押向银行贷款，还款期限自2016年7月15日至2018年6月15日，在班贞未付清车款、银行贷款、其他税费之前，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂货车登记在被告武安市鼎运汽车运输有限公司名下，班贞享有占有、使用和收益的权利。班贞付清上述款项后，车辆过户给班贞。
另查明，被告武安市鼎运汽车运输有限公司所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂货车在被告燕赵财产保险股份有限公司投保了交强险和100万元的商业三者险且附加不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。
原审法院认为，被告许三驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂货车发生交通事故，造成原告许国强受伤，事实清楚，承德市交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书认定，被告许三负此次事故的全部责任，许国强无责任，双方当事人对此均无异议，依法予以采信。根据原告提供的证据，确认原告的各项损失为：医疗费14771.64元、误工费27204.32元（参照交通运输业标准计算即60548元/365日x164天=27204.32元）、护理费7400.00元（100元/日x74天=7400元）、住院伙食补助费3700.00元（50元/日x74天=3700元）、营养费1480.00元（20元/日x74天=1480元）、交通费酌定为600.00元，上述损失共计55155.96元。原告主张精神抚慰金3000.00元，未提供其伤情程度符合给付精神抚慰金标准的证据，对其此项诉讼请求，不予支持。四被告提出原告存在挂床现象，实际住院天数应按34天计算的意见，未提供充分的证据予以证实，不予采信。被告许三驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂货车登记所有人为武安市鼎运汽车运输有限公司，但该车是被告班贞以分期付款方式从武安市鼎运汽车运输有限公司购买，故实际车主为被告班贞。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定，被告武安市鼎运汽车运输有限公司不承担责任。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂货车在被告燕赵财产保险股份有限公司投保了交强险及商业三者险，被告燕赵财产保险股份有限公司提出被告许三驾驶证与准驾车型不符，商业三者险免赔的意见，因该条款为格式条款，系免除保险人义务、排除投保人权利的格式条款，且上述免责条款被告燕赵财产保险股份有限公司也未举证证明对投保人履行了明确的提示说明义务，该条款不产生效力，故被告燕赵财产保险股份有限公司认为依据保险条款其不应在商业三者险限额承担保险赔付责任的理由不能成立，不予支持。综上所述，原告许国强的各项损失共计55155.96元，应由被告燕赵财产保险股份有限公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分由燕赵财产保险股份有限公司在商业三者险限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定，判决如下：
一、由被告燕赵财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告许国强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计55155.96元（上述款项于本判决生效之日起十日内给付）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告武安市鼎运汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告许国强的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明认定的事实与原审法院认定的事实基本一致。
本院认为，许三驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂货车发生交通事故，造成许国强受伤，事实清楚。承德市交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书认定，许三负此次事故的全部责任，许国强无责任，双方当事人对此均无异议，依法予以采信。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂货车在燕赵财产保险股份有限公司投保了交强险及商业三者险，燕赵财产保险股份有限公司提出许三驾驶证与准驾车型不符，商业三者险免赔，因该条款系免除保险人义务、排除投保人权利的格式条款，对该免责条款燕赵财产保险股份有限公司也未举证证明对投保人履行了明确的提示告知义务，该条款不产生法律效力，故燕赵财产保险股份有限公司认为依据保险条款其不应在商业三者险限额承担保险赔付责任的理由，不能成立，不予支持。原判并无不当。综上所述，燕赵财产保险股份有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费581.6元，由上诉人燕赵财产保险股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李慧娟
审判员 张广全
审判员 张 伟
二〇一八年二月六日
书记员 董 琦