江西省峡江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0823刑初51号
公诉机关江西省峡江县人民检察院。
被告人刘某，男，1991年6月28日出生于江西省峡江县，汉族，初中文化，住江西省峡江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月14日被峡江县公安局取保候审。2018年2月7日被本院决定逮捕，同年2月9日被逮捕。现羁押于峡江县看守所。
辩护人陈军，江西玉笥律师事务所律师。
江西省峡江县人民检察院以峡检公诉刑诉（2017）51号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审判期间，于2017年8月10日至2018年2月6日，中止本案审理。峡江县人民检察院指派检察员何欣玲出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关江西省峡江县人民检察院指控，2017年2月4日13时30分许，被告人刘某驾驶赣Ｆ×××××重型自卸汽车（搭载傅某）从新余出发，沿223省道由西往东行驶，行至212km+900m处时，因郭某将其浙Ｊ×××××小型汽车占道停放在同向弯道处，刘某驾驶的赣Ｆ×××××重型自卸汽车占道行驶，与相向廖某驾驶的赣Ｄ×××××牵/赣Ｄ×××××、胡某驾驶的赣Ｄ×××××普通二轮摩托车（搭载杨某）发生碰撞，造成廖某当场死亡，刘某、傅某、胡某、杨某受伤，三车受损的重大交通事故。经江西省峡江县公安机关交警部门认定，被告人刘某负此事故的主要责任。针对上述指控，检察机关提交了相关证据予以证明，认为被告人刘某的行为已构成交通肇事罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，给予被告人刘某刑事处罚。
被告人刘某辩称，其在本次交通事故中，被告人不应负主要责任。辩护人陈军提出辩护意见是，事故认定书及复核意见存在严重失误，不能作为本案的依据，因此，公诉机关指控被告人的犯罪事实不清、证据不足，不能构成交通肇事罪。
经审理查明，2017年2月4日13时30分许，被告人刘某驾驶不符合安全技术运行标准的赣Ｆ×××××重型自卸汽车（搭载傅某）从新余出发，沿223省道由西往东行驶，行至212km+900m处时，因郭某将其浙Ｊ×××××小型汽车占道停放在同向弯道处，刘某驾驶的赣Ｆ×××××重型自卸汽车占道行驶，与相向廖某驾驶的赣Ｄ×××××牵/赣Ｄ×××××车、胡某驾驶的赣Ｄ×××××普通二轮摩托车（搭载杨某）发生碰撞，造成廖某当场死亡，刘某、傅某、胡某、杨某受伤，三车受损的重大交通事故。经江西省峡江县公安局交警部门认定及吉安市公安局交警部门复核，被告人刘某负此事故的主要责任。
另查明，被告人刘某赔偿了被害人廖某经济损失人民币50000元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明:
1.证人郭某、童某证言，证明2017年2月4日13时20分许，他们将自家小车浙Ｊ×××××停在223省道郭家村弯道处，不久就看到一辆重型半挂车与一辆重型货车发生了碰撞，一辆二轮摩托车倒在重型货车前面，骑摩托车的人倒在重型货车下面，之后郭某将自家的小轿车往巴邱方向开走。
2.证人曾某证言及122警情信息，证明2017年2月4日13时20分许，他驾驶小车回水边镇，途经郭家村一个弯道路段时，看到前面发生了一起交通事故，一辆重型半挂车车头在路边外、一辆货车横在道路上、一辆二轮摩托车靠在货车右前轮，右前轮压到一妇女的手。后他报了警。
3.被害人胡某陈述，证明2017年2月4日，他骑摩托车搭载杨某由巴邱方向往砚溪方向行驶，途中他一直驶在一辆红色拖车后面，在快到郭家村时，他前面的红色拖车与一辆黄色货车发生了碰撞，他因紧急刹车避让，加上当时下雨路滑，他的摩托车与黄色货车发生了碰撞，后他和杨某都被压在黄色货车的右前轮下。
4.被害人杨某陈述，证明她于2017年2月4日乘坐胡某的摩托车返回砚溪镇，途中胡某的摩托车发生了交通事故，她受伤住院。
5.被害人傅某陈述，证明2017年2月4日中午他乘坐刘某的车从砚溪回巴邱，当车子行至郭家村路段时，同向路边一辆白色小轿车占了道，之后一辆由巴邱开往新余方向的红色半挂车与他乘坐的货车发生了碰撞，两车相撞之后他被甩出了车外，一辆摩托车和二个人被压在了刘某车子的下面，之后，救护车来到现场，他们都被送往了医院。
6.被告人刘某供述，证明2017年2月4日中午，他驾驶赣Ｆ×××××货车搭载傅某由新余往巴邱方向行驶，车速五十至六十码。当快要驶到郭家村弯道时，他看到前面停了一辆白色的小轿车在右道上，同时看到一辆从巴邱方向驶来的红色拖车，拖车速度较快，因此与他的货车发生了碰撞，相撞时，巴邱方向又驶来一辆摩托车，于是他了踩刹车，车子被横在弯道上，红色拖车也被撞坏了，他和傅某均被甩出了车外。
7.道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证明在本案事故中，被告人刘某驾驶不符合安全技术运行标准的重型自卸汽车因占道行驶，通过弯道时车速过快是引发事故的主要原因；当事人郭某驾驶小型汽车，在弯道处违规停车并占道，是引发事故的次要原因；被害人廖某驾驶拖车正常行驶，无引发事故发生的原因；被害人胡某驾驶二轮摩托车正常行驶，无引发事故发生的原因；被害人傅某、杨某系乘车人，无引发事故发生的原因。经认定及复核，被告人刘某负事故主要责任。
8.法医病理鉴定意见书，证明被害人廖某因巨大钝性暴力致颅脑损伤伴失血性休克死亡。
9.机动车技术性能检验意见书，证明赣Ｆ×××××号车事故前不符合安全运行标准，赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号车事故前不符合安全运行标准。
10.现场勘查笔录及照片，证明案发现场的相关概况。
11.扣押决定书及清单、发还清单，证明交警部门扣押了被告人刘某的赣Ｆ×××××号重型自卸货车；当事人郭某的浙Ｊ×××××号小型汽车；被害人廖某的赣Ｄ×××××牵/赣Ｄ×××××车；被害人胡某的赣Ｄ×××××号二轮摩托车，后已发还。
12.归案情况说明，证明被告人刘某事故发生后，在医院治疗时，接受民警询问，承认自己是赣Ｆ×××××的驾驶员。
13.汇款单及领条，证明被告人刘某赔偿了被害人廖某经济损失人民币50000元。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶不符合安全技术运行标准的重型自卸汽车因占道行驶，通过弯道时车速过快，因而发生致一人死亡、四人受伤的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。对辩护人陈军提出被告人刘某不构成交通肇事罪的辩护意见。经查现场勘查笔录及照片、肇事车辆性能检测意见、法医病理鉴定意见、郭某证人证言、事故认定书及复核意见等证据，能证明被告人刘某驾驶机动车交通肇事，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件。故辩护人陈军的辩护意见，本院不予采信。被告人刘某赔偿了被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。据此，根据被告人刘某的犯罪事实与情节，社会危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2019年7月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗小男
人民陪审员 罗小海
人民陪审员 刘衍协
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 陈 红
附适用法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。