宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第8761号
原告：金梅林，女，1966年8月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：王永宏（原告之夫），个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：计连明，男，1963年9月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区海原县。
委托诉讼代理人：李晓红，宁夏综义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨旸，宁夏综义律师事务所律师。
第三人：银川鑫森物贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市丽景南街昆仑钢材市场13-42号。
法定代表人：金梅林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨凯，男，该公司业务经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告金梅林与被告计连明买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案后，经原告申请，本院依法追加银川鑫森物贸有限公司作为本案第三人参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金梅林的委托诉讼代理人王永宏、谢文东，被告计连明委托诉讼代理人李晓红，第三人银川鑫森物贸有限公司的委托诉讼代理人杨凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，经原告申请，本院依法裁定冻结被告计连明名下位于银川市兴庆区某室房屋产权产籍。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠付钢材款526760.34元；2.被告支付原告钢材款违约金409887.5元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在钢材买卖合同关系，原告于2014年4月30日向被告供应钢材210.602吨，同日被告向原告出具欠款协议一份，约定2014年5月6日之前付清全部货款，同时承诺逾期付款支付违约金。后被告因钢材品牌与工程甲方要求不符为由，于2014年5月9日退回75.082吨钢材。下剩钢材款526760.34元经原告多次催要未果，故原告诉至法院。
被告计连明辩称，原、被告之间无买卖合同关系，存在买卖关系的是被告与银川鑫森物贸有限公司，且被告已将位于中宁县某室房屋抵顶给了银川鑫森物贸有限公司，并与该公司代表签订了抵顶手续，银川鑫森物贸有限公司提供的钢材质量不符合标准，给被告同样造成了巨大损失。对于第三人将涉案债权转移至原告名下的事实，因原告与第三人均未向被告履行通知义务，故不予认可。
第三人银川鑫森物贸有限公司述称，根据公司规定，对外经营不得拖欠货款，由于涉案买卖事宜由原告金梅林经手，并且由原告金梅林垫付相应欠款，故涉案债权已经划拨至原告名下，由原告负责索要。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下：原告所举欠款协议一份，该欠款协议载明2014年4月30日被告欠付第三人钢材款795466.4元，被告承诺于2014年5月6日前归还欠款，如逾期付款，按照每天每吨10元计收违约金。被告对该证据的真实性认可，本院予以采信。原告所举出库单两份，证实被告收取相应钢材，该出库单上有被告签字，本院予以采信。原告所举房屋顶账协议两份，其中2015年11月4日签订的顶账协议约定，案外人宁夏灵隆房地产开发有限责任公司中宁分公司（甲方）将位于中宁县某室房屋作价371812元抵顶给被告及王伟恒、杨文安（乙方），乙方必须在8#、9#、10#楼达到竣工后办理商品房买卖合同，否则协议无效。在该协议空白处，被告备注：”本人同意此房顶给钢筋供商金梅林”。后案外人王维恒与原告于2015年11月26日签订顶账协议一份，协议约定王维恒将上述房屋作价371812元抵顶给原告作为钢筋款。原告称因顶账房屋至今无法签订商品房买卖合同，协议内容无法履行。原、被告对上述协议的真实性无异议，本院予以采信。原告所举情况说明一份，证明涉案债权已经划拨至原告名下，该情况说明由第三人出具，且第三人认可，对该证据本院予以采信。被告所举出库单三份，证实被告购买的钢材后因质量问题向原告退回70吨。原告对退回钢材事宜认可，但非因产品质量退回，退回部分的钢材款原告并未主张，原告对出库单的真实性无异议，本院予以采信。被告所举销货清单、损失计算单、收条各一份，证实因原告供应钢材不合格，致使被告承受经济损失，原告对此不予认可。因被告所举该组证据尚不能证实涉案钢材产品质量不合格，且原告不予认可，故对该组证据本院不予采信。
审理中，经本院向宁夏灵隆房地产开发有限责任公司中宁分公司调查，该分公司负责人施博曾称，协议约定被告应将其承包的金海名邸8#、9#、10#楼工程建设完工，截止今年年底，其承包的该工程仍未完工，无法签订商品房买卖合同。
本院认为，被告欠付第三人银川鑫森物资有限公司货款,有原告提交的出库单及入库单为证,本院予以确认。第三人银川鑫森物资有限公司将其对被告享有的526760.34元债权转让给原告，且根据房屋顶账协议中受让主体为本案原告，应视为原、被告对上述债权转让行为的确认。故对原告要求被告支付货款526760.34元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其已通过顶账方式支付部分货款，因其与案外人宁夏灵隆房地产开发有限责任公司中宁分公司签订的房屋顶账协议至今无法履行，即原告尚未收取被告以房顶账形成的此部分货款，故对被告的该项辩称本院不予支持。关于原告主张违约金的问题，因原告未提交证据证明逾期支付货款给原告造成的实际损失，故本院酌定原告的逾期付款损失为利息损失，同时考虑到违约金旨在以弥补损失为基准点，并适度体现一定的惩罚性，因此违约金的计算以中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算较宜，故被告应向原告支付违约金63563元（526760.34元×5.6%×1.3÷365天×605天），对原告主张超出部分本院不予支持。
综上所述，被告应当向原告支付货款并承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：
被告计连明于本判决生效之日起七日内支付原告金梅林货款526760.34元，并承担违约金63563元，合计590323.34元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13166元，由原告金梅林负担4868元，被告计连明负担8298元；财产保全费3270元，由被告计连明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 宋志军
人民陪审员 董卓婷
人民陪审员 胡洪春
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 郝 啸
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的”过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。