宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民初字第1717号
原告：康发旺，男，汉族，初中文化，货运司机，住宁夏回族自治区固原市原州区。
委托代理人：孔令彪，宁夏信用律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司，住所地：银川市西夏区北京西路257号。
负责人：芦建强，任公司经理。
委托代理人：叶军燕，北京市中银（银川）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：贾根龙，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告康发旺诉被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司（以下简称人保西夏支公司）、贾根龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27立案受理。依法由审判员曹海波适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孔令彪、被告人保西夏支公司委托代理人叶军燕到庭参加诉讼，被告贾根龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月5日9时许，原告驾驶宁D899**号重型半挂牵引车、宁D91**挂号重型厢式半挂车沿309国道由北向南1816公里加630米路段右转弯时发生侧翻，与该路段相向行驶的被告贾根龙驾驶的宁AXF3**号小型面包车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后先后在固原市人民医院、中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗，共住院治疗15天，花去医疗费38802.03元。原告伤情经固原正源司法鉴定所鉴定为十级伤残，劳动能力丧失10%。原告行车过快导致车辆侧翻应承担主要责任，但被告贾根龙超速行驶，未保持安全距离行驶，也未采取有效制动，应承担本次事故的次要责任。但彭阳县公安局交通警察管理大队认定，原告负本起事故的全部责任，被告贾根龙无责任。原告对道路交通事故认定书不服，但错过了向上一级公安机关交通管理部门复核的期限。现原告起诉要求二被告共同赔偿原告受伤后的各项经济损失（含医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费）的30%，即29176.8元。
原告向法庭提交了以下证据：
1.交通事故责任认定书1份，证明发生交通事故事实，但对事故责任划分有异议；
2.住院病历复印件1份，证明原告受伤后在固原市人民医院、西京医院治疗的事实；
3.医疗费票据复印件33张，证明原告受伤后支出医疗费的事实；
4.司法鉴定意见书1份，证明原告伤情构成10级伤残劳动能力丧失11%的事实；
5.机动车保险报案记录复印件1份，证明原告在发生交通事故后向被告人保西夏支公司报案的事实；
6.保险费用计算书复印件2份，证明承保原告驾驶的机动车的保险公司向原告理赔了部分医疗费的事实。
被告人保西夏支公司辩称：1.原告的诉讼请求不明确，其要求被告人保西夏支公司承担的赔偿责任的依据是交强险的赔付还是投保的牵引车的商业险的赔付，原告没有做出明确说明；2、根据原告诉状载明的内容，与其车辆发生碰撞的车辆为宁AXF3**号面包车，其投保的保险公司是不是被告人保财险西夏支公司，需要进一步举证证明；3、按照交通事故责任认定书，被告贾根龙无责任，其投保的保险公司在交强险范围内的赔付也仅在无责任赔偿限额范围内进行赔偿，按照现行的交强险赔付限额，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费限额为1000元，原告要求被告人保西夏支公司承担29000元的赔偿责任，显然于法无据；4、本次交通事故发生后，原告已就车上人员险、车损险进行了赔付，赔付金额高达8万余元，其损失早已得到弥补，其现在要求再对其医疗费等部分的损失进行主张，属于重复主张；5、本案原告的车辆在2012至2015年期间出险达到8次，存在严重的驾驶风险隐患；6、原告诉讼请求的各项费用需要进一步核查；7、原告要求被告人保西夏支公司承担所谓30%的赔偿责任，没有法律依据；8、被告人保西夏支公司已经就交强险部分进行了赔付，原告现在重复要求赔付，属恶意骗保。
被告人保西夏支公司向法庭提交以下证据：
1.交通事故责任强制保险单1份（被保险人为高缠福），证明宁A761**号车系在被告处投保，但与肇事车辆宁AXF3**号面包车没有关联，同时证明交强险对无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元；
2.保险理赔流程查询单1份，证明原告的车辆在2012至2015年期间出险8次，存在严重驾驶风险隐患的事实。
被告贾根龙缺席，未提出答辩和质证意见，亦未向法庭提交证据。
本院依职权调取以下证据：
1.彭阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场图及照片6张，证明交通事故现场概况。
2.被告贾根龙及原告的询问笔录各1份，证明原告与被告贾根龙陈述交通事故发生过程的事实。
3.被告贾根龙的机动车驾驶证及机动车行驶证复印件1份，证明宁AXF3**号面包车所有人为贾宝龙、驾驶人为被告贾根龙、车辆识别代码为LFB0C1347BF42099的事实。
对原告提交的证据及本院依职权调取的证据，被告人保西夏支公司的质证意见为：对交通事故认定书没有异议，但该事故认定书属生效文书，其明确被告贾根龙对事故不承担责任；因原告提交的病历、医疗费票据均为复印件，对其证明效力不予认可；对司法鉴定意见书没有异议；对机动车保险报案记录真实性没有异议，该份证据也证明了原告已进行了保险理赔，现重复主张，存在主观恶意；对保险计算书没有异议，同时对这两份证据当中载明了交强险已赔付的金额，结合保险报案记录能够证明原告医疗费及车辆损失均获得保险公司的理赔，同时证明原告的医疗费用为27939.73元，与原告陈述的医疗费相互矛盾；对本院依职权调取的证据没有异议。
对被告提交的证据及本院依职权调取的证据，原告的质证意见为：对被告人保西夏支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单的真实性没有异议，但是对证明目的有异议，该车辆的所有人及牌号发生了变更；对被告人保西夏支公司提交的保险理赔流程查询单有异议，该证据与本案没有关联性。对现场图没有标出被告贾根龙发现原告车辆时的位置，不能真实反映出交通事故发生的过程；对现场图片没有异议；被告贾根龙询问笔录中的陈述不属实。
被告贾根龙缺席，未提出质证意见。本院认为，对原告提交的医疗费票据，因其未向法庭提交原件予以核对，且被告人保西夏支公司提出异议，故对其证明效力不予确认，但被告人保西夏支公司认可原告医疗费为27939.73元。对被告人保西夏支公司提交的保险理赔流程查询单，该证据与本案无关联性，故对其证明效力不予确认，对原告提交的其他证据、被告提交的其他证据及本院依职权调取的证据，符合证据性质的规定，能够作为定案的依据，故对其证明效力予以确认。
经审理查明：2015年4月5日9时许，原告驾驶宁D899**号重型半挂牵引车、宁D91**挂号重型厢式半挂车沿309国道由北向南行驶至1816公里加630米路段右转弯时发生侧翻，与该路段相向行驶的被告贾根龙驾驶的宁AXF3**号小型面包车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后在固原市人民医院、中国人民解放军第四军医大学西京医院治疗，共住院治疗4天，花去医疗费27939.73元。原告伤情经固原正源司法鉴定所鉴定为十级伤残，劳动能力丧失10%。事故发生后，经彭阳县公安局交通警察管理大队责任认定，原告负本起事故的全部责任，被告贾根龙无责任。
同时查明，被告贾根龙驾驶的宁AXF3**号小型面包车原车牌号码为宁A761**号，所有人为贾宝龙。该车辆原所有人高缠福为该车在被告人保西夏支公司投保了交强险，保险期间自2015年1月6日12时起至2016年1月6日12时止，本起交通事故发生在上述保险期间。原告的医疗费由中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部赔付了22898.78元，剩余5040.95元未予赔付。
本院认为：行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。原告在本次交通事故中承担全部责任，被告贾根龙无责任。故原告要求被告贾根龙承担侵权责任，于法无据，本院不予支持。被告贾根龙驾驶的车辆在被告人保西夏支公司投保了交强险，在被告贾根龙与被告人保西夏支公司签订的机动车交通事故责任强制保险条款中约定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元。故被告人保西夏支公司应在无责任限额内赔偿原告的经济损失。对原告请求的护理费应按实际住院天数计算，对原告要求的误工费应自住院之日起计算至定残前一日，计算标准每天98.21元。对原告请求的营养费，因原告未提供医疗机构出具增加营养的证明，本院不予支持。经核算，原告的经济损失为医疗费27939.73元、护理费392.84（98.21元×4天）元、误工费12963.72元（98.21元×132天）、残疾赔偿金51227元，共92523.29元。被告贾根龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告康发旺医疗费用1000元、残疾赔偿金11000元，共计12000元；
二、驳回原告康发旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半缴纳150元，由原告康发旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 曹海波
二〇一五年十二月十五日
书记员 胡永兴
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。