江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0822刑初201号
公诉机关吉水县人民检察院。
被告人叶春富，曾用名叶小春，男，1979年2月19日出生，江西省吉水县人，汉族，高中文化，务工，户籍所在地吉水县，家住吉水县。因犯抢劫罪于1998年8月15日被吉水县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌故意伤害罪于2017年9月29日被吉水县公安局刑事拘留，10月26日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。
辩护人黄波，江西秉志律师事务所律师。
被告人文卿，外号“小伢仔”，男，1989年8月12日出生，江西省吉水县人，汉族，小学文化，无业，家住吉水县。因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪于2012年8月9日被吉水县人民法院判处有期徒刑四年六个月，因犯寻衅滋事罪于2016年11月8日被吉水县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年7月11日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2017年9月29日被吉水县公安局刑事拘留，10月26日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。
被告人李仁明，曾用名李小生，外号“莫脑”，男，1989年8月24日出生，江西省吉水县人，汉族，小学文化，无业，家住吉水县。因犯故意伤害罪于2009年2月被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯聚众斗殴罪于2010年4月6日被吉水县人民法院判处有期徒刑三年五个月，2013年4月23日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2017年9月29日被吉水县公安局刑事拘留，10月26日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。
吉水县人民检察院以吉水检公诉刑诉［2017］198号起诉书指控被告人叶春富、文卿、李仁明犯故意伤害罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员稂勇智出庭支持公诉，被告人叶春富及其辩护人黄波、被告人文卿、李仁明到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉水县人民检察院指控：2017年8月31日18时许，被告人叶春富、文卿、李仁明与张某、“野人”（身份不明）五人路过吉水县城“水莲餐馆”时，偶遇被害人周某。因周某欠叶春富的钱未还，双方发生争执，随后叶春富、文卿、李仁明采取打耳光、拳打脚踢、用地砖砸的方式对周某进行殴打，致使周某多处受伤。经鉴定，周某伤情为轻伤一级。公诉机关认为，被告人叶春富、文卿、李仁明故意伤害他人，致他人轻伤一级，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人文卿、李仁明系累犯，应从重处罚。提请法院依法判处。
被告人叶春富、文卿、李仁明均对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人叶春富的辩护人提出的辩护意见是：1、对本案的定性无异议；2、叶春富具有自首情节，赔偿被害人损失取得了谅解；同时，被害人对本案的发生有一定的过错，应对叶春富减轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人叶春富、文卿、李仁明在庭审过程中亦无异议并当庭自愿认罪。
另查明,被告人叶春富、文卿、李仁明三人系朋友，被告人叶春富与被害人周某系朋友，文卿、李仁明不认识周某。2017年3月，周某因需周转资金向叶春富借款1.5万元，承诺借三四个月即归还。借款期限到后，周某一直未还款。被害人周某的损伤主要是肋骨骨折并血气胸，右眉弓有一裂口伴出血，左右肩、左上臂、左背肩胛下均有青紫。经鉴定，其损伤程度为轻伤一级。
2017年9月1日、9月15日、9月27日，叶春富、文卿、李仁明分别到吉水县公安局投案，如实交代了三人共同殴打并致伤周某的事实。2017年9月12日，被告人叶春富与被害人周某就民事赔偿事宜达成协议，由叶春富赔偿了被害人医疗费等各项费用共计八万元整，被害人对叶春富、文卿、李仁明的行为表示谅解并放弃追究其法律责任。
认定上述事实，有控辩双方当庭举证、质证无异议，并经庭审认证采信作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证：1、被告人叶春富、文卿、李仁明的常住人口信息表、归案情况说明、（1998）吉刑初字第52号、（2005）吉刑初字第93号、（2016）赣0822刑初156号刑事判决书、释放证明书，2、作案工具地砖及现场照片，3、调解协议书、收条、谅解书，4、证人张某、傅某1、廖某、罗某1、欧某、卢某、罗某2的证言，5、被害人周某的陈述，6、周某、张某、傅某2、廖某、叶春富的辨认笔录，7、吉水吉正司法鉴定中心吉水吉正[2017]临鉴字第0809号、1002号司法鉴定意见书，8、被告人叶春富、文卿、李仁明的供述。
本院认为，被告人叶春富未能理性、正确处理与被害人周某之间的借款纠纷，被告人文卿、李仁明出于朋友义气帮叶春富，三被告人对被害人采取拳打脚踢并用地砖砸的方式，共同故意致被害人肋骨骨折并血气胸，损伤程度为轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，三被告人系共同犯罪，应按其罪责承担相一致的刑事责任。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，三被告人自动投案，如实供述了自己的罪行，依法认定为自首，可对其从轻或减轻处罚；被告人叶春富积极赔偿了被害人损失八万元，被害人对三被告人的行为予以了谅解并表示放弃追究其责任，对三被告人可从轻处罚。辩护人就此提出对被告人叶春富从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。庭审中，辩护人提出被害人对本案的发生具有一定的过错，应当对叶春富减轻处罚并适用缓刑的意见。经查，周某与叶春富之间存在借款关系，周某未按期还款，叶春富应当通过合法途径行使权利，其与文卿、李仁明一起对周某采用殴打的方式要求还款，与法律规定相悖。本院认为，被害人在本案中无过错；仅因被害人未及时还款，叶春富便伙同文卿、李仁明殴打被害人，造成其轻伤一级的严重后果，社会影响恶劣，叶春富不符合适用缓刑的条件，该辩护意见，不符合法律规定，不予采纳。叶春富曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2012年8月9日被告人文卿因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年六个月，2016年11月8日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月，2017年7月11日刑满释放；2009年2月被告人李仁明因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，2010年4月6日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年五个月，2013年4月23日刑满释放；三被告人不思悔改，现又共同殴打被害人致其轻伤一级构成犯罪，叶春富属有前科，可酌情对其从重处罚；文卿、李仁明刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。庭审中，公诉机关就三被告人以上从轻从重量刑情节，提出对被告人叶春富在有期徒刑一年以下、文卿、李仁明在有期徒刑一年六个月以下的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人文卿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年9月28日止。）
二、被告人李仁明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年9月28日止。）
三、被告人叶春富犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年5月28日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 廖 珺
二〇一七年十二月二十六日
书记员 凌赟赟
法律链接：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。