云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第537号
原告：刘某，男。
原告：藏某某，女。
被告：李某某，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。
委托代理人：李雄峰，中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司理赔职员，特别授权代理。
原告刘某、藏某某诉被告李某某、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理，依法由代理审判员高大为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、藏某某，被告李某某、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司委托代理人李雄峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某、藏某某诉称：2015年2月28日13时30分许，被告李某某驾驶车牌号为“云Lxxx**”的小型客车，沿大理市泰安路由南向北行驶至市医院门口转弯时，所驾车车头与原告刘某驾驶的车牌号为“云LLLL**”的普通二轮摩托车（乘坐着藏某某）车身左侧发生碰撞，造成摩托车驾驶人刘某及乘客藏某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经大理市公安局交通警察大队认定，被告李某某对此次交通事故负全部责任，原告刘某、藏某某无责任。原告刘某受伤后，请假休养了7天，单位扣发了工资及奖金计4869元；原告藏某某受伤后误工7天，开支医疗费259.4元，单位扣发工资1519元，扣发单月提成1200元，扣发奖金1000元，合计损失3978.4元。交通事故导致原告的摩托车报废，无法修复，经济损失为5000元。另外，原告藏某某的工作是为客户配送货物，因交通事故摩托车受损后只能打车送货，故损失交通费2980元。上述损失合计人民币16827.4元。原告认为，李某某作为本次事故的全部责任人应当赔偿原告的全部损失，第二被告作为保险人应在保险责任范围内承担赔偿责任。但两被告不仅没有履行自己应尽的赔偿义务，而且多次拒绝原告的协商请求，为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。诉讼请求：一�判令李某某赔偿原告刘某误工费4869元（其中扣发工资267元／天＊7天=1869元，扣发三月份奖金3000元），摩托车损失5000元，合计人民币9869元；赔偿原告藏某某医疗费259.4元，误工损失费3719元（其中扣发工资217元／天＊7天=1519元，扣发一个月的提成1200元，扣发一个月奖金1000元），交通费2980元，合计人民币6958.4元。两人共计人民币16827.4元。二、判令中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。三、被告承担本案全部诉讼费用。
被告李某某辩称：原告未受伤住院，不产生误工费，请法庭酌情核准。其次，工资损失与本案无关，请驳回。交通费请司法鉴定中心鉴定后才赔偿，摩托车损失费过高，以定损为准。
被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司辩称：二原告称我方不履行责任，我方不认可，因为事故发生后，对方未通知我公司，到收到起诉状才知道此事。二原告诉称的医疗费以正式发票为准，奖金及提成是间接损失，我方不认可，起诉超过限额，要提供相关有效证据不能进行赔偿。摩托车修理费以定损为准800元，交通费以正式发票为准，并且要求与就医地点、时间相吻合。
庭审中，二原告刘某、藏某某为支持自己的诉讼主张向法庭提交了如下证据材料：A1、市医院病假证明书两份，证明两原告因此次事故受伤需要休息养伤的情况；A2、医疗费单据三份，证明二原告受伤后住院治疗支出的费用；A3、病历两份，证明两原告受伤的情况；A4、《证明》三份，证明两原告的工资情况及摩托车损失；A5、发票138份，证明两原告受伤后支出交通费2980元；A6、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定；A7、照片四张，证明事故发生现场情况。
被告李某某未向法庭提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司为证明自己的答辩主张向法庭提交以下证据：B1、保险记录摘抄单一份，证明肇事车辆的投保情况。
经庭审质证，被告李某某对二原告刘某、藏某某提交的证据A1、A2无异议；对A3有异议，病历日期有涂改的痕迹，就诊时间是2012年，故对此不予认可；对A4与本案无关，不予认可，其中摩托车无法修复是因为无零件可以修，故对关于摩托车的《证明》也不认可；对A5不予认可；对A6责任认定有异议，但事故认定的事实无异议；对A7无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司对原告刘某、藏某某提交的证据A1中刘某的证明无异议，对藏某某的证明书有异议，真实性与合法性不予认可；对A2的正式发票无异议，但对其中一张的票据为3.4元的小票三性不予认可；对A3不予认可，其中藏某某的病历有涂改，姓名和签字不是同一人所签，对刘某的就诊时间有涂改也不予认可；对A4均有异议，二原告未提供劳动合同、事故发生前三个月的工资及完税证明来证明其工资收入情况，摩托车也未提交正式发票，故对A4均不予认可；对A5中发票与就医时间、地点不吻合，故不予认可；对A6、A7三性均无异议。二原告刘某、藏某某及被告李某某对被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司提交的B1无异议。
本院认为，二原告刘某、藏某某提交的A1真实合法，与本案有关联性，本院予以确认；A2中小票金额为3.4元的票据不是正式发票，本院不予确认，其余两张发票真实合法，本院予以确认；A3中刘某的病历中未记载有事故当天的入院情况记录，本院不予确认，藏某某的病历真实合法，与本案有关联性，本院予以确认；A4中该三份�证明》没有其他相关证据加以佐证二原告的工资收入及摩托车价值，不能证明其证明方向，本院对证明方向不予确认；A5形式要件不合法，本院不予确认；A6、A7真实合法，与本案有关联性，本院予以确认。中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司提交的B1组证据二原告刘某、藏某某及被告李某某均无异议，且B1真实合法，与本案有关联性，本院予以确认。
根据上述举证、质证、认证及双方当事人的一致陈述，本院确认本案如下法律事实：2015年2月28日13时30分许，被告李某某驾驶车牌号为“云Lxxx**”的小型客车，沿大理市泰安路由南向北行驶至市医院门口转弯时，所驾车车头与原告刘某驾驶的车牌号为“云LLLL**”的普通二轮摩托车（乘坐着藏某某）车身左侧发生碰撞，造成摩托车驾驶人刘某及乘客藏某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经大理市公安局交通警察大队认定，被告李某某对此次交通事故负全部责任，二原告刘某、藏某某无责任。原告藏某某受伤当日即到大理州人民医院检查治疗，花费医疗费246元。二原告刘某、藏某某遵照医嘱在家卧床休息一周。被告李某某驾驶的“云Lxxx**”车在中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投有交强险，事故发生时尚在保险期限内。另查明，原告刘某系云南某某融资担保有限公司职员，原告藏某某系昆明某某饮品店职员。
本院认为：交通事故责任者对交通事故所造成的经济损失应当承担民事责任。本次交通事故发生后，公安机关所作出的《交通事故认定书》认定被告李某某负此事故全部责任，二原告刘某、藏某某无责任。被告李某某所驾车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，依据《中�人民共和国道路交通安全法》七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故保险公司应在“云Lxxx**”车机动车交通事故责任强制保险限额范围内对二原告刘某、藏某某的损失予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及双方提交的单据，本院对原告因交通事故所遭受的经济损失，综合认定如下：1、医疗费以医疗机构正式票据为准，即医疗费为246元；2、误工费，二原告未提供有效证据证明具体工资收入，结合原告刘某的工作情况，本院酌定参照云南省2014年“金融业在岗职工平均工资”标准计算，误工期根据医嘱认定为7日，故误工费为1926.5元（100455元／年÷365日／年×7日），结合原告藏某某的工作情况，本院酌定参照云南省2014年“住宿和餐饮业在岗职工平均工资”标准计算，误工期根据医嘱认定为7日，故误工费为579.1元（30198元／年÷365日／年×7日）；3、交通费，交通费根据就医或者转院治疗实际发生的费用计算，二原告主张的交通费系摩托车受损后藏某某打车送货产生的，但原告对此未提交确凿的证据证实，故本院不予支持，结合其就医情况，本院酌定支持交通费50元；4、摩托车损失费，在事故发生后，双方未对受损摩托车进行定损，亦未提交相关修理费用单据，双方可在修理完后根据实际修理产生的费用另行处理。综上，二原告因此次交通事故所造成的经济损失为：医疗费246元、误工费2505.6元、交通费50元，合计2801.6元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共�国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在本判决生效之日起十五日内在“云Lxxx**”车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿二原告刘某、藏某某各项经济损失合计人民币2801.6元。
二、驳回二原告刘某、藏某某的其他诉讼请求。
案件受理费221元，减半收取111元，由被告李某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
代理审判员 高大为
二〇一五年七月九日
书 记 员 马麦秀