广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第941号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人张XX，出生地广东省广州市，户籍地广东省广州市越秀区。2007年2月13日因犯贩卖毒品罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年4月14日刑满释放。2013年4月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年7月8日刑满释放。因本案于2015年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，2015年4月22日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2015）751号起诉书指控被告人张XX犯贩卖毒品罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，发现存在不适用简易程序的情形，于2015年6月15日转为普通程序审理。在审理期间，广东省广州市越秀区人民检察院发现张XX有遗漏的罪行应当一并起诉，于2015年7月6日以越检刑追诉（2015）8号追加起诉决定书向本院追加起诉。本院于同日立案后，依法公开开庭进行了合并审理。广东省广州市越秀区人民检察院指派代理检察员谢莹出庭支持公诉，并于庭审中当庭提出量刑建议。张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市越秀区人民检察院指控，2015年3月25日13时许，被告人张XX在广州市越秀区xx街3号附近，将1小包毒品（经鉴定：净重0.06克，检出海洛因成分）以人民币10元的价格售卖给购毒人员李某丙，交易完成后被公安人员当场人赃并获归案。从张XX身上另缴获9小包毒品（经鉴定：净重0.57克，检出海洛因成分）。后张XX带领公安人员在其暂住地广州市越秀区小北路xx街xx号x楼抓获容留他人在此吸毒的梁某、贩毒人员陈某。同时缴获张XX留在该处的移动电话1台，注射器3支，电子秤1台。
2015年3月24日11时许，被告人张XX与购毒人员李某丙经电话联系毒品交易后，由陈志光（另案处理）携带张XX交予的1小包毒品海洛因去至广州市越秀区小北路xx街3号附近，以人民币20元的价格贩卖给购毒人员李某丙。同日18时许，张XX以上述同样的方式毒品交易，由陈某再次以人民币20元的价格与购毒人员李某丙进行毒品海洛因的交易。
广东省广州市越秀区人民检察院随案移送了缴获的毒品的物证（照片），抓获经过、扣押清单等书证，证人谢某甲等人的证言，证人李某丙等人的证言，同案人陈某的供述，通话清单等书证，被告人张XX的供述与辩解，讯问录像的视听资料，涉案毒品的化验检验报告的鉴定结论等相关证据，并认为被告人张XX无视国家法律，多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。张XX曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。张XX曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应从重处罚。张XX归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。张XX归案后，能够协助司法机关侦破其他案件，是立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张XX对公诉机关指控其于2015年3月24日11时、25日13时贩卖毒品的事实及罪名均无异议，只是辩称2015年3月24日18时其并未与李某乙进行毒品交易。
经审理查明：
2015年3月24日11时许，被告人张XX与购毒人员李某乙经电话联系毒品交易后，由同案人陈xx（另案处理）携带张XX交予的1小包毒品海洛因去至广州市越秀区小北路xx街3号附近，以人民币20元的价格贩卖给李某乙。
2015年3月25日13时许，被告人张XX在广州市越秀区xx街3号附近，将1小包毒品（经鉴定：净重0.06克，检出海洛因成分）以人民币10元的价格贩卖给购毒人员李某乙，交易完成后被公安人员当场人赃并获归案。公安人员从张XX身上另缴获9小包毒品（经鉴定：净重0.57克，检出海洛因成分）。后张XX带领公安人员在广州市越秀区小北路小石街22号2楼抓获容留他人在该处吸毒的梁某和同案人陈某，同时缴获张XX留在该处的移动电话1台，注射器3支，电子秤1台。
上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中亦无异议，并有张XX手机通话记录，证人谢某乙、沈某乙的证言，证人李某乙的证言及辨认笔录，同案人陈某的供述，缴获的毒品、毒资、手机、电子秤、抓获现场的照片，抓获经过，广州市公安局越秀分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等书证，调取证据通知书、调取证据材料清单、中国联通手机通话清单，附案说明，户籍材料，张XX的前科材料，张XX的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
另查明：2015年3月24日18时许，被告人张XX与购毒人员李某乙电话联系后，由同案人陈志光携带张XX交予的1小包毒品海洛因去至广州市越秀区小北路xx街3号附近，再次以人民币20元的价格贩卖给李某乙。
上述事实，有由公诉机关提供并经公开开庭举证、质证的下列证据证实，查证属实，本院予以确认：
1.被告人张XX的手机通话记录清单。证明：张XX与李某乙在2015年3月24日14时、16时、18时都有通话。
2.证人李某乙的证言，证明：2015年3月24日11时左右，其第一次向被告人张XX购买人民币20元的海洛因，张XX叫陈某到xx街交给其一小包海洛因，其给了陈某20元；同日18时左右，其第二次向张XX购买20元海洛因，张XX又叫陈某到xx街给了其一小包海洛因，其给了陈某20元。
3.同案人陈某的供述，证明：2015年3月24日11时、18时许，被告人张XX接到购毒人员李某乙的求购电话后，共两次让其带毒品海洛因贩卖给李某乙，每次收取李某乙购毒款人民币20元。
本院认为，被告人张XX伙同他人非法贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控张XX犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人张XX称其3月24日18时未贩卖毒品给购毒人员李某乙的辩解意见，经查，证人李某乙的证言与同案人陈某的供述相互印证证实，张XX通过陈某将毒品贩卖给李某乙。该证人证言、同案人供述还得到了张XX与李某乙手机通话记录的印证，足以认定。故张XX的上述辩解不成立，本院不予采纳。张XX犯贩卖毒品罪，多次贩毒，属情节严重，依法应当对其适用“三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。张XX曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。张XX曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。张XX归案后，能够协助公安机关侦破其他案件、抓捕同案人，有立功表现，依法可以减轻处罚。张XX当庭认罪，且能供述自己的大部分罪行，可酌情予以从轻处罚。公诉机关当庭建议对张XX在“有期徒刑三年至四年”的幅度内确定宣告刑的建议量刑过重，本院不予采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节和酌定的量刑情节，并综合考虑张XX作案的具体事实、性质、情节、对社会危害程度及认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十八条第一款，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2017年8月24日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
二、扣押在案的毒品、注射器、电子秤等物（详见扣押清单）予以没收，其中毒品、注射器予以销毁；贩毒赃款人民币10元予以没收，上缴国库（本判项由广州市公安局越秀区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林旭群
人民陪审员 沈绍棠
人民陪审员 刘耀邦
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 潘文杰