北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初45320号
原告：温强，男，1972年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：王展鹏，北京市炜衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高志红，北京市炜衡律师事务所律师。
被告：张伟，男，1973年4月9日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
被告：董福霞，女，1975年7月26日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：张伟（董福霞之夫），住哈尔滨市南岗区。
被告：赵春芳，女，1972年11月5出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
原告温强与被告张伟、董福霞、赵春芳民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理,原告温强委托诉讼代理人高志红到庭参加诉讼，被告张伟、董福霞、赵春芳经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
温强向本院提出诉讼请求，请求判令：1.张伟偿还借款262500元；2.张伟支付利息、违约金、滞纳金（以262500元为基数，按年利率24%计算，自逾期之日计算至实际付清之日）；3.张伟承担本案诉讼费用；4.董福霞、赵春芳对以上诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月31日，张伟向温强借款35万元用于购买原材料，双方签订了合同编号XUNE2014CXX20的《个人小额借款合同》（以下简称合同）。合同约定：借款利率为年利率13%，期限从2014年3月31日至2015年3月30日，每月30日左右还款34009元。如张伟在任何一期约定还款时间到达时，发生延期偿还当期本金或利息的行为，或逃避拒绝温强联络及沟通，温强有权收回全部借款，且所有本息提前到期，张伟应当立即清偿合同项下尚未偿还的全部本金、利息、滞纳金；作为违约方，张伟应当承担因违约致使温强产生的一切费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费，且张伟还需承担借款本金金额的20%作为违约金及根据合同产生的其他费用。董福霞作为共同借款人，于2014年3月31日与温强签订了《共同借款人承诺书》，承诺对上述借款合同约定的所有债务承担连带清偿责任。赵春芳作为担保人，于2014年3月31日与温强签订了《担保人承诺书》，承诺对上述借款合同约定的所有债务承担连带清偿责任。合同签订当日，温强依约向张伟指定账户转账35万元。但自2014年7月起，张伟没有再按约定履行合同义务。经多次催要，张伟以多种理由搪塞，拒不归还欠款。现提起诉讼。
被告张伟辩称，借款是真实的，违约金太高了，温强通过第三方已经拿走了1.8万元，应该算在还款中。
董福霞答辩意见与张伟相同。
赵春芳未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2014年3月31日，温强（甲方）与张伟（乙方）签订个人小额借款合同（合同编号XUNE2014CXX20），载明，借款金额35万元；借款用途为公司经营；借款利率：双方约定本合同项下的借款利息为年利率13%；借款期限2014年3月31日至2015年3月30日。双方约定本合同项下采取每月等额还款法，按借款金额和期限计算，具体还款本息金额以本合同项下附件之还款计划表中的实际金额为准。双方约定本合同项下的每月还款日为每月放款日的同一日，乙方同意在该还款日的期限之前，将当期应偿还的借款本息足额存入双方约定的甲方账户。乙方如发生下列情形之一时视为逾期：（1）于还款日止，未缴或未缴足应还金额。（2）于合约已到期，或甲方依约视为全部借款到期时，未缴或未缴足应还金额。借款逾期期间为自逾期发生日（约定还款日的第二日）起计算至清偿日止。逾期期间加收滞纳金，依据借款余额的0.1%按日计算滞纳金，滞纳金=剩余本金金额*0.1%*逾期天数。如果乙方在任何一期约定还款时间到达时，发生迟延偿还当期本金或利息的行为，或乙方在逾期后出现逃避、拒绝甲方联络及沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，抑或善意变更借款提交之资料信息中任何一项，有义务在变更之日起3日内通知甲方，如有延迟告知或故意隐瞒，甲方有权随时收回本合同项下的全部借款，且所有本金提前到期，乙方应立即清偿本合同项下尚未偿付的全部本金、利息、滞纳金，作为违约方，乙方应承担因违约致使甲方产生的一切费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，且乙方须因迟延还款行为（包括本金、利息及滞纳金）承担借款本金全额的20%作为违约金及根据本合同产生的其他全部费用。
同日，董福霞签字捺印签订共同借款人承诺书，约定因借款人张伟（乙方）向出借人（甲方）借款人民币35万元，期限12个月，董福霞作为该笔贷款的共同借款人，特作无条件和不可撤销的承诺如下：乙方与甲方所签订的借款合同及所附借款借据、还款计划表、收条等同时也是本人的共同真实意愿表示，对共同借款人均具有同等约束力。本人自愿按照中华人民共和国《民法通则》和《合同法》规定，为编号为XUNE2014CXX20个人小额借款合同项下借款人（乙方）承担连带清偿责任。
同日，赵春芳签字捺印签订担保人承诺书，约定，因借款人李占军（乙方）向出借人（甲方）借款人民币35万元，期限12个月，鉴于本人与借款人张伟（乙方）共同经营公司……本人作为该笔贷款的担保人，特作无条件和不可撤销的承诺如下：乙方与甲方所签订的借款合同及所附借款借据、还款计划表、收条等同时也是本人的共同真实意愿表示，对担保人均具有同等约束力。本人自愿按照中华人民共和国《民法通则》和《合同法》规定，为编号为XUNE2014C0020个人小额借款合同项下借款人（乙方）承担连带清偿责任。
张伟签字捺印还款计划表载明，借款发放日期2014年3月31日，约定还款日2015年3月30日，借款金额35万元。自2014年4月30日至2015年3月31日共12期还款，每期还款金额中，本金+利息为34009元。
同日，张伟出具收条，载明，收到温强汇款35万元。
同日，张伟（甲方）与中微（北京）信用管理有限公司（乙方，以下简称中微公司）签订信用评估及管理服务协议，约定，张伟支付信用评估费为实际借款金额的3%，于借款发放前一次性支付。账户管理费按还款期数收取，每月收取贷款金额的0.3%。乙方委托出借人代为收取，甲方每期归还借款时一并存入出借人账户。
2014年5月4日、2014年6月3日、2014年7月10日，张伟分别还款34009元。
诉讼中，温强表示，每期还款额为所有本金加所有利息除以12，利息为年利率13%，每月还款34009元，其中本金29166.67元，利息3791.67元，账户管理费1050元，合计34008.34元，四舍五入为34009元。张伟表示除3期还款外，其曾将1.8万元交予讨债公司，讨债公司同意帮助拖延一段时间，第一次给了讨债公司8000元，应该就是讨债公司收取了，第二次给了讨债公司1万元，讨债公司说留下费用后，其余部分给温强。温强不认可收到过1.8万元的还款。
本院认为，温强与张伟签订的借款合同系民间借贷性质，此合同关系反映了双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。董福霞签署了共同借款人承诺书，赵春芳签署了担保人承诺书，亦是其真实意思表示，符合相关法律规定，亦属有效。
合同签订后，温强依约履行了出借35万元的合同义务，张伟应按时还款。温强将全部本金及利息数额相加除以借款期数，以计算每期的本金和利息数额的计算方法并不合理，因随着本金数额的减少，按合同约定的利息计算方法，每期利息应相应减少。张伟就已还款中，多偿还的利息数额，可另行起诉要求返还。
关于尚欠本金数额，温强诉请262500元，数额并无不当，予以支持。张伟称其还有额外还款1.8万元，在温强不予认可的情况下，其未提交证据相佐，本院不予采信。
关于利息、滞纳金，依据借款合同中的计算方法，累计已经超过了年24%，温强诉请要求按照年息24%计算，于法有据，应予支持。
董福霞作为共同借款人，赵春芳作为连带责任保证人，应对以上还款承担连带清偿责任。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张伟、董福霞于本判决生效后十日内偿还原告温强借款本金262500元及相应利息、滞纳金、违约金（利息、滞纳金、违约金一并计算，合计按照年利率24%计算，自二Ｏ一四年七月十一日起算至实际付清之日）；
二、被告赵春芳对前述第一判项承担连带给付责任；
三、被告赵春芳有权在承担保证责任的范围内向债务人张伟、董福霞追偿。
如果被告张伟、董福霞、赵春芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8306元（原告温强已预交4666元），由被告张伟、董福霞、赵春芳负担，于本判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 欣
人民陪审员 华 静
人民陪审员 朱晓珠
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 张萌萌
书 记 员 潘 迪