四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1423民初1233号
原告：洪雅县农村信用合作联社，住所地四川省洪雅县洪川镇北街**号。
法定代表人：陈月刚，该社理事长。
委托诉讼代理人：江利（该社员工），男，1968年1月7日出生，汉族，住四川省洪雅县。
委托诉讼代理人：杨荣康（该社员工），男，1971年7月18日出生，汉族，住四川省洪雅县。
被告：殷克兵，男，1980年8月7日出生，汉族，住四川省洪雅县。
被告：杨梅，女，1987年4月9日出生，汉族，住四川省荥经县。
原告洪雅县农村信用合作联社与被告殷克兵、杨梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈月刚未到庭，原告委托诉讼代理人江利、杨荣康和被告杨梅到庭参加诉讼。被告殷克兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
洪雅县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求为：1、判令被告殷克兵、杨梅偿还原告借款本金3万元及利息[利息计算方式：2009年8月25日至2012年8月22日月利率按7.65‰计算，2012年8月23日逾期之日起，月利率按11.475‰计算（按合同载明的贷款利率7.65‰的基础上加收50%的罚息），实际支付利息直到贷款还清之日为止]；2、本案诉讼费等由被告承担。
事实与理由：
被告殷克兵、杨梅夫妻俩于2009年8月25日向原告下辖的中山信用社借款3万元，用于建房，期限二年，月利率7.65‰，双方签订《农户小额信用借款合同》。按《合同》第四条借款人保证按期归还本息，未经批准申请办理展期手续的，从逾期之日起贷款人有权在本合同载明的贷款利率基础上加收50%的罚息，逾期期间的月利率为11.475‰(7.65‰加息50%)。
2011年8月22日贷款到期前，被告殷克兵、杨梅因资金困难，不能按时归还贷款，经原告同意延期一年，到期日2012年8月22日，借贷双方签订了《小额农贷展期协议》。贷款到期后，被告殷克兵、杨梅未按约归还这笔借款，至起诉之日止，被告殷克兵、杨梅在原告处的借款余额为3万元。共欠息25193.69元（其中：借款日2009年8月25日至到期日2011年8月22日利息5561.55元结清，2011年8月23日至起诉之日欠息25193.69元）。
被告在借款时按原告的要求，提供身份证、结婚证，夫妻双方签署了《关于同意贷款的共同声明》、该笔贷款用于建房。属于共同债务，双方均有义务予以偿还。该笔贷款到期后，经原告多次催收，被告均以资金困难无力归还为由拒不履行还款义务。
被告杨梅辩称，我与被告殷克兵已经离婚，离婚时我们双方约定所有财产和债权债务归殷克兵，因此我不承担债务。同时，我现在也无经济能力偿还借款。
因被告殷克兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利。但在本院向被告殷克兵送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票时，被告殷克兵在本院送达回证上备考一栏上签署：“钱用于修房与杨梅无关系”。
本院经审理认定事实如下：
2009年8月25日，被告殷克兵、杨梅向原告下辖的中山信用社申请借款3万元，同时提交了《借款人夫妻双方关于同意贷款的共同声明》，该声明载明：“殷克兵（借款人）于2009年8月25日向贵社申请贷款3万元，我们夫妻对该借款的用途、金额、期限等清楚无误，该贷款系家庭的共同债务，我们夫妻对该贷款共同承担偿还责任，并以家庭的共有财产和家庭收入作为还款主要来源，直到该借款本息全部还清为止。声明人殷克兵、杨梅均签名捺印。”该申请经原告同意。
同日，原告与被告殷克兵签订合同编号洪雅农信中山农借（2009）320号《农户小额信用借款合同》，合同主要约定：“借款用途为建房、借款期限2年即从2009年8月25日起至2011年8月24日止、月利率7.65‰；其中《农户小额信用借款合同》第3条约定：上列借款，借款人保证按期归还本息；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率基础上加收50%的罚息。”
同日，原告向二被告发放贷款3万元，二被告在《借款借据》借款人一栏签名捺印确认。
2011年8月22日贷款到期前，被告殷克兵向原告提交《信用社小额农贷延期申请书》，经原告同意，双方签订了川信借展字（2011）第70号《小额农贷展期协议书》，该《小额农贷展期协议书》主要约定：“原合同借款期限为2009年8月25日至2011年8月24日止，现展期期限为自2011年8月24日至2012年8月22日止，展期期间借款月利率为9.4209‰。”借款到期后，经原告多次催收，被告殷克兵、杨梅未按约偿还借款致原告诉来本院，
庭审中查明：1、被告殷克兵、杨梅已于2010年4月7日在洪雅县民政局协议离婚，双方对债权债务的约定为：“夫妻关系存续期间的债权债务由男方负责。”但该约定未征得原告的同意，庭审中原告亦不予认可，仍然主张由二被告共同偿还。2、被告殷克兵与杨梅原系夫妻关系，该笔借款产生于夫妻关系存续期间，且用于家庭生产生活经营，故属于夫妻共同债务。
上述事实，有原告提交的《农户小额信用借款申请书》、《借款人夫妻双方关于同意借款的共同声明》、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、《信用社小额农贷延期申请书》、《小额农贷展期协议书》《逾期贷款催收通知书》、被告殷克兵与杨梅身份证、结婚证复印件和被告杨梅提交的《离婚协议书》等证据证实。
本院认为，因被告殷克兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，已经视为自动放弃答辩、举证、质证的权利，同时，被告杨梅对原告主张的事实和提交的证据全部无异议，则本院对原告提交的证据和主张的事实全部予以确认。
原告与被告殷克兵经协商签订的《农户小额信用借款合同》、《小额农贷展期协议书》是主合同，被告殷克兵、杨梅向原告提交的《农户小额信用借款申请书》、《借款人夫妻双方关于同意借款的共同声明》等是主合同的附件具有从合同的性质，该《农户小额信用借款合同》、《小额农贷展期协议书》均是各方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应当按约享有权利并全面履行义务，原告向二被告履行了发放借款的义务，而二被告未按约全部履行偿还借款本息的义务，已经构成违约，则二被告应当承担偿还全部借款本息的违约责任。
虽然被告杨梅未在《农户小额信用借款合同》上签名，但在《农户小额信用借款申请书》、《借款人夫妻双方关于同意借款的共同声明》中均有被告杨梅的签名，正如前述，已经认定如《农户小额信用借款申请书》、《借款人夫妻双方关于同意借款的共同声明》等具有从合同的性质，加之该笔债务产生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同偿还，则被告杨梅在本案中亦应当承担债务的清偿责任。
因此，根据原告的诉讼请求，本案利息的计算方式为：从2009年8月25日起至2012年8月22日止，按双方约定的月利率7.65‰计算利息，期间已经支付的利息5561.55元应当予以扣减；从2012年8月23日起，按双方约定的“本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%”至实际还清全部借款本金之日止，按月利率7.65‰上浮50%即11.475‰计算逾期付款利息。
虽然被告殷克兵在本院送达回证上备考一栏上签署：“钱用于修房与杨梅无关系”，同时，二被告协议离婚时，双方对债权债务的约定为夫妻关系存续期间的债权债务由被告殷克兵负责。正如前述，该约定未征得原告的同意，庭审中原告亦不予认可，因此，该债务仍然应当由二被告共同偿还。
至于被告杨梅认为按双方离婚时的协议约定，该借款应当由被告殷克兵个人偿还，被告杨梅应当另行主张自己的权利。因此，对被告杨梅的该项辩解理由，根据合同相对性原则，本案中不予认定。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告殷克兵、杨梅在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金3万元和利息（利息计算方式为：从2009年8月25日起至2012年8月22日止，按双方约定的月利率7.65‰计算利息，期间已经支付的利息5561.55元应当予以扣减；从2012年8月23日起按月利率11.475‰计算逾期贷款利息至实际付清全部借款本金之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为275元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 岳志祥
二〇一七年八月二十九日
书记员 谢佳志