山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0802民初3047号原告：李俊英，男。委托诉讼代理人：刘晓霞，山西德明律师事务所律师。被告：南忠辉，男。被告：王莲琴，女。被告：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司。委托诉讼代理人：张芬，该公司员工。原告李俊英与被告王莲琴、南忠辉、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李俊英委托诉讼代理人刘晓霞，被告王莲琴、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人张芬到庭参加诉讼。被告南忠辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李俊英向本院提出诉讼请求：1、被告承担医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、司法鉴定费共计397537.4元。由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司在保险范围内有限承担赔偿责任，不足部分，由被告王莲琴、南忠辉承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年3月5日21时30分许，被告南忠辉驾驶晋M×车，沿运城市圣惠路由南向北行驶至圣惠公园处时，撞至前方同向行驶的原告李俊英驾驶的晋M0×车尾部，致原告李俊英闭合性颅脑损伤中型、外伤性蛛网膜下腔出血，先后在运城市盐湖区人民医院、运城市中心医院就诊，共计住院45天，花费医疗费等各项经济损失20000元。其中，南忠辉垫付医疗费16000元。后经交通事故认定书认定，被告南忠辉负事故全部责任，原告李俊英无责任。据悉，事故车辆晋M×车在永安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险及商业三者险，保险期限自2016年8月15日至2017年8月14日。原告李俊英为支持自己的主张提供了以下证据：证据1、交通事故认定书，拟证明事故发生的原因及责任划分；证据2、保单复印件，拟证明肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险及商业三者险的事实；证据3、诊断建议书、住院病历、出院证、医药费票据、亨通药店发票、每日用药清单，拟证明李俊英因交通事故份儿分两次共住院治疗45天，医疗费除去车主王莲琴垫付外，共花费医疗费2387元；证据4、运城市盐湖区西城俊英诊所营业执照、医师资格证、医师执业证书，拟证明原告李俊英系该门诊法人，其误工费依据应按卫生、社会工作者51145元的行业标准计算；证据5、常住人口登记表、李依轩、李依依出生证明，拟证明被抚养人李依轩出生于2016年6月4日、李依依出生于2011年5月20日及二被抚养人与原告李俊英系父子、父女关系；证据6、结婚证、身份证、医师资格证、医师执业证书，拟证明李俊英受伤由其妻毛建华护理及其所从事的职业，且其护理费依据应按卫生、社会工作者51145元的行业标准计算；证据7、司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告李俊英颅脑损伤致左下肢肌力4级及平衡功能障碍评定为七级伤残，同时其误工期评定为180日、护理期为60日、营养期为60日且支出鉴定费2500元的事实；证据8、踝足矫形器发票，拟证明原告李俊英应受伤购买医疗器械花费306元；证据9、修车发票，拟证明因本次事故造成原告车辆受损花费维修费用22527元；证据10、加油费票据及门诊票据，拟证明交通费支出1100元；被告王莲琴辩称：对原告的伤残鉴定有异议，认为原告的伤残达不到七级伤残。被告王莲琴为支持自己的主张提供了以下证据：证据1、医疗费票据6张，拟证明事故发生后，被告王莲琴垫付了原告李俊英的医疗费3532.55元。被告南忠辉未到庭，未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：事故发生属实，责任划分无异议，保险公司在交强险分项限额和商业三者险范围内依法赔偿原告李俊英合理损失，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司为支持自己的主张提供了以下证据：证据1、交强险和商业险保单抄件，拟证明王莲琴在其公司投有保险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：对原告提交的证据1、交通事故认定书，原、被告对事故认定均无异议，可以证实事故发生的事实及责任，本院予以采信；对证据2、保单复印件，原、被告均无异议，可以证实被告王莲琴为事故车辆在永安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险和商业险，本院予以采信；对证据3、诊断建议书、住院病历、出院证、医药费票据、亨通药店发票、每日用药清单，可以证实原告花费医疗费1227.6元的情况，本院予以采信，运城市盐湖区人民医院出具的证明不是正式发票，本院不予采信；对证据4、运城市盐湖区西城俊英诊所营业执照、医师资格证、医师执业证书，可以证实李俊英开办诊所，其误工费依据应按卫生、社会工作者51145元的行业标准计算，本院予以采信；对证据5、常住人口登记表、李依轩、李依依出生证明，可以证实被抚养人李依轩出生于2016年6月4日、李依依出生于2011年5月20日且与李俊英系父子关系、父女关系，本院予以采信；对证据6、结婚证、身份证、医师资格证、医师执业证书，上述证件可以证明原告妻子的职业情况，本院予以采信；对证据7、司法鉴定意见书及鉴定费票据，鉴定机构鉴定意见书合法有效，可以证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、鉴定费用等事实，本院予以采信；对证据8、踝足矫形器发票，确系原告李俊英因受伤购买医疗器械的合理花费，本院予以采信；对证据9、修车发票，可以证实因本次事故造成原告车辆受损花费维修费用22527元的情况，本院予以采信；对证据10、加油费票据及门诊票据，门诊票据可以证实原告花费门诊100元，加油费不能证明与本案具有关联性，本院对加油费票据不予采信。对被告王莲琴提交的证据1：医疗费票据两张，原、被告均无异议，可以证实被告王莲琴垫付16000元的事实，本院予以采信。对证据2：收据一张，可以证实被告王莲琴向原告赔偿12000元的事实，本院予以采信。对被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司的证据交强险和商业险保单抄件，可以证实被告王莲琴的投保情况，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月5日21时30分许，南忠辉驾驶晋M×车，沿运城市圣惠路由南向北行驶至圣惠公园处时，撞至前方同向行驶的李俊英驾驶的晋M0×车尾部，经交通事故认定书认定，南忠辉负事故全部责任，李俊英无责任。事故发生后，李俊英先后在运城市盐湖区人民医院、运城市中级人民医院就诊，被诊断为闭合性颅脑损伤（中型）、外伤性蛛网膜下腔出血，共计住院45天。同时查明，被告王莲琴垫付医疗费16000元，赔偿原告各项损失12000元。另查明，事故车辆晋M×车属被告王莲琴所有，该车在被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险及商业三者险，保险期限自2016年8月15日至2017年8月14日。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告南忠辉负事故全部责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告李俊英住院天数为45天；原告李俊英要求赔偿的交通费1100元过高，本院酌定为500元。原告李俊英的合理损失依法核定为：医疗费1227.6元（不含被告王莲琴垫付医疗费16000元）、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天=2250元）、营养费3000元（50元/天×60天=3000元）、误工费25572元（山西省2016年卫生和社会工作业从业人员平均工资51145元÷12个月÷30天×180天=25572元）、护理费8524.1元（2016年卫生和社会工作业从业人员平均工资51145元÷12个月÷30天×60天=8524.1元），原告只主张8520元、伤残赔偿金218816元（山西省2016年城镇居民人均可支配27352元×20年×40﹪=218816元）、被抚养人生活费：98559.4元，其中李依轩抚养费为57776.2元（山西省2016城镇居民人均消费性支出16993元×17年×40%÷2人=57776.2元）；李依依抚养费为40783.2元(山西省2016城镇居民人均消费性支出16993元×12年×40%÷2人=40783.2元)、精神损失费12000元、交通费酌定500元、踝足矫形器306元、修车费22527元、鉴定费2500元，以上共计395778元。事故车辆M×车在被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险和商业三者险，故原告李俊英的损失应由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内对其所受损失进行赔偿。鉴于原告的损失为395778元，其中医疗费限额范围内的损失为6477.6元（不含被告王莲琴垫付的16000元），故被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司应在机动车交强险医疗费用限额范围内赔付原告李俊英6477.6元，赔付被告王莲琴垫付的医疗费3522.4元，在伤残费用限额范围内赔付原告李俊英110000元。剩余原告的各项损失267300.4元（已扣除被告王莲琴垫付的赔偿款12000元）及被告王莲琴垫付的医疗费12477.6元和赔偿款12000元，应由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司在第三者责任险限额范围内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险医疗费用限额范围内赔偿原告李俊英6477.6元，赔偿被告王莲琴垫付的医疗费3522.4元，在伤残赔偿费用限额范围内赔偿原告李俊英110000元；二、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告各项损失267300.4元，赔偿被告王莲琴垫付的医疗费12477.6元和赔偿款12000元；三、驳回原告李俊英的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7218元，由被告南忠辉负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  尚晓东人民陪审员  郭俊芳人民陪审员  杨 雯二〇一七年十月十日书 记 员  张 晓