福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初5142号
原告：招商银行股份有限公司泉州泉秀支行，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路晶都国际大厦，统一社会信用代码913505037960862086。
主要负责人：彭曾，该支行行长。
委托诉讼代理人：郭霖嵘，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：林志宏，男，系招商银行股份有限公司泉州分行工作人员。
被告：圣泉（福建）制釉有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区洛阳镇北工业区，统一社会信用代码9135052161157912XM。
法定代表人：王护来，该公司负责人。
被告：王护来，男，1965年9月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：江远眉，女，1968年7月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。
原告招商银行股份有限公司泉州泉秀支行（以下简称招行泉秀支行）与被告圣泉（福建）制釉有限公司（以下简称圣泉公司）、王护来、江远眉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行泉秀支行的委托诉讼代理人林志宏到庭参加诉讼。被告圣泉公司、王护来、江远眉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行泉秀支行向本院提出诉讼请求：1、被告圣泉公司立即向原告招行泉秀支行清偿贷款本金16384894.04元；2、被告圣泉公司立即按合同约定向原告招行泉秀支行支付上述贷款的相应利息（包括欠息、复息及罚息，暂计至2017年7月3日为2765794.06元）至实际还款之日止；3、被告圣泉公司承担本案受理费；4、被告王护来对诉讼请求1-3所列各项债务承担连带清偿责任，被告江远眉对诉讼请求1-3所列各项债务中本金840.76万元及相应利息（包括欠息、复息及罚息）承担连带清偿责任。事实和理由：被告圣泉公司与招商银行股份有限公司泉州鲤城支行（以下简称招行鲤城支行）于2014年7月16日签订编号为2014信字第82-309号《授信协议》，约定由招行鲤城支行向被告圣泉公司提供1700万元的授信额度。同日，由被告王护来、江远眉分别出具编号为2014年最高保字第82-309-01号、第82-309-02号《最高额不可撤销担保书》，在授信本金1700万元及相应利息、实现债权费用范围内对前述授信业务承担连带保证责任。基于上述《授信协议》，被告圣泉公司于2015年4月1日向招行鲤城支行申请贷款250万元，期限为9个月，年利率为9%。2015年7月10日，被告圣泉公司到招行鲤城支行开立编号为LC5951500035国内信用证，开证金额1500万。另外，圣泉公司与原告招行泉秀支行于2015年9月1日签订编号为2015年信字第81-375号《授信协议》，约定由招行泉秀支行向被告圣泉公司提供1700万元的授信额度。同日，由被告王护来出具编号为2015年最高保字第81-375号《最高额不可撤销担保书》，在授信本金1700万元及相应利息、实现债权费用范围内对前述授信业务承担连带保证责任。基于上述《授信协议》，被告圣泉公司分别于2015年9月9日、9月10日向招行泉秀支行申请贷款400万元、200万元，期限均为12个月，年利率均为7.8%。2015年9月10日，被告圣泉公司到原告招行泉秀支行处开立编号为LC5951500105国内信用证，开证金额330万。2017年6月23日，招行鲤城支行将上述对各被告的债权转让给原告招行泉秀支行，并已按各方约定通知各被告。因各被告未按期偿还贷款，原告招行泉秀支行多次上门及电话催收未果。截止2017年7月3日，招行鲤城支行项下两笔业务尚欠本金为8407600元，利息1259012.42元。原告招行泉秀支行项下两笔业务尚欠本金7977294.04元，利息1506781.64元。上述本金合计16384894.04元，利息合计2765794.06元。
被告圣泉公司、王护来、江远眉未作答辩。
案件审理过程中，经本院释明，原告招行泉秀支行明确其诉讼请求为：1、被告圣泉公司立即向原告招行泉秀支行清偿贷款本金850万元，并按合同约定支付上述贷款的相应利息（包括利息、罚息、复息，暂计至2017年11月8日为1841822.91元）至实际还款之日止；2、被告圣泉公司立即向原告招行泉秀支行清偿信用证垫款本金7884894.04元，并按年利率9%支付上述垫款的相应利息（包括利息、罚息、复息，暂计至2017年11月8日为1681600.19元）至实际还款之日止；上述两项本金合计16384894.04元；3、被告圣泉公司承担本案受理费；4、被告王护来对诉讼请求1-3所列各项债务承担连带清偿责任，被告江远眉对诉讼请求1-3所列各项债务中本金840.76万元及相应利息（包括欠息、复息及罚息）承担连带清偿责任。
本院经审理查明的事实与原告招行泉秀支行的陈述一致。
另查明，1、招行鲤城支行、原告招行泉秀支行与被告圣泉公司签订的两份《授信协议》均约定，借款人未按期偿还贷款，对其未偿还部分从逾期之日起改按原利率基础上加收50%计息；对不能按时支付的利息，按同期贷款利率加收复息。
2、被告王护来、江远眉出具的《最高额不可撤销担保书》载明，保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔贷款到期日另加两年，保证范围为贷款本金余额之和、利息、罚息、复息和实现债权的其他相关费用。
3、截至2017年11月8日，编号为2015年流字第82-01-373号250万元贷款，尚欠借款本金250万元，利息、罚息、复息合计562803.21元；编号为2015年信用证字第82-05-411号1500万元开证金额，2016年1月11日产生垫款5907600元，尚欠垫款本金5907600元；编号为2015年流字第81-01-931号200万元贷款，尚欠借款本金200万元，利息、罚息、复息合计425820.98元；编号为2015年流字第81-01-922号400万元贷款，尚欠借款本金400万元，利息、罚息、复息合计853198.72元；编号为2015年信用证字第81-05-527号330万元开证金额，2016年3月17日产生垫款198万元，2016年5月18日收回本金2705.96元，尚欠垫款本金1977294.04元。
4、2016年1月28日，原告招行泉秀支行就本案债权向惠安县人民法院申请实现担保物权，惠安县人民法院于2016年2月26日作出（2016）闽0521民特4号民事裁定书，裁定准予原告招行泉秀支行对被告圣泉公司名下位于福建省泉州市台商投资区洛阳镇白沙路口的房产采取拍卖、变卖等方式依法变价，并在主债权本金1700万元范围内，由原告招行泉秀支行对借款本金1638.76万元及利息、罚息（自2015年12月21日起至还款之日止按合同约定的利率、罚息计算）优先受偿。
以上事实，有原告招行泉秀支行提供的营业执照、身份证、《授信协议》、借款借据、《最高额不可撤销担保书》、国内信用证材料、诉讼文书送达地址确认书、债权转让协议、债权转让通知、回单、民事裁定书、受理执行案件通知书及庭审中原告招行泉秀支行陈述为证。被告圣泉公司、王护来、江远眉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告招行泉秀支行与被告圣泉公司签订的授信协议，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告圣泉公司在借款期限届满及垫款到期后未依约按时还款付息，已构成违约。原告招行泉秀支行据此要求被告圣泉公司清偿借款、垫款，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告招行泉秀支行与招行鲤城支行达成债权转让协议，并已通知各被告，债权转让合法有效。被告圣泉公司应依约向原告招行泉秀支行清偿借款、垫款。原告招行泉秀支行另主张信用证垫款按年利率9%计息，但双方在协议、申请书中未对利息作出约定，原告招行泉秀支行的该项主张，无事实与法律依据。本院依法将利率调整为按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告王护来、江远眉自愿为被告圣泉公司的借款、垫款提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告招行泉秀支行在保证期限内向被告王护来、江远眉主张权利，应予支持。但被告江远眉未对被告圣泉公司所欠400万元贷款、200万元贷款、330万元信用证垫款签署担保书，原告招行泉秀支行要求被告江远眉对该部分欠款承担担保责任，本院不予支持。被告圣泉公司、王护来、江远眉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
另，原告招行泉秀支行就本案债权向惠安县人民法院申请实现担保物权，并已申请强制执行，本案若进入执行程序应扣除惠安县人民法院（2016）闽0521执1038号执行案件所执行到位款项。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告圣泉（福建）制釉有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司泉州泉秀支行编号为2015年流字第82-01-373号项下借款本金250万元，利息、罚息、复息合计562803.21元，并支付自2017年11月9日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《授信协议》、借款借据约定计算的利息、罚息、复息；
二、被告圣泉（福建）制釉有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司泉州泉秀支行编号为2015年流字第81-01-931号项下借款本金200万元，利息、罚息、复息合计425820.98元，并支付自2017年11月9日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《授信协议》、借款借据约定计算的利息、罚息、复息；
三、被告圣泉（福建）制釉有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司泉州泉秀支行编号为2015年流字第81-01-922号项下借款本金400万元，利息、罚息、复息合计853198.72元，并支付自2017年11月9日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《授信协议》、借款借据约定计算的利息、罚息、复息；
四、被告圣泉（福建）制釉有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司泉州泉秀支行编号为2015年信用证字第81-05-527号项下垫款本金1977294.04元，并支付自2016年3月17日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失（其中2016年3月17日起至2016年5月18日以本金198万元为基数，2016年5月18日之后以本金1977294.04元为基数）；
五、被告圣泉（福建）制釉有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司泉州泉秀支行编号为2015年信用证字第82-05-411号项下垫款本金5907600元，并支付自2016年1月11日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；
六、被告王护来应对被告圣泉（福建）制釉有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告圣泉（福建）制釉有限公司追偿；
七、被告江远眉应对被告圣泉（福建）制釉有限公司的上述第一项及第五项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告圣泉（福建）制釉有限公司追偿；
八、驳回原告招商银行股份有限公司泉州泉秀支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136704元，由原告招商银行股份有限公司泉州泉秀支行负担9136元，被告圣泉（福建）制釉有限公司、王护来负担127568元（被告江远眉对其中63904元共同负担）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
代理审判员 梁超毅
人民陪审员 叶小兰
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 张佳婷
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。