江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民初字第0200号
原告龚文贤。
原告濮秀娟。
原告龚子甜。
法定代理人夏徐萍（系龚子甜母亲），女，汉族，1988年10月1日生。
委托代理人徐新君（受龚文贤、濮秀娟、夏徐萍共同授权委托）。
被告薛耀峰。
被告阜新洺伟物流有限公司，住所地辽宁省阜新市经济开发区科技路8号514－2号。
法定代表人石国辉，该公司总经理。
委托代理人鲍忠意（受薛耀峰、阜新洺伟物流有限公司共同授权委托），江苏泰伯律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区中华路西段164号。
负责人温华，该公司总经理。
委托代理人许晔。
原告龚文贤、濮秀娟、龚子甜与被告刘彦亮、薛耀峰、阜新洺伟物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司（以下简称人保阜新分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理。2014年3月24日，龚文贤、濮秀娟、龚子甜撤回了对刘彦亮的起诉。本案依法由审判员丁蔚适用简易程序，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告龚文贤，原告龚子甜的法定代理人夏徐萍及原告方共同的委托代理人徐新君，被告薛耀峰、物流公司共同的委托代理人鲍忠意，被告人保阜新分公司的委托代理人许晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚文贤、濮秀娟、龚子甜诉称：2014年1月2日03时28分许，龚斌驾驶苏B×××××小型轿车沿江阴市华长路由南向北行驶至张家圩大桥地段时，车辆前部撞到前方同向刘彦亮驾驶的辽J×××××重型半挂牵引车及辽J×××××挂重型普通半挂车尾部，造成苏B×××××小型轿车起火、龚斌当场死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队认定刘彦亮负本次事故的次要责任。另经调查，辽J×××××重型半挂牵引车及辽J×××××挂重型普通半挂车的事实车主为薛耀峰，车辆挂靠在物流公司名下，并向人保阜新分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。他们系龚斌的法定继承人，他们因龚斌交通事故死亡造成的损失为：丧葬费25639.50元、死亡赔偿金834099元（650760元（32538元／年×20年）＋被扶养人龚子甜生活费生活费183339元（20371元／年×18年÷2人）］、精神损害抚慰金15000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元、误工费1500元、车损515808元，合计1393046.50元。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令人保阜新分公司在交强险限额内赔偿112000元，不足部分的损失1281046.50元由其余二被告共同承担30%的赔偿责任为384313.95元，合计要求被告方共赔偿496313.95元。关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，选择精神损害赔偿优先。
被告薛耀峰辩称：（一）他是肇事车辆的实际车主，刘彦亮系他雇佣的驾驶员，该车辆挂靠在物流公司名下。他对事故发生的经过没有异议，但对责任认定有异议，他方车辆上有反光标识，事故的发生完全是由于死者严重醉酒导致的。（二）原告方主张精神抚慰金没有法律依据，理由是：他方驾驶员刘彦亮没有任何过错。据交警调查的情况反映，事故发生时路面完好、平整，路灯照明光好，死者由于严重醉酒失去驾驶车辆的能力而追尾前车，其应当承担事故的全部责任。（三）对原告方车损的鉴定结论书真实性无异议，车损由法院依法认定。（四）原告方应提供龚子甜父母的结婚证明及计生部门出具的准生证，请求法院依法查明龚子甜的身份情况。（五）事故发生后他方车辆一直被交警扣押和法院查封，无法使用，他是依靠该车辆的正常营运维持生活，他保留向原告方主张本次事故导致辽J×××××重型半挂牵引车、辽J×××××挂重型普通半挂车的车辆损失和营运损失的权利。
被告物流公司辩称：辽J×××××重型半挂牵引车、辽J×××××挂重型普通半挂车的实际车主是薛耀峰，车辆挂靠在他公司名下。关于事故责任、原告主体及相关损失均同意薛耀峰的意见。
被告人保阜新分公司辩称：辽J×××××重型半挂牵引车、辽J×××××挂重型普通半挂车在他公司投保了交强险，他公司愿意作为本案被告依法承担相应的法律责任。他公司对事故发生的经过没有异议，但对责任认定有异议，他公司投保车辆上是有反光标识，事故的发生完全是由于死者严重醉酒导致的。关于损失同意被告一、二的意见。
经审理查明：2014年1月2日03时28分许，龚斌驾驶苏B×××××小型轿车沿江阴市华长路由南向北行驶至张家圩大桥地段时，车辆前部撞到前方同向刘彦亮驾驶的辽J×××××重型半挂牵引车牵引辽J×××××挂重型普通半挂车尾部，造成苏B×××××小型轿车起火、龚斌当场死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队经调查后认为：龚斌夜间醉酒后驾驶机动车上道路行驶，疏于观察前方路面情况，撞到前方同向行驶车辆的尾部，造成交通事故，其违法行为是造成此事故的主要原因；刘彦亮夜间驾驶载物超过核定载质量、灯光系统不合格、反光标识不合格、后防护装置不合格的机动车上道路行驶，其违法行为是造成此事故的一定原因。2014年2月10日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定龚斌负此事故的主要责任，刘彦亮负此事故的次要责任。
2014年1月2日，交警部门对刘彦亮所作询问笔录中，刘彦亮陈述：事发时，他驾车行驶至华长路上的张家圩大桥南桥堍沿华长路的机动车道由南向北准备上桥。当他车快要到桥顶时，他突然听见车后传来“砰”一声，声音非常响。他就马上刹车将车直接停在桥面上然后下车查看情况。他看见一辆轿车停在他车后面西侧的车道里，那车已经严重损坏，车里有个男的趴在方向盘上已经昏迷了。他试着去打开轿车车门，但车辆变形，车门无法打开。他看见轿车的发动机有火苗了，因他车上没有灭火器，他就回自己车上把棉被拿下来并盖住那辆轿车的发动机，想把火扑灭，但火势越来越大，他只能将棉被扯下来，拨打了“119”。警车和消防车到达现场时，车辆已经全部烧起来。事发前他驾车在上坡，车速大概20-30公里每小时。轿车在他车后方，与他车同向行驶，轿车撞在他车的尾部左侧。他驾驶的车辆上装有60吨左右的烙铁，已经超载了。
另查明：辽J×××××重型半挂牵引车、辽J×××××挂重型普通半挂车的实际所有人为薛耀峰，刘彦亮系薛耀峰雇佣的驾驶员，事发时刘彦亮的驾车行为系履行雇佣义务。薛耀峰将上述车辆挂靠在物流公司名下。2013年12月30日，上述车辆向人保阜新分公司投保了交强险，责任限额为122000元（含医疗费用10000元、死亡、伤残110000元、财产损失2000元）。本起事故发生在保险期间内。
辽J×××××重型半挂牵引车、辽J×××××挂重型普通半挂车经车辆技术检验，检验结果为：半挂车后部左后灯工作，其余灯光均不工作；半挂车无侧灯，半挂车后轴钢板弹簧移位；牵引车前大灯工作，其余灯光均不工作；半挂车后部无反光标识，无后栏板；半挂车后防护装置长1710mm，宽100mm，下缘离地高度720mm。结论为：1、行车制动合格。2、灯光系统不合格。3、反光标识不合格。4、后防护装置不合格。
又查明：龚斌（1990年9月3日生）系江阴本地居民，龚斌与夏徐萍未办理结婚登记手续，二人生有一个子女龚子甜。龚文贤与濮秀娟系龚斌的父母亲。除本案原告外，龚斌无其他第一顺序法定继承人。
再查明：苏B×××××小型轿车的行驶证登记所有人为龚斌。2014年4月29日，江阴市价格认证中心出具价格鉴定结论书，结论为：苏B×××××小型轿车的车损价格为399221元。
庭审中，原、被告双方对丧葬费25639.50元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费700元、误工费1050元达成了一致意见。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、火化证、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、法医学尸体检验意见书、户籍信息证明、身份关系证明、出生医学证明、车辆登记信息、价格鉴定结论书、事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、询问笔录、车辆检验意见书，以及庭审中原、被告双方的陈述等证据予以证实。
本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系刘彦亮、龚斌各自驾驶的机动车因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
（一）关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，龚斌夜间醉酒后驾驶机动车上道路行驶，疏于观察前方路面情况，撞到前方同向行驶车辆的尾部，造成交通事故，龚斌对事故的发生负有主要的过错；刘彦亮夜间驾驶载物超过核定载质量、灯光系统不合格、反光标识不合格、后防护装置不合格的机动车上道路行驶，刘彦亮对事故的发生也具有一定的过错。因龚斌、刘彦亮均系机动车驾驶人，且龚斌的过错明显大于刘彦亮的过错，故对原告方因龚斌交通事故死亡造成的损失，本院确定由龚斌与刘彦亮的赔偿责任比例为7：3。
（二）关于原告损失的确定问题。
首先，原、被告双方对丧葬费25639.50元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费700元、误工费1050元均无异议，本院对此予以确认。
其次，关于双方有争议的部分。
1.死亡赔偿金：最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》规定：“如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。根据此规定，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条和第二十九条的规定分别计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，两项相加之和即为《中华人民共和国侵权责任法》规定的死亡赔偿金。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的死亡赔偿金：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。居住在江阴地区的常住人口，均应按照城镇居民对待。本案中，龚斌系江阴本地居民，龚斌发生交通事故死亡时为23周岁，故龚斌的死亡赔偿金应按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准，计算20年为650760元（32538元／年×20年）。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的被扶养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，根据出生医学证明，可以证实龚子甜系龚斌的遗腹女，龚斌发生交通事故死亡时龚子甜尚未出生，故龚子甜应为龚斌的被扶养人。被扶养人龚子甜生活费为183339元（20371元／年×18年÷2人）。
上述二项相加，即死亡赔偿金应为834099元。
2.精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。《机动车交通事故责任强制保险》第3条规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神损害。关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。本案中，关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告方选择精神损害赔偿优先，本院依法予以支持。
3.车损：苏B×××××小型轿车的车损经江阴市价格认证中心鉴定为399221元，本院对此依法予以确认。
综上，原告方因龚斌交通事故死亡造成的损失为：丧葬费25639.50元、死亡赔偿金834099元、精神损害抚慰金15000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费700元、误工费1050元、车损399221元，合计1275709.50元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，人保阜新分公司为辽J×××××重型半挂牵引车、辽J×××××挂重型普通半挂车承保了交强险，本案事故发生在保险期间内，故对原告方因龚斌死亡造成的损失1275709.50元，应首先由人保阜新分公司在交强险责任限额（医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）范围内予以赔偿112000元（含精神损害抚慰金15000元、财产损失2000元）。不足部分的损失1163709.50元应由刘彦亮承担30%的赔偿责任为349112.85元。
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因辽J×××××重型半挂牵引车、辽J×××××挂重型普通半挂车的实际所有人为薛耀峰，刘彦亮系薛耀峰雇佣的驾驶员，事故发生时刘彦亮系从事雇佣活动，故对刘彦亮赔偿的款项349112.85元应由雇主薛耀峰予以赔偿。物流公司作为辽J×××××重型半挂牵引车、辽J×××××挂重型普通半挂的挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第二款之规定，判决如下：
一、龚文贤、濮秀娟、龚子甜因龚斌交通事故死亡造成的损失1275709.50元，由中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿112000元（含精神损害抚慰金15000元、财产损失2000元）；由薛耀峰赔偿349112.85元；其余损失由龚文贤、濮秀娟、龚子甜自己承担。中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司、薛耀峰应赔偿的款项均应于本判决生效之日起十日内向龚文贤、濮秀娟、龚子甜支付；
二、阜新洺伟物流有限公司对薛耀峰应赔偿的款项承担连带赔偿责任；
三、驳回龚文贤、濮秀娟、龚子甜其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1460元，由龚文贤、濮秀娟、龚子甜负担73元，由中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司负担337元，由薛耀峰负担1050元（龚文贤、濮秀娟、龚子甜已预交1460元，龚文贤、濮秀娟、龚子甜同意其预交案件受理费中的剩余部分1387元由中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司、薛耀峰向其直接支付，本院不再退还，由中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司、薛耀峰在本判决生效之日起十日内向龚文贤、濮秀娟、龚子甜支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 丁蔚
二〇一四年五月二十二日
书记员 刘亚
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》：
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条第二款被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。