云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民一初字第560号
原告：梁秀贤，女，汉族，1963年6月28日出生，住云浮市。
被告：江广西，男，汉族，1963年5月7日出生，住云浮市。
被告：陈柳清，女，汉族，1986年4月29日出生，住云浮市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地：广东省佛山市。
负责人：彭辉，总经理。
委托代理人：陈美婷，公司职员。
原告梁秀贤诉被告江广西、陈柳清、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“太平洋保险佛山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月24日受理后，依法由审判员申少斌独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告梁秀贤，被告陈柳清到庭参加诉讼，被告江广西、太平洋保险佛山分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁秀贤诉称：2015年6月26日18时30分许，被告陈柳清驾驶粤W*****号小型轿车由河滨东路往世纪大道方向行驶，行至云浮市区河南东路与翠丰路交汇处路段时，与金丰路往河南西路方向行驶的，由被告江广西驾驶的粤*****号二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。云浮市公安局交通警察支队市区大队于2015年7月17日作出云公市区交认字[2015]第00246号道路交通事故认定书，认定被告江广西、被告陈柳清承担本次交通事故的同等责任，原告不承担责任。
事故发生后，原告被立即送往云浮市中医院进行救治，住院时间自2015年6月26日至2015年7月8日，共住院12天。出院医嘱：需继续接受针灸治疗肆个疗程，每疗程费用壹千元。
被告陈柳清驾驶的车辆在被告太平洋保险佛山分公司处分别购买了交强险和商业第三者责任险（50万元），保险时间自2014年9月28日至2015年9月27日，本次交通事故发生在上述保险期间内。
原告在本次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费用：13212.97元（依据医疗费用发票）；2、后续治疗费用：4000元（依据医院诊断证明书）；3、住院伙食补助费：1200元（100元/天×住院12天）；
4、营养费：360元（30元/天×住院12天）；5、误工费：804元（67元/天×住院12天）；6、护理费：804元（67元/天×住院12天×1人）；7、交通费：500元（请求法院酌定）；以上1-7项合计20880.97元，其中1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额范围18772.97元，5-7项属于交强险死亡伤残费用赔偿限额范围2108元。根据被告江广西、被告陈柳清在本次交通事故中承担同等责任，原告无责任，被告江广西、被告陈柳清、被告太平洋保险佛山分公司应向原告赔偿损失20880.97元[10000元+(18772.97元-10000元）×100%+2108元]。据此，请求法院判令：1、被告江广西、陈柳清、太平洋保险佛山分公司向原告赔偿损失合计20880.97元。2、被告江广西、陈柳清、太平洋保险佛山分公司承担本案的全部诉讼费用。
被告陈柳清辩称：对交通事故认定书无异议，对于原告要求的金额，陈柳清同意被告太平洋保险佛山分公司的意见。
被告太平洋保险佛山分公司书面辩称：一、事故车辆车牌粤W*****在我司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）、第三者责任险50万并不计免赔。太平洋保险佛山分公司标的车承担事故同等责任，故太平洋保险佛山分公司在商业险上仅承担50%的赔偿责任。恳请法院核实肇事车辆的年检情况和驾驶员是否具有相应的驾驶资格，以确保车辆和驾驶员在肇事期间的合法性，排除其他保险免责情况。二、原告部分诉讼请求不合理。1、医疗费：第一、原告提供医疗费发票6张共计13212.97元，其中2015年7月17日、2015年7月19日两张发票共计110.7元无病历和用药清单佐证，不予认可。恳请法院核实事故双方当事人垫支情况，对垫付费用予以剔除。第二、原告住院期间行“II型糖尿病”无关疾病治疗，由用药清单见西药：EJSGP二甲双胍片-13.86元，108408格列齐特片(60s)J-4.32元，化验费：310205008电脑血糖监测-197.8元，卫生材料费：W200346自动采血器-5.96元，W200126-1血糖试纸（安稳）江健-321.75元，以上各项共计543.69元为“II型糖尿病”治疗费用，与本次事故无关，不予认可，请法院予以扣减；第三、按照交强险条款第十九条规定、第三者责任险第十四条之规定“交通事故人员创伤临床治疗指南和国家基本医疗保险标准核定人身伤亡的赔偿金额”，故太平洋保险佛山分公司仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，一般按用药清单核定，最低扣除医疗费总额的10%的费用。2、后续治疗费：原告诉请针灸治疗后续治疗费4000元，原告出院至今已有3个月，其后续治疗费应已实际产生，应按实际产生医疗费金额计算。3、营养费：未有医生医嘱证明，其主张依据不足，不予认可。4、误工费：原告未提供任何收入证明，其误工费标准应按云浮最低工资标准计算。5、交通费：原告未提供交通费发票，其主张依据不足，不予认可。6、诉讼费：根据保险条款的约定，不承担诉讼费用。三、法院判决后，请权利人在判决生效前联系太平洋保险佛山分公司（0757-83219722)，并提供收款账户以及相关的委托手续，以便太平洋保险佛山分公司在判决生效时及时履行赔偿。
被告江广西没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
经审理查明：本院查明的交通事故的经过与原告诉状所述的事实基本一致，本院予以确认。
发生交通事故后，原告被送到云浮市中医院住院治疗，住院时间为2015年6月26日至7月8日。2015年6月26日，用去门诊治疗费2132.1元。住院期间用去住院医疗费10923.17元。出院后，原告分别于2015年7月15、17、19日到云浮市中院进行门诊治疗，共用去门诊医疗费157.7元。上述医疗费合计为13212.97元。
云浮市中医院出具的2015年7月8日出具的《诊断证明书》载明，诊断：1、腰肌急性扭伤，2、Ⅱ型糖尿病，定期门诊复查，如有不适，随时就诊。2015年7月15日出具的《诊断证明书》载明：梁秀贤因车祸致颈、腰部挫伤，后于我院住院治疗，头痛至今未愈，考虑颈部外伤后致神经性头痛，症状为左侧头痛，呈爆裂性痛，阵发，十次治疗为一疗程，建议休息，配合治疗。2015年7月22日出具的《诊断证明书》载明：梁秀贤因车祸跌伤而致左侧偏头痛，偶伴胸闷，双下肢酸痛，无力感。于我院住院治疗好转出院，仍有上述症状，现治疗以针灸治疗为主，十次一疗程，每疗程费用约壹仟元，考虑仍需治疗四疗程。但至2015年10月8日开庭审理时，原告没有提供针灸治疗的相关医疗费票据到本院。
原告称住院期间由其丈夫护理，没有提供护理人员的收入证明，要求按67元/天的标准计算护理费。
原告是农村居民，没有提供其收入证明，要求按67元/天的标准计算误工费。
原告主张交通费500元，但没有提供交通费发票。
被告陈柳清为其所属的粤W*****号小型轿车在被告太平洋保险佛山分公司处投保了交强险和商业第三者责任险等险种，其中商业第三者责任险的保险金额为50万元，且不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
本起事故造成原告的各项损失合共16220.97元（详见附表)。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定被告江广西、被告陈柳清承担本次交通事故的同等责任，原告不承担责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，故本次事故应由被告江广西承担50%的责任，被告陈柳清承担50%的责任为宜。
据此，对原告的损失16220.97元，应由被告太平洋保险佛山分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿（附表第一、三项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿1808元（附表第五至七项），合共11808元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。对于原告的损失，减除被告太平洋保险佛山分公司在交强险范围内赔偿的11808元，被告陈柳清应承担的赔偿款为2206.49元[（16220.97元-11808元）×50％]，被告江广西应承担的赔偿款为2206.48元[（16220.97元-11808元）×50％]。由于被告太平洋保险佛山分公司为被告陈柳清所属的粤W*****号小型轿车承保了商业三者险，且不计免赔，保险金额为50万元，上述2206.49元并未超过保险金额，为此，应由太平洋保险佛山分公司予以赔偿给原告。由于被告陈柳清在本案应承担的赔偿责任，全部由被告太平洋保险佛山分公司根据保险合同予以赔偿，故被告陈柳清在本案无需再支付赔偿款给原告，太平洋保险佛山分公司在交强险、商业合计赔偿14014.49元（13416元+2206.49元）。
被告江广西、太平洋保险佛山分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款14014.49元给原告梁秀贤。
二、被告江广西于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款2206.48元给原告梁秀贤。
三、驳回原告梁秀贤的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司、江广西未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费322元，适用简易程序审理，减半收取161元（该款原告已预交），由原告梁秀贤负担36元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担114元，被告江广西负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 申少斌
二〇一五年十月十三日
书记员 麦绮莹
赔偿项目
|
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
---|---|---|---
一
|
医疗费13212.97元
|
13212.97元
|
有异议
|
原告因交通事故造成损害入院，医院对原告作全身诊治，合情合理，本院对原告主张的医疗费予以认可。
二
|
后续治疗费0元
|
4000元
|
有异议
|
医嘱原告出院后需要十次一个疗程进行针灸，治疗四个疗程，但从原告2015年7月8日至本案庭审的10月8日，原告没有提供后续治疗的相关票据，本院不予支持。
三
|
住院伙食补助1200元
|
1200元（100元/天×住院12天）
|
无异议
|
原告请求合理，本院予以支持。
四
|
营养费0元
|
360元
|
有异议
|
无医嘱，且原告未构成伤残，本院不予支持。
五
|
误工费804元
|
804元（67元/天×住院12天）；
|
有异议
|
原告是农村居民，要求按67元/天计算误工费，并未超过从事农、林、牧、渔业的年平均工资标准，本院予以支持。
六
|
护理费804元
|
804元（67元/天×住院12天×1人）
|
无异议
|
原告主张按67元/天计算护理费，并未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以确认。
七
|
交通费200元
|
500元
|
有异议
|
酌定
合计
|
16220.97元
附表：