福建省漳州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）漳刑终字第235号
原公诉机关福建省龙海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，男，1986年11月24日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人叶庆瑞，福建泾渭明律师事务所律师。
福建省龙海市人民法院审理福建省龙海市人民检察院指控被告人杨某交通肇事一案，于2015年5月12日作出（2015）龙刑初字第182号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省漳州市人民检察院指派检察员戴耿喜、代理检察员林贵苗出庭履行职务。上诉人杨某及其辩护人叶庆瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判查明：2014年12月4日18时49分许，被告人杨某驾驶闽E×××××号轻型厢式货车沿省道西港线，由漳州往石码方向行驶，至龙海市颜厝镇上洋村下陈农贸市场路段时，货车车头左前角于路右快速机动车道上刮碰到行人洪某乙，造成洪某乙受伤经送医院抢救无效于当天死亡及车辆局部损坏的交通事故。事故发生后，杨某驾车逃离现场。经法医鉴定，洪某乙因交通事故致重度颅脑损伤、多发骨折引起创伤性、失血性休克死亡。经龙海市公安局交通管理大队责任认定，杨某承担本事故全部责任，洪某乙不承担本事故责任。案发后，被告人杨某于2014年12月5日2时许自动到龙海市公安局交通管理大队投案。另查明，案发后被告人杨某亲属已赔偿被害人洪某乙亲属经济损失50000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.证人洪某甲的证言，证实2014年12月4日18时30分许，其父亲洪某乙吃完饭后，从龙海市西港线往漳州方向的路左侧经过龙海市颜厝镇上洋村往路右侧下陈农贸市场去其奶奶家，不到十分钟就发生交通事故。
2.现场勘验笔录及照片、交通事故勘查笔录，证实案发现场的基本情况，现场遗留汽车左后视镜及玻璃碎片、大灯碎片；经与查获的肇事车辆闽E×××××号轻型厢式货车比对，现场遗留的汽车左后视镜与该车的痕迹比对一致，现场遗留的大灯碎片与该车左前大灯破碎相吻合。
3.龙海市公安局物证鉴定室出具的（龙）公（刑）鉴（尸）字（2014）J112号法医学尸体检验意见书，证实被害人洪某乙因交事故致重度颅脑损伤，多发骨折引起创伤性失血性休克死亡。
4.龙海市公安局交通管理大队出具的调取监控情况说明及监控视频照片，证实龙海市公安局交通管理大队通过卡口电子警察系统调查龙海市颜厝镇锦浦桥及翠林村卡口照片对比，确认闽E×××××号车为肇事车辆，2014年12月4日18时42分8秒，闽E×××××号车从龙海市颜厝镇锦浦桥由西往东驶过。
5.龙海市公安局交通管理大队强制措施凭证、返还物品凭证，证实案发后，该大队决定扣押闽E×××××号车及该车于2014年12月22日返还。
6.龙海市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实被告人杨某负本事故的全部责任，洪某乙不负本事故的责任。
7.机动车驾驶证查询结果和机动车驾驶证，证实经查询被告人杨某持准驾车型为C1、D的机动车驾驶证。
8.闽E×××××号轻型厢式货车车辆信息和机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆的基本情况及缴纳强制险情况。
9.龙海市公安局交通管理大队出具的发破案报告、归案经过、报警登记单，证实本案出警、侦破过程及被告人杨某于2014年12月5日2时许自动到龙海市公安局交通管理大队投案。
10.被告人杨某身份证复印件及人员基本信息，证实杨某的出生日期等身份基本情况。
11.被害人洪某乙的居民户口本复印件、解放军第一七五医院的门诊病历及诊断证明书，证实洪某乙的出生日期等身份基本情况及洪某乙因本案受伤后到医院抢救并于2014年12月4日20时死亡。
12.被告人杨某的供述，供称2014年12月4日18时许，其驾驶闽E×××××号货车沿西港线由漳州往石码方向行驶至龙海市颜厝镇上洋村路段时，在道路中心双实线刮碰到一个行人，车辆左侧后视镜破碎掉在地上，后其害怕驾车逃离现场。2014年12月5日，其接到龙海市公安局交通管理大队电话后到该队投案。
13.机动车辆保险单、收条，证实闽E×××××号轻型厢式货车投保了车辆商业险，及被害人家属在案发后收到被告人杨某亲属赔偿款50000元。
原判认为，被告人杨某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后，杨某能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；杨某亲属赔偿了被害人亲属部分经济损失，可酌情对杨某从轻处罚。依法判决：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
上诉人杨某的上诉理由：原判认定上诉人杨某没有尚未全部赔偿被害人亲属经济损失有误，上诉人对本案车辆向保险公司投保了强制险和商业险，足以赔偿被害人的全部经济损失。此外上诉人愿意在法定赔偿范围之外补偿被害人的家属，体现上诉人的悔罪态度。请求二审法院对上诉人减轻处罚并适用缓刑。
辩护人的辩护意见：本案二审审理期间，福建省漳州市中级人民法院作出（2015）××民终字第××号民事判决，被害人的全部经济损失已得到赔偿，上诉人杨某及家属在法定赔偿范围之外补偿被害人的家属人民币80000元，取得被害人家属的谅解，建议对上诉人减轻处罚并适用缓刑。
出庭检察员的意见：鉴于二审审理期间，上诉人杨某家属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，建议法庭综合考虑作出裁决。
经审理查明，原判认定上诉人杨某犯交通肇事罪一案的事实清楚，证据确实充分。二审认定事实与一审相同，据以定案的证据经一审庭审举证、质证，内容客观属实，本院予以确认。
另查明，辩护人在二审庭审中提供了福建省龙海市人民法院（2015）××民初字第××号民事判决书、福建省漳州市中级人民法院（2015）××民终字第××号民事判决书、和解协议书、收据、谅解书等证据，证明：1.被害人洪某乙的家属长子洪某元、次子洪某甲、母亲郑某以杨某、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司为被告向福建省龙海市人民法院提起民事诉讼，请求二被告赔偿经济损失并互负连带责任。福建省龙海市人民法院于2015年5月27日作出（2015）××民初字第××号民事判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在强制险限额内给付原告洪某甲、洪某元、郑某保险金113627.84元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在商业第三者责任险限额内给付原告洪某甲、洪某元、郑某保险金260328.9元；三、原告洪某甲、洪某元、郑某应返还被告杨某垫付款50000元；上述款项，限于本判决生效之日起二十日内付清。四、驳回原告洪某甲、洪某元、郑某的其他诉讼请求。中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2015年10月14日作出（2015）××民终字第××号民事判决，驳回上诉，维持原判。2.2015年11月2日上诉人杨某的家属与被害人洪某乙的家属达成以下和解协议：一、杨某及家属同意放弃（2015）××民初字第××号、（2015）××民终字第××号民事判决书申请强制执行要求返还此前垫付的5万元人民币的权利，并同意以此作为补偿给被害人洪某乙的家属洪某甲、洪某元、郑某；二、另杨某一方一次性再支付被害人洪某乙的家属洪某甲、洪某元、郑某人民币3万元作为补偿，签订协议时已当场履行完毕；三、被害人家属对被告人杨某的犯罪行为给予谅解，并建议人民法院对其从轻处罚，并适用缓刑；四、双方民事赔偿事宜权利义务终结，任何一方不得以任何理由就本事故向对方主张任何权利。被害人洪某乙的家属洪某甲、洪某元、郑某出具了收据和谅解书。出庭检察员对上述证据及证明的事实没有异议。本院依法委托福建省龙海市司法局对上诉人杨某进行调查，福建省龙海市司法局出具了审前社会调查评估报告，认为上诉人杨某适宜社区矫正。
本院认为，上诉人杨某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。案发后，杨某能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，被害人洪某乙的家属洪某元、洪某甲、郑某以杨某、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司为被告向福建省龙海市人民法院提起民事诉讼，请求二被告赔偿经济损失并互负连带责任一案经本院终审判决，被害人的全部经济损失已得到赔偿，杨某及家属在法定赔偿范围之外补偿被害人家属人民币80000元，取得被害人家属的谅解，有悔罪表现，经福建省龙海市司法局审前社会调查评估，认为杨某适宜社区矫正，可对杨某适用缓刑。杨某请求适用缓刑和辩护人建议对杨某适用缓刑的理由予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销龙海市人民法院（2015）龙刑初字第182号刑事判决；
二、上诉人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 翁兆聪
审 判 员 庄欧玲
代理审判员 陈生平
二〇一五年十二月一日
书 记 员 曾 翊
附相关的法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。