安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第04940号
原告：冯某。
法定代理人：陈静静，女，1989年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王转义，男，1983年9月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李春友，亳州市谯城区淝河法律服务所法律工作者。证号112011105606
原告冯某诉被告王转义道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告冯某的法定代理人陈静静、被告王转义及其委托代理人李春友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称：2015年9月12日16时，被告王转义驾驶无牌号机动三轮车，沿谯城区淝古路由东向西行驶至林场路段时，与儿童冯某发生交通事故，致冯某头部，胸部外伤、肝肾挫伤、腹部积液、气胸、肋骨骨折等严重伤害。事故发生后，原告冯某被送到亳州市人民医院接受治疗，花去大量的医疗费。为此，原告诉请：1、依法判决被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计60000元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告冯某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告户口簿复印件一份，证明原告是适格的诉讼主体，陈静静、冯阿龙是冯某的法定代理人；
2、交通事故认定书一份，证明王转义与冯某交通事故中，王转义负主要责任，冯某负次要责任；
3、住院病历一组，证明冯某9月12日入院至9月24日出院的事实；
4、医疗费发票一组，证明冯某在亳州市人民院所花费的医疗费；
5、鉴定意见书一份，证明经鉴定机构认定原告冯某因车祸致多处肋骨骨折评定为X级伤残；胸膜粘连评定为X级伤残，其他不构成伤残等级；
6、伤残鉴定费发票及三维重建发票各一张，证明因做伤残鉴定花费2503元。
被告王转义辩称：一、原告的赔偿项目计算部分有误差。对医疗费、营养费、伤残赔偿金均无异议；护理费应依住院时间12天计算；交通费应凭票据支付；住院伙食补助费应按每天30元计算；原告为十级伤残是最低标准，精神损害赔偿金只能按5000元计算。被告认为赔偿数额应为：医疗费20813.27元、护理费1252元、住院伙食补助费360元、营养费1350元、伤残赔偿金21815.2元、精神损害赔偿金5000元，总计50571.67元。二、原告诉请赔偿金额与法相违。本案是交通事故损害赔偿，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的规定，应当按当事人的过错责任承担赔偿费用。被告母亲年老多病、妻子聋哑，家庭生活特别困难，除承担交强险范围内医疗费1万元，对其他费用最多承担10%，总计承担34343元-已付5000元=29343元。
被告王转义就其抗辩及陈述的事实与理由，未提交相关证据材料。
经庭审质证，被告王转义对原告冯某所举证据发表质证意见为：对原告所举证据1、2、3、4、5、6均无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认定如下：原告冯某所举证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年9月12日16时许，被告王转义驾驶无牌号三轮汽车，沿谯城区淝古路由东向西行驶至林场路段时，与原告冯某发生交通事故，致冯某受伤。经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，作出亳公交认字（2015）第00978号道路交通事故认定书，认为被告王转义未取得机动车驾驶证驾驶机动车未确保安全及发生交通事故为保护现场的违法行为，是导致事故发生的主要原因，驾驶无牌号三轮汽车与此次事故的发生无因果关系，原告冯某在道路上通行未由监护人带领的违法行为，是导致事故发生的次要原因，认定王转义负此交通事故的主要责任，冯某负此交通事故的次要责任。原告冯某受伤后，在亳州市人民医院治疗，共住院12天，花费医疗费20823.3元。原告冯某在治疗过程中被告王转义为其垫付医疗费5000元。原告冯某的伤情经安徽东升司法鉴定所作出皖东司鉴（2016）临鉴字9号鉴定意见书，鉴定意见为：冯某因车祸致多处肋骨骨折评定为十级伤残，胸膜粘连评定为十级伤残，其他不构成伤残等级。休息期120日，营养期45日，护理期20日，为此原告冯某支付鉴定费1800元及肋骨CT三维重建费693元。另查明，被告王转义驾驶的无牌号三轮汽车未购置保险。
本院认为：公民的生命权应受法律保护，公民的生命受到侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故致人伤亡的，由保险人在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。亳州市公安局交警支队二大队作出的亳公交认字（2015）第00978号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。因被告王转义所有的无牌号三轮汽车未投保交强险，故被告王转义作为该车的投保义务人，依法仍应在应当投保的交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）范围内对原告承担赔偿责任。原告冯某因本次交通事故受到的损失为：1、医药费20823.3元；2、住院伙食补助费1200元（100元／天12天）；3、营养费1350元（30元／天45天）；4、残疾赔偿金21815.2元（9916元／年20年11%）；5、护理费2087.2元（104.36元／天20天）；6交通费360元（30元／天12天）；7、鉴定费及肋骨CT三维重建费共计2493元，是为查明和确定原告冯某的伤情所支付的必要合理费用，本院应予支持；8、因本次交通事故造成冯某两个十级伤残，必定给其今后的生活带来诸多不便，结合其伤残等级和事故责任分担，故精神损害抚慰金酌定为9000元。
原告冯某在医疗费用方面损失为23373.3元（医疗费20823.3元＋住院伙食补助费1200元＋营养费1350元），因已超过交强险医疗费用赔偿限额，按限额赔偿，故被告王转义在交强险医疗费用方面应赔偿原告冯某10000元；原告冯某在死亡伤残费用方面损失为35755.4元（残疾赔偿金21815.2元＋护理费2087.2元＋交通费360元＋精神损害抚慰金9000元＋鉴定费及肋骨CT三维重建费2493元），因未超过交强险死亡伤残赔偿限额，按35755.4元赔偿。原告冯某超出交强险医疗费用限额的部分13373.3元（23373.3元-10000元），因原告冯某负此次事故的次要责任，被告王转义负此次事故的主要责任，故应由被告王转义承担70%的赔偿责任，即9361.3元（13373.3元70%）。综上所述，被告王转义共计赔偿原告冯某55116.7元（10000元＋35755.4元＋9361.3元），因被告王转义已经为原告冯某垫付5000元，故应从赔偿总额中予以扣除。依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定判决如下：
被告王转义于本判决生效之日起七日内赔偿原告冯某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及肋骨CT三维重建费等合计50116.7元（55116.7元-5000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告王转义负担300元，由原告冯某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 张 祥
人民陪审员 许宝森
二〇一六年五月六日
书 记 员 何 建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
第1页