wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0812执异50号
异议人（案外人）：周银红，女，汉族，1976年10月6日生，住淮安市淮阴区。
申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮安城南支行，住所地淮安市清江浦区解放西路69号。
负责人：庄震雷，该支行行长。
委托诉讼代理人：徐龙亲，男，汉族，1979年6月3日出生，该支行职工，住淮安市。
被执行人：卜素珍，女，汉族，1968年3月23日出生，住江苏省涟水县，现羁押于南京女子监狱。
被执行人：吴绪俊，男，汉族，1972年4月25日生，住淮安市淮阴区。
在本院执行中国工商银行股份有限公司淮安城南支行与卜素珍、吴绪俊信用卡纠纷一案中，案外人周银红对本院查封淮安市金辉天鹅湾8幢商业10幢2107室房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人周银红称，周银红和吴绪俊于1995年8月举行婚礼，未领取结婚证。2010年，周银红和吴绪俊离婚，由于没有领结婚证，故没法办理离婚证。孩子由周银红抚养。因孩子读书需要在市区买房，买房时开发商对周银红说如果单身买房需开单身证明，如果结婚需提供结婚证。周银红到老家派出所办单身证明，但因周银红和吴绪俊举行过婚礼，办不到单身证明。于是周银红和吴绪俊在2013年11月22日办理结婚登记手续，买房后，于2014年2月25日办理了离婚登记手续。因所购房屋系期房，刚买房时办不了房产证，故2014年2月25日离婚时无法将房屋产权登记到周银红一人名下。2016年，开发商通知周银红拿房产证，发现房产证上除了周银红还有吴绪俊的名字。其实房子是周银红个人购买，贷款全部由周银红个人偿还。法院查封该房屋侵害周银红的合法权益，请求中止执行。
申请执行人中国工商银行股份有限公司淮安城南支行称，由法院公正裁决。
被执行人吴绪俊未到庭陈述。
被告卜素珍未陈述。
本院查明，2015年，卜素珍、吴绪俊在中国工商银行股份有限公司淮安城南支行办理信用卡业务，因欠本息，被银行起诉。
2016年5月16日，中国工商银行股份有限公司淮安城南支行诉卜素珍、吴绪俊信用卡纠纷案立案，案号为（2016）苏0811民初1842号。
2016年8月15日，本院作出（2016）苏0811民初1842号判决，判令：一、卜素珍、吴绪俊应于本判决发生法律效力之日起5日内立即向中国工商银行股份有限公司淮安城南支行支付信用卡（卡号：37×××93）本金64863.36元，利息、复利及滞纳金2849.22元（利息、复利、滞纳金已计算至2016年5月13日，之后的利息、复利及滞纳金按照双方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》约定的标准计算至实际给付之日止)。二、卜素珍应于本判决发生法律效力之日起5日内立即向中国工商银行股份有限公司淮安城南支行支付信用卡（卡号：53×××02）本金13991.7元，利息、复利及滞纳金1828.63元（利息、复利、滞纳金已计算至2016年5月13日，之后的利息、复利及滞纳金按照双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定的标准计算至实际给付之日止)。
因卜素珍、吴绪俊未履行判决义务，银行申请法院强制执行。
2017年2月23日，本院执行立案，案号为（2017）苏0812执762号。
2017年6月13日，本院查封了吴绪俊、周银红名下的金辉天鹅湾8幢、商业10幢2107室房屋。
2017年10月26日，中国工商银行股份有限公司淮安城南支行申请对吴绪俊名下的金辉天鹅湾8幢、商业10幢2107室房屋进行拍卖。
还查明，2013年11月22日，周银红与吴绪俊办理结婚登记。
2013年12月4日，周银红与淮安金辉房地产有限公司签订商品房买卖合同。
2014年2月25日，周银红与吴绪俊办理离婚登记。离婚协议书约定淮阴区天鹅湾8幢、商业10幢2107室房屋归周银红所有，淮阴区渔钩镇韩圩街自建房归吴绪俊，淮阴区天鹅湾8幢、商业10幢2107室房屋贷款由周银红偿还。
本院认为，周银红购买涉案房屋发生在2013年12月4日，周银红与吴绪俊离婚发生在2014年2月25日。吴绪俊因2015年办理信用卡欠本息，于2016年5月16日被银行诉至法院。可见，周银红与吴绪俊离婚协议并无逃避债务的可能，且涉案房屋贷款由周银红偿还，离婚协议书系双方真实意思表示，合法有效，周银红系房屋权利人，合法占有使用该房屋，其权利能够阻却执行。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：
中止对淮阴区天鹅湾8幢、商业10幢2107室房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 苗 艳
人民陪审员 张桂珍
人民陪审员 蔡佩玉
二〇一八年六月九日
书 记 员 戴淑珺
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
（一）案外人是否系权利人；
（二）该权利的合法性与真实性；
（三）该权利能否排除执行。
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0322民初2596号
原告张某，农民。
被告计某，农民。
原告张某与被告计某离婚纠纷一案，原告张某于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 肖 民
二〇一六年十月二十六日
书记员 李绍辉
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0322民初2596号
原告冯跃光，农民。
被告李国锋，农民。
原告冯跃光与被告李国锋承揽合同纠纷一案，原告冯跃光于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯跃光撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审判员 肖 民
二〇一六年十月二十四日
书记员 李绍辉
青海省门源回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）门民一初字第172号
原告张某某，男，青海省门源回族自治县人。
原告齐某某，女，青海省门源回族自治县人。
委托代理人卢温海，门源法律援助中心律师。
被告杨某某，男，青海省门源回族自治县人。
委托代理人王永寿，青海浩河律师事务所律师。
被告马某某，男，青海省门源回族自治县人。
委托代理人郭金桂，青海浩河律师事务所律师。
本院在审理原告张某某、齐某某与被告杨某某、马某某返还原物纠纷一案中，原告张某某、齐某某于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某、齐某某的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，�定如下：
准予原告张某某、齐某某撤回起诉。
本案案件受理费予以免交。
审 判 长 牛占魁
审 判 员 车桂芳
代理审判员 张晓红
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 马雪莲
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1322财保485-1号
申请人：王洪元，男，1961年4月，汉族，郯城县，
被申请人:王祥龙，男，1968年4月，汉族，黄山，
申请人王洪元与被申请人王祥龙申请诉前财产保全一案，本院于2018年5月25日作出的（2018）鲁1322财保485号的保全裁定,已对被申请人王祥龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以扣押。被申请人王祥龙于2018年5月30日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被申请人向法院缴纳保证金并提供保险单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
解除对被申请人王祥龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐庆祝
二〇一八年五月三十日
书记员 冯 波
郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1322财保485-1号申请人：王洪元，男，1961年4月，汉族，郯城县，被申请人:王祥龙，男，1968年4月，汉族，黄山，申请人王洪元与被申请人王祥龙申请诉前财产保全一案，本院于2018年5月25日作出的（2018）鲁1322财保485号的保全裁定,已对被申请人王祥龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以扣押。被申请人王祥龙于2018年5月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人向法院缴纳保证金并提供保险单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人王祥龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐庆祝二〇一八年五月三十日书记员  冯 波
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执901号
申请执行人：杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青支行，住所地杭州市江干区新塘路7-9号，组织机构代码:14327001-6。
法定代表人：陈国强。
被执行人：杭州中磊物资有限公司，住所地拱墅区石祥路266号三号楼320室，组织机构代码:770828189。
法定代表人张基华。
被执行人：杭州慈杭物资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路35号3号楼333室，组织机构代码:72720680-0。
法定代表人蒋志福。
被执行人：杭州政明物资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区香槟之约园D幢216室，组织机构代码:673986951。
法定代表人钟月英。
被执行人：张基华，男，1959年8月4日出生，住杭州市拱墅区。
被执行人：胡丽城，女，1961年2月19日出生，住杭州市拱墅区。
被执行人：蒋志福，男，1960年2月27日出生，住浙江省慈溪市。
本院在执行杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青支行与杭州中磊物资有限公司、杭州慈杭物资有限公司、杭州政明物资有限公司、张基华、胡丽城、蒋志福金融借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成了和解协议并向法院申请撤回本案执行，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0104执901号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 波
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 俞梢烨
二〇一七年十二月二十日
代书 记员 戚陈锴
宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0125执872号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地宾县宾州镇南大街35号。
法定代表人：李世鹏，行长。
委托诉讼代理人：闻明军，男，1971年11月25日生，满族，该单位职员，住宾县宾州镇胜利街4委**组。
被执行人：邹云龙，男，1967年11月25日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村爱耕屯。
被执行人：祖立云，女，1970年7月20日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村爱耕屯。
被执行人：高德林，男，1971年2月7日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村爱耕屯。
被执行人：邹洪美，女，1969年2月17日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村爱耕屯。
被执行人：祖言君，男，1973年10月29日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村爱耕屯。
被执行人：马建英，女，1973年10月20日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村爱耕屯。
本院依据（2017）黑0125民初1846号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与邹云龙、祖立云、高德林、邹洪美、祖言君、马建英民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元及利息、案件受理费525元。
本院立案执行后，依法向被执行人邹云龙、祖立云、高德林、邹洪美、祖言君、马建英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人邹云龙、祖立云、高德林、邹洪美、祖言君、马建英确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）黑0125民初1846号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：姚云和
审判员 ： 杨 华
审判员 ：刘春风
二〇一八年五月十四日
书记员 ：史彬彬
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0125执872号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地宾县宾州镇南大街35号。法定代表人：李世鹏，行长。委托诉讼代理人：闻明军，男，1971年11月25日生，满族，该单位职员，住宾县宾州镇胜利街4委**组。被执行人：邹云龙，男，1967年11月25日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村爱耕屯。被执行人：祖立云，女，1970年7月20日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村爱耕屯。被执行人：高德林，男，1971年2月7日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村爱耕屯。被执行人：邹洪美，女，1969年2月17日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村爱耕屯。被执行人：祖言君，男，1973年10月29日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村爱耕屯。被执行人：马建英，女，1973年10月20日生，汉族，农民，住宾县宾州镇务本村爱耕屯。本院依据（2017）黑0125民初1846号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与邹云龙、祖立云、高德林、邹洪美、祖言君、马建英民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元及利息、案件受理费525元。本院立案执行后，依法向被执行人邹云龙、祖立云、高德林、邹洪美、祖言君、马建英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人邹云龙、祖立云、高德林、邹洪美、祖言君、马建英确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0125民初1846号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：姚云和审判员 ： 杨 华审判员 ：刘春风二〇一八年五月十四日书记员 ：史彬彬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0114刑初209号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，现住沈阳市和平区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月29日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，2018年1月5日被取保候审。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2018]192号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月26日13时许，被告人周某某酒后驾驶辽AP9***号厢式货车由东向西行驶至沈阳市于洪区马三家镇59中学门前，被民警现场查获。经鉴定，周某某血液中检出酒精成分，含量为96mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
本院认为，公诉机关指控被告人周某某危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人周某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有缴纳罚金的酌定从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓光
二〇一八年四月二日
书记员 肖 婷
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0302财保136号
申请人：东风特汽（十堰）客车有限公司，住所地：湖北省十堰经济开发区白浪中路80号。
法定代表人：潘传政，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡大洪，该公司营销总监。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：许斌，该公司营销公司总经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解及代收法律文书。
被申请人：深圳市民富沃能新能源汽车有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区9栋。
法定代表人：李金林，该公司总经理。
被申请人：湖北省民富沃能新能源汽车有限公司，住所地：湖北省荆州开发区发展总公司工业厂房（原飞和汽车厂区）。通讯地址：湖北省荆州市沙市区美林湖畔10栋901室。
法定代表人：李金林，该公司总经理。
申请人东风特汽（十堰）客车有限公司于2018年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市民富沃能新能源汽车有限公司、湖北省民富沃能新能源汽车有限公司的5588340.1元财产进行查封、扣押、冻结。申请人东风特汽（十堰）客车有限公司以其自有的位于十堰经济开发区白浪中路80号2幢1-1号房屋（房产证号为：十堰房权证白浪区字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人东风特汽（十堰）客车有限公司的保全申请及担保符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押或冻结被申请人深圳市民富沃能新能源汽车有限公司、湖北省民富沃能新能源汽车有限公司的5588340.1元财产；
二、查封申请人东风特汽（十堰）客车有限公司所有的位于十堰经济开发区白浪中路80号2幢1-1号房屋（房产证号为：十堰房权证白浪区字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 杨思孝
二〇一八年七月四日
书记员 赵 爽
本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
……
3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0902刑初37号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人杨茂概。因犯盗窃罪于2013年9月16日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年12月2日刑满释放；因吸毒于2015年4月26日被茂名市公安局滨海新区分局处以行政拘留十日；因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年10月22日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检诉刑诉（2015）589号起诉书指控被告人杨茂概犯非法持有毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员黄晓丰出庭支持公诉，被告人杨茂概到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：2015年8月2日凌晨，被告人杨茂概与杨某（另案起诉）共同出资在羊角镇大同村向一名叫“亚牛”的男子购买毒品吸食。2015年8月2日15时许，茂名市公安局茂南分局袂花派出所民警在茂名市茂南区袂花镇新塘中塘村抓获杨某（杨茂概在现场逃脱），并在杨某驾驶的一辆无牌女装摩托车车兜内搜出二人共同购买并持有的白色晶体1小包（经鉴定，检见甲基苯丙胺成分，净重8.88克）；粉色粉末1小包（末检出常见毒品成分，净重1.07克）；红色粉末4小包（经鉴定，检见甲基苯丙胺和非那西丁成分，净重3.67克）；白色晶体和红色粉末混合物2小瓶（经鉴定，该检材检见甲基苯丙胺成分，净重0.33克）。2015年10月22日23时许，杨茂概在昆明市官渡区站前路顺华旅社302房内被民警抓获。
公诉机关认为，被告人杨茂概无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。杨茂概在刑罚执行完华后五年内又犯新罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨茂概对公诉机关之指控无异议，其自愿认罪。
经审理查明：2015年8月2日凌晨，被告人杨茂概与杨某（另案处理）经商议，决定每人出资200元到羊角镇大同村向一名叫“亚牛”的男子购买毒品吸食。凌晨1时许，两人向“亚牛”购买到毒品后将毒品藏在杨某驾驶的一辆无牌女装摩托车车兜内。同日15时许，杨茂概与杨某相约在茂名市茂南区袂花镇新塘中塘村的一间空置屋内吸食毒品时，茂名市公安局茂南分局袂花派出所民警将杨某当场抓获，杨茂概逃脱。随后民警在杨某驾驶的摩托车车兜内检查出杨茂概与杨某共同购买并持有的白色晶体1小包（经鉴定，检见甲基苯丙胺成分，净重8.88克）；粉红色粉末1小包（末检出常见毒品成分，净重1.07克）；红色粉末4小包（经鉴定，检见甲基苯丙胺和非那西丁成分，净重3.67克）；白色晶体和红色粉末混合物2小瓶（经鉴定，检见甲基苯丙胺成分，净重0.33克）。2015年10月22日23时许，杨茂概在昆明市官渡区站前路顺华旅社302房内被民警抓获。
另查明，被告人杨茂概因犯盗窃罪于2013年9月16日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年12月2日刑满释放。
以上事实有公诉机关提供的立案决定书、受案登记表、拘留证、逮捕证、现场检测报告书、指认相片、辩认笔录、侦察说明、寄押证明、抓获经过、发案立案侦查经过、（2013）茂南法刑初字第276号刑事判决书、前科材料、户籍资料、现场笔录、社会危险性情况说明、证据保全决定书、证据保全清单、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场图、证人杨某的证言、被告人杨茂概的供述和辩解、化验检验报告、视频光盘等证据证实。以上证据均经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨茂概无视国法，明知是毒品而非法持有毒品12.88克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法对其应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑幅度内进行处罚。公诉机关指控被告人杨茂概犯非法持有毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨茂概曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其应当从重处罚。被告人杨茂概归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法对其可酌情从轻处罚。扣缴到的毒品12.88克，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨茂概犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年7月21日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库）。
二、对扣缴的毒品12.88克，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柯学军
二〇一六年一月十三日
书记员 龚衍芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0691民初803号
原告大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。
法定代表人常艳芳，经理。
被告徐健,男，1988年4月12日出生，汉族，住址不详。
原告大庆顺峰物业管理有限公司与被告徐健物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于5月10日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由成立，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大庆顺峰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元减半收取计25.00元，由原告承担。
审判员 张孟义
二〇一八年五月十日
书记员 王昱淞
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0104民初3552号
原告：沈阳世纪诚基物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路6-13号。
法定代表人：陈世杰。
委托代理人：张洪石。
被告：赵芳。
本院在审理原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被告赵芳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 卜文红
二〇一八年四月二十五日
书记员 吴 迪
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0283民初8930-1号
申请人：青岛庆明加油站，住所：莱西市龙水街道办事处前周各庄村。
负责人：周安江，站长。
委托代理人：王兴荣，男，山东福泰律师事务所律师。
被申请人：栾新鹏，男，1980年2月6日生，汉族，住平度市
申请人青岛庆明加油站与被申请人栾新鹏机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年10月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人栾新鹏在潍坊市寒亭区人民法院的案款【案号（2016）鲁0703民初1061号】10225元予以冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人栾新鹏在潍坊市寒亭区人民法院的案款【案号（2016）鲁0703民初1061号】10225元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马建明
二〇一七年十月九日
书记员 王付振
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1723刑初1204号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人孟某，男，1997年9月16日出生，汉族，大专文化，无业，住河南省驻马店市平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年11月29日被平舆县公安局民警抓获，同日被平舆县公安局刑事拘留。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉[2017]717号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员胡季芬、徐磊出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月29日1时15分许，被告人孟某酒后驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，沿平舆县城清河南路由西向东行驶至东段附近时，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，结论为：被告人孟某血样中乙醇含量为102.61mg/100ml。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、查获经过、当事人血样提取登记表、照片、驾驶人信息查询结果单，视频光盘及驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）检（乙醇）字[2017]2961号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孟某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2017年12月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 麻 腾
二〇一七年十二月二十六日
书记员 赵雪晓
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0111民初1237号
原告：何成，男，1978年11月9日生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：陈新竹，江苏袍泽律师事务所律师。
被告：时清，男，1986年10月14日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
原告何成诉被告时清劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何成的委托诉讼代理人陈新竹到庭参加诉讼。被告时清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何成向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳务费5300元。事实和理由：原告和被告系劳务关系，自2016年7月起，被告雇佣原告在××街道××花园××栋的门面房内做大烫工。2016年10月17日，被告出具承诺书，承诺若工资发不出，就以××花园××栋×单元×××室住房冲抵工人工资，之后就失联了。被告尚欠原告2016年8月、9月工资共计5300元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。
被告时清未答辩。
经审理查明，被告时清自2016年7月起雇佣原告何成在其位于浦口区××街道××花园××栋的门面房内做服装加工，何成从事大烫工工作。自2016年8月起，时清未支付何成劳务费用。2016年10月17日，时清出具承诺书一份，载明：“如本人时清工资发不出，就以××花园××栋×单元×××室住房给工人发工资，由××政府安排。”
另查明，2016年10月21日，何成向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求时清支付工资。2016年10月24日，南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会出具仲裁决定书，因被申请人系自然人，不符合劳动争议仲裁的诉讼主体资格，决定不予受理。
庭审中何成陈述：时清尚欠其2016年8月（出勤18天）、9月（出勤28天）的劳务费5090元未支付。其工资标准是按出勤133元/天，工资根据出勤天数以现金形式发放。
上述事实有证明人胡晓静出具的考勤天数、时清出具的承诺书（原件）、南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会出具仲裁决定书（原件）及原告当庭陈述等证据在卷为证。
本院认为，公民合法权益应当受到法律保护。何成与时清存在劳务合同关系的事实清楚，证据充分，本院予以认定。何成提供劳务后，被告时清即应按时足额向原告支付劳务费用。本案中，原告虽未提供充分证据证明时清所欠劳务费用的数额，但原告作为提供劳务方，其并不保存提供劳务的考勤记录、劳务费用的计算标准等证据，该证据的举证责任应由接受劳务一方承担，被告时清在何成向本院起诉后，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告提供的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。原告主张2016年8至9月的劳务费的计算标准8月份按18天×133元/天＋9月份按28天×133元/天＝6118元，本院认为，原告主张劳务费的计算标准符合当地一般用工标准，出勤天数有与本案相关联的其他提供劳务者相互证实，且当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故对原告主张时清支付劳务费5300元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告时清支付于本判决书生效之日起七日内给付原告何成劳务费5300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告时清负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。
审 判 长 徐小虎
人民陪审员 刘福洲
人民陪审员 柯世明
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 周 颖
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第122号
原告张某某，现住长春莲花山生态旅游度假区。
被告于某某，住址同上。
原告张某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院审理后，依法由审判员陈国独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某和被告于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年4月7日经政府登记结婚，婚后双方因家庭琐事吵架、感情不和，双方无法继续共同生活。现原告诉讼来院，要求与被告离婚。
被告辩称，感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2011年4月7日经政府登记结婚（双方均系再婚）。双方于2014年曾因离婚一案来本院诉讼，经本院（2014）二民初字第272号民事判决书判决不准离婚，双方现已分居一年多。现原告以夫妻感情确已破裂为由再次来院起诉，要求与被告离婚，被告表示同意离婚，但原告必须返还彩礼款10000元。
上述事实有原、被告庭审记录及相关证据附卷为凭。
本院认为：夫妻感情确已破裂是判定夫妻离婚的理由，判断感情破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。在本案中，原、被告双方均系再婚，且结婚时间较短。现双方又分居一年多，可以认定夫妻感情确已破裂，原告主张本院应予支持。被告以同意离婚，但需原告返还10000元彩礼的抗辩主张，因无证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告于某某离婚。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 陈国
二〇一五年三月二十三日
书记员 ＸＸ
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0404执2574号
申请执行人常州世纪金岳包装有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇岳溪村。
法定代表人：黄金，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵晓亮，该公司员工。
被执行人邱泽勇，男，1978年12月8日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。
申请人常州世纪金岳包装有限公司与被执行人邱泽勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0404民初4391号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告邱泽勇结欠原告常州世纪金岳包装有限公司货款共计105518.24元，利息20000元。被告邱泽勇于2017年8月至2018年4月每月月底前给付原告常州世纪金岳包装有限公司货款本金10000元，于2018年5月30日前给付原告常州世纪金岳包装有限公司货款本金15518.24元，于2018年6月、7月每月30日前给付原告常州世纪金岳包装有限公司利息10000元。二、被告邱泽勇如在2018年1月30日前将全部货款本金全部付清，则原告放弃利息20000元。三、如被告邱泽勇有任意一期到期未足额给付，原告有权就总额（扣除已支付部分）向法院申请强制执行。四、此纠纷就此处理完毕，双方再无他涉。五、本案案件受理费减半收取为1406元，由被告邱泽勇承担（原告已垫付），被告在2017年8月10日前给付给原告。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2017年10月18日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人邱泽勇所有的财产情况进行了调查，调查结果为被执行人邱泽勇名下无银行存款，其名下有牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆（均系轮候查封2017.10.27-2019.10.26）；其名下还有位于武进区湖塘镇城中花苑22幢丙单元602室不动产（轮候查封2017.10.30-2020.10.29本院它案正进行拍卖）。另本院依法将被执行人邱泽勇纳入失信被执行人名单库，并限制其高消费。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邱泽勇的财产进行了调查，调查结果为被执行人邱泽勇名下无银行存款，其名下有牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆（均系轮候查封2017.10.27-2019.10.26）；其名下还有位于武进区湖塘镇城中花苑22幢丙单元602室不动产（轮候查封2017.10.30-2020.10.29本院它案正进行拍卖）。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0404民初4391号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹东明
审判员 王笑一
审判员 钱金华
二〇一八年四月四日
书记员 黄逸成
巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初3761号
原告：康建国，男，1974年8月25日出生，蒙古族，个体工商户，现住巴林左旗。
被告：于晓明，男，1985年10月28日出生，汉族，农民，户籍地巴林左旗。
原告康建国与被告于晓明买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康建国到庭参加诉讼，被告于晓明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付赊购的化肥价款2350元，利息1128元，违约金338.4元，合计3816.4元。2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月19日被告在原告处赊购化肥，赊欠化肥价款2350元，约定一个月内还款不收利息，逾期按月利率1.5%支付利息，并按月利率3%支付违约金。被告为原告出具一枚欠据，到期后经原告多次催要，被告未支付价款。
被告于晓明未作答辩。
本院经审理查明以下事实：2013年5月19日被告在原告处赊购化肥，赊欠化肥价款2350元，约定一个月内还款不收利息，逾期按月利率1.5%支付利息，并按月利率3%支付违约金。被告为原告出具一枚欠据，到期后经原告多次催要未果，现被告下落不明。原告诉至本院，要求被告支付赊购的化肥价款2350元，利息1128元，违约金338.4元，合计3816.4元。上述事实有原告在审理时向本院提供的被告于晓明签名的欠据一枚和原告的陈述，以及本院依法调取的证据在卷佐证。
本院认为，原告向本院提供的证据能够证明被告赊购原告化肥，赊欠2350元化肥价款的事实。被告赊欠上述款项的行为，违反了合同法的相关规定，侵犯了原告的合法权益。
综上所述，原告要求被告支付化肥价款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按约定支付利息和违约金，原告主张的利息和违约金总和未超过年利率24%，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于晓明在本判决生效后十日内支付赊购原告康建国化肥价款2350元，利息1128元，违约金338.4元，合计3816.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告于晓明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 李树岭
审 判 员 荆海龙
人民陪审员 刘广琢
二〇一六年十月十四日
书 记 员 徐建发
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执保1220号
喻爱华
长沙金山牛农业科技有限公司：
关于申请人喻爱华于2017年12月22日送来申请保全的（2017）湘0124民初7608号借款合同纠纷民事裁定书，要求保全被申请人长沙金山牛农业科技有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年1月2日保全完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一八年一月二日
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初2900号
原告：马中驰，男，1961年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：李治（曾用名李明春），男，1971年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告马中驰与被告李治民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案因被告下落不明，不易适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 董秀云
代理审判员 刘蒙蒙
人民陪审员 李 奎
二〇一六年六月十八日
书 记 员 郭 秀
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初2900号原告：马中驰，男，1961年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：李治（曾用名李明春），男，1971年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告马中驰与被告李治民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月3日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告马中驰到庭参加诉讼，被告李治经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马中驰诉称：原告与被告系一般朋友关系。2012年度，被告在陕西打工时因其父亲生病，向原告借款4000元，被告当时许诺给付2%的月息，并承诺2012年年底一次性还清，借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拖延支付。原告再次催要，被告躲着不见原告，电话不接。原告无奈，故具状诉讼，请求：一、依法判令被告偿还原告借款4000元，按月息2%，利息为3280元（自2012年10月28日至2016年5月28日），本息合计7280元；二、本案诉讼费由被告承担。原告马中驰为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：1、原告身份证复印件1份，据以表明其诉讼主体资格；2、借条1份，据以表明被告向原告借款4000元，并且约定利息的事实；3、行政村证明1份，据以表明被告李治的曾用名叫李明春的事实；3、出庭证人赵九连、马中俊的证言2份，据以表明其与原告马中驰多次向被告李治催要借款的事实。被告李治未答辩亦未向本院提交任何证据材料。经审理查明：原告与被告系一般朋友关系。2012年度，被告在陕西打工时因其父亲生病，被告向原告借款4000元，约定月息2%，承诺2012年年底一次性还清。该借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拖延支付，后下落不明。原告因无法实现债权，故具状诉讼，要求被告偿还借款4000元，按月息2%计息，从2012年10月28日至2016年5月28日，利息为3280元，本息合计7280元。上述事实，有本院认定的原告提供的证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照自己的约定全面履行自己的义务。被告向原告借款4000元，并约定利息2%，事实清楚，证据确凿，理由充分，其诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李治于本判决生效之日起十日内偿还原告马中驰借款4000元，利息3280元，本息合计7280元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  董秀云代理审判员  刘蒙蒙人民陪审员  李 奎二〇一六年八月二十五日书 记 员  郭 秀附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初15959号
原告：柯荣凤，女，1978年11月27日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：常建平，江阴市良友法律服务所法律工作者。
被告：李何兴，男，1967年11月22日生，汉族，住江阴市。
原告柯荣凤与被告李何兴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理，原告柯荣凤于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯荣凤申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许柯荣凤撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元（柯荣凤已预交），由柯荣凤负担。
审判员 尹德元
二〇一八年一月十五日
书记员 吴小姣
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0882民初26号
原告：邹仕海，男，1966年9月13日出生，汉族，住湖北省郧西县店子镇店子村，浙江中宇实业发展有限公司职工，身份证号：4226231966********。
委托诉讼代理人：肖晓博，陕西毛加兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李思成，陕西毛加兴律师事务所实习律师。
被告：浙江中宇实业发展有限公司，住所地：浙江省顺泰县司前畲族镇捌柒路44号司前税务分局4楼。
法定代表人：高立存，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：王海超，湖北郧和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾德兵，湖北郧和律师事务所律师。
原告邹仕海与被告浙江中宇实业发展有限公司（以下简称中宇实业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，于2017年8月1日作出（2016）晋0882民初1938号民事判决。判后被告中宇实业公司不服，提起上诉。2017年12月25日山西省运城市中级人民法院作出（2017）晋08民终3062号民事裁定书，裁定撤销（2016）晋0882民初1938号民事判决，发回本院重审。本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。
原告邹仕海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告治疗期间的复诊工伤鉴定、交通费、食宿费等共计9200元，支付原告残疾用具费用66000元，支付原告停工留薪工资4.19万元，一次性支付伤残补助金110115.6元，支付护理费24000元；2、请求判令原告与被告保留劳动关系，原告退出工作岗位，并判令被告按照原告实际工资标准5243.6元/月缴纳社会保险费至60岁退休时止；3、请求判令被告承担原告的伤残津贴：5243.6元/月×0.75×12个月×12=566308.8元；4、案件受理费及费用由被告承担。事实和理由：2015年3月21日原告应聘到被告处工作，职位为采煤工，月基本工资为5243.6元。2015年9月5日在被告煤矿工地干活，煤矿溜槽支柱突然倒塌砸在原告右腿部，被现场工友一起送往铝厂医院抢救治疗，自2015年12月28日出院，医院费用由被告承担。后经河津市人力资源和社会保障局认定为工伤，2016年4月1日被运城市劳动能力鉴定委员会评定为工伤伤残4级，配辅右下肢义肢。因双方对赔偿事宜多次协商未果，原告无奈向河津市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，河津市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月20日作出仲裁裁决书，原告对此不服，特提起诉讼。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项规定，因社会保险发生的争议，属于劳动争议。但是，并非所有的社会保险争议都属于人民法院受理劳动争议案件的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。故劳动者与用人单位的社会保险争议，人民法院作为民事案件受理的前提条件是用人单位未为劳动者办理社会保险手续。如果用人单位已经为劳动者办理了社会保险手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等问题发生争议，这种争议归根结底是社会保险费征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，而不是单一的劳动者与用人单位之间的劳动争议，不属于人民法院民事案件受案范围。本案中，被告中宇实业公司已经为原告办理了工伤保险手续，现原、被告双方主要是对工伤保险缴费基数发生争议，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告邹仕海的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状同，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 毛国荣
审 判 员 卫俊莲
审 判 员 李阳琴
二〇一八年三月一日
法官助理 任义洁
书 记 员 张玉京
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0882民初26号原告：邹仕海，男，1966年9月13日出生，汉族，住湖北省郧西县店子镇店子村，浙江中宇实业发展有限公司职工，身份证号：4226231966********。委托诉讼代理人：肖晓博，陕西毛加兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思成，陕西毛加兴律师事务所实习律师。被告：浙江中宇实业发展有限公司，住所地：浙江省顺泰县司前畲族镇捌柒路44号司前税务分局4楼。法定代表人：高立存，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王海超，湖北郧和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾德兵，湖北郧和律师事务所律师。原告邹仕海与被告浙江中宇实业发展有限公司（以下简称中宇实业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，于2017年8月1日作出（2016）晋0882民初1938号民事判决。判后被告中宇实业公司不服，提起上诉。2017年12月25日山西省运城市中级人民法院作出（2017）晋08民终3062号民事裁定书，裁定撤销（2016）晋0882民初1938号民事判决，发回本院重审。本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告邹仕海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告治疗期间的复诊工伤鉴定、交通费、食宿费等共计9200元，支付原告残疾用具费用66000元，支付原告停工留薪工资4.19万元，一次性支付伤残补助金110115.6元，支付护理费24000元；2、请求判令原告与被告保留劳动关系，原告退出工作岗位，并判令被告按照原告实际工资标准5243.6元/月缴纳社会保险费至60岁退休时止；3、请求判令被告承担原告的伤残津贴：5243.6元/月×0.75×12个月×12=566308.8元；4、案件受理费及费用由被告承担。事实和理由：2015年3月21日原告应聘到被告处工作，职位为采煤工，月基本工资为5243.6元。2015年9月5日在被告煤矿工地干活，煤矿溜槽支柱突然倒塌砸在原告右腿部，被现场工友一起送往铝厂医院抢救治疗，自2015年12月28日出院，医院费用由被告承担。后经河津市人力资源和社会保障局认定为工伤，2016年4月1日被运城市劳动能力鉴定委员会评定为工伤伤残4级，配辅右下肢义肢。因双方对赔偿事宜多次协商未果，原告无奈向河津市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，河津市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月20日作出仲裁裁决书，原告对此不服，特提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项规定，因社会保险发生的争议，属于劳动争议。但是，并非所有的社会保险争议都属于人民法院受理劳动争议案件的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。故劳动者与用人单位的社会保险争议，人民法院作为民事案件受理的前提条件是用人单位未为劳动者办理社会保险手续。如果用人单位已经为劳动者办理了社会保险手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等问题发生争议，这种争议归根结底是社会保险费征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，而不是单一的劳动者与用人单位之间的劳动争议，不属于人民法院民事案件受案范围。本案中，被告中宇实业公司已经为原告办理了工伤保险手续，现原、被告双方主要是对工伤保险缴费基数发生争议，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告邹仕海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状同，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长 毛国荣审 判 员 卫俊莲审 判 员 李阳琴二〇一八年三月一日法官助理 任义洁书 记 员 张玉京
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0882民初26号?原告：邹仕海，男，1966年9月13日出生，汉族，住湖北省，浙江中宇实业发展有限公司职工。委托诉讼代理人：肖晓博，陕西毛加兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思成，陕西毛加兴律师事务所实习律师。被告：浙江中宇实业发展有限公司，住所地：浙江省顺泰县司前畲族镇捌柒路44号司前税务分局4楼。法定代表人：高立存，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王海超，湖北郧和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾德兵，湖北郧和律师事务所律师。原告邹仕海与被告浙江中宇实业发展有限公司（以下简称中宇实业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，于2017年8月1日作出（2016）晋0882民初1938号民事判决。判后被告中宇实业公司不服，提起上诉。2017年12月25日山西省运城市中级人民法院作出（2017）晋08民终3062号民事裁定书，裁定撤销（2016）晋0882民初1938号民事判决，发回本院重审。本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告邹仕海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告治疗期间的复诊工伤鉴定、交通费、食宿费等共计9200元，支付原告残疾用具费用66000元，支付原告停工留薪工资4.19万元，一次性支付伤残补助金110115.6元，支付护理费24000元；2、请求判令原告与被告保留劳动关系，原告退出工作岗位，并判令被告按照原告实际工资标准5243.6元/月缴纳社会保险费至60岁退休时止；3、请求判令被告承担原告的伤残津贴：5243.6元/月×0.75×12个月×12=566308.8元；4、案件受理费及费用由被告承担。事实和理由：2015年3月21日原告应聘到被告处工作，职位为采煤工，月基本工资为5243.6元。2015年9月5日在被告煤矿工地干活，煤矿溜槽支柱突然倒塌砸在原告右腿部，被现场工友一起送往铝厂医院抢救治疗，自2015年12月28日出院，医院费用由被告承担。后经河津市人力资源和社会保障局认定为工伤，2016年4月1日被运城市劳动能力鉴定委员会评定为工伤伤残4级，配辅右下肢义肢。因双方对赔偿事宜多次协商未果，原告无奈向河津市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，河津市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月20日作出仲裁裁决书，原告对此不服，特提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项规定，因社会保险发生的争议，属于劳动争议。但是，并非所有的社会保险争议都属于人民法院受理劳动争议案件的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。故劳动者与用人单位的社会保险争议，人民法院作为民事案件受理的前提条件是用人单位未为劳动者办理社会保险手续。如果用人单位已经为劳动者办理了社会保险手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等问题发生争议，这种争议归根结底是社会保险费征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，而不是单一的劳动者与用人单位之间的劳动争议，不属于人民法院民事案件受案范围。本案中，被告中宇实业公司已经为原告办理了工伤保险手续，现原、被告双方主要是对工伤保险缴费基数发生争议，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告邹仕海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状同，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。??审?判?长???毛国荣审?判?员???卫俊莲审?判?员???李阳琴???二〇一八年三月一日法官助理  任义洁
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初1849号
原告:平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市庆春路36号。
主要负责人:石波，该行行长。
委托诉讼代理人：丁蕾，浙江政法联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李芳，浙江政法联律师事务所律师。
被告：刘永春，女，1985年8月20日出生，汉族，住泰顺县。
原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告刘永春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序审理，因案情需要本案依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人李芳庭参加诉讼，被告刘永春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金262929.01元，利息含罚息168972.84元，复利61460.78元，利息、罚息、复利暂计至2017年2月6日，以后按照合同约定条款计收利息罚息复利直至清偿日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月4日，原、被告签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银杭州个信贷字2014第RL20140404001568号）。合同约定由原告向被告发放金额为30万元整，期限为36个月的个人贷款，双方约定贷款利率为月利率1.89%；还款方式为按月等额本息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同签订后，原告依约履行了放款义务。现被告未按约履行还款义务，截止2017年2月6日，被告未按约归还贷款本金262929.01元，利息（含罚息）168972.84元，复利61460.78元，共计人民币493362.63元。现原告多次催收无果，鉴于原被告之间签订的合同的相关约定，故诉至贵院，望判如所请。
被告刘永春未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘永春未到庭，视为放弃举证及质证的权利。
本院经审理认定的事实与原告陈述的一致。
另查明：被告尚欠原告利息83222.13元，罚息85750.71元。
本院认为，原告与被告刘永春签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。案涉借款合同签订后，平安银行杭州分行依约向被告合计发放借款300000元，但被告仅归还了部分本金和利息，对尚欠的借款本金和利息未能按期偿还，显属违约，故原告要求被告归还借款本金262929.01元，并支付暂计至2017年2月6日止利息83222.13元的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的罚息已超过法定数额，本院依法调整为按照年利率24%计算罚息，支持60494.33元，复利部分以罚息作为计算基数，且原告不能区分利息的复利和罚息的复利，故本院对于原告要求被告支付复利的诉请不予支持。
综上所述，原告要求被告归还借款本金262929.01元，并支付暂计至2017年2月6日止利息83222.13元、罚息60494.33元（此后罚息、复利按年利率24%的标准计算至实际履行日）的诉讼请求，本院予以支持。被告刘永春经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘永春于本判决生效起十日内返还原告平安银行股份有限公司杭州分行借款本金262929.01元，并支付暂计至2017年2月6日止利息83222.13元、罚息60494.33元（此后罚息、复利按年利率24%的标准计算至实际履行日）
二、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8700元（原告已预缴），由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担1529元，由被告刘永春负担7171元。
原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘永春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 叶东晓
人民陪审员 陈红英
人民陪审员 俞文刚
二〇一七年十月二十六日
代书 记员 吴嘉纬
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初1849号原告:平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市庆春路36号。主要负责人:石波，该行行长。委托诉讼代理人：丁蕾，浙江政法联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳，浙江政法联律师事务所律师。被告：刘永春，女，1985年8月20日出生，汉族，住泰顺县。原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告刘永春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序审理，因案情需要本案依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人李芳庭参加诉讼，被告刘永春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金262929.01元，利息含罚息168972.84元，复利61460.78元，利息、罚息、复利暂计至2017年2月6日，以后按照合同约定条款计收利息罚息复利直至清偿日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月4日，原、被告签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银杭州个信贷字2014第RL20140404001568号）。合同约定由原告向被告发放金额为30万元整，期限为36个月的个人贷款，双方约定贷款利率为月利率1.89%；还款方式为按月等额本息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同签订后，原告依约履行了放款义务。现被告未按约履行还款义务，截止2017年2月6日，被告未按约归还贷款本金262929.01元，利息（含罚息）168972.84元，复利61460.78元，共计人民币493362.63元。现原告多次催收无果，鉴于原被告之间签订的合同的相关约定，故诉至贵院，望判如所请。被告刘永春未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘永春未到庭，视为放弃举证及质证的权利。本院经审理认定的事实与原告陈述的一致。另查明：被告尚欠原告利息83222.13元，罚息85750.71元。本院认为，原告与被告刘永春签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。案涉借款合同签订后，平安银行杭州分行依约向被告合计发放借款300000元，但被告仅归还了部分本金和利息，对尚欠的借款本金和利息未能按期偿还，显属违约，故原告要求被告归还借款本金262929.01元，并支付暂计至2017年2月6日止利息83222.13元的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的罚息已超过法定数额，本院依法调整为按照年利率24%计算罚息，支持60494.33元，复利部分以罚息作为计算基数，且原告不能区分利息的复利和罚息的复利，故本院对于原告要求被告支付复利的诉请不予支持。综上所述，原告要求被告归还借款本金262929.01元，并支付暂计至2017年2月6日止利息83222.13元、罚息60494.33元（此后罚息、复利按年利率24%的标准计算至实际履行日）的诉讼请求，本院予以支持。被告刘永春经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘永春于本判决生效起十日内返还原告平安银行股份有限公司杭州分行借款本金262929.01元，并支付暂计至2017年2月6日止利息83222.13元、罚息60494.33元（此后罚息、复利按年利率24%的标准计算至实际履行日）二、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8700元（原告已预缴），由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担1529元，由被告刘永春负担7171元。原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘永春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  叶东晓人民陪审员  陈红英人民陪审员  俞文刚二〇一七年十月二十六日代书 记员  吴嘉纬?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0402民初964号
原告：孙炳阳，男，1966年3月9日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。公民身份证号码：×××。
被告：费国财，男，1987年3月27日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。公民身份证号码：×××。
被告：费世强，男，1963年4月5日出生，汉族，宁夏固原市人，居民。公民身份证号码：×××。
原告孙炳阳与被告费国财、费世强民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙炳阳到庭参加诉讼，被告费国财、费世强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙炳阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同向原告偿还借款800000元及按月息2%承担借款利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年3月8日，被告费国财、费世强共同向原告孙炳阳借款800000元，约定借款利息为月息2%。借款后原告向被告催要，被告未能偿还借款本息。
被告费国财、费世强未进行答辩，也未向法庭提供证据，
本院经审理认定事实如下：2017年3月8日，被告费国财、费世强以资金周转为由向原告孙炳阳借款800000元，未约定还款期限，借款利息为月息2%，利息清至2017年10月8日，剩余借款本息未能清偿。原告孙炳阳向法庭提供证据：借条及银行转账单各一张，证明被告费国财、费世强向原告孙炳阳借款800000元及双方约定的借款利息为月息2%的事实，被告费国财、费世强未到庭，视为放弃反驳原告主张的诉讼权利，因此，该证据真实可信，与本案具有关联性，应当作为定案的依据。
本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，双方均应依约行使权利、履行义务。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系存在的基本事实承担举证证明责任。原告孙炳阳为支持其主张向法庭提供了证据，证明被告共同向原告借款800000元，因双方没有约定借款的责任分担方式，视为被告费国财、费世强为共同借款人，应当共同向原告承担借款的清偿责任。双方约定的借款利息为月息2%，符合有关法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告孙炳阳起诉被告费国财、费世强共同偿还借款800000元的诉讼请求事实清楚、证据确凿，应予支持，利息按法律规定的月息2%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
由被告费国财、费世强于本判决生效之日起十日内向原告孙炳阳偿还借款800000元及利息（利息按月息2%计算，自2017年10月9日至本判决生效为止）。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告费国财、费世强负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员伏志刚
二○一八年三月六日
书记员王德志
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题
的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0402民初964号原告：孙炳阳，男，1966年3月9日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。公民身份证号码：×××。被告：费国财，男，1987年3月27日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。公民身份证号码：×××。被告：费世强，男，1963年4月5日出生，汉族，宁夏固原市人，居民。公民身份证号码：×××。原告孙炳阳与被告费国财、费世强民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙炳阳到庭参加诉讼，被告费国财、费世强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙炳阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同向原告偿还借款800000元及按月息2%承担借款利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年3月8日，被告费国财、费世强共同向原告孙炳阳借款800000元，约定借款利息为月息2%。借款后原告向被告催要，被告未能偿还借款本息。被告费国财、费世强未进行答辩，也未向法庭提供证据，本院经审理认定事实如下：2017年3月8日，被告费国财、费世强以资金周转为由向原告孙炳阳借款800000元，未约定还款期限，借款利息为月息2%，利息清至2017年10月8日，剩余借款本息未能清偿。原告孙炳阳向法庭提供证据：借条及银行转账单各一张，证明被告费国财、费世强向原告孙炳阳借款800000元及双方约定的借款利息为月息2%的事实，被告费国财、费世强未到庭，视为放弃反驳原告主张的诉讼权利，因此，该证据真实可信，与本案具有关联性，应当作为定案的依据。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，双方均应依约行使权利、履行义务。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系存在的基本事实承担举证证明责任。原告孙炳阳为支持其主张向法庭提供了证据，证明被告共同向原告借款800000元，因双方没有约定借款的责任分担方式，视为被告费国财、费世强为共同借款人，应当共同向原告承担借款的清偿责任。双方约定的借款利息为月息2%，符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告孙炳阳起诉被告费国财、费世强共同偿还借款800000元的诉讼请求事实清楚、证据确凿，应予支持，利息按法律规定的月息2%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：由被告费国财、费世强于本判决生效之日起十日内向原告孙炳阳偿还借款800000元及利息（利息按月息2%计算，自2017年10月9日至本判决生效为止）。案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告费国财、费世强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员伏志刚二○一八年三月六日书记员王德志附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1325执655号
申请执行人河南祥瑞汽车销售服务有限公司
被执行人李华克
本院在执行河南祥瑞汽车销售服务有限公司申请执行李华克借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷志飞
审判员 吕继普
审判员 李富贵
二〇一七年十二月六日
书记员 张莹莹
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1325执655号申请执行人河南祥瑞汽车销售服务有限公司被执行人李华克本院在执行河南祥瑞汽车销售服务有限公司申请执行李华克借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷志飞审判员  吕继普审判员  李富贵二〇一七年十二月六日书记员  张莹莹
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初15844号
原告：陈雪燕，女，1977年5月20日出生，汉族，现住温岭市。
被告：陈巧丹，女，1983年8月17日出生，汉族，现住温岭市。
被告：谢金林，男，1975年8月9日出生，汉族，现住温岭市。
原告陈雪燕与被告陈巧丹、谢金林民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月21日立案。原告陈雪燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按原告陈雪燕撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈雪燕负担。
审 判 长 郑 颖
人民陪审员 张 文 忠
人民陪审员 尤 冠 华
二〇一八年三月七日
代书 记员 周博健洒
—?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?—
—?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?—
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初15844号原告：陈雪燕，女，1977年5月20日出生，汉族，现住温岭市。被告：陈巧丹，女，1983年8月17日出生，汉族，现住温岭市。被告：谢金林，男，1975年8月9日出生，汉族，现住温岭市。原告陈雪燕与被告陈巧丹、谢金林民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月21日立案。原告陈雪燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告陈雪燕撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈雪燕负担。审 判 长 郑  颖人民陪审员 张 文 忠人民陪审员 尤 冠 华二〇一八年三月七日代书 记员 周博健洒—?*MERGEFORMAT?2?——?*MERGEFORMAT?1?—
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0804执2391号
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司。
被执行人陈国光。
被执行人田飞。
被执行人蔡玉泉。
被执行人陈启刚。
本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国光、田飞、蔡玉泉、陈启刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0804执2391号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 车正义
审 判 员 夏 明
二〇一八年六月二十七日
法官助理 肖 颖
书 记 员 朱馑旭
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0282民初2954号
原告：泰州金玉食品有限公司，住所地兴化市周庄镇双蝶工业集中区，统一社会信用代码913212816858537187。
法定代表人：乔友玉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆继忠，兴化市周庄法律服务所法律工作者。
被告：江苏绿盛环境工程有限公司，住所地宜兴市徐舍镇南星村104公路北侧，组织机构代码证代码78496709-1。
法定代表人：蒋岳平。
原告泰州金玉食品有限公司与被告江苏绿盛环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告泰州金玉食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按泰州金玉食品有限公司撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 严勤芬
二〇一八年四月二日
书记员 朱良军
天津市南开区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）津0104行初43号
原告李金美，女，1982年3月27日出生，汉族，住天津市武清区。
被告天津市大中专毕业生就业指导中心，住所地天津市南开区黄河道474号。
法定代表人杨庆山，主任。
原告李金美诉被告天津市大中专毕业生就业指导中心，要求办法职称证书并要求确认被告行为违法一案，在审理过程中，原告李金美于2018年4月28日向本院提交书面申请，称其起诉涉及的问题已经解决，要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李金美撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金美负担。
审 判 长 王学惠
审 判 员 酒 源
人民陪审员 卢 卿
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 张自然
附：（2018）津0104行初43号
本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初1943号
原告：高纯雨，男，1943年5月7日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：高诚恩，男，1978年12月7日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：游丽，女，1983年5月7日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告高纯雨与被告高诚恩、游丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高纯雨到庭参加诉讼，被告高诚恩、游丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高纯雨向本院提出诉讼请求：判令高诚恩、游丽偿还借款本金18万元及相应利息（按月利率1.8%从借款之日计至还款之日）。事实和理由：高纯雨与高诚恩、游丽夫妇系同村邻居及朋友关系。2014年4月3日和2014年4月27日高诚恩、游丽以经商名义共向高纯雨借款18万元，月息均定1.8%，以上有游丽出具的借条为凭。后经高纯雨催讨，高诚恩、游丽一直不还。
高诚恩、游丽均未作答辩。
高纯雨围绕诉讼请求依法提交了两张借条和户籍登记证明等证据，高诚恩、游丽未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故本院对高纯雨提交的上述证据予以确认并在卷佐证。
根据高纯雨陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高诚恩与游丽系夫妻关系。2014年4月3日，游丽向高纯雨借款8万元，由游丽以本人名义出具借条向高纯雨认欠；2014年4月27日，游丽又向高纯雨借款10万元，由游丽以高诚恩名义出具借条向高纯雨认欠，两次借款均约定利息按月利率1.8%计算。上述借款均发生高诚恩与游丽婚姻关系存续期间。嗣后，高诚恩、游丽未还本付息。
本院认为，《民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案高纯雨诉请按约定的月利率1.8％支付利息，未超过年利率24%的上限，予以支持。《民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故游丽应负清偿借款本息的责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案高诚恩虽未在借据上签字认欠，但本案借款发生在其与游丽婚姻关系存续期间，且其未提交证据证明本案债务为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，也未举证证明所借款项没有用于夫妻共同生活，故本案借款均应按夫妻共同债务处理，高诚恩应对上述借款本息负共同偿还责任。
高诚恩、游丽经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
高诚恩、游丽应在本判决生效之日起十日内共同返还高纯雨借款本金18万元并支付利息（其中8万元本金从2014年4月3日起计息，10万元本金从2014年4月27日起计息，均按月利率1.8%计至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5286元，减半计收人民币2643元，由高诚恩、游丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 吴 强
二〇一六年九月二十六日
书记员 梁双杨
附：
1、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第02075号
罪犯郑利君，男，1989年8月2日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区十六分监区服刑。
安徽省祁门县人民法院于2012年5月25日作出（2012）祁刑初字第49号刑事判决，以盗窃罪判处被告人郑利君有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。判决发生法律效力后，于2012年6月12日交付执行（刑期自2012年1月31日起至2015年3月30日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以郑犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在服装加工劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯郑利君减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯郑利君自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郑利君减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第02075号
罪犯郑利君，男，1989年8月2日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区十六分监区服刑。
安徽省祁门县人民法院于2012年5月25日作出（2012）祁刑初字第49号刑事判决，以盗窃罪判处被告人郑利君有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年6月12日交付执行（刑期自2012年1月31日起至2015年3月30日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以郑犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在服装加工劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯郑利君减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯郑利君自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郑利君减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第02075号罪犯郑利君，男，1989年8月2日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区十六分监区服刑。安徽省祁门县人民法院于2012年5月25日作出（2012）祁刑初字第49号刑事判决，以盗窃罪判处被告人郑利君有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。判决发生法律效力后，于2012年6月12日交付执行（刑期自2012年1月31日起至2015年3月30日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以郑犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在服装加工劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯郑利君减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯郑利君自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郑利君减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一四年十月二十八日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十三年；人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执658号
申请执行人：颜士俊，男，汉族，1969年6月16日生，住淮安市淮安区。
被执行人：张永奎，男，汉族，1948年7月13日生，居民，住淮安市淮安区。
被执行人：张小梅，女，汉族，1978年1月1日，住淮安市淮安区。
本院在执行申请执行人颜士俊与被执行人张永奎、张小梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人颜士俊以双方当事人自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0803执658号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年五月二十三日
书记员 龚 媛
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0983执保89号
申请人：沧州融信农村商业银行股份有限公司渤海新区支行。住所地：河北省沧州渤海新区海逸庄园*号楼商业***座。统一社会信用代码：91130911561994930E。
法定代表人：刘培龙，该支行负责人。
被申请人：刘玉江，男，1974年10月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。
申请人沧州融信农村商业银行股份有限公司渤海新区支行（以下简称融信渤海支行）与被申请人刘玉江金融借款合同纠纷一案，申请人融信渤海支行于2018年2月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人融信渤海支行价值45万元的财产予以保全，并已提供相应担保。
本院经审查认为：申请人融信渤海支行的申请符合相关法律规定，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封登记在被申请人刘玉江名下的位于河北省沧州渤海新区南大港馨苑小区1号楼1单元101室、201室（系双层门市）的房屋一套（权利证号为：南房权证南大港字第××号）。
查封期限为两年（自2018年2月8日至2020年2月7日）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘秀杰
二〇一八年二月六日
书记员 徐家辉
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0722民初1138号
原告韩某，女，1987年3月12日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
委托诉讼代理人王少玲，河北扬正律师事务所律师。
被告王某，女，1962年10月22日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
委托诉讼代理人谈小君、王伟，河北思洋律师事务所律师。
原告韩某与被告王某继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告韩某向本院提出诉讼请求：请求继承张北县油篓沟乡曹碾沟行政村油篓沟村118号韩明已经扎好地基的6间南房及现有的大床、小床、冰柜、热水器。事实和理由：我父亲韩明于2016年4月11日去世，生前建有正房六间、西房五间、南房两间，还有六间南房的宅基地尚未建造，我父亲于2016年3月22日立口头遗嘱将未建好的南房六间宅基地分配给我，由我自行建造，为明确继承份额故诉至法院。
被告王某辩称，韩明已经立有书面遗嘱，原告韩某主张的口头遗嘱是无效的，请法院依法驳回原告诉求。
本院经审理认定事实如下：2016年3月9日韩明（被继承人）自书遗嘱将所有家庭财产包括六间已经扎好地基的南房宅基地及家具、家用电器分配给被告王某，后韩明于2016年3月22日自书遗嘱将家庭财产分配给妻子王某及儿子韩志强，但第二份遗嘱未对六间已经扎好地基的南房宅基地及家具、家用电器进行分配。
上述事实，有原、被告陈述、遗嘱、证人证言等证据予以证实。
本院认为，原告于2016年3月9日及2016年3月22日先后自书两份遗嘱，对于两份遗嘱中内容相抵触的，应以后一份遗嘱为准，但被继承人韩明在第二份遗嘱中未将6间已经扎好地基的南房宅基地及家具、家用电器重新分配，故对第二份遗嘱中未进行分配的财产应以第一份遗嘱为准。原告韩某主张韩明于2016年3月22日立口头遗嘱将六间已经扎好地基的南房宅基地分配给自己并提供证人出庭作证，根据《中华人民共和国继承法》第十七条规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱，但韩明在2016年3月22日既然能够自书遗嘱却未将六间应经扎好地基的南房宅基地及家具、家用电器重新分配，故本院对原告的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十七条、第二十条之规定，判决如下：
驳回原告韩某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵旭梅
二〇一六年十二月十六日
书记员 孟繁荣
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执1862号
申请执行人福建省南平市延平区人民法院。
被执行人李文生，男，汉族，1968年9月11日出生，住福建省南平市延平区。
关于被执行人李文生拖欠案件受理费纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第781号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第781号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 曾德平
执行员 阮绍恩
二〇一六年十月二十九日
书记员 范 丹
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民初899号
原告：双马塑业有限公司，住所地浙江省临海市沿江镇上金村。
法定代表人：陈翠虹，该公司董事长。
委托代理人：尹明明，浙江回浦律师事务所律师。
被告：义乌惠轩家居用品有限公司，住所地浙江省义乌市稠城阳光小区25幢B座7单元101室。
法定代表人：陈映飞。
被告：杭州惠轩实业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱塘航空大厦2幢1107室。
法定代表人：田丹丽。
被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。
法定代表人：马云，该公司董事长。
委托代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。
委托代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。
原告双马塑业有限公司与被告义乌惠轩家居用品有限公司、杭州惠轩实业有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案，原告双马塑业有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告双马塑业有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告双马塑业有限公司撤诉。
受理费50元，减半收取计25元，由原告双马塑业有限公司负担。
审 判 长 袁晓贞
审 判 员 吴立信
人民陪审员 王玲丽
二〇一七年十月三十一日
代书 记员 王迎腾