安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初1073号
原告：孙小祥（系受害人孙超父亲），男，汉族，住无为县。
原告：何翠兰（系受害人孙超母亲），女，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：方晓明，无为县法律援助中心律师。
被告：王传保，男，汉族，住合肥市庐江县。
被告：庐江县龙骏汽车运输有限公司，住所地：庐江县。
法定代表人：王正东。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地：庐江县。
负责人：柯金龙，经理。
委托诉讼代理人：洪光文，公司员工。
被告：许运智，男，汉族，住无为县。
委托诉讼代理人：李以明，男，住无为县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：芜湖市。
法定代表人：蔡明祥，总经理。
委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊志文，安徽祥骏律师事务所律师。
原告孙小祥、何翠兰与被告王传保、被告庐江县龙骏汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司、被告许运智、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小祥、何翠兰及其委托诉讼代理人方晓明、被告庐江县龙骏汽车运输有限公司法定代表人王正东、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司的委托诉讼代理人洪光文、被告许运智的委托诉讼代理人李以明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的委托诉讼代理人熊志文到庭参加了诉讼，被告王传保经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告王传保、许运智赔偿原告各项损失费共计694197元；被告庐江县龙骏汽车运输有限公司对王传保赔偿范围内承担连带责任；被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司分别在保险范围内承担赔偿责任;诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月4日22时45分许，王传保驾驶皖A912**号重型自卸货车沿S319省道路自西向东行驶，行至S319省道与金牛路交叉处右转弯进金牛路向后倒车停止时，右后侧和沿S319省道自向东许运智驾驶的皖BX10**号小型普通客车前部与皖A912**号重型自卸货车右后侧发生碰撞，造成许运智受伤，皖BX10**号小型普通客车乘座人叶健飞、何润洲、宋洁星当场死亡，皖BX10**号小型普通客车乘座人孙超在送往无为县人民医院抢救途中死亡，皖BX10**号小型普通客车乘座人何高阳、何玉清、宋友东受伤及二车受损的道路交通事故。该事故经无为县交警大队事故认定，许运智和王传保负事故同等责任。经查，皖A912**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司投保了交强险和50万元商业三责险含不计免赔，该车挂户在庐江县龙骏汽车运输有限公司，王传保是实际车主。现各方就赔偿协商无果致讼。
王传保书面答辩称，我在本次事故中应负次要责任，我提供的证据可以证明我没有占用车道的行为，车尾有无反光标示与事故不存在直接关系；许运智存在醉酒驾驶、超速行驶、车辆超员是发生事故的根本原因；许运智占用非机动车道；公安案件承办人采取先签后送的方式，公然剥夺答辩人对事故认定书的行政复议权；综上事故认定书违反法定程序，非法剥夺答辩人行政复议权；请求法庭重新划分本案事故责任，认定答辩人的次要责任；原告请求过高，请法院根据本案基本事实确定原告的合理赔偿金额，请法庭按照2015年安徽省道路交通事故赔偿标准，核定原告赔偿金额包括丧葬费25447元、死亡赔偿金24839*20=496980元、精神抚慰金5万元、处理事故人员误工费、交通费10000元，合计582227元；请求答辩人在事故中承担的次要责任确定答辩人承担赔偿总额的30%，即承担174668元；答辩人事故车辆在被告庐江支公司头白了交强险和商业三责险含不计免赔，保额为622000元，答辩人上述应赔金额先在上述保险范围内由保险公司赔付。
庐江县龙骏汽车运输有限公司辩称，王传保在事故中不应与另一肇事人承担同等责任；答辩人对王传保不承担连带责任。
中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司辩称，王传保肇事车辆在我司投保了保险，我司同意在保险预定的保险金额内承担；本起事故造成多人死伤，原告的诉请待质证时一并发表意见。
许运智辩称，责任认定无异议，王传保在军二路上倒车掉头是造成事故的主要原因，请法院依法判决；保险公司承担赔偿责任。
中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称，我公司为肇事车辆投保了车上人员险，与侵权案由属于不同法律关系，不应一并处理，应当驳回；许运智存在醉酒驾驶、超速、超载，我司有权拒绝赔偿，投保人在我司投保了6座，每人1万元，按责任比例赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年2月4日22时45分许，王传保驾驶皖A912**号重型自卸货车沿S319省道路自西向东行驶，行至S319省道与金牛路交叉处右转弯进金牛路向后倒车停止时，右后侧和沿S319省道自向东许运智驾驶的皖BX10**号小型普通客车前部与皖A912**号重型自卸货车右后侧发生碰撞，造成许运智受伤，皖BX10**号小型普通客车乘座人叶健飞、何润洲、宋洁星当场死亡，皖BX10**号小型普通客车乘座人孙超在送往无为县人民医院抢救途中死亡，皖BX10**号小型普通客车乘座人何高阳、何玉清、宋友东受伤及二车受损的道路交通事故。该事故经无为县交警大队事故认定，许运智和王传保负事故同等责任。
另查明，皖A912**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司投保了交强险和50万元商业三责险（含不计免赔），该车挂户在庐江县龙骏汽车运输有限公司，王传保是实际车主。许运智驾驶的皖BX10**号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了车上人员险。同车何润洲受害前系无为县泉塘初级中学学生。
上述事实，由原告提供的身份证复印件、被告车辆查询单、行驶证、驾驶证复印件、事故认定书、保险公司信息、保单复印件、证明等相关书证在卷佐证，本院予以确认。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因孙超死亡造成的损失：1、死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）；2、伤葬费25447元；3、处理伤葬人员费用（误工费、交通费）按7人3天计算酌定为5000元；4、精神抚慰金酌定为70000元；以上共计639167元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人死亡，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司为肇事车辆皖A912**号重型自卸货车的保险人，原告因孙超死亡造成的损失首先由中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司在交强险范围内赔偿，余下不足部分按照第三者责任险合同的约定进行赔偿，仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。原告诉请精神抚慰金及处理事故人员费用标准过高，精神抚慰金本院酌定为70000元，处理伤葬人员费用酌定为5000元。因本案系侵权纠纷，原告诉请由许运智承担部分，许运智赔偿后，可由许运智以保险合同纠纷诉求中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担赔偿。
综上所述，该起交通事故造成伤亡人数多、涉案赔偿数额较大，保险公司保额赔偿不够，应按份赔偿。本案中原告因孙超死亡造成的损失赔偿由中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司在交强险限额内赔偿25901.3元，在商业三责险限额内给付114700.57元、余下不足部分由王传保给付191932.28元、许运智给付306632.85元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司赔偿原告孙小祥、何翠兰各项损失款140601.87元，被告王传保赔偿原告孙小祥、何翠兰各项损失款191932.28元、被告许运智赔偿原告孙小祥、何翠兰各项损失款306632.85元，以上赔偿款均于本判决生效后七日内一次给付。被告庐江县龙骏汽车运输有限公司对被告王传保上述赔偿款承担连带责任。
二、驳回原告孙小祥、何翠兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元10190元减半收取5095元，由被告王传保负担2547.5元，被告许运智负担2547.5元。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 钟文生
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘佳玲
附件:本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔
偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。