福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初2521号
原告：江细莲，女，1955年6月18日出生，汉族，住泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告：郭伟腾，男，1984年2月10日出生，回族，住泉州台商投资区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心1#楼一层西侧5－12号店面及夹层、三层，统一社会信用代码913505007438221449。
代表人：洪文庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锦江，福建师友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋武庆，福建师友律师事务所实习律师。
原告江细莲与被告郭伟腾、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（简称“太平洋财险泉州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江细莲的委托诉讼代理人庄敬虹、被告郭伟腾、太平洋财险泉州公司的委托诉讼代理人张锦江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江细莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭伟腾立即赔付原告因本案交通事故造成的经济损失共计122449.77元；2.判令被告太平洋财险泉州支公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付给原告。庭审中，原告江细莲变更诉求金额为124853.85元，并请求非医保医疗费和精神损害抚慰金从交强险责任限额内先行赔付。事实与理由：2017年6月2日15时5分，被告郭伟腾驾驶本人所有的闽Ｃ×××××号小型轿车沿杏秀路由仑前往东园方向行驶，至台商投资区东园杏秀路农村信用社门口路段，实施右转弯驶入非机动车道过程中，与对向在非机动车道内逆向行驶由江灿华驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（后附载原告江细莲）发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出第201731059号交通事故认定书，认定郭伟腾、江灿华负本事故同等责任，原告无责任。事发当天，原告入住解放军第180医院治疗63天，于2017年8月4日出院，出院诊断为右踝毁损伤伴踝关节半脱位、右胫骨下段开放性骨折。2017年8月4日，原告第二次入住解放军第180医院治疗24天，于2017年8月28日出院，诊断为右踝部毁损伤外固定架固定术后、右内踝骨折螺钉内固定术后、右胫骨下段骨折钢板螺钉内固定术后。出院医嘱：1.未经医师允许，患肢严禁下地行走或负重，逐渐行患肢功能锻炼，2.建议全休八个月，出院后每隔一个半月来院复查一次，3.一年半至二年后视骨折愈合情况酌情取内固定物（取内固定物费用约壹万元），4.如有不适，门诊随访。原告委托福建三晋司法鉴定所于2017年12月20日作出闽三晋司鉴［2017］临鉴字第0525号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告构成九级伤残；2.后续拆除内固定物费用需10000元；3.出院后护理期为60日。原告因本次交通事故造成的经济损失项目、数额包括：1.医疗费86932.42元（票据4张）；2.营养费9000元（医疗费的10%）；3.住院伙食补助费2610元（住院87日×30元/日）；4.护理费14700元（住院87日×140元/日＋出院后护理期60日×140元/日×30%）；5.交通费1740元（住院87日×20元/日）；6.误工费26320元（事发至评残日188日×140元/日）；7.残疾赔偿金58805.28元（16334.8元/年×18年×伤残九级20%）；8.精神损害抚慰金15000元；9.后续治疗费10000元；10.鉴定费2600元（票据1张）。以上十项共计227707.7元，交强险部分为120000元，超出交强险部分为107707.7元，按被告郭伟腾负本事故同等责任50%计算为53853.85元，合计被告需共同赔偿原告173853.85元，扣减被告郭伟腾已付39000元、保险公司已付10000元，被告还需赔偿原告124853.85元。被告郭伟腾为闽Ｃ×××××号小型轿车向被告太平洋财险泉州公司投保三者险，被告太平洋财险泉州公司应在保险责任限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。
被告郭伟腾辩称：对事故事实、交警的责任认定无异议，原告的损失应由保险公司赔偿。原告主张的部分损失数额偏高或不合理，以保险公司的答辩意见为准。本人在事故发生后已付原告39000元，保险公司应退还给本人。
被告太平洋财险泉州公司辩称：1.事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车在本公司处投保了交强险及保额为100万的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间，本公司愿意在保险责任范围对原告的合理损失承担赔偿责任。2.本案事故是否造成另一个当事人江灿华受伤，应一并进行查实。若有受伤，应与本案原告按比例分配交强险理赔款。3.按照保险合同的约定，原告的非医保不属于保险责任范围，应予扣除。4.事故发生后，本公司已经垫付10000元，应予扣除。5.原告请求的部分损失不合理，应予调整。
经审理查明：2017年6月2日10时10分许，雨天，被告郭伟腾驾驶自有的闽Ｃ×××××号小型轿车行至泉州市台商投资区东园农村信用社门口路段的非机动车道，与对向逆向行驶由江灿华驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（后附载原告江细莲）发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。泉州市台商投资区交警大队作出交通事故认定书，认定郭伟腾、江灿华负本事故同等责任，原告无责任。事发当天，原告即入住解放军第180医院治疗87天，诊断为右踝毁损伤伴踝关节半脱位、右胫骨下段开放性骨折，行外固定架固定术、右内踝骨折螺钉内固定术、右胫骨下段骨折钢板螺钉内固定术。出院医嘱建议全休八个月，一年半至二年后视骨折愈合情况酌情取内固定物（取内固定物费用约壹万元）等。原告委托福建天行司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2017年12月20日作出鉴定意见书，认为原告所受损伤构成九级伤残、后续拆除内固定物费用需10000元、出院后护理期为60日。原告为此支出鉴定费2600元。诉讼中，被告太平洋财险泉州公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，并申请对原告医疗费中非医保数额进行鉴定。本院依法委托福建明鉴司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年5月8日作出鉴定意见书，认为原告右下肢损伤可评定为九级伤残，非医保费用22081.93元。被告郭伟腾为闽Ｃ×××××号车向被告太平洋财险泉州公司投保了交强险及保额为100万元商业三者险及不计免赔率，本案事故发生在保险期间。其中，商业三者险保险合同条款第十四条约定，保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。事故发生后，被告郭伟腾已支付给原告39000元，被告太平洋财险泉州公司已支付给原告10000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、解放军第180医院出具疾病证明书、出院小结、福建三晋司法鉴定所和福建明鉴司法鉴定所分别出具的鉴定意见书，被告太平洋财险泉州公司提供的投保单和保险条款及双方当事人的陈述为证，可予认定。
双方当事人的诉讼焦点是：原告江细莲主张的损失应如何认定的问题。
本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下：
1.医疗费86932.42元。以原告提供的解放军第180医院出具的医疗票据3张和泉州市第一医院出具的门诊收费票据1张（做肌电图检验，附肌电图报告单），结合原告的住院病历予以认定。原告的主张，可予支持。
2.营养费8700元。根据原告伤情，按原告医疗费的约10%计算。
3.住院伙食补助费2610元。参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天、住院87天计算。原告的主张，可予支持。
4.后续治疗费10000元。根据原告的治疗情况和鉴定结论，该费用系取内固定物之必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告的主张，可予支持。
5.护理费14700元。原告经鉴定，其出院后护理期60天，住院护理费按全部护理依赖认定为12180元（87天×2016年度福建省农林牧渔业平均工资140元/天）；出院后护理依赖按原告的伤情确定为部分护理依赖，护理费为2520元（60天×140元/天×30%）。原告的主张，可予支持。
6.交通费1740元。原告未提供交通费票据，根据原告及护理人员因就医所需的必要交通费，结合原告的请求酌情认定。原告的主张，可予支持。
7.误工费21056元。原告受伤时虽然已年满62周岁，但根据原告住所地惠安县东园镇锦峰村委会出具的证明：“兹证明本村村民江细莲在家务农，种植全家人的土地承包责任田，特此证明。”及原告提供的承包土地证书，可以证实原告在事故发生前仍在从事农业生产，本案交通事故确造成原告不能劳动，收入受损，应按农业工资收入标准计算误工损失，但考虑到原告的实际年龄和劳动能力的下降，应相应酌减20%；原告主张误工期计算至定残日前一天即188天（实际为200天），少于出院时医嘱建议全休8个月的时间，应予支持。
8.残疾赔偿金58805.28元。原告经福建三晋司法鉴定所和福建明鉴司法鉴定所二次鉴定均为伤残九级，定残时原告已年满62周岁，以2017年度我省农村居民人均可支配收入16334.8元/年计算18年的20%。原告的该项请求，符合规定，应予支持。
9.精神损害抚慰金12000元。原告构成九级伤残，结合原告在事故中负事故同等责任进行合理认定。
10.鉴定费2600元。原告自行委托鉴定的项目均被本院采信，因此其支出的鉴定费用2600元可作为损失一部分予以认定。原告的主张，可予支持。
以上损失合计219143.7元。其中，属于交强险医疗费用项下为108242.42元（医疗费86932.42元+营养费8700元+住院伙食补助费2610元＋后续治疗费10000元），属于交强险死亡、伤残赔偿项下108301.28元（护理费14700元+交通费1740元+误工费21056元+残疾赔偿金58805.28元+精神损害抚慰金12000元）。
综上所述，本院认为，原告江细莲因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告郭伟腾在事故中负同等责任，应承担相应的赔偿责任。其驾驶的闽Ｃ×××××号轿车在被告太平洋财险泉州公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的损失可由太平洋财险泉州公司在交强险责任限额范围内予以先行赔付，不足部分，由太平洋财险泉州公司在商业三者险根据保险合同的约定予以赔付。因此，被告太平洋财险泉州公司应在交强险死亡、伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告108301.28元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，合计118301.28元。超过交强险的部分100842.42元（总损失219143.7元-交强险118301.28元），由被告太平洋财险泉州公司按被保险人郭伟腾在事故中负同等责任的50%比例即50421.21元进行赔付。原告医疗费中非医保费用22081.93元，其中10000元在交强险医疗费用赔偿限额范围内先予赔付，另12081.93元的50%即6040.96元从被告太平洋财险泉州公司应付的理赔款中扣除，该部分损失，应由被告郭伟腾负担。被告郭伟腾已支付原告39000元，扣除其应承担赔偿的6040.96元，余32959元，与太平洋财险泉州公司已支付原告的10000元，从太平洋财险泉州公司应付款项中扣除，再由被告郭伟腾另行向太平洋财险泉州公司主张退还。被告太平洋财险泉州公司认为原告已年满60周岁不存在误工损失及鉴定费不属保险责任不予赔偿的抗辩理由，依据不足，不予采纳。原告诉求的合理部分，应予支持，不合理部分，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险责任限额内赔付原告118301.28元，在商业三者险限额内赔付原告1421.25元（50421.21元－非医保费用6040.96元-已付10000元-32959元），两项合计119722.53元，于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告江细莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2797元，减半收取1398.5元，由原告江细莲负担57.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担1341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄翠煌
二〇一八年五月二十三日
书记员 李 涛
本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。