黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）木民初字第100号
原告杨福，男，1972年8月2日出生，汉族，农民，住木兰县。
委托代理人孙凤英，女，黑龙江省孙凤英律师事务所律师。
被告于华，男，1972年3月28日，汉族，个体司机，住木兰县。
被告王波，男，1981年7月16日出生，汉族，农民，住木兰县。
被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，地址哈尔滨市南岗区长江路99号。
负责人邹基德，职务总经理。
委托代理人张彩华，1970年1月3日出生，委托单位职员，住木兰县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，地址哈尔滨市。
法定代表人康建民，职务总经理。
委托代理人李小云，女，汉族，该公司法律顾问，住哈尔滨市南岗区。
原告杨福与被告于华、王波、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理，受理后依法由代理审判员张天倚适用简易程序独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告杨福及其委托代理人孙凤英、被告于华、王波、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司的委托代理人张彩华、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司的委托代理人李小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨福诉称，2014年12月4日14时30分，原告乘坐第二被告王波驾驶的黑LD53**号吉利牌小型轿车沿木吉公路由南向北行驶，被告于华驾驶黑LDM7**号夏利牌小型轿车沿木兰县木吉公路由北向南行驶，当两车在木吉公路0km＋900m处会车时相撞，原告当即被撞伤，送往木兰县人民医院住院治疗，经诊断为左胫骨骨折、右腿软组织挫伤，并施行钢板、钢钉固定术，原告住院20天，花医药费23877.27元。现原告起诉四被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、残疾用具费、鉴定费、交通费等合计71674.27元。
被告于华辩称，对原告的起诉没有意见，保险公司赔偿不足的部分答辩人同意赔偿。
被告王波辩称，对原告的起诉没有意见。
被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称阳光保险）辩称，对交强险能给付的部分，保险公司同意给付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称人寿保险）辩称，一、本案系两车相撞的交通事故责任纠纷，是侵权诉讼，应当由侵权人先行赔付，对于依法应当由被保险人承担的赔偿责任由我公司按照合同约定进行赔偿。二、保险情况：涉案车辆黑LD53**号车辆在我公司投保道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期间内。道路客运承运人责任保险系保险人与投保人之间的合同行为，伤者也是基于保险合同的约定获得我公司给付的赔偿款，合同约定的实际免赔额及赔偿限额均不违反法律的相关规定，应当得到法律的支持。简要总结保险合同约定如下：1.我公司赔偿应当以被保险人提供驾驶证、行驶证、营运资格证为前提；2.医疗费限额为2万元，伤残赔偿限额为6万元，每人累计赔偿限额不得超过25万元。3.另保险合同约定：每次事故每座的绝对免赔额为300元。4.保险公司不承担精神抚慰金及间接损失。三、医疗费在医保用药范围内予以赔付，对于本案中原告的其他诉讼请求，将通过对证据的审核予以确定具体的赔偿数额。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其主张的事实成立，举示了证据，四被告分别发表了质证意见。
原告举示证据情况如下：
证据A1、哈尔滨市公安局交通警察支队木兰大队哈公交（木）认字（2014）第2014104号道路交通事故认定书，拟证明原告所受的伤害与被告于华、王波的行为有法律上的因果关系；被告于华负事故的主要责任，被告王波负事故的次要责任，原告杨福无事故责任。
四被告对证据A1均无异议。
证据A2、于华、王波投保保险单4份，拟证明被告于华、王波分别在二被告的保险公司办理保险业务，二被告保险公司应当承担在保险范围内的赔偿责任。
被告于华、王波、阳光保险对证据A2无异议，被告人寿保险质证认为：对证据真实性、关联性无异议，对证明问题有异议。该协议第10条约定每人每座每次事故绝对免赔额为300元，该约定是保险合同双方意思自治的体现，且不违反法律的强制规定，故在计算人寿保险公司的实际赔偿数额时，应该扣除300元。该免赔额应由王波承担。
证据A3、原告在木兰县人民医院住院病例、诊断及医疗费票据，拟证明原告所受伤害治疗过程、天数及医疗费金额。
四被告对A3无异议。
证据A4、木兰县生产街居民委员会证明及木兰县公安局木兰镇第一派出所证明，拟证明原告虽然是农村户口，但原告在2010年即搬迁至木兰县木兰镇居住，应当按城镇标准计算相关费用。
被告于华、王波对证据A4无异议，被告阳光保险对派出所证明有异议，证明事项不详。被告人寿保险认为与本案无关，不予质证。
本院在开庭审理时出示了以下证据：
证据B1、黑龙江威龙司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据。
被告于华、王波、阳光保险对证据B1无异议，被告人寿保险质证认为残疾用具不是鉴定事项，且应当纳入交强险范围内。
经审核，证据A1、A2、A3、B1具有客观性、真实性及关联性，本院认定其为有效证据，予以采信。证据A4经本院核实属实，原告的经常居住地及主要生活来源地均为木兰镇，本院认定为有效证据，予以采信。
据此，本院确认案件事实如下：2014年12月4日14时30分，原告乘坐第二被告王波驾驶的黑LD53**号吉利牌小型轿车沿木吉公路由南向北行驶，被告于华驾驶黑LDM7**号夏利牌小型轿车沿木兰县木吉公路由北向南行驶，当两车在木吉公路0km＋900m处会车时相撞，原告当即被撞伤，送往木兰县人民医院住院治疗，经诊断为左胫骨骨折、右腿软组织挫伤，并施行钢板、钢钉固定术，原告住院20天，花医药费23877.27元。此事故经木兰县交警队认定被告于华负事故的主要责任，被告王波负事故的次要责任，原告杨福无事故责任。被告于华驾驶的黑LDM7**号夏利牌小型轿车在被告阳光保险投保了交强险，保险合同约定伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额2000元，此事故发生在保险期间内；王波驾驶的黑LD53**号吉利牌小型轿车在被告人寿保险投保了承运人责任险，保险合同约定每人每座每次事故绝对免赔额为300元，每人赔偿限额为25万元，其中医疗事故赔偿限额2万元，伤残赔偿限额6万元，此事故发生在保险期间内。经本院委托，黑龙江威龙司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨福因交通事故至左胫骨骨折，伤后八个月医疗终结，二次手术医疗终结时间增加一个月；2、伤后二个月内一人护理，二次手术一个月一人护理；3、二次手术取出骨折内固定物费用匡计人民币柒千元，或按实际支出计算，支持配置拐杖一付，费用人民币贰佰元。原告现要求被告赔偿其医疗费23877.27元、误工费27000元、护理费9000元、伙食补助费2000元、二次手术费7000元、残疾用具费200元、鉴定费1800元、交通费400元、诉讼费397元，合计71674.27元。
本院依据本案证据和相关法律、法规的规定，确认原告杨福经济损失如下：
、原告的医疗费23877.27元；
、原告的误工费27000元（每天100元×270天）；
、原告的护理费9000元（住院每天100元×90天×1人）；
、住院伙食补助费2000元（20天×100元）；
、二次手术费7000元；
、残疾用具费200元。
本院认为，被告于华负此次交通事故的主要责任，被告王波负此次交通事故的次要责任，二被告应当赔偿原告杨福医疗费等经济损失，具体责任划分认定为于华负70%的责任，王波负30%的责任；被告于华驾驶的肇事车辆在被告阳光保险投保了交强险，在合同履行期限内，被保险车辆发生交通事故，造成了原告杨福受伤，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被告阳光保险应当在交强险范围内确定承担原告损失的赔偿数额，不足部分由被告于华、王波按责任比例赔偿。被告王波在人寿保险投保了承运人责任险，在合同履行期内，被保险车辆发生交通事故，被告人寿保险应当在承运人责任险范围内承担被告王波应当赔偿原告的损失数额，保险合同约定了每人每座每次事故绝对免赔额为300元，此免赔数额由被告王波承担。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，受害人经常居住地和主要收入来源均为城市，有关损害赔偿费用应当依据城镇居民的相关标准计算。本案中，原告的经常居住地和主要收入来源均为城镇，2013年度黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资为40794元，日平均工资为113元，原告请求误工费、护理费标准为每天100元，原告的诉请在合理范围内，本院予以支持。原告请求交通费400元，该请求无正式票据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨福医疗费人民币10000元、误工费27000元、护理费9000元、残疾用具费200元，合计人民币46200元，于本判决生效之日起10日内履行；
二、被告于华赔偿原告杨福医疗费13877.27元、住院伙食补助费2000元、二次手术费7000元合计人民币22877.27元的70%，即人民币16014.09元，于本判决生效之日起10日内履行；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司赔偿原告杨福医疗费13877.27元、住院伙食补助费2000元、二次手术费7000元合计人民币22877.27元的30%，即人民币6863.18元，扣除绝对免赔额300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司应履行金额为6563.18元，于本判决生效之日起10日内履行；
四、被告王波赔偿原告杨福被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司免赔的人民币300元，于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1536元，减半收取768元，鉴定费1800元，由被告于华承担1798元，由被告王波承担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 张天倚
二〇一五年四月十日
书 记 员 闫学魁