浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0182民初4998号
原告：万建云，女，1976年11月30日出生，汉族，住建德市。
委托诉讼代理人：吴志林，浙江贤哲律师事务所律师。
被告：龙游鸿丰物流有限公司，住所地龙游县十里铺村过坑垅。
主要负责人：胡耀群
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地龙游县太平西路176、178、180、182、184、186、188、190、192号。
主要负责人：詹春林。
委托诉讼代理人：黄爱慧，系该公司员工。
原告万建云与被告龙游鸿丰物流有限公司（以下简称鸿丰物流）、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告万建云的诉讼代理人吴志林、被告保险公司的诉讼代理人黄爱慧到庭参加了诉讼。被告鸿丰物流经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年7月23日21时00分许，贾治杰驾驶浙Ｈ×××××号浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车停于建德市雅鼎路路口路段，万建云骑行电动未注意确保安全与其发生碰撞，造成两车受损及万建云受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：建德市公安局交通警察大队经认定，万建云因操作不当，负事故主要责任，贾治杰因违法占道停车，负事故次要责任。
三、原告概况：万建云，于1976年11月30日出生，事故发生前在杭州玺匠文化创意股份有限公司工作，并居住在建德市。2014年7月至2015年6月发放工资情况为：3112.61元、3327.82元、3773.96元、4282.94元、3506.44元、3764.66元、3957.82元、1034.20元、4035.77元、4106.29元、3466.44元、4870.13元。事故发生后，其工作单位未发放工资。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｈ×××××号车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额为1500000元的机动车交通事故责任商业第三者责任险（以下简称商业三者险，另外浙Ｈ×××××车投保了责任限额为50000元的商业三者险），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
五、鉴定意见：
原告单方委托的杭州华硕司法鉴定所于2016年8月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为：万建云在2015年7月23日发生的交通事故中受伤，轻度张口受限，评定为道路交通事故X（拾）级伤残；其伤后误工期限为120日、护理期限为30日、营养期限为90日。
六、原告各项损失：
1.医疗费152267.90元-275元（住院伙食费）-1540元（救护车费）-（10.5元+11元+14.5元+49.5元）+1871.60元（被告鸿丰物流垫付）=152239元（含非医保用药48413.50元）。
2.住院伙食补助费75天*50元/天=3750元。
3.住宿费3648元。
4.护理费30天*100元/天=3000元。
5.根据原告伤情、住院治疗（建德市第一人民医院住院、浙二浙医二院住院两次）、以及出院后多次前往浙医二院门诊治疗情况，本院酌情确定原告交通费为5000元（含救护车费在内）。
6.营养费酌情确定为2700元。
7.误工费为120天*43239.09/365元=14215元（原告自行主张）。
8.残疾赔偿金43714*20*10%=87428元。
9.车辆维修费1800元。
10.精神损害抚慰金1750元。
以上合计275530元。
七、原告的诉讼请求及被告答辩
原告的诉讼请求为：1.判令被告保险公司在交强险和商业三者险保险范围内赔偿原告因道路交通事故造成的损失203669.45元（非医保用药和精神抚慰金在交强险范围内先行赔付），不足部分由被告鸿丰物流承担；2.诉讼费用由被告鸿丰物流负担。
被告鸿丰物流未到庭答辩，但其委托代理人在庭后陈述称，事故发生时，驾驶员贾治杰在履行职务行为。事故发生后，我公司垫付了医疗费1871.60元。对保险公司提出要扣除非医保48413.50元没有异议，保险公司已告知免责任事项。其他意见与保险公司一致。
被告保险公司辩称，对交通事故经过及责任认定无异议，本案肇事车辆在我公司投保了交强险和金额1500000元商业三者险和挂车50000元的商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。超交强险按三七开承担责任。对各项赔偿项目：医药费总额需核实证据后再进行答辩，非医保用药需扣除48413.5元（被告鸿丰物流手上还有的门诊费用1000余元我们不再核实和扣除非医保用药）；误工费没有异议；护理认可30元*100天；交通费认可750元；住宿费不是本人发生，不予认可；住院伙食补助费无异议；营养费认可90天*30元；伤残等级无异议，标准按照农标计算；精神损害抚慰金按比例赔付；财产损失无异议，鉴定费不予赔偿。
八、垫付情况
事故发生后，被告鸿丰物流垫付原告医疗费1871.60元。
九、双方争议：
第一、根据交警部门事故责任认定的贾治杰、万建云存在的违法行为及造成事故的责任分析认定，本院确定超出交强险部分损失由贾治杰承担35%的赔偿责任。第二、因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，且《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，且非医保外用药应在交强险限额内优先赔付。本案非医保用药共计48413.5元，由被告保险公司在交强险医疗限额内赔付10000元，余款38413.50元，由原告负担24968.77元，由贾治杰负担13444.73元。第三、原告主张的医疗费中有部分费用系在杭州环龙贸易公司购买的住院用材料、器具等，根据原告提供的该公司的打印销售小票，该公司销售货物可以开具增值税普通发票，且原告也提供了两份该公司票面金额分别为36元和135元的增值税普通发票，为此，本院对原告主张的仅有购物小票但无增值税普通发票佐证的49.5元医疗费不予认可；原告提供的该公司的打印销售小票上均记录“发票已开”，但原告未提供对应增值税发票，为此，本院对原告主张的仅有打印销售小票但无增值税普通发票佐证的36元医疗费（10.5元+11元+14.5元）亦不予认可。第四，原告主张的住宿费中有476元押金单未开具发票，但该476元的押金单上有加盖杭州市上城区凯伦假日酒店发票专用章，且该发票专用盖章与该酒店另外开具的两份发票中发票专用章一致，故本院对该476元押金单予以认定。原告主张的3648元住宿费，均系原告在浙医二院住院期间，陪护人员实际所支出的费用，被告保险公司应当予以赔偿。第五，原告生活居住在城镇，且收入来源于非农，应按照城镇标准计算其残疾赔偿金。第六，原告主张的鉴定费系其单方委托而支出的费用，应由其自行承担。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告因道路交通事故造成的损失为275530元。事故发生时，贾治杰系履行职务行为，其侵权后果应当由被告鸿丰物流承担。因被告鸿丰物流为浙Ｈ×××××号、浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故原告因本次事故遭受的合理损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿121800元，在商业三者险中赔付40360.78元【（275530元-121800元-38413.50元）*35%】。非医保用药38413.50元，由被告鸿丰物流按责任比例，赔偿原告13444.73元。扣除被告鸿丰物流承担的垫付款1871.60元后，被告鸿丰物流应再赔偿原告非医保用药11573.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告万建云道路交通事故损害赔偿款121800元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内支付原告万建云道路交通事故损害赔偿款40360.78元。
三、被告龙游鸿丰物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告万建云道路交通事故损害赔偿款11573.13元。
四、驳回原告万建云的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4356元，减半收取计2178元，由原告万建云负担321元，被告龙游鸿丰物流有限公司负担1857元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 李 志 华
二〇一七年二月三日
书记员 诸葛蔷薇