四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第30号
公诉机关北川羌族自治县人民检察院。
被告人张某，曾用名张某某，男，1995年10月7日出生，汉族，四川省江油市人，小学文化，农民。因本案于2014年1月2日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，同年1月9日被北川羌族自治县公安局取保候审，2015年1月7日被北川羌族自治县人民检察院取保候审。
辩护人陈昌全，四川太白律师事务所律师。
北川羌族自治县人民检察院以北检刑诉（2015）30号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人罗某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北川羌族自治县人民检察院指派代理检察员吴子晗出庭支持公诉，被害人罗某某及其诉讼代理人邹淇曲，被告人张某及其辩护人陈昌全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北川羌族自治县人民检察院指控：2014年1月2日，被告人张某在北川羌族自治县桂溪乡某景区员工宿舍内，与同宿舍的被害人罗某某因琐事发生争执。张某用剪刀、键盘、电脑显示器等工具对罗某某实施殴打，致罗某某面部、胸部等多处受伤。经鉴定，罗某某所受损伤构成重伤二级。认定上述事实的证据有：物证，书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录以及被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致他人重伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某对公诉人指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。辩护人陈昌全提出的辩护意见是：被告人张某从2013年10月被诊断患有抑郁障碍，申请对被告人张某的刑事责任能力进行鉴定。对绵阳市公安局物证鉴定所鉴定被害人罗某某损伤程度系重伤二级的鉴定有异议，从鉴定书可以看出被害人罗某某进行了两次手术，第一次手术后病情有所好转，但在进入ICU进一步治疗时病情加重遂进行第二次手术发现有新的创口，第一次手术对被害人罗某某的伤情是否有影响该鉴定书未阐述，故该鉴定意见存在瑕疵。案发后，被告人张某一直在案发现场，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，同时积极支付医疗费，建议对其从轻处罚。本案中被害人罗某某也具有一定的过错，如果取得被害人的谅解，建议对被告人张某适用缓刑。
经审理查明：2014年1月1日晚22时许，被告人张某在北川羌族自治县桂溪乡某风景区员工宿舍内，因琐事与同宿舍的同事即被害人罗某某发生争执。被告人张某先拿起电脑主机砸向被害人罗某某，被害人罗某某将电脑主机挡开后，两人抓扯在一起，被害人罗某某拿起键盘砸向被告人张某，将电脑键盘砸烂后两人继续抓扯，抓扯中被告人张某拿起剪刀刺到被害人罗某某右侧胸部，后两人用拳头相互殴打，被告人张某将被害人罗某某击倒在床上，被告人张某扑在被害人罗某某身上，用拳头及手肘击打被害人罗某某的头部，后用电脑显示器、电吹风等击打被害人的头部及背部，将电脑显示器、电吹风打烂后，被告人张某又用拳头击打被害人罗某某的头部，并坐到对面的床上用饮料瓶砸向被害人罗某某，周围同事到达现场后被告人张某停止了击打。公安人员随后将滞留在现场的被告人张某带离进行调查。经北川羌族自治县公安局物证鉴定室鉴定被害人罗某某所受损伤构成轻伤一级，后经补充侦查，绵阳市公安局物证鉴定所对被害人罗某某的损伤进行重新鉴定，经鉴定被害人罗某某的损伤构成重伤二级。审理过程中，被害人罗某某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张某赔偿各项损失共计252235.94元。经本院主持调解，双方当事人达成由被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计84000.00元的调解协议。附带民事诉讼原告人出具刑事谅解书，请求对被告人张某从轻或减轻处罚。
审理过程中，辩护人申请对被告人张某案发时的刑事责任能力进行鉴定，经本院委托四川三益法医学司法鉴定所鉴定，被告人张某对本案的故意伤害行为评定为有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人张某在庭审中予以供认，且有经庭审质证的下列证据证实：
（一）物证：剪刀一把（一侧手把断裂）、液晶电脑显示器一台（已损坏）、电吹风（已损坏）、电脑键盘（已损坏）；证实被告人张某与被害人罗某某打斗时所使用的工具。
（二）书证
1.受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书，证实案发时间、地点及对被告人采取强制措施的情况。
2.到案经过，证实被告人张某抓获情况。
3.江油市人民医院住院病历、入院证、出院记录、医疗费发票、门诊发票、绵阳本草堂医药股份有限公司送货单等，证实被害人罗某某住院治疗及医疗费花费情况。
4.前科证明，证实被告人张某无违法犯罪前科。
5.户籍证明，证实被告人张某的身份信息情况。
6.江油市城镇职工基本医疗保险住院病员预收款收据，证实被告人张某已向被害人罗某某支付医疗费7900元。
7.（2015）北刑附民初字第30号刑事附带民事调解书，证实被告人张某已与附带民事诉讼原告人达成调解协议。
（三）证人证言
1.证人肖某的证言，证实2014年1月1日晚，她接到员工欧某某的电话说罗某某被打了，便赶到罗某某的宿舍，看到罗某某平躺在宿舍右边的床上，满脸是血浑身颤抖，被告人张某坐在宿舍左边的床上，电脑显示器、电吹风、键盘等散落在地上，她问被告人张某在搞啥子，被告人张某说他打我，我不打他。事后罗某某送往江油市人民医院住院治疗，她垫付了罗某某的治疗费用，被告人张某的父亲支付了医疗费6900元。
2.证人欧某某的证言，证实2014年1月1日晚22时50分许，他和同事周某某回到宿舍，为了上网，周某某到被告人张某的宿舍开网，突然周某某喊他到被告人张某的宿舍，他到被告人张某的宿舍后，看到罗某某趴在被告人张某的床上，被告人张某坐在罗某某的床上，地上全是电脑显示器的碎片及断了的电吹风，罗某某旁边的被套上很多血，他俩将罗某某翻过身来，看到罗某某的眼角、脸上、衣服、裤子上都是血。
3.证人周某某的证言，证实2014年1月1日晚22时50分许，他和欧某某回到宿舍后，他到被告人张某的宿舍开网，刚一到宿舍，看到被告人张某朝佳哥躺的床上扔饮料瓶，嘴里还说：“叫你打我，叫你打我”，佳哥面朝下躺在张某的床上，头部下面的被子上全是血。经他辨认躺在床上的佳哥是罗某某。
4.证人王某某的证言，证实2014年1月1日晚22时许，她听到隔壁房间咚咚的响声，还听到有一个小伙子叫了一声，并听到说“叫你打我，叫你打我”，她到隔壁看时，已经有五个人在房间里了，有一个小伙子躺在床上，脸上到处是血，另一个小伙子坐在对面的床上，房间里到处都是打烂了的电脑碎片。她问坐在床上的小伙子为啥打架，小伙子说：“因为电脑声音开大了，两人起争执，他就把电脑摔了。两人便扭打在一起。”经她辨认，坐在床上的小伙子是张某，躺在床上满脸是血的小伙子是罗某某。
5.证人张某某的证言，证实2014年1月1日晚23时左右，被告人张某打电话给他，哭着说：“爸爸，那个娃打我，掐我，掐出血了，你过来嘛。”后听被告人张某的同事说，被告人张某与人打架，把别人打的有点严重，后他在江油市人民医院看到被打的人在治疗。
（四）被害人罗某某的陈述，证实2014年1月1日晚22时许，因琐事与被告人张某发生争执，被告人张某拿起电脑主机砸向他，后两人互掐，他便拿起电脑键盘砸向被告人张某把键盘打烂了，两人在抓扯中，被告人张某拿起剪刀刺他，他就抢剪刀，后被告人张某打了他腹部一下，后失去了意识，醒来时已经在医院了。
（五）被告人张某的供述和辩解，与证人的证言相互印证，证实2014年1月1日晚22时许，与罗某某因琐事发生争执，他先拿电脑主机砸向罗某某，两人便扭打在一起，罗某某用电脑键盘打他，后他用剪刀、电脑显示器、电吹风等击打罗某某的事实。
（六）鉴定意见
1.北川羌族自治县公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（临床）字（2014）06号鉴定文书，鉴定被害人罗某某所受损伤构成轻伤一级。
2.绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴临字（2015）25号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人罗某某的损伤程度系重伤二级。
3.绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴DNA字（2014）496号法医学物证鉴定书，证实剪刀上检验出人血STR分型，与罗某某的STR分型相同。
4.绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴DNA字（2014）745号法医学物证鉴定书，证实案发现场提取的1-4号疑似血迹检验出人血及STR分型，与“绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴DNA字（2014）496号”中罗某某的STR分型相同。
5.四川三益法医学司法鉴定所三益司鉴所（2015）精鉴字第273号法医精神病鉴定意见书，鉴定被告人张某为焦虑障碍，对本案的故意伤害行为评定为有完全刑事责任能力。
（七）现场勘验检查笔录、辨认笔录
现场勘验检查笔录、辨认笔录，证实案发现场的具体位置及基本情况及被告人张某与被害人罗某某发生打斗的事实。
上述证据具有合法性、真实性和关联性，能够相互印证本案的事实，应予以确认。
本院认为：被告人张某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人与被害人发生打斗行为，双方均存在一定的过错，在量刑时予以考虑。被告人积极赔偿被害人的医疗费用，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出绵阳市公安局物证鉴定所鉴定被害人损伤程度系重伤二级的鉴定意见存在瑕疵的辩护意见，经查证，该鉴定意见系侦查机关按照法定程序委托有资质的鉴定机构进行鉴定，同时依据被害人在江油市人民医院住院病历作为鉴定检材，能够充分反映被害人的伤情及治疗情况，故所作出的鉴定结论应合法有效，对辩护人提出的辩护意见本院不予采纳。但对其提出的符合同本案事实和法律规定的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人张某的犯罪事实、犯罪的性质、认罪态度和对社会的危害程度，对其定罪量刑。同时，根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，且参酌社会评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 廖 玲
人民陪审员 苗关荣
人民陪审员 左上荣
二〇一五年十月十三日
书 记 员 杨 静
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。