内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初6991号
原告：包宝泉，男，1976年1月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。公民�份号码：×××。
原告：包宝喜，男，1978年9月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告：包六十三，男，1973年2月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告：包永芝，女，1972年4月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。公民身份号码：×××。
四原告共同委托诉讼代理人：孙福桩，北京市道成律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市荔城区东圳区东路1440号。
负责人：张淑贤，职务：总经理。
委托诉讼代理人：袁冬建，男，1992年11月18日出生，汉族，科尔沁区人，保险公司职工，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：陈永锁，男，1977年12月26日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市仙游县。公民身份号码：×××.
委托诉讼代理人：董政，辽宁圣代律师事务所律师。
原告包宝泉、包宝喜、包六十三、包永芝与被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司、陈永锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告包宝泉、包宝喜、包六十三、包永芝委托诉讼代理人孙福桩到庭参加诉讼，被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司委托诉讼代理人袁冬建到庭参加诉讼、被告陈永锁委托诉讼代理人董政到庭。本案现已审理终结。
原告包宝泉、包宝喜、包六十三、包永芝向本院提出诉讼请求：1.要求被告华泰财产保险股份有限公司莆田中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.要求被告陈永锁赔偿原告经济损失392695.10元[包成安死亡赔偿金395700�（32975元×12年）、莫德格死亡赔偿金494625元（32975元×15年）、丧葬费61992元（5166元×6年×2人）、精神抚慰金100000元（50000元×2人）］；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年7月28日17时许，原告包六十三驾驶×××号三菱牌小型普通客车（车内乘坐莫德格、包成安、肖小花、包伊拉贵）沿S304线由东向西行驶至与G304线交叉路口处向右转弯时，与在G304线由北向南驶来被告陈永锁驾驶的×××号英路虎揽胜牌小型越野客车（车内乘坐陈贤达、陈育铖、陈静娴）相撞，致包六十三、莫德格、包成安、肖小花、包伊拉贵、陈贤达六人受伤，莫德格、包成安二人抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。后经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定，原告包六十三负主要责任，被告陈永锁负次要责任。被告陈永锁驾驶的×××号英路虎揽胜牌小型越野客车在被告华泰财产保�股份有限公司莆田中心支公司投保了机动车第三者强制保险和保额为1000000元的机动车第三者商业保险，事故发生在保险期内。故原告包宝泉、包宝喜、包六十三、包永芝诉至法院。
被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司辩称，对于理赔金额，先按交强险承担，超出费用，按照责任比例承担，我公司不承担诉讼费。
被告陈永锁辩称，我驾驶的车辆在被告华泰财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保了交强险及不计免赔险商业险1000000元，事故发生在保险期间内，应当由保险公司在保险公司承保限额内先予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。原告包宝泉、包宝喜、包六十三、包永芝共同提交证据：1.科左中旗交警队交通事故责任认定书一份，证明事故经过及责任划分；2.证据一组：死亡证�两份、尸检报告两份、火化证两份（议），证明莫德格、包成安因本起交通事故抢救无效死亡的事实；3.内蒙古通辽市国有珠日河牧场三分场出具的证明一份，证明身份关系，四原告主体适格；4.保单（复印件），证明肇事车辆投保信息。被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司、陈永锁质证认为，对证据1、2、3、4均无异议。被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司、陈永锁未举证。本院认定如下：原告包宝泉、包宝喜、包六十三、包永芝开庭提供的证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：死者莫德格（1952年3月5日出生）、包成安（1949年7月2日出生）系夫妻关系。原告包永芝、包宝泉、包六十三、包宝喜系死者莫德格、包成安长女。2017年7月28日17时许，原告包六十三驾驶×××号三菱牌小型普通客车（车内乘坐莫德格、包成安、肖小花、包伊拉贵）沿S304线由东向西行驶至与G304线交叉路口处向右转弯时，与在G304线由北向南驶来被告陈永锁驾驶的×××号英路虎揽胜牌小型越野客车（车内乘坐陈贤达、陈育铖、陈静娴）相撞，致包六十三、莫德格、包成安、肖小花、包伊拉贵、陈贤达六人受伤，莫德格、包成安二人抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。此次交通事故经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队于2017年8月9日作出左公交认字[2017]第44号交通事故认定书,认定原告包六十三负事故主要责任，被告陈永锁负事故次要责任。被告陈永锁驾驶的×××号英路虎揽胜牌小型越野客车在被告华泰财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保了机动车第三者强制保险和保额为1000000元（不计免赔）的机动车第三者商业保险，事故发生在保险期内。被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司、陈永锁未进行赔偿。
本院认为，本案的争议焦点是：四原告的诉诉讼请求有无事实和法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条:”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：”被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商�三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款：”被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。”原告包宝泉、包宝喜、包六十三、包永芝作为李殿发近亲属有权请求被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司、陈永锁承担侵权责任。原告包六十三驾驶机动车违反让行规定，被告陈永锁驾驶机动车行经交叉路口未确保安全，致车上乘坐的致包六十三、莫德格、包成安、肖小花、包伊拉贵、陈贤达六人受伤，莫�格、包成安二人抢救无效死亡，原告包六十三对该起事故负主要责任，被告陈永锁对该起事故负次要责任，被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司应在第三者责任强制保险限额内对四原告予以赔偿，不足部分由被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司按责任比例在机动车第三者商业保险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款:”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”故四原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司应负担本案部分案件受理费。
综上所述，原告包宝泉、包宝喜、包六十三、包永芝的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在第三者责任强制保险限额内支付原告包宝泉、包宝喜、包六十三、包永芝各项赔偿金合计110000元；
二、被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险赔偿范围内支付原告包宝泉、包宝喜、包六十三、包永芝各项赔偿金合计282695.10元[死亡赔偿金890325元（32975元×12年+32975元×15年）+丧葬费61992元（5166元×6年×2人）+精神抚慰金100000元（50000元×2人）=1052317元-交强险110000元=942317×30%]。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7191元，由被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 孟庆东
人民陪审员 高占祥
人民陪审员 白 泉
二〇一七年十二月五日
书 记 员 张 浩