云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2015）建刑初字第133号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人刘建波，男，1982年3月16日生，汉族，小学文化，云南省建水县，农民，住建水县，因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年3月4日被建水县公安局刑事拘留，同年3月17日被建水县公安局逮捕。现羁押于建水县看守所。建水县人民检察院以建检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人刘建波犯非法持有枪支罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派代理检察员杨茜等人出庭支持公诉。被告人刘建波到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人刘建波违反枪支管理规定，非法持有火药枪2支、气枪1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议法庭对被告人刘建波以非法持有枪支罪判处有期徒刑三年至四年。被告人刘建波对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。经审理查明：2015年3月2日22时许,被告人刘建波与廖某在建水县上因刘建波停放于此的电动车挡着廖某的货车无法通行，二人发生争吵并互相推打，在推打过程中刘建波还砸坏廖某的货车玻璃。经旁人劝开后，刘建波回家拿来2支火药枪返回现场还打响一枪。次日10时许，公安机关在被告人刘建波位于建水县的家中将其抓获，从其家中查获疑似火药枪2支、疑似气枪1支、火药1包、钢炮45颗等物。经鉴定：查获的2支疑似火药枪是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，查获的1支疑似气枪是以压缩气体为动力发射弹丸的民用非制式枪支，均具有致伤力；被砸货车损失为520元人民币。上述认定事实，有公诉机关提供且经法庭举证、质证和认证的下列证据予以证明：1.户口证明，证明：被告人刘建波作案时已满18周岁，属于完全刑事责任能力人。2.受案登记表、抓获经过、立案决定书，证明：2015年3月3日凌晨5时46分许，建水县公安局城北派出所民警接到吴某2报案称：其姑爹廖某于2015年3月2日23时许，在建水县临安镇冯家两点街与刘建波等人发生口角，后刘建波等人拿着火药枪来其家门口闹事，刘建波开了一枪，但没有伤着人。接报后，城北派出所民警于同年3月3日7时许在建水县抓获刘建波，并从刘建波家中缴获2支火药枪、1支气枪。同日，建水县公安局立为非法持有枪支案侦查。3.证人廖某的证言，证明：在2015年3月2日22时许，廖某驾车回家，途经冯家两点街那里时，有两辆电动车停在路边挡着廖某的去路，廖某按了一下喇叭，蹲在路边的一个男子和一个胖点的男子就骂廖某，并用脚蹬廖某的车。胖点的男子打开廖某的车门拉廖某，廖某用撬胎棒夺胖点的男子，但没有夺着，反而被胖点的男子抢过撬胎棒。胖点的男子用撬胎棒夺着廖某的胸口，廖某用手去挡，就被两个男子拉下车来，两个男子在车头那里围着廖某拳打脚踢，接着就被在场的人拉开了。4.证人吴某1的证言，证明：2015年3月2日22时许，吴某1在大××两点街××医务室玩，看见其姐夫廖某开着车路过，因为有一辆电动车停在路边，廖某的车过不去，廖某打了几声喇叭，但电动车的车主还是不来把车推开。吴某1走过去准备将电动车推开，就看见刘建波去拉驾驶室的车门，然后刘建波和廖某就打起来，这时候从旁边麻将室来了10多个小伙子，帮刘建波去砸廖某的车，接着，吴某1叫人来把刘建波和廖某拉开了。后吴某1看见刘建波和吴某4成各拿着1支枪来到吴某1大哥家门口，刘建波开了1枪。5.证人吴某2的证言，证明：2015年3月2日22时许，吴某2听老公吴某3说，廖某开车回家，经过大冯家庄村两点街的时候，路上停着的两辆摩托车堵着廖某的路，廖某按喇叭提醒人来开车，同村的吴某4成就出来骂廖某，吴某4成、刘建波等20多人就动手将廖某开着的车玻璃全砸了，又把廖某从车上拉下来打，后被旁边的人拉开。之后，吴某2看到刘建波拿着1支火药枪来到吴某2的家门口，听见刘建波开枪，然后就报警了。6.证人吴某3的证言，证明：2015年3月2日22时许，吴某3在家里听见喇叭声，出家门去看，看见刘建波用东西在戳坐在车里的廖某，吴某4成用脚踢廖某开的货车的保险杠，吴某3过去拉刘建波，将刘建波手里拿着的棍状物抢了丢在旁边，然后一直拖着刘建波不让他打廖某。这时，吴某4成捡起地上的石头砸廖某的车玻璃。后面就乱了起来，有六七个小伙子围着廖某打，打了三四分钟被村里人劝开了。随后吴某3开车路过两点街时，看见刘建波和吴某4成各拿着一支枪站在路上便打电话给其媳妇吴某2，吴某2就打电话报警了。7.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明：公安民警对案发现场建水县临安镇冯某进行了拍照。8.搜查笔录、搜查照片、物证照片、扣押决定书、扣押清单，证明：公安民警对被告人刘建波位于建水县临安镇大冯家村2号的住所进行搜查，当场查获疑似火药枪2支、疑似气枪1支、铁沙子半瓶、黑火药1包、铜炮45颗，并对当场查获的物品依法扣押拍照。9.枪弹检验鉴定意见，证明：公安民警将从被告人刘建波住所查获的2支疑似火药枪及1支疑似气枪送检，经鉴定，送检的2支疑似火药枪均是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，均具有致伤力。送检的1支疑似气枪是以压缩气体为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。10.价格鉴定结论书，证明：被毁坏东风牌中型普通货车在鉴定基准日的损失为人民币520元。11.活体伤情检验意见书，证明：刘建波的损伤程度为轻微伤。12.情况说明，证明：公安民警目前未抓获刘建波供述卖枪给其的元阳人和师某。13.辨认笔录及照片，证明：经过辨认，廖某辨认出打自己的胖点的男子是被告人刘建波；辨认出参与打自己的男子是吴某4成；吴某1辨认出开枪男子是刘建波，拿着枪站在旁边的男子是吴某4成；吴某2辨认出开枪男子是刘建波，拿着枪站在旁边的男子是吴某4成；吴某3辨认出拿枪男子是刘建波、吴某4成。14.辨认现场笔录、辨认现场照片，证明：公安民警对被告人刘建波指认藏枪及开枪的地点进行了拍照。15.被告人刘建波的供述辩解，证明：2015年3月2日21时许，刘建波酒后将云Ｇ×××××号电动车停放在冯家两点街的路边，然后去小卖部买水喝，在买水的过程中，听到喇叭响，便跑过去推自己的电动车，汽车驾驶员“白嘴”骂刘建波。之后二人争吵并相互推打，刘建波上去拉“白嘴”的汽车驾驶室车门，“白嘴”用撬胎棒朝刘建波面部捅，捅到刘建波嘴里，将刘建波的牙齿捅掉，刘建波用力抢过“白嘴”的撬胎棒，用撬胎棒去砸“白嘴”开着的车的前挡风玻璃，将玻璃砸烂。接着，“白嘴”的亲戚吴某3“外昌”过来劝架。双方被劝开后，“白嘴”说了一句要叫人来教训刘建波的话，刘建波很生气，便回家扛着其放在家里的2支火药枪来到距离两点街发生冲突的地方五六十米的路口，扛着枪站在路口，吴某3、“外昌”见状过来劝说刘建波，等吴某3、“外昌”走后，刘建波拿起火药枪朝天开了一枪，之后就回家了。这2支火药枪是刘建波在普雄矿山上打工的时候，向一个元阳人购买的，是暗绿色。另外1支黄色火药枪是刘建波一年前从师某（绰号：“小黄牛”）家扛来放在自己家里的，在刘建波家放了一年左右的时间了。以上证据取证程序合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人刘建波违反枪支管理规定，非法持有火药枪2支、气枪1支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘建波到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘建波系初犯，在本案中未使用枪支造成危害后果，庭审中认罪悔罪，且建水县司法局评估认为被告人刘建波犯罪前遵纪守法，与邻居和睦相处，无不良行为，家庭及社区监管条件具备，对刘建波适用缓刑对居住社区无重大不良影响，因此，对被告人刘建波适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘建波犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙 叶人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇一五年七月十七日书 记 员  樊树云