湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第03740号
原告谢月辉，女，1942年8月14日出生，汉族，农民。
原告黄友珍，女，1966年12月16日出生，汉族，农民。
原告黄清忠，女，1970年2月3日出生，汉族，农民。
三原告共同委托代理人黄福泉，男，1966年4月17日出生，汉族，农民，住宁乡县大成桥镇二泉村*组。
原告黄福泉，男，1966年4月17日出生，汉族，农民。
四原告共同委托代理人李勇，宁乡县法律服务中心法律工作者。
被告钟鹏，男，1989年12月17日出生，汉族，居民。
被告尹跃，男，1989年12月28日出生，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路139号。
负责人廖星凯。系该公司经理。
委托代理人李莉，广东君言（长沙）律师事务所律师。
委托代理人胡兰，广东君言（长沙）律师事务所助理。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县玉潭镇花明北路（凝香华都）17、18栋107-109、207-209号。
负责人王长博，系该公司经理。
委托代理人凌志，男，1985年8月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区咸嘉湖路795号，系该公司员工。
原告谢月辉、黄友珍、黄福泉、黄清忠与被告钟鹏、尹跃，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员周晚成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄清忠、黄福泉及四原告共同委托代理人李勇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司委托代理人李莉、胡兰，被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司委托代理人凌志到庭参加了诉讼。被告钟鹏、尹跃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢月辉、黄友珍、黄福泉、黄清忠诉称：原告谢月辉系死者黄佑财妻子，黄福泉、黄友珍、黄清忠系死者黄佑财子女。2015年6月19日22时许，钟鹏驾驶号轿车沿宁乡县S209线由西往东行驶，途径S209线31KM＋900M地段，遇行人黄佑财由南往北横过道路时将其碰撞。黄佑财被号轿车碰撞至道路北面后，尹跃驾驶号越野车沿S209线由东往西行驶过程中再次将黄佑财碰撞和碾压，造成黄佑财当场死亡、两车受损的交通事故。该事故经宁乡县公安局交通警察大队侦查后，依法作出了长公交认字（2015）第00378号道路交通事故认定书，认为钟鹏应负此事故的同等责任，尹跃和黄佑财共同承担此事故的同等责任。原告认为：宁乡县公安局交通警察大队作出的长公交（2015）第00378号道路交通事故认定书，是依据相关法律、法规及事故现场情况所作，可作为认定事故事实及划分责任的有效证据，故被告钟鹏、尹跃在此事故中均应当承担相应的民事赔偿责任。另被告钟鹏在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司为号事故车辆购买了机动车交通事故责任强制保险和保额为200000元的商业第三者责任险且购买了不计免赔，号事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司应在交强险限额范围内先予以赔偿四原告因黄佑财交通事故死亡造成的各项经济损失，超出部分再由被告钟鹏、尹跃承担。为了维护原告的合法权益，特具状贵院，请求法院判令被告赔偿四原告各项经济损失99562元（已扣除被告钟鹏己支付的30000元）。
被告钟鹏、尹跃没有进行书面答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司辩称：1、请求法庭核实钟鹏的驾驶证、行驶证是否在合法有效期限，如在有效期内，中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司愿意在责任划分中承担责任；2、中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司不承担诉讼费和鉴定费；3、精神抚慰金过高，请法庭依法核减。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司辩称：1、原告的部分诉求过高，请法庭依法核减；2、被告尹跃是无证驾驶，请求法庭认定保险公司赔偿后对尹跃具备追偿权；3、保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：死者黄佑财于1939年8月23日出生。原告谢月辉系死者黄佑财妻子，黄福泉、黄友珍、黄清忠系死者黄佑财子女。2015年6月19日22时许，被告钟鹏驾驶号轿车沿宁乡县S209线由宁乡县横市镇往宁乡县城方向行驶，途径S209线31KM＋900M地段，遇行人黄佑财由南往北横过道路时将其碰撞。黄佑财被号轿车碰撞至道路北面后，此时，遇被告尹跃未取得机动车驾驶证驾驶号越野车，沿S209线由宁乡县城往宁乡县横市镇方向行驶，再次将黄佑财碰撞和碾压，造成黄佑财当场死亡、两车受损的交通事故。该事故经宁乡县公安局交通警察大队侦查后，依法作出了长公交认字（2015）第00378号道路交通事故认定书，认定钟鹏应负此事故的同等责任，尹跃和黄佑财共同承担此事故的同等责任。另查明，被告钟鹏在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司为号轿车辆购买了机动车交通事故责任强制保险和保额为200000元的商业第三者责任险且购买了不计免赔，保险期间自2015年5月12日起至2016年5月11日止，交通事故发生在承保期限内。号越野车系被告尹跃父亲尹冬辉所有，被告尹跃未经父亲尹冬辉同意擅自驾车外出发生交通事故。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2015年2月4日起至2016年2月3日止，交通事故发生在承保期限内。另查明，被告钟鹏已赔偿原告30000元。本院对本次交通事故给原告造成的损失核定为：死亡赔偿金50300元（10060元／年×5年），丧葬费23566元（3926元／年×6个月），精神损害抚慰金40000元，交通费2000元，共计115866元。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证明，车辆驾驶证，车辆行驶证，道路交通事故责任认定书，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司企业信息，被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司企业信息，保单，司法鉴定书，宁乡县大成桥镇二泉村村民委员会证明等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律的保护，原告因交通事故所造成的经济损失应予赔偿。宁乡县公安局交通警察大队作出的长公交认字（2015）第00378号道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，本院予以采信。原告谢月辉、黄友珍、黄福泉、黄清忠部分赔偿项目要求过高，过高部分，本院不予支持。原告谢月辉、黄友珍、黄福泉、黄清忠要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，本院酌情予以支持。另外，被告尹跃未经允许驾驶其父尹冬辉所有的车辆发生交通事故，原告请求尹跃承担赔偿责任，本院予以准许。被告尹跃未取得驾驶资格，原告请求被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险限额范围内予以赔偿，本院予以准许。被告钟鹏所有的号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间内；号越野车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。故事故的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告57933元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫二条、第十八条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谢月辉、黄友珍、黄福泉、黄清忠57933元。此款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司于本判决生效之日起三日内付清，并付至本院帐户上。（宁乡县人民法院帐户：名称：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；帐号：020901040000015；开户行：农业银行宁乡支行；备注：单位代码0530103）。被告钟鹏己赔偿原告谢月辉、黄友珍、黄福泉、黄清忠30000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司赔偿款项中支付原告谢月辉、黄友珍、黄福泉、黄清忠28132元，支付被告钟鹏29801元（已扣减诉讼费199元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谢月辉、黄友珍、黄福泉、黄清忠57933元。此款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司于本判决生效之日起三日内付清，并付至本院帐户上。（宁乡县人民法院帐户：名称：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；帐号：020901040000015；开户行：农业银行宁乡支行；备注：单位代码0530103）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费796元，减半收取398元，由被告钟鹏负担199元，被告尹跃负担100元，四原告负担99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周晚成
二〇一五年九月二十二日
书记员 罗 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……（七）赔偿损失；……
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
笫二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人按照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。