山西省和顺县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）和刑初字第6号
公诉机关和顺县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某，女，1975年10月6日生，汉族，山西省和顺县人，农民，住和顺县。
委托代理人郑某，山西均儒律师事务所律师。
被告人葛丽红，女，1972年10月12日生，汉族，初中文化，山西省和顺县牛川乡红土坪村人，农民，住。2012年12月10日因涉嫌故意伤害罪被和顺县公安局刑事拘留，2012年12月24日经和顺县人民检察院批准被逮捕。
辩护人陈海珍，山西锐剑律师事务所律师。
和顺县人民检察院以和检刑诉（2013）6号起诉书指控被告人葛丽红犯故意伤害罪，于2013年3月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。和顺县人民检察院指派检察员薛英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某及其委托代理人郑某，被告人葛丽红及其辩护人陈海珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
和顺县人民检察院指控：2012年11月4日9时许，被告人葛丽红在铲雪、倒雪的过程中与同在铲雪的邻居郑某发生口角，继而发生厮打，在厮打中郑某的面部被葛丽红用铁锹打伤。经鉴定，郑某面部皮肤瘢痕已构成轻伤。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定结论、被告人供述等证据，认为被告人葛丽红的行为已构成故意伤害罪，提请法庭依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉讼请求：因被告人葛丽红将其打成轻伤，所以要求被告人支付住院费38056.61元、医疗费3715.3元、陪侍费3600元、营养费3000元、误工费3600元、住院伙食补助费3000元、伤残赔偿金33608.4元、伤残鉴定费2000元、车旅费3000元、精神损失费20000元、整容费50000元，共计163580.31元。
被告人葛丽红辩称：自己没有用铁锹拍打过郑某任何部位，也没有打她的故意，不知郑某是怎么碰到锹上的，辩称自己不构成故意伤害罪，在能力接受范围内可适当进行民事赔偿。
辩护人陈海珍的辩护意见：被告人葛丽红对故意伤害罪有异议是对法律术语的不解，其已认识到自己的错误，有悔改之心。被告系初犯、偶犯，在事情发生后积极筹钱救治受害人，在公安机关未掌握犯罪事实前，到公安机关如实供述符合自首，且受害人具有重大过错，希望对被告从轻处罚。
经审理查明：2012年11月4日9时左右，在和顺县牛川乡牛川村，被告人葛丽红与邻居郑某都从自家院内往院外铲雪、倒雪，在此过程中，二人发生口角，继而厮打在一起，在厮打中葛丽红用铁锹将郑某的鼻部致伤。经和顺县公安局法医鉴定，郑某面部皮肤瘢痕已构成轻伤。
针对上述事实，公诉机关当庭出示和提供了下列证据：
1、和顺县公安局受案登记表：2012年11月4日12时05分，郑某报案称在牛川村被葛丽红用铁锹打伤。
2、证人付某1的证言：2012年11月4日上午10点多左右，在牛川村盖老庙的一个姓康的邯郸老侉叫我去牛川村刘建平家串门，刚走到郑福林（郑某父亲）家门，看见郑某和葛丽红扭打在一起，俩人都在地上站的，手互相揪着对方，我就赶紧拉开他们，郑某就已经昏倒了，我就让姓康的老侉把郑某背去牛川卫生院。我去的时候她们已经打了一阵子，地下的血已经开始凝固了，俩人只是抵着头，蒙着声打架，也不吵架，光是打架。我去的时候她们是用手撕打，地上扔的一张铁锹，地上也全是血。
3、证人付某2的证言：2012年11月4日我在家里睡觉，我妈在院子里扫雪，大概是上午9点多，我妈喊我外面有人打架，我出去看见葛丽红和郑某打在一起，地上流的到处都是血，地上扔的两把铁锹，我害怕的不行就赶紧回了家。我当时也没看清谁打的谁，后来听说好像是付某1来拉开的架。平时他们两家就不说话，但有什么矛盾我不清楚。我当时看见俩人低着头，不说话，只是互相厮打在一起，葛丽红脸上抓的几个印子。
4、被害人郑某的陈述：2012年11月4日上午10点多我拿的铁锹从院里往院外铲雪，出了院门碰见邻居葛丽红也用铁锹从她院内铲雪往我家门外空地倒雪，我就说她“说了你多少回了，不让你往那里倒雪，你非要往那里倒，就是不听”，我不记得她当时说了句什么，好像在骂我，我铲的雪继续往前走没理她。当时有风，把雪刮到她身上了，她说我眼瞎了，我说她你眼才瞎了，你不看是刮风刮过的，她就用头朝我胸上撞，我往后退，说她碰脏我身了，她就用手中的铁锹朝我头上拍了一下，接着用铁锹朝我鼻子铲过来，将我鼻子铲破，她又用铁锹朝我右胳膊、屁股等处拍了几下，我当时抓住她的铁锹扔了，她还碰我，我舅舅付某1路过拦住，我记他让一外地人将我背到牛川卫生院，后又转到县医院包扎后，我又被送到山大二院治疗，我的鼻骨骨折，脸上也铲破了，右胳膊疼痛，屁股上有黑青，头皮也有些肿痛。我和她家住的是一排，门外是路，路外我家门对面是空地，她家对面有人居住，她平时倒垃圾等东西就往那里倒，我就说过她。那天是风把我锹上的雪刮到了她身上的，我没有打她，我记受伤以后，她还用头撞我，我用手揪住她的头发往开推来。
5、公（和）鉴（活）字[2012]131号和顺县公安局法医学人体损伤程度鉴定书：郑某面部皮肤瘢痕已构成轻伤。
6、和顺县公安局牛川派出所关于葛丽红的到案经过：2012年11月4日13时11分许，牛川乡红土坪村民葛丽红在其丈夫付小红的陪同下，到和顺县公安局牛川派出所向该所值班领导胡建强及值班民警刘俊英投案，反映该上午在牛川村自家门口铲雪时与邻居郑某发生纠纷，造成郑某受伤。
7、被告人葛丽红的的供述：（1）问：因你涉嫌殴打他人，口头传唤你到和顺公安局牛川派出所接受询问，你听明白了吗？答：听明白了。我认识郑某，她和我是前后院邻居，郑某今天就是被我打伤的。2012年11月3日晚下了大雪，4日早上我起来扫、扔雪，9点多的时候我用铁锹往外面扔雪，往回家走的时候，看见郑某也拿着铁锹出来，朝地上吐了一口唾沫。正好这时我脚下一滑，我就骂了一句，郑某以为我是在骂她就过来骂我。我俩就这样吵了起来。吵的过程中我俩凑到了一起，郑某就先用铁锹把打到我嘴上，她趁我倒退的时候，又拿起铁锹朝我脑袋拍了一下。随后我就还手，也拿起铁锹朝郑某拍了一下，铁锹具体打到郑某什么地方我不清楚，这时郑某就冲上来揪住我的头发，把我摁到地上打我，还揪下我不少头发。郑某打我的时候我发现郑某在流血，我的身上、地上都有血迹。后来我俩就被人拉开了。然后我就晕晕乎乎地回了家。是郑某先用铁锹把打了我嘴一下，我和郑某都是用铁锹打对方了。我两眼之间有郑某抓伤的痕迹，感觉头晕的不行，一颗门牙感觉摇晃，其他就没什么了。我们打架的时候没有其他人在场，后来好像是村里的付某1拉架的。（2）我和郑某平时也没有什么矛盾，打架时间是2012年11月4日上午9点左右。因11月3日下了大雪，第二天早上我起来扫雪、扔雪，9点多的时候我用铁锹往外面扔雪，往回家走的时候，看见郑某也拿着铁锹出来，朝地上吐了一口唾沫。正好这时我脚下一滑，我就骂了一句，郑某以为我是在骂她就过来骂我。我俩就这样吵了起来。吵的过程中我俩凑到了一起，郑某就先用铁锹把打到我嘴上，她趁我倒退的时候，又拿起铁锹朝我脑袋拍了一下。随后我就还手，也拿起铁锹向郑某招架了一下，铁锹具体打到郑某什么地方我不清楚，这时郑某就冲上来揪住我的头发，把我摁到地上打我，还揪下我不少头发。郑某打我的时候我发现郑某在流血，我的身上、地上都有血迹。后来我俩就被人拉开了。然后我就晕晕乎乎地回了家。是郑某先用铁锹把打了我嘴一下，我和郑某都是用铁锹打对方了。郑某先用铁锹把打了我的门牙，后来用铁锹拍我的脑袋，在我脸上抓了好几把，揪了我一把头发。我两眼之间有郑某抓伤的痕迹，感觉头晕的不行，一颗门牙感觉摇晃，其他就没什么了。我们打架的时候没有其他人在场，后来好像是村里的付某1拉架的。（3）我是用我家的铁锹打的郑某，打到她脸上了。我们打架时没有人在场，后来付某1才到了跟前。我们俩在倒雪的时候发生的矛盾。我觉得我是不小心打伤的郑某，但不是故意的。（4）我和郑某是拿家里用的铁锹打的架，具体打什么部位我当时正在打架，我就不知道了，后来她揪我的头发的时候才看见滴在地上都是血。我身上没有伤，铁锹上的血和我手套上的血都是郑某流上的。
8、和顺县公安局扣押、处理物品、文件清单：2012年11月4日扣押葛丽红木柄铁锹一把，白色棉质手套一副，拟移送。
9、犯罪嫌疑人基本情况及户籍证明：葛丽红，女，1972年10月12日生，山西省和顺县牛川乡红土坪村人，户籍所在地和顺县公安局牛川派出所。
上述证据经当庭质证,附带民事诉讼原告人郑某及其代理人、被告人葛丽红及其辩护人对鉴定结论、嫌疑人情况、接受刑事案件登记表、扣押处理清单、户籍证明均无异议，对其他证据有异议，附带民事诉讼原告人及其代理人提出如下质证意见：被告人不是主动投案，是被传唤去的。被告人的供述避重就轻不是事实。被告人及辩护人提出如下质证意见：被告人是主动投案，符合自首。受害人陈述的事情起因不是事实，双方均有过错，不能证明受害人的伤与被告人有因果关系。证人付某1陈述的事实不对，地上不是一把锹，是有两把锹。付某2陈述的也不对，郑某还在被告人脸上抓了几下，牙还打掉。经查，关于到案经过，侦查机关2012年11月4日询问葛丽红的笔录记录内容为：“因你涉嫌殴打他人，口头传唤你到和顺公安局牛川派出所接受询问，你听明白了吗？”，且经当庭讯问被告人葛丽红，其供述确实是经侦查人员口头传唤后到的侦查机关，故被告人葛丽红并非主动投案，侦查机关的到案经过没有全面客观说清事实，对此到案经过可以认定被告人经传唤后到侦查机关接受询问的事实，但不能认定为自首。关于证人证言，两证人把自己所见进行了陈述，并无陈述不实的事实存在，故对两证人的证言本院予以采信。关于被告人供述与受害人陈述，双方对事件的起因陈述不一，但对相互厮打的事实所述一致，结合其他证据综合分析，此两份证据能够与其他证据印证被告人与受害人因相互厮打致受害人受伤的事实，故对该两份证据证明二人相互厮打的事实本院予以采信。综上所述，公诉机关提供的上述证据相互印证，能够证明本案查明的事实，故对公诉机关提供的上述证据本院均予以采信。
附带民事诉讼原告人郑某的诉讼请求及提供的相应证据有：（1）山西省医疗单位住院医药费统一收据2张，山西省医疗机构住院患者费用一日清单两份，山西医科大学第二医院出院证1张、病历1份、诊断治疗建议书1张，山西煤炭中心医院出院证1张、病历1份、诊断证明书1张，证明因鼻伤从2012年11月5日至2012年11月16日在山西医科大学第二医院耳鼻喉科住院，住院费7402.89元；从2012年11月16日至2012年12月28日在山西煤炭中心医院神经外科住院，住院费29653.72元。山西省医疗单位门诊医药费统一收据12张，证明检查费用为3715.3元。（2）山西煤炭中心医院护理部陪侍证1张，证明陪侍费每天60元，按2人计算60天共3600元。（3）营养费每天50元，按60天计算共3000元。（4）误工费每天60元，按60天计算共3600元。（5）住院伙食补助费每天50元，按60天计算共3000元。（6）伤残鉴定费2000元，伤残赔偿金按农民7级标准计算20年共33608.4元。（7）车旅费12张票据2300元。（8）山西煤炭中心医院诊断证明书1张，证明整容费50000元，精神损失费20000元。被告人葛丽红及其辩护人提出如下质证意见：对在山大二院住院的相关证据无异议，对在煤炭中心医院住院的相关证据有异议，认为面部鼻伤与巨大的医疗费不应有关，不能证明与损害有关。从山大二院出院时已医治好，煤炭中心医院的费用是郑某自行扩大的损失。门诊费用中有金额为1.5元的1张票据无姓名不认可。陪侍费应按山大二院的住院天数11天以1人计算。营养费应按11天每天15元计算。误工费应按11天每天60元计算。住院伙食补助费应按11天每天50元计算。伤残鉴定费和伤残赔偿金无凭据不认可。车旅费中2012年的2张各为358元的出租车费不知用于何处，1张360元小票不知是为谁花的，剩余票据在时间上不一致，和就医关联不起来，不存在住宿费用。精神损失费不属刑事附带民事范围不认可。整容费不能证明费用情况不属于诉讼合法范围。
经查，关于住院费，附带民事诉讼原告人主张的在山西医科大学第二医院、山西煤炭中心医院就医的出院证、病历、诊断治疗建议书、住院费收据、费用清单相互印证，可以证明其因鼻伤住院53天共花费37056.61元的事实，上述请求符合法律规定，故对上述证据本院予以采信，对其请求予以支持。关于门诊费用，被告人对金额为1.5元的1张票据因无姓名不认可，经查，该票据无姓名无时间不能证明被害人的主张，对该张金额为1.5元的票据本院不予确认，对剩余3713.8元门诊费用本院予以确认。关于陪侍费，附带民事诉讼原告人提供的陪侍证并无医生需2人陪侍的明确意见，故对此费用按1个人53天计算，每天60元共3180元。营养费按53天每天15元计算共795元。误工费按53天每天60元计算共3180元。住院伙食补助费按53天每天15元计算共795元。伤残鉴定费、伤残赔偿金无法律依据本院不予支持。关于车旅费，附带民事诉讼原告人提供的12张票据中，有2011年，2012年3、4、6月的出租车票据，有付款方为牛川乡政府和牛川乡、牛川村的住宿费，这些费用从时间上、名称上都与此次伤害案无关本院不予支持。还有2张同天同样上下车时间同样358元金额的出租车票据，对此本院酌情确定358元。1张无姓名360的元的票据不符合法律规定不予支持。剩余1张63.5元的出租车费用符合客观实际，本院予以确认，故交通费为421.5元。关于整容费，附带民事诉讼原告人未能提供相应证据证明自己的主张，对此请求本院不予支持。关于精神损失费，附带民事诉讼原告人的请求不符合最高院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定，本院不予支持。综上所述，附带民事诉讼原告人郑某要求赔偿的经济损失为：医疗费40770.41元，陪侍费3180元，营养费795元，误工费3180元，住院伙食补助费795元,交通费421.5元，共计49141.91元。
本院认为：被告人葛丽红与郑某系邻里关系，本应和睦相处，却因琐事发生争吵，继而相互厮打，期间被告人葛丽红用铁锹将郑某面部打伤，被告人有伤害他人身体的故意，并致他人轻伤后果的发生，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，和顺县人民检察院指控被告人的罪名成立，应依法惩处。被告人葛丽红辩称自己不构成故意伤害罪。经查，被告人葛丽红在侦查阶段供述自己用锹将郑某打了一下，笔录最后是其本人所写的“以上笔录我已看过，与我所说的相符”及其本人的签名，合议庭认为，作为一个完全民事行为能力人，被告人葛丽红在签字时应当知道自己行为的后果，该庭审时辩称没有看好笔录内容就签字的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。被告人葛丽红故意伤害他人身体造成他人人身损害，应当对他人的各项损失进行赔偿。被害人郑某对互殴事件的发生存在一定过错，在民事责任的承担上被害人也应合理分担，被害人郑某主张的各项请求共49141.91元，按2：8比例由被告人葛丽红承担80%的责任即39313.53元，被告人葛丽红已支付被害人郑某的10000元应当从赔偿总额中核减。为依法惩罚犯罪，保障公民人身权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人葛丽红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月10日起至2013年10月9日止）。
二、被告人葛丽红于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人郑某医疗费、陪侍费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计39313.53元。减去已支付的10000元外，实际再支付29313.53元。
三、驳回附带民事诉讼原告人郑某的其他诉讼请求。
四、随案移送物品木质铁锹一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周彦海
审 判 员 巩晓清
代理审判员 刘 霞
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 毕彦军