黑龙江省苇河林区基层法院
民 事 判 决 书
（2018）黑7523民初1号
原告：句连顺，男，1960年2月6日出生，汉族，苇河镇尚志村农民，住苇河林业局。
被告：孙世闯，男，1979年12月9日出生，汉族，苇河林业局公安局消防队工人，住苇河林业局。
被告：安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区。
负责人：蔡英杰，总经理。
委托诉讼代理人：吕洁，女，1989年12月17日出生，安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司人伤诉讼岗职员，住黑龙江省东宁市。
原告句连顺与被告孙世闯、安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月5日立案受理后，原告句连顺、被告孙世闯均申请追加安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司为被告，本院依当事人申请追加安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司为被告。依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告句连顺、被告孙世闯到庭参加了诉讼，被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
句连顺向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费3835.82元、伙食补助费100元×8天=800元、护理费55411元÷365天×30天×1人=4554元、误工费55411元÷365天×90天=13662元、交通费85元、脸部修复手术2500元、车辆损失1950元、精神抚慰金10000元，合计37386.82元；2.上述款项由被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由孙世闯承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费3630元由被告负担。事实和理由：2017年9月10日13时25分左右，孙世闯驾驶黑AQ70**号小型轿车，沿苇河林业局兴林路由南向西左转弯时未避让直行车辆，与沿苇河林业局兴林路由西向东行驶句连顺驾驶的无号牌二轮电动车相刮撞造成句连顺受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，孙世闯负事故的全部责任。被告孙世闯驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险。原告认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。被告孙世闯应对原告损害承担赔偿责任，被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额内承担赔偿责任。因二被告至今未能赔偿，故诉至法院，请求依法判决。
原告句连顺为维护自己的合法权益向法院提供如下十组证据。
证据一，身份证复印件1页，证明原告的身份信息；
证据二，病例及诊断、住院证明1组，证明原告受伤住院情况，共住院8天；
证据三，医疗费票据1组，证明原告支出医疗费情况，共花费3835.82元；
证据四，道路交通事故认定书2页，证明原告句连顺在该起事故中不承担责任，被告孙世闯承担事故的全部责任；
证据五，车辆修理费发票1份、修车明细1份，证明原告修理车辆的费用是1950元；
证据六，车票4张、保险2张、打车费用发票1张，证明原告及原告妻子去哈尔滨做鉴定所花车费及铁路保险费共计85元；
证据七，街道证明1份，证明原告在九委居住；
证据八，鉴定意见书1份，证明原告面部损伤及髌骨骨折，未构成伤残等级；伤后90日医疗终结；需1人护理30日；择期需行面部修复手术，估算需医疗费人民币2500元左右或根据实际治疗费用结算；
证据九，鉴定费票据1份，证明鉴定费用为3600元；
证据十，工资证明1份，证明原告在包工头处干瓦匠等杂活。
被告孙世闯辩称，原告主张的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、脸部修复手术、车辆损失、精神抚慰金及诉讼费和鉴定费均应由被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司承担赔偿责任，答辩人不承担赔偿责任。
被告孙世闯向法院提供了保险单1份，证明被告的车已经交过交强险。
被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司辩称，1.黑AQ70**号车在其单位投保交强险，事故发生在保险期限内，属于保险责任，答辩人同意在交强险保险责任范围内进行赔付，交强险医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；2.对原告的医疗费、伙食补助费、脸部修复手术答辩人仅在医疗限额10000元内予以赔偿。其中伙食补助费标准应按照国家一般公务员出差标准每日50元予以计算，伙食补助费应为400元；3.原告的误工期、护理期时间过长，并且误工期、护理期的每日标准应按照原告提交真实工作单位开具的误工证明、工资条予以计算，原告应该提供真实工作出具误工证明、劳务合同以及工资条或者银行流水，如果不能出具有力证据证明，则误工费日额按照黑龙江上一年度农、林、牧、副、渔标准计算每日78.85元，原告对其工作证明证据部分主张不能进行有效举证，依据《民事诉讼法》相关规定，原告应就其举证不能承担相应的不利后果，原告句连顺住院期间实际护理费标准应以实际护理人真实工作情况为准，如果不能提供有力的证据证明，应按照农、林、牧、副、渔标准每日78.85元予以赔偿；4.交通费应以实际票据为准，并且产生交通费的原因以及日期应与原告句连顺实际住院时间一致；5.交强险财产损失限额为2000元，并且具体数额应以答辩人车损组同事实际定损金额为准；6.原告主张的精神抚慰金过高答辩人不予支持；7.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用不属于交强险的保险责任范围，故对本案的诉讼费、鉴定费答辩人不应负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的身份证复印件、病例及诊断、住院证明、医疗费票据、道路交通事故认定书、街道证明、鉴定意见书、鉴定费票据七份证据以及被告孙世闯提供的保险单能形成完整的证据链，证明此起交通事故由孙世闯承担全部责任，句连顺受伤住院治疗8天以及孙世闯的黑AQ70**号车在安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司投保交强险，事故发生在保险期限内的事实，因此本院对以上证据予以采信；对原告提供的车辆修理费发票1页及修车明细1份，被告孙世闯对证明问题有异议，认为自己并未参与修车的过程，被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司认为具体数额应以其公司车损组同事实际定损金额为准。本院认为，由于被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司并未提供真实有效的定损金额证明且该证据来源合法、形式内容真实，能够证明原告修车的费用，本院予以采信；对原告提供的车票4张、保险2张、打车发票1张，被告安华保险公司认为产生交通费的原因以及日期应与原告句连顺实际住院时间一致。本院认为，交通费是受害人及其必要的陪护人因鉴定发生的实际费用，原告鉴定发生交通费85元，属合理费用，应予采信；对于原告提供的工资证明1份，被告孙世闯认为自己不懂这些，无法判断该证据是否真实，被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司认为原告应提供真实工作出具的误工证明、劳务合同、工资条以及银行流水。本院认为，该份证据不能说明原告长期从事该份职业，即该份证据不能证明原告具有固定的职业收入，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月10日13时25分左右，孙世闯驾驶黑AQ70**号小型轿车，沿苇河林业局兴林路由南向西左转弯时未避让直行车辆，与沿苇河林业局兴林路由西向东行驶句连顺驾驶的无号牌二轮电动车相刮撞，造成车辆受损，句连顺受伤的交通事故。句连顺受伤后，被送往苇河林业局医院住院治疗8天，住院期间花费医疗费3835.82元。2017年9月21日苇河林业地区公安局交警大队作出黑苇林公交认字[2017]第00011号道路交通事故认定书，认定孙世闯负事故的全部责任，句连顺不承担事故责任。孙世闯驾驶的黑AQ70**号小型轿车在安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院根据原告的申请，于2018年2月1日依法委托黑龙江民强司法鉴定中心对原告的伤残等级、医疗终结时间、护理期限及人数、整容手术费用进行了司法鉴定。2018年2月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：句连顺面部损伤及髌骨骨折，未构成伤残等级；伤后90日医疗终结；需1人护理30日；择期需行面部瘢痕修复手术，估算需医疗费人民币2500元左右或根据实际治疗费用结算。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人健康权益的应当承担民事责任。孙世闯驾驶的小型轿车与句连顺正常行驶的二轮电动车发生碰撞，造成句连顺受伤、车辆受损的交通事故。苇河林业地区公安局交警大队已作出事故认定，孙世闯负事故的全部责任，句连顺无责任，双方当事人未提出异议，本案事故的责任认定，事实清楚，责任划分明确，本院对交警部门责任认定予以确认并作为确认本案赔偿责任的依据。原告句连顺遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司系事故车辆黑AQ70**号车的机动车交通事故责任强制保险人，且该起事故发生在保险期内，因此，被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额外的由侵权人孙世闯赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，赔偿项目及标准和理由如下：医疗费3835.82元；伙食补助费，根据上年度黑龙江省本地机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元计算，句连顺的住院期间伙食补助费应支持800元（100元/天×8天）；关于护理费和误工费，因句连顺及其妻子无固定工作，未提供有效的工资证明和其妻子的护理人员工资证明，无法客观证明受伤前工资标准以及工资扣发情况，故护理费和误工费应参照黑龙江省上年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资28782元/年计算，即护理费2365.64元（28782元/年÷365天×1人×30天）、误工费7096.93元（28782元/年÷365天×90天）；交通费85元；脸部修复手术2500元；车辆损失1950元；句连顺主张的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，因此，本院对句连顺该主张不予支持；关于鉴定费,该费用是句连顺为提起诉讼确定伤情的必要支出，本院应予支持3600元；关于诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，被保险人孙世闯因给作为第三者原告造成损害而被句连顺提起诉讼，因此案件受理费应由被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司负担。
上述费用合计22233.39元，由被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿句连顺22233.39元（医疗费3835.82元、伙食补助费800元、护理费2365.64元、误工费7096.93元、交通费85元、脸部修复手术2500元、车辆损失1950元、鉴定费3600元）；
二、驳回句连顺其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费735元，由安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司负担356元，由句连顺负担379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审 判 长 李云
审 判 员 郭祎
人民陪审员 王浩
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 孙齐