安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0521民初714号
原告：高玉平，男，1977年4月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。
委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于翔，江苏协恒律师事务所律师。
被告：杨荣振，男，1992年10月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。
被告：罗菁菁，女，1990年2月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
两被告的委托诉讼代理人：唐宗钧，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地：马鞍山市雨山区湖南西路699号。
负责人：俞能德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱凌燕，该公司员工。
原告高玉平与被告杨荣振、罗菁菁、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉平及其委托代理人于翔、被告杨荣振、罗菁菁的委托代理人唐宗钧、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司的委托代理人朱凌燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高玉平向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告杨荣振、罗菁菁连带赔偿原告医疗费、护理费等费用合计761162.14元（诉讼中增加135099元）。2、请求法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在保险限额内承担上述费用的赔偿责任；3、请求法院判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，2016年12月28日21时01分许，杨荣振驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车，沿当涂县江心乡道路由东向西行驶至三联村路段时与高玉平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损、高玉平受伤的交通事故。
事故发生后，当涂县公安局交通管理大队对此事故作出《道路交通事故认定书》。该事故认定书认定：杨荣振负此事故的全部责任，高玉平不承担此事故责任。
事故发生后，高玉平被送往中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，行左下肢多发骨折清创外固定术，2017年1月25日出院，住院27天。经医生诊断为：全身多发伤；全身多发骨折；双侧髋臼骨折；左下骨远程粉碎性骨折；左侧髌骨骨折；左胫骨平台骨折；左胫腓骨下段粉碎性骨折；左下肢血管伤；左踝关节骨折内固定术后；多发颅骨骨折；右侧肩胛骨骨折；双侧肋骨骨折；颅脑外伤；脑出血；双侧胸腔积液；失血性休克；低蛋白血症；低钾血症。为进一步治疗伤情，2017年2月4日又前往中国人民解放军南京军区南京总医院对症治疗。出院医嘱：继续住院治疗。经司法鉴定所鉴定，原告左侧髋臼骨折、左下肢多发肋骨遗留左下肢功能丧失50%以上构成八级伤残，四根肋骨构成十几件伤残；右侧耻骨上下支骨折遗留畸形愈合构成十级伤残，误工期360日，护理期限180日，营养期限180日。
此外经了解皖Ｅ×××××号小型轿车为罗菁菁所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期期间内。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持前述诉讼请求。
杨荣振辩称：1.对交通事故的发生及责任认定没有异议。2.杨荣振驾驶车辆车主是罗菁菁，并按罗菁菁指示前去接其亲友。因此，本案交通事故应由罗菁菁承担替代赔偿责任，被告杨荣振依法不应承担赔偿责任。
罗菁菁辩称：1、对事故发生的经过没有异议。2、事发后，罗菁菁及其家人为原告垫付部分医疗费用，具体数额与时间分别为2017年2月14日，费用为100500元，同年3月2日，垫医疗费费用156600元。3、交通事故发生时，杨荣振与肇事车辆的车主罗菁菁是帮工与被帮工的关系，因此本案的民事赔偿责任应当由罗菁菁承担。4、伙补过高，应当是20-30元/天。5.残疾赔偿金，护理费、误工费、精神抚慰金鉴定意见依据不足。6.被抚养人的生活费，不再是单独的诉请。7、原告诉请按照城镇标准明显依据不足。8、交通费请求法院核定。9、财产损失没有看到任何证据证明。
中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（下简称财保公司）辩称：1.对本起事故的发生及责任的划分无异议。2.事故车辆在我司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，我公司之前已经为原告垫付医药费27万元（包括支付给被告杨荣振等的60000元）。3.本案事故另一伤者范方亮已经在当涂县人民法院进行起诉，法院已经判决我公司赔付237071.71元，故对原告的诉请，我公司在保险限额内赔付。
本院经审理查明如下事实，2016年12月28日21时01分许，杨荣振按照罗菁菁的要求，驾驶被告罗菁菁所有的车辆接被告罗菁菁的亲友。其驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车，沿当涂县江心乡道路由东向西行驶至三联村路段时与高玉平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损、高玉平受伤的交通事故。该事故经当涂县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：杨荣振负事故的全部责任，高玉平不承担事故责任。
事故发生后，高玉平被送往中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，行左下肢多发骨折清创外固定术，2017年1月25日出院，住院27天。经医生诊断为：全身多发伤；全身多发骨折；双侧髋臼骨折；左下骨远程粉碎性骨折；左侧髌骨骨折；左胫骨平台骨折；左胫腓骨下段粉碎性骨折；左下肢血管伤；左踝关节骨折内固定术后；多发颅骨骨折；右侧肩胛骨骨折；双侧肋骨骨折；颅脑外伤；脑出血；双侧胸腔积液；失血性休克；低蛋白血症；低钾血症。为进一步治疗伤情，2017年2月4日，又到中国人民解放军南京军区南京总医院对症治疗。先后共支付医疗费439606.30元。2018年1月19日，经南京康定司法鉴定鉴定中心鉴定，原告高玉平左侧髋臼骨折、左下肢多发肋骨遗留左下肢功能丧失50%以上构成八级伤残，四根肋骨构成十级伤残；右侧耻骨上下支骨折遗留畸形愈合构成十级伤残，误工期360日，护理期限180日，营养期限180日。在原告受伤后，被告财保公司先行支付原告270000元；被告罗菁菁垫付原告197100元。本次事故的另一被告范方亮，经本院（2017）皖0521民初3206号判决书判决赔付其损失237071.71元。该判决书已发生法律效力。
此外经了解皖Ｅ×××××号小型轿车为罗菁菁所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元的不计免赔商业三者险，该事故发生在保险期期间内。
另经查明，原告父亲高金柱，1945年1月15日出生，母亲孙邦兰，1947年10月8日出生。该夫妻二人生育三个子女。原告夫妇生育一子，取名高任俊，2012年7月5日出生。上述人员皆系农村户口，在农村生活。
以上事实，由当事人的陈述，原、被告所举证据在卷左证，并庭审质证，足以认定。
对原告高玉平因本次交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：
1.医疗费：根据医院出具的医疗费发票认定为440425.30元。
2.住院伙食补助费：原告住院78天，认定住院伙食补助费为2340元（78天×30元/天）。
2.营养费：根据鉴定结论，认定为5400元（180天×30元/天）
4.误工费：根据鉴定结论，原告高玉平的误工期360天，其从事木材加工业，受害人既未提供其具体收入也未能提供证据证明最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告主张按安徽省2016年相同或相近行业（批发零售业）标准计算，并无不当。本院认定误工费49314.08元（49999元÷365天×360天）
5.护理费：根据鉴定结论，高玉平的护理期为180天。确定其护理费为21870元（180天×121.5元）。
6.残疾赔偿金：高玉平虽系农业户口，但系马鞍山市太白岛木业有限公司法定代表人，主要从事木材加工业，按城镇标准赔偿。认定残疾赔偿金为186598.4元。（29156元×20年×32%）
7.精神抚慰金：本次交通事故导致高玉平伤残，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰。但精神损害赔偿数额应与其伤残等级相当。本院认定为19200元。
8.鉴定费:根据鉴定票据，认定为2900元。
9.财产损失费：原告提供电瓶车款3650元的收款收据不是正式税务发票，不具证明力；手表损失未提供证据证明其价格。但原告电动车、手表损坏是事实，本院酌情认定为2000元。
10.被抚养人生活费：其父母系农村户口，生活在农村应按农村标准赔付；其子高任俊随其父亲生活，应按标城镇标准赔付。高金柱生活费8751元（11720元×7年×32%÷3人）；孙邦兰生活费12501元（11720元×10年×32%÷3人）；高任俊生活费25096元（19606元×8年×32%÷2人）。合计46348元。
11.交通费：根据原告的治疗情况及做伤残鉴定等，酌情认定为2000元。
综上，原告高玉平因受到损害而支持的各项损失合计778395.78元，该款由财保公司在交强险和商业三者险限额内赔偿384928.29元，余款393467.49元，由被告罗菁菁、杨荣振承担赔偿责任。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。侵害公民的身体、财产造成损失的，应当赔偿。本次交通事故导致原告高玉平受伤，经当涂县公安局交通管理大队认定被告杨荣振负事故的全部责任，原告高玉平无责任。被告杨荣振受车主被告罗菁菁指派，为其接亲友而发生事故，此系二被告的内部关系，对外不发生法律效力。被告杨荣振关于该交通事故造成的损害由被告罗菁菁承担赔偿责任，其不承担赔偿责任的辩称，不能成立。被告杨荣振、罗菁菁共同承担赔偿责任。被告杨荣振、罗菁菁之间如何分担赔偿责任，两者可自行协商，或另行主张权利。被告财保公司在交强险和商业三者险的限额内（应除去已赔付另一受害人范方亮的损失外）承担替代赔偿责任，不足部分由被告杨荣振、罗菁菁赔偿。被告罗菁菁、财保公司已垫付的款项，应在赔付额中予以扣除。原告高玉平的诉求，有的要求过高，有的缺乏事实依据，应据实赔偿。被告罗菁菁对鉴定结论有异议，但缺乏事实和证据支持，其异议不能成立。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告高玉平各项经济损失384928.29元，减去该公司已支付的270000元，尚应赔付114928.29元。
二、被告杨荣振、罗菁菁于本判决生效之日起三十日内赔偿原告高玉平各项经济损失393467.49元，减去被告罗菁菁已垫付的197100元，实际应赔付196367.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5009元，由被告杨荣振、罗菁菁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 陈根生
二〇一八年五月二日
书记员 朱 琴