广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初1902号
原告：华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市民族大道。
负责人：麦建立，总经理。
委托诉讼代理人：黄吉开，公司法务人员。
被告：刘洋，男，汉族，1991年6月3日生，住桂林市临桂区。
被告：梁峰，女，汉族，1975年3月21日出生，住桂林市象山区。
原告华安财产保险股份有限公司广西分公司（下称华安保险广西分公司）与被告刘洋、梁峰保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄吉开到庭参加诉讼，被告刘洋、梁峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘洋赔偿原告保险赔偿金人民币506777.77元及逾期利息（逾期利息按年利率8%计算)；2、判令被告梁峰对被告刘洋的上述全部债务承担连带清偿责任；3、判令被告刘洋、梁峰承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月26日，被告刘洋与出借人（精融汇用户）、深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司签订《精融汇-
借款协议》、《精融汇-
借款服务及管理协议》，通过精融汇网络平台向精融汇用户借款，并向原告投保个人短期贷款履约保证保险（保单号1050105142015000010）；被告梁峰对被告刘洋向原告的清偿责任提供连带责任保证担保（包括借款本息及违约金等费用，其中违约金以当期保险赔款为基数，自赔款之日起按日万分之五计算至清偿之日）。《个人短期小额贷款履约保证保险条款》的保险责任约定，在保险期间内，投保人在借款合同到期后仍未按约定履行还款义务，保险人对投保人未偿还的贷款本金和计息负责赔偿。《精融汇-
借款协议》约定：借款本金50万元，借款年化率8%，还款方式为按月还息，到期还本，借款期限6个月，起息日为放款当日。2015年6月1日深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司将募集出借人的50万元，在扣减协议约定的服务费和保险费后，通过北京新浪支付科技有限公司转至被告刘洋账户。2015年12月1日借款到期后，被告刘洋仍欠本息共计506777.77元未还，根据被保险人的索赔申请和原告复核，原告核定共计赔付被告刘洋拖欠的506777.77元给被保险人。原告赔付保险金后，根据保险条款的约定和我国《保险法》、《担保法》的规定，享有向两被告追偿的权利，经原告多次追索，两被告均未清偿，故提起本案诉讼。
被告刘洋、梁峰未到庭、未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本案被告刘洋、梁峰经本院合法传唤，无正当理由均不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据和陈述的案件事实予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年5月26日，被告刘洋因经营周转需要资金，通过深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司提供的精融汇投融资平台向精融汇用户进行借款，并与通过精融汇平台最终完成出资匹配的精融汇用户（出借人、甲方）、深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司（服务商、丙方）签订《精融汇-
借款协议》，约定：乙方（刘洋）借款本金50万元，借款期限6个月，借款年化利率8%，还款方式为按月付息，到期还本；甲方同意并授权乙方发生逾期还款后，华安保险在先行垫付乙方应偿还给甲方的本息的同时，即刻自动取得对乙方的相应债权及其他权利，包括但不限于就前述债权向乙方追偿的权利等内容。次日，被告刘洋在原告华安保险广西分公司投保《个人短期贷款履约保证保险》（保险单号：1050105142015000010)，该保险条款约定：在保险期间内，投保人（刘洋）在借款合同到期后未按约定履行还款义务，保险人对投保人未偿还的贷款本金和利息负责赔偿。同日，被告梁峰向原告出具《连带责任担保书》，表示在原告履行保险责任且取得向投保人的保险代位求偿权后，同意为投保人向原告的清偿责任提供连带责任保证担保，担保金额为（保险单号：1050105142015000010)项下的全部保险赔款、及原告代为赔偿后对投保人计收的违约金、律师费及诉讼费等费用。同日，被告刘洋向原告作出《贷款权益转让通知确认函》，被告刘洋确认：1、若本借款人未按照《借款合同》的约定按期偿还贷款本息，华安保险将会代本借款人向出借人（通过精融汇平台最终完成出资匹配的精融汇用户）部分偿还相应的款项。在华安保险进行代偿以后，针对已代偿部分的债权转移至华安保险；华安保险有权对本借款人就代偿款项进行追偿，本借款人有义务向华安保险支付代偿的相关款项以及华安保险在追偿过程中所发生的费用。2、在华安保险进行代偿以后，自代偿之日起至本借款人支付代偿款之日为止，期间基于代偿款计算本应向出借人支付的利息，本借款人没有义务再向出借人支付，而有义务继续向华安保险支付，相关债务不因代偿而灭失。之后，出借人（通过精融汇平台最终完成出资匹配的精融汇用户）于2015年6月1日通过新浪支付平台向被告刘洋出借借款50万元。
深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司（甲方）与华安财产保险股份有限公司（乙方）签订合作协议内容包括：乙方向甲方平台借款用户提供借款履约保证保险或信用保险；在保险期间内，借款人未履行与被保险人签订的借款协议约定的还款义务，对于借款人未偿还的逾期借款部分，乙方依据保险合同的约定负责赔偿。
2016年12月1日，借款到期后，被告刘洋并未依约归还借款，尚欠借款本息506777.77元，被保险人（通过精融汇平台最终完成出资匹配的精融汇用户）向原告华安保险广西分公司提出索赔申请。原告依据保险合同，已向被保险人理赔逾期借款金额506777.77元。深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司向原告出具《权益转让书》，载明：根据《合作协议》及保险单（保险单号：1050105142015000010)的约定，由贵公司承保的《精融汇借款合同》项下借款逾期未还，已符合保险赔付条件，现我公司作为出借人的代理人于2015年11月1日收到贵公司为此支付的理赔款3444.44元，其中包括借款本金0元、利息3444.44元；2015年12月1日收到贵公司为此支付的理赔款503333.33元，其中包括借款本金50万元、利息3333.33元。以上理赔款均已转交相应出借人；自即日起，我公司作为出借人的代理人，依出借人授权将对该借款人所拥有的该部分债权合计506777.77元转让至贵公司，贵公司可将此书作为向该借款人主张权益，进行追偿的依据。
本院认为，被告刘洋与出借人及服务商签订《借款合同》之后，又在原告华安保险广西分公司处投保《个人短期贷款履约保证保险》，原、被告之间建立保险合同关系，双方意思表示真实，未违反法律法规禁止性规定，保险合同依法有效成立。由于被告在上述借款合同履行中违约，未能归还到期借款，原告依据保险合同的约定，以及与深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司订立的保险业务合作协议的约定，向被保险人理赔贷款损失506777.77元。原告依约取得对被告刘洋该部分债权的追偿权利，同时，被告还应当根据《贷款权益转让通知确认函》，按照原借款合同约定的借款利率，向原告支付自代偿之日起的代偿款利息。被告梁峰为本案债务向原告作出连带责任保证担保，根据《担保法》的规定，被告梁峰应当在其保证范围内承担保证责任。本院对于原告的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘洋偿还原告华安财产保险股份有限公司广西分公司代偿款506777.77元，并支付利息（利息计算：以本金50万元为基数，自2015年12月1日起，至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照年利率8%计息）；
二、被告梁峰对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任。被告梁峰在承担保证责任后，有权向债务人追偿；
本案案件受理费9484元、公告费350元，合计9834元（原告已预交），由被告刘洋、梁峰共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费9484元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 熊 迁
人民陪审员 阎保生
人民陪审员 宋铁玲
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄丽莎