河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初909号
原告西华县第三高级中学。
地址：河南省西华县。
法定代表人高海峰，系该学校校长。
委托代理人王东。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
地址：周口市川汇区。
代表人杨帆，该公司总经理。
委托代理人张文龙。该公司员工。
原告西华县第三高级中学（以下简称西华三高）诉被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称永安保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王东，被告的委托代理人张文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月7日，在原告西华三高上学的一年级学生徐某，在上课期间趴在课桌上未注意听课.任课教师发现后，没有问明情况和及时采取合理措施，最后导致徐某延误抢救死亡.经教育行政主管部门认定，原告对该事故应承担一定责任.在多个单位参与下，原告与学生家长经过艰难协商，拒付学生家长要求的10万元的精神损害抚慰金和其他无理要求，只在207724元中的死亡赔偿金和丧葬费中补偿16万元.并及时予以垫付.原告因处理该事故支出3500元运尸费和其他费用.因原告在被告处入有校园责任险，事故发生在保险期内.要求：一、依法判令被告支付原告因校园意外事故而垫付的死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项费用163500元。二、诉讼费用由被告负担。
被告永安保险公司辩称，1、原告在我公司投保了校方责任险。依据该险种合同约定，××，不宜参加某种教学活动。学校知道或应当知道并未予以必要注意的情形，属于保险责任。结合本案，××，但其未告知校方。因此，本案校方不具有事故责任。校方的赔偿行为应归属为自发自愿行为，不应当再要求我公司赔偿。2、根据《学生伤害事故处理办法》的规定，事故责任应依据损害后果的发生与当事人行为之间的因果关系确定。××，但其未告知校方，应由其本人承担全部责任。3、诉讼费应当由原告自行承担。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据材料有：
1、学籍信息登记表、校方投保花名册、发票各一份。证明徐某为原告学校的学生，学校为该生入有校方责任险。
庭审中，被告的质证意见为：无异议。
2、户口本复印件、徐某家长户口本复印件、诊断证明书、注销证明、死亡医学证明书、学校出具证明、保险事故出险通知书各一份。证明徐某在学校上学期间出现意外事故最终导致死亡的情况。
庭审中，被告的质证意见为：对证据的真实性无异议，但结合医院出具的诊断证明以及教体局的证明，××或特有体质而发生的急骤死亡的后果，该学生及其家长负有告知学校的义务，因此学校在不知情的情况下不应当负有责任。
3、西华县教体局出具的责任认定一份。证明原告在该次事故中承担一定责任。
庭审中，被告的质证意见为：对证据的真实性无异议。
4、协议书一份、收条二份。证明发生事故后校方已按法律规定向徐某家长给付补偿款共计16万元。
庭审中，被告的质证意见为：对证据的真实性无异议，但属于校方的自发自愿行为，不应当要求我公司进行赔偿
5、车票一组。证明事故发生后原告为运送死亡学生尸体所产生的运输费用，共计3500元。
庭审中，被告的质证意见为：原告请求的有丧葬费，而运尸费用作为丧葬费的一部分，不应当再行主张。
被告向本院提交的证据材料有：校方责任险保险条款、《学生伤害事故处理办法》条文各一份.证明依据本案案情及条款约定本案我公司不应当负有赔偿责任，应当由受害学生及其家长承担死亡后果的责任。
庭审中，原告的质证意见为：对证据的异议为，校方责任险保险条款真实性无异议，但在学校参保时并没有得到该条款，也没有被告知有关的免赔条款。《学生伤害事故处理办法》是规范性文件，不应当作为证据。
依据证据的合法性、客观性、关联性原则，本院认为原被告提交的证据均为书面证据，为有效证据。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：徐某系原告西华三高的学生.徐某，女，1996年4月6日出生，住西华县××乡××棚行政村××棚村××号.2016年1月7日上午，西华三高一年级级主任容二齐在上课期间巡查学生上课情况时，发现1515班学生徐某趴在桌子上不注意听讲，就把她喊到教室外面询问情况，并批评了几句.说着说着，徐某就堆在了地上.容二齐立即让人喊校医，并打120急救，但徐某最后死亡.
2016年1月14日，西华县教体局作出《关于西华三高学生徐某死亡案件的责任认定》。内容为：根据《学生伤害事故处理办法》第九条第九款“学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生，或者在履行职责过程中违反工作要求、操作规程、职业道德或者其他有关规定的”的规定，结合西华三高《关于徐某同学死亡情况的说明》和西华县人民医院急救中心出具的死亡证明，经局党组研究，西华三高作为死亡学生徐某的监护学校，在发现徐某没有认真听课的情况后，由于教育方式不当，××发生死亡，西华三高应承担该事故的一定责任。
2016年1月8日，原告西华三高作为乙方，与死者徐某的父母签订协议书一份。协议书的主要内容有：甲方：徐红领、袁某（徐某父母）。乙方：西华县第三高级中学。甲乙双方就徐某在学校猝死一事经双方慎重协商达成协议如下：一、乙方自愿补偿甲方16万元。（协议签订后先付11万元，剩余5万元待徐某后事处理后支付）。二、协议一式三份，甲乙双方各执一份，县教体局存档一份，协议自甲乙双方签字后生效。甲乙双方就徐某猝死一事就此结束，均不得反悔。否则，反悔方赔偿对方损失。甲方签了名，乙方加盖了公章，经办人员签了名。
协议签订后，原告西华三高支付徐某的父母现金16万元.支出运送尸体费用3500元.
2015年11月2日，原告西华三高在被告永安保险公司投保校园方责任保险一份.校园方责任保险单显示：被保险人名称：西华县第三高级中学.学生人数：5063人.保险项目部分显示：基本险：每次事故责任限额：450万元.其中：每人人身伤亡责任限额：30万元.年度累计责任限额450万元.附加第三者责任险：每次事故责任限额：150万元.其中：每人人身伤亡责任限额：15万元.每人医疗费用责任限额3万元.年度累计责任限额300万元.保险期间：12个月.自2015年11月2日零时起至2016年11月1日24时止.
被告永安保险公司提供的《校方责任保险条款》显示：第三条：在本保险期间内，在被保险认得在校活动中或有被保险人统一组织或安排的活动过程中，因被保险人具有下列情况之一的疏忽或财产损失，依据中华人民共和国法律应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：（七）学生在校期间突发疾病或受到伤害，学校发现但未根据实际情况及时采取措施，导致不良后果加重的。（九）学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生，或者履行职责过程中违反工作要求、操作规程、职业道德或者其他有关规定的。
死者徐某属于原告西华三高的学生，属于保险单中的5063名学生之一。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第二十三条规定：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。该法第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
在本案中，原告西华三高在被告永安保险公司投保有校园方责任保险。徐某发生保险事故后，被告永安保险公司应当按照保险单的约定向徐某的继承人支付保险金.在保险单上，每人人身伤亡的保险责任限额为30万元.被告永安保险公司应当在30万元的责任限额内支付赔偿金。
参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，徐某的赔偿范围和赔偿标准为：（一）丧葬费.丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2015年河南省在岗职工平均工资42670元，计算六个月为21335元.（二）死亡赔偿金.按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。2015年河南省农村居民人均纯收入10853元，计算20年为217060元.（三）精神损害抚慰金.酌情确定为50000元.以上费用为288395元.在本次事故中，原告西华三高应负一定责任，因此，原告赔偿死者徐某16万元属于合理赔偿的范围.
原告西华三高已垫付了对于徐某的赔偿金，被告永安保险公司应当将此费用支付给原告西华三高.对于原告的诉讼请求，本院予以支持.
被告永安保险公司辩称，学生徐某的死亡不属于校园责任险的赔偿范围，与事实不符.并且被告没有提供证据证实对于保险合同中免除保险公司保险责任的条款对投保人做出了提示和明确说明的义务，因此，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该条款不生效.对于被告的辩称意见，本院不予采纳.
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司支付给原告西华县第三高级中学垫付的保险赔偿金163500元.
上列款项于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费3570元，由被告负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 邓春玲
审判员 黄运动
审判员 李 敏
二〇一六年八月八日
书记员 郭白雪