广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1029民初60号
原告中国农业银行股份有限公司田林县支行。住所地：广西田林县乐里镇新市街***号。
负责人黄兵荣，该支行行长。
委托代理人潘祖春，该支行风险管理部副经理。
被告杨秀永，男，1982年4月17日出生，汉族，农民，住广西田林县。
被告杨学锋，男，1976年9月26日出生，汉族，教师，住广西田林县，现就职于田林县初级中学。
原告中国农业银行股份有限公司田林县支行与被告杨秀永、杨学锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法由审判员黄永江适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理，书记员黄鹏祥担任法庭记录。原告特别授权委托代理人潘祖杰，被告杨学锋到庭参加诉讼，被告杨秀永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月2日，原告与杨秀永签订45020120320120031670号《农户贷款借款合同》，杨学锋提供连带赔偿责任保证担保，贷款金额50000元。合同第一条1.4.2（1）约定“借款采用可循环方式借款的
----
单笔贷款不超过1年-----”杨秀永随着偿还二笔循环方式借款后，于2014年5月4日又再次循环借款，2016年5月2日到期，经原告多次催收，被告不履行合同义务，截止2016年12月20日，其欠借款本金49978.34元，利息14426.95元。为维护原告的合法权益，向田林县人民法院提起诉讼，请求法院判决杨秀永偿还原告的贷款本金49978.34元和利息14426.95元（2016年5月20日以后至贷款还清日利息按照借款合同约定利息另计），杨学锋承担连带赔偿责任。
原告为其主张提交以下证据材料：
1、《农户贷款借款合同》（复印件），用以证明原告与杨秀永之间存在借款关系，以及杨学锋作为该借款合同的担保人的事实；
2、借款人杨秀永身份证复印件，用以证实借贷人身份信息；
3、杨学锋身份证及其《同意保证担保承诺书》（复印件），用以证实担保人杨学锋身份信息及其同意保证担保该贷款的情况；
4、记账凭证、交易凭证（复印件），用以证明原告按借款合同约定将款转入借款人的账户；
5、《贷款利息计算清单》，用以证实借款人逾期未还贷款而产生利息。
被告杨学锋辩称，在2012年其得为该贷款作了担保人，当时是在杨秀永店里签字的，其与杨秀永是一般的朋友关系。在2014年的时候，其听说杨秀永在农行恶意透支信用卡有10万元左右，但田林县农行还放这笔贷款给杨秀永，这个问题其不知道田林县农行在放这笔贷款的时候是否有过错？对于这笔借款是否应该承担连带责任的问题其不怎么懂法律相关的规定，如果法律规定应该承担责任的，其也会承担责任，现其目前没有能力偿还这笔借款，因自己本身还有房贷，但其会尽力督促杨秀永偿还该借款的。
被告杨学锋没有提交证据。
被告杨秀永没有答辩也没有提供证据。
经质证，被告杨学锋对原告提供的证据无异议。
本院对本案的证据作分析认证如下：原告提供的1号证据《农户贷款借款合同》，可证明原告与杨秀永之间存在借款关系，以及杨学锋作为保证担保该借款合同的当事人的事实；2号证据杨秀永身份证，可证实借贷人身份信息；3号证据杨学锋身份证及其《同意保证担保承诺书》，可以证实担保人杨学锋身份信息及其同意保证担保该贷款的情况；4号证据《记账凭证》、《交易凭证》，可证明原告按借款合同约定转款入借款人账户；5号证据《贷款利息计算清单》，可以证明杨秀永逾期未还贷款而产生利息。上述证据可证实原告与杨秀永之间存在借款关系，杨学锋曾于2012年5月3日为该借款关系作了担保，以及被告违约不偿还贷款本金和利息的事实，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，应作为认定本案事实的依据。
综合全案有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：2012年5月3日，原告与杨秀永签订4502013201200311670号《农户贷款借款合同》，杨学锋为贷款作连带责任保证（其约定保证期间为借款期限届满之日起二年），贷款金额50000元。在该合同落款处有贷款人原告盖章，借款人杨秀永、担保人杨学锋签名捺印。该合同约定，借款采用可循环方式借款的
----
单笔贷款不超过1年；违约责任借款人逾期还贷款，在执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，对应付未付利息则计收复利等内容。杨秀永利用该合同便利条件，先后借款二次，在偿还这二笔循环借款后，于2014年5月4日再次通过原告开设的自助终端向原告借款50000元，到期后借款人杨秀永不偿还贷款本金和利息，经原告多次催收，二被告也不履行合同义务，原告为了维护其合法权益，向本院提起诉讼，请求法院判决杨秀永偿还原告的贷款本金49978.34元和利息14426.95元（2016年5月20日以后至贷款还清日利息按照借款合同约定利息另计），杨学锋承担连带赔偿责任。
本院认为，原告和二被告之间签订的《农户贷款借款合同》是当事人在平等、自愿的基础上建立的，是其真实意思的表示，应确认为合法、有效，双方均应按约履行各自的义务。原告按约提供贷款后，被告杨秀永未按约偿还借款，已构成违约行为。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，因此，原告起诉要求被告偿还本金及其产生利息、罚息、复利，本院予以支持，但其利息应计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。杨学锋作为杨秀永的担保人在《农户贷款借款合同》上签名捺印，且其保证方式是连带保证的责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，因此，被告杨学锋对杨秀永的债务提供了连带责任保证，应承担相应的保证责任，故原告起诉要求杨学锋对上述债务承担连带赔偿责任，本院予以支持。被告杨学锋承担保证责任后，有权向债务人杨秀永追偿。
本院依法向被告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书后，被告杨秀永没有答辩、没有提供证据，并且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院可依法缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨秀永向原告中国农业银行股份有限公司田林县支行偿还借款本金49978.34元，并支付利息（其中，截止至2016年5月20日的利息为14426.95元，自2016年5月21日起的利息计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息按合同约定利率计算）；被告杨学锋对被告杨秀永所欠的上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费1410元，减半收取705元，由被告杨秀永、杨学锋负担。
上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕；逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额根据当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。账号：20×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄永江
二〇一七年三月十四日
书记员 黄鹏祥