河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0702民初1495号原告：张晶晶，女，1987年11月1日出生，汉族，无业，现住张家口市宣化区。原告：王潇，男，1987年6月5日出生，汉族，宣化县沙岭子好人缘饭店厨师，现住张家口市宣化区。二原告委托诉讼代理人：杜慧莲，河北洋阳律师事务所律师。被告：董小明，男，1987年3月14日出生，汉族，张家口联润美迪汽车销售有限公司职员，现住张家口市。被告：张家口联润美迪汽车销售有限公司，住所地张家口市沙岭子镇沙地房村口对面。法定代表人：崔建业，该公司负责人。委托诉讼代理人：米学军，该公司行政部经理。被告：贾龙江，男，1954年5月3日出生，汉族，现住张家口市经济开发区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地张家口市高新区朝阳西大街北××人康复中心。代表人：周宏光，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛旭辉，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路16号。代表人：魏建文，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗杰，该公司职员。原告张晶晶、王潇与被告董小明、被告张家口联润美迪汽车销售有限公司（以下简称联润美迪）、被告贾龙江、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿财险）、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晶晶、王潇的委托诉讼代理人杜慧莲，被告董小明、被告联润美迪的委托诉讼代理人米学军、被告人寿财险的委托诉讼代理人薛旭辉、被告人保财险的委托代理人罗杰到庭参加了诉讼，被告贾龙江经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王潇、张晶晶向本院提出的诉讼请求：王潇的损失为：医疗费43486.17元、住院伙食补助费2070元、营养费2070元、误工费17500元、护理费9240元、交通费720元、伤残赔偿金52304元、被扶养人生活费14069.6元、鉴定费、鉴定检查费1950元、精神损害抚慰金3000元、二次手术费9000元，以上合计155409.77元。张晶晶的损失为：医疗费5167.07元、住院伙食补助费720元、营养费720元、误工费4358元、护理费3360元、交通费300元，以上合计14625.07元。扣除被告董小明和联润美迪垫付的32000元，赔偿数额应为138034.84元。事实和理由:2016年4月23日16时，被告董小明驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车，搭载乘车人王潇、张晶晶，从机场路由西向东行驶至机场路姚家庄村北村口，遇贾龙江驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车，搭载乘车人刘玉霞沿此路口由南向北行驶，双方发生碰撞，造成双方车辆不同受损，司乘人员董小明、王潇、张晶晶、贾龙江、刘玉霞受损的交通事故。事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队出具道路交通事故认定书，认定董小明负担此次事故的主要责任，贾龙江负担此次事故的次要责任。被告人寿财险承保董小明驾驶车辆的车上人员险。被告人保财险承保贾龙江驾驶车辆的交强险和商业三者险。二原告提交的证据有：1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故的发生及责任的划分。2.王潇在张家口第一医院住院的诊断证明1份、住院费票据4张、费用清单1份、病历1份，拟证明原告王潇的医疗费损失。3.鉴定意见书1份，拟证明原告王潇的伤残等级、护理期、误工期限、二次手术费。4.宣化县好人缘饭店营业执照1份、事发前三个月工资表1份、误工证明1份，拟证明原告王潇的误工损失。5.张家口市祝康复家政服务中心营业执照复印件1份、聘请护工安全责任协议书1份、护工身份证复印件1份、护理费票据1份，拟证明原告王潇的护理费损失。6.原告户口本原件及复印件1份，拟证明原告王潇系城镇户口。7.鉴定费票据1张、鉴定检查费票据1张，拟证明原告王潇的鉴定检查费损失。8.张晶晶的第一医院诊断证明1份、票据4张、费用清单1份、病历1份，拟证明张晶晶的医疗费损失。9.张晶晶户口薄，证明张晶晶系城镇户口。10.张家口市祝康复家政服务中心营业执照复印件1份、聘请护工安全责任协议书1份、护工身份证复印件1份、护理费票据1份，拟证明原告张晶晶护理费损失。被告董小明辩称，对事故发生的事实和责任的划分无异议，我为二原告垫付了医药费3000元。对原告提交的证据无异议。我的损失不向保险公司主张。被告联润美迪辩称，对事故发生的事实和责任的划分无异议，我公司为二原告垫付了医药费30000元。被告贾龙江未发表答辩意见。被告人保财险辩称，对事故认定书予以认可。结合王潇的住院病案，对王潇2016年6月16日以后的住院情况不予认可。对2016年6月16日以后的住院伙食补助不予认可。对于原告王潇主张的营养费，因未经司法鉴定营养期限，且在医嘱中没有需加强营养的表述，所以对于原告王潇主张的营养费不予认可。因原告王潇未提交与好人缘饭店的劳动合同，同时出具的工资表并非该饭店的财务公章，故不能证实其误工损失，我公司认可按照城镇居民可支配收入计算原告王潇的误工费，对于误工期限认可120天。对于原告王潇主张的护理费结合原告王潇提交的护理费的证明，我们认可聘请护工花费6240元，对于其主张的额外3000元护理费不予认可。对于原告王潇主张的交通费，结合原告经常居住地和治疗情况，我们认可300元。对于原告王潇主张的××赔偿金、被扶养人生活费的计算方式无异议。对于原告王潇主张的鉴定费和鉴定检查费不属于保险理赔范围。对于原告王潇主张的精神损害抚慰金不予认可，因本次事故贾龙江负次要责任，我公司不应当承担对原告的精神损害抚慰金。对于原告王潇主张的二次手术费认可8000元。对于原告张晶晶的主张的误工费不予认可。对于其他主张无异议。对于二原告主张的赔偿项目，我公司同意在交强险限额内进行承担，不足部分在商业三者险限额内按照30%的比例承担。被告人寿财险辩称，同意人保财险的意见。我公司要求在王潇、张晶晶的医疗费数额中扣除10%非医保用药之外按照事故责任比例在车上人员责任险限额内进行赔偿，对于二次手术费因为其没有实际发生，对于这部分费用不认可。被告贾龙江未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年4月23日16时，被告董小明驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车，搭载乘车人王潇、张晶晶，从机场路由西向东行驶至机场路姚家庄村北村口，遇贾龙江驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车，搭载乘车人刘玉霞沿此路口由南向北行驶，双方发生碰撞，造成双方车辆不同受损，司乘人员董小明、王潇、张晶晶、贾龙江、刘玉霞受损的交通事故。事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队出具道路交通事故认定书，认定董小明负担此次事故的主要责任，贾龙江负担此次事故的次要责任。二原告受伤后被送往张家口市第一医院进行住院治疗，被告联润美迪为二原告垫付医疗费30000元。被告董小明主张为二原告垫付医疗费3000元，二原告认可垫付2000元，对此董小明未提交相关证据。另查，被告人寿财险承保董小明驾驶的车辆车上人员险，每座限额50000元，事故发生在保险期间内。被告人保财险承保贾龙江驾驶车辆的交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告董小明系被告联润美迪的员工，其驾车系履行职务行为。二原告系夫妻关系。本院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件，被告应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任，根据交警部门出具的事故认定书中认定被告董小明负此次事故的主要责任，被告贾龙江负担此次事故的次要责任，二原告无责任，此认定程序合法，依据充足，故本院对事故认定书予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告因本次事故造成的损失应由承保被告贾龙江驾驶车辆的交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保该车辆第三者商业保险的保险公司在三者险范围内按照责任比例赔偿，仍有不足的由侵权人贾龙江按照责任比例予以赔偿。被告董小明驾车系履行其职务行为，故被告联润美迪作为用人单位需承担相应的赔偿责任，即对原告主张的超出被告贾龙江交强险限额的损失，按照董小明在此次事故中的责任比例进行赔付。被告人寿财险作为被告董小明驾驶车辆的车上人员险的承保公司，应首先在保险限额范围内替代被告联润美迪承担赔偿责任。被告贾龙江负担此次事故的次要责任，被告董小明负担此次事故的主要责任，故本院酌情认定被告贾龙江负担30%的赔付比例，被告联润美迪负担此次事故70%的赔偿比例。对于原告王潇主张的医疗费43486.17元、原告张晶晶主张的医疗费5167.07元，依据二原告提交的诊断证明、住院病案及医疗费发票等证据，本院予以认定。对原告王潇、张晶晶主张的住院伙食补助费，依据二原告提交的住院病历，本院予以认定。对于原告王潇、张晶晶主张的营养费，因并无医嘱证明，本院不予支持。对于原告王潇、张晶晶主张的聘用护工所产生的护理费，依据二原告提交的相关证据，本院予以认定。对于原告王潇主张的住院期间未聘用护工所产生的护理费3000元（30天×100元/天），依据鉴定意见，本院予以支持。对于原告王潇、张晶晶主张的交通费，本院酌情共支持二原告700元。对于原告王潇主张的误工费，依据原告王潇提交的误工证明、用人单位营业执照、事发前工资表等证据，可以证实其主张，本院予以认定。对于原告张晶晶主张的误工费，因其未提交相关证据证明，本院酌情依照河北省城镇居民可支配收入计算，支持其住院期间的误工费1719.6元（26152元/年÷365天×24天）。对于原告王潇主张的××赔偿金，依据鉴定意见，本院予以认定。对于原告王潇主张的被抚养人生活费，依据鉴定意见及王潇提交的户口薄，本院予以认定。对于原告王潇主张的鉴定检查费，依据原告王潇提交的票据，本院予以认定。对于原告王潇主张的精神损害抚慰金3000元，依据鉴定意见，王潇伤情构成伤残，故本院予以支持。对于原告主张的二次手术费9000元，依据鉴定意见，本院予以支持。综上原告王潇因本次事故造成的损失有：医疗费43486.17元、二次手术费9000元、误工费17500元、护理费9240元、交通费700元、住院伙食补助费2070元、××赔偿金52304元、被抚养人生活费14069.6元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1950元。原告张晶晶因本次事故造成的损失有：医疗费5167.07元、误工费1719.6元、护理费3360元、住院伙食补助费720元。二原告的损失共计为：164286.44元。对于被告董小明主张的其为二原告垫付医疗费3000元，未提交相关证据证明，且原告仅认可2000元，故本院认定董小明先行垫付医疗费2000元。故被告人保公司应在交强险范围内赔付二原告医疗费10000元、误工费19219.6元（17500元＋1719.6元）、护理费12600元（6240元＋3000元＋3360元）、交通费700元、××赔偿金52304元、被抚养人生活费14069.6元、鉴定费1950元、精神损害抚慰金3000元，以上共计113843.2元。被告人保财险在商业三者险的范围内按照30%的责任比例赔偿二原告医疗费11596元（38653.24元×30%）、住院伙食补助费837元（2790元×30%）、二次手术费2700元（9000元×30%），以上共计15133元。被告人寿财险在车上人员险的保险范围内赔偿二原告剩余损失医疗费27057.27元、住院伙食补助费1953元、二次手术费6300元，以上共计35310.27元。被告联润美迪为二原告垫付医疗费30000元、被告董小明为二原告垫付医疗费2000元，故二原告在获得上述赔偿后应返还联润美迪30000元、董小明2000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付医疗费10000元、误工费19219.6元、护理费12600元、交通费700元、××赔偿金52304元、被抚养人生活费14069.6元、鉴定费1950元、精神损害抚慰金3000元，以上共计113843.2元。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔付原告医疗费11596元、住院伙食补助费837元、二次手术费2700元，以上共计15133元。被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在车上人员险的保险范围内赔偿二原告剩余损失医疗费27057.27元、住院伙食补助费1953元、二次手术费6300元，以上共计35310.27元二原告在获得上述赔偿后应返还被告张家口联润美迪汽车销售有限公司垫付的医疗费30000元，返还被告董小明垫付的医疗费2000元。五、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，依法减半收取1530元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担1150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员  苏东阳二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王 璐附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。