内蒙古自治区奈曼旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0525刑初116号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
被告人赵某某，男，1981年8月5日出生，汉族，初中文化，物业经理，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，捕前住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。2017年2月26日因本案被行政拘留八日，罚款500元。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月28日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于奈曼旗看守所。
辩护人郭志霞，女，1953年6月3日出生，汉族。
奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2017〕105号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。奈曼旗人民检察院检察员高玉华、张碧颖出庭支持公诉。现已审理终结。
奈曼旗人民检察院指控，2017年2月25日15时许，被告人赵某某在新城佳苑小区业主孙某家收取物业费时，因孙某不缴纳物业费一事二人发生口角，后赵某某回到该小区门卫处。16时许，赵某某从门卫出来看见孙某在小区物业办公室门口，二人又发生口角并厮打在一起，被卢某、沈某、宋某等人拉开，双方继续谩骂，后孙某在小区商店门口拿起空啤酒瓶子磕碎要打赵某某，赵某某从其捷达轿车后座工作台上拿出一根钢管，双方随即又被拉开；继而孙某又向赵某某扔了两个啤酒瓶，未打到赵某某，后孙某又拿起一个啤酒瓶向赵某某头部打去，赵某某用左手挡住并打了孙某面部一拳、用左脚踹了孙某一脚，在此过程中，被告人赵某某用刀将孙某左侧胸部刺伤，孙某顺势抓住赵某某左裤脚，将赵某某扳倒在小区花池内，赵某某又将孙某拽倒，二人在花池子内厮打，后被卢某、宋某等人拉开，宋某扶孙某起来后，孙某掀起上衣发现左侧胸部有伤口流血。经通辽市司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人孙某损伤程度综合评定为重伤二级。
针对指控，公诉机关向本院移送了被告人户籍信息，处警经过，抓获经过，侦查破案简介，出院诊断书，病例，手机通话详单，行政处罚决定书，证人宋某等人的证言，被害人孙某的陈述，被告人赵某某的供述，司法鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验检查笔录，物证照片，视频资料等证据，证实被告人赵某某的行为触犯刑律，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人赵某某对起诉书指控的事实和罪名均有异议，其辩称：我没有用刀刺伤孙某，不构成故意伤害罪。我和孙某因为收取物业费一事发生口角后，被卢某拉住了，后来在门卫看见孙某，他不让我走，而且从商店门口拿了一个啤酒瓶要打我，我就从车里拿了一根铁棍，我俩厮打在一起，他们把我俩拉开后，孙某又打我，我用左胳膊一挡，踹了孙某一脚,孙某拽我裤脚，我就倒进花池子里，他还要拿啤酒瓶捅我，我就拿脚顶着他，后来我们就被拉开，他就走了，我在现场报的警。关于民事部分，被告人赵某某辩称：因为孙某的伤不是我致成的，我不赔偿他的损失。其辩护人对指控的事实和罪名均有异议，辩护人郭志霞在庭审中发表的辩护意见辩称公诉机关指控的事实和罪名不成立，应判处赵某某无罪。本案证据不足，证人的证言不属实，拉架一共四个人，证人宋某两次作证证言不一致，其余三人没有看见赵某某拿刀伤人，公安机关出警后没有在现场发现作案工具和血迹。庭审结束后辩护人郭志霞又向法庭递交了新的书面辩护意见，辩称通辽的伤残机构所做的伤残鉴定不能作为本案的定案依据，其理由是：1、孙某的内伤即使是本次打斗所致，那么孙某也是主要责任方，应承担主要责任。2、至于外伤，有可能是其他锐器所致：现场有散碎的玻璃碴，在互相打斗时不能排除是由玻璃碴所伤。当时打斗现场孙某有突然倒地的过程，倒入花池子时，花池子里有去年种植存留的坚硬的、尖锐的植物根茎，有可能造成倒地扎伤。就孙某描述，他走出现场后一段时间才发现流血，按常理讲，如果他是被刀具所伤，现场马上就会出血，而不是离开现场一段时间才发现，孙某所描述的外伤情况很符合扁三角利器致伤特征。3、孙某离开现场有返回家的过程，然后才去的医院，根据孙某军人出身和现工作岗位有自伤的动机和可能。
经审理查明，被告人赵某某受雇于奈曼旗芳林物业有限公司，负责奈曼旗大镇新城佳苑小区的物业管理工作，系小区的物业经理，因其在试用期，赵某某和奈曼旗芳林物业有限公司未签订正式的雇佣合同。被害人孙某系奈曼旗新城佳苑小区业主。
2017年2月25日15时许，被告人赵某某与卢某去小区业主家收取尾欠的物业费并让业主提供身份证复印件。在二人到孙某家要身份证复印件并催收尾欠的物业费时，因被告人赵某某与孙某二人话不投机发生口角，赵某某被卢某拽到楼下，二人回到小区门卫。16时许，赵某某从门卫出来看见孙某在小区物业办公室门口，二人再次发生口角并互相厮打，被卢某、沈某、宋某等人拉开后，双方继续谩骂对方。后孙某在小区商店门口拿起空啤酒瓶子在墙上磕碎要打赵某某，赵某某也从其捷达轿车后座工作台上拿一根钢管，要殴打对方，卢某见状抢下赵某某手中的铁棍，双方又被沈某、卢某等人拉开。被拉开后孙某又在小区商店门口拿起两个啤酒瓶子扔向赵某某，未打到赵某某，接着孙某又拿起一个啤酒瓶向赵某某头部打去，赵某某用左胳膊肘挡了一下，孙某用酒瓶打在赵某某左肘部、左肩部，被告人赵某某打了孙某一拳，用左脚踹了孙某一脚，孙某顺势将赵某某推倒在小区花池内，赵某某又将孙某拽倒，二人继续在花池子内厮打。在厮打过程中，被告人赵某某用刀将被害人左侧胸部刺伤，卢某、宋某等人又将二人拉开，宋某扶孙某起来后，孙某掀起上衣发现他的左侧胸部有伤口在流血。被害人孙某受伤后在奈曼旗人民医院进行简单包扎后到内蒙古民族大学附属医院住院治疗，入院初步诊断为：1、左侧胸部刀刺伤；2、左侧胸腔积液；3、双肺肺大疱；4、膈肌损伤？；5肋骨骨折（6-7）？。术中诊断：1、左侧胸部刀刺伤；2、左侧胸腔积液；3、双肺肺大疱；4、膈肌穿透伤。出院诊断为：1、左侧胸部刀刺伤；2、左侧胸腔积液；3双肺肺大疱；4、膈肌穿透伤；5、双侧胸膜肥厚；6、左侧第6、7前肋骨折。通辽市医院司法鉴定中心法医临床鉴定意见为：被鉴定人孙某被他人致伤左侧胸部，致左侧膈肌穿透伤（膈肌破裂），左侧第6、7肋骨折，其损伤程度综合评定为重伤二级。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、刘某的报案材料，证实刘某向大镇派出所报案称，孙某被赵某某用刀捅伤；
2、刘某的证言，证实孙某被捅伤时我不在现场，我大姐刘桂英打电话告诉我：孙某被新城佳苑物业的赵某某捅伤了在医院呢。接完电话后我就到大镇派出所报案了；
3、被害人孙某的陈述，证实在赵某某向他索要物业费时二人发生争执，后来二人相遇后发生厮打，在厮打过程中赵某某用刀捅伤其左侧胸部的事实；
4、被告人赵某某的供述，证实其与孙某因向孙某要物业费一事二人发生争执，后来二人再次见面后在小区院内互相厮打的经过；
5、证人宋某的证言，证实赵某某与孙某互相辱骂后发生撕扯，撕扯的过程中，他们二人都倒地了，倒地之后他们还相互厮打，他把孙某拉起来后，孙某撩起衣服的时候他看见孙某左侧胸口有伤口流血，然后将他送到医院就医；
6、证人沈某的证言，证实被告人赵某某与孙某发生口角后，二人厮打的经过；
7、证人卢某的证言，证实被告人赵某某与孙某因收取物业费一事发生争执，后来二人在物业办公室门前相互撕扯的经过；
8、证人王某的证言，证实被告人赵某某与孙某厮打的过程；
9、证人衣某的证言，证实被告人赵某某与孙某在我家商店门口打仗，后来孙叔叔撩起衣服，看见他靠近心脏的位置有伤口，正在流血；
10、证人衣殿春的证言，证实被告人赵某某与孙某互相撕打，二人被拉开后孙某走到他们商店门口时发现左胸部下方有伤口在流血，孙某向他要卫生纸擦血的事实；
11、证人刁某的证言，证实孙某给我打电话说，被赵某某捅伤，我到医院后，看见孙某胸部流血，之后孙某就转院了；
12、证人赵某的证言，证实我们公司经理马相义和会计沈某给我打电话，说赵某某和业主打仗呢，我给赵某某打电话，说了两句之后，就听到电话那头有玻璃被打碎的声音，等我到现场后，看见满地的碎玻璃；
13、证人谷某的证言，证实孙某在奈曼旗人民医院检查时伤口的情况；
14、接受证据材料清单、铁棍照片、孙某衣物照片，证实提取的铁棍及孙某案发时所穿衣物的状况；
15、CT片，证实被害人孙某在奈曼旗人民医院、通辽市医院、通辽附属医院所拍摄的CT片；
16、被告人的基本情况、户籍信息，证实被告人赵某某已达到刑事责任年龄；
17、处警经过、抓获经过、侦查破案简介，证实本案的侦查破案过程及被告人赵某某系传唤到案；
18、调取证据通知书、调取证据清单、出院诊断书、病例，证实孙某受伤后的治疗情况；
19、行政处罚决定书，证实被告人赵某某因本案被行政拘留八日，罚款500元；
20、现场勘验检查工作记录，证实对案发现场的勘验情况；
21、通辽市医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人孙某损伤程度为重伤二级；
22、伤情照片，证实孙某左胸受伤的事实；
23、新城佳苑小区监控录像光盘，证实赵某某与孙某互相撕打的事实及现场的情况；
24、奈曼旗公安局司法鉴定中心说明，证实案发时被害人孙某所穿上衣破口锐器刺切可以形成。
上述证据，经当庭出示、质证，以上证据来源合法，内容真实，具有关联性和证明力，足以认定案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被害人孙某的陈述证实在与被告人赵某某厮打时赵某某从右侧腰部位置掏出刀子捅扎了他左胸部，证人宋某证实他在将孙某拽起来后孙某撩起衣服就看见左侧胸部有伤口流血，通辽附属医院的入院诊断、术中诊断及出院诊断均确诊被害人孙某的伤情为左侧胸部刀刺伤，以上证据能够相互佐证，证实赵某某与孙某厮打过程中被告人赵某某实施了用刀刺伤孙某左侧胸部的行为，通辽市医院司法鉴定中心司法鉴定意见是客观公正的。被告人赵某某及其辩护人的被告人赵某某没有实施刺伤孙某的行为，孙某的外伤可能是被散碎的玻璃碴或者是其他尖硬的植物根茎所扎伤，孙某的损伤程度鉴定不能作为本案定案依据的辩解意见与本案事实不符，本院不予采纳。根据本案的事实和情节，被害人孙某对本案的发生存在过错，被告人赵某某的亲属代其赔偿了被害人孙某的部分经济损失，经奈曼旗司法局对被告人赵某某进行评估，认为赵某某适用社区矫正风险小，矫正环境良好，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于沿清
审 判 员 郑学刚
人民陪审员 韩丽娟
二〇一八年二月十三日
书 记 员 刘 杨