辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀交民初字第184号
原告：杨某某，男，汉族，农民，原籍喀左县水泉乡南亮子村*组****号，住喀左县利州街道新华小区*号楼*单元。
被告：张某某，男，蒙古族，司机，住喀左县大城子镇红石砬村*组****号。
被告：喀左环通城市公共交通有限公司，住所地喀左县大城子镇。
法定代理人：李某，经理。
委托代理人：赵某某，男，公司职员，住喀左县大城子镇青年大街9-8号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称：联保公司），住所地朝阳市双塔区新兴街。
负责人：吕某，经理。
委托代理人：袁某，男，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区长江路。
被告：中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司（以下简称：人保公司），住所地喀左县大城子镇青年大街。
负责人：任振东，经理。
委托代理人：郭某某，辽宁东宝律师事务所律师。
原告杨某某诉被告张某某、被告喀左环通城市公共交通有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2015年3月11日14时许，被告喀左环通城市公共交通有限公司的司机邹德兴驾驶辽NG07**号大型普通客车与被告张某某驾驶的辽NT72**号小型普通客车（乘员原告杨某某）相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。此次事故，被告张某某负同等责任；邹德兴负同等责任。肇事的车辆均投保了保险。原告住院治疗并构成伤残。1、要求赔偿原告医疗费12000元，误工费12000元，护理费3079.68元，伙食补助费1600元，交通费480元，残疾赔偿金58164元，精神损害抚慰金8724元，被扶养人生活费2893元，鉴定费880元；2、上述款项由被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿；3、不足部分，由被告张某某赔偿。
被告张某某口头辩称：我的车在被告联保公司投保了车上人员责任险，应当由保险公司赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司口头辩称：号牌为NT7232号小型普通客车在我公司投保了车上人员责任险，同意在保险责任限额内予以赔偿，鉴定费、诉讼费不予承担。
被告喀左环通城市公共交通有限公司口头辩称：我公司的车在被告人保公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司口头辩称：号牌为辽NG07**号大型普通客车在我公司投保了交强险和商业险，对原告的合理损失，同意在保险责任限额内予以赔偿，鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明：2015年3月11日14时许，被告喀左环通城市公共交通有限公司的司机邹德兴驾驶辽NG07**号大型普通客车与被告张某某驾驶的辽NT72**号小型普通客车相撞，致辽NT72**号小型普通客车乘员原告杨某某受伤，车辆受损的交通事故。
此次事故经交警大队认定，被告张某某负事故的同等责任；邹德兴负事故的同等责任；原告无责任。
原告在喀左县中心医院住院治疗32天，诊断为：肋骨骨折等，一级护理3天，二级护理29天，转归好转出院，出院医嘱：注意休息，定期复查，病情变化随诊。原告支付医疗费10477.94元、交通费100元。
2015年6月12日，朝阳营州司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨某某肋骨骨折构成X（十）级伤残。原告支付鉴定费840元。
原告杨某某自2013年4月起在喀左县利州街道新华小区4号楼6单元居住至今，其受雇于肖永奎，从事电动车销售，日工资120元。
原告的父亲是杨茂彬（1941年7月9日出生）、母亲是陈淑芳（1939年4月5日出生），其父母住喀左县水泉乡南亮子村六组0056号、农业家庭户口、有子女三人。
辽NG07**号大型普通客车在被告人保公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元；商业第三者责任险限额为50万元，且不计免赔率；该起事故发生在保险合同的有效期间内。号牌为辽NT72**号小型普通客车在被告联保公司投保了车上人员责任险（乘客），4座，每座20000元，且不计免赔率，该起事故发生在保险合同的有效期间内。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、交通费收据、停发工资证明、工资表、营业执照、喀左县公安局利州派出所的证明、喀左县新华社区的证明、户口本、喀左县水泉镇南亮子村村民委员会的证明、鉴定书、鉴定费收据、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告张某某应当负事故的同等责任；邹德兴应当负事故的同等责任；原告应当无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告张某某和被告喀左环通城市公共交通有限公司按照责任比例赔偿。因为被告张某某、被告喀左环通城市公共交通有限公司均投保了商业险，故根据商业保险合同的约定，应当由承保商业险的保险公司在商业险责任限额内按照责任比例赔偿。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。原告住院支付的医疗费、交通费系合理费用，应予赔偿。原告实际存在误工，应当给付误工费。原告有固定的收入，误工费按照实际减少的收入计算。误工时间计算至定残日前一天。原告需要护理，护理人员的工资标准比照居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算，护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，是喀左县交警大队委托有法定资质的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，鉴定结论客观、真实，又符合法律规定，本院予以采信。原告虽为农业户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故可以适用城镇标准计算相应的人身损害赔偿数额。原告已构成残疾，应当给付精神损害抚慰金。杨茂彬、陈淑芳需要赡养，应当给付被扶养人生活费。综上，原告程玉生合理的诉讼请求项目及每项的具体数额分别为医疗费10477.94元，误工费11160元（120元×93天），护理费3368.44元（35128元÷365天×35天），伙食补助费1600元（32天×50元），交通费100元，残疾赔偿金61284.40元【残疾赔偿金58164元（29082元×20年×10%）＋被扶养人杨茂彬的生活费1820.23元（7801元×7年×10%÷3人）＋被扶养人陈淑芳生活费1300.17元（7801元×5年×10%÷3人）】，精神损害抚慰金8724.60元（29082元×3年×10%），鉴定费840元，合计97554.94元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨某某医疗费7560元，伙食补助费1600元，鉴定费840元，误工费11160元，护理费3368.44元，交通费100元，残疾赔偿金61284.40元，精神损害抚慰金8724.60元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告杨某某医疗费1458.97元【（10477.94元元-7560元）×50%】；合计96095.97元。于判决生效后三十日内履行。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在商业车上人员责任险限额范围内赔偿原告杨某某医疗费1458.97元【（10477.94元元-7560元）×50%】。于判决生效后三十日内履行。
上述款项均汇入户名：喀左县人民法院执行局执行回款专户，账号：920000120110100003531，开户行：朝阳银行喀左支行。
被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费998元，减半收取499元，由被告喀左环通城市公共交通有限公司负担249.50元，由被告张某某负担249.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 高武华
二〇一五年十月十九日
书记员 田 野