湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初5913号
原告：张可兵，男，1972年12月20日出生，汉族，住湖南省澧县。
被告：杨春江，男，1973年10月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。
被告：朱亮，男，1989年5月4日出生，土家族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：敖忠，湖南弘一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李璐，湖南弘一律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人：唐继国，总经理。
委托诉讼代理人：张雨岚，湖南竞翔律师事务所律师。
原告张可兵（以下简称原告）诉被告朱亮、杨春江、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张可兵，被告朱亮及其委托诉讼代理人李璐,被告平安财险公司的委托诉讼代理人张雨岚到庭参加诉讼。被告杨春江经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱亮、杨春江连带赔偿原告车辆维修费用25631元、车辆施救费用400元、事故期间交通费96元等各项损失合计26127元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年2月16日12时30分左右，原告驾驶湘Ａ×××××小型轿车行驶到长沙市××乡合丰小区时，被告杨春江驾驶的湘Ａ×××××小型轿车由东向西行驶，发生一起交通事故。交警队认定，被告杨春江承担事故全部责任。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告朱亮辩称，交警定责的时候没有看现场，也没有告知可以申诉复议。原告车辆当时的车速是很快的，原告遇红绿灯没有减速就撞车了。自己的车出了实线区过了斑马线，还没掉头的时候，原告的车就撞上来了。湘Ａ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和不计免赔10万元商业三责险。被告杨春江系被告朱亮聘请的员工，对于保险公司不予理赔的部分，由被告朱亮承担。
被告杨春江未答辩。
被告平安财险公司辩称，保险公司仅在保险限额内承担责任。保险公司对原告车辆定损为9167.45元。原告损失没有依据，不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的交通事故认定书，拖车施救费票据，维修费票据，维修结算清单等证据，被告朱亮、平安财险公司提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。对于被告平安财险公司提供的定损报告，原告提出异议，该定损报告系被告平安财险公司单方制作，被告平安财险公司未能提供其他证据佐证，对该部分证据本院不予确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月16日12时30分左右，原告驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市雨花区合丰安置小区路段由东向西行驶，被告杨春江驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿该路段由北向南行驶，发生两车碰撞，造成车辆受损的交通事故。2017年2月16日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第0737481号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告杨春江承担全部责任，原告无责任。湘Ａ×××××小型轿车登记车主是原告，车辆花费拖车施救费400元，维修费25631元。被告朱亮自述湘Ａ×××××小型轿车系其所有，在被告平安财险公司购买了交强险及不计免赔10万元商业三责险，事故发生在保险期间内。被告杨春江系被告朱亮聘请的驾驶员。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害公民财产造成损失的，应当予以赔偿。
一、关于责任主体。
长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的第0737481号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告杨春江承担全部责任，应当赔偿原告的损失。被告杨春江系被告朱亮聘请的司机，在提供劳务期间发生交通事故，被告杨春江应承担的责任由被告朱亮承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告平安财险公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告朱亮承担。
二、关于原告可获赔偿的范围。
1、车辆维修费。原告花费车辆维修费25631元，提供了相应票据证实，本院予以确认；
2、拖车费。原告花费拖车费400元，提供了相应票据证实，本院予以确认；
3、交通费。考虑到原告处理交通事故的实际需要，本院酌情支持50元；
以上1-3项，合计26081元，由被告平安财险公司承担。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付原告张可兵保险金26081元；
二、驳回原告张可兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费454元，因适用简易程序，减半收取227元，由被告朱亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 涵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。