河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终1212号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人：杨继业，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周先雨，该公司员工，代理权限特别授权。
被上诉人（原审原告）：张丽，女，汉族，1966年8月26日生，住信阳市平桥区。
委托诉讼代理人：程贵林，男，汉族，1965年1月1日生，住信阳市平桥区，系张丽丈夫，代理权限特别授权。
原审被告：李立国，男，汉族，1974年2月23日生，住信阳市浉河区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。（以下称平安保险）因与被上诉人张丽，原审被告李立国机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2017）豫1503民初3958号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议本院2018年2月23日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，平安保险的委托代理人周先雨，被上诉人张丽的委托代理人程贵林庭参加了诉讼。原审被告李立国未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安保险的上诉请求：1、原审赔偿张丽父母的扶养费按城镇标准错误；2、张丽有部分医疗费是挂床治疗，应予扣除。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人张丽辩称，原审判决正确，请求维持原判。
原审被告李立国未到庭陈述。
张丽向一审法院的诉讼请求：1、判令被告李立国赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费等各项损失共计371830元；2、判令平安保险在保险范围内优先赔偿；3、由被告承担办案诉讼费用。
一审法院认定的事实，2016年7月6日10时30分，司机陈作庆驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿信阳市平桥区平中大街由南向北行驶至天瑞宾馆门前路段时，与沿平中大街由东向西程贵林驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏、致程贵林、张丽受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定：陈作庆负该起事故主要责任，程贵林负该起事故次要责任，张丽无责任。事故发生后，原告张丽被送至信阳市第四人民医院治疗，花费医疗费1336.33元。因伤情较重，原告于2016年7月7日转院至河南省洛阳正骨医院手术治疗，住院22天，花费医疗费31485.99元。原告第一次手术出院时，洛阳正骨医院出具诊断证明建议：1、继续药物治疗……4、远期出现骨折不愈合、股骨头坏死等需再次行手术治疗。原告为方便康复，于2016年7月31日继续到信阳市第四人民医院治疗，住院109天，花费医疗费13576.73元。2017年7月19日，原告在信阳市第四人民医院检查左髋关节X线片显示：左侧股骨颈骨折内固定术后改变，内固定在位，骨折对线对位良好，骨折线模糊，左股骨头形态失常，密度不均匀性减低，提示左股骨头坏死，原告本次检查花费放射费60元。原告于2017年7月24日再次到洛阳正骨医院进行手术治疗，住院21天，花费医疗费91412.89元，本次手术期间原告在洛阳万家康大药房连锁有限公司购买术后用药花费1236元。综上，原告张丽从交通事故发生后截止到第二次手术结束时，共花费医疗费139107.94元。原告张丽起诉来院，经双方当事人共同委托，由安徽天正司法鉴定中心对原告张丽的伤残等级和“三期”（误工期、护理期、营养期）进行评定，2017年11月30日，安徽天正司法鉴定中心作出鉴定意见为：1、被鉴定人张丽因交通事故致左股骨颈骨折、后继发左股骨头坏死，经左侧全髋关节置换术后构成八级伤残。2、被鉴定人张丽的误工期评定为伤残评定前一日、护理期评定为300日、营养期评定为300日。本次鉴定花费鉴定费2000元。另查明，原告张丽的父亲张国兵生于1931年12月13日，原告张丽的母亲周秀华生于1933年3月29日，夫妻二人共育有5个子女，夫妻二人现与女儿张丽共同居住在信阳市××桥区平桥镇新农村胡同。原告张丽与其丈夫程贵林育有一女程钰景，出生于2004年10月26日。原告张丽经营一家花店，为个体工商户，有营业执照和税务登记证。又查明，豫Ｓ×××××号小型普通客车的实际车主为李立国，陈作庆为其聘用司机，该车在被告平安保险投有交强险和30万第三者责任险，该事故发生在保险合同期限内。事故发生后，李立国已向原告张丽垫付费用25000元。上述事实有原告身份证复印件、交通事故责任证明、医疗费票据、入院证、出院证、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书、医学出生证明、信阳市浉河区游河乡张家大湾村民居委会证明、信阳市平桥区平西街道办事处金三角居民委员会证明、营业执照、税务登记证等在卷佐证。
一审法院认为：交警部门作出的交通事故认定，认定适当，程序合法，本院予以确认。豫Ｓ×××××号小型普通客车在交通事故中造成原告受伤且负事故主要责任，被告李立国作为该车车主应承担主要赔偿责任。该车在被告平安保险投入了交强险和商业险，在保险赔偿限额内的损失应当由被告平安保险承担。经核算原告张丽的损失为：1、医疗费139107.94元；2、住院伙食补助费（22+109+21）天×100元/天＝15200元；3、营养费300天×30元/天＝9000元；4、护理费300天×92.76元/天＝27828元；5、误工费511天×39990元/年÷365天＝55985.16元；6、残疾赔偿金27232.92元/年×20年×30%＝163397.52元；7、被抚养人生活费（5+5）×18087.79元/年×30%÷5+7×18087.79元/年×30%÷2＝29844.85元；8、精神抚慰金15000元；9、交通费酌定为3000元；10、鉴定费2000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，上述第1、2、3项被告平安保险应在交强险限额内承担10000元，超出交强险限额的153307.94元，由被告平安保险按照70%的责任划分承担107315.56元。上述第4、5、6、7、8、9项共计295055.53元，由被告平安保险在交强险限额内承担110000元，超出交强险限额的185055.53元由被告平安保险按照70%的责任划分承担129538.87元。综上，被告平安保险应在保险限额内赔偿原告张丽共计356854.43元。上述第10项鉴定费2000元由被告李立国按照70%的责任划分承担1400元，原告张丽在获得赔偿后应当退还被告李立国垫付款25000元，两项相抵后退还23600元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效后五日内将赔偿款356854.43元支付给原告张丽。（原告张丽在获得赔偿后应当退还被告李立国垫付款23600元）二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6877元，由被告李立国承担6602元，原告张丽承担275元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，造成伤害的应赔偿医疗费、误工费等损失。2016年7月6日10时30分，陈作庆驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿信阳市平桥区平中大街由南向北行驶至天瑞宾馆门前路段时，与沿平中大街由东向西程贵林驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏、致程贵林、张丽受伤的道路交通事故。张丽依相关法律规定，诉请豫Ｓ×××××号小型普通客车车主李立国、平安保险进行赔偿，理由正当，应受法律保护，原审支持张丽诉请，处理正确，应予维持。平安保险上诉称原审判决按城镇标准赔偿张丽父母被扶养人生活费标准错误的理由不能成立。因为一审诉讼中张丽已提供证据证明父母与其共同居住生活的证据，原审按城镇消费支出赔偿并无不当。关于张丽住院期间的费用是否存在挂床费用。一、二审诉讼中平安保险未提供证据予以证实，原审判决，处理正确，应予维持。
综上所述，平安保险的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1460元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。
审判长 朱 峰
审判员 邱世财
审判员 姚 涛
二〇一八年四月二十日
书记员 黄莹莹