广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤06刑终467号
原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）覃昌权，男，1967年8月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地广西壮族自治区上林县。2012年3月2日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，同年9月3日刑满释放。因本案于2017年10月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月7日被监视居住，次日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人饶小敏，广东龙浩律师事务所律师，由佛山市法律援助处指派。
广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人覃昌权犯盗窃罪一案，于2018年4月11日作出（2018）粤0605刑初287号刑事判决。原审被告人覃昌权不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年9月至2016年10月，被告人覃昌权先后在佛山市南海区、顺德区，采取剪断住宅窗户防盗网爬窗入室的方式，实施入户盗窃三次，具体事实如下：
1.2013年9月12日，被告人覃昌权进入被害人李某居住的南海区里水镇北沙鹿眠村南五巷XX号住宅，盗走现金约3000元以及一支钢笔。
2.2014年8月12日17时许至13日6时许的某个时段，被告人覃昌权进入被害人吴某1居住的顺德区勒流街道黄连萧龙大马路XX号住宅，盗走一枚金戒指、一台电视机。
3.2016年10月24日，被告人覃昌权进入被害人梁某居住的南海区西樵镇崇北下坊村XX号梁某住宅，盗走现金约9000元、两枚黄金戒指、两条黄金手链、一条白金项链、一个玉手镯、一个笑佛玉佩、三条银项链、一条玉珠手链、两只银手镯。
经鉴定，上述两枚足金戒指、两条足金项链共价值6229元，其余物品无法核价。
2017年10月31日晚，民警在南海区大沥镇抓获被告人覃昌权。
原判认定上述事实的证据有：
1.被害人李某的陈述，内容为：2013年9月12日8时许，我关好南海区里水镇北沙鹿眠村南五巷XX号的门窗并外出，当天21时许，我回家后发现一只狗死在厨房里，屋内被翻，物品散落在地上，经检查，我放在二楼房间内的现金共3000元、一支金色钢笔均被盗了。
2.现场勘验笔录，内容为：位于南海区里水镇北沙鹿眠村南五巷XX号的房屋首层的厨房内地面发现一只黄色毛的狗只尸体，二楼窗户的不锈钢护网被破坏，其中一条不锈钢条被截断，窗户内侧墙面上发现有一处捉摸的血迹印痕，二楼的两房间均被翻乱。三楼的南侧房间被翻动。
3.法医学DNA检验报告书、法庭科学DNA鉴定意见书、法医文证审查意见书，内容为：从南海区里水镇北沙鹿眠村南五巷XX号的房屋的二楼窗户处提取的血迹与覃昌权的血样STR分型相同。
4.被害人吴某2的陈述，内容为：2014年8月13日6时30分，我发现位于佛山市顺德区勒流街道黄连村萧龙大马路XX号家里的窗户被撬烂，房内的东西全部被翻及屋内的电视机被扔在房外的巷子，经检查，我被盗了女装千足金、约11克的戒指。
5.现场勘验笔录，内容为：位于佛山市顺德区勒流街道黄连村萧龙大马路XX号房屋内客厅神台西侧散放着电线接口，房间内的衣柜门呈打开状，衣柜前地面上有一堆散乱的衣物，房内西墙上距离地面101CM处有一扇窗，窗上有一层不锈钢防盗网，防盗网下端有缺口，缺口为55cm×38cm。XX号房屋与XX号房屋之间有一条冷巷，冷巷西侧地面有一台电视机，电视机面发现1枚汗液指纹。
6.鉴定书，内容为：从顺德区勒流街道黄连村萧龙大马路XX号与XX号房屋之间一冷巷的电视机提取的汗液指纹与被告人覃昌权的右手拇指指纹一致。
7.被害人梁某的陈述，内容为：2016年10月24日22时许，我发现位于南海区西樵镇崇北下坊村XX号房屋的二楼房间被翻乱，二楼南面的窗口被剪断了两条防盗网钢支。经检查，我被盗现金9000元、足金戒指2只、足金手链2条、白金项链1条、玉手镯1个、笑佛玉佩1个、银项链3条、玉珠手链1条、银手镯2只，损失共20720元。
8.现场勘验笔录，内容为：位于南海区西樵镇崇北下坊村XX号房屋的二楼大厅南面窗户防盗网被撬，房间内的电脑桌及梳妆台的抽屉均被拉开和翻乱，红色木箱及衣柜均被打开及翻乱。从被撬防盗网枝上提取棉签擦拭子1份。
9.法庭科学DNA鉴定书、法医文证审查意见书、价格认定结论书，内容为：从南海区西樵镇崇北下坊村XX号房屋的二楼大厅被撬防盗网枝上提取棉签擦拭子与被告人覃昌权的血样STR分型相同；被害人梁某被盗的足金项链2条、足金戒指2只，共价格6229元。
10.公安机关出具的抓获经过、被告人覃昌权的讯问笔录、户籍材料及前科材料、视频资料等。
原审判决认为，被告人覃昌权以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。覃昌权多次入室盗窃，酌情从重处罚。覃昌权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：
被告人覃昌权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
宣判后，原审被告人覃昌权上诉提出：侦查机关没有向其出示指纹、DNA等鉴定意见，其没有到过案发现场，没有实施本案三宗盗窃犯罪。
原审被告人覃昌权的辩护人提出：1.原判以被害人的报案陈述认定犯罪数额，缺乏相关书面凭证，且原审判决没有确认覃昌权盗窃财产的数额；2.原判量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人覃昌权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人覃昌权提出侦查机关没有向其出示指纹、DNA等鉴定意见的意见，经查，在本案相关鉴定意见作出后，侦查机关均将鉴定意见结果告知上诉人覃昌权，但覃昌权均拒绝在鉴定意见通知书上签名，在二审期间，本院对覃昌权进行讯问时，覃昌权表示由于其对鉴定意见不服而拒绝签名。故上诉人覃昌权所提侦查机关没有出示鉴定意见的上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
对于上诉人覃昌权提出其没有实施本案三宗盗窃犯罪的意见，经查，从三个盗窃现场房间内的被撬窗户附近、被盗的物品上均提取到上诉人覃昌权的指纹或DNA，该事实有现场勘验笔录、鉴定结论等证据予以证实，在案发后各被害人均及时报案，可排除其他人进入案发现场取走财物的可能性，而覃昌权对三处案发现场均遗留其痕迹亦无法作出合理解释。故现有证据足以认定上诉人覃昌权有到过三个盗窃现场并实施了盗窃行为，上诉人覃昌权提出的该上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
对于辩护人提出原判以被害人的报案陈述认定犯罪数额，缺乏相关书面凭证，且原审判决没有确认覃昌权盗窃财产的数额的意见，经查，本案现有证据证实各被害人在失窃后均及时向公安机关报案并陈述了被盗财物的情况，其中对被盗财物的陈述稳定、具体，可予采信。鉴定机关亦对被盗物品中有具体型号、数量、购买日期的足金戒指2枚、足金项链2条予以鉴定，其鉴定过程、方法符合相关法律规定，对该鉴定意见可作为证据予以采信。原审判决根据被害人的陈述、鉴定意见等证据认定上诉人覃昌权的犯罪数额为人民币18229元合法有据。辩护人的该辩护意见理由不充分，本院不予采纳。
本院认为，上诉人覃昌权无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。覃昌权多次入室盗窃，酌情从重处罚。覃昌权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。对于辩护人提出原判量刑过重的意见，经查，原审判决根据上诉人覃昌权的犯罪事实及累犯等情节，在法定刑幅度内对其作出的量刑与其罪责相当，辩护人认为原判量刑过重的意见理据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴文波
审 判 员 黄志庆
审 判 员 刘辉华
二〇一八年六月六日
法官助理 区志滨
书 记 员 钟 茵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。