湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初10735号
原告谌某某，男，1944年11月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
委托代理人杨毅，湖南长善律师事务所律师。
被告刘某甲，女，1992年4月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
委托代理人刘某乙，男，1966年3月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系刘某甲父亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，系该公司总经理。
委托代理人丁丽，湖南东方阳光律师事务所律师。
委托代理人周小海，湖南东方阳光律师事务所律师。
原告谌某某诉被告刘某甲、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人保长沙分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月25日受理后，依法由审判员卿斌担任审判长，与人民陪审员张永玲、唐丽君组成合议庭，于2018年4月18日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告谌某某的委托代理人杨毅、刘婷，被告刘某甲的委托代理人刘某乙，被告人保长沙分公司的委托代理人丁丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谌某某诉称，2017年8月11日，被告刘某甲驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市岳麓区梅溪湖街道达美D6区地段由西向东行驶，遇原告谌某某步行至此，因被告刘某甲行车忽视交通安全，发生湘Ａ×××××车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往湖南航天医院住院治疗42天。经长沙市公安局交警支队岳麓大队作出[2017]第120128号事故责任认定书，认定刘某甲在本次事故中承担全部责任，谌某某不承担责任。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定：“1.被鉴定人谌某某右锁骨肩峰端骨折，遗留右肩关节部分活动受限，评定为十级伤残；2.伤后误工期6个月，护理期3个月，营养期3个月；3.后期治疗费用约需人民币3000元左右。”另查明，被告人保长沙分公司系湘Ａ×××××车的保险承保公司，此次事故发生在保险承保期间内，故被告人保长沙分公司应就此次事故损失承担保险限额内的责任。为维护自身合法权益，�告特诉至法院，请求依法判令：1.被告刘某甲赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、被扶养人生活费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计57487.3元。2.被告人保长沙分公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。3.本案诉讼费用由各被告承担。
被告人保长沙分公司辩称：一、本案医疗费由车主方垫付，应合并审理，对超过交强险部分的应扣除15%的非医保用药费用，由侵权方承担。二、根据保险合同条款，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。三、标的车投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，本公司依据保险合同约定承担替代责任。四、原告诉请的部分项目不存在、部分费用金额过高，请求依法核减。具体如下：1.原告系退休人员，其误工费不应认可。2.护理费过高，护理期三个月过长，原�锁骨骨折不影响其行动能力，建议以住院期间的天数为依据，且原告住院期间系其儿子护理照顾，与护理费票据矛盾。3.营养费过高，请求法院按10元/天的标准计算。4.后续治疗费，鉴于事故发生至庭审当日已有八个月，相应的后续治疗应已完成，原告需提供票据证明后续治疗费已实际产生。5.住院伙食补助费，应按60元/天的标准计算。6.交通费、精神损害抚慰金，请求法院酌情认定。五、对被告刘某甲提交的护理费收据不予认可，护理费应提交正规发票及护理人员的身份证明，且150元/天的计算标准过高，应按行业标准计算护理费。
被告刘某甲辩称，本人已为原告垫付医疗费15966.94元、护理费6450元。本人车辆购买了保险，应由被告人保长沙分公司承担相应的赔偿责任。其他同意人保长沙分公司的意见。
案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点�交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本次事故中，被告刘某甲承担全部责任，原告谌某某不承担责任。事故发生后，原告被送往湖南航天医院住院治疗，住院期间的医疗费15966.94元、护理费6450元均系被告刘某甲垫付。湘Ａ×××××车在被告人保长沙分公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任险，庭审中，被告刘某甲与被告人保长沙分公司就非医保用药及不合理用药费用的核减比例进行协商，双方同意按15%的比例在商业第三者责任险范围内进行核减。2017年11月29日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告谌某某的伤残程度、后期治疗项目和时限、误工期、护理期、营养期进行评定后，作出湘芙蓉司鉴中心[2017]临鉴字第1021号《司法鉴定意见书》，认定：“被鉴定人谌某某右锁骨肩峰端骨折，遗留右肩关节部分活动受限，评定为十级伤残。后续约需医疗费3000元左右。误工期评定为6个月，护理期3个月，营养期3个月。”原告为上述鉴定支出鉴定费2496.6元。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不予赘述。
本院认为，被告刘某甲驾驶肇事车辆湘Ａ×××××车与原告谌某某发生碰撞，致原告谌某某遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。[2017]第120128号《道路交通事故认定书（简易程序）》系交警部门依法定职权和法定程序制作并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告刘某甲在本次事故中承担全部责任、原告谌某某不承担责任的结论，本院均予采信。因肇事车辆湘Ａ×××××车在被告人保长沙分公司投保了交强险，根据相关法律的相关规定，原告的各项损失应先由被告人保长沙分�司在交强险范围内予以赔偿。因肇事车辆湘Ａ×××××车在被告人保长沙分公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，由被告人保长沙分公司根据保险合同约定在商业第三者责任险的赔偿范围内根据事故全部责任替被告刘某甲予以赔偿。仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的损失，由被告刘某甲承担。
关于原告的各项损失，结合原被告双方提交的证据认定如下：1.关于医疗费，根据被告刘某甲提供的在湖南航天医院就诊的有效医疗费票据认定为15966.94元。其中，非医保用药费用为（15966.94元-10000元）×15%=895.04元。2.关于后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为3000元。3.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院�合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为500元。4.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为60元/天×42天=2520元。5.关于残疾赔偿金，本院结合原告的年龄、工作、户籍情况，参照2017年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准认定为33948元/年×8年×10%=27158.4元。6.关于护理费，对护理期，根据原告提交的司法鉴定意见认定为3个月，对原告住院期间43天的护理费，根据被告刘某甲提供的护理费收据认定为6450元，对超出住院期间的护理费，因原告未提交相应的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，故本院参照2016年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为35387元/年÷365天×（90-43）天=4556.68元，上述护理费共计6450元+4556.68元=11006.68元。7.关于交通费，无相关证据证明交通费的实际支出情况，本院根据原告的实际住院治疗情况酌情认定为400元。8.关于精神损害抚慰金，根据原告的实际伤情及本地居民生活水平等因素酌情认定为4000元。9.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票认定为2496.6元。
原告上述损失合计为67048.62元，其中医疗费项下的损失为21986.94元（医疗费15966.94元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2520元、营养费500元），由被告人保长沙分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为42565.08元（护理费11006.68元、交通费400元、残疾赔偿金27158.4元、精神损害抚慰金4000元），由被告人保长沙分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿42565.08元。综上，被告人保长沙分公司在交强险限额内应赔偿原告的各项损失共计52565.08元（10000元+42565.08元=52565.08元）。原告超过交强险的损失为14483.54元（21986.94元-10000元+2496.6元=14483.54元），扣除不属于保险赔偿范围的损失3391.64元（鉴定费2496.6元、非医保用药费用895.04元），由被告人保长沙分公司在商业第三者责任险范围内按事故全部责任赔偿14483.54元-3391.64元=11091.9元。故被告人保长沙分公司应在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告52565.08元+11091.9元=63656.98元。对不属于保险赔偿范围的损失3391.64元，由被告刘某甲按事故全部责任赔偿给原告，核减其已为原告垫付的医药费15966.94元、护理费6450元，其多垫付的15966.94元+6450元-3391.64元=19025.3元，由被告人保长沙分公司从支付给原告的赔偿款中核减后直接支付给被告刘某甲。故最终被告人保长沙分公司应支付原告赔偿款63656.98元-19025.3元=44631.68元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告谌某某各项赔偿款共计44631.68元；
二、驳回原告谌某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费375元，由原告谌某某负担75�，由被告刘某甲负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 卿 斌
人民陪审员 张永玲
人民陪审员 唐丽君
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 罗翠玲