江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初1327号
原告：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，营业场所丹阳市云阳路3号，组织机构代码84243011-1。
主要负责人：缪建新，该支行行长。
委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈朝耀，江苏金矛律师事务所律师。
被告：上海思路光学眼镜有限公司丹阳分公司，住所地丹阳市开发区玉泉路317号，统一社会信用代码913211817754079221。
主要负责人：徐升根。
被告：上海思路光学眼镜有限公司，住所地上海市崇明县陈家镇裕强路430号，统一社会信用代码91310230743268745P。
法定代表人：徐升根，该公司执行董事。
被告：江苏新思路光学眼镜有限公司，住所地丹阳市司徒镇眼镜工业园北二环路，统一社会信用代码91321181570323004C。
法定代表人：徐升根，该公司执行董事。
被告：江苏罗克光学眼镜有限公司，住所地丹阳市开发区永安村，组织机构代码66764444-5。
法定代表人：征平元，该公司执行董事。
被告：丹阳市永丰塑胶有限公司，住所地丹阳市开发区朝华模具城南，组织机构代码75897020-3。
法定代表人：朱文彪，该公司执行董事。
被告：徐升根，男，汉族，1972年11月27日生，住浙江省台州市椒江区。
被告：李玲芽，女，汉族，1974年2月28日生，住浙江省台州市椒江区。
原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行（以下简称工商银行丹阳支行）与被告上海思路光学眼镜有限公司丹阳分公司（以下简称上海思路光学丹阳分公司）、上海思路光学眼镜有限公司（以下简称上海思路光学公司）、江苏新思路光学眼镜有限公司（以下简称江苏新思路光学公司）、江苏罗克光学眼镜有限公司（以下简称江苏罗克光学公司）、丹阳市永丰塑胶有限公司（以下简称丹阳永丰塑胶公司）、徐升根、李玲芽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案，依法适用简易程序审理。审理中发现本案有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱鑫到庭参加诉讼，被告上海思路光学丹阳分公司、上海思路光学公司、江苏新思路光学公司、江苏罗克光学公司、丹阳永丰塑胶公司、徐升根、李玲芽经本院公告送达传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行丹阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海思路光学丹阳分公司、上海思路光学公司偿还原告借款本金25982436.57元，利息（含罚息、复利）627222.43元（截至2016年3月2日），并按照合同约定继续承担自2016年3月3日至实际给付之日为止的利息、复利；2、判令被告江苏新思路光学公司在3000万元内承担连带清单责任；3、判令被告江苏罗克光学公司在530万元内承担连带清单责任；4、判令被告徐升根、李玲芽承担连带清偿责任；5、判令被告丹阳永丰塑胶公司对2014年丹阳字1176号和2015丹阳字0451号《小企业借款合同》项下的债务承担连带清偿责任；6、判令被告承担律师费260000元；7、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告上海思路光学丹阳分公司签订五份《小企业借款合同》，原告按约向其发放贷款2600万元。原告与被告江苏新思路光学公司、江苏罗克光学公司、徐升根、李玲芽均签订了《最高额保证合同》，原告还与被告丹阳永丰塑胶公司签订两份《保证合同》，约定保证人对借款人的上述债务承担相应的连带保证责任。借款人未能按约履行还款义务，保证人亦未履行连带清偿责任。
被告上海思路光学丹阳分公司、上海思路光学公司、江苏新思路光学公司、江苏罗克光学公司、丹阳永丰塑胶公司、徐升根、李玲芽均未应诉答辩。
原告围绕诉讼主张依法提交了证据，被告上海思路光学丹阳分公司、上海思路光学公司、江苏新思路光学公司、江苏罗克光学公司、丹阳永丰塑胶公司、徐升根、李玲芽未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的全部证据的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。
本院认定事实如下：2013年5月21日，原告（乙方）与被告徐升根、李玲芽（甲方）签订一份编号为2013年丹个保字第0521号的《个人最高额保证合同》，约定被告徐升根、李玲芽在5000万元的最高余额内，为2013年5月21日至2016年5月21日期间，被告上海思路光学丹阳分公司与原告签订的所有融资合同项下融资提供连带责任保证担保。保证范围为主合同项下的融资本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、原告聘请律师实现债权的费用）和所有其他应付费用。保证期间为自主合同确定的融资到期日（垫付日）之次日起两。主合同项下融资若由融资原告提供了物的担保，甲方同意当融资原告未按照主合同约定履行清偿融资义务时，甲方自愿放弃要求乙方需先行行使担保物权的抗辩权利，甲方自愿承担融资原告清偿融资的连带责任，乙方可直接依据本合同追究甲方的连带保证责任。
2014年1月21日，原告工商银行丹阳支行与被告徐升根、李玲芽签订一份编号为2014年丹抵字0121号的最高额抵押合同，约定由徐升根、李玲芽以其所有的位于丹阳市开发区迎宾路的房产（房屋产权证号：丹房权证开发区字第××号、丹房权证开发区字第××号、丹房权证开发区字第××号、丹房权证开发区字第××号、丹房权证开发区字第××号、丹房权证开发区字第××号）作抵押，为原告与思路光学丹阳分公司自2013年7月1日至2019年1月21日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生品类产品协议以及其他文件（主合同）而享有的债权提供最高额抵押担保，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经存在。抵押人担保的主债权的最高余额为3360万元。上述最高余额是指抵押人承担担保责任的主债权确定之日，按照原告公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和。合同第二条约定抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在本合同所述的最高额担保余额内。2014年4月17日，原告与徐升根、李玲芽就约定的房产办理了抵押登记，登记最高额抵押债权数额为3360万元。
2014年1月21日，原告工商银行丹阳支行还与被告徐升根、李玲芽签订一份编号为2014年丹抵字0121-1号的最高额抵押合同，约定由徐升根、李玲芽以其所有的位于丹阳市开发区迎宾路的国有土地使用权（国有土地使用权证号：丹国用[2010]第11745号、丹国用[2010]第11744号、丹国用[2010]第11742号、丹国用[2010]第11741号、丹国用[2010]第11743号）作抵押，为原告与思路光学丹阳分公司自2013年7月1日至2019年1月21日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生品类产品协议以及其他文件（主合同）而享有的债权提供最高额抵押担保，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经存在。抵押人担保的主债权的最高余额为60万元。上述最高余额是指抵押人承担担保责任的主债权确定之日，按照原告公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和。合同第二条约定抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在本合同所述的最高额担保余额内。2014年4月27日，原告与徐升根、李玲芽就约定的国有土地使用权办理了抵押登记，登记最高额抵押债权数额为60万元。
2014年3月27日，原告（甲方）与被告江苏罗克光学公司（乙方）签订一份编号为2014年丹保字第0828号的《最高额保证合同》，约定被告江苏罗克光学公司在530万元的最高余额内，为原告与被告上海思路光学丹阳分公司自2014年8月27日至2016年8月27日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生品类产品协议以及其他文件（即主合同）而享有的债权提供最高额连带责任保证。合同关于保证范围、保证期间及主合同项下存在物的担保的约定，与前述2013年丹个保字第0521号《个人最高额保证合同》一致。
2015年4月20日，原告（甲方）与被告江苏新思路光学公司（乙方）签订一份编号为2015年丹阳保字0420号的《最高额保证合同》，约定被告江苏新思路光学公司在3000万元的最高余额内，为原告与被告上海思路光学丹阳分公司自2014年1月1日至2020年4月20日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生品类产品协议以及其他文件（即主合同）而享有的债权提供最高额连带责任保证。合同关于保证范围、保证期间及主合同项下存在物的担保的约定，与前述2013年丹个保字第0521号《个人最高额保证合同》一致。
2014年10月13日，原告工商银行丹阳支行与思路光学丹阳分公司签订一份编号为2014年丹阳字1102号的小企业借款合同，约定原告向思路光学丹阳分公司发放贷款600万元，借款期限为12个月内，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）。实际提款日以借据为准。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限约定相对应的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮31%。借款人提款后，借款利率以1个月为一期，一期一期调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期以此类推。合同第3.3款约定本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2014年10月16日，原告向思路光学丹阳分公司发放贷款600万元，约定还款日期为2015年10月16日，贷款年利率为7.86%。贷款到期后，思路光学丹阳分公司未能按约足额偿还本金，向原告申请展期偿还贷款本金600万元。2015年11月6日，原告与借款人思路光学丹阳分公司及担保人徐升根、李玲芽签订一份编号为2015（展期）0361号的借款展期协议，约定由思路光学丹阳分公司展期偿还原定2015年10月16日偿还的贷款600万元，展期期限自2015年10月16日至2016年4月16日。借款利率继续按照原借款合同约定的利率确定方式执行，展期到期一次性偿还本金。担保人承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任。展期后，思路光学丹阳分公司未能按约付息。截至2016年3月2日，思路光学丹阳分公司尚欠原告贷款本金600万元、利息及复利153476.68元。
2014年10月27日，原告工商银行丹阳支行与思路光学丹阳分公司签订一份编号为2014年丹阳字1176号的小企业借款合同，约定原告向思路光学丹阳分公司发放贷款500万元，借款期限为12个月内，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）。实际提款日以借据为准。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限约定相对应的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮31%。借款人提款后，借款利率以1个月为一期，一期一期调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期以此类推。合同第3.3款约定本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2014年11月5日，原告向思路光学丹阳分公司发放贷款400万元，约定还款日期为2015年8月4日，贷款年利率为7.86%。贷款到期后，思路光学丹阳分公司未能按约足额偿还本金，向原告申请展期偿还贷款剩余本金3982436.57元。2015年11月6日，原告与借款人思路光学丹阳分公司及担保人徐升根、李玲芽、江苏新思路光学眼镜有限公司、丹阳市永丰塑胶有限公司签订一份编号为2015（展期）0362号的借款展期协议，约定由思路光学丹阳分公司展期偿还原定2015年8月4日偿还的贷款400万元剩余本金3982436.57元，展期期限自2015年8月4日至2016年2月4日。借款利率继续按照原借款合同约定的利率确定方式执行，展期到期一次性偿还本金。担保人承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任。展期到期后，思路光学丹阳分公司未能按约付息。截至2016年3月2日，思路光学丹阳分公司尚欠原告贷款本金3982436.57元、利息及复利109059.68元。2014年11月7日，原告还向思路光学丹阳分公司发放贷款100万元，约定还款日期为2015年8月4日，贷款年利率为7.86%。贷款到期后，思路光学丹阳分公司未能按约偿还本金，向原告申请展期偿还贷款本金100万元。2015年11月6日，原告与借款人思路光学丹阳分公司及担保人徐升根、李玲芽、江苏新思路光学眼镜有限公司、丹阳市永丰塑胶有限公司签订一份编号为2015（展期）0363号的借款展期协议，约定由思路光学丹阳分公司展期偿还原定2015年8月4日偿还的贷款100万元，展期期限自2015年8月4日至2016年2月4日。借款利率继续按照原借款合同约定的利率确定方式执行，展期到期一次性偿还本金。担保人承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任。展期到期后，思路光学丹阳分公司未能按约还本付息。截至2016年3月2日，思路光学丹阳分公司尚欠原告贷款本金100万元、利息及复利27385.17元。
2014年10月28日，原告（甲方）与被告丹阳永丰塑胶公司（乙方）签订一份编号为2014年丹保字1176号的《保证合同》，约定被告丹阳永丰塑胶公司为原告与被告上海思路光学丹阳分公司于2014年10月27日签订的编号为2014年丹阳字1176号的《小企业借款合同》项下债务提供连带责任保证。合同关于保证范围、保证期间及主合同项下存在物的担保的约定，与前述2013年丹个保字第0521号《个人最高额保证合同》一致。
2015年4月23日，原告工商银行丹阳支行与思路光学丹阳分公司签订一份编号为2015年丹阳字0451号的小企业借款合同，约定原告向思路光学丹阳分公司发放贷款500万元，借款期限为12个月内，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）。实际提款日以借据为准。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率，浮动幅度为32个基点（一个基点为0.01%）。借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一期调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期以此类推。合同第3.3款约定本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同第二部分具体条款第九条违约第9.1款约定发生下列情形之一的，构成借款人违约：（1）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的；……第9.2款约定借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（1）要求借款人限期纠正违约行为；……（3）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；……2015年5月11日，原告向思路光学丹阳分公司发放贷款500万元，约定还款日期为2016年2月11日，贷款年利率为5.62%。贷款到期后，思路光学丹阳分公司未能按约偿还本息。截至2016年3月2日，思路光学丹阳分公司尚欠原告贷款本金500万元、利息及复利111756.16元。
2015年4月23日，原告（甲方）还与被告丹阳永丰塑胶公司（乙方）签订一份编号为2015年丹保字0423号的《保证合同》，约定被告丹阳永丰塑胶公司为原告与被告上海思路光学丹阳分公司于2015年4月23日签订的编号为2015年丹阳字0451号的《小企业借款合同》项下债务提供连带责任保证。合同关于保证范围、保证期间及主合同项下存在物的担保的约定，与前述2013年丹个保字第0521号《个人最高额保证合同》一致。
2015年5月22日，原告工商银行丹阳支行与思路光学丹阳分公司签订一份编号为2015年丹阳字0586号的小企业借款合同，约定原告向思路光学丹阳分公司发放贷款500万元，借款期限为12个月内，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）。实际提款日以借据为准。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率，浮动幅度为32个基点（一个基点为0.01%）。借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一期调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期以此类推。合同第3.3款约定本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同第二部分具体条款第九条违约第9.1款约定发生下列情形之一的，构成借款人违约：（1）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的；……第9.2款约定借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（1）要求借款人限期纠正违约行为；……（3）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；……2015年6月1日，原告向思路光学丹阳分公司发放贷款500万元，约定还款日期为2016年5月29日，贷款年利率为5.37%。取得贷款后，思路光学丹阳分公司未能按约偿还利息。截至2016年3月2日，思路光学丹阳分公司尚欠原告贷款本金500万元、利息及复利100437.07元。
2015年6月17日，原告工商银行丹阳支行与思路光学丹阳分公司签订一份编号为2015年丹阳字0702号的小企业借款合同，约定原告向思路光学丹阳分公司发放贷款500万元，借款期限为12个月内，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）。实际提款日以借据为准。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率，浮动幅度为32个基点（一个基点为0.01%）。借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一期调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期以此类推。合同第3.3款约定本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同第二部分具体条款第九条违约第9.1款约定发生下列情形之一的，构成借款人违约：（1）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的；……第9.2款约定借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（1）要求借款人限期纠正违约行为；……（3）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；……2015年7月1日，原告向思路光学丹阳分公司发放贷款500万元，约定还款日期为2016年7月1日，贷款年利率为6.681%。取得贷款到期后，思路光学丹阳分公司未能按约偿还利息金。截至2016年3月2日，思路光学丹阳分公司尚欠原告贷款本金500万元、利息及复利125107.67元。
2016年4月21日，原告通过邮政特快专递向被告上海思路光学丹阳分公司送达了宣布贷款到期通知书，要求借款人立即偿还尚欠贷款本息。
2016年5月12日，工商银行丹阳支行向本院提出实现担保物权申请，请求裁定对徐升根、李玲芽的抵押房产和土地进行拍卖、变卖，并以拍卖、变卖所得价款优先偿还尚欠原告的借款本金25982436.57元、利息627222.43元（截至2016年3月2日）、律师费266096元，及自2016年3月3日起至实际给付之日止按照借款合同约定计算的利息。2016年7月12日，本院作出（2016）苏1181民特14号裁定，对被告徐升根、李玲芽所有的位于丹阳市开发区国有土地使用权准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行对上述变价所得款项分别在3360万元和60万元的范围内，对以下款项优先受偿：上海思路光学眼镜有限公司丹阳分公司尚欠原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行的贷款借款本金25982436.57元、利息及复利627222.43元（截至2016年3月2日），合计26609659.00元以及自2016年3月3日起至实际给付之日止的利息及复利（按借款合同约定计算）。
本院认为，原告工商银行丹阳支行与被告上海思路光学丹阳分公司签订的《流动资金借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效。原告按约向被告上海思路光学丹阳分公司发放贷款。被告上海思路光学丹阳分公司未能按约偿还贷款本金及利息，故对原告要求被告上海思路光学丹阳分公司偿还贷款本金25982436.57元、利息及复利627222.43元（截至2016年3月2日），以及自2016年3月3日起至实际给付之日止的利息及复利（按借款合同约定计算）的请求，本院予以支持。上海思路光学丹阳分公司不具有法人资格，其民事责任由设立其的上海思路光学公司承担。故对原告要求上海思路光学公司对上海思路光学丹阳分公司的上述债务承担还款责任的请求，本院予以支持。
原告要求被告江苏新思路光学公司、江苏罗克光学公司、丹阳永丰塑胶公司、徐升根、李玲芽对被告上海思路光学丹阳分公司的上述给付义务在各自保证范围内承担连带清偿责任的请求，符合债权人和保证人双方关于保证方式、保证期间及保证范围的约定，故本院予以支持。
原告还要求借款人承担律师费26万元，但是并未实际发生该项费用，且未提供证据证明必然发生该项费用，故本院对原告该项诉讼请求，不予支持。
被告上海思路光学丹阳分公司、上海思路光学公司、江苏新思路光学公司、江苏罗克光学公司、丹阳永丰塑胶公司、徐升根、李玲芽未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海思路光学眼镜有限公司丹阳分公司、上海思路光学眼镜有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行借款借款本金25982436.57元、利息及复利627222.43元（截至2016年3月2日），合计26609659.00元以及自2016年3月3日起至实际给付之日止的利息及复利（按借款合同约定计算）；
二、被告江苏新思路光学眼镜有限公司对被告上海思路光学眼镜有限公司丹阳分公司的上述给付义务在3000万元范围内向原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行承担连带清偿责任；
三、被告江苏罗克光学眼镜有限公司对被告上海思路光学眼镜有限公司丹阳分公司的上述给付义务在530万元范围内向原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行承担连带清偿责任；
四、被告丹阳市永丰塑胶有限公司对被告上海思路光学眼镜有限公司丹阳分公司在2014年丹阳字1176号《小企业借款合同》和2015年丹阳字0451号《小企业借款合同》项下的全部给付义务向原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行承担连带清偿责任；
五、被告徐升根、李玲芽对被告上海思路光学眼镜有限公司丹阳分公司的上述给付义务在5000万元范围内向原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行承担连带清偿责任；
六、驳回原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176148元，由原告负担1300元，被告上海思路光学眼镜有限公司丹阳分公司、上海思路光学眼镜有限公司、江苏新思路光学眼镜有限公司、江苏罗克光学眼镜有限公司、丹阳市永丰塑胶有限公司、徐升根、李玲芽负担174848元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 吴 飞
人民陪审员 陈天军
人民陪审员 仇祥梅
二〇一八年六月十八日
书 记 员 傅爱林
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中国人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。