江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1125民初472号
原告：孔华亭，男，1977年2月19日出生，汉族，江西省铅山县人，驾驶员，原住江西省上饶市铅山县，现住江西省上饶市铅山县，
委托诉讼代理人：苏中娟，女，1980年9月12日出生，汉族，四川省大竹县人，住址同上，系原告孔华亭妻子，
委托诉讼代理人：顾木英，江西省铅山县法律援助中心法律工作者。
被告：赵瑞金，男，1975年10月5日出生，汉族，江西省横峰县人，驾驶员，住江西省上饶市横峰县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司横峰支公司，住所地：江西省上饶市横峰县解放西路421号。
负责人：刘军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郑一文，江西廉诚律师事务所律师。
原告孔华亭与被告赵瑞金、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称“人财保上饶公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告申请将被告人财保上饶公司变更为被告中国人民财产保险股份有限公司横峰支公司（以下简称“人财保横峰公司”），两被告无异议，该请求没有违反法律规定，本院予以准许。原告孔华亭及委托诉讼代理人苏中娟、顾木英、被告赵瑞金、被告人财保横峰公司委托诉讼代理人郑一文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔华亭向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费等共计345709元。事实和理由：2016年11月2日18时40分许，被告赵瑞金驾驶赣Ｅ×××××重型自卸货车从横峰县往弋阳县方向行驶，途径320国道593km+800m（横峰县库前加油站门口）路段驶入道路时，与原告驾驶的由东向西方向正常行驶的赣Ｅ×××××重型自卸货车相碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被及时送往横峰县人民医院救治。后因病情严重，原告转入上饶市人民医院进行治疗，住院58天，支付医疗费120502.2元。经横峰县公安局交通警察大队认定，被告赵瑞金负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。原告经江西上饶司法鉴定中心评定为一处九级伤残和一处十级伤残，评定误工期210日，护理期105日，营养期105日，后续治疗费21500元。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。
被告赵瑞金辩称：对交通事故发生的事实无异议，对事故责任的认定有异议。事故车辆在被告人财保横峰公司购买了交强险和商业三者险（保险金额100万元）和不计免赔率，本人垫付医疗费12000元，要求本案一并处理。
被告人财保横峰公司辩称：1、对伤残鉴定适用的标准有异议，应当适用《人体损伤致残程度分级》；2、没有充分证据证明原告居住在城镇，不能按照城镇居民赔偿标准计算相关赔偿费用；3、其他相关费用标准过高，应当扣减。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于双方有争议的原告各项损失的计算应当按照法律规定的标准。
被告赵瑞金对交警部门的事故责任认定有异议，但未提交充分证据，经本院庭审调查，该责任认定并无不当，本院予以确认。
被告人财保横峰公司对原告提交的江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书的合法性和真实性有异议，认为该司法鉴定适用的《道路交通事故受伤人员伤残评定》已经废止，应当适用《人体损伤致残程度分级》。本院认为，《人体损伤致残程度分级》于2017年1月1日正式实施，并未明确规定《道路交通事故受伤人员伤残评定》予以废止。2017年3月23日，国家质检总局、国家标准委员会才发布《道路交通事故受伤人员伤残评定》予以废止的公告，而原告伤残鉴定的时间是2017年2月17日。故此，江西上饶司法鉴定中心的司法鉴定意见书适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》未违反法律规定。被告人财保横峰公司未提交反驳证据，故本院对该鉴定意见书的真实性、合法性和关联性予以确认。本院确认下列事实：交通事故造成原告左下肢开放性损伤，右胫腓骨下段粉碎性骨折，左足舟状骨骨折等，经江西上饶司法鉴定中心鉴定，原告构成一处九级伤残和一处十级伤残，评定误工期210日，护理期105日，营养期105日，后续治疗费21500元。
被告人财保横峰公司认为原告的相关赔偿费用不能按照城镇居民赔偿标准计算。原告提交了租房协议、房东韩树德的身份证复印件、房屋租金收条、铅山县河口镇城东社区居民委员会证明、原告的驾驶证复印件及车主孔新华的证明，证明原告从2012年11月30日至2016年11月30日租住在铅山县××城东社区××大道××号韩树德家中，原告主要收入来源于驾驶员报酬。被告人财保横峰公司对租房协议、铅山县河口镇城东社区居民委员会证明的真实性有异议。本院认为，原告提交的铅山县河口镇城东社区居民委员会证明无负责人或出具证明的人员签名，存在瑕疵，但和租房协议能相互印证，且租房协议有关内容和韩树德的身份信息相吻合。故租房协议、铅山县河口镇城东社区居民委员会证明及韩树德身份证的真实性、合法性和关联性本院予以确认。原告提交房屋租金收条，被告人财保横峰公司有异议，原告自认是韩树德补写的，该证据的真实性本院不予确认。被告人财保横峰公司对原告的驾驶证复印件及孔新华的证明有异议，原告未提交证据证明孔新华是赣Ｅ×××××货车的事实车主，横峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书载明赣Ｅ×××××货车所有人是上饶市飞腾汽车服务有限公司，故孔新华证明的真实性、合法性和关联性本院不予确认。原告的驾驶证和道路交通事故认定书所记载的内容相一致，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认。原告对其证明对象未提交充分证据，本院不予确认。综上，本院确认下列事实：2012年11月30日，原告承租韩树德房屋，居住在铅山县××城东社区××大道××号，租赁合同期限至2016年11月30日止。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。庭审中原告自认2016年11月30日离开韩树德家后，不定期的租住在铅山县××小学旁××路（房东姓黄）。原告没有提交2016年11月30日以后至起诉时（2017年4月6日）仍然居住在铅山县县城的相关证据。故此，原告主张其经常居住地在城镇，没有充分证据证明，本院对该事实不予确认。原告住所地在江西省××县××乡江家村，其系农村居民，应按照江西省农村居民赔偿标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费。
另查明，孔建成（1944年11月2日出生）、林茶花（1948年10月19日出生）系原告父母，孔建成、林茶花婚后生育三女二子，长女孔阳春（已去世），二女孔珍宇，三女孔咏琴，长子孔宇亭，次子孔华亭。原告女儿孔紫青于2004年10月1日出生。孔建成、林茶花、孔紫青交通事故发生时分别年满72周岁、68周岁和12周岁。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵瑞金驾驶货车与原告驾驶的货车发生交通事故，致使原告受伤。交警部门认定被告赵瑞金负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。被告赵瑞金应当对自己的过错行为承担相应的民事赔偿责任。被告赵瑞金驾驶的赣Ｅ×××××货车在被告人财保横峰公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的各项损失先由被告人财保横峰公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。
原告诉请被告赔偿辅助器具费580元，未向本院提交证据，该请求本院不予支持。
对于原告的各项损失，本院作如下确认：
1、医疗费120993.69元（上饶市人民医院住院收费票据120502.2元、门诊收费票据491.49元）；2、后续治疗费21500元；3、残疾赔偿金53407.2元（12138元／年×20年×22%）；4、被抚养人生活费16065.28，其中孔紫青60**.48元（9128元／年×6年×22%÷2）；孔建成4016.32元（9128元／年×8年×22%÷4）；林茶花6024.48元（9128元／年×12年×22%÷4）；5、误工费29996.63元（52137元／年÷365天×210天）；6、护理费12907.23元（44868元／年÷365天×105天）；7、住院伙食补助费1740元（30元／天×58天）；8、营养费3150元（30元／天×105天）；9、交通费440元（10元／天×44天）；10、鉴定费3100元；11、精神损害抚慰金本院酌定7000元。
上述原告的各项损失共计270300.03元，由被告人财保横峰公司赔偿267200.03元，被告赵瑞金赔偿鉴定费3100元。被告赵瑞金垫付的医疗费12000元应由原告予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司横峰支公司赔偿原告孔华亭医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费等各项损失267200.03元；
上述赔偿款于本判决生效后十日内支付，交款至本院执行款帐户（开户行：中国工商银行股份有限公司横峰县支行；户名：横峰县人民法院；帐号：15×××48）;
二、被告赵瑞金赔偿原告鉴定费3100元；
三、原告在被告中国人民财产保险股份有限公司横峰支公司赔偿款中返还被告赵瑞金垫付的医疗费12000元，扣除其应赔偿的鉴定费3100元，实际应返还8900元；
四、驳回原告其余诉讼请求。
如未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6486元，减半收取计3243元，由原告负担811元，被告赵瑞金负担2432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 李贤愈
二〇一七年五月十七日
书记员 徐羽薇
法律附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。