陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第00166号
原告：赵亚亚。
委托代理人：朱凤玲，凤县司法局148法律服务所法律工作者。
被告：曲笑。
委托代理人：高敏。
委托代理人：刘聚银，陕西工合律师事务所律师。
被告：曲昊。
委托代理人：曲晓萍。
委托代理人：刘聚银，陕西工合律师事务所律师。
原告赵亚亚诉被告曲笑、曲昊健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵亚亚及其委托代理人朱凤玲，被告曲笑的委托代理人高敏、刘聚银，被告曲昊的委托代理人曲晓萍、刘聚银到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵亚亚诉称，原告与被告两家都在凤县双石铺镇天水路口做生意，两家店铺相邻。2015年3月30日原告在自家店铺与乡党说话时，听见被告的母亲高敏在外面乱骂。此时给原告送货的人前来给原告送货，被告之母高敏见状，给原告找事，并站在原告的店门口对原告进行辱骂，原告说让被告母亲说话干净点，接着进入店内和送货的人说话。这时被告曲笑手提板凳冲进原告的店里，直接拿板凳向原告打来，原告伸胳膊一档，凳子打在原告的胳膊上，随后被原告的乡党抱住，当时就打的原告疼痛难忍，被告曲昊也冲进来，在原告的店内乱砸东西，并冲着原告的面部打来，一拳直接打在了原告的鼻梁上，当时就打的原告鼻子嘴里流血。打完后，被告跑出了原告的店，原告也走到店门口打电话报警。在派出所民警赶到之前，被告曲昊再次提着板凳追打原告，为了躲闪，原告跑回自家店内，被告一直将原告追打到原告电脑桌旁边，后被告被隔壁的邻居拉走。派出所民警赶到后，了解了相关情况。并将店内砸坏的东西以及地面血迹等进行查看。让原告先去看病。2015年3月31日原告前往宝鸡医院进行了初步检查，认为需要住院治疗，原告于3月31日返回凤县，并于2015年4月1日在凤县医院住院治疗9天，诊断为脑外伤反应、鼻骨骨折、全身多处软组织挫伤。治疗结束后，双方就此事未达成一致意见。原告认为，被告方无事生事，故意找事，并打伤原告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故状诉至法院，1、请求二被告依法赔偿因其侵权行为致原告身体受伤的各项损失总计64528.8元（医疗费：3423.8元、误工费：200元／天30天=6000元、护理费100／天30天=3000元、住院伙食补助费10元／天30天=300元、交通费72元、营养费30元／天30天=900元、鉴定费：1600元、伤残赔偿金：243662010%=48732元、其他损失：501元）。2、由被告承担本案诉讼费。
被告曲笑、曲昊辩称，原告赵亚亚受伤与否与被告曲笑、曲昊无丝毫的关联性。1、被告曲昊没有和原告赵亚亚有过任何身体接触。2015年3月30日下午约5时许，被告曲笑从驾校回家吃饭，路过天水路自己家里开的顺达建材店时，发现有一群人在店前围观，简单询问后才知道原告赵亚亚和被告的母亲发生过冲突，被人劝开。被告曲昊就没有理睬，随即就离开天水路回到桥头庄家里。事情发生过程中被告曲昊没有任何行为，更和原告没有任何身体接触。原告诉状中所称的被告曲昊手持板凳冲进原告店里打她胳膊的情节属于虚构事实。2、被告曲笑也没有和原告赵亚亚有过身体上的接触。2015年3月30日下午4时许，被告曲笑从草店回到天水路自己家开的顺达建材店准备吃饭，到达时被告曲笑发现店前周围有许多人在围观，没有见到母亲，被告曲笑听说母亲被原告赵亚亚殴打了，很生气就准备到原告赵亚亚的店里去，还没有到原告的店门口时，从原告的店里出来一个男人，一把将被告曲笑抱住脱离原告的店门口，被告曲笑连店门口都没进去，如何对原告进行殴打？当时围观的群众众多，如果被告曲笑真的如原告所说对她进行殴打，应当是有众多旁观者看见，原告有何证据证实被告曲笑对其实施了暴力伤害行为？之后，被告曲笑的哥哥曲昊才回到店前，经人劝说，两兄弟就离开现场回到桥头庄家里。过了一段时间，双石铺镇派出所民警找到被告曲昊、曲笑将上述经过也对民警讲了，作了笔录。3、根据被告曲笑、曲昊的母亲说，在被告离开现场后，民警来到天水路事发现场，准备对被告的母亲高敏进行调查，原告赵亚亚的丈夫以及拉住被告的那个人到被告家里对民警说，两家就是争吵了几句，没有什么事情，这个事情就算了。所以派出所出警的民警当时也就没有作笔录。综上所述，被告曲笑、曲昊在2015年3月30日下午没有和原告赵亚亚有过任何的身体接触。故而原告赵亚亚受伤与否与被告无丝毫的关联性，被告不应承担赔偿责任，应依法驳回原告的诉讼请求。
审理查明，原告赵亚亚系双石铺镇铁皮钢材店业主，被告曲笑、曲昊的母亲高敏系顺达建材店业主，两店铺相邻，均位于凤县双石铺镇天水路路口。2015年3月30日下午5时许，原告赵亚亚与顺达建材店业主高敏因生意上的事情发生争吵，争吵中原告在高敏的身上打了二拳，被原告的乡党徐某劝阻，高敏返回自己的店铺。被告曲笑得知其母亲被打，即冲进原告店铺内，手持板凳击打原告，被徐某挡住，将板凳夺下，随后被告曲笑一拳打在原告的鼻子上，后徐某将其拉住。被告曲昊亦冲进原告店内。原告报警后，凤县双石铺派出所民警赶到现场。期间，原告经其乡党徐某劝说，认为伤情不重，自行解决。2014年4月1日原告在凤县医院住院治疗，诊断为：脑外伤神经症性反应、鼻骨骨折、全身多处软组织挫伤，住院治疗9天，于2015年4月10日出院。出院医嘱为：1、加强营养，休息2月，定期复查观察骨折愈合情况；2、病情变化，门诊随诊。花医疗费2618.70元，检查费805.10元，合计3423.80元。2015年4月21日经陕西宝鸡科达司法鉴定所鉴定，原告赵亚亚头面部受钝性外力致双侧鼻骨骨折构成轻伤二级；同时构成十级伤残；建议误工期60日，护理期为30日，营养期30日。
认定上述事实的证据有：凤县公安局双石铺派出所受案登记表、证人徐某、耿某、田某甲、董某、田某乙、姜某、派出所民警郭某、王某证言、辨认笔录、鉴定意见、诊断证明、病历、医疗费票据及原、被告陈述等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，公民的身体健康权依法受到法律保护。侵权行为人因其侵权行为导致他人遭受损害的，应当对导致的损害后果承担赔偿责任。本案中，原、被告对纠纷发生的原因均无异议，但对原告的损害后果与被告行为之间有无因果关系发生争议。审理中，1、证人耿某证明，2015年3月30日下午4、5时许，她看见铁皮店老板与顺达建材店老板高敏争吵，过了一会，看见高敏的大儿子来后，她将高敏的大儿子拉走。2、证人田某甲证明，2015年3月30日下午她听见争吵声，出去观看，见高敏与铁皮店老板吵架，高敏准备往前扑，被一名男子拦住，她将高敏叫回其店铺中。3、证人董某证明，2015年3月30日下午3时许，看见高敏与赵亚亚争吵，从赵亚亚店中出来一名男子将高敏拦住，赵亚亚在高敏身上打了两拳，田某甲将高敏拉走。4、证人田某乙证明，2015年3月30日下午高敏与赵亚亚因生意上的事情发生争吵，后来，高敏的两个小孩来后，未进赵亚亚的店铺。5、证人姜某证言证明，2015年3月30日下午5时许，他在仙居宾馆听见铁皮店和五金店两个女人吵架，因知道她们经常吵架，就未出去，她们吵了约10分钟左右，他看见高敏的两个儿子回来，他怕两个小伙冲动，发生打架就赶过去，见二人在五金店门口，他将两人劝回到五金店里面，他即离开。6、证人徐某证明，2015年3月30日下午5时许，他在乡党赵亚亚店中喝水，这时货运部的人来送货，隔壁店的老板在外面骂，赵亚亚与隔壁店的老板吵到了一块，准备动手时被他阻拦，隔壁店的老板回到她店中。不一会一个20余岁年青人到赵亚亚店中，拿凳子打赵亚亚，被他挡住，遂该青年在赵亚亚鼻子上打了一拳，他将该年青人拉住。后又来一个年青小伙，后被一名女的拉走，赵亚亚报警后，派出所民警让先看伤，他们看伤不重，就给民警讲自己解决，让民警回去。后来，经检查诊断为鼻骨骨折，就又报了案。7、派出所民警郭某、王某证言证明，2015年3月30日下午5时许，赵亚亚报警称其在凤县双石铺天水路自己的铁皮店里面被人打了，出警后了解：赵亚亚与隔壁顺达建材店老板因生意上的事情发生争吵，后高敏的二儿子曲笑用拳头将赵亚亚的鼻子打伤流血，经对高敏进行询问，其承认是曲笑打伤赵亚亚，打完人后曲笑离开现场。当时双方表示自行协商解决此事，公安机关告知赵亚亚去医院检查。2015年4月2日赵亚亚到双石铺派出所报称，其在凤县医院检查出鼻梁骨骨折，后对曲笑进行询问，其称当时只是发生冲突，不承认对赵亚亚进行了殴打。上述7份证言，可以证明2015年3月30日下午5时许，原告与被告的母亲高敏发生争吵的事实。同时，证人田某甲、董某、徐某证明，原告赵亚亚与高敏争吵时，被一名男子阻拦。可以认定该男子为证人徐某。而证人耿某、田某甲、董某、田某乙、姜某证明，其未看见被告曲笑殴打原告的行为。综合对上述证言分析，原告赵亚亚与高敏争吵，发生在店铺之外，持续时间较长，围观人员多。而打架行为发生在店铺之中，系突发且时间短暂，一般情况下围观人员未看见店铺内发生的情况，其与证人徐某证言不矛盾。而证人徐某系在现场经历整个事态发展全部过程的人员，其先后在公安机关、给原告书写证言及当庭出庭作证，证明“被告曲笑在原告鼻子上打了一拳”，其证言虽与原告陈述的侵权人不一致，但原告在公安机关的辨认笔录中辨认侵权人为被告曲笑，其案件的基本事实与原告陈述一致。其次，证人徐某的证言与派出所民警郭某、王某证言及凤县医院诊断的损害后果的证明相互印证。再次，事情发生后，原告自己感觉伤情不重，而给派出所民警说明其自行解决，派出所民警未作记录。其后原告伤情诊断明确后，被告及其亲属作出有利于自己一方的陈述，符合常情。因此，结合上述证据，可以认定被告曲笑殴打原告的事实成立，被告曲笑应对损害后果承担民事赔偿责任。但原告请求被告曲笑、曲昊对损害后果共同承担赔偿责任，因原告无证据证明被告曲昊实施了侵权行为，故被告曲昊不承担赔偿责任。纵观本案，原告遇事不能冷静处理，与被告的母亲发生争执，并殴打被告的母亲，其对纠纷的发生存在过错，应承担30%责任。被告曲笑得知其母亲受到伤害后，采取侵犯他人人身权益的方式解决争议，显然存在过错，应承担70%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院将根据相关法律规定结合原、被告提供的证据予以认定。1、原告主张医疗费3423.80元。凤县医院医疗费结算收据显示，医疗费2618.70元，凤县医院门诊收费票据显示检查费805.10元，合计3423.80元，本院予以认定。2、原告主张误工费6000元（200元／天30天）。病历显示，原告住院治疗9天，医嘱建议休息2月，鉴定意见建议误工期限60天。但原告主张误工期限30日，是其权利的行使。因此，认定误工期限为30日。原告系双石铺镇铁皮钢材店业主，其未提供最近三年的平均收入证明。因此，误工费标准参照当地同行业收入标准每天150元计算，其误工费为4500元（30天150元／天）。3、原告主张护理费3000元（100／天30天）。病历显示，原告为Ⅱ级护理，鉴定意见建议护理期限30日，结合原告伤情，酌情认定护理期限为9天。因原告未提供护理人员从事的职业及收入证明，因此，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，即每天60元标准计算。其护理费为540元（9天60天／天）。4、原告主张住院伙食补助费300元（10元／天30天）。病历显示，原告住院治疗9天，其住院伙食补助费标准，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元确定。其住院伙食补助费为270元（9天30天／天）。5、原告主张交通费72元。原告在当地医院住院治疗，完全不需要支出交通费用，且提供的交通费票据显示的时间与治疗时间不符，两者之间无关联性，故不予认定。6、原告主张营养费900元（30元／天30天）。病历显示原告伤情需要增加营养促进骨质愈合，鉴定意见建议增加营养期限30日，本院予以认定。根据其伤情，确定营养费每天20元。其营养费600元（30元20天／天）。7、原告主张鉴定费1600元，有鉴定费票据为凭，予以认定。8、原告主张伤残赔偿金48732元（24366元／年20年10%）。鉴定意见证明，原告伤情构成十级伤残，被告理应对损害后果承担赔偿责任，但原告从事的职业，其伤残并未导致实际收入减少。因此，对伤残赔偿金适当予以降低。其伤残赔偿金为38985.60元（24366元／年20年10%80%）。9、原告主张其他损失（财产损失）501元。原告虽提供照片及财产损坏清单，但不足以证明损害财物的侵权人系本案被告，故不予支持。以上原告损失合计49919.40元，原告应自行承担14975.82元，被告曲笑承担34943.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条的规定，判定如下：
一、被告曲笑赔偿原告医疗费3423.80元、误工费4500元、护理费540元、住院伙食补助费270元、营养费600元、鉴定费1600元、伤残赔偿金为38985.60元，合计49919.40元的70%，计34943.58元，限判决生效后十日内一次付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1413元，原告赵亚亚644元，被告曲笑承担769元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张小斌
审 判 员 王 丰
人民陪审员 李建云
二〇一五年九月三十日
书 记 员 吴 甜