湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1123民初442号
原告：童仕华，女，1965年1月22日出生，汉族，务农，住罗田县，
委托诉讼代理人王念文，湖北神宇律师事务所律师。代理权限一般代理。
被告：占志明，男，1959年11月19日出生，汉族，务农，住罗田县，
原告童仕华诉被告占志明身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员聂长明担任审判长，审判员杨柳、人民陪审员方将军参加的合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理，原告童仕华及委托诉讼代理人王念文到庭参加诉讼，被告占志明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项经济损失31036.19元；2、由被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月6日晚，我家的狗一直在叫唤，其孙子哭着说怕，我就起来赶狗，发现被告在我家院子里转。次日早上六点左右，我就到被告家外边路上喊他，问他为何昨晚在我家院子里转，被告以为我找他是说他偷了我家的柴，于是就把门打开叫我到他家里找柴，同时将我往他家院子里拉，我一边哭一边挣扎，被告就把我松开，后被告到屋里拿了一条扁担出来，并用扁担打我的头部等地方，我被打倒在地后被告才停手。后我在院子里哭，被告又用铲子打我，致我左手不能动弹。后村里胡书记来了，我也向派出所报了警。伤后我被送到罗田县人民医院治疗，共住院19天，发生医疗费7116.39元，经鉴定为轻伤二级。此事经村委会、派出所调解多次，就赔偿事宜未能达成一致意见。故诉至人民法院，望判如所请。
被告未提交答辨状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，按法律相关规定，本院认证如下：
原告提供的证据1包括（1）—（5）份子证据：（1）2016年10月8日、10月20日凤山派出所两次询问占志明的笔录，主要内容为：童仕华是我弟媳，住在我家后面。10月7日早，童仕华到我家外面说我偷了他家的柴，我把门打开站在外面没有理他，童仕华就捡起石头砸我，把我的脚砸肿了，我就把门关上了。后童仕华用石头砸我家门上的玻璃，并用竹棍把柴屋的玻璃戳破了一块。我当时隔着窗子看到童仕华失去重心往后翻倒在地……。我自始至终和她没有肢体接触，也没有打她。（2）2016年10月10日凤山派出所询问原告童仕华的笔录，主要内容：同原告童仕华诉状中陈述的事实部分。（3）2016年10月20日凤山派出所询问詹孟生的笔录，主要内容：10月7日早上6点左右，我听到童仕华与占志明在吵，我儿子一家人要到武汉去，我送他们走后回来的路上碰到童仕华跟村的张淑乔说她被占志明打了，具体细节我不清楚……。（4）2016年10月20日凤山派出所询问张淑乔的笔录，主要内容：10月7日早上，我在我家院子看到童仕华往我家门口走，她说她被占志明打了……。（5）2016年10月20日凤山派出所询问占陈乐的笔录，主要内容：
2016年10月7日早上，我在家睡觉，听到有人吵架，然后我就走出去，看到奶奶童仕华站在我二爹（占志明）门前坪子上骂，奶奶捡了两块石头往我二爹窗户上砸，后又到二爹门口拿了根棍子戳二爹家窗户玻璃，因未站稳，奶奶一下子倒在地上。后二爹出来了，手里拿了根棍子往奶奶的手臂上打了一棍子……。上述证据中的（1）、（2）虽然为公安派出所的询问笔录，但其为原、被告自述，带有各自主观性，故对其内容的真实性依法不予采信。（3）、（4）、（5）为公安派出所调查笔录，客观真实，合法有效，其中占陈乐虽然为未成年人，但其证言与其年龄和智力相当，不属《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款第（一）项否定性的事由。故对上述证言依予以采信。证据2为凤山镇卜船山村委会出具的证明，主要内容为：2016年10月7日早上，占志明与童仕华发生纠纷，童仕华称被占志明打了。后经村委会、派出所调解未成，后童仕华到医院检查并治疗……，该证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，按最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明村料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章…”的规定，依法不予采信。证据3为原告受伤的照片，客观真实，依法予以采信。证据4为医疗费、鉴定费、交通费发票，合法有效，依法予以采信。证据5为病情诊断证明书、法医鉴定意见书，客观真实、合法有效，依法予以采信。
被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：
1、侵害身体权。2016年10月7日早上，原告与被告因邻里琐事发生纠纷，后发生肢体冲突，致原告腰右侧横骨骨折、多处软组
织损伤。原告为被告的弟媳。
2、伤情鉴定。原告伤情经法医司法鉴定所鉴定，其损伤程度为轻伤二级。
3、相关部门处理过程。事情发生后，凤山镇卜船山村委会、凤山派出所多次调解未果。
4、医疗过程。原告伤后在罗田县人民医院住院治疗14天（2016年10月7日—2016年10月21日）、在罗田县北丰卫生院住院治疗5天（2016年10月23日—2016年10月28日），县医院病情诊断证明诊断：腰右侧横骨骨折、多处软组织损伤，全休120天（从受伤之日算起）、加强营养护理。
4、原告诉讼请求。1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项经济损失31036.19元；2、由被告负担本案的诉讼费用。
本院认为，本案存在以下几个法律问题，下面分别分析认定如下：
（一）关于被告拒不到庭参加诉讼发生的法律后果的问题。本院经多种途径合法传唤，被告拒不到庭参加诉讼，且未提交答辩状。首先，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二条的精神，人民法院审理民事案件，其任务是保护当事人行使诉讼权利，保证其查明事实，分清是非，保护当事人合法权益……，本案中，本院通知双方当事人到庭对席审理，就是为上述目标服务的；其次，法律设立一个相对闭合的审判环境，通过给予充分平等的发言机会及一个倾诉的管道，达到疏导不满和化解矛盾的目的，并消除其对审判结果不能掌控的恐惧感，也体现了对双方当事人的尊重；再次，任何个案的法律事实很难与其客观事实完全吻合，而要求当事人积极参加诉讼就是为了尽可能查清客观真实，使法律事实最大限度逼近客观事
实，避免用激烈的手段解决纠纷，从而找出最适当的判断和公正的裁判方案，并获取维护国家法律秩序的价值。综上，由于被告不到庭参加诉讼，亦不认同上述法律理念，其法律后果是对国家失信，并丧失提出异议的基础，同时应承担不利的法律后果，此为国家的良知和集体的智商，也是诉讼程序的底线，必须坚守，其核心价值是锻造出民众对法律的内心拥护和真诚信仰，并达到彰显规则，维护秩序的司法目的。据此，按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。
（二）关于原告受到的损害由谁承担责任，其损失如何确定的问题。自然人的健康权受法律保护。被告实施的行为与原告受伤具有因果关系，被告对此存在过错，按《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，原告要求被告对其遭受的人身损害予以赔偿，符合法律规定，理由成立，本院予以支持，其项目及数额按原告诉请及法律规定确定，具体如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的用药清单、医疗费收据、病历等相关证据确定为7742.39元；
2、住院伙食补助费是指原告因本次纠纷受伤而花费的伙食费，标准按罗田县公务员出差伙食补助标准确定，计950元（50元/天×19天）；
3、营养费是原告通过平常饮食的摄入尚不能满足受损身体需求，而需要有营养品补充的费用，数额根据原告伤残情况参照医院意见及司法鉴定确定，计285元（15元/天×19天）；
4、护理费为原告在医疗诊治期间委派专人对其进行护理，照料其生活而因此所需支出的费用。本案护理人员确定为1人，护理期间按住院天数确定为19天，工资标准按按原告诉请确定为100元/天，计1900元（100元/天×19天）；
5、交通费主要为原告受伤后在罗田县人民医院、北丰卫生院诊治过程中发生的费用，酌情确定为400元；
6、误工费是原告因伤不能从事劳动而失去的经济收入，误工时间按病情诊断证明确定为120天，因原告未举证证明最近三年的平均收入状况，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，标准按2017年公布的农、林行业标准确定，计10344元（120天×31462元/365天）；
7、司法鉴定费是原告的实际损失之一，按收据确定为700元。
上述7项共计22321.39元。
（三）关于原告是否有过错，亦是否应减轻被告的责任的问题。本案中，一是原告在事情不明了的情况下，至被告家质询，其有错在先；二是按原告孙女占陈乐“奶奶捡了两块石头往我二爹窗户上砸，后又到二爹门口拿了根棍子戳二爹家窗户玻璃，因未站稳，奶奶一下子倒在地上”的证言，原告的受伤也有自己摔倒的原因力，与被告之间是混合过错，故原告对损害的发生也有过错，按《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，根据原告与被告的过错程度及原因力大小，酌情减轻被告50％的赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告占志明于本判决生效后十日内赔偿原告童仕华医疗费、误工费、交通费等共计11160.69元（22321.39元×50％），其余损失由原告童仕华自行承担。逾期付款按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告童仕华的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由原、被告各负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 聂长明
审 判 员 杨 柳
人民陪审员 方将军
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 赵梦瑶