江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初4214号
原告：苏州银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢101、102号，统一社会信用代码913205815738469780。
主要负责人：詹巍，该行行长。
委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：夏平保，男，1971年6月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
被告：张春香，女，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
被告：罗启明，男，1982年3月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告苏州银行股份有限公司常熟支行诉被告夏平保、张春香、罗启明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼，被告夏平保、张春香、罗启明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州银行股份有限公司常熟支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏平保、张春香归还贷款本金94382.44元，截止2018年3月22日的利息4328.75元，罚息9475.38元，复息494.09元（本息合计108680.66元）；并支付自2018年3月23日起至实际清偿日止的利息、罚息和复息；2、判令被告夏平保、张春香支付原告为实现债权而产生的律师费8300元；3、判令被告罗启明对被告夏平保、张春香上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月1日，被告夏平保、张春香与原告签订《借款合同》，约定借款本金人民币15万元，期限为12个月，贷款利率为年15%，还款方式为等额本息还款。同时，被告罗启明为保证人与原告签订《微贷保证合同》，约定保证人对借款人在借款合同项下全部债务提供连带保证责任担保。合同签订后原告依约发放全部贷款，但借款人未按约归还贷款本息。为此原告提起诉讼。
被告夏平保、张春香、罗启明未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2017年1月1日，被告夏平保、张春香与原告签订了编号为BC2016122300000362《借款合同》，约定：贷款金额15万元，期限为12个月，以放款日为起算日。贷款利率为年15%，还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。借款人迟延支付的利息，应按贷款利率加收50%计收复利，自迟延支付之日起至实际偿还日止。若借款人未按规定按时足额偿还到期贷款本息时，借款人同意以其在贷款人及贷款人总行系统内其他营业机构的部分或全部账户作为还款账户，并授权贷款人随时扣收到期未偿还的本金、利息、罚息及为实现债权而支出的相关费用（包括律师费、诉讼费、拍卖费等实现债权的费用）。同日，被告罗启明作为保证人与原告签订编号为2017010300000238的《保证合同》，约定被担保主债权为上述借款合同所形成的债权。保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、评估费、拍卖费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。
2017年1月3日，原告按约发放贷款15万元。借款人未能按约还款，至2018年3月22日尚欠借款本金94382.44元、利息4328.75元、罚息9475.38元，复息494.09元。
另查明：原告为本案诉讼与江苏正大发展律师事务所签订委托代理合同，双方确认收取律师费8300元。
以上事实，有营业执照、身份证、借款合同、保证合同、个人借款凭证、还款计划表、还款记录明细、欠息清单、委托代理合同以及本案庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案所涉《借款合同》、《保证合同》、《委托代理合同》均系合同各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立并生效，对合同各方均产生法律约束力。借款人未能按照合同约定履行还款义务，显属违约，应依法承担相应责任。原告要求被告夏平保、张春香归还所欠本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费8300元，有合同的相关约定为据，因原告已与江苏正大发展律师事务所签订委托代理合同，且江苏正大发展律师事务所委派律师出庭参与了本案诉讼即已提供了代理服务，故律师费系合同当事人有预期的必将发生的损失，所主张的金额符合江苏省律师服务收费标准，故本院予以支持。原告要求被告罗启明对被告夏平保、张春香上述债务承担连带清偿责任，有相应的《保证合同》明确约定，合法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告夏平保、张春香、罗启明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏平保、张春香于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司常熟支行借款本金94382.44元及至2018年3月22日的利息4328.75元、罚息9475.38元，复息494.09元，并支付自2018年3月23日起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息和复利。
二、被告夏平保、张春香于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司常熟支行为实现债权而产生的律师费8300元。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告苏州银行股份有限公司常熟支行指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。
三、被告罗启明对被告夏平保、张春香上述债务承担连带清偿责任。被告罗启明承担保证责任后，有权向被告夏平保、张春香追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元减半收取1320元，财产保全费1120元，合计诉讼费2440元，由被告夏平保、张春香负担。被告罗启明承担连带责任（原告同意其预交的诉讼费2440元由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 员 卢跃明
二〇一八年五月十日
法官助理 于 涵
书 记 员 晋佳瑾
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。