杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初9799号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行,住所地：杭州市富阳区富春街道文教路90-1号至90-7号,统一社会信用代码：91330183063959622Q。
主要负责人：潘小华，行长。
委托诉讼代理人：卢夏意、罗佳，均系浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行员工。
被告：杭州富阳金盟实业有限公司，统一社会信用代码：9133018379966398X3，住所地：杭州市富阳区渔山乡渔山村。
法定代表人：赵志成。
被告：浙江王裕生纸业有限公司，统一社会信用代码：91330183751740966D，住所地：杭州市富阳区灵桥工业功能区。
法定代表人：王国云。
被告：杭州富阳卡来特金属制品有限公司，统一社会信用代码：91330183734510229W，住所地：杭州市富阳区渔山乡渔山村三元。
法定代表人：赵志成。
被告：浙江平平担保有限公司，统一社会信用代码：91330183679859320A，住所地：杭州市富阳区富春街道孙权路209号426室。
法定代表人：赵志成。
被告：赵志成，男，1974年10月3日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：丁叶萍，女，1977年9月15日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：赵志刚，男，1976年12月18日出生汉族，住杭州市富阳区。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称“稠州银行”）与被告杭州富阳金盟实业有限公司（以下简称“金盟公司”）、浙江王裕生纸业有限公司（以下简称“王裕生公司”）、杭州富阳卡来特金属制品有限公司（以下简称“卡来特公司”）、浙江平平担保有限公司（以下简称“平平公司”）、赵志成、丁叶萍、赵志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告稠州银行的委托代理人罗佳到庭参加诉讼，被告金盟公司、王裕生公司、卡来特公司、平平公司、赵志成、丁叶萍、赵志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告稠州银行向本院起诉请求：1、被告金盟公司立即支付原告利息23361.88元、复利4690.78元、罚息148079.97元（暂计算至2017年11月9日，并按年利率10.08%计算复利至实际清偿之日止）；2、被告王裕生公司、卡来特公司、平平公司、赵志成、丁叶萍、赵志刚对第1项付款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及公告费、保全费等均由被告负担。
事实和理由：2014年12月19日，原告与被告金盟公司签订《流动资金借款合同》1份，约定：原告为被告金盟公司提供借款人民币3000000元，借款期限为2014年12月19日起至2015年12月1日止，年利率为6.72%，按月结息，每月20日为结息日，到期还本。同时约定原告有权就逾期的借款和欠息按照借款利率上浮50%计收罚息和复利。
2014年12月19日，被告王裕生公司、卡来特公司、平平公司、赵志成、丁叶萍、赵志刚与原告签订《最高额保证合同》，约定其为被告金盟公司在2014年12月19日至2015年6月30日期间的最高本金限额3000000元款项下的全部债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。
2014年12月19日，原告依约向被告金盟公司发放贷款3000000元。
被告金盟公司自收到借款后，于2016年6月30日重组转贷归还借款本金3000000元，剩余利息、复利及罚息未完全支付。被告金盟公司应当及时支付利息、复利及罚息，并按照合同约定承担债权人实现债权的费用，各担保人对上述款项应当承担连带责任保证。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特提起诉讼，望依法判如所请。
被告金盟公司、王裕生公司、卡来特公司、平平公司、赵志成、丁叶萍、赵志刚均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告金盟公司、王裕生公司、卡来特公司、平平公司、赵志成、丁叶萍、赵志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据已认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定的事实除与原告起诉主张的事实一致外，另查明：被告金盟公司收到上述贷款后，仅按约偿付了2015年10月20日前的利息，2015年10月21日起的利息未付。后原告于2015年11月20日从金盟公司的账户中扣收人民币158.12元，用于偿还案涉借款合同的期内利息。贷款到期后，被告金盟公司于2016年6月30日归还全部借款本金，但未按约支付相应利息。截至2017年11月9日，被告金盟公司尚欠原告期内利息23361.88元、复利4690.78元、罚息148079.97元。
本院认为，原告与各被告间签订的流动资金借款合同、最高额保证合同，被告金盟公司出具的借款借据系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告已依约放贷，被告金盟公司未按约定及时偿还贷款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告稠州银行起诉要求被告金盟公司支付至借款利息清偿之日止的利息、罚息和复利之诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告王裕生公司、卡来特公司、平平公司、赵志成、丁叶萍、赵志刚自愿为案涉借款本息提供连带责任保证，在被告金盟公司未按约支付借款利息时，原告稠州银行要求被告王裕生公司、卡来特公司、平平公司、赵志成、丁叶萍、赵志刚承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
被告金盟公司、王裕生公司、卡来特公司、平平公司、赵志成、丁叶萍、赵志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，原告稠州银行之诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州富阳金盟实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行截至2017年11月9日的期内利息23361.88元、复利4690.78元、罚息148079.97元，并继续支付自2017年11月10日起至期内利息付清之日止的复利（以期内利息23361.88元为基数，利率按年利率10.08%计算）；
二、被告浙江王裕生纸业有限公司、杭州富阳卡来特金属制品有限公司、浙江平平担保有限公司、赵志成、丁叶萍、赵志刚对上述判决第一项给付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3823元，减半收取1911.5元，保全费1401元，合计3312.5元，由被告杭州富阳金盟实业有限公司、浙江王裕生纸业有限公司、杭州富阳卡来特金属制品有限公司、浙江平平担保有限公司、赵志成、丁叶萍、赵志刚共同负担。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州富阳金盟实业有限公司、浙江王裕生纸业有限公司、杭州富阳卡来特金属制品有限公司、浙江平平担保有限公司、赵志成、丁叶萍、赵志刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 黄赛琼
二〇一八年一月五日
代书记员 郑骊梅