广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）汕海法刑初字第285号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人曾某葵，男，1962年3月2日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住汕尾市城区。因涉嫌交通肇事罪，2013年3月18日被取保候审。同年7月25日被海丰县人民检察院决定取保候审。现在家。
海丰县人民检察院以海检刑诉（2013）282号起诉书指控被告人曾某葵犯交通肇事罪，于2013年9月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，本院审查受理后于同月27日立案并组成合议庭，附带民事诉讼原告人徐某香、徐某林、徐某棠、瘳某花、吴某土、徐某英、徐某珠、孙某苟、朱某青向本院提起附带民事诉讼。经本院院长批准延长审限三个月，并经汕尾市中级人民法院批准延长审限三个月。于2013年11月20日依法公开开庭审理了本案，海丰县人民检察院指派代理检察员林钦赐出庭支持公诉，被告人曾某葵及附带民事诉讼原告人徐某香、徐某林、徐某棠、瘳某花、吴某土、徐某英、徐某珠、孙某苟、朱某青的诉讼代理人叶国志和第三人朱某义、中国联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司的委托代理人李某忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2013年1月24日12时许，被告人曾某葵驾驶粤NYM1**号小型普通客车（载周某）沿324国道从海丰县海城镇往梅陇镇方向行驶，至324国道720km＋800m处时车辆越过公路中心线与对向行使的徐某土驾驶的浙H781**号小型普通客车（载朱某青、徐某珠、吴某土、孙某苟、徐某英）发生碰撞，造成徐某土、周某送海丰县澎湃医院抢救无效死亡，曾某葵、朱某青、徐某珠、吴某土、孙某苟、徐某英受伤，两车损坏的重大交通事故。经海丰县公安局交警大队认定，被告人曾某葵承担事故的主要责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，徐某土由碰撞的外力作用致左前胸损伤伴多发性骨折引起呼吸、循环衰竭死亡；周某由碰撞的外力作用致颅脑损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡；徐某英、吴某土所致的人体损伤程度为重伤；孙某苟、朱某青、徐某珠的损伤程度为轻伤。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等相应的证据，海丰县人民检察院认为，被告人曾某葵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡、二人重伤、三人轻伤，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已触犯了《中国人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曾某葵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人曾某葵对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2013年1月24日12时许，被告人曾某葵驾驶粤NYM1**号小型普通客车（载周某）沿324国道从海丰县海城镇往梅陇镇方向行驶，至324国道720km＋800m处时车辆越过公路中心线与对向行使的徐某土驾驶的浙H781**号小型普通客车（载朱某青、徐某珠、吴某土、孙某苟、徐某英）发生碰撞，造成徐某土、周某送海丰县澎湃医院抢救无效死亡，曾某葵、朱某青、徐某珠、吴某土、孙某苟、徐某英受伤，两车损坏的重大交通事故。经海丰县公安局交警大队认定，被告人曾某葵承担事故的主要责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，徐某土由碰撞的外力作用致左前胸损伤伴多发性骨折引起呼吸、循环衰竭死亡；周某由碰撞的外力作用致颅脑损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡；徐连英、吴某土所致的人体损伤程度为重伤；孙某苟、朱某青、徐某珠的损伤程度为轻伤。
另查明，案发后被告人曾某葵一次性赔偿被害人周某的损失人民币600000元，朱某义一次性赔偿被害人周某的损失人民币100000元，被告人曾某葵一次性赔偿附带民事诉讼原告人徐某香的损失人民币80000元，赔偿附带民事诉讼原告人徐某棠及瘳某花的损失人民币20000元。附带民事诉讼第三人中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司一次性赔偿附带民事诉讼原告人徐某英的损失人民币140000元；赔偿附带民事诉讼原告人吴某土的损失人民币70000元；赔偿附带民事诉讼原告人朱某青的损失人民币57000元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某苟的损失人民币22000元；赔偿附带民事诉讼原告人徐某珠的损失人民币1000元；赔偿附带民事诉讼原告人徐某香及徐某林的损失人民币共185000元；赔偿附带民事诉讼原告人徐某棠及瘳某花的损失人民币共105000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1.粤NYM1**号小型普通客车行驶证、曾某葵驾驶证复印件及浙H781**号小型普通客车行驶证、徐某土驾驶证复印件。
2.海丰县公安局交警大队出具的抓获经过：2013年1月24日12时05分，曾某葵驾驶粤NYM1**号小型普通客车（载周某），驾驶证号（44150219620302＊＊＊＊），沿324国道从海丰县城往梅陇镇方向行驶至324国道720km＋800m处，车辆越过路中心线与从梅陇镇往海丰县城方向行驶、由徐某土驾驶的浙H781**号小型普通客车（载徐某英、徐某珠、朱某青、吴某土、孙某苟）发生碰撞，造成徐某土受重伤送医院抢救无效死亡，周某抢救无效死亡，曾某葵、朱某青、徐某珠、吴某土、孙某苟、徐某英不同程度受伤、两车损坏的重大交通事故。事故发生后，曾某葵及其他伤员被“120”及时送往医院抢救治疗。直至1月30日上午，曾某葵的神志才稍为清醒，对事故发生的经过恢复了记忆，我队办案民警到澎湃医院对曾某葵进行了讯问、了解事故情况。同日，曾某葵因伤势严重被转省级医院手术治疗。2月20日，曾某葵转回汕尾市人民医院继续治疗。3月8日，经我队集体研究讨论并报市交警支队审核，认定曾某葵负事故主要责任。3月18日，曾某葵被我局依法采取取保候审强制措施。现在，曾某葵继续在汕尾市人民医院门诊治疗。
3.海丰县公安局交警大队交通事故认定书：曾某葵违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条之规定，负事故主要责任；徐某土负次要责任。
4.汕尾市公安局交警支队道路交通事故认定复核结论：维持海丰县公安局交警大队交通事故认定。
5.海丰县公安局110警情信息表。
6.汕尾市公安局城西派出所出具的户籍证明：曾某葵，男，1962年3月2日出生。
7.中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司第三者商业责任险、机动车交通事故责任强制保险保险期单复印件。
8.本院出具的（2013）汕海法刑初字第285-1号刑事附带民事调解书。
9.收条：证明附带民事诉讼原告人徐某香收到被告人曾某葵的赔偿款人民币80000元、附带民事诉讼原告人徐某棠及瘳某花收到被告人曾某葵的赔偿款人民币20000元、附带民事诉讼原告人徐某英收到中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司的赔偿款人民币140000元、附带民事诉讼原告人吴某土收到赔偿款人民币70000元、附带民事诉讼原告人朱某青收到中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司的赔偿款人民币57000元、附带民事诉讼原告人孙某苟收到中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司的赔偿款人民币22000元、附带民事诉讼原告人徐某珠收到赔偿款人民币1000元、附带民事诉讼原告人徐某香及徐某林收到中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司的赔偿款人民币共185000元、附带民事诉讼原告人徐某棠及瘳某花收到中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司的赔偿款人民币共105000元、杨某如收到被告人曾某葵的赔偿款人民币共600000元；朱某义的赔偿款人民币共100000元。
9.谅解书：被害人徐某香、徐某棠、瘳某花、徐某英、朱某青、孙某苟、徐某珠、徐某林、吴某土、杨某如表示对曾某葵的行为进行谅解，请求人民法院对被告人曾某葵从轻处罚。
10.海丰县彭湃纪念医院死亡医学证明书：证明周某于2013年1月3日死亡。
11.海丰县中医医院疾病诊断证明书：证明曾某葵、徐某英、徐某珠、朱某青、吴某土、孙某苟受伤住院的情况。
12．中山大学孙逸仙纪念医院疾病诊断证明书：证明曾某葵伤情的情况。
（二）勘查笔录及现场照片
时间：2013年1月24日12时05分
地点：位于324国道720km＋800m，现场为南北走向。
（三）鉴定意见：
广东天平法医临床司法鉴定所司法鉴定：徐某土由于碰撞的外力作用致左前胸损伤多发性骨折引起的呼吸、循环衰竭死亡；孙某苟、朱某青、徐某珠已构成轻伤；徐某珠、吴某土已构成重伤。
（四）证人证言
1.证人朱某义的证言：我所有的粤NYM1**号小客车发生交通事故时是我朋友曾某葵驾驶的。2013年1月24日下午2时左右，我打曾某葵手机不通，我就与曾某葵老婆联系，他老婆告诉我，曾某葵驾驶粤NYM1**号小客车在梅陇发生车祸。曾某葵是2013年1月24日上午9时左右向我借了粤NYM1**号小客车说要去办事，我所有的粤NYM1**号小客车有购买保险。
2.证人徐某香的证言：我丈夫徐某土于2013年1月24日因驾车发生交通事故死亡，我来海丰交警大队协助调查。徐某土是开他自己所有的浙H781**小客车发生车祸的。2013年1月24日中午，徐某土开浙H781**小客车载她大姐徐某英、二姐徐某珠、姐夫孙某苟及老乡吴某土、孙某青从海丰县鲘门镇返海丰县城途中出车祸的。徐某土的父亲徐某堂，母亲廖某花，儿子徐某林。
3.证人徐某珠的证言：2013年1月24日中午，我和丈夫孙某苟、胞姐徐某英、老乡吴某土、朱某青乘坐我胞弟徐某土驾驶的浙H781**号小客车从鲘门镇卖鞋后准备开回海城。当我们行驶到事故发生地点时，对面一辆小面包车突然越过路中心超越它前面的一辆大货车，我们的车避不了，结果就发生了碰撞。
4.证人孙某苟的证言：2013年1月14日12时左右，徐某土驾驶一部面包车，车上搭乘我、吴某土、朱某青、徐某英、徐某珠共6人，从梅陇方向往海城方向行驶，在途中，一部对向面包车在超越一部货车时，对方面包车的车头与徐某土驾驶的面包车的车头发生碰撞。
5.证人朱某青的证言：2013年1月14日12时左右，徐某土驾驶一部面包车，车上搭乘我、吴某土、孙某苟、徐某英、徐某珠共6人，从梅陇方向往海城方向行驶，在途中，一部对向行驶的面包车在超越一部货车时，对方的面包车车头与徐某土驾驶的面包车的车头发生碰撞。
6.证人周某端的证言：我胞兄周某因发生交通事故受重伤，经医院抢救无效于2013年1月30日上午9时左右死亡。周某是2013年1月24日中午乘坐朋友曾某葵驾驶的车辆发生交通事故的。我爸周某柏，已去世，妈陈某琼，在家，我嫂杨某如，30岁，在家，我兄育有二子，大子周某怡，4岁，小儿周某希，2010年10月9日出生，至今未入户口。
（五）被告人供述和辩解
被告人曾某葵的供述：2013年1月24日上午，我在汕尾市城区跟朱某义借了一辆车牌为粤NYM1**号小客车准备往海丰县梅陇镇办事，我车行至海城“某酒店”门口，遇到朋友周某，然后周某坐我的车一起往梅陇，但我的车行过“天星湖”路段时，不知是什么原因，就偏过路中心线与对向一辆小客车碰撞。事故发生后，我失去知觉，以后发生的事情就不知道了。
以上证据经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人曾某葵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡、二人重伤、三人轻伤，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人曾某葵一方积极赔偿被害人的经济损失共1380000元，取得被害人家属谅解，被告人曾某葵当庭认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人曾某葵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审判长 陈伟忠
审判员 王春林
审判员 钟玉岗
二〇一四年六月二十三日
书记员 陈浩翰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第1页，共9页