山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环民初字第2233号
原告雒鹏。
委托代理人赵素鑫，山东胶东律师事务所律师。
被告威海市宽畅文化娱乐传媒有限公司。
法定代表人李秀强，董事长。
委托代理人李秀芬，山东英良泰业律师事务所律师。
委托代理人姚茗，系该公司经理。
原告雒鹏与被告威海宽畅文化娱乐传媒有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由审判员吕俊芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雒鹏之委托代理人赵素鑫、被告威海市宽畅文化娱乐传媒有限公司之委托代理人李秀芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告雒鹏诉称，2015年5月2日晚23时左右，原告与同学、朋友等一行七人到被告处休闲娱乐。由于被告KTV房间内灯光昏暗，地面有台阶，导致原告摔伤并被送入威海市立医院进行治疗。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿其医疗费19519.13元、住院伙食补助费900元、护理费2669元、误工费66666.67元、残疾赔偿金116888元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、精神损害赔偿金10000元，合计226542.8元的60%即135925.68元。
被告威海市宽畅文化娱乐传媒有限公司辩称，首先，被告对原告摔伤一事没有过错，也不符合法定的承担无过错责任的情形，不应承担相应的赔偿责任，理由如下：一、原告不慎摔伤是由于原告当晚饮酒过多导致，过错在于原告本身和劝其饮酒的同伴。原告一行来到被告处前已经饮酒，到被告处后从购物单据及存酒单可见，原告一行等人在KTV包房内至少每人饮用啤酒四瓶。原告作为完全民事行为能力人，应当有谨慎和注意的义务，应意识到大量饮酒会导致神志不清，原告应当对自己酒后可能导致意外有所预见，并负有全部责任；二、被告在为每一位客人开房间前都将房间清理的干净整洁，不存在可能导致客人摔伤的因素；三、KTV包房内的灯光有多个档位，灯光可以调节，包房内的灯光的明亮与昏暗是客人根据自己的喜好自行调节的，因此，原告主张因包房内灯光昏暗导致其摔倒的理由不成立；四、从原告一行进入包房到原告摔伤之间达两个半小时以上，原告称其对房间的结构不了解，理由不成立，且目前KTV的普通装修都是有个放沙发的台子，被告的装修并不影响正常活动。其次，原告主张的赔偿数额不成立。综上被告不应承担任何责任，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年5月2日晚，原告与案外人丛超、张庭钰等人在江南小镇吃饭，席间原告等人喝了酒，后原告因事提前离开。饭后丛超、张庭钰等人到被告处继续消费娱乐，原告随后大约在22时左右也到了被告处，在被告处的包房内，原告与丛超等人继续喝酒。约23时，原告在包房内不慎摔倒导致右膝外伤。23时22分威海市120到达现场后将原告送入威海市立医院门诊处进行了诊疗，花费门诊医疗费657.02元。原告于2015年5月3日入住该院，经诊断其伤情为：右髌骨骨折，共住院治疗9天，花费住院医疗费11293.11元。出院后，原告复查产生门诊医疗费126元。原告出院后至诉前，共在威海市立医院南院区进行了3个疗程的康复治疗，共计花费医疗费7443元。经质证，被告对原告住院期间花费的医疗费没有异议，但认为原告出院后花费的康复费用没有必要，且时间为2015年6月15日的门诊收费票据上面的姓名为李希敏，而非原告，对此不予认可。原告称李希敏是其父亲，因由其父亲去办理，故填写其父亲的名字，结合门诊病历可知，应系原告为康复所花费的费用。
庭前，原告自行委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费进行鉴定，2015年7月6日，山东永鼎司法鉴定中心以鲁永司鉴中心【2015】临鉴字第300号出具鉴定意见为：原告髌骨骨折内固定术后符合九级伤残；误工时间为4个月（含住院期间及后续治疗期间）；护理时间为3周（含住院期间及后续治疗期间），需1人护理；后续治疗费原则以实际支出为准，预计需捌仟圆。为此，原告花费鉴定费1900元。经质证，被告对该鉴定意见没有异议，但认为后续治疗费应以实际发生为准。
原告系济南康恩商贸有限公司（成立日期为2015年1月20日）的法人代表，该公司出具证明，证实原告保底年薪20万元。经质证，被告对此有异议，认为原告系该公司的法定代表人，该证明不具有效力，且该公司成立仅3个多月，按照行业惯例企业成立之初应处于亏损状态而不存在盈利，原告亦未提交任何领取工资的证明。
原告受伤期间由其同学夏中华护理。原告及护理人员夏中华均系城镇户口。经质证，被告对此无异议，双方一致同意护理费按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算。
另，原告为证明事发经过，向本院提供证人丛超、张庭钰、戚华蓉到庭作证。证人丛超证实，原告受伤当晚与其一起在江南小镇吃饭、喝酒，后原告提前离开。饭后其与张庭钰等人到被告处唱歌，原告后到，且在出事前喝了几杯酒。其在出去接电话回来后看见原告摔倒了，但具体什么原因不清楚。证人张庭钰、戚华蓉亦证实了上述内容，且证实原告是在到达被告处半个多小时后受的伤。被告为证实其主张向本院提供消费记录，证实原告喝酒的事实，且提供照片，证实房间内灯光可以调节，并提供证人王明雪到庭作证，其证实原告一行七、八个人到被告处且买了酒等，原告受伤后，有人喊服务生，其过去后发现有人摔倒在地，包房的地面很乱，有西瓜皮、爆米花还有酒水。双方对以上证人证言均进行了质证。
上述事实，有原告向本院提供的门诊病历、住院病案、门诊收费票据、住院收费票据、证明、户口本、山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定收费收据、证人证言；被告向本院提供的照片、消费记录、证人证言及当事人陈述等在案为证并经庭审质证。
本院认为，公民享有健康权，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，并赔偿赔偿权利人因此所支出的医疗费、伤残赔偿金等各项合理经济损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以适当减轻侵权人的责任。
本案中，双方当事人争论的第一个焦点问题是双方对损害后果的发生是否存在过错。本院认为，从事娱乐经营活动的法人，应尽合理限度范围内的安全保障义务，否则，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告作为KTV的经营者和管理者，应为消费者提供安全舒适的消费环境，尤其是作为主要的娱乐场所包间应具有比其他公共场所更为谨慎的安保措施。被告提供的娱乐场所灯光可明暗调节，在此种情况下，更应预见到在灯光昏暗的场所内设置的台阶或地面垃圾、酒水均有可能引起消费者意外摔倒等损害事故发生，但被告并未给予消费者相关明确的警示，未尽到全面的安全保障义务，故其应当对原告合理的损失承担与其过错相当的赔偿责任；同时，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在消费过程中应尽到安全注意义务，且在消费过程中致地面留存垃圾、酒水，并不排除上述遗留物引起其滑倒摔伤的可能。虽原告自述系台阶踏空摔倒，但原告自身的疏忽大意是事故发生的主要原因，故原告对其损害后果的发生具有主要过错，应减轻被告的赔偿责任。综合本案的损害事实发生的经过及双方的过错大小，本院酌定被告赔偿原告各项合理经济损失的10%为宜。
双方当事人争论的第二个焦点问题是原告的各项请求是否合理，应否予以支持。关于原告主张医疗费19519.13元的诉讼请求，虽被告对原告主张的时间为2015年6月15日姓名为李希敏的门诊收费票据及原告花费的康复费用有异议，但结合原告提交的病历及另外两次理疗票据，可以确认该费用系原告产生，且被告亦未提供其他证据证明原告所花费的康复费用系不合理支出；关于原告主张住院伙食补助费900元的诉讼请求，根据2014年发布的《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条及《威海市市直机关差旅费管理办法》第十六条的规定，符合法律规定；关于原告主张误工费66666.67元的诉讼请求，虽原告主张其年收入为200000元，但未向本院提交收入证明及事发前三个月的工资发放记录，结合原告提交的营业执照，考虑原告的实际情况，本院认为原告主张的误工费参照全省上一年度城镇居民人均可支配收入29222元的标准计算更为适宜，结合鉴定意见书，故原告的该项诉讼请求以9741元为宜；关于原告主张护理费2699元的诉讼请求，原、被告一致同意按照全省上一年度城镇居民人均可支配收入29222元的标准计算，结合鉴定意见，故原告的该项诉讼请求以1681元为宜；关于原告主张残疾赔偿金116888元的诉讼请求，结合原告的年龄、鉴定意见以及原告的户口本，原告的该项诉讼请求，符合法律规定；关于原告主张后续治疗费8000元的诉讼请求，因该项费用是原告必然会产生的费用，虽然被告认为应以实际发生的为准，但为减少诉累，结合鉴定意见，原告要求支付，符合法律规定；关于原告主张鉴定费1900元的诉讼请求，因该费用系原告为维护自己的合法权益而支出的，且与本案具有直接的关联性，因此，原告的该项诉讼请求，符合法律规定；关于原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，虽然本案中原告构成九级伤残，但其自身对其损害后果的发生具有重大过错，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，结合双方各自的过错比例，原告因此次事故造成的合理损失为：医疗费1951.9元（19519.13元×10%）、住院伙食补助费90元（900元×10%）、误工费974.1元（9741元×10%）、护理费168.1元（1681元×10%）、残疾赔偿金11688.8元（116888元×10%）、后续治疗费800元（8000元×10%）、鉴定费190元（1900元×10%），共计15862.9元。综上，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告关于其没有过错，不应承担责任的辩称，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十一条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告威海宽畅文化娱乐传媒有限公司赔偿原告雒鹏医疗费1951.9元；
二、被告威海宽畅文化娱乐传媒有限公司赔偿原告雒鹏住院伙食补助费90元；
三、被告威海宽畅文化娱乐传媒有限公司赔偿原告雒鹏误工费974.1元；
四、被告威海宽畅文化娱乐传媒有限公司赔偿原告雒鹏护理费168.1元；
五、被告威海宽畅文化娱乐传媒有限公司赔偿原告雒鹏后续治疗费800元；
六、被告威海宽畅文化娱乐传媒有限公司赔偿原告雒鹏残疾赔偿金11688.8元；
七、被告威海宽畅文化娱乐传媒有限公司赔偿原告雒鹏鉴定费190元；
八、驳回原告要求被告赔偿其余误工费、护理费及精神损害抚慰金之诉讼请求。
上述一至七项，被告威海宽畅文化娱乐传媒有限公司共应赔偿原告雒鹏15862.9元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2349元，由原告负担2184元，被告负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 吕俊芳
二〇一五年十二月九日
书记员 王磊磊