陕西省西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0102民初2404号
原告：宋鹏，男，1983年12月21日出生，汉族，住陕西省泾阳县。
原告：宋某，男，2015年7月31日出生，汉族，�陕西省泾阳县。
法定代理人：宋鹏，身份概况同上。（系原告宋某之父）
原告：王某，女，1999年12月27日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。
法定代理人：王红涛，男，1977年11月15日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。
以上三原告共同委托诉讼代理人：李欢欢，陕西哲勤律师事务所律师。
以上三原告共同委托诉讼代理人：柏斌，陕西哲勤律师事务所律师。
被告：陈加东，男，1987年8月11日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。
委托诉讼代理人：王益，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。
法定代表人：原廷会，总经理
委托诉讼代理人：陈菲，陕西睿和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹珊珊，陕西睿和律师事务所律师。
原告宋鹏、宋某、王某与被告陈加东、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋鹏、宋某、王某共同委托诉讼代理人李欢欢、柏斌，被告陈加东委托诉讼代理人王益，被告平安保险陕西分公司委托诉讼代理人曹珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告陈加东赔偿原告医疗费48703元、护理费3800元、交通费3800元、住院伙食补助费3800元、营养费1140元、被扶养人宋某生活费67158.5元和被扶养人王某生活费3950.5元、死亡赔偿金528400元、精神损失费30000元，共计690752元；2.请求法院判令被告平安保险陕西分公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月11日，被告陈加东驾驶陕AD83**号小轿车行驶至西安市太华南路时，将贺爱萍（怀抱宋某）撞倒，致使宋某受伤，贺爱萍经抢救无效死亡。西安市公安局交通警察支队新城大队认定陈加东承担事故主要责任，贺爱萍承担事故次要责任，宋某无责任。被告陈加东为陕AD83**号小轿车在平安保险陕西分公司投保了交强险和商业险。原告与被告协商赔偿未果，诉至法院。
被告陈加东辩称，被告已在平安保险陕西分公司投保交强险及第三者责任险（最高限额为30万元），依法应先由平安保险陕西分公司理赔后再由陈加东按照责任比例承担相应责任；事故发生后被告已垫付42382元，该笔费用依法应从原告诉请金额中予以扣除；原告王某的主体资格不明，需要原告提供证据予以证明；原告诉请中精神损失费要求过高；原告提出的其他赔偿金额应当提出相应的证据，其中交通费一节原告没有提供证据予以证明，被告不认可。平安保险陕西分公司扣除20%非医保费用没有法律依据。
被告平安保险陕西分公司辩称，被告陈加东在本公司为事故车辆投保了交强险及商业险，且购有不计免赔险，对于原告因本次交通事故造成的损失，本公司愿意在保险限额内扣除责任比例进行赔偿。事故发生后本公司垫付交强险内医疗费10000元、商业险限额内医疗费76278.95元。营养费应为一天20元，住院伙食补助费为一天30元；原告主张交通费金额主张过高，应当凭票计算；原告主张的精神损失费过高，表示愿意承担交强险项下余额11万元及商业险第三者责任险项下余额223721.05元，超出部分应由被告陈加东自行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月11日20时许，被告陈加东驾驶陕AD83**号小型轿车沿太华南路由南向北行驶至白桦林▪明天小区门前时，将此处由东向西横过道路的贺爱萍（怀抱原告宋某）撞倒，致使贺爱萍和宋某受伤，造成事故。2016年12月11日22时47分贺爱萍以“车祸后意识不清2小时”之主诉入第四军医大学西京医院急诊科进行抢救治疗，入院初步诊断为：重型颅脑损伤、脑出血、脑疝形成待排、颌面骨折待排、骨盆骨折、右锁骨骨折待排、闭合性胸腹损伤待排。2017年1月18日贺爱萍经抢救无效死亡。贺爱萍共住院38天，原告支付医疗费49429.46元。被告平安保险陕西分公司在交强险范围内先行支付10000元，在商业险三责险范围内垫付医疗费76278.95元。被告陈加东垫付“120”急救费620元、门诊检查费2623元（有正式发票）、贺爱萍尸体处理费2990元。2017年2月16日，被告陈加东向原告支付丧葬费28000元。庭审中，被告陈加东提交了9张医疗费一卡通单据及15张医疗费押金凭据（其中3张为复印件）。原告质证认为被告提交的上述票据非正式发票，对该证据真实性不予认可，且其在本案中未主张被告垫付的医疗费。
2016年12月23日西安市公安局交通警察支队新城大队作出西公交新字[2016]B第360号道路交通事故认定书，认定：陈加东驾车观察不周且在夜间行驶时未保持安全车速违反《道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶……”；《道路交通安全法》第四十二条：“……夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度……”之规定，是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任。贺爱萍横过道路未走人行横道违反《道路交通安全法》�六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施……”之规定，是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。宋某无事故责任。
被告陈加东于2016年8月12日就其所有的陕AD83**号小轿车在被告平安保险陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业险。保险合同约定，保险期间为2016年8月20日0时至2017年8月19日24时止。上述机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，综合商业险中机动车第三者责任保险最高限额为300000元。
庭审中，原、被告对此次事故主次责任比例达成一致意见，确认死者贺爱萍责任比例为10%，被告陈加东的责任比例为90%。
贺爱萍与前夫王红涛1999年12月27日生育一女王某，贺爱萍与王红涛2003年7月28日协议离婚。2015年4月23日贺爱萍与宋鹏登记结婚，婚后于2015年7月31日生育一子宋某。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业险第三者责任险限额范围内按照过错比例予以赔偿，仍不足的，由机动车一方按照过错比例承担赔偿责任。被告陈加东系肇事车辆所有人，其就该车在平安保险陕西分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业险第三者责任险。西安市公安局交通警察支队新城大队对此事故的认定，双方当事人�无异议，应予采纳。故原告因此事故所造成的损失应由被告平安保险陕西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，平安保险陕西分公司应在商业险第三者责任险限额范围内按照过错比例予以赔偿，仍不足的，由被告陈加东按照过错比例予以赔偿。庭审中原、被告对此次事故主次责任比例达成一致意见，确认死者贺爱萍责任比例为10%，被告陈加东的责任比例为90%，本院予以认定。
原告主张医疗费48703元，本院依据原告病历及医疗费票据予以认定;原告要求赔偿护理费3800元，本院根据原告住院时间及实际需要，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算；原告主张交通费3800元，根据原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，应当与就医地点、时间、人数、次数相符�，本院根据原告花费的合理情况依法酌定；原告主张住院伙食补助费3800元，本院根据贺爱萍住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；原告主张营养费1140元，因原告未提供相关医嘱证明，故其该诉请本院不予支持；原告主张被扶养人生活费71109元，本院根据被扶养人的实际年龄、承担抚养义务的人数以及上一年度陕西省农村居民人均年生活消费支出标准予以确定；原告要求赔偿死亡赔偿金528400元，于法有据，本院予以支持；原告主张精神损失费30000元，鉴于贺爱萍死亡使原告遭受了一定程度的精神痛苦，本院酌情予以认定。庭审中被告陈加东提交了9张医疗费一卡通单据及15张医疗费押金凭据，因该票据非医院医疗费结算票，本院对此不予认定。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、原告宋鹏、宋某、王某因交通事故而产生的医疗费48703元（不包括被告陈加东垫付的医疗费6233元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司垫付86278.95元）、护理费3420元、住院伙食补助费1140元、交通费760元、死亡赔偿金528400元、被抚养人生活费71109元、精神损失费10000元、丧葬费26059.5元（被告陈加东垫付丧葬费28000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业第三者责任险责任限额内赔偿420000元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已垫付的86278.95元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司实际应付原告333721.05元。
二、被告陈加东于本判决生效后十日内赔偿原告宋鹏、宋某、王某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费共计人民币295893.1元，扣除被告陈加东垫付的34233元，被告陈加东实际应赔付原告宋鹏、宋某、王某人民币261660.1元。
三、驳回原告宋鹏、宋某、王某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10708元，由原告宋鹏、宋某、王某负担1440元，被告陈加东负担9268元。（原告宋鹏、宋某、王某已预交，被告陈加东随上述款项一并支付原告宋鹏、宋某、王某9268元）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 左 立
审 判 员 杨海涛
人民陪审员 刘雪凤
二０一七年八月二十二日
书 记 员 陈 菲