云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云28刑初63号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人岩坎恩，男，1996年10月8日出生，布朗族，初中文化，云南省勐海县人，住勐海县。因本案于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
辩护人张治国，云南智海律师事务所律师，
被告人岩帕兴，男，1997年3月27日出生，布朗族，小学文化，云南省勐海县人，住勐海县。因本案于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
指定辩护人罗芳，云南景诚律师事务所律师。
西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人岩坎恩、岩帕兴犯贩卖毒品罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员谢晨出庭支持公诉，二被告人及各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2016年6月20日，被告人岩坎恩、岩帕兴共同携带毒品到勐海县勐遮镇贩卖。当日13时20分许，当二被告人到勐遮镇至西定乡岔路口中缅寺公路旁停放的一辆轿车处正欲进行毒品交易时，被景洪市公安局民警抓获，现场从岩坎恩提上车的黑色旅行袋内查获毒品可疑物7块，共计净重3905克。经刑事科学技术鉴定，被查获的可疑物系毒品甲基苯丙胺。
针对指控事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人岩坎恩、岩帕兴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人岩坎恩对公诉机关的指控无异议，辩解岩某邀约其运输毒品，其又邀约岩帕兴一起去。
辩护人提出以下意见：1、对公诉机关的指控无异议，岩坎恩不是毒品的所有者和犯意提起者，岩坎恩受邀约参与犯罪，系从犯；2、岩坎恩认罪态度好，系初犯、偶犯，社会危害性小。建议法院对其从轻处罚。
被告人岩帕兴对公诉机关的指控无异议，辩解岩坎恩打电话给其帮岩某运输毒品，事成后会给其好处。
辩护人提出以下意见：1、对公诉机关的指控无异议，岩帕兴是从犯，不是毒品的所有者；2、岩帕兴系犯罪未遂、初犯、偶犯，认罪态度好。建议人民法院从轻处罚。
经审理查明：2016年6月20日，被告人岩坎恩、岩帕兴和岩某（在逃）、一男子（在逃）共同携带毒品到勐海县勐遮镇贩卖。当日13时20分许，当四人到勐遮镇至西定乡岔路口中缅寺公路旁欲进行毒品交易时，被告人岩坎恩、岩帕兴被景洪市公安局民警抓获，现场从岩坎恩提上车的黑色旅行袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂7块，共计净重3905克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、抓获经过、现场检测报告书，证实公安机关抓获被告人并当场查获毒品可疑物的时间、地点和经过。岩坎恩、岩帕兴的尿液经检测呈吗啡阳性和冰毒阳性。
2、毒品辨认笔录及照片，证实岩坎恩、岩帕兴辨认出查获的毒品可疑物7包是二人准备贩卖的。岩坎恩、岩帕兴辨认出岩某就是邀约他们贩卖毒品的男子。
3、毒品称记录量、毒品取样笔录及照片，鉴定聘请书、理化检验报告、鉴定意见通知书，证实查获的毒品可疑物经称量净重3905克，随即提取10粒送西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心检验，从送检的红色药片中检出甲基苯丙胺成分。
4、扣押决定书、扣押笔录，证实民警将查获的毒品甲基苯丙胺片剂3905克依法扣押，从岩帕兴处扣押无牌摩托车1辆，从岩坎恩处扣押皮卡车1辆。
5、辨认笔录及照片，证实岩坎恩、岩帕兴辨认出邀约二人贩卖毒品的“尼张”就是岩某。
6、被告人供述和辩解。
（1）岩坎恩供称，2016年6月18日，“尼张”打电话给其说有人要买毒品，问其敢不敢做，一块毒品给其1000元到2000元的好处。6月19日下午，“尼张”打电话给其到缅甸江边竹子多的地方和一个瘦小的的男子拿了7块麻黄素，之后其把毒品藏在八达树林里面。6月20日早上，“尼张”打电话给其把毒品拿下山，并且已经找了一个骑摩托车的男子帮忙带货，叫其再找一个朋友跟着摩托车，其就打电话邀约岩帕兴来运输毒品。当日10时许，其和岩帕兴一起到八达拿毒品交给骑摩托车的男子，岩帕兴坐着他的摩托车跟着后面，其乘坐“尼张”驾驶的皮卡车在前面。到了勐遮曼宰龙缅寺的路边后，有一辆白色小轿车开过来，车上下来一个人和“尼张”讲话，然后“尼张”叫其把毒品从岩帕兴处拿给开小轿车的人，“尼张”叫其跟着那个人到轿车里面点货，“尼张”和其他人在外面等待，当其在点货时就被抓了。
（2）岩帕兴供称，岩坎恩打电话邀约其帮“岩香”运输毒品到勐遮，事成后每块可以得到1000元到2000元的好处。案发当日，岩坎恩拿给其一个黑色的包，然后其乘坐岩应叫的摩托车跟在岩坎恩和“岩香”驾驶的皮卡车后面，到达勐遮八达第一个十字路口时，其看见“岩香”的皮卡车停放在一辆白色小轿车的前面，岩坎恩把装有毒品的包拿给开白色小轿车的男子，其坐在摩托车上玩手机，不久后其和岩坎恩被抓获。
7、户口证明，证实岩坎恩、岩帕兴的身份情况。
8、在逃人员登记信息表，证实岩某于2016年6月20日被景洪市公安局网上追逃。
9、车辆登记信息，证实云Ｋ×××××小型汽车的登记所有人系岩某。
上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人岩坎恩、岩帕兴违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂3905克，二被告人的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。
本案系共同犯罪，但现有证据不足以认定二被告人在共同犯罪中起到从犯的作用，鉴于不排除他人参与犯罪，可以对二被告人在量刑时留有余地，酌情从轻处罚。被告人岩坎恩邀约被告人岩帕兴参与犯罪，作用大于岩帕兴。综合二被告人犯罪的事实、情节和社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第五十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人岩坎恩犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人岩帕兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年6月21日起至2031年6月20日止），并处没收个人财产人民币10000元。
三、查获的毒品甲基苯丙胺片剂3905克、云Ｋ×××××小型汽车一辆、无牌摩托车一辆依法没收，车辆上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 姣
审 判 员 王 超
人民陪审员 陈育标
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 卢 雷
附件：适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚