安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1622民初2689号
原告：于士军，男，1964年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：时继兴，男，1990年11月23日出生，汉族，驾驶员，住河南省武陟县。
委托诉讼代理人：孙小强，男，汉族，住河南省焦作市解放区。
被告：武陟县兴盛汽车运输有限公司，统一社会信用代码：914108235843579186。
法定代表人：王富强。
住所地：武陟县（新客运对面）。
委托诉讼代理人：孙小强，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y。
主要负责人：王胜。
住所地：郑州市。
委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。
原告于士军诉被告时继兴、武陟县兴盛汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日受理后,由审判员方蕴瑜适用简易程序,于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告于士军的委托诉讼代理人莫永红到庭参加诉讼，被告时继兴、武陟县兴盛汽车运输有限公司的委托诉讼代理人孙小强及被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉。现本案已审理终结。
于士军诉称：（一）判令被告赔偿原告各项损失合计212023元，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿；
（二）一切诉讼费用、鉴定费由被告承担。
事实与理由：
2017年9月14日4时50分许，于士军驾驶无号牌二轮电动车自南向北行驶至蒙城县路段时，与时继兴停放在道路右侧的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车相撞，致于士军受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出的交通事故认定书，认定时继兴负事故同等责任，于士军负事故同等责任。另涉案车辆豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车登记车主为武陟县兴盛汽车运输有限公司，在本案另一被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司入有交强险和商业险。
为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。
原告为证明主张提供证据如下：
1.身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2.事故认定书，证明本案事故发生经过及责任划分；
3.医疗费发票、病历和用药清单，证明原告治疗经过及花费医疗费数额；
4.司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告伤残等级、“三期天数”、后续治疗费数额及支出鉴定费2400元；
5.公估报告，证明原告于士军车损依法评估为1365元；
6.被扶养人身份证和户口本复印件、蒙城县岳坊镇胡寨村证明，证明被扶养人自然状况及原告母亲葛秀兰共有五个子女的事实；
7.保单，证明豫Ｈ×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元。
时继兴、武陟县兴盛汽车运输有限公司辩称：我们在保险公司投有交强险和商业险，该事故是同等责任，时继兴垫付医疗费36000元，理赔款应由保险公司赔付，垫付的医疗费应当退回。
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：对本次交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投有交强险和保额为100万元不计免赔商业三者险，超出交强险限额的我司只承担50%，时继兴垫付的医疗费应当在原告诉请中扣除，我司不承担本案诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对无争议的证据，本院予以确认；对有争议的证据3中的医疗费应否扣除非医保用药20%，因保险公司没有提供证据证明非医保应当扣除的合法性，该抗辩不予支持，该证据予以认证；证据4、5，因保险公司没有提供证据证明该鉴定意见书不具有合法性的证据，对证据4、5予以认证；证据6，保险公司的抗辩理由不成立，对证据6予以认证。
依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：2017年9月14日4时50分许，于士军驾驶无号牌二轮电动车自南向北行驶至蒙城县路段时，与时继兴停放在道路右侧的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车相撞，致于士军受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出的交通事故认定书，认定时继兴负事故同等责任，于士军负事故同等责任。另涉案车辆豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车登记车主为武陟县兴盛汽车运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司入有交强险和保额为100万元的不计免赔商业三者险。于士军受伤后住院治疗53天，治疗终结后经评定，于士军构成一个九级和两个十级伤残；三期为：误工期180天；护理期90天；营养期90天；后续治疗费51200元；于士军母亲葛秀兰（身份证号）有五个子女。于士军受伤造成的损失为：医疗费146782.48元、误工费93.87元×180天=16896.6元、护理费121.5×90天=10935元、营养费90天×30元=2700元、住院伙食补助费53天×30元=1590元、伤残赔偿金12758元×20年×22%=56135.2元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2400元、被扶养人葛秀兰生活费11106元÷5人×5年×22%=2443.3元、于雪生活费11106元÷2×5年×22%=6108.3元、交通费酌情支持1000元、车损1365元，合计264355.9元。在于士军住院治疗期间时继兴垫付医疗费36000元。
本院认为：公民的生命权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车强制保险保额内先行赔付。不足部分在三者险限额内按责任划分比例赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿原告于士军损失121365元、在商业三者险限额内赔偿原告于士军142990.9元的60%，即85794.54元,合计207159.54元；以上各项于判决生效后十日内履行；
二、被告时继兴垫付的医疗费36000元，由原告领取保险公司赔偿款的同时予以退还；
三、驳回原告于士军的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取675元，由被告时继兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 方蕴瑜
二〇一八年五月四日
书记员 龚 国
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。