wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省古交市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0181民初1142号
原告：林某，男，1987年8月4日出生，汉族，山西焦煤集团东曲矿职工，住古交市。
被告：李某，女，1988年5月12日出生，汉族，山西焦煤西山焦化二厂职工，住古交市。
原告林某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行审理。
原告林某向本院提出诉讼请求：1.原告与被告离婚；2.儿子由原告抚养，女儿由被告抚养，抚养费由各自负担；3.财产依法分割。事实和理由：原、被告于2011年5月18日办理结婚登记，于2014年7月20日生育儿子，于2017年5月4日生育女儿，现矛盾不断，请求解除婚姻关系。
本院经审查认为，原告林某与被告李某于2017年5月4日生育女儿，法律规定女方在分娩后一年内，男方不得提出离婚，且被告明确表示不同意离婚，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告林某的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 闫小鹏
二〇一七年十月三十日
书记员 王军尧
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0181民初1142号原告：林某，男，1987年8月4日出生，汉族，山西焦煤集团东曲矿职工，住古交市。被告：李某，女，1988年5月12日出生，汉族，山西焦煤西山焦化二厂职工，住古交市。原告林某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行审理。原告林某向本院提出诉讼请求：1.原告与被告离婚；2.儿子由原告抚养，女儿由被告抚养，抚养费由各自负担；3.财产依法分割。事实和理由：原、被告于2011年5月18日办理结婚登记，于2014年7月20日生育儿子，于2017年5月4日生育女儿，现矛盾不断，请求解除婚姻关系。本院经审查认为，原告林某与被告李某于2017年5月4日生育女儿，法律规定女方在分娩后一年内，男方不得提出离婚，且被告明确表示不同意离婚，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告林某的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  闫小鹏二〇一七年十月三十日书记员  王军尧
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）加民初字第75号
原告谭坤龙，男，1987年8月1日生，汉族。
委托代理人韩毅，加格达奇区卫东法律服务所法律工作者。
被告大兴安岭地区电力工业局，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民路。
法定代表人李建铎，职务局长。
委托代理人丛府君，该单位法律顾问。
原告谭坤龙诉被告大兴安岭地区电力工业局供用热力合同纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭坤龙委托代理人韩毅，被告大兴安岭地区电力工业局委托代理人丛府君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年10月20日，原告谭坤龙购买了杨守财位于加格达奇区卫东社区中亿小区2号楼3单元203室的楼房，同日在房产部门办理了房屋产权过户手续。2013年12月原告到大兴安岭地区电力工业局供热管理处（以下简称供热管理处）准备将杨守财名下的用热用户名过户至原告名下时，供热管理处以杨守财欠取暖费为由，拒不给原告办理用热用户名的更名过户手续。现供热管理处已被其上级单位撤销，其职能已经不能履行，故要求其上级单位被告大兴安岭地区电力工业局将原告购买房屋的用热用户名更名至原告名下，请法院予以支持。
被告辩称：被告是大兴安岭地区供热部门的管理机关，不负责具体供热业务，更不负责与用热单位签订供用热合同。因供用热合同产生纠纷，应当由合同签订的双方当事人承担合同责任，被告不是供热合同签订人，不应承担合同责任。供热管理处是依法设立的供热企业经营组织，负责供热合同签订和履行，负责供热合同纠纷处理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，该供热管理处可以独立参加诉讼并承担民事责任。原告因供热合同纠纷产生诉讼，应当以供热管理处为被告。被告与原告没有合同法律关系，应当驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交证据如下：
1、房权证复印件一份（原件核对后，退回原告），证明卫东中亿小区2号楼北三单元2层中现房屋所有权人系原告；
2、供热管理费的欠费明细，证明前房主杨守财欠供热管理处取暖费4371.30元；
以上证据经庭审质证，被告对以上证据的质证意见为：对证据真实性无异议。
被告向本院提交证据如下：
供热卡一张，欲证明原房主杨守财欠2005年10月到2006年5月的供热费，2008年10月到2009年5月欠供热费，2009年10月到2010年5月欠供热费，2010年至今不欠供热费。
以上证据经庭审质证，原告对该份证据的真实性无异议，都是原房主欠的供热费。
经审理查明：2010年10月20日，原告谭坤龙向杨守财购买位于加格达奇区卫东社区中亿小区2号楼3单元203号房屋，并于同日在房产部门办理了房屋产权过户手续。2013年12月原告准备将杨守财名下的用热名过户至原告名下时，供热管理处以原房主杨守财欠缴4371.30元供热费为由，拒绝为原告办理供热用户名的更名过户手续。
另查明：被告系为原告所居住楼房提供热力的供热企业，企业性质为全民所有制企业，供热管理处系被告的分支机构（非法人），负责加格达奇区供热设备设施的管理与维修及供热费的收取。2014年9月，被告将供热管理处的资产和职能以承包的形式承包给大兴安岭能源开发有限公司经营管理。
本院认为：供用热力合同具有公共服务性、行政强制性、强制继续履行性的特点，虽然被告尚未给原告办理其购买房屋用热用户名的变更过户手续，但被告已经实际履行了自己的供热义务，双方存在事实上的供用热力合同关系，被告应为原告办理用热用户名的更名过户手续。对被告提出前房主杨守财尚欠被告4371.30元取暖费，待原告结清欠缴的取暖费后方可为原告办理用热用户的更名过户手续的抗辩意见，本院认为，供用热力合同双方当事人应为房屋的房主和供热企业。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同对当事人有约束力，2005年10月至2010年10月期间，加格达奇区中亿小区2号楼3单元203号房屋的房主为杨守财，供用热力合同当事人应为被告与杨守财，在此期间产生的取暖费，应由杨守财负责缴纳；2010年10月，该房屋房主已经更名至原告名下，供用热力合同当事人应为被告与原告，2010年10月之后的取暖费应由原告负责缴纳，故对被告的抗辩意见不予采信。
对被告提出的供热管理处可独立承担民事责任的答辩意见，本院认为，被告于2014年9月将供热管理处负责管理的资产及职能以承包的形式承包给大兴安岭能源开发有限公司进行经营管理后，供热管理处已无独立承担民事责任的能力，与供热管理处有关的民事纠纷应由其上属单位大兴安岭地区电力工业局负责处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条之规定，判决如下：
被告大兴安岭地区电力工业局应将加格达奇区卫东社区中亿小区2号楼3单元203室［加区房权证卫东字第W20**（05051）号户主名为谭坤龙］的用热用户名更名至原告谭坤龙名下，供用热力合同效力起始日期为2010年10月27日。
案件受理费100.00元（原告已预交），由被告大兴安岭地区电力工业局负担。
以上有履行内容的判项应于本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 李明站
代理审判员 李 季
代理审判员 杨 阳
二〇一五年五月八日
书 记 员 赵玉凤