山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0681民初5077号
原告：王春菊，女，1958年9月20日出生，汉族，户籍地山东省龙口市，现住山东省龙口市。
原告：郭芳芳，女，1984年5月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
原告：郭明龙，男，1989年4月2日出生，汉族，户籍地山东省龙口市，现住山东省龙口市。
三原告共同委托诉讼代理人：宋士刚，龙口市法律援助中心律师。
被告：德州市保成汽车运输有限公司。
主要负责人：康洪文，任总经理。
委托诉讼代理人：赵欢，山东弘正律师事务所律师。
被告：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司。
主要负责人：马元松，任总经理。
委托诉讼代理人：童开萌，任公司职工。
委托诉讼代理人：李腾，任公司职工。
被告：王树超，男，1988年5月30日，汉族，住山东省武城县。
被告：莱州市福来汽车运输有限公司。住所地：莱州市土山镇海沧三村。统一社会信用代码：91370693082993148W。
主要负责人：焦兰君，任经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：山东省烟台市莱山区观海路***号观海大厦。统一社会信用代码：91370613966233961L。
主要负责人：黄海，任经理。
委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
被告：于晓波，男，1978年12月3日，汉族，住山东省莱州市。
原告王春菊、郭芳芳、郭明龙与被告德州市保成汽车运输有限公司（以下简称保成汽车公司）、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称泰山保险公司）、王树超、莱州市福来汽车运输有限公司（以下简称福来汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保烟台市分公司）、于晓波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭明龙、王春菊及三原告共同委托诉讼代理人宋士刚，被告保成汽车公司的委托诉讼代理人赵欢，被告泰山保险公司的委托诉讼代理人童开萌、李腾，被告王树超，被告福来汽车公司的主要负责人焦兰君，被告人保烟台市分公司的委托诉讼代理人赵胜，被告于晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春菊、郭芳芳、郭明龙共同向本院提出诉讼请求：抢救费746.44元、丧葬费31781元、死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年）、拖车费100元、修车费1050元、精神抚慰金50000元，合计763917.44元。1、其中由被告泰山保险公司在交强险限额范围内赔偿精神抚慰金25000元、抢救费373.22元、拖车费50元、修车费525元、丧葬费15890.50元、死亡赔偿金14109.5元，共计55948.22元。其中由被告人保烟台市分公司在交强险限额范围内赔偿精神抚慰金25000元、抢救费373.22元、拖车费50元、修车费525元、丧葬费15890.50元、死亡赔偿金14109.50元，共计55948.22元。交强险合计111896.44元；2、由被告泰山保险公司在商业三者险范围内赔偿763917.44元-111896.44元的70%/2个车即228207.35元，由被告人保烟台市分公司在商业三者险范围内赔偿763917.44元-111896.44元的70%/2个车即228207.35元。商业险合计456414.7元。以上合计568311.14元；3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月29日，被告王树超驾驶被告保成汽车公司的大货车由东向西行至302省道与龙口市东莱街道文莱街交叉路口处，与由北向南郭树明乘骑的电动三轮车以及由西向东被告于晓波驾驶的大货车相撞，造成三车损坏，郭树明及乘坐三轮车的王春兰受伤，郭树明经抢救无效死亡。事故发生后，交警部门经调查访问，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生，遂出具道路交通事故证明书。原告为维护其合法权益，向本院起诉，请求判如所请。
被告保成汽车公司辩称，事故发生属实。主车在被告泰山保险公司投保交强险和商业三者险150万（不计免赔），挂车投保商业三者险50万（不计免赔），肇事车辆是挂靠在我司经营的，实际车主是万经贞，王树超跟我司不存在劳动关系。
被告泰山保险公司辩称，肇事车辆主车在我公司投保交强险和商业三者险150万（不计免赔），挂车投保商业三者险50万（不计免赔），诉讼费我公司不承担。我司认为本车在本次事故中不应承担责任，且交警事故证明书未能反映我车有责。
被告王树超辩称，事故发生属实。事发时我驾驶车辆，我跟实际车主万经贞是雇佣关系，事发时履行的是职务行为。
被告福来汽车公司辩称，事故发生属实。主车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万（不计免赔），肇事车辆是我单位的车辆，司机于晓波是我司职工是雇佣关系，事发时履行的是职务行为。
被告人保烟台市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万（不计免赔），原告用药应扣除非医保用药，诉讼费我公司不承担。因本次事故中有伤者王春兰应在交强险内预留份额，同时我司认为本次事故中投保车辆不承担事故责任，因此我司在商业险内拒绝赔付。
被告于晓波辩称，事故发生属实。我是福来运输公司职工，事发时履行的是职务行为。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的被告泰山保险公司承保鲁Ｎ×××××号/鲁NAA**挂号车交强险及商业三者险200万元（不计免赔），该车挂靠在被告保成汽车公司；被告于晓波系被告福来汽车公司的驾驶员，被告人保烟台市分公司承保鲁Ｆ×××××号/鲁Ｆ×××××号挂车交强险及商业三者险100万元（不计免赔）等事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年7月29日5时10分，被告王树超驾驶鲁Ｎ×××××号/鲁NAA**挂号大货车由西向东行至302省道与龙口市东莱办文莱街交叉路口处，与由北向南行驶的郭树明骑的电动三轮车及由西向东被告于晓波驾驶的鲁Ｆ×××××号/鲁Ｆ×××××号挂大货车相撞，造成三车损坏，致郭树明及乘坐郭树明车的王春兰受伤。后郭树明死亡。经询问被告王树超及于晓波，两人均供述当时是在绿灯时通过路口，未闯红灯。被告王树超称电动三轮车驾驶人闯红灯。因电动三轮车驾驶人郭树明已死亡，经询问乘坐人王春兰，王春兰称当时肇事前郭树明由北向南进入路口时南北方向是绿灯。经调查访问，没有找到目击证人。现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。无法查清是谁违反交通信号灯造成该事故发生，致使道路交通事故形成原因无法查清，龙口市公安局交通警察大队对事故责任未予认定。事故发生后，郭树明被送至龙口市人民医院抢救花费抢救费746.44元，于当日死亡。龙口市公安局交通警察大队肇事处理中队委托龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室对郭树明的死亡原因进行鉴定，意见为：死者郭树明系车祸致颅脑并内脏损伤死亡。因本次交通事故中原告花费拖车费100元。
另查明，郭树明与原告王春菊系夫妻关系，生前育有一子一女，分别为原告郭明龙、原告郭芳芳，除此之外再无其他第一顺序法定继承人。郭树明系龙口玉龙纸业有限公司退休职工。
本院认为，本案争议的主要焦点为死者郭树明与被告王树超、被告于晓波在本次事故中的责任如何划分。庭审中，根据原、被告提交的证据、庭审调查及本院至交警部门调取的事故材料仍不能查明事故发生的经过以及是谁违反交通信号灯导致事故发生，因此根据公平原则，应由郭树明与被告王树超、被告于晓波在本次事故中承担同等责任为宜。被告王树超驾驶的鲁Ｎ×××××号/鲁NAA**挂车在被告泰山保险公司投保交强险及商业三者险200万元（不计免赔），被告于晓波驾驶的鲁Ｆ×××××号/鲁Ｆ×××××号挂车在被告人保烟台市分公司投保交强险及商业三者险120万元（不计免赔），因此应由被告泰山保险公司、人保烟台市分公司首先在交强险限额内赔偿。对超出交强险限额的部分，因郭树明与被告王树超、被告于晓波在本次事故中承担同等责任且系机动车与非机动车发生交通事故应加重机动车方10%-20%责任的情形，由郭树明承担25%的赔偿责任，被告泰山保险公司在商业三者险限额内承担37.50%的赔偿责任、被告人保烟台市分公司在商业三者险限额内承担37.50%的赔偿责任为宜。被告人保烟台市分公司辩称医疗费应扣除非医保用药，对此本院认为，郭树明在接受治疗过程中，××人治疗的原则选择用药，郭树明并无用药选择权，被告人保烟台市分公司对于其所花费的包括非医保用药在内的医疗费均应如数赔偿。郭树明系城镇退休职工，其死亡赔偿金应按照山东省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年计算，即680240元（34012元/年×20年）。原告按照全省城镇非私营单位在岗职工平均工资63562元/年计算6个月即31781元丧葬费，符合有关规定，本院予以支持。二被告保险公司对郭树明的车辆损失均未定损且不申请对郭树明的车辆损失进行评估，根据原告提交的车辆维修发票，本院对车辆维修费1050元予以认定。郭树明的死亡对三原告的精神以及今后的生活造成较大影响，故其主张精神损害抚慰金50000元于法有据，本院予以支持，由被告泰山保险公司、人保烟台市分公司分别在交强险限额内优先赔偿。根据上述事实与证据，本院认定原告王春菊、郭芳芳、郭明龙因本次交通事故造成郭树明死亡产生的经济损失为：医疗费746.44元、丧葬费31781元、死亡赔偿金680240元、拖车费100元、修车费1050元、精神抚慰金50000元，合计763917.44元。本次事故造成一死一伤，伤者王春兰损失数额暂未明确，应为其预留交强险50%的份额，因此被告泰山保险公司在交强险限额内赔偿医疗费373.22元、精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金30000元、车损525元，共计55898.22元；被告人保烟台市分公司在交强险限额内赔偿医疗费373.22元、精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金30000元、车损525元，共计55898.22元。剩余死亡赔偿金620240元、丧葬费31781元、拖车费100元，共计652121元，由被告泰山保险公司在商业三者险限额内赔偿652121元的37.50%即244545.38元；由被告人保烟台市分公司在商业三者险限额内赔偿652121元的37.50%即244545.38元。以上商业三者险部分合计489090.76元。三原告在商业三者险限额内仅主张456414.70元，不超过该数额，本院予以支持。因此被告泰山保险公司在商业三者险限额内赔偿228207.35元。由被告人保烟台市分公司在商业三者险限额内赔偿228207.35元。
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王春菊、郭芳芳、郭明龙因郭树明在本次交通事故中死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损、拖车费、丧葬费等经济损失共计人民币284105.57元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王春菊、郭芳芳、郭明龙因郭树明在本次交通事故中死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损、拖车费、丧葬费等经济损失共计人民币284105.57元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告王春菊、郭芳芳、郭明龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9483元，由被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司承担4742元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司承担4741元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘伟
二〇一七年十月十七日
书记员 王祺