福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第133号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人陈某（又名陈新财），无固定职业，家住南安市。曾因犯抢夺罪于2005年2月5日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯抢夺罪于2008年5月13日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元，2012年9月13日刑满释放；又因犯抢夺罪于2013年9月22日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2014年3月4日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2014年6月26日被晋江市公安局刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）3393号起诉书指控被告人陈某犯抢夺罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员曾金镔出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2014年4月20日凌晨1时许，被告人陈某驾驶摩托车窜至晋江市安海镇新浪潮百货十字路口路段，乘被害人过从生不注意，抢夺走其一个手提包，内有现金人民币1000元。
2.2014年6月5日晚20时许，被告人陈某驾驶摩托车窜至晋江市安海镇东鲤居恒安路兴辉酒家门口路段，乘被害人苏玉婷不注意，抢夺走其1个手提包，内有现金人民币700元及1部“酷派”牌5891型手机（价值人民币648元）。
2014年6月25日，被告人陈某被抓获归案。
公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。认为被告人陈某以非法占有为目的，利用行驶中的机动车，趁人不备，夺取他人数额较大的财物，应以抢夺罪追究其刑事责任。被告人陈某系累犯，应从重处罚；具有坦白情节，可从轻处罚。据此，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人陈某予以处罚。
被告人陈某对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
1.2014年4月20日凌晨1时许，被告人陈某驾驶摩托车窜至晋江市安海镇新浪潮百货十字路口路段，乘被害人过从生不注意，抢夺走其一个手提包，内有现金人民币1000元。
2.2014年6月5日晚20时许，被告人陈某驾驶摩托车窜至晋江市安海镇东鲤居恒安路“兴辉”酒家门口路段，乘被害人苏玉婷不注意，抢夺走其1个手提包，内有现金人民币700元及1部“酷派”牌5891型手机（价值人民币648元）。
2014年6月25日，被告人陈某被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人苏玉婷的陈述，证实2014年6月5日20时许，其步行至晋江市安海镇东鲤社区“兴辉”酒店附近时，被1名骑1辆黑色太子摩托车的男子飞车抢走1个黑色手提包，内有现金人民币800元左右及1部“酷派”牌5891型手机。
2.被害人过从生的陈述，证实2014年4月20日凌晨1时许，其与朋友步行至晋江市安海镇鸿塔小区灯控附近，其被1名骑1辆黑色太子摩托车的男子飞车抢走1个手提包，内有现金人民币1000元。
3.证人潘海林的证言，证实2014年4月20日凌晨1时许，其与过从生步行至晋江市安海镇鸿塔小区灯控附近，过从生被1名骑1辆黑色太子摩托车的男子飞车抢走1个手提包。
4.监控分布图、监控录像截图，证实2014年6月5日晚，被告人陈某驾驶摩托车的行驶路线。
5.机动车详细信息，证实被告人陈某作案时所驾驶摩托车的基本信息。
6.价格鉴定结论意见书，证实经鉴定，被害人苏玉婷被抢的“酷派”牌手机价值为人民币648元。
7.司法鉴定书，证实经广东杰思特声像资料司法鉴定所鉴定，晋江市公安局送检监控录像记录于2014年6月5日晚发生的苏玉婷被抢夺案，出现在监控路段戴着头盔、骑二轮摩托车伺机作案的嫌疑男子与被鉴定人陈某是同一人的人像。
8.受案登记表、侦破经过、工作说明，证实案件的侦破及被告人的归案情况。
9.户籍证明，证实被告人的基本身份情况。
10.刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明书，证实被告人陈某曾因犯抢夺罪于2005年2月5日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯抢夺罪于2008年5月13日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元，2012年9月13日刑满释放；又因犯抢夺罪于2013年9月22日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2014年3月4日刑满释放。
11.被告人陈某的供述、辨认笔录及，证实2014年4月20日左右的一天凌晨1时许，其驾驶1辆车牌号为闽C×××××的二轮摩托车行至晋江市安海镇新浪潮百货十字路口路段，飞车抢走2名步行男子中的1名男子手中的1个手提包，内有现金人民币1000元；同年6月5日左右的一天20时许，其再次驾驶上述摩托车行至晋江市安海镇东鲤居恒安路“兴辉”酒家门口路段，飞车抢走1名女子手中的1个手提包，内有现金人民币700元及1部手机。
关于被害人苏玉婷被抢现金的数额的认定问题。被害人苏玉婷陈述其被抢现金为人民币800元，但被告人陈某辩称其抢得的现金为人民币700元，上述被害人陈述及被告人陈某供述均无其他证据能予以佐证，属单一证据，证明效力相同，故应从有利于被告人的角度考虑就低认定为人民币700元。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，利用行驶中的机动车辆，乘人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；其利用行驶的机动车辆进行抢夺，社会危害性较大，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2015年8月25日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人陈某分别退赔被害人过从生、苏玉婷经济损失人民币1000元、1348元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 园
审 判 员 阮 芳
人民陪审员 张怡雄
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 洪丽清
附：法律适用
《中华人民共和国刑法》节录
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；（五）组织、控制未成年人抢夺的；（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。