广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初6393号
原告：彭建友。
被告：东莞市华舍装饰工程有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇农场社区振华路***号*楼。统一社会信用代码为914419003454887427。
法定代表人：成华辉。
原告彭建友诉被告东莞市华舍装饰工程有限公司（以下简称“华舍公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法由审判员谢海胜适用简易程序独任审判。后转换适用普通程序，依法由审判员谢海胜担任审判长，与人民陪审员张凤芳、史蓓共同组成合议庭于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告彭建友到庭参加了诉讼，被告华舍公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭建友向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2016年9月份和10月份工资待遇各5000元，合计10000元；2.被告支付原告解除劳动关系经济补偿金5000元。事实和理由：原告于2016年5月5日进入被告处工作，担任工程部经理，每月工资待遇为5000元，工资待遇于每月的20日发放，被告未与原告签订劳动合同；2016年9月20日被告未按时支付2016年8月的工资待遇，原告多次催告，被告法定代表人成华辉才于2016年9月29日以手机软件微信转账的形式支付原告2016年8月份的工资，此后被告法定代表人成华辉以出差为由，一直没有回到办公地点；2016年10月31日被告法定代表人成华辉在手机微信软件中以信息形式通知原告暂不用到办公地点上班，后被告法定代表人成华辉又以公司经营困难为由解除劳动合同关系，但被告未按时支付原告2016年9月份和10月份的相关工资待遇，此后原告多次向被告催告，被告都以各种理由推脱，直到2017年1月8日原告向被告多次催告相关的工资待遇无果，原告向东莞市劳动人事争议仲裁大岭山仲裁庭申请仲裁，2017年4月27日原告收到东莞市劳动人事争议仲裁大岭山仲裁庭的仲裁裁决书，原告对仲裁书中“原告不能证明与被告存在劳动关系”的仲裁理由不服，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国劳动法》的规定，特向人民法院提起诉讼申请，望判如所请。
被告华舍公司没有提出答辩意见、证据及质证意见。
经审理查明：
一、彭建友入职时间及任职职位：彭建友主张其于2016年5月5日入职华舍公司，担任工程部经理。
二、华舍公司与彭建友有无签订书面劳动合同：原、被告双方没有签订书面劳动合同或其他协议。
三、有无购买社会保险：华舍公司没有为彭建友购买社会保险，但华舍公司的法定代表人成华辉为彭建友购买了商业保险，险种有：国寿综合意外伤害保险中的意外伤害和意外医疗，国寿附加绿舟意外住院定额给付医疗保险。被保险人和受益人均为彭建友，保险期间为2016年6月17日至2017年6月16日。
四、双方解除劳动关系的时间及原因：彭建友主张成华辉于2016年10月31日在微信上通知其之后不用到公司报到，其亦于2016年11月起再无到公司报到，双方于2016年10月31日解除劳动关系。为此，彭建友提交了微信聊天记录予以佐证，其中2016年10月31日聊天记录显示“彭工，明天你暂先不用到公司报到先，明天我要跟嘉华商务物业的刘总把些事情，商讨处理下！你可直接去长安工地监管施工先”，彭建友以此认为华舍公司解除了双方之间的劳动关系。
五、彭建友离职前的工资情况：彭建友主张双方口头约定月工资为5000元，每周上班6天，8小时/天，华舍公司已向其支付截至2016年8月31日前工资5000元/月，尚欠2016年9月、10月的工资未付，并提交微信聊天记录为证，聊天记录显示“成总”于2016年9月29日向彭建友转账5000元，并存在拖欠彭建友工资情况。此外，彭建友主张领取2017年6月、7月的工资时有签署收据给华舍公司，且有工资条，但均在华舍公司处，对此，彭建友未提交证据予以佐证。
六、劳动仲裁情况：彭建友于2017年1月9日向东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭申请仲裁，请求裁决华舍公司向其支付：1.2016年9月、10月工资各5000元；2.解除劳动关系补偿金5000元。仲裁裁决结果：驳回彭建友的全部申请请求。
七、其他需要说明的情况：彭建友为证明其与华舍公司存在劳动关系向本院提交了正、副本工卡两张、装修装饰工程合同书一份，其中一张正本工卡即装修人员出入证正面载明“姓名：彭建友，身份证号码：，施工单位：华舍，施工地点：3#2-502，有效期：2016.5.9至2016.6.8，No.A3188”，反面载明：此卡只限作出入新世纪豪园小区之用……延期至2016年7月31日止，延期至2016年8月15日止……。另一张副本工卡正面载明“单位：3#2-502，职别：华舍，姓名：彭建友，编号：A3188，2016.5.9-2016.6.8”，反面载明：延期至2016年7月31日止，延期至2016年8月15日止。合同书显示华舍公司于2016年8月27日与案外人签订了该份合同，承包案外人的装修装饰工程，并约定工程概况、工程款项支付方式等重要事项，合同书落款的承包人处有“东莞市华舍装饰工程有限公司”字样的签章和“彭建友”字样的签名。
以上事实，有彭建友提交的仲裁裁决书及送达回证、名片（彭建友）、微信聊天记录截图、保险合同、装修装饰工程合同书、正、副本工卡两张及本院开庭笔录等在卷佐证。
本院认为：华舍公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对彭建友所举的证据和陈述进行质证和抗辩的权利。本案的争议焦点在于：一、彭建友与华舍公司之间是否存在劳动关系；二、彭建友的月工资数额；三、华舍公司是否需要向彭建友支付解除劳动关系补偿金。对此，本院分析如下：
关于焦点一，彭建友主张其于2016年5月5日入职华舍公司，担任工程部经理，系华舍公司的员工，为此，提交了正、副本工卡两张、名片（彭建友）、装修装饰合同书、微信聊天记录截图、保险合同为证。本院认为：1、工卡显示的施工单位、工作内容、工作时间及名片显示的内容均能对应彭建友的主张；2、装修装饰合同书落款的承包人处更是有“东莞市华舍装饰工程有限公司”字样的签章和“彭建友”字样的签名，即彭建友代表华舍公司与案外人签订本合同；3、微信聊天记录显示彭建友为“成总”的公司打工并被拖欠工资，虽然该记录没有原件予以核对，但华舍公司并未提交相反证据予以反驳；4、虽然保险合同的投保人是成华辉而非华舍公司，但成华辉作为华舍公司的法定代表人，结合上述分析，成华辉为彭建友购买类似社会保险效应的商业保险在一定程度上可视为该保险系华舍公司给予彭建友的员工福利。综上，在华舍公司未能提交证据反驳彭建友的主张的情况下，本院基于高度盖然性认定彭建友与华舍公司之间存在劳动关系。
关于焦点二，彭建友主张华舍公司于2016年10月31日解除双方之间的劳动关系，并提交微信聊天记录予以佐证，但2016年10月31日的聊天记录仅显示“彭工，明天你暂先不用到公司报到先，明天我要跟嘉华商务物业的刘总把些事情，商讨处理下！你可直接去长安工地监管施工先”，彭建友以此认为华舍公司于当天解除双方之间的劳动关系，理据不足，本院不予采信。彭建友自2016年11月1日起再无到华舍公司报到，亦在庭审中确认双方之间的劳动关系已解除，视为彭建友主动离职，由于华舍公司未提出异议，本院确认原、被告双方之间的劳动关系已解除，且华舍公司无需支付彭建友经济补偿金。
关于焦点三，彭建友主张其工资为5000元/月，并向本院提交微信聊天记录为证，但聊天记录仅显示“成总”于2016年9月29日向彭建友转账5000元，未载明款项用途，且从其余聊天内容中不能看出彭建友的工资为5000元/月，但根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”的规定，华舍公司非因客观原因未向本院提交相应证据，结合案件情况和东莞市部分行业劳动力市场工资指导价位，彭建友主张工资5000元/月，于理有据，本院予以支持。鉴于彭建友主张自2016年11月1日起解除与华舍公司的劳动关系，且自认华舍公司尚欠其2016年9月至10月的工资，故华舍公司应支付彭建友2016年9月、10月的工资各5000元，合计10000元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告彭建友与被告东莞市华舍装饰工程有限公司的劳动关系已解除；
二、限被告东莞市华舍装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告彭建友支付2016年9月、10月的工资共计10000元；
三、驳回原告彭建友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为10元，由原告彭建友负担，原告彭建友已向本院申请免交，本院已予准许。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 谢海胜
人民陪审员 张凤芳
人民陪审员 史 蓓
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 梁佩君
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国劳动争议仲裁调解仲裁法》
第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果……
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。