山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0681民初4442号
原告：山东优化物流有限公司。住所地：山东省烟台市龙口市经济开发区河南路北264省道东。统一社会信用代码：91370681MA3D5J1BXQ。
主要负责人：张景荣，任总经理。
委托诉讼代理人：孙志东，任公司职工。
被告：孙后功，男，1967年3月7日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。
被告：淄博安途运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
主要负责人：国先建，任总经理。
委托诉讼代理人：战丽娟，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
原告山东优化物流有限公司与被告孙后功、淄博安途运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博市分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东优化物流有限公司的委托诉讼代理人孙志东、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人战丽娟到庭参加了诉讼。被告孙后功、被告淄博安途运输有限公司及被告人保淄博市分公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告山东优化物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告保险公司在保险限额范围内赔偿车损29500元；2、依法判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2017年6月3日12时50分，被告孙后功驾驶鲁Ｃ×××××（鲁C6D**挂）号半挂车，由东向西行驶至事故地点，与同方向行驶的郑城驾驶的鲁Ｆ×××××(鲁FM1**挂)半挂车发生追尾，致两车损坏、无人员伤亡的交通事故。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告孙后功负事故全部责任，郑城无事故责任。经查鲁Ｃ×××××（鲁C6D**挂）号半挂车在被告人保淄博市分公司及被告太平洋保险公司出投保交强险及商业三者险。原告为维护其合法权益，向本院起诉，请求判如所请。
被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆主车在我公司投保商业三者险150万（不计免赔），诉讼费、鉴定费我公司不承担。因投保车辆在事发时存在超载情形，因此对于原告方损失根据保险条款规定，我司有10%绝对免赔，且投保车辆因挂车未投保，主车仅投保商业三者险，应首先由交强险投保公司承担2000元，剩余损失我司仅承担50%。
被告人保淄博市分公司辩称，肇事车辆鲁Ｃ×××××在我公司投保交强险，我公司只在交强险限额内承担车辆损失2000元。不承担诉讼费。
被告孙后功、淄博安途运输有限公司未到庭，在答辩期内亦未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的被告人保淄博市分公司承保鲁Ｃ×××××号（鲁C6D**挂）车交强险、被告太平洋保险公司承保鲁Ｃ×××××号（鲁C6D**挂）车商业三者险；郑城系原告山东优化物流有限公司驾驶员，鲁Ｆ×××××号（鲁FM1**挂）肇事车辆所有人为原告山东优化物流有限公司等事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年6月3日12时50分，被告孙后功驾驶鲁Ｃ×××××号（鲁C6D**挂）重型半挂牵引车由西向东行驶至龙口市开发区滨海大道与和平北路路口处，与同方向行驶的郑城驾驶的鲁Ｆ×××××号（鲁FM1**挂）重型半挂牵引车发生追尾，致两车损失。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告孙后功负事故全部责任，郑城无事故责任。原告山东优化物流有限公司委托山东威正价格评估有限公司对鲁FN1**挂重型罐式半挂车损失修复价值进行评估，认定该车辆损失修复价值为29500元。评估费1700元，由原告山东优化物流有限公司预交。被告太平洋保险公司认为该评估系原告单方委托作出，且鉴定结论过高，申请重新评估。本院依法委托烟台天平价格评估事故所有限公司对鲁FN1**挂重型罐式挂车车损进行评估，意见为：鲁FN1**挂号车在鉴定基准日的损失价格（扣除维修残值后）为26570元。重新评估费3000元，由被告太平洋保险公司预交。
本院认为，被告孙后功驾驶机动车与原告山东优化物流有限公司驾驶员郑城驾驶的机动车相撞，造成原告方车辆损失，事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。被告孙后功驾驶的鲁Ｃ×××××（鲁C6D**挂）号车在被告人保淄博市分公司投保交强险、在被告太平洋保险公司投保商业三者险，因此被告人保淄博市分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，根据被告孙后功在本次事故中承担全部责任的情形，由被告太平洋保险公司继续在商业三者险限额内承担相应的赔偿责任。被告太平洋保险公司对本院依法委托烟台天平价格评估事务所有限公司出具的评估报告有异议，认为损失过高，但无证据证实其主张，因此对该评估报告本院予以采纳。鲁C6D**挂号重型自卸半挂车行驶证载明该车核定载质量32000kg，检斤单载明该车净重77240kg，因此被告孙后功驾驶的鲁Ｃ×××××（鲁C6D**挂）号车在发生事故时存在超载情况，根据被告太平洋保险公司提交的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十七条：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）……，（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”因此被告太平洋保险公司主张享有10%绝对免赔率，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案的评估费系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费，应由被告人保淄博市分公司、太平洋保险公司承担。被告太平洋保险公司申请的重新评估改变了原告山东优化物流有限公司自行委托的评估结论，因此评估费1700元，应由原告自行承担。重新评估费3000元，由四被告分别承担。被告孙后功、淄博安途运输有限公司、人保淄博市分公司未到庭，视为其放弃诉讼权利。根据上述事实与证据，本院认定原告山东优化物流有限公司因本次交通事故产生车损26570元，由被告人保淄博市分公司在交强险限额内赔偿2000元，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿24570元，扣除10%绝对免赔率即22113元，由被告孙后功、被告淄博安途运输有限公司连带承担该10%即2457元。
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险限额内赔偿原告山东优化物流有限公司因本次交通事故产生的车损共计2000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告山东优化物流有限公司因本次交通事故产生的车损共计22113元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告孙后功在交强险及商业三者险限额外赔偿原告山东优化物流有限公司因本次交通事故产生的车损2457元，于本判决生效之日起十日内付清。
被告淄博安途运输有限公司对以上第三款承担连带赔偿责任。
四、驳回原告山东优化物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
司法鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司承担226元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担2497元，由被告孙后功、被告淄博安途运输有限公司共同承担277元。
案件受理费580元，由原告山东优化物流有限公司承担116元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司承担31元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担348元，被告孙后功、被告淄博安途运输有限公司共同承担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘伟
二〇一七年十月二十五日
书记员 曲悦