湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初648号
原告：周某某，男1971年10月29日出生，汉族，农民，住桃江县沾溪镇洋泉湾村。
委托诉讼代理人：丁孝贤，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：湖南某某城市公共设施有限公司。
公司住所地：益阳市东部新区沧水铺高新大道包装工业园街方路*号。
法定代表人：张惠红，公司经理。
委托诉讼代理人：倪之虎，益阳市正元法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：王某某，男，1983年10月16日出生，汉族，农民，住桃江县高桥乡松柏村。
被告：湖南省桃江县某某竹业有限责任公司。
公司住所地：桃江县武潭镇新铺子村。
公司登记住所地：湖南省益阳市桃江县经济开发区竹产业创新创业园。
法定代表人：邓正云，公司经理。
原告周某某与被告湖南某某城市公共设施有限公司、被告王某某、被告湖南省桃江县某某竹业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人丁孝贤，被告湖南某某城市公共设施有限公司委托诉讼代理人倪之虎，被告湖南省桃江县某某竹业有限公司法定代表人邓正云到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某向本院提出诉讼请求如下：
1、请求依法判决由三被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计218263.2元；三被告负连带赔偿责任。2、判令由被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2014年6月，第三被告因需搭建钢架结构厂房，将搭建工作承包给了第一被告，第一被告委托第二被告王某某进行具体管理、操作。2014年10月，原告受被告王某某的雇佣，为其搭建钢架结构厂房。2014年10月16日13时许，原告在搭建过程中，因被告雇佣的其他工作人员缺乏相应资质，且未提供安全的工作环境，导致原告在务工过程中从钢架结构的屋面上摔下致伤，后被送往医院治疗，住院300多天，花费医疗费6万多元，其伤势经司法鉴定构成八级伤残，尚需后续治疗费12000元，事发后，被告王某某仅承担了部分医疗费用。原告遂提起诉讼，要求三被告连带赔偿原告损失共计218263.2元。
被告湖南某某城市公共设施有限公司辩称：她公司不是本案的被告，她公司没有与被告湖南省桃江县某某竹业有限责任公司签订过任何合同，也没有委托被告王某某与之签订合同，《钢结构承包合同》是被告王某某假冒湖南某某城市公共设施有限公司名义与之签订的，她没有提供法人身份证明书、授权委托书、公司资质等配套资料，没有指派技术员、安全员现场监督施工，也没有参与工程的验收，所有工程款均没有进入她公司的账户，她公司与被告湖南省桃江县某某竹业有限责任公司没有任何形式的义务往来，与她公司无关，请求法院依法驳回原告对她公司的诉讼请求。
被告王某某未到庭答辩。
被告湖南省桃江县某某竹业有限责任公司辩称：他公司与被告王某某签订合同，首先是对他熟悉，是通过他人介绍的，知道他在鲊埠等地搞过钢架结构厂房，他是否是被告湖南某某城市公共设施有限公司的人未加过问。同时，根据合同法第六条规定，他公司不应负任何责任，被告王某某没有要求员工进行安全生产，原告事发时没有系安全带，是否也有责任，请法院依法认定。原告与被告王某某以前一直在一起做工，对他是了解的，且原告受伤后，他公司已向被告王某某支付了全部工程款，用于支付原告的医疗费，故他公司没有责任，请求法院驳回原告对他公司的诉讼请求。
本案需要解决的主要问题是：1、被告湖南某某城市公共设施有限公司与被告湖南省桃江县某某竹业有限责任公司是否是责任主体、应否承担责任以及怎么承担责任的问题。2、被告王某某的责任及责任大小问题。3、原告的损失及责任问题。
原告周某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份信息及注册资料一套，拟证实双方的身份情况。
2、调查笔录二份，拟证实原告受伤过程的事实及听王某某陈述，他是受被告湖南某某城市公共设施有限公司雇佣的事实。
3、《承包合同书》一份，拟证实合同由被告湖南某某城市公共设施有限公司与被告湖南省桃江县某某竹业有限责任公司签订，王某某是受湖南某某城市公共设施有限公司雇请的事实。
4、发票一组，拟证实原告受伤后的用费情况。
5、住院病历三份及医药发票二份，拟证实原告受伤住院的事实，用费情况和被告王某某领取了相应医疗补偿款的事实。
6、司法鉴定意见书一份，拟证实原告受伤后构成八级伤残，需后续治疗费12000元，全休、陪护三周的事实。
7、鉴定费用票据一份，拟证实原告的鉴定用费情况。
8、被抚养人身份信息一份，拟证实需原告抚养、赡养人的基本情况。
被告湖南某某城市公共设施有限公司为支持自己的答辩主张，向本院提交了如下证据：
湖南某某城市公共设施有限公司营业执照复印件一份，建筑业企业资质证书一份，安全生产许可证一份，主要项目负责人的身份资料一套，拟证实公司为正规企业，参与工程建设时应提供上述资料的事实。
被告王某某未向本院提交任何证据：
被告湖南省桃江县某某竹业有限责任公司为支持自己的答辩主张，向本院提交了如下证据：
1、《钢结构承包合同》原件一份，拟证实她公司与王某某签订合同，安全事故全部由王某某负责的事实。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，现分析认定如下：
经庭审质证，被告湖南某某城市公共设施有限公司与被告湖南省桃江县某某竹业有限责任公司均对原告证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8无异议，本院予以确认。被告湖南某某城市公共设施有限公司虽然对原告证据1上的公章有异议，认为系被告王某某伪造，但无证据证实，故对其异议，本院不予支持，对原告证据1予以采信。
经庭审质证，原告周某某、被告湖南省桃江县某某竹业有限责任公司对被告湖南某某城市公共设施有限公司的证据无异议，本院予以确认。
经庭审质证，原告对被告湖南省桃江县某某竹业有限责任公司提供的证据无异议，被告湖南某某城市公共设施有限公司虽对该合同上的公章有异议，但无相反证据来予以证实，故本院对该异议不予支持，对上述证据予以采信。
根据上述有效证据及审理查明的情况，本院认定如下事实：2014年6月，被告湖南省桃江县某某竹业有限责任公司因需搭建钢架结构厂房，就搭建厂房的工作与被告王某某联系，被告王某某遂以被告湖南某某城市公共设施有限公司代理的名义，代表公司与之签订《钢结构承包合同》，合同第五条规定，由乙方（湖南某某城市公共设施有限公司）提供公司资质及上岗人员的上岗证，并就其他事项做了约定。合同签订后，由被告王某某带回并加盖了被告湖南某某城市公共设施有限公司的公章，但被告王某某未向被告湖南省桃江县某某竹业有限责任公司提交法人身份证明书、授权委托书、公司资质及工作人员的上岗证，而由被告王某某个人直接组织施工。2014年10月初，原告周某某受被告王某某的雇请，为其进行搭建钢结构厂房的工作。2014年10月18日13时许，原告在搭建过程中，从钢结构厂房的屋面上摔下致伤，后被送往桃江县人民医院治疗，共用去医药费64908.74元，其伤势经法医于2015年6月17日鉴定为左股骨上段粉碎性骨折切开复位内固定术后，左腕舟骨骨折切开复位内固定术后，已构成八级伤残，因左腕关节及左下肢屈伸活动功能大部分丧失，还需继续治疗2个月，并需加强营养，2年后取内固定还需全休、陪护3周，共需医药费12000元左右，鉴定用费700元。事发后，被告仅支付医药费53665.3元（含医保报销），后未再支付其他费用，双方由此发生纠纷，原告遂诉讼来院。
另查明：被告湖南某某城市公共设施有限公司自始至终未参与工程的招投标、工程施工、工程监管、工程验收、收取工程款，被告湖南省桃江县某某竹业有限责任公司也一直没有与之有任何联系，整个工程施工和结算均由被告王某某与被告湖南省桃江县某某竹业有限责任公司进行，工程完工后，被告湖南省桃江县某某竹业有限责任公司已将全部工程款支付给被告王某某。
查明：原告周某某有兄弟三人，其母杨林秀健在，出生于1945年11月16日；原告周某某夫妇有共同子女两个，女儿周星怡，出生于2010年4月8日，儿子周胜彬，出生于2002年4月16日。故原告周某某的损失可依法计算为：医药费64908.74元、误工费22171.47元、护理费28973.61元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金60360元、精神损害抚慰金15000元、住院伙食补助金8500元、被抚养人生活费36271元、鉴定费700元、交通费未提供证据，但有实际开支，酌情考虑1000元，共计249884.82元。另外，被告王某某从桃江县医疗保险管理局领取补偿款14447元。
本院认为：虽然被告湖南省桃江县某某竹业有限责任公司与被告湖南某某城市公共设施有限公司在名义上签订了《钢结构承包合同》，但被告湖南某某城市公共设施有限公司并未实际履行合同，也未委托并授权被告王某某签订并履行合同，自始至终由被告王某某个人在向被告湖南省桃江县某某竹业有限责任公司履行合同义务，被告王某某个人是实际的合同履行者，也是实际承包人。而原告周某某是被告王某某雇请的施工人员，双方存在雇佣合同关系，原告在从事雇佣活动中受到伤害，作为雇主的实际承包者被告王某某应对原告所受伤害承担损害赔偿责任。被告湖南某某城市公共设施有限公司并未参与并实际履行合同，不是责任主体，故对原告所受伤害，不应承担责任。被告湖南省桃江县某某竹业有限责任公司在明知被告王某某没有任何资质，也没有被告湖南某某城市公共设施有限公司参与并授权的情况下，与之签订合同，由被告王某某个人履行合同，实际上是与被告王某某个人产生的合同的关系，而被告王某某没有相应资质和安全生产条件，故双方在合同上所明确的“发生不安全事故，一切责任由乙方（王某某）自负”的约定违反法律规定，没有约束力。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，被告湖南省桃江县某某竹业有限责任公司应与作为雇主的被告王某某承担连带赔偿责任。原告在从事雇佣活动中没有系安全带，自身安全注意不够，也有一定过错，应相应减轻被告的赔偿责任，本院酌情考虑，以原告自负20%的责任，被告王某某承担80%的责任为宜。被告王某某以原告名义领取的补偿款应返还给原告。
综上所述：原告在从事雇佣活动中受到伤害，其雇主应对其所受伤害承担赔偿责任，而因原告在从事雇佣活动中自身安全注意不够，存在一定过错，故应相应减轻雇主的责任。被告王某某作为雇主和合同的实际履行者，故应对原告所受损害承担主要赔偿责任。被告湖南省桃江县某某竹业有限责任公司将工程承包给没有任何施工资质和施工安全条件的被告王某某，致使事故发生，存在间接责任，故依法应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告湖南某某城市公共设施有限公司没有实际履行合同，与事故的发生没有任何关系，故不应对原告的损失承担任何赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、由被告王某某向原告周某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、继续治疗费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费及各项经济损失199908元，返还已领取的补偿款14447元，共计214355元，已支付53665元，尚应支付160690元，于本判决生效后10日内付清。由被告湖南省桃江县某某竹业有限责任公司承担连带赔偿责任。
二、其余责任由原告周某某自负。
三、驳回原告周某某要求被告湖南某某城市公共设施有限公司承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4574元，由被告王某某负担3659元，由原告周某某负担915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 宋照林
审 判 员 张 君
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年九月三十日
代理书记员 刘亚飞
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。