浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0182民初00354号
原告：黄爱琴，女，1962年12月1日出生，汉族，建德市人，住建德市。
委托代理人（特别授权）：高永林，建德市梅城法律服务所法律工作者。
被告：钱元红，男，1967年2月1日出生，汉族，建德市人，住建德市。
委托代理人（特别授权）：叶宜生、张素娟，浙江杭星律师事务所律师。
原告黄爱琴与被告钱元红健康权纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由代理审判员郎丰平适用简易程序，分别于2016年3月9日、2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告黄爱琴及其委托代理人高永林、被告钱元红及其委托代理人叶宜生、张素娟到庭参加了诉讼。本案现已审�终结。
原告黄爱琴起诉称：2015年9月19日傍晚四时许，我经过被告家门口，见到我丈夫的弟媳妇钱根妹在被告家门口。因为前几天钱根妹拆了我家山上的棚，我就随口骂了钱根妹一句。被告钱元红就从家里冲出来朝我肩膀上打了一棍，又把我推倒在地，导致我右肩肿痛受伤。后来我们报警，三都派出所民警到现场后进行拍照询问，当时被告承认我肩膀上的伤是他打去的。我儿子一方面考虑邻居关系，另一方面认为也许是皮外伤，就进行了调解，也没有送我到医院治疗。第二天我丈夫回来后因为我红肿不消且疼痛，就于21日送我到建德市第二人民医院检查，经拍片确认我右侧锁骨外端骨折。22日上午我就到浦江县天仙骨科医院进行治疗，经过手术治疗，我于10月3日出院。后经三都派出所及三都镇调解委员会多次调解，被告均否认殴打我的事实，拒绝承担对我�赔偿，故向法院起诉，请求判令：一、被告钱元红支付原告赔偿款共计51091.53元（包括医疗费28541.53元、误工费13520元、护理费1430元、营养费550元、交通费500元、伙食补助费550元、二次手术费用6000元）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告钱元红答辩称：原告对本案的发生有着重大过错，起因就是原告损害我的名誉，其次，根据原告提供的证据材料可以看出，原告所有的损失均是由右侧锁骨外端骨折所产生，但实际上，原告右该部位损伤与我无关，我不承担责任。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
针对被告的答辩，原告补充陈述称：我当时没有骂被告，只是骂了我的弟媳，但并不是针对被告；三都派出所的调查能够证明我的伤是被告造成的。
针对原告的补充陈述，被告补充答辩称：2015年9月19日，原告指责我和她弟媳妇，当时在大庭广众�，有四五个邻居，还有我的亲家在场，原告中伤我和她弟媳有不正当男女关系；我打她是用竹丝扫帚的帚丝部位打的，但她的骨折不是我造成的，有充分证据证明原告自己在现场耍赖，用肩膀撞墙后形成的，并不是被我殴打造成。我对原告的损失无需承担责任。
原告黄爱琴为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、门诊病历、入院记录、出院记录各一份，报告单三份，用于证明原告因伤住院治疗的事实。
2、医疗费用发票12份，用于证明原告致伤后所花医疗费28541.53元的事实。
3、医疗证明诊断书四份，用于证明原告住院期间需护理一人，出院后医生建议休息三个月的事实。
4、证明一份，用于证明原告尚需后续治疗费用6000元。
5、交通费发票一组，用于原告花费车旅费500元的事实。
6、申请法院调�的公安执法记录仪拍摄的当天出警录像一份，用于证明原告的伤系被告殴打所致。
被告为证明其主张成立，向本院提供了如下证据材料：
1.申请法院调取的公安机关制作的黄爱琴的笔录一份，用于证明原告诋毁被告的事实。
2、申请法院调取的公安机关制作的钱根妹、钱元根的笔录，用于证明原告事发现场耍无赖，用肩部撞被告家墙体；原告因谩骂引起本案；被告只是用扫帚丝打了原告头部一下的事实。
3、现场拍摄的扫帚照片一张，用于证明被告打到原告使用的是扫帚而不是木棍。
双方提供的证据，结合对方的质证意见，本院作如下分析认证：
一、原告方提供的证据
1、原告提交的证据1、2、3，被告质证后对真实性、合法性无异议，对关联性有异议；原告提交的证据4，被告质证后对真实性有异�。本院审查后认为，原告方提交的以上证据能够客观真实反映原告的伤情及所花费用，以及伤情恢复期间所需要的误工期限。
2、原告提交的证据5，被告质证后对三性均有异议，认为车票时间地点均与原告治疗地不符。经审查，被告异议成立，本院对该证据不予认定。
3、证据6，被告质证后对合法性无异议，对真实性、关联性有异议。本院审查后认为该证据系公安机关制作，能够反映案件事实情况，本院予以认定。
二、被告方提交的证据
被告方申请法院调取的公安笔录和现场扫帚照片，原告质证后认为钱元根并不在现场，其陈述内容不真实，原告的指责只是针对自己弟媳，也并没有针对被告。本院审查后认为，被告提供的证人笔录与公安机关制作的其他证人笔录事实部分冲突，只能反映钱根妹和钱元根的个人看法，钱元根�在公安机关制作的视频中自述并不在现场，故该笔录不能证明被告主张的证明对象。
被告提交的扫帚照片，结合公安机关笔录及第一时间出警视频内容，本院对该证据予以认定。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的诉辩内容，本院认定如下事实：
2015年9月19日傍晚，原告黄爱琴在回家路上路过被告钱元红家门口时，辱骂妯娌钱根妹，言语中伤及被告钱元红（称“钱根妹与钱元红乱搞男女关系”）。钱元红听到后遂持扫帚打向黄爱琴。冲突发生后，原被告均被在场人及邻居劝开，后原告黄爱琴报警。公安机关当晚对此事进行了初步处理，黄爱琴暂不追究钱元红责任。9月21日，原告因肩膀疼痛，到建德市第二人民医院诊疗，医院诊断为“右侧锁骨外端骨折”。后原告转到浦江县天仙骨科医院住院治疗11天，总计花费医疗费用28541.53元。出院后医生建议休息三个月，后期内固定拆除费用需6000元。
根据庭审情况及本院调取的公安机关制作的笔录及视频材料，原告与被告于2015年9月19日傍晚发生冲突，被告对原告有过击打的事实清楚，原告右肩部位当天即有红肿现象属实，可以认定原告伤情是9月19日当天在与被告钱元红的冲突中形成。原告的医疗费用及误工期限等，因被告不要求鉴定，结合医嘱及原告伤情，本院认为该损失主张合理。
根据上述查明的案件事实，结合浙江省有关人身损害赔偿项目之标准，本院确定黄爱琴的经济损失如下：1、医药费28541.53元；2、误工费13885元【48372元/年÷365天×104天】；3、护理费1100元（本地护工标准100元/天×11天）；4、住院伙食补助550元（50元×11天）；5、交通费酌定为300元；6、二次手术费用6000元，以上合计50376.53元，营养费因无相关证据证明本院不�支持。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人因伤造成的各项损失。被侵害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，在黄爱琴与钱元红冲突的过程中黄爱琴受伤的事实清楚。被告钱元红故意伤害他人身体，应当承担相应的侵权责任。黄爱琴辱骂他人，是引起冲突的起因，其本身对纠纷的产生和损害后果的发生也存在一定的过错，故可适当减轻侵权人的责任。综合原、被告双方的过错程度及损害结果的大小，本院确定被告钱元红应负担黄爱琴损失60%的责任，黄爱琴自行承担40%的责任，则被告钱元红应赔偿黄爱琴人身损害赔偿款50376.53元*60%=30225.92元。对原告黄爱琴及诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告钱元红的抗辩意见，因未提供�应证据予以支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告钱元红于本判决生效后十日内支付原告黄爱琴人身损害赔偿款30225.92元。
二、驳回原告黄爱琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费410元，减半收取205元，由被告钱元红负担200元，原告黄爱琴负担5元；
当事人于本判决书生效后�五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 郎丰平
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王家惠