浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初7504号
原告：张永祥，男，1965年3月27日出生，住河南省沈丘县。
被告：周青武，男，1980年2月28日出生，汉族，住河南省淅川县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码：9141130067005119XP。
主要负责人：王新军，系公司总经理。
委托诉�代理人（特别授权）：王乐，男，系公司员工。
原告张永祥诉被告周青武、西峡镕通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿南阳市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理，依法由代理审判员王锦晶适用简易程序独任审判，并于2016年12月13日公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告张永祥自愿申请撤回对被告西峡镕通物流有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告张永祥、被告人寿南阳市支公司的委托诉讼代理人王乐到庭参加诉讼，被告周青武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张永祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告周青武赔偿原告的损失共计61880.7元（医药费5280.7元、后续医药费30000元、误工费18000元、护理费4500元、营养费600元、交通费1500元、车辆损失费2000元）；2.被告人寿南阳市支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年7月26日11时29分，被告周青武驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的重型货车，沿杭沈线行驶至杭沈线92公里150米处时，与原告驾驶的在南侧非机动车道由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏及原告受伤的交通事故。上虞市公安局交通警察大队出具事故认定书，被告周青武负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告人寿南阳市支公司处买了车辆保险。
被告周青武书面辩称：原告起诉要求主张5280.7元医疗费，其中174元无票据支持，且被告已在事故发生后向原告垫付医药费近4000元（有缴费收据），故原告实际支出的医疗费仅为1106元。被告在原告出院时将上述4000元缴费收据交于原告使用，但原告却在办理完退床位手续后将上述收据据为己有，不肯返还给被告。本次交通事故被告虽负全部责任，但事故车辆已投保被告人寿南阳市支公司，故医药费应由被告人寿南阳市支公司承担，被告垫付的4000元医药费亦应由被告人寿南阳市支公司返还给被告。原告伤势轻微，受伤后门诊治疗共计4天，其中3天由被告负责陪伴照顾，1天由被告花200元聘请护工进行照顾，原告住院4天的吃喝营养亦均由被告出钱，故原告的误工费应按4天标准计算，护理费、营养费不应再予赔偿。原告之伤不构成伤残，亦没有医院出具的证明，故不产生后续医疗费。交通费要求过高。车辆损失费要求过高，且没有证据支持。诉讼费应由被告人寿南阳市支公司承担。
被告人寿南阳市支公司辩称：在事故事实、投保属实并符合被告赔偿条件的前提下，被告在交强险各分项责任限额内合理赔付；超过交强险部分，按照事故责任和合同约定承担赔偿责任。被保险人应当提供合法有效的保单，被保险车辆驾驶员应提供公安机关交通管理部门核发的与准驾车型相符的机动车驾驶证、行驶证、车驾号实物照片，未能提供上述材料的，根据合同约定被告拒绝赔偿。原告主张的部分诉请过高，对于不合理部分请求法院予以扣除：诉讼费、鉴定费等间接费用，被告依法不不予承担；医药费需在正规票据内进行计算，缺乏医嘱的门诊票据不应支持，非医保用药非被告承保范围，本案应扣除20%的非医保费用；后续医疗费、误工费、护理费、车辆损失费没有证据，不应支持；交通费要求过高，由法院酌定，但不应超过200元。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供下列证据：
1、绍兴市上虞区公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故的经过及责任认定情况。
2、绍兴市门（急）诊病历一本通、绍兴市健康卡各二份，绍兴市上虞人民医院检验报告单三份、诊断报告单复印件二份，医疗费发票若干份，收款收据一份，证明原告因本次交通事故受伤治疗的经过及产生的医疗费用。
3、绍兴市上虞人民医院医疗诊断证明书七份，证明原告因本次交通事故受伤所需的误工时间。
4、交通费发票若干份，证明原告因本次交通事故支出的交通费用。
5.机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车商业保险卡复印件、居住人口信息登记卡各一份，证据原、被告主体资格。
上述证据经出示，被告人寿南阳市支公司质证如下：证据1无异议，事故认定书记载事故车辆车牌号为豫Ｒ×××××，但未记载保险凭证号。证据2，病历真实性无异议，但病历记载的字迹过于潦草，被告对其关联性有异议；健�卡无异议；检验报告均未加盖公章，由法院核实其真实性；诊断报告单均系复印件，真实性、关联性由法院核实；医疗费发票真实性无异议，关联性有异议；收款收据不是正规发票，被告对其真实性、关联性均不予认可。证据3，上虞人民医院于2016年9月13日出具的诊断证明书记载建议休息半个月（从2016年7月26日起），这个休息时间系倒推计算而得，被告对其合法性有异议；同年9月19日、9月23日出具的诊断证明书记载的建议休息时间相互冲突；2016年10月4日出具的诊断证明书，被告看不清楚记载内容为建议休息几天。故被告对该组证据的真实性、合法性有异议。证据4，发票存在连号现象，不应予以支持，具体由法院酌定，但不宜超过200元。证据5，驾驶证、行驶证复印件由法院核实，居住人口信息登记卡无异议，机动车商业保险卡复印件被告予以认可。
被告周青武未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃质证。
本案证据经质证，本院作如下认证：被告对证据1无异议，本院予以认定。证据2，本院对其真实性予以认定，其中一份收款收据不符合证据形式要件，本院对其关联性不予认定。经本院审核，原告提交的医疗费发票金额共计5255.7元。证据3，本院对其真实性予以认定，绍兴市上虞人民医院出具的诊断证明书存在相互矛盾的情况，本院结合原告的伤情、治疗及恢复等的情况，酌定其伤后所需误工时间以30天较为适宜。证据4，原告提交的交通费发票存在连号现象，根据原告诊疗地点、门诊次数等实际情况，酌定交通费800元。证据5，本院对其真实性予以认定。
经审理查明，2016年7月26日，被告周青武驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的重型半挂牵引车，沿杭××（××国道）行驶至杭××（××国道）92公里150米时，与原告张永祥驾驶的在南侧非机动车道由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，致使两车损坏及原告张永祥受伤的交通事故。该事故经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，被告周青武负事故的全部责任、原告张永祥无责任。原告张永祥受伤后在绍兴市上虞人民医院、小越中心卫生院等医院门诊治疗。现原告共有经济损失：医疗费5255.7元、误工费2850.6元（95.02元/天*30天）、交通费800元、财产损失400元，以上合计人民币9306.3元。事故发生后，被告周青武已支付3050元。
另查明，豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿南阳市支公司投保机动车强制保险和商业第三者责任险（含不计免赔险），商业第三者责任险保险金额为1000000元。根据原告张永祥提交的居住人口信息登记卡记载，原告在事故发生前从事卖小食工作。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权，造成公民人身损害、财产损失的，应承担相应的民事责任。根据绍兴市上虞区公安局交通警察大队事故认定，被告周青武负事故的全部责任、原告张永祥无责任，原告张永祥起诉要求被告承担赔偿责任符合法律规定，合理的诉讼请求予以支持。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告张永祥的损失应当由被告人寿南阳市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。本次交通事故确已致原告张永祥有实际的误工损失产生，结合原告提交的居住人口信息登记卡中关于原告事故发生前系从事卖小食工作的记载，本院酌定其误工损失标准以95.02元/天较为适宜。本次交�事故确已致车辆损坏，但原告尚未对电动自行车进行修理，故结合本案案情，本院酌定原告电动车修理费400元。原告起诉要求被告赔偿后续医疗费、护理费、营养费的请求，缺乏依据，本院不予支持。被告人寿南阳市支公司辩称被保险人未能提供合法有效的保单、被保险车辆驾驶员未能提供公安机关交通管理部门核发的与准驾车型相符的机动车驾驶证、行驶证、车驾号实物照片的，予以拒绝赔偿的意见，缺乏依据，本院不予采纳。被告人寿南阳市支公司辩称医疗费中应扣除非医保费用的意见，本院认为交强险创设的目的是为了保障受害人依法得到赔偿，是国家为了分散损害，妥善处理纠纷，使受害人及时获得赔偿的一种公益性救济手段，如将非国家基本医疗保险用药排除在保险赔偿范围，而将承担的风险由投保人和受害人承担，显然违背了立法初衷，故对被告的�项辩称意见本院不予采纳。被告周青武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿9306.3元。
因被告周青武已支付3050元，故实际由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔付原告张永祥人民币6256.3元，支付被告周青武人民币3050元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告张永祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1347元，减半收取674元，由原告张永祥负担649元，被告周青武负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币1347元，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王锦晶
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王文洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿�疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。