wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民督850号申请人：程庆，男，1990年12月31日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：包志强，浙江钱江潮律师事务所律师。被申请人：徐章彪，男，1972年3月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被申请人：王利平，女，1971年2月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被申请人：王国峰，男，1973年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请人程庆与被申请人徐章彪、王利平、王国峰申请支付令一案，本院于2016年11月11日立案后，于2016年11月14日作出（2016）浙0109民督850号支付令，限令被申请人徐章彪、王利平、王国峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令无法送达债务人王国峰。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条第一款第（二）项、第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2016）浙0109民督850号支付令自行失效。审判员  葛红卫二〇一六年十二月一日书记员  冯思琦
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第00738号
申请执行人刘X。
被执行人孙XX。
被执行人张XX。
本院在执行（2015）昌民一初字第01532号申请执行人刘X与被执行人孙XX、张XX民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现暂无可供执行的财产，经申请人申请要求终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（五）款的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第01532号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志刚
二〇一五年九月十四日
书记员 王阿娉
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘05民终433号
上诉人（原审原告）：高仁辉。
委托诉讼代理人：郭会仁，湖南安必信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周理，湖南安必信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李昕静。
委托代理人赵富澄，湖南振威律师事务所律师。
上诉人高仁辉因与被上诉人李昕静房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2016）湘0503民初1535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
高仁辉上诉请求：撤销原判，予以改判。事实和理由：李昕静未按照约定积极履行义务，导致合同未签订，一审适用法律错误。
李昕静辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
高仁辉向一审法院起诉请求：1.判决李昕静向高仁辉双倍返还房屋定金，即20000元；2.本案全部诉讼费由李昕静承担。
一审法院认定事实：高仁辉拟购买李昕静所有的位于长沙市雨花区某某260号某城14、15栋607号住房（产权证号：长房权证雨花字第XXXXX**、建筑面积90.84平方米）一套，李昕静通过熟人周某某与高仁辉多次进行了沟通。2016年9月3日，高仁辉向李昕静交付购房定金10000元，李昕静向高仁辉出具了一张收条，内容是：“今收到高仁辉购房定金壹万元整属实。（长沙某城15栋607室）李听静（43050319XX1020XXXX）2016.09.03”。2016年9月11日李昕静再次赶往长沙与高仁辉进行了商谈，且双方拟定了合同，并约定于2016年9月12日一起去长沙房产交易中心签订房屋买卖合同，并办理相关交易手续。2016年9月12日，在长沙房产交易中心李昕静等了高仁辉近四个小时李昕静才赶到，李昕静在问清楚房屋可以交易的情况下，要求高仁辉立即签合同交钱，高仁辉不同意签合同交钱，并认为要等双方材料递交审税通过后才能签合同交钱，故双方房屋买卖交易未成。
一审法院认为，本案是一起房屋买卖合同纠纷。高仁辉与李昕静有买卖房屋的意向，并在缔约前进行了充分的协商，且拟定了买卖合同，高仁辉向李昕静交纳了购房定金，事实清楚，证据充分。李昕静已实际收到了高仁辉交付的定金，双方的定金合同已经生效。但在房屋交易过程中，李昕静主动积极赶早等着高仁辉签订合同办理交易手续，而高仁辉被动消极，严重迟到，并且到后又不愿意签订合同交钱，也没有证据证明双方约定要等双方材料递交审税通过后才能签合同交钱，应认定是高仁辉不同意购买违约，而非李昕静违约。且高仁辉也没有提供证据证明是李昕静的原因造成房屋买卖交易未成。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保‘债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”高仁辉无权要求李昕静返还定金。故高仁辉的诉讼请求缺乏事实依据，不符合法律规定，理由不能成立，不予支持。李昕静辨称的理由基本成立，予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条之规定，判决：驳回高仁辉的诉讼请求。案件受理费300元，由高仁辉负担。
本案二审期间，高仁辉围绕上诉请求向本院提交了证据不动产登记情况表，拟证明李昕静不愿与其交易，并将涉案房屋转卖给第三人。李昕静质证认为，该证据只能证明该房屋之前所有权人是李昕静，其有权处置房屋，不能证明其不愿意将房屋卖给高仁辉，不能证明其违约。本院认证认为，该证据不属于二审新证据，且该证据只能反映该房产的登记情况，并不能证明该房产同时存在一房二卖的违约交易，不能达到高仁辉的证明目的，本院不予采信。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：双方约定于2016年9月12日去长沙房产交易中心签订房屋买卖合同，并办理相关交易手续，李昕静在该中心等了近四个小时高仁辉才赶到，李昕静问清房屋可以交易，要求高仁辉签合同交钱，高仁辉认为要等双方材料递交审税通过后才能签合同交钱，致房屋买卖交易未成。
本院认为，高仁辉为购买李昕静位于长沙市雨花区某某260号某城14、15栋607号住房向李昕静交付购房定金10000元，双方拟定合同后约定于2016年9月12日去长沙房产交易中心签订房屋买卖合同并办理相关交易手续，李昕静于约定的时间赶到该交易中心等了高仁辉近四个小时，高仁辉到达后提出材料递交审税通过后才能签合同交钱，致使双方发生分歧，未能办理交易手续，高仁辉未能举证证明双方约定合同签订以审税通过为条件，也未举证证明审税程序因李昕静的原因确定未能通过致使合同无法签订，一审认定高仁辉违约致使双方交易未成，并判令高仁辉承担定金责任并无不当。
综上所述，高仁辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由高仁辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘子腾
审 判 员 毛海玲
审 判 员 贺显平
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 晏 翟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、判决认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、判决方式驳回上诉，维持原判决、判决；
……
四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川03民终291号
上诉人（被上诉人、原审原告）郑某，女，汉族，2010年4月2日出生，住四川省自贡市沿滩区。
法定代理人郑某1，男，汉族，1983年11月2日出生，务农，住四川省自贡市沿滩区。
法定代理人胡某，女，汉族，1981年4月3日出生，现住四川省自贡市沿滩区。
上诉人（被上诉人、原审被告）郑尚艮，男，汉族，1956年4月9日出生，务农，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人常胜，四川拓宇律师事务所律师。
委托代理人郑国东（上诉人郑尚艮之子），住四川省自贡市沿滩区。
上诉人郑某与上诉人郑尚艮建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，不服自贡市沿滩区人民法院（2015）沿滩民一初字第308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭审理了本案。上诉人郑某的法定代理人郑国林、胡世会，上诉人郑尚艮及其委托代理人郑国东、常胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：郑某的家与郑尚艮的家相邻，两家的晒坝也相邻。2015年4月21日下午，郑某放学回家后脱离监护与其余两名儿童在郑尚艮所有的晒坝围墙附近玩耍时，郑某搬爬郑尚艮的已经松动的晒坝围墙石头时，导致围墙石倒下将郑某的左大腿压伤。郑某受伤后，经送往自贡市第四人民医院治疗，诊断为：左股骨中段粉碎性骨折，于2015年5月4日好转出院，住院13天，住院期间的护理等级为Ⅱ级护理，共用去医疗费20024.82元。经法院委托四川燊海司法鉴定所鉴定后，该鉴定所于2015年8月4日出具了川燊海司鉴所〔2015〕临鉴第153号鉴定意见书，鉴定意见为：郑某左股骨骨质损伤造成左下肢功能丧失6.44%不构成伤残；左股骨内固定器取出后续治疗费约需7000-8000元人民币；出院护理时间综合评定为240天（含第二次手术）护理时限。
原审法院认为：郑某在脱离监护的情况下在邻近的郑尚艮所有的晒坝围墙附近玩耍时，出于儿童的天性攀爬郑尚艮所有的松动的围墙石头时，围墙石向外倒塌将郑某压伤。郑尚艮明知其所有的围墙石松动可能导致人身伤害而不予排除危险，并且没有设立危险警示标志，疏于管理是造成郑某受伤的主要原因，对于郑某受伤的后果，郑尚艮对郑某遭受的损失应当承担主要赔偿责任，郑某的监护人未尽到监护责任，应当承担次要责任。
郑某的损失认定为：1.医疗费20024.82元；2.住院期间的护理费为13天×80元/天=1040元；3.出院后护理费为240天×40元/天=9600元；4.营养费为13天×10元/天=130元；5.续医费为7500元；6.交通费酌定为200元；7.鉴定费1900元。以上共计40394.82元。由郑尚艮负担28276.37元，余款由郑某的监护人承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、郑尚艮于本判决生效后7日内支付郑某赔偿费28276.37元；二、驳回郑某的其他诉讼请求。一审案件受理费350元，由郑尚艮负担245元，郑某负担105元。
宣判后，郑某不服一审判决，向本院提起上诉称：郑尚艮应承担全部责任；并且赔偿郑某各项费用共计68800.82元。请求二审法院依法改判。
郑尚艮不服一审判决，向本院提起上诉称：其在本案中不应承担责任，请求二审法院查明事实予以改判。
二审法院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，郑某在脱离监护的情况下在邻近的郑尚艮所有的晒坝围墙附近玩耍时，攀爬郑尚艮所有的松动的围墙石头时，围墙石向外倒塌将郑某压伤。郑尚艮明知其所有的围墙石松动可能导致人身伤害而不予排除危险，并且没有设立危险警示标志，疏于管理是造成郑某受伤的主要原因，对于郑某受伤的后果，郑尚艮对郑某遭受的损失应当承担主要赔偿责任，郑某的监护人未尽到监护责任，应当承担次要责任。郑某与郑尚艮均上诉称在本案中不应承担责任，均无证据证明其理由，该上诉请求本院不予支持。一审法院对郑某伤后所造成的各项损失按照相关法律规定予以计算合情合理合法，郑某上诉称其赔偿标准偏低缺乏法律依据，本院亦不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1207元，由上诉人郑某负担700元，上诉人郑尚艮负担507元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈艳珊
审 判 员 曾昭球
代理审判员 张 谦
二〇一六年四月八日
书 记 员 张泽平
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谢刑初字第00245号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人王某某，男，1967年12月28日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市三和镇。2015年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年4月27日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，2015年7月22日本院决定对其逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉（2015）147号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月29日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派代理检察员鲁冬冬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：2015年2月9日21时10分许，被告人王某某酒后驾驶皖DG05**小型客车沿淮南市沿山路由东向西行驶至舜耕山陵园入口路段时，操作不当撞到道路北侧的路牙石后车辆失控，继而撞到路灯杆及树木，造成其本人受伤及车辆、路灯杆、树木受损。交警在勘查现场过程中发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，随即赶往淮南市东方医院总院了解王某某的伤情，并由医院专业人员抽取王某某的血样送往安徽理工司法鉴定中心检测。2015年2月11日，经安徽理工司法鉴定中心鉴定，王某某被查获时体内血液酒精含量为260.0mg／100ml，大于80mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。2015年3月19日，经淮南市公安局交通警察支队公路巡逻大队认定，王某某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证查获经过、户籍证明、当事人血样提取登记表、抽血情况说明、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书，现场勘查笔录，安徽理工司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证人杨某证言、被告人王某某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人王某某在归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2.6万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2015年9月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 雷
二〇一五年七月二十九日
书记员 岳冬冬
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初6699号
原告：中海物业管理有限公司和平分公司。
法定代表人：常云安。
委托代理人：苏雪娇、吴玲。
本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告应丽艳物业服务合同纠纷一案中，因原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中海物业管理有限公司和平分公司承担。
审判员 叶芃
二〇一六年九月二十一日
书记员 王阳
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执516号
申请执行人：陈卓尔，男，1989年6月出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被执行人：谢洪胜，男，1969年7月出生，汉族，住安庆市怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的生效的（2016）皖0802民初820号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢洪胜银行存款65万元，冻结期限为一年或查封、扣押被执行人谢洪胜同等价值其他财产，查封、扣押动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴思尧
二〇一六年十二月十三日
书记员 邓 彦
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第00835号之二
申请执行人：黄山精强建材股份有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区，组织机构代码56497620-1。
法定代表人：程锋，董事长。
被执行人：王建国，男，1968年10月13日出生，住安徽省歙县。
被执行人：歙县诚创房地产开发有限公司，住所地安徽省歙县，组织机构代码69105041-X。
法定代表人：汪万余，董事长。
本院二〇一五年三月二十七日作出的（2014）屯民二初字第00202号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王建国、歙县诚创房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为594609.44元，未执行到位594609.44元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 军
审判员 徐业稳
审判员 汪 强
二〇一六年十一月二十四日
书记员 余 烨
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第00835号
申请执行人黄山精强建材股份有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
法定代表人程锋，董事长。
委托代理人汪妍，安徽道同律师事务所律师。
被执行人王建国，男，住安徽省歙县。
被执行人歙县诚创房地产开发有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人汪万余，董事长。
本院二〇一五年三月二十七日作出的（2014）屯民二初字第00202号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王建国、歙县诚创房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王建国、歙县诚创房地产开发有限公司存款605985.44元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张军
二〇一五年十二月八日
书记员 吴庆
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金婺执民字第5374号
申请执行人李淑英。
被执行人应小英。
被执行人周江通。
申请执行人李淑英与被执行人应小英、周江通民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）金婺北商初字第00807号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于#scspxx_scrq#立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）金婺执民字第5374号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯运才
审 判 员 陈高明
审 判 员 于 颖
二〇一六年九月二十一日
代书记员 胡晓明
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）敦执字第435号
申请执行人马新兴，男。
被执行人黎伟，男。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司。
法定代表人梁国亮，经理。
本院在执行申请执行人马新兴申请执行黎伟、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（2014）敦刑初字第27号刑事附带民事判决书一案中，被执行人黎伟、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司自动履行案款42928.90元，此款已支付给本案申请执行人马新兴，剩余部分申请执行人自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）敦刑初字第27号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一四年十一月五日
书记员 孙清好
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0112刑初135号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人王某某，男，1964年12月23日出生于山东省济南市历城区，汉族，小学文化，农民，住山东省济南市历城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月25日被取保候审。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2017）112号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员侯方超出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历城区人民检察院指控：2013年7月19日12时30分许，被告人王某某酒后无证驾驶无牌燃油二轮机动车沿济南市历城区唐王镇龙泉大街由南向北行驶，当其行驶至韩西蔬菜批发市场南侧时，与正在调头的张某某驾驶的无牌农用三轮车发生碰撞，造成被告人王某某受伤，后被送往医院。经抽血检验鉴定，被告人王某某的静脉血中检出乙醇成分，含量113mg/100ml。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，张某某承担事故的主要责任，王某某承担事故的次要责任。
2016年4月19日，经公安机关电话传唤，被告人王某某自行到案，如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人的证言、当事人血样提取登记表、血液检验报告，驾驶员查询信息及归案材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人王某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，依法应当从重处罚，其经电话传唤，主动到交警部门接受讯问，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后10日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 赵翠竹
二〇一七年三月三十一日
书记员 刘延飞
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鹿刑初字第88号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人杨X清，男，19XX年XX月XX日出生于广西鹿寨县，汉族，初中文化，无业，家住柳州市鱼××区××村××号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2013年2月22日由鹿寨县公安局取保候审，同年4月18日由本院决定取保候审。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2013）73号起诉书指控被告人杨X清犯危险驾驶罪，于2013年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年4月22日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院检察员许静出庭支持公诉，被告人杨X清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年1月7日0时05分，被告人杨X清驾驶桂BLY9**号牌小型轿车从建中南路往建中X路方向行驶，至XX电脑城门口路段时，与在前方机动车道上步行的潘X耀发生碰撞，造成潘X耀受伤、桂BLY9**号牌小型轿车损坏的道路交通事故。经鹿寨县中医院于当晚提取被告人杨X清的血样送广西柳州市明桂司法鉴定中心进行血液酒精含量检验，检验结果为：杨X清的血液酒精含量为98mg／100ml，杨X清的行为属于醉酒驾驶机动车。经交警部门调查认定，被告人杨X清承担此事故主要责任，被害人潘X耀承担此事故次要责任。
另查明：事故发生后，被告人杨X清让朋友郭某某顶替做司机，郭某某同意并向交警谎称是自己开的车，后交警部门经调查再次询问郭某某时，郭某某才承认自己是顶替被告人杨X清的。被告人杨X清已于2013年2月4日赔偿了被害人潘X耀的全部损失。
上述事实，被告人杨X清在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片，书证即受案登记表、事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调取证据通行书和清单、扣押及返还物品清单、血样提取登记表、赔偿凭证、情况说明、到案经过、户籍证明，证人郭某某、彭某某、潘某某、廖某、莫某某的证言，被害人潘X耀的陈述，被告人杨X清的供述、公安机关所作查获现场笔录和照片、道路交通事故现场图、指认笔录和照片，明桂司法鉴定中心所作血液酒精含量检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨X清饮酒后的血液酒精含量超过相关法律规定的醉酒状态的酒精含量（即80mg／100ml。），仍在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨X清能自愿认罪，且案发后赔偿了被害人的全部损失并主动交纳了罚金，可视为有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨X清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从本判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 罗 玛
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 黎世华
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂前执字第1185号
申请执行人苏雅拉达来，男，蒙古族。
被执行人乌云娜，女，蒙古族。
被执行人青克达来，男，蒙古族。
被执行人杨霍日洛，男，蒙古族。
本院依据做出的（2015）鄂前民初字第1514号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》一百零二条之规定，裁定如下:
中止鄂托克前旗人民法院作出的（2015）鄂前民初字第1514号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：伊拉图
二〇一六年五月六日
书记员 :安迪斯
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂前执字第1185号
申请执行人苏雅拉达来，男，蒙古族。
被执行人乌云娜，女，蒙古族。
被执行人青克达来，男，蒙古族。
被执行人杨霍日洛，男，蒙古族。
本院依据做出的（2015）鄂前民初字第1514号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院执行裁定书中止执行后，现申请人提出终结执行申请，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零四条之规定，裁定如下：
本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：伊拉图
二〇一七年十一月二十二日
书记员 :赵玉珍
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0421民初2079号
原告王某，女，1983年5月4日生，汉族。
被告岳某，男，1978年8月7日生，汉族。
本院在审理原告王某诉被告岳某离婚纠纷一案中，原告陈文兰于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，属当事人对自己民事权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 杨文杰
二〇一六年八月二十三日
书记员 冯旭辉
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执2601号
申请执行人崔平。
被执行人威海市运泰农业机械有限公司。
法定代表人周军，董事长。
申请执行人崔平与被执行人威海市运泰农业机械有限公司独生子女父母一次性养老补助纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第1108号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第1108号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十一月二十七日
书记员 安海文
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执2601号
申请执行人崔平。
被执行人威海市运泰农业机械有限公司。
法定代表人周军，董事长。
申请执行人崔平与被执行人威海市运泰农业机械有限公司独生子女父母一次性养老补助纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第1108号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的14000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
山东省威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第1108号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年三月十六日
书记员 丛洋滋
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2002民初1567号
原告：孙植礼，男，1979年08月24日出生，住四川省资阳市雁江区。
被告：王鸿滔，男，1985年06月24日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。
原告孙植礼与被告王鸿滔买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理，依法适用简易程序于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告孙植礼与被告王鸿滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙植礼向本院提出诉讼请求：判令被告一次性偿还所欠货款17500元。事实及理由：原告向被告提供保温建筑材料，在2014年5月1日结算时，被告尚欠原告货款17500元并出具欠条一张执存于原告处，经原告多次催收，至今未付，为维护原告的合法权益，特起诉，请求支持原告如上请求。
被告王鸿滔对原告主张的双方存在货物买卖关系及在2014年5月1日出具了欠原告货款17500元欠条的事实无异议，但认为，目前经济困难，只能以给付实体材料方式抵偿所欠货款。
本院认为，被告王鸿滔承认原告在本案中主张的事实，并对原告的诉讼请求亦无异议，只是抗辩要求以实体材料抵偿所欠货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，支付价款系买受人即被告王鸿滔的法定义务，故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告王鸿滔于本判决生效之日起十日内付清在2014年5月1日前欠原告孙植礼的货款17500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，减半收取119元，由被告王鸿滔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李 英
二〇一七年六月五日
书记员 刘丽宏
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂房县执字第00228号
申请执行人陈永庚，农民。
被执行人卢忠贤，农民。
被执行人张宗斌，房县五台财政所退休职工。
关于陈永庚与卢忠贤、张宗斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月25日作出的（2014）鄂房县民一初字第01314号民事判决书已发生法律效力。权利人陈永庚于2015年5月21日向本院申请执行，本院于2015年5月21日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人张宗斌已履行全部给付义务；被执行人卢忠贤就其应给付部分，于2015年9月7日与申请执行人陈永庚自愿达成执行和解协议，致使案件无法在执行期限内执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂房县民一初字第01314号民事判决书的本次执行程序。若下次申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 明
审判员 戢逢锐
审判员 戢 磊
二〇一五年九月七日
书记员 谢 玲
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执1498号
申请执行人：夏传荣，男，1965年11月4日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：夏传华，男，1968年8月28日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在执行夏传荣与夏传华建设工程分包合同纠纷一案中，经查被执行人夏传华名下暂无财产可供执行，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 易胜南
审 判 员 陈志辉
代理审判员 吴志辉
二〇一六年十二月十日
书 记 员 周 钊
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初12635号
原告：楼阳平。
被告：郭志银。
原告楼阳平为与被告郭志银民间借贷纠纷一案，于2016年9月1日向法院提起诉讼，请求判令被告郭志银立即归还借款6万元并自2014年12月8日起按年利率6%计算利息至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告楼阳平到庭参加诉讼，被告郭志银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年12月8日，被告郭志银因资金周转需要向原告借款6万元，借期十天，未约定利息。借款到期后，经原告催讨，被告至今分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭志银应于本判决生效后十日内归还原告楼阳平借款6万元并自2014年12月18日起按年利率6%支付利息至履行完毕之日止。
二、驳回原告楼阳平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元，由原告楼阳平负担5元，由被告郭志银负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 张 刚
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 王湘湘
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执14014号
申请执行人：李笑沙，女，汉族，1992年9月13日出生，住河北省邯郸市永年县。
被执行人：江西车联网络有限公司北京分公司，营业场所：北京市海淀区地锦路33号院1号楼3层100号。
负责人：刘建彬，执行董事。
本院在执行李笑沙与江西车联网络有限公司北京分公司仲裁一案中，通过法院财产调查系统对被执行人江西车联网络有限公司北京分公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供该被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单，故目前该案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李晓滨
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一八年一月三十日
书 记 员 魏海涛
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1224民初1900号
原告：祝彩霞，女，1952年11月20日出生，汉族，无业，住卢氏县。
委托诉讼代理人：祝彩秀(系祝彩霞胞妹)，住卢氏县，特别授权。
被告：卢氏县裕发置业有限责任公司
住所地：县城西大街房管所*楼。
统一社会信用代码：914112247957143803。
法定代表人：张江龙。总经理。
委托诉讼代理人：刘广斌，河南莘正律师事务所律师。特别授权。
原告祝彩霞与被告卢氏县裕发置业有限责任公司（以下简称裕发置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行审理，原告祝彩霞的委托诉讼代理人祝彩秀、被告裕发置业公司的委托诉讼代理人刘广斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祝彩霞向本院提出诉讼请求：1、被告裕发置业公司归还借款170000元及利息；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月31日，被告向原告借款200000元，并于当天签订借款合同一份。约定借款期限6个月，借期内月利率1%，逾期月利率1.5%，借款到期后，经原告多次催要，被告于2017年1月27日归还本金30000元，剩余借款至今未予归还，遂提起诉讼。
裕发置业公司辩称，原告所诉属实，借款本金应当按照170000元计算，利息按照合同约定计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，被告裕发置业公司向原告祝彩霞借款200000元，并签订借款协议一份，约定借款期限6个月，借款利率为月利率1%，逾期借款利率为月利率1.5%。借款到期后，经原告催要，被告于2017年1月26日向原告归还借款本金30000元，其余本金及利息均未归还。因原、被告就还款事宜协商无果，原告起诉来院。
本院认为，原告祝彩霞与被告裕发置业公司之间债权债务关系明确，有借款合同为证。双方在借款合同中对借款期限、借期内利率、逾期利率均作出明确约定，且利息约定均未超出法律的强制性规定。被告于2017年1月26日归还原告30000元，双方均认可系归还的借款本金，故对原告要求被告归还170000借款及利息的诉讼请求，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告卢氏县裕发置业有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告祝彩霞归还借款170000元及利息（利息按照本金200000元，年利率12%，自2016年4月1日起计算至2016年9月30日止；按照本金200000元，年利率18%，自2016年10月1日起计算至2017年1月26日止；按照本金170000元，年利率18%，自2017年1月27日起计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告卢氏县裕发置业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 陈庆军
二〇一七年十月二十四日
书记员 莫 冰
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第12751号
原告北京市昊塔物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡昊天大街116号。
组织机构代码：10282690-3。
法定代表人金青龙，总经理。
委托代理人马迅，男，1985年7月2日出生。
被告周玉莲，女，48岁。
本院受理原告北京市昊塔物业管理有限公司与被告周玉莲物业服务合同纠纷一案中，原告北京市昊塔物业管理有限公司于2015年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告北京市昊塔物业管理有限公司撤回起诉，符合有关法律规定，本院应准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告北京市昊塔物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 曾 慧
二〇一五年十月十二日
书 记 员 刘欣然
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第6613号
原告陈继栓。
被告李永山。
被告王素芬。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人田明霞，该公司职员。
原告陈继栓与被告李永山、王素芬、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员周国新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈继栓，被告李永山、王素芬到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月31日被告李永山驾驶登记在被告王素芬名下的京N号小客车，在军蓟路下仓镇小仇庄处与顺行原告骑行的电动车相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。案经交警认定李永山负事故全责，原告无责。被告车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，要求各被告赔偿原告经济损失7701.53元。
被告李永山、王素芬辩称，对交通事故认定书无异议，二被告系夫妻关系，事故车辆为家庭共有，车辆在被告保险公司公司投保交强险及商业三者险300000元，要求保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司书面辩称，被告李永山驾驶的车辆在其投保交强险及商业三者险300000元属实，在原告提交证据齐全的前提下同意依据保险条款承担理赔责任。但要求扣除非医保用药。
经审理查明，2015年5月31日13时30分，被告李永山驾驶登记在被告王素芬名下的京N号小客车，沿军蓟路由南向北行驶至事故地点处（军蓟路下仓镇小仇庄村）左转弯时与顺行原告骑行的电动车相撞，造成双方车辆损坏、原告陈继栓受伤的交通事故。公安蓟县分局交警支队开发区大队作出事故认定书认定被告李永山负事故全部责任，原告陈继栓无责任。事发后原告前往天津市宝坻区医院治疗，诊断为头部损伤、上唇裂伤、左手拇指挫伤等，建议休息两周，开支医疗费1102.33元，电动车施救费106元。
另查，二被告车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险300000元并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、保险单复印件等证据证实。
本院认为，公安交通管理机关结合当事人交通违法行为认定被告李永山承担事故全部责任，原告不负事故责任，理据充分，本院予以采信。原告损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，交强险限额外损失由各方按事故责任比例赔偿。关于被告保险公司要求扣除非医保用药的主张，因该项费用系医疗机构根据伤者具体伤情进行诊治产生而非患者本人能够左右，且保险公司并未提交相应证据证明非医保用药的项目及具体金额，故对保险公司主张不予支持。因原告就本次事故并未住院治疗，且医嘱未见回家休养必需专人护理，故对伙食补助费、护理费两项诉请不予支持。关于原告误工费，因有医嘱建议回家休养两周，故按居民服务业标准计算14天。交通费酌定500元。另原告提交了电动车施救费票据证明其实际支出，本院认可。结合证据确认，原告陈继栓因此次事故造成的经济损失为：医疗费1102.33元，交通费500元，误工费1299.62元（92.83天／天14天），施救费106元，计3007.95元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔付原告陈继栓因本次事故所致经济损失3007.95元，于判决生效后10日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王素芬、李永山负担并已当庭付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 周国新
二〇一五年十月九日
书记员 金朝辉
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开户银行：中国农业银行天津文昌街支行
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****承办人：周国新
汇款时请务必在备注中注明承办人及案号
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民一初字第02247号
原告陈某，女，汉族，无职业。
委托代理人潘卫东，系辽宁欣和律师事务所律师。
被告康首强，男，汉族，无职业。
委托代理人敖阳，系辽宁良友律师事务所律师。
本院在审理原告陈某诉被告康首强离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某承担。
审判员 张 伟
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨敏琪
兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第485号
原告博天糖业有限公司乌兰察布市前旗分公司。
住所地：乌兰察布市察右前旗。
负责人赵锦，系该公司总经理。
委托代理人侯志峰，该公司法律顾问。
被告高旺，男，蒙古族，1948年3月17日生，住兴和县。（未到庭）
本院于2015年5月6日立案受理了原告博天糖业有限公司乌兰察布市前旗分公司诉被告高旺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴立志担任审判长与人民陪审员张成、李建平依法组成合议庭进行公开开庭审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告高旺经公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理，该案现已审理终结。
原告诉称，被告高旺于2013年4月19日在原告处赊欠机械配套纸筒140亩，每亩158元，赊欠专用化肥3吨，每吨3400元，共计32320元。经我公司工作人员多次催要未果，现向人民法院提起诉讼，要求被告给付拖欠原告的机械配套纸筒及专用化肥款32320元。
被告高旺未到庭未答辩。
经审理查明，被告高旺于2013年4月19日在原告处赊欠机械配套纸筒140亩，每亩158元，计款22120元，赊欠专用化肥3吨，每吨3400元，计款10200元，两项合计32320元。以上案件事实有被告亲笔书写的欠条、生资赊销单可佐证。
本院认为，被告高旺向原告博天糖业有限公司乌兰察布市前旗分公司赊购机械配套纸筒及专用化肥款共计32320元，权利义务明确，事实清楚，被告应当归还原告的欠款。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告高旺给付原告博天糖业有限公司乌兰察布市前旗分公司欠款32320元（款于判决生效后一个月内付清）。
案件受理费600元，由被告高旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 ：吴立志
人民陪审员 ： 张 成
人民陪审员 ：李建平
二〇一六年三月十六日
书 记 员 ： 龚 莹
附释相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第485号
原告翟军发。
被告兴安县金太农业生产资料有限公司。
法定代表人陈杰，经理。
原告翟军发诉被告兴安县金太农业生产资料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成由审判员赵忠杭、代理审判员石燕飞、人民陪审员黄立富参加的合议庭，于同年8月3日公开开庭进行了审理，书记员胡敏媚担任庭审记录。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，本人系从事化肥经销的个体户，与被告生意往来多年。2011年年底原告给付货款后，被告一直未供货，原被告于2012年6月29日经过结算，被告尚欠25吨碳铵，每吨730元，被告立下欠条，但至今没有供货。请求法院判令被告返还原告预付的碳铵款18250元，并赔偿违约损失（按中国人民银行同期同类贷款利率从2012年6月29日计算至返还货款之日止）。
原告对其陈述的事实向本院提交的证据有：欠条一张，拟证明至2012年6月29日止，被告欠原告碳铵25吨，按730元／吨计，共计18250元。
被告未作答辩，亦未提供相关的证据。
经过庭审质证，原告提交的欠条为原件，被告未出庭参加诉讼，视为其自动放弃了抗辩和质证的权利。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，当事人一方提供的书证原件，对于当事人没有提供足以反驳的相反证据的，应当确认其证明力。故本院对原告提供的证据予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告兴安县金太农业生产资料有限公司经营范围为销售化肥、麸肥。原告是长期经销化肥的个体户，与被告有多年生意往来，并遵循需方先预付货款，供方再供货的交易习惯。2011年年底原告支付货款后，被告一直未向原告供货，双方因此于2012年6月29日进行结算，被告出具欠条：今欠到翟军发碳铵25吨，每吨价730元。2013年11月26日，被告兴安县金太农业生产资料有限公司法定代表人陈杰，在欠条上备注“永久生效”并签名。此后，原告多次要求被告供货无果，原告遂向本院起诉。
本院认为，依法成立的合同应当履行。本案原、被告按交易习惯，由原告预付货款后，再由被告履行供货的行为表明双方之间形成了买卖合同关系，是双方的真实意思表示，且不违反有关的法律规定，具有法律效力。故原告支付货款后，被告应在合理的时间给予供货。现原告支付了货款，经原告多次要求供货无果，被告的行为构成了违约，依法应承担违约责任。原告要求被告退还货款，其实际是要求解除合同，行使不安抗辩权，故本院予以支持。因被告的违约行为给原告造成损失，故原告要求被告退还货款的同时，要求以中国人民银行同期同类贷款利率为标准要求被告赔偿违约损失，本院也予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百四十一条之规定，判决如下：
被告兴安县金太农业生产资料有限公司退还原告翟军发货款18250元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率从2012年6月29日计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案收案件受理费256元，公告费800元，合计1056元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费256元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 赵忠杭
代理审判员 石燕飞
人民陪审员 黄立富
二〇一五年八月十三日
书 记 员 胡敏媚
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第485号
原告石庆平。
委托代理人零智勇，广西天际律师事务所律师。
被告何剑。
被告何建凯。
被告来宾市兴宾区第三建筑工程公司，住所地：来宾市柳来路26号。
法定代表人陶孟金，系该公司经理。
委托代理人卢献泽，广西华尚律师事务所律师。
本院在审理原告石庆平诉被告何剑、何建凯、来宾市兴宾区第三建筑工程公司建设工程合同纠纷一案中，原告石庆平于2015年5月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告石庆平提出撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告石庆平撤回起诉。
本案受理费559元，减半收取279.5元，由原告石庆平负担。
审 判 长 余媛媛
审 判 员 覃 丽
人民陪审员 韦尤湖
二〇一五年五月十九日
书 记 员 兰 贝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第485号
原告余凤兰，女，1940年10月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区平罗县。
委托代理人王涛，宁夏宁众律师事务所律师。
被告银川市兴庆区草原管理站，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人官平，系该站站长。
委托代理人朱志平、ＸＸ，宁夏浩晟律师事务所律师。
本院在审理原告余凤兰与被告银川市兴庆区草原管理站土地承包经营权纠纷一案中，原告以补充新证据为由，于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余凤兰的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余凤兰撤回起诉。
案件受理费2300元，全部退还给原告余凤兰。
代理审判员 丁宝平
二〇一五年一月十九日
书 记 员 倪佳丽
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初513号
原告：吴忠，男，1969年11月22日出生，汉族，住漳州市芗城区，
委托诉讼代理人：肖贞梅，福建佳平律师事务所律师。
被告：李莲香，女，1962年6月23日出生，汉族，住福建省南靖县，
原告吴忠与被告李莲香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同归还原告借款54000元、六个月利息3240元（自2016年5月15日至2016年11月15日按月利率1%计付利息）和逾期利息（自2016年11月16日起至实际还款之日止按月利率3%计付）；2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告李莲香因资金周转需要，向原告吴忠借款54000元整，原告吴忠于2016年5月15日以现金54000元形式出借被告李莲香。被告李莲香于2016年5月15日出具一份《借条》给原告，借条上注明1、被告李莲香收到现金54000元；2、借款期限2016年5月15日起至2016年11月15日止，借期6个月；3、如到期未还清，按月利率3%计付逾期利息。借款期满后经原告多次催讨，被告至今未归还原告借款54000元及利息。为此原告特诉至本院。
被告未提供书面答辩。
在本案审理过程中，原告向本院提供被告出具的借条，以此证明：原、被告之间借贷关系依法成立，借条中明确约定借款期限从2016年5月15日起至2016年11月15日止，借期6个月，月利率1%；如到期未还清，按月利率3%计付逾期利息。该证据记载的内容与原告所要证明的内容相同。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，原告提供的上述证据真实性本院予以确认。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：
2016年5月15日，被告李莲香向原告出具一份借条，约定被告向原告借款54000元，月利率为1%，借款期限到2016年11月15日，如到期未还清，则按月利率3%计算逾期利息。被告至今未偿还借款本金和利息。原告于2017年1月12日诉至本院。
综上所述，本院认为，原告和被告的民间借贷关系依法有效，受法律保护。被告应偿还原告借款本金54000元，按照借条约定，被告还应支付原告从2016年5月16日起至2016年11月15日止按月利率1%计算的利息；原告主张从2016年11月16日起至还款之日止按月利率3%计算利息，根据相关法律规定，利息最高不得超过月利率2%，故超过部分不合法，本院予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李莲香应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴忠借款54000元，并从2016年5月16日起至2016年11月15日止按月利率1%计付利息，从2016年11月16日起至还款之日止按月利率2%计付利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1312元，由原告负担50元，由被告负担1262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 林 莉
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一七年七月十二日
书 记 员 柯燕玉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初513号
原告：吴忠，男，1969年11月22日出生，汉族，住漳州市芗城区，
委托诉讼代理人：肖贞梅，福建佳平律师事务所律师。
被告：李莲香，女，1962年6月23日出生，汉族，住福建省南靖县，
被告：庞建传，男，1952年8月12日出生，汉族，住址同上，
原告吴忠与被告李莲香、被告庞建传民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月11日向本院提出撤回对被告庞建传起诉的申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告庞建传的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告庞建传的起诉。
审 判 长 林 莉
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一七年七月十一日
书 记 员 柯燕玉
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第02250-1号
申请执行人长沙雨花农村合作银行洞井支行。
负责人黄敏。
被执行人邹超群，女，1970年4月28日出生，汉族。
被执行人刘文斌，男，1969年12月24日出生，汉族。
申请执行人长沙雨花农村合作银行洞井支行与被执行人邹超群、刘文斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第02211号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人邹超群、刘文斌至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人长沙雨花农村合作银行洞井支行偿还借款本金500000元及利息282651.24元（截至2015年4月28日的利息252978.24元，此后的利息按合同约定，暂计算至2015年11月11日），加倍支付迟延履行期间的债务利息1575元（暂计算至2015年11月11日），负担案件受理费11330元，本案申请执行费10043元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人邹超群、刘文斌银行存款或其他收入805599元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人邹超群、刘文斌相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 辉
二〇一五年十一月十一日
书记员 汪茂红
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终528号
上诉人（原审原告）何某。
被上诉人（原审被告）谢某。
上诉人何某与被上诉人谢某离婚纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年11月25日作出（2015）合法民初字第08015号民事判决。何某不服该判决，向本院提起上诉。二审审理期间，何某以已与谢某协议离婚为由于2015年12月3日向本院自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，何某申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许何某撤回上诉。
二审案件受理费240元，减半收取120元，由何某承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 师玉婷
代理审判员 王 兵
代理审判员 刘 希
二〇一六年三月十八日
书 记 员 冉梦云
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初506号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人代某，男，出生于贵州省凤冈县，土家族，中专文化，农民。因本案于2015年12月2日被羁押，同年12月3日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）426号起诉书指控被告人代某犯盗窃罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员林萍出庭支持公诉。被告人代某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月2日下午6时许，被告人代某窜至�山市古镇镇某生活超市门口，使用筷子扒窃被害人韦某手提胶带内的钱包（内有人民币46元、身份证及银行卡各1张）后逃跑。随后，接报的公安人员经被害人韦某的协助在古镇镇某菜市场附近将被告人代某人赃并获。破案后，赃款、赃物已发还被害人。
上述事实，被告人代某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人韦某的陈述及辨认笔录、中山市公安局古镇分局古镇派出所出具的抓获经过及缴获经过、扣押决定书、扣押清单及发还清单、扣押物品照片、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、证人邓某的证言及辨认笔录、被告人代某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人代某归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公�机关指控被告人代某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人代某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人代某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年6月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甘 英
二〇一六年三月十八日
书记员 郑�泉
袁小燕
第3页共3页
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民二初字第00135号
原告：谢加塘，男，1966年4月23日出生，汉族。
委托代理人：王冲，安徽皖大律师事务所律师。
被告：刘玲，女，1983年11月29日出生，汉族。
原告谢加塘诉被告刘玲买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由代理审判员张春丽适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告谢加塘的委托代理人王冲到庭参加诉讼，被告刘玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢加塘诉称，原告在合肥市东方商城经营家具装饰配件批发销售，被告夫妻在桐城市经营家具装饰销售业务，故被告经常从原告处进货销售，被告于2012年10月3日立据欠原告货款55700元未付。原告故依法起诉，要求被告立即清偿货款55700元，并承担按中国人民银行同期贷款基准年利率6%自2012年10月4日起至2014年4月3日止计算逾期付款利息5013元。合计60713元。
被告刘玲在答辩期内未作书面答辩。
经审理查明，原告在合肥市东方商城从事家具装饰配件批发业务，被告曾多次在原告处进货销售，2012年10月3日双方经结算，被告向原告出具欠条一张，条据载明欠原告货款55700元。此后经原告多次催要，一直未给付。原告遂向本院起诉，要求被告立即清偿货款55700元，并承担逾期付款利息5013元（按中国人民银行同期贷款基准年利率6%自2012年10月4起至2014年4月3日止计算），合计60713元。
上述事实，有原告的陈述及其提交的条据等书证在卷为证，足以认定。
本院认为：原告谢加塘与被告刘玲之间存在事实买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方依法享有并应履行因买卖合同关系所产生权利和义务。本案原告作为出卖人已依约履行供货义务，被告作为买受人应当按照约支付价款。被告未能履行付清货款义务，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告立即清偿欠款的诉讼请求，本院予以支持。因被告出具的欠条中未约定还款日期，庭审中原告亦未提供向被告何时催要过货款的证据，故对原告要求被告承担自欠条出具次日承担逾期欠款利息的诉讼请求，本院不予支持，但被告应承担从原告向法院起诉之日起至一审庭审之日止的逾期利息。因双方未约定利率，故本院按照人民银行同期贷款基准利率标准计算逾期付款利息，计息343元（37天×55700元×6%÷360天）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘玲给付原告谢加塘货款55700元、利息343元，合计56043元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318元减半收取659元，由被告刘玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 张春丽
二〇一四年五月十九日
书 记 员 费 虹
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临渭民初字第01193号
原告张某某，女，1964年1月22日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区桥南镇花园村，居民。
被告张某，男，出生年月日不详，汉族，住址职业同原告。
本院在审理原告张某某与被告张某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告张某某承担。
审判长 雷亚军
审判员 高 萍
审判员 郭 萌
二〇一四年九月一日
书记员 刘 蒙
广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1621刑初33号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
被告人利某明，男，1977年7月19日出生，广东省紫金县人，汉族，初中文化，个体户。因本案于2015年10月19日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。
辩护人邬海龙，广东兴源律师事务所律师。
被告人利某妹，女，1981年9月25日出生，广东省紫金县人，汉族，初中文化，个体户。因本案于2015年10月19日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，次日被取保候审。
广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人利某明、利某妹犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。广东省紫金县人民检察院指派检察员朱巩才出庭支持公诉，被告人利某明及其辩护人邬海龙、被告人利某妹均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月以来，被告人利某明、利某妹在紫金县临江市场经营某某美食店期间，在生产黄馒头、包子、面团等食品过程中，为降低成本，增加食品口感，违规添加甜蜜素。2015年10月19日，紫金县公安局在例行检查时，现场查获白色晶体2包（1千克／包）、黄馒头、包子及面团若干进行检测。经鉴定，现场查获的白色晶体为甜蜜素，黄馒头、包子及面团均检出甜蜜素成分。
上述事实，被告人利某明、利某妹在开庭审理的过程中亦无异议，并有扣押物品清单，现场勘查记录及拍照，检验报告，紫金县食品药品监督管理局出具的情况说明，前科查询证明，归案经过，常住人口登记表及被告人利某明、利某妹的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人利某明、利某妹无视国家法律，在生产黄馒头、包子及面团等食品中超范围使用食品添加剂，并将生产的食品进行销售，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。辩护人提出被告人利某明有自首情节的辩护意见，经查，公安机关在对被告人利某明、利某妹经营的美食店例行检查时，现场发现了与犯罪有关的物品，即违规的食品添加剂甜蜜素，后将两被告人进行传唤，故两被告人的行为不属于自动投案，不符合自首的构成要件，但两被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可对两被告人予以从轻处罚。结合被告人利某妹的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告人利某明犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2016年2月2日止；罚金自本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人利某妹犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，由其户籍所在地司法行政机关社区矫正工作部门监督矫正；罚金自本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅卓君
二〇一六年一月二十六日
书记员 陈金辉
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更599号
罪犯魏红雷，现在河北省保定监狱服刑。
河北省蠡县人民法院于二○〇六年九月十九日作出（2006）蠡刑初字第52号刑事判决，以被告人魏红雷犯绑架罪（未遂），判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币1万元。被告人魏红雷及同案被告人魏海亮等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二〇〇六年十月二十三日作出（2006）保刑终字第2211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于二〇一〇年七月二十二日、二〇一二年十一月八日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月和二年。
执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏红雷在2013年1月31日至2014年10月14日，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励3次、表扬奖励1次，受严管处罚1次。有奖惩审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯魏红雷减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期自2006年1月24日起至2016年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颍
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京民辖终287号
上诉人(原审被告)：华锐风电科技（集团）股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街59号文化大厦19层。
法定代表人：马忠，董事长。
委托诉讼代理人：刘新波，北京市柯杰律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：吕恒，男，1985年6月11日出生，住江苏省苏州市。
委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。
上诉人华锐风电科技（集团）股份有限公司(以下简称华锐公司)因与被上诉人吕恒证券虚假陈述责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民初220号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
吕恒在一审中诉称，华锐公司系在上海证券交易所上市的上市公司，吕恒系二级市场的普通投资者。2015年11月10日，华锐公司发布公告，称其收到中国证监会行政处罚决定书。根据该处罚决定书，华锐公司存在严重的虚假陈述行为，其虚假陈述行为实施日为2012年4月11日，披露日为2013年3月7日。基于对华锐公司的信任，吕恒在实施日之后买入华锐公司股票，后又由于华锐公司虚假陈述行为被揭露而遭受巨额损失。华锐公司已构成证券法意义上的“虚假陈述”，给投资者造成损失，应承担赔偿责任。故诉至一审法院要求：1.华锐公司赔偿吕恒损失共计1745.8元；2.由华锐公司承担本案全部诉讼费用。
一审法院在向华锐公司送达起诉状后，华锐公司在提交答辩状期间就本案管辖权提出异议。其认为，华锐公司的注册地及主要办事机构所在地均位于北京市海淀区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十八条之规定，本案应由华锐公司住所地北京市海淀区人民法院管辖。故请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。根据前述规定，最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，应由中级人民法院作为第一审管辖法院。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。本案中，吕恒系以证券虚假陈述责任纠纷为由对华锐公司提起的诉讼。因此,本案应由省、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院作为第一审管辖法院。华锐公司的住所地位于北京市海淀区，属于一审法院辖区，而一审法院属于直辖市所在地中级人民法院，故一审法院对本案有管辖权。综上所述，华锐公司提出的管辖权异议理由不能成立，其提出的管辖权异议应予驳回。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告华锐公司对本案管辖权提出的异议。
华锐公司不服一审裁定，持与原审相同理由向本院提起上诉，认为一审裁定适用法律错误，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
本院经审理认为,本案系因证券虚假陈述引发的民事赔偿案件，根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的相关规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。本案中，华锐公司住所地位于北京市海淀区，属于北京市第一中级人民法院辖区，故一审法院作为直辖市所在地中级人民法院，对本案有管辖权。
因此，一审法院作出裁定驳回华锐公司的管辖权异议申请，并无不当。上诉人华锐公司的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持；一审裁定正确，本院应予维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由上诉人华锐风电科技（集团）股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 亮
审判员 张 爽
审判员 谷 升
二〇一七年八月一日
书记员 张铱婷
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执2345号
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。
负责人司马莉，该行行长。
被执行人刘熹熙。
被执行人廖健文。
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人刘熹熙、廖健文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初1588号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘熹熙、廖健文至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘熹熙、廖健文存款人民币1800000元�或扣留、提取被执行人刘熹熙、廖健文收入人民币1800000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 夏记香
二〇一六年十二月十四日
代理书记员 曾 胜
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初1877号
原告：王军，男，1977年12月3日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：李国楚，上海市凯昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王青山，上海市凯昌律师事务所律师。
被告：沈金龙，男，1968年2月13日生，汉族，户籍地安徽省宣城市。
原告王军与被告沈金龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王军及其委托诉讼代理人王青山到庭参加诉讼。被告沈金龙经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王军向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款本金100万元并按照年利率20%支付原告2015年2月15日起至判决生效之日止的利息。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2015年2月15日，被告向原告借款100万元，约定借款期限一年，按照20%支付借款利息。原告于当日自名下农业银行账户转账100万元至被告名下银行账户，被告向原告出具借条。然之后被告并未还款，故涉诉。
被告沈金龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，被告向原告出具借条，内容为：“今借到王军人民币壹佰万元正，利息20%(借期壹年)。”
同日，原告自其名下农业银行账户(帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)转账100万元至被告名下建设银行账户(帐号XXXXXXXXXXXXXXXX)。
本院认为，被告向原告出具了借条，原告亦提交了付款凭证，证明了款项交付事实，可以认定原告与被告之间的借贷关系成立，双方均应按约履行。现还款期限届满，被告理应归还借款并按约支付利息，逾期利息按照相关规定，可以按照约定的借款期间利率计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，�决如下：
一、被告沈金龙于本判决生效之日起十日内归还原告王军借款本金100万元；
二、被告沈金龙于本判决生效之日起十日内以100万元为本金，按年利率20%支付原告王军自2015年2月15日起至本判决生效之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17,400元、保全费5,000元，由被告沈金龙负担。公告费820元，由原告王军负担260元，由被告沈金龙负担560元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 丽 妍
审 判 员 杨 婧
人民陪审员 �柏诚
二〇一七年二月十日
书 记 员 黄 雯 嫣
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初3463号
原告王加利，男，汉族，住胶州市。
委托代理人逄金生，山东润禹律师事务所律师。
委托代理人王涛，山东润禹律师事务所律师。
被告魏爱红，女，汉族，住胶州市。
委托代理人徐向东，山东海康律师事务所律师。
本院在审理原告王加利与被告魏爱红股权转让纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王加利撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。
审判员 张云英
二〇一六年五月二十日
书记员 赵康雪
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第284号
申请执行人黑龙江欣欣环保科技有限公司，地址哈尔滨市道里区新阳路508-7号1单元3层2号。
法定代表人苏家新，职务经理。
被执行人铁力市德龙建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人陈彦维，职务经理。
申请执行人黑龙江欣欣环保科技有限公司与被执行人铁力市德龙建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，伊春市伊春区人民法院2015年5月20日作出（2015）伊民初字第127号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人黑龙江欣欣环保科技有限公司于2015年7月20日向本院申请执行。
本院在执行申请人黑龙江欣欣环保科技有限公司与被执行人铁力市德龙建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年8月20日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行，本院依法强制执行，现本案标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第127号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王玉明
二〇一五年十一月四日
书 记 员 孙海越
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第284号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行。负责人谢小鸿，系该支行行长。委托代理人唐国庆。被执行人内蒙古伊丰建筑装饰有限责任公司。法定代表人，王海荣。被执行人鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司。法定代表人，王海荣。被执行人王海荣。被执行人郝俊霞。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行与内蒙古伊丰建筑装饰有限责任公司、鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司、王海荣、郝俊霞公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2012〕鄂康证内经字第6711号执行证书，被执行人内蒙古伊丰建筑装饰有限责任公司、鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司、王海荣、郝俊霞应向申请人偿还本金3000000元及利息648413.88元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2014年12月23日立案执行。在执行过程中，被执行人内蒙古伊丰建筑装饰有限公司为该笔贷款提供的抵押物被乌审旗非税局查封，现无法启动评估拍卖，不宜执行，被执行人内蒙古伊丰建筑装饰有限责任公司、鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司、王海荣、郝俊霞名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2014年12月23日，被执行人内蒙古伊丰建筑装饰有限责任公司、鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司、王海荣、郝俊霞尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金3000000元及利息648413.88元，并负担本案申请执行费38884元。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人内蒙古伊丰建筑装饰有限责任公司、鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司、王海荣、郝俊霞的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2012〕鄂康证内经字第6711号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 宋 鹏二〇一六年九月二十日书记员 李典红
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中商终字第00508号
上诉人（原审被告）储根其。
委托代理人姚茂春，江苏合鼎律师事务所律师。
委托代理人王惠，江苏合鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇金丰花园18幢－1。
法定代表人李森林，该公司董事长。
原审被告顾建英。
上诉人储根其因与被上诉人吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司、原审被告顾建英金融借款合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2013）吴江商初字第1235号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人储根其在上诉期内未能交纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未在规定期间内交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条，裁定如下：
本案按储根其自动撤回上诉处理。原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 柏宏忠
审判员 蒋毅颖
审判员 杭雪芳
二〇一四年七月三十日
书记员 韩小安
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民一初字第00131号
原告：陆某某，女，1975年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：王某某，男，1976年4月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
本院在审理原告陆某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告陆某某于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第一项条的规定，裁定如下：
准予原告陆某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 杨东风
二〇一五年二月九日
书记员 陈梦华
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第01606号
原告：杜水香，女，1971年1月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：茆恒金，安徽明泉律师事务所律师。
被告：高鑫，男，1989年1月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：周忠明，安徽梅志宏律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：孙来福，该公司总经理。
委托代理人：石报春，安徽杰灵律师事务所律师。
本院在审理原告杜水香诉被告高鑫、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜水香于2015年12月22日向本院提出申请，请求撤回对被告高鑫、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司的起诉。
本院认为，原告杜水香申请撤回起诉系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜水香撤回起诉。
案件受理费4188元，减半收取2094元，由原告杜水香负担。
审判员 李中华
二〇一五年十二月二十三日
书记员 陈志玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0207民初1256号
原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司，住所地唐山市丰南区光明大街甲99号，
负责人孟淑东，职务董事长
委托代理人陈思，河北顶冠律师事务所律师。
被告毕多生，
本院在审理原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司诉被告毕多生物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属于依法刑事处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告唐山市丰南区金盛物业有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司负担。
审判员 马俊海
二〇一六年三月三十日
书记员 董建瑞
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0281民初2171号
原告：醴陵市正莞物业管理有限公司。
法定代表人：黄新建，经理。
委托诉讼代理人：李再君，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、撤诉，提起反诉或上诉，代收法律文书等。
被告：袁飞。
原告醴陵市正莞物业管理有限公司与被告袁飞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已经结清诉讼所涉的物业服务费和本案诉讼费为由向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告醴陵市正莞物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，被告袁飞已负担。
审判员 蒋启良
二〇一八年七月十九日
书记员 刘 珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初1015号
原告：文登市界石建筑工程公司，住所地威海市文登区界石镇王家庄村。
法定代表人：孙述斌，经理。
委托诉讼代理人：曲清，威海西港明法律服务所法律工作者。
被告：方红，城镇居民。
本院在审理原告文登市界石建筑工程公司诉被告方红合同纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告文登市界石建筑工程公司撤回起诉。
案件受理费1950元，由原告负担。
审判员 李 涛
二〇一七年三月十三日
书记员 邢晓斐
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第01258号
申请执行人：郭云飞。
被执行人：徐传远。
本院依据已经发生法律效力的（2012）定民一初字第01148号民事调解书，于2015年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐传远妻安得群在定远农商银行七里塘支行账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国胜
二〇一五年十一月十日
书记员 陈 辉
浙江省温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执1733号之一
申请执行人温州市方政鞋材有限公司，住所地温州市瓯海区潘桥街道荣安路99号（第三幢第一层），组织机构代码:59720022-3。
法定代表人郑洁。
被执行人温州市瓯海郭溪锦鑫鞋材厂，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道梅园村西陶路27号，组织机构代码:L6667428-9。
法定代表人华怀景。
被执行人华怀景，男，1983年11月21日出生，其他，住浙江省苍南县。
申请执行人温州市方政鞋材有限公司与被执行人温州市瓯海郭溪锦鑫鞋材厂、华怀景买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瓯三商初字第00251号调解书已于2015年07月15日发生法律效力。因被执行人温州市瓯海郭溪锦鑫鞋材厂、华怀景没有自动履行义务，申请执行人温州市方政鞋材有限公司于2016年07月01日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款、利息损失、违约金共计5万元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人温州市瓯海郭溪锦鑫鞋材厂、华怀景发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询，未发现被执行人温州市瓯海郭溪锦鑫鞋材厂有可供执行的财产。2016年11月10日裁定执行被执行人温州市瓯海郭溪锦鑫鞋材厂的经营者华怀景名下的财产，扣划了华怀景的银行存款29552.75元，已由申请执行人领取，此外未发现华怀景名下有可供执行的财产。申请执行人温州市方政鞋材有限公司也未能向本院提供被执行人温州市瓯海郭溪锦鑫鞋材厂、华怀景有可供执行的财产线索，并于2016年12月2日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行。但由于目前未发现被执行人温州市瓯海郭溪锦鑫鞋材厂、华怀景有可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0304执1733号申请执行人温州市方政鞋材有限公司与被执行人温州市瓯海郭溪锦鑫鞋材厂、华怀景买卖合同纠纷一案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江丕林
人民陪审员 周培俊
人民陪审员 金 耘
二〇一六年十二月十五日
代书 记员 夏宛慧
`
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执1733号
申请执行人温州市方政鞋材有限公司
被执行人华怀景，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯三商初字第00251号，依法向被执行人华怀景发出执行通知书，责令被执行人华怀景履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华怀景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结华怀景（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨阿龙
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0921民申2号
再审申请人（一审原告）：余先明，男，1971年2月23日出生，汉族，住南县。
被申请人（一审被告）：简宏，男，1970年10月11日出生，汉族，住南县。
被申请人（一审被告）：陈红军，女，1975年2月7日出生，汉族，住南县。
再审申请人余先明因与被申请人简宏、陈红军民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）湘0921民初676号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，余先明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审：
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 程 平
审判员 金利纯
审判员 刘 雄
二〇一七年十月十二日
书记员 刘 波
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更1214号
罪犯日么扯各，女，1977年5月19日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
本院于2011年9月30日作出（2011）川凉中刑初字第257号刑事判决，以被告人日么扯各犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，于2015年4月3日将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年4月3日起至2035年1月2日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2017年10月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯日么扯各在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯日么扯各减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯日么扯各减刑无异议。
经审理查明，罪犯日么扯各在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2017年6月获表扬4个。没收个人全部财产未执行。上述事实有四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核日记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，�犯日么扯各在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：
对罪犯日么扯各减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2034年7月2日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 衣留尔什
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0114民初4501号
原告田棋，男，生于1990年2月3日，住重庆市黔江区。
被告何连丰，男，生于1979年1月5日，住重庆市黔江区。
原告田棋诉被告何连丰民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院受理后，由本院审判员龚节华担任审判长、与代理审判员张益、人民陪审员徐华章组成合议庭。依法适用普通程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告田棋到庭参加了诉讼，被告何连丰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田棋诉称，被告何连丰于2015年9月1日向原告田棋借现金人民币100000元用于生意周转，并承诺于2015年年底还清所有借款。借款到期后，被告一直没有归还借款的意思，原告要求被告偿还借款，被告均以各种理由拒绝履行还款义务，被告何连丰的电话也一直无法打通，导致原告一直联系不上被告。故向法院提起诉讼。请求判令：1.被告何连丰立即向原告偿还借款100000元；2.由被告承担本案诉讼费用及涉及本案的一切费用开销。
原告田棋向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
2015年9月1日被告何连丰向原告田棋出具的借条原件一张，证明被告何连丰向原告田棋借款100000元用于生意周转的事实。
被告何连丰未向本院提交答辩意见、质证意见和提交证据。
经审理查明，原告田棋通过朋友龚飞介绍，认识本案被告何连丰，后被告何连丰车行需要资金周转，向原告田棋借款100000元现金。田棋遂将挖机款70000元和向朋友杜杰的借款30000元，共计10000元。于2015年9月1日，通过现金方式出具给被告何连丰，被告何连丰于同日向原告田棋出具借条原件一张，借条载明“今借到田棋现金拾元（100000.00）整，用于生意周转，年底还清。借款人：何连丰2015年9月1日”。截止开庭之日即2016年12月29日，被告何连丰未向原告田棋归还任何借款本金。
本院认为合法的债权债务应当得到法律的支持，被告何连丰因车行需要资金周转，向原告田棋借款100000元的事实，有原告出具的借条原件及原告的当庭陈述予以佐证，本院予以认可。因原告田棋未向本院提交证据证明涉案的其他费用开销，故诉求中要求被告何连丰承担本案除诉讼费外一切费用开销的主张，本院不予认可。。被告何连丰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何连丰于本判决生效之日起十五日内向原告田棋偿还借款本金100000元；
二、驳回原告田棋的其他诉讼请求。
本案案件受理费2300，公告费560元，由被告何连丰负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 龚节华
代理审判员 张 益
人民陪审员 徐华章
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王 鑫
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执711号之二
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：孙晓，该董事长。
被执行人：凤祥，男，汉族，1988年11月6日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。
被执行人：王普琴，女，汉族，1964年5月12日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。
被执行人：周鸣霞，女，汉族，1992年3月5日出生，住安徽省当涂县。
被执行人：陈玉刚，男，汉族，1978年1月12日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)雨民二初字第00331号民事判决书，于2016年6月10日向被执行人凤祥、王普琴、周鸣霞、陈玉刚发出执行通知书，但被执行人凤祥、王普琴、周鸣霞、陈玉刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周鸣霞银行存款62033.46元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑贵宏
二〇一六年六月二十日
书记员 鲁海燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执711号之三
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：孙晓，该董事长。
被执行人：凤祥，男，汉族，1988年11月6日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。
被执行人：王普琴，女，汉族，1964年5月12日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。
被执行人：周鸣霞，女，汉族，1992年3月5日出生，住安徽省当涂县。
被执行人：陈玉刚，男，汉族，1978年1月12日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)雨民二初字第00331号民事判决书，于2016年6月10日向被执行人凤祥、王普琴、周鸣霞、陈玉刚发出执行通知书，但被执行人凤祥、王普琴、周鸣霞、陈玉刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈玉刚银行存款62033.46元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑贵宏
二〇一六年六月二十日
书记员 鲁海燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执711号
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：孙晓，该董事长。
被执行人：凤祥，男，汉族，1988年11月6日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。
被执行人：王普琴，女，汉族，1964年5月12日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。
被执行人：周鸣霞，女，汉族，1992年3月5日出生，住安徽省当涂县。
被执行人：陈玉刚，男，汉族，1978年1月12日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)雨民二初字第00331号民事判决书，于2016年6月10日向被执行人凤祥、王普琴、周鸣霞、陈玉刚发出执行通知书，但被执行人凤祥、王普琴、周鸣霞、陈玉刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人凤祥银行存款62033.46元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑贵宏
二〇一六年六月二十日
书记员 鲁海燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执711号之一
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：孙晓，该董事长。
被执行人：凤祥，男，汉族，1988年11月6日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。
被执行人：王普琴，女，汉族，1964年5月12日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。
被执行人：周鸣霞，女，汉族，1992年3月5日出生，住安徽省当涂县。
被执行人：陈玉刚，男，汉族，1978年1月12日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)雨民二初字第00331号民事判决书，于2016年6月10日向被执行人凤祥、王普琴、周鸣霞、陈玉刚发出执行通知书，但被执行人凤祥、王普琴、周鸣霞、陈玉刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王普琴银行存款62033.46元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑贵宏
二〇一六年六月二十日
书记员 鲁海燕
江西省宁都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0730民初857号
原告何翔，男，1970年12月18日生，汉族，江西省宁都县人，系肇事无牌二轮电动车驾驶员，现住本县。
被告何某。
法定代理人何新南，男，1970年9月30生，汉族，江西省宁都县人，农民，系被告何某父亲，现住址同上。
委托代理人孙洪，男，1959年8月16日生，汉族，江西省宁都县人，居民，现住本县，特别代理。
本院在审理原告何翔诉被告何某、何新南机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何翔于2016年7月11日向本院递交了撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告何翔撤诉。
案件受理费197元，由原告何翔承担。
审 判 员 曾雪平
二〇一六年七月十一日
代书记员 张 莹
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云06刑更字第828号
罪犯陈拾俊，男，生于1987年7月10日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省昭通市昭阳区人民法院于二○一二年十月二十四日作出（2012）昭阳刑初字第337号刑事判决，以被告人陈拾俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，刑期执行至2023年5月21日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行中，因确有悔改表现，本院于2015年3月9日裁定对该犯减刑一年，刑期执行至2022年5月21日止。
执行机关云南省昭通监狱于2016年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈拾俊在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2014年11月至2015年12月的考核中获记表扬3次、特殊表扬1次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。
上述事实，执行机关提供了罪犯陈拾俊的罪犯表扬审批表、考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯陈拾俊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈拾俊准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 魏福海
代理审判员 张 倩
二〇一六年七月一日
书 记 员 张 烨