湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1202刑初293号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人刘某，无固定职业。2016年2月18日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。
被告人曹某，无固定职业。2016年2月19日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。
辩护人陈迪泉，通山县法律援助中心律师。
被告人成某，无固定职业。2016年3月8日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年3月25日被该局决定监视居住，8月18日被本院决定取保候审，9月20日被本院决定逮捕，并于同日由咸宁市公安局温泉分局执行逮捕，现羁押于咸安区看守所。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉刑诉（2016）256号起诉书指控被告人刘某、曹某犯盗窃罪，被告人成某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、寻衅滋事罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人刘某、曹某、成某及其被告人曹某的辩护人陈迪泉到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：
1、2015年7月18日晚，被告人刘某、曹某窜至咸宁市妇幼保健院门口，将被害人师某停放在此的一辆红色豪爵摩托车盗走。事后，被告人刘某、曹某将该车以1500元的价格卖给他人，所得赃款二人予以均分。经鉴定，该车价值为4760元。
2、2015年8月15日晚，被告人刘某窜至咸宁市温泉城管大院内，将被害人徐某甲停放在此的一辆红色长岭摩托车的龙头锁掰断，将该车推离现场。因无法发动车辆，刘某联系曹某从通山赶至温泉，由曹某接线发动摩托车，将该车盗走。事后，被告人刘某、曹某将该车以1000元的价格卖给他人，二人各分得500元。经鉴定，该车价值为2380元。
3、2015年9月2日凌晨，被告人刘某窜至咸宁市温泉马柏大道航泰128酒店门口，将被害人杨某停放在此的一辆银色珠峰摩托车的龙头锁掰断，将该车盗走。事后，被告人刘某将该车以1000元的价格卖给被告人成某。经鉴定，该车价值为2520元。
4、2015年11月27日凌晨，被告人刘某、曹某窜至咸宁市妇幼保健院门口，由曹某将被害人王某停放在此的一辆绿色豪爵摩托车的龙头锁掰断，将该车盗走。事后，被告人刘某、曹某将该车以1300元的价格卖给他人，二人各分得650元。经鉴定，该车价值为4680元。
5、2016年1月13日晚，被告人刘某窜至咸宁市温泉劲风大厦门口，将被害人邓某停放在此的一辆黑色豪爵摩托车盗走。事后，经被告人成某介绍，刘某将该车以1400元的价格卖给方某甲。
6、2016年1月28日晚，被告人刘某、曹某窜至咸宁市妇幼保健院门口，将被害人潘某停放在此的一辆红色豪爵摩托车盗走。二人又窜至咸宁市中心医院门口，将被害人郭某停放在此的一辆银色豪爵摩托车盗走。事后，被告人刘某、曹某通过成某介绍将银色豪爵摩托车以1600元的价格卖给胡某，将红色豪爵摩托车以1500元的价格卖给他人，所得赃款二人予以均分。经鉴定，红色豪爵摩托车价值为2691元，银色豪爵摩托车价值为3887元。
另查明，2012年8月15日晚上，方某乙（已判决）得知其朋友吴夜奔被邓福胜等人殴打了，便伙同吴义燥、吴夜奔等人对邓福胜进行殴打。后邓福胜又邀约他人来殴打方某乙等人。方某乙逃跑后便邀约被告人成某等共十余人乘坐两辆面包车到处寻找邓福胜等人。当晚11时许，方某乙等人在唐家地富水大桥处发现被害人徐某乙，便强行将徐某乙拉上面包车，逼问殴打方某乙人员的下落，并将徐某乙带至通羊镇七里冲附近、大畈核电公路边、大路乡塘下村等处进行殴打。经鉴定，被害人徐某乙的伤情程度为轻伤。
案发后，在被告人成某的配合下，公安机关已扣押被害人杨某、邓某、郭某被盗的摩托车，并已发还给三被害人。被告人曹某的亲属向被害人徐某甲退赃2380元，向王某退赃4680元，向本院退赃7451元。被告人成某已赔偿被害人徐某乙经济损失四千元。徐某乙出具了谅解书，建议法庭对其从轻处罚。
上述事实，被告人刘某、曹某、成某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人师某、徐某甲、杨某、王某、邓某、潘某、徐某乙等人的陈述；证人胡某、方某甲、方某乙等人的证言；现场勘查、检查笔录；辨认笔录；现场照片；鉴定意见及相关书证予以证实，足以认定。
被告人曹某的辩护人认为，（1）起诉指控第二笔中，被告人曹某是在刘某盗窃完成后才帮助其发动摩托车，该行为不构成盗窃罪。（2）被告人曹某到案后，主动交代了公安机关尚未掌握的盗窃事实，应当认定为自首。（3）被告人曹某到案后，还提供了刘某盗窃的线索，且已查实，应当认定为立功。（4）被告人曹某案发后积极退清全部赃款。建议法庭综合考虑，对被告人曹某从轻处罚。
本院认为，被告人刘某、曹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，被告人刘某作案6次，涉案金额22318元；被告人曹某作案4次，涉案金额18398元，二被告人的盗窃数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人成某明知是盗窃所得的机动车，仍予以购买及介绍买卖，其中自己购买一辆，介绍他人买卖二辆，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；其还伙同方某乙等人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立。三被告人到案后，如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人曹某积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人成某犯数罪，应数罪并罚。被告人成某积极配合公安机关追缴被盗摩托车，可酌情从轻处罚。被告人成某积极赔偿被害人经济损失，并已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人曹某辩护人提出起诉指控第二笔中，被告人曹某是在刘某盗窃完成后才帮助其发动摩托车，该行为不构成盗窃罪的辩护意见。经查，被告人曹某帮助刘某发动摩托车的行为也属于盗窃行为的一部分，且二人对卖车所得赃款亦是均分，该行为符合盗窃罪的构成特征。该辩护人提出被告人曹某有自首情节的辩护意见，经查，被告人曹某到案后虽如实供述了全部犯罪事实，但并非自动投案，故该行为不构成自首。该辩护人还提出被告人曹某有立功情节的辩护意见，经查，被告人刘某先于被告人曹某归案，其归案后即如实供述了单独或伙同曹某窃取他人摩托车的事实，故被告人曹某即便归案后提供了刘某单独盗窃的线索，亦不成立立功。该辩护人上述辩护意见不能成立。该辩护人提出被告人曹某有退赃情节的辩护意见与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元；
二、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；
三、被告人成某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
四、被告人曹某所退赃款7451元发还给被害人师金城、潘传志。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某的刑期自2016年2月18起至2017年7月17日止；被告人曹某的刑期自2016年2月19日起至2016年10月18日止；被告人成某的刑期自2016年3月8日起至2017年9月2日止；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延；罚金限三被告人在判决书生效之日一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 鹏
人民陪审员 朱其秋
人民陪审员 何红辉
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 章 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所得的本人财产，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。