山东省定陶县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）定刑重字第6号
自诉人暨附带民事诉讼原告人张某，系本案被害人。
诉讼代理人周雷，北京建豪律师事务所律师。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于1995年5月29日被逮捕，同年6月12日被释放。于2015年11月6日经本院决定逮捕，同日由定陶县公安局执行逮捕。现羁押于定陶县看守所。
辩护人张洪福、宋林娅，山东天清律师事务所律师。
被告人张某乙，农民。
被告人张某丙，农民。
本院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人张某、杨某、张某某控诉被告人张某甲、张某乙、张某申、张某丙犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼一案，于1995年6月2日作出（1995）定刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人张某甲犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人张某甲赔偿被害人张某医疗费、鉴定费、护理费、误工费等共计2390.30元，在判决生效后三日内交清。宣判后，自诉人张某、杨某、张某某不服，向原山东省菏泽地区中级人民法院提出上诉。原山东省菏泽地区中级人民法院于1995年7月10日作出（1995）菏刑终字第46号刑事附带民事裁定，以本案违反法律程序为由，撤销本院（1995）定刑初字第18号刑事附带民事判决，发回本院重新审判。本院于1995年10月14日作出（1995）定刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人张某甲犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人张某甲赔偿被害人张某经济损失2390.30元，在判决生效后三日内交清。被告人张某乙、张某申、张某丙无罪；驳回原告人杨某、张某某的诉讼请求。宣判后，自诉人暨附带民事诉讼原告人张某、杨某、张某某不服，提出上诉。在诉讼过程中，上诉人张某某死亡。本院于2015年8月7日将本案报送山东省菏泽市中级人民法院审理。山东省菏泽市中级人民法院于2015年9月22日作出（2015）菏刑一终字第103号刑事附带民事裁定，以原审判决违反法定的诉讼程序，可能影响公正判决为由，撤销本院（1995）定刑初字第58号刑事附带民事判决，发回本院重新审判。本院于2015年10月8日立案，并依法组成合议庭，在诉讼过程中，上诉人张某某死亡，无其他继承人代为控诉。庭前自诉人杨某撤回自诉，本院依法裁定准许其撤诉。本院庭前依法向被告人张某申送达开庭传票，由于被告人张某申下落不明，本院依法裁定对张某申中止审理。本院于2015年11月6日，公开开庭审理了本案。自诉人张某及其诉讼代理人周雷，被告人张某甲及其辩护人张洪福、宋林娅，被告人张某乙、张某丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人张某诉称，1993年10月28日上午，被告人张某甲骂谁家买提留收的玉米棒子了，自诉人张某、杨某前去说理，张某甲领着另外三名被告人上前殴打张某，并把原告人张某某推倒在地，其中张某甲紧紧拧住张某的左手，致使张某左手尺骨骨折，造成轻伤，使张某住院花去医疗费一千余元，要求追究被告人的刑事责任，并赔偿经济损失。
诉讼代理人的意见是：一是被上诉人张某甲、张某乙、张某丙对自诉人张某殴打致伤的事实清楚，证据确实充分，足以排除合理性怀疑。其中张某甲是殴打事件的主要指挥者和主要实行者，张某乙和张某丙参与了本次殴打，各被上诉人对自诉人张某的伤害结果具有共同的犯罪行为和故意。二是张某甲一直否认自己的犯罪行为，不承认犯罪事实，没有悔罪和认罪的表现，不应适用缓刑，请求依法予以严惩。
被告人张某甲辩解其没有致伤张某。证人张某丁与其有矛盾，该证言不能作为有效证据使用。
辩护人的辩护意见是：一是定陶县人民法院（1995）定刑初字第18号刑事附带民事判决书认定“在撕打中张某甲扭住张某的左手，致使其左手尺骨茎突断裂”，还是（1995）定刑初字第58号刑事附带民事判决书认定“在撕打中张某甲扭住张某的左手，致使其左手尺骨茎突断裂”，都是事实不清，证据不足，依法应判决张某甲无罪。二是张某等人在一审判决宣告前提起上诉，不符合情理，该上诉不在上诉期限内，不产生上诉效力。三是该案纠纷是由杨某现行谩骂引起的，作为杨某的丈夫张某本应制止杨某的谩骂行为，却积极参与杨某的不法行为，致使矛盾激化。张某具有明显的过错，可依法减轻对张某甲的处罚力度。四是张某甲按照（1995）定刑初字第58号刑事附带民事判决书所确定的赔偿数额进行了赔偿，并于1995年7月7日写了保证书，保证在缓刑期间和今后不再与张某家发生纠纷，不寻衅滋事，指桑骂槐，并教育好自己的孩子和侄子，不与张某家发生事端。张某甲一直服判，没有提出上诉，特别不能证明张某等人在法定期限内提出上诉，而且上诉状也没有向张某甲等人送达。故本案不应再予审理。
被告人张某乙辩解：其没打张某，不构成故意伤害罪。
被告人张某丙辩解：其不在现场，没见张某的面。
经审理查明，1993年10月28日上午，原山东省定陶县一千王乡张庄村召开挖河动员大会，当村民议论到本村所收交提留的玉米卖的价格低时，在该村街里，被告人张某甲因故与自诉人张某及其家人杨某发生争吵，后引起厮打。在厮打过程中，张某甲用手拧张某的左手，致使其左手尺骨茎突断裂，经法医鉴定为轻伤。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、自诉人陈述
张某陈述，1993年10月28日，我在家听到张某甲在街上骂，玉米棒子5分钱一斤卖给哪个“龟孙”家了，也就是1992年提留的样子。听到骂后，我回家后问家属杨某谁要这个玉米棒啦？杨某说就咱家要了，我就和杨某找到大队，大队的张某戊说他骂，你给他骂去。我便和杨某一起出来，这时我们走到有二三十米远，张某甲就领着张某申、张某乙撵我们去了，我被他们撵着。他们抓住就打我，张某甲拧着我的左手，他连踢带跺，某乙、某丙用手往我头上、身上乱打。我跑没跑出去，张某申又拧着我的右手继续打。后来他俩跑。我爹去后，又被张某丙推倒，后被围观的群众拉开。张某甲拧过我的左手就不能动了，后来张某申又拧了我的右手，打过架后，我们先后找到大队、乡政府、派出所，后经法医鉴定我的伤是轻伤。
2、证人证言
（1）张某戊证实，当时我们生产开挖河工的会，我看很多人，看到张某与张某甲两家正在打架。我们就拉开把他们双方拉开，我们也都走了。
（2）张某己证实，那天我们村开河工会，社员们闲啦起大队收提留，收的玉米卖的很低，卖给谁了，但说的也不好听。这时杨某从家里出来就骂，我就把她劝走了，停了一会，杨某和她丈夫就从家里出来就骂，张某甲不让他骂，他们双方就吵了起来。
（3）张某庚证实，那一天我们村开河工会，社员们闲啦起说在我们大队收提留，收的玉米卖的很低，说谁要了。这时杨某从家里出来大骂，张某甲就不让骂，杨某就回了家，杨某的丈夫出来了，和张某甲吵了起来，杨某就和张某甲的侄女打了起来。
（4）张某壬证实的内容基本同证人张某戊、张某己、张某庚证言。
（5）张某葵证实，当时我看见张某甲抓住张某手，很多人打架。
（6）张某丑证实，我没看到张某甲打，我就看到他们双方相互拉。
（7）张某寅证实，当时我知道张某的脸上有血，他说他的手痛。
（8）张某卯证实，看见张某和张某甲两家吵闹。
（9）张某辰证实，我听到吵架，从家里出来，张某甲的两个侄子和杨某吵，张某过去，张某甲上去拧住张某的左手，张某甲俩侄子就打张某，当时张某脸上出血了，我和张某丁就过去拉，拉开后他们各自回了家。
（10）张某丁证实，张某甲是抓住张某的手了，抓的哪只手没看清，反正张某甲打他了。
书证
（1）户籍证明证实，被告人张某甲出生于1952年6月19日、张某乙出生于1970年8月25日、张某丙出生于1945年10月11日。自诉人张某于1953年1月23日出生。
（2）立案表证实，原告张某诉被告张某甲故意伤害一案，本院于1994年12月10日立案审理。
（3）定陶县人民医院病房处方笺证明证实，自诉人张某于1993年10月28日因头部面部外伤，左手尺骨茎突骨折，在县医院骨科住院治疗。
4、鉴定意见
山东省定陶县人民法院（93）定法技医字121号关于张某伤情鉴定书证实，张某左手腕尺骨茎肿胀压痛，X线报告左手尺骨茎突断裂，认为由外力突然使左手扭转而致尺骨突断裂骨折。张某的伤符合《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十五条规定。结论：张某的伤属轻伤。
5、被告人供述
张某甲供述，我没有在街上骂，当天生产队开挖河会，关于提留挖河钱社员嫌多，大队干部也没有说什么，有一些社员说到前两年玉米棒子当提留，玉米都让大队给拿走了，我也根本没有提到玉米的事，更没有骂。我在路边站着，这时杨某就骂着过来了，我说你骂啥，她说我就骂，这样我们就吵了起来，这时张某、张某某就从北边过来了，我们两家就打起来了，我没有拧张某的胳膊，当时打架时我家有张某申、张某丙等人在场，具体谁打的我没看清楚。
另查明，被告人张某甲因涉嫌犯本罪，于1995年5月29日被本院逮捕，同年6月12日被释放，被羁押15日。
上述事实，有经当庭举证、质证的逮捕证、定陶县人民法院（1995）定刑初字第58号刑事附带民事判决书等证据予以证实。
另查明，自诉人张某事后共住院89天，花去医疗费、鉴定费1856.3元，护理费、误工费534元，共计人民币2390.3元。
上述事实，有经当庭举证、质证的定陶县人民医院住院医疗费单据、本院鉴定费单据等证据予以证实。
本院认为，张某甲用手扭住张某的左手，致使其左手尺骨茎突断裂，经法医鉴定为轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成故意伤害罪。自诉人张某对被告人张某甲犯故意伤害罪的指控成立，本院予以确认。自诉人的诉讼代理人的以上代理意见本院予以采纳。被告人张某甲赔偿自诉人医疗费、鉴定费、误工费、护理费等各项经济损失2390.3元，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告人张某甲的家人已将本院依法判决的民事赔偿款2390.3元，交至本院，可对被告人张某甲酌情从轻处罚。辩护人的该项辩护意见予以采纳。由于没有充分证据证明被告人张某乙、张某丙致伤了自诉人张某，该项指控不能成立，不予支持。关于被告人张某甲所提“其没有致伤张某。”、辩护人所提“定陶县人民法院（1995）定刑初字第18号、定陶县人民法院（1995）定刑初字第58号二份刑事附带民事判决书均认定‘在撕打中张某甲扭住张某的左手，致使其左手尺骨茎突断裂’，都是事实不清，证据不足，依法应判决张某甲无罪。”的辩护意见。经查，一是从事前的表现看，被告人张某甲因故与自诉人张某及其家人杨某发生争吵。二是从事中表现看，被害人张某陈述他的左手被张某甲拧着。证人张某戊证张某甲和张某两家打架；证人张某丁证张某甲扭张某的手腕，不仅扭胳膊，而且又打了张某；证人证“过去，张某甲上去拧住张某的左手。三是从事后的表现看，证人证张某脸上有伤，并且手疼。四是从鉴定意见分析，伤者左手腕尺骨茎肿胀压痛，X线报告左手尺骨茎突断裂，认为由外力突然使左手扭转而致尺骨突断裂骨折，张某的伤属轻伤。综上证据之间相互印证，形成完整、封闭的证据链条，充分证明了被告人张某甲用手扭住自诉人张某的左手致其骨折，经法医鉴定为轻伤的事实，足以认定。故被告人张某甲的辩解不能成立，辩护人的辩护意见不予采纳。辩护人所提“张某具有明显的过错，可依法减轻对张某甲的处罚力度”的辩护意见。经查，张某甲与张某因琐事争吵后发生厮打，系双方的互殴行为，没有充分证据证明自诉人张某具有明显过错。故辩护人的此项辩护意见不予采纳。辩护人所提“张某甲一直服判，没有提出上诉，特别不能证明张某等人在法定期限内提出上诉，而且上诉状也没有向张某甲等人送达。本案不应再予审理”的辩护意见。经查，本院分别于1995年6月2日作出（1995）定刑初字第18号刑事附带民事判决、1995年10月10日作出（1995）定刑初字第58号刑事附带民事判决，两份判决均因程序违法而被发回重审，故本院（1995）定刑初字第58号刑事附带民事判决并未生效。自诉人张某在本院对其宣告（1995）定刑初字第58号刑事附带民事判决时，已经明确表示不服该判决，当庭提出上诉，其系在法定期限内提出上诉，上诉合法有效。故本案重新审理完全符合法律规定。辩护人的此项辩护意见与本案事实不符，不能成立，本院不予采纳。关于被告人张某甲所提“张某丁与我有矛盾，他的证言不能作为有效证据使用”的辩解意见。经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条规定“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务”，本案中，证人张某丁证言与其他证人证言相吻合，能够排除合理性怀疑，证人张某丁证言能作为有效证据使用。故被告人张某甲的该项辩解理由不能成立，其意见不予采纳。根据被告人张某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2016年7月21日止）
二、被告人张某乙、张某丙无罪。
三、被告人张某甲赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人张某医疗费、鉴定费1856.3元，护理费、误工费534元，共计人民币2390.3元。（已交至本院）
四、被告人张某乙、张某丙不承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李兴亮
审 判 员 李振桥
人民陪审员 薛方安
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 牛海宾