河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第3946号
原告李凤芝，农民。
被告郭宝建。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称人保玉田支公司）。
住所地：玉田无终大街919号。
负责人赵杰，系公司经理。
委托代理人程久双，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。
原告李凤芝与被告郭宝建、人保玉田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由审判员廉立伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凤芝、被告郭宝建、人保玉田支公司的委托代理人程久双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤芝诉称，2014年10月25日6时许，郭宝建驾驶冀B×××××号重型货车沿玉滨公路由南向北行驶至孙庄子路口时，遇原告等人推自行车过公路，发生交通事故，致原告受伤，电动车受损。此次事故，经玉田县交通警察大队玉公认字（2014）第0648号交通事故认定书认定，郭宝建负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告被撞后，被送往玉田县第二医院住院治疗，共住院33天，花去医疗费15239.33元（不含被告所花的医疗费）。按国家有关法律规定，被告应赔偿原告住院伙食补助费660元（20元×33天）、住院期间护理费5280元（每月工资4800元，共33天）、误工费9000元（共90天每天工资100元）、原告之伤被评为拾级伤残休息日为90天，伤残赔偿金为20372元、鉴定费1916元、被告还应当给付原告精神抚慰金4000元、交通费300元。以上合计56767.33元。被告已经给付原告10000元，另外另一伤者洪凤金转给我2000元。被告还应给付原告各项损失44767.33元。其中医疗费和住院伙食补助费共计15899元，超出10000元以上部分5899元按一九分成，被告应承担5309.1元，原告应承担590元。故被告共应给付原告各项损失44177元。另查，第一被告在第二被告处上有第三者强制保险和商业三者险且都在保险期间内，同时原告诉请没有超出保险金额。根据我国法律规定，第二被告在保险限额内应承担赔偿责任。故原告起诉，请求判令被告给付原告应给的赔偿款44177元。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明2014年10月25日6时许，郭宝建驾驶冀B×××××号重型货车沿玉滨公路由南向北行驶至孙庄子路口时，遇原告等人推自行车过公路，发生交通事故，致原告受伤，电动车受损。此次事故，经玉田县交通警察大队玉公认字（2014）第0648号交通事故认定书认定，郭宝建负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
2、住院病历、住院明细、诊断证明书、出院通知单、住院收费票据各一张，证明原告开支医疗费15239.33元；
3、原告身份证复印件一份、玉田县窝洛沽镇汇薪橡胶厂证明一份、日工资表三张，证明原告在窝洛沽镇汇薪橡胶厂工作，日工资100元，2014年10月25日发生交通事故至今未上班，期间工资停发；
4、常志伟身份证复印件一份、玉田县雅洁塑料制品有限公司出具的职业和收入证明一份、工资表三张，证明常志伟系玉田县雅洁塑料制品有限公司职工，因母亲被车撞伤，于2014年10月25日至2014年11月30日回家照顾母亲，期间工资停发；
5、玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定书两份、鉴定费发票两张，玉田县医院出具的鉴定检查费发票一张，证明原告因此事故受伤，伤残等级为拾级，误工损失日为90日，开支鉴定费1916元；
6、郭宝建驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及不计免赔率的商业三者险保险单各一份，证明被告郭宝建系冀B×××××号机动车的所有人，具有合法的驾驶资格，并在被告人保玉田支公司投保了强制险及商业三者险。事故发生在保险期间。
被告人保玉田支公司辩称，冀B×××××号车主在我方投保交强险及限额为50万元且不计免赔率的三者险，事故发生在保险期间，在该车驾驶证合法有效、按期年检合格、驾驶人无酒驾的情况下，同意对原告的合理损失，在交强险范围内优先赔偿损失。因该事故中，有三人受伤，请法庭考虑交强险适用份额，超出交强险部分，按照事故中责任依据保险合同约定，承担不超过70%的责任，医疗费需扣除20%的非医保用药，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
被告人保玉田支公司未向本院提交证据。
被告郭宝建辩称，我给原告垫付共计10000元。
被告郭宝建为支持其主张，向本院提交原告之子签收的被告垫付医疗费的收条两张，证明被告为原告垫付医疗费共计10000元。
原告的质证意见：对证据真实性没有异议。
被告人保玉田支公司的质证意见：对事故认定书的真实性没有异议。对医疗费证据的真实性没有异议，应当扣除20%的非医保用药；对原告误工损失的证据真实性不予认可，原告未提交该厂的营业执照及负责人签字认可的证明及工资表且没有劳动合同予以佐证；护理工资超过3500元，也无税务部门出具的纳税证明；误工休息日鉴定，因本案原告受伤时年龄已超55周岁，按照法律规定，已属于退休年龄，不存在误工，鉴定费不属于保险理赔范围；对其他证据真实性没有异议。
被告郭宝建的质证意见：不同意承担所有的费用。
经审理查明，2014年10月25日6时许，郭宝建驾驶冀B×××××号重型货车沿玉滨公路由南向北行驶至孙庄子路口时，遇原告等人推自行车过公路，发生交通事故，致原告受伤，电动车受损。此次事故，经玉田县交通警察大队玉公认字（2014）第0648号交通事故认定书认定，郭宝建负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告李凤芝受伤后，到玉田第二医院住院治疗33天，其伤经诊断为头外伤性神经反应综合征、左侧胸部多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、左侧气胸左侧胸壁软组织积气，双膝部及小腿软组织损伤，经玉田县司法医学鉴定中心法医鉴定，其伤为拾级伤残，误工损失日为90日。被告郭宝建在被告人保玉田支公司投保了机动车强制险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业三者险，保险期间均自2014年3月22日0时至2015年3月21日24时止。另查明，被告郭宝建为原告垫付医疗费10000元。
上述事实有当事人陈述及相关书证予以证实。
关于原告合理损失的认定：原告住院治疗33天，开支医疗费15239.33元；住院伙食补助费按每天20元计算为660元；根据原告提交的玉田司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书及发票认定原告之伤为拾级伤残，××赔偿金结合其户口性质和伤残等级确定为20372元，开支鉴定费1916元，误工日为90日，误工费9000元；护理费3965.61元（按制造业日平均工资120.17元×33天）；原告主张交通费300元，但未说明开支的具体目的、人数、次数等，考虑到交通费为原告入院、出院、复查的必要合理开支，本院对此予以认可。原告因伤致残，造成身心痛苦，其主张精神损害抚慰金4000元，本院应予支持。综上，原告因此次事故造成的合理损失包括：医疗费15239.33元、住院伙食补助费660元、误工费9000元、护理费3965.61元、交通费300元、伤残赔偿金20372元、鉴定费1916元、精神损害抚慰金4000元，共计55452.94元。因此次交通事故造成三人受伤，故被告人保玉田支公司应将机动车强制保险责任限额按三位伤者开支医疗费的数额的比例分配。在此次事故中被告人保玉田支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费3300元，伤残赔偿金20372元、误工费9000元、护理费3965.61元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元，共计40937.61元。在商业三者险限额内按被告应承担的80%责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费11612.26元。
本院认为，被告郭宝建驾驶机动车与原告李凤芝发生交通事故，致原告李凤芝受伤，对原告因此次事故开支的合理损失，被告应当承担赔偿责任。原被告双方对玉田县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信，据此认定被告郭宝建负事故主要责任，原告李凤芝负事故的次要责任，综合分析事故双方当事人的违法行为，被告郭宝建应承担80%的责任，原告李凤芝应承担20%的责任。因被告郭宝建在被告人保玉田支公司投保了机动车交强险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间，故对原告的合理损失应由被告人保玉田支公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分由被告人保玉田支公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告郭宝建为原告垫付医疗费10000元，原告应予返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条二款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复开支的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告中国财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险责任限额内赔偿原告李凤芝医疗费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失40937.61元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费11612.26元，共计52549.87元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、原告李凤芝返还被告郭宝建垫付款10000元，于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告郭宝建负担120元，由原告负担30元。原告已预交，被告郭宝建于本判决生效之日起三日内向本院交纳案件受理费120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 廉立伟
二〇一五年十月二十二日
书记员 刘 颖