天津市蓟州区人民法院
民事判决书（稿）
（2017）津0119民初8357号
承办人
意见
原告：赵肖阳，男，1986年1月2日出生，汉族，农民，住河北省保定市高阳县。
委托诉讼代理人:尹秀芬，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
被告：张卫国，男，1950年5月7日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。
被告：吴凯利，男，1990年11月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司银川永宁支公司，住所地宁夏银川市水宁县望远镇桃香名邸S2-B-01室。
主要负责人：王龙，总经理。
委托诉讼代理人：杜娟，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司，住所地甘肃省白银市白银区北京路461号-9幢（26）2幢10、11-（07-18）；1-（05-1）、06、07。
主要负责人：郑晓红，总经理。
委托诉讼代理人：范彦斌，天津市卫津律师事务所律师。
原告赵肖阳与被告张卫国、吴凯利、中国太平洋财产保险股份有限公司银川永宁支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告赵肖阳的委托诉讼代理人尹秀芬，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人范彦斌到庭参加诉讼。被告张卫国、吴凯利、太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵肖阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元；被告人寿财险公司在商业险限额内赔偿原告车辆损失103535元、评估费5277元、施救费7500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月30日3时20分，被告张卫国的雇佣司机被告吴凯利驾驶冀Ｄ×××××的重型货车，沿乡村道由北向南行驶至上仓通往白塔子村乡村路超车时，该车右侧与赵福元驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××的重型货车左侧相刮，冀Ｆ×××××车辆失控撞在蓟州区路政支队××道树上，造成双方车辆及行道树损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告吴凯利负事故全部责任。事故造成原告车辆损失经鉴定为105535元，并开支评估费5277元、施救费7500元。故起诉。
被告张卫国、吴凯利未作答辩。
被告太平洋保险公司书面答辩称，对交通事故的真实性、合法性、关联性无异议，事故车辆冀Ｄ×××××号货车投保了1份交强险。诉讼费不属于交强险赔偿范围。
被告人寿财险公司辩称，冀Ｄ×××××车辆在被告人寿财险公司投保商业三者险50万元，并投保不计免赔，对事故的真实性无异议，事故发生在保险期间，同意在保险限额内扣除交强险部分后赔偿原理合法损失。
本院认为，被告吴凯利驾驶登记在被告张卫国名下的事故车辆与赵福元驾驶的原告所有的车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告吴凯利负事故全部责任，到庭当事人均无异议，本院予以确认。被告吴凯利驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险，在被告人寿财险公司投保有商业三者险，故应由二被告保险公司在保险限额内给付原告损失，保险范围外损失由被告吴凯利、张卫国承担。被告人寿财险公司主张未提交事故车辆司机从业资格证故不同意承担赔偿责任，本院认为，被告人寿财险公司既未提交证据证明保险条款约定了上述免责情形，也未提交证据证明被告吴凯利存在无证营运的情形，交警部门出具的事故认定书也未记载存在上述情形，且被告人寿财险公司未提交证据证明该条款已经向投保人尽到了解释说明义务，故对被告人寿财险公司的主张本院不予认可。被告人寿财险公司主张事故认定书载明“双方车辆损失及现场施救费由吴凯利承担”，现无法核实是否赔偿，故不同意承担赔偿责任，本院认为，被告吴凯利和张卫国未应诉答辩，各被告均未提交证据证明原告损失已经获得赔偿，本院对被告人寿财险公司的该项主张不予认可。
原告提交国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书、修理费票据、评估费票据，主张车辆损失费105535元、评估费5277元。本院认为国宏信价格评估有限公司具有合法的评估资质且被告人寿财险公司未能提交足以推翻该评估报告的证据，故本院对原告提交的评估报告予以认可。评估费系原告为查明损失而开支的必要的合理的费用，故应由被告人寿财险公司在商业三者险限额内予以承担。原告提交施救费票据，主张施救费7500元，本院认为该票据合法有效，本院予以认可。
综上，本院核定原告损失为：车辆损失105535元、评估费5277元、施救费7500元，共计118312元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司银川永宁支公司在交强险限额内赔偿原告赵肖阳车辆损失2000元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵肖阳各项损失共计116312元；
上述款项均于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1333元（已减半、原告预交），由被告张卫国、吴凯利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一七年九月五日
书 记 员 张茹
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
账户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费
银行账号：02×××69
开户银行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行
联系电话：022-8285****承办人：李莉
汇款时请务必在备注中注明承办人及案号