济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历民初字第1078号
原告安树仑，男，汉族，住济南市。
委托代理人安宏红（系原告安树仑之女），女，汉族，住济南市。
被告王淑华，女，汉族，住济南市。
原告安树仑与被告王淑华财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安树仑的委托代理人安宏红到庭参加诉讼，被告王淑华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安树仑诉称，2008年，原告安树仑的妻子因病去世后，原告想找个老伴照顾其生活起居，在2009年3月26日千佛山相亲会上遇到被告王淑华，随后双方同居。2009年5月份，被告王淑华提出让原告安树仑购买房子，并约定由原告出资买房，产权为两人共有。被告王淑华带着原告安树仑看了一处房产，被告王淑华称已与房主谈妥购房事宜，原告安树仑就于2009年8月16日将个人积蓄26万元从银行取出后交于被告王淑华。被告王淑华拿走钱后，一直以各种理由拖延办理购房事宜，后迫于原告安树仑女儿安宏红一再催促其办理房产事宜，被告王淑华与原告安树仑于2010年1月登记结婚。婚后，被告王淑华继续编造各种理由拖延办理购房事宜。至2012年7月，被告王淑华竟以假离婚的名义骗原告安树仑到民政局办理了离婚手续。原告安树仑已是83岁的老人了，眼睛视力严重退化，等孩子到民政局查证此事，原告才明白被告的骗局。至此，被告王淑华以购房为理由拿走原告的26万元不知去向。被告王淑华以买房名义拿走原告的26万元，主观上无买房的意愿，客观上也没有买房的行为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第（七）项的规定，被告王淑华的行为属于该条规定的“以合法形式掩盖非法目的”的行为，应属无效民事行为。请求判令被告王淑华返还原告购房款26万元，由被告承担诉讼费用。
原告安树仑为证明自己的主张，申请本院调取的济南市公安局天桥区分局制锦市派出所的案卷资料一宗：
1、2010年1月22日济南市制锦市派出所视频资料（光盘）一份及根据该视频资料整理的笔录一份。证明被告王淑华以买房为由骗取原告26万元，被告王淑华自认该26万元是为了买房，并约定买房后房子原、被告两人共有。
2、济南市制锦市派出所关于安树仑被诈骗情况说明一份。
3、济南市公安局天桥区分局不予立案通知书一份。
4、原告关于请求公安机关对王淑华诈骗案不予立案决议进行复议的申请一份。
5、济南市公安局天桥区分局复议决定书一份。
6、2012年11月3日、2012年11月16日、2012年11月29日、2013年6月4日、2013年11月16日济南市制锦市派出所制作的询问笔录各一份。
7、原告安树仑关于请求公安机关立案侦查王淑华诈骗巨额钱财的申诉一份。
8、2012年7月离婚协议书一份。
9、王淑华、李泳、李东晨、李浩户籍信息各一份。
10、涉案房屋房产证一份、房屋所有权转移登记说明书两份、济南市存量房屋买卖协议一份。
11、王淑华、李泳在银行开户的账号存取款明细一宗。
被告王淑华未予答辩，也未提供证据。
根据《济南市制锦市派出所关于安树仑被诈骗情况说明》、2010年1月22日济南市制锦市派出所视频资料（光盘）一份及根据该视频资料整理的笔录，结合本院调取的派出所案卷中的银行流水、询问笔录等其他材料，本院查明以下事实：
被告王淑华前夫李东晨于2008年5月23日死亡，李东晨生前与被告王淑华生有两子，长子李浩、次子李泳。
原告安树仑之前妻于2008年去世，2009年3月26日，在济南市千佛山相亲会上原告安树仑与被告王淑华认识后同居，2010年1月双方登记结婚，2012年7月双方登记离婚。
2009年5月份，被告王淑华向原告安树仑提出要买房子结婚住，同时，原告安树仑表示要结婚登记才能买房子。2009年8月15日10时29分被告王淑华在农业银行泉城支行开户，账号尾号为91422；
2009年8月16日，原告安树仑将婚前个人存款26万元从银行分两次提取现金后，由被告王淑华分别于2009年8月16日11时12分、2009年8月16日16时29分分两次将该26万元全部存入被告王淑华自己的上述银行账户内；
2009年8月16日16时32分被告王淑华从上述银行账户内提取现金26万元；
2009年8月19日9时40分存入该账号现金128000元，2009年8月22日10时0分提取现金128000元；
2009年8月19日9时39分被告王淑华存入自己开户的农业银行历城支行现金128000元；2009年8月22日9时46分从该账户内提取现金1万元；
2009年8月22日被告王淑华通过自己的农业银行历城支行转款给李浩（系被告王淑华与前夫李东晨之子119600元。
2010年1月22日，因买房子的事情原告安树仑与被告王淑华发生矛盾来到济南市制锦市派出所要求处理。当时的录像资料显示：
被告王淑华自述，安树仑给自己的26万元是让她买房的，并称安树仑答应买了房后一人一半，等安树仑老了不行了，王淑华伺候他，房子就都是王淑华的了；并称所购买的房屋是自己前夫李东晨的位于北园大街（后经派出所调查得知是天桥区联四路3-303，面积为57.65平方米），已经将26万元给了李泳（王淑华与其前夫所生之子），但因李泳承担不了过户费用，现在不能过户，要等李泳有钱了才能过户，并称自己没有购房合同，此事一直拖延未办。
2011年2月28日，被告王淑华将天桥区联四路3-303（面积为57.65平方米）房屋卖与其与前夫李东晨所生之子李泳，并办理了房屋产权转移登记手续。
2012年10月5日，原告安树仑之女安宏红到派出所报案称，被告王淑华诈骗安树仑26万元，2013年11月27日济南市公安局天桥区分局以王淑华不存在诈骗犯罪事实为由作出不予立案决定通知书，后经原告安树仑复议，2013年12月19日该局作出复议决定书，维持原决定。
在2013年6月4日派出所询问被告王淑华时，王淑华称，安树仑给自己的26万元是让其买房子也行，玩、花也行，后来，王淑华分两次将13万元提出，第一次是和她的男性朋友去深圳住了一个多月花了，第二次是去苏州等地花了。
本院认为，被告王淑华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩和质证的权利。从原告申请本院调取的派出所涉案卷宗内的资料分析，涉案的26万元系原告安树仑的婚前个人财产。原告安树仑与被告王淑华在婚前恋爱期间，应被告王淑华的要求，原告安树仑拿出婚前个人积蓄26万元给被告王淑华，被告王淑华承诺为原、被告二人结婚购买房子，该事实原、被告因闹矛盾在2010年1月22日济南市制锦市派出所录制的视频资料中可以显示，对此事实本院予以采信。被告王淑华于2009年8月16日收到原告安树仑的购房款26万元并将款项存入其在农业银行泉城支行的账户后，当日随即从其该账户中将安树仑给予其的购房款26万元取出。于2009年8月19日9时39分和9时40分分别存入其农业银行泉城支行和历城支行各128000元。在存入这笔钱款之前，该账户内并不存在其他存款，且被告王淑华也未到庭说明其有其他大额的收入来源，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。考虑到被告王淑华存、取26万元的时间间隔短，存、取数额较大且存、取数额吻合，在无证据证明原、被告之间尚有其他债权债务关系的情况下，本院推定被告王淑华存入其两个账户中的钱均为安树仑交予其的购房款。被告王淑华将款存入两个账户之后，在泉城支行账户内的128000元，被告王淑华于2009年8月22日10时0分取出；在历城支行账户内的128000元被告王淑华于2009年8月22日9时46分提取现金1万元，并将剩余款项118000元加上账户之前剩余的1600元共计119600元全部转款给李浩（系被告王淑华与前夫李东晨之子。由此可见，被告王淑华并未按照承诺接受原告的26万元后为原、被告购买房子，其虽自称购买的房屋系天桥区联四路3-303，但并无证据证明自己确有签订购房合同、交纳购房定金或交纳购房款收据等购买房屋的行为。相反，本院调取的派出所的卷宗内证据显示，在2011年2月28日，被告王淑华与李泳（被告王淑华与前夫李东晨所生之子）签订了房屋买卖合同，将被告王淑华自述已购买的自己与其前夫李东晨共有的济南市天桥区联四路3-303（面积为57.65平方米）房屋以8万元成交价卖于李泳，并办理了房屋产权转移登记手续。当原告安树仑在派出所向被告王淑华明确表示不同意购买房屋后，被告王淑华既未将购房款退回，也未举证证明其自述的购房款已交给房主不能退回的事实成立。虽然其后被告王淑华在派出所接受派出所询问时，被告王淑华又对之前自认的事实予以否认，改变26万元为购房款的说法，自称26万元原告安树仑允许其买房或他用，且这些钱全部用在与他人外出旅游上了。针对这一说法，原告安树仑予以否认，被告王淑华也未提供任何证据予以证明，本院不予采信。综上，从被告王淑华最初以结婚购房为由向原告安树仑索要钱财到被告王淑华没有任何购房行为且将购房款的一部分存入自己账户，一部分汇入其与前夫之子的账户，再到无任何证据证明的情况下主张该购房款已经外出旅游花费殆尽。本院认为，被告王淑华的上述一系列行为并未表露出其有任何打算购房的意思，而是通过为结婚购房索要购房款的合法形式，达到其侵占原告安树仑婚前个人合法财产的非法目的，符合《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定的“以合法形式掩盖非法目的的”情形，属无效民事行为。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条的规定，“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，原告安树仑主张被告王淑华返还26万元购房款于法有据，应予支持。虽然被告王淑华其后与原告安树仑登记结婚，但是因该行为发生于原、被告婚前恋爱期间，且其后原、被告登记结婚后又登记离婚，因此，处理该纠纷不适用有关婚姻法律关系的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第（七）项、《中华人民共和国民法通则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王淑华于判决书生效之日起十日内返还给原告安树仑购房款人民币26万元。
如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5200元，由被告王淑华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费人民币5200元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 温进才
人民陪审员 陈桂芳
人民陪审员 赵光新
二〇一四年十月十日
书 记 员 袁秀贞