江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初12183号
原告：李金龙，男，1940年10月4日出生，汉族，南京船厂退休职工，住江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：颜志好，江苏舜点律师事务所律师。
被告：殷光尧，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，现住江苏省南京市鼓楼区。
被告：徐祖霞，女，1967年4月4日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市鼓楼区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
主要负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘其松，江苏宏邺律师事务所律师。
原告李金龙与被告殷光尧、徐祖霞、中国人民财产保险股份有限�司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告李金龙的委托诉讼代理人颜志好，被告殷光尧、徐祖霞，被告人保南京市分公司的委托诉讼代理人刘其松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李金龙向本院提出诉讼请求：1.判令殷光尧、徐祖霞赔偿李金龙各项损失47617.16元，其中医疗费4021.16元、住院伙食补助费870元（30元/日×29日）、营养费2700元（30元/日×90日）、残疾赔偿金20076元(40152元/年×5年×0.1)、护理费10450元（住院150元/天×29日+出院(90-29)×100元/日）、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3700元；2.人保南京市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年4月28日，殷光尧驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，行驶至建宁路时与李金龙所骑自行车碰撞，致使李金龙受伤，衣服、手表和车辆损坏。该事故经南京市公安局交通管理局第六大队认定，殷光尧负事故主要责任。案涉车辆为徐祖霞所有，徐祖霞在人保南京市分公司购买了交强险等保险。事故发生后，李金龙至第二军医大学长征医院南京分院（以下简称长征医院南京分院）治疗，诊断为脑震荡、脑膜出血。经鉴定，李金龙的损伤构成十级伤残，误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。李金龙多次与被告协商未果，故诉至法院。
殷光尧辩称，殷光尧已垫付医疗费9380.4元，其他意见同保险公司。
徐祖霞辩称，同保险公司意见。
人保南京市分公司辩称，对事故发生的事实没有异议，事故发生在保险期内，徐祖霞在人保南京市分公司投保了交强险和商业三者险保额30万元含不计免赔。人保南京�分公司已垫付8000元。李金龙主张各项费用过高，鉴定费和诉讼费不应当由人保南京市分公司承担。综上，请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年4月28日9时5分，殷光尧驾驶车牌为苏Ａ×××××的小型客车，行驶至南京市鼓楼区××（××路广场至江边）时，与李金龙骑自行车碰撞，致李金龙受伤，身上衣服损坏、手表损坏、自行车损坏的交通事故。该交通事故经南京市公安局交通管理局第六大队认定，殷光尧负主要责任，李金龙负次要责任。事故发生后，李金龙被送至长征医院南京分院就诊，后收住该院口腔科病房，入院诊断为：1.颌面部多处软组织挫裂伤，2.全身多处表皮擦伤，3.脑震荡，4.额部硬脑膜下出血。同日，李金龙在局麻下行颌面部外伤清创缝合术+邻近皮瓣修复术。后于2017年5月27日出院，住院天数29日，出院诊断与入院诊断一致。后李金龙多次至该院神经科门诊复诊。因李金龙治疗支付医疗费20961.56元、救护车使用费40元、陪护床费用400元，合计21401.56元，其中李金龙支付4021.16元、人保南京市分公司支付8000元，殷光尧支付9380.4元。
2017年11月20日，南京金陵司法鉴定所作出宁金司[2017]临鉴字第2099号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李金龙颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2.李金龙误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后60日为宜、营养期限以伤后60日为宜。李金龙因此支付鉴定费和会诊费合计3700元。
另查明，苏Ａ×××××的小型客车登记的所有人为徐祖霞，该车已在人保南京市分公司投保交强险和商业三者险，责任限额30万元，含不计免赔。上述事故发生在保险期间内。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
关于双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于陪护证明的认定问题。李金龙为证明其护理费提交长征医院南京分院出具的陪护证明，证明2017年4月28日至2017年4月30日，共3天，陪护费为480元。人保南京市分公司质证认为，该证据真实性无法确认，且李金龙未提供相应的发票，不能证明其实际产生陪护费用。对此，本院认为，陪护证明符合证据的形式要件，且支付期间仅为3天，陪费费用的产生并不以发票作为唯一判断依据，故本院对该期间的护理费用予以确认，但李金龙自愿按每日150元主张该期间的护理费属于自行处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔�；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，李金龙因交通事故造成的损失，应当先由人保南京市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分按责任比例由人保南京市分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。因殷光尧对该交通事故负主要责任，故本院酌定殷光尧对于超出交强险责任限额部分承担80%的责任，保险公司依据商业三者险的约定承担赔偿责任。
关于李金龙的损失，根据双方的诉辩主张结合相关证据和法律规定，本院认定如下：
1.医疗费。根据医疗费票据，医疗费应为20961.56元，其中李金龙支付4021.16元、人保南京市分公司垫付8000元、殷光尧垫付8940.4元。另外救护车�用费40元、陪护床费用400元，应当分别计入交通费和护理费。
2.营养费。根据李金龙的伤情，本院酌定营养费标准为每日20元，结合鉴定意见确定的营养期限60日，故营养费为1200元。
3.住院伙食补助费。根据李金龙的伤情，李金龙主张按每日30元计算该费用并无不当，本院予以确认。按照住院天数29日计算，住院伙食补助费为870元。
4.护理费。根据前述分析意见，住院前3天护理费按每日150元计算为450元。对于未使用护工期间的护理费，由于李金龙系子女轮流护理，无法体现误工费，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定护理费标准为每日80元，结合鉴定意见确定的护理期限，非护工期间的护理费为4560元【=80元/日×（60日-3日）】。住院期间的陪护床费用400元应另计入该护理费。因此，护理费合计为5410元，其中殷光尧垫付400元。
5.交通费。根据李金龙的诊疗情况和救护车使用费40元，本院酌定交通费为240元，其中殷光尧垫付40元。
6.残疾赔偿金。根据李金龙定残日的年龄和鉴定意见确定的伤残等级，残疾赔偿金为20076元。
7.精神损害抚慰金。根据李金龙的伤残等级等情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
以上损失合计53757.56元（其中人保南京市分公司垫付8000元、殷光尧垫付9380.4元），在交强险责任限额范围内的损失为40726元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下30726元，该损失由人保南京市分公司在交强险责任限额范围内直接予以赔偿。超出交强险责任限额部分为13031.56元，根据责任比例，由殷光尧承担80%的赔偿责任，李金龙自行承担20%的损失，故人保南京市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿10425.25元。综上，人保南京市分公司在交强险责任限额范围内和商业三者险责任限额范围内应赔偿李金龙道路交通事故损失51151.25元，由于人保南京市分公司垫付8000元、殷光尧垫付9380.4元，故人保南京市分公司应再向李金龙赔偿损失33770.85元，人保南京市分公司应向殷光尧返还垫付款项9380.4元。
关于鉴定费的问题。根据双方责任比例，本院认为鉴定费用3700元宜由李金龙承担740元，殷光尧承担2960元。
为了便于支付，殷光尧应向李金龙支付的鉴定费用和诉讼费用由人保南京市分公司一并支付给李金龙，该款项由人保南京市分公司在应支付给殷光尧的款项中直接扣减。最终，人保南京市分公司实际给付李金龙36890.85元，人保南京市分公司实际给付殷光尧6260.4元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道�交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付李金龙道路交通事故损失36890.85元；
二、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付殷光尧6260.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由李金龙负担40元，殷光尧负担160元（此款李金龙已预付，该费用已冲抵完毕，殷光尧无须另行支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 李义军
二〇一七年十二月三十日
书记员 沈 婷