河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终1671号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司沧州市中心支公司。住所地河北省开发区管委会东侧靖烨科技园*号楼*层。
负责人，高立升，经理。
委托代理人李博辉，河北铭鉴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某。
法定代理人王胜攀。
被上诉人（原审原告）王胜攀。
被上诉人（原审原告）李保安。
被上诉人（原审原告）张金莲。
以上四被上诉人委托代理人陈志磊。
被上诉人（原审被告）王洪振。
被上诉人（原审被告）乔风兰。
委托代理人曹盛松。
上诉人太平财产保险有限公司沧州市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2015）沧民初第1号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年3月16日15时15分许，被告王洪振驾驶冀J×××××号小型轿车，沿乡间公路由北向南行驶至古迹铺至纸房头立交桥上时，驶入逆行线与对向行驶李某驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏，李某及其乘车人王某受伤的交通事故，事故发生后被告王洪振驾车逃逸。2014年3月28日，沧县公安交通警察大队作出沧公交认字（2014）第01010号道路交通事故认定书，认定被告王洪振驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，驶入逆行线，且事故发生后未立即停车，保护现场，抢救受伤人员，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条一款，第三十五条、第七十条一款之规定，实施了违反安全、路权规定的行为，在事故中起到了作用，李某驾驶自行车无违法行为，乘车人王某无违法行为，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定：被告王洪振应负此事故的全部责任，李某、王某无责任。事故发生后，李某受伤于当日被送往沧州市人民医院抢救治疗，住院14天，花去住院医疗费78454.55元。因伤势过重于2014年3月30日抢救治疗无效死亡。原告王胜攀，系死者李某之夫。原告王某，系死者李某之子。原告李保安，系死者李某之父。原告张金莲，系死者李某之母。四原告主张因李某死亡，给其造成的各项损失有：1、死亡赔偿金203720元，按照2015年河北省农村居民人均年纯收入10186元计算20年。2、死者李某的医疗费79751.55元。3、被扶养人生活费164960元。被扶养人有李某父亲李保安、母亲张金莲、儿子王某。其中王某2012年2月23日生，王某被扶养人生活费为65984元，死者李某父亲1963年11月2日生、母亲张金莲1964年12月31日生，死者父母被扶养人生活费为98976元。按2015年农村居民人均消费性支出8248元，被扶养人生活费共计164960元。4、精神损害抚慰金60000元。5、丧葬费23119.5元，按2015年河北省在岗职工年平均工资46239元赔偿标准计算6个月。6、护理费1229元，由李某弟弟李泽护理，按2015年居民服务业赔偿标准计算，护理期限14天。以上各项损失共计532780.05元。事故发生后，原告王某受伤，当日被送往沧州市人民医院住院治疗，住院26天，支出医疗费37845.82元，后于2014年10月7日第二次住院治疗，2014年10月18日出院，住院11天，支出住院医疗费5384.23元，门诊费256元。两次共计支出医疗费43486.05元。经诊断为：左侧肱骨干、右侧股骨近端骨折，左侧锁骨骨折，脑挫裂伤，颅骨骨折，头皮血肿。2015年2月12日原告王某对其伤情申请鉴定，经原告申请法院委托，沧县司法医学鉴定中心于2015年6月16日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“王某之损伤不构成伤残，王某之两次住院护理评定：住院期间37天二人护理，出院后83天一人护理，营养期限120天。无需二次手术”。原告王某主张各项损失有：医疗费43486.05元。营养费6000元。按每天50元计算，营养期限120天，王某的护理费16848元。其中住院期间由王胜攀和王某的奶奶王新英护理，出院后由王胜攀护理。王胜攀事发前三个月每月平均工资3400元。王新英的护理费按2015年居民服务业赔偿标准计算。王某的总损失为66334.05元。原告主张交通费共计2000元，其中处理死者李某事宜支出交通费1000元，原告王某住院治疗支出交通费1000元。以上总损失为601114.1元。上述损失由太平财险沧州市中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告王洪振、乔风兰承担赔偿责任。另查明，冀J×××××号“捷达”牌小型轿车的登记车主为被告乔风兰，于2014年2月18日被告乔风兰将该车卖给了被告王洪振，现实际车主系被告王洪振，该车售出后没有办理过户手续。该车在被告太平财险沧州市中心支公司投保交强险一份、500000元商业三者险一份，并约定有不计免赔，保险期间均为2013年12月12日至2014年12月11日，事故发生在保险期间内。事故发生后被告王洪振为原告垫付了65000元医疗费，被告王洪振要求太平财险沧州市中心支公司赔偿原告后，由原告返还给被告王洪振。以上事实有道路交通事故认定书、原告的身份证、户籍证明、王胜攀与李某结婚证、沧州市人民医院住院病案、用药明细、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、李某死亡证明、满城县公安局南韩村派出所和南韩村镇后村村委会共同出具被扶养人情况证明，以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
原审认为，沧县公安交通警察大队作出沧公交认字（2014）第01010号道路交通事故认定书，认定准确公正，本院予以确认。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过第三者责任强制保险责任限额的部分，应按照各自过错的比例，由保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担责任，不足部分再由赔偿义务人承担。冀J×××××号“捷达”牌小型轿车的登记车主为被告乔风兰，于2014年2月18日被告乔风兰将该车卖给了被告王洪振，现实际车主系被告王洪振，该车售出后没有办理过户手续。被告王洪振对此予以认可，故被告乔风兰对此次事故造成的损失不再承担赔偿责任。该车在被告太平财险沧州市中心支公司投保交强险一份、500000元商业三者险一份，并约定有不计免赔，保险期间均为2013年12月12日至2014年12月11日，事故发生在保险期间内。事故发生后被告王洪振为原告垫付了65000元医疗费，太平财险沧州市中心支公司赔偿原告后，应由原告返还给被告王洪振。因李某死亡，给四原告造成的各项损失：原告主张死亡赔偿金203720元，按照2015年河北省农村居民人均年纯收入10186元计算20年。符合法律规定，本院予以支持。原告主张李某的医疗费79751.55元。其中住院医疗费78454.55元，符合法律规定，本院予以支持。其中一张1290元的医药费没有姓名，本院不予支持。病例取证费用不属于医疗费，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金60000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张丧葬费23119.5元，按2015年河北省在岗职工年平均工资46239元赔偿标准计算6个月。符合法律规定，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费164960元。被扶养人有李某父亲李保安、母亲张金莲、儿子王某。其中王某2012年2月23日生，王某被扶养人生活费为65984元。死者李某父亲1963年11月2日生、母亲张金莲1964年12月31日生，死者父母被扶养人生活费为98976元。按2015年农村居民人均消费性支出8248元计算，被扶养人生活费共计164960元。并提供了满城县公安局南韩村派出所和满城县南韩村镇后村委员会共同出具被扶养人证明。原告主张的王某被扶养人生活费65984元，符合法律规定，本院予以支持。死者李某父亲1963年11月2日生、母亲张金莲1964年12月31日生，死者的父母的年龄均不符合被扶养人的范围，故原告主张的李某父母的被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。原告主张护理费1229元，由李某弟弟李泽护理，按2015年居民服务业标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张因处理死者李某丧葬事宜而支出的交通费1000元过高，本院酌情支持因处理死者李某丧葬事宜而支出的交通费为800元。综上，本院予以支持的四原告各项损失有：死亡赔偿金203720元、医疗费78454.55元、精神损害抚慰金60000元、丧葬费23119.5元、被扶养人生活费为65984元、护理费1229元交通费800元，共计433307.05元。原告王某主张医疗费43486.05元计算正确，原告王某两次住院医疗费43230.05元，门诊费256元，共计43486.05元。故本院予以支持的原告王某医疗费43486.05元。原告王某主张营养费6000元，按每天50元计算，营养期限120天，符合法律规定，本院予以支持。原告王某主张护理费16848元。其中住院期间由王胜攀和王某的奶奶王新英护理37天，出院后由王胜攀护理83天。王胜攀事发前三个月每月平均工资3400元。王新英的护理费损失按2015年居民服务业标准32045元计算。并提供了中国通信建设第一工程局有限公司第一分公司出具的王胜攀误工证明，事发前三个月平均工资表。原告主张护理费16848元，符合法律规定，本院予以支持。原告王某主张因住院而支出的交通费1000元过高，本院酌情支持交通费800元。综上，本院予以支持的原告王某各项损失有：医疗费43486.05元、营养费6000元、护理费16848元、交通费800元，共计67134.05元。本次交通事故造成李某死亡及王某受伤。因此四原告王某、王胜攀、李保安、张金莲的损失和原告王某的各项损失应按各自的损失情况在交强险保险限额内按各自损失所占比例分配。在商业三者险限额内按事故责任及各自损失所占比例分配。事故发生后被告王洪振为原告垫付了65000元医疗费。李某及王某所支出的医疗费共计121940.6元。其中李某医疗费78454.55元，王某医疗费43486.05元。被告王洪振为原告垫付的65000元医疗费应按二者比例分配，即为李某垫付医疗费41820元，为王某垫付医疗费23180元。该笔垫付款应从原告所得的保险公司赔偿款中返还给被告王洪振。被告太平财险沧州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某、王胜攀、李保安、张金莲因抢救李某支出医疗费6132元、死亡赔偿金44789元、精神损害抚慰金60000元，共计110921元。被告太平财险沧州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某医疗费3868元、护理费5211元，共计9079元。被告太平财险沧州市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王某、王胜攀、李保安、张金莲医疗费72322.55元、死亡赔偿金158931元、丧葬费23119.5元、被扶养人生活费65984元、护理费1229元、交通费800元，共计322386.05元。被告太平财险沧州市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王某医疗费39618.05元、营养费6000元、护理费11637元、交通费800元。共计58055.05元。为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，遂判决：一、被告太平财产保险有限公司沧州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某、王胜攀、李保安、张金莲因抢救李某支出的医疗费6132元、死亡赔偿金44789元、精神损害抚慰金60000元，共计110921元。待判决生效后十日内履行完毕。二、被告太平财产保险有限公司沧州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某医疗费3868元、护理费5211元，共计9079元。待判决生效后十日内履行完毕。三、被告太平财产保险有限公司沧州市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王某、王胜攀、李保安、张金莲医疗费72322.55元、死亡赔偿金158931元、丧葬费23119.5元、被扶养人生活费65984元、护理费1229元、交通费800元，共计322386.05元。待判决生效后十日内履行完毕。四、被告太平财产保险有限公司沧州市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王某医疗费39618.05元、营养费6000元、护理费11637元、交通费800元，共计58055.05元。待判决生效后十日内履行完毕。五、被告王洪振、乔风兰不承担赔偿责任。六、驳回原告王某、王胜攀、李保安、张金莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9811元，由原告负担1007元，被告太平财险沧州市中心支公司负担8804元。
宣判后，上诉人太平财产保险有限公司沧州市中心支公司不服，向本院提出上诉，其主要上诉理由是：1、被上诉人王洪振已经受到刑事处罚，根据法律规定精神抚慰金不应支持；2、王某的护理费计算有误，护理人员王胜攀应当按农村标准计算；3、王洪振肇事逃逸，根据保险条款的约定，商业第三者责任险不应当赔偿；4、鉴定费应当由被上诉人王洪振承担。请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人王某、王胜攀、李保安、张金莲辩称：1、精神抚慰金是法定赔偿项目，本案是被侵权人与保险公司之间的诉讼，应支持精神抚慰金；2、护理人员王胜攀的护理费按2015河北省护理人员工资标准进行赔偿符合法律规定；3、上诉人免陪事项，根据相关法律规定，应作对保险公司不利的解释，免陪条款无效。请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于精神抚慰金，本次事故导致李某死亡，原审判决赔偿四被上诉人精神抚慰金60000元，符合法律规定，且本案不属于单独提起精神抚慰金的诉讼，王洪振虽受到刑事处罚，但仍应就其对死者家属造成的精神损害部分承担侵权责任，赔偿四被上诉人的精神损害。故本案不适用《刑事诉讼法》的相关规定，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人王洪振肇事逃逸，上诉人未提供证据证明其对肇事逃逸免责条款尽到明确说明义务，故对上诉人主张本院不予支持。关于王某的护理费，其住院期间由王胜攀和王新英护理，37天，出院由王胜攀护理83天，王胜攀提供中国通信建设第一工程局有限公司第一分公司出具的误工证明、事发前三个月平均工资表，用以证实其平均工资为3400元。原审据此认定护理费并无不当，本院予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7006元，由上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 华
审判员 位海珍
审判员 王济长
二〇一六年四月十四日
书记员 苏志越