福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初8551号
原告：福建海外旅游实业有限公司，住所地：福州市五一北路1号力宝天马广场。
法定代表人：黄句戈，总经理。
委托诉讼代理人：刘伟英、李洋，福建建达律师事务所律师。
被告：福州天水创意投资有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道五一北路106号新侨联广场1#楼8层801室。
法定代表人：江平，总经理。
委托诉讼代理人：于铁刚，职员。
原告福建海外旅游实业有限公司与被告福州天水创意投资有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建海外旅游实业有限公司的委托诉讼代理人刘伟英、李洋，被告福州天水创意投资有限公司的委托诉讼代理人于铁刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
福建海外旅游实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付财政周转金款项222.97万元，并按每日万分之五赔偿逾期付款违约金（自2014年9月1日起至实际支付之日）；2.判令被告立即向原告支付税务滞纳金885096.92元，并按银行同期贷款利率赔偿逾期付款违约金（自2017年7月8日起至实际支付之日）；3.判令被告承担本案律师费75000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括保全费5000元）。事实与理由：原告与被告于2014年1月13日签订《股权转让合同》。根据《股权转让合同》约定，原告将其所有的33.33%福州温泉大饭店有限公司股权转让给被告，被告应当承担约定的原告的相关债务。之后，双方于2014年5月12日签订了《关于福州温泉大饭店有限公司33.33%的股权转让之补充协议（三）》（下称《补充协议三》）和《关于福州温泉大饭店有限公司33.33%的股权转让之补充协议（四）》（下称《补充协议四》），就股权转让合同中涉及的相关债务的履行作出补充约定。股权转让合同签订后，原告于2014年6月23日依约向被告交割了其所有的33.33%福州温泉大饭店有限公司股权。但被告未按照《补充协议三》和《补充协议四》的约定履行义务。根据《补充协议三》第二条约定，被告应当于2014年8月31日向原告支付222.97万元的股权转让款余款。但被告未按照上述约定支付款项。后被告于2016年1月11日向原告出具《承诺函》，承诺于承诺函出具之日半年内支付完毕剩余财政周转金。但截止至今，被告仍未依约支付剩余财政周转金222.97万元。根据《补充协议四》第一条第1.2条约定，被告应当于收到原告书面通知之日起15日内向原告支付应缴纳的税款滞纳金。原告于2014年10月30日就税款滞纳金887574.74元向鼓楼区地方税务局申请暂挂一年处理。原告收到鼓楼区地方税务局于2016年4月12日出具的《责令限期改正通知书》（榕鼓地税（东）限改【2016】xx号），责令原告应支付欠缴滞纳金887574.74元。2016年5月4日及2016年6月2日被告发函原告确认，对于代偿180.66万元税金产生的滞纳金要求原告配合税务部门进行处理。2017年2月27日原告向鼓楼区地方税务局支付税款滞纳金885096.92元。原告分别于2017年5月15日、2017年6月22日向被告发出《催告函》，要求被告向原告支付税款滞纳金及尚欠的财政周转金，但被告至今未予支付。基于上述事实，原告认为，被告违反合同约定未依约支付应付款项，除支付应付款项外还应根据《股权转让合同》、《补充协议（三）》、《补充协议（四）》等的约定承担违约责任。
福州天水创意投资有限公司辩称：就本案股权转让纠纷，被告对于原告提出的诉求和金额没有异议，只是对利息希望原告给予减免。
经审理查明，原告福建海外旅游实业有限公司与被告福州天水创意投资有限公司于2014年1月13日签订《股权转让合同》约定，福建海外旅游实业有限公司将其所有的33.33%福州温泉大饭店有限公司股权转让给福州天水创意投资有限公司，股权转让款为1608.88万元。本协议正式签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约。违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成得一切直接经济损失。2014年5月12日，原、被告签订了《关于福州温泉大饭店有限公司33.33%的股权转让之补充协议（三）》，第二条约定，被告福州天水创意投资有限公司将438万元债权转让给原告福建海外旅游实业有限公司用以抵偿等额之财政周转金后，还尚欠有522.97万元余款未支付，被告福州天水创意投资有限公司同意于2014年5月21日向原告福建海外旅游实业有限公司指定的如下账户先行支付第一期款项共计300万元整，余款222.97万元则在2014年8月31日之前一次性支付到同一账户，所有款项作为原告福建海外旅游实业有限公司偿付财政周转债务的专项资金；逾期支付的，每逾期一日，被告福州天水创意投资有限公司按应支付款项的万分之五支付逾期付款的违约金，给原告福建海外旅游实业有限公司造成损失的，还应赔偿原告因此而受到的损失。2014年6月23日，原告福建海外旅游实业有限公司依约向被告福州天水创意投资有限公司交割了其所有的33.33%福州温泉大饭店有限公司股权。2016年1月11日，被告福州天水创意投资有限公司向原告福建海外旅游实业有限公司出具《承诺函》写明：“……福州天水创意投资有限公司已依约向建海外旅游实业有限公司支付了第一期财政周转金300万元。根据与福建海外旅游实业有限公司协商，福州天水创意投资有限公司承诺于本承诺作出之日起半年内向福建海外旅游实业有限公司支付完毕剩余财政周转金222.97万元”。2014年5月12日，原、被告签订《关于福州温泉大饭店有限公司33.33%的股权转让之补充协议（四）》，约定对于税款的滞纳金，以自2007年7月20日起计至2012年12月31日为止应当由福州天水创意投资有限公司代为偿付。福州天水创意投资有限公司应于收到福建海外旅游实业有限公司书面通知之日起15日内向福建海外旅游实业有限公司支付应缴纳的税款滞纳金；福州天水创意投资有限公司未在本协议约定期限内将税务欠款180.66万元或税款滞纳金支付给福建海外旅游实业有限公司，如发生上述违约情形，守约方有权要求违约方继续履行本协议，并要求违约方支付因违约造成的损失（包括但不限于罚金、违约金、律师费等费用）。2016年4月12日，鼓楼区地方税务局（东街管理分局）向原告福建海外旅游实业有限公司出具《责令限期改正通知书》（榕鼓地税（东）限改【2016】xx号），责令原告应支付欠缴滞纳金887574.74元（庭审中，原告确认其实际代缴的滞纳金为885096.92元）。2017年2月27日，原告福建海外旅游实业有限公司向鼓楼区地方税务局支付税款滞纳金885096.92元。原告福建海外旅游实业有限公司分别于2017年5月15日、2017年6月22日向被告发出《催告函》，要求被告福州天水创意投资有限公司接到本通知书之日起15日内向原告福建海外旅游实业有限公司支付未结余款222.97万元及180.66万元相应的滞纳金。2016年4月15日，福建海外旅游实业总公司名称变更为福建海外旅游实业有限公司。
本院认为，原告提供《股权转让合同》证明原、被告间股权转让关系合法成立。在庭审过程中，原告确认《关于福州温泉大饭店有限公司33.33%的股权转让之补充协议（三）》签订后被告尚欠原告财政周转金222.97万元。原告福建海外旅游实业有限公司依约向被告福州天水创意投资有限公司交割了其所有的33.33%福州温泉大饭店有限公司股权，被告福州天水创意投资有限公司未依约支付财政周转金余款，已构成违约。因此，对原告主张被告偿还剩余财政周转金222.97万元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期付款违约金的请求,根据《关于福州温泉大饭店有限公司33.33%的股权转让之补充协议（三）》：“逾期支付的，每逾期一日，被告福州天水创意投资有限公司按应支付款项的万分之五支付逾期付款的违约金，给原告福建海外旅游实业有限公司造成损失的，还应赔偿原告因此而受到的损失”的约定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告支付了税务滞纳金885096.92元，故其请求被告支付税务滞纳金885096.92元，于法有据，本院予以支持。由于2017年6月22日，原告向被告出具《催告函》，根据合同的约定，被告应该于2017年7月8日向原告支付税务滞纳金，故原告要求被告支付逾期付款违约金，本院予以支持。对原告主张被告按银行同期贷款利率赔偿逾期支付税务滞纳金违约金的请求，根据最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，对原告该诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告承担律师费75000元的请求，由于《关于福州温泉大饭店有限公司33.33%的股权转让之补充协议（四）》中：“如发生上述违约情形，守约方有权要求违约方继续履行本协议，并要求违约方支付因违约造成的损失（包括但不限于罚金、违约金、律师费等费用）”的约定，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
一、福州天水创意投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付福建海外旅游实业有限公司财政周转金2229700元及违约金（按照日利率万分之五计算，自2014年9月1日起计至被告还清款项之日止）；
二、福州天水创意投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付福建海外旅游实业有限公司税务滞纳金885096.92元及违约金（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2017年7月8日起计至被告还清款项之日止）；
三、福州天水创意投资有限公司于本判决生效之日起十日内向福建海外旅游实业有限公司支付律师费75000元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费32318元，适用简易程序减半收取16159元，诉讼保全费5000元，均由被告福州天水创意投资有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林巧
二〇一八年三月九日
书记员 吴霏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的认识债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。