广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮湘法磷民一初字第83号
原告：詹明海，男，汉族，住饶平县。
委托代理人：陈杰，广东创兴律师事务所律师。
委托代理人：蔡敏英，广东创兴律师事务所律师。
被告：邓小峰，男，汉族，住重庆市江津市。
被告：邓太平，男，汉族，住重庆市江津市。
上列二被告的委托代理人：沈飞章。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。
负责人：曾义。
委托代理人：陈小立，重庆融益律师事务所律师。
原告詹明海诉被告邓小峰、邓太平、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（下称：保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员陈灏担任审判长，与人民陪审员刘俊明、陆霄烁共同组成合议庭，分别于2015年11月27日和12月15日公开开庭进行了审理。原告詹明海的委托代理人陈杰、蔡敏英，被告邓小峰、邓太平的委托代理人沈飞章，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人陈小立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹明海诉称：2015年5月5日下午，被告邓小峰在位于潮州市湘桥区铁铺镇铁铺派出所对面工地内操作车牌号为渝C×××××号重型专项作业车起吊钢筋架时，因操作不当致使整个钢筋架散落，意外砸中正在该工地地面安装水管的原告詹明海，致使原告受伤昏迷，后原告被送往潮州市人民医院住院治疗，至2015年6月29日出院转门诊治疗，期间共住院56天花去医疗费人民币31525.25元。被告邓小峰作为渝C×××××号重型专项作业车事故发生当天的实际操作人，操作该作业车时未设置任何安全警示标志，也未做好任何安全提醒义务，依法应对原告因事故遭受的经济损失承担赔偿责任；被告邓太平是渝C×××××号重型专项作业车的所有人，需对被告邓小峰应负的赔偿责任承担连带责任；另外，涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（保单号：ACHQ050CTP15B003682X）及工程机械设备综合保险（保单号：ACHQ05053415Q0002100），根据法律规定，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业险责任范围内赔偿原告的经济损失。综上所述，原告目前仍然活动受限，生活上也仍需他人照料。原告多次与被告协商未果，故向法院提起诉讼，请求判令三被告共同赔偿原告55335.22元；本案诉讼费用依法由三被告承担。原告在伤残等级鉴定的鉴定意见出具后将诉讼请求变更为：被告保险公司在责任强制保险责任范围内及商业险责任限额内赔偿原告因本次事故造成的损失共计人民币129188.85元；被告邓小峰、邓太平对上述损失承担连带责任；本案诉讼费用由三被告共同承担。
诉讼期间，在广东韩江法医临床司法鉴定所对原告伤残进行鉴定并出具鉴定意见后，原告明确各项损失为：1.医疗费：31525.25元＋120.8元＝31646.05元；2.住院伙食补助费：100元／天×56天＝5600元；3.营养费：1200元；4.后续治疗费：7000元；5.康复费：2000元；6.护理费：64790元／年÷365天×55天×2＋64790元／年÷365天×50天×1＝28401.1元；7.残疾赔偿金：12245.6元／年×20年×10%＝24491.2元；8.误工费：35169元／年÷365天×162天＝15609.3元；9.被扶养人生活费：10043.2元，詹明海母亲现70周岁还需扶养10年，扶养义务人5人，其扶养费为10043.2元／年÷5×10%×10年＝2008.64元；詹明海女儿现2周岁还需抚养16年，扶养义务人2人，其抚养费为：10043.2元／年÷2×10%×16年＝8034.56元；10.交通费：586元；11.鉴定费：2612元；12.精神损害抚慰金：5000元（在交强险限额内优先赔付）。上述1-5项合计人民币45325.25元；剔除被告邓小峰已垫付5000元医疗费，余40446.05元应由被告保险公司在交强险及商业险中赔偿；上述6-12项合计人民币88742.8元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。综上，被告应赔偿金额为40446.05＋88742.8＝129188.85元。
被告邓小峰、邓太平在庭审中辩称：原告所述事实存在，邓小峰受邓太平委派到原告受伤工地起吊钢筋架，邓太平承揽匡余先生承包的工地，进行作业。事故当天，邓小峰为抢救原告，委托匡余向当地派出所报警。原告住院期间，两被告协助原告进行医疗态度积极，并代垫付医疗费5000元。因此，两被告认为由于该作业重型车向保险公司进行了投保，投保了交通强制险及工程机械设备综合险，故二被告所垫付的5000元应由保险公司予以付还。
被告保险公司在庭审中辩称：1、对公安机关出具的认定无异议；2、邓太平购买工程机械设备综合保险，但应扣除相关免赔；其他在庭审中逐一答辩，根据保险条款的约定，我司认为本案存在责任免除情形。
经审理查明：2015年5月5日下午，邓小峰受邓太平的委派，在位于潮州市湘桥区铁铺镇铁铺派出所对面工地内操作车牌号为渝C×××××号重型专项作业车起吊钢筋架时，因钢丝绳断裂，致使钢筋散落，砸中正在该工地地面安装水管的詹明海，致使詹明海受伤。
事故发生后，詹明海于2015年5月5日至潮州市人民医院住院治疗，入院伤情诊断为：1、右髌骨粉碎性骨折；2、第1.2腰椎右侧横突骨折；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。2015年6月29日出院，出院医嘱：1、门诊定期复诊，于医生指导下行右膝功能锻炼；2、1年后骨折愈合后拆除右膝内固定物；3、不适随诊。此次住院55天，花费医疗费共人民币31525.25元。后又在汕头大学医学院第一附属医院检查费用为人民币113.8元。
事故后，邓小峰、邓太平垫付了詹明海医疗费人民币5000元。
本案审理过程中，根据詹明海的申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其进行伤残程度评定，后期医疗费评定（后续治疗费、康复费评定），误工、护理、营养时限评定（含营养费用建议），医疗护理依赖程度评定（护理人数建议）。该鉴定所于2015年10月15日作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第093002号司法鉴定意见书，其鉴定意见是：被鉴定人詹明海的伤残程度评定为十级伤残。伤残评定后的后续治疗费评定为7000元；康复费评定为2000元；误工期评定为162天；营养期评定为60天，建议营养费1200元。护理期评定为105天，包括二期手术15天，建议其住院期间55天每天配护理人员2名，之后50天每天配护理人员1名。上述鉴定发生的鉴定费2600元已由詹明海支付，詹明海还支付前往鉴定的交通费人民币46元。
再查明：渝C×××××号重型专项作业车操作员系邓小峰，其系受该车的车主邓太平委派，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和工程机械设备综合保险，交强险保险期间自2015年4月14日0时起至2016年4月13日24时止，责任限额中死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元；工程机械设备综合保险保险期间自2015年4月10日0时起至2016年4月9日24时止，其中附加第三者责任保险-
每次事故赔偿限额人民币1000000元。
又查明：詹明海系农业家庭户口，于1981年6月21日出生，其女儿詹亿宜，于2013年8月28日出生，其母亲芦映雪于1945年9月24日出生，芦映雪共生育有五个子女，詹亿宜与芦映雪均系农业家庭户口。
在第一次庭审中，保险公司申请追加詹明海、邓小峰所在工地的所有人、管理者作为本案共同被告，但保险公司申请追加的工地所有人、管理者并不明确，不符合法律的相关规定，故本院予以驳回。
在庭审中，詹明海认为其对本案事故没有责任，邓小峰、邓太平对此没有异议。
广东省统计局2015年公布广东省城镇、国有单位在岗职工年平均工资一般地区为64790元，国有同行业“农、林、牧、渔业”在岗职工年平均工资27766元，全省农村居民人均年纯收入12245.6元，全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元。
以上查明事实有当事人陈述、保险费发票、保险单、病历、出院记录、疾病证明书、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、身份证、企业信息资料、村委会证明、结婚证、户口本、出生证等证据予以佐证，可予认定。
本院认为：渝C×××××号重型专项作业车系以动力装置驱动进行工程专项作业的轮式车辆，属于《中华人民共和国道路交通安全法》中所指的机动车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”之规定，本案事故应比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》。邓太平系渝C×××××号重型专项作业车的车主，其委派邓小峰在操作车牌号为渝C×××××号重型专项作业车起吊钢筋架时，因钢筋散落，砸中正在该工地地面作业的詹明海，致使詹明海受伤。中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司系该车的保险人，故詹明海请求判令邓小峰、邓太平、保险公司承担因本案事故所造成的经济损失依法有据，可予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，结合詹明海的诉讼请求及其提供的证据，詹明海因本次事故所造成的各项经济损失如下：1.詹明海在潮州市人民医院住院花费医疗费31525.25元以及在汕头大学医学院第一附属医院花费113.8元，共31639.05元，有医院的正式发票为据，赔偿义务人应当予以赔偿。而对于詹明海主张还有7元医药费，因其没有提供正式发票，故本院对此不予支持。2.住院伙食补助费：詹明海在潮州市人民医院住院55天，其住院伙食补助费为100元／天×55天=5500元。3.营养费：詹明海主张营养费1200元，但出院医嘱中并无加强营养的建议，故本院对此不予支持。4.后续治疗费：根据鉴定意见并结合出院医嘱，詹明海需二期手术取出内固定物，其主张后续治疗费7000元，合法合理，本院予以支持。5.康复费：詹明海主张康复费2000元，虽然鉴定结论评定康复费为人民币2000元，但詹明海没有证据证明该康复费用有发生，故本院对此主张不予支持。6.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，因詹明海没有提供证据证明护理人员的收入状况及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费可按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的一般地区城镇、国有单位在岗职工平均工资计算。因詹明海二期手术尚未实际发生，故本院对其主张二期手术护理期15天的护理费用不予支持。则根据鉴定机构鉴定意见，詹明海的护理期为90天，其中住院55天配护理人员2名，之后35天配护理人员1名。即詹明海护理费为：64790元÷365天×（55天×2＋35天×1）﹦25738.49元。7.伤残赔偿金：詹明海伤残等级十级，即伤残赔偿指数为10%，按20年计算其残疾赔偿金，其系农村户口，即其残疾赔偿金应为12245.6元／年×20年×10%＝24491.2元。8.误工费：詹明海系农业户口，其误工费标准主张按35169元／年计算，于法无据，本院不予支持。其误工费可按国有同行业“农、林、牧、渔业”在岗职工年平均工资27766元计算，根据鉴定意见，詹明海的误工时间为162天，本院予以采纳，即其误工费为：27766元／年÷365天×162天＝12323.54元。9.被扶养人生活费：詹明海的被扶养人为其母亲芦映雪及其女儿詹亿宜，均系农业户口，芦映雪于1945年9月24日出生，应按10年计算其生活费，芦映雪共生育有5个子女，詹亿宜于2013年8月28日出生，应按16年计算其生活费，即詹明海的被扶养人生活费为：10043.2元／年×10年×10%×1／5＋10043.2元／年×16年×10%×1／2=10043.2元。10.交通费：詹明海主张交通费用586元，其中2015年10月12日其因伤残鉴定而花费交通费46元，发票时间、地点均吻合，本院予以支持，对于其它的交通费发票，其中，2015年7月14日的二份发票时间与就医时间不相符，余发票就医地点与时间均无法确认，故本院对詹明海主张的其余交通费540元不予支持。11.伤残鉴定费用：詹明海伤残鉴定费用2600元，有鉴定机构收费发票为据，本院予以支持。詹明海同时主张因鉴定所支出的邮寄费用12元，因其没有提供正式单据，故本院对此邮寄费用不予支持。保险公司辩称鉴定费不属保险赔偿范围，于法无据，本院对此不予支持。12.精神损害抚慰金：鉴于詹明海的健康权遭受侵害，并造成残疾，给其造成精神上的痛苦，其要求精神损害赔偿可予支持，结合本案的实际情况，詹明海的精神损害抚慰金可确定为5000元。综上，詹明海因本案事故造成的人身损害损失为人民币124381.48元，根据交强险合同约定，其中属医疗费用赔偿范围共人民币44139.05元（包括医药费、住院伙食补助费等），属伤残损失赔偿范围共人民币80242.43元（包括护理费、残疾赔偿金、误工费等）。
本案肇事车辆渝C×××××号重型专项作业车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及附加第三者责任保险，事故发生在保险期间，故该保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付詹明海10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付詹明海80242.43元，詹明海主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，合法合理，本院予以支持。詹明海认为其对本案事故没有责任，邓小峰、邓太平对此没有异议，结合本案实际情况，故应由邓小峰承担交强险医疗费赔偿限额内不足赔偿部分34139.05元的全部赔偿责任，因邓小峰已垫付詹明海人民币5000元，因此，邓小峰还应赔偿詹明海人民币29139.05元。因肇事车辆投保了工程机械设备综合保险附加第三者责任保险，邓小峰应承担的此部分赔偿责任依法应由投保的中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司承担，即在附加第三者责任保险赔偿限额1000000元内赔偿詹明海人民币29139.05元。本案事故发生后，邓小峰已垫付给受害人詹明海的赔偿款人民币5000元，邓小峰主张在本案由保险公司直接付还其本人，请求合理，本院予以支持。因本次事故詹明海的经济损失在保险公司赔偿限额内，故本院对其请求邓小峰、邓太平对赔偿款承担连带责任的主张不予支持，同时，对詹明海诉讼请求超出其因本事故所造成的经济损失部分予以驳回。保险公司辩称本案存在责任免除情形，由于本案并不存在免责情形，故本院对保险公司的此一辩解意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险人身损害的医疗费用赔偿限额内赔偿原告詹明海经济损失人民币10000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险人身损害的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告詹明海经济损失人民币80242.43元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，在工程机械设备综合保险附加第三者责任保险的责任限额人民币1000000元内，赔偿原告詹明海经济损失人民币29139.05元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，在工程机械设备综合保险附加第三者责任保险的责任限额人民币1000000元内，赔付被告邓小峰已垫付原告詹明海的赔偿款人民币5000元。
五、驳回原告詹明海的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2882元，由原告詹明海负担220元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担2662元。案件受理费原告詹明海已预交，本院不另作收退，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内将应负担的受理费付还原告詹明海。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 陈 灏
人民陪审员 刘俊明
人民陪审员 陆霄烁
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 周 萍