大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初17号
原告王兴平，男。
委托代理人温道猛、吴大强，均系辽宁昭明律师事务所律师。
被告大连晨浩电器有限公司。
法定代表人陈玉静，该公司经理。
委托代理人李莹，辽宁五寰律师事务所律师。
被告董云鹏，男。
委托代理人冯春梅、黄楚文，均系辽宁住邦律师事务所律师。
被告董海欧，男。
委托代理人冯春梅、黄楚文，均系辽宁住邦律师事务所律师。
原告王兴平与被告大连晨浩电器有限公司（以下简称“晨浩电器公司”）、董云鹏、董海欧承揽合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王洋担任审判长，与人民陪审员曹翠华、张爱华依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兴平及其委托代理人温道猛、被告晨浩电器公司的委托代理人李莹、被告董云鹏、董海欧的委托代理人冯春梅、黄楚文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月30日上午，原告与工友刘孝振一起，受被告晨浩电器公司指派，到家住甘井子区泉水钰桥中央庭院*号楼*单元**室的被告董云鹏、董海欧家安装空调时，因通往地下一层楼梯无安全防护栏，坠落到地下一层地面，造成重伤，住院治疗。原告认为，被告董云鹏、董海欧家通往地下一层楼梯没有设立安全防范措施，是造成此次事故的主要原因之一，被告晨浩电器公司作为指派原告安装空调的单位，没有建立安全责任制度，未对原告从事空调安装特种行业进行安全培训，对原告遭受重伤的后果具有不可推卸的重要责任，其应与被告董云鹏、董海欧共同赔偿原告所遭受的损失。故原告诉至法院，请求判令三被告共同赔偿原告以下损失：医疗费1,094.5元，交通费2,070元，住院伙食补助费6,900元，精神损害抚慰金20,000元，误工费42,960元，护理费11,250元，营养费9,000元，伤残赔偿金143,556元，后续治疗费3,000元及拖欠的报酬5,030元。
被告晨浩电器公司辩称，不同意原告的诉讼请求，因原告与被告晨浩电器公司之间系加工承揽关系，而非劳务关系，原告应自行承担其损失，另外，拖欠劳动报酬一节不是事实，且与本案不是同一法律关系。另，被告晨浩电器公司已为原告垫付的医疗费50,633.84元应在本次诉讼中抵扣。
被告董云鹏、董海欧辩称，不同意原告的诉讼请求，本案系原告与被告晨浩电器公司之间的纠纷，与被告董云鹏、董海欧无关。
经审理查明，2014年3月22日起，原告经人介绍承接了被告晨浩电器公司处安装空调的工作。2015年1月30日，原告根据被告晨浩电器公司的安排，在被告董云鹏家（位于大连市泉水钰桥中央庭院**号楼*单元*层*号）安装空调，安装过程中原告从楼梯坠落到地下一层地面而受伤，后原告被送往大连市第三人民医院治疗。原告在该院住院69天进行治疗，花费的医疗费为50,633.84元，被告晨浩电器公司已垫付上述医疗费。原告与被告晨浩电器公司在庭审中均认可，二人之间关于案涉空调安装系承揽合同关系。在本案审理过程中，原告申请对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王兴平（JC-C-20160203-01）损伤致右侧第1-11肋骨骨折，左侧颞叶多发脑挫裂伤，多发颅底骨折，右侧听神经损伤，目前右耳重度听觉障碍，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，构成两处Ⅸ级伤残；2、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，建议误工时限为伤后300日，建议护理时限为伤后75日1人陪护，建议营养时限为伤后90日；3、建议给予右肩关节功能康复治疗费用3,000元或者届时按实际发生费用给付。原告起诉后，又于2016年3月期间到大连市第三人民医院进行复查，为此花费医疗费1,094.5元。
另查，原告于2015年9月16日起办理了居住证，居住地为大连市甘井子区泉水**区**号****，有效期限自2015年9月16日至2016年9月15日。原告并无安装空调的资质证书。
又查，被告董海欧与案外人大连品尚茗居装饰设计工程有限公司于2014年10月8日签订了住宅室内装饰装修施工工程合同，约定由被告董海欧交付工程款，由案外人大连品尚茗居装饰设计工程有限公司对案涉房屋（大连市泉水钰桥中央庭院**号楼*单元*层*号）进行装修，案外人大连品尚茗居装饰设计工程有限公司的装修工程包括对案涉空调的购买及安装。
上述事实，有原告提供的暂住证、（2015）甘民初字第5933号民事判决书、住院病案、入院记录、出院记录、住院期间检查检验单据、医疗费票据、司法鉴定意见书、被告晨浩电器公司提供的住院收费单、被告董云鹏、董海欧提供的商品房买卖合同、住宅室内装饰装修施工工程合同、收款收据、预算单、原、被告的陈述及庭审笔录在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，原告到被告董云鹏家安装空调系根据被告晨浩电器公司的指示而为，原告以自己的设备、技术和劳力进行案涉空调安装工作，原告与被告晨浩电器公司之间形成了合法有效的承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。原告在明知自己未取得安装空调资质证书的情况下仍然从事安装空调的工作，且原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在案涉空调安装过程中不注意观察作业周围环境安全状况，发生事故，原告对案涉事故的发生应负部分责任，而被告晨浩电器公司作为定作人，在明知原告并无安装空调的资质证书的情况下，仍然指示原告从事空调安装工作，被告晨浩电器公司在选任方面存在过错，其对案涉事故的发生亦应负部分责任。结合原告和被告晨浩电器公司的过错情况及本案的具体情形，本院认为，原告承担责任的份额确定为60%、被告晨浩电器公司承担责任的份额确定为40%较为适宜。关于原告要求被告董云鹏、董海欧承担赔偿责任的主张，本院认为，案涉空调的购买及安装并非被告董云鹏、董海欧所为或安排的，原告也并非被告董云鹏、董海欧雇佣的，因此原告的该项主张没有事实和法律依据，故本院不予支持。
原告的合理费用和损失认定如下：
1、医疗费1,094.5元。
2、交通费2,070元。交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医而发生的费用，根据本案案情，本院认为原告主张的交通费在合理范围内，应予以支持。
3、住院伙食补助费6,900元。原告住院69天，补助标准按100元/天计算在合理范围内。
4、伤残赔偿金143,556元（35,889元/年×20年×0.2）。原告提供了2015年9月16日至2016年9月15日期间居住在大连市甘井子区泉水**区**号****的暂住证，且根据（2015）甘民初字第5933号民事判决书，原告自2014年3月22日起即开始承接被告晨浩电器公司安排的工作、在大连安装空调，综上，可以合理推断原告受伤前在城镇务工并生活，故原告的伤残赔偿金可参照大连市城镇居民人均可支配收入标准计算，另外，根据司法鉴定意见书，原告本次受伤构成两处九级伤残，因此，原告主张的伤残赔偿金在合理范围内，本院予以支持。
5、误工费42,960元（51,552元/年÷12个月÷30天×300天）。司法鉴定意见书载明建议误工时限为伤后300日，参照大连市人力资源和社会保障局2016年发布的生活生产电力设备安装、操作、修理人员的年平均工资指导价51,552元，原告主张的误工费在合理范围内，本院予以支持。
6、护理费11,250元。被告晨浩电器公司对原告主张的护理费没有异议，且原告主张的数额在合理范围内，本院予以支持。
7、营养费9,000元。因司法鉴定意见书建议营养时限为伤后90日，原告按100元/天在合理范围内，故本院支持营养费为9,000元。
8、后续治疗费3,000元。根据司法鉴定意见书，该项主张合理，本院予以支持。
综上，被告晨浩电器公司需向原告赔偿医疗费437.8元（1,094.5元×40%）、交通费828元（2,070元×40%）、住院伙食补助费2,760元（6,900元×40%）、伤残赔偿金57,422.4元（143,556元×40%）、误工费17,184元（42,960元×40%）、护理费4,500元（11,250元×40%）、营养费3,600元（9,000元×40%）、后续治疗费1,200元（3,000元×40%），以上合计87,932.2元。又因为被告晨浩电器公司已经为原告垫付过医疗费50,633.84元，对该部分医疗费被告晨浩电器公司应负担20,253.54元（50,633.84元×40%），余下30,380.3元应在本次诉讼中予以扣减。综上，被告晨浩电器公司应向原告支付赔偿款57,551.9元（87,932.2元-30,380.3元）。
关于原告主张的精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，精神损害抚慰包括以下方式：致人残疾的，为残疾赔偿金，故原告的该项诉讼请求属于重复请求，本院不予支持。
关于原告主张的被拖欠的报酬5,030元，因原告的该项诉讼请求与本案的审理事项无关，本院不予以处理，原告可另行起诉。
关于原告提出的被告所提交的垫付医疗费的票据属逾期举证的证据的主张，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，在被告晨浩电器公司已说明其逾期举证理由的情况下，本院可以采纳该证据。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告大连晨浩电器有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告王兴平支付赔偿款57,551.9元。
二、驳回原告王兴平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,973元，其他诉讼费50元，鉴定费3,200元，合计8,223元（原告已预付），由被告大连晨浩电器有限公司负担1,932元，由原告王兴平负担6,291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为两年。
审 判 长 王 洋
人民陪审员 曹翠华
人民陪审员 张爱华
二〇一六年八月八日
书 记 员 曹秀玲