江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中少民终字第00093号
上诉人（原审被告）姜某甲。
被上诉人（原审原告）李某。
上诉人姜某甲因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（）昆少民初字第0号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，李某、姜某甲于2002年在同一工厂打工相识，同年下半年确立恋爱关系，××××年××月××日在江苏省阜宁县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名姜某乙。双方婚后感情尚可，自2010年因家庭琐事产生矛盾。李某曾于2014年以姜某甲性格粗暴、夫妻感情破裂为由诉至原审法院要求离婚，后于2014年11月17日申请撤回起诉。庭审中，姜某甲自认自2014年下半年开始殴打李某，原因系孩子教育问题、洗菜干不干净等家庭琐事无法沟通，2015年1月20日姜某甲再次殴打李某，原因系双方就李某是否应该买一件夹克产生矛盾，姜某甲称每次打李某之前都先打自己。姜某甲于2015年1月20日向李某出具一份承诺书，承诺愿意于1月22日办理离婚。李某、姜某甲于2015年4月29日分居至今。现李某认为夫妻感情破裂再次诉至原审法院，要求离婚。
另查明，李某、姜某甲的婚生子姜某乙自出生至3岁之前在李某老家生活并由李某父母照顾，2010年回昆山后仍由李某父母负责照顾，现由李某、姜某甲照顾。李某、姜某甲在同一工厂工作，月收入均为4000元左右。
庭审中，双方对子女抚养未能达成协议，但均同意无论哪一方抚养孩子，另一方每月支付500元抚养费并可以每周探视一次。庭审中李某、姜某甲一致认可李某的收入储蓄后用于重大事项，姜某甲的收入用于家庭日常开支。姜某甲主张李某名下有50000元夫妻共同存款，李某认可确有该笔存款，但抗辩该50000元已经于庭审当天即2015年6月17日用于归还其母�的欠款及补偿其母亲照顾姜某乙，姜某甲主张欠李某母亲的借款数额应为23000元，且由李某于2014年全部归还，李某、姜某甲对欠李某母亲的债务数额以及是否在2014年已经全部归还未能达成一致，亦未能提供证据。关于其他夫妻共同财产双方协议如下：位于昆山开发区夏驾园贵苑30号楼604室、604阁楼房屋一套（房屋所有权证号：昆房权证开发区字第××号）及车库30号楼016室（房屋所有权证号：昆房权证开发区字第××号）系李某、姜某甲婚后购买，该房屋内现有美的挂式空调两台、洗衣机一台、康佳冰箱一台、联想一体机电脑一台，经庭审中竞价，李某、姜某甲一致确认该房屋及车库（含家电、家具）作价640000元归李某所有，双方同时确认该房屋所余银行贷款按照85000元计算。
以上事实，有当事人的庭审陈述、结婚证、出生医学证明、报警记录、承诺书、房产证、个人住房（商业用房）借款合同等予以证实，原审法院予以确认。
原审法院认为，男女一方要求离婚，如感情确已破裂，经调解无效，应当准予离婚。虽然姜某甲不同意离婚，但婚姻需要夫妻双方的共同意愿，李某第一次起诉离婚撤诉至今，双方又因家庭琐事产生纠纷并报警处理，姜某甲亦自认殴打李某，双方关系并未得到改善，现李某再次起诉，其要求离婚的态度坚决，应视为双方夫妻感情已经破裂，故对李某的离婚请求，原审法院予以准许。
关于子女抚养问题。原审法院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父母哪一方直接抚养，仍是父母双方的子女。李某、姜某甲均主张对婚生子姜某乙的直接抚养权，姜某乙出生后由李某父母抚养照顾较多，且双方庭审中一致确认共有房屋归李某所有，原审法院从有利于未成年人健康成长、李某、姜某甲现状等因素综合考虑，确认姜某乙由李某抚养。关于抚养费和探视权，双方达成协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，原审法院予以确认。
关于夫妻共同房产，庭审中双方已经达成一致协议，系双方真实意思表示，该约定仅对双方具有约束力，亦不违反法律规定，原审法院依法予以确认。位于昆山开发区夏驾园贵苑30号楼604室、604阁楼房屋一套（房屋所有权证号：昆房权证开发区字第××号）及车库30号楼016室（房屋所有权证号：昆房权证开发区字第××号）及该房屋内家具家电（美的挂式空调两台、洗衣机一台、康佳冰箱一台、联想一体机电脑一台）作价640000元，归李某所有，该房屋所余银行贷款由李某负责归还，扣除银行贷款85000元后，李某应支付姜某甲上述财产折价款277500元。姜某甲主张李某名下存款50000元为夫妻共同财产，李某予以认可，但抗辩已于庭审当天归还其母亲，姜某甲对该抗辩理由不予认可，李某亦未能提供证据，原审法院认为，该50000元存款为夫妻共同财产，李某在离婚诉讼期间进行处分应经过姜某甲的同意，现李某自行处分该笔款项，姜某甲亦不予认可，原审法院对李某的抗辩理由难以采信，故该50000元应作为夫妻共同财产予以分割，故，李某应支付姜某甲分割款25000元。综上，李某应支付姜某甲分割款302500元，姜某甲应于李某付清上述分割款及上述房屋银行贷款还清后协助李某办理房屋产权变更手续，变更所产生的手续费用由李某承担。
关于李某所称其母亲作为债权人的夫妻共同债务为43000元，姜某甲不予认可，认为应当是23000元且李某已于2014年归还，原审法院认为，双方对该笔债务的数额及是否已经归还未能达成一致意见，亦未能�供证据，本案中不予理涉，双方可待取得证据后另行诉讼；姜某甲主张于离婚诉讼期间借款10000元用于缴纳婚生子姜某乙的保险，但未能提供相应证据予以证实，李某亦不予认可，本案中不予理涉，姜某甲可待取得证据后另行诉讼。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：1、准予原告李某与被告姜某甲离婚；2、原、被告的婚生子姜某乙自2015年7月起由原告李某直接抚养，被告姜某甲自2015年7月起每月20日前支付当月抚养费500元，至婚生子姜某乙独立生活时止（本判决生效之前产生的抚养费于本判决生效后十日内支付，本判决生效后产生的抚养费按照本判决确定的时间、方式履行）；3、被告姜某甲有探视婚生子姜某乙的权利，原告李某有协助的义务，被告姜某甲自2015年7�起每周的周六上午9点将姜某乙接走，当日下午5点前将姜某乙送回原告李某处；4、位于昆山开发区夏驾园贵苑30号楼604室、604阁楼房屋一套（房屋所有权证号：昆房权证开发区字第××号）及车库30号楼016室（房屋所有权证号：昆房权证开发区字第××号）及该房屋内家具家电（美的挂式空调两台、洗衣机一台、康佳冰箱一台、联想一体机电脑一台）归原告李某所有，该房屋所余银行贷款由原告李某负责归还，原告李某支付原告姜某甲上述财产折价款277500元；5、原告李某名下存款50000元归原告李某所有，原告李某应支付被告姜某甲分割款25000元；6、以上第四、五两项相加后，原告李某应支付被告姜某甲分割款共302500元，于本判决生效后十日内履行完毕；被告姜某甲于原告李某付清分割款及第四项中所述房屋银行贷款还清后十日内协助原告李某办理房屋产权变更手续，�更所需手续费用由原告李某承担。如一方当事人不履行义务时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期间内向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告李某承担600元，被告姜某甲承担650元，该费用原告李某已自愿先行垫付，原审法院不作退还，被告姜某甲于本判决生效后将应承担部分直接支付给原告李某。
上诉人姜某甲不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、双方结婚前，被上诉人已育有一子，其偏向明显，贪婪成性，好高骛远，没有耐心，不适合抚养子女，未尽到一个妻子、母亲应尽的义务，故婚生子姜某乙由上诉人抚养�有利于其健康成长；2、夫妻共同财产理应依法分割，被上诉人多次将夫妻共同财产转移到别处，具体为：被上诉人在2002年时曾带回家15000元存款；另外，被上诉人的收入从未用于家庭日常开支，被上诉人的实际薪资比被上诉人在一审庭审时申报的多，除了原判决中依法分割的50000元存款，被上诉人处还有其他夫妻共同财产依法应予以分割，该部分财产被被上诉人转移到了别处。综上，上诉人为维护自身合法权益，要求二审改判婚生子姜某乙由上诉人抚养，并依法分割被被上诉人转移的夫妻共同财产，本案诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人李某答辩称：上诉人没有固定的工作和收入，靠借钱维持生活，其没有能力抚养孩子；被上诉人在2002年时带回家的15000元存款是其个人婚前财产，而且该笔存款在双方买房时已经贴补掉；被上诉人的工资不是固定的，其申报的是平均工资，其名下的50000元存款已经被依法分割，其没有隐瞒其他财产。
本院二审查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，李某与姜某甲虽系自主婚姻，但在共同生活中因家庭琐事产生矛盾后，双方未能进行有效沟通，以致夫妻感情出现裂痕，从李某第一次起诉离婚撤诉至今，双方夫妻感情并未得到改善，现李某要求离婚的态度坚决，故原审法院认定双方夫妻感情已经破裂，判决准予李某与姜某甲离婚，符合婚姻法的相关规定。关于婚生子姜某乙的抚养问题，法律规定应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况依法判决。姜某乙出生后由李某父母抚养照顾较多，且李某、姜某甲一致确认共有房屋归李某所有，原审法院从有利于未成年人健康成长、李某及姜某甲现状等方面综合考虑，判决婚生子姜某乙由李某直接抚养，并无不当。姜某甲提出的李某不适合抚养子女、未尽到一个母亲应尽的义务等上诉理由，因其未能提供有效证据予以印证，本院不予采信。关于姜某甲要求依法分割被李某转移的夫妻共同财产的上诉理由，经查：1、关于李某在2002年时带回家的15000元存款，李某辩称该笔存款系其个人婚前财产，且在双方买房时已经贴补掉，本院认为，该笔存款在双方结婚登记前即已存在，姜某甲要求分割该笔存款的上诉理由不能成立，不予支持；2、关于姜某甲提出的除了原判决中依法分割的50000元存款，李某处还有其他夫妻共同财产依法应予以分割，该部分财产被李某转移到了别处的上诉理由，因姜某甲未能提供有效证据加以证明，李某对此亦不予认可，本院不予支持。但今后如有证据证实李某确有隐藏、转移夫妻共同财产行为的，姜某甲仍可依法维护自己的合法权益。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人姜某甲的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2500元，由上诉人姜某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐觉敏
审 判 员 高 晴
代理审判员 张俊红
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 徐 晨