河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第832号
原告高某，农民。
委托代理人袁伟，河北韩柏律师事务所律师。
被告冯某，农民。
原告高某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告高某及其委托代理人袁伟、被告冯某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，相处半个月后便草率登记结婚。婚后因性格不和，彼此无共同语言而经常生气打架。被告系再婚，被告再婚前有两个孩子，婚后与原告一起�活。原告非常珍惜与被告的夫妻感情，对被告的孩子视如己出，现均已抚养成人。被告不体贴原告，原告下地干活，被告在家不烧火做饭，不履行任何家庭义务。为此，原告多次劝说被告，被告不但不听反而还因此多次与原告生气打架。2009年秋季，因家庭生活琐事，原被告发生争吵后，被告抛弃原告后离家出走。过年被告回到原告家中，双方再次发生争吵，被告又再次离家出走，至今双方已分居两年之久。2012年原告曾提起离婚诉讼，法院经审理后判决不准离婚。判决生效直至今日，被告始终没有与原告联系，没有再回到原告家与原告生活，而是一直在外打工与原告分居生活至今。原告感觉自己的婚姻和好无望，万般无奈之下，只好再次提起离婚诉讼要求与被告离婚。
综上所述，生活中被告不知道体贴原告，不履行家庭义务，且经常与原告生气打架，打�后又离家出走至今未归，严重的伤害了原被告的夫妻感情，原被告的夫妻感情已经彻底破裂，并且无和好可能。故依据《婚姻法》第32条规定，提起诉讼，请求人民法院判决原被告离婚，夫妻共同财产、共同债务依法平均分割，并由被告承担诉讼费用。
被告辩称，同意离婚，认识半个月就结婚不对。原被告是1995年11月经人介绍相识，××××年××月××日结婚，1996年领取结婚证。原被告夫妻感情没有破裂，生气是因为原告带一个女人一起去云南，回来后就开始吵架。2006年家里盖的房子。2007年8月被告开始外出打工，当时两个孩子正在上学，女孩16周岁，男孩14岁。被告挣钱全部给了原告，供家庭开支和孩子上学。被告不是因为打架离家出走，是为了供孩子上学，原告把被告送到车上的。
经审理查明，经人介绍，原告高某与被告冯某在××××年××月×�日登记结婚。被告系再婚，结婚时被告带过去两个子女，男孩取名王某，女孩取名高某甲，现二人均已成年；原、被告婚后未生育子女。2012年4月，原告起诉与被告离婚，经法院判决不准予原、被告离婚。判决后，双方未能和好，原告再次提起本次诉讼。上述事实有原、被告陈述、结婚证和（2012）青民初字第1033号民事判决书予以证明，本院予以确认。
诉讼中，原告主张婚后翻建正房五间，其中有两间是原告个人财产，新建厢房四间，水利设备一套，钱江125摩托车一辆，21寸长虹彩电一台，麻将机两台，小卖部一个价值七、八千元；另有共同外债56000元，其中欠肖某6000元、郑某5000元、于某7000元、张青国4000元、丁红艳10000元、张玉立3000元、高艳红15000元、刘某4000元，这些都是建厢房时欠的材料款、门窗款和小卖部进货款；没有共同债权。
被告对�告上述主张部分认可：正房五间全部属于夫妻共同财产；小卖部原来价值20000元，现在价值不知道；另有共同财产太阳能一套、暖气设施一套、一些家用电器、一口大井、2001年左右承包的十亩松山、四片栗子树、一棵核桃树；另被告本人有九分九的土地，原告还得给分出一部分土地。没有共同外债。
针对双方上述主张，原告提供如下证据：
1、2012年4月20日证人刘某的当庭证言，证明原被告婚后经常吵架，被告出门打工已经有四、五年了，不算过年，每年回来两三回，回来后双方也生气。近几年，原告爱打麻将，盖房子由被告做饭，被告有心烦、心乱现象。2012年3月，原告从证人手借了4000元钱，还给被告哥哥冯魁了，还钱时证人在场；2、2012年4月20日证人肖某的当庭证言，证明高某盖厢房时欠证人4000元钱，2010年11月份从证人手里借2000元；3、2012年4月20日证人郑某的当庭证言，证明2011年11月份，高某从证人手借5000元；4、2012年4月20日证人于某的当庭证言，证明高某欠证人门窗钱7000元，大概有两年多了；5、2012年3月13日张玉立出具的书面证明，证明2010年9月份，高某用于厢房装修屋内用材料从证人手提货款3000元，至今未还；6、2012年3月8日丁红艳出具的书面证明，证明2010年9月16日，高某因建院内偏房，从证人手借款10000元，至今未还；7、2012年3月13张青国的书面证明，证明2010年9月份。高富（付）从证人手买瓷砖4000.00元，至今未还；8、2012年3月15日高艳红出具的书面证明，证明2010年8月19日，高某从证人手借款5000元用于建房，同年11月13日，高某开小卖部进货急需用钱从证人手借款10000元，共计15000元，至今未还；9、2012年3月17日冯魁出具的收条，证明收高某还款4000元；10、1986年青龙县政府第1432号宅基地使用证，载明户主高金钟，家庭人口5人，建房时间1983年，建房间数7间，东至园子，西至山边，南至河沟，北至河沟，面积394平方米；11、1997年8月4日高某与高权的分家单，证明在高某分得的房子里有老人两间居住权，南山的一片树归高某。
被告质证意见：证1、不认可，证人不知道原被告因为什么生气，被告打工挣钱都给了原告，原告经常打麻将；证人和原告是邻居关系，原告借钱还给被告大哥的事，被告不知道；证2、借钱的事被告不知道，肖某和原告有亲属关系；证3、郑某和原告是亲戚，借钱被告不知道，之后也没有和被告说过；证4、于某说的被告不知道是否属实，因为被告不知道原告欠钱的事情。证5-9不认可，因为原被告家收入很多，有栗子树和打工收入，原告不可能有这么多的外债；证10、11认可。
本院对上述证据作出如下认定：原告证据9是书证�被告虽提出异议，但没有足以反驳的相反证据，本院确认该证据的证明力。证据1证明原告从证人手借了4000元钱还给被告哥哥冯魁，证人系当庭作证，且证人所述借钱用途与证据9的书证相互吻合，本院对证据1的证明力予以确认。被告对证据10、11没有异议，本院确认该两份证据的证明力。原告证据2、3、4均是当庭证人证言，被告虽提出异议但没有反驳的相反证据且这些债务均有合理用途，本院确认该三份证据的证明力。原告证据5、6、7、8均是书面证人证言，证人未到庭接受质询，且被告不认可，本院对该4份证据不予采信。
另查明，现在争议的五间正房是在原告原来老房子基础上翻建的；小卖部没有营业执照等手续，暖气设施、太阳能设施均在厢房里；一辆钱江125型两轮摩托车，一台电视机，两台冰柜；被告主张的核桃树是老核桃树，系原告婚前个人财�；被告主张的大井及水利设施现均已不能正常使用。
本院认为：①、原告要求离婚，被告也同意离婚，经本院调解，双方均无继续和好的意愿，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。②、原告主张共同外债56000元，被告均不认可。根据原告对该争议事实的举证及前述质证、认证情况，本院认定共同外债22000元，其中欠肖某6000元、郑某5000元、于某7000元、刘某4000元。③、原告主张五间正房中有三间是共同财产，因该五间主房是在老房子基础上翻建而成，该五间主房应认定为共同财产，但在分割时应考虑原有价值，就单独分割该项财产时，原告应适当多分；小卖部建成后，始终由原告经营，被告主张小卖部价值原来价值20000元，原告主张现有价值为8000元，本院认定小卖部现有货物价值为8000元。④、ⅰ、本院考虑现在的小卖部由原告经营，且被告近�年在外打工的现状，离婚后小卖部由原告经营。ⅱ、暖气设施和太阳能设施均在厢房内，摩托车由原告使用，两台冰柜、两台麻将机均用于小卖部经营，对上述共同财产分割给原告，对上述共同财产（原告称太阳能花了3800元、暖气设施4000元、麻将机2500元／台、冰柜两台25**元、摩托车4800元）不再做实物分割。ⅲ、被告称自己没有住所主张对房屋进行实物分割，考虑到主房是在原来房屋基础上翻建，主房原告应适当多分；厢房四间不再分割，只归一方。综合上述考虑，主房西面三间归被告，东面两间归原告，厢房归原告；共同外债22000元由原告负担，也不再由被告负担。ⅳ、共同财产中的电视机归被告所有。按照上述ⅰ、ⅱ项财产分割后，被告分得的家庭生活用品较少，原告在补偿给被告4000元用于购买生活用品。⑤、土地、松山及栗子树，双方均未向法庭提交相关证据，对这些财产本次诉讼不作处理，待证据完善后可另行解决；大井及水利设施已不具有使用价值，本院不作处理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条、四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告高某与被告冯某离婚。
二、共同财产分割如下：主房五间的东面二间，厢房四间、两台麻将机、两台冰柜、一辆摩托车、暖气设施、太阳能设施、小卖部等共同财产归原告所有；主房五间的西面三间、一台电视机归被告所有。
三、共同外债22000元由原告负责偿还。
四、原告于本判决生效之日起十日内补偿被告4000元人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李克任
代理审判员 张亚楠
人民陪审员 段责义
二〇一四年十二月八日
书 记 员 刘 畅