四川省武胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1622刑初12号
公诉机关武胜县人民检察院。
被告人李全安（曾用名张培，绰号“培娃儿”），男，生于1995年12月17日汉族，出生地四川省岳池县，小学文化，农村居民，户籍所在地及家住均为岳池县,无业。因犯盗窃罪，于2013年3月14日被岳池县人民法院判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪，与2014年12月29日被岳池县人民法院判处有期徒刑一年零五个月。因犯盗窃罪，与2016年8月4日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月30日被武胜县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，于2017年11月10日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。
武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]200号起诉书指控被告人李全安涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员汪建波出庭支持公诉，被告人李全安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武胜县人民检察院指控：2017年9月1日晚23时，被告人李全安通过用木棍撬断铝合金防盗窗钻入武胜县太和街联众超市盗走玉溪、紫云烟、红塔山、中华等品种共计两蛇皮口袋。2017年11月6日，经武胜县物价局价格认定中心认定，被盗的香烟价值共计人民币12833.92元。2017年10月30日，被告人李全安被武胜县公安局侦查人员抓获归案。
公诉机关认为，被告人李全安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李全安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李全安到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑一年至二年。特提起公诉，请依法判处。
被告人李全安对指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经依法审理查明：2017年9月1日下午，被告人李全安从岳池县来到武胜县，步行在武胜县寻找盗窃目标。当晚23时，被告人李全安趁武胜县太和街联众超市门市晚上无人值守，通过用木棍撬断超市铝合金防盗窗，钻入超市进行盗窃。被告人李全安从该超市盗窃玉溪、紫云烟、红塔山、中华等品种共计两蛇皮口袋，被告人李全安饮吸部分水和饮料，并将超市的货架等损坏。被告人李全安供述将盗窃来的香烟销售获赃款人民币7700元。2017年11月6日，经武胜县物价局价格认定中心认定，被盗的香烟价值共计人民币12833.92元，其他因盗窃损失物品价值人民币480元，共计人民币13314元。2017年10月30日，被告人李全安在岳池县新风街129号4楼2号出租屋内被武胜县公安局侦查人员抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实。
认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，主要证实：联众超市工作的江某,4发现超市被盗向武胜县公安机关报案，武胜县公安局立案侦查的情况。
2、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及照片，主要证实：2017年9月2日公安干警对案发现场进行勘察，现场提取遗留物矿泉水瓶、红牛饮料瓶等证据等情况。
3、提取笔录，主要证实：在2017年10月31日提取了李全安的血液样本，进行DNA鉴定。
4、调取证据通知书、调取证据清单及记录，主要证实：李全安的通话记录，通过电话记录查询，并未有省外电话的情况。
5、接受证据材料清单及材料，主要证实：联众超市在2017年8月29日在武胜县烟草公司的进货单据、损失清单、超市商用道具订购单的情况。
6、价格认定结论书、鉴定意见通知书，主要证实：2017年11月6日经武胜县物价局价格认定中心认定：武胜县联众超市被盗香烟案发时的价格为12833.92元，其他损失物品价值480元，共计损失13314元。受害人和犯罪嫌疑人都对鉴定结果无异议。
7、广安市公安局物证鉴定所鉴定书，主要证实：在送检冰柜第二屋北侧红牛饮料瓶口擦拭物、窗外距北墙20cm东墙110cm处下地面提取的烟蒂、窗外距北墙20cm东墙38cm处下地面提取的烟蒂中均检出人DNA-
STR分型，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，有15个STR分型与李全安相同，其似然比率为2.51X1023。
8、全国公安机关DNA数据库截图，主要证实：联众超市被盗现场提取物上的DNA与李全安的DNA比完全相同。
9、被害人李某的陈述，主要证实：其经营的联众超市（沿口镇）店在2017年9月1日被盗的事实，被盗的烟有红塔山、云烟、玉溪、利某等品种，价值约12000多元。其超市的货架被损，水和饮料杯小偷喝了些和损坏的情况。
10、证人江某,4证言，主要证实：联众超市李某给其电话称超市被盗，去超市后，发现小偷从后面窗户进入超市，并且将盗窃了超市的很多烟和饮料，超市内还留有小偷的泥土脚印，后面窗外一片狼藉，防盗网都被弄断了一根。主要丢失的是香烟，占丢失东西的90%以上，我通过进货量和销售量还有被盗后的库存量计算总共损失15000元左右。
11、被告人李全安的供述，主要证实：具体时间我记不到了，大概是两个月前的一天下午我坐公共汽车到武胜来的，想盗窃点香烟。然后我就步行在武胜县转起踩点，选择晚上没有人守的买烟的店子。最后我选择了一个卖烟超市，因为那个超市我观察没有床铺，晚上应该没有人守。当天我穿的浅色短袖T桖，黑色裤子，脚穿白色运动鞋，为了不让超市的监控录下来我的脸，避免被人认出来，戴了一个黑色口罩。然后等到晚上十一二点没有人的时候，我转到超市的后面，用一个木棍撬断了一根铝合金防盗窗条，然后钻进了超市，走到收银台处盗窃的香烟，我先找了一个纸箱装盗窃的香烟，由于香烟装不到，我又在超市内找到了两个装白糖的蛇皮袋，我把白糖倒了，然后用蛇皮袋装的香烟。但由于香烟太多我带不走，挑了些便宜的不好卖的没有要，最后装了两蛇皮袋香烟，香烟品种很多，具体有哪些牌子的香烟我记不完整了，有整条的，也有散包的。我先把两个蛇皮袋从进来那防盗窗处扔出去，然后我再钻出超市，我是扛了一个蛇皮袋用手拖了一个蛇皮袋离开的。整个盗窃过程大概是三四十分钟，中途由于口渴还开了超市的饮料喝过，喝的什么饮料我不记得了。走到马路边就立即花八十块钱打了个出租车回了岳池我的租住地岳池县九龙镇新风街129号4楼2号，给出租车钱就是我用微信转的帐给那个男司机。过了一周左右，我在网上通过百度搜索“岳池高价回收名烟名酒”，找到了一个电话号码，电话号码记不得了，然后那天中午我打电话联系上买家，约定第二天下午到我租住地楼下交易。第二天下午买家给我打电话联系上我，在我租住地楼下把偷来的那两蛇皮袋香烟卖了，当场清点香烟算的帐，卖了7700多块钱。
被告人李全安辨认、指认笔录，主要证实：李全安对其盗窃地点、路线等进行辨认的情况。
12、综合证据
（1）被告人基本情况表及户籍证明，主要证实：李全安的主体身份适格的情况。
（2）到案经过，主要证实：2017年10月30日，李全安被公安机关抓获归案的情况。
（3）刑事判决书及释放证明，主要证实：被告人前科判决、释放的情况，可证实其盗窃前科及累犯的事实。
（4）拟收押人员身体健康检查表，主要证实：李全安被收押时的身体健康状况。
13、电子数据、视听资料
（1）接受征集材料清单及监控视频，主要证实：超市监控视频记录下来的李全安实施盗窃的过程。
（2）李安全同步录音录像及现场辨认笔录光盘及视频光盘制作说明，主要证实：公安机关取证程序合法，反映的内容客观真实。
上述证据经举证、质证，被告人李全安无异议。
公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。
被告人李全安未向本院举出证据。
本院认为：武胜县人民检察院指控被告人李全安犯盗窃罪的罪名成立。被告人李全安以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李全安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。有犯罪盗窃前科，可以酌定从重处罚。被告人李全安到案后如实供述，具有坦白情节，可以从轻处罚。
据此，根据被告人李全安的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李全安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金5000元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日执行至2019年2月27日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、责令被告人李全安退赔被害人李某损失13314元。
三、被告人李全安犯盗窃罪所获赃款7700元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭城
二〇一八年一月二十九日
书记员 胡静