岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0323民初2376号原告：张洪宝，男，1957年8月29日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县新甸镇合顺屯村合顺*组**号。原告：于凤香，女，1955年12月7日出生，满族，农民。住所地：同上。委托代理人：葛亮，系辽宁德奎律师事务所律师。原告：刘玉林，男，2003年5月25日出生，满族，学生。住所地：岫岩满族自治县新甸镇腰岭村李家沟组*号。法定代理人：刘庆斗，男，1979年6月25日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县新甸镇腰岭村李家沟组*号。被告：于健，男，1990年3月31日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县新甸镇合顺屯村合顺*组*号。被告：天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区千山中路16甲。负责人：朱建宏，系该公司经理。委托代理人：付磊，女，1982年6月29日出生，汉族，系该公司职员。住所地：辽宁省鞍山市立山区光明街**楼*单元*层****号。原告张洪宝、于凤香、刘玉林诉被告于健、天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“天安财险鞍山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告张洪宝、于凤香及其委托代理人葛亮、原告刘玉林及法定代理人刘庆斗、被告于健、被告天安财险鞍山支公司的委托代理人付磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月31日4时30分许，被告于健驾驶辽C3E0**号小型客车沿鹤大高速公路由东向西行驶，因操作手机致车辆失控，所驾驶的车辆与道路中央护栏相撞后，又与道路同向护栏相撞，致车辆驶出路外，冲下路旁土坡，与甩出车外的乘车人张景芳相撞，致张景芳死亡。该起事故经大连市公安局交通警察支队认定，被告于健负事故的全部责任，张景芳无责任。被告于健驾驶的辽C3E0**号小型客车在被告天安财险鞍山支公司投保了交强险和商业三者险。现原告具状起诉要求被告天安财险鞍山支公司在交强险和商业三者险保险范围内赔偿原告损失如下：死亡赔偿金257620元（12881元/年×20年）、丧葬费28574元、被抚养人于凤香生活费94553.5元（9953元/年×19年÷2人）、被抚养人刘玉林生活费19906元（9953元/年×4年÷2人）、精神损害抚慰金50000元，合计450653.5元，被告天安财产保险股份有限公司鞍山支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（精神抚慰金优先支付），余额340653.5元，被告天安财产保险股份有限公司鞍山支公司在商业三者险保险范围内予以理赔。本案的诉讼费由被告方承担。被告天安财险鞍山支公司辩称，肇事车辆辽C3E0**在我公司投保交强险和商业三者险500000元及不计免赔，事故发生时死者张景芳为车上人员，不应认定为第三者，不属于投保交强险和商业三者险中的第三者，对于该起事故我公司不同意赔偿。对死者张景芳的母亲的被扶养人生活费，我司不同意支付。精神抚慰金过高，我司不同意承担，其他无意见。被告于健辩称，肇事属实，对事故责任划分没有异议，车辆是我所有，登记在我名下，肇事时也是我开的，车辆行驶证和驾驶证已被交警部门扣留。我的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险500000元，应由保险公司理赔。经审理查明，2017年5月31日4时30分许，于健驾驶辽C3E0**号小型客车沿鹤大高速公路由东向西行驶至肇事路段时，因操作手机致车辆失控，所驾驶的车辆与道路中央护栏相撞后，又与道路同向护栏相撞，致车辆驶出路外，冲下路旁土坡，与甩出车外的乘车人张景芳相撞，致张景芳死亡、肇事车辆及道路交通设施损坏。该起事故经大连市公安局交通警察支队认定，被告于健负事故的全部责任，死者张景芳无责任。被告于健驾驶的辽C3E0**号小型客车在被告天安财险鞍山支公司投保了交强险和商业三者险500000元。死者张景芳是岫岩满族自治县新甸镇腰岭村李家沟组村民，直系亲属有父亲张洪宝、母亲于凤香、长子刘玉林，事故发生时，死者张景芳年满37周岁，其母亲于凤香已满61周岁、儿子刘玉林已满14周岁。原告于凤香育有两个子女，分别是长女张景芳、长子张冲。原告的损失经本院核算为：死亡赔偿金257620元（12881元/年×20年）、丧葬费28574元、被抚养人于凤香生活费94553.5元（9953元/年×19年÷2人）、被抚养人刘玉林生活费19906.5元（9953元/年×4年÷2人）、精神损害抚慰金50000元，合计450653.5元。上述事实，原告向本院提供的证据有：交通事故认定书1份、村委会证明2份、医学死亡证明1份、死亡注销证明1份、火化证1份、户口本复印件1份、尸检报告1份。被告未提供证据。以上证据已经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民的生命权受法律保护。被告于健驾驶车辆未确保安全行驶，致车辆与护栏相撞冲出路外，造成张景芳死亡的交通事故。经大连市公安局交通警察大队认定，被告于健负事故的全部责任，故被告于健对张景芳的死亡应承担全部的侵权赔偿责任。辽C3E0**号小型客车在被告天安财险鞍山支公司投保了交强险和商业三者险500000元，且事故发生在保险期限内，故被告天安财险鞍山支公司依法应在交强险和商业三者险限额内，承担赔偿责任。关于被告天安财险鞍山支公司主张死者张景芳系车内人员不能转化为“第三者”，不同意对原告的损失承担赔偿责任一节，因被告并未提供充分证据予以证明，且大连市公安局交警支队高速公路三大队出具的交通事故认定书能够证明死者张景芳是从车内甩出又与肇事车辆相撞死亡，参照辽宁省高级人民法院民一庭于2013年8月公布的《民事审判服务基层、服务群众热点、难点100题》问题2“车辆乘用人员无论何种原因脱离本车后，相对于本车来说，均构成第三者责任强制保险意义上的‘第三者’”之观点，死者张景芳符合第三者责任强制保险的理赔条件，被告天安财险鞍山支公司对原告的损失应承担赔偿责任，故对被告天安财险鞍山支公司的该项主张，本院不予采信。原告关于死亡赔偿金257620元（12881元/年×20年）、丧葬费28574元的诉讼请求，因有证据证明，且符合法律规定，故本院予以支持。原告关于被扶养人于凤香生活费94553.5元（9953元/年×19年÷2人）的诉讼请求，因事故发生时于凤香已满61周岁，死者张景芳作为于凤香的女儿，有赡养父母的责任，且原告于凤香育有两个子女属实，故原告的该项请求，符合法律规定，故本院予以支持。原告关于被抚养人刘玉林生活费19906.5元（9953元/年×4年÷2人）的诉讼请求，因事故发生时刘玉林已满14周岁，死者张景芳作为刘玉林的母亲，有抚养子女的义务，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，故本院予以支持。原告关于精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第七条、第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额内赔偿原告张洪宝、于凤香、刘玉林死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，合计110000元；二、被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张洪宝、于凤香、刘玉林剩余死亡赔偿金197620元、丧葬费28574元、被扶养人于凤香生活费94553.5元、被扶养人刘玉林生活费19906元，合计340653.5元；上述款项合计450653.5元，该款于判决生效后10日内给付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8060元，由被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  梁日志审 判 员  李 萍人民陪审员  夏黎黎二〇一七年十二月一日书 记 员  贺 中