山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初3879号
原告：傅世风，女，汉族，生于1952年4月27日，住山东省济南市长清区。
委托诉讼代理人：方程，山东融冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张申，山东融冠律师事务所律师。
被告:徐宝源，男，汉族，生于1989年2月13日，住济南市长清区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区。
法定代表人：李军凯，总经理。
委托诉讼代理人：鲁强，山东鹊华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。
原告傅世风与被告徐宝源、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，原告傅世风于2017年10月8日向本院提出鉴定申请，本院于2017年11月8日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅世风的委托诉讼代理人方程、张申，被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人鲁强，均到庭参加诉讼，被告徐宝源经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
傅世风向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费51026.95元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金51018元、护理费13460元、交通费500元、精神损失1000元，共计129904.95元，以上损失交强险以外按90%主张，共计124512.2元。2、依法判令诉讼费、保全费及其他实际支出由被告承担。事实和理由：2017年3月29日，被告徐宝源驾驶鲁某某某某某某号小型普通客车沿万归路由西向东行驶与由北向南横过马路的行人傅世风发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出事故认定书，认定被告徐宝源承担事故的主要责任，原告承担次要责任。后经烟台富运司法鉴定机构出具司法鉴定意见书，证明傅世风构成十级伤残，伤后护理期限60日（住院期间2人护理，其余时间1人护理）、后续治疗费10000元。经查，被告徐宝源系肇事车辆鲁某某某某某某号小型轿车驾驶人和所有人。被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司长清支公司系肇事车辆鲁某某某某某某号小型轿车交强险和商业三者险承保人。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告应对本案受害者承担民事赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特诉诸法院，望准裁判。
中国平安财产保险股份有限公司山东分公司辩称，同意在保险范围内对原告合理合法有据的损失予以赔偿，对于超出交强险范围内的赔偿我方同意按事故责任比例70%予以赔偿。对于间接损失，不予承担。
徐宝源未到庭，亦未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的下列证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证：傅世风提交的济公交认字[2017]第03290403号道路交通事故认定书1份、济南市长清区人民医院门诊病历及门诊收费票据各1份、山东省千佛山医院住院病历1份、门诊票据2张、住院收费票据1张、费用清单1份、肇事车辆的投保单复印件1份。
对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司对傅世风提交的2017年4月11日济南市长清区五峰山街道社区卫生服务中心出具的金额为26元门诊收费票据的真实性无异议，但主张没有门诊病历予以佐证，本院认为，傅世风提交上述收费票据，无相应的门诊病历予以佐证，无法证实与本案的关联性，本院不予采信；2、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司对傅世风提交的鉴定报告真实性无异议，主张系傅世风单方委托鉴定，伤残评定过高，要求重新鉴定，但傅世风主张该鉴定机构系由中国平安财产保险股份有限公司山东分公司与傅世风共同委托，保险公司申请重新鉴定其不予配合，最终无法进行重新鉴定，本院认为，烟台富运司法鉴定中心该鉴定机构具备价格评估资质，且该鉴定报告系傅世风与中国平安财产保险股份有限公司山东分公司共同委托形成的，中国平安财产保险股份有限公司山东分公司未能提供有效证据推翻鉴定结论，其申请重新鉴定没有法律依据，对该鉴定报告本院应当予以采信。3、傅世风提交护理人员苏杰的身份证复印件、驾驶证复印件、道路运输从业资格证复印件、职业资格证书复印件，主张护理人员苏杰的护理费应按交通运输行业标准计算，保险公司不予认可，本院认为，上述证据均系复印件，本院不予采信。
根据本院认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年3月29日19时28分许，徐宝源驾驶鲁某某某某某某号小型普通客车沿万归路由西向东行驶，当行至事故地点与由北向南横过公路的行人傅世风发生刮碰，造成傅世风受伤，鲁某某某某某某号小型普通客车损坏的道交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查作出济公交认字[2017]第03290403号道路交通事故认定书，确定徐宝源承担事故的主要责任，傅世风负事故的次要责任。事故发生后，傅世风被送往济南市长清区人民医院住院救治，当日转入山东省千佛山医院住院治疗11天。傅世风共花费医疗费51000.95元，其中的10000元由中国平安财产保险股份有限公司山东分公司垫付。起诉前，傅世风与中国平安财产保险股份有限公司山东分公司共同委托烟台富运司法鉴定中心，对傅世风的伤残等级、护理期限及人数、二次手术费进行司法鉴定，该鉴定机构作出烟富司鉴[2017]临鉴字第131号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.傅世风右肩部损伤构成十级伤残；2.傅世风伤后护理期限为60日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）；3.傅世风二次手术费用可拟定为需人民币10000元左右。
另查，鲁某某某某某某号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险及商业三者险30万（含不计免赔）。2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出济公交认字[2017]第03290403号道路交通事故认定书，确定徐宝源负事故的主要责任，傅世风负事故的次要责任，对该认定结果，本院予以确定。据涉案事故的实际情况，本院认定徐宝源按照80%的比例承担赔偿责任为宜。鲁某某某某某某号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险及商业三者险均合法有效，因此，中国平安财产保险股份有限公司山东分公司应对傅世风的合理损失先行在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险限额的在商业三者险范围内按责任比例进行赔付，超出保险公司理赔范围的损失，由徐宝源按责任比例承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司垫付的10000元医疗费，应当自其应承担的赔偿费用中予以抵减。
关于傅世风主张的合理损失，本院认定如下：1.医疗费51000.95元，有傅世风提交的病历及对应医疗费发票为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费550元，根据住院病历记载傅世风住院11天，每天按50元计算，本院予以认定；3.营养费，傅世风未提交证据证实伤后确需加强营养，故该项主张本院不予认定；4.后续治疗费10000元，有司法鉴定意见书为凭，本院予以认定；5.残疾赔偿金51018元，根据鉴定报告，傅世风的伤情被评定为十级伤残，傅世风系济南市长清区五峰山街道办事处居民，家中无耕地，不以务农为主要经济来源，应按照城镇标准计算，傅世风的该项主张符合法律规定，本院予以支持；6.护理费，根据鉴定报告，傅世风伤后护理期限为60日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理），傅世风住院期间由儿子苏杰、儿媳李巧进行护理，其余时间由苏杰一人护理，护理人员均系济南长清区五峰山街道办事处居民，应按城镇居民人均可支配收入计算，经计算护理费为6615.78元；7.交通费，傅世风提交交通费发票5张，但无法证实与本案有关联性，但伤者在就医期间确需支出交通费，本院酌定认定为300元；8.精神损害抚慰金1000元，本次事故导致傅世风十级伤残，造成其精神伤害，傅世风的该项主张符合法律规定，本院予以认定。
案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿傅世风医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、护理费6615.78元、伤残赔偿金51018元、交通费300元，已支付10000元，剩余58933.78元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、由中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险范围内赔偿傅世风医疗费32800.76元、住院伙食补助费440元、后续治疗费8000元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回傅世风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2790元，由徐宝源负担2604元，由傅世风负担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张君凤
人民陪审员 郭 丽
人民陪审员 阚 玮
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 刘 琳