河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民二终字第1195号
上诉人（原审被告）王占申，农民。
上诉人（原审被告）王春勇，农民。
二上诉人委托代理人崔大庆，河北章海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨永德，农民。
被上诉人（原审原告）寇东英，农民。
二被上诉人委托代理人杨建臣，河北金杯律师事务所律师。
上诉人王占申、王春勇因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2014）高民初字第6091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王春勇及其委托代理人崔大庆、被上诉人杨永德及其委托代理人杨建臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，二原告及二被告均系高碑店市肖官营乡西垡头村村民，二原告系夫妻关系，二被告系父子关系。2014年3月22日下午18时许，原告寇东英与被告王春勇因双方门口空地发生争执，被告王春勇用手打了原告寇东英头部一下。2014年3月23日上午6时许，二原告找到二被告家，在二被告家门前，双方再次发生争执，争执过程中原告杨永德受伤。二原告经高碑店市公安局鉴定均系轻微伤。二原告后到高碑店市公安医院住院治疗。原告杨永德住院治疗5天，经诊断为闭合性颅脑损伤、头皮血肿、多发性软组织损伤，医嘱休息两周；花费医疗费3363.6元；救护车费200元；误工费以原告杨永德住院天数与休息天数，按2013年河北省农林牧渔业职工平均工资标准计算为706.23元；护理费以原告杨永德住院天数按2013年河北省农林牧渔业职工平均工资标准计算为185.85元；住院伙食补助费按每天50元计算为250元；以上合计4705.68元。原告寇东英住院治疗5天，经诊断为闭合性颅脑损伤、损伤、松动、缺失，医嘱休息两周；原告寇东英于高碑店市公安医院花费医疗费3254.1元；救护车费200元；原告寇东英于2014年3月24日于涿州市医院花费医疗费359.69元；误工费以原告寇东英住院天数与休息天数按2013年河北省农林牧渔业职工平均工资标准计算为706.23元；护理费以原告寇东英住院天数按2013年河北省农林牧渔业职工平均工资标准计算为185.85元；住院伙食补助费按每天50元计算为250元；以上合计4978.64元。原告杨永德另主张了交通费200元、精神抚慰金1000元、营养费300元、后续治疗费1000元，并称其误工费、护理费均按每天100元计算。原告寇东英另主张了交通费300元、精神抚慰金1000元、营养费300元、后续治疗费10000元，并称其误工费、护理费均按每天100元计算。上述内容有高碑店市公安局肖官营乡派出所对二原告、二被告、赵某、谢井奇的询问笔录、二原告的鉴定文书、二原告及二被告当庭陈述、二原告医疗费票据、诊断证明、病历、用药清单证实。
原审法院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告王春勇将原告寇东英打伤，应赔偿其损失。原告杨永德与二被告发生争执受伤，二被告应赔偿其损失。但二原告对争执发生亦有责任，故均应自行承担部分损失。二原告另主张的交通费无相关票据证实，原审法院不予支持。二原告主张的精神抚慰金因其所受伤害系轻微伤，伤害程度较轻，原审法院不予支持。二原告主张的营养费及后续治疗费用均无医嘱及相关票据证实，原审法院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决：一、被告王春勇于判决生效后三日内给付原告寇东英医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计3982.91元（4978.64×80%），其余部分由原告寇东英自行负担。二、被告王占申、王春勇于判决生效后三日内给付原告杨永德医疗费、误工费、护理费交通费、住院伙食补助费共计2823.41元（4705.68元×60%），其余部分由原告杨永德自行负担。案件受理费224元（已减半收取）由二原告与二被告平均负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，王春勇、王占申不服，向本院提出上诉。其上诉理由为：1、原审判决认定事实不清、证据不足，责任划分错误。首先，原审法院认定上诉人王春勇赔偿被上诉人寇东英损失，上诉人王春勇、王占申赔偿被上诉人杨永德损失，但被上诉人寇东英、杨永德的询问笔录一致认为是王占申致寇东英受伤，王春勇致杨永德受伤。一审判决内容与以上陈述相矛盾。其次，寇东英、杨永德询问笔录中认为寇东英牙齿脱落系上诉人王占申用木棍殴打所致，没有任何证据予以证实。2、原审法院判决二上诉人赔偿二被上诉人各项损失的赔偿比例明显偏高，显失公平。通过派出所的询问笔录可见，被上诉人对于事件的发生，造成的结果有着不可推卸的责任。望二审法院依法改判或发还重审。
被上诉人杨永德、寇东英答辩称，1、寇东英牙齿受伤是上诉人王占申殴打所致。派出所对王春勇、王占申的询问笔录，证实二上诉人知道寇东英的牙齿在打架过程中受伤了。杨永德、寇东英的询问笔录均证实了上诉人王占申用棍子把寇东英的牙打掉了。2、被上诉人对原审判决的责任划分亦不认可，我方对争执发生无责任，不应自行承担部分损失，请法庭判令二上诉人全额赔偿损失。3、我方认为上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。2014年3月22日傍晚6时许，两家因门口树的问题发生纠纷，上诉人王春勇首先殴打寇东英的头部造成其颅脑损伤。次日早晨6时许，我方找到王春勇评理时，二上诉人又对我方进行殴打，致杨永德头部和身体多处受伤，寇东英头部及牙齿受伤。肖官营派出所对赵某、谢井奇、王占申、王春勇、寇东英、杨永德的询问笔录足以证实二上诉人殴打了我方。二上诉人亦承认与我方打架，且双方有肢体接触。
二审经审理查明，对于2014年3月22日下午18时许发生的打架事实，在肖官营派出所的询问笔录中，寇东英称：“王春勇用拳头打了我的头部，我就用头撞他，被乡亲们拉开了。”证人赵某称：“我看见王春勇用手打寇东英的头一下。”对于2014年3月23日上午6时发生的打架事实，在肖官营派出所对上诉人的询问笔录中，王春勇称：“我看见杨永德在旁边的砖堆捡砖头，我过去在他身后抱住了他，杨永德把砖头扔在地上，我就把杨永德撒开了，杨永德当时就摔倒在地上了。”王占申称：“我看见杨永德和王春勇正互相抓着，我上前就动手拉他们俩，杨永德媳妇动手就抓挠我，把我的左手小手指咬住了我就使劲把杨永德媳妇甩开，把杨永德媳妇甩倒在地，杨永德媳妇起来之后，动手把我老伴推倒在地，杨永德就从旁边的砖堆捡砖头，王春勇从杨永德后边抱住杨永德，杨永德的眼角磕在砖堆上，当时就流血了，我们就停手了。”二审查明的其他事实与一审认定事实一致。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。关于二上诉人是否承担赔偿责任的问题，通过肖官营派出所对杨永德、寇东英、王占申、王春勇、证人赵某的询问笔录，双方当事人均认可因邻里纠纷发生打斗并有肢体冲突的事实。此次纠纷造成杨永德、寇东英轻微伤的法律后果，一审法院依据询问笔录，结合法医鉴定结论、医疗费票据等判令二上诉人承担赔偿责任，理据充分，上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。关于赔偿责任划分比例问题，一审法院根据事发起因、事发地点、双方当事人在两次打斗中的过错程度以及与造成的人身损害间的因果关系，判决王春勇对寇东英承担80%的赔偿责任，王占申、王春勇对杨永德承担60%的赔偿责任，符合本案的客观实际，并无不当。上诉人提出其承担的责任比例过高，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费447元，由上诉人王占申、王春勇共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓静
代理审判员 张亚男
代理审判员 安晨曦
二〇一四年十二月五日
书 记 员 佟铁铮