广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初4377号
原告:中国银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路338号。
负责人：张威，职务行长。
委托诉讼代理人：范俊杰。
委托诉讼代理人：范爱玲。
被告:李丽娟。
被告:张国良。
原告中国银行股份有限公司广州番禺支行与被告李丽娟、张国良信用卡纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的委托诉讼代理人范爱玲到庭参加了诉讼。被告李丽娟、张国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司广州番禺支行在起诉状中向本院提出诉讼请求:1.判令被告李丽娟支付至欠款清偿之日止的本金、手续费、透支利息、滞纳金（自2017年1月1日起更名为还款违约金），暂计至2017年4月18日共计人民币94458.57元（其中透支本金63480.93元、透支利息16375.52元、滞纳金14602.12元）。其后透支利息按日息万分之五并按月计收复利、滞纳金（自2017年1月1日起更名为还款违约金）按照每月最低还款额未还部分的5%收取，利息及滞纳金（还款违约金）计算至欠款清偿之日止。2.确认以上债务为被告李丽娟、张国良的夫妻共同债务，由两被告共同清偿。3.判令两被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等与诉讼有关的费用。
庭审中，原告陈述起诉之后，被告曾偿还了共计250元，因此变更诉讼请求为：1.判令被告李丽娟支付至欠款清偿之日止的本金63230.93元、透支利息、滞纳金（暂计至2017年11月25日透支利息26684.88元、滞纳金14602.12元，从2017年10月26日起，透支利息及滞纳金按《领用合约》的约定计至清偿之日止）。2.确认以上债务为被告李丽娟、张国良的夫妻共同债务，由两被告共同清偿。3.判令两被告承担本案诉讼费。
事实和理由：被告李丽娟提交开卡申请表，向原告申领了卡号为62×××09的中银信用卡一张，并约定被告如逾期还款需按《中银信用卡领用合约》规定支付利息、滞纳金，被告还应按合约约定承担原告因催收该卡下的欠款及有关费用而产生的全部费用（包括律师费等）。之后，被告使用该卡进行透支消费、取现等，截止至2017年4月7日，被告有透支消费、取现等款项共计人民币94458.57元未还给原告。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还全部欠款及至被告实际清偿债务日为止的应付利息及滞纳金（还款违约金）。另被告李丽娟和被告张国良系夫妻关系，上述债务发生于婚姻存续期间，为夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。由于被告的违约行为，导致原告的合法权益受到侵害，为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院判允原告的诉讼请求。
被告李丽娟、张国良没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告李丽娟向原告申领中银信用卡，并在中银信用卡申请表上签名确认其已参阅并同意该信用卡领用合约的条款。该申请表后附的合约约定：除本合约另有规定，被告非现金交易从交易记账日至银行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，中银信用卡的免息还款期最长为50天，被告在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按银行相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，被告使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，被告需自交易记账日起按规定利率向银行支付透支利息。被告在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，被告除按照银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。银行对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。被告应按照银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。银行按照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由银行直接计扣被告信用卡账户，信用卡各项收费标准请参阅申请表载明的收费表。被告超过信用额度进行交易的，银行按照超出部分的5%加收超限费，超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额。经审核，原告向被告李丽娟核发了卡号为62×××09的信用卡。原告称该卡在使用过程中出现透支，并提供了对账单、银行流水予以证实。被告李丽娟未能按时还款，截至2017年11月25日，被告李丽娟尚拖欠原告透支本金63230.93元、透支利息26684.88元、滞纳金（还款违约金）14602.12元。因被告李丽娟未能偿还上述欠款引发纠纷，原告遂向我院提起民事诉讼。
另查明，从2017年1月1日起，原告所主张的滞纳金已经更名为还款违约金，相应的收费标准不变，按照最低还款额未偿还部分百分之五收取。
再查明，原告主张的滞纳金14602.12元仅仅是截止至2016年12月31日。
本院认为：原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告李丽娟核发涉案信用卡后，被告李丽娟作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关义务。被告李丽娟的信用卡发生透支，视为原告向被告李丽娟发放了贷款，原、被告之间建立了借款合同关系。但被告李丽娟未按照信用卡申请表及所附合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告所主张的透支本金以及利息符合双方的约定，也不违反法律的规定，本院予以支持。被告李丽娟应当依照约定向原告支付拖欠的透支本金63230.93元及透支利息（截至2017年11月25日透支利息为26684.88元，自2017年11月26日起透支利息按信用卡申请表及所附合约约定的标准计算至款项清偿之日止)。至于原告主张的滞纳金（还款违约金），由于从2017年1月1日起，滞纳金已被调整为还款违约金，该变更属于原告单方面变更合同，并未得到持卡人的同意，因此对于原告主张滞纳金（还款违约金）应计算至2016年12月31日为宜，即被告还应当向原告支付截止至2016年12月31日止的滞纳金14602.12元，从2017年1月1日起的还款违约金本院不予支持。张国良并未在中银信用卡申请表或领用合约上签名，根据合同相对性原则，商事合同只能约束合同内的当事人，由于被告张国良并非合同当事人，对于原告对李丽娟的配偶张国良的起诉，本案中不予处理。被告李丽娟、张国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告李丽娟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡透支本金63230.93元、滞纳金14602.12元以及透支利息(截至2017年11月25日透支利息为26684.88元，自2017年11月26日起透支利息按信用卡申请表及所附合约约定的标准计算至款项清偿之日止)。
二、驳回原告中国银行股份有限公司广州番禺支行其余的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2162元，由被告李丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张培芹
人民陪审员 黄苑仪
人民陪审员 彭莹莹
二〇一八年一月十六日
书 记 员 郭子颖