嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉秀泾民初字第367号
原告：莫定山。
委托代理人：沈强，浙江嘉韬律师事务所律师。
被告：袁涛。
被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市中山西路***号建委大楼东侧*****层。
代表人：吴来根,该公司总经理。
委托代理人：曾益梅，该公司员工。
原告莫定山诉被告袁涛、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光财保嘉兴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月1日向本院起诉，本院于当日立案受理。被告阳光财保嘉兴中心支公司于同年9月11日申请对原告所受伤害的伤残等级进行重新鉴定，以及对义齿费用的关联性进行鉴定。本院委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心告知对于义齿费用的关联性无法鉴定，并于2015年3月6日出具伤残等级的鉴定结论。原、被告于2015年3月30日向本院申请七个月庭外和解期限，但未能达成和解。依法由代理审判员陆丹适用简易程序，于2015年6月19日公开开庭进行审理。原告莫定山的委托代理人沈强、被告袁涛及被告阳光财保嘉兴中心支公司的委托代理人曾益梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫定山起诉称：2014年1月12日21时20分，被告袁涛驾驶号牌为浙F×××××的小型轿车（投于被告阳光财保嘉兴中心支公司），在嘉兴市北郊河正阳大桥路段处与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队认定，被告袁涛负事故的全部责任，原告不负事故责任。经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所及湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告颅脑外伤后精神障碍属九级伤残，左下肢丧失功能10%以上属十级伤残，休息期限五个月、护理期限一个半月、营养期限一个月。遂诉讼，请求判令二被告赔偿原告经济损失共计177618.79元；本案诉讼费由被告承担。
原告莫定山当庭变更诉讼请求，将误工费、护理费、伤残赔偿金的计算标准变更为2014年浙江省城镇居民收入新标准，并增加因重新鉴定产生的费用，诉讼金额变更为190193.77元。
被告袁涛当庭答辩称：事故的发生是事实，对责任划分也无异议，认为原告起诉金额过高。
被告阳光财保嘉兴中心支公司当庭答辩称：对事故的发生和责任认定没有异议，保险公司愿在保险范围内承担赔偿责任，对原告主张的项目和赔偿标准均有异议。原告没有提供相应的误工证据证明，误工费不予认可。医疗费是按照保险约定，扣除非医保5432元。对于种植牙的费用，保险公司只认可两颗，各1000元。诉讼费和鉴定费保险公司不承担赔偿责任。
原告莫定山为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据一、嘉兴市公安局交通警察支队《道路交通事故认定书》一份。原告据此证明事故的发生情况，被告袁涛负事故的全部责任，原告莫定山不负事故责任的事实。被告阳光财保嘉兴中心支公司、袁涛质证后均无异议。
证据二、被告袁涛《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《电话营销专用机动车辆保险单》各一份。原告据此证明原、被告的主体资格、车辆的行驶信息和车辆的投保情况。被告阳光财保嘉兴中心支公司、袁涛质证后均无异议。
证据三、××例》二份、《武警浙江省总队医院出院小结》一份、《种植牙齿病历》一份、《浙江省医疗门诊诊察费票据》二十二份、《门诊收费单》一份、《浙江省医疗门诊收费收据》三十五份、《浙江省医疗住院收费收据》一份、《武警浙江总队嘉兴医院住院费用清单》一份。原告据此证明原告因此次交通事故住院治疗并花费费用的事实。被告阳光财保嘉兴中心支公司质证意见：从2014年5月17日的门诊记录看，医生建议原告将两颗牙齿进行修复，但是在2014年7月18日的门诊记录中记载原告对六颗牙齿进行修复，多余四颗牙齿是原告自行修复，保险公司认可两颗牙，1000元每颗，对其四颗牙齿的修复的费用不予认可；有一张2014年3月27日的《浙江省医疗门诊诊察费票据》姓名不是原告，应予以扣除；2014年1月12日武警医院的急救费用150元是重复计算的，应予以扣除；医药费中应扣除5432元的非医保费用；对其他证据没有异议。被告袁涛质证意见：对种植牙齿的金额不认可，如果是本起交通事故造成的损失，保险公司应当全赔，或者由原告自己承担。
证据四、《上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书》、《湖州浙北司法鉴定所鉴定意见书》各一份、鉴定费发票二份。原告据此证明因本次交通事故而造成颅脑外伤后精神障碍属九级伤残，左下肢丧失功能10%以上属十级伤残，休息期限五个月、护理期限一个半月、营养期限一个月的事实。被告阳光财保嘉兴中心支公司质证意见：保险公司已经申请重新鉴定，以重新鉴定的鉴定报告为准；鉴定费不是理赔范围，保险公司不予认可。被告袁涛质证意见：鉴定费应由保险公司承担。
证据五、《个体工商户营业执照》一份、科技示范户牌照片一份、嘉兴市秀洲区油车港镇百花庄村村民委员会出具的《证明》一份。原告据此证明原告从事生猪养殖行业的事实。被告阳光财保嘉兴中心支公司、袁涛质证意见：因事故发生在2014年，营业执照上年检的最后时间为2012年，时间不符，不予认可；科技示范户照片真实性与关联性均有异议，不予认可；对《证明》的真实性没有异议。
证据六、《浙江省医疗门诊收费收据》二份、《浙江省医疗门诊诊察费票据》二份、住宿费发票一份、交通费票据四份。原告据此证明原告因重新鉴定产生的医药费、住宿费、交通费等费用。被告阳光财保嘉兴中心支公司、袁涛质证意见：对重新鉴定的医药费予以认可；认为去杭州鉴定是没有必要住宿的，不予认可；对交通费只认可火车票或公交车票，对其他交通费不予认可。
根据被告阳光财保嘉兴中心支公司的申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告莫定山所受伤害的伤残等级进行重新鉴定，以及对义齿费用的关联性进行鉴定，该中心告知对于义齿费用的关联性无法鉴定，并于2015年3月6日出具伤残等级的鉴定结论：被鉴定人莫定山于2014年1月12日因道路交通事故致颅脑损伤，目前遗有“颅脑外伤所致智力缺损（轻度）”，已构成九级伤残；其因本次交通事故致左膝部损伤，遗有左下肢功能丧失10%以上，已构成十级伤残。原告、被告袁涛、被告阳光财保嘉兴中心支公司质证后均无异议。
本院认证意见：原告提交的证据一、二、四、六以及本院委托浙江大学司法鉴定中心出具的鉴定报告，双方质证后对真实性均无异议，本院予以确认；原告提交的证据三中，2014年3月27日的《浙江省医疗门诊诊察费票据》姓名不是原告，《门诊收费单》费用充重复计算，本院不予认定，其余证据本院予以确认；原告提交的证据五中的科技示范户照片与本案无关联性，本院不予确认。
根据所确认的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年1月12日21时20分，被告袁涛驾驶号牌为浙F×××××的小型轿车（投于被告阳光财保嘉兴中心支公司），在嘉兴市北郊河正阳大桥路段处与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队认定，被告袁涛负事故的全部责任，原告不负事故责任。经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所及湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告颅脑外伤后精神障碍属九级伤残，左下肢丧失功能10%以上属十级伤残，休息期限五个月、护理期限一个半月、营养期限一个月。原告要求二被告赔偿其损失，遂成讼。
另查明，被告袁涛已经垫付医药费13000元，被告阳光财保嘉兴中心支公司已经垫付医药费5000元。
原告的物质性损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据，参照《2014年浙江省人民生活等相关统计数据》和《2014年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资统计公报》的标准予以确定。本院认定的医疗费票据中的金额为90954.89元，其中包括镶牙费63000元，在2014年5月15日花费镶牙费3000元，××例中并无载明镶牙事宜，故本院对该笔镶牙费不予支持。营养费以30元/天按照司法鉴定意见书上载明的营养期限计算30天。因原告未提供有效的证据证明其实际工资收入，故误工费按照2014年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资38689元/年标准计算。原告的误工天数按照司法鉴定意见书上载明的150天计算。因原告未提供护理人员收入情况的相关证据，故护理费按照2014年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资38689元/年作为计算标准计算45天。原告主张的住宿费不是由于涉案交通事故的必要花销，故本院对此不予支持。关于交通费，根据原告就医的地点、时间、次数等因素，本院酌定为800元。
综上，原告的物质性损失可确定的有：
1、医药费：87954.89元（未扣除被告天安财保吴江支公司已经给付的5000元以及被告袁涛给付的13000元）；
2、营养费：900元（30元／天×30天）；
3、住院伙食补助费：255元（15元／天×17天）；
4、护理费：4770元（106元/天×45天）；
5、误工费：15900元（106元／天×150天）；
6、残疾赔偿金：59668.84元（19373元／年×14年×22%）；
7、交通费：800元；
8、鉴定费：5100元。
以上合计175348.73元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告袁涛驾驶机动车与原告莫定山发生碰撞，负事故的全部责任，应承担全部赔偿责任。涉案机动车在被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者责任险，故在其范围内其应承担赔偿责任。原告在本次交通事故中造成伤残，本院酌定精神抚慰金为11000元。被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司辩称不承担原告的误工费，本院认为，虽原告的营业执照年检的时间仅为2012年，但结合原告所在的嘉兴市秀洲区油车港镇百花庄村村民委员会出具的证明，可以认定原告确从事生猪养殖工作，具有工作收入，故本院对此辩称不予支持；另被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司辩称不予理赔，于法有据，本院予以支持，诉讼费与鉴定费应由被告袁涛承担。对于医药费中的种植牙的费用，被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司辩称原告种植牙不合理且费用过高，但未提供相应证据予以证明，本院不予支持。二被告已经支付原告医药费共计18000元，应当在赔偿款中予以扣除。被告袁涛给付的医药费，可以向被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司自行理赔，本案中不宜处理。《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告莫定山物质性损失152248.73元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告莫定山精神抚慰金11000元；
三、被告袁涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫定山5100元；
四、驳回原告莫定山其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取644元，由被告袁涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 陆 丹
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 史梦云