山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第205号
原告：郑海峰，男，1971年11月8日出生，汉族，太原市晋源区XX村村民。
委托代理人：张桂香，女，阳曲县司法局干部。
委托代理人:李日宏，山西军秉律师事务所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司，住所地阳曲县新阳西街70号。
法定代表人:张秀萍，经理。
委托代理人：郭彬艳，山西泰一律师事务所律师。
原告郑海峰与被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理，依法由审判员孙保成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑海峰及其委托代理人张桂香、李日宏、被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司委托代理人郭彬艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑海峰诉称：2014年7月22日8时45分，张慧宝驾驶原告所有的晋AB18**号红岩牌重型自卸货车沿冶峪村内道路由东向西行驶至架水桥路口时，与未依法取得机动车驾驶证的姜海俊驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成姜海俊当场死亡，两车损坏的交通事故。经太原市公安局交警支队晋源一大队做出并公交认字【2014】第00058号事故认定书，认定张慧宝、姜海俊承担同等责任。后原告与死者姜海俊家属在交警队的主持下达成调解协议，并实际在支付死者姜海俊家属死亡赔偿金等各项损失人民币共计60万元赔偿款，但被告一直没有承担保险责任。故起诉于人民法院，要求被告给付原告垫付的赔偿款391575元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：1、在核实原告是否为车辆所有人的情况下，如果受害人确实收到了原告垫付的赔偿款，司机驾驶证、车辆行驶证如果有效，同意在保险合同条款和限额内赔偿原告，2、被抚养人生活费、死亡赔偿金应按农村居民标准计算，被抚养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度不超过农村或城镇居民人均消费性支出额，3、根据保险合同的约定诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2014年7月22日8时45分，张慧宝驾驶晋AB18**号红岩牌重型自卸货车沿治峪村内道路由东向西行驶至架水桥路口时与姜海俊（未取得机动车驾驶证）驾驶的由南向北行驶的“凯诺牌”无牌照二轮摩托车（发动机号为：4122963）发生碰撞，造成姜海俊当场死亡，两车损坏的交通事故。后经太原市公安局交警支队晋源一大队处理认定张慧宝与姜海俊承担同等责任。AB1806号红岩牌重型自卸货车行车证登记户名为太原市顺达利建筑拆迁有限公司，该车的实际管理所有人为原告郑海峰，该车在被告处投保了交强险和限额为50万元的商业险及不计免赔险，交强险的期限为2013年8月9日到2014年8月8日，商业险保险期限为2013年8月14日至2014年8月13日，本次事故发生于保险期内，事故发生后被告至今没有赔付理赔款。
事故发生后原告（甲方）与死者姜海俊的家属（乙方）崔巧燕（姜海俊之妻子）赵改英(姜海俊之母亲）就本次交通事故达成赔偿协议，协议约定的主要内容有：“原告赔偿姜海俊的家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、车辆损失费、精神抚慰金、处理事故人员误工费等共计60万元整，该事故民事赔偿部分一次性处理”，协议签订后，原告于2014年8月5日给付乙方50万元赔偿款，2014年11月21日给付乙方10万元赔偿款。诉讼期间原告提出了增加诉讼请求22014元申请，分别是增加死亡赔偿金16130元及被扶养人生活费5884元。
还查明姜堉桉（本次事故中死者姜海俊的儿子），男，2001年9月14日出生，太原市晋源区金胜镇冶峪村居民，赵改英（本次事故中死者姜海俊的母亲）女，出生于1941年9月22日，太原市晋源区金胜镇冶峪村居民，其只有一个儿子姜海俊。
认定上述事实的证据有原被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、晋AB18**号车辆行驶证、保险单抄件、驾驶证、太原市顺达利建筑拆迁有限公司的证明、太原市晋源区金胜镇冶峪村民委员会证明、金胜派出所证明、赔偿协议、赔偿款收条等证据在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，受到他人侵害的，有权获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中致姜海俊死亡，交警部门认定张慧宝与姜海俊承担同等责任，事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。本次交通事故为保险合同约定的保险事故，姜海俊的家属应该得到相应的赔偿。
晋AB18**号车在被告保险公司投保有交强险和限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险等险种，被告作为保险合同的一方当事人，应该履行保险合同约定的赔偿义务，保险事故发生后，原告已经赔偿了受害人各项损失，被告作为保险人应当根据保险合同的约定和法律的规定履行保险合同约定的给付理赔款的义务。原告垫付的赔偿款确认如下：1、死亡赔偿金583839元，（1）死者姜海俊生前为太原市晋源区金胜镇冶峪村居民，应按2014年度山西省城镇居民人均可支配收入24069元计算，24069元×20年=481380元；（2）被抚养人生活费：102459元。(姜堉桉（死者姜海俊的儿子），2001年9月14日出生，按2014年城镇居民人均消费支出14637元×5年×50%=36592.5元，(赵改英（死者姜海俊的母亲）1941年9月22日出生，计算7年；按2014年城镇居民人均消费支出14637元×7年=102459元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第2款规定被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额的规定，姜堉桉的生活费计算为36592.5元，赵改英的生活费计算为65866.5元，两人合计102459元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第4条的规定，被抚养人生活费计入死亡赔偿金，死亡赔偿金为481380元+102459元=583839元。2、丧葬费：23203.5元，根据山西省2013年度城镇单位在岗职工年均工资46407元计算，46407元×1／2=23203.5元；3、精神抚慰金：50000元；以上损失共计657042.5元。
庭审中被告提出的被扶养人生活费、死亡赔偿金应按农村居民标准计算的主张，因姜海俊生前与其儿子、母亲为居住在太原市城区居民，应按城市居民标准计算，被告的主张不符合法律规定本院不予支持；被告提出的被抚养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度农村或城镇居民人均消费性支出额的主张符合法律规定本院予以支持。
晋AB18**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应由被告保险公司在交强险死亡伤残11万元限额内先行赔偿精神抚慰金：50000元及死亡赔偿金60000元，剩余的损失547042.5元损失部分由被告在商业三者险限额内根据责任比例赔偿50%即547042.5×50%=273521.25元赔偿，共计383521.25元。因原告已经赔偿了受害人姜海俊的家属600000元，被告应按保险合同的约定给付原告理赔款383521元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内给付原告郑海峰垫付的精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元整。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内给付原告郑海峰垫付的死亡赔偿金、丧葬费273521.25元整。
三、驳回原告郑海峰的其他诉讼请求。
案件受理费7504元，减半收取3752元，由原告郑海峰负担273元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司负担3479元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 孙保成
二〇一五年六月二日
书记员 姚建娇