江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣09民终263号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司。住所地：樟树市四特大道88号香格里拉花园C区**栋*楼**号***号***栋*楼**号。
负责人：傅莉蓉，该公司经理。
委托诉讼代理人：张海忠，男，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：龚七牙，男，1962年10月30日出生，汉族，樟树市人，住樟树市，
委托诉讼代理人：罗志辉，江西守一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭常明，江西守一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱崇，男，1991年3月31日出生，汉族，樟树市人，住樟树市，
上诉人中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司（下称平安保险公司）与被上诉人龚七牙、朱崇机动车交通事故责任纠纷一案,不服江西省樟树市人民法院（2017）赣0982民初936号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭行了审理。本案现已审理终结。
原审审理查明，2016年9月13日7时20分许,朱崇驾驶赣Ｃ×××××福克斯牌小型轿车从家里出来往105国道方向行驶，行驶至离105国道400米左右处，与龚七牙驾驶的助力车发生刮碰，导致龚七牙受伤及助力车受损的交通事故。同年9月26日，樟树市公安局交通警察大队对此事故作出赣公交Y［2016］第59号道路交通事故认定书，认定朱崇负此事故的全部责任，龚七牙无责。事故发生后，龚七牙随即被送往樟树市人民医院住院治疗。次日，龚七牙转院至樟树市中医医院住院治疗，该院诊断为：1.头部外伤；2.右锁骨骨折；3.右肩胛骨骨折；4.全身多次皮肤擦伤。龚七牙经治疗，于2016年9月27日出院。出院时医嘱：1.出院后保持针眼清洁、干燥，适时换药至拆线，如有渗液需继续抗炎；2.口服中药转门诊治疗3个月，每月返院复查一次服药及恢复情况；3.患肢短期内禁止负重，加强关节锻练。原告住院治疗15天，加上出院后门疹治疗、复查，共花费医疗费50378.97元，其中龚七牙自付3347.37元，朱崇垫付47031.60元。2017年3月13日，江西建诚司法鉴定中心对龚七牙的伤残等级等作出赣建诚司法鉴定中心［2017］临鉴字第0338号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人龚七牙损伤评定为九级伤残；2.误工期评定为180日、营养期为90日、护理期为90天（均自受伤之日计算）；3后续治疗费评定为16000元。龚七牙因此花费鉴定费3000元。龚七牙出生于1962年10月30日，虽系农业家庭户口，但自2015年5月起至涉案交通事故发生前，其一直在江西省滨之湾消防工程有限公司樟树市分公司从事消防器材安装工作，月收入为3300元，其租住在属于樟树市城区范围的樟树市鹿江街道办事处大路口村委会垣下熊家村72号。朱崇系车号为赣Ｃ×××××福克斯牌小型轿车的所有人和使用人。2015年12月22日，朱崇为该涉案肇事车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元并约定不计免赔率的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。在案件审理过程中，平安保险公司对龚七牙的伤残等级、后续治疗费申请重新鉴定。之后，平安保险公司与龚七牙达成协议，双方一致认可龚七牙的伤残系数为15%、后续治疗费为13000元。
原审法院审理认为，朱崇违反道路交通安全法律驾驶车辆发生交通事故，交警部门确认其负涉案交通事故全部责任的认定客观公正，且各方当事人均无异议，故该院予以认定。朱崇作为涉案肇事车辆的所有人、使用人和驾驶人，对于龚七牙因涉案交通事故造成的合理损失依法应当承担全部的赔偿责任。平安保险公司为涉案肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，对于龚七牙因涉案交通事故造成的损失，依法应当在上述两个险种的保险赔偿限额内承担赔偿责任。龚七牙要求精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内优先赔付的请求于法有据，该院予以支持。平安保险公司主张龚七牙医疗费应扣除10%的非医保用药，因其未提交相应证据来证明龚七牙医疗费中存在该费用，也未在该院指定的举证期限内提出鉴定申请，故对于其不承担龚七牙医疗费中10%的非医保用药的主张，该院不予采信。鉴定费系龚七牙为查明损失程度支出的必要、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，作为保险人的保险公司依法应当承担鉴定费的赔偿责任，故对于平安保险公司关于不承担鉴定费的主张，该院亦不予采信。平安保险公司关于不承担诉讼费的主张，符合其与投保人所签保险合同的约定，故该院予以采信。龚七牙虽为农业家庭户口，但自2015年5月起至涉案交通事故发生前，一直在樟树市城区打工、生活，主要生活来源来自于打工收入，其残疾赔偿金可按城镇标准计算，故对于平安保险公司关于残疾赔偿金应按农村标准计算的主张，该院亦不予采信。关于龚七牙的损失金额，该院综合认定如下：1.医疗费50378.97元。2.后续治疗费13000元。3.住院伙食补助费450元（30元/天×15天），龚七牙有相应的证据证实，各被告均无异议，故予以确认。4.营养费。双方对营养费30元／天的计算标准无异议，鉴定意见书确定营养期为90天，故确认其此项损失为2700元（30元/天×90天）。5.误工费。根据龚七牙打工工作单位的收入证明，以及鉴定意见书确定误工期为180天，故确认其此项损失为27180元（3300元／月÷21.75天／月×180天）。6.护理费。双方对护理费107元／天的计算标准无异议，鉴定意见书确定护理期为90天，故确认其此项损失为9630元（107元/天×90天）。7.残疾赔偿金。该项损失应按2016年度江西省城镇居民人均可支配收入计算，该院根据龚七牙的年龄及双方认可的伤残系数等情况，确认其此项损失为86019元（28673元/年×20年×15%）。8.鉴定费3000元。9.精神损害抚慰金。龚七牙因涉案交通事故受伤并致残，给其造成一定精神损害是必然的，该项请求于法有据，该院根据龚七牙受伤情况及双方认可的伤残系数，酌定其此项损失为6000元。10.交通费。龚七牙因涉案交通事故住院治疗15天，且出院后需进行门疹治疗及复查，发生此项费用是必然的，该院根据其住院时间、治疗医院与家庭的距离等情况，酌定其此项损失为200元。11.助力车损失400元。双方均认可平安保险公司的助力车定损金额400元，故予以确认。综上，龚七牙的各项损失共计198957.97元。对于上述损失，首先由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿120400元，剩余部分78557.97元由平安保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿78557.97元，共计198957.97元。因朱崇已向龚七牙事先支付医疗费47031.60元，故平安保险公司应给付龚七牙保险赔偿款151926.37元，应支付朱崇垫付的赔偿款47031.60元。该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条至第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：1、中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付龚七牙保险赔偿款151926.37元；2、中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱崇垫付的赔偿款47031.60元；3、驳回龚七牙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4752元，龚七牙负担1616元，朱崇负担3136元。
平安保险公司向本院提出上诉称：本案龚七牙为农村户籍，根据最高人民法院相关司法解释的精神，对其残疾赔偿金应适用农村标准计算。龚七牙原审也并未提供劳动合同、工资银行发放流水等证据证实其在城镇务工，原审朱崇也称龚七牙经常在乡下户籍地居住，故原审按城镇标准计算其残疾赔偿金缺乏事实和法律依据。此外，对龚七牙的误工费只能按农牧渔业工资标准计算为18360元。综上，请求二审依法改判上诉人在原审判决金额基础上少承担58425元。
龚七牙答辩称：答辩人在原审提供了工作单位证明及当地村委会证明证实答辩人的工资及收入减少情况，也提供了租房合同证明在樟树市城区居住，上诉人的上诉与事实不符，请求二审驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，二审期间各方均未提供新证据。
本院认为：江西省滨之湾消防工程有限公司樟树市分公司已出具证明，证实龚七牙从2015年5月起6在该公司从事消防器材安装工作，月收入为3300元；龚七牙在原审提供的租房合同证实其租住在樟树市鹿江街道办事处大路口村委会垣下熊家村72号，故原审对龚七牙残疾赔偿金按城镇标准计算及按其工资收入标准计算其误工费并无不当。
本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1260.63元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 付 剑
审判员 李福星
审判员 赵 东
二〇一八年三月二十二日
书记员 聂雨琴