河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初2580号
原告李海民。
委托诉讼代理人朱兵，河北德圣律师事务所律师。
被告徐元志。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路176号。
负责人崔小中，总经理。
委托诉讼代理人侯春红，该公司员工。
原告李海民诉被告徐元志、中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陕玉江独任审判，公开开庭进行了审理。原告李海民的委托诉讼代理人朱兵，被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司委托诉讼代理人侯春红到庭参加诉讼，被告徐元志经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李海民诉称，2015年11月13日10时20分许，被告徐元志驾驶冀C×××××号车在中石化秦皇岛公司海阳加油站倒车时将原告撞伤。此次事故经交警部门认定，被告徐元志承担事故的全部责任，原告李海民无责任。因被告徐元志已投保了交强险及第三者责任保险，故请求法院依法判令二被告赔偿原告各项经济损失共计148748.11元，并承担本案诉讼费用。
被告徐元志未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司辩称，被保险人周兴所有的冀C×××××号车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险50万元不计免赔。交警出警时间2015年11月13日，报保险的时间是2015年11月14日，我方对事故的真实性有异议，我公司在该车行驶证、驾驶员驾驶证合法及有效的前提下，承担原告合理、合法的损失。鉴定费、诉讼费我公司不承担，精神损害抚慰金按责任比例承担。
原告李海民为支持其主张提交了以下证据：
证据一、道路交通事故认定书原件一份，证明本次事故发生的经过及本次事故的责任划分情况，被告徐元志承担本次事故的全部责任、李海民在本次事故中无责任；
证据二、中医院诊断书一份、秦皇岛市第一医院诊断书一份、住院病案二份、用药明细二份，证明证明原告共计住院31天，住院期间1人护理，出院后休三个月；
证据三、医疗费票据10张，证明原告共计发生医疗费用47956.11元；
证据四、原告所在单位出具的误工证明及2015年7月至2016年4月工资表各一份，证明原告月平均工资8066.16元，误工期间从2015年11月13日至评残前一天，即2016年5月11日，共计180天，原告发生误工费24438元；
证据五、护理人所在单位出具收入证明一份，证明原告住院期间、出院后均由其妻子王淑娥护理，发生护理费13200元（3300元／月＊4月）；
证据六、伤残鉴定书原件一份及原告户口本复印件一份二页（与原件核对一致），证明本次事故造成原告十级伤残，原告系城镇居民，原告的残疾赔偿金为52304元（26152元／年＊20年＊10%）；
证据七、伤残鉴定费票据1张，证明原告支付鉴定费800元；
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司对原告提交证据的质证意见如下：证据一、认定书的真实性无异议，对事故的真实性存在异议；证据二、无异议，但是医院建议的休息时间过长，第一医院的住院病案中诊断结果“伤者骨质疏松、右股骨头坏死、高血压病、右下肢静脉血栓形成”对于以上症状与交通事故无关联性，由此产生的费用我公司不认可；证据三、医疗费票据中：2016年5月4日金额541.9元是评残的检查费，我公司不同意支付、2015年12月24日金额20元的复印费，我公司不同意支付、2015年12月8日金额580元的固定膝支具，该费用是外购药物，没有医嘱，2016年1月7日金额135元，系拐杖费用，我方不予支持；证据四误工证明的真实性有异议：2015年11月的工资表，即受伤当月，显示该员工发放9541.44元工资，未体现该月工资有减少；因原告实际基本工资未减少，故误工费我公司不予赔付；退一步讲根据原告提供的工资表事发前5个月，平均月工资为6779元，误工费应按平均月工资减去原告受伤期间已发放的工资计算，误工时间过长，诊断证明只建议休息三个月，没有持续误工，故我公司只认可原告三个月的误工期间；证据五原告只提供了收入证明，还应提供事故当月工资表、劳动合同、所在单位营业执照及银行流水账目，因诊断证明出院后未建议1人陪护，故我公司只认可原告住院期间发生的护理费；证据六鉴定结论书真实性无异议，虽然是法院委托，但是原告评残依据是符录，我公司认为残疾等级过高；原告户口性质无异议；残疾赔偿金赔偿系数过高；证据七鉴定费属于间接损失，我公司不予赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司未提交证据。
经审理查明，2015年11月13日10时20分许，被告徐元志驾驶冀C×××××号车在中石化秦皇岛公司海阳加油站倒车过程中，与该加油站工作人员原告李海民发生碰撞，造成原告李海民受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告徐元志承担事故的全部责任，原告李海民无责任。
事发后，原告李海民被送至秦皇岛市中医医院住院治疗，诊断为：左膝关节后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折，左膝关节后交叉韧带部分撕裂，左膝关节软骨损伤，左膝关节创伤性滑膜炎，左膝关节积液，右侧骨骨头坏死，原告住院12天；2015年11月25日，原告李海民转院到秦皇岛市第一医院住院治疗，住院19天。综上，原告两次住院共计31天，住院期间花费医疗费共计45060.49元。被告徐元志为原告垫付医疗费6000元，原告予以认可。原告李海民所受伤害经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级。
另查明，被告徐元志驾驶的冀C×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，其中第三者责任保险保额为50万元，并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告庭审陈述、原告李海民提交的上述证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告徐元志驾驶事故车辆与原告李海民发生交通事故，造成原告李海民受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告徐元志承担事故的全部责任，原告李海民无责任，并无不当，本院予以采纳。原告李海民所受伤害经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级；该鉴定结论合法有效，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司对鉴定机构的作出的伤残鉴定结论不予认可；因被告主张没有足以反驳的证据，故本院对被告主张不予支持。被告徐元志应当赔偿原告李海民因此次事故导致的合理合法的损失。又因事故发生在事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司处所投保的机动车交通事故责任强制保险的保险期间内，故原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；其次，对于交强险赔偿范围外的原告损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；再次，对不属于第三者责任险范围的原告损失，由被告徐元志予以赔偿。
关于原告李海民的损失的确定：
医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实其到秦皇岛市中医医院住院治疗及转院到秦皇岛市第一医院住院治疗的事实，出院后原告到医院复查的事实。其所支付的医疗费应属必要、合理费用，本院予以支持。有证据支持的医疗费为46679.21元（含被告徐元志垫付的医疗费6000元）；
误工费：原告住院共计31天及出院后医院建议其休息3个月，根据原告提供的用人单位的误工证明及事发前三个月工资表，证明原告工资在事发后有减少，事发前三个月平均工资约为7000元，事发后的月工资为4000元，原告事发后实际月减少工资3000元，故本院根据损失填补的原则，确定原告的误工费。结合原告所伤害部位及伤残程度，本院参照公安部关于人身损害误工时间评定准则，原告的误工时间酌定120天，原告的误工费12000元【120天×3000元／30天】；
3、住院伙食补助费：原告住院31天，其住院伙食补助
费按50元／天计算，伙食补助费为1550元（31天×50元／天）；
4、护理费：原告住院期间需要一人护理，本院结合原告伤情，本院根据护理人的工资证明，其护理费为3100元（3000元／30天×31天）；
5、伤残赔偿金：原告李海民所受害经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级。其伤残赔偿系数为10%，原告伤残赔偿金为52304元（26152元／年×20年×10%）；
6、精神抚慰金：原告的伤残程度十级，其伤残赔偿系数为10%，故精神抚慰金为5000元；
7、鉴定费及鉴定检查费：原告评残实际发生的费用被告应予赔偿，鉴定费及鉴定检查费为1341.9元；
8、交通费：本院根据原告就医地点、时间、伤情，原告主张交通费为500元，本院予以支持；
9、残疾辅助器具费：原告根据医院的医嘱及伤情的需要所购买的拐杖、固定膝支具，应属合理支出费用，被告应予以赔偿。因此项费用不属于医疗费范围，原告主张在医疗费范围内赔偿，本院不予支持。残疾辅助器具费为715元；
10、营养费、复印费，因原告主张该两项费用无事实、法律依据，复印费是原告取证时发生的费用，故本院对原告主张不予支持。
综上，经核实原告李海民有证据支持的合理合法损失为：医疗费46679.21元、误工费12000元、住院伙食补助费1550元、护理费3100元、伤残赔偿金52304元、精神抚慰金5000元、鉴定费及鉴定检查费1341.9元、交通费500元、残疾辅助器具费715元，共计123190.11元。
上述损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李海民医疗费10000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金52304元、误工费12000元、护理费3100元、交通费500元、残疾辅助器具费715元，共计83619元；其次，对交强险赔偿限额范围外的原告损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，医疗费余款36679.21元、住院伙食补助费1550元，共计38229.21元；再次，对不属于第三者责任险范围的原告损失，由被告徐元志予以赔偿；鉴定费及鉴定检查费1341.9元，因被告徐元志为原告垫付医疗费6000元，上述两项费用折抵后，原告李海民应返还被告徐元志4658.1元。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李海民各项经济损失合计121848.21元；
二、原告李海民应于本判决生效之日起十五日内返还被告徐元志4658.1元；
三、驳回原告李海民的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3275元，减半收取1637.5元，由被告徐元志负担，于本判决生效之日起十五日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 陕玉江
二〇一六年八月二十六日
书记员 赵 倩