广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民一初字第1136号
原告廖省江，男，1977年12月1日，汉族，身份证住址：广东省大埔县，公民身份号码：×××3411。
委托代理人黄荣建，广东三良律师事务所律师。
被告赖道斌，男，汉族，身份证住址：广东省高要市，公民身份号码：×××0715。
被告曾少美，女，汉族，身份证住址：广东省高要市，公民身份号码：×××2121。
原告廖省江诉被告赖道斌、曾少美民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖省江的委托代理人黄荣建到庭参加诉讼，被告赖道斌、曾少美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖省江诉称，原告与两被告均居住在东莞市，是朋友关系，两被告之间是夫妻关系。2015年1月15日，两被告应资金周转困难向原告借款70000元，约定于2015年2月15日之前偿还，如不能按期偿还的需要承担违约金及追偿该借款所产生的一切费用。到期后被告无法偿还借款，自愿签订机动车辆转让协议，以70000元的价格将其夫妻共有的粤B×××××机动车抵债给原告，但签订协议后没有按照协议交付车辆。之后更加失去联系，无意偿还借款。现因被告不予偿还借款，同时知悉被告欲转移财产以逃避法律责任，为维护当事人的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：1、两被告连带偿还借款本金70000元、违约金20000元以及律师费3000元；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告赖道斌、曾少美在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，原告主张原告与被告是朋友关系，被告赖道斌因资金周转需要于2015年1月15日向原告借款70000元，原告于当日向被告曾少美的账户转账支付60000元，通过现金交付10000元给被告赖道斌，后被告赖道斌向原告出具《借款借据》对上述借款予以确认，约定借款期限为2015年1月15日至2015年2月15日，口头约定月息1%，如被告赖道斌未能按期偿还借款，应承担产生的所有费用，并自逾期之日按每日千分之三的标准支付违约金；原告主张被告赖道斌未能按期归还借款，经原告多次催收，两被告同意将车牌号为粤B×××××、发动机号为H279614的车辆以物抵债给原告，双方并于2015年2月25日签订《机动车辆转让协议》；原告主张实际上两被告没有将上述车辆交付给原告。对于上述主张，原告提供了《借款借据》、户口历史交易明细表、招商银行跨行实时转账业务回单复印件予以证明。其中《借款借据》内容显示：“本人赖道斌借到（身份证号：）人民币（大写）柒万元整（￥70000.00元），借款期限从2015年01月15日起至2015年02月15日止，如到期无法偿还，本人愿意负责所有的经济责任和法律责任，和承担产生的所有费用，同时每逾期一天还款本人愿意支付千分之三的违约金，直至还清全额本息及违约金为止。借款人签名（盖章）赖道斌；身份证号码：××。电话号码：139××××5493。收款收据：已收到上述借款人民币￥70000.00元整，其中收到现金￥10000.00元整，银行转账￥60000.00元整。收款人签名：赖道斌；银行卡：62×××43曾少美平安银行。签订时间：2015年1月15日”。户口历史交易明细表显示原告于2015年1月15日转账支付60000元至被告曾少美的账户。
2015年7月17日，原告以两被告拒不归还借款为由向本院提起诉讼，请求判如所请。
庭审中，原告主张两被告为夫妻关系，案涉借款发生在婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同承担。对此原告提供了结婚证复印件予以证明，结婚证复印件显示两被告于2009年3月3日登记结婚；原告主张被告逾期归还借款，应按《借款借据》约定的每日千分之三的标准计付违约金，现仅主张违约金20000元；且根据《借款借据》的约定，原告因本案支出的律师费应由两被告承担，现仅要求按律师费最低的收费标准要求两被告向原告支付律师费3000元。
另查明，本院向肇庆市高要区民政局发函调查两被告的婚姻登记情况，根据该局复函提供的《结婚登记审查处理表》显示两被告于2009年3月3日登记结婚。中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）贷款基准年利率2012年7月6日至2015年2月28日为5.6%，2015年3月1日至2015年5月10日为5.35%，2015年5月11日至2015年6月27日为5.1%，2015年6月28日至2015年8月25日为4.85%，2015年8月26日至2015年10月23日为4.6%，2015年10月24日至今为4.35%。
以上事实，有原告提供的《借款借据》、户口历史交易明细表、招商银行跨行实时转账业务回单复印件、结婚证复印件、机动车辆转让协议以及本院向肇庆市高要区民政局调取的《结婚登记审查处理表》、《申请结婚登记声明书》、本案庭审笔录、问话笔录附卷为证。
本院认为，被告赖道斌、曾少美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张被告赖道斌以生意资金周转为由向其借款70000元没有归还，对此主张，原告提供了《借款借据》、户口历史交易明细表、招商银行跨行实时转账业务回单复印件为证，虽然《借款借据》并未注明出借人，但原告持有《借款借据》的原件，案涉借款支付情况也与户口历史交易明细表显示的转账记录相符，对此，被告赖道斌并未到庭抗辩已经归还案涉借款，故本院认定被告赖道斌存在向原告借款人民币70000元没有归还的事实。双方在《借款借据》中约定了借款期限，现借款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告赖道斌偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。
至于原告要求的违约金，原、被告在《借款借据》中约定被告赖道斌逾期归还借款按每日千分之三的标准计算违约金，折算成年利率为109.5%，同时，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，双方约定的违约金具有逾期罚息的性质，应受最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的限制，经折算，原、被告约定的违约金标准高于中国人民银行同期六个月内（含六个月）贷款基准年利率的四倍，应以四倍为限，故被告赖道斌应自逾期之日即2015年2月16日起按中国人民银行同期六个月内（含六个月）贷款基准年利率四倍计算至实际清偿之日止，并以20000元为上限。原告诉请的违约金在上述范围内的本院予以支持，超出部分予以驳回。
另，原告主张其进行本案诉讼支出律师费3000元，但并未提供任何证据予以证明，故本院对原告上述主张不予采信，原告诉请的律师费3000元，本院不予支持。
至于被告曾少美应否承担共同清偿责任问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，根据该司法解释，只要夫妻关系一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义所负，原则上债权人均可请求夫妻双方共同清偿，除非存在以下情形：1、债权人与债务人已明确约定为个人债务；2、夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债权人知道该约定。债务人的配偶主张存在以上除外情形的，依法应当承担相应的举证责任。本案中，被告赖道斌向原告所借债务发生于其与被告曾少美夫妻关系存续期间，而被告曾少美未到庭举证证明涉案借款存在以上法定的除外情形，应当自行承担举证不利的法律后果。因此，本案借款应认定为被告曾少美与被告赖道斌的夫妻关系存续期间的共同债务。对于原告要求被告曾少美对被告赖道斌案涉的借款本金、违约金承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告赖道斌、曾少美应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告廖省江借款本金人民币70000元及违约金（计算方法：以人民币70000元为本金，从2015年2月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际清偿之日止，并以20000元为上限）；
二、驳回原告廖省江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2125元、保全费720元，原告廖省江已预交，由原告廖省江负担69元，被告赖道斌、曾少美共同负担2776元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎杰安
人民陪审员 林海文
人民陪审员 赵亮明
二〇一六年二月二日
书 记 员 肖 亮
孙永杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。