福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0206民初7931号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所执业律师。被告：厦门市湖里区鑫鹭信食杂店，住所地福建省厦门市湖里区高林社区高林社***号。经营者：刘阿麻，男，1984年7月20日出生，汉族，住福建省南安市。原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）与被告厦门市湖里区鑫鹭信食杂店（以下简称鑫鹭信食杂店）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥飞公司的委托诉讼代理人彭海棠、被告鑫鹭信食杂店的经营者刘阿麻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奥飞公司向本院提出诉讼请求：1.判令鑫鹭信食杂店立即停止销售侵犯奥飞公司作品登记号为：粤作登字-2013-F-00005897“人物形象—雅塔莱斯”美术作品复制权、发行权的商品；2.判令鑫鹭信食杂店赔偿奥飞公司经济损失（含合理费用）15000元。事实与理由：奥飞公司于2013年5月1日完成作品“人物形象——雅塔莱斯”创作，于2013年11月29日获得广东省版权局的著作权登记，作品登记号为：粤作登字-2013-F-0005897。奥飞公司发现鑫鹭信食杂店未经允许，擅自销售侵害奥飞公司上述美术作品复制权、发行权的产品。鑫鹭信食杂店的上述行为侵害了奥飞公司的合法权利，给奥飞公司造成了重大的经济损失。鑫鹭信食杂店公司辩称，鑫鹭信食杂店进货时不知道是否侵权，鑫鹭信食杂店进货是通过供货商的网上平台下单进货，鑫鹭信食杂店有供货商的票单予以证明。鑫鹭信食杂店进货小票对于货品只有载明“作业本”等名称，没有具体到作品名称。鑫鹭信食杂店只是一个小食杂店，通过向供货商进货来卖，不存在对方所说的故意生产的情况。鑫鹭信食杂店销售涉案物品，即作业本的区域一平方都不到，不存在对方所说的大量销售情况。鑫鹭信食杂店出售的作业本进价为0.75元，售价仅为1元，不存在奥飞公司主张的鑫鹭信食杂店大量销售获利的情形。鑫鹭信食杂店的进货来源是合法的。此外鑫鹭信食杂店认为对方主张每个案件15000元的赔偿数额过高，鑫鹭信食杂店无法承受。本院经审理认定事实如下：2013年5月1日，案外人江耀冬作为作者，广东奥飞动漫文化股份有限公司、周秉毅作为著作权人完成作品“人物形象——雅塔莱斯”的创作，并于2013年11月29日获得广东省版权局的作品著作权登记，作品登记号为粤作登字-2013-F-00005897。2015年11月26日，周秉毅向广东奥飞动漫文化股份有限公司出具《授权委托书》，确认周秉毅、奥飞公司是系列影视片（包括但不限于：电视剧《铠甲勇士》、《铠甲勇士刑天》、《铠甲勇士拿瓦》、系列电视剧《巨神战击队》、《巨神战击队2》及电影《铠甲勇士之帝皇侠》、《铠甲勇士之雅塔莱斯》）相关的著作权共同共有人，且双方对上述作品中出现的部分文字、图案、动漫形象进行了商标注册并享有著作权，约定为便于及时进行维权工作，周秉毅授权广东奥飞动漫文化股份有限公司可单独以自己的名义对中华人民共和国境内（不包括澳门和台湾地区）的所有侵犯授权标的的侵权行为提起诉讼，前述侵犯授权标的之行为包括但不限于任何第三人对标的作品之专利权、商标权、著作权和邻接权、信息网络传播权等，周秉毅同意放弃在与前述的知识产权侵权案件中作为共同诉讼人的权利，授权期限自周秉毅签署本委托书之日起至2017年11月25日止。前述授权委托书经上海市东方公证处出具（2015）沪东证字第52243号公证书进行了公证。2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司更名为奥飞公司即奥飞娱乐股份有限公司。2017年5月3日，奥飞公司向厦门市思明区公证处申请保全证据公证，该公司委托代理人傅于佳与公证处工作人员于当日来到福建省××××区高林社区标有“鑫鹭信高林购物中心”的场所（该场所证照名称为“厦门市湖里区鑫鹭信食杂店”），购买了案涉商品文具盒1个及其他8件商品，并取得购物小票一张，所购物品及购物小票交公证处工作人员保管。厦门市思明区公证处于2017年5月9日出具（2017）厦思证内字第5764号公证书，对上述购买行为予以公证，并证明《公证书》所附照片八张与实际情况相符，与本公证书相粘连的购物小票的复印件与原件相符，公证处密封并交傅于佳保管的商品（含购物小票）为傅于佳现场购买所得，与实际情况相符。庭审中对《公证书》中封存的物品当场进行核对，具体情况如下：封条完整，封存物中案涉商品文具盒外观上印制的人物形象之一与奥飞公司、周秉毅作品粤作登字-2013-F-00005897号作品“人物形象——雅塔莱斯”近似，文具盒外观标有“铠甲勇士”、“雅塔莱斯”字样。奥飞公司因本案及另外起诉鑫鹭信食杂店的两个侵权案件共支付公证费1800元、律师代理费7500元。对当事人有争议的证据与事实，本院分析认定如下：鑫鹭信食杂店向本院提交供应商个体工商户登记基本信息、鹭城文具百货批发销售单（进价单）、照片、鹭城批发商城订货平台“全球采购”讯息、退货单、退货监控录像，欲证明：供货商主体资格具备，鑫鹭信食杂店销售的产品是通过合法渠道采购的；鑫鹭信食杂店布局文具架5平方米左右，所有文具不超过1000元。奥飞公司质证认为：供货商信息真实性、合法性无异议，无法证明案外人兴鹭城日杂店系本案讼争商品的供货商；鹭城文具百货批发销售单（进价单）、照片，真实性合法性均不予确认，与本案无关；鹭城批发商城订货平台无法登陆，真实性合法性不予确认，网络平台运营主体名称与供货商信息不一致；退货单没有原件，真实性合法性关联性均不予确认，退货录像系单方刻录的，没有第三方公证，奥飞公司无法确实是否被编辑过，真实性无法确认，录像也无法证明是在办理退货手续，更无法证明退的是讼争产品，接收退货的也无法证明是供应商，录像与本案没有关联性。本院经审查认为，鑫鹭信食杂店提交的上述证据无法证明其所销售的讼争文具盒中的卡通形象经过了著作权人的同意。庭审过程中，奥飞公司明确在本案中基于购买的文具盒起诉，其购买的笔记本在另外案件中提起侵犯商标权之诉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等可以作为证据。奥飞公司提供的涉案作品的著作权登记证书足以证明，涉案作品的著作权人为奥飞公司和周秉毅，周秉毅出具授权书授权奥飞公司行使涉案作品的著作权，据此，奥飞公司有权针对鑫鹭信食杂店涉嫌侵犯涉案作品著作权的侵权行为提起诉讼。鑫鹭信食杂店未经著作权人许可，销售与粤作登字-2013-F-00005897号作品“人物形象——雅塔莱斯”近似的“铠甲勇士”文具盒，且未提供该产品的合法来源证明产品上的人物形象经过著作权人授权许可使用，根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，其行为已经构成侵权，应承担停止侵权并赔偿损失的民事侵权责任。奥飞公司诉求鑫鹭信食杂店停止销售被诉侵权产品，于法有据，本院予以支持。但奥飞公司并未提交证据证明其损失及鑫鹭信食杂店的侵权获利数额，本案赔偿数额由本院参考权利作品的类型、侵权产品的价格、侵权的主观恶意等因素酌情确定为5000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、厦门市湖里区鑫鹭信食杂店于本判决生效之日起立即停止销售侵犯奥飞娱乐股份有限公司作品登记号为粤作登字-2013-F-00005897“人物形象——雅塔莱斯”作品复制权、发行权的产品；二、厦门市湖里区鑫鹭信食杂店于本判决生效之日起十日内赔偿奥飞娱乐股份有限公司经济损失（含合理费用）5000元；三、驳回奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由厦门市湖里区鑫鹭信食杂店负担29元，由奥飞娱乐股份有限公司负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  张占甫二〇一七年十二月二十二日代书 记员  姚卓群附页：本案所适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。