浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初5770号
原告徐昌华，男，1984年8月6日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市广丰县。
委托代理人周衍昌、钟一川，浙江麦迪律师事务所律师。
被告郑金垒，男，1990年1月21日出生，汉族，户籍所在地河南省西华县。？？？？
委托代理人郑员员，女，1989年8月8日出生，汉族，户籍所在地河南省西华县，系被告郑金垒姐姐。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，营业场所杭州市下城区体育场路27号。
负责人徐斌。
委托代理人施佳力、章敏，浙江浙经律师事务所律师。
原告徐昌华为与被告郑金垒、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告徐昌华的委托代理人周衍昌、被告郑金垒委托代理人郑员员、被告人保杭州分公司的委托代理人施佳力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐昌华基于2014年12月10日发生的交通事故而起诉。请求：1、被告郑金垒赔偿原告各项损失共计220792.2元（医疗费61454.1元、误工费30040.4元、护理费14028.3元、交通费1500元、伙食补助费1600元，营养费4500元、伤残赔偿金87428元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费12886.4元、鉴定费1500元、辅助器具费155元，电动车维修费700元）；2、被告人保杭州分公司在机动车强制保险和第三者责任险责任限额范围内先行赔偿原告（在交强险范围内先于赔付且精神损害抚慰金优先受偿）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告郑金垒辩称，对于原告主张没有意见。
被告人保杭州分公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。事故发生时案涉车辆在人保杭州分公司投保有交强险和商业险100万元，无不计免赔。关于医疗费，其中非医保费用不应由人保杭州分公司承担，由于原告提交的第二次住院费用医疗费票据不全，第二次住院费用无法核实。误工期认可180天，包括住院期间，标准是120元每天。护理期认可60天，每天120元，住院伙食补助费30元，每天32元，营养费认可60天，每天30元，交通费酌情认可800元，鉴定费不应由人保杭州分公司承担，伤残赔偿金标准应按照农村标准，精神损害抚慰金根据约定也不应由人保杭州分公司承担，被扶养人生活费没有公安部门出具的户籍登记信息，应按照江西省农标计算。辅助器具费、维修费均不予认可。
本院经审理查明的事实如下：
2014年12月10日21时30分，被告郑金垒驾驶浙Ａ×××××号小型客车行驶至江干区小区门口时，与骑电动车的原告徐昌华相撞，造成原告受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定郑金垒负此事故的全部责任，原告不负事故责任。
原告因交通事故受伤后，赴解放军第117医院治疗，经解放军第117医院诊断为：左胫骨上端骨折；左膝挫裂伤术后。原告于2014年12月11日至2015年1月4日住院治疗。住院期间由原告支付医疗费47892.41元。此后原告徐昌华再次赴解放军第117医院接受治疗，经解放军第117医院诊断为：左胫腓骨骨折术后。原告于2016年4月25日至2016年5月3日住院治疗。住院期间由原告支付医疗费12159.54元。
2016年7月6日，原告伤势经浙江商检司法鉴定中心鉴定，被评定为因交通事故致左胫骨上端粉碎性骨折、左膝部软组织挫伤，构成道路交通事故十级伤残，营养期建议为90日。原告为此次鉴定支付鉴定费人民币1500元。
另查明，浙Ａ×××××号小型客车在人保杭州分公司投保了交强险和100万元限额第三者责任商业险，未投保不计免赔险同时约定负全部责任的免赔率为20%。事故发生于保险期限内。
再查明，徐昌华与俞盼盼为夫妻关系，婚后育一女徐诗雅。经被告郑金垒、人保杭州分公司确认，原告徐昌华支出医疗费中非医保部分为14765.63元。
以上事实有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、病历本、出院小结、医疗费发票、住院病人费用清单、病情证明单、电动车配件发票、辅助器具发票、司法鉴定书、鉴定费票据、家庭成员信息登记表、户口簿，工作证明，被告人保杭州分公司提交的代抄单、投保单、说明书以及本案庭审记录证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，他人由于过错侵害其人身，应当承担民事责任。现公安机关交通管理部门已对事故形成的原因及过错做出认定，因该事故认定来源、形式合法，故本院予以采纳，被告郑金垒应对本次事故承担全部赔偿责任。鉴于被告郑金垒所驾驶的浙Ａ×××××号车辆在被告人保杭州分公司投保了保险，根据法律规定，原告的损失应由被告人保杭州分公司在交强险范围内按合同约定先行赔偿，不足部分由车辆驾驶人被告郑金垒承担。根据相关法律规定及原告的主张，本案确定的赔偿项目及损失范围为：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，原告因本次事故支出的医疗费为61454.1元。2、误工费，原告主张误工期为212天，被告人保杭州分公司虽对原告主张提出异议但并未申请鉴定，本院根据原告受伤情况酌情确定为180天。
因原告并无充分证据证明其最近三年平均收入状况，故本院参照上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算的误工费为25505.3元。3、护理费，原告主张护理期为99天，被告人保杭州分公司虽对原告主张提出异议但并未申请鉴定，本院根据原告受伤情况酌情确定为90天，本院参照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算，计算护理费为12752.6元。4、住院伙食补助费，原告住院共32天，按50元/天的标准计算为1600元。5、营养费，本院根据鉴定结果酌情确定为4000元。6、残疾赔偿金。残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告主张87428元，本院综合考虑到徐昌华收入来源及常住情况，其主张的残疾赔偿金符合规定，本院予以支持；另，根据法律规定，被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金，原告主张女儿徐诗雅按照浙江省农村人均消费性支出标准计算，本院不予干涉，同时考虑到俞盼盼也是徐诗雅的扶养人，应尽相应扶养义务，本院计算为12866.4元，故残疾赔偿金总额为97332.25元。7、交通费，依据原告的病情，原告及其必要的陪护人员因原告就医确实发生一定的费用，本院酌情确定为1000元。8、鉴定费，系原告诉前单方委托鉴定产生费用，应由委托方自行负担。9、辅助器具费、车辆维修费，上述费用原告均提交相应证据予以佐证，故本院予以支持。10、精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告十级伤残，确给原告带来一定精神痛苦，精神抚慰金本院酌情支持5000元，该款在交强险内先行赔付。综上，经计算原告的损失共计212461.4元，由被告人保杭州分公司在交强险限额范围内直接赔付120700元，超过部分应由被告人保杭州分公司在第三者责任商业险范围内承担，但因浙Ａ×××××号轿车未投保不计免赔险，按约定人保杭州分公司可在第三者责任商业险赔偿范围内扣除20%的免赔率，免责条款约定第三者责任商业险赔偿范围不包括超出国家基本医疗标准的治疗费用部分，故该部分损失由侵权人郑金垒承担。关于诉讼费用，因保险公司仅为涉案车辆的保险人，并非涉案交通事故的侵权责任人，故其不应承担诉讼费用。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内直接赔付原告徐昌华各项损失合计人民币120700元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在第三者责任商业保险范围内赔付原告徐昌华各项损失合计人民币69596.62元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告郑金垒应赔偿原告徐昌华各项损失人民币22164.78元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告徐昌华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4612元，由原告徐昌华负担人民币125元，由被告郑金垒负担人民币4487元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑金垒于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 韩 涛
人民陪审员 陈 媛 媛
人民陪审员 洪 子 明
二〇一八年一月八日
书 记 员 郭晓冬?