宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初10018号原告：宁波鄞州农村合作银行石碶支行（组织机构代码为14441743-8）。住所地：宁波市鄞州区石碶街道。代表人：姚苏波该支行行长。委托诉讼代理人：周信良，该支行员工。委托诉讼代理人：毛玉涛，该支行员工。被告：宁波市鄞州昌峰塑化有限公司（组织机构代码为05380718-2）。住所地：宁波市鄞州区石碶街道栎社村（车站新村**号）。法定代表人：范晓峰，该公司总经理。被告：范晓峰，男，1977年12月8日出生汉族，宁波市鄞州昌峰塑化有限公司法定代表人，住宁波市鄞州区。被告：周燕君，女，1980年1月13日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。被告：范宇峰，男，1979年2月24日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被告：朱晓飞，女，1979年11月24日出生汉族，职业不详，住宁波市海曙区。原告宁波鄞州农村合作银行石碶支行（以下简称鄞州银行）为与被告宁波市鄞州昌峰塑化有限公司（以下简称昌峰公司）、范晓峰、周燕君、范宇峰、朱晓飞金融借款合同纠纷一案，于2016年10月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员陈胡琼适用简易程序独任审理。审理中，根据原告的申请，本院依法对被告的财产采取了保全措施。本案于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周信良、毛玉涛、被告范晓峰（同时也是宁波市鄞州昌峰塑化有限公司法定代表人）、范宇峰到庭参加诉讼，被告周燕君、朱晓飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终�。原告鄞州银行向本院提出诉讼请求：请求判令：1.被告昌峰公司返还原告借款本金40万元并支付借款利息2424.01元（暂算至2016年9月20日），并按借款合同约定支付合同利息（自2016年9月21日起计算至2016年9月27日）及罚息、复息（自2016年9月28日起计算至实际履行之日）；二、被告范晓峰、周燕君、范宇峰、朱晓飞对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年9月28日，被告范宇峰与原告签订最高额保证合同一份，约定2015年9月28日至2016年9月27日融资期间内为原告向被告昌峰公司发放最高融资限额为45万元的贷款提供连带担保责任。同日，被告范晓峰、周燕君、朱晓飞同原告签订最高额保证合同一份，约定2015年9月28日至2016年9月27日融资期间内为原告向被告昌峰公司发放最高融资限额为45万元的贷款提供连带担保责任。债务人可循�使用上述融资额度，具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。并约定如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人担保的范围。2015年9月30日，原告与被告范晓峰、周燕君、范宇峰、朱晓飞签订借款用途补充合同一份，约定贷款用途为借新还旧。根据前述两份最高额保证合同和补充合同，原告与被告昌峰公司签订流动资金借款合同一份，于2015年9月30日向被告昌峰公司发放贷款45万元，月利率6‰，到期日为2016年9月27日，还款方式为本金按期归还，利息按月结清。上述贷款依约发放，但被告昌峰公司于2016年8月21日开始欠息，且至今只归还了5万元贷款本金，其逾期还本付息的行为构成违约，故原告诉至法院要求被告昌峰公司立即归还借款并支付相应利息，被告范晓�、周燕君、范宇峰、朱晓飞为上述债务承担连带担保责任。被告昌峰公司答辩称：原告所诉属实，其同意返还借款并支付利息，但其现资金周转困难无力偿还。被告范晓峰、范宇峰答辩称：原告所诉属实，其同意就被告昌峰公司的上述债务承担连带保证责任，但其现资金周转困难无力承担。被告周燕君、朱晓飞未作答辩。本院查明的事实如下：2015年9月28日，原告与被告范宇峰签订《最高额保证合同》一份，约定被告范宇峰同意为原告向被告昌峰公司发放的自2015年9月28日至2016年9月27日融资期间内最高融资限额为45万元的所有融资债权提供最高额保证担保。同日，原告与被告范晓峰、周燕君、朱晓飞签订《最高额保证合同》一份，约定被告范晓峰、周燕君、朱晓飞同意为原告向被告昌峰公司发放的自2015年9月28日至2016年9月27日融资期间内最高融资限额为45万元的所有融资债权提供最高额保证担保。上述两份最高额保证合同的保证担保范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用等，并约定如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。2015年9月30日，原告与被告昌峰公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：原告向被告昌峰公司发放45万元的贷款，借款用途为借新还旧，借款期限自2015年9月30日起至2016年9月27日止，借款月利率为6‰，在借款期限内利率不变；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满�一次性归还，利随本清；如借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，原告有权宣布借款立即到期，立即收回未偿还款项，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告与五被告签订《关于借款用途补充合同》一份，约定贷款用途系借新还旧，担保人对上述借款用途无异议，同意按照该担保合同约定承担担保责任。同日，原告按约向被告昌峰公司发放了贷款45万元。但被告昌峰公司从2016年8月21日开始逾期付息，截至2016年9月20日，被告昌峰公司已归还借款本金5万元，尚欠原告借款本金40万元、借款利息2424.01元。以上事实由原告提供的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、交易明细以及原告与被告范晓�、范宇峰在庭审中的一致陈述予以证明。本院认为：原告与被告昌峰公司之间的金融借款合同事实清楚，证据充分，被告昌峰公司应按约还款付息，现拖欠不还，原告有权按照合同约定要求其返还借款并支付利息、罚息和复息。被告范晓峰、周燕君、范宇峰、朱晓飞系连带责任保证人，对被告昌峰公司的上述债务，应承担连带保证责任。被告昌峰公司、范晓峰、周燕君、范宇峰、朱晓飞无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三�九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波市鄞州昌峰塑化有限公司返还原告宁波鄞州农村合作银行石碶支行借款本金40万元，支付借款利息2424.01元（暂算至2016年9月20日），并按借款合同约定支付合同利息、罚息、复息（合同利息自2016年9月21日起以40万元为基数按月利率6‰计算至2016年9月27日，罚息自2016年9月28日起以40万元中未还余额为基数按月利率9‰计算至实际履行之日止，复息自2016年9月28日起以上述借款利息中未还款余额为基数按月利率9‰计算至实际履行之日止，罚息、复息不得再计算复息），上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告范晓峰、周燕君、范宇峰、朱晓飞对上述第一项承担连带保证责任，被告范晓峰、周燕君、范宇峰、朱晓飞承担连带保证责任后，有权向被告宁波市鄞州昌峰塑化有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费7336元，减半收取3668元，财产保全费2520元，合计6188元，由被告宁波市鄞州昌峰塑化有限公司、范晓峰、周燕君、范宇峰、朱晓飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  陈胡琼二〇一六年十一月二十三日代书 记员  薛玉儿????7?