山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0321民初740号
原告：王玉花，女，1964年3月30日生，汉族，现住桓台县。
委托诉讼代理人：刘霞，山东桓中律师事务所律师。
被告：徐委，男，1988年12月4日生，汉族，现住山东省临朐县。
被告：寿光市政通物流有限公司。住所地：寿光市潍高路与大西环交叉路口东南角100米。统一社会信用代码：91370783075779741M。
负责人：王敬顺，总经理。
委托诉讼代理人：国建春，山东联邦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。统一社会信用代码：91370700865462394W。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：张振海，山东博睿（淄博）律师事务所律师。
原告王玉花与被告寿光市政通物流有限公司（以下简称政通物流公司）、被告徐委、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉花的委托诉讼代理人刘霞，被告徐委、被告政通物流公司的委托诉讼代理人国建春、被告人民财险潍坊分公司的委托诉讼代理人张振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计72280.22元；其中保险公司在保险范围内承担责任，超出部分由其他被告承担。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年7月31日15时20分许，被告徐委驾驶鲁Ｖ×××××-鲁D6W**挂号重型货车在桓台县唐华路东陈路路口由南向东转弯行驶时，将骑电动自行车由南向北行驶的王玉花撞倒致伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告徐委负事故全部责任。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。
被告徐委辩称，事故发生属实，驾驶车辆已投保。
被告政通物流公司辩称，事故发生属实，涉案车辆已在被告人民财险潍坊分公司处投有机动车交强险和第三者责任险100万元，投保不计免赔，保险期限自2016年11月29日至2017年11月28日24时，事故发生在保险期间内，事故被起诉到法院后，我公司通过徐委之手，向法院缴纳了两万元。
被告人民财险潍坊分公司辩称，在核实事故车辆投保属实、驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、从业资格证等合法有效的条件且没有法定以及约定免赔情形的前提下，同意赔偿原告的合理合法损失；先扣除交强险的限额，剩余部分在商业险按比例承担；本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年7月31日15时20分许，被告徐委驾驶鲁Ｖ×××××-鲁D6W**挂号重型货车在桓台县唐华路东陈路路口由南向东转弯行驶时，将骑电动自行车由南向北行驶的王玉花撞倒致伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队桓台大队第201707927号道路交通事故认定书认定，被告徐委负事故全部责任。
另查明，涉案车辆鲁Ｖ×××××-冀D6W**挂号重型货车的所有人系被告政通物流公司，被告徐委系被告政通物流公司雇佣的司机。该车在被告人民财险潍坊分公司投保交强险一份，商业三者险一份。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业三者险具体限额为1000000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。
2018年1月5日，经原告王玉花申请，本院委托山东鲁中司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王玉花未达到伤残等级评定标准。
针对以上事实，原告王玉花提交了道路交通事故认定书、保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件，本院予以确认。
经核实，原告王玉花应得的各项赔偿费用为：
医疗费。原告王玉花提交淄博圣洁医院住院病历、医疗费票据、门诊病历、用药明细、桓台县妇幼人民医院门诊收费票据、门诊病历等证实其支出的医疗费为42620.22元，本院予以确认。
误工费。原告王玉花仅提交受伤前1-6个月工资表、考勤表、单位营业执照、误工证明等证据主张其在事故发生前平均工资为110元/天，未提交银行流水及记账凭证等证据，证据不足，本院不予支持。其误工费宜按照山东省2016年度城镇居民年人均可支配收入34012元/年计算，根据其提交的住院病历及诊断证明，参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，其误工天数宜确定为120天，故原告的误工费应为11182元。
3、护理费。根据原告提交的住院病历及诊断证明，参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，其护理天数应确定为90天。按照淄博市护工工资标准80元/天计算，护理费为7200元。
4、住院伙食补助费。原告王玉花住院72天，按照30元/天计算住院伙食补助费为2160元。
5、交通费。原告主张交通费1000元，本院结合其住院天数，酌情支持800元。
以上共计63962.22元。
本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定徐委负此事故的全部责任。对该事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
原告王玉花主张鉴定费为1300元，因其经鉴定不构成残疾，故本院对该项费用不予支持。
综上所述，应由被告人民财险潍坊分公司在交强险责任限额内赔偿原告王玉花第1项中的10000元及第2、3、5项共计29182元；应由被告人民财险潍坊分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王玉花第1项中的32620.22元及第4项合计34780.22元。因原告的各项费用不超出保险责任限额，故被告徐委、被告政通物流公司不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王玉花医疗费、误工费、护理费、交通费等费用共计29182元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王玉花医疗费、伙食补助费等费用共计34780.22元。于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告王玉花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费804元，由原告王玉花负担93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担711元；诉讼保全费220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 杨玉华
二〇一八年四月二十四日
法官助理 胡雪莹
书 记 员 成雨培