上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初46569号
原告：李引芳，女，汉族，住上海市。原告：李桂芳，女，汉族，住上海市。原告：李情官，男，汉族，住上海市。上列三原告共同委托诉讼代理人：洪英，上海市东泰律师事务所律师。被告：祁珍，女，汉族，住上海市。原告吴勤仙与被告祁珍健康权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，因吴勤仙于2016年7月20日死亡，原告李引芳、李桂芳、李情官作为吴勤仙的法定继承人依法参加诉讼。本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理，原告李引芳、李桂芳、李情官的共同委托诉讼代理人洪英，被告祁珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李引芳、李桂芳、李情官向本院提出诉讼请求：判令被告祁珍赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币(币种下同)201,887.60元。事实和理由：2015年10月28日，被告祁珍驾驶电动自行车沿本市浦东新区老芦公路由南向北行驶，由于未确保安全，撞击手推三轮车同向行走的吴勤仙，致使吴勤仙受伤、车辆损坏。吴勤仙受伤后送医治疗，但因医治无效于2016年7月20日死亡。本起事故经交警部门认定，祁珍负事故的主要责任，吴勤仙负事故的次要责任。原告认为，吴勤仙因交通事故死亡，被告应当承担赔偿责任。被告祁珍辩称，对交警部门认定其负事故的主要责任有异议，对原告主张的各项赔偿项目及金额亦持有异议。事发后，被告已支付原告方现金2,400元，其中800元是吴勤仙去世后给家属的慰问费。本院经审理认定事实如下：2015年10月28日，被告祁珍驾驶电动自行车由南向北行驶至本市浦东新区老芦公路、新书路路口处与同向推行三轮车的吴勤仙发生碰撞，致使吴勤仙受伤、车辆损坏。经交警部门认定，祁珍驾驶电动自行车时未确保安全造成事故，负事故的主要责任，吴勤仙推人力三轮车步行时未靠路边行走造成事故，负事故的次要责任。事发当天吴勤仙即被送往上海市浦东医院救治，经诊断为重度颅脑外伤：右额颞顶部硬膜下血肿，右颞叶脑内血肿及脑挫伤，蛛网膜下腔出血破入脑室系统，左颞叶脑挫伤，左颞骨骨折，左顶部头皮血肿伴头皮裂伤等。入院后完善相关检查，即刻全麻下行开颅颅内多发血肿清除术%2B去骨瓣减压术%2BICP探头置入术。在本案诉前调解过程中，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对吴勤仙损伤后的伤残程度及休息、营养、护理期限进行了法医学鉴定，该鉴定机构于2016年6月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴勤仙头部交通伤，目前遗留类植物生存状态，构成XXX伤残。损伤后休息180日，同时需设置护理，营养期为120日，定残后需护理依赖。2016年7月20日，吴勤仙因各种疾病死亡。另查明，事发后，被告祁珍赔偿了原告现金1,600元作为吴勤仙的治疗费用。还查明，受害人吴勤仙生于1938年11月3日，系农业家庭户口。吴勤仙的父母已先于其去世，原告李情官系吴勤仙的丈夫，吴勤仙共生育了两个女儿，即本案原告李引芳、李桂芳。审理中，被告对交警部门出具的道路交通事故认定书的责任划分有异议，但对此未提交证据。审理中，原告变更、放弃诉讼请求，要求被告赔偿残疾赔偿金116,025元，放弃要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、家属误工费的诉讼请求。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、居民死亡殡葬证、遗体火化证明、病史资料、上海市浦东新区书院镇李雪村民委员会出具的证明、上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港社区海尚居民委员会出具的证明及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，公民的健康权属于民事权益应当依法保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案事故发生在公共道路上，经职能部门认定被告祁珍负事故的主要责任，受害人吴勤仙负事故的次要责任，故被告祁珍对受害人吴勤仙的损害后果应承担相应的赔偿责任。关于被告祁珍提出交警部门出具的道路交通事故认定书认定事实不清，其不应当承担事故主要责任的意见，本院认为，交警部门作为相关职能部门经过现场勘查、查看路段监控录像并对当事人进行询问调查后作出的道路交通事故认定书，具有公文书证的效力，被告祁珍虽然对道路交通事故认定书有异议，但未能提供任何证据予以证明，故本院对被告的该抗辩意见不予采信。综上，根据原、被告的过错程度，本院确认被告对原告因本起事故产生的损失承担70%的赔偿责任。关于原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据原件及病历，扣除统筹支付部分，确认为30,849.23元。2、营养费，原告主张6,000元，受害人吴勤仙经司法鉴定，需要营养120日，本院按照40元/天的标准，确认为4,800元。3、住院伙食补助费，根据原告提供的住院医疗费票据，吴勤仙共住院34.5天，本院按照20元/天的标准，确认为690元。4、残疾赔偿金，受害人吴勤仙系农业家庭人口，定残时已年满75周岁，赔偿年限应为五年，故本院确认为116,025元。5、护理费，原告主张45,000元，未提交实际支出护理费的证据，亦未提交护理人员因护理原告导致实际收入减少的证据，故本院酌情按照50元/天的标准，根据鉴定意见，护理天数自2015年10月28日事发日起至2016年7月20日死亡日止共267天，确认原告的护理费为13,350元。6、交通费，原告主张1,000元，本院根据受害人治疗需要支出交通费的必要性、合理性，酌定为600元。7、鉴定费1,950元，原告提交了司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，根据侵权行为造成的损害后果及当事人的过错程度等因素考虑，本院酌情确认为35,000元。9、三轮车损失，原告虽未举证损失的大小，但根据道路交通事故认定书载明，该损失确存在，本院酌情确认为150元。10、衣物损，本院酌定为100元。11、护理用品费，原告主张702.90元，并提供了收据等作为证据，该费用系吴勤仙受伤后家属购买的纸尿裤、护理垫等费用，属于合理、必要的支出，本院酌情确认为500元。12、律师费，原告主张4,000元，并提交了律师费发票，系原告为维护合法权益的正当支出。根据本院确认的原告合理损失及律师收费的相关标准，本院予以支持，该费用由被告全额承担。综上，原告的各项合理损失共计为169,014.23元(不含律师费、精神损害抚慰金)，由被告祁珍承担70%的赔偿责任即118,309.96元，加上精神损害抚慰金35,000元、律师费4,000元，被告祁珍共应赔偿原告157,309.96元，扣除被告祁珍先前已支付原告的赔偿款1,600元，被告祁珍尚需赔偿原告155,709.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告祁珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告李引芳、李桂芳、李情官155,709.96元；二、驳回原告李引芳、李桂芳、李情官的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,932元(原告已预交2,500元)，减半收取计1,966元，由原告李引芳、李桂芳、李情官负担259元，由被告祁珍负担1,707元。被告负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姚学勇
二〇一六年八月十五日
书 记 员 朱姗姗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。