济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第1335号
原告乐清市金瑞五金机械配件有限公司，住所地浙江省乐清市。
法定代表人施晓龙，总经理。
委托代理人岳玉友，山东龙奥律师事务所律师。
委托代理人解学鑫，山东龙奥律师事务所律师。
被告济南轻骑摩托车有限公司，住所地济南市。
法定代表人向敏智，董事长。
委托代理人郑佳慧，女，1993年6月14日出生，汉族，济南轻骑摩托车有限公司法务专员，住山东省莱芜市。
委托代理人马连才，男，1983年5月23日出生，汉族，济南轻骑摩托车有限公司法务主管，住济南市。
原告乐清市金瑞五金机械配件有限公司与被告济南轻骑摩托车有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员刘虎担任审判长，与人民陪审员冯青、刘惠明依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乐清市金瑞五金机械配件有限公司委托代理人解学鑫，被告济南轻骑摩托车有限公司委托代理人郑佳慧、马连才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐清市金瑞五金机械配件有限公司诉称，2013年，原告与被告达成口头供货协议，约定由原告按照被告的要求提供摩托车零配件，被告按照收货量支付原告相应货款。协议达成后，原告于2014年初开始按照被告要求，定期向被告供应摩托车零配件，但是被告违反协议约定，数次逾期付款。在2014年11月17日，双方对未开具增值税专用发票的货款进行对账，被告尚欠货款49634.8元。在2015年3月31日双方对已经开具增值税专用发票的货款进行对账，被告尚欠202306.89元。以上欠款共计251941.69元。原告多次向被告催要上述欠款，但被告一直推脱，拒不支付。诉讼请求：1、判令被告支付两笔货款总计251941.69元；2、判令被告支付第一笔货款迟延付款的利息（以49634.8元为基数，自2014年11月17日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、判令被告支付第二笔货款迟延付款的利息（以202306.89元为基数，自2015年3月31日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告济南轻骑摩托车有限公司辩称，对于诉讼请求1，款项数额与事实不符，根据我公司财务部记录的信息，与原告进行对账的时间为2015年3月31日，数额为202306.89元。经查在2015年4月25日我公司支付给被告服务费300元，因此所欠原告的货款应为202006.89元。原告主张的在2014年进行的对账，我公司财务并没有记录，对于该款项我公司不予认可。针对诉讼请求2、3，双方并未约定还款期限，合同法第六十二条规定履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告一直未对我公司催告还款，所以不存在我公司迟延履行的情况，也不存在迟延付款的利息。且关于诉讼请求2我公司既不认可该款项，对于原告主张的该款项迟延履行的利息，也不予认可。原告这两项诉讼请求无事实及法律依据。对于诉讼请求4，请求法院依法驳回，应该由原告承担，被告只认可202006.89元的欠款，其他不认可。被告并没有存在迟延履行。
原告乐清市金瑞五金机械配件有限公司当庭承认300元的服务费已收到，同意在第二笔货款本金中扣除。
原告乐清市金瑞五金机械配件有限公司为证明其主张成立，提交证据如下：
证据1、货物接收单1份，时间是2014年11月17日。证据内容是原告向被告供应的前轮轴、后轮轴等摩托车零配件的汇总信息，由被告材料部工作人员刘蕾签字确认，证明目的是被告对上述货物接收进行确认；
证据2、送货单1宗，证据内容是自2014年3月30日至2014年8月13日期间，原告依据被告要求提供的货物的详细信息，证明目的是该送货单与证据1中的货物接收单，货物内容一致，证实该批次货物被告已经收货；
证据3、货款确认函1份，证据内容原、被告双方就已经开具增值税专用发票的欠款进行了对账，对账数额为202306.89元，证明目的是被告尚欠原告已经开具增值税专用发票的货款202306.89元；
证据4、增值税专用发票副联1宗，共9张，总金额为262502.68元。证据内容是自2014年2月25日至2014年10月16日，原告向被告开具的增值税专用发票，该发票已邮寄送达给被告。证明目的与证据3相互印证，证明被告欠付已经开具增值税专用发票的欠款数额，同时原告给被告开具的最后一张增值税专用发票日期为2014年10月16日。因被告迟延付款，对于后期被告申请开具的增值税专用发票，原告一直没有开具；
证据5、原告出具的情况说明1份，证据内容就两笔欠款的形成原因进行了说明。
被告济南轻骑摩托车有限公司未提交证据。
被告济南轻骑摩托车有限公司申请证人刘蕾出庭作证。
证人刘蕾，济南轻骑摩托车有限公司物料部员工。其就原告向被告所供货物的现状进行作证。刘蕾陈述，原告向被告供货后，未入库的货物放在被告公司仓库待检区。未入库的货物仍归属原告。对于被告检验不合格的货物也存放在被告公司仓库。不合格的货物确认之后，由被告公司的采购人员通知原告，原告在来新货的时候把上次不能用的货物拉回。
被告济南轻骑摩托车有限公司对于原告乐清市金瑞五金机械配件有限公司提交的证据发表以下质证意见：对证据1，首先该证据是复印件不符合证据形式。其次，对证据内容有异议。经核实，该证据中2014年3月30日的后轮轴是不合格的；2014年3月30日的中心支架枢轴已开票；2014年3月30日的前轮轴有十个不合格；2014年3月30日前轮轴及2014年5月29日的焊接螺母以及2014年6月7日的焊接螺母已入库836件，其他不合格。2014年8月13日前轮轴入库2060件，其他不合格。2014年8月13日第三次的前轮轴已入库60件，其他不合格。2014年8月13日两次的后轮轴以及后摇臂枢轴未入库。合计出入是6612.32元。
对证据2，质证意见同证据1；
对证据3，真实性无异议，对证明目的有异议，该份证据确认的截止时间是2015年3月30日，应该扣除被告支付的300元；
对证据4，真实性无异议；
对证据5，真实性无异议，但是对于欠款数额有异议，需要扣除不合格的部分为6612.32元。
庭审期间，被告济南轻骑摩托车有限公司对于原告在诉讼请求中所主张的251941.69中减去已付的服务费300元，再减去不合格未入库的货值6612.32元，剩余的245029.37元的货款未付予以认可。
经审理查明，2013年，原告与被告达成口头供货协议。原告自2014年初根据被告要求，定期向被告供应摩托车零配件。
2015年3月31日，双方对已经已验收合格并开具增值税发专用发票的货物进行对账，被告尚欠原告202306.89元货款未付。原告已经开具增值税专用发票202306.89元。
2015年4月25日，被告支付给被告服务费300元。
另，被告收到原告价值49634.8元的待检验货物，其中6612.32元的货物因质量原因被告未收，现存放于被告仓库。已收到并验收合格的43022.48元货物原告未开发票，被告尚未支付相应货款。
以上被告共计欠款245029.37元。
另查明，双方交易惯例为原告送货后，现在被告仓库待检区存放。经检验合格的产品被告收入库，被告再根据合格产品的货值要求原告开具相应数额的发票，原告出发票后，被告支付货款。未检验合格的产品由原告再次送货时自行取回。
本院认为，根据原告乐清市金瑞五金机械配件有限公司与被告济南轻骑摩托车有限公司的陈述和货款确认函的内容可知，原、被告之间买卖关系成立。
原告诉称的未支付货款中包括了被告以服务费名义支付的300元和被告虽已收到但未验收合格的6612.32元货物。在扣除上述费用后，被告对其中的245029.37元应向原告支付。
对于逾期付款利息的问题，双方并未约定付款期限及逾期还款利率的计算。故本院认为，未约定付款期限的买受人应在收到标的物时支付，但本案中原告自愿以被告签字时间主张，系对自身权利的处分，本院予以认可，故第一笔逾期利息应以43022.48元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年11月17日起计算至本判决生效之日止；第二笔逾期利息应以202006.89元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年3月31日起计算至本判决生效之日止。对于原告超过此数额部分的主张，本院不予支持。
原告尚有价值6612.32元货物存放于被告仓库，原告可自行取回，被告应给予相应协助。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告济南轻骑摩托车有限公司向原告乐清市金瑞五金机械配件有限公司支付货款245029.37元，于本判决生效之日起10日内履行；
二、被告济南轻骑摩托车有限公司向原告乐清市金瑞五金机械配件有限公司支付逾期付款产生的利息损失（以43022.48元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年11月17日起计算至本判决生效之日止），于本判决生效之日起10日内履行；
三、被告济南轻骑摩托车有限公司向原告乐清市金瑞五金机械配件有限公司支付逾期付款产生的利息损失（以202006.89元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年3月31日起计算至本判决生效之日止），于本判决生效之日起10日内履行；
四、驳回原告乐清市金瑞五金机械配件有限公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5080元，由原告乐清市金瑞五金机械配件有限公司负担100元，由被告济南轻骑摩托车有限公司负担4980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，在提交上诉状7日内预交上诉案件受理费人民币5080元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 虎
人民陪审员 冯 青
人民陪审员 刘惠明
二〇一五年十月三十日
书 记 员 焦 宁