山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1481民初572号
原告：邓玉玲，女，1968年2月26日生，汉族，住山东省乐陵市城区。
委托诉讼代理人：郝梦，山东古平律师事务所律师。
被告：董康，男，1959年8月12日生，汉族，住山东省德州市德城区。
被告：刘青，男，1965年7月23日生，汉族，住山东省德州市德城区。
二被告共同委托诉讼代理人：赵春彬，山东阳光桥律师事务所律师。
原告邓玉玲诉被告董康、刘青为借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝梦到庭参加诉讼，被告刘青及被告董康、刘青共同委托诉讼代理人赵春彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓玉玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告董康偿还借款5万元及利息（自2015年2月20日起按月利率千分之二十计算利息至借款本息付清为止）2、依法判决被告董康偿还借款15万元及利息（自2015年3月1日起按月利率千分之二十计算利息至借款本息付清为止）3、判决被告董康承担原告为实现债权的律师代理费12400元。4、依法判决被告刘青对上述三项债务承担连带保证责任。5、案件受理费及保全费由两被告承担。
事实与理由：2013年11月20日，原告邓玉玲借给被告董康30万元，借款期限为2个月。自2013年11月20日至2014年1月20日。合同约定月利率千分之三十。由被告刘青提供保证担保。董康已偿还借款25万元，尚欠借款5万元，被告付息至2015年2月20日。2014年11月1日，原告邓玉玲借给被告董康15万元，借款期限为6个月，自2014年11月1日至2015年5月1日止。约定月利率千分之三十。由被告刘青提供保证担保。被告付息至2015年3月1日。原告为实现债权支付律师费12400元，借款合同第四条约定：借款人逾期偿还借款应承担贷款人实现债权的律师费等费用，保证人对上述全部债务承担连带责任。现该借款已经逾期，被告借款不还的行为，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。
被告董康、刘青辩称：1、借款人是董康，借款金额20万元，刘青担保，贷款人是田书文、田书生，与本案原告邓玉玲无关。2、被告先后还款264300元，应从借款本息中扣除。3、要求在国家政策规定的范围内支付借款本金，利息与其他费用被告请求原告放弃。
为支持自己的诉讼请求，原告提供以下证据予以证实：
证据一：保证借款合同一份，证明2013年11月20日，被告董康借款30万元，2014年1月20日到期，月利率千分之三十，合同第四条约定实现债权的律师费由借款人承担，被告刘青承担连带保证责任。
证据二：借款条、工行明细清单、委托转款协议各一份，证明原告按照合同约定借款给被告的事实。2013年11月20日，原告委托田书文转款给被告，田书文用自己的工商银行账户62×××31分两笔转入被告刘青的建行账户62×××92共29.1万元。
证据三：补充保证借款合同，证明2016年1月6日，原告与被告就剩余的借款本金5万元签订补充保证借款合同，借款期限展期到2016年12月29日。
证据四：保证借款合同，证明2014年11月1日，被告董康借款15万元，到2015年5月1日到期，月利率为千分之三十。合同第四条约定实现债权的律师费由借款人承担，被告刘青承担连带保证责任。
证据五：借款条、建行交易回单、建行交易明细清单各一份，证明原告按合同约定借款给被告的事实。2014年11月1日，原告通过建行账户为62×××63将借款145500元转入被告董康指定的董剑飞账户62×××85。
证据六：代理合同、代理费收据、发票，证明原告为实现债权支付律师代理费12400元的事实。
为反驳原告的诉讼请求，被告提供以下证据予以证实：
打款凭证共23张，证明还款金额264300元。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据一，保证借款合同中董康、刘青签字是本人所签，但当时贷款人邓玉玲一栏为空白，是与田书文发生的借款业务。对证据二，借款条真实性无异议，实际收到的数额为29.1万元为实际借款额。对工商银行明细清单无异议，对田书文的流水应当以实际打款的金额为准，对委托转款协议二被告不清楚。对证据三，真实性无异议。对证据四，真实性无异议。对证据五，借款条以实际收到的借款额为借款数额，对建行交易回单、建行交易明细清单无异议，对约定的利率有异议，应在法律规定的范围内承担责任。对证据六，代理合同、代理费收据、发票均无异议。
原告对被告提供的23份打款凭证有异议，对凭证中无加盖银行印章的不予认可。原告方认可偿还借款本金25万元。2013年11月20日的借款30万元付息至2015年2月19日，2014年11月1日的借款15万元付息至2015年3月1日。偿还的25万元是偿还的第一笔30万元的本金。
本院经审理认定:2013年11月20日，原告邓玉玲与被告董康签订保证借款合同，合同约定被告向原告借款30万元，借款期限为2个月，自2013年11月20日至2014年1月20日，合同约定月利率千分之三十，由被告刘青提供连带保证责任。合同第四条约定：借款人逾期偿还借款应承担贷款人实现债权的律师费等费用，保证人对上述全部债务承担连带责任。2014年11月1日原告邓玉玲与被告董康签订保证借款合同，合同约定被告向原告借款15万元，借款期限为6个月，自2014年11月1日至2015年5月1日，合同约定月利率千分之三十，由被告刘青提供连带保证责任。合同第四条约定：借款人逾期偿还借款应承担贷款人实现债权的律师费等费用，保证人对上述全部债务承担连带责任。2016年1月6日原告邓玉玲与被告董康、刘青签订补充保证借款合同，合同约定将2013年11月20日的借款30万元展期到2016年12月19日，并由被告刘青继续为其提供连带保证责任。两份合同到期后，被告仅偿还借款250000元及部分利息，剩余借款本金及利息至今未予偿还。
以上事实有原告提交的保证借款合同、转账明细、借款条、委托转款协议。被告提交的付款凭证以及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，原告邓玉玲与被告董康签订的两份保证借款合同以及补充保证借款合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告依合同约定将借款支付给被告，被告不予偿还借款的行为实属违约，应承担偿还义务。被告刘青作为连带保证人，亦应承担还款责任。
关于被告主张的贷款人是田书文、田书生，与本案原告邓玉玲无关。本院认为，该两份借款合同中，出借人均为邓玉玲，且被告均在借款合同中签字确认，故对被告该主张本院不予支持。
关于原告主张的本金应如何认定，本院认为，原告提供的银行转款凭证，证明2013年11月20日，原告委托田书文转款给被告，田书文用自己的工商银行账户62×××31分两笔转入被告刘青的建行账户62×××92共29.1万元。剩余款项原告主张以现金的方式交付，但原告未提供证据予以证明，且原告没有一次性将借款30万元打给被告的行为不符合借款常理，虽被告董康于2013年11月20日书写的借款条中有“今借到现金叁拾万元”的内容，但本院认为，该内容并不能认定被告实际收到借款本金30万元，故应当按照实际打款数额29.1万元计算本金。2014年11月1日，原告通过建行账户为62×××63将借款145500元转入被告董康指定的董剑飞账户62×××85。剩余款项原告主张以现金的方式交付。但原告未提供证据予以证明，且原告没有一次性将借款15万元打给被告的行为不符合常理，虽被告董康于2014年11月1日书写的借款条中有“今借到现金壹拾伍万元”的内容，但本院认为，该内容并不能认定被告实际收到借款本金15万元，故应当按照实际打款数额145500元计算本金。
关于被告主张的已经偿还借款本金264300元，本院认为，被告提供的23份打款凭证，其中部分未加盖银行的印章，且原告不予认可。被告亦未提供其他证据予以证明，故对被告该主张本院不予支持。但原告在庭审中认可偿还借款本金25万元。2013年11月20日的借款30万元付息至2015年2月19日，2014年11月1日的借款15万元付息至2015年3月1日。偿还的25万元是偿还的第一笔30万元的本金。故本院予以认定。
关于被告主张的借款利息应当在国家政策规定的范围内予以支付。本院认为，原、被告合同中约定的利息月息千分之三十，已经超过法律规定。在庭审中原告主张按照月息千分之二十计算，符合法律规定，故对被告该主张本院予以支持。二份借款合同的利息应当以月息千分之二十计算。
关于原告主张的律师代理费12400元。本院认为，该费用是原告为实现债权所支出的必要、合理的费用，且合同中亦有约定，故对原告的主张本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告董康偿还原告邓玉玲借款本金41000元及利息（自2015年2月20日起按月利率千分之二十计算利息至借款本息付清为止）
二、被告董康偿还原告邓玉玲借款本金145500元及利息（自2015年3月2日起按月利率千分之二十计算利息至借款本息付清为止）
三、被告董康偿还原告支付的律师代理费12400元。
四、被告刘青对上述三项债务承担连带保证责任。
五、被告刘青偿还连带保证责任后有权向被告董康追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5926元，保全费1520元，由被告董康负担。被告刘青承担连带偿还责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 唐俊清
审 判 员 尚彩霞
人民陪审员 高景明
二〇一七年十月二十日
书 记 员 宋亮亮