苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0506民初274号
原告：郝建龙，男，1991年4月4日生，汉族，住山西省临县。
法定代理人：郝某，男，1948年4月13日生，汉族，住址同上，为原告郝建龙父亲。
法定代理人：刘某，女，1953年1月14日生，汉族，住址同上，为原告郝建龙母亲。
委托诉讼代理人：叶桂洪，江苏安孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘雨婷，江苏安孚律师事务所实习律师。
被告：郭庆，男，1985年10月11日生，汉族，住湖北省公安县。
被告：郭雅芯，女，1983年2月28日生，汉族，住湖北省公安县。
委托诉讼代理人：田源，沙莎，江苏剑桥人律师事务所律师，代理被告郭庆、郭雅芯。
原告郝建龙与被告郭庆、郭雅芯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法由审判员王丽娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝建龙的委托诉讼代理人叶桂洪、刘雨婷，被告郭庆、郭雅芯及其委托诉讼代理人田源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝建龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭庆、郭雅芯连带赔偿原告先期医药费237815.93元（截至2017年12月7日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月16日10时35分许，被告郭庆驾驶苏Ｅ×××××小型轿车载着原告、王超俊、赵文博等人由苏州向东山方向行驶，在东山镇区道路湖滨路撞到路外固定物，致原告重伤。该事故经交警部门认定，被告郭庆负事故全部责任。苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为被告郭雅芯。
被告郭庆辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事发后已垫付原告医疗费85000元。第一、事发时原告从外地到苏州游玩，其基于朋友情宜无偿搭载原告，双方系好意同乘关系，应适当减轻或免除其赔偿责任。第二、事发时，乘坐在副驾驶席的原告未按规定系上安全带，致颅脑严重损伤，对自身损害的发生亦有过错，依法可减轻其赔偿责任。第三、原告治疗期间发起“水滴筹”共筹得款项90099元，该款不属于原告的损失。第四、事故车辆由其向姐姐郭雅芯借用，事故责任与被告郭雅芯无涉。
被告郭雅芯辩称，事故车辆由其于2017年9月通过瓜子二手车直卖网购进，事发后已作报废处理。事故车辆由其出借给弟弟郭庆使用，其对本次事故的发生无任何过错，依法不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年11月16日10时35分左右，被告郭庆驾驶苏Ｅ×××××小型轿车载王超俊、赵文博、郝建龙由苏州向东山方向行驶，在东山镇××道路湖滨路路段，撞到路外固定物，致四人受伤，其中赵文博、郝建龙受伤严重。事故经交警部门认定，被告郭庆负事故全部责任。苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为被告郭雅芯。
事发后，原告被送到苏州市中西医结合医院抢救，当日就住院治疗，至同年12月7日出院，出院诊断为重型颅脑外伤、脑疝、原发性脑干伤、蛛网膜下腔出血、右侧颈内动脉假性动脉瘤破裂、肺部感染等，出院医嘱为加强功能锻炼、门诊定期复查，共发生医药费237815.93元，其中门诊费用2393.68元、住院费用229062.25元、外购药人血白蛋白费用6360元。两被告对原告上述治疗花费金额无异议，但主张住院费用中90元的陪护床费用不属于医药费，胰岛素注射器225.8元、胰岛素148.18元及牙龈炎冲洗器106.5元等与本次受伤无关，但经释明后明确表示不对原告治疗及用药的合理性申请司法鉴定。因陪护床费用属陪护人员发生的损失，据此本院认定原告截至2017年12月7日的医药费为237725.93元。
又，事发后，被告郭庆已垫付原告医药费85000元，原告为治疗所需2次发起“水滴筹”共筹得社会捐助90099元。
再查明，原告虽认可两被告为姐弟关系，涉案车辆由被告郭雅芯出借给被告郭庆使用，但推测被告郭庆事发时存在酒驾或其他危险驾驶情况，据此认为被告郭雅芯出借车辆存在过错，要求两被告承担连带赔偿责任。
为此，本院向交警部门调取证据如下：
（1）机动车驾驶人酒精含量检测材料，载明2017年11月16日11时20分郭庆的血液酒精含量为0mg/100ml。
（2）2017年11月16日对郭庆作的询问笔录。郭庆陈述，苏Ｅ×××××轿车为其于2017年9月花29500元买的二手车，因其不符合苏州机动车上牌条件，就用姐姐郭雅芯的身份证上牌，该车平时一直由其使用。早上8时左右，其和郝建龙一起从其住处到公司，约9时左右到公司，9时30分其驾车从公司出发，去东山一户人家做装修施工，郝建龙坐副驾驶，王超俊、赵文博坐在后排，王超俊在其后，赵文博在副驾驶后，开到太湖边后，因为下雨，其太累了，很困，不小心右边轮子开到了路外绿化带，其发现时很快就撞前面的柱子，然后弹到路中间。之后车里全是烟雾，其和王超俊先下车，郝建龙、赵文博没有下来，去查看才发现他们受伤严重。其下车后就报警。当时路上很湿，能见度正常，路上车辆不多，时速约80公里。
（3）2017年11月16日对王超俊作的询问笔录。上午9时30分左右，其乘坐同事郭庆驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车从当家装饰公司出发，郝建龙坐副驾驶，其和赵文博坐后排，其坐驾驶位后，赵文博坐副驾驶后，后来开到太湖边，不知道怎么回事车辆撞了路外的指路牌柱子，其第一个下车，后郭庆下车，之后发现另外两人受伤严重，郭庆就打电话报警。当时下雨，路上很湿，能见度正常，路上车辆不多，时速不清楚。郝建龙为郭庆的朋友，坐车过来玩的，赵文博为其同事。
（4）道路交通事故现场图。说明事发地点在湖滨路032路灯杆附近，湖滨路为双向两车道，苏州往东山方向的机动车道宽约3.9米，非机动车道宽约3.1米，在该非机动车道外（约0.6米）处直至路牌杆（在该非机动车道外）间有长约7.9米的压痕，车辆斜停在中间双黄线处，车尾离路牌杆约7米。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、出院记录、住院费用清单、医疗费票据，被告提供的收条、水滴筹截图打印件、行驶证，本院调取的询问笔录、现场草图及当事人陈述等予以证实。
庭审中，被告郭庆陈述，原告事发时未按规定系好安全带，但未能就此提供相应证据。同时主张原告属好意同乘，称其事发前在苏州当家装饰设计工程有限公司工作，与原告不存在任何业务或金钱往来，原告从常州到苏州游玩，基于朋友情宜招待原告，原告在苏期间吃住都由其负责，其到公司上班期间，原告亦陪同其到公司去推销保险，事发当天其与同事王超俊、赵文博到东山某工地，原告亦陪同前往，并提供双方微信聊天记录打印件、劳动合同、工作牌等。
原告代理人陈述，被告郭庆确为原告的朋友，事发前原告确在常州工作生活，来苏州目的因原告现处于昏迷状态而无法核实。
本院认为，本案中，被告郭庆驾驶苏Ｅ×××××小型轿车搭载郝建龙等发生交通事故、被告郭庆负事故的全部责任的事实，有公安交警部门出具的交通事故认定书等证据予以证实，本院予以确认。交通事故认定书是公安交警部门通过对交通事故现场勘验、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书。交通事故认定书是人民法院处理交通事故损害赔偿案件，确定当事人的民事责任的依据，但交通事故认定书中所确定的事故责任不等同于当事人应当承担的赔偿责任，确定当事人应当承担的赔偿责任还应结合各方的过错程度。
对于是否属于好意同乘，被告郭庆主张好意搭乘原告，称基于朋友情宜招待从常州到苏州游玩的原告，双方并无其他法律关系，提供了双方微信聊天记录等，上述主张与王超俊的证言能相互印证，且原告亦认可双方为朋友，事发前其在常州工作生活等，据此，本院采信被告郭庆主张，确认双方属于好意同乘关系。
对于好意同乘发生事故的赔偿责任，首先，机动车驾驶人一方具有安全保障义务，对搭乘人因事故造成的损失应当承担赔偿责任。同时，为鼓励相互帮助、好意实惠的行为，即使搭乘人无过错，也可以根据实际情况，适当减轻驾驶人的责任。其次，搭乘人有过错的应当减轻驾驶人的责任。本案中，被告郭庆虽主张原告未按规定系安全带，存在过错，但未能就此提供证据，本院不予采信，而根据现有证据无法证实原告搭乘被告郭庆驾驶的机动车，未尽安全注意义务，对损害后果的发生存在过错，据此，本院酌定由被告郭庆承担90%的赔偿责任。
对于被告郭雅芯是否承担赔偿责任。被告郭雅芯、郭庆为姐弟关系，被告郭庆驾驶的机动车虽然登记在被告郭雅芯名下，但是双方明确两者为车辆借用关系，原告亦认可两者为车辆借用关系。原告虽主张被告郭雅芯出借事故车辆给被告郭庆使用，存在过错，但未能就此提供相应证据，据此，对原告要求被告郭雅芯对被告郭庆应承担的赔偿责任承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
对于“水滴筹”筹得90099元是否扣减问题，该款为社会公众对原告的捐助，不应据此减轻被告郭庆的侵权赔偿责任。
综上，原告因本次事故的先期医疗费损失237725.93元，被告郭庆应赔偿原告213953.34元，扣减已垫付85000元，还应支付128953.34元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告郭庆于本判决生效之日起十日内给付原告郝建龙人民币128953.34元。
二、驳回原告郝建龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币795元，由原告郝建龙负担人民币79元，被告郭庆负担人民币716元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 员 王丽娜
二〇一八年三月九日
法官助理 陈汉东
书 记 员 张 璇