河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初1088号
原告招商银行股份有限公司郑州紫荆山路支行，营业场所郑州市紫荆山路5号。
负责人马震亚，行长。
委托代理人郭帅、袁鹏举，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告漯河市力源橡胶有限公司，住所地漯河市源汇区沙鳢产业集聚区桂江路西段。
法定代表人师俊平。
被告师俊平，女，汉族，1972年5月24日出生，住XX。
被告朱亚星，男，汉族，1972年4月10日出生，住XX。
原告招商银行股份有限公司郑州紫荆山路支行（以下简称“原告”）诉被告漯河市力源橡胶有限公司（以下简称“被告力源公司”）、师俊平、朱亚星金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭帅到庭参加诉讼，被告力源公司、师俊平、朱亚星经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月19日，中鼎开源创业投资管理有限公司（以下简称“中鼎公司”）与原告签订《�托贷款委托合同》，约定中鼎公司委托原告向被告力源公司发放委托贷款100万元。2015年11月20日，原告与被告力源公司签订《委托贷款借款合同》，约定：原告受中鼎公司委托向被告力源公司发放贷款100万元；贷款用途为流动资金周转；贷款利率为年10%，每月20日计息；贷款期限为12个月；贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%。此外，被告师俊平、朱亚星还分别出具《委托贷款不可撤销担保书》，为被告力源公司在上述《委托贷款借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复息、违约金、和有关费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2015年11月20日，中鼎公司委托原告依照合同约定向被告力源公司发放贷款100万元。但被告力源公司未按期归还借款本息，被告师俊平、朱亚星也未承担连带保证责任。截止到2016年11月8日，被告力源公司尚欠原告借款本金100万元、利息（含罚息、复利）9843.48元。为维护原告合法权益，特诉至本院，请求：1、被告力源公司向原告偿还借款本金100万元、利息（含罚息、复利）9843.48元（该利息暂计算至2016年11月8日，自2016年11月9日起至借款清偿之日的利息<含罚息、复利>仍按《委托贷款借款合同》的约定计算），总计1009843.48元；2、被告师俊平、朱亚星对被告力源公司所欠原告的上述债务承担连带保证责任；3、上述被告承担本案全部诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据如下：
第一组证据：1、委托贷款委托合同，2、委托贷款借款合同，3、委托贷款不可撤销担保书；
第二组证据：贷款发放凭证；
第三组证据：欠款明细；
第四组证据：1、委托代理协议，2、增值税专用发票，交通银行电子回单。
被告力源公司、师俊平、朱亚星均未答辩、未举证。
经审理查明：
2015年11月19日，原告与中鼎公司签订了一份《委托贷款委托合同》，主要约定:中鼎公司为有效运用其自有资金，委托原告向被告力源公司发放委托贷款，原告同意接受中鼎公司的委托；中鼎公司将自有人民币资金100万元整委托原告按委托贷款程序向被告力源公司发放和收回；本合同生效后，中鼎公司应根据被告力源公司需要办理借款的情况及时向原告提交《委托贷款通知书》，并在其于原告处开设的账户上存入足额委托款项；原告在收到中鼎公司提交的《委托贷款通知书》及所附资料后，经审查与本合同约定的各条款一致，委托款项已足额存入后，与被告力源公司签订《委托贷款借款合同》，按《委托贷款通知书》的要求发放委托贷款等。
2015年11月20日，原告与被告力源公司签订了一份《委托贷款借款合同》，主要约定：原告接受中鼎公司的委托，向被告力源公司发放人民币资金委托贷款；贷款种类为流动资金贷款，金额为100万元，用途为流动资金周转，利率为年10%，期限为12个月（贷款实际起止日期具体以借款借据记载的为准）；本合同项下贷款，根据委托人确定的利率计算利息，自原告划拨贷款之日起按贷款实际占用天数计息，每月计息一次，计息日为每月的20日；如在本合同有效期内遇国家调整利率，或委托人要求作相应调整时，在委托人和被告力源公司双方书面同意的情况下，原告可根据国家调整利率的规定或委托人的书面委托，调整本合同项下贷款利率，从调整之日起，即按新的利率计收利息；被告力源公司未按本合同约定的期限按时归还贷款本息，原告有权对逾期部分按照逾期的实际时间在原利率的基础上加收50%计息；在本合同有效期内，被告力源公司违反了本合同任何义务性条款，原告有权根据中鼎公司的要求提前收回委托贷款本息及其他一切相关费用等。
2015年11月19日，被告师俊平、朱亚星分别向原告出具了《委托贷款不可撤销担保书》，两份担保书均主要载明：鉴于原告接受中鼎公司的委托，向借款人被告力源公司发放委托贷款，根据《委托贷款委托合同》和《委托贷款借款合同》的约定，原告应向借款人发放人民币100万元的委托贷款，经被告力源公司请求，本保证人同意出具本担保书，自愿为借款人在《委托贷款借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任，本担保人保证担保的范围为原告根据《委托贷款借款合同》向借款人发放的贷款本金及相应利息、罚息、复息、违约金和有�费用；本保证人的保证责任期间为自本担保书生效之日起至借款履行期届满之日起另加两年等。
2015年11月20日，原告依照借款合同的约定向被告力源公司发放了贷款100万元。
截至2016年11月8日，被告力源公司共欠原告借款本金100万元、利息（含罚息、复利）9843.48元，以上合计为1009843.48元。
2017年1月4日，原告诉至本院。
本院认为：原告与被告力源公司所签订的《委托贷款借款合同》及被告师俊平、朱亚星分别向原告出具的《委托贷款不可撤销担保书》，均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定履行了出借义务，被告力源公司也应当依约履行还款义务。被告力源公司未依约还款，构成违约，应当承担相应的违约责任。截至2016年11月8日，被告力源公司共欠原告借款本金100万元、利息（含罚息、复利）9843.48元，本院对此予以确认。故原告要求力源公司偿还借款本金100万元、利息（含罚息、复利）9843.48元的诉讼请求，本院予以支持。被告师俊平、朱亚星向原告出具《委托贷款不可撤销担保书》，明确表明愿意对上述借款承担连带清偿责任，故原告要求被告师俊平、朱亚星对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告漯河市力源橡胶有限公司于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州紫荆山路支行借款本金100万元、利息（含罚息、复利）9843.48元（利息暂计算至2016年11月8日，自2016年11月9日起至借款清偿之日的利息<含罚息、复利>仍按《委托贷款借款合同》的约定计算）；
二、被告师俊平、朱亚星对本判决第一项规定的原告招商银行股份有限公司郑州紫荆山路支行对被告漯河市力源橡胶有限公司的债权承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向被告漯河市力源橡胶有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13889元、保全费5000元、公告费260元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴�凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马俊辉
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 李淑珍
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王政昭