山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁民初字第2409号
原告:王帅。
委托代理人（特别授权）：丁阳善。
委托代理人（特别授权）：杨娴燕。
被告：韩雪堂。
被告：韩凤超。
被告：赵改生。
委托代理人（特别授权）：韩雪堂。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。
负责人：闫某某，总经理。
委托代理人：武志猛。
原告王帅诉被告韩雪堂、韩凤超、赵改生、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩某独任审判，公开开庭进行了审理。原告王帅的委托代理人杨娴燕，被告韩雪堂、韩凤超及被告赵改生的委托代理人韩雪堂，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司的委托代理人武志猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王帅诉称，2015年2月6日1时许，被告韩雪堂驾驶冀D/冀D挂号重型半挂牵引车沿333省道由西向东行驶至梁山县大路口乡任庄村路口处时与对向行驶的原告王帅驾驶的四轮助力车发生碰撞，事故造成两车损坏，原告王帅受伤。经梁山县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，被告韩雪堂负事故的全部责任，原告王帅无事故责任。为维护原告的合法权益，诉请法院判决被告赔偿原告经济损失128929元，诉讼费由被告负担。
被告韩雪堂、赵改生辩称，对事故发生的事实和事故责任划分无异议，请求法院依法审理。
被告韩凤超的答辩意见与被告韩雪堂、赵改生的意见相同。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称，在查明发生交通事故事实和责任的基础上，且核实保险单、驾驶证、行驶证等证件后，若涉案车辆与被告保险公司存在保险关系且不存在免责事由，根据法律法规和保险合同的约定，确定是否赔偿及赔偿数额。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担，原告医疗费中的非医保费用不予承担。
原告与被告就原告诉求的赔偿项目、范围、数额及依据问题存在争议。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：1、道路交通事故认定书、冀D/冀D挂号车行车证、驾驶证各1份，证明道路交通事故发生的事实和责任划分；事故车辆具有的行驶资格及权属情况；事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生于保险期间内。2、梁山县人民医院住院收费票据、诊断证明、住院病案、费用汇总各1份，证明原告的受伤及治疗情况，其共计住院10天，支付医疗费8585.43元。3、原告现工作单位甘肃某某文化传媒有限公司出具的原告工作居住证明、停发工资证明各1份，事故发生前三个月及事故发生的当月工作发放表4份，原告现工作单位的营业执照、组织机构代码、负责人身份证复印件、单位租赁合同、出租人身份证复印件各1份，证明原告在城镇工作和居住生活的事实及因本次事故造成误工收入损失情况。4、原告原工作单位山东梁山某某文化传媒有限公司出具的营业执照、组织机构代码、负责人证明及证明各1份，原告与房屋出租人订立的房屋租赁合同复印件、原告租赁房屋的房产证各1份，证明原告在原单位也是在城镇居住工作生活的事实。5、原告的户籍证明、护理人身份证复印件各1份，证明护理人的身份信息及与原告的关系。6、济宁某某法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告损伤构成十级伤残，需后续治疗费19200元且支出鉴定费2600元。7、山东某某价格评估有限公司出具的价格评估报告书、评估费票据各1份，证明原告的车辆损失价值32400元，支出评估费1500元。8、由甘肃省兰州市公安局出具的暂住证1份，证明原告自2014年1月至2015年1月在兰州市滩尖子某某号居住的事实，原告损失应按照城镇居民收入标准计算。
经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司对原告的证据提出以下质证意见：对证据1真实性无异议，但认定书只涉及主车而未涉及挂车，保险单特别约定显示，被保险人与车主不符，被保险人是否具有保险利益及被告方驾驶证、行车证是否真实有效请法庭预留10天时间确定，逾期视为认可。对证据2真实性无异议，但应扣除非医保费用，且医嘱中未有加强营养的记载。对证据3真实性有异议，工作居住证明未有公安机关印章，即使按证明载明的2014年5月计算，至事故发生时间也未满1年，该组证据有显示原告担任主任职务，有显示其为经理职务的，存在矛盾，证据缺乏劳动合同、工资流水等佐证，不能证明原告主张。对证据4真实性及关联性均有异议，不能证明原告证明的问题。对证据5真实性无异议，但能证明原告为农村户口。对证据6、7系原告单方委托，请法庭预留10天确定是否申请重新鉴定，逾期视为放弃。证据8不能证明原告在城镇工作居住一年以上的事实，且事故发生时间已经超过了暂住证显示的居住期间，不予认可。
被告韩雪堂、韩凤超、赵改生的质证意见与被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司的质证意见相同。
被告韩雪堂为支持其主张向法庭提交：1、事故车辆驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业三者险保险单各1份，证明其驾驶车辆合格和车辆权属登记情况，还证明其车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生于保险期间内。2、收条2份，梁山县人民医院门诊收费票据7份，证明其通过梁山县公安局交通警察大队为原告垫付费用10200元；垫付医疗费2028.90元。经质证，原告王帅和被告韩凤超、赵改生对被告韩雪堂提供的以上证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司对被告韩雪堂提交的证据1无异议，对其证据2中的收到条和3张患者姓名为原告的门诊票据无异议，对4张患者姓名为无名氏的门诊票据，不予认可。
经审查，原告的证据1、2能证明原告的主张，且被告对其真实性无异议，应予采信。原告的证据3、4，被告虽有异议，但两组证据中有部分证据相互印证，能证明原告在事故发生前，其已在城镇长期工作和居住生活的事实，对该部分证据，予以采信；对两组证据中证明原告月工资收入的证据，由于缺少工资流水等佐证，不能证明原告主张，对该部分证据，不予采信。原告的证据5、6、7，内容真实，来源合法，予以采信。原告的证据8，系由公安机关出具，符合法律规定，予以采信。对被告韩雪堂提交的证据1，符合法律规定，予以采信。患者姓名为无名氏的门诊票据，不能证明票据为原告支出费用，不予采信，但该组证据中的其他证据均真实合法，予以采信。
经审理查明，2015年2月6日1时许，被告韩雪堂驾驶冀D/冀D挂号重型半挂牵引车沿333省道由西向东行驶至梁山县大路口乡任庄村路口处时与对向行驶的原告王帅驾驶的四轮助力车发生碰撞，事故造成两车损坏，原告王帅受伤。经梁山县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，被告韩雪堂负事故的全部责任，原告王帅无事故责任。被告韩雪堂是事故车辆冀D/冀D挂号车的实际车主，被告赵改生、韩凤超分别为事故车辆主、挂车的登记车主。被告韩雪堂为其所有的冀D/冀D挂号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在梁山县人民医院住院治疗10天，其损伤构成十级伤残。原告治疗期间，被告韩雪堂为其先行垫付费用11223元，且该款包括在原告的诉请范围内。另查明，原告王帅在事故发生前已在甘肃省城区居住一年以上。
本院认定原告的损失有：医疗费8585.43元、后续治疗费19200元、误工费7365.55元（29222元/365天92天）、护理费500元（50元/天10天）、住院伙食补助费300元（30元/天10天）、伤残赔偿金58444元（29222元/年20年10%）、车辆损失费32400元、交通费酌定200元、鉴定费2600元、评估费1500元、精神抚慰金1000元，以上共计132094.98元。
本院认为，被告韩雪堂驾驶冀D/冀D挂号重型半挂牵引车与原告王帅驾驶的四轮助力车发生碰撞，事故造成原告王帅受伤，两车损坏的事实清楚，事故责任明确。原告作为无事故责任的受害人要求被告依法赔偿其损失的合法诉请，应予支持。被告韩雪堂为其所有的冀D/冀D挂号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保了交强险和商业三者险，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司应在机动车交强险限额内先行赔偿，不足部分，再从商业三者险限额内予以赔偿，二者赔偿数额仍不足的，则应由被告韩雪堂赔偿。原告主张的营养费无医嘱材料证明，不予支持。被告韩雪堂为原告先行垫付的费用，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项、第（三）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王帅医疗费10000元、误工费7365.55元、护理费500元、伤残赔偿金58444元、交通费200元、车辆损失费2000元、精神抚慰金1000元，计79509.55元；在商业三者险限额内赔偿原告王帅医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费48485.43元（132094.98元－79509.55元－1500元－2600元）。共计127994.98元。
二、被告韩雪堂于本判决生效之日起十日内赔偿原告王帅鉴定费2600元、评估费1500元，共计4100元。
三、原告王帅于本判决生效之日起十日内返还被告韩雪堂已先行为其垫付款11223元。
四、驳回原告王帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告韩雪堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 韩道义
二〇一六年一月二十日
书记员 孟冰冰