广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1030刑初16号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人赵亮，男，1989年2月19日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，中专文化，无业，现住广西壮族自治区西林县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年12月30日被西林县公安局刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。
辩护人胡枝现，广西齐川律师事务所律师。
被告人李绍波，男，1988年12月16日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，中专文化，无业，现住广西壮族自治区百色市右江区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年12月30日被西林县公安局刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。
辩护人梁革，广西凌盛律师事务所凌云分所律师。
被告人黄成，男，1988年11月22日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，中专文化，无业，现住广西壮族自治区百色市右江区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年12月30日被西林县公安局刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。
辩护人黄明光，广西凌盛律师事务所律师。
被告人岑耀恩，男，1994年12月4日出生于广西自治区西林县，壮族，初中文化，无业，现住广西壮族自治区西林县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月25日被西林县公安局取保候审。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2017）15号起诉书，指控被告人赵亮、李绍波、黄成、岑耀恩犯故意伤害罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年4月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派检察员黎涛源出庭支持公诉，被告人赵亮、李绍波、黄成、岑耀恩及辩护人胡枝现、梁革、黄明光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：2016年7月23日晚10至11时许，被告人赵亮、李绍波、黄成、岑耀恩在西林县xx乡xx村xx水库附近持械将被害人班某7打伤。经鉴定，被害人班某7所受损伤为轻伤二级。
公诉机关指控被告人赵亮、李绍波、黄成、岑耀恩的行为，已触犯刑律，构成故意伤害罪，诉请本院依法追究刑事责任。
针对指控的情况，公诉机关向法庭提交了《受理报警登记表》、《户籍证明》、证人李某、覃某1、班某1等人的证言、被害人班某7陈述、被告人赵亮、李绍波、黄成、岑耀恩的供述笔录、《鉴定意见》、《现场勘验检查笔录》、刑事照片等证据，以支持其公诉主张。
被告人赵亮对公诉机关指控其犯故意伤害罪有异议，辩称是其没有故意伤害的行为。
辩护人认为：1、本案证据不能充分证明被告人赵亮存在明确的参与殴打受害人的行为；2、受害人班某7过错之下引起的斗殴，被告人李绍波、黄成、岑耀恩属于临时起意实施犯罪行为，被告人赵亮不存在教唆行为，伤害结果产生的责任不应由被告人赵亮承担。请求人民法院依据疑罪从无原则，认定被告人赵亮对受害人班某7的伤害结果不承担刑事责任。
被告人李绍波对公诉机关指控其犯故意伤害罪没有异议。
辩护人认为：被告人李绍波是过失伤害。有以下从轻减轻情节：1、本案的被害人班某7有重大过错，其一下摩托车马上掐住被告人李绍波的脖子，导致矛盾激化，应当对被告人李绍波从轻处罚；2、被告人李绍波是在被掐脖子的情况下才还手的，之前并没有伤害被害人班某7的目的和动机，被害人班某7的轻伤二级是过失行为造成的，不构成犯罪；3、被告人李绍波的认罪态度较好，能如实供述自己的行为，应从轻处罚；4、被告人李绍波的主观恶性小，没有前科，之前一直表现良好，应从轻处罚；5、被告人李绍波愿意承担被害人班某7的部分医疗损失。希望法庭从轻处理，免予刑事处罚。
被告人黄成对公诉机关指控其犯故意伤害罪没有异议。
辩护人认为：被告人黄成的行为是临时性的，没有预谋的。在量刑方面：1、被害人具有重大过错，可减少基准刑的20％；2、被告人黄成愿意赔偿被害人班某7的医疗损失，可减少基准刑的20％；3、被告人黄成能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可减少基准刑的10％。
被告人岑耀恩对公诉机关指控其犯故意伤害罪没有异议。
经审理查明，2016年7月23日晚10至11时许，被告人赵亮、李绍波、黄成、岑耀恩在西林县xx乡xx村xx水库附近持械将被害人班某7打伤。经鉴定，被害人班某7所受损伤为轻伤二级。
在审理过程中，被告人赵亮、李绍波、黄成、岑耀恩的家属代被告赵亮、李绍波、黄成、岑耀恩分别赔偿给被害人班某7医疗损失人民币各1800元，共计人民币7200元。
上述事实，公诉机关向法庭举出了下列证据：
1、《受理报警登记表》、《受案登记表》，证实：2016年7月24日，西林县公安局那佐派出所民警在办理黄小弟、赵亮等人聚众斗殴案中发现：2016年7月23日22时许，那佐乡xx村村民赵亮、岑耀恩二人伙同百色籍人黄成、李绍波在西林县xx乡xx村与xx村岔路口处与前来接应黄小弟等人的xx屯村民班某7发生争执，四人将班某7殴打致伤；
2、《户籍证明》，证实：被告人赵亮、黄成、李绍波、岑耀恩，作案时均已达完全刑事责任年龄；
3、《提取痕迹、物证登记表》，证实：被告人赵亮等人与涉案人员黄小弟发生冲突时使用钢管、木棒、砖块等物品进行斗殴；
4、《入院记录》，证实：2016年7月23日23时26分至50分左右，被害人班某7与被告人赵亮等人发生争执被殴打受伤后，被送至西林县人民医院进行治疗。经诊断，被害人班某7头皮挫裂伤，左手食指、中指近节指骨骨折，全身多处软组织挫伤；
5、已决犯黄小弟的供述笔录，其供述：2016年7月21日，我送女朋友回xx乡，途经xx村时被他们用木棒打我后背。次日，我得用手机通过QQ联系朋友帮我打xx的那帮人。当晚，他们共有20人左右在我家吃晚饭。其中有10多人我不认识。饭后，在往xx方向走的路上自己找木棒等。到达xx水库附近，我们让人去吸引对方上来。不久后，xx的人开了两三部摩托车追上来，我看见他们手里拿有钢管、还有类似刀的东西，我们一帮人就跑了。我们和他们得用石头对打。当我来到公路上时，发现老二老三的父亲脸上流血。不久，公安就到了。我们参加的人一部分是我叫的，另一部分不知道是谁喊的；
6、证人李某的证言笔录，陈述：2016年7月23日中午，其收到黄小弟发出的手机信息，称其前天晚上被xx人老肥用石头打，要我一起去打他们，我答应了他，当天晚上，我去他家吃饭，当时他家里有好多人，我都不认识。我不知道谁召集人去打架，但我是黄小弟叫去的。当晚，我们就和xx屯的人打架了。我和xx人没有矛盾；
7、证人覃某1的证言笔录，陈述：昨天下午6点左右，其收到黄小弟的手机信息，叫我去他家吃饭。吃完饭后去打xx人。后来，我们骑车来到xx时在路上寻找工具。不久以后就和xx人打起来，我们被xx的人打跑了。听说我们有人被打伤。黄小弟讲他被xx的人拦路殴打过。我没有得打人，看见有人我就跑了；
8、证人班某1的证言笔录，陈述：2016年7月22日，我接到黄小弟的手机信息，叫我参加和xx的人打架。第二天我回到家，黄小弟叫我去他家吃饭。饭后我们一起往xx方向。我还没有到xx路口就听说有一帮人上来了，我们害怕，就跑了。后来xx的老肥等人和我们这边的人用石头乱打，他们还用钢管打了一个人，然后我听说我父亲喊派出所来了，xx的那帮人就跑了。我懂得王某3、何某负伤；
9、证人班某2的证言笔录，陈述：2016年7月23日，一个叫阿x的人问我和王某去不去和xx人打架，因为我和王某路过xx村时被他们无故殴打过。因此，我和王某就答应了。当天回到家后，我们去黄某家吃饭。后就一起往xx村找他们打架。到xx村附近时听说xx村的人来了，手里拿着刀。我们这边的人就跑了大半。剩下的人和xx村的人打了起来。因为我们的人打不过他们，就逃跑了。在逃跑途中还用石头与他们乱打；
10、证人农某、班某3、吴某、辛某、班某4、班某5、覃某2、王某1、王某2、班某6、覃某3、王某3等人的证言，与上述证人证言欲证实的内容一致；
11、证人杨某的证言，证实：当天晚上他所看到的现场情况；
12、被害人班某7的陈述笔录，其陈述：2016年7月23人晚10时，我听见本寨农某喊我，他讲xx屯的人打伤何某流血了，叫我去看一下。我就驾驶我的摩托车搭乘我妻子和农某出去了。途中，我还劝xx的人不要这样做。xx的老肥就用类似钢管的东西打我，另一个人用铁链子勒我的脖子。后来，农某报警，公安就来到了，我被送医院治疗；
13、被害人何某的陈述笔录，其陈述：2016年7月22日，我接到黄某的手机信息，叫我于次日与他一起打xx的人。我同意。次日，我在黄某家吃晚饭，后一起来到xx水库，我捡了一根小木棒。我听见黄某说要两个人去引xx的人来。阿x和xx下去不久，我们也跟了下去，看见xx的老肥等人冲上来，我们就转身逃跑，我被人殴打中头部和背部；
14、被害人王某3的陈述笔录，其陈述：2016年7月23日，其朋友辛某对我说黄某喊人去打架，问我去不去？我同意后邀约朋友王某1一起去。当晚，我们在黄某家吃晚饭。后集中往xx水库方向走。在xx水库附近，看见有人在路上，我们就用石头丢过去，他们也用石头丢过来，我被石头打中肚子一次。那帮人开摩托车冲过来，我在逃跑时摔倒，右眼角擦伤，右手手腕被石头砸中。有一个xx屯的打人被打，头部出血。这时，有人报警，公安人员不久就到了；
15、被告人赵亮的证言笔录，陈述：2016年7月23日晚8时许，其与岑耀恩、黄成、李绍波在xx村外聊天，后准备去xx水库玩。途中看见约20个年轻人站在路边。他们一看见我们，就说“就是他们”，后他们向我们冲过来，我们也朝他们冲去，双方开始打架。那帮年轻人见我们也冲过去，就掉头四散逃跑了。我当时没有拿什么东西。我看见对方一个年轻人被黄成、岑耀恩、李绍波围住，他们三人各拿一根木棒，被围住的年轻人头部已经流血。后这个负伤的年轻人还被我们送卫生院治疗。这时，有人提议将对方遗留在现场的摩托车推回我们寨子。对方的人在附近骂我们，还朝我们丢石头。后来，不知道是谁还向我喷辣椒水；
16、被告人李绍波的证言笔录，其陈述内容与赵亮一致，其承认的殴打一名叫何某的年轻人致头部流血。李绍波也得打人。原来我们是准备去水库那里玩，途中就发生了这件事的；
17、被告人黄成的证言笔录，其陈述内容与赵亮、李绍波一致。其陈述xx村参与的只有四人，对方有十人左右。其不认识对方的人；
18、被告人岑耀恩的证言笔录，其陈述的内容与赵亮、李绍波、黄成一致；
19、《鉴定意见》二份，证实班某7的伤情为轻伤二级；何某的伤情为轻微伤；
20、《现场勘验检查笔录》及刑事照片证实案发现场的概貌特征；
上述证据，业经法庭庭审质证，被告人、辩护人对部分证据提出了相关意见，本院甄别采信。
庭审过程中，被告人赵亮、李绍波、黄成、岑耀恩及辩护人胡枝现、梁革、黄明光均未向法庭提交相关证据。
庭审过程中，被告人赵亮的辩护人胡枝现申请证人杨某出庭作证，杨某陈述：其当晚在案发现场看到开摩托车的人掐住李绍波的脖子，现场混乱，后开三轮车的人就拿辣椒水来喷，当时呼吸困难眼睛睁不开，之后又有人用石头砸的情况。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在本案中，被告人赵亮、李绍波、黄成、岑耀恩在西林县xx乡xx村xx水库附近持械将被害人班某7打伤，致被害人班某7轻伤二级的后果，四名被告人的行为，符合故意伤害罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人赵亮、李绍波、黄成、岑耀恩犯故意伤害罪成立。在庭审过程中，被告人赵亮、李绍波、黄成、岑耀恩家属代被告人赵亮、李绍波、黄成、岑耀恩分别赔偿给被害人班某7医疗损失人民币1800元，共计人民币7200元，可从轻处罚。对于被告人赵亮及辩护人提出被告人赵亮不存在参与殴打行为的辩解辩护观点，经查，现有证据证实，同案被告人李绍波、黄成、岑耀恩均供述被告人赵亮参与了伤害班某7，且被告人赵亮及辩护人没有举出相应证据证实其主张，故本院对被告人赵亮及辩护人的辩解辩护观点不予采纳。对于被告人李绍波的辩护人提出被告人李绍波参与殴打被害人，其行为是过失伤害，经查，从现有证据来看，被告人李绍波的行为存在明显的故意。对于被害人存在过错的观点本院酌情予以支持。关于被告人黄成的辩护人提出被告人黄成能如实供述自己的罪行、自愿认罪且其家属积极赔偿被害人的经济损失，要求人民法院从轻处罚的辩护观点，符合本案实际，本院予以采信。被告人岑耀恩能如实供述自己的罪行、自愿认罪且其家属积极赔偿被害人的经济损失，本院酌情从轻处罚。对于证人杨某的证言有其他证据相互印证，本院予以采信。从本案的犯罪情节来看，被告人李绍波、黄成、岑耀恩认罪态度好，且能赔偿被害人的经济损失，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年零二个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李绍波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人黄成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人岑耀恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人赵亮、李绍波、黄成、岑耀恩的家属代被告人赵亮、李绍波、黄成、岑耀恩赔偿并分别交至本院赔偿款人民币各1800元，共计人民币7200元，赔偿给被害人班志方。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 胡 奇
人民陪审员 赵仁芬
人民陪审员 王俊懿
二〇一七年五月二日
书 记 员 罗茹心