内蒙古自治区库伦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0524刑初23号
公诉机关库伦旗人民检察院。
被告人李某某，男，满族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月30日被库伦旗公安局刑事拘留,同年12月7日被取保候审。
辩护人阿古达木，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。
库伦旗人民检察院以库检公诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月12日公开开庭审理了本案。库伦旗人民检察院指派检察员华春花、何玲玲出庭支持公诉。被告人李某某及辩护人阿古达木到庭参加诉讼。现已审理终结。
库伦旗人民检察院指控，2016年9月9日14时许，被告人李某某为了报复高氏家族，骑着摩托车到李某1家周围反复转悠，期间手持臂力棒大声喊叫并唱歌，持续一小时左右后，骑着摩托车返回；并于当天16时许，被告人李某某再次驾驶四轮车来到李某1家周围放着低音炮，手持臂力棒唱歌跳舞，后离开。
2017年10月4日22时许，被告人李某某心生报复心理骑着摩托车进入李某1家院内，并在院内绕行，冲撞李某1家正房门，直至破损，后用脚踢李某1家摩托车、电动车，用摇把子砸向西厢房致玻璃破损，后经民警劝阻后离开。
2017年10月14日13时许，被告人李某某去高某某家，手持扳手打碎高某某家门、窗玻璃，踢踹摩托车，又用砖头砸了高某某家西侧窗户，后拿着扳手多次击打高某某头部，致其受伤。经认定，李某某损毁高某某家物品价格为人民币562.00元。经鉴定，被告人李某某作案时具有限制刑事责任能力。为了证实上述事实，公诉机关向法庭列举了以下证据：户籍信息、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书，报案材料二份，被害人李某1、高某某的陈述，证人高某、高某2、李某2、程某某、高某3、丽某、唐某某、高某4、崔某某、李某3的证言，被告人李某某的供述和辩解，出警经过、出警视频，2017年10月14日李某某到高某某家进行作闹现场方位示意图、现场照片，扣押决定书一份、扣押清单一份，库伦旗公安局价格认定协助书、库伦旗价格认证中心价格认定结论书，库伦旗人民法院民事调解书，谅解书二份，到案经过等证据。据此认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。量刑方面，被告人具有自首的情节，而且案发时限制刑事责任能力人。案发后，被告人赔偿被害人的损失并取得谅解，建议人民法院对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪，请求人民法院对其从轻处罚。
辩护人提出了如下辩护意见：1、被告人具有自首的情节。2、当庭自愿认罪，有悔罪表现。3、对被害人造成的经济损失不大,社会危害性较小,并取得了被害人的谅解。4、被告人系初犯,而且作案时限制刑事责任能力人。综上，请求人民法院对被告人李某某从轻处罚或免予刑事处罚。
经审理查明，被告人李某某与高某3曾是夫妻，于2016年4月27日离婚。李某1是高某3的母亲，高某某是她的大哥。被告人李某某于2016年9月1日去李某1家看望孩子时与李某1、高某2(高某3的弟弟)、高某某发生争吵，被高某2、高某某殴打。因此事，被告人李某某一直耿耿于怀。于2016年9月9日14时许，被告人李某某骑着摩托车，手持事先购买的臂力棒，到李某1家周围反复转悠，并大声辱骂，持续一个小时后骑着摩托车离开；当日16时许，被告人李某某再次驾驶四轮车，手持臂力棒来到李某1家周围放低音炮，并将声音调至最大，唱歌跳舞持续了两个多小时，后派出所民警和李某某的哥哥赶到现场将其劝走。
2017年10月4日22时许，被告人李某某酒后心生报复心理，骑着摩托车来到李某1家，进入李某1家院内，反复转悠，用摩托车冲撞李某1家正房门直至破损。随后用脚踢李某1家摩托车、电动车，用摇把子砸向西厢房致窗户玻璃破损，后派出所民警赶到现场将其劝走。
2017年10月14日13时许，被告人李某某驾驶四轮车来到高某某家，手持扳手打碎高某某家门、窗玻璃，用扳手砸摩托车，拿砖头砸高某某家西侧窗户，当高某某从屋里出来时，被告人用扳手多次击打高某某头部，致其受伤。经价格认定，李某1、高某某家被损坏物品价格为人民币562.00元。经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，被告人李某某作案时具有限制刑事责任能力。
案发后，被告人李某某赔偿了高某（李某1丈夫）经济损失，高某和高某某出具谅解书，对被告人李某某的行为予以谅解。
另查明，2017年10月17日，被告人李某某主动到库伦镇三家子派出所投案，到案后如实供述了犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、户籍信息、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书，证实被告人李某某的自然情况，经鉴定，李某某作案时具有限制刑事责任能力，符合寻衅滋事罪的犯罪主体要求。
2、报案材料二份，证实本案来源于高某某、李某1报案的事实。
3、被害人李某1的陈述，证实2016年9月9日，李某某两次到李某1家，驾驶车辆放着音响，持续作闹；2017年10月4日22时许，被告人李某某到李某1家，在其院内骑着摩托车转圈，并撞向其正房门，损坏其电动车及高某2的摩托车；2017年10月14日，李某1到高某某家，看见李某某骑着摩托车在高某某家院内转圈，还看见了高某某满脸是血的事实。
4、被害人高某某的陈述，证实2017年10月14日，李某某驾驶四轮车到高某某家，手拿砖头砸高某某家门窗及摩托车，用扳手击打高某某头部致伤，后李某某驾驶四轮车在高某某家门口转悠的事实。
5、证人高某、高某2的证言，证实2016年9月9日，李某某两次驾驶车辆到高某家，放着音响，持续作闹；2017年10月4日22时许，李某某驾驶摩托车到高某家，骑摩托车冲撞房门、电动车及摩托车受到损坏，以及打碎厢房玻璃的事实。
6、证人李某2、程某某、高某3的证言，证实2016年9月9日下午，李某某两次驾驶车辆到李某1家西侧水泥路上放着音响，边喊边唱歌的事实。
7、证人丽某的证言，证实2017年10月14日，李某某驾驶红色四轮车到高某某家，砸坏门玻璃及摩托车，且对高某某头部进行击打的事实。
8、证人唐某某、高某4、崔某某的证言，证实2017年10月14日下午，唐某某、高某4、崔某某看到高某某家门玻璃破碎及高某某头部流血，并听说李某某造成的事实。
9、证人李某3的证言，证实2017年10月14日，李某3到高某某家后，听丽某说李某某砸了高某某家门窗、摩托车，后李某3劝李某某回家的事实。
10、被告人李某某的供述和辩解，证实内容与本院查明的事实一致，被告人供认不讳。
11、出警经过、出警视频，证实2016年9月9日，2017年10月4日，三家子派出所民警出警情况；2017年10月4日，三家子派出所民警到李某某作闹现场后发现，李某1家住房门被撞坏、摩托车、电动车被撞倒，且民警予以录像的事实。
12、2017年10月14日李某某到高某某家进行作闹现场方位示意图、现场照片，证实现场具体位置、现场毁坏物品及高某某受伤情况。
13、扣押决定书一份、扣押清单一份，证实2017年10月14日，库伦旗公安局依法扣押李某某作案时使用的砖头一块、扳手一个的事实。
14、库伦旗公安局价格认定协助书、库伦旗价格认证中心价格认定结论书，证实案发后，侦查机关委托库伦旗价格认证中心对李某1家和高某某家被李某某损坏的物品进行价格认定，价值为562.00元。
15、库伦旗人民法院民事调解书，证实于2016年4月27日，李某某和高某3经库伦旗人民法院调解离婚的事实。
16、谅解书二份，证实高某、高某某出具谅解书，对李某某于2017年10月4日晚、2017年10月14日的行为表示谅解的事实。
17、到案经过，证实2017年10月17日，李某某主动到三家子派出所，并如实供述了犯罪事实。
上述证据，经当庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人李某某主观上以报复他人为目的，客观上多次到他人家作闹，并手持扳手随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某某在作案时具有限制刑事责任能力，对其可以从轻处罚。被告人李某某主动到公安机关，如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其依法从轻处罚。案发后，被告人李某某赔偿被害人高某的损失，高某和高某某出具谅解书，对被告人的行为予以谅解，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某某当庭自愿认罪，具有悔罪表现以及根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条、第六十七条第一款、第十八条三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王永胜
审 判 员 跟 胡
人民陪审员 张 珊
二〇一八年四月十一日
书 记 员 王 礼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为”寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为”寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为”寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的情节”恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人、造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。