江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣08刑终82号
原公诉机关江西省安福县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李仁生，男，1977年1月1日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，家住安福县。2017年3月29日因盗窃罪被安福县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2017年6月15日刑满释放。2017年9月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于安福县看守所。
江西省安福县人民法院审理安福县人民检察院指控原审被告人李仁生犯盗窃罪一案，于二○一八年一月十九日作出（2018）赣0829刑初19号刑事判决。原审被告人李仁生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了李仁生，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定，1、2017年8月20日中午，被告人李仁生窜至安福县中医院，采取用剪刀剪车锁线的方式，将匡某1停放在门诊楼前车库旁的红色华威龙牌男士摩托车盗走，当天下午以200元的价格卖给杨某1。经价格认定，被盗摩托车价值4500元。2、2017年8月21日中午，被告人李仁生窜至安福县中医院，采取用剪刀剪车锁线的方式，将彭某停放在住院部楼下的黑色宗申牌男士摩托车盗走，后在安福县工业园李某2开的摩托车修理店以400元的价格卖给李某1。经价格认定，被盗摩托车价值3500元。3、2017年8月24日上午，被告人李仁生窜至安福县中医院对面球场旁，采取用剪刀剪车锁线的方式，将周某停放在球场围栏旁的红色鹏城牌男士摩托车盗走。经价格认定，被盗摩托车价值2200元。综上，被告人李仁生盗窃作案三次，涉案金额10200元。另查明，被告人李仁生归案后，如实供述犯罪事实。案发后，被告人李仁生家属积极赔偿了被害人周某损失2200元。
上述事实，有常住人口信息，归案情况说明，前科刑事判决书、释放证明，扣押发还物品清单，领条，证人杨某1、杨某2、李某1、李某2的证言，被害人匡某1、彭某、周某的陈述，鉴定结论书，勘验笔录，辨认笔录及照片，被告人李仁生的供述等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人李仁生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人李仁生如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；部分赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。被告人李仁生实施盗窃三次，且有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人李仁生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
原审被告人李仁生以原判量刑过重为由提出上诉，恳请二审法院依法公平公正处理。理由：1、其在公安机关如实供述，且主动交代了公安机关并未掌握的其盗窃周某摩托车的犯罪事实；2、其在生活无来源的情况下，仍主动要求家属退赃2200元。
二审审理查明的事实与一审认定的一致。有以下经一审庭审举证、质证并查证属实的证据证实，经审核，本院予以确认：
1、被害人匡某1的陈述，证实2017年8月20日上午11时许，他到安福县中医院照顾妻子，将摩托车停放在门诊楼前面车库旁。第二天上午8时30分许，他准备骑摩托车回家时，发现摩托车不见了。经过调阅医院监控室的监控录像，发现是一名穿花衬衫的男子在8月20日上午11:40分将摩托车偷走。该摩托车是一辆红色华威龙牌男士摩托车，于2015年12月以6000元价格购得。
2、被害人彭某的陈述，证实2017年8月21日上午11时许，他将摩托车停放在安福县中医院住院部楼下。下午2时许，他发现摩托车不见了，四处寻找之后未果，感觉是被盗走了。该摩托车是一辆黑色宗申牌摩托车（车牌赣Ｄ×××××），于2012年10月以7800元购得。
3、被害人周某的陈述，证实2017年8月24日上午8时许，他骑摩托车来到安福县中医院照顾老婆，将摩托车停放在中医院对面球场的网格围栏旁。大概10点钟左右，他准备回家，发现摩托车不见了，四处寻找了一个小时也没有找到。该摩托车是一辆红色鹏城牌男士摩托车（车牌赣Ｄ×××××），于2014年2月以4000元购得。
4、证人杨某1（废品收购店老板）的证言，证实2017年8月20日下午一名男子推着一辆男士摩托车来到他家废品收购店，想出售一辆坏了发动机的摩托车。他以200元的价格收购了该摩托车，过了几天之后以230元转卖给了一个修摩托车的人。
5、证人杨某2的证言，证实2017年8月底的一天下午，杨某1打电话问他要不要一辆旧摩托车，他来到杨某1店里，看到一辆红色男士摩托车，通过谈价，以230元的价格收购了该摩托车，并于当日将摩托车拆解，然后按铁、铝、塑料分类卖掉了。
6、证人李某1的证言，证实2017年8月21日下午2点多钟，他在安福县工业园小李摩托车修理店内修车，一名40多岁的男子骑着一辆黑色宗申牌男士摩托车来到店里，说要以1000元的价格卖掉这辆摩托车。他表示只能出400元，并当场付了400元现金，该男子拿了钱后就走了。第二天，小李帮他换了车锁，在拆开后备箱时，他们发现后备箱内有别人的身份证、行驶证和驾驶证。他就断定该摩托车是昨天那名男子偷来的。
7、证人李某2（摩托车店老板）的证言，证实瓜畲乡花园村的李仁生在2017年8月21日下午来到他店里，说准备出售一辆黑色宗申摩托车（车牌赣Ｄ×××××）。刚好店里的一名顾客有购买的意愿，并以400元的价格买下了该车。后来，他发现该摩托车电源线被剪断了，觉得这车来路不明。当他帮顾客更换该车后备箱钥匙时，发现后备箱内有别人的身份证和驾驶证，更加觉得这车就是李仁生偷来的。
8、扣押清单和发还物品清单，证实安福县公安局民警从李某2和李某1处扣押了赣Ｄ×××××宗申牌摩托车，并将该车发还给了被害人彭某。
9、领条，证实被害人匡某1领到杨某1、杨某2摩托车赔偿款4500元整，被害人周某领到被告人李仁生家属摩托车赔偿款2200元整。
10、价格认定结论书，证实安福县价格认证中心基于市场法，以摩托车被盗日期为基准日期进行了价格认定，被盗的华威龙牌摩托车价值4500元，被盗的宗申牌摩托车价值3500元，被盗的鹏城牌摩托车价值2200元。
11、辨认笔录，证实李某1依法从12张不同男性正面免冠照片中辨认出李仁生就是出售摩托车给他的人，李某2依法从12张不同男性正面免冠照片中辨认出李仁生就是出售摩托车给李某1的人。
12、归案情况说明，证实2017年9月9日晚上9时许，公安民警在安福县农贸市场巡逻时发现李仁生，口头传唤李仁生至安福县公安局接受讯问。李仁生归案后如实供述了自己盗窃摩托车的犯罪事实。
13、常住人口信息表，证实李仁生的姓名、性别、出生日期、文化程度、家庭住址等基本人口信息情况。
14、前科刑事判决书，证实李仁生因犯盗窃罪，于2017年3月29日被安福县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
15、刑满释放证明，证实李仁生因犯盗窃罪被判处拘役三个月，刑期从2017年3月16日起至2017年6月15日止。
16、被告人李仁生的供述，证实：（1）2017年8月下旬的一天中午，他在安福县中医院门诊楼前看见一辆男士摩托车没有锁U型锁，便用随身携带的剪刀将车锁线剪断，将摩托车骑到安福县城关中学附近的一家废品收购店，以200元的价格出售了该车。（2）第二天中午，他再次来到安福县中医院，看见住院部门前有一辆男士摩托车没有锁U型锁，便用随身携带的剪刀将车锁线剪断，将摩托车骑到安福县瓜畲乡新安村一家摩托车修理店，以400元的价格将车卖给了一个外地人。（3）2017年8月下旬的一天中午，他在安福县中医院对面的篮球场围栏旁边，发现了一辆红色男士摩托车，便用剪刀将电源线剪断，将摩托车骑到好几家店内出售，但没有人愿意收购。后来，他在安福县枫林桥头的亭子里睡觉，并将该摩托车停放在枫林桥头的马路边，醒来之后发现摩托车不见了。
本院认为，上诉人李仁生以非法占有为目的，采用剪摩托车车锁线的方式偷盗三辆摩托车，价值10200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李仁生归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；上诉人李仁生在被采取强制措施期间，如实供述了公安机关并未掌握的盗窃周某摩托车的犯罪事实，可酌情从轻处罚。上诉人李仁生部分赔偿了被害人的损失，亦可酌情从轻处罚。上诉人李仁生因犯盗窃罪被判过刑，刑满释放后不久即实施盗窃三次，可酌情从重处罚。关于上诉人李仁生所提原判量刑过重的上诉意见，经查，原判在量刑时已根据其犯罪事实、性质、情节综合量刑，所判刑罚在法定刑幅度之内，量刑并无不妥，故对其上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕清泉
审判员 伍春辉
审判员 刘凯升
二〇一八年二月二十七日
书记员 胡传义