广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初2004号
原告宋世财，男，1990年10月28日出生，汉族。
委托代理人黄锦坚，广西广盟律师事务所律师。
被告冯天龙，男，1982年9月4日出生，汉族。
委托代理人秦光平，博白县法律服务所法律工作者。
被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市玉州区广场北路46号。
代表人谢春玲，经理。
委托代理人蔡传森，男，1981年10月1日出生，汉族，该公司职员。
原告宋世财与被告冯天龙、都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称都保财险玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由审判员刘东适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理，书记员林紫枫担任法庭记录。原告的委托代理人黄锦坚、被告冯天龙的委托代理人秦光平、被告都保财险玉林公司委托代理人蔡传森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月17日20时45分，被告冯天龙驾驶桂Ｋ×××××号中型自卸货车沿216省道由玉林方向往博白方向行驶，至216省道14公里＋500米处时，由陈家友驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭载陈家付和原告宋世财同向行驶前方右侧路肩内，由于二车刮擦致摩托车倒地，被告冯天龙驾驶桂Ｋ×××××号中型自卸货车在前行过程中辗压到陈家友、陈家付，造成陈家友、陈家付当场死亡和宋世财受伤的道路交通事故。经玉林市公安局交通警察支队作出玉公交认字（2016）第00027号《道路交通事故认定书》，认定陈家友行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十九条的规定，应承担事故的主要责任，被告冯天龙行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十八条第一款的规定，应承担事故的次要责任，陈家付和原告宋世财无责任。原告认为，该事故认定书认定主次责任不符合事实，陈家友驾驶摩托车与冯天龙驾驶的货车是同向行驶，且陈家友驾驶车辆已行驶在路肩边，如果不是冯天龙驾驶的车辆开得近刮擦，摩托车是不会倒地，现场并没有凹凸不平地面。因此，冯天龙应承担事故的主要责任，陈家友承担事故的次要责任。本事故造成原告的损失有：1、医药费91989.38元；2、拆钢板10000元；3、住院补助费7100元（70天×101元／天）；4、营养费10100元（101天×100元／天）；5、护理费22400元；6、误工费9403.1元（101天×93.1元／天）；7、交通费2000元；8、精神损害抚慰金50000元，合计182504.6元。桂Ｋ×××××号中型自卸货车车主是被告冯天龙，该车在被告都保财险玉林公司投保有交强险，事故发生于保险期间。请求判令：1、被告都保财险玉林公司赔偿上述损失合计182504.6元给原告，不足部分由被告冯天龙赔偿；2、本案的受理费由两被告负担。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、事故认定书，证明发生交通事故的事实；3、××证明，证明原告损伤事实；4、出入院记录，证明原告住院治疗的基本情况；5、用费清单，证明原告住院用药情况；6、医疗发票，证明原告已支出的医疗费。
被告冯天龙辩称，1、对交警的事故认定无异议；2、精神损害抚慰金不应支持。
被告冯天龙在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、身份证，证明其主体资格；2、收条，证明其已赔偿原告7500元。
被告都保财险玉林公司辩称，1、桂Ｋ×××××号中型自卸货车在我司投保有交强险，本事故致二人死亡和一人受伤，请求法院对保险金进行合理分配；2、公司不负担诉讼费。
被告都保财险玉林公司在本院指定的举证期限内提供证据：保单一份，证明桂Ｋ×××××号中型自卸货车在其公司投保的交强险。
经开庭质证，被告都保财险玉林公司对原告提供的证据1-6无异议；被告冯天龙对证据1-3、6无异议，对证据4的住院天数有异议，应为71天，对证据5有异议，有些费用不是用于事故伤，具体由法院认定。原告和被告都保财险玉林公司对被告冯天龙提供的证据无异议。原告和被告冯天龙对被告都保财险玉林公司提供的证据无异议。本院认为，对当事人无异议，予以确认。原告提供的证据4住院天数，按出院院记录应为71天，证据5被告有异议，但又不具体指明那些用药不属于交通事故用药，其异议不成立，予以认可。
综合上述证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2016年7月17日，被告冯天龙驾驶桂Ｋ×××××号中型自卸货车沿216省道由玉林方向往博白方向行驶，当日20时45分途经216省道14公里＋500米处时，由陈家友驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭载陈家付和原告宋世财同向行驶在其前方右侧路肩内，此时陈家友驾驶的摩托车失控倒地，被告冯天龙驾驶桂Ｋ×××××号中型自卸货车在前行过程中碾压到倒地的陈家友、陈家付，造成陈家友、陈家付当场死亡和原告宋世财受伤的道路交通事故。2016年9月1日，玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出玉公交认字（2016）第00027号《道路交通事故认定书》，认定陈家友行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十九条的规定，应承担事故的主要责任，被告冯天龙行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十八条第一款的规定，应承担事故的次要责任，陈家付、宋世财无责任。原告受伤后，于2016年7月17日至7月29日在玉林市第三人民医院住院治疗，用去医药费40177.18元。2016年7月29日转院至玉林市第一人民医院住院治疗至2016年9月26日出院，用去医药费51812.2元，住院期间两人陪护。出院时建议：1、，半年至一年后复诊拆除下颌骨内固定钛板，费用约一万元；；6、建议全休一个月。被告冯天龙是桂Ｋ×××××号中型自卸货车车主，该车在被告都保财险玉林公司投保有交强险，事故发生于保险期间。事故发生后，被告冯天龙已赔偿原告7500元，被告都保财险玉林公司已垫支原告医疗费10000元。庭审中，本院已告知原告可向陈家友的第一顺序继承人在继承陈家友遗产范围内主张赔偿其损失的权利，原告表示放弃。根据原告的请求和查明的事实，参照2016年8月25日施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》相关规定，确认原告的损失为：1、医疗费101989.38元（医药费40177.18元＋医药费51812.2元＋后续治疗费10000元）；2、住院伙食补助费7100元（100元／天×住院71天）；3、护理费13220.2元（93.1元／天×住院71天×2人）；4、误工费9403.1元［93.1元／天×（住院71天＋全休30天）］；5、（酌情）交通费500元，合计132212.68元。
一、本案本次交通事故，涉及另一案件赔偿权利人请求保险金的权利，即本院（2016）桂0923民初2003号民事判决确认的赔偿权利人陈海等在本次事故中的损失为：1、丧葬费27492元；2、死亡赔偿金189340元；3、交通费500元，合计217333元。
二、本案本次交通事故，还涉及另一案件赔偿权利人请求保险金的权利，即本院（2016）桂0923民初2005号民事判决确认的赔偿权利人陈平等四人在本次事故中的损失为：1、丧葬费27492元；2、死亡赔偿金189340元；3、被抚养人生活费67656.37元；4、交通费500元，合计284988.37元。
本院认为，公安交警事故认定书认定被告冯天龙负事故的次要责任，陈家友负事故的主要责任，宋世财无责任的事故认定，该认定来源合法，内容客观真实，程序并无不当，原告主张被告冯天龙应负事故主要责任，陈家友应负事故的次要责任，未能提供充分证据反驳，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，本院确认被告冯天龙对原告的交强险外损失承担30%民事赔偿责任，陈家友的第一顺序继承人在继承陈家友遗产范围内承担70%民事责任（原告已放弃该权利）。由于桂Ｋ×××××号中型自卸货车车主在被告都保财险玉林公司投保有交强险，且事故发生于保险期间，该公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，即医疗费赔偿限额10000元内，赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费）10000元（已垫付）；在死亡伤残赔偿限额110000元内，按原告与另二赔偿权利人的受损失比例，赔偿原告（护理费、误工费、交通费）4840.79元{23123.3元（宋世财案护理费、误工费、交通费总额）÷（23123.3元＋217332元（陈海等案丧葬费、死亡赔偿金、交通费总额）＋284988.37元（陈平等案丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费总额）］×110000元}，不足部分由被告冯天龙赔偿27711.57元{［总损失132212.68元-交强险（10000元＋4840.79元）］×30%-已赔偿7500元}。原告请求被告赔偿营养费和精神损害抚慰金，缺乏相应证据，不予支持。原告请求被告冯天龙承担80%赔偿责任，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险责任限额内赔偿丧护理费、误工费、交通费合计4840.79元给原告宋世财；
二、被告冯天龙赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计27711.57元给原告宋世财；
三、驳回原告宋世财的其他诉讼请求。
案件受理费3950元，减半收取1975元（原告已预交），由原告负担1623元，由被告冯天龙负担300元，被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担52元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 东
二〇一六年十一月三十日
书记员 林紫枫