江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初5472号
原告：郑益昌，男，1982年10月7日生，汉族，居民，住灌云县。
委托诉讼代理人：黄金国，灌南县堆沟港法律服务所法律工作者。
被告：陈俊晖，男，1971年11月5日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地灌南县新安镇人民东路14号。
负责人：王文军，经理。
委托诉讼代理人：宋雅洲，该公司职工。
原告郑益昌与被告陈俊晖、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（下称灌南人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑益昌及其委托诉讼代理人黄金国，被告陈俊晖，被告灌南人保公司委托诉讼代理人宋雅洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑益昌向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计33682.28元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月1日18时许，陈俊晖驾驶苏Ｄ×××××号轿车行驶至灌南县沿海宾馆处，与原告驾驶的助力车（载张义清）相撞，造成原告和张义清受伤、两车损坏之交通事故。交警部门认定，陈俊晖负事故全部责任。苏Ｄ×××××号车辆在灌南人保公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。原告因交通事故造成医疗费3826.28元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费4800元、误工费13200元、交通费500元、车辆损失3200元、后续治疗费3000元、鉴定费2456元，合计33682.28元，要求被告赔偿。
被告陈俊晖辩称：对交通事故发生、责任认定以及车辆投保情况均无异议，应由保险公司承担赔偿责任；垫付原告费用1460元，其中门诊治疗费发票460元，代交住院预收款1000元，要求一并处理。
被告灌南人保公司辩称：对交通事故发生、责任认定以及车辆投保情况均无异议，同意承担赔偿责任；原告部分主张没有依据，部分损失过高，相关费用应当按照农村标准计算，车辆损失应通过物价评估，不承担鉴定费及诉讼费；张义清因伤治疗花2648元，已理赔完毕。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故发生及责任认定、车辆投保保险、垫付款情况等，本院予以确认并在卷佐证。对原告因交通事故受伤造成的损失，本院分别予以认定。
关于医疗费，根据原、被告提供的医疗费发票，应为4166.28元；同时，原告还伤情尚需后续治疗，为减少当事人诉累，结合鉴定意见，本院一并予以处理，医疗费应为7166.28元。关于住院伙食补助费，原告因伤住院36天，应为900元（25元/天×36天）。关于营养费和护理费，结合灌南县中医院司法鉴定所鉴定意见，营养费应为1800元（20元/天×90天）、护理费为4036.8元（80元/天×36天+48.2元/天×24天）。关于误工费，原告主张其受雇在灌南县化工园区从事安装职业，但未举证加以证实，本院结合原告户口性质和鉴定意见载明的休息天数，确定误工费为5784元（48.2元/天×120天）。交通费，本院酌定为350元。关于车辆损失，原告未举证证实，故本院不予支持。原告伤情经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，花鉴定费2456元，本院予以确认。综上，本院确定原告损失为医疗费7166.28元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费4036.8元、误工费5784元、交通费350元、鉴定费2456元，合计22493.08元（医疗险项下9866.28元、伤残险项下10170.8元，鉴定费2456元）。
本院认为，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，同起事故受害人张义清因伤产生损失计2648院已全部理赔完毕。根据本案交通事故发生、责任认定以及涉案车辆投保保险情况，被告灌南人保公司应在保险责任范围内赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失合计22493.08元。因原告损失已由被告灌南人保公司足额赔偿，故原告还应返还被告陈俊晖垫付款1460元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郑益昌因交通事故造成的各项损失合计23256.28元。
二、原告郑益昌在收到被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司兑现款之日返还被告陈俊晖垫付款1460元。
三、驳回原告郑益昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费642元，减半收取321元，由原告负担106元（已交纳），由被告陈俊晖负担215元，被告陈俊晖负担部分，原告已预交，原告在返还上述第二项款项时一并予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费642元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李迎春
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 陈 林
法律条文附录及上诉须知
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。