湖南省桑植县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0822刑初9号公诉机关湖南省桑植县人民检察院。被告人熊财(曾用名熊涛)，男，1986年9月26日出生于湖南省桑植县，白族，大专文化，农民，住桑植县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年12月1日被桑植县公安局依法刑事拘留，同年12月11日被桑植县公安局取保候审。2017年12月19日被桑植县人民检察院取保候审,2018年1月15日经本院决定被取保候审。辩护人陈灵生，湖南风云律师事务所律师辩护人胡伟，湖南风云律师事务所律师桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人熊财犯交通肇事罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。桑植县人民检察院指派检察员王海燕、韦绪芳出庭支持公诉。被告人熊财及其辩护人陈灵生、胡伟到庭参加诉讼。现已审理终结。桑植县人民检察院指控：2017年10月5日晚，被告人熊财驾驶粤B6U5**轻型厢式货车自刘家坪乡新桥村出发，驶往瑞塔铺镇方向，19时55分车辆行至瑞塔铺镇老岩桥村檀木垭村路段时，撞到并碾压清理路面淤泥的钟高怀，造成钟高怀当场死亡。粤B6U5**轻型厢式货车受损的交通事故。经认定，熊财在此次事故中负主要责任。公诉机关对上述指控事实提交了相关证据，并认为，被告人熊财违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人熊财承认公诉机关指控属实，并表示自愿认罪。对公诉机关提交的行车视频提出“撞到钟高怀的事实是真实的，但显示的时间是否是原始记录不能确定”的异议，对公诉机关提交的鉴定意见、现场勘查照片，提出行车速度没有65km/h，及当时道路上没有限速牌的异议，辩护人辩护认为，被害人钟高怀违规占道不设置警示标志，是事故发生的主要原因，被告人已经尽到了注意义务，该事故是因被害方存在大重大过错引起，因此被告人熊财不构成犯罪，并对公诉机关提交鉴定意见提出“车速计算错误”的异议，对公诉机关提交的责任认定书提出“被害人不是行人”“被告人不应负主要责任”的异议。辩护人还认为，被告人熊财一贯表现良好，在本次肇事后有自首情节。由于车辆投保了责任险，被害人可获得赔偿，因此即使对被告人熊财以犯罪处理，可以从轻、减轻或免除处罚。经审理查明：2017年10月5日晚，被告人熊财驾驶粤B6U5**轻型厢式货车自刘家坪乡新桥村出发，驶往瑞塔铺镇方向。车上乘坐有被告人熊财母亲王某甲、妻子卜某某。19时55分车辆行至瑞塔铺镇老岩桥村檀木垭村路段(该路段当时还未交付使用)，当时瑞塔铺镇老岩桥村村民钟高怀及其子王某乙正在清理路面淤泥(因自家建房散落的淤泥)，王某乙的女友滕某某在现场用手机照明，王某乙见到熊财的车快速驶来，拉住滕某某躲开。被告人熊财驾驶的粤B6U5**轻型厢式货车撞倒钟高怀并碾压，造成钟高怀当场死亡、粤B6U5**轻型厢式货车受损的交通事故。经认定，熊财在此次事故中负主要责任。以上事实有下列经庭审举证，质证、认证的证据证明：1、被告人熊财在公安机关的供述与辩解证明，2017年10月5日晚，熊财驾驶粤B6U5**轻型厢式货车自刘家坪乡新桥村出发，驶往瑞塔铺镇方向，7时50分左右当车行驶到瑞塔铺镇老岩桥村檀木垭路段时，因路面有稀泥，刹不住车，有两个人躲让开了，但撞到了在道路上铲泥巴的钟高怀，致钟高怀当场死亡。熊财第一时间拨打了“120”及“110”电话。2、证人卜某某、王某甲的证言证明，2017年10月5日天黑了，熊财驾车去瑞塔铺，在檀木垭路段时，“天黑看不到多远，路面有稀泥巴，突然前面路面上横着站三个人，车刹不住，没有看清就撞上了。熊财打了救护电话及报警电话。3、证人王某乙、滕某某的证言证明，2017年10月5日他们家里挖屋场。当天王某乙与父钟高怀清理公路上的泥巴渣滓，滕某某拿手机在旁边帮助照明。一辆打着远光灯的车飞速开过来，王某乙拉住滕某某迅速倒在路旁的沟里，看到车辆将钟高怀撞飞。4、证人周某某的证言证明，当天晚上得知钟高怀被压死后，马上到了事故现场。当天白天下过雨，路面是湿的，路面有稀泥巴。5、驾驶证、行驶证、保险单等书证复印件、安葬协议、支付安葬费收据、酒精检测报告等书证证明，被告人持有驾照、车辆投有保险，支付了6万元的安葬费，当天被告人没有饮酒。6、现场照片、现场勘察图、现场勘查笔录、行车记录视频证明，案发现场700米处有限速20km/h标志牌，现场路面潮湿，有淤泥。视频记录了发生交通事故的过程。该视频虽是复制，但有两名侦查人员刻制，并附有制作说明，符合证据的三性特征，故该证据本院予以采信。7、鉴定意见证明，被害人钟高怀系外伤暴力作用损伤死亡。被告人熊财所驾车发生事故时，车速为65km/h，粤B6U5**轻型厢式货车前面板、前保险杆中部有事故发生时撞到、碾压钟高怀而形成的痕迹。本院认为，鉴定意见中明确记载车速计算所取两参照物之间的距离进行了实地勘测，且通过根据地面制动痕迹，利用能量守衡计算，与之得出的结论是一致的，因此其车速65km/h的结论应当予以采信8、道路交通事故认定书证明，被告人熊财在致钟高怀死亡的交通事故中负主要责任，钟高怀负次要责任。在庭审中，辩护人提出“钟高怀是在路面上清淤泥，违规占道，没有设置标志，应当负事故的主要责任”，“事故责任认定书将钟高怀认定为‘行人’适用法律错误”。本院认为，“行人”是相对车辆而言，在道路上行走、过往、站立的人都可以界定为行人，因此责任书认定钟高怀为行人，没有明显不当。因此公安机关道路交通事故认定书，本院予以采信。9、被告人的户籍证明、到案经过说明证明，被告人熊财的个人基本信息及被告人到案的过程，被告人熊财在事故发生后主动报案，到案后，如实供述自己的罪行。本院认为，被告人熊财违反交通运输管理法规，在道路上超速行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪,犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人熊财应当保持安全车速，在夜晚、及遇道路泥泞时，应当降低车速。但在本案中，被告人熊财以65km/h的速度行驶，显然没有保持安全速度，应当负事故的主要责任。被告人熊财犯罪后有自首情节，可以从轻外罚。被告人熊财犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区。参照《桑植县司法局社区矫正调查评估意见书》，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人熊财犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黎德升人民陪审员  陈松武人民陪审员  李卫兵二〇一八年三月二十九日法官 助理  吴杨慧代理书记员  向 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。