山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初6117号
原告：潘莉萍，居民。
委托诉讼代理人：付伟，山东天蓝律师事务所律师。
被告：五莲县众合胶粘制品厂，住所地五莲县中至镇门楼村东，组织机构代码06735312-6。
法定代表人：刘祥奇，董事长。
被告：五莲县奥美特包装制品有限公司，住所地五莲县工业基地（黄海大桥北），统一社会信用代码91371121674509639X1-1。
法定代表人：刘祥奇，董事长。
被告：刘祥奇，居民。
被告：赵宣美，居民。
以上四被告委托诉讼代理人：刘玉奎，山东阳尔律师事务所律师。
被告：五莲龙源铸造有限公司，住所地日照市五莲县高泽工业园，组织机构代码68323679-1。
法定代表人：郑召生，经理。
委托诉讼代理人：刘玉奎，山东阳尔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵庆发，山东阳尔律师事务所律师。
被告：山东雅美特建陶有限公司，住所地山东省日照市市北经济开发区33省道58公里处，组织机构代码67920512-4。
法定代表人：刘光伟，经理。
被告：刘光伟，居民。
被告：梅景媛，居民。
以上三被告委托诉讼代理人：厉彦常，山东莲信律师事务所律师。
以上三被告委托诉讼代理人：王爱华，山东莲信律师事务所律师。
被告：郑召生，居民。
被告：贺培臻，居民。
原告潘莉萍与被告五莲县众合胶粘制品厂、五莲县奥美特包装制品有限公司、刘祥奇、赵宣美、五莲龙源铸造有限公司、山东雅美特建陶有限公司、刘光伟、梅景媛、郑召生、贺培臻民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘莉萍的委托诉讼代理人付伟，被告五莲县众合胶粘制品厂、刘祥奇、赵宣美、五莲县奥美特包装制品有限公司、五莲龙源铸造有限公司的共同委托诉讼代理人刘玉奎，被告山东雅美特建陶有限公司、刘光伟、梅景媛的共同委托诉讼代理人王爱华，被告梅景媛到庭参加诉讼，被告郑召生、贺培臻经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘莉萍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告五莲县众合胶粘制品厂偿还原告借款本金1500000元，并自2015年7月1日起至还清借款之日止按年利率24%支付利息；2.诉讼费、律师代理费等由被告负担；3.被告五莲县奥美特包装制品有限公司、刘祥奇、赵宣美、五莲龙源铸造有限公司、山东雅美特建陶有限公司、刘光伟、梅景媛、郑召生、贺培臻对上述借款及各项费用承担连带担保责任。事实与理由：原告潘莉萍与被告五莲县众合胶粘制品厂于2014年9月3日签订借字（2014）年第（902）号借款合同，约定五莲县众合胶粘制品厂向潘莉萍借款人民币1500000元，借款利息按当期人民银行基准利率的4倍执行，借款期限自2014年9月3日起至2014年9月18日止。该项借款由被告五莲县奥美特包装制品有限公司、刘祥奇、赵宣美、五莲龙源铸造有限公司、山东雅美特建陶有限公司、刘光伟、梅景媛、郑召生、贺培臻提供连带责任担保。合同签订后，原告将1500000元借款支付给被告五莲县众合胶粘制品厂，借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还该笔借款。
被告五莲县众合胶粘制品厂、刘祥奇、赵宣美、五莲县奥美特包装制品有限公司、五莲龙源铸造有限公司共同辩称：借款属实，但已经超过诉讼时效；担保属实，但已经过了担保期间。
被告山东雅美特建陶有限公司、刘光伟、梅景媛共同辩称：担保人只知道为本金1500000元提供担保，而且是个短期借款，担保人只是在保证合同第六页签字，对合同的其他内容不知情；本案已经过了保证期间；借款期内的利息可以按照约定处理，借款期限外的利息约定过高，请求予以调整。
案经送达，被告郑召生、贺培臻未作答辩。
经审理，本院认定事实如下：2014年9月3日，被告五莲县众合胶粘制品厂（借款人）与原告潘莉萍（贷款人）签订借款合同一份，主要内容约定，被告五莲县众合胶粘制品厂向原告借款1500000元，用于购货；借款期限自2014年9月3日至2014年9月18日；借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民贷款基准利率的四倍，利随本清，如遇国家调整利率，按新规定计算，贷款人不再另行通知借款人；担保方式为连带责任保证担保；借款人支付的款项按下列顺序清偿：实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金、违约金、复利、逾期利息和罚息、利息、本金；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，在本合同约定的借款执行利率的基础上加收50%的罚息，计收逾期利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保证方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的全部费用。
2014年9月3日被告五莲县奥美特包装制品有限公司、刘祥奇、赵宣美、五莲龙源铸造有限公司、山东雅美特建陶有限公司、刘光伟、梅景媛、郑召生、贺培臻（保证人）与原告潘莉萍（债权人、贷款人）签订保证合同一份，主要内容约定，为确保借款人五莲县众合胶粘制品厂（债务人）与债权人潘莉萍的借款合同切实履行，保证人愿为债权人与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为1500000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证担保；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后原告潘莉萍于2014年9月3日向被告五莲县众合胶粘制品厂汇款1500000元。被告按约偿还利息至2015年6月30日，之后的利息及本金至今未付。原告要求被告偿还本金1500000元，并自2015年7月1日起按年利率24%支付逾期利息。原告要求被告承担律师代理费等，但未提供证据证明原告为实现债权支付了相关律师代理费等。
另查明：原告为实现债权，于2016年9月9日申请本院冻结了被告五莲县众合胶粘制品厂、五莲县奥美特包装制品有限公司、山东雅美特建陶有限公司及梅景媛的银行存款4600000元或查封其同等价值的财产。
上述事实，有原、被告陈述、借款合同、保证合同、借据、转账汇款记录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告五莲县众合胶粘制品厂向原告潘莉萍借款，原告向被告的账号汇款1500000元，双方之间的民间借贷关系成立，且合法有效。被告五莲县众合胶粘制品厂主张其原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，但被告偿还利息至2015年6月30日，且原告于2016年9月9日向本院申请查封或冻结被告的财产，因此原告的诉讼请求未过诉讼时效。原告要求被告偿还借款本金1500000元，并自2015年7月1日起按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
连带保证合同是保证人以其所有的财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权要求连带保证人在保证范围内对借款本金、利息、约定的实现债权的费用等承担连带给付责任。本案中，被告五莲县奥美特包装制品有限公司、刘祥奇、赵宣美、五莲龙源铸造有限公司、山东雅美特建陶有限公司、刘光伟、梅景媛、郑召生、贺培臻为被告五莲县众合胶粘制品厂的借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，原告在保证期间内要求被告五莲县奥美特包装制品有限公司、刘祥奇、赵宣美、五莲龙源铸造有限公司、山东雅美特建陶有限公司、刘光伟、梅景媛、郑召生、贺培臻在保证范围内对原告借款本金、利息及实现债权的费用等承担连带给付责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告关于保证已经超过保证期间的主张，本院不予支持。保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案原告主张被告应支付律师代理费等实现债权的费用，但未提供证据予以证明，关于原告的该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
一、被告五莲县众合胶粘制品厂于本判决生效后十日内偿还原告潘莉萍借款本金1500000元；
二、被告五莲县众合胶粘制品厂于本判决生效后十日内支付原告潘莉萍利息（利息以1500000元为基数，按年利率24%自2015年7月1日起计算至本判决指定的履行期限履行之日止）；
三、被告五莲县奥美特包装制品有限公司、刘祥奇、赵宣美、五莲龙源铸造有限公司、山东雅美特建陶有限公司、刘光伟、梅景媛、郑召生、贺培臻对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
四、被告五莲县奥美特包装制品有限公司、刘祥奇、赵宣美、五莲龙源铸造有限公司、山东雅美特建陶有限公司、刘光伟、梅景媛、郑召生、贺培臻承担连带偿还责任后，有权向被告五莲县众合胶粘制品厂追偿；
五、驳回原告潘莉萍本案的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告五莲县众合胶粘制品厂、五莲县奥美特包装制品有限公司、刘祥奇、赵宣美、五莲龙源铸造有限公司、山东雅美特建陶有限公司、刘光伟、梅景媛、郑召生、贺培臻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王志伟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 黄秋扬