江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初4433号
原告:李林,男,1984年2月19日出生,汉族,住淮安市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：王梦静，淮阴区法律服务所法律服务工作者。
被告:夏静峰,男,1988年9月26日出生，汉族,住淮安市涟水县。
被告:安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市中山北路30号名人城市广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程秉义，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告李林与被告夏静峰、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林的及其委托诉讼代理人王梦静、被告夏静峰，被告安邦财险江苏公司的委托诉讼代理人程秉义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李林向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其医疗费38160.7元，护理费4550元，住院伙食补助费1750元，营养费1400元，误工费21231元，交通费800元，合计67891.7元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年10月6日22时44分左右，夏静峰驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市清河新区水渡口大道由西向东行驶至开元名都酒店门前处时，因观察疏忽撞到前方行驶的李林驾驶的电动自行车。事故造成李林摔倒受伤及两车损坏。事后夏静峰停车询问李林伤情后，驾车离开现场，数分钟后夏静峰再次驾车回头询问李林伤情并留下电话后，又驾车离开。后经淮安市交通警察支队三大队通知，夏静峰于2014年10月7日到三大队说明情况。经交警部门认定，夏静峰负事故的全部责任，李林无责任。肇事的苏Ｈ×××××号小型轿车在被告安邦财险江苏公司投保了交强险及30万元商业三责险，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告安邦财险江苏公司辩称，1、对本次事故发生的事实及责任认定均有异议，事发时被告夏静峰并未报案，而是二次折返事故现场，留下电话号码后又驾车离开，依据保险条款约定，我公司不承担赔偿责任；2、本案已超过诉讼时效，请求法院予以驳回；3、对于原告主张的医疗费认可发票金额，护理费认可70元/天*35天，住院伙食补助费及营养费认可20元/天*35天，误工费以实际发生为准，交通费由法庭酌情认定，车损认可500元。
被告夏静峰辩称，1、事故发生时车上有人着急赶飞机，因此我留下号码并让原告先报警，送完人后回来处理；2、我的车子在被告安邦财险江苏公司投保了交强险及30万元商业三责险，未投保不计免赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即肇事车辆的投保情况，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下：
一、被告夏静峰是否构成肇事逃逸。
被告安邦财险江苏公司辩称本次事故系于事故发生后依据被告夏静峰的陈述作出的，事发时被告夏静峰并未报案而是二次折返事故现场留下电话后驾车离开，因此其构成肇事逃逸。被告夏静峰辩称事故发生时车上有人着急赶飞机，于是留下电话号码并让原告先行报警。经查，本次事故发生时被告夏静峰因客观原因离开现场，并已向原告留下电话及车牌号并通知原告报警，十分钟后返回事故现场，对此原告李林及被告夏静峰均予以认可。本院认为，被告夏静峰于事故发生后并无主观逃避责任的故意，驾车离开现场也是出于客观紧急事务且其于事后返回现场，客观上也并未造成原告的损失扩大，不应当认定被告系肇事逃逸，故对被告安邦财险江苏公司的辩称，本院不予采纳。
二、本案是否已过诉讼时效。
被告安邦财险江苏公司辩称原告主张诉讼请求已经超出1年的诉讼时效，因此对原告的主张我公司不予承担赔偿责任。
经查，淮安市第一人民医院出具的出院记录证实，原告李林因本次交通那个事故入院治疗并于2015年10月27日出院，出院医嘱载明建议休息两个月，加强营养，患肢禁止负重，具体负重时间复查决定，半月后门诊复查，如有不适随诊。另查，证人李某及郝淮建的证言证实，李林于2016年11月、12月以及2017年3月分别到被告安邦财险江苏公司就本案赔偿款的事宜进行调处，并于2017年8月已与被告安邦财险江苏公司就本案赔偿事宜达成书面调解协议并提供安邦财险江苏公司出具的人伤调解损失确认书予以佐证，仅是因为后续保险公司未能履行调解协议，故诉至法院。
本院认为，原告李林于事故发生后入院治疗，并于2015年10月27日出院，出院医嘱载明需要休息且遇有不适需及时随诊，另有证人证言证实原告于损害发生后一直在与被告安邦财险江苏公司就赔偿事宜进行调处，并有保险公司出具的人伤调解损失确认书予以佐证。上述证据足以证实原告李林出院后需时间进行恢复，且在恢复后一直在与被告安邦财险江苏就事故赔偿事宜进行调处，积极向赔偿义务人提出履行请求，不存在超过诉讼时效的情形，被告安邦财险江苏公司辩称原告主张已超过诉讼时效无事实依据，本院不予采纳。
本院认为，本案的争议焦点是原告李林因交通事故导致损失的合理数额。
原告各项损失的计算方法及具体数额。
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审中，原告提供了用药清单、出院记录、医疗费发票、门诊病历、诊断证明书等证据，原告主张医疗费为38160.7元，对此数额本院予以确认。
住院伙食补助费，根据原告住院期间的病案材料，本院酌情认定住院伙食补助费为40元/天*35天=1400元。
营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告李林住院治疗35天，根据其伤残情况，本院酌情按照25元/天计算，营养费为35天×25元/天=875元。
4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告李林于2014年10月7日至2014年11月5日入院治疗期间请护工为其护理，实际花费护理费3800元，有护理费发票予以证实，本院予以支持；原告于2015年10月21日至2015年10月27日入院治疗期间6天，结合原告伤情，本院酌情按照80元/天计算其护理费为6天×80元/天=480元，综上认定原告护理费为3800元+480元=4280元。
5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供拆迁安置协议及村委会证明用以证实原告各项损失的计算标准应当参照城镇标准计算并无不当，原告于事故发生后入院治疗35天，结合医嘱建议休息期间，故本院酌情认定误工费为150日*40152元/年/365=16500元。
6、交通费，原告李林因本次交通事故入院治疗35天，本院酌情认定交通费为350元。
以上损失中，属于交强险医疗项下的损失为医疗费38160.7元+营养费875元+住院伙食补助费1400元=40435.7元；属于交强险伤残项下损失为护理费4280元+误工费16500元+交通费350元=21130元，合计61565.7元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，夏静峰负事故全部责任，李林无责任。因本案事故车辆在被告安邦财险江苏公司投保了交强险，故应先由被告安邦财险江苏公司在交强险医疗项下、伤残项下分别赔偿原告1万元、21130元，因事故车辆在被告安邦财险江苏公司处投保了责任限额为30万元的商业第三者责任险，且未投保不计免赔率险，原告主张超出交强险部分61565.7元-10000元-21130元=30435.7元，依照保险条款约定，应由被告夏静峰承担30435.7元*20%=6087元，由被告安邦财险江苏公司在商业险范围内赔偿24348.7元。
综上所述，应由被告安邦财险江苏公司赔偿原告李林10000元+21130元+24348.7元=55478.7元，由被告夏静峰赔偿原告6087元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李林55478.7元；
被告夏静峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告李林6087元；
三、驳回原告李林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计818元，由被告夏静峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 王毕
二〇一七年十二月二十六日
书记员 熊进
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65