黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0204民初字第875号
原告：黄石市正元化工有限公司，住所地：黄石市黄石港区劳动路69号。
法定代表人：郭伟。
委托诉讼代理人：陈熙康，黄石市金秋法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：黄石新兴管业有限公司，住所地：黄石市下陆区新下陆街169号。
法定代表人：王世锋。
委托诉讼代理人：伍诗琪，湖北群力律师事务所律师，系特别授权。
被告：湖北新冶钢有限公司，住所地：黄石市黄石大道316号。
法定代表人：俞亚鹏。
委托诉讼代理人：石长生，该公司职员，系一般授权。
被告：黄石市燃料有限公司，住所地：黄石市颐阳路177号。
法定代表人：张建明。
委托诉讼代理人：张聪，该公司职员，系一般授权。
被告：冶钢集团华钢实业有限公司，住所地：黄石市新下陆。
法定代表人：郭滨鹏。
委托诉讼代理人：杨介先，该公司职员，系一般授权。
原告黄石市正元化工有限公司（以下简称正元公司）诉被告黄石新兴管业有限公司（以下简称新兴管业公司）、湖北新冶钢有限公司（新冶钢公司）、黄石市燃料有限公司（以下简称燃料公司）、冶钢集团华某实业有限公司（以下简称华某实业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员张某担任审判长，代理审判员王某、人民陪审员晏平组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告正元公司的委托诉讼代理人陈熙康、被告新兴管业公司的委托诉讼代理人伍诗琪、被告新冶钢公司的委托诉讼代理人石长生、被告燃料公司的法定代表人张建明及其委托诉讼代理人张聪、被告华某实业公司的委托诉讼代理人杨介先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正元公司向本院提出诉讼请求：1、四被告连带赔偿原告七个硫酸罐的财产损失836000元；2、四被告连带赔偿原告七个硫酸罐经营收入损失暂计起诉时日867266.40元（之后的利息比照中国人民银行颁布的同期贷款利率6.65%，算至给付之日止）；3、四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2000年8月29日，原告正元公司从黄石物资（集团）总公司购得位于黄石市下陆区新下陆6号黄石市化工建材公司（以下简称化建公司）的七个硫酸罐所有权。2001年5月12日，正元公司与化建公司签订《对硫酸罐经营协议书》，约定将硫酸罐交化建公司管理共同经营。2003年11月5日，经黄石华浩资产评估事务所评估，该七个硫酸罐使用至2003年，减去使用折旧费后价值836000元。2003年11月10日，为了新兴管业公司铸管建设工程的需要，华某实业公司与燃料公司签订《房屋土地置换协议书》，约定将黄石市新下陆6号化建公司硫酸仓库列为置换土地的范围，并约定燃料公司与化建公司的土地权属问题由燃料公司负责解决，并要求2003年11月18日将地面建筑物全部撤除后，将土地交付完毕。后四被告多次函告正元公司遭拒绝，遂对该七个硫酸罐进行撤除处置。2005年1月21日，新冶钢公司获得原存放硫酸罐的土地后，办理了《土地使用权证》，仍标明七个硫酸罐存放的情况。2008年4月9日，新冶钢公司又将该土地向新兴管业公司投资，后由新兴管业公司对该土地使用至今。上述被告侵权行为，造成正元公司的硫酸罐不能经营和财产消失。正元公司委托化建公司向侵权人索赔，黄石市中级人民法院终审判决认为化建公司不是七个硫酸罐的所有人，要求硫酸罐所有人直接主张权利，故而成诉。
被告黄石新兴管业有限公司辩称，1、七个硫酸罐是否属于原告还需核实，原告无诉讼主体资格；2、被告新兴管业公司诉讼主体资格不适格；3、原告请求已过诉讼时效；4、被告不应承担任何赔偿责任。
被告新冶钢公司辩称，1、原告诉请已过诉讼时效；2、原告主张的7个硫酸罐的所有权待定；3、原告诉被告侵权既无事实依据，又无法律依据；4、原告请求的七个硫酸罐与被告没有任何关联。
被告燃料公司辩称，1、原告诉争的七个硫酸罐是否存在没有事实证明；2、原告所称七个硫酸罐被被告撤除处置不实，且缺少依据；3、原告诉争的七个硫酸罐财产损失缺乏依据；4、原告诉请已过诉讼时效。
被告华某实业公司辩称，1、被告不是土地置换的权利义务人，只是提供土地与人置换的土地提供者，黄石市中级人民法院判决于法无据；2、黄石市中级人民法院的判决中，化建公司起诉的是房屋、围墙及土地的被拆、被占，诉请事实与内容不是本案硫酸罐，故本案诉讼已过诉讼时效；3、被告已于2008年将该置换的土地变更登记至新冶钢公司名下，本案诉讼的硫酸罐与本案无关联性；4、原告诉争的七个硫酸罐权属待定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告正元公司提供的原、被告营业执照、法定代表人身份证明，证据形式和来源合法，内容真实，故本院依法予以采信；对其提供的《产权分离合同书》、《公证书》、《产权出售补充协议》及《公证书》、《评估结果汇总表》、照片，证据形式和来源合法，内容真实，故本院依法予以采信；对其提交的《土地使用证》及地宗图、《房屋土地置换协议》、《函告》、《对硫酸罐经营协议》、《授权委托书》、《民事裁定书》、《恢复审理申请书》、（2013）鄂下陆民初字第00406号民事判决书、《黄石新兴管业有限公司场地拨付使用说明》、（2016）鄂02民终298号民事判决书，证据形式和来源合法，内容真实，故本院依法予以采信；对其提交的法律服务所介绍信、诉讼代理手续、诉讼标的计算公式，因其不属于证据范围，故本院依法不予采信；对其提交的证人证言，因证人已参加庭审旁听，该证据失去证明力，故本院依法不予采信。
对被告燃料公司提交的化建公司评估报告，证据来源及形式合法，内容证实，故本院依法予以采信。
对被告华某实业公司提交的《宗地图》、《批复》、《联系函》，因其不能证明其证明目的，故本院依法不予采信。
经审理查明：2000年8月29日，出售方黄石市物资（集团）总公司（甲方）与正元公司（乙方）签订《产权出售补充协议书》，其产权中包含硫酸罐等资产。同日，黄石市公证处对《产权出售补充协议书》进行了公证。2001年5月12日，正元公司与化建签订《对硫酸罐经营协议书》，约定正元公司委托化建对硫酸罐进行保管，如化建公司需对新下陆6号硫酸库整体出售或作其他处置等处理，同意将硫酸罐一并交给化建公司出售或作其他处理，获得的价款由双方协商分配。2003年11月20日，黄石华浩资产评估事务所出具评估结果：《构筑物及其他辅助设施清查评估明细表》中的露天硫酸罐、立罐、地罐的评估价值为836000元。2003年11月10日，被告华某实业公司（甲方）与被告燃料公司（乙方）签订《房屋土地置换协议书》。协议约定：一、置换标的物及地点。1、甲方标的物：冶钢集团下陆矿石料场，土地面积50.52亩及地面附着物。2、乙方标的物：市燃料公司下陆重油站，土地面积约38.99亩及地面附着物。二、置换方式。1、双方以各自的标的物相置换。2、双方各自负责标的物上的设备拆迁。三、置换交付时间。自协议签字生效之日起至2003年11月18日交付完毕。四、其他约定。燃料公司下陆重油站内有3.32亩土地（本次置换土地）与市化建公司土地使用权归属纠纷问题，由乙方负责解决。同时乙方承诺甲方在2003年11月11日前清理完该3.32亩土地地面附着物（油罐、房屋等设备），逾期未清理，甲方将对地面附着物有权处置，引起纠纷后果，由乙方负责。2013年7月4日，化建公司诉至本院，要求赔偿包含七个硫酸罐在内的财产损失。后本院做出（2013）鄂下陆民初字第00406号民事判决书，原、被告对判决结果不服，上诉至黄石市中级人民法院。黄石市中级人民法院作出（2016）鄂02民终298号民事判决书，认定七个硫酸罐的损失，应由正元公司主张。2016年10月12日，原告正元公司因七个硫酸罐赔偿问题与被告发生争议，诉至本院。
本院认为：本案系财产损害赔偿纠纷。1、被告燃料公司与华某实业公司签订的《房屋土地置换协议书》证实双方行为已经侵害了原告正元公司七个硫酸罐的权益，且该七个硫酸罐的损失发生在该协议签订之后，故燃料公司与华某实业公司属于共同侵权，应当承担连带侵权责任。故对原告正元公司要求被告燃料公司、华某实业公司共同赔偿硫酸罐损失836000元的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告正元公司要求被告新兴管业公司、新冶钢公司共同赔偿硫酸罐损失836000元的诉讼请求，本院依法不予支持。
2、对被告于庭审中提出本案已过诉讼时效的辩解意见。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款的规定：对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。2013年7月4日，化建公司诉至本院，要求赔偿包含七个硫酸罐在内的财产损失。后本院作出（2013）鄂下陆民初字第00406号民事判决书，原、被告对判决结果不服，上诉至黄石市中级人民法院。故原告正元公司对被告的诉讼请求并未超过诉讼时效。四被告提出的该抗辩意见理由不成立，本院依法不予支持。
3、对原告提出要求被告连带赔偿原告七个硫酸罐经营收入损失暂计起诉时日867266.40元（之后的利息比照中国人民银行颁布的同期贷款利率6.65%，算至给付之日止）的诉讼请求，因原告主张的经营损失数额无证据证明，可参照侵权人逾期付款的同期同类中国人民银行贷款的利率计算经济损失，故对原告提出的经营收入符合法律规定的部分损失予以支持，对超出部分损失不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款之规定，判决如下:
一、被告黄石市燃料有限公司、冶钢集团华钢实业有限公司共同赔偿原告黄石市正元化工有限公司硫酸罐损失836000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，以836000元为基数，自2003年11月12日起计算至付清之日止），于本判决生效之日起五日内一次性付清。
二、驳回原告黄石市正元化工有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用20130元，由原告黄石市正元化工有限公司负担9880.24元，被告黄石市燃料有限公司、冶钢集团华钢实业有限公司共同负担10249.76元（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 张刚
代理审判员 王冕
人民陪审员 晏平
二〇一七年四月六日
书 记 员 杨洋