wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0225财保481号
申请人：牛训兵，男，1962年9月10日生，汉族，住河南省睢县。
申请人：牛训海，男，1963年5月20日生，汉族，住河南省睢县。
被申请人：开封市住宅建设公司。
统一社会信用代码：914100201706809774。
法定代表人：刘磊，经理。
住所地：开封市中山路南段157号。
申请人牛训兵、牛训海于2018年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人开封市住宅建设公司名下银行存款1111400元或查封同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人牛训兵、牛训海提供1111400元的财产担保。
本院认为，申请人牛训兵、牛训海的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人开封市住宅建设公司名下银行存款1111400元予以冻结或查封同等价值的财产，冻结、查封期限为一年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 张永红
审判员 周进良
审判员 邱进锋
二〇一八年五月七日
书记员 王蒙蒙
敖汉旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0430敖刑初85号
公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
被告人李某，男，1972年XX月XX日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，小学文化，农民，捕前住敖汉旗。2002年11月4日因犯盗窃罪被内蒙古自治区阿荣旗人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。因本案于2015年11月11日被敖汉旗公安局刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于敖汉旗看守所。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人李某犯放火罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本案适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
敖汉旗人民检察院指控，2015年11月10日21时59分，被告人李某因与被害人李某甲发生矛盾，为报复李某甲，将其位于敖汉旗天成文化园北、兴宝建筑公司南的房屋烧毁。火势已危害公共安全，后经消防人员扑救熄火，未造成严重后果。经敖汉旗价格认证中心鉴定，被烧毁房屋价值人民币59165元。案发后,被告人李某主动投案。公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人李某的行为已构成放火罪，系自首。
被告人李某对公诉机关指控其犯罪事实无异议。表示自愿认罪。
经审理查明，被告人李某与一起同居生活李某甲因感情不好产生矛盾，2015年11月10日21时59分，被告人李某为报复李某甲，将其和李某甲一起居住的位于敖汉旗兴宝建筑公司南侧李某甲与前夫所有的房屋点燃。火势已危害公共安全，后经消防人员及时扑救，将火熄灭，未造成严重后果。经敖汉旗价格认证中心鉴定，被烧毁房屋价值人民币59165元。案发后,被告人李某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有刘某的报案笔录及证言，被害人李某甲、孙某某的陈述，证人李某乙、李某丙、张某某等人的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，提取笔录，敖汉旗价格认证中心鉴定书,内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑事判决书及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某放火焚烧他人财物，足以危害公共安全，由于消防人员及时扑救，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。案发后，被告人李某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李某犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2018年11月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 建
审 判 员 张国友
人民陪审员 谷文杰
二〇一六年六月七日
书 记 员 张曙光
黄冈市团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1121执166号
申请执行人方尚珍，男，1956年9月4日出生，住所地湖北黄冈黄州区，证件号码422121195609040433。
被执行人湖北盛达无机盐有限公司，地址湖北团风城南工业园。
法定代表人汪幼平。
方尚珍与湖北盛达无机盐有限公司其他案由一案，黄冈市团风县人民法院于2016年5月10日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖北盛达无机盐有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人方尚珍于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人湖北盛达无机盐有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人方尚珍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖北盛达无机盐有限公司新的财产线索，申请执行人方尚珍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘秋元
审判员 易 军
审判员 董华东
二〇一六年十一月二十九日
书记员 周 林
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初5407号
原告：牟宣叶。
被告：彭加勉。
被告：应菊丽。
原告牟宣叶与被告彭加勉、应菊丽民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月18日向法院提起诉讼，诉请判令被告彭加勉、应菊丽归还原告借款250000元及利息（利息从起诉之日起计算至判决履行完毕之日止按年利率6%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，两被告系夫妻关系。被告彭加勉陆续向原告借款，2014年1月11日，被告彭加勉向原告出具借条1份，载明尚欠原告借款250000元的事实。该款被告彭加勉至今未付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭加勉、应菊丽于判决发生法律效力之日起十日内返还原告牟宣叶借款本金250000元及利息（利息按本金250000元自2016年8月18日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告彭加勉、应菊丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
代理审判员 金洪列
二〇一六年九月十九日
代书 记员 章 骞
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0402执保555号
申请人：曹丽娟，女，1989年3月16日出生，汉族，住福建省三明市。
委托诉讼代理人：施素芳，福建泉中律师事务所执业律师。
被申请人：三明众祥房地产开发有限公司，住所地三明市。
法定代表人：曾丽水，副董事长。
申请人曹丽娟与被申请人三明众祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人曹丽娟向本院提出财产保全申请，要求对被申请人三明众祥房地产开发有限公司价值11000元的财产予以保全，并以施某某所有的坐落于福建省三明市梅列区红岩新村XX幢XXX室房屋一套和孙某某所有的坐落�福建省三明市三元区富岗新村XX幢XXX室房屋一套提供担保。
本院经审查认为，申请人曹丽娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封施某某所有的坐落于福建省三明市梅列区红岩新村XX幢XXX室的房产及孙某某所有的坐落于福建省三明市三元区富岗新村XX幢XXX室的房产；
二、冻结被申请人三明众祥房地产开发有限公司银行存款11000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费130元，由申请人曹丽娟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一�。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李强
二〇一六年九月三十日
书记员 杨彬
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0131刑初5号
公诉机关平山县人民检察院。
被告人张露，男，1991年6月14日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县。因犯交通肇事罪于2017年1月12日被灵寿县人民法院判处有期徒刑十个月,缓刑一年六个月(2016年10月25日被刑事拘留，2017年1月13日因取保候�被释放）。2017年5月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被平山县公安局刑事拘留,同年7月4日被平山县公安局逮捕,现羁押于晋州市看守所。
辩护人李杰，河北东临律师事务所律师。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2017]194号起诉书指控被告人张露犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本案由石家庄市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张露及其辩护人李杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年7月23日中午，被告人张露在以1000元的价格卖给了杨某1克左右冰毒。2、2017年4月10日晚上，被告人张露在以600元的价格卖给了康某10.5克左右冰毒。3、2017年4月11日下午，被告人张露居间介绍刘某、董某、崔某三人到从张露手中以400元的价格购买了0.4克左右冰毒。4、2017年5月2日晚上，被告人张露在以300元的价格卖给了赵某0.3克左右冰毒。5、2017年5月11日晚上，被告人张露在以900元的价格购卖给了康某10.9克左右的冰毒。6、2017年5月26日中午，秘某1电话联系被告人张露购买冰毒、二人商量好每克冰毒600元的价格后，约定在交易，后被告人张露到准备交易时被公安机关民警抓获，民警当场在被告人张露身上搜出三小袋冰毒。经称重,被告人张露随身携带冰毒重2.42克。经石家庄公安局物证鉴定所鉴定，三小袋冰毒中含有甲基苯丙胺成分。
被告人张露辩称，其没有卖给过康某1毒品，起诉书指控的卖给秘某1毒品的事实也不对，另外自己也吸食毒品，别人购买毒品时自己只是中间介绍了一下，也是为了能吸食些。
辩护人认为被告人的行为不构成犯罪，应宣告被告人无罪。
经审理查明：1、2016年7月23日中午，被告人张露在以1000元的价格卖给了杨某1克左右冰毒。2、2017年4月11日下午，被告人张露居间介绍刘某、董某、崔某三人到从张露手中以400元的价格购买了0.4克左右冰毒。3、2017年5月2日晚上，被告人张露在以300元的价格卖给了赵某0.3克左右冰毒。4、2017年5月26日中午，秘某1电话联系被告人张露购买冰毒，二人商量好每克冰毒600元的价格后，约定在交易，后被告人张露到准备交易时被公安机关民警抓获。民警当场在被告人张露身上搜出三小袋冰毒。经称重,被告人张露随身携带冰毒重2.42克。经石家庄公安局物证鉴定所鉴定，三小袋冰毒中含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有被告人张露的供述，证人丁某、董某、赵某、秘某1、杨某等人的证言，丁某辨认张露的笔录，张露辨认杨某、贾某、秘某1、赵某、丁某的笔录，公安机关制作的检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、电子证据检查工作记录，石家庄市公安局物证鉴定所检验报告，上交毒品登记表，赵某与张露的通话记录，灵寿县人民法院刑事判决书及被告人的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张露违法向他人有偿转让毒品，其行为构成贩卖毒品罪，被告人向多人贩毒并多次贩毒，属刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，应在三年以上七年以下量刑。辩护人提出的被告人无罪的辩解意见本院不予采纳。公诉机关指控被告人向某1会贩卖毒品的事实不清、证据不足，本院不予认定；公诉机关指控的被告人向某2鹏贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，被告人所辩解公安机关当场搜出的毒品系其自用的说法不能成立。被告人在被抓获后，能主动交代其他犯罪事实，可从轻处罚。被告人张露因犯交通肇事罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪及判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项的规定，判决如下：
被告人张露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；撤销灵寿县人民法院（2016）冀0126刑初187号刑事判决书中以交通肇事罪判处被告人张露有期徒刑十个月，缓刑一年六个月的缓刑，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月27日起至2020年9月6日止，罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 高素文
陪审员 刘 杰
陪审员 王 杰
二〇一八年一月二十日
书记员 郝洪淼
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初9218号
原告：孙明，男，1978年10月29日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：钟江明，男，1982年3月15日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告孙明诉被告钟江明民间借贷纠纷一案，原告孙明于2017年11月1日向本院提起诉讼，请求：一、判令被告钟江明归还借款本金8800元，并支付逾期利息318元（自2017年1月1日起至2017年10月30日止按年利率4.35%计算），合计9118元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员韩亚子适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告孙明到庭参加诉讼，被告钟江明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告钟江明因需向原告支付租金及多次向原告借款，于2016年4月1日经结算后向原告出具借条一份，载明：今向孙明借到8800元整，到2016年年底还清。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告钟江明向原告孙明借款8800元的事实，有被告钟江明出具的借条及原告孙明的庭审陈述为凭，应予认定。被告钟江明在约定的借款期限届满后未及时履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告孙明主张按照年利率4.35%计算的逾期利息，其计算标准未超出法律有关规定，本院予以支持。故原告孙明之诉请，于法有据，本院予以支持。被告钟江明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
钟江明于本判决生效之日起十日内支付孙明借款8800元及逾期利息318元（自2017年1月1日起至2017年10月30日止按年利率4.35%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由钟江明负担。
孙明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；钟江明于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 韩亚子
二〇一七年十一月二十八日
代书记员 章欣瑜
河北省黄骅市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0983行审81号
申请执行人黄骅市国土资源局，住所地：黄骅市渤海路377号。
法定代表人刘炳发，该局局长。
委托代理人于小刚，黄骅市国土资源局工作人员。
被执行人马俊义，男，1966年12月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。
申请执行人黄骅市国土资源局以被执行人马俊义不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行黄国土罚决字[2018]第吕005号行政处罚决定的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，2017年10月，被执行人马俊义未经批准，擅自占用吕桥镇吴堡村南集体土地764.93平方米建厂房（地类为耕地90.67平方米、河流水面674.26平方米,不符合《黄骅市土地利用总体规划（2010-2020）》）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第五十九条之规定，未经批准非法占地建厂房，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量办法》的规定，申请执行人黄骅市国土资源局于2018年3月27日向被执行人马俊义作出黄国土罚决字[2018]第吕005号《行政处罚决定书》：“1、责令退还非法占用的764.93平方米土地；2、限期拆除在非法占用的90.67平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以耕地每平方米20元、河流水面每平方米10元罚款，共计8556元整（大写：捌仟伍佰伍拾陆元整）。”其中对于责令限期拆除的行政处罚不服的，应当自收到处罚决定之日起十五日内向人民法院起诉。期满后，被执行人马俊义未起诉又不自行拆除，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人黄骅市国土资源局作出的黄国土罚决字[2018]第吕005号《行政处罚决定书》内容中“限期拆除在非法占用的90.67平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人马俊义在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行。该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，裁定如下：
对申请执行人黄骅市国土资源局作出的黄国土罚决字[2018]第吕005号《行政处罚决定书》内容中“限期拆除在非法占用的90.67平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强制执行。由黄骅市国土资源局组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高文利
审 判 员 刘华卫
人民陪审员 于 涛
二〇一八年六月十四日
书 记 员 常 笑
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0702执140号
申请执行人王秋凤，女，1986年7月28日，住广西永福县。
被执行人广西钦州志诚化工有限公司，住所地钦州市钦州港。
法定代表人李志聪。
申请执行人王秋凤依据钦州市劳动人事争议仲裁委员会作出的钦市劳人仲字[2017]第54号仲裁裁决，申请执行广西钦州志诚化工有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，被执行人自动履行清偿债务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
钦州市劳动人事争议仲裁委员会作出的钦市劳人仲字[2017]第54号仲裁裁决终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆善权
审判员 杨辞冬
审判员 赵 锋
二〇一八年四月四日
书记员 杨朝伟
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初52号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人郭某某，男，1987年9月15日出生于贵州省龙里县汉族，小学文化，无业，户籍地：贵州省龙里县。2016年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月14日被释放，2016年11月25日被贵阳市公安局南明分局取保候审，共计羁押2天。2018年3月29日经本院决定逮捕，现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2018）28号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李程出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月15日20时20分许，被告人郭某某醉酒后无证驾驶无牌的二轮摩托车行驶至贵阳市南明区西南环线“多彩贵州”立交桥路段时，与同向行驶的唐某驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，该事故造成两车受损，郭某某受伤。后贵阳市公安交通管理局南明区分局执勤民警出警将郭某某查获。经贵阳市公安局交通事故检验鉴定中心对其血液酒精含量检验，其血液酒精含量为226.1mg/100ml，确系醉酒驾驶。经贵阳市交通部门认定，郭某某承担该起道路交通事故的全部责任。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，认罪。并有受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人郭某某的户籍信息，驾驶人信息查询结果单，被告人郭某某在公安机关的供述，证人唐某的证言，筑公交鉴（理化）字（2015）0885号血液酒精含量检验鉴定报告，道路交通事故认定书，查获经过等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项，第五十二条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年7月26日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伊 莉
人民陪审员 李春梅
人民陪审员 夏 英
二〇一八年三月三十日
书 记 员 高 湛
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0422民申1号
再审申请人（一审被告）：李会清，男，1968年3月22日出生，汉族，衡南县人，住衡南县云集镇新城居委会林角北路35号。
委托代理人：李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：刘小军，男，1982年1月16日出生，汉族，衡南县人，住衡南县云集镇云市村赤水铺组。
再审申请人李会清因与被申请人刘小军民间借贷纠纷一案，不服本院于2012年3月15日作出的（2012）南法民一初字第7号民事判决，于2018年1月23日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请再审人李会清申请再审称：（2012）南法民一初字第7号判决认定事实缺乏证据，判决不当，请求依法撤销该判决。
本院经审查认为，再审申请人（一审被告）李会清与被申请人（一审原告）刘小军之间的民间借贷纠纷一案于2012年1月9日由本院立案审理。再审申请人李会清在一审诉讼期间无正当理由拒不到庭参加诉讼，经缺席审理，本院于2012年3月15日作出（2012）南法民一初字第7号民事判决。一审判决后，再审申请人李会清与被申请人刘小军均未提起上诉，该案一审判决于2012年4月5日发生法律效力，现已进入强制执行程序。2012年10月7日在本院的主持下，再审申请人李会清与被申请人刘小军达成了执行和解协议。根据以上事实，再审申请人李会清于2018年1月23日向本院申请再审已超过法律规定的申请再审期限。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回李会清的再审申请。
审判长 刘学丰
审判员 江小勇
审判员 贺妮娜
二〇一八年三月十三日
书记员 谭建宇
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执5432号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。
负责人江友青，行长。
委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。
被执行人孙鹏，男，1979年6月21日出生，汉族，户籍地北京市东城区。
广发银行股份有限公司北京分行诉孙鹏信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年6月24日作出的（2016）京0101民初2847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行，要求给付共计7.029533万元。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限高令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人孙鹏名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产、无车辆登记信息。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人孙鹏纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2847号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋旭阳
二〇一七年十月二十六日
书记员 王雪娇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执5432号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人江友青，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人孙鹏，男，1979年6月21日出生，汉族，户籍地北京市东城区。广发银行股份有限公司北京分行诉孙鹏信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年6月24日作出的（2016）京0101民初2847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行，要求给付共计7.029533万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限高令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人孙鹏名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产、无车辆登记信息。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人孙鹏纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2847号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋旭阳二〇一七年十月二十六日书记员  王雪娇
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更713号
罪犯江道权，男，1975年9月28日出生，汉族，广西壮族自治区贵港市人。现在广西壮族自治区贵港监狱服刑。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院于2009年12月30日作出（2009）贵刑一初字第5号、第11号刑事附带民事判决，认定江道权犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。江道权不服，提出上诉。本院于2011年6月15日以（2010）桂刑二终字第61号刑事判决，改判被告人江道权死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2011年8月18日交付执行。2014年4月28日经本院裁定减为无期徒刑。执行机关广西壮族自治区贵港监狱提出减刑建议书，并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年8月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区贵港监狱提出，江道权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术改造，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获2013年劳动能手，累计奖励分160.94分，确有悔改表现，建议将罪犯江道权的刑罚减为有期徒刑十八年九个月。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区贵港监狱提出对罪犯江道权减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯江道权在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。鉴于江道权系累犯，本院对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯江道权的刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年。（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2016年9月9日起至2035年7月8日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏建规
代理审判员 徐 丽
代理审判员 蒋延君
二〇一六年九月九日
书 记 员 吴敏滔
河南省南召县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1321行初14号
原告：孙宝良，男，汉族，生于1973年10月13日，住方城县。
委托诉讼代理人：张义强，方城县恒信法律服务所法律工作者。
被告：方城县古店庄乡人民政府。
统一社会信用代码：114113220060182520。
法定代表人：刘荣丽，任乡长
地址：方城县古庄店乡古庄店街阳光路1号。
委托代理人：杜宏山、牛金芝，方城县弘正法律服务所法律工作者。
原告孙宝良诉被告方城县古店庄乡人民政府信息公开纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后依法适用简易程序，由张文扬独任审理。原告孙宝良及其委托代理人张义强，被告方城县古店庄乡人民政府的委托代理人杜宏山、牛金芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年11月21日，被告向原告出具了乡政府备案的郭桥村只有孙庄村民组的证明，2017年12月2日，被告又向孙云堂出具了2004年郭桥村孙庄村民组分为两个组的证明。为此，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条、第十二条的规定，请求判令被告公开以下信息：1、方城县古店庄乡人民政府郭桥村村民委员会下辖几个村民组？具体名称是什么？2、郭桥村村民委员会下辖的村民组中是否有郭桥村孙庄村民组、孙庄一组、孙庄二组编制？是什么时间备案成立的？
原告向本院提交的证据材料有：
1、2016年10月9日《民事诉状》，证明不存在郭桥村孙庄一组、孙庄二组的事实。
2、2017年11月16日郭桥村委、古店庄乡人民政府证明，证明郭桥村只有孙庄村民组，没有孙庄一组、孙庄二组。
3、信息公开申请书，证明原告于2017年3月22日、9月18日、10月10日和12月10日向被告申请公开郭桥村是否有孙庄村民组、孙庄一组、孙庄二组的事实。
被告辩称：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第三条的规定，村民委员会是基层群众性自治组织，村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组。根据《中华人民共和国信息公开条例》第九条、第十二条的规定，村民委员会的作出的决定不属于政府信息公开的范围，但古庄店乡郭桥村村民委员会将其历年来做出的部分事项仍向被告作了备案，根据郭桥村向被告备案提供的材料显示，郭桥村孙庄村民组自2004年分为孙庄一组、孙庄二组。
被告向本院提交的证据材料有：
1、2004年11月21日方城县古店庄乡郭桥村委证明一份，证明孙庄村民组于2004年分为孙庄一组、孙庄二组。
2、2017年11月19日、12月2日方城县古庄店乡郭桥村委证明四份，证明孙云堂系孙庄一组组长，孙建全系孙庄一组村民。
被告向本院提交的法律法规等规范性文件有《中华人民共和国村民委员会组织法》和《中华人民共和国政府信息公开条例》。
本院根据以上证据，结合当事人的庭审陈述，认定以下事实：
2004年11月21日，郭桥村孙庄组由于村民矛盾恶化，经村委同意，村民自由结合分为两组，分别为孙庄一组、孙庄二组，孙云堂任孙庄一组组长，孙建全系一组村民。2017年3月22日、9月18日、12月10日，原告向被告提出申请，要求公开：1、方城县古店庄乡人民政府郭桥村村民委员会下辖几个村民组？具体名称是什么？2、郭桥村村民委员会下辖的村民组中是否有郭桥村孙庄村民组、孙庄一组、孙庄二组编制？是什么时间备案成立的？在诉讼中，被告对原告的申请事项予以答复。
本院认为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，方城县古店庄乡人民政府是适格被告。根据该条例第九条、第十二条的规定，村民委员会下辖几个村民小组，村民小组如何成立？不是被告在履行职责过程中制作或者获取的、以一定形式记录、保存的信息，法律也没有明确规定设多少村民小组、何时设立必须到乡级人民政府备案；同时根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条第三款：“村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等设若干村民小组”的规定，设立村民小组是村民自我管理、自我服务的事项，不是乡政府的法定职责，因此原告起诉被告要求公开郭桥村下辖几个村民小组，是否有孙庄一组、孙庄一组不是被告的职责所在。被告古庄店乡人民政府从解决问题的角度对原告申请的事项予以答复，原告以答复不真实为由不予认可的理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（十）项、第一百零一条之规定，裁定如下：
驳回原告孙宝良的起诉。
本案诉讼费50元，退还原告孙宝良。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张文扬
二〇一八年四月二十日
书记员 王誉栋
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2224民初113号
原告：胡玉芹，女，1971年2月6日出生，汉族，农民，住突泉县。
被告：乔志华，男，54岁，农民，住所地突泉县。
原告胡玉芹与被告乔志华民间借贷纠纷一案本院于2018年1月15日立案。原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡玉芹撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告胡玉芹负担。
审判员包永利
二〇一八年一月三十日
书记员澈丽木格
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2224民初113号原告：胡玉芹，女，1971年2月6日出生，汉族，农民，住突泉县。被告：乔志华，男，54岁，农民，住所地突泉县。原告胡玉芹与被告乔志华民间借贷纠纷一案本院于2018年1月15日立案。原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡玉芹撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告胡玉芹负担。审判员包永利二〇一八年一月三十日书记员澈丽木格
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0305执298号
被执行人戴志敏，地址桂林市七星区。
被执行人郭元松，地址桂林市象山区。
被执行人童波，地址桂林市七星区。
被执行人雷红艳，地址桂林市七星区。
被执行人黄富炎，地址桂林市七星区。
被执行人罗才荣，地址桂林市七星区。
被执行人葛连种，地址桂林市。
被执行人桂林市九麟新型材料开发有限公司，地址桂林市上銮塘村路218号。
法定代表人雷红艳。
被执行人桂林天桂畜牧养殖有限公司，地址灵川县定江镇法源山脚村。
法定代表人黄富炎。
被执行人桂林盛达融资性担保有限公司，地址桂林市七星区五里店路25号1号楼底层6-8号。
法定代表人罗争荣。
被执行人桂林市松格广告装饰有限责任公司，地址桂林市叠彩区环城北一路外一号。
法定代表人葛连种。
被执行人桂林市家满圆装饰设计有限公司，地址桂林市七星区。
法定代表人童波。
被执行人桂林百香农业发展有限公司，地址桂林市叠彩区大河乡园艺一场尧山路。
法定代表人戴志敏。
华夏银行股份有限公司桂林分行与戴志敏、郭元松、童波、雷红艳、黄富炎、罗才荣、葛连种、桂林市九麟新型材料开发有限公司、桂林天桂畜牧养殖有限公司、桂林盛达融资性担保有限公司、桂林市松格广告装饰有限责任公司、桂林市家满圆装饰设计有限公司、桂林百香农业发展有限公司借款合同纠纷一案,桂林市七星区人民法院于2015年10月8日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人戴志敏、郭元松、童波、雷红艳、黄富炎、罗才荣、葛连种、桂林市九麟新型材料开发有限公司、桂林天桂畜牧养殖有限公司、桂林盛达融资性担保有限公司、桂林市松格广告装饰有限责任公司、桂林市家满圆装饰设计有限公司、桂林百香农业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人华夏银行股份有限公司桂林分行于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人戴志敏、郭元松、童波、雷红艳、黄富炎、罗才荣、葛连种、桂林市九麟新型材料开发有限公司、桂林天桂畜牧养殖有限公司、桂林盛达融资性担保有限公司、桂林市松格广告装饰有限责任公司、桂林市家满圆装饰设计有限公司、桂林百香农业发展有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人华夏银行股份有限公司桂林分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人戴志敏、郭元松、童波、雷红艳、黄富炎、罗才荣、葛连种、桂林市九麟新型材料开发有限公司、桂林天桂畜牧养殖有限公司、桂林盛达融资性担保有限公司、桂林市松格广告装饰有限责任公司、桂林市家满圆装饰设计有限公司、桂林百香农业发展有限公司新的财产线索，申请执行人华夏银行股份有限公司桂林分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭德冰
书记员 康江山
二〇一六年三月十八日
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1027刑初65号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人彭建军，喊名“彭小军”，男，1976年8月6日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，无业，住贵溪市。2009年2月26日，因犯盗窃罪被江西省峡江县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。2009年7月3日，因犯盗窃罪被江西省永修县人民法院判处有期徒刑六年零四个月，并处罚金人民币10000元。同时撤销峡江县人民法院（2009）峡刑初字第6号判决书，实行并罚，决定执行有期徒刑七年零十个月，并处罚金人民币40000元。2016年4月6日，因犯盗窃罪被江西省贵溪市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。2017年12月21日，因涉嫌盗窃罪被金溪县公安局刑事拘留；2018年1月25日经金溪县人民检察院批准逮捕，同日由金溪县公安局执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。
被告人刘结胜，喊名“小四”，男，1972年8月10日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文无，无业，住贵溪市。1995年5月12日，因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八年、犯销赃罪判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月。2004年9月15日，因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元。2011年6月20日，因犯盗窃罪被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。2018年1月10日，因涉嫌盗窃罪被金溪县公安局刑事拘留；2018年1月25日经金溪县人民检察院批准逮捕，同日由金溪县公安局执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2018）45号起诉书，指控被告人彭建军、刘结胜犯盗窃罪，于2018年5月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，于2018年5月29日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人彭建军、刘结胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：2017年12月7日，被告人彭建军驾驶无牌黑色豪爵两轮摩托车后载被告人刘结胜从鹰潭市贵溪市雷溪乡出发，沿途在金溪县何源镇何源村左口组、资溪县高田乡翁源村六组、资溪县高田乡黄坊村水尾组、资溪县嵩市镇彭山村小源组、金溪县黄通乡墩厚村下房组、金溪县黄通乡郭厚村接溪组使用弓弩发射毒镖，打死土狗六只。后两人在沿原路返回经过金溪县黄通乡高桥村时被当地村民拦截，被告人彭建军被村民当场抓获，被告人刘结胜持弓弩逃脱。
2018年1月8日，被告人刘结胜被福建省福清市公安局民警抓获。
经江西省金溪县价格认证中心鉴定，被盗六只土狗重168斤，单价12元/斤，合计为人民币2016元。
就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证和其它证据材料证实，公诉机关认为二被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请依法判处。
被告人彭建军、刘结胜对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明:2017年12月7日，被告人彭建军驾驶无牌黑色豪爵两轮摩托车后载被告人刘结胜从鹰潭市贵溪市雷溪乡出发，沿途在金溪县何源镇何源村左口组、资溪县高田乡翁源村六组、资溪县高田乡黄坊村水尾组、资溪县嵩市镇彭山村小源组、金溪县黄通乡墩厚村下房组、金溪县黄通乡郭厚村接溪组使用弓弩发射毒镖，打死土狗六只。后两人在沿原路返回经过金溪县黄通乡高桥村时被当地村民拦截，被告人彭建军被村民当场抓获，被告人刘结胜持弓弩逃脱。
2018年1月8日，被告人刘结胜被福建省福清市公安局民警抓获。2017年12月7日，被告人彭建军被行政拘留15天。
经江西省金溪县价格认证中心鉴定，被盗六只土狗重168斤，单价12元/斤，合计为人民币2016元。
上述事实，二被告人在审理中均无异议，并有二被告人的供述，被害人胡某等人的陈述，证人证言，受案登记表，被告人基本情况，归案情况说明，情况说明，扣押决定书及扣押清单，领条，辨认笔录及照片，被盗现场照片及指认笔录，户籍资料及前科证明，行政处罚决定书，价格认定决定书，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭建军、刘结胜以非法占有为目的，使用弓弩发射毒镖，秘密盗窃他人土狗，价值人民币2016元，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，且是共同犯罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，二被告人能交待自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。二被告人已退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。两被告人携带凶器盗窃，可酌情从重处罚。被告人彭建军有累犯情节，应依法从重处罚。被告人刘结胜有前科情节，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人彭建军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年9月6日止。罚金人民币1000元限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘结胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2018年9月7日止。罚金人民币1000元限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 汪筱初
人民陪审员 邓衍娇
人民陪审员 饶淑敏
二〇一八年六月四日
书 记 员 黄建兴
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0522民初2154号
原告：宁夏森强砼业有限公司。住所地，宁夏回族自治区中卫市海原县。
法定代表人：马某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨某某，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：李某某，男，现年43岁，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
本院于2017年8月8日受理了原告宁夏森强砼业有限公司诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告宁夏森强砼业有限公司于2017年8月21日以调解处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁夏森强砼业有限公司撤回起诉。
案件受理费1235元，减半收取618元，原告宁夏森强砼业有限公司负担。
审判员 马玉元
二〇一七年八月二十二日
书记员 李建和
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初14675号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行（统一社会信用代码为913302046810863552）。住所地：浙江省宁波市鄞州区桑田路613号13层。
代表人：董海波，该支行行长。
委托代理人：吴宜红，浙江锦屏律师事务所律师。
被告：马静君，女，1984年11月9日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：孙庆佳，男，1981年2月10日出生汉族，住江西省上饶市上饶县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行与被告马静君、孙庆佳金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年1月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行负担。
审判员 陈超明
二〇一八年一月二日
?代书记员蒋盛吉
?PAGE?
?PAGE?1?
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初14675号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行（统一社会信用代码为913302046810863552）。住所地：浙江省宁波市鄞州区桑田路613号13层。代表人：董海波，该支行行长。委托代理人：吴宜红，浙江锦屏律师事务所律师。被告：马静君，女，1984年11月9日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被告：孙庆佳，男，1981年2月10日出生汉族，住江西省上饶市上饶县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行与被告马静君、孙庆佳金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年1月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行负担。审判员  陈超明二〇一八年一月二日?代书记员蒋盛吉????1?
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌法执字第776号
申请执行人李飞荣，男，1951年11月11日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，无业。
被执行人沙出仁贵，男，1977年9月20日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，无业。
李飞荣申请执行沙出仁贵民间借贷纠纷一案。本院做出的(2013)乌民初字第3670号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人给付申请人30万元及利息，并承担案件受理费5800元。申请执行人于2015年1月14日向本院申请执行，执行过程中，被执行人无法联系，申请执行人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对(2013)乌民初字第3670号民事判决书的本次执行程序。
如被�行人不按约定履行还款义务,申请人可依法申请恢复本案执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 哈斯达来
审判员 张 文 旭
二〇一七年五月二十六日
书记员 高 振 波
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌法执字第776号申请执行人李飞荣，男，1951年11月11日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，无业。被执行人沙出仁贵，男，1977年9月20日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，无业。李飞荣申请执行沙出仁贵民间借贷纠纷一案。本院做出的(2013)乌民初字第3670号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人给付申请人30万元及利息，并承担案件受理费5800元。申请执行人于2015年1月14日向本院申请执行，执行过程中，被执行人无法联系，申请执行人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2013)乌民初字第3670号民事判决书的本次执行程序。如被�行人不按约定履行还款义务,申请人可依法申请恢复本案执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 哈斯达来审判员 张 文 旭二〇一七年五月二十六日书记员 高 振 波
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0121民初1494号
原告：福州迎鑫园物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路106号新侨联广场1#楼1101室。
法定代表人：王德发，职务总经理。
委托诉讼代理人：陈能武、陈玮智，福建大中律师事务所执业律师。
被告：韦曦，男，1974年7月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告福州迎鑫园物业管理有限公司与被告韦曦物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年4月2日立案。原告福州迎鑫园物业管理有限公司于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福州迎鑫园物业管理有限公司在审理中撤回起诉，并无损害公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福州迎鑫园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费276元，减半收取138元，由福州迎鑫园物业管理有限公司负担。
审判员 邱继莲
二〇一八年五月十八日
书记员 郑香鸿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0922民初1105号
原告：韩爱华，女，汉族，1954年12月6日出生，住所地濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：常潮海，男，汉族，1955年7月23日出生，住所地清丰县，系原告韩爱华之夫。
被告：张敏。
被告：李彦岭。
原告韩爱华与被告张敏、李彦岭民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理，依法进行审理。
原告韩爱华向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告借款本金10000元，支付原告利息暂定为自2015年4月24日之日起按照约定月利率2分5厘计算至起诉之日共8750元，本息共计18750元，剩余利息按照月利率2分5厘计算至还款完毕之日为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告张敏于2015年4月24日以资金周转困难为由，向原告韩爱华借款10000元，约定借款月利率为2分5厘，口头约定到期还款日为2018年3月2日，被告张敏向原告书写借据一份。现原告向被告主张还款，而被告以种种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的借款。
本院经审查认为，原告韩爱华诉称被告张敏、李彦岭居住在清丰县××食品路××号，本院按照原告提供的地址多方查找未能找到被告张敏、李彦岭。原告韩爱华起诉的被告不明确，依法应当驳回原告韩爱华的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告韩爱华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 徐俊奎
二〇一八年三月二十六日
书记员 袁 婷
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初357号
原告：唐社生，男，1954年7月4日出生，汉族，住湖南省祁东县，
委托代理人：赖星，广东粤兴律师事务所律师。
委托代理人：姜顺玲，广东粤兴律师事务所律师。
被告：广州市好帅箱包有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇自编教育西路25号D栋，组织机构代码68766443-5。
法定代表人：袁洪。
被告：袁洪，男，1974年6月4日出生，汉族，住湖南省隆回县，
原告唐社生诉被告广州市好帅箱包有限公司（以下简称好帅公司）、袁洪买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告唐社生及其委托代理人赖星到庭参加诉讼，被告好帅公司、袁洪经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告素有生意来往，原告于2014年开始向被告供应箱包带，由原告将箱包带送至被告位于花都区狮岭镇的仓库，双方一直合作良好。但自2015年开始，被告称资金周转苦难，要求原告宽限付款期，而导致原告的货款被拖欠。后双方于2015年11月28日进行对账，被告确认欠原告2015年3月份至2015年11月份的货款合计100033.04元，并承诺于2015年12月10日还款。但被告毫无信用，原告于2015年12月10日向被告催要货款，发现被告已人去楼空。为此，原告依照我国《民事诉讼法》第108条之规定，特具状法院，请求法院判令：1、两被告立即支付拖欠原告的货款100033.04元及其利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年12月10日起计至付清款日止）；2、本案诉讼费用由两被告负担。
庭审中，原告变更其诉讼请求为：1、两被告立即支付拖欠原告的货款100033.04元及利息（利息从立案之日即2016年1月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）；2、本案诉讼费用由两被告负担。
被告好帅公司、袁洪没有到庭，亦没有提供书面答辩意见或证据。
原告向本院提供了对账单一份、“彬彬织带厂”名片一张、工商局出具的证明三张拟证明其主张。
诉讼中，原告保证其提供证据及所作陈述的真实性，并表示愿意承担相应的法律责任。
因原告所举证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以认定。据此，本院查明以下事实：
原告为“彬彬织带厂”（未经工商登记注册成立）的经营者，被告系于2009年4月10日经工商登记注册成立的有限责任公司（自然人独资），主营项目类别为皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业。原告称，自2014年起，其向好帅公司供应箱包织带，双方未签订书面合同，口头约定每月底对账，不定期结算货款。
2015年11月28日，原、被告双方进行对账，由好帅公司的财务李建设在原告制作的对账单上签字确认欠原告2015年3月至11月的货款合计100033.04元，后袁洪亦在对账单上签字确认前述事实。对账后，经其催收，两被告至今未支付过任何款项，原告追讨未果而成讼。
本院认为：好帅公司向原告购买箱包织带，至今拖欠原告货款共100033.04元的事实，有该公司的法定代表人袁洪签字确认的对账单一份及原告的陈述为证，双方买卖关系明确，事实清楚。好帅公司经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利。原告履行了供货义务，好帅理应履行付款义务。双方未明确约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付价款。因此，原告现要求好帅公司支付尚欠货款100033.44元并从立案之日即2016年1月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计收利息至货款付清之日止，合理合法，本院对此予以支持。
因好帅公司系自然人独资的一人有限责任公司，袁洪系该公司的唯一股东，袁洪未参加庭审，亦未提供证据证明好帅公司的财产独立于股东自身的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，原告主张袁洪对好帅公司的涉案债务（货款）承担连带清偿责任，依法有据，本院对此予以支持。
被告好帅公司、袁洪经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市好帅箱包有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐社生支付货款100033.04元及利息（以100033.04元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年1月6日起计至货款付清之日止）；
二、被告袁洪对被告广州市好帅箱包有限公司的上述第一判项所负债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告广州市好帅箱包有限公司、袁洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈佩勤
人民陪审员 黄龙辉
人民陪审员 王志鹰
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 罗静雯
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初7378号
原告：陈立安，男，汉族，1988年10月25日出生，住福建省建瓯市。
被告：厦门晶睿机电科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华路153号（综合楼）第六层606单元。
法定代表人：邹明，总经理。
委托诉讼代理人：华长招，公司员工。
原告陈立安与被告厦门晶睿机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告陈立安于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈立安撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈立安负担。
审 判 员 陈惠清
二〇一六年十月二十日
代书记员 陈俊贤
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更611号
罪犯王永军，别名唐明军，绰号“小军”，男，1979年8月29日出生，重庆梁平人，汉族，小学文化，现在福建省莆田监狱三监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2008年3月17日作出（2007）泉刑初字第211号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2009年2月17日作出（2009）闽刑终字第212号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元，追缴违法所得。其刑期自2005年5月18日起至2020年5月17日止。该判决发生法律效力后罪犯王永军于2009年4月15日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2011年9月20日作出（2011）莆刑执字第1121号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；于2013月12月20日作出（2013）莆刑执字第1512号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，其刑期自2005年5月18日起至2017年9月17日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省莆田监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
莆田市人民检察院检察意见认为，考核期内违规2次累计扣3.5分，其中2014年9月因打架殴打被一次性扣3分，该犯悔罪表现差，建议不予减刑。
本院认为：莆田市人民检察院审查意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯王永军不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 程 金
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更2314号
罪犯尚振安。现在江苏省句容监狱服刑。
江苏省邳州市人民法院于2012年7月16日作出(2012)邳刑初字第333号刑事判决，以罪犯尚振安犯强奸罪，判处有期徒刑五年二个月。判决发生法律效力后交付执行。
2016年6月20日日执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年6月21日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯尚振安的改造表现予以全面考核后认为，罪犯尚振安在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2012年以来，受到监狱记奖一次，监狱表扬三次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯尚振安在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2012年以来，受到监狱记奖一次，监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯尚振安的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯尚振安在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尚振安的刑罚减去有期徒刑十一个月五日（刑期至2016年7月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年七月二十日
书 记 员 朱 艳
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1322刑初585号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人胡庆山，男，1975年5月25日出生，汉族，初中肄业，农民，籍贯河南省方城县，住方城县。因涉嫌绑架犯罪于2017年5月16日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌绑架犯罪于2017年5月27日经方城县人民检察院批准逮捕，于2017年5月27日由方城县公安局执行逮捕。
辩护人贾玉江，方城县法律援助中心律师。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉[2017]422号起诉书指控被告人胡庆山犯绑架罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人胡庆山及其辩护人贾玉江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方城县人民检察院指控，被告人胡庆山因欠他人外债无法偿还，便预谋绑架韩某3勒索其子韩某2赎金以偿还债务。胡庆山到方城县清河乡二龙山踩点后，2017年于5月13日21时许驾驶豫Ｒ×××××白色途观越野车到二龙山庙上，将韩某3骗出并拉到方城县券桥乡三间房粮所，二人下车，韩某3因故失去知觉，胡庆山误认为韩某3死亡，将韩某3抱至粮所一屋内北墙角用麻袋掩盖后离开现场。胡庆山于5月14日上午8时许用132××××2541的手机号发短信息至韩某2，索要二百万元赎金以交换人质韩某3。因韩某3家人报警，胡庆山于2017年5月16日被抓获归案。公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人胡庆山的行为已构成绑架罪，提请依法惩处。
被告人胡庆山对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人认为，被告人胡庆山具有酌定从轻情节：1、被告人自幼外出打工，因工程款无法要回，借高息支付工人工资，造成外债无法归还，这一情节请法庭区别对待；2、被告人实施绑架行为时，未使用暴力行为，仅是一种绑架他人作为人质的行为；3，由于公安机关及时解救送去就医，绑架行为未对被害人产生严重后果；4、被告人无犯罪前科，认罪悔罪；5、被告人家庭困难，且有三个未成年子女就读。综上，根据教育为主，惩罚为辅的原则，请求法庭对被告人从轻处罚，绑架罪情节较轻，判五年以上十年以下量刑为宜。
经审理查明，被告人胡庆山因欠他人外债无法偿还，便预谋绑架韩某3（男，1934年10月23日出生）勒索其子韩某2赎金以偿还债务。2017年5月10日17时许，被告人胡庆山到方城县清河乡二龙山进行事先踩点。2017年5月13日21时许，被告人胡庆山驾驶其所有的豫Ｒ×××××白色途观越野车到方城县清河乡二龙山庙上，以给韩某3的儿子韩某2送酒车坏路上，需要韩某3照看为由，将居住在庙上的韩某3骗出，被告人胡庆山驾车将韩某3拉到方城县券桥乡三间房粮所，二人下车，韩某3倒地失去知觉，胡庆山误认为韩某3死亡，就将韩某3抱至三间房粮所一间堆放有垃圾、麻袋等杂物的屋内，放在屋内靠北墙处，然后又用屋内的麻袋将韩某3掩盖后离开现场。2017年5月14日上午8时许，被告人胡庆山用132××××2541的手机号给韩某3的儿子韩某2发短信息向韩某2索要二百万元赎金以交换人质韩某3。短信息内容为“你是老八”、“你是老八吗”、“你父亲现在在我们手中，给你三天时间准备两百万现金换你父亲，不要报警，不然收尸”、“不要废话，一问便知，到时候联系你”。2017年5月15日15时许，被告人胡庆山再次给韩某2发短信息，内容为“可以报案，这样对咱们都没有好处信不，在你方城是第2次，不希望失败在你身上。老爷子也着急，你痛快点，剩一天时间”。2017年5月14日9时40分，韩某3的亲属通过方城县清河乡司龙庄村支部书记陈某报案至方城县公安局。2017年5月14日12时许，方城县公安局在方城县券桥乡三间房村三间房粮所屋内将韩某3成功解救。2017年5月16日凌晨，被告人胡庆山在方城县城关镇锦城国际小区门口被方城县公安局抓获归案。
案发后，公安机关对作案工具白色手机一部、豫Ｒ×××××白色途观越野车一辆予以扣押。
上述事实，被告人胡庆山在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息表、前科查询证明、到案经过、方城县公安局随案移送物品文件清单、物证手机及车钥匙一把；证人魏秀芝、韩某1、韩某2、孟某、樊某、陈某、吕某、吴某、宋某等人的证言；被害人韩某3陈述；被告人胡庆山供述；手机短信电子数据、现场勘查笔录、检查及辨认笔录、照片、视频光盘等证据证实。以上证据已经法庭当庭质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人胡庆山以勒索财物为目的绑架他人，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡庆山归案后，能如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡庆山犯罪时驾驶的车辆和使用的手机等作案工具，依法应予以没收。被告人胡庆山的辩护人认为被告人无犯罪前科，认罪悔罪，实施绑架未使用暴力，且公安机关及时解救送去就医，未对被害人产生严重后果，系绑架罪情节较轻的意见，本院认为，本案中，被告人胡庆山系有预谋的绑架，绑架对象韩某3为老年人，被告人胡庆山在韩某3倒地失去知觉后，不但未给予及时救治，反而将其抱至一杂物室内，用麻袋将其掩盖，并向被害人亲属勒索高额赎金以交换人质，由于公安机关的及时解救被害人才脱离危险，被告人胡庆山绑架犯罪行为主观恶性大，不属于情节较轻。故辩护人所辩被告人绑架犯罪属情节较轻的意见，本院不予采纳。辩护人其他辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据被告人的认罪态度、犯罪情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七弟三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡庆山犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月16日起至2028年5月15日止。罚金限判决生效后七日内缴纳。）
二、对扣押的作案工具白色手机一部、豫Ｒ×××××白色途观越野车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 红
审 判 员 文大强
人民陪审员 尚 航
二〇一七年九月三十日
书 记 员 崔珊珊
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0826执303号
申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地绥德县名州镇北门街**号。
法定代表人高长永,系该公司董事长。
委托代理人郝永飞，男，系该公司职工。
委托代理人马琦，男，系该公司职工。
被执行人祁海军，男，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇人，个体户，住榆林市。
被执行人马婷婷，女，汉族，陕西省佳县人，农民，住榆林市。系祁海军之妻。
被执行人汪虎林，男，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇人，农民。
被执行人赵红阳，男，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇人，农民。
陕西绥德农村商业银行股份有限公司与祁海军、马婷婷、汪虎林、赵红阳借款合同纠纷一案，绥德县人民法院于2016年8月30日作出（2016）陕0826民初954号民事判决书已发生法律效力。被执行人祁海军、马婷婷、汪虎林、赵红阳未按判决书履行，申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。现因执行需要，需对被执行人名下的财产予以冻结、划拨、扣留等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人赵红阳名下的财产予以冻结、划拨、扣留等（具体以协助执行通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
审判员 徐春霞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李扬帆
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初第1757号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人魏×1（曾用名：魏×2），男，1977年11月29日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月25日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人刘仁堂。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]1703号起诉书指控被告人魏×1犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人魏×1于2016年8月25日23时许，酒后驾驶停放在北京市朝阳区姚家园路消防支队南门路口西侧的奥迪牌事故车辆（车牌号：×××）行至500米左右时，被民警查获归案。经《酒精检验报告》认定，其血液中酒精含量为174.4mg/100ml。
公诉机关认为被告人魏×1醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪；魏×1能如实供述，自愿认罪，可从轻处罚。综上，建议法院判处其二个月至四个月拘役，并处罚金。
被告人魏×1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。魏×1之辩护人认为魏×1能如实供述所犯罪行，且系初犯，建议法院对魏×1从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人魏×1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其辩护人所提相关辩护意见，本院酌予采纳。本院根据被告人魏×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十二条及第四十四条之规定，判决如下：
被告人魏×1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元（刑期自2016年8月25日起至2016年10月24日止。罚金于本判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 辛祖国
二〇一六年九月二十七日
书记员 肖圣雷
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2224财保80之1号
申请人张贵民，男，1971年01月09日出生，汉族，现住突泉县。
身份证号码×××
被申请人突泉县众城房地产开发有限公司，法定代表人：郭守壮经理。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年12月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人开发楼盘的相关房产予以查封，申请人以其名下的房产作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
对张贵民名下的房产（位于突泉镇民主居委会、位于突泉镇民主居委会3区2段38幢），张贵民名下的土地使用权（坐落于突泉镇民主居委会、土地使用证号：突国用2001字第14000号地号10433（2））予以查封.
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员侯占君
二〇一七年十二月二十八日
书记员杜文强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2224财保80之1号申请人张贵民，男，1971年01月09日出生，汉族，现住突泉县。身份证号码×××被申请人突泉县众城房地产开发有限公司，法定代表人：郭守壮经理。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年12月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人开发楼盘的相关房产予以查封，申请人以其名下的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：对张贵民名下的房产（位于突泉镇民主居委会、位于突泉镇民主居委会3区2段38幢），张贵民名下的土地使用权（坐落于突泉镇民主居委会、土地使用证号：突国用2001字第14000号地号10433（2））予以查封.本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员侯占君二〇一七年十二月二十八日书记员杜文强
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执442号
申请执行人:汤宗喜，男，汉族，1968年7月6日出生，住含山县。
被执行人：徐桂生，男，汉族，1983年7月20日出生，住含山县。
本院在执行汤宗喜与徐桂生民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据含山县人民法院2017年4月5日作出的（2017）皖0522民初369号民事调解书，向本院申请强制执行债权850000元及利息，在执行过程中，本院依法调查未发现被执行有可供执行的财产，但申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并按照协议履行了500000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学方
审判员 钟仕锋
审判员 范传宝
二〇一七年十月二十五日
书记员 王大胜
鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0602刑初877号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人武利平，男，汉族，1988年5月18日出生，大专文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗,现住鄂尔多斯市东胜区。因犯盗窃罪于2009年12月18日被本院判处管制一年三个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月7日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2017〕791号起诉书指控被告人武利平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派代理检察员张丽出庭支持公诉，被告人武利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月7日0时40分许，被告人武利平酒后驾驶×××号宝来牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯街由东向西行驶至”路易丝”家纺门前时，撞至道路隔离绿化带内，造成车辆及树木受损。肇事后，武利平驾车逃逸，后被民警抓获。经鄂尔多斯市东胜区公安司法鉴定中心检验，被告人武利平的血液酒精含量为101.37mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人武利平应承担此次事故的全部责任，被害人鄂尔多斯市东胜区园林绿化事业局无责任。案发后，被告人武利平的家属代其赔偿了因此次交通事故给被害人造成的经济损失。
又查明，被告人武利平因犯盗窃罪,于2009年12月18日被本院判处管制一年三个月，并处罚金二千元。
公诉机关认为，被告人武利平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、造成交通事故后逃逸且负全部责任、已赔偿被害人的经济损失、曾因犯盗窃罪受过刑事处罚的量刑情节，建议判处被告人武利平拘役，并处罚金刑。
被告人武利平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人武利平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一项、第八项之规定，判决如下：
被告人武利平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2018年1月11日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 刘奕彤
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 李卓阳
临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0802民初2123号
原告李永亮，男，1968年4月3日出生，汉族，住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
被告张建，男，1963年10月8日出生，汉族，个体户，住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
被告赵霞（系被告张建妻子），女，1963年4月13日出生，汉族，个体户，住址同上，公民身份号码×××。
本院在审理原告李永亮与被告张建、赵霞追偿权纠纷一案中，因原告李永亮未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的的规定，裁定如下：
本案按原告李永亮撤回起诉处理。
审判员 韩建军
二〇一八年四月十九日
书记员 张冉昀
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0802民初2123号原告李永亮，男，1968年4月3日出生，汉族，住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告张建，男，1963年10月8日出生，汉族，个体户，住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告赵霞（系被告张建妻子），女，1963年4月13日出生，汉族，个体户，住址同上，公民身份号码×××。本院在审理原告李永亮与被告张建、赵霞追偿权纠纷一案中，因原告李永亮未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的的规定，裁定如下：本案按原告李永亮撤回起诉处理。审判员  韩建军二〇一八年四月十九日书记员  张冉昀
河南省安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0506刑初90号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人王文学，男，1971年3月16日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省邯郸市磁县，住河北省邯郸市磁县。因犯盗窃罪于1989年3月18日被磁县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于1996年4月24日被磁县人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2005年6月30日被河南省安阳县人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪于2013年9月17日被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2015年3月18日被磁县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2016年9月28日被磁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2017年5月17日刑满释放。因涉嫌本案盗窃犯罪，于2017年11月22日被刑事拘留，于2017年12月28日被逮捕。
辩护人郝志忠，河南国厚律师事务所律师。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2018）38号起诉书指控被告人王文学犯盗窃罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人王文学及其辩护人郝志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：1、2017年9月10日下午，被告人王文学在安阳市殷都区郭王度村蒙东小区售楼部盗窃崔和平的三星牌手机一部。经安阳市龙安区价格认证中心认定，该手机价格评估为1500元。
2、2017年11月21日13时许。被告人王文学在安阳市殷都区华祥路安钢西门岗处盗窃杜希贵车内的红米牌手机一部。后经安阳市龙安区价格认证中心认定，该手机价格评估为200元。
3、2017年11月21日13时许，被告人王文学在安阳市殷都区安钢电影院对面安钢菜市场院内盗窃边新霞随身携带的魅族牌手机一部。后经安阳市龙安区价格认证中心认定，该手机价格评估为200元。
4、2017年11月21日14时许，被告人王文学在安阳市龙安区安彩大道与太行路交叉口东100米路南处，正在盗窃王保印车内财物时被抓获。公诉机关指控被告人王文学的行为已构成盗窃罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请求依法判处。
被告人王文学对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。
辩护人郝志忠辩称：被告人王文学到案后能如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪态度较好，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，案发后，侦查机关已将失主边新霞、杜希贵被盗手机追回并予以发还。
上述事实被告人王文学在开庭审理过程中亦无异议，且有失主王保印、边新霞、杜希贵、崔和平陈述证实，另有安阳市龙安区价格认证中心安龙价认（2017）085号、（2018）008号价格认定结论书、安阳市公安局扣押物品、发还物品文件清单、磁县公安局时村营派出所出具的被告人现实表现、安阳市公安局龙祥分局治安管理服务大队出具的情况说明、被告人王文学被判刑的刑事判决书及被告人王文学户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王文学以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人王文学实施盗窃王保印车内财物时，因意志外的原因未得逞，系未遂，依法应当比照既遂犯从轻处罚。被告人王文学在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人辩称被告人到案后能如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪态度较好的辩解理由成立，予以采纳。综合考虑被告人王文学系累犯，当庭认罪等情节。为打击盗窃犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人王文学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2019年2月21日止。）
（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）
二、责令被告人王文学退赔失主崔和平经济损失人民币1500元。
（退赔款应在判决书生效后三十日内退赔完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 邢黎静
二〇一八年三月二十九日
代理书记员 秦 毅
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0206刑初223号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人孙方金，男，汉族，1966年6月16日出生于安徽省颍上县，小学文化，无业，住颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月5日被宁波市公安局北仑分局取保候审。
被告人刘允山，男，汉族，1969年8月15日出生于安徽省颍上县，小学文化，无业，住颍上县。因殴打他人于2014年4月5日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月5日被宁波市公安局北仑分局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2017]182号起诉书指控被告人孙方金、刘允山犯故意伤害罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人孙方金、刘允山到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年4月16日18时许，被告人孙方金、刘允山在宁波市北仑区春晓街道听海路新港商务广场进口处做“黑车”生意，喊价招揽顾客，被害人赵某1开玩笑与之抬杠压价，被告人孙方金、刘允山即用拳头殴打被害人赵某1的鼻子和左某，致被害人赵某1受伤。后经鉴定，被害人赵某1左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左颧弓骨折，其左面部及鼻部损伤程度均为轻伤二级。
2016年12月5日，被告人孙方金、刘允山主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。现已与被害人赵某1达成调解协议，赔偿赵某1损失人民币76000元，并取得赵某1的谅解。
上述事实，被告人孙方金、刘允山在庭审过程中亦无异议，并有被害人赵某1的陈述，证人许某、王某、潘某的证言，住院病案材料，出院记录，CT诊断报告单，行车轨迹记录，宁波市北仑区公安司法鉴定中心损伤鉴定意见书，辨认笔录及照片，调解协议书，收条，谅解书，到案经过陈述笔录，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙方金、刘允山结伙故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙方金、刘允山自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。二被告人已共同赔偿被害人损失并取得被害人谅解，均酌情从轻处罚。根据被告人孙方金、刘允山的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙方金犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人刘允山犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张萍
二〇一七年四月十九日
代书记员 王莹
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初4759号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈峻、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告ＸＸ龙，男，1987年7月10日出生，住广东省广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告ＸＸ龙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币58,504.21元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年1月31日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币58,504.21元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 闻 怡
二〇一六年三月十七日
书 记 员 于婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0283民初8882-1号
申请人：青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行，住所地平度市南村镇驻地。
负责人：刘莉，支行行长。
被申请人：青岛帅睿宏业食品股份有限公司，住所地平度市南村镇驻地。
法定代表人：张会凯
被申请人：青岛帅睿实业有限公司，住所地平度市南村镇驻地。
法定代表人：张志帅
被申请人：张会凯，男，1965年2月7日生，汉族，住平度市。
本院在审理申请人青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行与被申请人青岛帅睿宏业食品股份有限公司、被申请人青岛帅睿实业有限公司、被申请人张会凯借款合同纠纷一案中，申请人于2017年9月27日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人青岛帅睿宏业食品股份有限公司所有的位于平度市南村镇朱诸路109号房产二套，被申请人青岛帅睿实业有限公司所有的位于平度市南村镇朱诸路98号房产一套及国有土地使用权，被申请人张会凯所有的房产一套，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人青岛帅睿宏业食品股份有限公司所有的位于平度市南村镇朱诸路109号房产（证号：青房地权平（2016）字第0000421号；青房地权平（2016）字第0000422号）。
二、查封被申请人青岛帅睿实业有限公司所有的位于平度市南村镇朱诸路98号房产（证号：青房地权平房自字第××号）。
三、查封被申请人青岛帅睿实业有限公司所有的位于平度市南村镇朱诸路98号国有土地使用权（证号：平国用（2010）第01033号）。
四、查封被申请人张会凯所有的位于平度市南村镇后斜子村房产（证号：平私××号）。
执行实施详见查封、扣押财产清单。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马建明
二〇一七年十月九日
书记员 王顺刚
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终20157号
上诉人（原审原告）：江苏弘盛建设工程集团有限公司深圳分公司
法定代表人：郭晓东。
委托诉讼代理人：晁斌，广东天汇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：司晓平
委托诉讼代理人：刘刚，广东前海律师事务所律师。
上诉人江苏弘盛建设工程集团有限公司深圳分公司因与被上诉人司晓平劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖人民法院（2017）粤0303民初15103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，被上诉人在上诉人总承建的施工现场工作时摔伤，此前上诉人所隶属的江苏弘盛建设集团有限公司作为投保人，以被上诉人作为被保险人已经在华安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了建筑工程团体人身意外伤害保险，且在被上诉人摔伤后，江苏弘盛建设集团有限公司委托上诉人办理有关理赔事宜。虽然上诉人提交了《深圳市建筑施工劳务分包合同》，主张被上诉人系案外人公司的员工，但上诉人除此证据外，没有提交其他证据佐证，故本院对上诉人的主张不予采纳。原审认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，并无不当，本院予以确认。
综上，上诉人江苏弘盛建设工程集团有限公司深圳分公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）款的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人江苏弘盛建设工程集团有限公司深圳分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁 婷
审判员 何 万 阳
审判员 罗 巧
二〇一八年一月五日
书记员 ＸＸ晶（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0902刑初262号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人马吉庆，男，1967年9月16日出生，山东省临清市人，汉族，高中文化，无职业，住山东省临清市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月16日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年2月27日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
辩护人刘端伟，福建宁鼎律师事务所律师。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉［2018］220号起诉书指控被告人马吉庆犯盗窃罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员李培钦出庭支持公诉，被告人马吉庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年1月15日7时许，被告人马吉庆在宁德市蕉城区“饮商”宾馆406房间起床后，到对面407房间旁的公共洗手间洗漱时，发现407房间床头柜上放着一部白色手机。7时38分许，被告人马吉庆洗漱后回到406房间时，发现407房间内无人，便进入407房间将被害人郑某放置在该房间床头柜上的一部金立V185手机（价值人民币135元，币种下同）盗走，接着被告人马吉庆发现床铺枕头下有现金，遂将被害人郑某放置在床铺枕头下的现金5650元盗走，逃离现场。
2018年1月16日，被告人马吉庆在福建省福鼎市桐城街道宛亭路53号“南方”宾馆201房被公安机关抓获。
案发后，公安机关已追回赃款5600元及金立V185手机，由被害人郑某领回。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某陈述及辨认笔录、辨认照片，证人刘某证言，现场勘验笔录，现场照片，现场示意图，公安机关扣押决定书、扣押物品清单及照片，调取证据清单，住宿留宿人员登记系统截图，中国农业银行银行卡交易明细清单，监控视频资料，宁德市价格认证中心价格认定结论书（宁区价认定[2018]9号），被告人马吉庆供述及辨认笔录，抓获经过，公安机关常住人口基本信息，违法犯罪经历查询情况说明，被害人领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马吉庆以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值计5785元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。归案后，被告人马吉庆认罪态度较好，如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚；此节辩护人刘端伟的辩护意见与事实相符，予以采纳。案发后，公安机关已追回大部分赃款及赃物，可酌情从轻处罚；此节辩护人刘端伟的辩护意见与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马吉庆犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年7月15日止，罚金于判决确定之日缴纳）。
二、责令被告人马吉庆退出赃款人民币五十元，返还被害人郑某。
（赃款于判决确定之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢长权
人民陪审员 王如贤
人民陪审员 陈 芬
二〇一八年六月十四日
书 记 员 何安望
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0128执550号
申请执人通河县兴顺五金商店，经营场所：通河县通河镇长安街。
经营者：杨富贵，男，1959年12月27日出生，汉族，住通河县通河镇长安街1委2组。
被执行人哈尔滨市东方国际建筑工程有限责任公司，住所地：哈尔滨市。
法定代表人：安博民,职务：董事长。
委托诉讼代理人：冯贵君，男，1973年3月26日出生，汉族，哈尔滨市东方国际建筑工程有限责任公司副总经理，住双城市。
被执行人陈守勤，男，1951年10月10日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市。
本院于2018年5月16日依据已生效的（2017）黑0128民初914号民事调解书，受理了通河县兴顺五金商店申请执行哈尔滨市东方国际建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的人民币97484元。本案在执行过程中，申请人于2018年6月13日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
一、准许申请人撤回执行申请。
二、终结本院（2018）黑0128执550号的执行。
本裁定立即生效。
审判长 魏观海
审判员 袁海峰
审判员 尚立军
二〇一八年六月十四日
书记员 谷天琦
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0128执550号申请执人通河县兴顺五金商店，经营场所：通河县通河镇长安街。经营者：杨富贵，男，1959年12月27日出生，汉族，住通河县通河镇长安街1委2组。被执行人哈尔滨市东方国际建筑工程有限责任公司，住所地：哈尔滨市。法定代表人：安博民,职务：董事长。委托诉讼代理人：冯贵君，男，1973年3月26日出生，汉族，哈尔滨市东方国际建筑工程有限责任公司副总经理，住双城市。被执行人陈守勤，男，1951年10月10日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市。本院于2018年5月16日依据已生效的（2017）黑0128民初914号民事调解书，受理了通河县兴顺五金商店申请执行哈尔滨市东方国际建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的人民币97484元。本案在执行过程中，申请人于2018年6月13日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请人撤回执行申请。二、终结本院（2018）黑0128执550号的执行。本裁定立即生效。审判长  魏观海审判员  袁海峰审判员  尚立军二〇一八年六月十四日书记员  谷天琦
广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0722刑初308号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人何兴甫(绰号“叔公”、“十二”)，男，1954年3月16日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯强奸罪和猥亵儿童罪，于2017年10月19日被刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。
浦北县人民检察院以浦检刑诉[2017]276号起诉书指控被告人何兴甫犯强奸罪和猥亵儿童罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月20日不公开（因涉及个人隐私）开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员赵露、吴远锦出庭支持公诉，被告人何兴甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2017年9月24日至10月18日期间，被告人何兴甫先后对被害人何某（2003年12月15日出生）实施猥亵和强奸，具体事实如下：
1、2017年9月24日中午，被告人何兴甫将正在其家客厅看电视的被害人何某抱坐在凉床上，用手伸入何某的内衣内裤抠摸其乳房及阴部。
2、2017年10月16日11时许，被告人何兴甫在其家客厅内用手伸入何某内衣内裤抠摸其乳房及阴部约半小时。
3、2017年10月18日9时许，被告人何兴甫在其家客厅内先将被害人何某抱到其大腿上坐并用手摸何某的屁股、阴部及乳房，几分钟后，何兴甫将何某带到客厅旁的一间睡房内，将两人裤子脱掉，并将身体压上何某身体，用阴茎摩擦何某阴部。
公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人何兴甫强制猥亵和奸淫未满十四周岁的幼女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款和第二百三十六条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪和强奸罪追究其刑事责任。被告人何兴甫判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人何兴甫辩称，其是伸手进被害人的衣裤内摸过被害人的乳房和阴部，用阴茎碰擦过被害人的阴部，但只是在外面碰擦没有插进阴道，其没有强奸的意思，不是强奸，其也没有用钱物去引诱和强迫被害人，是被害人自己走进来引诱其犯罪，其已知错，希望法院对其从轻处罚。
经审理查明，2017年9月24日至10月18日间，被告人何兴甫先后对被害人何某实施猥亵和强奸，具体事实如下：
1、2017年9月24日中午，被告人何兴甫将在其家客厅看电视的被害人何某抱坐在凉床上，而后将手伸入何某的内衣内裤摸其乳房和阴部。
2、2017年10月16日11时许，被告人何兴甫在其家客厅内将手伸入何某内衣内裤摸其乳房及阴部约半小时。
3、2017年10月18日9时许，被告人何兴甫在其家客厅内先将被害人何某抱坐在其大腿上用手摸何某的屁股、阴部及乳房，几分钟后，被告人何兴甫放开何某锁上门走进客厅旁的睡房，何某也跟着走进睡房，被告人何兴甫脱掉自己的裤后帮何某将裤子脱掉，何某脱裤后仰躺在床上，被告人何兴甫趴上去用阴茎顶碰、摩擦何某阴部，而后将精液射在何某的阴部。
2017年10月19日，被告人何兴甫被现场传唤，归案后，被告人如实供述了上述罪行。
另查明，被害人何某出生于2003年12月15日，案发时未满14周岁。
上述事实，被告人何兴甫在开庭审理的过程中亦无异议，且有经被告人质证无异议的被告人户籍证明，被害人何某的出生证明，被害人何某的陈述，证人黄某1、黄某2的证言，辨认笔录，鉴定意见，被告人指认现场照片、笔录，现场勘验笔录，抓获经过，被告人何兴甫的供述等证据证实，足以认定。
关于被告人的行为是否属于强奸的辩解，根据本案的事实和证据以及有关法律的规定，本院评判意见如下：
经查，被告人何兴甫脱掉自己的裤后帮被害人何某将裤子脱掉，在何某脱裤仰躺在床上后，被告人何兴甫趴上去用阴茎顶碰、摩擦何某阴部，而后将精液射在何某的阴部。从查明的事实来看，被告人的生殖器已接触了被害人的生殖器，由于被害人是不满十四周岁的幼女，根据其生理特点，只要被告人的生殖器接触到被害人的生殖器，即构成强奸既遂。另外，根据我国有关法律的规定，与不满十四周岁的幼女发生性关系，不论该幼女是否愿意，均以强奸罪论处。被告人关于其行为不是强奸的辩解没有法律依据，本院不予采纳。被告人与不满十四周岁的幼女发生了性关系，其行为已构成强奸罪，依法从重处罚。
本院认为，被告人何兴甫猥亵、奸淫未满十四周岁的幼女，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款和第二百三十六条第二款的规定，构成猥亵儿童罪和强奸罪。公诉机关指控被告人何兴甫犯猥亵儿童罪和强奸罪罪名成立，本院予以支持。被告人在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，实行数罪并罚。被告人猥亵、奸淫未满十四周岁的幼女，从重处罚。被告人归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第二百三十六条第一款、第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人何兴甫犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2023年月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吕耀光
审 判 员 陈德忠
人民陪审员 宁 虹
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陆业辉
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初1702号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人吕某某，男，1982年12月21日生，汉族，户籍地安徽省。辩护人翟孝荣，上海国年律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕1386号起诉书指控被告人吕某某犯开设赌场罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，后在庭审中发现有不适用简易程序审理情形，遂依法组成合议庭，转为普通程序审理。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉。被告人吕某某及其辩护人翟孝荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2015年10月，被告人吕某某以营利为目的，伙同他人在本区川沙新镇杜尹村杨家宅XXX号放置11台赌博游戏机供他人赌博。2016年3月15日，被告人吕某某被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人吕某某在庭审过程中无异议，并有相关照片、扣押清单、证据保全清单、行政处罚决定书，证人宗某、刘某某等人的证言及辨认笔录，案发经过，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某开设赌场供他人进行赌博活动，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某某系坦白，依法可从轻处罚。关于辩护人所提被告人系从犯的辩护意见，经查，被告人吕某某负责提供赌场的场地和日常经营，显然不是起次要作用，不能认定为从犯，对该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元(此款于本判决生效后一个月内缴纳)。(刑期自判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月15日至2016年8月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 张鹏飞
人民陪审员 周国莲
二〇一六年六月三十日
书 记 员 饶伊蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1282执849号
申请执行人王美臻。
被执行人张明。
王美臻与张明为民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日作出的（2015）泰靖民初字第348号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：张明于判决生效后十日内归还王美臻借款120000元、利息20000元，合计140000元，并承担案件受理费1350元。因张明未履行法律文书确定的义务，申请执行人王美臻向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，未发现可供执行之财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰靖民初字第348号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林立峰
审判员 唐胜荣
审判员 孙 斌
二〇一六年八月五日
书记员 唐 凯