河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0502民初953号
原告：李战可，男，1968年1月2日出�，汉族，住河南省滑县新区。
原告：尚伟峰，男，1974年1月18日出生，汉族，住河南省滑县。
二原告共同委托诉讼代理人：王红伟，安阳市文峰区宏大法律服务所法律工作者。
被告：侯爱军，男，1971年1月16日出生，汉族，住河南省林州市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口广厦新苑7号楼3层。
负责人：胡建森，职务总经理。
委托诉讼代理人：张倩，女，1988年8月26日出生，汉族，安阳市龙安区号，系被告单位员工。
委托诉讼代理人：孟海涛，男，1980年3月8日出生，汉族，安阳市龙安区号，系被告单位员工。
被告：翟国庆，男，1972年8月10日出生，汉族，河南省新野县组。
被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市工业路199号工商银行行政支行办公楼4、5层。
负责人：王建明，职务总经理。
委托诉讼代理人：李丽娟，女，1976年2月15日出生，汉族，安阳市文峰区号，系被告公司理赔部经理。
被告：尚喜民，男，1973年9月8日出生，汉族，河南省郑州市管城区室。
委托诉讼代理人：王妍芬，河南锐创律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，住所地：北京市丰台区东大街11号。
负责人：刘团聚，职务总经理。
原告李战可、尚伟峰与被告侯爱军、安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称安盛财险安阳公司）、翟国庆、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称天安财险南阳公司）、尚喜民、中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保财险丰台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告李战可、尚伟峰共同委托诉讼代理人王红伟，被告侯爱军，被告安盛财险安阳公司委托诉讼代理人张倩、孟海涛，被告天安财险南阳公司委托诉讼代理人李丽娟，被告尚喜民委托诉讼代理人王妍芬依法到庭参加诉讼。被告翟国庆、人保财险丰台公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李战可、尚伟峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告李战可医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、共计213940.36元，赔偿原告尚伟峰医疗费、营养费、误工费、交通费，共计6000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月8日12时01分，翟国庆驾豫Ｒ×××××Y号小型轿车行驶至京港澳高速公路506公里加800米东半幅时与侯爱军驾豫Ｅ×××××0号小型轿车尾部相撞，接着尚喜民驾京Ｋ×××××9号小型轿车撞豫Ｅ×××××0号小型轿车尾部，导致原告受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2016年9月22日河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队做出第2016012号道路交通事故认定书，认定侯爱军负事故次要责任，翟国庆、尚喜民应共同负该事故主要责任，原告无责任。事故发生后原告李战可和尚伟峰均被送到安阳市第三人民医院检查、治疗，随后又转入滑县正骨医院住院治疗，主要诊断右肩胛骨粉碎性骨折，右侧肋骨多发骨折，右侧肺挫伤，右侧胸腔血气胸等，李战可住院36天，经豫Ｅ×××××0号小型轿车车辆登记所有人为被告侯爱军，该车在安盛天平财产保险股份有�公司安阳中心支公司投有交强险豫Ｒ×××××Y号小型轿车登记所有人翟国庆，该车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司南阳中心支公司投有交强险及商业第三责任险京Ｋ×××××9号小型轿车登记车辆所有人为尚喜民，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司投有交强险及商业第三责任险。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告侯爱军辩称，对事故发生事实无异议，请求法院依法判决。
被告安盛财险安阳公司辩称，侯爱军驾驶豫Ｅ×××××0号车在被告处投保有交强险，被告同意在投保交强险限额内承担原告分项限额损失，此事故侯爱军负次要责任，翟国庆、尚喜民负主要责任，两原告的损失应和翟国庆共同承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险范围内，被告不承担赔偿责任。
被告翟国庆未到庭�亦未答辩。
被告天安财险南阳公司辩称，肇事车豫Ｒ×××××Y号在被告处投保有交强险、商业车损险和商业三责险，其中商业三责险限额为50万元，被告仅对超出交强险限额部分承担30%赔偿责任；被告应承担一个交强险限额，交强险财产限额2000元已赔付，医疗费限额10000元也已赔付，死亡伤残限额内支付56584.75元，剩余限额53415.25元，商业三责险限额已赔偿124948.4元，剩余限额375051.6元；原告主张费用过高部分，不应支持，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
被告尚喜民辩称，被告在人保财险丰台公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据保险法的规定，原告主张的各项费用包括鉴定费和诉讼费均由保险公司负担。
被告人保财险丰台公司未到庭，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李战可、尚伟峰提交�产证、水电费及物业费票据、道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、医疗费票据、诊断证明、误工证明、工资表、鉴定费票据、交通费票据、鉴定意见书、户口簿、村委会证明。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.第一起事故：2016年9月8日12时01分，被告翟国庆驾豫Ｒ×××××Y号小型轿车由南向北行驶至京港澳高速公路东半幅506公里加800米处时，与被告侯爱军驾豫Ｅ×××××0号小型轿车尾部相撞，接着被告尚喜民驾京Ｋ×××××9号小型轿车撞豫Ｅ×××××0号小型轿车尾部，造豫Ｅ×××××0号小型轿车乘车人李佩龙京Ｋ×××××9号小型轿车乘车人尚伟峰和李战可三人受伤、三车不同程度损坏的交通事故；第二起事故：2016年9月8日12时12分，被告刘长敏驾豫Ｒ×××××K号小型轿车与翟国庆豫Ｒ×××××Y号小型普通客车尾部相撞，后碰撞中央护栏又与原告尚喜民京Ｋ×××××9号小型轿车尾部相撞，造成刘长敏受伤、三车不同程度损坏的交通事故。
2016年9月22日，河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队做出第2016012号道路交通事故认定书，认定：一、对于第一起事故，侯爱军违规低速行驶，负事故的次要责任，翟国庆、尚喜民驾车未注意观察，共同负该事故的主要责任；二、对于第二起事故，侯爱军、翟国庆、尚喜民发生交通事故后未设置警示标志，共同负该事故的次要责任，刘长敏未注意观察，负该事故的主要责任。
2.被告尚喜民京Ｋ×××××9号小型轿车的所有人，该车在被告人保财险丰台公司投保有交强险及保险限额为20万元的商业第三者责任险豫Ｅ×××××0号小型轿车车辆登记所有人为被告侯爱军，该车在被告安盛财险安阳公司投保有交强险豫Ｒ×××××Y号车所有人系被告翟国庆，该车在被告天安财险南阳公司投保有交强险和保险限额为50万元的第三者责任险。事故发生时间，均在上述保险期间内。本院作出（2017）豫0502民初201号、（2017）豫0502民初202号、（2017）豫0502民初1731号、（2017）豫0502民初1732号民事判决，经核算，在第一事故中天安财险南阳公司交强险医疗费赔偿限额已用尽，剩余交强险死亡伤残赔偿限额尚有52786.25元，商业第三者责任险尚有375701.6元；安盛财险安阳公司交强险医疗费赔偿限额尚有10000元，交强险死亡伤残赔偿限额尚有107426.5元；人保财险安阳公司交强险医疗费赔偿限额已用尽，剩余交强险死亡伤残赔偿限额尚有54248.75元，商业第三者责任险尚有85741.35元。
3.事故发生后，原告李战可先后在安阳市�三人民医院和河南省滑县正骨医院共计住院治疗46天，花费医疗费44107.04元，原告尚伟峰诊断为胸部挫伤及肋骨骨折，先后花费医疗费1974.94元。安阳中意法医临床司法鉴定所作出豫安中意司鉴所【2017】临鉴字第167号司法鉴定意见书，认定李战可肩胛骨骨折，构成十级伤残；肋骨骨折，构成十级伤残；护理期限为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；后续治疗费约为5000元。原告李战可花费鉴定费1900元。原告诉请的医疗费中已包含实际产生后续医疗费用。原告李战可提交房产证、交纳水电及物业费单据，称其滑县××××路路南侧浩创领秀城13A幢3单元5层501号居住。原告李战可主张误工费，提交误工证明及工资单。滑县高平镇东起寨村村民委员会出具证明，证明村民李存相、邓银娣共有四个孩子，分别为李战可、李占瑞、李占海和李翠娟。原告李战可尚有次子李�翔，出生于2004年7月12日。
本院认为，根据事故发生的时间、经过及道路交通事故认定书认定，本案原告李战可、尚伟峰损失系由第一起交通事故造成。事故认定书认定侯爱军负事故的次要责任，翟国庆、尚喜民驾车共同负该事故的主要责任，本院对该事故认定书予以采信。
原告李战可的医疗费43858.04元、住院伙食补助费1380元、营养费1800元、护理费10095.34元、鉴定费1900元、残疾赔偿金65027.29元、精神损害抚慰金5500元，合法有据，予以支持。原告李战可主张的误工费62500元过高，提交的误工证明及工资表不能合理证明其误工损失，结合原告伤情及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定误工期限为180天，参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费为14576.48元（29557.86元／年÷365天×180天）；主张交通费1500元过高，结合原告住院治疗情况，酌定920元（20元／天×46天）为宜；被抚养人生活费13276.06元过高，由于未提交证明原告父母无劳动能力又无其他生活来源的证据，故仅支持次子李帅翔被扶养人生活费5969.04元（18808元／年×6年×11%÷2），由于被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金应为70996.33元。综上，原告李战可的损失合计151026.19元。原告尚伟峰医疗费1974.94元，合法有据，予以支持；主张交通费625元过高，酌定200元为宜；主张误工费1500元及营养费1800元，结合原告伤情及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定误工期限为30天，营养天数为30天，参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费为2429.41元（29557.86元／年÷365天×30天），主张1500元予以支持，营养费为600元（20元／天×30天）。综上，原告尚伟峰的损失合计4274.94元。
根据事故责任认定，本院确认被告侯爱军对第一起事故中二原告的损失承担30%的责任，被告翟国庆承担35%的责任，被告尚喜民承担35%的责任。原告李战可医疗费、住院伙食补助费及营养费合计47038.04元，尚伟峰医疗费及营养费合计2574.94元，应由安盛财险安阳公司在交强险医疗费限额内按比例负担李战可9480.99元、尚伟峰519.01元；李战可超出部分，由天安财险南阳公司在第三者责任险限额内负担13144.97元、侯爱军负担11267.11元、人保财险丰台公司在第三者责任险限额内负担13144.97元；尚伟峰超出部分，由天安财险南阳公司在第三者责任险限额内负担719.58元、侯爱军负担616.77元、人保财险丰台公司在第三者责任险限额内负担719.58元。剩余其他费用，李战可为103988.15元、由天安财险南阳公司按比例在交强险死亡伤残限额内负担51937.18元，安盛财险安阳公司在交强险死亡�残限额内负担52050.97元；尚伟峰为1700元，由天安财险南阳公司按比例在交强险死亡伤残限额内负担849.07元，安盛财险安阳公司在交强险死亡伤残限额内负担850.93元。
综上，本院确认被告侯爱军赔付李战可11267.11元，被告安盛财险安阳公司赔付李战可61531.96元（9480.99元+52050.97元），被告天安财险南阳公司赔付李战可65082.15元（13144.97元+51937.18元），被告人保财险丰台公司赔付李战可13144.97元；被告侯爱军赔付尚伟峰616.77元，被告安盛财险安阳公司赔付尚伟峰1369.94元（519.01元+850.93元），被告天安财险南阳公司赔付尚伟峰1568.65元（719.58元+849.07元），被告人保财险丰台公司赔付尚伟峰719.58元。被告翟国庆、人保财险丰台公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利的放弃，依法应承担对其�利的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯爱军应于本判决生效之日起十日内赔付原告李战可医疗费、住院伙食补助费及营养费，共计11267.11元；
二、被告侯爱军应于本判决生效之日起十日内赔付原告尚伟峰医疗费及营养费，共计616.77元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告李战可医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及鉴定费，共计61531.96元；
四、被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告尚伟峰医疗费、营养费、误工费、交通费，共计1369.94元；
五、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告李战可医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及鉴定费，共计65082.15元；
六、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告尚伟峰医疗费、营养费、误工费、交通费，共计1568.65元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告李战可医疗费、住院伙食补助费及营养费，共计13144.97元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告尚伟峰医疗费及营养费，共计719.58元；
九、驳回原告李战可的其他诉讼请求；
十、驳回原告尚伟峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4340元，减半收取2170元，由原告李战可负担654元、原告尚伟峰负担18元，被告侯爱军负担524元、被告翟国庆负担450元、被告尚喜民负担524元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 王飞
二〇一八年六月五日
代理书记员 卢旭