上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初16254号
被告：潘志强，男，1974年11月22日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：盛红珠(系被告之妻)，住址同被告。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：鲍大伟，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告汪鸿硕与被告潘志强、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪鸿硕的委托诉讼代理人王锋、被告潘志强的委托诉讼代理人盛红珠、被告保险公司的委托诉讼代理人鲍大伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪鸿硕诉称，2016年12月13日18时05分，被告潘志强驾驶其名下牌号为沪A9XX**小型普通客车行驶至永清路进海江路南约300米处时与步行至此的原告汪鸿硕及案外人赵静发生碰撞，导致原告及案外人受某。后经宝山交警支队认定，被告潘志强负事故全部责任，原告及案外人不负事故责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车辆的保险情况，要求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种均同)77,254.9元(已扣除伙食费)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×0.1)、护理费7,500元(50元/天×150天)、营养费5,250元(50元/天×105天)、精神损害抚慰金5,000元、交通费898元、律师费5,000元、鉴定费1,950元。对上述赔偿项目及金额，被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告潘志强承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，含不计免赔条款)，事故发生在保险期限内。对具体赔偿项目和金额：医疗费金额无异议，但要扣除非医保费用。残疾赔偿金，对城镇标准、伤残等级及年限无异议。护理费，认可40元/天计算105天。营养费，认可30元/天计算105天。精神损害抚慰金，无异议。交通费，认可300元。律师费，不属于保险理赔范围。鉴定费，认可在商业三者险范围内予以承担。因为本次交通该事故有两个伤者，交强险中医疗费限额10,000元已经在本案中垫付，故医疗费10,000元限额不存在，死亡伤残赔偿金限额要求两案分别一半，如有物损要求一案一半。
被告潘志强辩称，具体意见同被告保险公司的意见。该案中原告的损失应由被告保险公司承担的由被告保险公司承担。其余由法院依法判决。另事发后，被告本人垫付30,000元给原告，要求在本案中一并处理。
经审理查明：
一、2016年12月13日18时05分，被告潘志强驾驶其名下牌号为沪A9XX**小型普通客车行驶至永清路进海江路南约300米处时与步行至此的原告汪鸿硕以及案外人赵静发生碰撞，导致原告及案外人受某。后经宝山交警支队认定，被告潘志强负事故全部责任，原告及案外人不负事故责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险责任限额为1,000,000元，含不计免赔条款)。本次交通事故发生于保险期内。
二、事发后原告发生医疗费77,254.9元。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。
三、原告系外省市非农业家庭户。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。伤后一期治疗休息90-120日，护理90-120日，营养90日。今后若行内固定取出术，酌情休息30日，护理15-30日，营养15日。原告支付鉴定费1,950元。
四、本次事故另一伤者赵静已诉至法院要求被告赔偿损失。庭后，被告保险公司查实先行垫付给原告的医疗费10,000元，原告并未使用，被告保险公司同意该垫付款在本次交通事故中不予一并处理。
另，原告认可被告潘志强垫付的30,000元，并同意在本案中一并处理。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故责任认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保单、相关病史资料、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、律师费发票、户口簿复印件及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告潘志强负事故全部责任，原告不负事故责任。故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围予以赔偿；仍有不足的，由被告潘志强承担赔偿责任。
对原告的赔偿范围，根据在案证据、相关规定、当事人意见等，本院确定医疗费77,254.9元、残疾赔偿金115,384元、护理费6,000元、营养费3,150元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、律师费3,000元、鉴定费1,950元。上述费用共计212,038.9元，其中被告保险公司在交强险范围内承担99,400元，在商业三者险范围内承担109,638.9元。律师费3,000元由被告潘志强承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告汪鸿硕医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费共计99,400元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告汪鸿硕医疗费、残疾赔偿金和鉴定费共计109,638.9元；
三、被告潘志强赔偿原告汪鸿硕律师费3,000元，与被告潘志强先行垫付30,000元相抵扣，原告汪鸿硕于本判决生效之日起十日内返还被告潘志强27,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2,248元，由被告潘志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 宋 佩
二〇一七年十二月十一日
书记员 ＸＸ翔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。