吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第3928号
原告：王志辉，户籍地吉林省榆树市，现住吉林省长春市宽城区。
委托代理人：左远德，吉林鸿洋律师事务所律师。
被告：王晓锋。
被告：胡春明，住吉林省公主岭市。
被告：郑计升，住江苏省徐州市。
被告：王显祥，住吉林省榆树市。
被告：都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司。
负责人：任旭华，公司总经理。
委托代理人：胡小永。
原告王志辉与被告王晓锋、胡春明、郑计升、王显祥、都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志辉及其委托代理人左远德与被告王晓锋、胡春明、王显祥、保险公司的委托代理人胡小永到庭参加诉讼，被告郑计升经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月2日13时许，王显祥驾驶摩托车载王志辉，行驶至新庄镇大房村四组唐忠武家门前处，与王晓锋驾驶的×××号轻型货车相撞，致王志辉受伤。王志辉于当日到榆树市医院住院治疗38天，花去医疗费16275元，诊断为：左手第二掌骨粉碎性骨折。此起事故经榆树市交警队作出事故认定，王晓锋承担事故主要责任，王显祥承担事故次要责任，王志辉无责任。王晓锋驾驶的车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费31275.00元（含继续治疗费15000.00元）、误工费5462.88元（143.76元/天×38天）、护理费4715.04元（124.08元/天×38天）、住院伙食补助费3800.00元（100.00元/天×38天）、交通费2000.00元、鉴定费2100.00元、代理费3000.00元，合计52352.92元。上述各项损失由保险公司在交强险限额内先行承担理赔责任；原告剩余损失由被告王晓锋、胡春明、郑计升按照责任比例承担，不要求王显祥承担责任。
被告王晓锋辩称：对事故认定及鉴定意见没有异议，合理部分同意赔偿，但护理费、交通费过高。
被告胡春明辩称：王晓锋是我雇佣的司机，直到追加我为被告时我才知道发生了交通事故，肇事车辆在本案事故发生前郑计升就卖给我了。对于赔偿问题，应该由保险公司先行赔偿，剩余部分应该由王晓锋赔偿，另外对于事故认定有异议、交通费不是正规票据不同意承担、护理费是否实际发生不清楚、代理费应该由原告承担、鉴定费听从法院判决。对于保险单、原告提供城市户口的证据、病例、诊断、用药明细、医疗费票据数额、鉴定结论没有异议。
被告王显祥辩称：同意按照法律规定赔偿，但是原告已经放弃对我主张权利，我在本起事故中没有受伤。
被告保险公司辩称：对于事故认定及鉴定意见没有异议，医疗费应该按照医保范围给付。交通费过高，同意赔偿原告住院、出院的合理费用。诉讼费、鉴定费、代理费不在保险公司赔偿范围内。
被告郑计升未出庭但向本院提交答辩状辩称：×××号轻型普通货车，我虽是登记车主，但该车辆已经卖给胡春明，且双方签订买卖协议，故本案于我无关。
经审理查明：2015年10月2日13时许，王显祥未戴安全头盔驾驶未进行安全技术检验的×××号普通两轮摩托车载乘员王志辉，沿新庄镇大房村四组水泥路由西向东行驶至唐忠武家西侧时，遇前方同向王晓锋驾驶的车头朝东、停在水泥路南侧路边的×××号轻型普通货车起步驶入道路，王显祥躲避不及驶入路北侧排水沟内，致摩托车乘员王志辉受伤。王志辉于当日到榆树市医院就医并住院治疗39天，后又在吉林大学第一医院、绿园区中医院、吉林大学中日联谊医院治疗，共花去医疗费16192.54元，主要诊断为：左手第二掌骨骨折。此起事故经榆树市公安局交通管理大队作出榆公交认字[2015]001851号道路交通事故认定书认定：王晓锋承担主要责任、王显祥承担次要责任、王志辉无责任。2015年12月10日，原告向本院申请要求对其在本次事故中所造成伤情的伤残等级及继续治疗费进行司法鉴定。吉林津科司法鉴定中心于2016年1月22日作出吉津司鉴中心[2016]法临鉴字第134号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王志辉此次外伤后果不构成伤残。2、王志辉此次后续治疗费约需人民币1.5万元。原告共支付鉴定费2100.00元（其中伤残鉴定费1500元、后续治疗费的鉴定费600元）。
另查明，原告于2010年1月搬至吉林省长春市宽城区柳影路柳影家园居住至今，并在长春市绿园区正阳装潢市场南区17号经营五金电料生意，事故发生时王晓锋驾驶的车辆在保险公司投保交强险，且本起事故发生在保险期内。现原告提出上述诉讼请求，诉来本院。
再查明，被告郑计升于2015年9月10日将肇事车辆卖给被告胡春明，并已交付。被告王晓锋系被告胡春明雇佣的司机。庭审中，原告表示放弃被告王显祥的赔偿责任。
本院认为：本案事故发生后，榆树市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，王晓锋承担主要责任，王显祥承担次要责任，王志辉无责任，被告胡春明虽提出对该事故认定有异议，但未提供相应证据足以推翻该事故认定，故对于上述事故认定，本院予以采信，结合本案实际情况，以被告王晓锋承担本次事故70%责任、被告王显祥承担本次事故30%责任为宜。关于本案赔偿责任主体问题，因郑计升在本案事故发生前已将肇事车辆卖给胡春明，并签订车辆买卖合同且已交付，各方当事人均无异议，故本案中郑计升不承担赔偿责任，又因王晓锋系胡春明的雇员，事故发生时王晓锋正在从事雇佣活动，故胡春明作为雇主应承担本案赔偿责任。因本案肇事车辆在保险公司投有交强险，且本次事故发生在保险期内，故应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照当事人过错责任分担；关于本案赔偿数额问题，应根据相关法律规定并参照吉林省高级人民法院《关于二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》中相关标准和鉴定意见计算，原告实际住院39天，但其请求按照38天计算相关损失，本院应予准许。医疗费应以医疗机构收费专用票据为准，即16192.54元；后续治疗费15000.00元系鉴定意见中确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；住院伙食补助费应按照原告请求的住院天数和相关标准计算，即3800.00元（100.00元/天×38天）；关于护理费问题，结合原告伤情，确需护理，故护理费应按一人护理并参照护理人员收入及原告请求的住院天数确定，即4715.04元（124.08元/天×38天）；关于误工费问题，因被告对于原告提供的证明其在长春市绿园区正阳装潢市场做生意的证据均无异议，故误工费应根据原告的误工时间并参照批发和零售业收入标准确定，即5462.88元（143.76元/天×38天）；交通费应包括原告及其必要的陪护人员因就医治疗及进行司法鉴定实际发生的必要合理费用，原告主张的2000.00元交通费过高，酌情保护1000.00元为宜；关于鉴定费2100元，因原告的伤情未被评定伤残，故伤残鉴定费1500元应由原告自行承担，关于后续治疗费的鉴定费600元，应由王显祥承担180元、胡春明承担420元。关于代理费3000元，亦应根据当事人的过错责任分担。庭审中，原告表示放弃王显祥的赔偿责任，是其合法的处分行为亦是其真实意思表示，本院应予准许。关于被告赔偿原告上述医疗费等各项经济损失的计算方法为：1、被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计34992.54元（16192.54元+15000.00元+3800.00元）中的10000.00元。余款24992.54元（34992.54元-10000.00元）由王显祥承担7497.76元、胡春明承担17494.78元。2、被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿费用限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费，合计11177.92元（4715.04元+5462.88元+1000.00元）。3、被告胡春明赔偿原告鉴定费、代理费合计2520元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王志辉医疗费等各项经济损失21177.92元；
二、被告胡春明赔偿原告王志辉医疗费等各项经济损失20014.78元。
三、被告王晓锋、郑计升、王显祥在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费829.82元，由原告承担248.95元、被告胡春明承担580.87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高建飞
代理审判员 杨 海
人民陪审员 刘 影
二〇一六年五月二十日
书 记 员 徐东风