福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初4252号
原告厦门惠昌隆投资有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区。
法定代表人：赖新鑫，执行董事。
委托诉讼代理人：陈剑东，福建劲节律师事务所律师。
被告：福建美味食用菌有限公司，住所地福建省龙海市。
法定代表人：向世杰，执行董事。
被告：向世杰，男，1967年6月10日出生，土家族，住福建省漳州市芗城区。
被告：许钰，女，1972年2月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：福建省安新食品有限公司，住所地福建省华安县。
法定代表人：许钰，执行董事。
被告：福建宏邦电子有限公司，住所地漳州市金峰开发区。
法定代表人：胡益结，董事长。
委托诉讼代理人：何国伟，福建凡华律师事务所律师。
原告厦门惠昌隆投资有限公司（以下简称惠昌隆公司）与被告福建美味食用菌有限公司（以下简称美味公司）、被告向世杰、被告许钰、被告福建省安新食品有限公司（以下简称安新公司）、被告福建宏邦电子有限公司（以下简称宏邦公司）金融不良债权追偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠昌隆公司的委托诉讼代理人陈剑东、被告宏邦公司的委托诉讼代理人何国伟到庭参加诉讼，被告美味公司、被告向世杰、被告许钰、被告安新公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告美味公司回购并偿还原告编号为2014（EFR）字00003号《国内保理业务合同》项下保理融资本金450万元，支付至2014年11月5日止结欠的利息120300元，并从2014年11月6日起至2015年8月21日止按照年利率8.82%（即年利率5.88%加收50%的利率）的标准计付利息。二、判令被告美味公司回购并偿还原告编号为2014（EFR）字00027号《国内保理业务合同》项下保理融资本金600万元，支付至2014年11月5日止结欠的利息138300元，并从2014年11月6日起至2015年8月21日止按照年利率8.82%（即年利率5.88%加收50%的利率）的标准计付利息。三、判令被告向世杰、许钰最高在人民币7000万元的限额内，对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任。四、判令被告安新公司最高在6000万元的限额内，对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任。五、判决原告有权以被告安新公司提供抵押的址在华安县国有建设用地使用权【权证号为华国用（2012）第0687号】折价或拍卖、变卖所得的价款，最高在1263.5万元的限额内优先受偿。六、判令被告宏邦公司对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任。七、判令本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告美味公司将其对厦门欧德玛公司的应收债款转让给工行漳州东门支行并在2014年1月16日签订了合同编号为2014（EFR）字00003号《国内保理业务合同》，主要约定：被告美味公司以应收货款，向工行漳州东门支行办理有追索权的保理融资450万元：保理融资到期日为2014年7月9日：年利率5.88％，逾期则按原融资利率基础上加收50％罚息。此外，该保理合同还约定：应收账款采取由被告美味公司进行催收，督促购货方及时将应收账款存入保理账户的方式回收；当工行漳州东门支行未收到购货方付款或购货方付款金额不足以偿付融资本金、利息、罚息及有关费用的，被告美味公司应进行回购并承担偿还的责任。2014年1月22日，工行漳州东门支行依约向被告美味公司发放保理融资款450万元，上述融资到期后，购货方没有将货款项付至约定的保理账户，被告美味公司也未按期归还融资本息。截至2015年8月21日止，被告美味公司积欠本笔保理融资本金450万元及相应利息。
被告美味公司将其对厦门欧德玛公司的应收债款转让给工行漳州东门支行并于2014年3月5日签订了合同编号为2014（EFR）字00027号《国内保理业务合同》，主要约定：被告美味公司以应收货款，向工行漳州东门支行办理有追索权的保理融资600万元：保理融资到期日为2014年9月3日：年利率5.88％，逾期则按原融资利率基础上加收50％罚息。此外，该保理合同还约定：应收账款采取由被告美味公司进行催收，督促购货方及时将应收账款存入保理账户的方式回收；当工行漳州东门支行未收到购货方付款或购货方付款金额不足以偿付融资本金、利息、罚息及有关费用的，被告美味公司应进行回购并承担偿还的责任。2014年3月5日，工行漳州东门支行依约向被告美味公司发放保理融资款600万元，上述融资到期后，购货方没有将货款项付至约定的保理账户，被告美味公司也未按期归还融资本息。截至2015年8月21日止，被告美味公司积欠本笔保理融资本金600万元及相应利息。
2012年6月18日，工行漳州东门支行与被告向世杰、许钰签订编号为2012龙江（保）字0170号-1《最高额保证合同》，约定：被告向世杰、许钰为工行漳州东门支行与被告美味公司在2012年6月18日至2014年6月17日期间、在人民币7000万元的最高余额内签订的本外币借款合同、国际国内贸易融资协议项下债务的偿还提供连带责任保证，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2013年12月27日，工行漳州东门支行与被告安新公司签订编号为2013年美味食用菌股东保字01号《最高额保证合同》，约定：被告安新公司为工行漳州东门支行与被告美味公司于2013年12月27日至2015年12月26日期间、在人民币6000万元的最高余额内签订的本外币借款合同、国际国内贸易融资协议项下债务的偿还提供连带责任保证，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2013年12月27日，工行漳州东门支行与被告安新公司签订编号为2013年龙江（抵）字0082号《最高额抵押合同》，约定：被告安新公司以其自有的址在华安县土地证号为华国用（2012）第06**号的国有土地使用权，为工行漳州东门支行与被告美味公司于2013年12月26日至2015年12月25日期间、在人民币1263.5万元的最高余额内签订的本外币借款合同、国际国内贸易融资协议项下债务的偿还提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在约定的最高余额内。2013年12月31日，工行漳州东门支行与被告安新依法办理了抵押登记，他项权利证号为华他项（2013）278号。
工行漳州东门支行与被告宏邦公司于2014年1月16日和2014年3月5日分别签订了合同编号为2014年龙江（保）字0004号、2014年龙江（保）字0032号二份《保证合同》。被告宏邦公司同意为2013（EFR）字00003号、和2014（EFR）字00027号《国内保理业务合同》项下债务偿还提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之次日起两年。
2014年12月26日，工行福建省分行将本案所涉主债权及担保合同项下的全部权利转让给福建省闽投资产管理有限公司，并于2015年5月13日在《福建日报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，向各债务人、担保人及其他相关各方主张权利，同时将债权转让通知了各相关各方；2015年8月21日，福建省闽投资产管理有限公司又将本案所涉主债权及担保合同项下的全部权利转让给原告并公告通知各债务人、担保人及其他相关各方。至此，原告取得本案所涉主债权、担保权和其他相关全部权利。原告为实现债权及其担保权利，特具状诉至法院。诚请法院支持原告上述诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告宏邦公司辩称，1、本案的法律适用及被告宏邦公司的担保责任问题。根据最高人民法院关于《金融不良资产处理的基本司法解释》规定：国有商业银行（包括国有控股银行）向金融资产管理公司转让不良贷款或金融资产管理公司收购处置不良贷款的，担保债权同时转让，无需取得担保人同意，担保人应在原担保范围内对受让人继续承担责任，本案的原告并非从商业银行受让不良贷款，而是再转让方，在法律适用上不能适用上述的司法解释，应适用《担保法》及司法解释的规定。闽投资产管理有限公司基于贷款合同约定要求被告承担担保责任是符合双方合同的约定的，而闽投资产管理公司将债权再次转让给原告，被告宏邦公司并不必然承担担保的义务。所以，原告要求被告宏邦公司承担担保责任缺乏相应依据。2、本案原告与福建省闽投资产管理公司转让合同的效力问题。商业银行与福建省闽投资产管理有限公司转让不良债权的合同仍属效力待定状态，福建省闽投资产管理有限公司与本案原告转让合同的效力需进一步予以确认，在合同效力待定的情况下要求被告宏邦公司承担担保义务是没有依据的。
被告美味公司、被告向世杰、被告许钰、被告安新公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：14090201-2014（EFR）字00003号《国内保理业务合同》及其借款凭证、应收账款对账单、增值税专用发票7单、中国人民银行征信中心动产权属统一登记-
初始登记、应收账款债权转让通知书、14090201-2014（EFR）字00027号《国内保理业务合同》及借款凭证、应收账款对账单、增值税发票7单、中国人民银行征信中心动产权属统一登记-
初始登记、应收账款债权转让通知书、14090201-2012龙江（保）字0170号-1《最高额保证合同》、2013年美味食用菌股东保字01号《最高额保证合同》、14090201-2013年龙江（抵）字0082号《最高额抵押合同》、14090201-2014年龙江（保）字0004号《保证合同》、14090201-2014年龙江（保）字0032号《保证合同》、工行福建分行与福建闽投公司的《债权转让协议》、工行福建分行与福建闽投公司《债权转让通知暨债务催收联合公告》、福建闽投公司与厦门惠昌隆投资有限公司的《债权转让协议》、福建闽投公司《债权转让通知暨债务催收公告》。
被告美味公司、被告向世杰、被告许钰、被告安新公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告宏邦电子对原告提交的证据真实性没有异议。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告美味公司将其对厦门欧德玛公司的应收债款转让给工行漳州东门支行，双方于2014年1月16日签订了合同编号为14090201-2014（EFR）字00003号《国内保理业务合同》，合同约定（摘要）：被告美味公司以应收货款，向工行漳州东门支行办理有追索权的保理融资450万元；保理融资到期日为2014年7月9日；年利率5.88％，逾期则按原融资利率基础上加收50％罚息；应收账款采取由被告美味公司进行催收，督促购货方及时将应收账款存入保理账户的方式回收；当工行漳州东门支行未收到购货方付款或购货方付款金额不足以偿付融资本金、利息、罚息及有关费用的，被告美味公司应进行回购并承担偿还的责任。2014年1月22日，工行漳州东门支行依约向被告美味公司发放保理融资款450万元，上述融资到期后，购货方没有将货款项付至约定的保理账户，被告美味公司也未按期归还融资本息。截至2015年8月21日，被告美味公司结欠本笔保理融资本金450万元及相应利息。
被告美味公司将其对厦门欧德玛公司的应收债款转让给工行漳州东门支行，双方又于2014年3月5日签订了合同编号为14090201-2014（EFR）字00027号《国内保理业务合同》，合同约定（摘要）：被告美味公司以应收货款，向工行漳州东门支行办理有追索权的保理融资600万元；保理融资到期日为2014年9月3日；年利率5.88％，逾期则按原融资利率基础上加收50％罚息；应收账款采取由被告美味公司进行催收，督促购货方及时将应收账款存入保理账户的方式回收；当工行漳州东门支行未收到购货方付款或购货方付款金额不足以偿付融资本金、利息、罚息及有关费用的，被告美味公司应进行回购并承担偿还的责任。2014年3月5日，工行漳州东门支行依约向被告美味公司发放保理融资款600万元，上述融资到期后，购货方没有将货款项付至约定的保理账户，被告美味公司也未按期归还融资本息。截至2015年8月21日，被告美味公司结欠本笔保理融资本金600万元及相应利息。
2012年6月18日，工行漳州东门支行与被告向世杰、许钰签订编号为14090201-2012龙江（保）字0170号-1《最高额保证合同》，约定（摘要）：被告向世杰、许钰为工行漳州东门支行与被告美味公司在2012年6月18日至2014年6月17日期间、在人民币7000万元的最高余额内签订的本外币借款合同、国际国内贸易融资协议项下债务的偿还提供连带责任保证，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2013年12月27日，工行漳州东门支行与被告安新公司签订编号为2013年美味食用菌股东保字01号《最高额保证合同》，约定（摘要）：被告安新公司为工行漳州东门支行与被告美味公司于2013年12月27日至2015年12月26日期间、在人民币6000万元的最高余额内签订的本外币借款合同、国际国内贸易融资协议项下债务的偿还提供连带责任保证，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2013年12月27日，工行漳州东门支行与被告安新公司签订编号为14090201-2013年龙江（抵）字0082号《最高额抵押合同》，约定（摘要）：被告安新公司以其自有的址在华安县土地证号为华国用（2012）第06**号的国有土地使用权，为工行漳州东门支行与被告美味公司于2013年12月26日至2015年12月25日期间、在人民币1263.5万元的最高余额内签订的本外币借款合同、国际国内贸易融资协议项下债务的偿还提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在约定的最高余额内。2013年12月31日，工行漳州东门支行与被告安新公司依法办理了抵押登记手续，他项权利证号为华他项（2013）278号。
工行漳州东门支行与被告宏邦公司于2014年1月16日和2014年3月5日分别签订了合同编号为14090201-2014年龙江（保）字0004号和14090201-2014年龙江（保）字0032号的《保证合同》。被告宏邦公司同意为2014（EFR）字00003号和2014（EFR）字00027号《国内保理业务合同》项下债务偿还提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之次日起两年。
2014年12月26日，工行漳州东门支行与福建省闽投资产管理有限公司签订了一份《资产转让协议》，将本案标的债权转让给福建省闽投资产管理有限公司。工行福建省分行与闽投资产管理公司于2015年5月13日在《福建日报》第十版联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2015年8月21日，福建省闽投资产管理有限公司与原告签订了一份《资产转让协议》，将本案标的债权转让给原告。福建省闽投资产管理有限公司于2016年9月1日在《福建日报》第十四版发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。
诉讼中，原告向本院申请诉讼保全，请求查封、扣押、冻结被申请人福建美味食用菌有限公司、被申请人向世杰、被申请人许钰、被申请人福建省安新食品有限公司、被申请人福建宏邦电子有限公司价值相当于1149.1867万元的财产，并提供担保。本院依法作出（2017）闽0602民初4252号民事裁定书采取保全措施。
本院认为，本案原债权银行工行漳州东门支行与各被告签订的各涉案合同依法有效，受法律保护。被告美味公司未按合同约定偿还保理融资本金共计1050万元，构成违约。2014年12月26日，工行漳州东门支行将其享有的上述债权（含保证债权）转让给福建省闽投资产管理有限公司，并依法向被告美味公司、被告向世杰、被告许钰、被告安新公司、被告宏邦公司履行债权转让通知义务。之后，福建省闽投资产管理有限公司又将本案债权（含保证债权）转让给原告，并依法向各被告履行债权转让通知义务。被告宏邦公司主张本案的原告并非从商业银行受让不良贷款，而是再转让方，被告宏邦公司并不必然承担担保义务；本院认为根据《合同法》和《担保法》的相关规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，故该债权转让行为合法有效，对本案各被告发生法律效力。宏邦公司该主张无事实和法律依据，本院不予采纳。现原告作为债权人有权向各被告主张权利。故被告美味公司应当偿还原告保理融资本金共计1050万元及至2015年8月21日止按合同约定计算的相应利息。被告向世杰、被告许钰、被告安新公司为本案借款在其最高保证额度内提供连带责任保证，应对本案债务承担连带责任，其清偿本案债务后，有权向被告美味公司追偿。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本案抵押物即被告安新公司提供的址在华安县土地证号为华国用（2012）第06**号的国有土地使用权已办理抵押登记，原告依法取得抵押权，若被告美味公司未清偿本案债务时，原告就该抵押物的拍卖、变卖款有权在最高1263.5万元限额内优先受偿。被告安新公司以抵押物清偿债务后，有权向被告美味公司追偿。被告宏邦公司为本案债务提供连带责任保证，应对本案债务承担连带责任，其清偿本案债务后，有权向被告美味公司追偿。被告美味公司、被告向世杰、被告许钰、被告安新公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十二条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建美味食用菌有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告厦门惠昌隆投资有限公司保理融资本金450万元及利息120300元（截止2014年11月5日），并自2014年11月6日起至2015年8月21日止按合同约定计付利息；
二、被告福建美味食用菌有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告厦门惠昌隆投资有限公司保理融资本金600万元及利息138300元（截止2014年11月5日），并自2014年11月6日起至2015年8月21日止按合同约定计付利息；
三、被告向世杰、被告许钰对本案债务承担连带清偿责任，其清偿本案债务后，有权向被告福建美味食用菌有限公司追偿；
四、被告福建省安新食品有限公司对本案债务承担连带清偿责任，其清偿本案债务后，有权向被告福建美味食用菌有限公司追偿；
五、若被告福建美味食用菌有限公司未清偿本案债务时，原告厦门惠昌隆投资有限公司对抵押物址在福建省华安县沙建镇沙建村国有建设用地使用权【权证号为华国用（2012）第0687号】的拍卖、变卖款最高在1263.5万元限额内享有优先受偿权；被告福建省安新食品有限公司以抵押物清偿本案债务后，有权向被告福建美味食用菌有限公司追偿；
六、被告福建宏邦电子有限公司对本案债务承担连带清偿责任，其清偿本案债务后，有权向被告福建美味食用菌有限公司追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费90751元，由五被告负担；诉讼保全费5000元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 林 莉
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 柯燕玉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人。
提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司
收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的
案件适用法律若干问题的规定》
第六条金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。
在案件审理中，债务人以原债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权银行告知债务人债权转让的事实。
第九条金融资产管理公司受让有抵押担保的债权后，可以依法取得对债权的抵押权，原抵押权登记继续有效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。