湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初3014号
原告：邹图元，男，汉族，1963年2月26日出生，农民，住平江县。
委托代理人：崔卫华，男，汉族，1977年4月5日，住平江县，系XX村委会推荐。
被告：欧阳楚湘，男，汉族，1976年2月13日出生，农民，住平江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平江支公司，住所地平江县。
负责人：向华，系该公司总经理。
委托代理人：胡波，男，汉族，1990年6月6日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系该公司职工。
原告邹图元与被告欧阳楚湘、中国人民财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称人民财保平江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹图元及其委托代理人崔卫华、被告人民财保平江支公司的委托代理人胡波到庭参加了诉讼。被告欧阳楚湘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月2日14时，被告欧阳楚湘驾驶湘XXXX**号小型普通客车，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事后，原告被送往平江县第一人民医院治疗，住院34天。经平江县公安局交通警察大队认定，被告欧阳楚湘对本次事故负主要责任，原告负次要责任。被告驾驶的车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司平江支公司。原告出院后，司法鉴定意见为十级伤残。因与两被告就损失赔偿问题经协商无果，原告故诉至法院。请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失89483.27元；诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据：
1、原告邹图元身份证复印件及被告身份信息一份，证实原、被告主体资格；
2、住院病历，证实原告邹图元住院治疗的事实；
3、发票费用清单，证实损失费用；
4、交通事故责任认定书，证实交通事故及双方责任；
5、司法鉴定意见书，证实原告损害程度；
6、营业执照复印件一份，证实原告家里人从事批发零售业，原告是由其妻子护理，故护理费应按照批发零售业标准计算。
被告欧阳楚湘没有提出答辩，亦未向法庭提交任何证据。
被告人民财保平江支公司辩称：1、欧阳楚湘在被告人民财保平江支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，被告人民财保平江支公司依法承担责任；2、被告人民财保平江支公司不承担鉴定费和诉讼费；3、医疗费要求核减非医保用药。
为支持其抗辩主张，被告人民财保平江支公司向法庭提交了以下证据：
机动车保险报案记录两份，证实被告欧阳楚湘在我公司投保了交强险及商业三者险。
对于原告提交的证据1、2、3、4、6没有异议，被告人民财保平江支公司没有异议，本院予以采信；对于原告提交的证据5，被告人民财保平江支公司认为鉴定意见中的误工时间过长，护理期以实际住院天数为准，但被告人民财保平江支公司未在指定的期限内向本院提出重新鉴定申请，视为放弃权利，本院认为该司法鉴定意见书盖有鉴定机构的公章及鉴定人员的印章，是具有鉴定资质的机构和人员作出的，真实、合法，应予采信，故对该证据予以采信。
被告人民财保平江支公司提交的证据，原告没有异议，本院予以采信。
被告欧阳楚湘经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，视为放弃质证权利。
根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：
2017年4月2日14时40分许，被告欧阳楚湘驾驶湘XXXX**号小型普通客车从南江镇黄裴村往南江镇中国石化加油站方向行驶，行驶至平江县南江镇五星街与新南街“十”字交叉路口路段时与原告邹图元驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，造成原告邹图元受伤、二车损坏的交通事故。事故发生后，原告邹图元被送往平江县南江镇中心卫生院检查，随后即被送往平江县第一人民医院住院34天，花去医疗费共计23930.87元。2017年4月13日平江县公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定被告欧阳楚湘驾驶机动车经过无信号交叉路口未减速慢行、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；原告邹图元未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为是造成此次事故的次要责任，应负此次事故的次要责任。原告邹图元的伤情经医院诊断为右侧多发肋骨骨折，右肺挫伤，脑震荡，右侧腓骨不完全性骨折，多处软组织损伤，中切牙缺如，肠梗阻术后。2017年10月9日经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，原告邹图元肝挫伤，右侧肾上腺挫伤，右侧多发肋骨骨折，右肺挫伤，右侧腓骨不完全性骨折，多处软组织损伤，牙齿损伤，其伤残等级属十级伤残，其误工期为五个月，护理费为二个月，营养期为三个月，后期治疗费为1500元。
另查明，湘XXXX**号小型普通客车在被告欧阳楚湘名下，该车于2017年2月16日在被告人民财保平江支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间均自2017年2月16日13时起至2018年2月16日24时止，商业第三者责任险的保险金额为500000元，并投保不计免赔。事故发生后，被告欧阳楚湘为原告垫付了医疗费18330.87元。
本院认为，本案争议的焦点包括：一、原告的损失项目和数额应当如何计算；二、两被告如何承担赔偿责任。
关于焦点一，（一）原告邹图元因本次交通事故产生了以下费用：1、关于前段医疗费，根据原告提供的有效医疗费票据核算为23930.87元，关于后段医疗费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告邹图元的鉴定意见书上确定原告需后段医疗费1500元，故应一并赔偿，原告总的医疗费为25430.87元；2、住院伙食补助费，原告邹图元住院共计34天，为60元／天×34天=2040元；3、关于误工费，根据鉴定意见原告误工期为五个月，原告居住并生活在农村，故应按上年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算误工费，为34031元／年÷12×5=14180元；4、关于护理费，原告未提供证据证实护理人员的职业，故按照居民服务和其他服务业的收入标准计算，根据鉴定意见原告护理期为二个月，故护理费为46458元／年÷12×2=7743元，原告主张7636.8元，本院支持7636.8元；5、关于营养费，根据鉴定意见书原告营养期为三个月，本院酌情支持3000元；6、关于交通费，原告未提供有效票据证明实际发生的交通费，但其去平江县城住院治疗并做鉴定客观上发生了交通费用，被告人民财保平江支公司认可600元，故本院支持600元；7、鉴定费用2200元；8、关于残疾赔偿金，原告因本次事故导致十级伤残，原告是农村户口，故应按照农村居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金11930元／年×20年×10%=23860元；9、关于精神损害抚慰金，由于原告受伤致残，给其带来了较大的精神痛苦，本院酌元情支持精神损害抚慰金5000元；10、关于财产损失费，交通事故认定书中认定有车辆损失，但原告并未提供有效票据证实车辆损失，根据保险公司定损结果，故本院酌情支持600元。综合1-10项原告邹图元损失合计为84547.67元。
关于焦点二，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，对于机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交警部门出具的《交通事故认定书》，被告欧阳楚湘驾驶机动车经过无信号交叉路口未减速慢行、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；原告邹图元未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为是造成此次事故的次要责任，应负此次事故的次要责任。本院对交警部门的认定书予以采纳，对于原告的损失，先由保险公司在交强险范围内赔偿，如果仍有不足的由湘XXXX**号小型普通客车一方承担70%的赔偿责任，原告邹图元承担30%的责任。鉴于湘XXXX**号小型普通客车已在被告人民财保平江支公司投保了交强险，故首先由被告人民财保平江支公司在交强险责任限额内赔偿原告邹图元医疗费10000元、误工费14180元、护理费7636.8元、残疾赔偿金23860元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、财产损失费600元，共计61876.8元。在交强险赔偿后，原告邹图元的损失还有医疗费用15430.87元、住院伙食补助费2040元、营养费3000元、鉴定费2200元共计22670.87元，由肇事车辆方承担70%的责任，原告邹图元承担30%的责任，故肇事车辆方欧阳楚湘应赔偿原告邹图元22670.87×70%=15870元。因被告欧阳楚湘所驾驶的车辆已在被告人民财保平江支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，按15%的比例核减非医保用药，故被告人民财保平江支公司应在商业第三者责任险合同约定的范围内赔偿原告邹图元（15430.87×85%＋2040＋3000）×70%=12709元，此外被告欧阳楚湘还应赔偿原告邹图元15870－12709=3161元。因被告欧阳楚湘已为原告垫付了医疗费18330.87元，故原告邹图元应在获得被告人民财保平江支公司赔偿款后退还被告欧阳楚湘183**.87－3161＝15169.87元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平江支公司在交强险责任限额内赔偿原告邹图元人民币61876.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平江支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告邹图元人民币12709元；
三、被告欧阳楚湘赔偿原告邹图元人民币3161元（被告欧阳楚湘已经为原告支付18330.87元，邹图元应在获得被告中国人民财产保险股份有限公司平江支公司赔偿款后退还被告欧阳楚湘151**.87元）；
四、驳回原告邹图元的其他诉讼请求。
综合上述第一、第二项，被告中国人民财产保险股份有限公司平江支公司应赔偿原告欧阳楚湘745**.8元。赔偿款项限在本判决生效后七日内履行(收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：280000464002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2038元，减半收取1019元，由原告邹图元承担306元，被告欧阳楚湘承担713元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邹方全
二〇一八年一月二十三日
书记员 李发达