福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第1929号
原告朱春景，男，1972年7月23日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人林丽萍、蔡莉莉，福建律海律师事务所律师。特别代理。
被告朱国栋，男，1978年6月26日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告朱素清，女，1978年7月1日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市城厢区。
原告朱春景与被告朱国栋、朱素清民间借贷纠纷一案�本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭，于同年6月25日公开开庭进行了审理。原告朱春景及其委托代理人林丽萍、蔡莉莉，被告朱国栋到庭参加诉讼。被告朱素清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告朱春景诉称，被告朱国栋于2013年7月26日向原告借款人民币10万元（以下货币均指人民币），双方约定借款月利率为1.8%，借款期限两个月，后被告朱国栋仅归还利息11000元，剩余利息26800元及本金至今未还。2013年9月3日，被告朱国栋再次向原告借款10万元，也约定按月利率1.8%计算利息，2014年3月3日被告朱国栋向原告转写了借条，确认尚欠利息10800元，约定还款期限一年，但本息均未偿还。因该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，现请求判令两被告共同偿还借款20万元以及计算至2015年4月的利息75400元，本金自2015年5月起按月利率1.8%继续计算利息。
被告朱国栋未作书面答辩，庭审时辩称借款属实，但其目前经济较为困难，愿意分期偿还原告借款。
被告朱素清未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
原告朱春景在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、借条两份，欲证明被告朱国栋向原告借款20万元、约定月利率1.8%的事实。
2、莆田市秀屿区民政局婚姻登记记录一份，欲证明被告朱国栋、朱素清系夫妻关系的事实。
经质证，被告朱国栋对上述证据没有异议。
被告朱国栋、朱素清在本院指定的举证期限内未提供任何证据。
本院经审查认为，原告提供的上述证据，客观真实、来源合法，经质证被告朱国栋对证据均没有异议，可以作为本案定案的依据。
根据上述有效证据和庭审调查，本院认定本案事实如下：
被告朱国栋与被告朱素清系夫妻关系。2012年间，被告朱国栋向原告朱春�借款10万元，约定按月利率1.8%计算利息。2014年3月3日，被告朱国栋向原告出具借条一份，确认了该笔借款，并重新约定借款期限为一年，半年付息一次，借条中被告朱国栋确认该借款2013年9月3日至2014年3月3日的利息10800元尚未偿还。被告朱国栋出具借条后未依约偿还借款本息。期间被告朱国栋于2013年7月26日再次向原告借款10万元，被告朱国栋也向原告出具了借条一份，约定月利率为1.8%，借款期限两个月。该笔借款期限届满后，被告朱国栋也未依约偿还本息，仅于2014年8月18日偿还了利息11000元，借款本金及剩余利息至今也未偿还。原告遂诉至本院，要求被告朱国栋及其配偶即被告朱素清偿还上述20万元借款以及拖欠的利息，并自起诉当月起按约定的利率继续计算利息。案经审理，因原告朱春景不同意调解，致本案无法调解。
本院认为，被告朱国栋两次共向原告朱春�借款20万元，有被告朱国栋向原告出具两份借条为据，应予以认定。原告要求被告朱国栋偿还借款本金20万元，应予支持。两次借款原告与被告朱国栋均约定按月利率1.8%计算利息，符合法律规定，应予支持。其中2013年7月26日的借款至2015年4月25日共产生利息10万元×1.8%×21月=37800元，因被告朱国栋于2014年8月18日偿还利息11000元，尚欠26800元；2014年3月3日出具借条的借款至2015年5月2日共产生利息10万元×1.8%×14月=25200元，故至原告起诉时被告朱国栋实际共拖欠原告利息26800元＋25200元＋10800元=62800元，现原告要求被告偿还拖欠的利息75400元，超过约定的利息，超过部分，不予支持。原告要求被告偿还两笔借款自2015年5月至还清之日按约定利率计算的利息，符合法律规定，应予支持。因被告朱素清系被告朱国栋的配偶，该债务产生于两被告婚姻关系存续期间，被告朱素清未能提�能够证明原告与被告朱国栋明确约定该债为被告朱国栋个人债务的证据，也未能提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产的约定归各自所有，且原告知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，被告朱素清应承担共同偿债责任，原告该请求于法有据，予以支持。被告朱素清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的�释》第九十条的规定，判决如下：
被告朱国栋、朱素清应在本判决生效之日起五日内支付原告朱春景借款二十万元、利息六万二千八百元，并承担其中本金十万元自二○一五年四月二十六日起、本金十万元自二○一五年五月三日起至还款之日止按月利率1.8%继续计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5431元，由原告朱春景负担189元，由被告朱国栋、朱素清负担5242元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 方慧敏
人民陪审员 何燕金
人民陪审员 郭天泉
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 陈憩程
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一�四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效�日起计算。