吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2401民初1057号
原告：陈玉军，男，1959年6月9日出生，汉族，延吉市环境卫生作业有限公司员工，现住延吉市。
委托诉讼代理人：宋男，吉林鑫州律师事务所律师。
被告：伊金龙，男，1988年12月4日出生，汉族，延边豆香园食品有限公司职员，现住延吉市。
被告：延边豆香园食品有限公司，住所延吉市。
法定代表人：杨辉，总经理。
委托诉讼代理人：杨克栋，该公司销售部经理。
被告：天安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所延吉市。
代表人：吕彪，总经理。
委托诉讼代理人：李娜，该公司职员。
委托诉讼代理人：金长青，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所延吉市。
代表人：赵志恒，总经理。
委托诉讼代理人：王印海，该公司职员。
原告陈玉军诉被告伊金龙、延边豆香园食品有限公司（简称豆香园公司）、天安财产保险股份有限公司延边中心支公司（简称天安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理，原告陈玉军及其委托诉讼代理人宋男、被告豆香园公司的委托诉讼代理人杨克栋、天安保险公司的委托诉讼代理人李娜、平安保险公司的委托诉讼代理人王印海到庭参加了诉讼；被告伊金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2018年5月22日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈玉军的委托诉讼代理人宋男、被告豆香园公司的委托诉讼代理人杨克栋、天安保险公司的委托诉讼代理人金长青、平安保险公司的委托诉讼代理人王印海到庭参加了诉讼；被告伊金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玉军向本院提出诉讼请求：医疗费22369.35元、后续治疗费72000元、住院伙食补助费5400元、营养费4500元、残疾赔偿金217549.44元、误工费6568.47元、护理费18849元、交通费100元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3100元、复印费50元，共计358486.26元，豆香园公司已垫付现金91890.68元，天安保险公司已支付保险赔偿金12万元，现主张218486.26元。平安保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分由豆香园公司承担赔偿责任。事实与理由：2016年12月8日3时许，伊金龙驾驶吉X**号“福田”牌轻型货车，沿长白山路由东向西行驶至南岗街路口东侧处时，将在该地点的环卫工人陈玉军撞倒，造成陈玉军受伤、车辆损坏的道路交通事故。经认定：伊金龙承担事故的全部责任，陈玉军无事故责任。
伊金龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
豆香园公司辩称：对事故认定无异议，事故车辆车主为公司，伊金龙系公司的职员，事故发生时在执行工作任务。事故发生后本公司垫付101890.68元，其中包括天安保险公司垫付的医疗费1万元。事故车辆在天安保险公司处投保交强险，在平安保险公司处投保商业三者险（限额为30万元、并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。陈玉军的损失未超过保险理赔限额，应由保险公司赔付。
天安保险公司辩称：对事故认定无异议，保险公司已在交强险范围内支付陈玉军保险赔偿金12万元。
平安保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保商业三者险（限额为30万元、并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。医疗费按医保核定后赔付，精神抚慰金过高，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
经本院审理查明：2016年12月8日3时许，伊金龙驾驶吉X**号“福田”牌轻型货车，沿长白山路由东向西行驶至南岗街路口东侧处时，将在该地点的环卫工人陈玉军撞倒，造成陈玉军受伤、车辆损坏的道路交通事故。同年12月9日，延吉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：伊金龙承担事故的全部责任，陈玉军无事故责任。事故发生后，陈玉军在延边大学附属医院住院治疗54天，支付医疗费94260.03元，其中豆香园公司垫付医疗费61890.68元，并垫付陈玉军3万元，天安保险公司垫付医疗费及伤残赔偿金共计12万元。
应陈玉军的申请，吉林延平司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定：1.陈玉军重度排尿功能障碍评定为7级伤残；第2腰棰棰体爆裂骨折经了手术治疗评定为10级伤残；2.误工费评定为310日（陈玉军实际主张的误工期限为106日）；3.护理期评定为1人护理150日；4.营养期评定为150日；5.后续定期或不定期更换造瘘管费用评定为300元/月。陈玉军支付鉴定费3100元。庭审中，平安保险公司对后续治疗费同意根据鉴定意见赔付5年，5年后根据实际发生票据赔付；陈玉军同意该意见。
另查明，吉X**号“福田”牌轻型货车登记在豆香园公司名下，陈玉军系豆香园公司的职员，本次事故在陈玉军执行工作任务时发生。该车辆在天安保险公司投保交强险；且在平安保险公司投保商业三者险责任限额为30万元，并附不计免赔特约险；事故发生于保险期间内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，根据事故成因及双方的过错程度，伊金龙承担事故的全部责任，陈玉军无事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，伊金龙是豆香园公司的职员，且在执行工作任务时发生本次事故，故应由豆香园公司承担赔偿责任。因事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由安天安保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由平安保险公司在商业三者险限额内按责任比例予以赔付；仍有不足的，由豆香园公司承担赔偿责任。
平安保险公司提出，诉讼费、律师费不属于保险公司理赔范围，本院予以支持。
根据有效证据，本院确认陈玉军在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费94260.03元、住院伙食补助费5400元、残疾赔偿金217549.44元、误工费6568.47元、护理费18849元、精神损害抚慰金8000元。对营养费4500元的主张，陈玉军未能提供医疗机构补充或加强营养的意见，本院不予支持。对后续治疗费72000元的主张，因双方庭审中达成一次性赔付5年后续治疗费18000元（300月×12月×5年），故本院支持18000元；5年后陈玉军可根据实际发生金额向平安保险公司主张。对鉴定费3100元的主张，本院仅支持2500元，不支持对营养期限的鉴定费600元。对交通费100元、复印费50元的主张，陈玉军未能提供相应的证据，本院不予支持。上述款项合计为371126.94元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等）1万元、伤残赔偿金（残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等）11万元，共计12万元，属于天安保险公司强制险赔偿范围，因天安保险公司已赔付12万元，不再承担赔偿责任。超出部分248626.94元（不包括鉴定费2500元），属于商业三者险赔偿范围，平安保险公司应予赔付。因豆香园公司垫付现金91890.68元，平安保险公司支付陈玉军保险赔偿金156736.26元，返还豆香园公司91890.68元。鉴定费2500元，豆香园公司应予赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后立即支付原告陈玉军保险赔偿金156736.26元；
二、被告延边豆香园食品有限公司于本判决生效后立即支付原告陈玉军赔偿金2500元；
三、驳回原告陈玉军的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以一万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4577元（陈玉军已预交），原告陈玉军负担1236元，被告延边豆香园食品有限公司负担3341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴东俊
人民陪审员 历建芝
人民陪审员 苏 蕾
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 崔恩子