wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0622民初449号
原告：李连军，男，1978年7月18日出生，汉族，无固定职业，住淇县。
被告：王永亮，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住淇县。
被告：王建林，男，1971年11月10日出生，汉族，无固定职业，住淇县。
原告李连军与被告王永亮、王建林民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李连军向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款本金150000元及利息，利息自2018年1月8日起按月息3分计算至付清款之日止。事实和理由：二被告于2017年8月8日经王本杰介绍借我150000元，月利率3分，二被告为我出具了借据一份。当时约定2017年9月7日偿还，后经我多次催要借款，被告王永亮偿还了5个月的利息22500元，剩余款项未偿还。
被告王永亮辩称，原告所诉属实，我尽快筹钱还款。
被告王建林辩称：我不是借款人，也不是担保人，当时我啥都不知道，王永亮让我签了个名，只是证明我知道此事。我没有借过原告的钱，不应承担偿还义务。
本院经审理认定事实如下：2017年8月8日，被告王永亮因做生意向原告李连军借款150000元，双方约定月利率3%，借款期限一个月，被告王永亮为原告李连军出具了借条，被告王永亮和被告王建林均在借款人处签名和捺印，借条上未载明还款期限，当日，原告李连军通过银行转账向被告王永亮转款150000元。经催要，被告王永亮已偿还五个月利息22500元，余款未偿还。原告李连军为证明其主张向本院提供由二被告签名的借条一份，被告王永亮对该份证据无异议，被告王建林对借条的真实性无异议，但认为其不是借款人，在借条上签名只是证明知道此事。本院经审查认为，该份借据客观真实，予以采信。
本院认为，二被告均在借款人处签名和捺印，应认定为二被告共同借款；二被告向原告出具借条，原告当日提供借款，该借贷合同当日生效，双方应按照约定全面履行自己的义务；双方约定的还款期限已经届满，原告请求偿还借款本息，本院予以支持，但超出年利率24%的利息请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、被告王永亮、被告王建林于判决生效后十日内偿还原告李连军借款150000元及利息，利息按照年利率24%从2018年1月8日计算至实际偿还之日；
二、驳回原告李连军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3496元，减半收取1748元，由被告王永亮和被告王建林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 员 裴增良
二〇一八年四月十六日
法官助理 王海霞
书 记 员 常艳阳
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0105执424号
申请执行人：武汉市汉阳区人民法院刑一庭。
被执行人：冯某某，男，汉族，住武汉市汉阳区。
本院在执行申请执行人武汉市汉阳区人民法院刑一庭与被执行人冯某某罚金一案中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产的档案信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105刑初868号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 付北达
人民陪审员 刘理娟
二〇一八年五月二日
书 记 员 唐林森
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初4463号
原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：徐欢良，总经理。
被告：徐志芳，女，1955年8月16日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司与被告徐志芳物业服务合同纠纷一案中，原告上海双泉物业管理有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 许力涛
二〇一八年三月十九日
书记员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0242民初1330号
原告田应常，男，1957年10月15日生，土家族，重庆市酉阳县人。
委托代理人田海涛，重庆渝鑫律师事务所律师。
被告酉阳县金鑫化工有限责任公司，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县铜鼓乡海洋村。
组织机构代码：711647425。
法定代表人：江冰，该公司经理。
委托代理人张文艺，女，1966年3月26日生，苗族，重庆市酉阳县。
原告田应常与被告酉阳县金鑫化工有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，依法由本院代理审判员刘畅适用小额诉讼程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告田应常的委托代理人田海涛、被告酉阳县金鑫化工有限责任公司的委托代理人张文艺均到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实:原告系被告职工，被告欠原告2001年6月30日以前的工资667.91元，被告制作了欠职工工资花名册，但之后一直未付。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的身份证复印件一张、由被告出具的“2001年6月30日前欠职工工资花名册”一份等证据在案佐证，事实清楚、足以认定。
本院认为：原、被告双方对起诉事实及理由并无争议，对于原告请求支付工资的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。”劳动者主张加付赔偿金的前提是就用人单位拖欠其劳动报酬、加班费或者经济补偿的违法行为先向劳动行政部门投诉，劳动行政部门在责令用人单位限期支付后，用人单位仍未支付。现有证据不能证明原告在向本院提起诉讼前已向劳动行政部门投诉，劳动行政部门已责令被告限期支付而被告仍未支付，因此原告请求被告支付100%的赔偿金，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:
一、被告酉阳县金鑫化工有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告田应常工资667.91元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元由被告酉阳县金鑫化工有限责任公司负担，原告预缴10元全部退回。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘畅
二〇一六年六月十三日
书 记 员 朱胤
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1323民初336号
原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路21号。
法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈杨，该行员工。
委托诉讼代理人：陈辉，该行员工。
被告:詹耀,男,1970年3月21日出生,汉族，住泗阳县。
被告:张彩莲,女,1971年12月13日出生,汉族，住泗阳县。
被告:侯为宝,男,1952年10月24日出生,汉族，住泗阳县。
被告：侯爱中，男，1984年10月26日出生，汉族，住泗阳县。
被告：陈生林，男，1965年2月28日出生，汉族，住泗阳县。
被告:徐波,男,1973年3月16日出生,汉族，住泗阳县。
原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告詹耀、张彩莲、侯为宝、侯爱中、陈生林、徐波金融借款合同纠纷一案,本院于2018年1月10日立案受理后，依法由审判员庄倩倩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告詹耀、张彩莲、侯为宝、侯爱中、陈生林、徐波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1、被告詹耀、张彩莲归还原告借款本金297000元及利息（自2015年12月16日起至2016年11月20日止按照年利率11.9625%计算，自2016年11月21日起至实际还清款之日止按照年利率17.94375%计算）；2、被告侯为宝、侯爱中、陈生林、徐波承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年12月16日，被告詹耀经被告侯为宝、侯爱中、陈生林、徐波担保在原告处借款297000元，约定年利率11.9625%，还款日期为2016年11月20日，违约年利率为17.94375%。贷款到期后被告未能按约还款，原告起诉至法院。
被告詹耀、张彩莲、侯为宝、侯爱中、陈生林、徐波未作答辩。
原告泗阳农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借款借据、《个人保证担保借款合同》、被告身份证复印件、送达地址确认书等。本院经审查认为上述证据客观、真实，予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月16日，借款人詹耀、张彩莲经被告侯为宝、侯爱中、陈生林、徐波担保向原告泗阳农商行借款，双方签订了一份个人保证担保借款合同，主要约定：借款人詹耀、张彩莲向原告泗阳农商行借款297000元，借款期限为2015年12月16日至2016年11月20日，借款年利率11.9625%，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。被告侯为宝、侯爱中、陈生林、徐波对借款人詹耀、张彩莲的借款提供连带责任担保，保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及贷款人实现债权的其他费用，保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年，直至贷款本息还清为止。2015年12月16日，原告泗阳农商行将297000元汇入借款人詹耀62×××36的帐户中。借款到期后，经原告泗阳农商行催要，被告没有归还。
本院认为，原告泗阳农商行根据被告詹耀的申请，借给其以及共同借款人张彩莲297000元，被告侯为宝、侯爱中、陈生林、徐波自愿为被告詹耀、张彩莲向原告借款提供担保。双方的借款及担保合同符合法律规定，为有效合同。原告泗阳农商行将297000元汇至被告詹耀指定的账户内之后，即履行了借款合同义务。被告詹耀、张彩莲应当按照约定的期限归还原告借款本息。当被告詹耀、张彩莲逾期不还款时，被告侯为宝、侯爱中、陈生林、徐波作为借款保证人，应当在合同约定的范围内承担连带还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告詹耀、张彩莲于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金297000元及利息（自2015年12月16日起至2016年11月20日止按照年利率11.9625%计算，自2016年11月21日起至实际还清款之日止按照年利率17.94375%计算）;
二、被告侯为宝、侯爱中、陈生林、徐波对本判决第一项中确定的被告詹耀、张彩莲的还款义务承担连带还款责任；
三、被告侯为宝、侯爱中、陈生林、徐波承担保证责任后，有权向被告詹耀、张彩莲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，已减半收取3275元，由被告詹耀、张彩莲、侯为宝、侯爱中、陈生林、徐波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 庄倩倩
二〇一八年一月二十五日
书记员 孙 莹
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）干刑初字第178号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人黄某，驾驶员。因涉嫌交通肇事罪，于2015年7月28日被余干县公安局刑事拘留，同年8月7日经余干县人民检察院批准逮捕，同日被余干县公安局依法执行逮捕。现羁押于万年县看守所。
江西省余干县人民检察院以余检刑诉（2015）165号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。余干县人民检察院指派检察员吴学光出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月27日22时32分许，被告人黄某驾驶赣F×××××号重型专业作业车，在余干县干越壹号工地道路上倒车时碾压到被害人姜某，造成姜某当场死亡的交通事故。经余干县公安局交警大队认定，黄某负事故的全部责任。事故发生后，黄某主动拨打“120”、“110”电话，并在现场等候处理。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实及罪名没有异议。
经审理查明，2015年7月27日22时32分许，被告人黄某驾驶赣F×××××号重型专业作业车，在余干县干越壹号工地道路上倒车时碾压到被害人姜某，造成姜某当场死亡的交通事故。经余干县公安局交警大队认定，黄某负事故的全部责任。事故发生后，黄某主动拨打“120”、“110”电话，并在现场等候处理。
认定上述事实的证据有：
1、常住人口信息证明，黄某于1970年2月2日出生，具有完全刑事责任能力。
2、归案情况说明证明，黄某2015年7月27日发生交通事故后，当场报案等候处理，到案后如实供述肇事事实。
3、道路交通事故认定书证明，黄某承担事故的全部责任，姜某不承担事故责任。
4、扣押决定书、扣押清单证明，公安机关扣押了黄某驾驶证正副件，黄某驾驶证准驾车型为A2D，驾驶证有效期限为10年。
5、收条证明，2015年7月30日，姜某家属收到交警大队转交赔偿款3万元。
6、王朝全证言证明，2015年7月27日22时许，余干县鄱阳湖大道干越壹号三期工地北门口道路上发生了交通事故，造成一人当场死亡。
7、揭结勇证言证明，余干县城干越壹号工地路段（事故路段）是没有封闭的，社会车辆可通行。
8、尸体检验报告证明，姜某因被车碾压胸腹部，造成腹腔脏器破裂，创伤性出血性休克死亡。
9、车辆外观痕迹鉴定证明，赣F×××××号重型非载货专项作业车部件损坏、痕迹系由交通事故与行人所形成。
10、事故现场勘验检查笔录、事故现场图及照片证明，事故地点为余干县玉亭镇干越壹号三期工地路段，肇事车辆是赣F×××××号重型专项作业车，事故死亡一人，肇事驾驶人黄某在现场。
11、被告人黄某的供述与辩解证明，2015年7月27日22时30分许，黄某驾驶赣F×××××号重型专项作业车，在余干县鄱阳湖大道干越壹号三期工地北门口道路上倒车时碾压到一被害人，造成一被害人当场死亡。黄某当即打“110”、“120”电话报警，在现场等待处理。
上述证据，均经庭审质证，证据来源合法，客观真实，各证据间亦能相互印证，控辩双方均无异议，本院予以确认和采信。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，驾驶
机动车肇事，造成一人死亡的后果，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某交通肇事后当场报案等候处理，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年9月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 熊化民
审 判 员 汤华民
人民陪审员 江高梦
二〇一五年十二月七日
书 记 员 胡美艳
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1723执637号
申请执行人张某炯，男，1965年1月9日出生，汉族，住河南省平舆县。
被执行人蔡某伟，男，1978年7月5日出生，汉族，住河南省平舆县。
被执行人王某玲，女，1987年1月10日出生，汉族，住河南省平舆县。
被执行人蔡某涛，男，1986年2月10日出生，汉族，住河南省平舆县。
本院在执行申请执行人张某炯与被申请人蔡某伟、王某玲、蔡某涛借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1723执637号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 学
审判员 冯雪峰
审判员 刘 晓
二〇一八年六月二十日
书记员 吴亮亮
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执637号申请执行人张某炯，男，1965年1月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人蔡某伟，男，1978年7月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人王某玲，女，1987年1月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人蔡某涛，男，1986年2月10日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行申请执行人张某炯与被申请人蔡某伟、王某玲、蔡某涛借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1723执637号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 学审判员 冯雪峰审判员 刘 晓二〇一八年六月二十日书记员 吴亮亮
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初1330号
公诉机关
深圳市南山区人民检察院
适用程序
简易程序
被告人
信息
被告人申某，男。因本案于2016年9月9日被抓获，同日被刑事拘留，2016年9月14日被本院取保候审。
指控意见
公诉机关以深南检刑诉〔2016〕1455号起诉书，指控被告人申某犯危险驾驶罪，建议判处一个月左右拘役，并处罚金。
辩护意见
辩护人谭瑞，广东晟典律师事务所律师，辩称：1、被告人犯罪情节较轻，社会危害性小；2、被告人具有坦白情节，悔罪态度良好；3、被告人系初犯、偶犯，主观恶性不深。希望法庭对被告人从轻、减轻处罚，判处缓刑或免予刑事处罚。
查明事实
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
被告人申某的行为构成危险驾驶罪，其具有当庭认罪的从轻处罚情节。
判决根据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。
判决
被告人申某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王莘惠
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 石银芳
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0782民初673号
原告：宋晓丽，女，1982年1月29日出生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：周俐，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告：葛风艳，女，1981年5月16日出生，汉族，住诸城市。
被告：李立英，女，成年，汉族，住诸城市。
被告：紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街宝鼎花园1号大厦15层。
负责人：陶健，该单位总经理。
委托诉讼代理人：谭朋，男，1983年8月12日出生，该单位职工。
原告宋晓丽与被告葛风艳、李立英、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称紫金保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庭前申请追加紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为本案被告参加诉讼。原告宋晓丽委托诉讼代理人周俐和被告葛风艳到庭参加诉讼，被告李立英、紫金保险潍坊公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋晓丽向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失7245元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年10月10日20时30分，案外人李西安驾驶原告所有的鲁Ｖ×××××号别克英朗汽车，行驶至事故发生地点，与被告葛风艳驾驶的车主为李立英的车牌号为鲁Ｖ×××××号轿车发生交通事故，致使原告的车辆损坏，该事故发生后，双方协商未果。
被告葛风艳辩称，发生事故属实，该车辆投有交强险，应当由被告保险公司负担，剩余损失，被告葛风艳愿意负担5000元。
被告李立英未应诉未答辩。
被告紫金保险潍坊公司未到庭应诉，提交书面意见，辩称，发生事故属实，责任划分无异议，涉案车辆在被告公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内一次性赔偿原告2000元。
本院经审查认定事实如下：2017年10月10日20时30分许，被告葛风艳驾驶鲁Ｖ×××××号轿车由南向北行驶，至诸城市人民路与市场街路段左转弯时，与案外人李西安驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车发生交通事故，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告葛风艳承担事故全部责任，案外人李西安不承担事故责任。
涉案鲁Ｖ×××××号车辆登记车主系被告李立英，该车在被告紫金保险潍坊公司投保交强险，事故发生在保险期间内。涉案鲁Ｖ×××××号车辆登记车主系原告宋晓丽，该车辆经诸城阳光价格评估有限公司评估，车辆损失为6645元，原告为此支付评估费600元。
诉讼过程中，原告宋晓丽与被告葛风艳达成一致意见，由被告葛风艳赔偿原告宋晓丽损失5000元，诉讼费用由原告负担。
本院认为，被告葛风艳与案外人李西安发生交通事故，并致使原告车辆损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告葛风艳承担事故全部责任。被告葛风艳对原告的车辆损失应承担100%的赔偿责任。
因被告葛风艳驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告紫金保险潍坊公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告紫金保险潍坊公司应在交强险限额内赔偿原告宋晓丽车辆损失2000元。
对原告宋晓丽因本案交通事故导致的超出交强险以外的车辆损失，现原告宋晓丽与被告葛风艳已达成一致意见，本院直接予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋晓丽2000元；
二、被告葛风艳赔偿原告宋晓丽损失5000元；
三、驳回原告宋晓丽的其他诉讼请求。
上述第（一）、（二）项确定的履行义务，给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋晓丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王莹莹
二〇一八年三月三十日
书记员 臧金娟
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初8871号
原告：三河市天子物业服务有限责任公司，住所地三河市燕郊京哈路北天子庄园院内，统一社会信用代码：911310821093177739。
法定代表人：董震，该公司总经理。
委托代理人：邓强，该公司员工。
被告：管晓亮，男，住。
原告三河市天子物业服务有限责任公司与被告管晓亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告三河市天子物业服务有限责任公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告三河市天子物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三河市天子物业服务有限责任公司负担。
审判员 贾怀霞
二〇一七年十二月二十八日
书记员 姚爱会
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初8865号
原告：三河市天子物业服务有限责任公司，住所地三河市燕郊京哈路天子庄园院内。
法定代表人：董震，该公司总经理。
被告：葛守清，男，汉族，现住三河市。
原告三河市天子物业服务有限责任公司与被告葛守清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告三河市天子物业服务有限责任公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告三河市天子物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告三河市天子物业服务有限责任公司负担。
审判员 贾怀霞
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王鑫钰
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初11887号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人（一般授权）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：瑞安市中亚大酒店有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路1号。
法定代表人：金鑫。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市中亚大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会在法律规定期限内未预交案件诉讼费，又没有提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 魏杨豹
二〇一七年十一月十七日
（代）书记员 周 荃
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民初11887号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人（一般授权）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：瑞安市中亚大酒店有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路1号。法定代表人：金鑫。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市中亚大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会在法律规定期限内未预交案件诉讼费，又没有提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审  判  员  魏杨豹二〇一七年十一月十七日（代）书记员  周 荃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0106民初564号
原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐水磨沟区。
法定代表人：付永生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段真真，新疆仕诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯正月，新疆仕诚律师事务所律师。
被告：周轩，男，汉族，1978年6月25日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告周轩物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。2018年3月22日，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本院按原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司自动撤诉处理。
案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 徐凤
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘俊
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初650号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告吴利平，女，1972年9月30日出生，汉族，住浙江省宁波市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吴利平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告吴利平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23519.96元(包括利息、滞纳金，计算至2017年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币23519.96元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一八年一月二十五日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1528民初394号
原告兴文县青山岩综合开发有限责任公司，地址：兴文县太平镇街村集贸市场内。
法定代表人曾勤先。
被告兴文县太平镇青山岩村村民委员会。
负责人罗宏书。
本院在审理原告兴文县青山岩综合开发有限责任公司与被告兴文县太平镇青山岩村村民委员会排除妨害纠纷一案中，原告兴文县青山岩综合开发有限责任公司于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴文县青山岩综合开发有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兴文县青山岩综合开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告兴文县青山岩综合开发有限责任公司自愿承担。
审判员 陈利冬
二〇一六年四月十八日
书记员 赵鹏飞
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执204号
申请执行人：刘娇，女，1971年4月12日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：史遵仁，男，1973年9月24日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：王胜贤，女，1973年10月1日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人刘娇与被执行人史遵仁、王胜贤民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结(2018)豫0883执204号案件的执�。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 汤 蕊
二〇一八年四月二十六日
书记员 谢亚伟
孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执204号申请执行人：刘娇，女，1971年4月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：史遵仁，男，1973年9月24日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王胜贤，女，1973年10月1日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人刘娇与被执行人史遵仁、王胜贤民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2018)豫0883执204号案件的执�。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  毛方周审判员  汤 蕊二〇一八年四月二十六日书记员  谢亚伟
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执778号
申请执行人：陆某，男，汉族。
被执行人：董某，男，汉族。
被执行人:杨某，女，汉族。
申请人执行人陆某依据依据发生法律效力的（2017）豫1326初1295号民事判决书申请执行与董某、杨某租赁合同纠纷一案，我院于2018年3月26日立案。在执行中，本院已强制执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》第108条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1326初1295号民事判决书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ：卢晓娜
执行员 ：李晓东
执行员 ： 王 辉
二〇一八年六月二十日
书记员 ：罗宝欣
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0322执恢112号
申请执行人梨树县小城子镇供销社。
法定代表人白金该供销社主任。
委托代理人倪维山，该供销社副主任
被执行人董春江，男，1967年9月12日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人董亮，男，1986年10月8日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人闫海军，男，1974年3月26日出生，汉族，农民，现住梨树县。
上列当事人买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）梨孤民初字第381号民事调解书，于2018年6月5日立案恢复执行，请求被执行人给付化肥款18000.00元。
本案在执行过程中，被执行人已将上述款项全部给付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
本院（2015）梨孤民初字第381号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 董兴楠
二〇一八年六月八日
书记员 郭政克
湖北省江陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1024执14号
申请执行人凡哲凤（受害人罗远满之妻）。
申请执行人罗俊（受害人罗远满之子）。
被执行人彭菊康。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江陵民初字第00555号民事判决书，于2016年1月8日向被执行人彭菊康送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭菊康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭菊康在金融部门的存款125072.4元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 彪
审判员 李传祧
审判员 熊 涛
二〇一六年三月十七日
书记员 范信军
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初3203号
原告孙岩，男，1990年11月13日出生，汉族，住郑州市中原区。
原告孙丹丹，女，1992年8月27日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人孙岩，男，1990年11月13日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告郑州市鑫众贵金属咨询有限公司，住所地荥阳市。
法定代表人付浩。
被告付浩，男，汉族，1982年10月29日出生，住荥阳市。
原告孙岩、孙丹丹与被告郑州市鑫众贵金属咨询有限公司、付浩委托理财纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，二原告系夫妻关系，2016年2月9日，二原告分两次次与被告郑州市鑫众贵金属咨询有限公司签订安享无忧理财协议，并分别以转款银行、微信付账等方式交付被告付浩15万元、15万元，共计30万元。2016年6月份，二原告因急需用钱打算解除理财协议并收回投资本金，二被告推脱不还，故起诉来院，要求：1、解除二原告与被告郑州市鑫众贵金属咨询有限公司之间的安享无忧理财协议；2、被告付浩返还二原告30万元及利息（自起诉之日起按月息1.5分计算至还款之日）；三、被告郑州市鑫众贵金属咨询有限公司对该笔案件款承担连带偿还责任；四、二被告承担诉讼费。
本院认为，经查原告孙岩、孙丹丹与被告郑州市鑫众贵金属咨询有限公司签订的《玖玖洪福安享无忧理财协议》中约定有“合同履行期间若出现争议，甲乙双方可协议解决，协商不成甲乙双方均可向当地人民法院提起诉讼”内容，但“当地人民法院”是否是指“被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地”中的其中一地不明确，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，原被告管辖协议约定不明确，本案管辖应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定处理，该条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。经查本案二被告住所地及合同履行地均在荥阳市，均不在本院辖区，本院没有管辖权。故原告的起诉，应予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告孙岩、孙丹丹的起诉。
案件受理费5800元，全额退回原告孙岩、孙丹丹。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 李军波
审判员 乔婉婷
审判员 毛大帅
二〇一六年七月七日
书记员 张 滨
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0102民初3203号原告孙岩，男，1990年11月13日出生，汉族，住郑州市中原区。原告孙丹丹，女，1992年8月27日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人孙岩，男，1990年11月13日出生，汉族，住郑州市中原区。被告郑州市鑫众贵金属咨询有限公司，住所地荥阳市。法定代表人付浩。被告付浩，男，汉族，1982年10月29日出生，住荥阳市。原告孙岩、孙丹丹与被告郑州市鑫众贵金属咨询有限公司、付浩委托理财纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，二原告系夫妻关系，2016年2月9日，二原告分两次次与被告郑州市鑫众贵金属咨询有限公司签订安享无忧理财协议，并分别以转款银行、微信付账等方式交付被告付浩15万元、15万元，共计30万元。2016年6月份，二原告因急需用钱打算解除理财协议并收回投资本金，二被告推脱不还，故起诉来院，要求：1、解除二原告与被告郑州市鑫众贵金属咨询有限公司之间的安享无忧理财协议；2、被告付浩返还二原告30万元及利息（自起诉之日起按月息1.5分计算至还款之日）；三、被告郑州市鑫众贵金属咨询有限公司对该笔案件款承担连带偿还责任；四、二被告承担诉讼费。本院认为，经查原告孙岩、孙丹丹与被告郑州市鑫众贵金属咨询有限公司签订的《玖玖洪福安享无忧理财协议》中约定有“合同履行期间若出现争议，甲乙双方可协议解决，协商不成甲乙双方均可向当地人民法院提起诉讼”内容，但“当地人民法院”是否是指“被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地”中的其中一地不明确，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，原被告管辖协议约定不明确，本案管辖应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定处理，该条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。经查本案二被告住所地及合同履行地均在荥阳市，均不在本院辖区，本院没有管辖权。故原告的起诉，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：驳回原告孙岩、孙丹丹的起诉。案件受理费5800元，全额退回原告孙岩、孙丹丹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  李军波审判员  乔婉婷审判员  毛大帅二〇一六年七月七日书记员  张 滨
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1432号
申请执行人：林火石，男，1963年6月17日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：许炳辉，男，1983年11月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
本院在执行林火石与许炳辉民间借贷合同即（2015）安民初字第7712号民事判决一案中，申请执行人申请执行：被执行人许炳辉偿还申请执行人林火石借款人民币18327元及利息（利息自2015年7月9日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至还款之日止）。经调查，未发现被执行人有可供执行价值的财产，本院已将其列为失信被执行人。申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人林火石发现被执行人许炳辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 林美娥
江西省上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣11执53号之一
申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司，住所地江西省德兴市女儿田铜都大道15-8号。组织机构代码：F3889820-6。
法定代表人：罗宁华，该公司董事长。
被执行人刘汉军，男，1985年7月1日出生，住上饶县。
被执行人德兴市瑞和农业发展有限公司，住所地江西省德兴市银城中路155号。组织机构代码：07904546-2。
法定代表人：王裕，该公司执行董事。
被执行人铅山县立天房地产发展有限公司，住所地铅山县河口镇复兴中路25号。组织机构代码：06076270-1。
法定代表人：童国雄，该公司执行董事。
本院在执行江西德兴农村商业银行股份有限公司与德兴市瑞和农业发展有限公司、铅山县立天房地产发展有限公司金融借款纠纷一案中，因被执行人主要财产所在地在铅山县，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2018）赣11执53号江西德兴农村商业银行股份有限公司与德兴市瑞和农业发展有限公司、铅山县立天房地产发展有限公司金融借款纠纷一案指铅山县人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴根发
审判员 周富华
审判员 涂巍林
二〇一八年四月二十一日
书记员 吴华俐
江西省上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣11执53号
申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司，住所地江西省德兴市女儿田铜都大道15-8号。组织机构代码：F3889820-6。
法定代表人：罗宁华，该公司董事长。
被执行人刘汉军，男，1985年7月1日出生，住上饶县。
被执行人德兴市瑞和农业发展有限公司，住所地江西省德兴市银城中路155号。组织机构代码：07904546-2。
法定代表人：王裕，该公司执行董事。
被执行人铅山县立天房地产发展有限公司，住所地铅山县河口镇复兴中路25号。组织机构代码：06076270-1。
法定代表人：童国雄，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的(2017)赣11民初110号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结刘汉军、德兴市瑞和农业发展有限公司在银行的存款35115253.29元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴根发
二〇一八年二月二十四日
书记员 吴华俐
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0203刑初182号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人李思林，男，1990年2月5日出生于黑龙江省集贤县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地黑龙江省集贤县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月13日被宁波市公安局刑事拘留，同年12月20日被取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]167号,起诉书指控被告人李思林犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员张明明、被告人李思林到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年12月13日2时40分许，被告人李思林饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号牌的小型汽车由北往南行驶至本市海曙区立交路距离三市立交桥约100米处时，发现立交桥下交警设卡检查。被告人李思林驾车欲掉头逆行逃跑，掉头过程中与拦截的警车（浙Ｂ×××××）发生碰撞。被告人李思林仍未停止，驾车逃至本市江东南路和樟溪北路交叉口时被尾随的警车（浙Ｂ×××××）截停，但在截停过程中，被告人李思林又驾驶车辆逃跑，并和警车（浙Ｂ×××××）发生第二次碰撞，造成车辆受损，后被抓获。民警现场对该李进行乙醇含量呼气检测，结果为107mg/100ml。随后被告人李思林被带至宁波市中医院抽取血样，经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，检验出被告人李思林血液中乙醇含量为144mg/100ml。案发后，被告人李思林赔偿了警车维修费3400元。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李思林拘役三个月，并处罚金。
上述事实，被告人李思林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某,4的证言、现场照片、呼气式酒精测试仪测试结果单和告知笔录、提取血样登记表、理化检验鉴定报告、执勤报告、执法记录仪录像、归案经过、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李思林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。李思林在被查处时逃跑，并在逃跑途中与警车相撞，造成损失，酌情从重处罚。李思林能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李思林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郎素娣
二〇一七年五月八日
代书记员 章潮琳
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0124民初6468号
原告：王文伟，女，1967年4月21日出生，汉族，居民，住。
委托诉讼代理人：黄芃，宁乡县清华法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：周宏景，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
被告：童运芝，女，1963年9月17日出生，汉族，居民，住。
被告：唐日宏，男，1962年11月17日出生，汉族，居民，住。
原告王文伟与被告童运芝、唐日宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告王文伟于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王文伟向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王文伟撤诉。
案件受理费898元，减半收取449元，由原告王文伟负担。
审判员 黄金友
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张美娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0225执550号
申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社，所在地：广西融水苗族自治县。
法定代表人：曹胜德，该行理事长。
被执行人杨媚，女，1978年3月30日生，瑶族，住广西柳州市。
被执行人何东妹，女，1956年1月3日出生，瑶族，住广西柳州市。
被执行人杨代先，男，1947年2月4日出生，汉族，住广西柳州市。
被执行人杨婕，女，1986年12月28日出生，瑶族，住广西柳州市。
本院于2017年11月3日立案执行的申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社申请被执行人杨媚、何东妹、杨代先、杨婕金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2017)桂0225民初523号民事调解书，被执行人杨媚、何东妹、杨代先、杨婕应支付申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社欠款734781.78元（利息另计），本院依法受理。
本院执行过程中查明，本案据以执行的(2017)桂0225民初523号民事调解书已经另案执行完毕，本案系重复立案。现申请执行人已书面向本院撤销本案执行申请。本院认为申请执行人撤销本案执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结融水苗族自治县人民法院（2017）桂0225执550号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴国社
审判员 廖彦松
审判员 龙 江
二〇一七年十二月二十八日
书记员 韦 克
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0106执928号
申请执行人：龚文秀，女，汉族，1979年11月2日出生，住成都市金牛区。
被执行人：杨迎福，男，汉族，1973年10月29日出生，住重庆市潼南县。
被执行人：周余凤，女，汉族，1974年9月11日出生，住重庆市潼南县。
本院依据已发生法律效力的（2017）川0106民初1525号民事判决书，于2018年1月25日立案受理龚文秀申请执行杨迎福、周余凤民间借贷纠纷一案，执行标的412080元及利息，执行费6081元。执行过程中，查明被执行人暂无财产，保全的位于潼南的房产为轮候查封。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结龚文秀申请执行杨迎福、周余凤民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 阳宇航
审判员 乐潮蓉
二〇一八年四月二十四日
书记员 胡千刚
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0106执928号申请执行人：龚文秀，女，汉族，1979年11月2日出生，住成都市金牛区。被执行人：杨迎福，男，汉族，1973年10月29日出生，住重庆市潼南县。被执行人：周余凤，女，汉族，1974年9月11日出生，住重庆市潼南县。本院依据已发生法律效力的（2017）川0106民初1525号民事判决书，于2018年1月25日立案受理龚文秀申请执行杨迎福、周余凤民间借贷纠纷一案，执行标的412080元及利息，执行费6081元。执行过程中，查明被执行人暂无财产，保全的位于潼南的房产为轮候查封。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结龚文秀申请执行杨迎福、周余凤民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  阳宇航审判员  乐潮蓉二〇一八年四月二十四日书记员  胡千刚
昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）辽1224民初3426号
原告：刘某某，女。
被告：叶某，男。
案由：离婚纠纷
不上传文书理由：调解方式结案。
审判员 李 明
二〇一八年六月二十一日
书记员 陈会玲
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初1400号
原告：秦皇岛八方凯信物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区二建住宅小区3-1-1号，统一社会信用代码：91130300561993604J。
法定代表人：王伟，董事长。
被告：赵玉娜，现住秦皇岛市海港区。
原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司与被告赵玉娜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告赵玉娜的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛八方凯信物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 宋庆国
二〇一七年四月十七日
书记员 丁叶红
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0911财保105号
申请人于德华，居民，
被申请人周中彪，居民。
申请人于德华因与被申请人周中彪发生交通事故，为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，于＊年＊月＊日向本院提出申请，要求对被申请人周中彪驾驶的车辆采取保全措施，＊。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人周中彪驾驶的鲁R号肇事车辆，期限＊年，自＊年＊月＊日至＊年＊月＊日。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 郑 轲
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0104民初1929号
原告吕中喜,男,1958年12月6日出生,汉族，住贵州省余庆县。
委托代理人严丽华、李忠贤，浙江格至律师事务所律师，特别授权代理。
被告浙江汇凯园林市政有限公司,住所地浙江省杭州市江干区九环路9号4号楼1楼118室。
法定代表人高霞，该公司董事长。
委托代理人卢玉娟，北京大成（杭州）律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告吕中喜与被告浙江汇凯园林市政有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告吕中喜于2017年10月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吕中喜的申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕中喜撤回起诉。
案件受理费人民币10元，原告吕中喜自愿负担。
审判员 吴晓蓉
二○一七年十月十八无
书记员 杨啸龙
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执483号
申请执行人：夏世阳，男，1969年2月22日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：顾佳音，女，1965年1月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：孙启平，男，1964年9月19日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在执行夏世阳申请执行顾佳音、孙启平民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人顾佳音、孙启平确无可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）雨民一初字第01416号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊长城
审判员 胡存祥
审判员 方雪峰
二〇一六年四月二十五日
书记员 袁 文
湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0581民初153号
原告：中国建设银行股份有限公司宜都支行，住所地宜都市陆城长江大道56号，统一社会信用代码91420581706872521A。
负责人：王进平，男，1963年3月3日出生，汉族，住长阳土家族自治县，系该支行行长。
委托诉讼代理人：温鹏飞，湖北百思特（点军）律师事务所律师。一般授权。
委托诉讼代理人：余睿林，湖北百思特（点军）律师事务所律师。一般授权。
被告：王圣忠，男，1963年4月22日出生，汉族，湖北省宜昌市人，户籍地宜昌市猇亭区，住宜都市，
原告中国建设银行股份有限公司宜都支行诉被告王圣忠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月7日在本院陆城人民法庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温鹏飞，被告王圣忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告王圣忠向原告偿还截至2017年10月29日本金176421.97元、利息及罚息49145.15元，本息合计225567.12元；并以176421.97元为基数，自2017年10月30日起至本息实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付利息及罚息；2、原告对被告所有的位于宜都市陆城××室房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。诉称的事实及理由：2014年1月14日，原告与被告王圣忠签订个人住房抵押借款合同，约定被告向原告借款19万元，期限60个月，利率为年息5.46%，罚息为基准贷款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款，若被告未按时归还借款本息，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。后原告履行了出借义务，并于2014年1月15日依法取得了房屋他项权证。被告自2014年7月起未再履行还款义务，并自借款后多次逾期还款，经原告多次催款未果，故诉至法院。
被告王圣忠辩称：1、我认可连本带息20万元，但是对于原告起诉的另外25000余元的利息及罚息要求在判决时酌情考虑一下；2、我有几个工程的工程款还没结账，这些因素导致没有向原告还款，但是从2018年开始会按季如期给原告还款。
当事人围绕其主张向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对于原告提交的个人住房抵押借款合同《特别签订条款》、个人贷款支付凭证、房屋他项权证，被告王圣忠质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年1月14日，原告中国建设银行股份有限公司宜都支行（原清江支行）与被告王圣忠签订个人住房抵押额度借款合同，双方在《特别签订条款》约定借款人和抵押人为王圣忠，原告向被告提供抵押借款额度19万元，贷款额度有效期间为60个月，从2014年1月14日至2019年1月14日，抵押财产为被告位于宜都市陆城××室房屋，所有权证号为宜都房权证字第××号；贷款利率为同期银行贷款基准利率上浮15%，逾期利息及罚息利率为每日万分之2.875，还款方式为等额本息；如果借款人在贷款项下分期还款的，贷款项下任一期拖欠贷款本金或利息连续3期（含）或累计6期（含）以上的，贷款额度立即取消，已发放贷款立即收回；王圣忠在合同落款处借款人处签名。
合同签订后，原告向被告发放了贷款。2014年1月15日，原告按照上述约定进行了房屋抵押登记，并取得了房屋他项权证，证号为宜都房他证字第××号，抵押权利人为原告。
从2014年7月起，被告未按合同约定按月偿还本息。针对被告王圣忠答辩，原告补充提交了王圣忠账户个人贷款对账单，载明截至2017年10月29日拖欠本金176421.97元，利息及罚息49145.15元。
另查明，原告于2017年5月31日经中国银监会宜昌监管分局批复，由中国建设银行股份有限公司清江支行更名为中国建设银行股份有限公司宜都支行。
本院认为，原告与被告签订的借款抵押合同系双方真实意思表示，双方存在合法有效的金融借款合同关系。合同签订后，双方均应当按照合同约定全面履行义务。原告已足额发放贷款，而被告作为借款人未依约履行还款义务，应由被告共同承担还款责任，并承担逾期付款的违约责任。
被告从2014年7月后长期不按合同约定按月偿还本息，已达到合同约定的连续3期或累计6期以上拖欠本息，按照合同约定，原告可请求解除合同，提前收回贷款本金，并由被告承担逾期利息。原告提供相应的对账单证实截至2017年10月29日拖欠本金176421.97元、利息及罚息49145.15元，故对于原告的此项诉请本院予以支持，对于此后的逾期利息则按照双方合同约定的罚息标准予以计算。
被告用以抵押担保的房屋办理了抵押登记手续，该抵押权依法设立，原告要求对抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，符合双方签订的抵押合同约定和法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告王圣忠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜都支行借款本金176421.97元、利息及罚息49145.15元，本息合计225567.12元（截至2017年10月29日）；并以本金176421.97元为基数，按合同约定的每日万分之2.875为标准，支付自2017年10月30日起至借款实际清偿之日时止的逾期利息。
二、如被告王圣忠未按上述判决第一项内容履行，原告中国建设银行股份有限公司宜都支行有权对被告用以抵押的位于宜都市陆城唐家巷8号2-202室房屋折价或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在上述第一项给付款项范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2342元，由被告王圣忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 王 伟
二〇一八年三月三十日
书记员 杨嫚嫚
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁05执58号
申请执行人刘吉祥，男，汉族，1947年3月12日出生，退休职工，住宁夏回族自治区中宁县锦绣苑B区17号楼2单元402室。
被执行人中宁县人民政府。住所地：宁夏回族自治区中宁县平安东街。
法定代表人陈宏，该县县长。
被执行人中宁县宁安镇人民政府。住所地：宁夏回族自治区中宁县平安西街。
法定代表人邱斌，该镇镇长。
被执行人中宁县住房和城乡建设局。住所地：宁夏回族自治区中宁县团结路。
法定代表人强斌，该局局长。
本院在执行申请执行人刘吉祥与被执行人中宁县人民政府、中宁县宁安镇人民政府、中宁县住房和城乡建设局拆迁行政赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的中卫市中级人民法院（2015）卫行初字第13号行政赔偿判决、宁夏回族自治区高级人民法院（2016）宁行终381号行政赔偿判决确定的事项：（一）被执行人中宁县人民政府、中宁县宁安镇人民政府、中宁县住房和城乡建设局赔偿刘吉祥被拆房屋价款1227456元、被拆房屋附属设施损失6732元、搬迁补助515元、租房租金损失48555元、保全物品重新购置损失99085元、扣除刘吉祥借款11000元，以上共计1371343元。(二)被执行人中宁县宁安镇人民政府向刘吉祥返还房屋内物品，物品按照拆迁时制作的物品清单返还。如未按照生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘吉祥向本院申请强制执行，被执行人应承担本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人中宁县人民政府、中宁县宁安镇人民政府、中宁县住房和城乡建设局赔偿刘吉祥被拆房屋价款1227456元、被拆房屋附属设施损失6732元、搬迁补助515元、租房租金损失48555元、保全物品重新购置损失99085元、扣除刘吉祥借款11000元，以上共计1371343元及相应利息。
二、冻结（划拨）被执行人中宁县人民政府、中宁县宁安镇人民政府、中宁县住房和城乡建设局应负担本案申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、被执行人中宁县宁安镇人民政府向刘吉祥返还房屋内物品，物品按照拆迁时制作的物品清单返还。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中宁县人民政府、中宁县宁安镇人民政府、中宁县住房和城乡建设局应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳霞
审判员 张广平
审判员 张克文
二〇一七年九月十九日
书记员 李东成
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西藏自治区噶尔县人法院
民 事 裁 定 书
（2018）藏2523民初1号
原告：李凡，男，1966年11月3日生，汉族，四川省遂宁市人，现住四川省遂宁市。
委托诉讼代理人:余帝兵，四川陈理律师事务所律师。
被告：四川久益建设工程有限公司，法定代表人：邹云春，住址四川省泸州市。
委托诉讼代理人:次仁旺姆，西藏拉姆律师事务所律师。
原告李凡与被告四川久益建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告李凡于2018年3月20日向本院提出撤�申请。
本院认为，原告撤回起诉，是其在法律范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，故本院依法准其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李凡撤回对被告四川久益建设工程有限公司的起诉。
案件受理费50.00元，因撤诉减半收取25.00元，由原告李凡承担。
审判员 张锋华
二〇一八年三月二十二日
书记员 群 宗
广东省湛江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤08民终1348号
申请人（原审原告、反诉被告）：ＸＸ建，男，汉族，1972年12月12日出生，住广东省湛江市霞山区。
委托诉讼代理人：徐丽明，住广东省湛江市霞山区。
湛江经济技术开发区人民法院在审理原告ＸＸ建起诉被告广东永盛建筑工程有限公司、湛江市第四建筑工程有限公司、湛江市创威物流有限公司、杜少玲违反安全保障义务责任纠纷一案过程中，ＸＸ建向湛江经济技术开发区人民法院申请财产保全。湛江�济技术开发区人民法院于2016年10月24日作出（2015）湛开法民一初字第324号之一民事裁定：冻结被申请人广东永盛建筑工程有限公司的银行存款600000元。冻结银行存款的期限为一年。目前，上述冻结措施即将到期。
现ＸＸ建向本院申请续行冻结广东永盛建筑工程有限公司名下中国建设银行账号44×××88银行存款60万元。
本院认为，ＸＸ建的申请符合民事诉讼法中有关财产保全的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续行冻结广东永盛建筑工程有限公司的银行存款60万元（即从2017年10月日起至2018年10月日止）。
需要延长冻结期限的，应当在期限届满前15日前向人民法院提出申请。申请人逾期提出续行冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 王 励
审判员 陈 红
审判员 邓 浓
二〇一七年九月二十八日
书记员 沈小莉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定�果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0226民初76号
原告陈宁慢，女，1998年4月21日出生，农民，现住广西壮族自治区三江侗族自治县。
被告杨艳东，男，1996年1月5日出生，农民，现住广西壮族自治区三江侗族自治县。
本院在审理原告陈宁慢诉被告杨艳东同居关系子女抚养纠纷一案过程中，原告陈宁慢于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈宁慢向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈宁慢撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈宁慢负担。
审 判 员 吴卢坚
二〇一八年三月二十三日
代书记员 杨胜文
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0583刑初1692号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人朱举铭，男，1986年8月28日生，汉族，高中文化，原安徽省华春电力科技有限公司昆山分公司财务负责人，住广东省茂名市高州市。2013年3月18日因犯诈骗罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。2016年12月30日因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人王亚，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1736号起诉书指控被告人朱举铭犯非法吸收公众存款罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2017年10月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王海东出庭支持公诉。被告人朱举铭、辩护人王亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年10月至12月，被告人朱举铭伙同他人在昆山市玉山镇白马泾路52号楼1104室设立安徽省华春电力科技有限公司昆山分公司，假借以修水电站发电补贴投资项目为诱饵，通过业务员在公众场所推介，共向社会公众60余人次吸收资金，非法吸收公众存款人民币120万余元。被告人朱举铭归案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱举铭非法吸收公众存款，金额达到120余万元，数额巨大，扰乱金融管理秩序，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人朱举铭如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人朱举铭对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对本案的定性不持异议。被告人朱举铭未直接参与犯罪活动，未参与犯罪所得的分配，没有强烈的犯罪动机，在犯罪中处于被支配地位，在本案中属于从犯，也是受害者之一，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度良好。综上，建议对被告人朱举铭减轻处罚，判处一年六个月以下有期徒刑。
经审理查明，2016年10月至12月，被告人朱举铭伙同他人在昆山市玉山镇白马泾路XX号楼XXXX室设立安徽省华春电力科技有限公司昆山分公司，假借以修水电站发电补贴投资项目为诱饵，通过业务员在公众场所推介，共向社会公众60余人次吸收资金，非法吸收公众存款人民币120万余元。
另查明：
1、被告人朱举铭归案后如实供述了主要犯罪事实。
2、公安机关从安徽省华春电力科技有限公司昆山分公司扣押了人民币600元等物；从林某1处扣押了投资款人民币17300元。
上述事实，被告人朱举铭在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某、周某1、林某1、廖某1、陈某、吴某1、杨某、邱某、唐某、赵某1、姚某1、廖某2、潘某、邓某、孙某、朱某1、姚某2、史某、徐某1、范某、贾某1、顾某1、王某1、顾某2、强某、周某2、张某1、顾某3、赵某2、夏某、杭某、朱某2、薛某1、钱某、李某、鲁某1、薛某2、赵某3、朱某3、翁某、任某、王某2、张某2、戴某、王某3、何某、黄某、来某、张某3、单某、贾某2、周某3的证言，辨认笔录，借款合同书，收据，扣押清单，接受证据材料清单，搜查笔录，营业执照，取水许可证，合作方案，经济分析，薪酬制度，通知，投资明细，受案登记表，立案决定书，宣传资料，查询回复，工商登记资料，协助查询财产通知书，协助冻结/解除冻结财产通知书，调取证据通知书，银行账户开户信息，交易记录，交易明细，刑事判决书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱举铭非法吸收公众存款人民币120万余元，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人朱举铭如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱举铭犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。
辩护人关于被告人朱举铭在本案中属于从犯，也是受害者之一，建议减轻处罚，判处一年六个月以下有期徒刑等辩护意见，经查，被告人朱举铭直接、积极参与非法吸收公众存款犯罪，负责行政、财务管理等工作，不能认定其系共同犯罪中的从犯，其并非刑法意义上的被害人，其虽有坦白的法定从宽处罚情节，但不符合减轻处罚的适用条件，若对其在有期徒刑一年六个月以下量刑，不能罚当其罪，故上述辩护意见本院不予采纳；关于被告人朱举铭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度良好的辩护意见，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人朱举铭犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2019年12月29日止。罚金在判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、公安机关扣押的人民币一万七千九百元，发还集资参与人。
三、追缴被告人朱举铭的违法所得，发还集资参与人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季志康
人民陪审员 张桃英
人民陪审员 贾青君
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 吴昱珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1002刑初132号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人何鑫元，男，1986年10月29日出生于湖北省神农架林区，汉族，大学文化，工人，住神农架林区。2017年10月3日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月9日被取保候审，2018年3月13日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人王峰，浙江永联律师事务所律师。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕78号起诉书指控被告人何鑫元犯诈骗罪向本院提起公诉。本院组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员项某、被告人何鑫元及其辩护人王峰参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月至2017年10月间，被告人何鑫元通过实体店及网上购买移动电话、吉他、水泵、灯具等货物，要求卖家以其亲友张某1、刘某、曹某、蔡某、张某2等人为寄件人，自己或他人为收件人，填写何鑫元所使用的联系电话，指定卖家用顺丰速运（集团）有限公司高额保价邮寄货物，何鑫元收货后故意损坏货物，后以寄件人之名，向顺丰速运有限公司申请索赔26次，共计骗得人民币13万余元。其中，2017年8月24日，何鑫元向商家购买水泵，以蔡某名义邮寄，何鑫元收到水泵后故意损坏，同年10月3日，被告人何鑫元与蔡某至台州市椒江区，以蔡某之名向台州顺丰速运有限公司索赔，骗得人民币9900元，后在台州市黄岩区台州火车站被民警抓获。案发后，被告人何鑫元向台州顺丰速运有限公司共计退出人民币140988元。
上述事实，被告人何鑫元在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押、返还物品清单、证人蔡某、刘某、曹某、张某2、张某1、金某的证言、检查笔录及照片、顺丰速运订单、理赔单及理赔记录清单、支付确认单、银行交易明细单、收条及收款证明、委托书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何鑫元以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，多次骗取他人钱财，共计人民币13万余元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，但认定被告人何鑫元某成诈骗罪不当，予以纠正。审理认为，被告人何鑫元作为实质上的托运人，在签订合同时，虚构事实，以明显超出托运货物的价值进行保价，在履行承运合同过程中，故意损坏托运物，后依据承运合同中的保价条款向承运人（即顺丰速运）申请索赔，骗取钱财，其行为严重扰乱了快递业市场经济秩序，应以合同诈骗罪定罪处罚。被告人何鑫元要求从宽处理；其辩护人辩称被告人何鑫元具有坦白及退赔情节，请求从轻处罚并适用缓刑。审理认为，被告人何鑫元归案后未如实供述自己的主要犯罪事实，不是坦白，被告人何鑫元三年内实施合同诈骗共计26次，涉案金额达13万余元，犯罪情节较重，不予适用缓刑，其他所辩属实，故对其辩护人关于坦白及适用缓刑的意见不予采纳，其他从宽处理的辩解及辩护意见予以采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（五）项的规定，判决如下：
被告人何鑫元犯合同诈骗罪,判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一八年三月十三日起至二O一九年六月五日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李慧慧
人民陪审员 张仙华
人民陪审员 陈玲蓉
二〇一八年三月十三日
书 记 员 徐海丽
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；……
……
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更2297号
罪犯杨中耀。现在江苏省句容监狱服刑。
江苏省常州市钟楼区人民法院于2009年10月21日作出（2009）钟刑初字第339号刑事判决，以罪犯杨中耀犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月20日经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。2014年7月30日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2017年9月13日止）。
2016年6月20日执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年6月21日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯杨中耀的改造表现予以全面考核后认为，罪犯杨中耀在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱记奖二次，监狱表扬二次，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨中耀在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱记奖二次，监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯杨中耀的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯杨中耀财产类判决现已履行完毕。
本院认为，罪犯杨中耀在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨中耀的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2016年9月13日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年七月二十日
书 记 员 朱 艳
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1721民初23号
原告：黄焕南，男，1970年12月27日出生，汉族，住广东省阳西县，
委托诉讼代理人：谢雨露，广东前瞻律师事务所律师。
被告：广东金凤生物科技有限公司，住所地：阳西县新城工业二区。
法定代表人：邓家凤。
原告黄焕南诉被告广东金凤生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员简晓华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄焕南的委托诉讼代理人谢雨露到庭参加诉讼，被告广东金凤生物科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄焕南诉称：2010年3月2日，原告黄焕南（承包方）与被告广东金凤生物科技有限公司（发包方）签订了一份《承包工程协议书》，协议约定：被告将位于阳西县中山火炬（阳西）产业转移工业园新建四幢厂房的防水隔热层、骤胺脂保温隔淋层、铺贴反光隔热砖、墙群装修等工程以实际建筑装修完成面积为准，其中，天面墙群面积约6336平方，每平方49.5元，保温隔热砖面积约5300平方，每平方68元，天面贴反光瓷砖面积约5300平方，每平方35元。最终按实际工程量验收结算，分三次付清工程款等。双方于2013年3月28日进行了工程款结算，并签订了《工程款结算》单，该结算单确定被告实结欠原告工程款889232元。由于该笔工程款被告怠于履行，在原告多次催促下，被告作了分期付款承诺，但由于被告资金链断裂，故被告一直未兑现承诺。综上所述，为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告支付拖欠原告的工程款889232元。
被告广东金凤生物科技有限公司不作答辩。
经审理查明：2010年3月2日，原告黄焕南（承包方）与被告广东金凤生物科技有限公司（发包方）签订了一份《承包工程协议书》，协议载明：甲方（被告）广东金凤生物科技有限公司将位于阳西县中山火炬（阳西）产业转移工业园新建四幢厂房的防水隔热层、骤胺脂保温隔淋层、铺贴反光隔热砖、墙群装修等工程以实际建筑装修完成面积为准，其中，天面墙群面积约6336平方，每平方49.5元，保温隔热砖面积约5300平方，每平方68元，天面贴反光瓷砖面积约5300平方，每平方35元，合计造价按实际完成工程量验收后结算；分三次付清工程款；本工程要保证质量，包工包料包施工，包材料采购，运输等，如质量不合格反工费用由原告负责；保质期两年，保质金按总工程的5%。在保质期期满后，无质量问题，即在10天内付清工程款给乙方（原告）黄焕南。协议签订后，原告即对上述工程进行施工。2013年3月28日，双方进行结算，确认被告尚欠原告工程款889232元。结算后，被告支付了20000元工程款给原告，余下工程款一直未支付，经原告多次催收未果后，遂诉至法院，请求诉如所请。原告未取得建筑施工的相关资质。
庭审中，原告变更诉讼请求要求被告支付拖欠的工程款为869232元。
本院认为：被告广东金凤生物科技有限公司将阳西县中山火炬（阳西）产业转移工业园新建四幢厂房的防水隔热层等工程发包给原告黄焕南施工，双方形成了建设工程施工合同关系。本案中，原告未取得相关的建筑施工资质，其与被告之间的建筑工程施工合同应属无效。鉴于原、被告已对工程进行结算，确认尚欠原告工程款8869232元未支付，结算后被告已支付20000元工程款给原告，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”故原告请求被告支付尚欠的工程款869232元，符合法律规定，本院予以支持。被告广东金凤生物科技有限公司经本院合法传唤，没有到庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告广东金凤生物科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款869232元给原告黄焕南。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6246元，由被告广东金凤生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 简晓华
二〇一八年二月二十二日
书记员 陈 思
江西省龙南县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2018）赣0727刑医1号
申请机关龙南县人民检察院。
被申请人赖某明，男，1981年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省龙南县。因涉嫌故意杀人罪于2017年12月27日被龙南县公安局刑事拘留，现在赣州市第三人民医院接受临时保护性治疗。
法定代理人赖某1，男，1952年1月8日出生，汉族，住江西省龙南县，系赖某明父亲。
指定代理人钟秋平，江西江龙律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检公诉医申[2018]1号强制医疗申请书，于2018年4月8日向本院提出申请，以被申请人赖某明涉嫌实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经依法鉴定不负刑事责任为由，申请对被申请人赖某明强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，会见了被申请人，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员王高出庭履行职务，被申请人赖某明的法定代理人赖某1经传票传唤无正当理由未到庭，指定代理人钟秋平到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院强制医疗申请书认定：2017年12月27日凌晨，家住龙南县杨村镇新陂村大禾塘小组的赖某明在家中感到身体不适，感觉有人在逼迫他砍人，于当日凌晨4时许持菜刀砍死其小女儿赖某9、砍伤其妻子徐某。在办案过程中，行为人赖某明行为异常，经鉴定，发现赖某明患有精神分裂症，作案时正处在发病期，丧失辨认和控制能力，评定为无刑事责任能力。
龙南县人民检察院认为，被申请人赖某明实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。龙南县人民检察院提供了相关证据。
被申请人指定代理人对龙南县人民检察院申请强制医疗的事实无异议，认为被申请人赖某明符合强制医疗的条件。
经审理查明，2017年12月27日凌晨，家住龙南县杨村镇新陂村大禾塘小组的赖某明在家中感到身体不适，感觉有人在逼迫他砍人，于当日凌晨4时许持菜刀砍死其小女儿赖某9、砍伤其妻子徐某。在办案过程中，行为人赖某明行为异常，经鉴定，发现赖某明患有精神分裂症，作案时正处在发病期，丧失辨认和控制能力，评定为无刑事责任能力。
上述事实，被申请人的指定代理人在庭审过程中并无异议，且有被申请人赖某明的陈述，证人徐某、赖某2、赖某3、赖某1、廖某、赖某4、赖某5、赖某6、任某、赖某7、赖某8的证言，书证受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，被申请人赖某明在患有精神分裂症的状态下实施故意杀人行为，严重危害公共安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，应予以强制医疗。申请机关申请对被申请人赖某明强制医疗，事实清楚，证据充分，符合法律规定。被申请人赖某明指定代理人关于被申请人符合强制医疗条件的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条、第二百八十七条之规定，决定如下：
对被申请人赖某明强制医疗。
如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止本决定的执行。
审判长 钟沈作
审判员 王 勇
审判员 曾 莹
二〇一八年四月二十七日
书记员 王亭亭
北京市大兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0115行初295号
原告田惠来，男，1965年1月27日出生。
原告委托代理人苏燕云（原告田惠来之妻），1967年1月17日出生。
被告北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，局长。
原告田惠来诉被告北京市规划和国土资源管理委员会撤销房屋登记一案，于2016年10月26日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告田惠来于2016年10月28日自行向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告田惠来在诉讼期间有权处分权利，原告田惠来撤诉申请系真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告田惠来撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告田惠来负担（已交纳）。
审 判 长 青 青
人民陪审员 张书发
人民陪审员 张景华
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王月纯
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0111民初2778号
原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街104号5门。
法定代表人：王靖辉，任该公司经理。
诉讼委托代理人:马春艳。
被告：朱晓。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告朱晓物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘哲
二〇一八年六月七日
书记员 张冰
![01lydyh01刘哲](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8e4b4df6-5a9d-4a77-afaf-a90c0102cfc5&imgId=OGU0YjRkZjYtNWE5ZC00YTc3LWFmYWYtYTkwYzAxMDJjZmM1MC5qcGVn01lydyh01)
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0111民初2778号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街104号5门。法定代表人：王靖辉，任该公司经理。诉讼委托代理人:马春艳。被告：朱晓。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告朱晓物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘哲二〇一八年六月七日书记员  张冰
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执1098号之一
申请执行人马国生，男，1975年9月17日出生，汉族，住杭州市上城区。
委托代理人董佳莹，系申请人妻子。
被执行人戴忠芳，女，1980年7月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人马国生与被执行人戴忠芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初5115号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人马国生向本院申请强制执行，要求被执行人戴忠芳支付申请执行人马国生人民币1270000元。本院于2017年5月11日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人戴忠芳发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求戴忠芳按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人戴忠芳逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆登记记录，无证券开户记录。本院轮候查封了被执行人戴忠芳名下的位于杭州市下城区假日公寓××室房产，该房产已抵押给他人，暂无法处置。为此，本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，对被执行人戴忠芳委托公安机关实施布控。
本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人戴忠芳的财产进行了调查，现有关财产暂无法处置，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人马国生亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执1098号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 韩 晨
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 许荣福
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 杨恩芳
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执1098号之一申请执行人马国生，男，1975年9月17日出生，汉族，住杭州市上城区。委托代理人董佳莹，系申请人妻子。被执行人戴忠芳，女，1980年7月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人马国生与被执行人戴忠芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初5115号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人马国生向本院申请强制执行，要求被执行人戴忠芳支付申请执行人马国生人民币1270000元。本院于2017年5月11日立案执行。执行立案后，本院向被执行人戴忠芳发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求戴忠芳按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人戴忠芳逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆登记记录，无证券开户记录。本院轮候查封了被执行人戴忠芳名下的位于杭州市下城区假日公寓××室房产，该房产已抵押给他人，暂无法处置。为此，本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，对被执行人戴忠芳委托公安机关实施布控。本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人戴忠芳的财产进行了调查，现有关财产暂无法处置，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人马国生亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执1098号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  韩 晨人民陪审员  杨家骥人民陪审员  许荣福二〇一七年十二月十一日书 记 员  杨恩芳
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1121民初15号原告：马某1，男，汉族，生于1974年4月27日，农民，住甘肃省通渭县。原告：马惠东，女，汉族，生于2002年10月26日，学生，住甘肃省通渭县。原告：马惠惠，女，汉族，生于2000年8月30日，学生，住甘肃省通渭县。原告：马亚珍，女，汉族，生于2009年9月30日，学生，住甘肃省通渭县。原告：马博文，女，汉族，生于2013年12月7日，学生，住甘肃省通渭县。四原告法定代理人：马某1（系马惠东、马惠惠、马亚珍、马博文之父）。被告：常随平，男，生于1978年2月5日，汉族，农民，住甘肃省通渭县。原告马某1、马惠东、马惠惠、马亚珍、马博文与被告常随平履行人民调解协议纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及马惠东、马惠惠、马亚珍、马博文法定代理人马某1、被告常随平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马某1、马惠东、马惠惠、马亚珍、马博文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、抚养费395000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月25日15时10分许，孙某乘坐被告驾驶未经登记的五征牌三轮农用车，车辆发生侧翻，造成孙某死亡。孙某是马某1妻子，是马惠东、马惠惠、马亚珍、马博文母亲。事故发生后，经通渭县公安局交警大队通公交认字（2017）第00003号道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，孙某无责任。2017年3月27日经通渭县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，双方达成《人民调解协议书》，约定由被告赔偿原告各项费用共计725000元，后被告支付了330000元，剩余395000元被告以种种借口拒绝支付，不履行调解协议，故原告依据《民事诉讼法》的规定起诉，请求人民法院判准原告诉求，维护原告合法权益。常随平辩称，其承担的赔偿部分已履行完毕，剩余赔偿部分应由三轮车车主、房东、施工方即甘肃增运工程项目管理有限公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。马某1、马惠东、马惠惠、马亚珍、马博文为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1.身份证复印件一份，证明原告的身份及适格的诉讼主体；2.常住人口登记卡复印件五份，证明五原告的身份情况；3.民事判决书复印件两份，证明发生交通事故后，原、被告达成人民调解协议，被告要求法院撤销原、被告达成的人民调解协议，法院判决驳回被告的诉讼请求的事实。经常随平质证，均无异议。常随平为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1.身份证复印件一份，证明被告的身份情况；2.建筑工程单项人工承包合同，证人常某1、常某2同书面证言各一份，证明与案外人常国兴之间形成劳务关系，合同明确约定常国兴负责施工材料，事发当天常国兴指派被告去拉钢筋，形成帮工关系，根据法律规定常国兴应对本次事故承担责任；3.道路交通事故认定书一份、机动车销售统一发票一式三联，证明被告驾驶的三轮农用车属常国兴所有，该车未注册登记、未投保机动车交通事故责任强制保险、未办理行驶证，被告在不知情的情况下驾驶车主属常国兴的三轮农用车发生交通事故，车主应当承担相应的事故责任；4.事故发生现场照片、道路交通事故责任认定书、证人邢某,4、杨某,4、马某2书面证言，证明事故发生路段道路坑洼不平、没有设置警示标志，且现场为变动现场，道路施工人在发生事后交警处理前破坏了现场，掩盖事故现场真实情况，推卸其应承担的责任；5.工程概况牌，施工人员概况牌，杨某,4的书面证言，道路施工方擅自毁坏现场、毁灭证据的照片，道路施工方甘肃增运工程项目管理有限公司和常家河镇政府签订的施工合同，证明被告驾驶的三轮农业车因道路施工方未尽到审慎义务，未设置警示标志，导致转弯时后轮陷入松软的地基中，交通事故发生后，擅自毁坏现场、毁灭证据。经马某1质证，对1、5组证据无异议，对第2、3、4组证据的部分提出异议。对当事人陈述一致的事实及无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对常随平提交的第2、3、4组证据中马某1有异议的部分，因该证据与本案无关联性，本院均不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年3月25日15是10分许，常随平驾驶常国兴所有的“五征牌”三轮汽车运载钢筋，行驶至通渭县常家河镇敬老院门前路段处时，车辆发生侧翻，造成车上乘员孙某死亡、车辆受损的道路交通事故；事故发生后，经通渭县公安局交警大队通公交认字（2017）第00003号道路交通事故认定书认定，常随平负事故全部责任，孙某无责任。孙某系马某1之妻，系马惠东、马惠惠、马亚珍、马博文之母。事后，死者孙某丈夫马某1与常随平在当地派出所、镇政府、卫生院、通渭县交警队工作人员主持及双方亲属的参与下先形成“谈话记录”，继而于2017年3月27日达成《人民调解协议书》，协议由常随平共赔偿亡赔偿金、丧葬费用、被抚养人生活费等共计725000元，该《人民调解协议书》签订后，常随平先付30000元的安葬费，剩余的695000元约定在同年4月30日前付清；在同年4月30日前，常随平再未支付赔偿款，于2017年5月9日以《人民调解协议书》显失公平为由向本院提起诉讼：请求本院撤销其与原告马某1于2017年3月27日达成的《人民调解协议书》，本院于2017年7月11日判决驳回了常随平的诉讼请求；宣判后，常随平不服本院（2017）甘1121民初609号民事判决书，上诉于定西市中级人民法院，定西市中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）甘11民终829号终审判决：驳回上诉，维持原判。另查明，常随平于2017年11月22日、11月27日分两次给马某1、马惠东、马惠惠、马亚珍、马博文给付赔偿款300000元，剩余395000元至今再未赔偿。以上事实有双方当事人陈述、身份证、判决书等证据予以证实。综上事实，本院认为，常随平驾驶“五征牌”三轮汽车，致车上乘员孙某死亡；事故发生后，经通渭县公安局交警大队通公交认字（2017）第00003号道路交通事故认定书认定，常随平负事故全部责任，孙某无责任，故常随平应对孙某的死亡承担赔偿责任。本案中，马某1与常随平在事故发生后，在当地派出所、镇政府、卫生院、通渭县交警队工作人员主持及双方亲属的参与下达成的《人民调解协议》，具有民事合同的性质，且经本院及定西市中级人民法院审理，不存在显失公平，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家、集体、第三人及社会利益，此《人民调解协议》属有效协议，常随平应按《人民调解协议》约定全面履行协议确定的义务。现常随平已共履行330000元，剩余395000元至今未履行，故马某1的诉讼请求有事实依据，应予支持。常随平辩称其应承担的赔偿部分已履行完毕，剩余赔偿部分应由三轮车车主、房东、施工方即甘肃增运工程项目管理有限公司承担，缺乏事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第一条、第四条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：由常随平于本判决生效后三十日内履行人民调解协议确定的义务，即由常随平于本判决生效后三十日内履行人民调解协议确定的剩余赔偿款395000元。案件受理费7225元，因适用简易程序审理减半收取3612.5元，由常随平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，双方当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对方应当自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，不予受理。审判员  王润华二〇一八年三月七日书记员  魏一钊