广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民一初字第109号
原告钟伟成，男，身份证住址：广东省东莞市。
被告冯远来，男，身份证住址：广东省东莞市。
被告黎群芳，女，身份证住址：广东省东莞市。
原告钟伟成诉被告冯远来、黎群芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟伟成、被告黎群芳到庭参加诉讼，被告冯远来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟伟成诉称，2012年6月9日，被告以家用为由向原告借款20000元，有借条为证，双方并约定被告在2012年12月9日还清借款，还款期到后，原告曾多次找被告催讨欠款，但被告总是以无钱为由拒付。被告的行为已构成违约。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：一、被告支付借款20000元；二、被告支付自2012年12月10日起至付清欠款之日的利息与中国银行的同类同期利息暂计起诉之日2555元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告黎群芳答辩称，一、被告黎群芳认为借据上借款用途“家用”的字迹与借款人冯远来签字之字并非同一人字迹，并非同一时间写上的，借款用途是原告想以“家用”为理由向被告黎群芳追讨而事后加写上去的。二、被告黎群芳认为此笔借款乃是借款人冯远来以个人名义借的，是借来用作赌博之用的，并非借来用在夫妻共同生活之上，并且是在被告黎群芳全不知情的情况下借的，更何况其与被告冯远来已经离婚，借款人冯远来在离婚协议上已交代了夫妻单方或双方的借款均由被告冯远来一人承担，借款与被告黎群芳无关，被告黎群芳拒还此借款，并拒担本案之诉讼费用。三、被告黎群芳认为对于其与被告冯远来离婚之财产分配，其所分配得的一套房子，名义上是分配给被告黎群芳了，但实质上被告黎群芳并无所得，此套房子是东莞市塘厦镇林村居民冯远来之福利并非财产，是集体土地证并无房产证而不能过户，是不受法律保护的，被告黎群芳是分配不到的。房子分配给被告黎群芳使用的原因是：1、此房子之装修费用是被告黎群芳出的；2、两个孩子的抚养归被告黎群芳；3、房子还在还贷中，是被告黎群芳在还贷。综上所述，被告黎群芳认为既然夫妻共同财产其并无分配所得，债务也不应该认定为夫妻共同债务，所以被告黎群芳拒还此笔借款，并拒担本案之诉讼费用。原告之起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。
被告冯远来在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，被告冯远来、黎群芳2007年2月1日登记结婚，于2014年11月7日登记离婚。
原告主张与被告冯远来是朋友关系，不认识被告黎群芳，被告冯远来于2012年6月9日以家庭生活支出需要向原告借款20000元，借款期限为2012年6月9日至2012年12月9日；原告主张案涉借款于2014年6月9日在原告经营的位于东莞市塘厦镇环市东路138号铺位现金交付20000元给被告冯远来，被告冯远来则向原告出具一份《借据》，被告黎群芳当时并不在场。对此，原告向本院提供一份《借据》予以证明。《借据》中的“借款人”为被告冯远来，“贷款人”为原告，约定被告冯远来向原告借款20000元，借款用途为家用，借款期限为2012年6月9日至2012年12月9日；第六条约定原告在签订本合同时将本次借款以现金方式全额支付了给被告冯远来。
庭审中，原告主张两被告为夫妻关系，案涉债务发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同承担。被告黎群芳主张《借据》中的借款用途为原告事后添加，借款并非用于家用，而是用于被告冯远来在外赌博，被告冯远来一直在外大量举债用于赌博；离婚时已经约定夫妻一方或双方的债务由被告冯远来自行承担，而被告黎群芳在离婚时分得的东莞市塘厦镇林村某房屋事实上为集体福利房，并未能办理登记在被告黎群芳名下，被告黎群芳在离婚时并未取得夫妻共同财产，故案涉债务应为被告冯远来的个人债务，无需被告黎群芳共同承担，对此，被告黎群芳提供离婚证、《离婚协议书》、被告冯远来出具的《证明》、《借款合同》复印件、《借据》复印件、《东莞时报》、《抵押借款合同》、银行流水、收款收据。其中，《证明》内容显示：“本人冯远来以个人名义向钟伟成借款贰万元是用来作赌博之用的，并非用于夫妻共同生活之上，乃属个人债务并非夫妻共同债务，黎群芳是全不知情的，不用其承担的。就本人向钟伟成借款贰万元一事上，本人当时并没有以家用为由向钟伟成借款，是事后钟伟成想以“家用”为由向黎群芳追讨借款而后补上的”。原告确认《借据》中的借款用途“家用”是原告事后添加，但被告冯远来当时借款时告知原告的借款用途为家用，并不知道被告冯远来具有赌博的习惯，如原告知道被告冯远来在外大量举债，当时不会借款给被告冯远来。
2014年12月29日，原告以被告冯远来拒不归还借款为由向本院提起诉讼，后申请追加黎群芳作为本案被告参加诉讼，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的《借据》、《结婚登记审查处理表》、《离婚登记审查处理表》、被告黎群芳提供的离婚证、《离婚协议书》、被告冯远来出具的《证明》、《借款合同》复印件、《借据》复印件、《东莞时报》、《抵押借款合同》、银行流水、收款收据及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告冯远来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。结合原、被告的诉辩，本案的争议焦点在于：
一、被告冯远来应否偿还原告借款本金及利息。
原告主张被告冯远来向其借款20000元，原告提供了《借据》原件予以证明。对此被告冯远来并未到庭抗辩已经归还案涉借款本金，本院认定被告冯远来向原告借款20000元没有归还。双方在《借据》中约定了借款期限，现借款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告提起诉讼要求被告冯远来偿还借款本金20000元，合法有据，本院予以支持。
至于原告主张的利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告要求被告冯远来自借款期限届满次日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，依法有据，本院予以支持，具体计算方式为：以人民币20000元为本金，自借款期限届满次日即2012年12月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止。
二、被告黎群芳应否对案涉的借款本金及利息承担共同清偿责任。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，根据该司法解释，只要夫妻关系一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义所负，原则上债权人均可请求夫妻双方连带清偿，除非存在以下情形：1、债权人与债务人已明确约定为个人债务；2、夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债权人知道该约定。债务人的配偶主张存在以上除外情形的，依法应当承担相应的举证责任。首先，被告冯远来向原告所借债务发生于其与被告黎群芳夫妻关系存续期间，被告黎群芳主张案涉借款用于被告冯远来在外赌博，属于个人债务，但其提供的证据未能证明案涉借款实际用于被告冯远来在外赌博，且也未能证明原告借款时知悉被告冯远来将借款用于赌博且约定为个人债务；其次，两被告在《离婚协议书》中约定婚姻存续期间债务均由被告冯远来承担，但案涉债务发生在婚姻存续期间，两被告在协议离婚时双方对债务的约定并不能对抗原告主张两被告共同清偿债务。综上，被告黎群芳所举证据未能举证证明案涉借款存在以上法定的除外情形，应当自行承担举证不利的法律后果。因此，本案借款应认定为被告黎群芳与被告冯远来的夫妻关系存续期间的共同债务。对于原告要求被告黎群芳对被告冯远来的借款本金、利息承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告冯远来、黎群芳应于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告钟伟成借款本金人民币20000元及利息（计算方法：以人民币20000元为本金，自2012年12月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费364元，由被告冯远来、黎群芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎杰安
人民陪审员 黄爱伦
人民陪审员 李敏仪
二〇一五年七月十五日
书 记 员 孙永杰
肖亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。