淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0812民初3556号
原告：陈迁，男，汉族，1991年5月7日出生，个体户，住淮安市开发区。
委托诉讼代理人：章丹艳(系原告陈迁妻子)，女，汉族，1988年5月17日出生，住淮安市开发区。
被告：徐文豪，男，汉族，1990年2月25日出生，职业不详，户籍地河南省漯河市。
原告陈迁与被告徐文豪民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈迁到庭参加诉讼，被告徐文豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈迁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还利息、违约金等3066.7元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告徐文豪因房屋装修需要，在2017年4月7日向原告陈迁借款20000元，借款月利率为1.8%，期限至2019年6月22日，承诺每月还款1193.3元，如逾期还款自愿承担原告追索剩余借款的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费用等），被告至今未支付本息，原告诉至本院，请求支持诉请。
被告徐文豪答辩，1、签订合同地点在漯河红杉贷款公司，陈迁不在场，合同不是陈迁本人所签，获得借款日期为2017年6月26日，不是4月7日，收到借款20000元后，红杉贷款公司抽取2000元，我实际拿到18000元；2、还款联系人不是陈迁，是陈迁代理人陈红，还款账户名为章丹艳，2017年7月27日还款1193.30元；3、2018年4月11日已经和陈迁代理人陈红协商只还本金，之前红杉贷款公司抽取的2000元算作逾期违约金，陈红同意还完本金之后撤诉，并将合同原件等相关文件签字盖章寄给我，剩余本金19166.70元已在2018年4月17日转到章丹艳账户。
根据当事人陈述及审查原被告所举证据，认定事实如下：2017年6月23日，原告陈迁(甲方)与被告徐文豪(乙方)签订《借款合同》1份，约定：借款用途为装修，金额2万元，乙方借款期限为24个月，月利率为1.8%，以约定的借款为基数从甲方发放借款之日起计算，借款期限不足一个月的，按一个月支付利息，于借款期限届满当日支付，借款期限超过一个月的，乙方必须按月向甲方支付借款期限内利息，支付的日期为每届满30日的次日，最后剩余期限不足一个月的，按一个月支付利息，于借款期限届满的当日支付。乙方发生未征得甲方书面同意，擅自为除甲方之外的第三人提供任何形式的担保或出现其它严重危及甲方利益的情形的，甲方有权宣布债权立即到期，提前收回贷款。还款和提前还款：征得甲方同意，乙方可以提前偿还全部借款（提前还款），但乙方必须偿还截止在该提前还款之日所有到期应付款项；提前偿还全部借款，借款综合费按实际借款月数（不足一个月的，按一个月计算）乘以本合同约定的月综合费率计算收取，并承担三个月利息的违约金。违约责任：乙方如未按期支付利息，乙方应每日按借款的万分之五向甲方支付逾期违约金；乙方逾期偿还甲方本金，除按合同约定的利率、费率支付利息及综合费外，还应根据逾期天数每日按所欠借款的万分之五向甲方支付逾期违约金，上述两项违约金互相独立，按借款本金的10%向乙方收取违约金，有权宣布债权提前到期，收回借款本息及费用……。双方在合同相应的落款处签名并摁手印或盖章。2017年6月23日被告徐文豪出具收条一张，载明已收到原告借款20000元(以银行转账凭证为准)。同日，被告徐文豪签订逾期告知确认函一份，载明：本人(借款人)徐文豪于2017年6月23日与出借人借款人民币贰万元整，借款周期为24期(每期为一个月)，约定月利息为1.8%，还款方式为每月等额本息，如本人未按时还款本人自愿和出借人达成协议付违约金，按照日1%费率按日计算(总欠款额度计算)，自逾期之日起直至该期全部欠款按照本期应该还款额还清为止，如果发生多期逾期的或者直接不还的，按照借款总额度的30%费率计算违约金，以上日费率1%和逾期总额度的30%分别计算，不予合并。本人已确认以上内容，本人自愿承担本确认函上违约责任以及费用以及一切责任。徐文豪，2017.6.23。2017年6月26日原告通过工商银行电子银行向被告转账支付2万元。2017年7月27日被告还款1193.30元，其中原告认可偿还本金833.3元，支付利息360元，2018年4月17日被告还款19166.70元，原被告认可偿还的全部为本金，之后被告再未还款，现被告尚欠原告部分利息，原告诉至本院。
庭审中，本院当庭与被告徐文豪联系，其称原告的代理人陈红答应只需要偿还全部本金，但未能提供授权委托手续等证据，原告陈迁对此亦不认可。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原告陈迁与被告徐文豪之间的民间借贷关系，均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有原告举证的借款合同、银行网上支付跨行清算系统业务查询记录、收条及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告出借人民币2万元，借款期限为24个月，双方约定还款方式为等额本息，2017年7月27日被告还款1193.30元，其中本金833.3元，支付利息360元。双方约定的借款期限虽未到期，但原告依约有权在被告未按约定还款时宣布借款提前到期，起诉后，被告于2018年4月17日被告还款19166.70元，原被告认可偿还的全部为本金，本金部分被告已经全部偿还。被告关于只拿到18000元的答辩，未提供证据证明，本院不予认可。关于利息部分，被告已经支付至2017年7月26日，之后利息未支付，现原告要求被告按约支付从2017年7月27日至2018年4月17日期间以19166.70元为基数，按月利率1.8%的标准利息等3066.7元，未超出法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐文豪于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告陈迁借款利息人民币3066.7元（以19166.70元为基数，从2017年7月27日至2018年4月17日按月利率1.8%的标准计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费案件受理费190元（已减半收取），保全费260元，合计450元，由原告陈迁负担350元，由被告徐文豪负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
(此页无正文)
代理审判员 程冲云
二〇一八年五月十五日
书 记 员 张 淼
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条(第一款)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。