广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗萝法民一初字第422号
原告：黄xx，男，1967年7月13日出生，汉族。
委托代理人：邓汝松，广东海智律师事务所律师。
委托代理人：潘光宗，广东海智律师事务所实习律师。
被告：钟xx，女，1968年3月24日出生，汉族。
委托代理人：钟x群，女，1970年5月6日出生，汉族。
原告黄xx诉被告钟xx离婚纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法由审判员陈莹适用简易程序于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告黄xx及其委托代理人邓汝松，被告钟xx到庭参加诉讼。后依法组成合议庭转为适用普通程序于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告黄xx及其委托代理人潘光宗，被告钟xx及其委托代理人钟x群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原被告于1992年认识，于1993年8月19日登记结婚，婚后生育儿子黄x超，已成年。原被告结婚刚开始感情还可以，后因为性格不合，感情慢慢变淡，经常吵架，并且在2009年开始分居，原告于2012年10月22日向法院起诉要求离婚，法院于2012年11月27日判决不准许原、被告离婚。判决以后，半年多以来，原、被告继续分居，夫妻关系根本没有改善，夫妻感情已完全破裂，请求法院判令：一、准予原、被告离婚；二、判令坐落于广州市萝岗区xx路xx街x座xxx号房屋由原、被告双方平分使用或由被告补偿原告等值的现金价值；三、分割夫妻共同存款10万元及利息；四、夫妻共同财产车牌号为粤Axxx**起亚牌小轿车归原告所有；五、本案诉讼费由被告承担。原告于2014年2月19日书面请求撤回第二项诉讼请求。
被告答辩称：不同意原告的诉讼请求。原、被告系自由恋爱结婚，婚前双方经过一年多的交往和了解，有深厚感情基础。婚后夫妻感情一直不错，虽然夫妻间偶尔会因家庭事务持不同意见，但没有根本性矛盾。原告称双方自2009年开始分居，不符合事实。实际情况是自从儿子2004年转学后，一家人就在萝岗及迁岗两边房子居住，以更好照顾儿子读书和生活，2009年儿子进入高中阶段，被告为照顾儿子很少回迁岗居住，但期间每个周末原告都来跟被告及儿子团聚，被告确实是因为照顾儿子而忽略了原告，但双方并未分居，感情也并未破裂。原、被告已共同生活20年，双方并无不可调和的矛盾，双方父母兄弟均不赞成离婚。请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告于庭审中变更答辩意见为同意解除与原告的婚姻关系，并要求分割原告名下的银行存款以及如下房屋：1.xx村村委xxx路的一处房屋；2.广州市开发区xxx街x巷xx号（电表号地址，地面面积32平方米＊三层）；3.xx村村委xxx街x巷xxx号；4.xx村村委xxx路xxx号。
经审理查明：原、被告于1992年初认识并自由恋爱，于1993年8月19日登记结婚，1994年9月11日生育儿子黄x超。原告于2012年10月22日向本院起诉请求与被告离婚，本院于2012年11月27日判决不准原告与被告离婚，原告于2013年10月15日再次向本院起诉离婚。被告于本案庭审过程中变更答辩意见为同意离婚。原、被告婚后购买起亚牌小轿车一辆（车牌号：粤Axxx**），双方一致同意该车辆归原告所有，由原告补偿被告13000元。
原告于庭审过程中撤回关于分割广州市萝岗区荔红路南一街x座xxx号房屋的诉讼请求，被告亦同意在本案中对上述房屋不予处理。被告另主张双方有如下房屋应作为夫妻共同财产进行分割：1.xx村村委xxx路的一处房屋；2.广州市开发区xxx街x巷xx号（电表号地址，地面面积32平方米＊三层）；3.xx村村委xxx街x巷xxx号；4.xx村村委xxx路xxx号。被告否认被告主张的四处房屋为夫妻共同财产。庭审过程中原、被告经协商，被告同意在本案不处理其主张的四处房屋的分割问题，将与原告另案处理这些房屋的分割问题。
原告主张有夫妻共同存款100000元及利息应作为夫妻共同财产予以分割，并提交被告中国农业银行四张合计100000元的定期存单复印件用以证明，这四张存单到期日分别为2008年8月16日、2008年9月27日、2008年11月18日、2009年4月29日。被告确认曾发生过上述定期存款，但到期后均已兑现并已使用了。被告另提交中国农业银行于2013年11月14日出具的《查询客户全部归户信息》及账户交易信息载明，被告在中国农业银行开立的全部个人帐户具体信息为：1.账号为44-xxxxxxxxxx的整存整取账户，存款余额为12479.38元；2.账号为44-xxxxxxxxxx的整存整取，存款余额为1817.08元；3.账号为44-xxxxxxxxxx的广州市医疗保险卡；4.账号为955xxxxxxxxx9311的借记卡（存折账号：44-xxxxxxxxxx），存款余额为2306.08元。原告未提交证据证明被告存在其他存款账户。
原告提交的中国工商银行《牡丹灵通卡账户历史明细清单》显示，截止至2013年11月12日，原告账号为622xxxxxxxxxx4017的银行卡存款余额为178.69元；账号为622xxxxxxxxxx3879的银行卡存款余额为692.95元。另有账号为360xxxxxxxxxx1685的工商银行账户存款余额为2782.56元，该账户明细记载2013年8月27日曾支出“寿险”1419.00元，原告主张该账户系其与儿子重大疾病保险扣款账户。原、被告一致确认，双方在广州农商银行账户的款项为各自的分红款，均不主张作为夫妻共同财产进行分割。
上述事实，有结婚证、（2012）穗萝法民一初字第740号民事判决书及生效证明、粤Axxx**机动车行驶证、中国农业银行《查询客户全部归户信息》、定期存单账户明细清单、中国工商银行账户历史明细清单及当事人庭审陈述等证据证实，以上证据经过庭审质证，本院予以采信。
本院认为，关于原被告的婚姻关系，由于原告先后两次向本院起诉与被告解除婚姻关系，离婚决心较为坚定，被告于本案庭审中亦表示同意离婚，可见双方感情确已破裂再无和好可能，本院尊重双方当事人的意愿，准许原、被告离婚。
关于夫妻共同财产的分割问题。原、被告一致同意车牌号为粤Axxx**的起亚牌轿车归原告所有，由原告补偿被告13000元，本院予以确认。原、被告均确认，双方各自取得的分红款均为个人财产，故本院对双方分红款不作分割。截止至本案第一次庭审结束之时，原告银行存款余额合计3654.20元（178.69＋692.95＋2782.56），被告银行存款余额合计16602.54元（12479.38＋1817.08＋2306.08），上述银行存款发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产应予平均分配，双方可各得存款10128.37元［（3654.20元＋16602.54元）÷2］。由于原告需向被告支付车辆补偿款13000元，结合双方各自名下银行存款的余额情况，原告应向被告支付6525.83元（13000元＋10128.37元-16602.54元）。被告账号为44-xxxxxxxxxx的广州市医疗保险基本账户专属被告个人医疗费用，不能用于家庭共同生活，亦不能自由支取，应属于被告的个人财产，故在本案中不予分割。由于原、被告在庭审过程中一致主张在本案中不予处理双方各自提出的房产分割请求、将另案进行主张，故本院在本案中不予处理双方房产分割问题。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
准许原告黄xx与被告钟xx离婚；
车牌号为粤Axxx**的起亚牌轿车归原告黄xx所有；
自本判决生效之日起十日内，原告黄xx向被告钟xx支付6525.83元；
驳回原告黄xx的其他诉讼请求。
当事人如未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由原告和被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈 莹
人民陪审员 周 明
人民陪审员 钟伟雄
二〇一四年四月一日
书 记 员 高 迎
余若莲