河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第4420号
原告：马金波，农民。
委托代理人胡宝强，1981年10月10日生，汉族，玉田县亮甲店镇天成法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：张永杰，农民。
被告：周秀芳，农民。
被告：郑福胜，农民，系被告周秀芳之夫。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山中心公司），住所地唐山市路北区建设北路152号。
代表人：李士军，系公司总经理。
委托代理人：户云珅，系公司员工。特别授权。
原告马金波与被告张永杰、周秀芳、阳光财险唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，依原告申请，追加了郑福胜为被告。原告马金波及其委托代理人胡宝强、被告张永杰、阳光财险唐山中心支公司的委托代理人户云珅到庭参加诉讼，被告周秀芳、郑福胜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马金波诉称：2015年10月9日23时许，被告张永杰无证驾驶被告周秀芳所有的冀B×××××号小型轿车沿102线由西向东行驶至玉田县十五里铺路段，与原告驾驶的冀B×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经玉田县交警大队认定：原告无责任，被告负事故的全部责任。原告伤后，在玉田县医院住院治疗6天，原告的损失为：医疗费1563.04元，误工费660元，护理费660元，伙食补助费120元，复印费10元，车辆损失4935元，拖车费850元，停车费480元，鉴定费300元，拆装费500元，交通费302元，精神抚慰金6000元，共计16380.04元。被告周秀芳所有的冀B×××××号小型轿车在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，经多次调解无果。原告起诉，要求被告赔偿各项损失16380.04元。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及此事故中原告马金波无责任，被告张永杰负事故全部责任；
2、玉田县医院：××患者用药清单一份。用以证明原告住院治疗6天及用药情况；②住院收费收据1张，用以证明原告开支医疗费1263.04元。③诊断证明1份、出院证1份，用以证明原告伤情情况；④复印费票据一张，用以证明原告开支病例取证费10元；
3、马金波机动车驾驶证复印件1份、机动车行驶证复印件1份，证明马金波有合法的驾驶资格，车辆所有人为孟凡学及车辆信息情况；
4、周秀芳机动车行驶证复印件1份，张永杰常住人口登记信息1份，驾驶人信息查询结果单一份，证明被告张永杰驾驶车辆所有人为周秀芳，张永杰没有驾驶资格；
5、阳光财险公司交强险保险单复印件1份，证明被告周秀芳所有的车辆在阳光财险公司投保交强险一份；
6、玉田县郭家屯乡众鑫空心砖厂出具的工作证明2份，7、8、9三个月的出勤表3张，证明原告及护理人员均在该厂上班，因原告肇事产生误工损失和护理损失情况；
7、玉田县物价局价格认证中心出具的车辆损失价值鉴定书1份，鉴定费票据1张，证明原告车辆损失经物价部门评估损失为4935元，开支鉴定费300元；
8、拖运费票据1张、服务费收据1张，证明原告开支施救费550元，停车费480元；
9、交通费票据4张，证明原告住院期间开支交通费302元。
依原告申请，本院调取了玉田县公安交警大队事故卷宗中的如下证据：
1、公安机关对张永杰的询问笔录2份，张永杰陈述，他肇事时驾驶的车辆车主是周秀芳，是他向周秀芳的丈夫郑福胜借的车，郑福胜不知道他没有驾驶证；
2、公安机关对郑福胜的询问笔录1份，郑福胜陈述，张永杰肇事车辆是他妻子周秀芳的名，张永杰向他借的车，借车时只是把车借给他了，也没多问别的，当时他不知道张永杰没有驾驶证，他也没有问张永杰有没有驾驶证。
被告张永杰辩称，肇事车辆在阳光财险公司投保了交强险1份，保险公司对原告的住院费在强制险保险限额10000元以内应该赔偿。
被告张永杰提交了旧机动车交易协议书1份，用以证明肇事车辆已经卖给了张永杰。
阳光财险唐山中心支公司辩称，事故发生时没有向我公司报案，无法确定事故车辆是否在我公司投保，根据我公司条款规定，无证驾驶、逃逸的，我公司不予赔偿。
被告阳光财险唐山中心支公司向本院提交了营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明其身份情况。
被告张永杰对原告提交的证据无异议。
被告阳光财险唐山中心支公司对原告提交的证据的质证意见是，医药费包含非医保用药，我司建议剔除15%，误工费和护理费未提供劳动合同等相关证据，我司认为损失过高，复印费不在保险理赔范围，车损和拖车费没有异议，但是停车费和鉴定费不在保险理赔范围，拆装费应包括在修车费用中，精神损害抚慰金我司不予认可，对原告提交的其它证据无异议。对被告张永杰提交的旧机动车交易协议，不予认可。
原告对被告张永杰提交的旧机动车交易协议书，不予认可。
经审理查明，2015年10月9日23时许，被告张永杰无证驾驶被告周秀芳所有的冀B×××××号小型轿车沿102线由西向东行驶至玉田县十五里铺路段，与原告驾驶的冀B×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。被告张永杰肇事后，弃车逃逸。此事故经玉田县交警大队认定：原告无责任，被告负事故的全部责任。原告伤后，在玉田县医院住院治疗6天，开支医疗费1263.04元。被告张永杰驾驶的冀B×××××号小型轿车在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险。
另查明，张永杰驾驶的车辆，系车辆所有人周秀芳的丈夫郑福胜出借的车辆，在出借时未向借用人张永杰核实其是否有驾驶资格。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的证据予以证实，本院予以认定。
关于原告合理损失的认定：原告马金波提供的住院病历、住院收费收据、诊断证明、出院证合法有效，本院予以采信；据此认定马金波因伤住院治疗6天，开支医疗费1263.04元，伙食补助费120元，原告开支病例取证费属合理损失，对复印费10元予以认定。原告提供的玉田县郭家屯乡众鑫空心砖厂出具的工作证明及7、8、9三个月的出勤表，用以证明原告及护理人员均在该厂上班，本院予以确认，据此认定原告的误工费为660元，护理费为660元，原告提供的交通费票据，被告无异议，原告开支交通费为必要的合理损失，据此本院对原告主张交通302元予以采信。原告提供玉田县物价局价格认证中心车辆损失价值鉴定书、鉴定费票据，用以证明原告车辆损失为4935元，开支鉴定费300元，本院予以确认，原告提交拖运费票据，合法有效，对原告主张拖车费850元予以支持，原告提交的服务费收据，被告张永杰无异议，本院予以确认，据此认定原告开支停车费480元。原告主张精神损失费，无事实依据与法律依据，本院不予支持，原告主张拆解费，未向本院提交证据，本院不予支持。综上，原告马金波的合理经济损失包括医疗费1263.04元、伙食补助费120元、误工费660元、护理费660元、交通费302元、鉴定费300元、复印费10元，车辆损失4935元、拖车费850元、停车费480元，合计9580.04元。
本院认为，被告张永杰无证驾驶机动车与原告马金波发生交通事故，致原告受伤，负事故的全部责任。被告张永杰借用的车辆在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险，原告因事故造成的合理经济损失，被告阳光财险唐山中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。对不足部分，应按过错责任由被告张永杰、郑福胜赔偿。被告郑福胜做为车辆管理人在向外出借车辆前，应当知道借用人是否有驾驶资格，其未向车辆借用人核实其是否有驾驶资格，致张永杰无证驾驶车辆发生肇事，存在过错，对原告的合理损失，应按过错责任承担相应的赔偿责任。综上，被告阳光财险唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告马金波医疗费1263.04元、住院伙食补助费120元、赔偿误工费660元、护理费660元、交通费302元，车辆损失费2000元，合计5005.04元。对被告阳光财险唐山中心支公司主张，按其公司条款规定，无证驾驶、逃逸的，该公司不予赔偿与法相悖，本院不予支持。但被告阳光财险唐山中心支公司赔偿后，可依法向致害人张永杰追偿。原告超过交强除范围内的损失鉴定费300元、复印费10元、车辆损失2935元、拖车费850元、停车费480元，合计4575元，被告张永杰、郑福胜按过错比例予以赔偿，综合本案案情，对超过交强险范围的损失，被告张永杰按90%比例予以赔偿为宜，被告郑福胜按10%的比例予以赔偿为宜。综上，被告张永杰依法应赔偿原告马金波的合理损失总计为4117.5元，被告郑福胜依法应赔偿原告马金波的合理损失总计为457.5元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，……包括残疾赔偿金，……赔偿义务人也应当予以赔偿。……”、第十九条一款，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十条一款，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”、第二十条二款，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”、第二十一条一款，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二十一条二款，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十三条，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告马金波医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费合计5005.04元，于本判决生效之日起三日内付清；
被告张永杰赔偿原告马金波鉴定费、复印费、车辆损失、拖车费、停车费合计4117.5元；于本判决生效之日起三日内付清；
被告郑福胜赔偿原告马金波鉴定费、复印费、车辆损失、拖车费、停车费合计457.5元；于本判决生效之日起三日内付清；
四、驳回原告马金波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由原告负担145元，由被告张永杰负担205元，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 苏玉荣
审判员 王晓东
审判员 郭建华
二〇一六年七月十二日
书记员 赵 心