江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0492刑初11号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人蒋超锋，农民。曾因犯盗窃罪，于2009年12月10日被判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，2013年12月3日刑满释放。因本案，于2014年12月23日被刑事拘留，2014年12月30日被取保候审，于2015年10月30日被刑事拘留，12月4日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人李亮亮，农民。曾因犯强奸罪，于2006年12月1日被判处有期徒刑五年零六个月；因犯强制猥亵妇女罪，于2010年12月30日被判处有期徒刑二年零六个月，2012年12月11日刑满释放。因本案，于2015年10月30日被刑事拘留，12月4日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人姚以刚，农民。曾因犯盗窃罪，于1995年2月20日被判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪、盗窃罪，于2002年6月6日被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元，2009年4月24日刑满释放。因本案，于2015年10月30日被刑事拘留，12月4日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原常州市戚墅堰区人民检察院以戚检诉刑诉[2016]19号起诉书指控被告人蒋超锋犯破坏电力设备罪、盗窃罪、被告人李亮亮、姚以刚犯破坏电力设备罪，于2016年4月15日向原常州市戚墅堰区人民法院提起公诉。2016年5月20日，原常州市戚墅堰区人民法院将本案移送本院管辖。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2016年6月6日、7月27日公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员陈劲松出庭支持公诉，被告人蒋超锋、李亮亮、姚以刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。常州经济开发区人民检察院起诉指控：一、被告人蒋超锋、李亮亮、姚以刚破坏电力设备。2015年10月17日至10月21日间，被告人蒋超锋、李亮亮、姚以刚在本市武进区潞城街道、湖塘镇，以盗剪通电使用中电线的手段破坏电力设备3起，窃得各类铜塑线共448米，价值人民币3240元。二、被告人蒋超锋盗窃。2014年7月26日凌晨，被告人蒋超锋与被害人陈某乙一起入住本市天宁区朝阳桥街道天桥旅馆208-2房间，被告人蒋超锋趁被害人陈某乙睡着之机，窃得一根价值人民币2900元的金项链和白色苹果4手机一只。检察机关提供了未到庭证人王某甲等人的证言笔录、被害人陈某乙的陈述笔录等证据以证实起诉指控的事实。公诉机关认为，被告人蒋超锋、李亮亮、姚以刚破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪，属共同犯罪。被告人蒋超锋盗窃他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪，应二罪并罚。被告人蒋超锋、李亮亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人蒋超锋、李亮亮到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。应依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定予以惩处，并建议对被告人蒋超锋、李亮亮在有期徒刑三年零六个月至四年零六个月幅度内量刑、对被告人姚以刚在有期徒刑四年至六年幅度内量刑。被告人蒋超锋、李亮亮归案后如实供述了起诉指控的犯罪事实，未提出辩解意见。被告人姚以刚归案后供述了部分犯罪事实，后翻供，庭审过程中辩称未参与犯罪。经审理查明：一、破坏电力设备2015年10月17日、10月21日，被告人蒋超锋、李亮亮、姚以刚在常州市武进区潞城街道、湖塘镇2次盗剪通电使用中的电线，破坏电力设备，窃得各类铜塑线共383米，价值人民币2935元。1、2015年10月17日1时许，被告人蒋超锋、李亮亮、姚以刚至常州市武进区潞城街道政新村委南潘排涝站附近，盗剪供南潘排涝站使用的电线，窃得BV25铜塑线96米，价值人民币1060元，致该排涝站停电至10月19日11时许。2、2015年10月21日1时许，被告人蒋超锋、李亮亮、姚以刚至常州市武进区湖塘镇聚湖路淹城路东南角，盗剪供蒋公岸社区岸东组排灌站使用的电线，窃得BV16铜塑线287米，价值人民币1875元，致该排灌站停电至当日20时许。归案后，被告人蒋超锋、李亮亮如实供述了上述犯罪事实。二、盗窃2014年7月26日、2015年10月21日，被告人蒋超锋单独或伙同他人在常州市天宁区、常州市武进区盗窃作案2起，共窃得手机、铜塑线等财物合计价值人民币3205元。1、2014年7月26日凌晨，被告人蒋超锋与被害人陈某乙一起入住常州市天宁区朝阳桥街道天桥旅馆208-2房间，后趁被害人陈某乙睡着之机，窃得被害人陈某乙的金项链1条、白色苹果4手机一只，金项链销赃得款人民币2900元。2、2015年10月21日2时许，被告人蒋超锋伙同李亮亮、姚以刚至常州市武进区湖塘镇聚湖路湖塘标牌厂（以下简称标牌厂）门口，盗剪通电使用中的电线，窃得BV10铜塑线65米，价值人民币305元。另查明，被告人蒋超锋因盗窃被害人陈某乙的财物，涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月22日被公安机关抓获，后于取保候审期间潜逃。因涉嫌犯上述破坏电力设备罪，于2015年10月29日被抓获，10月30日被刑事拘留。归案后，被告人蒋超锋如实供述了上述犯罪事实。上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人陈某乙的陈述笔录证实：2014年7月26日凌晨，蒋超锋在常州市天宁区朝阳桥街道天桥旅馆208-2号房间内趁其熟睡之机，将其金项链一条及白色苹果4手机一只偷走，被盗金项链购买价格为5000多元。2、未到庭证人宋某（南潘排涝站管理人员）的证言笔录证实：2015年10月17日上午，其发现南潘排涝站东边通电使用中的入站电线被盗。电线被偷后排涝站控制水量的阀门就无法开闭，汛期可能造成革新河水位上涨而威胁两岸村庄的安全，另外，排涝站平时还用于河道换水。3、未到庭证人李某（潞城供电所员工）的证言笔录证实：南潘排涝站的电线被盗后，宋某于2015年10月18日打电话到供电所报修，经抢修，南潘排涝站于10月19日11时许恢复供电。4、未到庭证人王某乙（潞城街道政新村委治保主任）、刘某（潞城街道农业水利服务中心工作人员）的证言笔录证实：南潘排涝站在汛期及河道换水时都需要使用，排涝站停止工作会影响排水、换水，可能导致附近村庄被淹。南潘排涝站入站电线于2015年11月17日凌晨被盗剪，10月19日中午恢复供电。5、未到庭证人陈某甲（武进供电公司员工）的证言笔录证实：2015年10月21日，其公司接报称武进区湖塘镇聚湖路、淹城路交接处淹城路东侧的电线被剪断，经检查发现系被盗剪，遂报案。被盗电线是连接旁边一个排灌站的，被盗时电线处于通电状态。经修复，被盗电线于10月21日晚7、8点时恢复供电。6、未到庭证人马某（湖塘镇蒋公岸社区治保主任）、金某（湖塘镇蒋公岸社区岸东组组长）、周某（湖塘镇蒋公岸社区民兵营长）的证言笔录证实：武进区湖塘镇聚湖路、淹城路交接处淹城路东侧的电线系供蒋公岸社区岸东组的排涝灌溉站使用，该排灌站主要用于汛期排涝用。2015年10月21日晚上8点多钟，被盗线路经修复恢复供电。7、未到庭证人殷某（标牌厂厂长）、崔某（标牌厂职工）的证言笔录证实：2015年10月21日上午，崔某发现厂门外的电线被盗，被盗电线长共约160米。电线被盗导致车间停产一天，当日晚7点才恢复供电。8、未到庭证人侍孩晚的证言笔录证实：其在常州市天宁区青龙路8号104室开了一家废品收购站。2015年10月18日左右，姚以刚、蒋超锋和另一男子三人骑电瓶三轮车来卖铜线，其一共付给对方1000多元。10月26、27日左右，蒋超锋和之前三人中的另一男子又到其废品收购站卖了200多元的铜线。此外，2015年10月18日当天12点多，其儿子打电话称有人来卖铜线，儿子就按其说的16.5元每斤的价格付给对方900多元。9、未到庭证人王某甲（侍孩晚妻子）的证言笔录证实：2015年10月中旬，姚以刚和蒋超锋曾到其废品收购站卖铜线，之后，蒋超锋和李亮亮也到其收购站卖过铜线。10、未到庭证人侍某某（侍孩晚儿子，12岁）的证言笔录证实：2015年10月中旬的一个星期天下午，蒋超锋、李亮亮和一名年纪大一点的男子到其父亲开的废品收购站卖剥好的铜线，其就电话联系了父亲，之后姐夫也过来帮忙按父亲说的16.5元每斤的价格付给对方960元。11、未到庭证人薛某（常州市天宁区浦前东路光华路菜市场西侧黄铂金加工店店主）的证言笔录证实：2014年7、8月份，有一名二十多岁的男子到其店内卖足金的金项链，项链是断的，该男子自称项链是被咬断的。该金项链重约13克，遂付给该男子2900多元。12、苏公物鉴字[2016]17号物证检验意见书、潞城派出所民警出具的情况说明证实：2015年10月21日2时13分许，被告人姚以刚骑电动三轮车载一人经过武宜路武进大桥南段南向北5车道。13、书证测量记录、被告人蒋超锋、李亮亮的辨认笔录及照片、常价证刑字[2015]781号价格鉴证结论书证实了本案被盗剪铜塑线的型号、数量及价值。14、书证刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、常住人口登记表证实了被告人蒋超锋、李亮亮、姚以刚的身份及前科情况。15、书证受案登记表、拘留证、取保候审决定书、在逃人员登记信息表、未到庭证人蒋某的证言笔录、常州市公安局朝阳派出所民警出具的发破案经过、抓获经过、原常州市公安局戚墅堰分局潞城派出所民警出具的发破案经过、抓获经过证实了本案案发及三被告人的归案情况。16、被告人蒋超锋供述：2015年10月中旬的一天晚上，姚以刚提出晚上出去盗窃，其和李亮亮表示同意。凌晨1时许，姚以刚骑电动三轮车带着李亮亮，其骑电动车跟在后面一起来到南潘排涝站东侧电线杆处，姚以刚让李亮亮望风，然后和其二人用大剪刀各剪断电线杆上电线的一头，姚以刚剪电线的时候电线上还有火花。随后，三人一起将电线收上三轮车后回到其住处，其和李亮亮趁姚以刚回去拿刀片时，还藏了一部分电线。姚以刚回来后，三人一起将电线剥皮，后三人一起将电线铜芯销赃至青龙路8号104室的废品收购站，销赃价格是16.5元一斤，共卖了900多元。该次销赃时，最初收购站内只有一个小孩，后来是收购站老板的外甥过来收购的。其藏起来的电线，后来也是和李亮亮一起销赃到该废品收购站的，卖了240多元。另外，2015年10月中下旬的一天下午，姚以刚骑电动三轮车带李亮亮，其还是自己骑电动车，三人一起在湖塘看好了两处可以偷电线的地方。等到凌晨2时许，三人先到常州市武进区湖塘镇淹城路、聚湖路交叉路口东南侧路边上，由李亮亮望风，姚以刚和其一人剪一头，偷了三根电线杆之间的两段电线，一共八根电线。后三人一起将电线装上三轮车。随后，三人又到常州市武进区湖塘镇聚湖路标牌厂南门口厂房外一排矮房子的屋檐下偷电线，这次是姚以刚托其上去剪的，一共剪了4根电线，之后由姚以刚、李亮亮将电线装上三轮车。这两处盗窃的电线在剥皮后也销赃给了上述收购站，一共卖了1000多元，该次是侍孩晚及妻子在收购站收购的。此外，其于2014年7月在常州市天宁区朝阳桥街道天桥旅馆208-2号房间盗窃了一女子的一条金项链和一只苹果4手机，金项链是其咬断后偷走的，有十几克重，后销赃至常州市天宁区浦前东路光华路菜市场西边黄铂金加工店，卖了2800元、2900元左右。17、被告人李亮亮供述：2015年10月20日左右的一天晚上7点多钟，姚以刚提出晚上外出盗窃。凌晨1时许，姚以刚骑电动三轮车载其，蒋超锋骑黑色踏板式电动车，三人转到南潘排涝站东侧电线杆处，姚以刚让其望风，自己则爬上电线杆剪断了4根电线，蒋超锋剪了另一头，三人把电线搬上电动车就回去了。电线剥皮后三人一起将铜线销赃给了青龙路8号104室的废品收购站，卖了940元。期间，其和蒋超锋还藏了一些电线并于10月24日和蒋超锋一起销赃给上述废品收购站，卖了200多元。2015年10月下旬，其和姚以刚、蒋超锋还到淹城公园附近偷了两处地方的电线，三人先是到常州市武进区湖塘镇淹城路、聚湖路交叉路口东南侧路边上，由其望风，姚以刚和蒋超锋一人剪一头，共剪了三根电线杆之间的电线，后三人一起将电线收到三轮车上。随后，三人又到常州市武进区湖塘镇聚湖路标牌厂南门口厂房外一排矮房子的屋檐下偷电线，其还是望风，等电线剪好后，三人一起收线。这两处偷的电线一共卖了900多元，也是卖给了上述废品收购站。本院认为，被告人蒋超锋、李亮亮、姚以刚盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均同时构成盗窃罪、破坏电力设备罪。按照择一重罪处罚的原则，以破坏电力设备罪论处，且属共同犯罪。被告人蒋超锋单独或伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪，应数罪并罚，其中伙同他人实施盗窃部分属共同犯罪。被告人蒋超锋、李亮亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人蒋超锋、李亮亮归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人蒋超锋犯破坏电力设备罪、盗窃罪、被告人李亮亮、姚以刚犯破坏电力设备罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律基本正确，量刑建议恰当，本院予以采信。关于检察机关起诉指控被告人蒋超锋、李亮亮、姚以刚于2015年10月21日2时许盗剪电线的行为构成破坏电力设备罪的公诉意见，经查，该起罪行仅造成标牌厂一车间停电，并未危害公共安全，不符合破坏电力设备罪的构成要件，故对检察机关的该项公诉意见，本院予以纠正，因该起盗窃数额未达到盗窃罪的追诉标准，对被告人李亮亮、姚以刚无须追究刑事责任，但被告人蒋超锋因有其他盗窃罪行尚未被处理，该起盗窃数额应一并计入其盗窃犯罪数额。关于被告人姚以刚辩称未参与犯罪的辩解意见，经查，被告人蒋超锋、李亮亮的供述均证实被告人姚以刚参与了共同犯罪，二被告人的供述能够相互印证一致，且有未到庭证人侍孩晚及其儿子、妻子的证言笔录、鉴定意见物证检验意见书予以佐证，现有证据足以证明被告人姚以刚实施了本案以盗剪电线的手段破坏电力设备的犯罪行为，故对被告人姚以刚的该项辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条第（一）项、《最高人民法院》第三条之规定，判决如下：一、被告人蒋超锋犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年零二个月；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑四年零二个月（刑期自2015年10月30日起至2019年12月29日止），并处罚金人民币3000元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人李亮亮犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年零二个月（刑期自2015年10月30日起至2019年12月29日止）。三、被告人姚以刚犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年（刑期自2015年10月30日起至2019年10月29日止）。四、责令被告人蒋超锋退赔犯罪所得人民币3205元。上列三被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余曰璞人民陪审员  朱菊英人民陪审员  岳丽庆二〇一六年七月二十七日见习书记员  高 斐