安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初1512号
原告:冯某某。
委托诉讼代理人（特别授权）：高绪圣，安徽寻求律师事务所律师。
被告:束某某。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,统一社会信用代码XXXXXXXXXXX。
负责人：娄某某，。
委托诉讼代理人（特别授权）：崔绍峰，江苏宏邺律师事务所律师。
原告冯某某与被告束某某、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告冯某某的委托诉讼代理人高绪圣，被告束某某、人保南京市分公司的委托诉讼代理人崔绍峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告各项损失合计金额137212.3元（其中医疗费52780.3元，后续治疗费20000元，住院伙补720元，营养费2700元，护理费18300元，误工费9000元，残疾赔偿金25312元，精神抚慰金5000元，交通费1500元，鉴定费1900元）。2、依法判令本案诉讼费由两被告承担。事实�理由：2017年6月26日9时15分，被告束某某驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿沪霍线（G312线）由东向西行驶至563KM+250M处，撞到原告冯某某，导致原告受伤的交通事故。本起事故经过六安市公安局交警三大队出具事故认定书，认定束某某负本起事故全部责任，冯某某无责任。事发后，原告被送往六安市人民医院救治，经医院诊断：右下肢开放性损伤伴骨折，胫骨骨折（右胫骨开放性粉碎性骨折），腓骨骨折（右腓骨开放性粉碎性骨折），右下肢肌肉和肌腱损伤，右胫前动脉断裂，右腓深神经及腓深神经损伤，右隐神经损伤，右胫神经部分断裂，右下肢皮肤撕脱伤。伤情经安徽高诚司法鉴定所评定十级伤残，误工期180日，护理期150日，营养期90日，后期取内固定需20000元。经查，被告束某某驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车在人保南京市分公司投保交强险和保额为100万元的商业第三者责任险，且事故发生在保险限额内。原告前期就其损失与两被告协商未果。现原告为了维护自身合法权益，特具状法院，望判如所请。
被告束某某辩称，没有书面答辩状，同意保险公司意见。
被告人保南京市分公司辩称，事故车辆苏Ａ×××××在我司投保了交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司对事故发生事实及事故责任划分同被告束某某意见。我司垫付了10000元，要求在本案中一并处理。请求法院依法核实，本案驾驶员驾驶证、行驶证是否在有效期内。并根据合同条例约定，我司要求超出交强险范围外非医保用药费用比例为百分之十，另诉讼费和鉴定费我司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于原告方提供的原告身份证、户口簿、社区证明；被告身份信息，被告单位营业执照，以及驾驶证、行驶证；事故责任书；报案记录（代抄单）；住院病历、医药费票据；鉴定意见书、鉴定费票据以及被告人保南京市分公司提供的费用计算书证据的真实性、合法性、关联性予以认定。对原告提供的工作证明材料，仅系安徽华景建设有限公司“三位一体”综合管理办公室出具的一份工资收入证明，无劳动合同、工资条、工资银行流水等加以证明，本院对其真实性不予认定。
据此，结合当事人陈述，本院认定事实如下：
1、2017年6月26日9时15分，被告束某某驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿沪霍线（G312线）由东向西行驶至563KM+250M处，撞�原告冯某某，导致原告受伤的交通事故。本起事故经六安市公安局交警三大队道路交通事故认定书认定束某某负本起事故全部责任，冯某某无责任。事发后，原告被送往六安市人民医院住院治疗24天，花去医疗费（含门诊费用）52780.3元，其中被告束某某支付10000元，被告人保南京市分公司支付10000元。
2、原告冯某某伤情经安徽高诚司法鉴定所评定十级伤残，误工期180日，护理期150日，营养期90日，后续取内固定需20000元。
3、被告束某某驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车在被告人保南京市分公司投保交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，本期事故发生在保险限额内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告束某某违法法律规定驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤。交警部门对事故责任作出被告束某某负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告束某某作为肇事车辆驾驶员及登记车主，依法对原告损失承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在保险限额内直接赔偿给原告。原告束某某的伤残赔偿标准，适用安徽省城镇标准。伤残等级，本院采纳安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见，关于原告的误工费问题，原告仅提供安徽华景建设有限公司“三位一体”综合管理办公室出具的一份工资收入证明，无劳动合同、工资条、工资银行流水等证据加以证明，证据不足，本院对原告的误工费不予支持。被告人保南京市分公司要求超出交强险范围外扣除10%非医保用药费用，但被告未举证原告的医疗费用中，哪些属非医保用药，故对此辩解，本院不予采纳，原告因交通事故所受的损失本院认定为：�告的医疗费52780.3元，后续治疗费20000元，住院伙补720元（24天×30元），营养费2700元（90天×30元），护理费18225元（44353元÷365天×150天），残疾赔偿金25312元[31640元×（20年-12年）×10%）]，精神抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费1900元，合计127637.3元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告冯某某医疗费10000元，在商业险赔偿限额内赔偿原告冯某某医疗费42780.3元，后续治疗费20000元，住院伙补720元，营养费2700元，护理费18225元，残疾赔偿金25312元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，合计125737.3元，比除垫付10000元，应付115737.3元；
二、被告束某某赔偿原告冯某某鉴定费1900元，比除已付10000元，原告冯某某应返还被告束某某8100元；
三、驳回原告冯某某其他诉讼请求。
上述一、二项款于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，减半收取1525元，由被告束某某负担525元、被告中国人民财产保险股份有限�司南京市分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴玉锋
二〇一八年四月二十六日
书记员 王远满
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《�华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之�发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。