辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0123民初67号
原告：李某某，女，2006年3月6日出生，汉族，学生，住址辽宁省康平县。
法定代理人：李世海（原告父亲），男，1982年1月21日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：孙静，辽宁伟业律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1988年7月1日出生，汉族，农民，住址黑龙江省兰西县。
被告：刘某甲，男，1992年8月12日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人：戴强，该公司经理。
委托代理人：冯路，男，1990年7月11日出生，汉族，该公司职员，住址辽宁省康平县。
原告李某某与被告刘某某、刘某甲、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司(以下简称华安财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员葛秋平适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。原告李某某的代理人孙静，被告刘某某、刘某甲以及华安财产保险公司的代理人冯路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2016年1月8日12时40分，被告刘某某驾驶辽AXXZ**号小型普通客车，沿东五线由东向西行驶至康平县东关屯陶屯粮库附近公路处时，与从辽AXXX**号校车下车由北向南横过马路的行人李某某相刮撞，造成李某某受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。经康平县公安局交通警察大队认定，被告刘某某负此事故的全部责任，李某某、崔进无责任。为此，原告先后三次住院治疗，花费医疗费54,059元、护理费37,440元、住院补助费1400元、交通费3000元。后经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告伤情为十级伤残。现起诉要求被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金等共121,653元，精神抚慰金10,000元，财产损失1000元，上述合计132,653元。
被告刘某某辩称，原告陈述的事故属实，但由于该事故车辆已经在保险公司投保，所以原告要求的经济损失应该由保险公司赔偿，不应由被告刘某某承担。事故发生后，被告刘某某先后两次为原告垫付医疗费共计3500元，原告应予返还。
被告刘某甲辩称，原告陈述的事故属实，被告刘某某驾驶的肇事车辆的车主叫刘某甲，系被告刘某甲的父亲，该车辆在被告华安财产保险公司投保了交强险和商业险，被保险人系其本人，商业险限额为50万，保险期限为2015年10月20日至2016年10月19日。此次事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告华安财产保险公司辩称，同意在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内承担赔偿责任。对于伙食费，同意按住院天数以每天50元确定；对于护理费，由于原告未提供护理人员李世海与单位的劳动合同，无法证明李世海是否在该单位长期工作，且应提供工资的相关完税证明，护理天数应按住院天数及护理等级确定；对于交通费，原告要求过高，应提供有效的交通费凭据；对于伤残赔偿金，应按照农村标准赔偿；对于精神抚慰金，原告要求过高，同意赔偿4000元；对于鉴定费及诉讼费，不属于此次事故的直接损失，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2016年1月8日12时40分，被告刘某某驾驶辽AXXZ**号轿车，沿东五线由东向西行驶至康平县东关陶屯粮库附近公路时，与从北向南横过马路的原告李某某相刮撞，造成原告李某某受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。经康平县交通警察大队认定，刘某某负此次事故的全部责任，李某某无责任。原告李某某受伤后先后在康平县人民医院住院一次、在沈阳市骨科医院住院治疗二次，住院治疗共14天，均为二级护理，花费医疗费共计54,059元。被告刘某某在原告李某某住院期间为其垫付医疗费2000元。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告李某某左下肢伤残程度为十级，原告花费鉴定费1640元。
辽AXXZ**号肇事车辆在被告华安财产保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，被保险人系被告刘某甲，此事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述以及原告提供的住院病历、医疗费收据、道路交通事故认定书以及被告刘某某提供的收条、被告刘某甲提供的保险单在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。康平县交通警察大队认定，被告刘某某负此事故的全部责任，原告李某某无责任。符合法律规定，本院予以确认。
肇事车辆辽轿车在华安财产保险公司投保了交强险和商业三者险。依照法律规定和合同约定，被告华安财产保险公司可以直接向原告李某某赔偿保险金，故原告李某某对被告华安财产保险公司具有直接请求权。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告要求赔偿损失，应由被告华安财产保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告华安财产保险公司在商业三者险限额内按100%比例承担责任。
关于原告要求的医疗费，应根据医疗机构出具收款凭证，住院病历和诊断证明等相关证据确定，本院确定的医疗费为54,059元。
关于原告要求的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院确定的住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天）。
关于原告要求的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供证据证明护理人员最近三年的平均工资，无法证明护理人员的工资水平，故应参照《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业的平均工资标准计算。原告李某某共住院14天，二级护理，本院确定的护理费为1424元（37,127元/年÷365天×14天×1人）。
关于原告要求的交通费，应根据原告及其必要护理人员就医和因转院治疗实际发生的费用计算。原告未提供交通费票据，但确有实际发生，本院确定的交通费为600元。
关于原告李某某要求的伤残赔偿金,应根据原告伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告李某某系农村户口，应当按辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准中的农村常住居民人均可支配收入计算。原告李某某被评定为十级伤残，按10%计算，本院确定的残疾赔偿金为24,114元（12,057/年×20年×10%）。
关于原告李某某要求的精神损害赔偿金，根据交通事故责任，原告伤残程度，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平确定，本院确定的精神损害赔偿金为5000元。
关于原告李某某要求的鉴定费，应根据鉴定费收据确定，本院确定的鉴定费为1640元。
关于原告李某某要求的眼镜及衣物损失，由于原告未提供相关证据证明物品损害是由于此事故造成，故对原告的该项请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某某医疗费10,000元，此款于本判决生效后10日内付清；
二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李某某精神损害赔偿金5000元、残疾赔偿金24,114元、护理费1424元、交通费600元、鉴定费1640元，合计32,778元，此款于本判决生效后10日内付清；
三、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业险限额内赔偿原告李某某医疗费44,059元、住院伙食补助费1400元，扣除被告刘某某已垫付的医疗费2000元，实际给付原告李某某43,459元，此款于本判决生效后10日内付清；
四、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司给付被告刘某某垫付的医疗费2000元，此款于本判决生效后10日内付清；
五、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费909元,减半收取454.5元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 葛秋平
二〇一七年三月二日
书 记 员 董 潇