黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一民初字第268号
原告崔璞，男，1965年7月28日生，汉族，哈尔滨客运联营93路车队驾驶员，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人杜铁程，哈尔滨市南岗区法正法律服务所法律工作者。
被告孙丽萍，女，1981年10月27日生，汉族，哈尔滨市南岗区公安分局民警，住哈尔滨市道里区。
委托代理人徐巍，黑龙江辅盈律师事务所律师。
委托代理人佟章威，黑龙江辅盈律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市南岗区。
代表人王永久，男，职务经理。
委托代理人聂鑫，黑龙江佳鹏律师事务所律师。
原告崔璞与被告孙丽萍、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔璞、委托代理人杜铁程，被告孙丽萍、委托代理人徐巍、佟章威，被告中财保险公司委托代理人聂鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔璞诉称，被告孙丽萍于2013年11月15日15时30分，驾驶黑Axx**号警用轿车，行至南岗区宣化街与大成街交叉路口附近，由于其瞭望不够将正在行走的原告左脚2、3、4脚趾压伤骨折，且压伤后离开了现场。经南岗区交通警察大队确认，被告孙丽萍对该起交通事故承担全部责任。经哈尔滨市骨伤科医院住院治疗了3个月（90天），并出院在家修养了一个月，其治疗、误工所有费用等共49256.64元。在原告住院时，被告孙丽萍支付了8400元的费用，之后即拒付任何费用，双方协商未果，故原告诉至法院请求判令：被告给付原告1.住院治疗费11702.48-8400元（被告孙丽萍支付）=3302.48元。2.门诊检验费110元（CT）＋3元（挂号费）＋110元（司法鉴定时产生）＋3元（挂号费）=226元。3.鉴定费2700＋30元（邮费）=2730元。4.拐杖费60元。5.乘车费21元。（上述合计：14745.48元-8400元=6339.48元）6.误工费4702元（受伤住院期间月平均收入）×5个月（司法鉴定支持）=23510元。7.护理费156.73元／护理人吴国义收入×56日（司法机关支持）=8776.88元。8.住院伙食费50元×90天=4500元。9.营养费60元×90天=5400元。（上述合计42186.88元）总计48526.36元；诉讼费用由被告承担。
被告孙丽萍辩称，对交通事故责任事实没有异议。对于1.住院费，因为原告住院90天，应对90天内病例中所体现的治疗项目是否全部涉及到本案的交通事故予以审查。确定住院90天的治疗与用药是否与本案具有关联性；2.门诊检验费其中有110元的CT费和3元的挂号费由被告承担，所以应当从该项目中减去113元；6.误工费的计算被告有异议，误工费的计算标准原告应当提供正规的劳动合同以及每个月扣除个人所得税的纳税证明，才能够按照原告所述的标准予以计算，对于误工的时间原告在诉状中陈述住院3个月，在家修养1个月，共4个月，有原告自述的前提下就应当以原告实际误工的时间为计算标准，而不能以司法鉴定5个月为计算标准。按照2012年黑龙江省职工年平均工资33503元，计算4个月应当是11168元，因此原告误工费按照法律规定应当是11168元；7.护理费的计算被告有异议，护理费的计算标准原告应当提供正规的劳动合同以及每个月扣除个人所得税的纳税证明，才能够按照原告所述的标准予以计算，对于误工的时间原告在诉状中陈述住院3个月，在家修养1个月，共4个月，有原告自述的前提下就应当以原告实际误工的时间为计算标准，而不能以司法鉴定5个月为计算标准。按照2012年黑龙江省职工年平均工资33503元，8周54天应当为5140.18元；8.伙食补助费因为被告对住院90天存有异议，实际住院的天数应当少于90天，因此住院伙食补助费的计算也应当少于90天计算；9.营养费因为在司法鉴定中没有体现营养费的部分，所以营养费不应当予以支持。鉴定费因为没有作出伤残等级，此费用由原告承担，其他费用没有异议。
被告中财保险公司辩称，同意在交强险责任限额内承担合理的费用，但诉讼费、鉴定费等相关程序费不在交强险范围内，另外主张的拐杖费应由医院出具医嘱，若没有则不应当支持。原告主张误工费及护理费的标准均超过个人所得税的起征点，其应提供完税证明以证明其工资的真实性。另外，原告主张营养费的请求，其计算标准即无法律依据也无事实依据，营养费的主张应以医疗机构出具的医嘱或鉴定机构出具的鉴定意见为主张依据。其他没有异议。
原告崔璞为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、交通事故认定书一份。意在证明：交通事故责任划分是由被告孙丽萍负全责。
被告孙丽萍对证据一没有异议。
被告中财保险公司对证据一没有异议。
证据二、黑龙江省普利斯司法鉴定中心司法鉴定书（2015）民鉴字第85号。意在证明：原告交通事故受伤不构成伤残等级，其医疗终结时间为伤后5个月，其损伤护理费8周。
被告孙丽萍对证据二真实性无异议，因为该司法鉴定第一项对于原告受伤不构成伤残，因此对于该部分的鉴定费用应当由原告自行承担。其次，虽然司法鉴定中对于受损伤的医疗终结期时间鉴定为5个月，但是原告在诉状中住院3个月，在家修养1个月，实际的误工时间为4个月，应当以4个月计算误工费，不应当以司法鉴定5个月为准。对于第四项医疗终结不再支持后续治疗费用，对于该部分的鉴定费用也应当由原告自行承担。
被告中财保险公司对证据二质证意见同被告孙丽萍。
证据三、11702.48元住院费用票据一份。意在证明：治疗费用11702.48元减去被告支付的8400元，被告还应支付原告3302.48元。
被告孙丽萍对证据三真实性无异议。
被告中财保险公司对证据三无异议。
证据四、2013年11月15日门诊手册。意在证明：当时原告受伤后在黑龙江省骨伤科医院住院治疗。
被告孙丽萍对证据四没有异议。
被告中财保险公司对证据四没有异议。
证据五、门诊治疗票据，包括2张门诊检验费110元×2次=220元、2张门诊挂号费6元、拐杖费60元，出租车发票2张14元＋9元=23元、2次CT费110×2次=220元。证明门诊实际使用的费用。
被告孙丽萍对证据五中的拐杖费60元有异议，因为没有医嘱予以佐证。而且拐杖费只是收据，没有发票。
被告中财保险公司对证据五质证意见同被告孙丽萍。
证据六、吴国义工资证明。意在证明：吴国义的护理费。
被告孙丽萍对证据六真实性及证明问题均有异议，因为原告2013年8、9、10月的工资均超过了4500元，按照个人所得税法的规定，个人的月收入超过3500元，应当缴纳个人所得税，原告在提供工资证明的同时还应当提供与哈尔滨市亿恒公交客运有限公司之间的劳动合同以及完税证明。只有这样才能证明原告是该公司的员工，而且依法缴纳了个人所得税。公司出具的工资证明才具有法律效力。在没有以上两份证据予以佐证的情况下，公司单方面出具证明不具有法律效力。该工资证明也证明不了原告及吴国义的工资收入情况。
被告保险公司对证据六真实性及证明问题均有异议，原告未提供哈尔滨市亿恒客运公交有限公司的营业执照、组织机构代码证、及法定代表人身份证明等相关证明，证明其所述企业是真实存在的。另外，未提供驾驶员吴国义的公交车驾驶资格证及驾驶证等相关证据证明吴国义的身份。原告也未提供吴国义发放工资的原始凭证，无法证明其工资的真实性。
证据七、原告8、9、10月份的原始工资明细表。意在证明：原告的工资构成，一部分是基本工资，还有一部分是满勤奖励。证明8月份基本工资3597元，满勤奖励是960元；9月份基本工资4177元，满勤奖励是1000元；10月份基本工资2159元，满勤奖励是600元。3个月平均工资为4164元。
被告孙丽萍对证据七真实性有异议，依据《中华人民共和国个人所得税法》及实施条例第6条第1项规定，工资所得以每月收入额减去费用3500元后的余额为应纳税所得额，也就是说原告如果不能提供原告及吴国义的工资完税证明就不能证明其工资数额的真实性。
被告中财保险公司对证据七真实性及证明问题均有异议，该证据印章不清楚，无法辨别其出处。另外，该工资表既无工资领取人的签字确认，也无工资发放负责人财务负责人等相关负责人的签字。因此，被告中财保险公司认为该证据不具有证据效力。
被告孙丽萍为证明抗辩主张的成立，向法庭出示如下证据并当庭举示：
证据一、收据一份。意在证明：2015年4月20日被告将预先交付医院的住院费票据交给原告合计金额8400元，原告为被告出具收条。
原告对证据一没有异议。
被告中财保险公司对证据一没有异议。
证据二、被告孙丽萍为原告支付的其他医疗费用的票据，包括2013年11月15日CT费用110元、挂号费6元、被服押金200元。意在证明：被告除预先交付8400元医疗费用外还为原告支付了CT费用、挂号费、被服费共316元。（原告起诉时未主张该笔款项）
原告对证据二没有异议。
被告中财保险公司对证据二没有异议。
被告中财保险公司未向本院提供证据。
本院认证意见为：原告崔璞提供的证据一、二、三、四、五、被告孙丽萍提供的证据一、二客观真实并能证明相关案件事实，予以采信；原告提供的证据六、七，原告及护理人员工资证明无相关证据予以佐证，被告孙丽萍提供的证据二与本案无关，不予采信。
经审理查明，2013年11月15日15时30分许，被告孙丽萍驾驶黑A23**警号轿车，行至南岗区宣化街与大成街交叉路口附近，因为其观察瞭望不够与原告崔璞发生交通事故，致崔璞受伤。经哈尔滨市公安交警支队南岗大队第201311151530号道路交通事故认定书认定：被告孙丽萍负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入哈尔滨市骨伤科医院治疗，诊断为：左足碾压伤，左足第二三四跖骨骨折。住院90天，支出医疗费用11702.48元，该费用被告孙丽萍已给付原告8400元。另，在医疗终结期内原告支出门诊医疗费用226元（门诊检验费110（CT）×2＋3（挂号费）×2=226元），支出交通费23元，拐杖费60元。
另查明，原告在诉讼中提出鉴定申请，黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：崔璞交通事故受伤不够残；其损伤的医疗终结时间为伤后5个月；其损伤1人护理8周；其损伤已医疗终结，不再支持后续治疗费用。鉴定费为2730元。
再查明，肇事车辆在中财保险公司投保交强险。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告孙丽萍驾车将原告崔璞撞伤，并对机动车肇事事故发生负有全部责任，应当按照法律规定对原告承担赔偿责任。故原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。因肇事车辆在中财保险公司投保了交强险，依据《中华人民共和国保险法》相关规定，被告中财保险公司可在肇事车辆所投保的交强险保险责任范围内对原告直接进行理赔。具体赔偿项目处理如下：一、医疗费。原告在医疗终结期内支付门诊医疗费用226元（110元（CT）＋3元（挂号费）＋110元（司法鉴定时产生）＋3元（挂号费）=226元）及住院期间医疗费11702.48元，本院予以支持。被告中财保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，余1702.48元及门诊医疗费用226元，应由被告孙丽萍承担，但孙丽萍已经先行支付原告8400元，故扣除该两项费用共计1928.48元后，原告应返还被告孙丽萍6471.52元；二、护理费。原告提供的护理人员工资证明证据不足，本院依据2014年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资及鉴定结论作为护理费计算标准，计算为7560元（49320元÷365天×56天），由中财保险公司在伤残赔偿限额内赔偿原告；三、误工费。原告对其工资收入，未能提供纳税证明予以佐证，其该主张证据不足，原告的误工费本院依据2014年交通运输仓储及邮政业在岗职工平均工资及鉴定结论计算，计算为15977.5元（38346元÷12个月×5个月），由被告中财保险公司在伤残赔偿限额内赔偿原告；四、住院伙食补助费。原告住院期间伙食补助费为4500元（50元／天×90天），原告主张数额不超过相关法律规定，本院予以支持。因被告中财保险公司医疗费用赔偿限额已经达到上限10000元，故该款项由被告孙丽萍赔偿原告；五、交通费。交通费23元由中财保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告。六、鉴定费用。该费用系因诉讼而产生的费用，本院予以支持。由被告孙丽萍承担；七、拐杖费用。拐杖费用60元，因系原告治疗恢复支出的必要费用，本院予以支持。由被告中财保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告；八、营养费。原告出院医嘱及鉴定意见中均未体现加强营养，原告要求被告支付营养费于法无据，本院对原告该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告崔璞医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告崔璞护理费、误工费、交通费、拐杖费共计23620.5元（护理费7560元＋误工费15977.5元＋交通费23元＋拐杖费60元）；
三、被告孙丽萍赔偿原告崔璞鉴定费、住院伙食补助费共计7230元（鉴定费2730元＋住院伙食补助费4500元）；
四、原告崔璞返还被告孙丽萍6471.52元；
五、驳回原告崔璞的其他诉讼请求。
上列判项确定的赔偿款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1031元，由被告孙丽萍承担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司承担640.5元，由原告崔璞承担340.5元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙雪丽
人民陪审员 王丽梅
人民陪审员 高 婷
二〇一五年七月二十日
书 记 员 徐婷婷