�西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0502民初833号
原告：某银行，住所地北海市北海大道***号。
法定代表人：槐某某，行长。
委托代理人：朱文静，广西先导联合律师事务所律师。
委托代理人：曾华，广西先导联合律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族，1979年7月3日出生，住广西藤县。
被告：某公司，住所地北海市重庆路新区1巷1号2层。
法定代表人：何忠良。
原告某银行与被告张某某、某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托代理人朱文静到庭参加诉讼，被告张某某、某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告某银行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与两被告签订的编号为“兴银桂北海分行房抵（保）字（2011）第0012号”《兴业银行个人购房抵押（保证）借款合同》；2、判决被告张某某向原告归还借款本金267218.19元，利息8477.44元，罚息274.18元（利息、罚息暂计至2017年2月15日，此后按合同约定与法院判决另行计算），合计人民币275969.81元；3、判令被告张某某返还原告为实现债权已支付的律师服务费12910元；4、判决原告对被告张某某名下位于北海市产（贷款抵押物）享有抵押优先受偿权；5、判决被告某公司对被告张某某偿还上述债务承担连带保证责任；6、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告张某某因购买北海市产需要资金，向原告申请个人住房按揭贷款，于2011年4月30日与原告签订编号为“兴银桂北海分行抵（保）字（2011）第0012号”《个人购房抵押（保证）借款合同》，申请贷款28.9万元，以其购买的该套商品房作抵押，并由被告某公司承担阶段性保证责任。在完善担保手续后，原告于2011年6月3日向被告张某某发放了个人住房按揭贷款28.9万元，贷款年利率6.8%，借款期限到2039年6月3日。被告张某某获得贷款后归还了部分贷款本息，还款期间多次临时逾期，截止2017年2月15日，被告共计拖欠7期贷款本息未归还，原告多次催收未果，保证人也未履行保证责任。被告已严重违反了借款合同约定及相关法律规定，损害了原告利益，故原告向法院提出以上诉讼请求。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、兴业银行个人住房（商用房）借款申请表，证明被告详细信息与申请贷款理由；
证据二、编号为“兴银桂北海分行房抵（保）字（2011）第0012号”《兴业银行个人购房抵押（保证）借款合同》，证明原告与被告约定借款的权利义务；
证据三、北海市房地产抵押登记证明书，证明抵押物已办理抵押登记；
证据四、兴业银行北海分行借款借据，证明原告已按合同约定向被告张某某发放贷款；
证据五、还�试算表，证明被告履行还款情况及违约情况；
证据六、委托代理合同、律师服务费发票，证明原告为实现债权已支出的律师服务费。
被告张某某、某公司未作书面答辩，也没有举证。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告张某某、某公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，故本院对该证据予以确认，可以作为本案的证据使用。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年4月30日，原告作为债权人，被告张某某作为主债务人，被告某公司作为保证�，签订一份《兴业银行个人购房抵押（保证）借款合同》，约定被告张某某向原告借款28.9万元用于购买位于北海市产，借款期限自2011年6月3日至2039年6月3日止，借款利率为6.8%；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；借款偿还方式为固定日还本付息，自借款发放次月起每月19日及借款到期日为还款日；担保方式为：借款人以位于北海市产作为抵押物提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及抵押权人实现债权的费用等；某公司提供阶段性担保，保证期间为每笔主债务履行期限届满之日起两年。如果债务人已办妥房屋所有权证和以债权人为抵押权人的房屋抵押登记手续，则自债务人将房屋的抵押权利凭证正本等交由债权人收执之日起，保证人的保证责任解除。保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用；债务人不按合同规定按时偿还借款本息，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。上述位于北海市产于2011年5月23日在北海市房地产交易中心办理了预购商品房抵押登记，编号：北房地交押字（2011）第03000号。
原告于2011年6月3日向被告张某某发放了贷款28.9万元。张某某没有按照合同约定的期限归还借款本金及支付利息，截止2017年2月15日，被告张某某欠原告借款本金267218.19元，利息8477.44元，罚息274.18元，经原告多次催告，被告仍未归还所欠本金及利息，为此原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为：原告与被告张某某、某公司签订的《兴业银行个人购房抵押（保证）借款合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。签订合同后，原告向被告张某某发放了贷款，但张某某没有按照借款合同约定的期限归还借款本金及支付利息，其行为已构成违约，根据合同约定：“债务人不按本合同规定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息有其他费用”，原告要求解除双方签订的借款合同，以及要求被告张某某归还所欠借款本息及按合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
原、被告在《兴业银行个人购房抵押（保证）借款合同》中约定，因被告张某某未履行合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用（包括律师费）由张某某负担。原告因本案的诉讼，向广西先导联合律师事务所支付了12910元律师代理费，该费用的收取标准，符合行业的规定。故原告要求被告支付原告律师代理费12910元的请求，合法有据，本院予以支持。
被告某公司在借款合同中以保证人的身份加盖公章以予确认对被告张某某的借款提供阶段性连带责任保证，并约定保证期间为每笔主债务履行期限届满之日起两年。如果债务人已办妥房屋所有权证和以债权人为抵押权人的房屋抵押登记手续，则自债务人将房屋的抵押权利凭证正本等交由债权人收执之日起，保证人的保证责任解除。保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用。现涉案房屋至今未办理房屋抵押登记，依据合同约定，被告某公司的保证责任尚未免除，原告要求被告某公司对被告张某某的本案债务承担连带保证责任，本院予以支持。被告某公司在承担连带保证责任后有权向被告张某某追偿。
原告要求在借款合同约定的抵押担保范围内对被告的抵押房产享有优先受偿权的诉讼主张。本案中，诉争房屋虽然办理了预购商品房抵押登记，但并未办理房屋抵押登记，在办理房屋抵押权设立登记前，原告享有的是当抵押登记条件成就时对诉争房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他地对抗他人针对诉争房屋的处分，但并非对诉争房屋享有现实抵押权，故原告关于对北海市产享有优先受偿权的主张，本院不予支持。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百零七条、第二百零六条�第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告某银行与被告张某某、某公司于2011年4月30日签订的《兴业银行个人购房抵押（保证）借款合同》［合同编号：兴银桂北海分行房抵（保）字（2011）第0012号］；
二、被告张某某归还借款本金267218.19元及支付利息8477.44元、罚息274.18元(利息与罚息暂计至2017年2月15日，以后按“兴银桂北海分行房抵（保）字（2011）第0012号”《兴业银行个人购房抵押（保证）借款合同》约定另计至还清款项之日止)给原告某银行；
三、被告张某某赔偿律师代理费12910元给原告某银行；
四、被告某公司对本判决主文第二、三项内容确定的被告张某某的债务承担连带清偿责任，被告某公司在承担连带保证责任后有权向被告张某某追偿；
五、驳回原告某银行的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费5632元，诉讼保全费1970元，公告费300元，合计7902元，由被告张某某承担，某公司承担连带清偿责任（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费5632元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭晓明
人民陪审员 韦燕妮
人民陪审员 黄小兵
二〇一七年九月十五日
法官 助理 姚裕梅
书 记 员 零春容