浙江省丽水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙11民终473号
上诉人（原审被告）:赵刚，男，1983年4月13日出生，汉族，住缙云县。
被上诉人（原审原告）：王杰，男，1990年11月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：丽水市莲都区花园路754号、756号、758号、760号1-4层。统一社会信用代码：91331100749846016P。
诉讼代表人：叶伟栋，总经理。
委托诉讼代理人：孙婷婷，女，1986年12月12日出生，汉族，住丽水市莲都区，系公司职工。
上诉人赵刚为与被上诉人王杰、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2017)浙1102民初5030号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人赵刚上诉请求：一、依法对（2017)浙1102民初5030号民事判决改判；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、一审认定被上诉人的合理损失有误。1、医疗费：根据被上诉人提交的医疗费票据，被上诉人的医疗费为107967.2元，并非114745.53元。2、残疾赔偿金：被上诉人基本居住在山上的工棚，并未居住在其提交的租住房内，结合其居住情况结合农村户籍，残疾赔偿金应当以农村居民标准进行计算。3、交通费：被上诉人没有证据予以证明。二、一审判决没有扣减上诉人已经垫付的金额，损害了上诉人的合法权益。上诉人共为被上诉人及叶凯垫付80000元，该部分金额应当在赔偿金中予以扣减。综上，本案一审判决认定事实不清，导致判决结果不符合客观事实，请求支持上诉人的上诉请求。二审审理过程中，上诉人赵刚变更上诉请求为：一、将一审判决中确定由上诉人承担部分扣减已经垫付的67800元；二、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人王杰辩称，交通事故造成损伤治疗费用全部是其支出的，上诉人并没有为其垫付医疗费，其在丽水市人民医院门诊、住院治疗总共花费170783.38元，该费用票据已经提交保险公司进行了理赔，保险公司只赔付133018.89元，被上诉人又将赔付的款项用于之后在丽水市中心医院继续治疗。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司述称，其已经在保险责任范围内足额进行赔付，一审判决确定的赔偿金已经汇入法院。
王杰向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赵刚赔偿医疗费114745.53元，误工费91735.20元，护理费36990元，住院伙食补助费6870元，交通费2290元，营养费2700元，残疾赔偿金207842.80元，精神损失费9000元，被扶养人生活费33074.80元，鉴定费1942元，车辆损失4000元，共计511190.33元。（由被告太平洋保险公司在交强险及第三责任险内承担相应的赔付责任）；二、本案诉讼费由被告一承担。
一审法院认定事实：本案的交通事故经过及责任认定与原告诉称一致。事故当天，原告入住丽水市人民医院，并先后转至另外一家医院总共住院时间为229日。被告赵刚为事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险12.2万、第三者责任险50万，事故发生在保险期限内。在原告治疗期间，被告赵刚已垫付部分款项（被告赵刚未向法庭提供相应的具体数额），被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司已在交强险范围内垫付治疗费5000元，在商业险范围内垫付128018.89元。由于被告方对原告的原定的伤残等级，以及其伤情与事故的因果关系、误工期、护理期、营养期有异议，于2017年9月14日委托丽水市人民医院司法鉴定所对上述事项进行鉴定，丽水市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见为：1、被鉴定人王杰损伤遗留的后遗症已构成道路交通事故IX（九）伤残；2、被鉴定人王杰的伤残等级与本次外伤系直接因果关系，完全作用（外伤参与度100%）；3、评定被鉴定人王杰的误工730日，护理270日，营养90日。鉴定费3300元，由被告赵刚代缴。原告王杰户籍所在地为农村，但其自2013年4月23日起已在丽水城区居住，其收入来源于非农业收入，其生活消费也主要在城镇。扣除被告垫付的款项外，认定原告尚有如下合理损失：医疗费114745.53元，残疾赔偿金188948元，误工费90009元，护理费34825.3元，住院伙食补助费6870元，营养费2700元，精神损失费6000元，交通费2290元，车损费4000元，共计450387.83元。
一审法院认为：交警部门认定被告赵刚负本起事故全部责任，原告无责任，责任认定准确，本院予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故导致人身伤亡的，应由保险公司在交强险内先行赔偿，超额部分先在第三者责任险内进行赔偿，超出上述两项保险限额的损失由被告赵刚承担赔偿责任。因在同起交通事故中叶凯亦受伤，两人的合理损失已经超过交强险和商业险的保险限额，本院酌定在本案中由被告保险公司在交强险和第三者责任险内赔付420000元。事故发生时原告居住地在城镇，其收入来源于非农业收入，生活消费也主要在城镇，故其损失赔偿金应按城镇居民的标准计算。原告诉请的下列损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，本院依据鉴定结论予以调整；精神损害抚慰金原告诉请标准过高，本院根据合理标准予以调整；原告主张的被抚养人生活费，依据不足，本院不予支持；原告主张的鉴定费，因本案已重新委托鉴定，且重新鉴定的费用已由被告赵刚承担，不予支持；综上，对原告因交通事故造成的合理损失，本院予以支持（损失详见赔偿清单）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告王杰经济损失286981.11元；二、被告赵刚在本判决生效后十日内赔偿原告王杰经济损失163406.72元；三、驳回原告王杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2981元，减半收取1490.50元，由原告王杰负担390.50元，由被告赵刚、中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司负担1100元。
二审中，上诉人赵刚提交了以下证据：一、《事故当事人应急费用暂借凭证》2张，证明事故发生后其向丽水市公安局交通警察支队莲都大队交纳的费用中有32000元，由交警队于2014年9月3日、18日向王杰支付用于事故损伤治疗；二、编号为0055025、0046819、0043898、0066420、0080651、0080661《丽水市人民医院住院预缴款收据》照片打印件，证明王杰在丽水市人民医院住院期间，其6次共为王杰预交住院费35800元。该6张收据在王杰办理出院手续当天上诉人拍照后交由王杰亲属再由医院财务收回并开具住院收费票据。被上诉人王杰质证意见为：证据一，该凭证中暂借人不是其本人签字，而是事故中一并受伤叶凯的姐夫签字，被上诉人并不知情，也没有收到该32000元款项；证据二，该6张收据没有交款人的名字，其中还有3张没有收款单位的盖章，被上诉人住院费用全部是家人预交的。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司未发表质证意见。对二审当事人争议的事实本院认定如下：证据一，为事故受伤人员因损伤治疗需要，向交警队提出申请由交警队审核后，将上诉人预交的费用通过转账方式直接将费用转入被上诉人的住院费用账户中用于支付医药费，经与丽水市人民医院《病员预缴款明细表》核对该两笔款项也分别于2014年9月3日、18日由交警队转入王杰的住院费用账户，对该证据予以采信并认定该32000元住院费系上诉人缴纳；证据二，医院住院预缴款收据系相关的人员为支付住院病人住院期间的费用向医院财务缴纳费用的凭证，该凭证由缴纳人持有，并在2014年12月29日经拍照后将原件交由被上诉人方由医院收回开具发票，经核对该6张收据影印件与丽水市人民医院《病员预缴款明细表》核对无误，对该证据予以采信并认定该35800元住院费系上诉人缴纳。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，双方当事人在二审中争议的焦点：发生交通事故后上诉人赵刚是否为被上诉人王杰垫付了医疗费用及垫付数额。在交通事故发生后，上诉人赵刚作为肇事者向丽水市公安局交警支队莲都大队缴纳预付款，该款项中的32000元由被上诉人王杰方以暂借的方式转入其住院费用账户用于住院治疗费用支出；在被上诉人王杰住院期间，上诉人赵刚分6次向王杰的住院费用账户缴纳35800元用于住院治疗。上述67800元费用系上诉人为被上诉人住院期间垫付的医疗费用，在计算上诉人承担的赔偿款中应予扣除，由于本案交通事故造成王杰、叶凯两人受伤，一审过程中上诉人没有提供证据证明具体为哪位伤者垫付多少费用，故原审没有在判决中扣除上诉人垫付的费用。综上，上诉人赵刚的上诉请求应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持浙江省丽水市莲都区人民法院（2017)浙1102民初5030号民事判决第一项及诉讼费负担部分；
二、撤销浙江省丽水市莲都区人民法院（2017)浙1102民初5030号民事判决第二、三项；
三、上诉人赵刚在本判决生效后十日内赔偿被上诉人王杰经济损失95606.72元；
四、驳回被上诉人王杰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1495元，由被上诉人王杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 明
审 判 员 雷晓东
审 判 员 李 洋
二〇一八年四月二十七日
代书记员 陈俊霞