云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姚民初字第311号
原告朱绍菊，女，住姚安县栋川镇。
委托代理人朱昌富，姚安县法律援助中心律师。
被告徐海军，男，住姚安县栋川镇。
委托代理人罗丽苹，姚安县法律援助中心法律工作者。
被告郭建军，男，住姚安县栋川镇。
委托代理人朱志华，姚安县法律援助中心律师。
被告石平友，男，住姚安县栋川镇。
委托代理人肖朝建，姚安县法律援助中心法律工作者。
原告朱绍菊诉被告徐海军、郭建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后,2015年5月18日经被告徐海军申请，次日本院通知石平友以被告参加诉讼。依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。上列原、被告和代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱绍菊诉称，2014年12月14日，被告徐海军来请我和他去帮被告郭建军家房子浇灌房顶，说好70元一天工钱。12月15日那天一大早，我和徐海军等人到工地上，当我们正在支搅拌机的过程中，搅拌机的料斗就掉下来，打在我腰部，至我受伤，当时到姚安县医院检查后又转楚雄州中医院住院治疗。请求人民法院判决被告赔偿我的经济损失医药费27872.39元、误工费105天×76.35元＝8016.75元、护理费80天×76.35×2＝12216元、住院伙食补助费80天×50元＝4000元、残疾赔偿金6141元×20年×100﹪＝122820元、后期治疗费12500元、交通费1000元、法医鉴定费1200元、精神损害抚慰金50000元、后期康复治疗费432元×12个月×20年＝103680元、长期护理费365天×20年×76.35元＝557355元、残疾用具费800元×5具＝4000元、被赡养人朱学明生活费5年×4744元÷3＝7906元、购买护理用品2570元，合计915136.14元。
被告徐海军辩称，原告和我到被告郭建军家建房工地浇灌房顶，我请着一起去做活的被告石平友不听招呼，安排的事情不去做，石平友就叫原告把搅拌机后面的插销拨要，原告拨掉插销后，搅拌机中间那棵槽钢就落下来，就将原告压在搅拌机下面。此事原告和石平友都有责任，因搅拌机是我家的，我家还请原告去做活，事发后，我积极为原告治疗，为其支付了在姚安县医院的费用1612.2元，其中600元是救护车费，支付了州医院住院医药费40000元。现在我家再无能力支付原告的经济损失，最大限度只能再赔她20000元。
被告郭建军辩称，我家拆旧房建盖新房，我家一层房屋的墙体快支砌结束时，被告徐海军找我并与我达成协议，我将我家两层住房的房顶浇灌中的混泥土搅拌、提升、搬运以3260元的承包价承包给被告徐海军完成，我家负责原材料和水，并供给徐海军所请来人员的伙食。那天我家浇灌一层楼板面时，徐海军他们安装搅拌机，在此过程中，徐海军请来做活的一个男人叫原告拨搅拌机脚上的销子，造成搅拌机发生侧翻，将原告压伤。我家与原告之间不存在雇佣关系，我与徐海军之间是承包合同关系，原告是徐海军雇请的，原告受伤不是我安全责任范围内的原因造成的，与我没有因果关系，原告起诉要求我承担连带责任，没有事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告石平友辩称，我和原告都是被告徐海军雇请去帮郭建军家建房的一个雇员，到现场后，是徐海军安排我和原告去支搅拌机，当时我在搅拌机的前面，支好搅拌机的脚后，就叫在后面的原告将靠北边这只脚的插销拨掉，收掉一个眼眼，不知原告是怎么整的，搅拌机的斗斗就掉下来，将原告打伤。我与原告同是徐海军的雇员，又是按雇主徐海军的安排去支搅拌机，完成工作任务，搅拌机的斗斗掉下来，是开搅拌机的人没有上保险，也没有拿铁线将斗斗捆着。对此我没有过错，不应承担赔偿责任。
原告朱绍菊针对诉讼请求，向本院提交了以下证据：
2015年2月9日楚雄州中医院出具的病情诊断证明书、住院医药费收据（58669.94元）、出院证；2015年3月31日楚雄州中医院出具的病情诊断证明书、住院医药费收据（8343.39元）、出院证；楚雄州中医院门诊医药费收据五份（748.2元），大姚骨伤医院门诊医药费收据一份（240.4元），药店购药小票一份（79.5元），司法鉴定意见书和鉴定费收据，起绍斌书写的车费收条（1000元），交款单（轮椅800元）。欲证明原告受伤后，医疗费支出等情况。
经质证，被告徐海军、郭建军认为大姚骨伤医院门诊医药费收据一份和药店购药小票一份，因无门诊病历，对该证据不认可，起绍斌书写的车费收条和轮椅的交款单不是正式发票，不予认可，对其余证据未提出异议。被告石平友对上述证据未提出异议。
被告徐海军针对辩解意见，向本院提交了以下证据：案发当天为原告在姚安县医院支出的医药费收据2张（1587.2元）、为原告向楚雄州中医院预交款收据（40000元），并请证人朱绍云、高光华、陈建林出庭作证。
经质证，原告朱绍菊和被告郭建军、石平友对证据未提出实质性的异议。
被告郭建军、石平友未向本院提交证据。
通过各方当事人对以上证据的质证，本院认为，原告朱绍菊提交的大姚骨伤医院门诊医药费收据一份和药店购药小票一份证据，因无门诊病历相佐证，治疗病因不明，故该证据本院不予采信，起绍斌书写的车费收条不符合证据的规定要求，对该证据本院也不予采信，轮椅的交款单据虽是临时收据，但原告在生活中实际还需使用轮椅，故对该证据应予采信。对原告提交的其余证据和被告徐海军提交的证据，客观真实，与案件有关联性，能证明案件的事实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告郭建军户拆旧房建盖砖房，与被告徐海军达成协议，两层住房的房顶浇灌时，混泥土搅拌后搬运到楼板面由被告徐海军完成，郭建军给付徐海军工价3260元，并提供原材料和供给徐海军所请来人员的伙食。2014年12月15日早被告徐海军拉着搅拌机等设备，与自己雇请的原告朱绍菊和被告石平友等人到达现场，为被告郭建军户浇灌一层楼板面。被告石平友和原告朱绍菊安置搅拌机，在安置搅拌机的过程中，石平友叫原告拨掉搅拌机的插销，收掉一个插眼，搅拌机的斗斗就掉下来，将原告压伤。当时原告被送至姚安县医院检查治疗，被告徐海军支付了医药费1587.2元，因原告伤情较重，当天又转到楚雄州中医院住院治疗至2015年2月9日出院，共住院56天，诊断为L1椎体爆裂性骨折并完全性截瘫等伤病,用去医药费58669.94元。2015年3月7日原告又到楚雄州中医院住院治疗至3月31日出院，共住院24天,病情诊断同前,用去住院医药费8343.39元,门诊医药费748.2元，以上医药费支出共计69348.73元。原告在楚雄州中医院住院期间，被告徐海军为原告支付了医药费40000元。原告受伤后，购买轮椅一张，支付了800元。2015年3月31日楚雄正源司法鉴定中心法医鉴定，原告朱绍菊的伤残程度为一级伤残；每月费用为432元（每月膀胱冲洗两次费用）；后续康复治疗费为12500元（内固定取出手术费用）；护理依赖为一级；支出鉴定费1200元。
本院认为，被告郭建军户建房与被告徐海军达成协议，浇灌楼板面的混泥土搅拌和搬运至楼顶由被告徐海军负责，郭建军给付徐海军工价款3260元，郭建军户负责提供原材料并供给徐海军所请来人员的伙食。被告徐海军雇请原告和被告石平友及其他人参与浇灌楼板面，被告徐海军和原告及其他建房人员之间就形成了劳务关系，原告朱绍菊和其他人员为提供劳务的一方，被告徐海军为接受劳务的一方。在浇灌楼板面的准备工作过程中，原告朱绍菊和被告石平友安置搅拌机，搅拌机发生侧翻，将原告致伤。原告没有安置搅拌机的常识，自已疏忽大意，至搅拌机打伤，具有一定的过错，应承担相应的民事责任，雇主被告徐海军对原告未提供安全的保障措施，具有主要过错，对原告受伤后造成的合法经济损失应承担相应的民事赔偿责任。被告郭建军系发包方，已将混泥土搅拌和搬运工作发包给被告徐海军，相应的安全等事项就应由被告徐海军负责，故被告郭建军不应承担民事责任。被告石平友系被告徐海军雇请的雇员，安置搅拌机也属其工作范围，不存在过错，不应承担民事责任。原告朱绍菊的合法经济损失依照云南省高级人民法院和云南省公安厅(2014)90号文件规定的计算标准予以计算，具体的经济损失有：医药费69348.73元（被告徐海军付41587.2元、原告付27761.53元）、误工费8016.75元（105天×76.35元）、护理费152108元(住院期80天×76.35元、长期护理20年×365天×20元／天)、住院伙食补助费2400元(30元／天×80天)、残疾赔偿金122820元（20年×6141元/年）、后期治疗费12500元、残疾用具费800元、鉴定费1200元，共计369193.48元。原告起诉要求被告徐海军赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、残疾用具费、鉴定费的诉讼请求符合法律的规定，予以支持，但要求赔偿数额过高，只能根据被告徐海军的过错程度予以赔偿；要求赔偿交通费、精神损害抚慰金、后期康复治疗费、被赡养人朱学明生活费、购买护理用品的诉讼请求因无证据证明且与法律规定不符，不予支持。被告郭建军、石平友辩解不应承担民事赔偿责任的意见，符合法律的规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下:
一、原告朱绍菊的经济损失有医药费69348.73元、误工费8016.75元、护理费152108元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金122820元、后期治疗费12500元、残疾用具费800元、鉴定费1200元，共计369193.48元。由被告徐海军赔偿258435.44元，扣除被告已支付的41587.2元，还剩216848.24元，其余损失由原告自行承担。判决生效后二十日内执行。
二、驳回原告朱绍菊的其他诉讼请求。
案件受理费4675.68元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 周兴春
审 判 员 杨志明
人民陪审员 何守高
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 周晓艳