新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵08民终608号
上诉人（原审原告）：新疆昌泰设备安装有限责任公司。住所地：新疆塔城地区乌苏市乌鲁木齐北路***号。
法定代表人：马贞勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：常革联，新疆年月天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第八师一三三团。住所地：新疆塔城地区沙湾县桃花镇。
法定代表人：毛国荣，该团团长。
委托诉讼代理人：李连军，新疆君正律师事务所律师。
上诉人新疆昌泰设备安装有限责任公司（以下简称昌泰公司）因与被上诉人新疆生产建设兵团第八师一三三团（以下简称一三三团）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2015）下民初字第775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人昌泰公司的委托诉讼代理人常革联、被上诉人一三三团的委托诉讼代理人李连军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昌泰公司上诉请求：依法撤销原判决第二项，改判支持上诉人主张549229.50元利息损失的诉讼请求，即：1786113元×5年（2010.1-2014.12）×6.15%。事实和理由：一、双方在合同中明确约定了工程款的支付方式，即开工前预付40％的进度款，工程完工后付总价90％，验收合格后，支付总价的7％，保修3％，第二个采暖期前付清。合同对发包人违约应承担的违约责任均做了明确约定，原审以双方未约定利息为由对上诉人主张利息损失不予支持缺乏依据。二、《合同法》第一百一十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条对违约金的确定承担均有明确规定。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定：“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”依据上述法律及司法解释，拖欠工程款一方支付违约金是其法定义务，即使当事人在合同中没有约定违约金，违约方也应当赔偿对方的实际损失，损失计算标准则按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。关于违约金的计算时间，应当按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定处理。
被上诉人一三三团辩称，合同价款由锅炉设备款99.46万元以及安装工程款两部分组成，锅炉安装按实际工程量计算。上诉人施工完毕后，至今没有向我方交付施工资料，导致无法进行工程验收及决算，2015年经相关部门协调才将工程决算资料提交给鉴定部门，工程款未支付原因是根据合同约定工程没有决算，过错在上诉人。上诉人的诉请无事实及法律依据。原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
昌泰公司向一审法院起诉请求：判令被告立即给付原告工程款1786113元、利息549229.75元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：原、被告于2008年9月15日签订一份建设工程施工合同，双方约定：工程名称为：锅炉房建设供热工程，合同价款为锅炉设备994600元，锅炉安装等按实际工程量进行决算，开工日期：2008年l0月20日，竣工日期2008年11月15日。工程开工前被告向原告预付40％的进度款，工程完工后付总价的90％，验收合格后支付工程总价的7％，保修3％在第二个采暖期前付清。合同签订后，原告按照合同约定按时完工并将工程交付被告使用，但被告并未按照约定支付工程款，经过原告索要，被告于2009年支付50万元，剩余工程款一直未结算。被告于2015年委托新疆华新工程造价咨询有限责任公司对工程造价进行审核，经审核，工程价值为1291513元。对该工程款原、被告多次协商未果，原告诉至法院。
一审法院认为，根据原告昌泰公司的起诉和被告一三三团的答辩，本案争议焦点为：被告应当向原告支付工程款及利息的具体数额。工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告已按合同约定将被告的工程施工完毕，被告应按时支付原告锅炉设备款及工程款。该工程2008年底已全部完工，双方都怠于行使权利，致使该工程2015年才进行工程造价核算。原告诉请的被告支付工程款1786113元具有事实和法律依据，该院予以支持。由于双方未约定利息，对利息的诉请该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百六十九条之规定，判决：
一、被告新疆生产建设兵团第八师一三三团在本判决生效后三十日内给付原告新疆昌泰设备安装有限责任公司工程款1786113元；
二、驳回原告新疆昌泰设备安装有限责任公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25483元（原告已预交），由原告负担637O元，由被告负担19113元（给付日期同上）。
二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审查明的事实均无异议和补充，本院予以确认。
本院认为，根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：被上诉人是否承担欠付工程款的违约责任；如承担，违约金应如何确定。
上诉人与被上诉人经自愿平等协商，达成的购买锅炉及设备安装的建设工程施工合同有效成立。上诉人已按照合同约定按时完工并将工程交付给被上诉人使用，被上诉人应当按照约定及时支付工程价款。现双方就工程价款支付及违约责任的承担发生争议。涉案工程量经双方签字确认，工程造价已经审核鉴定确定，本院予以认定。被上诉人未按合同约定履行付款义务，依法应当承担支付工程款并赔偿上诉人损失的违约责任。
《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定：“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”利息应当从应付工程价款之日计付。就合同约定的交付施工资料问题，双方各持己见。上诉人称在当年工程完工时即已交付，被上诉人称至今未交付，上诉人亦未就此提供确凿证据证实。根据双方签订的合同约定，上诉人作为该建设工程的承包人，在工程完工后应及时交付完整的施工资料及竣工结算资料，被上诉人作为发包人应及时组织验收，并在验收合格后与上诉人进行工程竣工结算。而该工程的造价结算书至2015年1月才出具形成，造成工程造价确定及价款给付延迟，双方均具有过错，应当对造成的损失各自承担相应的责任。故上诉人主张的五年利息损失，本院酌情支持逾期付款违约金274614.87元。
综上所述，上诉人昌泰公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十条、第二百六十一条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院(2015)下民初字第775号民事判决第一项，即：被告新疆生产建设兵团第八师一三三团在本判决生效后三十日内给付原告新疆昌泰设备安装有限责任公司工程款1786113元；
二、撤销新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院(2015)下民初字第775号民事判决第二项，即：驳回原告新疆昌泰设备安装有限责任公司的其它诉讼请求；
三、被上诉人新疆生产建设兵团第八师一三三团在判决生效后三十日内赔偿上诉人新疆昌泰设备安装有限责任公司利息损失274614.87元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费25483元、二审案件受理费9292元，合计34775元（上诉人已预交），由上诉人新疆昌泰设备安装有限责任公司负担4090元，被上诉人新疆生产建设兵团第八师一三三团负担30685元，于判决生效后三十日内给付上诉人新疆昌泰设备安装有限责任公司。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘巧贞
代理审判员 常 斌
代理审判员 白 婷
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张 煜