山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初1990号
原告吴某甲。
法定代理人刘靓涵，系原告吴某乙之母。
被告景俊正。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1-3层及4层楼梯以北区域，统一社会信用代码：91370700775281303A。
负责人冯卫国，总经理。
委托代理人王某某。
原告吴某甲诉被告景俊正、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴某甲的法定代理人刘靓涵、被告景俊正、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人王梓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年9月22日21时49分许，景俊正驾驶鲁****5J小型轿车沿青州三合街由东向西行驶至事故地点往北右转弯时，与沿青州三合街由东向西行驶的孙钰杰驾驶的电动自行车（载乘车人吴某甲）发生交通事故，致孙钰杰、吴某甲二人受伤，车辆及孙钰杰手机受损吴某甲衣物及鞋受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，景俊正承担该事故的全部责任，孙钰杰无责任，吴某甲不承担责任。判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、车损等共计21169.31元；保险公司在交强险及商业三者险责任限额内依法承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告景俊正辩称，事故发生无异议，原告要求的赔偿，由保险公司先行赔偿，其余由我依法赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故发生的事实经过无异议，投保属实，我公司依法承担赔偿责任。
经审理查明：2017年9月22日21时49分许，景俊正驾驶鲁****5J小型轿车沿青州三合街由东向西行驶至事故地点往北右转弯时，与沿青州三合街由东向西行驶的孙钰杰驾驶的电动自行车（载乘车人吴某甲）发生交通事故，致孙钰杰、吴某甲二人受伤，车辆及孙钰杰手机受损吴某甲衣物及鞋受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，景俊正承担该事故的全部责任，孙钰杰无责任，吴某甲不承担责任。原告发生事故后到益都中心医院医院住院治疗，主要诊断为轻型脑外伤；左足第五跖骨骨折等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴某甲，1、不构成伤残；2、休治期间为受伤后120日；3、护理为一人护理30日；；4、营养期限60日（建议30元/日）；5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币六百元或以实际合理支出费用审查认定；6、辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。
事故车辆事故车辆鲁****5J小型轿车实际车主系景俊正。电动自行车车主系原告吴某甲。
鲁****5J小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。交强险保险期间自2016年12月16日至2017年12月16日止。商业险保险期间自2016年12月16日至2017年12月16日止，保险金额500000元，投有不计免赔险。
山东省统计部门公布的2017年城镇居民人均可支配收入为36789元，城镇居民人均消费性支出为23072元，农村居民人均纯收入为15118元，农村居民人均消费性支出为10342元。
原告主张因该事故造成的损失有：医疗费7706.31元、辅助设施费870元、护理费2133元（71.1元/天×30天）、交通费1200元、营养费1800元、后续治疗费600元、法医鉴定费2300元、车损3500元、被损衣物560元、评估费500元，以上共计21169.31元。
被告景俊正为原告垫付医疗费1000元。
本院审查确认的原告因该事故造成的合理损失有：医疗费3981.31元、辅助设施费170元、护理费2133元（71.1元/天×30天）、交通费300元、营养费1200元、后续治疗费600元、法医鉴定费2300元、车损3500元、被损衣物560元、评估费500元，以上共计15244.31元。
被告景俊正为原告垫付医疗费1000元。
本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见、户口本、身份证、法医鉴定费票据、评估报告、评估费单据，被告提供的驾驶证、行驶证、保单复印件等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，景俊正承担该事故的全部责任，孙钰杰无责任，吴某甲不承担责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据原告、被告在事故中的过错责任大小，对于原告的损失，被告应予全部赔偿。被告保险公司申请对原告的鉴定意见重新鉴定，经审查原告提供的鉴定意见，结论明确，程序合法，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定机构具备鉴定资质，不存在《证据规则》第二十七条规定的重新鉴定的情形。原告主张的护理费，被告保险公司质称，因无法证明事故发生，对此不予认可。经法庭调查，被告保险公司对事故的发生和责任的认定没有异议，后来又质称无法证明事故的发生，对事故的发生及责任认定的质称是前后矛盾，后语不搭前言，又不能提供相反的证据予以佐证，被告保险公司的质称无事实依据，其质称不成立。原告主张的医疗费，经法院审查，其中有部分证据不够充分，该部分的费用不予支持。原告主张的后续治疗费，被告保险公司质称，待实际发生后另行主张，但该项费用已经法医鉴定所确定，应予一并赔偿。原告主张的鉴定费，被告保险公司质称，不在保险公司赔偿范围之内，无法律依据，其质称不成立。原告主张的衣物损失和评估费，被告保险公司质称不予认可，既无法律依据，亦不能提供相反的证据证明，其质称不成立。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴某甲医疗费、营养费、护理费、交通费、车损等各项损失共计10384元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告吴某甲法医鉴定费、评估费等各项损失共计4860元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
三、原告吴某甲返还被告景俊正垫付的医疗费1000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告吴某甲负担118元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 门学智
审 判 员 张国鹏
人民陪审员 孟祥吉
二〇一八年五月十八日
书 记 员 刘新美