河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初1181号
原告：李永福，男，1962年7月22日生，汉族，农民，住迁西县。
委托代理人（特别授权）：李子君，女，1964年11月21日生，汉族，农民，住迁西县。系李永福妻子。
原告：李子君，女，1964年11月21日生，汉族，农民，住迁西县。
委托代理人：鲁继豪，男，系河北乾伦律师事务所律师。
被告：高密杰，男，1991年1月10日生，汉族，农民，住迁西县。
被告：王会杰，男，1991年10月1日生，汉族，住迁西县。
二被告委托代理人：李志华，男，系河北李宗满律师事务所律师。
原告李永福、李子君与被告高密杰、王会杰侵权责任纠纷一案，本院2016年5月19日受理后，依法由代理审判员陈俊武适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了第一次审理，因需等待另案的处理结果，中止审理。2016年12月7日，本案公开开庭进行了第二次审理。原告李子君及委托代理人鲁继豪、被告高密杰及被告高密杰、王会杰共同委托代理人李志华到庭参加了诉讼。被告王会杰经本院传唤，无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李永福、李子君诉称，2015年5月21日晚上，被告高密杰、王会杰与二原告之子李国强在迁西县三屯营镇的饭店共同喝酒，晚22时左右，李国强在与二被告共同饮酒后，醉酒驾驶无牌照二轮摩托车由西向东行驶至三抚线迁西县津西铁厂南门路段，与郑杰停放在道路上的冀Ｂ×××××中型自卸货车相碰撞，造成李国强当场死亡，车辆损坏的交通事故。迁西县公安交通警察大队对此事故作出迁公交认字（2015）第0158号道路交通事故认定书，认定李国强承担此次事故的主要责任，郑杰承担此次事故的次要责任，郑杰所驾车辆的强制险投保于永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。二原告与永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、郑杰机动车交通事故责任纠纷一案，已由迁西县人民法院作出（2015）迁民初字第1624号民事判决书，认定二原告的损失531940元（死亡赔偿金482820元＋精神损害抚慰金20000元＋丧葬费23120元＋处理丧葬事宜人员的误工费、交通费6000元），财产损失3000元。二原告超出交强险限额范围的事故损失为424280元（531940元-110000元＋3000元-2000元＋停尸费800元＋车损评估费400元＋施救费140元），郑杰承担10%的责任。二原告认为，二被告与李国强共同饮酒，应意识到李国强饮酒驾驶的危险，应当进行劝阻，经劝阻无效且饮酒人李国强已醉酒的情况下，二被告作为共同饮酒人应将李国强安全送回家中，这是共同饮酒人应尽的义务，在二被告未能尽到看护、照料、护送的义务的情况下，致使李国强发生交通事故死亡，应当认定二被告的过错存在，对李国强的死亡给予一定的经济补偿。
原告李永福、李子君为证实自己的主张提供的证据有：证1.原告姨夫沈振春与王会杰2015年5月22日通话记录，证明死者李国强与二被告共同饮酒的事实及吃完饭时间是为十点左右；证2.迁西县公安交通警察大队事故责任认定书，证明李国强事发时处于醉酒状态；证3.迁西县法院作出的（2015）迁民初字第1624号民事判决书，证明李国强的事故损失扣除交强险后为424280元；证4.唐山市中级人民法院判决书，证明判决维持原判，迁西法院作出的（2015）迁民初字第1624号民事判决书即发生法律效力。
被告高密杰、王会杰辨称，被告对二原告之子李国强的死亡无任何责任。案发当日，二原告之子李国强招呼二被告在一起吃饭，共同喝了几瓶啤酒，喝酒时，三人并不存在劝酒的问题，吃完饭的时间是八点多钟，然后三人各自离开、分手。二原告之子李国强当时并未醉酒，精神、神态、言语都非常正常。三人在一起吃饭的饭店距离李国强家仅有三、四里地，正常情况下几分钟就会到家。李国强十点多才出的交通事故，从饭店出来后的一个多小时李国强不知道去了什么地方，况且李国强发生交通事故的地点也不是其正常回家的路线。综合本案来看，被告的行为不具备侵权责任的构成要件，所以被告认为，二原告起诉二被告要求承担补偿责任，无任何事实及法律依据，应依法驳回原告对被告无理的诉讼请求。
被告高密杰、王会杰未提交证据。
经本院组织质证：被告高密杰、王会杰对原告李子君、李永福提供的证据质证意见为：证1录音所述过程属实，但该录音不能证实是与王会杰的电话录音，该录音为复制品，不能断定其真实性，不能作为认定案件事实的依据；对证2无异议；对证3、证4，因被告没有参与，不清楚其真伪，由人民法院核定。
经审查，本院对原告李子君、李永福提供的证据认证如下：对证1，因被告高密杰对电话内容无异议，予以认定并采信；证2无异议，予以认定并采信，证3、4为国家机关依据职权制作的文书，被告亦未提出相反证据足以推翻，文书记载内容具有真实性，具有证据的客观性、合法性、关联性，予认定并采信。
经审理查明，死者李国强系原告李永福、李子君之子，李国强与被告高密杰、王会杰系工友关系。2015年5月21日晚上22时左右，李国强与被告高密杰、王会杰在迁西县三屯营镇的饭店共同饮酒后，李国强醉酒驾驶无牌照二轮摩托车由西向东行驶至三抚线迁西县津西铁厂南门路段，与郑杰停放在道路上的冀Ｂ×××××中型自卸货车相撞，造成李国强当场死亡，车辆损坏的交通事故。迁西县公安交通警察大队对此事故作出迁公交认字（2015）第0158号道路交通事故认定书，认定李国强承担此次事故的主要责任，郑杰承担此次事故的次要责任。郑杰所驾车辆的强制险投保于永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。二原告与永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、郑杰机动车交通事故责任纠纷一案，已由迁西县人民法院作出（2015）迁民初字第1624号民事判决书，认定二原告的损失531940元（死亡赔偿金482820元＋精神损害抚慰金20000元＋丧葬费23120元＋处理丧葬事宜人员的误工费、交通费6000元），财产损失3000元。二原告超出交强险限额范围的事故损失为424280元（531940元-110000元＋3000元-2000元＋停尸费800元＋车损评估费400元＋施救费140元），郑杰承担10%的责任。判后，原告李永福、李子君不服提出上诉，唐山市中级人民法院作出（2016）冀02民终541号判决，维持原判。原告李永福、李子君剩余损失为381852元
本院认为，李国强作为完全民事行为能力人，对醉酒驾驶机动车上路的危险性是明知的，但其在与朋友饮酒后仍执意驾驶摩托车上道路行驶，故对自身死亡后果负有直接责任。被告高密杰、王会杰在明知李国强驾驶摩托车的情况下，没有有效地劝阻其饮酒，又在酒后放任李国强独自驾驶摩托车回家，没有履行在共同饮酒的先行为之下附随产生的安全保障义务，虽与李国强死亡后果无直接因果关系，但对造成李国强过量饮酒发生交通事故导致死亡有一定在关联性，应对原告的损失给予适当的补偿。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法《第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高密杰、王会杰于本判决生效后十日内分别补偿原告李永福、李子君的各项损失人民币10000元。
二、驳回原告李永福、李子君的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告李永福、李子君负担100元，被告高密杰、王会杰负50担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 陈俊武
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨小佳