安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02881号
原告：梁齐元，男，1985年3月4日生，汉族，住安徽省凤台县。
委托代理人：刘庆富，安徽刘传茹律师事务所律师。
被告：石秀标，男，1981年10月22日生，汉族，住安徽省凤台县。
委托代理人：高中敏，毛集实验区毛集镇法律服务所法律工作者。
原告梁齐元与被告石秀标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，由代理审判员法丽丽依法适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告梁齐元的委托代理人刘庆富及被告石秀标的委托代理人高中敏到庭参加诉讼，原告梁齐元及被告石秀标未到庭，本案现已审理终结。
梁齐元诉称：2014年3月19日17时40分许，石秀标驾驶皖K-×××××号宗申牌三轮摩托车由东向西行驶至S102线毛集区梁庵村路段时，与同方向梁齐元驾驶的无号牌摩托车相刮，致梁齐元受伤、车辆受损。事故发生后石秀标驾车逃逸。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项费用92548元，并承担本案诉讼费用。
石秀标在庭审中辩称原告诉请数额过高，应依法驳回其不合理的诉求，要求追加刘琼、黄东国、刘福洋为共同被告。
梁齐元为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件，证明其诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明当事人基本情况及责任划分，起诉石秀标于法有据；
3、淮南新华医疗集团新华医院病历、医疗费用票据20张、证明梁齐元因交通事故住院治疗情况及医疗花费42542.53元；
4、鉴定费相关票据及司法鉴定意见书，证明梁齐元的伤残等级、三期情况及鉴定花费情况；
上述证据中，石秀标对证据1、2均无异议，对证据3中23500元的票据认可，其余票据及证据4由法庭核实。
石秀标为支持其辩称，向本院提交身份证复印件作为证据，证明被告的诉讼主体资格。
梁齐元对石秀标所举证据无异议。
对当事人提供的证据，本院作如下认证：梁齐元所举证据中，证据3经核实部分票据非正规发票不予认可，其余票据结合医嘱予以认可医疗花费为37572.53元，对双方提交的其他证据经本院核实真实有效，予以认定。
经审理查明：2014年3月19日17时40分许，石秀标驾驶皖K-×××××号宗申牌三轮摩托车由东向西行驶至S102线毛集区梁庵村路段时，与同方向梁齐元驾驶的无号牌摩托车相刮，致梁齐元受伤、车辆受损。事故发生后石秀标驾车逃逸。经淮南市公安局交通警察支队认定，驾驶人石秀标负本次事故的全部责任。事故发生后，梁齐元被送往淮南市毛集实验区人民医院抢救，后又转入淮南新华医疗集团新华医院治疗，被诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、少量硬膜外血肿、右锁骨骨折，住院17天。共花去医疗费用37572.53元。经梁齐元申请，安徽天正司法鉴定中心受本院委托于2015年2月3日出具一份鉴定意见书，内容为：“被鉴定人梁齐元因交通事故致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残。休息期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。”梁齐元支付鉴定相关费用1900元（包括因鉴定支出的交通费300元）。梁齐元于2015年10月21日诉至法院，请求判令石秀标、张琼琼、黄东国、刘福洋赔偿原告医疗费等共计92548元并承担诉讼费用。后梁齐元于庭前撤回对张琼琼、黄东国、刘福洋的起诉。
另查明，梁齐元为农村居民。石秀标驾驶的皖K-×××××号宗申牌三轮摩托车登记车主为张琼琼，后该车经多次转让，最终交付于石秀标。
本院认为：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，石秀标驾驶的肇事车辆皖K-×××××号宗申牌三轮摩托车虽登记在张琼琼名下，但该车经多次转让，最终实际交付于石秀标，石秀标是该车辆的实际控制人和侵权人，且在本次交通事故中负全部责任，应对梁齐元的损失承担赔偿责任。石秀标在庭审中要求追加该车登记车主和其他转让人为共同被告承担赔偿责任，因原告梁齐元于庭前撤回对上述人员的起诉，是其对自己诉权的依法处分，且石秀标的主张缺乏相关法律依据，本院不予支持。因该车辆未投保机动车责任强制保险，故石秀标应在应当投保的责任限额内承担赔偿责任。关于梁齐元的各项赔偿项目和数额，本院分析确认如下：1、医疗费，有正规发票和相关医嘱予以证实的为37572.53元；2、营养费1800元，3、护理费6261.6元，4、误工费7992元，5、残疾赔偿金19832元，6、精神损害抚慰金6000元，符合相关法律规定，本院予以认定；7、住院伙食补助费，因梁齐元实际住院天数为17天，认定此项费用为510元（30元／天×17天），8、交通费，因梁齐元未提供票据，考虑交通花费的实际情况，结合就医时间、地点等因素，本院酌定为600元（包括因鉴定支出的交通费300元）。综上，梁齐元因此事故造成的各项损失合计为80568.13元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告石秀标赔偿原告梁齐元医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金80568.13元，于本判决生效之日起十五日内履行；
二、驳回原告梁齐元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2114元，减半收取1057元，由原告梁齐元负担137元，由被告石秀标负担920元；鉴定费1600元，由被告石秀标负担。被告应当承担的部分已由原告先行垫付，由被告于本判决生效之日起十五日内向原告给付完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 法丽丽
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 张静静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。