洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第808号
原告洛阳市中小企业投资担保有限公司。
法定代表人高嵘，董事长。
委托代理人韩柯，员工。特别授权。
被告洛阳瑞基重工机械有限公司。
法定代表人王会兰。
被告洛阳翊晔重工机械设备有限公司。
法定代表人王丽菊。
被告王会兰。
被告马洪涛，男，汉族，1966年2月10日出生。
被告宋光发，男，汉族，1970年1月10日出生。
被告姚丽晓，女，汉族，1988年1月7日出生。
被告洛阳瑞基重工机械有限公司、洛阳翊晔重工机械设备有限公司、王会兰、马洪涛、姚丽晓共同委托代理人宋光发，身份同上。特别授权。
原告洛阳市中小企业投资担保有限公司（以下简称中小企业）诉被告洛阳瑞基重工机械有限公司（以下简称瑞基公司）、洛阳翊晔重工机械设备有限公司（以下简称翊晔公司）、王会兰、马洪涛、宋光发、姚丽晓追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中小企业的委托代理人韩柯，被告宋光发，被告瑞基公司、翊晔公司、王会兰、马洪涛、姚丽晓共同委托代理人宋光发到庭参加了诉讼。本案依法进行了审理，现已审理终结。
原告中小企业诉称：2014年9月3日，瑞基公司向中国银行股份有限公司洛阳分行贷款500万元，期限12个月，原告为其贷款向中国银行股份有限公司洛阳分行提供担保，翊晔公司、王会兰、马洪涛、宋光发、姚丽晓为被告瑞基公司的此笔贷款向原告提供连带责任保证。2013年8月12日，王会兰与原告签订《房地产抵押反担保合同》约定2013年8月13日至2018年8月12日期间与原告形成的担保债权均以此笔作为抵押担保，双方持合同到房管部门办理了他项权证。另，被告瑞基公司将自有的机器抵押给原告作为抵押反担保，被告瑞基公司将自有的生产设备、原材料、半成品等动产浮动抵押给原告，作为瑞基公司向原告提供抵押反担保。该笔贷款到期后被告未能按期足额偿还款项，导致原告无奈代偿。为此，原告特起诉来院，要求：1、判令六被告于本判决生效后立即清偿原告公司代偿资金5131063.74元及逾期利息、违约金、经营损失和催收费等各项损失（逾期利息、违约金、经济损失等各项损失请求依法判令至实际清偿之日止）；2、依法确认原告对拍卖、变卖王会兰名下位于洛阳市洛龙区龙门大道与太康路交叉口顺驰洛阳第一大街22幢1-101号114.83㎡房产的所得享有优先受偿权；3、确认原告对拍卖、变卖被告瑞基公司所有已抵押给原告的机器设备所得享有优先受偿权；4、确认原告对拍卖、变卖被告瑞基公司所有已浮动抵押给原告的生产设备、原材料、半成品等所得享有优先受偿权；5、六被告承担本案全部诉讼费、财产保全费、律师费。
被告瑞基公司辩称：我公司在款项到期前积极与金融办和银行沟通，但由于种种原因没有还成。2014年10月到2015年12月银行向我企业收贷50万元／月，我公司确实困难才未还款。
被告翊晔公司辩称：我公司出于好意提供担保，且瑞基公司在中小企业提供有担保，若款项还不完，应先以瑞基公司的抵押物及王会兰的财产代偿。
被告王会兰辩称：同瑞基公司的答辩意见。
被告马洪涛辩称：我当时是瑞基公司股东在担保书上签字，由于企业效益不好，我已经将股份转让给王会兰，公司有资产和房产，不应直接找我。
被告宋光发辩称：同瑞基公司答辩意见。
被告姚丽晓辩称：我当时是瑞基公司的会计在担保书上签字，应原告要求在担保人处签了字，我现在不在瑞基公司干了，公司有资产和房产，不应直接找我。
经审理查明：2014年9月1日，原告与被告瑞基公司签订了《委托担保合同》，约定：1.被告瑞基公司委托原告对其与债权人在2014年9月3日到2015年9月2日期间签订最高额不超过伍佰万元的借款合同所约定的债务以及因被告瑞基公司违约而支付的利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用提供信用担保，担保方式为连带责任保证，委托担保期间从本合同签订之日至主合同约定的全部主债务履行期届满之日起两年；2.原告接受委托后，被告瑞基公司应按原告要求提供反担保，具体事项另立合同，如未满足原告要求的反担保，原告有权解除本合同，如已向债权人提供担保，有权要求被告瑞基公司提前还款，承担违约责任；3.原告受托后，在与债权人签订与此对应的《保证合同》前或向债权人出具《担保函》前，被告瑞基公司应按照被担保金额的3%一次性向原告缴纳担保费；4.被告瑞基公司同时向债权人提供抵（质）押担保的，如被告瑞基公司违约造成原告发生代偿，经债权人同意后，原告即取得抵（质）押权，有权对抵（质）押财产进行处置；5.原告代偿即为被告瑞基公司违约，被告瑞基公司无权收回保证金且原告有权向其追偿为之代偿的全部款项和自代偿之日起的代偿资金利息（利息根据代偿实际天数、余额，按照同期人民银行贷款基准利率的四倍计算）以及原告为行使追偿权而支出的包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费等所有合理费用。2013年8月12日，原告和被告王会兰签订了《抵押反担保合同》，约定：被告王会兰将其洛阳市洛龙区龙门大道与太康路交叉口顺驰洛阳第一大街22幢1-101号［洛市房权证（2006）字第X3588**号］的房屋为瑞基公司在2013年8月13日至2018年8月12日止的借款提供担保，商定的抵押物价值是101万元，合同签订后双方办理了他项权证。
2014年8月26日，被告瑞基公司（借款人）与中国银行股份有限公司洛阳分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告瑞基公司贷款500万元，借款人应于2015年9月1日还款200万元，2015年9月2日还款200万元，2015年9月3日还款100万元。2014年9月2日，原告（保证人）与中国银行股份有限公司洛阳分行（债权人）签订《最高额保证合同》一份，约定：原告作为保证人为被告瑞基公司500万元贷款提供了担保。
2014年9月1日，原告作为主合同担保人与被告王会兰、马洪涛、宋光发、姚丽晓、翊晔公司作为保证人签订了《最高额保证反担保合同》，约定：1.被告瑞基公司将在合同约定期间内与中国银行签订最高额不超过500万元的借款合同，原告提供信用担保，为保障原告担保债权的实现，被告愿为债务人的担保债权向原告提供保证反担保，承担连带责任保证；2.反担保的债权为债务人瑞基公司自2014年9月3日至2015年9月2日止和原告签订的一系列借款合同。反担保的范围为原告履行保证责任所形成的全部债权，包括但不限于原告代债务人偿还债权人的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费等，以及原告为实现债权而支付的全部费用；3.反担保期间自本合同签订之日起至原告承担或部分承担主合同项下债务的保证责任之日起两年。同日，原告和被告瑞基公司签订了《最高额动产浮动抵押反担保合同》，约定：被告瑞基公司提供抵押所担保的债权为由原告提供担保，债务人自2014年9月3日至2015年9月2日止和多个债权人所形成的最高额不超过500万元的担保债权。抵押财产为被告瑞基公司现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品等动产。另，原告和被告瑞基公司签订《最高额浮动抵押反担保合同》，约定：被告瑞基公司以其机器设备提供担保，双方确认价值为12771000元。合同签订后双方于2014年9月3日在新安县工商局办理抵押登记。
2015年9月28日，中国银行股份有限公司洛阳分行向原告出具《代偿证明》，内容为：我行已于2015年9月28日从贵公司在我行开立的结算账户中扣除贵司为瑞基公司担保LYH201401132号借款合同项下的本息5131063.74元，作为贵公司对该笔贷款的代偿。原告代偿后，被告未履行还款或担保义务，故原告诉至本院。
本院认为：原告与被告瑞基公司签订的《委托担保合同》、《最高额浮动抵押反担保合同》、《最高额动产浮动抵押反担保合同》，原告与被告王会兰签订的《抵押反担保合同》，原告与被告王会兰、马洪涛、宋光发、姚丽晓、翊晔公司签订的《最高额保证反担保合同》系合同各方当事人真实意思表示，依法有效，合同各方均应依约主张权利、履行义务。原告于2015年9月28日为被告瑞基公司向中国银行股份有限公司洛阳分行代偿5131063.74元有债权人出具的《代偿证明》为证，本院予以认定。根据《委托担保合同》约定，原告代偿即为被告瑞基公司违约，故原告主张被告瑞基公司应偿还原告代偿款5131063.74元，按原告代偿金额支付自代偿之日起的代偿资金利息及原告为行使追偿权而支出的所有合理费用，于法有据，本院予以支持。根据双方约定，被告翊晔公司、王会兰、马洪涛、宋光发、姚丽晓对原告支付的款项承担连带责任。被告晔公司、王会兰、马洪涛、宋光发、姚丽晓系连带责任保证人，故原告要求上述被告承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求对被告王会兰的洛阳市洛龙区龙门大道与太康路交叉口顺驰洛阳第一大街22幢1-101号的房屋、被告瑞基公司抵押给原告的生产设备、原材料、半成品等动产享有优先权的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告的其他主张，因未提供相应证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第五十三条、第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告洛阳瑞基重工机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告洛阳市中小企业投资担保有限公司代偿款5131063.74元。
二、被告洛阳瑞基重工机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告洛阳市中小企业投资担保有限公司代偿款利息（利息以5131063.74为基数，按年利率24%计算，从2015年9月28日原告代偿之日起计算至被告实际清偿之日止）。
三、被告洛阳翊晔重工机械设备有限公司、王会兰、马洪涛、宋光发、姚丽晓对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
四、原告洛阳市中小企业投资担保有限公司对被告王会兰位于洛阳市洛龙区龙门大道与太康路交叉口顺驰洛阳第一大街22幢1-101号房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
五、原告洛阳市中小企业投资担保有限公司对被告洛阳瑞基重工机械有限公司抵押给原告的机器设备（详见清单）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
六、驳回原告洛阳市中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告洛阳瑞基重工机械有限公司、洛阳翊晔重工机械设备有限公司、王会兰、马洪涛、宋光发、姚丽晓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47720元，保全费5000元，共计52720元，由被告洛阳瑞基重工机械有限公司、洛阳翊晔重工机械设备有限公司、王会兰、马洪涛、宋光发、姚丽晓共同承担（被告承担诉讼费已由原告预交，待执行时由被告向原告一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李子鸣
代审判员 陶 源
陪 审 员 王小刚
二〇一六年八月十九日
书 记 员 常 鑫