福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初867号
原告陈秀勇，男，1970年1月18日出生。
委托代理人刘志赠、吴婷，福建求为律师事务所律师。
被告王阳武，男，1978年10月15日出生。
被告福建省大象吊装运输有限公司，统一社会信用代码913505057869247302，住泉州市泉港区。
法定代表人郭奉理，董事长。
委托代理人刘祖辉、巫朝鑫，福建法影律师事务所律师。
原告陈秀勇与被告王阳武、福建省大象吊装运输有限公司（以下简称“大象吊装运输公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由审判员叶绿萱于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈秀勇的委托代理人吴婷和被告大象吊装运输公司的委托代理人巫朝鑫到庭参加诉讼，被告王阳武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀勇诉称，2015年5月3日，被告王阳武以资金周转困难为由向原告借款600000元，双方约定按月利率3%计算利息，未约定还款期限，被告大象吊装运输公司对上述债务提供连带保证责任，并由两被告出具借条1份交原告收执。同日，原告通过银行转账方式支付被告王阳武上述借款。借款后，被告王阳武仅支付原告利息至2016年1月31日，借款本金及其它利息至今未偿付。现请求判决：一、被告王阳武即时偿还原告借款600000元及利息（自2016年2月3日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）；二、被告大象吊装运输公司对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告王阳武未作书面答辩。
被告大象吊装运输公司辩称，涉诉借款系被告王阳武因个人用途向原告所借，被告大象吊装运输公司并不知情，而被告王阳武系当时公司的法定代表人，其擅自在其出具给原告的借条担保人处加盖公司公章，并未经公司股东会等程序决议，该担保行为无效。另涉诉借条担保人书写的“福建大象吊装运输有限公司”与答辩人的名称不符，且与被告王阳武在借款人处书写的笔迹亦不一致。
经审理查明，2015年5月3日，被告王阳武向原告陈秀勇借款600000元，双方约定按月利率3%计算利息，未约定还款期限，并由被告王阳武出具借条1份交原告收执。同日，原告通过银行转账方式支付被告王阳武上述借款。借款后，被告王阳武仅支付原告利息至2016年1月31日，借款本金及其它利息至今未偿付。
另查明，被告王阳武出具交原告涉诉借条上的担保人处加盖了被告大象吊装运输公司的公章。
上述事实，有原告陈秀勇、被告大象吊装运输公司的庭审陈述和原告提供的被告王阳武户籍证明、借条、银行转账明细单、被告大象吊装运输公司企业信息表、内资企业登记基本情况表以及本院依法向被告王阳武所作的询问笔录等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本案争议的焦点是：被告大象吊装运输公司是否应对涉诉债务承担连带保证责任的问题。
原告主张涉诉债务系由被告大象吊装运输公司提供连带保证责任，被告大象吊装运输公司应对涉诉债务承担连带清偿责任，并向本院提供借条1份加以证实。两被告对该借条的真实性均不持异议，但被告大象吊装运输公司认为其不应对涉诉债务承担连带清偿责任，理由与其辩称一致。为了证明其主张，被告大象吊装运输公司向本院提供其公司章程1份加以证实，原告对该公司章程的真实性不持异议，但认为与本案不具有关联性，本院认为，原告提供的借条，两被告对其真实性均未提出异议，本院对其真实性予以确认，从该借条载明的内容看，担保人处加盖被告大象吊装运输公司的公章，而被告大象吊装运输公司对上述公章的真实性亦不持有异议，应认定被告大象吊装运输公司在担保人处签字盖章是其真实意思表示，该保证行为不违反法律禁止性规定，是有效担保，该借条可以证实被告大象吊装运输公司对涉诉借款本金及利息提供连带责任保证的事实。故原告请求被告大象吊装运输公司应对被告王阳武的涉诉债务承担连带责任的理由成立，本院予以支持。被告大象吊装运输公司辩称其对涉诉借款不知情，系被告王阳武擅自在其出具给原告的借条担保人处加盖公章，并未经公司股东会等程序决议，该担保行为无效，该辩称不能对抗第三人，故本院对该主张不予采纳。因此，被告大象吊装运输公司提供其公司章程欲证实其上述主张，本院不予采纳。另审理中，被告大象吊装运输公司申请对涉诉借条的形成时间进行鉴定，本院认为，被告王阳武何时出具涉诉借条不影响本院关于上述借款事实的认定，故本院对该申请不予准许。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈秀勇与被告王阳武之间的借贷关系及被告王阳武向原告借款600000元至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因双方对所借款项约定了借款利息，但未约定还款期限，故双方的借贷关系应认定为不定期有息借贷关系。根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条，原告可随时请求被告王阳武偿还尚欠的借款本金600000元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原告请求判决被告王阳武支付自2016年2月3日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，低于双方关于借款利息的约定，且不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。原告与被告大象吊装运输公司对所借款项约定了保证方式、保证范围，但未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条的规定，原告请求被告大象吊装运输公司在保证期间对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。被告大象吊装运输公司对上述款项承担连带保证责任后，有权向被告王阳武追偿。被告大象吊装运输公司辩称其对涉诉借款不知情，系被告王阳武擅自在其出具给原告的借条担保人处加盖公章，并未经公司股东会等程序决议，该担保行为无效，该辩称不能对抗第三人，故本院对该主张不予采纳。被告王阳武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条、第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王阳武应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈秀勇借款600000元及利息（自2016年2月3日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）；
二、被告福建省大象吊装运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告福建省大象吊装运输有限公司承担保证责任后，有权向被告王阳武追偿。
如果被告王阳武、福建省大象吊装运输有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10000元，减半收取5000元，由被告王阳武、福建省大象吊装运输有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 叶绿萱
二〇一六年五月二十五日
书记员 张秀灵
附：1、本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。