山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第1526号
原告耿成杰。
委托代理人刘勇，法律工作者。
被告刘朝力。
委托代理人高敏，法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地，河南省濮阳市黄河路与卫河路交叉口向西100米路北。
被告刘兆厂。
委托代理人单磊，法律工作者。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地，潍坊市坊子区凤凰街东首。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人陈光明，保险公司职工。
原告耿成杰与被告刘朝力、刘兆厂、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋保险濮阳支公司）、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天平保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告耿成杰的委托代理人刘勇到庭，被告刘朝力的委托代理人高敏、被告刘兆厂的委托代理人单磊、被告天平保险潍坊支公司委托代理人陈光明均到庭参加诉讼，被告太平洋保险濮阳支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月27日17时40分许，原告驾驶鲁G×××××号摩托车沿高密市双羊红绿灯南北路由北向南行驶至事故地点，与被告刘朝力的大货车和停在路边的被告刘兆厂的轿车发生交通事故，造成车辆损害，原告受伤。该事故经高密市交警队认定，被告刘朝力承担事故的主要责任，被告刘兆厂承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。事故发生时二被告的车辆投保交强险及商业三者险。事故发生后原告入高密市人民医院住院治疗16天好转出院。为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费10683.35元、误工费10040.4元、护理费2919.9元、残疾赔偿金23764元、面部整容费13700元、营养费400元、住院伙食补助费480元、被抚养人生活费8758.2元、车辆损失费2160元、财物损失费1320元、评估费300元、施救费200元、司法鉴定费2200元、病历复印费10元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计79235.85元；诉讼费由被告承担。
被告刘朝力辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在太平洋保险濮阳支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司赔付。事故发生后为原告垫付医疗费10000元，要求在保险公司赔偿后由原告返还。
被告刘兆厂辩称，对事故的发生及责任认定无异议，其车辆在天平保险潍坊支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额为50万元，并投保不计免赔率，事故发生在保险期限内，应当由保险公司赔付。事故发生后为原告垫付医疗费5000元，要求在保险公司赔偿后由原告返还。
被告太平洋保险濮阳支公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告天平保险潍坊支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，交强险限额内与太平洋保险公司共同承担赔偿责任，商业险部分按事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司承担范围。
经审理查明，2014年10月27日17时40分许，原告耿成杰驾驶鲁G×××××号摩托车沿高密市双羊红绿灯南北路由北向南行驶至红绿灯路口北，与对行的被告刘朝力驾驶的豫J×××××号大货车和停在路边敞车门的被告刘兆厂驾驶的鲁G×××××号轿车发生交通事故，造成车辆损害，原告耿成杰受伤。经高密市公安局交警大队第201405B138号事故认定书认定，刘朝力承担事故主要责任，刘兆厂承担事故次要责任，原告耿成杰不承担事故责任。
被告刘朝力驾驶的大货车在太平洋保险濮阳支公司投保交强险，保险期间自2014年1月7日起至2015年1月7日止，刘朝力持有准驾车型为B2的驾驶证。刘兆厂驾驶的车辆在被告天平保险潍坊支公司投保交强险及商业第三者责任险（商业三者险），商业三者险保险金额为500000元，并约定无需单独投保不计免赔险，保险期间自2014年8月30日起至2015年8月29日止，刘兆厂持有准驾车型为C1的驾驶证，本次事故在二被告车辆保险期间内。
原告耿成杰于事故当天到高密市人民医院治疗，诊断为：脑震荡，多发软组织裂伤，鼻骨骨折，右颧骨骨折，耳鸣，颈椎间盘突出，入院后行清创缝合、改善脑代谢、抗感染等治疗，住院17天，于2014年11月12日好转出院，出院医嘱：注意休息，不适随诊。原告入院当天支出门诊费522.96元，住院期间支出医疗费8544.15元，出院后于2014年1月13日支出门诊费277.3元，1月24日支出门诊费219元，2月4日支出门诊费517.49元，2月24日支出门诊费602.45元，其医疗费合计10683.35元（522.96元＋8544.15元＋277.3元＋219元＋517.49元＋602.45）。
经高密天地法律服务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2015年1月24日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.耿成杰张口度轻度受限，构成伤残十级。2.误工时间为受伤后90日。3.护理为壹人护理30日（含住院期间）。4.面部疤痕需整容性修复，参考费用为人民币壹万叁仟柒佰圆。5.营养费参考费用为人民币肆佰圆。原告支出法医鉴定费2200元。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费10040.4元，原告在潍坊市郑发轮胎厂工作，事故发生前三个月每日平均工资111.56元（（3450元＋3230元＋3360元）÷90天），经鉴定误工90天，其误工费为10040.4元（111.56元×90天）。
2、护理费2919.9元，原告受伤后由其妻子于某某护理，于某某在潍坊市郑发轮胎厂工作，事故发生前每日平均工资97.33元（（2980元＋2940元＋2840元）÷90天），经鉴定护理30天，其护理费为2919.9元。
3、残疾赔偿金23764元，原告经鉴定构成十级伤残，按农村居民标准，其残疾赔偿金为23764元（11882元×20年×10%）。
4-5、面部整容费13700元，营养费400元，依据均为法医鉴定意见书。
6、住院伙食补助费480元，住院16天，每天30元。
7、被抚养人生活费8758.2元，被抚养人系原告儿子耿某某，于2008年6月21日生，事故发生时7周岁，计算11年，按照农村居民标准计算，原告主张其抚养费为8758.2元（7962元×11年×10％÷2人）。
9-11、车辆损失费2160元、联想手机损失1320元及评估费300元，原告对主张的车辆损失、手机损失提供了高密市求实评估有限公司涉案资产价值认定书，评估费300元包括车辆损失评估费200元、手机损失评估费100元。
12、施救费200元，提供施救费发票一份。
13、交通费300元，提供交通费票据4张。
14、病历复印费10元，提供发票一份。
15、精神损害抚慰金2000元，原告经鉴定因本次交通事故构成十级伤残，应赔偿精神抚慰金。
以上原告主张因本次事故造成的损失共计79235.85元，被告天平保险潍坊支公司对原告主张的医疗费10683.35元、住院伙食补助费480元、误工费10040.4元、护理费2919.9元无异议无异议，对其余损失质证认为：1、鉴定报告是原告自行委托，伤残等级过高，面部整容数额过高；2、财产损失中的手机损失事故认定书中没有体现，对此损失不予认可；3、评估费、施救费、鉴定费、病历复印费不属于保险责任；4、交通费提供的票据无法显示日期和相关的起止地点，不予认可；5、精神抚慰金不承担。
被告刘朝力、刘兆厂质证意见同保险公司意见。
被告天平保险保险潍坊支公司对原告的伤残等级及面部整容费提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定。
针对被告的异议，原告认为，其手机确系在本次事故中损坏，被告应对原告财产损失承担赔偿责任，但原告未提供手机的实物照片或购买凭证等证据。
事故发生后，被告刘朝力为原告垫付医疗费等10000元，刘兆厂为原告垫付医疗费等5000元，均由原告之妻于某某出具收到条。
被告刘兆厂的车辆在本次事故中受损，刘兆厂向本院提出起诉，主张的损失为4660元。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2014年山东省农民人均纯收入为11882元，农村居民人均生活消费支出为7962元。
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，二被告车辆的交强险保险单、商业险保险单、车辆行驶证、二被告的驾驶证，原告在高密市人民医院的住院病案、门诊病历、医疗费单据、费用清单，潍坊盛泰司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费单据，潍坊市郑发轮胎厂营业执照、组织机构代码证、工资表、停发工资证明，原告及被抚养人的户口簿，高密市求实评估有限公司涉案资产价值认定书、评估费发票、施救费发票、交通费票据，原、被告陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，被告刘朝力驾驶货车，与原告耿成杰驾驶的摩托车相撞后，耿成杰又与敞车门的刘兆厂驾驶的车辆发生事故，致原告受伤，车辆损坏，该事故经公安机关交警大队事故认定书认定，被告刘朝力承担事故主要责任，刘兆厂承担事故次要责任，原告耿成杰不承担事故责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证作出，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。
原告耿成杰在事故中受伤，所造成的损失有权要求被告承担侵权赔偿责任。原告主张的医疗费10683.35元、住院伙食补助费480元、误工费10040.4元、护理费2919.9元，被告天平保险、刘朝力、刘兆厂无异议，并提供了相应的证据，其误工时间计算至伤残评定前一日（2014年10月27日至2015年1月23日），计88天，其误工费应为9817.28元（111.56元×88天）。被告天平保险公司虽对原告提供的法鉴定意见书提出异议，但未要求重新鉴定，对该法医鉴定意见本院予以采信，原告主张的营养费400元、面部整容费13700元有法医鉴定所证实，本院予以支持，原告主张的残疾赔偿金23764元，符合法律规定，原告的被抚养人生活费应为4379.1元（7962元×11年×10％÷2人），将被抚养人生活费计入残疾赔偿金后，原告的残疾赔偿金为28143.1元（23764元＋4379.1元）。原告的摩托车损失2160元及相应的评估费200元、施救费200元、法医鉴定费2200元，均提供了相应的证据证实，本院予以支持，原告主张的手机损失，未提供手机的购买凭证等证据，其主张依据不足，本院不予支持。原告的交通费本院酌情支持200元；本次事故致原告受伤构成十级伤残，其精神上遭受较大痛苦，且原告不承担事故责任，其精神损害抚慰金本院酌情支持1000元。原告主张的病历复印费无法律依据，本院不予支持。
综上，原告耿成杰因本次事故造成的损失有：医疗费10683.35元、住院伙食补助费480元、营养费400元、面部整容费13700元，误工费9817.28元、护理费2919.9元、残疾赔偿金28143.1元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，摩托车损失2160元、施救费200元，评估费200元、法医鉴定费2200元，共计72103.63元。被告刘朝力、刘兆厂的车辆均投保交强险，原告的医疗费10683.35元、住院伙食补助费480元、营养费400元、面部整容费13700元，计25263.35元，已超出二被告车辆交强险的合计医疗费用赔偿限额20000元，由太平洋保险濮阳支公司、天平保险潍坊支公司分别赔偿10000元；原告的误工费9817.28元、护理费2919.9元、残疾赔偿金28143.1元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，计42080.28元，由太平洋保险濮阳支公司、天平保险潍坊支公司各承担21040.14元；原告的摩托车损失2160元、施救费200元，计2360元，由天平保险潍坊支公司承担1180元，太平洋保险濮阳支公司在交强险限额内按比例赔偿原告404元（1180元÷（1180元＋4660元）×2000元），被告太平洋保险濮阳支公司在交强险限额内赔偿原告合计31444.14元（10000元＋21040.14元＋404元），被告天平保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿原告合计32220.14元（10000元＋21040.14元＋1180元）。原告耿成杰的剩余损失8439.35元（72103.63元-31444.14元-32220.14元），由被告刘朝力按事故责任承担5907.5元（8439.35元×70%），由被告刘兆厂承担2531.8（8439.35元×30%），被告刘兆厂的车辆在天平保险潍坊支公司投保商业三者险，原告的该部分损失属于商业三者险赔偿范围，由被告天平保险潍坊支公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告的损失由保险公司赔偿后，被告刘兆厂不再承担赔偿责任，刘兆厂垫付的5000元，由原告予以返还；刘朝力垫付的10000元，与其应承担的赔偿责任相抵顶，剩余部分由原告予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失31444.14元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告32220.14元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告2531.8元；
三、被告刘朝力赔偿原告损失5907.5元，与刘朝力垫付的10000元相抵顶后，由原告返还刘朝力4092.5元；
四、原告返还被告刘兆厂垫付款5000元；
以上一至四项，均于本判决生效后十日内给付。
如果义务未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、被告刘兆厂不承担赔偿责任。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1780元，减半收取890元，由原告负担81元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司公司负担353元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担390元，由被告刘朝力负担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一五年七月二日
书记员 臧 倩