江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1003民初2161号
原告:徐志梅，女，1968年12月16日出生，汉族，住扬州市开发区。
委托诉讼代理人：兰晓亭，江苏证融律师事务所律师。
被告：郭步先，男，1965年5月28日出生，汉族，住高邮市。
被告：郭修花，女，1989年10月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张俊，江苏乐助律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季正娟，江苏乐助律师事务所律师。
原告徐志梅与被告郭步先、郭修花、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告徐志梅的委托诉讼代理人兰晓亭、被告人保财险扬州公司委托诉讼代理人季正娟到庭参加诉讼，被告郭步先、郭修花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐志梅向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告损失151990元。事实和理由：2015年3月12日6时35分左右，郭步先驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车行驶至扬州市邗江区汊河街道润扬南路与银河路交叉路口处，由西向南右转弯时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。交警部门对该事故进行调查，认定郭步先负事故全部责任，徐志梅不负事故责任。苏Ｋ×××××号车登记在郭修花名下，该车在人保财险扬州公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告因交通事故所受损伤构成十级伤残、十级伤残。原告的交通事故损失先由人保财险扬州公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由郭步先承担赔偿责任。原告的交通事故损失包括：医疗费12285.1元（不含原告首次住院的医疗费，首次住院的医疗费已由人保财险扬州公司理赔完毕）、住院伙食补助费1060元（按20元/天算53天）、营养费1350元（按10元/天算135天）、护理费8841.5元（第一次住院33天产生护理费3472.5元，二次手术住院14天产生护理费1209元，剩余住院的6天按100元/天，出院后52天按80元/天）、误工费25200元（按2800元/月算270天，每月按30天算）、残疾赔偿金88334.4元（按40152元/年乘系数0.11算20年）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费6419元、交通费1000元、财物损失1500元。
被告郭步先、郭修花均未作答辩。
被告人保财险扬州公司辩称，对原告陈述的交通事故发生经过及事故责任认定无异议。苏Ｋ×××××号车在我公司投保交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对原告主张的各项损失意见如下：医疗费，应扣除10%的非医保费用；应扣除医疗费中的496.4元，该费用是治疗原告自身糖尿病的。住院伙食补助费，按18元/天算53天。护理费，住院期间认可按60元/天算53天，出院后按40元/天算37天。误工费，按2800元/月算180天。残疾赔偿金，79500元。精神损害抚慰金，5000元。鉴定费，我公司不承担。交通费，500元。财物损失，我公司已赔付电动车维修费300元。原告第一次住院的医疗费已赔付完毕。
本院经审理认定事实如下：
原告与被告人保财险扬州公司无争议的事实为：2015年3月12日6时35分，在扬州市邗江区汊河街道润扬南路与银河路交叉路口处，郭步先驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车行驶至上述地点由西向南右转弯时，与由东向西行驶徐志梅驾驶的电动自行车发生碰撞，致徐志梅受伤、两车损坏。交警部门对该事故进行调查，认定郭步先负事故全部责任，徐志梅不负事故责任。苏Ｋ×××××号车登记在郭修花名下，该车在人保财险扬州公司处投保交强险、不计免赔率限额20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
事故发生当日，原告被送往扬州市中医院住院治疗，2015年4月16日出院，住院35天，经诊断为：右侧跟骨粉碎性骨折、左侧颞部硬膜下血肿、左颞叶迟发脑挫伤、右顶部皮下血肿、右颞部头皮挫裂伤、2型糖尿病，出院医嘱：避风寒、慎起居、畅情志，院外休息叁月、贰月内禁止负重活动、门诊定期复查、一月一次、根据X线复查结果决定负重时间、出院带药。产生护理费3472.5元（2015年4月14日开发票）。
2016年3月1日原告到扬州市中医院就诊，2016年3月19日出院，住院18天，经诊断为：右跟骨骨折术后、2型糖尿病，出院医嘱：避风寒、慎起居、畅情志，院外继续休息一周，门诊不适随诊。产生护理费1209元（2016年3月15日开发票）。除去人保财险扬州公司已理赔过的医疗费外，原告还支出医疗费合计12285.1元。人保财险扬州公司已赔付财物损失（电动车维修费）300元。
原告曾因本起交通事故诉至本院，诉讼中，原告申请对交通事故损伤所致伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。根据原告受伤的情况，需要对其精神功能损伤程度及与交通事故的关系进行鉴定，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所对该事项进行鉴定，该鉴定所于2016年7月28日作出司法鉴定意见书，认定被鉴定人徐志梅系脑外伤所致神经症样综合征，日常活动能力轻度受限，与车祸有直接因果关系。本院依法委托江苏大学司法鉴定所对徐志梅损伤后的伤残程度、误工、护理及营养期进行法医学鉴定，该鉴定所于2016年9月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.被鉴定人徐志梅因车祸致左侧颞部硬膜下血肿，左颞叶迟发脑挫裂伤导致神经症样综合征已构成道路交通事故十级伤残。右跟骨粉碎性骨折导致右足内侧、外侧弓结构破坏已构成道路交通事故十级伤残。2.误工期为270天、护理期为105天、营养期为135天。上述两次鉴定产生的鉴定费合计6419元。
2016年3月9日扬州市八里镇金港花园社区居民委员会出具证明一份，该证明记载的具体内容为：“兹有灌南县人张立枝（身份证号码）与徐志梅（身份证号码）夫妻，于2013年10月31日购买王俊的协议期房，经物业核查于2014年入住我辖区金港花园A区2幢203室，并一直居住至今。另上述住房拆迁安置房，至今未能办理房屋产权手续。以上情况属实，特此证明！”。徐志梅与张立枝系夫妻关系，双方于2013年3月18日办理结婚登记手续。2013年10月31日王俊、朱有萍与张立枝在开发区嘉乐房产中介服务部介绍下签订房地产买卖合同，将位于八里镇曹桥村幸福小区（金港花园期房）出售给张立枝，对相关事宜进行了约定。
原告与被告人保财险扬州公司对上述事实无异议，且原告提供了相关证据佐证上述事实，对上述事实，本院依法予以确认。
原告提供了江苏新扬新材料股份有限公司出具的证明、企业登记资料查询表、徐志梅2014年12月-2015年2月工资表、借记卡账户历史明细清单，被告人保财险扬州公司对该组证据不予认可，被告郭步先、郭修花未到庭。本院认为，原告提供的证据可以证明原告的工作情况、工资情况。
对于双方当事人有争议的事实，本院作如下认定：
2016年3月9日江苏新扬新材料股份有限公司出具证明一份，该证明具体内容为：“兹有我单位员工徐志梅（身份证号码）于2015年3月12日因发生交通事故而受伤。故其在受伤当日向我单位请假休息治疗，至同年7月中旬方回我单位正常工作。后于2016年3月1日向我单位请假休息作二次手术，至今未能回我单位正常工作。我单位已依规定扣发其休息期间的全部工资。另该同志受伤前月平均工资约为人民币贰千捌佰元（￥2800元）左右。以上情况属实，特此证明！”。
本案争议焦点为：原告的交通事故损失如何认定。
本院认为，侵害身体权、健康权等人身权益，应当依法承担侵权责任。本案中，交警部门认定郭步先承担事故全部责任，原告不承担事故责任，交警部门的事故责任认定，事实清楚，定责准确，可以作为划分民事赔偿责任的依据。苏Ｋ×××××号车登记在郭修花名下，该车在人保财险扬州公司处投保交强险、不计免赔率限额20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告的交通事故损失先由人保财险扬州公司在交强险限额内赔偿，再由该公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由郭步先承担赔偿责任。原告不要求郭修花承担赔偿责任的意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。
原告的交通事故损失应作如下认定：
医疗费，原告住院及门诊就诊产生的医疗费合计12285.1元，本院依法予以支持。被告人保财险扬州公司辩称，应扣除10%的非医保费用，扣除医疗费中用于治疗原告自身糖尿病的496.4元，但被告人保财险扬州公司未提供证据证明其主张，对于该辩称意见，本院依法不予采纳。
住院伙食补助费，原告第一次住院35天，第二次住院18天，按20元/天，计1060元。
营养费，经鉴定，营养期为135天，按10元/天计算，计1350元。
护理费，经鉴定，护理期为105天，原告第一次住院期间有33天实际支出护理费3472.5元，原告第二次住院期间有14天实际支出护理费1209元，本院依法予以支持；另外，两次住院剩余的6天按被告人保财险扬州公司认可的60元/天计算，出院后52天护理期，按被告人保财险扬州公司认可的40元/天计算，合计7121.5元。
误工费，经鉴定，误工期为270天，原告提供证据证明其在江苏新扬新材料股份有限公司工作、工资标准情况、因发生交通事故存在误工损失；原告陈述，原告在上述公司从事勤杂工，原告主张按2800元/月计算误工费，不超过同行业工资标准，本院依法予以支持，经计算，误工费为25200元。
残疾赔偿金，经鉴定，原告的损伤分别构成十级伤残、十级伤残，该赔偿项目计算系数为0.11。原告居住在城镇，在城镇工作，收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算该赔偿项目，参照江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元/年，计算20年，系数为0.11，经计算残疾赔偿金为88334.4元。
精神损害抚慰金，根据原告伤残等级、交通事故中双方过错、当地平均生活水平等，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
鉴定费，原告进行两次鉴定产生鉴定费合计6419元。
交通费，根据原告就诊的次数，本院酌定交通费为400元。
财物损失，交警部门出具的道路交通事故认定书中记载本起事故致两车受损，原告未提供证据证明其电动自行车受损后维修的具体损失情况，本院酌定电动车维修费用为300元。人保财险扬州公司已赔付财物损失300元。
扣除财物损失300元后，其他损失合计147170元，由被告人保财险扬州公司在交强险限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金5000元），由被告人保财险扬州公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告37170元。被告郭步先、郭修花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自负不到庭举证质证的法律后果，本案依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐志梅支付赔偿款147170元；
二、驳回原告徐志梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告徐志梅负担19元，由被告郭步先负担569元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
审判员 张广才
二〇一七年五月二十七日
书记员 徐 军