广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初22337号
原告：高少娟，女，1942年3月29日出生，汉族，住中山市石岐区，
委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东定海针（江门）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。
主要负责人：曹阳，公司经理。
委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何小燕，广东禅信律师事务所律师。
被告：邝毅强，男，1978年7月5日出生，汉族，住中山市石岐区，
被告：邓永良，男，1993年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
原告高少娟诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险佛山分公司）、邝毅强、邓永良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于2018年1月4日公开开庭进行了审理，原告高少娟委托诉讼代理人欧阳丰茂，被告邝毅强、邓永良，被告平安保险佛山分公司委托诉讼代理人何小燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高少娟向本院提出诉讼请求：三被告赔偿交通事故损失154553.73元给原告。事实和理由：2016年3月6日，被告邝毅强驾驶粤Ｔ×××××号小型面包车与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告邝毅强承担事故全部责任，原告不承担责任。事故造成原告损失有医疗费61422.47元，住院伙食补助费10400元（104天×100元/天），营养费2000元，护理费21320元，护理用品费用258.10元，残疾赔偿金45221.16元（37684.30元/年×6年×20%），鉴定费1800元，辅助器具费1132元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元。据查，上述面包车在平安保险佛山分公司投保了交强险和商业三者险。
被告平安保险佛山分公司辩称，一、粤Ｔ×××××号面包车在我司投保了交强险和限额500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生后，我司已垫付医疗费50000元给原告。二、请法院查明邓永良和邝毅强的关系，对驾驶员未经被保险人同意驾驶车辆发生事故导致的损失，我司不承担赔偿责任。三、针对原告的各项诉求：医疗费，原告提交的票据金额共计109822.47元，但部分票据没有相应病历及用药清单佐证，另应按社保用药标准确定，对原告在医院外购买的药品产生的费用不予确认；住院伙食补助费、护理费、辅助器具费，予以确认；营养费，应酌情500为宜；护理用品费用，仅认可有发票金额89.10元；残疾赔偿金，不予确认，原告患肢关节活动度未达到伤残，且其单方委托鉴定机构进行鉴定，对鉴定意见书的真实性、合理性、公正性有异议，我司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定；鉴定费，原告伤残不合理，且不属保险责任范围；交通费，酌定不超过500元；精神损害抚慰金，原告伤残不合理，不予确认；诉讼费，我司并非侵权方，不存在过错，不予承担。
被告邝毅强、邓永良辩称，同意平安保险佛山分公司的答辩意见。
本院经审理查明：2016年3月6日，邝毅强驾驶粤Ｔ×××××号小型面包车行驶至中山市东区槎桥食街鸿生酒楼门口对开路段时碰刮站在通道上的行人高少娟，造成高少娟受伤。同年3月22日，中山市公安局交通警察支队城区大队作出道路交通事故认定书，认定邝毅强承担全部责任，高少娟不承担责任。
另查明：高少娟系中山户籍居民，其受伤后当天被送往中山市中医院住院治疗，医疗诊断为右胫腓骨下段开放性骨折，右胫骨后肌部分断裂等。2016年6月18日出院，住院共104天，出院医嘱门诊复查，加强营养，住院期间陪护1人。2017年10月31日，高少娟委托广东恒鑫司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年11月12日，该鉴定所出具粤恒[2017]临鉴字第479号司法鉴定意见书，鉴定意见为高少娟受伤遗留右侧踝关节功能丧失（80%+77.7%）/2达到75%以上，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残。事故发生后，平安保险佛山分公司为高少娟垫付了50000元。
又查明：粤Ｔ×××××号小型面包车在车辆管理机关登记的车主及被投保人均系邓永良，该车在平安保险佛山分公司投保了交强险，在中银保险中山支公司投保了限额500000元第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在有效的保险期限内，其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定邝毅强承担全部责任，高少娟无责任，符合法律规定，本院予以认定。因平安保险佛山分公司承保了粤Ｔ×××××号小型面包车的交强险及第三者责任险（含不计免赔险），故安平安保险佛山分公司应先在交强险各限额内向高少娟承担赔偿责任；不足部分，应由其根据保险合同的约定由在第三者责任险限额范围内赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对高少娟的损失作如下确认：
1.医疗费109822.47元（按医疗费发票计算）；
2.住院伙食补助费10400元（双方确认）；
3.营养费2000元（酌定）；
4.护理费21320元（双方确认）；
5.残疾赔偿金37684.30元（九级一个，残疾系数系20%，其经常生活在城镇，按广东省2017年度全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年自定残之日起计算5年，即37684.30元/年×5年×20%）；
6.伤残鉴定费1800元（按单据计算）；
7.精神损害抚慰金10000元（酌定）；
8.残疾辅助器具费1230.10元（助行器及坐便器1132元，护理用品98.10元，根据双方意见，结合发票计算）；
9.交通费1000元（酌定）。
上述1-3项合计122222.47元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由平安保险佛山分公司在该限额范围赔付；不足部分112222.47元，由其在第三者责任限额500000元范围内赔付。
上述4-9项合计73034.40元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该限额，故应由平安保险佛山分公司在该限额范围内赔付，其已垫付的50000元应予扣减。其未能举证证明广东恒鑫司法鉴定所作出的司法鉴定意见书存在违反法定程序或不符合法律规定情形，其申请对高少娟伤残程度进行重新鉴定，未能提出正当理由及相应依据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效之日起三日内赔偿145256.87元给原告高少娟；
二、驳回原告高少娟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3391元，减半收取1696（原告已预交1696元），由原告高少娟负担102元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1594元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一八年一月二十五日
书记员 程杰殷
周海欣