福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初4084号
原告：盛鸿观，男，1970年1月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
委托诉讼代理人：洪诗雯，福建义全律师事务所律师。
被告：江志高，女，1974年8月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：王金龙，福建景天律师事务所律师。
原告盛鸿观与被告江志高合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后发现本案案情复杂，转为普通程序继续审理。盛鸿观的委托诉讼代理人洪诗雯、江志高的委托诉讼代理人王金龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
盛鸿观向本院提出诉讼请求：1.确认盛鸿观与江志高之间的合伙关系不存在；2.江志高应返还盛鸿观出资款38882元，并支付自2015年9月11日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。审理中，经本院释明，盛鸿观将诉讼请求第一项变更为：解除盛鸿观与江志高之间的合伙关系。事实和理由：2015年9月11日，江志高以合伙开办汗蒸馆的名义，向盛鸿观累计收取款项共计38882元，江志高向盛鸿观收取款项后，拒不与盛鸿观就出资数额、盈余分配、债务负担等合伙事务签订合伙协议，就擅自在未与盛鸿观协商、未经盛鸿观授权、未邀盛鸿观参与的前提下，自行置办汗蒸馆设施、设备，自行租赁店面作为汗蒸馆的经营场所，并自行罗列所谓《汗蒸馆投资明细》交给盛鸿观，并要求盛鸿观补充出资10459元，盛鸿观为证明自己的出资事实，而收下该份由江志高出具的《汗蒸馆投资明细》。2015年9月22日，江志高自行办理了其个人经营的名称为“晋江市罗山街道蒸益健汗蒸馆”的个体工商户营业执照并开业经营。汗蒸馆开业后，江志高既不退还盛鸿观出资款38882元，也不让盛鸿观参与该汗蒸馆的经营和分配收益，至今，盛鸿观对该汗蒸馆的营收情况完全不知情，也从未得到该汗蒸馆的任何分红。
江志高辩称，双方合作经营汗蒸馆，合伙关系目前仍在存续，江志高以个人名义注册汗蒸馆是因为个体工商户注册简便，双方商量后同意以江志高的名义成立个体工商户；盛鸿观除了投资也积极参与合伙事宜并参与合伙事务的经营管理；合伙之后盛鸿观要退伙应该清算盈利亏损，如有盈利在进行分配，如有亏损盛鸿观还应按投资比例承担亏损，而不是单方要求退还投资款；目前汗蒸馆存在严重亏损，盛鸿观应该共同承担，未足额出资的部分，需要继续出资。盛鸿观诉求的没有事实和法律依据，请求法院驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据：汗蒸馆投资明细、晋江市罗山街道蒸益健汗蒸馆工商登记表，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于双方合伙关系是否应当解除及江志高应否退还盛鸿观投资款38882元并赔偿利息损失的问题。江志高主张，盛鸿观除了投资外，也积极参与合伙事宜并参与合伙事务的经营管理，并提供水费历史数据明细表、历月电费明细、电信费用充值缴费凭单、白蚁防治协议书、蒸益健纳米汗蒸馆工资袋、汗蒸馆开支明细以证明其主张。蒸益健纳米汗蒸馆工资袋、汗蒸馆开支明细由江志高自行制作，且盛鸿观对该证据的真实性不予确认；电信费用充值缴费凭单所载明的用户名称与本案无关联性，故本院对上述证据不予采纳。水费历史数据明细表、历月电费明细、白蚁防治协议书虽载明了汗蒸馆的部分支出费用，但无法体现盛鸿观确有参与汗蒸馆的经营管理，故对江志高辩称的盛鸿观积极参与合伙事务经营管理的主张，不予采纳。江志高以合伙开办汗蒸馆名义向盛鸿观收取费用，但在汗蒸馆办理工商登记后却未能让盛鸿观参与经营管理，导致盛鸿观无法实现合伙人的权利义务，故对盛鸿观要求解除双方合伙关系的主张，本院予以支持。江志高主张，汗蒸馆目前亏损严重，但未能就该主张提供证据，故对盛鸿观主张退回38882元款项的主张，本院予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江志高以合伙开办汗蒸馆名义收取盛鸿观现金、纳米产品等折合38882元款项。后江志高以“晋江市罗山街道蒸益健汗蒸馆”办理营业执照，盛鸿观未能参与经营管理。
综上所述，本院认为，盛鸿观、江志高之间的合伙关系是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，应受法律保护。现因盛鸿观无法实现其合伙人权利义务，主张解除合伙关系并退回投资款项38882元，不违反法律规定，本院予以支持。盛鸿观主张江志高应以38882元为基数支付自2015年9月11日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，缺乏依据，但可自起诉之日起计付催告后的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除盛鸿观与江志高之间的合伙关系；
二、江志高应于本判决生效之日起十日内偿付盛鸿观合伙款38882元，并支付自2017年5月3日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；
三、驳回盛鸿观的其他诉讼请求。
案件受理费772元，由江志高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 苏恬恬
审 判 员 林裕雄
人民陪审员 李东升
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 李俊义
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。