湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初171号
原告张某。
委托代理人刘从军，谷城县冷集法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告刘某。
被告扬州天泽物流有限公司。住所地：江苏省扬州市仪征市仪化公司厂区西堆场。
法定代表人周雪峰，该公司总经理。
委托代理人孔兵，该公司副经理。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司。住所地：江苏省扬州市仪征市真州镇大庆南路***号。
代表人刘社刚，该公司总经理。
委托代理人俞群磊，该公司法律顾问。代理权限：特别授权代理。
原告张某诉被告刘某、扬州天泽物流有限公司（以下简称天泽公司）、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人民财保仪征支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员王新雯独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘从军到庭参加了诉讼，被告刘某、天泽公司、人民财保仪征支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称：2015年3月25日10时35分，被告刘某驾驶被告天泽公司的苏k×××××／苏k×××××挂重型牵引半挂车由江苏省仪征市至湖北省丹江口市，行至丹双路13km＋200m处，因未注意观察，将前方横过公路的行人刘雨泽撞倒碾压后车辆右侧又将路右原告张某所停放的三轮摩托车撞倒，致坐在三轮摩托车上张某受伤，车辆受损，刘雨泽当场死亡。原告张某伤后先后被送往谷城县冷集镇中心卫生院及谷城县人民医院住院治疗，其伤情构成十级伤残。该事故经公安交警部门认定，刘某负事故的全部责任。事故发生后，被告天泽公司仅支付了部分医疗费，其余损失未能赔偿。被告刘某系被告天泽公司驾驶员，所驾驶的苏k×××××／苏k×××××挂重型牵引半挂车在被告人民财保仪征支公司投保了第三者强制保险及第三者责任险，按照法律规定，应在第三者强制保险责任限额内及第三者责任险限额内予以赔偿。为此，请求人民法院依法判令三被告赔偿因交通事故致张某受伤产生的医疗费1193元、残疾赔偿金49704元、护理费3680元、误工费11300元、住院伙食补助费1150元、营养费920元、后续治疗费9000元、鉴定费1560元，交通费2000元、精神抚慰金4000元、施救费300元，停车费200元、货物（豆腐）损失120元、丢失现金300元、秤150元，共计85577元。
被告刘某未到庭应诉也未提供书面答辩意见。
被告天泽公司辩称：交通事故属实，天泽公司对事故车辆苏k×××××／苏k×××××挂重型牵引半挂车投保了交强险及第三者责任险，应由保险公司予以赔付。天泽公司已经通过保险公司在交强险限额内赔偿另一死者刘雨泽11万元，在商业险限额内赔偿106700元。事故发生后天泽公司垫付原告医疗费26000元及车辆损失1100元，合计27100元，由天泽公司自行找保险公司理赔，原告垫付的医疗费500元，请求法院依法处理。
被告人民财保仪征支公司辩称：交通事故属实。苏k×××××／苏k×××××挂重型牵引半挂车在该公司投保了交强险及100万不计免赔商业险，该公司已在交强险内赔付另一死者刘雨泽11万元，在商业险限额内赔偿106700元。原告诉请过高，医疗费肇事方已垫付，建议其自行理赔；后续治疗费未实际发生，不应赔偿。原告伤残评定未达到法医临床医学评定时机要求，内固定尚在，不符合医疗终结的条件，伤残鉴定不符合法律规定且是原告单方自行委托，对此伤残等级不予认可。精神抚慰金也不予支持。由于原告提供的证据不足以证实其实际收入来源于非农业，也没有证据证明其经常居住地在城镇，即便评定为伤残10级也应当按照农村标准计算残疾赔偿金。原告要求赔偿豆腐等损失无证据证实，不应赔偿。原告已69岁，已逾退休年龄，不应赔偿误工费。对于原告请求过高部分，应依法予以核减。鉴定费、诉讼费保险公司不应承担。
经审理查明：被告刘某系被告天泽公司的驾驶员。2015年3月25日10时35分，被告刘某驾驶被告天泽公司的苏k×××××／苏k×××××挂重型牵引半挂车由江苏省仪征市至湖北省丹江口市，行至丹双路13km＋200m处，因未注意观察，将前方横过公路的行人刘雨泽撞倒碾压后，车辆右侧又将路右侧原告张某所停放的三轮摩托车撞倒，致坐在三轮摩托车上的张某受伤，车辆受损，刘雨泽当场死亡（另处理）。原告张某伤后被送往谷城县冷集镇中心卫生院抢救花医疗费693.04元，当天转至谷城县人民医院住院治疗22天，花医疗费26500.35元（原告垫付500元，被告天泽公司垫付26000.35元）。出院诊断：右股骨中下段开放性骨折。出院医嘱：1、休息3月，定期复查x线，直至骨折愈合；2、三月内避免患肢负重，三月后据复查x线情况扶双拐部分负重活动；3、加强患肢膝关节屈伸功能锻炼；4、一年后据x线取内固定。谷城县公安局交警大队于2015年4月3日对该事故作出谷公交认字（2015）第40696号道路交通事故认定书，认定刘某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人员……不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶……”之规定，负事故的全部责任。刘雨泽、张某无责任。2015年7月21日，谷城银城法医司法鉴定所作出谷法医司鉴字（2015）第191号法医学鉴定意见书，鉴定张某的伤残程度为十级；后续取内固定费用需9000元。原告张某支付鉴定费1560元。审理中，由于鉴定意见书出现笔误，2016年3月4日，谷城银城法医司法鉴定所对张某的伤情作出重新鉴定意见书，鉴定张某的伤残程度为十级；后续取内固定费用需9000元。事故发生后，被告天泽公司垫付原告医疗费26000.35元及车辆损失1100元，原告支付施救费300元、支付三轮摩托车停车费200元。后原、被告就赔偿事宜协商无果，引起本案诉讼。
另查，2014年5月6日，被告天泽公司为苏k×××××／苏k×××××挂重型牵引半挂车在被告人民财保仪征支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限为2014年5月12日零时起至2015年5月11日二十四时止。同时在该公司为苏k×××××重型牵引半挂车投保了机动车第三者责任险，保险责任限额为1000000元（已购买不计免赔），为苏k×××××挂车投保了机动车第三者责任险，保险责任限额为50000元（已购买不计免赔）保险期限均为2014年5月19日零时起至2015年5月18日二十四时止。事故发生后，被告人民财保仪征支公司在交强险限额内赔偿刘雨泽亲属110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿刘雨泽亲属106700元。
本院认为：被告刘某违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，驾驶不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路行驶，且行驶过程中不注意观察，在遇情况时采取措施不当，致刘雨泽死亡，原告张某受伤，车辆受损的交通事故发生，此事故经公安交警部门认定刘某负事故的全部责任，刘雨泽、张某无责任。对此事故认定，原、被告无异议，本院予以采信。原告要求参照城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金，但未提供证据证明其居住在城镇或者以城镇务工收入作为主要生活来源，对此本院不予支持。原告要求赔偿误工费11300元，并提供其所在地谷城县冷集镇马家庄村民委员会出具的证明证实其常年以经营手工豆腐谋生。经本院核实，原告虽年过六旬，但其长年以经营手工豆腐获取收入为主，但原告未提供证据证实其每天收入情况，对其误工损失可比照上年度农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入计付，每天71.8元／天，超出部分，本院不予支持。被告人民财保仪征支公司虽提出异议，但无相反证据推翻，对该公司的抗辩理由，本院不予支持。原告要求赔偿交通费2000元，经本院审核，酌定300元为宜，原告诉请过高的部分，本院不予支持。原告要求按80元／天，2人护理计算护理费，未提供相应证据证实需2人护理，故对护理费应比照上年度其他居民服务业在岗职工人均年平均工资收入计算，按1人护理，每天79元计付。原告要求支付营养费及毁损豆腐损失、丢失现金及秤的损失，无证据证实，本院不予支持。原告要求被告赔偿后续治疗费9000元，并提供医疗机构证明及法医鉴定意见证实后续取内固定确需产生的费用，为节约诉讼成本，可与已发生的费用一并赔偿，被告人民财保仪征支公司认为后续治疗费未实际产生，不应赔偿的理由不当，本院不予支持。被告人民财保仪征支公司认为原告伤情未治疗终结，评定伤残时机不到，且系原告单方委托不符合程序要求，但该公司未申请重新鉴定，也未提供相应证据予以推翻原告的伤情鉴定意见，对原告提供的法医鉴定意见，本院予以采信。原告要求被告赔偿精神抚慰金4000元，因此事故致原告受伤致残，给其身心造成一定伤害，被告理应给予一定的精神抚慰，本院酌定2000元为宜，原告诉请过高部分，本院不予支持。被告刘某系被告天泽公司的驾驶人员，其在从事工作过程中致他人损害，应由被告天泽公司承担赔偿责任。苏k×××××／苏k×××××挂重型牵引半挂车在保险期间内发生的交通事故，按照《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告人民财保仪征支公司应在机动车第三者强制保险责任限额内对原告因此受到的损失承担赔付义务。不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同约定及责任人应承担的责任比例予以赔偿。仍有不足部分由被告天泽公司承担。该起交通事故致刘雨泽死亡，被告人民财保仪征支公司已在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿刘雨泽亲属216700元，对于原告张某的损失，被告人民财保仪征支公司应在交强险和商业第三者责任险剩余限额内赔偿。对于原告要求赔偿的精神抚慰金，交强险限额已全部赔偿完毕，保险公司在第三者责任险限额内不予赔偿，该款应由被告天泽公司承担。鉴定费及停车费不是保险理赔范围，该款也由被告天泽公司承担。对于被告天泽公司垫付的医疗费26000.35元及财产损失费1100元，原告未诉请，三被告同意自行理赔，本院不予处理。综上，原告张某因交通事故致伤产生的医疗费1193元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金11933.90元、护理费1738元、住院伙食补助费440元、误工费8041.60元、鉴定费1560元、精神抚慰金2000元，施救费300元，停车费200元、交通费300元，合计36706.50元，由被告人民财保仪征支公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额内赔偿医疗费及后续治疗费10000元，下余26706.50元，由被告人民财保仪征支公司在第三者责任险限额内赔偿22946.50元，余款3760元，由被告天泽公司承担，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额内及机动车第三者责任险限额内赔偿原告张某32946.50元；被告扬州天泽物流有限公司赔偿原告张某3760元。上述赔偿款均于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元，原告负担356元，被告扬州天泽物流有限公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费856元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王新雯
二〇一六年三月十六日
书记员 冯毓坤