重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初6212号
原告：曾德儒，男，1944年9月2日出生，汉族，城镇居民，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：曾维念（系曾德儒之子），1979年9月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：卢银贵，男，2000年3月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告：黄学英（系卢银贵之母），1964年3月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告：卢家忠（系卢银贵之父），1963年5月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原告曾德儒与被告卢银贵、黄学英、卢家忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾德儒及其委托诉讼代理人曾维念到庭参加了诉讼。被告卢银贵、黄学英、卢家忠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾德儒向本院提出诉讼请求：请求判令被告卢银贵、黄学英、卢家忠赔偿原告曾德儒医疗费5973.44元、护理费1000元、住院伙食补助费800、营养费500元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、电动车维修费495.43元，共计10738.15元（已支付1200元，应支付9538.15元）。事实和理由：2016年10月20日，被告卢银贵驾驶无牌照二轮摩托车沿省道102行驶至长寿区海棠镇海八路口时，与我驾驶的电动二轮车发生侧面碰撞，造成我受伤，车辆部分受损的交通事故。我受伤后当即到长寿区海棠镇卫生院检查，同日转至垫江县中医院住院治疗3天，于10月22日出院，后又在长寿区海棠镇卫生院住院治疗7天。此次事故经交警部门认定，被告卢银贵负全部责任，我无责任。被告卢银贵给付了赔偿款1200元。被告卢家忠、黄学英是被告卢银贵的父母。
被告卢银贵、卢家忠、黄学英未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月20日9时5分，被告卢银贵驾驶无牌照二轮摩托车沿省道102行驶至重庆市长寿区海棠镇海八路口时，与原告曾德儒驾驶的电动二轮车发生侧面碰撞，造成原告曾德儒受伤，车辆部分受损的交通事故。该事故经长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，被告卢银贵负全部责任，原告曾德儒无责任。原告受伤后即到长寿区海棠镇卫生院作初步检查，支付门诊医药费392.20元。当天，原告转至垫江县中医院住院治疗，医生诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.双肺气肿；3.双下肺炎症；4.腰椎退行性变；5.脑梗塞；6.前列腺增生；7.右侧上颌窦炎症。原告于2016年10月22日出院（住院3天），用去医疗费5377.51元。出院医嘱：1.按时服药；2.如有不适门诊随访。2016年10月30日，原告又在长寿区海棠镇卫生院住院治疗至次月5日（住院7天），医保报销后支付医疗费203.73元（未提供治疗处方、用药清单）。原告的电动车在事故中受损，购买配件产生费用495.43元。事后，被告卢银贵给付了原告赔偿费1200元。
另查明，被告卢银贵系未成年人，被告卢家忠、黄学英系被告卢银贵的父母。
上述事实，有到庭当事人在庭审中的陈述、道路交通事故认定书、住院病案、住院医药费专用收据、电动车配件增值税发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在生命健康权受到侵害后，有要求侵权人给予赔偿的权利。本次事故经公安机关认定，被告卢银贵承担全部责任，虽然被告未在道路交通事故认定书上签字，但不影响该认定书的效力，本院对此次事故发生的经过及责任划分予以确认。被告卢银贵现未满18周岁，本院也无法认定其是否以自己劳动收入作为主要生活来源，故认定被告卢银贵为限制民事行为能力人，被告卢家忠、黄学英系被告卢银贵的父母，系被告卢银贵的法定监护人。原告曾德儒在此次事故遭受的合法损失应当由被告卢银贵以其个人财产赔偿，不足部分，由其监护人即被告卢家忠、黄学英赔偿。
对原告请求的医疗费5973.44元，其中原告在长寿区海棠镇卫生院产生的门诊费392.20元、在垫江县中医院住院产生的医疗费5377.51元，有长寿区海棠镇卫生院出具的门诊医药费专用收据，垫江县中医院出具的医药费专用收据、出院费用汇总单及住院病历证实，本院予以确认。对原告于2016年10月30日再次到长寿区海棠镇卫生院住院至2016年11月5日产生的医疗费203.73元，因原告未提交相应的治疗处方及用药清单，本院无法认定其再次住院与本次交通事故受伤的关联性，故不予主张。对原告的医疗费本院主张5769.71元，
对原告请求的护理费1000元（100元/天×10天），本院对其在垫江县中医院住院3天产生的护理费300元（100元/天×3天）予以主张。对原告再次在长寿区海棠镇卫生院住院的护理费700元，因其未提交相应的治疗处方及用药清单，无法证实其再次住院与本次交通事故受伤的关联性，本院不予主张，对原告的护理费本院主张300元。
对原告请求的住院伙食补助费800元（80元/天×10天），本院根据有关规定，按50元/天的标准计算，对其在垫江县中医院住院3天产生的住院伙食补助费150元予以主张。对原告再次在长寿区海棠镇卫生院住院7天产生的住院伙食补助费，同上述理由，本院不予主张。对原告的住院伙食补助费本院主张150元。
对原告请求的精神损害抚慰金1000元，虽然被告卢银贵承担事故的全部责任，但原告只是软组织损伤，未构成伤残，本院根据有关规定，对原告的该诉讼请求不予主张。
对原告请求的交通费200元，本院根据原告就医的实际需要，酌情主张100元。
对原告请求的营养费500元，因原告系软组织损伤，出院医嘱中也无“需加强营养”等表述，本院对原告的该诉讼请求不予主张。
对原告请求的电动车修理费495.43元，原告提供了其购买电动车配件的增值税发票，本院经审查对修理费495.43元予以主张。
综上所述，本院认定原告曾德儒在本次交通事故中的合理损失为：医疗费5769.71元、护理费300元、住院伙食补助费150元、交通费100元及电动车维修费495.43元，合计6815.14元。庭审中，原告自认被告卢银贵支付了赔偿费用1200元，扣除被告已经支付的1200元，原告尚应获得的赔偿金额为5615.14元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条第二款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢银贵在本判决生效后十五日内赔偿原告曾德儒医疗费5769.71元、护理费300元、住院伙食补助费150元、交通费100元及电动车维修费495.43元，合计6815.14元（在实际履行时扣除被告已经支付的1200元，被告尚应支付原告5615.14元）；
二、被告卢银贵无个人财产或个人财产不足以支付上述赔偿费用的，由被告卢家忠、黄学英赔偿；
三、驳回原告曾德儒的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元、公告费460元由被告卢银贵负担（限被告卢银贵在本判决生效后五日内向本院交纳，被告卢银贵无财产或财产不足支付的部分有被告卢家忠、黄学英负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邹 伟
人民陪审员 黄 海
人民陪审员 黄炳林
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 余俊庭