浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初1792号
原告：胡唐仙（黄正水妻子），女，汉族，1957年12月1日出生，住桐庐县。
原告：黄波（黄正水儿子），男，汉族，1984年8月26日出生，住桐庐县。
原告：黄献霰（黄正水女儿），女，汉族，1994年1月10日出生，住桐庐县。
三原告共同委托诉讼代理人：张远林，桐庐县法律援助中心指派律师。
被告：姚亮峰，男，汉族，1985年12月16日出生，住桐庐县。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市江干区凤起东路189号新城时代广场1幢22楼。
负责人：葛洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：缪根，男，系阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司员工。
原告胡唐仙、黄波、黄献霰诉被告姚亮锋、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月7日向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、原告因亲属黄正水死亡造成的损失医疗费17152.5元、丧葬费25731.5元、死亡赔偿金850266元、亲属误工费9230元、交通费2000元、住宿费400元、精神损害抚慰金50000元、电动车损失2500元，共计957280元，判令被告阳光保险公司在交强险中承担122000元（要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿），对超出部分835280元由二被告承担60%的赔偿责任即501168元，合计623168元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行审理，原告黄波及三原告的共同委托诉讼代理人张远林、被告阳光保险公司的委托代理人缪根到庭参加诉讼。被告姚亮峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三、五、六、七、八、十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2017年2月8日7时50分许。
地点：305省道富衢线59km＋230m桐庐县富春江镇渡济村杭州拖拉机厂路口。
当事方：黄正水、姚亮锋。
肇事车辆：浙Ａ×××××号小型轿车。
二、交警部门的责任认定结果：黄正水、姚亮锋负事故同等责任。
三、医疗费：
原告主张：17152.5元。
被告答辩意见：对其中一张抬头为杭州环龙贸易公司金额为14.5元的收据不予认可，其余医疗费金额无异议，但需扣除非医保费用3430.5元。
本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票，确认医疗费为17137.9元。原告诉请要求非医保费用在交强险内优先赔付，符合法律规定，予以支持。
四、丧葬费：25731.5元。
五、死亡赔偿金：
原告主张：47237元/年×18年＝850266元。
被告答辩意见：43714元/年×18年＝786852元。
本院认定及理由：原告的诉讼请求符合法律规定，本院确认死亡赔偿金为850266元。
六、亲属误工费：
原告主张：胡唐仙与黄献霰每人计15天，共计30天，按照平均工资计算为：141元／天×30天=4230元；
黄波计15天，按照工资10000元／月计算为：10000元／月÷30×15=5000元。
被告答辩意见：3人×7天×120元／天＝2520元。
本院认定及理由：原告的诉请没有事实和法律依据，本院确认亲属误工费为3人×7天×141元／天＝2961元。
七、精神损害抚慰金：
原告主张：50000元。
被告答辩意见：双方系同等责任，应按责任比例承担25000元。
本院认定及理由：按双方的责任比例，本院确认精神损害抚慰金30000元。原告诉请要求在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。
八、交通费：
原告主张：2000元。
被告答辩意见：救护车费用原告提供的是收据，不予认可，认可交通费1000元。
本院认定及理由：因黄正水从浙二医院转回桐庐的救护车费系必要支出，本院予以认定。根据黄正水的就医地点及时间，本院酌情确定交通费1700元。
九、住宿费：400元。
十、电动车损失：
原告主张：2500元。
被告答辩意见：保险公司定损为1400元。
本院认定及理由：本院确定电动车损失为1400元。
十一、有关保险合同主体：
被保险人：姚亮锋。
保险人：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
十三、有关保险合同类型：交强险，商业三者险50万元（并投保不计免赔险）。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费17137.9元、丧葬费25731.5元、死亡赔偿金850266元、精神损害抚慰金30000元、亲属误工费2961元、交通费1700元、住宿费400元、财产损失1400元，合计929596.4元。上述损失中，在交强险赔偿限额内赔付121400元（非医保费用、精神损害抚慰金优先赔付）。超出交强险部分808196.4元，根据本次事故的责任及过错，本院确定由被告姚亮锋承担60%的赔偿责任即484917.84元。因肇事车辆投保于被告阳光保险公司，根据保险合同的约定，由被告阳光保险公司在商业三者险范围内予以全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告胡唐仙、黄波、黄献霰因亲属黄正水死亡造成的损失121400元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告胡唐仙、黄波、黄献霰因亲属黄正水死亡造成的损失484917.84元；
三、驳回原告胡唐仙、黄波、黄献霰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10032元（缓交），减半收取计5016元，由原告胡唐仙、黄波、黄献霰负担84元，由被告姚亮锋负担4932元。
原告胡唐仙、黄波、黄献霰和被告姚亮锋均于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 郑琼
二〇一七年五月三十一日
书记员 王涛
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。