河南省长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0728刑初112号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人林书强，男，1979年12月28日出生于河南省长垣县，汉族，小学毕业，居民家庭户口，住长垣县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月21日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2015年10月27日被长垣县公安局执行逮捕。
辩护人杨波田，河南弘治律师事务所律师。
被告人张文堂，男，1971年2月6日出生于河南省长垣县，汉族，小学毕业，居民家庭户口，住长垣县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月21日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2015年10月27日被长垣县公安局执行逮捕。
辩护人夏志杰，河南剑锐律师事务所律师。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人林书强、张文堂犯诈骗罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员赵英楠出庭支持公诉，被害人陈某2、李某、孔某、佘某，被告人林书强及其辩护人杨波田、被告人张文堂及其辩护人夏志杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2015年8月至9月期间，被告人林书强伙同林某（另案处理）、陈某1（另案处理）等人，在郑州市车辆租赁公司陆续租赁车辆共计9辆，后通过张文堂等人介绍，冒充车主或车主亲属将车辆分别押在被害人陈某2、李某、孔某、佘某处，许诺高息，以借款为名，分别骗取陈某2401500元、被害人李某176000元、被害人孔某209000元、被害人佘某222000元，共计1008500元。其中被告人林书强参与骗取数额888500元，被告人张文堂参与骗取数额385000元。2015年9月份，因被告人林书强与林某等人未续交车辆租金等，郑州市车辆租赁公司在被害人不知情的情况下，陆续将押在被害人处车辆开离。分述如下：
1.2015年8月6日，被告人林书强与林某、陈某1等人在郑州市邦众汽车租赁公司租赁号牌为豫Ａ×××××本田雅阁车1辆。通过被告人张文堂先期介绍，被告人林书强与林某等人到被害人陈某2经营的粮食收购站找到陈某2，后由被告人林书强冒充车主，并以支付高息为诱饵，骗取陈某2信任，以80000元价格将车押在陈某2处。被害人陈某2扣除利息后实际给付被告人林书强、林某等人72000元。2015年8月31日，林某等人在郑州市邦众汽车租赁有限公司租赁号牌为豫Ａ×××××丰田霸道车1辆。2015年9月，林某等人与陈某2协商将本田雅阁车开走，将丰田霸道车押在陈某2处，共借款210000元。被害人陈某2扣除先期支付借款及利息后又实际给付林某等人120000元。林某等人将本田雅阁车开回。
2015年8月11日，被告人林书强与林某、陈某1等人在郑州市邦众汽车租赁有限公司租赁号牌为豫Ａ×××××大众帕萨特车1辆。林某与陈某1等人找到陈某2，由陈某1冒充车主，并以支付高息为诱饵，骗取陈某2信任，以80000元价格将该车押在陈某2处。被害人陈某2扣除利息后实际给付林某、陈某1等人72000元。
2015年8月17日，被告人林书强与林某等人在郑州市邦众汽车租赁有限公司租赁号牌为豫Ａ×××××宝马车1辆。林某等人找到陈某2，由林某冒充车主亲属，并以支付高息为诱饵，骗取陈某2信任，以150000元价格将该车押在陈某2处。被害人陈某2扣除利息后实际给付林某等人137500元。
2.2015年8月26日，被告人林书强与林某等人在郑州市邦众汽车租赁有限公司租赁号牌为豫Ａ×××××宝马车1辆。通过被告人张文堂介绍，被告人林书强等人与张文堂到被害人李某家，由被告人林书强冒充车主，并以支付高息为诱饵，骗取李某信任，以200000元价格将该车押在李某处。被害人李某扣除利息后实际给付被告人林书强、张文堂等人176000元。被告人张文堂分得其中31000元。
3.2015年8月21日，被告人林书强与林某等人在郑州市邦众汽车租赁有限公司租赁号牌为豫Ａ×××××宝马车1辆。通过被告人张文堂介绍，被告人林书强与张文堂到被害人孔某经营的汽车租赁门市，由被告人林书强冒充车主亲属，并以支付高息为诱饵，骗取孔某信任，以120000元价格将该车押在孔某处。被害人孔某扣除利息后实际给付被告人林书强、张文堂等人114000元。被告人张文堂分得其中部分好处费。
2015年9月1日，被告人林书强与林某等人在郑州市恒义汽车租赁有限公司租赁号牌为豫Ａ×××××宝马车1辆。通过被告人张文堂介绍，林某与被告人张文堂找到被害人孔某，由林某冒充车主亲属，并以支付高息为诱饵，骗取孔某信任，以100000元价格将该车押在孔某处。被害人孔某扣除利息后实际给付林某、张文堂等人95000元。被告人张文堂分得其中部分好处费。
4.2015年8月15日，被告人林书强与林某等人在郑州市邦众汽车租赁有限公司租赁号牌为豫Ａ×××××丰田凯美瑞1辆。通过他人介绍，林某等人到被害人佘某家，由林某冒充车主，并以支付高息为诱饵，骗取佘某信任，以100000元价格将该车押在佘某处。被害人佘某扣除利息后实际给付林某等人90000元。
2015年8月21日，被告人林书强与林某等人在郑州市邦众汽车租赁有限公司租赁号牌为豫Ａ×××××奥迪车1辆。被告人林书强与林某找到被害人佘某，由被告人林书强冒充车主，并以支付高息为诱饵，骗取佘某信任，以150000元价格将该车押在佘某处。被害人佘某扣除利息后实际给付林书强、林某等人132000元。
为了证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交了相关证据。长垣县人民检察院认为被告人林书强、张文堂以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，林书强参与诈骗数额特别巨大，张文堂参与诈骗数额巨大，林书强、张文堂的行为已构成诈骗罪。林书强、张文堂系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；林书强、张文堂应当退赔被害人经济损失。
被告人林书强对长垣县人民检察院起诉书指控有异议，庭审时辩称其和林某一起租车属实，但是林某说这些车用于工地使用。其辩护人的辩护意见是，该案应当定性为合同诈骗；林书强只参与租车，但未参与抵押借款的其他车辆所涉及的金额不应当作为林书强所涉及的犯罪数额。
被告人张文堂对长垣县人民检察院起诉书指控有异议，辩称经其介绍，林书强、林某将车辆抵押给李某和孔某，但其不知道这些车辆的来历。其辩护人的辩护意见是，起诉书指控张文堂犯诈骗罪，证据不足，张文堂的行为构不成诈骗罪。
经审理查明：1.2015年8月6日，被告人林书强与林某（另案处理）、陈某1（另案处理）等人在郑州市邦众汽车租赁公司租赁1辆号牌为豫Ａ×××××本田雅阁车。通过张文堂先期介绍，被告人林书强与林某等人到被害人陈某2经营的粮食收购站找到陈某2，后由被告人林书强冒充车主，并以支付高息为诱饵，骗取陈某2信任，以80000元价格将车押在陈某2处。被害人陈某2扣除利息后实际给付被告人林书强、林某等人72000元。2015年8月31日，林某等人在郑州市邦众汽车租赁有限公司租赁1辆号牌为豫Ａ×××××丰田霸道车。2015年9月，林某等人与陈某2协商将本田雅阁车开走，将丰田霸道车押在陈某2处，共借款210000元。被害人陈某2扣除先期支付借款及利息后又实际给付林某等人120000元。林某等人将本田雅阁车开回。
2015年8月11日，被告人林书强与林某、陈某1等人在郑州市邦众汽车租赁有限公司租赁1辆号牌为豫Ａ×××××大众帕萨特车。后林某与陈某1等人找到陈某2，由陈某1冒充车主，并以支付高息为诱饵，骗取陈某2信任，以80000元价格将该车押在陈某2处。被害人陈某2扣除利息后实际给付林某、陈某1等人72000元。
2015年8月17日，被告人林书强与林某等人在郑州市邦众汽车租赁有限公司租赁1辆号牌为豫Ａ×××××宝马车。后林某等人找到陈某2，由林某冒充车主亲属，并以支付高息为诱饵，骗取陈某2信任，以150000元价格将该车押在陈某2处。被害人陈某2扣除利息后实际给付林某等人137500元。
2.2015年8月26日，被告人林书强与林某等人在郑州市邦众汽车租赁有限公司租赁1辆号牌为豫Ａ×××××宝马车。后通过被告人张文堂介绍，被告人林书强等人与张文堂到被害人李某家，由被告人林书强冒充车主，并以支付高息为诱饵，骗取李某信任，以200000元价格将该车押在李某处。被害人李某扣除利息后实际给付被告人林书强、张文堂等人176000元。被告人张文堂分得其中31000元。
3.2015年8月21日，被告人林书强与林某等人在郑州市邦众汽车租赁有限公司租赁1辆号牌为豫Ａ×××××宝马车。后通过被告人张文堂介绍，被告人林书强与张文堂到被害人孔某经营的汽车租赁门市，由被告人林书强冒充车主亲属，并以支付高息为诱饵，骗取孔某信任，以120000元价格将该车押在孔某处。被害人孔某扣除利息后实际给付被告人林书强、张文堂等人114000元。被告人张文堂分得部分好处费。
2015年9月1日，被告人林书强与林某等人在郑州市恒义汽车租赁有限公司租赁1辆号牌为豫Ａ×××××宝马车。后通过被告人张文堂介绍，林某与被告人张文堂找到被害人孔某，由林某冒充车主亲属，并以支付高息为诱饵，骗取孔某信任，以100000元价格将该车押在孔某处。被害人孔某扣除利息后实际给付林某、张文堂等人95000元。被告人张文堂分得部分好处费。
4.2015年8月15日，被告人林书强与林某等人在郑州市邦众汽车租赁有限公司租赁1辆号牌为豫Ａ×××××丰田凯美瑞。后通过他人介绍，林某等人到被害人佘某家，由林某冒充车主，并以支付高息为诱饵，骗取佘某信任，以100000元价格将该车押在佘某处。被害人佘某扣除利息后实际给付林某等人90000元。
2015年8月21日，被告人林书强与林某等人在郑州市邦众汽车租赁有限公司租赁1辆号牌为豫Ａ×××××奥迪车。后被告人林书强与林某找到被害人佘某，由被告人林书强冒充车主，并以支付高息为诱饵，骗取佘某信任，以150000元价格将该车押在佘某处。被害人佘某扣除利息后实际给付林书强、林某等人132000元。
2015年9月份，因被告人林书强与林某等人未续交车辆租金等，郑州市车辆租赁公司在被害人不知情的情况下，陆续将押在被害人处车辆开离。
上述事实有以下证据所证实：1、被告人户籍证明、长垣县公安局方里、佘家派出所证明，证明被告人林书强，男，1979年12月28日出生于河南省长垣县，居民身份证号码，汉族，居民家庭户口，住长垣县方里镇苏庄村561号；被告人张文堂，男，1971年2月6日出生河南省长垣县，居民身份证号码，汉族，居民家庭户口，住长垣县佘家乡南王庄村122号。
2、到案证明，证明被告人林书强、张文堂到案情况。
3、营业执照，证明郑州邦众汽车租赁有限公司、郑州恒义汽车服务有限公司的相关信息。
4、租车协议、车辆信息查询单，证明林书强、林某、陈某1与郑州邦众汽车租赁有限公司、郑州恒义汽车服务有限公司关于号牌为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××轿车租赁车辆协议的情况。
5、借条、转让协议、行驶证、注册登记机动车信息栏，证明林某、陈某1在陈某2处押车借款时所打借条、转让协议及向陈某2提供的相关车辆手续。
6、收据、身份证复印件、行驶证、注册登记机动车信息栏，证明林书强在李某处押车借款时所打收据及向李某所提供的相关车辆手续、身份证复印件。
7、协议书、借条、行驶证、身份证复印件，证明林书强、林某在孔某处押车借款时所打借条及向孔某所提供的相关车辆手续、身份证复印件。
8、借条、注册登记机动车信息栏、身份证复印件，证明林书强、林某在佘某处押车借款时所打借条及向佘某所提供的相关车辆手续、身份证复印件。
9、开封市公安局物证鉴定所笔迹检验鉴定书，证明租车合同和签有“林书强”签名字迹的协议书和借条上“林书强”的签名及高宝新委托书上“托、委、续、书、新、5、2、B”、高宝新借条上“借、奎、陆、以、车、新、5、2、8”、李某的收据上“借、现、金、李、永、拾、以、5、8”等字迹与林书强书写的笔迹样本是同一人所写。
10、证人证言：
（1）、证人蔡某证言，证明其是郑州邦众汽车租赁有限公司员工，林书强、林某在公司租车，他们租车没有按时间给公司租金，打电话也不接，有8辆车是公司强行收回来的。
（2）、证人赵某证言，证明其是郑州邦众汽车租赁有限公司法定代表人，从2015年8月份，林某、林书强从其公司租车，后他们租金续不上，公司强行收回8辆车。
（3）、证人林某证言，证明具体时间记不清，因其租的车没有还过去，其怕租车公司不继续租给其，其就找林书强，其给林书强说工地资金周转不过来，想从租车公司租车抵押出去借钱周转资金，林书强同意了。其和林书强、陈某1到郑州邦众汽车租赁有限公司租了一辆黑色本田雅阁轿车，把车押在陈某2处借钱。具体时间记不清，其去郑州邦众汽车租赁有限公司租一辆丰田霸道越野车，把车押在陈某2处借钱。抵押过雅阁轿车后，林书强说他也想租车抵押出去借钱。其和林书强去郑州邦众汽车租赁有限公司租一辆黑色帕萨特轿车，其和陈某1到陈某2处，押车借款80000元，扣除两个月的利息，陈某2给其72000元。又过了几天，其和林书强去郑州邦众汽车租赁有限公司租一辆宝马汽车，其伪造一份车辆登记证书，把车押在陈某2处借款，给陈某2打150000元借条，借条上写的是邵海峰的名字，陈某2给其十三万多元。
其和林书强一起去郑州邦众汽车租赁有限公司租一辆宝马5系轿车，林书强和张文堂把车押在李某处借款200000元，林书强给张文堂30000元好处费。林书强被抓住后，张文堂给其打电话说如果公安人员找到其，让其说其借过张文堂30000元钱，林书强给他30000元钱是其让给的，不是好处费。
具体时间记不清，其和林书强、陈某1去郑州邦众汽车租赁有限公司租一辆白色宝马5系汽车，其和林书强找到张文堂，给张文堂说想用车抵押一些钱。林书强和张文堂找到孔某抵押车辆，具体抵押多少钱不知道，林书强给张文堂钱了。其和林书强从郑州恒义汽车服务有限公司租了一辆宝马5系汽车，其和张文堂找到孔某，其给孔某说车是其的，车登记在其表姐名下，车抵押100000元，扣除几个月利息，孔某给其九万多元，其给张文堂钱了，其给张文堂说车是租的。
2015年8月份的一天，其和林书强去郑州邦众汽车租赁有限公司租一辆丰田凯美瑞汽车，通过刘某等人介绍找到佘某，其给佘某说其是车主，并把伪造的车辆登记证书、身份证复印件、行驶证让佘某看，伪造证件上名字是邵春堂，车抵押100000元，佘某扣除利息给其90000元。过了几天，其和林书强去郑州邦众汽车租赁有限公司租一辆奥迪A6汽车，其伪造了车辆登记证书，林书强伪造了身份证复印件，其和林书强去找佘某，其用邵春堂名字，林书强冒充车主名字是高宝新，具体抵押多少钱想不起来了。
（4）、证人陈某1证言，证明2015年夏天，林书强让其跟着他干，从郑州租汽车，然后找人抵押出去，抵押一辆车给其4000元。林书强说不会出事，其就同意了。用其名字在郑州租了一辆雅阁汽车，用林书强的名字租了帕萨特轿车。其和林某等人到佘家一个收粮食的地方抵押帕萨特轿车，在路上，林某给其一套伪造的车辆登记证书、行驶证、身份证，身份证的照片是其的照片，名字是陈伟辉，林某让其冒充陈伟辉。其用陈伟辉的名字在借条和协议上签字按手印。其和林某等人开一辆越野车到佘家收粮食店，把越野车给粮食店老板，开走一辆本田雅阁轿车。
（5）、证人王某证言，证明2015年8月26日，张文堂领着他两个朋友找其，张文堂说他朋友想借点钱，用宝马5系轿车抵押。经其介绍，让他们去找其朋友孔某。
（6）、证人杨某证言，证明2015年9月1日，其的车牌号为豫Ａ×××××黑色宝马汽车平时都在其开的郑州聚源汽车租赁有限公司放着对外出租，2015年9月1日，其朋友崔某把该车借走了，崔某在郑州开汽车租赁公司。
（7）、证人崔某证言，证明其是郑州恒义汽车服务有限公司法定代表人，2015年9月1日，其从郑州聚源汽车租赁有限公司借调一辆车牌号为豫Ａ×××××黑色宝马汽车租给林某，后和林某联系不上，直到2015年9月25日才收到这辆车的GPS信号，才把这辆车收回来。
（8）、证人闫某、刘某证言，证明通过闫某、刘某介绍，林某在佘某处押车借款的情况。
11、被害人陈述：
（1）、被害人陈某2陈述、辨认笔录及照片，证明2015年8月8日，张文堂领着林某、林书强找到其，他们想把一辆本田雅阁轿车抵押借钱，当时没拿车辆登记证书，其让他们找到车辆登记证书再来。2015年8月11日，林书强和林某把车辆登记证书、行驶证、林某的身份证复印件给其，林某给其打了80000元借条和车辆转让协议，林书强是保证人，扣除两个月的利息，其给林某72000元。2015年9月4日，林某和陈某1找到其，他们想抵押给其一辆丰田霸道越野车，把雅阁车开走，经协商，其再借给他们130000元，加上雅阁的80000元，一共210000元，林某给其车辆登记证书、行驶证，林某打了210000元借条和转让协议，扣除利息，其又给林某120000元，雅阁车的手续撕了。2015年8月14日，林某和陈某1找到其，陈某1说工地缺钱，想抵押一辆帕萨特轿车，借其80000元，他们提供了车辆登记证书、行驶证，陈某1提供的身份证复印件上的名字是陈伟辉。陈某1给其打了80000元借条和车辆转让协议，扣除两个月的利息，其给陈某172000元。2015年8月20日，林某和一个人找到其，想用宝马车抵押借款，林某向其提供了车辆登记证书、行驶证，林某说车是他的，车登记在他老表名下，车手续上的车主是邵海峰。林某给其打了150000元借条和转让协议，扣除两个月利息，其给林某137500元。后来，车辆都被租赁公司的人开走了。
（2）、被害人李某陈述、辨认笔录及照片，证明2015年8月28日，张文堂领着一个人找到其，张文堂说他的朋友工地急用钱，把一辆黑色宝马汽车抵押给其借钱。2015年8月30日，张文堂领着林书强等人到其家，林书强自称邵春堂，他给其打了借条，借款人写的是邵春堂，他们给其提供的车辆登记证书、行驶证的所有人是邵春堂，借款人的身份证复印件的名字也是邵春堂。林书强给其打了200000元借条，扣除三个月的利息，其给他们176000元。后来，车辆被人开走了。
（3）、被害人孔某陈述，证明2015年8月25日，经朋友介绍，张文堂和林书强开一辆宝马汽车到其门市，他们给其提供车辆行驶证、车主身份证复印件、借款人身份证，林书强说车是他的，车登记在他媳妇名下，张文堂还在旁边帮腔说话。林书强在其打好的借条、协议书上签了字，张文堂还看了一遍，借款为120000元，扣除两个月利息，其给张文堂114000元现金。2015年9月7日，经朋友介绍，张文堂和林某开着一辆黑色宝马到其门市，他们给其提供车辆行驶证、车主身份证复印件、借款人身份证，其和林某签了协议，林某给其打了100000元借条，扣除两个月利息，其给张文堂95000元。后来，车辆被人开走了。
（4）、被害人佘某陈述、辨认笔录及照片，证明2015年8月16日，经闫某、刘某介绍，林某用一辆丰田凯美瑞轿车抵押给其，林某自称是邵春堂，林某借其100000元，三个月利息15000元，其给林某90000元，林某给其打了105000元借条，林某给其提供的车辆登记证书、行驶证的车主是邵春堂，身份证复印件上的名字也是邵春堂。2015年8月21日，林某和林书强到其家，林书强自称是高宝新，林某自称是邵春堂，他们想用一辆奥迪轿车抵押借150000元，给其提供的车辆登记证书、行驶证的车主都是高宝新，身份证复印件的名字也是高宝新，林书强给其打了借条，扣除利息，其给他们132000元。后来，车辆被人开走了。
12、被告人供述：
（1）、被告人林书强供述，证明2015年7月底，林某找到其说用其身份证去郑州租车，并承诺把车押给别人换成现金，给其提成，其就同意了。起诉书指控其和林某租车属实。
其和林某一起去用其身份证在郑州一家租赁车行租了一辆黑色本田雅阁轿车，林某造了一个假登记证书，还用其头像造了假身份证，把车抵押给陈某2，协议上写的80000元，实际给多少不清楚。
2015年8月份，林某带其和张文堂到孔某的门市去押车借钱，到孔某门市附近，林某下车等，让其和张文堂去抵押车。在去得路上林某给其说见到孔某就说这辆车是其媳妇的，张文堂让其见到孔某后按照林某说的做，他和对方认识有什么问题他和对方说，见到孔某后张文堂介绍其时说其媳妇在郑州上班。在孔某处抵押车用其真名林书强，在协议上签名时孔某让其把其和其媳妇的名字都签上，其问张文堂那个女的写谁的名字，张文堂把登记证书上车主的名字写到手上，让其写车主的名字，协议签好后张文堂还看一遍。其就冒充车主的爱人和孔某签了协议，借款数额记不清了，孔某给的都是现金，与林某见面后，林某给张文堂多少钱记不清。
其和林某在郑州租了一辆黑色宝马轿车，林某造好这辆车的假手续和其的假身份证，林某让杜永杰开车带着其去找张文堂抵押车辆，到李某收粮食店，张文堂已经到了，抵押车时都是杜永杰、张文堂和李某商量的，其在协议上签的林某伪造的手续上车主的名字，张文堂也在协议上签名了，协议上写多少记不清，李某给多少记不清，杜永杰给张文堂31000元。
2015年8月份，其和林某到郑州用其身份证租了一辆黑色奥迪A6轿车，林某把车的假手续和其的假身份证造好后，其和林某找佘某抵押车，其冒充车主和佘某签订的协议，抵押多少钱记不清。
（2）、被告人张文堂供述，证明2015年夏天的一天，林某说需要用钱，想用汽车抵押，让其帮忙找人，其就给林某介绍给陈某2，至于他们是否谈成其不管。其和林某、林书强一共在孔某抵押了两辆轿车。第一次是其和林书强到孔某处抵押一辆宝马轿车，当时不知道他叫林书强，林某和一个其不认识的男的在旁边一个洗车店等着，林书强给孔某说车是他媳妇的，林书强和孔某签过协议，押过车其和林书强拿着钱一起去洗车店见林某。第二次是其和林某去找孔某，林某说黑色宝马车是他表姐的，孔某看过车同意借给林某100000元钱，他们二人签订协议，其在协议上签的是担保人。
2015年8月份的一天，林某给其打电话说急用钱，叫其找个人把宝马轿车抵押出去。其给李某说了这事，李某同意用车抵押借钱。林某说车是他朋友邵春堂的，后来才知道邵春堂的真名是林书强。林某有事，其和林书强、还有两个不认识的男的去找李某，商量好的借款数额是200000元，扣除利息，李某实际给了176000元，一起去押车的那个男的给其31000元。
以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人林书强、张文堂以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，林书强参与诈骗数额特别巨大，张文堂参与诈骗数额巨大，林书强、张文堂的行为已构成诈骗罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以诈骗罪追究其刑事责任。林书强、张文堂系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。林书强、张文堂给被害人造成的经济损失应当退赔。公诉机关关于林书强、张文堂均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；林书强、张文堂应当退赔被害人经济损失的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。被告人林书强庭审时关于其和林某一起租车属实，但是林某说这些车用于工地使用的辩称及林书强的辩护人关于该案应当定性为合同诈骗；林书强只参与租车，但未参与抵押借款的其他车辆所涉及的金额不应当作为林书强所涉及的犯罪数额的辩护意见，经查，证人林某、陈某1的证言与林书强在公安侦查期间的供述相互印证，且有被害人陈述、相关书证予以佐证，充分证实林书强在租车时明知租车用于诈骗，故林书强的辩称及其辩护人的辩护意见，本院不予支持。被告人张文堂关于经其介绍，林书强、林某将车辆抵押给李某和孔某，但其不知道这些车辆的来历的辩称及张文堂的辩护人关于起诉书指控张文堂犯诈骗罪，证据不足，张文堂的行为构不成诈骗罪的辩护意见，经查，被告人林书强供述、证人林某证言与被害人陈述、相关书证相互印证，充分证实张文堂明知林书强、林某用押车借款的方法进行诈骗，并积极参与，故张文堂的辩称及其辩护人的辩护意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林书强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2026年9月20日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张文堂犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2023年9月20日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人林书强于本判决生效后十日内退赔被害人陈振江人民币二十八万一千五百元、退赔被害人佘奎民人民币二十二万二千元；被告人林书强、张文堂于本判决生效后十日内退赔被害人李永江人民币十七万六千元、退赔被害人孔维威二十万九千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 左民廷
审判员 耿彦伟
审判员 陈普民
二〇一六年九月五日
书记员 黄 坤