福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初9359号
原告：冯福平，男，汉族，1979年6月6日出生，住四川省平昌县。
委托诉讼代理人：陈振华，福建师友律师事务所律师。
被告：楚龙川，男，汉族，1980年12月15日出生，住四川省渠县。
被告：黄清珍，男，汉族，1971年5月14日出生，住惠安县。
被告：陈华海，男，汉族，1946年5月20日出生，住晋江市。
原告冯福平与被告楚龙川、黄清珍、陈华海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告冯福平及其委托诉讼代理人陈振华，被告黄清珍、陈华海到庭参加诉讼，被告楚龙川经传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼；第二次开庭，原告冯福平及其委托诉讼代理人陈振华，被告陈华海到庭参加诉讼，被告楚龙川、黄清珍经传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告经济损失共158373元（具体如下：医疗费7609.64元、住院伙食补助费8天×50元/天＝400元、营养费1141元、误工费180天×290元/天＝52200元、护理费120天×125元/天＝15000元、残疾赔偿金13793元×20年×20%＝55172元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2460元及后续治疗费20000元，合计165982.64元，扣除被告支付医疗费7609.64元，还应赔偿158373元）。事实和理由：2016年4月17日，原告在晋江市陈埭镇高坑村被告陈华海家上班锯木头时，原告的右手食指和中指被电锯锯断，后被送到泉州市正骨医院住院治疗8天。2016年7月25日，经福建安泰司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为九级，护理期限为伤后120天，误工期限为伤后180天，后续治疗费为20000元左右。在本案中，被告楚龙川作为雇主，未采取必要的安全防护措施，对原告因本案受伤造成的损失应承担赔偿责任，被告陈华海作为发包方和被告黄清珍作为承包方，对原告因本案受伤造成的损失应承担连带赔偿责任。
被告楚龙川未作书面答辩。
被告黄清珍辩称，1.本人不认识原告，也没有见过原告在工地上过班，且发生事故本人不清楚，只是后来听说有发生事故，本人作为人道主义协助他们调解该事故，医疗费8000多元是陈华海与楚龙川支付的，请求驳回原告的诉讼请求。
被告陈华海辩称，1.黄清珍承包模板，黄清珍与楚龙川关系很好，然后叫楚龙川来做钉木板，本人不是房东，房东与本人同村，有些关系，本人只是经常去该工地上查看，但从来没有看到原告，并不认识原告；2.原告没有木工证，如果真在工地上受伤，自己也应承担主要责任；3.发生事故后，原告应通知房东、黄清珍、楚龙川或本人到现场，但原告并没有通知任何一个人，有可能原告在别处受伤，请求驳回原告的诉讼请求。
双方当事人争议的焦点为：1.三被告如何承担本案的赔偿责任？2.原告所主张的赔偿项目及数额是否有事实和法律依据？对此，本院予以查明、分析并认定。
原告主张，被告黄清珍、陈华海的辩称不属实，是被告陈华海开车送原告去医院，被告陈华海的儿子有支付6000元，被告楚龙川有支付2000元左右。并在提供下列证据：1.身份证一份及户籍信息二份，证明三被告的基本情况及诉讼主体资格；2.证人证言三份，证明原告受被告楚龙川的雇用，在被告黄清珍所承包的被告陈华海家修建房屋时受伤，原告工资每天290元；3.病历、门诊病历记录单、××诊疗证明书、医疗费用票据及费用清单各一份，证明原告因本案事故受伤住院治疗的情况及支付医疗费7609.64元；4.司法鉴定意见书及鉴定费用票据各一份，证明原告的伤残程度为九级，护理期限为伤后120天，误工期限为伤后180天，后续治疗费为20000元左右，鉴定费为2460元。
对此，被告黄清珍质证认为，对证据1没有异议；对证据2这三个证人均不认识，证人证言不属实；对证据3没有异议；对证据4鉴定意见书有异议，是原告自己鉴定的，不属实，要求重新鉴定。
被告陈华海质证认为，对证据1没有异议；对证据2这三个证人均不认识，证人证言不属实；对证据3没有异议；对证据4鉴定意见书有异议，是原告自己鉴定的，不属实，要求重新鉴定。
本院在审理过程中，根据原告的申请，通知证人冯某、张某出庭作证，证人冯某、张某均证明原告受被告楚龙川的雇用，在被告黄清珍所承包的被告陈华海家修建房屋时受伤，工资每天290元。
对此，原告质证认为，证人证言属实，能证实原告受雇于楚龙川，在黄清珍所承包的在陈华海的房屋中受伤，以及原告工资每天290元。
被告陈华海质证认为，证人证言不属实，这两个人本人均没有见过。
本院认为，原告提供的上述证据及证人证言，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。被告黄清珍、陈华海的对本案事故不承担赔偿责任的辩称缺乏证据，本院不予采纳。本案第一次开庭时，被告黄清珍、陈华海均要求对原告的伤情进行重新鉴定，但均未能在规定的时间内提交重新鉴定申请书，视为放弃重新鉴定申请。第二次开庭后，本院进行多次调解，原告称只要被告方在2017年1月23日前一次性再赔偿32000元（即时付清）就可以调解结案，被告楚龙川、黄清珍也同意，但未能在口头约定的时间内支付，且双方未能达成调解协议，后原告请求本院依法判决。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月17日，原告受雇于被告楚龙川在晋江市陈埭镇高坑村为被告陈华海房屋建筑锯木头时，不慎右手食指和中指被电锯锯断，后被送到泉州市正骨医院住院治疗8天，支付医疗费7609.64元，被告陈华海支付6000元，被告楚龙川支付了2000元。2016年7月25日，经福建安泰司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为九级，护理期限为伤后120天，误工期限为伤后180天，后续治疗费为20000元左右。另查明，被告黄清珍承包业主被告陈华海房屋建筑的模板工程，并将钉木板分包给被告楚龙川。
根据福建省道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知，本院认定原告因本事故造成的经济损失如下：
1.医疗费，原告主张7609.64元，合法有据，本院予以确认。
2.住院伙食补助费，原告主张8天×50元/天=400元过高，故本院确定为8天×30元/天=240元。
3.营养费，鉴于原告受伤治疗确需一定营养支持，原告主张1141元过高，本院确定为医疗费的10%即761元。
4.误工费，经福建安泰司法鉴定所鉴定，原告的误工时间为180日，原告主张180天×290元/天＝52200元过高，故本院确定误工费为180天×45764元/365天=22569元。
5.护理费，经福建安泰司法鉴定所鉴定，原告的护理时间为120天，原告主张120天×125元/天＝15000元，合法有据，本院予以确认。
6.交通费，原告就医确需实际支出一定交通费用，虽未提供相应票据，可以酌情确定，原告主张2000元过高，本院酌情确定为500元。
7.残疾赔偿金，经福建安泰司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级，原告主张13793元×20年×20%＝55172元，合法有据，本院予以确认。
8.精神损害抚慰金，经福建安泰司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级，故原告主张10000元，合法有据，本院予以确认。
9.鉴定费，原告主张2460元，合法有据，本院予以确认。
以上经本院确认原告的各项经济损失总计为114311.64元。
综上所述，本院认为，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告楚龙川作为直接雇主，依法应当承担相应的赔偿责任。被告黄清珍没有施工资质，承包被告陈华海的房屋施工，也应当承担相应的赔偿责任，被告陈华海作为业主，在本案中因选任不当也负有相应的过错责任。综合考虑本案情况，本院确认原、被告在本案事故中的责任分配比例，原告在提供劳务的过程中,明知其工作是带有一定的风险性而未能尽到相应的注意义务，导致被电锯锯伤，故原告对本案事故的发生也负有一定的过错责任，应自负30%的责任；被告楚龙川作为接受劳务一方，应承担30%的赔偿责任，即赔偿原告经济损失34293.49元，扣除已支付的2000元，应再赔偿32293.49元；被告黄清珍作为承包方，应承担20%的赔偿责任，即赔偿原告经济损失22862.33元；被告陈华海作为发包方，应承担20%的赔偿责任，即赔偿原告经济损失22862.33元，扣除已支付的6000元，应再赔偿16862.33元；原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第一条、第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告楚龙川应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告冯福平的经济损失32293.49元。
二、被告黄清珍应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告冯福平的经济损失22862.33元。
三、被告陈华海应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告冯福平的经济损失16862.33元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3467元，减半收取1733.50元，由原告负担520.05元，被告楚龙川负担520.05元，被告黄清珍负担346.70元，被告陈华海负担346.70元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴式级
二〇一七年二月十三日
书记员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定
的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。