攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）0411民初1069号
原告王昌蓉，女，1966年9月出生，汉族，农民，住攀枝花市仁和区。
原告徐文娟，女，1987年10月出生，汉族，农民，住攀枝花市仁和区。
原告徐文刚，男，1989年12月出生，汉族，钢城集团汉威物流公司职工，住攀枝花市仁和区。
三原告共同委托代理人倪小鹏，四川智达律师事务所律师。
被告攀枝花市海豹运业有限责任公司。所在地：攀枝花市西区。
法定代表人白斌，该公司董事长。
被告李先军，男，1974年10月出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
被告锦泰财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。所在地：攀枝花市东区。
负责人李世荣，该公司总经理。
委托代理人宣佩均，男，1983年4月出生，汉族，系该公司员工。
委托代理人李凤，女，1991年9月出生，汉族，系该公司员工。
原告王昌蓉、徐文娟、徐文刚诉被告攀枝花市海豹运业有限责任公司（以下简称：海豹公司）、李先军、锦泰财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称：锦泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。本院受理后，依法由审判员姚春晓适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告王昌蓉、徐文娟、徐文刚及其委托代理人倪小鹏、被告海豹公司法定代表人白斌、被告李先军、被告锦泰公司委托代理人宣佩军、李凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月15日，徐开周驾驶川DXXX**号普通两轮摩托车由布德镇驶往河石坝，行至216省道布德民政路口路段时，撞于同方向前方被告李先军驾驶的临时停于左侧路边上下乘客的川DYYY**号中型普通客车左后尾部，后驶入对向车道，与相对方驶来的汪宇驾驶的川DZZZ**号普通两轮摩托车相碰撞，造成三车损坏，徐开周、汪宇受伤的交通事故。经西区交巡警大队认定，本次事故徐开周负事故主要责任，被告李先军负次要责任，汪宇无责任。事故发生后，徐开周于当日被送往攀枝花市第二人民医院抢救并住院治疗，诊断为：右侧额颞顶部急性硬膜下血肿等多处受伤，后于2016年3月17日死亡。经查，川DYYY**号车所有人为被告海豹公司，且在被告锦泰公司投保交强险、商业三者险。原告现诉讼来院，请求：1.赔偿住院医疗费26809元，误工费1554元，住院伙食补助费992元，护理费1503元，丧葬费9139元，死亡赔偿金261048元，办理丧葬费事宜人员交通费、误工费5600元，遗体冰冻费、接尸服务管理费、抬尸费1811元，精神抚慰金20000元，合计328456元。2.被告锦泰公司在保险合同责任范围内承担赔偿责任。3.由被告承担本案诉讼费。
原告在举证期限内提交了以下证据：
1.西区交巡警大队于2016年3月23日出具的交通事故认定书1份。欲证明本次事故徐开周负主要责任，被告李先军负次要责任，汪宇无责任。
2.仁和区同德镇人民政府、仁和区同德镇共和村村民委员会于2016年5月23日出具证明1份。欲证明原告王昌蓉、徐文娟、徐文刚为徐开周法定继承人。
3.被告李先军的驾驶证及川DYYY**车的行驶证（复印件）。欲证明川DYYY**车的所有人为被告海豹公司，驾驶员为被告李先军。
4.川DYYY**车的交强险保单及商业三者险保单（复印件）2页。欲证明川DYYY**车在被告锦泰公司投保交强险、商业三者险。
5.攀枝花市第二人民医院出具的死亡记录，攀枝花市公安局同德派出所出具的死亡证明，仁和区同德镇共和村村民委员会、攀枝花市公安局仁和区分局同德派出所、攀枝花市仁和区同德镇人民政府民政办公室共同出具的证明各1份。欲证明徐开周因交通事故死亡。
6.徐开周与华坪县华月矿业有限责任公司叶家湾矿井签订的劳动合同书1份及华坪县华岳矿业有限公司出具并盖章的2015年9月至2016年2月工资花名册6页。欲证明徐开周在华坪县华月矿业有限责任公司叶家湾矿井打工，主要收入来源于城镇。
7.攀枝花市第二人民医院出具的医疗费用发票1张、在院费用汇总单4页，住院病案首页、入院记录、手术记录、医学报告共9页。欲证明徐开周因此次事故的抢救、住院诊断的费用52024.19元，受伤情况以及住院31天。
8.收据2张。欲证明徐开周产生尸体冰冻费4528元。
经庭审质证，被告锦泰公司对原告证据1、2、3、4、5、7无异议，予以认可。对证据6的真实性无异议，但认为徐开周与华坪县华月矿业有限责任公司叶家湾矿井签订的劳动合同截止于2016年1月30日，工资花名册也证明工资支付到1月份，而事故发生于2016年2月15日，原告主张其合同将在年后补签的没有相关证据佐证，不能证明此时徐开周在华坪县华月矿业有限责任公司叶家湾矿井打工，不予认可。对证据8，认为该费用应包含于丧葬费中，不予认可。
被告海豹公司、李先军对原告证据的质证意见与被告锦泰公司相同。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、7被告无异议，本院予以采信。对证据6，虽然徐开周与华坪县华月矿业有限责任公司的劳动合同于事故发生时已经终止，但结合劳动合同和工资花名册等，能够认定徐开周虽然为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，予以确认。对证据8，认为该费用项目应包含在丧葬费内，不予确认。
被告锦泰公司辩称：1.对事实没有异议。2.对交警部门的责任划分也无异议，但对原告主张的赔偿比例有异议，原告主张被告承担40%的赔偿责任过高，被告应承担30%的责任。3.因该事故还有汪宇驾驶的无责车，应扣除无责车赔付。4.徐开周为农村居民，应按农村标准计算。5.被告锦泰公司已垫付医疗费1万元，应扣除。
被告锦泰公司在举证期限内未提交任何证据。
被告李先军的辩称意见与被告锦泰公司相同。
被告李先军在举证期限内未提交任何证据。
被告海豹公司的辩称意见与被告锦泰公司相同，并主张原告曾向其法定代表人白斌借款25000元，要求从被告锦泰公司赔偿原告的款项中扣还。
被告海豹公司当庭提交了以下证据：
原告徐文刚于2016年5月4日出具的借条、收条各1张。欲证明原告曾向被告海豹公司法定代表人白斌借款25000元。
经庭审质证，原告王昌蓉、徐文娟、徐文刚对被告海豹公司的证据无异议，予以认可，并同意从被告锦泰公司的赔偿款中扣还。
被告锦泰公司、李先军对被告海豹公司的证据无异议。
本院认为，被告海豹公司的证据能证明原告徐文刚向其公司法定代表人借款25000元且原告王昌蓉、徐文娟、徐文刚认可，本院予以采信。
庭审中，原告王昌蓉、徐文娟、徐文刚同意从被告锦泰公司的赔付中扣减12000元，由其自行向汪宇所有的川DZZZ**号摩托车投保的保险公司索赔，也认可被告锦泰公司已垫付医药费1万元。
根据原、被告的陈述、举证、质证和本院认证，本院确认以下事实：2016年2月15日，徐开周驾驶川DXXX**号普通两轮摩托车由布德镇驶往河石坝，行至216省道布德民政路口路段时，撞于同方向前方被告李先军驾驶的临时停于左侧路边上下乘客的川DYYY**号中型普通客车左后尾部，后驶入对向车道，与相对方驶来的汪宇驾驶的川DZZZ**号普通两轮摩托车相碰撞，造成三车损坏，徐开周、汪宇受伤的交通事故。其后徐开周即被送往攀枝花市第二人民医院抢救并住院治疗，诊断为：右侧额颞顶部急性硬膜下血肿等多处受伤，后于2016年3月17日死亡。2016年3月23日，经攀枝花市西区公安分局交巡警大队交通事故认定，本次事故徐开周负主要责任，被告李先军负次要责任，汪宇无责任。原告王昌蓉、徐文娟、徐文刚自述，徐开周父母早已去世，没有其他子女。
另查明，川DYYY**号客车被告海豹公司所有，该车在被告锦泰公司投保了交强险、商业三者险。被告李先军为被告海豹公司职工。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害，过错方应当按责任分担承担赔偿责任。本案中，徐开周驾驶的摩托车因撞上被告李先军驾驶的客车后驶入对向车道，与相对方驶来的汪宇驾驶的摩托车相撞，造成三车车受损、徐开周、汪宇受伤，后徐开周经抢救无效死亡的交通事故。经西区交巡警大队认定由徐开周负主要责任，被告李先军负次要责任，汪宇无责任。故被告李先军应根据事故认定中应当承担的次要责任赔偿徐开周所受损失。被告海豹公司为DYYYYY号客车车主，被告李先军为其公司人员，工作人员在工作中致人损害的，应由公司应当承担赔偿责任，被告海豹公司应对被告李先军所负责任承担赔偿责任。被告海报公司为DYYYYY号客车在被告锦泰公司投保了交强险、商业三者险，该车在保险期间内发生交通事故并导致原告受伤，被告锦泰公司应当对徐开周死亡给原告王昌蓉、徐文娟、徐文刚所受损失在交强险的限额内先行承担替代赔偿责任，不足部分由徐开周负担70%，被告锦泰公司按商业三者险负担30%，在商业三者险赔偿范围外的部分由被告海豹公司负担。
被告锦泰公司应赔偿的损失如下：1.医疗费22607元。原告主张医疗费26809元，有徐开周的住院病案、死亡记录、费用清单、费用票据等证据佐证，确系徐开周抢救、治疗所发生，本院支持22607元。2.误工费1166元。原告主张误工费1554元，其误工31天，并提交其了徐开周的劳动合同及工资表证明其工资为每月2727.5元，本院支持1166元。3.住院伙食补助费465元。徐开周住院31天,按每天50元计算，本院支持465元。4.护理费1128元。徐开周需护理31天，因其未提护理费相关证据或护理人员最近三年的收入证明，应按四川省2014度各行业平均工资中的居民服务、修理和其他服务业标准31642元计算，本院支持1128元。5.丧葬费6855元。原告主张丧葬费9139元，因徐开周虽系农村居民，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，按2014年度四川城镇全部单位就业人员平均工资45697元计算，本院支持6855元。6.死亡赔偿金223286元。原告主张死亡赔偿金261048元，因徐开周虽系农村居民，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，按2014度四川城镇居民人均可支配收入24381元标准计算，本院支持223286元。7.办理丧葬事宜人员交通费、误工费1500元。原告主张办理丧葬事宜人员交通费、误工费5600元，因其未提供相应证据予以佐证，本院酌情认定1500元。综上，被告海豹公司应赔偿原告的损失，共计257007元。原告主张遗体冰冻费、接尸服务管理费、抬尸费1811元，因该项费用应包含在丧葬费之内，不予支持。原告主张精神抚慰金20000元，因徐开周虽受侵权，但其自身对损害事实和损害后果的发生负主要责任，不予支持。关于原告王昌蓉、徐文娟、徐文刚同意从被告锦泰公司交强险赔款中扣除12000元，由其自行向汪宇车辆的保险公司自行索赔，属于原告对自身权利的放弃，本院予以确认。关于被告海豹公司主张自己法定代表人曾借款原告25000元，要求从被告海豹公司支付原告的赔款中扣还，原告王昌蓉、徐文娟、徐文刚认可并同意，属于双方自愿达成协议，本院予以确认。原告诉讼请求中本院不予支持部分的诉讼费由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、徐开周医疗费22607元、住院伙食补助费465元，误工费1166元、护理费1128元、丧葬费6855元、死亡赔偿金223286元、办理丧葬事宜人员交通费、误工费1500元，合计257007元。由被告锦泰财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司以交强险赔偿120000元，扣减被告锦泰财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司已支付的10000元，原告王昌蓉、徐文娟、徐文刚自愿扣减的12000元，由锦泰财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司以交强险赔偿98000元；由被告锦泰财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司以商业三者险赔偿137007元，两项合计被告锦泰财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司应赔偿原告王昌蓉、徐文娟、徐文刚235007元。
二、原告王昌蓉、徐文娟、徐文刚欠被告攀枝花市海豹运业有限责任公司法定代表人白斌25000元，从被告锦泰财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司赔偿款中直接扣还。
上述款项，于本判决生效之日起十日内给付。
三、驳回原告王昌蓉、徐文娟、徐文刚的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理6227元，减半收取3114元，由被告攀枝花市海豹运业有限责任公司负担2230元，原告王昌蓉、徐文娟、徐文刚负担884元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 姚春晓
二〇一六年六月二十五日
书记员 何明秀