福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第7269号
原告：刘礼荣，男，1964年3月29日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：郭华代，福清市海口中心法律服务所法律工作者。
被告：福建省亚通创新集团有限公司，住所地福建省福清市镜洋工业区。
法定代表人：陈力辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卓文彬，福建闽君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴小燕，福建闽君律师事务所律师。
被告：陈力辉，男，1961年12月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：陈丽萍，女，1967年1月4日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：朱晓阳，男，1966年11月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：宁夏亚通创新水科技有限公司，住所地宁夏永宁县望远镇政府南侧司法所三楼。
法定代表人：陈力辉。
被告：临潭县大寺坡矿产资源开发有限责任公司，住所地临潭县城关镇西大街84号粮食局北二楼。
法定代表人：陈力辉。
原告刘礼荣与被告福建省亚通创新集团有限公司（以下简称亚通公司）、陈力辉、陈丽萍、朱晓阳、宁夏亚通创新水科技有限公司（以下简称水科技公司）、临潭县大寺坡矿产资源开发有限责任公司（以下简称大寺坡公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依原告申请，查封、冻结被告陈丽萍、朱晓阳金额相当于2,346,700元的财产，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭华代及被告亚通公司的委托诉讼代理人卓文彬到庭参加诉讼，被告陈力辉、陈丽萍、朱晓阳、水科技公司、大寺坡公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘礼荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告亚通公司及时清偿所欠原告借款人民币本金200万元及其利息（利息以月利率2%从2015年03月24日起计算至还清借款之日止）；二、被告陈力辉、陈丽萍、朱晓阳、水科技公司、大寺坡公司对上述第一项诉请的借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由六个被告共同承担。事实和理由：原告兄弟在亚通公司的公司任职，在亚通公司请求之下，原告于2015年2月13日借给亚通公司200万元，约定借期7天，日息为千分之一点八，借款于当天通过郑伟娟将借款汇入被告亚通公司指定的收款账户（户名：陈力辉，开户行：工行福州闽都支行，账号：62×××57）。被告亚通公司法定代表人陈力辉以公司名义出具借据交给原告，并以个人名义与亚通公司另一股东陈丽萍、水科技公司总经理朱晓阳做连带担保人，嗣后，被告亚通公司与担保人没有按时还款，在原告催讨下，被告亚通公司支付利息至2015年3月24日。2015年7月21日，被告陈力辉以自己做法定代表人的大寺坡公司作连带担保，并声称会在20天内还款本息。2015年8月13日，被告亚通公司签署《借款及担保函》给原告，承诺上述被告按约定时间还款并约定违约金，违约金以未还本金的日千分之一支付，时间从2015年4月1日起算止还清借款之日止，被告水科技公司在文件上盖章，自愿为借款承担连带责任担保。然而，亚通公司还是不守承诺，担保人也没有按时替被告亚通公司还款。
被告亚通公司对原告主张的借款事实没有异议，但认为被告亚通公司曾于2015年3月27日偿还了利息144,000元、2015年9月18日偿还30万元、2015年9月23日偿还10万元、2015年12月16日通过陈力辉还款刘礼义10万元。上述还款第一笔用于偿还利息，其余还款超出法律保护范围的，应用于偿还本金。
被告陈力辉、陈丽萍、朱晓阳、水科技、大寺坡公司未作答辩。
因被告陈力辉、陈丽萍、朱晓阳、水科技公司、大寺坡公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告及被告亚通公司所提交的证据进行审理。经审理查明：2015年2月13日，被告亚通公司向原告刘礼荣借款200万元，约定日息为1.8‰，借款期限为七天，到期一次性还清本息。被告陈力辉以亚通公司法定代表人身份向原告出具《借条》一份，并与被告陈丽萍、朱晓阳在《借条》中“连带责任担保人”处签名。2015年7月21日，被告大寺坡公司向原告出具《担保函》，自愿为包括本案借款在内的四笔借款承担连带责任担保。2015年8月13日，被告亚通公司又向原告出具一份《借款及担保函》，确认包括本案借款在内的四笔借款，被告水科技公司在“连带责任担保人”处加盖公章。
另查明，被告亚通公司借款后曾向原告还款,其中2015年3月27日偿还144,000元、2015年9月18日偿还30万元、2015年9月23日偿还10万元。
以上事实有原告提交的证据原告身份证、企业信用信息公司系统查询单、营业执照复印件、被告身份证复印件、《借条》、工商银行业务回单、银行交易明细、《借款及担保延期函》、《担保函》，被告亚通公司提交的证据公司记账凭证复印件、电子回单复印件及报销封面复印件及原、被告的庭审陈述为证，经本院审理核实，予以确认。被告亚通公司主张曾于2015年12月16日通过被告陈力辉向刘礼义还款10万元，但未向本院提交充分证据，且原告予以否认，应承担举证不利的法律后果，本院不予采信。
双方当事人争议的焦点问题为：被告亚通公司的还款如何抵扣本息。本院分析、认定如下：原告刘礼荣主张被告还款均用于支付利息，被告亚通公司则主张还款超过月利率3%的（日利率1‰）利息应用于偿还当月本金。本院认为，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定依法无效，故被告请求将超过3%利率部分的还款用于偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。因此，被告还款应按如下方式抵扣：1.2015年3月27日还款144,000元，用于支付利息84,000元（2,000,000×1‰×42），多余还款6万元抵扣本金后，借款本金为194万元；2.2015年9月18日还款30万元，用于支付利息30万元，尚欠利息39,500元（1940,000×1‰×175-300,000），借款本金仍为194万元；3.2015年9月23日还款10万元，用于支付利息49,200元（1940,000×1‰×5+39500），多余还款50,800元抵扣本金后，借款本金为1,889,200元。综上，截至2015年9月23日，被告亚通公司拖欠原告借款本金为1,889,200元，未拖欠利息。
综上所述，本院认为，被告亚通公司向原告刘礼荣借款，被告陈力辉、陈丽萍、朱晓阳、水世界公司、大寺坡公司自愿为案涉借款提供连带保证的事实，有原告提供的《借条》、银行交易流水、《借款及担保函》、《担保函》等证据为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告亚通公司应当偿还拖欠的借款本息，被告陈力辉、陈丽萍、朱晓阳、水世界公司、大寺坡公司亦应对本案债务承担连带清偿责任；被告陈力辉、陈丽萍、朱晓阳、水世界公司、大寺坡公司对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告亚通公司追偿。被告陈力辉、陈丽萍、朱晓阳、水世界公司、大寺坡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告福建省亚通创新集团有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告刘礼荣偿还借款本金1,889,200元及利息，利息按月利率2%从2015年9月23日起计算至款项还清之日止；
二、被告陈力辉、陈丽萍、朱晓阳、宁夏亚通创新水科技有限公司、临潭县大寺坡矿产资源开发有限责任公司对上述判决第一项项下的债务承担连带清偿责任；被告陈力辉、陈丽萍、朱晓阳、宁夏亚通创新水科技有限公司、临潭县大寺坡矿产资源开发有限责任公司承担连带清偿责任后，有权向被告福建省亚通创新集团有限公司追偿；
三、驳回原告刘礼荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25,531元、财产保全申请费人民币5000元，由原告刘礼荣负担人民币2856元（已交纳），被告福建省亚通创新集团有限公司、陈力辉、陈丽萍、朱晓阳、宁夏亚通创新水科技有限公司、临潭县大寺坡矿产资源开发有限责任公司负担人民币27,675元，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘 坚
审 判 员 严昌辉
人民陪审员 何文惠
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘 玮
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据民间借贷的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。