广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初731号
原告：吴川市龙威小额贷款股份有限公司，住所地吴川市梅录街道广沿北路6号。
法定代表人：刘永发，董事长
委托代理人：曾乐，男，该公司职员。
被告：黄阳贵，男，汉族，1962年8月28日出生，住吴川市。
被告：陈亚新，男，汉族，1962年5月20日出生，住湛江市赤坎区。
原告吴川市龙威小额贷款股份有限公司诉被告黄阳贵、陈亚新小额借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴川市龙威小额贷款股份有限公司的委托代理人曾乐到庭参加诉讼，被告黄阳贵、陈亚新经本院合法传唤（公告），无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告黄阳贵因在广西南宁承建的建筑项目流动资金紧缺，临时需要资金周转，与原告于2014年7月1日签订个人借款/保证合同，向原告借款200万元，被告陈亚新于当日在借款合同的保证方签字，承诺向原告提供连带责任保证，借款期限为15个月，即从2014年7月1日起至2015年9月30日止。被告黄阳贵在贷款到期后一直以种种借口拖延拒不归还，经多次催促后，只偿还了部分利息，本金分文未还。现特向法院起诉，诉讼请求：1.判令被告黄阳贵立即归还借款本金200万元及逾期贷款月利率按20‰计算的利息352000元（利息从2015年7月28日暂计算至2016年5月12日，此日期后利息续计算）；2.被告陈亚新对上述债务承担连带责任；3.本案件受理诉讼费由被告负担。
在举证期限内原告向本院提供如下证据：1.借款申请表一份，证明被告因经营因项目资金紧缺，向原告申请借款200万元；2.身份证两份，证明被告黄阳贵、陈亚新身份；3.个人借款/保证合同一份，证明被告黄阳贵、陈亚新于2014年7月1日与原告签订合同借款200万元，约定借款月利率为12‰，借款期限15个月并约定逾期还款时利息如何计算以及其他权利义务等事项，陈亚新为借款提供连带责任保证；4.借款借据一份，证明被告黄阳贵、陈亚新就借款一事向原告立下借据；5.银行进账单、银行卡各一份，证明原告于2014年7月1日通过银行转账支付200万元给被告黄阳贵。
被告黄阳贵、陈亚新均不作答辩，也没有提供证据。
经审理查明：2014年7月1日，被告黄阳贵因建筑工程项目需要资金周转，与原告签订个人借款/保证合同，向原告借款200万元，借款期限为15个月，即从2014年7月1日起至2015年9月30日止。借款期内月利率为12‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款逾期利率为贷款利率上浮150%。被告陈亚新于当日在个人借款/保证合同的保证方签名，承诺向原告提供连带责任保证，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息及原告实现债权的费用等，保证期间为贷款到期之日起两年。原告于2014年7月1日通过银行转账支付200万元给被告黄阳贵。借款到期后，经原告多次催讨，被告黄阳贵只交利息至2015年7月28日止，借款本金分文未还，以种种借口拖延。原告遂向本院起诉。以上事实有被告写给原告的借款申请表、个人借款/保证合同、借款借据、银行进账单等及当事人的陈述在案证明。
本院根据原告的财产保全申请，于2016年12月5日依法对被告陈亚新的中国建设银行账户62×××88予以冻结；2016年12月6日对被告黄阳贵的中国工商银行账户62×××07、中国邮政储蓄银行账户60×××45，被告陈亚新的中国工商银行账户62×××72、中国银行账户62×××09予以冻结；2016年12月6日对被告黄阳贵所有的座落于广西南宁市青秀区长湖路69号维也纳森林住宅小区34号楼1单元1003号房产一套及广西南宁市青秀区长湖路69号维也纳森林住宅小区5号地下停车库5-083号予以查封；对被告陈亚新所有的座落于广西南宁市青秀区教育路22号金凤凰*南湖御景御景阁1905、1907、1909号公寓各一套予以查封；2016年12月7日依法对被告黄阳贵的中国建设银行账户43×××98予以冻结。（查封、冻结财产以240万元为限）
本院认为，被告黄阳贵、陈亚新与原告签订个人借款/保证合同向原告借款，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄阳贵未按照约定的期限归还借款属违约行为，应承担违约责任。双方约定借款逾期利率在原月利率为12‰上浮150%，已达年利率30%，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，即已超过了年利率24%，应按年利率24%计算。被告陈亚新在个人借款/保证合同上签名，承诺向原告提供连带责任保证，保证关系合法有效，被告陈亚新应对被告黄阳贵的所借款本金、利息等承担连带清偿责任。原告请求被告归还借款及利息合法有理，证据来源合法，内容真实，能证明案件相关的事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、限被告黄阳贵在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴川市龙威小额贷款股份有限公司偿还借款本金200万元及支付自2015年7月29日起至2015年9月30日止以借款本金按月利率为12‰计息，从2015年10月1日起至借款还清之日止以借款本金按年利率24%计算的逾期利息。
二、被告陈亚新对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费25616元由被告黄阳贵、陈亚新负担。原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 赵汝浩
审判员 李 琼
审判员 简振华
二〇一六年十二月十一日
书记员 黎倩文
附相关法律条文及司法解释：
1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2.《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
4.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
5.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
6.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
10.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。