上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初8041号
159514.11原告李应良，男，1951年5月12日生，汉族，住云南省临沧市永德县崇岗乡黑龙村上忙糯二组。原告杨小林，女，1953年4月3日生，汉族，住云南省临沧市永德县崇岗乡黑龙村上忙糯二组。原告杨七妹，女，1978年5月14日生，汉族，住云南省临沧市永德县崇岗乡黑龙村上忙糯组。原告李飞，男，1999年3月23日生，汉族，住云南省临沧市永德县崇岗乡黑龙村上忙糯组。上列四原告共同的委托代理人郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。被告王云飞，男，1978年5月3日生，汉族，住安徽省濉溪县五沟镇庙前村王楼庄东队98号。被告上海航吉包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路3399号4层4243室-5。法定代表人计广东，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路700号。负责人张家庆，总经理。委托代理人褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。原告李应良、杨小林、杨七妹、李飞与被告王云飞、上海航吉包装材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保上海市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月26日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人郑建刚、被告王云飞、上海航吉包装材料有限公司的法定代表人计广东、人保上海市分公司的委托代理人褚悦均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。四原告诉称，2016年2月1日1时35分许，被告王云飞驾驶沪BBS2**轻型厢式货车沿奉贤区大叶公路由东向西行驶至大叶公路、沿浦路西约99米处与醉酒卧躺在机动车道内的受害人李老荣发生事故，受害人受伤后经奉贤区中心医院抢救无效于2016年2月18日死亡。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告王云飞与死者李老荣负事故的同等责任。四原告系受害人李老荣的法定继承人，现双方就赔偿事宜无法达成一致，为维护自身合法权益，原告故诉讼来院，请求判令被告赔偿原告损失：医疗费125,465.40元（人民币，下同）、用血互助金6,900元、保健品295.20元、住院伙食补助费370元、营养费740元、护理费1,910元、误工费1,246元、家属处理丧葬事宜的误工费6,060元、丧葬费32,706元、死亡赔偿金464,100元、精神损害抚慰金50,000元、被扶养人生活费（李应良）64,608元、被扶养人生活费（杨小林）72,684元、交通费7,416元、衣物损1,000元、住宿费1,736元、律师代理费20,000元，合计857,236.60元，其中由被告人保上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任险限额内进行赔付；余款由被告王云飞、上海航吉包装材料有限公司连带赔偿60%。庭审中，原告将误工费变更，要求按新的最低工资标准计算，律师代理费调整为5,000元。被告黄云飞辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，车辆系挂靠于上海航吉包装材料有限公司处。被告上海航吉包装材料有限公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，车辆系挂靠于该公司处。被告人保上海市分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，但对原告具体的计算方式有异议。经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及受害人李老荣因本起交通事故死亡的事实属实。另查明，1、事故车辆沪BBS2**轻型厢式货车在被告人保上海市分公司处投保了限额为122,000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元；此外，该车在被告人保上海市分公司处另投保限额为500,000元的商业第三者责任险附加不计免赔险，事发时在保险期限内；2、受害人李老荣系农业家庭户口；3、受害人系原告李应良、杨小林之子，原告杨七妹之夫，原告李飞之父；4、原告李应良、杨小林共生育三子一女（包括死者李老荣）；5、事故车辆沪BBS2**轻型厢式货车系挂靠于被告上海航吉包装材料有限公司处；6、事故发生后，被告王云飞垫付了原告现金26,000元。以上事实，有当事人陈述、原告提供的原告身份证及户口簿复印件、永德县公安局崇岗派出所及永德县崇岗乡黑龙村民委员会共同出具的身份关系证明、被告王云飞的驾驶证复印件、沪BBS2**轻型厢式货车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单的复印件、道路交通事故认定书、火化证明、死亡证明及户口注销证明、死者的医疗费发票、死亡小结及用药清单、用血互助金收据、外购营养品的付款凭证、陪护费发票、住宿费发票及收据、交通费发票、律师代理费发票；被告王云飞提供的收条等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为，上述证据系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，均予以采纳，作为本案的定案依据。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由相关侵权人予以赔偿。本案事故车辆造成受害人李老荣死亡，故由被告人保上海市分公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿；仍不足部分，则由被告王云飞按责承担其中的60%。被告上海航吉包装材料有限公司作为事故车辆的挂靠单位，理应对王云飞的赔偿承担连带责任。至于原告具体损失中的医疗费，本院根据受害人相关的医疗费票据予以确定。对于用血互助金，此系当事人的合理医疗支出且原告亦未进行相应的退回，故本院予以支持并计入至医疗费中。对住院伙食补助费，本院根据受害人住院的天数按每天20元计算。对外购保健品费，与本案缺乏关联，本院不予支持。对营养费，本院酌情按每天40元的标准支持，期限参照死亡小结确定为18.5天。对护理费，本院亦酌情按护理行业每月2,320元的标准计算，期限参照死亡小结确定为18.5天。对误工费，本院按本市职工最低工资2,190元的标准计算，期限参照死亡小结确定为18.5天。对丧葬费，本院根据上一年度上海市职工平均工资计算6个月。对原告主张的家属处理丧葬事宜的误工费，本院根据本地风俗，酌情按三人误工15天为限，标准参照本市职工最低工资2,190元计算。对死亡赔偿金，受害人系农业家庭户口，故本院根据本市上一年度农村居民人均可支配收入23,205元的标准计算20年。对交通费，本院考虑到受害人的家属均为外地人员，故酌情支持1,500元。同样，对于住宿费，本院考虑到受害人家属均在外地的情况酌情支持900元。对衣物损，本院酌情支持200元。对被扶养人生活费，鉴于原告李应良、杨小林作为受害人的父母无劳动能力及赡养保障，平日依靠受害人等子女扶养，故本院对其主张的被扶养人生活费予以支持，标准按本市农村居民人均消费支出16,152元计算，死者父母均已超过60周岁且生育有四名子女，故本院按其应扶养的份额分别计算至八十周岁止并计入至死亡赔偿金内。对精神损害抚慰金，鉴于原告因亲属交通事故死亡，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故本院对精神损害抚慰金酌情支持30,000元。对律师代理费，原告聘请律师有助于权利的救济，且其主张的金额尚属合理，本院凭据予以支持。综上，原告的损失：医疗费132,365.40元、住院伙食补助费370元、营养费740元、护理费1,430.67元、误工费1,350.50元、家属处理丧葬事宜的误工费3,285元、丧葬费32,706元、死亡赔偿金601,392元（李应良的被扶养人生活费64,608元、杨小林的被扶养人生活费72,684元）、精神损害抚慰金30,000元、交通费1,500元、衣物损200元、住宿费900元、律师代理费5,000元，合计811,239.57元。上述损失中，由被告人保上海市分公司在交强险限额内赔付120,200元，余款691,039.57元由被告人保上海市分公司在商业三者险限额内赔付411,623.74元（扣除律师代理费后按60%计算），由被告黄云飞承担3,000元（律师代理费的60%计算）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险范围内赔付原告李应良、杨小林、杨七妹、李飞因亲属李老荣交通事故死亡造成的损失共计531,823.74元；二、被告王云飞赔偿原告李应良、杨小林、杨七妹、李飞因亲属李老荣交通事故死亡造成的损失共计3,000元（被告王云飞已支付26,000,元，原告李应良、杨小林、杨七妹、李飞应于本判决生效之日起十日内返还被告王云飞23,000元）；三、被告上海航吉包装材料有限公司对被告王云飞的上述赔偿款承担连带清偿责任；四、驳回原告李应良、杨小林、杨七妹、李飞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,427元，减半收取计4,713.50元，由被告王云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡耀群
二〇一六年六月三十日
书记员 胡 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。