重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初975号
原告：袁真伦，男，汉族，1963年9月1日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：张理俊，重庆互邦律师事务所律师，特别授权。
被告：郑世远，男，汉族，1964年11月5日出生，住重庆市江津区。
被告：陈永华，男，汉族，1959年12月24日出生，住重庆市江津区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市几江南干道紫荆花园商务大厦，组织机构代码90359726-6（下称人民财产保险公司）。
负责人：田维智，总经理。
委托代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
原告袁真伦与被告郑世远、陈永华、人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员林杨独任审判，适用简易程序于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告袁真伦及委托代理人张理俊，被告郑世远、陈永华，被告人民财产保险公司委托代理人雷祥丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁真伦诉称：2015年6月30日12时10分左右，被告陈永华驾驶车牌号为渝CWM5**号普通摩托车，沿江津区李市镇往江津区李市镇大桥村方向行驶，当车辆行驶至李市镇大桥乡村道路1公里500米时，与相对方向行驶由被告郑世远驾驶的车牌号为渝C8E5**普通摩托车相撞，致原告及陈永华受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后经治疗及评残，产生医疗费29787.28元、护理费2040元、住院生活补助费1360元、误工费19050元、残疾赔偿金50294元、精神损害抚慰金6000元、营养费5000元、交通费3000元，合计116531.28元。渝C8E5**普通摩托车系被告郑世远所有，在被告人民财产保险公司参投了交通强制保险，三被告均系赔偿义务人。现要求被告人民财产保险公司在交强险及商业险责任限额范围内直接赔偿原告的损失后，不足部分由其余二被告承担赔偿责任。
被告人民财产保险公司辩称：对此次事故中发生的事实及责任认定无异议。渝C8E5**普通摩托车在我司参投交强险属实，事故发生在保险期内。驾驶人郑世远需具备合法的驾驶条件和情形的情况下，我司才在交强险限额内承担赔偿责任。我司已经支付医疗费10000元，其余医疗费与我司无关。原告在城镇居住的证据不足，应按农村居民标准精神伤残赔偿金。
被告郑世远辩称：同意保险公司的答辩意见。
被告陈永华辩称：没有意见，原告系免费搭乘我的摩托车。
经审理查明：2015年6月30日12时10分左右，被告陈永华驾驶车牌号为渝CWM5**普通摩托车，免费搭乘原告沿江津区李市镇往江津区李市镇大桥村方向行驶，当车辆行驶至李市镇大桥乡村道路1公里500米时，与相对方向行驶由被告郑世远驾驶的车牌号为渝C8E5**普通摩托车相撞，致原告及陈永华受伤、两车受损的交通事故。
2015年6月30日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对该事故作出第5001162201506262号道路交通事故认定书，认定袁真伦不承担责任，郑世远、陈永华分别承担同等责任。
渝C8E5**普通摩托车系被告郑世远所有，在被告人民财产保险公司参投了交通强制保险。事故发生时尚在保险期内。
事故发生当日，原告袁真伦随即被送往江津区中心医院抢救，至2015年7月17日出院，住院17天。经诊断为：急性右侧额顶部硬膜外血肿、额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨粉碎性凹陷性骨折、颅底骨折、双侧眼眶骨折、蝶窦壁骨折、颅内积气、肺挫伤、吸入性肺炎、结膜炎、颜面部皮肤裂伤、右侧顶骨骨折。出院医嘱：继续治疗、加强营养、院外休息3月，康复锻炼；出院带药。2015年10月21日，原告所受伤残情况经重庆市江津区公安道路交通事故司法鉴定中心鉴定，该中心出据了江津公交鉴（临床）字（2015）187号《鉴定文书》，其中载明：袁真伦伤残等级评定为X（十）级伤残。事发后，被告人民财产保险公司在交强险责任限额内支付原告医疗费10000元。
另查明，原告袁真伦系农村居民，2015年2月至2015年6月，在重庆津北贵福建设集团有限公司双福双溪片区还房（B区）工程上班做木工。袁真伦于2008年购买座落在江津区房屋一套，并在此居住至今。
上述事实，有原告提供的身份证明及常住人口登记卡，第5001162201506262号道路交通事故认定书，江津区中心医院医疗票据、检查报告单、病历、出院证，休息证明，江津公交鉴（临床）字（2015）187号《鉴定文书》，重庆津北贵福建设集团有限公司双福双溪片区还房工程项目部证明，房产证明，江津区李市镇三角坝社区居委会居住证明。被告人民财产保险公司提交的交强险保单，以及庭审调查中当事人的陈述等证据，经开庭质证和本院审查属实，予以确认。
本院认为：原、被告对交通事故发生的事实及责任认定无异议，本院予以确认。被告郑世远、陈永华在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守减速靠右行驶并与其他车辆、行人保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，分别承担同等责任，应承担同等民事赔偿责任。根据二被告在本次交通事故发生过程中原因力的大小及过错责任，本院酌情确定被告郑世远、陈永华在交强险赔偿限额外按50%：50%的比例承担民事责任。
原告要求赔偿的因交通事故产生的损失的合理部分包括：1、医疗费29787元。原告受伤需进行急性右侧额顶部硬膜外血肿、额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨粉碎性凹陷性骨折、颅底骨折、双侧眼眶骨折、蝶窦壁骨折、颅内积气、肺挫伤、吸入性肺炎、结膜炎、颜面部皮肤裂伤、右侧顶骨骨折等伤情治疗，是医疗伤愈必须产生的，并提供了医疗机构出具的医疗费、住院费等共计29787元的票据。故本院认定原告住院系治疗交通事故所受伤害，医疗费为29787元。2、住院生活补助费。原告住院共17天，按50元／天计算，住院生活费为850元。3、护理费。原告住院共17天，根据医嘱及原告伤残等级，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元／天计算，住院护理费为1700元。4、关于原告请求的误工费问题，原告因伤误工属实，对于原告误工费的计算，因原告提交的证据不能证明目前的固定收入及近三年的平均收入，本院依法参照上一年相同行业建筑业113.62元／天计算。误工天数为住院17天加出院医嘱休息90天，共计107天，计12157元。5、伤残赔偿金。原告虽系农村居民，但于2008年购房后就开始在城镇生活居住，其生活方式及消费水平已融入城镇居民生活之中，在城镇有生活来源，本院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告残疾赔偿金的计算年限应为20年，伤残等级确定伤残系数为10%，并按2014年重庆市城镇居民人均可支配收入25147元，确定该费用为50294元（25147元／年×20年×10%）。6、精神损害抚慰金。原告致残，遭受一定程度的精神损害，本院综合原告的伤残程度、被告的过错程度、当地的平均生活水平等客观因素，酌定精神抚慰金为4000元。7、营养费。本院根据医嘱，综合原告的伤残程度、被告的过错程度、当地的平均生活水平等客观因素，酌定营养费1000元。8、交通费。根据原告来往江津治疗、评残的距离，酌情确定原告产生交通费600元。综上，各项损失费用共计100388元。
被告郑世远所有肇事车辆在被告人民财产保险公司参投了交通强制保险，现被保险车辆在保险合同约定期限内发生交通事故，致原告受伤致残，给原告共造成共计100388元的损失，对于该损失，首先应由被告人民财产保险公司在交通事故责任强制保险范围内的伤残赔偿项目赔68751元（交通费600元、误工费12157元、护理费1700元、残疾赔偿金50294元、精神抚慰金为4000元），超出部分的损失由被告陈永华、郑世远按比例承担。
被告郑世远、陈永华扣除交强险赔偿68751元后，按交通事故责任比例承担的医疗费为：（29787元－交强险支付10000元）＝19787元，住院生活补助费850元，营养费1000元，合计由二被告平均承担。即被告郑世远、陈永华各承担医疗费9893.50元、住院生活补助费425元、营养费500元。因原告系无偿搭乘被告陈永华摩托车，故原告应承担被告陈永华应承担赔偿责任的30%。即被告陈永华赔偿原告医疗费6925元、住院生活补助费297元、营养费350元，合计7572元。
综上，本院对原告要求赔偿损失中的合理部份予以支持，对过高部份予以驳回。被告人民财产保险公司称原告在城镇居住证据不足，但无相反证据予以证明。为保护公民、法人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内直接赔偿原告袁真伦因交通事故受伤而产生的交通费600元、误工费12157元、护理费1700元、残疾赔偿金50294元、精神抚慰金为4000元，合计68751元。
二、被告郑世远于本判决生效后十日内直接赔偿原告袁真伦因交通事故受伤而产生医疗费9893.50元、住院生活补助费425元、营养费500元，合计10818元。
三、被告陈永华于本判决生效后十日内直接赔偿原告袁真伦因交通事故受伤而产生医疗费6925元、住院生活补助费297元、营养费350元，合计7572元。
四、驳回原告袁真伦的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司、郑世远、陈永华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费982元，减半收取491元，由被告陈永华负担295元、郑世远负担296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 林 杨
二〇一六年三月三日
书记员 唐华尧