wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第4597号
原告：刘吕莉，女，四川省屏山县人。
被告：邓燕，女，四川省屏山县人。
委托代理人：陈海波，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。
原告刘吕莉诉被告邓燕所有权确认纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼中，被告邓燕提出反诉要求原告刘吕莉返还本案所涉及到的车位，本院认为不属反诉范围，依法不予核准。原告刘吕莉，被告邓燕的委托代理人陈海波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘吕莉诉称：原告所住翠屏区绿洲家园小区未修建停车位，原告的车无法停放，打算在西区重新购房。被告因是西区鑫空间小区的业主，2010年鑫空间小区的开发商出售车位，小区业主可以购买一个地下车位。鉴定被告不购买，原告与被告协商后，被告自愿将该小区车位购买权无偿转让给原告，并主动签了转让申明。随后，原告以被告名义出资购买了车位以及交纳了相关费用。在车位产权证办理下来后，被告便将产权证交给原告。后原告多次找被告协商办理车位过户手续，被告均不配合，故原告特诉至法院，要求：一、判决确认由原告出资购买座落在翠屏区翟湾路鑫空间小区负2层265号车位1个归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告邓燕辩称：停车位是小区的配套设施，只有小区业主才能享有停车位的所有权；被告与原告当初协商，由原告出资，被告赠予其使用权，被告没有要将停车位的所有权转移给原告的意思，鉴定原告垫资，被告承诺将停车位转卖时获利与原告共享；原告要求确认所有权，违背了协议约定；被告赠予原告使用权未约定期限，因原告不诚信，被告要求收回停车位，将原告的垫资返还给原告。
经审理查明：2009年7月23日，被告邓燕与宜宾鲁能开发（集团）有限公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司开发的位于宜宾市翠屏区南岸西区鑫空间小区的住房一套。2010年宜宾鲁能开发（集团）有限公司出售该小区的停车位，作为该小区业主，被告邓燕有资格购买。因资金问题，被告邓燕并不打算购买。原告刘吕莉和被告邓燕并不认识，经人介绍得知被告邓燕不打算购买车位后，找到邓燕协商，想以邓燕的名义在该小区购买一个车位。被告邓燕同意后并于2010年5月1日向原告出具转让申明一份，内容为“屏山县人民医院邓燕，作为宜宾鑫空间业主，在鑫空间可以购买车位一个，因本人目前经济及其他原因，不需要购买，现将购买权无偿转让给刘吕莉。”后原告刘吕莉以被告邓燕的名义向宜宾鲁能开发（集团）有限公司交纳了购车位款33000元，车位的维修基金99元，转移登记费550元，转移手续费248元，契税1320元，代办车位产权费100元。2013年9月9日，宜宾市房地产管理局以宜宾市房权证翠屏区字第X00320XX**号房屋所有权登记证，将上述车位登记在被告邓燕名下。2013年12月2日，宜宾市国土资源局翠屏分局以宜市翠国用（2013）第15796号国有土地使用权证，将上述车位的土地使用权人登记为邓燕。之后原告刘吕莉一直和被告邓燕协商办理车位过户事宜，双方于2014年4月29日签订《停车位协议》，该协议第一条约定“乙方（刘吕莉）因甲方（邓燕）当时放弃购买停车位，乙方（刘吕莉）以其名义购买其小区内265号停车位。”；第二条约定“乙方（刘吕莉）以甲方（邓燕）名义购买的265号停车位如乙方（刘吕莉）用于自己使用，则该停车位产生的各种费用、法律责任、债权债务等一切全部由乙方（刘吕莉）承担，与甲方（邓燕）无关。”；第三条约定“乙方（刘吕莉）以甲方（邓燕）名义所购买的265号停车位如乙方（刘吕莉）用于买卖，乙方（刘吕莉）必须提前3天告知甲方（邓燕），甲方（邓燕）同意后方可进行该停车位的买卖。该停车位买卖交易完成后，乙方（刘吕莉）必须一次性付清除去原停车位购置价及税费（不计利息）后，该停车位买卖增值部份收益的40%给甲方（邓燕）（注：停车位买卖价格以买卖时市场价格为准），甲方（邓燕）必须配合乙方（刘吕莉）办理相关手续。”后原告刘吕莉多次向被告邓燕进要求办理过户手续，至今未能办理，于是原告刘吕莉于2015年6月24日向宜宾市房地产权属登记机构提出异议登记。
本院认为：原告刘吕莉以被告邓燕的名义购买四川省宜宾市翠屏区翟湾路-2层265号车位，系双方通过协商达成合意，后原告刘吕莉以被告邓燕的名义出资购买该车位，按约定及实际出资情况，该车位应为刘吕莉的合法财产。因被告邓燕对该车位并没有出资，虽然车位的产权证办理在被告邓燕名下，但其不是车位的实际权利人。双方于2014年4月29日所签订的《停车位协议》上第一条已明确被告邓燕放弃购买停车位，转而让原告刘吕莉以自己名义购买，故对原告刘吕莉请求确认上述车位归其所有，本院予以支持。被告邓燕辩称诉争车位系自己赠予原告使用权，并没有将所有权转移给原告的意思，对该辩称被告提供的证据不能证明，原告刘吕莉亦不认可，本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：
坐落于宜宾市翠屏区翟湾路-2层265号车位归原告刘吕莉所有。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告邓燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 陈顺兰
二〇一五年九月七日
书 记 员 韦汉敏
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民二（民）终字第1446号
上诉人（原审被告）钱克毅。
被上诉人（原审原告）顿肯物业管理（上海）有限公司。
法定代表人＊＊＊，董事长。
委托代理人＊＊＊。
委托代理人＊＊＊。
上诉人钱克毅因物业服务合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民四（民）初字第563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，钱克毅是上海市＊＊路＊＊＊弄＊＊＊号302室房屋（以下简称系争房屋）的产权人之一，该房屋的建筑面积为122.52平方米。2002年12月31日顿肯物业管理（上海）有限公司（以下简称顿肯物业，乙方）与上海市徐汇区＊＊业主委员会（甲方）签订＊＊物业管理合同书，约定，顿肯物业对＊＊实行物业管理，管理有效期为2年，从2003年1月1日起至2004年12月31日止；该合同第十六条物业管理服务费同时约定，顿肯物业根据双方议定的标准向业主或物业使用人就各单元的份额收取管理服务费，管理服务费按建筑面积每月每平方米人民币2.30元，机动车车位管理费每月每个人民币90元。若因国家物价指数发生变动或根据甲方批准的管理预算，实际管理服务费超过前述预先支付的管理费，则乙方可按甲方认可的方案向业主或物业使用人收取差额部分，或在下一年度的收费标准中作出相应调整。管理服务费每季度收取一次，每季度的最后一日为缴费截止日期，对逾期未交纳管理服务费的业主或使用人，从逾期日起按日收取千分之三滞纳金，双方协定顿肯物业每月于管理服务费中支取人民币3，000元作为顿肯物业之管理酬金。
2005年5月30日，顿肯物业与上海市徐汇区＊＊业主委员会签订补充协议，约定，鉴于目前本小区正在申请成立业主大会及业主委员会换届事宜，双方就2002年12月31日签署的＊＊物业管理合同书的时效的有效期延长至新一届＊＊业主委员会成立后，甲方与乙方签署新的物业管理合同生效时，该合同书与本协议自动失效。后因＊＊业主大会组建及业主委员会换届选举工作一直未完成，顿肯物业实际仍按前述物业服务合同为小区提供物业服务至2013年9月30日止。
2012年7月，顿肯物业向小区业主发出公开信，信中有“基于我司已为小区垫付200多万的开支，实无力继续维持下去，不排除退出小区管理的可能”等字样。顿肯物业在管理过程中减少了小区道路、楼道的照明，安装电子锁铁门等。因小区重新成立业主委员会所需，因顿肯物业未能提供审计所需的原始凭证等，小区部分业主就此提起诉讼，要求顿肯物业提供相关财务原始凭证等。原审法院于2013年6月3日作出（2013）徐民四（民）初字第1517号判决，判决顿肯物业公布相关资料。钱克毅认为顿肯物业不公布账目也没有履行判决生效内容，自2013年1月起未向顿肯物业支付物业管理费。
2015年3月31日，顿肯物业诉至原审法院，请求判令钱克毅支付自2013年1月1日至9月30日止的物业服务费2，538元，并支付逾期付款的滞纳金697.95元。钱克毅则不同意顿肯物业的诉请。
原审认为，＊＊业主委员会成立后有权代表全体业主，与顿肯物业签订物业管理合同书。该物业管理合同书未违反法律、行政法规强制性规定、违反公序良俗原则、变更和排除小区物业区分所有权的本质，均产生法律效力，对小区内的全体业主均具有约束力；在物业管理合同书签订后，有关物业管理服务应由该合同书进行调整。原合同届满后，因＊＊业主委员会处于换届选举阶段，未与顿肯物业续签物业管理合同书，而签订补充协议，且顿肯物业仍然对＊＊小区物业进行管理、对业主进行服务，故顿肯物业有权要求钱克毅支付物业管理服务费。钱克毅认为顿肯物业未公开物业服务资金、公共收益等使用情况和明细账目，以及相关的财务原始凭证等，对此钱克毅等部分业主已经提起诉讼，亦有生效判决支持了钱克毅等的诉请，钱克毅据此要求拒付物业管理费，难以采信。但钱克毅不支付物业管理费事出有因，故顿肯物业要求钱克毅支付滞纳金之诉讼请求，不予支持。
据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，于2015年4月27日作出判决：一、钱克毅于判决生效之日起十日内向顿肯物业管理（上海）有限公司支付2013年1月1日至2013年9月30日止的物业服务费2，538元；二、驳回顿肯物业管理（上海）有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由顿肯物业管理（上海）有限公司负担5元，钱克毅负担20元。
原审法院判决后，钱克毅不服，向本院提起上诉称：被上诉人声称为小区管理垫资200多万元，但至今仍未公布其垫资使用情况。此外，被上诉人违反了合同约定，未履行相应的物业管理义务，侵犯了上诉人的合法权益，故请求二审法院依法改判驳回被上诉人的原审诉请。
被上诉人顿肯物业辩称：被上诉人系按照约定提供管理服务的，因小区管理成本上升，而小区业委会一直未成立，故无法调整物业费收费标准，从而对小区的服务项目进行了调整。此外，上诉人要求被上诉人出示垫资200多万元原审凭证，与本案无关，故不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中被上诉人与上诉人所在小区＊＊业主委员会签订的物业管理合同书及补充协议，对作为小区业主的上诉人，具有法律约束力。被上诉人履行了物业管理义务后，上诉人理应支付相应的物业服务费。现上诉人认为，被上诉人未公开其垫资200多元的使用明细及相关账务原始凭证，然就此事项，上诉人及该小区其他业主已提起诉讼并得到支持，现在正处于执行阶段，故上诉人以此为由，拒付物业费，缺乏依据。至于上诉人所提及的被上诉人未尽物业管理义务问题，因上诉人所提供的证据材料不足以证明被上诉人在物业管理服务中存在严重瑕疵，故上诉人以被上诉人未尽管理义务作为其拒绝支付物业服务费的理由，难以成立，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币50元，由上诉人钱克毅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛 焱
代理审判员 孙 飞
代理审判员 陈蓓蓉
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 倪 非
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102民初5510号
原告：杨福增，男，1967年05月12日出生，汉族，个体工商户，住呼和浩特市新城区。
委托诉讼代理人：陈海汕，内蒙古振昊律师事务所律师。
被告：何克彪，男，1971年05月01日出生，汉族，个体工商户，住四川省成都市青白江区。
被告：江苏阳江建设集团有限责任公司，住所地江苏省南京市高淳溪配套区。
法定代表人：倪孝强，该公司执行董事。
被告：江苏阳江建设集团有限公司银泰花园项目部，住所地呼和浩特市赛罕区。
负责人：何克彪，该项目部经理。
原告杨福增与被告何克彪，被告江苏阳江建设集团有限责任公司，被告江苏阳江建设集团有限公司银泰花园项目部租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，原告于2016年12月13日向本院提出对三被告的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对三被告的起诉。
案件受理费4，527元（原告已经预交），减半收取2263.5元。
审 判 长 张晓飞
人民陪审员 周丽君
人民陪审员 刘兰柱
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 丁娟芳
民
民
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更1694号
罪犯谢建建，男，1989年10月13日出生于山东省菏泽市郓城县，汉族，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省郓城县人民法院于2009年7月9日作出（2009）郓刑初字第61号刑事附带判决，以被告人谢建建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿人民币146950.08元（含已支付人民币30000元）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。刑期自2008年12月7日起至2020年12月6日止。山东省济宁市中级人民法院于2012年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年、2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山东省微湖监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省微湖监狱减刑建议书认为，罪犯谢建建在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯谢建建自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯谢建建的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯谢建建确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢建建减去有期徒刑六个月（刑期自2008年12月7日起至2018年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜爱民
审判员 秦绪启
审判员 程海军
二〇一七年十月十六日
书记员 茹 蔚
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更50号
罪犯王正，男，1983年10月28日出生，汉族，湖北省黄冈市人，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省高级人民法院于2011年11月28日作出（2011）鄂刑监一抗字第00006号刑事判决，以被告人王正犯强奸罪、寻衅滋事罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。刑期自2008年6月10日起至2019年6月9日止。该判决发生法律效力，交付执行。2012年4月26日、2013年7月29日、2014年11月13日分别经本院裁定减刑九个月、十一个月、十一个月，现刑期至2016年11月9日止。执行机关黄州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王正在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯自2014年第三季度至2015年第三季度，获得一次表扬、二次记功、一次改造积极分子，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。
本院认为，罪犯王正认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王正减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元不变。
刑期自2008年6月10日起至2016年2月9日止。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 严怀
审判员 张立
审判员 樊军
二〇一六年一月十五日
书记员 严明
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑更50号罪犯王正，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省高级人民法院于2011年11月28日作出（2011）鄂刑监一抗字第00006号刑事判决，以被告人王正犯强奸罪、寻衅滋事罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。刑期自2008年6月10日起至2019年6月9日止。该判决发生法律效力，交付执行。2012年4月26日、2013年7月29日、2014年11月13日分别经本院裁定减刑九个月、十一个月、十一个月，现刑期至2016年11月9日止。执行机关黄州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王正在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯自2014年第三季度至2015年第三季度，获得一次表扬、二次记功、一次改造积极分子，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯王正认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王正减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元不变。刑期自2008年6月10日起至2016年2月9日止。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  严怀审判员  张立审判员  樊军二〇一六年一月十五日书记员  严明
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0529民初102号
原告艾某甲，男。
被告周某某，女。
原告艾某甲诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛继平独任审判，公开开庭进行了审理。原告艾某甲到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾某甲诉称，原、被告自由相识恋爱，2007年8月6日登记结婚，婚后被告到原告家落户生活。2007年11月22日生育一子，取名艾某乙。原、被告由于年龄差距较大，生活习惯差异，婚后感情一般，共同生活期间，矛盾纠纷不断，年长月久，双方感情逐渐出现裂痕。2011年7月份，被告因家庭矛盾外出，至今未归。原告独自带着儿子生活，经多方打听寻找联系上被告，但被告对婚姻、家庭态度冷漠。原告多次与被告协商离婚事宜，被告同意离婚，但不愿意配合办理离婚手续，可见双方夫妻感情已经完全破裂。现诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子艾某乙随原告生活，被告周某某每月支付生活费1000.00元。
被告周某某书面答辩称，1、被告与原告结婚时仅20岁，年龄小，在怀孕后不得已与原告结婚。婚后原告艾某甲脾气暴躁，常打骂被告，被告因此狠心撇下儿子回娘家。现原告起诉离婚，被告同意离婚。2、近年来儿子一直随原告生活，被告同意原告抚养儿子。因被告身体不好，平时医疗费和生活费都是娘家父母救济，也没有经济收入，无能力支付孩子抚养费，待身体恢复，找到工作后再支付儿子抚养费。3、儿子由原告抚养，原告要保证善待儿子，若发现有殴打、虐待现象，被告有权变更抚养权。4、被告对儿子享有探视权，在不影响儿子生活、学习情况下探视儿子，原告应予以配合，5、原、被告共同生活期间，无共同财产，无共同债权债务。
经审理查明，原、被告在深圳打工时自由相识恋爱，2007年8月6日在五峰土家族自治县民政局登记结婚。婚后女到男家生活，2007年11月22日生育一子，取名艾某乙，现在渔洋关镇小学就读。原、被告婚初均在渔洋关镇生活、居住。共同生活期间未购建新房，无共同财产，无共同债权债务。2012年夏天，被告周某某前往深圳务工，原告在家独自抚养儿子。周某某外出当年，双方偶有电话联系，后因被告周某某更换电话号码，双方无联系，被告周某某自2012年夏天外出至今未再回渔洋关镇王家坪家中。
同时查明，本案在开庭审理时，原告艾某甲明确表示现不要求周某某支付儿子抚养费。
本院认为，原、被告自2012年夏天周某某外出后未一起共同生活，联系甚少。现原告艾某甲起诉要求离婚，被告周某某同意离婚，对于原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。婚生子抚养问题，周某某同意婚生子艾某乙随原告生活，原告也明确表示现不要求周某某支付抚养费。本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告艾某甲与被告周某某离婚。
二、婚生子艾某乙随原告艾某甲生活，由原告艾某甲抚养。
三、被告周某某有探望婚生子艾某乙的权利，原告艾某甲有协助的义务。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 薛继平
二〇一六年三月十六日
书记员 程 磊
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初432号
原告青岛奥海东星物业管理服务有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人秦永绍，任公司总经理。
委托代理人褚英英，系山东琴安律师事务所律师。
委托代理人孙萌，系山东琴安律师事务所实习律师。
被告张磊，男，住青岛经济技术开发区。
本院在审理原告青岛奥海东星物业管理服务有限公司诉被告张磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月6日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛奥海东星物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告青岛奥海东星物业管理服务有限公司负担。
审判员 曹旭晶
二〇一六年二月一日
书记员 田俊峰
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙0212执5915号
被罚款人宁波市阿军家具有限公司，组织机构代码为59946096-9，法定代表人:徐杨英。
被罚款人吴海华。
被罚款人陈彩萍。
被罚款人潘道国。
被罚款人徐杨英。
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人吴海华、陈彩萍、潘道国、徐杨英、宁波市阿军家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被罚款人吴海华、陈彩萍、潘道国、徐杨英、宁波市阿军家具有限公司拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对宁波市阿军家具有限公司罚款50000元，限在2017年2月8日前交纳。
对吴海华、陈彩萍、潘道国、徐杨英各罚款2000元，限在2017年2月8日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年一月二十四日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0205民初794号
原告罗某，男，壮族。
被告麦某，女，壮族。
本院在审理原告罗某诉被告麦某离婚后财产纠纷一案中，原告罗某于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理过程中提出撤回对被告的起诉，未侵犯他人合法权利，符合法律规定，应予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
案件受理费5704元（原告已预交），减半收取，由原告罗某负担2852元，本院退回原告罗某2852元。
审判员 韦凤泉
二〇一六年四月十五日
书记员 董 英
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执1247号
申请执行人王立荣。
被执行人秦振林。
被执行人冯月娥。
被执行人衡水金旺压滤机有限公司，住所地:衡水市武邑县。
法定代表人，秦振林（总经理）。
本院在执行申请执行人王立荣申请执行被执行人秦振林、衡水金旺压滤机有限公司、冯月娥民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人名下的机器设备（该设备已抵押），但均不是首封，系轮候查封，不能启动评估、拍卖程序。申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，造成本案暂不能继续执行，并且同意本案中止执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）冀1102民初1996号民事判决书的决定。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年九月二十九日
书记员 崔 诤
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0223民初1980号
原告：马志刚，男，汉族。
原告：张玲恩，女，汉族。
原告：张新玲，女，汉族。
原告：马妍妍，女，汉族。
法定代理人：马志刚，男，汉族。系原告马妍妍之父。
四原告委托代理人:马建涛，男，汉族。代理权限：特别授权。
被告：张冠宇，男，汉族。
被告：刘文峰，男，汉族。
被告：永安财产保险股份有限公司河南省分公司。
住所地：郑州市郑东新区东风东路东普惠路西创业路北一座1单元4层410号。
本院在审理原告马志刚、张玲恩、张新玲、马妍妍与被告张冠宇、刘文峰、永安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马志刚、张玲恩、张新玲、马妍妍于2017年5月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张冠宇、刘文峰、永安财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。
经本院审查，原告马志刚、张玲恩、张新玲、马妍妍的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马志刚、张玲恩、张新玲、马妍妍对被告张冠宇、刘文峰、永安财产保险股份有限公司河南省分公司的撤诉。
案件受理费1204元，减半收取602元，由原告马志刚、张玲恩、张新玲、马妍妍负担。
审判员 杨铁池
二〇一七年五月十二日
书记员 郭二宁
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0781执346号
申请执行人张某美，女，无业，现住辽宁省沈阳市。
申请执行人李某某，男，学生，现住辽宁省沈阳市。
申请执行人郭某某，男，无业，现住辽宁省沈阳市。
被执行人倪某某，男，农民，住黑龙江省克山县。
申请执行人张某某、李某某、郭某某与被执行人倪某某机动车交通事故责任纠纷一案，凌海市人民法院于2015年9月29日作出（2015）凌海民一初字第01708号民事判决书。申请执行人张某某、李某某、郭某某于2016年3月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，经执行已回款43486.29元，下欠69334.89元。现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2016）辽0781执346号案件，本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小兵
审 判 员 娄志强
助理审判员 闫若谷
二〇一六年七月月十三日
书 记 员 李书元
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0781执346号
申请执行人张某美，女，无业，现住辽宁省沈阳市。
申请执行人李某某，男，学生，现住辽宁省沈阳市。
申请执行人郭某某，男，无业，现住辽宁省沈阳市。
被执行人倪某某，男，农民，住黑龙江省克山县。
申请执行人张某某、李某某、郭某某与被执行人倪某某机动车交通事故责任纠纷一案，凌海市人民法院于2015年9月29日作出（2015）凌海民一初字第01708号民事判决书。申请执行人张某某、李某某、郭某某于2016年3月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，经执行已回款43486.29元，下欠69334.89元。现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2016）辽0781执346号案件，本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小兵
审 判 员 娄志强
助理审判员 闫若谷
二〇一六年十一月三日
书 记 员 李书元
哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0108执407号
申请执行人：侯安臣，男，汉族，住哈尔滨市平房区。
被执行人：吴玉金，男，满族，住哈尔滨市平房区。
本院在执行侯安臣与吴玉金民间借贷纠纷一案中，根据哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初256号民事调解书，吴玉金应给付侯安臣62250元及利息，并承担案件受理费678元。本次已执行6904元，执行费844元已由吴玉金支付。执行中经查，吴玉金名下无存款、房产、车辆等可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 娜
审判员 冀宇慧
审判员 张春阳
二〇一七年十一月二十五日
书记员 杨 雪
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执2102号
申请执行人马熙然，男，2001年7月13日生，住邹平县。
被执行人马连基，男，1976年4月25日出生，汉族，居民，住邹平县。
山东省邹平县人民法院于2016年7月22日作出的（2016）鲁1626民初1170号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人马连基银行存款65000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张源
二〇一七年十二月七日
书记员 王军
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2006）绍民二初字第2451号
原告绍兴县裕龙针织厂，住所地绍兴县马鞍镇大源村。
法定代表人许中裕，系该厂厂长。
委托代理人（特别授权代理）马陶明，浙江越光律师事务所律师。
被告傅全林。
委托代理人（特别授权代理）张东良，浙江理论律师事务所律师。
原告绍兴县裕龙针织厂与被告傅全林买卖合同货款纠纷一案，原告绍兴县裕龙针织厂于2006年10月24日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员张高翔独任审判，于2006年11月15日公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴县裕龙针织厂诉称，2004年5月29日、6月3日、7月9日，被告傅全林以替宋福乐拿布为名，从原告处拉走光坯布14,073.70元，价格为每公斤11.40元，总计人民币160,440元，被告在码单上签名确认。此后，被告支付12万元，尚欠40,440元至今未付。原告曾催告“宋福乐”，但其拒绝授权给被告，故被告应支付货款40,440元。
被告傅全林未作书面答辩，但其在庭审时辩称，对原告提供的出库码单没有异议，但被告在码单上签名的同时明确写明是替宋福乐代收，而在收货人一栏中也写明是宋福乐，故被告的行为是代理行为，行为后果应由宋福乐承担，而且原告的诉讼请求超过了诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
原告绍兴县马鞍裕龙针织厂为证明自己的主张，向法庭提交了出库码单七份，以及原告发给“宋福乐”要求其明确授权给被告的函件和挂号函件收据各一份，被告质证认为，对码单的真实性无异议，但被告在码单上签名时注明是代收，在收货人一栏中填写的也是宋福乐，所以被告的行为系代理行为，本案买卖合同的主体应为原告和宋福乐。原告寄给宋福乐的催告函件，其签收人并非宋福乐本人，因此不能证明函件已经送达给宋福乐。通过原、被告的举证、质证，本院对原告提供的证据作如下认证：对于码单的真实性双方均无异议，应予确认。原、被告争议焦点在于码单是否能够证明傅全林是本案买卖合同的相对人？原告提供的七份码单，在收货人一栏中均注明为“宋福乐”，中间内容为产品数量、价格和金额，收货人签名一栏中由被告签名“付泉林代”。根据商业交易的惯例，码单首先可以证明码单中的货物是由被告傅全林提走。那么，码单上的收货人一栏中注明为“宋福乐”，而收货人签名一栏中被告签名“付泉林代”，是否可以证明被告的行为系代理行为？本院认为，民事代理行为是基于合法的授权，被告在出库码单上签名“付泉林代”，只是被告的单方行为，尚不足以证明代理行为的成立，被告应进一步举证证明其行为得到“宋福乐”的书面或口头授权。原告绍兴县马鞍裕龙针织厂曾催告“宋福乐”是否对被告的行为进行追认，但“宋福乐”没有在催告期内作出追认，应视为拒绝追认。因此，被告傅全林的行为系无权代理行为，行为后果由被告承担。
被告傅全林为证明自己的主张，向法庭提交了一份对帐清单的复印件，原告质证认为，被告提供的证据系复印件，不能单独作为认定事实的依据，但复印件上有被告的妻子签名，对尚欠货款40,400元的事实予以认可。通过原、被告的举证、质证，本院对被告提供的证据作如下认证：被告提供的对帐清单系复印件，不能单独作为认定事实的依据，但原告在质证时认可被告妻子签名，可以印证尚有40,440元货款未付。
通过庭审调查，本院对本案事实作如下认定：2004年5月29日、6月3日和7月9日，被告傅全林以替“宋福乐”买布为名，从原告处提走价值160,400元的坯布，被告在出库码单上签名“付泉林代”。此后，原告向被告催讨尚余的40,440元货款，被告傅全林拒绝付款。原告曾致函“宋福乐”，要求其明确是否授权给本案被告，但“宋福乐”没有对被告的行为进行追认。
本院认为，民事代理行为应当符合法律规定的构成要件始得成立。本案被告虽然以“宋福乐”的名义向原告购买坯布，但无法证明其行为得到“宋福乐”的授权，而且“宋福乐”对其行为拒绝追认，故被告的行为后果应自行承担。关于诉讼时效，因双方没有约定具体的付款期限，故应适用20年诉讼时效的规定。综上，原告绍兴县马鞍裕龙针织厂要求被告傅全林支付尚欠货款40,440元，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告傅全林应支付原告绍兴县马鞍裕龙针织厂货款40,440元，限于本判决生效后十日内付清。
案件受理费1,628元，由被告傅全林负担，此款已由原告垫付，由被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张高翔
二〇〇七年一月五日
书记员 朱陈燕
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1521民初2197号
原告：夏正秋，男，1987年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：河南安信建设集团有限公司。
原告夏正秋诉被告河南安信建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 游治斌
人民陪审员 任高敏
人民陪审员 周亚平
二〇一七年九月八日
法官 助理 刘 丽
书 记 员 张 洁
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉前保字第668号
申请人资兴市农村信用合作联社，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，该联社理事长。
委托代理人赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
被申请人张丽。
被申请人陈柏荣。
被申请人张兴明。
申请人资兴市农村信用合作联社因与被申请人张丽、陈柏荣、张兴明金融借款合同纠纷一案，于2015年10月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款240000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人资兴市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人张丽、陈柏荣、张兴明银行存款240000元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
财产保全费1720元，由被申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李江林
二〇一五年十月二十八日
书记员 刘 桥
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第8769号
罪犯黄明凤，现在浙江省女子监狱服刑。
桐乡市人民法院于二〇一三年十一月一日作出（2013）嘉桐刑初字第815号刑事判决，以罪犯黄明凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄明凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄明凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄明凤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄明凤准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月二十日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8769号罪犯黄明凤，女，1994年4月14日出生，汉族，四川省自贡市人，小学毕业，住四川省自贡市贡井区，现在浙江省女子监狱服刑。桐乡市人民法院于二〇一三年十一月一日作出(2013)嘉桐刑初字第815号刑事判决，以罪犯黄明凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄明凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄明凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄明凤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄明凤准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十月二十日书记员王静
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初1761号
原告：叶克勤，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：赵连云，女，1967年1月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告叶克勤诉被告赵连云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法由审判员刘序适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 刘 序
二〇一七年五月二十三日
书记员 邢艳丽
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执1446号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市东风路80号。组织机构代码：70572166-8。
负责人：刘杰，该行行长。
委托代理人：易黎明，该行员工。
被执行人易洪九，男，1962年10月17日生，汉族，宜春市袁州区人，务农，住袁州区。
被执行人范秀连，女，1959年10月2日生，汉族，宜春市袁州区人，务农，住址同上。
被执行人ＸＸ，男，1976年3月10日生，汉族，宜春市袁州区人，务农，住袁州区。
被执行人郭雪明，女，1981年11月22日生，汉族，宜春市袁州区人，务农，住址同上。
被执行人徐外生，男，1963年8月28日生，汉族，宜春市袁州区人，务农，住袁州区。
被执行人易美芳，女，1970年1月21日生，汉族，宜春市袁州区人，务农，住址同上。
被执行人易德军，男，1966年2月17日生，汉族，宜春市袁州区人，务农，住袁州区。
被执行人刘艳芳，女，1979年7月5日生，汉族，宜春市袁州区人，务农，住址同上。
申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被执行人易洪九、范秀连、ＸＸ、郭雪明、徐外生、易美芳、易德军、刘艳芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）袁民二初字第210号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应偿还申请执行人借款本金30000元及利息（从2013年6月22日起至还清借款时止，按照双方签订的《最高额担保借款合同》约定的利率计算），承担案件受理费746元、执行费361.19元，合计人民币31107.19元。申请执行人于2016年8月25日向本院申请强制执行，本院依法受理强制执行申请。
在执行过程中，经查，被执行人在宜春辖区内无财产可供执行，至今尚欠申请执行人31107.19元未付。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易胜南
审 判 员 陈志辉
代理审判员 吴志辉
二〇一六年十月十四日
书 记 员 周 钊
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执1867号
申请执行人：江西鸿发工程机械有限公司，住所地：上饶市广丰区芦林街道芦林大道103—105号，法定代表人：李云贵。
被执行人：高荣理，男，1988年3月8日生，汉族，个体户，住上饶市广丰区。
本院在执行广丰区人民法院（2016）赣1103民初1028号民事判决书江西鸿发工程机械有限公司诉高荣理分期付款买卖合同纠纷一案中，查明被执行人家中无财产可供执行,申请执行人江西鸿发工程机械有限公司申请执行标的额37.325万元及诉讼费3674元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广丰区人民法院（2016）赣1103民初1028号民事判决书的本次执行程序。
对未执行到位的标的，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 杨爱仙
审判员 余少宾
二〇一七年三月十四日
书记员 吕 渊
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执1867号申请执行人：江西鸿发工程机械有限公司，住所地：上饶市广丰区芦林街道芦林大道103—105号，法定代表人：李云贵。被执行人：高荣理，男，1988年3月8日生，汉族，个体户，住上饶市广丰区。本院在执行广丰区人民法院（2016）赣1103民初1028号民事判决书江西鸿发工程机械有限公司诉高荣理分期付款买卖合同纠纷一案中，查明被执行人家中无财产可供执行,申请执行人江西鸿发工程机械有限公司申请执行标的额37.325万元及诉讼费3674元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广丰区人民法院（2016）赣1103民初1028号民事判决书的本次执行程序。对未执行到位的标的，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  余少宾二〇一七年三月十四日书记员  吕 渊
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执字第652-2号
申请执行人咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司。
被执行人曾庆银。
申请执行人咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司与被执行人曾庆银买卖纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2016年1月27日作出的（2015）鄂咸安民初字第02184号民事判决书已经发生法律效力。权利人咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司于2016年5月19日向本院申请强制执行。本院于2016年5月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院在网上查询了被执行人曾庆银所有银行帐户，均无存款余额，随后又查询了土地、房产、车辆等相关情况，均无果。被执行人曾庆银尚欠342733.60元。
本院认为，本案经过财产调查查明，被执行人曾庆银目前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结咸宁市咸安区人民法院作出的（2015）鄂咸安民初字第02184号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行咸宁市咸安区人民法院作出的（2015）鄂咸安民初字第02184号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 钢
审判员 李启明
审判员 刘 如
二〇一六年六月一十七日
书记员 李 聪
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民二初字第01298号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，组织机构代码75850083-4。
负责人：王建明，该行行长。
被告：孙传朋，男，汉族，1986年6月17日出生，住安徽省临泉县杨桥镇。
被告：刘其飞，男，住安徽省阜阳市颍东区口孜镇饶海村罗庄*号。
本院于2015年8月7日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告孙传朋、刘其飞信用卡纠纷一案，依法由审判员胡学亮适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 崔保山
审 判 员 胡学亮
人民陪审员 李世影
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 康 彦
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初1608号
原告：沈立志，男，1948年7月5日出生，住枣阳市。
被告：刘军明，男，1972年11月2日出生，住枣阳市。
被告：湖北汉盛达物流有限公司。
被告：中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：枣阳市前进路68号。组织机构代码证：78818093-1。
委托诉讼代理人：王辉，该公司职工。
本院在审理原告沈立志诉被告刘军明、湖北汉盛达物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈立志于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈立志提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈立志撤回起诉。
案件受理费减半收取计180元，由原告沈立志负担（已交纳）。
审判员 辛宏伟
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘 军
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初1608号
原告水某。
被告赵某。
本院在审理原告水某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告水某于2016年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵某的起诉。
本院认为：原告水某的撤诉申请，属依法处分自己的民事权利，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告水某撤回对被告赵某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由水某负担。
审判员 黄保江
二〇一六年六月二十日
书记员 付 涛
呼和浩特市回民区人民法院
执 行 裁 定 书
2014年回执字第00075-6号
申请执行人曹沛。
被执行人鄂尔多斯市易兴房地产开发有限责任公司。
法定代表人周云海。
被执行人王峰。
本院在执行曹沛与鄂尔多斯市易兴房地产开发有限责任公司、王峰民间借贷纠纷一案的过程中，因查找不到被执行人关洪龙可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结呼和浩特市回民区人民法院作出的（2013）年回民二初字第00720号判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，持本裁定书可以向本院申请再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 云
审判员 张俊敏
审判员 张朝民
二〇一七年三月三十日
书记员 王卯青
呼和浩特市回民区人民法院执 行 裁 定 书2014年回执字第00075-6号申请执行人曹沛。被执行人鄂尔多斯市易兴房地产开发有限责任公司。法定代表人周云海。被执行人王峰。本院在执行曹沛与鄂尔多斯市易兴房地产开发有限责任公司、王峰民间借贷纠纷一案的过程中，因查找不到被执行人关洪龙可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结呼和浩特市回民区人民法院作出的（2013）年回民二初字第00720号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，持本裁定书可以向本院申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 云审判员 张俊敏审判员 张朝民二〇一七年三月三十日书记员 王卯青
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第319号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人陈建华，男，1988年9月6日生于云南省保山市隆阳区，傈僳族，小学文化。因本案于2015年6月20日被刑事拘留，2015年7月3日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
辩护人许德，云南南亚律师事务所律师。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）291号起诉书指控被告人陈建华犯故意伤害罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张自标出庭支持公诉，被告人陈建华及其辩护人许德到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月20日1时许，被告人陈建华在本区芒宽乡芒宽街农村信用社对面金玉飞经营的烧烤摊与杨某某发生争执，其所驾轿车被杨某某冲砸。被告人陈建华离开后准备斧头、菜刀、砍刀并邀约字某某、朱某某返回该烧烤摊对杨某某实施报复未果，被告人陈建华又与同在该烧烤摊的被害人左耕源发生争执，并使用斧头背部打到被害人左耕源头部致其当场倒地昏迷。
经鉴定，被害人左耕源系右额颞顶骨凹陷性粉碎性骨折、右颞顶急性硬膜外血肿、右额颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右额颞顶头皮软组织挫裂伤、并伴有损伤后神经系统症状和体征，损伤程度构成重伤二级。
2015年6月20日14时40分许，被告人陈建华主动到公安机关投案。
案发后，被告人陈建华与被害人左耕源达成民事赔偿协议。被害人左耕源对被告人陈建华予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录、现场图及照片、搜查笔录、保山市隆阳区公安司法鉴定中心的（2015）（隆）公（司）鉴（伤）字第174号伤情鉴定书及通知书、被害人左耕源的陈述、证人杨某某、马某某、封某某、字某某、朱某某等人的证言、被告人的户口证明、被告人对作案现场的辨认笔录及照片、赔偿款收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈建华故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈建华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人陈建华主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人陈建华在案发后能与被害人左耕源达成民事赔偿协议，并取得被害人左耕源的谅解，依法可酌情对被告人陈建华从轻处罚。被告人陈建华的辩护人提出被告人陈建华属自首，案发后积极赔偿被害人损失，可以对被告人从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。根据被告人陈建华的犯罪情节及其悔罪表现，宣告缓刑不会对所居住地造成重大不良影响，依法可对被告人陈建华适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪建斌
人民陪审员 李福林
人民陪审员 余桂英
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 董芙蓉
山西省代县人民法院
报告财产令
（2018）晋0923执29号
高慧伟：
本院于2018年1月11日立案执行的高慧伟贩卖毒品罪一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
二〇一八年一月二十四日
联系人：刘向春联系电话：0350-523****
本院地址：山西省忻州市代县城新城邮编：034200
山西省代县人民法院报告财产令（2018）晋0923执29号高慧伟：本院于2018年1月11日立案执行的高慧伟贩卖毒品罪一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令二〇一八年一月二十四日联系人：刘向春联系电话：0350-523****本院地址：山西省忻州市代县城新城邮编：034200
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0103民初1873号
原告：李秀钦，女，1960年11月14日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：蒋长春，男，1981年5月30日出生，汉族，住福建省台江区。
被告：林爱萍，女，汉族，住福建省台江区。
原告李秀钦与被告蒋长春、林爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李秀钦撤回起诉处理。
审 判 员 刘妙香
二〇一八年五月二十一日
法官助理 高海瑜
书 记 员 许晓蔚
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0103民初1873号原告：李秀钦，女，1960年11月14日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：蒋长春，男，1981年5月30日出生，汉族，住福建省台江区。被告：林爱萍，女，汉族，住福建省台江区。原告李秀钦与被告蒋长春、林爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李秀钦撤回起诉处理。审 判 员 刘妙香二〇一八年五月二十一日法官助理 高海瑜书 记 员 许晓蔚
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0212民初118号
原告厦门阳光清境物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路689栋2号。
法定代表人陈琳娜，总经理。
委托代理人宋生阁、孙雪玲，公司职员。
被告许志梅，女，1970年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
本院在审理原告厦门阳光清境物业服务有限公司与被告许志梅物业服务合同纠纷一案中，原告厦门阳光清境物业服务有限公司于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告厦门阳光清境物业服务有限公司撤回对被告许志梅的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门阳光清境物业服务有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审 判 员 李金森
二〇一六年一月十一日
代书记员 徐常青
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铅民一初字第988号
原告朱某，务工。
委托代理人詹田均，江西省铅山县法律援助中心律师，一般代理。
被告郑某甲，务工。
原告朱某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员仇明卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人詹田均到庭参加诉讼，被告郑某甲经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告于2003年农历11月经人介绍按认识，××××年××月××日在铅山县民政局登记结婚，××××年××月××日，生育儿子郑某乙。原、被告因系他人介绍，婚前缺乏了解，没有感情基础，被告对原告不关心，婚后双方也因性格不合而经常争吵。被告好吃懒做，听不进原告的劝说。2010年农历正月，原告要求被告去包子店上班，被告不愿意，双方又发生了争吵，原告就回到了江西省万载县的娘家，被告没有找过原告，双方分居至今已经5年多，夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚，婚生子郑某乙由被告负责抚养教育。原告的工作是在小厂里做饭，每月工资只有一千多元，原告自己身体差，收入不固定，支付不起郑某乙的抚养费。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件、被告的身份信息各一份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、婚姻登记记录证明一份，用以证明原、被告××××年××月××日登记结婚的事实。
对原告出示的证据，本院审核后予以确认。
被告郑某甲未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告朱某与被告郑某甲经人介绍于2003年农历11月相识，××××年××月××日在铅山县民政局登记结婚，××××年××月××日，生育儿子郑某乙。原、被告婚后双方也因性格不合而经常争吵，2010年农历正月，原告要求被告去包子店上班，被告不愿意，双方又发生了争吵，原告生气回到了江西省万载县的娘家，双方分居至今已经5年多。分居期间郑某乙一直随被告郑某甲生活。
原、被告婚后未添置共同财产，也无债权债务。
本院认为，原、被告婚后因性格不合而经常争吵，分居已长达5年多时间，双方互不联系，夫妻感情已完全破裂，应准予离婚。分居期间郑某乙一直随被告郑某甲生活，应由被告继续抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告郑某甲离婚。
二、婚生子郑某乙随被告郑某甲生活，由被告郑某甲负责抚养教育，原告朱某自2016年起每月支付郑某乙的抚养教育费200元至郑某乙18周岁止。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 仇明卿
二〇一五年十二月十八日
书记员 祝丽娜
附：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0106民初2534号
原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
负责人：刘文浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑涛，该公司职员。
被告：李凤霞。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告李凤霞物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告天津华厦物业管理发展有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一七年三月二十四日
书记员 魏欣
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1646号
原告庄丽爱，女，1953年7月14日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人杨宏文，福建梁峰律师事务所律师。
委托代理人谢旗山，福建梁峰律师事务所律师。
被告刘志伟，男，1990年9月17日出生，汉族，住漳浦县。
原告庄丽爱诉被告刘志伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法由代理审判员庄毅敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄丽爱的委托代理人谢旗山到庭参加诉讼，被告刘志伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告庄丽爱诉称，2014年4月14日被告刘志伟向原告庄丽爱借款人民币20000元，并出具一张借条交原告收执。现原告多次催讨，要求被告偿还本金，被告均拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，请求判令被告立即偿还原告借款人民币20000元并自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。
被告刘志伟未提出答辩意见。
经审理查明，2014年4月14日被告刘志伟因需用资金，向原告庄丽爱借款人民币20000元，约定两个月还清欠款，未约定借款利率。同日，被告刘志伟出具借条一张交原告庄丽爱收执。事后，被告刘志伟未履行还款义务。
上述事实，有原告庄丽爱的陈述及其提供的借条一张等证据在案为凭。被告刘志伟经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘志伟向原告庄丽爱借款的事实，有被告刘志伟出具的借条在案为凭，事实清楚，证据充分，依法应予以确认；被告刘志伟应当按照约定的期限返还借款，现借款期限届满，但其仍未返还借款，已构成违约，原告庄丽爱请求判令被告刘志伟偿还借款，有事实和法律依据，应予支持；因借贷双方即原、被告对借款没有约定利率，视为不支付利息，但被告刘志伟未按约定返还借款，应按规定支付逾期利息，原告庄丽爱请求判令被告刘志伟自起诉起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，于法有据，应予支持。被告刘志伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘志伟应于本判决生效后10日内归还原告庄丽爱借款人民币20000元，并支付自2015年4月7日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，适用简易程序审理减半收取为人民币150元，由被告刘志伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
代理审判员 庄毅敏
二〇一五年六月十日
书 记 员 刘旺兴
附相关法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第1646号
原告饶荣孙，男，1951年10月22日出生，汉族，农民，住浦城县。
委托代理人包利军，男，浦城县富岭法律服务所法律工作者，住浦城县。
被告饶建忠，男，1975年9月18日出生，汉族，农民，住浦城县。
被告饶金珠，女，1972年11月24日出生，汉族，农民，住浦城县。
本院在审理原告饶荣孙与被告饶建忠、饶金珠赡养费纠纷一案中，原告饶荣孙以已自行协商解决为由，于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告饶荣孙撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告饶荣孙负担。
审判员 余炜
二〇一五年十月九日
书记员 肖剑
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字2474号
罪犯拉沙木，男，1992年4月26日出生，藏族，四川省黑水县人，文化程度小学，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市温江区人民法院于2011年3月18日作出（2011）温江刑初字第95号刑事判决，以被告人拉沙木犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。刑期至2020年8月26日止。执行机关四川省崇州监狱于2014年5月6日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及依法公示。本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯拉沙木在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分184分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯拉沙木在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯拉沙木减去有期徒刑一年六个月。减刑后刑期至二〇一九年二月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 张 佩
审判员 牟世清
二〇一四年五月二十七日
书记员 刘 英
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0403执1985号
申请执行人宋日伟，男，汉族，1978年8月20日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人彭金德，男，汉族，1956年5月29日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人杨亚荣，女，汉族，1964年5月3日出生，住广西苍梧县。
申请执行人刘绮湘，女，汉族，1977年12月3日出生，住广西梧州市。
申请执行人曾全文，男，汉族，1979年1月21日出生，住广西荔浦县。
申请执行人谢文祥，男，汉族，1957年2月28日出生，住广西梧州市。
申请执行人曾立荣，男，汉族，1972年6月28日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人覃明，男，汉族，1974年8月21日出生，住梧州市万秀区。
申请执行人黎家维，男，汉族，1949年2月21日出生，住广西岑溪市。
申请执行人严扬源，男，汉族，1997年4月3日出生，住广西贺州市八步区。
申请执行人黄进昌，男，汉族，1980年1月22日出生，住广西贵港市港北区。
申请执行人盘顺庆，男，瑶族，1992年4月21日出生，住广西贺州市八步区。
申请执行人于伟权，男，汉族，1963年3月24日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人严杨炜，男，瑶族，1992年3月4日出生，住广西贺州市八步区。
申请执行人卢炳明，男，汉族，1993年1月24日出生，住广西岑溪市。
申请执行人李惠玲，女，汉族，1967年8月9日出生，住广西梧州市长洲区。
申请执行人苏保强，男，汉族，1964年3月19日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人何锦全，男，汉族，1976年3月15日出生，住广西藤县。
申请执行人陈伍，男，汉族。1967年6月7日出生，住广西藤县。
申请执行人蒙慧清，女，汉族，1972年3月16日出生，住广西苍梧县。
申请执行人邓明，男，汉族，1963年10月28日出生，住广西苍梧县。
申请执行人杨香华，女，汉族，1983年9月21日出生，住广西贵港市覃塘区。
申请执行人黄丽蓉，女，汉族，1979年6月5日出生，住梧州市。
申请执行人陈烈，男，汉族，1949年10月28日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人廖彬，男，汉族，1978年5月16日出生，住广西苍梧县。
申请执行人苏敏，女，汉族，1977年6月19日出生，住梧州市。
委托代理人周敏，广西建梧律师事务所律师。
申请执行人周春玲，女，汉族，1974年2月5日出生，住广西梧州市长洲区。
申请执行人邓树强，男，汉族，1972年8月24日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人黎万芳，女，汉族，1966年7月28日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人覃汉五，女，仫佬族，1973年6月2日出生，住广西苍梧县。
申请执行人邓桂华，男，汉族，1967年5月7日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人莫世兰，女，汉族，1971年4月10日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人李金卿，女，汉族，1970年1月4日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人陈翠兰，女，汉族，1972年12月9日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人陈柳萍，女，汉族，1972年12月23日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人廖美芳，女，汉族，1968年5月7日出生，住广西梧州市蝶山区。
申请执行人黄琼英，女，汉族，1970年5月4日出生，住广西北流市。
申请执行人严均洪，男，汉族，1969年10月20日出生，住广西梧州市长洲区。
申请执行人徐洁容，女，汉族，1977年9月19日出生，住广西梧州市长洲区。
申请执行人李锦坤，男，汉族，1986年1月2日出生，住广西苍梧县。
申请执行人欧倚勤，女，汉族，1964年5月6日出生，住广西梧州市长洲区。
申请执行人陈少波，女，汉族，1971年3月26日出生，住广西梧州市蝶山区。
申请执行人李永兰，女，汉族，1963年4月6日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人欧剑莹，女，1975年4月7日出生，汉族，住广西藤县。
申请执行人吴水娇，女，1962年4月4日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
申请执行人杨国明，男，1978年9月3日出生，汉族，住广西苍梧县。
申请执行人胡木，男，1986年11月19日出生，汉族，住广西昭平县。
申请执行人黎亿深，男，1979年11月28日出生，汉族，住广西昭平县。
申请执行人黄敏英，女，1968年4月2日出生，汉族，住广西昭平县。
申请执行人覃满连，女，1970年2月8日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
申请执行人冯石兰，女，1964年3月15日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
申请执行人陈敏兰，女，1973年11月13日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
申请执行人邓晚葵，女，1975年6月8日出生，汉族，住广西万秀区。
申请执行人李爱莲，女，1964年12月9日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
申请执行人苏彩平，女，1975年3月15日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。
申请执行人林健荣，男，1961年11月5日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
申请执行人梁翠群，女，1972年1月2日出生，汉族，住广西苍梧县。
申请执行人梁树燕，女，1976年12月30日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
申请执行人李火莲，女，1972年1月14日出生，汉族，住广西藤县。
申请执行人严杨达，男，1988年2月21日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。
职工代表邓树强、黎万芳、周春玲。
申请执行人庞广树，男，汉族，1965年2月16日出生，住广西梧州市蝶山区。
申请执行人李锦文，男，汉族，1974年12月18日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人黄雪桂，女，汉族，1968年8月11日出生，住广西苍梧县。
被执行人梧州市新佳佳乐食品饮料厂，住所地梧州市钱鉴路**号。
负责人李达武。
委托代理人李达钧，该厂合伙人。
申请执行人宋国伟等63人依据梧州市万秀区劳动仲裁委员会作出的万劳仲案字【2016】第86、1254号等，于2016年9月12日向本院申请执行被执行人梧州市新佳佳乐食品饮料厂工资、经济补偿金、失业金争议纠纷系列案件，本院同日受理。
在执行过程中，本院依法穷尽财产调查措施，分别查询各商业银行及到房地产管理部门进行调查，了解到被执行人无银行存款，被执行人名下的房产已被其他案件查封，正在处理中，本案将依法参与分配。被执行人现已无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，导致本案无法执行。由于本案无继续执行的条件，经申请执行人同意，本院将依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李研材
代理审判员 容立胜
代理审判员 梁海峰
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 石盈盈
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0403执1985号申请执行人宋日伟，男，汉族，1978年8月20日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人彭金德，男，汉族，1956年5月29日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人杨亚荣，女，汉族，1964年5月3日出生，住广西苍梧县。申请执行人刘绮湘，女，汉族，1977年12月3日出生，住广西梧州市。申请执行人曾全文，男，汉族，1979年1月21日出生，住广西荔浦县。申请执行人谢文祥，男，汉族，1957年2月28日出生，住广西梧州市。申请执行人曾立荣，男，汉族，1972年6月28日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人覃明，男，汉族，1974年8月21日出生，住梧州市万秀区。申请执行人黎家维，男，汉族，1949年2月21日出生，住广西岑溪市。申请执行人严扬源，男，汉族，1997年4月3日出生，住广西贺州市八步区。申请执行人黄进昌，男，汉族，1980年1月22日出生，住广西贵港市港北区。申请执行人盘顺庆，男，瑶族，1992年4月21日出生，住广西贺州市八步区。申请执行人于伟权，男，汉族，1963年3月24日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人严杨炜，男，瑶族，1992年3月4日出生，住广西贺州市八步区。申请执行人卢炳明，男，汉族，1993年1月24日出生，住广西岑溪市。申请执行人李惠玲，女，汉族，1967年8月9日出生，住广西梧州市长洲区。申请执行人苏保强，男，汉族，1964年3月19日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人何锦全，男，汉族，1976年3月15日出生，住广西藤县。申请执行人陈伍，男，汉族。1967年6月7日出生，住广西藤县。申请执行人蒙慧清，女，汉族，1972年3月16日出生，住广西苍梧县。申请执行人邓明，男，汉族，1963年10月28日出生，住广西苍梧县。申请执行人杨香华，女，汉族，1983年9月21日出生，住广西贵港市覃塘区。申请执行人黄丽蓉，女，汉族，1979年6月5日出生，住梧州市。申请执行人陈烈，男，汉族，1949年10月28日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人廖彬，男，汉族，1978年5月16日出生，住广西苍梧县。申请执行人苏敏，女，汉族，1977年6月19日出生，住梧州市。委托代理人周敏，广西建梧律师事务所律师。申请执行人周春玲，女，汉族，1974年2月5日出生，住广西梧州市长洲区。申请执行人邓树强，男，汉族，1972年8月24日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人黎万芳，女，汉族，1966年7月28日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人覃汉五，女，仫佬族，1973年6月2日出生，住广西苍梧县。申请执行人邓桂华，男，汉族，1967年5月7日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人莫世兰，女，汉族，1971年4月10日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人李金卿，女，汉族，1970年1月4日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人陈翠兰，女，汉族，1972年12月9日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人陈柳萍，女，汉族，1972年12月23日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人廖美芳，女，汉族，1968年5月7日出生，住广西梧州市蝶山区。申请执行人黄琼英，女，汉族，1970年5月4日出生，住广西北流市。申请执行人严均洪，男，汉族，1969年10月20日出生，住广西梧州市长洲区。申请执行人徐洁容，女，汉族，1977年9月19日出生，住广西梧州市长洲区。申请执行人李锦坤，男，汉族，1986年1月2日出生，住广西苍梧县。申请执行人欧倚勤，女，汉族，1964年5月6日出生，住广西梧州市长洲区。申请执行人陈少波，女，汉族，1971年3月26日出生，住广西梧州市蝶山区。申请执行人李永兰，女，汉族，1963年4月6日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人欧剑莹，女，1975年4月7日出生，汉族，住广西藤县。申请执行人吴水娇，女，1962年4月4日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人杨国明，男，1978年9月3日出生，汉族，住广西苍梧县。申请执行人胡木，男，1986年11月19日出生，汉族，住广西昭平县。申请执行人黎亿深，男，1979年11月28日出生，汉族，住广西昭平县。申请执行人黄敏英，女，1968年4月2日出生，汉族，住广西昭平县。申请执行人覃满连，女，1970年2月8日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人冯石兰，女，1964年3月15日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人陈敏兰，女，1973年11月13日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人邓晚葵，女，1975年6月8日出生，汉族，住广西万秀区。申请执行人李爱莲，女，1964年12月9日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人苏彩平，女，1975年3月15日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。申请执行人林健荣，男，1961年11月5日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人梁翠群，女，1972年1月2日出生，汉族，住广西苍梧县。申请执行人梁树燕，女，1976年12月30日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人李火莲，女，1972年1月14日出生，汉族，住广西藤县。申请执行人严杨达，男，1988年2月21日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。职工代表邓树强、黎万芳、周春玲。申请执行人庞广树，男，汉族，1965年2月16日出生，住广西梧州市蝶山区。申请执行人李锦文，男，汉族，1974年12月18日出生，住广西梧州市万秀区。申请执行人黄雪桂，女，汉族，1968年8月11日出生，住广西苍梧县。被执行人梧州市新佳佳乐食品饮料厂，住所地梧州市钱鉴路**号。负责人李达武。委托代理人李达钧，该厂合伙人。申请执行人宋国伟等63人依据梧州市万秀区劳动仲裁委员会作出的万劳仲案字【2016】第86、1254号等，于2016年9月12日向本院申请执行被执行人梧州市新佳佳乐食品饮料厂工资、经济补偿金、失业金争议纠纷系列案件，本院同日受理。在执行过程中，本院依法穷尽财产调查措施，分别查询各商业银行及到房地产管理部门进行调查，了解到被执行人无银行存款，被执行人名下的房产已被其他案件查封，正在处理中，本案将依法参与分配。被执行人现已无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，导致本案无法执行。由于本案无继续执行的条件，经申请执行人同意，本院将依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李研材代理审判员  容立胜代理审判员  梁海峰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  石盈盈
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0271民初2650号
原告：王丽萍，女，汉族。
被告：唐光辉，男，汉族。
原告王丽萍与被告唐光辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。2016年9月21日，王丽萍无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按王丽萍撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取计100元，由王丽萍负担。
代理审判员 李有源
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 田国红
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0271民初2650号
原告：王丽萍。
被告：唐光辉。
原告王丽萍与被告唐光辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。2016年9月21日，王丽萍无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按王丽萍撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取计100元，由王丽萍负担。
代理审判员 李有源
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 田国红
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1121执1114号
申请执行人嫩江县刘强自来水安装队，住所地黑龙江省嫩江县。
被执行人张臣，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。
本院在执行嫩江县刘强自来水安装队申请执行张臣服务合同纠纷一案中，此案已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结嫩江县人民法院（2017）黑1121民初903号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 铁
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张万春
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0623民初5422号
原告：南通兴科热喷涂有限公司，住所地如东县掘港街道振兴3路1号（如东高新技术产业开发区）。
法定代表人：曹晓丹，经理。
委托诉讼代理人：季飞，男，该公司员工。
被告：江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。
法定代表人：沙晓明。
原告南通兴科热喷涂有限公司与被告江苏昌昇集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告南通兴科热喷涂有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通兴科热喷涂有限公司的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南通兴科热喷涂有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告南通兴科热喷涂有限公司负担。
审判员 朱琳珺
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈欣妍
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义商初字第1254号
原告：张华妹。
被告：张涵忠。
本院在审理原告张华妹与被告张涵忠民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张华妹撤回起诉。
案件受理费2327元，由原告张华妹负担。
代理审判员 叶 芸
二〇一五年三月十八日
代书 记员 李路青
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0422执821号
申请执行人西吉县美家特砼业有限公司，住所地：西吉县吉强镇水泉村。
法定代表人王旭东，系该公司经理。
委托代理人幕雯，宁夏信用律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人陕西九华建筑有限责任公司，住所地：西安市雁塔区丈八路乡红庙村6号。
法定代表人徐景权，系该公司经理。
委托代理人徐建忠，系该公司职工。代理权限：一般代理。
本院在执行西吉县美家特砼业有限公司与陕西九华建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人陕西九华建筑有限责任公司送达执行通知书限期履行。现查明被执行人陕西九华建筑有限责任公司无财产可供执行。申请执行人亦书面同意退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 闯
审判员 姚儒真
审判员 喜金龙
二〇一七年二月十日
书记员 禹 杰
宁夏回族自治区西吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0422执821号申请执行人西吉县美家特砼业有限公司，住所地：西吉县吉强镇水泉村。法定代表人王旭东，系该公司经理。委托代理人幕雯，宁夏信用律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人陕西九华建筑有限责任公司，住所地：西安市雁塔区丈八路乡红庙村6号。法定代表人徐景权，系该公司经理。委托代理人徐建忠，系该公司职工。代理权限：一般代理。本院在执行西吉县美家特砼业有限公司与陕西九华建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人陕西九华建筑有限责任公司送达执行通知书限期履行。现查明被执行人陕西九华建筑有限责任公司无财产可供执行。申请执行人亦书面同意退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 闯审判员 姚儒真审判员 喜金龙二〇一七年二月十日书记员 禹 杰
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181执保58号
申请人：安徽城西米业有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远且城关镇东庙社区97号。
法定代表人：王年保，该公司总经理。
被申请人：安徽富硒香生物食品股份有限公司，住所地安徽省巢湖市坝镇夏店。
法定代表人：黄鹤春，该公司董事长。
上列原、被告间因买卖合同纠纷一案，本院业已依法立案受理。原告安徽城西米业有限公司向本院提出财产保全申请，并由中国人寿财产保险股份有限公司巢湖中心支公司出具保函。为确保案件审理的顺利进行和执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告安徽富硒香生物食品股份有限公司在巢湖市日月电子商务有限责任公司的7.2%股份（按注册资本折算为216000元）。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张敬元
二〇一七年三月二十四日
书记员 黄 晓
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第6321号
原告：马玉蟠，现住延吉市。
被告：唐学山，现住图们市。
本院在审理原告马玉蟠诉被告唐学山之间买卖合同纠纷一案中，原告马玉蟠于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马玉蟠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元）合计25元，由原告马玉蟠负担。
审 判 员 贾本华
审 判 员 柳春子
人民陪审员 于景礼
二〇一六年三月十六日
书 记 员 费 凯
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第6321号
原告：马玉蟠。
被告：唐学山。
本院在审理原告马玉蟠诉被告唐学山之间买卖合同纠纷一案中，原告马玉蟠于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马玉蟠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元）合计25元，由原告马玉蟠负担。
审 判 员 贾本华
审 判 员 柳春子
人民陪审员 于景礼
二〇一六年三月十六日
书 记 员 费 凯
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青温商初字第11号
原告：青田县温溪工艺装饰厂。
法定代表人：周崇华。
委托代理人：郑鑫瑜。
委托代理人：叶佳林。
被告：单相寿，经商。
原告青田县温溪工艺装饰厂为与被告单相寿加工合同纠纷一案，于2014年12月31日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由代理审判员赵旭妙依法适用简易程序于2015年1月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告青田县温溪工艺装饰厂委托代理人郑鑫瑜到庭参加诉讼，被告单相寿经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青田县温溪工艺装饰厂起诉称：原、被告于2011年开始合作，原告替被告加工电镀拉链头，截至2013年2月8日，经双方结算，被告累计未支付电镀费23000元。因被告资金紧张，不能立即支付该费用，遂向原告出具欠条一张，并承诺会尽快还清。原告曾多次催促被告支付该电镀费，但时至起诉之日，被告仍未支付任何电镀费，故原告诉至法院，请求：1、请求依法判决被告支付电镀费共计23000元及利息（利息自2013年2月8日起至货款实际付清之日止按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告单相寿未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告青田县温溪工艺装饰厂为证明其诉讼主张成立，当庭列举其在举证期限内递交本院的以下证据材料：
1、原告青田县温溪工艺装饰厂营业执照复印件、组织机构代码复印件及法定代表人证明原件、周崇华身份证复印件各一份，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告单相寿常住人口信息表复印件一份，用以证明被告的身份情况；
3、借条原件一份，用以证明被告欠原告加工款23000元的事实。
原告提交的上述证据，被告单相寿未到庭进行质证，视为放弃质证权利。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的要求，具有证明力，本院予以采信。
经审理，本院查明的事实与原告起诉状陈述的内容一致。
本院认为，原告为被告电镀拉链头，双方业已形成加工合同关系。双方经结算，确认被告尚欠原告电镀加工费23000元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。被告理应按欠条上确认的金额及时向原告支付加工费。现原告要求被告履行支付23000元加工费的义务符合法律规定，本院予以支持。欠条上未载明还款期限，故原告要求被告支付自2013年2月8日起至付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失的诉请，本院不予支持。本院依法判令被告支付自原告起诉之日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。被告单相寿经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告单相寿于本判决生效后立即支付给原告加工款23000元及利息（利息自2014年12月31日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费375元，减半收取188元，由被告单相寿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 赵旭妙
二〇一五年一月十九日
代书 记员 徐海展
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡商终字第146号
上诉人（原审被告）吕洪富，男，65岁。
委托代理人栾新友，城子河区法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）刘长林，男，63岁。
上诉人吕洪富因委托合同纠纷一案，不服城子河区人民法院（2015）城商初字第66号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吕洪富的委托代理人栾新友、被上诉人刘长林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审判决认定，2002年被告吕洪富在经营水泥预制板生意期间，原告刘长林系被告聘用的业务员，2002年8月5日被告让原告到当时魏作云经营的水泥制品厂购买水泥预制楼板，价值38385元，被告吕洪富出具欠据，魏作云当时要求原告出具欠据，后原告给魏作云出具了欠据，2010年被告经原告给付魏作云货款4000元，尚欠余款34385元至今未给付，2015年2月魏作云以买卖合同纠纷向一审法院起诉原告刘长林，要求刘长林给付所欠货款及利息，一审法院于2015年5月4日作出判决，由原告刘长林给付魏作云货款34385元及利息28058元。
原审法院认为，被告吕洪富委托原告刘长林为其单位办理购买水泥预制楼板业务，符合法律规定，委托合同成立，原告已尽了受委托人的义务，被告应当履行委托人预付原告处理委托事务费用的义务，即购买水泥预制楼板的费用，原告为购买水泥预制楼板支付货款34385元及利息28058元，被告应当偿还原告支付的货款及利息，被告辩解只同意给付货款不同意给付利息的意见不符合法律规定，一审法院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条的规定，判决：被告吕洪富于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘长林货款34385元，利息28058元，合计人民币62443元。
吕洪富的上诉理由是：一审法院认定事实及适用法律错误。1、本案争议的款项系双方互相赊欠结算后形成的欠款关系，而非一审认定的委托合同关系。2、上诉人对欠款的事实没有异议。但欠款数额不是一审认定的34385元，而是33385.而且在欠据中双方对该笔欠款并未约定利息，因此，一审法院判决上诉人给付利息不当。要求撤销一审判决，予以改判。
本案争议的焦点是：本案争议的欠款数额应如何认定；上诉人应否支付欠款利息。
二审期间，双方当事人未提交新的证据。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。另查明，二审期间，被上诉人认可2000年时，曾由其为上诉人索回债权5000元。并经其手将其中的4000元给付给魏作云、另1000元给付给上诉人的另外一名债权人高深。上诉人对被上诉人替自己另还款1000元的事实不予认可。
本院认为，上诉人对欠款的事实无异议，本院予以确认。关于欠款数额，双方对经结算后上诉人总共的欠款数额为38385元并无异议。上诉人上诉称，2000年曾通过被上诉人为上诉人索回对外债权5000元，被上诉人将其中的4000元用于归还了上诉人的对外债务，另1000元始终由被上诉人占有，该1000元亦应从上诉人的欠款总额中予以扣除。经查，因上诉人在一审期间对此并未主张权利，经本院二审期间主持调解，双方亦未达成合意，故上诉人可另行主张权利。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费526元，由上诉人吕洪富负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 桂 荣
审判员 郭以刚代理审判员郑微
二〇一五年十月二十九日
书记员 李 少 薇
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执恢791号之一
申请执行人：周志亮，男，1957年9月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：袁成宇，男，1971年10月21日出生，汉族，住四川省南部县。
被执行人：孙艳秋，女，1974年8月18日出生，汉族，住四川省南部县。
本院在执行申请执行人周志亮与被执行人袁成宇、孙艳秋借款合同纠纷一案，经查，被执行人袁成宇、孙艳秋无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，申请执行人周志亮同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 何晓刚
审判员 任 进
审判员 邓 浩
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈啟翔
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执恢791号
申请执行人：周志亮，男，1957年9月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：袁成宇，男，1971年10月21日出生，汉族，住四川省南部县。
被执行人：孙艳秋，女，1974年8月18日出生，汉族，住四川省南部县。
本院在执行申请执行人周志亮与被执行人袁成宇、孙艳秋借款合同纠纷一案，经查，被执行人袁成宇、孙艳秋无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，申请执行人周志亮同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 何 晓 刚
审判员 任进审判员邓浩
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈 啟 翔
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执3555号
被执行人：郝敬欢，汉族，小学文化，农民，住沛县。
郝敬欢犯盗窃罪的（2015）沛刑初字第479号刑事判决书已生效并进入执行程序。
本�在执行过程中查明，查询了被执行人的银行存款，无可供执行财产；查询被执行人车辆，查无车辆信息；查询被执行人房产，无可供执行房产。
本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 张建龄
审判员 徐兴建
审判员 夏 巍
二〇一七年十一月三十日
书记员 秦翠华
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0521民初4083号
原告鲍代兄，女，1983年1月26日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告白达富拉，男，1984年4月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告关好必斯格乐吐，男，出生年月不详，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告闫忠孝，男，出生年月不详，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
本院在审理原告鲍代兄诉被告白达富拉、关好必斯格乐吐、闫忠孝民间借贷纠纷一案中，原告鲍代兄于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲍代兄因与被告白达富拉、关好必斯格乐吐、闫忠孝庭外和解，申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鲍代兄撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告鲍代兄负担。
审判员 张国福
二〇一六年九月十三日
书记员 孙怀宇
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河和法执字第99号
申请执行人中国农业银行股份有限公司和平县支行，住所地：广东省和平县。
负责人张智庆，该行行长。
委托代理人何根远，男，汉族，1959年4月5日出生，住广东省和平县，该行客户经理。
被执行人和平县大坝镇人民政府，住所地：广东省和平县大坝镇街镇。
法定代表人徐风格，该镇镇长。
申请执行人中国农业银行股份有限公司和平县支行与被执行人和平县大坝镇人民政府金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日作出的（2015）河和法民二初字第60号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人和平县大坝镇人民政府应在2015年5月31日前归还申请执行人中国农业银行股份有限公司和平县支行借款本金人民币4200元及至2014年11月25日止的利息人民币13334.79元并支付自2014年11月26日起至还清款日止的利息（利息按国家利率政策计收），被执行人和平县大坝镇人民政府还应负担案件受理费人民币119元。因被执行人和平县大坝镇人民政府未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司和平县支行便于2015年6月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人和平县大坝镇人民政府在和平县国土、房产、工商、交警等部门无土地、房产、工商、车辆登记信息，在和平县建设银行、工商银行、农业银行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无存款可供执行。申请执行人对本院财产调查情况盖章予以确认。
本院认为，因经过财产调查未发现被执行人和平县大坝镇人民政府可供执行的财产，申请执行人亦盖章确认，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）河和法执字第99号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶冠中
审判员 周智勇
审判员 王冠平
二〇一五年七月二十日
书记员 徐东海
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）京行终1972号
上诉人（一审原告）王淑凤，女，1943年8月3日出生，住北京市门头沟区。
委托代理人张朝辉，北京昊京律师事务所律师。
委托代理人杨易牧，北京昊京律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市门头沟区人民政府，住所地北京市门头沟区新桥大街36号。
法定代表人付兆庚，区长。
委托代理人王雷，北京市门头沟区人民政府工作人员。
委托代理人王汉民，北京乾同律师事务所律师。
王淑凤因要求履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院作出的（2017）京04行初1041号行政裁定，向本院提起上诉。在审理过程中，王淑凤申请撤回上诉。
本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。王淑凤的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许王淑凤撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵宇晖
审 判 员 霍振宇
审 判 员 刘天毅
二〇一八年五月十五日
法官助理 唐珊珊
书 记 员 王星凯
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0923民初200号
原告：赵建华，女，1995年6月8日出生，住东平县。
委托诉讼代理人：赵化元，平阴敬业法律服务所法律工作者。
被告：马健，男，1960年8月22日出生，住东平县。
被告：代玉玲，女，1959年6月29日出生，住东平县。
本院在审理原告赵建华与被告马健、代玉玲民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告赵建华撤诉。
案件受理费863元，由原告赵建华负担。
代理审判员 李晓鹤
二〇一七年六月二日
书 记 员 姚来娟
广东省湛江市坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0804执异15号
异议人（申请执行人）周远述，男，汉族，1937年8月15日出生，住湛江市坡头区。
委托代理人陈方强，男，广东泽恩律师事务所律师。
被执行人湛江市兆丰贸易有限公司（以下简称为：湛江兆丰公司）
地址湛江市坡头区南油北苑商业街271号
法定代表人李国权，经理。
被执行人李国权，男，汉族，1971年5月8日出生，住湛江市坡头区。
被申请人惠州市力成兆丰实业有限公司（以下简称为：惠州兆丰公司）
地址惠州大亚湾澳头新澳大道8号大江新都大厦1号楼2110号房
法定代表人李国权，经理。
被申请人黄顺声，女，汉族，住湛江市坡头区。
本院在审查异议人周远述与被执行人李国权、湛江兆丰公司、被申请人惠州兆丰公司、黄顺声执行异议一案中，异议人周远述于2016年12月14日向本院提出撤回执行异议的申请。
本院认为，异议人自愿撤回申请，是在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定，本院应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人周远述撤回执行异议。
审判长 陈 平
审判员 林 土 原
审判员 李 冬 姬
二〇一六年十二月十四日
书记员 符文玲（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0802执729号
申请执行人郑方位，男，1976年4月30日生，汉族，初中文化，四川省遂宁市人，现住云南省普洱市思茅区。
被执行人何秋芳，女，1963年9月12日生，原住普洱市思茅区，现下落不明。
申请执行人郑方位与被执行人何秋芳承揽合同纠纷一案，申请执行人郑方位于2017年6月4日向本院申请强制执行，本院依据（2016）云0802民初字第824号民事判决书于2017年6月11日向被执行人何秋芳发出执行公告，责令被执行人支付申请执行人郑方位借款24000.00元，负担案件受理费469.00元、公告费600.00元，执行费276.00元，合计25345.00元。现被执行人何秋芳无财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何春玲
代理审判员 禹 凡
审 判 员 胥迎辉
二〇一七年十月十六日
书 记 员 周 伟
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武穴刑初字第00196号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人陈某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月11日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。
武穴市人民检察院以武检诉刑诉（2015）185号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派代检察员刘鸣出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月21日下午2时许，被告人陈某甲来到武穴市广济商贸城E栋1单元4楼欲实施盗窃。陈某甲试敲刘某的家门，见无人应答，遂用随身携带的两把起子将防盗门撬开。进入屋内后，陈某甲来到其中一间房内，翻找抽屉后将一对黄金耳环、一条黄金手链、一条黄金项链盗走。
经物价部门鉴定，被盗的黄金耳环、黄金手链、黄金项链价值共计10021元。案发后，黄金项链已退还被害人，被告人陈某甲亲属积极赔偿被害人经济损失人民币5000元，已取得其谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述；证人涂某、陈某乙、饶某的证言；抓获经过；物价鉴定书；扣押、发还物品清单；收条、谅解书；户籍证明；被告人陈某甲的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人陈某甲自愿认罪，并已赔偿被害人经济损失且取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年2月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍 菁
二〇一五年十月二十二日
书记员 陈青华