湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1081刑初83号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人黄信平，男，1965年1月20日出生，汉族，初中肄业文化，务农，出生地湖南省资兴市，户籍所在地和现住地均为湖南省资兴市。因涉嫌交通肇事于2017年12月19日被资兴市公安局行政拘留十五日（2017年12月19日至2018年1月2日），因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月3日被资兴市公安局刑事拘留，同年2月14日经资兴市人民检察院决定被取保候审，同年4月12日经本院决定被取保候审。现在家。
辩护人周文新，湖南郴华律师事务所律师。
湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉（2018）91号起诉书指控被告人黄信平犯交通肇事罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员欧某出庭支持公诉，被告人黄信平及其辩护人周文新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月19日13时20分许，被告人黄信平未取得机动车驾驶证驾驶安全技术性能不合格、超过核载质量的湘Ｌ×××××号中型自卸货车，沿S322线由西往东行驶，行至资兴市兴宁镇杭溪村转弯下坡路段遇前方车辆停车等候时借道超越，在驶回原车道过程中，车辆右侧车身将站立在右侧面的被害人曹某刮撞倒地，并碾压，造成曹某受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经临武县交警大队认定和郴州市交警支队复核：被告人黄信平负此次事故全部责任，曹某无责任。
另查明：2018年2月11日，被告人黄信平赔偿了被害人曹某家属损失，双方达成了刑事和解。
为证明上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了报警案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、收条、刑事和解书、刑事谅解书等书证；证人蓝某、肖某、洪某、陈某等人的证言；被告人黄信平的供述与辩解；道路交通事故认定书、道路交通事故认定书复核结论书、郴旺昇司鉴所【2017】病鉴字第226号司法鉴定意见书、湖南明鉴司鉴所【2017】技鉴字第536号鉴定意见书；提取笔录、道路交通事故现场勘查笔录、勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人黄信平违反交通运输法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人黄信平对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
其辩护人周文新提出以下辩护意见：被告人黄信平有自首情节；积极赔偿了被害人家属的损失，与被害人家属达成了刑事和解协议，取得了被害人家属的谅解；本案属过失犯罪，被告人黄信平主观恶性及社会危害性较小，系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度诚恳；请求对被告人黄信平从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年12月19日13时20分许，被告人黄信平未取得机动车驾驶证驾驶安全技术性能不合格、超过核载质量的湘Ｌ×××××号中型自卸货车，沿S322线由兴宁镇往桂东县方向行驶，行至资兴市兴宁镇杭溪村转弯下坡路段时，遇前方车辆停车而借道超越，在驶回原车道过程中，车辆右侧车身将右侧路边的被害人曹某刮撞倒地，并碾压，造成曹某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经临武县交警大队认定和郴州市交警支队复核：被告人黄信平负此次事故全部责任，曹某无责任。
另查明：事故发生后，被告人黄信平在现场等候，主动接受交警询问调查，如实供述了犯罪事实；2018年2月11日，被告人黄信平赔偿了被害人曹某家属损失，双方达成了刑事和解协议，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人黄信平在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、收条、刑事谅解书、刑事和解书等书证；证人蓝某、肖某、洪某、陈某等人的证言；被告人黄信平的供述与辩解；临武县公安交警大队临公交认字【2017】第ZZG001号道路交通事故认定书、郴公交复字【2018】第007号道路交通事故认定书复核结论书、郴旺昇司某所【2017】病鉴字第226号司法鉴定意见书、湖南明鉴司某所【2017】技鉴字第536号鉴定意见书；提取笔录、道路交通事故现场勘查笔录、勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄信平违反交通运输管理法规，无证、超载驾驶机动车而发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。交通事故发生后，被告人黄信平在现场等候，主动接受交警询问调查，如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚；被告人黄信平积极赔偿了被害人亲属的损失，与被害人亲属达成了刑事和解，取得了被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。其辩护人周文新提出的被告人黄信平有自首情节；积极赔偿了被害人家属的损失，与被害人家属达成了刑事和解协议，取得了被害人家属的谅解；本案属过失犯罪，被告人黄信平主观恶性及社会危害性较小，系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度诚恳；请求对被告人黄信平从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查与事实和法律相符，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款(二)项、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄信平犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周菊生
审 判 员 樊传祝
人民陪审员 曹 静
二〇一八年五月十日
书 记 员 陈 霜
附本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。