山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0725民初385号
原告：韩银锁，男，汉族，山西省寿阳县平头镇寨上村泥庄小组村民。
委托代理人：韩银玉，男，汉族，山西省寿阳县朝阳镇人。
被告：韩美成，男，汉族，山西省寿阳县平头镇南庄村村民。
被告：韩俊丽，女汉族，山西省太原市迎泽区人，与韩美成系父女关系。
以上两被告的的共同委托代理人：那海景，山西恒湾律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司。
负责人张建东，总经理。
委托代理人：宁旭杰，山西锋镝律师事务所律师。
原告韩银锁诉被告韩美成、韩俊丽、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩银玉、两被告的共同委托代理人那海景、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托代理人宁旭杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩银锁诉称，2016年8月24日9时许，原告韩银锁驾驶时风农用三轮车从泥庄到韩沟，行至307线509KM+700M处左转弯时，与被告韩美成驾驶的车主为韩俊丽的车牌号为晋×××的别克小轿车相撞，造成原告受伤、时风农用三轮车受损的交通事故。经寿阳县人民医院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑挫裂伤、头皮挫伤。2、腰部及右膝软组织损伤。3、双额部迟发性硬膜下血肿。4、左肾囊肿。经山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。本案经寿阳县交警队认定，原告韩银锁承担本次事故的主要责任，被告韩美成负次要责任。事故发生后，原告韩银锁在寿阳县人民医院住院治疗146天，造成原告身体伤害损失89577.70元、时风农用三轮车损失3500元。因原、被告未就赔偿问题达成一致意见，故原告诉请人民法院解决。另查明，肇事车晋×××别克小轿车在太平洋保险公司太原公司处投保有责任保险，故太平洋保险公司太原公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。诉讼请求人民法院判令被告赔偿因交通事故致原告人身损害各项费用99466.29元，本案诉讼费由被告承担。
被告韩美成、韩俊丽共同辩称，1、本案涉案车辆晋×××别克小轿车在第三被告保险公司处投保交强险和限额为10万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。2、第二被告在本次事故中无过错，不应承担任何赔偿责任。3、韩俊丽在事故发生后垫付原告医药费4000元，请求一并处理。4、韩美成在本次事故中承担次要责任，因此诉讼费不应由我方承担。5、对事故发生的时间、经过及责任认定无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称：1、事故发生后，我公司向原告已付费10000元，请求人民法院核定原告最终损失后依法予以扣除，2、对原告的各项损失应先在交强险各分项限额内承担，超出部分在第三者商业险限额内按照事故责任比例30%进行承担。3、本次事故产生的鉴定费、诉讼费我公司不承担。4、对事故发生的时间、经过及责任认定无异议。对第一、二被告所述投保情况无异议。
经审理查明：2016年8月24日9时许，韩银锁驾驶时风农用三轮车从寿阳县平头镇泥庄村到韩沟村，行至307线509KM+700M处左转弯时，与韩美成驾驶的车主为韩俊丽的车牌号为晋×××的别克小轿车相撞，造成韩银锁受伤和双方车辆损坏的交通事故。事故经寿阳县交警队认定，韩银锁负事故的主要责任，韩美成负次要责任。事故发生后，韩美成即被送往寿阳县人民医院住院治疗，诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑挫裂伤、头皮挫伤。2、腰部及右膝软组织损伤。3、双额部迟发性硬膜下血肿。4、左肾囊肿。于2017年1月17日出院，共住院146天。2017年2月7日，经委托山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心进行伤残等级评定，该司法鉴定中心于2017年2月17日作出晋中一院司鉴中心（2017）残鉴字第36号《人身伤害司法鉴定中心伤残鉴定意见书》，鉴定为韩银锁头部损伤致神经功能障碍，构成十级伤残。另查明，肇事汽车晋×××别克小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险。就韩银锁因事故所造成的损害赔偿，韩美成、韩俊丽垫付原告韩银锁4000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司垫付10000元，其他未能达成一致意见。2017年4月26日，原告韩银锁诉至本院，诉讼请求人民法院判令被告赔偿因交通事故致原告人身损害各项费用99466.29元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担为本案事实。
上述事实，有原告韩银锁提供的《道路交通事故认定书》；山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心作出的晋中一院司鉴中心（2017）残鉴字第36号《人身伤害司法鉴定中心伤残鉴定意见书》及鉴定费票据；有关韩银锁住院治疗的诊断建议书、出院证、病历、医疗费及门诊费票据；有关事故汽车保险单等证据；有关韩银锁维修车辆票据及拖车费用票据等证据以及本院所作的笔录所证明。
本院认为，交警部门对本案所作的事故认定书应作为本案定案的主要依据。事故认定书认定韩银锁负事故的主要责任，韩美成负次要责任。因肇事汽车投保交强险和商业三者险，故对事故给韩银锁造成的损失由肇事汽车所投保的保险公司即中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司承担保险责任。依法先在交强险限额内分项赔偿原告，不足部分，按照事故的责任比例，由侵权人承担。对原告韩银锁所诉的事故造成的各项损失认定如下：医药费23629元（含住院医药费19767.93元、门诊费3861元）；护理费14746元（住院期间由原告的妻子韩爱仙护理，韩爱仙为农民，原告主张按照上年度山西省居民服务业和其他服务业日平均工资101元，住院天数146天计算）；住院伙食补助费7300元（原告主张按每天50元，住院天数146天计算）；营养费4380元（原告主张按照每天30元，住院天数146天计算）；误工费20236元（原告主张按照2017年度山西省农民年平均工资45871元计算至鉴定前一天，共177天，不符合法律规定，本院依法按照2016年度山西省农民年平均工资41729元计算177天）；交通费600元（有原告提供票据主张1000元，经审查，酌情支持600元）；车辆维修费2700元；拖车费800元；残疾赔偿金18908元（原告主张按照2016年度山西省居民人均可支配收入17854元计算，因原告为农民，原告主张缺乏依据，本院依法按照2016年度山西省农民人均可支配收入9454元计算，根据伤残等级乘以10%，再乘以20年）；鉴定费1500元（有票据证明）；精神抚慰金5000元（按伤残等级酌情支持）。以上共计99799元，应在交强险限额122000元内分项赔偿原告，其中在医疗费用限额1万元内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费，共35309元，不足部分25309元；在伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、拖车费、交通费，共61790元。在财产限额2000元内赔偿车辆维修费2700元，不足部分700元。以上在交强险限额内共赔偿原告73790元，依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司直接赔付原告,因已经支付10000元，应再支付63790元。不足部分25309元，根据事故的责任认定，应由原告承担其中的70%,即17716元。余款7593元由被告韩美成、韩俊丽共同负担，因投保商业三者险和已经支付4000元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司退还韩美成、韩俊丽垫付款4000元，并再赔偿付原告3593元。至于原告其余之诉因缺乏依据而不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险限额内赔偿原告韩银锁因交通事故造成的各项损失63790元（不包括已付的10000元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告韩银锁因交通事故造成的各项损失不足部分3593元，并支付被告韩美成、韩俊丽垫付款4000元。
三、驳回原告韩银锁其余之诉讼请求。
以上一、二项于判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2127元，由被告韩美成、韩俊丽负担1485元，由原告韩银锁负担642元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 李永生
人民陪审员 史黎德
人民陪审员 赵俊英
二〇一七年七月六日
书 记 员 杨莹芝