湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）娄星民一初字第1352号
原告周扬。
法定代理人康金花，系原告之女。
委托代理人王双明。
被告杨波。
被告杨建勇。
委托代理人杨波，系杨建勇同事。代理权限：特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称平安保险娄底支公司）
住所地：娄底市长青办事处中街15号
负责人刘更新，该公司总经理。
委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。
原告周扬诉被告杨波、杨建勇、平安保险娄底支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周扬的法定代理人康金花，委托代理人王双明，被告杨波、杨建勇的委托代理人杨波，被告平安保险娄底支公司的委托代理人周贵芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周扬诉称：2013年4月28日14时许，原告在娄底市金谷路海鸥宾馆门前地段行驶时，被告杨波驾驶的湘K×××××号轿车将原告周扬撞伤，经交警部门勘查，认定被告杨波负事故的全部责任，被告杨波驾驶的湘K×××××号轿车属被告杨建勇所有，该车在平安保险娄底支公司投保了交强险及商业第三者责任险，请求法院判令被告杨波、杨建勇赔偿原告各项经济损失131269.22元，由被告平安保险娄底支公司在保险赔偿限额内先行赔偿。
被告杨波、杨建勇辩称：对原告的损失，我们愿意承担全部赔偿责任，湘K×××××号轿车投保了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由平安保险娄底支公司赔偿。
被告平安保险娄底支公司辩称：我公司只能是按照保险合同的约定承担赔偿责任。
原告周扬为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、周扬、康金花的户籍资料，证明康金花系原告周扬之母，原告周扬的诉讼主体资格符合法律规定，原告周扬系城镇居民；
2、被告杨波的身份证、驾驶证，证明被告杨波的诉讼主体资格符合法律规定；
3、被告杨建勇的身份证、驾驶证，证明被告杨建勇的诉讼主体资格符合法律规定；
4、保险单，证明湘K×××××号轿车在平安保险娄底支公司投保了交强险及商业第三者责任险；
5、《道路交通事故认定书》，证明被告杨波负事故的全部责任；
6、病历资料，证明原告的伤情及治疗情况；
7、《司法鉴定意见书》，证明原告的损伤构成拾级伤残，伤休时间为6个月，伤休期间护理一人，后续治疗费12000元以内；
8、购物凭证，证明原告财产损失价值为962元；
9、购买拐杖、座便椅、轮椅票据，证明原告支出残疾用具费529元；
10、鉴定费、交通费票据，证明原告支出鉴定费800元，交通费1280元。
对原告提交的证据，被告平安保险娄底支公司的质证意见如下：
证据1，原告所提交的户籍资料系复印件，需与原件核对；对证据2、3、4、5没有异议；证据6，原告住院期间有挂床现象；证据7司法鉴定结论中的护理时间过长，后续治疗费过高；证据8、证据9，对关联性、真实性有异议；证据10，对其中的司法鉴定费票据没有异议，对其中的交通费票据的真实性有异议。
被告杨波向本院提交了以下的证据：
1、医疗费票据，证明被告杨波为原告垫付了住院期间的医疗费43263.22元，门诊费171元。
2、商业三者险保险单，证明湘K×××××号轿车在平安保险娄底支公司投保了商业三者险，保险金额为20万元，约定不计免赔；
3、原告的病历资料，证明原告的伤情及治疗情况。
对被告杨波提交的证据，原告及被告平安保险娄底支公司经质证均无异议。
本案经庭审举证、质证，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，认证如下：
一、原告提供的证据部分
对证据2、3、4、5，三被告均无异议，本院予以确认；对证据1，原告提交的户籍资料虽系复印件，但客观、真实，本院予以确认；证据6，原告住院期间，被告杨波常去医院探视原告，未发现原告有挂床的事实，被告平安保险娄底支公司未提供足够证据证明原告有挂床的事实，本院对原告在娄底市中心医院治疗128天的事实予以确认；证据7，娄底市星光司法鉴定所对原告作出的司法鉴定意见书程序合法，依据充分，本院予以确认；证据8，结合被告杨波的质证意见，本院予以确认；证据9，根据原告的伤情，原告在治疗期间购置的残疾用具客观真实，属合理支出，本院予以确认；证据10，原告支出的司法鉴定费800元，三被告均无异议，予以确认，原告支出的就医交通费1280元，根据原告的住院时间，该笔费用属合理支出，本院予以确认。
二、被告杨波提交的证据部分。
对被告杨波提交的证据部分，原告及其余被告均无异议，本院予以确认。
本案经庭审举证、质证和法院认证，结合当事人的陈述，并经本院核实，本院认定本案事实如下：
2013年4月28日14时许，被告杨波驾驶湘K×××××号轿车行驶至娄底市金谷路地段时，将在道路边行走的原告周扬撞伤，经交警部门勘查认定被告杨波负事故的全部责任，原告周扬无过错，原告受伤后，在娄底市中心医院住院治疗128天，支出医疗费43434.22元，残疾用具购置费529元，就医交通费1280元，其损伤经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，构成拾级伤残，需伤休六个月，后续治疗费12000元（包括内固定取出术），原告系城镇居民，在校学生，被告杨波驾驶的湘K×××××号车辆为被告杨建勇所有，在平安保险娄底支公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期限为2013年4月10日至2014年4月9日，商业三者险合同约定不计免赔。
本院认为，被告杨波驾驶机动车在人口稠密的城区道路上行驶，注意力分散，观察不周，未确保安全行驶，导致将在道路边行走的原告周扬撞伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，应承担本次事故的全部责任，娄底市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》所查明的事实清楚，适用法律正确，责任划分正确，本院予以采纳，由于被告杨波的过错，给原告所造成的损害，被告杨波应依法予以赔偿，原告周扬因本次交通事故所造成的合理经济损失有：医疗费43434.22元、残器用具购置费529元、就医交通费1280元（128×10）、司法鉴定费800元、伤残赔偿金42638元、精神损害赔偿金5000元、后续治疗费12000元、护理费17640元（180×98）、营养费1000元，合计124321.22元。被告杨建勇所有的湘K×××××号车辆在平安保险娄底支公司投保了交强险，对原告的损失应由平安保险娄底支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，本案属交强险赔偿的损失有：医疗费10000元、就医交通费1280元、残疾赔偿金42638元、精神损害赔偿金5000元、护理费17640元，合计76558元，其余的损失，由被告杨波赔偿，被告杨建勇还为湘K×××××号车辆投保了商业第三者责任险，承保人平安保险娄底支公司还应按照商业第三者责任险合同的约定，承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
原告周扬的合理经济损失124321.22元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿76558元，余下损失47763.22元，由被告杨波赔偿。其中由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内为被告杨波分担37347.42元。（被告杨波实际赔偿10415.80元，已支付43434.22元给原告周扬垫交医疗费，平安保险娄底支公司的赔偿款中，被告杨波应进33618.42元，总共支付给原告80887元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述赔偿款限在本判决生效后十五日内付清，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司应支付的赔偿款直接划入法院帐户（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：娄底市工商银行和乐坪支行，账号：19×××76，如果由网上银行转账需备注“民三庭”）。
本案案件受理费2000元（已交纳），由被告杨波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 黄正文
审 判 员 李玉武
人民陪审员 李智杰
二〇一四年一月六日
书 记 员 曾洪英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。