四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0322民初488号
原告：宋德银，男，1946年9月20日出生，汉族，居民，住四川省自贡市贡井区。
委托诉讼代理人：蔡其玉（系原告宋德银之妻），住四川省自贡市贡井区。
被告：唐刚，男，1981年11月08日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告：乔珍珍，女，1987年7月28日出生，汉族，务农，住四川省旺苍县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市。
主要负责人：刘勇，总经理。
委托诉讼代理人：胡晓安，男，系中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员。
被告:李国斌，男，1989年8月16日出生，汉族，驾驶员，住四川省自贡市自�井区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地四川省自贡市自流井区。
主要负责人：张力，总经理。
委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。
原告宋德银与被告唐刚、乔珍珍、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称中联保自贡支公司）、李国斌、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（简称人保财险自贡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋德银及其委托诉讼代理人蔡其玉、被告唐刚、被告中联保自贡支公司委托诉讼代理人胡晓安、被告李国斌、被告人保财险自贡分公司的委托诉讼代理人罗志刚到庭参加诉讼。被告乔珍珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告宋德银向本院提出诉讼请求：1.要求被告唐刚、乔珍珍、李国斌赔偿其伤残后的医疗费13141.43元、续医费10000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费690元、营养费3830元、护理费15550元、交通费2424元、误工费400元、财产损失费2000元、门诊费6176.75元、诉讼费1000元、残疾赔偿金28335元、打字复印费200元、牙齿安装费2000元，合计91347.18元；2.被告中联保自贡支公司、人保财险自贡分公司在各自的保险责任限额范围内赔偿。事实和理由：2017年5月17日凌晨，被告唐刚驾驶川××小型轿车在富顺县境内从邓关三道桥往瑞祥水岸城方向行驶，当车行驶至富世镇境内釜江大道西段瑞祥水岸城红绿灯十字路口处，由于行经十字路口时未让右方道路来车先行，该车右侧车身与从新车站往宋渡大桥方向行驶的由被告李国斌驾驶的川××8小型轿车（该车搭乘包括原告在内的4名乘客）车头相撞，造成两车受损和原告等人受伤的道路交通事故。自贡市公安局交警支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告唐刚、李国斌分别承担事故主、次要责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗后转入自贡市第四人民医院住院治疗22天好转出院被诊断为：左侧股骨粗隆间粉碎性骨折、鼻骨骨折。原告伤后经鉴定为十级伤残，续医费8000-10000元；90-180天的护理期及营养期。川××小型轿车向被告中联保自贡支公司投保了交强险、商业第三者责任险，川××8小型轿车向被告人保财险自贡分公司投保了交强险等险种。被告唐刚、乔珍珍、李国斌存在的侵权行为，造成了原告的人身损失，依法应承担侵权责任，两保险公司应依保险合同约定承担赔偿责任。故原告的合法权益，应受法律保护。
被告唐刚辩称，对�故事实及事故认定结论无异议。被告乔珍珍为川××小型轿车所有人，被告唐刚系借用该车驾驶时发生的本次交通事故。由于川××小型轿车向被告中联保自贡支公司投保了交强险，原告及本事故其余伤者的人身损失，该保险公司首先应在保险责任限额范围内赔偿，超出部分，可依事故认定结论，由被告唐刚承担相应的赔偿责任。被告乔珍珍虽为事故车辆所有人，基于被告唐刚借用该车发生的交通事故，被告乔珍珍依法不应承担赔偿责任。被告唐刚已垫付原告伤后的住院期间的医疗费21600元、借支款1600元，应从原告的获赔款中扣除。
被告乔珍珍未作答辩。
被告中联保自贡支公司辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。川××小型轿车虽向本公司投保了交强险，但因被告唐刚系驾驶证在吊销期间驾驶车辆发生的交通事故，本公司依保险合同约定不应承担赔偿责任，若法院判决本公司在交强险中先行垫付，法院应明确本公司的追偿权。川××小型轿车经交警部门认定为主要责任，超交强险部分按照责任比例分摊；我公司经富顺县人民法院判决、调解另三名伤者张某1、江正文、张某2进行赔偿垫付，已垫付费用59175.85元（含交强险医疗费限额10000元）。对原告伤残后的各项损失费计赔问题：由于我公司已垫付医疗费限额10000元，故原告医疗费、续医费、住院生活补助费、营养费与我公司无关；因被保险车辆的驾驶员承担事故主要责任，精神损害抚慰金本公司只认可赔偿2100元；由于经鉴定护理期为90-180天，我公司认可100天，其中住院期间22天为二级护理，其余天数应按三级护理计算；交通费可酌情赔偿400元；误工费无证据证明，不应支持；残疾赔偿金计算标准无异议，但只应计算9年；鉴定费、诉讼费不在交强险的保险责任范围内，本公司不应赔偿。
被告李国斌辩称，对事故事实和事故认定结论均无异议。自己所有川××8小型轿车向被告人保财险自贡分公司投保了车上人员责任险（每座赔偿限额为10000元），并投保了不计免赔险，原告及本事故其余伤者的人身损失，首先应由本案的两个保险公司在各自的保险责任范围内赔偿，超出部分，因自己承担本事故次要责任，可赔偿30%。已垫付原告伤后的医疗费800元，应从原告的获赔款中扣除。
被告人保财险自贡分公司辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。由于川××8小型轿车向本公司投保了车上人员责任险，原告伤残后的损失费，由本案另一保险公司在交强险保险责任范围内赔偿后，超出部分，依本事故责任认定并划分赔偿比例后，本公司可在每座赔偿限额10000元内赔险。对原告伤残后的各项损失费计赔问�：续医费9000元比较合理，住院生活补助费、住院期间的营养费只认可20元/天；护理期限认可100天，住院期间按照80元/天计算，其余按照30元/天计算；交通费可酌情赔偿400元；残疾赔偿金计算标准无异议，但只应计算9年；打字及复印材料产生的费用不属于交通事故造成的损失，不应赔偿；医疗费中的自费药、鉴定费、诉讼费不在交强险的保险责任范围内，本公司不应赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的如下事实，本院予以确认。
2017年5月17日凌晨，被告唐刚（驾驶证吊销期间）驾驶川××小型轿车在富顺县境内从邓关三道桥往瑞祥水岸城方向行驶，4时1分，当车行驶至富世镇境内釜江大道西段瑞祥水岸城红绿灯十字路口处，由于行经十字路口时未让右方道路来车先行，该车右侧车身与从新车站往宋渡大桥方向行驶的由被告�国斌驾驶的川××8小型轿车（该车搭乘原告宋德银、张某1、张某2、江某1）车头相撞，造成两车受损及原告宋德银、张某1、张某2、江某1等人受伤的道路交通事故。2017年05月23日，自贡市公安局交警支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告唐刚、李国斌分别承担事故主、次要责任。原告伤后送往富顺县人民医院住院治疗1天，用去医疗费3611.89元，其中原告垫付412元、被告唐刚垫付2399.89元、被告李国斌垫付800元。当日转入自贡市第四人民医院，住院治疗22天，好转出院，被诊断为：左侧股骨粗隆间粉碎性骨折、鼻骨骨折。出院医嘱为：继续卧床休息，骨折愈合之前患肢禁负重活动；每月复查X片，每月门诊复查1-2次；耳鼻喉科、消化科门诊随访；骨折愈合后需取出内固定，骨折不愈合需再次手术等。原告伤后在自贡市第四人民医院共用去医疗费34329.43元，其中，被告唐刚垫付21600元，原告垫付12729.43元。原告住院期间的护理等级为：一级1天、二级21天，原告垫付担架费45元。此后原告多次到自贡市第四人民医院、贡井区中医医院门诊治疗，共用去门诊费3308.35元。2017年6月16日，原告购买拐杖、轮椅，用去421.8元。
原告伤后，经四川燊海司法鉴定所于2017年11月21日鉴定：左股骨粗隆间骨质损伤造成左髋关节功能丧失41.23%评定为十级伤残；左股骨粗隆间内固定取出后续治疗费约需8000-10000元人民币；左股骨粗隆间骨质损伤手术评定为90-180天护理期及营养期。原告垫付鉴定费2600元。
原告于1946年9月20日出生，户籍地为四川省自贡市贡井区××路××栋××门××楼××号，系城镇居民家庭户。被告乔珍珍为川××小型轿车的所有人，被告唐刚借用该车驾驶时发生的本次交通事故；被告李国斌为川××8小型轿车的�有人。川××小型轿车向被告中联保自贡支公司投保了交强险，川××8小型轿车向被告人保财险自贡分公司投保了车上人员责任险（每座赔偿限额为10000元），并投保了不计免赔险，交强险中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等;财产损失赔偿限额为2000元。在保险合同中均约定,保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。
本事故伤者江正文已另案提起赔偿诉讼，本院已判决，被告中联保自贡支公司在交强险中向其赔偿8273.40元（含医疗费4463.40元、担架费2650元、交通费500元、住院伙食补助费660元）；本事故伤者张某1已另案提起赔偿诉讼，本院已判决，被告中联保自贡支公司在交强险中向其赔偿56557.6元（含精神损害抚慰金3000元、医疗费4876.60元、护理费2750元、交通费595元、残疾赔偿金45336元）；本事故伤者张某2已另案提起赔偿诉讼，本院已调解，被告中联保自贡支公司在交强险中向其赔偿1620元。故被告中联保自贡支公司在交强险中已经赔偿医疗费用赔偿限额为10000元、伤残限额56451元。
关于医疗费中的自费药，经有关联的被告之间协商一致，确定按18%扣除，即为7424.94元〔(3611.89元+34329.43元+3308.35元)×18%。〕
本院认为，交警部门作出的事故认定程序合法，事实认定和适用法律准确，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。由于被告唐刚、李国斌分别承担事故主、次要责任，对原告伤残后的各项损失费，应由被告唐刚、李国斌�别承担70%、30%的侵权责任，因被告唐刚系借用被告乔珍珍所有的车辆驾驶时发生的交通事故，被告乔珍珍依法不应承担赔偿责任；由于川××小型轿车投保了交强险，加之，本事故造成了包括原告在内的4人（均系川××8小型轿车上乘客）受伤，因此，被告中联保自贡支公司首先应在交强险保险责任限额范围内赔偿该4人伤后的人身损失，超出部分，应由被告唐刚、李国斌分别赔偿70%、30%。鉴定费1000元不在交强险的保险责任范围内，但不属车上人员责任险的免责范围。由于川××8小型轿车投保了车上人员责任险（每座赔偿限额为10000元），因此，被告李国斌应赔偿的30%部分，被告人保财险自贡分公司首先应在赔偿限额10000元内赔偿。医疗费中的自费药不在保险责任范围内，应由被告唐刚、李国斌分别赔偿70%、30%。由于被告唐刚系驾驶证吊销期间驾驶车辆发生的交通事故，应属无证驾驶，因此，被告中联保自贡支公司在交强险保险责任限额范围内赔偿后，可依法向侵权人主张追偿权。关于原告伤残后的各项损失费计赔问题：续医费因鉴定评定为8000-10000元，酌情确定为9000元；因原告在事故中无过错，加之，伤残等级为十级，精神损害抚慰金可酌情赔偿3000元；原告系城镇居民家庭户，残疾赔偿金应按城镇人口标准赔偿，其定残时年满71岁，依法赔偿9年；护理期及营养期因鉴定评定为90-180天，酌情确定为150天，住院期间的护理等级为二级21天、一级1天，护理费可酌情分别以每天80元、90元赔偿，出院期间护理费可酌情以每天70元赔偿；基于原告住院治疗时间为22天，且之后多次到医院门诊检查治疗，交通费酌情确定为600元，担架费45元计入交通费赔偿，故将交通费确定为645元；由于原告被诊断为左侧股骨粗隆间粉碎性骨折，行动确实不便，其购买轮椅和拐杖有合理性，但该费用不应属于医疗费，而属残疾器具辅助费，将该费用确定为421.8元；原告仅提供复印材料费用的收据，不能证明实际支出的费用，且该费用不属于交通事故的赔偿范围，故对该项主张不予采纳；原告并有提供证据证明存在财产损失、误工费及需要安装牙齿，故应自行承担举证不能的法律后果，对该三项主张不予采纳。
综上所述，由于被告唐刚、李国斌分别承担事故主、次要责任，加之，被告唐刚系借用被告乔珍珍所有的车辆驾驶时发生的交通事故，对原告伤残后的各项损失费，可由被告唐刚、李国斌分别承担70%、30%的侵权责任。由于川××小型轿车、川××8小型轿车分别向中联保自贡支公司、被告人保财险自贡分公司投保了交强险、车上人员责任险，两保险公司应在各自的保险责任限额�围内承担赔偿责任。故根据本案证据及相关规定，对原告伤残后的各项损失费分别确定为：医疗费41249.67元(3611.89元+34329.43元+3308.35元)、续医费9000元、鉴定费2600元、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费440元（22天×20元/天）、营养费3000元（150天×20元/天）、护理费10730元[（1天×90元/天）+（21天×80元/天）+（128天×70元/天）]、交通费645元、残疾赔偿金25501.5元（28335元/年×9年×10%）、残疾器具辅助费421.8元，合计96587.97元。除医疗费费中的自费药7424.94元外，其余损失89163.03元中，在扣除被告中联保自贡支公司在交强险中赔偿另3名伤者的医疗费用10000元、伤残限额56451元后，属交强险保险责任范围的53549元，应由被告中联保自贡支公司赔偿，尚有损失35614.03元，应由被告唐刚、李国斌分别赔偿70%、30%各为24929.82元、10684.21元。由于车上人员责任险限额为10000元，故被告李国斌应赔偿的10684.21元中由被告人保财险自贡分公司赔偿10000元，其余部分684.21元由被告李国斌负责赔偿。自费药7424.94元，由被告唐刚、李国斌分别赔偿70%、30%各为5197.46元、2227.48元，再加上二者应赔偿的超出保险公司赔付范围的24929.82元、684.21元，故被告唐刚、李国斌还分别应赔偿各为30127.28元、2911.69元，扣除被告唐刚、李国斌分别垫付医疗费23999.89元和借支款1600元、800元后，被告唐刚、李国斌还应分别向原告赔偿4527.39元、2111.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后10日内向原告宋德银赔偿53549元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司在本判决生效后10日内向原告宋德银赔偿10000元；
三、被告唐刚在本判决生效后10日内向原告宋德银赔偿4527.39元；
四、被告李国斌在本判决生效后10日内向原告宋德银赔偿2111.69元；
五、驳回原告宋德银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计为928元，由被告唐刚、李国斌分别负担650元、278元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 窦雨
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘芳
附件：法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责人的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。