wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0281民初1096号原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市蛟河大街10号。法定代表人：周清东，董事长。委托诉讼代理人：王晓春，公司职员。委托诉讼代理人：于湄，公司法律顾问。被告：马英龙，住吉林省蛟河市。被告：牛丽梅，住吉林省蛟河市。被告：吉林市宇翔农业生产资料有限公司，住所地吉林省蛟河市长安街道工人街5-10号。法定代表人：田宇，经理。被告：龚丽霞，住吉林省吉林市。原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司（以下简称吉银村镇银行）与被告马英龙、牛丽梅、吉林市宇翔农业生产资料有限公司（以下简称宇翔公司）、龚丽霞借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉银村镇银行的委托诉讼代理人王晓春、于湄，被告马英龙到庭参加诉讼，被告牛丽梅、宇翔公司、龚丽霞经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉银村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求马英龙、牛丽梅偿还借款本金10万元、借款期间利息9041.35元及逾期利息（逾期利息以10万元为本金，自2017年5月9日起至本金实际给付日止，利率按合同利率上浮50％计算）；2.要求宇翔公司、龚丽霞承担担保责任；3.要求马英龙、牛丽梅、宇翔公司、龚丽霞承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月9日，吉银村镇银行与马英龙签订个人借款合同，合同约定，马英龙向吉银村镇银行借款10万元，借款期限12个月，自2016年5月9日起至2017年5月8日止，借款利率为年利率8.9175％，逾期利率上浮50％，借款用途为农业生产，还款方式为到期还本付息。2016年4月14日，牛丽梅出具借款人配偶承诺书，承诺与借款人共同承担还款义务。2016年5月9日，吉银村镇银行与宇翔公司签订借款保证合同，约定宇翔公司承担连带责任保证。2015年11月23日，吉银村镇银行与宇翔公司、龚丽霞签订农资项目合作协议，约定宇翔公司、龚丽霞为在吉银村镇银行办理贷款的农户提供连带责任保证担保。2016年5月9日，吉银村镇银行将借款本金10万元存入马英龙账户，借款到期后，马英龙未能还本付息。马英龙辩称：马英龙在吉银村镇银行借款10万元属实，现没有偿还能力。牛丽梅、宇翔公司、龚丽霞没有到庭参加诉讼，放弃了陈述、答辩、举证及质证的权利。吉银村镇银行围绕诉讼请求提供了如下证据：个人借款合同、配偶承诺书、借款保证合同、农资项目合作协议、借款凭证、提款申请书、身份证复印件、结婚证复印件、营业执照副本、银行账户流水交易清单。马英龙对上述证据经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月9日，吉银村镇银行与马英龙签订个人借款合同，合同约定，马英龙向吉银村镇银行借款10万元，借款期限12个月，自2016年5月9日起至2017年5月8日止，借款利率为年利率8.9175％，逾期利率上浮50％，借款用途为农业生产，还款方式为到期还本付息。2016年4月14日，牛丽梅出具借款人配偶承诺书（牛丽梅与马英龙系夫妻关系），承诺与借款人共同承担还款义务。2016年5月9日，吉银村镇银行与宇翔公司签订借款保证合同，约定宇翔公司承担连带责任保证，保证期限至债务履行期限届满之日后两年止。2015年11月23日，吉银村镇银行与宇翔公司、龚丽霞签订农资项目合作协议，约定宇翔公司、龚丽霞为在吉银村镇银行办理贷款的农户提供连带责任保证担保。2016年5月9日，吉银村镇银行将借款本金10万元存入马英龙账户。借款到期后，马英龙、牛丽梅未能还本付息，宇翔公司、龚丽霞亦未履行担保责任。本院认为：吉银村镇银行与马英龙签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，合同成立并生效。现马英龙没有按照约定偿还借款本息，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零五条、二百零七条的规定，马英龙应当按照约定偿还吉银村镇银行借款本金、借款期间利息、逾期利息。牛丽梅与马英龙系夫妻关系，借款用于家庭农业生产，按照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条的规定，牛丽梅应当承担共同偿还借款的责任。宇翔公司与吉银村镇银行签订借款保证合同，自愿为马英龙借款承担保证责任，按照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，宇翔公司对马英龙的借款本金、借款期间利息及逾期利息承担连带偿还责任。关于龚丽霞担保责任，吉银村镇银行与宇翔公司、龚丽霞签订的农资项目合作协议中约定，宇翔公司、龚丽霞为在吉银村镇银行办理贷款的农户提供连带责任保证担保，因双方未约定保证期间，吉银村镇银行亦没有提供证据证明在债务履行期限届满之日起六个月内要求龚丽霞承担保证责任，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，龚丽霞免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马英龙、牛丽梅于本判决生效后立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金10万元、借款期间利息9041.35元、逾期利息（逾期利息以10万元为本金，自2017年5月9日起至本金实际给付日止，利率按合同约定利率上浮50％计算）。二、被告吉林市宇翔农业生产资料有限公司对上款承担连带偿还责任。三、驳回原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，由马英龙、牛丽梅、吉林市宇翔农业生产资料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵宏国二〇一八年六月二十日书记员  王延升
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初1778号
原告：赖微荣，女，汉族，1961年12月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：胡跃辉，宜宾市翠屏区法律服务二所律师，执业证号：32312021100007。
被告：李正坤，男，汉族，1956年6月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
原告赖微荣与被告李正坤合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赖微荣到庭参加诉讼，被告李正坤经本院公告相关权利义务告知书及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告赖微荣向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行《合资建房协议》将位于安阜街道旧州社区唐家院葛家庄二单元六楼14号的房屋归原告所有；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告系邻里关系也是亲戚。2008年被告与唐家院的葛正明协商在葛正明的旧房处原基改建，当被告修建至二楼以上时，经王泰康介绍，原告与被告签订《合资建房协议书》约定原告出资购买位于安阜街道旧州社区唐家院葛家庄二单元六楼14号的房屋一套，房屋完工后，原告向被告付清全款，期间被告提出为原告装修房屋，原告再次支付了装修费用。前前后后原告共计支付被告房款及装修款170000多元。现房屋已经建好，被告将本为原告购买的房屋抵债给他人，致使原告至今无房居住。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判如所诉。
被告李正坤未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织双方当事人对证据进行质证。对原告提交的建房申请书复印件、宅基证复印件、2008年5月16日合作建房协议复印件、2010年12月2日合资建房协议书、收条两张、承诺书一张等证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人葛正明因原位于翠屏区旧州乡旧州村2队（现为翠屏区安阜街道办事处旧州大道社区唐家院组）的房屋年久失修，于2008年1月向宜宾市规划局申请原房原基改建。葛正明、葛平（乙方）与本案被告（甲方）于2008年5月16日签订合作建房协议，约定乙方将自有的危房一套由甲方出资原地改建，拟改建为六楼一底住房，底层与二楼属乙方所有，二楼以上属甲方所有。2010年12月2日，原告与被告签订合资建房协议书，约定被告将位于翠屏区安阜街道旧州社区唐家院组合资修建房屋的6楼14号(建筑面积125平方米)出售给原告，原告在该协议签订之日向被告支付建房款30000元，房屋交付使用后付清剩余房款。2012年6月24日，被告向原告出具收条一张，载明收到原告合资建房全额房款125000元。2012年9月18日被告向原告出具收条一张，载明收到原告装修材料款20000元。后，本案所涉房屋一直由他人占有使用。2013年9月26日，被告向原告出具承诺书，承诺于2013年10月底前将唐家院170#2-14号房屋归还原告。此后被告一直未履行向原告交付房屋的义务，原告多次电话、短信联系被告均未果，现原告诉至本院，请如所诉。
庭审中，经本院向原告释明本案所涉合资建房协议书无效后，原告将诉讼请求变更为要求被告返还购房款125000元以及装修款2000元。
本院认为，案外人葛正明与被告之间联建房屋所涉土地为葛正明的宅基地，系农村集体土地，属农村集体所有，根据《中华人民共和国土地管理法》“农村村民一户只能申请一处宅基地”，“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定，可知农民宅基地使用权是村民基于其身份而无偿取得的，与集体经济组织成员的资格是联系在一起的，禁止从中获利。国土资源部2004年234号《关于加强农村宅基地管理的意见》中亦明确规定：严禁城镇居民在农村购买宅基地，严禁为城镇居民在农村购买和违法建造的住宅发放土地使用证。原告并非所涉房屋使用的宅基地所属集体经济组织成员，其与被告之间签订的合资建房协议书中所涉房屋的买卖违反了法律、法规的禁止性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，本院依法确认为无效。合同无效的，因该合同取得的财产应当予以返还，故原告要求被告返还购房款125000元以及装修材料款20000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
被告李正坤于本判决生效之日起十日内向原告赖微荣返还购房款125000元以及装修材料款20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由被告李正坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 侯 旭
审 判 员 李德其
人民陪审员 游家才
二〇一八年二月十日
书 记 员 易 恬
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1724民初2032号
原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路**号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人：刁辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：段宁，该公司龙堌支行职工。
被告:宋香兰，女，1972年12月11日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告:李巧莲，女，1970年07月27日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告:张西练，男，1958年10月16日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告:张西言，男，1966年09月08日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告:张西忠，男，1963年08月22日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告:左凤清，女，1960年03月26日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告:张兴民，男，1962年04月13日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告:张景华，男，1968年05月04日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告:张洪志，男，1967年10月30日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告:张西纪，男，1962年02月10日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告李巧莲、左凤清、张西纪、宋香兰、张西练、张洪地、张西忠、张景华、李孔银、张兴民、张西言、张洪志借款合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人段宁到庭参加了诉讼，被告李巧莲、左凤清、张西纪、宋香兰、张西练、张西忠、张景华、张兴民、张西言、张洪志经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋香兰偿还原告借款本金299358.84元及合同约定的利息；2、由被告张洪地、李孔银、左凤清、张西纪、李巧莲、张西练、张西忠、张景华、张兴民、张西言、张洪志承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中原告申请撤回对被告张洪地、李孔银的起诉，本院裁定予以准许。事实与理由：被告宋香兰于2015年3月20日，由张洪地、李孔银及被告左凤清、张西纪、李巧莲、张西练、张西忠、张景华、张兴民、张西言、张洪志以个人最高额联合保证方式同原告签订了个人最高额联合保证借款合同，被告宋香兰向原告借款30万元，约定利率为7.25‰。截至2018年1月30日，被告尚欠原告借款本金299358.84元及利息未归还，为此原告诉至法院请求判如所请。
被告李巧莲、左凤清、张西纪、宋香兰、张西练、张西忠、张景华、张兴民、张西言、张洪志未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李孔银、张洪地及被告李巧莲、左凤清、张西纪、宋香兰、张西练、张西忠、张景华、张兴民、张西言、张洪志于2015年3月20日与原告签订了（巨龙）个高保借字（2015）年第20150320号个人最高额联合保证借款合同。借款人宋香兰的授信额度为30万元。合同约定在合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可循环申请使用上述信贷资金。合同约定定期结息：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。借款人自愿组成联保小组，对联保小组在存续期间各小组成员自2015年3月20日至2017年3月19日在贷款人处的全部借款，自愿共同承担连带责任。保证期间为借款凭证�定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。2016年3月29日，被告宋香兰从原告处借款30万元，约定月利率为7.25‰，借款到期日为2017年3月19日。截至2018年1月30日，被告尚欠原告借款本金299358.84元及利息未归还。
本院认为，李孔银、张洪地及被告李巧莲、左凤清、张西纪、宋香兰、张西练、张西忠、张景华、张兴民、张西言、张洪志与原告签订的个人最高额联合保证借款合同，不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应�按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告宋香兰未按合同约定归还全部借款本金及利息，属于违约行为，原告要求其归还借款本金299358.84元及约定利息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证�应当对全部债务承担责任”。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告已按照合同约定向被告宋香兰发放贷款30万元，九被告作为被告宋香兰的连带责任保证人，原告要求被告左凤清、张西纪、李巧莲、张西练、张西忠、张景华、张兴民、张西言、张洪志承担保证责任的诉讼请求并无不当，本院应予支持。被告左凤清、张西纪、李巧莲、张西练、张西忠、张景华、张兴民、张西言、张洪志承担保证责任后有权向被告宋香兰追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告李巧莲、左凤清、张西纪、宋香兰、张西练、张西忠、张景华、张兴民、张西言、张洪志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决�依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、由被告宋香兰于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金299358.84元及利息（以299358.84元为基数，自2018年1月30日起至实际给付之日止，按约定利率7.25‰计算）；
二、由被告左凤清、张西纪、李巧莲、张西练、张西忠、张景华、张兴民、张西言、张洪志负连带清偿责任；
三、被告左凤清、张西纪、李巧莲、张西练、张西忠、张景华、张兴民、张西言、张洪志承担保证责任后有权向被告宋香兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5790元，减半收取2895元，由被告李巧莲、左凤清、张西纪、宋香兰、张西练、张西忠、张景华、张兴民、张西言、张洪志共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 杨海岩
二〇一八年五月二十一日
书记员 马晓岚
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第7699号
原告谢晓锋，男，1976年8月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告王学志，男，1987年8月17日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告王昭山，男，1987年6月17日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告谢晓锋与被告王学志、王昭山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢晓锋到庭参加诉讼，被告王学志、王昭山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢晓锋诉称，2013年8月6日，被告王学志向原告出具一份《借条》，约定，被告王学志因资金周转需要向原告借款人民币10000元，《借条》同时约定，被告王昭山自愿作为担保人，提供连带保证责任，保证范围为主债务本息，以及实现债权的各项费用。《借条》订立后当日，原告依约向被告王学志通过现金支付借款本金人民币10000元。借款后，原告多次催讨被告返还借款本金，但被告王学志却以各种理由推脱。鉴于被告王学志拒不履行还款责任，被告王昭山亦未履行担保责任，为此，请求判令被告王学志偿还原告借款人民币10000元及利息（从2013年8月6日起按月利率2%计算至被告还清款项之日止，暂计至起诉之日为人民币5700元）；被告王昭山对上述债务承担连带责任；并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告王学志、王昭山均未作答辩。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1．原告谢晓锋身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
2．被告王学志、王昭山身份证复印件各一份，证明二被告的基本情况及诉讼主体资格。
3．《借条》原件一份，证明被告王学志于2013年8月6日向原告借款人民币10000元及被告王昭山作连带责任担保的事实。
本院认为，被告王学志、王昭山未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年8月6日，被告王学志因经商缺乏资金向原告谢晓锋借款人民币10000元，约定月利息为2%，由被告王昭山作连带责任担保。借款当日，借款人王学志和担保人王昭山共同出具一张《借条》给原告收执。经原告催讨，二被告至今未偿还原告上述借款本金人民币10000元及自2013年8月6日起至今的利息，原告于2015年12月21日诉至本院。
本院认为，原告谢晓锋与被告王学志设立的民间借贷合同依法成立，是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。经原告催讨，被告王学志作为借款方，被告王昭山作为借款保证人至今未履行还款义务，系违约行为，依法应承担偿还借款本金及支付利息的民事责任。借贷双方约定的利率以不超过年利率24%为限。现原告请求借款人偿还尚欠借款本金人民币10000元及支付自2013年8月6日起按月利率2%计算至还清款项之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告在保证期间内要求被告王昭山承担连带保证责任，被告王昭山应按约定对其提供担保的借款及利息承担连带清偿责任。被告王昭山在履行保证责任后，有权依法向被告王学志进行追偿。被告王学志、王昭山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王学志应于本判决生效后10日内偿还原告谢晓锋借款人民币10000元及利息（自2013年8月6日起至生效判决确定的还款之日止，按年利率24%计算）。
二、被告王昭山对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告王昭山承担保证责任后，有权向被告王学志追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币200元，由被告王学志、王昭山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李培忠
审 判 员 陈进水
人民陪审员 林和良
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 陈熹栋
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滦执字第1058号
申请执行人郑国宗。
被执行人张亚如。
本院在执行申请执行人郑国宗与被执行人张亚如买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的滦平县人民法院（2015）滦民初字第770号民事调解书，向被执行人张亚如发出执行通知书，责令被执行人张亚如履行生效法律文书确定的义务，现被执行人张亚如已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结滦平县人民法院（2015）滦民初字第770号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢纪伶
二〇一五年十二月十一日
书记员 郝中怀
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初982号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王某某，男，1975年4月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省，现住上海市松江区。公诉机关以沪松检诉刑诉〔2016〕951号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年6月8日20时20分许，被告人王某某驾驶牌号为苏BRXX**的小型轿车，行驶至本区九新公路同利路西约20米处时被民警查获。经血样鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为1.43g/ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人王某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人王某某一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 房素平
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 韩 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条??判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第221号
申请执行人宁夏银鹭化学建材有限责任公司。
法定代表人闫晓瑜，系该公司总经理。
委托代理人李宏奎，系宁夏综义律师事务所律师。
委托代理人刘笑雨，系宁夏综义律师事务所律师
被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司。
法定代表人何刚，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2014）贺民初字第455号民事调解书，即申请执行人宁夏银鹭化学建材有限责任公司与被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，确定由宁夏土木基业房地产开发有限公司支付宁夏银鹭化学建材有限责任公司工程款1678225.48元、违约损失287668.83元，案件受理费11246.5元由宁夏土木基业房地产开发有限公司负担。申请执行人宁夏银鹭化学建材有限责任公司于2015年1月12日向本院申请强制执行，执行费22171元，执行标的共计1999311.81元。
本案在执行过程中，经对银行、房屋产权部门、车辆管理部门查询，被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司名下有车辆但下落不明，有房产均有抵押且被查封、银行无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人宁夏银鹭化学建材有限责任公司也不能提供被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（（2014）贺民初字第455号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司具备执行条件时，申请执行人宁夏银鹭化学建材有限责任公司可向本院再次申请执行（2014）贺民初字第455号民事调解书确定的债权1999311.81元（含执行费22171元）及其他权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 波
代理审判员 张延君
代理审判员 夏恒普
二〇一五年七月九日
书 记 员 王若楠
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡
的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，
无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1529执290号
申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。
法定代表人：罗加强，公司董事长。
被执行人：四川省宜宾力合矿业有限责任公司，住所地：四川省筠连县筠连镇仁和街55号1幢仁和街51-53号。
法定代表人：邓波，公司董事长。
本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与四川省宜宾力合矿业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
将被执行人四川省宜宾力合矿业有限责任公司持有的四川筠连农村商业银行股份有限公司的股权11938520股变更登记在四川屏山农村商业银行股份有限公司名下。
本裁定立即执行。
审判员 吴 亨
二〇一八年四月十日
书记员 杨九龙
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0783民初2932号
原告：金雪龙，男，1969年7月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：施龙金，男，1960年7月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告金雪龙为与被告施龙金民间借贷纠纷一案，于2018年3月9日向本院起诉，请求法院判令：被告施龙金归还原告金雪龙借款本金80000元及利息（自借款日至归还日止，按月息三分计算，暂算至2018年1月10日为16800元）。本院受理后，依法由审判员胡金冰适用简易程序进行审理，于2018年4月16日公开开庭进行了审理，原告金雪龙到庭参加诉讼，被告施龙金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：被告施龙金分别于2017年6月14日、6月18日、6月27日向原告金雪龙借款20000元、20000元、40000元，并分别出具借条一份，均约定借期为3个月。此后，经原告金雪龙多次催讨，被告施龙金分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告施龙金于判决生效后十日内归还原告金雪龙借款本金80000元并支付资金占用期间利息（其中本金20000元从2017年9月14日起、其中本金20000元从2017年9月18日起、其中本金40000元从2017年9月27日起，均按年利率6%计算至实际归还之日止）。
二、驳回原告金雪龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，减半收取计1110元，由原告金雪龙负担10元，由被告施龙金负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡金冰
二〇一八年四月十八日
代书记员 张 露
*?PAGE?2?*
*?PAGE?1?*
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0783民初2932号原告：金雪龙，男，1969年7月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：施龙金，男，1960年7月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告金雪龙为与被告施龙金民间借贷纠纷一案，于2018年3月9日向本院起诉，请求法院判令：被告施龙金归还原告金雪龙借款本金80000元及利息（自借款日至归还日止，按月息三分计算，暂算至2018年1月10日为16800元）。本院受理后，依法由审判员胡金冰适用简易程序进行审理，于2018年4月16日公开开庭进行了审理，原告金雪龙到庭参加诉讼，被告施龙金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告施龙金分别于2017年6月14日、6月18日、6月27日向原告金雪龙借款20000元、20000元、40000元，并分别出具借条一份，均约定借期为3个月。此后，经原告金雪龙多次催讨，被告施龙金分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告施龙金于判决生效后十日内归还原告金雪龙借款本金80000元并支付资金占用期间利息（其中本金20000元从2017年9月14日起、其中本金20000元从2017年9月18日起、其中本金40000元从2017年9月27日起，均按年利率6%计算至实际归还之日止）。二、驳回原告金雪龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，减半收取计1110元，由原告金雪龙负担10元，由被告施龙金负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 胡金冰二〇一八年四月十八日代书记员 张 露·??2?··??1?·
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0106执195号
申请执行人赵林，女，1985年8月18日生，汉族。
被执行人史艳萍，女，1972年10月25日生，汉族。
本院在执行赵林申请执行史艳萍民间借贷纠纷一案中，由于被执行人史艳萍暂无可执行的财产，申请人同意法院终结本次执行程序。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郑州市上街区人民法院（2016）豫0106执195号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋鹏飞
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 窦立超
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽执字第709号
申请执行人吉林华港律师事务所，住所地长春市绿园区皓月大路***号。
负责人姜国庆，主任。
被执行人李广义，现住长春市宽城区。
申请执行人吉林华港律师事务所与被执行人李广义诉讼代理合同纠纷执行一案，因被执行人未能按照已发生法律效力的（2014）宽民初字第747号民事调解书确定期限和内容履行义务，申请执行人于2014年11月12日来院申请强制执行.本院已依法受理。
在本案执行过程中，双方已案外和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2014）宽民初字第747号民事调解书执行本次终结，待发现被执行人可供执行财产时，申请人执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任向新
代理审判员 于海亮
代理审判员 赵怀德
二〇一四年十二月一日
书 记 员 杜继鑫
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1123民初462号
原告：王某某，男，汉族，四川省旺苍县人，农民。
被告：西安某某建筑劳务有限公司，住所地西安市莲湖区丰登南路甲字7号1幢。
法定代表人：黄某某，系该公司经理。
被告：陇西县某某建筑安装有限责任公司，住所地甘肃省陇西县巩昌镇人民广场26栋楼1单元。
法定代表人：李某，系该公司总经理。
原告王某某与被告西安某某建筑劳务有限公司、陇西县某某建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告王某某于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成还款协议为由申请撤诉，理由正当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王某某撤诉。
案件受理费9870元，减半收取4935元，由原告负担。
审 判 长 王军贤
审 判 员 何新忠
人民陪审员 庞亚琼
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 赵彩霞
河北省抚宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民一初字第1686号
原告赵某，农民。
被告贾某。
本院在审理原告赵某与被告贾某离婚纠纷一案中，因原告赵某于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准
许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之
规定，裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
审判员 倪立存
二〇一五年十一月十七日
书记员 张 颖
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执1623号
申请执行人姜海军，男，1982年2月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人于超，男，1989年3月21日出生，汉族，住浙江省建德市。
申请执行人姜海军与被执行人于超民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初1466号民事判决书，于2017年6月19日立案执行，执行标的为借款20000元及逾期利息，案件受理费150元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年6月19日。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
2、2017年6月22日，通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行。
3、2017年7月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统记录的措施。
4、2017年8月2日，根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人采取悬赏执行措施。本院依法对被执行人采取限制高消费的执行措施。同日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人姜海军，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及终结本次执行程序前对被执行人采取媒体曝光、限制出境及将被执行人纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。
5、2017年10月9日，本院依法对被执行人采取媒体曝光、限制出境的执行措施。
6、2017年11月15日，本院依法前往建德市三都镇东方村村民委员会调查被执行人情况，未找到被执行人。
7、2017年11月23日，本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
8、2017年11月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
截止到2017年11月24日，被执行人尚应支付借款20000元及逾期利息，案件受理费150元。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 :周慧
合议庭评议案件笔录
时间：2017年11月24日
地点：建德市人民法院执行局办公室
合议庭成员：鲁军卢慧玲毛晓霏书记员：周慧
----------------------------------------------------------
审判长鲁军：下面合议庭对申请执行人姜海军与被执行人于超民间借贷纠纷一案进行评议。
先由我介绍本案案情。
申请执行人姜海军与被执行人于超民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初1466号民事判决书，于2017年6月19日立案执行，执行标的为借款20000元及逾期利息，案件受理费150元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年6月19日。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
2、2017年6月22日，通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行。
3、2017年7月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统记录的措施。
4、2017年8月2日，根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人采取悬赏执行措施。本院依法对被执行人采取限制高消费的执行措施。同日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人姜海军，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及终结本次执行程序前对被执行人采取媒体曝光、限制出境及将被执行人纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。
5、2017年10月9日，本院依法对被执行人采取媒体曝光、限制出境的执行措施。
6、2017年11月15日，本院依法前往建德市三都镇东方村村民委员会调查被执行人情况，未找到被执行人。
7、2017年11月23日，本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
8、2017年11月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
截止到2017年11月24日，被执行人尚应支付借款20000元及逾期利息，案件受理费150元。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，本案可以终结本次执行程序。
人民陪审员卢慧玲：我同意审判长的意见。
人民陪审员毛晓霏：我同意审判长的意见。
下面合议庭统一意见如下：
本案终结本次执行程序。
评议结束。
审判长：
人民陪审员：
人民陪审员：
二○一七年十一月二十四日
书记员：周慧
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执1623号申请执行人姜海军，男，1982年2月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人于超，男，1989年3月21日出生，汉族，住浙江省建德市。申请执行人姜海军与被执行人于超民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初1466号民事判决书，于2017年6月19日立案执行，执行标的为借款20000元及逾期利息，案件受理费150元。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、2017年6月19日。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2017年6月22日，通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行。3、2017年7月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统记录的措施。4、2017年8月2日，根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人采取悬赏执行措施。本院依法对被执行人采取限制高消费的执行措施。同日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人姜海军，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及终结本次执行程序前对被执行人采取媒体曝光、限制出境及将被执行人纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。5、2017年10月9日，本院依法对被执行人采取媒体曝光、限制出境的执行措施。6、2017年11月15日，本院依法前往建德市三都镇东方村村民委员会调查被执行人情况，未找到被执行人。7、2017年11月23日，本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。8、2017年11月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。截止到2017年11月24日，被执行人尚应支付借款20000元及逾期利息，案件受理费150元。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁 军人民陪审员  卢慧玲人民陪审员  毛晓霏二〇一七年十一月二十四日书 记 员  :周慧合议庭评议案件笔录时间：2017年11月24日地点：建德市人民法院执行局办公室合议庭成员：鲁军卢慧玲毛晓霏书记员：周慧—————————————————————————————审判长鲁军：下面合议庭对申请执行人姜海军与被执行人于超民间借贷纠纷一案进行评议。先由我介绍本案案情。申请执行人姜海军与被执行人于超民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初1466号民事判决书，于2017年6月19日立案执行，执行标的为借款20000元及逾期利息，案件受理费150元。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、2017年6月19日。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2017年6月22日，通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行。3、2017年7月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统记录的措施。4、2017年8月2日，根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人采取悬赏执行措施。本院依法对被执行人采取限制高消费的执行措施。同日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人姜海军，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及终结本次执行程序前对被执行人采取媒体曝光、限制出境及将被执行人纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。5、2017年10月9日，本院依法对被执行人采取媒体曝光、限制出境的执行措施。6、2017年11月15日，本院依法前往建德市三都镇东方村村民委员会调查被执行人情况，未找到被执行人。7、2017年11月23日，本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。8、2017年11月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。截止到2017年11月24日，被执行人尚应支付借款20000元及逾期利息，案件受理费150元。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，本案可以终结本次执行程序。人民陪审员卢慧玲：我同意审判长的意见。人民陪审员毛晓霏：我同意审判长的意见。下面合议庭统一意见如下：本案终结本次执行程序。评议结束。审判长：人民陪审员：人民陪审员：二○一七年十一月二十四日书记员：周慧
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈市民二初字第532号
原告：哈密市博洋商贸有限公司.
法定代表人：李志军，经理。
委托代理人：田多才，巴里坤县山南开发区众望法律服务所法律工作者。
被告：吴斌，男，汉族。
原告哈密市博洋商贸有限公司（以下简称博洋公司）诉被告吴斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告博洋公司的委托代理人田多才到庭参加诉讼，被告吴斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博洋公司诉称，自2011年8月起，被告在原告处陆续购买建筑材料，但仅支付部分材料款。2014年8月13日，经双方核对，被告下欠原告材料款3300元。原告多次催要无果。现诉至法院，请求判令：1、被告吴斌向原告支付材料款3300元；2、被告承担本案诉讼费。
庭审中，原告博洋公司为支持其诉讼请求提供的证据有：欠条一份，证明被告欠原告材料款3300元的事实。
被告吴斌未在答辩期内提供答辩意见，亦未提供证据。
经审理查明，自2011年8月起，被告吴斌陆续在原告处购买建筑材料。2014年8月13日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠博洋商贸有限公司材料款3300（叁仟叁佰元）。欠款人吴斌，2014.8.13”。之后，原告向被告索要材料款未果，引起本案诉讼。
本院认为，被告从原告处购买建筑材料，双方已形成买卖合同关系。被告吴斌欠原告博洋公司材料款3300元未付的事实，有被告出具的欠条予以证实，事实清楚，本院予以确认。被告吴斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，对原告提供的证据，本院予以确认。被告理应向原告支付材料款3300元。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴斌于本判决生效之日起十日内向原告哈密市博洋商贸有限公司支付材料款3300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费360元，由被告吴斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
审 判 长 李文婷
代理审判员 孟凡合
人民陪审员 何德胜
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 丁卜海
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0903执693号
申请执行人周正禄，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人王长久，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人:四川明弘建筑劳务有限公司,住遂宁市荣兴街。
被执行人:唐继金,男,汉族，住遂宁市船山区。
被执行人:李世春,男,汉族，住遂宁市船山区。
周正禄与王长久、四川明弘建筑劳务有限公司、唐继金、李世春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）船山民初字第1995号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未遵照履行义务，周正禄向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川明弘建筑劳务有限公司在银行账户存款，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙宗明
二〇一六年四月二十二日
书记员 苏 刚
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初4301号
原告：中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张炳林，董事长。
委托诉讼代理人：李佩，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被告：郭宝珠，男，1958年1月9日出生，汉族，济铁线路服务所工人，住济南市。
原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告郭宝珠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中铁十局集团物业管理有限公司法定代表人张炳林的委托诉讼代理人李佩、被告郭宝珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中铁十局集团物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠交的2011年7月1日至2015年8月31日的物业费5724.42元。事实和理由：原、被告于2009年6月4日签订《前期管理服务协议书》，该协议约定原告为被告提供物业管理服务，被告按建筑面积每月每平方米0.78元向原告缴纳物业管理服务费用。原告按协议约定为被告提供了相关物业管理服务，但被告未按约定缴纳物业费，至今被告拖欠原告物业费共计5724.42元。经原告多次催缴，被告拒不缴纳，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告郭宝珠辩称：我确实欠交了部分物业费，但是未交纳物业费是有原因的，是因为在2009年我搬入涉案房屋后，物业公司的经理同意三楼住户将其空调外机安装到我居住的房屋安装外机的平台上，导致我至今无法安装空调，多次找物业公司处理，至今未解决，所以没交物业费，在原告没有给我解决空调外机安装问题前我不同意交纳物业费，而且因为至今未能解决该问题，还给我造成了很大的损失。在交房验房时，我房屋防盗门损坏，物业公司答应给我更换，但至今也没有更换。我不同意交纳物业费。
本院经审理认定事实如下：2009年6月4日，济南鲁铁物业管理有限责任公司与被告郭宝珠签订《物业管理服务协议书》一份，约定由济南鲁铁物业管理有限责任公司为铁路南苑小区小高层提供物业管理服务，小高层住宅物业费收费按建筑面积每月每平方米0.78元的标准按月交纳。被告郭宝珠系涉案的铁路南苑小区房屋业主，于2009年6月4日办理了交房手续，房屋建筑面积146.78平方米，被告郭宝珠自2011年7月1日至2015年8月31日期间，共计50个月未交纳物业服务费，累计欠交物业费5724.42元（0.78元×146.78平方米×50个月＝5724.42元）。
另查明，济南鲁铁物业管理有限责任公司名称变更为中铁十局集团物业管理有限公司，即本案原告。原告中铁十局集团物业管理有限公司已于2015年9月1日撤离了涉案小区。
以上事实，由《物业管理服务协议书》、企业名称变更核准通知书及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《物业管理服务协议书》，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告中铁十局集团物业管理有限公司依据合同约定，在小区内提供物业服务，收取服务费用，是具有合同和法律依据的。虽然被告郭宝珠辩称未支付物业费是因为物业公司曾同意三楼住户占用其空调外机平台安装空调外机，导致其至今无法安装空调，以及物业公司至今未予更换验房时损坏的防盗门，但被告郭宝珠对其主张未提供证据予以证实，且原告中铁十局集团物业管理有限公司对此不予认可，故对被告郭宝珠以此为由拒交物业费的抗辩理由，本院不予采纳。国务院《物业管理条例》第四十二条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。在原告中铁十局集团物业管理有限公司按照合同约定为被告郭宝珠所居住的小区提供了物业管理服务的情况下，被告郭宝珠就应当按照合同约定的标准向原告中铁十局集团物业管理有限公司交纳物业费。被告郭宝珠未向原告中铁十局集团物业管理有限公司交纳2011年7月1日至2015年8月31日期间的物业服务费，已构成违约，原告中铁十局集团物业管理有限公司要求被告郭宝珠补交，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、国务院《物业管理条例》第七条第五项、第四十二条第一款之规定，判决如下：
被告郭宝珠于本判决生效之日起十日内支付原告中铁十局集团物业管理有限公司2011年7月1日至2015年8月31日的物业服务费5724.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郭宝珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 钧
人民陪审员 乔永欣
人民陪审员 关晓军
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 孙 靖
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0525民初304号
原告：赵云，男，汉族，生于1972年3月16日，住黑龙江省双鸭山尖山区。
被告：四川省古叙煤田观沙煤业有限责任公司,统一社会信用代码915105256991615288,住所地古蔺县观文镇街村。
法定代表人：周德昌,总经理。
原告赵云与被告四川省古叙煤田观沙煤业有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告赵云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告赵云撤回起诉处理。
审判员 甘露强
二〇一八年二月一日
书记员 丁 星
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0525民初304号原告：赵云，男，汉族，生于1972年3月16日，住黑龙江省双鸭山尖山区。被告：四川省古叙煤田观沙煤业有限责任公司,统一社会信用代码915105256991615288,住所地古蔺县观文镇街村。法定代表人：周德昌,总经理。原告赵云与被告四川省古叙煤田观沙煤业有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告赵云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵云撤回起诉处理。审判员  甘露强二〇一八年二月一日书记员  丁 星
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0102刑初225号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人毛爱国，男，1962年7月19日出生于河南省桐柏县，汉族，高中毕业，无业，住郑州市中原区，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月26日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年11月29日被取保候审。因违反取保候审规定，于2016年6月8日被上网追逃,于2017年10月5日被南阳市公安局高速公路交通警察支队第四大队民警抓获后临时羁押于桐柏县看守所，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月8日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年10月11日被取保候审。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2018）205号起诉书指控被告人毛爱国犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院检察员宋蕾、被告人毛爱国到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
2015年11月25日21时10分许，被告人毛爱国驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市中原区伏牛路由北向南行驶至汝河路交叉口附近时，与被害人苑某驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞发生交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，被告人毛爱国体内血醇含量为228.01mg/100ml。郑州市公安局交通警察支队二大队于2015年11月27日作出毛爱国应负事故全部责任的认定。被告人毛爱国已于2015年11月26日赔偿被害人并取得被害人谅解。
2016年6月8日被告人毛爱国因违反取保候审规定被上网追逃；2017年10月5日被告人毛爱国被南阳市公安局高速公路交通警察支队第四大队民警抓获归案。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人毛爱国的供述、被害人苑某的陈述、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书、抽取当事人血样登记表、郑州市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录、机动车行驶证及驾驶证复印件、郑州仲裁委员会调解书、收条、谅解书、证明、在逃人员登记表、110接警记录、抓获经过、归案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人毛爱国的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人毛爱国判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人毛爱国对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人毛爱国签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人毛爱国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人毛爱国犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人毛爱国醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，可从重处罚；2、毛爱国血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可从重处罚；3、毛爱国已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚；4、毛爱国归案后如实供述罪行，系自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人毛爱国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 铁莹莹
二〇一八年四月二十六日
书记员 蒋翠霞
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮西民初字第27号
原告王维东，现住白城市。
被告于景峰，现住白城市。
原告王维东诉被告于景峰合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告2012年为被告的“平台营职楼建设工程”运输工程所需材料以及垫付购买材料货款，总计7665元，多次催要被告拒不付款，给原告的工作和生活造成了一定的损失和不便，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求被告返还所欠款项7665元及利息2299.50元、催缴欠款所产生的误工费720元，总计10684.50元。
被告辩称，原、被告约定平台部队什么时候付我款，我才能付给原告。具体数额没有和原告对过。
根据双方当事人的陈述、答辩，本庭归纳本案争议的焦点为：1、被告尚欠原告运费等多少元，2、被告是否应该立即给付原告款项。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、有被告签名的欠据和收据共计23张及营区卫生费票据26张、货运单一张，证明原告为被告垫付货款及欠付的运费共计7665元。
被告质证后对23张欠据和收据无异议，对营区卫生费票据26张不清楚，必须与财务对账，货运单一张无异议。
被告为证实自己的辩解向法庭提交如下证据：
1、证人王某某证言（到庭作证）一份，证实：被告在平台部队干活期间，后期部队有部分工程款没有结算。约定部队什么时候拨款，我们什么时候给原告钱。
原告质证后有异议，称：没有这个事，每次雇我100多元，不可能到拨款时再给我，而我为被告垫付的钱，也不可能约定到拨款时再给我。
根据原、被告的诉求和答辩，以及双方当事人的举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，本院综合评判如下：
2012年10月份至2013年1月份期间，原告为被告的工程运输材料并垫付了货款，根据原告提供被告签名的收据、欠据23张、货运单1张以及营区卫生管理费收据26张，被告共欠原告运费及垫付货款共计7665元。故原、被告之间债权债务关系成立。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”现原、被告因工程材料运输机垫付货款产生债权债务，故作为债权人原告有权要求被告按照约定支付欠款，被告应当支付原告各款项共计7665元。关于原告主张被告支付利息2299.50元，由于双方未约定支付上述各款项的时间，欠据中也未约定还款期限，故本院保护其从起诉之日起（即2015年1月16日）的利息，按照人民银行同类贷款利率计算。关于原告主张误工费720元，该主张无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后立即支付原告人民币7665元及利息（从起诉之日2015年1月16日起按照银行同类贷款利率计算）；
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67元、公告费265元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄亚鹏
代理审判员 孙晓琦
代理审判员 任晶莹
二〇一五年九月六日
书 记 员 王曹阳
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执保字第20号
申请执行人李赞敏，住元谋县。
被执行人王仁兴，住元谋县。
本院在执行李赞敏申请保全王仁兴离婚纠纷（2015）元民一初字第637号民事裁定书一案中，已经对王仁兴在中国农业银行元谋县支行的账户余额100000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）元民一初字第637号民事裁定书确定的事项全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李大荣
审判员 杨金荣
审判员 杨映华
二〇一五年十二月十九日
书记员 张云智
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执保字第20号
申请执行人高贵元，住元谋县。
被执行人苏芳，住元谋县。
本院在执行高贵元申请执行苏芳离婚纠纷一案中，依据（2016）云2328民初140号民事裁定书，（2016）云2328民初140号之一民事裁定书已经对赵文亮与项萍、赵洋共有的位于元谋县元马镇南城街南泉巷34号的房产（《房屋产权证》证号为房权证元房字第S123**号）的担保财产予以查封。对登记在苏芳名下的S02830号房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2328民初140号民事裁定书，（2016）云2328民初140号之一民事裁定书确定的事项全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李大荣
审判员 赵和武
审判员 杨映华
二〇一六年三月二十八日
书记员 张 妮
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初00513号
原告：浙江蓝巨星国际传媒有限公司。
法定代表人：麻宝洲。
委托代理人：方云涛、陆盛。
被告：宁波安盛文具有限公司。
法定代表人：丁俊杰。
本院在审理原告浙江蓝巨星国际传媒有限公司诉被告宁波安盛文具有限公司合同纠纷一案中，原告浙江蓝巨星国际传媒有限公司于2016年3月22日向本院申请撤诉，撤回对被告宁波安盛文具有限公司的起诉。
本院认为，原告浙江蓝巨星国际传媒有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江蓝巨星国际传媒有限公司撤回起诉。
本案受理费684元，减半收取342元，由原告浙江蓝巨星国际传媒有限公司负担。
审判员 金 宁
二〇一五年三月二十二日
书记员 宋圆圆
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初9696号
原告：吉客名，男，1990年12月12日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：闫桂琼，女，1993年1月24日生，汉族，四川省筠连县人，现住丹阳市。
原告吉客名与被告闫桂琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉客名到庭参加诉讼，被告闫桂琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉客名向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还借款本金21000元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月9日，被告向原告借款21000元，约定2016年12月31日前归还，但被告到期未还款。原告故起诉，要求判如所请。
被告闫桂琼未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明，原告吉客名与被告闫桂琼原系夫妻关系，后于2015年7月9日协议离婚。2015年12月9日，被告闫桂琼向原告吉客名借款21000元，于同日出具借条1份，约定于2016年12月31日归还。2017年9月15日，被告又向原告借款50000元，并于同日出具借条1份，约定一年内还清。后被告未还款。原告遂向法院提起诉讼要求被告归还借款71000元。因借款50000元履行期限尚未届满，原告在审理过程中变更诉讼请求，要求被告偿还借款21000元。以上事实，由当事人陈述及借条予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年12月9日，被告闫桂琼向原告吉客名借款21000元，事实清楚，证据充分。被告闫桂琼未能按约定及时归还该借款，应当承担全部民事责任。被告闫桂琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告闫桂琼于本判决生效后十日内偿还原告吉客名借款人民币21000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，减半收取163元，由被告闫桂琼负担。（此款原告已垫付，被告应连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，户名：江苏省镇江市中级人民法院，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 王宇晖
二〇一七年十一月十六日
书记员 潘 珠
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第02544号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘加隆，总经理。
被执行人王岘。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王岘信用卡纠纷一案，本院于二○一五年七月三十日作出的（2015）开民二初字第02337号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王岘至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王岘存款人民币24万元，或扣留、提取被执行人王岘收入人民币24万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周懿
二〇一五年十二月二十八日
书记员 罗琼
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1302执异41号
异议人（被执行人）：翁命永,男,1962年11月18日出生,汉族，住宿迁市。
异议人（被执行人）：陆春蕾,女,1967年1月25日出生,汉族，住宿迁市。
申请执行人：蔡志军,男,1969年10月10日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
申请执行人：曹崇武,男,1979年1月9日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行申请执行人蔡志军、曹崇武与被执行人翁命永、陆春蕾公证债权文书纠纷一案执行过程中，被执行人拒不履行公证债权文书确定的给付义务，本院依法查封了被执行人陆春蕾所有的位于宿迁市宿城区富丽莱嘉苑10幢1201室房产，并委托相关评估机构进行了评估。因被执行人对本院委托司法鉴定的评估报告提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
翁命永、陆春蕾异议称，异议人位于宿迁市××城区××室房产已经进入拍卖程序，异议人认为评估价格过低，和市场价值差距悬殊，异议人不服，请求重新评估鉴定。
经审查查明，因被执行人翁命永、陆春蕾未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年3月3日委托江苏金宁达房地产土地评估有限公司对我院查封的被执行人翁命永、陆春蕾所有的位于宿迁市××城区××室房产进行评估,出具了（江苏）金宁达（2017）（房估）（司法鉴定）SQ017号《房地产司法鉴定估价报告》估价结果为该房屋市场价值5359元/㎡，总价为73.77万元。
本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院执行过程中，因被执行人未主动履行义务，本院依法对被执行人的财产评估，以便进行拍卖，该执行行为符合法律规定。金宁达公司作为评估机构具有房地产评估资质证书，评估人员具有注册房地产估价师资格，具有合格的评估资质。金宁达公司对委估物进行实地查勘，综合考虑其自然条件、社会经济条件、行政区划人口、城市基础设施等其他因素，遵循估价原则，按照规范要求进行综合测算，系根据专业知识判断得出的评估结论及评估说明，应予以认可。法院对拟拍卖的财产进行评估，只是确定拍卖保留价的手段，评估价格并不是最终的交易价格，最终的成交价仍需经由市场检验。并且按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。异议人提出该房产认定的价格过低，和市场价值差距悬殊，未有证据证实评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法，故异议人要求重新评估的异议请求不符合法律规定。被执行人如认为评估价格过低，亦可以在拍卖前履行生效法律文书确定的义务或者参与竞买。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回翁命永、陆春蕾对江苏金宁达房地产土地评估有限公司作出的（江苏）金宁达（2017）（房估）（司法鉴定）SQ017号《房地产司法鉴定估价报告》的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向宿迁市中级人民法院申请复议。
审 判 长 朱雪芹
审 判 员 梁苏林
代理审判员 翁荣荣
二〇一八年四月八日
书 记 员 盛光俊
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0114民初93号
原告吴小钰，女，1983年出生，苗族，住重庆市黔江区。
被告王伟，男，1981年出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告何建华，男，40岁，土家族，住重庆市黔江区。
原告吴小钰诉被告王伟、何建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，由于原告吴小钰向法院提交的诉状中载明的被告王伟、何建华的地址和联系方式不准确，本院多次均无法完成送达。现原告仍不能向本院提供被告的准确地址和联系方式，也不能提供被告何建华的准确身份信息。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告吴小钰的起诉。
诉讼费2100元在本裁定生效后予以退还原告吴小钰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 刘曦
二〇一六年四月十二日
书记员 黄蔚
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初14152号
原告：闫文荣，女，1952年12月10日出生，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：张岩（系原告闫文荣之女），1980年3月5日出生，北京影盛达工程机械维修中心职工，住北京市大兴区。
被告：周冬冬，男，1991年6月24日出生，住河北省廊坊市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。
负责人：程航，总经理。
委托诉讼代理人：戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。
原告闫文荣与被告周冬冬、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称：平安安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫文荣的委托诉讼代理人张岩，被告周冬冬，被告平安安徽公司的委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫文荣向本院提出诉讼请求：1.判令周冬冬、平安安徽公司支付闫文荣医疗费28852.4元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、护理费10500元、误工费15000元、交通费1500元、精神损害抚慰金20000元，共计人民币81352.40元；2.鉴定费2100元由周冬冬、平安安徽公司承担；3.本案诉讼费由周冬冬、平安安徽公司承担。事实和理由：2016年9月5日11时30分，在北京市大兴区魏善庄镇路口，周冬冬驾驶车牌号为×××的小客车与闫文荣乘坐的车牌号为×××的车辆相撞，造成闫文荣受伤。闫文荣在北京市大兴区人民医院共住院治疗25天。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，周冬冬负全部责任，闫文荣没有责任。周冬冬垫付了2000元费用后，未再赔偿。
周冬冬辩称，关于闫文荣的合理损失同意赔偿，但应由平安安徽公司先予赔偿。
平安安徽公司辩称，平安安徽公司承保涉案车辆机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）500000元，不计免赔。平安安徽公司已赔付对方车损42287元，同意在剩余保险限额内赔偿闫文荣合理损失，本案中事故认定书显示还有其他两名伤者，应共用保险限额，请求法庭核实。不同意承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月5日11时30分，在北京市大兴区孙村中心小学东口，周冬冬驾驶车牌号为×××的小客车与崔铁南驾驶的车牌号为×××的车辆（内乘杨春秀、闫文荣、李桂芹）相撞，造成杨春秀、闫文荣、李桂芹受伤。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，周冬冬负全部责任，崔铁南没有责任。闫文荣于2016年9月5日在北京市大兴区人民医院留观，并自2016年9月5日至2016年9月29日在北京市大兴区人民医院住院24天接受治疗。闫文荣的伤情经诊断为急性肺血栓栓塞症等。闫文荣支付医疗费28767元。周冬冬向闫文荣支付了2000元现金。经闫文荣申请，本院委托，北京华夏物证鉴定中心于2017年9月29日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人闫文荣伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。闫文荣支付鉴定费2100元。北京吉和科技开发中心为闫文荣出具收入证明，证明闫文荣在该单位兼职打扫卫生，月工资2500元，由于发生交通事故请假6个月，请假期间停发工资。北京影盛达工程机械维修中心为张岩出具收入证明，证明张岩系该单位员工，因护理母亲闫文荣请假90天，请假期间停发工资，请假前三个月平均工资3500元/月。
周冬冬驾驶车辆在平安安徽公司投保了交强险和商业三者险500000元，不计免赔。事故发生在保险期间。
经询问，李桂芹和闫文荣均同意李桂芹的损失优先在保险限额内受偿。
本院认为，公民的人身财产权益受法律保护。根据事故事实，北京市公安局大兴分局交通支队认定周冬冬负事故全部责任，崔铁南无责任，并无不当，本院予以确认。周冬冬驾驶的车辆在平安安徽公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，平安安徽公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额的部分，由平安安徽公司在商业三者险限额内承担相应赔偿责任，仍有不足，由周冬冬承担相应赔偿责任。李桂芹和闫文荣均同意李桂芹的损失优先在保险限额内受偿，本院不持异议。其他伤者未向法院提起诉讼，故不再为其保留保险份额。
此次事故造成闫文荣的损失，本院确认如下：1.医疗费，经核算数额为28767元；2.住院伙食补助费，闫文荣住院24天，闫文荣主张以每天每人50元标准计算，本院不持异议，本院确认住院伙食补助费为1200元；3.营养费，根据鉴定意见书，本院确定营养期为60天，酌情以每天50元标准计算，本院确认营养费为3000元；4.护理费，根据鉴定意见书，本院确定护理期为90天，闫文荣主张由女儿张岩护理，张岩每月收入3500元，数额合理，本院确认护理费为10500元；5.误工费，由于闫文荣为退休职工，其未提交劳务合同等其他证明其仍在工作且有劳务报酬减少的证据，故本院对此不予支持；6.交通费，根据闫文荣就诊次数、时间、路程，本院酌情确认交通费为600元；7.精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，闫文荣的总损失（不含鉴定费）为44067元，扣除周冬冬垫付的2000元现金，剩余损失42067元应由平安安徽公司承担。周冬冬垫付的2000元系替平安安徽公司垫付，双方可另行解决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿闫文荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，共计42067元；
二、驳回闫文荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1886元，由闫文荣负担878元（已交纳），由周冬冬负担1008元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费2100元，由闫文荣负担700元（已交纳），由周冬冬负担1400元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宋 杨
人民陪审员 陈德明
人民陪审员 韩素红
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王 雪
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵1001民初302号
原告：靳中先，男，1969年4月24日出生，汉族，住河南省。
原告：何敬军，男，1979年8月1日出生，汉族，住新疆富蕴县。
委托诉讼代理人：周睿，新疆新北律师事务所律师。
被告：北屯胜平农业农民专业合作社，住所地北屯市。
法定代�人：周平。
被告：周平，男，1971年3月20日出生，汉族，住新疆北屯市。
被告：李文根，男，1970年5月3日出生，汉族，住新疆北屯市。
原告靳中先、何敬军与被告北屯胜平农业农民专业合作社、周平、李文根劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告靳中先、何敬军在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按靳中先、何敬军撤回起诉处理。
审判员 李昌芳
二〇一八年四月三日
书记员 韩玖阳
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执231号
申请执行人陆某，男，1965年1月7日生，汉族，农民，住葫芦岛市。
委托代理人毛某，男，1958年7月1日生，汉族，葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者，住葫芦岛市。
被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村50号。
法定代表人王某，该村委员会主任。
本院在执行齐亮申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人齐亮2017年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2017）辽1403民初1150号民事调解书执行完毕：
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 忠
审判员 艾德超
审判员 张永东
二〇一八年五月三日
书记员 李树常
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第01549号
申请执行人李刚。
被执行人罗芊。
申请执行人李刚申请执行被执行人罗芊民间借贷纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2014）开民一初字第00948号民事判决书已发生法律效力，但被执行人罗芊至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗芊银行存款人民币35000元，或扣留、提取其收入人民币35000元，或查封、扣押其相应价值的财产；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何祥猛
二〇一五年九月六日
书记员 罗 琼
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0213执1160-1号
申请执行人：汩罗市鑫祥碳素制品有限公司，住所地湖南汨罗循环经济产业园。
法定代表人：黎应和，职务董事长。
委托代理人：韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。
被执行人：青岛钰也发展股份有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：王君庭，职务董事长。
委托代理人:陆斌，男，汉族，现住在山东省青岛市市北区。
申请执行人汩罗市鑫祥碳素制品有限公司与被执行人青岛钰也发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0213民初2475号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。申请执行人申请执行的内容是要求被执行人支付案款人民币686674.3元及利息147923.75元。本案在执行过程中，本院依法发还给申请执行人人民币839926.05元，申请人申请事项执行完毕，本案执结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初2475号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一六年十一月二十八日
书记员 俞元博
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终5559号
上诉人(原审原告)顾小龙，男，1954年1月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)海通证券股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人王开国，该公司董事长。委托代理人张峰。上诉人顾小龙因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初2047号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人顾小龙以已与被上诉人达成调解协议且已履行完毕为由于2016年6月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人顾小龙的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人顾小龙撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由上诉人顾小龙负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 川
审 判 员 顾继红
代理审判员 王海晶
二〇一六年七月十一日
书 记 员 肖 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初4659号
原告：严卫林，男，汉族，1962年6月5日生，住南通市通州区。
原告：瞿云珍，女，汉族，1962年1月6日生，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：薛姝君，江苏友诚（南通）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴恺丽，江苏友诚（南通）律师事务所实习律师。
被告：韩大龙，男，汉族，1985年1月6日生，住安徽省濉溪县。
被告：涡阳县永宏物流有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳线城关淮中大道39号。
法定代表人：魏辉，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省亳州市涡阳县紫光大道中段北侧。
负责人：李莉，总经理。
委托诉讼代理人：陈睿，江苏瑞慈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告严卫林、瞿云珍与被告韩大龙、涡阳县永宏物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告严卫林、瞿云珍于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严卫林、瞿云珍申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告严卫林、瞿云珍撤回起诉。
审 判 长 鲍红梅
人民陪审员 季新求
人民陪审员 王晓勤
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 黄 凤
四川省长宁县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）长执字第568一3号
长宁县安全生产监督管理局：
关于申请执行人李利明申请执行长宁县庙湾煤矿买卖合同纠纷一案中，本院于2016年4月18日作出的（2015）长执字第568一2号执行裁定书已经发生法律效力，被执行人长宁县庙湾煤矿未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，请协助办理以下事项：
提取被执行人长宁县庙湾煤矿在长宁县安全生产监督管理局的补偿款收入111683.6元，余款解除扣留。
附：（2015）长执字第568一2号执行裁定书一份。
二〇一六年四月十八日
本院地址：长宁县竹都大道三段96号邮编：644300
联系人：周映连联系电话：462****
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0724民初2606号
原告吴红军，男，1972年6月5日生，汉族，居民，住灌南县。
被告王琳，女，1986年12月7日生，汉族，居民，住上海市普陀区。
原告吴红军诉被告王琳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴红军到庭参加诉讼，被告王琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款109600元及利息（利息从2018年2月17日起按月息2%计算），并承担诉讼费。事实与理由：2017年12月14日傅雯婕向原告借款60000元，后已偿还30000元；2018年1月2日傅雯婕向原告借款40000元，已还27000元；2018年1月15日傅雯婕向原告借款50000元，实际借款42000元；2018年1月17日傅雯婕向原告借款50000元，实际借款45000元，已还20400元；以上四笔借款均由被告提供连带担保。上述借款共计109600元未偿还，故诉至贵院，请求公正判决。
被告未作答辩。
本院经审理查明后认定事实如下：2017年12月14日傅雯婕向原告借款60000元，约定于2018年1月13日前归还。后该款已偿还30000元，尚欠30000元未还。2018年1月2日傅雯婕向原告借款40000元，承诺2018年2月1日前归还，后已还27000元，尚欠13000元；2018年1月15日傅雯婕向原告借款50000元，约定于2018年2月14日前归还，实际借款42000元；2018年1月17日傅雯婕向原告借款50000元，约定2018年2月16日前归还，实际借款45000元，已还20400元，尚欠24600元。以上四笔借款尚有109600元未予偿还，上述四笔借款均约定逾期付款应支付违约金。被告均为傅雯婕借款提供担保或作出承诺，如傅雯婕未在规定的期限内还款，被告则替傅雯婕承担所有欠款，并无任何怨言。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。傅雯婕向原告借款后仅偿还部分借款，对尚余借款久拖不还，违反诚信原则。被告在傅雯婕借款时提供担保或承诺，如傅雯婕未在规定的期限内还款，其愿意为傅雯婕还款责任，被告应承担连带责任，本院对原告要求被告承担偿还借款的请求予以支持。原告放弃违约金要求被告从2018年2月17日起给付利息的请求，本院予以支持。因双方未约定利率，故利息2018年2月17日起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王琳于本判决生效之日起十日内偿还原告吴红军借款109600元及利息（利息从2018年2月17日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1246元，由被告负担（原告已预交），于兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2492元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号44×××944）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
(此页无正文)
审判员 陈威
二〇一八年六月十五日
书记员 朱姝
法律条文附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定〉》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期人的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）、《中华人民共和国合同法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0823民初560号
原告：秦相达，男，住平泉市。
原告：商泽强，男，住平泉市。
原告：杨作平，男，住平泉市。
原告：商彦华，男，住平泉市。
原告：杨坤维，男，住平泉市。
原告：ＸＸ，男，住平泉市。
原告：张奎金，男，住平泉市。
原告：张军瑞，男，住平泉市。
原告：商彦清，男，住平泉市。
原告：商彦泉，男，住平泉市。
原告：张丙恒，男，住平泉市。
原告：崔井森，男，住平泉市。
原告：商彦保，男，住平泉市。
原告：杨国田，男，住平泉市。
代表人：张丙恒，男，住平泉市。
代表人：崔井森，男，住平泉市。
被告：吕金龙，男，住平泉市。
原告秦相达等14人与被告吕金龙劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告秦相达等14人的代表人张丙恒、崔井森到庭参加诉讼。被告吕金龙无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦相达等14人向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付工资18130.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告雇佣原告14人在山东搞建筑工程从事木工工作，拖欠14原告工资18130.00元未给付，于2017年2月27日出具欠条一张，约定2017年4月10日付清，后经催要至今未给付工资款，为此诉至法院。
被告吕金龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告2016年在山东承包建筑工程，雇佣原告秦相达等14人从事木工工作，拖欠原告秦相达等14人工资18130.00元未给付，于2017年2月27日出具欠条一张，欠条载明：吕金龙欠崔井森山东16年工人工资18130.00元共14人，17年4月10日前还清，2017年2月27日，欠款人吕金龙。附14名原告人名单。此款经原告方催要被告未给付。
上述事实有当事人陈述和被告为原告出具的欠款条原件在卷佐证。
本院认为，被告雇佣原告秦相达等14人为其承包建筑工程工作，原告方付出了劳动，被告理应支付报酬。未给付工资为原告出具欠据，事实清楚，证据充分。被告未答辩及到庭质证，视为放弃抗辩和质证的权利。故对原告提供的欠款条原件依法予以采信。因此原告要求被告给付工资款18130.00元，放弃利息，本院予以支持。
综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吕金龙于本判决生效之日起十日内给付原告秦相达等14人工资款18130.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费253.00元，减半收取计126.50元。由被告吕金龙负担。于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费253.00元）。
审判员 常忠文
二〇一八年三月十四日
书记员 王黎时
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0507执2032号
申请执行人：宗顺香，男，1962年2月20日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市金阊区。
委托代理人：张毅、刘艳方，江苏加得律师事务所律师。
被执行人：陆春良，男，1968年3月15日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。
本院在执行申请执行人宗顺香与被执行人陆春良民间借贷纠纷一案中，据申请人反映，陆春良因欠债较多而外出躲债，目前居所不明。另经赴相关部门查询，均未能查获被执行人名下有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年六月十五日
书 记 员 李晓波
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执2032号申请执行人：宗顺香，男，1962年2月20日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市金阊区。委托代理人：张毅、刘艳方，江苏加得律师事务所律师。被执行人：陆春良，男，1968年3月15日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人宗顺香与被执行人陆春良民间借贷纠纷一案中，据申请人反映，陆春良因欠债较多而外出躲债，目前居所不明。另经赴相关部门查询，均未能查获被执行人名下有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年六月十五日书 记 员  李晓波
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1002民初780号
原告刘德胜，男，汉族，1971年2月5日出生，住江西省抚州市崇仁县，
原告王淑芳，女，汉族，1972年11月4日出生，住址同上，
委托代理人刘德胜，男，汉族，1971年2月5日出生，住江西省抚州市崇仁县，代理权限为特别授权。
被告抚州仙峰商业中心投资有限公司，住所地抚州市金巢经济开发区迎宾大道南侧（民政局一楼）。统一机构信用代码913610030588123780。
法定代表人：张东，系该公司执行董事兼总经理。
委托代理人王培仁，浙江文勇律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告刘德胜、王淑芳与被告抚州仙峰商业中心投资有限公司(以下简称抚州仙峰公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德胜、原告王淑芳的委托代理人、被告抚州仙峰商业中心投资有限公司委托代理人王培仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德胜、王淑芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付违约金共计26685元（1、2016年4月1日至2016年9月30日半年违约金为4451；2、2016年10月1日至2017年12月31日违约金为22234元）；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年6月30日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于抚州市迎宾大道××区××产权××房，该商铺的总价款为243264元，交付时间为2015年8月30日。合同签订后，原告按约定向被告支付了购房款243264元，但被告未按照合同约定的时间将商铺交付给原告。双方又于2016年3月26日签订《补充协议》，协议约定：自2015年10月1日起按日万分之一计算违约金，被告应每半年支付一次违约金，即于2016年4月30日和2016年10月31日各支付半年违约金；协议第三条约定：如被告在2016年10月31日仍不能交付商铺，原告有权选择履行合同，被告应按实际逾期交付时间按日万分之二支付违约金；原告有权选择解除合同，并全额退还购房款，被告按同期银行活期存款利率计算利息，至今，被告未按协议的约定时间交付商铺及多次拖延拒付违约金，故依法提起诉讼。
被告抚州仙峰公司承认原告在本案中所主张的事实，但提出用商铺折抵所欠原告的违约金。
本院认为，被告抚州仙峰公司承认原告刘德胜、王淑芳在本案中主张的事实，故本院对两原告主张的事实予以确认。综上所述，原、被告签订的《商品房买卖合同》和《补充协议》均是双方当事人的真实意思表示，合同和协议的内容没有违反法律的规定，合法有效，对双方当事人均有约束力；原告刘德胜、王淑芳按照合同约定向被告支付了购房款，履行了合同义务，但是被告抚州仙峰公司未能按照合同约定的时间将商铺交付给原告使用，应当承担违约责任；现原告选择要求被告继续履行合同并支付违约金，其主张符合法律规定，本院予以支持；虽然被告提出用商铺折抵所欠原告的违约金，但被告未拿出具体方案与原告达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告抚州仙峰商业中心投资有限公司在本判决生效后三十日内向原告刘德胜、王淑芳支付违约金26685元（计算至2017年12月31日）。
如果未按本判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元，减半收取计234元，由被告抚州仙峰商业中心投资有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审判员 陈凤金
二〇一八年四月十八日
书记员 李璐璐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0202民初718号
原告：中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。
委托代理人：靳园军，安徽盛国律师事务所律师。
委托代理人：郑迎，安徽盛国律师事务所律师。
被告：程翔，男，1987年8月30日出生。
被告：程传民，男，1962年4月28日出生。
被告：王孝莉，女，1965年11月6日出生。
被告：芜湖伟星南部房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：卢韬，总经理。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司芜湖分行诉被告程翔、程传民、王孝莉、芜湖伟星南部房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司芜湖分行于2016年1月28日向本院提出保全申请，要求对被告所有的价值50万元的财产予以保全，并已提供资信担保。
本院认为：原告中国光大银行股份有限公司芜湖分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被告程翔名下位于本市弋江区金域蓝湾小区房屋及相应土地使用权在50万元范围内予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宁攸文
二〇一六年三月一日
书记员 桂亚运
提示：需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
附：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第1616号
原告厦门市百和物业管理有限公司。
法定代表人潘有平，总经理。
委托代理人李安荣，福建金方正律师事务所律师。
委托代理人谢利珍，职员。
被告苏远锋，男，1978年8月2日出生。
本院在审理原告厦门市百和物业管理有限公司与被告苏远锋物业服务合同纠纷一案中，原告以双方协商解决为由，于2014年4月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告厦门市百和物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告厦门市百和物业管理有限公司负担。
审 判 员 周建伟
二〇一四年四月二十九日
代书记员 陈燕燕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第49号
申请执行人王政钰，男，1980年2月9日出生，汉族，系伊春欧得宝建筑装饰有限责任公司法定代表人，现住哈尔滨市香坊区公滨路76-1号27门。
被执行人中国煤炭国际经济技术合作总公司。
法定代表人王玉泉，职务董事长。
申请执行人王政钰与被执行人中国煤炭国际经济技术合作总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月5日作出（2014）伊民初字第429号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王政钰于2015年1月9日向本院申请执行。
本院在执行王政钰与被执行人中国煤炭国际经济技术合作总公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法强制执行，现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
终结（2014）伊民初字第429号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘猛
二〇一五年三月三日
书记员 李洋
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第00939号
申请执行人徐晓明。
被执行人南通龙洲茧丝绸有限公司，住所地海安县。
法定代表人丁捷，该××董事长。
徐晓明与南通龙洲茧丝绸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）安李民初字第00307号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年6月1日立案执行，执行标的为115127元。执行过程中，因被执行人已停产歇业，暂无履行能力，申请人同意本院对该案终结本次执行程序，保留债权。
本院认为：因被执行人暂无履行能力，本院裁定终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院申请恢复执行。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 杨朋涛
二〇一五年十月三十日
书记员 夏冬梅