江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初6739号
原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新源支行，住所地宜兴市新庄街道新源城市花园1楼。
负责人：李健，该行行长。
委托诉讼代理人：杨雪亭，江苏路修律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张姣，江苏路修律师事务所律师。
被告：宜兴市汇富机械设备有限公司，住所地宜兴市新庄街道曹家村。
法定代表人：莫顺才。
被告：莫顺才，男，1963年4月3日生，汉族，住宜兴市。
被告：莫国强，男，1969年2月5日生，汉族，住宜兴市。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新源支行（以下简称农商行）与被告宜兴市汇富机械设备有限公司（以下简称汇富公司）、莫顺才、莫国强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员董大友独任审判，于2017年8月29日公开开庭进行了审�。原告农商行的委托代理人杨雪亭，被告汇富公司的法定代表人暨被告莫顺才到庭参加诉讼，被告莫国强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令汇富公司立即归还借款本金20439393.85元并支付期内欠息、逾期罚息、期内欠息之复利（其中以本金980万元为基数，自2015年6月21日起至同年7月1日止按照年利率9%计算期内欠息，自2015年7月2日起至2016年4月20日止按照年利率9%上浮50%计算逾期罚息，以本金8439393.85元为基数，自2016年4月21日起至实际给付之日止，按照年利率9%上浮50%计算逾期罚息，以前述期内欠息为基数，自2015年7月2日起至实际给付之日止按照年利率9%上浮50%计算期内欠息之复利；以200万元为基数，自2015年6月21日起至同年8月28日止，按照年利�9%计算期内欠息，自2015年8月29日起至实际给付之日止按照年利率9%上浮50%计算逾期罚息，以前述期内欠息为基数，自2015年8月29日起至实际给付之日止按照年利率9%上浮50%计算期内欠息之复利；以1000万元为基数，自2015年6月21日起至同年12月9日止按照年利率7.2%计算期内欠息，自2015年12月10日起至实际给付之日止按照年利率7.2%上浮50%计算逾期罚息，以前述期内欠息为基数，自2015年12月10日起至实际给付之日止按照年利率7.2%上浮50%计算期内欠息之复利），并支付律师费417631元；2、就上述诉请及案件诉讼费有权对抵押财产实现优先受偿权；3、莫顺才、莫国强对汇富公司的上述债务承担连带保证责任；4、诉讼费由各被告负担。审理中，变更第一项诉讼请求为：判令汇富公司立即归还借款本金20439393.85元并支付期内欠息、逾期罚息、期内�息之复利（其中以本金980万元为基数，自2015年7月2日起至2016年4月20日止按照年利率9%上浮30%计算逾期罚息后扣除已支付61201.9元，以本金8439393.85元为基数，自2016年4月21日起至实际给付之日止，按照年利率9%上浮30%计算逾期罚息；以200万元为基数，自2015年8月29日起至实际给付之日止按照年利率9%上浮30%计算逾期罚息后扣除已支付的53358.41元；以1000万元为基数，自2015年6月21日起至同年12月9日止按照年利率7.2%计算期内欠息后扣除已支付的176118.91元，自2015年12月10日起至实际给付之日止按照年利率7.2%上浮30%计算逾期罚息，以前述期内欠息为基数，自2015年12月10日起至实际给付之日止按照年利率7.2%上浮30%计算期内欠息之复利），并支付律师费417631元。事实与理由：2013年12月10日、2014年7月1日、2014年8月28日，汇富公司分别向其借款1200万元、980万元、200万元，由汇富公司以其所有的财产提供抵押担保，并由莫顺才、莫国强提供连带责任保证担保。借款到期后，汇富公司未按约归还全部贷款本息，故诉至法院。
被告汇富公司、莫顺才共同答辩称：对于农商行主张的本金及提供担保的事实无异议，但是根据政策调整，在资产查封期内不应该再计算罚息，利息标准应当按照基准利率进行计算；对于利息的计算时间存在异议，其最后付款利息为2016年3月。
被告莫国强未作答辩。
农商行向本院提供了流动资金循环借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、他项权证、动产抵押登记书、借款展期协议、委托代理合同、利息清单及流水明细，汇富公司、莫顺才对利息清单及流水明细要求法院依法审核，对其他证据真实性均无异议。本院对上述证据的真实性均予以确认。
根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：
2013年7月2日，农商行与汇富公司签订流动资金循环借款合同（以下简称借款合同一）一份，约定自2013年7月2日起至2015年7月2日止，农商行根据汇富公司的需要、资信状况和担保情况等向汇富公司提供最高余额不超过980万元的贷款，借款利率以借款凭证记载为准，按日计息（日利率为年利率/360天），按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款逾期后按本款约定的罚息利率计收复利；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担；借款人与贷款人存在多笔已到期的借款合同的，农商行有权决定借款人每笔还款所履行合同的顺序，在借款人同时拖欠本金和利息的情况下，农商行有权决定归还本金和利息的顺序。
同日，农商行与莫顺才、莫国强签订最高额保证合同（以下简称保证合同一）一份，合同约定莫顺才、莫国强自愿为汇富公司自2013年7月2日起至2015年7月2日止在农商行处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额1647万元范围内提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债务人提供物的担保后，债权人就该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人�予抗辩；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年。
同日，农商行与汇富公司签订最高额抵押合同一份，约定汇富公司以其所有的房产为其自2013年7月2日起至2015年7月2日止向农商行办理人民币贷款业务所形成的债务在最高本金余额1647万元范围内提供抵押担保，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。上述合同签订后，双方至抵押登记部门办理了抵押登记手续，其中坐落于宜兴市××××、新塍社区的房产（权证号：1000092289、1000092286）抵押登记金额分别为197万元、1450万元。
2013年12月9日，农商行与汇富公司签订流动资金循环借款合同（以下简称借款合同二）一份，约定自2013年12月9日起至2015年12月9日止，农商行根据汇富公司的需要、资信状况和担保情况等向汇富公司提供最高余额不超过1200万元的贷款，其余内容与上述借款合同一一致。
同日，农商行与莫顺才、莫国强签订最高额保证合同（以下简称保证合同二）一份，合同约定莫顺才、莫国强自愿为汇富公司自2013年12月9日起至2015年12月9日止在农商行处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额1200万元范围内提供连带责任保证担保，其余内容与上述保证合同一一致。
同日，农商行与汇富公司签订最高额抵押合同一份，约定汇富公司以其所有的土地使用权为其自2013年12月9日起至2015年12月9日止向农商行办理人民币贷款业务所形成的债务在最高本金余额2053万元范围内提供抵押担保，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。上述合同签订后，双方至抵押登记部门办理了抵押登记手续，其中坐落于宜兴市××××、新塍社区的土地使用权（权证号：宜国用2011第21600127号）抵押登记金额为2053万元。
2014年8月27日，农商行与汇富公司签订最高额抵押合同一份，约定汇富公司以其所有的机器设备为其自2013年7月2日起至2015年7月2日止向农商行办理人民币贷款业务所形成的债务在最高本金余额574万元范围内提供抵押担保，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。上述合同签订后，双方至抵押登记部门办理了抵押登记手续，抵押登记金额为574万元（抵押机器设备详见宜兴市市场监督管理局苏B2-0-2014第193号动产质押登记书）。
2014年11月26日，农商行与汇富公司、莫顺才签订借款展期协议一份，约定对上述借款合同二项下的1200万元贷款，其中1000万元的贷款原到期日为2014年12月10日，展期后到期日为2015年12月9日，展期期间利率如果达到新的档次利率标准，则按照新的同档次利率计息，如果达不到新的档次利率标准，则按照原档次利率计息；原抵押担保合同及保证合同继续有效，合同其余未约定条款，以原借款合同为准。
上述合同签订后，农商行于2013年12月10日发放贷款1200万元，借款到期日为2014年12月10日，借款利率为年7.2%；2014年7月1日发放贷款980万元，借款到期日为2015年7月1日，借款利率为年9%；2014年8月28日发放贷款200万元，借款到期日为为2015年8月28日，借款利率为年9%。借款到期后，汇富公司未按约归还借款本息，各保证人也未履行保证责任。2017年6月28日，农商行委托江苏路修律师事务所向本院提起�讼，并约定代理费417631元。
审理中，关于案涉贷款的还款情况双方存在争议。根据农商行陈述及提供的流水清单显示如下：980万元的贷款，利息正常支付至2015年6月20日，后汇富公司分别于2016年1月29日、同年3月7日、同年3月28日各支付了利息3万元共计9万元，在优先扣除期内欠息26950元及借款到期后截至2016年1月29日的复利1848.10元外，剩余61201.9元用于扣除逾期利息，此外在2016年4月21日扣收本金1360606.15元，剩余本息均未归还；1200万元的贷款，2014年8月28日归还本金200万元，后贷款延期至2015年12月9日，利息正常支付至2015年6月20日，此后支付利息共计176118.91元，剩余本息均未归还；200万元的贷款，利息正常支付至2015年6月20日，后汇富公司分别于2016年1月29日、同年3月7日、同年3月28日各支付了利息3万元共计9万元，在优先扣除期内欠息34500元及借款到期后截至2016�1月29日的复利2141.59元外，剩余53358.41元用于扣除逾期利息，剩余本息均未归还，各保证人也未履行保证责任。同时根据收贷收息凭证显示，汇富公司在2016年1月、3月交纳部分利息后仍结欠巨额利息。汇富公司、莫顺才认为，在其还款账户被法院冻结后，其一直按照合同约定的正常利息以现金形式还款至2016年3月份，因此在农商行系统中多计算出来的利息不应再收取，同时上述革除的本金1360606.15元应该在另案的承兑汇票垫付款中革除。但是汇富公司、莫顺才未提供其他证据反驳农商行的上述主张。
本院认为：本案所涉借款合同、保证合同、最高额抵押合同均系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律规定，应为合法有效。借款合同履行过程中，汇富公司未按约支付利息，借款到期后，汇富公司也未按约归还全部贷款本息，应属违约，故对农商行要求汇富公司归还全部贷款本息的诉请，本院予以支持。关于980万元贷款中革除本金1360606.15元的问题，虽然汇富公司、莫顺才称该款应当在另案的承兑汇票垫付款中革除，但是双方借款合同约定农商行有权决定每笔贷款合同还款的顺序，故汇富公司、莫顺才该抗辩意见，无事实与法律依据，本院不予支持。关于利息的计算方式，对于汇富公司、莫顺才提出的其还款账户冻结后一直以现金的方式按照正常利息支付至2016年3月，且冻结期内应当按照基准利率计算利息，而根据农商行提供的利息清单及流水来看，汇富公司并未足额支付每期应付的利息（含罚息、复利等），农商行主张的期内欠息仍是按照原借款合同约定的借款期限来计算的，并未侵害汇富公司的权益，另外根据借款合同约定，农商行有权决定汇富公司支付款项用于归还本金及利息的顺序，双方也对利息计算标�进行了明确约定，汇富公司、莫顺才也未提供其他证据反驳农商行的上述主张，汇富公司、莫顺才的上述意见，无事实与法律依据，本院不予支持，对于农商行主张的利息计算方式，本院予以确认。关于逾期罚息及复利计算标准的问题，虽然借款合同约定了逾期罚息按照合同约定利率上浮50%计算，但是农商行变更诉讼请求要求按照上浮30%计算，属于农商行处分自己的民事权利，并未违反相关法律规定，本院予以支持。
关于律师费，因合同中均约定了律师费的负担，江苏路修律师事务所也实际提供了代理服务，且该收费标准合理，故对农商行主张的律师费，本院予以支持。因莫顺才、莫国强在保证合同中明确放弃了物的担保优先抗辩权，莫顺才、莫国强应当按照保证合同的约定对汇富公司的上述债务承担连带保证责任。汇富公司以其所有的房产、�地使用权、机器设备为其上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，农商行有权就上述债务在抵押登记范围内实现优先受偿权。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市汇富机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新源支行借款本金20439393.85元，并支付期内欠息（以本金1000万元为基数，自2015年6月21日起至2015年12月9日止按年利率7.2%计算，革除已支付的利息176118.91元）、逾期罚息（以本金980万元为基数，自2015年7月2日起至2016年4月20日止，按年利率9%上浮30%计算，革除已支付的罚息61201.9元；以本金8439393.85元为基数，自2016年4月21日起至实际给付之日止，按照年利率9%上浮30%计算；以本金200万元为基数，自2015年8月29日起至实际给付之日止，按照年利率9%上浮30%计算，革除已支付的罚息53358.41元；以本金1000万元为基数，自2015年12月10日起至实际给付之日止，按照年利率7.2%上浮30%计算）、期内欠息之复利（以上述期内欠息为基数，自2015年12月10日起至实际付款之日止，按年利率7.2%上浮30%计算）。
二、宜兴市汇富机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新源支行因本案需支出的律师费损失417631元。
三、对于宜兴市汇富机械设备有限公司上述第一、二项债务及本案诉讼费�江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新源支行有权就宜兴市汇富机械设备有限公司提供抵押的坐落于宜兴市新庄街道苏阳村、新塍社区的房产（权证号：1000092289、1000092286）及土地使用权（权证号：宜国用2011第21600127号）、机器设备（详见宜兴市市场监督管理局苏B2-0-2014第193号动产抵押登记证书），以折价或者拍卖、变卖等方式所得的价款分别在197万元、1450万元、2053万元、574万元范围内优先受偿。
四、莫顺才、莫国强对宜兴市汇富机械设备有限公司上述第一、二项债务承担连带保证责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费158396元减半收取79198元、财产保全费5000元，合计84198元，由汇富公司、莫顺才、�国强负担。该款已由农商行预交，汇富公司、莫顺才、莫国强于本判决发生法律效力之日起10日内直接向农商行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 董大友
二〇一七年九月二十一日
书记员 庄艳雪
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约�不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务�履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。