河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终2985号
上诉人（原审原告）：王俊峰，男，1971年12月14日出生，汉族，住张家口市万全区。
委托诉讼代理人：刘树明、李小英，河北国器律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：侯中森，男，1967年12月8日出生，汉族，住张家口市万全区。
委托诉讼代理人：刘全兵，河北诚成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区盛华西大街与钻石中路口东北角纬一花园28号楼A区7层﹟。
负责人：侯燕东，总经理。
委托诉讼代理人：梁英俊，公司职员。
上诉人王俊峰因与被上诉人侯中森、信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家口市万全区人民法院（2017）冀0729民初1211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王俊峰的委托诉讼代理人李小英、被上诉人侯中森的委托诉讼代理人刘全兵、保险公司的委托诉讼代理人梁英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王俊峰上诉请求：1、一审判决书中确认的护理费是11700元，与上诉人主张17000元，相差5300元，肯请依法增加至17000元。2、一审判决书中护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费及鉴定检查费、交通费共计82487.8元中的80%，计65990.2元，与上诉人主张100%赔偿82487.8元，相差16497.6元，肯请依法增加至82487.8/元。3、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院在确认护理费上明显违规。一审中，上诉人提交了家政服务合同、营业执照、护理人职业技能资料证书及雇佣护工收费发票17张，合计票据金额17000元，所提供证据能够证实上诉人实际支出护理费为17000元。但一审法院抛开上诉人提交的正规票据，仅仅依据被上诉人的抗辩主张，就将张家口市护工劳务报酬标准确定为每天100元，判定护理费为11700元。且上诉人住院期问正值春节，护工劳务报酬较平时更高。一审法院在没有事实依据，也没有法律依据的情况下，既不对上诉人提交的证据有无证明力和证明力大小进行判断，也不公开判断的理由和结果，直接推翻上诉人提交的证据，明显有违《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定。二、一审法院适用法律理解错误。案涉交通事故认定书[万公交认字2017第014号]载明了事故的全部过程，由对方肇事者侯中森（一审被告）负全责。且被上诉人也未提供其他无责车辆有交强险的证据，故上诉人请求被上诉人100%赔偿。
侯中森辩称，原审判决正确，应维持原判。
保险公司辩称，原审判决正确，应维持原判。
王俊峰向一审法院起诉请求：要求二被告赔偿：1.医疗费53958.41元；2.住院伙食补助费3510元（30元/天×117天）；3.营养费3510元（30元/天×117天）；4.护理费17000元；5.二次治疗费8000元；6.残疾赔偿金62147.8元（28249元/年×20年×11%）；7.精神损害抚慰金3300元；8.残疾辅助器具费1300元；9.鉴定费及检查费3040元；10.交通费1000元；11.二次手术期间的住院伙食补助费300元（30元／天10天）、营养费300元（30元／天10天）、护理费1000元（100元／天10天）；共计158366.21元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实及双方无异议的医疗费53958.41元、住院伙食补助费3510元、营养费3510元、残疾赔偿金62147.8元、精神损害抚慰金3300元及被告候中森为原告垫付54500元的事实，本院予以确认。1、对原告主张的护理费17000元，其提交的鉴定意见书明确住院期间护理一人，因原告住院117天，故应当给付117天的护理费。被告主张护理期限27天，未提供相应证据，对其主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。被告主张护理费每天100元，符合张家口市护工劳务报酬标准，被告异议理由成立，认定护理费11700元。2、对原告主张的残疾辅助器具费1300元，因该辅助器具系原告辅助治疗因本次交通事故造成的伤害，系合理支出，对原告的该项主张予以认定。3、对原告主张的鉴定费及鉴定检查费3040元，因该费用是原告因此次事故鉴定伤残时必然发生的费用，且原告已实际支付，票据形式合法内容真实，故对原告该项主张予以认定。4、对原告主张的二次手术费8000元，其提交的鉴定意见书明确择期手术取出内固定（费用约8000元），该费用系必然发生的费用，予以认定。其主张二次手术期间的住院伙食补助费、营养费及护理费，证据不足，不予认定。5、对原告主张的交通费1000元，其提供的票据形式合法，结合原告入院、出院、鉴定及必要的护理人员情况，认定交通费1000元。
一审法院认为，被告侯中森驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告受伤并承担事故的全部责任，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。因该车在被告信达财险张家口公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告信达财险张家口公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围以外的损失由被告侯中森赔偿。被告信达财险张家口公司主张鉴定费及鉴定检查费不属于保险理赔范围，未提供证据，不予支持。鉴定费及鉴定检查费应计入强制保险赔偿范围。因本次事故系三方车辆相撞，无责方应在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内分别赔偿原告的损失，故原告要求二被告赔偿全部损失理由不成立，对无责方应承担的赔偿责任，原告可另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告王俊峰医疗费53958.41元、住院伙食补助费3510元、营养费3510元、二次手术费8000元，共计68978.41元中的10000元；赔偿护理费11700元、残疾赔偿金62147.8元、精神损害抚慰金3300元、残疾辅助器具费1300元、鉴定费及鉴定检查费3040元、交通费1000元，共计82487.8元中的80%，计款65990.2元，以上赔偿款合计75990.2元；二、被告侯中森赔偿原告王俊峰超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围的56978.41元，除去已支付的54500元，再给付2478.41元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上给付款项均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2959元，减半收取计1479.5元，由被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担845.5元，被告侯中森负担634元。
二审中，当事人没有提供新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。另查明，虽然本案系三车相撞，但只有侯中森驾驶的车辆造成王俊峰受伤；一审中王俊峰提供雇佣护工费用的有关票据17000元，对此护理费的票据本院予以认定。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，关于上诉人王俊峰主张的赔偿责任比例问题，虽然本案系三车相撞，但只有侯中森驾驶的车辆造成王俊峰受伤，故王俊峰的损失应由侯中森驾驶车辆所投保的保险公司承担，原审认定不当，本院予以纠正。关于上诉人王俊峰主张雇佣护工的护理费应为17000元的问题，因王俊峰提供的证据能够证明雇佣护工的护理费实际发生，且有正规票据，本院对此予以确认，王俊峰住院期间的护理费应为17000元，原审按每天100元计算不当，本院予以纠正。故，王俊峰的损失总额为156766.21元，其中医疗费53958.41元、住院伙食补助费3510元、营养费3510元、二次手术费8000元，护理费17000元、残疾赔偿金62147.8元、精神损害抚慰金3300元、残疾辅助器具费1300元、鉴定费及鉴定检查费3040元、交通费1000元。保险公司在交强险项下应赔偿王俊峰97787.8元，其中医疗费10000元，护理费17000元、残疾赔偿金62147.8元、精神损害抚慰金3300元、残疾辅助器具费1300元、鉴定费及鉴定检查费3040元、交通费1000元。侯中森应赔偿王俊峰58978.41，其中，医疗费43958.41元（53958.41－10000）、住院伙食补助费3510元、营养费3510元、二次手术费8000元。
综上所述，王俊峰的部分上诉请求不能成立，应予驳回，王俊峰的部分上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、第（二）项规定，判决如下：
一、撤销张家口市万全区人民法院（2017）冀0729民初1211号民事判决。
二、信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿王俊峰97787.8元。
三、侯中森赔偿王俊峰超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围的58978.41元，除去已支付的54500元，再给付王俊峰4478.41元。
四、上述款项信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司和侯中森于本判决生效后十日内给付王俊峰。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2959元，减半收取计1479.5元，由侯中森负担。二审案件受理费345元，由侯中森负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 海延林
审 判 员 薛团梅
审 判 员 王万军
二〇一七年十二月十八日
法官助理 刘馨宇
书 记 员 王 娟