湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0406民初1716号
原告：苏阳，男，1984年2月21日出生，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区，现住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：李宁福，湖南衡州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺建阳，湖南衡州律师事务所律师。
被告：邹卓轩，男，1984年4月5日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。
被告：梁开慧，女，1985年5月30日出生，户籍所在地湖北省潜江市，现住湖南省衡阳市雁峰区。
被告：邹金玉，女，1967年8月13日出生，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区，现住湖南省衡阳市雁峰区。
原告苏阳诉被告邹卓轩、梁开慧、邹金玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏阳委托诉讼代理人李宁福到庭参加了诉讼，被告邹卓轩、梁开慧、邹金玉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏阳向本院提出诉讼请求：1.判决邹卓轩、梁开慧立即归还借款105万元及利息18万元（以100万元为基数按月利率2%从2017年3月1日起暂计算至2017年11月30日，并计算至借款实际还清之日止）；2.判决邹卓轩、梁开慧立即支付误工费、车旅费等2万元；3.判决邹卓轩、梁开慧按照125万元的20%立即支付律师代理费25万元；4.判决邹金玉对上述债务承担连带清偿责任；5.判决本案诉讼费由邹卓轩、梁开慧、邹金玉承担。事实和理由：2014年3月7日，邹卓轩、梁开慧与苏阳签订《借款合同》，约定：邹卓轩、梁开慧向苏阳借款272万元。苏阳按照约定支付全部借款，邹卓轩向苏阳出具收条。但借款到期后，邹卓轩、梁开慧未按期还款。2017年3月1日，苏阳与邹卓轩、邹金玉签订《借款协议补充说明》，约定：经结算，截止2017年3月1日，邹卓轩欠苏阳借款105万元，约定于2017年10月1日之前还清所有欠款以及利息，从2017年3月1日起至还清所有欠款之日，邹卓轩另需承担100万元本金每月2%的利息，支付时间为2017年5月20日支付6万元，以后每个月20号之前支付2万元，直至还清所有本金。若邹卓轩未能在2017年10月1日之前还清所有欠款及利息，苏阳有权追究邹卓轩法律责任，所产生的经济损失和所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、利息、违约金、误工费等）由邹卓轩全部承担。邹金玉作为担保人在《借款协议补充说明》签字。《借款协议补充说明》约定的还款期限到期后，苏阳多次催收未果，故诉至法院。
被告邹卓轩、梁开慧、邹金玉未进行答辩，亦未向本院提交证据。
原告苏阳围绕诉讼请求向法庭提交了身份证、结婚证、《借款合同》及其附件、收条、银行转账凭证、《借款协议补充说明》、《委托代理合同》及收费依据等证据，上述证据，经庭审质证，本院予以确认。被告邹卓轩、梁开慧、邹金玉未出庭应诉，应视为放弃其答辩和质证的权利。对苏阳提供的车费票据，因无具体时间和日期，无法确认与本案存在必然关联；对苏阳提供的说明，因系苏阳自己书写，且无其他证据相互印证，本院均不予采纳。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：邹卓轩、梁开慧系夫妻关系，邹金玉系邹卓轩母亲。2014年3月7日，邹卓轩、梁开慧、邹金玉与苏阳签订《借款合同》，约定：邹卓轩、梁开慧向苏阳借款272万元，2014年9月6日之前偿还借款72万元，2015年3月6日之前偿还借款200万元；逾期每日按逾期还款金额0.13%支付违约金；邹卓轩、梁开慧如未按合同规定还款，苏阳有权追究邹卓轩、梁开慧违约责任以及违约金，在追责期间所产生的资金利息以及律师成本等相关费用均由邹卓轩、梁开慧承担。邹金玉为该合同的担保人。合同生效后，苏阳按照合同约定支付全部借款，邹卓轩向苏阳出具收条。但借款到期后，邹卓轩、梁开慧未按期还款。2017年3月1日，邹卓轩、邹金玉与苏阳签订《借款协议补充说明》，内容为：邹卓轩于2014年3月7日向苏阳借款272万元，双方约定借款周期为一年，于2015年3月6日之前还清本金及利息。现因邹卓轩逾期未能还清借款，经双方结算，截止2017年3月1日，邹卓轩欠苏阳105万元本金未还，约定在2017年10月1日之前邹卓轩还清所有欠款以及利息，从2017年3月1日起至还清所有欠款之日，邹卓轩另需承担100万元本金每月2%的利息，支付时间为2017年5月20日支付6万元，以后每个月20号之前支付2万元；若邹卓轩未能在2017年10月1日之前还清所有欠款及利息，苏阳有权追究邹卓轩法律责任，所产生的经济损失和所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、利息、违约金、误工费等）由邹卓轩全部承担。邹金玉在此《借款协议补充说明》作为担保人签字。上述《借款协议补充说明》约定的还款期限到期后，苏阳多次催收未果，故诉至法院。
另查明，苏阳为催收本案借款与湖南衡州律师事务所签订了《风险代理合同》，约定本案采取风险代理方式，苏阳向湖南衡州律师事务所按实际收回金额或物品价值的20%支付案件代理费至25万元止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，邹卓轩、梁开慧向苏阳借款，苏阳向邹卓轩支付了借款，双方的借贷关系合法有效。借款到期后，邹卓轩、梁开慧没有按《借款合同》和《借款协议补充说明》约定按时偿还借款，系违约行为，应依法承担相应的法律责任。苏阳要求邹卓轩、梁开慧偿还借款105万元的请求，本院予以支持；苏阳要求邹卓轩、梁开慧支付利息18万元（以100万元为基数按月利率2%从2017年3月1日起暂计算至2017年11月30日），之后利息按月利率2%计算至借款实际还清之日止，未超过法律规定，本院予以支持；苏阳要求邹卓轩、梁开慧支付误工费、车旅费2万元，因其未提供有效证据证实，本院不予支持；苏阳要求邹卓轩、梁开慧按照125万元的20%支付律师代理费25万元，虽邹卓轩、梁开慧与苏阳双方在合同中约定，属于实现债权的费用，但应与逾期利息、违约金、律师费等费用总计不超过年利率24%为限，结合本案情况，对苏阳请求给付的律师代理费，本院酌情支持1.8万元。邹金玉作为担保人在2017年3月1日签订的《借款协议补充说明》上签字，但既未约定保证方式，也未约定保证期间，根据相关法律规定，应按连带责任保证承担保证责任，因此，对苏阳要求邹金玉对上述债务承担连带还款责任的请求，本院予以支持，邹金玉在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邹卓轩、梁开慧于本判决生效之日起十日内向原告苏阳偿还借款105万元及利息18万元（暂计算至2017年11月30日），并以100万元为基数按月利率2%自2017年12月1日起至借款实际还清之日止计算利息；
二、被告邹卓轩、梁开慧于本判决生效之日起十日内向原告苏阳支付律师代理费1.8万元；
三、被告邹金玉对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，邹金玉履行上述连带清偿责任后，有权向被告邹卓轩、梁开慧追偿；
四、驳回原告苏阳的其他诉讼请求。
如果被告邹卓轩、梁开慧、邹金玉未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，保全申请费5000元，公告费260元，合计23560元，由被告邹卓轩、梁开慧、邹金玉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谢 科
审 判 员 刘 妙
人民陪审员 肖 玲
二〇一八年五月二十八日
代理书记员 谢玲慧
校对人：谢 玲 慧
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。