沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初6086号
原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。
组织机构代码：11766933-0.
负责人：周宝志，该银行行长。
委托代理人：李孟书，该行员工。
被告：郭延利，男，汉族，1982年1月30日出生，住址辽宁省灯塔市沈旦堡镇张庄子村**号。
身份证号码：211022198201302916
被告：沈阳泰利达置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街43甲1号。
组织机构代码：68749537-9.
法定代表人：范传海，该公司执行董事。
委托代理人：曹焕红，该公司员工。
原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告郭延利、沈阳泰利达置业有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2016年6月7日受理后，依法由审判员张育红担任审判长，与审判员仲芳雪（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告交通银行股份有限公司辽宁省分行委托代理人李孟书、被告沈阳泰利达置业有限公司委托代理人曹焕红到庭参加诉讼，被告郭延利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司辽宁省分行诉称，第一被告于2015年1月30日与原告签署了《个人房产抵押贷款合同》，向原告借款人民币肆拾叁万元整，借款期限为30年。双方约定，当第一被告违反上述合同约定时，原告有权宣布已发放的贷款本金全部提前到期，并要求第一被告立即偿还全部贷款本息。第二被告为第一被告的上述借款提供了连带保证责任担保。同时，第一被告还将其用上述借款购买的房产抵押给了原告，并办理了相应的抵押登记手续。原告向第一被告发放贷款后，第一被告不能按时还款，现在已逾期数期。因此，特向贵院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求法院判决第一被告立即偿还原告全部贷款本金人民币427041.18元，以及直至贷款本金还清之日止所欠利息、复息、罚息等相关款项。（截至2016年4月19日，第一被告欠原告贷款利息、罚息等共计人民币14188.88元，本息合计441230.06元）；2、请求法院判决第二被告对第一被告的上述债务承担连带还款责任；3、依法行使抵押权，请求法院判决原告对第一被告抵押房产具有优先受偿权；4、请求法院判决二被告承担本案的诉讼费用。
被告郭延利未到庭�未做书面答辩。
被告沈阳泰利达置业有限公司辩称，该房屋是通过中介卖的，具体的细节我公司不清楚，所以我公司认为中介应该作为第三人出庭，至于被告是否还款，我公司并不清楚也从来没见过被告郭延利这个人。
经审理查明，2015年1月30日，原告交通银行股份有限公司辽宁省分行作为贷款人和抵押权人，被告郭延利作为借款人和抵押人，被告沈阳泰利达置业有限公司作为保证人签订《个人房产抵押贷款合同》一份，合同约定：被告郭延利向交通银行股份有限公司辽宁省分行申请借款人民币43万元整，用于购买坐落于沈阳市于洪区光辉路56-16号3-4-1，建筑面积95.21平方米的房屋，借款期限360个月，初始月利率5.125‰，每年以中国人民银行同期同档次贷款的基准利率为准，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%，采用等额本息还款法。被告郭延利以其购买的上述房产进行抵押，双方于2015年1月28日办理了预购商品房抵押预告登记。另外约定：被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，借款人存在上述违约行为的，原告有权宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，并要求被告立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。被告沈阳泰利达置业有限公司为本合同项下贷款提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期日之日起两年，保证范围为本合同项下贷款本金及利息、罚息、复利及原告实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用），如借款人未按本合同约定足额偿还任一期还款额或其他费用时，保证人应按贷款人的要求立即支付原告的全部到期款项。被告郭延利在合同上签名并捺手印，被告沈阳泰利达置业有限公司在合同上加盖法定代表人名章及公司公章。合同签订后，原告按约定发放了贷款，但被告未按期足额偿还借款，截至2016年4月19日，被告尚欠本金人民币427041.18元，利息人民币14108.09元，罚息人民币80.79元。现原告起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，被告身份证复印件、个人房产抵押贷款合同、抵押权预告登记证明、借款凭证、欠款明细、关于宣布贷款全部提前到期的通知、邮寄凭证等证据，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭延利经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及被告沈阳泰利达置业有限公司提供的证据对案件事实予以认定。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告郭延利、沈阳泰利达置业有限公司签订的《个人房产抵押贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，而被告未按合同约定期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告请求判令被告立即偿还剩余全部贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院应予支持。因被告沈阳泰利达置业有限公司系借款保证人，并在合同中约定承担连带责任保证，故原告请求判令被告沈阳泰利达置业有限公司对郭延利的前述债务承担连带还款责任符合法律规定及合同约定，应予支持。
关于原告请求判令对郭延利抵押于原告的房屋依法享有优先受偿权的诉讼请求，本案所涉房产设定的为抵押预告登记，与抵押权设立登记具有不同的法律性质和法律效力。根据《中华人民共和国物权法》第二十条规定，当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。即抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力。因此，原告作为本案所涉房屋的抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届�办理抵押权登记的请求权，但并非对本案所涉房屋享有现实抵押权。故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭延利于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司辽宁省分行借款本金人民币427041.18元；
二、被告郭延利于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司辽宁省分行借款利息人民币14108.09元、罚息人民币80.79元（截至2016年4月19日，自2016年4月20日�至被告实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定计算）；
三、被告沈阳泰利达置业有限公司对本判决的第一项、第二项承担连带保证义务；
四、驳回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。
案件受理费7918元，邮寄费90元，公告费400元，由被告郭延利、沈阳泰利达置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张育红
审 判 员 仲芳雪
人民陪审员 张玉华
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李卓月
本判决所依照的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按�约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第二�条当事人签订买卖房屋或其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。
预告登记后，债权消灭或者能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或�未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。