福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初435号
原告福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦A幢,统一社会信用代码：91350982157516697M。
法定代表人蔡永钦，理事长。
委托代理人李克左，福建鹏远律师事务所律师。
被告洪辉建，男，1972年9月13日出生，汉族，住福鼎市，
被告李群，女，1972年2月17日出生，汉族，住址同上，
被告陈起荣，男，1977年10月30日出生，汉族，住福鼎市。
被告施克伦，男，1961年6月6日出生，汉族，住福鼎市。
被告福建博丰生态农业开发有限公司，住所地福鼎市山前街道虹滨路352-358号，组织机构代码：553220798—4。
法定代表人何英强，该公司总经理。
被告何英强，男，1973年9月10日出生，汉族，住福鼎市，
被告何英剑，男，1976年11月25日出生，汉族，住福鼎市，
被告福鼎市建杰石业有限公司，住所地福鼎市白琳镇金山工业区，组织机构代码：56730974-6。
法定代表人梅学杰，该公司总经理。
被告梅学杰，男，1979年7月2日出生，汉族，住福鼎市，
原告福鼎市农村信用合作联社与被告洪辉建、李群、陈起荣、施克伦、福建博丰生态农业开发有限公司、何英强、何英剑、福鼎市建杰石业有限公司、梅学杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李克左，被告陈起荣、施克伦到庭参加诉讼。被告洪辉建、李群、、福建博丰生态农业开发有限公司、何英强、何英剑、福鼎市建杰石业有限公司、梅学杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月26日，原告与被告洪辉建、陈起荣、施克伦、福建博丰生态农业开发有限公司、何英强、何英剑、福鼎市建杰石业有限公司、梅学杰签订了合同编号为HT9060330140000457号《最高额保证借款合同》，合同约定借款500000元用于收购之农副产品，借款期限自2014年1月26日至2015年1月25日，按月利率10.98‰计息，还款方式为按季结息，利随本清，担保方式为保证。若贷款逾期，自逾期之日起按罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；未按期付息，其欠息部分按罚息利率计收利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和担保人应承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。被告陈起荣、施克伦、福建博丰生态农业开发有限公司、何英强、何英剑、福鼎市建杰石业有限公司、梅学杰自愿为上述借款提供最高额保证担保并在合同中签字，担保的债权本金最高余额为500000元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息及实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。2014年1月26日，原告按约发放贷款500000元。借款后，被告洪辉建没有按约向原告支付借款本息，利息分文未付。被告自2014年1月26日起的利息、逾期利息以及复利均无支付，被告洪辉建结欠原告借款本金500000元及利息（含罚息、复利）未清偿。原告为实现债权已支出律师费5000元。被告洪辉建、李群系夫妻关系，被告洪辉建向原告借款500000万元发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还。为此，原告于2016年2月24日诉至法院，请求依法判令：一、判令被告洪辉建、李群立即共同偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金500000元人民币、利息（自2014年1月26日起至2015年1月24日止按月利率10.98‰计算）、逾期利息（自2015年1月25日起至实际还款之日止按罚息月利率16.47‰计算）、复利（以结欠的借期内利息为基数，自当期利息逾期之日起按罚息月利率16.47‰计付自2014年3月21日起至利息付清之日止）；二、判令被告洪辉建、李群立即共同支付原告福鼎市农村信用合作联社律师代理费损失计人民币5000元；三、判令被告陈起荣、施克伦、福建博丰生态农业开发有限公司、何英强、何英剑、福鼎市建杰石业有限公司、梅学杰对上述第一项、第二项诉求的500000元借款本息以及5000元律师代理费损失承担连带偿还责任。
被告陈起荣辩称，该笔贷款根据合同“自2014年1月26日起至2015年1月25日止，由贷款人在最高贷款余额人民币50万元内，根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人分次发放贷款”，而原告却一次性发放了50万元贷款，违反了合同约定。本案借款人是洪辉建和李群，请求法院先执行借款人的财产进行还款。
被告施克伦辩称，该笔贷款有诈，借款人根本没有拿到该笔款项，且本案贷款的担保人博丰生态公司在贷款时已经倒闭了，借款人也根本不认识，也不知道该笔款项具体是谁取走的。请求法院查明本案事实。
被告洪辉建、李群、福建博丰生态农业开发有限公司、何英强、何英剑、福鼎市建杰石业有限公司、梅学杰均未到庭，亦未作书面答辩，也没有提供证据。
经审理查明，本院认定的事实与原告诉称一致，有原、被告的庭审陈述及经举证认证和本院审查的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、身份证，被告洪辉建、李群的结婚证、《最高额保证借款合同》、董事（股东）会同意保证决议书、借款借据、贷款发放凭证、贷款明细账、委托代理合同、律师费发票等为证。
综上所述，本院认为，原告福鼎市农村信用合作联社与被告洪辉建、陈起荣、施克伦、福建博丰生态农业开发有限公司、何英强、何英剑、福鼎市建杰石业有限公司、梅学杰签订的《最高额保证借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告已按约履行提供借款义务，被告洪辉建未按约还本付息，构成违约，原告要求其偿还结欠的借款本金500000元及利息（含罚息、逾期利息、复利），符合合同约定，本院予以支持。因被告洪辉建逾期还款，原告要求其按罚息利率（经核算为月利率16.47‰）自2015年1月25日起继续支付逾期还款利息至借款付清时止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告因实现本案债权支出律师费5000元，其要求被告洪辉建负担该笔费用，符合合同约定，本院予以支持。被告李群系被告洪辉建的合法配偶，上述借款发生在二人夫妻关系存续期间，被告李群未举证证实系被告洪辉建的个人债务，且又无除外情形，应属于夫妻共同债务，原告要求被告李群对全部借款债务承担共同偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈起荣、施克伦、福建博丰生态农业开发有限公司、何英强、何英剑、福鼎市建杰石业有限公司、梅学杰作为连带责任保证人，原告要求该七被告对全部债务承担连带清偿责任，未超出保证期间，符合法律规定，本院予以支持。被告洪辉建、李群、福建博丰生态农业开发有限公司、何英强、何英剑、福鼎市建杰石业有限公司、梅学杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告洪辉建、李群应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金500000元人民币、利息（自2014年1月26日起至2015年1月24日止按月利率10.98‰计算）、逾期利息（自2015年1月25日起至实际还款之日止按罚息月利率16.47‰计算）、复利（以结欠的借期内利息为基数，自当期利息逾期之日起按罚息月利率16.47‰计付自2014年3月21日起至利息付清之日止）。
二、被告洪辉建、李群应于本判决生效之日起十日内共同向原告福鼎市农村信用合作联社支付律师费5000元。
三、被告陈起荣、施克伦、福建博丰生态农业开发有限公司、何英强、何英剑、福鼎市建杰石业有限公司、梅学杰对上述全部债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10650元，由九被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 金成铃
代理审判员 陈晨阳
人民陪审员 施忠心
二〇一六年七月二十日
书 记 员 蔡平心
执行申请提示：本判决书的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出检察建议。