浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初6635号
原告：黄先春，男，1969年2月20日出生，汉族，住临海市。
被告：武凯，男，1987年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市荣阳市。
被告：黄辉，男，1987年2月1日出生，汉族，住临海市。
被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：台州市市府大道299号-311号（单号）1、2、4楼。统一社会信用代码：91331000795597954B。
负责人：黄为宽，总经理。
委托代理人：徐健，该公司员工。
原告黄先春与被告武凯、黄辉、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2017年8月14日对本案公开开庭进行审理。原告黄先春、被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司的特别授权委托代理人徐健到庭参加诉讼。被告武凯、黄辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄先春向本院提出诉讼请求：1、由被告武凯、黄辉连带赔偿原告医疗费54548.10元、住院伙食补助费450元、误工费35650元（230天×155元/天）、护理费9300元（60天×155元/天）、营养费3000元、残疾赔偿金182928元（22866元/年×20年×46%）、交通费700元、鉴定费2250元、手机损坏4699元、衣裤鞋损坏1000元、精神损害抚慰金25000元、后续治疗费6000元等各项经济损失共计人民币325525.10元，扣除被告已支付的52767.59元，被告还应赔偿272757.51元；2、由被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司对上述赔偿款在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月13日，被告武凯受被告黄辉雇佣，驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车（该车交强险及第三者责任险投保在阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司）由桃渚镇老厂基村往桃渚镇四岔村方向行驶。19时40分，行驶至临海市××湖岸路××前路段，因疏忽大意与在正常行走的原告黄先春发生刮擦，造成原告黄先春受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往临海第二人民医院治疗，因伤势严重，被转到台州医院治疗。原告伤情经诊断为：头皮挫裂伤、颈髓损伤、皮肤软组织挫裂伤、右眼挫裂伤等。原告住院15天，支付医疗费54548.10元。2017年4月5日，原告的伤情经台州求是司法鉴定所鉴定为七级伤残。本次交通事故经临海市公安局交通警察大队作出临公交认字2016第[3310822016D10753]号道路交通事故认定书：被告武凯承担此次事故的全部责任，原告无责任。
被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司辩称：本被告对本次交通事故发生的事实和交警大队作出的责任认定没有异议。事故车辆浙Ｊ×××××号轻型普通货车在本被告处投保了交强险、商业三者险和不计免赔险事实。对原告主张的医疗费54548.10元，认为其中非医保费用为13190.84元（含伙食费350.70元），应不予赔偿；对原告主张的伙食费450元认可420元；对营养费认可1000元；对原告主张的误工费愿意按照142元/天的标准赔偿200天共计人民币28400元；对护理费赔偿5254元；对原告主张的残疾赔偿金182928元予以认可；对交通费赔偿300元；对精神损害抚慰金赔偿15000元；对原告主张的手机损失4699元因未定损不予赔偿；对原告主张的衣、裤、鞋损失1000元不予赔偿；对鉴定费2250元不予赔偿。对原告主张的后续治疗费6000元，认为该费用尚未发生，可待实际发生后另行主张。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了质证。对原告的经济损失及相关证据，本院认定如下：
一、事故发生概况及责任认定
原、被告双方对本次事故发生的事实及对临海市公安局交通警察大队作出的临公交认字2016第[3310822016D10753]号道路交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。
二、受害人概况：2016年9月13日，本次交通事故发生后，原告黄先春被送往临海第二人民医院治疗。因伤情严重，原告被转往台州医院住院治疗14天。原告伤情经诊断为：颈髓损伤、颈4-7椎间盘突出、头面部挫裂伤。2017年4月5日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴所[2017]临鉴字第A214号、第A214-1号《法医临床鉴定意见书》，认定原告的伤情构成道路交通事故七级伤残；误工时间为200天、护理期为60天（均自损伤之日起计算），并建议营养期为50日。
三、保险合同的相关内容：事故车辆浙Ｊ×××××号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司处投保交强险、第三者责任险和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内
四、原告黄先春的经济损失有：
1、医疗费。原告主张医疗费为54548.10元。被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司对医疗费总额无异议，但认为应当剔除其中非医保费用13190.84元（含伙食费350.70元），对医保费用41357.26元予以赔偿。原告黄先春对被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司的医疗费审核意见无异议，故本院确认医保费用41357.26元由被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司在保险责任范围内承担。
2、伙食费。原告主张赔偿450元。原告黄先春因伤共住院治疗14天，故本院对被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司赔偿伙食费420元的意见予以确认。
3、营养费。原告主张赔偿3000元，被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司愿意赔偿1000元，本院结合原告的伤情，对被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司赔偿营养费1000元予以确认。
4、误工费。原告主张赔偿35650元。被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司愿意按照142元/天的标准赔偿200天共计人民币28400元。因原告的误工时间经鉴定为200天，按照2017年浙江省交通事故赔偿标准，误工费为154元/天，故本院确定原告黄先春的误工费为30800元（154元/天×200天）。
5、护理费。原告主张赔偿9300元，被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司愿意赔偿5254元。因原告的护理时间经鉴定为60天，按照2017年浙江省交通事故赔偿标准，护理费为154元/天，故原告黄先春住院期间的护理费为2156元（154元/天×14天,），原告黄先春出院后的护理费为3542元（77元/天×46天），护理费合计人民币5698元。
6、残疾赔偿金。原告黄先春主张赔偿残疾赔偿金182928元，被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司予以认可，本院予以确认。
7、交通费。原告主张赔偿700元，被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司认可交通费300元，结合原告黄先春的住院时间，本院对被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司认可的交通费300元予以确认。
8、精神损害抚慰金。原告主张赔偿25000元，被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司认可15000元。因原告在本次交通事故中无责，结合原告黄先春的残疾等级，本院酌情认定原告黄先春的精神损害抚慰金为16000元。
9、鉴定费。原告主张2250元。被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司认为鉴定费不属保险公司赔偿范围，应不予赔偿，本院对该意见予以确认。
10、对原告主张的手机损失4699元，衣、裤、鞋损失1000元，被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司认为因未定损不予赔偿，本院认为，因原告的财产损失未经保险公司定损，且原告未提交财产损失的相应证据，故本院对原告黄先春的该部分损失不予支持。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。在本次交通事故中，被告武凯作为事故车辆的驾驶人和侵权人，承担本次事故的全部责任；被告黄辉作为事故车辆的登记车主，因被告武凯、黄辉未到庭参加诉讼，本院无法查明被告武凯与被告黄辉之间的关系，故本院确定由被告武凯、黄辉对原告黄先春在保险赔偿责任范围外的经济损失承担全部赔偿责任。原告黄先春的医疗费41357.26元、伙食费420元、营养费1000元、护理费5698元、误工费30800元、残疾赔偿金182928元、精神损害抚慰金16000元、交通费300元，以上各项经济损失共计人民币278503.26元，由被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司在保险责任范围内赔偿给原告黄先春。非医保费用12840.14元（已剔除伙食费350.70元）、鉴定费2250元，共计人民币15090.14元，由被告武凯、黄辉赔偿给原告黄先春。对原告黄先春主张的后续治疗费人民币6000元，因该费用尚未实际发生，可待实际发生后另案主张。
综上，原告黄先春合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告黄先春各项经济损失共计人民币278503.26元；
二、被告武凯、黄辉于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿给原告黄先春各项经济损失共计人民币15090.14元，被告黄辉已支付52767.59元，多付部分37677.45元在原告黄先春应得的保险理赔款中予以扣回；
三、驳回原告黄先春其它的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1764元，减半收取人民币882元，由被告武凯、黄辉共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费人民币1764元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
审 判 员 何 一
二〇一七年八月二十一日
代书记员 单玲琼