wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华蓥执恢字第20号
申请执行人四川星星建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市渠水路28号。
法定代表人匡建华，该公司董事长。
被执行人胡友富，男，汉族，住四川省广安市。
申请执行人四川星星建设集团有限公司与被执行人胡友富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2001）华蓥民初字第773号民事判决书，已发生法律效力。被执行人胡友富未自觉按生效判决书确定的期限履行义务，本院于2015年7月13日依申请人的申请依法立案恢复执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人归还借款本金180000元及利息，并负担案件受理费7610元及申请执行费2600元。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2015年9月23日向本院申请延期执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2001）华蓥民初字第773号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人胡友富有财产可供执行，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李学科
审判员 林 强
审判员 邓 华
二〇一五年九月二十九日
书记员 戴 龙
浙江省岱山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0921行审21号
申请执行人岱山县市场监督管理局，住所地岱山县。
法定代表人陶国俊，局长。
委托代理人徐笑天，该局干部。
被执行人顾浩。
申请执行人岱山县市场监督管理局于2016年4月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年8月18日作出的岱市监处字（2015）104号行政处罚决定。该处罚决定结果是：一、没收违法所得2.3元；二、罚款800元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人岱山县市场监督管理局作出的岱市监处字（2015）104号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，被执行人顾浩在无烟草专卖零售许可证的情况下，擅自在岱山县高亭镇江南村停车场边简易房北起第一间从事卷烟零售经营活动的行为，违反了《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第六条第一款的规定，属无烟草专卖零售许可证从事卷烟销售的违法行为。申请执行人岱山县市场监督管理局根据《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第六十条的规定对上述案件作出的岱市监处字（2015）104号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律、法规规定的强制执行其行政行为的条件。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对岱山县市场监督管理局作出的岱市监处字（2015）104号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑力奋
代理审判员 余金津
代理审判员 周盈琪
二〇一六年四月二十七日
代书 记员 朱哲真
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24民终1170号
上诉人（原审被告）：延吉市人民政府。住所：吉林省延吉市河南街***号。
法定代表人：宋旭日，延吉市人民政府市长。
委托诉讼代理人：刘焕忠，吉林达公伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：董改，住吉林省延吉市。
上诉人延吉市人民政府因与被上诉人董改债权人代位权纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2016）吉2401民初2619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人延吉市人民政府于2016年9月21日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人延吉市人民政府在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人延吉市人民政府撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2700元，减半收取1350元由上诉人延吉市人民政府负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 董志忠
审判员 张新颜
审判员 金春秋
二〇一六年九月二十一日
书记员 金 珲
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第3051号
原告孔申罗，任丘市新华路办事处史家胡同村人。
委托代理人王胜利，河北维则律师事务所律师。
被告任丘市城市管理局。地址：任丘市新华路。
法定代表人安保田，系该单位局长。
委托代理人朱学兵，河北宪泽律师事务所律师。
原告孔申罗诉被告任丘市城市管理局劳动争议一案，原告孔申罗于2015年7月20日向本院提出对被告任丘市城市管理局的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告孔申罗撤回对被告任丘市城市管理局的起诉。
案件受理费2613元，由原告孔申罗负担。
审 判 长 张莎莎
人民陪审员 陈天丛
人民陪审员 康艳平
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张丛林
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1182执343号
申请执行人五大连池市农村信用联社股份有限公司
被执行人啜洪升，男
被执行人王金友，男
五大连池市农村信用联社股份有限公司申请啜洪升合同、无因管理、不当得利纠纷一案，五大连池市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。五大连池市农村信用联社股份有限公司于2016-3-7向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
五大连池市人民法院作出的民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李明川
审判员 宋俊山
审判员 齐 峰
二〇一六年十一月一日
书记员 于 萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄陂法执一字第372号
申请执行人祁静。
被执行人刘胜东。
申请执行人祁静与被执行人刘胜东民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2014）鄂黄陂民商初字第00370号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2015年04月13日向本院申请执行，同日本院依法立案执行，并确认执行标的806700.00元。
本案在执行过程中查明，被执行人刘胜东无银行存款，但被执行人刘胜东有轿车一辆，本院予以查封及扣押，但申请执行人祁静未缴纳评估费用而放弃评估。2016年3月8日申请执行人祁静与被执行人刘胜东达成执行和解协议：将刘胜东所有广州本田轿车一辆鄂A×××××折价50000元抵偿给申请执行人祁静，剩余借款本金及利息、相关费用于2016年5月31日前付清。
本院认为，申请执行人祁静与被执行人刘胜东已达成执行和解协议，申请执行人同意该案终结本次执行，且符合终结本次执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂黄陂民商初字第00370号民事调解书的本次执行程序。
被执行人刘胜东应继续履行（2014）鄂黄陂民商初字第00370号民事调解书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 袁建武
审判员 丁发生
审判员 李俊平
二〇一六年三月二十五日
书记员 冯维忠
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1623执1161号
本院在执行蔡素平与程成健康权纠纷一案中查明，被执行人在法定期间拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下:
将程成纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 高翔
二〇一七年十月十六日
书记员 陶亚
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第02065-1号
申请执行张美琴。
被执行人毛雪峰。
被执行人王广珍。
被执行人孟勐。
申请执行人张美琴与被执行人毛雪峰、王广珍、孟勐民间借贷纠纷一案，本院（2014）扬江民初字第1690号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请人归还借款18万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月16日立案执行。在执行过程中，因无评估机构可选，申请人申请终结执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因无评估机构可选，申请执行人亦同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。经本院组成合议庭审核并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）扬江民初字第1690号民事判决书的本次执行程序。
待终结情形消失时，申请执行人可以重新申请本院恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘敏亮
执行员 杨有才
执行员 朱晓骏
二〇一六年五月九日
书记员 郭美丽
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）零执字第378-1号
申请执行人陈小林，男，汉族，湖南省衡南县人。
被执行人永州市永福房地产开发有限公司。
申请执行人陈小林与被执行人永州市永福房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2013）永中法民二终字第121号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人永州市永福房地产开发有限公司在银行、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行。虽在房产管理部门登记有房产，但因其土地使用性质不明暂时不宜评估、拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2013）永中法民二终字第121号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋文林
审 判 员 宋喜华
代理审判员 李卫宗
二〇一五年三月十一日
书 记 员 杨 敏
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0102执1971号
申请执行人刘祖勇，男，汉族，1974年4月1日出生，现住郑州市中原区。
被执行人王天生，男，汉族，1975年11月20日出生，住郑州市中原区。
本院在执行申请执行人刘祖勇与被执行人王天生追索劳动报酬一案中，申请执行人刘祖勇于2017年10月27日向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0102执1971号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘红军
二〇一七年十月二十七日
书记员 林 文
卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卢民一初字第505号
原告张彦粉，女。
被告卢氏县横涧乡赵村居民一组
负责人范学文。
委托代理人雷新民。
原告张彦粉与被告卢氏县横涧乡赵村第一居民组侵权责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告张彦粉于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本诉原告张彦粉的撤诉理由正当，且不损害国家及他人利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张彦粉撤回起诉。
本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告张彦粉承担。
审判员 刘仕方
二〇一五年十月三十日
书记员 王慧峰
卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卢民一初字第505号
原告姜黎娟，又名姜丽娟，女.
委托代理人肖建伟，卢氏县148法律服务所，法律工作者。
被告陈军学，男.
原告姜黎娟与被告陈军学返还原物纠纷一案，本院在审理过程中，原告姜黎娟于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本诉原告姜黎娟的撤诉理由正当，且不损害国家及他人利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
1、准予原告姜黎娟撤回起诉。
本诉案件受理费100元，减半收取50元，由原告姜黎娟承担。
审判员 刘仕方
二〇一五年十一月十八日
书记员 王慧峰
灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1081民初1154号
原告：邢宝忠，男，1956年2月28日出生，汉族。
原告：芦维林，男，1953年11月21日出生，汉族。
被告：辽阳市塔山水泥有限公司。（缺席）
法定代表人：姜长柱，该公司董事长。
原告邢宝忠、芦维林为与被告辽阳市塔山水泥有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年3月30日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭审理了本案。原告邢宝忠、芦维林到庭参加诉讼。被告辽阳市塔山水泥有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢宝忠、芦维林诉称：2013年至2014年期间，二原告给被告打工，被告欠原告邢宝忠工资7000.00元、芦维林4000.00元，合计11000.00元，原告多次向被告索要工资款，被告无正当理由至今未付。现要求被告立即给付原告邢宝忠工资7000.00元、芦维林4000.00元，合计11000.00元，并承担诉讼费。
被告辽阳市塔山水泥有限公司辩称：欠二原告工资属实，但具体欠薪数额记不清了，需要看一下账目。
本院经审理查明：2014年3月至9月被告辽阳市塔山水泥有限公司招用原告邢宝忠从事操作工工作，月工资1300元，工作期间支付了工资3500.00元，尚欠7000.00元未付。2013年3月至10月被告招用原告芦维林从事门卫工作，月工资1000元，工作期间支付了部分工资，尚欠4000.00元未付。之后，二原告索款多次，被告一直以无款为由拖延至今。二原告申请仲裁，灯塔市劳动人事争议仲裁院于2016年3月29日以不在该院受案范围、不符合受理条件为由决定不予受理。二原告遂向本院起诉。
上述事实，有当事人陈述、企业机读档案、询问姜长柱笔录、灯塔市劳动人事争议仲裁院不予受理通知书在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。
本院认为，工资应当以法定货币形式按时足额支付给劳动者本人，不得以任何名目克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告辽阳市塔山水泥有限公司招用二原告工作，应支付二原告相应的劳动报酬，对拖欠二原告的工资款，被告依法应当承担给付责任。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。经合议庭评议，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辽阳市塔山水泥有限公司于本判决生效后三日内给付原告邢宝忠工资款7000.00元、芦维林工资款4000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告辽阳市塔山水泥有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 董玉胜
代理审判员 殷晓伟
人民陪审员 任胜男
二〇一六年五月十六日
书 记 员 杨志明
附：本案所适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更2126号
罪犯陈显强。现在福建省永安监狱一监区三分监区服刑。
福建省南平市延平区人民法院于2011年8月12日作出（2011）延刑初字第167号刑事判决，以被告人陈显强犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月（刑期自2011年1月12日起至2018年4月11日止），并处罚金人民币30000元，责令被告人陈显强将诈骗非法所得264139元退赔给被害人罗某。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省南平市中级人民法院于2011年10月17日作出（2011）南刑终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2011年11月7日入监。在服刑期间，本院于2014年4月20日作出（2014）三刑执字第1061号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期至2017年9月11日止）。
执行机关福建省永安监狱于2016年9月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈显强在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2014年、2015年获监狱年度表扬。2014年3月至2016年7月考核达标累计19.4分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯陈显强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈显强减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年1月12日起至2016年10月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 丽 伟
审判员 刘 涌 泉
二〇一六年九月二十六日
书记员 林敏（代）
江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0732刑初187号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人谢兰平，男，1977年10月13日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，农民，家住兴国县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年9月30日、2016年9月22日被取保候审。
江西省兴国县人民检察院以兴检刑诉（2016）184号起诉书指控被告人谢兰平犯非法持有枪支罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月24日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李远卓出庭支持公诉，被告人谢兰平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月20日22时许，被告人谢兰平携带火铳与余某一同驾车前往兴国县鼎龙乡麦鹅村花桥组附近打猎。次日凌晨4时许，兴国县公安局鼎龙派出所民警巡逻至麦鹅村花桥组时发现一辆比亚迪小轿车停在路上，当时车上无人，车门未关，民警在对该车进行检查时当场查获火铳1把、钢珠40粒、火药约35克及被猎杀的麂子1只。当天上午11时许，被告人谢兰平主动到兴国县公安局鼎龙派出所投案，如实供述了其非法持有火铳一把的犯罪事实。案发后，公安机关依法扣押了被告人谢兰平持有的火铳、钢珠、火药等物。经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人谢兰平持有的该把火铳是以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。
上述事实，有公诉机关提供的扣押清单，刑事摄影照片，常住人口信息表，证明，归案情况说明，证人余某、石某的证言，赣州市公安司法鉴定中心（赣市）公（司）鉴（痕）字[2015]87号枪支、弹药鉴定意见书，以及被告人谢兰平在侦查阶段的供述等证据证实。
本院认为，被告人谢兰平违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控谢兰平的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人谢兰平具有自首情节，当庭自愿认罪，依法决定对其从轻处罚。据此，根据被告人谢兰平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢兰平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的火铳一把、钢珠四十粒、火药三十五克左右，予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代审判员 肖 鹏
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 肖玉珍
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第358号
原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司xx支行。
负责人：邱xx。
委托代理人：宋xx、郑x。
被告：林xx。
被告：任xx。
被告：谢xx。
原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司xx支行与被告林xx、任xx、谢xx金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依原告申请，查封了被告林xx名下的房产，并依法由代理审判员黄x适用简易程序，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司xx支行的委托代理人郑x、宋xx、被告林xx、任xx到庭参加诉讼，被告谢xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司xx支行诉称：2012年7月23日，被告林xx、谢xx与浙江温州鹿城农村合作银行南郊支行（现更名为浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司xx支行）签订浙鹿合银xx（2012）循保借字第8511xxxxxxxxx号《个人循环保证借款合同》。合同约定借款金额为30万元人民币，借款期限自2012年7月23日起至2013年7月15日止，借款利率为月利率7‰，按月付息，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；并约定保证人谢xx上述借款提供连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。同时被告任xx向原告出具《保证函》，同意为原告向林xx在2012年7月23日至2013年7月15日期间内最高融资限额人民币30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。合同还对还款方式、保证担保范围、贷款展期、违约责任等作了详细约定。原告于2012年7月23日向借款人林xx发放30万元贷款，现合同期满，被告林xx仅归还贷款本金7266.16元人民币，剩余的292736.84元贷款本金及其利息未履行还款义务，被告任xx、谢xx亦未承担连带清偿责任。诉讼请求：一、判令被告林xx偿还原告借款本金292736.84元、利息及逾期利息7773.89元、复利74.05元人民币，共计300584.78元人民币（以上利息、逾期利息、复利暂算至2013年10月8日，之后从2013年10月9日开始所产生的逾期利息及复息均按合同约定月利率为10.5‰计算至实际履行日）；二、被告任xx、谢xx对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费由被告方承担。
被告林xx辩称：借款属实，但借款的实际使用人是被告谢xx的母亲叶国英。被告谢xx是北京戏剧学院的舞蹈演员。借款时谢xx让本人帮忙借款，承诺由谢xx自己还款。本人每个月500元收入已被银行直接从银行卡扣款。
被告任xx辩称：担保属实，但被告林xx、任xx也是受害者，借款应由被告谢xx偿还。
被告谢xx未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院认定的事实：截至2014年3月5日，被告尚欠借款本金292736.84元、逾期利息20890.38元。其他认定的事实与原告诉称一致。
以上事实由原告提供的《个人循环保证借款合同》、《保证函》、借款借据、还款凭证、贷款利息查询、当事人陈述予以证实。
本院认为，原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司xx支行与被告林xx、谢xx签订的《个人循环保证借款合同》未违反法律规定，依法有效，应受法律保护。被告任xx出具的《保证函》，意思表示真实。原告依约发放贷款，被告林xx未偿付本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告还本付息的请求，依法予以支持。被告任xx、谢xx应按约定，在其保证范围承担保证责任。原告的诉讼请求符合约定，本院予以支持。被告林xx的辩称，未提供证据证明，本院不予采信。被告谢xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林xx于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司xx支行借款本金292736.84元、逾期利息（截止2014年3月5日的逾期利息20890.38元，之后的逾期利息以本金292736.84元为基数，按月利率10.5‰计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告任xx对第一项付款义务承担连带清偿责任。但连带偿还上述债务与连带偿还《保证函》所担保的其他债务的总和不超过30万元。
三、被告谢xx对第一项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5809元，减半收取2904.5元，保全费2020元，由被告林xx、任xx、谢xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 黄 x
二〇一四年四月四日
书 记 员 周xx
西安市未央区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）陕0112民初8600号
原告郑小兵，男。
被告西安三淞汽贸有限公司。
法定代表人杨三庆，该公司总经理。
原告郑小兵与被告西安三淞汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郑小兵诉称，2017年6月11日，其与被告签订汽车买卖合同一份，双方约定2017年6月13日提车并完成交付。但后来被告告知其履行合同不能，其迫于无奈只得等待。后被告又表示需要增加合同约定内容才能向其交付车辆。为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向其退还订金5000元；2、被告向其支付惩罚性赔偿5000元；3、诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告明确放弃了要求被告支付惩罚性赔偿5000元的诉讼请求。经询，原、被告双方均同意调解解决此案。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告西安三淞汽贸有限公司退还原告郑小兵订金5000元（已当庭给付）；
二、原、被告因本案纠纷一次了结，再无争议。
三、案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 马 俊
二〇一七年七月十七日
书 记 员 王佳敏
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）黔0625民初1329号
原告：冉启权，男，1952年12月23日出生，土家族，退休工人，住印江自治县，现住印江自治县。
被告：徐正兵，男，1967年7月4日出生，土家族，务农，住印江自治县，现住印江自治县。
原告冉启权与被告徐正兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
原告冉启权向本院提出诉讼请求：1、被告徐正兵偿还原告借款15000元。事实和理由：2016年2月7日,被告徐正兵以其工程需资金周转为由，向原告借款15000元。约定今年3月还10000元，余下的5000元于2016年10月份还清，并约定不按期还款，则按月利息5分支付。借款到期后，徐正兵没有偿还借款，也没有支付利息。
被告徐正兵辩称：我向原告出具有借原告15000元的借条是事实，但是这笔借款不是2016年2月借的，而是十年前借的。因为我的工程款没有结算，所以没有偿还原告的借款。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
（2016）被告徐正兵自愿偿还原告冉启权借款10000元，定于2016年11月30日支付；
（2016）原告冉�权自愿放弃本案其他诉讼请求；
（2016）案件受理费170元，减半收取计85元,原告冉启权自愿负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 员 邓和芳
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 陈绯绯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执844号
申请执行人大庆毅腾商都购物有限公司。
被执行人张龙健，女。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第620号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2016年7月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经四查被执行人张龙健无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第620号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 苏同岩
二〇一六年九月二十四日
书记员 夏 飞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第443号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人张某，广西壮�自治区宾阳县，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）428起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆世海出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2015年3月29日17时许，被告人张某在南宁市东葛路107号好歌城旁边的桂林银行门前，以700元的价格向林某贩卖一包毒品可疑物（净重9.59克），交易完成后被公安人员当场抓获。经鉴定，从收缴的毒品中检出甲基苯丙胺。
对指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，确认被告人张某违反国家毒品管理法规，明知�毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年3月29日17时许，被告人张某在南宁市东葛路107号好歌城旁边的桂林银行门前，以700元的价格将一包净重9.59克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给林某，双方交易完成后被公安人员当场抓获。涉案毒品、毒资均被扣缴在案。经鉴定，从收缴的毒品中检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、证人林某证言、被告人张某的供述、检验报告、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某贩卖甲基苯丙�类毒品9.59克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月29日起至2016年3月28日止。罚金于本判决生效之日起缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
二、扣押在案的毒资人民币七百元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 光
人民陪审员 何月思
人民陪审员 贾颜祯
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李成林
判决书中引用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全�缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第443号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人孙某。
辩护人尹兴玲、刘全军，山东惠诺律师事务所律师。
被告人吴某某。
辩护人崔永胜，山东公望律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）399号起诉书指控被告人孙某、吴某某犯盗窃罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，于2015年11月14日经潍坊市中级人民法院批准延长审限三个月。青州市人民检察院指派检察员焦天翼出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人尹兴玲、被告人吴某某及其辩护人崔永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年9月开始至同年11月，被告人孙某、吴某某经事先预谋，驾驶机动车携带手电筒、手套等作案工具先后至青州、临朐等地，趁无人之机，采取一人望风、一人用石块破坏汽车玻璃后翻找财物的方式，盗窃张某某、张某、王某某等人车内现金、手机、皮包、手表等财物，共计作案25余起，其中5起未遂，盗窃价值共计36600余元，并造成车辆损失14960余元。
另查明，2013年6月至同年10月，被告人孙某伙同高某、王某、刘某（以上三人已判刑）交叉结伙，在临朐采取破坏汽车玻璃的方式盗窃车内财物19起，其中孙某参与15起，盗窃价值共计20420余元。
综上，被告人孙某实施盗窃40余起，其中5起未遂，盗窃价值共计57020余元；被告人吴某某实施盗窃25余起，盗窃价值共计36600余元，二被告人以破坏性手段实施盗窃的过程中造成车辆损失14960余元。
上述事实，被告人孙某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证鸭舌帽、手套、口罩等，证人朱某某证言，被害人张某某、张某、王某某等陈述，辨认笔录，鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定结论书，书证人口信息、受案登记表、办案s说明、抓获证明、破案经过、扣押清单、移送清单、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某、吴某某结伙，或孙某伙同他人以非法占有为目的，多次以破坏性手段窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。二被告人到案后能如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。被告人孙某部分犯罪时系未成年人，应从轻或减轻处罚；部分犯罪系未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人孙某的辩护人所作“被告人孙某部分犯罪时系未成年人；归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪”的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人吴某某的辩护人所作“被告人吴某某到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，具有坦白情节”的辩护意见成立，本院予以确认采纳。为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2017年11月10日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2017年1月10日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
三、没收作案工具鸭舌帽两个、手套两副、口罩一个。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈同香
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 赵 帅
二〇一六年二月三日
书 记 员 李 慧
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑初字第443号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人刘某甲。被告人刘某乙。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）373号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯寻衅滋事罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院根据被告人刘某甲、刘某乙的供述笔录，被害人王甲、宋某某、梁某某、聂某某的陈述笔录，证人纪某某、徐某甲、刘某、谷某某、陈某某、迟某、马某某、王乙、刘某某、徐某乙、齐某某、甘某某、李某、李某某的证言笔录，辨认笔录，验伤通知书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，物业租赁合同，承诺保证书，民事判决书，刑事判决书，案发及抓获经过，被告人的户籍信息等证据指控，2014年4月23日9时许，被告人刘某甲、刘某乙等人经迟某（已判刑）纠集至上海市青浦区徐民路700号受雇为谷某某等人（另案处理）驱赶该处所有人上海某某服饰有限公司（以下简称某某公司）保安，以实现实际控制该处的目的。当日10时许，谷某某指挥被告人刘某甲、刘某乙等十余人分别持顶部焊有尖刺的金属管及棍棒等械具追打某某公司人员，致某某公司员工被害人宋某某、聂某某、王甲、梁某某受伤。经鉴定，宋某某的伤势构成重伤，且其受伤致使日常生活有关活动能力部分受限，构成八级伤残；聂某某、王甲的伤势均构成轻微伤。被告人刘某乙到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为，被告人刘某甲、刘某乙伙同他人持凶器随意殴打他人，致多人受伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某乙到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，依法审判。被告人刘某甲、刘某乙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2014年4月23日9时许，被告人刘某甲、刘某乙等人经迟某纠集至上海市青浦区徐民路700号受雇为谷某某等人驱赶该处所有人某某公司保安，以实现实际控制该处的目的。当日10时许，谷某某指挥被告人刘某甲、刘某乙等十余人分别持顶部焊有尖刺的金属管及棍棒等械具追打某某公司人员，被害人宋某某、聂某某、王甲、梁某某受伤。经鉴定，宋某某的伤势构成重伤，且其受伤致使日常生活有关活动能力部分受限，构成八级伤残；聂某某、王甲的伤势均构成轻微伤。另查明，被告人刘某乙到案后如实供述了上述事实。还查明，被告人刘某甲曾于2008年1月因犯故意伤害罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑三年。以上事实，有被告人刘某甲、刘某乙的供述笔录，被害人王甲、宋某某、梁某某、聂某某的陈述笔录，证人纪某某、徐某甲、刘某、谷某某、陈某某、迟某、马某某、王乙、刘某某、徐某乙、齐某某、甘某某、李某、李某某的证言笔录，辨认笔录，验伤通知书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，物业租赁合同，承诺保证书，民事判决书，刑事判决书，案发及抓获经过，被告人的户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，被告人亦作了供述。本院认为，被告人刘某甲、刘某乙伙同他人持凶器随意殴打他人，致多人受伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。被告人刘某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某乙到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某甲、刘某乙的犯罪罪名及关于累犯和如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。被告人刘某甲到案后对其罪行拒不供认，但在本案审理过程中能予以供认，认罪态度尚可，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2017年8月17日止。）二、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2017年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚丽萍人民陪审员  纪照洪人民陪审员  顾美华二〇一五年五月六日书 记 员  陆 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执2664号
申请人刘晓燕，女，1961年11月2日出生，汉族。
被申请人杨敬才，男。
申请人刘晓燕与杨敬才买卖合同纠纷一案，申请人刘晓燕于2016年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨敬才及其妻子李素华共同共有的位于本市某小区楼房一处予以查封。保全金额为12万元。担保人范国忠自愿以其名下的位于本市某小区提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘晓燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>�解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人杨敬与李素华共同共有的位于本市某小区楼房一处予以查封。查封期限为三年。
上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江
二〇一六年十一月十四日
书记员 赵冬梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执2664号之一
申请人刘晓燕，女，1961年11月2日出生，汉族。
被申请人杨敬才，男。
申请人刘晓燕与杨敬才买卖合同纠纷一案，申请人刘晓燕于2016年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨敬才及其妻子李素华共同共有的位于本市某小区楼房一处予以查封。保全金额为12万元。担保人范国忠自愿以其名下的位于本市某小区提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘晓燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对担保人范国忠名下的位于本石某小区予以查封。查封期限为三年。
上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江
二〇一六年十一月十四日
书记员 赵冬梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2664号申请人刘晓燕，女，1961年11月2日出生，汉族。被申请人杨敬才，男。申请人刘晓燕与杨敬才买卖合同纠纷一案，申请人刘晓燕于2016年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨敬才及其妻子李素华共同共有的位于本市某小区楼房一处予以查封。保全金额为12万元。担保人范国忠自愿以其名下的位于本市某小区提供担保。经审查，本院认为，申请人刘晓燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用�解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人杨敬与李素华共同共有的位于本市某小区楼房一处予以查封。查封期限为三年。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年十一月十四日书记员  赵冬梅
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执4157号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。
被执行人张世华。
被执行人张丽娟。
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与张世华、张丽娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初6382号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定被执行人张世华、张丽娟于2016年3月25日向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行偿还5000元，2016年4月25日前偿还10000元，2016年6月25日前结清剩余贷款本息。被执行人张世华、张丽娟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2016年4月18日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张世华名下位于经济技术开发区的房产予以查封；
二、限被执行人张世华、张丽娟于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王成龙
二〇一六年七月七日
书记员 王 刚
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大中刑执字第1752号
罪犯龙贵申，男，现年22岁，彝族，小学文化，云南省镇雄县人，现在云南省大理监狱服刑。
2013年8月2日，大理市人民法院作出（2013）大刑初字第241号刑事判决书，确认罪犯龙贵申犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑三年零六个月，刑期自2013年3月6日至2016年9月5日止。
云南省大理监狱于2014年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯龙贵申在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯龙贵申入监以来，能够认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬二次，现实改造表现较好，确有悔改表现。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙贵申在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯龙贵申准予减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2016年6月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一四年十一月十五日
书记员 彭雅洁
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏商初字第00952号
原告宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。
负责人冯培炯，该支行行长。
委托代理人薛春艳，江苏智择律师事务所律师。
委托代理人蒋存励，江苏智择律师事务所律师。
被告夏丽洁。
本院在审理原告宁波银行股份有限公司苏州分行诉被告夏丽洁金融借款合同纠纷一案中，经审理查明，原、被告双方在《送达地址确认书和管辖权约定的补充协议》中约定：各方在履行合同中发生的争议协商不成的，通过诉讼方式解决的，由合同签署地人民法院管辖，合同签署地为苏州工业园区旺墩路129号。苏州工业园区旺墩路129号属于苏州市工业园区人民法院管辖范围。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告双方自愿选择合同签署地苏州工业园区旺墩路129号所在地的人民法院作为诉讼管辖法院，且苏州工业园区旺墩路129号属苏州市工业园区管辖范围，故本院对该案没有管辖权，依法应移送合同签署地苏州工业园区旺墩路129号所在地人民法院即苏州工业园人民法院管辖。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条的规定之规定，裁定如下：
本案移送苏州市工业园区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 陆荣寿
二〇一五年七月十四日
书记员 茹艳爽
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1683号
罪犯王国栋，男，1963年3月12日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇〇六年四月十二日，山东省济南市中级人民法院作出（2006）济刑一初字第13号刑事判决，以被告人王国栋犯故意杀人罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇八年十一月十四日、二〇一一年二月二十二日，经山东省高级人民法院2次裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一三年四月十九日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯王国栋在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王国栋在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王国栋自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功3次。
本院认为，罪犯王国栋在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王国栋减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2026年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 冯 玮
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1683号
罪犯张修双，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省蒙阴县人民法院于2012年4月1日作出了（2012）蒙刑初字第71号刑事判决，以被告人张修双犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省邹城监狱于2015年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯张修双在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张修双在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张修双在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张修双减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈红岩
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0505执1133号
申请执行人：泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区。
法定代表人：施文勇，局长。
委托代理人：王雪梅，泉港区后龙镇人民政府工作人员。
被执行人：张聪山，男，1989年5月28日出生，住泉州市泉港区。
被执行人：刘明珍，女，1990年9月8日出生，住泉州市泉港区。
本案在执行申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人张聪山、刘明珍行政非诉执行一案中，于2016年7月19日向被执行人张聪山、刘明珍发出执行通知书、申报财产情况通知书，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法查控系统查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院于2016年11月8日将被执行人张聪山、刘明珍纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人于2016年11月11日表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张建华
执行员 郑秋才
执行员 吴梅梅
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘更新
速录员 刘文芳
附注：引用的主要法律条文
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执1133号申请执行人：泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区。法定代表人：施文勇，局长。委托代理人：王雪梅，泉港区后龙镇人民政府工作人员。被执行人：张聪山，男，1989年5月28日出生，住泉州市泉港区。被执行人：刘明珍，女，1990年9月8日出生，住泉州市泉港区。本案在执行申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人张聪山、刘明珍行政非诉执行一案中，于2016年7月19日向被执行人张聪山、刘明珍发出执行通知书、申报财产情况通知书，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法查控系统查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院于2016年11月8日将被执行人张聪山、刘明珍纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人于2016年11月11日表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张建华执行员  郑秋才执行员  吴梅梅二〇一六年十一月十四日书记员  刘更新速录员  刘文芳附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涞民初字第1154号
原告韩某某，女。
被告孙某某，男。
原告韩某某与被告孙某某离婚纠纷一案，原告韩某某于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告韩某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩某某负担。
审判员 张升信
二〇一五年十月二十八日
书记员 梁彦龙
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初2077号
原告：王永生，男，生于1968年12月16日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托诉讼代理人：李华，宁夏君元律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：夏长青，男，生于1970年11月11日，汉族，内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗人，曾住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：白继兰，女，生于1971年8月27日，汉族，内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗人，曾住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，系被告夏长青之妻。
原告王永生与被告夏长青、白继兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王永生的委托诉讼代理人李华到庭参加了诉讼，被告夏长青、白继兰经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息18450元（自2013年3月26日至2016年7月26日，按照2013年1-3年期贷款利率6.15%计算），以上合计118450元，之后利息按照利率6.15%计算至借款全部还清为止；二、本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2011年4月1日，二被告因生意周转需要向原告借款20万元并出具借条。2013年3月26日，被告以车牌号为宁EC51**广本轿车抵顶借款10万元，但剩余10万元被告以生意不好资金紧张为由推拖不还，故原告诉至法院。
原告对自己的诉讼主张向法院提交借条和收条各1张，本院认证如下，原告提供的证据均系原件，证明2011年4月1日，二被告向王永生借款20万元并出具借条一张，2013年3月26日，被告夏长青与原告协商，以宁EC51**广本轿车抵顶原告借款10万元的事实。
二被告未到庭参加诉讼，也没有提交答辩状和证据。
本院根据原告的当庭陈述和采信的有效证据，查明如下事实：2011年4月1日，被告夏长青、白继兰向原告借款20万元，并向原告出具借条1张，借条上没有载明双方对20万元借款是否约定了借款利息和期限。2013年3月26日，被告夏长青以车牌号为宁EC51**广本轿车抵顶借款10万元，双方签订收条1张；收条上没有载明下剩10万元借款在何时返还，双方也没有约定借款利息。现原告起诉要求二被告返还借款本息为由，诉至本院。
本院认为，被告夏长青、白继兰向原告王永生借款20万元的事实清楚，有原告的当庭陈述和提供的借条予以证明，故双方的借款合同成立并有效。现原告认可收到被告夏长青以车抵顶借款10万元的事实，该自认行为符合法律规定，本院予以采信。现二被告没有到庭提供证据证明其已经向原告返还了下剩10万元的借款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，夏长青、白继兰应当承担举证不能的法律后果，现原告要求被告返还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，二被告在出具的借条中没有载明双方对借款利息和期限进行了书面约定，被告夏长青向原告出具的收条中也没有载明对下剩借款本金10万元约定了返还期限及利息的支付，故原告要求二被告支付借款利息的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。被告夏长青、白继兰未到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：
一、被告夏长青、白继兰于本判决生效之日起五日内向原告王永生返还借款100000元；
二、驳回原告王永生的其他诉讼请求。
如被告夏长青、白继兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2669元，由原告王永生负担416元，被告夏长青、白继兰负担2253元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 靳 涛
人民陪审员 宋 波
人民陪审员 高 博
二〇一六年十二月五日
书 记 员 岳倩倩
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初2077号
原告：王永生，男，生于1968年12月16日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。
委托诉讼代理人：李华，宁夏君元律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：夏长青，男，生于1970年11月11日，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人，高中文化，个体户，曾住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区应理嘉园1号楼1单元2楼西户。
被告：白继兰，女，生于1971年8月27日，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人，高中文化，个体户，曾住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区应理嘉园1号楼1单元2楼西户，系被告夏长青之妻。
原告王永生与被告夏长青、白继兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王永生的委托诉讼代理人李华到庭参加了诉讼，被告夏长青、白继兰经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息18450元（自2013年3月26日至2016年7月26日，按照2013年1-3年期贷款利率6.15%计算），以上合计118450元，之后利息按照利率6.15%计算至借款全部还清为止；二、本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2011年4月1日，二被告因生意周转需要向原告借款20万元并出具借条。2013年3月26日，被告以车牌号为×××广本轿车抵顶借款10万元，但剩余10万元被告以生意不好资金紧张为由推拖不还，故原告诉至法院。
原告对自己的诉讼主张向法院提交借条和收条各1张，本院认证如下，原告提供的证据均系原件，证明2011年4月1日，二被告向王永生借款20万元并出具借条一张，2013年3月26日，被告夏长青与原告协商，以×××广本轿车抵顶原告借款10万元的事实。
二被告未到庭参加诉讼，也没有提交答辩状和证据。
本院根据原告的当庭陈述和采信的有效证据，查明如下事实：2011年4月1日，被告夏长青、白继兰向原告借款20万元，并向原告出具借条1张，借条上没有载明双方对20万元借款是否约定了借款利息和期限。2013年3月26日，被告夏长青以车牌号为×××广本轿车抵顶借款10万元，双方签订收条1张；收条上没有载明下剩10万元借款在何时返还，双方也没有约定借款利息。现原告起诉要求二被告返还借款本息为由，诉至本院。
本院认为，被告夏长青、白继兰向原告王永生借款20万元的事实清楚，有原告的当庭陈述和提供的借条予以证明，故双方的借款合同成立并有效。现原告认可收到被告夏长青以车抵顶借款10万元的事实，该自认行为符合法律规定，本院予以采信。现二被告没有到庭提供证据证明其已经向原告返还了下剩10万元的借款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款”对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，夏长青、白继兰应当承担举证不能的法律后果，现原告要求被告返还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和第二百一十一条第一款”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，二被告在出具的借条中没有载明双方对借款利息和期限进行了书面约定，被告夏长青向原告出具的收条中也没有载明对下剩借款本金10万元约定了返还期限及利息的支付，故原告要求二被告支付借款利息的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。被告夏长青、白继兰未到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：
一、被告夏长青、白继兰于本判决生效之日起五日内向原告王永生返还借款100000元；
二、驳回原告王永生的其他诉讼请求。
如被告夏长青、白继兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2669元，由原告王永生负担416元，被告夏长青、白继兰负担2253元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判长靳涛
人民陪审员宋波
人民陪审员高博
二○一六年十二月五日
书记员岳倩倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0502民初2077号原告：王永生，男，生于1968年12月16日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：李华，宁夏君元律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：夏长青，男，生于1970年11月11日，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人，高中文化，个体户，曾住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区应理嘉园1号楼1单元2楼西户。被告：白继兰，女，生于1971年8月27日，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人，高中文化，个体户，曾住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区应理嘉园1号楼1单元2楼西户，系被告夏长青之妻。原告王永生与被告夏长青、白继兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王永生的委托诉讼代理人李华到庭参加了诉讼，被告夏长青、白继兰经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息18450元（自2013年3月26日至2016年7月26日，按照2013年1-3年期贷款利率6.15%计算），以上合计118450元，之后利息按照利率6.15%计算至借款全部还清为止；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年4月1日，二被告因生意周转需要向原告借款20万元并出具借条。2013年3月26日，被告以车牌号为×××广本轿车抵顶借款10万元，但剩余10万元被告以生意不好资金紧张为由推拖不还，故原告诉至法院。原告对自己的诉讼主张向法院提交借条和收条各1张，本院认证如下，原告提供的证据均系原件，证明2011年4月1日，二被告向王永生借款20万元并出具借条一张，2013年3月26日，被告夏长青与原告协商，以×××广本轿车抵顶原告借款10万元的事实。二被告未到庭参加诉讼，也没有提交答辩状和证据。本院根据原告的当庭陈述和采信的有效证据，查明如下事实：2011年4月1日，被告夏长青、白继兰向原告借款20万元，并向原告出具借条1张，借条上没有载明双方对20万元借款是否约定了借款利息和期限。2013年3月26日，被告夏长青以车牌号为×××广本轿车抵顶借款10万元，双方签订收条1张；收条上没有载明下剩10万元借款在何时返还，双方也没有约定借款利息。现原告起诉要求二被告返还借款本息为由，诉至本院。本院认为，被告夏长青、白继兰向原告王永生借款20万元的事实清楚，有原告的当庭陈述和提供的借条予以证明，故双方的借款合同成立并有效。现原告认可收到被告夏长青以车抵顶借款10万元的事实，该自认行为符合法律规定，本院予以采信。现二被告没有到庭提供证据证明其已经向原告返还了下剩10万元的借款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款”对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，夏长青、白继兰应当承担举证不能的法律后果，现原告要求被告返还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和第二百一十一条第一款”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，二被告在出具的借条中没有载明双方对借款利息和期限进行了书面约定，被告夏长青向原告出具的收条中也没有载明对下剩借款本金10万元约定了返还期限及利息的支付，故原告要求二被告支付借款利息的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。被告夏长青、白继兰未到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：一、被告夏长青、白继兰于本判决生效之日起五日内向原告王永生返还借款100000元；二、驳回原告王永生的其他诉讼请求。如被告夏长青、白继兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2669元，由原告王永生负担416元，被告夏长青、白继兰负担2253元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长靳涛人民陪审员宋波人民陪审员高博二○一六年十二月五日书记员岳倩倩
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初7561号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所：德惠市松花江镇街道。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：刘桂珍，女，1956年3月30日出生，汉族，农民。住德惠市松花江镇石头泉子村1社。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告刘桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 李奕衡
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 薛晓宇
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第9017号
原告天津滨海高新区物业管理有限公司，住所地天津市华苑产业园区华天道6号海泰大厦614-2室。
法定代表人张建民，总经理。
委托代理人许跃军，该公司职员。
委托代理人李婧怡，该公司职员。
被告郭光盛。
本院在审理原告天津滨海高新区物业管理有限公司与被告郭光盛物业服务合同纠纷一案中，原告天津滨海高新区物业管理有限公司于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津滨海高新区物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 刘建伟
二〇一五年十一月二十五日
书记员 杨 涛
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初336号
原告：刘勋苍，市民。
被告：曹县枫林置业有限公司。
法定代表人：马忠清，总经理。
原告刘勋苍与被告曹县枫林置业有限公司（以下简称枫林公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员王伦国适用简易程序，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告刘勋苍到庭参加了诉讼，被告枫林公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘勋苍诉称：2014年，被告因欠其借款逾期未还，与其协商并签订认购合同，约定公司将在建的“春天华府”小区17幢1单元102室售予原告，并于2015年12月31日交付房屋。但被告至今不具备交房条件，诉求判令被告返还购房款207860元、借款12140元及利息（月息1.5%，自2014年12月31日起至2015年12月31日止）。
被告枫林公司未提供答辩意见，亦未提供证据。
经审理查明：被告因资金周转困难，于2014年向原告借款，经结算至2014年12月31日欠其22万元。因被告不能按时还款，原告为确保其债权得以实现，原告于2014年12月31日与被告枫林公司签订了关于春天华府第17幢1单元102室房屋认购合同一份，约定：枫林公司将其开发的春天华府第17幢1单元102室出售给原告；总购房款207860元，原告于2014年12月31日一次性付清全部房款；枫林公司应当在2015年12月31日前，将符合本合同约定条件的房屋交付原告使用；合同备注刘勋苍1套房，余12140元整。签订认购合同后，被告为原告出具收据一份，载明：缴款人刘勋苍，收款方式现金，人民币207860元，收款事由购房款，枫林公司在收据上加盖公章。同日，原、被告双方又签订“房屋认购合同”补充协议一份，约定：一、枫林公司同意在2015年12月31日前按合同确认的总价款回购房屋。回购款一次性付清后，原告必须交回房屋认购合同；二、从双方签订的房屋认购合同开始，利息按月息1.5%计息，中途不再付息还本，到期一次性还本付息；三、到期不能按时回购的，枫林公司无条件协助原告办理网签并办理房产证；四、原告必须无条件允许枫林公司提前按原价回购；七、本合同与房屋认购合同具有同等法律效力，二者必须共同使用。合同到期后，枫林公司未按照合同约定返还购房款和利息，同时枫林公司所建春天华府小区处于停工状态，且涉案房屋不符合交付条件，原告为维护其合法权益，诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告提交的房屋认购合同及房屋认购合同补充协议、收据及原告陈述在卷为凭，业经本院审查，可以采信。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十七条：借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。本案中“房屋认购合同补充协议”约定了借款币种、数额、利率、期限和还款方式，符合借款合同的基本要件，与房屋认购合同、收据和当事人陈述等形成完整证据链，足以证明被告向原告借款22万元的事实，本院予以确认。原、被告双方签订“房屋认购合同补充协议”第七条约定更足以说明双方签订的房屋认购合同，系对借款的担保行为，其基础法律关系仍为民间借贷，原告要求被告偿还22万元及利息，本院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，本案中，被告应于2015年12月31日前偿还借款22万元，约定借款年利率18%，不违反法律规定，应予支持。
依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹县枫林置业有限公司于本判决生效后5日内偿还原告刘勋苍借款22万元及利息（利息按年利率18%计算，自2014年12月31日起至2015年12月31日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5096元，减半收取2548元，由被告曹县枫林置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 王伦国
二〇一六年三月十六日
书 记 员 刘志丽
附：1、权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、曹县人民法院过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国工商银行曹县支行，账号为16×××78。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民特字27号
申请人∶乌鲁木齐鼎合汇钢结构制造有限公司。住所地：乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路1567号（新疆宝新恒源物流有限公司物流园内A3商贸区7-8）。
法定代表人：缪克平，乌鲁木齐鼎合汇钢结构制造有限公司总经理。
委托代理人：段玉刚，新疆思拓律师事务所律师。
被申请人：李保义，男，1968年03月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆沙湾县。
委托代理人：葛昌，男，1969年12月2日出生，锡伯族，新疆茂盛永红混凝土有限公司职员，住乌鲁木齐市。
申请人乌鲁木齐鼎合汇钢结构制造有限公司（下称鼎合汇公司）向本院申请撤销乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会做出的乌经（头）劳人仲字（2016）第131号仲裁裁决书。本院于2015年3月21日受理后，依法对申请人鼎合汇公司的申请进行了审查，现已审查完毕。
申请人鼎合汇公司提出申请称，因未签订书面劳动合同支付的二倍工资不属于劳动报酬，故本案不应适用一裁终局程序。本案仲裁裁决书适用法律错误，请求二审法院撤销该仲裁裁决。
被申请人李保义答辩称，鼎合汇公司未与我签订书面劳动合同，应支付我二倍工资。本案仲裁裁决书适用法律正确，请求驳回鼎合汇公司的申请。
本院认为，本案的争议焦点是：乌经（头）劳人仲字（2016）第131号仲裁裁决书有无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九第一款第（一）项规定的适用法律、法规确有错误的情形。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议……”用人单位因未与劳动者签订书面劳动合同而向劳动者支付的二倍工资，是基于用人单位的违法行为，属于惩罚性赔偿金，确不属于劳动报酬。但终局裁决不仅包括劳动报酬，还包括赔偿金。故乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会对鼎合汇公司支付李保义未签订书面劳动合同的二倍工资作出终局裁决并无不当，鼎合汇公司的主张不能成立，其请求本院不予支持。
依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回乌鲁木齐鼎合汇钢结构制造有限公司要求撤销乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会乌经（头）劳人仲字（2016）第131号仲裁裁决书的申请。
本案案件受理费400元，由乌鲁木齐鼎合汇钢结构制造有限公司负担（已付）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲍文林
审 判 员 崔晓东
代理审判员 韩 璟
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王朋坤
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗开民初字第1428号
原告郝春伟。
被告刘立兵。
被告祁艳芹。
原告郝春伟诉被告刘立兵、祁艳芹民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由代理审判员戴维适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告郝春伟到庭参加诉讼，被告刘立兵、祁艳芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝春伟诉称，2012年4月20日至2013年11月5日，被告刘立兵、祁艳芹以开发项目为由向原告借款共计60万元。2012年4月20日借款20万元，约定月息2.5%，2012年5月26日借款10万元，约定月息3%，2013年10月12日借款10万元，口头约定月息3%，2013年11月5日借款20万元，口头约定利息3%。自2014年12月25日起，原告向被告催讨借款，被告均以种种理由拒绝支付，故诉至法院要求被告归还借款本金60万元及利息，并承担本案诉讼费。
被告祁艳芹辩称，借条中有我本人签字的均属实，2013年10月12日的借条中没有我签字，我不知道刘立兵有没有借钱。2013年10月12日的的借款刘立兵已经归还给原告了。关于利息部分，已付的3分利息我要求冲抵本金，且我不愿意承担律师费和诉讼费。
被告刘立兵辩称，借款60万元属实，四张借条也都是我出具的，但我已经归还了10万元本金，利息具体还到什么时候我记不清了。借条上没有约定利息的应该就没利息。
经审理查明，被告刘立兵、祁艳芹分别于2012年4月20日、2012年5月26日、2013年11月5日共同向原告郝春伟借款20万元、10万元，20万元共计50万元，其中2012年4月20日的借条中约定月利率2.5%，2012年5月26日的借条约定月利率3%，2013年11月5日的借条口头约定月利率3%。2013年10月12日，被告刘立兵向原告借款10万元，此笔借款被告刘立兵已经归还。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供被告出具的借条、转账凭证等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，原告郝春伟与被告刘立兵、祁艳芹之间的民间借贷关系不违反法律规定，应为有效。原告提供的证据能证明被告借款的事实，原告要求两被告支付律师费，但无相关证据证明，故本院不予支持。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告刘立兵、祁艳芹于本判决生效后十日内归还原告郝春伟借款500000元及利息（利息自2014年6月26日起至还清款之日止按照月利率2%计算）。
案件受理费已减半收取5626元，由原告负担590元，被告刘立兵、祁艳芹负担5036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费11252元。
代理审判员 戴 维
二〇一五年十二月八日
书 记 员 沈翰韬
第3页/共3页
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0182民初3526号
原告尹娜，女，1988年3月14日出生，汉族，住四川省郫县。
委托代理人王荣兰，女，1968年12月22日出生，汉族，住四川省彭州市，系原告之母。
委托代理人陈聪，彭州市法律援助中心律师。
被告刘绍琼，女，1964年10月8日出生，汉族，住四川省彭州市。
第三人谢国才，男，1968年12月15日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告尹娜诉被告刘绍琼、第三人谢国才房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告尹娜于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系自行处置民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告尹娜撤回起诉。
案件受理费650元，由原告尹娜负担。
代理审判员 宋朝伟
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张生容
-1-
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0981民初2805号
原告：邓中平，男，1965年8月20日出生，汉族，高州市人，住茂名市，
被告：钟燊，男，1988年11月1日生，汉族，高州市人，高州市。
被告：梁婷，女，1988年9月28日出生，汉族，高州市人，住高州市。
本院在原告邓中平诉被告钟燊、梁婷借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月15日以双方协商解决了纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出申请，要求撤回起诉，属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益，该请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓中平撤回对被告钟燊、梁婷的起诉。
案件受理费35元，由原告邓中平负担。
审判员 黄德强
二〇一七年九月十五日
书记员 张 喜
速录员 潘民皓
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执保610号
申请人张伟波，女，汉族，住胶州市。
被申请人姜焕兵，男，汉族，住胶州市。
被申请人王淑青，女，汉族，住胶州市。
本院在审理申请人张伟波与被申请人姜焕兵、王淑青民间借贷纠纷一案过程中，申请人张伟波于2017年11月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人姜焕兵、王淑青所有的银行存款488000元或查封同等价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提供担保。
经审查，本院以(2017)鲁0281民初10643号民事裁定书裁定予以执行，并于2017年11月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人姜焕兵、王淑青所有的银行存款488000元，若数额不足，冻结其账户，直至存满488000元；或查封同等价值的财产，查封期间不得抵押、过户、转让。
本裁定书立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李慧暖
二〇一七年十一月八日
书记员 陈 乐
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）故民二初字第775-2号
原告：故城县银鑫小额贷款有限公司
法定代表人：焦金财，总经理
被告：齐成兴
被告：马冬梅
被告：宋万军
本院在审理原告故城县银鑫小额贷款有限公司与被告齐成兴、马东梅、宋万军为借款合同纠纷一案，原告于2015年6月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被告齐成兴名下位于富邦花园17号楼1单元1201室的房产，查封宋万军名下房产一处，房权证号：故广交93**号。并已提供担保。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告齐成兴名下位于富邦花园17号楼1单元1201室的房产一处。
二、查封被告宋万军名下房产一处，房权证号：故广交93**号。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 宋晓红
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 牟海军
二〇一五年六月一日
书 记 员 张艳丽
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1227刑初88号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人吴必树，农民。2005年3月28日曾因犯贩卖毒品罪被新晃自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千五百元；2007年12月21日曾因犯抢劫罪被新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；曾因犯贩卖毒品罪，于2013年10月25日被新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，处罚金人民币一千元，于2014年2月28日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2015年8月25日经新晃侗族自治县公安局决定刑事拘留，因被告人吴必树右侧耻骨上肢外侧耻骨肌肉内金属针样异物残留，看守所不予收押，新晃侗族自治县公安局于同日变更强制措施为监视居住。
湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2016）82号起诉书指控被告人吴必树犯贩盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员姜绍军出庭支持公诉，被告人吴必树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新晃侗族自治县人民检察院指控：2014年9月至2016年2月期间，被告人吴必树先后六次窃取他人财物，共计价值人民币17070元。具体事实如下：
(一)2014年9月份的一天中午12点左右，被告人吴必树来到新晃侗族自治县禾滩乡往洞坪乡方向一公里左右的被害人姚某乙家里，将被害人姚某乙放在家中柜子抽屉里的人民币420元偷走。
(二)2015年5月10日中午13时许，被告人吴必树来到新晃侗族自治县火车站货场沿湘黔铁路一侧一栋两层砖房处，进屋将被害人龙某乙放在床头棉絮下的现金人民币2800元盗走。
(三)2015年8月30日17时许，被告人吴必树在新晃侗族自治县风雨桥附近游玩时，将被害人姚某丙和停放在钻石KTV门前的红色小车内的一个米黄色挎包偷走，取出包里的人民币9900元后，随手将包里一个装有身份证、银行卡、证件的黑色皮夹丢弃。2015年10月12日被害人姚某丙和托某被告人吴必树，吴必树退回人民币3500元。
(四)2015年9月份一天中午12点左右，被告人吴必树在新晃侗族自治县波洲镇街上赶集时，在沿320国道往怀化方向走
200米左右的被害人张某甲家中，用随身携带的指甲刀撬开被害
人张某甲的一个柜子，将里面的2100元人民币偷走。
（五)2015年11月中旬的一天上午10点，被告人吴必树从
新晃侗族自治县骑摩托车到贵州省玉屏侗族自治县田坪镇玩，进入被害人向某家的堂屋，将其放在堂屋一件衣服里的650元人民币偷走。
(六)2016年2月初的一天上午11时许，被告人吴必树从洞坪乡坐车到新晃侗族自治县禾滩乡街上游玩，来到农贸市场入口处的被害人张某乙家里，将被害人张某乙挂在顶楼的四十斤腊肉装入一“蛇皮”口袋后偷走。
该腊肉经新晃侗族自治县价格认证中心认定，价值人民币
1200元。
上述事实，被告人吴必树在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龙某乙、姚某丙和、张某乙、姚某乙、张某甲的陈述，证人姚某甲、龙某甲、杨某、吴某、陈某、关某的证言、被告人吴必树的供述及辩解、现场复核笔录、现场平面示意图、现场照片、归案情况说明、情况说明、（2005）晃刑初字第03号刑事判决书、（2007）晃法刑初字第93号刑事判决书、（2013）晃刑初字第102号刑事判决书、（2007）怀狱字第156号释放证明书、（2010）怀狱字第54号释放证明书、（2014）晃刑执字第19号刑满释放证明书、户籍证明、向某财物被盗案移送材料、吸毒前科材料、病历诊断材料、强制隔离戒毒决定书、不宜强制隔离戒毒证明、龙某甲家监控视频分析笔录、视频截图、价格鉴定结论书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人吴必树以非法占有为目的，多次入户或在公共场所秘密窃取公民财物，价值人民币17070元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立；被告人吴必树曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人吴必树归案后能如实供述自己的罪行，是坦白可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴必树犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚志林
人民陪审员 傅代喜
人民陪审员 吴蓉晖
二〇一六年九月六日
书 记 员 袁胜长
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初12612号
原告：葛洵强。
委托代理人：王剑萍，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
被告：卢剑晓。
被告：张健浩。
原告葛洵强与被告卢剑晓、张健浩民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月1日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告卢剑晓归还借款本金30万元，并支付违约金（自2015年8月4日起按月利率2%计算至实际履行之日止，暂算至2016年8月13日为72000元）；二、判令被告卢剑晓支付原告律师代理费1万元；三、被告张健浩对上述第一、二项承担连带保证责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告卢剑晓归还借款本金25.2万元并支付违约金（2016年4月7日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2、判令被告张健浩对上述借款及违约金承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月1日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告卢剑晓因资金周转需要，于2015年7月3日向原告借款30万元，并出具借条1份，约定借款期限至2015年8月3日�逾期不还，每月按借款本金的3%支付违约金。被告张健浩为上述借款及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限为借款期满后两年。借款到期后，经原告多次催讨，被告张健浩于2016年4月6日还款12万元，余款至今未归还，被告卢剑晓也未履行相应的保证义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢剑晓于判决生效之日起十日内归还原告葛洵强借款本金252000元，并支付违约金（自2016年4月7日起按月利率2%计算至上述款项实际归还之日止）。
二、被�张健浩对本判决第一项确定的被告卢剑晓所负债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元（已减半），由被告卢剑晓负担，被告张健浩负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 许嘉伟
二〇一六年九月二十日
代书 记员 黄阳平
湖南省辰溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1223执96号
申请执行人廖某，男，汉族，洪江市人。
被执行人欧某，男，汉族，辰溪县人，。
本院依照已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人欧某支付申请执行人廖某货款171000元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结辰溪县人民法院作出的民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高从文
审判员 石教伍
审判员 胡绍太
二〇一六年十月六日
书记员 石泽香
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第1559号
原告：余礼汤。
被告：陈振。
被告：周玉双。
被告：赵汉派。
委托代理人：赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。
原告余礼汤为与被告陈振、周玉双、赵汉派民间借贷纠纷一案，于2015年9月16日向本院起诉，本院于同日受理。原告于2016年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封登记在被告赵汉派名下的车牌号为浙C×××××奔驰牌小型轿车，本院于同日作出裁定查封了上述车辆。本院依法适用简易程序审理，因被告陈振、周玉双下落不明，本院于2015年9月21日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年12月22日、2016年3月8日两次公开开庭进行审理。原告余礼汤、被告赵汉派的委托代理人赵嘉炳到庭参加诉讼，被告陈振、周玉双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余礼汤起诉称：陈振、周玉双两夫妻因资金周转需要，于2011年9月3日向原告余礼汤借款70万元，约定利息按月息2%计算，并由被告赵汉派担保。事后原告多次催讨，三被告均无故予以推托。故原告诉请判令：1、被告陈振、周玉双向原告支付款项70万元及利息（自2012年8月3日起按月息2%计算至判决确定还款之日止）；2、赵汉派对第1项诉讼请求承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告余礼汤提供下列证据材料：1、身份证，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款凭证、转账凭证，用以证明被告向原告借款70万元及担保的事实；3、借款凭证，用以证明被告向原告借款80万元的事实；4、转账凭证，用以证明原告已经向被告支付了80万元款项的事实；5、汇款凭证，用以证明被告向原告借款80万元的款项已经还清的事实；6、承诺书，用以证明被告赵汉派承认尚欠原告借款70万元及利息事实及之前还款都是偿还80万元借款的事实。
被告陈振、周玉双均未作答辩，在举证期限内也均未向本院提供证据材料。
被告赵汉派未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、其确实有为陈振、周玉双向原告借款提供担保；2、在陈振、周玉双借款后，已偿还76万元的款项，原告现再次起诉没有事实和法律依据。
在本院指定的举证期限内，被告赵汉派提供下列证据材料：转账凭证，用以证明被告已经偿还借款的事实。
原、被告提供的上述证据经庭审出示、质证，对原告提供的证据1，被告赵汉派对其三性均无异议，对其证明效力本院予以确认。对原告提供的证据2，被告赵汉派对其真实性无异议，但表示其对该借款已进行偿还；对原告提供的证据3、4，被告赵汉派对证据3的真实性有异议，对证据4的真实性没有异议，但不能证明其为该借款提供担保的事实；对原告提供的证据5，被告赵汉派对其真实性没有异议，认为能够证明被告赵汉派已就70万元借款进行偿还的事实；对原告提供的证据6，被告赵汉派承认该份承诺书确实系由其出具。对被告赵汉派提供的证据，原告余礼汤对其真实性没有异议，但表示其中仅有2015年5月15日和2015年1月14日两笔5万是偿还该案借款的利息，其余还款都是与另一笔80万元借款相关的，该案借款的利息仅收到3笔合计15万元。本院认为，原告提供的证据3、45、6能够相互印证，证实原告主张的待证事实，对其证明力本院予以确认；被告赵汉派提供的证据与原告提供的证据6相互矛盾，不予认定。
本院根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，认定下列事实：2011年9月3日，被告陈振、周玉双向原告余礼汤借款70万元，约定月利率为2%，并由被告陈振、周玉双在借款人处签字确认；同时，被告赵汉派自愿对上述借款进行担保。但双方未就借款期限、担保期限、担保方式等进行约定。三位被告仅偿付15万元利息，借款本金及其余利息至今未偿付。
本院认为：被告陈振、周玉双向原告余礼汤借款70万元事实清楚，双方之间由此形成的民间借贷关系合法有效，应予支持。被告赵汉派答辩称该笔借款已清偿，但其所提供的证据不足以证实上述主张，故对被告赵汉派的主张本院不予采信。现被告仅偿付15万元利息，尚欠原告借款本金70万元及其余利息，故原告要求被告陈振、周玉双偿还借款70万元及利息（从2012年8月3日起按月利息2%计算至判决确定还款之日止），理由正当，应予支持。由于原、被告双方对保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告赵汉派应对被告陈振、周玉双的债务承担连带保证责任，但被告赵汉派在承担保证责任后，有权向被告陈振、周玉双追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈振、周玉双于本判决生效后十日内偿付余礼汤借款70万元及利息（自2012年8月3日起至判决确定履行之日止，以本金70万元为基数按月利率2%计算）；
二、赵汉派对上述款项承担连带保证责任；赵汉派在承担保证责任后，有权向陈振、周玉双追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10800元，财产保全费4020元，合计14820元，由陈振、周玉双、赵汉派共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴新新
人民陪审员 尤海右
人民陪审员 余作啸
二〇一六年五月十一日
代书 记员 陈秋琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初23137号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市虹口区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：张云亮。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张云亮信用卡纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告张云亮系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,528.11元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月8日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币37,528.11元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年九月十五日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第3944号
原告钱红。
委托代理人秦景敏，江苏恒邦律师事务所律师。
被告江苏集群信息产业股份有限公司，住所地本市西安北路亚华大厦10楼。
法定代表人杨占勇，该公司董事长。
原告钱红诉被告江苏集群信息产业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由审判员刘现伟独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告钱红及其委托代理人秦景敏到庭参加了诉讼。被告江苏集群信息产业股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱红诉称，原告于2012年8月1日进入被告公司工作，担任行政助理职务。2013年11月1日，被告与原告签订了书面劳动合同。被告自2014年8月份开始无故拖欠原告工资，且自2014年7月份开始，不再依法为原告缴纳社会保险费用。截止到2015年5月，被告累计拖欠原告工资8000元。同时，自2012年12月以来，被告除第一个月从原告的工资里扣除住房公积金98元外，此后每月均扣除103元，但却未依法缴纳到住房公积金管理部门，而是截留自用，累计截留原告住房公积金3090元。后经多次与被告交涉未果，原告于2015年5月18日被迫与被告解除劳动合同。合同解除后，被告却拒不按照法律规定向原告支付拖欠的工资等费用。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法判令：一、被告向原告支付拖欠的工资8000元（2015年1月至2015年5月）；二、被告向原告支付以住房公积金名义克扣的劳动报酬3090元。
被告江苏集群信息产业股份有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年8月1日，原告进入被告公司工作。双方在2013年11月1日签订了《劳动合同书》一份，主要内容为：本合同为固定期限劳动合同，劳动合同期限自2013年11月1日起至2016年10月31日止，为期36个月，合同期满后，双方同意继续履行的，合同自动顺延1年；被告聘用原告从事行政办公工作；原告所从事的工作内容执行标准工时制，每天工作8小时，每周休息日为周六、周日；被告根据国家和徐州市有关规定为乙方参加购买社会保险，原告个人缴纳部分由原告自行承担并由被告在工资发放时代扣代缴。
在原告工作期间，自2012年11月起，基础工资为1600元，每月另有数额不等的午餐补贴及加班补贴。被告自2015年1月起拖欠原告工资，合计金额为8000元。自2012年12月起，被告以住房公积金扣费名义扣发了原告工资，按照原告所述及提供的工资明细计算为3085元，但被告未为原告在公积金管理部门开立缴费账户。
2015年5月18日，被告向社会保险部门提交《徐州市劳动合同制职工退工停保花名册》，其内容显示被告公司职工钱红辞职或解除合同（自愿），退工时间为2015年5月18日，停保时间为2015年5月18日。被告将该花名册在社保部门进行了备案。
2015年8月28日，原告向徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付拖欠工资、支付社保费及未缴的养老金等。2015年9月6日，徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会作出泉劳仲不字（2015）第151号《不予受理通知书》，以不符合受理条件为由，决定不予受理，并于当日向原告送达了该通知书，后原告诉至本院。
本院认为，依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同的约定的义务。本案中，自被告用工的2012年8月1日起，双方即存在劳动合同关�，双方订立固定期限劳动合同，在双方劳动关系存续期间，被告无故拖欠原告工资，按照原告提供的银行交易明细及薪资单，原告主张拖欠的工资8000元，有事实依据，本院予以支持。
自2012年12月起，被告以缴纳住房公积金的名义扣发了原告的工资3085元，但并没有为原告在公积金缴存部门开立缴费账户。住房公积金是职工依法享有福利待遇的组成重要部分，其目的是对职工购买住房贷款等方面进行保障，且用人单位亦需要按照职工的工资比例进行负担，故该扣发的部分不属用人单位无故克扣的部分，原告有权按照住房公积金管理条例的有关规定要求被告将该款补交至住房公积金管理部门，此项诉请不属人民法院的主管范围。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第七条、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告江苏集群信息产业股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱红支付拖欠的工资8000元；
二、驳回原告钱红的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告江苏集群信息产业股份有限公司负担（本判决生效后十日内，被告将该案件受理费缴纳至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘现伟
二〇一五年十月二十八日
�记员刘文
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第02069号
申请执行人施于心。
被执行人陈灵玉。
施于心与陈灵玉买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月28日作出的（2014）通民初字第1031号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人陈灵玉于上述判决生效后十日内支付申请执行人施于心货款18900元、利息1621元；案件受理费314元、公告费800元，合计1114元（此款申请执行人已经垫付，待执行时由被执行人一并给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月20日立案受理。本案执行标的21635元（不含执行费225元及迟延履行金）。
执行过程中，本院依法对被执行人陈灵玉的银行存款、房产、车辆进行了查询。根据查询结果，本院未发现可供执行财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人施于心，申请执行人施于心未对本院的执行情况提出异议，亦未提供可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈灵玉的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）通民初字第1031号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 袁东华
审 判 员 张仲实
代理审判员 倪晓冬
二〇一六年一月十日
书 记 员 赵金锋
第2页，共2页