湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第05698号
原告彭志喜。
委托代理人孔志强，男，1977年2月20日出生，汉族，居民住湖南省浏阳市淮川街道办事处城东社区六大组鱼鳞岭。
被告邓检。
委托代理人周树茂，男，1974年7月16日出生，汉族，农民，住湖南省道县清塘镇月岩村*组。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市建设东路5号。
负责人李卫，总经理。
委托代理人彭福科，江西振武律师事务所律师。
原告彭志喜与被告邓检、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称中国人保萍乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。依法由审判员粟畅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭志喜的委托代理人孔志强，被告邓检的委托代理人周树茂，中国人保萍乡分公司的委托代理人彭福科到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费用进行司法鉴定，本院移送鉴定，鉴定期自2015年11月25日至2015年12月2日。本案现已审理终结。
原告彭志喜诉称，2015年6月5日10时，被告邓检驾驶变型拖拉机在道路上倒车时不慎将原告撞到，造成原告受伤的交通事故。事故经浏阳市交警大队认定被告邓检承担此事故全部责任。因肇事拖拉机投保有机动车交强险和商业三责险，故请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、财产损失、被扶养人生活费、交通费、营养费等损失合计9500元，本案诉讼费由被告承担。
被告邓检辩称，对事故发生及责任认定无异议，请求判决被告中国人保萍乡分公司在保险责任范围内替代赔偿。
被告中国人保萍乡分公司辩称，原告超出交强险范围的医疗费保险公司不承担赔偿责任，请求按照15%的比例扣除医保外用药费用。保险公司不承担诉讼费和鉴定费损失。
经审理查明，2015年6月5日10时40分，被告邓检驾驶赣03024**变型拖拉机在浏阳市洞阳镇九溪村村道腾飞精灰厂路段倒车进入路边地坪时，恰有行人彭志喜在该地坪作业，由于邓检驾车倒车时未察明车后情况，致使赣03024**变型拖拉机将彭志喜撞到，造成彭志喜受伤的道路交通事故。经浏阳市公安局交警大队认定被告邓检承担此事故全部责任，彭志喜无责任。事发后，原告彭志喜在浏阳市中医医院住院治疗14天。2015年12月2日，原告伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定为彭志喜T12椎体爆裂性粉碎性骨折构成九级伤残，伤后休息期6个月，伤后3个月需一人护理，后期医疗费约需15000元。本次鉴定费1700元。另查明，赣03024**变型拖拉机在被告中国人保萍乡分公司处投保有机动车交强险和不计免赔的商业三责险，事发时均在保险期内。交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三责险赔偿限额500000元。
经审核，原告彭志喜因本次交通事故造成的经济损失如下：医疗费30021.14元；后续医疗费15000元；护理费10130.4元（112.56元／天×90天）；住院伙食补助费840元（60元／天×14天）；误工费12606元（2101元／月×6个月）；残疾赔偿金40240元（10060元×20年×20%）；交通费根据实际所需酌情认定300元；司法鉴定费1700元；残疾辅助器具费4320元，以上经济损失共计115157.54元。营养费因无相关医嘱，本院不予支持。事发后，被告邓检已支付原告彭志喜2000元。诉讼中，被告邓检与被告中国人保萍乡分公司均同意原告超出交强险范围的医疗费按15%的比例扣除医保外用药费用，即3003.17元［（30021.14元-10000元）×15%］。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、疾病诊断证明、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护肩胸围发票、保单等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告邓检驾驶机动车发生交通事故致原告彭志喜受伤，被告邓检应承担相应责任，赔偿原告损失。浏阳市公安局交通警察大队认定邓检负此次事故全部责任，认定程序合法，责任划分合理，本院予以采纳。原告彭志喜因本次交通事故受伤致残，精神遭受一定程度损害，根据原告的伤残等级及双方过错，本院确定原告的精神抚慰金为10000元。被告邓检驾驶的车辆在被告中国人保萍乡分公司购买了机动车交强险，依照相关法律规定，应先由中国人保萍乡分公司在交强险保险责任限额内赔偿彭志喜，对超出交强险责任限额的部分，由被告邓检承担。原告因本次交通事故造成的损失共计125157.54元（含精神抚慰金10000元），先由被告中国人保萍乡分公司在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告彭志喜77596.4元（护理费10130.4元、误工费12606元、残疾赔偿金40240元、交通费300元、残疾辅助器具费4320元、精神抚慰金10000元），剩余损失37561.14元由被告邓检负担。又根据商业三责险合同，被告中国人保萍乡分公司应在商业三责险保险范围内替代被告邓检赔偿32857.97元（37561.14元-3003.17元-1700元），邓检赔偿4703.17元。原告彭志喜主张其事发前月工资3700-4300元左右，被告中国人保萍乡分公司不予认可，原告亦未提交充分有效证据证明，故本院对此不予支持，原告的误工损失参照农业平均收入标准计算。原告另主张的财产损失、被扶养人生活费，因未提交证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、彭志喜因本次交通事故造成的损失共计125157.54元，由中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司赔偿120454.37元（交强险87596.4元＋商业三责险32857.97元），由邓检赔偿4703.17元（已支付2000元，履行时应扣减）；
以上款项限本判决生效后10日内履行。
二、驳回彭志喜其余诉讼请求。
如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由邓检负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 粟畅
二〇一五年十二月二十九日
书记员 周波
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。