wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第267号申请执行人张志平，男，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人自贡晟景园林工程有限公司，住所地自贡市大安区。法定代表人曾利平。本院在办理张志平申请执行自贡晟景园林工程有限公司其他纠纷一案过程中，根据自贡市大安区劳动人事仲裁委员会制作的大劳人仲案字（2015）第44号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未完全履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人自贡晟景园林工程有限公司的银行存款118000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王引二〇一五年十一月十三日书记员  杨梅
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2015)大执字第267号申请执行人：崔彦平被执行人：郭久田申请执行人崔彦平与被执行人郭久田民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人崔彦平与被执行人郭久田民间借贷纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：单东升二〇一六年三月一日书记员 ：万海军
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诏民初字第1148号
原告福建省龙海市华龙饲料有限公司，住所地：龙海市角美镇上房崎。
诉讼代表人曾丽莉，经理。
委托代理人张槐文，男，福建省龙海市华龙饲料有限公司员工，住福建省永定县。
被告沈万成，男，农民，住福建省诏安县。
本院在审理原告福建省龙海市华龙饲料有限公司诉被告沈万成买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予福建省龙海市华龙饲料有限公司撤回起诉。
本案受理费6373元，减半收取3186.5元，由原告负担。
审判员 张立和
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘燕华
甘肃省武山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0524刑初81号
公诉机关武山县人民检察院。
被告人张某某,因涉嫌故意伤害罪，2014年3月3日因涉嫌故意伤害罪被我院批准逮捕，并上网追逃，于2016年4月1日投案，同日被武山县公安局取保候审。现取保候审在家。
武山县人民检察院以武检诉刑诉（2016）第55号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。武山县人民检察院指派代理检察员王佩玲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2005年至2010年间，张某甲（已判决）、张某乙（已判决）、被告人张某某等人与甘肃省漳县四族乡麻米寺村村民宋某某因务工产生经济纠纷。2010年3月7日12时许，被告人张某乙，张某甲得知宋某某父亲宋某甲在武山县马力镇北堡村民李某某家中的消息后，张某甲遂纠集张某乙、张某某．张某丙赶至马力镇北堡村，以向宋某某索要所欠债务为由，欲将宋某甲带走。期间，因宋某甲反抗，李某某阻挡，张某甲、张某乙、张某某三人在李某某家巷道外的马路上对宋某甲拳打脚踢，致宋某甲头部受伤。经武山县公安局法医鉴定：伤者宋某甲系钝性物体作用致硬膜下血肿，外伤性癫痈属重伤。
另查明，2016年3月25日张某甲、张某乙、张某某、张某丙赔偿受害人医药费78500元，被害人宋某甲对被告人的行为表示谅解并出具谅解书一份。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯张某甲、张某乙的供述、证人宋某某、宋某甲、李某某等人的证言、受害人宋某甲的陈述、现场勘验检查笔录及照片、收条、谅解书、在逃人员撤销表等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某主观上具有伤害他人的故意，客观上伙同他人故意殴打他人，致人重伤其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，悔罪态度明显，本院决定对其从轻处罚，判处缓刑。据此，综合被告人张某某在本案中的犯罪性质、犯罪情节、认罪态度和赔偿情况，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李本浩
人民陪审员 于江平
人民陪审员 邵文林
二〇一六年八月三日
书 记 员 马高平
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执164号
申请执行人黄学志，男，1978年10月11日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人周光燕，女，1981年12月5日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人黄学志与被执行人周光燕离婚纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2011）广民一初字第02340号民事调解书，于2017年2月6日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人4850元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年二月六日
书记员 费修文
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执164号之一
申请执行人黄学志，男，1978年10月11日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人周光燕，女，1981年12月5日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人黄学志与被执行人周光燕离婚纠纷一案，本院作出的（2011）广民一初字第02340号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月6日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院(2011)广民一初字第02340号民事调解书第二项中2016年1月至12月抚养费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年二月二十二日
书记员 费修文
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执164号申请执行人黄学志，男，1978年10月11日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人周光燕，女，1981年12月5日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人黄学志与被执行人周光燕离婚纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2011）广民一初字第02340号民事调解书，于2017年2月6日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人4850元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年二月六日书记员  费修文
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第02733号
申请执行人华夏银行股份有限公司太仓支行。
负责人吴建平，该行行长。
委托代理人范文裕，江苏立泰律师事务所律师。
被执行人陈德周。
被执行人邱泉霞。
华夏银行股份有限公司太仓支行与陈德周、邱泉霞金融借款合同纠纷一案，本院（2015）太商初字第00528号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、陈德周、邱泉霞结欠华夏银行股份有限公司太仓支行借款本金132780.21元及利息3364.84元（暂算至2015年4月30日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至清偿之日止），该款由陈德周、邱泉霞于2015年8月31日前直接支付给申请人。二、陈德周、邱泉霞于2015年8月31日前支付申请人律师费8000元。三、案件受理费3302元，减半收取1651元，财产保全费1320元，合计2971元，由两被执行人负担。该款申请人已预交，本院不再退还。该款由两被执行人于2015年8月31日前直接支付给申请人。四、如两被执行人未按上述约定履行，则申请人有权就陈德周名下位于太仓市城厢镇江南农副食品城XX幢XX室。通过折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿。因陈德周、邱泉霞未按判决书规定期限履行义务。根据华夏银行股份有限公司太仓支行的申请，本院于2015年10月09日立案受理，执行标的147116.05元。
执行过程中，本院依法进行了调查，经法院四查，查封了被执行人陈德周名下已设定抵押的房产，本院是轮候查封，且该房产有租赁，暂不便处置，此外，被执行人其他无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）太商初字第00528号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 勇
执行员 卢东昕
执行员 徐 澄
二〇一六年三月二十八日
书记员 高宇扬
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）大执字第180号
申请执行单位：大名县人口与计划生育局（以下简称大名县计生局）。
法定代表人：申保平，局长。
被执行人：王月平。
申请执行单位大名县计生局对被执行人王月平不履行法定义务作出了征收社会抚养费决定。被执行人在法定的期限内未履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉。现申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
大名县计生局作出的征收社会抚养费决定准予执行，限被执行人王月平于三日内履行决定书确定的义务。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 王高峰
人民陪审员 刘 申
二〇一四年三月十八日
书 记 员 刘彩云
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜民二初字第00272号
原告：铜陵市龙潭垂钓中心。住所地：安徽省铜陵县。
法定代表人：王为玉，该公司法定代表人。
委托代理人：唐靖，铜陵县胥坝乡法律服务所法律工作者。
被告：铜陵天华棉业有限责任公司。住所地：安徽省铜陵县，注册号：340721000010956。
法定代表人：吴金华，该公司法定代表人。
本院在审理原告铜陵市龙潭垂钓中心诉被告铜陵天华棉业有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告铜陵市龙潭垂钓中心于2015年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告铜陵市龙潭垂钓中心的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告铜陵市龙潭垂钓中心撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告铜陵市龙潭垂钓中心负担（已交纳）。
审 判 长 汪月圆
代理审判员 王忠海
人民陪审员 徐尚文
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 桂 珍
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更1131号
罪犯王兆勇。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省江阴市人民法院于2012年11月21日作出（2012）澄刑初字第1837号刑事判决，认定被告人王兆勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人王兆勇退赔违法所得人民币160000元，发还给被害人。刑期自2012年7月16日起至2017年1月15日止。判决发生法律效力后，于2012年12月14日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年5月5日至5月9日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯王兆勇，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王兆勇减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王兆勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月、2014年7月、2015年5月、2016年2月四次获监狱表扬，确有悔改表现。判决执行后所处罚金10000元未履行，退赔款160000元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王兆勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王兆勇减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2016年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 �施美华
审判员 张 天 浪
二〇一六年五月三十一日
书记员 汤 燕 峰
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初4533号
原告陈忠军，男，1962年6月27日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
被告谢尚海，男，1970年8月2日出生，汉族，系沈阳市辽中区蒲河办工作人员，住址沈阳市辽中区。
被告汪恩柱，男。住址沈阳市辽中区�
本院于2016年8月16日受理原告陈忠军诉被告谢尚海、汪恩柱民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈忠军、被告汪恩柱到庭参加诉讼。被告谢尚海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系。于2013年7月17日被告谢尚海因做生意，经被告汪恩柱担保，向原告借款100,000元，并约定月息1.5分，借期1年。逾期后，因欠款经多次催要未能给付，故原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金100,000元及利息55,500元，并承担本案诉讼费。
被告谢尚海未提供书面答辩。
被告汪恩柱辩称，原告所诉欠款时间、金额、经过等都属实，但不同意承担担保责任。
经审理查明，�、被告系朋友关系。于2013年7月17日被告谢尚海因做生意，经被告汪恩柱担保，向原告借款100,000元，并约定月息1.5分，借期1年。逾期后，因欠款经多次催要未能给付，故原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金100,000元及利息55,500元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原、被告陈诉及原告提供的借据原件，并已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢尚海经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告间借贷关系事实清楚，证据充分，原告请求被告谢尚海偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告谢尚海拖欠借款本息不还，不仅是失信表现，亦是民事侵权行为，应依法履行还款义务，并应按约定支付利息。被告汪恩柱辩称原告对被告本人的权利主张，已过担保期限，不同意承担担保责任一节，因原、被告约定的借款期限为一年，但未约定保证方式和保证期间，依照法律规定，对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带保证责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证女人承担保证人承担保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告在借款到期后6个月内，未向被告汪恩柱要求承担保证责任，故被告汪恩柱依法免除保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）项和《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告谢尚海于本判决书生效后立即偿还原告陈忠军借款本金100,000元及利息55,500元。如逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告汪恩对上述借款本息不承担连带保证责任。
案件受理费3,410元，公告费800元，由被告谢尚海承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院
审 判 长 于秀丽
审 判 员 杨 涛
人民陪审员 房振保
二〇一七年四月六日
书 记 员 孙 丽
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0381刑初709号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1988年7月24日生，汉族，安徽省蒙城县人，中专文化，无职业，住江苏省邳州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月17日被新沂市公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕，2017年6月8日被新沂市人民检察院决定取保候审，同年9月15日被本院决定取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕651号起诉书指控被告人ＸＸ犯交通肇事罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李尚出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：2017年5月16日15时许，被告人ＸＸ驾驶苏Ｃ×××××号重型普通货车，沿新沂市××××大道由南向北行驶至××地段，因遇情况判断操作失误，与前方同向孙某驾驶的电动三路车发生交通事故，致孙某受伤，两车损坏。孙某经医院抢救无效于当日死亡。经新沂市公安局刑事科学技术室法医学检验，被害人孙某符合颅脑损伤合并内脏损伤死亡，经新沂市公安局交通警察大队事故认定，ＸＸ承担事故全部责任。
案发后，被告人ＸＸ委托其妻子刘某报警，将被害人孙某送往医院救治后返回现场等待民警处理，归案后如实供述其犯罪事实，且积极赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人ＸＸ在庭审中未提出异议。且有新沂市公安局立案决定书、发破案经过、接警记录单、被告人到案经过、户籍信息证明、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书等书证；证人孙守贵、刘某等人的证言；被告人ＸＸ的供述；法医学检验意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。其案发后委托他人报警，并抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人ＸＸ犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人ＸＸ具有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人的谅解，结合社区矫正机构调查评估意见认为，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 赵赞
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 陈飞
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第2301号
原告黄巧云。
被告王菲。
被告刘刚。
委托代理人王菲,系刘刚之妻。
本院在审理原告黄巧云与被告王菲、刘刚财产损害赔偿纠纷一案中，原告黄巧云于2015年9月14日以原、被告已和解且被告已履行赔偿义务为由向本院提出申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄巧云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄巧云负担。
审 判 长 王静波
人民陪审员 韩凤霞
人民陪审员 张凤霞
二〇一五年九月十四日
书 记 员 孙丹宁
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初1709号
原告：上海星明国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高北一路247号。
法定代表人：张敏，该公司董事长。
委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。
被告：上海乾昊物流有限公司。住所地：上海市宝山区真陈路1000号6楼B座213室。
在本院审理原告上海星明国际物流有限公司与被告上海乾昊物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年4月23日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告上海星明国际物流有限公司撤回对被告上海乾昊物流有限公司的起诉处理。
审判员 单 丹
二〇一八年四月二十五日
书记员 倪梦婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1182刑初第129号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人卢延辉，男，1981年3月2日出生，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年8月25日被明光市公安局取保候审，2013年9月2日被明光市人民检察院批准逮捕，2016年5月18日被明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
辩护人王欣，安徽知秋律师事务所律师。
明光市人民检察院以明检刑诉（2016）119号起诉书指控被告人卢延辉犯交通肇事罪于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员高国平出庭支持公诉，被告人卢延辉及其辩护人王欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2010年12月5日1时许，被告人卢延辉驾驶豫D×××××大型客车沿宁洛高速下行线行驶至116KM＋100M处，因未与前车保持安全距离追尾撞上同向行驶的由吴某甲驾驶的豫L×××××重型特殊结构货车，事故中，大客车乘车人吴某乙当场死亡，李某、杨玉杰受伤。事发后，卢延辉在事故现场协助交警施救，经滁州市交警支队高速四大队认定：卢延辉负此次事故的全部责任。2015年8月18日，平顶山长征旅游运输有限公司与被害人吴某乙近亲属达成执行和解。
公诉机关认为：被告人卢延辉违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人卢延辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人认为：1.被告人卢延辉交通肇事后，其给被害人造成的经济损失已由保险公司、车辆所有人、挂靠公司赔偿；2.被告人卢延辉案发后自动投案，且如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。
经审理查明：2010年12月5日1时许，被告人卢延辉驾驶豫D×××××大型客车沿宁洛高速下行线行驶至116KM＋100M处，因未与前车保持安全距离追尾撞上同向行驶的由吴某甲驾驶的豫L×××××重型特殊结构货车，事故中，大客车乘车人吴某乙当场死亡，李某、杨玉杰受伤。事发后，卢延辉在事故现场协助交警施救，经滁州市交警支队高速四大队认定：卢延辉负此次事故的全部责任。
事故发生后，被告人卢延辉在接受公安民警谈话后，擅自离开，随即公安机关办理了网上追逃；2011年8月23日，被告人卢延辉到河南省鲁山县公安局投案，同年8月25日被明光市公安局取保候审；2011年11月21日，明光市公安局向明光市人民检察院移送起诉，卢延辉未到案在逃；2013年9月2日经明光市人民检察院批捕，再次进行网上追逃，2016年5月17日，卢延辉向明光市公安局投案，当日被该局执行逮捕。
案发后，被害人近亲属就民事赔偿向本院提起诉讼，本院依法判决肇事车辆所投保的保险公司、车辆挂靠单位河南省平顶山长征旅游运输有限公司、车辆实际所有人杜会峰赔偿各项经济损失695452元。其中保险公司在责任限额内赔偿了被害人近亲属30万元。
2015年8月18日，河南省平顶山长征旅游运输有限公司、杜会峰与被害人吴某乙近亲属达成执行和解，除杜会峰已支付的1万元外，一次性赔偿被害人近亲属经济损失14万元，下余赔偿款项被害人近亲属自愿放弃。
上述事实，有现场勘验、检查笔录；现场图及照片；尸检报告、车辆技术检验报告、汽车检测司法鉴定意见、案发经过、到案经过；交通事故认定书；执行和解协议；证人吴某甲、秦某、付某、李某、杨某证言；被告人卢延辉供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人卢延辉违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。案发后，被告人卢延辉自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。综合考虑本案被告人卢延辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及被害人近亲属已经获得大部分的经济赔偿等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人卢延辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人卢延辉的刑期自2016年5月18日起至2017年11月17日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙体玉
二〇一六年七月十四日
书记员 孙璐璐
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洛执字第63-1号
申请执行人：孙树君，女，汉族。
被执行人：巩义市裕鑫耐火材料有限公司。
法定代表人：赵峰举，该公司总经理。
被执行人：郑州大宇耐火材料有限公司。
法定代表人：荣景军，该公司董事长。
被执行人：许晓峰，女，汉族。
被执行人：赵朝宗，男，汉族。
被执行人：仇一伟，男，汉族。
被执行人：白春梅，女，汉族。
被执行人：张翠青，女，汉族。
被执行人：赵峰举，男，汉族。
被执行人：魏梅，女，汉族。
被执行人：王红波，男，汉族。
关于孙树君申请执行巩义市裕鑫耐火材料有限公司、郑州大宇耐火材料有限公司、许晓峰、赵朝宗、仇一伟、白春梅、张翠青、赵峰举、魏梅、王红波借款合同纠纷一案。本院（2013）洛民立初字第14号民事调解书已发生法律效力，申请执行人孙树君向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人孙树君于2014年11月17日向本院申请本案本次的执行程序终结。经审查，本院认为：申请执行人孙树君的申请符合法律的有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、本院（2014）洛执字第63号案件本次执行程序终结。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人孙树君可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 ：李占营
执行员 ：兰永峰
执行员 ：杜凤臣
二〇一四年十一月十八日
书记员 ：郭一曼
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂秭归执一字第00149号
申请人董远英。
被执行人吴成明。
申请执行人董远英与被执行人吴成明民间借贷纠纷一案，本院（2014）鄂秭归民初字第00451号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，吴成明欠董远英借款4000元，定于2014年5月28日前偿还。权利人董远英于2014年5月29日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
经依法执行，被执行人吴成明已将欠款4000元全部交付，申请执行人董远英于2014年5月29日全部领取，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
本院（2014）鄂秭归执一字第00149号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王迎春
二〇一四年五月二十九日
书记员 付雅雪
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌少民初字第00239号
原告焦某甲。
委托代理人焦庆松、焦加金。
被告朱某，农民。
委托代理人严立山、李华成。
原告焦某甲与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由审判员何义清适用简易程序于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告焦某甲及其委托代理人焦庆松、被告朱某及其委托代理人严立山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日结婚，婚后生有一子一女，女孩焦某乙11岁，男孩焦某丙5岁。由于原、被告性格有所差异，特别被告脾气古怪，对子女对丈夫确不负责，经常为家庭琐事发生吵打，被告经常到原告单位胡闹，直接导致夫妻感情破裂。原告于2013年12月诉讼法院离婚，法院于2014年1月17日判决不准原告与被告离婚。自法院判决后，原告与被告夫妻感情确已破裂，且分居生活至今，符合法院判决离婚条件。现诉至法院请求判决原告与被告离婚；婚生两子女原告抚养，被告给付抚养费；共同财产各半分割；由被告承担诉讼费用。
被告朱某辩称，原告所述不是事实，我们夫妻感情没有破裂，法院判决不准离婚后，原、被告仍生活在一起，还有为了子女的健康成长，不同意离婚。
经审理查明，2001年原、被告经人介绍相识，于××××年××月初三举行结婚仪式，举行结婚仪式前双方已在灌云县民政局登记结婚，××××年××月××日因原结婚证遗失补办结婚证，xxxx年农历xx月x日生女儿焦某乙，xxxx年农历x月x日生男孩焦某丙。原、被告婚后开始相处较好，后为家庭琐事时有发生吵闹。原告于2013年12月提起离婚诉讼，2014年1月17日经灌云县人民法院判决原、被告不准离婚。2014年9月3日原告再次起诉来院要求与被告离婚，婚生两子女其抚养，被告给付抚养费，共同财产各半分割，被告承担诉讼费用。经调解，原、被告双方不能达成协议。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的原告身份证复印件、结婚证复印件、本院（2014）灌民初字第0044号民事判决书等证据证实，本院予以确认。
对原告在庭审过程中举证的原、被告婚生女焦某乙书写一份材料，其中涉及支持原、被告离婚的陈述，因焦某乙系限制民事行为能力人，作出该判断陈述与其年龄、智力状况均不相适应，本院不予采信。
本院认为，原、被告经登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。原、被告结婚时间较长，且婚后生有两个子女，证明双方有一定的感情基础。原、被告婚后开始感情尚好，后因家庭琐事时有矛盾，原告虽曾向本院提出离婚，被判决不准离婚，但从原、被告双方的婚后感情、离婚原因及夫妻关系现状进行综合分析后，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。希望原、被告双方本着互谅互让，相互体贴，从积极处理好家庭矛盾，同时从为子女创造良好的家庭环境等方面考虑，珍惜以往的夫妻感情，双方还是有和好可能的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告焦某甲与被告朱某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告焦某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。
审判员 何义清
二〇一四年十月十六日
书记员 王晶晶
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都江民初字第857号
原告舒伟，男，汉族，1972年6月27日出生，住成都市高新区。
被告王安全，男，汉族，1960年4月7日出生，住四川省都江堰市科技开发区。
被告蒲虹，女，汉族，1969年7月24日出生，住四川省都江堰市。
原告舒伟与被告王安全、蒲虹民间借贷纠纷一案中，原告舒伟于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舒伟申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告舒伟撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告舒伟负担。
审 判 长 丁 文
审 判 员 陈正明
人民陪审员 李国平
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 刘旭梅
武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄陂恢执一字第00107号
申请执行人杜双武。
被执行人武汉源泰铝业有限公司，住所地：黄陂区滠口经济开发区。
法定代表人，王志菁，该公司董事长。
本院在执行申请人杜双武与被执行人武汉源泰铝业有限公司劳动仲裁纠纷一案中，申请执行人书面申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陂劳人仲裁字（2012）第477－1号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达之后即发生法律效力。
审判员 袁建武
二〇一四年七月十五日
书记员 成 涛
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭上民特字第21号
申请人：朱毅。
被申请人：汤竹芬。
诉讼代理人：朱汉民。
本院在审理申请人朱毅要求宣告被申请人汤竹芬无民事行为能力纠纷一案中，申请人朱毅于2015年5月4日向本院递交撤诉申请。
本院认为，申请人朱毅申请撤回起诉，系其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人朱毅撤回起诉。
审判员 徐婷
二〇一五年五月四日
书记员 康毅
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民终1688号
上诉人（原审被告）：温州乾顺置业有限公司，住所地：温州市鹿城区来福门松台大厦1幢1901室。
法定代表人：杨昌胜，董事长。
被上诉人（原审原告）：季中欧，男，1984年8月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。
委托代理人：周春波、虞聪慧，浙江时代商务律师事务所律师。
上诉人温州乾顺置业有限公司因与被上诉人季中欧商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初9449号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月2日受理。
本院认为，上诉人既未在法院通知的规定期限内向本院预交二审案件受理费，又未向本院提出司法救助申请，不履行上诉人的诉讼义务，应按上诉人自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人温州乾顺置业有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹启东
审判员 刘宏杰
审判员 蔡蓓蓓
二〇一七年四月十三日
书记员 李博武
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1522执1021号
金家秀：
你与张树杰债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初1269号民事判决书已发生法律效力。申请人张树杰于2017年8月22日向本院申请强制执行，本院于2017年8月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：
一、偿还张树杰借款5万元及利息（利息自2015年1月2日起按照年利率6%计算至借款实际偿清之日止）。
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费1050元，案件执行费800元。
注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息
特此通知
二〇一七年八月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1522执1021号
本院在执行张树杰与金家秀民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人金家秀有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将金家秀纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月二十五日
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁01民终2091号
上诉人（原审被告）杨有廷，男，回族，农民，住宁夏回族自治区海原县。
被上诉人（原审原告）宁夏雷沃机械销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人邓晔，该公司总经理。
委托代理人李志珍，宁夏天盛律师事务所律师。
原审被告罗花，女，回族，农民，住宁夏回族自治区海原县。
原审被告杨有山，男，回族，农民，住宁夏回族自治区海原县。
原审被告马玉兰，女，回族，农民，住宁夏回族自治区海原县。
上诉人杨有廷因与被上诉人宁夏雷沃机械销售有限公司及原审被告罗花、杨有山、马玉兰追偿权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民商初字第1409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民商初字第1409号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。
上诉人杨有廷预交的二审案件受理费1540元予以退回。
审判长 马少骏
审判员 高卫国
审判员 解 杰
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王 兰
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执655号
申请执行人：梅桂，女，1971年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在执行梅桂与合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被执行人合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执655号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋建忠
审 判 员 张齐碧
代理审判员 吴成莹
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第3594号
原告上海昌悦物业管理有限公司。
法定代表人施卫勤，总经理。
委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。
被告何海花。
原告上海昌悦物业管理有限公司与被告何海花物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付物业管理费人民币（下同）2，903元；2、被告偿付逾期付款违约金2，903元。本院于2014年6月5日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员顾煜麟独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告上海昌悦物业管理有限公司的委托代理人陆海红到庭参加了诉讼，被告何海花经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告至2012年12月共拖欠物业管理费2，903元未支付属实，且双方约定按每日千分之三计算逾期付款违约金，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第二条、第七条第（五）项、《中华人民共和国合民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告何海花于本判决生效之日起十日内支付原告上海昌悦物业管理有限公司物业管理费2，903元；
二、被告何海花于本判决生效之日起十日内偿付原告上海昌悦物业管理有限公司逾期付款违约金2，903元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 顾煜麟
二〇一四年六月十九日
书记员 朱静虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《物业管理条例》
第二条本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……
（五）按时交纳物业服务费用。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2000）江执字第00226号
本院在执行申请执行人与被执行人南宁市自行车总厂纠纷一案中查明，被执行人南宁市自行车总厂拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将南宁市自行车总厂纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第2385号
原告杨连秋，农民。
委托代理人于得水，河北群言律师事务所律师。
被告刘利新，农民。
原告杨连秋与被告刘利新民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法由审判员赵小双独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告杨连秋的委托代理人于得水到庭参加了诉讼。原告杨连秋、被告刘利新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨连秋诉称，2012年11月20日，被告因做生意资金紧张向原告借款100000元。当时双方约定还款日期为2013年11月20日。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。原告因此提起诉讼，请求人民法院依法判决被告偿还原告人民币100000元，并支付自2013年11月20日起至判决生效之日止的利息。
被告刘利新未答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院出示了2012年11月20日被告为原告出具的欠条。内容为，今借到杨连秋人民币100000.00元（拾万元）。还款�期为2013年11月20日。借款人刘利新。
经审理查明，2012年11月20日，被告因做生意缺少资金向原告借款人民币100000元。原告借款给被告时，双方约定被告于2013年11月20日还清借款，但对借期内利率及逾期还款利率均无约定。原告向被告借款到期后，该款经原告多次催要，被告至今未偿还。原告因此提起诉讼，请求人民法院依法判决被告偿还原告人民币100000元，并支付自2013年11月20日起至判决生效之日止的利息。
本院认为，被告刘利新向原告借款的事实，有被告刘利新为原告出具的欠条予以证实。原告与被告刘利新之间债权债务关系明确，原告债权合法，被告刘利新对所欠原告人民币100000元应按约定及时偿还。原告借款给被告时，双方对借期内利率及逾期还款利率虽无约定，但原告要求被告按年利率6％的标准支付逾期还款利息的诉讼请求符合法律规�，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告刘利新于本判决生效之日起五日内偿还原告杨连秋人民币100000元。并按年利率6％的标准给付原告自2013年11月21日起至本判决指定期间履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘利新负担。于本判决生效之日起三日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇�市中级人民法院。
审判员 赵小双
二〇一五年十月十五日
书记员 段责义
2
贵州省毕节市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）黔05刑申10号
刘兴龙：
你因贩卖毒品罪一案，不服贵州省赫章县人民法院（2016）黔0527刑初61号刑事判决和本院（2016）黔05刑终279号刑事裁定，以“刘兴龙未贩毒，海洛因零包以及人民币上没有刘兴龙的指纹，刘兴龙是被公安机关陷害的，刘兴龙不构成贩毒罪”为主要理由，向本院申诉。
本院经审查，第一，对于你申诉称，民警有吴某某拨打申诉人电话的录音，但其中只有对方的声音却没有申诉人的声音，且申诉人曾因被赫章县公安局缉毒队民警在通知尿检时暴力执法而与之发生冲突，所以不排除其有陷害申诉人的可能。经查，证人吴某某在打电话给申诉人刘兴龙联系贩卖毒品时，有其拨打刘兴龙的182－1262－2201电话时的录音录像、其拨打电话时在场的禁毒民警出具的《抓获经过》证实，足以认定吴某某用电话与刘兴龙联系交易毒品的事实，公安机关调取的中国移动通信集团贵州有限公司赫章分公司出具的《通话记录》显示吴某某拨打时使用的151－8606－6877号电话与刘兴龙的182－1262－2201电话在2016年2月26日12：28、12：46分有过通话，该通话清单与录音录像相互印证根据证实。对于刘兴龙称其被公安机关陷害，经查，并无任何事实和依据，不予支持。本案中，一、二审认定你贩卖毒品的事实，有证人吴某某的证言、《通话记录》以及禁毒民警出具的《抓获经过》相互印证，足以认定。一、二审采信吴某某的证言、《通话记录》以及禁毒民警出具的《抓获经过》作为定案证据，认定你贩卖毒品罪正确。你的该项申诉理由不能成立。
第二，对于你申诉称，《天网视屏》只显示了抓获过程并没有显示250元人民币系申诉人所丢，既然当场缴获的海洛因零包有塑料袋包装，且民警认为现金250元人民币系申诉人所丢弃，就应该采集塑料袋包装及人民币上是否存在申诉人的指纹。经查看《天网视频》显示，刘兴龙于2016年2月26日12：51分上着红色外衣从公路上走入安康药店旁边的巷道，12：53：41刘兴龙返回到岗亭边的垃圾箱旁边，有两个男子先后向其跑过来，跑在前面的身着深色外衣的男子冲向刘兴龙并抓住刘兴龙，刘兴龙将其右手伸向身后丢掉其手中的“纸样”物品，后面身着棕色或红色外衣的男子随即赶到参与抓住刘兴龙，其余几个男子随即赶到现场参与制服刘兴龙，其中有一人在拍照。故根据该《天网视频》录制的内容以及民警的《抓获经过》足以认定现场遗留的人民币250元系刘兴龙在被抓获时所丢弃。而证人吴全会现场交来刘兴龙贩卖的、用透明塑料纸包装的海洛因零包可疑物2个与《天网视频》内容对应。一、二审采信《天网视频》以及民警出具的《抓获经过》作为定案证据，认定你贩毒事实存在正确。你的该项申诉理由不能成立。
第三，对于你申诉称，赫章县人民法院2016年5月23日下发（2016）黔0527刑初61号刑事判决书后，先后于5月26日，6月6日下发了两次刑事裁定书对判决书的内容进行补正，一次是将“2015年2月26日被赫章县公安局刑事拘留”更正为“2016年2月26日被赫章县公安局刑事拘留”，另一次则是将“证人吴某某指认出民警提供的250元现金就是当日刘兴龙用来购买毒品的现金”更正为“证人吴某某指认出民警提供的250元现金就是当日吴某某用来购买毒品的现金”，这与客观事实明显不符。经查，根据最高人民法院1999年4月30日下发的《法院刑事诉讼文书款式》（样本）中规定“补正裁定是供各级法院对于在本院发出的刑事判决书、刑事裁定书或者刑事调解书中，发现有个别文字上的错误或者遗漏，予以改正、补充时运用，裁定书改正、补充的内容，仅限于裁判文书中的文字记述上的失误，不触及对实体（包括金额或者数额）和程序的处理”之规定，赫章县人民法院两次对判决书的内容进行补正，一次是将“2015年2月26日被赫章县公安局刑事拘留”更正为“2016年2月26日被赫章县公安局刑事拘留”，另一次则是将“证人吴某某指认出民警提供的250元现金就是当日刘兴龙用来购买毒品的现金”更正为“证人吴某某指认出民警提供的250元现金就是当日吴某某用来购买毒品的现金”均属合法补正，你的主张与客观事实不符，没有任何事实和依据。你的该项申诉理由不能成立。
综上，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，原判应予维持。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。
特此通知
二〇一七年四月十日
2贵州省毕节市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）黔05刑申10号刘兴龙：你因贩卖毒品罪一案，不服贵州省赫章县人民法院（2016）黔0527刑初61号刑事判决和本院（2016）黔05刑终279号刑事裁定，以“刘兴龙未贩毒，海洛因零包以及人民币上没有刘兴龙的指纹，刘兴龙是被公安机关陷害的，刘兴龙不构成贩毒罪”为主要理由，向本院申诉。本院经审查，第一，对于你申诉称，民警有吴某某拨打申诉人电话的录音，但其中只有对方的声音却没有申诉人的声音，且申诉人曾因被赫章县公安局缉毒队民警在通知尿检时暴力执法而与之发生冲突，所以不排除其有陷害申诉人的可能。经查，证人吴某某在打电话给申诉人刘兴龙联系贩卖毒品时，有其拨打刘兴龙的182－1262－2201电话时的录音录像、其拨打电话时在场的禁毒民警出具的《抓获经过》证实，足以认定吴某某用电话与刘兴龙联系交易毒品的事实，公安机关调取的中国移动通信集团贵州有限公司赫章分公司出具的《通话记录》显示吴某某拨打时使用的151－8606－6877号电话与刘兴龙的182－1262－2201电话在2016年2月26日12：28、12：46分有过通话，该通话清单与录音录像相互印证根据证实。对于刘兴龙称其被公安机关陷害，经查，并无任何事实和依据，不予支持。本案中，一、二审认定你贩卖毒品的事实，有证人吴某某的证言、《通话记录》以及禁毒民警出具的《抓获经过》相互印证，足以认定。一、二审采信吴某某的证言、《通话记录》以及禁毒民警出具的《抓获经过》作为定案证据，认定你贩卖毒品罪正确。你的该项申诉理由不能成立。第二，对于你申诉称，《天网视屏》只显示了抓获过程并没有显示250元人民币系申诉人所丢，既然当场缴获的海洛因零包有塑料袋包装，且民警认为现金250元人民币系申诉人所丢弃，就应该采集塑料袋包装及人民币上是否存在申诉人的指纹。经查看《天网视频》显示，刘兴龙于2016年2月26日12：51分上着红色外衣从公路上走入安康药店旁边的巷道，12：53：41刘兴龙返回到岗亭边的垃圾箱旁边，有两个男子先后向其跑过来，跑在前面的身着深色外衣的男子冲向刘兴龙并抓住刘兴龙，刘兴龙将其右手伸向身后丢掉其手中的“纸样”物品，后面身着棕色或红色外衣的男子随即赶到参与抓住刘兴龙，其余几个男子随即赶到现场参与制服刘兴龙，其中有一人在拍照。故根据该《天网视频》录制的内容以及民警的《抓获经过》足以认定现场遗留的人民币250元系刘兴龙在被抓获时所丢弃。而证人吴全会现场交来刘兴龙贩卖的、用透明塑料纸包装的海洛因零包可疑物2个与《天网视频》内容对应。一、二审采信《天网视频》以及民警出具的《抓获经过》作为定案证据，认定你贩毒事实存在正确。你的该项申诉理由不能成立。第三，对于你申诉称，赫章县人民法院2016年5月23日下发（2016）黔0527刑初61号刑事判决书后，先后于5月26日，6月6日下发了两次刑事裁定书对判决书的内容进行补正，一次是将“2015年2月26日被赫章县公安局刑事拘留”更正为“2016年2月26日被赫章县公安局刑事拘留”，另一次则是将“证人吴某某指认出民警提供的250元现金就是当日刘兴龙用来购买毒品的现金”更正为“证人吴某某指认出民警提供的250元现金就是当日吴某某用来购买毒品的现金”，这与客观事实明显不符。经查，根据最高人民法院1999年4月30日下发的《法院刑事诉讼文书款式》（样本）中规定“补正裁定是供各级法院对于在本院发出的刑事判决书、刑事裁定书或者刑事调解书中，发现有个别文字上的错误或者遗漏，予以改正、补充时运用，裁定书改正、补充的内容，仅限于裁判文书中的文字记述上的失误，不触及对实体（包括金额或者数额）和程序的处理”之规定，赫章县人民法院两次对判决书的内容进行补正，一次是将“2015年2月26日被赫章县公安局刑事拘留”更正为“2016年2月26日被赫章县公安局刑事拘留”，另一次则是将“证人吴某某指认出民警提供的250元现金就是当日刘兴龙用来购买毒品的现金”更正为“证人吴某某指认出民警提供的250元现金就是当日吴某某用来购买毒品的现金”均属合法补正，你的主张与客观事实不符，没有任何事实和依据。你的该项申诉理由不能成立。综上，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，原判应予维持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知二〇一七年四月十日
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民一终字第01803号
上诉人（原审原告）：季刚。
委托代理人：何杰，安徽信拓律师事务所律师。
委托代理人：凌刚，安徽信拓律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：合肥天威置业有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳工业园，组织机构代码78857540-7。
法定代表人：马国威，董事长。
委托代理人：王昭文，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：汪珏。
上诉人季刚因与被上诉人合肥天威置业有限公司（以下简称天威置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2014）庐民一初字第02245号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人季刚的委托代理人何杰、凌刚，被上诉人天威置业公司的委托代理人王昭文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
季刚原审诉称：季刚与天威置业公司签订《商品房买卖合同》一份，双方约定购买的房产位于蒙城北路与荷塘路交叉口碧水兰庭小区。合同签订后，季刚按约履行了支付房款义务，但天威置业公司迟延交房，现季刚诉至法院，请求判令：1、天威置业公司向其支付逾期交房违约金17273.08元（违约金自2012年7月5日暂计算至2014年2月26日）；2、诉讼费用由天威置业公司负担。
原审法院审理查明：案涉房屋源于天威保变（合肥）变压器有限公司（以下简称天威合变公司）为其公司职工或其下属企业职工建设生活配套项目。天威合变公司系保定天威保变电气股份有限公司（以下简称天威保变公司）的全资子公司，天威置业公司系天威保变公司于2006年5月15日为开发和建设天威合变公司的生活配套项目而成立，公司持股人为天威保变公司的全资子公司保定天威保变技术咨询服务有限公司（以下简称保变技服公司），天威合变公司部分管理人员担任天威置业公司董事会成员。2009年6月，天威置业公司购得位于合肥庐阳工业园蒙城北路东土地114亩（面积为75833.11平方米），合肥市国土资源局与天威置业公司签订了《国有建设用地使用权出让合同》，双方在《补充合同》中明确约定项目建设后，销售对象为庐阳工业园区企业职工，且销售对象由庐阳工业园区管委会审核，并约定房屋销售后，5年内不得上市交易。2009年10月29日，天威置业公司以开发建设天威合变公司生活配套项目名义向合肥市发展和改革委员会行文申请批准立项，合肥市发展和改革委员会于2009年11月2日发文同意备案。2010年5月，天威置业公司正式运作，2010年6月，涉案的碧水兰庭小区（曾用名为天威嘉苑）项目开工，2011年5月底，涉案工程主体结构封顶，已具备售房条件，天威置业公司同时取得《商品房预售许可证》，许可证中规定项目建设后，销售对象为庐阳工业园区企业职工，且销售对象由庐阳工业园区管委会审核，并规定房屋销售后，5年内不得上市交易。2011年8月起，天威合变公司或其下属企业职工包括本案季刚与天威置业公司陆续签订了《商品房买卖合同》，房屋价格基本上以核算的成本价为基数，并参照楼层高低进行确定，《商品房买卖合同》中同时披露销售对象为庐阳工业园区企业职工，房屋销售后，5年内不得上市交易。
另，2011年5月，因国家房地产政策调整，天威置业公司开始股权改制，并于2012年3月7日在上海联合产权交易所挂牌交易。2012年4月18日，保变技服公司将其持有的天威置业公司100%产权转让给河北中盛建筑工程有限公司。
原审法院审理后认为：本案季刚系天威合变公司或其下属企业职工，涉案房屋系天威保变公司为解决天威合变公司内部职工住房问题而成立的天威置业公司开发建设，虽然之后天威置业公司因股权改制变更持股人，但并未改变涉案房屋买卖合同的履行，季刚也因其系天威合变公司员工的身份，方能购买涉案房屋，且购买价格低于市场价格，故季刚与天威置业公司之间的法律关系也就不能等同于一般商品房买卖合同法律关系，实质上是公司员工与公司之间因内部建房产生的房地产纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回季刚对合肥天威置业有限公司的起诉。
上诉人季刚上诉称：1、原审裁定认定事实错误，一是天威置业公司并非天威保变公司为开发天威合变公司的生活配套项目而成立，其股东更不是天威保变公司的全资子公司，故其认定本案为公司员工与公司之间因内部建房产生纠纷的前提根本不存在。二是案涉碧水兰庭小区项目销售对象并非仅限于包括季刚在内的庐阳工业园区企业职工，还有多套房屋面向不特定的社会大众销售。三是季刚购房价格并不优惠，即使开发商给予优惠也是因为购房人数众多。四是生活配套项目建设和单位自建房是两个截然不同的法律关系，立项报告不能改变商品房开发的性质。2、双方当事人是平等主体之间的商品房买卖合同关系，天威置业公司应当履行合同义务并承担逾期交房的违约责任。3、原审没有组织双方当事人开庭即迳行裁决，违反诉讼程序。4、原审依据已不适应目前时代背景的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，裁定驳回季刚的起诉，属于适用法律错误，也没有告知购房人应到哪个具体部门去寻求救济。综上，请求二审法院查明事实，依法纠正原审错误裁定。
被上诉人天威置业公司答辩称：本案纠纷属于单位内部建房引起的纠纷，不属于人民法院受案范围；原审审理程序没有违反相关法律规定。
对于原裁定所认定而为双方当事人无异议的事实，本院予以确认。
另，季刚在本案二审中提供了王俊强、周文灵分别与天威置业公司签订的房屋买卖合同及房产证、天威置业公司工商登记资料、天威置业公司转让股权资料以及审计报告等证据，以证明其上诉主张。天威置业公司对上述证据的真实性均无异议，但对其证明目的或关联性持有异议。
本院认为：涉案房屋系天威保变公司为解决天威合变公司内部职工住房问题而成立的天威置业公司开发建设，天威置业公司因股权改制而变更持股人等情况，并未改变涉案房屋买卖合同的履行，也不影响对季刚与天威置业公司之间的涉案纠纷在实质上是公司员工与公司之间因内部建房产生的争议之认定。对此，本院在上诉人陈德叶与被上诉人天威置业公司房屋买卖合同纠纷等同类系列案件中，已经作出终审民事裁定予以认定和处理，原审法院在本案中对此也予以充分论述。季刚的上诉请求缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 勇
审 判 员 马枫蔷
代理审判员 余海兰
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 胡梦云
附件：本判决引用的法律原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第3684号
申请执行人：象山骏腾贸易有限公司。住所地：象山县。
被执行人：象山友联针织有限公司。住所地：象山县。
申请执行人象山骏腾贸易有限公司与被执行人象山友联针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬象商初字第1693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山友联针织有限公司未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山骏腾贸易有限公司于2014年11月28日向本院申请强制执行，要求被执行人象山友联针织有限公司支付执行款人民币30085元及支付利息，并承担案件执行费351.28元、诉讼费276元。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年12月2日向被执行人象山友联针织有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应归还申请执行人执行款人民币30085元及利息，承担案件执行费351.28元、诉讼费276元。经执行查明，被执行人象山友联针织有限公司无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索；申请执行人象山骏腾贸易有限公司同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第3684号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一五年四月二十一日
代书 记员 李世进
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧知初字第10号
原告戴其清。
委托代理人徐霄燕、袁杭，浙江星韵律师事务所律师。
被告杭州康主贸易有限公司。
法定代表人张党申。
本院在审理原告戴其清诉被告杭州康主贸易有限公司特许经营合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告戴其清撤诉处理。
审 判 长 王大伟
人民陪审员 章国祥
人民陪审员 杨黎明
二〇一五年三月十六日
书 记 员 富建萍
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初4098号
原告：俞昌标，男，1962年11月7日出生，汉族，居民，住宁海县。
被告：何雅琴，女，1962年2月28日出生，汉族，居民，住宁海县。
原告俞昌标为与被告何雅琴民间借贷纠纷一案，于2016年7月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告何雅琴立即归还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告何雅琴因需于2011年6月8日向原告俞昌标借款50000元，并出具借条一份。上述借款被告至今未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何雅琴应于本判决生效后十日内归还原告俞昌标借款50000元。
如被告何雅琴未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1050元，由被告何雅琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 仇玉莉
人民陪审员 魏章潮
人民陪审员 陈庭云
二〇一六年十月二十六日
代书 记员 邬希熹
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蠡民初字第545号
原告：王某，农民。
委托代理人：靖胜奇。
委托代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。
被告：刘某甲，农民。
原告王某与被告刘某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李淑想、被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，公历××××年××月××日生育一女孩，取名刘某乙，农历××××年××月××日生育一男孩，取名刘某丙，二子女现随被告一起生活。婚后原、被告经常为生活琐事争吵，且被告对原告经常实施家庭暴力，对原告身心造成极大的伤害，现原、被告已分居生活，夫妻感情已彻底破裂，特向法院起诉，请求法院判令原、被告离婚；婚生女孩刘某乙由原告抚养，婚生男孩刘某丙由被告抚养，抚养费自理；婚前财产各归各自，婚后财产依法分割；由被告赔偿原告5万元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我不同意离婚，如法院判决离婚，我要求抚养两个孩子，抚养费自理，同时嫁妆归我所有，共同财产依法分割，且不同意赔偿原告5万元钱。
经审理查明，原告王某与被告刘某甲于2008年农历4月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩，取名刘某乙，2011年农历3月19日生一男孩，取名刘某丙，现均随被告一起生活。原、被告在共同生活期间，为生活琐事发生纠纷，2014年5月分居至今。原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院要求离婚。
本院认为，原、被告于××××年××月××日依法登记结婚，系合法婚姻关系。原告诉称被告经常对其实施家庭暴力，被告否认，原告所提供的证据不能证明其主张。由于原、被告结婚时间较长，且在婚后生育两个子女。在日常生活中，虽为家庭琐事发生矛盾，导致2014年5月分居至今，并无导致夫妻感情已彻底破裂的情形，故夫妻双方应珍惜已建立起的夫妻感情，互相尊重，互相体谅，共同创造和谐稳定的家庭关系，才有利于孩子的健康成长，以双方不离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告王某与被告刘某甲离婚。
案件受理费200元由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 张志强
审判员 李立新
审判员 坛代鹏
二〇一四年七月二十二日
书记员 李娅微
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第1418号
原告：周某。
被告：吴某甲，现在新疆维吾尔自治区图木舒克市盖米里克监狱服刑。
原告周某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由代理审判员李查适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告吴某甲因在监狱服刑无法到庭。本案现已审理终结。
原告周某起诉称：××××年××月××日，原告周某与被告吴某甲登记结婚。××××年××月××日生育儿子吴某乙。2013年3月19日，被告吴某甲因犯盗窃、生产、销售伪劣产品罪，浙江省高级人民法院作出终审判决，依法判处无期徒刑。被告吴某甲在狱中深知自己刑期长，对原告的感情造成伤害，曾经多次表示同意与原告离婚，并且经原告周某与被告吴某甲及其父母协商，同意儿子吴某乙由被告方抚养，抚养费由被告方负担。只因被告吴某甲目前被监禁，不能与原告办理离婚协议手续。为此，原告起诉请求：一、判决原告周某与被告吴某甲离婚；二、判决婚生儿子吴某丙，子女抚养费由被告方负担。
原告周某在本院指定的举证期限内，提供了下列证据
材料：1.身份证，证明原告诉讼主体；2.户口本，证明被告诉讼主体；3.结婚证，证明双方婚姻关系；4.出生医学证明，证明婚生子的身份情况；5.刑事判决书，证明被告正在服刑的事实。
被告吴某甲未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，上述证据符合民事诉讼有效证据的基本特征，对其证明力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子吴某乙。
另查明，被告吴某甲因犯盗窃罪和生产、销售伪劣产品罪，于2013年3月19日被浙江省高级人民法院数罪并罚，决定执行无期刑期，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在新疆维吾尔自治区图木舒克市盖米里克监狱服刑。
本院认为：原、被告属合法婚姻关系，依法应予保护。但被告吴某甲因犯罪被判刑且刑期时间长，严重伤害夫妻感情，现原告请求离婚，本院依法准予。关于离婚后儿子吴某乙的抚养问题，本院结合吴某乙的生活现状，从有利于其健康成长考虑，认为儿子吴某乙由原告抚养为宜。鉴于被告已被判处没收个人全部财产刑罚，且正在服刑，抚养费由原告自行负担为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告吴某甲离婚；
二、婚生儿子吴某丁，抚养费由原告周某自行负担；
三、被告吴某甲享有每月探望儿子吴某乙二次的权利，原告周某应予以协助并提供便利。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 李查
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 叶婷
相关法律条文链接：
《中华人民共和国婚姻法》
……
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农商银行，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执4870号
申请执行人：余兴勇，男，汉族，1964年11月30日出生，住四川省冕宁县城厢镇解放路89号。
申请执行人：李长荣，女，汉族，1968年9月19日出生，住四川省冕宁县城厢镇解放路89号。
被执行人：四川美盛房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区桐梓林北路2号C栋14楼3、4号。
法定代表人：刘展春，总经理。
本院在执行申请执行人余兴勇、李长荣与被执行人四川美盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向成都市双流区不动产登记中心发出办理房屋不动产权证书的协助执行通知书，该房屋具备办理不动产权证书的条件。申请执行人撤销要求被执行人向其支付违约金及承担本案执行费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）川0116执4870号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 熊 武
二〇一七年六月二十一日
书记员 邓君鹏
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭兴执字第0051-2号
申请执行人沈某，男，1991年5月20日生，汉族，个体工商户。
被执行人孟某，女，1990年5月14日生，汉族，职业不详。
原告沈某与被告孟某抚养纠纷一案，本院经审理于2012年5月25日作出（2012）亭兴民初字第0013号民事判决：原告沈某与被告孟某的非婚生男孩沈加薪随原告沈某共同生活，被告孟某从2012年6月份起每月给付沈加薪生活费300元，医疗费、教育费各半负担（凭有效票据结算），至沈加薪独立生活止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，公告费560元，合计640元，由被告负担。该判决生效后，被告孟某未履行生效判决确定的义务。权利人沈某遂向本院申请执行。
本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，限其按照生效的法律文书履行义务。但被执行人孟某未按执行通知书履行义务。经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请本案终结执行，待被执行人有可供执行财产时再请求法院执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
盐城市亭湖区人民法院（2014）亭兴执字第0051号案终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时请求本院执行。
本裁定书送达后，即具法律效力。
审 判 长 曹 剑
审 判 员 陆小暐
代理审判员 孙 伟
二〇一四年七月一日
书 记 员 丁 艳
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尤民初字第432号
原告尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社，住所地福建省尤溪县。组织机构代码：15590646-4。
负责人张章旺，主任。
委托代理人罗旌卿，男，尤溪县农村信用合作联社职员，住福建省永安市。
被告肖守地，男，1983年10月24日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被告肖积洪，男，1966年6月28日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
本院在审理原告尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社与被告肖守地、肖积洪金融借款合同纠纷一案中，原告尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社撤回起诉。
案件受理费1571元，减半收取785元，由原告尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社负担。
代理审判员 黄慧珊
二〇一五年三月三十日
书 记 员 蒋兴荣
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0823行审49号
申请执行人上杭县卫生和计划生育局，注册地址福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，组织机构代码：00411306-1。
法定代表人黄庆锋，局长。
被执行人罗奇昌，男，1984年2月21日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人郑富兰，女，1987年7月12日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行杭人口计生征决字（2015）第201-29号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
上杭县人口和计划生育局于2015年4月23日以被执行人罗奇昌、郑富兰违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2015）第201-29号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人罗奇昌、郑富兰征收社会抚养费48375元。该决定书于2015年4月23日依法送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年10月27日依法催告被执行人履行义务，被执行人在规定的期限内仍未履行缴纳社会抚养费48375的义务。为此，申请执行人于2015年11月19日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，上杭县人口和计划生育局作出的杭人口计生征决字（2015）第201-29号《征收社会抚养费决定书》具备法定执行效力。根据中共上杭县委、上杭县人民政府《关于上杭县人民政府职能转变和机构改革的实施意见》的规定，申请执行人行使上杭县人口和计划生育局的相关职能，被执行人不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对杭人口计生征决字（2015）第201-29号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人尚未缴纳的48375元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春明
审 判 员 胡绍清
审 判 员 钟谷辉
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 郭邱耀
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终1347号
上诉人(原审被告)：凌德秀，男，1966年6月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）：福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行，住所地福建省南安市。
主要负责人：李谋艺，该支行行长。
原审被告：福建省泉州市锦华石材有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人：凌德秀。
原审被告：凌秀山，男，1968年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原审被告：泉州市新豪山石材工贸有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人：凌服员，该公司总经理。
原审被告：凌服员，男,1971年6月1日出生，汉族，住福建省南安市。
原审被告：凌美德,男,1961年3月5日出生，汉族，住福建省南安市。
上诉人凌德秀因与被上诉人福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行、原审被告福建省泉州市锦华石材有限公司、凌秀山、泉州市新豪山石材工贸有限公司、凌服员、凌美德金融借款合同纠纷一案，不服福建省南安市（2016）闽0583民初8314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年3月31日向上诉人凌德秀送达《受理上诉案件通知书》，通知其依法交纳上诉案件受理费。上诉人凌德秀既未按通知要求在规定期限内预缴诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人凌德秀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何冠雄
审 判 员 骆志鹏
代理审判员 陈 琼
二〇一七年四月十一日
书 记 员 吕海芸
速 录 员 徐蓝蓉
附引用法律条文内容：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终1347号上诉人(原审被告)：凌德秀，男，1966年6月21日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）：福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行，住所地福建省南安市。主要负责人：李谋艺，该支行行长。原审被告：福建省泉州市锦华石材有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：凌德秀。原审被告：凌秀山，男，1968年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原审被告：泉州市新豪山石材工贸有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：凌服员，该公司总经理。原审被告：凌服员，男,1971年6月1日出生，汉族，住福建省南安市。原审被告：凌美德,男,1961年3月5日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人凌德秀因与被上诉人福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行、原审被告福建省泉州市锦华石材有限公司、凌秀山、泉州市新豪山石材工贸有限公司、凌服员、凌美德金融借款合同纠纷一案，不服福建省南安市（2016）闽0583民初8314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年3月31日向上诉人凌德秀送达《受理上诉案件通知书》，通知其依法交纳上诉案件受理费。上诉人凌德秀既未按通知要求在规定期限内预缴诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人凌德秀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  何冠雄审 判 员  骆志鹏代理审判员  陈 琼二〇一七年四月十一日书 记 员  吕海芸速 录 员  徐蓝蓉附引用法律条文内容：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0104民初3538号
原告王辉，男，1981年2月17日生，汉族。
被告陈萍，女，1957年1月22日生，汉族。
原告王辉与被告陈萍民间借贷纠纷一案，原告王辉于2016年4月14日向本院起诉，经审查，原告王辉住所地位于南京市建邺区莫愁新寓x幢x室，被告陈萍户籍地位于南京市浦口区复兴x号。
本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中原告、被告住所地均不在本市秦淮区，本院对该案无管辖权，又被告户籍地位于南京市浦口区，故本院依法将案件移送南京市浦口区人民法院审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送南京市浦口区人民法院审理。
审 判 员 蒋 云
二〇一六年四月二十六日
见习书记员 于艳丽
湖南省会同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）会刑初字第15号
公诉机关湖南省会同县人民检察院。
被告人龙某某（绰号“某某”），男，1980年8月26日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月15日被会同县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于会同县看守所。
湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉（2015）16号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院于同年3月9日立案，并依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派检察员粟高武出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省会同县人民检察院指控：2014年6月的一天，被告人龙某某来到会同县坪村镇“金山网吧”，见网吧老板不在，便进入网吧内一隔间，将被害人粟某甲放在隔间床铺上的一条裤子口袋里的人民币560元盗窃；同年9月12日，被告人龙某某来到会同县林城镇第三中学斜对面的“七杯茶”奶茶店，见店内无人看守，便将被害人粟某乙放在店内柜台一抽屉内的人民币220元和一个粉红色钱包盗窃，钱包内有人民币1780余元、一张工商银行卡、一张超市会员卡和一张粟某乙本人的居民身份证。
上述事实，公诉机关移送了被害人粟某甲、粟某乙的陈述，证人粟某丙、石某某的证言，现场勘验、检查笔录，被告人龙某某的供述和辩解，书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人龙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人龙某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人龙某某犯盗窃罪的犯罪事实与本院查明的事实相吻合，情节无出入，本院予以确认。
另查明，被告人龙某某在强制戒毒期间，自动向公安机关交代了盗窃被害人粟某乙财物的犯罪事实。
上述事实，有经法庭庭审质证、认证并查证属实的下列证据予以证明：
1、被害人粟某甲的陈述，证明2014年6月的一天，他放在“金山网吧”隔间床铺上裤子口袋里的人民币560元被盗窃。
2、被害人粟某乙的陈述，证明2014年9月12日，她放在“七杯茶”奶茶店店内柜台一抽屉内的人民币220元和一个粉红色长方形皮质钱包被盗，钱包内有人民币1780余元、一张工商银行卡、一张超市会员卡和一张本人的居民身份证。
3、证人石某某的证言，证明被害人粟某甲告诉她，他放在“金山网吧”隔间床铺上裤子口袋里的人民币560元不见了。
4、证人梁某某、粟某丙的证言，所证明的内容与被害人粟某乙陈述的事�相吻合。
5、现场勘验、检查笔录及图照，证明被告人龙某某实施盗窃的案发现场和中心现场位置及周边环境状况。
6、被告人龙某某指认现场笔录及图照，证明被告人龙某某对盗窃被害人粟某甲、粟某乙财物的现场位置进行指认。
7、会同县公安局民警梁鹏、林建出具的《归案情况说明》，证明被告人龙某某在强制隔离戒毒期间，自动交代到会同县林城镇第三中学斜对面“七杯茶”奶茶店内实施盗窃的情况及归案经过。
8、会同县公安局出具的被告人龙某某的户籍证明，证明被告人龙某某犯罪时已达到刑事责任年龄。
9、会同县公安局公安行政处罚决定书，证明被告人龙某某因采取静脉注射的方式注射海洛因，于2014年9月15日被会同县公安局决定行政拘留。
10、会同县公安局强制隔离戒毒决定书，证明被告人龙某某因采取静脉注射的方式注射海洛因，于2014年9月17日被会同县公安局决定强制隔离戒毒。
11、被告人龙某某的供述和辩解，证明被告人龙某某对公诉机关指控其入户盗窃他人财物的犯罪事实供认不讳。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人龙某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人龙某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人龙某某在强制戒毒期间，自动向公安机关如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，依法可以从轻处罚。被告人龙某某违法所得财物，应当予以退赔。综上，根据被告人龙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第二款，第六十四�，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月15日起至2015年7月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人龙某某退赔被害人粟某甲人民币560元，退赔被害人粟某乙人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁 彬
人民陪审员 林章军
人民陪审员 粟艳云
二〇一五年五月十一日
代理书记员 向福涵
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器�窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省会昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）会刑初字第15号
公诉机关会昌县人民检察院。
被告人邱某某，绰号“老邱”，男，汉族，江西省会昌县人，初中文化，家住会昌县洞头乡。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月20日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。
会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2014）109号起诉书指控被告人邱某某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院检察员宋艳婷出庭支持公诉。被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年3月底的一天晚上，被告人邱某某伙同欧阳某某、刘某某驾驶一辆租来的丰田卡罗拉轿车窜至会昌县麻州镇，将失主李某豪停放在湘江村鹅公滩砖厂工地的挖掘机油箱内的柴油盗走7壶约175公斤，经鉴定价值1494.08元。之后三人将盗得柴油以150元每壶的价格销赃给钟某青，所得赃款1000元被三人挥霍。
2、2013年4月的一天晚上，被告人邱某某伙同欧阳某某、刘某某驾驶一辆租来的别克轿车窜至会昌县工业园环城路工地，将失主林某坤停放在工地的铲车油箱内的柴油盗走5壶约125公斤，经鉴定价值1067.2元。之后三人将盗得的柴油以140元每壶的价格销给钟某平，所得赃款700元被三人挥霍。
3、2013年4月的一天晚上，被告人邱某某伙同欧阳某某、刘某某驾驶一辆租来的别克轿车窜至寻乌县黄岗村，将失主王某波停放在自建房工地旁的挖机油箱内的柴油盗走7壶约175公斤，经鉴定价值1494.08元。之后三人将盗得的柴油以每壶140元的价格销赃给钟某平，所得赃款980元被三人挥霍。
4、2014年4月的一天晚上，被告人邱某某伙同欧阳某某、刘某某驾驶一辆租来的皮卡车窜至会昌县站塘乡罗坊村敦脑小组站洞公路，将失主刘某福停放在路边的挖机油箱内的柴油盗走5壶约125公斤，经鉴定价值1067.2元。之后三人将所盗得柴油以每壶140元的价格销赃给钟某平，所得赃款700元被三人挥霍。
5、2014年4月的一天晚上，被告人邱某某伙同欧阳某某、刘某某驾驶一辆租来的皮卡车窜至于都县岭背镇金溪村路段，将被害人蔡某强停放在自建房工地的挖机油箱内的柴油盗走6壶，当晚又窜至宁都县竹笮乡大福村，将被害人谢某停放在路边的铲车油箱内的柴油盗走2壶。8壶柴油约200公斤，经鉴定价值1707.52元。之后三人将所盗得柴油以每壶150元的价格销赃给钟某清，所得赃款1100元被三人挥霍。
另查明，同案人退赃后李某豪领回赔偿款1494.08元，林某坤领回赔偿款1067.2元，王某波领回赔偿款1494.08元。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主李某豪、林某坤、王某波、刘某福、谢某、蔡某强陈述，同案人欧阳某某、刘某某供述，证人钟某平、钟某清证言，（2013）瑞刑初字第139号刑事判决书、辨认笔录、指认现场笔录及照片、鉴定意见书、归案说明、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中当庭认罪，系坦白，依法可酌情予以从轻处罚。同案人退赃后李某豪领回赔偿款1494.08元，林某坤领回赔偿款1067.2元，王某波领回赔偿款1494.08元，部分失主的损失已得到补偿，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邱某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2015年1月19日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王文娟
二〇一四年十二月三十一日
书记员 李 婷
甘肃省会宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）会刑初字第15号
公诉机关会宁县人民检察院。
被告人周某，男，1971年9月7日出生，汉族，初中文化，工人。住会宁县。因本案于2014年12月4日被取保候审。
会宁县人民检察院以会检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院检察员郭建辉、被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月21日21时50分许，被告人周某驾驶小型轿车，沿省道207线由南向北行驶至133KM＋700M处时，与路西边袁某某停放的轻型普通货车追尾，双方车辆不同程度受损。经陇通司法鉴定所鉴定，周某血样中酒精含量为275.5mg／100ml，属醉酒驾驶。对于上述事实，公诉机关提交了书证、鉴定意见、被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役三个月以上六个月以下，并处罚金，可适用缓刑。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的案件登记表、陇通司法鉴定所鉴定意见，被告人周某的供述及户籍证明、驾驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人周某酒精含量超过200mg／100ml，对其应从重处罚；其当庭自愿认罪，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚，宣告缓刑没有再犯罪的危险，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨黎霞
二〇一五年一月十五日
书记员 王 斌
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执764号
申请执行人：李云龙，男，1984年1月21日生，住吉林省桦甸市。
被执行人：董铁重，男，1977年10月14日生，住吉林省桦甸市。
申请执行人李云龙被执行人董铁重民间借贷纠纷一案，桦甸市人民法院（2017）吉0282民初6号民事调解书：被执行人董铁重于2017年4月30日前一次性偿还申请执行人李云龙借款15000元。案件受理费88元，由被执行人董铁重负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，现因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行，保留债权申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孔 岩
审判员 白学远
审判员 朱北斗
二〇一七年十月二十五日
书记员 薛玲玲
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初127号
原告徐某某，女，1985年3月21日出生，汉族，兰陵县二庙乡大埠村，居民。
被告杨某某，男，1979年12月1日出生，汉族，郯城县重坊镇杜庄村，居民。
原告徐某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑海港适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告于2007年经人介绍认识，于2008年4月2日生一男孩“杨某甲”。2010年8月30日，原告徐某某与被告杨某某经郯城县民政局登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后不久，原、被告因性情不和，脾气不投经常吵架，被告经常对原告辱骂，并经常到原告娘家吵闹生事，未建立起夫妻感情。原告于2015年3月27日向郯城县人民院提起离婚诉讼，案经审理，判决不准原、被告离婚。判决不准离婚后原、被告夫妻关系继续恶化，继续分居生活，互不履行夫妻义务，已没有和好的可能。现原告徐某某再次提起诉讼，请求判令原告徐某某与被告杨某某离婚，婚生男孩“杨某甲”由被告杨某某抚养。
被告杨某某辩称，原、被告结婚及生育孩子的情况属实。婚后原、被告存在一定感情。被告杨某某脾气是有点暴躁容易冲动，最近经常反思。被告杨某某不同意离婚。
经审理查明，原告徐某某与被告杨某某于2007年经人介绍相识，后同居生活。于2008年4月2日原告徐某某与被告杨某某生一男孩“杨某甲”。2010年8月30日，经郯城县民政局登记结婚。农历2014年12月原、被告分居至今，原、被告分居期间孩子“杨某甲”跟随被告杨某某生活。原告徐某某曾于2015年3月27日以夫妻感情完全破裂为由向郯城县人民法院起诉，请求判令与被告杨某某离婚。2015年6月2日郯城县人民法院（2015）郯民初字第1446号民事判决书判决不准离婚。现原告徐某某于2016年1月6日向郯城县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生男孩“杨某甲”由被告抚养。
上述事实，有当事人陈述、举证材料及相关证据证实，均已记录在卷。
本院认为，原告徐某某与被告杨某某婚前感情基础一般，婚后虽生育一子，但并未建立起真正的夫妻感情。原、被告双方分居已有1年之久，原告徐某某第一次起诉离婚，被判令不准离婚后，双方未共同生活，现原告徐某某再次提起诉讼，双方已无和好可能。本院对原告徐某某称夫妻感情确已破裂予以认定。根据婚姻法规定，夫妻感情确已破裂，应准予离婚，对原告徐某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求，本院予以准许。婚生男孩“杨某甲”的抚养问题，由于在原、被告分居生活后，婚生男孩“杨某甲”一直随被告生活，故婚生男孩“杨某甲”随被告生活更加适宜。原告徐某某请求判令婚生男孩“杨某甲”由被告杨某某抚养的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或者全部。被告杨某某抚养子女，原告徐某某应支付子女抚养费，原告徐某某为农村居民，应从起诉之日起（即2016年1月6日）至子女年满十八周岁之日止，按每月420元，于每年的12月30日前向被告杨某某支付当年的子女抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告徐某某与被告杨某某离婚。
二、婚生男孩“杨某甲”由被告杨某某抚养。原告徐某某自2016年1月6日起至婚生男孩“杨某甲”年满十八周岁之日止，按每月420元，于每年的12月30日前向被告杨某某支付当年的子女抚养费。
案件受理费300元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 郑海港
二〇一六年一月二十一日
书记员 许雪飞
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第800号
罪犯黄祥。现在广西桂林监狱服刑。
本院于2000年1月28日作出（2000）桂市刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人黄祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人陈新扬经济损失人民币20000元。判决发生法律效力后于2000年3月23日交付执行。2002年7月19日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2005年8月、2007年1月、2009年4月、2011年6月经本院裁定减刑四次，共获减刑六年一个月。刑期至2016年6月18日止。执行机关广西桂林监狱于2014年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯黄祥在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯黄祥在服刑期间经多次减刑后能继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年度被评为改造积极分子，2012年度获监狱表扬。自2011年3月至2013年12月止累计获奖励分145.67分。该犯于2000年1月31日已履行民事赔偿20000元。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯黄祥在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄祥减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为三年（刑期至2014年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年四月二十九日
书记员 文胜昔
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）蒙执字第455-12号
申请执行人武素秋，女，1949年出生，汉族，住蒙城
被执行人陈海玲，女，48岁，汉族，住本县城关镇
被执行人马振宇，男，48岁，汉族，住蒙师北巷
本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2009）蒙民一初字第592号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马振宇的银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 玲
二〇一五年九月七日
书记员 ＸＸＸ
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情况扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。