山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初1987号
原告：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人：陈贵明，行长。
委托诉讼代理人：王俊生，山东垠鹏律师事务所律师。
被告：滕州市大地机床股份有限公司，住所地山东省滕州市。
被告：愚公机械股份有限公司，住所地山东省滕州市。
被告：滕州机床厂，住所地山东省滕州市。
被告：王彬，男，1969年11月18日出生，汉族，住山东省滕州市，其他身份情况不详。
被告：梁首滨，女，1970年4月19日出生，汉族，住山东省滕州市，其他身份情况不详。
原告中国光大银行股份有限公司济南分行（以下简称光大银行济南分行）与被告滕州市大地机床股份有限公司（以下简称大地机床公司）、愚公机械股份有限公司（以下简称愚公机械公司）、滕州机床厂、王彬、梁首滨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人陈贵明的委托诉讼代理人王俊生到庭参加了诉讼，被告大地机床公司、滕州机床厂、王彬、梁首滨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告愚公机械公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告大地机床公司偿还原告欠息1133323.88元、支付截止至2017年8月10日该欠息产生的利息83966.06元及自2017年8月11日起至判决确定的履行期限届满之日止按欠款分期偿还计划协议书约定计算的利息；2、被告愚公机械公司、滕州机床厂、王彬、梁首滨对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、被告承担本案案件受理费、申请费。事实和理由：2015年5月29日，原告与被告大地机床公司签订《流动资金贷款合同》一份，合同约定原告向被告大地机床公司发放贷款19899980.27元，期限为2015年5月29日至2016年5月28日，用途为贷新还旧，合同还对还款方式、违约责任等作出约定。2016年6月24日，原告与被告大地机床公司签订《欠息分期偿还计划协议书》一份，协议书约定：鉴于借款人与贷款行签订的《流动资金贷款合同》借款金额19899980.27元，本金已通过借新还旧方式结清，截至贷款本金结清之日即2016年6月24日借款人欠息金额为1133323.88元。2016年6月24日之后产生的利息按协议约定履行，利率为日万分之一点七五一四。同日，原告与被告愚公机械公司、滕州机床厂、王彬、梁首滨分别签订《保证合同》各一份，合同约定：上述各被告作为保证人自愿为上述欠息向债权人提供连带责任保证担保。但被告大地机床公司未按约还款，各担保人亦未履行担保责任，构成违约，原告据此诉至法院。
被告大地机床公司、愚公机械公司、滕州机床厂、王彬、梁首滨均未作答辩。
原告当事人围绕诉讼请求依法提交了流动资金贷款合同、欠息分期偿还计划协议书、保证合同等证据，因被告大地机床公司、愚公机械公司、滕州机床厂、王彬、梁首滨经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月29日，原告（贷款行）与被告大地机床公司（借款人）签订编号3788J-15-021号的《流动资金贷款合同》一份，合同约定：借款人大地机床公司。具体用途为贷新还旧。贷款金额为19899980.27元。贷款期限为12个月，时间自2015年5月29日至2016年5月28日。贷款年利率为6.12%。合同项下贷款按季结息，结息日为每季末20日。2016年5月28日一次性还本。如果借款人未按照合同约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收30%。对于借款人不能按时支付的利息、贷款行有权按罚息利率计收复利。如借款人未按合同规定按期支付利息或归还本金构成违约。违约事件发生后，贷款人有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息和其他实现债权的费用。一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。
2016年6月24日，原告（贷款行）与被告大地机床公司（借款人）签订编号3788J-16-017B号《欠息分期偿还计划协议书》一份，协议书约定：鉴于借款人与贷款行于2015年5月29日签订了编号为3788J-15-021号的《流动资金贷款合同》，借款金额为人民币19899980.27元，本金已通过借新还旧方式结清，截至贷款本金结清之日即2016年6月24日，借款人欠息总额为人民币1133323.88元。2016年6月24日之后产生的利息，按本协议约定履行。借款人按照协议约定偿还欠息，偿还金额自2015年5月29日起至偿还之日止产生的利息及复利，偿还日期为2017年6月23日。协议项下欠息及其产生的利息按照日利率万分之一点七五一四计收利息。一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本协议项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及实现债权的其它费用。
同日，原告（债权人）与被告愚公机械公司（保证人）签订编号3788J-16-017BD1号《保证合同》一份，合同约定：鉴于借款人与贷款行于2015年5月29日签订了编号为3788J-15-021号的《流动资金贷款合同》，借款金额为人民币19899980.27元，由于借款人违约，导致贷款行贷款本金已通过借新还旧方式结清。截止至贷款结清之日即2016年6月24日，借款人欠息总额为1133323.88元，针对上述欠息及其产生的利息，债务人与债权人于2016年6月24日签订了编号为3788J-16-017B号《欠息分期偿还计划协议书》，为确保上述协议书的切实履行，保证人愿意向债权人提供连带责任保证担保。担保的主债权金额为1133323.88元。担保的范围包括主合同债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的本金，利息（包括法定利息、约定利息及罚息），复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用，执行费用等）和所有其他应付的费用（以上各项合称为“被担保债务”）。合同项下的保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行主合同项下债务期限届满之日起两年。
同日，原告（债权人）与被告滕州机床厂、王彬、梁首滨（保证人）分别签订编号3788J-16-017BD2号、3788J-16-017BD3《保证合同》各一份，两份保证合同中关于担保的主债权、担保的最高债权额、保证期间、保证范围等约定内容均同上述编号3788J-16-017BD1号《保证合同》。
上述合同及协议书签订后，被告大地机床公司未按约偿还欠息及利息，构成违约。截止至2017年8月10日，被告尚欠原告欠息1133323.88元，该欠息产生的利息83966.06元。
本院认为，原告与被告大地机床公司、愚公机械公司、滕州机床厂、王彬、梁首滨签订的《流动资金贷款合同》、《欠息分期偿还计划协议书》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合同及协议书均合法有效。上述合同及协议书签订后，各方当事人应当按照合同约定，履行各自的义务。被告大地机床公司与原告签订《欠息分期偿还计划协议书》，承诺于2017年6月23日一次性偿还原告欠息1133323.88元，但承诺到期后并未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告大地机床公司偿还原告欠息1133323.88元，支付截止至2017年8月10日该欠息产生的利息83966.06元及自2017年8月11日起至判决确定的履行期限届满之日止按欠款分期偿还计划协议书约定计算的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告愚公机械公司、滕州机床厂、王彬、梁首滨自愿为被告大地机床公司的该欠息提供连带责任保证，系真实意思表示，被告愚公机械公司、滕州机床厂、王彬、梁首滨应当在合同约定的保证范围内承担连带保证责任。
综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持，被告大地机床公司、愚公机械公司、滕州机床厂、王彬、梁首滨应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滕州市大地机床股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行欠息1133323.88元；
二、被告滕州市大地机床股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行截止至2017年8月10日止上述欠息产生的利息83966.06元及自2017年8月11日起至判决确定的履行期限届满之日止按欠款分期偿还计划协议书约定计算的利息；
三、被告愚公机械股份有限公司、滕州机床厂、王彬、梁首滨对上述一至三项判决内容承担连带清偿责任。
案件受理费28890元，申请费5000元，由被告孙善坤、侯秀青、山东国信路桥技术有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15450元，申请费5000元，由被告滕州市大地机床股份有限公司、愚公机械股份有限公司、滕州机床厂、王彬、梁首滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵同庆
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一七年八月十五日
代理书记员 王风娇