湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武东开刑初字第00462号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人陈某（曾用名陈铭），男，1966年6月19日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，系武汉工贸职业技术学院后勤管理工作人员，住武汉东湖生态旅游风景区茅屋岭**号（户籍所在地湖北省武汉市江岸区瑞祥一巷*号*楼*号）。2013年12月10日因本案投案，2013年12月10日因寻衅滋事被武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局行政拘留十五日，同年12月25日因涉嫌寻衅滋事被武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局取保候审。2015年10月23日，经本院决定继续对其取保候审。
被告人何某，男，1979年8月20日出生于湖北省丹江口市，汉族，小学文化程度，司机，住武汉东湖生态旅游风景区茅屋岭**号（户籍所在地湖北省十堰市丹江口市鼓镇石鼓村*组**号）。2013年12月10日因本案被抓获，2013年12月10日因寻衅滋事被武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局行政拘留十五日，同年12月25日因涉嫌寻衅滋事被武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局取保候审。2015年10月23日，经本院决定继续取保候审。
被告人王某，男，1968年3月6日出生于湖北省荆门市，汉族，大专文化程度，原沙洋监狱局范家台监狱后勤人员，住湖北省荆门市掇刀区沙洋县范家台特5号1区宿舍。2013年12月10日因本案被抓获，2013年12月10日因寻衅滋事被武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局行政拘留十五日，同年12月25日因涉嫌寻衅滋事被武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局取保候审。2015年10月23日，经本院决定继续取保候审。
被告人陈某、何某、王某被控故意伤害一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2014年11月6日以武东湖检公诉刑诉（2014）448号起诉书向本院提起公诉。本院于2014年11月6日立案，并依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员刘贝曦出庭支持公诉，被告人陈某、何某、王某均不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。审理中，公诉机关分别于2015年2月6日、同年6月5日建议补充侦查，并分别于2015年3月6日、同年7月3日建议恢复审理。因本案案情复杂，经武汉市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2013年12月8日上午，被告人陈某与承租人周某甲等人在武汉东湖生态旅游风景区武汉工贸职业技术学院第一学生公寓，因房屋租金及周某甲停放在该处的小轿车车胎被放气一事发生矛盾，后各自离开。当日14时许，被告人陈某、何某、王某等人在上述地点，因与周某甲等人协商未果引发冲突，遂持木棍等械具将周某甲的同事周某乙腿部、头部等多处部位打伤。经鉴定，被害人周某乙的主要损伤为右尺骨粉碎性骨折（并移位），左腓骨粉碎性骨折（并移位），左手食指近节指骨基底部骨折，全身多处软组织损伤，全身多处刀砍伤，其损伤程度属于轻伤（重型）。
2013年12月10日，被告人陈某向公安机关投案。
案发后，被告人陈某赔偿被害人周某乙人民币30万元，被害人周某乙对被告人陈某、何某、王某的行为表示谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示的证据如下：1、破案及抓获经过；2、调解协议、收条、证据保全清单等书证；3、鉴定意见书；4、证人证言；5、被害人陈述及报案材料；6、被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人陈某、何某、王某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤（重型），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。
被告人陈某对指控的事实和罪名无意见，提出其已赔偿被害人损失并获得谅解，请求对其从轻处罚。
被告人何某、王某对指控的事实和罪名无意见，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2013年12月8日上午，被告人陈某与承租人周某甲等人在武汉东湖生态旅游风景区武汉工贸职业技术学院第一学生公寓，因房屋租金及周某甲停放在该处的小轿车车胎被放气一事发生矛盾，后各自离开。当日14时许，被告人陈某、何某、王某等人在上述地点与周某甲及其同事周某乙等人协商未果引发冲突，遂持木棍、刀等砍打周某乙手部、腿部、头部等部位，致其受伤。
经法医鉴定，被害人周某乙的主要损伤为右尺骨粉碎性骨折（并移位），左腓骨粉碎性骨折（并移位），左手食指近节指骨基底部骨折，全身多处软组织损伤，全身多处刀砍伤，其损伤程度属于轻伤（重型）。
2013年12月10日，被告人陈某向公安机关投案，但未如实供述其本人和同伙所参与的全部犯罪事实。同日，公安机关将被告人何某、王某抓获归案。
案发后，在公安机关侦查期间，经调解，被告人陈某与被害人周某乙达成调解协议，被告人陈某赔偿被害人周某乙人民币30万元，被害人周某乙对被告人陈某、何某、王某的行为均予以谅解。
经本院委托调查，被告人陈某住所地社区矫正机构湖北省武汉市江岸区社区矫正安置帮教工作领导小组办公室出具了接受对其进行非监禁刑社区矫正的意见，被告人何某住所地社区矫正机构湖北省丹江口市司法局出具了接受对其进行非监禁刑社区矫正的意见，被告人王某住所地社区矫正机构沙洋监狱管理局综治委社区矫正安置帮教工作领导小组办公室出具了接受对其进行非监禁刑社区矫正的意见。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获、破案经过，证明：2013年12月10日，被告人陈某向公安机关投案。同日，被告人何某、王某被民警抓获，并当场查获作案工具洋镐把2根。
2、被害人周某乙的陈述，证实：2013年12月8日14时左右，我回到武汉市东湖生态旅游风景区茅屋岭武汉工贸职业技术学院第一学生公寓，也是我工作的美术培训画室所在地。过了一会，陈某来了，我同事周某甲跟他谈之前抵押的一辆车轮胎被放气的事。当时陈某叫了一些人，那些人带着刀和棍。我上前去想看看他们谈得怎么样，结果我刚走过去，和陈某一起的一个襄樊瘦高男子就凶狠的问我是不是找他。我当时搞不清楚状况，就问他怎么回事，结果他直接举起手边的棍子准备打我。这时陈某直接朝我冲过来一拳打我头上，打完便跟他一起的人说：“跟我打，往死里打。”随后他手下大概6、7个人一起冲上来围着我，拿着刀和棍打我全身上下，我被打晕了，腿被他们打断了。
3、证人证言
（1）证人周某甲的证言，证实：2013年12月7日晚上，我在东湖生态旅游风景区茅屋岭武汉工贸职业技术学院第一学生公寓我租来用于搞美术培训的地方，由于与房东陈某因为租赁期间相关事宜未处理清楚，陈某要求我将我的一辆黑色东风雪铁龙C5轿车放在院子里作为抵押，我跟他说等学生返校过来再协商。8日10：30左右，我到学校看见我的车胎被放了气。中午13：30左右，陈某带着几个人到学校门卫室，我上前跟陈某说：“陈哥，你让我把车子押这里就押这里了，但是你不能这样做，把我车胎气给放了。”陈某问我能不能确定是谁搞的，我说我问了工贸的学生是他身边带着的高个子襄樊口音的男的和矮个子操武汉口音的男的弄的。陈某跟我说这个事情会给我一个交代，但是今天要拿钱赎车。下午14：30左右，陈某带着七八个人到学生公寓来了，我和周某乙看着陈某过来就往陈某来的方向走，刚好到我停车的旁边。我问陈某这个事情怎么处理，他跟我说我要找的人他给我带来了，我想怎么样就怎么样。这个时候高个子襄樊口音的男的手持木棒气势汹汹地从门卫室冲出来，问谁找他。周某乙就说：“你把车胎的气放了，该怎么处理就怎么处理。”这个时候我听到陈某说了一声：“打”，随陈某一起来的年轻人拿棒子和刀就朝周某乙冲过去打他，我准备上去帮周某乙的忙，那边有一个拿刀的人把我推到墙边用刀架在我脖子上，我当时就不敢动了。那个人掉头就去砍周某乙，我赶紧跑出第一学生公寓的院子报警了。
（2）证人程某（麦高画室员工）的证言，证实：2013年12月8日下午2、3点，当时我正站在画室门口，我看见画室的工作人员周某甲和周某乙在和几个陌生男子谈话。不知什么原因对方开始动手打周某乙，周某乙就围着院子里停放的周某甲的车子跑，对方的人在后面追。周某乙跑到院子花坛边，因为有青苔，周某乙摔倒了，对方追上来打了周某乙的腿，周某乙就站不起来了，周某乙单膝跪在花坛边的墙角，对方五六个人拿着棍子、刀不停地打周某乙。开始打的时候有几个人站在外面，有几个人是从门卫室出来的。
（3）证人殷某（麦高画室代课老师）的证言，证实：2013年12月8日下午2点多，我在茅屋岭武汉工贸职业学院第一公寓的麦高画室招呼学生搬东西。我看见画室的房东陈某用拳头打了画室工作人员周某乙后颈一拳，这时几个男子一下围了上去准备打周某乙，周某乙就跑，有5、6个男子拿着刀棒在后面追。追的过程中周某乙的腿被对方拿棒子打了几下就跑不动了。这伙人就一起围上去用木棒、砍刀殴打周某乙。最后我看见一个男子拿着很短的匕首捅了周某乙背上一刀。这时有人在扯拿刀捅周某乙的男子，将他拉开了，接着这伙人一起离开了现场。
（4）证人罗某（麦高画室代课老师）的证言，证实：2013年12月8日下午2点多，我在麦高画室和同事殷某、程某招呼学生搬东西。我看见房东陈某用拳头打我们画室的工作人员周某乙的后脑，紧接着五六个男子冲了上去要打周某乙，周某乙就跑。他们在后面拿着刀棒追，将周某乙追到后围着周某乙打。行凶者是房东陈某带来的，他一动手后别人就都开始动手打。
（5）证人邱某甲（学生）的证言，证实：2013年12月8日14点20分左右，我们到武汉工贸职业学院第一学生公寓练车场练车。练了一会我听到篮球场那边有人吼叫声音很大。我看到有人在前面跑，有人在后面追，追的人手中拿着棍子，还拿着长长白白晃眼的东西，把那个跑的人追到一个角落。大概二三分钟后，被打的人躺下了，打人者迅速离开了。我当时离打人现场是对角，直线距离120米左右。被追的人只有一个，追的人有约二三个。
（6）证人都某（学生）的证言，证实：2013年12月8日下午3点左右，我当时在茅屋岭学开车，我听见远处篮球场那边有吵闹声。我望过去时就看见有几个男子拿着刀、木棒追一个男子，先开始围着篮球场追，转了一圈跑到一个学校的宿舍边，几个男子在墙角就打被追的那个男子。我当时离打架现场有100多米远。
（7）证人张某的证言，证实：2013年12月7日晚上，租用学校公寓的艺校学生搬走了，但艺校还没支付完租金，我们就让周某甲将他的车子押在学校。12月8日中午，周某甲和周某乙带人将公寓内活动板房玻璃砸了，还问我们放车胎气的情况，要我们交襄樊人。我们双方发生了争吵。后来从外面来了两个人，其中一个人问周某甲他们是谁要找襄樊人，周某甲他们叫过来的人就把那个人的肩拍了一下，不知道他们怎么言语不和就在外面打起来了。双方打架都拿东西，周某甲一方好像拿着水管子，对方是拿的木棒。
（8）证人邱某乙（武汉工贸职业学校第一学生公寓门卫）的证言，证实：陈某是我的老板。2013年12月7日晚，租用武汉工贸职业学校第一学生公寓的艺校学生往外搬行李。当时篮球操场上停着一台黑色雪铁龙轿车，后来学校的大门被锁了。12月8日中午，我看到公寓前有一辆120的车，现场人很多，好像是陈某的人跟艺校的人在打架，好像是经济纠纷问题。
4、辨认笔录
（1）证人殷某的辨认笔录，证明：辨认人殷某经辨认后指出，3号照片上的人（被告人陈某）是当天在操场大门口处第一个在同事周某乙后面先用拳头殴打他的人。
（2）证人罗某的辨认笔录，证明：辨认人罗某经辨认后指出，8号照片上的人（被告人陈某）是当天在大门口处在同事周某乙后面先用拳头殴打他的人。
（3）证人程某的辨认笔录，证明：辨认人程某经辨认后指出，3号照片上的人（被告人陈某）是当天二次拳打同事周某乙的人之一，且手上有一把尖刀，第一次打人是在操场大门口处，第二次打人是在花坛处。
（4）证人周某甲的辨认笔录，证明：辨认人周某甲经辨认后指出，10号照片上的人（被告人何某）是当天持木棍（洋镐把）第二个出手打人的人。
（5）证人程某的辨认笔录，证明：辨认人程某经辨认后指出，8号照片上的人（被告人何某）是当天在操场内花坛处持械围殴同事周某乙的人之一（所有人手上均有持械）。
（6）证人殷某的辨认笔录，证明：辨认人殷某经辨认后指出，5号照片上的人（被告人王某）是当天在操场上持木棍伤害同事周某乙的人之一。
（7）证人罗某的辨认笔录，证明：辨认人罗某经辨认后指出，8号照片上的人（被告人王某）是当天在操场上持长约三十公分的刀子捅同事周某乙背部的人。
（8）证人周某甲的辨认笔录，证明：辨认人周某甲经辨认后指出，4号照片上的人（被告人王某）是当天参与打架的人之一。
5、武汉平安法医司法鉴定所武平安法（2013）临鉴字第5233号法医临床学鉴定意见书及病情资料，证明：被害人周某乙主要损伤为，右尺骨粉碎性骨折（并移位），左腓骨粉碎性骨折（并移位），左手食指近节指骨基底部骨折，全身多处软组织损伤，全身多处刀砍伤，其损伤程度属轻伤（重型）。
6、证据保全清单，证明：2013年12月10日，公安机关从被告人何某处保全了2根木棍。
7、涉案物品照片，证明：现场活动板房被砸的基本情况以及被告人何某指认面包车上的木棒是其打架使用的工具。
8、调解协议和收条，证明：案发后，被告人陈某与被害人周某乙达成协议，由被告人陈某向被害人周某乙支付补偿款人民币30万元，周传彪支付医疗补偿费人民币5万元，被害人周某乙对被告人陈某、何某、王某的行为予以谅解。
9、湖北省审前非监禁刑社会调查材料，证明：经本院委托调查，被告人陈某住所地社区矫正机构武汉市江岸区社区矫正安置帮教工作领导小组办公室，出具了接受对其进行非监禁刑社区矫正的意见；被告人何某住所地社区矫正机构湖北省丹江口市司法局，出具了接受对其进行非监禁刑社区矫正的意见；被告人王某住所地社区矫正机构湖北省沙洋监狱管理局综治委社区矫正安置帮教工作领导小组办公室，出具了接受对其进行非监禁刑社区矫正的意见。
10、被告人的身份信息，证明：被告人陈某、何某、王某均为完全刑事责任年龄人。
11、被告人陈某、何某、王某的供述，证实周某甲和周传彪租了被告人陈某承包的武汉市工贸职业学院第一公寓B7栋和活动板房用于学生住宿和绘画培训。2013年12月7日，周传彪准备搬走，但租金未支付完，其车子押在了公寓操场。12月8日中午，因周传彪的车子被放了气，双方发生争执，之后被告人陈某、何某、王某等人对被害人周某乙实施殴打。
关于被告人陈某自首问题。经查，案发后，被告人陈某向公安机关投案，但归案后未如实供述犯罪事实。其行为不符合自首的法定构成要件，不能认定为自首。对其自动投案的情节，本院在量刑时予以考虑。
本院认为，被告人陈某、何某、王某共同持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人陈某、何某、王某系共同犯罪，应按其各自在共同犯罪中的作用予以处罚。案发后，上列被告人与被害人达成调解并已赔偿其损失，获得谅解，本院视其有悔罪表现，依法可酌情从宽处罚。鉴于本案系民间矛盾引发，案发后上列被告人与被害人达成调解协议，已赔偿其损失并获得谅解，本着教育、挽救的宗旨，对被告人陈某、何某、王某适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据被告人陈某、何某、王某的犯罪事实、情节和各自在共同犯罪中的作用及认罪态度、悔罪表现，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、供犯罪所用的木棍2根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄桂武
审 判 员 俞 飞
人民陪审员 何承武
二〇一五年十月二十日
书 记 员 杜成军