广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初4141号
原告：康仕广告（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇。
法定代表人：简武浩，董事长。
委托代理人：龙国球、张哲峰，均系北京大成（广州）律师事务所律师。
被告：广州巴登巴登化妆品有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：吴一挺，执行董事。
委托代理人：郭小鲁、曾雪，广州金鹏律师事务所律师。
原告康仕广告（上海）有限公司（以下简称康仕广告公司）诉被告广州巴登巴登化妆品有限公司（以下简称巴登巴登公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告康仕广告公司的委托代理人龙国球、被告巴登巴登公司的委托代理人郭小鲁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康仕广告公司诉称：康仕广告公司系代理、发布广告业务的公司，巴登巴登公司系经营化妆品批发的公司。双方于2016年3月3日签订《广告合同》，约定巴登巴登公司委托康仕广告公司在杂志《悦己SELF》美容版上投放、刊登“茜素斯”广告五期，其中FP普通单页广告单价为每次130000，DPS普通跨页广告单价为每次220000元，合同总金额共计80万元。合同签订后，巴登巴登公司声称其化妆品产品原产自德国，以海运方式运送到中国，“茜素斯”化妆品上市时间延迟至2016年6月份，因此巴登巴登公司没有按照合同约定在3、4、5月刊期向康仕广告公司提出刊登“茜素斯”广告。后康仕广告公司提出在6月刊刊登“茜素斯”普通跨页广告一次。
此后，康仕广告公司按照巴登巴登公司要求在《悦己SELF》6月刊发布了“茜素斯”普通跨页整版广告一次。但巴登巴登公司以曾经在《悦己SELF》6月刊上市前向康仕广告公司提出过取消发布该次广告为由拒绝支付广告款给康仕广告公司。康仕广告公司经多次催促未果，遂成讼。
康仕广告公司认为，康仕广告公司已经依约在《悦己SELF》6月刊刊登“茜素斯”普通跨页广告一次，巴登巴登公司应当按时、足额支付广告款。因巴登巴登公司拒绝支付广告款的违约行为，造成康仕广告公司产生经济损失，根据《广告合同》第一条的“付款方式”第2、4点以及第四条等规定，康仕广告公司有权要求巴登巴登公司支付全部广告款并承担迟延付款的滞纳金即违约金。
现起诉请求：巴登巴登公司立即向康仕广告公司支付广告款220000元，并自2016年4月20日起以该款为本金按照每日千分之三向康仕广告公司支付违约金直至全部付清为止（暂计算至起诉之日违约金约为195360元），以上金额合计415360元。
被告巴登巴登公司辩称：巴登巴登公司同意支付康仕广告公司广告投放费50%的取消赔偿费用，即110000元，请求法院依法驳回康仕广告公司的其他诉讼请求。
一、巴登巴登公司已事先通过邮件通知康仕广告公司取消广告投放，根据合同约定，巴登巴登公司仅需支付该版面广告投放费50%的取消赔偿费用。根据《广告合同》第4.2条的约定：“若客户欲取消一般版位的广告投放，则须在杂志上市日最少2个月前以书面形式通知，在此期限后通知的需付该版面广告投放费50%的取消赔偿费用，若委托制作的客户广告已制作完成，则客户还需支付相应的广告制作费。”巴登巴登公司于2016年5月9日向康仕广告公司发出“关于终止【茜素斯】品牌媒体推广费用事宜的沟通”的邮件，并在该邮件中具体解释了终止媒体推广的客观原因。而《悦己SELF》杂志6月刊上市日为2016年5月21日，因此，根据《广告合同》第4.2条的约定，巴登巴登公司仅需支付该版面广告投放费50%的取消赔偿费用，即110000元。
二、巴登巴登公司已经在《悦己SELF》杂志6月刊交印、上市前通知康仕广告公司取消广告投放，康仕广告公司依法应当采取适当措施防止损失的扩大。对于康仕广告公司没有采取适当措施，仍然将涉案版面广告交印并上市，由此致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。因此，康仕广告公司无权要求巴登巴登公司支付全额广告投放费用。
三、《广告合同》仅对首期广告及后期广告的付款时间及取消赔偿费用的金额进行了约定，并未约定取消赔偿费用的支付时间。在巴登巴登公司取消广告投放后，双方就支付合同款进行了沟通，但未明确支付金额和时间。因此，在没有确定支付时间的情况下，巴登巴登公司不存在违约行为，无需支付滞纳金。
经审理查明：2016年3月3日，康仕广告公司与巴登巴登公司签订《广告合同》，约定巴登巴登公司委托康仕广告公司在《悦己SELF》杂志上投放、刊登广告，一、客户广告投放安排表格列明DPS普通跨页茜素斯品牌在美容版的1次广告投放费为220000元，无广告制作费；付款方式栏注明2.付款期限：首期广告，巴登巴登公司应在广告刊登当期杂志的上市日[前]30日内付清当期广告投放费和制作费（如有）；除首期广告外，其余可在广告刊登当期杂志的上市日[后]30日内付清当期广告投放费和制作费（如有）。4.巴登巴登公司应按时支付上述款项，否则康仕广告公司有权就迟延支付的款项向巴登巴登公司收取每日千分之三的滞纳金，并有权决定是否继续投放巴登巴登公司广告；如延迟30日以上仍未付清的，康仕广告公司有权中止或解除本合同并追究巴登巴登公司的违约责任。因以上原因导致巴登巴登公司广告未刊出的，康仕广告公司不予补偿、补登或其他任何形式的补偿。四、广告投放的变更与取消4.2若巴登巴登公司欲取消一般版位的广告投放，则须在杂志上市日最少2个月前以书面形式通知，在此期限后通知的需付该版面广告投放费50%的取消赔偿费用，若委托制作的巴登巴登公司广告已制作完成，则巴登巴登公司还需支付相应的广告制作费。
康仕广告公司提交了2016年3月16日至5月6日期间双方的往来邮件，证明巴登巴登公司因自身原因将“茜素斯”广告首次投放的时间变更为《悦己SELF》6月刊，并在2016年5月6日的邮件中予以确认。巴登巴登公司对此无异议。2016年5月6日的邮件反映，当日（周五）17:19时，康仕广告公司工作人员表示将迅速安排下印。
2016年5月9日18:17时，巴登巴登公司向康仕广告公司发送主题为“关于终止【茜素斯】品牌媒体推广费用事宜的沟通”的电子邮件，巴登巴登公司认为康仕广告公司对此回复称表示理解。2016年6月29日巴登巴登公司负责品牌推广事宜的员工就终止广告投放通知事宜进行说明的邮件反映，巴登巴登公司的品牌推广经理张娜发送电子邮件称，提供了与SELF等三家媒体沟通终止合作的邮件往来，……在对方情绪被安抚并初步同意终止合作后，均表示需要我司出具正式的邮件说明终止合作事宜，以便他们向公司领导沟通汇报此事。康仕广告公司认为上述电子邮件不能证明其同意终止广告投放、解除合同及减免广告费。
《悦己SELF》6月刊杂志刊印了“茜素斯”普通跨页广告一次。该杂志的全国发行管理及终端市场推广单位为康泰纳仕文化事业咨询（上海）有限公司，出版方为悦己杂志社，印刷单位为深圳当纳利印刷有限公司。
康仕广告公司还提交了：1.深圳当纳利印刷有限公司出具的《声明》，称《悦己》杂志2016年6月刊由该司承印，该期杂志于2016年5月10日交该司印刷，于2016年5月17日至20日期间陆续印完装订交书。并附深圳当纳利印刷有限公司营业执照副本。2.康泰纳仕文化事业咨询（上海）有限公司出具的《声明》，称《悦己》杂志是该司在全国发行的杂志，其中2016年6月号发行日期为2016年5月21日。并附康泰纳仕文化事业咨询（上海）有限公司营业执照副本。经质证，巴登巴登公司仅确认深圳当纳利印刷有限公司营业执照副本的真实性、合法性、关联性。
2016年9月5日，巴登巴登公司委托广东启源律师事务所钟宇明律师向康仕广告公司发出《律师函》，称巴登巴登公司与康仕广告公司签订《广告合同》后，双方多次沟通6月刊杂志广告发布事宜，直至2016年5月6日下午五时后，双方仍在落实广告发布的具体细节，2016年5月9日，巴登巴登公司向康仕广告公司发出终止与康仕广告公司所有品牌广告推广事宜的邮件……但康仕广告公司并没有作出相应的终止行为，由此产生的扩大损失应由康仕广告公司自行承担。
本案审理过程中，本院向深圳当纳利印刷有限公司、康泰纳仕文化事业咨询（上海）有限公司调查康仕广告公司向本院提交的上述两司出具的《声明》的真实性，经查属实。
本院认为：
由审理查明的事实可知，本案双方无争议的事实如下：康仕广告公司与巴登巴登公司签订《广告合同》后，巴登巴登公司于2016年5月6日确认在《悦己SELF》6月刊发布普通跨页广告一次，广告投放费220000元，2016年5月9日又通知康仕广告公司终止广告投放。后《悦己SELF》6月刊如期刊登了案涉广告。
双方争议在于：巴登巴登公司认为按照《广告合同》的约定，其在杂志上市日前2个月的期限后通知取消一般版位的广告投放，只需支付该版面广告投放费50%的取消赔偿费用，即110000元，康仕广告公司收到终止投放广告的通知后仍然发布了广告，没有及时采取止损措施，对扩大的损失巴登巴登公司不予承担；且康仕广告公司主张计付违约金缺乏合理依据。康仕广告公司则认为，《悦己SELF》6月刊杂志已于2016年5月10日交付印刷，巴登巴登公司于2016年5月9日18:17时才通知取消广告发布，此时杂志排版已经完成，取消整版广告将严重影响当期杂志的发行，会造成更大的损失；且根据《广告合同》约定，巴登巴登公司未在首期广告刊登的当期杂志上市日前30日内付清当期广告投放费，康仕广告公司有权按照日千分之三的标准计付滞纳金。
针对上述争议，本院综合评析如下：
关于广告投放费的问题。经本院向《悦己SELF》6月刊的印刷单位深圳当纳利印刷有限公司调查可知，康仕广告公司所述该期杂志于2016年5月10日交付印刷情况属实。尽管《广告合同》约定了如果巴登巴登公司在杂志上市日前2个月的期限后通知取消一般版位的广告投放，只需支付该版面广告投放费50%的取消赔偿费用，但巴登巴登公司取消广告投放仍应给康仕广告公司留予适当的应急处置时间。考虑到期刊杂志在交付印刷前已经完成排版工作，取消跨页广告确会影响当期杂志如期上市，而巴登巴登公司于2016年5月9日18:17时才通知康仕广告公司取消广告发布，未留予康仕广告公司合理的处理时间，故涉案广告未能取消发布的原因不在康仕广告公司，所产生的广告投放费用220000元巴登巴登公司应予支付。
关于违约金的问题。虽然《广告合同》约定，巴登巴登公司应在首期广告刊登的当期杂志上市日前30日内付清当期广告投放费，否则康仕广告公司有权按照日千分之三的标准计付滞纳金，但双方在实际履行的过程中，于2016年5月6日才确定首期广告投放期刊为2016年6月号刊，康仕广告公司要求自2016年4月20日起计付违约金，缺乏事实依据，本院酌情调整为自巴登巴登公司提出广告发布请求之日即2016年5月6日起计付。且《广告合同》约定的日千分之三的违约金计付标准明显过高，有违公平原则，本院依法调整为按中国人民银行同期贷款利率标准上浮50%计付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告广州巴登巴登化妆品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告康仕广告（上海）有限公司支付广告款220000元；
二、被告广州巴登巴登化妆品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告康仕广告（上海）有限公司支付违约金，以220000元为基数，自2016年5月6日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准上浮50%计付；
三、驳回原告康仕广告（上海）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7530元，由原告康仕广告（上海）有限公司负担3078元、被告广州巴登巴登化妆品有限公司负担4452元。保全费2600元，由原告康仕广告（上海）有限公司负担1063元、被告广州巴登巴登化妆品有限公司负担1537元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 张 翼
人民陪审员 谢海梅
人民陪审员 王 青
二〇一七年九月十三日
法官助理林倩
书记员余颖蓉
本判决书已于 2017年 月 日送达