古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0181民初423号
原告：闫玉亮，男，1957年7月22日出生，汉族，无业，住古交市。
委托诉讼代理人：牛群，古交市法律服务所法律工作者。
原告：闫建红，女，1979年9月24日出生，汉族，打工，住古交市。
原告：闫建兰，女，1981年12月4日出生，汉族，打工，住古交市。
原告：闫永俊（同系原告闫建红、闫建兰的共同委托诉讼代理人，系闫建红和闫建兰的弟弟），男，1984年3月11日出生，汉族，太原市龙泉煤矿职工，住古交市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市阳区长城北路保险公司大楼。
主要负责人：薛增奇，经理。
被告：榆林双利安顺汽车运输有限公司，住所地陕西省榆林市佳县木场湾村龙虎湾。
法定代表人：张利励，经理。
原告闫玉亮、闫建红、闫建兰、闫永俊与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、榆林双利安顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫玉亮的委托诉讼代理人牛群、原告闫建红、闫建兰的共同委托诉讼代理人闫永俊（同时作为本案原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司委托诉讼代理人陆静到庭参加诉讼。被告榆林双利安顺汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫玉亮、闫建红、闫建兰、闫永俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项共计440010.83元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告闫玉亮系本案受害人王亮娃之夫，原告闫建红、闫建兰系受害人王亮娃之女，闫永俊系受害人王亮娃之子，属于受害人王亮娃的近亲属。2018年1月23日10时40分许，李彩峰驾驶×××号（陕K00**）“解放”牌重型半挂牵引车在104省道由东向西行驶至省道104线（梭峪村路口）时，与由西向北左转弯行驶的由王亮娃无证驾驶的无牌“福田”牌三轮摩托车碰撞，造成王亮娃死亡，两车损害的交通事故，经山西省古交市公安局交通警察大队并公交认字【2018】第00021号《道路交通事故认定书》认定：其驾驶员李彩峰负事故同等责任，死者王亮娃负事故的同等责任。经查，×××号“解放”牌重型半挂牵引车的所有人为榆林双利安顺汽车运输有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投有机动车交通事故责任强制责任保险与第三者商业险。死者王亮娃生于1959年3月27日，于2018年1月23日死亡时未满60周岁，在镇城底菜市场做生意，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》相关规定，被告对本案死者应承担民事责任，各被告应根据法律规定和责任认定，承担其过错责任，特依照法律规定提出诉讼，盼依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称，被告对本次事故责任划分情况无异议，涉号车辆×××号（陕K00**）“解放”牌重型半挂牵引车号车在被告处投有交强险和150万第三者责任险，事故发生在保险期限内，待审核该车的行驶证、驾驶证、从业资格证确认无免赔情形后，对于合理的诉请，被告首先在交强险限额内进行赔付，不足部分在第三者责任限额内赔偿50%，原告诉请的死亡赔偿金应按照其户籍计算，存尸费应包括在丧葬费内，本次事故系同等责任，原告诉求的精神损害抚慰金过高，误工费不认可。诉讼费被告保险公司不承担。
被告榆林双利安顺汽车运输有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1.古交市梭峪乡梭峪居民委员会出具的两份证明，第一份证明闫玉亮与闫亮娃系夫妻关系,第二份证明闫玉亮多年患病，全靠其妻子闫亮娃做豆腐卖豆腐维持生活;
2.交通事故认定书、保单复印件各一份；
3.道路交通事故尸体处理通知书复印件一份；
4.古交市加乐泉乡盘道村居民委员会证明一份，证明闫玉亮和王亮娃系夫妻关系，并有三个孩子分别为长女闫建红、二女闫建兰、长子闫永俊；
5.闫玉亮、闫建红、闫建兰、闫永俊身份证复印件各一份，闫建兰户口本复印件一份，证明原告身份信息;
6.王亮娃与闫玉亮结婚证复印件一份；
7.福田电动车购车发票复印件，证明车辆价款；
8.中国银行交易流水明细清单，证明闫永俊工资收入及误工情况；
9.存尸费票据。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司针对原告证据发表如下质证意见：
1.保单和事故认定书无异议，驾驶证、行驶证无异议，但是没有驾驶员的从业资格证。
2.尸检报告无异议，但是应当提交户籍注销证明。
3.对于出具父母之女关系证明无异议。
4.居住证明和收入证明有异议，这两份证明均无经办人签字，也未提交租房合同，所租房屋的房产证明，且居委会不具备出具收入证明的资质。
5.原告诉求的死亡赔偿金应当按照农村标准计算。
6.存尸费有异议，不是正规的票不符合正规的要件，且该部分应包括在丧葬费内，不予另外主张。
7.中国银行交易流水清单有异议，原告未提交停发工资证明，对其诉请误工不认可。
8.购车发票有异议，发票无购买人信息及车辆型号，无法证明跟本案关联性，对原告诉求的车辆损失费不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告榆林双利安顺汽车运输有限公司经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经本院对原告提供的证据进行审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2018年1月23日10时40分许，李彩峰驾驶×××号（陕K00**）“解放”牌重型半挂牵引车在104省道由东向西行驶至省道104线（梭峪村路口）时，与由西向北左转弯行驶的由王亮娃无证驾驶的无牌“福田”牌三轮摩托车碰撞，造成王亮娃死亡，两车损害的交通事故，经山西省古交市公安局交通警察大队并公交认字【2018】第00021号《道路交通事故认定书》认定：其驾驶员李彩峰负事故同等责任，死者王亮娃负事故的同等责任。×××号“解放”牌重型半挂牵引车的所有权人为榆林双利安顺汽车运输有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投有机动车交通事故责任强制责任保险与责任限额为150万元的第三者责任险；
2.王亮娃与原告闫玉亮为夫妻关系，原告闫建红、闫建兰、闫永俊是其三个子女；
3.原告闫永俊误工证明有瑕疵，不予采信，具体损失应按照采矿业2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资计算55921÷356×61天＝9345元，原告闫建兰、闫建红误工情况参照2016年居民服务业标准计算36307÷356×61天×2人＝12135元；
4.古交市梭峪乡梭峪社区居民委员会证明王亮娃与原告闫玉亮在社区居住情况的材料，本院予以采信，丧葬费参照城镇单位在岗职工平均工资计算54975÷12×6＝27487元；死亡赔偿金参照2016年城镇居民人均可支配收入计算27352×20＝547040元；
5.原告未提供交通费票据，本院酌情支持500元；
6.电动车为2017年4月20日购买，票据注明6800元，本院酌情支持4500元；
8.死者王亮娃存尸费1500元、上车费、拉运费、下车费、被子费2000元，法医照相、脱衣、抬尸费800元，洗身用品200元，共计4500元。
9.死者王亮娃洗身穿衣整容等2000元、衣服费1200元应包括在丧葬费之内。
本院认为，2018年3月9日古交市交警大队对本次事故做出并公交认字[2018]第000021号《道路交通事故认定书》，×××号（陕K00**）“解放”牌重型半挂牵引车驾驶员李彩峰负事故同等责任，死者王亮娃负事故的同等责任，李彩峰驾驶的×××号（陕K00**）“解放”牌车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告对原告的损害应承担相应的赔偿责任。
综上所述，原告因本次事故处理王亮娃后世61天，产生各项损失计算如下：1.丧葬费27487元；2.死亡赔偿金547040元；3.误工费9345＋12135＝21480元；4.电动车损失4500元；5.交通费酌情支持500元；6.存尸费1500元，上车费、拉运费、下车费、被子费2000元，法医照相、脱衣、抬尸费800元，洗身用品200元，共计4500元；7.精神损害抚慰金，本院根据山西省高级人民法院的有关精神支持50000元；共计655507元。对于原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告112000元，其中死亡赔偿限额为110000元（精神损害抚慰金50000元在该项下赔偿），财产损失赔偿限额2000元。超过责任限额的部分的原告损失为655507－112000＝543507元，该部分按照责任划分被告和原告各承担50%，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司承担271753元。诉讼费按照败诉方承担的原则确定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告闫玉亮、闫建红、闫建兰、闫永俊死亡赔偿金、车辆财产损失费、精神损害抚慰金，共计112000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫玉亮、闫建红、闫建兰、闫永俊死亡赔偿金、丧葬费、车辆财产损失费、误工费、交通费、存尸费、精神损害抚慰金，共计271753元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7626元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张玉亮
人民陪审员 张玉贵
人民陪审员 闫号号
二〇一八年五月十七日
书 记 员 胡慧卿