吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初6819号
原告：郑某1，男，1950年6月7日出生，汉族，住所吉林省龙井市。
被告：郑某2，男，1975年3月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。
被告：郑某3，女，1977年7月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。
原告郑某1与被告郑某2、郑某3赡养纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某1、被告郑某2、被告郑某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑某1向本院提出诉讼请求：一、提高赡养费，要求被告郑某2每月给付原告赡养费800元到1000元，被告郑某3每月给付原告赡养费600元到800元；二、要求二被告给付治疗肠癌手术费；三、要求被告郑某2给付原告因住院所花费的1868.48元、被告郑某3给付933.66元以及原告去长春看病时其与被告郑某3的往返车票费用共计462元，由二被告各承担231元；四、原告买药花费3123.07元，由被告郑某2承担2000元，由被告郑某3承担1123.07元。事实与理由：原告曾于2006起诉过二被告要求给付赡养费，经执行，一共给付了500元其中还包括250元钱的诉讼费，之后二被告再未给过赡养费也没有看过原告。2017年6月7日，原告在延边医院查出肠癌、肝血管肿瘤等病，医生建议马上住院手术。因没钱治病，原告在6月9日找到被告郑某2说明情况，被告郑某2称其手里没钱，可以到外面去借，但到今天为止，原告也没见到一分钱。被告郑某2有108平方米的房屋，还有面包车和轿车各一辆，夫妻二人上班月收入近万元，如果不是因为原告得病，原告还不能找二被告，因二被告不管原告，所以原告再次起诉，请求二被告给付原告手术费用和提高赡养费。
郑某2辩称，我现在无业，房屋是按揭买的，每月需还房贷2363元。孩子现在五周岁，上幼儿园，有花销。我爱人在课后辅导班当辅导老师，每月工资2700元，我身体也不好，有冠心病。我父亲让我们去看他的病情，我们问了大夫，大夫说我父亲肠道有个肿瘤，手术费在报销后大概需要两万五到三万元，我父亲不同意在延边医院手术，要求去长春手术，但是延边医院不给转院，非要转院的话，费用需要自己承担。我们商量着让我父亲把他的房子卖了，但我父亲不同意。我的面包车是2002年生产的，已经接近报废，并已于2017年以2500元的价格顶账给别人了，我现在有一台雪佛兰乐驰轿车，是我二舅哥给我买的，为了接送孩子用，除了上述所说我家就没有什么财产了，对于1868.48元和车票钱我没有能力承担，原告买药也不知道是买的什么药，不知道干什么用，我没有条件给付赡养费。
郑某3辩称，2004年我在北京协和医院确诊得了库欣综合症，但是一直没有钱治疗，到2008年8月份因胃穿孔将胃切除了3/4，2009年我在吉大三院做的库欣综合症的手术，手术费是我姥爷拿的，2011年我因得了子宫腺肌症在延吉北大优抚医院要摘除子宫，但后来我没同意，放弃治疗了。在我2006年病重的时候，我父亲起诉了我们，我和我母亲都是享受低保的人员，每月有400元钱，我没有结婚也没有自己的住房，而且患有疾病，现在还有多发性的肾结石，肾的一半都有结石，也没有钱治疗，所以我没有能力给付赡养费。2017年7月13日，原告住了两天院，是肠癌，当时诊断转移到肝上了，15日原告出院想去长春，月末我们去了长春，大夫说想治疗肠癌必须做化疗，费用最低在10万左右，延边医院不给转院，我父亲让我借高利贷，因此我们吵了起来。对于933.66元和车票钱我没有钱给原告，我的两张车票在我这里，当时是原告出钱买的，对于原告买药不知道买的什么药，不知道干什么用。
本院经审理认定事实如下：郑某1与妻子谷春芳于1993年左右离婚，二人育有子女郑某2和郑某3，郑某1曾于2006年起诉至本院要求郑某2与郑某3给付赡养费，本院于2006年9月26日判决郑某2与郑某3自2006年10月起，每月分别向郑某1支付赡养费250元和150元。2017年7月13日至2017年7月15日，郑某1在延边大学附属医院住院，经诊断为降结肠癌伴周围淋巴结增大，考虑肝多发转移，肝脏多发血管瘤，多发囊肿，左肾囊肿。郑某1住院当天在延边大学附属医院门诊花费933.66元，住院期间扣除保险报销及民政医疗救助后，经本院核对花费为1301.08元，共计2234.74元。2017年1月16日至2017年8月30日，郑某1在延边大学附属医院门诊花费包括药费、检查费及药店买药费用，经本院核对共计1726.09元。郑某1目前一人生活，无工作，其在龙井市智新镇龙海五屯有一平房，目前享受城市低保。郑某3分别于2005年、2013年被延吉市医院医疗鉴定委员会鉴定为患有慢性肾上腺功能亢进症（库兴氏综合症），为此丧失劳动能力。郑某3目前为享受城市低保人员。
庭审中，郑某1称其享有城市低保每月500元、老兵复员补贴每月40元、60周岁以上老年人补助每月80元，另外，其也有城镇医疗保险。
认定上述事实的证据有：原告郑某1提交的身份证复印件、亲属关系证明、延边大学附属医院CT诊断报告单、（2006）延民一初字第2525号吉林省延吉市人民法院民事判决书复印件、延吉市河南街道白川社区证明、民政医疗救助凭证、吉林省医疗机构门诊收费专用票据和被告郑某3提交的吉林省最低生活保障证、申领延吉市最低生活保障金身体状况证明复印件二份、北京协和医院住院证和双方当事人陈述。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳力能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告郑某1曾于2006年起诉被告郑某2和郑某3要求给付赡养费，本院于2006年9月26日作出判决，判令被告郑某2和郑某3自2006年10月起每月分别给付原告郑某1赡养费250元和150元。现原告郑某1患有肠癌等疾病需要治疗，加之经济生活水平的提高及物价上涨等因素，赡养费的数额应适当予以增加。对于被告郑某2称无力给付赡养费，因其未举证予以证明，故对其抗辩理由本院不予采信。对于原告郑某1要求被告郑某2每月给付的赡养费增加至800-1000元的主张，因原告郑某1每月享有低保和其他补助、补贴共计620元，且有自己的住房，本院酌定被告郑某2每月给付赡养费增加至500元。对于原告郑某1要求被告郑某3每月给付的赡养费增加至600-800元的主张，因郑某3患有慢性肾上腺功能亢进症（库兴氏综合症），为此丧失劳动能力，现又为城市低保人员，故对原告郑某1要求被告郑某3增加赡养费的主张本院不予支持。对于原告郑某1要求被告郑某2和郑某3支付手术费用的诉讼请求，因原告郑某1现并未进行手术治疗，未产生实际费用，也未提交医院关于所需手术费用的相关证明，故对原告郑某1的该诉讼请求本院不予支持。对于原告郑某1要求被告郑某2、郑某3给付住院治疗费用、门诊费用、药店买药费用及车票费用等主张，因本院曾于2006年判决被告郑某2与郑某3每月给付原告郑某1赡养费共计400元，该赡养费中已经包含原告必要的生活、医疗支出，故对于原告郑某1在2017年1月16日至2017年8月30日期间在延边大学附属医院门诊花费、药店买药的费用及车票费用等不予支持，对于原告郑某1在2017年7月13日至2017年7月15日因治疗肠癌花费的门诊费用933.66元及住院费用1301.08元，共计2234.74元，因本院在2006年判决给付赡养费时，无法预料原告现今会患上肠癌等重大疾病，故对于该2234.74元的治病费用部分予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起，被告郑某2每月给付原告郑某1赡养费500元；
二、原告郑某1于2017年7月13日至2017年7月15日花费的门诊费933.66元和住院费1301.08元，共计2234.74元，由被告郑某2承担50%，即1117.37元；
三、驳回原告郑某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，予以免交。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 宋明华
二〇一八年一月二十五日
书记员 马婷婷