浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0602民初2346号
原告：华夏银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地上虞区百官街道德盛路25号。
负责人：施晓宏，系该支行行长。
委托诉讼代理人：毛盈佳、陈佳颖，系华夏银行股份有限公司绍兴分行员工。
被告：绍兴市上虞沃福消防器材有限公司，住所地绍兴市上虞区盖北镇珠海村。
法定代表人：汪卫祥。
被告：绍兴市上虞利玛克消防器材有限公司，住所地绍兴市上虞区盖北镇珠海村。
法定代表人：罗锋。
被告：汪卫祥，男，1980年5月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
被告：范亚萍，女，1980年12月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
原告华夏银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告绍兴市上虞沃福消防器材有限公司（以下简称沃福公司）、绍兴市上虞利玛克消防器材有限公司（以下简称利玛克公司）、汪卫祥、范亚萍金融借款合同纠纷一案，原告于2018年2月24日向本院起诉，诉请：一、判令被告沃福公司归还原告借款本金649万元及利息、罚息、复利49719.89元（暂算至2018年2月1日，此后至实际付清日止的利息、罚息、复利按照双方合同约定计付，利随本清）；二、原告就上述第一项债权，对被告沃福公司所有的抵押物（绍虞工商字第279132号不动产登记证明）经折价、拍卖、变卖后的价款在债权本金余额650万元及相应利息、罚息、复利范围内享有优先受偿权；三、被告利玛克公司对上述第一项债务在本金余额400万元及相应利息范围内承担连带清偿责任；四、被告汪卫祥、范亚萍对上述第一项债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由各被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈佳颖到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年4月25日，原告与上虞市沃福消防器材有限公司签订《最高额抵押合同》一份，约定：上虞市沃福消防器材有限公司自愿作为抵押人，为原告与其在2016年4月25日至2019年4月25日期间内连续发生的多笔债权提供最高额抵押担保，被担保的最高主债权本金余额为650万元，担保范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等为实现抵押权、实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。抵押物为上虞市沃福消防器材有限公司名下位于上虞市的厂房，房产证编号为上虞市房权证盖北镇字第××号。合同签订后，双方办理抵押登记手续，并取得编号为绍虞工商字第279132号抵押物登记证。
2017年1月11日，原告与被告利玛克公司签订《最高额保证合同》一份，约定：该被告自愿作为保证人，为原告与上虞市沃福消防器材有限公司在2017年1月11日至2019年1月11日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高主债权本金余额为400万元，担保范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证期间为两年。同时约定，若主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向原告提供物的担保），原告有权选择优先行使本合同项下权利，要求担保人承担连带保证责任，担保人对原告承担的保证责任不受任何其他担保的影响，并不得以其他担保为由免除或减轻其保证担保责任。
2017年1月11日，原告与被告汪卫祥、范亚萍司签订《个人最高额保证合同》一份，约定：该两被告自愿作为保证人，为原告与上虞市沃福消防器材有限公司在2017年1月11日至2019年1月11日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高主债权本金余额为650万元，担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等为实现债权而发生的费用。保证期间为两年。同时约定，若主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向原告提供物的担保），原告有权选择优先行使本合同项下权利，要求担保人承担连带保证责任，担保人对原告承担的保证责任不受任何其他担保的影响，并不得以其他担保为由免除或减轻其保证担保责任。
2017年1月16日，原告与被告沃福公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：原告向该被告发放贷款150万元，贷款期限6个月，自2017年1月16日起至2017年7月16日，实行固定利率6.55%，按月结息，到期还本；借款人不按约偿还贷款本金（含提前到期）的，自逾期之日起按约定利率加收50%作为罚息利率计收罚息，原告有权对应付未付利息按照罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2017年1月16日向借款人发放贷款150万元，借款凭证载明年利率为6.55%，贷款期限至2017年7月16日。2017年7月13日，经双方协商该笔贷款借款期限展期至2018年1月10日，实行固定利率5.22%，按月结息，到期还本。
2017年1月16日，原告与被告上虞市沃福消防器材有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：原告向该被告发放贷款500万元，贷款期限6个月，自2017年1月16日起至2017年7月16日，实行固定利率6.55%，按月结息，到期还本；借款人不按约偿还贷款本金（含提前到期）的，自逾期之日起按约定利率加收50%作为罚息利率计收罚息，原告有权对应付未付利息按照罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2017年1月16日向借款人发放贷款500万元，借款凭证在载明年利率为6.55%，贷款期限至2017年7月16日。2017年7月13日，经双方协商该笔贷款借款期限展期至2018年1月10日，实行固定利率5.22%，按月结息，到期还本。
同时查明，上虞市沃福消防器材有限公司于2016年8月23日变更登记为绍兴市上虞沃福消防器材有限公司。
另认定，各被告已书面向原告确认法律文书送达地址。
原告庭审陈述，上述150万元借款中，被告沃福公司于2017年8月21日归还本金人民币1万元，利息支付至2017年12月20日止，截至2018年2月1日，尚欠贷款本金149万元，利息11479.88元；500万元借款至今未归还本金，利息支付至2017年12月20日止，截至2018年2月1日，尚欠贷款本金500万元，利息38240.01元。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、抵押合同关系、保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规强制性规定，均应认定合法有效。原告依约发放贷款后，被告沃福公司未按约还本付息，已构成违约。故本院对原告要求受偿相应借款本息之诉请依法予以支持。被告沃福公司自愿以其名下房产为上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，现担保财产已被依法查封，实现抵押权的条件已成就，原告主张就抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告利玛克公司、汪卫祥、范亚萍分别与原告签订了《最高额保证合同》，其提供保证的意思表示明确，且与原告约定了人保与物保并存时债的实现方式，原告据此要求上述三被告对被告沃福公司的案涉债务承担相应连带清偿责任的诉请，合法有据，本院亦予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市上虞沃福消防器材有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告华夏银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金649万元，并支付利息、罚息、复利49719.89元（暂算至2018年2月1日，自2018年2月2日起至款项付清之日止的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；
二、原告华夏银行股份有限公司绍兴上虞支行就其享有的上述第一项债权，对编号为绍虞工商字第279132号抵押物登记证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；
三、被告绍兴市上虞利玛克消防器材有限公司对被告绍兴市上虞沃福消防器材有限公司的上述第一项债务在本金余额400万元及相应利息承担连带清偿责任；
四、被告汪卫祥、范亚萍对被告绍兴市上虞沃福消防器材有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取28789元，财产保全费5000元，合计33789元，由四被告共同负担（其中被告绍兴市上虞利玛克消防器材有限公司共同承担其中的20825元），于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陈芳娟
二〇一八年三月二十九日
书记员 宋海芳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财物为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。