南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1302民初325号
原告岳绍富，男，1933年07月08日出生，汉族，住南充市顺庆区。
原告邓素清，女，1930年03月24日出生，汉族，住南充市顺庆区。
原告邹素群，女，1958年07月28日出生，汉族，住南充市顺庆区。
原告岳成礼，男，1984年08月16日出生，汉族，住四川省资阳市。
原告岳攀，女，1994年07月26日出生，汉族，住南充市顺庆区。
以上五原告的委托代理人周伟、张旭东，四川皓宇律师事务所律师。
被告陈道明，男，1973年02月07日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托代理人吴建国，四川辽原律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区。
负责人张彦杰，该公司总经理。
委托代理人蒲玉芳，该公司员工。
原告岳绍富、邓素清、邹素群、岳成礼、岳攀诉被告陈道明及中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年01月11日立案受理后，依法由审判员李薇担任审判长，与人民陪审员ＸＸ、李丽成合议庭，于2016年03月23日公开开庭进行了审理。原告岳绍富、邓素清、邹素群、岳成礼、岳攀的委托代理人周伟、被告陈道明的委托代理人吴建国及被告保险公司的委托代理人蒲玉芳到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称：2015年12月08日18时30分左右，被告陈道明驾驶川XX号轻型普通货车由南充市顺庆区方向经潆溪镇老街向潆溪镇茧站方向行驶，至事发路段时，与横过道路的行人岳先伟发生刮撞，造成岳先伟受伤，经医院抢救无效于2015年12月16日死亡的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属四大队认定陈道明承担此次交通事故的主要责任，当事人岳先伟承担事故次要责任。岳先伟受伤经川北医学院附属医院住院抢救7天，合计产生医疗费用59，032.79元（住院医疗费发票1张，金额49，615.84元；门诊医疗费发票42张，金额9，416.95元），其中被告陈道明垫付7，100.00元，被告保险公司垫付10，000.00元，其余费用由原告支付。另原告岳绍富、邓素清、邹素群、岳成礼、岳攀分别系死者岳先伟的父母、配偶及子女。被告陈道明系川XX号车辆的车主，该车向被告保险公司投保了交强险。此次交通事故原告产生了如下损失：1、医疗费59，032.79元；2、住院伙食补助费为210.00元（30.00元/天×7天）；3、死亡赔偿金487，620.00元（24,381.00元/年×20年）；4、丧葬费22，848.50元（45，697.00元/年÷2）；5、精神抚慰金50，000.00元；6、处理交通事故人员误工费5，000.00元；7、处理交通事故人员住宿费3，000.00元；8、处理交通事故人员交通费3，000.00元；9、被扶养人生活费270，405.00元（父亲：18,027.00元/年5年÷2；母亲：18,027.00元/年5年÷2；妻子：18,027.00元/年×20年÷2）；10、护理费840.00元（120.00元/天×7天）；11、鉴定费4，500.00元。因原、被告不能协商解决交通事故损失的赔偿问题，现诉请人民法院判令被告在其责任范围内赔偿原告上述损失，精神抚慰金在交强险内优先赔付，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈道明辩称：本人系川XX号车辆的车主，该车向被告保险公司投保了交强险，未投保商业第三者责任险。对涉案交通事故发生致岳先伟受伤经医院抢救无效死亡的事实、交通事故的责任认定无异议。交通事故发生后，我为死者垫付医疗费用7，100.00元，另预付现金10，000.00元，该10，000.00元是交给交警部门的，不知原告是否到交警部门领取，请求将本人垫付（预付）的款项纳入本案一并处理，在计算赔偿时扣减。对原告主张的交通费认可1，000.00元；住宿费无依据，不认可；护理费认可7天，每天80元；误工费认可3人7天每天100.00元；精神抚慰金认可3至4万元，并由原被告根据主次责任按二八本人分担；鉴定费认可4，000.00元；另原告岳绍富、邓素清系农村居民户，其被扶养人生活费应当按照农村居民的标准计算。
被告保险公司辩称：本公司认同被告陈道明的答辩意见，同时对涉案交通事故发生致岳先伟受伤经医院抢救无效死亡的事实、交通事故的责任认定以及川XX号车辆向本公司投保了交强险的事实无异议。本公司只在交强险内承担赔偿责任。在涉案事故中本公司垫付医疗费用10，000.00元，请求在计算本案赔偿时进行扣减。
经审理查明：2015年12月08日18时30分左右，被告陈道明驾驶川XX号轻型普通货车由南充市顺庆区方向经潆溪镇老街向潆溪镇茧站方向行驶，至事发路段时，与横过道路的行人岳先伟发生刮撞，造成岳先伟受伤，经医院抢救无效于2015年12月16日死亡的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属四大队认定陈道明承担此次交通事故的主要责任，当事人岳先伟承担事故次要责任。岳先伟受伤经川北医学院附属医院住院抢救7天，合计产生医疗费用59，032.79元（住院医疗费发票1张，金额49，615.84元；门诊医疗费发票42张，金额9，416.95元），其中被告陈道明垫付7，100.00元，被告保险公司垫付10，000.00元，其余费用由原告支付。另被告陈道明预付处理事故善后事宜费用10，000.00元，该款系直接交到交警部门的，原告可以随时到交警部门领取。被告保险公司及陈道明请求对其垫付（预付）的款项在计算本案赔偿时进行抵扣。死者岳先伟的死亡原因经过了司法鉴定确认。
另查明：被告陈道明系川XX号车辆的车主，该车向被告保险公司投保了交强险，未投保商业第三者责任险。涉案交通事故发生在投保车辆保险期限内，被告陈道明所持机动车行驶证、驾驶证合法有效。
还查明：原告岳绍富、邓素清、邹素群、岳成礼、岳攀分别系死者岳先伟的父母、配偶及子女。岳先伟生于1958年02月11日，系农村户籍，但多年来一直在城镇务工并生活居住。原告岳绍富（父亲1933年07月08日出生，系农村户籍，但在城镇生活居住生活来源于子女）、邓素清（母亲，1930年03月24日出生，系农村户籍，但在城镇生活居住生活来源于子女）、邹素群（配偶，1958年07月28日出生，系城镇居民户）主张系死者岳先伟的被扶养人，且岳先伟系该三原告两名扶养义务人之一。2014年度四川省城镇居民人均可支配收入为24,381.00元、四川省职工的平均工资为45,697.00元、四川城镇居民人均消费性支出为18,027.00元。
上述事实，有五名原告及死者岳先伟的《身份证》、《常住人口登记卡》、原告岳绍富、邓素清、邹素群、岳成礼、岳攀与岳先伟的关系证明、扶养义务人人数证明；岳绍富、邓素清的居住证明；岳先伟的务工及居住证明、岳先伟的社会保障.市民卡；岳先伟产生的医疗费发票；被告陈道明的《身份证》；被告保险公司的《营业执照》、《组织机构代码证》；交通事故认定书；岳先伟医学死亡证明书；尸检报告；鉴定费发票；川XX号车辆的行驶证；被告陈道明持有的机动车驾驶证；交强险保险单；被告垫付（预付）款依据以及原、被告的陈述等证据证明。
本院认为：五原告及被告陈道明、保险公司对涉案交通事故发生致岳先伟受伤经医院抢救无效死亡的事实、岳先伟产生的医疗费用、被告垫付款额、交通事故的责任认定、川XX号车辆投保交强险的事实不持异议，本院对其予以确认。对岳先伟在城镇务工并生活居住的事实、原告岳绍富、邓素清在城镇租房生活居住的事实予以确认，对原告岳绍富、邓素清与岳绍富之间的扶养关系予以确认，岳先伟及原告岳绍富、邓素清的生活消费已经城市化，本案死亡赔偿金及被扶养人生活费可以参照城镇居民的标准计算。原告邹素群依法不属于被扶养人的范畴，对邹素群的扶养义务应当由其子女岳成礼、岳攀负责。现根据原告的诉请、各被告的抗辩意见以及各当事人的举证，本院对原告主张的各项赔偿费用逐一认定如下：
1、医疗费59，032.79元。该项费用及金额系抢救岳先伟实际产生的，合法依据，本院予以确认。
2、住院伙食补助费为210.00元。岳先伟住院抢救7天，结合司法实践，对原告主张的住院伙食补助费210.00元，本院予以确认（即：30.00元/天×7天）。
3、死亡赔偿金487，620.00元。根据岳先伟的出生年月，其死亡赔偿金的赔偿年限为20年，结合其农转非的事实以及2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24，381.00元，对原告主张的死亡赔偿金487，620.00元，本院予以确认（即：24,381.00元/年×20年）。
4、丧葬费22，848.50元。根据相关法律规定及2014年四川省职工的平均工资45，697.00元，对原告主张的丧葬费22，848.50元，本院予以确认（即：45，697.00元/年÷12月×6月）。
5、精神抚慰金50，000.00元。根据岳先伟因交通事故死亡的事实，并结合司法实践，对原告主张的精神抚慰金为50，000.00元，本院予以确认。
6、处理交通事故人员误工费2，629.14元。死者亲属处理涉案交通事故善后事宜以及岳先伟的后事产生误工是必然的，根据本案的实际情况并结合司法实践，本院依法确认误工费为2，629.14元（即：45，697.00元/年÷365天×3人×7天）。
7、处理交通事故人员住宿费2，000.00元。死者亲属大都在资阳市，根据本案的实际情况，本院依法酌定住宿费2，000.00元。
8、交通费2，000.00元。根据本案的实际情况，本院依法酌定交通费2，000.00元。
9、被扶养人生活费90,135.00元。根据岳先伟因交通事故死亡时被扶养人岳绍富、邓素清的实际年龄，该项费用岳绍富及邓素清的赔偿年限均应当为5年。结合被扶养人岳绍富、邓素清在城镇生活居住的事实、2014年四川城镇居民人均消费性支出18,027.00元以及扶养义务人的人数，本院依法确认被扶养人生活费为90,135.00元（即：岳绍富18,027.00元×5年÷2；邓素清18,027.00元5年÷2）。
10、护理费。岳先伟受伤后一直在ICU抢救，属于医院特护，其护理费已经包含在其医疗费用中，无需原告护理再产生护理费用，据此对原告主张的护理费840.00元，本院不予确认。
11、鉴定费4，500.00元。该项费用及金额系司法鉴定据实产生的，本院予以确认。
以上本院依法予以确认的各项赔偿费用合计为720,975.43元。连同本案诉讼费9，687.00元，涉案交通事故所产生的损失合计为730,662.43元。该730,662.43元损失，根据交通事故的责任认定及涉案车辆投保险种，本院依法确认由被告保险公司在交强险内直接向原告赔付损失120，000.00元（即：10，000.00元+110，000.00元）；对于超出交强险赔偿限额的损失610,662.43元，本院依法确认由原告与被告陈道明按照二八比例分担，据此被告陈道明应当承担损失488，529.94元（即：610,662.43元×80%），并向原告赔付；原告应当分担损失122,132.49元（即：610,662.43元×20%）。被告保险公司及陈道明已经垫付的医疗费及预付的费用应当扣减。
综上，扣除被告保险公司已经垫付的医疗费用10，000.00元后，被告保险公司应当向原告支付赔偿款合计110，000.00元（即：120，000.00元-10，000.00元）；原告应当自担损失合计122,132.49元；品迭被告陈道明已经垫付的医疗费7，100.00元、向交警部门预付款10，000.00元（该10，000.00元由原告到交警部门领取）及其应当承担赔偿的损失488，529.94元后，被告陈道明还应当向原告支付赔偿款471,429.94元（即：488，529.94元-7，100.00-10，000.00元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决书生效后二十日内向原告岳绍富、邓素清、邹素群、岳成礼、岳攀支付赔偿款110，000.00元（本判决书生效后该款直接汇入南充市顺庆区人民法院案款账户：南充市商业银行直属支行）；
二、被告陈道明于本判决书生效后二十日内向原告岳绍富、邓素清、邹素群、岳成礼、岳攀支付赔偿款471,429.94元（已包含被告陈道明应当承担的本案诉讼费用，本判决书生效后该款直接汇入南充市顺庆区人民法院案款账户：南充市商业银行直属支行）；
三、驳回原告岳绍富、邓素清、邹素群、岳成礼、岳攀的其他诉讼请求
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9，687.00元（该费用原告岳绍富已经向本院预交），由原告岳绍富等承担1，937.00元；被告陈道明承担7，750.00元（该费用上述已经抵扣）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李薇
人民陪审员 ＸＸ
人民陪审员 李丽
二〇一六年五月五日
书 记 员 罗丹