河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1026刑初140号
公诉机关文安县人民检察院。
被告人柳某甲，农民。2015年12月17日因犯合同诈骗罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年（刑期自2014年9月6日起至2024年9月5日止），罚金人民币一万元，后柳某甲上诉，2016年2月29日北京市第一中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。2016年5月13日因涉嫌犯票据诈骗罪被文安县公安局从天河监狱解回，现羁押在文安县看守所。
辩护人翟晓键，天津才高律师事务所律师。
文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人柳某甲犯票据诈骗罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。文安县人民检察院指派检察员年金坡出庭支持公诉，被害人邵某、被告人柳某甲及其辩护人翟晓键到庭参加诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2014年5至8月期间，被告人柳某甲共签发9张空头支票，骗取文安县滩里镇邵某价值1480050元的建筑模板。
公诉机关针对指控，向本院提供了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，运输协议，转账支票复印件，证明，银行出具的账户明细和查询明细，刑事判决书及裁定书，罪犯解回再审批示表、临时寄押犯罪嫌疑人、被告、罪犯审批表，被告人柳某甲的身份证明等证据，认为被告人柳某甲的行为已构成票据诈骗罪，数额特别巨大，提请本院依法惩处。
被告人柳某甲对起诉书指控的事实经过无异议，但辩称自己给邵某开具的都是空白支票，支票内容都是邵某自己所填写，自己只是欠邵某的钱，其行为不构成票据诈骗罪。
辩护人的辩护意见是，本案事实不清，被告人柳某甲是以转账支票抵押的模式从邵某处购货，邵某明知支票账户中没有款项仍为柳某甲发货，柳某甲并非开具空头支票；被告人柳某甲主观上没有非法占有他人财产的目的，故其行为不构成票据诈骗罪。
经审理查明，2014年3-6月份，被告人柳某甲共签发出票时间为2014年5-8月间的9张空头支票，骗取文安县滩里镇邵某价值1480050元的建筑模板。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人柳某甲在公安机关的供述证实，其在天津市西青区经营千发建材销售中心，在中国农业银行股份有限公司天津西青支行营业部开设有账户。2014年3-6月份，其从文安县的邵某处购进过建筑模板，购进建筑模板的目的是用来抵其欠柳某、陈某、潘某甲的帐，但其没有告诉过邵某。这些建筑模板都运送到了甘肃省庆阳市、天津市杨北建材城、天津市张家窝镇、天津市北塘镇的工地上了，货款金额共计1480050元，其是用9张延期转账支票支付给邵某货款，但该账户无足够余额兑现支票，邵某曾找其催要货款，至今其一直拖延未付。
2、被害人邵某陈述证实，其在文安县滩里镇经营鼎丰板厂，业务为从廊坊鼎联木业有限公司、王某甲、任某甲的板厂购进建筑模板后再出售。2014年3月10日左右，柳某甲自称是天津市西青区千发建材销售中心的老板，和其联系购买建筑模板，后双方商定好价格并约定用延期的转账支票支付货款。2014年3-6月份，其按照柳某甲的要求通过货运公司将12车建筑模板分别送至甘肃省庆阳市、天津市张家窝镇、天津市北塘镇、天津市杨北建材城等地，货物共价值1480050元。柳某甲在2014年3-6月份先后给其9张延期转账支票，经二人对帐后填写支票内容，其不知道支票上的账户没有钱，其用该支票支付了自己购买模板的货款，入票时发现有些空头，有些支票柳某甲没有告知其密码，银行将票退了回来，后其通过各种方式找不到柳某甲，认为自己被骗了就报了警。
3、廊坊市鼎联木业有限公司出具的证明、王某甲出具的证明、任某甲出具的证明证实，邵某给付的转账支票出票人均为天津市西青区千发建材销售中心柳某甲，付款行为农行天津西青支行营业部，入票后均以余额不足、无密码等理由退票。
4、证人柳某证言证实，其在甘肃省庆阳市西峰区金桥加油站附近经营建筑设备租赁。柳某甲是其哥哥，柳某甲曾向其借款一直未还。2014年春天，其从柳某甲处购进5车建筑模板共价值79万元左右，都是配货车直接送到庆阳市西峰区金桥加油站附近的场地上。
5、证人陈某证言证实，其在天津经营建材销售中心。因柳某甲欠其115万元钱，其打电话向他催要，2014年5月份，柳某甲和其商定用一车模板抵10万元帐。5月26日，柳某甲让送货司机将一车模板送到杨北建材城，共计2520张，约合40元／张。
6、证人薛某、任某、赵某、殷某、李某和证言证实，该五人均系货运公司的司机。2014年3月13日至6月9日期间，该五人曾为邵某到天津北塘生态城、天津张家窝镇、甘肃省庆阳市西峰区、天津杨北建材城等地运送建筑模板共计十二车，运输协议上的收货人均为柳某甲。
7、货物运输协议复印件12张证实，邵某曾通过双君货运公司、金园货运服务站为柳某甲运送建筑模板12车次。
8、柳某甲以天津市西青区千发建材销售中心所开出的转账支票复印件9张，出票日期为2014年5-8月份，共计款项1480050元，经当庭出示控辩双方对票据记载的货款数额无异议。
9、中国农业银行股份有限公司天津西青支行出具的天津市西青区千发建材销售中心账户明细证实，2014年1月至9月份，该账户余额均不足300元。
10、中国农业银行股份有限公司天津西青支行营业部出具的查询明细证实，柳某甲以天津市西青区千发建材销售中心给任某甲、王某甲、廊坊鼎联木业有限公司出具的9张转账支票均被银行退票。
11、北京市昌平区人民法院（2015）昌刑初字第584号刑事判决书、北京市第一中级人民法院（2016）京01刑终64号刑事裁定书证实，被告人柳某甲于2015年12月17日因犯合同诈骗罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万元，后柳某甲上诉，2016年2月29日北京市第一中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。另证实，该起犯罪系因被告人柳某甲于2014年6月3日以其无权处分的汽车进行抵押，采用借款的方式骗取了被害人现金50万元，且2014年4月至8月期间，被告人柳某甲因欠巨额外债被其债权人起诉或申请诉前保全。
12、临时寄押犯罪嫌疑人、被告、罪犯审批表、罪犯解回再审批示表证实，2016年5月13日，文安县公安局经侦大队民警从天河监狱将柳某甲解回并羁押在文安县看守所，其原刑期自2014年9月6日起至2024年9月5日止。
13、户籍证明信证实，被告人柳某甲出生于1974年4月24日。
本院认为，被告人柳某甲签发空头支票，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人及其辩护人关于被害人邵某明知支票账户没钱，柳某甲主观上无非法占有他人财物的目的的辩解及辩护意见，经查，被告人柳某甲先后给被害人9张延期支付的转账支票用以支付货款，但自2014年1月至9月份该支票账户资金余额一直不足300元，不能兑现所开具的9张支票，致货款不能给付，其主观上有签发空头支票骗取他人财物的故意，故对被告人及辩护人的辩解辩护意见不予采纳。被告人柳某甲在判决宣告后刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚合并执行。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（四）项、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第五十五条、第五十六条之规定，判决如下：
一、被告人柳某甲犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元。
二、上述第一项与北京市昌平区人民法院（2015）昌刑初字第584号刑事判决书所判处被告人柳某甲有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元合并执行，决定执行有期徒刑十九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月6日起至2033年9月5日止），附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告人柳某甲将违法所得1480050元退赔被害人邵某，于判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 邓俊华
审 判 员 杨根良
代理审判员 王丹旭
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 郭振杰