河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0882民初1472号
原告秦小能，女，汉族，1968年8月10日生，住沁阳市。
委托代理人张二军，沁阳市“148”法律服务所法律工作者。
被告方国合，男，汉族，1972年1月17日生，住河南省封丘县。
原告秦小能与被告方国合为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦小能及其委托代理人张二军，被告方国合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦小能向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告方国合赔偿原告误工费21230元、护理费4176元、住院伙食补助750元、营养费500元、交通费500元、精神抚慰金5000元、出院后的医疗费854元、鉴定费700元、残疾赔偿金43412元，共计77122元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年6月份，原告经人介绍在被告方国合承包的工程中干活（西万镇和庄村南地），并与被告谈好工资为90元／天。2014年7月8日上午10时许，原告正在一层房上搬运石瓦时不慎掉下，当天原告被送往焦作市荣康骨科医院就诊，被诊断为1.L4压缩性骨折；2.右跟骨压缩性骨折。经住院治疗后，原告于2014年8月1日出院，被告除支付了医疗费7287.98元外，对于原告住院期间的误工费、护理费等一直未赔偿，经中人协商，被告于2015年8月5日写下保证书，承诺愿意承担一切赔偿责任，然而至今被告也未予理赔。故诉至法院，请求判如所请。
被告方国合辩称，1.秦小能受伤时所承建的工程是张作仁的，许长虹、丘跃军、姬雁峰三人承包建设了张作仁这个工程，而这个工程的劳务部分由被告方国合与吴中立承包了。被告方国合以及吴中立负责找工人，领工人干活，工人工资是被告方国合与吴中立开。张作仁本应支付给丘跃军、姬雁峰、许长虹三人工程款，丘跃军、姬雁峰、许长虹支付被告方国合与吴中立劳务承包费用，方国合与吴中立支付工人工资款，但因张作仁没有按时支付丘跃军等人的工程款，导致丘跃军没有支付方国合与吴中立的工人工资款。后来经过西万镇政府、劳动监管大队、沁阳公安局、信访局等部门的协调，沁阳本地工人的工资（包含原告秦小能的工资）已由张作仁直接支付了。被告方国合问张作仁开有多少工人工资？张作仁说开了107500元，但是方国合认为实际张作仁实际开了70000元左右；被告方国合以工人工资款未付为由起诉了张作仁、许长虹、丘跃军等人，现在案件已经生效；2.原告秦小能是吴中立雇佣去干活的，每天工资90元。秦小能出事时，被告方国合在潞城，不在沁阳工地，吴中立打电话说秦小能出事了，被告就给许长虹打电话说这个事，然后许长虹把秦小能拉去医院并支付了7400余元医疗费用，但是这7400元款许长虹已经从方国合与吴中立的劳务承包费中扣除了，相当于这7400元是方国合与吴中立支付的。几天后方国合回到西万镇的工地，与许长虹去看望了秦小能，询问主治医生能否出院，医生说能出院进行保养，还给了两贴膏药。秦小能村里的医生说需要输液，输液的费用秦小能拿着条也找许长虹报销了。秦小能让赔偿误工费，我们说没有能力赔偿误工费，然后她回家了。因为在工人干活前都曾开过会，说没有工伤事故（就是出事了我们不管、由个人自己负责），能干就干不能干就不干；3.被告方国合认为是张作仁欺骗了秦小能，被告问张作仁，秦小能这事怎么解决，张作仁说多少给点，还不让被告再管了。后来知道秦小能没有得到款，被告又问张作仁，张作仁说他不管了。被告来找张作仁要钱时，秦小能等人把被告扣留，然后被告报警，110去之后说他们无权扣留，但是还是不让被告走，秦小能的儿子等人不让被告睡觉，不签字不让被告走。在这种情况下，被告没有办法才给秦小能签了字，他们一共扣被告两回，都超过24小时了。综上，原告损失不应该由被告赔偿，应由张作仁赔偿。
根据原被告陈述，归纳本案争议焦点：1、被告是否应当对原告的损害承担赔偿责任，应承担怎样的责任；2、原告各项损失的赔偿范围及计算标准。
围绕争议焦点，原告秦小能提交如下证据：1、秦小能的身份证一份，证明原告的身份及主体资格；2、2015年8月5日方国合出具的保证书一份，证明原、被告之间的劳务关系及原告在被告处干活时受伤的事实以及被告愿意赔偿原告的事实；3、2014年6月1日丘跃军与方国合签订的建设工程施工劳务分包合同书复印件一份6页，证明被告承包和庄村南地工程的事实；4、焦作市荣康骨科医院出具的：诊断证明书1张、住院病历19张、出院证1张，共计21张，证明原告病情及受伤后住院治疗的时间与事实；5、2014年8月10日沁阳市景明村第一卫生所出具的处方一份、收费单据一份，证明原告出院后在该卫生所购药治疗花费854元的事实；6、原告的丈夫王交通的身份证1张，原告的长子王涛涛的身份证1张，证明王交通、王涛涛两名护理人员的身份；7、鉴定费发票7张。证明原告因受伤进行伤残鉴定的鉴定费为700元；8、鉴定报告书一份，证明原告伤残等级为九级；9、景明村村委会出具的证明一份，证明原告与王交通、王涛涛的家庭关系。
经庭审质证，被告方国合对原告秦小能提交的证据的质证意见为：1.对证据1、4无异议；2.对证据2是被告写的，但是是在原告强迫之下写的；3.对证据3无异议，原告受伤就是在干这个工程中受伤；4.证据5：原告出院后治疗的不认可；5.证据6：被告不认识这两个人；6.证据7、8：鉴定时没有通知被告去，不认可鉴定报告，做鉴定前被告给秦小能说过让她通知被告一起去，但是秦小能也没有通知被告，技术室也没有通知被告；7.证据9：被告不清楚。
被告方国合在举证期内未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院对本案证据作如下认定：1.原告证据1、4被告方国合无异议，经审查，本院予以认定；2.原告证据3，本院对真实性予以认定；3.原告证据2，被告认为系在胁迫情况下所出具，但未提交证据支持其反驳意见，本院对证据2予以认定；4.原告证据6、9能够相互印证，对证据6、9的真实性予以认定；5.原告证据7、8，经审查符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。
依据当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2014年6月1日被告方国合与案外人丘跃军签订了建设工程施工劳务分包合同，承包方式为劳务清包工，工程地点位于和庄南地。合同还约定方国合负责人工费、机械操作工工人工资。合同约定款项支付前发生的乙方所承包范围内的各项人工费及相关费用由方国合承担。原告秦小能受方国合雇用，在上述工程打工，日工资90元。2014年7月8日上午秦小能在一层房上搬石瓦时不慎摔下。同日原告秦小能到焦作市荣康骨科医院住院就治，并于2014年8月1日出院，出院诊断为：1、L4压缩性骨折；2、右跟骨压缩性骨折。出院情况好转。病历载明出院后应坚持服药，巩固治疗，定期复查。原告秦小能在焦作市荣康骨科医院产生治疗费用7287.98元（诉讼中，被告方国合称许长虹已从劳务承包费中扣除了该笔费用，该费用最终系被告支付），在院外治疗产生费用854元。2016年6月22日，焦作腾飞法医临床司法鉴定所作出焦腾飞司鉴所（2016）临鉴第75号司法鉴定意见书，对秦小能的伤残等级进行了鉴定，其鉴定意见书第五项鉴定意见载明：“根据被鉴定人秦小能基本病史，检查情况及分析说明，其目前情况构成九级伤残。”。秦小能为此支付鉴定费700元。另查明：1.诉讼中原告秦小能自认，方国合除支付在焦作市荣康骨科医院产生治疗费用7287.98元外，还支付生活费用200元；2.2015年河南省农村居民人均纯收入10853元；农、林、牧、渔业收入为28849元；居民服务业收入为30482元。此为本案事实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案中，原告秦小能系在受被告方国合雇用期间在从事雇用工作时从房上摔落致伤，被告方国合也为原告出具有保证书，表示愿意协商解决事情，因此原告要求被告方国合赔偿损失的请求，本院予以支持。关于方国合所述秦小能的损害应由张作仁承担的辩解，结合本案证据及原、被告双方陈述，尚未有证据证实张作仁应对原告损失承担责任，故该辩解，本院不予采纳。关于被告方国合所述其与吴中立系合伙关系，在工人干活前都曾开过会，工伤事故工人自己负责的辩解，方国合与吴中立是否为合伙关系，不影响原告秦小能向方国合主张权利，而工伤事故工人自己负责也违反法律的强行性规定，因此对被告方国合的该辩解不予采纳。
经核算，原告秦小能损失范围及数额为：1.医疗费用8141.98元（住院治疗7287.98元、院外治疗854元）；2.误工费，原告按2015年河南省农村居民人均纯收入10853元标准主张误工费，本院予以支持，数额方面，结合原告伤情、治疗情况酌定计算200天，即7136.2元（10853元÷365天×200天）；3.护理费，本院按2015年河南省居民服务业平均工资30482元的标准按1人护理计算25天，即2087.8元（30482元÷365天×25天×1人）；4、住院伙食补助费750元（30元×25天）；5、营养费500元（20元×25天）；6、交通费本院酌定400元；7、残疾赔偿金为43412元（10853元／年×20年×20%），8、鉴定费700元；以上共计63127.98元；9.精神损害抚慰金方面，原告要求5000元，本院结合受诉法院地生活水平、原告伤情及自身过错，予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告秦小能在从事雇用工作的过程中，未尽到常人应有的谨慎注意义务，存在重大过错，其本人应对自身损害承担一定责任，因此应减轻赔偿义务人方国合的责任，在责任比例上，本院酌定被告方国合承担原告秦小能医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费损失的70%责任，扣除原告已经得到的7487.98元（7287.98元医疗费及200元生活费）外，被告方国合应赔偿原告36701.6元。精神损害抚慰金5000元，被告方国合也应当赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告方国合应于本判决生效之日起十日内支付原告秦小能医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费36701.6元。
二、被告方国合应于本判决生效之日起十日内支付原告秦小能精神损害抚慰金5000元。
三、驳回原告秦小能其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1728元，原告秦小能负担428元，被告方国合负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
审 判 员 訾东东
人民陪审员 刘运动
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张春琳