山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第1017号
原告宿中坤，居民。
委托代理人于有志。
被告郑振鹏，农民。（未到庭）
被告恒通物流有限公司，住所地山东省龙口市外向型加工恒通物流园。（以下简称物流公司）
法定代表人刘振东，经理。
委托代理人于时伟，物流公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台龙口支公司，住所地：烟台龙口市北大街松韵苑41号楼3-4。（以下简称保险公司）
负责人王学文，经理。
委托代理人曲青艳，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
原告宿中坤与被告郑振鹏、物流公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宿中坤的委托代理人于有志，被告物流公司的委托代理人于时伟，被告保险公司的委托代理人曲青艳到庭参加诉讼。被告郑振鹏经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告宿中坤诉称，2013年11月7日，郑振鹏驾驶鲁F×××××号车沿206线由东向西行驶至肇事处，与由南向北行驶的宿中坤驾驶的无牌二轮摩托车相刮，致宿中坤伤。该事故经认定，被告郑振鹏承担事故主要责任，原告宿中坤承担事故次要责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费26967.12元，误工费22220.5元（116.95元×190天），护理费11928.9元（116.95元×21天×2人），住院伙食补助费420元（20元×21天），残疾赔偿金84544.8（35227元×20年×12%），鉴定费1600元，被抚养人生活费其母亲13236元（22060元×5年×12%）、精神抚慰金20000元，交通费1200元，后续治疗费4000元，共计166429.12元。诉讼费由被告承担。
被告郑振鹏未答辩。
被告物流公司辩称，对事故事实无异议。车辆是我公司所有，被告郑振鹏是我公司雇佣的司机，不应该承担责任，应由我公司承担。该车已投保交强险和商业险，应由被告保险公司承担全部的赔偿责任。
被告保险公司辩称，我公司仅在交强险内各分项限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费、评估费、精神抚慰金等费用。商业险的赔偿，要求按照保险合同的规定进行处理。
经审理查明，2013年11月7日，被告郑振鹏驾驶被告物流公司所有的鲁F×××××、鲁Y×××××挂号车沿206线由东向西行驶至肇事处，与由南向北行驶原告宿中坤驾驶自己所有的无牌二轮摩托车相刮，致二车损坏，原告宿中坤伤。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，被告郑振鹏承担事故主要责任，原告宿中坤承担事故次要责任。原告宿中坤受伤后，被送往昌邑市人民医院、平度市人民医院住院治疗20天，经诊断为：脊髓损伤、腰椎骨折、腹膜后血肿、脑震荡后综合征、肩部开放性损伤、腰背部软组织挫伤、肋骨骨折，共支出医疗费26967.12元，交通费1200元。2014年5月17日，经青岛九鼎医学司法鉴定中心鉴定，原告宿中坤腰部所受损伤的残情程度为伤残十级、多发肋骨骨折的残情程度为伤残十级；护理期限为60日，住院期限需2人护理、出院后需1人护理；后续治疗费为4000元人民币，共支出鉴定费2400元。被告对该鉴定报告提出异议，要求对伤残等级重新鉴定、对误工时间进行鉴定，由本院委托，经青岛万方医学司法鉴定所重新鉴定，原告的伤残等级不变；误工时间为120-150日。原告的母亲李桂芬生于1927年5月16日，仅生育了原告一个子女。原告自2009年5月起一直在青岛金富工艺品有限公司务工，日工资为100元。
另查明，被告物流公司所有的鲁F×××××、鲁Y×××××挂号车已在被告保险公司处投保交强险和商业险主车15万元、挂车5万元不计免赔险，事故发生时，均在保险期间内。
上述事实，有原告提供的身份证明，道路交通事故认定书，门诊病历、住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细，司法鉴定报告、鉴定费单据，交通费单据，村委证明、被抚养人身份证明及本院的调查笔录、庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，任何人不得侵害。被告郑振鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担相应的法律后果。平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，程序合法，具有法律效力，本院予以采信。原告宿中坤承担次要责任，应自行负担30%的经济损失；被告郑振鹏承担主要责任，因被告郑振鹏系被告物流公司雇佣的驾驶员，应由其雇主即被告物流公司承担70%的经济赔偿责任。因被告物流公司所有的鲁F×××××、鲁Y×××××挂号车已在被告保险公司处投保交强险和商业险主车15万元、挂车5万元不计免赔险，事故发生时，均在保险期间内，根据法律规定，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照责任比例在商业险内承担。
庭审中，被告保险公司对原告提交的司法鉴定报告、医疗费单据、误工费、精神抚慰金、经济损失计算标准、交通费、商业险赔偿提出异议，认为原告提交的司法鉴定报告系单方委托，申请重新鉴定，本院依据被告保险公司的申请重新委托了鉴定，对第二次鉴定结果无异议，本院予以采信。对医疗费，被告保险公司认为应扣除自费药，根据相关规定，自费药应首先在交强险内处分，即便按20%进行扣除，也未超出交强险的限额，故对被告保险公司的该抗辩理由，不予以采纳。对误工费，被告保险公司认为天数过长、数额过高，本院认为，原告主张误工时间190天，确实过长，应以鉴定的误工时间取其中间值以135天为宜，计算标准应以受伤前三个月平均工资100元／天为宜。对精神抚慰金，被告保险公司认为过高，且不在赔偿范围，本院认为，原告因本次事故造成二处伤残，原告主张精神抚慰金并未不当，因肇事车辆属公司所有，根据相关规定，原告主张精神抚慰金20000元应为适当。对原告主张的经济计算标准，被告保险公司要求按农村标准计算，但原告为证明其在企业务工事实，向本院提交了务工企业的证明、营业执照、代码证，本院又根据被告保险公司的要求，调查了原告所在企业负责人，也证明了原告在该企业上班的事实，被告保险公司虽有不同意见，但又不能提交相关证据推翻原告不在企业务工的事实，故本院只能予以采信。对原告主张的交通费，被告保险公司认为过高，本院认为，应根据原告住院及伤残的实际情况，应以800元为宜。诉讼过程中，原告自愿放弃了后续治疗费，本院认为，原告放弃是对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予支持。
综上，原告的经济损失为：医疗费26967.12元，护理费8987.76元（110.96×21天×2人＋110.96元×39天），住院伙食补助费420元（20元×21天），误工费13500元（100元×135天），交通费800元，伤残赔偿金84544.8元（35227元×20年×12%），精神抚慰金20000元，被抚养人生活费13236（22060元×5年×12%），共计168455.68元及鉴定费1600元。
被告保险公司在交强险内应当赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金等110000元（含精神抚慰金），计120000元；余款48455.68元，由被告保险公司在商业险内承担70%即33918.98元。因原告的经济损失均由被告保险公司全部赔偿，故被告物流公司不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台龙口支公司在交强险内赔偿原告宿中坤经济损失120000元，于判决生效后十日内付清。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台龙口支公司在商业险内赔偿原告宿中坤经济损失33918.98元，于判决生效后十日内付清。
驳回原告宿中坤对被告郑振鹏、恒通物流有限公司的诉讼请求。
驳回原告宿中坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3629元，邮递费180元，鉴定费1600元，共计5409元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台龙口支公司承担。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内将应付款项直接给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 姜 进
人民陪审员 张瑞莲
二〇一五年三月三日
书 记 员 荆保霖