安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第00038号
原告：黄福英，1962年5月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委�代理人：章顺利，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安庆市。
负责人：王跃华，总经理。
委托代理人：查玲莉，该公司员工。
被告：吴涛，1980年7月19日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省安庆市迎江区。
原告黄福英与被告中国平安财产保险股份有限公司安庆市中心支公司、吴涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理，依法由审判员卓胜龙适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄福英及其委托代理人章顺利、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆市中心支公司委托代理人查玲莉、被告吴涛均到庭参�了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月28日14时30分，被告吴涛驾驶其所有的皖H号小型轿车，沿安庆市湖心北路行驶至广电大厦内时，与原告黄福英骑行的电动车碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。该事故经安庆市公安局交警四大队认定，被告吴涛负事故的全部责任。被告吴涛驾驶的皖H号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险及保险限额为30万元的商业第三者责任险，请求法院判令两被告赔偿原告医疗费22806.31元、误工费20400元、住院伙食补助费5940元、营养费6120元、护理费20140元、交通费4080元、财产损失1775元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计87081.86元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司安庆市中心支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及保险限额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔，保险公司在交强险限额内已垫付了1万元医疗费，根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。原告要求的损失过高，请求法院依法判决。
被告吴涛辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告吴涛为原告垫付了医疗费12806.31元、护理费2530元、施救费和停车费600元、评估费1000元，另向原告支付了现金700元，请求法院核实一并处理。
经审理查明：2013年1月28日14时30分，被告吴涛驾驶其所有的皖H号小型轿车，沿安庆市湖心北路行驶至广电大厦内时，与原告黄福英骑行的电动车碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经安庆市公安局交警四大队认定，被告吴涛负事故的全部责任。
原告受伤后，即被送往安庆市立医院治疗，诊断为左下肢开放性损伤，住院治疗28天，于2013年2月25日出院，医嘱出院后休息二月，加强营养。后原告因左小腿外伤后皮肤坏死伴感染，于2013年3月9日再次入住安庆市立医院治疗，住院治疗164天，于2013年8月20日出院。安庆市立医院病历记载，在原告住院期间，医院于2013年7月20日动员原告出院，原告因个人原因拒绝办理出院。
经本院委托，安徽中太保险公估有限公司安庆分公司对原告的电动车损失进行了评估，原告的电动车损失为1775元，原告支付了评估费1000元。
事故发生后，被告吴涛为原告支付了医疗费12806.31元，第一次住院护理费2530元、施救费和停车费600元、评估费1000元，另向原告支付了现金700元，共计17636.31元。被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司为原告垫付了医疗费10000元，原告自行支付了第一次住院护理费550元。
事故车辆皖H号小型轿车为被告吴涛所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险及保险限额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔，保险期限自2013年1月11日至2014年1月10日。
认定以上事实的证据有：
1、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任；
2、安庆市立医院病历、出院记录、住院病案、诊断证明书、医疗费发票、收条，证明原告的伤情、住院治疗情况及被告吴涛的付款情况；
3、评估报告：证明原告电动车的损失；
4、行驶证、保险单，证明事故车辆的保险情况。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿，因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告吴涛承担。
因安庆市立医院于2013年7月20日要求原告出院，原告因个人原因拒绝办理出院，故对以后产生的损失属原告引起的扩大损失，本院不予支持，原告第二次住院计算至2013年7月20日，按133天计算。原告因交通事�所造成的损失，本院确认如下：
一、医疗费：根据医疗费发票确定为22806.31元；
二、误工费：根据安庆市立医院病历，原告的误工期限应计算至2013年7月20日为173天；根据原告提供的证据，原告系在深圳从事家政服务，月工资3000元，原告的误工损失计算为17300元；
三、住院伙食补助费：按原告住院161天，每天20元计算为3220元；
四、营养费：计算至2013年7月20日为173天，按每天20元计算为3460元；
五、护理费：原告第一次住院28天，护理费3080元有护理人员出具的收条，本院予以确认；出院记录医嘱休息二月，加强营养，并未有护理医嘱，诊断证明书记载休息至2013年3月8日，护理一人，与出院记录相互矛盾，本院不予�信，自2013年2月26日至2013年3月8日期间不计算为护理期；故原告的护理费按第二次住院133天，每天97.5元计算为12967.5元，护理费共计为16047.5元；
六、交通费：按原告住院161天，每天10元计算为1610元；
七、财产损失：被告保险公司认为电瓶损失650元不应计算，但由于电瓶是否被损坏，双方均未提供证据证明，因此，本院采信安徽中太保险公估有限公司安庆分公司的评估报告，按1775元计算（含停车施救费600元）；
八、鉴定费：按评估费发票确定为1000元；
九、精神损害抚慰金：根据原告的伤情，本院酌情确定为2000元。
综上，原告的损失共计为69318.81元。虽然保险合同约定保险公司不承担仲裁或诉讼费用以及其他相�费用，但由于保险合同系保险公司提供的格式合同，对其他相关费用不能作扩大解释，不能认定鉴定费属其他相关费用，因此，保险公司认为鉴定费不承担的抗辩意见，本院不予采纳，鉴定费应由保险公司承担。因原告的损失未超出保险限额，故被告吴涛不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告黄福英因交通事故所造成的损失69318.81元，于本判决生效后十日内付清（扣除已支付的10000元，实际支付59318.81元，其中向原告黄福英支付41682.5元，向被告吴涛支付17636.31元）；
二、驳回原告黄福英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1732元，减半收取866元（原告已预交650元，被告吴涛预交216元），由被告吴涛负担（原告预交的650元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在被告吴涛应得的返还款中扣除向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 卓胜龙
二〇一四年一月二十一日
书记员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投�机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际�少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅�器具
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。