云南省华宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第145号
公诉机关华宁县人民检察院。
被告人马某某，男，因本案，于2014年11月12日被华宁县公安局决定取保候审，2015年11月12日被华宁县人民检察院决定取保候审。
辩护人普进飞，云南名邦律师事务所律师。
被告人张某，男，2013年1月10日因犯寻衅滋事罪被华宁县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2013年9月28日刑满释放。因本案，于2015年10月26日被华宁县公安局刑事拘留，同年11月5日执行逮捕。现押于华宁县看守所。
华宁县人民检察院以华检刑诉（2015）第132号起诉书指控被告人马某某、张某犯非法拘禁罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行审理。华宁县人民检察院检察员朱江丽、陈芳出庭支持公诉，被告人马某某及辩护人普进飞、被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年12月19日至12月21日期间，被告人马某某因与王某甲有债务纠纷，将王某甲骗至华宁，后马某某以要债为由，联系李某（在逃）安排被告人张某等人，将王某甲先后非法拘禁于华宁县宁州街道“XX酒店”、“XXXX”内，直至2013年12月21日下午17时许，民警接报后才将王某甲从“XXXX”解救出来。在此期间，被告人张某对王某甲实施殴打，致王某甲右眼部受伤。经鉴定，王某甲的伤情达轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人马某某、张某为索取债务，非法拘禁他人，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人马某某起主要作用，系主犯；被告人张某起次要作用，系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定处罚。被告人马某某、张某犯罪后自动投案并如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人张某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。请依法判处。
庭审中，被告人马某某提出辩解称，其委托李某帮其要债，并没有参与李某他们做的事情；被告人张某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
被告人马某某的辩护人提出以下辩护意见：第一、对指控被告人马某某构成非法拘禁罪不持异议；第二、公诉机关认定被告人马某某为主犯的证据不足；第三、本案系因被害人欠被告人马某某的债务不还而引发，应酌情对被告人马某某从轻处罚；第四、被告人马某某具有自首、初犯等量刑情节。综上，建议对被告人马某某判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。
经审理查明：
2013年12月19日21时至12月21日17时许，被告人马某某以要债为由，联系李某（在逃）安排被告人张某等人，将王某甲先后非法拘禁于华宁县宁州街道办事处“XX酒店”、“XXXX”内。2013年12月21日下午17时许，民警接到报案后才将王某甲从“XXXX”解救出来。在此期间，被告人张某对王某甲实施殴打，致王某甲右眼部受伤。经鉴定，王某甲的伤情达轻微伤。
认定上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、户口证明及违法犯罪记录、刑事附带民事判决书、释放证明书，证实二被告人已达刑事责任年龄，被告人马某某无前科，被告人张某曾被判处刑罚及释放的情况。
2、电话报案记录、接处警登记表、受案登记表，证实本案系他人报案的情况。
3、抓获经过、到案经过，证实被告人马某某、张某的到案情况。
4、收条复印件，证实被告人马某某与王某甲有经济债务纠纷的情况。
5、旅馆住宿登记表，证实本案涉案人员非法拘禁期间住宿的情况。
6、委托收款协议书和委托书复印件，证实马某某委托李某帮其向王某甲要债的情况。
7、办案说明，证实侦查机关对案件相关情况的说明。
8、证人李某的证言，证实2013年12月19日下午，其与马某某、王某甲等人一起吃了晚饭后，其叫张某等五人与他们一起去到XX酒店，马某某出钱开了两个房间住，马某某向王某甲要债未果，让其帮忙看住王某甲要债就走了，期间张某等人动手打了王某甲。12月20日下午，他们将王某甲带到XX驿站开了两个房间继续看守。12月21日下午17时30分许，警察来到将他们一起带到派出所了的情况。
9、证人陈某某、白某的证言，证实2013年12月19日晚上至12月21日下午，李某叫二人与张某等人一起在华宁XX酒店、XX驿站看守着一个外省男子的情况。
10、证人王某乙、王某丙的证言，证实2013年12月20日下午，李某喊二人与张某等人一起在华宁县河滨路XX驿站看守着一个男子的，12月21日下午他们被警察抓获的情况。
11、证人赵某某的证言，证实张某平时表现情况及眼睛受伤的情况。
12、证人贺某某的证言，证实2013年12月21日，其接到王某甲的求救信息后向公安机关报案的情况。
13、被害人王某甲的陈述，证实2013年12月19日21时至12月21日17时许，因其与马某某有经济债务纠纷，马某某安排几个小伙子在华宁县XX酒店、XX驿站看守其，向其索要债务。19日那晚，其中一个小伙子打了其的右眼一拳。12月21日其向朋友发信息，请求帮忙报警，后警察将其解救出来的情况。
14、被告人马某某的供述与辩解，证实因王某甲欠其钱一直未还，2013年12月中旬的一天，其打电话叫王某甲来到华宁，当晚将王某甲安排入住华宁XX酒店，后其联系之前认识的一个男子，委托他帮其要债，叫他喊人去守着王某甲，不要让人跑了，其要向王某甲要债。第二天王某甲被那个男子的人带到河滨路上的一个宾馆看守，其去找王某甲谈还钱的事，看见王某甲的眼睛受伤。第三天下午，王某甲报警被警察解救出来的情况。
15、被告人张某的供述与辩解，证实2013年12月19日下午，其与白某、陈某某等人在吃饭处遇到李某，吃完饭后李某叫他们一起去要债，去到到XX酒店，李某、老马、王老板就去开房，他们几人在下面等了一会，后其与李某在306房间向王老板要债时，其用拳头打了王老板的一只眼睛，后他们有一些人住在408房间，一些人去306房间看着王老板。12月20日吃了中午饭后，他们将王老板带到河滨路开了两个房间继续看守，期间老马来找王老板谈着。12月21日下午17时许，警察来到将他们带到派出所了的情况。
16、云南省华宁县公安司法鉴定中心（华）公（司）鉴（伤检）字（2013）第226号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实王某甲的损伤达轻微伤的情况。
17、辨认笔录附照片，证实被告人马某某辨认非法拘禁的地点以及辨认出其叫来看守王某甲的人是李某的情况；王某甲辨认出李某、张某、陈某某、王某乙、王某丙看守过其，其中张某还动手打过其，李某是劝架的人的情况。
以上证据能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人马某某、张某为了索取债务，非法剥夺他人人身自由，二被告人的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人马某某提出辩解称，其委托李某帮其要债，并没有参与李某他们做的事情，经查，被告人马某某邀约被害人来到并安排入住酒店，之后被害人一直处于其委托的李某等人的控制之下，其对这个情况是知晓的，期间还到过非法拘禁的场所，可见被告人马某某默许并参与了非法拘禁，其的辩解不成立，不予支持。在共同犯罪中，被告人马某某起主要作用，系主犯；被告人张某系被安排参与非法拘禁，起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚；被告人马某某的辩护人提出认定被告人马某某为主犯证据不足的辩护意见不成立，不予支持。被告人马某某被公安机关电话通知到案，被告人张某主动到公安机关投案，二被告人到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法对被告人马某某、张某从轻处罚。被告人张某刑罚执行完毕以后，在五年以内重新故意犯罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人马某某的辩护人提出本案系因被害人欠被告人马某某的债务不还而引发，应酌情对被告人马某某从轻处罚，与本院查明的事实相符，该意见成立，予以支持。辩护人提出的其他辩护意见，合理部分，已经予以考虑。的据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月26日起至2016年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张素珍
人民陪审员 杨秀华
人民陪审员 王建福
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 娅