湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民一初字第790号
原告李某某，女，1973年7月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被告黄某某，男，1979年1月5日出生，汉族，住湖南省郴州市。
原告李某某与被告黄某某离婚纠纷一案，�案2015年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告黄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告均系离异再婚。2007年经朋友介绍认识，并同居。2008年元月份双方依法登记结婚，原告经过一段婚姻失败后特别珍惜这段来之不易的婚姻。婚后两人感情还可以，原告本以为能平平淡淡的过日子，然而事与愿违，自2009年2月份购房后，被告对原告的态度大为改变，经常为一点小事就对原告大打出手实施家庭暴力。更为严重的是被告的心态也随之严重歪曲，长期捕风捉影怀疑原告在外有外遇，时常在夜深人静时对原告进行无休止的纠缠和“审问”，只要被告稍不如意就对原告拳打脚踢，并对原告实施性虐待。有时原告偶尔跟女同事出去玩下，被告知道后对女同事进行电话威胁恐吓，致使同事都对原告避而远之。随着时间的推移，特别是近几年来被告的变态心理已经到了不可容忍的地步，原告洗澡时被告竟调节水温去烫原告，甚至经常背着原告将原告的衣裤、内衣、内裤剪烂，将原告的化妆品丢弃。对于被告的变态行为，原告完全对其产生极度恐惧感，现已无法何被告共同生活下去。在生活上也是如此，结婚后原告的工资全部交由被告支配。2009年4月份购买货车后，被告一直跑运输，所得收入被告从来不告之原告。由于原告婚前的女儿由前夫抚养，原告按规定需支付相应的抚养费，然而被告却一直拒绝支付，造成原告从未尽到做母亲的义务。但原告为了家庭和谐，从来未责怪被告。最让原告寒心的是原告母亲病重来郴治疗期间，暂住原告家一段时间，被告竟要其母亲交纳生活费，完全不顾及夫妻感情。在此情况下原告于2014年6月4日到北湖区人民法院起诉离婚，后�告以协商离婚为由，在其哄骗下原告向法院撤诉。但被告依旧如故的对原告疑神疑鬼，稍不如意就对原告无休止的审问及经常性的损坏原告的物品。故此，原告请求法院判决：1、依法判令原、被告解除婚姻关系。2、共同财产的分割：（1）、原、被告婚姻存续期间按揭购买位于北湖区香雪路香雪公馆2栋10楼1001号（价值约30万元）判决归原告所有；（2）、2014年4月份购买五凌牌厢式货车（价值约4万元）一辆判归被告所有。合计34万元整。3、双方无共同债权、债务。
4、本案诉讼费由被告承担。
原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证，拟证明原告主体适格。
证据二、郴州市房产局查询结果，拟证明位于郴州市北湖区香雪东路房屋为夫妻共同所有。
证据三、婚姻登记记录证明，拟证明原、被告于2008年1月10日登记结婚。
证据四、车辆查询信息，拟证明湘LG13**于2014年3月31日登记在原告名下。
证据五、民事裁定书；
证据六、协议书；
证据五至证据六共同拟证明原告于2014年向郴州市北湖区人民法院起诉，因双方达成协议，于2014年6月18日申请撤诉。2010年8月原告还在苏仙区法院起诉过，因为材料不合格被打回。
证据七、司法鉴定意见书，拟证明2010年8月4日原告被被告殴打至轻微伤。
被告黄某某辩称：1、被告不同意离婚，2、五凌牌厢式货车是属于婚前财产，房子虽然是婚后财产，但是首付是借钱的，房款是按揭的，3、双方有共同债务，4、是原告起诉离婚的，费用应由原告自行承担。被告觉得夫妻间还是有感情，原告离家三个月，被告多次寻找，感情并没有破裂，不同意离婚。
被告黄某某当庭提交了如下证据：
证据一、借条四张，拟证明2008年3月12日向邝义德借款20000元；2009年2月19日向邝�德借款60000元；2010年8月7日向邝义德借款230000元；2010年10月16日向黄井华借款40000元，共计350000元，房子首付104000元。
证据二、商品房合同，拟证明房子按揭贷款是180000元，房款总价是267000多元。
经本院组织，双方当事人质证情况如下：
被告对原告提交的证据证据一至证据三真实性无异议；证据四的真实性无异议，但认为车子是被告出钱买的，由于被告是永兴的身份证，所以用原告身份证登记的；证据五、六的真实性无异议，签字是被告本人签的，也按协议做了，给了原告三万多元让原告管家，现住钱花完了，原告就要离婚了。证据七被告不知情，当时受伤原告说是在外面被人打的。
原告对被告提交的证据一中的四张借条，只认可2009年2月19日被告向邝义德（被告的亲戚，称呼为姑姑）借款60000元，用于购房，其余借款原告不认可。证据二的真实性原告无异议。
根据双方当事人的举证和质证情况，本院对证据作如下确认：
被告黄某某对原告李某某提交的证据一至七的真实性、关联性无异议，原告李某某对被告黄某某提交的证据一中的2009年2月19日60000元的借条及证据二的真实性无异议，可作为本案的定案依据。
对当事人举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实：
原告李某某与被告黄某某于2007年经人介绍相识并确定恋爱关系，2008年1月10日登记结婚。原、被告双方均属离异再婚，婚后双方未生育小孩。2010年8月4日，原告李某某在家中被人打伤，伤情为轻微伤。2014年，原告曾向本院起诉离婚，因原、被告和好，且签署了《协议书》，被告将家庭存款三万余元交予原告掌管后，原告向本院提出撤诉申请。2015年7月，原告自称与被告感情不合，搬离了被告住处，并再次向本院起诉离婚。
另查明，�、被告婚后的共同财产有：1、位于北湖区香雪路香雪公馆2栋10楼1001号房产，该房首付款87455元，按揭贷款180000元；2、湘LG13**延龙牌厢式货车一台；3、双方无异议的共同债务60000元；4、无共同债权。
本院认为：本案系离婚纠纷案件。婚姻关系的存续应以感情为基础。原告虽诉称被告有家庭暴力，但被告予以否认，且原告提交的伤情鉴定报告系2010年受伤，该报告未能明确致伤者的身份。原告受伤后并未及时向法院起诉离婚，反而在2014年6月，在第一次向本院起诉离婚后，又与被告达成协议，在被告将存款交予原告掌管后，原告向本院撤回了离婚诉讼。2015年7月原告再次提起本案的离婚诉讼，但被告仍表示不愿与原告离婚，且表示在原告离家期间曾多次外出寻找，在开庭时被告亦表示坚决不同意离婚。经本院释明后，原告虽仍坚持离婚的诉讼请求，但对财产分割，因原告要求获得房产，愿补偿对价给被告，在本院要求原告在规定期限内将对价款作为竞买房产的保证金交至本院执行账户时，却未履行。显然原告虽口头坚决要求离婚，实则对离婚纠纷中的共同财产分割犹豫，未能为离婚下定决心。现原、被告分居虽三月，但未达到法定的分居两年之期，可见原、被告夫妻感情尚未破裂，故对原告请求离婚的诉讼请求，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告李某某与被告黄某某离婚。
本案受理费900元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 郭 蓉
人民陪审员 曾 庆 懂
人民陪审员 �谢伟民
二〇一五年十月十九日
书 记 员 吴 姝 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。