山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0781民初1912号原告谭福民。原告王振梅。上列二原告委某某。被告李敏。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市是胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。原告谭福民、王振梅与被告李敏、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决书主文前简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭福民、王振梅的委托诉讼代理人陈春涛，被告李敏，被告保险公司委托代理人季明丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告车损、医疗费、误工费、护理费等共计112321.67元；2.被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月20日17时00分许，被告李敏驾驶车牌号为鲁****V2的小型驾车沿青州市纽约路由西向东行驶至事故地点时，与前方顺行的谭福民驾驶的电动三轮车发生事故（电动三轮车乘车人：王振梅）事故致两车损坏、谭福民、王振梅受伤。青州市公安局交通警察大队经现场勘查认定被告李敏承担事故的全部责任，确定谭福民、王振梅不承担事故责任。事故车辆车牌号为鲁****V2的小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车强制责任保险和商业险。为维护原告的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，特诉至贵院，恳请贵院依法判决。被告保险公司辩称，被告李敏驾驶的鲁****V2的小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险，对于原告主张的合理损失我公司同意在交强险及三者险范围内承担赔偿责任，本案的诉讼费、鉴定费等费用不属于我公司赔偿范围。被告李敏辩称，同被告保险公司的答辩意见。经审理查明的事实如下：2017年10月20日17时00分许，被告李敏驾驶车牌号为鲁****V2的小型驾车沿青州市纽约路由西向东行驶至事故地点时，与前方谭福民驾驶的电动三轮车（电动三轮车乘车人：王振梅）发生事故事故，致两车损坏、谭福民、王振梅受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队经现场勘查认定，被告李敏承担事故的全部责任，原告谭福民、王振梅不承担事故责任。2017年10月20日原告谭福民因交通事故入住青州市人民医院住院治疗22天，主要诊断：脑震荡；多处软组织伤（头胸部）；左侧肋骨多发骨折（3-6）；肺挫裂伤。提供门诊病历、诊断证明书、住院病案、用药明细。本案在诉讼过程中，根据原告谭福民申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2018年3月7日出具潍坊盛泰司法鉴定所【2018】临鉴字第196号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、谭福民之伤不构成伤残；2、误工休治期限为受伤后120日；3、护理为壹人护理45日（含住院期间）；4、营养期限60日（建议30元/日）；5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰元或以实际合理支出费用审查认定。2017年10月20日，原告王振梅因交通事故受伤入住青州市人民医院住院治疗22天，主要诊断为：脑震荡、多处软组织伤（头，左下肢）；3、左足踇趾远节趾骨骨折；左足第2近节趾骨骨折；左髌骨骨折；左手拇指末节指骨撕裂骨折；左侧第9肋骨骨折；左侧第2肋骨陈旧性骨折。本案在诉讼过程中，根据原告王振梅申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2018年2月28日出具山鲁司鉴【2018】临鉴字第113号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人王振梅伤后遗留左膝关节功能丧失程度为拾级伤残；2、被鉴定人王振梅误工期限为壹佰叁拾伍日，护理期限及人数为住院贰拾贰日贰人护理，出院后贰拾叁日壹人护理；3、被鉴定人王振梅后续医疗费用按照医疗机构实际发生的合理费用计算；4、建议给予被鉴定人王振梅营养费用壹仟叁佰伍拾元。事故车辆鲁****V2小型轿车的登记车主系李敏，事故发生时由李敏驾驶。事故车辆鲁****V2小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险期限均自2017年10月20日00时—2018年10月19日24时止。其中第三者责任险保险限额为500000元，并投保不计免赔。本案事故发生在保险期限内。原告谭福民主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费16071.99元、误工费8370元（120天×69.75元/天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、护理费4535.55元（100.79元/天×45天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费用600元、交通费220元、法医鉴定费2300元、鉴定检查费933元、复印费34元、车损2275元、车损评估费500元、施救费140元。其中，被告认可的损失有：医疗费16071.99元、住院伙食补助费660元、后续治疗费用600元、交通费220元、复印费34元、车损2275元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：误工费8370元、护理费4535.55元、营养费1800元、法医鉴定费2300元、鉴定检查费933元、车损评估费500元、施救费140元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。综上，原告谭福民因本次交通事故造成的合理损失共计38439.54元。原告王振梅主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费20972.16元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、误工费9416.25元（69.75元/天×135天）、伤残赔偿金30236元（15118元/年×20年×10%）、护理费6070.05元{（69.75元×22天+100.79元/天×（22+23天）}、营养费1350元、交通费220元、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费1723.67元（10342元/年×5年÷3人×10%）、法医鉴定费2200元、复印费34元。其中，被告认可的损失有：医疗费20972.16元、住院伙食补助费660元、伤残赔偿金30236元、营养费1350元、交通费220元、被抚养人生活费1723.67元、复印费34元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：护理费6070.05元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2200元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告王振梅主张的证据不充分或需本院裁量的损失有：误工费。再查明，被告李敏为二原告垫付医疗费3000元。被告保险公司为二原告垫付医疗费10000元。另查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元/年（100.79元/天）,农民人均纯收入为15118元/年（41.42元/天），农民家庭人均生活消费支出额为10342元（28.33元/天）。上述事实，有当事人陈述，二原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本，住院病历、住院结算发票、住院病人费用清单、门诊病历、门诊单据、诊断证明，护理人员的房产证复印件、户口本、身份证复印件、结婚证复印件、物业管理处出具的证明、交纳水电暖费单据、村委出具的关系证明，被扶养人身份证复印件及户口本复印件、法医鉴定费单据、鉴定检查费单据、复印费单据，车损评估报告、评估费单据、施救费单据、保险公司垫付款说明，经原告申请本院委托所作的山东鲁中、潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告提供的机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业险保单复印件、驾驶证复印件及行车证复印件、收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告李敏驾驶机动车辆与谭福民驾驶的电动三轮车（载乘车人王振梅）发生交通事故并致使谭福民、王振梅受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李敏承担事故全部责任，谭福民、王振梅不承担事故责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定李敏承担全部民事赔偿责任。关于二原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为102905.42元。关于原告王振梅主张的误工费期限计算有误，因原告伤情构成十级伤残，其误工期限应当自事故发生日始计算至定残前一日，即130天，计算标准按原告主张的农村居民收入标准计算，综上，本院确认原告王振梅主张的误工费为9067.50元（69.75元/天×130天）。综上，二原告因本次交通事故造成的合理损失共计111972.92元。事故车辆鲁****V2小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿二原告医疗费10000元、误工费17437.50元（8370元+9067.50元）、护理费10605.60元（4535.55元+6070.05元）、伤残赔偿金30236元、交通费440元（220元+220元）、被抚养人生活费1723.67元、精神损害抚慰金1000元、车损2000元，以上共计73442.77元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失38530.15元（111972.92元－73442.77元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告李敏赔偿，因肇事车辆鲁****V2小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，原告的该部分损失38530.15元，应由被告保险公司承担赔偿责任。原告应当返还被告李敏垫付款3000元，应当返还被告保险公司垫付款10000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告谭福民、王振梅医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车损等各项损失共计73442.77元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告谭福民、王振梅各项损失共计38530.15元；三、原告谭福民、王振梅返还被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司垫付款10000元；四、原告谭福民、王振梅返还被告李敏垫付款3000元；上述第一、二、三、四项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。五、驳回原告谭福民、王振梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，减半收取计1273元，由被告李敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费2546元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 敏二〇一八年六月八日书记员 司书珍