山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终6141号
上诉人（原审原告）：青岛蓝宝石纯净水有限公司。
法定代表人：刘尚珍，经理。
委托诉讼代理人：宋彦良，山东福泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周锟。
被上诉人（原审被告）：青岛赛威鞋业有限公司。
法定代表人：王温健，经理。
委托诉讼代理人：原相宝，青岛市南联泰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：唐大军，总经理。
委托诉讼代理人：于海，男，浙商财产保险股份有限公司青岛分公司职工。
上诉人青岛蓝宝石纯净水有限公司因与被上诉人周锟、被上诉人青岛赛威鞋业有限公司、被上诉人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2016）鲁0285民初1988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
青岛蓝宝石纯净水有限公司上诉请求：依法改判被上诉人赔偿上诉人损失2万元，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人的车辆未压线也未变道属正常行驶，被上诉人的车辆沿右侧非机动车车道违规行驶撞向上诉人的车辆右侧。上诉人驾驶员驾驶车辆超载与本次事故发生无任何关联，公安交通管理部门认定上诉人驾驶员负事故次要责任，周锟负事故主要责任。因该事故认定适用简易程序，上诉人对认定的责任有异议，应由周锟负事故全部责任。
青岛赛威鞋业有限公司、浙商保险公司均辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
周锟未作答辩。
青岛蓝宝石纯净水有限公司向一审法院起诉请求：2015年10月13日，原告驾驶员许思新驾驶鲁Ｂ×××××号货车沿204国道由北向南正常行驶，被被告周锟驾驶的鲁Ｂ×××××号货车追尾，导致原告车辆受损，经交警部门认定，原告驾驶员负事故次要责任，被告周锟负事故主要责任，因该事故认定适用简易程序，原告及驾驶员许思新对事故认定的责任有异议，认为认定责任错误。因为当时许思新在204国道机动车道路正常驾驶未变道，也未转向，是被被告周锟驾驶的车辆从后面予以追尾，适用道路交通安全法实施条例第54条，属于适用法律错误，应依据道路交通安全法第43条规定，即“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”，划分本起事故责任，原告方驾驶员驾车并无违反交通法规的情形，应由被告周锟负事故全部责任。为此要求重新划分事故责任，按被告周锟全责给予赔偿原告损失即车损20000元；诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年10月13日13时10分许，被告周锟驾驶鲁Ｂ×××××号重型厢式货车沿莱西市204国道由北向南行驶至美新印务有限公司门前，与前方许思新驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车追尾相撞，致两车受损，鲁Ｂ×××××号轻型普通货车货物损失。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：被告周锟驾车违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此事故主要责任；许思新驾车违反《道路交通安全法实施条例》第五十四条之规定，负此事故次要责任。受莱西市公安局交通警察大队委托，莱西市价格认证中心出具青价交鉴字[2016]第231000082号交通事故财产损失价值鉴定结论书，结论：鲁Ｂ×××××号车因事故造成的损失价值为20000元。庭审中，被告浙商保险公司对该鉴定结论不予认可，申请对鲁Ｂ×××××号车因事故造成的损失价值进行重新鉴定，一审法院当庭不予准许。许思新驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车所有人为原告，许思新系原告雇佣的驾驶员；被告周锟驾驶的鲁Ｂ×××××号重型厢式货车所有人为被告青岛赛威鞋业有限公司，被告周锟系该公司雇佣的驾驶员。鲁Ｂ×××××号车在被告浙商保险公司处投有交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，保险期间内发生本次交通事故。本案经调解，未能达成协议。一审法院认为，民事主体的合法权益受法律保护，侵犯他人财产权利的，应依法承担相应的民事责任。被告周锟驾驶鲁Ｂ×××××号重型厢式货车与许思新驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，致两车受损、鲁Ｂ×××××号车货物损失的事实清楚，证据确实充分。经莱西市公安局交通警察大队认定，被告周锟承担事故主要责任；许思新承担事故次要责任。该认定结论正确，予以采信。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告周锟作为被告青岛赛威鞋业有限公司雇佣的驾驶员，其在履行职务期间造成原告经济损失的，应由被告青岛赛威鞋业有限公司承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号车在被告浙商保险公司处投有交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，故原告的经济损失应由被告浙商保险公司在交强险责任限额范围内首先予以赔偿；不足部分再由被告浙商保险公司按照70%责任比例予以承担。原告主张的车损20000元，事实清楚，证据确实充分，予以支持。原告车损20000元，超过交强险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告浙商保险公司赔偿2000元，余额18000元，应由被告浙商保险公司按责任比例赔偿12600元（18000元×70%）。综上，被告浙商保险公司应当赔偿原告经济损失14600元。因原告的经济损失已由被告浙商保险公司全部赔偿完毕，故被告青岛赛威鞋业有限公司不再承担赔偿责任。原告关于事故认定书中责任认定错误，重新划分事故责任的请求，因该交通事故认定书是交警部门适用简易程序作出的公文书证，事故双方当事人并在该认定书上签名予以认可，且根据民事诉讼举证责任原则，原告应当对该请求承担举证责任，而其已提供的证据不足以推翻交警部门作出的事故认定，故对该请求一审法院不予支持。被告浙商保险公司关于原告过错较大，认可同等责任划分之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，不予采信；其他辩称意见符合法律规定，予以采纳。被告周锟未答辩亦未到庭质证，视为放弃质证及抗辩的权利。判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告青岛蓝宝石纯净水有限公司经济损失14600元；二、驳回原告青岛蓝宝石纯净水有限公司对被告周锟、青岛赛威鞋业有限公司的诉讼请求。案件受理费300元、减半收取150元，由原告青岛蓝宝石纯净水有限公司负担27元，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司123元。
经审理查明，二审中，当事人没有提交新证据。原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：原审法院对公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书予以采信是否正确。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，上诉人的驾驶员许思新驾驶车辆与被上诉人周锟驾驶车辆发生道路交通事故后，公安机关交通管理部门交通警察出警现场勘查，出具道路交通事故认定书，对双方的事故责任作出认定：周锟负此事故的主要责任，许思新负此事故的次要责任。双方驾驶员周锟和许思新在认定书上签字并捺印时，均未对交通事故认定提出异议，一审法院确认该事故认定书的证明力，并据此对双方驾驶员的相应责任作出认定于法有据，本院予以支持。诉讼中上诉人对交通事故认定书提出异议，主张被上诉人周锟负此事故的全部责任，但没有相反证据足以推翻具有公文书证性质的交通事故认定书，本院不予支持。
综上所述，上诉人青岛蓝宝石纯净水有限公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人青岛蓝宝石纯净水有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭虎成
审 判 员 王昌民
代理审判员 于水清
二〇一六年十一月四日
书 记 员 李 兵
书 记 员 李 勇