福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初5178号
原告：福建省松溪县腾飞精密铸造有限公司，住所地福建省松溪县城西塔下52号，统一社会信用代码91350724052315469C。
法定代表人：陈梁兴，总经理。
委托诉讼代理人：黄光成，福建中言律师事务所律师。
被告：厦门同锋机械有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘头村美人山中路299号厂房2-3层，统一社会信用代码91350206761739846X。
法定代表人：刘明记。
委托诉讼代理人：李坤一、喻晓芹，系被告职员。
原告福建省松溪县腾飞精密铸造有限公司与被告厦门同锋机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建省松溪县腾飞精密铸造有限公司的委托诉讼代理人黄光成，被告厦门同锋机械有限公司的委托诉讼代理人李坤一、喻晓芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省松溪县腾飞精密铸造有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告货款人民币40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告的零部件供应商。2016年1月双方签订《协议书》确认被告共欠原告货款人民币100000元。协议签订后，被告陆续还款人民币60000元，尚欠货款人民币40000元。原告催讨货款未果，故诉至法院。
被告厦门同锋机械有限公司辩称，1.诉状中2016年1月23日的协议书，其无异议。2.尚欠款数额，双方有差异。其应付款为人民币100000元，现已付人民币80000元，故实际付款应为人民币20000元。3.人民币20000元之所以拖到现在未付，一是因为厦门台风影响，公司损失较大，厂房损坏，搬厂到新址，公司在流动资金上相对较为困难，并得到原告谅解。4.另一原因是其按原账号给原告汇款人民币20000元，但原告一直未予认可。5.如原告认可我司只欠货款人民币20000元，其即可付款，不存在纠纷，故诉讼费应不予承担。
本院经审理认定事实如下：原告福建省松溪县腾飞精密铸造有限公司为被告厦门同锋机械有限公司提供零部件。2016年1月23日，双方签订《协议书》（编号：TFTF160111）一份。该《协议书》中载明“甲方（需方）：厦门同锋机械有限公司乙方（供方）：福建省松溪县腾飞精密铸造有限公司鉴于：自双方合作以来，一直存在多项问题，异常单已开多起，不曾改善，给我司生产及企业信誉造成了严重影响，故将此问题严重性罗列如下，只就生产方面追究乙方责任，由客户退货造成的企业信誉无法计算。另由于该产品是施工升降机上的防坠落安全保护装置，属于特种设备产品，乙方之前所送的产品，甲方己组装成成品发给客户使用，对甲方的市场声誉及业务冲击造成了不可估量的影响。经甲乙双方友好协商达成一致协议如下：1、甲方有权将乙方提供的产品退还给乙方，乙方应无条件予以接收并从甲方应付款中扣除。目前不良产品共计1329件，货款金额为117085.65元整……2、以上不良品给我司带来严重的影响，所退回来的产品全部报废处理，其中SAJ40产品共345套，SAJ30产品共174套，产生的大量成本费用，按我司的生产成本计算：SAJ40：650元／套*345套=224250.00元，SAJ30:450元／*174套-78300.00元，共合计：302550.00元。因乙方产品质量问题给甲方造成包括人工费用在内等等的全部损失，现经甲乙双方协商同意乙方给予甲方92700.87元整的补偿，该款项可从甲方应付款中扣除。3、甲方与乙方业务往来货款总金额为100000.00元整（309786.52元开票入账货款-117085.65元退货款-92700.87元补偿款），甲方在双方签订协议后，2016年01月31日前付2万元给乙方，剩余8万元货款在2016年04月30日前付清（2016年2月29日前付3万：2016年3月31日前付3万；2016年04月30日前付2万。）4、本协议在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成，由甲方所在地法院管辖。5、本协议一式二份，甲乙双方各执一份，经双方签字盖章后生效，传真件视为原件，具有同等法律效力。”协议签订后，被告厦门同锋机械有限公司于2016年2月6日向原告福建省松溪县腾飞精密铸造有限公司转账人民币20000元，于2016年7月1日向原告福建省松溪县腾飞精密铸造有限公司转账人民币20000元，于2016年8月1日向原告福建省松溪县腾飞精密铸造有限公司转账人民币20000元。此外，被告厦门同锋机械有限公司于2016年6月3日向福建省松溪县精密铸造有限公司转账人民币20000元。
审理中，被告举示一份《公司名称变更通知》传真件，该通知中载明“尊敬的客户：您好士首先要感谢贵司一直以来的鼎力支持。由于公司发展的需要，我司将于2012年12月20日启用新的公司账号（之前以福建省松溪县精密铸造有限公司开具的发票未付款请按原公司账号给予付款）。若因公司名称变更给您带来的不便我们深感歉意。今后我们希望贵司给予一如既往的支持，谢谢！新公司信息如下……”。被告用以证明其于2016年6月3日向福建省松溪县精密铸造有限公司转账人民币20000元，示按照原告指定的账户转账。原告质证认为其对此不予认可。
庭审中，双方应法庭要求补充提供双方交易的增值税发票。原告提供六张票面总值为人民币235347.85元的增值税发票，被告提供除原告提供的六张外，另提供了四张票面总值为人民币210020.54元销货单位为福建省松溪县精密铸造有限公司的增值税发票以及转账凭证，用以证明已支付该票面项下货款人民币150000元。被告辩称原告与福建省松溪县精密铸造有限公司为同一个注册地址，并且福建省松溪县精密铸造有限公司原名下就有腾飞分公司，且负责人与原告法人为同一人。原告陈述腾飞分公司已在2008年注销，本案原告于2012年登记注册。退一步，分公司也是独立的法人机构，独立债务独立承担。
以上事实有原告举示的协议书、银行回单、增值税发票，被告举示的《公司名称变更通知》、增值税发票、转账凭证等证据以及庭审笔录为证。以上证据经庭审当庭举证、质证，并经本院审查、审核，可以采信。
本院认为，本案的争议焦点为。被告厦门同锋机械有限公司于2016年6月3日向福建省松溪县精密铸造有限公司转账人民币20000元是否视为支付货款。双方《协议书》中载明“309786.52元开票入账货款-117085.65元退货款-92700.87元补偿款”，从该处可以得出存在至少有309786.52元开具发票。而审理中原告仅提供人民币235347.85元金额票面。故本院采信被告提供的四张票面总值为人民币210020.54元销货单位为福建省松溪县精密铸造有限公司的增值税发票。又因原、被告之间发票时间早期为福建省松溪县精密铸造有限公司，2013年后为福建省松溪县精密铸造有限公司。此与被告举示的《公司名称变更通知》能印证。故对被告举示的《公司名称变更通知》，本院予以采信。《公司名称变更通知》中明确“之前以福建省松溪县精密铸造有限公司开具的发票未付款请按原公司账号给予付款”，而双方协议中仅约定货款数额及付款计划，未对付款账户进行约定，也未明确货款对应的发票情况。故对于厦门同锋机械有限公司于2016年6月3日向福建省松溪县精密铸造有限公司转账人民币20000元，本院根据双方签订协议时开票入账货款比例确定。被告举示的开具为福建省松溪县精密铸造有限公司的票面金额为210020.54元，扣除签订协议时被告已经支付的150000元，尚余60020.54元。被告举示的开具为福建省松溪县腾飞精密铸造有限公司的票面金额为235347.85元。故对于厦门同锋机械有限公司于2016年6月3日向福建省松溪县精密铸造有限公司转账人民币20000元，其中人民币5100.58元（60020.54元/235347.85元×20000元）应视为已经支付给原告。综上，被告尚欠原告货款金额为34899.42元（20000元-5100.58元+20000元），该款应支付至原告福建省松溪县腾飞精密铸造有限公司账户。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告厦门同锋机械有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告福建省松溪县腾飞精密铸造有限公司货款人民币34899.42元；
二、驳回原告福建省松溪县腾飞精密铸造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币800元，减半收取人民币400元，由被告厦门同锋机械有限公司负担349元，由原告福建省松溪县腾飞精密铸造有限公司负担人民币51元，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 胡道光
二〇一七年六月一日
代书记员 吴晓韩
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。