福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初2300号
原告：林国华，男，1967年1月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：陈建飞，福建大涵律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：李植，福建大涵律师事务所执业律师。
被告：梁智伟，男，1988年8月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：刘爱英，女，1979年11月28日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：刘奇峰，男，1982年10月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
原告林国华与被告梁智伟、刘爱英、刘奇峰因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告林国华及其委托诉讼代理人陈建飞到庭应诉，被告梁智伟未经法庭许可中途退庭，被告刘爱英、刘奇峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
林国华向本院提出诉讼请求：1.依法判令梁智伟、刘爱英、刘奇峰共同赔偿其因本起交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项经济损失共计261751.11元；2.本案诉讼费由梁智伟、刘爱英、刘奇峰承担。事实和理由：2016年11月17日5时30分许，刘爱英驾驶登记在刘奇峰名下的闽Ｂ×××××号轻型普通货车承载林国华沿莆田市荔港大道由荔城区黄石镇往市区方向行驶，途经荔港大道西洙村路段时，与梁智伟驾驶的停在机动车道上的闽B**-60913号大中型拖拉机发生追尾，造成刘爱英、林国华受伤及两车损坏的交通事故。该事故经莆田市公安局荔城分局交警大队认定，刘爱英承担事故主要责任，梁智伟承担次要责任，林国华无责任。林国华受伤后即被送往莆田学院附属医院救治，共住院治疗53天，花去门诊医疗费1654.10元、住院医疗费122169.76元。本起交通事故给林国华造成如下经济损失：医疗费133823.86元（包含医疗费123823.86元+后续治疗费10000元）；误工费155天×160.87元/天=24934.85元；护理费120天×160.87元/天=19304.4元；住院伙食补助费30元/天×53天=1590元；营养费13382元；交通费1060元；残疾赔偿金36014元/年×20年×20%=144056元；精神损害抚慰金12000元（在交强险限额内先予理赔）；鉴定费2600元，以上损失共计352751.11元。为维护林国华的合法权益，请求法院依法判决。
梁智伟、刘爱英、刘奇峰未作答辩，也未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对林国华提供的下列证据：《租房合同协议书》、《房屋租赁合同书》、土地证复印件、房屋所有权证复印件、营业执照复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件各1份，《道路交通事故认定书》、莆田市城厢区下磨社区居民委员会出具的《证明》各1份，莆田学院附属医院出具的疾病证明书、入院记录、出院记录，门诊收费票据及对应的费用清单、住院收费票据及对应的费用汇总清单各1份，福建鼎力司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票各1份，经与原件核对无误，且与本院核实事实相符，证据间彼此可相互印证形成有效证据链，故本院予以确认。
经庭审举证、质证、认证，本院对本案的事实认定如下：
2016年11月17日5时30分许，刘爱英驾驶闽Ｂ×××××号轻型普通货车承载林国华沿莆田市荔港大道由荔城区黄石镇往市区方向行驶，途经荔港大道西洙村路段时，遇情采取措施不利，致与由梁智伟驾驶的停在机动车道上的闽B**-60913号大中型拖拉机发生追尾，造成刘爱英、林国华受伤及两车损坏的交通事故。2016年12月28日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字[2016]第00345号《道路交通事故认定书》，认定刘爱英承担事故主要责任，梁智伟承担次要责任，林国华无责任。事故发生后，林国华即被送至莆田学院附属医院进行救治，于2017年1月9日出院，共计住院53天，花去医疗费123823.86元。经医院诊断为：1.左股骨下端粉碎性骨折；2.腰3椎体骨折；3.胸部损伤；4.右膝皮肤软组织挫裂伤术后；5.全身多处皮肤软组织挫擦伤；6.轻型闭合性颅脑损伤；7.老年性骨质疏松；8.慢性胃炎；9.左膝关节损伤伴左侧半月板损伤、左侧前后交叉韧带损伤；10.颈椎间盘突出；11.肝功能异常；12.高胆固醇血症；13.轻度贫血。出院医嘱：……加强营养，建议休息6个月，待骨折愈合良好后二期手术取出内固定物，约需产生相关费用10000元。2017年4月21日，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎[2017]临鉴字第L531号《司法鉴定意见书》，评定林国华的伤残程度为九级，误工期210日，护理期120日。林国华为此支付鉴定费2600元。
另查明，事故发生前一年度，林国华居住于莆田市城厢区下磨社区。肇事闽Ｂ×××××号车辆行驶证上登记的所有人为刘奇峰，其与刘爱英系姐弟关系。肇事闽B**-60913号车辆未向保险公司投保。事故发生后，刘爱英向林国华支付垫付款91000元。在诉讼过程中，经双方当事人同意，本院于2017年7月3日开庭后及时组织林国华与刘爱英、刘奇峰进行调解，双方自愿达成调解协议如下：一、刘爱英自愿于2017年12月31日前在其应承担的主要责任范围内赔偿给林国华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费共计160600元，扣除刘爱英已支付的91000元，尚应赔偿给林国华69600元；二、林国华自愿放弃对刘奇峰的诉讼请求；三、林国华不得再就本起事故向刘爱英、刘奇峰主张任何权利。本案调解部分的诉讼费，由刘爱英自愿承担。本院当日即制作（2017）闽0304民初2300号《民事调解书》，对上述协议予以确认。案经审理，因梁智伟无正当理由中途退庭，致无法调解。
本院认为：刘爱英驾驶闽Ｂ×××××号车辆遇情采取措施不利，致与由梁智伟驾驶的停在机动车道上的闽B**-60913号大中型拖拉机发生追尾，造成刘爱英、林国华受伤及两车损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、成因分析得当，可作为本案定案的依据。林国华主张医疗费133823.86元（医疗费123823.86元+后续治疗费10000元）、营养费13382元，并提供的医疗费发票、费用清单及住院病案等证据予以佐证，其证据链条完整，可予以认定；林国华主张住院伙食补助费30元/天×53天=1590元、交通费1060元、误工费155天×160.87元/天=24934.85元、残疾赔偿金36014元/年×20年×20%=144056元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2600元在标准范围之内，予以支持；林国华主张护理费120天×160.87元/天=19304.4元，因其未提供护理人员务工及误工损失情况证明，故其主张按160.87元/天计算护理费明显偏高，本院酌情调整护理费为125.38元/天×120天=15045.6元。综上，本院核定林国华因本起事故造成的经济损失为：医疗费133823.86元（含后续治疗费）+营养费13382元+住院伙食补助费1590元+交通费1060元+误工费24934.85元+护理费15045.6元+残疾赔偿金144056元+精神损害抚慰金12000元+鉴定费2600元=348492.31元。其中，交强险责任限额内的损失为120000元，交强险责任限额外的损失为348492.31元-120000元=228492.31元。因肇事闽B**-60913号车辆未向保险公司投保交强险，故交强险限额内的损失应由梁智伟承担，超过交强险限额的损失，由梁智伟根据事故中的过程程度依责论赔，即梁智伟应承担的赔偿责任为：228492.31元×30%+120000元=188547.69元。又因林国华与刘爱英、刘奇峰已在诉讼过程中达成赔偿协议，故林国华要求刘爱英、刘奇峰共同承担赔偿责任的诉求于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条(?javascript:SLC(42881,50)?)，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(49962,0)?)》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、梁智伟应本判决生效之日起十日内赔偿林国华因本起事故造成的医疗费（包含后续治疗费）、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计188547.69元；
二、驳回林国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1659元，减半收取计829.5元，由梁智伟负担597.5元；由林国华负担232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 孙金凤
二〇一七年七月六日
书记员 蒋爱萍
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。