安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1824民初95号
原告：陈友生,男,1952年5月12日出生,汉族，住安徽省绩溪县。
委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。
被告：张立全，男，1974年4月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：蚌埠市天河运输有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市秦集镇政府院内。
法定代表人：韩福徐，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市工农路四季阳光花园1号楼6-7层。
法定代表人：钱振波，该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人:庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市阿山路5号。
法定代表人：陈冬，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张立虎，该分公司法律部经理。
原告陈友生诉被告张立全、蚌埠市天河运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财险）、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月16日受理后,依法适用简易程序由审判员姚学军独任审判,于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告陈友生及其诉讼代理人方家杰，被告张立全，被告人寿财险之诉讼代理人庞俊到庭参加诉讼。被告运输公司、人保财险经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费9410.8元，住院伙食补助费315元，营养费900元，护理费9882元，误工费14400元，残疾赔偿金46649.6元，鉴定费1430元，精神损害抚慰金8000元，交通费1000元，共计91987.4元。事实与理由：2017年7月23日5时52分，被告张立全驾驶皖CXXX**重型自卸货车沿会山路由南向北行驶至会山路祥云路路口至金川路路口路段时，因未在机动车车道行驶，与同向在非机动车道行驶骑三轮电动车的原告碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告经诊断，6-12肋骨骨折，经鉴定为十级伤残。该事故经绩溪县交警大队认定，张立全负事故全部责任，原告无责任。被告张立全为责任人，运输公司为车辆所有人，向被告人寿财险投保交强险，向被告人保财险投保商业险含不计免赔。为此提起诉讼，请求赔偿。
被告张立全答辩：1.已投保交强险和商业险，由保险公司赔偿；2.已垫付1000元医疗费和车辆修理费950元，应由保险公司赔偿。
被告人寿财险答辩：1.对交通事故事实与责任认定无异议；2.同意对原告合理损失在交强险限额内赔偿；3.医疗费限额为1万元，护理费计算错误，误工费计算标准无依据，定残前一天为97天，残疾赔偿金应当按农村居民标准计算，精神抚慰金不应超过5000元，交通费无票据，鉴定费与诉讼费应由侵权人负担。
被告运输公司、人保财险没有答辩。
原告向本院提出证据：1.身份证，证明原告身份与资格；2.事故责任认定书，证明事故事实与责任；3.出院录、诊断报告医疗费用单据、门诊病历等，证明原告治疗情况及费用；4.XX村委会证明，证明原告20余年来一直在县城建筑工地打工；5.司法鉴定意见书，证明原告人体损伤伤残等级及三期；6.交通费票据，酌情认定交通费；7.证人胡某证言，证明原告长期在城镇建筑工地打工，工资120元/天。
被告人寿财险对上列证据质证意见依次如下：1.无异议；2.无异议；3.医疗费单据名称不对，无病历的不应支持；4.村委会证明不符合证据形式，内容不具体，不合常理；5.无异议；6.没有制作单位印章；7.不能证明原告在城镇连续居住一年以上，有稳定的收入。
被告张立全质证意见同人寿财险。
被告张立全举证：1.机动车商业保险卡，证明车辆向被告人保财险投保商业险；2.收条一份，证明已向原告垫付医疗费1000元；3.修理费单据一张，证明支付原告车辆修理费950元。
原告、被告人寿财险对上列证据质证意见：无异议。
被告运输公司、人保财险没有举证。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提出的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人法庭上的陈述和通过认证的证据，本院认定事实如下：2017年7月23日5时52分，被告张立全驾驶皖CXXX**重型自卸货车（车辆识别号为LXXXXXXXXXXXXXXX2）沿会山路由南向北行驶至会山路祥云路路口至金川路路口路段时，因未在机动车车道行驶，与同向在非机动车道行驶骑三轮电动车的原告生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经绩溪县交警大队认定，被告张立全负事故全部责任，原告无责任。原告损伤经安徽中衡司法鉴定中心鉴定为：伤残十级，误工期120日，护理期60日，营养期60日。被告张立全于事故发生后，垫付原告医疗费1000元，车辆损失950元。
另查明：被告张立全为皖CXXX**重型自卸货车（车辆识别号为LXXXXXXXXXXXXXXX2）所有人，挂靠运输公司经营，向被告人寿财险投保交强险。被告运输公司向被告人保财险投保车辆识别号为LRDV6PECXDH009222的车辆第三者责任商业险含不计免赔。
原告住所地在农村，经常居住地在农村，也未能提供事故发生前一年以上在城镇从业或连续收入证明，或失地的农村居民证明，故应当认定为农村居民。
现本院根据有关规定，核实认定原告遭受损失为医疗费9410.8元，住院伙食补助费315元（15元/天×21天），营养费900元（15元/天×60天）；残疾赔偿金17580元（11720元/年×15年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，护理费7291.2元（60天×121.52元/天），误工损失14400元（120元/天×120天），伤残鉴定费1430元；车辆损失950元。合计为58277元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故造成原告经济损失58277元，被告人寿财险在交强险责任限额内赔偿57651.2元。扣除被告张立全已给付1950元，被告保险公司仍应赔偿55701.2元。被告张立全先行垫付1950元，本案不予处理，由其向被告人寿财险另行主张。超过医疗费用限额部分625.8元，由承保商业险的被告人保财险根据保险合同予以赔偿。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效后十日内向原告陈友生支付人身损害赔偿金55701.2元。
二、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司于本判决生效后十日内向原告陈友生支付人身损害赔偿金625.8元。
三、驳回原告陈友生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告陈友生负担422元，被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担621元，被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司负担7元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 姚学军
二〇一八年二月二十四日
书记员 汪 隽
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。