福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0981民初3262号原告:雷奶眉，女，1957年4月3日出生，畲族，住福安市。委托诉讼代理人：刘少铃，福建图傲律师事务所律师。被告:许庆龙，男，1972年3月26日出生，汉族，住山东省巨野县。被告:桐庐通泽物流有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县钟山乡仕夏村。法定代表人：陈为民，负责人。委托诉讼代理人：刘国良，男，系该公司员工。被告:中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路185-1号公建。法定代表人:任剑辉，经理。委托诉讼代理人：林威，福建晨信律师事务所律师。原告雷奶眉与被告许庆龙、桐庐通泽物流有限公司（以下简称通泽物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人保大连市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告雷奶眉的委托诉讼代理人刘少铃、通泽物流公司的委托诉讼代理人刘国良、人保大连市分公司的委托诉讼代理人林威到庭参加诉讼，被告许庆龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷奶眉向本院提出诉讼请求：判令许庆龙、通泽物流公司、人保大连市分公司共同赔偿经济损失174093.25元（扣除已支付部分）。具体为：医疗费207144.05元（5944.69+201199.36）;住院伙食补助费6700元(50×134);必要营养费4000元;护理费24128元（46997÷12÷21.75×134）；误工费16832元[45764÷12÷21.75×（134﹣134÷7×2）]；伤残赔偿金60689.2元（20×13793×22%）；精神损害抚慰金13000元；交通费600元；鉴定费1000元。精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。诉讼过程中，雷奶眉将伤残赔偿金数额60689.2元变更为65996.48元，赔偿总额174093.25元变更为179400.53元。事实和理由：2017年7月6日15时55分许，许庆龙驾驶浙Ａ×××××号重型厢式货车，从福安市秦溪方向沿世纪大道往闽东医院方向行驶，行经福安城区天马大道与世纪大道十字交叉口段，在左转弯驶入连心桥往天马大道方向行驶时，碰撞位于人行横道上横过道路的行人雷奶眉，致使雷奶眉倒地后脚被货车左后轮碾压受伤的道路交通事故。当日，雷奶眉被送往闽东医院救治，伤情诊断为:“失血性休克、急性失血性贫血、右开放性踝损伤、右小腿撕脱伤、右侧多发性肋骨骨折(右侧第2-11肋骨骨折)、右侧髋臼骨折、右侧坐骨骨折…”。雷奶眉于2016年7月6日至11月17日住院治疗134天，支出医疗费207144.05元。2016年12月5日，福建鼎力司法鉴定中心出具的鉴定意见为:被鉴定人雷奶眉肋骨骨折的伤残程度为九级伤残、右踝关节损伤的伤残程度为十级伤残。雷奶眉因此支出鉴定费1000元。福安市公安局交通管理大队对本起交通事故责任做出如下认定:“当事人许庆龙负本起事故全部责任;当事人雷奶眉无责任。”由于本起交通事故造成雷奶眉经济损失累计339400.53元，根据《侵权责任法》规定，许庆龙应当赔偿原告经济损失，通泽物流公司为许庆龙之雇主，依法应当承担许庆龙在从事雇佣工作过程中造成雷奶眉损伤的赔偿责任，人保大连市分公司系交强险、商业三者险之保险人，因此其应当依法承担交强险限额范围予以赔付义务，不足部分依照商业保险合同约定承担替代赔偿雷奶眉损失之责任;但时至今日，除了通泽物流公司、人保大连市分公司分别垫付医疗费15万和1万元之外，其余损失均未得到赔�。为此，雷奶眉现依法提起诉讼，请求人民法院依法判决，以维护其合法权益。许庆龙未作答辩。通泽物流公司辩称：1.其对本案事故发生的事实和责任认定无异议;2.许庆龙为其公司驾驶员，事故发生时其正在履行职务，相关法律责任由其公司承担；3.本案损失应由人保大连市分公司在交强险赔偿限额内优先赔付，不足部分由人保大连市分公司在商业三者险赔偿限额内负补充赔偿责任；4.本案事故发生后，其已为雷奶眉垫付费用15万元，为减少诉累，请求一并处理，由保险公司直接返还；5.鉴定费应由人保大连市分公司承担，因人保大连市分公司作为保险人对保险合同中免除自己义务相关条款负有如实告知和提醒以及提供相应格式条款义务，但保险人在投保时并未履行告知投保人应承担交通事故�鉴定费用义务，且未提供相关保险条例的格式条款，由此产生的鉴定费，应由人保大连市分公司承担。望依法作出公正判决。人保大连市分公司辩称：1.其已垫付医疗费10000元；2.涉及商业险部分的赔偿应查清驾驶员及事故车辆是否具有驾驶证、行驶证等有效证件；3.关于雷奶眉主张的各项赔偿项目标准过高，不合法、不合理部分应予以核减。（1）医疗费，应以正式票据为凭，结合病案材料予以确定，应扣除非医保部分金额36878.08元；（2）住院伙食补助费，雷奶眉主张每天50元标准过高；（3）营养费，根据雷奶眉的伤情，主张4000元过高；（4）护理费，雷奶眉系农村居民，应当认定由家属进行护理，应按农、林、牧、渔业职工平均工资计算；（5）误工费，雷奶眉已达法定退休年龄，误工费不予支持；（6）伤残赔偿金，没有异议；�7）精神损害抚慰金，雷奶眉主张13000元过高；（8）交通费，应当以正式票据为凭，有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符；（9）鉴定费，不属于人身损害赔偿项目，根据保险条款的约定，鉴定费不在保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，许庆龙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有部分争议的驾驶证、保险条款等证据，本院认定如下：1.对许庆龙的驾驶证是否经过年审有效，人保大连市分公司对该证据真实性无异议，但其驾驶证是否经过年审需法庭查明，经查，该驾驶证资格尚在有效期期间内，故该证据予以采纳；2.保险条款能否证明非医保部分属于保险理赔范围。保险�款约定系合同双方当事人真实的意思表示，对该证据应予以采纳。该保险条款约定医疗费用“按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”不足以让一般普通民众在解释说明的情况下理解为“非医保费用不予理赔”，人保大连市分公司仍应另行举证证明其已依法尽到提示与释明义务。本院经审理认定事实如下：2017年7月6日15时55分许，许庆龙系通泽物流公司驾驶员，其履行工作职责驾驶浙Ａ×××××号重型厢式货车，从福安市秦溪方向沿世纪大道往闽东医院方向行驶，行经福安城区天马大道与世纪大道十字交叉口段，在左转弯驶入连心桥往天马大道方向行驶时，碰撞位于人行横道上横过道路的行人雷奶眉，致使雷奶眉倒地后脚被货车左后轮碾压受伤的道路交通事故。当日，雷奶眉�送往闽东医院救治，治疗134天，支出医疗费207144.05元，伤情出院诊断为:“失血性休克、急性失血性贫血、右开放性踝损伤、右小腿撕脱伤、右侧多发性肋骨骨折(右侧第2-11肋骨骨折)、右侧髋臼骨折、右侧坐骨骨折等”。通泽物流公司、人保大连市分公司为此分别垫付医疗费15万和1万元，合计16万元。2016年12月5日，福建鼎力司法鉴定中心出具闽鼎[2016]临鉴字第L1832号鉴定意见书，结论:被鉴定人雷奶眉肋骨骨折的伤残程度为九级伤残、右踝关节损伤的伤残程度为十级伤残。雷奶眉因此支出鉴定费1000元。2016年8月4日，福安市公安局交通管理大队出具安公交认字[2016]第00081号交通事故认定书认定:“当事人许庆龙负本起事故全部责任;当事人雷奶眉无责任。”浙Ａ×××××号货车所有人为通泽物流公司，该车均在人保大连市分公司同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害；交强险保险期间为2015年9月11日0时起至2016年9月10日24时止，商业三者险保险期间为2015年9月27日0时起至2016年9月26日24时止；其中交强险死亡伤残赔偿责任限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额为1万元；商业三者险限额为100万元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。许庆龙为通泽物流公司履行工作职责承，驾驶浙Ａ×××××号货车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成雷奶眉受伤。许庆龙、通泽物流公司应对雷奶眉的损失承担全额赔偿责任。闽Ａ×××××货车在人保大连市分公司投保了交强险及�业三者险，本起交通事故的损失先由人保大连市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，仍由承保商业三者险的人保大连市分公司根据保险合同予以赔偿。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，雷奶眉应得赔偿款的具体赔偿项目及金额为：1.医疗费207144.05，雷奶眉因本起事故住院治疗费用，有其提供的医疗费发票及住院费用汇总清单予以证实，对人保大连市分公司主张雷奶眉医疗费中的非医保费用不应由其承担的意见，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明”，“按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”不足以让一般普通民众在解释说明的情况下理解为“非医保费用不予理赔”，人保大连市分公司亦未提供证据证明其已依法尽到提示与释明义务，因此其主张对非医保费用不承担赔偿责任的辩解，依据不足，不予支持；2.住院伙食补助费6700元（50元/天×134天），雷奶眉住院134天，住院伙食补助费可参照《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定按50元/天标准计算，住院伙食补助费为50元/天×134天＝6700元；3.误工费16780元，雷奶眉未提供有效证据证明其收入状况，鉴于其工作性质，可参照本院所在地上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准（45764元/年），扣除双休日计算，故其误工费可计算为[45764÷12÷21.75×（134﹣134÷7×2）]；4.交通费600元，本案中雷奶眉未提供相关车票证明，考虑其住院治疗及鉴定事项的实际情况，本院认为交通费600元合理，予以支持；5.护理费24128元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本案护理费可参照“居民服务和其他服务业”在岗职工平均工资标准（46997元/年）计算，则护理费为（46997÷12÷21.75×134）；6.营养费1600元，参照雷奶眉的伤情及伤残等级，确需加强营养，本院予以酌定1600元；7.残疾赔偿金65996.48元，雷奶眉属于农村居民，按照本院所在地上一年度农村居民人均可支配收入14999.2元计算(14999.2元/年×22%×20年)，雷奶眉的该项主张可予以支持；8.精神损害抚慰金13000元，根据雷奶眉因本起事故受伤的伤残等级且无过错，考虑其年龄及恢复程度，精神损害抚慰金可确定为13000元；9.鉴定费1000元，有发票为据，该项费用属于雷奶眉诉讼前因本起交通事故造成财产损失的范围，亦是伤残赔偿金、精神损害抚慰金等确定的重要依据，故可予以支持，应由人保大连市分公司予以赔偿。综上所述，本起交通事故造成雷奶眉的经济损失总计为336948.5元，雷奶眉主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，可予以支持。人保大连市分公司应先在交强险限额范围内，优先赔付，不足部分仍由人保大连市分公司在商业三者险限额内予以赔偿。通泽物流公司、人保大连市分公司已分别向雷奶眉支付了预付款15万元、医疗费1万元，雷奶眉仍应取得赔偿款为176948.5元。因通泽物流公司已向雷奶眉垫付了医药费、护理费等共计15万元，为避免累诉，人保大连市分公司应向雷奶眉支付赔偿款176948.5元后，将通泽物流公司垫付的15万元直接返还给通泽物流公司。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下�中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内向雷奶眉支付赔偿款176948.5元；中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司应于本判决生效之日起五日内返还桐庐通泽物流有限公司垫付款15万元；三、驳回雷奶眉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3839元，由雷奶眉负担50元，中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司负担3789元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审 判 长  叶晓明代理审判员  邱武敏人民陪审员  缪剑英二〇一七年五月三十一日书 记 员  缪志鹏附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权�任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至�残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重�果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。