福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初4886号
原告：罗志纯，男，1967年1月13日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托诉讼代理人：邢福乐、张璇，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。
被告：雷志强，男，1986年7月28日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：罗敏，女，1988年12月3日出生，汉族，住四川省高县。
原告罗志纯与被告雷志强、罗敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。罗志纯的委托诉讼代理人邢福乐、张璇到庭参加诉讼，雷志强、罗敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉。本案现已审理终结。
罗志纯向本院提出诉讼请求：1.雷志强、罗敏向罗志纯偿还借款170000元及利息9221.92元（利息以170000元为基数，按年利率20%的标准从2014年11月21日起计算至2015年2月28日止）；2.雷志强、罗敏向罗志纯支付逾期还款本息179920元人民币的违约金（按年利率24%的标准自2015年3月1日起计算至实际款项还清之日止）；3.雷志强、罗敏承担律师费用人民币5000元；4.雷志强、罗敏承担诉讼费用。事实和理由：2014年11月初，雷志强、罗敏向四川省成都中海投资置业有限公司购买位成都市双流县号的“三盛*翡俪山”第55幢1号房屋。当时因雷志强、罗敏无力支付全部首付款，故向罗志纯借款人民币170000元。双方签订有《借款协议》，明确利息及违约金，约定逾期债务包括实现债权的费用，发生争议由原告所在地法院管辖等。约定还款期限已过，经罗志纯多次催促被还本付息，雷志强、罗敏均拒绝偿还。现罗志纯诉至法院，望判如所请。
雷志强、罗敏未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：
1.借条协议、收条、催款函材料有原件核对，本院对其真实性予以认定。
2.委托代理合同、确认函、律师费发票有原件核对，本院对其真实性予以认定。其中，律师费发票交款人为“成都中海投资置业有限公司”，结合成都中海投资置业有限公司出具的确认函，可以证明该律师代理费为成都中海投资置业有限公司代为支付。
3.收据未加盖成都中海投资置业有限公司公章，本院对其证明对象不予认定。
本院认定事实如下：因雷志强、罗敏向成都中海投资置业有限公司购买位于成都市双流县“三盛*翡俪山”第55幢1号房屋，2014年11月21日雷志强、罗敏与罗志纯签订《借款协议》一份，约定罗志纯借给雷志强、罗敏170000元用于购买上述房屋，借款由罗志纯直接汇至成都中海投资置业有限公司账户。雷志强、罗敏承诺于2015年2月28日前向罗志纯返还以上借款，若雷志强、罗敏未按时足额还款的，应按20%的年利率向罗志纯支付实际借款期间的全部借款利息，并从逾期之日起按逾期还款金额的日千分之一向罗志纯支付逾期还款违约金。雷志强、罗敏部分清偿债务时按下列顺序清偿：（1）罗志纯为实现债权而支付的全部合理费用，如律师费、诉讼费等；（2）违约金；（3）利息；（4）借款本金。成都中海投资置业有限公司作为《借款协议》的担保人，对雷志强、罗敏履行该协议项下的义务承担连带保证责任。雷志强、罗敏在债务履行期届满后没有全部清偿债务的，罗志纯可以要求雷志强、罗敏清偿债务，也可以要求成都中海投资置业有限公司承担全部保证责任。成都中海投资置业有限公司承担保证责任后，有权向雷志强、罗敏追偿。保证范围包括借款本金、利息及违约金，保证期限为雷志强、罗敏在借款协议项下的债务到期之日起两年内。因协议的签订、履行而发生争议的，可向罗志纯所在地人民法院起诉。同日，雷志强、罗敏出具收条一张，载明收到罗志纯出借的170000元。收条中备注该收条的资金来源是罗志纯与雷志强、罗敏签订的《借款协议》，款项已由罗志纯按《借款协议》约定直接支付给成都中海投资置业有限公司，用于支付雷志强、罗敏购买房屋的首付款。借款期限届满后，雷志强、罗敏未按《借款协议》约定还款，罗志纯于2015年4月28日向雷志强、罗敏邮寄律师函，催告雷志强、罗敏偿还借款本金170000元及相关利息、违约金。另查明，2015年9月1日，罗志纯与北京市盈科（福州）律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师代理诉讼。律师代理费由成都中海投资置业有限公司代为支付。
本院认为，罗志纯与雷志强、罗敏之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。双方之间的借款明确，现还款期限届满，雷志强、罗敏应按约履行还款义务，故现罗志纯要求雷志强、罗敏偿还本金170000元的诉请，本院予以支持。关于借款利息，《借款协议》中约定若雷志强、罗敏未按时足额还款的，应按20%的年利率向罗志纯支付实际借款期间的全部借款利息，故罗志纯要求雷志强、罗敏以170000元为基数，按年利率20%的标准支付2014年11月21日起至2015年2月28日止的利息的诉请，本院予以支持。关于逾期还款的利息及违约金，《借款协议》中约定若雷志强、罗敏未按时足额还款的，除按20%的年利率向罗志纯支付利息外，还应从逾期之日起按逾期还款金额的日千分之一向罗志纯支付逾期还款违约金。两项合计超过法律规定，现罗志纯自愿将逾期利息及违约金之和调整为按年利率24%的标准计算，系对自身权利的处分，计算标准符合法律规定，本院予以准许。计算逾期利息及违约金应以借款本金170000元为基数。关于律师代理费，罗志纯提交的律师费发票交款人为“成都中海投资置业有限公司”，罗志纯并无该律师代理费支出，故本院对罗志纯主张的律师费不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”雷志强、罗敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，雷志强、罗敏应偿还罗志纯借款人民币170000元并支付相应利息及逾期还款违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、雷志强、罗敏于本判决生效之日起十日内偿还罗志纯借款人民币170000元并支付利息及逾期还款违约金（其中，利息以借款本金170000元为基数，按年利率20%的标准，从2014年11月21日计至2015年2月28日；利息及逾期还款违约金以借款本金170000元为基数，按年利率24%的标准，从2015年3月1日计至款项还清之日止）；
二、驳回罗志纯的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5071元，由罗志纯负担171元，雷志强、罗敏负担4900元；公告费凭票据，由雷志强、罗敏负担。雷志强、罗敏应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 慧
人民陪审员 伍建英
人民陪审员 张 力
二〇一七年十月三十日
书 记 员 林 萍
附：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”