广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1973刑初264号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人农明章，男，1984年4月14日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区靖西市（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
指定辩护人刘书唱，广东大洲律师事务所律师。
被告人禹建光，男，1985年8月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为云南省临沧市永德县（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
指定辩护人钟辉，广东名道律师事务所律师。
被告人何广乾，男，1955年2月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省新宁县（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
指定辩护人袁斌，广东赋诚律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2018]100号起诉书指控被告人农明章、禹建光、何广乾犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2018年3月30日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员兰日日出庭支持公诉。被告人农明章及其指定辩护人刘书唱、被告人禹建光及其指定辩护人钟辉、被告人何广乾及其指定辩护人袁斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称：2016年至2017年期间，被告人农明章、禹建光、何广乾时分时合，在东莞市常平镇、谢岗镇盗窃电线十七次。三名被告人独自或伙同他人盗窃财物价值为：农明章约51605.79元；禹建光约26822.69元；何广乾9428元。具体犯罪事实如下：
（一）2017年4月5日20时许，被告人农明章、禹建光、何广乾携带断线钳等工具窜至东莞市常平镇X村X中学初中部项目部工地，盗窃被害单位广东省XX建设XX有限公司的电缆铜线共164米（其中，BVV-95平方电缆铜线119米，价值4760元；BVV-25平方电缆铜线45米，价值468元，共价值5228元）。
2017年4月6日12时许，农明章、禹建光将盗窃所得的铜线运送至东莞市谢岗镇XX工业区准备变卖时被民警抓获，公安机关当场缴回被盗电缆铜线。何广乾于当日12时许在东莞市谢岗镇X村一出租屋被抓获。
（二）2016年7月下旬一天11时许，被告人农明章窜至东莞市谢岗镇东莞XX有限公司厂房办公室，用剪刀将墙上的10平方的电线剪掉，剥掉外皮后电线重约24斤（估算约134.8米，价值约908元）破案后，被盗财物未起回。
（三）2016年8月上旬一天9时许，被告人农明章伙同另一名男子（另案处理）窜至东莞市谢岗镇东莞XX有限公司厂房内办公室，盗走50平方电线40米（价值约14560元）。破案后，被盗财物未起回。
（四）2016年8月下旬的一天，被告人农明章伙同一男子（另案处理）窜至东莞市谢岗镇东莞XX有限公司一厂房内办公室，将6平方电线剪下，剥掉外皮后电线重约38斤（估算约355.8米，价值约1320元）。破案后，被盗财物未起回。
（五）2016年8月的一天，被告人禹建光伙同一男子（另案处理）窜至东莞市谢岗镇东莞XX有限公司一栋厂房一楼内厕所旁盗剪墙上的6平方电线，共盗得铜线约20斤（估算约187.3米，价值约694.9元）。破案后，被盗赃物未起回。
（六）2016年8月的一天10时许，被告人禹建光、农明章及另一名男子（另案处理）窜至东莞市谢岗镇东莞XX有限公司南侧一栋房子一楼厕所旁，盗走墙上的6平方铜电线，剥皮后铜线重约70斤（估算约655米，价值约2430元）。破案后，被盗财物未起回。
（七）2016年8月底的一天，被告人禹建光、农明章窜至东莞市谢岗镇东莞XX有限公司南侧一栋房子一楼厕所旁，盗走25平方电线，剥皮后铜线重约30斤（估算约67.41米，价值约8021.79元）。破案后，被盗财物未起回。
（八）2017年1月18日18时许，被告人禹建光窜至东莞市谢岗镇东莞XX有限公司厂区旧厂房内，使用剪刀盗走厂房内300平方电缆线2米（价值约1420元）。破案后，被盗财物未起回。
（九）2017年2月上旬一天15时许，被告人农明章伙同一名男子（另案处理）窜至东莞市谢岗镇东莞XX有限公司一厂房二楼，盗走35平方电线，剥皮后铜线重约8斤（估算长度约为12.8米，价值约2715元）。破案后，被盗财物未起回。
（十）2017年3月上旬的一天，被告人农明章伙同一名男子（另案处理）窜至东莞市谢岗镇东莞XX有限公司一厂房后面，盗走二楼走廊电线槽中的35平方的电线60米（价值约12726元）。破案后，被盗财物未起回。
（十一）2017年4月5日中午，被告人农明章、禹建光二人窜至东莞市谢岗镇东莞XX有限公司，盗走一栋厂房3、4、5楼走廊的10平方电线，去皮后重量为35斤（约197米，价格约1328元）。破案后，被盗财物未追回。
（十二）2017年1月下旬一天晚上，被告人禹建光、何广乾窜至东莞市谢岗镇XX旧村，进入被害人王某的出租屋内，盗窃被害人的台式电脑一台（以2000元购买）、19寸液晶显示器一台（以900元购买）和白色女装摩托车一部（以1300元购买）。破案后，被盗财物未起回。
（十三）2017年2月一天，被告人禹建光伙同一名男子（另案处理）窜至东莞市谢岗镇XX度假村员工宿舍（杏花村附近），使用剪刀盗走金宝马牌2R-RVV3*2.5平方电缆115米（价值920元）、金宝马牌2-BVV4*4平方电缆215米（价值2580元）。破案后，被盗财物未起回。
（十四）2016年4月的一天，被告人农明章窜至东莞市谢岗镇XX处理厂出门口右边第一间活动板房，盗走房内的电线（价值约600元）。破案后，被盗财物未起回。
（十五）2016年4月一天8时许，被告人农明章窜至东莞市谢岗镇XX处理厂出门口右边第二间活动板房，盗走房内电线（价值约600元）。破案后，被盗财物未起回。
（十六）2016年4月的一天，被告人农明章窜至东莞市谢岗镇XX处理厂出门口右边第三间活动板房，用剪刀剪下电线（价值约600元）。破案后，被盗财物未起回。
（十七）2017年2月上旬的一天，被告人农明章窜至东莞市谢岗镇X村一鱼塘边房屋实施盗窃，盗窃4平方电线200米，2.5平方电线200米，2.5平方电线70米（价值约569元）。破案后，被盗财物未起回。
公诉机关提供了现场勘验材料，价格认定参考书，黄某等被害人的陈述，被盗电线等物证，扣押决定书等书证，农明章等被告人的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人农明章、禹建光、何广乾无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人农明章、禹建光、何广乾对公诉机关起诉指控的基本事实、罪名均无异议，被告人农明章提出第三、七、十宗的认定涉案价值过高；被告人禹建光提出本案的涉案电线的米数过多、价值过高；被告人何广乾没有提出辩解意见。
被告人农明章的辩护人提出1.公诉机关指控的被告人盗窃金额51605.79元证据不足；2.被告人是初犯且归案后如实供述犯罪事实等辩护意见。
被告人禹建光的辩护人提出1.被告人归案后如实供述犯罪事实；2.被告人是初犯等辩护意见。
被告人何广乾的辩护人提出1.被告人认罪态度较好且系初犯；2.被告人是从犯等辩护意见。
经审理查明，2016年至2017年期间，被告人农明章、禹建光、何广乾时分时合，在东莞市常平镇、谢岗镇盗窃电线。具体犯罪事实如下：
（一）2017年4月5日20时许，被告人农明章、禹建光、何广乾携带断线钳等工具窜至东莞市常平镇X村X中学初中部项目部工地，盗窃被害单位广东省XX建设XX有限公司的电缆铜线共164米（其中，BVV-95平方电缆铜线119米，价值4760元；BVV-25平方电缆铜线45米，价值468元，共价值5228元）。
2017年4月6日12时许，农明章、禹建光将盗窃所得的铜线运送至东莞市谢岗镇XX工业区准备变卖时被民警抓获，公安机关当场缴回被盗电缆铜线。何广乾于当日12时许在东莞市谢岗镇X村一出租屋被抓获。
（二）2016年7月下旬一天11时许，被告人农明章窜至东莞市谢岗镇东莞XX有限公司厂房办公室，用剪刀将墙上的电线剪掉，剥掉外皮后电线重约24斤（价值约358元）破案后，被盗财物未起回。
（三）2016年8月上旬一天9时许，被告人农明章伙同另一名男子（另案处理）窜至东莞市谢岗镇东莞XX有限公司厂房内办公室，盗走电线57斤（价值约860元）。破案后，被盗财物未起回。
（四）2016年8月下旬的一天，被告人农明章伙同一男子（另案处理）窜至东莞市谢岗镇东莞XX有限公司一厂房内办公室，将电线剪下，剥掉外皮后电线重约38斤（价值约570元）。破案后，被盗财物未起回。
（五）2016年8月的一天，被告人禹建光伙同一男子（另案处理）窜至东莞市谢岗镇东莞XX有限公司一栋厂房一楼内厕所旁盗剪墙上的电线，共盗得铜线约20斤（价值约300元）。破案后，被盗赃物未起回。
（六）2016年8月的一天10时许，被告人禹建光、农明章及另一名男子（另案处理）窜至东莞市谢岗镇东莞XX有限公司南侧一栋房子一楼厕所旁，盗走墙上的铜电线，剥皮后铜线重约70斤（价值约1000元）。破案后，被盗财物未起回。
（七）2016年8月底的一天，被告人禹建光、农明章窜至东莞市谢岗镇东莞XX有限公司南侧一栋房子一楼厕所旁，盗走25平方电线，剥皮后铜线重约30斤（价值约570元）。破案后，被盗财物未起回。
（八）2017年1月18日18时许，被告人禹建光窜至东莞市谢岗镇东莞XX有限公司厂区旧厂房内，使用剪刀盗走厂房内电缆线20多斤（价值约300元）。破案后，被盗财物未起回。
（九）2017年2月上旬一天15时许，被告人农明章伙同一名男子（另案处理）窜至东莞市谢岗镇东莞XX有限公司一厂房二楼，盗走电线，剥皮后铜线重约8斤（价值约130元）。破案后，被盗财物未起回。
（十）2017年3月上旬的一天，被告人农明章伙同一名男子（另案处理）窜至东莞市谢岗镇东莞XX有限公司一厂房后面，盗走二楼走廊电线槽中的电线86斤（价值约1300元）。破案后，被盗财物未起回。
（十一）2017年4月5日中午，被告人农明章、禹建光二人窜至东莞市谢岗镇东莞XX有限公司，盗走一栋厂房3、4、5楼走廊的电线，去皮后重量为35斤（价格约640元）。破案后，被盗财物未追回。
（十二）2017年1月下旬一天晚上，被告人禹建光、何广乾窜至东莞市谢岗镇XX旧村，进入被害人王某的出租屋内，盗窃被害人的台式电脑一台（以2000元购买）、19寸液晶显示器一台（以900元购买）和白色女装摩托车一部（以1300元购买）。破案后，被盗财物未起回。
（十三）2017年2月一天，被告人禹建光伙同一名男子（另案处理）窜至东莞市谢岗镇XX度假村员工宿舍（杏花村附近），使用剪刀盗走东莞市XX酒店有限公司的金宝马牌2R-RVV3*2.5平方电缆115米（价值920元）、金宝马牌2-RBVV4*4平方电缆215米（价值2580元）。破案后，被盗财物未起回。
（十四）2016年4月的一天，被告人农明章窜至东莞市谢岗镇XX处理厂出门口右边第一间活动板房，盗走房内的电线（价值不详）。破案后，被盗财物未起回。
（十五）2016年4月一天8时许，被告人农明章窜至东莞市谢岗镇XX处理厂出门口右边第二间活动板房，盗走房内电线（价值不详）。破案后，被盗财物未起回。
（十六）2016年4月的一天，被告人农明章窜至东莞市谢岗镇XX处理厂出门口右边第三间活动板房，用剪刀剪下电线（价值不详）。破案后，被盗财物未起回。
（十七）2017年2月上旬的一天，被告人农明章窜至东莞市谢岗镇XX村一鱼塘边房屋实施盗窃，盗窃了被害人崔某的4平方电线100米，2.5平方电线100米，1.5平方电线70米（价值约569元）。破案后，被盗财物未起回。
上述事实，有现场勘查笔录、现场图及现场照片，东莞市价格认定结论书，黑色刀、断线钳等作案工具，扣押决定书，扣押清单，扣押照片，发还清单，接受证据材料清单，营业执照，授权委托书，情况说明，到案经过，常住人口基本信息，被害人的陈述，被告人农明章、禹建光、何广乾的供述、辨认笔录及指认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人农明章、禹建光、何广乾以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人农明章、禹建光、何广乾定罪处罚，罪名成立，本院予以支持，但指控的被告人农明章等人盗窃东莞朗福皮鞋有限公司的电线的米数、价值、特征不当，本院予以纠正。经查，被害单位所陈述的被盗电线的数量明显实际不符，结合被害单位是事后统计被盗窃的电线数的情况等，本院认为对于被告人农明章等人所盗窃的电线的价值应以被告人销赃的价格来认定，对公诉机关的相关指控本院予以纠正；指控被告人农明章盗窃谢岗污水处理厂的电线价值不当，本院予以纠正，经查，根据被害单位的陈述，被害单位对被盗电线的价值、米数均无法确定，对公诉机关该部分被盗电线价值的指控本院予以纠正。对被告人农明章、禹建光提出的辩解意见，本院予以采纳。被告人农明章、禹建光、何广乾归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。
对被告人何广乾的辩护人提出的从犯意见，经查，被告人何广乾伙同他人积极实施盗窃行为，所起作用较大，不符合从犯的特征，对该意见本院不予采纳；对三被告人的辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于本案被告人农明章、禹建光、何广乾的身份问题。根据三被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人农明章、禹建光、何广乾以其自报身份予以判决。
根据被告人农明章、禹建光、何广乾的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人农明章犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2019年2月5日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人禹建光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2018年10月5日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人何广乾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2018年6月5日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。
四、责令被告人农明章在本判决生效之日起三十日内向被害单位东莞朗福皮鞋有限公司退赔人民币3218元、责令被告人禹建光在本判决生效之日起三十日内向被害单位东莞朗福皮鞋有限公司退赔人民币600元；责令被告人农明章、禹建光在本判决生效之日起三十日内连带向被害单位东莞朗福皮鞋有限公司退赔人民币2210元。责令被告人禹建光、何广乾在本判决生效之日起三十日内连带向被害人王海军退赔人民币4200元；责令被告人禹建光在本判决生效之日起三十日内向被害单位东莞市XX酒店有限公司退赔人民币3500元；责令被告人农明章在本判决生效之日起三十日内向被害人崔为雁退赔人民币569元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 刘仕雯
人民陪审员 罗伟良
二〇一八年四月九日
书 记 员 黄汉聪