江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初2501号
原告：杨继亮，男，1986年4月22日生，汉族，居民，住新沂市。
委托诉讼代理人：沈彦，邳州市天成法律服务所法律工作者。
被告：邳州市第二建筑安装工程有限公司。住所地邳州市运河街道解放东路。
法定代表人：姜文龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：张海涛，江苏魏东律师事务所律师。
原告杨继亮诉被告邳州市第二建筑安装工程有限公司（以下简称“二建公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。依法适用简易程序于2017年4月5日公开对原告提供的证据进行了质证。该案因原告申请对其伤残程度鉴定转为普通程序组成合议庭又公开开庭进行了审理。两次开庭均是原告杨继亮及其委托诉讼代理人沈彦、被告的委托诉讼代理人张海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨继亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失合计8万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月23日21时许，原告杨继亮驾驶苏Ｃ×××××号轿车，沿邳州市炮车镇太湖大道由南向北行驶至红卫村黄庵组段，撞到在道路西侧被告堆放的地沟盖板上，致车辆侧翻损坏，原告受伤。因伤势较重，随即被送到徐州仁慈医院抢救治疗，经诊断身体多处损伤，先后两次手术治疗就花医疗费十多万元，被告至今分文未付。该事故经邳州市公安交通警察大队作出邳公交认字【2016】第0288号道路交通事故认定书认定，原告杨继亮负事故主要责任，被告负事故次要责任。故特向法院起诉。
被告二建公司辩称，1、根据原告提供的医院救治材料，原告自述其伤情是“骑电动车回家时不慎撞倒多排水泥板造成的，而原告据以起诉被告的邳公交认字【2016】第0288号事故认定书的表述原告是驾驶轿车受伤。结合现有的证据无法证实原告的伤情与被告有任何的因果关系，原告若依据电动车致伤的出入院记录及病案材料进行索赔，则应向电车所撞倒的水泥板的所有人去主张相应损失，并提供相应的侵权责任证明。2、退一步讲，原告也不能在同一时间内连续因驾车及骑行电车受伤，若骑车受伤真实，则交通事故报案存在虚假。原告未能及时报案，结合交警队的询问笔录，可以证明原告存在酒驾行为，应对其伤情负全责。原告起诉被告没有事实及法律依据，被告也保留因交通事故给原告造成损失的起诉权利。综上所述，原告的诉请不能成立，请法庭驳回原告的起诉。
经审理查明，2016年3月23日21时许，原告杨继亮驾驶苏Ｃ×××××号轿车，沿邳州市炮车镇太湖大道由南向北行驶至红卫村黄庵组段，撞到在道路西侧被告堆放的地沟盖板上，致车辆侧翻损坏，原告受伤。事故发生后，原告杨继亮被送往徐州仁慈医院抢救治疗，经诊断为：1、硬膜外血肿（左颞部）；2、脑挫伤；3、颅骨骨折；4、锁骨骨折（右侧）；5、肺挫伤（右）；6、腕和手水平多发性血管损伤（右、中环小指）；7、腕和手水平多发神经性损伤（右、中环小指）；8、腕和手水平肌肉和肌腱损伤（右、中环小指）；9、耳创伤性切断（右）；10、面部挫伤（右）；11、颞骨骨折（右侧）；12、指骨骨折（右、中环小指）；13、鼻骨骨折。于2016年3月24日在该院行“右耳清创整形+右手清创+骨折脱位复位内固定+血管+神经+肌腱+甲床+撕脱皮肤修复术”、2016年3月31日在该院又行“右锁骨骨折切开复位内固定+血管探查+2-5指清创术”。至2016年4月5日出院，住院13天，产生医疗费99563.21元。出院医嘱：1、院外继续抗感染治疗；2、术后换药隔天一次；3、术后十日视伤口情况拆线；4、禁烟酒，三日、一周、两周、三周、一月、六周、两月复查；5、门诊不适随诊，定期复查；6、创缘皮肤软组织坏死可能，二次手术处理可能。原告根据医嘱于2016年8月8日在邳州市人民医院复查，产生复查费281元。原告于2017年1月7日又入住徐州仁慈医院，经诊断为：取除骨折内固定装置（右锁骨）。于2017年1月9日行“右锁骨骨折内固定取出术”后出院，住院2天，产生医疗费6792.60元。出院医嘱：1、门诊随访；2、加强功能锻炼；3、一周、二周、三周、一月、二月、三月复查；4、隔日换药一次；5、术后12日拆线；6、禁烟酒一月；7、必要时进一步治疗。
原告的伤残程度及误工期限、护理期限、营业期限经宿迁子渊司法鉴定所鉴定，该所于2017年7月6日出具宿迁子渊司法鉴定所【2017】法临鉴字第229号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人杨继亮右手指损伤构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人杨继亮的误工期限以150日为宜，护理期限为90日为宜，营养费以90日为宜。原告支付鉴定费2100元。
该事故经邳州市公安交通警察大队作出邳公交认字【2016】第0288号道路交通事故认定书认定，原告杨继亮负事故主要责任，被告负事故次要责任。
另查明，1、原告杨继亮于1968年4月22日生，其户籍自2008年3月12日起由炮车派出所迁移至新沂市所在地的新沂市经济开发区派出所，且长期居住生活在××经济开发区××侯一组，应为城镇居民，原告的各项损失应按照城镇居民的标准予以赔偿；2、原告的婚生子杨馥泽于2016年4月15日生，至宿迁子渊司法鉴定所于2017年7月6日出具宿迁子渊司法鉴定所【2017】法临鉴字第229号司法鉴定意见书时，原告的婚生子已年满1周岁。
上述事实，有道路交通事故认定书，徐州仁慈医院的二次入院记录、出院记录、检查报告单、手术记录、医疗费票据及住院病人费用明细清单，宿迁子渊司法鉴定所出具的宿迁子渊司法鉴定所【2017】法临鉴字第229号司法鉴定意见书及鉴定费票据，原告婚生子杨馥泽的出生医学证明、原告的常住人口登记卡复印件各一份和本院开庭笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。一、关于事故认定书的效力认定及事故责任的承担问题。被告辩称原告在医疗文正中陈述系骑行电动车碰伤与事故认定书认定原告系驾驶机动车撞伤相矛盾，故对事故认定书的责任认定不予认可的意见，本院认为，原告虽然在医疗文正中陈述系骑行电动车撞伤，是为了报销医疗保险，但经医疗保险部门调查发现原告的伤情实际是因交通事故所致并没有予以报销；被告在收到事故认定书后，在规定的期限内未向上一级公安机关申请复议，且也未提供其他证据予以佐证原告的伤情确系骑行电动车所致，故对被告的该辩称意见不予采纳，即本院对邳州市公安交通警察大队作出邳公交认字【2016】第0288号道路交通事故认定书予以认定证据效力；根据该事故认定书的责任认定，被告应承担30%的赔偿责任，故对被告辩称对原告的受伤不承担赔偿责任，应驳回原告的起诉的意见本院不予采纳。
二、关于原告的各项损失是按照农村居民的标准还是按照城镇居民的标准予以赔偿的问题。被告均辩称原告的各项损失应按照农村居民的标准予以赔偿的意见，因未提供相关证据予以证明其辩称意见，且原告提供了其常住人口登记卡予以证明其长期在新沂市居住生活，故对被告的上述辩称意见不予采纳，即对原告诉请各项损失应按城镇居民的标准予以赔偿的意见予以支持。
三、关于原告的各项损失的认定问题。关于原告主张的各项损失问题。1、对于原告诉请的医疗费106636.81元的意见，原告已提供了相关医疗文正及票据予以证明，故本院对原告的该项诉请予以支持；2、关于原告诉请的住院伙食补助费按照16天、50元/天计算为800元的意见，经审查原告实际住院15天，予以支持750元；3、关于原告诉请的营养费按照鉴定天数90天、34元/天计算为3060元、误工费按照城镇居民的收入标准110元/天赔偿鉴定天数150天为16500元、护理费按照鉴定天数90天、80元/天计算为7200元、残疾赔偿金按照城镇居民的收入标准40152元/年、残疾系数为10%赔偿20年为80304元、被扶养人生活费按照城镇居民的年消费支出26433元/年由其夫妻二人抚养赔偿17年为22468.05元、鉴定费2100元的意见，经审查符合法律规定，本院予以确认；4、关于原告诉请的精神损害抚慰金5000元的意见，根据双方承担的责任、侵权方式以及事故给原告造成的身体和精神的伤害等因素，本院酌情支持3000元，故对原告的该项诉请予以部分支持；5、交通费，系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告虽然未提供证据予以证明，本院结合原告的伤情、住院天数、转院、鉴定等因素，酌情认定交通费损失为1500元，原告主张2000元，予以部分支持；6、对于原告诉请的车辆损失的意见，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持，待原告有证据时可以另行诉讼。
综上，本院确认原告的各项损失为：医疗费106636.81元、住院伙食补助费750元、营养费3060元、误工费16500元、护理费7200元、交通费1500元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费22468.05元、精神损害抚慰金3000元，合计241418.86元。该损失除精神损害抚慰金3000元以外的损失238418.86元应当由被告二建公司承担30%的赔偿责任为71525.66元，加上精神损害抚慰金3000元，合计74525.66元。其余损失原告自行承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告邳州市第二建筑安装工程有限公司赔偿原告杨继亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费损失合计74525.66元，于判决书生效后十日内一次付清。
二、驳回原告杨继亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告邳州市第二建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 胡新庭
代理审判员 孙 颖
人民陪审员 李 斌
二〇一七年十二月八日
书 记 员 钱 莉