湖南省双牌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1123刑初89号
公诉机关湖南省双牌县人民检察院。
被告人胡某某，绰号“小炮”，男，1985年12月22日出生于湖南省双牌县，汉族，小学文化，农民。因殴打他人于2012年6月5日被双牌县公安局行政拘留三日；因吸食毒品于2015年1月16日被双牌县公安局罚款五百元；因赌博于2015年1月21日被双牌县公安局行政拘留二日；因吸食毒品于2016年9月26日被双牌县公安局行政拘留十二日并处罚款一千元；因吸食毒品于2017年2月28日被双牌县公安局行政拘留十日并处罚款一千元；因殴打他人于2017年6月4日被双牌县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年6月13日被双牌县公安局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕�现羁押于双牌县看守所。
被告人盘某某，男，1965年3月16日出生于湖南省双牌县，瑶族，初中文化，农民。因交通事故逃逸于2013年9月5日被双牌县公安局行政拘留十五日；因赌博于2014年8月12日被双牌县公安局行政拘留十五日并处罚款三千元；因赌博于2014年12月4日被双牌县公安局罚款五百元；因殴打他人于2017年6月4日被双牌县公安局行政拘留十五日并处罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年6月13日被双牌县公安局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕，同年9月9日被双牌县人民检察院决定取保候审，同年11月9日本院决定继续对其取保候审。
双牌县人民检察院以双检刑诉〔2017〕93号起诉书指控被告人胡某某、盘某某犯寻衅滋事罪，于2017年11月1日向本院提起公诉，本院于同日立案后，附带民事诉讼原告人周某某、卢婕向本院提起附带民事诉讼，本院依�适用简易程序，组成由审判员邓永生担任审判长，审判员邓江凌、人民陪审员王柏景参加的合议庭，于2017年11月15日公开开庭合并审理了本案。双牌县人民检察院副检察长何铁平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某某、卢婕及其共同委托诉讼代理人夏知玉、杜泉江，被告人胡某某、盘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
双牌县人民检察院指控：2017年6月4日中午，被告人盘某某与被告人胡某某商量，以周某某嚣张为由预谋殴打周某某。饭后二人多次前往周某某位于双牌县江村镇农贸市场的门店内察看，均未看见周某某。当天13时许，被告人盘某某与胡某某第四次前往周某某门店时发现周某某在店里，盘某某进门就将躺在椅子上的周某某拖倒在地，之后与胡某某共同殴打周某某，周某某妻子卢婕上前劝架也被打伤。经鉴定，周某某、卢婕二人的伤情均�成轻微伤。另查明，盘某某、胡某某在村里一直蛮横霸道，向村民强拿硬要财物，随意殴打他人。
公诉机关认为，被告人盘某某、胡某某随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同寻衅滋事犯罪中，二被告人作用相当，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一及第四款之规定，提请依法判处。
另查明，2017年6月4日，被告人胡某某、盘某某在案发现场双牌县江村镇农贸市场被害人周某某的副食店被公安民警抓获到案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人周某某、卢婕与被告人胡某某、盘某某就附带民事赔偿达成了调解协议，二被告人各自赔偿附�民事诉讼原告人周某某、卢婕各项经济损失22000元，共计44000元，周某某、卢婕对胡某某、盘某某的行为表示谅解。
被告人胡某某、盘某某对共同殴打周某某、卢婕的事实无异议，并自愿认罪。且有被告人胡某某、盘某某的户籍信息，现场勘验笔录，公安行政处罚决定书，永州市柳子司法鉴定所司法鉴定意见书，证人陈社元、陈建元、周四安、邹平德、陈小方、胡佳友、周新元、谢满女的证言，被害人周某某、卢婕的陈述，被告人胡某某、盘某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某、盘某某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人胡某某、盘某某犯寻衅滋事罪，本院予以支持。对于公诉机关指控二被告人在村里一直蛮横霸道，向村民强拿硬要财物，随意殴打他人。�查，证明上述事实的证据仅有被害人的陈述，无其他证据佐证，证据不够确实充分，故对该笔指控不予支持，对二被告人的相关辩解予以采纳。被告人胡某某、盘某某在共同犯罪过程中，作用相当，均系主犯，对于主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；二被告人均有劣迹，依法予以从重处罚；二被告人归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪、自动赔偿了被害人的民事损失并取得其谅解，依法予以从轻处罚。综上所述，被告人胡某某、盘某某认罪态度较好，有悔罪表现，故本院决定对被告人胡某某、盘某某宣告缓刑。对被告人胡某某、盘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻�滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人盘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓永生
审 判 员 邓江凌
人民陪审员 王柏景
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 李凤翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋�行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十�周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，�有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。