河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民二初字第1306号
原告河南新优阳投资担保有限公司
法定代表人王永卫，该公司董事。
委托代理人李显楼，河南天坤律师事务所律师。
委托代理人周小娟，河南天坤律师事务所律师。
被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司。
法定代表人孔灵杰，该公司执行董事。
被告孔灵杰，男，1985年6月21日出生，回族。
被告孔祥正，男，1962年3月2日，回族。
被告焦作市冬强灯具有限公司。
法定代表人韩俊峰，该公司总经理。
原告河南新优阳投资担保有限公司诉被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司、孔灵杰、孔祥正、焦作市冬强灯具有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南新优阳投资担保有限公司法定代表人的委托代理人周小娟到庭参加诉讼，被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司、孔灵杰、孔祥正、焦作市冬强灯具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月27日，原告与被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司及出借方国家开发银行股份有限公司三方签订编号为4110201301200015629—12的《中小企业贷款借款合同》一份，合同约定：被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司因经营需要向出借方国家开发银行股份有限公司借款人民币叁佰万元整，借款利率为中国人民银行公布的一年期人民币贷款基准利率基础上浮20%，期限十二个月，自2013年3月28日至2014年3月27日，原告为上述借款事宜提供连带责任保证。同时，被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司及其法定代表人和股东（即被告孔灵杰、孔祥正）及被告焦作市冬强灯具有限公司自愿就上述借款事宜向原告提供反担保并承诺承担连带责任，并于2013年3月28日与原告签订了相关的合同以明确双方的权利义务。上述合同履行过程中，因被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司未能按时归还2014年第1季度贷款利息及本金，原告作为连带保证人根据合同约定承担了担保责任，向出借方国家开发银行股份有限公司偿还了本息。后原告根据原被告双方于2013年3月28日所签订合同中的相关约定向被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司行使追偿的权利，要求被告偿还原告因承担担保责任支付的代垫款项及担保费、违约金等费用，但被告至今无正当理由迟延履行上述义务，严重侵害了原告的合法财产权益。另被告孔灵杰、孔祥正及被告焦作市冬强灯具有限公司作为连带保证人，依约应承担相应的连带清偿责任。故原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司向原告支付代其垫付的借款本息245.76万元及从代偿之日起至实际偿还之日的费用（从代偿之日起按照合同约定的标准暂时计算至2014年5月28日）共计30500元和违约金30万元及其他实现债权的费用77881元等款项，以上款项共计2865981元；2、被告孔灵杰、孔祥正及被告焦作市冬强灯具有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司、孔灵杰、孔祥正、焦作市冬强灯具有限公司缺席，无答辩意见。
经审理查明，2013年3月27日，被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司（借款人）、国家开发银行股份有限公司（贷款人）、原告河南新优阳投资担保有限公司（保证人）签订4110201301200015629—12号《借款合同》一份，主要约定：借款金额为人民币300万元（叁佰万元整）；借款用途为补充营运资金；借款期限从2013年3月28日起至2014年3月27日，共计12个月；借款利率为中国人民银行公布的一年期人民币贷款基准利率（年利率）基础上上浮20%；借款还本日为2014年3月27日，借款人应在还本日一次性偿还本合同项下全部借款本金；保证人为本合同项下借款向贷款人提供连带责任保证担保。
2013年3月28日，原告河南新优阳投资担保有限公司（乙方）与被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司（甲方）签订新委保字（2013）年第0012号《委托保证合同》一份，主要约定：就“甲方有关向国家开发银行股份有限公司河南省分行申请流动资金贷款人民币叁佰万元、期限为2013年3月28日起至2014年3月27日止”事宜，乙方同意承担不可撤销的连带保证责任；保证责任的期间自《借款合同》约定的甲方偿付期限届满之日起六个月；就乙方为甲方向上述银行贷款提供的信用保证，甲方同意向乙方提供下列反担保措施并另行签订反担保合同：1、法定代表人及股东承担连带责任。2、与武陟县鸿福门业有限公司、焦作市冬强灯具有限公司、郑州红日节能照明有限公司形成互保承担连带责任。贷款期限内担保费率为3%／年（年百分之叁），因未能按期偿还贷款导致乙方的担保责任未能在贷款期限届满之日解除的，从约定贷款期限届满之日至乙方担保责任解除之日，担保费的费率按双倍计算。约定贷款期限内担保费共计人民币玖万元，甲方应于《保证合同》签署之前或保函出具之前，一次性全额支付给乙方。若甲方未按期偿还贷款，致使乙方履行保证义务而承担连带责任的，乙方履行保证义务后有权向甲方进行追偿，追偿的范围及内容包括但不限于：1）乙方因履行保证义务而代偿或支付的全部款项；2）代偿款项的资金占用费，从代偿之日起按代偿额的千万分之一逐日收取，直至甲方偿还全部代偿款项之日为止；3）甲方违反本合同之约定应承担的违约金；4）乙方向甲方追偿、实现债权的全部费用，包括但不限于实际支付的与向甲方追偿有关的诉讼费、律师费、差旅费、仲裁费、评估费、拍卖费等。本合同生效后，甲乙双方均应全面履行本合同约定的各项责任与义务。任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务或者其声明与保证不真实或与事实不符的，应当承担相应的违约责任，违约金按担保金额的10%计算，并赔偿对方由此造成的实际损失。
2013年3月27日、2013年3月28日，被告孔灵杰、孔祥正作为保证人分别向原告河南新优阳投资担保有限公司出具自然人信用反担保函，主要约定：保证人保证的方式为连带责任保证；保证人保证的期间为自本保函生效之日起至主合同约定的债务人向贵公司清偿期限届满后两年；本保证人承担保证责任的形式是代为支付。
2013年3月28日，被告焦作市冬强灯具有限公司向原告河南新优阳投资担保有限公司作为保证人出具法人信用反担保函，主要约定：保证的方式为连带责任保证；保证的期间为自本保函生效之日起至主合同约定的债务人向贵公司清偿期限届满后两年；承担保证责任的形式是代为支付。
上述合同签订后，因被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司未能按时向贷款方国家开发银行股份有限公司归还贷款本息，原告河南新优阳投资担保有限公司作为保证人按照约定代被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司偿还贷款本息合计2457600元。2014年4月25日，国家开发银行股份有限公司河南省分行出具代偿证明一份，载明：“2013年3月27日，国家开发银行股份有限公司与借款人武陟县皇裕装饰制品有限责任公司及保证人河南新优阳投资担保有限公司就河南省青年企业家协会2013年第5批中小企业贷款项目签订了编号为4110201301200015629的借款合同，合同金额为人民币叁佰万元，借款期限为2013年3月28日至2014年3月27日，由保证人河南新优阳投资担保有限公司提供连带责任保证担保，我分行为贷款人经办分行。因借款人武陟县皇裕装饰制品有限责任公司未能按时归还2014年第1季度贷款利息及贷款本息，保证人河南新优阳投资担保有限公司已于2014年3月19日、2014年3月27日按照约定代借款人武陟县皇裕装饰制品有限责任公司偿还贷款本息合计人民币245.76万元（大写：贰佰肆拾伍万柒仟陆佰元整），其中本金240.36万元，2014年第1季度利息5.4万元。特此证明。”后因被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司未按合同约定将代偿本金等偿还原告河南新优阳投资担保有限公司，引起争诉。
以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告河南新优阳投资担保有限公司与被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司及国家开发银行股份有限公司签订的4110201301200015629—12号《借款合同》，与被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司签订的新委保字（2013）年第0012号《委托保证合同》，及被告孔灵杰、孔祥正、焦作市冬强灯具有限公司出具的反担保函均是当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，应认定为合法有效，各方均应依约履行。被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司应按合同约定的期限归还借款本息，其未按约向出借人归还借款本息，原告作为连带责任保证人应向出借人承担偿还借款本息的义务。现原告已代借款人即被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司向出借人偿还了借款本息2457600元，根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利，被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司应向原告偿还代偿的本息，原告要求被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司偿还代偿本金2403600元、利息54000元（3000000元×7.2%÷360天×90天）的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司未按期履行还款义务，应赔偿原告代偿本息而造成的损失，由于双方在合同中约定，任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务或者其声明与保证不真实或与事实不符的，应当承担相应的违约责任，违约金按担保金额的10%计算，并赔偿对方由此造成的实际损失。故原告要求被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司支付违约金300000元（3000000元×10%）、律师费77881元，担保费30500元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告孔灵杰、孔祥正、焦作市冬强灯具有限公司自愿为原告提供的保证进行反担保，故其三被告应对被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司所承担的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十七条、第二十九条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南新优阳投资担保有限公司支付代偿本金2403600元及利息54000元并支付违约金300000元、律师费77881元，担保费30500元，以上款项共计2865981元；
二、被告孔灵杰、孔祥正、焦作市冬强灯具有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29728元，由被告武陟县皇裕装饰制品有限责任公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 鲁倩影
人民陪审员 易国伟
人民陪审员 顾 田
二〇一五年一月二十日
书 记 员 孙 柯