山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第1362号
原告（反诉被告）刘保书，男，1968年3月生，汉族，居民，住临清市。
原告（反诉被告）刘玉键，男，1989年2月生，汉族，居民，住址，系刘保书之子。
二原告委托代理人周志涛，山东众星为民律师事务所律师。
委托代理人郑涛，山东众星为民律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）刘玉夫，男，1976年1月生，汉族，居民，住临清市。
委托代理人陈作廷，临清群星法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）刘保书、刘玉键与被告（反诉原告）刘玉夫健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘保书及二原告委托代理人周志涛、郑涛，被告委托代理人陈作廷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：两原告系父子关系。2013年7月15日，被告之父与原告刘保书发生争执，后被告刘玉夫赶到原告家门口，将二原告打伤。要求被告赔偿两原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计15297.3元。
被告辩称：原告所述与事实严重不符，此次打架是因被告父亲未让原告刘保书在董庄居委会任居委会委员一职，一直对被告父亲刘某甲心怀不满，打架当日被告父亲在董庄居委会办公室正常办公时，原告刘保书对被告父亲进行辱骂，强行抢夺刘保书的办公材料，后被告找原告理论时，双方发生争吵，相互厮打，本次打架原告存在重大过错，应承担全部责任。被告不同意赔偿。
反诉原告诉称：本次打架过程中，反诉被告将反诉原告打伤，要求反诉被告赔偿医疗费、误工费等共计10516.9元。
反诉被告辩称：不同意赔偿反诉原告的损失。
经审理查明：二原告与被告刘玉夫均系新华办事处董庄居委会居民，且系同宗族人。两原告系父子关系。被告刘玉夫之父刘某甲系董庄居委会主任。2013年7月15日下午17时左右，被告父亲刘某甲通过居委会喇叭下通知时，原告刘保书到居委会办公地点与刘某甲发生争执。后被告找原告理论时，双方发生肢体冲突。刘保书、刘玉健、刘玉夫的伤情均为轻微伤。
2013年9月23日，临清市公安局作出临公行罚决字（2013）00196号行政处罚决定书，以刘玉夫将刘保书头部、刘玉健腰部打伤，对刘玉夫处以行政拘留十日、罚款伍佰元。
同日临清市公安局以刘保书持铁棍将刘玉夫左耳打伤，作出临公行罚决字（2013）00197号行政处罚决定书，对刘保书处以行政拘留五日。
原、被告双方对行政处罚决定书均无异议，该处罚决定已履行完毕。
原、被告双方对下列问题存在争议：
（一）原告要求赔偿的损失数额。
2013年7月15日，刘保书入住临清市人民医院治疗，诊断为：头皮裂伤、脑震荡、胸部闭合性损伤。头部外伤。于2013年7月23日出院。出院医嘱：加强营养、近期内避免剧烈活动。
刘玉键于2013年7月17日入住临清市人民医院治疗，诊断为：左侧背部皮肤裂伤、全身多处软组织损伤。于2013年7月23日出院。出院医嘱：加强营养、2天后拆线等。
庭审中，二原告要求被告赔偿：医疗费10855.9元（其中刘保书6957元、刘玉键3898.9元，提交结算单据2张，门诊单据4张，千户营村卫生室证明一份）、护理费1260.7元（刘保书之妻张某护理刘玉键、刘保书的女婿杨某护理刘保书，均为农民，每日90.05元，共计14天）、误工费1260.7元（二原告均为农民，按90.05元／日计算14天）、住院伙食补助费420元（30元／日×14天）、营养费1000元（二原告每人500元，病历中记载需加强营养）、鉴定费500元（提交单据1张），以上合计15297.3元。
被告对原告提交的病历、医疗费结算单、刘保书门诊单据、鉴定费单据无异议。对千户营村卫生室证明一份有异议，认为刘玉键病历记载已在医院治愈不需要出院治疗。对营养费有异议，认为数额过高。
（二）反诉原告要求赔偿的损失数额。
反诉�告刘玉夫于2013年7月15日入住临清市人民医院治疗，诊断为：左耳软组织挫裂伤。2013年7月21日出院。诊断为：明日到门诊拆除耳后缝合线，注意休息、增加营养等。
庭审中，反诉原告要求反诉被告赔偿：医疗费2386.9元（提交单据7张）、鉴定费250元（提交单据1张）、误工费3900元（反诉原告陈述自己系临清市鹏程物流运输有限公司司机，日工资300元，计算13天，提交驾驶证、从业资格证及临清市鹏程物流运输有限公司出具的证明）、护理费1800元（反诉原告陈述由同事黄某护理，300元／日×6天，提交护理人员的身份证、驾驶证、从业资格证，及临清市鹏程物流运输有限公司出具的证明）、住院伙食补助费180元（30元／日×6天）、精神损害抚慰金2000元，以上合计10516.9元。
反诉被告对医疗费单据、鉴定费单据无异议。对误工费、护理费有异议，认为物流公司证明不能证�反诉原告及护理人员有误工。精神抚慰金不应支持。
另，2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元（77.44元／日），交通运输业在岗职工平均工资61498元（168.49元／日）。
本院认为：二原告刘保书、刘玉键与被告刘玉夫因故发生争执，双方形成互殴，在殴斗中双方均受伤，均构成轻微伤，对方均被临清市公安局进行了行政处罚，对处罚决定双方均无异议。故对双方受到的损失，双方均存有过错，应各自承担相应的责任，以各承担50%为宜。
关于二原告要求赔偿的损失数额。原告提交的门诊单据中有两张单号相同，为同一单据，原告属于重复计算，本院不予支持。原告提交的千户营村卫生室的证明一份，非正式的医疗费单据，本院不予支持。则原告的医疗费为9505.95元。二原告及护理人员均为城镇居民，误工、护理费用应参照城镇居民家庭人均可支配收入每日77.44元计算。二原告要求营养费1000元，未提供充分的证据予以证明，因原告出院医嘱需要加强营养，本院酌情确定140元。根据原告提交的证据，并依据有关规定，二原告的损失数额为：医疗费9505.95元、护理费1084.16元、误工费1084.16元、住院伙食补助费420元、营养费140元、鉴定费500元，以上合计12734.27元。由被告承担50%，计款6367.14元。
关于反诉原告要求赔偿的损失数额。反诉原告伤情较轻，其要求精神损害抚慰金，依法不应支持。反诉原告未提供反诉原告及护理人员与公司签订的劳动合同、发生事故前最近三年的平均收入状况等证据予以证明，其要求按每日工资300元计算误工和护理费用证据不足，本院不予支持，可参照交通运输业的职工平均工资每日168.48元计算误工、护理费用。根据反诉原告提交的证据，并依据有关规定，反诉原告的损失数额为：医疗费2386.9元、�定费250元、误工费1179.43元、护理费1010.94元、住院伙食补助费180元，以上合计5007.27元。由反诉被告刘保书承担50%，计款2503.64元。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告刘玉夫赔偿二原告刘保书、刘玉键医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等，共计6367.14元。
二、反诉被告刘保书赔偿反诉原告刘玉夫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等，共计2503.64元。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告及反诉被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告及反诉原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费182元，由二原告承担132元，被告刘玉夫承担50元。反诉费63元，由反诉被告刘保书承担50元，反诉原告刘玉夫承担13元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
审 判 员 都 伟
人民陪审员 卢宪梅
二〇一四年九月二日
书 记 员 张 昕