内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 判 决 书 (2018)内0726民初43号 原告：齐齐哈尔城建市政工程有限责任公司。 法定代表人：马秀云，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘峰，内蒙古运宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭光，内蒙古运宏律师事务所律师。 被告：呼伦贝尔市天成国际建设（集团）有限公司。 法定代表人：王景山，职务：董事长。 委托诉讼代理人：于玲，内蒙古守正律师事务所律师。 原告齐齐哈尔城建市政工程有限责任公司(以下简称齐齐哈尔城建工程公司)与被告呼伦贝尔市天成国际建设（集团）有限公司（以下简称呼伦贝尔天成公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐齐哈尔城建工程公司法定代表人马秀云、委托诉讼代理人刘峰、王旭光，被告呼伦贝尔天成公司的委托诉讼代理人于玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐齐哈尔城建工程公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告呼伦贝尔天成公司支付拖欠工程款1263168元；2、要求被告呼伦贝尔天成公司支付逾期付款利息277577元(以1263168元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2013年10月13日暂计算至2017年10月26日，要求计算至全部付清之日止)；3、要求被告呼伦贝尔天成公司支付设备看护费120000元；以上合计1660745元；4、本案诉讼费由被告呼伦贝尔天成公司承担。事实和理由:2012年8月28日，原、被告签订《沥青混凝土路面铺装施工合同》，合同约定：被告呼伦贝尔天成将自己承包的阿木古郎镇道路工程的沥青混凝土路面工程的铺装工序分包给原告齐齐哈尔城建工程公司，工程造价70元／㎡，总造价约5600000元。合同签订后被告呼伦贝尔天成公司给原告齐齐哈尔城建工程公司预付200000元启动资金，开工前预付材料款到完工时应支付4000000元，约总价款的72%，年末前再支付1000000元，约18%，剩余10%保修期满两年时付清。原告齐齐哈尔城建工程公司如期完成工程，2012年10月29日，经原、被告现场实量，原告齐齐哈尔城建工程公司完成工程量为83529㎡，厚度5cm，工程总造价为5949530元。2013年10月13日，经原、被告确认原告齐齐哈尔城建工程公司完成合同外增加的工程量，增加工程造价为113638元，即涉案工程总工程款为6063168元。另原、被告双方达成口头协议，原告齐齐哈尔城建工程公司的施工设备继续留在施工地点，以便继续施工，看护设备费用每月3000元，由被告呼伦贝尔天成公司承担其中2000元，原告齐齐哈尔城建工程公司承担其中1000元。至2017年12月已产生看护费120000元（自2013年1月至2017年12月；24000元／年×5年=120000元）。截止2013年12月30日被告呼伦贝尔天成公司共支付4800000元，尚欠1263168元。原告齐齐哈尔城建工程公司认为，原、被告双方《沥青混凝土路面铺装施工合同》及看护设备费用承担的口头协议合法有效。原告齐齐哈尔城建工程公司已按合同约定完成工程，被告呼伦贝尔天成公司应按确认的工程量如约支付工程款，但被告呼伦贝尔天成公司至今仍未履行支付全部工程款的义务，已构成违约，应继续向原告齐齐哈尔城建工程公司履行支付工程款的义务，向原告齐齐哈尔城建工程公司支付逾期付款利息。同时被告也未履行支付设备看护费的义务，该部分费用由原告齐齐哈尔城建工程公司垫付至今，被告呼伦贝尔天成公司应将该部分费用支付给原告齐齐哈尔城建工程公司。综上所述，现原告齐齐哈尔城建工程公司要求被告呼伦贝尔天成公司支付拖欠工程款1263168元、设备看护费120000元，并支付逾期付款利息277577元(以1263168元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2013年10月13日暂计算至2017年10月26日，要求计算至全部付清之日止)；以上合计1660745元。 被告呼伦贝尔天成公司辩称，1、我方对欠款的数额没有异议；2、支付欠款利息我方不予认可，对计算方式以及计算时间我方都不予认可；3、设备看护费我方不同意给付，因为原告并没有派人员看护设备。 本院经审理认定事实如下：2012年8月28日，原、被告签订《沥青混凝土路面铺装施工合同》，合同约定：被告呼伦贝尔天成公司将自己承包的阿木古郎镇道路工程的沥青混凝土路面工程的铺装工序分包给原告齐齐哈尔城建工程公司，工程造价为70元／㎡，总造价约5600000元。合同签订后被告呼伦贝尔天成公司预付200000元启动资金，开工前预付材料款到完工时应支付4000000元，约总价款的72%，年末前再付1000000元总价款的约18%，剩余总价款的10%保修期满两年时付清。原告齐齐哈尔城建工程公司如期完成工程，2012年10月29日经原、被告现场实量，原告齐齐哈尔城建工程公司完成工程量为83529㎡，厚度5cm，工程总造价为5949530元。2013年10月13日经原、被告确认原告齐齐哈尔城建工程公司完成合同外增加的工程量1623.4㎡，增加工程造价为113638元，即涉案工程总工程款为6063168元。被告呼伦贝尔天成公司已支付工程款4800000元，尚欠1263168元。 原告齐齐哈尔城建工程公司为支持自己的诉讼主张，提供了如下证据： 1、原告齐齐哈尔城建工程公司的营业执照复印件一份、被告呼伦贝尔天成公司企业信用信息公示表，证明原告齐齐哈尔城建工程公司与被告呼伦贝尔天成公司的诉讼主体适格。被告呼伦贝尔天成公司对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认并采信。 2、原、被告签订的《沥青混凝土路面铺装施工合同》，原件一份、2012年10月29日出具的结算单原件一份，证明2012年8月28日原、被告签订《沥青混凝土路面铺装施工合同》，约定被告呼伦贝尔天成公司将自己承包的阿木古郎镇道路工程的沥青混凝土路面工程的铺装工序分包给原告齐齐哈尔城建工程公司，双方存在建设施工合同关系。2012年10月29日经原、被告现场实量，原告齐齐哈尔城建工程公司完成工程量83529㎡，厚度5cm，工程总造价为5949530元。涉案工程完工时间为2012年10月29日，完工之后签订的结算单。被告呼伦贝尔天成公司对该证据的真实性无异议，但认为工程实际完工时间为2013年10月13日。本院对该证据的真实性予以确认并采信。 3、2013年10月13日证明复印件一份，证明原告齐齐哈尔城建工程公司完成合同以外的增加工程量，经原、被告确认增加的工程造价为113638元，涉案工程总工程款为6063168元的事实。被告呼伦贝尔天成公司对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认并采信。 4、2017年10月16日结算单复印件一份，证明因原、被告达成口头协议，原告齐齐哈尔城建工程公司的施工设备继续留在被告呼伦贝尔天成公司施工地点，以继续施工，看护设备费用为每月3000元，被告呼伦贝尔天成公司承诺承担其中的2000元，原告齐齐哈尔城建工程公司承担其中的1000元，至2017年12月已产生看护费120000元，计算方法为自2013年1月至2017年12月，24000元／每年×5年=120000元。被告呼伦贝尔天成公司对该证据不认可，认为是原告齐齐哈尔城建工程公司单方出具的结算单，没有被告呼伦贝尔天成公司的任何人签字确认或者盖章，计算时间也有问题，应当从2015年10月29日之后开始计算，因为有两年的质保期，并且原告齐齐哈尔城建工程公司并没有派人进行看护，所以不同意给付看护费。该证据只是原告齐齐哈尔城建工程公司单方面的结算单，被告呼伦贝尔天成公司并没有盖章签字确认，因此本院不予采信。 5、原、被告往来明细表原件一份、2017年10月16日出具的收据一份，证明被告呼伦贝尔天成公司已支付工程款4800000元，尚欠1263168元。2017年10月16日被告呼伦贝尔天成公司欲以房子抵账548859元，双方签订抵账收据，但由于被告呼伦贝尔天成公司原因抵账目的不能实现，故被告呼伦贝尔天成公司还欠1263168元的事实。被告呼伦贝尔天成公司对证据的真实性无异议，以房子抵账因没有办理过户手续，被告呼伦贝尔天成公司还是愿意以房抵账。对该证据的真实性本院予以确认。 被告呼伦贝尔天成公司对自己的辩解主张提供如下证据: 收据复印件一份，证明原告齐齐哈尔城建工程公司鹿英利收取25000元的事实。原告齐齐哈尔城建工程公司对该证据的真实性认可，应当从所欠工程款里扣除25000元。 本院认为，原告齐齐哈尔城建工程公司与被告呼伦贝尔天成公司签订的《沥青混凝土路面铺装施工合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按合同约定履行权利义务。2012年8月28日双方签订合同后，原告齐齐哈尔城建工程公司于2012年10月29日完成工程,并签订了结算单，被告呼伦贝尔天成公司现已支付工程款4800000元，尚欠1263168元。被告呼伦贝尔天成公司虽抗辩称，增加工程完工时间为2013年10月13日，因此工程完成时间应认定为2013年10月13日，但本院认为，因工程增加部分双方没有另签订合同，故本院对被告呼伦贝尔天成公司的抗辩主张不予支持，应认定工程完成时间为2012年10月29日。被告呼伦贝尔天成公司应按《沥青混凝土路面铺装施工合同》约定给付工程款，但被告呼伦贝尔天成公司未按约定给付全部工程款，故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”之规定支付利息，故本院对原告齐齐哈尔城建工程公司要求被告呼伦贝尔天成公司支付逾期付款利息的诉讼请求予以支持。被告呼伦贝尔天成公司于2012年10月22日通过鹿英利给付原告齐齐哈尔城建工程公司25000元的事实，原告齐齐哈尔城建工程公司无异议，本院予以确认，应从尚欠的工程款中扣除。根据2012年10月29日原、被告的结算单中确认原告齐齐哈尔城建工程公司完成的工程量83529㎡，工程总造价为5949530元，结合合同第五条的约定剩余10%的款项保质期满两年时付清的约定，被告呼伦贝尔天成公司应在2012年10月29日付清工程款529577元、保质期届满时即2014年10月29日付清工程款594953元。另外原告齐齐哈尔城建工程公司完成合同外工程量未约定合同质保期，被告呼伦贝尔天成公司应在结算单出具之日，即在2013年10月13日支付工程价款113638元，因此以上款项的利息共计265807.37元（第一部分：529577元按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2012年10月29日起至2017年10月26日止的利息为149728.34元；594953元按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2014年10月29日起至2017年10月26日止的利息为91000.53元；113638元按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2013年10月13日起至2017年10月26日止的利息为25078.50元）。关于设备看护费120000元，原告齐齐哈尔城建工程公司虽主张双方有口头约定，但对此被告呼伦贝尔天成公司不认可，并且原告齐齐哈尔城建工程公司未能提供有效证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条第二项、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告呼伦贝尔市天成国际建设（集团）有限公司于本判决生效后十日内给付原告齐齐哈尔城建市政工程有限责任公司工程款1263168及利息265807.37元，共计1528975.37，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付自2017年10月27日起至付清全部工程款之日止的利息； 二、驳回原告齐齐哈尔城建市政工程有限公司的其他诉讼请求。 义务人未按指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理19748元减半收取，9874元由原告齐齐哈尔城建市政工程有限责任公司负担1350元、被告呼伦贝尔市天成国际建设（集团）有限公司负担8524元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 呼达古拉 二〇一八年四月六日 书记员 额纳日乐 附本判决所依据的相关法律： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有