浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初4726号
原告杨正雯，女，1956年7月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市下城区。
委托代理人黄谋庆，浙江龙剑律师事务所律师。
委托代理人吴平，男，1955年6月24日出生，汉族，住所地同上，系原告丈夫。
被告柏方雷，男，1989年9月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，暂住浙江省杭州市拱墅区。
被告上海车速递汽车租赁有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市上城区紫荆花路28号（上城区明惠客栈）208室。
法定代表人杨福斌。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。
代表人万忠明，总经理。
委托代理人张煜昊，公司员工。
原告杨正雯为与被告柏方雷、上海车速递汽车租赁有限公司杭州分公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月20日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。2017年1月11日，本院组织双方进行了质证。原告杨正雯委托代理人黄谋庆、吴平，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人张煜昊到庭参加诉讼。被告柏方雷、上海车速递汽车租赁有限公司杭州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨正雯诉称：2014年3月28日16时20分许，被告柏方雷驾驶浙Ａ×××××轿车在景芳路由东向西行驶至景芳五区南大门公交站附近时，与在此处由北向南横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定：被告柏方雷负同等责任。事故发生后，原告被送往邵逸夫医院治疗。经鉴定：原告伤残等级构成交通事故X（十）级伤残，建议护理期限90日、营养期限60日。被告柏方雷系浙Ａ×××××车辆驾驶人，应对交通事故造成的各项损失承担赔偿责任，被告上海车速递汽车租赁有限公司杭州分公司作为车辆所有人，应承担连带赔偿责任；被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险、第三者责任险范围承担赔偿责任。现请求判令：一、被告柏方雷赔偿原告各项损失200960.80元[医疗费86581.83元、残疾赔偿金87428元、误工费35109元、护理费12690元、住院伙食补助费1950元、营养费3000元、精神损失费5000元、司法鉴定费2100元、交通费1799.50元，合计235658.33元，赔偿款为(235658.33元-120000元)*70%+120000元为200960.80元)];二、被告上海车速递汽车租赁有限公司杭州分公司承担连带赔偿责任；三、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险122000元范围内赔偿原告以上损失，在第三者责任险300000元范围内赔偿原告以上损失。
被告柏方雷、上海车速递汽车租赁有限公司杭州分公司未作答辩，也未向本院提交证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司辩称：一、对事故的发生及责任认定无异议；原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期无异议；二、车辆在被告投保有交险强和20万元的第三者不计免赔责任险；三、被告曾垫付过10000元、于2016年8月18日先行支付了交强险、商业险合计款项147597.19元。
原告杨正雯为支持其辩称，向本院提交的证据有：
1、道路交通事故认定书1份，以证明被告柏方雷负事故同等责任的事实；2、车辆信息1份，以证明浙Ａ×××××车辆产权归属；3、住院病历、出院记录、门诊病历各一组，以证明原告因本次事故受伤治疗的事实；4、医疗费发票1组，以证明原告因本次事故受伤治疗产生的医疗费用；5、司法鉴定意见书1份、护理及营养期评定意见书1份，以证明原告因本次事故受伤构成的伤残及需要护理、加强营养的事实；6、鉴定费发票1份，以证明原告支付的鉴定费用；7、工作证明1份，以证明原告在杭州天宇自动化机械有限公司工作的事实；8、医疗诊断证明书3份，以证明因本次事故受伤需要休养的事实；9、户口簿1份，以证明原告系城镇居民的事实；10、交通费发票1组，以证明原告受伤治疗及家属陪同产生交通费的事实；11、机动车交通事故责任强制保险单1份、机动车辆保险报案记录1份，以证明事故车辆投保有强制险、商业险的事实；12、邵逸夫医院医药费用明细清单2份、空军杭州航空医学鉴定训练中心费用清单4份、医嘱记录单1份，以证明医疗费用金额及用药明细；13、聘书1份，以证明原告为杭州天宇自动化机械有限公司设计工程师；14、证明1份，以证明原告自2014年4月1日至12月31日未上班、公司未支付工资的事实；15、收入汇总1份、工资发放表37份，以证明原告在职期间的收入。16、杭州银行账户交易明细表1份，以证明原告在该期间领取养老保险金的事实。17、浙江省地方税（费）纳税综合申报表1组，以证明原告所在公司的纳税情况。
该组证据被告柏方雷、上海车速递汽车租赁有限公司杭州分公司未发表质证意见，视为放弃抗辩权；被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司认为：1、邵逸夫医院住院伙食费584元不属于医疗费，应从医药费中扣除；2、原告受伤后既买了腰围、又买了拐杖、轮椅，支具费用65元无需发生；奇正贴膏费用300元系原告从药店自行购买，无医嘱，不予认可；发票号码为00063238的150元药品没有具体的药品名称，也没有医嘱，不予认可；收据号码为6137306的96元没有项目内容，不予认可；编号08203858发票的188元远红外线热能护膝不属于残疾辅助用具，属于居家理疗用品，不予认可；3、聘书、工作证明、工资发放表的真实性均不予认可；根据工商信息记载，原告系杭州天宇自动化机械有限公司的执行董事兼总经理，公司监事吴平系原告丈夫，企业实际为家族企业；原告提供的证据为无监管证据，可根据个人意愿随意开具；原告提供的证据没有辅助证据，也没有纳税凭证，不具有真实性；原告的巨额工资收入但未提供银行入账记录，因此原告不存在误工损失；4、交通费发票大部分看不出与本案的关联性，认可交通费500元；5、原告提供的纳税综合申报表真实性无异议，但认为申报表未载明原告的个人收入和工资发放。经查：被告主张的伙食费事项原告表示同意扣除，已不存在争议；被告主张的支具费用、奇正贴膏、远红外线热能护膝虽无医嘱，但认定是否属于被害人的损失判断标准应为该药品、用具是否为伤势治疗所需而非是否有医嘱，从药品及用具的性质表面判断，与原告的伤势治疗存有关联性，而被告主张异议但经本院释明明确表示不申请鉴定，故本院对该三项费用予以认定；原告提供的00063238发票、6137306收据均未载明所购物品的名称，无从判断是否与原告的伤势治疗具有关联，故本院对该两笔金额246元不予确认；另有原告主张的2014年3月29日杭州邵医药店收款单的7元因未载明物品，2014年4月2日超市购买的日用品258.90元无法判断是否与原告伤势治疗相关，该两笔费用本院也不予确认；原告提供的聘书、工作证明、工资发放表等均由杭州天宇自动化机械有限公司出具，而原告系该公司的执行董事兼总经理，公司与原告之间存在利害关系，而同时原告未提供纳税证明等客观证据佐证其收入的真实性，且原告系依照浙江省平均工资而非其实际收入主张误工费，故该组证据本院不予确认。原告提供的纳税综合申报表虽不能证明原告的收入情况，但能证明公司的经营情况，予以确认。其余证据本院均予以确认。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司为支持其辩称，向本院提交的证据有：
1、划款凭证2份，以证明被告已预付交强险、第三者责任险147597.19元至法院账户的事实；2、杭州天宇自动化机械有限公司的工商登记信息1份，以证明原告系杭州天宇自动化机械有限公司执行董事兼总经理的事实。3、司法鉴定意见书1份，以证明原告的误工期为210日左右的事实。4、机动车第三者责任保险条款1份，以证明精神损害抚慰金不属于第三者险赔偿范围。该组证据原告无异议，予以确认。
根据认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认下列事实：
2014年3月28日16时20分许，被告柏方雷驾驶其从被告上海车速递汽车租赁有限公司杭州分公司租赁的浙Ａ×××××雪佛兰轿车在本市江干区景芳路由东向西行驶至景芳五区南大门公交站附近，与在此处由北向南横过道路的行人即原告杨正雯相撞，造成原告杨正雯受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定：被告柏方雷驾驶机动车辆未尽高度注意义务确保安全，负事故同等责任；原告杨正雯步行过横过道路未注意观察确保安全，负事故同等责任。
事故发生当日，原告杨正雯与浙江省杭州市急救中心签订回送协议，委托急救中心运送，被告柏方雷支付了该笔不纳入医保的自费特需服务费500元。后原告杨正雯自2014年3月29日至4月16日入住浙江大学医学院附属邵逸夫医院治疗，产生治疗费人民币59902.11元(其中含住院伙食费299元)；2014年10月15日至10月30日入住浙江大学医学院附属邵逸夫医院（下沙院区）治疗,产生治疗费人民币10169.29元(其中含住院伙食费285元)；2014年10月31日至11月5日入住空军杭州航空医学鉴定训练中心治疗,产生治疗费人民币3956元(含挂号费2元)；另原告杨正雯花费急诊门诊费用合计人民币7447.09元；原告杨正雯于2014年3月29日在杭州邵医药店购买9.70元的便盆一只，2014年4月16日购买1000元的轮椅一台、238元的腰围一张、65元的支具一副，2014年4月20日、4月27日购买300元的奇正贴膏四盒；2014年7月2日购买238元的拐杖一付；2014年11月4日购买188元的远红外线热能护膝。上述费用合计为人民币83513.19元。
2016年4月1日，原告杨正雯自行委托浙江迪安司法鉴定中心进行伤残、护理期、营养期评定；同年5月6日，原告杨正雯的伤残评定为道路交通事故X（十）级伤残、建议护理期以90日、营养期为60日。原告杨正雯支付了鉴定费人民币2100元。
2016年11月8日，依被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司申请，经浙江大学司法鉴定中心鉴定，原告杨正雯伤后误工期建议为210日左右。
事故发生后，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司曾垫付原告费用人民币10000元；诉讼过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于2016年8月18日向本院预缴了交强险、第三者商业险理赔金合计人民币147597.19元。
原告杨正雯系私营性质的杭州天宇自动化机械有限公司执行董事兼总经理，原告杨正雯为投资人。
另查明：原告杨正雯代理人在本院组织的鉴定协商笔录中确认被告柏方雷除支付过杭州市急救中心回送协议所约定的特需服务费500元外，还支付过住院费医疗费5000元。
本院认为：一、被告上海车速递汽车租赁有限公司杭州分公司的民事责任事宜。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险在机动车强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告上海车速递汽车租赁有限公司杭州分公司系车辆所有人、出租人，被告柏方雷系车辆承租人，在无证据证明被告上海车速递汽车租赁有限公司杭州分公司有过错的情形下，原告杨正雯诉请其承担赔偿责任欠缺依据，本院不予支持。
二、原告杨正雯主张的各项损失事宜。1、医疗费：原告杨正雯主张医疗费为86581.3341元。经核对，原告杨正雯的住院门诊发生的医疗费为81474.49元（含伙食费584元），另发生自行购买便盆、轮椅、腰围贴膏、拐杖、护膝等治疗所需的合理费用2038.70元，两项款项合计为83513.19元；因原告杨正雯另行全额主张了住院伙食补助费，故其住院期间支付的伙食费584元应予以扣减，确定的款项为82929.19元。2、住院伙食补助费：原告雷光平主张住院伙食补助费按每天50元计，计算39天为1950元。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司要求根据标准据实计算。经查：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。现杭州地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天50元以上，原告主张按50元每天标准计并无不当；原告先后住院共计39天，故住院伙食补助费确定为1950元。3、营养费：原告主张营养费按每天50元计，计算60天为3000元；被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司主张按每天30元计算60天为1800元。经查：根据原告杨正雯的伤势情况、治疗期间，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司主张的计算方式并无不当，本院确定营养费为1800元。4、误工费：原告杨正雯主张按浙江省2015年度浙江省全社单位就业人员年平均工资51463元计算249天，误工费为35109元；被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司对误工期、误工标准均不予认可，最多同意按每月2000元的标准赔付。经查：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无因定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。误工期：根据鉴定意见确定为210天；收入状况：原告杨正雯提供的杭州天宇自动化机械有限公司相关收入证明因其系该公司执行董事兼总经理，存在利害关系，也未能提供纳税凭证等客观证据予以佐证，且原告杨正雯也未根据公司的收入证明主张其误工损失，故本院对公司出具的收入证明不予采信；原告杨正雯系公司执行董事兼总经理，结合原告杨正雯提供的纳税综合申报表，能确定原告杨正雯在年满55周岁退休后仍从事经营活动，其因交通事故的误工势必减少收入，在原告杨正雯未能提供有效证据证明其近三年平均收入状况的情况下，本院根据原告杨正雯受伤时的年龄、健康状况、杭州天宇自动化机械有限公司为私营仪器仪表制造业行业，参照2015年度浙江省私营单位制造业就业人员平均收入39111元确定误工费，39111元/365天*210元为22502元。5、护理费：原告杨正雯按浙江省2015年度浙江省全社单位就业人员年平均工资51463元计算90天，护理费为12690元；被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司对护理期90天无异议，要求根据浙江省标准计算。经查：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。原告杨正雯主张的护理费既包括住院期间的护理费、又包括非住院期间的护理费，在原告杨正雯未提供证据证明其实际支出的情况下，可参照浙江省2015年度全省全社会在岗职工年平均工资51719元标准确定，现原告杨正雯主张的适用标准51463元略低于2015年度浙江省在岗职工年平均工资，本院予以支持；护理费金额51463元/365*90天为12690元。6、伤残赔偿金：原告杨正雯主张其伤残等级为十级，伤残赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入计算为87428元；被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司无异议，本院予以确认。7、精神损害抚慰金：原告杨正雯主张金额5000元；被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司主张为3000元。经查，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害偿责任若干问题的解释》第十条：确定精神损害的赔偿数额应考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节等因素。侵权人的过错程度系确定侵权精神损害赔偿数额应予考量的因素，根据本案侵权人的过错、受害人的过错及伤残等级，本院确定精神损害赔偿金额为3000元，但该赔偿数额属于单独核算的人身损害赔偿项目，不再结合交通事故责任比例再进行折扣。8、鉴定费：原告杨正雯主张鉴定费损失2100元；被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司主张不属于保险赔偿范围。经查，该费用系因交通事故而引发的鉴定费用，应当认定为财产损失赔偿范围，故本院确定该2100元为保险赔偿范围。9、交通费：原告杨正雯主张交通费为1799.50元；被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司酌情认可500元。经查：原告杨正雯主张的交通费虽有相关票据，但该票据本身并不能反应出具体的用途，无法确定为系原告杨正雯本人或必要的陪护人员因就医或转院治疗的费用，本院综合考虑原告杨正雯三次住院、曾至富阳治疗的事实，本院酌情确定交通费为1000元
三、保险公司理赔范围的确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条：同时投保机动第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。1、涉案事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。原告杨正雯的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费属伤残赔偿范围，合计金额已超过110000元，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应全额予以理赔；原告杨正雯的医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费属医疗费用赔偿范围，合计金额已超过10000元，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应全额予以理赔；原告杨正雯因鉴伤残而发生的鉴定费2100元属财产损失赔偿范围，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应全额予以理赔。2、涉案事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司同时投保有20万元的不计免赔商业三者险。原告杨正雯的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计为215983.19元，因原告杨正雯庭审中主张精神损害抚慰金不优先在交强险中处理，而根据保险条款，精神损害抚慰金不在第三者商业险理赔范围，故原告杨正雯主张的精神损害抚慰金本院不在第三者商业险范围内处理；被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司虽主张原告杨正雯的医疗费中有15%的金额属非医保范围，但本院根据原告杨正雯提供的医疗费用清单无法确定非医保用药疗诊的费用额，被告经本院释明后明确表示不列非医保清单供本院审核，且原告杨正雯要求非医保部分优先在交强险医疗费用范围内赔偿，本院根据现有证据核实的非医保费用也未超过交强险限额医疗费用限额10000元，故本院对被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司主张的非医保费用不予理赔的辩称不予采纳。原告杨正雯的损失扣除交强险理赔的122000元、精神损害抚慰金3000元，尚余损失90983.19元本院根据原告杨正雯与被告柏方雷的过错程度确定为6：4分担，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司根据被告柏方雷过错程度在第三者商业险范围内承担理赔款54590元。四、被告柏方雷赔偿范围的确定。被告柏方雷应对保险公司理赔不足部分对原告杨正雯的合理损失按过错承担赔偿责任。原告杨正雯尚有精神损害抚慰金部分损失未获赔偿，该3000元应由被告柏方雷承担。
因被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在事故处理过程中已垫付费人民币10000元；诉讼过程中已预付交强险、第三者商业险理赔金合计人民币147597.19元，该三笔款项在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应付款中予以扣除；被告柏方雷已垫付费用人民币5000元，扣除其应承担的精神损害抚慰金3000元外，尚余2000元在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应付的交强险理赔款中予以扣除，相应的权利被告柏方雷可另行向保险公司主张；被告柏方雷垫付的500元系被告柏方雷自愿支付的特需服务费，不属保险理赔范围，被告柏方雷也未对该费用主张过意见，故该费用本院在本案中不予处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围赔偿给原告杨正雯人民币6127元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在第三者商业险范围内赔偿给原告杨正雯人民币10865.81元。
三、驳回原告杨正雯其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币567元，原告杨正雯负担人民币386元，被告柏方雷承担人民币181元（原告应于本判决生效后十日内向本院办理退费手续;被告应于本判决生效后七日内支付至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1134元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘水良
二〇一七年一月十二日
书记员 石 娜