湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）湘0111刑初6号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男，1980年7月10日出生于湖北省监利县，汉族，无职业，住湖北省监利县。系本案被害人。
委托代理人郑鹏程，国浩律师（长沙）事务所律师。
被告人万明，男，1993年5月12日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无职业，住湖北省监利县。因本案于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人朱祥田，男，1992年9月28日出生于辽宁省盖州市，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省盖州市。因本案于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）7号起诉书指控被告人万明、朱祥田犯寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人万明、朱祥田，附带民事诉讼原告人王某及其委托诉讼代理人郑鹏程均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，因龚某（另案处理）与被害人王某有矛盾，于2017年7月13日晚，龚某通过被告人万明纠集被告人朱祥田及丁某（在逃）、“陆陆”（在逃，身份待查）来长沙对王某实施报复。2017年7月15日凌晨2时许，被告人万明、朱祥田和丁某、“陆陆”四人用事先准备好的头套蒙头，各携带一把杀猪刀在新怡园酒店附近追砍被害人王某，王某驾车逃离，仅所驾驶汽车玻璃被砍，该4人返回新怡园酒店停车场将王某朋友停放在新怡园酒店门口的车砸坏后离开。7月15日下午，龚某到芙蓉区西龙苑找被告人万明、朱祥田等人商量要再次对王某实施报复，丁某、“陆陆”因与龚某不和于当日下午离开，龚某遂纠集另2名年轻男子（在逃，身份待查）与被告人万明、朱祥田会合。7月16日凌晨2时许，龚某安排被告人万明、朱祥田及另二名年轻男子守候在新怡园酒店附近等待王某出现，该四人接到龚某的电话后驾车赶到鑫天御景湾西门，发现王某并追逐其所乘坐的红色本田车，直至经该红色本田车逼停在新怡园酒店附近，戴着头套的被告人万明、朱祥田持砍刀对红色本田车挥砍，一名瘦个男子用所携带的长枪向王某开了一枪，导致被害人王某右手掌受伤。经法医鉴定，被害人王某的损伤程度被评定为轻伤一级。
为证明上述事实，公诉机关提供了车辆照片、户籍证明及现实表现证明、抓获经过、维修服务单及发票等书证；被害人王某的陈述；证人谢某、易某、薛某、沈某1等人的证言；被告人万明、朱祥田的供述与辩解；伤情鉴定意见；辨认笔录；视听资料。公诉机关认为，被告人万明、朱祥田持凶器追逐、拦截他人，结伙任意砍打他人车辆及人身，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定。
附带民事诉讼原告人王某诉称，被告人万明、朱祥田的故意伤害犯罪行为，使其遭受到了极大的精神和身体痛苦。请求判令被告人万明、朱祥田赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、住宿费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、复印费共计人民币348715.4元。其中医药费90060.4元，住院伙食补助费3100元，护理费13500元，交通费3100元，误工费24788元，营养费8100元，住宿费4650元，后续治疗费8000元，残疾赔偿金125136元，被抚养人生活费65906元，鉴定费2200元，复印费175元。
被告人万明、朱祥田对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
对于附带民事诉讼请求，被告人万明、朱祥田均辩称被害人的伤势不是其造成的，其不具有赔偿能力，只愿意赔偿医药费。
经审理查明，因龚某（另案处理）与被害人王某有矛盾，2017年7月13日晚，龚某在湖北监利老家纠集被告人万明，再通过被告人万明纠集被告人朱祥田及丁某（在逃）、“陆陆”（具体身份信息不详，在逃）来到长沙对被害人王某实施报复。同年7月15日凌晨2时许，被告人万明、朱祥田及丁某、“陆陆”用事先准备好的头套蒙头，各携带一把杀猪刀在新怡园酒店附近追砍被害人王某，被害人王某驾车逃离，所驾汽车玻璃被砍，后该4人返还新怡园酒店停车场，将被害人王某朋友停放在酒店门口的车砸坏后离开。同日下午，龚某到长沙市芙蓉区西龙苑找被告人万明、朱祥田等人商量要再次对被害人王某实施报复，丁某、“陆陆”因与龚某不和于当日下午离开，龚某遂纠集另外2名年轻男子（一胖一瘦，具体身份信息不明）与被告人万明、朱祥田会合。同年7月16日凌晨2时许，龚某安排被告人万明、朱祥田及龚某纠集的另外2名男子驱车守候在新怡园酒店附近等待被害人王某出现。发现被害人王某后，4人开车追逐并逼停被害人王某所乘坐的红色“本田”汽车至新怡园酒店附近之后，被告人万明、朱祥田戴着头套持砍刀对被害人王某乘坐的车辆挥砍，1名瘦个子男子用所携带的长枪向被害人王某开了一枪，导致被害人王某右手手掌受伤。经鉴定，被害人王某的损伤为，右腰部至会阴部裂伤，右上肢等处软组织挫裂伤，右手第二、三掌骨骨折，右上臂、右手掌深部组织异物存留，符合钝性外力作用所致特点，损伤程度评定为轻伤一级。
被害人王某受伤后，于2017年7月16日至8月3日在湖南旺旺医院住院18天，同年8月24日至29日在湖南旺旺医院住院5天，2018年1月29日至2月6日在湘雅愽爱康复医院住院8天，共花医药费87885.5元。
2018年1月17日，被害人王某委托湖南省文成司法鉴定中心就伤残评定等级、后续治疗费评估、伤后误工期、护理期、营养费评定进行司法鉴定。2018年1月30日，湖南省文成司法鉴定中心作出湘文成司法鉴定中心（2018）临鉴字第F-038号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为被害人王某的损伤程度评定为九级伤残；伤后误工期210日，伤后护理期90日，伤后营养期90日，建议后续治疗费8000元。
以上事实，有以下经法庭举证、质证并确认的证据证实：
1、被告人万明的供述和辩解，证明被告人万明经龚某指使，纠集被告人朱祥田及丁某、“陆陆”带4把杀猪刀到长沙，于2017年7月15日在新怡园酒店附近追砍被害人王某所驾汽车玻璃，被害人王某驾车逃离后，该4人返还新怡园酒店停车场，将被害人王某朋友停放在酒店门口的车砸坏后离开，同年7月16日凌晨，被告人万明、朱祥田与龚某纠集的另外二人驱车守候在新怡园酒店附近等待被害人王某出现。发现被害人王某后，4人开车追逐并逼停被害人王某所乘坐的红色“本田”汽车至新怡园酒店附近之后，被告人万明、朱祥田戴着头套持砍刀对被害人王某乘坐的车辆挥砍，1名瘦个子男子用所携带的长枪向被害人王某开了一枪的事实。
2、被告人朱祥田的供述和辩解，证明被告人朱祥田经被告人万明纠集到长沙，于2017年7月15日在新怡园酒店附近追砍被害人王某所驾汽车玻璃，被害人王某驾车逃离后，4人返还新怡园酒店停车场，将被害人王某朋友停放在酒店门口的车砸坏后离开，同年7月16日凌晨，被告人万明、朱祥田与龚某纠集的另外二人驱车守候在新怡园酒店附近等待被害人王某出现。发现被害人王某后，4人开车追逐并逼停被害人王某所乘坐的红色“本田”汽车至新怡园酒店附近之后，被告人万明和龚某后面叫过来的坐在驾驶室的人戴着头套持砍刀对被害人王某乘坐的车辆在一面挥砍，自己和偏瘦的人在另一面砍，砍了一阵后，听到一声枪响，他们马上驾车逃离现场。
3、辨认笔录，证明被告人朱祥田辨认出纠集他到长沙打人的龚某、同案人万明和丁某。
4、被害人王某的陈述，证明其2017年7月15日凌晨被4个蒙面持杀猪刀的人追砍，其车玻璃被砍坏，同年7月16日凌晨，其与同伴开车到到新怡园门口，被后面的一台蒙着车牌的白色车子截住，车上下来三、四个人，拿着刀枪，对着他们的车子就砍，其中一人向其脸部开了一枪，其用手拔开的一瞬间枪响了，其右手受伤。事发前其在赌博场所负责望风和维持赌场秩序。
5、证人易某、薛某的证言，证明2017年7月16日凌晨，被害人王某被枪击伤以及其所乘的车辆被砍的情况。
6、证人沈某2的证言，证明2017年5月15日凌晨被害人王某的车辆被刀砍的情况。
7、现场照片，证明2017年5月15日凌晨被害人王某的车辆被刀砍的情况
8、抓获经过，证明被告人万明、朱祥田系抓获归案。
9、长沙市公安局雨花分局物证鉴定室雨公物鉴（法临）字（2017）225号鉴定书，证明被害人王某的伤势为：右腰部至会阴部裂伤，右上肢等处软组织挫裂伤，右手第二、三掌骨骨折，右上臂、右手掌深部组织异物存留，符合钝性外力作用所致特点，损伤程度评定为轻伤一级。
10、被告人万明、朱祥田的身份信息及违法犯罪记录证明，证明被告人万明、朱祥田为完全刑事责任能力年龄人，未发现前科。
11、被害人王某的病历资料，证明被害人王某受伤后的治疗情况。
12、医药费用清单和医药费发票，证明被害人王某的医药费开支情况。
13、湖南省文成司法鉴定中心湘文成司法鉴定中心（2018）临鉴字第F-038号法医临床司法鉴定意见书，证明被害人王某的损伤程度评定为九级伤残；伤后误工期210日，伤后护理期90日，伤后营养期90日，建议后续治疗费8000元。
本院认为，被告人万明、朱祥田持凶器追逐、拦截、殴打他人，结伙任意砍打他人车辆，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人万明、朱祥田均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人万明、朱祥田能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人万明、朱祥田与另外两名同案人的共同犯罪行为，致附带民事诉讼原告人王某的人身受到损害，应当承担民事责任。其主张医药费90060.4元，本院支持87885.5元，其余数额因只有药店发票而无相关处方不予认定；主张住院伙食补助费3100元，本院按每天50元的标准，支持31天，计1550元；主张护理费13500元，本院按每天100元的标准，支持90天，计9000元；主张交通费3100元，本院酌情支持930元；主张营养费8100元，本院酌情支持1000元；主张误工费24788元，其虽提供了湖南智乐星幼教设施有限公司的证明和营业执照，但未提供劳动合同和工资表，且王某自己交代在赌博场所负责望风和维持赌场秩序，从事的是非法活动，故对其误工损失本院不予支持；主张住宿费4650元，没有任何依据，本院不予支持；主张后续治疗费8000元，因其委托司法鉴定的时间为2018年1月17日，但其已于2018年1月29日至2月6日在湘雅愽爱康复医院住院8天，花医药费36375.9元，其后未有继续治疗的记录，故对该项请求本院不予支持；主张残疾赔偿金125136元，被抚养人生活费65906元，均不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条的规定，本院不予支持。主张鉴定费2200元，本院予以支持；主张复印费175元，因不属于其因伤所造成的直接损失，本院不予支持。据上，被告人万明、朱祥田应当赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费共计人民币102565.5元。两被告人赔偿后，可以向其他同案人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案适用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，第三条第一款（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条之规定，判决如下：
一、被告人万明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；
（刑期从判决确定之日起计算，判决之前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月31日起至2019年4月30日）。
二、被告人朱祥田犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决确定之日起计算，判决之前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月31日起至2019年2月28日）。
三、被告人万明、朱祥田赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费共计人民币102565.5元；
四、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申遇友
人民陪审员 廖 翠
人民陪审员 涂 娟
二〇一八年四月二日
书 记 员 舒 艳
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
第二条被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。