河南省新乡市牧野区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0711刑初13号
公诉机关新乡市牧野区人民检察院。
被告人孔祥骞，男，1982年7月18日出生。因涉嫌诈骗罪，于2017年8月17日被刑事拘留；于2017年9月20日经新乡市牧野区人民检察院批准被逮捕。
辩护人张习哲、郭亚利，河南书豪律师事务所律师。（法律援助）
新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉[2017]322号起诉书指控被告人孔祥骞犯诈骗罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉。被告人孔祥骞及其辩护人张习哲、郭亚利到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市牧野区人民检察院指控：
被告人孔祥骞自2014年经营“青春车行”，主要经营业务：出售、维修、改装摩托车。
一、2017年2月初，被害人邓某找到被告人孔祥骞欲购买一辆铃木“小BK”二手摩托车，两人商定购车价格为43238元，广东发货，但被告人孔祥骞提出须先交付5000元定金，被害人邓某遂于2017年2月4日通过微信向被告人孔祥骞转账5000元。后被告人孔祥骞提出车发货须将尾款结清，被害人邓某于2017年2月9日分别通过微信向被告人孔祥骞转账8238元、通过中国建设银行62×××11账户向被告人孔祥骞的6210812500001409438账户转账30000元。
被告人孔祥骞收到购车款后以各种理由推脱摩托车无法正常交付，但实质已将购车款用于偿还自己的外债欠款和车行的日常支出。
二、2017年3月份被害人李某和被告人孔祥骞商议，欲在河南省长垣县开一个“青春车行”分店，被告人孔祥骞以分店须购买三辆摩托车为由提出被害人李某须先行支付5万元定金。两人商定后，被害人李某于2017年3月11日在长垣通过银行自动存取款机分三笔共向被告人孔祥骞的中国农业银行62×××71账户上存入15000元现金，3月15日在长垣通过银行自动存取款机分二笔再次向被告人孔祥骞的这个农业银行账户上存入20000元现金，3月22日左右在新乡市郊委路4号院“青春车行”交付被告人孔祥骞15000元现金。
被告人孔祥骞收到购车款后一直向被害人李某以各种理由推脱摩托车无法正常交付，但实际已将购车款用于偿还自己的外债欠款和车行的日常支出。期间在被害人李某多次催要下，被告人孔祥骞返还其5000元购车款。
三、2017年5月份，被害人周某因欲购买一辆“春风650TR-G”的二手摩托车，经朋友介绍找到被告人孔祥骞，两人商谈后被告人孔祥骞承诺可以帮忙买到现车。同年5月20日，被害人周某在“青春车行”交付被告人孔祥骞32550元购车款。后被告人孔祥骞一直以各种理由推脱摩托车无法正常交付，但实际已将购车款用于偿还自己的外债欠款和车行的日常支出，期间在被害人周某多次催要下，被告人孔祥骞分两次共返还其14999元购车款。
四、2017年7月30日，被害人张某因欲购买一辆“黄龙300”二手摩托车，在微信上联系到被告人孔祥骞，两人经微信沟通，被告人孔祥骞承诺可以买到现车并向被害人张某发了多张摩托车照片。
2017年7月31日，两人商定购车款15300元加500元运费，共计15800元，且被告人孔祥骞承诺车款到账后次日即可发货。当晚9点40分，被害人张某即通过微信从自己的中国建设银行62×××97的账户分别转账10000元和5800元到被告人孔祥骞提供的105410160110003账号。
被害人张某交付车款后即催促交车，但被告人孔祥骞一直以各种理由推脱摩托车无法正常交付（但实际已将购车款用于偿还自己的外债欠款和车行的日常支出）。被害人张某于2017年8月14日向公安机关报案。
公诉机关认为，被告人孔祥骞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。
被告人孔祥骞对起诉书指控的犯罪事实无异议，不予辩解、辩护。其辩护人的辩护意见是被告人孔祥骞系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，且被告人及其家属积极赔偿部分被害人损失并取得谅解，可以从轻或减轻处罚。
经审理查明：
被告人孔祥骞自2014年经营“青春车行”（位于新乡市郊委路四号院），主要经营业务：出售、维修、改装摩托车。
一、2017年2月初，被害人邓某找到被告人孔祥骞欲购买一辆铃木“小BK”二手摩托车，两人商定购车价格为43238元，广东发货，但被告人孔祥骞提出须先交付5000元定金，被害人邓某遂于2017年2月4日通过微信向被告人孔祥骞转账5000元。后被告人孔祥骞提出车发货须将尾款结清，被害人邓某于2017年2月9日分别通过微信向被告人孔祥骞转账8238元、通过中国建设银行62×××11账户向被告人孔祥骞的6210812500001409438账户转账30000元。
被告人孔祥骞收到购车款后以各种理由推脱摩托车无法正常交付，但实质已将购车款用于偿还自己的外债欠款和车行的日常支出。
另查明，在诉讼过程中，被告人孔祥骞近亲属赔偿被害人邓某部分经济损失21000元，被害人邓某对被告人孔祥骞表示部分谅解。
认定上述事实的证据如下：
中国建设银行个人账户支出交易明细证实，被害人邓某帐号为62×××11的银行卡2017年2月4日消费支出5000元，2月9日消费支出8238元，向被告人孔祥骞6210812500001409438的账号上转账30000元。
收到条、谅解书证实，2018年1月24日，被告人孔祥骞近亲属赔偿被害人邓某部分经济损失21000元，被害人邓某对被告人孔祥骞表示谅解。
3、证人杨某的证言证实，其是搞摩托车维修的，2017年三四月份孔祥骞没有找其询问过铃木“小BK”摩托车，也没找其说购买高档摩托车的事，平时基本上没联系过。
4、被害人邓某的陈述证实，2017年2月份其联系孔祥骞欲购买一辆二手进口摩托车，他给其发了几款图，其相中一辆铃木“小BK”，谈好价格43238元，从广东发货，2月4日其通过微信向他转定金5000元，过几天他说车可以发货了，但须把尾款结清，2月9日其通过微信向他转款8238元，通过银行转账30000元。后来孔祥骞以各种理由推脱车不能正常交付，直到联系不上他。
5、被告人孔祥骞的供述与辩解证实，2017年三四月份邓某找其想购买一辆二手“小BK”摩托车，其通过微信找淄博的杨某帮忙找车，杨某给其发几张摩托车照片其又转发给邓某，邓某看后觉得合适，就谈好价格四万多块钱，他把钱转给其，其再跟杨某联系时他说那辆小BK已经卖过了，因其在外面有欠债，就挪用了购车款，以车已经发货、发错地址被退回等各种理由推脱，后来不接邓某电话了。
二、2017年3月份被害人李某和被告人孔祥骞商议，欲在河南省长垣县开一个“青春车行”分店，被告人孔祥骞以分店须购买三辆摩托车为由提出被害人李某须先行支付5万元定金。两人商定后，被害人李某于2017年3月11日在长垣通过银行自动存取款机分三笔共向被告人孔祥骞的中国农业银行62×××71账户上存入15000元现金，3月15日在长垣通过银行自动存取款机分二笔再次向被告人孔祥骞的这个农业银行账户上存入20000元现金，3月22日左右在新乡市“青春车行”交付被告人孔祥骞15000元现金。
被告人孔祥骞收到购车款后一直向被害人李某以各种理由推脱摩托车无法正常交付，但实际已将购车款用于偿还自己的外债欠款和车行的日常支出。期间在被害人李某多次催要下，被告人孔祥骞返还其5000元购车款。
另查明，在诉讼过程中，被告人孔祥骞近亲属赔偿被害人李某部分经济损失25000元，被害人李某对被告人孔祥骞表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、收到条、谅解书证实，2018年1月18日，被告人孔祥骞近亲属赔偿被害人李某部分经济损失25000元，被害人对被告人孔祥骞表示谅解。
2、证人侯某的证言证实，2017年3月22日其和李某去新乡提车，到孔祥骞的车行后，李某当面给孔祥骞15000元尾款，当时孔祥骞称物流下班了，过两天他把摩托车送到长垣，完事后三人还一起吃了饭。
3、被害人李某的陈述证实，2017年3月份其和孔祥骞想在长垣开一个青春车行的分店，孔祥骞提出在分店代卖三辆从广东弄来的走私车，商量其初步付给他5万元定金，3月11日其通过自动取款机汇给孔祥骞15000元，3月15日汇了20000元，3月22日其和朋友侯某到青春车行给孔祥骞15000元现金，当时他说天太晚了物流公司没法提车，第二天给其送到长垣，其同意，结果第二天没等到他，后来其就联系不上他了。期间，孔祥骞的爱人还给其5000元钱。
4、被告人孔祥骞的供述与辩解证实，2017年三四月份李某想在长垣开一个青春车行分店，其同意并提出在分店销售几辆摩托车，于是联系杨某找了几辆走私车，杨某把照片发给其，其让李某看后谈好价格，总价十二万左右，他通过银行转账给其5万元定金，其将这笔钱用于青春车行的装修及还账上，没有再联系杨某购车。
三、2017年5月份，被害人周某因欲购买一辆“春风650TR-G”的二手摩托车，经朋友介绍找到被告人孔祥骞，两人商谈后被告人孔祥骞承诺可以帮忙买到现车。同年5月20日，被害人周某在“青春车行”交付被告人孔祥骞32550元购车款。后被告人孔祥骞一直以各种理由推脱摩托车无法正常交付，但实际已将购车款用于偿还自己的外债欠款和车行的日常支出，期间在被害人周某多次催要下，被告人孔祥骞分两次共返还其14999元购车款。
认定上述事实的证据如下：
收款收据证实，2017年5月20日被告人孔祥骞收到被害人周某交付的车款32550元。
2、被害人周某的陈述证实，2017年5月份其联系孔祥骞想买一辆“春风650TR-G”二手摩托车，5月20日其去“青春驿站”当面谈这件事，孔祥骞说长春一个朋友那有现车，可以买到。其比较中意，就给了他32550元现金，回去后很长时间都没有消息，其和孔祥骞联系，他各种理由推托，还说车不合格没买过来，经催促他还给其两次钱共14999元，后来找不到他了。其去孔祥骞的车行推走一辆哈雷摩托车，让闫智翔代为保管，本意是将车推走，再联系孔祥骞让他还钱，其把车还他，后来没联系上。
3、被告人孔祥骞的供述与辩解证实，2017年5月份周某找其欲购一辆二手春风600摩托车，其在闲鱼网上帮他看了一辆，车主是长春的，周某看后觉得可以并给其3万多预付款，但其没有去长春看车，将这笔钱用于还债和日常消费。
四、2017年7月30日，被害人张某因欲购买一辆“黄龙300”二手摩托车，在微信上联系到被告人孔祥骞，两人经微信沟通，被告人孔祥骞承诺可以买到现车并向被害人张某发了多张摩托车照片。
2017年7月31日，两人商定购车款15300元加500元运费，共计15800元，且被告人孔祥骞承诺车款到账后次日即可发货。当晚9点40分，被害人张某即通过微信从自己的中国建设银行62×××97的账户分别转账10000元和5800元到被告人孔祥骞提供的105410160110003账号。
被害人张某交付车款后即催促交车，但被告人孔祥骞一直以各种理由推脱摩托车无法正常交付（但实际已将购车款用于偿还自己的外债欠款和车行的日常支出）。被害人张某于2017年8月14日向公安机关报案。
另查明，在诉讼过程中，被告人孔祥骞近亲属赔偿被害人张某经济损失15800元，被害人张某对被告人孔祥骞表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、中国建设银行个人账户支出交易明细证实，2017年7月31日张某通过微信向孔祥骞转账两笔，共计15800元。
2、张某与孔祥骞微信聊天截图。
3、被害人张某手写事情经过。
4、收到条、谅解书证实，2018年1月18日，被告人孔祥骞近亲属赔偿被害人张某经济损失15800元，被害人对被告人孔祥骞表示谅解。
5、被害人张某的陈述证实，2017年7月31日其找到孔祥骞想买一辆“黄龙300”型号摩托车，谈好价格15300元，加运费500元，当晚其分两笔给孔祥骞银行卡上转账15800元，说好三四天车就能到，但一直没信儿，孔祥骞以各种理由推脱，也没有运单号，他给其一个大车送货司机的电话，让其自己问，但电话没人接，短信回了几次，说车在郑州卸货等等，后来依旧没有消息，其感觉是被骗了。
6、被告人孔祥骞的供述与辩解证实，2017年8月份张某欲购一辆二手黄龙300摩托车，于是其随便在闲鱼网上找张图片发给他，说是商丘车主想卖，成交价15800元，他同意并通过微信转账付钱，后来张某一直催促车的事，其就以各种理由推脱，编谎话称已经发货等，还用其以前的手机号冒充货运司机骗他。其将这笔钱用于还高利贷和日常支出。
综合证据如下：
1、被告人照片、户籍证明、身份证复印件证实，被告人孔祥骞的基本信息及犯罪时已达到完全刑事责任能力年龄。
2、违法犯罪查询记录证实，被告人孔祥骞无前科。
3、到案经过证实，被告人孔祥骞系抓获到案。
4、新乡市公安局花园分局查询存款/汇款通知书、孔祥骞中国农业银行账户62×××71交易明细。
上述证据均经开庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人孔祥骞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔祥骞到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人孔祥骞近亲属赔偿部分被害人经济损失，并取得谅解，对被告人孔祥骞可以酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中被告人孔祥骞到案后如实供述自己的犯罪事实，且被告人及其近亲属积极赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。
根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人孔祥骞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2021年2月16日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。
责令被告人孔祥骞退赔被害人邓宁威经济损失22238元，退赔被害人李祥经济损失20000元，退赔被害人周晶经济损失17551元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王宝峰
人民陪审员 齐东海
人民陪审员 吴 斌
二〇一八年二月五日
代书 记员 赵茹宁