江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初15621号
原告：蔡继艳，女，1972年1月6日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：刘芝兰，江阴市良友法律服务所法律工作者。
被告：许文波，男，1974年11月19日生，汉族，住江阴市。
被告：江阴故乡情果业专业合作社，统一社会信用代码933202813021336188，住所地江阴市临港新城璜土镇芙蓉大道南（璜郑路东）。
法定代表人：许文波。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。
主要负责人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱冰湄，女，该公司职员。
案件名称：原告蔡继艳诉被告许文波、江阴故乡情果业专业合作社、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。
立案时间：2017年11月14日。
适用程序：简易程序。
出庭参加诉讼人员：原告蔡继艳的委托诉讼代理人刘芝兰，被告保险公司的委托诉讼代理人朱冰湄。
缺席庭审人员：许文波、江阴故乡情果业专业合作社。
是否公告送达：否。
蔡继艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失126727.04元；2、诉讼费用及鉴定费由被告承担。
本院查明的基本事实：
一、交通事故过程：2017年4月19日8时56分许，许文波驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车沿江阴市芙蓉大道由西向东行驶至璜土镇璜汇路路口时，与由北向南行驶的蔡继艳驾驶的电动自行车发生相撞，造成蔡继艳受伤、车辆损坏的交通事故。
二、事故责任认定：许文波负事故全部责任，蔡继艳不负事故责任。
三、赔偿义务方车辆权属、驾驶员、投保情况：苏Ｂ×××××小型普通客车的登记车主是江阴故乡情果业专业合作社，车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为1000000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔。
四、垫付情况：蔡继艳确认许文波在事故发生后垫付10000元。
五、鉴定结论：常州市德安医院司法鉴定所于2017年12月29日作出常德司鉴所[2017]临鉴字第2202号司法鉴定意见书，鉴定意见为蔡继艳因交通事故致脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。蔡继艳受伤后需设置的误工期以120日为宜，护理期以45日为宜，营养期以45日为宜。
六、家庭情况：2017年11月14日，明光市明西街道西徐村村民委员会出具证明一份，载明：“兹有本村村民蔡宗堂（身份证号码），与妻子武加兰（身份证号码），已达退休年龄，俩人无退休工资，无其他生活来源，靠其子女赡养，情况属实。”同年11月15日，明光市公安局城西派出所出具证明一份，载明：“现有我辖区西徐村蔡西组村民蔡宗堂（身份证号码，于2017年11月13日去世），与妻子武加兰（身份证号）共生育六子女。具体如下：长子：蔡继洋（身份证号）；长女：蔡继双（身份证号）；二女：蔡吉珍（身份证号）；三女：蔡继现（身份证号）；四女：蔡继春（身份证号）；五女：蔡继艳（身份证号）。以上情况属实。”
七、工作情况：2017年10月20日，原江阴市临港街道北郭庄村村民委员会出具证明一份，载明：“兹有北郭庄村后野田33号村民蔡继艳（身份证号码），在家务农，以种田为生，情况属实。”
审理中，蔡继艳提供农村土地承包经营权证一份，载明：承包方为杨仲承，承包方式家庭承包，发包方为江阴市临港街道北郭庄村村民委员会四十三组，承包方土地承包经营权共有人为杨仲承、施凤妹、杨梁、杨燕、蔡继艳、杨志鸿，承包地实测总面积为2.88亩，承包期限自1998年10月1日至2028年10月1日。
审理中，蔡继艳陈述承包的土地用于种植稻子和麦子，所收的粮食都是自己吃的。
上述事实，有道路交通事故认定书、车辆驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊病历、医疗费发票、费用清单、诊断报告单、出院记录、家庭户口本、农村土地承包经营权证、村委证明、派出所证明、修理费发票及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
１、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
２、机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采用必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案为机动车与电动自行车之间发生的交通事故，交警部门认定许文波负事故全部责任，蔡继艳不负事故责任，到庭各方当事人对此均无异议，本院依法予以确认。
常州市德安医院司法鉴定所于2017年12月29日作出常德司鉴所[2017]临鉴字第2202号司法鉴定意见书，鉴定意见为蔡继艳因交通事故致脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，保险公司辩称法医鉴定时评定标准主要根据蔡继艳本人及其家庭的陈述，缺乏客观性，也无法核实真实性，故不认可蔡继艳十级伤残，本院认为保险公司未提供证据证明鉴定结论明显依据不足，本院对其辩称不予采信。
损失认定：
1、医疗费：蔡继艳主张医疗费15757.54元，保险公司仅认可其中的15692.54元，对127.30元票据认为蔡继艳个人支付62.30元，应当按照个人支付金额计算，本院认为其辩称无法律依据，本院根据蔡继艳提供的医疗费证据，确认蔡继艳医疗费为15757.54元。
2、住院伙食补助费：蔡继艳住院18天，标准本院酌定为50元/天，故蔡继艳住院伙食补助费为900元。
3、营养费：蔡继艳营养期为45天，标准本院酌定为20元/天，故蔡继艳营养费为900元。
4、护理费：蔡继艳护理期45天，标准本院酌定为80元/天，故蔡继艳护理费为3600元。
5、误工费：蔡继艳误工期为120天，蔡继艳主张按照2017年农业收入标准3000元/月计算，保险公司不予认可，本院根据蔡继艳提供的与其他五人共同承包的土地面积为2.88亩的农村土地承包经营权证，结合其陈述土地所种稻麦均为自己吃的，认为其提供的证据不能证明其收入状况，本院对其主张按照每月3000元标准计算误工费不予支持。本院认为蔡继艳提供的证据可以证明其在家从事劳动，在其遭受侵害而无法正常从事家务劳动时，家庭生活费用必然受到影响，因此对于蔡继艳也应给予误工费的赔偿，本院参照2017年无锡市最低工资标准1890元，认定蔡继艳误工费为7560元（1890元/月÷30天×120天）。
5、残疾赔偿金：蔡继艳因交通事故构成十级伤残，事发前蔡继艳在江阴居住满一年以上，应当按照2017年城镇常住居民人均可支配收入43622元计算其残疾赔偿金，故本院认定其残疾赔偿金为87244元（43622元/年×20年×10%）。蔡继艳主张母亲武加兰（1939年6月6日生）扶养人生活费2310.50元，提供了村委及派出所证明，本院根据蔡继艳丧失劳动能力程度，按照江苏省2017年城镇常住居民人均生活消费支出27726元计算，武加兰的被扶养人生活费为2310.50元（27726元/年×5年×10%÷6人）。综上，蔡继艳残疾赔偿金为89554.50元。
6、精神损害抚慰金：根据蔡继艳伤残等级及事故责任等情况，本院酌定蔡继艳精神损害抚慰金为5000元。
7、交通费：蔡继艳主张交通费1000元，但未提供证据，保险公司认可200元，本院确认蔡继艳交通费为200元。
8、车辆损失：蔡继艳主张车辆损失950元，并提供了修理费发票，保险公司无异议，本院确认蔡继艳车辆损失为950元。
9、鉴定费：蔡继艳主张鉴定费为4815元，提供了鉴定费发票，本院确认蔡继艳鉴定费为4815元。
综上，蔡继艳因交通事故造成的损失：医疗费15757.54元、住院伙食补助费900元、营养费900元、误工费7560元、残疾赔偿金89554.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、车辆损失950元、鉴定费为4815元，合计125637.04元，该损失由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿。蔡继艳确认许文波垫付10000元，该款由保险公司在赔偿款项中直接予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、蔡继艳因交通事故造成的损失医疗费15757.54元、住院伙食补助费900元、营养费900元、误工费7560元、残疾赔偿金89554.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、车辆损失950元、鉴定费为4815元，合计125637.04元，该款由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿，其中给付蔡继艳115637.04元，返还许文波垫付款10000元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
二、驳回蔡继艳对许文波、江阴故乡情果业专业合作社的诉讼请求。
三、驳回蔡继艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取570元（蔡继艳已预交），由蔡继艳负担50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担520元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付蔡继艳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 尹德元
二〇一八年三月二十二日
书记员 吴小姣