广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0308民初907号
原告:深圳市湘运国际物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区永安路2号鸿基海关监管仓报关楼二楼。
法定代表人：龚哲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：文迪波，广东深君联律师事务所律师。
被告：陈建文，男，1969年4月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。
原告深圳市湘运国际物流有限公司与被告陈建文租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人文迪波及被告陈建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《车辆金融租借经营管理合同》；2.被告向原告支付拖欠2013年3月至2015年2月的租金人民币（以下币种均为人民币）122136元;3.被告向原告支付2013年2月至2016年10月租赁期限内逾期付款滞纳金50000元；4.本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年3月7日向原告申请加盟，与原告合作运营道路货物运输业务，经双方协商，被告采取租赁方式向原告租赁欧曼牌牵引车及中集牌挂车（粤BXXXXX及粤BXXXXX挂)。双方签订《车辆金融租借经营管理合同》约定，租赁期限为24个月，每月租金16939元，被告在每月30日前支付给原告，每逾期一天加收千分之五滞纳金；完成合同租借期后，被告向原告支付10元即取得该车的原始产权，车辆归被告所有，租赁期间届满前且租金未支付完毕的，产权归原告所有。合同签订后截止至2015年3月租赁期限届满，被告一直未能按约定履行支付租金义务。租赁物在盐田使用，截止2016年10月，已到期未归还租金合计122136元，滞纳金达114967.8元，原告自愿将逾期还款滞纳金降低为50000元。鉴于上述情况，原告于2016年12月16日以EMS方式,发送书面《还款催告函》给被告，限被告在收到《还款催告函》后七日内缴清所拖欠的供车款及其他费用。被告在2016年12月18日签收上述《还款催告函》后，至今仍拒绝履行还款义务。原告认为，原告己按合同约定将租赁标的物交付给被告，被告拒绝履行还款义务，已构成根本违约，原告有权要求解除合同，并要求被告一次性支付所欠租金及逾期付款滞纳金。
被告陈建文辩称：被告从买车开始，交了供车款320000多元，原告称被告欠款，被告也不清楚，原告在去年10月份将车扣走了。从2013年被告购车开始，先后五次找原告法定代表人的妻子结账，但其每次都以忙为理由推脱，没有算过账。在2015年10月份也扣过一次车，之后跟被告协商每个月交10000元，被告每月都有交现金和油卡，但到了2016年10月份还是将被告的车扣走了。买车之初,被告买了码头柜小的柜，但原告建议被告买大的柜，说包被告跑长途，但都没有实现。原告将被告的车扣走，不肯归还，被告只能同意跟原告解除相关的合同，但相关滞纳金、挂靠费等费用被告不同意给付，双方并没有结算清楚。
经审理查明：
原、被告于2013年3月7日签订《车辆金融租借经营管理合同》，约定被告分期以租借形式经营货运车辆，原告安排车辆租借并代为进行部分经营管理，租赁车合同期限为两年，即从2013年3月7日至2015年3月6日，完成合同租借期后，被告向原告支付10元即取得该车的原始产权。合同约定具体租借方式及相关权利义务如下：被告首期支付的车辆使用租金为150000元，剩余款项385274元按每月一期，共分24期，每期租金16939元，应于每月30日前支付原告，逾期一天加收5‰的滞纳金，拖欠租金超过两个月的，原告有权单方解除合同；被告在租用期内月缴管理费1000元；车辆类型为重型半挂牵引车及重型集装箱半挂车，车牌号分别为粤BXXXXX及粤BXXXXX挂；合同期间，原告负责车辆牌证年审等工作，费用由被告负责，车辆保险由原告统一代购，费用由被告支付，保险的第一受益人永远为原告；双方为合作关系，如被告聘用司机工作，须为司机购买社会保险和人身损害险。同日，双方另签《还款协议》一份，约定被告向原告购买上述牵引车及挂车，总价516474元，被告已向原告支付购车款150000元，尚欠385274元，尚欠款项由被告分24个月归还，并支付相应的利息，月供款金额为16939元（本金加利息），物流责任险每年3500元，管理费每月1000元（按揭完以后每月为500元）。上述合同及协议签订后，原告于2013年3月将车交由被告营运，并提供了部分货运业务给被告。双方确认被告应向原告支付2013年3月至5月期间的运费45950元，自2013年6月始，被告自行承揽业务进行营运。原告确认被告共支付供车款284400元。上述事实，双方无异议，本院予以确认。
双方对原告拖欠的运费是否应抵作被告应支付的供车款存在争议，被告称双方合作前几个月的运费45950元应当算作供车款，原告则称上述运费应在被告所欠原告车辆经营管理的其他费用中予以抵扣。
另查明，原告就涉案车辆以挂靠合同纠纷向本院另案起诉被告，案号为（2017）粤0308民初908号，要求解除双方车辆挂靠合同关系，被告十日内将涉案车辆迁出，并向原告支付管理费及原告代垫的车辆保险费、社保费等其他费用，本院已另案处理。
本院认为，原、被告签订的《车辆金融租借经营管理合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行合同义务。上述合同虽名为租借，但从合同具体内容来看，合同性质实为买卖，合同约定的被告所负给付租金义务实则分期支付购车款义务。根据庭审查明事实，涉案粤BXXXXX牵引车及粤BXXXXX挂车总价516474元，被告已于合同签订时向原告支付车辆首付款150000元，剩余供车款385274元双方约定分24个月给付，每月月供款金额为16939元（本金加利息），被告应于2015年3月6日前将供车款406536元（16939元×24）支付完毕。截至原告主张的2016年10月，被告共支付供车款284400元，被告应将余款122136元（406536元－284400元）支付给原告。因双方确认被告拖欠原告2013年3月至5月期间的运费45950元，考虑运输行业存在运费抵扣供车款的行业习惯，且双方在合同中并未约定运费应先行抵扣经营管理费用，本院认为将原告拖欠被告的运费从上述被告所欠供车款中予以抵扣合情合理，故被告应向原告支付的供车款为76186元（122136元－45950元）。对于原告主张的2013年2月至2016年10月的逾期付款滞纳金，因被告所还供车款的时间、金额没有规律，原告也未举证证明被告每笔还款的情况，实难判断被告每笔应还供车款的实际还款状况，以便确定每笔欠付款的金额及应计付的逾期付款滞纳金，因此，本院根据被告已还款金额330350元（284400元+45950元），并结合每笔应还款时间、金额（16939元）进行推算，确定被告大约已还款20期（330350元÷16939元），即还款至2014年10月，被告应自2014年11月1日起支付逾期付款滞纳金，至款项还清之日止。双方约定的滞纳金标准过高，本院酌情调整为年利率24%。对于原告主张的解除合同诉求，因双方合同性质实为买卖合同，原告已向被告主张供车款，且在另案中主张被告将车辆迁出，其意思表示显然是要求双方继续履行车辆买卖合同，因此，原告应将涉案车辆返还被告，其该项诉求应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈建文应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市湘运国际物流有限公司支付供车款人民币76186元；
二、被告陈建文应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市湘运国际物流有限公司支付上述款项的滞纳金，滞纳金按年利率24%计算，自2014年11月1日起支付至款项还清之日止；
三、驳回原告深圳市湘运国际物流有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3742.72元，由原告深圳市湘运国际物流有限公司负担人民币1407.72元，被告陈建文负担人民币2335元。该款原告已预缴，本院不予退还，被告应将其所负担之数与上述判决款项同时给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 孙 小 玲
人民陪审员 刘 超
人民陪审员 谢 冰
二○一七年 十一月二十三日
书 记 员 何家纬（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。