河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双桥刑初字第235号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
被告人解章军，1984年6月19日出生，住河北省邯郸市临漳县。2015年6月10日因涉嫌盗窃罪被河北省临漳县公安局西羊羔派出所抓获。2015年6月26日因涉嫌犯盗窃罪被承德市公安局双桥分局逮捕。现押于承德市看守所。
承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉（2015）181号起诉书指控被告人解章军犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院检察员王新颜出庭支持公诉。被告人解章军等到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，2013年10月11日1时许，被告人解章军伙同张亚东（已判刑）、谢振国（已判刑）、解章涛（已判刑）及一名叫“文国”（尚不能确定其真实身份）的男子，在嘉和广场工地内将工地上价值人民币18915元（经物价部门鉴定）的电缆剪断盗走后贩卖。
为证明以上事实，公诉人当庭出示了下列证据：1、被告人解章军供述；2、同案犯张亚东、解振国、解章涛的证言及辨认笔录；3、证人张某某、宋某某的陈述；4、承德市涉案物品价格鉴证中心鉴定结论书；5、抓获证明、羁押证明；6、刑事判决书；7、户籍证明。
公诉机关认为，被告人解章军盗窃他人财物，价值人民币18915元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人解章军的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人解章军对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向本庭出示证据。
经审理查明，2013年10月11日1时许，被告人解章军伙同张亚东（已判决）、解振国（已判决）、解章涛（已判决）等人经预谋，在承德市嘉和广场工地内，将工地上放置的动力电缆轴上的电缆用夹剪剪下数十段后盗走并销赃。经承德市涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗电缆价值人民币18915元。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、被告人解章军的供述，证实2013年10月份时候，解章军和解章涛、谢振国及一个司机开车去承德，开车到半路的时候谢章涛和谢振国说去偷东西，到了承德高速口有一辆车接的，吃完饭大概23点多，接我们的人就领我们去了一个工地，有一大捆电缆，商量好分工后，让我在有个窟窿的围墙外面等着，他们几个在里面锯电缆，我在外面接应电缆，然后装车，最后装了十多根，每根电缆长度有两米多，电缆直径四、五厘米，装完车后我们四个人就开车走了，接应我们的人不知道去哪里，我们连夜回到北京，到我住处时谢章涛给我800元钱的事实及经过；
2、同案犯张亚东的供述，证实2013年10月8、9号的一天中午，其给一个在北京打工叫“吴振国”的邯郸老乡打电话，问他有电缆弄不弄，当天晚上9时许他就和另外三个人从北京过来了。其不知道另外几个人叫什么，只听他们互相称呼老二、老三，另一个不知叫什么。晚十点多，其开车拉着老三从前边带路，“吴振国”和另外两个人开着面包车从后边跟着。到了嘉和工地靠迎宾路这侧的大门口，其等人把车停在大门口附近，其先带着他们从工地里转了一圈就出来了，发现嘉和饭店工地门口及6号、10号楼下大概有七、八卷电缆，都在线轴上盘着。一直等到午夜十二点多，工地的灯全熄了才动手。“吴振国”让一个人从大门口把风，他和老二、老三进的工地，其在他们的面包车里呆着。凌晨一点左右，他们把工地围栏掏了一个洞，并把剪断的电缆从这个洞递出来，其就接着。他们是分两次把电缆递出来的，第一次十二根，其放到自己车里。第二次大概二十多根，老三和把风的那个人都过来，把电缆搬到面包车里了。剪下的电缆每根大约2米左右，和成年男人的大拇指一样粗。后他们四人拉着电缆去了北京，其开车去了滦平县城。第二天其打了辆出租车将12根电缆卖到滦平县的一个废品回收部，一共卖了1380元的事实及经过；
3、同案犯解振国的供述及辨认笔录，证实2013年10月份的一天，解章涛说一个叫张亚东的邯郸老乡让他和解章军去承德，后解章军带着他和解章军先去找另一个邯郸的老乡叫“文国”的，“文国”有辆五菱牌面包车，是解章涛开着这辆面包车拉着来的承德。在车上听见张亚东给解章涛、解章军打了好几个电话催促，他才知道是去承德偷电缆的。到承德下高速后是张亚东开车来接的。后是张亚东开车带路，他们四人开面包车跟着到了一个工地的大门口处。然后张亚东又带着大家进工地转了一圈，看了看电缆的位置，大家又回到面包车里商量，定好午夜十二点后没人了再动手。差不多快凌晨一点了，张亚东在外头等着，其和解章涛、解章军等四人进工地去偷电缆，他们三个在前面走的快，他们就走散了。在工地的中间部位，他看见有电缆在地上放着，不是盘着的，他就从工地出来拿盗窃用的工具，出来时他看见张亚东在他车里坐着，就对张亚东说与他们三个人走散了，他弄点电缆放他车上，并告知不要让其他人知道，卖完钱其和张亚东平分。张亚东说行，并答应在外边接应。后他在面包车里拿了个夹剪，又进了工地，他剪了十八根电缆，都顺着工地门缝递给了张亚东，张亚东往车上装了几根，解章军、解章涛过来了，没问啥，也帮着往张亚东车上装。他从工地出来了，面包车已经不在了，张亚东自己开车走，其与解章军、解章涛步行走，到不远的一个小区门口，“文国”开的面包车在那儿停着，她们又把张亚东车上的电缆倒到面包车上，临走时解章涛给了张亚东500元钱。当车开到北京郊区的一处废品回收站时，她们把电缆卖了，一共卖了9000多元，除去花销，钱都平分了，其分到1800多元的事实及经过；同时证实通过照片辨认并确认解章军、解章涛都是伙同其一起盗窃的人的事实；
4、同案犯解章涛的供述，证实2013年10月份的一天，他北京昌平沙河镇一处出租房工地干装修的活，张亚东给其打电话说他在承德干活的工地有电缆，让我们过去偷点。然后他和解章军、解振国雇了辆车来的承德。到承德时是当晚11点，张亚东开了一辆黑色轿车接的，后张亚东先带着他们去工地转了一圈，并告诉哪里有电缆。晚上十二点，等工地都没人了，他们开始偷的。他和解章军一起偷，解振国和张亚东一起偷。他和解章军用普通的钢筋剪剪的电缆，电缆在工地大门口处的线轴上卷着。他与解章军一共剪下10根左右，每根2米多长，后把剪下的电缆从工地的墙缝中递出来，解章军从工地出来从墙外往出拉，并装到面包车上。解振国与张亚东用钢筋剪剪了多少电缆他不知道，他俩偷了电缆先放在张亚东的车上，后在一个离工地不远的停车场，张亚东从他的车上往面包车上倒过来几根电缆，每根电缆长度1至2米。后他们开车就回北京了，解章军和解振国找地方卖的电缆，解章军说电缆一共卖了6000多元，分给其1600元的事实及经过；
5、证人张某某的证言，证实2013年10月11日，承德嘉和广场工地的北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司的电缆被盗割，被盗割电缆有100米左右，大概价值23000元，电缆生产厂家是天津市小猫线缆有限公司，是黑色四股zryjv3＊95＋1＊50动力电缆的事实；
6、证人宋某某的证言，证实其是北京市国泰鑫盛建筑公司员工，其所在公司嘉和广场工地电缆被盗的报案人张某某是公司现场经理。同时证实经过对被盗的电缆测量，被盗电缆长97米，每米的价格239.50元，是2013年10月6日从天津小猫电缆有限公司购买的，型号是zryjv3＊95＋1＊50，这种型号的电缆，公司共购买了351米，有送货单证明的事实；
7、承德市涉案物品价格鉴证中心价格鉴定结论书，证实被盗电缆的鉴定价格为人民币18915元的事实；
8、抓获证明、羁押证明，证实被告人解章军2015年6月10日因涉嫌盗窃罪被河北省临漳县公安局西羊羔派出所抓获并羁押于临漳县看守所，2015年6月26日被承德市公安局双桥分局提走；
9、刑事判决书，证实同案犯张亚东、谢振国、谢章涛均已被判刑；
10、户籍证明、个人基本信息，证实被告人解章军的自然身份情况；
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人解章军伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币18915元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人解章军能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人解章军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押16日，刑期自2015年6月26日起至2016年6月9日止，罚金于判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 谭 振
人民陪审员 王晓梅
人民陪审员 穆淑芹
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 安伯钊