wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第3280号
原告张丽杰，女，1967年9月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人赵晓庞，宁夏合天律师事务所律师。
原告关依君，男，1967年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人赵晓庞，宁夏合天律师事务所律师。
被告宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人白武新，该公司董事长。
本院受理原告张丽杰、关依君与被告宁夏亘元房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，于2015年6月6日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张丽杰、关依君撤回起诉。
案件受理费1184元，由原告张丽杰、关依君承担。
审判员 马金利
二〇一五年六月八日
书记员 赵 杰
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第3280号
原告方某某，住河北省兴隆县，电话188XX****XX。
被告陶某甲，住河北省兴隆县。
被告陶某乙，住河北省兴隆县。
原告方某某与被告陶某甲、陶某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依据原告起诉时所提供的被告陶某甲、陶某乙的住址无法向二被告直接送达或留置送达应诉手续。
本院认为，本案原告方某某未能提供被告陶某甲、陶某乙准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告陶某甲、陶某乙的送达地址，本案被告不明确。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告方某某的起诉。
案件受理费120.00元，退还原告方某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 孟繁荣
二〇一五年十二月十一日
书记员 李耀东
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初3772号
原告：曹文华，男，1980年7月2日出生，汉族，住武汉市东西湖区。
委托诉讼代理人：孙小才、张彩霞，湖北楚义君律师事务所律师。
被告：陶武，男，1972年4月17日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
原告曹文华与被告陶武买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序后因案情复杂转为普通程序，组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告曹文华的委托诉讼代理人孙小才、张彩霞到庭参加了诉讼，被告陶武经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款214,103元及利息（自2015年7月22日起按银行同期贷款利率计算至清偿时止，截至到2016年9月19日已产生利息11,000元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年初开始，原告与被告之间有卷闸门货物买卖关系，原告向被告供应卷闸门，截止到2015年7月21日，被告尚欠原告货款264,103元。此后被告支付了50,000元货款，仍欠原告货款214,103元。原告多次催要上述款项未果，诉至法院，请求依法判决。
被告陶武未作答辩。
原告曹文华为支持其诉讼主张，向本院提交了湖北武德建设有限公司信息查询单一张、结算单一张。被告陶武在举证期限内未向本院提交证据亦未到庭质证。
本院认为原告曹文华提交的上述证据来源合法，且能够印证本案事实，本院依法予以采信。根据原告曹文华提供的证据及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
从2013年原告曹文华开始为被告陶武供货卷闸门，双方于2015年7月21日经过核算，确认被告陶武欠原告曹文华货款264,103元。后被告陶武向原告曹文华支付了50,000元的货款，尚欠原告曹文华货款214,103元。原告曹文华向被告陶武催要该货款未果，诉至法院，要求如诉称。审理中，因被告陶武未到庭，本案不能调解。
本院认为，原、被告之间虽未签订书面合同，但原告曹文华提供的《2013-2014卷闸门结算单》载明原告曹文华向被告陶武供货的名称、数量、单价、货物金额及欠款金额等内容，加之被告陶武亦签字认可，符合一般商事交易习惯，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系。该买卖合意系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按约定履行。原告曹文华已依约履行了供货义务，被告陶武理应及时支付货款。现被告陶武拖欠原告曹文华货款214,103元的行为显属不当，应承担金钱债务的实际履行责任。故原告曹文华要求被告陶武支付所欠货款214,103元及逾期付款利息（以214,103元为本金，自2015年7月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），于法有据，本院依法予以支持。
被告陶武经本院公告传唤未到庭应诉，视为其自行放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陶武于本判决生效后五日内支付原告曹文华货款214,103元及逾期付款利息（以214,103元为本金，自2015年7月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4802元，公告费650元，财产保全费1646元，共计7098元，由被告陶武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 柯尊杰
审 判 员 张 敏
人民陪审员 李明忠
二〇一七年三月十六日
书 记 员 林雅致
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第1623号
原告苗某某，男，1934年12月24日，汉族，居民。
被告王某某，女，汉族，居民。
原告苗某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗某某，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗某某诉称，原、被告经人介绍于1996年6月17日登记结婚，2000年5月购买竹林桥小区北区4号楼3单元206室居住至今。现因感情已破裂，无法继续共同生活，特诉至贵院，请求法院依法判决原、被告离婚。
被告王某某辩称，其与原告是老年再婚，都很不容易，现在我们年龄都这么大了，我还想继续好好过下去，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1996年经人介绍相识，同年6月17日登记结婚，原、被告双方均是再婚，双方婚后未生育子女。现原告以无法与被告共同生活为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告苗某某与被告王某某系自愿登记结婚，双方虽系再婚，但双方自结婚以来并未产生根本性的利益冲突。只要今后双方当事人能够珍惜业已建立的夫妻感情，增强家庭观念，相互体谅，相互信任，多进行思想沟通，原、被告关系是可以改善的。原告虽提出离婚，但并未提出符合法定离婚的事实与证据，为了维护原、被告婚姻家庭关系的和谐稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告苗某某与被告王某某离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 马 勇
审 判 员 王东方
人民陪审员 张婷婷
二〇一四年七月十六日
书 记 员 叶 敏
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省大洼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大洼刑初字第00044号
公诉机关辽宁省大洼县人民检察院。
被告人侯某某，男，1954年10月22日出生，汉族，小学文化，无业，无犯罪前科。因涉嫌故意伤害罪于2014年9月2日被大洼县公安局刑事拘留，经大洼县人民检察院批准于2014年9月3日被大洼县公安局取保候审，本院于2015年1月27日决定继续对其取保候审。
被告人杜某某，男，1971年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，无犯罪前科。因涉嫌故意伤害罪于2014年9月16日被大洼县公安局刑事拘留，经大洼县人民检察院批准于2014年9月23日被取保候审，本院于2015年1月27日决定继续对其取保候审。
大洼县人民检察院以大检刑诉字（2015）第12号起诉书指控被告人侯某某、杜某某犯故意伤害罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。
本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。大洼县人民检察院代理检察员步凡出庭支持公诉。被告人侯某某、杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大洼县人民检察院指控，2014年5月31日14时许，被告人侯某某与被告人杜某某在大洼县清水镇江南村新村组北侧侯某某家稻田地因琐事发生口角，后二人用铁锹相互殴打，导致侯某某左第五掌骨完全骨折，杜某某头部受伤。经盘锦市中心医院法医法鉴定所鉴定侯某某为轻伤二级，经大洼县第一人民医院法司法鉴定所鉴定杜某某为轻伤二级。
经审理查明，案件事实与公诉机关指控事实一致。
认定上述事实的证据有：1.被告人侯某某的供述，2014年5月31日下午，侯某某在清水镇江南村新村组北侧自家稻田地里因上水的事与杜某某发生口角，杜某某用铁锹把侯某某的左手打伤，侯某某也用铁锹打了杜某某，之后侯某某看到杜某某的头部出血就停手了，杜某某也停手了。
2.被告人杜某某的供述，2014年5月31日下午，杜某某听他哥哥杜怀如说自家的稻田地被水淹了，后杜某某来到清水镇江南村新村组北侧侯某某家稻田地因此事与侯某某发生口角，侯某某用锹将杜某某的头部打伤。
3.证人李某、曹某某、冯某某证言，证实情节与被告人供述主要事实情节吻合。
4.鉴定文书：盘大鉴（2014）司鉴临字第161号，证实杜某某头部损伤，为轻伤二级。盘中心医法医司鉴所（2014）司鉴字第489号，证实侯某某左手第五掌骨完全骨折，为轻伤二级。
5.案件来源、抓捕经过、调解协议及户籍证明证实案发、到案事实情节、民事赔偿情况和被告人身份。
6.经大洼县司法局调查评估意见书证实二被告人可适用非监禁刑。
以上证据经当庭质证、认证，确认为有效证据。
本院认为，被告人侯某某、杜某某因琐事引发厮打，致彼此轻伤后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人如实供述自己的犯罪事实，双方主动达成谅解，均具有悔罪情节，可酌情从轻处罚，结合案件具体情节及大洼县司法局对二被告人适用非监禁刑的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
一、被告人侯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冉 军
二〇一五年二月十三日
书记员 史小焕
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第08860号
原告欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室，组织机构代码68099955-8。
法定代表人王耀海，欧普照明股份有限公司董事长。
委托代理人程联明，男，欧普照明股份有限公司员工，住江苏省昆山市。
被告杨胜军，男，1970年3月2日出生，土家族，现住重庆市沙坪坝区。
委托代理人黄学功，重庆广普律师事务所律师。
被告谭定忠，男，1969年2月26日出生，土家族，现住重庆市沙坪坝区。
委托代理人黄学功，重庆广普律师事务所律师。
本院在审理原告欧普照明股份有限公司与被告杨胜军、谭定忠侵害商标权纠纷一案中，原告以被告已经向原告支付赔偿款为由，于2015年12月10日向本院提出撤诉申请，并承诺不再追究重庆卓尚电器有限公司及其股东的侵权责任。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告欧普照明股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半交纳525元（原告已预交），由原告欧普照明股份有限公司负担。
审 判 长 杨 晓 玲
代理审判员 贺 海 艳
代理审判员 何 昕
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 欧阳智鑫
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0303刑初498号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人何廷刚，男，生于1989年10月2日，汉族，初中文化，住兰州市七里河区。2016年1月26日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留；2016年3月7日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2011年8月18日因犯盗窃罪被定西市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
被告人何某甲，男，生于1995年6月4日，汉族，小学文化，住兰州市七里河区。2016年1月26日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留；2016年3月7日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
被告人何某乙，男，生于1997年1月10日，汉族，小学文化，住兰州市七里河区。2016年1月26日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留；2016年3月7日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
被告人魏某某，男，生于1993年2月18日，汉族，小学文化，住兰州市七里河区。2016年3月4日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留；2016年4月1日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2014年5月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
七里河区人民检察院以七检刑诉字（2016）第423号起诉书指控被告人何廷刚、何某甲、何某乙、魏某某犯盗窃罪、被告人何某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀出庭支持公诉，四被告人到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：1、2O15年12月初某日21时许，被告人何廷刚、何某乙在兰州市七里河区工林路12号一家属院，发现院门口停放一辆摩托车，遂心生歹意，欲将该摩托车盗走。后何廷刚、何某乙趁周围无人之机，盗窃被害人师某某的车牌号为甘AA58**喜马牌xMl50GY一23A型二轮摩托车一辆，价值3840元后逃离现场。作案后，被告人何某乙将所盗摩托车以300元的价格卖给被告人何某甲，何某甲明知摩托车是何某乙盗窃所得，仍将该摩托车收购。破案后，公安人员从何某甲处追回被盗摩托车，现已发还被害人。
2、2015年12月21日2时许，被告人何廷刚、何某甲、何某乙、魏某某、王某某(在逃)及两名东乡籍男子(在逃)经预谋，在兰州市七里河区阿干镇“十一佳园”小区2号楼1单元楼道口，由何廷刚、何某甲、何某乙、魏某某及两名东乡籍男子在一旁放哨望风，王某某用随身携带的开锁工具打开车锁，盗窃被害人周某某的车牌号为甘AKl960金洪牌JH125T一12C型二轮摩托车一辆，价值256O元后逃离现场。所盗赃物经变卖，所得赃款分赃后全部挥霍。『
3、2015年12月21日2时许，被告人何廷刚、何某甲、何某乙、魏某某、王某某及两名东乡籍男子经预谋，在兰州市七里河区阿干镇“十一佳园”小区5号楼1单元楼道口，由何廷刚、何某甲、何某乙、魏某某及两名东乡籍男子在一旁放哨望风，王某某用随身携带的开锁工具打开车锁，盗窃被害人狄某某的车牌号为甘．AC74**嘉鹏牌JPl10—6A型二轮摩托车-辆，价值960元后逃离现场。所盗赃物经变卖，所得赃款分赃后全部挥霍。
4、2015年12月21日2时许，被告人何廷刚、何某甲、何某乙、魏某某、王某某及两名东乡籍男子经预谋，在兰州市七里河区阿干镇文明大院4号楼停车棚处，由何廷刚、何某甲、何某乙、魏某某及两名东乡籍男子在一旁放哨望风，王某某用随身携带的开锁工具打开车锁，盗窃被害人李某某的车牌号为甘AJ33**大运牌DYl50—3K型二轮摩托车一辆，价值3440元后逃离现场。所盗赃物经变卖，所得赃款分赃后全部挥霍。
5、2015年12月21日2时许，被告人何廷刚、何某甲、何某乙、魏某某、王某某及两名东乡籍男子经预谋，在兰州市七里河区阿干镇“十一佳园”小区3号楼1单元楼道口，由何廷刚、何某甲、何某乙、魏某某及两名东乡籍男子在一旁放哨望风，王某某用随身携带的开锁工具打开车锁，盗窃被害人龚某某的嘉陵牌125型二轮摩托车一辆，价值1380元后逃离现场。所盗赃物经变卖，所得赃款分赃后全部挥霍。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有1、被害人师某某、周某某、狄某某、李某某、龚某某的报案材料及陈述笔录；2、抓获经过；3、现场指认笔录及照片；4、价格鉴定结论书；5、发还清单；6、前科材料；7、四被告人供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何廷刚、何某甲、何某乙、魏某某多次盗窃公私财物，数额较大，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。被告人何某甲明知是犯罪所得，而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人何廷刚系刑罚执行完毕后，五年内再次犯罪，属累犯，应从重处罚。被告人何某乙犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处。被告人魏某某在缓刑期内犯罪，应撤销缓刑数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十五条、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人何廷刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。
（刑期自2016年1月26日起至2017年4月25日止）
被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期自2016年1月26日起至2017年1月25日止）
被告人何某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期自2016年1月26日起至2016年9月25日止）
被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；前罪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。
（刑期自2016年3月4日起至2019年9月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本1份及副本1份。
审 判 长 杜春由
审 判 员 罗亚丽
人民陪审员 杨 婷
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 马 靖
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初5603号
原告：陈建荣，男，1970年9月4日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被告：浙江湖州环太湖集团有限公司。住所地：湖州市龙溪路208号。
法定代表人：聂舸，该公司董事长。
本院在审理原告陈建荣诉被告浙江湖州环太湖集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告陈建荣自动撤回起诉处理。
代理审判员 徐军
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张洁
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第2385号
原告巨野县农村信用合作联社。住址：巨野县。
法定代表人周克强，该社理事长。
委托代理人翟忠宇（特别授权），该谢集信用社主任。
被告冯建运，男，1961年3月26日出生，汉族，住巨野县。
被告蔡新雷，男，1973年12月19日出生，汉族，住巨野县。
被告陶金稳，男，1984年7月9日出生，汉族，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社诉被告冯建运、蔡新雷、陶金稳借款合同纠纷一案，原告于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告冯建运、蔡新雷、陶金稳的起诉。
案件受理费2300元减半收1150元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审判员 李占军
二〇一五年十一月二十七日
书记员 付海心
江西省高安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）赣0983刑初29号
公诉机关高安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人欧某，女，1955年10月21日出生于江西省高安市，汉族，住高安市。系被害人席某4之妻。
附带民事诉讼原告人席某1，男，1975年10月8日出生于江西省高安市，汉族，住高安市。系被害人席某4长子。
附带民事诉讼原告人席某2，男，1977年9月3日出生于江西省高安市，汉族，住高安市。系被害人席某4次子。
附带民事诉讼原告人席某3，男，1984年8月4日出生于江西省高安市，汉族，住高安市。系被害人席某4三子。
委托代理人刘志云，高安市法律援助中心律师。
被告人刘某某，男，1988年10月29日出生于江西省高安市，汉族，高中文化，务工人员，家住高安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月23日被高安市公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕，经本院决定于2018年3月27日被取保候审。现在家。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司。住所地：高安市高安大道***号邮政大楼*楼。
负责人邓功平，该公司经理。
委托代理人易凡，该公司职员。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2018）28号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，高安市人民检察院检察员卢晋东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告欧某及其委托代理会刘志云、被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
高安市人民检察院指控：1、2017年11月22日17时45分左右，被告人刘某某驾驶赣Ｃ×××××“福克斯”牌小型轿车从高安市工业城瑞阳陶瓷厂返回荷岭镇家中，途经高安市工业城龙工大道三江精密厂门前路段时，与停止在公路中心双黄线上席某4骑行的三轮自行车相碰撞，造成骑三轮自行车的席某4受伤经抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经高安市公安局交警大队高公交认字[2017]第256号《道路交通事故认定书》认定：刘某某负此次事故的全部责任。
事故发生后，刘某某停车及时打电话给120和110，并随高安市交警大队民警到高安市交警大队接受调查。
高安市人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人刘某某的行为触犯我国《刑法》第三百三十三条之规定，构成交通肇事罪。适用《刑法》第六十七条的规定，属自首，请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称：被告人刘某某驾车致席某4死亡，其车辆在被告保险公司投保交强险，请求人民法院判令附带民事诉讼被告人赔偿四原告的各种损失共计人民币597703元。
被告人刘某某对起诉书的指控没有提出异议。
经审理查明：2017年11月22日17时45分左右，被告人刘某某驾驶赣Ｃ×××××“福克斯”牌小型轿车从高安市工业城瑞阳陶瓷厂返回荷岭镇家中，途经高安市工业城龙工大道三江精密厂门前路段时，与停止在公路中心双黄线上席某4骑坐的三轮自行车相碰撞，造成骑三轮自行车的席某4受伤经抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经高安市公安局交警大队高公交认字[2017]第256号《道路交通事故认定书》认定：刘某某负此次事故的全部责任。
事故发生后，刘某某停车及时打电话给120和110，并随高安市交警大队民警到高安市交警大队接受调查。
另查明，被告人刘某某驾驶的赣Ｃ×××××号小车在中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险。
在本案的审理过程中，被告人刘某某的亲属代其与附带民事诉讼原告自愿达成了赔偿协议：保险公司交强险赔偿款由附带民事诉讼原告所得；被告人刘某某另一次性赔偿给付附带民事诉讼原告人民币190000元（含已给付的30000元）。
以上事实，有公诉机关提交，经法庭质证和认证的以下证据证明：
1、被告人刘某某在侦查阶段的供述，供认了2017年11月22日下午17时45分左右，我驾驶赣Ｃ×××××号“福克斯”牌小车行驶到龙工大道三江精密厂门前路段时，在这之前我看到在道路的中心双黄线上有一个大叔骑着一辆三轮自行车停在原地，可能是想等车辆通过后再过公路。在我右道行驶的一辆白色小车超我车时，我赶紧往左打了一下方向，想让开白色小车，但就是这把方向直接撞到了那个骑着三轮自行车在双黄线上等侯的大叔。事故发生后，我赶紧拔打了120电话和110报警。救护车到后我随车到了医院，医生说人已经死了，我就到交警大队来投案了。
2、证人谢某的证言，证实2017年11月22日傍晚18时20分左右，突然接到电话称我家公发生了交通事故，正在抢救，我赶到人民医院时看到医生正在对我家公进行抢救，但没多久就死亡了。
3、证人罗某1的证言，证实2017年11月22日傍晚大概18时30分左右，我接到电话称我厂工人席某4发生交通事故，已送人民医院，经抢救无效死亡。他下班后要到事故发生的前方一点的饭店去吃饭，下班后他刚出来骑行了200米左右就被撞到了。
4、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实事故地点为高安市龙工大道三江精密厂门口路段。现场有肇事车赣Ｃ×××××和三轮人力车。
5、高安匡正司法鉴定中心法医病理鉴定检验报告书高安匡正司法鉴定中心[2017]法检字第159号，证实席某4系车祸致重型闭合性颅脑损伤导致急性中枢神经功能障碍而死亡。
6、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书江西SZ司某中心[2017]痕鉴（宜春）字第238号，证实赣Ｃ×××××“福克斯”牌小型轿车车头左前面直接碰撞受检的“今马”牌人力三轮车右后侧及人体可以形成。
7、道路交通事故认定书高公交认字[2017]第256号，确认刘某某负此次事故的全部责任。
8、办案说明，证实事故发生后，刘某某及时拔打了120急救电话和110电话报警，积极协助现场处置。随后到高安市公安局交警大队投案自首，如实交待了犯罪事实。
被告人刘某某向法庭提交的经法庭质证和认证的以下证据证明：1、保险单，证实赣Ｃ×××××号车在附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司投了交强险。
2、赔偿协议、谅解书、收条，证实刘某某亲属与被害人亲属就民事赔偿达成了协议，由刘某某一次性赔偿给付被害人亲属人民币190000元（含已给付的30000元）。被害人亲属对刘某某表示谅解。
本院认为，被告人刘某某违反交通法律法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成了交通肇事罪，公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人刘某某当即报警，并随交警到交警大队接受调查，如实交待犯罪事实，属自首。在本案的审理过程中，被告人刘某某的亲属与附带民事诉讼原告自行达成了赔偿协议，取得了谅解。附带民事诉讼原告要求附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司赔偿损失符合法律规定，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司应当在交强险的赔偿数额内赔偿给付。为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国侵权法》第四十八条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内向附带民事诉讼原告赔偿给付被害人席耀安死亡赔偿金人民币110000元；三轮车损失200元。共计赔偿给付人民币110200元，限判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘锦军
人民陪审员 刘杰娟
人民陪审员 刘玟平
二〇一八年四月二日
书 记 员 姚海霞
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民终裁字第774号
上诉人（原审原告）江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省盐城市东台市金海东路1号。
法定代表人周永桂，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）南郑县显元建筑有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市桥东区平安北大街4号3楼324。
法定代表人刑献利，该公司经理。
上诉人江苏泓建集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2015）乐民不字第4号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，起诉人江苏泓建集团有限公�于南郑县显元建筑有限公司石家庄分公司之间的纠纷，起诉状中的事实、理由不具体，诉讼材料不全，本院于2015年9月1日一次性书面告知了起诉人需要补正的诉讼材料，但起诉人未按照要求更改起诉状及提供相关的诉讼材料。遂裁定对江苏泓建集团有限公司的起诉，本院不予受理。
裁定后，江苏泓建集团有限公司不服，提出上诉。主要上诉理由为，上诉人的诉讼请求、事实和理由在诉状中写得清楚明确。请求撤销原审裁定；指令乐亭县人民法院立案审理。
被上诉人未提出书面答辩意见。
本院经审查认为，根据原审卷中的材料，上诉人起诉要求被上诉人返还多支付的工程款1951078.81元，提交了相关联案件的开庭笔录、工作联系函、告知书等证据材料，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。如需进一�举证，可在诉讼程序中释明告知举证要求及举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省乐亭县人民法院（2015）民乐不字第4号民事裁定；
二、本案由河北省乐亭县人民法院立案审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚凌峰
代理审判员 解中媛
代理审判员 陈冬玲
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 景月鸣
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初4676号
原告:安溪县农村信用合作联社西坪信用社，住所地：福建省安溪县。
负责人：叶建强，系西坪信用社主任。
被告：王和山，男，1985年2月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：王木桂，男，1980年10月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：王朝金，男，1963年10月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告安溪县农村信用合作联社西坪信用社（以下简称西坪信用社）与被告王和山、王木桂、王朝金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西坪信用社的负责人叶建强到庭参加诉讼，被告王和山、王木桂、王朝金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西坪信用社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令王和山偿还原告借款本金10万元整及所欠利息（月利率按借款合同约定和人民银行相关规定自2016年3月21日起计至还清之日止）。2.请求法院判令王木桂、王朝金承担连带清偿责任，即立即偿还借款本金10万元整及所欠利息。3.请求法院判令王和山、王木桂、王朝金承担一切诉讼费用。事实和理由：王和山于2015年4月30日向西坪信用社办理最高余额（循环）借款10万元整，期限36个月，至2018年4月29日到期，用于茶叶生产流动资金，并由王木桂、王朝金作此借款联保人（于2015年4月30日出账10万元整，至2016年4月29日到期，）借款到期后，经西坪信用社多次催讨，王和山交利息至2016年3月21日，现结欠本金10万元整及利息尚未归还，经西坪信用社多次催讨，王和山、王木桂、王朝金拒不履行合同义务。
王和山、王木桂、王朝金未作答辩。
在本院指定的举证期限内，西坪信用社提供如下证据：
1.营业执照、负责人身份证复印件各一份，证明西坪信用社的基本情况及诉讼主体资格。
2.王和山、王木桂、王朝金身份证复印件一份，证明王和山、王木桂、王朝金的基本情况及诉讼主体资格。
3.《最高额保证借款合同》[合同编号：2015380]、《借款借据》复印件各一份，证明王和山、王木桂、王朝金与西坪信用社签订借款合同及西坪信用社支付借款给王和山的事实。
本院认为，因王和山、王木桂、王朝金无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。西坪信用社提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法予以采信并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月30日，王和山与西坪信用社签订最高余额（循环）借款合同，借款10万元，期限36个月，至2018年4月29日到期，用于茶叶生产流动资金，并由王木桂、王朝金作此借款联保人。借款到期后，经西坪信用社多次催讨，王和山交至2016年3月20日止的利息，现结欠本金10万元及利息尚未归还，经西坪信用社多次催讨，王和山、王木桂、王朝金拒不履行合同义务。西坪信用社于2016年8月19日向本院提起诉讼。
本院认为，西坪信用社与王和山、王木桂、王朝金所签订的《最高额保证借款合同》[合同编号：2015380]系三方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,此份合同合法有效，受法律保护。王和山作为借款方尚欠西坪信用社借款本金10万元及自2016年3月21日起至今的利息未还，系属违约行为，应按合同约定承担继续偿还借款本金10万元及利息的民事责任。王木桂、王朝金作为担保人亦未履行担保责任系违约行为，西坪信用社在保证期间内要求王木桂、王朝金承担保证责任，王木桂、王朝金应按约定承担连带偿还责任，王木桂、王朝金承担保证责任后，有权向王和山追偿。故西坪信用社的诉讼请求，本院予以支持。王和山、王木桂、王朝金经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王和山在判决生效后十日内偿还给原告安溪县农村信用合作联社西坪信用社借款10万元及利息（按照合同约定利率计算自2016年3月21日起计算至生效判决确定的还款之日止）。
二、被告王木桂、王朝金对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告王木桂、王朝金承担保证责任后,有权向被告王和山追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，300元,减半收取1，150元，由被告王和山、王木桂、王朝金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李培忠
二〇一六年十月二十一日
书记员 陈熹栋
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民特326号
申请人黄某某，女，住上海市闵行区。申请人黄某某申请宣告秦某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人秦某，男，汉族，住上海市闵行区。代理人吴某某(系被申请人母亲)，女，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。申请人称，其与被申请人秦某系夫妻关系，被申请人2015年8月22日突发脑溢血，经抢救保住了生命，但经医生判断为植物人，故请求确认其为无民事行为能力人，并由申请人黄某某为其监护人。经查，被申请人秦某2015年8月22日因脑溢血入院，目前处于昏迷状态，气管切开自主呼吸，无意识睁眼，植物状态。申请人与被申请人系夫妻关系，双方婚后育有一子，现已去世，吴某某系被申请人母亲，其对于宣告被申请人秦某为无民事行为能力人并指定申请人为法定代理人无异议。上述事实，由上海市第五人民医院住院病人阶段小结、婚育情况证明、结婚证、户口簿为证。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款第(三)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人秦某为无民事行为能力人；二、指定申请人黄某某为被申请人秦某的监护人。本判决为终审判决。
审判员 施 蕾
二〇一六年六月十日
书记员 周云菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
……
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终1176号
上诉人（原审原告）仓金环，女，生于1963年6月14日，汉族。
被上诉人（原审被告）中牟县恒大百货有限责任公司。
法定代表人张书祥，该公司董事长。
委托代理人赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。
上诉人仓金环因与被上诉人中牟县恒大百货有限责任公司（以下简称恒大百货公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院作出的（2015）牟民初字第3006号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人仓金环，被上诉人恒大百货公司的委托代理人赵庆利到庭参加了诉讼。
仓金环向原审法院起诉称：仓金环系原国营中牟县百货公司的职工，1996年原国营中牟县百货公司向仓金环借款500元，有原中牟县百货公司出具的借条为证。而恒大百货公司是按照国家规定的有关国营改制流程由原中牟县百货公司改制而来的企业，依法涉案借款应由恒大百货公司负责偿还。但该借款历经19年，虽经职工曾多次讨要，均被恒大百货公司以“有钱就给”而推诿、搪塞。依据法律规定，恒大百货公司应偿还仓金环银行同类贷款利率6%的四倍利息和本金，即2780元。为维护合法权益，仓金环诉至法院，请求判令：恒大百货公司偿还仓金环借款500元，并支付自1996年10月至2015年8月的利息，利率按银行同类贷款利率6%的四倍计算，共计2780元。
原审法院认为：起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，就仓金环所诉的借款事宜，原中牟县百货公司与仓金环之间系管理与被管理的关系，双方并非平等民事主体，故本案仓金环起诉恒大百货公司要求偿还借款及利息，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回仓金环的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，该院裁定：驳回仓金环的起诉。案件受理费50元，退还仓金环。
仓金环不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：一、原裁定认定事实不清。1996年10月县政府是针对各用人单位下发的征集筹款文件，但该文件并没有送达到每个职工手里，因此，县政府与职工之间没有法律上的关系。职工手中持有的债权凭证“借款条”，符合民间借贷的相关法律规定，注明有债权人仓金环的名字，和借款人原国营中牟县百货公司的单位公章，也有落款时间及经办会计的签字，双方之间借贷关系真实有效。2015年10月13日时任法定代表人徐二林还出具书证，证明该款至今未还。现任法定代表人张书祥也曾多次承诺有钱就还，两位法定代表人并未提出过职工应向县政府要求偿还的主张。二、原裁定应“以法律为准绳”，但该裁定释法有误，析理欠缺。原裁定以职工与单位之间系管理与被管理关系，非平等民事主体而驳回仓金环的起诉，将纠纷推出法院不予解决，必然导致社会正义的沦陷。法院应最大可能地保护弱势群体的利益，善意解释法律原则，必要时应当采用一些情理和风俗习惯来解释法律规定。三、原裁定纵容赖帐有理，而使“违法必究、依法治国”成为空谈。1996年10月，职工向单位出借500元，至今已达19年之久，在此期间，公司已盈利高达千万之巨。原审法院应当在体现中立性和公正性基础上，基于任何人都不得因不道德或者违法行为而获利的基本原则，追究恒大百货公司有能力偿还而赖帐不还的法律责任。故请求撤销一审法院裁定，依法审理并支持仓金环的一审诉讼请求。
被上诉人恒大百货公司答辩称：恒大百货公司不是本案适格当事人，1996年中牟县人民政府要在中牟县建汽车城，因资金困难就要求在职职工出钱筹建，中牟县百货公司的上级是中牟县商业总公司，上级单位委托二级机构向职工征集借款，对于仓金环诉称的500元借款，恒大百货公司不是借款人，原中牟县百货公司也不是该笔借款的债务人，因此恒大百货公司不是本案适格当事人。恒大百货公司没有继承原中牟县百货公司的债权债务，恒大百货公司是2002年发起成立的有限责任公司，恒大百货公司是郑州市中级人民法院拍卖原中牟县百货公司时，由个人出资购得并发起成立的有限责任公司，恒大百货公司与原中牟县百货公司之间不存在继承关系，本案债务也未移交给恒大百货公司。有关原中牟县百货公司身份置换和置换金问题，恒大百货公司与原中牟县百货公司及职工都未签订相关协议，双方之间不存在承继关系。请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。
二审中，恒大百货公司没有提交新的证据。仓金环向本院新提交证据如下：一、信访事项不予受理告知单一份，用以证明：县政府没有解决问题，又把问题推向法院。二、报纸复印件一份，用以证明1964年前政府借老百姓的钱都要还的，1996年恒大百货公司借仓金环的钱也应该还。恒大百货公司对上述证据发表质证意见称：证据一不属于新证据，落款日期是2014年4月2日，而仓金环提起诉讼的时间是2015年8月份，在起诉时该证据已经存在，对方二审中提交不属于新证据范围，不予质证，且不能证明仓金环连续多次上访的情况，只能反映张仁旺本人的信访情况，�能证明其他人也去信访过；证据二与本案无关，应不予采信。
本院经审理查明，本院2009年11月6日作出的（2009）郑民一终字第1808号民事判决书认定：“恒大百货公司是按照国家规定的有关国营企业改制流程由原中牟县百货公司改制而来”。该判决现已发生法律效力。
本院认为：当事人提起诉讼必须符合人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国民法通则》规定，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案中，仓金环为主张其权利提交了原中牟县百货公司出具的“收据”，但第一，该“收据”上载明的借款用途为“根据县政府96年22号文建汽车城借款”；第二，原中牟县百货公司还为此发文，对不交纳汽车城借款的职工予以除名；第三，仓金环在诉讼中亦主张出借款项并非出于其自愿；第四，原中牟县百货公司将借职工的款项汇总后，按县政府要求最终转到了县汽车城建设指挥部。因此，综合上述分析，本案所涉“借款”系基于双方之间的管理与被管理关系而形成，并非当事人以平等民事主体身份通过协商、合意达成的结果，更非当事人的真实意思表示，故不属于法律规定的民间借贷纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，当事人可另行解决。综上，仓金环的上诉理由不能成立，原审法院驳回仓金环的起诉并无不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵玉章
审判员 王学正
审判员 鲁金焕
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 萍
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0107财保18号
申请人武汉金穗机电设备有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道180号。
法定代表人杨穗，该公司董事长。
委托代理人陈汉云（特别授权代理），湖北鼎诚律师事务所律师。
被申请人武汉钢铁重工集团有限公司，住所地武汉市青山区厂前石山。
法定代表人徐名涛。
申请人武汉金穗机电设备有限公司因与被申请人武汉钢铁重工集团有限公司买卖合同纠纷向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人武汉钢铁重工集团有限公司的银行存款963，002.31元或查封、扣押同等价值财产。为此，中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号PZDM201642010000000061）。
经审查，本院认为，申请人武汉金穗机电设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人武汉钢铁重工集团有限公司的银行存款963，002.31元或查封、扣押同等价值财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李 劲
审判员 袁少稳
审判员 洪翠临
二〇一六年三月十四日
书记员 余雪菲
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第5326号
罪犯张桃青，男，汉族，中专文化，1981年7月7日出生于河南省杞县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2011年12月9日作出（2011）昆刑初字第0284号刑事判决，以被告人张桃青犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年12月1日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2015年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张桃青在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯张桃青在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张桃青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张桃青减去有期徒刑十个月（刑期至2023年2月1日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年七月八日
书 记 员 杨 帆
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更14283号
罪犯刘远剑，男,1983年2月22日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化,现在云南省第三监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○六年一月六日作出（2005）红中刑初字第223号刑事附带民事判决,以被告人刘远剑犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年五月十八日以（2006）云高刑终字第790号刑事附带民事裁定书,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第476号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年五月十日、二○一三年五月十日、二〇一四年五月二十八日、二○一五年六月二十二日经本院四次裁定共减刑四年零三个月。执行机关云南省第三监狱于二○一六年八月二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘远剑在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯刘远剑在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刘远剑在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯刘远剑减去有期徒刑六个月(刑期自2008年11月10日起至2023年10月9日止)，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 顾 蕊
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑更282号
罪犯黄建，男，1993年4月14日出生，汉族，辽宁省灯塔市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。
该犯因强奸罪经辽宁省辽阳市宏伟区人民法院于2013年3月20日以（2013）宏刑初字第18号刑事判决书判处有期徒刑七年，于2013年3月13日交付执行。
现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄建减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚庆武
审判员 胡 玲
审判员 朱薇薇
二〇一七年七月十九日
书记员 秦士博
开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1282财保14号
申请人李忠才，男，1953年11月2日出生，汉族，现住开原市老城街扶余村*组。
被申请人张元刚，男，现住开原市。
申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月11日向本院提出申请，要求对被申请人所驾驶的辽M127**号车予以扣押，保全金额2万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人张元刚所驾驶的辽M127**号车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 强
审判员 潘桂清
审判员 钟 平
二〇一六年一月十一日
书记员 刘大伟
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1126民初1444号
原告：陈有洪，男，1972年12月14日出生，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：周亚琼，夹江县漹城法律服务所法律工作者。
被告：江佑伦，男，1969年4月9日出生，住四川省夹江县。
被告：郑成洲，男，1966年5月13日出生，住四川省夹江县。
本院在审理原告陈有洪与被告江佑伦、郑成洲民间借贷纠纷一案中，原告陈有洪于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈有洪撤诉。
案件受理费3020元，减半收取计1510元，由原告陈有洪负担。
审判员 杜孟华
二〇一七年十一月二十日
书记员 彭元木
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第2085号
原告李某，农民。
委托代理人张改艳，河南未来律师事务所律师。
被告樊某，农民。
原告李某与被告樊某婚约财产纠纷一案，于2015年11月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宋素琴独任审理，书记员刘璐担任法庭记录，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人张改艳、被告樊某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称：2013年底原被告相识，××××年××月份原被告缔结婚约关系，8月份原被告婚约关系破裂，期间被告向原告借款11000元，12月份，被告将彩礼和借款合并一起为原告出具22000元的欠条，在欠款案件庭审中，被告也承认彩礼事实，经原告多次催要，被告拒不支付，请求法院依法判令被告返还彩礼17000元。
被告樊某未提交答辩状，在庭审中口头辩称：××××年××月8日原被告订婚，2014年8月份我在妇幼保健院流产，2014年九月份婚约关系破裂，彩礼不是17000元，原告只是给我11000元。因为流产看病花费将近20000元，不同意返还彩礼。
原告李某为支持其诉讼请求，向本院提供了原阳县人民法院（2015）原民初字第1905号民事判决书及生效证明。
被告樊某为支持其诉讼请求，向本院提供了原阳县人民医院彩超报告单2份、原阳县永乐综合门诊部彩超报告单1份、原阳县中医院心电图报告和多普勒报告、原阳县人民医院尿检单、原阳县医药公司调拨单三份、原阳县葛埠口乡卫生室娄伟香出具证明一份。
根据证据认定规则，对本案证据分析认定如下：原告提供的判决书已发生法律效力，应作为本案定案依据；被告提供的证据只能证实其到医院做过检查，不能证实其曾流产，与本案不具有关联性，不能做为本案定案依据。
根据上述有效证据及庭审笔录，本院可以认定以下案件事实：原告李某与被告樊某于2014年经人介绍认识，2014年农历3月8日订婚，原告给付被告彩礼11000元，2014年9月份原被告解除婚约，2015年11月5日原告向本院起诉要求被告返还彩礼。
本院认为：原告以缔结婚姻为目的，向被告支付彩礼，现原被告婚约关系解除，被告应当返还彩礼；被告称婚约关系存续期间其曾怀孕流产，因无相关证据，本院不予认定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告樊某于判决生效后十日内返还原告李某彩礼款11000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费225元，由原告李某负担50元，被告樊某负担175元。被告应负担的诉讼费已由原告垫付，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市�级人民法院。
审判员 宋素琴
二〇一五年十二月七日
书记员 刘 璐
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第1426号
罪犯罗刚坤，男，1970年3月3日生，汉族，四川省珙县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。
2012年3月20日贵州省金沙县人民法院作出（2011）黔金刑初字第235号刑事判决，认定罗刚坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年6月24日起至2021年6月23日止）。
2015年5月26日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗刚坤在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2012年9月至2013年10月、2013年11月至2014年10月考核周期均被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗刚坤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑一年零六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗刚坤减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2019年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年六月十一日
书记员 冯雪梅
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0582民初76号
原告候淑珍，女，1960年1月17日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市.
委托代理人隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。
被告秦宝和，男，1958年1月1日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
原告候淑珍与被告秦宝和离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候淑珍及其委托代理人隋云飞与被告秦宝和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识、相恋，于1982年3月18日登记结婚，婚初感情尚好，婚生二名女儿，现均已成年。2012年正月十八，双方因家庭琐事及被告疑心重，并不关心原告，发生口角，原、被告分居生活至今，夫妻感情确已破裂，现起诉来院，要求与被告离婚。
原告提交的证据有：结婚证明一份。
被告辨称，我不同意与原告离婚，我与原告相识、相恋，登记结婚，有较好的感情基础，婚后几十年的夫妻生活，我们一直都很好，我在外打工挣钱都交给原告，只是因家庭琐事，发生口角，原告离家分居生活，但在分居生活期间，我给原告交纳部分社保费用，我们不是没有夫妻感情，我常年在外打工，供女儿上学，给原告生活费用，这是对家庭负责，所以我们夫妻感情没有破裂，我不同意原告的离婚请求。
被告未向法庭提供证据。
经本院审理查明：原、被告经人介绍相识、相恋，于1982年3月18日登记结婚，婚初夫妻感情尚好，婚后生育二名女儿，均已成年。2012年春节期间，原、被告因被告猜疑及双方性格差异，发生争吵，原告以被告冷漠、不关心为由分居生活。分居期间，被告给原告交纳部分社保资金。另查明：原、被告现存款12.2万元（其中给大女儿3万元）在被告处。现原告起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第4条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告相识、相恋，登记结婚，婚后双方感情基础较好，生育二名女儿，并抚育成年，夫妻已建立起婚姻家庭责任关系。2012年原、被告因性格差异及被告猜疑，分居生活，但双方均担负起家庭责任，各自与女儿共同生活，期间被告又承担原告部分社保资金，夫妻感情确未达到严重破裂程度，双方仍继续承担家庭责任、维持家庭和睦，原、被告现虽分居生活，但被告提出让原告回家共同生活，并表示悔改过往过错，也同意将存款交于原告，用于家庭生活，故原告提出的离婚请求，未达到法律规定的夫妻感情确已破裂程度，本院不予以支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
不准予原告候淑珍与被告秦宝和离婚。
案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 董仁涛
二〇一六年一月十九日
代理书记员 崔馨元
河北省望都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）望执字第0102-3号
申请执行人望都县农村信用联社股份有限公司与被执行人耿文德、耿永胜借款纠纷一案，本院于2004年8月6日作出的（2001）望经初字第0204号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2005年5月12日向本院申请执行。
本案被执行人耿文德、耿永胜应给付申请执行人望都县农村信用联社股份有限公司借款本金3000元及利息，案件受理费130元、其他诉讼费138元。本院在执行过程中，调查被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结河北省望都县人民法院（2001）望经初字第0204号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人望都县农村信用联社股份有限公司可申请本院重新立案执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李树增
审判员 连 峥
审判员 张洪亮
二〇一四年八月八日
书记员 何春杰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省望都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）望执字第0102-3号
申请执行人望都县农村信用联社股份有限公司与被执行人耿某甲、耿某乙借款纠纷一案，本院于2004年8月6日作出的（2001）望经初字第0204号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2005年5月12日向本院申请执行。
本案被执行人耿某甲、耿某乙应给付申请执行人望都县农村信用联社股份有限公司借款本金3000元及利息，案件受理费130元、其他诉讼费138元。本院在执行过程中，调查被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结河北省望都县人民法院（2001）望经初字第0204号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人望都县农村信用联社股份有限公司可申请本院重新立案执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李树增
审判员 连 峥
审判员 张洪亮
二〇一四年八月八日
书记员 何春杰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1002民初822号
原告扬州市长辉建设有限公司，住所地在扬州市广陵区李典镇兴丰路5号。
法定代表人韦来荣，经理。
委托代理人朱敏，江苏金星光律师事务所律师。
被告扬州大洋造船有限公司，住所地在扬州市广陵区李典镇新坝沈王村。
法定代表人梁小雷，经理。
原告扬州长辉建设有限公司与被告扬州大洋造船有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，由审判员陈健适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告扬州长辉建设有限公司的委托代理人胡海东到庭参加诉讼，被告扬州大洋造船有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扬州长辉建设有限公司诉称：2012年4月6日，原、被告签订《建设工程施工合同》1份，约定原告承建被告处新坝船坞区空压站工程，合同价款348万元，合同签订后，原告按约施工，工程于2013年1月21日验收合格并交付被告使用。双方于2015年4月8日签订了《工程结算审定单》确定工程总价为2860557.69元。被告于2013年1月29日给付原告工程价款925500元，2013年9月2日给付原告100万元，余款935057.69元经多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告给付合同价款935057.69元，并赔偿利息损失（从2015年7月10日起至还款之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
被告扬州大洋造船有限公司未答辩。
经审理查明：2012年4月6日，原、被告签订《建设工程施工合同》1份，约定被告承揽原告处船坞区空压站工程，合同价款348万元，徐国山是被告扬州大洋造船有限公司的授权代理人。2013年1月21日，涉案工程竣工验收。2013年12月9日、2015年6月25日，被告分别向原告出具面额为1925500元、935057.69元发票各1张。2015年4月13日，双方签订《工程结算审定单》1份，审定工程总价为28605076.02元。
庭审过程中，原告陈述被告已经支付工程价款1925500元。
诉讼过程中，本院向被告的经办人徐国山进行调查，徐国山陈述发票最后1张在2015年6月25日开具，付款应在2015年7月10日。
以上事实，有当事人陈述、《建设工程施工合同》1份、《工程结算审定单》1份、发票2张等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告之间建设工程施工合同有效，被告应当按照约定支付所欠合同价款，原告自认的被告已还款数额应在总价款中予以扣减。因被告未在约定时间支付合同价款，依法应赔偿原告的利息损失。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告扬州大洋造船有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州长辉建设有限公司支付所欠价款935057.69元，并赔偿利息损失（从2015年7月10日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13150元，减半收取6575元，由被告扬州大洋造船有限公司负担（原告已预付，被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费13150元。
审判员 陈 健
二〇一六年三月十八日
书记员 陈严婷
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0482民初308号
原告德安县小袁批发部，地址：九江市德安县蒲塘小学西侧。
经营者易树红，女，1976年4月5日出生，
被告潘云刚，男，1975年9月20日出生，地址：共青城市。
原告德安县小袁批发部诉被告潘云刚买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡屹东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德安县小袁批发部的经营者易树红到庭参加诉讼，被告潘云刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告德安县小袁批发部诉称，被告潘云刚在经营共青城三米田购物广场期间，原告向其提供“道道全”粮油进行销售。2016年7月，被告经营的超市歇业，尚欠货款未支付，经原告与被告所经营超市的财务会计进行对账，会计李文文于2017年3月30日向原告出具金额为31609元的欠条，并加盖了公章。经查，被告经营的共青城三米田购物广场现已注销，而被告经催讨，至今未支付尚欠货款，故诉至法院请求判令被告支付货款31609元。
审理中，原告陈述被告于2017年4月向原告支付了货款10000元。
被告潘云刚未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告为证实其主张的事实，提交共青城三米田购物广场财务李文文向其出具的欠条。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告陈述的事实及提交的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告经营共青城三米田购物广场期间向原告购买货物进行销售，双方形成了买卖合同关系，原告为出卖人，被告为买受人，现被告所经营超市的财务人员向原告出具欠条，并加盖了经营字号公章，故被告应按财务确认的货款数额向原告支付货款，原告诉请要求被告支付尚欠货款21609元，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘云刚于本判决生效之日起三日内向原告德安县小袁批发部支付货款21609元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取295元，由被告潘云刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 胡屹东
二〇一七年七月五日
书记员 周 芬
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0123民初138号
原告：林德福，男，1971年5月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：黄凌志，福建宽达律师事务所专职律师�
被告：罗源县久旺石业有限公司，住所地福建省罗源县白塔乡石别村。
法定代表人：甘忠明，总经理
原告林德福与被告罗源县久旺石业有限公司（以下简称“久旺公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林德福到庭参加诉讼，被告久旺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林德福向本院提出诉讼请求：判令久旺公司支付拖欠的工资款109,756元及逾期利息（自2015年5月29日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。诉讼过程中，林德福变更利息计算标准的诉讼请求为：从2017年1月11日起�还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实和理由：2008年始，林德福受雇在久旺公司从事石材加工，双方未签订劳动合同，约定按计件工资支付现金报酬。从2014年5月起至2015年2月28日，久旺公司陆续拖欠林德福工资。2015年5月28日，久旺公司法人代表甘忠明向林德福出具了一张借条，对之前久旺公司结欠的工资款109,756元予以确认。之后，林德福多次催讨，久旺公司拖欠至今未还。
久旺公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：久旺公司系石板材加工、销售企业。林德福受雇在久旺公司从事石材加工工作。2015年5月28日，经双方结算后，久旺公司法定代表人甘忠明以久旺公司名义向林德福出具了一张欠条（以借条名义），对之前结欠的工资款109,756元予以确认。双方对还款期限、逾期还款利息等未作书面约定。久旺公司至今分文未还。
本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。林德福受雇在久旺公司从事石材加工工作，双方之间形成了事实上的劳动关系。久旺公司拖欠林德福工资款计109,756元，有久旺公司法定代表人出具的欠条、证人证言及林德福的庭审陈述相印证证实，予以确认。林德福诉求于法有据，予以支持。久旺公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十五条第一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
罗源县久旺石业有限公司应于本判决生效之日起10日内支付林德福工资款109,756元及逾期利息（自2017年1月11日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2495元，减半收取1247.5元，由罗源县久旺石业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林 勇
二〇一七年三月十五日
书记员 尤丽婷
附：本案依据的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支�令。
第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：
（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；
（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；
（三）安排加班不支付加班费的；
（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律�干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0828刑初275号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人陈某，男，1982年12月3日出生于山东省济宁市，汉族，中专文化，个体工商户，住济宁市任城区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月17日被金乡县公安局刑事拘留，同年6月23日变更为取保候审，2017年9月14日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。
辩护人刘小兵，山东方隆律师事务所律师。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉[2017]259号起诉书指控被告人陈某犯合同诈骗罪，于2017年10月20日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员邱海东出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人刘小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：
2017年1月份，被告人陈某利用与济宁辰龙化工有限公司副董事长陶某（另案处理）伪造的工程施工合同，要求济宁辰龙化工有限公司合伙人之一徐某按合同结算工程款，2017年1月16日、1月20日被害人徐某先后分两次支付工程款3万元和5万元，共计8万元人民币。后被告人陈某将8万元人民币占为己有。
针对上述指控，公诉机关提供证人郭某等人的证言，被害人徐某的陈述，被告人陈某的供述和辩解及书证等证据材料予以证实。
公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以其他方法骗取对方当事人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某对起诉书指控其犯合同诈骗罪的罪名无异议，当庭表示自愿认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚。
其辩护人对指控被告人犯合同诈骗罪的罪名不持异议，发表如下量刑意见：被告人陈某系初次犯罪，主观恶性不大；到案后如实供述了犯罪行为及事实，认罪态度较好；积极赔偿了被害人并取得被害人的谅解。建议法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年1月份，被告人陈某利用伪造的工程施工合同，要求济宁辰龙化工有限公司合伙人之一徐某按合同结算工程款，2017年1月16日、1月20日被害人徐某先后分两次支付工程款3万元和5万元，共计8万元人民币。被告人陈某将该8万元人民币占为己有。案发后，被告人所骗赃款已退还被害单位。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有以下经过庭审举证、质证的证据证实：书证被告人的户籍证明、消防工程合同、收条、金乡县公安局胡集派出所出具的抓获经过，证人陶某、郭某、张某1、张某2、乔某的证言，被害人徐某的陈述，被告人的陈某的供述与辩解等证据予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，在签订履行合同的过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。被告人陈某当庭自愿认罪、悔罪，积极退赃，并为其财产刑的执行提供了保证，可对其酌情从轻处罚。被告人从轻处罚的请求及其辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。综上，根据被告人陈某的犯罪情节、性质、认罪态度及悔罪表现，并结合任城区司法局出具的调查评估意见书，对被告人适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十二条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马瑞平
人民陪审员 何秀菊
人民陪审员 汪力环
二〇一七年十一月一日
书 记 员 陈佩佩
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1621民初3426号
原告：广安市银都物业管理有限公司。住所地：岳池县九龙镇园田巷*幢***号。
法定代表人：陈建国，该公司总经理。
被告：杨林，男，1984年9月18日出生，汉族，住岳池县九龙镇滨河路“聚缘巷明日晶典”小区*栋*单元*楼*号。
原告广安市银都物业管理有限公司诉被告杨林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案，并于当日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告广安市银都物业管理有限公司无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按广安市银都物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨建国
二〇一七年十月三十日
书记员 蒲宗霖
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1621民初3426号原告：广安市银都物业管理有限公司。住所地：岳池县九龙镇园田巷*幢***号。法定代表人：陈建国，该公司总经理。被告：杨林，男，1984年9月18日出生，汉族，住岳池县九龙镇滨河路“聚缘巷明日晶典”小区*栋*单元*楼*号。原告广安市银都物业管理有限公司诉被告杨林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案，并于当日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告广安市银都物业管理有限公司无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广安市银都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨建国二〇一七年十月三十日书记员  蒲宗霖
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法保字第00464号
原告：陈启发。
被告：宁波泰茂海运有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区百丈东路1130号（6-17、18）。
法定代表人：罗世和，总经理。
原告陈启发因与被告宁波泰茂海运有限公司船员劳务合同纠纷，于2015年10月14日向本院提出扣押船舶申请，要求扣押被告宁波泰茂海运有限公司所属的“泰茂1”轮，并责令被告宁波泰茂海运有限公司提供人民币88000元的担保。
经审查，本院认为，原告陈启发的海事请求保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第（十五）项的规定，裁定如下：
一、准予原告陈启发的海事请求保全申请；
二、自即日起扣押被告宁波泰茂海运有限公司所属的“泰茂1”轮；
三、责令被告宁波泰茂海运有限公司提供人民币88000元的担保或其他有效担保。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴 昊
代理审判员 邓 毅
代理审判员 冯兴远
二〇一五年十月十四日
书 记 员 朱 佳
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏05刑终985号
原公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钱亮，男，1989年7月15日生，汉族，大专文化，个体业主，户籍地江苏省宜兴市。曾因拒不履行生效判决于2016年11月25日被苏州工业园区人民法院司法拘留十五日。因涉嫌拒不执行判决犯罪于2017年7月14日被取保候审，同年11月14日被逮捕，现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人王攀，上海市协力（苏州）律师事务所律师。
辩护人贺雅洁，上海市协力（苏州）律师事务所律师。
苏州工业园区人民法院审理江苏省苏州工业园区人民检察院指控被告人钱亮犯拒不执行判决罪一案，于2017年11月14日作出（2017）苏0591刑初598号刑事判决。被告人钱亮不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派检察员王玉飞出庭履行职务，上诉人钱亮及其辩护人王攀到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2016年2月19日，苏州工业园区人民法院以（2015）园民初字第03801号民事判决书判决：被告人钱亮归还原告程某本金人民币33万元并支付律师费26800元及逾期利息等；该判决于2016年3月15日发生法律效力；后因被告人钱亮未履行生效判决所确定的内容，原告程某申请执行。苏州工业园区人民法院于2016年5月23日立案执行，并于同年6月14日、9月21日、11月25日三次向被告人钱亮邮寄或当面送达了法院传票、执行通知书、报告财产令、执行裁定等，但被告人钱亮仍未执行判决确定的内容；2016年11月25日，被告人钱亮因拒不执行生效判决被苏州工业园区人民法院拘留15日；2016年12月23日、30日，苏州工业园区人民法院再次向被告人钱亮送达传票及限期履行通知书督促其执行生效判决，被告人钱亮仍未向法院报告个人财产，未执行生效判决。
另查明，被告人钱亮自动投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人钱亮在原审庭审过程中亦无异议，并有经原审庭审举证、质证的案件移送函、案件审理报告、民事判决书、执行案件受理通知书、法律文书生效证明、执行案件立案登记表、申请执行书、执行裁定书、送达回执、司法拘留决定书、执行笔录、财产保全清单、购房合同、财产查询反馈汇总表、限期履行通知书等证据证实。
原审法院认为，被告人钱亮对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。被告人钱亮系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款之规定，以拒不执行判决罪，判处被告人钱亮有期徒刑一年。
上诉人钱亮对原审判决认定的事实、证据均无异议，提出其在一审宣告判决前，履行了部分执行义务，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出二审期间，本案债务已经全额履行完毕，加之上诉人钱亮系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。
江苏省苏州市人民检察院出庭检察员认为原审判决认定事实和法律适用准确，量刑适当。二审期间如果上诉人钱亮能够积极筹款偿还申请执行人，建议可以对上诉人钱亮从轻处罚。
本院经审理，对原审判决认定被告人钱亮犯拒不执行判决罪的事实和证据均无异议。
本院另查明，2017年5月6日，公安机关对本案立案侦查。一审判决宣告前，钱亮将其名下一辆丰田汉兰达汽车交由法院处置，经拍卖后履行了部分债务。
二审期间，上诉人钱亮委托其代理人与申请执行人程某达成和解协议，钱亮给付程某人民币320000元，上述款项已按和解协议全额履行到位，程某向法院申请执行的（2015）园民初字第03801号民事判决已全部执行完毕，现已结案。程某对钱亮表示谅解。
认定上述事实的证据有辩护人提交及本院依法调取的和解协议书、收条、执行笔录、苏州工业园区人民法院结案通知书等。
以上证据经控辩双方核证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，上诉人钱亮在有资产可供执行债务的情况下，怠于执行人民法院生效判决所确定的义务，在被司法拘留后仍拒不执行，其行为已构成拒不执行判决罪。上诉人钱亮有自首情节，依法予以从轻处罚。原审判决认定上诉人钱亮犯拒不执行判决罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人钱亮二审期间与申请执行人达成和解，并积极全额履行债务，取得谅解，符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。出庭检察员的检察意见及上诉人、辩护人的相关上诉理由及辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、撤销苏州工业园区人民法院（2017）苏0591刑初598号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）钱亮犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长 王 江
审判员 李 伟
审判员 李秀康
二〇一八年二月十一日
书记员 张文君
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0426民初55号
原告：福建德为聚纤有限公司，住所地福建省三明市尤溪经济开发区城南园。
法定代表人：魏建文，该公司经理。
委托诉讼代理人：林苏，福建紫阳律师事务所律师。
被告：深圳市永群发服装有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃园路田厦国际中心B座B层1318。
法定代表人：吴大勇，该公司总经理。
原告福建德为聚纤有限公司（以下简称“德为聚纤公司”）与被告深圳市永群发服装有限公司（以下简称“永群发服装公司”）买卖合同�纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林苏、被告永群发服装公司法定代表人吴大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德为聚纤公司向本院提出诉讼请求：判决永群发服装公司偿还德为聚纤公司货款共计人民币139,652.43元及利息（利息按银行同期同类贷款利率上浮50%从起诉之日算至货款还清之日止）。事实和理由：德为聚纤公司分别于2015年6月27日、2015年6月28日、2015年7月9日、2015年7月14日、2015年7月15日、2015年7月21日、2015年8月26日向永群发服装公司供应货物“锦纶”，供货总金额为160152.43元。口头约定货到付款，由德为聚纤公司送货上门，运费由德为聚纤公司承担。永群发服装公司于2015年12月23日向德为聚纤公司还款10,500元。经双方对账，截止2016年10月31日，永群发服装公司�欠德为聚纤公司货款共计149,652.43元未付。以上对账单由永群发服装公司法定代表人吴大勇予以确认。后永群发服装公司于2016年12月19日还款10，000元，尚欠139,652.43元。德为聚纤公司多次向永群发服装公司催讨，永群发服装公司至今未偿还上述欠款。
永群发服装公司辩称，1.具体欠多少货款不清楚，2016年12月份还过10,000元货款；2.口头协议货到付款，有两个月的付款期；3.德为聚纤公司认为永群发服装公司不还钱不属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年6月27日至2015年8月26日间，德为聚纤公司向永群发服装公司供应货物“锦纶”，供货总金额为160,152.43元。双方口头约定货到付款，由德为聚纤公司送货上门，运费由德为聚纤公司承担。永群发服装公司于2015年12月23日向德为聚纤公司支付货款10,500元。经双方结算，截止2016年10月31日，永群发服装公司尚欠德为聚纤公司货款共计149,652.43元。2016年4月27日，永群发服装公司法定代表人吴大勇在结算单上签字予以确认。后永群发服装公司于2016年12月19日付款10,000元，尚欠货款139,652.43元至今未支付，诉至本院。
本院认为，永群发服装公司向德为聚纤公司购买“锦纶”，双方虽未订立书面合同，但根据德为聚纤公司提供的结算单及当事人的陈述，结合交易习惯，应认定双方之间的买卖合同成立。永群发服装公司尚欠德为聚纤公司货款139,652.43元事实清楚、证据充分，对德为聚纤公司要求永群发服装公司向其支付货款139,652.43元及支付该货款按银行同期同类贷款利率上浮50%�起诉之日算至货款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百六十一条规定，判决如下：
深圳市永群发服装有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建德为聚纤有限公司支付货款139,652.43元，并支付该货款按银行同期同类贷款利率上浮50%从2017年1月5日算至货款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,093元，减半收取1,546.5元，由深圳市永群发服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代�人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 苏新耀
二〇一七年三月二十日
书记员 姜 辛
附本判决依据的法律、法规、司法解释条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一�的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0426民初55号原告：福建德为聚纤有限公司，住所地福建省三明市尤溪经济开发区城南园。法定代表人：魏建文，该公司经理。委托诉讼代理人：林苏，福建紫阳律师事务所律师。被告：深圳市永群发服装有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃园路田厦国际中心B座B层1318。法定代表人：吴大勇，该公司总经理。原告福建德为聚纤有限公司（以下简称“德为聚纤公司”）与被告深圳市永群发服装有限公司（以下简称“永群发服装公司”）买卖合同�纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林苏、被告永群发服装公司法定代表人吴大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德为聚纤公司向本院提出诉讼请求：判决永群发服装公司偿还德为聚纤公司货款共计人民币139,652.43元及利息（利息按银行同期同类贷款利率上浮50%从起诉之日算至货款还清之日止）。事实和理由：德为聚纤公司分别于2015年6月27日、2015年6月28日、2015年7月9日、2015年7月14日、2015年7月15日、2015年7月21日、2015年8月26日向永群发服装公司供应货物“锦纶”，供货总金额为160152.43元。口头约定货到付款，由德为聚纤公司送货上门，运费由德为聚纤公司承担。永群发服装公司于2015年12月23日向德为聚纤公司还款10,500元。经双方对账，截止2016年10月31日，永群发服装公司�欠德为聚纤公司货款共计149,652.43元未付。以上对账单由永群发服装公司法定代表人吴大勇予以确认。后永群发服装公司于2016年12月19日还款10，000元，尚欠139,652.43元。德为聚纤公司多次向永群发服装公司催讨，永群发服装公司至今未偿还上述欠款。永群发服装公司辩称，1.具体欠多少货款不清楚，2016年12月份还过10,000元货款；2.口头协议货到付款，有两个月的付款期；3.德为聚纤公司认为永群发服装公司不还钱不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月27日至2015年8月26日间，德为聚纤公司向永群发服装公司供应货物“锦纶”，供货总金额为160,152.43元。双方口头约定货到付款，由德为聚纤公司送货上门，运费由德为聚纤公司承担。永群发服装公司于2015年12月23日向德为聚纤公司支付货款10,500元。经双方结算，截止2016年10月31日，永群发服装公司尚欠德为聚纤公司货款共计149,652.43元。2016年4月27日，永群发服装公司法定代表人吴大勇在结算单上签字予以确认。后永群发服装公司于2016年12月19日付款10,000元，尚欠货款139,652.43元至今未支付，诉至本院。本院认为，永群发服装公司向德为聚纤公司购买“锦纶”，双方虽未订立书面合同，但根据德为聚纤公司提供的结算单及当事人的陈述，结合交易习惯，应认定双方之间的买卖合同成立。永群发服装公司尚欠德为聚纤公司货款139,652.43元事实清楚、证据充分，对德为聚纤公司要求永群发服装公司向其支付货款139,652.43元及支付该货款按银行同期同类贷款利率上浮50%�起诉之日算至货款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百六十一条规定，判决如下：深圳市永群发服装有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建德为聚纤有限公司支付货款139,652.43元，并支付该货款按银行同期同类贷款利率上浮50%从2017年1月5日算至货款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,093元，减半收取1,546.5元，由深圳市永群发服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代�人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  苏新耀二〇一七年三月二十日书记员  姜 辛附本判决依据的法律、法规、司法解释条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一�的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0121执1110号
申请执行人：闫治国，男，汉族，1953年2月5日出生，小学文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人：周瑞清，男，汉族，1963年11月9日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人：杨燕萍，女，汉族，1963年5月4日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0121民初1155号民事判决书，在执行申请执行人闫治国与被执行人周瑞清、杨燕萍民间借贷纠纷一案中，责令被执行人周瑞清、杨燕萍向申请执行人闫治国履行执行标的28809.00元，承担案件执行费332.00元，共计29141.00元。因被执行人周瑞清、杨燕萍未按本院指定期限履行义务，经查询银行存款、土地、车辆、房产等财产和申请执行人闫治国提供的财产线索，已依法扣留了被执行人周瑞清名下在永宁县杨和镇政府的房屋拆迁款29141.00元（发放日期待定）。2016年10月20日，被执行人周瑞清与申请执行人闫治国自愿达成了执行和解协议且交纳了本案执行费332.00元。由于履行期限较长，申请执行人闫治国申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王金全
代理审判员 剡 军
代理审判员 李佳宾
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 胜
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠行执字第322号
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局。
法定代表人付明波，男，局长。
委托代理人于立新，女，鸡西市市容环境卫生管理局内勤。
被执行人迟玉娥。
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2015年10月19日申请强制执行迟玉娥环卫行政征收一案，并提供了证明该具体行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。经评议，本院认为，该具体行政行为适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李长钢
审判员 潘冬梅
审判员 王林英
二〇一五年十月十九日
书记员 许洪波
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0921民初442号
原告李某（曾用名李某甲），男，小学文化。
委托代理人李某乙，女，汉族，初中文化，系原告李某之女。
被告邝某某，男，汉族，初中文化，系某某号小型轿车驾驶人。
被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地安康市育才西路135号。
法定代表人史小明，该公司经理。
本院在审理原告李某与被告邝某某、被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某以尚未治疗终结，相关损失无法计算为由，于2016年7月8日向本院申请中止审理。
本院认为，原告李某申请中止审理符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 李 欢
二〇一六年七月十一日
书 记 员 汤琛琛
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0112行审80号
申请执行人重庆市环境监察总队，住所地重庆市渝北区冉家坝旗山路***号。
法定代表人张广莉，总队长。
委托代理人刘青梅，该单位工作人员。
被执行人重庆市硕典机械有限责任公司，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块2号楼，组织机构代码59673039-6。
法定代表人黄国强，职务不详。
申请执行人重庆市环境监察总队向本院申请强制执行渝环监罚[2016]113号《行政处罚决定书》中罚款捌万元、加处罚款捌万元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。
2015年12月22日，申请执行人现场检查，发现被执行人在未取得“环评”等相关环保手续的情况下擅自投产，外排的废水中存在总锌、总铜、总镍、总铬等特征因子，存在环境违法行为。2016年1月12日，申请执行人向被执行人邮寄送达了《责令改正违法行为决定书》及《行政处罚事先（听证）告知书》，责令停止违法行为，并告知被执行人享有陈述申辩及申请听证的权利。2016年3月14日，申请执行人作出渝环监罚[2016]113号《行政处罚决定书》，罚款捌万元整。2016年3月19日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。经申请执行人公告催告，被执行人至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人未按规定办理“环评”手续，未执行环保“三同时”制度，违反了《重庆市环境保护条例》第十八条、第二十条、第二十二条的规定。渝环监罚[2016]113号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。经审查，申请执行人申请执行的《行政处罚决定书》中罚款捌万元的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对重庆市环境监察总队作出的渝环监罚[2016]113号《行政处罚决定书》中罚款捌万元、加处罚款捌万元的处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵文芬
审 判 员 沈远东
代理审判员 张红艳
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘燕妮
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0112行审80号申请执行人重庆市环境监察总队，住所地重庆市渝北区冉家坝旗山路***号。法定代表人张广莉，总队长。委托代理人刘青梅，该单位工作人员。被执行人重庆市硕典机械有限责任公司，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块2号楼，组织机构代码59673039-6。法定代表人黄国强，职务不详。申请执行人重庆市环境监察总队向本院申请强制执行渝环监罚[2016]113号《行政处罚决定书》中罚款捌万元、加处罚款捌万元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。2015年12月22日，申请执行人现场检查，发现被执行人在未取得“环评”等相关环保手续的情况下擅自投产，外排的废水中存在总锌、总铜、总镍、总铬等特征因子，存在环境违法行为。2016年1月12日，申请执行人向被执行人邮寄送达了《责令改正违法行为决定书》及《行政处罚事先（听证）告知书》，责令停止违法行为，并告知被执行人享有陈述申辩及申请听证的权利。2016年3月14日，申请执行人作出渝环监罚[2016]113号《行政处罚决定书》，罚款捌万元整。2016年3月19日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。经申请执行人公告催告，被执行人至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人未按规定办理“环评”手续，未执行环保“三同时”制度，违反了《重庆市环境保护条例》第十八条、第二十条、第二十二条的规定。渝环监罚[2016]113号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。经审查，申请执行人申请执行的《行政处罚决定书》中罚款捌万元的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市环境监察总队作出的渝环监罚[2016]113号《行政处罚决定书》中罚款捌万元、加处罚款捌万元的处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵文芬审 判 员  沈远东代理审判员  张红艳二〇一七年二月二十二日书 记 员  刘燕妮
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂10民终1372号
上诉人（原审原告）：刘际色，男，汉族，1967年1月4日出生，住浙江省文成县。
被上诉人（原审被告）：湖北沃驰重工有限公司，住所地湖北省松滋市城东工业园永兴路。
法定代表人：谢远松，该公司董事长。
上诉人刘际色因与被上诉人湖北沃驰重工有限公司不当得利纠纷一案，不服湖北省松滋市人民法院（2016）鄂1087民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查明原审法院于2016年10月31日向上诉人刘际色送达的一审判决书中，已告知其在上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，对其上诉按自动撤回处理。上诉人现逾期未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘际色自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 全华
审 判 员 陈林
代理审判员 夏伟
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 罗曼
湖北省公安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1022行初15号
原告:肖典举,男,1958年8月6日出生,汉族,住湖北省公安县。
委托代理人:李宗席,公安县道路运输行业协会会员。
被告：公安县公安局交通警察大队，住所地：公安县斗湖堤镇孱陵大道30号。
法定代表人：陈奇，该队大队长。
原告肖典举诉被告公安县公安局交通警察大队撤销公安道路交通管理行政处罚及行政赔偿一案，于2017年7月28日向本院提起行政诉讼，本院2017年7月28日立案后，于2017年8月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在诉讼过程中，被告主动撤销原行政处罚并与原告达成赔偿协议,原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告肖典举申请撤回对被告公安县公安局交通警察大队的起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告肖典举撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖典举负担。
审判长 王 峰
审判员 徐 华
审判员 熊缨善
二〇一七年九月六日
书记员 李 涛
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0828民初2014号
原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号。组织机构代码证号32542889-X。
法定代表人：徐进军，董事长。
委托代理人：郑爱国，该行职工。
被告：祝传松，农民。
被告：闻花平，农民，系被告祝传松妻子。
原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告祝传松、闻花平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2016年8月17日向本院提出申请，撤回对闻花平的起诉。
本院认为，原告自愿申请对闻花平撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司对闻花平撤回起诉。
审 判 员 韩晓将
二〇一六年八月十七日
代书记员 储 坤
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民保字第01052号
申请人尹战刚，男，1975年5月30日生，汉族，住四川省武胜县。
被申请人重庆杜克高压密封件有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺科园四路170号（高新区）。组织机构代码：62191806-8。
法定代表人杜长春，职务总经理。
申请人尹战刚因与被申请人重庆杜克高压密封件有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2015年11月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全重庆杜克高压密封件有限公司价值10516.80元的财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人重庆杜克高压密封件有限公司的银行存款10516.80元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张雷
二〇一五年十一月九日
书记员 周瑜
［附注］：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民初1416号
原告：李云，女，1962年10月1日生，汉族，住海南省海口市。
被告：潘翔，男，汉族，1962年8月17日生，住阜南县。
原告李云与被告潘翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告潘翔送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 严兆侠
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一七年四月十一日
书 记 员 姚 慧
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初724号
原告王某甲。
委托代理人勾兰花，河南圣凡律师事务所律师。
被告杨某，1989月2月28日生。
委托代理人正克钦、李钢，河南平原律师事务所律师。
原告王某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李太杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人勾兰花，被告委托代理人郑克钦、李钢到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：2015年正月经人介绍相识，同年农历6月举办结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一女。由于婚前缺乏了解，性格差异较大，造成婚后未建立起夫妻感情。原被告经常因生活琐事生气，最严重的是在原告生小孩和坐月子时，被告及家人均无一人去看望原告和小孩。在小孩满月后，原告带着小孩回家，被告及其家人不待见原告和小孩，让原告感到失望，双方已经无法继续生活下去。原告请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；3个人财产归个人所有，共同财产、共同债务依法分割；4、诉讼费用由被告承担。
被告杨某辩称：一、原告起诉事实错误，其和被告夫妻感情并未破裂，双方仍有和好可能。
我和原告于××××年××月结婚以来，夫妻关系一直融洽，在此期间虽为生活琐事发生过纠纷，但作为一个家庭出现这种情况确属难免，但是我和原告在事后双方均能谅解，没有为此相互计较过。其诉称离婚只是原告听信他人闲言，系一时赌气离婚。至于原告诉称婚前缺乏了解，婚后经常因琐事生气及原告生孩子和坐月子时被告及家人没有一人去看望原告及孩子等，只是原告一面之词，完全是为了离婚寻找借口，根本不能成立。1、被告及家人平时在山西务工，孩子出生前后的那几天正赶上年底追要工钱，被告也知道原告忙碌了一年，且孩子出生后需要开支，而被告作为丈夫及孩子的父亲应当肩负起责任，想着把钱要回来让妻子、小孩过上好的生活，并非不想去看望原告及小孩；被告的父母均年事已高、路途不熟悉，才一时未能过去。2、原告诉称孩子满月后其带孩子回家，被告及家人不待见孩子也非事实。2016年农历12月27被告回到老家后，双方为生活小事发生点矛盾，原告便将女儿交给被告，而后和其家人扬长而去，之后不知原告出于何种原因又和家人将女儿抱走。但我即便是在和原告两家人生气闹矛盾的情况下，被告也尽力将原告和孩子留在家中照顾，2016年除夕的下午原告和孩子有点感冒，被告还带着她们母女二人去看医生，这怎能说被告不待见妻子女儿呢？原告诉状所述显然不是事实。3、被告作为一个农村人，家庭经济状况不好，知道结婚成立家庭不容易；为了能和原告结婚给其购买了三金（项链、手链、耳钉）、钻戒，并按农村习俗给付彩礼36000元、见面礼6000元及其他开支共计73400元左右。为的就是能让原告过上好日子，珍惜这来之不易的感情和婚姻，因此为了家庭稳定被告坚决不同意离婚。
二、夫妻关系的解除不利于子女健康成长。
我于原告于××××年××月××日所生育女儿年龄尚小，父母的离异必将为孩子今后的生活造成严重的伤害，这无利于子女健康成长，因此，考虑孩子的利益，被告也不同意离婚。
至此，我和原告感情并未破裂，双方仍有可能，权衡利弊、可虑子女利益、兼顾社会影响，被告提出如下两点答辩意见，请法庭予以支持：1、判决不准予被告杨某和原告离婚；2、对原告予以适当的批评教育。
经审理查明：2015年初经人介绍原、被告相识，2015年农历6月11日二人按照农村习俗举办结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记。婚后于××××年××月××日生育女儿王某乙，在共同生活期间由于性格上的差异，二人常为生活琐事生气吵架，原告认为原、被告无法共同生活，坚决要求与被告离婚。
本院认为：原、被告结婚时间不长，且刚生育有女儿，二人应本着互让互谅的原则加强感情沟通，消除隔阂增强互信，同时为了年幼女儿的健康成长考虑以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某甲与被告杨某离婚。
案件受理费150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李太杰
二〇一六年三月二十五日
书记员 马 光