江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初5724号
原告:王广东，男，1978年5月11日生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住苏州市高新区。
委托诉讼代理人：李雷，上海煜珩纳川律师事务所律师。
被告：宋建中，男，1985年8月18日生，汉族，住江苏省睢宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区大吴镇解台村。
负责人：朱凤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐为先，该公司员工。
委托诉讼代理人：侯春苗，江苏淮海正大律师事务所律师。
原告王广东与被告宋建中、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法适用简易程序审理，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告王广东及其委托诉讼代理人李雷、被告保险公司的委托诉讼代理人侯春苗到庭参加诉讼，被告宋建中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王广东向本院提出诉讼请求：1、依法判令宋建中赔偿医疗费52780.13元、护理费10800元、误工费56000元、营养费4500元、交通费500元、伤残赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）、鉴定费2100元、被抚养人生活费37006.2元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，宋建中驾驶黄建所有的苏Ｃ×××××号牵引车牵引苏Ｃ×××××号半挂车在G2高速公路行驶时，车轮脱落，与李恒年驾驶的苏Ｂ×××××客车发生碰撞，车轮飞跃隔离栏后撞击王广东驾驶的苏Ａ×××××号货车，造成苏Ａ×××××号货车损坏，王广东受伤。交警部门认定宋建中负全部责任，王广东与李恒年不负责任。宋建中驾驶车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。王广东经盐城东方司法鉴定所鉴定为十级伤残，为维护其合法权益，诉至法院。
被告宋建中未到庭未答辩，亦未提供证据。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。其已垫付医疗费10000元，要求在本案中予以扣除。事故发生时，其承保车辆驾驶员的驾驶证脱检，依据法律及保险条款规定，其商业险不承担赔偿责任。关于损失：护理费80元每天，以90天计算为7200元；营养费30元每天，以90天计算为2700元；误工费按照农村人均收入计算，车损赔偿案件中判决已支持王广东的营运损失，本案中主张的误工费与营运损失有重复主张部分，误工期和停运期有重叠部分应当予以扣减；交通费认可200元；其不承担伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、两次鉴定费及诉讼费。
经审理查明：
一、2016年6月1日19时37分许，宋建中持驾驶证状态为逾期未审验的机动车驾驶证驾驶苏Ｃ×××××号牵引车（牵引苏Ｃ×××××号半挂车）在G2京沪高速公路行驶至北京方向1120公里处时，该车左侧第二排车轮脱落后滚至行车道内，与在行车道内李恒年驾驶的苏Ｂ×××××客车发生碰撞后，致车轮飞越中央隔离护栏撞击对向车道内王广东驾驶的苏Ａ×××××号货车，造成王广东受伤，车辆损坏。交警部门认为宋建中持逾期未审验的机动车驾驶证驾驶牵引车在高速公路行驶中，发现车轮故障后，未及时停车检查排除故障，继续在高速公路上行驶，致使车辆轮胎脱落造成事故，其行为是造成事故的直接原因，认定宋建中负事故的全部责任，王广东与李恒年不负该事故责任。
二、苏Ｃ×××××号牵引车及苏Ｃ×××××号半挂车行驶证登记所有人为黄建，事故发生时由宋建中驾驶。宋建中初次领证日期为2006年11月10日，准驾车型为A2,驾驶证有效期至2022年11月10日，驾驶证状态为逾期未审验。苏Ｃ×××××号牵引车在保险公司投保了交强险、商业三者险100万元。
三、事故发生后，王广东起诉至本院要求宋建中、黄建、保险公司赔偿该事故造成的车辆损失，本院于2016年12月5日作出（2016）苏0205民初3936号一审民事判决书，事实查明部分载明：“保险公司提供了三者险保险条款，其中第六条第（七）款第4项约定，持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车的，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。保险公司另提供了投保单1份，宋建中在投保人声明栏签字，声明栏载明保险人对免除其责任的条款进行了明确说明。”，法院认为部分载明“判断被告宋建中是否具有驾驶资格应看其驾驶证是否有效。根据交警部门的记载，其驾驶证有效期至2022年11月10日，事发时，宋建中的驾驶证系有效。宋建中驾驶证未审验的事实并不影响其驾驶证的有效，且宋建中在开庭时提交的新更换的驾驶证亦在有效期内，故保险公司仍应在商业三者险范围内进行赔偿”，故判令保险公司在交强险财产损失责任限额内赔偿王广东2000元，在商业三者险责任限额内赔偿王广东58420元，另外该判决书中关于停运损失认定停运期间为67天，停运损失标准酌定每天400元，停运损失为26800元。保险公司不服一审判决，上诉至无锡市中级人民法院，无锡市中级人民法院于2017年6月15日作出（2017）苏02民终1565号二审民事判决书，判决书中对一审查明的事实予以确认，但认为“关于保险公司能否在商业三者险中免赔的问题。涉案保险合同中约定‘持未按规定审验的驾驶证，保险人不负责赔偿’，且保险公司对免责条款已经履行了明确说明义务，该免责条款生效。宋建中在事故发生时确实属于‘持未按规定审验的驾驶证’驾车的情形，保险公司依据上述免责条款要求免赔的上诉请求，于法有据，本院予以支持”，故改判由保险公司在交强险财产损失责任限额内赔偿王广东2000元，宋建中赔偿王广东58420元。在本案中，保险公司以上述一审、二审案件中查明认定的事实及二审判决结果为由，主张商业险免赔，并主张误工费与营运损失有重复主张部分，误工期和停运期有重叠部分应当予以扣减。王广东庭审中称，车损案件一审、二审中均指的是车辆的停运期，不包含人的误工，当时是参照行业运营标准计算的。
四、事故发生后，王广东于2016年6月1日至2016年7月8日在无锡新区凤凰医院住院治疗，入院诊断为胫骨骨折，急救车费用为340元、住院期间的诊疗费、医药费为49790.96元、出院后在该院复查产生的挂号及检查费为992.8元。以上医疗费用合计51123.76元，有出院记录、病历卡医嘱、检测报告等证实。保险公司主张其中9张医院处方属于王广东重复主张的费用，相关的费用已经包含在医疗费票据中，经核查，该9张是附在处方下面的诊疗费、挂号费，其中1张5元的处方系事发当日的诊疗费、8张合计38.8元的处方系出院后复查产生的挂号费，未包含在医疗费票据中。王广东提供的其余医疗费票据，未提供与本次事故具有直接关联性的证据。
五、王广东主张因该事故导致伤残十级，要求赔偿，其提供了盐城东方司法鉴定所（以下简称东方鉴定所）出具的鉴定意见书，鉴定意见书检测过程中载明“皮尺从脐部至左内踝测量结果为95cm，皮尺从脐部至右内踝测量结果为91.5cm”，鉴定结论为“1、被鉴定人王广东因车祸右胫骨中段粉碎性骨折致双下肢长度相差2cm以上构成道路交通事故十级伤残鉴定为十级伤残。2、被鉴定人王广东本次损伤后的误工期为6个月，营养期为3个月，护理期为3个月，住院期间2人护理”，该鉴定费票据金额为2100元。保险公司认为该鉴定系王广东单方委托，鉴定材料未经质证，委托程序不合法，且鉴定结论有失客观，对该鉴定报告不予认可，该鉴定费用应由王广东自行承担，并向本院申请重新鉴定王广东是否构成伤残及三期时间。本院经审查同意重新鉴定，审理中，经当事人同意，本院委托无锡中诚司法鉴定所（以下简称中诚鉴定所）对王广东是否构成伤残及三期时间进行鉴定，中诚鉴定所出具锡诚【2017】临鉴字第3555号司法鉴定意见书，鉴定过程中载明“下肢骨性长度（髂前上棘至内踝下尖）：右86.0cm、左86.0cm，下肢表面长度（脐至内踝下尖）：右92.0cm、左93.5cm”，鉴定结论为“王广东损伤尚未达到等级伤残；其误工期210日，护理期90日，营养期90日为宜”，该鉴定费票据金额为3060元。
六、保险公司向王广东支付了10000元医药费，要求在本案中一并处理，王广东未有异议。
七、事发时，王广东驾驶的苏Ａ×××××号货车系其本人所有，为证明事发时其从事个体货物运输工作，其提供了换证后的道路运输许可证、从业资格证的原件、未换证前道路运输许可证、从业资格证的复印件以及江苏运政在线网站上其从业资格证的查询信息。保险公司认为王广东提供的换证后的道路运输许可证、从业资格证系在事故发生后产生，换证前的道路运输许可证、从业资格证系复印件，故不予认可。审理中，本院电话查询了12××8全国交通运输服务电话，核查到王广东客货运驾驶员从业资格的初领时间为2010年11月26日。
八、王广东父亲王守中生于1954年10月23日，母亲张井兰生于1954年10月28日，二人生育王广东、王广梅、王广燕三个子女。王广东主张育有王维炎、王维伟、王浩三个儿子，王浩生于2008年9月2日。王广东现要求被告赔偿其父母及其子王浩的被扶养人生活费。
上述事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、民事判决书、出院记录、病历本、医药费票据、道路运输证、从业资格证、鉴定意见书、鉴定费发票、流动人口信息、户口本、村委证明及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故中，交警部门认定宋建中负事故的全部责任，王广东与李恒年不负该事故责任，当事人未提出异议，本院予以确认，考虑到事发时双方驾驶的车辆均系机动车，故认定超出交强险部分，由宋建中承担100%的赔偿责任。关于保险公司主张的商业险免赔意见，本院认为，生效的（2017）苏02民终1565号二审民事判决书中已经明确涉案保险合同中约定“持未按规定审验的驾驶证，保险人不负责赔偿”，且保险公司对免责条款已经履行了明确说明义务，该免责条款生效，宋建中在事故发生时确实属于“持未按规定审验的驾驶证”驾车的情形，故支持保险公司依据上述免责条款要求免赔的上诉请求。本案中，未有新证据足以推翻该生效判决，故本院对保险公司的抗辩意见，予以采纳。
关于损失，本院对有出院记录、病历卡医嘱、检测报告等证据证实的医疗费用予以认定，经计算为51123.76元，其余医药费票据无证据证实与本次事故具有直接关联性，本院不予支持；王广东对中诚鉴定所的鉴定结论不予认可，但未提供证据足以推翻，因中诚鉴定所的鉴定意见系当事人共同委托产生的，符合法定程序，且检验过程中对双下肢的测量综合考虑了骨性长度和表面长度，比单方委托的东方鉴定所的鉴定过程更完整、可信度更高，故本院采纳中诚鉴定所的鉴定意见，即王广东损伤尚未达到等级伤残，其误工期210日，护理期90日，营养期90日，故对王广东主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、东方鉴定所的鉴定费不予支持；事发时，王广东已具备客货运驾驶员的从业资格证、驾驶车辆系其本人所有，综合以上情况，本院认定王广东事发时系从事个体货物运输这一事实，因未有证据证实其误工期的工资标准，参考《江苏统计年鉴（2017）》2016年度道路运输业年平均工资66222元，故酌定误工期工资为181元/天，保险公司主张在车辆停运损失期间（车损案件判决书认定67天，标准400元/天）的误工费损失包含在停运损失中，应予以扣除，本院认为，车辆停运损失属于财产损失范围，系营运车辆收入扣除成本（含人工成本）后的纯收入损失，而误工费属于人身损害赔偿范围，保险公司的意见未有证据证实，故本院不予采纳，误工期为210天，误工费计算为38010元；护理期90天，根据王广东受伤情况，本院酌定护理费100元/天，计算为9000元；营养期90天，根据王广东受伤情况，本院酌定营养费30元/天，计算为2700元；交通费未有证据提供，但考虑到其来往无锡多次复查的需要，本院酌定500元。医药费、营养费合计53823.76元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出部分43823.76元，由宋建中承担；误工费、护理费、交通费合计47510元，由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿47510元。因保险公司已经支付了10000元医疗费用，故保险公司在交强险内还需赔偿47510元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：
一、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿王广东47510元。
二、宋建中于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王广东43823.76元。
三、驳回王广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元（已减半收取），鉴定费3060元、二项合计3920元，由原告王广东负担2450元，被告保险公司负担765元、被告宋建中负担705元（王广东同意其预交案件诉讼费用，本院不再退还，由保险公司、宋建中在本判决生效之日起十日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 宣锦虹
二〇一八年四月八日
书 记 员 华 莉