重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0151民初2154号
原告周道明，男，1948年9月3日出生，汉族。
原告王文佩，女，1950年1月13日出生，汉族。
二原告的委托代理人魏华健，重庆翔荣律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
代表人龙保勇，总经理。
委托代理人吴菁，该公司职工。
被告重庆市云晖物流有限公司，住所地重庆市铜梁区水口镇水白新街（文化服务中心），统一社会信用代码91500224072344873L。
法定代表人敖良洪，经理。
委托代理人陈德，重庆锦世律师事务所律师。
被告冯中华，男，1970年11月18日出生，汉族。
委托代理人陈德，重庆锦世律师事务所律师。
原告周道明、王文佩与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“财产保险公司”）、重庆市云晖物流有限公司、冯中华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员李刚适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告周道明及其委托代理人魏华健，被告财产保险公司的委托代理人吴菁，被告重庆市云晖物流有限公司和冯中华的委托代理人陈德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周道明、王文佩诉称，2016年1月19日14时35分，被告冯中华（持“A2E”型机动车驾驶证）驾驶渝CL0X**号重型仓栅式货车在夹江县境内S305线245KM+240M处由夹江县漹城镇往夹江县甘江镇方向道路右侧路外倒车驶入省道305线，被告冯中华驾车由夹江县漹城镇往夹江县甘江镇方向行驶时与右侧路边同向行驶由周永强驾驶的自行车相撞，造成两车损坏，周永强受伤送往医院后死亡的交通事故。伤后周永强在夹江中医院住院治疗3日死亡，住院医药费由冯中华全部垫付。丧葬费由冯中华给付25000元。经查渝CL0X**号车在财产保险公司参保交强险和商业险。原告系周永强的父母，原、被告协商未果。原告起诉请求：1、由三被告赔偿死亡赔偿金811297元（27239元/年×20年=544780元；被扶养人周道明生活费13年×19742元/年÷2人=128323元；被扶养人王文佩生活费14年×19742元/年÷2人=138194元；），丧葬费30271.5元（60543元/年÷2），精神抚慰金50000元，周永强住院期间的误工费300元，护理费300元，伙食补助费150元，交通费2000元，合计894315.5元。2、上列费用先由财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余在商业险范围内承担赔偿责任，再剩余的由其余被告承担连带赔偿责任。精神抚慰金优先在交强险中赔付。3、本案诉讼费由被告承担。
被告财产保险公司辩称，对事故经过和责任划分没有异议，事故车辆在本公司投保了交强险，商业三者险限额100万元，没有不计免赔，本公司在商业三者险中免赔20%。精神抚慰金认可30000元，周道明系退休职工不应当主张其被扶养人的生活费，本公司不承担诉讼费。
被告重庆市云晖物流有限公司、冯中华辩称，冯中华系渝CL0X**号车的实际车主，该车系挂靠在被告重庆市云晖物流有限公司从事运输，事故发生后冯中华垫付了全部住院医药费，并给付了丧葬费25000元，应当在赔款中抵扣。
经审理查明，2016年1月19日14时35分，被告冯中华（持“A2E”型机动车驾驶证）驾驶渝CL0X**号重型仓栅式货车在夹江县境内S305线245KM+240M处由夹江县漹城镇往夹江县甘江镇方向道路右侧路外倒车驶入省道305线，被告冯中华驾车由夹江县漹城镇往夹江县甘江镇方向行驶时与右侧路边同向行驶由周永强驾驶的自行车相撞，造成两车损坏，周永强受伤送往医院后死亡的交通事故。当日周永强送到夹江县中医院住院治疗3日经抢救无效死亡，于2016年1月27日火化。住院医药费70162.98元由被告冯中华垫付。被告冯中华给付了丧葬费25000元。经查被告冯中华系渝CL0X**号车实际车主，将该车挂靠在被告重庆市云晖物流有限公司从事运输，重庆市云晖物流有限公司在被告财产保险公司给该车参保了交强险和商业三者险其中商业三者险限额100万元，没有不计免赔，该事故发生在保险期间内。根据机动车第三者商业责任保险条款实行的事故责任免赔率约定：负全责免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。
2016年1月9日夹江县公安局交通警察大队作出夹公交认字[51112692016]第00009号《道路交通事故认定书》认为，冯中华驾驶车辆未仔细观察道路通行状况，未观察到其右侧路边同向行驶由周永强驾驶的自行车，导致其所驾驶车辆未与周永强的自行车保持安全距离，造成两车相撞，其行为是导致此事故的根本原因。认定被告冯中华承担本次交通事故全部责任，周永强不承担本次交通事故责任。
另查明，原告周道明、王文佩系周永强的父母，生育周永强、周永健两弟兄。周道明系退休职工目前每月养老金3854元，王文佩随周道明居住在夹江县兴核X路X栋X单元X号。周永强生前从2013年在夹江县创业家电维修部打工，并居住该维修部。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、火化证、死亡医学证明、村委会证明、房产证、退休证明、结婚证、常住人口登记卡、亲属关系的证明等和被告提供的投保单抄件、保险合同条款书面答辩意见等；这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，被告冯中华承担本次交通事故全部责任，周永强不承担本次交通事故责任。据此，被告冯中华在交通事故中有过错，应承担侵权责任。因被告冯中华系实际车主与被告重庆市云晖物流有限公司系挂靠关系，被告重庆市云晖物流有限公司依法承担连带赔偿责任。由于渝CL0X**号车在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，因此，被告财产保险公司应当在交强险责任限额项下直接向原告赔偿损失费；不足部份由财产保险公司在商业险的责任范围内承担，其余补足部分由被告冯中华与被告重庆市云晖物流有限公司连带赔偿。
原告要求赔偿死亡赔偿金544780元的请求，因周永强生前已在城镇打工生活一年以上，有正当生活来源，其死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，计算为（27239元/年×20年）544780元，本院主张原告要求的死亡赔偿金544780元。
关于原告要求赔偿被扶养人周道明生活费128323元的请求，因原告周道明系退休职工，有固定养老金，不符合给付被扶养人生活费的条件，本院不予主张被扶养人周道明的生活费请求。关于原告要求赔偿被扶养人王文佩的生活费138194元的请求，因原告王文佩随丈夫周道明生活在城镇一年以上，依法按照城镇居民人均消费性支出标准计算，被扶养人王文佩的生活费计算为（14年×19742元/2）138194元，本院主张被扶养人王文佩的生活费138194元。
关于原告要求赔偿丧葬费30271.5元的请求，依法按照事故责任人所在地上年度职工平均工资计算6个月，计算为（60543元/年÷2）30271.5元，原告要求赔偿的丧葬费，本院予以主张30271.5元。
关于原告要求赔偿交通费2000元的请求，本院予以酌情主张500元。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元的请求，本院认为，由于本次交通事故导致周永强死亡，给原告的精神上造成较大伤害，本院主张原告的精神抚慰金50000元。
关于原告要求赔偿周永强住院误工费300元的请求，因住院治疗3天，原告没有提供周永强固定收入，本院比照非国营同行业（修理业）职工平均工资标准计算（40176元/年÷365×3）330元，原告要求误工费300元，符合法律规定，本院主张误工费300元。
关于原告要求赔偿护理费300元的请求，根据周永强住院3天，每天100元计算，本院主张护理费300元。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费150元的请求，根据住院时间3天，每天50元计算，本院主张住院伙食补助费150元。
经核实，原告应得到主张的各项损失费为764495.5元。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告财产保险公司在机动车交通事故责任强制的医药费限额内赔偿150元（住院伙食补助费150元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费110000元，其余654345.5元，由财产保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿,80%即（654345.5×80%）523476.4元，其余（654345.5×20%）130869.1元由被告冯中华和被告重庆市云晖物流有限公司连带赔偿给原告，因被告冯中华已给付了丧葬费25000元，抵扣后实际向原告赔偿105869.1元。被告冯中华垫付的住院医药费直接与被告财产保险公司按照保险合同进行赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条和最高人民法院关于《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险医药费限额内赔偿原告周道明、王文佩的损失费150元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿损失费110000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿损失费523476.4元，共计633626.4元。
二、被告冯中华和被告重庆市云晖物流有限公司连带赔偿给原告周道明、王文佩损失费130869.1元，抵扣已给付的丧葬费25000元，实际赔偿105869.1元。
以上有赔付内容的条款，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4555元，减半收取2277.5元，由被告冯中华、重庆市云晖物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费4555元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李 刚
二〇一六年七月二十三日
书记员 胡立欢