山西省沁水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0521刑初71号
公诉机关沁水县人民检察院。
被告人延某某，男，无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月19日被沁水县公安局取保候审。
辩护人陈艳芳、ＸＸ，山西弘光律师事务所律师。
沁水县人民检察院以沁检公诉刑诉[2016]62号起诉书指控被告人延某某犯交通肇事罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁水县人民检察院指派助理检察员张凯出庭支持公诉，被告人延某某及辩护人陈艳芳、ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沁水县人民检察院起诉书指控，2016年3月8日21时55分许，延某某驾驶解放牌重型仓栅式货车，沿坪曲线由南向北行驶至沁水县境内路段时，将行人李某某碾压，造成李某某死亡的道路交通事故。事故发生后，�某某驾车逃离事故现场。同时列举了相关证据予以证实，认为被告人延某某的行为构成交通肇事罪，提请依法判处。
被告人延某某当庭表示自愿认罪，无辩解意见。
辩护人辩护，被告人延某某具有自首情节，交警部门联系被告人时，被告人主动配合，并如实供述；被害人对事故的发生也有一定过错，客观环境导致被告人无法辨认；事故发生后，被告人没有想过要逃避法律责任，主观上构不成交通肇事逃逸；案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，并与被害人亲属达成赔偿协议，取得谅解，建议对被告人延某某判处缓刑。
经审理查明，2016年3月8日21时55分许，被告人延某某驾驶解放牌重型仓栅式货车，沿坪曲线由南向北行驶至沁水县境内153km+500m路段时，将行人李某某碾压，造成李某某死亡的道路交通事故。事故发�后，延某某驾车逃离事故现场。经沁水县公安局交警大队认定，被告人延某某负本次事故的全部责任。
案发后，被告人延某某与被害人的亲属达成赔偿协议，被害人亲属对被告人延某某表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人延某某的户籍证明，证明其个人基本情况。
（2）机动车驾驶人信息查询结果，证明被告人延某某具备准驾车型为B2的机动车驾驶资格。
（3）山西省沁水县公安局交警大队沁公交认字[2016]第00046号道路交通事故认定书，证明被告人延某某驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故后逃逸，负本次事故的全部责任。
（4）调解协议书，证明事发后被告人延某某与被害人李某某的亲属达成赔偿132000元的协议，被害人亲属对被告人延某某表示谅解。
2、证人证言
（1）证人马某某的证言，证明2016年3月8日22时许，其乘坐李某某2驾驶的皮卡车路过沁水县前沟路段时，发现有人躺在道路东侧，便打电话报警。
（2）证人王某某的证言，证明2016年3月8日，其与延某某分别驾驶重型货车从运城驶往晋城市送矿泉水，当晚途径沁水县城端氏公路一个弯道时，延某某驾驶的前车刹车灯亮起，其驾驶的车辆随之减速，其看到延某某驾驶的车下露出一个人来，人脚部位动了一下，其驾驶车辆不及避让，从该人身上骑跨过去。延某某随即给其打电话问刚才公路上是个什么，其告诉延是个人，延没有说话，二人继续往晋城方向行驶，并在沁水县嘉峰收费站、晋城西高速服务区两次停车查看车辆情况。
（3）证人韩某某的证言，证明2016年3月8日，延某某驾驶其的解放牌重型仓栅式货车从运城出发前往晋城市送�泉水，9日上午9时许，延某某给其打电话称自己昨夜驾驶过程中骑着个黑影过去了，交警说延某某压人了，并查扣了车辆。
（4）证人侯某某、田某某、裴某某的证言，证明2016年3月8日晚，在案发路段看见在道路右侧躺着一个人。
（5）证人王某某2、张某的证言，证明2016年3月8日晚，王某某2驾驶货车（乘坐人张某）通过案发路段时，王某某2看到公路上躺着个人，头部有血迹。因来不及刹车，王某某2驾驶车辆从该人身上骑行通过。
（6）证人程某某的证言，证明2016年3月8日晚，其驾驶车辆通过案发路段时，看到公路上躺着个人，没有头部。其绕行通过。其驾驶的车辆前方有两辆半挂货车。
3、被告人供述
被告人延某某的供述，2016年3月8日21时55分许，其驾驶解放牌重型仓栅式货车，沿坪曲线由南向北行驶至沁水县境内�段时，将一行人碾压。事故发生后，其驾车逃离事故现场。
4、鉴定意见
（1）山西省沁水县公安局司法鉴定中心（沁）公物鉴（法病）字[2016]第0009号法医学尸体检验报告，证明被害人李某某系颅脑损伤死亡。
（2）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法物）字[2016]209号法医物证鉴定书，证明在送检的从晋M729**号车上提取的可疑组织中检出人类DNA基因型，与受害人李某某的STR分型相同，似然比率为7.44*1017；在送检的车上提取的可疑斑迹中均检出人血，与受害人李某某的STR分型相同，似然比率为7.44*1017。
（3）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法物）字[2016]144号法医物证鉴定书，证明在送检的从车上提取的棉签擦拭物和可疑组织中均检出人类DNA基因型，与受害人李某某的STR分型相同，似然比率为7.44*1017。
5、勘验、检查笔录
（1）沁水县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明2016年3月8日22时许，沁水县坪曲线153km+500m处发生死亡一人的交通事故，肇事车辆及驾驶员不在现场的事实及其他现场的基本情况。
（2）案发时段、路段常家湾卡口与河头卡口照片和车辆勘查照片，证明案发时段由西向东经常家湾卡口进入案发路段的车辆通过的顺序。结合证人证言、车辆勘查照片和提取物鉴定意见等其他证据可以排除其他车辆首次碰撞或碾压李某某，认定延某某驾驶首次碾压了行人李某某。
（3）沁水县公安局交通警察大队的勘验笔录，证明根据调取事发路段前后常家湾河河头监控资料，对在车前通过事故现场的车进行勘验检查，未在该车上发现任何可疑斑迹及其他物证。
（4）沁水县公安局交通警察大队2016年3月10日依法�作《车、物痕迹勘验检查工作记录表》，证明2016年3月9日，沁水县公安交通警察大队对3月8日经过事故现场的王某某2驾驶的车辆进行勘验检查，在该车右侧车轮第二轴轮胎前挡泥板前面、后挡泥板上、车厢地板底部分别有甩落状可疑血迹，第三轴轮胎前、后挡泥板、车厢地板底部分别有甩落状可疑血迹，第三轴内侧轮胎内侧胎壁上有血迹印。以上痕迹物证照相固定、提取，未发现其他痕迹物证。
（5）沁水县公安局交通警察大队2016年3月10日依法所作《车、物痕迹勘验检查工作记录表》附提取笔录，证明2016年3月9日，沁水县公安局交通警察大队对3月8日经过事故现场的延某某驾驶的车辆、王某某驾驶的车辆进行勘验检查。在车左侧第四轴内侧轮胎内侧胎壁上发现两处可疑血迹及毛发，血迹面积分别为22cm*15cm、30cm*19cm，血迹顶端距轮胎边缘高分别为15cm、19cm。照相固定，提取备检。该车左侧第四轴拉杆头左侧处、拉杆头固定螺帽处分别发现粘毛发，在该车备用轮胎胎面花纹缝隙处、该车后防护杠左端内侧、该车车辆后龅底部有擦拭痕迹；王某某驾驶的晋M729**左侧第一轴后挡泥板上发现甩落状可疑血迹，车身左侧油箱前段发现可疑血迹。
证明本案事实的上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，被告人亦无异议，本院予以采信。
审理中，经本院委托，山西省运城市盐湖区司法局对被告人延某某调查评估，评估意见为被告人延某某适合社区矫正。
本案中，被告人延某某驾驶机动车上道路行驶，在行驶过程中未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶造成一人死亡的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸。公�机关沁水县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于被告人延某某具有自首情节；被害人对事故的发生有一定过错；被告人主观上构不成交通肇事逃逸的辩护意见，与查明的案件事实不符，故该辩护意见不能成立，本院不予采信。鉴于被告人延某某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，并与被害人亲属达成赔偿协议，取得谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人延某某的犯罪情节及悔罪表现等情况，采纳司法行政机关对被告人延某某的调查评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第二款、第三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人延某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁丽莉
人民陪审员 崔 忠
人民陪审员 苗 雨
二〇一六年九月九日
书 记 员 豆晶晶