湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初1153号
原告：杨国祥，男，汉族，居民。
原告：吴新香，女，汉族，居民。
原告：唐思维，女，汉族，居民。
三原告委托诉讼代理人：文明，华容县秉道法律服务所法律服务工作者。
被告：余正弘，男，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李伏明，男，汉族，居民。
被告：太平财产保险有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路150号天台金谷商务会所二楼。
负责人：易勇，系该公�经理。
委托诉讼代理人：张炎，男，系太平财产保险有限公司岳阳市中心支公司员工。
委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所律师。
原告杨国祥、吴新香、唐思维与被告余正弘、太平财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称，太平财险株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员段智频适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人文明、被告余正弘委托诉讼代理人李伏明、被告太平财险株洲支公司委托诉讼代理人张炎、李要然均到庭参加了诉讼。庭审结束后，因太平财险株洲支公司对杨国祥的伤残等级、后期医疗费、误工时间、护理期限申请了重新鉴定，2017年11月20日，重新鉴定结�作出后，本院于2017年11月27日，依法由审判员段智频适用简易程序对本案进行了第二次公开开庭审理。三原告委托诉讼代理人文明、被告余正弘委托诉讼代理人李伏明、被告太平财险株洲支公司委托诉讼代理人张炎、李要然均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨国祥、吴新香、唐思维向本院提出诉讼请求，请求二被告赔偿各项经济损失606849.89元，【杨国祥的损失为571259.3元，其中:医药费77442元、后段康复费2000元、后期医药费55000元、住院伙食补助费6360元（60元/天×106天）、护理费19050元（127元/天×150天）、误工费34560元（128元/天×270天）、残疾赔偿金225244.8元（31284元/年×20年×36%）、精神损害抚慰金20000元、营养费2700元（30元/天×90天）、扶养费38268元（20年×10630元/年×36%÷2人）、抚养费76536元（20年×10630元/年×36%）、赡养费4783.5元（5年×10630元/年×36%÷4人）、交通费3000元、鉴定费4315元，车损费2000元；吴新香的损失为33003.19元，其中：医药费14988.19元、住院生活补助费1860元（60元/天×31天）、护理费3937元（127元/天×31天）、误工费8388元（93.2元/天×90天）、后段康复费800元、营养费930元（30元/天×31天）、交通费1000元、鉴定费1100元；唐思维的损失为2587.4元，其中：医药费1146.6元、住院生活补助费240元（60元/天×4天）、护理费508元（127元/天×4天）、误工费372.8元（93.2元/天×4天）、营养费120元（30元/天×4天）、交通费200元】，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月11日13时30分许，余正弘驾驶湘BG88**号小型轿车，在华容县鲇鱼须镇时兴村七组路段由东向西行驶，遇到在杨国祥驾驶的湘FY12**号两轮摩托车（后载唐思维、吴新香）在该路口由南向�行驶，两车在路口相撞，造成两车受损，杨国祥、吴新香、唐思维受伤的交通事故。该事故经华容县公安局交通警察大队认定，余正弘负事故的主要责任，杨国祥负事故的次要责任，吴新香，唐思维不负责任。湘BG88**号小型轿车在太平财险株洲支公司投保了交强险和商业三者险。另本案吴新香、唐思维对其损失中由杨国祥承担的部分予以放弃。
被告余正弘辩称，对事故的发生及责任划分无异议，事故车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险。事故发生后，余正弘已向杨国祥支付了赔偿款77442元、向吴新香支付了赔偿款14988.19元、向唐思维支付了赔偿款1146.6元，共支付了赔偿款93576.79元，请求法院一并处理。
太平财险株洲支公司辩称，对本案交通事故的发生无异议但对责任划分�异议，认为应按同等责任划分，事故车辆在保险公司已购买了保险属实但未购买不计免赔险，三原告提出的诉求，具体损失明显过高，请法院依法核减，对杨国祥的伤残等级有异议，残疾赔偿金应当按照农村标准赔付，扶养费、扶养费无丧失劳动能力的证据证明应不予支持，三原告医药费及杨国祥后期医药费均应进行医保核减，吴新香、唐思维的营养费无医嘱不应支持，车辆损失应以保险公司定损为准，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。对鉴定意见书及重新鉴定意见书适用标准有异议，《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》已废止，鉴定意见书及重新鉴定意见书均引用该评定标准错误，鉴定结论不能作为定案依据。
经审理查明，2016年9月11日13时30分许，余正弘驾驶湘BG88**号小型轿车，在华容县鲇鱼须镇时兴村七组路段由东�西行驶，遇杨国祥驾驶的湘FY12**号两轮摩托车（后载唐思维、吴新香）在该路口由南向北行驶，两车在路口相撞，造成两车受损，杨国祥、吴新香、唐思维受伤的交通事故。2016年11月4日，华容县公安局交通警察大队对该事故作出认定：余正弘驾驶机动车，行经交叉路口不按规定减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，在此次事故中存在过错；杨国祥无证驾驶机动车，不按规定戴安全头盔，载人数超过核载人数，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十九条、第五十一条之规定，在此次事故中存在过错；吴新香、唐思维在此次事故中无具体违法行为，无过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，在此次事故中，余正弘负主要责任，杨国祥负次要责任，吴新香、唐思�不负责任。
杨国祥受伤后在华容县中医医院住院治疗106天（2016年9月11日入院，2016年12月26日出院），支付医药费77442元。2017年4月13日，岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定人杨协贵、莫佑民对杨国祥的伤情作出[2017]临鉴字第238号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人急性重型颅脑损伤。2、被鉴定人属重伤二级，伤残八级、十级、十级。2、被鉴定人本次伤后伤休270日，护理120天（住院期间2人护理30天），营养90天。3、被鉴定人本次伤后预计后段医药费55000元（其中颅骨修补费用40000元，看癫痫治疗费15000元），康复费2000元，前段医疗费列入赔偿。2017年3月31日，湖南省芙蓉司法鉴定中心[2017]精鉴字第52号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨国祥目前诊断为脑外伤所致精神障碍、继发性癫痫；该病的发生于2016年9月11日发生的交通事故有直接因果关系。诉讼中，太平财险株洲支公司向本院申请对杨国祥的伤情、精神状态及因果关系等进行重新鉴定。经本院司法技术室委托湘雅二医院司法鉴定中心对杨国祥作出湘雅二医院司法鉴定中心（2017）临鉴字第1275号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨国祥本次损伤躯体伤残分别评定为十级、十级。精神伤残详见湘雅二医院司法鉴定中心[2017]精鉴字第944号鉴定意见书。2、被鉴定人杨国祥后期治疗费用本次损伤后目前需进行抗癫痫治疗约1.2万元或以实际发生为准，需适时进行颅骨修补术，预计治疗费用约需4万元或以实际发生为准。3、被鉴定人本次损伤务工时间约9个月，其中需2人护理1个月，1人护理3个月。湘雅二医院司法鉴定中心（2017）精鉴字第944号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杨国祥目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为八�伤残。吴新香受伤后在华容县中医医院住院治疗31天（2016年9月11日入院，2016年10月12日出院），支付医药费14988.19元。2017年4月13日，岳阳市百信司法鉴定所司法鉴定人杨协贵、莫佑民对吴新香的伤情作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人左侧额骨骨折，头皮血肿，右下肢皮肤裂创痕。2、被鉴定人属轻伤二级。2、被鉴定人本次伤后伤休90日，护理。营养以实际住院天数计算。3、被鉴定人本次伤后预计后段康复费800元，前段医疗费列入赔偿。唐思维受伤后在华容县中医医院住院治疗3天（2016年9月11日入院，2016年9月14日出院），支付医药费1146.6元。
杨国祥系华容县鲇鱼须镇和平村五组居民，事故前，杨国祥自2014年起在华容鑫宇置业有限公司的建筑工地从事仓库保管工作维持家庭生活。杨国祥妻子吴新香（双目失明，一级残疾人，无生�来源）于1962年6月23日出生，系华容县鲇鱼须镇和平村五组居民，与杨国祥共育有两个子女，分别是继子张盛才、张盛智（二级残疾人，无生活来源），杨国祥母亲罗冬秀，于1936年10月16日出生，育有六个子女，长子杨国祥、次子杨国红、三子杨绍红、四子杨春、长女杨雪梅、次女杨四元。杨国祥因本次交通事故造成的经济损失，参照《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》、湖南省上一年度相关统计数据并结合杨国祥的诉讼请求和司法鉴定意见，计算为：医药费77442元、住院伙食补助费6360元（60元/天×106天）、护理费19050元（127元/天×150天）、误工费34366.2元（46458元/年÷365天/年×270天）、残疾赔偿金225244.8元（31284元/年×20年×36%）、精神损害抚慰金18000元、被扶养人生活费：妻子吴新香38268元（10630元/年×20年×36%÷2人）、继子张盛智76536元（10630元/年×20年×36%）、母亲罗冬秀3189元（10630元/年×5年×36%÷6人）、后段医药费52000元、后段康复费2000元、营养费1800元（20元/天×90天）、交通费酌定2500元、鉴定费4315元，车辆损失费300元，共计561371元。吴新香系华容县鲇鱼须镇和平村五组居民，吴新香因本次交通事故造成的经济损失，参照《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》、湖南省上一年度相关统计数据并结合吴新香的诉讼请求和司法鉴定意见，计算为：医药费14988.19元、住院伙食补助费1860元（60元/天×31天）、护理费3937元（127元/天×31天）、后段康复费800元、营养费620元（20元/天×31天）、交通费酌定500元、鉴定费1100元，共计23805.19元。唐思维系华容县鲇鱼须镇和平村五组居民，唐思维因本次交通事故造成的经济损失，参照《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》、湖南省上一年度相关统计数据并结合吴新香的诉讼请求，计算为：医药费1146.6元、住院伙食补助费180元（60元/天×3天）、护理费381.85元（46458元/年÷365天/年×3天）、营养费60元（20元/天×3天）、交通费酌定100元，共计1868.45元。事故发生后，被告余正弘已支付杨国祥赔偿款77442元和吴新香赔偿款14988.19元及唐思维赔偿款1146.6元。
湘B988**号小型轿车车主和驾驶员为余正弘，余正弘持准驾C1型驾驶证，该车在太平财险株洲支公司投保了交强险和商业三者险，保险期均为2016年1月20日零时起至2017年1月19日24时止。交强险的保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元；商业三者险的保险限额为300000元，并购买了不计免赔险。
诉讼中，双方当事人一致同�三原告已用医药费除交强险医疗费外按15%的比例核减非医保用药金额，经计算，杨国祥非医保用药金额为10374.93元[{77442-77442元÷（77442元+14988.19元+1146.6元）×10000元}×15%]，吴新香非医保用药金额为2007.97元[{14988.19-14988.19元÷（77442元+14988.19元+1146.6元）×10000元}×15%]，唐思维非医保用药金额为153.62元[{1146.6-1146.6元÷（77442元+14988.19元+1146.6元）×10000元}×15%]。
诉讼中，吴新香、唐思维明确表示，其损失中应由杨国祥承担的赔偿部分自愿放弃。
上述事实，有三原告常住人口登记表复印件和被抚养人吴新香、张盛智残疾证复印件、罗冬秀身份证复印件，道路交通事故认定书，华容县中医医院医药费收据，岳阳市华天司法鉴定所[2017]临鉴字第231号司法鉴定意见书（含病历资料）、湖南省芙蓉司法鉴定中心[2017]精鉴字第52号司法鉴定意见书、岳阳市华天司法鉴定所[2017]临鉴字第238号司法鉴定意见书（含病历资料）、湘雅二医院司法鉴定中心[2017]临鉴字第1275号司法鉴定意见书、湘雅二医院司法鉴定中心[2017]临精字第944号司法鉴定意见书，鉴定费发票，唐思维住院病案复印资料，华容县鲇鱼须镇松树村村民委员会证明，华容县梅田湖镇三合村村民委员会证明，鉴定费发票，证人严治坤、严雪云、严鑫、严晨辉证明及证人身份证复印件，华容鑫宇置业有限公司的证明及经原告申请后，本院对华容鑫宇置业有限公司总经理杨武的调查核实笔录，被告余正弘身份证及驾驶证复印件、湘BG88**机动车信息查询结果及车辆保险单和当事人当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点为以下两个方面，现分述如下：
一、三原告的经济损失额如何确认。
杨国祥因交通事故受伤住院治疗期间的医药费77442元，有医药费发票予以证实，本院予以确认；岳阳市华天司法鉴定所[2017]临鉴字第231号司法鉴定意见书对杨国祥伤情作出的鉴定、湖南省芙蓉司法鉴定中心[2017]精鉴字第52号司法鉴定意见书对杨国祥精神状态及因果关系作出的鉴定，太平财险株洲支公司对杨国祥伤残等级、后期医疗费、误工时间、护理期限提出异议后，经本院司法技术室委托，湘雅二医院司法鉴定中心对太平财险株洲支公司的申请事项进行重新鉴定并作出了（2017）临鉴字第1275号鉴定意见书和[2017]精鉴字第944号鉴定意见书。对重新鉴�结论，杨国祥对此无异议，虽太平财险株洲支公司再次提出了异议，但其异议意见缺乏法律依据，本院不予采纳。且上述鉴定均系具有鉴定资质的鉴定人作出的，故本院对湘雅二医院司法鉴定中心作出的（2017）临鉴字第1275号鉴定意见书、[2017]精鉴字第944号鉴定意见书及岳阳市华天司法鉴定所[2017]临鉴字第238号司法鉴定意见书中双方当事人无异议的鉴定意见予以采纳。杨国祥躯体伤残十级、十级、精神损伤八级伤残，后期治疗费抗癫痫治疗12000元、颅骨修补术治疗费40000元，误工时间270天、其中需2人护理1个月、1人护理3个月，营养期90天，康复费2000元，本院予以采信；鉴定费4315元，虽不属于交强险赔偿限额内项目，但系受害人为查明确认保险标的损失程度所必须支付的合理费用，本院予以确认；杨国祥住院106天，其住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助60元/天的标准计算，本院确认为6360元（60元/天×106天）；杨国祥住院期间确需人员护理，本院根据鉴定意见及原告诉求，参照居民服务业和其他服务业平均工资46458元/年的标准计算，经计算，护理费为19092.33元（46458元/年÷365天/年×150天），杨国祥诉求19050元是其真实意思表示不违反法律规定，本院予以确认；杨国祥虽系农村居民户口，事故发生前，自2014年起一直在华容鑫宇置业有限公司的建筑工地从事仓库保管工作，杨国祥未提交事故前其稳定固定的经济收入情况，对杨国祥误工费参照2016年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工平均工资标准计算，根据鉴定意见及其诉求，经计算本院确认其误工费为34366.2元（46458元/年÷365天/年×270天）；杨国祥虽系农村居民，但在城镇务工多年，主要经济收入来源于城镇，其残疾赔偿金可按2016年湖南省城镇居民人均可支配收入31284元的标准计算，杨国祥构成躯体十级伤残、十级伤残、精神八级伤残，其赔偿系数为36%，至评残之日止，杨国祥已年满58周岁，残疾赔偿计算年限为20年，经计算确认杨国祥的残疾赔偿金为225244.8元（31284元/年×20年×36%）；本次交通事故造成杨国祥躯体十级伤残、十级伤残及精神八级伤残，对其精神上造成了一定的伤害，本院酌定其精神损害抚慰金为18000元；至杨国祥评残之日，其母亲罗冬秀已年满80周岁，其赡养义务人有长子杨国祥、次子杨国红、三子杨绍红、四子杨春、长女杨雪梅、次女杨四元六人，并一直在农村居住，其被赡养人生活费按农村居民人均生活消费支出10630元/年的标准计算，经计算，本院确认被赡养人罗冬秀的生活费为3189元（10630元/年×5年×36%÷6人），其子张盛智（二级残疾人，无生活自理能力）在杨国祥评残时年满27周岁，因其母亲吴新香（双目失明、一级残疾人，无生活治理能力），故其抚养义务人为其父杨国祥，张盛智系农村居民户口，一直居住在农村，其被抚养人生活费按农村居民人均生活消费支出10630元/年的标准计算，经计算，本院确认被抚养人张盛智的生活费为76536元（10630元/年×20年×36%），其妻吴新香在杨国祥评残时年满54周岁，与杨国祥共育二子，继子张盛才与张盛智，因其子张盛智为二级残疾人无生活自理能力，故吴新香的被扶养人为其夫杨国祥、其子张盛才，吴新香农村居民户口，一直居住在农村，其被抚养人生活费按农村居民人均生活消费支出10630元/年的标准计算，经计算，本院确认被扶养人吴新香的生活费为38268元（10630元/年×20年×36%÷2人）元。杨国祥住院期间确需花费一定的交通费用，杨国祥请求3000元过高，本院酌定2500元；根据司法鉴定意见，本院酌定杨国祥住院期间营养费为1800元（20元/天×90天）。杨国祥对太平财险株洲支公司定损湘FY12**号普通二轮摩托车300元无异议，本院予以认可。综上，杨国祥受伤损失经本院查明确定为561371元。
吴新香因交通事故受伤住院治疗期间的医药费14988.19元，有医药费发票予以证实，本院予以确认；岳阳市百信司法鉴定所（2017）临鉴字第231号鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定人作出的，双方均无异议，故本院依法对岳阳市百信司法鉴定所（2017）临鉴字第231号鉴定意见书予以采信。吴新香伤后伤休90天，护理、营养期限以实际住院天数计算，后段康复费800元，本院予以确认；鉴定费1100元虽不属于交强险赔偿限额内项目，但属于受害人为查明确认保险标的损失程度所必须支付的�理费用，可在商业三者险内按合同约定予以赔偿。吴新香住院31天，其住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助60元/天的标准计算，本院确认为1860元（60元/天×31天）；吴新香住院期间确需人员护理，本院根据鉴定意见及原告诉求，参照居民服务业和其他服务业平均工资46458元/年的标准计算，经计算，护理费为3945.75元（46458元/年÷365天/年×31天），吴新香诉求3937元是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认；吴新香误工费的请求，因未提供从事务工的证明，故本院对其误工费的请求不予支持。吴新香住院期间确需花费一定的交通费用，吴新香请求1000元过高，本院酌定500元；根据司法鉴定意见，本院酌定原告住院期间营养费为620元（20元/天×31天）。综上，吴新香受伤损失经本院查明确定为23805.19元。
唐思维因交通事故受伤住院治疗期间的医药费1146.6元，有医药费发票予以证实，本院予以确认。唐思维住院3天，其住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助60元/天的标准计算，本院确认为180元（60元/天×3天）；唐思维住院期间确需人员护理，本院根据实际住院天数及原告诉求，参照居民服务业和其他服务业平均工资46458元/年的标准计算，经计算，护理费为381.85元（46458元/年÷365天/年×3天）；唐思维受伤住院3天，本院酌定其营养费60元（20元/天×3天）；唐思维误工费的请求，因未提供从事务工的证明，故本院对其误工费的请求不予支持。唐思维住院期间确需花费一定的交通费用，唐思维请求200元过高，本院酌定100元。综上，唐思维受伤损失经本院查明确定为1868.45元。
二、本案民事责任如何承担�
本次交通事故经湖南省华容县公安局交通警察大队认定为：余正弘负事故的主要责任，杨国祥负事故的次要责任，吴新香、唐思维不负责任，对该认定结论太平财险株洲支公司虽有异议，但并未向本院提供相反的证据予以佐证，故本院依法对该认定结论予以采信。余正弘系事故车辆湘BG88**号小型轿车的驾驶员，杨国祥系事故车辆湘FY12**号二轮摩托车驾驶员，根据该事故的成因分析，本案由余正弘承担70%的赔偿责任，杨国祥承担30%的赔偿责任较为适宜。湘BG88**号小型轿车在太平财险株洲支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险。因此，杨国祥、吴新香、唐思维因本次交通事故所造成的经济损失，应先由太平财险株洲支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由太平财险株洲支公司在商业三者险限额内减除非医保�药15%后予以赔偿，剩余部分由余正弘和杨国祥按责赔偿。按交强险条例规定，杨国祥的鉴定费4315元和吴新香的鉴定费1100元不属于交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的损失承担所支付的必要的合理费用，保险公司应在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿。本案杨国祥的经济损失中：医药费77442元、后期医药费52000元、住院生活补助费6360元、营养费1800元，为交强险医疗费用限额内损失137602元；康复费2000元、护理费19050元、误工费34366.2元、伤残赔偿225244.8元、精神损害抚慰金18000元、被扶养人生活费117993元、交通费2500元，为交强险死亡伤残赔偿限额内损失419154元。吴新香的经济损失中：医药费14988.19元、住院生活补助费1860元、营养费620元，为交强险医疗费用限额内损失17468.19元；康复费800元、护理费3937元、交通费500元，为交强险死亡伤残赔偿限额内损失5237元。唐思维的经济损失中：医药费1146.6元、住院生活补助费180元、营养费60元，为交强险医疗费用限额内损失1386.6元；护理费318.85元交通费100元，为交强险死亡伤残赔偿限额内损失481.85元。分别在太平财险株洲支公司交强险医疗费用和死亡伤残限额内理赔。太平财险株洲支公司在交强险医疗费用赔偿限额内理赔金额分别为：杨国祥8794.89元{137602元÷（137602元+17468.19元+1386.6元）×10000元}；吴新香1116.49元{17468.19元÷（137602元+17468.19元+1386.6元）×10000元}；唐思维88.63元{1386.6元÷（137602元+17468.19元+1386.6元）×10000元}。在交强险死亡伤残赔偿限额内理赔金额分别为：杨国祥108519.38元{419154元÷（419154元+5237元+481.85元）×110000元}；吴新香1355.86元{5237元÷（419154元+5237元+481.85元�×110000元}，唐思维124.75元{481.85元÷（419154元+5237元+481.85元）×110000元}。杨国祥车损费300元，应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，未超出责任限额2000元，由太平财险株洲支公司赔偿300元。
综上，杨国祥在太平财险株洲支公司从交强险限额内赔偿117614.27元（8794.89元+108519.38元+300元）；吴新香在太平财险株洲支公司从交强险限额内赔偿2472.35元（1116.49元+1355.86元），唐思维在太平财险株洲支公司从交强险限额内赔偿213.38元（88.63元+124.75元）。
杨国祥超出交强险以外的损失443756.73元（561371元-117614.27元），按照责任划分，由余正弘赔偿杨国祥310629.71元（443756.73元×70%），由余正弘承担的赔偿责任，应由太平财险株洲支公司在商业三者险限额内减除非医保用药7262.45元（10374.93×70%）之后，赔偿杨国祥303367.26元（310629.71元-7262.45元）；吴新香超出交强险以外的损失21332.84元（23805.19元-2472.35元），按照责任划分，由余正弘赔偿吴新香14932.99元（21332.84元×70%），由余正弘承担的赔偿责任，应由太平财险株洲支公司在商业三者险限额内减除非医保用药1405.58元（2007.97元×70%）之后，赔偿吴新香13527.41元（14932.99元-1405.58元）；唐思维香超出交强险以外的损失1655.07元（1868.45元-213.38元），按照责任划分，由余正弘赔偿唐思维1158.55元（1655.07元×70%），由余正弘承担的赔偿责任，应由太平财险株洲支公司在商业三者险限额内减除非医保用药107.53元（153.62元×70%）之后，赔偿唐思维1051.02元（1158.55元-107.53元）。因杨国祥、吴新香、唐思维的实际损失已超过超过商业三者险300000元保险限额，故太平财险株洲支公司在商业三者险300000元限额内按杨国祥、吴新香、唐思维的上述赔偿款项比例予以赔偿。综上太平财险株洲支公司在商业三者险限额内赔偿杨国祥286244.41元{303367.26元÷（303367.26元+13527.41元+1051.02元）×300000元}，赔偿吴新香12763.89元{13527.41元÷（303367.26元+13527.41元+1051.02元）×300000元}，赔偿唐思维991.7元{1051.02元÷（303367.26元+13527.41元+1051.02元）×300000元}。超出商业三者险以外的损失，由余正弘应赔偿杨国祥24385.3元（310629.71元-286244.41元）、吴新香2169.1元（14932.99元-12763.89元）、唐思维166.85元（1158.55元-991.7元)；剩余损失杨国祥自负，吴新香、唐思维应由杨国祥担责赔偿的损失因诉讼中吴新香、唐思维明确表示放弃杨国祥应承担的赔偿责任，剩余损失亦均自负。
综上，杨国祥的经济损失，由太�财险株洲支公司赔偿403858.68元（117614.27元＋286244.41元），余正弘赔偿24385.3元，余正弘已支付77442元，多支付的53056.7元，由杨国祥从保险赔偿款中予以返还；吴新香的经济损失，由太平财险株洲支公司赔偿15236.24元（2472.35元＋12763.89元），余正弘赔偿2169.1元，余正弘已支付14988.19元，多支付的12819.09元，由吴新香从保险赔偿款中予以返还；唐思维的经济损失，由太平财险株洲支公司赔偿1205.08元（213.38元＋991.7元），余正弘赔偿166.85元，余正弘已支付1146.6元，多支付的979.75元，由唐思维从保险赔偿款中予以返还。太平财险株洲支公司不承担诉讼费的抗辩意见，符合法律规定，本院予以支持；对杨国祥、吴新香、唐思维的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民�和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、杨国祥的经济损失，由太平财险保险有限公司株洲中心支公司赔偿403858.68元，余正弘赔偿24385.3元，余正弘已支付77442元，多支付的53056.7元，由杨国祥从保险赔偿款中予以返还。
二、吴新香的经济损失，由太平财险保险有限公司株洲中心支公司赔偿15236.24元，余正弘赔偿2169.1元，余正弘已支付14988.19元，多支付的12819.09元，由吴新香从保险赔偿款中予以返还。
三、唐思维的经济损失，由太平财险保险有限公司株洲中心支公司1205.08元，余正弘赔偿166.85元，余正弘已支付1146.6元，多支付的979.75元，由唐思维从保险赔偿款中予以返还。
四、驳回杨国祥、吴新香、唐思维的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，�于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9868元，减半收取4934元，由余正弘负担3454元，杨国祥负担1480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 段智频
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李 琴
附：湖南省华容县人民法院执行款专用账户
户名：华容县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行华容县支行
账号：1907061029021951877