杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初15999号
原告张应贵，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
委托代理人丁士聚，浙江金柯桥律师事务所律师。
被告魏利琴，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告李建刚，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。
负责人吴建林，公司总经理。
委托代理人葛东红，中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司员工。
原告张应贵诉被告魏利琴、李建刚、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民保险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年10月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张应贵及其委托代理人丁士聚、被告人民保险杭州公司的委托代理人葛东红到庭参加诉讼，被告魏利琴、被告李建刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼。
原告张应贵诉称：2015年8月12日14时许，原告驾驶二轮电动车由北向南行驶至萧山区益农镇五六二村大通桥地方时与由东向西行驶的被告魏利琴驾驶的被告李建刚所有的浙Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、张应贵受伤的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告魏利琴负事故全部责任，原告张应贵无责。原告因交通事故造成的损失包括医疗费9309元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1560元（30元/天×52天）、误工费27954元（4659元/月×6个月）、护理费13977元（4659元/月×3个月）、残疾赔偿金207842元（47237元/年×20年×22%）、被扶养人生活费47736元【其中父母亲34370元（17359元/年×27年×22%÷3人）、次子17185元（17359元/年×9年×22%÷2人）】、精神损害抚慰金11000元、交通费2000元、鉴定费2000元、车辆损失1100元，合计330997元。现请求判令：被告魏利琴、李建刚承担上�赔偿责任；被告人民保险杭州公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告上述损失（要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；本案诉讼费用由被告方承担。
被告魏利琴、李建刚未作答辩，也未向本院提供证据。
被告人民保险杭州公司辩称：一、对交通事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；二、对原告主张的各项损失：医疗费，金额经审核为9261.85元，应扣除非医保用费用800.85元；营养费，无异议；住院伙食补助费，时间认可42天，标准认可30元/天；误工费，原告无收入证明和工作情况证明，标准认可农林牧渔业行业标准，时间无异议；护理费，时间无异议，标准认可109元/天；残疾赔偿金，原告没有工作证明和劳动合同，标准认可农村居民相关标准，年限和等级无异议；被扶养人生活费，标准无异议，但父母的扶养年限分别为11年、13年，且原告诉请中次子的被扶养人生活费主张有误，其子已成年，被扶养人应是女儿，年限为7年；精神损害抚慰金，由法院酌定；交通费偏高，认可300元；鉴定费，不属于保险理赔范围；三、事故发生后，我司未垫付过任何款项。
经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。原告治疗终结后申请本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对伤残等级和三期期限进行鉴定，该鉴定中心于2016年12月15日评定原告因交通事故所致损伤构成道路交通事故一项九级伤残、一项十级伤残，伤后所需的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。事故发生后，被告魏利琴垫付过原告第一次住院期间的医疗费用，票据在被告魏利琴处，不在原告诉请之内。
另查明：张应贵的父亲张化浩出生于1948年4月16日，母亲谭安妹出生于1950年3月13日，张化浩夫妇育有三个儿子。张应贵与妻子育有一子一女，儿子已成年，女儿张水樱出生于2006年5月31日。
还查明：肇事车辆浙Ａ×××××号小型轿车在人民保险杭州公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，交强险责任赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额分别为1万元、11万元和2000元）。本起交通事故发生在保险期间。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保单复印件、门诊病历、住院病历、诊断证明书、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、家庭情况证明、暂住证�定损单、修理费发票、交通费发票、民事裁定书及原、被告庭审陈述等证据证实，足以认定。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：1.医疗费9261.85元；2.住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）；3.营养费2700元（30元/天×90天），该项计13221.85元。二、死亡伤残赔偿项下：1.误工费，原告未提供足够证据证明其收入减少状况，标准可以参照2016年度浙江省私营单位农林牧副渔业就业人员年平均工资37295元计算，计18392.05元（37295元/年÷365天/年×180天）；2.护理费，原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2016年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元计算为宜，计13903.20元（154.48元/天×90天）；3.残疾赔偿金100610.40元（22866元/年×20年×22%）；4.被扶养人生活费47736元，经本院核算，原告父亲15275.92元（17359元/年×12年×22%÷3人）、母亲17821.91元（17359元/年×14年×22%÷3人）、女儿15275.92元（17359元/年×8年×22%÷2人），合计48373.75元，原告诉请金额47736元未超过该项实际损失，符合法律规定，予以准许；5.结合原告的伤残等级和各方过错责任，酌定精神损害抚慰金为11000元；6.交通费酌定为600元，该项计192241.65元；三、财产损失赔偿项下：车辆修理费1100元。上述损失合计206563.50元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司，根据事故双方过错责任比例和商业保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的规定，确定各自应承担的责任。被告魏利琴的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据各方过错责任，由其承担全部的赔偿责任。对被告魏利琴应当承担的赔偿责任，原告有权要求被告人民保险杭州公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。人民保险杭州公司提出在交强险范围内亦应扣除非医保费用的抗辩，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对此抗辩本院不予采纳。综上，原告的上述合理损失，人民保险杭州公司应在交强险责任限额范围内赔偿121100元【医疗费用赔偿项10000元（含非医保费用800.85元）＋死亡伤残赔偿项110000元（含精神损害抚慰金11000元）＋财产损失赔偿项1100元】，在商业三者险责任限额范围内赔偿85463.50元【超交强险的医疗费用赔偿项3221.85元（13221.85元－10000元）＋超交强险的死亡伤残赔偿项82241.65元（192241.65元-110000元）】，合计206563.50元。原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，但是除提供了暂住证外未提交其他相关足够证据证明其收入和消费来源为城镇，故本院不予支持。被告魏利琴、李建刚经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加本案诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者险责任限额范围内赔偿张应贵损失206563.50元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回张�贵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6264元，减半交纳3132元（该款张应贵已预交），由张应贵负担933元，魏利琴负担2199元。
张应贵于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；魏利琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈新政
二〇一七年十月二十三日
书记员 金 飞