湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0811民初241号原告：卢秀朋。委托诉讼代理人：邓映君，广东展望律师事务所执业律师。被告：李高友。被告：广州市力赢运输服务有限公司，住所地广州市白云区均禾新科村106国道东侧弘森（国际）物流中心D栋315A号。法定代表人：王美琼，经理。委托诉讼代理人：陈国良，系该公司安全员。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区东环街东升工业区1号二层。负责人：官照先，经理。委托诉讼代理人：冯海涛，系中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司员工。被告：王春好。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地广州市海珠区聚德路299号101房（自编108房）、301房（自编304房）负责人：何伟，经理。委托诉讼代理人：陈明熠，系中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司员工。原告卢秀朋与被告李高友、广州市力赢运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司、王春好、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢秀朋的委托诉讼代理人邓映君，被告王春好，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司到庭，被告李高友、广州市力赢运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢秀朋向本院提出诉讼请求判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告30861.6元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在商业第三者险范围内赔偿原告71332.48元；3、被告李高友、广州市力赢运输服务有限公司、王春好对上述保险责任赔偿不足部分承担赔偿责任；4、本案的诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2016年9月16日7时30分许，被告李高友驾驶粤Ａ×××××号重型厢式货车从麻章区太平镇仙村路口沿雷湖快线开往雷州方向，车辆行驶至太平镇××凭村路口时，因驾车不减速慢行且遇险时操作不当，与自右往左推电动二轮自行车过公路的卢秀朋发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李高友应当承担事故的主要过错责任，原告承担事故的次要过错责任。原告受伤后，在广东医学院附属医院治疗（2016年9月16日至2017年1月3日），花费医疗费50765.6元，住院期间一人护理。2017年1月17日经广东中鼎司法鉴定中心鉴定，原告构成一项九级伤残、一项十级伤残。被告李高友驾驶的粤Ａ×××××号重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司购买了保险，该车辆的所有人是被告广州市力赢运输服务有限公司，事故发生在保险期限内。根据法律规定，被告应对原告的各项损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李高友没有提供答辩意见。被告广州市力赢运输服务有限公司答辩称，粤Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司购买了机动车交通事故责任强制险，保险期限是2015年9月19日至2016年9月18日，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司购买了50万元的商业第三者险及不计免赔，保险期限是2015年10月29日至2016年10月28日，事故发生在2016年9月16日。根据法律规定，原告的各项诉讼请求，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者险的保险限额内直接赔偿给原告。粤Ａ×××××号车的实际使用人和支配者是被告王春好，我司是该车的行驶证登记人。被告李高友是被告王春好聘请的司机，事故发生时被告李高友在执行被告王春好派遣的工作，是职务行为。事故发生后，被告王春好为原告垫付了抢救费3536.2元，并于2016年9月16日上午和下午以银行转账方式，分两次（一次4000元，一次10000元）直接转账14000元至医院给原告作为前期医疗费。该款项原告在诉讼请求中未予以扣减。根据湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出的湛麻公交认字[2016]第00081号道路交通事故认定书，认定原告承担此次事故的次要责任，被告李高友承担此次事故的主要责任。我司认为，超出机动车交通事故责任强制险限额的部分，原告自己应承担30%的责任，我司只承担70%的赔偿责任，且我司所承担的责任应扣减被告王春好垫付的14000元，再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司直接赔偿给原告。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司没有提供答辩意见。被告王春好答辩称，粤Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司购买了机动车交通事故责任强制险，保险期限是2015年9月19日至2016年9月18日，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司购买了50万元的商业第三者险及不计免赔，保险期限是2015年10月29日至2016年10月28日，事故发生在2016年9月16日。根据法律规定，原告的各项诉讼请求，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者险的保险限额内直接赔偿给原告。粤Ａ×××××号车的实际使用人和支配者是我，被告广州市力赢运输服务有限公司是该车的行驶证登记人。被告李高友是我聘请的司机，事故发生时被告李高友在执行工作任务，是职务行为。事故发生后，我为原告垫付了抢救费3536.2元，并于2016年9月16日上午和下午以银行转账方式，分两次（一次4000元，一次10000元）直接转账14000元至医院给原告作为前期医疗费。该款项原告在诉讼请求中未予以扣减。根据湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出的湛麻公交认字[2016]第00081号道路交通事故认定书，认定原告承担此次事故的次要责任，被告李高友承担此次事故的主要责任。我认为，超出机动车交通事故责任强制险限额的部分，原告自己应承担30%的责任，我只承担70%的赔偿责任，且我所承担的责任应扣减我已垫付的14000元，再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司直接赔偿给原告。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司答辩称，粤Ａ×××××号车在我司购买了50万元的商业第三者险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。请法院依法核实本案其他被告的垫付情况并扣减。本次事故中，我司承保的车辆承担主要责任，故超过机动车交通事故责任强制险限额的部分，我司仅承担不超过70%的赔偿责任。针对原告的具体损失，医疗费，我司已在商业第三者险范围内赔付医疗费6000元给原告，请法院依法核实并予以扣减。原告仅提供医疗费票据，并未提供完整的明细清单，无法核实所有的医疗费用是否与本案事故有关，我司仅同意赔付与事故有关的费用。其中金额为3200元的发票由药店开具，并非医疗费发票，无法辨认原告所购买的具体用药，亦无相关医嘱表明原告需要支出该项费用，我司不予赔付。根据《机动车第三者责任保险条款》的约定，本案需剔除部分医疗费，我司仅同意按照医保标准赔付与事故相关的费用。住院伙食补助费，由法院依法认定。护理费，不应超出80元/天，原告请求100元/天过高。原告未举证护理人员因护理产生的误工损失证明，也未提供护理费票据，故主张该费用缺乏事实依据，我司不予认可。营养费，原告请求过高且未提供购买营养品的票据，应不超过1500元。交通费，原告请求3000元过高且无证据支持，我司认为不应超过500元。鉴定费不属于保险赔偿项目，我司不承担该笔费用的赔偿。精神损害抚慰金，本案是侵权之诉，我司并非侵权人，不承担该笔费用。残疾赔偿金，由法院依法核实。诉讼费，《机动车第三者责任保险条款》明确约定我司不负责赔偿诉讼费，应由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告认为被告广州市力赢运输服务有限公司、王春好提供的（门诊）医疗费票据与本案无关，因为原告没有请求被告赔偿门诊医疗费用。本院认为，本次事故原告承担次要责任，因此被告已垫付的费用应在本案中予以扣减，故本院认可被告王春好支付的门诊费用票据的关联性。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司对原告提供的购买上生白蛋白的票据有异议。因原告提供了临时医嘱和长期医嘱单显示原告注射了上述药物，故本院对该笔费用票据的真实性、合法性、关联性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月16日7时30分左右，被告李高友驾驶粤Ａ×××××号重型厢式货车从麻章区太平镇仙村路口沿雷湖快线开往雷州市方向，车辆行驶至太平镇××凭村路口时，因驾车不减速慢行且遇险时操作不当，与自右往左（北往南）推电动二轮自行车过公路的原告发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出湛麻公交认字[2016]第00081号《道路交通事故认定书》认定，被告李高友驾车行经路口不减速慢行且遇险时操作不当，是引发交通事故的主要原因，承担事故的主要过错责任；原告卢秀朋推电动车过公路时不注意安全，是引发事故发生的次要原因，承担事故的次要过错责任。原告受伤后在广东医学院附属医院住院治疗至2017年1月3日，产生住院、医药、门诊费用共计54301.8元。经广东中鼎司法鉴定中心鉴定，原告骨盆损伤构成九级伤残，腰部损伤构成十级伤残。原告是农业户籍。肇事车辆粤Ａ×××××号重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司购买了机动车交通事故责任强制险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司购买了商业第三者险，保险限额为50万元并购买了不计免赔。原告治疗过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司支付了10000元给原告，被告王春好支付了门诊费3536.2元及14000元住院治疗费给原告，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司也支付了6000元给原告。肇事车辆粤Ａ×××××号重型厢式货车的实际所有人是被告王春好，但该车辆登记在被告广州市力赢运输服务有限公司的名下。被告王春好每年缴纳管理费给被告广州市力赢运输服务有限公司，被告王春好与被告广州市力赢运输服务有限公司之间形成挂靠经营关系。被告李高友是被告王春好雇佣的驾驶员，发生本次事故时被告李高友从事雇佣活动。本院认为，本案的焦点：（一）原告各项费用请求是否合法的问题。（二）各被告应承担的赔偿责任问题。（一）原告各项费用请求是否合法的问题。1、医疗费，根据原、被告双方提供的票据及原告提供的临时、长期医嘱单，本院认定原告产生的医疗费用为54301.8元（47565.6元＋3200元＋3536.2元）（含门诊费用）。2、住院伙食补助费10700元，本院予以认可。3、营养费，原告被评定为一项十级伤残和一项九级伤残，并提供医院出院记录证明需加强营养，故本院支持其营养费3210元（30元/天×107天）。原告请求8560元，超过部分，本院不予支持。4、护理费，原告没有提供护理人员的收入证明，故依法参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，100元/天，即护理费为10700元（100元/天×107天×1人），原告请求10700元，本院予以支持。5、交通费，原告住院期间及处理交通事故确实产生交通费，原告没有提供票据予以证实，故本院酌情认定交通费2000元。原告请求3000元，超过部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定。原告年满69周岁，因事故造成一项十级伤残、一项九级伤残，故其残疾赔偿金为32332.17元[13360.4元/年×（20年－9年）×0.22]。原告请求30861.6元，本院按其请求计赔。7、鉴定费，原告针对本次事故造成的伤残进行鉴定并提供了发票，本院认可其鉴定费2940元。8、精神损害抚慰金，原告因本次事故造成了一项十级伤残和一项九级伤残，确对其精神造成了严重后果，事故中被告李高友负事故的主要责任，本院酌情认定为9000元。原告请求10000元，超过部分，本院不予支持。综合上述，原告因本次事故遭受的损失为：医疗费54301.8元、住院伙食补助费10700元、营养费3210元、护理费10700元、交通费2000元、残疾赔偿金30861.6元、鉴定费2940元、精神损害抚慰金9000元，共计123713.4元。（二）关于各被告应承担的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”及参照《广东省高级人民法院广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19、“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：（1）非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过20%”的规定，被告李高友承担本次交通事故的主要责任，承担80%的赔偿责任；原告卢秀朋承担事故的次要责任，承担20%的责任。原告认为本案被告李高友应承担事故80%的赔偿责任，本院予以采信。被告李高友是被告王春好雇佣的驾驶员，发生本次事故时被告李高友从事雇佣活动，而根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，由被告王春好承担被告李高友的赔偿责任，即承担80%的赔偿责任。被告李高友在本案中不需要承担赔偿责任。被告王春好与被告广州市力赢运输服务有限公司是挂靠经营关系，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告广州市力赢运输服务有限公司与被告王春好承担连带赔偿责任。事故中被告李高友驾驶的粤Ａ×××××号重型厢式货车购买了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。本案中，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有：医疗费54301.8元、住院伙食补助费10700元、营养费3210元，共计68211.8元。但因被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在医疗费用限额内已经支付了10000元给原告，医疗费用赔偿限额已经赔付完毕。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有：残疾赔偿金30861.6元、护理费10700元、交通费2000元、精神损害抚慰金9000元，共计52561.6元。故被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告52561.6元。超过机动车交通事故责任强制险部分的赔偿数额为61151.8元（123713.4元－10000元－52561.6元）。被告王春好承担80%的赔偿责任，即为48921.44元（61151.8元×80%），而在原告治疗过程中，被告王春好已经支付了17536.2元（3536.2元＋14000元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司也已支付了6000元给原告，故尚需支付25385.24元（48921.44元－17536.2元－6000元）。由于粤Ａ×××××号重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司购买了50万元的商业第三者险及不计免赔。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司虽然不是事故的直接侵权人，依法应当按照保险合同的约定对车主承担保险给付责任。因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司还需在商业第三者险的限额内赔偿原告25385.24元。被告广州市力赢运输服务有限公司与被告王春好在本案中不需要承担赔偿责任。被告王春好垫付的17536.2元，由被告王春好根据其与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司的保险合同，向保险公司索赔。综上所述，对原告的合理请求，本院予以支持，对原告的不合理请求，本院予以驳回。被告李高友、广州市力赢运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照上述援引的法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险的限额内支付赔偿款52561.6元给原告卢秀朋。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险的限额内支付赔偿款25385.24元给原告卢秀朋。三、驳回原告卢秀朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2343.88元，由原告卢秀朋负担562.88元；被告广州市力赢运输服务有限公司、王春好共同负担1781元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  易 丹审 判 员  王嘉靖人民陪审员  谭仁伟二〇一七年八月十日书 记 员  ＸＸ慧