山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第528号
原告山东东阿农村商业银行股份有限公司府前街支行，住所地东阿县府前街。
负责人：刘小宁，行长。
委托代理人侯加林，该单位客户经理，住该单位曙光街曙光小区。
被告杨林，男，1982年2月10日出生，汉族。
被告潘银华，女，1978年6月21日生，汉族。
被告东阿县三宝阿胶制品有限公司，驻东阿县姚寨镇杨北村。
法定代表人：尹玉梅，董事长。
原告山东东阿农村商业银行股份有限公司府前街支行（以下简称府前街支行）与被告杨林、被告潘银华、被告东阿县三宝阿胶制品有限公司（以下简称三宝公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯加林，被告杨林、被告潘银华到庭参加诉讼，被告三宝公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告府前街支行诉称：2013年11月15日，原告与被告杨林签订了（东阿县农村信用合作联社府前街分社）个借字（府前街2013）年第2013061号《个人借款合同》，借款金额为30万元，借款期限为2013年11月15日至2014年11月14日。借款用途是进煤，借款按月结息，结息日为每月的20日。同日原告与被告三宝公司签订了（东阿县农村信用合作联社府前街分社）高保字（府前街2013）年第2013061号《最高额保证合同》。合同约定：被告三宝公司自愿对被告杨林的借款承担连带保证责任。同日，原告与被告潘银华签订了《共同承担债务承诺书》，潘银华与被告杨林系夫妻关系，承诺以共同财产及个人财产偿还上述借款。合同签订后，原告将借款29.9万元发放给了被告杨林，该笔借款已经结息至2014年6月21日，现已欠息，原告多次对被告进行催要未果，致使我社资金形成风险，为维护我社合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定诉至贵院，请求判令：1、解除原告与被告杨林于2013年11月15日签订的（东阿县农村信用合作联社府前街分社）个借字（府前街2013）年第2013061号《个人借款合同》；2、判令被告杨林、潘银华立即偿还借款29.9万元，并按合同约定承担利息；3、判令被告三宝公司对上述借款本息承担连带保证责任；4、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告杨林辩称：没有什么可说的，都是事实。
被告潘银华辩称：确实在原告处有这个贷款。
被告三宝公司未提供答辩。
原告为支持诉求，提供证据如下：
证据1、《个人借款合同》一份；拟证明被告杨林在我处的借款金额为29.9万元，且我方可以按约提前解除合同，收回贷款。
证据2、《共同承担债务承诺书》一份；拟证明杨林及其妻子均承担责任。
证据3、《最高额保证合同》一份；拟证明被告三宝公司对该借款承担连带保证责任。
证据4、《贷转存凭证》一份；拟证明借款及担保合同签订后原告将借款29.9万元打入杨林账户上。
证据5、被告身份证复印件各一份。
被告杨林、被告潘银华质证意见均为：证据均属实。
对原告上述证据，经被告质证和本院审查，结合证据的客观性、关联性，本院认为原告证据能够形成链条印证本案事实，应当予以确认。
经审理查明：2013年11月15日，东阿县农村信用合作联社府前街分社（以下简称府前街分社）与被告杨林签订（东阿县农村信用合作联社府前街分社）个借字（府前街2013）年第2013061号《个人借款合同》。合同约定借款人杨林向贷款人府前街分社借款本金30万元，借款用途为进煤，借款期限为2013年11月15日至2014年11月14日。借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法采取定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。
借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。
同日府前街分社与被告三宝公司签订（东阿县农村信用合作联社府前街分社）高保字（2013）年第2013061号《最高额保证合同》。合同约定保证人三宝公司自愿为债权人自2013年11月15日起至2014年11月14日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为四十五万元。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。同日府前街分社与被告杨林、被告潘银华签订《共同承担债务承诺书》，被告潘银华自愿以个人财产及夫妻共同财产对被告杨林的上述债务负有同等的偿还责任。同日府前街分社向被告杨林在原告处开设的账户支付本金29.9万元，到期日为2014年11月14日，利率为月息11.0000‰。该借款已结息至2014年6月21日，此后因被告杨林未按合同约定按期支付利息，致原告于2014年8月12日向本院提起诉讼。
审理中原告工商登记名称变更为山东东阿农村商业银行股份有限公司府前街支行，三被告仍未归还原告利息。
因双方分歧较大，致本案调解未果。
本院认为：原告府前街支行前身府前街分社与被告杨林签订的《个人借款合同》、与被告三宝公司签订的《最高额保证合同》、与被告杨林、被告潘银华签订的《共同承担债务承诺书》，是当事人双方真实意思表示，形式及内容均不违背法律，本院予以认定有效。作为以上合意双方，均应按约定实际履行。被告杨林与原告签订的《个人借款合同》中明确约定按月付息，违反此项原告可有权提前收回贷款。作为被告杨林，在原告履约发放贷款后，应按时偿还利息，但其确违反约定未偿还利息，且在原告提起本诉讼后，仍未偿还利息，故原告要求解除与被告杨林的《个人借款合同》之请求，本院予以支持。被告杨林应立即偿还原告本金29.9万元，并且解除合同的原因在于被告杨林违约，故原告与被告杨林之间约定的违约条款依旧可以适用。被告三宝公司在合同解除后应根据《最高额保证合同》约定承担连带责任。被告潘银华应根据《共同承担债务承诺书》之声明，对上述债务负有共同偿还责任。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告山东东阿农村商业银行股份有限公司府前街支行与被告杨林2014年11月15日签订的（东阿县农村信用合作联社府前街分社）个借字（府前街2013）年第2013061号《个人借款合同》。
二、限被告杨林、被告潘银华于判决书生效后十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司府前街支行借款本金29.9万元及利息，利息自2014年6月21日起至判决书确定还款之日止，利息按双方约定予以计算。
三、被告东阿县三宝阿胶制品有限公司对以上借款本金29.9万元及利息在45万元最高额范围内承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5785元由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张克利
人民陪审员 李兆阳
人民陪审员 周婷婷
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 赵丙磊