广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初7183号
原告：杨兴橙，男，汉族，住广西昭平县，公民身份号码×××1874。
委托代理人：吴飞跃，广东泰力律师事务所律师。
被告：蒋苏龙，男，汉族，住湖南省衡阳县，公民身份号码×××5133。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区，组织机构代码××。
负责人：熊力，总经理。
委托代理人：黄剑凯，系该司员工。
原告杨兴橙诉被告蒋苏龙、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员吴园园适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告杨兴橙委托代理人吴飞跃到庭参加诉讼；被告蒋苏龙，被告太平洋保险广州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨兴橙诉称：2014年9月30日13时许，被告蒋苏龙驾驶粤Y×××××号轿车沿东区银湾路由北往南方向行驶，途经银湾北路与银湾东路路口时，驾车左转弯驶入银湾东路过程中，与原告驾驶的粤T×××××号摩托车经银湾东路由东往西方向驶至，双方发生碰撞，事故造成原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，蒋苏龙承担主要责任。事故发生后，原告第二次入在中山市人民医院治疗，2015年11月4日至2015年11月20日出院，共计住院16天。根据广东宏力司法鉴定所的鉴定意见书，原告被评为十级伤残。事故造成如下损失：医疗费19544.80元、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）、陪护费3500元（140.86元／天×16天）、误工费60000元（200元／天×300天）、残疾赔偿金60385.80元（30192.90元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费共计49601.46元［赡养费5006.10元（8343.50元／年×18年×10%×1／3）、抚养费44595.36元（24105.60元／年×37×10%×1／2）］、鉴定费1500元、交通费酌情为1000元。上述损失合计200885.82元，被告尚需赔偿原告164642.57元。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、陪护费、残疾赔偿金、扶养费、交通费等共计164642.57元；二、被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任；三、被告承担本案诉讼费用。
被告蒋苏龙在法定期限内未提交书面答辩状，也无到庭应诉、质证及抗辩。
被告太平洋保险广州分公司书面辩称：一、太平洋保险广州分公司已按照（2015）中一法民四初字第691号案判决履行了赔付义务，在2015年8月18日赔付了原告57958.94元。现原告再次起诉，应当予以扣除。本案存在免赔事由，故蒋苏龙垫付的10000元，应计算在交强险限额内，由其公司进行填补。二、其公司在（2015）中一法民四初字第691号案中未提及免赔事由，并不妨碍其在本案中提出新的答辩意见，请法院予以支持。
经审理查明：2014年9月30日13时0分许，驾驶人蒋苏龙驾驶粤Y×××××号小型轿车（经检验制动不良）沿东区银湾北路由北往南方向行驶，途经银湾北路与银湾东路路口时，驾车左转驶入银湾东路过程中，遇驾驶人杨兴橙驾驶粤T×××××号普通二轮摩托车（经检验制动不良）经银湾东路由东往西方向直行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成车辆损坏及杨兴橙受伤的道路交通事故。经交警部门认定，蒋苏龙驾驶制动不良的机动车上道路行驶，驾驶机动车转弯时不让直行车辆先行，承担此事故主要责任；杨兴橙驾驶制动不良的机动车上道路行驶，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故次要责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查：杨兴橙因本次交通已于2015年4月10日向本院提起诉讼，案号为（2015）中一法民四初字第691号。该案中查明杨兴橙就职于中山市石化石油气有限公司，任职送气员，其事故发生前一年月平均工资为6000元。杨兴橙于2013年1月起至事故发生前在中山市参加社会保险，参保单位即为中山市石化石油气有限公司。同时该案查明太平洋保险广州分公司已在交强险医疗费用限额内向杨兴橙支付赔偿款10000元，并判决太平洋保险中山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向杨兴橙支付赔偿款29925元，在交强险财产损失赔偿限额内向杨兴橙支付赔偿款455元，在商业三者险赔偿限额内向杨兴橙支付赔偿款27578.94元。
又查：杨兴橙第一治疗出院后继续于中山市人民医院就诊，医嘱休息240天。2015年11月4日至2015年11月20日，杨兴橙再次于中山市人民医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨下段骨折内固定术后、左胫腓骨下段内固定取出术后伤口感染等，共计住院16天，出院医嘱建议全休1个月、患者住院期间及出院1月内留陪人1人等。杨兴橙因此产生医疗费19545.10元。出院后，杨兴橙继续于中山市人民医院复诊，医嘱继续休息44天。2016年2月15日，杨兴橙向广东宏力法医临床司法鉴定所申请司法鉴定，该所于同年2月16日作出鉴定意见，认定杨兴橙因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折并踝关节半脱位，现遗留左踝关节活动功能障碍，构成十级伤残。杨兴橙因此支付鉴定费1500元。杨兴橙共生育三个子女，分别为女儿杨和依（2006年5月23日出生）、儿子杨金德（2007年12月22日出生）、儿子杨金帛（2012年11月21日出生），其中杨和依于2011年9月起至事故发生前就读于中山市火炬开发区新苗学校，杨金德从2011年9月至2014年6月就读于中山市开发区濠头托儿所，从2014年9月起入读中山市火炬开发区新苗学校。杨兴橙的父亲为杨尚强（1952年4月20日出生），杨尚强共生育三个子女。
再查：蒋苏龙驾驶的肇事车辆粤Y×××××号车辆在车辆管理机关登记的车主即为蒋苏龙，该车在太平洋保险广州分公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又因《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述规定，太平洋保险广州分公司承保了粤Y×××××号车辆的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向原告杨兴橙直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，因蒋苏龙在事故中承担主要责任，故应由蒋苏龙就超出交强险的部分向杨兴橙承担70%的赔偿责任。但因肇事车辆粤Y×××××号小型普通客车在太平洋保险广州分公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告太平洋保险广州分公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任。不足部分由蒋苏龙承担赔偿责任。
关于太平洋保险广州分公司提出的本案中存在商业三者险免赔事由的辩解，本院认为太平洋保险广州分公司未明确说明免赔事由的内容，未就此免赔事由举证，亦未到庭参加诉讼，故对于太平洋保险中山支公司的该辩解本院不予采纳。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费凭票据计算为19545.10元，实际数额以原告诉求的19544.80元为准；
2.住院伙食补助费以100／天计算住院16天，即1600元；
3.误工费，以杨兴橙月收入6000元为标准计算，关于误工时间，杨兴橙第一次诉讼后住院治疗及医嘱休息共计330天，结合广东省司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》9.2.16的规定并结合前述医嘱，酌情认定杨兴橙误工240天，误工费即为48000元；
4.护理费，参考广东省其他服务业国有同行业在岗职工年平均工资水平62190元，并结合中山当地护工工资水平的实际情况，酌情以140元／天计算住院16天，即2240元；
5.残疾赔偿金，以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元／年为标准计算20天，残疾系数计10%，即60385.80元；
6.精神损害抚慰金酌情认定为5000元；
7.鉴定费凭票据计算为1500元；
8.被扶养人生活费，杨兴橙需扶养父亲杨尚强16年，以广东省2014年度农村居民人均消费性支出10043.20元／年为标准计算，残疾系数计10%，扶养份额为1／3，即5356.37元，实际数额以杨兴橙诉求的5006.10元为准；杨兴橙还需扶养杨和依8年、扶养杨金德9年、扶养杨金帛14年，其中杨和依和杨金德在事故发生前一年均在中山市就读，杨金帛系幼儿，其跟随父亲杨兴橙生活符合常理，故前述三被扶养人均以2014年度广东省城镇居民人均消费性支出22171.90元／年为标准计算，残疾系数亦为10%，扶养份额为1／2，即34366.44元；故被扶养人生活费共计39372.54元；
9.交通费根据杨兴橙就医的时间、地点、次数酌情认定为500元。
上述第1-2项合计21144.80元，属交强险医疗费用赔偿范围，太平洋保险广州分公司在该限额内已经赔付完毕，故应由蒋苏龙向杨兴橙承担70%的赔偿责任即14801.36元。
上述第3-9项合计156998.34元，属交强险死亡伤残赔偿范围，该限额尚余80075元，应由太平洋保险广州分公司直接向杨兴橙赔偿80075元；超出部分76923.34元，应由蒋苏龙向杨兴橙承担70%的赔偿责任即53846.33元。
综上，太平洋保险广州分公司共计应在交强险赔偿范围内向杨兴橙支付赔偿款80075元。蒋苏龙应向杨兴橙支付赔偿款68647.69元，该款应由平安保险保险中山支公司根据保险合同的约定，在商业三者险赔偿范围内直接赔偿给杨兴橙。综上太平洋保险广州分公司共计应向杨兴橙支付赔偿款148722.69元。
原告杨兴橙的合理诉求本院予以支持，不合理部分应予驳回。被告太平洋保险广州分公司的合理辩解，本院予以采纳。被告蒋苏龙、太平洋保险广州分公司不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起三日内向原告杨兴橙支付赔偿款148722.69元；
驳回原告杨兴橙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3592元，减半收取1796元，由原告杨兴橙负担174元（原告已预交1796元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担1622元（被告于本判决生效之日起三日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴园园
二〇一六年五月二十六日
书记员 梁杰欣
周晓文
第7页共7页