辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0123民初2170号
原告：鲜小菊，女，1979年7月20日出生，汉族，无职业，户籍地陕西省紫阳县，现住康平县。
委托诉讼代理人：李让，男，1975年2月11日出生，汉族，铁岭市启吉法律服务所法律工作者，住调兵山市。
原告：孙鸿祥，男，1982年3月14日出生，满族，无职业，住康平县。
委托诉讼代理人：李让，男，1975年2月11日出生，汉族，铁岭市启吉法律服务所法律工作者，住调兵山市。
原告：孙宇鲜，男，2015年10月12日出生，满族，儿童，住康平县。
法定代理人：孙鸿祥，男，1982年3月14日出生，满族，无职业，住康平县。
委托诉讼代理人：李让，男，1975年2月11日出生，汉族，铁岭市启吉法律服务所法律工作者，住调兵山。
被告：李营，男，1986年1月29日出生，汉族，无职业，住康平县。
被告：锦州旭元物流有限公司，住所地锦州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市西塔区。
负责人：赵枫，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
原告鲜小菊、孙鸿祥、孙宇鲜与被告李营、锦州旭元物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙鸿祥及鲜小菊、孙鸿祥、孙宇鲜的委托诉讼代理人李让，被告人保财险公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。被告李营、锦州旭元物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告鲜小菊向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿各项损失合计198365.02元，其中：医疗费101533.10元，护理费4475.68元，伙食补助费3300元，残疾赔偿金48228元，精神抚慰金10000元，误工费11466.30元，鉴定费1040元，抚养费15084.10元，交通费1000元。原告孙鸿祥向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿各项损失合计11732.37元，其中医疗费医疗费5436.99元，误工费1962.70元，伙食补助费1900元，护理费1932.68元，交通费500元.原告孙宇鲜向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿各项损失合计12275.14元，其中医疗费2261、62元，护理费6713、52元，营养补助费3300元。按事故责任比例，被告应赔偿三原告170067.34元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月23日18时15分，鲜小菊无有效证件驾驶无牌号三轮机动车驮载乘员孙鸿祥、孙宇鲜，在法张线（X147）32公里加700米公路处南辅助路面上，由停止状态向西掉头时与冯刚超速驾驶的辽GAXX**号重型半挂牵引车牵引挂车，由西向东直行驶入左侧相刮撞，事故导致鲜小菊、孙鸿祥、孙宇鲜受伤，两车部分损坏的道路交通事故。经康平县公安局交通警察大队认定，鲜小菊、冯刚负事故同等责任，孙鸿祥、孙宇鲜无责任。被告保险公司为肇事车辆的交强险和商业险的保险人，应承担赔偿责任。
被告人保财险公司辩称：肇事车辆辽GAXX**重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业三者险500000元含不计免赔，事发在保险期限内，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。超出交强险部分按50%赔偿。对鲜小菊鉴定结果无异议，鉴定费不承担。对鲜小菊的误工证明有异议，对关联性和真实性有异议，单位地址与居住地址相距很远，未提供营业执照复印件等，同意按照农村标准给付。交通费过高。鲜小菊残疾赔偿金应按13%计算。精神抚慰金同意赔偿5000元，因为是同等责任。误工费按照住院天数和有效诊断书予以计算。被扶养人生活费原告伤残但未丧失劳动能力，不同意赔偿。对孙鸿祥误工证明有异议，未提供劳动合同，银行流水，工资条等，且工作地点与家庭住址较远，同意按照农村标准给付。交通费过高，同意赔偿100元。孙宇鲜的护理费没有医嘱需要专人护理，原告年纪较小，就算不发生事故也需要人照顾，故不同意赔偿护理费。
本院经审理认定事实如下：2016年6月23日18时15分，鲜小菊无有效证件驾驶无牌号三轮机动车驮载乘员孙鸿祥、孙宇鲜，在法张线（X147）32公里加700米公路处南辅助路面上，由停止状态向西掉头时与冯刚超速驾驶的辽GAXX**号重型半挂牵引车牵引挂车，由西向东直行驶入左侧相刮撞，事故导致鲜小菊、孙鸿祥、孙宇鲜受伤，两车部分损坏的道路交通事故。经康平县公安局交通警察大队认定，鲜小菊、冯刚负事故同等责任，孙鸿祥、孙宇鲜无责任。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，鲜小菊面部伤残程度为十级；左下肢伤残程度为十级。鲜小菊、孙鸿祥系夫妻，孙宇鲜为二人之子。辽GAXX**号重型半挂牵引车为被告李营所有。
本院认为，肇事车辆辽GAXX**重型半挂牵引车在人保财险公司投保了交强险和商业三者险含不计免赔。依照法律规定和合同约定，被告人保财险公司可以直接向原告赔偿保险金，故原告对被告人保财险公司具有直接请求权。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告要求赔偿损失，应由被告人保财险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告人保财险公司在商业三者险赔偿限额内根据事故责任按50%比例赔偿。
关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具收款凭证，住院病历和诊断证明等相关证据确定，原告鲜小菊的医疗费为101533.10元，原告孙鸿祥的医疗费为5436.99元，原告孙宇鲜的医疗费为2261.62元，合计109231.71元。
关于原告诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告鲜小菊的住院伙食补助费为3300元（100元/天×33天），原告孙鸿祥的住院伙食补助费为1900元（100元/天×19天），共计5200元。
关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，按照其最近三年平均工资计算，不能举证证明最近三年平均收入状况的，应参照《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业的平均工资标准计算。原告鲜小菊住院33天，一级护理11天，二级护理22天。故原告鲜小菊的护理费为4475.58元（37127元/年÷365天×22天×1人＋37127元/年÷365天×11天×2人）。原告孙鸿祥住院19天，二级护理，原告孙鸿祥的护理费为1932.64元（37127元/年÷365天×19天×1人），合计6408.22元。
关于原告诉请的残疾赔偿金，应根据原告伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村常驻居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。原告鲜小菊为农村户口，应按2016年道路交通事故损害赔偿标准农村常驻居民人均可支配收入标准。原告为两个十级伤残，按13%计算。原告的残疾赔偿金为31348.20元（12057元/年×20年×13%）。
关于原告诉请的误工费，鲜小菊、孙鸿祥提供沈阳华银盛元商场、康平县孙英英服装商店误工证明，要求按照月工资3100元计算误工费，但提供的证据不足以证明其主张。应按辽宁省2016年农、林、牧、渔业标准计算误工费。误工时间应按照实际住院时间和诊断时间计算。鲜小菊住院时间为33天，根据出院医嘱及鲜小菊腿内有固定物，不能正常工作，其误工时间应计算至评残前一天。鲜小菊的误工费为4344.51元（14286元/年÷365×111天），孙鸿祥误工时间为住院19天，误工费为743.65元（14286元/年÷365×19天）,合计5088.16元。
关于原告诉请的交通费，应根据原告及其必要护理人员就医和因转院治疗实际发生的费用计算。虽未提供交通费发票，但确有实际发生，确定原告鲜小菊交通费为800元，原告孙鸿祥的交通费为300元，合计1100元。
关于原告诉请的鉴定费，应根据鉴定机构出具的鉴定费收据确定，原告鲜小菊的鉴定费为1040元。
关于原告诉请的精神损害抚慰金，根据交通事故责任，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等确定。原告鲜小菊的精神损害抚慰金为6000元。
关于原告诉请被扶养人的生活费，根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。孙宇鲜系鲜小菊儿子，事故发生时1周岁，需扶养17年，被扶养人生活费为9804.67元（8873元/年×17年×13%÷2人）。
关于原告孙宇鲜诉请的护理费、营养补助费，未能提供有效证据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，于本判决生效后10日内，在交强险医疗费用赔偿限额内，一次性赔偿原告鲜小菊、孙鸿祥、孙宇鲜医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，于本判决生效后10日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内，一次性赔偿原告鲜小菊、孙鸿祥护理费6408.22元、交通费1100元、残疾赔偿金31348.20元、鉴定费1040元、精神损害抚慰金6000元，误工费5088.16元、被扶养人生活费9804.67元，合计60789.25元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，于本判决生效后10日内，在商业三者险赔偿限额内，一次性赔偿原告鲜小菊、孙鸿祥52215.86元{[医疗费99231.71元(109231.71元－10000元）、住院伙食补助费5200元]×50%}；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1329元,减半收取664.50元，由被告李营负担332.25元，由原告负担332.25元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹卫刚
二〇一七年二月十四日
书记员 孟 莹