浙江省东阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东刑初字第1019号
公诉机关东阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某甲，于浙江省东阳市，农民，系本案被害人郭某丙之父。
附带民事诉讼原告人徐某，于浙江省东阳市，农民，系本案被害人郭某丙之母。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈菊华，浙江震东律师事务所律师。
被告人何骏，于浙江省东阳市，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月5日被东阳市公安局刑事拘留，同年3月13日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人李军，陕西王炳森律师事务所律师。
辩护人张光阳，浙江望朔律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2015]1049号起诉书指控被告人何骏犯交通肇事罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序审理。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院先后于2015年10月9日、2016年2月6日建议本院延期审理，分别于2015年11月8日、2016年3月4日提请本院恢复法庭审理。经报请金华市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。在审理过程中，附带民事诉讼原告人郭某甲、徐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。东阳市人民检察院指派代理检察员吴江峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某、诉讼代理人陈菊华、被告人何骏及其辩护人李军、张光阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阳市人民检察院指控，2015年2月25日凌晨2时许，被告人何骏饮酒后驾驶浙G×××××号小型轿车从东阳市区沿嵊义线往本市歌山方向行驶，途经嵊义线64千米+22米地段处时车辆撞上路边护栏，导致车损、被害人郭某丙、何某当场死亡的重大交通事故，肇事后被告人何骏逃离现场。根据道路交通事故认定书认定，被告人何骏负事故全部责任。当天下午，被告人何骏主动到东阳市交警大队投案并如实供述自己的犯罪事实。2015年3月30日，被告人何骏已与被害人何某家属达成赔偿协议且已兑付全部赔偿款，并取得谅解。针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了证人证言、现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书及被告人供述等证据，根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人何骏违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生致二人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
附带民事诉讼原告人郭某甲、徐某诉称，被告人何骏的犯罪行为造成其经济损失，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计1582125.2元。因被告人何骏酒后驾驶车辆，肇事后为逃避酒精检测，故意逃离现场，且对其造成的经济损失至今未赔偿，要求对被告人何骏从重处罚。
被告人何骏辩称，其行为不构成逃逸。对附带民事诉讼原告人提出的合理经济损失，表示现在无能力赔，但愿意赔偿。
辩护人李军、张光阳提出的辩护意见是，被告人何骏在肇事后拦下过路车委托他人报警，让郭某乙及肇事后赶到事故现场的父母保护现场，协助交警处理，因撞击后胸口感到不适，由赶到事故现场的舅舅带去市人民医院检查，故不属于肇事后逃逸；被告人何骏的血样在金华市公安司法鉴定中心出具的物证检验报告中未检出乙醇成分，故不属于饮酒后驾驶；被告人何骏犯罪后能自动投案并如实供述，系自首；已赔偿被害人何某家属的经济损失，取得被害人何某家属的谅解，且系初犯和过失犯罪，综上请求从轻处罚。辩护人张光阳对附带民事诉讼原告人的诉讼请求提出，被告人何骏愿意赔偿附带民事诉讼原告人合理部分的经济损失；被害人郭某丙的死亡赔偿金按城镇标准赔偿依据不足；二附带民事诉讼原告人郭某甲、徐某未年满60周岁，不符合无劳动能力又无其他生活来源的规定，故对被抚养人生活费赔偿不应支持；精神损害抚慰金依法不予赔偿；误工费、交通费应合理计算。
经审理查明，2015年2月24日晚上，被告人何骏驾驶登记在其父亲何某丁名下的浙G×××××号小型轿车，搭载郭某丙、何某、郭某乙从歌山到东阳市城区香格里拉酒店参加朋友婚宴，后又一起到义乌城区酒吧玩耍至次日凌晨，期间被告人何骏分别喝了白酒和啤酒。次日凌晨2时许，被告人何骏酒后驾驶浙G×××××号小型轿车搭载郭某丙、何某、郭某乙，沿嵊义线往歌山方向行驶，途经嵊义线64千米+22米地段处，车辆撞上路边护栏，造成车损及被害人郭某丙（男，时某25岁）、何某（男，时某25岁）当场死亡的重大交通事故。
事故发生后，被告人何骏拦下过路车辆，委托司机王某报警，并用其手机通知父母，在家人赶到现场后，被告人何骏逃离现场。当日下午1时47分，被告人何骏到公安交警部门投案，归案后如实供述了犯罪事实。东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人何骏饮酒后驾驶车辆，行驶途中疲劳驾驶未确保安全，且发生事故后离开现场，未及时接受调查，负事故全部责任；被害人郭某丙、何某不负事故责任。
在公安侦查阶段，被告人何骏亲属与被害人何某亲属已就事故造成的损害赔偿达成协议，并已兑付赔偿款，取得被害人何某亲属谅解。另被告人何骏亲属已支付被害人郭某丙亲属赔偿款人民币20000元（下均指人民币）。
另查明，被告人何骏的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人郭某甲、徐某的经济损失有死亡赔偿金874280元、丧葬费25859.5元、误工费2395.2元、交通费1000元，共计903534.7元。
上述事实，有当庭列举并经庭审质证的证人郭某乙、王某、楼某、潘某的证言、公安交警部门制作的110接警单、122接警记录单、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场示意图、交通事故照片及说明、卡口监控照片、过车记录、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人驾驶证、肇事车辆行驶证及保险单复印件、被告人驾驶证信息查询单、浙G×××××号车辆信息查询单、东阳市汽车综合性能检测站2015第03007号交通事故车辆技术检验报告、东阳市公安局物证鉴定室东公物鉴（尸）字[2015]30、31号法医学尸体检验鉴定书、东阳市公安局交通警察大队东公交认字[2015]第34号道路交通事故认定书、被害人郭某丙、何某的户籍信息、尸体处理通知书、被害人何某亲属与被告人亲属的谅解协议书、谅解书、收条、预收款票据、被害人郭某丙的东阳市职工医疗保险IC卡、杭州社会保障卡、杭州市地方税务局拱墅税务分局个人所得税税收完税证明、杭州市拱墅区社会保险管理办公室出具的参加社会保险证明、杭房权证拱移字第××号房屋所有权证、公安民警出具的归案经过、户籍证明及被告人何骏对上述事实所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何骏违反道路交通安全法律，违法行车，造成二人死亡的重大交通事故，情节特别恶劣，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人何骏及辩护人李军、张光阳提出不属于肇事后逃逸的辩解及辩护意见，经审理认为，公安交警部门制作的110接警单、122接警记录单、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、证人王某、楼某的证言、公安民警出具的归案经过证实，被告人何骏委托他人报警时间为当日凌晨2时35分，而交警在当日凌晨2时10分接过路群众报警后，已于凌晨2时32分到达事故现场进行勘查，被告人何骏未向现场勘查执勤的交警表明身份并接受处理，而擅自离开事故现场，直到当天下午1时47分才到公安交警部门投案，属不及时接受公安机关的处理，具备投案条件而不及时投案，应认定为肇事后逃逸。故被告人何骏和辩护人李军、张光阳所提的上述意见，本院不予采纳。被告人何骏的供述及证人郭某乙的证言均证实被告人何骏于2015年2月24日晚上，在东阳城区参加朋友婚礼晚宴及后到义乌城区酒吧玩耍时分别喝了白酒和啤酒，故被告人何骏酒后驾车的事实足以认定；由于被告人何骏在肇事后离开现场，导致交警无法在第一时间对其进行酒精含量测试。金华市公安司法鉴定中心出具的物证检验报告，检验的系被告人何骏在案发十一小时后投案，公安机关采集提取的血样，不能反映案发当时被告人何骏的血液酒精含量，故与本案不具关联性，辩护人李军、张光阳当庭提出被告人何骏的血样在金华市公安司法鉴定中心出具的物证检验报告中未检出乙醇成分，不属于饮酒后驾驶的辩护意见，本院不予采纳。被告人何骏酒后驾驶机动车肇事，应酌情从重处罚。被告人何骏肇事后自动投案，归案后如实供述了基本犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其在庭审自愿认罪，对造成的被害人何某亲属的经济损失已作赔偿，并取得何某亲属的谅解，对此可酌情从轻处罚。辩护人李军、张光阳据上所提辩护意见，本院予以采纳。被告人何骏的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人郭某甲、徐某的经济损失依法应予赔偿，二附带民事诉讼原告人合法合理的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。二附带民事诉讼原告人要求赔偿的被抚养人生活费于法无据；要求赔偿的精神损害抚慰金不属附带民事诉讼赔偿范围，故对上述诉讼请求本院均不予支持。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告人何骏犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2019年9月4日止）。
二、被告人何骏应赔偿附带民事诉讼原告人郭某甲、徐某各项经济损失共计人民币九十万三千五百三十四元七角，扣除已支付人民币二万元，余款人民币八十八万三千五百三十四元七角限本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许兴荣
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 许纪杰
二〇一六年九月一日
代书 记员 周 园