河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第5987号
原告毛汉奇，无职业。
委托代理人杨金坡，河北秦海律师事务所律师。
被告顾明宝，无职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司，住所地葫芦岛市连山区永昌街4-2银河大厦。
负责人柏东，总经理。
委托代理人刘放放，该公司法律顾问。
被告邵亮，无职业。
被告中华联合财产保险股份有限公司营口市大石桥支公司。住所地辽宁省营口市站前区南湖北街**号。
负责人张作玉，总经理。
委托代理人李庆泉，辽宁昌赢律师事务所律师。
原告毛汉奇诉被告顾明宝、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司（以下至判决主文前简称：人保连山支公司）、邵亮、中华联合财产保险股份有限公司营口市大石桥支公司（以下至判决主文前简称：中华联合保险大石桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹雪彬适用简易程序开庭进行了审理。原告毛汉奇的委托代理人杨金波、被告顾明宝、人保连山支公司的委托代理人刘放放、中华联合保险大石桥支公司的委托代理人李庆泉出庭参加了诉讼。被告邵亮经传票合法传唤无正当理由拒绝出庭。本案现已审理终结。
原告毛汉奇诉称，原告为湘B×××××／湘B×××××挂的实际车主。2014年10月31日4时10分许，被告顾明宝雇佣的司机张德才驾驶辽P×××××／辽P×××××挂解放半挂车行驶至京哈高速公路京哈方向275公里＋50米处时，因遇情况采取措施不当，致使车辆失控打横并与左侧护栏相撞，随后由被告邵亮驾驶的辽H×××××／辽H×××××挂与被迫停在现场后方的由原告雇佣的司机曹国军驾驶的湘B×××××／湘B×××××挂大运半挂车左后角相刮撞后与左侧护栏相撞，随后原告车辆货物起火，造成三车不同程度损坏、无人员伤亡的交通事故。次此事故经认定张德才、邵亮分别承担事故的同等责任，曹国军无责任。本次事故造成原告车载货物（鞭炮）损失351187元、车辆损失100537元及施救费10650元，合计462374元。经查，被告顾明宝、邵亮所有的事故车辆分别在人保连山支公司、中华联合保险大石桥支公司分别投保了交强险和商业三者险，因此二保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分费用，由被告顾明宝、邵亮赔偿。综上，原告诉至法院请求判令各被告赔偿各项损失共计462374元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告顾明宝辩称，对事故事实和责任认定无异议，我是辽P×××××／辽P×××××挂车的所有人，该车在人保连山支公司投保交强险和商业三者险50万元且不计免赔。原告主张的施救费，我和邵亮已经各自担负了一半。原告主张的车损和货损，我认为应该由保险公司负责赔偿。
被告人保连山支公司辩称，事发时原告车辆所载货物为鞭炮，鞭炮属于危险品，且原告车辆没有危险品运输许可证、火工类特殊通行证，因此根据道路交通安全法的相关规定，我公司拒绝赔偿。另外，依据（2015）海民初字第0029号民事判决书，我公司已经赔偿了邵亮损失共计192527.5元。
被告邵亮未出庭，也未提交答辩状及相关证据。
被告中华联合保险大石桥支公司辩称，由于事发时原告车辆所载货物为危险品，原告车辆没有危险品运输许可证、火工类特殊通行证，根据道路交通安全法的相关强制性规定，我公司对原告的损失拒绝赔偿。
经审理查明，2014年10月31日04时10分许，张德才驾驶被告顾明宝所有的车牌号为辽P×××××／辽P×××××挂解放半挂车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向275公里＋50米处时，因遇情况采取措施不当，致使车辆失控、打横，并与左侧护栏相撞，随后由被告邵亮驾驶的车牌号为辽H×××××／辽H×××××挂解放半挂车，与被迫停在现场后方的由曹国军驾驶的车牌号为湘B×××××／湘B×××××挂半挂车左后角相刮撞后与左侧护栏相撞，随后湘B×××××／湘B×××××挂半挂车货物起火，造成三车不同程度损坏、湘B×××××／湘B×××××挂大运半挂车所载货物（鞭炮）、辽H×××××／辽H×××××挂解放半挂车所载货物（钢材）及路产损失、无人员伤亡的交通事故。事发后，原告车辆被托运至高速停车场，发生施救费10650元。11月4日，河北省公安厅高速交通警察总队秦皇岛大队委托秦皇岛市海港区物价局价格认证中心对原告所有的湘B×××××挂车及该车所载货物（鞭炮）的损失进行鉴定。该鉴定中心于11月12日作出（2014）第186、187号财产损失价格鉴证结论书，认定湘B×××××挂车损失为100537元、货损（鞭炮）为351187元。
11月16日，河北省公安厅高速交通警察总队秦皇岛大队出具道路交通事故认定书，认定张德才、邵亮承担本次事故的同等责任，曹国军无责任。
另查，事发时曹国军系毛汉奇雇佣的司机。辽P×××××／辽P×××××挂在人保连山支公司投保交强险和第三者责任保险（保险金额50万元）且不计免赔，辽H×××××／辽H×××××挂在中华联合保险大石桥支公司投保交强险和第三者责任保险（保险金额100万元）且不计免赔。还查，邵亮的损失经诉讼程序得到解决，其中人保连山支公司在交强险限额内赔偿邵亮损失1000元、在第三者责任保险限额内赔偿邵亮损失177052.50元、赔偿顾明宝损失14475元。现该判决书已经生效。
上述事实，有道路交通事故认定书、财产损失价格鉴证结论书、行驶证、驾驶证、（2015）海民初字第0029号民事判决书、运输协议、销售清单等以及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，原告主张的车损和货损（鞭炮）是本次交通事故造成的。河北省公安厅高速交通警察总队秦皇岛大队认定张德才、邵亮承担本次事故的同等责任并无不当，本院予以确认。从该认定上可以看出，事发时虽然原告车辆所载鞭炮属于危险品，但驾驶员曹国军及其驾驶的车辆是在手续齐备的情况下上道路行驶，曹国军及其驾驶的车辆并不存在违法行为。人保连山支公司和中华联合保险大石桥支公司称原告车辆在没有危险品运输许可证、火工类特殊通行证的情况下上路行驶违反道交法相关强制性规定不予赔偿的说法，本院不予采信。
事发时张德才受雇于顾明宝，根据相关法律规定，赔偿责任应由车主顾明宝承担。顾明宝所有的辽P×××××／辽P×××××挂在人保连山支公司投保了交强险、第三者责任保险且不计免赔，邵亮所有的辽H×××××／辽H×××××挂在中华联合保险大石桥支公司投保交强险和第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先由二保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分再由二保险公司在第三者责任保险限额范围内根据合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告顾明宝、邵亮各按照50%的责任比例赔偿。
关于原告主张的车辆损失。事故造成湘B×××××／湘B×××××挂车所载鞭炮起火燃烧，并导致该车辆损坏，公安交警部门委托具有鉴定资质的部门进行鉴定，认定该车损失总价值为100537元具有公正性、合法性，本院予以认定。关于原告主张的货物（鞭炮）损失。物价鉴定中，原告提交了喜洋洋烟花文化集团销售清单一份，该清单中列明了事发时湘B×××××／湘B×××××挂车所载鞭炮的品名、规格、箱价、件数及金额，因此本院对货损351187.04元，依法予以认定。关于施救费用。事发后将原告受损车辆从事发地托运至高速停车场发生的施救费10650元属于合理费用，本院予以认定。顾明宝称该笔费用已由其和邵亮分担，但未提供相关证据佐证，故本院对其说法不予采信。
综上，原告的合理损失共计462374.04元，由人保连山支公司、中华联合保险大石桥支公司在交强险限额范围内各赔偿2000元后，余款458374.04元，由人保连山支公司、中华联合保险大石桥支公司各按照50%的责任比例在第三者责任保险限额范围内赔偿229187.02元。因原告的损失已由保险公司进行了赔偿，故顾明宝、邵亮不再承担赔偿责任，但因纠纷发生的诉讼费用，还应由二人根据事故责任比例分担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告毛汉奇损失2000元人民币，在商业三者险限额范围内赔偿原告毛汉奇损失229187.02元人民币；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司营口市大石桥支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告毛汉奇损失2000元人民币，在商业三者险限额范围内赔偿原告毛汉奇损失229187.02元人民币；
三、被告顾明宝、邵亮不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8236元，减半收取4118元，由被告顾明宝担负2059元，由被告邵亮担负2059元。与上述款项同时履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 曹雪彬
二〇一五年十一月五日
书记员 赵 倩