辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民终339号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
法定代表人：李志军，该公司经理。
委托代理人：李立茹，辽宁白塔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：詹克涛，男，1979年10月18日出生，汉族，无职业。
委托代理人：齐东文，辽宁文正律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司与被上诉人詹克涛财产保险合同纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2016）辽1005民初721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平洋保险公司的委托代理人李立茹、被上诉人詹克涛的委托代理人齐东文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋保险公司上诉请求：1、撤销辽阳市弓长岭区人民法院（2016）辽1005民初721号民事判决，依法改判或发回重审。2、判令被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：上诉人认为原审法院判决上诉人在商业险限额内赔偿被上诉人詹克涛超出交强险限额部分，属适用法律错误，上诉人与詹克涛达成的保险合同，就免责、免赔条款作出了字体加黑加粗的明显提示，并履行了明确告知和说明义务，该免责条款合法有效。因此原审法院判决上诉人赔偿被上诉人詹克涛损失没有事实和法律依据，上诉人对此不应赔偿。
詹克涛二审辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
詹克涛向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告车损24，209.00元、施救费840元，被告给付原告赔付佟继刚的车损6，599.00元、段贺的医疗费和车损2，927.23元、联通公司的光缆损失462.00元，合计：35，037.23元。
一审法院认定事实：2013年10月10日，詹克涛与辽阳市顺通货物运输有限公司签订挂靠协议，詹克涛将其所有的辽K283**号重型自卸货车挂靠在辽阳市顺通货物运输有限公司进行运营。2016年5月22日，詹克涛以辽阳市万金泰汽车销售有限公司的名义将该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险和商业险，其中：机动车损失保险为33.3万元、第三者责任保险50万元。保险期限为2016年5月22日至2017年5月21日，投保单第八条投保人声明及确认一栏中，盖有辽阳市万金泰汽车销售有限公司的公章，但没有书写日期，也没有投保人按照保险人的要求，手书确认“保险人明确说明，本人已完全理解了责任免除、免赔规定等免除保险人责任的条款”的相关内容。
2016年8月6日8时11分许，佟继刚驾驶辽K396**号中型普通客车沿辽阳市弓长岭区沈环线由南向北行驶至姑小线道口掉头时，与后方同向原告雇佣的司机陈健驾驶的辽K283**号重型自卸货车发生碰撞，碰撞后陈健驾驶的K28332号重型自卸货车冲入公路西侧，将树木撞倒，导致段贺停放在树下的辽K198**号中型普通客车被压损，联通公司光缆损坏，佟继刚、段贺受伤入院治疗。2016年8月16日，辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队作出道路交通事故认定书，认定佟继刚负此次事故的主要责任，陈健负此次事故次要责任，段贺无责任。
段贺受伤后，在辽阳市中心医院住院治疗2天，住院期间二级护理，花费医疗费4654.45元，出院医嘱为休息14天。段贺停放在树下的辽K198**号中型普通客车经被告进行估损，车辆修理费为2，000.00元。
2016年9月6日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司对辽K396**号中型普通客车作出了估损，结论为：修理费总金额17，330.00元。
2016年10月11日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司对中国联合网络通信有限公司辽阳市分公司的光缆作出了估损，结论为：修理费总金额1，540.00元。
2016年9月5日、9月9日，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司对K28332号重型自卸货车损失情况作出定损，结论为：修理费总金额76，030.00元。K28332号重型自卸货车发生施救费2，800.00元（不包含在定损范围内）。
2016年9月28日，经辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队主持调解，佟继刚、段贺、詹克涛对因此次事故造成的损失进行了确认，段贺的医疗费损失为4，654.45元，车辆损失为2，000.00元；佟继刚车辆损失为17，330.00元；詹克涛车辆损失为76，030.00元。以上费用除交强险限额外由佟继刚承担70%赔偿责任，由詹克涛承担30%赔偿责任。
以上款项，詹克涛已赔偿、给付完毕。
上述事实，有当事人陈述、詹克涛提供的挂靠协议、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、神行车保系列产品保险单（抄件）、辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队做出的辽公交认字2016第201600315号道路交通事故认定书、辽K396**修车款发票、辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队出具的交通事故损害赔偿调解书、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司作出的机动车保险车辆损失情况确认书、被告提供的投保单等证据材料在卷佐证。
一审法院认为：原、被告是在平等、自愿的基础上签订的机动车保险合同，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人对免除保险人责任的条款，应当在投保单上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司称在原告投保时对免除保险人责任的条款已向原告进行了明确说明，根据投保单的记载，投保单上没有投保人按照保险人（被告）的要求，手书确认“保险人明确说明，本人已完全理解了责任免除、免赔规定等免除保险人责任的条款”的相关内容，这说明保险人（被告）对免除保险人责任的条款对投保人未作提示或者明确说明，因此，被告的此项诉讼主张，不予支持。
保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的商业保险行为，原告投保的车辆发生事故，被告应在保险责任范围内进行理赔。原告詹克涛的合理损失为:1、段贺的医疗费2327.23元（交强险赔付），段贺的车辆损失2，000.00元×30%＝600元（商业险赔付）；2、佟继刚驾驶的辽K396**号中型普通客车损失：交强险赔付2，000.00元，商业险赔付4，599.00元；3、中国联合网络通信有限公司辽阳市分公司的光缆损失：1，540.00元×30%＝462元（商业险赔付）4、原告的车辆损失：交强险赔付2，000.00元，商业险赔付22，209.00,商业险赔付施救费840.00元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条的规定，判决：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿詹克涛车辆损失费24，209.00元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿詹克涛施救费840.00元；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿詹克涛已赔付段贺的医疗费2327.23元（交强险赔付），段贺的车辆损失600元（商业险赔付）；
四、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿詹克涛已赔付佟继刚驾驶的辽K396**号中型普通客车损失：交强险赔付2，000.00元，商业险赔付4，599.00元；
五、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿詹克涛已赔付中国联合网络通信有限公司辽阳市分公司的光缆损失462元（商业险赔付）。
以上款项合计：35，037.23元。
本判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费686.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担。
本院二审查明的事实，与原审查明的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的概念、内容以及法律后果以书面或口头形式向投保人作出明确说明，否则该条款不产生效力。”本案中，辽阳市万金泰汽车销售有限公司投保时虽在太平洋保险公司出具的投保书上盖章，但未按照保险人的要求，手书确认“保险人明确说明，本人已完全理解了责任免除、免赔规定等免除保险人责任的条款”的相关内容，因此，不能证明太平洋保险公司在接受投保时按照相关规定就保险条款中的责任免除条款向投保人依法履行了明确说明义务，因此该其责任免除条款对投保人不产生法律效力。对上诉人太平洋保险公司主张其履行了明确说明和提示义务，不应在商业险限额内赔偿的上诉理由，本院不予支持。
综上所述，太平洋保险公司的上诉请求不成立，不应予以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费686元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 都伟
代理审判员 高石
代理审判员 徐 莲 凤
二〇一七年四月二十日
书 记 员 孔 莹