成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第3025号
原告陈某某，男，1946年3月15日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码：。
委托代理人张祥贵，四川应天缘律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告张某某，男，1968年2月14日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码：。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业地成都市青羊区小河街12号一楼，组织机构代码：58645403-3。
负责人李林阳，总经理。
委托代理人胡琳，四川新开元律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告陈某某诉被告张某某、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财险成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月3日立案受理。依法由代理审判员孙丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人张祥贵、被告张某某、太平洋财险成都中心支公司的委托代理人胡琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2014年1月23日10时10分许，被告张某某驾驶川A241**号正三轮载货摩托车在石板滩镇路段时，因操作不当将行人原告陈某某撞伤。事故发生后，原告陈某某被送至成都市新都区中医医院住院治疗23天。经成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第0020840号道路交通事故认定书，认定被告张某某承担事故全部责任。经四川求实司法鉴定所鉴定，原告陈某某伤残等级为九级。被告张某某所驾肇事车川A241**号正三轮载货摩托车在被告太平洋财险成都中心支公司处投保了交强险。原告陈某某系攀钢集团成都钢钒有限公司的退休职工，现已享受退休待遇。因多次协商赔偿事宜未果，原告陈某某诉至法院，请求依法判令：1.被告张某某赔偿原告陈某某各项损失共计84990.8元；2.被告太平洋财险成都中心支公司在保险范围及限额内承担支付义务，并要求精神损害抚慰金在交强险内优先进行支付；3.本案诉讼费由被告张某某承担。
被告张某某辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；被告张某某系肇事车川A241**号正三轮载货摩托车的驾驶员及车主；肇事车川A241**号正三轮载货摩托车在被告太平洋财险成都中心支公司处只投保了交强险；事故发生后，被告张某某已垫付医疗费20226.26元、护理费3600元及生活费1800元。
被告太平洋财险成都中心支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；肇事车川A241**号正三轮载货摩托车在被告太平洋财险成都中心支公司处只投保了交强险。
经审理查明，2014年1月23日10时10分许，被告张某某驾驶其所有的川A241**号“隆鑫牌”正三轮载货摩托车在石板滩新有友摩托车超市路段因操作不当撞到行人原告陈某某，造成原告陈某某受伤。事故发生后，原告陈某某被送至成都市新都区中医医院住院治疗23天，并于2014年2月15日出院，经医院诊断为1.左股骨颈骨折（GardenⅡ型）2.高血压病。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年2月17日作出第0020840号道路交通事故认定书，认定被告张某某承担事故全部责任。四川求实司法鉴定所于2014年5月10日出具的川求实鉴（2014）临床鉴2060号法医学鉴定意见书载明：原告陈某某因交通事故受伤的伤残等级评定为九级。肇事车川A241**号“隆鑫牌”正三轮载货摩托车在被告太平洋财险成都中心支公司处仅投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）。事故发生后，被告张某某已垫付原告陈某某医疗费共计20422.26元、护理费3650元及生活费1800元。原告陈某某系系攀钢集团成都钢钒有限公司退休职工并已享受退休待遇。
上述事实，有当事人的身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、成都市新都区中医医院出院证明书及医疗费票据、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书及鉴定费票据、社保卡及社保账户信息、攀钢集团成都钢钒有限公司离退休人员基本信息及退休人员证明、护理费收据、收条等证据以及双方当事人的当庭陈述、庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。被告张某某驾驶机动车与行人原告陈某某发生碰撞致，致使原告陈某某受伤，该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的被告张某某承担事全部责任的认定，事实清楚、程序合法，应当作为处理本案的依据。被告张某某所驾肇事车川A241**号“隆鑫牌”正三轮载货摩托车在被告太平洋财险成都中心支公司处购买了交强险，故被告太平洋财险成都中心支公司在所承保的保险责任项目和限额内承担赔偿责任。根据被告张某某承担事故全部责任的事故责任认定，本院认为原告陈某某因本次交通事故遭受的损失应由被告张某某全部承担。原告诉请医疗费134元（不包括被告张某某垫付20422.26元）的主张，有成都市新都区中医医院出具的住院医疗费票据20226.26元及门诊票据330元为证，本院对此予以支持；原告诉请后续医疗费6000元的主张，成都市新都区中医医院出具的出院证明书载明了原告骨折愈合后返院取出内固定预计后续费用约6000元，而该部分医疗费用是原告恢复所必然产生的费用，本院对此予以支持；原告诉请护理费（23＋90）天×80元／天＝9040元的主张，原告实际住院治疗23天，虽原告所举成都市新都区中医医院出院医嘱载明“陪伴一人；建议休息叁月”，但该院医嘱并未载明原告出院后需由专人护理，且原告也未举证证明原告出院后存在必要的护理依赖的相应证据，参照接受治疗的成都市新都区人民医院所在地一般护工60元／天的标准，本院确定该金额为1380元（23天×60元／天）；原告诉请住院伙食补助费23天×30元／天＝690元的主张，结合原告住院治疗23天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元／天计算，本院确定该金额为460元（23天×20元／天）；原告诉请营养费（23＋90）天×30元／天＝3390元的主张，成都市新都区中医医院出院医嘱载明需要加强营养，本院酌情支持460元；原告诉请交通费1000元的主张，结合原告就医客观上必将产生交通费用的事实，本院酌情支持300元；原告诉请残疾赔偿金按城镇标准计算22368元／年×13年×20%＝58156.8的主张，原告系攀钢集团成都钢钒有限公司退休职工，该公司在原告退休时已为其办理社会保险，现原告已享受退休待遇且提供有社保项目清单和银行明细，故可以认定其主要收入来源于城镇社保收入，结合原告九级伤残及事故发生时原告年满67周岁的事实，本院对该主张予以支持；原告诉请鉴定费860元的主张，有四川求实司法鉴定所出具的鉴定费票据为证，本院对此予以支持；原告诉请精神损害抚慰金5000元的主张，结合交通事故对原告精神造成的严重损害程度、侵权行为、侵权后果、侵权人所承担的责任等因素，本院对此予以支持。现本院核定原告的损失：医疗费20556.26元（其中被告张某某垫付20422.26元）、后续医疗费6000元、护理费1380元、住院伙食补助费460元、营养费460元、交通费300元、残疾赔偿金58156.8元、鉴定费860元、精神损害抚慰金5000元，以上各项共计93173.06元。被告太平洋财险成都中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈某某74836.8元［（医疗费10000元＋护理费1380元＋交通费300元＋残疾赔偿金58156.8元＋精神损害抚慰金5000元）×100%］，剩余17476.26元［（医疗费20556.26元－10000元＋后续医疗费6000元＋住院伙食补助费460元＋营养费460元）］，由被告张某某按责承担17476.26元（17476.26元×100%）。被告太平洋财险成都中心支公司免赔的鉴定费部分，由被告张某某按责自行承担860元（鉴定费860元×100%）。综上，被告太平洋财险成都中心支公司应支付原告陈某某74836.8元，被告张某某应支付原告陈某某18336.26元（17476.26元＋860元）。被告张某某要求其垫付的医疗费20422.26元、护理费3650元及生活费1800元在本案一并处理的主张，为减少当事人讼累，本院予以支持，但庭审中被告张某某认可原告陈某某的护理人员是其雇佣、护理费用也是其与护工协商确定的，故超出本院确认的护理费用2270元（3650元－1380元）由被告张某某自行承担。品迭后，现将被告太平洋财险成都中心支公司的赔偿金额分配如下：给付被告张某某5266元（20422.26元＋1380元＋1800元－18336.26元），给付原告陈某某69570.8元（74836.8元－5266元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内支付原告陈某某69570.8元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内支付被告张某某5266元；
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元（已减半收取），由被告张某某负担（此款原告陈某某已预付，被告张某某于本判决生效后十日内支付给原告陈某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 孙丰
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 廖镛