福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0825民初2041号
原告：连城县农村信用合作联社曲溪信用社，住所地连城县曲溪乡曲洋村，统一社会信用代码91350825158103878R。
法定代表人：罗泉，职务主任。
被告：林开春，男，1968年4月7日生，汉族，住福建省连城县。
被告：周秀凤，女，1970年8月8日生，汉族，住福建省连城县，系被告林开春妻子。
被告：罗彬，男，1991年12月23日生，汉族，住福建省连城县。
被告：华绪荣，男，1980年8月13日生，汉族，住福建省连城县。
被告：林开勤，男，1971年11月13日生，汉族，住福建省连城县。
被告：蒋云峰，男，1968年1月23日生，汉族，住福建省连城县。
原告连城县农村信用合作联社曲溪信用社与被告林开春、周秀凤、罗彬、华绪荣、林开勤、蒋云峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连城县农村信用合作联社曲溪信用社的法定代表人罗泉、被告林开春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连城县农村信用合作联社曲溪信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令林开春、周秀凤（林开春妻）立即归还连城县农村信用合作联社曲溪信用社借款本金400000元及利息15774.26元，并支付自2017年8月26日起至履行之日止按合同约定的利率计算的利息；2.依法判令罗彬、华绪荣、林开勤、蒋云峰承担连带清偿责任；3.诉讼费以及实现上述债权的各项费用由林开春、周秀凤、罗彬、华绪荣、林开勤、蒋云峰承担。事实和理由：林开春于2017年1月26日向连城县农村信用合作联社曲溪信用社申请借款人民币肆拾万元整，借款期限至2018年1月15日止，月利率9.135‰，并以罗彬、华绪荣、林开勤、蒋云峰四人作连带责任保证。上述借款约定的交息方式为按月交息，林开春未能按约全面履行交息义务，从2017年5月21日至2017年8月26日仍欠利息15774.26元，根据保证借款合同第九条第一款第一项约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权，林开春已构成违约，经连城县农村信用合作联社曲溪信用社多次催收，仍无法归还所欠全部贷款利息。连城县农村信用合作联社曲溪信用社认为，连城县农村信用合作联社曲溪信用社与林开春签订的保证借款合同，系双方真实意思表示，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。林开春未按约定归还借款利息，属违约行为，应依法承担相应的违约责任。罗彬、华绪荣、林开勤、蒋云峰四人作为保证人，应按合同约定在保证范围内承担连带保证责任。为维护连城县农村信用合作联社曲溪信用社合法权益，现特向你院起诉，请求依法支持连城县农村信用合作联社曲溪信用社的诉讼请求。
林开春辩称，对连城县农村信用合作联社曲溪信用社起诉的内容没有异议。
周秀凤、罗彬、华绪荣、林开勤、蒋云峰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，林开春因资金周转需要向连城县农村信用合作联社曲溪信用社借款400000元整，由罗彬、华绪荣、林开勤、蒋云峰提供担保。同日，林开春、罗彬、华绪荣、林开勤、蒋云峰与连城县农村信用合作联社曲溪信用社签订了一份《保证借款合同》（以下简称合同），林开春作为借款人在合同借款人栏处签名，罗彬、华绪荣、林开勤、蒋云峰作为保证人在合同保证人栏处签名。合同第一条约定：借款金额400000元；借款期限自2017年1月26日起至2018年1月15日止；贷款利率为月固定利率9.135‰，按月结息。合同第五条约定：保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同第七条约定：本合同生效后，任何一方违约，应承担相应的法律责任，并赔偿对方的经济损失；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，或按日利率4.5675计收利息。合同签订后，连城县农村信用合作联社曲溪信用社依约向林开春发放贷款400000元。该笔贷款期限届满后，林开春未依约归还借款，也未申请展期，截止2017年8月26日，林开春共结欠连城县农村信用合作联社曲溪信用社借款本金400000元、利息15774.26元。经连城县农村信用合作联社曲溪信用社催要，上述借款人及保证人拒不承担还款责任。
另查明，周秀凤与林开春系夫妻，周秀凤在林开春向连城县农村信用合作联社曲溪信用社借款时在连城县农村信用合作联社农户贷款面谈记录单配偶栏处签字确认。
上述事实，有连城县农村信用合作联社曲溪信用社提供的贷款申请报告、《保证借款合同》、农村信用社（农村合作银行）借款借据、林开春与周秀凤的结婚证、连城县农村信用合作联社农户贷款面谈记录单、林开春贷款试算清单、贷款利息试算清单以及连城县农村信用合作联社曲溪信用社的法定代表人罗泉，林开春在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，连城县农村信用合作联社曲溪信用社与林开春、罗彬、华绪荣、林开勤、蒋云峰签订的《保证借款合同》，系双方真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。林开春向连城县农村信用合作联社曲溪信用社借款时，周秀凤与林开春系夫妻关系，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”周秀凤在林开春向连城县农村信用合作联社曲溪信用社借款时在连城县农村信用合作联社农户贷款面谈记录单配偶栏处签字确认，应当认定周秀凤对林开春的该笔贷款知情并存在共同借款的意思表示，该债务应当认定为周秀凤与林开春夫妻关系存续期间的共同债务，应当由林开春、周秀凤共同偿还。保证合同约定的保证方式为连带责任保证，罗彬、华绪荣、林开勤、蒋云峰作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。周秀凤、罗彬、华绪荣、林开勤、蒋云峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理判决。
综上所述，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林开春、周秀凤应于本判决生效之日起十日内偿还连城县农村信用合作联社曲溪信用社借款本金400000元及利息15774.26元，并支付自2017年8月26日起至判决履行之日止，按《保证借款合同》约定的利率计算的利息；
二、罗彬、华绪荣、林开勤、蒋云峰对林开春、周秀凤应支付的上述款项承担连带清偿责任；
三、罗彬、华绪荣、林开勤、蒋云峰承担保证责任后，有权向林开春、周秀凤追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7536.61元，由林开春、周秀凤、罗彬、华绪荣、林开勤、蒋云峰负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈桥水
人民陪审员 江益华
人民陪审员 黄天明
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 吴智盛
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应于支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【被告不到庭和中途退庭的处理】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。