上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初10083号
原告尹功，男，1984年6月10日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市宝山区。委托代理人宓晓亭，上海市联合律师事务所律师。被告彭军，男，1976年9月24日生，汉族，住上海市宝山区。原告尹功与被告彭军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理。依法由审判员王建清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹功及其委托代理人宓晓亭到庭参加诉讼。被告彭军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尹功诉称：原告与被告经朋友介绍认识，2015年4月19日被告向原告借款人民币(以下币种同)8,400元，2015年5月5日被告向原告借款2,000元，2015年6月5日被告向原告借款20,000元，并分别签订了三份借款合同，被告出具了三份收条。借款到期后，被告未归还欠款，原告向被告催讨未着，故诉至法院。原告诉讼请求，1、要求被告归还借款人民币30,400元；2、要求被告支付逾期付款违约金(以本金10,400元为基数，自2015年5月19日起至付款之日；以本金20,000元为基数，自2015年7月4日至付款之日，均按照年利率24%计算)；3、律师费3,500元由被告承担。被告彭军辩称：1、被告于2015年4月19日向原告借款3,000元，约定至2015年5月19日前一次性归还本金及利息合计4,200元，并写了借条，但借条打了翻倍条为8,400元；当时提出疑问，为何写翻倍条，当时回答只要被告按时还款不会问被告拿8,400元；本人于2015年5月11号通过工商银行ATM汇款归还原告借款本金及利息人民币4,200元，并有汇款凭条为据，并打电话让原告将借条处理掉，但当天本人有事，故未去其公司拿回欠条，但实际已结清。2、2015年5月6号因钱包及身份证丢失向原告借款600元，承诺至2015年6月5号之前归还本金及利息1,000元，并打了2,000元借条；2015年6月4日被告去其公司归还1,000元，并准备拿回借条，但当时原告出去办事，公司职工没有保险箱钥匙，故未拿回借条，但实际已结清。3、2015年6月5号因资金周转向原告借款人民币6,500元，建行网上汇款流水为证，并约定至2015年7月5号前归还本金及利息10,000元，并打了翻倍借条20,000元；2015年7月13日，14日及21日实际归还了3,500元，目前欠本金3,000元，至今未还。经审理查明：2015年4月19日原被告签订个人借款合同。合同主要内容为，甲方出借人尹功，乙方借款人彭军，甲方贷给乙方8,400元，借款期限2015年4月19日至2015年5月18日，借款利率按照银行同期存款利率执行，违约按银行规定计罚息或复利，另收取每日5%违约金，追收本息过程中，产生的诉讼费、律师费等费用均由乙方承担。2015年4月19日被告向原告出具收条，收条载明，今收到现金8,400元，于2015年5月18日还清。2015年5月5日原被告签订个人借款合同。合同主要内容为，甲方出借人尹功，乙方借款人彭军，甲方贷给乙方2,000元，借款期限2015年5月5日至2015年5月18日，借款利率按照银行同期存款利率执行，违约按银行规定计罚息或复利，另收取每日5%违约金，追收本息过程中，产生的诉讼费、律师费等费用均由乙方承担。2015年5月5日被告向原告出具收条，收条载明，今收到现金2,000元，于2015年5月18日还清。2015年6月5日原被告签订个人借款合同。合同主要内容为，甲方出借人尹功，乙方借款人彭军，甲方贷给乙方20,000元，借款期限2015年6月5日至2015年7月4日，借款利率按照银行同期存款利率执行，违约按银行规定计罚息或复利，另收取每日5%违约金，追收本息过程中，产生的诉讼费、律师费等费用均由乙方承担。2015年6月5日被告向原告出具收条，收条载明，今收到尹功20,000元，于2015年7月4日还清。原告委托上海市联合律师事务所宓晓亭律师为代理人，并支付律师费3,500元。审理中，被告提供四份工行客户凭条(说明被告于2015年5月11日存入原告账户4,200元，2015年7月13日存入原告账户1,500元，2015年7月14日存入原告账户1,500元，2015年7月21日存入原告账户500元，合计7,700元)和建行客户交易查询(说明2005年6月5日原告存入被告账户6,300元)。原告表示无异议。原告表示：对于被告辩称1，原告借款给被告8,400元，对于被告辩称2，原告借款给被告2,000元，原告并未在2015年6月4日收到被告归还的现金1,000元，对于被告辩称3，原告借款给被告2万元，2015年6月5日的20,000元，原告给了被告一部分现金，现金不足部分，原告是转账给被告的，现金加转账共计20,000元。借给被告的钱是原告自己身边的钱。综上被告仍欠原告22,700元，诉请调整为，要求被告归还借款本金人民币22,700元并支付借款逾期利息(以本金22,700元为基数，自2015年7月5日起至付款之日，按照银行同期存款利率计算)，要求被告承担律师费3,500元。审理中，被告未提供其相关辩称的确凿证据。上述事实，有个人借款合同、收条、工行客户凭条、建行客户交易查询及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，原告提供了借款，被告理应及时归还。现原告以个人借款合同、收条为依据，要求被告归还借款并支付逾期借款利息，于法无悖。根据被告提供的工行客户凭条，被告已归还原告7,700元，原告原诉请金额有误，故原告调整诉请金额。因被告未提供其相关辩称的确凿证据，故被告的相关辩称，本院难以采信。关于律师费，个人借款合同约定，追收本息过程中，产生的律师费等费用均由乙方承担，现原告主张被告支付律师费3,500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭军于本判决生效之日起十日内归还原告尹功借款人民币22,700元。二、被告彭军于本判决生效之日起十日内支付原告尹功借款逾期利息(以本金22,700元为基数，自2015年7月5日起至付款之日，按照银行同期存款利率计算)。三、被告彭军于本判决生效之日起十日内支付原告尹功律师费人民币3,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币227元，由被告彭军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王建清
二〇一六年六月二十日
书记员 职贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。