wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更1709号
罪犯张盛才，捕前职业农民，原户籍所在地广西北流市。非累犯，现在广西西江监狱服刑。
广西北流市人民法院于2012年4月17日作出（2012）北刑初字第75号刑事判决，以张盛才犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年（刑期自2011年8月2日起至2018年8月1日止），并处罚金6000元。2012年5月18日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2015年4月23日获得减刑一年，减刑后刑期至2017年8月1日止，并处罚金6000元不变。西江监狱于2016年7月18日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
西江监狱提请减刑建议书认定罪犯张盛才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度获评为监狱表扬（奖励14分奖励分）、2015年度获评为监狱表扬（奖励14分奖励分）。2015年1月至2016年4月，累计奖励分84.13分。建议本院对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，西江监狱提请对罪犯张盛才减刑的事实，有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张盛才在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现。对于西江监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张盛才减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2016年9月1日止），并处罚金6000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年八月十五日
书记员 钟继冰
济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济高新区执字第958号
申请执行人某公司。
法定代表人姜某。
被执行人刘某。
被执行人章某。
被执行人霍某。
申请执行人某公司申请执行刘某、章某、霍某追偿权纠纷一案，申请执行人于2015年4月6日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人某公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2014）济高新区执字第958号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李赟
二〇一五年四月十三日
书记员 夏慧
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1725民初1223号
原告：徐某文，男，生于1931年11月20日，汉族，四川省渠县人，农村居民，住渠县。
委托诉讼代理人：郭仕谋，渠县法律援助中心法律工作者。
被告：徐某术，男，生于1952年2月17日，汉族，四川省渠县人，农村居民，住渠县。
被告：徐某华，女，生于1954年11月10日，汉族，四川省渠县人，住渠县.
被告：徐某，女，生于1964年8月8日，汉族，四川省渠县人，住江苏省铜山县。
原告徐某文诉被告徐某术、徐某华、徐某赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郑文彬适用简易独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐某文及其委托诉讼代理人郭仕谋、被告徐某术到庭参加诉讼，被告徐某华、徐某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向法庭提出如下诉讼请求：1、依法调判各被告按月给付原告赡养费400元并轮次护理；2、判令被告平均分摊原告的医疗费及百年后的安葬费。事实及理由：原告有一子二女：儿子徐某术、大女儿徐某华、小女儿徐某平（徐某）。原告患病多年，行走不便，时常出现大小便失禁，需要护理。原告一直跟随儿子生活，小女每年问侯一声，大女从不过问。原告日思夜想，�想女儿来看看，哪怕一会儿，聊聊天、摆摆龙门阵，便是莫大的慰籍。现在，儿子吵着要外出务工，被告都相互推诿不愿照顾、护理原告。故起诉要求被告尽赡养义务。
被告徐某术辩称：老年人一直跟随自己一起生活了十几年，在这期间，幺妹每年都拿了钱的，每年500至1000元，去年拿的2000元，大妹只有去年拿了500元，都是把钱给唐某转交给自己的，往年拿没拿不清楚；现在要求二个妹妹分别养二年，然后自己再养二年，依次轮养。
被告徐某华书面辩称：在2013年以前，只是从生活上给予了老人一些帮助，2013年以后，每年都给老人1000元钱，都是给老人本人的，钱大多是由别人转交的。以后，若徐某术对老人好，还是每年拿1000元钱，两次交付；若徐某术对老人不好，则一分钱都不会给；关于百年后，自己不会参与，老人的财产也没有人去跟他争。
被告徐某书面辩称：父亲之前生活都是自理，自己每年都会打生活费给他，就在最近几个月才不可以自理。现在哥哥徐某术离老人最近，由他照顾比较方便，自己愿意每年拿出生活费2000元。
原告为支持自己的主张成立，向法庭提供了以下证据：
身份证复印件，拟证实原告生于1931年11月20日，现年龄86岁且多病，行走不便，生活不能自理，需由他人照顾。
三被告未向法庭举证。
经质证，被告对原告所举证据无异议。
经审查证据，原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
通过庭审采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下案件事实：
原告徐某文，现年86岁，有一子二女：儿子徐某术，大女儿徐某华，小女儿徐某，都已成家。原告长年与徐某术一起居住，现已患病，行走不便，无劳动能力，需要护理，又无经济来源。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”第十八条一、二款规定：“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当�常看望或问候老年人。”原告徐某文年事已高，现已患病，行动不便，需要人照顾，又无生活来源，作为其子女即本案三被告应当履行对老年人经济上的供养和生活上的照料、精神上的慰藉的义务，现三被告对赡养老人的方式和经济上的供养无法达成一致意见，原告现起诉要求三被告履行赡养义务符合法律规定，本院予以支持；鉴于原告多年与被告徐某术一起生活，被告徐某术了解原告的生活习惯和身心需求，且原告能够适应现在的生活环境；被告徐某华夫妇常年在外务工，被告徐某又远嫁他乡，若原告由三被告轮流赡养，则三被告将疲于接送，原告将疲于旅途劳累，同时生活环境的改变，不利于原告安度晚年，会给原告带来诸多不便，因此，本院决定原告徐某文跟随被告徐某术一起生活，被告徐某华、徐某支付必要的赡养费和医疗费，同时应当经常看望和问候�年人；对于原告所主张的百年后的安葬费，待实际发生后由权利人另行主张。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十八条一、二款规定，判决如下：
原告徐某文跟随被告徐某术一起生活，由徐某术负责原告的生活、起居及日常护理，被告徐某华、徐某从2017年5月开始分别每月支付原告赡养费650元；原告徐某文的医疗费凭发票由三被告平均分摊。
若应当履行金钱给付义务的被告未按判决书确定的期限履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由三被告平均承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上�状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 郑文彬
二〇一七年四月二十八日
书记员 张正牛
山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁15民终2338号
上诉人（原审原告）：聊城市永佳砼业有限公司，住所地：聊城市高新技术产业开发区顾官屯镇。
法定代表人：高常志，经理。
委托代理人：朱士训，山东雄迈律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵敬文，男，1979年4月14日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东阿县。
委托代理人：苏利丽，山东胶城律师事务所律师。
上诉人聊城市永佳砼业有限公司因与被上诉人赵敬文劳动争议一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东民初字3784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人聊城市永佳砼业有限公司的委托代理人朱士训、被上诉人赵敬文的委托代理人苏利丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：被告赵敬文于2013年6月份到原告聊城市永佳砼业有限公司工作，被告在工作期间，原告未与其签订书面劳动合同，也没有缴纳社会保险费用。2015年2月，原告单方面解除了与被告的合同，原告称解除合同的原因是因为鲁西化工集团扩建占用土地，原告经营所在地顾官屯镇政府下达了停止经营通知，导致劳动合同无法履行，但未提交证据予以佐证，且被告不予认可。原告单方面解除合同后，原告向聊城高新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2015年9月10日出具聊高开劳人仲案字[2015]第10号仲裁裁决书，认为用工单位生产经营发生困难与劳动者解除劳动关系，未支付经济补偿金违反了《中华人民共和国劳动合同法》的规定，应承担相应的法律责任。劳动者请求支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额，已经超过了仲裁时效。裁决被申请人（本案原告）支付申请人（本案被告）经济补偿金4972元；驳回申请人的其他请求。原告对仲裁裁决书不服诉至本院。
另查明原告与被告解除劳动合同没有提前三十日以书面形式通知被告，也没有额外支付被告一个月工资。被告解除劳动合同前12个月的平均工资为2485元。
原审审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知�动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工受伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”第四十六条第一款第（三）项规定，用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案原告因经营用地被列入征收拆迁范围，应视为出现了劳动合同无法履行的情况，但原告没有就合同变更进行协商，也没有提前三十日以书面形式通知被告本人或者额外支付被告一个月工资，就解除了与被告的劳动关系，原告理应支付被告经济补偿金，被告解除劳动合同前12个月的平均工资为2485元，在原告处工作了1年零八个月，被告应支付经济补偿金4970元（2485元/月×2个月）。关于未签订书面劳动合同双倍工资问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，原、被告双方于2013年6月份建立劳动关系，原告未在用工之日起一年内与被告订立书面劳动合同，应支付二倍工资，但《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，双倍工资支付的期限是自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日，用工之日起满一年即视为双方已经签订无固定期限劳动合同。且双倍工资属于用人单位未签订劳动合同对劳动者的赔偿金，不属于劳动报酬，仲裁时效应为一年，被告人的该项请求已经超过仲裁时效，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，判决：限原告聊城市永佳砼业有限公司于本判决生效后十日内支付被告赵敬文经济补偿金4972元。如果原告聊城市永佳砼业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告聊城市永佳砼业有限公司承担。
聊城市永佳砼业有限公司不服一审判决，上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。因政府征用上诉人使用的土地，致使上诉人�有了经营场所，失去了劳动合同变更的基础，且2014年12月上诉人接到顾官屯镇政府征用土地的口头通知后就立即通知了被上诉人，2015年1月28日上诉人收到高新区房屋征收管理局下达的“聊城高新区化工产业园房屋征收补偿方案”后，再次通知了被上诉人，并根据职工离开的时间发放了工资。故原审法院认定上诉人没有就合同变更与被上诉人进行协商、没有提前三十日以书面形式通知被上诉人就解除劳动关系的事实不清，适用法律错误。请求依法改判，驳回被上诉人的仲裁请求诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人赵敬文答辩称：对一审判决无异议，请求驳回上诉，维持原审判决。
本院二审审理查明的事实与一审相同。
本院认为：上诉人聊城市永佳砼业有限公司上诉主张称其在解除劳动合同时没有过错不应支付经济补偿金，首先上诉人的该主张与查明的事实不符，其次根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条的规定，用人单位单方解除劳动合同的应当向劳动者支付经济补偿金，上诉人无论是否违法解除劳动合同均应支付经济补偿金，没有违法解除劳动合同只能是不支付赔偿金的抗辩理由而不能成为不支付经济补偿金的抗辩理由，因此上诉人的该上诉理由与事实不符，且与法无据，本院不予采纳。综上所述，上诉人聊城市永佳砼业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原�。
二审案件受理费10元，由上诉人聊城市永佳砼业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 闫 蕾
审判员 刘振全
审判员 户凤英
二〇一六年十二月九日
书记员 茹 博
青海省茫崖矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2893民初89号
原告：艾胜华，男，1978年8月28日出生，住山东省鄄城县。
委托代理人：苏合群，青海彰杨律师事务所律师。
被告：靖边县科源石油技术服务有限公司，住所地陕西省榆林市靖边县张家畔镇北街长庆路西侧，统一社会信用代码91610800790771191W。
法定代表人：韩燕平，该公司董事长。
委托代理人：陈仲曦，男，1964年8月16日出生，住青海省茫崖行政委员会。
原告艾胜华与被告靖边县科源石油技术服务有限公司（以下简称科源公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告艾胜华及其委托代理人苏合群、被告科源公司委托代理人陈仲曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
艾胜华向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付拖欠的罐车租赁费40600元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年5月29日，原、被告双方签订《罐车租赁服务合同》及《井场环境治理工程承包合同》，合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未及时履行付款义务，至今仍有40600元未向原告支付。
科源公司辩称，被告未与原告签订过合同，该两份合同的签订人周生保未经过科源公司的授权而使用其公司的公章与原告签订合同，故所欠款项不应由科源公司支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.艾胜华出示《井场环境治理工程承包合同》及《罐车租赁服务合同》，拟证明原、被告双方于2016年5月29日签订合同的事实。科源公司对该组证据不予认可，认为其公司签订合同时应用合同章而不是公章，该两份合同中的公章虽然是真实的，但是周生保私自加盖的，其公司只对陈仲曦加盖的公章予以认可。本院认为，该组证据系原件，且科源公司在合同的署名处加盖了其公司的公章，故对该组证据予以认定；
2.艾胜华出示《靖边县科源石油技术服务有限公司租用车辆结算凭证》六份、对账单一份，拟证明科源公司欠艾胜华运费51800元、劳务费8800元，共计60600元，其中科源公司已向艾胜华支付20000元，余款40600元至今未付。科源公司对该组证据不予认可，认为该组证据中加盖的科源公司的公章虽然是真实的，但是他人私自加盖的，该欠款不应当由科源公司向艾胜华支付。本院认为，该组证据系原件，并有科源公司加盖公章进行确认，故对该组证据予以认定；
3.艾胜华出示证明两份，拟证明陈仲曦承认科源公司欠艾胜华运费及劳务费60600元。科源公司对该组证据不予认可，认为陈仲曦是在受到胁迫的情况下才在证明上签的字。本院认为，该组证据能证明陈仲曦认可靖边科源小修二队欠艾胜华打扫井场劳务及运输费用50300元及靖边科源大修三队欠艾胜华打扫井场劳务及运输费用10300元；
4.科源公司出示工资表一份、考勤表一份，拟证明周生保、张维国不是科源公司的员工。艾胜华对该组证据不予认可，认为该组证据与本案无关，且为科源公司单方制作，内容不真实。本院认为，该组证据与本案无关，不予认定。
本案争议焦点：科源公司是否应当向艾胜华支付运费及劳务费40600元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月29日，艾胜华与科源公司签订《罐车租赁服务合同》及《井场环境治理工程承包合同》，约定艾胜华为科源公司打扫井场及运输工地用水，科源公司支付相应的运费及劳务费。艾胜华按约履行完合同义务后，科源公司共欠艾胜华运费及劳务费60600元。针对上述未结运费及劳务费，双方经结算后，科源公司向艾胜华出具了对账单及结算凭证，并由科源公司加盖公章进行确认。2017年3月31日，科源公司项目部经理陈仲曦向艾胜华还款20000元，余款40600元至今未付。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行其义务。本案被告拖欠原告运费及劳务费40600元的事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付运费及劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告关于原告主张的运费及劳务费不应由其承担的意见，因原告提交的合同及对账单和结算凭证上均有科源公司加盖的公章进行确认，而被告也未提交证据证明其答辩意见，故不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定判决如下：
被告靖边县科源石油技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告艾胜华支付运费及劳务费40600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费815元，减半收取407.5元，由被告靖边县科源石油技术服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
代理审判员 井 静
二〇一七年六月一日
书 记 员 徐建雄
江西省庐山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0483刑初99号
公诉机关庐山市人民检察院。
被告人周某某，男，1987年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，住庐山市。曾因犯交通肇事罪于2008年11月7日被星子县人民法院判处拘役三个月，2008年11月25日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年9月14日被庐山市公安局刑事拘留，2017年10月13日被逮捕。现羁押于星子县看守所。
庐山市人民检察院以庐检公诉刑诉（2017）97号起诉书指控被告人周某某犯寻衅滋事罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。庐山市人民检察院指派检察员刘晓丽出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庐山市人民检察院指控，2017年1月14日，庐山市南康镇仿古街路段因交通管制出现拥堵。当日14时许，陈某（已判刑）驾驶车辆途经仿古街时，被堵在血防站路段，陈某下车要求前车被害人李某1的车辆往血防站方向分流让其通过，协商未果，陈某便动手朝李某1的头部打了一巴掌，导致李某1车辆失控追尾了前车。李某1便下车与陈某发生了肢体冲突，陈某不敌，便打电话给其朋友汪某（已判刑），汪某纠集了被告人周某某等人赶到现场。经陈某指认后，汪某与被告人周某某对李某1进行殴打，因在殴打过程中李某1有反抗，汪某便到旁边的餐饮店内拿了一把菜刀，李某1见状便往庐山市第一小学方向跑，周某某、汪某在其身后追赶，在追赶过程中，汪某用菜刀将李某1的背部及右手砍伤。返回后，被告人周某某与汪某等人对李某1停放在现场的车辆进行打砸泄愤，汪某用菜刀将李某1车辆左后窗玻璃砸破。经鉴定，李某1人体损伤程度为轻伤二级，其车辆损失价值为人民币970元。
2017年9月13日，公安民警在庐山市北上广娱乐会所将周某某抓获归案，周某某对上述事实进行了如实供述。2017年5月17日，被告人陈某、汪某的亲属赔偿了被害人李某1的经济损失。
为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人周某某破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实和提交的证据未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实有经庭审举证、质证的（1）受案登记表、立案决定书；（2）被害人李某1的陈述；（3）证人证言；（4）法医学人体损伤程度鉴定书；（5）价格认定结论书；（6）收条；（7）谅解书；（8）刑事判决书、释放证明书；（9）归案情况说明；（10）常住人口信息；（11）被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某伙同他人破坏社会秩序，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。公诉人提出被告人周某某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应从轻处罚，该公诉意见与事实、法律相符，本院予以采纳。被告人周某某到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。鉴于被害人的经济损失已得到赔偿，对被告人周某某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月14日起至2018年2月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 查伟华
审判员 陶勇明
审判员 查亚芳
二〇一七年十一月七日
书记员 左秋霞
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0221执992号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司永吉县支行。
被执行人:陈立。
被执行人：王静波。
被执行人：李国臣。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人陈立、王静波、李国臣借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行程序的申请。该申请符合法律规定，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第861号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于洪军
审判员 樊明鑫
审判员 李 秋
二〇一六年十一月九日
书记员 张敏敏
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执992号申请执行人:中国农业银行股份有限公司永吉县支行。被执行人:陈立。被执行人：王静波。被执行人：李国臣。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人陈立、王静波、李国臣借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行程序的申请。该申请符合法律规定，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第861号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年十一月九日书记员  张敏敏
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新23民终694号
上诉人（原审被告）：木垒县新运砖厂，住所地：木垒县新户乡三畦村，组织机构代码：761-13519-6。
负责人：刘玉军，该厂厂长。
被上诉人（原审原告）：许祥科，男，汉族，1966年11月12日出生。
上诉人木垒县新运砖厂因买卖合同纠纷一案，不服木垒县人民法院（2015）木民初字第858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。上诉人木垒县新运砖厂的法定代表人刘玉军到庭参加诉讼，被上诉人许祥科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2009年7月8日，木垒县新运砖厂的负责人刘玉军开具了一张发砖单，内容为：“客户许祥科，供砖数10万块，品种为小红砖。”被告木垒县新运砖厂的负责人刘玉军把发砖单上的客户名“徐志江”涂改为“许祥科”。发砖单上原、被告没有约定履行期限，也没有约定利息，且没有提货和供货的记录，即一直未履行。2009年7月8日徐志江给刘玉军出具欠条一张，许祥科未在该欠条上签字。木垒县新运砖厂销售红砖的过程是买砖的客户将现金交给厂长刘玉军，刘玉军以砖厂的名义开具一张发砖单给客户，如果有客户赊欠砖款，就由客户写欠条交给刘玉军，刘玉军将发砖单交给客户，买砖的客户手中拿发砖单，凭发砖单取货。木垒县新运砖厂系个人独资企业，刘玉军系该厂投资人，任厂长职务。原告提起诉讼要求：1、与被告解除买卖合同；2、被告退还预付的24000元砖款，后变更为22000元；3、被告承担逾期利息（2009年7月8日至实际还款日，月利息12‰）；4、被告承担诉讼费用及邮寄费。
原审法院认为：木垒县新运砖厂的发砖单作为提货凭证，是买卖合同成立的依据，原告许祥科持有被告木垒县新运砖厂的发砖单，故应认定原、被告之间买卖合同成立，该合同被告至今未履行义务，原告主张解除买卖合同，予以支持。被告提交的“欠条”内容及备注，均为徐志江书写，且无许祥科的签名，不能说明许祥科手中持有的“发砖单”系用作抵押，另许祥科持有的“发砖单”上面也没有关于是否抵押事项的备注，故被告木垒县新运砖厂主张原、被告双方是抵押关系而非买卖合同关系的意见不能成立。根据被告木垒县新运砖厂在销售红砖销售流程显示，客户仅凭发砖单就能提货，客户是否持有购砖发票，并不影响提货，本案原告所持有的发砖单应当作为提货凭证和合同成立的凭证，被告以自己提交的6张发票证明客户手中应该有付款发票的辩解意见，不予采信。关于原告要求被告退还预付款22000元，原告实际支付货款的数额并未提供证据加以证明。被告新运砖厂作为专门经营砖的厂家，其提供的欠条可以显示当时小红砖单价是0.22元，庭审中被告亦认可2009年小红砖单价为0.22元的事实。至于原告没有拉砖的原因，原告与被告均没有向法庭提供证据证明，被告应当按照2009年的单价0.22元，100000块小红砖，共计返还22000元。关于诉讼时效，《合同法》第六十二条第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”原告持有的发砖单上没有写明履行期限，故被告主张超过诉讼时效的意见不予采信。关于利息，原告与被告未作明确约定，原告也不能提供证据证实被告拒绝供给红砖的事实，故原告主张利息不予支持。关于邮寄费，原告未提供证据证明，不予支持。遂判决：“一、解除原告许祥科与被告木垒县新运砖厂的买卖合同。二、被告木垒县新运砖厂于本判决生效后十日内给付原告22000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。”
上诉人木垒县新运砖厂不服上述判决上诉称：1、双方当事人之间不是买卖合同关系，被上诉人持有的发砖单是抵押担保物。发砖单之前出具给徐志江，所以写了徐志江的名字，后来徐志江交给许祥科抵押时，许祥科要求写成自己的名字。在（2014）木民初字第555号判决中上诉人要求返还10万块红砖票的事实以及上诉人持有的欠条内容均能印证发砖单是担保物的事实。2、本案的诉讼时效应当从上诉人给被上诉人出具发砖单的时间2009年7月9日起算，本案已经超过诉讼时效。请求：1、依法撤销（2015）木民初字第858号判决，驳回原审原告的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人许祥科经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
本院查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：上诉人木垒新运砖厂在原审庭审中陈述其销售红砖的过程是买砖的客户将现金交给厂长刘玉军，刘玉军以砖厂的名义开具一张发砖单给客户，如果有客户赊欠砖款，就由客户写欠条交给刘玉军，刘玉军将发砖单交给客户，买砖的客户手中拿发砖单，凭发砖单取货。按照上诉人的陈述，被上诉人许祥科应当是在已经交纳了10000块砖砖款的情况下才能持有发砖票提货，本案中发砖票中并无提砖内容，故本院对被上诉人要求退还砖款的主张予以支持。徐志江与上诉人之间形成的欠条的内容，并未得到被上诉人的认可，上诉人主张双方之间不存在买卖合同关系，发砖票是抵押担保物的主张缺乏事实依据，本院不予支持。被上诉人所持有的发砖票没有写明履行期限，被上诉人可以随时要求履行，本院对上诉人提出的超过诉讼时效的主张不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人木垒县新运砖厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孜来汗·司马
代理审判员 郑 洪 彪
代理审判员 陶 新 芳
二〇一六年五月十一日
书 记 员 田 宇 坤
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民二（商）初字第2558号
原告兴铁新型建材（上海）有限公司。
法定代表人杨明洲。
委托代理人李占兵，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人万文海。
被告苏州杰科洁净技术有限公司。
法定代表人某某。
原告兴铁新型建材（上海）有限公司诉被告苏州杰科洁净技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李占兵、万文海到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴铁新型建材（上海）有限公司诉称：2012年11月27日、2012年12月19日，原、被告签订了采购合同两份，合同约定原告出售中空隔板给被告，被告支付货款。两份合同均约定，结算方式及期限为预付款30%，余款发货前付清65%，质保金5%一年无任何质量问题后付清，运输方式为需方自提。2012年11月27日的合同所附的报价单确认合同总金额为177，328元，后双方又签署合同更改通知一份，将该份合同总金额由177，328元变更为174，768元。2012年12月19日的合同所附的报价单确认合同总金额为224，894元。上述两份合同总金额为399，662元。合同签订后，原告按约履行了交货义务，并向被告开具了合计金额399，662元的增值税专用发票，被告共计付款380，446.93元，尚有19，215.07元至今未付，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告支付货款19，215.07元。为证明自己的主张，原告向本院提供采购合同、报价单、物料需求明细单、合同变更通知书、增值税专用发票、出货单及付款凭证等证据。
被告未发表答辩意见，未对原告提供的证据发表质证意见。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：原告提供的证据可以证明原、被告间存在买卖合同关系，被告根据合同约定到原告处自提了合同项下的货物，原告向被告开具了相应的增值税专用发票，因此被告应当偿付相应的货款。根据总货款及被告的付款情况来看，被告尚欠19，215.07元未支付，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州杰科洁净技术有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告兴铁新型建材（上海）有限公司货款19，215.07元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，减半收取140元，由被告苏州杰科洁净技术有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋 慧
二〇一四年十一月七日
书记员 薛智斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0592执50号
申请执行人银行湖北股份有限公司宜昌东湖支行，营业场所宜昌市。
负责人江斌，该支行行长。
委托代理人胡英华、付斌，湖北律师事务所律师。
被执行人谭海燕，宜昌市西陵区广东美家宝门业店业主。
被执行人何建。系被执行人谭海燕之夫。
被执行人叶建远，宜昌市西陵区欧普集成吊顶经营部业主。
被执行人杨正芳。系被执行人叶建远之妻。
被执行人屈小华。
被执行人徐颖建。系被执行人屈小华之夫。
本院于2015年10月20日作出的（2015）鄂葛洲坝民初字第00194号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谭海燕、何建、叶建远、杨正芳、屈小华、徐颖建的银行存款643960元或查封、扣押其所有的等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋伟
二〇一六年三月十六日
书记员 李佳
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0236执1049号
申请执行人:罗金山，男，汉族，1980年5月15日出生。
被执行人:张后明，男，汉族，1986年9月2日出生。
本院在执行申请执行人罗金山与被执行人张后明民间借贷纠纷一案中，本案执行到案款5万元，剩余案款双方按照协议给付，被执行人暂不具备执行条件且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（
审 判 长 杨果元
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘山林
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0113民初632号
原告：耿记明，男，1978年2月18日生，汉族，户籍地河南省。
被告：赵飞，男，1974年2月16日生，汉族，户籍地安徽省淮北市。
原告耿记明诉被告赵飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告耿记明于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李桂珍向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告耿记明撤诉。
案件受理费人民币1,175元，减半收取为587元，公告费300元，由原告耿记明负担。
审 判 长 张金花
人民陪审员 於 旋
人民陪审员 聂海涛
二〇一八年五月七日
书 记 员 韩鸣佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省高平市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）晋0581执696号
申请执行人赵广青，男，1971年10月30日生，汉族，农民，住高平市。
被执行人张大江，男，1975年5月6日生，汉族，农民，住高平市。
申请执行人赵广青与被执行人张大江机动车交通事故责任纠纷一案，高平市人民法院（2017）晋0581民初23号民事判决书，现已发生法律效力。申请人于2017年8月3日向本院申请执行，申请被执行人张大江给付判决款。本院于同日立案。
在执行过程中，被执行人张大江已自动履行完毕。本案执行完毕。
特此通知
二〇一七年九月十三日
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈商初字第3033号
原告：慈溪市××化工油漆有限公司。住所地：慈溪市
××街道××路××号。
法定代表人：冯××。
被告：徐×。
本院在审理原告慈溪市××化工油漆有限公司诉被告徐
×买卖合同纠纷一案中，原告于2009年8月19日向本院提出撤
诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第
一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市××化工油漆有限公司撤回起诉。
本案受理费480元，减半收取240元，由原告慈溪市××
化工油漆有限公司负担，交纳本院。
审 判 员 胡伯新
二〇〇九年八月十九日
代书记员 沈丽香
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈商初字第3033号
原告：慈溪市福迪化工油漆有限公司。住所地：慈溪市浒山街道眉山路37号。
法定代表人：冯迪芬，经理。
被告：徐芳，男，1960年11月7日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告慈溪市福迪化工油漆有限公司诉被告徐芳买卖合同纠纷一案中，原告于2009年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市福迪化工油漆有限公司撤回起诉。
本案受理费480元，减半收取240元，由原告慈溪市福迪化工油漆有限公司负担，交纳本院。
审 判 员 胡伯新
二〇〇九年八月十九日
代书记员 沈丽香
陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第00446号
原告张XX，男，汉族，1983年3月24日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县砖窑湾镇后街川香聚大酒店，身份证号码6106241983********。
原告白X，女，汉族，1985年9月13日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县砖窑湾镇后街川香聚大酒店，身份证号码6106241985********。
被告刘X，男，汉族，1990年7月10出生，陕西省安塞县人，现住安塞县砖窑湾镇苗店行政村苗店村，身份证号码6106241990********。
原告张XX、白X诉被告刘X健康权纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，本院依法适用简易程序，由审判员张振英独任审理，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告原告张XX、白X与被告刘X均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月26日晚上9时许，被告刘X与同伴高勇勇、苏贺酒醉后来到原告夫妻开办川香聚大酒店吃饭及喝酒。原告白X见状，害怕被告喝酒太多，便好心通知了被告母亲将被告刘X领回家去。后被告刘X便驾驶摩托车离开原告酒店。大约10分钟后，被告刘X再次来到原告酒店谩骂原告白X，并把原告白X打倒在地。原告张XX在屋内知道情况后便出来同被告刘X进行理论，被告刘X又将原告张XX打倒在地。之后被告母亲得知被告刘X打人之后，将被告刘X劝走。随后安塞县砖窑湾镇派出所干警赶到现场将原告白X、刘X二人送到砖窑湾镇卫生院，后原告二人转入延安大学附属医院，原告白X住院治疗18天，原告张XX住院治疗6天。二原告现请求，1、由被告刘X赔偿原告张XX门诊治疗费1483元，住院期间的医疗费7163元，误工费2000.04元，住院伙食补助费210元；2、由被告刘X赔偿原告白X门诊治疗费1040元、住院医疗费4936元、误工费2409.12元、住院伙食补助费540元，营养费360元，护理费1800元，交通费450元，以上合计24419.16元；3、本案诉讼费由被告刘X承担。
原告为证明其主张向法庭提供了以下证据：
第一组原告身份证明贰份，证明俩原告是本案适格的诉讼主体；
第二组塞公（砖）行政决字《2015》1163号行政处罚决定书壹份，为证明被告在2015年6月26日殴打原告并被行政拘留10日并处罚金200元的事实；
第三组张XX住院病案一份，住院6天，共花费医疗费8646.4元；
第四组白X住院病案一份，住院18天，共花费医疗费5971元；
第五组车费票据三张，共花费450元；
第六组住宿费收款收据两张，共花费1188元。
被告辩称，原告所说的与事实不符，被告未直接殴打原告，反而遭到原告二人的殴打。原告受伤是三人撕扯当中混乱造成的，不是被告故意殴打所致。被告也因为这次纠纷住院花费了医药费2071.42元，原告应当赔偿被告各项损失4851.42元。
被告向法庭提供了以下证据：
第一组安塞县人民医院诊断证明一份及医疗费票据俩张，为证明被告在安塞县人民医院住院6天，共花费医疗费2071.42元；
第二组高勇证言一份，为证明被告因为被原告殴打受伤住院的事实。
本院依职权，依法调取了安塞县砖窑湾镇派出所与刘X、杨头生、童羽的询问笔录各一份，查证关于本案的基本情况。
本案在庭审质证时，被告刘X对原告张XX、白X所提供的证据1、2、3、4均无异议，本院予以认定。被告刘X认为第5份证据与第6份证据中的交通费与住宿费不是正规发票，对其真实性有异议。原告对被告提供的证据1、2均有异议，认为两份证据均不属实。
经本院审核，原告提供的证据5交通费450元，虽然不属正规票据，但交通费属原告实际支出的费用，结合本案的实际情况，本院酌情予以认定；原告提供的证据6住宿费1188元，因该证据住宿费票据形式不合法，本院不予认定。被告提供的证据1内容真实，但其未提起反诉请求，对被告提供证据1证明的目的本院不予支持；证据2证人高勇证言，因证人没有出庭佐证，无法证明其的真实性，本院不予认定。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实，2015年6月26日晚上9时许，在安塞县砖窑湾镇后街川香聚大酒店门前，被告刘X因琐事在原告张XX、白X经营的川香聚大酒店门谩骂，之后双方发生口角进而发生斗殴。致使原告张XX受伤在延安大学附属医院住院6天，原告白X受伤住院18天。诊断原告张XX1、右眼钝挫伤；2、右上颌窦囊肿；3、左下肺硬结灶。原告白X为1、左膝关节损伤，右膝关节腔积液；2、腰背部软组织损伤，俩原告共花费医疗费17614.4元。
另查明，被告刘X因该事件于2015年7月27日，被安塞县公安局砖窑湾镇派出所行政拘留10日、罚款200元。
本院认为，公民享有身体健康权，任何组织和个人不得非法侵犯。因侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。本案中，原、被双方在此次纠纷中均有过错，被告首先在原告经营的川香聚大酒店门口进行谩骂，是造成此次纠纷的主要原因，且对俩原告身体造成一定的损害，被告应当承担主要责任。俩原告在次此纠纷中，不能冷静处理，导致斗殴发生，也应承担一定责任。关于原告双方的损失认定，原告张XX、白X所提出的营养费，因病案医嘱中未有记载，本院不予支持；原告主张的交通费450元，结合本案实际情况，酌情认定400元。本案确定原告张XX损失为10226.4元（医疗费8646.4元、护理费600元、误工费600元、住院伙食补助费元180元、交通费200元），原告白X损失为10311元（医疗费5971元、护理费1800元、误工费1800元、住院伙食补助费元540元、交通费200元），被告刘X损失为3451.43元（医疗费2071.42元、护理费600元、误工费600元，住院伙食补助费180元）。被告主张由原告赔偿其在此纠纷事件中损失的请求，因其未提起反诉请求，对被告的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
原告张XX损失确定为10266.6元，由被告刘X赔偿原告张XX损失8181.12元，原告张XX自行承担2045.28元；
原告白X损失确定为10311元，由被告刘X赔偿原告白X损失8248.8元，原告白X自行承担2062.2元；
上述一、二项给付内容，于判决生效后十日内一次付清。
逾期未予支付，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，原告张XX、白X承提10元，由被告刘X承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张振英
二〇一五年十月二十九日
书记员 李腾飞
附：相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）揭惠法隆民初字第216号
原告郑XX，男，1986年9月18日出生，汉族，汕头市潮南区仙城镇人，现住潮南区仙城镇，居民身份证号码：4405821986********。
委托代理人谢雄文。
被告林XX，女，1985年10月1日出生，汉族，揭阳市惠来县溪西镇人。常住人口登记信息地址为惠来县溪西镇，居民身份证号码：4452811985********。现下落不明。
原告郑XX诉被告林XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月29日公开开庭进行了审理，原告郑XX及其委托代理人谢雄文到庭参加诉讼，被告林XX经本院公告传唤，期届无到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年12月份开始自由恋爱并同居，2008年8月8日生育女儿郑XX。2010年2月20日，双方在汕头市潮南区仙城镇人民政府办理结婚登记，结婚证号为粤汕潮南结字081000191号。
原、被告同居之后，感情就一直不和，双方聚少离多，至2008年生育女儿郑XX后，双方夫妻感情没有好转，反而越来越糟。2010年2月20日，原告在父母的催促下，才与被告办理结婚登记。让原告不曾想到的是，被告在当天办理结婚登记之后，就不辞而别，离家出走且下落不明，一直与原告分居至今。当时双方所生育的女儿年龄还小，需要母爱的照顾，而被告在离家出走之后，再也没有来看望孩子。
综上所述，原、被告因感情不和分居至今已三年多，双方夫妻感情确已破裂。故此，原告特具状向法院起诉，请求判令：一、照准原、被告离婚；二、女儿郑XX由原告抚养至十八周岁，被告每月向原告支付小孩抚养费人民币500元；三、本案诉讼费由被告负担。
原告在举证期限内提供如下证据：
1、居民身份证复印件一份。证明原告的主体资格。
2、常住人口登记卡复印件二份及常住人口查询复印件一份。证明原告与被告及婚生女儿郑XX的户籍登记情况。
3结婚证复印件一份。证明原、被告是合法的夫妻关系。
4、潮南区仙城镇榕堂村民委员会《证明》一份。证明原、被告婚后夫妻感情不和，被告自办理结婚证后就离家出走且至今下落不明，从没有来看望孩子的事实。
被告未作答辩，在举证期限内没有提供证据，也没有到庭参加诉讼，应视被告放弃辩解及当庭质证、辩证的权利。
综合原告陈述的事实及其提供证据的相关性，本院经审理查明，2006年12月份，原、被告在深圳市打工时相识并自由恋爱，2007年4月份，双方开始同居生活。婚后夫妻感情尚好。2008年8月8日生育女儿郑XX。在婚后夫妻共同生活期间，原、被告双方偶尔因家庭生活琐事发生口角、吵闹，2010年2月20日，双方在汕头市潮南区仙城镇人民政府办理结婚登记手续，但此后被告不辞而别，离家出走至今未回。2013年6月27日，原告遂以夫妻感情破裂为由向本院起诉，诉求如前所述。
又查明：原、被告婚后没有购置共同财产，也没有共同债权债务。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告于2006年12月份自由恋爱，2007年4月自主结合，婚姻基础较好，至2010年2月20日双方还办办了结婚手续，可见在婚后也建立一定夫妻感情。原、被告之间虽因家庭琐事偶尔发生吵闹，但双方的夫妻感情并未达到确已破裂程度，原告诉请离婚，理由依据不足，本院不予支持。只要原、被告双方加强沟通，彼此互为理解、信任；相互体贴和关心，积极寻找消除矛盾的方法，原、被告之间的矛盾是可以消除的。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准原告郑XX与被告林XX离婚。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元由原告郑XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起7日内按本判决确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行揭阳分行东升办事处，帐号：44132101012000334，收款单位：待报解地方预算收入法院诉讼费。逾期不交的，又不提出法定申请理由的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 傅伟胜
审 判 员 方钟彬
人民陪审员 杨光升
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 黄楚健
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民二初字第00029号
原告：骆成功，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：胡根葆，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：繁昌县龙城新型墙体材料有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：汤恒文。
原告骆成功诉被告繁昌县龙城新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案�理，依法由审判员朱品波于2015年2月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆成功及其委托代理人胡根葆到庭参加诉讼，被告繁昌县龙城新型墙体材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆成功诉称：2013年9月1日，原、被告签订购销合同，约定原告向被告提供煤矸石，同时对供货质量、价格作出约定，合同签订后，原告依约向被告供货直至2013年10月。经双方结算，被告收回了原告持有的供货单，同时向原告出具了骆成功煤矸石结算表，确认原告向被告供货价款为368610元，后被告支付了部分货款，以货物折抵了部分货款，仍欠171144.4元未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令解除原、被告双方的购销合同；被告支付原告货款171144.4元；被告承担诉讼费。
原告骆成功为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2、购销合同一份，证明双方买卖关系及合同约定情况；
3、结算表两份，证明原告向被告供货的价款及结算情况。
被告繁昌县龙城新型墙体材料有限公司未到庭参加诉讼，也未提交证据材料和书面答辩状。
对原告骆成功提供的三份证据，被告繁昌县龙城新型墙体材料有限公司未到庭质证，视为其放弃质证的权利。经本院审查，其具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明：2013年9月1日，原告骆成功与被告繁昌县龙城新型墙体材料有限公司签订购销合同一份，合同约定原告向被告提供煤矸石，并就煤矸石的质量、价格等细节作出了约定。原告骆成功按约履行供货义务，因被告拖欠煤矸石款，于2013年10月原告停止供货。2013年10月28日，经双方结算，被告繁昌县龙城新型墙体材料有限公司欠原告煤矸石款337460元。2014年3月11日，双方补充结算，繁昌县龙城新型墙体材料有限公司另欠原告煤矸石款31150.5元，以上合计368610.5元，两份结算表上繁昌县龙城新型墙体材料有限公司的法人代表汤恒文均予以签字确认。期间，被告繁昌县龙城新型墙体材料有限公司陆续支付了部分货款并以货物折抵了部分货款，经核算，繁昌县龙城新型墙体材料有限公司仍欠原告煤矸石款171144.4元。现原告骆成功诉至本院，请求法院依法判令解除原、被告双方的购销合同；被告支付原告货款171144.4元；被告承担诉讼费。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告繁昌县龙城新型墙体材料有限公司欠原告骆成功煤矸石款171144.4元事实清楚，有购销合同、结算表及当事人陈述在卷佐证，应当予以清偿。本案中，因被告繁昌县龙�新型墙体材料有限公司拖欠货款，原告2013年10月即停止供货，至今被告拖欠的煤矸石款仍未履行完毕，双方的购销合同目的已不能实现，故本院对原告的解除双方合同的主张予以支持。为保障当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依据《民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告骆成功与被告繁昌县龙城新型墙体材料有限公司于2013年9月1日签订的煤矸石购销合同。
二、被告繁昌县龙城新型墙体材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告骆成功煤矸石款人民币171144.4元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付欠款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1861元（原告预交），由被告繁昌县龙城新型墙体材料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 朱品波
二〇一五年二月十三日
书记员 朱 晟
附相关法律条文：
《民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，�事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行
主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第4609号
申请执行人包X，男，汉族。
被执行人XXXX有限公司。
包X诉XXXX有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）金民一初字第344号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告XXXX有限公司于本判决生效后十日内支付原告包X工资15005元及支付原告包X未签订书面劳动合同的双倍工资差额10070元；案件受理费10元，公告费20元，由被告XXXX有限公司负担。XXXX有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人包X于2014年11月11日申请执行向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，经查未发现被执行人可供执行财产,申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）金执字第4609号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 刘 铮
二〇一六年六月二十日
书记员 张 鑫
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第4609号
申请执行人包某某，男，汉族。
被执行人某某有限公司。
包X诉XXXX有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）金民一初字第344号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告XXXX有限公司于本判决生效后十日内支付原告包X工资15005元及支付原告包X未签订书面劳动合同的双倍工资差额10070元；案件受理费10元，公告费20元，由被告XXXX有限公司负担。XXXX有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人包X于2014年11月11日申请执行向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，经查未发现被执行人可供执行财产,申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）金执字第4609号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 刘 铮
二〇一六年六月二十日
书记员 张 鑫
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0527民初3038号
原告：内黄县现代物流信息发展有限责任公司，住所地内黄县建设路与工业西路交叉口东南角。
法定代表人：张义帅，职务总经理。
委托诉讼代理人：马青山，男，1955年12月20日出生，汉族，公司员工，住内黄县。
被告：郑庆山，男，1982年6月27日出生，汉族，住内黄县。
被告：郑运刚，男，1982年7月10日出生，汉族，住内黄县。
原告内黄县现代物流信息发展有限责任公司与被告郑庆山、郑运刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告内黄县现代物流信息发展有限责任公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告内黄县现代物流信息发展有限责任公司撤诉。
案件受理费1570元，减半收取785元，由原告内黄县现代物流信息发展有限责任公司负担。
审 判 长 石红斌
代理审判员 范培宇
人民陪审员 张锋民
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 贾晓柯
武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1122执保20号
申请人：杜文章，男，汉族，1965年3月3日出生，住所地武邑县。
被申请人：王新才，男，汉族，1967年8月25日出生，所在地衡水市桃城区。
本院在保全申请人杜文章与被申请人王新才民间借贷纠纷一案中，该案采取保全措施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结武邑县人民法院（2018）冀1122民初158号民事裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马明华
二〇一八年一月三十日
书记员 贾 谊
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合江民初字第1917号
原告周永英，女，1950年11月2日出生，汉族。
委托代理人冷才正，男，1967年11月17日出生，汉族。系原告侄女婿。代理权限为一般代理。
被告符福明，男，1971年8月7日出生，汉族。
被告张正淑，女，1972年3月25日出生，汉族。
原告周永英与被告符福明、张正淑健康权纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员赵廷清于同年9月7日、9月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告张正淑到庭参加诉讼，被告符福明经传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系邻居关系。2015年5月22日晚8时许，原告站在被告屋后喊叫其孙子，被二被告之子卷骂，于是前去找二被告评理。刚走到二被告屋角碰见被告符福明，符福明不容分说就吵闹起来，并说要舀尿来泼原告，并进屋提出装有半桶尿的尿桶当着原告撒尿。之后，被告张正淑将半桶尿舀来全泼在原告身上，导致双方发生抓扯，被告张正淑将原告惩在地上，并压在其身上，致原告无力反抗。该纠纷经社长、派出所干警到场制止，纠纷平息。诉请判令二被告向原告赔礼道歉，并赔偿因侵权行为导致原告病情复发产生的医疗费、误工费等损失5，559.00元，精神抚慰金4，000.00元。
被告张正淑辩称，原告所述不属实。二被告两夫妻因琐事吵架后，被告张正淑在家里哭，和其儿子听到有人在骂，后其子和丈夫与原告发生了口角，于是下楼招呼其丈夫和儿子上楼，原告先来抓到被告张正淑，致双方发生抓扯，将被告张正淑跨在手臂上的尿桶打翻了。被告没有对原告泼尿，或做出其他不当的侮辱性行为。因此，被告不同意赔偿。
被告符福明未提供答辩。
经审理查明，原、被告系邻居关系，二被告系夫妻关系。2015年5月22日晚8时许，原告因其孙子未回家，于是站去被告屋后喊叫其孙子，为此，二被告之子符飞与原告发生卷骂。于是，原告即前往被告家欲找二被告理论。此时，被告符福明从家中出来碰见原告，双方发生言语冲突致相互卷骂。其间，被告符福明准备提尿桶上楼，因原告前去阻拦未果。因与被告符福明为家庭琐事角孽在屋里生气的被告张正淑，听见楼下吵闹便下楼，随后招呼其子符飞和被告符福明上楼。被告张正淑提尿桶准备上楼时，原告上前与之发生抓扯，致双方倒地，桶里的尿泼洒于原告身上和地上。该纠纷经该社社长和派出所干警到场劝阻，纠纷停息。纠纷停息后，原告之女找衣服与原告更换。当晚，原告居住于合江县城其女儿家。次日，原告到合江县人民医院检查，并住院治疗9天。原告伤情经医院检查诊断为：1、冠心脏、心界不大、窦性心律；2、肺炎；3、慢性胃炎急发；4、脂代谢紊乱。产生医疗费4，344.00元。
上述事实，有原告申请法庭向派出所调取的询问笔录及原告向法庭出示的出院证明书、医疗发票在案为据，结合双方当事人陈述，予以认定。
本院认为，该纠纷的发生，系原、被告双方不能正确处置其邻里关系所致，双方均存在过错。原告主张被告张正淑在其纠纷中向原告泼尿，请求被告赔礼道歉和赔偿精神抚慰金，未提供充分证据予以证明，本院依法不予支持。原告另主张该纠纷导致原告病情复发，请求赔偿医疗、误工等损失。从医院诊断情况看，原告所医治的是其内体的病症，其医治的病症与该纠纷的发生是否有必然的因果关系，缺乏证据支撑。故对其该请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（七）项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
驳回原告周永英的诉讼请求。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周永英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 赵廷清
二〇一五年九月十一日
书记员 吴若语
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执548-10号
中国民生银行淮南分行：
兹因申请执行人余少飞与周胜强买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人周胜强的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年三月二十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0211执1026号
申请执行人无锡市竹星电工器材有限公司，住所地无锡市江海东路133号－1。
法定代表人王竹青，该公司总经理。
被执行人无锡市包装机械有限公司，住所地无锡市滨湖区梁青路路蒋巷5号，实际经营地无锡市滨湖区胡埭工业园金桂路6－3幢。
法定代表人朱锡明，该公司董事长。
申请执行人无锡市竹星电工器材有限公司与被执行人无锡市包装机械有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）苏0211民初2175号民事调解书已经发生法律效力。该调解确认：一、双方一致确认：无锡市包装机械有限公司结欠无锡市竹星电工器材有限公司价款19058元，双方一致同意以10000元结算。该款由无锡市包装机械有限公司在2016年6月15日前一次性支付给无锡市竹星电工器材有限公司。二、无锡市包装机械有限公司如不能按上述约定履行，则无锡市竹星电工器材有限公司可按无锡市包装机械有限公司的原结欠金额19058元申请执行（扣除已履行部分），并由无锡市包装机械有限公司支付无锡市竹星电工器材有限公司违约金157元。三、双方无其他纠葛。四、已减半收取的案件受理费157元，由无锡市竹星电工器材有限公司负担。因无锡市包装机械有限公司未履行付款义务，根据申请执行人无锡市竹星电工器材有限公司的申请，本院于2016年6月17日立案执行。
执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人名下无银行存款，无车辆登记，无房产信息。本案现尚有执行款19215元及执行费188元未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行财产，现申请执行人同意本案程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初2175号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
送达后立即生效。审
审 判 长 秦 玮
审 判 员 徐清云
代理审判员 赵志峰
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 朱炜彬
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第02483号
原告张某。
被告符某。
委托代理人包某。
被告薛某。
原告张某诉被告符某、薛某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝立独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某，被告符某委托代理人包某，被告薛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与符某系同学关系，两被告系夫妻关系。2013年到2014年间，符某因资金紧张陆续向原告借款，后经双方结算，符某于2014年12月6日立下借据，载明共借原告555280元，并承诺于2014年12月31日前归还。到期后，被告未能如期归还，原告多次索要无果，现诉至法院，请求判令：两被告立即归还原告借款本金555280元及相应利息；诉讼费由两被告承担。
被告符某辩称，对原告所诉借款事实没有意见，但借款金额只有31万元。
被告薛某辩称，薛某对借款发生的事实不清楚，原告上门催要时薛某才知道，此时其已与符某离婚，故不应当共同承担债务。
经审理查明，2014年12月6日，被告符某向原告出具《借条》一张，内容为：“今收到张某人民币伍拾伍万伍仟贰佰捌（555280），于2014.12.31前还款”。由于被告未能归还借款,原告于2015年10月14日诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告符某、薛某原为夫妻关系，2015年2月13日，两被告在民政部门办理了离婚手续。
庭审中，被告薛某提交了与原告间的通话录音，证明符某已归还给原告10万元。
上述事实有原告提供的《借条》、《中国建设银行转账凭条》等证据；被告薛某提供的视听资料等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为，被告符某向原告借款555280元的事实，有原告提交的《借条》等证据予以证明，本院予以认定。被告薛某提交的通话录音，可以证明符某已归还10万元，本院予以扣除。原告出借给符某的借款，系两被告在婚姻关系存续期间所负债务，应当按照夫妻共同债务处理，由两被告共同负责偿还。原告要求两被告归还借款455280元及利息，本院予以支持，其余部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条二款，第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告符某、薛某于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张某借款本金455280及利息（自2015年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9353元，本院减半收取4676.5元，由原告负担846.5元，两被告负担3830元（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 郝立
二〇一五年十二月八日
书记员 丁民
辽宁省阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民一初字第720号
原告张某某，女。
委托代理人董某某，男。
被告阜新市公共汽车公司，住所地阜新市细河区。
法定代表人孙佩龙，该公司总经理。
委托代理人包闯，辽宁方祥律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市开发区。
负责人史鸣，该公司总经理。
委托代理人张永庆，该公司工作人员。
委托代理人蒋菁，该公司工作人员。
原告张某某与被告阜新市公共汽车公司、被告安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人董某某，被告阜新市公共汽车公司的委托代理人包闯，被告安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人张永庆、蒋菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年10月2日7时30分，原告乘坐被告阜新市公共汽车公司所有的辽JXXX**号13路公汽，行驶途中，司机为躲避三轮急刹车，造成原告在车内摔倒，原告受伤住院，从2014年10月2日至2015年1月12日，住院102天，住院期间需要2人护理，二级护理，出院后建议休息3周，经方正司法鉴定所鉴定为十级伤残。请依法公正判决被告赔偿原告医疗费31628.44元，护理费9690元，误工费9225元，交通费500元，住院伙食补助费5100元，营养费5100元，残疾赔偿金58164元，鉴定费700元，精神损失费5000元，以上合计125107.44元。
被告阜新市公共汽车公司辩称，交通费同意按照5元／天标准赔偿；残疾赔偿金应当按照2014年标准计算；护理费因未提供相应证据，不同意赔偿；误工费因未提供证据，不同意赔偿；住院伙食补助费应当按照2014年标准计算应为1530元；我公司垫付的金额是30856.94元，应在赔偿总数中予以扣除；营养费因无相应医嘱，所以不同意赔偿；精神损害赔偿金，因该案属于运输合同纠纷，对于合同之诉原告无权主张精神损害赔偿；我公司已经投有保险，所以应当由保险公司先行赔偿，不足部分由我公司赔偿。
被告安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保道路承运人责任保险，每次事故每座绝对免赔额为200元，或者实际损失金额的10%，两者以高者为准，每人责任限额为10万元，我公司同意在保险范围内理赔。
经审理查明，2014年10月2日7时30分许，被告阜新市公共汽车公司的司机苑海涛驾驶辽JXXX**号13路公交车（载原告张某某）行驶至太平区红树路金健小区门前时，为躲避三轮车，车辆急刹车，致车内乘客张某某在车内摔伤。
原告张某某受伤后于2014年10月2日至2015年1月12日在阜新市公安医院住院治疗102天，诊断：1.颈6、7棘突骨折；2.颈3／4、4／5、5／6、6／7椎间盘膨出；3.头皮裂伤。处理意见：休息3周。
2014年10月3日，阜新市公共汽车公司安全监察科出具说明，2014年10月2日7时30分，张某某乘坐其单位驾驶员苑海涛驾驶的13路辽JXXX**号车，行驶至太平区红树路金健小区门前时，为躲避三轮车，车辆急刹车，造成乘客张某某在车内摔伤，住院治疗的后果。
被告安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司提供了《道路客运承运人责任保险条款》，其中第四条规定，保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及实现经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用（以下简称“法律费用”），保险人按照本保险合同的约定也负责赔偿。
2015年1月30日，应原告申请，经辽宁凯旋律师事务所委托，阜新方正法医司法鉴定所鉴定原告张某某构成十级伤残。
另查明，辽JXXX**号车在被告安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司投保道路客运承运人责任险，每人责任限额10万元，累计责任限额为220万元，特别约定每次事故每座绝对免赔额为200元或实际损失金额的10%，两者以高者为准，保险期间自2013年11月22日至2014年11月21日。被告阜新市公共汽车公司为原告张某某垫付医疗费30856.94元。
上述事实有当事人陈述、住院病志、诊断书、费用清单、医疗费收据、说明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本及保险保单复印件等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因原告张某某乘坐被告阜新市公共汽车公司的司机苑海涛驾驶车辆致原告身体受到伤害，故被告阜新市公共汽车公司应赔偿原告的全部合理损失。鉴于肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司投保道路客运承运人责任险，故应由保险公司在道路客运承运人责任险责任限额内履行赔付义务。原告张某某的各项经济损失认定如下：1.医疗费31628.44元（凭据）；2.误工费9225元，此项诉讼请求按照辽宁省2015年度城镇居民人均可支配收入与误工期间从事故发生之日计算至定残前一日的计算标准，故予以支持；3.护理费9690元，此项诉讼请求未超过辽宁省2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算标准，故予以支持；4.住院伙食补助费1530元（15元／天×102天）；5.交通费500元，根据原告的住院天数，本院认为原告请求的500元是合理的，故予以支持；6.营养费1530元（15元／天×102天）；7.伤残赔偿金58164元（29082元／年×20年×10%）；8.精神抚慰金3000元（酌定）；9.鉴定费700元（凭据）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告张某某医疗费31628.44元、误工费9225元、护理费9690元、住院伙食补助费1530元、交通费500元、营养费1530元、伤残赔偿金58164元、鉴定费700元，合计112967.44元，由被告安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿100000元，被告阜新市公共汽车公司赔偿12967.44元；
二、被告阜新市公共汽车公司赔偿原告张某某精神抚慰金3000元；
三、被告安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司在履行赔偿原告张某某的钱款时扣除13739.50元返还给被告阜新市公共汽车公司；
四、被告阜新市公共汽车公司赔偿原告张某某的钱款已在其垫付的钱款中扣除。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告阜新市公共汽车公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 石 帅
二〇一五年九月七日
书记员 关佳雨
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0711执46号
申请执行人：锦州锦开电气集团有限责任公司，住所地锦州市太和区南山里86号，统一社会信用代码912107000723725056W。
法定代表人：李志山，该公司董事长。
委托代理人金东侠，该公司法律顾问。
被执行人：西安西电鹏远重型电炉制造有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城窑电街办，统一社会信用代码：91611103221733806W。
法定代表人：刘延，该公司执行董事。
本院根据已经发生法律效力的（2016）辽0711民初516号民事判决书，在执行锦州锦开电气集团有限责任公司与西安西电鹏远重型电炉制造有限公司加工承揽合同纠纷一案中，经查询被执行人车辆、房产、银行账户、股权等财产及权利信息，暂无可供执行财产，申请执行人锦州锦开电气集团有限责任公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
锦州市太和区人民法院（2016）辽0711民初516号民事判决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐文武
审判员 黄 磊
审判员 郭永刚
二〇一七年三月二十二日
书记员 詹文硕
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0711执46号申请执行人：锦州锦开电气集团有限责任公司，住所地锦州市太和区南山里86号，统一社会信用代码912107000723725056W。法定代表人：李志山，该公司董事长。委托代理人金东侠，该公司法律顾问。被执行人：西安西电鹏远重型电炉制造有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城窑电街办，统一社会信用代码：91611103221733806W。法定代表人：刘延，该公司执行董事。本院根据已经发生法律效力的（2016）辽0711民初516号民事判决书，在执行锦州锦开电气集团有限责任公司与西安西电鹏远重型电炉制造有限公司加工承揽合同纠纷一案中，经查询被执行人车辆、房产、银行账户、股权等财产及权利信息，暂无可供执行财产，申请执行人锦州锦开电气集团有限责任公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市太和区人民法院（2016）辽0711民初516号民事判决书的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐文武审判员  黄 磊审判员  郭永刚二〇一七年三月二十二日书记员  詹文硕
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0724执460号
申请执行人：安县农村信用合作联社塔水分社，住所地：安县塔水镇解放街，组织机构代码证：20560090-7；
负责人李福全，系该社主任。
被执行人：罗孝林，男，生于1963年12月10日，汉族，四川省安县人，住四川省绵阳市高新区滨河北路中段**号。
被执行人：孙芳菊，女，生于1964年4月12日，汉族，四川省安县人，住四川省绵阳市高新区滨河北路中段**号，系罗孝林之妻。
被执行人：安县太阳红饲料厂，住所地：四川安县秀水镇汉昌街，组织机构代码证：79580533-8；
法定代表人黄凯，系该厂负责人。
本院在执行安县农村信用合作联社塔水分社申请执行罗孝林、孙芳菊、安县太阳红饲料厂金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第1646号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、将被执行人安县太阳红饲料厂所有的位于安县秀水镇锅厂街的商业用房予以查封；
二、被执行人安县太阳红饲料厂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人安县太阳红饲料厂的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限3年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高琼莹
二〇一七年二月十日
书记员 闻运刚
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0724执460号之一
申请执行人：安县农村信用合作联社塔水分社，住所地：安县塔水镇解放街，组织机构代码证：20560090-7；
负责人李福全，系该社主任。
被执行人：罗孝林，男，生于1963年12月10日，汉族，四川省安县人，住四川省绵阳市高新区滨河北路中段。
被执行人：孙芳菊，女，生于1964年4月12日，汉族，四川省安县人，住四川省绵阳市高新区滨河北路中段，系罗孝林之妻。
被执行人：安县太阳红饲料厂，住所地：四川安县秀水镇汉昌街，组织机构代码证：79580533-8；
法定代表人黄凯，系该厂负责人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第1646号判决书，向被执行人发出限期执行通知书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。本院于2017年2月10日，以（2016）川0724执460号执行裁定书查封了被执行人安县太阳红饲料厂所有的位于安县秀水镇锅厂街的商业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人安县太阳红饲料厂所有的位于安县秀水镇锅厂街的商业用房。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖小东
审 判 员 陈 刚
代理审判员 薛 平
二〇一七年三月十五日
书 记 员 赵涣伶
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0724执460号
申请执行人：安县农村信用合作联社塔水分社，住所地：安县塔水镇解放街，组织机构代码证：20560090-7；
负责人李福全，系该社主任。
被执行人：罗孝林，男，生于1963年12月10日，汉族，四川省安县人，住四川省绵阳市高新区滨河北路中段。
被执行人：孙芳菊，女，生于1964年4月12日，汉族，四川省安县人，住四川省绵阳市高新区滨河北路中段，系罗孝林之妻。
被执行人：安县太阳红饲料厂，住所地：四川安县秀水镇汉昌街，组织机构代码证：79580533-8；
法定代表人黄凯，系该厂负责人。
本院在执行安县农村信用合作联社塔水分社申请执行被执行人罗孝林、孙芳菊、安县太阳红饲料厂金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人罗孝林、孙芳菊、安县太阳红饲料厂现暂无财产可供立即执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条之规定，裁定如下：
四川省安县人民法院(2015)安民初字第1646号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 龙 东
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初3235号
原告张钰涵。
法定代理人张宁。
委托代理人姬玲，系陕西信予心律师事务所律师。
被告杨森。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
负责人杨世东，职务总经理。
委托代理人倪婕，系陕西仁达律师事务所律师。
原告张钰涵诉被告杨森、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张钰涵法定代理人张宁、委托代理人姬玲、被告杨森，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（人民保险西安分公司）委托代理人倪婕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共计130692.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月26日19时许，被告杨森驾驶自有的DSR520小轿车在比亚迪生活区内由东向西行驶将由南向北横过道路的原告撞倒，事故发生后，原告被送往西安市红会医院治疗，诊断原告为右股骨干骨折、左锁骨骨折、牙齿缺失等，该事故经西安市公安局交通警察支队长安长安大队道路交通事故认定书西公交长字【2016】第297号认定，被告杨森负事故全部责任，原告无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司系被告机动车承保人。据此，请求二被告承担赔偿责任。
被告杨森承认原告主张道路交通事故发生的事实，对事故责任认定无异议。请求对原告主张的损失核对。同意承担本案的鉴定费、诉讼费合理部分。
被告人民保险西安分公司承认原告主张道路交通事故发生的事实，对事故责任认定无异议。对于原告主张的损失请求核对；同意在保险限额内予以赔偿。不同意承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。归纳当事人无异议的事实如下：2016年4月26日19时许，被告杨森驾驶自有的DSR520小轿车在比亚迪生活区内由东向西行驶将由南向北横过道路的原告撞倒，导致原告右股骨干骨折、左锁骨骨折、牙齿缺失等人身损害。该事故经西安市公安局交通警察支队长安长安大队道路交通事故认定书西公交长字【2016】第297号认定，被告杨森负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告人民保险西安分公司投保机动车交强险和商业险，其中商业险的第三者责任险赔偿限额为30万元。本次交通事故造成原告损失无争议的有：原告医疗费38827.44元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、后续治疗费18000元、鉴定费3200元，护理期限120日，伤残十级。被告杨森垫付原告38827.44元。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、护理工资问题，原告主张每月3500元，未提供有效证据；被告人民保险西安分公司因原告没有护理证明，主张每日80元；本院根据护理对象为不足10岁未成年人的事实，认为家属付出的劳动要多于成年人，认定每日100元。确认原告护理费为12000元。2、交通费问题，交通费原告主张500元，为提供有效证据；被告人民保险西安分公司主张酌情认定；本院根据原告治疗的实际交通需要酌情认定300元。3、伤残赔偿标准问题，原告主张按城镇居民标准计算，提供原告户籍、入托证明、入学证明、原告父母劳动合同、工资证明、居住证明等，认为原告系农村户口，但长期随父母在城市生活；被告人民保险西安分公司认为原告父母受雇单位未提交营业执照、组织机构代码证等资质证明，对原告父母工作、居住的证据真实性有异议；本院审阅原告之父张宁与比亚迪汽车有限公司签订的《劳动合同》、比亚迪汽车有限公司出具的张宁居住证明、工资表以及原告之母与新华人寿保险股份有限公司西安中心支公司签订的《续收业务人员劳务合同书》，认定证据效力；入托证明、入学证明链接原告受损害的地点，其证据可信度高，应予以认定；据此，本院认定，原告伤残标准按照城镇居民计算，结合伤残等级认定52840元。4、精神损害抚慰金问题，原告主张2000元；被告人民保险西安分公司认为原告小孩受伤，可以计算为1500元；本院认为，儿童人身受损害精神抚慰金可适当高于成年人，认定1500元。
本院认为，原告张钰涵因本次机动车交通事故人身受损害乃属事实。被告人民保险西安分公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，被告人民保险西安分公司请求扣除非医保用药，未向本院提供事实依据，本院不予支持。被告杨森预支原告费用由被告人民保险西安分公司径直支付杨森。同意承担本案鉴定费和合理诉讼费，本院予以支持。为维护社会秩序，保护公民合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、在判决书生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿原告张钰涵医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等，共计58987.44元（其中支付原告张钰涵26160元，支付被告杨森32827.44元）。
二、在判决书生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿原告张钰涵护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等，共计66640元。
如果未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2914元，鉴定费3200元，原告已预交，被告杨森负担6000元（已在判决第一条中扣抵结算），原告负担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨占民
人民陪审员 高永社
人民陪审员 王福琳
二〇一六年十一月六日
书 记 员 殷丹丹
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2021民初286号
原告安岳县农村信用合作联社望城街分社，住所地四川省安岳县兴隆镇大城街***号。
负责人伍旭，该社主任。
被告李晓明，男，生于1981年11月27日，汉族，农民，住四川省安岳县。
原告安岳县农村信用合作联社望城街分社与被告李晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告安岳县农村信用合作联社望城街分社负责人伍旭到庭参加诉讼，被告李晓明经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安岳县农村信用合作联社望城街分社诉称：被告李晓明于2010年2月26日向原告借款10万元，并以自有的安岳县兴隆镇大城街房屋提供抵押担保。借款后，被告仅支付利息3548元，借款10万元及拖欠的利息82238元未付。虽经原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，特诉请人民法院依法判令被告李晓明偿付借款10万元及其利息，并对变卖、拍卖抵押物的价款优先受偿。
被告李晓明未作答辩。
经审理查明：2010年2月24日，被告李晓明向原告申请借款。当日，被告以安岳县兴隆镇大城街房屋〔房屋所有权证号为“安房权证监证字第200708X**号”，建筑面积148.74㎡；国有土地使用权证号为“安国用（2009）第04XXX号”，使用权面积24.73㎡〕在安岳县房地产交易监管所办理抵押登记手续（他项权证号为“安房他证安岳县字第2010018X**号”。当月26日，原、被告签订《最高额抵押担保借款合同》、《最高额抵押担保借款分合同》，约定被告在2010年2月26日至2013年2月23日期间可向原告作最高额10万元的借款，借款期限为3年，月利率为8.55‰；被告以当月24日办理抵押登记的安岳县兴隆镇大城街房屋提供抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务；被告不按期归还借款又未获准展期，原告从逾期之日起按日利率万分之四点五五计收利息。当日，原告向被告发放贷款10万元，并将借款到期时间确定为2013年2月23日。借款后，截止2015年3月21日，被告仅支付利息3548元，拖欠利息82238元。借款逾期后，被告未偿付借款本息。虽经原告多次催收未果，致形成本案诉讼。
上述事实，有来源合法、内容客观真实、与本案相关联的原、被告身份资料、个人借款申请书、最高额抵押担保借款合同及分合同、借款借据、房屋所有权证、国有土地使用权证、他项权证、催收通知书、安岳县民政局证明及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：被告向原告借款并以其所有的房屋提供抵押担保，原、被告之间因此形成金融借款抵押担保法律关系。被告向原告借款后，不按约偿付借款本息，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，其应依法承担及时向原告偿付借款本息责任，并按约承担相应违约责任。被告以自有房屋为借款提供抵押担保，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，原告对该抵押物享有优先受偿权。被告经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李晓明在本判决生效之日起十日内偿付原告安岳县农村信用合作联社望城街分社借款10万元及其利息（其中2015年3月21日前的利息82238元，2015年3月22日起至借款清偿之日止的利息的利率标准按双方所签《最高额抵押担保借款合同》、《最高额抵押担保借款分合同》约定计算）；
二、被告李晓明逾期未履行第一款义务，则以其抵押的安岳县兴隆镇大城街房屋〔房屋所有权证号为“安房权证监证字第200708X**号”，建筑面积148.74㎡；国有土地使用权证号为“安国用（2009）第04XXX号”，使用权面积24.73㎡〕折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告李晓明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 周维富
人民陪审员 李作会
人民陪审员 卢方其
二〇一六年四月十七日
书 记 员 ＸＸ飞
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初11437号
原告陈佳，男，1986年7月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告黄强，男，1976年8月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告陈佳与被告黄强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由审判员张雪竹适用简易程序独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告陈佳到庭参加诉讼，被告黄强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈佳向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还借款3万元，并以3万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2015年4月2日起支付逾期利息直至本清为止。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告是出租车驾驶员，为了缴纳出租车管理费，被告多次累计向原告借款3万元。2015年1月1日，被告向原告出具借条一张，确认上述借款金额，约定借款期限三个月。现还款期限已过，被告未按约定归还借款。原告经多次催收未果，故诉至法院。原告认为，被告未偿付借款的行为，严重侵害了其合法权益，依法应当受到保护。
被告黄强未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2015年1月1日，被告黄强向原告陈佳出具借条一张，载明：“今借到陈佳处现金：30000元整，大写（叁万元整）。在立定本借条之日起计算借款时间，立定本借条是现金已借出。三个月之内还完。出借人与借款人如有争议双方均有权向当地人民法院提起上诉权利。借款人（姓名）：黄强。”借款后，被告黄强未按约定期限返还借款。
上述事实，有借条、当事人陈述等证据在案证实，应予认定。
本院认为，根据被告黄强出具的借条，本院认定黄强向陈佳借款3万元的事实成立，双方因此建立借款合同关系。该借款合同是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告双方约定借款期限为从立定借条之日（2015年1月1日）起三个月内，即2015年1月1日至2015年3月30日，现借款期限已届满，原告要求被告立即归还该借款，符合法律规定，应予以支持。
关于逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，符合国家相关规定，应予支持，但逾期利率应以年利率6%为限。
被告黄强经本院传票传唤，拒不到庭应诉答辩及举证、质证等，视为其自动放弃上述诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄强于本判决生效后立即返还原告陈佳借款3万元；
二、被告黄强于本判决生效后立即支付原告陈佳逾期利息（以3万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2015年4月2日起计算至本清日止，但以年利率6%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告黄强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张雪竹
二〇一六年八月二日
书记员 马中念
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第1594号
原告中国银行股份有限公司胶南支行，住所地xx。
负责人薛涛，系该行行长。
委托代理人李德华、崔云青，系山东光浩律师事务所律师。
被告李锋，男，xx出生，汉族，住xx。
被告青岛海卓投资担保有限公司，住所地xx。
法定代表人李东伟，系该公司总经理。
原告中国银行股份有限公司胶南支行诉被告李锋、青岛海卓投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，据原告提供的被告地址无法向被告送达相关法律文书。原告亦未在本院限定的期限内重新提供送达地址或提供被告下落不明的证明。本院认为，当事人起诉应该符合法律的规定，本案原告不能提供被告明确的送达地址，依法不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司胶南支行的起诉。
案件受理费917元（原告已预交），予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 张 波
审判员 吕莉莉
审判员 赵晓玲
二〇一五年十月三十日
书记员 王传河
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9005执682号
申请执行人：周雷等100人，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人：潜江市鑫盛房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人周雷等100人与被执行人潜江市鑫盛房地产开发有限公司物权确认纠纷一案中，被执行人潜江市鑫盛房地产开发有限公司未自觉履行义务，本院向有关部门送达协助执行通知书，依法办理产权证，申请执行人向本院申请此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂9005民初1646-1746号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘宇翔
二〇一七年七月三十一日
书记员 胡德焜
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1522号
申请执行人宋福辉，男，1970年12月30日生，蒙古族，住前郭县。
被执行人松原市兴佰亿粮油贸易有限公司。
法定代表人：邱漫珍。
本院在执行申请执行人宋福辉与被执行人松原市兴佰亿粮油贸易有限公司合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年4月27日作出（2016）吉0721民初1976号民事调解书。该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年8月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款81573元、案件受理费920元。本院执行过程中，被执行人无财产可供执行，故终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0721民初1976号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的。可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范炜旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月十六日
书记员 姜丽娜
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初1134号
原告：嘉凯城集团物业服务有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路77号富康大厦1801-1室。
法定代表人：边建锋，该公司总经理。
委托代理人：王恺、徐小萍，该公司员工。
被告：朱丽娟。
本院在审理原告嘉凯城集团物业服务有限公司与被告朱丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告嘉凯城集团物业服务有限公司于2016年4月15日向本院提出申请，要求撤回对被告朱丽娟的起诉。
本院认为，原告嘉凯城集团物业服务有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司撤回对被告朱丽娟的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告嘉凯城集团物业服务有限公司负担。
代理审判员 李元光
二〇一六年四月十五日
书 记 员 陈阳岚
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0113民初2516号
原告：孙学发，男，1951年生，汉族，住贵阳市云岩区，现暂住贵阳市云岩区。
被告：七冶建设集团有限责任公司。住所地：贵阳市白云区白云南路10号，统一社会信用代码：915200006754090663。
法定代表人：刘昭义，系该公司总经理。
委托诉讼代理人李奇志，女，1969年生，汉族，系该公司员工，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。
被告：首钢贵阳特殊钢有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区油榨街10号，统一社会信用代码：91520000214409821W。
法定代理人：张某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李文娜，女，1985年12月10日生，汉族，系该公司员工，住贵阳市小河区，代理权限：特别代理。
委托诉讼代理人：徐昌忌，男，1994年1月23日生，汉族，系该公司员工，住贵州省习水县，现暂住贵阳市。代理权限：特别代理。
原告孙学发诉被告七冶建设集团有限责任公司、首钢贵阳特殊金刚有限责任公司追偿权纠纷一案，原告孙学发于2017年9月28日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告孙学发撤回对被告七冶建设集团有限责任公司、首钢贵阳特殊金刚有限责任公司起诉。
案件受理费人民币11044元，减半收取人民币5522元，由原告孙学发承担。
审判员 王冰青
二〇一七年九月二十八日
书记员 李丹丹
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1122民初2166号
原告：来安县君成联行物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：潘恩阳，公司总经理。
委托诉讼代理人：经世成，安徽省来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：周家胜，男，1992年5月18日出生，住安徽省来安县。
原告来安县君成联行物业管理有限公司与被告周家胜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13立案。原告来安县君成联行物业管理有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告来安县君成联行物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告来安县君成联行物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来安县君成联行物业管理有限公司承担。
审 判 员 李泽泉
二〇一六年十月十四日
代理书记员 纪红林
河北省万全县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）万执字第191号
申请执行人万全县亿和科技小额贷款有限公司。
被执行人柳桂桃。
本院在执行万全县亿和科技小额贷款有限公司申请执行柳桂桃（2013）万民初字第1059号民事判决书民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人柳桂桃目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳桂桃新的财产线索，申请执行人万全县亿和科技小额贷款有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）万执字第191号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘富民
二〇一四年十二月一日
书记员 李亚男
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）沈01行终字第96号
上诉人（原审原告）娄强，男，1970年12月23日出生，汉族，身份证住址沈阳市皇姑区。
被上诉人（原审被告）沈阳市社会失业保险服务管理中心。
原审第三人沈阳市人力资源和社会保障局。
原审第三人沈阳市大东区社会失业保险服务管理中心。
原审第三人沈阳商业城股份有限公司。
上诉�娄强因失业备案一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和行初字第180号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审查明，2015年6月26日娄强向法院提起行政诉讼，请求为：撤销沈阳市社会失业保险服务管理中心作出的《关于沈阳商业城送交解除劳动关系职工档案的申请》的批复。2015年6月25日，娄强以同样理由向法院提起诉讼，请求为：确认被告沈阳市社会失业保险服务管理中心《关于沈阳商业城送交解除劳动关系职工档案的申请》的批复无效。
原审认为，原告娄强以被告沈阳市社会失业保险服务管理中心的同一个行为向法院提起两个诉讼，一个要求撤销，一个要求确认违法，已经受理。现原告娄强再次向本院提起诉讼，要求被告履行职责，且未明确要求被告履行何种职责，其起诉目的仍然是要求解决沈阳�社会失业保险服务管理中心在送交档案申请上签署意见的问题，该事项已经立案受理，原告娄强再次起诉，属于重复起诉，应予驳回。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定：驳回原告娄强的起诉。案件受理费50元不予收取。
本院认为，行政当事人针对行政行为提出诉讼，以行政行为本身为诉讼客体，即为一诉，而不以当事人诉讼请求的方式来确定诉讼客体，故上诉人的本诉系对沈阳市和平区人民法院（2015）沈和行初字第95号行政案件的重复起诉，原审驳回起诉正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王继东
审 判 员 张振岭
代理审判员 杜 鹃
二〇一六年四月十三日
书 记 员 张 舒
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2604号
原告张安帮，女，1963年2月出生，汉族，住四川省兴文县。
被告宜宾安洁物业管理有限公司（下称安洁公司），地址：珙县巡场镇芙蓉花园C区17栋12号门市。
法定代表人：唐拾华。
委托代理人王建华，该公司职工。
原告张安帮诉宜宾市安洁物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张安帮，被告的委托代理人王建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年11月1日到被告处担任物管的香山丽景小区从事保洁工作，工资每月750元，工作至2015年5月30日。被告通知原告香山丽景小区的物业管理已转让给宜宾恒阳物业管理公司，解除了与被告的劳动关系，并结清了应支付原告的工资，但未支付原告经济补偿金，原告诉至法院，请求判令被告支付原告经济补偿金750元。
被告辩称，原告申请经济补偿金已超过仲裁，原告已达退休年龄，不符合领取经济补偿金的条件。
经审理查明，被告安洁公司系兴文县香山丽景小区原物业管理公司，原告于2014年11月在被告处上班，从事保洁工作，双方未签订劳动合同。2015年5月，被告安洁物业退出兴文县香山丽景小区，完清了与原告的工资结算。因原告超过了法定退休年龄，被告安洁公司未向原告支付经济补偿金，原告向兴文县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告向原告支付经济补偿金750元，兴文县仲裁委于2015年11月24日作出兴劳人仲不字【2015】第243号不予受理通知书，原告不服该通知，向本院提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付经济补偿金750元。
另查明，原告于2014年11月至2015年5月在被告处上班，月工资750元，原告在被告处上班时已达退休年龄，至今未领取社保工资。
上述事实，有原、被告双方提供的不予受理通知书及原、被告双方法庭陈述在案佐证。
本院认为，原告于2014年11月在被告处上班，已年满51周岁，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休。（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁……”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休缴纳的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理”以及《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项“有下列情形之一的，劳动合同终止……（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；……”之规定，原告虽然已达到法定退休年龄，但原告并未享受相关退休待遇，且日常工作都由被告进行管理，并发放工资，原告与被告之间存在劳动关系。被告退出香山丽景小区，解除与原告的劳动关系，双方对解除行为无异议，但是原告认为被告应支付原告相应的经济补偿金，被告认为原告已过退休年龄，不应支付经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”及第四十六条第（二）项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动和认同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；”之规定，被告应向原告支付经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”之规定，被告应向原告支付2014年11月至2015年5月共计1年的经济补偿金750元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条之规定，判决如下：
被告宜宾安洁物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张安邦经济补偿金750元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告宜宾安洁物业管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 曾明明
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 艾丽芸
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第2604号
原告陈XX，住河北省兴�县，身份证号×××，电话138XX****XX。
被告杨X，男，住河北省兴隆县，身份证号×××，电话137XX****XX。
本院于2015年8月28日受理原告陈XX诉被告杨X合伙协议纠纷一案，原告陈XX于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈XX撤回起诉。
案件受理费收取330.00元，减半收取165.00元，由原告陈XX负担。
审判员 冯静
二〇一五年九月二十八日
书记员 韩颖
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00464-25号
申请执行人：张尚久，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：朱仲琴，男，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县。
关于张尚久申请执行民间借贷纠纷一案，本院以10650元为限冻结了被执行人朱仲琴在招商银行有关账户。现因本案已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：
解除对被执行人朱仲琴在招商银行有关账户存款10650元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚朴素
二〇一五年十月十六日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情况。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。