广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初2122号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人桂敏，男，1981年9月7日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖北省武汉市新洲区，因本案于2017年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
指定辩护人陈启光，系广东华誉律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2017〕2135号起诉书指控被告人桂敏犯盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员杨金丹出庭支持公诉，被告人桂敏及指定辩护人陈启光到庭参加了诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
公诉机关指控：（一）2016年4月30日19时许，被告人桂敏携带工具去到本区大石街涌口村岭南路6号森亿省产业园5楼广州市乐缘体服装有限公司，趁无人之机，撬门入内盗走该公司电脑主机内的CPU37个（价值人民币45774.6元）、内存卡38张、U盘3个、移动硬盘2个、华硕牌笔记本电脑1台以及三星适配器1个。盗后，被告人桂敏携赃逃离现场。（二）2016年8月10日22时许，被告人桂敏去到本区大石街东联工业区中心南路29号广州杜仁菩服装有限公司，趁无人之机，盗走该公司MACBOOK牌PRO笔记本电脑1台。盗后，被告人桂敏携赃逃离现场。（三）2016年11月23日19时许，被告人桂敏骑一辆电动车去到本区大石街会江丰晟工业园L栋3楼广东华茂药业有限公司，趁无人之机，使用老虎钳撬窗入屋的手段，盗走该公司电脑内的CPU9个（价值人民币1260元）、内存卡2张以及U盘2个。盗后，被告人桂敏携赃逃离现场。2017年3月24日15时许，被告人桂敏在本区大石街植村市场附近路边被公安人员抓获。随后，公安人员在被告人桂敏出租屋内缴获电动车一辆、老虎钳一把等作案工具一批。
为认定上述事实，公诉机关提供了：1.物证；2.书证；3.被害人陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、辨认笔录；7.视听资料。公诉机关认为，被告人桂敏无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人桂敏对指控的第二、三宗盗窃不持异议；对指控的第一宗盗窃，辩称其拆了26台电脑，只拿走5个i5的CPU，17根内存条和一个笔记本电脑，其余的不值钱没有带走，没有i7的CPU。
辩护人对公诉机关指控的第二、三宗盗窃不持异议；对第一宗事实，认为：1.被害公司注册资本100万元，投入40万元在电脑设备上且没有发票，不符合常理，被害人林某的陈述不具合法性；2.超过5月13日形成的证据不具合法性，5月2日照片没有见证人、拍摄人，不具合法性。建议法庭从轻处罚。
经审理查明：（一）2016年4月30日19时许，被告人桂敏携带工具去到本区大石街涌口村岭南路6号森亿盛产业园5楼广州市乐缘体服装有限公司，趁无人之机撬门入内，盗走该公司电脑主机内的5个I5的CPU（经鉴定价值人民币5301元），内存条17根和华硕牌笔记本电脑一台。盗后，被告人桂敏携赃逃离现场。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害单位委托人林某的陈述，证实：2016年4月30日19时，我公司员工下班后上锁离开，到了5月2日10时许，有员工回公司发现公司的两个安全门都被撬了，公司的电脑主机被拆开，内有配件等物品被盗，后就报案了。经清点发现公司大厅的电脑主机内的CPU及内存卡被盗分别是10个、笔记本电脑一台、U盘3个、移动硬盘2个；在技术部的房间被盗主机内的CPU及内存卡被盗是8个；财务部的房间是被盗主机内的CPU及内存条卡被盗分别是4个；在设计部的房间被盗主机内的CPU及内存卡被盗分别是16个，共价值人民币70705元。现场监控看到一名男子于4月30日晚上20时许时进来，他进来的时候看到我们有监控就带了眼镜及口罩，之后什么时候离开就不知道，他把监控移位了。
被害人并提交电脑丢失费用清单、授权书，反映该司共丢失I7CPU11个、I5CPU26个、志强123V3CPU1个、内存条38个（基本是金士顿4G）、三星适配器1个、移动硬盘2个、U盘1个、三星适配器1个、15.6英寸华硕笔记本电脑一台。
2.被告人的供述及辨认笔录。其在2017年3月25日供述称：今天在我住处搜到的作案工具一批、黑色联想笔记本一台、杂牌手机4台、内存条8条，其中内存条是我偷回来的，其它是我买回来的。我有盗窃行为，没有同伙。2016年4、5月某天晚上约7点钟，我带着工具去到大石涌口森亿创业园找到一间公司作为目标，我从天台进入，后来在大厅和小厅将台式电脑打开约20台，这次偷了约10个内存条、10个CPU、一台手提电脑，还有一些差的内存和CPU我没要，扔在现场的垃圾堆里面了，得手后我就从中间门逃离现场。过了约一个星期，我把约10条CPU和约10个内存条和电脑拿到海珠区卖掉了。CPU和内存条卖了3000多元人民币，手提电脑卖了约800元。摆地摊的人是男的，约20多岁，讲普通话，身高约165厘米，有点瘦，我不认识他。我偷到的CPU有奔腾和赛扬两种牌子，内存条不记得了，手提电脑是黑色的，宏基牌，约14寸。
其在2017年4月20日供述称：我没有盗窃，视频截图的人与我有点像，但不是自己，我没去过现场。
其在2017年6月6日供述称：2016年4、5月份的一天晚上7时许，我一个人去到大石涌口森亿创业园的一个做服装的公司，进入后去到大厅和小厅，拆开一台电脑主机，发现配置不好，我就没有拆CPU，后来拆了十几台电脑主机，拆下了CPU和内存条，还有一些拆了盖子，没有偷CPU和内存条。在小厅靠近窗户的桌子上拿了一台笔记本电脑，黑色14寸宏基牌，电脑放在电脑包里一起拿走。其他的CPU和内存条特征不记得了，东西拿去卖掉了。在出租屋缴获的内存条应该是这次偷的。
被告人桂敏并辨认了作案工具、作案现场、视频截图。
3.穗番价认定〔2017〕406号价格认定结论书,证实：价格基准日期2016年5月2日，CPUIntel酷睿I74790单价1655.40元，CPUIntel酷睿I54590单价1060.20元。
4.现场勘验笔录、现场图、现场照片，反映：从玻璃门进入办公区，办公桌的电脑主机被撬开；办公区从西到北有9间小办公室，东面有一间大办公室，现场未发现其他痕迹。现场照片未反映全部被盗电脑拆卸的情况。
5.现场监控，反映：2016年4月30日20时许，一与被告人高度相似的男子出现，其开始没有带口罩，标记为通道八的视频中该男子曾露出正面，后该男子戴口罩及手套。
（二）2016年8月10日22时许，被告人桂敏去到本区大石街东联工业区中心南路29号广州杜仁菩服装有限公司，趁无人之机，盗走该公司MACBOOK牌PRO笔记本电脑1台。盗后，被告人桂敏携赃逃离现场。
上述事实，被告人桂敏在庭审过程中亦予以供认，并有被害单位委托人黄某某的陈述及其提交的委托书，被告人的认罪供述，辨认笔录，穗番价认函（2017）547号价格认定不予受理通知书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控录像等证据证实，足以认定。
（三）2016年11月23日19时许，被告人桂敏骑一辆电动车去到本区大石街会江丰晟工业园L栋3楼广东华茂药业有限公司，趁无人之机，使用老虎钳撬窗入屋的手段，盗走该公司电脑内的CPU9个（价值人民币1260元）、内存卡2张以及U盘2个。盗后，被告人桂敏携赃逃离现场。
上述事实，被告人桂敏在庭审过程中亦予以供认，并有被害单位委托人贺某某的陈述及其提交的委托书、购买电脑发票、损失登记明细，被告人的认罪供述，辨认笔录，穗番价认定(2017)374号价格认定结论书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控录像等证据证实，足以认定。
2017年3月24日15时许，被告人桂敏在本区大石街植村市场附近路边被公安人员抓获。随后，公安人员在被告人桂敏出租屋内缴获作案工具一批、手机四台、联想牌笔记本电脑一台、内存条八条。
全案综合证据如下：
1.搜查笔录、扣押清单，证实：在被告人桂敏住处缴获的内存条8条、黑色联想牌笔记本电脑一台、手机四台；作案工具十字螺丝刀、老虎钳、开锁工具、白色手套、小电筒等物品一批。
2.抓获经过、破案经过，证实被告人桂敏于2017年3月24日被巡逻民警查获。
3.广州市公安局番禺区分局大石派出所出具《情况说明》，证实：2017年3月25日由该所民警带去现场指认，民警未佩戴执法记录仪全程录像，无法提供该录像；被告人桂敏不能清楚说明在其住处缴获的赃物的出处，且无明显特征与本案报案人所称的被盗物品特征一致，故暂时无法找到赃物所对应的被害人；被告人桂敏指纹已经由刑警CDA系统比对，暂未发现尚未处理的违法犯罪行为。因其习惯带手套作案，故在案发现场并未提取到可疑指纹与被告人指纹进行比对。
以上证据由公诉机关举证，经控辩双方质证，且取得程序合法，本院予以确认。
对于被告人及辩护人对第一宗盗窃数额的意见，经查，被告人对该宗盗窃数额的供述前后不一，但始终供述其拆开电脑主机，发现配置不好的就没有拆CPU，对于一些差的内存和CPU其没有拿。被告人该说法符合其在时间紧迫、心理紧张的情况下，尽量获取更有价值财物的心理，对于不值钱、卖不掉的CPU则不必继续浪费时间拆卸，或者干脆扔掉不拿的做法符合常理。被害公司的电脑统一由电脑公司配置，但却无法提供配置清单或任何收费票据不符合一般公司治理的方法。现场勘查笔录亦未能如实反映全部被拆电脑的情况，无法认定被盗财物的具体数额。被告人的多份笔录中有不同程度的差异，反映其避重就轻的主观心态，故对该宗盗窃数额的认定以被告人当庭供述为准，即被告人盗窃5个I5的CPU，内存条17根和华硕牌笔记本电脑一台。
对于辩护人对现场勘查笔录的意见，经查，有现场监控反映案发时间是2016年4月30日20时许，正值五一假期期间，故被害单位员工在5月2日上班发现被盗后立即报案，公安人员接到报案后在5月2日10时许即到场进行现场勘查，勘查笔录有笔录人、制图人、照相人及二名见证人员的签名。该笔录客观、真实、合法，辩护人该意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人桂敏无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人桂敏犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人桂敏对第二、三宗盗窃当庭认罪，对该部分事实可酌情从轻处罚。现有证据无法证实缴获的内存条、笔记本电脑、手机为本案赃物或作案工具，本案不作处理。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑一年至二年的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人桂敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年3月24日起执行至2018年5月23日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、追缴被告人桂敏违法所得发还各被害单位；追缴不足的，责令被告人桂敏退赔被害单位广州市乐缘体服装有限公司人民币5301元、广东华茂药业有限公司人民币1260元。
三、缴获的作案工具十字螺丝刀、老虎钳、开锁工具、白色手套、小电筒等物品一批，予以没收销毁（该判项由广州市公安局番禺区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 马 聪
人民陪审员 何伟峰
人民陪审员 关沛仪
二〇一八年五月九日
书 记 员 麦启亮