浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0281民初239号
原告：胡天剑，男，1975年5月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：张国民，余姚市众信法律服务所法律工作者。
被告：陈丹，男，1983年1月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路*号。统一社会信用代码：913100001322279017。
代表人：陈雪松，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王熠，上海达晨律师事务所律师。
原告胡天剑与被告陈丹、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法由审判员何毅适用简易程序独任审判，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告胡天剑及其委托诉讼代理人张国民、被告陈丹、被告平安上海分公司的委托诉讼代理人王熠到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告胡天剑向本院提出诉讼请求：一、被告平安上海分公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由被告平安上海分公司在商业险范围内按100%的责任比例赔偿，赔付后仍不足部分由被告陈丹按100%的责任比例承担赔偿责任。具体赔偿项目如下：医疗费48939.06元、营养费2500元、住院伙食补助费480元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金103120元、被扶养人生活费232142.40元、误工费30670.98元、护理费5638.96元、交通费1083元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4500元、电动车修理费700元、复印打字费90元，以上合计443864.40元，其中被告陈丹已支付25000元，被告平安上海分公司已支付10000元，合计35000元，尚欠赔偿款408864.40元。事实和理由：2017年4月18日12时40分甬余线三七市镇市场对面处被告陈丹驾驶超期未检验的浙Ｂ×××××号�型轿车由南往北驶入甬余线（三七市镇市场对面路段）过程中，与自西往东沿甬余线南侧非机动车道行驶由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈丹应承担本起事故的全部责任，原告不承担本起事故的责任。原告受伤后就医治疗共花去医疗费48939.06元，住院16天。2017年10月26日，经鉴定，宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书显示：评定原告目前的致残等级为十级伤残，伤后休养时间为6个月、护理时间为2.5个月、营养期限为2.5个月，后续治疗费建议为8000-9000元左右，原告属部分丧失劳动能力，花费鉴定费4500元。被抚养人父亲胡悦鑫1944年10月13日出生、母亲傅小凤1951年2月6日出生、女儿胡柳燕2001年8月25日出生，原告系独子。肇事车辆在被告平安上海分公司投保了交强险和商业险。
被告陈丹答辩称，保险公司未明确告知未按规定检验不负赔偿责任，应由保险公司赔偿。
被告平安上海分公司答辩称，投保事实无异议，但被告陈丹行驶证已超期，拒赔商业险，且不赔偿非医保部分10%和鉴定费，原告的其他诉讼请求过高、部分计算有误。
原告胡天剑为证明诉称事实，向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及责任认定等事实。经质证，两被告均无异议，本院予以确认。
2.保险单和发票复印件1组，拟证明投保等事实。经质证，两被告均无异议，本院予以确认。
3.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书1份、发票1张，拟证明原告伤残等级、伤后休养时间、护理时间、营养期限、后续医疗费及花费鉴定费等事实。经质证，两被告均无异议，本院予以确认。
4.出院记录、诊断报告、病历本、医疗费发票1组，拟证明原告受伤后住院治疗的事实。经质证，被告陈丹、速佳厂、平安上海分公司均无异议，本院予以确认。
5.交通费票据1组，拟证明原告花费交通费的事实。经质证，两被告均不认可。本院认为，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或转院实际发生的费用计算，以正式票据为凭，有关凭据与就医地点、时间、人数、次数相符合，故该证据经审核，本院酌定交通费500元。
6.电动车修理修配发票1份，拟证明损失700元的事实。经质证，两被告提出真实性无异议，仅同意赔偿600元。本院认为，该证据经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以确认。
7.复印打字收款收据1份，拟证明原告因起诉共费复印打字费用90元的事实。经质证，两被告不认可。本院认为，两被告所提异议成立，本院对该证据不予认定。
8.驾驶证、行驶证复印件1份，拟证明被告陈丹的驾驶证、行驶证情况等的事实。经质证，被告陈丹无异议，被告平安上海分公司提出真实性无异议，但行驶证已过期。本院认为，该证据经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以确认。
9.营业执照1份，拟证明原告系个体工商户的事实。经质证，两被告无异议，故本院予以确认。
10.户口簿、残疾证、证明、民事�解书1组，拟证明原告与各被扶养人关系等的事实。经质证，经质证，被告陈丹无异议，被告平安上海分公司提出居民委员会不应出具这种证明，应由公安机关出具，其他户口簿、残疾证、调解书均无异议。本院认为，该证据经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以确认。
被告陈丹为证明辩称事实，向本院提交保险单3份，拟证明被告平安上海分公司未明确告知免责部分的事实。经质证，原告无异议，被告平安上海分公司提出不清楚。本院认为，该证据经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以确认。
被告平安上海分公司为证明辩称事实，向本院提交录音和保险条款各1份，拟证明保险人已明确告知责任免除范围的事实。经质证，原告提出未明确告知，应由保险公司赔偿；被告陈丹提出其收到的保险单上没有免责部分。本院认为，该证据不足以证明被告平安上海分公司主张的事实，故本院对该证据不予认定。
根据原告、被告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的“2017年4月18日12时40分……，花费鉴定费4500元。”的事实予以认定。另查明，原告从事小包装润滑油、皂化油零售。原告父亲胡岳新（1944年10月13日出生）、母亲傅小凤（1951年2月6日出生）仅有原告一子扶养，原告女儿胡柳燕2001年8月25日出生。涉案车辆在被告平安上海分公司投保了交强险和第三者责任险1000000元。被告陈丹已先行支付25000元，被告平安上海分公司已先行垫付医疗费10000元。
原告的损失，本院认定如下：
1.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为172604.80元。因原告的损伤经鉴定已构成十级伤残，故其的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为51560×20×10%＋（31584×10%×7＋31584×10%×14+31584÷2×10%×2）=172604.80元。
2.精神损害抚慰金为5000元。因原告的损伤已构成十级伤残，对其的精神造成重大伤害，且原告无责任，故其的精神损害抚慰金为5000元。
3.护理费为5638.96元。经鉴定，原告的护理时间为2.5个月，其中住院期间16天的护理费参照全社会职工平均工资168.06元/天计算，出院后59天的护理费参照50元/天计算为妥，故护理费为168.06×16+50×59=5638.96元。
4.医疗费为48939.06元（被告平安上海分公司已先行垫付10000元）、鉴定费4500元，原�被告均予以确认，本院予以确认。
5.交通费，根据受害人及其必要陪护人员因就医或转院实际发生的费用计算，以正式票据为凭，有关凭据与就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院酌定交通费500元。
6.误工费为30250.80元。经鉴定原告的伤后休养时间为6个月，其误工费参照全社会职工平均工资168.06元/天计算，故原告的误工费为168.06×180=30250.80元。
7.住院伙食补助费为480元。住院伙食补助费参照30元/天计算为妥，故住院伙食补助费为480元。
8.营养费为2250元。经鉴定，原告的营养期限为2.5个月，以每月900元为宜，故营养费为2250元。
9.后续治疗费9000元。经鉴定，原告的后续治疗费建议为8000～9000元左右，原告主张9000元，本院予以认定。
10.车损700元。原告主张700元，证据充分，故本院予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责赔偿。因被告陈丹驾驶的系机动车，且负事故的全部责任，原告胡天剑驾驶的系电动车，且不负事故责任，故本院认定被告陈丹承担100%的民事责任。被告陈丹、平安上海分公司已支付的款项，应予以扣除。对原告过高的诉讼请求，本院难以支持。被告平安上海分公司关于拒赔商业险、不承担非医保医疗费的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，�由被告陈丹按责承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告胡天剑医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）105000元、车损费700元，合计120700元，扣除已支付的10000元，尚需实际支付110700元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业险范围内赔偿原告胡天剑医疗费38939.06元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）67604.80元、营养费2250元、住院伙食补助费480元、护理费5638.96元、误工费30250.80元、交通费500元、后续治疗费9000元，合计154663.62元；
三、被告陈丹赔偿原告胡天剑鉴定费4500元（款已履行）；
四、驳回原告胡天剑的其他诉讼请求。
因原告胡天剑同意被告陈丹已支付的款项在本案中一并处理，被告陈丹已经支付25000元，故原告胡天剑实际得款244863.62元，被告陈丹实际得款20500元。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费7433元，减半收取3716.50元，原告胡天剑承担1042.50元，被告陈丹承担2674元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗�预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 何 毅
二〇一八年二月十四日
代书记员 徐超级
?PAGE?