广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第149号
原告黄某甲。
原告黄某乙。
原告黄寅（曾用名黄伟）。
原告黄某丙。
委托代理人黄寅（曾用名黄伟），系原告黄某丙三哥。
被告杨某。
委托代理人卢献泽，广西华尚律师事务所律师。
原告黄某甲、黄某乙、黄寅、黄某丙与被告杨某法定继承纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法由审判员黄吉，代理审判员田宁芳及人民陪审员徐文轩组成合议庭，审判员黄吉担任审判长，于2014年3月17日公开开庭进行审理。书记员雷越担任记录。原告黄某甲、黄某乙、黄寅及原告黄某丙的委托代理人黄寅，被告杨某及其委托代理人卢献泽庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告2004年与原告父亲黄选华登记结婚，婚后被告就不停地将他们夫妻共同财产转移隐匿，2007、2008年黄选华患有老年痴呆症后，被告更是变本加厉的的加快转移速度。被告利用其姐姐杨某红账号为26×××05的农行卡于2007年转移了12000元；利用其账号为60×××36的中国邮政储蓄银行卡以及其女儿邱明玉账号为62×××39和账号为62×××29的两张卡，在2009年至2013年共转移隐匿人民币共197000元；被告杨某账号为21×××61的武宣县农村信用合作联社卡，当时存折有11530.04元。以上被告转移隐匿的财产共计220530.04元，作为夫妻共同财产，其中一半110265.02元应作为四原告父亲黄选华的遗产由四原告继承。因被告故意隐匿、侵吞父亲遗产，因此可以少分甚至剥夺其继承遗产的权利。原告据此具状法院请求判令：1、将属于被继承人黄选华与被告夫妻共同财产220530.04元中的一半共计110265.02元由四原告平均份额继承，每人27566.255元，被告杨某不分该份遗产；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、相片，证明杨某存折上有11530.04元；2、书信，证明杨某转钱去建楼房；3、银行业务回单，证明杨某转钱去建楼房；4、银行业务回单，证明杨某隐匿、转移银行存款，并实际持有以丘明玉名字办理的银行卡；5、户口本，证明黄某甲与黄某是同一个人；6、中国邮政储蓄银行卡（账号为60×××36），我父亲6月11日去世，被告6月17日注销，足以证明被告是用该卡转移夫妻共同财产的；7、武宣县农村信用社名下查询单，证明被告将该卡的钱转移到邱明玉名下的银行卡里，隐匿夫妻共同财产。
被告杨某没有提交书面答辩，在庭审中口头辩称，一、没有证据证实黄某华与杨某婚后有220530.04元的共有财产的事实。黄某华与杨某结婚到现在，按现在的工资没有可能有这么多的钱；原告用被告与他人的资金往来来证实黄某华与杨某的共同财产是没有事实依据的，这些资金往来与本案无关。二、没有证据证实杨某有转移财产及遗产的事实，在其诉状中所陈述的事实分成两方面，一方面从其所讲的黄选华还在世的时候，假使这些财产属于夫妻共同财产，原告也无权对夫妻关系存续期间的财产进行请求；从另一方面讲，黄某华病逝后，如果存在一万两万正常的往来资金也不宜认定为遗产。综上，原告诉称没有事实及法律依据，请求法院依法驳回。
被告为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据1认为该笔存款是夫妻共同存续期间的费用，已经开支了；对证据2认为对书信的真实性、客观性有异议；对证据3、4认为杨某姐姐杨某红的存折的回单与本案无关；对杨某与邱明玉资金往来的事实与本案无关，其中5000元往来账是杨某与黄选华夫妻关系存续期间对夫妻共同财产的处理，不存在转移财产的事实。对以上证据，本院认为被告提出的异议有事实和法律依据，应予以支持，故不予采信以上证据。对证据5，被告没有异议；对证据6、7认为的真实性、合法性没有异议，但这些款项是夫妻关系存续期间的家庭日常开支，不是杨某转移夫妻共同财产，对销户登记没有异议。对以上证据，被告对其真实性、合法性没有异议，本院予以采信。
经原、被告双方举证、质证及审理查明的事实，本院确认法律事实如下：四原告的父亲黄某华（生于1931年6月10日）于××××年××月××日与被告杨某登记结婚，于2013年6月11日因病去世。被告杨某与黄某华结婚后，其拥有的中国邮政储蓄银行卡（账号为60×××36）和武宣县农村信用合作联社卡（账号为21×××61）与其女儿丘某玉等人有频繁的资金往来。依四原告的申请，本院于2014年3月5日查询了被告前述两张银行卡的流水账明细。2014年3月5日，武宣县农村信用合作联社城东分社出具的活期存款历史明细查询单显示在2013年12月21日的最后一笔交易中，被告杨某账号为21×××61的武宣县农村信用合作联社卡的余额为959.10元。中国邮政储蓄银行股份有限公司武宣县城东路支行的回执显示被告杨某账号为60×××36的中国邮政储蓄银行卡已于2013年6月17日注销。
本院认为，公民合法的继承权受法律保护。关于四原告诉请的110265.02元是否属黄某华遗产的问题。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而所谓的转移、隐匿遗产也应发生在被继承人死亡之时或被继承人遗产分割之前。四原告的父亲黄选华是在2013年6月11日死亡，此时黄选华个人的合法财产才是其遗产。在2013年6月11日之前，黄某华与杨某婚姻期间的财产为夫妻共同财产，夫妻双方对共同财产有平等的处理权。被告杨某在婚姻存续期间将相关款项转款至他人账户的行为是被告杨某与黄某华夫妻关系存续期间的行为，不能证明所转款项为黄某华个人遗产。四原告认为被告杨某在与其父亲婚姻存续期间转移、隐匿财产没有事实和法律依据，本院不予支持。在黄某华去世后的2014年3月5日，本院依申请调查被告杨某武宣县农村信用合作联社卡（账号为21×××61），显示2013年12月21日的最后一笔交易中，其账户尚有959.10元的余额。因夫妻共同财产，夫妻双方均有保管的权利，故该959.10元应为黄某华与杨某的夫妻共同财产，其中的一半即479.55元应为黄某华个人合法的遗产。被告杨某为黄某华的妻子，而四原告为黄某华的子女，故该五人应为黄某华的第一顺序继承人，应由四原告与被告均分配该笔遗产，每人各得95.91元。而该笔遗产由被告杨某保管，故杨某分别给付四原告95.91元继承款。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，判决如下：
一、被告杨某分别给付原告黄某甲、黄某乙、黄寅、黄
燕95.91元继承款；
二、驳回原告黄某甲、黄某乙、黄某某、黄某丙其他诉讼请求。
本案案件受理费2505元，四原告黄某甲、黄某乙、黄某某、
黄某丙共负担2500元，被告杨某负担5元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；开户行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 吉
代理审判员 田宁芳
人民陪审员 徐文轩
二〇一四年五月九日
书 记 员 雷 越
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第二条：继承从被继承人死亡时开始。
第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜、和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗属继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。
第十条：遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有抚养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意，也可以不均等。
第二十四条：存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。