福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初3613号
原告：林汝铭，男，1965年11月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告：林月平，女，1962年11月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：刘端伟，福建宁鼎律师事务所律师。
被告：高明娇，女，1963年1月9日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：陈宝光，男，1959年1月25日出生，汉族，住福建省福安市。
原告林汝铭、林月平与被告高明娇、陈宝光民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告林汝铭及俩原告的委托诉讼代理人刘端伟、被告高明娇到庭参加诉讼。被告陈宝光经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林汝铭、林月平向本院提出诉讼请求：1.依法判令俩被告共同偿还俩原告借款264910元及利息（50000元月利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至还清之日止；54910元月利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年3月7日起至还清之日止；110000元月利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年6月28日起至还清之日止；50000元月利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年9月14日起至还清之日止）；2.诉讼费由俩被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：借款10万元从起诉之日起至实际还款之日按年利率6%计算，54910元和11万元不计利息。事实与理由：俩原告系夫妻关系。俩被告因资金周转需要，2011年7月25日向俩原告借款5万元；2012年2月17日向俩原告借款54910元；2013年5月28日向俩原告借款11万元；2014年9月14日向俩原告借款5万元，俩被告共向俩原告出具借款金额分别为5万元、54910元、11万元、5万元四份借条。借款后，俩被告至今分文未还。
高明娇辩称，54910元和11万元是民间标会的款项而非借款，另外两笔5万元、5万元是借款。
陈宝光未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明，俩被告分别于2011年7月25日、2012年2月17日、2013年5月28日、2014年9月14日出具借条，确认向俩原告借款5万元、54910元、11万元、5万元。被告至今未偿还上述借款，原告遂于2017年4月12日向本院提起诉讼。
另查明，俩原告系夫妻关系，于2009年4月20日登记结婚。
以上事实，有原告提交的俩原告身份证复印件、结婚证复印件、四份借条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，俩被告向俩原告借款共计264910元，有借条为凭证，系双方真实意思表示，根据本地交易习惯，借款凭证一般既是借款合同又是现金交付的凭证，且被告高明娇当庭认可收到原告出借的款项，故双方之间形成合法有效的民间借贷关系，原告依法享有债权。俩被告应当按照约定履行偿还借款的义务。原、被告虽然均当庭陈述借款有利息约定，但原告于庭审时自愿放弃被告支付54910元、11万元两笔借款的利息以及5万元、5万元两笔借款的诉前利息，系对其自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以认可。原、被告之间未就借款期限进行约定，视为原告主张被告还款之日即为被告应当偿还借款之日，现原告主张5万元、5万元两笔借款从起诉之日起按年利率6%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故被告应从原告起诉要求被告还款之日即2017年4月12日起支付原告按年利率6%计算的利息。另，诉讼费的负担由本院依法决定，无需原告主张。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈宝光经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告高明娇、陈宝光应于本判决生效之日偿还原告林汝铭、林月平借款264910元及利息（以100000元为基数，按年利率6%计算，从2017年4月12日起至实际还款之日止，其中164910元不计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5274元，由被告高明娇、陈宝光负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 叶乃洪
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 郭爱斌
二〇一七年十一月三日
书 记 员 罗彦霏
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。