河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第543号
原告：崔子冲。
法定代理人：崔建领，
法定代理人：张伟伟。
委托代理人：武卫林，河北江正律师事务所律师。
被告：武跃光。
委托代理人：魏婷，河北久恒律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸支�司（以下简称保险公司），住所地：邯郸市雪驰路15号。
代表人：王世峰，该公司总经理。
委托代理人：李哲轩，该公司员工。
原告崔子冲与被告武跃光、中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李银平独任审判，公开开庭审理了本案。原告崔子冲的委托代理人武卫林，被告武跃光的委托代理人魏婷，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托代理人李哲轩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔子冲诉称：2014年9月6日11时许，被告武跃光驾驶冀D×××××号小型轿车沿外环路由北向南行驶至广府镇外环路西门桥交叉路口时，与由东向西崔紫璇驾驶的电动车相撞，造成崔紫璇、宋洁、崔子冲三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经永年县交�大队认定，被告武跃光负此事故的同等责任责任，崔紫璇负此事故的同等责任，宋洁与原告崔子冲均无责任。被告武跃光驾驶的冀D×××××号小型轿车在保险公司投保交强险。请求判令被告赔偿原告经济损失31616.55元（其中包括医疗费9896.95元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、护理费12369.6元、交通费800元，精神抚慰金5000元），并承担本案的诉讼费。
被告武跃光辩称：对事故的发生经过和责任无异议，车辆在保险公司投有交强险，原告的损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由我方承担。原告崔子冲在永年县第二医院住院期间，被告为原告垫付医疗费242元，原告应予返还。
被告保险公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理经济损失，超出交强险范围的我公司不承担责任。不同意承担诉讼费。
经审理查明：2014年9月6日11时许，被告武跃光驾驶冀D×××××号小型轿车沿外环路由北向南行驶至广府镇外环路西门桥交叉路口时，与由东向西崔紫璇驾驶的电动车相撞，造成崔紫璇、宋洁、崔子冲三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经永年县公安交通警察大队处理，于2014年9月24日作出永公交认字（2014）第090601号道路交通事故认定书，认定被告武跃光负此事故的同等责任责任，崔紫璇负此事故的同等责任，宋洁与原告崔子冲均无责任。
被告武跃光驾驶的冀D×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告被送到邯郸市第一医院治疗，该院诊断原告伤情为：1、右颞部硬膜下血肿2、额部及颌面部皮擦伤。原告住院治疗11天，支付医疗费9156.95元。其中被告武跃光为原告垫付医疗费242元。
以上事实，当事人均无异议，并有原告提供的道路交通事故认定书、邯郸市第一医院住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单，被告提交的保险单等证据在卷证明，本院予以认定。
原告主张营养费3000元，未提交证据。
原告主张护理费12369.6元，提交了两名护理人员的误工证明及工资表一套，经质证被告认为原告主张的两人护理无依据，没有提供护理人员的身份证明，并且原告没有提供营业执照、组织机构代码、法人身份证明，所提供的工资表上并没有明确的出勤天数、会计签名，对其真实性有异议。
原告主张交通费800元，提交了交通费票据。经质证，被告认为交通费过高，主要是出租车票据，其面额不足800元。
原告主张精神抚慰金5000元，未提交证据。
本案在审理过程中，原告崔子冲已与被告武跃光达成调解协议，被告武跃光除已为崔子冲垫付的医疗费242元外，不再赔偿原告任何费用，保险公司赔偿款归原告所有。案件受理费原告崔子冲自愿承担。
另查明，本次事故另两名伤者中崔紫璇的医疗费用为34738.44元、伤残费用为22340.48元，宋洁的医疗费用为38718.79元、伤残费用为22976.96元。
河北省2013年度农林牧渔业年平均工资为13664元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天50元。
本院认为，被告武跃光驾驶车辆与崔紫璇发生交通事故，造成崔紫璇、崔子冲、宋洁受伤，被告武跃光负此事故的同等责任，崔紫璇负此次事故的同等责任，崔子冲、宋洁无责任。由于被告武跃光驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，发生事故时在保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理损失，应由被告保险公司在交强险责任各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由被告武跃光承担50%的赔偿责任，因原告已与被告武跃光达成协议并履行完毕，本院不再处理。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告经济损失的项目和数额为：
医疗费，9398.95元；
住院伙食补助费，550元；
营养费，酌情确定为330元；
护理费：参照河北省2013年度农林牧渔业职工年平均工资标准和原告住院天数，确定为13664元÷365×11=411.84元。
交通费，酌情确定为500元；
上述各项损失的总额为11190.79元，其中医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）共计为10278.95元，和本次事故另两名伤者崔紫璇、宋洁医疗费用总和为83736.18元，已超过交强险10000元限额，伤残费用911.84元（包括护理费、交通费），和本次事故另两名伤者崔紫璇、宋洁的伤残费用总和为46229.28元，未超过110000元限额。
故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元×10278.95／83736.18=1227.54元、伤残等其他损失为911.84元，共计2139.38元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额赔偿原告崔子冲2139.38元。
二、其他一切互不追究。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费591元，由原告崔子冲承担。
代理审判员 李银平
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 董玉霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活处自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食�，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。