云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2924民初80号
原告：杨自云，男，1998年2月2日生，汉族，农民，云南省宾川县人，住宾川县。
委托诉讼代理人：杨春蓉，云南桑园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：环江，男，1990年1月4日生，汉族，农民，云南省宾川县人，住宾川县。
被告：华泰财产保险有限公司大理中心支公司，住所地大理市大理经济开发区天庆路216号子元汽车城1幢三层。
法定代表人：陈萍，经理。
委托诉讼代理人：林红军，男，1988年8月7日生，汉族，云南省姚安县人，华泰财产保险有限公司大理中心支公司员工，现住大理市，代理权限为特别授权代理。
原告杨自云与被告环江、华泰财产保险有限公司大理中心支公司（下称“华泰财保大理支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨自云及其委托诉讼代理人杨春蓉、被告环江、被告华泰财保大理支公司的委托诉讼代理人林红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨自云向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告方赔偿原告杨自云下列经济损失：医疗费27378.20元、后期医疗费9000元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、误工费32562元（120.60元/天×270天）、护理费10854元（120.60元/天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、鉴定费2600元、交通费1000.00元、车辆维修费4800元（摩托车2800元、云Ｌ×××××号车2000元）；二、上列赔偿款共计94194.20元，由：1、被告华泰财保大理支公司在机动车第三者责任强制保险（下称“交强险”）责任范围内先予赔偿：医疗费10000元；误工费、护理费、交通费44416元；财产损失2000元，共计56416.00元；2、剩余的37778.20元由被告环江承担70%，合计26444.74元，此款由被告华泰财保大理支公司在第三者责任商业保险（下称“商业三者险”）承保范围内予以赔偿（扣除被告环江已支付的26339.20元，实际还应支付105.54元）；由原告承担30%，合计11333.46元；三、本案诉讼费用全部由被告承担。
事实与理由：2017年5月4日，被告环江驾驶云Ｌ×××××号车沿宾川金牛镇桔乡路由西往东行驶。18时25分许，当车辆行至事故地点时，被告环江驾车左转驶入南苑路过程中，遇原告杨自云驾驶无号牌二轮摩托车载杨超沿桔乡路由东往西驶来，双方避让不及，致使云Ｌ×××××号车右前部与无号牌二轮摩托车前部相撞，造成杨自云、杨超受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。
事故经宾川县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：环江负此事故的主要责任、杨自云负次要责任、杨超无责任。并作出第2018-001号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，告知当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
原告杨自云受伤后，到宾川县人民医院住院治疗15天。被告环江垫付了医疗费26339.20元。出院后，经大理滇西司法鉴定中心鉴定：需后期医疗费9000元；三期评定为：误工期270日，护理期90日，营养期90日。
被告环江所驾驶的云Ｌ×××××号车向被告华泰财保大理支公司投保了交强险及商业三者险（保额为50万元）。
原告认为，被告环江作为本次道路交通事故的主要责任人，应当对原告的损失承担70%的赔偿责任；被告华泰财保大理支公司作为肇事车辆的承保人，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第74条及相关法律规定提起诉讼，请人民法院依法判决。
被告环江辩称，原告方起诉的发生交通事故的情况是属实的，我的车也确实向华泰财保大理支公司投保交强险及商业三者险，该我承担的责任应由被告华泰财保大理支公司承担，对于在保险责任以外的，我不承担。
被告华泰财保大理支公司辩称，一、被告环江应当提供肇事车行驶证、肇事驾驶员驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符。除此之外，被告环江还应当提供本案肇事车辆完整的保险单，以证明肇事车辆与答辩人承保车辆一致。否则我公司不承担赔偿责任。
二、答辩人对涉案交通事故发生经过及事实无异议，对交警部门认定的事故责任划分无异议。
三、原告要求答辩人赔偿各项经济损失94194.20元的诉讼请求中部分主张缺乏事实和法律依据。
（一）医疗费：答辩人认为根据国务院交强险条例中关于抢救医疗费的规定，及依据保险合同条款约定，对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分答辩人不承担赔偿责任。
（二）后续治疗费答辩人认可9000元。
（三）伙食补助费：伙食补助费按实际住院天数计算，标准按照100元/天核定。
（四）误工费：答辩人认为原告杨自云主张误工费没有提供因受伤导致收入丧失的相关证明材料，应承担举证不能的责任。其主张的天数过长，答辩人认为未能提供材料的酌情按照大理州最低工资标准给予补偿，误工时间应当以医疗机构意见为主。据伤情，对原告方误工费酌情认可180天，标准按照120.6元核定。
（五）护理费：答辩人认为原告杨自云主张护理费没有提供医疗机构出具的护理依赖证明。且无材料证实谁是其护理人，且未提供护理人员的劳动合同及工资超3500元的完税证明。其主张的护理天数过长，不应给予支持。据伤情，对原告方护理费酌情认可30天，标准按照120.6元/天核定。
（六）营养费：答辩人认为原告主张的营养费缺乏事实依据，一方面未提供医疗机构出具的关于加强营养的医嘱，另外一方面其所主张的营养期间过长；据伤情，对原告方营养费酌情认可住院期间，标准按照50元/天核定。
（七）鉴定费：鉴定费不属于保险责任范围，不应由答辩人承担，应由直接侵权人来承担赔偿责任。
（八）交通费：未提供交通费正规票据，且按照人伤司法解释第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；故该笔损失不予认可。
（九）三期鉴定：在原告方提供的鉴定报告中，有对其护理期，营养期的鉴定，该鉴定系行业标准而非国家标准，且其鉴定标准偏高，我公司对其鉴定内容及证明事项均不予认可。
（十）修理费：答辩人认为原告主张的摩托车修理费未提供正式修理发票，应由我公司定损员按实际损失确认；另所主张的云Ｌ×××××为答辩方所承保车辆，不属于第三者责任范围内，损失2000元应由原告自行承担。
综上，答辩人认为，原告要求答辩人对原告各项经济损失94194.2元承担赔偿责任的诉讼请求欠缺法律及事实依据，依法不应全部支持；答辩人在超出交强险限额外的按责任比例70%赔付；恳请人民法院予以驳回原告对答辩人的不合理的诉讼请求。维护答辩人的合法权益。
在诉讼过程中，原告向本院提交了如下证据：
1、姓名为杨自云的居民身份证一份，来源于宾川县公安局，证实原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书（简易程序）一份（加盖宾川县公安局交通警察大队道路交通事故处理专用章），证实本次交通事故中，被告环江负主要责任，原告杨自云负次要责任；
3、道路交通事故损害赔偿调解终结书一份（加盖宾川县公安局交通警察大队道路交通事故处理专用章），证实交警大队组织原被告双方调解未果的情况；
4、大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书一份（大理滇西司法鉴定中心【2017】临鉴字第1494号），证明原告杨自云的伤未达伤残，后期医疗费为9000元至9500元，误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日；
5、宾川县人民医院住院收费票据复印件一份、门诊收费票据三份、入院证复印件一份、出院证复印件一份、住院病人费用清单复印件一份10页，均来源于宾川县人民医院，证明原告杨自云因本次交通事故受伤到宾川县人民医院住院治疗及产生的医疗费情况；
6、大理大学第一附属医院门诊收费票据一份；
7、收据复印件一份；
8、云南省国家税务局通用机打发票联（修理费发票）一份（加盖宾川小权车行发票专用章），证明车辆修理费为2800元；
9、鉴定费发票联一份（加盖大理滇西司法鉴定中心发票专用章），证明鉴定费为2600元。
经质证，被告环江对原告方提交的所有证据都没有意见；被告华泰财保大理支公司对原告方提交的宾川县人民医院住院收费票据、入院证、出院证认为是复印件，无法核实是否真实，需要原件进行核实，对于其余证据均没有意见。
被告环江向本院提交了如下证据：
1、姓名为环江的居民身份证一份；
2、道路交通事故损害赔偿调解终结书一份；
3、宾川人民医院住院收费票据一份、出院证一份、入院证一份、住院病人费用清单打印件一份10页。
4、收据一份；
5、驾驶证及行驶证各一份；
6、机动车交通事故保险单二份。
经质证，原告对被告环江提交的证据均没有异议；被告华泰财保大理支公司对于占用空床费的收据（证据4）认为不是正规的发票，不予认可，对于其余证据没有意见。
被告华泰财保大理支公司向本院提交了如下证据：
营业执照复印件一份、法定代表人（负责人）身份证明书一份、法定代表人陈萍的居民身份证复印件一份，证明被告主体资格；
经质证，原告及被告环江对被告华泰财保大理支公司提交的证据没有异议。
本院对上述证据审核认为，原告杨自云提交的姓名为杨超的宾川县人民医院的门诊收费收据与本案无关联性，不予采信，被告环江提交的占用空床费的收据并非正式发票，不符合证据的形式要件，不予采信；原告提交的其余证据和被告环江提交的其余证据及被告华泰财保大理支公司提交的证据均来源合法，内容客观，且与本案具有关联性，依法确认为本案的有效证据，并确认证据间相互印证的部分对本案事实具有证明力。
本院经审理认定事实如下：2017年5月4日，被告环江驾驶云Ｌ×××××号车沿宾川金牛镇桔乡路由西往东行驶。18时25分许，当车辆行至宾川县××乡路与××路交叉口时，被告环江驾车左转驶入南苑路过程中，遇原告杨自云驾驶无号牌二轮摩托车载杨超沿桔乡路由东往西驶来，双方避让不及，致使云Ｌ×××××号车右前部与无号牌二轮摩托车前部相撞，造成杨自云、杨超受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故经宾川县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：环江负此事故的主要责任、杨自云负次要责任、杨超无责任。并作出第2018-001号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。
杨自云伤后，于当日到宾川县人民医院住院治疗15天，出院诊断为：1、左侧肱骨中下段粉碎性骨折；2、寰椎前弓左侧份粉碎性骨折；3、右肺外伤性液气胸，右肺组织压缩约20%；4、肺挫伤；5、右侧第4、5、6、7肋骨骨折；6、左侧额窦及左侧额窦前、后壁骨折；7、双侧上颌窦壁、左侧眼眶内侧壁及蝶窦右侧壁骨折；8、全身多处软组织挫伤；9、颈椎骨质增生。共支付住院、门诊医疗费26763.37元。
2017年11月1日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定：杨自云的后期医疗费为9000.00元至9500.00元；误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。因鉴定，杨自云支付鉴定费2600.00元。
杨自云驾驶的无号牌摩托车受损后，杨自云支付该车修理费2800.00元。
环江驾驶的云Ｌ×××××号车向华泰财保大理支公司投保了交强险和商业三者险。此次交通事故发生时间在保险期限内。事故发生后，被告环江为原告杨自云垫付了医疗费26339.20元。
本院认为，因交通事故导致他人人身、财产损害的，造成事故的责任人应按自己所负的责任承担民事赔偿责任；发生交通事故的机动车依法投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先在交强险的保险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，根据商业三者险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由交通事故责任人承担。本案被告环江驾驶的云Ｌ×××××号车在被告华泰财保大理支公司投保了交强险和商业三者险，且本次交通事故发生在保险期限内，故原告因此次交通事故所致损失应先由被告华泰财保大理支公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险赔偿范围的，应按照事故责任在商业三者险责任限额内由华泰财保大理支公司予以承担，按照该次交通事故环江负主要责任，杨自云负次要责任，确定被告环江承担70%的责任。
就本案赔偿范围及赔偿标准的确定问题，原告杨自云因交通事故受伤并造成其所驾的无号牌摩托车辆受损，故其要求被告赔偿医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、车辆修理费的请求有事实和法律依据，本院予以支持。
就具体损失的确定，结合在案证据及庭审查明的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2017年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，具体确定为：医疗费35763.37元（含后续医疗费9000.00元）；误工费、护理费、住院伙食补助费依据《2017年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，并结合原告杨自云住院治疗时间及护理人数和鉴定意见进行确定：误工费为270天×120.60元/天=32562.00元；护理费为90天×120.60元/天·人×1人＝10854.00元；住院伙食补助费为15天×100.00元/天＝1500.00元；营养费90天×30.00元/天=2700.00元；鉴定费2600.00元、修理费2800.00元。而原告主张的交通费，虽未能提交合法有效的证据予以证实，但结合本案原告杨自云住院治疗的实际，酌情确定交通费为400.00元。以上确定的损失合计人民币89179.37元。
就本案各被告应承担的赔偿额，上述确定的各项损失合计89179.37元，依法应由被告华泰财保大理支公司在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额范围内先予以赔偿：一、被告华泰财保大理支公司依法应承担的赔偿额：（一）交强险医疗费用赔偿限额项下：医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费计10000.00元；（二）交强险死亡伤残赔偿限额项下：护理费、误工费、交通费43816.00元；（三）交强险财产损失赔偿限额项下：修理费2000.00元；（四）在商业三者险责任限额内赔偿：交强险不足赔偿部分（35763.37元+1500.00元+2700.00元+2800.00元-10000.00元-2000.00元）×70%＝21534.36元；二、被告环江应承担的赔偿额：鉴定费2600.00元×70%=1820.00元。事故发生后被告环江向原告垫付的医疗费26339.20元应在其承担的赔偿款中进行扣减，环江实际多垫付的数额为减少诉累，由被告华泰财保大理支公司应当支付的数额中直接向被告环江予以支付。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告华泰财产保险有限公司大理中心支公司于判决生效后一个月内赔偿原告杨自云医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、修理费合计77350.36元；
二、由被告环江于判决生效后一个月内赔偿原告杨自云鉴定费1820.00元，对被告环江多垫付的24519.20元，应由原告杨自云予以返还；
上述一、二项进行抵扣后，由被告华泰财产保险有限公司大理中心支公司实际向原告杨自云支付52831.16元，向被告环江支付24519.20元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费471.00元，由原告杨自云负担141.00元，由被告环江负担330.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 单明标
二〇一八年二月六日
书记员 杨晓娟