山西省古县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第92号
原告：党玉平，男，1962年12月04日出生。
被告：范志龙，男，出生年月不详。
被告：中国平安保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市尧都区福利巷明海大酒店对面。
负责人：张丹，该公司经理。
原告党玉平与被告范志龙、中国平安保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安保险临汾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告平安保险临汾支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。被告范志龙经传票传唤无正当理由拒不到庭，被告平安保险临汾支公司的委托代理人第三次开庭未到庭。本案现已审理终结。
原告党玉平诉称：2014年7月27日7时许，被告雇佣的驾驶员驾驶晋L611**号车与原告驾驶的晋LYP5**号车相撞，致原告颈椎骨折。事故发生后，被送到临汾市第四人民医院住院治疗，因无手术条件于2014年9月12日出院，共住院47天。出院后，先后四次到太原市各大医院检查。2014年10月23日再到太原山大二院，于27日住院，因无手术条件29日出院。
事故发生后，古县交警大队A00378690道路事故认定书认定晋L611**号车承担本次事故的全部责任，
事故车辆晋L611**在被告平安保险临汾支公司投有交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间内。故请求：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、伙食费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计303082.48元
被告范志龙辩称：未答辩，未到庭。
被告平安保险临汾支公司辩称：1、认可事故发生的时间、地点、经过。事故责任认定书没有定责依据，无法证明事故成因。2、认可医疗费，要除去外购药，因其无医嘱。3、交通费，只承担伤者及家属从临汾去往太原的火车票，不认可手撕票。4、住宿费，只承担与伤者住院期间日期对应的正式发票。5、饭费与住院伙食费相冲突，不认可。6、鉴定费，我公司不承担鉴定费、诉讼费用。7、辅助器具脖套，事实存在，但无正式票据，请求法院酌情判决。8、认可伙食补助费。9、营养费，没有医嘱，不认可。10、误工费的标准认可，误工天数只认可90天。11、护理费认可1人护理，护理天数认可，标准不认可。建议按照2014年城镇居民人均收入24069元计算。12、伤残赔偿金按农村居民标准计算。13、被抚养人生活费，应按2013年农村居民消费性支出计算。14、精神损害抚慰金较高。
经审理查明：2014年7月27日7时许，高xx驾驶晋L611**号货车行驶至北平镇北平村路段时，与原告驾驶的晋LYP5**号轻型货车同向相撞，造成原告无骨折脱位型颈脊髓损伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到临汾市第四人民医院住院治疗，因无手术条件于2014年9月12日出院，住院47天。出院后先后四次到太原市各大医院检查。2014年10月23日，又到太原山大二院治疗，于27日住院，因无手术条件29日出院。原告的各项费用为：1、医疗费：医疗费32108.82元［临汾市第四人民医院（医疗费24870.31元＋核磁检查费845元＋小抢救80元＋诊疗输液费707.55元＋住院期间在外购药43元＋肌健图678元）＋太原山大二院医疗费4884.96元］；2、误工费：19388.91元（24069元／年÷12月÷30天×290天=19388.91元。其中，2014年度山西省城镇居民人均可支配收入为24069元。290天是原告受伤之日到定残前一日的天数）；3、护理费：9378.08元（34230元／年÷365天×50天×2人=9378.08元，34230元是2014年度山西省农、林、牧、渔业平均工资标准）；4、住院伙食补助费：49天×50元／天=2450元；5、营养费：50天×20元／天=1000元；6、残疾赔偿金：165380元（16538元／年×20年×50%＝165380元，16538元是2014年度山西省农村居民人均纯收入，50%是伤残六级系数］；7、被抚养人党xx的生活费：8365元（5年×6992元／年÷2人×50%=8365元。5年是按照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的规定，应计算被抚养人党xx生活费的年数，6992元为2014年度山西省农村居民人均生活消费支出，50%是六级伤残系数，2人是被抚养人应由2人抚养）；8、鉴定费：1500元；9、精神损害抚慰金：25000元；10、辅助器具脖套400元；11、交通费6000元；12、住宿费1169元；13、伙食费3000元。
另查明：古县公安交警大队对本次事故进行了责任认定，高xx负本次事故的全部责任。
2015年5月18日，原告被山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定为：因道路交通事故受伤致颈脊髓损伤致左上肢肌力3级应构成六级伤残，损伤参与度为外伤75%，自身疾病25%。
被告范志龙的司机高xx驾驶的晋L611**号货车在被告平安保险临汾支公司投有交强险和商业三者险，事故发生时在保险期间内。
原告党玉平和其被抚养人党xx均是农村户口。
以上事实，有原告党玉平提供的：1、交通费收据；2、住宿费、伙食费收据；3、原告及其父亲常住人口登记表；4、道路交通事故认定书；5、山西医科大学附属第二医院病历、出院证；6、临汾市第四人民医院病历、出院证；7、山西医科大学附属第二医院、临汾市第四人民医院费用清单；8、医药费收据和门诊医药费收据；9、司法鉴定意见书；10、脖套收据；11、营业执照证、副本；12、原告在临汾中院前的照片。以及原告、被告平安保险临汾支公司当庭陈述，经质证，足以认定。
本院认为：被告平安保险临汾支公司认可原告在临汾市第四人民医院和太原山大二院住院期间的医疗费32065.82元、辅助器具脖套400元、住院伙食补助费2450元。对此，本院予以确认。
本案的焦点是：1、被告范志龙的司机高xx是否应当承担本次事故的全部责任。2、原告未被被告平安保险临汾支公司认可的其它各项费用是多少？应如何承担？
针对第一个焦点问题。被告范志龙的司机高xx收到《道路交通事故认定书》后，在规定期限内未提出书面复核申请，说明对该认定书是认可的。被告平安保险临汾支公司不认可古县交警大队对本次交通事故的认定，没有提供证据证明，本院不予支持。
针对第二个焦点问题。1、医疗费：住院期间在外购药43元，虽然医嘱上没写，也是医生让买的，原告自己不会随便买药给自己服用。被告平安保险临汾支公司以买该药无医嘱为由不认可该费不能成立，本院不予支持。原告以曹xx的237元螺旋CT票据请求赔偿，因不能说明合法来源，本院不予支持。2、误工费用：19388.91元，被告平安保险临汾支公司辩称只认可误工费天数90天，没有依据，本院不予支持。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。3、护理费：9378.08元，原告是无骨折脱位型颈脊髓损伤，受伤严重，在其住院期间，需要两人护理在情理之中。护理人员工资应按照2014年度山西省农、林、牧、渔业年平均工资标准34230元计算为宜。4、营养费：1000元，原告颈脊髓受损，应加强饮食营养，营养费酌情支持1000元为宜。5、残疾赔偿金：165380元，原告是农村人口，该费应按照2014年度山西省农村居民人均纯收入16538元计算。原告请求按照城镇居民的标准计算，没有证据证明，本院不予支持。被告平安保险临汾支公司按照2013年度山西省农村居民人均纯收入7154元计算，是适用法律错误，本院不予支持。6、被抚养人党xx的生活费：8365元，该费应按照为2014年度山西省农村居民人均生活消费支出6992元计算。原告计算该项费用的标准有误，对其计算该项费用的标准不予支持。被告平安保险临汾支公司按照2013年度山西省农村居民人均生活消费支出计算，是适用法律错误，本院不予支持。7、鉴定费：1500元，原告请求符合法律规定，应予支持。该费是为了查明和确定原告在这次事故中的伤残程度，属必要的、合理的费用，被告平安保险临汾支公司应当承担。其辩称鉴定费不予承担，没有法律依据，本院不予支持。8、精神损害抚慰金：25000元，原告被山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定为：因道路交通事故受伤致颈脊髓损伤致左上肢肌力3级应构成六级伤残。这给原告的精神造成莫大的痛苦，应支持25000元为宜。9、交通费6000元、住宿费1169元、伙食费3000元，原告受伤要住院治疗，在整个过程中，原告本人及陪护人员必然会产生以上费用。原告举证比较零乱，本院酌情支持原告及其陪护人员以上数额的交通费、住宿费及伙食费。
被告范志龙的司机高xx驾驶的晋L611**号货车，在被告平安保险临汾支公司投有交强险和商业三者险，且高xx负本次事故的全部责任。因原告损伤参与度为外伤75%，自身疾病25%。故被告平安保险临汾支公司对原告的医疗费、伤残赔偿金及被抚养人生活费承担75%的份额，即（32108.82元＋165380元＋8365元）×75%＝154390.36元；对原告的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费及伙食费，即69285.99元全部承担。被告范志龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭不影响其应承担义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平安保险临汾支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告党玉平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费及伙食费，共计223676.35元。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7547元，由被告范志龙承担4655元，原告党玉平承担2892元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 遆勇刚
审 判 员 张鞍山
人民陪审员 韩德璟
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 赵 欣