上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初4333号
原告纪国英，女，1974年3月15日出生，汉族，户籍地江西省瑞昌市。委托代理人孙明军，上海鼎力律师事务所律师。被告陈伦章，男，1975年2月2日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，营业场所广东省佛山市。负责人梁中伟，总经理。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托代理人唐康萍，上海明伦律师事务所律师。原告纪国英与被告陈伦章、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理。依法由审判员严晓为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪国英的委托代理人孙明军;被告陈伦章、被告平安保险的委托代理人唐康萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪国英诉称，2015年6月28日，被告陈伦章驾驶牌号赣BPXX**小型轿车在本市闵行区莲花路梅莲路与原告所骑电动车相撞，致原告车损人伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，陈伦章承担事故的全部责任，原告无责。原被告对赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院要求判令被告赔偿原告因本次事故所致损失医疗费1,494.21元、误工费23,520元、护理费4,040元、营养费2,400元、残疾赔偿金105,924元、精神损害赔偿金5,000元、鉴定费1,950元、交通费538元、车损800元，共计人民币(以下币种同)145,666.21元，由被告平安保险在交强险及商业险范围内先行承担(优先赔偿精神损害抚慰金)，超出部分由被告陈伦章承担；案件受理费由被告承担。被告陈伦章辩称，对事发经过及责任认定无异议。愿意在合理范围内承担责任，其垫付了原告现金2,033.39元，要求在本案中一并处理。鉴定费应由保险公司承担，交通费法院依法判决，其他意见同保险公司。被告平安保险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险及商业险50万元(含不计免陪),愿意在合理范围内承担赔偿责任；其先期赔付了前期的医药费3,756.93元，对原告现主张的医疗费无异议，要求扣除非医保部分；对鉴定结论有异议，因鉴定结论与病历资料记载不符等原因，要求重新鉴定；鉴定费不在保险范围内，不认可；车损要求原告提供修理费发票；原告未提供税单，另原告说单位发了4个月的生活费每月3,100元，但单位垫付的工资要返还给单位，但证明上没有盖章，误工费认可最低工资标准；营养费、护理费不认可；交通费认可200元；对原告的户口簿无异议；残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不认可。经审理查明，2015年6月28日，被告陈伦章驾驶牌号赣BPXX**小型轿车在本市闵行区莲花路梅莲路与原告所骑电动车相撞，致原告车损人伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，陈伦章承担事故的全部责任，原告无责。原告伤后至医院治疗，其花费医药费1,494.21元。被告陈伦章垫付了原告现金2,033.39元。上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所受上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，于2015年11月13日对原告的伤情出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人纪国英肢体交通伤，致右桡骨远端骨折，后遗右上肢功能障碍构成XXX伤残；损伤后治疗休息期120日、营养期60日、护理期60日。原告支付鉴定费1,950元。牌号为赣BPXX**车辆的交强险及商业险投保于平安保险处。庭审中，原告提供了劳动合同、误工收入证明等证据，以证明其误工损失等情况。以上事实，由事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史材料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、交通费发票、劳动合同、误工收入证明等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先行在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案经交警部门认定陈伦章对此次事故承担全部责任，故应由被告平安保险对原告超出交强险范围的损失在商业险范围内承担赔偿责任。超出保险部分由被告陈伦章赔偿。关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。对双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：根据原告提供的医疗费票据，医药费确定为1,494.21元；原告提供的证据，不足以证明其误工损失，对其主张的误工费酌情支持12,000元；根据户口簿等证据，残疾赔偿金按城镇标准计算；根据鉴定意见书及原告的伤情，原告主张护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金予以支持，营养费酌情支持1,800元；根据责任认定书等证据，车损费酌情支持500元；本院综合审查原告就诊次数及伤情酌定交通费为300元；鉴定费系原告因本案诉讼所产生的损失且有票据印证，本院予以认可。在被告平安保险与投保人的保险合同中，并未明确将鉴定费排除出保险理赔范围，因此被告平安保险应予以赔偿。关于重新鉴定问题。上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所系有资质的鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定内容所涉病史、阅片、对被鉴定人体检查等，且根据客观病史作出了独立鉴定结论。该结论具有合法有效性，本案不存在重新鉴定的法定条件，平安保险要求重新鉴定的申请，本院不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费1,494.21元、护理费4,040元、营养费1,800元、误工费12,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、鉴定费1,950元、车损500元，合计133,008.21元。被告陈伦章垫付的现金2,033.39元在本案中一并处理。由被告平安保险在交强险及商业险范围赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险范围内赔偿原告纪国英医疗费等共计人民币133,008.21元(精神损害抚慰金在交强险限额内先行支付);二、原告纪国英于本判决生效之日起十日内返还被告陈伦章垫付的现金计人民币2,033.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1,606.66元，由原告纪国英负担139.61元，被告陈伦章负担1,467.05元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 严晓为
二〇一六年四月十三日
书记员 严 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。