河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第2850号
原告：靳宝艳，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：姜国如，河北国正律师事务所律师。
被告：陈立珍，河北省承德市人，住承德市。
被告：郑岩，河北省承德市人。
被告：崔云忠，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司，住所地：承德市双滦区双塔山镇。
代表人：陈瑞轩，职务：经理。
委托代理人：王鹏飞，中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司职工，河北省鹿泉市人。
原告靳宝艳与被告陈立珍、郑岩、崔云忠、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司（以下简称“人保财险双滦支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告靳宝艳于2015年9月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员寇媛媛独任审判，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告靳宝艳及其委托代理人姜国如、被告陈立珍、被告崔云忠、被告人保财险双滦支公司的委托代理人王鹏飞到庭参加了诉讼；被告郑岩、被告人保财险双滦支公司的代表人陈瑞轩未到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
原告靳宝艳诉称：2015年4月21日14时10分许，被告郑岩驾驶冀HZC5**号小型轿车由东向西行驶至滦平县周台子路段超车时，遇情况采取措施不当与同方向被超越的被告崔云忠驾驶的冀HR6D**号普通摩托车相刮，造成冀HR6D**号普通摩托车乘车人原告靳宝艳受伤及两机动车损坏的交通事故。此次事故经滦平县公安交通警察大队责任认定，被告郑岩负此次事故的主要责任，被告崔云忠负此次事故的次要责任，原告靳宝艳无责任。事故发生后原告被送至滦平县医院住院治疗，原告因此次事故造成的经济损失有：医疗费37534.76元、误工费15866.00元、护理费19795.00元、住院伙食补助费13600.00元、营养费2720.00元、交通费1000元，合计90515.76元。原告认为被告郑岩、被告崔云忠系此次事故直接责任人，被告陈立珍系冀HZC5**号小型轿车的车主，均应承担赔偿责任。冀HZC5**号小型轿�在被告人保财险双滦支公司投有保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈立珍辩称：对交通事故事实及责任认定认可。事故发生后，被告陈立珍与被告郑岩将原告靳宝艳送到医院，为原告垫付检查费1457.38元。被告陈立珍是冀HZC5**号小型轿车的所有人，被告陈立珍和被告郑岩是朋友关系，被告郑岩开被告陈立珍的车去办事，被告陈立珍跟着被告郑岩一起去的，实际上被告郑岩是借被告陈立珍的车开。冀HZC5**号小型轿车在被告人保财险双滦支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和50000.00元商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），为不计免赔险，保险期间均自2015年3月19日0时起至2016年3月18日24时止，事故发生在保险期间内。对于原告的损失应该由保险公司在保险限额内赔偿，超出和�属于保险范围的部分由被告郑岩赔偿，被告陈立珍不承担赔偿责任。
被告崔云忠辩称：对交通事故事实及责任认定认可。事故发生时被告崔云忠驾驶的摩托车是被告崔云忠自己的，原告靳宝艳的损失请法院依法判决。
被告人保财险双滦支公司辩称：对交通事故事实及责任认定认可。被告陈立珍所有的冀HZC5**号小型轿车在被告人保财险双滦支公司投保了交强险和50000.00元商业三者险，为不计免赔险种。被告人保财险双滦支公司同意在保险限额范围内按照事故责任比例承担原告合理合法的损失。不承担本案的诉讼费、鉴定费用。
被告郑岩经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年4月21日14时10分许，被告郑岩驾驶冀HZC5**号小型轿车由东向西行驶至滦平县周台子路段超车时，遇情况采取措施不当与同方向被超越的被告崔云忠驾驶的冀HR6D**号普通摩托车相撞，造成冀HR6D**号普通摩托乘车人原告靳宝艳受伤及两机动车损坏的交通事故。此次事故经滦平县公安交通警察大队责任认定，被告郑岩负此次事故的主要责任，被告崔云忠负此次事故的次要责任，原告靳宝艳无责任。被告郑岩驾驶的被告陈立珍所有的冀HZC5**号小型轿车在被告人保财险双滦支公司投有交强险和50000.00元不计免赔商业三者险，保险期间均是自2015年3月19日0时起至2016年3月18日24时止。
原告靳宝艳于受伤后当日被送往滦平县医院住院治疗，2015年9月4日出院，根据原告住院期间的全程病历、住院病历中长期医嘱单及临时医嘱单的记载，同时结合原告的伤情及住院期间的治疗情况认定原告的住院天数为92天。原告的出院诊断伤情为：1、头皮血肿，2、头外伤后神经反应症，3、头皮�伤，4、左膝部软组织伤，5、双侧膝部软组织损伤，6、C5-6椎间盘突出，7、盆腔炎，8、胸部软组织挫伤，9、颈部软组织损伤。
原告靳宝艳因本次事故造成的经济损失有：医疗费37034.06元（其中包括被告陈立珍已为原告垫付的门诊费用1457.38元），有滦平县医院住院及门诊收费收据，承德市中心医院、承德医学院附属医院、中国人民解放军二六六医院门诊收费收据予以证实，原告治疗非因本次事故造成的盆腔炎药物费用594.08元予以扣除，同时扣除原告44天不合理住院期间产生的床位费及护理费等相关费用1364.00元；误工费7961.00元，根据原告提交的证据原告从事餐饮业，且被告人保财险双滦支公司认可按照餐饮行业计算，故参照河北省2014年度住宿和餐饮业职工平均工资每天79.61元计算，根据原告伤情，同时结合原告的实际治疗情况，认定原告的误工天数为100天�护理费9060.00元，原告住院92天，均按二级护理主张，前7天原告对被告人保财险双滦支公司提交的住院探视表记载情况认可，故前7天按照每天80.00元计算，其余85天参照护工标准按照每天100.00元计算，原告未提交护理人员与其的关系证明，且未提交护理人员工资的完税证明，故对原告主张的护理费数额不予认可；住院伙食补助费9200.00元，原告住院92天，每天100.00元；营养费600.00元，根据原告伤情对营养费酌情予以认定；交通费400.00元，根据原告住院治疗的实际情况，对交通费酌情予以认定，上述合计64255.06元。
综上，认定原告靳宝艳因本次事故造成的经济损失有：医疗费37034.06元（其中包括被告陈立珍已为原告垫付的门诊费用1457.38元），误工费7961.00元，护理费9060.00元，住院伙食补助费9200.00元，营养费600.00元，交通费400.00元，上述合计64255.06元。
�述事实为原、被告双方的无争议事实，同时有道路交通事故认定书、医疗费收费收据、出院记录、住院病历等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告郑岩与被告崔云忠驾驶车辆均违反道路交通安全法规，发生交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告郑岩负此次事故的主要责任，被告崔云忠负此次事故的次要责任，原告靳宝艳无责任。被告郑岩驾驶的被告陈立珍所有的冀HZC5**号小型轿车在被告人保财险双滦支公司投有交强险和50000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的经济损失应由被告人保财险双滦支公司首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告人保财险双滦支公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，车主被告陈立珍未提交证据证实在本次事故中其与驾驶人被告郑岩之间的关系，事故发生时被告陈立珍也在事故车辆上，且原告要求被告陈立珍承担赔偿责任，故超出和不属于保险理赔范围的部分由被告郑岩承担70%的赔偿责任，被告陈立珍负连带赔偿责任，由被告崔云忠承担30%的赔偿责任。对于原告靳宝艳没有事实和法律根据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔�限额范围内赔偿原告靳宝艳医疗费10000.00元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告靳宝艳误工费、护理费、交通费合计17421.00元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告靳宝艳医疗费、住院伙食补助费、营养费合计36834.06元的70%，即25783.84元。
四、由被告崔云忠赔偿原告靳宝艳医疗费、住院伙食补助费、营养费合计36834.06元的30%，即11050.22元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。（被告陈立珍已为原告靳宝艳垫付医疗费1457.38元，在执行时抵顶。）
五、驳回原告靳宝艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2063.00元，适用简易程序减半收取1032.00元，由原告靳宝艳负担299.00元，由被告陈立珍负担513.00元，由被告崔云忠负担220.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 寇媛媛
二〇一五年十月二十六日
书记员 卢 迪
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国债权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。�成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机�车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人�以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时�可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市�级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。