湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂京山新民初字第00172号
原告任兰军。
委托代理人皮运秀，京山县新市法律服务所法律工作者。一般代理。
被告任连杰，现于湖北省沙洋强制隔离戒毒所强制戒毒。
被告冯娟。系被告任连杰之妻。
原告任兰军诉被告任连杰、冯娟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成由审判员朱社平担任审判长、审判员汪烊、人民陪审员邓国安参加评议的合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告任兰军的委托代理人皮运秀、被告任连杰、冯娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月26日，被告任连杰委托其父亲任兰志雇请原告和孔凡�、郑祖成等人为其拆除原有的农贸市场旧棚和围墙，当时约定男同志每天工资为150元。至28日，原告和其他几名男同志准备上去拆除旧农贸市场棚子时，原告走在最前面，其他几个人跟在后面，原告上去刚刚走了几步，由于一脚踏在石棉瓦上面，石棉瓦突然断裂，造成原告从上面摔下来，致伤颈髓。原告受伤后，先后在京山县人民医院和华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，花去医疗费136919.55元，医疗保险报销74337.77元，自费62581.78元。可现在原告瘫痪在床，长期靠他人护理。原告受伤后，二被告未承担分文费用，只是其父亲承担了8万元医药费。为此，原告诉请法院按照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准判令二被告连带赔偿原告经济损失1119643.29元，其中包括：医疗费62581.78元、后期治疗费28800元、护理费534695.98元、误工费26345.53元、住院伙食补助费5100元、交通费791.5元、残疾赔偿金458120元、交通费2000元、鉴定费2000元。
被告任连杰辩称，原告所述不属实，其未雇请原告去拆除旧棚，也未授权其父亲雇请原告，原告是因为自己需要拆除旧棚上的板子，自行来的，当时其要原告走，但不知为什么原告没有走。因此，其与原告不间不存在雇佣关系，不应当赔偿原告的损失。
被告冯娟辩称，被告方已经出了这么多医疗费，也没有雇请过原告，其同意被告任连杰的观点。
原告为支持其请求，向本院提供的证据材料及被告的质证意见如下：
证据一、全户人员基本情况和身份证、户籍信息证明及京山县民政局婚姻登记证明，证明原告及家人的基本情况，二被告系夫妻关系；
证据二、京山县人民法院庭审笔录及证人出庭笔录，证明原告是为被告在拆除原有的农贸市场旧棚和围墙时掉下来摔伤，被告应当赔偿原告的全部经济损失；
证据三、京山县人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院病历，证明原告受伤后，分别在华中科技大学同济医学院附属同济医院及京山县人民医院住院的事实；
证据四、医疗费用单据，证明原告受伤支付医疗费的情况；
证据五、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的伤情构成一级伤残，后期治疗费两年内1200元／月，一级护理依赖，终生需要护理，休息时间同护理时间；
证据六、湖北三真司法鉴定中心收费发票，证明原告实际支付鉴定费2000元；
证据七、交通费发票，证明原告受伤到武汉治疗和鉴定用去交通费2000元。
二被告对原告的证据一无异议，本院予以采信；被告任连杰对原告的证据二的真实性无异议，但认为基本事实�分属实，对自己出庭的证言属实，需要说明的是其当时并未委托其父亲雇请原告。被告冯娟认为听任连杰的父亲说没有请过原告。本院认为，在本院审理原告任兰军与被告京山绿汇农贸市场管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案时，被告任连杰及其父亲任兰志作为证人出庭作证时，均明确陈述系被告任连杰因要拆除农贸市场旧棚时，其叫父亲雇请原告等人拆除旧棚，故对原告的该证据二予以采信；二被告均对原告的证据三、四、五、六、七有异议，但未发表实质性的意见，本院认为，原告的证据三、四能客观反映原告住院治疗的事实，本院予以采信；原告的证据三系本院委托的湖北三真司法鉴定中心对原告伤情所作的司法鉴定意见书，能客观反映原告的伤情，且二被告亦不申请重新鉴定，本院予以采信；原告的证据五反映了原告因司法鉴定支付鉴定费的事实�本院予以采信；原告因到武汉住院治疗及鉴定花费交通费客观存在，但原告提交的交通费单据系定额发票，亦无载明起始点及姓名，本院结合本案实情，酌定交通费为1500元。
被告冯娟为支持其抗辩意见，向法庭提供任兰军医疗保险报销调查表复印件一份，证明原告是因为在家中摔伤。原告对该证据提出异议，认为该证据系复印件，不能作为证据使用。本院认为，被告的该证据系复印件，亦无出具单位盖章证明，不能确定其真伪，故对该证据不予采信。
被告任连杰未提交书面证据。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院对本案的事实确认如下：
2013年，被告任连杰与他人开办京山绿汇农贸市场管理有限公司，准备对位于京山县新市镇青年路的农贸市场进行改造，由于之前被告任连杰个人将农贸市场地段交给他人�废品，因此，由被告任连杰负责拆除占有的相关建筑物。同年11月26日，被告任连杰就到家中找到其父亲任兰志，要求帮忙找人拆除围墙及旧棚等建筑物，男工人每天工资为150元，女工人为80元。为此，任兰志邀约了原告任兰军、郑祖成等工人。次日，原告与郑祖成等工人到农贸市场拆除了一天，11月28日九时许，原告等人准备拆除一盖有石棉瓦的小房屋，当原告爬上房屋后，由于踩在石棉瓦上，石棉瓦突然断裂，原告不慎从上面摔下受伤，随后，任兰志等人将原告送往京山县人民医院住院治疗2天，同年11月30日，原告转院到华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗21天，12月21日出院。经诊断为颈髓损伤；四肢不全瘫；神经源性膀胱；神经源性直肠；颈椎后路单开门椎管扩大成形术后。2013年12月21日，原告转院在京山县人民医院住院32天，于2014年1月22出院。2014年3月4日，原告再次在京山县人民医院住院3天，同年3月7日出院。原告共支出医疗费136919.55元，医疗保险报销74312.18元，个人自费62607.37元。其中，原告在京山县人民医院共住院37天，医疗费支出25246.88元，其中，医疗保险报销14498.47元，个人自费10748.41元；在同济医院共住院治疗21天，医疗费支出111672.67元，其中，医疗保险报销59813.71元，个人自费51858.96元。原告在住院期间，被告任连杰之父垫付医疗费8万元。2014年12月2日，经湖北三真司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成一级伤残，后期治疗费两年内1200元／月，一级护理依赖，终生需要护理，休息时间同护理时间。原告支出鉴定费2000元。后原告找被告索赔未果，故诉至本院。
本院认为，对于本案争议焦点之一，即被告任连杰是否雇佣原告拆除房屋。经查，本院在审理原告任兰军与被告京山绿汇农贸市场管理有�公司提供劳务者受害责任纠纷一案时，被告任连杰及其父亲任兰志作为证人出庭作证时，均明确陈述系被告任连杰因要拆除农贸市场旧棚时，委托其父亲雇请了原告等人拆除旧棚，原告提交的证据足以证明原告与被告任连杰之间存在雇佣合同关系，二被告现辩称未雇请原告的理由不能成立，对二被告的该辩称意见不予采纳。
对于本案争议焦点之二，即二被告的责任如何确定。本院认为：1、关于被告任连杰的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告任连杰雇佣原告等工人拆除房屋建筑设施时，未提供必要的安全保障设施及现场监督，确保工人安全施工，是造成原告受伤的主要原因，对原告的损害发生存在过错，应当承担主要的民事责任；2、关于被告冯娟的责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”二被告系夫妻关系，被告任连杰因家庭经营需要雇请原告，导致原告受伤，造成了原告的经济损失，对原告所负债务应当认定为夫妻共同债务，被告冯娟应对被告任连杰所负债务承担连带责任；3、关于原告的责任。原告作为具有完全民事责任能力人，应当知晓在施工过程中应采取必要安全防护措施后方可施工，其不注意自身安全，造成事故，自身对损害的发生具有过错，可减轻二被告的赔偿责任。据此，本院依法确认二被告承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。
对于本案争议焦点之三，即原告诉请的相应赔偿项目是否�合法律规定的问题。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院确认原告的经济损失为1035549.07元。具体明细如下：
1、医疗费62607.37元；
2、后期治疗费28800元。原告经鉴定自鉴定之日起二年内每月应支出后期医疗费1200元；
3、护理费455140元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。由于原告未提交医疗机构或者鉴定机构要求二人护理的意见，故原告住院期间的护理人员应以一人为限。现原告只要求按照2014年居民服务业职工年工资标准26008元计算，是对其民事权利处分，本院应允。由于原告的伤情鉴定为一级伤残，为一级护理信赖，终生需要护理，但原告受伤时年满59周岁，其护理期限应比照湖北省2015年人均期望寿命76.5岁计算，原告需要护理期限为17.5年，从原告受伤之日起计算，其护理费为455140元（26008元／年×17.5年）。对原告超出标准计算的护理费不予支持；
4、误工费26221.7元。由于原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。现原告受伤时从事相关服务业，现原告只要求参照2014年居民服务业职工年工资标准26008元计算，是对其民事权利处分，本院应允。故其误工费从受伤之日计算至评残前一日即2014年12月1日，为368天，其误工费为26221.7元（26008元÷365天×368天）；
5、住院伙食补助费1160元。原告实�住院58天，按每天20元计算；
6、残疾赔偿金458120元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告定残时年满60周岁，按照2014年湖北省城镇居民人均可支配年收入22906元计算20年，为458120元；
7、交通费1500元；
8、鉴定费2000元。
综上，原告在受被告任连杰雇佣过程中受伤，被告任连杰应承担70%的民事赔偿责任，即应赔偿原告经济损失724884.3元，扣除已付的8万元，还应赔偿原告经济损失644884.3元，被告冯娟负连带责任，其余损失由原告自负。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告任连杰、冯娟连带赔偿原告任兰军经济损失644884.3元，此款限本判决生效之日起七日内给付；
二、驳回原告任兰军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6098.2元，被告任连杰、冯娟负担3537元，原告应负担部分免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 朱社平
审 判 员 汪 烊
人民陪审员 邓国安
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 汤 军
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者�定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。