上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初11684号
原告陈锦绣，女，1934年4月24日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人陈镞锋，上海市亚太长城律师事务所律师。委托代理人陈磊，上海市亚太长城律师事务所律师。被告上海巴士第五公共交通有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人李金桃，总经理。委托代理人王恒聪。委托代理人路明。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。代表人张渝，总经理。委托代理人陆钰，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人张恬，上海市海华永泰律师事务所律师。原告陈锦绣与被告上海巴士第五公共交通有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董杰独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告陈锦绣的委托代理人陈镞锋、被告上海巴士第五公共交通有限公司的委托代理人王恒聪、路明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人张恬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈锦绣诉称，2014年11月11日8时13分，案外人王某某驾驶被告上海巴士第五公共交通有限公司所有的沪BDXX**大型客车沿保德路由东向西驶至安业路路口时，适有原告沿安业路由北向南步行至该路口，双方发生碰撞，致原告受伤。因事发后双方当事人对进入路口通行时的交通信号灯控制情况陈述不一，经公安机关交通管理部门调查、取证，无法查明交通事故基本事实。现原告诉至法院要求被告上海巴士第五公共交通有限公司赔偿医疗费80267.54元、住院用品费62元、交通费1205元、物损费300元、鉴定费2210元、律师费5000元、营养费7800元、护理费9750元、残疾赔偿金26481元、住院伙食补助费1720元、精神损害抚慰金5000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和机动车第三者责任险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。被告上海巴士第五公共交通有限公司辩称，原告闯红灯存在过错，应承担相应的责任。事发时王某某系职务行为，应由保险公司在交强险和机动车第三者责任险范围内赔偿，超出部分由被告上海巴士第五公共交通有限公司在过错范围内承担赔偿责任。事发后垫付医疗费94311元，要求在本案中一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，原告闯红灯存在过错，应承担相应的责任。同意依法在交强险和商业三者险范围内承担责任。医疗费，在医保范围内承担责任；精神损害抚慰金由法院依法判决按比例承担；残疾赔偿金无异议；护理费认可按40元/天计算一、二期；营养费认可按30元/天计算一、二期；住院伙食补助费认可按20元/天计算；交通费认可300元；物损费认可300元；住院用品费、律师费、鉴定费不属于保险范围。经审理查明，2014年11月11日8时13分，案外人王某某驾驶被告上海巴士第五公共交通有限公司所有的沪BDXX**大型客车沿保德路由东向西驶至安业路路口时，适有原告沿安业路由北向南步行至该路口，双方发生碰撞，致原告受伤。因事发后双方当事人对进入路口通行时的交通信号灯控制情况陈述不一，经公安机关交通管理部门调查、取证，无法查明交通事故基本事实。事发当日，原告入住上海市第十人民医院，诊断为开放性多发性踝和足损伤、开放性多发性足骨折、左腓骨骨折、左侧闭合性胫骨平台骨折、左股骨骨折等，于2015年1月3日出院。2015年8月24日，原告入住上海市第九人民医院，诊断为下肢损伤后遗症，于2015年9月11日出院。出院当日，原告再次入住上海市第九人民医院，诊断为左足部肉芽创面，于2015年9月25日出院。2015年11月18日，原上海市公安局闸北分局交通警察支队委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及治疗休息、营养、护理期限进行评定。2015年12月28日，该鉴定中心出具鉴定书，认为原告左下肢交通伤，后遗左下肢功能障碍已构成XXX伤残。伤后一期休息期330-360日，护理期180日，营养期180日；今后若行二期治疗，酌情予以休息期30日，护理期15日，营养期15日。审理中另查明，沪BDXX**大型客车系被告上海巴士第五公共交通有限公司所有的营运车辆，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；还投保了赔偿限额为200000元的机动车第三者责任险，但未投保不计免赔险。审理中，两被告一致确认医疗费中扣除自费饮食后的非医保部分47267.24元，由被告上海巴士第五公共交通有限公司承担14180.17元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担33087.07元。上述事实，有原告提供的病史记录、医疗费单据、伤残鉴定费发票、交通事故责任证明、鉴定意见书、交通费发票、住院用品发票、律师费发票、户口本、护理费收据及庭审笔录等为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。公安机关对事故进行勘验、调查后，在汇总、分析各种证据的基础上做出交通事故基本事实无法查证的结论，但就事发时步行的原告而言，驾驶机动车的王某某负有更高的安全注意义务。作为机动车一方，如欲减轻或免除自己的赔偿责任，应当举证证明非机动车一方在事故中具有过错。两被告认为原告系违反交通信号灯，存在违章行为，但未提供相应证据予以佐证，无法证明原告在本起交通事故中存在过错，故本院认定由机动车一方承担全部赔偿责任。对于原告伤后的合理损失，本院做如下分析：一、医疗费，依据原告及被告上海巴士第五公共交通有限公司提供的就医记录及医疗费单据，本院核实原告受伤后实际支出部分扣除自费饮食后为172941.04元，其中非医保部分为47267.24元；二、交通费，依据原告就诊情况及为处理交通事故而支出的费用酌情确定；三、护理费，根据鉴定结论一、二期护理期限为195日，按每日50元的标准予以确定；四、营养费，根据鉴定结论一、二期营养期限为195日，按每日40元的标准予以确定；五、住院伙食补助费，本院将依据原告实际住院天数，按每天20元计算；六、鉴定费，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而支付的费用，本院将根据原告提供的单据，予以确定；七、物损费，根据交通事故的情况，本院予以酌定；八、残疾赔偿金，本院将依据受诉法院法庭辩论终结前一年的城镇居民人均可支配收入，并根据鉴定部门确定原告的伤残等级以5年予以计算确定；九、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤而导致伤残的严重后果，本院根据庭审终结前，原告实际的受伤程度和后果大小确定，原告要求将该赔偿项目优先列入强制险赔偿范围，本院予以准许；十、律师代理费，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而支付的费用，本院综合考虑本案实际情况予以酌定；十一、住院用品费，根据原告提供的单据予以确定。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；鉴定费及律师费不在交强险的理赔范围内。根据机动车第三者责任险保险条款的规定，第三者责任险系对合法驾驶人在交通事故中致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损后，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；仲裁或者诉讼费用、鉴定费以及其他相关费用不在第三者责任险的理赔范围内。被告上海巴士第五公共交通有限公司垫付的94311元，可从其应付赔偿款中予以抵扣。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈锦绣医疗费10000元、残疾赔偿金26481元、护理费9750元(含二期)、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、物损费300元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险限额内赔偿原告陈锦绣医疗费125626.11元、营养费6240元(含二期)、住院伙食补助费1360元；三、被告上海巴士第五公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈锦绣医疗费37314.93元、营养费1560元(含二期)、住院伙食补助费340元、鉴定费2210元、住院用品费62元、律师费5000元(已履行94311元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1548元(原告陈锦绣已预缴)，由被告上海巴士第五公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董 杰
二〇一六年八月十一日
书记员 顾玮靓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。