江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0105民初518号
原告：宋名淦，男，1965年8月9日出生，汉族，住江西省永修县。
委托诉讼代理人：袁阳增，江西博德律师事务所律师。
被告：王黄红，女，1983年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被告：南昌市法莱利保温材料有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇埂头村。
法定代表人：黄金德。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市八一大道150号。
法定代表人：乌方。
委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。
原告宋名淦与被告王黄红、南昌市法莱利保温材料有限公司（以下简称法莱利公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称中国人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋名淦及其委托诉讼代理人袁阳增、被告王黄红、被告中国人民财保公司的委托诉讼代理人潘方云均到庭参加诉讼,法莱利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋名淦向本院提出诉讼请求：1、判令被告王黄红、法莱利公司赔偿原告因交通事故造成的损失共计118366.28元整；2、判令被告中国人民财保公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；3、本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：2017年7月16日11时30分许，被告王黄红驾驶被告法莱利公司所有的浙Ａ×××××号小车，在天宁西路往倒车时遇原告宋名淦驾驶GJ3955二轮摩托车由西往东行驶，双方发生碰撞，造成双方车辆受损、宋名淦受伤的交通事故。后原告被送往南昌市第三医院住院治疗34天，出院后经鉴定为十级伤残。事故经交警部门认定被告王黄红负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。原告因该事故遭受了巨大的身体和精神伤害，被告王黄红作为肇事者应依法承担赔偿责任，被告法莱利公司作为车辆的所有人应承担连带赔偿责任，被告中国人民财保公司应依法在保险范围内先行赔付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告宋名淦为支持其主张，提交了如下证据材料：
1、原告身份证，证明原告主体适格。
2、事故认定书，证明在本次事故中被告王黄红负主要责任，原告宋民淦不负责任。
3、出院小结、疾病诊断说明书、医疗费发票，证明原告住院治疗34天，出院后全休三个月及医疗费花费的事实。
4、被告王黄红的驾驶证、车辆行驶证，证明被告王黄红具有合法驾车资格。
5、保单及保险公司工商登记信息，证明肇事车辆在被告中国人民财保公司处购买保险且事发在保险期限内。
6、伤残鉴定书及鉴定发票，证明原告因事故造成10级伤残，后续治疗费3000元，并花费鉴定费2280元。
7、工作证明，证明原告在事故发生前在湾里云栖谷住宅项目从事木工工作，事发时正好在项目门口，工作和居住在城镇的事实。
8、摩托车修理发票，证明由于本次事故摩托车修理花费2000元的事实。
被告王黄红辩称：对事故认定书没有异议，事故发生后，被告王黄红为原告垫付了8000无左右的医疗费，要求在本案中一并处理。被告王黄红称车辆系自己办私事而使用的，个人及公司在本案中需承担赔偿的部分本人自愿承担，不需要公司承担。
被告王黄红未提交证据支持自己的抗辩，但在庭审中，原告宋名淦承认被告王黄红在其事故当天交纳了门诊检查费1438.13元、住院治疗期间垫付了4000元住院费，垫付医疗费共计5438.13元。
被告中国人民财保公司辩称：不承担诉讼费、鉴定费；中国人民财保公司已经先行垫付医疗费10000元，请法院在赔偿款中扣除，同时医疗费要求扣除10%的非医保用药；应适用农村赔偿标准计算伤残赔偿金；原告已经评残，后续治疗费不予支持；摩托车损失应提供合法有效的证据，否则不予支持；其他赔偿项目过高部分，请法院依法合理计算。鉴定费应为2865元，2017年10月24日的一笔磁共振扫描颅脑检查的发票应是为进行鉴定而进行的检查。
被告中国人民财保公司为支持其抗辩，提交了如下证据材料：
赔款计算书，证明2017年7月25日，中国人民财保公司将10000元支付到南昌市第三医院。
本案被告法莱利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。
对原告提交的原告身份证、事故认定书、出院小结、疾病诊断说明书、医疗费发票、被告王黄红的驾驶证、车辆行驶证、保单及保险公司工商登记信息、伤残鉴定书及鉴定发票等证据，两被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。对被告中国人民财保公司提交的赔款计算书，原告及被告王黄红对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。对原告提交的工作证明、摩托车修理发票，两被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为上述两份证据系孤证，无其他证据予以印证，故本院对上述证据不予以认可。对原告提交的南昌大学第一附属医院门诊挂号治疗费为80元的凭证，被告中国人民财保公司对此证据的真实性、合法性、关联性有异议，本院认为该凭证不属于正式票据，本院不予以认可。被告中国人民财保公司对原告提交的南昌大学第一附属医院的2017年10月24日的磁共振扫描颅脑检查共计665元的发票作为医疗费的证据有异议，认为应作为鉴定费用的证据。经查，2017年10月24日，原告宋名淦为进行司法鉴定在南昌大学第一附属医院进行了磁共振扫描颅脑检查，费用为665元。故此辩解意见，本院予以认可，鉴定费共计2865元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月16日11时30分许，被告王黄红驾驶车牌号为赣Ａ×××××小型轿车在南昌市湾里区天宁西路栖谷路口往北倒车时与原告宋名淦驾驶的由西往东行驶的赣Ｇ×××××二轮摩托车相撞，造成原告宋名淦受伤、双方车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往南昌市第三医院住院治疗34天，花去门诊及检查费1445.13元、住院费32057.31元，以上费用中被告王黄红垫付了5438.13元。2017年7月25日，被告中国人民财保公司先行垫付10000元医疗费。原告出院后花费门诊复查费1704.42元。经交警部门认定，被告王黄红负本次事故的全部责任，原告宋名淦不负事故责任。
2017年10月24日，原告宋名淦在南昌大学第一附属医院进行司法医学鉴定检查花去865元。同月31日，江西建诚司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书认定，原告宋名淦损伤评定为十级伤残、后续治疗费3000元。花去鉴定费2000元。
另查明，车牌为赣Ａ×××××小型轿车车主为被告南昌市法莱利保温材料有限公司，该车于2016年12月6日在被告中国人民财保公司投保了交强险和50万元不计免赔率商业三者险等险种，保险期限为2016年12月7日0时至2017年12月6日24时。
本院认为：被告王黄红驾驶赣Ａ×××××号小型轿车将原告宋名淦撞伤，应按交通事故认定书的责任划分对本次交通事故造成宋名淦的人身损害损失进行赔偿。交警部门认定在该事故中，王黄红负全部责任，宋名淦不负责任，对此事故认定书的责任认定本院予以确认。鉴于涉案赣Ａ×××××号小型轿车已向被告中国人民财保公司投保了交强险和商业三者险等险种，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人民财保公司应先在交强险责任限额范围内对原告宋名淦予以赔偿，不足部分按保险合同约定在商业三者险责任限额范围内对原告予以赔偿，仍有不足的部分由被告王黄红承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告宋名淦的赔偿费用分别计算如下：
1、医疗费及后续治疗费：根据发票，本院确认门诊检查费1445.13元、住院费32057.31元，共计33502.44元。后续治疗费按司法鉴定意见书确认为3000元。出院后门诊费包含在后续治疗费中，故对原告出院后门诊费1704.42元不予重复确认。故医疗费共计36502.44元。
2.住院伙食补助费：为3400元（100元/天×34天）。
3.营养费：为680元（20元/天×34天）。
4.护理费：因宋名淦未提供证据证明护理人员的收入状况，故参照2016年度居民服务、修理和其他服务行业城镇私营单位就业人员平均工资结合其住院天数计算。综上，护理费为人民币2888.6元（31010元/年÷365天×34天）。
5.误工费：在庭审中，原告宋名淦仅提交了一份载有“兹有宋名淦同志在2017年7月16日未发生交通事故之前，此人确系在湾里区云栖谷住宅项目部做木工带班施工，每日工资400元，期间也居住在工地宿舍”的证明。该证明上的公章系“江西省创享建设工程有限公司湾里云栖谷住宅项目部资料专用章”。原告宋名淦未提供其事发前连续满一年以上能反映其收入标准的银行卡工资清单或工资原始财务会计凭证或个人所得税凭证或参与社保凭证、或发生交通事故时受害人已在城镇实际从事商业经营一年以上的证据予以印证该份证明的真实性。误工时间最长不超过定残前一天，本案中，原告宋名淦的误工期应为107天。综上，对原告的误工费应以上一年度江西省农村居民人均年纯收入计算，为3458.5元（12138元/年÷365天×107天）。
6.残疾赔偿金：在庭审中，原告宋名淦未提交证据证明其在发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上、或证明其主要收入来源于城镇、或证明其原承包土地在事发前已被征收或征用。经鉴定，原告宋名淦损伤评定为十级伤残。综上，对原告的残疾赔偿金应以上一年度江西省农村居民人均年纯收入计算为24276元（12138元/年×20年×10%）。
7.交通费：原告主张交通费1000元，本院认为过高，酌定为600元。
⒏精神损害抚慰金：鉴于本事故确实给原告宋名淦造成了一定的精神损害，故酌情考虑为3000元。
⒐摩托车修理费：在庭审中，原告宋名淦仅提交了一份于2017年12月1日江西省永修县国家税务局代开的2000元两轮摩托车修理费的增值税普通发票，无其他证据予以印证证实该票据是修理本案事故中受损车辆赣Ｇ×××××二轮摩托车的费用。原告主张摩托车修理费2000元，本院认为过高，酌定为800元。
上述损失合计75605.54元。被告王黄红与被告中国人民财保公司一致同意扣除10%即3650.24元的非医保用药费用，该费用由被告王黄红承担。故扣除非医保用药费用后的赔偿费用共计71955.3元，被告中国人民财保公司在交强险范围内承担的费用为49103.1元，在商业三者险范围内承担的费用为22852.2元。因被告中国人民财保公司已垫付了10000元医疗费，故被告中国人民财保公司在交强险范围内赔偿原告39103.1元，在商业三者险范围内赔偿原告22852.2元。被告王黄红应承担非医保用药费用3650.24元及鉴定费2865元，因被告王黄红已垫付原告医疗费共计5438.13元，故被告王黄红扣减其已垫付的费用后仍应赔偿原告1077.11元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告宋名淦49103.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告宋名淦22852.2元；
三、被告王黄红于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋名淦1077.11元；
四、驳回原告宋名淦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
简易程序案件受理费减半收取1333.7元，由原告宋名淦负担398.7元，由被告王黄红负担935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 左莉娜
二〇一七年十二月十三日
书记员 钟梦荣