贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2701民初2321号原告：贵州圣立融资担保有限公司，住所地贵阳市宅吉路省老干活动中心院内9号，统一社会信用代码91520000569208340E。法定代表人：李华，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈宝宝、于俊，系贵州辅正律师事务所律师。被告：田亚飞，男，1978年7月3日出生，汉族，住贵州省都匀市。被告：唐东燕，女，1979年7月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：田亚飞，系唐东燕丈夫。被告：沈选舜，男，1979年5月23日出生，汉族，籍贯，住贵阳市云岩区。被告:贵州省都匀市煜晨纸业有限公司，住所地贵州省都匀市桐州路49号，组织机构代码57334459-9。法定代表人：田亚飞，系该公司经理。原告贵州圣立融资担保有限公司诉被告田亚飞、唐东燕、沈选舜、贵州省都匀市煜晨纸业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理，原告贵州圣立融资担保有限公司委托代理人陈宝宝到庭参加诉讼，被告贵州省都匀市煜晨纸业有限公司法定代表人田亚飞、被告唐东燕委托代理人田亚飞、被告田亚飞到庭参加诉讼，被告沈选舜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贵州圣立融资担保有限公司向本院提出诉讼诉讼请求:1.判决四被告共同向原告支付担保费用94500元及逾期付款利息30240元（从2016年3月15日起暂计算至2017年7月15日，按照月息2%计算）；2.判决四被告对上述请求承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由四被告承担。事实及理由：2012年6月29日，原告贵州圣立融资担保有限公司与贵州省都匀市煜晨纸业有限公司（以下简称“煜晨公司”）签订《委托担保合同》。合同约定，由原告为其向都匀市农村信用合作联社民联信用社（以下简称都匀民联信用社,现更名为：贵州都匀农村商业银行股份有限公司小十字支行）的300万元借款提供担保，煜晨公司支付担保费用给原告，其中第一年支付90000元的保费，以后每年按3%（本金余额）缴付。合同约定，煜晨公司应当按照其与都匀民联信用社签订的《借款合同》的约定严格履行归还贷款义务，因煜晨公司原因导致原告按担保合同或担保函向都匀民联信用社代偿的，贵州省都匀市煜晨纸业有限公司应当以原告代偿金额的10%向原告支付违约金，并支付原告实现担保债权所产生的费用（包括但不限于交通费、通讯费、律师代理费等）。同时，双方约定未按约定支付担保费及其他费用的，除经原告书面同意延迟缴纳的，煜晨公司应当每日按应付金额的1%向原告支付滞纳金。其后，原告于2012年6月29日就上述300万元贷款担保事宜与都匀民联信用社签订《保证合同》。被告田亚飞、唐东燕共同向原告出具《无限连带责任承诺书》，为确保原告债权实现，再后，沈选舜向原告出具了《无限连带责任承诺书》，为确保原告债权实现，沈选舜提供不可撤销、无限连带责任保证；而且若贵州省都匀市煜晨纸业有限公司未能履行借款合同的约定而使煜晨纸业发生代偿，原告将无条件获得沈选舜名下财产的使用权、所有权及其他权利，直至贷款本息及其他相应费用全部结清为止。以上合同签订生效后，原告按约履行合同中约定的各项义务，都匀民联信用社向煜晨公司发放了贷款。但煜晨公司并未按期履行支付担保费，至今尚欠原告2014—2016年度担保费94500元,及逾期付款利息30240元（从2016年3月15日起暂计算至2017年7月15日，按照月息2%计算）,恳请依法判决如前诉请。被告田亚飞、唐东燕、煜晨公司辩称：9万多元担保金不知道从哪里产生的，其中，利息3万多元是另算的，另外担保费用6.3万元，被告已经交给原告，由于当时疏忽没有要收据，为此，不应支持原告的诉讼请求。被告沈选舜未答辩和到庭应诉。为了证明自己的主张，原告向不院提供以下证据：1、原告营业执照、经营许可证、法定代表人身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、流动资金借款合同，证明煜晨公司借款300万元；3、委托担保合同，证明煜晨公司委托原告作担保，担保利息是年3%；4、保证合同，证明担保的事实；5、无限连带责任承诺书，证明田亚飞、唐东燕、沈选舜承担连带保证责任；6、拖欠贷款的通知、情况说明、担保费计算说明、催收通知书，证明被告拖欠贷款。对原告提供的上述证据，经被告田亚飞、唐东燕、煜晨公司质证均无异议。被告田亚飞、煜晨公司、唐东燕、沈选舜在举证期限内未向本院提供证据。经审理查明：本院确认以下事实：2012年6月29日，原告贵州圣立融资担保有限公司与贵州省都匀市煜晨纸业有限公司（以下简称“煜晨公司”）签订《委托担保合同》。合同约定:由原告为其向都匀市农村信用合作联社民联信用社（以下简称“都匀民联信用社”现更名为：贵州都匀农村商业银行股份有限公司小十字支行）的300万元借款提供担保，煜晨公司支付担保费用给原告，其中第一年支付90000元的保费，以后每年按3%（本金余额）缴付；煜晨公司应当按照其与都匀民联信用社签订的《借款合同》的约定严格履行归还贷款义务，因煜晨公司原因导致原告按担保合同或担保函向都匀民联信用社代偿的，煜晨公司应当以原告代偿金额的10%向原告支付违约金，并支付原告实现担保债权所产生的费用（包括但不限于交通费、通讯费、律师代理费等）。同时，双方约定未按约定支付担保费及其他费用的，除经原告书面同意延迟缴纳的，煜晨公司应当每日按应付金额的1%向原告支付滞纳金。随后，原告于2012年6月29日就上述300万元贷款担保事宜与都匀民联信用社签订《保证合同》。被告田亚飞、唐东燕共同向原告出具《无限连带责任承诺书》，为确保原告债权实现，两被告承诺以夫妻二人的财产向原告提供不可撤销、无限连带责任保证；而且若贵州省都匀市煜晨纸业有限公司未能履行借款合同的约定而使原告发生代偿，原告无条件获得夫妻二人名下财产的使用权、所有权及其他权利，直至贷款本息及其他相应费用全部结清为止。再后，为确保原告债权实现，沈选舜同样向原告出具了《无限连带责任承诺书》，承诺内容与被告田亚飞、唐东燕一致。以上合同签订后，原告按约履行合同中约定的各项义务，原都匀民联信用社向煜晨公司发放了贷款。2014年6月29日贷款到期，被告煜晨公司尚欠原告贷款本金210万元及利息未还，截止至2015年8月18日，煜晨公司尚欠保费63000元，后被告一直未归还上述款项，导致2015年12月贵州都匀农村商业银行股份有限公司小十字支行起诉原告和煜晨公司（现该案在执行过程中），担保费仍继续产生，原告只要求被告2014—2016年度担保费94500元。本院认为：原告与煜晨公司签订的《委托担保合同》,系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的禁止性规定，该合同应为有效合同，原告按照双方约定履行了合同义务，被告煜晨公司未依约全面履行合同义务，尚欠原告的担保费94500元，事实清偿，证据充分，本院予以支持；被告煜晨公司构成违约，原告要求支付违约金，该请求在其合法范围内应予以支持，但双方约定每日按应付金额的1%向原告支付，原告认为过高，要求按照月利率2%计算，并从2016年3月15日起计算至2017年7月15日止，即30240元，系原告对自己权利的处方，符合法律规定，本院予以支持。被告田亚飞、唐东燕、沈选舜为煜晨公司贷款向原告出具了《无限连带责任承诺书》，为此，被告田亚飞、唐东燕、沈选舜应为煜晨公司尚欠原告的担保费94500元及违约金30240元承担连带责任；被告田亚飞、唐东燕、煜晨公司提出已经交被告63000元的保费，无证据证实，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持，被告的辩称理由不能成立，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十七条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州省都匀市煜晨纸业有限公司应于判决生效后十日内给付原告贵州圣立融资担保有限公司担保费94500元及违约金30240元，合计124740元；二、被告田亚飞、唐东燕、沈选舜对贵州省都匀市煜晨纸业有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2794.4元、诉前财产保全费1520元、公告费300元，合计4614.4元，由被告田亚飞、唐东燕、沈选舜、贵州省都匀市煜晨纸业有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，原告可在二年内，依法向本院申请强制执行。审 判 长 王  志  坚审 判 员 肖  荣  勋人民陪审员 石  文  芬二〇一七年十二月二十八日书 记 员 韦有刚（代）