wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0203刑初272号被告人基本情况              姓名              王伟山              出生日期              1982年9月30日               民族              汉族                   性别              男              文化程度              初中文化               职业              个体                  住址              户籍地青岛市城阳区                  此前所受法律处罚时间、事由              2006年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月。                  强制措施              2018年3月21日被刑事拘留。                  公诉机关指控情况              公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  起诉书文号              青市北检公刑诉〔2018〕261号                   指控事实              2017年12月12日22时50分许，被告人王伟山酒后驾驶鲁B××号小型轿车，沿杭鞍快速路西向东行驶至山东路下桥口处被民警查获。经检测，被告人王伟山血液中乙醇含量为189mg/100ml，酒精呼气测试结果为179mg/100ml。后被告人王伟山主动到公安机关接受讯问。                    指控罪名              危险驾驶罪                   量刑建议              拘役二个月至四个月，并处罚金                  被告人意见              对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王伟山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王伟山系自首，可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，可作为量刑情节酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、      第五十二条、第五十三条                  判决结果                 被告人王伟山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。                  执行起算                 刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年5月20日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审 判 员    朱 颜 新                                                                                        二〇一八年四月三日                                            书 记 员    冯 燕 燕
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0204民初2408号
原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市。
法定代表人：刘腾蛟，董事长。
委托诉讼代理人：薛东，男，1968年2月4日出生，汉族，该公司部门经理，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：韦国运，男，汉族，住吉林省吉林市船营区。
原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告韦国运物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2018年6月26日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请系其真实的意思表示，确系自愿，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李艳杰
二〇一八年六月二十六日
书记员 王成刚
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初11202号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告王建国，男，1981年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王建国信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王建国系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64906.64元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币64906.64元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年五月二十三日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0101执116号
申请执行人杨丽华。
被执行人李子珍。
本院在执行杨丽华与李子珍民间借贷纠纷一案中，我院有多个涉被执行人李子珍的案件，现已冻结其工资账户，待钱款全部到位后一并扣划。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0101执116号执行案件的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周明伟
代理审判员 乔 伟
代理审判员 郑雅琴
二〇一六年三月九日
书 记 员 尚家旺
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执552号
申请执行人张国民
被执行人汉中贵夫人化工集团有限公司
本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2015）游民初字第2915号民事判决书，责令被执行人汉中贵夫人化工集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人汉中贵夫人化工集团有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入14097547元（执行费81416元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏 凯
二〇一八年四月十二日
书记员 蒲冬梅
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁01刑更785号
罪犯宛玉君，男，1982年5月30日出生于山东省济南市，回族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一二年七月十日，山东省济南市市中区人民法院作出(2012)市刑初字第82号刑事判决，以被告人宛玉君犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一六年四月十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关山东省济南监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯宛玉君在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯宛玉君在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯宛玉君自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。
本院认为，罪犯宛玉君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宛玉君减去有期徒刑三个月（刑期至2028年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
审 判 员 赵玉兰
人民陪审员 时跃荣
二〇一八年二月六日
书 记 员 武广娟
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0525民初326号
原告：任杰，女，1986年5月1日出生，民族，职工，现住隆尧县。
委托诉讼代理人：刘晓瑞，河北君合欣律师事务所律师。
被告：李志栋，男，1989年10月21日出生，汉族，现住隆尧县。
被告：张会芳，女，1971年10月13日出生，汉族，农民，现住隆尧县。
委托诉讼代理人：殷军巍，河北昭庆律师事务所律师。
原告任杰与被告李志栋、张会芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任杰的委托诉讼代理人刘晓瑞、被告张会芳及其委托代理人殷军巍到庭参加诉讼，被告李志栋经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还原告700,000元借款本金及利息（自2015年2月28日起按年利率24%给付至本息付清之日止）；2、请求依法判令二被告承担本案的诉讼费用。原告当庭补充，要求被告按照年利率24%支付利息，自借款之日起直至还清本金止。事实与理由：2014年8月28日，被告李志栋向原告借款，原告通过银行转账形式将700,000元款项打至被告李志栋指定的被告张会芳账户，当日，被告向原告出具借条：今借到原告700,000元人民币，借款期限6个月，年利率30%。借款到期后，原告多次找被告催要，但是被告总是迟迟不履行，至今催要无果。
李志栋未作答辩。
张会芳辩称，被告张会芳既不是本案的借款人，也不是担保人，即不是本案的适格被告，法院应当驳回原告对被告张会芳的起诉。
本院经审理认定事实如下：2014年8月28日，因资金周转需要，被告李志栋与原告任杰签订房屋抵押借款合同，约定被告李志栋向原告借款700,000元，年利率30%，借款期限为6个月，自2014年8月28日起至2015年2月27日止，被告李志栋同意将此笔款项转至被告张会芳的账户，并以柴荣大街北端路东森都花园北面底商31#-2（面积178.47平方米，商品房买卖合同号：GF-2000-0171隆政出[2004]1号）作为抵押，未办理抵押登记。合同签订后，原告分两笔向被告张会芳的银行账户转入647,500元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然被告李志栋出具的借条、原告任杰与被告李志栋签订的房屋抵押借款合同上均显示被告李志栋向原告借款700,000元，但因被告李志栋在房屋抵押借款合同上约定将上述借款转至被告张会芳账户，而原告实际转账金额为647,500元，故本院认定被告李志栋实际借款本金为647,500元。原告要求被告李志栋自借款之日起按年利率24%支付利息，不违反法律规定，故对原告要求被告按照年利率24%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告李志栋签订的房屋抵押借款合同已经明确约定，被告李志栋同意将此笔款项转至被告张会芳的银行账户，原告给被告张会芳转账借款即意味着被告李志栋已收到该笔借款，不能证明被告张会芳是借款人，故原告要求被告张会芳对上述借款承担偿还责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李志栋在本判决生效之日起十日内偿还原告任杰借款647,500元，并自2014年8月28日起按年利率24%支付利息直至还清本金止；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,400元，由被告李志栋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 员 赵东胜
二〇一八年三月二十一日
法官助理 李慧迪
书 记 员 刘 宁
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴苏执字第797-2号
申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人廖阳彪，该董事长。
被执行人邓聪。
本院在执行郴州农村商业银行股份有限公司与邓聪金融借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）郴苏民初字第399号民事判决书本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王小明
代理审判员 肖丽君
代理审判员 王新龙
二〇一六年七月四日
书 记 员 肖旻炜
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴苏执字第797-2号申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人廖阳彪，该董事长。被执行人邓聪。本院在执行郴州农村商业银行股份有限公司与邓聪金融借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）郴苏民初字第399号民事判决书本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王小明代理审判员  肖丽君代理审判员  王新龙二〇一六年七月四日书 记 员  肖旻炜
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初122号
原告：姚建生，男，1979年5月20日出生，汉族，住晋江市。
被告：沈诗朋，男，1973年10月19日出生，汉族，住晋江市。
被告：沈诗典，男，1973年4月5日出生，汉族，住晋江市。
原告姚建生与被告沈诗朋、沈诗典民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由代理审判员钟娴英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚建生到庭参加诉讼，被告沈诗朋、沈诗典经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告沈诗朋因生意之需向原告借款120000元，双方约定自2013年11月24日起每月24日应还款10000元，被告沈诗朋现已经还款60000元，尚欠原告借款60000元。被告沈诗典为被告沈诗朋的借款提供担保。现该笔借款已经到期，原告多次向被告催讨，被告均搪塞推脱。请求判决：1.被告沈诗朋立即偿还原告借款60000元并支付自借款之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.被告沈诗典对被告沈诗朋的上述债务连带偿还责任。
被告沈诗朋、沈诗典均未作答辩。
原告认为：本案借款事实清楚，被告应分别承担相应的还款及担保责任。为了证明自己的主张，原告向本院提供：借条一份，证明被告沈诗朋尚欠原告借款60000元的事实。
因被告沈诗朋、沈诗典未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据形式、内容合法，与本案存在关联，对其证明效力，本院予以确认。
经庭审举证及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
被告沈诗朋因生意周转需要于2013年10月24日向原告借款120000元，借款双方未约定借款利率，但约定借款分12期偿还，自2013年10月24日起每月24日前返还借款10000元，如有逾期，视为借款全部到期，出借人有权要求借款人一次性还本付息，并自逾期之日起至实际还款之日按借款本金的每日万分之五计收违约金。被告沈诗典为被告沈诗朋的该笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、违约金。2015年8月28日，被告沈诗朋还款10000元，至此被告沈诗朋共还款60000元，嗣后被告沈诗朋未再还款，担保人亦未承担担保责任。原告于2016年1月4日诉至本院。
本院认为：原告与被告沈诗朋之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告沈诗朋拖欠原告借款60000元事实清楚，证据充分，应予返还。借贷双方约定了分期还款，借款人逾期还款的，应承担违约责任。原告要求被告沈诗朋支付按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，属于对自己权利的处分，原告主张的利息标准可以支持，但利息起算时间应以原告明确的被告逾期还款时间即2015年8月28日为准。被告沈诗典为本案借款提供连带责任保证，其应当对被告沈诗朋借款本金及利息承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告沈诗朋、沈诗典经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告沈诗朋应于本判决生效之日起十日内返还原告姚建生借款60000元并支付自2015年8月28日起至判决还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、被告沈诗典对被告沈诗朋的上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告姚建生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，因适用简易程序而减半收取650元，由被告沈诗朋、沈诗典负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 钟娴英
二〇一六年二月十六日
书 记 员 关 恒
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
贵州省镇远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2625民初872号
原告：李俊，男，1969年1月10日出生，汉族，贵州镇远县人，中专文化，镇远供电局工作人员，户籍地镇远县，现住镇远县。
委托诉讼代理人：龙见本，贵州互重律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：贵州贵之泉水产有限公司，住所地：贵阳市南明区神奇路1号新世纪广场公寓B栋1层2号。
法定代表人：邹瑜，系该公司总经理
被告:邹瑜，男，1987年8月3日出生，贵州省榕江县人，住贵州省凯里市。
委托诉讼代理人：张先荣，河南粟城律师事务所律师。代理权限为一般授权。
第三人：镇远县白岩河特种水产养殖有限公司，住所地：镇远县舞阳镇沿河行政村白岩河电站旁。
法定代表人：邹瑜。
委托诉讼代理人：张先荣，河南粟城律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告李俊诉被告贵州贵之泉水产有限公司、邹瑜及第三人镇远县白岩河特种水产养殖有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告李俊以需另行收集证据为由，于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李俊向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李俊撤诉。
案件受理费6097元，减半收取3048.50元，由原告李俊负担。
审 判 长 张家清
审 判 员 龙 睿
人民陪审员 陈 克
二〇一八年五月二日
书 记 员 韩有荣
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深龙法执字第1539号
申请执行人吴某某。
被执行人余某某。
被执行人黄某某。
申请执行人吴某某与被执行人余某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）深龙法民一初字第4110号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，你向本院申请强制执行，本院依法受理，并于2013年07月09日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封或冻结被执行人余某某、黄某某所有的价值人民币1100000元的财产或等值银行存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 简建玲
二〇一三年七月十八日
书记员 李国辉
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深龙法执字第1539号
申请执行人吴某某。
被执行人余某某。
被执行人黄某某。
申请执行人吴某某与被执行人余某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）深龙法民一初字第4110号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，你向本院申请强制执行，本院依法受理，并于2013年07月09日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封或冻结被执行人余某某、黄某某所有的价值人民币1100000元的财产或等值银行存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 �简建玲
二〇一三年七月十八日
书记员 李 国 辉
河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民郇初字第223号
原告秦小彬，男，1984年10月14日生，汉族，农民。
委托代理人樊梨花、张兆斌，修武县城关法律服务所法律工作者。
被告刘杰，男，1987年6月5日生，汉族，农民。
原告秦小彬诉被告刘杰健康权纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理，依法由审判员张朝礼适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本院于2015年11月9日转为普通程序，依法由审判员张朝礼、陈士杰、人民陪审员张启照组成合议庭，于2015年12月7日再次公开开庭进行了审理。原告秦小彬及其委托代理人樊梨花、张兆斌，被告刘杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦小彬诉称，2015年4月18日早上8：30左右，原告去自己的叔叔秦某家看被告搭建的彩钢瓦是否合格，当时被告和工人正在施工，被告的工人将彩钢瓦蹬下，造成原告受伤入院治疗，经诊断为左眼睑及结膜深层裂伤、鼻部外伤、左眼眶内异物，经鉴定构成十级伤残，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告拒不赔偿。故提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费3971.3元、误工费2860元、护理费390元、营养费50元、住院伙食补助费150元、残疾赔偿金18832元、精神抚慰金3000元、鉴定费500元，以上合计29853元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘杰辩称：1、原告所诉不是事实，被告是受雇于秦某，为其干活，每天工资150元，被告并没有承包秦某的活彩钢瓦是风刮下的，并非干活工人蹬下；2、原告起诉的主体错误。原告也是受秦某雇佣的干活工人，雇员在从事雇佣活动中受到伤害的，应由雇主承担赔偿责任，即原告应起诉房主秦某，而不应起诉与他一起干活的被告。综上，请求驳回原告的起诉。
根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告的受伤与被告有无因果关系，被告应否承担赔偿责任；2、原告的损失为多少。
原告针对焦点，原告向本院提交证据如下：1、申请证人秦某出庭作证，以证明被告是承包性质；2、医疗费票据、诊断证明、住院病历、住院证、出院证、鉴定费票据一组，以证明原告的各项损失及具体数额。3、司法鉴定意见书一份，以证明原告的伤残等级为十级伤残。
被告对原告所举证据的质证意见为：证人秦某在说谎，与事实不符。对证据2、3的真实性均无异议。
针对争议焦点，被告向本院提交的证据如下：申请祁某、曹某、崔某出庭作证，以证明被告是给秦某打工，被告不应承担赔偿责任。
原告对被告所举证据的质证意见为：证人祁某陈述的前后矛盾，不真实；证人曹某只是中间人，承包价格是秦某与被告协商的；对证人崔某的陈述有异议，不是事实。
本院对原、被告提交的证据分析认证如下：关于证人秦某的证言，秦某系原告叔叔，既是施工的房主，又与原告存在着特殊的关系，而且与本案或原告存在利害关系，而且没有其他证据予以佐证，故本院不予采信。被告对原告所举证据2真实性均无异议，本院予以采信。
关于证人曹某、崔某、祁某的证言，证人曹某系房主秦某的妻哥，证人曹某的证言，被告给秦某干彩钢瓦活，是由曹某联系的，因秦某家太穷，把活承包出去价格太高，曹某不让承包，找俩人干，每人每天150元工资，秦某同意。证人祁某、崔某都证明自己是被告刘杰叫去给秦某干活的，秦某按每人每天150元支付工资。综上，三个证人证言，基本一致，三个证言能够相互印证，特别是证人曹某与原告的证人即秦某有着非同一般的关系，证言的可信度更高，故本院对该三位证人证言予以采信，该三位证人证言证明，被告刘杰为秦某干活不是承包性质，而是按天领取工资，原告称其他干活工人都是被告找的，以此主张被告干活属于承包性质，理由不能成立。
经审理查明：被告刘杰经曹某介绍，给曹某的妹夫、原告的二叔秦某家搭建彩钢瓦，约定由被告联系其他工人，秦某按天支付工人工资每人每天150元。2014年4月18日，在施工过程中，彩钢瓦从房顶掉下，将原告砸伤，原告入住修武县人民医院治疗。现原告起诉要求被告赔偿损失。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告诉称的工人并非是被告雇佣，且原告还称彩钢瓦系工人蹬掉的，被告辩称是风刮掉的，原告没有提交相关证据予以证明，故原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告秦小彬的诉讼请求。
案件受理费546元，由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张朝礼
审 判 员 陈士杰
人民陪审员 张启照
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 杨凌云
河南省修武县人民法院
民事判决书
（附页）
（2015）修民郇初字第223号民事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民郇初字第223号
原告秦小彬，男，1984年10月14日生。
委托代理人樊梨花、张兆斌，修武县城关法律服务所法律工作者。
被告刘杰，男，1987年6月5日生。
原告秦小彬诉被告刘杰健康权纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理，依法由审判员张朝礼适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本院于2015年11月9日转为普通程序，依法由审判员张朝礼、陈士杰、人民陪审员张启照组成合议庭，于2015年12月7日再次公开开庭进行了审理。原告秦小彬及其委托代理人樊梨花、张兆斌，被告刘杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦小彬诉称，2015年4月18日早上8：30左右，原告去自己的叔叔秦二旦家看被告搭建的彩钢瓦是否合格，当时被告和工人正在施工，被告的工人将彩钢瓦蹬下，造成原告受伤入院治疗，经诊断为左眼睑及结膜深层裂伤、鼻部外伤、左眼眶内异物，经鉴定构成十级伤残，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告拒不赔偿。故提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费3971.3元、误工费2860元、护理费390元、营养费50元、住院伙食补助费150元、残疾赔偿金18832元、精神抚慰金3000元、鉴定费500元，以上合计29853元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘杰辩称：1、原告所诉不是事实，被告是受雇于秦某某，为其干活，每天工资150元，被告并没有承包秦某某的活彩钢瓦是风刮下的，并非干活工人蹬下；2、原告起诉的主体错误。原告也是受秦某某雇佣的干活工人，雇员在从事雇佣活动中受到伤害的，应由雇主承担赔偿责任，即原告应起诉房主秦某某，而不应起诉与他一起干活的被告。综上，请求驳回原告的起诉。
根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告的受伤与被告有无因果关系，被告应否承担赔偿责任；2、原告的损失为多少。
原告针对焦点，原告向本院提交证据如下：1、申请证人秦某某出庭作证，以证明被告是承包性质；2、医疗费票据、诊断证明、住院病历、住院证、出院证、鉴定费票据一组，以证明原告的各项损失及具体数额。3、司法鉴定意见书一份，以证明原告的伤残等级为十级伤残。
被告对原告所举证据的质证意见为：证人秦某某在说谎，与事实不符。对证据2、3的真实性均无异议。
针对争议焦点，被告向本院提交的证据如下：申请祁某某、曹某某、崔某某出庭作证，以证明被告是给秦某某打工，被告不应承担赔偿责任。
原告对被告所举证据的质证意见为：证人祁某某陈述的前后矛盾，不真实；证人曹某某只是中间人，承包价格是秦某某与被告协商的；对证人崔某某的陈述有异议，不是事实。
本院对原、被告提交的证据分析认证如下：关于证人秦某某的证言，秦某某系原告叔叔，既是施工的房主，又与原告存在着特殊的关系，而且与本案或原告存在利害关系，而且没有其他证据予以佐证，故本院不予采信。被告对原告所举证据2真实性均无异议，本院予以采信。
关于证人曹某某、崔某某、祁某某的证言，证人曹某某系房主秦某某的妻哥，证人曹某某的证言，被告给秦某某干彩钢瓦活，是由曹某某联系的，因秦某某家太穷，把活承包出去价格太高，曹某某不让承包，找俩人干，每人每天150元工资，秦某某同意。证人祁某某、崔某某都证明自己是被告刘杰叫去给秦某某干活的，秦某某按每人每天150元支付工资。综上，三个证人证言，基本一致，三个证言能够相互印证，特别是证人曹某某与原告的证人即秦某某有着非同一般的关系，证言的可信度更高，故本院对该三位证人证言予以采信，该三位证人证言证明，被告刘杰为秦某某干活不是承包性质，而是按天领取工资，原告称其他干活工人都是被告找的，以此主张被告干活属于承包性质，理由不能成立。
经审理查明：被告刘杰经曹某某介绍，给曹某某的妹夫、原告的二叔秦某某家搭建彩钢瓦，约定由被告联系其他工人，秦某某按天支付工人工资每人每天150元。2014年4月18日，在施工过程中，彩钢瓦从房顶掉下，将原告砸伤，原告入住修武县人民医院治疗。现原告起诉要求被告赔偿损失。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告诉称的工人并非是被告雇佣，且原告还称彩钢瓦系工人蹬掉的，被告辩称是风刮掉的，原告没有提交相关证据予以证明，故原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告秦小彬的诉讼请求。
案件受理费546元，由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张朝礼
审 判 员 陈士杰
人民陪审员 张启照
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 杨凌云
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1722民初2285号
原告曹某1，男，1937年8月2日出生，汉族。
原告王某，女，1940年10月6日出生，汉族，住址同上。
被告曹某2，女，1967年11月26日出生，汉族。
被告曹某3，女，1970年9月28日出生，汉族。
被告曹某4，女，1974年12月10日出生，汉族。
被告曹某5，女，1979年5月22日出生，汉族。
被告曹某6，女，1982年2月18日出生，汉族。
被告曹某7，女，1987年2月6日出生，汉族。
原告曹某1、王某与被告曹某2、曹某3、曹某4、曹某5、曹某6、曹某7赡养纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告曹某1、王某于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某1、王某申请撤回对被告曹某2、曹某3、曹某4、曹某5、曹某6、曹某7的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许原告曹某1、王某撤诉。
案件受理费25元，由原告曹某1、王某负担。
审判员 朱 琳
二〇一八年五月十日
书记员 赵文波
甘肃省酒泉市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘09民终422号
上诉人（原审原告）：魏耀贤，男。
委托诉讼代理人：王建伟，甘肃长治律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：黄永兴，男。
委托诉讼代理人：张红霞，女，汉族，生于1976年5月16日，住甘肃省酒泉市，系黄永兴之妻。
委托诉讼代理人：郎世才，酒泉市世纪法律服务所法律工作者。
上诉人魏耀贤因与上诉人黄永兴买卖合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初534号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初534号民事判决；
二、本案发回甘肃省酒泉市肃州区人民法院重新审理。
上诉人魏耀贤预交的二审案件受理费6380元予以退回，上诉人黄永兴预交的二审案件受理费895元予以退回。
审判长王涛
审判员张秀荣
代理审判员李庆丰
二〇一七年十二月二十一日
书记员王洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘09民终422号上诉人（原审原告）：魏耀贤，男。委托诉讼代理人：王建伟，甘肃长治律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄永兴，男。委托诉讼代理人：张红霞，女，汉族，生于1976年5月16日，住甘肃省酒泉市，系黄永兴之妻。委托诉讼代理人：郎世才，酒泉市世纪法律服务所法律工作者。上诉人魏耀贤因与上诉人黄永兴买卖合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初534号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初534号民事判决；二、本案发回甘肃省酒泉市肃州区人民法院重新审理。上诉人魏耀贤预交的二审案件受理费6380元予以退回，上诉人黄永兴预交的二审案件受理费895元予以退回。审判长王涛审判员张秀荣代理审判员李庆丰二〇一七年十二月二十一日书记员王洋
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0505民初1756号
原告：连珊勇，男，1991年5月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：陈培滨，男，1992年6月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：王剑峰，男，1989年7月9日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告连珊勇与被告陈培滨、王剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连珊勇以其欲与被告厅外自行协商解决由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告连珊勇撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告连珊勇负担。
审 判 员 林勤富
二〇一八年六月二十一日
法官助理 陈智平
书 记 员 张秀灵
速 录 员 林 蓉
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初13363号
原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。负责人董振雷，副总经理。委托代理人赵黎明，男。被告吕建国，男，住上海市闵行区莘松路XX弄维园道XX号XX室。本院在审理原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司与被告吕建国物业服务合同纠纷一案期间，原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司于2016年5月9日以被告已付清所诉的物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司撤回起诉。
审判员 黄秉璋
二〇一六年五月九日
书记员 徐杰云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集法执字第297号
申请执行人赵加良，男，47岁。
被执行人滕永利，男，45岁。
被执行人路玉芳，女，45岁。
赵加良申请执行滕永利、路玉芳承揽合同纠纷一案，集贤县人民法院于2014年9月17日作出的（2014）集民初字第354号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2014年10月14日申请执行，本院于2014年10月14日立案执行。
本院在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）集民初字第354号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李月菊
二〇一五年一月八日
书记员 李嘉玮
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0521执保133号
申请人：宋某某，女，1968年10月1日生，汉族，住泸县。
申请人：毛某某，女，1991年6月30日生，汉族，住泸县。
申请人：唐某，女，1999年7月10日生，汉族，住泸县。
被申请人：唐某某，男，1963年9月22日生，汉族，住泸县。
被申请人：刁某，男，1970年12月19日生，汉族，住泸县。
本院于2017年10月30日作出（2017）川0521执保342号民事裁定书，将被申请人唐某某与胥某某共有的房产予以查封。现申请人宋某某、毛某某、唐某向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除本院（2017）川0521执保342号民事裁定书对被申请人唐某某与胥某某共有的位于泸县的住房（权证号：20××95）和位于泸县的住房（权证号：20××91）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 廖 斌
审判员 毛启军
审判员 张 涛
二〇一八年四月二十三日
书记员 吴 比
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0521执保133号申请人：宋某某，女，1968年10月1日生，汉族，住泸县。申请人：毛某某，女，1991年6月30日生，汉族，住泸县。申请人：唐某，女，1999年7月10日生，汉族，住泸县。被申请人：唐某某，男，1963年9月22日生，汉族，住泸县。被申请人：刁某，男，1970年12月19日生，汉族，住泸县。本院于2017年10月30日作出（2017）川0521执保342号民事裁定书，将被申请人唐某某与胥某某共有的房产予以查封。现申请人宋某某、毛某某、唐某向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除本院（2017）川0521执保342号民事裁定书对被申请人唐某某与胥某某共有的位于泸县的住房（权证号：20××95）和位于泸县的住房（权证号：20××91）的查封。本裁定立即执行。审判长 廖 斌审判员 毛启军审判员 张 涛二〇一八年四月二十三日书记员 吴 比
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0921民初309号
原告罗桂青。
被告张世云。
本院受理原告罗桂青诉被告张世云健康权纠纷一案，原告罗桂青于2016年3月23日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为原告罗桂青的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗桂青撤回起诉。
案件受理费94元，由原告罗桂青承担。
代理审判员 王丽
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张伟
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初2389号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人杨胜林。因涉嫌犯抢劫罪于2017年8月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人李继华，广东可园律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕2181号起诉书指控被告人杨胜林犯抢劫罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同�12月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人杨胜林及其辩护人李继华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月25日14时许，被告人杨胜林来到东莞市大朗蔡边村政通路280号xxx出租房，欲与在房内的范某1（女，36岁）发生性关系未果。后杨胜林见范某1的手机（OPPO牌R9S型，价值2245.83元）放在房间床头处，遂起贪念，欲拿走该手机。范某1见状反抗拉住杨胜林不放，杨胜林遂殴打范，挣开范后抢走该手机逃离现场。同年8月27日，公安机关在大朗镇蔡边村胜义汽修厂附近路段将杨胜林抓获，缴回上述被抢手机发还给被害人。
以上事实，被告人有公诉机关提供并经当庭质证的到案经过，常住人口信息、户籍资料，现场勘查材料，扣押、发还清单，价格认定结论书，被害人范某1的陈述，证人杨某的证言，辨认、指认笔录，被告人杨胜林的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨胜林以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人杨胜林犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
经查，被告人杨胜林归案后一直稳定供述，范某1见他拿走手机，就拉住他不放，他就打了范两巴掌，大力挣脱离开了。这与范某1陈述她见杨胜林拿走她的手机就反抗，杨大力打她的头部相吻合，还有证人杨某也证实杨胜林事后和他说抢走了范的手机。可见，杨胜林是当场对范某1使用暴力抢走范的手机，属于抢劫行为。被告人杨胜林辩解没有殴打被害人，以及辩护人提出被告人的行为属于抢夺罪，与事实不符，不予采纳。
关于本案的量刑问题。公�机关建议判处被告人杨胜林三年至五年有期徒刑，并处罚金。被告人杨胜林没有对量刑建议提出意见，辩护人建议对被告人在一年以下的有期徒刑幅度量刑。根据现行刑法规定，犯抢劫罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人杨胜林是初犯，且涉案财物已缴回，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。辩护人提出杨胜林是初犯，已退缴赃物，经查属实，但提出的量刑意见没有法律依据，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人杨胜林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月27日起至2020年8月26日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 王明泉
人民陪审员 梁焕弟
人民陪审员 伍乃仁
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 徐淑媚
四川省夹江县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川1126刑初59号
被告人易文艺犯盗窃罪一案，本院于2018年5月30日作出（2018）川1126刑初59号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第1页首部“（2018）川1126刑初9号”更正为“（2018）川1126刑初59号”。
审 判 长 张熹臻
人民陪审员 李学元
人民陪审员 张生艳
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 张 敏
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执764号
申请执行人：秦德生，男，1951年2月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：程建松,男,1949年7月5日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：胡月红,女,1958年9月20日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：郑凌枝,女,1950年7月7日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：胡树生,男,1956年4月16日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：汪金土,男,1947年3月21日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：王松涛,男,1949年6月10日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：陈苏双,女,1946年7月15日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：刘文利,男,1967年6月16日出生,汉族，住黄山市屯溪区，
被执行人：周雪庭,男,1940年7月7日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
本院二〇一七年四月二十七作出的（2017）皖1002民初845号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程建松、胡月红、郑凌枝、胡树生、汪金土、王松涛、陈苏双、刘文利、周雪庭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人程建松存款10383.25元或查封、扣押其同等价值的财产;
二、冻结、划拨被执行人胡月红存款5066.50元或查封、扣押其同等价值的财产;
三、冻结、划拨被执行人郑凌枝存款4560.01元或查封、扣押其同等价值的财产;
四、冻结、划拨被执行人胡树生存款9626.52元或查封、扣押其同等价值的财产;
五、冻结、划拨被执行人汪金土存款9626.52元或查封、扣押其同等价值的财产;
六、冻结、划拨被执行人王松涛存款9120.03元或查封、扣押其同等价值的财产;
七、冻结、划拨被执行人陈苏双存款4560.01元或查封、扣押其同等价值的财产;
八、冻结、划拨被执行人刘文利存款4560.01元或查封、扣押其同等价值的财产;
九、冻结、划拨被执行人周雪庭存款4052.72元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 曹助钊
二〇一七年六月十四日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执764号之一
申请执行人：秦德生，男，1951年2月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：程建松,男,1949年7月5日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：胡月红,女,1958年9月20日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：郑凌枝,女,1950年7月7日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：胡树生,男,1956年4月16日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：汪金土,男,1947年3月21日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：王松涛,男,1949年6月10日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：陈苏双,女,1946年7月15日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：刘文利,男,1967年6月16日出生,汉族，住黄山市屯溪区，
被执行人：周雪庭,男,1940年7月7日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
本院二〇一七年四月二十七作出的（2017）皖1002民初845号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程建松、胡月红、郑凌枝、胡树生、汪金土、王松涛、陈苏双、刘文利、周雪庭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
一、扣留、提取被执行人程建松收入10383.25元；
二、扣留、提取被执行人胡月红收入5066.50元；
三、扣留、提取被执行人郑凌枝收入4560.01元；
四、扣留、提取被执行人胡树生收入9626.52元；
五、扣留、提取被执行人汪金土收入9626.52元；
六、扣留、提取被执行人王松涛收入9120.03元；
七、扣留、提取被执行人陈苏双收入4560.01元；
八、扣留、提取被执行人刘文利收入4560.01元；
九、扣留、提取被执行人周雪庭收入4052.72元。
本裁定立即执行。
执行员 曹助钊
二〇一七年六月十四日
书记员 陈雨薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执764号之二
申请执行人：秦德生，男，1951年2月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：程建松，男，1949年7月5日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：胡月红，女，1958年9月20日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：郑凌枝，女，1950年7月7日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：胡树生，男，1956年4月16日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：汪金土，男，1947年3月21日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：王松涛，男，1949年6月10日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：陈苏双，女，1946年7月15日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：刘文利，男，1967年6月16日出生,汉族，住黄山市屯溪区，
被执行人：周雪庭，男，1940年7月7日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
本院二〇一七年四月二十七日作出的（2017）皖1002民初845号民事判决书已经发生法律效力，被执行人程建松、汪金土、王松涛、刘文利、周雪庭已将法律文书确定的义务履行完毕。但被执行人胡月红、郑凌枝、胡树生、陈苏双至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人胡月红、郑凌枝、胡树生、陈苏双暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人胡月红、郑凌枝、胡树生、陈苏双可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为60747元，未执行到位15257.12元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人胡月红、郑凌枝、胡树生、陈苏双有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 兵
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一七年十二月四日
书记员 陈雨薇
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初2001号
原告张某某，女，汉族，生于1986年3月7日。
被告连某某，男，汉族，生于1976年12月6日。
原告张某某因与被告连某某离婚纠纷一案，于2015年4月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2016年5月26日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张某某，被告连某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2013年元月份，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。因二人婚前相互了解不够，草率结婚，致婚后二人经常生气。2015年4月，原告曾起诉离婚，法院判决：不准离婚。此后，原、被告一直未和好。现原、被告夫妻感情已完全破裂，无法再共同生活，请求依法判令原、被告离婚，家庭财产依法分割。
被告连某某答辩称：被告同意离婚，另结婚时被告给付原告彩礼26000元，原告应当向被告返还。
原告张某某为支持自己的主张向本院提供的证据有：
1、张某某的身份证，证明原告的身份情况。
2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻。
3、已婚妇女健康检查证明，证明原告未怀孕情况。
4、本院（2015）禹民一初字第1829号民事判决书，证明原告于2015年4月向本院提起离婚诉讼，本院判决不准原、被告离婚情况。
被告连某某为支持自己的主张向本院提供的证据有：连某某的身份证，证明被告的身份情况。
对原告张某某提供的证据，被告连某某提供的证据，各方均表示无异议，本院依法予以采信。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告系经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续，婚后未生育子女。因原、被告于婚前双方相互了解不够，致婚后双方不断发生矛盾。2015年4月，原告以其与被告夫妻感情不和、无法共同生活为由诉至本院，要求与被告离婚，本院经审理后，作出（2015）禹民一初字第1829号民事判决：不准予原、被告离婚。后原、被告关系仍未得到有效改善。2016年5月，原告再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告因婚前缺乏了解，致婚后双方经常发生矛盾。在原告第一次诉讼本院判决不准离婚后，双方仍不能建立起夫妻感情，足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，现原告提出离婚，被告亦同意离婚，本院应当准予离婚。被告辩称，原告应向其返还彩礼26000元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，因被告未提供充分证据证明婚前原告向其索要彩礼26000元，且因给付该彩礼导致其生活困难，因此本院对被告的该项辩称主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告连某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
本判决发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：耿冬涛
二〇一六年六月十三日
书记员 ： 李 丹
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）原行执字第149号
张新鹏：
原阳县人口和计划生育委员会与张新鹏社会抚养费征收决定一案，原阳县人民法院作出的行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2015年7月13日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
履行行政裁定书所确定的义务，并承担执行费。
此令
二〇一五年七月二十日
附：执行法官李斌联系电话1383905****
监督电话728****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0704执573号之一
申请执行人王宗训
被执行人龙建平
被执行人四川省宜宾市金福粮油食品有限责任公司
被执行人胡殊
本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2016）川0704执573号执行裁定书，于2016年11月18日，依法委托四川亚奥拍卖有限责任公司、成都艾客盛拍卖有限责任、四川省嘉士利拍卖有限公司拍卖被执行人四川省宜宾市金福粮油食品有限责任公司所有的位于宜宾市翠屏区下走马街22号2幢1层附5号及附2号1-2层房屋。2016年11月18日黄兴云（身份证号码：51225197607210859）以4310000元的最高价竞得。依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人四川省宜宾市金福粮油食品有限责任公司所有的位于宜宾市翠屏区下走马街22号2幢1层附5号及附2号1-2层两套房屋【房屋产权证号：宜宾市翠屏区字第00185636号、00068263号】的查封。
二、位于宜宾市翠屏区下走马街22号2幢1层附5号及附2号1-2层房屋的所有权及相应的其他权利归买受人黄兴云所有。宜宾市翠屏区下走马街22号2幢1层附5号及附2号1-2层房屋房屋财产权自本裁定书送达买受人黄兴云（身份证号码：51225197607210859）时起转移。
三、买受人黄兴云（身份证号码：51225197607210859）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力
执行员 杨新
二〇一六年十二月十三日
书记员 蔡燕
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0704执573号
申请执行人王宗训
被执行人龙建平
被执行人四川省宜宾市金福粮油食品有限责任公司。
被执行人胡殊
本院依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院作出的（2015）绵民终字第2665号民事判决书、绵阳市游仙区人民法院作出的（2015）游民初字第816号民事判决书，责令被执行人龙建平、四川省宜宾市金福粮油食品有限责任公司、胡殊履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人龙建平、四川省宜宾市金福粮油食品有限责任公司、胡殊在金融机构、其他单位、部门、公民的存款、资金、收入9681330（本息9577500元，案件受理费及执行费103830元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力
执行员 杨新
二〇一六年七月七日
书记员 蔡燕
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿商初字第1913-1号
原告：山东晨鸣纸业销售有限公司。
被告：甘肃静宁印刷有限责任公司。
被告：尤国甫。
本院在审理原告山东晨鸣纸业销售有限公司与被告甘肃静宁印刷有限责任公司、尤国甫买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结两被告银行存款120000元或查封其等值财产，原告以其所有的寿国用（97）字第（11）019号土地提供担保。（附：国有土地使用证）
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告甘肃静宁印刷有限责任公司、尤国甫银行账户存款120000元或查封其等值财产。
二、查封原告山东晨鸣纸业销售有限公司提供的担保财产寿国用（97）字第（11）019号土地一宗。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于学信
二〇一五年六月五日
书记员 李丽华
江西省都昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0428民初1376号
原告:中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地：都昌县东风大道368号，统一社会信用代码91360428859750138Y。
代表人:欧阳俊，系该行行长。
被告:汪黛兰，女，1965年12月2日出生，汉族，江西省九江市人，住九江市浔阳区。
原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被告汪黛兰信用卡纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤诉。
案件受理费人民币86.4元，减半收取计43.2元，由原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行负担。
审判员 邵振国
二〇一八年五月三十日
书记员 杜慧敏
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1181民初231号
原告：戚勇，男，1985年5月6日生，汉族，住安徽省天长市，
被告：刘兆林，男，1977年8月7日生，汉族，住天长市开发区，
委托诉讼代理人：李渐，安徽世浩律师事务所律师。
原告戚勇与被告刘兆林承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚勇、被告刘兆林的委托诉讼代理人李渐到庭参加诉讼。现已审理终结。
戚勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告19221元，并从起诉之日起按照年利率6%承担利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：刘兆林多次在戚勇处加工布标、吊牌。2015年7月12日，双方结账，刘兆林累计欠加工、材料等费用28221元。结账后，刘兆林于2016年5月、8月、12月每次还款3000元，共还款9000元，尚有19221元未付。故提起诉讼。
刘兆林辩称：根据戚勇提供的交易清单，经刘兆林签字确认的只有3页，欠款总计21227元，刘兆林已付款26500元，因此双方债务已结清。多支付的4273元系税金，如果戚勇不能提供发票，应当返还。综上，请求法庭依法驳回戚勇的诉讼请求。
戚勇围绕诉讼请求，提供了交易清单、手机短信加以证明。对尾号“7315”手机系刘兆林所有，刘兆林无异议，对该手机短信内容，本院予以采信。戚勇提供的交易清单，共3张5页，注明了加工产品的品种、型号、数量及加工费�额、付款金额，并由刘兆林在清单第1、3、5页上签名确认。清单第2、4页虽没有刘兆林签名，但最后一页已经签名，且整个清单清晰、完整、时间连贯，刘兆林的付款时间、金额与清单第4页记载的付款时间、付款金额相吻合，交易清单证明的欠款事实也与二人之间的短信内容相互印证，综上，对交易清单，本院予以采信。对上述证据，本院予以确认。
综合上述证据，本院认定事实如下：戚勇与刘兆林素有业务往来，戚勇为刘兆林加工布标、吊牌。2014年2月至2015年7月，戚勇继续为其加工，产生加工费44221元。另外，刘兆林还欠2013年加工费1500元未付。合计欠款45721元。2014年6月至2016年12月，刘兆林陆续付款26500元，剩余19221元未付。2017年，戚勇通过手机短信方式向刘兆林催要加工费，刘兆林要求“协商”处理，并承诺付款，但一直未付。故引发诉讼。
本院认为，本案系承揽合同纠纷案，戚勇已为刘兆林加工产品完毕，刘兆林应当支付约定的加工费用。根据清单记载，刘兆林欠加工费19221元未付，构成违约，对此款，刘兆林负有给付义务，并应当承担逾期付款利息损失。对刘兆林称其付款已超过欠款，多付的4273元是税金的意见，既不合情理，也不符合其所称的17%税费比例，本院不予采纳。综上，对戚勇的诉讼请求，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条规定，判决如下：
被告刘兆林于本判决生效之日起十日内给付原告戚勇加工费19221元及逾期付款利息损失（自2018年1月8日起按年利率6%计算至款项付清止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，减半收取140元，由被告刘兆林负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 刘 芬
二〇一八年二月二十七日
书记员 郑林晋
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区北海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂05民申4号
再审申请人（一审原告）：安家波。
委托代理人：杨华声。
被申请人（一审被告）：北海市市场开发服务中心，住所地北海市海城区云南路****号。
法定代表人：刘文伟，主任。
被申请人（一审被告）：北海市市场投资发展集团有限公司，住所地北海市海城区云南路32-1号。
法定代表人：刘文伟，董事长。
再审申请人安家波因与被申请人北海市市场开发服务中心（以下简称市场服务中心）、北海市市场投资发展集团有限公司（以下简称市场投资公司）合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院（2015）海民速字第60号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
安家波申请再审称：（一）2009年7月30日，申请人与被申请人签订了一份《南珠市场成衣楼摊位租赁合同》，约定被申请人作为所有权人和经营管理者将位于南珠市场成衣楼的摊位出租给申请人经营使用。出租期限为5年，即从2009年8月1日起至2014年7月31日止。合同签订后，申请人依约交纳了各项费用并投资组织货源进场经营。2010年4月8日，北海市海城区公安消防大队（以下简称公安消防大队）发现该市场有违反消防法律法规的行为，遂向被申请人发出《责令整改通知书》。同年4月22日，北海市人民政府也向被申请人发出《责令整改通知书》，责令被申请人按照公安消防大队的要求进行整改。2010年4月23日，被申请人向申请人发出一份《关于实施南珠成衣市场消防安全隐患整改的通告》，要求申请人于2010年5月10日前暂停经营活动、撤离经营场所，并承诺整改后申请人每人都有铺位经营。申请人于2010年5月10日依约撤离市场，配合被申请人进行消防整改，但被申请人于2010年6月10日完成消防整改后不遵守约定，向申请人提出了超出合同约定及《关于实施南珠成衣市场消防安全隐患整改的通告》约定的一个新要约，即每一位申请人须交纳3万元押金并重新签订一份新的租赁合同，以取代原租赁合同。由于申请人与被申请人没有达成一致意见，被申请人于2010年8月16日擅自提前终止了合同。2010年8月23日，申请人向一审法院提起诉讼，要求被申请人兑现“确保每一位经营户都有铺位经营”的承诺，继续履行合同，但一审法院判决申请人败诉。申请人认为一审判决错误，但没有上诉。（二）2010年8月16日，被申请人擅自提前解除了合同，北海市中级人民法院于2011年判决认定被申请人提前解除合同的行为有效，一审以此认定申请人提起本案诉讼超过了诉讼时效。但是，（2013）海民一初字第152号民事判决及（2014）北民一终字第101号民事判决均认定北海市中级人民法院2011年的判决错误。因此，被申请人提前终止合同的行为非法、无效。由于合同期限从2009年7月31日起至2014年7月31日止，再加上二年的诉讼时效期，申请人起诉请求被申请人赔偿经济损失的诉讼时效应该从2014年7月31日起至2016年7月31日止。因此，一审判决错误。综上，安家波依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第四项的规定申请再审。
本院认为，安家波与市场服务中心、市场投资公司对原租赁合同发生争议后，安家波曾于2010年9月14日向一审法院起诉确认原租赁合同合法有效及要求市场服务中心、市场投资公司继续履行该合同，但一审法院判决驳回了安家波的诉讼请求，安家波于2011年3月15日签收该判决书后没有上诉。该判决生效后，安家波应当知道该合同不能继续履行，其权利已被侵害，其要求赔偿不履行该合同造成的损失的诉讼时效即开始计算。因此，安家波于2014年1月17日才提起本案诉讼，已经超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的两年诉讼时效。安家波认为原租赁合同的租赁期限从2009年8月1日起至2014年7月31日止，本案诉讼时效至2016年7月31日才届满的理由没有法律依据。另外，安家波依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项的规定申请再审，但其没有提出其申请符合这些规定的情形的理由。
综上，安家波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回安家波的再审申请。
审判长 文庆强
审判员 万德荣
审判员 张意凤
二〇一六年四月十八日
书记员 陈秋宇
附：本裁定书引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执10537号
被执行人：胡国文，男，汉族，1969年3月4日出生，住广东省佛山市顺德区。
关于本院移送执行被执行人胡国文金融借款合同纠纷诉讼费一案，本院作出的（2017）粤0605民初4678号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应负担案件受理费15025.93元、财产保全费5000元，合计20025.93元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳受理费的义务，故本院民事审判第二庭于2017年8月11日移送执行，在执行过程中，发现被执行人胡国文所有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委员会朝桂北路2号容桂碧桂园18座6××号房产（产权证号：Ｘ1××77）已被佛山市顺德区人民法院查封及处理，本院于2017年9月4日向佛山市顺德区区人民法院参与上述分配。除此以外，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。根据被执行人的失信情形，本院依法决定将被执行人胡国文纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。
本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张尚谦
执行员 陈荣发
执行员 陈 波
二〇一七年十一月二十四日
书记员 林晓葵
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽龙执民字第716号
申请执行人：周亚南。
被执行人：浙江剑瓷市政建设工程有限公司。
法定代表人：杨贤平。
本院在执行（2012）丽龙商初字第712号周亚南与浙江剑瓷市政建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，执行标的为983646.63元，查明被执行人浙江剑瓷市政建设工程有限公司名下暂无可供执行财产，故申请执行人周亚南尚有债权人民币983646.63元及利息仍未受偿。现申请执行人自愿申请本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽龙执民字第716号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈 恺
二〇一五年六月十九日
代书记员 叶俊杰
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0581刑初45号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人杨某某，男，1981年3月21日出生于山西省乡宁县，汉族，初中文化，村民。2017年11月1日因涉嫌交通肇事罪被韩城市公安局取保候审。
韩城市人民检察院以韩城市院刑诉[2018]40号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员赵永丽出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月7日19时20分许，被告人杨某某驾驶车牌号为晋LB274*的重型自卸货车一辆沿韩宜线由西向东行经韩城市桑树坪超限站附近时，与前方同向被害人王某某驾驶的车牌号为陕EJ219*的二轮摩托车相撞，致王某某受伤，两车受损。被害人王某某即被120送往医院抢救，于3月12日救治无效死亡。经鉴定，被害人王某某系因颅脑严重损伤合并胸部严重损伤而死亡。韩城市公安局交通警察大队做出的韩公交认定（2017）第1713号事故认定书，认定被告人杨某某负本次事故的主要责任,被害人王某某负本次事故的次要责任。
另查明，事故发生后，被告人杨某某即拨打120、110,并保护现场。120急救车到达现场后，即将王某某送往医院急救；110民警到达现场后，被告人杨某某主动接受调查，并如实供述了其犯罪事实。综上，被告人杨某某系自首。
又查明，事故发生后被告人杨某某及其车主杨甲某共同赔偿了被害人王某某家属经济损失共计四十一万六千元，被害人王某某家属对被告人杨某某表示谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人杨甲某证言，122接处警综合记录单、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、有案件来源、发破案经过、到案经过、王某某死因分析意见书及双方告知笔录、道路交通事故认定书及双方告知笔录、送达回执、杨某某身份证及驾驶证复印件、杨某某无犯罪记录证明、肇事车辆行驶证复印件、肇事车辆保险单复印件、肇事货车信息查询结果、肇事二轮摩托信息及驾驶人信息查询单、车主杨甲某身份证复印件、王某某身份证及户口本复印件、王甲某身份证复印件及证明、张某某身份证、户口本及成员信息复印件、行政强制措施凭证、解除扣押机动车手续、王某某住院病历及死亡记录、民事赔偿协议及调解记录、死者家属谅解书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片、司法鉴定委托书及许可证、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书及告知笔录、肇事货车是否超速情况说明、王甲某询问笔录、张某某询问笔录、电话追记、被告人杨某某的户籍证明及其在侦查阶段的供述等证据在卷佐证，供证一致，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负本次事故的主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。韩城市人民检察院指控被告人杨某某所犯罪名成立。对被告人杨某某应依法惩处；鉴于其具有自首情节，案发后积极赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，故对其可依法减轻处罚。对被告人杨某某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张华阁
审 判 员 王延红
人民陪审员 王 娟
二〇一八年五月十四日
书 记 员 母军婷
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清少刑初字第154号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人逯某某，男。2004年11月10日因犯抢劫罪被清丰县人民法院判处有期徒刑十一年；2013年10月16日因犯故意伤害罪被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑二年又四个月。2015年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年12月15日由本院决定逮捕并由清丰县公安局执行逮捕。现羁押于清丰县看守所。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2015）306号起诉书指控被告人逯某某犯危险驾驶罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员张艳霞出庭支持公诉，被告人逯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
清丰县人民检察院指控，2015年12月7日23时许，被告人逯某某饮酒后驾驶豫JLZ8**大众“普桑”牌小型轿车，行驶至清丰县城关镇惠丰路与北环路交叉口处，被执勤民警查获。经鉴定，逯某某血液中乙醇含量为191.61mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人逯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人逯某甲、雷某某证言，血样提取登记表，濮阳龙威法医病理司法鉴定所关于对逯某某血液中乙醇含量的鉴定意见，清丰县公安局交通警察大队车辆管理所证明，机动车信息查询结果单及行驶证，清丰县人民法院（2004）清刑初字第75号刑事判决书，濮阳市华龙区人民法院（2013）华区刑初字第287号刑事附带民事判决书，到案证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人逯某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。逯某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人逯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年2月7日止。罚金已缴纳五千元，余款限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔丽红
二〇一五年十二月二十三日
书记员 衡 磊
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执632号
申请执行人：卢仕付。
被执行人：陈楚楚。
本院在执行申请执行人卢仕付与被执行人陈楚楚民间借贷纠�一案中，尚未执行17000元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2016年3月25日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执632号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李伟雄
二〇一六年三月二十八日
代书记员 章继文
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏05民辖终360号
上诉人(原审被告):莫家豪,男,1999年2月10日生,汉族,住安徽省颍上县。
被上诉人(原审原告):王西民,男,1952年6月26日生,汉族,住陕西省兴平市。
被上诉人(原审原告):刘秀梅,女,1955年10月9日生,汉族,住陕西省兴平市。
被上诉人(原审原告):崔某,女,1980年7月17日生,汉族,住陕西省兴平市。
被上诉人(原审原告)王某1,男,2003年9月10日生,汉族,住陕西省兴平市。
法定代理人：崔某,女,1980年7月17日生,汉族,住陕西省兴平市，系王某1母亲。
被上诉人(原审原告):王某2,男,2011年3月20日生,汉族,住陕西省兴平市。
法定代理人：崔某,女,1980年7月17日生,汉族,住陕西省兴平市，系王某2母亲。
被上诉人(原审被告)上海景阳物流有限公司,住所地上海市宝山区蕴川路3735号113室。
法定代表人：严状,总经理。
被上诉人(原审被告)涡阳县乘龙汽车运输有限公司,住所地安徽省涡阳县城西镇S202线。
法定代表人：孙氏,经理。
被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黄浦区中山南路700号。
法定代表人：毛寄文,总经理。
上诉人莫家豪因与被上诉人王西民、刘秀梅、崔某、王某1、王某2、上海景阳物流有限公司、涡阳县乘龙汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷管辖权异议一案,不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初19623号民事裁定书，向本院提起上诉。
莫家豪上诉称：根据民事诉讼法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。我方的住所地为安徽省颍上县，故本案应当由安徽省颍上县人民法院管辖。
本院认为：本案属于因道路交通事故引发的侵权诉讼，依法应当由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。案涉交通事故发生在江苏省昆山市，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。莫家豪的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵东
审判员 顾平
审判员 陈斌
二〇一八年三月二十二日
书记员 孙贞
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1125执异45号
异议人：刘建平，男，汉族。
申请执行人：段晓莹，女，汉族。
在本院在执行申请执行人段晓莹与被执行人刘建平民间借贷纠纷一案中，异议人刘建平对柳林县人民法院执行行为不服，向本院提出书面异议，请求中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人刘建平称，异议人本人及申请执行人段晓莹的借款，均被王凤连融资占用，王凤连因非法吸收公众存款被柳林县公安局抓获。我与王凤连系相关的上下游关系，根据法律规定，请求中止对本案的执行。
本院查明，本院（2013）柳民初字第400号民事判决书判决异议人刘建平偿还申请执行人段晓莹人民币41万元，并从2013年7月18日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率支付原告利息。2010年4月7日，段晓莹通过其卡号为XXXXX给王凤连账户XXXXX存入33万元人民币。
本院认为，异议人提出其将自己以及向段晓莹的借款，均借给王凤连。王凤连本人因涉嫌非法吸收公众存款罪被柳林县公安局立案侦查。异议人刘建平给申请执行人段晓莹立借据之后，申请执行人段晓莹将款直接存入王凤连账户。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理非法集资刑事案件适用法律若�问题的意见>》第七条“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者终止执行，并及时将原告材料移送公安机关或者检察机关。”以及吕梁市中级人民法院吕中法明传（2015）137号明传，应认定本案属于相关王凤连非法吸收公众存款案件的上下游案件，其异议成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
中止本案的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吕�市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘维军
审 判 员 常妍芳
人民陪审员 王致平
二〇一八年六月五日
书 记 员 王琳云
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1125执异45号异议人：刘建平，男，汉族。申请执行人：段晓莹，女，汉族。在本院在执行申请执行人段晓莹与被执行人刘建平民间借贷纠纷一案中，异议人刘建平对柳林县人民法院执行行为不服，向本院提出书面异议，请求中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人刘建平称，异议人本人及申请执行人段晓莹的借款，均被王凤连融资占用，王凤连因非法吸收公众存款被柳林县公安局抓获。我与王凤连系相关的上下游关系，根据法律规定，请求中止对本案的执行。本院查明，本院（2013）柳民初字第400号民事判决书判决异议人刘建平偿还申请执行人段晓莹人民币41万元，并从2013年7月18日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率支付原告利息。2010年4月7日，段晓莹通过其卡号为XXXXX给王凤连账户XXXXX存入33万元人民币。本院认为，异议人提出其将自己以及向段晓莹的借款，均借给王凤连。王凤连本人因涉嫌非法吸收公众存款罪被柳林县公安局立案侦查。异议人刘建平给申请执行人段晓莹立借据之后，申请执行人段晓莹将款直接存入王凤连账户。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第七条“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者终止执行，并及时将原告材料移送公安机关或者检察机关。”以及吕梁市中级人民法院吕中法明传（2015）137号明传，应认定本案属于相关王凤连非法吸收公众存款案件的上下游案件，其异议成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：中止本案的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吕�市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘维军审 判 员  常妍芳人民陪审员  王致平二〇一八年六月五日书 记 员  王琳云
云南省华坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0723民初12号
原告杨荣才,男，汉族，1981年8月25日生，现年35岁，大专文化，务农，云南省华坪县人，住云南省丽江市华坪县。
原告李婷，女，汉族，1983年11月26日生，现年33岁，中专文化，务农，云南省丽江市人，住云南省丽江市华坪县。
被告云南腾云房地产开发有限责任公司华坪分公司。
负责人陈全，系该分公司董事长。
上列当事人因合同纠纷一案，由原告于2017年1月4日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告杨荣才、李婷到庭参加了诉讼，被告云南腾云房地产开发有限责任公司华坪分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
二原告诉称，二原告于2012年11月18日与被告签订了《商品房购销合同》，约定被告将蓝色港湾4栋2006号房屋出售给二原告，合同签订后被告未按期交房，2015年7月30日经协商被告向二原告出具逾期交房违约金欠条，约定被告支付二原告违约金69357.75元，扣除相关购房税费23850元后，还应支付违约金45507.75元，并承诺支付利息。被告未支付违约金及利息，原告特此提起诉讼。请求判令：1、被告立即支付原告逾期交房违约金45507.75元；2、案件受理费由被告承担。
被告云南腾云房地产开发有限责任公司华坪分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。
庭审中，二原告向本院提交了以下证据：1、欠条复印件一份；2、《商品房销售合同》复印件一份；3、收款收据复印件两张及杨荣才个人贷款支付凭证复印件一份，拟证明二原告按购房合同约定交清了购房款及被告差欠二原告逾期交房违约金35507.75元。二原告提交的证据1、2、3被告放弃质证权利，本院予以采信。
经审理查明：二原告系夫妻，2012年11月18日，二原告向被告购买了蓝色港湾4栋2006号商品房，房屋建筑面积131.39平方米，总价437238元，双方签订了《商品房购销合同》，按照合同约定，原告已将购房款全部付清。因被告逾期交房，2015年7月30日经结算，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“公司延期交付杨荣才购蓝色港湾4栋2006房，应付违约金69357.75元减去公司应代收的该客户购房的相关税费23850元，公司欠杨荣才违约金45507.75元”。另查明，被告在出具欠条后向原告支付了10000元。
本院认为：原、被告双方签订的《商品房销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律的规定，该合同有效，原、被告双方按照合同约定已实际履行。原、被告之间签订了《商品房购房合同》后，原告向被告支付购房款，因被告逾期交房，构成违约，原、被告对逾期交房的违约金进行结算，被告向原告出具欠条，原、被告之间因购房逾期交付房屋违约已形成债权、债务关系。债务应当清偿，二原告要求被告云南腾云房地产开发有限责任公司华坪分公司支付购房违约金35507.75元的诉讼请求，本院予以支持。本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告云南腾云房地产开发有限责任公司华坪分公司于本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告杨荣才、李婷逾期交房违约金人民币35507.75元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，由被告云南腾云房地产开发有限责任公司华坪分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 吴朝富
二〇一七年二月二十一日
书记员 徐志娇
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1303行审183号
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。
法定代表人杨林青，任局长。
委托代理人周烨，该局工作人员。
委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。
被执行人阴光明，男。
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人阴光明土地行政处罚一案，申请执行人于2015年12月10日作出宛龙国土资处（2015）第257号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定阴光明“于2015年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用武侯街道办事处姜沟村姜沟组土地175平方米建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”对阴光明作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地175平方米上新建的房屋。”
本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处（2015）第257号行政处罚决定书。由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施，本院协助。
申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一六年七月十六日
书记员 ： 胡 果
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初571号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人巫涛，男，1980年3月7日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地河南省滑县，住河南省滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月29日被滑县公安局刑事拘留，于2018年5月4日被滑县人民检察院取保候审。经滑县人民法院决定，于2018年6月6日被滑县公安局逮捕。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉〔2018〕285号起诉书指控被告人巫涛犯危险驾驶罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月11日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员李卫士出庭支持公诉，被告人巫涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2018年4月29日14时30分许，被告人巫涛驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿滑县中州大道自东向西行驶至与人民路交叉口时，经滑县公安局物证鉴定室鉴定：从巫涛的血液中检测出乙醇，其含量为244mg/100ml。公诉机关认为被告人巫涛的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
上述事实，被告人巫涛在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人巫涛的供述，证人肖某的证言，被告人巫涛驾驶的车辆照片，被告人巫涛户籍证明、无前科证明、非中共党员证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、血样提取登记表、抽血照片、鉴定结论告知笔录、肖某身份证复印件，滑县公安局物证鉴定室（滑）公（物）鉴（醇）字[2018]183号鉴定书等。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人巫涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。很多车毁人亡的交通事故是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了教育和保护驾驶者本人。被告人巫涛当庭认罪态度较好，具有酌定的从轻处罚情节。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：
被告人巫涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2018年8月30日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常永前
二〇一八年六月十一日
书记员 郭谢培
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）张执字第244－1号
申请执行人山东张店农村合作银行马尚支行。
被执行人熊世梅。
被执行人刘伟，系熊世梅之夫。
被执行人王虎。
被执行人邱海英，系王虎之妻。
被执行人张永明。
被执行人薛敏，系张永明之妻。
被执行人高尚。
本院在执行山东张店农村合作银行马尚支行诉熊世梅、刘伟、王虎、邱海英、张永明、薛敏、高尚借款担保纠纷一案中，尚有62876.95元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第1289号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月八日
书 记 员 耿佳玉
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1625执592号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司博兴县支行，住所地博城胜利二路299号。
法定代表人：赵国旗。
被执行人：郑沈阳，男，1971年3月12日出生，汉族，住博兴县。
被执行人：郑小满，女，1972年1月10日出生，汉族，住博兴县。
被执行人：胡光辉，男，1978年8月24日出生，汉族，住博兴县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司博兴县支行与郑沈阳、郑小满、胡光辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为39261.54元。本院2016年9月21日立案执行，2016年9月21日发出执行通知书和报告财产令，2016年10月30日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年12月1日经查询银行等，被执行人现无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔树国
审判员 张立庭
审判员 韩广东
二〇一七年三月二十一日
书记员 张玉涛
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1625执592号申请执行人：中国农业银行股份有限公司博兴县支行，住所地博城胜利二路299号。法定代表人：赵国旗。被执行人：郑沈阳，男，1971年3月12日出生，汉族，住博兴县。被执行人：郑小满，女，1972年1月10日出生，汉族，住博兴县。被执行人：胡光辉，男，1978年8月24日出生，汉族，住博兴县。本院在执行中国农业银行股份有限公司博兴县支行与郑沈阳、郑小满、胡光辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为39261.54元。本院2016年9月21日立案执行，2016年9月21日发出执行通知书和报告财产令，2016年10月30日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年12月1日经查询银行等，被执行人现无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔树国审判员  张立庭审判员  韩广东二〇一七年三月二十一日书记员  张玉涛
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1321民初1011号
原告：刘某1，女，1988年5月12日出生，汉族，居民，现住沂南县。
被告：刘某2，男，1982年4月12日出生，汉族，居民，现住沂南县。
委托诉讼代理人：孔凡跃，山东界湖律师事务所律师。
原告刘某1与被告刘某2离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告刘某2及其委托诉讼代理人孔凡跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还信用卡透支款15000元，并按透支卡逾期利率支付自2017年7月8日至今的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月，原、被告离婚由法院判决离婚。离婚后，被告使用原告的三张信用卡盗刷了现金15000元。为了防止失信，原告个人首先偿还了原告盗刷的金额，现依法要求被告返还原告现金15000元
刘某2辩称，我与原告离婚时原告名下的这三张信用卡就已经分别透支5000元，我认为这三张卡透支的15000元属于共同债务，双方应当分担，不同意全部返还原告。
刘某1为证明自己的主张，向本院提交了其名下的三张银行卡、交易明细，刘某2对此无异议，本院予以确认并记录在卷。
本院经审理认定事实如下：2016年9月7日，本院以（2016）鲁1321民初4028号民事调解书调解刘某1与刘某2离婚，但未涉及双方共同债务的处理。双方离婚之前，刘某1以自己的名字开立下列三张银行卡：1.华夏银行卡一张（尾号7414）；2.平安银行卡一张（尾号3569）；3.中信银行卡一张（尾号3238）。三张银行卡的透支额度均为5000元。双方共同生活期间，该三张银行卡均已经达到最高透支额度5000元，但双方离婚时未对该债务进行处理。离婚后，刘某2曾保管上述三张银行卡一段时间，并多次作还款、透支使用。后刘某1向刘某2索要银行卡，刘某2归还其银行卡。刘某1收到银行卡后，发现三张银行卡均已经达到5000元透支。为避免个人失信，刘某1偿还了透支款共计15000元。
本院认为，刘某1与刘某2离婚时，刘某1名下的三张银行均各已达到最高透支限额5000元，共透支15000元，离婚时双方未对该债务进行处理，该15000元应系认定夫妻共同债务，故刘某1要求共同分担该债务合法有据，本院予以支持。刘某1要求按透支卡逾期利率支付自2017年7月8日至今的利息，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项之规定，判决如下：
一、刘某2于本判决生效后三日内给付刘某1银行卡透支款7500元；
二、驳回刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由刘某1负担80元，刘某2负担80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙庆礼
二〇一八年四月二十五日
书记员 王欣怡
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太城民初字第00475号
原告石振兴。
被告冯庆明。
原告石振兴与被告冯庆明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石振兴到庭参加诉讼，被告冯庆明经本院公告送达应诉材料及开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石振兴诉称：2014年11月3日，原告石振兴与被告冯庆明签订租房合同并生效，被告冯庆明实际使用房屋从2014年11月3日起至2015年8月9日止，共计拖欠房租四个月零七天、水电费260元未付。现原告石振兴诉至法院请求：1.被告冯庆明支付拖欠的房租2120元、水电费260元，合计2380元；2.解除原、被告之间签订的租房合同。在庭审中原告明确诉讼请求明确变更为：要求被告冯庆明支付拖欠的房租2120元、水费80元，合计2200元。
被告冯庆明未作答辩。
经审理查明：2009年左右，原告石振兴通过房产中介从王伟刚手中购买太仓市城厢镇惠阳一村（原朝阳一村）19#汽车库一间。该车库房系王伟刚从申建芳手中购买而来，申建芳从太仓市房地产开发公司购买而来。
2014年11月3日，原告石振兴（甲方）与被告冯庆明（乙方）签订租房合同一份，该合同约定：甲方把车库房租给乙方居住，房租提前半个月支付，3个月一付，每月500元，押金500元；租期从2014年11月3日-2015年11月2日，租期一年，未满退房，需半个月提前说明，违者甲方不退押金给乙方；水费每月10元，电费27度起始，每度0.8元。被告冯庆明自2014年11月3日至2015年8月9日期间居住在该车库房内。被告冯庆明入住时交纳了500元租房押金。
2015年8月10日，原告石振兴去车库房处找被告冯庆明收取房租，却发现被告冯庆明搬离了车库房内的个人全部财产，人也不知去向，只留下一把车库房钥匙在桌子上。
原告石振兴庭审中陈述：1.原告自愿同意押金500元冲抵2015年3月3日至2015年4月2日期间的房租，现被告结欠2015年4月3日至2015年8月9日期间共计四个月零七天的房租合计2120元及2014年11月3日至2015年8月9日期间共计八个月的水费80元。2.太仓市城厢镇惠阳一村（原朝阳一村）19#汽车库并无用地审批手续和建设规划审批手续，唯一能证明权属的就是一张收据和买卖协议。
以上事实，由原告石振兴提交的房屋租赁合同、收款收据、转让协议、买卖协议、房屋所有权证、国有土地使用权证，当事人陈述等予以证实。
本院认为：涉案车库房未取得建设工程规划许可，涉案车库房的租赁合同应属无效合同，涉及合同履行过程中承租人取得的财产利益，出租人可比照合同约定的标准要求承租人支付房屋占有使用费、水电费；原告主张被告冯庆明拖欠其2014年11月3日至2015年8月9日期间共计四个月零七天的房屋租金或房屋占用使用费2120元及该期间共计八个月的水费80元，在原告已明确拖欠房屋占用使用期间为2015年4月3日至2015年8月9日的前提下，经本院核算房屋占用使用费金额实际为2116.67元，原告计算有误应予纠正，水费80元在合同约定的合理范围内，本院确认被告应支付2015年4月3日至2015年8月9日期间占用原告房屋使用费2116.67元、水费80元，合计2196.67元。现原告石振兴放弃主张电费180元，系其自由处分自己的权利，本院对此予以确认。被告冯庆明经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯庆明于本判决生效后10日内支付原告石振兴房屋占用使用费2116.67元、水费80元，合计2196.67元。
该款由被告直接支付原告石振兴或汇入太仓市人民法院账户，开户行中国银行太仓支行营业部，账号45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告石振兴负担4元，被告冯庆明负担46元。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起10日内按照负担额直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王云超
人民陪审员 张立新
人民陪审员 袁 辉
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 徐瑜洁
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00372号
申请执行人吕某，女，汉族，证件号码410821197802233521。
被执行人钦某，男，汉族。
申请执行人吕某申请执行钦某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）山民三初字第00008号民事调解书，吕某于2015年5月21日向本院申请执行。本院已依法受理。
本院在执行吕某与钦某离婚纠纷一案中，经查被执行人钦某暂无财产可供执行，申请人吕某提供不出被执行人杨振东可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2014）山民二初字笫00926号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱永杰
执行员 王彦胜
执行员 王洪亮
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王 琳
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）山执字第00372号申请执行人吕爱霞。被执行人钦保国。申请执行人吕爱霞申请执行钦保国离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）山民三初字第00008号民事调解书，于2015年5月21日向本院申请执行。本院已依法受理。本院在执行吕爱霞申请执行钦保国离婚纠纷一案，经查被执行人钦保国暂无财产可供执行，申请人吕爱霞提供不出被执行人钦保国可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院（（2014）山民三初字第00008号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱永杰执行员  王彦胜执行员  王洪亮二〇一五年十一月十七日书记员  王 琳