江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初4248号
原告苏州银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇延政中路19号。
负责人刘海涛，该分行行长。
委托代理人姜伟文、张晓军，江苏常联律师事务所律师。
被告王界伟，男，1975年3月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告倪敏，女，1980年2月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告杨林，男，1977年7月9日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住江苏省常州市钟楼区。
原告苏州银行股份有限公司常州分行诉被告王界伟、倪敏、杨林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员卜昕独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告苏州银行股份有限公司常州分行的委托代理人姜伟文、张晓军到庭参加诉讼，被告王界伟、倪敏、杨林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州银行股份有限公司常州分行诉称，2015年6月25日，原告与被告王界伟、倪敏签订《微贷借款合同》，约定贷款金额为50万元，以放款日为起算日计算贷款期限12个月，年利率为15%，还款方式为等额本息，每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。同日，原告与被告杨林签订《微贷保证合同》，由保证人为上述借款合同项下债务提供连带保证担保。2015年6月26日，原告向被告发放了贷款50万元，但自2016年12月25日起被告王界伟、倪敏未能支付到期本息。2016年2月29日，原告向被告王界伟、倪敏、杨林邮寄了《信贷业务提前到期通知书》，但至今被告仍未支付到期本息，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告王界伟、倪敏立即偿还贷款本金300552.05元，利息26346.8元（该利息计算至2016年5月23日）并自2016年5月24日起至实际还清之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复利；2、被告王界伟、倪敏支付原告为实现债权支出的律师费12900元；3、被告杨林对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告共同负担。
被告王界伟、倪敏、杨林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告王界伟、倪敏系夫妻关系。2015年6月25日，原告与被告王界伟、倪敏签订《微贷借款合同》（编号：BC2015062600000019）一份，合同约定，本合同贷款金额为人民币50万元；贷款期限为12个月，以放款日为起算日；本合同采用年利率制，贷款利率15%；借款人采用等额本息方式进行还款。合同第十一条约定，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，该情况出现时，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。
同日，原告与被告杨林签订《微贷保证合同》（编号：2015062600000020）一份，合同约定，鉴于债权人与债务人王界伟于2015年6月25日签订了借款合同，为了保障债权人在主合同项下的债权得以实现，保证人愿意向债权人提供保证担保。被担保的主债权本金为人民币50万元；保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。
合同签订后，原告于2015年6月26日向被告王界伟发放贷款50万元，借款借据载明借款利率为年利率15%；还款方式为灵活等额本息；借款起始日2015年6月26日，借款到期日期为2016年6月26日。被告王界伟、倪敏收到贷款后，仅归还部分本金和利息，2016年2月29日，原告以被告王界伟、倪敏、杨林违约为由向被告王界伟、倪敏、杨林发出信贷业务提前到期通知书，宣布借款合同提前到期，并要求被告王界伟、倪敏、杨林尽快归还。截止2016年5月23日，被告王界伟、倪敏仍结欠本金300552.05元、利息26346.8元。因原告向被告王界伟、倪敏、杨林催要未着，遂诉至本院，请求判如所请。
另查明，原告为本次诉讼与江苏常联律师事务所签订委托代理合同一份，由江苏常联律师事务所接受原告委托，指派律师为本案的代理人。原告向江苏常联律师事务所支付律师代理费，江苏常联律师事务所已向原告苏州银行常州分行开具代理费发票金额为12900元。
上述事实有原告的当庭陈述及原告向本院提交的《微贷借款合同》、《微贷保证合同》各1份、借款借据1份、信贷业务提前到期通知书3份及邮寄回执2份、结婚证复印件1份；委托代理合同及律师费发票1张等证据予以证实。被告王界伟、倪敏、杨林未提交相关证据材料。
本院认为，原告与被告王界伟、倪敏签订的《微贷借款合同》，与被告杨林签订的《微贷保证合同》是当事人的真实意思表示，且内容不违反我国法律法规的强制性规定，故该借款保证合同合法有效。根据合同约定，原告按约履行出借资金义务后，被告王界伟、倪敏未按约归还本息，在借款期限内发生了双方约定的借款提前到期的情形，原告有权按约宣布借款提前到期，要求被告王界伟、倪敏归还借款本息，并要求被告王界伟、倪敏承担为实现债权而支出的律师费。被告王界伟、倪敏系夫妻关系，也是共同借款人，应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。被告杨林为被告王界伟、倪敏的借款向原告苏州银行常州分行提供了保证担保，在被告王界伟、倪敏没有履行或者没有全部履行债务时，原告有权要求其承担保证责任。综上，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。被告王界伟、倪敏、杨林未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王界伟、倪敏应归还原告苏州银行股份有限公司常州分行贷款本金300552.05元，利息26346.8元（该利息计算至2016年5月23日止），并应承担自2016年5月24日起至实际还清之日止按《微贷借款合同》约定的利率计算的利息、罚息、复利；
被告王界伟、倪敏应承担原告苏州银行股份有限公司常州分行为实现债权支出的律师费12900元。
上述款项由被告王界伟、倪敏于本判决生效之日起十日内给付原告苏州银行股份有限公司常州分行。
二、被告杨林对上述被告王界伟、倪敏应付款项承担连带清偿责任。被告杨林在承担保证责任后，有权向债务人即被告王界伟、倪敏追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3199元（已减半收取），由被告王界伟、倪敏、杨林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人常州市中级人民法院，开户行江苏银行常州分行营业部，账号80×××63）。
审判员 卜 昕
二〇一六年七月十四日
书记员 包丽艳
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。