宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0522民初682号
原告：马某甲，女，生于1992年7月，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
委托诉讼代理人：穆某甲，（原告马某甲丈夫），代理权限为特别授权。
原告：穆某乙，男，生于2012年1月，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告：穆某丙，男，生于2013年7月，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
以上二原告法定诉讼代理人：穆某甲，（原告穆某乙、穆某丙父亲）。
被告：马某乙，男，生于1994年8月，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司。住所地：宁夏回族自治区固原市彭阳县。
负责人：罗某某，该公司经理。
原告马某甲、穆某乙、穆某丙诉被告马某乙、中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司（以下简称彭阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法由审判员铁存东适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告马某甲的委托诉讼代理人及原告穆某乙、穆某丙法定诉讼代理人穆某甲，被告马某乙到庭参加了诉讼，被告彭阳支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2016年11月12日9时30分许，被告马某乙驾驶宁AXXX**号轻型货车沿海原县三河镇黑城居民点村道，由东向西行驶至垃圾中转站西侧十字路口时，与穆某甲驾驶的宁AXXX**号小型轿车相撞，造成驾驶人穆某甲、乘车人原告马某甲、穆某乙、穆某丙，被告马某乙受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经海原县公安局海兴分局交警大队认定，穆某甲负事故的次要责任，被告马某乙负事故主要责任。事故发生后，三原告在宁南医院治疗，原告马某甲住院3天，支付医疗费3020.21元，原告穆某乙门诊治疗1天，支付医疗费841.72元，原告穆某丙住院9天，支付医疗费19054.11元，其伤情经司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告穆某丙需二次手术，穆某甲驾驶的车辆尚未维修，原告方对此保留以后另行起诉。被告马某乙驾驶的宁AXXX**号轻型货车在被告彭阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险。现请求判令，一、三原告各项损失共计88340.48元（原告马某甲医疗费3020.21元、误工费321.78元、住院伙食补助费300元，合计3641.99元；原告穆某乙医疗费841.72元；原告穆某丙医疗费19054.11元，护理费9760.66元、住院伙食补助费900元、伤残赔偿金50372元、营养费270元、交通费3000元、鉴定费500元，合计83856.77元，）首先由被告彭阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿，不足部分被告马某乙承担80%责任；二、本案诉讼费由被告负担。
原告马某甲、穆某乙、穆某丙为支持其诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：
证据一、海原县公安局海兴分局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明2016年11月12日，被告马某乙驾驶的宁AXXX**号轻型货车与原告马某甲丈夫穆某甲驾驶的宁AXXX**号小型轿车相撞，造成驾驶人穆某甲、乘车人原告马某甲、穆某乙、穆某丙，被告马某乙受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告马某甲丈夫穆某甲负事故的次要责任，被告马某乙负事故的主要责任，三原告无责任的事实；
证据二、原告马某甲：宁南医院住院病历一份、住院费发票一张、门诊票据五张。原告穆某乙：宁南医院门诊医疗费发票六张。原告穆某丙：宁南医院住院病历一份、住院费发票一张、门诊票据五张、伤残鉴定意见书一份、鉴定费收据一张。拟证明三原告因交通事故受伤，原告马某甲住院治疗3天，支付门诊、住院医疗费3020.21元。原告穆某乙门诊治疗1天，支付门诊医疗费841.72元。原告穆某丙住院治疗9天，支付门诊、住院医疗费18968.11元，需加强营养，需二次取钢板手术，其伤情鉴定为十级伤残，支付鉴定费500元的事实。
被告马某乙对三原告提供的证据一、二均无异议。
被告马某乙辩称，三原告所诉属实，对原告的诉讼请求，首先由被告彭阳支公司在保险限额承担赔偿责任，不足部分被告马某乙承担80%的赔偿责任。
被告马某乙对自己的辩称主张，除陈述外，提供了机动车第三者责任强制保险复印件（已与原件核对无异）一份。拟证明被告马某乙驾驶宁AXXX**号轻型货车在被告彭阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险的事实。
三原告对被告马某乙提供的证据无异议。
被告彭阳支公司缺席，未答辩，对三原告和被告马某乙提供的证据亦未质证。
本院认为，被告马某乙对三原告提供的证据无异议，三原告对被告马某乙提供的证据亦无异议，被告彭阳支公司经送达应诉通知书、民事诉状、诉讼风险告知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对三原告和被告马某乙提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，三原告提供的证据一及原告马某甲、穆某丙提供的证据二，被告马某乙提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明各自的证明目的，其证明效力均予以认定；原告穆某乙提供的证据二，虽来源合法，内容真实，但未提供检查治疗的相关证据，与本案的关联性无法确定，其证明效力不予认定。
根据本院认定的证据，结合三原告和被告马某乙的陈述，可以认定以下事实。
2016年11月12日9时30分许，被告马某乙驾驶宁AXXX**号轻型货车沿海原县三河镇黑城居民点村道，由东向西行驶至垃圾中转站西侧十字路口时，与原告马某甲丈夫穆某甲驾驶的宁AXXX**号小型轿车相撞，造成穆某甲车辆乘车人原告马某甲、穆某丙受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经海原县公安局海兴分局交警大队认定，原告马某甲丈夫穆某甲负事故的次要责任，被告马某乙负事故主要责任，三原告无责任。事故发生后，原告马某甲、穆某丙被送往宁南医院住院治疗，原告马某甲伤情诊断为闭合性颅脑损伤、脑震荡，全身多处软组织损伤，左外耳廓皮肤挫裂伤，住院治疗3天，支付门诊、住院医疗费3020.21元；原告穆某丙伤情诊断为左股骨干骨折，住院治疗9天，支付门诊、住院医疗费18968.11元，需加强营养，其伤情经吴忠法庆司法鉴定所鉴定为十级伤残，支付鉴定费500元，需二次取钢板手术。主张的交通费3000元，未提供交通费票据；原告穆某乙门诊医疗费841.72元，只有医疗费票据，未提供相应的诊断检查证明，庭审中其法定诉讼代理人穆小虎自愿放弃该医疗费的主张。被告马某乙驾驶宁AXXX**号轻型货车所有人为杨志奇，该车在被告彭阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期内。原告马某甲、穆某丙的医疗费等各项损失，除被告彭阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿外，剩余部分按事故80%的责任比例，被告马某乙不申请追加车辆所有人杨志奇，愿意由其独自承担。
本院认为，关于三原告主张的损失计算及赔偿责任承担问题。关于三原告主张的损失计算问题，被告马某乙驾驶宁AXXX**号轻型货车与原告马某甲丈夫穆某甲驾驶的宁AXXX**号小型轿车相撞，造成三原告受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2016年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准并结合三原告的诉请，原告马某甲的主张的医疗费3020.21元、住院伙食补助费300元、误工费321.78元均符合法律规定，应予以支持。原告穆某乙主张的医疗费841.72元，未提供检查治疗的相关证据予以证明，庭审中其法定诉讼代理人自愿放弃该主张，系其真实意思的表示，本院予以确认。原告穆某丙主张的医疗费19054.11元，实际支付门诊、住院医疗费18968.11元，该部分医疗费及主张的住院伙食补助费900元、营养费270元、残疾赔偿金50372元、鉴定费500元等均符合法律规定，应予以支持。护理费9760.66元，根据其年龄，伤残后确需一段时间护理，但按受伤之日至定残前一天计算无法律根据，酌情护理期限为30天，按3210元予以支持。交通费3000元，未提供证据予以证实，其请求无事实根据，不成立，不予支持。综上，原告马某甲伤后的各项损失为：医疗费3020.21元，住院伙食补助费300元（100元/天×3天），误工费321.78元（107.26元/天×3天），合计3641.99元；原告穆某丙伤后的各项损失为：医疗费18968.11元，住院伙食补助费900元（100元/天×9天），护理费3210元（107.26元/天×9天），残疾赔偿金50372元（25186元/年×20年×10%），营养费270元（30元/天×9天），鉴定费500元，合计74175.11元，共计77817.1元。关于原告的损失如何承担赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定：”（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告马某乙驾驶的宁AXXX**号轻型货车在被告彭阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的之规定：”同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”。原告马某甲、穆某丙作为母子，首先被告彭阳支公司在机动车第三者责任强制保险险额内赔偿原告马某甲医疗费3020.21元，住院伙食补助费300元，误工费321.78元，合计3641.99元；赔偿原告穆某丙医疗费6979.79元，住院伙食补助费900元、护理费3210元、残疾赔偿金50327元、营养费270元，合计61686.79元，以上共计65328.78元。原告穆某丙剩余的医疗费11988.32元，鉴定费500元，合计12488.32元，按原告马某甲丈夫穆某甲与被告马某乙应承担事故责任比例，穆某甲按20%责任承担原告穆某丙医疗费等损失2497.66元(12488.32元×20%)由原告穆某丙自负，被告马某乙按80%责任承担原告穆某丙医疗费等损失9990.66元(12488.32元×80%)。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭阳支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告马某甲医疗费3020.21元，住院伙食补助费300元，误工费321.78元，合计3641.99元，赔偿原告穆某丙医疗费6979.79元，住院伙食补助费900元、护理费3210元、残疾赔偿金50327元、营养费270元，合计61686.79元，以上共计65328.78元；
二、被告马某乙于本判决生效后10日内赔偿原告穆某丙医疗费、鉴定费等合计9990.66元；
三、驳回原告穆某丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，减半收取296元，原告马某甲负担59元，被告马某乙负担237元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 铁存东
二〇一七年四月十三日
书记员 王 艳