湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民二初字第315号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。
法定代表人吴坚强，该公司董事长。
委托代理人邓桂云，该公司员工。
被告谭修吾，农民。
被告朱建喜（被告谭修吾之妻），农民。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告谭修吾、朱建喜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周荣遐独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理，书记员禹颖聪担任记录。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托代理人邓桂云、被告谭修吾到庭参加诉讼，被告朱建喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司诉称，2003年3月21日至2009年8月14日，被告谭修吾向原告所辖的走马街支行立据借款9笔共272200元，借款到期后，被告仅偿还部分利息，从2004年8月至2005年5月被告谭修吾以他人名义向原告立据借款5笔共计70000元，借款到期后，被告仅偿还部分利息；2003年7月13日至2007年12月25日，被告朱建喜向原告所辖的甘棠支行立据借款4笔共114000元，借款到期后，被告仅偿部分利息，借款本金及其余利息均未偿还；以上二被告共结欠原告贷款本金456200元及利息，被告谭修吾与朱建喜所借贷款属夫妻存续期间的共同债务，应当共同偿还，原告催收无果，请求法院判决被告谭修吾、朱建喜偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司贷款本金456200元及利息；由被告谭修吾、朱建喜承担本案的诉讼费用。
为支持自己的诉讼主张，原告提交了如下证据：
1、借据复印件十八份，用以证明2003年3月21日至2009年8月14日，被告谭修吾向原告所辖的走马街支行立据借款9笔共272200元，借款到期后，被告仅偿还部分利息，从2004年8月至2005年5月被告谭修吾以他人名义向原告立据借款5笔共计70000元，借款到期后，被告仅偿还部分利息；2003年7月13日至2007年12月25日，被告朱建喜向原告所辖的甘棠支行立据借款4笔共114000元，借款到期后，被告仅偿部分利息，借款本金及其余利息均未偿还；
2、被告谭修吾、朱建喜的户籍资料，用以证明谭修吾与朱建喜系夫妻关系；
3、历年贷款利率调整表，用以证明双峰县农村信用社贷款利率调整的情况；
4、《贷款催收通知书》送达回证，用以证明原告向被告催收贷款的情况；
5、湖南省银监局批复复印件，用以证明2014年7月14日，湖南银监局发文湘银监复（2014）237号核准，湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及辖内分支机构承接。
被告谭修吾辩称，被告对原告起诉的事实没有异议，但被告公司亏损，目前没有能力偿还；
被告谭修吾没有向本院提供证据。
被告朱建喜没有提交书面答辩意见，也未提供证据。
对原告提交的证据，本院认为证据来源合法、内容客观真实，可以作为认定事实的依据，本院予以采信。
根据上述认定的有效证据，结合庭审调查，本院对本案事实作如下确认：
被告谭修吾与被告朱建喜系夫妻，在其婚姻存续期间，被告谭修吾向原走马街信用社立据借款八笔，分别是：
1、2003年5月1日，被告谭修吾立据借款4200元，约定月利率6.6375‰，2004年6月30日到期，利息还至2009年3月31日；
2、2003年6月25日，被告谭修吾立据借款12000元，约定月利率6.6375‰，2004年6月25日到期，利息还至2007年9月30日；
3、2003年12月21日，被告谭修吾立据借款5000元，约定月利率6.6375‰，2004年3月31日到期，利息还至2007年6月30日；
4、2004年1月8日，被告谭修吾立据借款5000元，约定月利率8.4‰，2004年4月8日到期，利息还至2009年3月31日；
5、2004年1月21日，被告谭修吾立据借款1000元，约定月利率8.4‰，2004年6月31日到期，利息还至2007年9月30日；
6、2004年6月30日，被告谭修吾立据借款95000元，约定月利率8.1‰，2005年6月30日到期，利息还至2007年6月30日；
7、2006年9月25日，被告谭修吾立据借款20000元，约定月利率10.5‰，2007年9月25日到期，利息还至2007年6月30日；
8、2009年8月13日，被告谭修吾立据借款120000元，约定月利率9.9‰，2010年8月13日到期；
被告谭修吾向原甘棠信用社立据借款一笔：
2005年5月10日，被告谭修吾立据借款10000元，约定月利率10.5‰，2005年11月30日到期，利息还至2008年9月30日；
被告朱建喜向原走马街信用社立据借款三笔，分别是：
1、2003年7月23日，被告朱建喜立据借款3000元，约定月利率6.6375‰，2003年12月23日到期，利息还至2009年3月31日；
2、2004年3月29日，被告朱建喜立据借款6000元，约定月利率8.1‰，2004年4月10日到期，利息还至2007年9月30日；
3、2007年12月25日，被告朱建喜立据借款95000元，约定月利率11.7‰，2007年12月25日到期；
被告朱建喜向原甘棠信用社立据借款一笔：
2005年5月9日，被告朱建喜立据借款10000元，约定月利率10.5‰，2005年11月30日到期，利息还至2008年9月30日；
至2015年1月31日止，被告谭修吾、朱建喜以上十三笔共结欠本金386200元，利息211143元；对被告谭修吾以他人名义立据借款五笔，计本金70000元，原告在审理中撤回起诉，待核社后另行处理；
另查明，2014年7月14日，湖南银监局发文湘银监复（2014）237号核准，湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及辖内分支机构承接。
本案的争议焦点是：1、借款合同关系是否有效？2、被告是否应承担清偿责任？
本院认为，被告谭修吾、朱建喜向原走马街信用社和原甘棠信用社立据借款，双方约定了借款利率和到期日，是双方当事人的真实意思表示，双方的金融借款合同关系合法有效；被告没有按约定及时足额清偿借款本息，属于违约；被告谭修吾与被告朱建喜是夫妻，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应当承担共同清偿责任。2014年7月14日，经湖南银监局批准，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，其权利和义务由新成立的湖南双峰农村商业银行股份有限公司承接，被告的借款应当向新成立的湖南双峰农村商业银行股份有限公司偿还，因此，湖南双峰农村商业银行股份有限公司是本案的适格原告，其要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告对被告谭修吾以他人名义的五笔借款撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭修吾、朱建喜在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金386200元，至2015年1月31日的利息211143元，从2015年2月1日起的利息按湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计算至本判决指定的履行期限届满止；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9700元，由被告谭修吾、朱建喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 周荣遐
二〇一五年六月二十日
书记员 禹颖聪
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。