湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民一初字第479号
原告陈国生，男，……。
委托代理人陈增元，湖南真诚律师事务所律师。
委托代理人陈大颖，湖南真诚律师事务所律师。
被告刘俊林，男，……。
委托代理人陈祥义，男，……。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司，所在地……。
代表人刘咏欣，公司经理。
委托代理人刘伟涛，湖南天戈律师事务所律师。
原告陈国生为与被告刘俊林、中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，先后于2014年7月8日、2014年8月6日两次公开开庭进行了审理，原告陈国生及委托代理人陈大颖、被告刘俊林及委托代理人陈祥义、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司委托代理人刘伟涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈国生诉称，2014年1月12日19时46分左右，原告收工下班时，搭乘周克金驾驶的普通二轮摩托车回家。从洪桥镇永和路由北往南方向行驶，遇被告刘俊林持C1E型机动车驾驶证驾驶湘D6C3**小型普通客车沿洪桥镇祁丰路由东往西方向行驶，当两车行驶至洪桥镇祁丰路621号地段时（祁丰路与永和路丁字路口）两车相撞，造成周克金、原告陈国生倒地受伤的交通事故。该交通事故经祁东县公安局交警大队作出的祁公交重认字（2014）第（4304262201400004）号道路交通事故认定书认定：周克金与刘俊林负此次事故的同等责任，原告陈国生不负此次事故的责任。原告受伤后，因交通事故造成的损失为：在祁东县人民医院住院治疗99天，花去医疗费共计33，378.13元、住院伙食补助费2970元、营养费1782元、后续治疗费10，000元、误工费13，101元、护理费8646.66元、精神损害抚慰金1000元，各项损失合计70，877.79元。为此，请求人民法院判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司在交强险医疗费用限额范围内承担10，000元赔偿责任，在交强险伤残赔偿金限额范围内承担22，747.66元的赔偿责任，原告下余的损失38，130.13元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司在商业三者险限额内承担应由被告刘俊林承担的赔偿份额。
被告刘俊林未提出答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司辩称：1、本次交通事故造成一死一伤，在交强险的范围内应当按照数额的比例进行划分，超过交强险范围的，按照事故责任的比例进行划分；2、交通事故的认定书认定不符合相关规定；3、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费；4、误工费应按农村户口计算；5、精神抚慰金不符合法律的规定。
经审理查明：原告陈国生系祁东县洪桥镇贺家冲万年皂组人，经常居住在祁东县洪桥镇大桥居委会竹山排16号周巧云家。2014年1月12日19时左右，原告在县城祁丰新区农贸市场做工收工时搭乘周克金驾驶的普通二轮摩托车回家。当车行驶至洪桥镇祁丰路与永和路丁字路口时与被告刘俊林持CIE型机动车驾驶证驾驶的湘D6C3**小型普通客车相撞，造成周克金、原告陈国生倒地受伤。原告陈国生受伤后在祁东县人民医院住院治疗，经医院诊断：陈国生伤情为：1、左股骨骨折；2、左手背皮肤裂伤；3、头皮血肿，住院期间需要人陪护。2014年4月30日，祁东县公安局交通警察大队作出了祁公交重认字（2014）第（4304262014100004）号道路交通事故认定书，认定：周克金、被告刘俊林负此次事故的同等责任，原告陈国生不负此次事故的责任。原告陈国生出院后，经衡阳市洪城司法鉴定所司法鉴定：左股骨骨折；左侧额顶部头皮血肿；左手背皮肤裂伤；伤后已用医疗费用凭医院发票认可；取钢板费包括康复治疗费10，000元；其误工损失天数为150日，住院期间设陪护1人。
另查明原告陈国生在祁东县人民医院为治伤其花医疗费33，378.2元，其中2000元由被告刘俊林垫付，其余的医疗费全部由原告陈国生本人支付。湘D6C3**小型客车所有人系刘俊林，被保险人为刘俊林。2013年12月17日，被告刘俊林为湘D6C3**小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和不计免赔的机动车第三者商业责任保险（简称“商业三责险”），保险金额为500，000元，保险期限为2013年12月14日0时起至2014年12月13日24时止。
上述事实，有原告陈国生提供的身份证，被告刘俊林的户籍证明及机动车行驶证、驾驶证，道路交通事故现场勘查笔记以及刘俊林、周路根在交警大队的询问笔录，中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司的企业注册登记资料，祁东县交警大队作出的祁公交重认字（2014）第（4304262201400004）号道路交通事故认定书，刘俊林为肇事车辆湘D6C3**小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司投保机动车交强险和商业第三者责任险保险单抄件和保险卡，衡阳市洪城司法鉴定所的司法鉴定书，医疗费发票，陈国生的住院病历和疾病诊断证明，以及各当事人当庭陈述等予以证实。经庭审质证，本院予以确认。
对于原告提出的各项赔偿项目，本院作如下审核与认定：
一、关于医疗费：原告因治伤所花费的检查费104元、医疗费33，274.13元，都有正式发票证实，且双方当事人均无异议，本院认定医疗费为33，378.13元。
二、关于住院期间伙食补助费：原告住院99天，30元／天×99天=2970元，本院确定住院伙食补助费2970元。
三、关于营养费：原告主张营养费1782元，但没有提供这方面的证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司又提出了异议，故本院对原告提出的营养费请求不予支持。
四、关于后续治疗费：原告提供了司法鉴定书，该鉴定结论认定原告后期取钢板费包括康复治疗需10，000元，故原告请求后续治疗费10，000元，本院予以支持。
五、关于护理费：原告主张8646.66元，双方当事人未提出异议，本院确定原告住院期间的护理费8646.66元（87.34元／天×99天=8646.66元）。
六、关于误工费：依据鉴定意见，原告误工损失天数为150天。因原告经常居住生活在祁东县城，其年收入比较接近在职职工年平均工资，故原告的误工费为16，449.86元（40，028元／年÷365天×150天=16，449.86元），但原告只主张13，101元，超过部分视为原告自愿放弃，本院确定原告的误工费为13，101元。
七、关于精神损害抚慰金：考虑原告年龄大，伤势较重，可酌情考虑确定1000元的精神抚慰金。
综上，原告陈国生因交通事故受伤遭受的各项经济损失合计为69，095.79元。
本院认为：被告刘俊林驾驶车辆不按操作规范安全驾驶，文明驾驶，在没有限速标志的路段超速行驶。受害人周克金驾驶没有取得通行牌证的车辆在道路上行驶，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线的交叉路口，未让优先通行的车辆先行，致使两车相撞而发生交通事故。祁东县公安局交通警察大队依据各当事人的违法行为，认定被告刘俊林、受害人周克金负事故同等责任；认定原告陈国生没有违法行为，不负此次事故责任，认定事实清楚，责任划分恰当。本院予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司对事故认定书提出异议，认为公安交警部门对该事故责任划分错误，但未提供相关证据，故本院对其辩解意见不予采纳。被告刘俊林为湘D6C3**肇事车辆投保了交强险和商业三者险，依据法律规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司首先应在交强险的赔偿责任限额内赔偿原告的相应损失，然后按照商业三者保险合同约定，向原告赔偿应由肇事机动车一方承担的损失。对于原告的下余损失，则由肇事机动车的所有人予以赔偿。因本次交通事故中造成一死一伤，各当事人已向本院提起了诉讼，为平衡各受害人的权益，保险公司的理赔款应当按照各受害人的损失比例确定各受害人的受偿数额。案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿责任限额10，000元内赔偿原告陈国生医疗费6000元，在死亡伤残赔偿责任限额110，000元内赔偿原告陈国生3709元。
二、原告陈国生下余的损失59，386.79元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司在第三者责任商业保险赔偿范围内按50%的比例予以赔偿给原告，计币29，693.40元。
三、驳回原告陈国生的其他诉讼请求。
上述判决中一至二项确定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司支付的保险理赔款共计为39，402.40元，被告刘俊林已向原告垫付了2000元。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司直接支付2000元给被告刘俊林，支付37，402.40元给原告陈国生。
该款限在本判决生效后五日内一次性支付清楚。如被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司未在本判决指定的期限内履行上述赔付金额义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费758元，由被告刘俊林负担379元，由原告陈国生负担379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 洪 桥
人民陪审员 唐方杰
人民陪审员 李 萌
二〇一四年八月六日
书 记 员 谭丽斌
附本判决书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。