江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0830民初1200号
原告：汪永文，男，1972年10月20日生，汉族，个体户，住盱眙县。
委托诉讼代理人：武建军，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：陈军，男，1969年3月3日生，汉族，住盱眙县。
被告：洪芳先，女，1967年11月14日生，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。
原告汪永文诉被告陈军、洪芳先民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪永文及其委托诉讼代理人武建军到庭参加诉讼，被告陈军，被告洪芳先及其委托诉讼代理人黄国西经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪永文向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款46000元及利息（自2018年2月27日按照年利率6%计算至实际还款之日止），诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告和被告陈军系朋友关系，2011年被告陈军以其儿子上大学要转专业需要用钱故向原告借5万元，但原告当时没有这么多，故只借给被告陈军2.6万元。剩余的2万元原告帮被告陈军担保向金景军借了。上述款项都是现金交付的。借款时，双方约定用半年，但是借款到期后，被告陈军经催要未能偿还借款。2013年2月8日，因为被告陈军一直没有还钱，也找不到人，金景军就向原告要钱，原告就把2万元还给金景军了。两被告系夫妻关系，应当对原告承担共同还款责任。
被告陈军未作答辩。
被告洪芳先在本案指定的答辩期内未作答辩。庭后被告洪芳先向本院提供书面答辩状，辩称：1、对于原告主张的两笔借款，因被告洪芳先并不知情，故不予认可。2、原告主张的两笔借款已经超过了诉讼时效。3、两被告系夫妻关系，但两被告于2011年左右已经分居生活，本案借款并非用于夫妻共同日常生活，故被告洪芳先不应当承担共同还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案事实和证据认定如下：1、原告和被告陈军系朋友关系，2011年10月份被告陈军预向原告借款5万元，但原告没有5万元，故只借给被告陈军2.6万元，被告陈军于2011年10月20日向原告出具借条一份，载明：“借条/今借到汪永文现金贰万陆仟元正（26000元）/此据：借款人：陈军”。后，经原告介绍，被告陈军于2011年10月21日向金景军借款2万元，并出具借条一份，载明：“借条/今借到金景军现金贰万元整（20000元）/此据：借款人：陈军”，原告在该借条上以担保人的身份签字担保。原告陈述上述两笔借款约定用期半年，借款到期后，原告及金景军向被告陈军催要借款未果。2013年2月8日，因被告陈军未能偿还借款，经债权人金景军催要，原告承担了保证人的义务偿还了借款2万元。现，被告陈军就上述借款4.6万元经原告多次催要均未能偿还。上述事实，由原告当庭陈述以及原告所举的借条证实，本院予以确认。
2、两被告系夫妻关系，于1992年9月17日登记结婚。被告陈军自2009年起多次以其个人名义向其他个人、金融机构处借款，后未能按期偿还，被债权人起诉至法院，并由法院判令其偿还借款。另，在本院审理的（2013）盱民初字第528号赵秀林诉陈军、洪芳先民间借贷纠纷一案中，被告洪芳先提供盱眙县审计局的证明、盱眙县盱城镇沙岗居委会的证明、两邻居的证明以及其与被告陈军于2009年5月8日签订的离婚协议书等证据以证明其与被告陈军因感情不和已经分居多年，被告陈军在夫妻关系存续期间未从事其他经营，即使向赵秀林借款系被告陈军所为，但也未用于家庭生产经营和夫妻共同生活。
本院认为，合法的债权受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告已就原告与被告陈军之间关于2.6万元借款的借贷合意、款项交付等事实向本院举证证明，本院予以确认。原告已就其替被告陈军偿还欠金景军的借款2万元的事实举证证明，本院亦予以确认。被告洪芳先辩称其对于上述借款不知情并不影响本院对于原告与被告陈军之间法律关系的确认。现，被告陈军经原告催要未能偿还原告借款2.6万元及其代为偿还的借款2万元，系其违约，应当承担违约责任，故本院对于原告主张被告陈军偿还借款4.6万元的诉请予以支持。被告陈军的违约行为给原告造成了一定损失，现原告主张被告陈军自2018年2月27日向本院提起诉讼之日起按照年利率6%支付上述未偿还借款的利息至实际付清之日止的请求符合法律规定，本院予以确认。被告洪芳先辩称原告诉请已经超过诉讼时效，原告主张其在借款到期后以及承担保证责任后一直在找被告陈军索要借款，被告洪芳先也自认其对本案借款并不知情，对于原告是否索要借款的事实也不知情，故本院认为本案借款并未超过诉讼时效。
另，本案借款系发生在两被告夫妻关系存续期间，但系由被告陈军以其个人名义所借。结合本案借款发生时两被告的婚姻关系状况、被告陈军存在多次向他人借款无力偿还而又继续多次以其个人名义借款等事实，故本案借款并非系用于两被告家庭日常生活所需。现原告也未能举证证明本案所涉借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对于原告主张被告洪芳先就本案借款承担共同还款责任的诉请不予支持。
被告陈军、洪芳先经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈军于本判决生效后十日内偿还原告汪永文借款4.6万元及利息（自2018年2月27日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告汪永文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由被告陈军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 周 婷
二〇一八年五月二十一日
书记员 赵亚冉
附法院执行款账户：
户名：盱眙县人民法院
帐号：3208300011010000092105
开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部
相关法律法规及司法解释
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，享有权力的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。