广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初9288号
原告：蒋建新，男，1970年11月26日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，
委托诉讼代理人：叶雨，广东凡立（东莞）律师事务所律师。
被告：王汉平，男，1965年6月18日出生，住广东省东莞市，
被告：东莞市沙田公共的士有限公司（以下简称沙田公的公司）。住所地：广东省东莞市沙田镇育才路*号。统一社会信用代码为91441900665046927E。
法定代表人：陈浩森。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。
主要负责人：杨松柏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾梦莎，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄露玮，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告沙田公的公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告蒋建新的诉讼请求为：⑴.判令被告人保财险东莞公司在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失共计257986.53元（医疗费34892.35元、后续治疗费8000元、营养费2000元、住院伙食补助费2900元、误工费124609元、护理费3480元、残疾赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费2000元、医疗器械费68元、被扶养人生活费7868.58元，扣减被告王汉平支付的5000元、被告人保财险东莞公司支付的10000元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）;⑵.被告王汉平、被告沙田公的公司对上述赔偿款及利息承担连带责任；⑶.本案的诉讼费用由三被告承担。
2.事发经过：2016年8月10日，被告王汉平驾驶被告沙田公的公司所有的粤Ｓ×××××号轿车与原告蒋建新驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成蒋建新受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定被告王汉平负事故的主要责任，原告蒋建新负事故的次要责任。
3.保险情况：被告人保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号轿车的交强险、三者险（限额500000元）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。
4.医疗情况：事故后，原告于2016年8月10日至9月3日住院治疗24天，医院诊断为：右内、外踝骨折等；医嘱：全休一年，每月定期复查X线片，2月后取出胫腓关节螺钉，住院期间留陪一人，后期住院手术费用约12000元；产生住院医疗费26857.81元。后原告于2016年11月15日至11月18日住院3天手术取出右踝关节内固定，医嘱：全休9个月，住院期间留陪一人，下次住院手术费用约8000元；产生住院医疗费3608.75元。至2017年7月26日，原告共产生复查费4425.79元。以上医疗费共计34892.35元，其中被告王汉平支付5000元、被告人保财险东莞公司垫付10000元。
5.后续治疗费：原告依第二次出院医嘱，于2017年8月9日至8月14日住院5天拆除剩余的内固定物，产生住院医疗费5942.79元。2017年7月27至2017年9月19日，原告产生复查费250.6元。以上医疗费共计6193.39元。
6.医疗器械费：原告提交医疗器械发票68元，主张为购买拐杖的费用，结合原告的伤情，本院予以支持。
7.营养费：根据原告的伤情，本院酌情支持500元。
8.住院伙食补助费：以上原告共计住院32天，原告诉请29天的住院伙食补助费，本院予以支持，计算为：100元/天×29天=2900元。
9.残疾赔偿金：原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，被告人保财险东莞公司对其伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定，本院经审查予以准许。经广东南天司法鉴定所重新鉴定，原告仍构成十级伤残，产生重新鉴定费3276元，本院对该鉴定结果予以采纳。
该项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告定残时年满46周岁，属农村户口居民。原告诉请该项赔偿按照城镇居民标准计算，提交了居住证、居住证明、租车合同、租车证明、工作证明、银行卡历史明细清单等佐证，本院认为，以上证据足以证明原告事故前在城镇工作居住满一年以上，并且有工作收入，本院予以支持其按照城镇标准计算该项赔偿。⑴.原告诉请残疾赔偿金按照2017年度广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算合理，本院予以支持，计算为：37684.3元/年×20年×10%（伤残系数）=75368.6元。⑵.吴灶良、蒋峰分别是原告的母亲、儿子，事发时分别年满85周岁、17周岁4个月。关于吴灶良的被扶养人生活费，原告提交了嘉禾县广发镇红鹰社区村民委员会出具的证明，但是原告提交的户口本显示吴灶良的户籍地址为嘉禾县××乡××村××号，并非原告提交证明的村委会，故本院对原告以上证明的证明内容不予采信。又因被告人保财险东莞公司作为本案的赔偿责任人，同意按照7人计算吴灶良的被扶养人生活费，本院予以支持吴灶良的扶养人数按照7人计算。蒋峰仍需被扶养8个月，由原告夫妻二人共同抚养。原告诉请被扶养人生活费按照2017年度广东省城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算合理，本院予以支持。被扶养人生活费计算为：（28613.3元/年×5年÷7人+28613.3元/年÷12个月/年×8个月÷2人）×10%=2997.58元。以上第⑴、⑵项共计78366.18元。
10.误工费:原告至定残前一天共计误工153天。定残后，原告于2017年8月9日至8月14日再次住院5天拆除内固定物，出院医嘱全休一个月，故定残后原告又误工35天。以上共计误工188天。结合原告提交的银行流水记录、租车合同、租车证明，可以相互印证原告事故前月收入为11500元，事故后持续误工，误工费计算为：11500元/月÷30天/月×188天=72066.67元。
11.护理费：原告主张第一、第二次住院均由其妻子李巨英护理，并提交李巨英的工作证明，显示李巨英事故前工资为3600元/月，但是并未提交相应完税证明，本院参照东莞市一般护工标准100元/天计算原告住院期间护理费。原告诉请29天的护理费，本院予以支持，计算为：100元/天×29天=2900元。
12.精神损害抚慰金：原告因事故构成十级伤残，对其精神造成一定的伤害，本院酌情支持5000元。
13.鉴定费：1800元，有相应票据佐证，本院予以支持。
14.交通费：原告因事故受伤住院、处理事故等必然产生交通费，原告诉请2000元合理，本院予以支持。
裁判结果
本案是机动车之间的交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告蒋建新相对于粤Ｓ×××××号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告人保财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，根据事故责任划分，应由被告王汉平承担70%的赔偿责任。被告人保财险东莞公司对被告王汉平应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。
以上第4-8项损失共计44553.74元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，应由被告人保财险东莞公司赔偿10000元给原告。超出上述限额部分为34553.74元，根据上述论述，应由被告人保财险东莞公司赔偿70%即24187.62元给原告。
以上第9-14项损失共计162132.85元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过110000元保险限额，应由被告人保财险东莞公司赔偿110000元给原告。超出上述限额部分为52132.85元，根据上述论述，应由被告人保财险东莞公司赔偿70%即36493元给原告。
综上，被告人保财险东莞公司需赔偿180680.62元给原告，扣减被告人保财险东莞公司支付的10000元、被告王汉平支付的5000元后，被告人保财险东莞公司仍需赔偿165680.62元给原告。被告王汉平支付的上述5000元可自行与被告人保财险东莞公司协商返还。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿，符合相关法律的规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿165680.62元给原告蒋建新；
二、驳回原告蒋建新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2585元（原告已预交），由原告蒋建新负担925元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1660元。重新鉴定费3276元（被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 莫沛林
二〇一八年三月六日
书记员 袁慧君
叶燕珊
温馨提示：
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。
存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。