北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0118民初6602号
原告：肖玉平，男，1983年11月16日出生。
委托诉讼代理人：刘蕾,北京轩至律师事务所律师。
被告：冯超，男，1989年7月27日出生。
被告：沙志龙，男，1989年1月25日出生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城�安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。统一社会信用代码×××。
负责人：李扶坚，总经理。
委托诉讼代理人：于柱海，男，1967年11月6日出生。
委托诉讼代理人：孙昕宇，男，1994年3月27日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码×××。
负责人：刘方明，总经理。
委托诉讼代理人：钟杨，湖北斯洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。
原告肖玉平与被告冯超、被告沙志龙、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华财保北京分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖玉平及其委托诉讼代理人刘蕾，被告冯超，被告沙志龙，被告中华财保北京分公司的委托诉讼代理人于柱海、孙昕宇，被告人保武汉分公司的委托诉讼代理人钟杨、邓兴旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖玉平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费64134.17元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2300元、营养费9000元、误工费14000元、护理费10800元、交通费2000元、伤残赔偿金114550元、被扶养人生活费87988.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费5250元，共计330022.97元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月20日17时10分许，被告冯超驾驶被告沙志龙所有的×××号大型货车由南向北驶至密云区顺密路下屯加油站口时，与由北向南行驶的原告肖玉平驾驶的×××号小型轿车发生交�事故，经北京市公安局密云分局交通大队认定被告冯超负全部责任，肖玉平无责任。本次事故造成双方车辆受损，原告受伤，被送往密云区医院救治，后转院至积水潭医院及顺义区医院治疗。被告冯超驾驶的车牌号为×××大型货车在被告中华财保北京分公司投保了交强险，在被告人保武汉分公司投保了商业三者险。现起诉至法院，要求四被告承担赔偿责任。
被告冯超辩称，与原告肖玉平发生交通事故属实，我驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告沙志龙辩称，我是车主，冯超受雇给我开车。原告的损失，应由两个保险公司承担。
被告中华财保北京分公司辩称，我公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。同意在交强险范围内赔付医疗费。二次手术费还没有发生，不同意在本案中解决。�养费同意按每天30元标准给付。交通费同意由法院酌定，伤残赔偿金应按身份证记载的户籍地农村居民标准进行计算，不能按照北京的标准计算。精神损害抚慰金过高，认可5000元。不同意支付鉴定费。
被告人保武汉分公司辩称，车牌号为×××大型货车在我公司投保了100万元不计免赔第三者责任商业险，原告的损失应先由交强险赔付，不足部分再由我公司在商业险限额内进行赔付，如不存在商业险免责条款的情况下，我公司同意在商业险范围内依法进行赔偿。对原告主张的医疗费金额无异议，应先扣除交强险的医疗费限额再由我公司在商业险范围内承担。二次手术费10000元，没有证据，应以实际发生的数额为准。住院伙食补助费，同意按照每天15元标准计算，误工费未提交误工的相关证据，护理费同意按照每天60元计算。营养费按每天15元标准计算。精神损�抚慰金过高。交通费由法院酌定。原告主张的伤残赔偿金和被扶养人生活费应按照户口及身份证记载的江西省农村居民标准进行计算。我公司不同意承担鉴定费和诉讼费。
原告肖玉平围绕诉讼请求依法提交了以下证据予以证明：1、交通事故认定书；2、住院病案、检查报告单、门诊病历、诊断证明书；3、医疗费票据、住院费用清单；4、陪护协议书、护理费票据；5、北京中正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据；6、户口本、结婚证、肖梓陞的出生医学证明、肖玉平父母的身份证复印件、村委会证明、肖雨欣的出生医学证明；7、购房交款发票。
被告冯超向法庭提供了机动车驾驶证复印件。
被告沙志龙向法庭提供了机动车行驶证、运输证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单。
本院经审理认定事实如下：2016年11月20日17时10分，在北京市密云区顺密路下屯加油站口，被告冯超驾驶车牌号为×××重型自卸货车由南向北行驶，遇有原告肖玉平驾驶车牌号为×××小轿车由北向南行驶，重型自卸货车左前与小轿车左侧接触，小轿车驶入路下后，小轿车后部右侧又与路树接触，造成两车损坏，原告肖玉平及小轿车乘车人马英发受伤。此事故，经北京市公安局密云分局交通大队认定，被告冯超负全部责任，原告肖玉平无责任。事故发生后，原告肖玉平先后到北京市密云区医院、北京积水潭医院、顺义区医院治疗，在顺义区医院住院治疗8天，其伤经诊断为：锁骨骨折、颈椎骨折C6、脑外伤后神经反应、头皮裂伤、软组织损伤。原告肖玉平支付医疗费64134.17元，16天护工护理费2880元。经北京市公安局密云分局交通大队委托，2017年4月18日，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：一、被鉴定人肖玉平的伤残程度属Ⅹ级（伤残赔偿指数10%）；二、被鉴定人肖玉平的误工期可考虑为120日；三、被鉴定人肖玉平的护理期限可考虑为30-60日；四、被鉴定人肖玉平的营养期限可考虑为60-90日；五、被鉴定人肖玉平后续需要二次手术取出内固定物，费用可参照上述咨询情况执行，其具体费用需以实际发生为准。原告肖玉平支付鉴定费5250元。原告肖玉平之子：肖梓陞，2011年12月22日出生；之女肖雨欣，2017年11月22日出生。原告肖玉平之父：肖俊生，1954年2月12日出生，汉族，农民；之母：王年香，1952年12月20日出生，汉族，农民；肖俊生、王年香夫妻共生育4名子女。被告冯超所驾驶的车牌号为×××重型自卸货车在被告中华财保北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年10月12日至2017年10月11日。在被告人保武汉分公司投保了100万元不计免赔第三者责任商业险，保险期间为2016年10月19日至2017年10月18日。事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，被告人保武汉分公司对原告肖玉平提交的北京中正司法鉴定所鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定。后经北京华夏物证鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年10月31日出具鉴定意见为：被鉴定人肖玉平右锁骨骨折内固定术后构成十级伤残。误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。后续治疗费用以8000-10000元左右为宜，具体费用可以实际发生为准或双方协商解决。人保武汉分公司支付鉴定费4050元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分在商业三者险范围内按责赔偿；仍不足的或者不在保险理赔范围内的，由侵权人按责赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。原告肖玉平与被告冯超发生交通事故后，北京市公安局密云分局交通大队认定，被告冯超负全部责任，原告肖玉平无责任，本院予以确认。被告冯超所驾驶的车辆已分别在被告中华财保北京分公司和被告人保武汉分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔第三者责任商业险，故被告中华财保北京分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由被告人保武汉分公司在商业三者险范围内按责赔偿。因被告冯超与被告沙志龙之间系劳务关系，被告冯超为被告沙志龙提供劳务，在提供劳务中造成原告肖玉平人身损害，依法应由被告沙志龙承担赔偿责任。原告要求被告冯超共同承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。因此，�在保险理赔范围内的部分，由被告沙志龙负责赔偿。原告主张的医疗费本院以核实的票据认定。原告主张的误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费数额合理，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金数额过高，本院将参照原告的伤情、住院天数、鉴定结论予以酌定。原告主张的二次手术费，尚未实际发生，可待实际发生后，另行解决，本案不予涉及。原告虽系江西省居民户口，但其长期在北京城镇居住生活，应按照北京城镇居民标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费。被告保险公司关于伤残赔偿金和被扶养人生活费应按照原告户口和身份证记载的江西省农村标准进行计算之辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路�通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告肖玉平医疗费一万元、伤残赔偿金十一万元，共计十二万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业险限额内赔偿原告肖玉平医疗费五万四千一百三十四元一角七分、住院伙食补助费八百元、营养费二千七百元、误工费一万四千元、护理费七千二百八十元、交通费一千五百元、伤残赔偿金九万二千五百三十八元八角、精神损害抚慰金五千元，共计十七万七千九百五十二元九角七分。
三、被告沙志龙于本判决生效之日起十日内，赔偿原告肖玉平鉴定费五千二百五十元。
四、驳回原告肖玉平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费四千零五十元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担（已交纳）。
案件受理费三千一百二十五元，由原告肖玉平负担二百零一元（已交纳），由被告沙志龙负担二千九百二十四元（限本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 马士来
二〇一八年二月八日
书记员 宗天娜