福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初1630号
原告赣州银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路93号之五、之六（一楼、二楼）。
负责人林国柱，行长。
委托代理人许玲、方向荣，福建首嘉律师事务所律师。
被告厦门麒丰机械有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区创业园创业大厦321室。
法定代表人阙涛兴。
被告漳州市吉星工贸有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田工业开发区福建科能科技园内办公楼一楼西侧。
法定代表人林光滨。
被告林光滨，男，1971年10月31日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告阙涛兴，男，1970年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告周伟斌，男，1974年2月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告蔡文丽，女，1976年11月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告林菊庆，女，1971年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告赣州银行股份有限公司厦门分行（以下简称赣州银行）与被告厦门麒丰机械有限公司（以下简称麒丰公司）、漳州市吉星工贸有限公司（以下简称吉星公司）、林光滨、阙涛兴、周伟斌、蔡文丽、林菊庆借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李莹担任审判长，与人民陪审员郑明娥、洪心组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赣州银行的委托代理人许玲、方向荣到庭参加诉讼。被告麒丰公司、吉星公司、林光滨、阙涛兴、周伟斌、蔡文丽、林菊庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赣州银行诉称，2013年8月30日，被告麒丰公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定原告为被告麒丰公司提供借款500万元，期限自2013年8月30日至2014年8月30日，利率7.8%，并约定了还款方式、罚息、复利、违约责任等事项。同时，被告麒丰公司与原告签订《最高额质押合同》，约定被告麒丰公司提供水松纸激光打印机（型号为CLD-300）和圆刀模切机（型号为MQ-350）各1台为上述债务提供质押担保，被担保债权的最高限额为320万元等。同日，被告吉星公司、林光滨、阙涛兴、周伟斌、蔡文丽、林菊庆分别与原告签订《最高额保证合同》，为被告麒丰公司所负债务提供连带责任保证担保。原告已于2013年8月30日向被告麒丰公司发放借款，但被告麒丰公司未按期还本付息，故原告诉请判令：被告麒丰公司立即向原告清偿借款本金500万元及相应的利息、罚息、复利1190976.27【利息、罚息、复利自2013年9月21日暂计至2015年12月21日为1250804.87元，扣除被告已还59828.60元，尚欠1190976.27元，此后罚息、复利均按年利率11.7%（即按借款利率上浮50%）计算至实际清偿之日止】，同时支付律师费188000元；如被告麒丰公司未偿还上述债务，原告有权在320万元的限额内，以折价、拍卖或变卖等方式依法处置被告麒丰公司提供的质押物【被告麒丰公司存放于思明区西林二路1号之二仓库交由原告保管的水松纸激光打印机（型号：CLD-300）和圆刀模切机（型号：MQ-350）各1台】，并有权以处置所得价款优先受偿；被告吉星公司、林光滨、阙涛兴、周伟斌、蔡文丽、林菊庆对上述债务承担连带清偿责任。
被告麒丰公司、吉星公司、林光滨、阙涛兴、周伟斌、蔡文丽、林菊庆未作答辩。
经审理查明，2013年8月30日，原告与被告麒丰公司签订编号为“2808001301310009”的《流动资金借款合同》，约定：1、被告麒丰公司向原告借款500万元；2、借款期限自2013年8月30日至2014年8月30日，借款支付方式为受托支付；3、借款利率为年利率7.8%，自借款实际放款日起按日计息（日利率=年利率/360），按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期加收50%，挪用加收100%；4、还本方式为到期一次性还款；5、被告麒丰公司未按约定偿还本金及利息，原告有权对逾期贷款按借款利率上浮50%的利率（即年利率11.7%）计收罚息，并对未支付的利息计收复利；被告麒丰公司违约时，应无条件向原告清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，并承担原告为实现债权所支出的仲裁、诉讼、律师费和所有其他应付费用；6、担保方式为质押加保证，担保人与原告另行签订担保合同。
同日，原告与被告麒丰公司签订一份编号为“280800130831000030”的《最高额质押合同》，约定：被告麒丰公司提供水松纸激光打印机（型号为CLD-300）和圆刀模切机（型号为MQ-350）各1台为被告麒丰公司与原告签订的编号为“2808001301310009”的《流动资金借款合同》提供质押担保；质押标的参考价值320万元，被担保债权的最高限额为320万元，担保债务发生的期间（决算期）自2013年8月30日至2014年8月30日，担保的范围包括但不限于主债权项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及原告为实现质权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用；质押标的由原告占管。
同日，原告分别与被告吉星公司、林光滨、阙涛兴、周伟斌、蔡文丽、林菊庆签订了合同编号为280800130811000262、280800130811000263、280800130811000264、280800130811000265、280800130811000266、280800130811000267的《最高额保证合同》，被告吉星公司、林光滨、阙涛兴、周伟斌、蔡文丽、林菊庆均承诺为被告麒丰公司的上述债务承担连带保证责任，保证担保的债务发生期间（决算期）自2013年8月30日至2014年8月30日，担保主债权的最高限额为500万元，保证期间自债务履行期届满次日起计算二年，担保范围包括担不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权所产生的律师费等其他费用。
2013年8月30日，原告依约将借款500万元支付给被告麒丰公司指定的收款人被告吉星公司。2013年9月21日起，被告麒丰公司开始未支付利息，被告吉星公司、林光滨、阙涛兴、周伟斌、蔡文丽、林菊庆亦未承担保证责任，截止至2015年12月21日，被告麒丰公司尚欠原告借款本金5000000元，利息311754.73，罚息776750元，复利102471.54元。2016年1月26日，原告诉诸本院，并支出律师费188000元及公告费500元。
被告麒丰公司、吉星公司、林光滨、阙涛兴、周伟斌、蔡文丽、林菊庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的《流动资金借款合同》、《借款借据》、《欠息单》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》、《委托代理合同》、《发票》等证据及原告当庭陈述的事实予以认定。
本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约向被告麒丰公司提供贷款500万元，但被告麒丰公司未按期还款，理应承担违约责任，偿还所欠原告的借款本金500万元及相应利息、罚息、复利，并承担由此产生的律师费、公告费。若被告麒丰公司未履行上述债务，原告有权在320万元的限额内以折价、拍卖或变卖等方式依法处置被告麒丰公司提供的质押物【被告存放于思明区西林二路1号之二仓库交由原告保管的水松纸激光打印机（型号：CLD-300）和圆刀模切机（型号：MQ-350）各1台】，并有权以处置所得价款优先受偿。被告吉星公司、林光滨、阙涛兴、周伟斌、蔡文丽、林菊庆作为连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告麒丰公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门麒丰机械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告赣州银行股份有限公司厦门分行借款本金500万元及相应的利息、罚息、复利【利息、罚息、复利自2013年9月21日暂计至2015年12月21日为1250804.87元，扣除被告已还59828.60元，尚欠1190976.27元，此后罚息、复利均按年利率11.7%（即按借款利率上浮50%）计算至被告实际清偿之日止】，同时支付律师费188000元；
二、若被告厦门麒丰机械有限公司未履行上述债务，原告赣州银行股份有限公司厦门分行有权以折价、拍卖或变卖等方式依法处置被告麒丰公司提供的质押物【被告存放于思明区西林二路1号之二仓库交由原告保管的水松纸激光打印机（型号：CLD-300）和圆刀模切机（型号：MQ-350）各1台】，并有权以处置所得价款优先受偿；
三、被告漳州市吉星工贸有限公司、林光滨、阙涛兴、周伟斌、蔡文丽、林菊庆对上述第一项债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告厦门麒丰机械有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费56453元，由被告厦门麒丰机械有限公司、漳州市吉星工贸有限公司、林光滨、阙涛兴、周伟斌、蔡文丽、林菊庆共同负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李 莹
人民陪审员 洪 心
人民陪审员 郑明娥
二〇一六年八月十二日
书 记 员 陈松林
代书 记员 黄阿娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十条设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。
质权合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）质押财产的名称、数量、质量、状况；
（四）担保的范围；
（五）质押财产交付的时间。
第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE