天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初5702号
原告：高洪波。
委托代理人：徐忠秋，天津新华律师事务所律师。
被告：田小乐。
被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。
统一社会信用代码：9137140067317024XW。
代表人：王伟，总经理。
委托代理人：白亚娜，天津津瑞律师事务所律师。
原告高洪波与被告田小乐、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高洪波及其委托代理人徐忠秋、被告田小乐、被告阳光保险公司的委托代理人白亚娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高洪波诉称：2016年2月27日9时55分许，被告田小乐驾驶赵磊为车主的鲁N×××××号“起亚”牌小客车，在天津市西青区外环线由南向北行驶到事故地点，起亚小客车前部与前方顺行原告驾驶的电动车发生碰撞相接触，造成原告受伤、双方车损的交通事故。事故发生后，经天津市人民医院诊断，原告的伤情：1、左髌骨骨折；2、腰1椎体骨折伴前滑脱、腰部软组织挫伤等外伤；3、头外伤后头晕等。本次事故经交通部门认定，田小乐负事故全部责任，原告无责任。田小乐驾驶车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险。现起诉，请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费1872.56元、误工费20880元、护理费19747元、营养费9000元、交通费3000元、伤残赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，共计130701.56元。二、被告阳光保险公司在承保范围内承担赔偿给付责任。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告田小乐辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。因为投保交强险、商业三者险，所以应该先由保险公司来承担本案的民事赔偿责任，超出保险的范围同意赔偿合理合法的损失。
被告阳光保险公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。不同意承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2016年2月27日9时55分，田小乐驾驶鲁N×××××号车辆由南向北行驶至外环线，其与前方顺行行驶的高洪波驾驶电动车相撞，造成双方车损、高洪波受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队出具的第B00734489号《道路交通事故认定书》认定：田小乐承担事故全部责任，高洪波不承担事故责任。原、被告对责任认定均无异议。
事故发生当日，原告即到天津市人民医院进行救治。经诊断，原告的伤情为：左髌骨骨折、腰1椎体骨折伴前滑脱Ⅰ度、腰部软组织挫伤、双手、双膝及双腕皮擦伤、头外伤、头晕等。原告先后共花费医疗费12169.56元，其中被告田小乐为原告垫付10297元，被告阳光保险公司对此没有异议。原告在庭审中表示其伤情已经治疗终结。
案件审理过程中，原告向本院提出伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定申请，本院依法指定天津市开平司法鉴定中心予以鉴定。天津市开平司法鉴定中心于2016年8月4日出具司法鉴定意见书，该意见书记载：“一、被鉴定人高洪波腰脊柱损伤的伤残等级属于Ⅹ（10）级伤残。二、被鉴定人高洪波误工期150日、护理期60日、营养期60日。”原告支付鉴定费3000元。被告阳光保险公司对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，同时认为鉴定费不属于保险理赔范围。
原告主张误工费20880元、护理费19747元，被告阳光保险公司认为期限过长、标准过高，其同意按照天津市居民服务业标准赔偿。
原告主张营养费9000元、交通费3000元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元，被告阳光保险公司请求法院依法酌定。
原告为非农业户口。鲁N×××××号车辆的驾驶人是被告田小乐，登记所有人系赵磊，双方系借用关系。鲁N×××××号车辆在被告阳光保险公司投保交强险及限额为20万元的商业三者险，并投保不计免赔。该事故发生在保险期内。
原告在本案中曾将赵磊列为共同被告起诉，后申请撤回了对赵磊的起诉。
以上事实，有原告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定田小乐承担事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告合理合法的损失应先由被告阳光保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告阳光保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告田小乐承担赔偿责任。
原告医疗费支出12169.56元，证据充分，且被告阳光保险公司对此没有异议，本院予以确认。
天津市开平司法鉴定中心出具的鉴定意见，系有资质机构做出，本院予以确认。被告阳光保险公司虽提出异议，但未能提交相应证据，故对其主张本院不予采纳。被告阳光保险公司关于申请重新鉴定的主张，因不符合法律规定，本院不予准许。
原告主张误工费20880元，明显过高，根据鉴定机构出具的鉴定意见，依据天津市上一年度居民服务业标准，本院确定16230元为宜。
原告主张护理费19747元，明显过高，根据鉴定机构出具的鉴定意见，依据天津市上一年度居民服务业标准，本院确定6492元为宜。
原告主张营养费9000元，明显过高，根据原告的伤情，结合鉴定机构出具的鉴定意见，本院确定1800元为宜。
原告主张交通费3000元，明显过高，根据其就医治疗的实际情况，本院酌情确定800元为宜。
原告主张残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认。
原告主张鉴定费3000元，符合法律规定，本院予以确认。被告阳光保险公司关于鉴定费不是保险理赔范围的主张，因未向本院提供相应证据，本院不予采纳。
为减少当事人诉累，被告田小乐为原告垫付的10297元，在本案中一并处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告高洪波医疗费10000元、误工费16230元、护理费6492元、交通费800元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元，合计106724元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告高洪波医疗费2169.56元、营养费1800元、鉴定费3000元，合计6969.56元；
三、原告高洪波待取得赔偿款后应立即返还被告田小乐垫付款10297元；
四、驳回原告高洪波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费477元，原告高洪波承担43元，被告田小乐承担434元（此款于本判决生效后十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 岩
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 王露卿