黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0321民初65号
原告：聂丽丽，女，1988年12月5日出生，住黑龙江省鸡东县。
委托诉讼代理人：李长利，男，鸡东县东海镇法律服务所法律工作者。
被告：韩士伟，男，1978年5月10日出生，住黑龙江省鸡东县。
被告：鸡西市圆通快递有限公司鸡东县分公司，住所地鸡东县鸡西车务段鸡东站。
负责人：王飞，女，经理。
被告：李帅，男，1988年7月14日出生，住黑龙江省鸡东县。
委托诉讼代理人：夏炎焱，男，黑龙江利和律师事务所律师。
原告聂丽丽与被告韩士伟、鸡西市圆通快递有限公司鸡东县分公司（以下简称圆通快递公司）、李帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂丽丽及其委托诉讼代理人李长利、被告圆通快递公司的负责人王飞、被告李帅及其委托诉讼代理人夏炎焱到庭参加诉讼。被告韩士伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。
聂丽丽向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费5302.81元、死亡赔偿金514720元、丧葬费26217.5元、精神损害抚慰金5万元、交通费2000元，合计598240.31元。减去韩士伟给付的17万元，共计428240.31元。事实和理由：2017年12月7日18时许，韩士伟驾驶无号牌迪龙电动三轮车，在为圆通快递公司投递邮件途中，沿鸡东镇解放路由南向北行驶至张记杀猪菜饭店门前时，将由东向西横过马路的行人聂永久撞倒，聂永久受伤经抢救无效死亡。鸡东县公安交通警察大队认定韩士伟负事故全部责任，聂永久无责任。聂丽丽为聂永久的女儿，聂永久的父母已死亡，聂永久与其妻子离婚。韩士伟系圆通快递公司快件投送员工，事故发生在为客户派送邮件的工作期间，圆通快递公司将韩士伟负责派送的区域承包给李帅管理。聂丽丽认为，韩士伟作为圆通快递公司雇佣的员工，李帅作为具体管理负责人，应对本起事故承担连带赔偿责任。
李帅辩称，1.圆通快递公司并没有将韩士伟负责派送件的区域承包给李帅管理，而是将鸡东镇大矿铁路支线以西部分地区的派送件和揽收件业务委托给李帅代理，同时收取李帅代理费2万元。韩士伟系圆通快递公司的老员工，负责派送件和揽收件，但是在李帅与圆通快递公司签订合同之后，圆通快递公司并未认真履行合同，仍然指派该公司包括韩士伟在内的多名员工在相关区域从事派送件和揽收件的工作，并按月给这些员工发放工资，由于圆通快递公司的违约行为，李帅已经单方面终止了与圆通快递公司的代理业务，现正打算起诉圆通快递公司，对于圆通快递公司违反合同约定，擅自派人从事送快递过程中发生的侵权责任，依照侵权责任法的规定，理应由该职工的雇主单位即圆通快递公司承担民事责任，没有任何证据可以证明李帅与肇事的韩士伟之间存在雇佣关系或者是劳动关系，所以李帅依法不应对该起侵权责任承担法律上的后果。聂丽丽在民事起诉状中对于韩士伟的身份记载的非常清楚是圆通快递公司的快件投送员工，那么聂丽丽对于韩士伟的雇佣、雇工责任主体是非常明确的。
圆通快递公司辩称，其与韩士伟已不存在雇佣合同关系，其与李帅已完成了交接，发生事故时韩士伟与李帅之间是雇佣合同关系，应由李帅承担责任，圆通快递公司不应承担责任。
韩士伟未出庭未答辩。
本院经审理查明以下事实：王飞系圆通快递公司的负责人，韩士伟于2016年9月23日到圆通快递公司从事快递员工作，并于2016年9月23日向王飞交纳抵押金2000元，该抵押金的性质是防止韩士伟派送快递过程中货物丢失，现该抵押金仍在王飞手中。2017年10月29日，圆通快递公司与李帅签订了鸡东圆通城区承包合同，圆通快递公司将鸡东县鸡东镇沈煤专用线以西不包括大矿道口以上承包给李帅管理。合同中除了约定圆通快递公司与李帅之间的权利义务关系外，对于安排哪些员工在此区域进行投递，如何开资、如何投递合同中没有约定。2017年12月7日18时许，韩士伟驾驶无号牌迪龙电动三轮车，在为圆通快递公司投递邮件途中，沿鸡东镇解放路由南向北行驶至张记杀猪菜饭店门前时，将由东向西横过马路的行人聂永久撞倒，聂永久受伤到鸡西市人民医院花抢救费用5302.81元，但聂永久经抢救无效死亡。聂丽丽为聂永久的女儿，聂永久的父母已死亡，聂永久与其妻子离婚。鸡东县公安交通警察大队认定韩士伟负事故全部责任，聂永久无责任。
另查明，聂永久为城镇户口。
以上事实，有道路交通事故认定书、身份证复印件、派出所出具的亲属关系证明、死亡证明、火化证明、尸检报告、病例、用药明细、医疗费票据6张、聂永久户口本、抵押金收据、企业登记信息、圆通公司与李帅签订的区域承包合同复印件、鸡东县交通警察大队对韩士伟作的询问笔录、送货的底单2张、照片等证据在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：1.韩士伟与李帅及圆通快递公司之间是什么关系；2.韩士伟派送快递过程中发生交通事故引发的侵权责任应由谁来承担；3.李帅对此是否应承担赔偿责任。本案中，韩士伟在派送快递过程中因重大过失发生了交通事故造成聂永久死亡，韩士伟是该起事故的实际侵权人。韩士伟在鸡东县公安交通警察大队称其是圆通快递公司雇佣的工人，加之通过聂丽丽提交的证据以及当事人当庭陈述的事实，可见韩士伟在送快递的过程中，其派送快递工作的地点以及接收快递时必须在24小时内送达，其工作是受圆通快递公司的管理与控制，可以认定韩士伟与圆通快递公司系雇佣合同关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。故对本起事故的发生圆通快递公司作为雇主应承担赔偿责任，韩士伟因重大过失发生此次交通事故应当与圆通快递公司承担连带赔偿责任。圆通快递公司称其与韩士伟之间已不存在雇佣关系，韩士伟是李帅雇佣的工人，但未提供充分有效的证据予以证实。圆通快递公司没有与韩士伟解除雇佣关系的证明，且韩士伟到圆通快递公司工作时交纳了2000元抵押金以预防送快递过程中货物丢失，发生交通事故时该2000元抵押金仍由王飞保管。2017年10月29日，圆通快递公司与李帅签订合同后，圆通快递公司仍给韩士伟开资，故圆通快递公司的抗辩理由不成立，依法不予采信。聂丽丽称李帅作为管理人员应承担连带责任，首先其未提供证据予以证实，另外，既使是管理人员，也没有证据证实李帅与韩士伟之间形成了雇佣合同关系，故原告要求李帅承担连带赔偿责任的诉讼请求依法不予支持。对聂丽丽要求的各项赔偿费用认定如下：原告主张医疗费5302.81元，是抢救实际发生的费用，应予保护；2.死亡赔偿金514720元，因聂永久为城镇户口51周岁，按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入每年25736元计算20年为514720元；3.丧葬费26217.5元应予保护；4.因本起交通事故造成了聂永久死亡，给其近亲属造成了一定的精神痛苦，故原告主张精神损害抚慰金5万元应予保护；5.原告主张交通费2000元，没有证据证实，依法不予保护。以上各项费用减去韩士伟给付的17万元予以保护。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告鸡西市圆通快递有限公司鸡东县分公司于判决生效之日赔偿聂丽丽医疗费5302.81元、死亡赔偿金514720元、丧葬费26217.5元、精神损害抚慰金5万元，合计596240.31元，减去韩士伟给付的17万元，共计426240.31元；被告韩士伟对上述债务承担连带赔偿责任；
二、驳回聂丽丽要求李帅承担连带赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回聂丽丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3861.8元，由原告负担18元，由韩士伟、鸡西市圆通快递有限公司鸡东县分公司负担3843.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 郭春凤
二〇一八年三月五日
书记员 延洪辰