浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0482刑初125号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人张某，中共党员，个体经营户。因本案，于2015年9月15日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人富建国，浙江金品律师事务所律师。
辩护人戴强，浙江金品律师事务所律师。
被告人朱某甲，外来务工人员。因本案，于2015年9月15日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人朱谨，浙江金品律师事务所律师。
被告人卓某，个体经营户。因本案，于2015年9月16日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。
辩护人王建平，浙江金品律师事务所律师。
被告人王某甲，外来务工人员。因本案，于2015年9月15日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人徐飞雄，浙江金品律师事务所律师。
辩护人张金艳，浙江金品律师事务所律师。
被告人李某，外来务工人员。因本案，于2015年11月5日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人ＸＸ伟，浙江金品律师事务所律师。
被告人齐忠诚，曾用名齐长城，外来务工人员。因犯盗窃罪，于2014年5月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。因本案，于2015年11月5日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人杨晓雷，浙江天卓律师事务所律师。
被告人顾某，外来务工人员。因本案，于2015年9月15日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人张金连，浙江威信律师事务所律师。
被告人钱某，外来务工人员。因本案，于2015年9月15日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。
辩护人汪韵夏，浙江凯信律师事务所律师。
被告人蒋某，外来务工人员。因本案，于2015年9月15日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人冯鑫，浙江凯信律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人张某、朱某甲、王某甲、齐忠诚犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人李某犯非法拘禁罪、盗窃罪，被告人卓某、蒋某、顾某、钱某犯寻衅滋事罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员顾骏出庭支持公诉。上述九被告人及辩护人富建国、戴强、朱谨、王建平、徐飞雄、张金艳、ＸＸ伟、杨晓雷、张金连、汪韵夏、冯鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
1、2014年4月11日晚上7时许，被告人张某伙同张涛（在逃）等人，驾驶车辆从平湖市乍浦镇建港路查氏生态馆饭店门口非机动车道，由北向南逆向行驶，遇由南向北因熄火而推行三轮摩托车的马某、朱某乙一家，双方均受阻无法通行，被告人张某及张涛等人拒不让行，与被害人马某等人发生争吵，继而对被害人马某、朱某乙、朱某丙、王某乙等人拳打脚踢，造成被害人马某、朱某乙、朱某丙、王某乙不同程度的受伤。经杭州华硕司法鉴定所鉴定：被害人马某、朱某乙、王某乙所受损伤均属轻微伤。
另查明，被告人张某已经赔偿被害人马某等人共计9000元。
2、2015年9月14日晚上11时许，被告人蒋某、顾某、钱某等人酒后在平湖市乍浦镇豪庭KTV大门口与被告人卓某因琐事而发生争执，被告人张某、王某甲、朱某甲等人闻讯后与被告人蒋某、顾某、钱某等人在豪庭KTV门口处相互斗殴，期间被告人朱某甲又纠集被告人齐忠诚到现场参与斗殴，斗殴还导致豪庭KTV保安刘涛受伤。当夜，双方在豪庭KTV门口先后二次为逞强斗狠，相互追逐斗殴，造成公共场所秩序的严重混乱。经平湖市公安司法鉴定中心鉴定：被告人钱某所受损伤属轻伤二级，被告人张某、蒋某、顾某、朱某甲、王某甲、卓某及刘涛所受损伤均属轻微伤。
二、非法拘禁罪
2015年9月10日下午5时许至9月11日下午5时30分许，被告人张某、朱某甲、王某甲、齐忠诚、李某等人，因被害人沈某未成功为滚石酒吧办理好融资贷款，被告人张某怀疑被害人沈某将公款私吞，强行要求被害人沈某偿还办理融资贷款所花费的费用。后被告人张某、朱某甲、王某甲、齐忠诚、李某等人在平湖市乍浦镇杭州湾海景大酒店滚石酒吧办公室内非法限制被害人沈某的人身自由，期间对被害人沈某采用拳打脚踢、橡皮棍殴打、威胁等手段，强迫沈某写下10万元的借条，直至被害人沈某的母亲宋慧娇报警后才将沈某释放。被害人沈某被非法拘禁的时间达24小时。经杭州华硕司法鉴定所鉴定：被害人沈某所受损伤属轻微伤。
另查明，从被告人张某的滚石酒吧内查获作案工具橡皮棍一根；另被害人沈某书面表示对被告人张某等人的行为已经谅解。
三、盗窃罪
2013年7月11日晚上，被告人李某伙同李彪、齐忠诚、刘刚（均已判决），至平湖市乍浦镇玫瑰苑1幢1单元201室，由被告人李某望风，李彪、齐忠诚采用自制工具开门入室，窃得失主夏飞飞、黄威、陈铁放于屋内的戴尔15RR-528笔记本电脑一台（价值2900元）、戴尔Insprion14V笔记本电脑一台（价值2500元）、惠普笔记本电脑一台（价值1200元）、佳能数码相机一部（价值800元）、诺基亚N86手机一部（价值300元），共计价值7700元。
另查明，佳能数码相机一部已被扣押并发还，同伙齐忠诚家属已经退赔赃款共计2000元。
上述犯罪事实，九被告人在开庭审理过程中亦基本无异议，且有被害人陈述、失主陈述、证人证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书、现场勘查资料、搜查笔录及照片、扣押及发还物品清单、刑事判决书、到案经过、抓获经过、情况说明、谅解书、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、朱某甲、王某甲、齐忠诚、卓某、蒋某、顾某、钱某在公共场所起哄闹事、随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，并致一人轻伤、七人轻微伤，同时被告人张某又伙同他人，无故殴打他人，致三人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪；被告人张某、王某甲、朱某甲、李某、齐忠诚共同非法限制他人人身自由，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪；被告人李某以非法占有为目的，伙同他人入户窃取他人财物，共计价值7700元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名均成立，应予支持。被告人张某的辩护人提出，2014年4月11日的寻衅滋事行为不应当做刑事犯罪评价，对此本院认为，公安机关立案及采取措施的延迟不能否定犯罪行为的客观性存在，故辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳。在非法拘禁共同犯罪中，被告人张某系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人王某甲、朱某甲、李某、齐忠诚起辅助作用，系从犯，对于从犯依法应当从轻处罚。各被告人在寻衅滋事共同犯罪中的地位和作用虽有所区别，但不足以区分主从犯，被告人朱某甲的辩护人提出被告人在寻衅滋事共同犯罪中系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人李某的辩护人提出，对于李某不应当以非法拘禁罪共同犯罪追究其刑事责任，经查，被告人李某在明知他人在实施非法拘禁行为的情况下，积极参与并实施殴打行为，应当以非法拘禁罪的共同犯罪追究刑事责任，辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人齐忠诚在刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人张某、王某甲、朱某甲、齐忠诚、李某均系一人犯数罪，社会危险性较大，依法应当数罪并罚，且不宜适用缓刑，被告人朱某甲、王某甲、李某的辩护人提出适用缓刑的意见不妥，本院不予采纳。鉴于九被告人当庭能自愿认罪，可酌定对九被告人从轻处罚，同时被告人张某能积极对寻衅滋事的被害人进行赔偿，且得到了非法拘禁被害人的谅解，也可酌情对其从轻处罚，各辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人卓某、钱某系初犯，悔罪意识明显，对上述二被告人适用缓刑不致再危害社会，可依法对该二被告人适用缓刑，辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳；但被告人蒋某系寻衅滋事行为的挑起者，不宜对其适用缓刑，其辩护人提出对被告人蒋某适用缓刑的意见，本院不予支持。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（四）项，第二百三十八条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑一年六个月（刑期自2015年9月15日起至2017年3月14日止）；
二、被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十个月（刑期自2015年9月15日起至2016年7月14日止）；
三、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十个月（刑期自2015年9月15日起至2016年7月14日止）；
四、被告人齐忠诚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月十五日；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑十个月（刑期自2015年11月5日起至2016年9月4日止）；
五、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑九个月，并处罚金2000元（刑期自2015年11月5日起至2016年8月4日止）；
六、被告人蒋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2015年9月15日起至2016年4月14日止）；
七、被告人顾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2015年9月15日起至2016年4月14日止）；
八、被告人卓某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年；
九、被告人钱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年；
上述刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
十、责令被告人李某在判决生效后十日内共同退赔失主夏飞飞、黄威、陈铁赃款共计4900元；从被告人张某处扣押的作案工具橡皮棍一根，依法予以没收。
被告人卓某、钱某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱利娟
人民陪审员 金 兰
人民陪审员 蒋锡麟
二〇一六年二月十七日
书 记 员 孔 佩