贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民终1196号上诉人（原审被告）：王六妹，女。委托诉讼代理人：梅桂，贵州滴水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭泽会，女。委托诉讼代理人：邹俊平（彭泽会之夫），住贵州省盘县响水镇下汤章村七组。上诉人王六妹因与被上诉人彭泽会健康权纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初1174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王六妹及其委托诉讼代理人梅桂，被上诉人彭泽会及其委托诉讼代理人邹俊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王六妹上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审认定“由于被告驾驶不当导致翻车，致原告受伤”的事实错误。1、一审法院仅以盘县响水镇下汤章村村委会作出的“《证明》（协议）”为认定上述事实的的唯一依据。2、盘县响水镇下汤章村村委会对本案被上诉人受伤的事实，还于2015年2月1日出具了一份《证明》证实：“我村村民彭泽会，2015年1月30日下午3点左右，不慎从楼梯上跌落摔伤，造成肩甲骨骨折”。两份证明材料出具时间仅相差10天，足以证实贵州省盘县响水镇下汤章村村委会对公章的管理不规范，出具证明材料的随意性大。其出具的两份《证明》内容相互矛盾，均不能作为本案认定事实的依据。3、“《证明》（协议）”所载的：“王六妹自愿赔偿彭泽会医药费5000元”的内容不属实，因彭泽会的受伤与上诉人驾驶三轮车的行为没有因果关系，上诉人从来没同意赔偿被上诉人任何损失。且“《证明》（协议）”没有具体的经办人的签名。二、一审以存疑的《诊断证明》、《出院总结》、《住院费用清单》、《收条》为本案定案依据不当。1、《诊断证明》《出院总结》的单位为安龙县利民诊所，被上诉人称该诊所为专治骨科的诊所，但该诊所将所有骨折写为骨拆，不符常理。2、安龙县利民诊所性质为诊所，诊所常规之下不具备住院条件，且从《安龙县利民诊所查房记录》看，查房时间间断、不连续。3、《住院费用清单》《收条》均为手写，不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”规定的医疗机构出具的收款凭证。一审采纳的《收据》系刘素菲署名。4、被上诉人系盘县响水镇人，其在去安龙县利民诊所之前是在盘县投资控股（集团）有限公司总医院就医的（三级甲等医院），后因被上诉人及家属拒绝手术，签字自动出院。其拒绝在本地、离家较近、医疗水平较高的正规医院治疗，而选择到外地、距家较远、医疗水平较低的私人诊所治疗不符常理。另外其选择到安龙县利民诊所就医违反了最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第144条：“医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿”的规定。彭泽会辩称，被答辩人王六妹的三轮车将我右肩锁骨翻断有在现场的廖明合、邓应得、邹余润、邹俊平、邹虓、邹瑶、王珂等人作证。伤后有盘县响水镇医院、盘县永康医院、盘县红果干沟桥总医院的诊断证明及用药处方为证。此交通事故，响水镇政府曾责成汤章村和格勒村双方负责人处理，有汤章村和格勒村共同出具的材料为证。治疗的过程有安龙县利民诊所接骨大师刘素菲出具的诊断证明、出院总结、住院费清单、收费票据等材料为证。这些足以证实，王六妹负有不可推卸的责任，应赔偿我33008元的经济损失。在盘县干沟桥总医院治疗期间，王六妹及其丈夫李玉文以家庭经济困难为由，拒不交齐手术费用，主治医师王成也以手术费未交齐为由借故推迟手术时间。无奈，只好由双方家属协商。商议结果是由王六妹一次性补助我医药费18000元，由我自行诊治，但王六妹一直未兑现。后经人介绍我到刘素菲家治疗，造成各项经济损失共计33008元。综上，王六妹出尔反尔，请求判决王六妹赔偿答辩人经济损失33008元，一、二审案件受理费由被答辩人王六妹承担。彭泽会向一审法院起诉请求：判决被告王六妹赔偿原告经济损失33008元（其中包括医疗费18100元、伙食补助费1550元、误工费5758元、护理费5758元、交通费292元、营养费1550元）。一审法院认定事实：2015年1月29日16时许，原告彭泽会在盘县响水镇乘坐被告王六妹驾驶的三轮车途经汤章村小沙坡时，由于被告驾驶不当导致翻车，致原告受伤。原告受伤后曾到盘县响水镇医院、盘县永康医院等处诊断、治疗。2015年2月11日，此事经盘县响水镇上汤章村村民委员会、格勒村村民委员会组织双方调解未果。2015年3月8日，原告到安龙县利民诊所住院治疗31天，经诊断为：1、右肩锁骨断开；2、右肩软组织炎症未消。为此原告支付医疗费共计人民币18100元。一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，原告在乘坐被告驾驶的三轮车时受伤，被告应承担相应的民事责任。原告作为成年人，选择乘车时明知被告驾驶的三轮车属非法运营交通工具，而选择乘坐，其对自身受伤的发生具有一定的过错，依法应减轻被告的民事赔偿责任。对被告抗辩认为，原告的伤不是被告的行为所致，被告不同意赔偿原告经济损失。一审法院认为，原告在乘坐被告驾驶的三轮车时受伤的事实，有原告的陈述、调解协议、诊断证明、出院总结等证据证实，足以认定。故对被告的该抗辩意见，一审法院不予采信。对原告主张的各项经济损失，一审法院认为，按照法律规定，受害人遭受人身损害，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等均属合理损失。本案中，原告受伤后在医院治疗产生的医疗费18100元系合理损失，一审法院予以认定。根据原告提交的相关证据，结合相关法律规定、司法解释精神，一审法院认定原告的住院伙食补助费50元/天×31天=1550元、误工费48487元/年÷12个月÷21.75天×31天=5758元、护理费48487元/年÷12个月÷21.75天×13天=5758元、营养费50元/天×31天=1550元。原告虽未提供证据证实其实际产生的交通费，根据其就医治疗及护理情况，其主张交通费292元符合客观实际，一审法院予以支持。以上费用共计人民币33008元，由原告自行承担30%，即9902.4元，由被告承担70%，即23105.6元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告王六妹于判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿原告彭泽会经济损失人民币23105.6元。二、驳回原告彭泽会的其他诉讼请求。案件受理费人民币625元，原告已预交，因适用简易程序审理，减半收取人民币312.5元，由原告彭泽会自行承担100元，被告王六妹承担人民币212.5元，并于判决发生法律效力之日起十五内一次性支付给原告彭泽会。二审中，上诉人王六妹向本院提交了下列证据（复印件）：住院预缴费收款收据三份及结算单据、诊断证明书、出院证明书（上诉人陈述为病历），用于证明其向盘江投资控股（集团）有限公司总医院缴纳了医疗费15000元，是彭泽会自己拒绝手术签字出院，后还退了14314.8元，不存在上诉人所说的是王六妹不交钱导致出院。被上诉人彭泽会质证认为，三张收据上的章不明，只交了5000元，其他的我们不知道。后来因为医院让动手术，让王六妹家再交20000元才能手术，之后还要交费，但她家不交。本院认为，上述证据与本院依职权调取的彭泽会在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗的材料相符，本院予以认定。为查明案件事实，本院二审中依职权调取了下列证据材料：1、安龙县卫生和计划生育局加盖印章的《安龙县个体诊所年审登记表》，表中未登记有安龙县利民诊所；2、预交款收款清单、彭泽会病情告知书、自动出院同意书和入院、出院记录等。上诉人王六妹质证对三性无异议，认为和其所说的是一样的。被上诉人彭泽会质证对真实性没有异议，自动出院同意书上“彭泽会”的签名是其自己签的。但认为其在安龙县利民诊所治疗是真实的，诊所已经搬迁，现在其也找不到该诊所。本院认为，上述证据具备三性，且经双方当事人质证，本院予以确认作为定案依据。同时，本院二审中向被上诉人彭泽会释明，要求其在指定期限内提供安龙县利民诊所及刘素菲的住所、联系方式，以便核实其在安龙县利民诊所治疗的真实性，但其未能提供。被上诉人彭泽会二审中未向本院提交新的证据。本院二审经审理查明：2015年1月29日16时许，被上诉人彭泽会在盘县响水镇乘坐上诉人王六妹驾驶的三轮车经汤章村小沙坡时，由于王六妹驾驶不当导致翻车，致彭泽会受伤，彭泽会当天支付了乘车费用。彭泽会受伤后于1月30日到盘县响水镇医院检查，1月31日王六妹的丈夫李玉文陪同彭泽会到盘县永康医院检查治疗并支付了相关费用。2月1日彭泽会又到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院检查治疗，住院诊断为右锁骨中段骨折。因需施行手术，医院于2月3日向彭泽会进行病情告知，2月4日彭泽会在该院“自动出院或转院同意书”上患者签字栏签署“自动出院一切后果自负彭泽会”字样，于2月5日办理出院，共计住院4天。住院期间预交的15000元均是王六妹支付，出院时也是王六妹结帐。现彭泽会以其在安龙县利民诊所治疗产生各项费用诉至法院，要求王六妹承担赔偿责任。本院认为，虽然彭泽会受伤属实，但彭泽会以其在“安龙县利民诊所治疗”产生各项费用，要求王六妹进行赔偿，其应当提供证据证实其在“安龙县利民诊所”治疗以及治疗费用的真实性。现经本院向安龙县卫生和计划生育局核实，截止2016年9月在该局登记的诊所中并不存在“安龙县利民诊所”。而彭泽会对其主张的治疗费用提供的证据为“安龙县利民诊所”或“刘素菲”签章，但又不能提供“安龙县利民诊所”、“刘素菲”的住所、联系方式等信息，以使本院进行核实。故彭泽会所提供“安龙县利民诊所”的住院治疗材料，没有其他证据印证，本院对真实性不予认定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，因彭泽会未能提交充分有效的证据证明其主张的治疗事实，应承担举证不力的不利后果，故其主张的各项损失本院不予支持。综上所述，王六妹的上诉理由成立，一审判决认定事实有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、撤销贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初1174号民事判决；二、驳回被上诉人彭泽会的诉讼请求。一审案件受理费625元，二审案件受理费625元，共计1250元，由彭泽会负担（二审案件受理费625元上诉人王六妹已预交，由被上诉人彭泽会于本判决生效之日起十日内返还给上诉人王六妹）。本判决为终审判决。审判长  蒙彩虹审判员  马功云审判员  瞿继红二〇一六年十月十四日书记员  陈昱宏