上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初17559号
原告上海龙雨建设工程有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代�人陶卫东，董事长。委托代理人汪伟，男。委托代理人曹晓霞，上海茂泰律师事务所律师。被告杭州铭峰复合材料有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人蔡翔龙，职务不详。原告上海龙雨建设工程有限公司(以下简称龙雨公司)诉被告杭州铭峰复合材料有限公司(以下简称铭峰公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2016年6月24日对案件进行公开开庭审理。原告龙雨公司委托代理人曹晓霞到庭参加诉讼。被告铭峰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙雨公司诉称：2015年12月，原、被告签订《杭州铭锋销售合同》，约定原告向被告购买玻璃钢花纹盖皮若干，合同总价款人民币(以下币种同)172,040元，2015年12月31日前交货。合同签订后，原告向被告预付了货款50,000元。交货前，原告又向被告�付货款50,000元。交货时，经双方检查确认货物存在厚度、紧密度、边缘破损等质量问题，与合同约定严重不符；被告将所有货物返厂整改，并承诺于2016年1月9日前再次交货。2016年1月9日，被告载货车到达原告施工现场，但拒绝检验，强行要求原告立即支付全款后方能卸货，并拒绝按照合同约定预留质量保证金。鉴于被告整改前提供的货物严重不符合约定，且其付款要求违反合同约定，原告遂要求按约履行，但遭到被告拒绝。2016年1月11日，原告再次寄发律师函，要求被告在2016年1月15日前履行合同。同月14日，被告短信通知原告其已将货物交付物流公司，要求原告自行至物流公司提货，并拒绝承担运输费用。次日，原告与工程发包方现场代表至物流公司收货，发现货物质量无明显改进，发包方代表明确表示不同意在工程中使用该货物。嗣后，诉争货物由被告从物流公�收回。因协商未果，原告诉至本院，请求判令：1、解除原、被告签订的《杭州铭锋销售合同》；2、被告返还原告已支付的货款100,000元；3、被告支付原告逾期违约金30,000元、质量违约金51,612元。诉讼中，原告明确请求本院判令于诉状副本送达之日解除原、被告签订的《杭州铭锋销售合同》，并撤回主张逾期违约金30,000元的诉讼请求。被告铭峰公司未作答辩。经审理查明：2015年11月24日前，原、被告签订《杭州铭锋销售合同》，约定：原告向被告购买玻璃钢花纹盖皮1,720.41㎡，合同总价款172,040元；被告确保原告能在2015年12月31日前至双方指定的货运公司上海浦东新区仓库提取全部货物；运费由原告承担，货物至原告工地前毁损灭失的风险由被告承担，如有损坏，被告接原告通知后五日内补足；货物质量须符合《玻璃纤维强热固性树脂承载型格栅标准》(JC/T1026-2007)及其他相关国家及行业标准中的较高标准，满足生物池盖板工程合同目的需要；高度误差不超过0.5毫米，宽度及长度误差不超过5毫米，且如整张皮无一处高度达到4.5毫米的，则视为质量不合格；原告至仓库提货时，仅验收货物型号、数量、外包装等表面质量，对不符合要求的货物，被告须在两日内无条件换货并承担运费等损失，不得以未经检测等理由而拒绝退换货，因被告拒绝退换货导致工期延误等损失均由被告承担；原告对表面质量的确认，不减少或免除被告对货物内在质量的保证义务；该协议签订后5日内，原告向被告支付货款50,000元；原告收取全部货物后当日，原告向被告支付货款113,440元；剩余5%计8,600元作为质量保证金，收到货物后一个月内一次性付清，无息支付；质保期为一年，自原告项目完工交项目方验收合格之日起算；质保期内发生明显不平整、断裂�质量状况，被告有义务免费予以更换；被告知悉，原告与项目方就逾期完工签订有严重违约责任，故被告明白逾期交货将导致原告严重损失，被告确保不逾期交货，如有逾期，每日向原告支付违约金200元，延期超过15日原告可解除该合同，并追究被告违约责任；被告提供的货物质量不符合合同约定，被告按合同总价款的30%支付违约金，并承担退换货及重新安装的人工费，不及时更换退货导致新的损失，另需按上述约定承担逾期交货的违约责任；被告代表为刘洲洲(手机号码为XXXXXXXXXXX)；原告代表为汪伟；等等。该合同附件另对玻璃钢盖板各项指标数据进行了明确。2015年11月24日，原告向XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户转账给被告50,000元。2016年1月13日，原告又向上述账户转账给被告50,000元。2016年1月14日，被告代表刘洲洲短信通知原告代表汪伟：“货已发到物流公司去，去不去提货你们自己看着办吧！货到物流公司4天后不提货每天会产生100元存货费！我们该做的我们做到了！”汪伟回复刘洲洲：“我求爹爹告奶奶多次催你发货你不发，毫无诚信，你太过分！在你昨天明确拒绝发货的情况下为减少逾期损失我已定新货，你我情谊已无，按合同办事吧，明天是你交货给我的最后一天！详见我司律师函！”次日，汪伟又回复刘洲洲：“我现在就去取货，我会按照合同约定履行相应义务，但本次从工地到物流的运输费是多出来的，希望贵司以后能诚信经营。”刘洲洲回复汪伟：“我没有承担运费的义务，您可以看合同！”汪伟回复刘洲洲：“我现在终于明白你为什么要违反约定坚持要求全款支付后才发货了！你对货物质量不符合约定心知肚明！照片我发给你了，你自己看！甲方到场现货人员明确表示这货不符合约定，不能用！厚度不够，误差太大，还没投入使用就破裂！你到底有没有整改？你们的违约给我司造成严重损失，你们须为自己的不诚信买单！”刘洲洲回复汪伟：“你联系我老板啊！电话XXXXX****XX，他负责处理，谢谢！”同月19日，刘洲洲以微信通知汪伟：“汪总：您如果不收货的话我就把货拉回来了啊！”。2016年5月21日，本案诉状副本送达被告。2016年5月23日，刘洲洲又以微信向汪伟表示：“汪总：您好！货我们已经拉回来全部重新弄好了，你可以拉回去用，等你们验收过后再付尾款。”同日，汪伟以微信回复：“工程已结束，已交法务部处理，律师曹晓霞，电话XXXXX****XX。”审理中，原告陈述：涉案货物已由被告收回，原告愿意承担虚假陈述的法律责任。以上事实，除有原告陈述为证外，另有《杭州铭锋销售合同》、交易对手信息查询单、手机短信截图、微信截图、照片等证据证实，本院均�确认。审理中，原告为进一步证实被告提供的货物质量不符合合同约定，向本院提交了三张照片，并明确上述照片已通过手机微信发送至被告代表刘洲洲。本院经比对手机微信中的原图，确认上述照片的真实性、关联性和合法性。上述照片显示涉案货物有明显的开裂、不平整等质量问题。本院认为，原、被告签订的《杭州铭锋销售合同》合法有效。原告提供的手机短信、微信、照片与其陈述吻合，证实被告提供的货物质量不符合合同约定，且涉案货物业已由被告收回，被告的上述行为导致原告订立涉案合同的目的落空。据此，原告主张解除合同，并要求被告返还货款，有相应的法律依据，本院予以支持。合同解除之日为诉状副本送达之日即2016年5月21日。原告另主张被告支付合同总价款30%的质量违约金51,612元，符合合同约定，本院予以确认。被告铭峰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第(三)、(四)项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告上海龙雨建设工程有限公司与被告杭州铭峰复合材料有限公司签订的《杭州铭锋销售合同》于2016年5月21日解除；二、被告杭州铭峰复合材料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海龙雨建设工程有限公司已支付的货款人民币100,000元；三、被告杭州铭峰复合材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海龙雨建设工程有限公司违约金人民币51,612元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。本案案件受理费人民币1,666元(原告已预缴)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一六年六月三十日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
…�二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。