福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第6596号
原告陈某甲，男，1991年1月24日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
原告陈某乙，女，1966年6月3日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
委托代理人王圣恩，福建正实律师事务所律师。
被告陈某丙，女，1996年3月13日出生，汉族，福清市人，原住福建省福清市，现在日本。
被告施某，女，1963年5月19日出生，汉族，福清市人，原住福建省福清市，现在日本。
被告施某的委托代理人陈景云，福建向高律师事务所律师。
原告陈某甲、陈某乙与被告陈某丙、施某婚约财产纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈某甲、陈某乙及其委托代理人王圣恩、被告施某的委托代理人陈景云到庭参加诉讼。被告陈某丙经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某甲、陈某乙及其委托代理人王圣恩诉称：2014年3月2日，原告陈某甲与被告陈某丙经媒人林某介绍相识。双方同意后，于2014年3月8日订婚，订婚时，二被告收取原告彩礼人民币100000元，黄金粒子二个（已返还一粒）、金项链二条、金耳环一副（已返还）、金手镯六个（已返还一个）、钻戒一枚、金戒指四枚，见面礼人民币27000元（其中给被告陈某丙人民币5000元、给被告陈某丙父母和奶奶人民币12000元、面前钱人民币10000元）、软七匹狼香烟十条及中华烟二条、喜糖和食用油。原告陈某甲与被告陈某丙相识时间短暂，双方缺乏了解，草率订婚。嗣后，双方在相处期间，被告陈某丙经常做出让原告陈某甲无法理解的怪异举动，令人无法容忍。原告陈某甲平时经营小店铺，若有年轻女性来店里买东西，原告陈某甲与顾客交谈几句，被告陈某丙就会大发脾气。原告陈某甲与被告陈某丙去逛街，若街上有遇到年轻女性，被告陈某丙马上用手遮掩原告陈某甲的眼睛，被告陈某丙的种种行为完全让原告陈某甲不可理解，更为严重的是，曾经有几次莫名其妙打了原告陈某甲的耳光。此后，原告陈某甲与被告家人做了许多沟通，却都无济于事。现二被告对原告陈某甲避而不见，原告也无法联系到二被告。原告经过慎重考虑，从双方未来着想，为了保护原告的合法权益。请求依法判令二被告共同返还原告彩礼人民币100000元，黄金粒子一粒、金项链二条、金手镯五个、钻戒一枚、金戒指四枚，合计人民币29000元，见面礼人民币27000元，软七匹狼香烟十条及中华烟二条，合计人民币2190元，喜糖和食用油，合计人民币4460元；本案诉讼费由二被告共同承担。
被告施某及其委托代理人陈景云辨称：原告所诉的不是事实，其诉讼请求事项依法应当予以驳回。2014年3月，经被告施某的姐姐施香妹介绍，原告陈某甲与被告陈某丙认识，由于双方都有好感，原告陈某甲与被告陈某丙便建立恋爱关系，因被告一家人都定居在日本国，故原告方恳求被告陈某丙一人留在中国与原告陈某甲相处了解，但想不到原告方却安排被告陈某丙与原告陈某甲同居，更想不到的是原告方还胁迫被告陈某丙做卫生、洗衣服、店里帮忙等，原告方不顺意便对被告陈某丙进行一番辱骂，对被告陈某丙百般虐待和奴役，被告陈某丙的精神受到巨大的伤害。原告陈某甲还故意与其她女人来往相处，被告陈某丙为此提出异议，却遭受原告陈某甲的殴打及其家人的威胁，被告陈某丙精神受到严重的打击，2014年8月，被告陈某丙无奈离开原告家返回日本国。此后，被告陈某丙即患上抑郁症并同时患上重症创伤后应激障碍，在日本国多家医院进行就诊治疗，花用医疗费数百万日元。2015年5月1日，被告陈某丙因患抑郁症离家出走，至今下落生死不明。原告诉称双方订婚以及被告方收取原告彩礼人民币100000元、金器和见面礼等，均不是事实。相反，被告方为了这桩婚事，前后三次往还日本和中国花用旅行费、礼品及误工等损失合计一百多万日元。综上所述，原告的主张是违背事实的，不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。原告方对被告陈某丙长达数月的暴力虐待和精神打击，致使陈某丙患××，现离家出走下落生死不明，原告方应当承担赔偿责任，被告保留对原告追诉的权利。
被告陈某丙未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
经审理查明：被告施某系被告陈某丙的母亲。原告陈某甲与被告陈某丙于2014年3月份经媒人林某介绍相识。原告陈某甲与被告陈某丙通过几天相互了解后，双方同意择日订婚，订婚时，原告陈某甲的父母通过媒人林某送给被告礼金人民币100000元，黄金粒子二粒（女方返还一粒黄金粒子），见面礼人民币12000元，面前钱人民币10000元，食用油和香烟。由于原告陈某甲与被告陈某丙在相处期间，因双方性格不合，常为琐事争发生争执，被告陈某丙于2014年8月22日返回日本后，双方就失去联系，导致双方意见分歧直至分手。
以上事实，有原告提供的身份证、户主为陈年生的户口簿复印件、被告陈某丙、施某的户籍登记证明，有被告施某提供的护照复印件，本院依职权调取的原、被告出入境记录及双方当事人的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
原告对被告施某提供的下列证据有异议，本院予以分析与认定：
被告施某及其委托代理人陈景云提供的被告陈某丙诊断书及翻译件两份，以此证明被告陈某丙受原告的伤害，患上抑郁症以及重症创伤应急障碍，在离家期间被他人殴打的事实。
原告陈某甲、陈某乙及其委托代理人王圣恩质证认为：对该二份证据有异议，被告出示的证据复印件，不能作为证据使用，不具有合法性，该证据不具有形式要件，没有证明力。根据民事诉讼证据的若干规定第11条，在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，才有证明能力。从内容上来，即使被告陈某丙患有抑郁症，没有证据证明被告陈某丙患病与原告陈某甲有因果关系，故被告施某提交的证据不能证明任何事实。
本院认为：被告施某及其委托代理人陈景云提供的被告陈某丙诊断书及翻译件系复印件，且没有经过中国驻日本使领馆予以认证。因此，不作为本案定案的依据。
原告申请证人林某、陈某丁出庭作证，本院依法予以准许。
证人林某证言：被告陈某丙的大姨当时跟我说要给陈某丙在国内介绍对象，最后无意中说到陈某乙的儿子，我后来有过去问她，第二天就回复愿意去相亲，双方相见后都很满意，双方确定订婚日期，男方父母给我礼金人民币100000元，黄金粒子二粒（女方返还黄金粒子一粒），见面礼人民币12000元，食用油、香烟以及面前钱人民币10000元，我送到女方家交给陈某丙的母亲施某。
原告陈某甲、陈某乙及其委托代理人王圣恩质证认为：对证人证言没有异议。证人是本案的媒人，也是彩礼的经手人，证人介绍全过程是清楚的、客观的，请求法庭予以认定。
被告施某及其委托代理人陈景云质证认为：据其委托人介绍，陈某甲与陈某丙没有订婚，也没有收取任何彩礼，因此，证人所说的内容不属实。
本院认为：证人林某与原、被告均系朋友关系。其作为原告陈某甲与被告陈某丙的婚姻介绍人，在庭审中较为详细陈述了彩礼、黄金、见面礼等交付情况。证人林某当庭所陈述的证言符合客观事实，因此，证人证言可作为本案定案的依据。
证人陈某丁证言：陈某丙的阿姨施香妹是我朋友，她叫我给陈某丙介绍一个对象，我是第一个给原告陈某甲与被告陈某丙牵线的人，相亲那天我也有在场，尔后我就去浙江，其他事情我也不知道。
原告陈某甲、陈某乙及其委托代理人王圣恩质证认为：证人陈某丁证明通过她的牵线，原告陈某甲与被告陈某丙认识，接下来是林某做媒人，媒人林某负责彩礼支付给被告，媒人林某当庭陈述的证言客观真实，请求法庭予以认可。
被告施某及其委托代理人陈景云质证认为：对证人的证言没有异议，证人只能证明双方有相亲，其他事实证人都不能证明，证人都没参与也都不知道，证人不能证明任何事情。
本院认为：证人陈某丁与原、被告都是朋友关系，证人仅给原告陈某甲与被告陈某丙介绍认识后就前往浙江，双方协商支付彩礼多少证人不清楚，因此，证人无法证明本案双方争议的焦点。
综上事实，本院认为：婚约作为男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定，在民间习俗中有大量存在。原告陈某甲、陈某乙是基于婚约关系向被告陈某丙、施某支付彩礼人民币100000元，现因原告陈某甲与被告陈某丙婚约关系已不存在，原告主张二被告返还彩礼，本院予以支持。但因原告陈某甲与被告陈某丙双方有相处几个月，因此，本院酌情二被告共同返还原告彩礼人民币80000元。关于原告主张二被告共同返还黄金一粒、见面礼人民币12000元、面前钱人民币10000元的问题，这些礼物可视为原告的家人基于原告陈某甲与被告陈某丙婚约关系的赠与物品，可不予返还。原告主张二被告共同返还香烟、喜糖、食用油，系消费品，可不予返还。原告主张二被告共同返还金项链二条、金手镯五个、钻戒一枚、金戒指四枚，合计人民币29000元，另外给被告陈某丙见面礼人民币5000元，因证人没有经手，且原告也没有提供充分证据佐证，其主张本院不予采纳。被告施某提出，二被告没有收到原告送给彩礼人民币100000元、金器及见面礼的抗辩理由不足，本院不予釆纳。被告施某提出，被告陈某丙返回日本国后，即患上抑郁症以及重症创伤后应激障碍，现已离家出走下落不明，但被告施某没有提供充分的证据印证。被告陈某丙经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百六十七条第八项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告陈某丙、施某应在本判决发生法律效力之日返还原告陈某甲、陈某乙彩礼人民币80000元。
二、驳回原告陈某甲、陈某乙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3553元、公告费人民币560元，由原告陈某甲、陈某乙负担人民币1200元，由被告陈某丙、施某负担人民币2353元及公告费人民币560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王绍荣
人民陪审员 施龙勇
人民陪审员 王海花
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 陈 垚
附注：本判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提出证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百六十七条人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：
（一）依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达；
（二）通过外交途径送达；
（三）对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达；
（四）向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达；
（五）向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达；
（六）受送达人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达，自邮寄之日起满三个月，送达回证没有退回，但根据各种情况足以认定已经送达的，期间届满之日视为送达；
（七）采用传真、电子邮件等能够确认受送达人收悉的方式送达；
（八）不能用上述方式送达的，公告送达，自公告之日起满三个月，即视为送达。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼如果查明属于以下情形的人民法院应当予以支持。
（一）双方未办结婚登记手续的。
（二）双方办理结婚登记手续，但确未共同生活的。
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
3、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。