盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第1036号
原告蒋兰英，居民。
委托代理人李某。
被告周春蓉，居民。
委托代理人丁某、严某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中�支公司，住所地在盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人苏某某、朱某。
原告蒋兰英与被告周春蓉、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，由审判员杨梦萦适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告蒋兰英的委托代理人李某，被告周春蓉的委托代理人丁某，被告保险公司负责人沃军的委托代理人苏某某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋兰英诉称：2014年7月22日8时左右，被告周春蓉驾驶苏J小型轿车沿盐城市人民路和后关路交叉口沿后关路由东向西行驶时与由南向北在人行道线上通过�口的我（行人）发生碰撞，致我受伤。后我在盐城市中医院治疗，住院39天，用去医疗费42081.31元。该事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队出具道路交通事故证明，因无法确定双方当事人谁违反交通信号行驶，故事故责任无法认定。我作为行人，在人行道上正常行走，周春蓉作机动车方，其有责任举证证明我违反道路交通安全法律、法规，否则周春蓉应负事故的全部责任，我无责。被告周春蓉驾驶的事故车辆苏J小型轿车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。在事故发生前我长期与我儿子杨春山生活在一起，正常居住在苏州市姑苏区梅花三村29幢402室，且在苏州富瑟维贸易有限公司从事保洁员工作，现我经盐城市第四人民医院司法鉴定所评定为十级伤残。现我因交通事故发生的医药费42081.31元、后续治疗费6000元、营养费3600元、住院伙食补助费780元、护理费9000元、误工费18000元、赔偿金61822.80元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、辅助器具费280元、鉴定费1594.50元，合计149658.61元，要求两被告共同赔偿。
被告周春蓉辩称：我对交通事故事实没有异议，但在事故发生时我为正常行驶，原告蒋兰英突然横穿马路闯红灯才致事故发生，在本次事故中我没有责任。事故车辆苏J小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期限内，原告因本次事故发生的合理费用应全部由保险公司赔偿，在事故发生后我已向原告蒋兰英支付17000元，我垫付的费用应由保险公司返还，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定以法院依法认定的为准，事故车辆�J小型轿车在我公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期限内，事故发生后我公司已向原告蒋兰英支付10000元，应予以扣减；对原告以城镇标准主张赔偿金和误工费有异议；对原告主张的其他费用，请求法院依法审核。
经审理查明：2014年7月22日8时左右，被告周春蓉驾驶苏J小型轿车沿盐城市人民路和后关路交叉口沿后关路由东向西行驶时与由南向北在人行道线上通过路口的原告蒋兰英（行人）发生碰撞，致蒋兰英受伤，后蒋兰英在盐城市中医院治疗，住院39天，用去医疗费42076.31元，期间被告周春蓉向原告蒋兰英垫付费用17000元，被告保险公司垫付费用10000元。该事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队出具道路交通事故证明，载明事故现场位于盐城市市区人民路和后关路交叉口。该路口为交通信号灯控制�口。人民路呈南北走向，沥青路面，双向四车道，中心护栏隔离，道路两侧各有一条非机动车道。后关路呈东西走向，沥青路面，中心双黄线隔离，双向两车道，道路两侧各有一条非机动车道。本起事故发生时人民路和后关路交叉口交通信号灯正常使用，而双方当事人都称自己是按照交通信号灯通行的，现场无监控设备提供事故经过，且未能找到目击者，所以无法确定双方当事人谁违反交通信号行驶，故事故责任无法认定。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，出具道路交通事故证明。被告周春蓉驾驶的事故车辆苏J小型轿车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。原告蒋兰英向两被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
对蒋兰英的误工、营养期限，护理期�及人数，伤残程度、后续治疗费等事项，本院根据原告蒋兰英的申请依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人蒋兰英因交通事故致“腰1椎体压缩性骨折，右胫骨平台骨折”等损伤，其右胫骨平台骨折（外侧平台轻度塌陷），目前后遗右下肢功能丧失10%以上已构成交通事故十级伤残。误工时限宜为180日；护理时限宜为90日，营养时限宜为90日（含二次手术取内固定期间）。蒋兰英后续治疗（取右胫骨内固定）费用，原则上应以实际发生的费用为准，为方便案件处理，参照二级医院的收费情况，预估为6000元左右（如实际发生的费用明显超过预估费用，可另行主张）。
另查明，原告蒋兰英于2013年3月始即与其子杨春山生活在一起，正常居住在苏州市姑苏区梅花三村29幢402室，且在�州富瑟维贸易有限公司从事保洁员工作，月平均3000元，请假期间单位停发了其工资。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故证明，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告，户籍证明材料，房产证复印件、居委会证明，单位证明及营业执照复印件等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。被告周春蓉驾驶轿车与原告蒋兰英（行人）发生交通事故，致蒋兰英受伤，该事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队出具道路交通事故证明，因无法确定双方当事人谁违反交通信号行驶，故事故责任无法认定。因该交通事故证明为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此证明可作为定案的依据，可以证实�故发生的事实，根据有关法律规定，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一主承担责任，但是有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，在本次交通事故中原告蒋兰英作为行人行走在人行道上的事实是确认的，而被告周春蓉未提供证据证明蒋兰英违反道路交通安全法律、法规，故周春蓉对蒋兰英因事故发生的合理费用应承担全部赔偿责任。现因被告周春蓉驾驶的事故车辆苏J小型轿车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，被告周春蓉垫付费用应由保险公司返还。关于原告蒋兰以城镇标准主张相关赔偿费用的问题，因原告在事故发生前长期居住在城镇，故原告此诉请应予以支持。关于原告主张误工费，蒋兰英虽已年满60周岁，但误工费支持与否的标准是是否存在收入减少的客观事实，与是否达到或超过法定退休年龄并无直接关联，因原告事故发生前正常在单位上班，发生交通事故受伤后用人单位停发了其工资而导致实际收入减少，故蒋兰英主张误工费用的诉请本院酌情支持85%；关于原告主张的精神抚慰金5000元，因综合考虑周春蓉在本次事故中的责任，结合蒋兰英的伤残等级，酌情支持5000元为宜。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费42076.31元，营养费90天10元／天=900元，住院伙食补助费39天20元=780元，后续治疗费6000元，误工费6个月3000元／月85%=15300元，护理费90天80元／天=7200元，赔偿金34346元18年0.1=61822.80元，精神抚慰金5000元、辅助器具费280元、交通费800元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告蒋兰英因事故发生的医疗费42076.31元、营养费900元、住院伙食补助费780元、后续治疗费6000元、护理费7200元、赔偿金61822.80元、误工费15300元、精神抚慰金5000元、交通费800元、辅助器具费280元，合计人民币140159.11元，扣减保险公司已垫付的10000元，余款130159.11元由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业三者险内赔偿，其中向蒋兰英支付113159.11元（执行款项汇到中国农业银行盐城沙井头支行，卡号6276，户名蒋兰英，另加诉讼费用2119.50元，实际应支付115278.61元）；向被告周春蓉支付其垫付费用17000元（执行款项汇至中国工商银行，卡号6269，户名周春蓉，扣减诉讼费用525元，实际应支付16475元）。上列款项均于本判决生效后十日付清。
二、驳回原告蒋兰英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，另加鉴定费1594.50元，合计2119.50元，由被告周春蓉负担525元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1594.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费1050元。
审判员 杨梦萦
二〇一五年九月六日
书记员 张 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括赔偿金、辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以�面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交�安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。