福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荔刑初字第4号
公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
被告人刘有祥，男，1994年3月1日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，住所地邵阳县。曾因犯盗窃罪，于2013年5月6日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2013年6月21日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月1日被抓获，同月2日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2013）597号起诉书指控被告人刘有祥犯盗窃罪，于2013年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市荔城区人民检察院指派代理检察员吴舟出庭支持公诉，被告人刘有祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市荔城区人民检察院指控：1、2013年6月28日凌晨，被告人刘有祥窜至莆田市城厢区梅园路电信营业厅附近停车位，持铁片将黄某甲停放在此的闽B535**黑色越野车后车窗玻璃砸碎，盗走车内4包纯香七匹狼香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币120元。
2、2013年6月28日凌晨3时许，被告人刘有祥窜至莆田市公安局城厢分局对面巷子，持铁片将停在路边一部黑色小轿车后车窗玻璃砸碎，盗走车内现金人民币300元。
3、2013年6月29日凌晨，被告人刘有祥窜至莆田市城厢区友德酒楼门口，持铁片将停放在路边的两部黑色小轿车的车窗玻璃敲碎，盗走车内1包硬盒中华香烟和1把螺丝刀。经鉴定，被盗香烟价值人民币42元，被盗螺丝刀价值人民币1.5元。
4、2013年6月30日凌晨1时许，被告人刘有祥窜至莆田市体育中心附近，持螺丝刀将停放此的一部黑色丰田牌小轿车后窗玻璃撬碎，盗走车内3包软盒中华香烟、4包硬盒中华香烟和1件警用圆领短袖T恤。经鉴定，被盗香烟价值人民币384元。
5、2013年6月30日凌晨，被告人刘有祥窜至莆田附属医院后门附近，将停在路边的两部黑色轿车的后窗玻璃撬碎，盗走车内3包硬盒中华香烟和现金人民币8元。经鉴定，被盗香烟价值人民币126元。
6、2013年6月30日凌晨，被告人刘有祥窜至莆田市荔城区梅园路“三只熊”童装店门口，持螺丝刀将被害人林某停放此的闽BB17**雪弗兰汽车后窗玻璃撬碎，盗走车内及后备箱挎包内的现金人民币9300元和5包硬盒中华香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币210元。
7、2013年7月1日凌晨，被告人刘有祥窜至莆田市荔城区镇海街道梅园路，持螺丝刀沿路分别撬碎被害人钟某、黄某乙、郑某某、卢某、蔡某某、方某某、朱某某等人停放在路边的汽车的后窗玻璃，共盗走车内8包红双喜硬盒香烟、5包硬盒中华香烟、现金人民币180元、3张100元假币及1副眼镜。其中，郑元智被盗8包红双喜硬盒香烟和3包硬盒中华香烟；卢某被盗现金人民币60元；方某某被盗1副眼镜。经鉴定，被盗香烟价值人民币290元。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘有祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘有祥对起诉书指控的第6起辩解只盗走被害人林某的现金几十元，对起诉书指控的其他犯罪事实均没有异议。
经审理查明：
1、2013年6月28日凌晨，被告人刘有祥窜至莆田市城厢区梅园路电信营业厅附近停车位，持铁片把黄某甲停放在此的闽B535**黑色越野车后车窗玻璃砸碎（损失价值人民币380元），盗走车内七匹狼香烟4包（价值人民币120元）。
2、2013年6月28日3时许，被告人刘有祥窜至莆田市公安局城厢分局对面巷子，持铁片把停在路边一部黑色小轿车后车窗玻璃砸碎，盗走车内人民币300元。
3、2013年6月29日凌晨，被告人刘有祥窜至莆田市城厢区友德酒楼门口，持铁片把停放在路边的两部黑色小轿车的车窗玻璃敲碎，盗走车内硬盒中华香烟1包（价值人民币42元）、螺丝刀1把（价值人民币1.5元）。
4、2013年6月30日1时许，被告人刘有祥窜至莆田市体育中心附近，持螺丝刀把停放此的一部黑色丰田牌小轿车后窗玻璃撬碎，盗走车内中华香烟7包（价值人民币384元）和警用圆领短袖T恤1件。
5、2013年6月30日凌晨，被告人刘有祥窜至莆田附属医院后门附近，把停在路边的两部黑色轿车的后窗玻璃撬碎，盗走车内硬盒中华香烟3包（价值人民币126元）及人民币8元。
6、2013年7月1日凌晨，被告人刘有祥窜至莆田市荔城区镇海街道梅园路，持螺丝刀沿路分别撬碎被害人钟某、黄某乙、郑某某、卢某、蔡某某、方某某、朱某某等人停放在路边的7部汽车的后窗玻璃（损失价值人民币2933元），分别盗走郑某某车内红双喜硬盒香烟8包及硬盒中华香烟5包（价值人民币290元）、盗走卢某车内人民币180元、盗走方某某车内眼镜1副。
上述事实，被告人刘有祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某甲、钟某、黄某乙、郑某某、卢某、蔡某某、方某某、朱某某的陈述，证人陈某的证言，莆田市荔城区价格认证中心荔价（鉴某）字（2013）171、284号《价格鉴定结论书》，莆田市涵江区人民法院（2013）涵刑初字第153号《刑事判决书》，监控录像，扣押决定书，发还物品清单，车汽车维修及材料费发票，现场照片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
2013年6月30日凌晨，被告人刘有祥窜至莆田市荔城区梅园路“三只熊”童装店门口，持螺丝刀把被害人林某停放此的闽BB17**雪弗兰汽车后窗玻璃撬碎（价值人民币180元），盗走车内及后备箱挎包内的现金人民币9300元和硬盒中华香烟5包（价值人民币210元）。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人林贵的陈述，证明2013年6月30日1时许，其轿车（车牌号：闽BB17**）停放在莆田市荔城区镇海街道梅园东路三只熊童装店门口的停车位上，早上5时50分我下楼看车的时候，发现轿车的右后窗被人破坏，车内的财物被盗，被盗的物品有：一个黑色单肩包放在后备箱，黑色单肩包内的9000余元被盗，后备箱内还放着一条已经拆开的硬盒中华香烟，内还剩五包。车驾驶座旁的储物桶里面还有10元、20元的零钱被盗，共有300余元。其放在车内的香烟是在北大路仓后街的旺角烟酒行购买的。案发那天其包里还有9000余元人民币，其包里原有7000余元人民币，因为要到福州去办事到建设银行取款2000元也放进包里。具体数额我记不清楚，我只知道是9000余元，都是百元面额的人民币的事实经过；证人陈某的证言，证明2013年6月中旬有位顾客在我的食杂店内买了条硬盒中华，每次有人在我店内购买整条香烟的时候，我都在烟的外包装上写一个“丽”字。我都是写在条状烟盒的条形码位置的塑料膜上的情况；中国建设银行自助终端客户凭证，证明林贵建行卡于2013年6月26日取出人民币2000元的情况。
被告人刘有祥提出“只盗走被害人林贵现金人民币几十元”的辩解意见。经查，本起盗窃有被害人林贵证明失窃财物情况，还有提取到中国建设银行自助终端客户凭证证实，且被害人陈述能与提取的取款凭证相印证，该证据应予以采信；而被告人口供明显存在避重就轻，其口供不予采纳。故被告人的上述辩解意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人刘有祥以非法占有为目的，采用秘密及破坏性手段，先后窃取他人财物13次，价值计人民币10961.5元，数额较大，并损毁他人财物价值人民币3493元，其行为已构成盗窃罪。莆田市荔城区人民检察院指控被告人刘有祥犯盗窃罪成立。被告人因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人刘有祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年七月一日起至二○一五年九月三十日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人刘有祥退赔赃款及赃物折价款人民币一万零九百六十一元五角，分别偿还被害人黄宇航人民币一百二十元、被害人林贵人民币九千五百一十元、被害人郑元智人民币二百九十元、被害人卢峰人民币六十元，余款人民币九百八十一元五角，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许炳辉
代理审判员 谭海燕
人民陪审员 余文烟
二〇一四年一月十六日
书 记 员 翁美丽