山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）东民初字第1682号 原告薛开良。 委托代理人孙延臣，东平县银山法律服务所法律工作者。 被告师国栋。 委托代理人李学安，东平县银山法律服务所法律工作者。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 委托代理人米益坤，山东鲁岳律师事务所律师。 委托代理人薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。 原告薛开良与被告师国栋、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛开良的委托代理人孙延臣，被告师国栋的委托代理人李学安，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称太平洋财保泰安中支）的委托代理人薛兆有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛开良诉称，2014年6月13日0时10分，我驾驶二轮摩托车停在位于银山镇马山头村北路北侧时，被被告师国栋驾驶鲁J×××××小型普通客车撞伤，经东平县公安局交通管理大队认定，被告师国栋承担事故的全部责任，该车在太平洋财保泰安中支投保交强险。要求被告赔偿我医疗费11905元、误工费30000元（200天／天×150天）、护理费1740元（29元×60元／天）、住院伙食补助费870元（29元×30元／天）、交通费1032元、伤残赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）、摩托车损失2696元、鉴定费1000元、评估费300元，共计70783元； 被告师国栋辩称，对发生事故事实无异议，但原告驾驶摩托车无牌、无证，占道借道行驶，依照法律规定，法院应在查明事实的基础上，重新确认事故责任；被告机动车已投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内先予赔偿；被告师国栋已支付原告5000元医疗费，法院判决时应一并处理；本次事故中，另一受害者战某某已与师国栋达成赔偿协议并已履行，战某某不再主张权利。 被告太平洋财保泰安中支辩称，同意在交强险限额内承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接费用。 经审理查明，2014年6月13日0时10分许，在东平县银山镇银河浮桥路马山头村北路段，被告师国栋驾驶鲁J×××××小型普通客车由东向西行驶与分别驾驶普通两轮摩托车停在路北侧的薛开良、战某某相撞，造成车辆损坏，原告薛开良、案外人战某某受伤的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队认定：师国栋承担事故的全部责任，薛开良、战某某无责任。原告薛开良受伤后由东平县湖西医疗急救转送中心送往东平县人民医院治疗，原告支付东平县湖西医疗急救转送中心租车费500元。原告薛开良在东平县人民医院诊断为：脑震荡；颞骨骨折；颈椎骨折C6；皮肤擦伤；软组织挫伤，于2014年7月12日出院，共支付医疗费11905元，出院时医院出具诊断证明，建议休息治疗约5个月。原告薛开良的伤情经其申请，本院委托泰安协和司法鉴定所鉴定，其伤残程度被评定为十级伤残，原告支鉴定费1000元。原告驾驶的摩托车损失经其申请，本院委托泰安诚信价格事务所评估为2696元，原告支付评估费300元。原告薛开良提交东平县才沃村石灰厂证明及才沃村委会证明各一份，证实原告薛开良月收入6000元左右；护理费按雇佣护工60元／天计算，未提供证据；提交交通费票据，主张原告因该事故支出交通费532元。被告师国栋认为东平县公安局交通管理大队出具的事故认定书记载了原告薛开良无牌、无证、占道行驶，应承担事故部分责任。被告太平洋财保泰安中支认为原告交通费应参照每天10元由法院酌情判决，500元救护车费用，原告未提供正式发票，且该项费用属于抢救费用，应当列入医疗费用范围；对原告的误工费，村委会不具有出具该证明的权利，原告未提供银山镇才沃石子厂营业执照、组织机构代码、双方的劳动合同、原告事故发生前六个月的工资单及个人所得税的证明，因此，原告误工费应当按照农村居民标准计算。被告师国栋提交与案外人战某某达成的交通事故协议书、战某某出具的证明及收到条，证实师国栋已与另一受害人战某某达成协议并履行完毕。鲁J×××××小型普通客车系被告师国栋所有，车辆行驶证、驾驶证合法有效，该车在被告太平洋财保泰安中支投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告师国栋支付原告薛开良4900元。 同时查明，山东省上一年度农村居民人均可支配收入为10620元，当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为20元／天，当地护工工资为50元／天。 上述事实，由双方当事人陈述、公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、原告的身份证、住院病历、诊断证明、用药明细及住院票据、泰协司法鉴定所（2014）临鉴字第434号、泰信价评字第（2014）第1-164号评估结论书、鉴定费、评估费票据、交通费票据、保险单、驾驶证、行驶证、复印件等证实。 本院认为，被告师国栋驾驶鲁J×××××小型普通客车与原告薛开良、战某某于2014年6月13日0时10分许发生道路交通事故，造成车辆损坏，原告薛开良、案外人战某某受伤，东平县公安局交通管理大队认定师国栋承担事故的全部责任，薛开良、战某某无责任，被告师国栋虽对事故认定书有异议，认为原告驾驶摩托车无牌、无证，占道行驶应负一定责任，但被告对原告占道行驶未提供证据证实，事故发生时原告及战某某驾驶的摩托车均停在路北侧，东平县公安局交通管理大队因被告师国栋违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定认定其负事故全部责任并无不当，本院予以认定。原告在东平县人民医院支出的医疗费11905元，由住院病历、住院发票及用药明细证实，本院予以认定。原告的伤残等级由司法鉴定部门出具的鉴定结论结论证实，且被告无异议，原告伤残赔偿金的主张符合法律规定，本院依法予以支持；原告车损由评估机构出具的评估结论证实，被告无异议，本院应予支持；原告主张的误工费因欠缺证据要件，本院不予采信，原告系农村居民，应按照山东省上年度农村居民人均收入计算，误工期间应为受伤之日至定残前一日；其主张按护工60元／日计算，超出当地护工工资标准，对超出部分本院不予支持；东平县湖西医疗急救转送中心租车费500元系原告的实际支出，应予认定，对其他交通费本院结合原告居住地与住院地的实际距离酌情认定为400元。故本院认定原告薛开良的损失为：医疗费11905元、误工费2910元（29.10元／天×100天）、护理费1450元（29天×50元／天）、住院伙食补助费580元（29元×20元／天）、交通费900元、伤残赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）、摩托车损失2696元、鉴定费1000元、评估费300元，共计42981元； 鲁J×××××小型普通客车在被告太平洋财保泰安中支投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按照在事故中所负责任予以赔偿。因师国栋在该事故中负全部责任，原告的损失应由侵权人全部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费2910元、护理费1450元、交通费900元、伤残赔偿金21240元、摩托车损失2000元，共计38500元； 二、被告师国栋赔偿原告薛开良医疗费1905元（11905元-10000元）、住院伙食补助费580元、摩托车损失696元（2696元-2000元）、鉴定费1000元、评估费300元，共计4481元，因被告师国栋已支付4900元，原告薛开良应返还被告师国栋419元，从保险公司应付的赔偿款中扣除。 上述款项被告于本判决生效后十日内付清（账号：81×××75，开户行：泰安市商业银行东平支行，收款人：东平县财政局）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。 案件受理费1570元，保全费600元，共计2170元，由原告负担419元，由被告师国栋负担1751元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  李彦勇 审 判 员  李 伟 人民陪审员  尹新宇 二〇一四年十一月二十五日 书 记 员  瞿园园