杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）上刑初字第309号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人钱建源。2007年4月14日因涉嫌犯受贿罪、贪污罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕，现押于杭州市上城区看守所。
辩护人康昭董。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2007）第286号起诉书指控被告人钱建源犯受贿、贪污罪，于2007年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员胡青、代理检察员陈月影出庭支持公诉，被告人钱建源及其辩护人康昭董到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控被告人钱建源利用担任浙江省杭州第十中学（简称杭十中）校长助理、副校长的职务之便，在其负责学校校舍出租、基建维修等工作的过程中，为相关单位和个人提供帮助，从中非法收受贿赂共计人民币81956元。2006年8月，杭十中组织12名骨干教师通过浙江金桥旅行社安排去香港、澳门旅游，被告人钱建源利用负责收取教师同行家属旅游费的职务之便，将出发前由其收取的5名家属的旅游费用共计人民币13800元现金据为己有。公诉机关认为上述事实有证人证言、杭十中事业单位法人证书、组织机构代码证、干部履历表及干部任免审批表、任某通知、租房合同、建设维修工程合同、价格认证结论书、财务凭证、暂扣款凭证、浙江金桥旅行社、抓获经过、户籍证明等证据证明，对被告人钱建源应以受贿罪、贪污罪追究刑事责任。
被告人钱建源对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，认为被告人钱建源犯罪情节不严重，认罪、悔罪态度较好，退赔了全部赃款。有自首、立功表现，要求对被告人钱建源减轻处罚。
经审理查明
（一）受贿部分
2001年至2007年间，被告人钱建源利用担任杭州第十中学校长助理、副校长的职务之便，在其负责学校校舍出租、基建维修等工作的过程中，为相关单位和个人提供帮助，从中非法收受贿赂共计人民币81956元。具体如下：
1、2004年下半年至2007年初，被告人钱建源受杭州金瑞商务咨询有限公司隐名股东韩某、陈某、华某的请托，为其租赁杭十中校舍、电梯改造等事务提供帮助，收受其贿赂共计人民币19000元。其中：
（1）2004年底，韩某、陈某、华某三人在本市五洋宾馆送给被告人钱建源银行卡三张共计7000元人民币；
（2）2005年下半年，韩某、陈某、华某三人在本市新开元酒家送给被告人钱建源2000元人民币的银行卡一张；
（3）2005年下半年，陈某在汽车北站星宇城市之星酒店送给被告人钱建源5000元人民币的银行卡一张；
（4）2007年2月15日，韩某、陈某在被告人钱建源办公室送给其5000元人民币的现金；
2、2005年至2007年，被告人钱建源受杭州上城区晨夏饭店老板夏某的请托，为其租赁杭十中校舍提供帮助，收受其人民币现金共计30000元。其中：
（1）2005年春节前，夏某在被告人钱建源家中送给其两条中华牌香烟、两瓶五粮液白酒及2000元人民币的现金；
（2）2006年春节前，夏某在被告人钱建源家中送给其两条中华牌香烟、两瓶五粮液白酒及3000元人民币的现金；
（3）2006年12月，夏某在被告人钱建源办公室送给其20000元人民币的现金；
（4）2007年春节前，夏某在被告人钱建源家中送给其两条中华牌香烟、两瓶五粮液白酒及5000元人民币的现金；
3、2006年至2007年，被告人钱建源受杭州最亿城市酒店法人代表杜某的请托，为其租赁杭十中校舍提供帮助，收受其贿赂共计17956元。其中：
（1）2006年底，杜某在被告人钱建源办公室送给其一条中华牌香烟及10000元人民币的现金；
（2）2006年底，杜某在其车上送给被告人钱建源摩托罗拉A1200手机一只（经评估价值人民币2956元）；
（3）2007年春节前，杜某在被告人钱建源办公室送给其十张面值为500元的超市卡，价值共计5000元人民币；
4、2005年至2007年，被告人钱建源受杭州光明中学总务主任谢某的请托，为其亲戚租赁杭十中校舍提供帮助，收受其贿赂共计6500元。其中：
（1）2005年4月，被告人钱建源收受谢某委托张国强转交的3000元人民币银行卡一张；
（2）2006年春节前，谢某在被告人钱建源办公室送给其2000元人民币的银行卡一张；
（3）2007年春节前，谢某在被告人钱建源办公室送给其1500元人民币的银行卡一张；
5、2007年春节前，为承接杭十中的基建工程，杭州环海建筑工程有限公司包工头胡某在被告人钱建源办公室送给其5000元人民币的银行卡一张；
6、2001年暑假，为承接杭十中的基建工程，长城建设集团项目经理汪某在被告人钱建源家中送给其2000元人民币的现金；
7、2006年5月，为承接杭十中操场跑道维修工程，杭州永峰体育工程设施有限公司余某甲在学校球场送给被告人钱建源1500元人民币的现金。
上述事实经庭审质证有下列证据：（1）被告人钱建源的原有供述，证明被告人钱建源利用的职务之便，在其负责学校校舍出租、基建维修等工作的过程中，为相关单位和个人提供帮助，从中非法收受贿赂共计人民币81956元的事实。（2）事业单位法人证书、组织机构代码证，证明杭十中、杭州市上城区教师进修学校均系国家事业单位的事实。（3）干部履历表及干部任免审批表、关于钱建源等同志任某的通知，证明被告人钱建源国家工作人员的身份情况、具体的任职时间及所担任职务的事实。（4）户籍证明，证明被告人钱建源的身份情况。（5）证人韩某、陈某、华某的证言，证明2004年至2007年初，被告人钱建源受杭州市金瑞商务咨询公司隐名股东韩某、陈某、华某的请托，利用职务之便，为其租赁校舍、电梯改造等事务提供帮助，收受给予贿赂人民币19000元的事实。（6）证人夏某、朱某的证言，证明2005年至2007年，被告人钱建源受杭州上城区晨夏饭店老板夏某的请托，为其租赁杭十中校舍提供帮助，收受其人民币现金共计30000元的事实。（7）证人胡某的证言，证明2007年春节前，被告人钱建源在办公室收受杭州环海建筑工程有限公司包工头胡某人民币5000元的银行卡一张。（8）证人杜某的证言，证明2006年至2007年，被告人钱建源受杭州最亿城市酒店法人代表杜某的请托，为其租赁杭十中校舍提供帮助，收受其贿赂共计17956元。（9）证人汪某的证言，证明2001年暑假，被告人钱建源在家中收受长城建设集团项目经理汪某人民币2000元的事实。（10）证人谢某的证言，证明2005年至2007年，被告人钱建源受杭州光明中学总务主任谢某的请托，为其亲戚租赁杭十中校舍提供帮助，收受其贿赂共计6500元的事实。（11）证人余某甲的证言，证明2006年5月，为承接杭十中操场跑道维修工程，其在学校球场送给被告人钱建源人民币1500元的事实。（12）房屋租赁协议，证明杭州市金瑞商务咨询公司向杭十中租赁校舍时，被告人钱建源负责学校的校舍出租工作，代表学校在协议签字的事实。（13）房屋租赁协议，证明夏某、朱某向杭十中租赁校舍时，被告人钱建源负责学校的校舍出租工作，代表学校在协议签字的事实。（14）个体工商户登记情况，证明杭州市上城区晨夏饭店在工商部门的登记情况及夏某、朱某系夫妻关系的事实。（15）建筑装饰工程施工合同，证明杭州环海建筑工程有限公司承建杭十中校舍维修时，被告人钱建源负责学校的校舍维修工作的事实。（16）房屋租赁协议，证明2006年至2007年，杭州最亿城市酒店法定代表人杜某向杭十中租赁校舍时，被告人钱建源负责学校的校舍出租工作，代表学校在协议签字的事实。（17）房屋租赁协议，证明谢某的亲戚姜萍萍向杭十中租赁校舍的事实。（18）工程合同及验收报告，证明杭州永峰体育工程设施有限公司承接杭十中操场跑道维修工程时，被告人钱建源代表学校在验收报告上签字验收的事实。（19）价格鉴定结论书，证明被告人钱建源收受杭州最亿城市酒店法人代表杜某手机的实际价值是2956元的事实。（20）被告人钱建源的当庭供述与上述证据能互相印证。
（二）贪污部分
2006年8月，杭十中组织12名骨干教师通过浙江金桥旅行社安排去香港、澳门旅游，其中有5名教师带家属同行，费用自理。杭十中在旅游前支付给浙江金桥旅行社12名教师的团费。由于在旅游过程中受台风、暴雨的影响，在澳门多住了一晚，旅游结束后被告人钱建源将杭十中教师增加的3130元费用和5名家属的费用共计17030元以支票的形式一起支付给了浙江金桥旅行社。后被告人钱建源利用负责收取家属旅游费的职务之便，将出发前由其收取的5名家属的旅游费用共计人民币13800元现金据为己有。
上述事实经庭审质证有下列证据：（1）被告人钱建源的原有供述，证明被告人钱建源利用的职务之便，贪污学校家属旅游费用人民币13800元的事实。（2）证人余某乙的证言，证明2006年8月，杭十中组织12名骨干教师、5名教师家属通过浙江金桥旅行社安排去香港、澳门旅游。因天气原因多滞留一日的费用及家属自理的费用，是杭十中事后以支票的形式支付浙江金桥旅行社人民币17030元的事实。（3）证人张某的证言，证明杭州市上城区教师进修学校与杭十中合作办班，其中92%归杭十中支配。杭十中组织教师的费用也从该部分收入中开支，是杭十中事后以支票的形式支付浙江金桥旅行社人民币17030元的事实。（4）证人李某的证言，证明杭州市上城区教师进修学校每年会以转帐支票的形式将讲课费转帐到杭十中。2006年8月，杭十中组织过骨干教师去香港、澳门旅游的事实。（5）证人王某的证言，证明2006年8月，其与女儿参加杭十中组织的去香港、澳门旅游，已支付了相关费用的事实。（6）证人宋某的证言，证明2006年8月，其参加杭十中组织的去香港、澳门旅游，已将相关费用支付给被告人钱建源的事实。（7）证人舒某的证言，证明2006年8月，其与女儿参加杭十中组织的去香港、澳门旅游，已支付了相关费用的事实。（8）证人金某的证言，证明2006年8月，其与女儿参加杭十中组织的去香港、澳门旅游，已将相关费用支付给被告人钱建源的事实。（9）证明，证明2006年8月，杭十中组织17人通过浙江金桥旅行社安排去香港、澳门旅游。因天气原因多滞留一日，增加费用人民币3130元的事实。（10）杭十中相关财务凭证、杭州市上城区进修学校事业单位法人证书及相关财务凭证，证明被告人钱建源用于支付浙江金桥旅行社旅游费用人民币17030元的来源及去向的事实。（11）被告人钱建源的当庭供述与上述证据能互相印证。
上城区人民检察院根据掌握的线索和证据对被告人钱建源立案侦查，同年4月14日将其从杭州市上城区纪委传讯到案。
被告人钱建源因受贿被审查期间，主动交待了其贪污的犯罪事实，并退出了全部赃款。
上述事实经庭审质证有下列证据：（1）暂扣款票据，证明被告人钱建源退出了全部赃款的事实。（2）上城区纪委证明，证明被告人钱建源在“双规”期间，主动交代了侦查机关和纪委尚未掌握的贪污事实。（3）抓获经过，证明被告人钱建源的归案情况。（4）被告人钱建源的当庭供述与上述证据能互相印证。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
被告人钱建源的辩护人关于被告人钱建源有立功、自首情节的辩护意见。经审查认为，根据到案证据，被告人钱建源在纪委审查期间，主动交代了侦查机关和纪委尚未掌握的贪污事实，对该部分事实应认定为自首。但其收受贿赂的事实因相关机关事先已掌握了部分事实，故不符合自首的条件，不予认定。被告人钱建源在羁押期间检举的犯罪事实，均是已为公安机关掌握的事实，不符合立功的法律规定，故辩护人关于被告人钱建源有立功表现的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人钱建源身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；被告人钱建源身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立。对被告人钱建源应数罪并罚。被告人钱建源主动交代了侦查机关尚未掌握的贪污事实，该部分事实系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十二条、第三百八十三条第（二）项、第（三）项、第六十九条、第六十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人钱建源犯受贿罪，判处有期徒刑六年；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月；两罪并罚，决定判处有期徒刑六年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2007年4月14日起至2013年6月13日止）。
二、对被告人钱建源受贿所得计人民币81956元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈曦晔
人民陪审员 盛黎斯
人民陪审员 陆巧玲
二〇〇七年十月十八日
书 记 员 方 莉