济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0104民初1455号
原告：孙波，男，1980年5月17日出生，汉族，山东省济南第九中学教师，住济南市。
被告：孙继寒，男，1962年6月14日出生，汉族，无业，住江苏省常州市。
原告孙波与被告孙继寒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告孙波到庭参加诉讼。被告孙继寒经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费3474.17元、误工费1000元、交通费68.3元、公告费300元。事实和理由：2015年9月3日11时37分许，被告孙继寒驾驶二轮电动车，沿槐荫区南辛大街由西向东行至事发地，遇原告驾驶二轮电动车沿槐荫区南辛东街由南向北行驶至此，两车相相撞，造成两车损坏、原告孙波受伤的交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队处理，认定被告孙继寒承担事故的全部责任。被告至今未对原告赔偿，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如诉求。
被告孙继寒未作答辩，也未出庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人双方对下列证据和事实有争议，本院认定如下：
1、原告孙波提交济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2015]第370104108143001号《道路交通事故认定书》，证明事故发生过程和责任认定情况。
2、原告孙波提交山东省立医院门诊病历1份、血液检验报告2份、医学影像报告书1份、门诊发票6张金额582.11元,该医疗费发票记载日期均为2015年9月3日，与门诊病历上医师诊疗记录时间相符。
3、原告孙波提交济南军区总医院门诊病历1份，诊疗记录记载就诊时间为2015年9月3日、同年9月4日、同年9月7日，诊断证明书1份出具时间为同年9月3日。医疗费发票5张，金额为2621.06元，但该5份医疗费发票打印时间均为2015年9月13日，与门诊病历上医师诊疗记录时间不相符。
4、原告孙波提交济南市第五人民医院门诊病历1份，诊疗记录记载就诊最后时间2015年8月18日，均在交通事故9月3日之前。120急救费收据1份金额120元，开收据时间2015年9月3日，同年9月11日门诊收据1份金额36元、同年9月14日门诊收据1份金额36元、同年9月17日门诊收据1份金额36元，后3份收据与诊疗记录不相符。
5、提交山东省济南第九中学出具的“孙波同志在职及收入证明”，证明月基本收入5424元，要求被告赔偿误工费1000元。
6、提交出租车发票3张，证明治疗过程中支付交通费68.3元。
7、提交公告费发票1份，要求被告赔偿公告费300元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月3日11时37分许，被告孙继寒驾驶“力帆”牌电动二轮车，沿本市槐荫区南辛大街由西向东行驶至事发地，遇原告孙波驾驶“喜得盛”牌电动二轮车沿槐荫区南辛东街由南向北行驶至此，两车相撞，造成两车损坏，原告孙波受伤的交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队处理，作出济（槐荫）公交认字[2015]第370104108143001号《道路交通事故认定书》，认定被告孙继寒驾驶非机动车未按照交通信号灯指示上道行驶的违法行为，是造成此次事故的原因，确定被告孙继寒承担事故的全部责任，原告孙波不承担事故责任。
事故发生后当日，原告孙波先由济南市第五人民医院120急救车送往山东省立医院治疗，支付120急救费120元，支付山东省立医院医疗费582.11元。
之后，原告孙波陈述称又去济南军区总医院治疗，提交的门诊病历诊疗记录记载就诊时间虽为2015年9月3日、同年9月4日、同年9月7日，诊断证明书出具时间为同年9月3日，但门诊收据5张，金额为2621.06元，打印时间均为2015年9月13日，与门诊病历上医师诊疗记录时间不相符。原告孙波陈述称又去济南市第五人民医院治疗，提交2015年9月3日、同年9月11日、同年9月14日门诊收据各1份，合计金额108元，但提交的门诊病历中对就医时间、购买药品时间，均没有医师的诊疗记录。
原告孙波陈述称，受伤后在上述三家医院治疗，共支付医疗费3431.17元。后原告孙波多次寻找被告孙继寒要求赔偿交通事故损失，未果。为此诉来本院要求处理。
审理中，原告孙波提交其所在单位山东省济南第九中学出具的“孙波同志在职及收入证明”，证明：“孙波，男”但未提交扣发工资证明等证据。
原告孙波提交出租车发票3张，要求被告赔偿交通费68.3元。
原告孙波提交公告费发票1份，要求被告赔偿公告费300元。
本院认为，2015年9月3日11时37分许，原告孙波与被告孙继寒发生的交通事故，已经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2015]第370104108143001号《道路交通事故认定书》，认定被告孙继寒承担事故的全部责任，原告孙波不承担事故责任，原告对认定书无异议，被告孙继寒未提出异议，应认定为有效证据，本院予以采信，责任认定予以确认。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”
原告孙波因交通事故受伤支付的120急求费120元，事实清楚；在山东省立医院支出医疗费582.11元，门诊收费收据与门诊病历诊疗记录相符，证据充分，应予支持。对于原告孙波提交的在济南军区总医院的医疗费发票，因门诊发票记载时间与门诊病历医师诊疗记载时间不一致，不能充分证明其所支出的医疗费系治疗交通事故受伤所支出，不予支持。对于原告孙波提交济南市第五人民医院的医疗费发票，因该院门诊病历医师诊疗记录没有记载就医事实，不能充分证明其所支出的医疗费系治疗交通事故受伤所支出，不予支持。
原告孙波要求被告赔偿误工费1000元，提交了单位山东省济南第九中学出具的“孙波同志在职及收入证明”、济南军区总医院建议休息7天的“诊断证明”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工时按照实际减少的收入计算。”原告孙波作为有固定收入的人员，提供的证据仅证明收入情况，没有提供收入减少、单位扣发工资的证据，其要求赔偿误工费，证据不足，不予支持。
原告要求赔偿交通费68.3元，提交了相关交通费发票。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医转院治疗实际发生的费用计算。根据原告的医疗情况，原告要求赔偿交通费68.3元应予支持。
原告要求被告赔偿公告费300元，提交了公告费发票，证据合法有效，应予采信。
综上所述，原告孙波要求赔偿因交通事故受伤害造成的医疗费702.11元、交通费68.3元、公告费300元，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙继寒于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙波医疗费702.11元；
二、被告孙继寒于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙波交通费68.3元。
三、被告孙继寒于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙波公告费300元。
四、驳回原告孙波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙继寒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 丁 哲
人民陪审员 王孝勤
人民陪审员 刘 艳
二〇一六年一月十六日
书 记 员 孙丽娟