福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第3599号
原告蔡寿枝，男，1974年3月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人陈利仁，福建道周律师事务所律师。
被告林明生，男，1989年8月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人余妲婕，女，1962年9月25日出生，汉族，漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地福建省漳浦县。
法定代表人陈建得，总经理。
委托代理人朱文荣，福建簪华律师事务所律师。
原告蔡寿枝诉被告林明生、中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司（以下简称中国人保漳浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月20日立案受理后，依法由代理审判员郑鼎儒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡寿枝的委托代理人陈利仁、被告林明生的委托代理人余妲婕、被告中国人保漳浦支公司的委托代理人朱文荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡寿枝诉称，2014年8月4日20时许，被告林明生驾驶其所有闽EFS6**号小型轿车在漳浦县霞美镇后寮村行驶至霞美镇溪仔村往后寮路段，遇原告驾驶二轮摩托车自其行驶方向的道路右侧路口驶上水泥路面左转弯往后寮村方向行驶时，被告林明生采取措施不及时造成闽EFS6**号小型轿车车头左侧与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送入漳浦县医院抢救，后由于伤势严重，被送至漳州175医院抢救，经医生诊断：1、左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2、左小腿大面积皮肤撕脱伤；3、左距骨、跟骨粉碎性骨折；4、左小腿软组织缺损。为确保原告的生命，只好施行截肢手术。原告共损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、精神抚慰金、截肢火化费等共计人民币573063.51元。闽EFS6**号小型轿车已在肇事前向被告中国人保漳浦支公司投保强制险和第三者责任险。请求判令两被告共同赔偿原告上述损失。
被告林明生辩称，一、对原告主张的营养费17624.65元有异议，医疗费的20%承担营养费偏高，营养费应在医疗费的10%之内。二、对原告主张的交通费1220元有异议，原告未能提供具体票据支持诉求，且住院23天，每日应在10元为合理。三、对原告主张的精神损害抚慰金50000元有异议，原告系事故50%责任人，五级伤残精神损害抚慰金应在15000元为合理。其次，闽EFS6**号小型轿车在事故中车损人民币3932元，施救费人民币650元。第三、被告已于2014年12月5日预付给原告赔偿款人民币15000元。
被告中国人保漳浦支公司辩称，一、本案原告与被告林明生承担事故同等责任，所以被告在商业险赔偿范围内应按50%承担；二、对原告主张的损失清单各项费用意见如下：1、医疗费88123.25元，原告提交的医疗费用清单才4张，合计87082.06元，原告应对非医保部分的具体数额负有举证责任，非医保部分为26272元；2、住院伙食补助费345元无异议；3、营养费17624.65元有异议，医院记录中没有医嘱营养费的相关内容，该项主张没有法律依据，不予支持；4、误工费9938.88元，应当以实际住院天数计算误工费；5、护理费6034.32元有异议，应以4703.22元计算为宜；6、交通费1220元有异议，应按实际住院天数23天每天10元计算为230元；7、残疾赔偿金134210.4无异议；8、残疾辅助器具费338000元有异议，应以122800计算为宜；9、被抚养人生活费33419.91元有异议，应以22823.36计算；10、精神损害抚慰金50000元，原告在本事故中负同等责任，按18000元计算比较合理；11、截肢火化费240元，原告没有提供相应的发票，不予支持。四、被保险人应向保险公司提交合法有效驾驶证、车辆的行驶证，作为理赔单证。
经审理查明，2014年8月4日20时许，被告林明生驾驶其所有闽EFS6**号小型轿车行驶至漳浦县霞美镇后寮村路段，遇原告驾驶二轮摩托车自其行驶方向的道路右侧路口驶上水泥路面左转弯往后寮村方向行驶时，被告林明生采取措施不及时，造成闽EFS6**号小型轿车车头左侧与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经漳浦县公安局交警大队认定，原告蔡寿枝与被告林明生与负事故的同等责任。原告蔡寿枝因伤住院44天，花去医药费人民币87082.06元，到漳浦县医院门诊花去医疗费1041.19元，两项医药费合计人民币88123.25元，其中非医保费用双方共同确认为25000元。原告伤情经诊断为：1、左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2、左小腿大面积皮肤撕脱伤；3、左距骨、跟骨粉碎性骨折；4、左小腿软组织缺损等。2014年8月21日，因原告左肢感染坏死，医院为原告施行左股骨下段截肢术。出院医嘱为继续切口换药、术后12天视皮肤愈合情况拆除缝线，出院后行左下肢适应性训练，待皮肤愈合良好后可装备左下肢假肢治疗，如有不适门诊就诊。2014年11月24日，福建寻真司法鉴定所司法鉴定，原告伤残等级为伍级，出院后护理期限为第一次假肢安装完毕后2个月，部分护理依赖程度。2014年11月7日，漳州残肢康复中心鉴定，原告安装假肢费用合计人民币264000元。
另查明，事故车辆闽EFS6**号小型轿车的车主为被告林明生，该车在肇事前向被告中国人保漳浦支公司投有机动车强制责任保险（限额122000元）和商业第三者责任保险（限额500000元），并投有不计免赔，事故发生在保险期间。
又查明，事故发生后被告林明生垫付医疗费人民币15000元。
再查明，原告蔡寿枝父亲蔡来义（1931年10月16日出生）母亲蔡茶花（1942年10月18日出生）均健在。蔡来义夫妻共生育有五个子女，分别为长女蔡色香、长子蔡建寿，次子蔡寿枝、次女蔡幼香、三子蔡建枝，原告蔡寿枝生育有一女蔡某某（2001年11月3日出生）。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、175医院疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单、保险单、交通费发票、福建寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第1234号司法鉴定意见书，漳州市残肢康复中心假肢装配评估鉴定报告、霞美镇董门村委会与后寮边防派出所的证明等证据予以证明，上述证据经庭审质证及本院审查属实，可作为本案的定案依据。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。本案中原、被告的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，双方过错行为在事故中起作用相当，交通管理部门据此作出道路交通事故认定书，认定原告蔡寿枝与被告林明生负事故的同等责任的认定是正确的，应作为本案定案的依据。被告林明生作为直接的侵权责任人，应对原告的损失承担赔偿责任，被告林明生已就其所有的闽EFS6**号小型轿车在肇事前向被告中国人保漳浦支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告中国人保漳浦支公司应依据法律规定和保险合同约定，在强制险和商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任。原告请求被告林明生、被告中国人保漳浦支公司赔偿损失，于法有据，予以支持。原告伤情鉴定意见书中列明原告出院后护理期限为第一次假肢安装完毕后2个月，原告据此原告要求出院后一个月完成假肢安装，护理期限共计为90天，符合事实情况，予以支持；被告保险公司辩称因无医嘱建议，不赔偿营养费，有事实与法律依据，予以采纳。根据本案事实和相关规定标准计算，原告蔡寿枝因本案交通事故所造成的合理损失为：医疗费88123.25元（其中非医保25000元）、住院伙食补助费23天×15元／天=345元、误工费88.74元／天×111天（定残前一天）=9850.14元，护理费88.74元／天×23天＋88.74元／天×90天×50%=6034.32元、交通费酌定1000元、残疾器辅助器具费264000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）134210.4元＋【（父亲5年＋母亲8年）×8151.2元／年÷5＋女儿5年×8151.2元／年÷2】×60%=159153.07元、精神损害抚慰金35000元、截肢火化费240元；以上合计人民币563745.78元。原告上述损失，由被告中国人保漳浦支公司在强制险项下赔偿原告120000元；在商业三者险限额下赔偿原告（563745.78元-120000元-25000元）×50%=209372.89元，以上合计人民币329372.89元；被告林明生赔偿原告12500元，款从已支付15000元中抵扣，多付部分，原告应予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告蔡寿枝因本案交通事故所造成的各项经济损失合计人民币329372.89元（其中2500元属被告林明生的预付款）。
二、被告林明生于本判决生效后十五日内赔偿原告蔡寿枝因本案交通事故所造成的各项经济损失合计人民币12500元，款已付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7142元，减半收取3571元由原告蔡寿枝负担571元，被告林明生负担3000元；鉴定费4100元由原告蔡寿枝负担12050，被告林明生负担2050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 郑鼎儒
二〇一五年二月三日
书 记 员 陈佳苗
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。