湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1026民初909号
原告：朱利雄，男。
原告：祝德球，女。
委托代理人：曹胜波，湖南为全律师事务所律师。
被告：袁方红，女。
委托代理人：周国春，汝城县卢阳镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：袁强华（系袁方红姐夫）。
被告：欧飞进，男。
被告：华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区东塔路石榴湾小区A座临江阁203－205号。
负责人：樊艺华，该支公司总经理。
原告朱利雄、祝德球与被告袁方红、欧飞进、华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称：华安财险郴州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告朱利雄、祝德球的委托代理人曹胜波，被告袁方红的委托代理人周国春、袁强华，被告欧飞进到庭参加诉讼，被告华安财险郴州支公司经本院依法传唤，未派员参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱利雄、祝德球向本院提出诉讼请求：1.对原告因交通事故造成的损失总计68993.5元，由被告华安财险郴州支公司在保险责任范围内予以赔偿，其余部分由被告袁方红、欧飞进按交通事故责任比例予以承担；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月12日，在汝城县井坡乡大村村路段，被告袁方红驾驶湘L78Y**号牌摩托车与前方同向行驶的由被告欧飞进驾驶的湘LPV8**号牌小车相撞，致使摩托车摔倒往前冲将行走在前方的原告朱利雄、祝德球撞倒，造成两原告受伤。两原告在汝城县人民医院住院治疗22天，经诊断，原告朱利雄左锁骨骨折，并行内固定手术，原告祝德球右侧四根肋骨骨折。两原告住院期间医药费20937.3元已由被告袁方红垫付。2016年9月20日经郴州市庐阳司法鉴定所鉴定，两原告均构成十级伤残。被告欧飞进驾驶的湘LPV8**号牌小车在被告华安财险郴州支公司购买了交强险。因双方对赔偿事项未能达成一致意见，故原告提起诉讼。
被告袁方红承认原告主张的事故事实、责任认定、原告受伤住院治疗等事实，但辩称已垫付了原告的医药费20936.9元，伙食费585元，共计21521.9元。
被告欧飞进承认原告主张的事故事实、责任认定、原告受伤住院治疗等事实，但辩称已垫付了原告伙食费1000元。
被告华安财险郴州支公司对原告所称事故事实和交警部门的责任认定不持异议，但辩称：1.事故车辆仅投保了交强险，事故发生在保险期间内；2.原告祝德球诉请的残疾赔偿金标准与实际情况不部分符，请求重新鉴定或不予认可残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费；3.原告祝德球请求的误工费无相关证明，且原告祝德球81周岁，按常理不具备工作能力，不存在收入减少的情况；4.原告朱利雄的误工期计算至定残前一日为92天；5.不承担鉴定费、诉讼费；6.对于原告朱利雄、祝德球的损失只承担50%的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告祝德球提交的郴庐阳所[2016]临鉴字第128号司法鉴定意见书认定原告祝德球构成十级伤残，被告华安财险郴州支公司认为原告祝德球的出院记录记载：“右侧第4－7前肋骨骨折（不排除4、5肋骨为陈旧性骨折）”临床医生并未明确祝德球肋骨骨折的性质，鉴定机构并未让祝德球复查以明确肋骨骨折情况，鉴定程序不符合司法程序，申请重新鉴定，在审理过程中，华安财险郴州支公司撤回重新鉴定申请，因此，对原告提交的郴庐阳所[2016]临鉴字第128号司法鉴定意见书的鉴定结论，本院予以确认。
经审理查明：2016年6月12日，在汝城县井坡乡大村村路段，袁方红驾驶湘L78Y**号牌摩托车与前方同向行驶的由欧飞进驾驶的湘LPV8**号牌小车相撞，致使摩托车摔倒往前冲将行走在前方的朱利雄、祝德球撞倒，造成朱利雄、祝德球受伤。经交警部门认定，袁方红负事故的主要责任，欧飞进负事故的次要责任，朱利雄、祝德球无责任。朱利雄、祝德球在汝城县人民医院住院治疗22天，经诊断，朱利雄左锁骨骨折，并行内固定手术，祝德球右侧第4－7前肋骨折（不排除第4、5肋骨为陈旧性）。2016年9月20日经郴州市庐阳司法鉴定所鉴定，朱利雄、祝德球均构成十级伤残。朱利雄诊断证明书注明：“……休息3个月，后期取内固定伍仟元左右……”。朱利雄、祝德球住院期间医药费20937.3元已由被告袁方红垫付，欧飞进支付朱利�、祝德球伙食费1000元。欧飞进驾驶的湘LPV8**号牌小车在华安财险郴州支公司购买了交强险，事故发生的保险期限内。本案在审理过程中，朱利雄、祝德球与袁方红、欧飞进就交强险责任范围外的损失赔偿事项达成调解协议。
另查明，朱利雄有父亲朱上瑞、母亲祝德球需赡养，朱利雄有姊妹三人。
本院认为，袁方红与欧飞进驾驶车辆相撞，致使摩托车摔倒往前冲将行走在前方的朱利雄、祝德球撞倒，造成朱利雄、祝德球受伤。经交警部门认定袁方红负事故主要责任，欧飞进负次要责任，朱利雄、祝德球无责任。华安财险郴州支公司承保欧飞进驾驶的湘LPV8**号牌小车的交强险，应在保险范围内予以赔偿。就朱利雄主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费：62元，2.住院伙食补助费：2200元(22天×100＝2200)元，3.护理费：�31191元/年÷365天×22天＝1880元），4.误工日期计算至定残前一天为92天的误工费：7862元（31191元/年÷365天×92天＝7862元），5.残疾赔偿金：（10993元/年×20年×10%+9691元/年×5年×10%÷3×2＝25216元）6.精神抚慰金：5000元，7.鉴定费：700元，8.后续治疗费5000元，9.营养费酌情计算1000元；就祝德球主张的各项损失，本院认定如下：1.住院伙食补助费：2200元(22天×100＝2200)元，2.护理费：（31191元/年÷365天×22天＝1880元），3.残疾赔偿金：（10993元/年×5年×10%＝5496.5元）4.精神抚慰金：5000元，5.鉴定费：700元，6.营养费酌情计算1000元。综上所述，朱利雄各项损失合计48920元、祝德球各项损失合计16276.5元。朱利雄、祝德球所主张的交通费未提交相应的交通费发票佐证，本院不予支持。祝德球主张的误工费1881元，本院认为，祝德球已81周岁，由其子女朱利雄等三人赡养，且未提交证据证明其实际劳动情况，对其该项主张，本院不予支持。以上朱利雄的损失，由华安财险郴州支公司在其承保的交强险项下赔偿47166元（医疗费用限额内7208元，死亡伤残限额内39958元）；祝德球的损失，由华安财险郴州支公司在其承保的交强险项下赔偿15168.5元（医疗费用限额内2792元，死亡伤残限额内12376.5元）。华安财险郴州支公司承保范围以外的其他费用，朱利雄、祝德球与袁方红、欧飞进达成调解协议，并已赔偿到位。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱利雄47166元；
二、被告华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告祝德球15168.5元；
三、驳回原告朱利雄、祝德球的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于郴州市中级人民法院
审判员 何波纲
二〇一七年五月三十一日
书记员 朱涛敏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通�故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理�用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以�实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的�定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理�分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告由传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。