河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民初字第01536号
原告江献举，男，汉族，生于1982年4月24日，住河南省内乡县师岗镇江营村西坡****号。公民身份号码：4113271982********。
委托代理人李国华，河南大统律师事务所律师。
被告高三强，男，汉族，生于1983年2月26日，住陕西省榆林市佳县佳芦镇高家沟村前沟**号。公民身份号码：6127291983********。
被告榆林市风神汽车运输有限公司，住所地，陕西省榆林市榆阳区210国道沙河以南段林校路。
法定代表人李晓燕，现任该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司。地址，陕西省佳县佳芦镇西拐街**号。组织机构代码：43682613-7。
负责人冯卫兵，现任该公司总经理。
委托代理人常宏，该公司法律顾问。
原告江献举与被告高三强、榆林市风神汽车运输有限公司（以下简称榆林公司）、中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司（以下简称人财佳县公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告江献举的委托代理人李国华、被告高三强、人财佳县公司的委托代理人常宏到庭参加诉讼。被告榆林公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月30日09时30分，高三强驾驶陕KB16**、陕KJ5**挂号重型仓栅式半挂车由北向南行驶至内乡县大桥乡磙子岗路口路段时，与由西向东我驾驶的豫R20X**普通二轮摩托车相撞，造成我和乘坐人曹春华受伤、车辆有损的交通事故。事故发生后，我被送往医院治疗。内乡县交警部门认定高三强负事故的主要责任，我负次要责任。事故车辆在人财佳县公司投保交强险和商业险。我的伤情经鉴定构成十级伤残。请求被告赔偿各项损失61056.05元。其中，医疗费20974.35元、误工费9660元（60元元／天×161天）、护理费840元（60元／天×14天）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、营养费420元（30元／天×14天）、伤残补助费21706元（10853元／年×20年×10%）、精神抚慰金6000元、二次手术费5000元、交通费2000元、电动车损失费1600元，鉴定费1450元。共计67196.55元。
被告人财佳县公司辩称，本次事故发生及投保属实，对责任划分无异议。愿在交强险范围内承担赔偿责任，但应预留另一伤者的赔偿数额，三者责任险应按责任比例承担。原告主张交通费过高，务工期限较长，应计算158天。精神抚慰金主张过高。财产损失未经专业鉴定机构评估，我公司不予认可。鉴定费、案件受理费均系间接费用，我公司不予承担。
被告高三强辩称，发生交通事故属实，我车辆在人财佳县公司投保交强险和三者责任险，原告所受损失应由保险公司承担。事故发生后，我垫付医疗费50000元，扣除我应承担部分外，剩余部分应予返还。
被告榆林公司缺席，未答辩。
原告在庭审中出示如下证据：
1、交通事故认定书，证明事故发生时间、地点及责任划分；
2、原告医疗费票据、诊断证明、住院、出院证、病历、用药清单，证明原告受伤在南阳市中心医院住院14天，支付医疗费20974.35元；
3、南阳万和法医鉴定所出具的司法鉴定意见书两份及鉴定费发票，证明原告身体受伤构成十级伤残需支付二次手术费及支出鉴定费1450元；
4、交通费发票，证明原告支付交通费2000元；
5、摩托车维修发票16张，证明车辆损失1600元；
6、高三强驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件，机动车保单复印件，证明车辆所有权及事故车辆投保交强险、第三者责任险。
被告高三强在庭审中出示如下证据：
收据一份，证明其为江献举、曹春华垫付医疗费50000元。
被告人财佳县公司在庭审中未出示证据。
双方当事人对彼此所示证据质证及本院认证如下：
被告人财佳县公司对原告所示证据1、2、3、6的真实性无异议。对证据2中的医疗费提出应扣减医疗保险外自费用药部分10%。对鉴定费认为不应承担。对救护车费用无异议，对证据4即交通费提出异议，认为不是机打发票，不符合证据规则，且数额较高，由法院酌情认定。摩托车车损未经专业鉴定机构评估，不予认可。高三强对原告所示证据的质证意见同保险公司。合议庭认为，原告所示证据1、2、3、6客观真实，作为认定案件事实的依据。原告受伤住院，支付交通费虽系合理开支，但数额太高，被告异议理由部分成立，数额本院酌情认定。原告虽所示摩托车维修发票，单因未经专业鉴定机构评估，不作为认定案件事实的依据。被告高三强所示证据，原告及人财佳县公司均无异议，作为认定案件事实的依据。
审理查明，2015年7月30日09时30分，高三强驾驶陕KB16**、陕KJ5**挂号重型仓栅式半挂车由北向南行驶至内乡县大桥乡磙子岗路口路段时，与由西向东江献举驾驶的豫R20X**普通二轮摩托车相撞，造成江献举及乘坐人曹春华受伤、车辆有损的交通事故。交警部门认定高三强负事故的主要责任，江献举负事故的次要责任，曹春华无责任。事故发生后，江献举、曹春华被送往南阳市中心医院治疗，江献举住院14天，支付医疗费20974.35元。高三强垫付江献举医药费25000元。经鉴定，江献举之伤构成十级伤残，二次手术需支付费用5000元。陕KB16**、陕KJ5**挂号重型仓栅式半挂车辆的实际所有权人为高三强，挂靠于榆林公司。该车在人财佳县公司投保交强险和第三者责任险，交强险保险限额12.2万元，第三者责任险主车1000000元，挂车50000元，保险期间均为2014年8月17日至2015年8月16日。
另查明，2015年河南省农村居民可支配收入10853元。江献举的户口信息均显示居住内乡县师岗镇江营村西坡北521号，系农业户口。
还查明，曹春华已另案起诉。
本院认为，高三强驾驶机动车与驾驶摩托车的江献举相撞，造成江献举及乘坐人曹春华受伤的交通事故。内乡县公安交通警察大队认定高三强负此事故的主要责任，江献举负此事故的次要责任，曹春华无责任。该认定定责准确，本院予以采纳。并据此确定主次责任比例为70%和30%。江献举居住在内乡县师岗镇江营村，其主张按农村标准计算伤残赔偿金的理由成立，本院予以支持。因本次事故涉及同车的曹春华受伤，其已起诉主张权利，该损失应与江献举在交强险赔偿项目及限额内按比例分配。
江献举请求赔偿医疗费20974.35元、误工费9660元、护理费840元、住院伙食补助费420元、营养费420元、伤残补助费21706元（10853×20年×10%）、二次手术费5000元，有合法依据，予以核准。其主张精神抚慰金6000元数额过高，本院酌定支付3000元；其主张交通费2000元数额过高，参照其就医及鉴定所需，本院酌定支持1000元。合计63020.35元。
曹春华在另案中请求赔偿医疗费91491.37元、误工费9660元、护理费2400元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、伤残补助费26047.2元（10853×20年×12%）、二次手术费10000元，有合法依据，予以核准。其主张精神抚慰金10000元数额过高，本院酌定支持4000元；其主张交通费2000元数额过高，参照其就医及鉴定所需，本院酌定支持1000元。合计146998.57元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，江献举主张的残疾赔偿金、护理费、交通费和精神损害抚慰金在交强险伤残赔偿限额110000元内受偿；江献举主张的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费在交强险医疗费赔偿限额10000元内受偿。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，江献举应获赔偿的精神抚慰金3000元、曹春华应获得的精神抚慰金4000元应在110000元受偿金额中优先受偿。
江献举、曹春华在交强险伤残赔偿限额110000元项下优先受偿精神抚慰金后，该项下剩余金额为103000元（110000-4000-3000）。因江献举受偿金额为23564（217.6＋840＋1000）元，曹春华受偿金额为29447.2（26047.2＋2400＋1000）元。二人合计53011.2元，未超过交强险伤残赔偿限额103000元，该二人在此项下全额受偿。
按照江献举、曹春华在交强险医疗费赔偿限额10000元项下的受偿金额比例，本院核定江献举在医疗费赔偿限额项下受偿金额为2051.5元（10000×26814.35÷（26814.35＋103891.73）］；曹春华的受偿金额为7948.5元（10000×103891.73÷（26814.35＋103891.73）］。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，江献举、曹春华经依法核定的损失应先由人财佳县公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分在第三者责任险限额内按责任比例赔偿，仍有不足部分由高三强负担，榆林公司承担连带赔偿责任。
在交强险各分项赔偿限额外，江献举仍未获赔偿金额为34404.85元（63020.35-3000-23564-2051.5）、曹春华仍未获赔偿金额为105608.87元（146998.57-4000-29447.2-7948.5），二人未受偿金额合计140013.72元（34404.85＋105608.87）。
在第三者责任险1050000元赔偿限额项下，江献举、曹春华未受偿部分之和未超过1050000元，二人在该项下按责任比例全额受偿，故江献举在该项下受偿24083.40元（34404.85×70%）。人财佳县公司对江献举承担全部赔偿责任后，榆林公司不再承担连带赔偿责任，高三强为江献举垫付的25000元由江献举退还。
据此，本院为维护道路交通安全秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司佳县中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各项赔偿限额内赔偿江献举28615.5元；
二、中国人民财产保险股份有限公司佳县中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿江献举24083.40元；
三、原告江献举在收到上述赔偿款后返还被告高三强25000元；
四、驳回原告江献举的其它诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，鉴定费1450元，合计2476元，由被告高三强负担2450元，原告江献举负担26元。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 杨宗华
审判员 姚 雷
陪审员 杨捍卫
二〇一六年三月二十二日
书记员 程传铎
附：内乡县人民法院帐户
中国工商银行股份有限公司内乡支行
收款人：内乡县财政国库支付局
账号：1714025538000000255。
汇款注明内乡法院（2015）内民初字第01536号民事判决书。