山西省定襄县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0921民初131号
原告张晋连，女，1968年8月7日生，定襄县人。
委托代理人苏志连，女，忻州市长征街法律服务所，一般代理。
被告王凤忠，男，1969年1月18日生，河北省鹿泉市人，现居本村中兴大街九巷1号，系肇事车辆车主。
被告牛卫强，男，1984年4月3日生，河北省鹿泉市人，现居本村大桥大街6号，系肇事车辆驾驶人。
被告元氏县泰荣汽车贸易有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县嘉惠街中段西侧。
法定代表人：史文占，职务经理。（未到庭）
被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市裕华区谈固南大街45号。
法定代表人：刘东，职务经理。
委托代理人：马亚丽（女）、耿艳斌（男），河北首珲律师事务所律师，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司中牟支公司，住所地：郑州市中牟县新城区商都大道北，大同路西温馨小区综合楼一层东半幅。
法定代表人：李东海，职务经理。
委托代理人：赵岩，男，北京大成律师事务律师，特别授权。
原告张晋连诉被告王凤忠、牛卫强、元氏县泰荣汽车贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司、中国人民财产保险股份有限公司中牟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年2月5日向本院提起民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人苏志连、被告王凤忠、牛卫强、中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司委托代理人马亚丽、中国人民财产保险股份有限公司中牟支公司委托代理人赵岩到庭参加了诉讼，被告元氏县泰荣汽车贸易有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由，未到庭；本案现已审理完毕。
原告诉称，2017年8月4日17时左右，被告牛卫强驾驶被告王凤忠所有的冀AC6**、冀挂×××重型半挂牵引车沿石阳线由西向东行驶至××县口时，因驾驶操作不慎，与同向行驶的原告张晋连的自行车发生刮擦，致原告受伤，引发交通事故。原告受伤昏迷后被送往定襄县人民医院抢救，因伤势较重，转往省城医院救治。2017年8月5日凌晨1时，原告被送往山大二院急诊治疗，因床位紧缺，被安排在该院联合的太原市杏花岭区中心医院住院进行手术治疗。医院诊断为腰2椎体爆裂骨折。住院13天后，因无力在省城医院住院，便转入定襄县中医院住院治疗10天。2017年8月16日定襄县公安交警大队出具（2017）第0804301号道路交通事故认定书，认定被告牛卫强负本次事故的全部责任，原告张晋连无责任。2017年12月7日，经山西省忻府区司法鉴定中心鉴定，原告所受伤害构成九级伤残，误工期120-180天，护理期60-90天，营养期60-90天，行内固定装置取出术需费用12100-13800元。
被告王凤忠所有的冀AC6**、冀挂×××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司中牟支公司投保第三者商业险，该事故发生在保险期限内。为此，原告根据有关法律提起诉讼，要求被告赔偿医疗费13676.96元、误工费22620.60元、护理费8952.30元、营养费4500元、住院伙食补助费2300元、鉴定费3500元、残疾赔偿金40328元、交通费2700元、二次手术费13800元，精神损害抚慰金10000元、财产损失438元，共计122815.86元。
被告王凤忠、牛卫强辩称，我们车辆投保交强险和第三者商业险，应由保险公司负责赔偿，我们不承担损失。
被告元氏县泰荣汽车贸易有限公司在提交的答辩状中辩称，对于原告的损失，应该由保险公司承担，我公司不承担赔偿责任。1、事故车辆系王凤忠分期付款租赁使用，我司作为该车的行驶证车主，只保留该车所有权，实际车主是王凤忠，我方作为分期付款的出卖方，在实际车主未交清车款钱保留车辆所有权，依据最高院关于分期付款买卖合同承担责任的批复，事故车辆造成的侵权损失应该由该车的实际营运人即该车的实际车主承担。2、该车辆分别在中国人寿保险公司入有一份交强险和中国人保保险公司入一份100万元商业第三者责任险。依据法律规定，发生交通事故时，应该由保险公司在交强险的范围内承担赔偿责任，由于我司车辆在该事故中承担全部责任，对于超出交强险的部分应该由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由车主承担。3、我司作为该车的出卖方及时完善的履行了对该车的管理责任，及时足额为该车投保，因此在管理上不存在失误，不应承担责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，我司对事故的发生及定襄县交警队的事故责任认定无异议，在原告提交相关的驾驶证、营运证等资格证均在合法有效期内的情况下，我司根据保险条款约定及交强险分项额内对原告的合理合法损失予以赔偿，但鉴定费、诉讼费不赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司中牟支公司辩称，1、我司在审核保单、驾驶证、营运证、从业资格证原件的基础上，结合事故认定书事实及事故责任划分，如该车辆投保真实，驾驶人合法驾驶，车辆合法年检，未有逃逸、酒驾、超载等情形的，我司同意在商业第三者险范围内承担赔偿责任。2、原告的各项诉求过高部分我司有权根据其提交的证据重新核定，没有法律依据的部分请求依法驳回。3、诉讼费、鉴定费系实际侵权人承担，应由被告王凤忠、牛卫强、元氏县泰荣汽车贸易有限公司承担。4、对原告提出的赔偿金额，医药费扣除20%的非医保部分给予赔偿。
经审理查明：2017年8月4日17时左右，被告牛卫强驾驶被告王凤忠所有、挂靠在被告元氏县泰荣汽车贸易有限公司名下的冀AC6**、冀挂×××重型半挂牵引车沿石阳线由西向东行驶至××县口时，因驾驶操作不慎，与同向行驶的原告张晋连骑行的自行车发生刮擦，致原告受伤，引发交通事故。原告受伤昏迷后被送往定襄县人民医院抢救，因伤势较重，转往省城医院救治。2017年8月5日凌晨1时，原告被送往山大二院急诊治疗，但因床位紧缺，被安排在该院联合的太原市杏花岭区中心医院住院进行手术治疗，医院诊断为腰2椎体爆裂骨折，住院13天后，因无力在省城医院住院，便转入定襄县中医院住院治疗10天。共花费医疗费63142.6元，报销49465.64元，张晋连个人支出13676.96元。2017年8月16日定襄县公安交警大队出具（2017）第0804301号道路交通事故认定书，认定被告牛卫强负本次事故的全部责任，原告张晋连无责任。2017年12月7日，经山西省忻府区司法鉴定中心鉴定，原告所受伤害构成九级伤残，误工期120-180天，护理期60-90天，营养期60-90天，行内固定装置取出术需费用12100-13800元。
另查明：被告王凤忠所有的冀AC6**、冀挂×××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司中牟支公司投保第三者商业险，该事故发生在保险期限内。张晋连还支出鉴定费3500元，交通费2700元。山西省2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为45871元，居民服务、修理和其他服务业36307元，农村居民人均可支配收入10082元。
以上事实有原、被告及代理人的当庭陈述，原告提供的住院病历、诊断证明书、医药、鉴定、交通票据、责任认定书、伤残等级鉴定书等经当庭质证予以证实。
本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权益应受法律保护。山西省定襄县公安局交通警察大队作出的晋公交认字（2017）第0804301号道路交通事故认定书定性准确，责任划分适当，原、被告均对责任认定无异议，本院予以确认，山西省忻府区司法鉴定中心的鉴定虽未经当事人协商委托鉴定，但鉴定结果并无不妥，本院予以采纳。被告对原告的损害应承担赔偿责任，具体有以下内容：1，医疗费13676.96元。2，误工费125.67元×150天=18850元。3，护理费99.47元×75天=7460元。4，营养费30元×75天=2250元。5，住院伙食补助费100元×13天+60元×10天=1900元。6，残疾赔偿金10082元×20年×20%=40328元。7，二次手术费12950元。8，精神损害抚慰金10000元。9，自行车损失酌情赔偿200元。10，鉴定费3500元。11，交通费2700元。共计113814.96元。以上费用均有事实依据和法律规定，本院予以确认。原告张晋连的损失应先由保险公司在交强险分项限额内赔付，不足部分在商业三者险限额内按责任比例赔付，被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计79338元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，财产损失赔偿200元，剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司中牟支公司赔偿（除鉴定费外），即20776.96元。鉴定费3500元由五被告平均分担。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险赔偿原告89538元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中牟支公司赔偿原告20776.96元。
三、鉴定费3500元由五被告平均承担，即各承担700元。
如果未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2873.72元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司承担800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中牟支公司承担400元，被告王凤忠、牛卫强承担1673.72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长张跃平
人民陪审员郭俊
人民陪审员郭晓霞
二〇一八年五月十日
书记员石晓华