湖北省宜城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂0684刑初74号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某，无业，住宜城市。系本案的被害人。
诉讼代理人周平忠，宜城市法律援助中心律师。
被告人王某甲，农民，住宜城市。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年12月1日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于南漳县看守所。
辩护人尹炳银，湖北秉迎律师事务所律师。
宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2017〕54号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员姚红玲、杨俊峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某及其诉讼代理人周平忠，被告人王某甲及其辩护人尹炳银到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜城市人民检察院指控：宜城市鄢城办事处龙头村三组村民余某乙与本组村民邹某因房屋买卖纠纷，多次发生矛盾。2016年7月18日10时许，邹某、彭某夫妇将余某乙家某砸开，强行把床、被子等生活用品搬进余某乙家，并在其家居住。2016年7月19日15时许，两家为此事再次发生厮打，被告人王某甲与彭某在相互厮打中倒地，双方不同程度受伤。经鉴定，彭某的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
对以上指控的事实，公诉机关当庭列举了被害人的陈述，相关证人证言，法医鉴定意见，户籍证明等证据。
附带民事诉讼原告人彭某要求被告人王某甲赔偿其医疗费7607.62元，护理费2261.82元，交通费245元，住院伙食补助费1150元，误工费8113.40元，残疾赔偿金54102元，鉴定费776.70元，共计74256.54元。其向法庭提交了医疗费、交通费、鉴定费票据，宜城楚都法医司法鉴定所司法鉴定书，宜城市人民医院出院记录及疾病诊断书等证据。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人尹炳银的辩护意见是，被告人王某甲系初犯、偶犯，认罪态度较好，本案因民间矛盾引发，被害人有过错，建议对被告人王某甲从轻处罚。
经审理查明，被告人王某甲与余某乙、被害人彭某与邹某均是夫妻关系。2004年4月13日，余某乙与邹某的姐姐邹兴珍签订了售房合同，余某乙以18000元的价格购买了邹某位于宜城市鄢城办事处龙头村三组的房屋及田地居住生活。后余某乙与邹某因房屋买卖合同纠纷，邹某、彭某向本院起诉要求确认房屋买卖行为无效并要求余某乙及时返还房屋、赔偿经济损失，本院于2012年9月10日作出（2012）鄂宜城民郑初字第00006号民事判决，判决余某乙与邹兴珍签订的房屋买卖合同无效并驳回了邹某、彭某的其他诉讼请求。2015年7月23日，邹某、彭某再次向本院起诉要求余某乙返还房屋及田地，本院于2016年4月13日作出（2015）鄂宜城民鄢初字第00341号民事裁定，驳回邹某、彭某的起诉。邹某、彭某不服裁定向湖北省襄阳市中级人民法院提起上诉，湖北省襄阳市中级人民法院于2016年7月1日作出（2016）鄂06民终1013号民事裁定，驳回邹某、彭某的上诉，维持原裁定。2016年7月18日，邹某、彭某夫妇将床、被子等生活用品运至余某乙住处，彭某见余某乙住处无人便将门锁砸开，强行将生活用品搬进余某乙住处居住。余某乙报警后，民警到现场对邹某、彭某进行了劝解，后在劝解无效的情况下将双方当事人传唤至宜城市公安局鄢城派出所。次日上午，邹某、彭某再次来到余某乙住处，彭某又将门锁砸开，将电扇、衣服等生活用品堆放在余某乙住处门前，后王某甲与彭某相互撕扯。同日16时许，被告人王某甲与彭某为此事再次发生厮打，被告人王某甲用脚踢彭某的臀部和腿部，双方在相互撕打中倒地后，被告人王某甲又用脚踢彭某。经鉴定，被害人彭某腰部损伤形成第1-3腰椎左侧横突骨折，第4腰椎双侧横突骨折，损伤程度为轻伤一级；被告人王某甲的损伤程度为轻微伤。
附带民事诉讼原告人彭某受伤后在宜城市人民医院住院治疗23天，宜城市人民医院疾病诊断书建议其出院后休息三个月。其经济损失为：医疗费7607.62元，护理费1962.13元，住院伙食补助费1150元，误工费8113.40元，交通费245元，共计19078.15元。
认定上述事实，有以下证据：
1、被害人彭某的陈述，证实其和邹某系夫妻关系。余某乙、王某甲夫妇现居住的位于宜城市鄢城办事处龙头村三组的房屋是其以前的房屋，其与余某乙、王某甲夫妇因房屋买卖发生纠纷，先后多次在宜城市人民法院和襄阳市中级人民法院进行了诉讼，两级法院也为此作出了判决。2016年7月18日，其和邹某请了一辆三轮车将床、被子及生活用品拉到余某乙住处门口。当日12时许，因余某乙不在家，房门上锁，其打电话让龙头村三组组长过来，组长过来后给余某乙打电话后，其见余某乙仍没有回来。其就用铁锤将余某乙家的房门砸开，将其拉来的床、被子等物品搬进余某乙居住的房屋里。余某乙、王某甲回到家后，将其搬进房内的物品往外扔，其家的电饭锅、电茶壶等物品被摔坏，被子也被淋湿了。余某乙报警后，警察过来叫双方协商，如协商不成可以通过法院解决房屋纠纷。次日7时许，其和邹某又来到余某乙住处门口，其见房门上了锁，王某甲在房内说话，就叫王某甲把门打开，王某甲对其辱骂，其和王某甲就相互对骂。快到中午时，其见余某乙、王某甲仍不开门，就用铁锤将门锁砸开，准备将余某乙、王某甲昨天扔在外面其家的物品捡进房子里。王某甲不让其捡，上前抓其的头发和衣服，王某甲的女儿也上来将其头发抓住，其顺手也抓住王某甲的头发，王某甲及她的女儿将其按倒在地。后王某甲说算了，王某甲和她的女儿就松手了，其坐在地上歇息。下午4时许，其又准备将被扔出的物品捡进房内，其走到门口时，余某乙的儿子，女婿及王某甲把门关上，将其按倒在地，其被人从后背踢了几脚，感到头昏昏沉沉的，等其清醒过来时，发现其睡在门外。
2、证人邹某的证言，证实其和彭某系夫妻关系。余某乙现居住的房屋是其以前的房屋。2004年，其和彭某在外打工时，其姐姐邹兴珍将其房屋以18000元卖给了余某乙，其回来后到法院起诉要求余某乙返还房屋，宜城市人民法院和襄阳市中级人民法院对此作出了判决。2016年7月18日上午，其请了一辆三轮车从宜城市小河镇朱市社区将床及生活用品等拉到了余某乙住处门口，准备将物品放进余某乙住处时，遭到余某乙的儿子阻止，双方为此发生争吵。余某乙报警后，警察过来调解未果。当日16时许，因余某乙不在家，将房门锁住了，龙头村三组组长王某乙给余某乙打电话让他回来开门。过了一会儿，彭某见余某乙未回家，就将房门砸开，把物品搬进了余某乙居住的房屋里。后余某乙、王某甲及其儿子、女儿、女婿回来把其放进房内的物品往外甩，将其的一些物品摔坏，被子也被淋湿了，彭某上前阻拦，王某甲及其女儿抓住彭某的头发及衣服，彭某抓住王某甲的头发，双方相互撕扯，后警察过来将双方带到派出所。次日7时许，其和彭某又到余某乙住处，彭某将昨天被余某乙等人扔出的物品往房子里捡，余某乙的女儿上来就打彭某，其去拉架时，余某乙和王某甲上前打其，没有打到其，但其的衣服被余某乙抓烂了。后其和彭某坐在余某乙住处门口。同日16时许，余某乙及其家人又将其的物品往外扔，彭某进去阻止时，王某甲及其家人将彭某摁在屋内殴打，后其就打电话报警了。
3、证人余某甲的证言，证实其系余某乙、王某甲的儿子。2004年，邹某委托邹兴珍将位于宜城市鄢城办事处龙头村三组102号的一处房产卖给了余某乙，后双方因房屋买卖发生纠纷诉至法院，宜城市人民法院和襄阳市中级人民法院对此作出了判决。2016年7月18日8时许，其父母在家吃饭时，邹某、彭某拉了一车生活用品到其家，并要将车上的床、被子往其家搬，其父母就将房门锁住到街上去了。其父母回家后，发现邹某夫妇将门锁砸开，并将床搬进其家堂屋里睡觉，其父亲余某乙就拨打110报警，并打其电话让其回家。民警到现场后进行了调解，邹某、彭某向民警表示不再作出过激行为。邹某、彭某在民警离开后又将其家某砸坏，往其家搬东西时被其父母阻止。次日，邹某、彭某一大早就到其家闹，当日下午，其和其父母去找相关领导解决此事，回家后，发现邹某、彭某夫妇在其家中，王某甲就问两人凭什么将其家锁砸了到其家里，彭某就骂人，随后和其母亲王某甲相互厮打，后两人都倒在地上。
4、证人余某乙的证言，证实其系被告人王某甲的丈夫。其家现居住的宜城市鄢城办事处龙头村三组102号房屋是于2004年以18000元的价格向邹某、彭某购买的。后双方因房屋买卖发生纠纷，多次在宜城市人民法院和襄阳市中级人民法院进行诉讼。2016年7月19日16时许，其和王某甲回家后发现门锁被砸，邹某、彭某在其家中，王某甲就问他们凭什么将其家锁砸了到其家里。彭某就骂人，后和王某甲相互厮打，两人都倒在地。
5、证人余某丙的证言，证实其系余某乙、王某甲的女儿。2016年7月18日16时许，龙头村三组组长给其打电话说邹某夫妇将其父母家的门锁砸了，在往里面搬东西。其听后就拨打110报警，并给其丈夫温某打电话让他过来。其和其父母、余某甲、温某五人走到营子路口等民警过来后，一同来到其父母家，见邹某、彭某已经将门砸开，把床和被子等生活用品都搬屋里了，彭某睡在堂屋里。民警做工作让他们把东西搬出去，彭某睡着不动，余某乙、王某甲及余某甲就将他们搬进来的东西扔到了门外。后民警让余某乙、王某甲和邹某、彭某到派出所去了。次日6时30分许，其到其父母家后，见邹某、彭某又在那闹事，其赶紧拨打110报警,民警来后进行劝解，但邹某和彭某不听劝解，民警就将邹某、彭某及其父母一同叫到了派出所，后其就直接回家了。当日14时许，邹某、彭某又将其父母家某砸了后，将东西搬进其父母家。16时许，彭某和其母亲王某甲相互撕扯，后两人滚在地上相互拉扯、厮打。民警赶到现场后让邹某和余某乙到派出所，并让王某甲和彭某去医院治疗。
6、证人温某的证言，证实其系余某乙、王某甲的女婿。2016年7月18日下午，其得知邹某将王某甲家某砸了后，和妻子余某丙等人及民警赶到现场，邹某、彭某已经把东西搬到王某甲家，民警做工作让他们把东西搬出去，彭某睡在屋里不动。余某乙、王某甲、余某丙及余某甲就把邹某、彭某搬进来的东西扔到了门外。民警就让双方到了派出所，民警在派出所让双方先找法院解决，派出所再调查处理。后双方就离开了。次日上午，其到王某甲家后，见邹某两口子又在那儿闹事，民警在现场调解。下午4时许，邹某夫妇又把门锁砸了，把东西又搬进王某甲家，随后，彭某和王某甲相互撕扯。其去上厕所回来后，见王某甲和彭某睡在地上，王某甲睡在门里面，彭某睡在门外面，两人全身都是泥巴。
7、证人王某乙的证言，证实其系宜城市鄢城办事处龙头村三组组长。2016年7月18日7时许，该组村民余某乙的女儿给其打电话说邹某已经把东西都拉到了她家门口了。其随后来到余某乙现住的房屋处，见余某乙家里没有人，门被锁住，邹某、彭某夫妇请了一辆三轮车将床，被子、箱子等物品拉到了余某乙现住的房子门前，搬下车后准备放进余某乙现住的房子里。后来，彭某用铁锤将余某乙的家的锁砸坏，将门推开，彭某和丁建把拉来的床、被子、箱子等物品搬进余某乙家里。
8、证人丁某的证言，证实其又名丁健，彭某系其远房姐姐。2016年7月中旬的一天，彭某给其打电话说，过几天她搬家，让其早点到宜城市鄢城办事处龙头村三组的商店等候。过了约三、四天的一天晚上，彭某给其打电话说，让其第二天早上到三组的商店门口等着，她要搬家过来。次日7时许，其到商店门口等彭某搬家过来，等到8点多钟时，彭某夫妻两人用一辆三轮车拖了一车椅子、床、被子、电扇等生活用品停在余某乙家门口，后邹某、彭某与余某乙家人发生争吵，邹某、彭某说余某乙现住的房子是他们的。余某乙及其家人说他们买了就是他们的。争吵了一会后，余某乙和王某甲就把大门锁上走了。当日10时许，邹某、彭某喊其帮忙把门锁砸了。其未同意，彭某便自己上前把大门门锁给砸了，邹某、彭某夫妇让其往余某乙现住的房子里搬东西，其搬了几把椅子、一个液化气罐、一个打火灶和一个电扇放在余某乙家门口，其和彭某将床抬到余某乙屋内后，其站了一会就回家了。到下午4时许，邹某给其打电话说，让其再过去一下，并说余某乙家人把东西摔出来了，让其再过去给他搬进去。其去后见余某乙及其妻子、女儿正在往外摔邹某、彭某夫妇搬进去的东西，邹某、彭某夫妇让其再把东西往里搬。其未理会。次日下午，邹某给其打电话说让其快过去，双方在打架。其就骑摩托车过去后站在三组商店门口，看见余某乙及其妻子、女儿把彭某拖摔在余某乙家的大门外面，彭某睡在那里，其见在下雨就在余某乙家回廊里搬了一把椅子将彭某扶起来，让她坐在椅子上，余某乙的妻子睡在她家大门里边的院子里。
9、证人张某甲的证言，证实其系宜城市公安局鄢城派出所辅警。2016年7月18日12时许，其在值班时，接到余某乙报警后赶到了现场，经了解，邹某、彭某用三轮车拉了一车床、被子、液化气罐、锅、碗等生活用品，双方都拿着法院的判决书，说房子是自己的。为此，双方发生争吵。其就向双方解释并让他们去找法院咨询解决。双方去法院后，其就离开了。当日15时许，其又接到余某乙的报警称，邹某、彭某把他家某砸坏，扔在地上，并将床、被子等物品搬到他家客厅。接警后，其及时赶到现场，见地上扔着一把锁，彭某已经把中午带去的床、被子等物品搬到余某乙家客厅，并把被子铺好躺在床上。其做工作劝彭某出来，彭某不同意。其将双方传唤到派出所解决。
10、证人张某乙的证言，证实其在宜城市公安局鄢城派出所工作。2016年7月19日15时许，其乘坐巡逻车在街面巡逻执勤时，接宜城市公安局110指令，宜城市鄢城办事处龙头村三组有人在砸一住户家某，要强行进入家中。其接警后，迅速赶到现场，见一名姓彭的妇女将自己的电扇、电饭煲、被子、衣服等物堆放在姓余的家门口，其问是怎么回事，姓余的和姓彭的双方就把宜城市人民法院和襄阳市中级人民法院的判决书给其看，其就解释，双方因房屋纠纷法院已经做出了判决，还是通过法律程序到法院申请执行，双方有什么事还是通过组织解决，不要发生矛盾。其向双方解释清楚后就走了。当日16时许，又接到宜城市公安局110指令，还是刚才报警的情况，报警的说已经把门锁砸了，强行把一台电扇、一个电饭煲和换洗的衣服搬进了姓余的堂屋里了。其接警后，迅速赶到龙头三组，见姓彭的妇女睡在姓余的家中堂屋内，地上铺的板子，被子盖在身上。姓彭的妇女搬进堂屋的还有一台电扇、一个电饭煲和换洗的衣服。姓余的妻子和女儿把姓彭的搬进去的衣服，被子往外甩，姓彭的不让甩东西，双方发生争吵，其上前解释，让双方都不要搞了，有什么事协商解决，让双方和其一同起到派出所去解决。其就将双方带到派出所了。
11、宜城市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人彭某腰部损伤形成第1-3腰椎左侧横突骨折，第4腰椎双侧横突骨折，符合钝器所致。被告人王某甲右足背损伤形成软组织损伤，符合钝器所致。鉴定意见为：被害人彭某的损伤程度为轻伤一级，被告人王某甲的损伤程度为轻微伤。
12、户籍证明。
13、本院已生效的（2012）鄂宜城民郑初字第00006号民事判决书及（2015）鄂宜城民鄢初字第00341号民事裁定书，湖北省襄阳市中级人民法院〔2016〕鄂06民终1013号民事裁定书。证实邹某、彭某夫妇与余某乙、王某甲夫妇因房屋买卖合同纠纷先后在本院及湖北省襄阳市中级人民法院进行诉讼的事实。
14、附带民事诉讼原告人彭某提交的医疗费、交通费票据，宜城市人民医院疾病诊断书、出院记录等。
15、被告人王某甲的供述，供认其与邹某、彭某因房屋买卖纠纷在法院进行了多年诉讼。2016年7月18日，邹某、彭某多次将其家某砸坏，闯入其家将茶瓶、电水壶等物品砸坏，强行将他家的生活用品搬到其家里，并将床放在其家堂屋里睡着不走。后其家人拨打了报警电话，民警来后告知邹某、彭某房屋问题到法院解决。邹某、彭某才离开。随后，其和其丈夫余某乙将邹某、彭某放在其家的所有东西全部扔出屋外。2016年7月19日上午，其和其家人到有关部门找相关领导来解决此事，当日11时许，其回到家中发现其家某又被邹某、彭某砸开，邹某、彭某坐在其家堂屋里，随后，其和彭某相互撕扯、对骂。当日16时许，其和彭某再次发生争吵并相互扭打，其和彭某相互抓住对方的头发并用脚踢对方的臀部和腿，两人从厨房扭打到其家院内，后两人都摔倒在地，又相互用脚踢打对方，两人打的没有力气后就没有再打了。
以上证据，经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证明案件事实，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人彭某造成的经济损失，依法应当赔偿。被告人王某甲被采取强制措施后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案因民间纠纷引发，被害人彭某对本案的发生有过错，可以酌情对被告人王某甲从轻处罚并适当减轻被告人王某甲的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人彭某主张的残疾赔偿金54102元及因做伤残鉴定支付的鉴定费776.70元，不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。辩护人尹炳银提出的被告人王某甲系初犯、偶犯，认罪态度较好，本案因民间矛盾引发，被害人有过错，建议对被告人王某甲从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年8月31日止）。
二、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人彭某的各项经济损失13354.71元（按70%的比例赔偿），在本判决生效后十日内付给附带民事诉讼原告人彭某。
三、驳回附带民事诉讼原告人彭某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 涛
审判员 石 磊
审判员 王庆祖
二〇一七年五月十日
书记员 刘亚丽