山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0725民初1137号
原告：解奎猛。
委托诉讼代理人：李光海，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告：接兴伟。
被告：临沂宝华汽车运输有限公司，住所地：临沂市兰山区俄黄路与大山路交汇处向北1000米路西。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码：91371600866917987Y。
负责人：于航，总经理。
委托诉讼代理人：王文辉，山东昌智律师事务所律师。
原告解奎猛与被告接兴伟、临沂宝华汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解奎猛的委托诉讼代理人李光海、被告接兴伟、被告人民保险滨州公司的委托诉讼代理人王文辉到庭参加诉讼。被告临沂宝华汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解奎猛诉称，2016年11月3日，原告解奎猛醉酒驾驶鲁A×××××越野车，沿昌乐大沂路由南向北行驶至鄌郚镇白塔芋头市场路段时，与被告接兴伟驾驶的沿该路由北向南行驶至该路段的鲁Q×××××货车相撞，发生致原告受伤、车辆受损的交通事故。经昌乐县交警大队认定，原告解奎猛承担事故的主要责任，被告接兴伟承担事故的次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计175000元，诉讼费由被告承担。
被告接兴伟辩称，事故发生属实。车辆在保险公司投保，应由保险公司赔偿。
被告临沂宝华汽车运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人民保险滨州公司辩称，事故发生及责任无异议。车辆在其公司投保属实，在交强险医疗费限额内为原告垫付10000元医疗费，被告负次要责任，超出交强险赔偿范围的部分同意承担不超过30%的赔偿责任，对诉讼费等间接损失不承担。
经审理查明，2016年11月3日，原告解奎猛醉酒驾驶鲁A×××××越野车，沿昌乐大沂路由南向北行驶至鄌郚镇白塔芋头市场路段时，与被告接兴伟驾驶的沿该路由北向南行驶至该路段的鲁Q×××××货车相撞，发生致原告受伤、车辆受损的交通事故。经昌乐县交警大队认定，原告解奎猛承担事故的主要责任，被告接兴伟承担事故的次要责任。
原告解奎猛于事故发生后入住昌乐县中医院住院治疗44天后出院，经诊断其伤情为：重度颅脑外伤；蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤等。
本案在审理过程中，根据原告解奎猛申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费、营养费等进行鉴定，该鉴定所于2017年7月7日进行鉴定，鉴定意见：1、颅脑损伤构成十级伤残；左上肢损伤构成十级伤残；左下肢损伤构成十级伤残；肌电图所示周围神经损伤构成十级伤残。2、误工时间为240日（含住院及后续治疗期间）。3、护理时间为90日（含院内、院外、后续治疗期间），其中2人护理30日，其他时间1人护理。4、后续治疗费及其他复查费13000元，或以实际支出为准。5、营养期为60日，费用建议30元/日。
被告接兴伟驾驶的鲁Q×××××货车登记车主为临沂宝华汽车运输有限公司，实际车主为被告接兴伟。该车辆在被告人民保险滨州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时该车辆在被告人民保险滨州公司投保了商业三者险，保险金额为1000000元，事故发生于保险期间内。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费115781.6元、鉴定费2200元、复印费46元、护理费7717.2元（原告妻子季艳萍护理90天×64.31元/天+原告哥哥解奎勇护理30天×64.31元/天）、误工费26066.4元（240天×108.61元/天）、伤残赔偿金76745.6元【（13954元+34012元）/2×20年×16%】、伙食补助费1320元、交通费500元、营养费1800元、精神抚慰金5000元、后续治疗费13000元。对于原告主张的鉴定费2200元、复印费46元、伙食补助费1320元、护理费7717.2元，被告无异议，予以确认。对于原告主张的营养费1800元、后续治疗费13000元，被告虽提出异议，但未提交相关证据反驳，原告证据充分，予以确认。对于原告主张的其他损失，被告均提出异议。
另查明，事故发生后，被告人民保险滨州公司在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费10000元，原告对此无异议，予以确认。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，农村居民人均可支配收入13954元/年，农村居民人均生活消费支出9519元/年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、司法鉴定意见书、发票、营业执照、工资表、停发工资证明等已经当事人质证和本院审查的证据予以证实。
本院认为，被告接兴伟与原告解奎猛发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告解奎猛承担事故的主要责任、被告接兴伟承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
对于原告主张的医疗费，被告提出扣除非医保用药，未能提交证据证明对该免责条款履行了明确的说明义务，故对被告的该抗辩意见不予采纳；原告提交的住院病历、用药明细、医疗费票据、门诊病历相互印证，能够证实原告医疗费支出情况，故对原告所主张的医疗费予以确认。对于原告主张的误工费，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的误工时间，被告称原告在本村进行种植，但未能再本院指定的举证期间内提交证据予以证实；原告提交的单位营业执照、停发工资证明、受伤前三个月工资表等证据相互印证，能够证实其日均收入，原告主张的计算标准符合法律规定，故予以确认。对于原告主张的伤残赔偿金，原告提交的司法鉴定意见书能够证实该次交通事故造成原告伤残情况，原告在潍坊博威动力设备有限公司工作多年，不以农业为主要收入来源，原告的计算方式符合法律规定，故该项损失予以确认。对于原告主张的交通费，原告虽未提交票据，但考虑到住院期间必然产生交通费的客观实际，结合原告居住地与医院的距离、住院期间等情况，酌情确定为440元。对于原告主张的精神抚慰金，该次交通事故虽然造成原告四处伤残，但其在本次事故中负主要责任，故不予确认。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计245116.8元。其中医疗费损失为131901.6元(包括医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费)、伤残损失为110969.2元(包括护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费)、其他损失为2246元(包括鉴定费、复印费)。
因被告接兴伟驾驶的车辆在被告人民保险滨州公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告人民保险滨州公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告解奎猛医疗费损失10000元、伤残类损失110000元，共计120000元。因被告人民保险滨州公司已在交强险医疗限额内赔偿原告损失10000元，还应赔偿原告110000元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失125116.8元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告接兴伟承担30%的赔偿责任，即赔偿原告37535.04元。因该车辆在被告人民保险滨州公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失，应由其在商业三者险赔偿限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告解奎猛经济损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告解奎猛经济损失37535.04元；
三、驳回原告解奎猛的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告解奎猛负担298元，由被告接兴伟负担1602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 卜春玲
二〇一八年一月三日
书记员 陈雯雯