沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大东刑初字第00575号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人李某，男，1979年12月4日出生，汉族，高中文化，系营口某运输有限公司司机，出生地辽宁省庄河市。2012年因犯包庇罪被庄河市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月10日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
辩护人李连斌，辽宁大东律师事务所律师。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）第367号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李连斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月4日20时30分许，被告人李某作为营口某运输有限公司商品车运输司机，在运输其公司商品车的过程中，利用其公司发运人员工作疏忽多交给其1把钥匙的机会，趁人不备，将停放在沈阳市大东区北大营街X号停车场内的一辆蓝色GL8别克商务车盗走，并停放在沈阳市大东区观泉路某小区东侧马路边的停车位上。经鉴定，被盗别克商务车价值人民币19万元。被盗车辆现已返还被盗单位。
被告人李某于2015年3月10日到公安机关主动投案。
公诉机关就指控被告人李某的犯罪事实向法庭提交了相应的证据，认为李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控其犯罪事实并无异议，但对指控罪名有异议，认为其不构成盗窃罪而构成职务侵占罪。
辩护人李连斌的辩护意见认为被告人不构成盗窃罪，而构成职务侵占罪，理由如下：1、根据本案的笔录中可以看出营口某运输有限公司被侵占的GL8商务车是按照正常的运输程序交付给被告人李某的，并由被告人李某负责运输和保管，被告人李某利用职务之便将多出的商务车据为已有，在公司发现后拒不返还。2、本案的犯罪侵犯对象是运输中的车辆，属于营口某运输有限公司管理和占有的财物。3、被告人李某是营口某运输有限公司任职货运车驾驶员，其与营口某运输有限公司是具有劳动关系的，被告人李某的工作性质就是运输商品车，其装载、运输商品车是职务行为，在履行职务行为过程中，将营口某运输有限公司交由其运输管理的车辆据为己有，具备职务侵占的主体身份。4、被告人李某作为运输商务车的司机，在营口某运输有限公司负责运输车辆的清单、并办理交接手续，在运输商务车的过程中，对营口某运输有限公司交付的商务车有一定的管理权和经手权。被告人在利用其管理、经手运输商务车的过程中，实施秘密手段将多出的一台商务车非法据为己有，完全可以认定构成职务侵占罪。
经审理查明：2015年3月4日20时30分许，被告人李某作为营口某运输有限公司商品车运输司机，在运输其公司商品车的过程中，利用其公司发运人员工作疏忽多交给其1把钥匙的机会，趁人不备，将停放在沈阳市大东区北大营街X号停车场内的一辆蓝色GL8别克商务车开出停车场，藏匿在沈阳市大东区某小区东侧马路边的停车场，并将车钥匙藏匿在沈海高速西海服务区的一废旧车上。经鉴定，该别克商务车价值人民币19万元。现该车辆现已返还被害单位。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据，予以证实：
1、书证
（1）抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、释放证明
该组证据可以证明被告人李某的身份情况及前科情况、到案经过。
（2）指认现场照片、别克商务车照片、别克商务车报价单及整车分拨交接单、车辆检验合格证
该组证据可以证明案发现场情况，涉案车辆情况及价值。
2、证人证言
（1）证人任某的证言
我是营口某运输公司的法人代表，2015年3月4日我公司在沈阳市大东区北大营街X号大东区政府安置房东侧的停车场有一辆GL8别克商务车被盗，怀疑是我公司司机李某开走的，3月6日李某也到派出所做笔录了，但他没承认，李某做完笔录就和副驾驶开着运输车上高速走到营口西海服务区时，因为派出所要求李某再回到派出所做笔录，上午8点多，我安排公司副总陆某给李某打电话，要他和副驾驶在西海服务区等着，后我和副总陆某在西海服务区跟他们回合，并安排李某和副驾驶坐我公司的另一辆车回沈阳，到沈阳后李某就不见了，后来李某给我打电话说GL8别克商务车是他开走的，他把车的位置和钥匙藏的地点告诉我，我在他说的地点找到了车。
（2）证人李某甲的证言
我是公司的现场管理人员，2015年3月4日晚8时20分左右，我在现场发车辆钥匙，当时现场一排停了9辆别克GL8商务车，值班长赵某某告诉我剩两辆，其余的由李某运走，我把其中7辆车解锁后把车辆钥匙给李某了，剩余的两辆车钥匙我交给值班班长赵某某了，实际上我应该交给李某6辆，我多交了一辆。
（3）证人赵某某的证言
我是营口某运输有限公司驻沈阳办事处发运班长。当时在发运单上登记现场的一排别克GL8商务车是8辆，我交代李某甲给我剩两辆，但实际现场一排别克是9辆，所以李某甲给了李某7辆车的钥匙，但是李某的运输车出停车场门时查证别克GL8商务车是六辆，剩余一辆通过调取监控录像发现是有人先把车开到停车场的监控死角，晚上8点30分左右开出停车场了。
（4）证人于某某的证言
我是李某的副驾驶，我们负责运输商品车，因为我是副驾驶所以所有的手续都是李某负责办理，2015年3月4日我们俩正常装车后就开车离开停车场了，到水印兰亭小区的旅店住下，第二天早上5点多上高速，奔大连方向走了，车走到西海服务区的时候，公司安排我和李某回沈阳，到沈阳后李某和我到北站客运站，李某说要买票回大连，但后来一直没有回来，我就回公司找领导了。
3、被告人李某的供述和辩解
2015年3月4日19时许，我和副驾驶于某某在北大营街79号停车场准备装商品车，应该是装6辆别克GL8，但现场的发运人告诉我现场那一排别克留两辆，剩余装车，我拿到钥匙后和于某某两人开始装车，在装别克的过程中我发现发运人员多给我打开了一辆别克车，我没吱声，想利用发运人员的疏忽，把多打开的这辆别克车开走留给自己，快装完车的时候，我趁人不注意，把多出来的一辆别克车开出了停车场，后我又返回办公室办理出门手续，办完手续我和于某某到一家旅馆休息，我跟于某某说去超市买东西，我又返回停车场外将这辆别克车开到了一家小区门口的停车位，然后我步行回到旅店，3月5日5时左右我们开车上高速，后接到公司领导电话让我在西海服务区等，我们又一起返回沈阳，回到沈阳后我和于某某坐车到北站，我告诉于某某等我一会，我要去厕所，然后我就给任某打电话承认了车是我开走的，并把车和钥匙的藏匿地点告诉他了，告诉完之后我就搭别人车回大连了。
4、鉴定意见沈阳市大东区价格认证中心价格鉴定结论书
该份证据可以证明被开走的别克车的价值为19万元。
5、辨认笔录
该份证据可以证明被告人李某为本案犯罪嫌疑人。
6、视听资料车辆被盗现场监控视频录像
该份证据可以证明别克车被开出停车场的视频情况。
本院认为，被告人李某作为营口某运输有限公司驾驶员，利用运输商品车的职务便利，非法将本单位管理的财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。对辩护人提出李某系其公司运输司机，对其运输的车辆享有一定的经手和管理权，李某在接受公司交付其运输和保管车辆的过程中利用职务便利将其经手车辆据为己有，应该认定为职务侵占罪的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控罪名不当，应予改正。关于辩护人提出的李某系自首且如实供述全部犯罪经过，自愿认罪，依法可以减轻处罚，且主动退还赃物，取得其公司的谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2017年3月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽娜
审 判 员 吴金凤
人民陪审员 杨 杰
二〇一五年九月十一日
书 记 员 岳文祺
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。