黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）里民三初字第1037号
民事判决书（2013）里民三初字第1037号
原告闫永贵，住哈尔滨市道里区。
委托代理人闫丽茹，住哈尔滨市道里区。
委托代理人江涛，黑龙江省高盛集团律师事务所律师。
被告刘巍，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人陆世超，黑龙江路平律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，代码70283686-5，住所地哈尔滨市南岗区。
代表人叶青，总经理。
委托代理人孔繁亮，该公司职工。
委托代理人张志刚，该公司职工
原告闫永贵与被告刘巍、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫永贵委托代理人闫丽茹、江涛，被告刘巍委托代理人陆世超，平安保险公司委托代理人孔繁亮、张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。??闫永贵诉称：2012年5月22日21时许，刘巍酒驾×××号轿车闯红灯，与闫永贵乘坐的×××号出租车相撞，造成闫永贵颈椎外伤、颈脊髓损伤、不全瘫的伤情。2012年6月8日，道里区交警部门作出哈公交认字（2012）第86号道路交通事故认定书，认定刘巍对事故承担全部责任。闫永贵住院后，进行颈椎前路减压植骨内固定术治疗，继发十二指肠球后狭窄合并梗阻，闫永贵又住院治疗一个多月，随后闫永贵又入院进行了康复治疗，现正在治疗当中。刘巍在闫永贵受伤住院后，仅向闫永贵支付医疗费3万元，要求：刘巍、平安保险公司赔偿闫永贵医疗费88889.47元、护理费28182元、住院伙食补助费3600元、伤残赔偿金142080元、交通费288元、精神损失10000元，以上合计273039元。??闫永贵为证明其主张的成立，在举证期内向本院提交并当庭出示了以下主要证据：??证据一、交通事故责任认定书。证明闫永贵在2012年5月22日乘坐出租车时与刘巍发生交通事故，导致闫永贵受伤，刘巍承担事故全部责任。
证据二、司法鉴定意见书。证明闫永贵因本次交通事故所导致的伤残等级、手续治疗费用、其他继发疾病的因果关系。闫永贵损伤与交通事故有直接因果关系。
证据三、哈尔滨医科大学附属第一医院（简称医大一院）及黑龙江省医院（简称省医院）病历。证明闫永贵的治疗过程及损害后果。
证据四、黑龙江中医药大学附属第二医院（简称中医药大学医院）病历。证明闫永贵实际的治疗过程。
证据五、医大一院票据。证明闫永贵实际发生医疗费、药费、急救费、住院费、病历打印费，共计75833元。
证据六、票据。证明闫永贵在省医院进行相关检查，支付检查费、医药费，共计4250元。
证据七、中医药大学医院票据。证明闫永贵治疗颈椎支付8350.6元。
刘巍辩称：不同意闫永贵的诉讼请求，请求法院依法驳回闫永贵的诉讼请求。发生交通事故时间与闫永贵住院时间不超过4小时，且闫永贵自带病历、自带CT片到医院手术治疗，可以说明闫永贵所述与本案无关。闫永贵放弃鉴定申请，进一步说明本案与交通事故无因果关系。刘巍已经支付3万元，闫永贵也承认这一事实。??刘巍为支持其抗辩理由的成立，在举证期内向本院提交并当庭出示了以下主要证据：??证据一、医大一院病历。证明2012年5月23日凌晨52分闫永贵住院时自带片子，闫永贵的颈椎外伤、颈脊髓损伤、不全瘫在事故发生前就存在。
证据二、收条三份、医疗费票据九张。证明刘巍已经为闫永贵垫付3万元费用。
证据三、驾友鉴定中心出具的鉴定意见书。证明该鉴定的鉴定结论与森工出具的鉴定意见书的鉴定结论完全不一致，闫永贵申请鉴定不是初次鉴定，属于第三次鉴定，隐瞒了初次鉴定的结果。
平安保险公司辩称：同意在交强险范围内承担合理合法的费用，不承担案件受理费和鉴定费。交通费认可1人每天2元的标准，因省医院和中医药大学医院治疗与本案无关，故计算具体天数应予扣除。
平安保险公司未向本院提交证据。刘巍对闫永贵出示的证据质证意见为：对证据一真实性无异议，对证明问题有异议，对刘巍负事故全责无异议，但对闫永贵的伤情有异议；对证据二真实性有异议，鉴定人员刘玉民的证件不合法，与身份证号不符，鉴定人员王宁的证件无法看出是否合法有效。鉴定结论超出委托事项。辅助检查：闫永贵向鉴定部门提交的CT片是2012年5月23日拍的，向鉴定部门提交假片子，闫永贵在医大住院期间是自备CT片住院，所以2012年5月23日的片子是假的，该鉴定意见书无效、违法；对证据三真实性无异议。但病历显示是闫永贵自备CT片，时间为2013年5月23日凌晨住院治疗，可以证明闫永贵的伤在事故前就存在；对证据四不予质证，与本案没有因果关系；对证据五、证据六、证据七真实性均无异议，但对证明问题均有异议。大部分都是医保，与本案没有因果关系。
平安保险公司对闫永贵出示的证据质证意见为：对证据一、证据二真实性均无异议；对证据三真实性无异议，但对闫永贵看病时自备CT片有异议。片子显示颈椎CT室C3、4段椎管狭窄，说明闫永贵的颈椎伤情在事故发生前就有存在，请法院考虑分配比例；对证据四真实性无异议；对证据五、证据六、证据七真实性均无异议。但只对医大一院住院票据认可，对其他票据不认可。省医院的票据是治疗十二指肠而产生的，鉴定报告明确显示十二直肠狭窄与此次交通事故无因果关系，平安保险公司不予承担。中医药大学医院票据系康复费用，因康复发生的费用平安保险公司不予承担，在同仁堂发生的自购药费平安保险公司不予承担，由省医保核销完毕的票据平安保险公司不予承担。因刘巍在平安保险公司只投保交强险，交强险限额为10000元。??闫永贵对刘巍出示的证据质证意见为：对证据一真实性无异议，但对证明问题有异议。自备片子是指在办理住院手续前，在门诊做的CT片，不能证明闫永贵在肇事之前就有伤，发生交通事故前，闫永贵行动自如，伤后即发生瘫痪；对证据二无异议。但刘巍出具的医疗费票据不在闫永贵的请求范围内，2012年5月22日23：33分的票据显示做颈椎CT，是医大一院门诊做的CT片，病历记载的自备片子就是指这个片子；对证据三鉴定内容有异议。该鉴定不是闫永贵申请的，正是因为闫永贵对鉴定内容有异议，所以在诉讼中申请司法鉴定，闫永贵认为该鉴定结果不准确，内容不真实。
平安保险公司对刘巍出示的证据质证意见为：对证据一、证据二、证据三均无异议。??根据闫永贵、刘巍、平安保险公司当庭陈述和辩解及对闫永贵、刘巍提供证据的分析认定，本院确认如下事实：
2012年5月22日20时55分许，刘巍饮酒后驾驶×××号大众牌轿车，在哈尔滨市道里区经纬街由南向北行驶至工程街口，遇何希春驾驶×××号捷达牌轿车载着闫永贵，在哈尔滨市道里区工程街由东向西行驶，大众轿车前端及右侧前部撞捷达轿车左侧前部，造成交通事故。2012年6月8日，哈尔滨市公安交警支队道里大队（简称道里交警大队）作出哈公交认字（2012）第86号道路交通事故认定书，认定：刘巍承担全部责任，何希春、闫永贵无责任。2012年5月23日至7月17日，闫永贵在医大一院住院治疗，主要诊断：颈椎外伤，颈脊髓损伤，不全瘫，住院55天，闫永贵支付医疗费74565.77元、病例复印费186.60元。2012年8月24日至2012年9月26日，闫永贵在省医院住院治疗，主要诊断：十二指肠球后狭窄合并梗阻。2012年10月9日至10月26日，闫永贵在中医药大学医院住院治疗，入院诊断：颈椎病、颈脊髓损伤、幽门梗阻、腰椎间盘突出，住院17天，闫永贵支付医疗费8350.63元、草药费455.80元。2012年8月2日，闫永贵在哈尔滨医科大学附属第一医院大桥分院支付检查费100元。另刘巍垫付闫永贵在医大一院的医疗费3万元。
2013年6月17日，闫永贵向本院提交申请，要求对闫永贵伤残等级、护理时间及人数、再行内固定物取出术费用、十二指肠狭窄合并梗阻继发或并发进行鉴定。本院依法委托黑龙江省森工总医院司法鉴定所进行鉴定，2013年11月13日该鉴定所作出（2013）黑森鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：闫永贵因交通事故受伤，评定七级伤残；评残之日起可医疗终结；住院期间需2人护理，出院后1人护理6个月；定期复查，无需住院取出内固定物手术治疗；颈椎外伤、颈脊髓损伤不全瘫与本次交通事故有直接因果关系，十二指肠球后狭窄合并梗阻与本次交通事故没有因果关系。
本院认为，刘巍驾车将闫永贵撞伤应承担交通事故全部责任，应对闫永贵所受的损害依法应予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定。肇事车辆已在平安保险公司投保交强险，故闫永贵诉请的赔偿款，平安保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由刘巍进行赔付。关于闫永贵主张的各项赔偿：（1）医疗费83472.20，医大一院医疗费74565.77元、中医药大学医院医疗费8350.63元、草药费455.80元、检查费100元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持；（2）病例复印费186.60元，证据充分，闫永贵要求刘巍赔偿，本院予以支持；（3）护理费，按2012年黑龙江省分行业就业人员居民服务和其他服务业平均工资42918元标准计算，结合鉴定意见，闫永贵主张28182元，本院予以支持；（4）住院伙食补助费，按每人50元／天的标准，结合闫永贵住院天数72天（55＋17），故闫永贵要求刘巍赔偿住院伙食补助费3600元，本院予以支持；（5）残疾赔偿金，按2012年黑龙江省城镇居民人均可支配收入17760元的标准，结合鉴定意见，应为78144元；（6）交通费，因平安保险公司同意按1人2元／天的标准支付闫永贵在医大一院住院期间的交通费，结合鉴定意见，故闫永贵主ＸＸ安保险公司赔偿交通费220元，本院予以支持；（7）精神损害抚慰金，结合鉴定意见，闫永贵主张1万元，本院予以支持。部分医疗费1万元在交强险1万元医疗费用赔偿限额内，应由平安保险公司赔偿，医疗费超出交强险限额部分为73472.20元，扣除刘巍已垫付的3万元，刘巍还应赔偿闫永贵医疗费43472.20元。护理费28182元、残疾赔偿金78144元、交通费220元、部分精神损害抚慰金3454元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额11万元，故应由平安保险公司予以赔偿。精神损害抚慰金超出交强险限额部分为6546元，应由刘巍赔偿。
闫永贵主张救护车费201元，因该费用发生其在医大一院住院期间，且闫永贵未提交证据证明与本案的关联性，故本院不予支持。闫永贵主张2012年5月31日服务费30元，因其未提交证据证明与本案的关联性，故本院不予支持。闫永贵主张外购止痛药850元，因其未提交医嘱等证据证明与本案的关联性，且证据不足，故本院不予支持。闫永贵主张检查费4250元，部分发生在消化内科，部分是CT费及透视照相费，部分是西药费，因闫永贵未提交证据证明上述费用与本案的关联性，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告闫永贵医疗费1万元；??二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告闫永贵护理费28182元、残疾赔偿金78144元、交通费220元、精神损害抚慰金3454元；
三、被告刘巍于本判决生效之日起十日内，赔偿原告闫永贵医疗费43472.20元、病例复印费186.60元、住院伙食补助费3600、精神损害抚慰金6546元；
四、驳回原告闫永贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10932元（含案件受理费6708元、鉴定费4200元、邮寄送达费24元）由原告闫永贵负担3973元，由被告刘巍负担6959元（此款原告闫永贵已预交，被告刘巍于本判决生效后给付原告闫永贵）。??如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵 新 利
代理审判员 刘 玉 杨
人民陪审员 刘 明 顺
二〇一四年三月二十日
书 记 员 ????张梦阳