上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初7252号
原告(反诉被告，以下至判决主文前简称原告)上海证大喜玛拉雅有限公司，住所地上海市浦东新区樱花路XXX号XXX室。法定代表人叶文斌，董事长。委托代理人赵亮波，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人史羽鸿，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告(反诉原告，以下至判决主文前简称被告)上海杰骊展览服务有限公司，住所地上海市静安区昌平路XXX号XXX室。法定代表人顾嵘，执行董事。被告江苏迅燚商务服务有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人王延松，执行董事。被告杭州可乐动漫有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人泮玉琴，执行董事。上列三被告的共同委托代理人张夏，上海大庭律师事务所律师。上列三被告的共同委托代理人肖倩雯，上海大庭律师事务所律师。原告上海证大喜玛拉雅有限公司与被告上海杰骊展览服务有限公司(以下至判决主文前简称杰骊公司)、江苏迅燚商务服务有限公司(以下至判决主文前简称迅燚公司)、杭州可乐动漫有限公司(以下至判决主文前简称可乐动漫公司)租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法适用简易程序。被告杰骊公司在审理中提出反诉，本院于2016年3月14日、2016年4月15日就本诉、反诉公开开庭合并进行了审理。原告委托代理人赵亮波(未参加第二次庭审)、史羽鸿(未参加第一次庭审)，三被告共同委托代理人张夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海证大喜玛拉雅有限公司诉称：2015年7月，原告与被告杰骊公司就2015年8月7日至2015年10月31日举办的“缤纷漫博展上海站-
变形金刚重装上阵”活动签署《合作协议书》及《合作协议书之补充协议》。根据约定，被告杰骊公司应支付保证金人民币(以下币种相同)100,000元，并分四期向原告支付相应款项，总计1,000,000元。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但是被告杰骊公司却屡次拖欠合同应付款。为此，被告迅燚公司、可乐动漫公司以付款承诺函的形式承诺共同承担被告杰骊公司的部分债务。嗣后，三被告仍未履行付款义务，原告为将该场地恢复原状支出部分费用。原告认为，原告与被告杰骊公司签订的合同真实有效，被告杰骊公司理应恪守，被告迅燚公司、可乐动漫公司应对其承诺内容履行相应付款义务。故原告诉至法院要求判令：1、被告杰骊公司支付欠款580,000元；2、被告杰骊公司支付违约金(以100,000元为本金，自2015年8月31日起至2015年11月12日止，以80,000元为本金，自2015年8月31日起至判决生效之日止，以300,000元为本金，自2015年10月1日起至判决生效之日止，以200,000元为本金，自2015年10月17日起至判决生效之日止，均按每日万分之五计算)；3、被告杰骊公司支付违约金200,000元(依据合作协议第12.4款，原告调低为按照合同总价款1,000,000元的20%计算)；4、被告杰骊公司支付材料费8,000元；5、被告杰骊公司支付场地恢复原状费用24,898元(其中拆卸费7,500元、搬运费17,000元、原告员工差旅费398元)；6、被告迅燚公司、可乐动漫公司在被告杰骊公司所欠200,000元债务范围内承担连带责任；7、三被告承担本案诉讼费用。被告杰骊公司、迅燚公司、可乐动漫公司共同辩称：三被告不同意原告的诉讼请求。本案应为联营合同纠纷，本案合同有联营保底条款，即合同第6.1款，鉴于原告与被告杰骊公司的联营合同关系，双方应共负盈亏，保底条款无效。被告杰骊公司就涉案项目发生重大亏损，门票收入仅为376,227.92元，原告按约可分得37,000多元，被告杰骊公司已付给原告总计470,000元，因此原告还应向被告杰骊公司返还多收取的款项，被告杰骊公司不欠原告款项也不应该支付违约金。关于原告诉请4，证据材料中无法看出是应被告杰骊公司的要求而产生。原告不顾被告杰骊公司项目严重亏损的事实，不仅坚持要求被告杰骊公司补足1,000,000元的合作收益，还阻止被告杰骊公司撤场、搬离物品。2015年11月7日，被告杰骊公司为避免租借物品继续发生租金等损失，向原告支付了20,000元，才得搬离部分物品。因此原告诉请5主张的费用，被告杰骊公司不同意承担，原告还应另行赔偿被告杰骊公司的损失。合作协议的签订主体是被告杰骊公司，付款承诺函中被告迅燚公司、可乐动漫公司是代为清偿，如果不能履行还应由债务人即被告杰骊公司承担，因此原告要求被告迅燚公司、可乐动漫公司承担连带责任缺乏依据。被告杰骊公司认为，被告杰骊公司的门票收入未达到10,000,000元，原告仍要收取固定的1,000,000元合作收益，违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，损害了被告杰骊公司的合法利益，相应的条款已经构成保底条款，应属无效。故被告杰骊公司提出反诉，要求判令：1、确认原告与被告杰骊公司签订的《“缤纷漫博展上海站—变形金刚重装上阵”合作协议书》第6.1款第1)项［即“如门票总收入未达到人民币壹仟万元，则甲方(即原告)收取人民币壹佰万元”］的约定无效；2、原告按门票总收入的10%收取合作收益，向被告杰骊公司返还432,377.21元(已付款470,000元-门票收入376,227.92×10%)；3、原告向被告杰骊公司返还余留物品［“整体结构(含外场棚房)、变形金刚4钢索雕塑(体长5米，高2.80米)、3米高变四版擎天柱、3米高动画版大黄蜂、3米高G1版擎天柱、3米高禁闭、1.2米高酷垒变形金刚8只、大型冷暖空调100匹、柜式冰箱2台、货物1批”］；4、本案诉讼费用由原告承担。原告上海证大喜玛拉雅有限公司针对被告杰骊公司的反诉辩称：原告与被告杰骊公司之间并非联营合同关系，第6.1款实际是新型的租金的约定方式，原告没有义务返还被告杰骊公司已经支付的款项，原告不同意被告杰骊公司的反诉请求1、2。关于反诉请求3，根据被告杰骊公司出具的付款承诺函，原告在被告杰骊公司未付清款项时有权留置相关物品，现原告处实际余留的物品为：“整体结构(含外场棚房)、变形金刚4钢索雕塑(体长5米、高2.80米)、3米高变四版擎天柱、3米高动画版大黄蜂、2米高变四大黄蜂、3米高禁闭、1.2米高酷垒变形金刚8只、空调(8台外机、2台内机、1台大型室内机)”。原告同意在被告杰骊公司付清欠款后予以返还。经审理查明：2015年7月2日，原告与被告杰骊公司签订《“缤纷漫博展上海站—变形金刚重装上阵”合作协议书》(以下简称合作协议)一份。双方约定：被告杰骊公司取得孩之宝公司的正式授权，并可在中国公开举办“缤纷漫博展上海站—变形金刚重装上阵”活动，本项目经与原告共同研议后，由原告挂名主办单位，提供活动场地和自阵地广告资源，被告杰骊公司则挂名承办单位，负责本项目总体策划和执行，以及因本项目而延伸的所有支出费用；项目时间为2015年8月7日至2015年10月8日，项目名称为“缤纷漫博展上海站—变形金刚重装上阵”，项目内容为主题展、商品销售、公益活动等；原告提供场地、基础保安环卫等物业管理服务，以及协助宣传推广等项目运营工作，被告杰骊公司负责项目总体策划、协调、实施、具体营运(包括政府公关、商务合作、票务销售、商品销售及人员培训管理等)、广告投放、营销推广(包括新闻发布会、公关活动及渠道合作等)策划及实施等，被告杰骊公司有权就本项目对外售卖门票，相应收取的款项由双方根据合同约定内容进行结算；原告免费提供总面积为3800平方米的场地给被告杰骊公司举办本项目，场地租赁总价值为7,200,000元，自有媒体和自阵地广告资源总价值为3,200,000元，被告杰骊公司则负责本项目的总体规划和执行，以及因本项目而延伸的所有制作费、搭建费、版权费、保险费、运输费、人力费、票务费、宣传广告、活动报批、消防器材、现场工作人员工作餐等费用；原告作为本项目的主办单位，进行本项目的活动报批，被告杰骊公司协助报批事项，如因政府部门的因素，导致无法取得活动报批，双方共同协调解决，原告不承担违约赔偿责任；原告将整合上海证大喜玛拉雅中心各业态资源支持被告杰骊公司进行活动宣传推广，被告杰骊公司将在不影响项目主题的情况下，优先为原告的地产项目策划执行相关造势活动，本活动结束后，基于建立战略合作伙伴关系，被告杰骊公司优先考虑将其他同类型的活动项目首选在上海喜玛拉雅中心落地举办；原告所提供的场地范围，具体包含：上海喜玛拉雅中心无极场内场、芳甸路户外广场、石楠路户外广场、B2下沉式广场；被告杰骊公司支付场地保证金100,000元，并负责活动承办的搭建方签署施工单位安全承诺书以维护场地及保证完好使用；被告杰骊公司在进场前须至物业部办理活动进场手续，并签署“设施设备确认书”；被告杰骊公司未取得原告书面许可前，无权使用活动场地，否则应按活动场地的市场租金价格承担相应费用，被告杰骊公司超时使用活动场地的，应按原告的现场服务收费标准支付超时费；(第6.1款)双方同意，以本项目中被告杰骊公司所收取的门票收入(被告杰骊公司确认该门票总收入系自2015年7月15日起截止至2015年10月8日22：00前的已出售门票的全部价款总额)为基础，按以下两种标准作为原告所获得的合作收益：1)如门票总收入未达到壹仟万元，则原告收取壹佰万元，2)如门票总收入等于或超过壹仟万元，则原告收取门票总收入的10%，保证原告最低收益不得少于壹佰万元；上述合作收益的支付方式为分四期付款，于2015年7月20日前支付100,000元，于2015年8月30日前支付400,000元，于2015年9月30日前支付300,000元，第四期款项于2015年10月16日前付清，如门票总收入未达到壹仟万元，则支付200,000元，如门票总收入等于或超过壹仟万元，则在门票总收入的10%基础上扣除前三期已付款项800,000元后支付余款；原告向被告杰骊公司提供基本的活动服务，如固有照明设备、公共区域一般清洁服务、基本保安人员服务、工作人员休息区和相关设备放置场地等；被告杰骊公司负责项目活动所进行的一切搭建、安装、拆卸、运输及善后工作，被告杰骊公司应保持使用场地和公共区域的清洁和畅通；被告杰骊公司已经充分知悉，本合同签订前，活动场地中的“无极场”已由第三方为举办2015年9月10日(为期一天)的“中国国际家具展-
中国杰出设计师之夜”所租用，被告杰骊公司同意于2015年9月9日晚上10：00点之前，于“无极场”区域完成全部撤场工作，并将符合原告要求的净空场地交付原告；经原告通知，被告杰骊公司有权于2015年9月11日中午12：00点后进入“无极场”完成本项目的搭建布置，如逾期交付场地，原告将按照上月票房的日平均收益的2倍赔付被告杰骊公司；使用期限届满，被告杰骊公司应立即搬离家具、设施、物品或其他可移动的财产，并在规定的撤离场地日期，将使用场地恢复原状，以及将使用原告的物品返还原告，并使其保持使用前的状况；为确保该活动符合相关法律法规等，涉及有关政府部门审批事项的，由被告杰骊公司负责活动报批，原告提供相关场地资质证明以协助被告杰骊公司进行报批；(第12.1款)被告杰骊公司如未能按期付款，应向原告按日支付逾期付款部分万分之五的违约金，自本合同规定的支付日期起至实际付款之日止，如被告杰骊公司由一个以上实体组成，则各实体连带承担所欠原告的各项费用及违约金；(第12.2款)如在本合同签署后，被告杰骊公司有下述任何行为之一，原告有权书面通知被告杰骊公司终止本合同，被告杰骊公司应按照本条第四款(10.4，注：合同中实际并无第10.4款)之规定向原告支付违约金，原告有权从被告杰骊公司已支付的款项中予以扣除：(第10.2.1项)未按照本合同规定的日期支付各项应付款……(第10.2.5项)被告杰骊公司有其他违反法律规定或合同约定的行为，经原告书面通知后24小时内仍不纠正的；(第12.4款)违约方应向守约方支付如下违约金，如因被告杰骊公司原因终止本合同，原告有权从被告杰骊公司已付款中扣除，其中使用期限开始前30天终止，支付使用场地总面积市价租金的30%，使用期限开始前15天但少于30天终止，支付使用场地总面积市价租金的50%，使用期限开始前15天至使用期限终止，支付使用场地总面积市价租金的100%(违约金市场价格，参见附件四)……该合同附件四为《2015年喜玛拉雅中心市场部场地租赁价格表》，其中载明：无极场，面积1000平方米，周一至周四的租金为100,000元/天，周五至周日的租金为120,000元/天；户外广场(芳甸路)，面积1800平方米，周一至周四的租金为80,000元/天，周五至周日的租金为100,000元/天；户外广场(石楠路)，面积850平方米，周一至周四的租金为40,000元/天，周五至周日的租金为60,000元/天……2015年8月20日，原告与被告杰骊公司签订《“2015漫博展上海站-
变形金刚重装上阵”合作协议书之补充协议》(以下简称补充协议)。内容为：被告杰骊公司已充分知悉并同意，在原合作协议中提及的“中国国际家具展-
中国杰出设计师之夜”活动日期更改为2015年9月11日，被告杰骊公司须于2015年9月10日早上8：00点前在“无极场”完成附件一所要求的事项(该补充协议的附件一中载明被告杰骊公司需解决天桥部分画面喷绘制作，及用黑色丝绒布覆盖其余保留部分等)，并向原告交付场地，原告将协助提供芳甸路侧的户外广场草坪和硬地作为临时摆放空间，被告杰骊公司应用围挡将摆放场地进行封闭并美化，且不影响喜玛拉雅中心的整体形象；原合作协议约定的活动时间现调整为2015年8月7日至2015年10月31日，撤场时间为2015年10月31日至2015年11月3日，延展期间，原告将不向被告杰骊公司收取任何额外的场租费用，但相关费用(电费、保洁费等)均由被告杰骊公司承担，在本项目延展期间(即自2015年10月9日至2015年10月31日)的票房收入，全归被告杰骊公司所有，不计入原合作协议约定的票房提成范围内，原告有权在芳甸路侧的户外广场进行其他场地租赁业务……2015年10月8日，三被告向原告出具《“缤纷漫博展上海站-
变形金刚重装上阵”项目付款承诺函》。内容为：被告杰骊公司应按照合作协议向原告支付1,000,000元，由于被告杰骊公司的资金调度问题，故现委托本项目的主办方之一被告可乐动漫公司的子公司即被告迅燚公司代为支付合同款300,000元；具体付款方式为由被告迅燚公司开具2张银行期票给原告，支票到期日分别为2015年10月15日(金额为100,000元)、2015年10月31日(金额为200,000元)；如上述2张支票款项没有如期到账，被告杰骊公司、可乐动漫公司承诺并同意原告有权留置本项目场内的所有雕塑、展品等相关物资，且原告不承担任何保管和毁损责任及义务；同时被告杰骊公司仍将根据合作协议的约定承担相应违约责任，上述事宜不免除被告杰骊公司就合作协议项下任何未付款项的支付义务。2015年10月底、11月初，原告向被告杰骊公司发出《律师函》，要求自2010年10月31日起解除与被告杰骊公司之间的合作协议，并由被告杰骊公司在收到函件之日起3日内向原告支付欠款600,000元、保证金100,000元，支付使用场地总面积市价租金100%的违约金，及逾期付款违约金，并将场地恢复原状后返还给原告等。原告同时向被告迅燚公司、可乐动漫公司发出《律师函》，要求按照付款承诺书中的承诺付款。2015年11月5日，被告杰骊公司委托律师向原告发函，表示：“缤纷漫博展上海站-
变形金刚重装上阵”活动已由双方合作完成，被告杰骊公司于2015年10月30日、2015年10月31日进行撤场，要求搬离相关物品，但遭到原告阻拦，被告杰骊公司虽搬离了部分物品，但仍有搭建的整体结构及大量物品未能拆除、搬离，原告没有法定留置权，被告杰骊公司将于2015年11月8日上午10：00点再次至活动现场进行撤场，拆除含外场棚房在内的该活动整体结构，并搬离相关物品等。被告杰骊公司共计向原告付款420,000元，其中2015年7月30日付款100,000元，2015年9月28日付款100,000元，2015年10月14日付款100,000元，2015年10月19日付款100,000元，2015年11月12日付款20,000元。另查明：2015年9月7日，原告通过微信告知被告杰骊公司，原约定的“无极场”所需黑布和喷绘不需要被告杰骊公司做了，原告将安排自己的供应商来做白色丝绒布，由此会产生费用计8,000元，应由被告杰骊公司承担。2016年1月12日，原告向案外人上海帛聚印务科技有限公司支付丝绒布采购安装费等计8,000元。上海帛聚印务科技有限公司于2016年3月10日向原告开具相应增值税普通发票。2015年11月13日，原告委托案外人上海比彻实业有限公司拆卸被告杰骊公司展览物料，产生拆卸费计7,500元。原告于2015年11月19日支付相应费用。2015年11月13日、2015年11月14日，原告委托案外人上海奥骞贸易有限公司搬运被告杰骊公司展览物料等，产生费用计17,000元。原告于2016年1月12日支付该费用，上海奥骞贸易有限公司于2016年3月9日向原告开具相应增值税普通发票。审理中，被告杰骊公司确认其向原告付款总额为420,000元，并相应变更反诉诉请2金额为382,377.21元。以上事实，由原告提供的合作协议、补充协议、付款承诺函、律师函、寄送凭证、付款凭证、报价单、账户交易明细回单、增值税普通发票、微信记录，三被告提供的律师函及原、被告的当庭陈述等为证。经举证、质证，本院确认上述证据的形式真实性。三被告另提供了票务总代理协议、项目对账单、与案外人签订的合同、付款凭证等，旨在证明被告杰骊公司的门票总收入为376,227.08元，而被告杰骊公司为涉案活动投资高达5,037,582元，被告杰骊公司存在严重亏损。因被告杰骊公司在与原告签订的合作协议中明确约定了被告杰骊公司所应承担的付款义务，被告杰骊公司在之后出具给原告的付款承诺书中也再次确认了欠款金额，被告杰骊公司理应按其承诺履行付款义务，被告杰骊公司的投资即使远高于收入，也系其自身应承担的经营风险，故本院对三被告提供的证据的证明效力不予确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告杰骊公司签订的合作协议及补充协议系双方当事人的真实意思表示，本院依法予以确认，双方均应恪守。本案争议焦点在于：一、原告与被告杰骊公司之间是否系联营合同关系，合作协议第6.1款第1)项是否属于保底条款，应否无效；二、被告杰骊公司应否承担违约责任，具体承担方式；三、被告迅燚公司、可乐动漫公司在本案中是否应承担付款义务。关于焦点一，本院认为：原告与被告杰骊公司之间的法律关系应当依据双方在合作协议中约定的权利义务来判断。根据合作协议的约定，原告为涉案活动项目的挂名主办单位，原告的主要义务系于2015年8月7日至2015年10月31日期间向被告杰骊公司提供总面积为3800平方米的活动场地，而被告杰骊公司则负责活动项目的总体规划和执行，并承担制作费、搭建费、宣传广告费、报批费等所有支出费用。由此，原告与被告杰骊公司之间并不具有共同出资、共同经营、共负盈亏的联营合同特征。原告提供场地供被告杰骊公司举办活动，理应收取因提供场地而产生的使用费及其他相关收益，系争的第6.1款只是原告作为场地所有者，通过固定费用加销售提成而最大程度获利的一种经营方式，该条款以每平方米活动场地的经营成本为前提，是原告与被告杰骊公司经过磋商后达成的共识，系作为租金给付的一种特殊方式而存在，符合交易现状，其效力应予以确认。被告主张第6.1款第1)项系保底条款、应为无效，本院不予采纳。本院认为：原告与被告杰骊公司之间最主要的法律关系为租赁合同关系，本案案由可定为租赁合同纠纷。被告杰骊公司在活动即将结束时，于2015年10月8日向原告出具付款承诺函，再次确认了应向原告支付总计1,000,000元的款项，付款承诺函系被告杰骊公司的真实意思表示，被告杰骊公司应按照承诺付清款项。至于被告杰骊公司是否存在亏损，系其自身应承担的商业风险，与原告无涉。被告杰骊公司反诉诉请1、2，无相应的事实及法律依据，本院不予支持。关于焦点二，本院认为：被告杰骊公司未能按照合作协议及付款承诺函履行付款义务，显属过错，应承担相应的违约责任。现原告主张被告杰骊公司按每日万分之五的计算标准支付违约金，本院综合考虑本案的合同履行情况、被告的过错程度及原告的实际损失，对违约金予以调整，酌定调整违约金计算标准为中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.5倍。至于原告的诉请3，本院认为，原告在诉请2中已经主张了逾期付款的违约金，且根据合作协议的约定，第12.4款的适用条件应为因被告杰骊公司单方提前终止合同的情形，现本案中并不存在该情形，故本院对原告的该项诉请不予支持。关于焦点三，本院认为：原告系与被告杰骊公司签订合作协议及补充协议，原告的合同相对方为被告杰骊公司。被告迅燚公司、可乐动漫公司虽在付款承诺函上盖章，但根据付款承诺函的内容，系被告杰骊公司委托被告迅燚公司代为付款，被告迅燚公司、可乐动漫公司并无加入债务的意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第六十五条的规定(即“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”),相应的付款义务仍应由被告杰骊公司承担，被告迅燚公司、可乐动漫公司不应承担付款义务，本院就原告诉请6，不予支持。关于原告的诉请4，本院认为：原告就其诉请4已经提供付款凭证及相应的微信记录，且根据补充协议，丝绒布等确实应由被告杰骊公司提供，原告现主张其代被告杰骊公司支付了相应款项，本院予以采信，被告杰骊公司应支付由此而产生的费用计8,000元。关于原告的诉请5，本院认为：被告杰骊公司在付款承诺函中已明确承诺如其不按约付款，则原告有权留置场内的所有雕塑、展品等相关物资。原告现诉请的拆卸费、搬迁费系被告杰骊公司未按约付款而产生，原告就其主张提供了相应的订单、付款凭证、增值税普通发票等，且主张的金额尚属合理，故本院对原告主张被告杰骊公司支付拆卸费7,500元、搬场费17,000元，予以支持。但原告主张的其内部员工差旅费398元，无相应依据，本院不予支持。关于被告杰骊公司的反诉请求3，本院认为：原告与被告杰骊公司之间签订的合作协议已终止，原告主张被告杰骊公司支付相应款项等，本院已经判准，故被告杰骊公司主张原告返还留置的相关物品，本院予以支持。因被告杰骊公司未提供证据证明其自制的清单上的物品均尚在原告处，故本院以原告确认的现存物品为准，即原告应返还被告杰骊公司：“整体结构(含外场棚房)、变形金刚4钢索雕塑(体长5米，高2.80米)、3米高变四版擎天柱、3米高动画版大黄蜂、2米高变四大黄蜂、3米高禁闭、1.2米高酷垒变形金刚8只、空调(8台外机、2台内机、1台大型室内机)”。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告(反诉原告)上海杰骊展览服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告(反诉被告)上海证大喜玛拉雅有限公司580,000元；二、被告(反诉原告)上海杰骊展览服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告(反诉被告)上海证大喜玛拉雅有限公司违约金(以100,000元为本金，自2015年8月31日起至2015年11月12日止，以80,000元为本金，自2015年8月31日起至本判决生效之日止，以300,000元为本金，自2015年10月1日起至本判决生效之日止，以200,000元为本金，自2015年10月17日起至本判决生效之日止，均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算)；三、被告(反诉原告)上海杰骊展览服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告(反诉被告)上海证大喜玛拉雅有限公司代付费用8,000元；四、被告(反诉原告)上海杰骊展览服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告(反诉被告)上海证大喜玛拉雅有限公司拆卸费75,00元、搬运费17,000元；五、原告(反诉被告)上海证大喜玛拉雅有限公司于被告(反诉原告)上海杰骊展览服务有限公司履行完毕上述第一项判决义务后十日内返还被告(反诉原告)上海杰骊展览服务有限公司余留物品［“整体结构(含外场棚房)、变形金刚4钢索雕塑(体长5米，高2.80米)、3米高变四版擎天柱、3米高动画版大黄蜂、2米高变四大黄蜂、3米高禁闭、1.2米高酷垒变形金刚8只、空调(8台外机、2台内机、1台大型室内机)”］；六、驳回原告(反诉被告)上海证大喜玛拉雅有限公司的其余诉讼请求；七、驳回被告(反诉原告)上海杰骊展览服务有限公司的其余反诉请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费12,112元，减半收取计6,056元，由原告(反诉被告)上海证大喜玛拉雅有限公司负担1,000元，被告(反诉原告)上海杰骊展览服务有限公司负担5,056元。反诉案件受理费3,598元，由被告(反诉原告)上海杰骊展览服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蔡婷婷
二〇一六年六月二十四日
书记员 陈 曦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。