山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初3240号
原告：沂源县畅通运输有限公司，统一社会信用代码91370323088904441J，住所地沂源县中庄镇驻地。
法定代表人：李家众，经理。
委托诉讼代理人：赵雷，沂源汇鑫法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。
被告：杜玉祥，男，1989年2月12日出生，汉族，住沂源县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司，统一社会信用代码91370323168610654J，住所地沂源县瑞阳路1099号。
负责人：朱庆章，经理。
委托诉讼代理人：张开杰，女，1977年11月26日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。
被告：孙隆成，男，1972年2月23日出生，汉族，淄博市淄川区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，统一社会信用代码91371600866917987Y，住所地滨州市黄河五路500号。
法定代表人：刘艳玲，总经理。
委托诉讼代理人：贾增和，山东齐英律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：刘和民，男，1982年9月6日出生，汉族，住沂源县。
被告：刘持菊，女，1967年8月2日出生，汉族，住博山区。
原告沂源县畅通运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司、杜玉祥、孙隆成、刘和民、刘持菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂源县畅通运输有限公司的委托诉讼代理人赵雷，被告刘和民，刘持菊，被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司的委托诉讼代理人张开杰，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人贾增和到庭参加诉讼，被告杜玉祥、孙隆成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沂源县畅通运输有限公司向本院提出诉讼请求：一判令被告赔偿车损19170元、鉴定费1000元，共计20170元；二诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月24日，杜玉祥驾驶由刘和民乘坐的鲁Ｃ×××××号轻型货车，顺博沂路由东向西行至松仙岭隧道内，撞于孙隆成停驶的鲁Ｍ×××××(鲁R9J**挂）号重型半挂车尾部后，驶入对方车道，与对行的吴增胜驾驶的鲁Ｃ×××××号重型货车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险和商业三者险，原告为维护其合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司辩称，车辆鲁Ｃ×××××号投保交强险及商业险100万，不计免赔，在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下，同意在交强险责任限额2000元内承担赔偿责任，不承担诉讼费等程序性费用。超出交强险部分应按商业保险条款及特别约定承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，我公司在核实原告各项证据后对合理损失先在交强险分项限额内承担，超出部分根据事故责任比例由商业险承担，被保险车辆鲁Ｍ×××××牵引车应提交合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证件，且没有保险条款约定的责任免除，我公司不承担诉讼费及鉴定费，该挂车未在我公司投保，商业险部分应由主挂分摊。主车投保交强险及商业险100万，不计免赔。
被告刘和民辩称，我的车辆在人保公司投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿。我的驾驶员是杜玉祥，是我雇佣的。
被告刘持菊辩称，由保险公司承担赔偿责任，孙隆成是我雇佣的驾驶员，给原告支付了6000元修理费。
本院经审理认定事实如下：2016年10月24日23时05分，被告杜玉祥驾驶由刘和民乘坐的鲁Ｃ×××××号轻型货车，顺博沂路由东向西行至松仙岭隧道内，撞于孙隆成停驶的鲁MW758**（鲁R9J**挂）号重型半挂车尾部后，驶入对方车道，与对行的吴培胜驾驶的鲁Ｃ×××××重型货车相撞，造成车辆受损，鲁Ｃ×××××号轻型货车成员刘和民受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告杜玉祥承担事故的主要责任，被告孙隆成承担事故的次要责任，刘和民、吴增圣不承担事故的责任。吴增圣驾驶的鲁Ｃ×××××号重型货车所有人为原告沂源县畅通运输有限公司，事故发生后，原告委托青岛中商保险股份有限公司对车辆损失进行了评估，鲁Ｃ×××××号重型货车的损失19170元，原告花费鉴定费1000元。被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司对该评估报告书提出异议，在法院规定的时间内提出了重新鉴定申请，经本院委托，山东众志价格评估股份有限公司做出评估意见书，鲁Ｃ×××××号重型货车的损失为16030元。
鲁Ｃ×××××号轻型货车的实际所有人刘和民，杜玉祥系被告刘和民雇佣的驾驶员，鲁Ｃ×××××号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司投保交强险及商业险，商业险保额为1000000元。鲁MW758**（鲁R9J**挂）号重型半挂车的实际所有人为被告刘持菊，孙隆成系被告刘持菊雇佣的驾驶员，鲁MW758**号牵引车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险及商业险，商业险保额为1000000元。
事故发生后，被告刘持菊支付原告沂源县畅通运输有限公司6000元。
以上事实，由交通事故责任认定书、评估报告、鉴定费单据、收到条及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司对重新鉴定后的评估意见书再次提出异议，但未提供反驳证据，故对于山东众志价格评估股份有限公司做出的评估意见，本院予以认定，据此，本院认定原告的车辆损失为16030元。该案中，两被告保险公司应首先在交强险限额内对原告的车辆损失予以赔偿，不足部分，两保险公司按照事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任，杜玉祥承担事故的主要责任，孙隆成承担事故的次要责任，故中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司应按照70%和30%的责任比例在商业险限额内承担赔偿责任。因原告提供的评估报告系原告单方委托，且评估意见最终未被本院采信，故对于原告主张的鉴定费1000元，本院不予支持。被告刘持菊垫付的款项，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告沂源县畅通运输有限公司车辆损失2000元，在商业险限额内赔偿原告车辆损失8421元，共计10421元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告沂源县畅通运输有限公司车辆损失2000元，在商业险限额内赔偿原告车辆损失3609元，共计5609元；
三、原告沂源县畅通运输有限公司于上述理赔款到位后返还被告刘持菊垫付的6000元。
四、驳回原告沂源县畅通运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304元，适用简易程序减半收取152元，由原告承担52元，被告刘和民承担78元，被告刘持菊承担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 徐光花
二〇一八年四月十六日
书记员 耿彩云