内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初6219号
原告：张雷，男，1977年12月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：江志平，内蒙古蒙通律师事务所律师。
被告：刘一飞，男，1982年3月22日出生，汉族，单位干部，现住通辽市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：刘向英，男，1951年7月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××，系刘一飞父亲。
被告：张晋奎，男，1978年4月1日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
被告：姜明波，男，1978年2月14日出生，蒙古族，银行职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
二被告的委托诉讼代理人：李宝进，通辽市经济技术开发区天平法律服务所法律工作者。
原告张雷与被告刘一飞、张晋奎、姜明波民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雷及委托诉讼代理人江志平，被告刘一飞的委托诉讼代理人刘向英，被告张晋奎、姜明波的委托诉讼代理人李宝进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雷向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘一飞立即偿还借款本金5044000.00元，按约定给付利息1505440.00元（暂算至2016年11月5日），自2016年11月5日以后利息顺延至借款全部还清时止；2.要求被告张晋奎、姜明波对上述借款及利息承担连带给付担保责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘一飞以经营生意需要资金为由多次向原告借款，合计借款5044000.00元，约定借款利息为月息2分，由被告张晋奎、姜明波对上述借款进行担保。原告与三被告签订了借款（担保）合同，担保期限为借款期限届满后两年，并承担连带责任保证担保。借款到期后，经原告多次催要，被告刘一飞未偿还，被告张晋奎、姜明波也未履行担保责任。现原告依据相关法律规定，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告刘一飞辩称，答辩人与原告对2013年9月之前双方往来账已经全部结清，但答辩人是没有抽回欠条，原告方说条子记账用，没有任何问题；2013年12月以后双方又发生多笔借贷关系，至2015年5月总计借贷本金4084000.00元。2013年12月至2015年5月期间，答辩人通过银行转账偿还原告借款本金1640000.00元，另外，用现金偿还了借款本金80000.00元，当时担保人在场，现在尾欠原告借款本金2364000元。
被告张晋奎、姜明波辩称，答辩人与原告签订借款保证担保合同后，原告并未按照合同的约定履行给付借款义务，双方所签订的借款合同并未实际履行。原告与被告刘一飞之间发生合同以外的借贷关系与担保人没有任何关系。原告请求数额有重复计算本金和利息的事实，因此，请求依法驳回原告主张二被告承担连带偿还责任的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年5月5日，原告与被告刘一飞、张晋奎、姜明波签订借款合同1份，约定被告刘一飞向原告借款3584000.00元，月息2分，按月付息，借款期限为2015年5月5日至2015年8月5日止。未按合同约定期限偿还借款应承担原告为实现债权发生的全部费用。担保方式为连带责任保证担保，担保期限为还款期限届满后两年。被告刘一飞于2015年5月4日为原告出具收条1枚。该笔借贷为原告于2015年5月5日通过银行转入被告刘一飞名下1250000.00元，余款为双方之前发生借款数额，由双方认可后重新签订了借款合同；2015年12月30日，原告与三被告签订借款合同1份，约定被告刘一飞向原告借款560000.00元，月息2分，按月付息，借款期限为2015年12月30日至2016年5月30日。未按合同约定期限偿还借款应承担原告为实现债权发生的全部费用。担保方式为连带责任保证担保，担保期限为还款期限届满后两年。同时，被告刘一飞为原告出具收条1枚，此款为现金交付；2016年2月5日，原告与三被告签订借款合同1份，约定被告刘一飞向原告借款200000.00元，月息2分，按月付息，借款期限为2016年2月5日至2016年5月5日。未按合同约定期限偿还借款应承担原告为实现债权发生的全部费用。担保方式为连带责任保证担保，担保期限为还款期限届满后两年。同时，被告刘一飞为原告出具收条1枚，此款为现金交付；2016年7月5日，原告与被告刘一飞、姜明波被告签订借款合同1份，约定被告刘一飞向原告借款700000.00元，月息2分，按月付息，借款期限为2016年7月5日至2016年9月5日。未按合同约定期限偿还借款应承担原告为实现债权发生的全部费用。担保方式为连带责任保证担保，担保期限为还款期限届满后两年。同时，被告刘一飞为原告出具收条1枚，此款为现金交付，以上合计借款本金数额为5044000.00元。上述借款期限届满后，被告刘一飞未偿还原告，被告张晋奎、姜明波也未履行保证责任。
上述借款本金按月利率2%计算，发生利息如下：1、借款本金3584000.00元在2015年5月5日至2016年11月5日发生利息为1290240.00元(3584000.00元×2%×18个月)；2、借款本金560000.00元在2015年12月30日至2016年11月5日发生利息为112000.00元(560000.00元×2%×10个月)；3、借款本金200000.00元在2016年2月5日至2016年11月5日发生利息为36000.00元(200000.00元×2%×9个月)；4、借款本金700000.00元在2016年7月5日至2016年11月5日发生利息为56000.00元(700000.00元×2%×4个月)，以上合计发生利息为1494240.00元。
另查明，原告与被告刘一飞在2013年4月21日至2015年1月21日之间发生多次借贷关系，原告通过银行汇入被告刘一飞帐户名下款项4734000.00元。被告刘一飞通过银行汇入原告名下款项3616000.00元。
认定上述事实有原、被告的当庭陈述和原告出示的借款合同、收条及双方出示的银行交易明细在卷佐证。经审查，被告虽质证后对部分证据有异议，但被告所提供反驳证据仅能证明之前双方发生过借贷往来，不能反驳双方结算后所发生的借贷关系，故本院认为原告的证据来源合法、内容真实、证据之间相互印证原、被告之间发生借贷关系的事实，与案件具有关联性，本院予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原告与三被告签订的借款保证合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效的合同，对双方均具有约束力。现原告已按约定支付被告刘一飞借款，但被告刘一飞未按约定履行给付义务，为此，原告请求被告刘一飞给付本金及利息的诉讼请求成立，应予支持。双方约定的利息未超出法律规定，应予支持。双方当事人对被告张晋奎、姜明波承担保证责任的方式明确约定为连带责任保证担保，二被告依法应按照连带责任保证承担保证责任，故原告请求被告张晋奎、姜明波承担保证责任的诉讼请求成立，应予支持。
关于涉案借款是否交付的问题。首先，通过原告与被告刘一飞提交银行交易明细可以看出在2013年4月21日至2015年1月21日期间双方交易总金额达800多万元，被告刘一飞尚欠原告100多万元未偿还。其次，原告于2015年5月5日又通过银行支付被告刘一飞125万元，双方重新签订了借款本金为3584000.00元借款合同，该合同款项包含之前被告刘一飞未偿还原告的借款本金。再次，三被告作为具有完全民事行为能力人，应对自己的行为具有完全民事认知能力，双方在签订借款保证合同时仍予以签字认可。最后，双方在2015年5月5日之前发生了多次借款往来，在双方结算时对之前来往借款手续予以清理，原告又交付借款人现金1250000.00元后形成了2015年5月5日借款保证合同，结合本地经济发展状况及交易习惯，三被告作为具有理性判断能力的成年人，与原告共同签署借款保证合同，足以认定确认交付，故被告抗辩涉案款没有交付的理由不能成立，本院不予支持。双方对之前所还款的性质并未作明确约定或说明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此已还款项应视为先偿还利息，超出部分再冲抵本金。被告刘一飞与原告之前发生的交易看，双方借贷应有利息约定，被告所还款应包含部分利息，双方交易金额相差很大，涉案4笔借贷关系均系2015年1月21日以后发生的，故被告刘一飞抗辩没有抽回欠条的答辩意见与事实不符，本院不予采纳。被告张晋奎对2016年7月5日发生700000.00元借款未提供担保，故对原告主张被告张晋奎对该笔借款承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
一、被告刘一飞于本判决生效后十日内偿还原告张雷借款本金5044000.00元、给付利息1494240.00元，合计6538240.00元；
二、被告刘一飞于本判决生效后十日内支付原告张雷自2016年11月6日至实际清偿日止，以未偿还的借款本金为基数按约定月利率2%计算的利息；
三、被告姜明波对上述给付款项承担连带偿还责任；
四、被告张晋奎对上述给付款项中的借款本金4344000.00元、利息1438240.00元及自2016年11月6日至实际清偿日止，以未偿还的借款本金为基数按约定月利率2%计算的利息承担连带偿还责任；
四、驳回原告张雷的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57646.00元，财产保全费5000.00元，由原告张雷负担78.00元，被告刘一飞、姜明波负担62568.00元（其中被告张晋奎与被告刘一飞、姜明波共同负担57276.00元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 屠乃昌
代理审判员 王 颖
人民陪审员 张 哲
二〇一七年十二月四日
书 记 员 陈 莹