浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1021民初6752号原告：赵泽党男，1979年9月18日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人：林和欣，浙江榴岛律师事务所律师。被告：王应超男，1979年8月13日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被告：上海汇康节能工程有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区嘉安公路2599号6幢。法定代表人：祝良栋，董事长。委托代理人：黄节操，浙江泽苍律师事务所律师。原告赵泽党与被告王应超、上海汇康节能工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告赵泽党及委托代理人林和欣，被告王应超，被告上海汇康节能工程有限公司委托代理人黄节操到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵泽党诉称：2015年1月8日，建设单位玉环县亿联阀门建材城有限公司与被告上海汇康节能工程有限公司签订了施工合同，约定由该被告承包玉环国际阀门一期外墙真石漆工程。之后，该被告将部分项目分包给没有资质的被告王应超施工。后者遂以每天260元的工资标准雇佣原告等人作业。2015年9月27日，原告在外墙涂料施工时，由于施工场地地面不平整及脚手架没有刹车等原因，致原告从约4米高的移动的脚手架上摔下受伤。原告伤后即被送往玉环县第二人民医院治疗47天后出院。2016年2月1日，台州华鸿司法鉴定所评定原告损伤腰3椎体骨折术后构成人体损伤九级伤残，误工时间7个月、护理时间3个月、营养时间2个月。事故发生后，被告上海汇康节能工程有限公司支付了大部分医疗费。现要求两被告连带赔偿原告医疗费661.94元、续治费15000元、误工费29820元、护理费12780元、交通费600元、住院伙食补助费1410元、营养费1500元、残疾赔偿金84500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2400元，支付拖欠工资1560元，合计人民币160231.94元。被告王应超辩称：被告上海汇康节能工程有限公司将其承包的玉环国际阀门一期外墙真石漆工程中的部分项目交由本人施工，双方按平方进行结算。原告为本人所聘请，以点工计酬，每日260元，由本人申领来之后再予以发放。2015年9月27日为中秋节，工地所有施工人员均放假，本人也通知原告不要施工，但原告与姜应标两人自作主张进行施工。原告在施工过程中在脚手架上摔下受伤有其自身不注意安全的原因。综上，原告自身应承担一定的责任。本人的责任可依法确认，但经济能力有限，无法予以赔偿。至于尚应支付原告工资1560元，可由本人承担，在本案中一并解决。被告上海汇康节能工程有限公司辩称：本公司承包了玉环国际阀门一期外墙真石漆工程后，将部分项目转包给王在华或被告王应超施工，均按平方计酬。转包协议约定因操作不当人为造成事故及未及时排除安全隐患而造成事故，本公司概不负责。原告为被告王应超所聘用，本公司并不知情。原告所施工的项目为王在华向本公司所转包，该项目如何最终转包给被告王应超，本公司也并不知情。本公司对原告受伤事实、伤情和伤残结论等均无异议。但原告是在中秋节施工现场全面停工的情况下擅自施工不注意自身的安全而从高处坠下受伤的，其自身应承担主要责任。被告王应超作为原告的雇主，应根据其在本次事故中的过错承担相应的责任。本公司是否应承担责任，由法院依法确认。事故发生后，本公司已垫付原告医疗费、交通费、生活费、营养费等共计61963元，已超过法律规定的赔偿金额，要求予以结算。至于原告尚未领取的工资款，属于另一个法律关系，现被告王应超表示由其支付，在本案中一并解决，本公司没有异议。经审理，本院认定：2015年初，建设单位玉环县亿联阀门建材城有限公司将玉环国际阀门一期外墙真石漆工程发包给被告上海汇康节能工程有限公司施工。该被告将该工程中的部分项目分包给王在华或被告王应超施工。分包双方按平方计酬，由分包人提供材料和劳动设备，并实行现场管理，受分包人聘用施工人员具体组织施工，并直接支付劳动报酬。原告为被告王应超所聘用，按点工计酬，每日260元。2015年9月27日为中秋节，被告上海汇康节能工程有限公司在工地现场的管理人员此前已通知停工过节，原告及姜应标二人在向被告王应超汇报后进场施工。在施工过程中，原告站在约4米高的脚手架上不慎摔下受伤，当即被送往玉环县第二人民医院治疗47天后出院。2016年2月1日，台州华鸿司法鉴定所评定原告损伤腰3椎体骨折术后构成人体损伤九级伤残，误工时间7个月、护理时间3个月、营养时间2个月。事故发生后，被告上海汇康节能工程有限公司向原告支付了医疗费36903.6元，暂支交通费5000元、生活费等20000元，共支付61903.6元。原告于2016年9月22日第二次入住玉环县第二人民医院7天，拆除了内固定。以上事实，有身份证，企业法人营业执照副本，工程质量保修协议书，外墙涂料合同书，外墙平面漆合同书，事故情况证明书，病历、出院记录、医疗费发票，台华司鉴所（2016）临鉴字第A003号法医临床司法鉴定意见书，收条、领款凭证，以及原告和两被告庭审的一致陈述等证据材料予以证实。庭审中，本院对原告的损失额予以审查、核实，并经双方当事人认同如下：1、医疗费：45127.91元（包括后续拆除内固定费用，已剔除伙食费）；2、误工费：29820元（142元×210天）；3、护理费：10224元（142元×54天+71元×36天）；4、交通费：2000元；5、住院伙食补助费：1620元（30元×54天）；6、营养费：1200元；7、残疾赔偿金：84500元（21125元×20年×20%）；8、鉴定费：2400元；9、精神损害抚慰金：8000元（暂不考虑原告自身责任）。本院认为：被告上海汇康节能工程有限公司将其承接的外墙真石漆工程中的部分项目分包给被告王应超具体组织施工，双方按平方计酬，建立承揽关系或劳务分包关系。被告王应超聘用原告进行施工，双方按点工计酬，建立劳务合同关系。原告在相关管理人员通知中秋节休假现场缺乏监督指导的情况下加班施工，在施工过程中未注意安全而从高处坠落致伤，自身应承担相应的责任。被告王应超作为该项目的承包者，自身并不具有相应的资质，同时作为原告的聘任人员，在原告要求节假日加班现场缺乏监督指导的情况下，既未予以阻止，也未到场指导，足见其安全意识淡薄，故对原告的受伤应承担相应的责任。被告上海汇康节能工程有限公司明知被告王应超不具有相应的资质，而仍然将所承接的工程予以分包，存在选任过失，同时现场管理不力，故对原告的受伤也应承担相应责任。原告诉称其受伤是脚手架移动而没有刹车及架设场地地面不平整所致，均没有证据予以充分证明，本院无法予以采信，故也没有必要审查脚手架系何方提供材料、进行制作和架设。本案应适用侵权责任法中的过错责任归责原则，各方当事人应根据其过错程度分别承担相应责任，原告要求两被告承担连带责任缺乏法律根据，本院不予认同。综合衡量事故的原因力，同时考虑到原告系被告王应超所聘用，该被告在原告身上获取超过其劳动力价值部分的利益，根据“利之所在，损之所归”原则，以确认该被告对原告的受伤承担较重的40%赔偿责任，被告上海汇康节能工程有限公司承担30%的赔偿责任为宜。原告另外主张拖欠的工资1560元，与本案分属不同的法律关系，但被告王应超表示由其支付，一并处理，业经相关当事人认同，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、限被告王应超于本判决生效后七日内赔偿原告赵泽党在提供劳务过程中受伤所产生的医疗费45127.91元、误工费29820元、护理费10224元、交通费2000元、住院伙食补助费1620元、营养费1200元、残疾赔偿金84500元、鉴定费2400元，共176891.91元的40%即70756.76元，再赔偿精神损害抚慰金3200元，支付工资1560元，合计人民币75516.76元；二、被告上海汇康节能工程有限公司应赔偿原告赵泽党上项各项损失176891.91元的30%即53067.57元，再赔偿精神损害抚慰金2400元，合计人民币55467.57元，由于其已支付61903.6元，故原告应在获取上项赔偿款的同时退还6434.03元。如果被告王应超未按本判决指定的期间履行给付上述款项义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1198元，减半收取599元，由原告赵泽党负担180元（已交纳），由被告王应超负担239元，由被告上海汇康节能工程有限公司负担180元。款限本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  李育金二〇一六年十一月二十三日代理书记员  颜确盛??