福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0821民初154号
原告：王芝亮，女，1978年10月20日生，汉族，住四川省广元市利州区，居住地福建省泉州市丰泽区东湖斗埔***号。
被告：程发斌，男，1989年3月28日生，汉族，住福建省长汀县。
原告王芝亮与被告程发斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芝亮到庭参加诉讼，被告程发斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王芝亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告程发斌偿还借条本金34000元；2、判令被告程发斌偿还签借条蓄意隐瞒其它网贷本金：拍拍贷、魔法现金、闪电借款、现金借款、用钱宝、苏宁易购本金8026元，使用原告王芝亮支付宝花呗294元。3、判令被告程发斌偿还信用卡、达飞云贷及其它网贷逾期70多天未还的利息截至今日2018年1月1日9430元，（备注：贷款利息每天都在累积产生）；4、判令被告承担本案的诉讼费用及原告来回长汀的车票费用460元（备注：1、2、3共合计52210元）。事实和理由：1、2017年4月底，被告程发斌与原告王芝亮认识成为朋友，之后，被告以各种谎言骗取原告信任，诱使原告换手机卡，并将其卡私自装入自已手机，私自截收原告的招商银行信用卡和兴业银行信用卡，并盗刷用完。还以达飞云贷是商城买东西划算为由诱骗原告，并在原告不知情的情况下，私自向达飞云贷购买一部OPOOR11手机（现仍由被告持有）。后又向达飞云贷款6笔计22385元。被告还以原告名义向其他网贷贷款11488元。被原告发现后，被告承认全部事实，于2017年11月4日自愿并亲笔签名按手印于借条上，其中两张信用卡借款还款日期为2017年11月30日，达飞云贷及其它网贷为2017年12月30日。被告亲口承诺到期之前尽快归还本金和利息，但原告近两个月不断打被告电话和微信联络催款，被告常拒接电话，或拒绝还款并威胁原告，还盗取原告通讯录名单，将原告家人和朋友名字填写于网贷紧急联系人栏目上，致使原告个人征信受影响，原告、家人、朋友天于受网贷公司催款电话骚扰，严重影响工作和生活。2、2017年11月17日，原告因用钱宝网贷逾期催款电话打来才得知，被告从2017年6月10日始，私自盗用原告支付宝密码并登录使用（原告从6月6日就从手机上卸载了），被告在原告支付宝上将网贷借款转入原告支付宝绑定的银行卡，再转入被告自已卡上和支付宝账户上，被告还使用原告花呗，致使花呗逾期欠款294元，被告还使用原告支付宝为其手机充值日常消费等。（以上事实晋江市池店镇派出所有备案，被告也承认以上事实）。原告与被告签订的借条合法有效，受法律保护，现被告和种种言行严重违反了借条约定，被告应向原告支付逾期利息约8025元（达飞、信用卡、其它网贷）。为维护原告合法权益，请支持原告的诉讼请求。
诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金34000元，并从2017年12月31日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。
被告程发斌未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告在福建省晋江市因工作关系相识。2017年6月间，双方成为朋友关系，并开始同居生活。原、被告同居生活期间，被告有使用原告身份证办理并通过“达飞云贷”、“现金借款”、“魔法现金”、“用钱宝”、“闪电借款”、“拍拍贷”、“容易贷”进行借款，还用原告身份证在“招商银行”、“兴业银行”办理信用卡，并从中消费。2017年11月4日，经原、被告结算，被告向原告出具借款34000元的借条一张，还加注“程发斌向王芝亮借人民币叁万肆仟圆整，还款期限2017年12月31日，在此日前还清此款和利息等费用。”2017年12月6日，原告王芝亮以支付宝被盗用为由，向晋江市公安局池店派出所报案。同日，池店派出所有询问被告程发斌，并作成询问笔录，被告在询问笔录中称其与原告系男女朋友关系，并承认有使用原告身份证办过“达飞云贷”、“现金借款”、“魔法现金”、“用钱宝”、“闪电借款”、“拍拍贷”、“容易贷”进行借款，还用原告身份证在“招商银行”、“兴业银行”办理信用卡，办理信用卡需要填写申请单，需要提供身份证，信用卡也是寄到原告单位后拿回来的。办理网贷需要通过手机视频人脸识别才能办成，所以都是在原告知道的情况下办理的。还称使用原告身份贷款了总共36900元，尚有34000元未还。此后，被告未按借条约定的期限还款，原告为此多次向被告催要未果，故诉至本院。
以上事实，有原告当庭陈述及原告提供的借条、中国工商银行股份有限公司泉州分行借记卡账户历史明细清单、中国农业银行股份有限公司泉州东湖支行交易明细清单、信用卡电子账单截图、网上交易支付截图、原、被告微信聊天截图及本院调取的福建省晋江市公安局池店派出所询问笔录等证据证明。
本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条的规定“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”第一百七十一条第一款规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。”首先，根据本案查明的事实，在原、被告双方相处较短时间内，有办理多笔网贷和银行信用卡，且原告为成年人，具有一定的社会经验和知识，办理相关的网贷需要经过一系列的确认程序，无论是从一般普通人的认识角度，还是从日常生活经验来分析，原告称其不知情，有悖常理。在前述情形下，被告程发斌用原告王芝亮的身份证以原告王芝亮的名义向相关网络贷款平台或银行办理相关网贷或信用卡消费，被告程发斌实施的是代理行为。其次，即使原告王芝亮是在不知情的情况下，被告程发斌使用原告王芝亮的公民身份证以其名义办理网贷或银行信用卡，被告程发斌实施的是没有代理权的代理行为，但在原告王芝亮发现之后，且经双方结算，并由被告程发斌向其出具借条，还约定了还款期限，至此也可表明原告王芝亮对被告程发斌无权代理行为的追认。亦可理解为原告王芝亮将贷取的款项出借给被告程发斌，双方之间形成了民间借贷关系。综上，不论原告是否知情，均因后续结算及出具借条的行为，形成另一独立的民事法律关系，即民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，而本案被告未按照约定的期限返还借款，系违约行为，故原告主张还款付息的诉请，于法有据，予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告程发斌应于本判决生效之日起三日内，偿还原告王芝亮借款本金人民币34000元，并支付自2017年12月31日起至还清借款之日止，按年利率6%计算的利息。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由被告程发斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 梁长生
二〇一八年三月七日
代理书记员 华 榕
附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国民法总则》
第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。