吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0523民初187号
原告：于桂杰，女，汉族，住吉林省辉南县。
原告：侯云雷，男，汉族，现住同上。
共同委托代理人：郭洪斌，辉南县法律援助中心律师。
被告：周英采，男，汉族，现住吉林省辉南县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
住所地：长春市。
负责人：邵强，总经理。
委托代理人：孙兰彩，女，汉族，现住长春市。
第三人：于宁，男，汉族，现住辉南县。
原告于桂杰、侯云雷诉被告周英采、第三人于宁、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院收到原告起诉状于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告于桂杰及于桂杰和侯云雷的委托代理人郭洪斌、被告周英采、第三人于宁到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案一审现已审理终结。
原告诉称，2017年7月28日10时05分，原告侯云雷驾驶两轮摩托车沿朝阳镇驶往高集岗村方向，由北向南行驶至刘船口环球加油站门前路段，与前方左转弯行驶的被告周英采驾驶的无号牌两轮摩托车相撞后，又与相对方向第三人于宁驾驶的大众轿车刮撞，造成原告侯云雷及其车内乘员于桂杰受伤，车辆损坏。辉南县交通警察大队出具（辉）公交认字【2017】第07281005号道路交通事故认定书，认定原告侯云雷及被告周英采负同等责任，原告于桂杰及第三人无责任。原告被送至医院住院治疗，第三人的车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险，事故发生在保险合同期内。现起诉要求被告赔偿1、于桂杰医疗费192，725.14元、护理费6，157.34元、误工费15,951.60元、住院伙食补助费3，600.00元、交通费1，500.00元、鉴定费1，580.00元、残疾赔偿金48，491.76元、精神抚慰金5，000.00元。2、侯云雷医疗费5，379.82元、护理费753.96元、误工费2，278.80元、住院伙食补助费300.00元。3、以上的损失由被告保险公司在机动车交强险无责限额赔偿医疗费1，000.00元，残疾赔偿金11，000.00元。二原告为母子关系，不用按比例分配，统一裁判；余下的损失判令被告周英采，在交强险限额内依法赔偿，超出限额和交强险不能理赔部分由被告周英采按事故责任比例赔偿50%。
被告周英采辩称，不同意原告的诉求，原因是我在环球加油站打弯加油，过二级公路中间线了，中间线里面的原告侯云雷的摩托车把我手撞伤了，我倒地后侯云雷也没站下，跑了20多米远，侯云雷的摩托车就撞白车了，交警队上来了，把我送医院了。交警队划我一半责任，和当时交警队说的不一样了，当时交警队说是两个事故，现在变成一个了。我对交警队责任划分有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司经本院传票传唤未到庭，提交书面答辩意见称：一、答辩人初步核实此次交通事故中无责车在答辩人处投保交强险，被答辩人需提供保单原件进一步予以证实承保情况。二、对于被答辩人的人身损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律的规定，被答辩人需要提交如下材料证明其主张：1、交通队出具的责任认定书原件、含有效年检的本车行车证、驾驶证复印件，提供相应的证据证明其损失与本次交通事故存在因果关系。2、医疗费需要提供票据的原件，提供县级以上医院诊断证明；病历（包括首页、出院小结、医嘱单等）、复写处方及病人住院收费明细单；医疗费报销凭证。根据保险合同约定，答辩人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用赔偿金额，乙类药物按80%赔付，丙类药不予赔付。3、误工费需提供停发工资证明出险三个月工资条、银行流水、月工资超3500.00元的还需提供完税证明完整的证据证明其损失，如不能证实其误工损失实际发生的，不予赔付。4、住院伙食补助费需要根据出院通知书中注有的住院天数确定。5、护理费需要提供诊断书及病历中标注的需要护理的天数（原则为1人）。6、交通费需要提供报销病症，并仅支付事故当天急救的交通费用（120交通费）。三、在被答辩人能提供上述证据的情况下，答辩人同意在交强险无责死亡伤残限额11，000.00元、无责医疗费限额1，000.00元内与本案中全责车辆交强险应承担的赔偿责任内按照责任限额与责任限额之和的比例进行赔偿。四、关于被答辩人主张的鉴定费、律师代理费、诉讼费、不在交强险赔付范围内答辩人不应承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第4款：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。不在交强险赔付范围内。
第三人辩称，原、被告事故发生我也没看见，具体不清楚，原告摩托车倒地之后撞的我的车上。
原告于桂杰为证明其主张，向法庭出示如下证据：一、交通事故认定书一份，证明目的是证明事发的经过及责任划分；二、医疗费票据12张、住院用药清单、吉林大学第二医院住院病历1份、辉南县康达医院住院病历2份、出院诊断书3份，证明原告住院36天，13天一级护理，23天二级护理，护理费6，157.34元，住院伙食补助3，600.00元；三、户口本复印件一份，证明于桂杰是农民，结合病历出院诊断还有司法鉴定意见书原告误工期计算为7个月，误工费15，951.60元；四、吉林佳昌司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明于桂杰因本次事故评为9级伤残，原告于桂杰是1970年10月16日出生，残疾赔偿金计算为48，491.76元，精神损害抚慰金5，000.00元；五、鉴定费票据1张，鉴定支出1，580.00元；六、交通费票据66张、共1，500.00元，2017年7月28日去长春坐救护车，从长春去住院19天回到康达医院又住了10天院，出院4天后又回到康达医院住院，鉴定去长春一次往返，请法庭酌情支持交通费。
原告侯云雷为证明其主张，向法院出示如下证据：证据一、交通事故认定书，二、医疗费票据3张，三、辉南县人民医院住院病历一份，四、户口本复印件一份，证明其是农民，住院3天，出院后休息15天，护理费753.96元，住院伙食补助300.00元，误工费2，278.80元，医疗费5，379.82元。
庭审质证中，被告周英采对原告于桂杰提交的证据一有异议，不同意事故认定，认为不真实；对证据二、三、四有异议，认为证据二、三、四与其无关；对证据五不予认可；证据六与其无关。被告周英采对原告侯云雷提交的证据认为与其无关。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司放弃当庭质证的权利。第三人对二原告提交的证据均无异议。
本院认为，本诉原告提交的证据，内容真实、来源合法、与本案有关联性，可以作为本案的定案依据，被告周英采有异议部分本院综合判断。
经过庭审中原告陈述及本院综上认定的证据，可证明本案如下事实：
原告侯云雷于2017年7月28日10时05分驾驶两轮摩托车沿朝阳镇驶往高集岗村方向，由北向南行驶至事故地点刘船口环球加油站门前路段，与前方左转弯行驶的被告周英采驾驶的无号牌两轮摩托车相撞后，侯云雷驾驶的两轮摩托车又与相对方向第三人于宁驾驶的大众轿车刮撞，造成原告侯云雷及其车内乘员于桂杰、被告周英采受伤。第三人于宁的大众轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险。原告于桂杰在辉南县人民医院门诊治疗后即转入吉林大学第二医院住院治疗19天后出院，8月16日到辉南县康达医院住院治疗10天后出院，8月30日又在辉南县康达医院住院治疗10天后出院。原告侯云雷在辉南县人民医院住院治疗3天。二原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿1、于桂杰医疗费192，725.14元、护理费6，157.34元、误工费15，951.60元、住院伙食补助费3，600.00元、交通费1，500.00元、鉴定费1，580.00元、残疾赔偿金48，491.76元、精神抚慰金5，000.00元。2、侯云雷医疗费5，379.82元、护理费753.96元、误工费2，278.80元、住院伙食补助费300.00元。3、以上的损失由被告保险公司在机动车交强险无责限额赔偿医疗费1，000.00元，残疾赔偿金11，000.00元。二原告为母子关系，不用按比例分配，统一裁判；余下的损失判令被告周英采，在交强险限额内依法赔偿，超出限额和交强险不能理赔部分由被告周英采按事故责任比例赔偿50%。
本院认为，关于原告于桂杰在本次事故中要求赔偿的款项，应依据原告提交的病历、用药清单、出院诊断书、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据等相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合吉林省高级人民法院《关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》，经本院计算，根据原告提交的证据可以证明原告合理损失为医疗费192，725.14元；住院伙食补助费3，600.00元；依照事故发生时间及鉴定结论，原告于桂杰误工时间为2017年7月28日事故发生到2018年3月4日定残前一日，本院支持误工时间7个月另4天，原告于桂杰要求赔偿7个月误工费15，951.60元应予支持，护理费为一级护理13天，二级护理23天，本院支持护理费6，157.34元；原告于桂杰伤残程度为九级伤残，残疾赔偿金系数应支持按20%计算，残疾赔偿金为48，491.76元；根据于桂杰的残疾程度和本地区的生活水平考虑于桂杰的诉请，本院酌情支持精神抚慰金5，000.00元；根据原告的治疗和鉴定情况，本院酌情支持交通费1，000.00元。鉴定费1，580.00元为原告于桂杰查明伤残等级所必需，本院依法支持。原告侯云雷住院治疗3天，本院根据医疗费票据予以支持医疗费5，379.82元；护理费为一级护理3天，本院支持护理费753.96元，侯云雷住院3天，病历记载建议出院休息15天，误工日期应为18天，误工费为2,278.80元，住院伙食补助费300.00元。
经过庭审中各方当事人陈述、举证、质证、答辩及综上认定的事实，本院评判如下：
本案系一起机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告于桂杰伤残赔偿款项为残疾赔偿金为48，491.76元、护理费6，157.34元、交通费1，000.00元、误工费15，951.60元、精神抚慰金5,000.00元，计76,600.70元；医疗费用为医药费192，725.14元、住院伙食补助费3，600.00元，计196,325.14元。原告侯云雷伤残赔偿款项为护理费753.96元、误工费为2,278.80元，计3,032.76元；医疗费用为医疗费5，379.82元、住院伙食补助费300.00元，计5,679.82元。原告于桂杰、侯云雷的伤残赔偿款项合计为79,633.46元，未超过伤残限额；原告于桂杰、侯云雷医疗费为202,004.96元，已超过医疗费限额。
第三人于宁在本次事故中没有责任，但与本次事故的后果有一定关系，被告周英采所有的肇事车辆未在保险公司投保交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司作为于宁驾驶车辆的交强险承保单位应在交强险无责任的伤残赔偿限额内、医疗费限额内赔偿二原告12,000.00元。
被告周英采因所有的肇事车辆未在保险公司投保交强险，致使原告于桂杰、侯云雷丧失向被告周英采肇事车辆所应投保的交强险的保险公司追偿权利。故此，被告周英采应当比照交强险有责任限额范围内予以赔偿二原告的医疗费10，000.00元，在伤残限额内赔偿68,633.46元。
原告超过交强险限额的医疗费损失191,004.96元，根据有关部门对事故成因的认定应由被告周英采赔偿50%，即95,502.48元。
鉴定费1,580.00元属于查明伤残等级所需要的必要费用，应当由被告周英采赔偿50%，即790.00元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十三条、吉林省高级人民法院《关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告于桂杰、侯云雷12，000.00元。
二、被告周英采比照交强险限额内赔偿原告于桂杰、侯云雷伤残赔偿金68,633.46元、医疗费用10,000.00元。
三、被告周英采赔偿原告于桂杰、侯云雷人民币超过交强险限额损失96，292.48元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内付清。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5,500.00元，减半收取2,750.00元，由被告周英采负担1，375.00元，二原告负担1，375.00元。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 贾文戈
二〇一八年四月十日
书记员 刘亚楠