江苏省淮安市清江浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0812刑初123号
公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。
被告人周颖，女，1979年6月30日出生于江苏省淮安市，汉族，本科文化，淮安市淮阴区开明中学教师，住淮安市清江浦区。2018年1月17日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
辩护人张扬，江苏道文律师事务所律师。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2018]103号起诉书指控被告人周颖犯交通肇事罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员乔继梅、助理检察员康存真出庭支持公诉，被告人周颖及其辩护人张扬、证人许某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年12月14日6时42分许，被告人周颖驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市淮海北路由南向北行驶至与上海路交叉路口南侧时，将由东向西步行横过机动车道的被害人陈某1撞倒，造成陈某1受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，被告人周颖负事故主要责任。
另查，被告人周颖事故发生后主动报警，归案后能如实供述自己的罪行。
为了证明指控，公诉机关提供了被告人周颖的供述与辩解、证人许某2等人的证言、道路交通事故认定书、发破案经过等证据。认为被告人周颖违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周颖犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判决。
被告人周颖对起诉指控的犯罪事实不表异议。
被告人周颖的辩护人提出的辩护意见为：1、本案事故责任认定有失客观公正，不应认定被告人周颖负事故的主要责任。2、被告人周颖具有自首、积极赔偿损失等法定、酌定的减轻或免除处罚情节。
经审理查明，2017年12月14日6时42分许，被告人周颖驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市淮海北路由南向北行驶至与上海路交叉路口南侧时，将由东向西步行横过机动车道的被害人陈某1撞倒，造成陈某1受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人周颖驾驶机动车过雨天上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，且疏于观察是造成事故的主要原因，行人陈某1未在人行道内行走，横过机动车道未从人行横道通过是造成事故的次要原因，被告人周颖负事故的主要责任，陈某1负事故的次要责任。
另查，被告人周颖事故发生后主动报警，归案后能如实供述自己的罪行。案发后，被告人周颖与被害人亲属达成调解协议，支付了赔偿款，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的证人许某2、王某的证言，出庭证人许某1的证言，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所82医院司某所［2017］法病鉴字第415号司法鉴定意见书，淮安市公安局交通巡逻警察支队一大队出具的道路交通事故认定书、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所HGS［2017］痕鉴字第0851号司法鉴定意见书、HGS［2017］毒检字第1661-1号、第1662-2号司法鉴定检验报告书、江苏淮工车辆检测研究院有限公司检测鉴定中心HGS［2017］检字第0720号检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，事故现场照片、车辆照片，事发路段监控视频资料，手机通话记录，淮安市第二人民医院死亡证明书、死亡记录，交通事故赔偿调解书、支付凭证、谅解书，公安机关出具的发破案经过等证据证实。
上述证据均经庭审质证，来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
针对辩护人提出本案事故责任认定有失客观公正，被告人周颖不应承担本案事故的主要责任的辩护意见。经查，本案事发时存在以下情形：一、案发路段为城市道路，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道，实行分道通行，机动车道未完全封闭，交叉路口设有人行横道；二、被害人陈某1身着醒目的橘黄色外套，连续、缓慢步行横过机动车道；三、案发当天为雨天，被告人周颖驾驶机动车行至事发路段时车辆速度为46公里/小时（事发路段限速40公里/小时），且视线良好，无其他遮挡物体影响其观察路面状况；四、根据监控视频，被告人周颖驾车撞击到被害人前未采取任何避让措施。根据上述情形结合道路交通安全法规的规定，本院认为，案发路段为城市道路且未完全封闭，行人可以横过道路，但应通过过街设施或人行横道横过机动车道，被害人陈某1横过道路时未走人行横道且在未确认安全的情况下径直横过道路，其主观上存在一定的过错；被告人周颖雨天未减速慢行，且以超过事发路段最高限速行驶，在有充足的时间和空间观察的条件下，未能察觉路面出现的危险情况，亦未能及时采取有效的避让措施，致其所驾车辆径直撞到被害人，致被害人死亡，被告人周颖主观上具有明显的重大过错，也是导致事故发生的主要原因，应当认定被告人周颖负事故的主要责任。公安机关出具的交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分，认定结论正确。辩护人就此节所提辩护意见不成立，本院不予采信。
本院认为，被告人周颖驾驶车辆违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人周颖主动报警并留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人周颖积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人周颖的犯罪事实、犯罪性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人周颖犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 伟
人民审判员 刘斐然
人民陪审员 邱建民
二〇一八年四月十七日
书 记 员 厉 月
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……