湖南省临武县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘1025刑初90号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
附带民事诉讼原告人唐某，男，1976年1月24日出生于湖南省临武县，汉族。
诉讼代理人廖汉文，临武舜安法律服务所法律工作者，特别授权。
被告人陈某甲，绰号“癫子”，男，1983年2月19日出生于湖南省临武县,汉族，小学文化，农民。因犯寻衅滋事罪，于2003年9月23日被本院判处有期徒刑四年，2007年7月3日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月13日被取保候审。经本院决定，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于临武县看守所。
被告人陈某乙，绰号“勇拐子”，男，1971年2月5日出生于湖南省临武县,汉族，小学文化，农民。因犯贩卖毒品罪，于2005年12月1日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，2010年10月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月6日被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。经本院决定，同年10月30日被变更为取保候审。现在家。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉［2017］79号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯故意伤害罪，于2017年9月25日向本院提起公诉，在诉讼中，附带民事诉讼原告人唐某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈某甲赔偿其经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对两案进行了合并审理。临武县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人廖汉文、被告人陈某甲、陈某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月16日23时许，被告人陈某甲与被害人唐某在临武县金色维纳KTV大厅发生争执，后被工作人员劝开。当晚23时58分，被告人陈某甲、陈某乙与李某（已判刑）、唐某甲（另案处理）乘电梯下至KTV门口，与在门口等车的唐某、龙某等人相遇，双方再次发生争执。陈某乙用手里的饼干盒打了被害人唐某的头部，李某踢了唐某一脚，并与唐某同时倒地。之后，李某、唐某甲、陈某乙、陈某甲等人对唐某进行拳打脚踢，直至被围观的群众拦开。
唐某从地上爬起后走到KTV门前的马路上，李某冲过去用手扯住唐某的脖子，将唐某头朝地摔倒在马路上，并朝着唐某背部踢了一脚，后被围观群众拦开。随后，李某驾驶车牌号为湘L4E7**的黑色轿车搭载陈某乙、陈某甲、唐某甲离开案发现场。次日，被害人唐某到临武县人民医院就诊，并在该医院做了两次右侧额颞部巨大急性硬膜外血肿清除手术。经鉴定，唐某头部损伤程度已达重伤二级。
案发后，被告人陈某甲、陈某乙均主动投案，并均如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈某乙积极赔偿了被害人唐某经济损失共计人民币83700元，取得了被害人唐某的谅解。2017年11月28日，经本院主持调解，被告人陈某甲与被害人唐某就赔偿自愿达成协议，被告人陈某甲赔偿唐某各项损失共计人民币80700元，唐某对陈某甲的行为表示谅解，并申请撤回附带民事诉讼，本院依法准许。
上述事实，被告人陈某甲、陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有《户籍资料》《受案登记表》《立案决定书》《到案经过》《视频截图》《谅解书及收条》《本院刑事判决书》《天心区人民法院刑事判决书》《释放证明》《和解协议书》《谅解书》《撤诉申请书》，证人李某等人的证言，被害人唐某的陈述，被告人陈某乙、陈某甲的供述，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。
本案在审理过程中，本院依照社区矫正的相关规定委托社区矫正机构对被告人陈某乙、陈某甲进行审前调查。经调查，社区矫正机构建议对被告人陈某乙慎用社区矫正，对被告人陈某甲不适用社区矫正。
本院认为，被告人陈某乙、陈某甲故意伤害他人身体，致一人重伤二级，二被告人的其行为均已经构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。二被告人在共同犯罪构成中均起主要作用，均是主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，二被告人均主动投案，并均如实供述了自己的犯罪事实，均系自首，对二被告人均依法减轻处罚。鉴于本案由民间纠纷引发，双方均有一定过错，且二被告人还赔偿了被害人的经济损失，并都取得了被害人的谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。公诉机关根据二被告人的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法但偏重，本院酌情予以变更。
虽然社区矫正机构对被告人陈某乙作出了慎用社区矫正，对被告人陈某甲作出了不适用社区矫正的意见书，但综合考虑到本案系因民间纠纷引发，双方具有一定的过错，二被告人均能主动到案，并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且能赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，双方已达成刑事和解，二被告人具有悔罪表现，二被告人再犯罪危险较小，且对其宣告缓刑对所居住的社区并无重大不良影响等因素，本院决定对二被告人适用缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十九条，第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐兴芬
审 判 员 刘 军
人民陪审员 ＸＸ军
二〇一七年十二月二十一日
法官 助理 陈送姣
书 记 员 倪 莉
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。