河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终2224号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区西环中街9号。
负责人：张铭。
委托代理人：王新明，天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）：崔英才，男，1965年11月18日出生，汉族，住南皮县南皮镇小赵庄村，身份证号1301051965********。
原审被告：刘安庆，男，1994年7月10日出生，汉族，住南皮县王寺镇北头村，身份证号1309271994********。
原审被告：仲双光。
原审被告：安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
法定代表人：冉文武该公司总经理。
委托代理人：王永杰，该公�职工。
上诉人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2015）南民初字第718号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2015年1月30日21时20分许，在302省道226KM+984.4M处，刘安庆驾驶冀J×××××号轿车由西向东行驶与相对方行驶的仲双光驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂号重型半挂牵引车相撞后，刘安庆驾车又与由东向西行走的原告推行的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、原告车辆受伤的交通事故。南皮县公安交通警察大队以第20150310号道路交通事故认定书认定被告刘安庆负事故的主要责任，被告仲双光负事故的次要责任，原告没有责任。事发后，原告在南皮县中医院住院治疗1天，花去费用1338.08元，南皮县中医院住院病案出院诊断及�断证明书均载原告右前臂软组织损伤、下颌软组织损伤、右膝部软组织损伤。仲双光驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂号重型半挂牵引车在天安财险沧州中心支公司投有交强险、商业险各一份，刘安庆驾驶冀J×××××号轿车在安盛天平财险沧州中心支公司投有交强险一份。其医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，本案事故发生在保险期间内。庭审中，原告提交了道路交通事故认定书一份，冀J×××××、冀J×××××挂号重型半挂牵引车交强险保单商业险保单各一份，冀J×××××号车交强险保单一份，住院病案、诊断证明书两份，医疗费票据三张，崔英才的身份证复印件，冀J×××××、冀J×××××挂号重型半挂牵引车、冀J×××××号车机动车信息查询结果单三份，驾驶人刘安庆、仲双光的驾驶人信息查询结果单两份，另提交了沧州铭润双龙机电产品制造有限公司的营业执照、出具的误工证明、该单位2014年10月-2014年12月的工资表三份，护理人员王常春身份证复印件一份。根据上述证据要求保护原告医药费1338.08元，误工费116元，护理费37.4元，住院伙食补助费100元，交通费30元，摩托车车损600元，以上合计2221.48元；被告天安财险沧州中心支公司认为，误工费没有提供劳动合同，误工证明应加盖所在单位公章、法人签字才有效。车损我公司出现场定损为400元。对其他请求的数额及证据均没有异议；安盛天平财险沧州中心支公司的质证意见同天安财险沧州中心支公司的质证意见一致；刘安庆的质证意见同天安财险沧州中心支公司的质证意见一致。另查明，本次事故中涉案车辆中乘车人钱敬轩、李欢欢向本案四被告另行起诉，但仅涉及人伤损失；事故中灯杆所有人南皮县城市管理局城市建设监察大�以本案四被告为被告另行起诉，该案中灯杆损失费共计8330元。事故中车辆所撞桥损失已经在交警大队赔偿完毕。
原审认为，本案事故系机动车与非机动车之间的交通事故，原告的各项经济损失应当由承保肇事机动车冀J×××××、冀J×××××挂号重型半挂牵引车交强险和商业险的天安财险沧州中心支公司和承保冀J×××××号车交强险的安盛天平财险沧州中心支公司在责任限额内赔偿，超出限额的部分按双方过错责任比例分担。根据本案交通事故认定书，刘安庆负此次事故的主要责任，仲双光负此次事故的次要责任，原告崔英才无责任。原告受伤后，住院治疗一天，原告要求被告方赔偿医药费1338.08元，住院伙食补助费100元，误工费116元，护理费37.4元，交通费30元，合理合法，予以支持，原告要求被告赔偿摩托车车损600元，保险公司仅认可400元，酌定原告车损500元；本次事故中，所有涉案人的财产损失共计9030元（含南皮县城市管理局城市建设监察大队损失8330元及原告车损500元），本案原告财产损失占本次事故中总损失的5.5%，承保车辆的安盛天平公司沧州中心支公司和天安财险沧州中心支公司应在交强险财产损失限额内承担5.5%的责任即分别承担110元；本次事故中，所有涉案人的医疗费用损失共计67774.76元，（含伤者钱敬轩24897.48元及李欢欢41439.2元）原告医疗费损失共计1438.08元，占总损失的2.1219%，其与钱敬轩、李欢欢分享安盛天平公司沧州中心支公司和天安财险沧州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元即安盛天平公司沧州中心支公司和天安财险沧州中心支公司各承担212.19元；原告误工费、护理费、交通费共计183.4元，另案伤者钱敬轩误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费�计75905.47元及李欢欢的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计45312.13元。以上三伤者总损失121401元，原告损失占总数的0.1511%，原告与钱敬轩、李欢欢分享天安财险沧州中心支公司交强险死亡伤残赔偿限额110000元安盛天平公司沧州中心支公司和被告天安财险沧州中心支公司各承担91.7元，本次事故中，刘安庆负此事故的主要责任，仲双光负此事故的次要责任，本案原告无责任，原告剩余损失1293.7元（包括财产损失限额280元，医药费限额1013.7元），刘安庆个人承担70%的责任，共计905.59元（其中财产损失限额196元，医药费限额709.59元），承保被告仲双光车辆的被告天安财险沧州中心支公司承担30%的责任，即388.11元。以上，安盛天平公司沧州中心支公司共应赔偿原告413.89元，刘安庆赔偿原告905.59元，天安财险沧州中心支公司赔偿原告802元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，遂判决：一、被告安盛天平公司沧州中心支公司共应赔偿原告413.89元；二、被告刘安庆赔偿原告905.59元；三、被告天安沧州中心支公司赔偿原告802元�四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，四被告均担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司不服，提起上诉。其主要上诉理由：原审未核实清楚案件事实，判决错误。因事故车辆冀J×××××在发生事故时并没有提供能够证明其车辆身份的车架号，不能证明是我公司承保的车辆。
安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为：原审认定事实清楚，适用法律正确，我司已经按照原审判决履行了赔偿义务，本次事故中我司不再承担任何责任。
经本院审理查明的事实与原审一致。本院审理中，上诉人未提交新证据。
本院认为，冀J×××××号车辆在上诉人处�保了交强险，车辆发生交通事故后，上诉人应在其保险限额范围内承担相应保险责任。上诉人以“事故车辆冀J×××××在发生事故时并没有提供能够证明其车辆身份的车架号（车辆识别码），其不应承担责任”的上诉理由于法无据，本院不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 齐桂苓
审 判 员 胡希荣
代理审判员 程晓明
二〇一六年六月一日
书 记 员 李 静