河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初2387号
原告何玉娥，女，1943年7月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人孙光辉，河南帝豪律师事务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告李富广，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人房乾坤、赵珂，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告何玉娥与被告李富广、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉娥的委托诉讼代理人孙光辉，被告李富广，被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人赵珂、房乾坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何玉娥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告住院伙食补助费360元、营养费120元、护理费8061.91元、残疾赔偿金15194.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费（含检查费）880元、二次手术费6000元，合计40916.11元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月18日10时许，被告李富广驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿临颍县大郭乡白桥村至大郭公路由西向东行驶至大郭泥河王村东时，与前方同向行驶的何玉娥所驾驶电动三轮车相撞，造成何玉娥受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门事故认定，被告李富广负事故全部责任，何玉娥无责任。原告被送到临颍县中医院住院治疗，医疗费15954.55元由被告李富广垫付。经鉴定，何玉娥构成九级伤残。肇事车辆在在保险公司有保险，原告提起诉讼。
被告李富广辩称，车辆投保有保险，由保险公司支付原告赔偿款，我为原告垫付医疗费15954.55元，由保险公司返还给我。
被告人寿财险郑州公司辩称，原告诉请过高，部分不符合法律规定。原告应提供合法有效的行车证、驾驶证及肇事司机没有逃逸、酒驾等证据。我公司不是本案实际侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。原告所受伤需院外休息3个月时间过长。二次手术费尚未发生，待发生后可另行起诉。对伤残鉴定有异议，该鉴定书系单方委托，鉴定结论不客观、不真实。护理人员应按农村标准计算。护理天数按实际住院天数计算，精神损害抚慰金应支持5000元。
原告何玉娥，被告李富广，被告人寿财险郑州公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人寿财险郑州公司提出异议的原告证据是：司法鉴定意见书，由漯河祥安法医临床司法鉴定所按委托方临颍县公安局交警大队的委托事项作出，被告人寿财险郑州公司虽有异议但并无充分证据予以推翻，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年4月18日10时许，被告李富广驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿临颍县大郭乡白桥村至大郭公路由西向东行驶至大郭泥河王村东时，与前方同向何玉娥驾驶的电动三轮车尾随相撞，造成何玉娥受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经临颍县公安交通警察大队事故认定，被告李富广负事故全部责任，何玉娥无责任。事故发生后，原告何玉娥于2016年4月18日被送到临颍县中医院住院治疗，病历主要载明：桡骨骨折；肱骨外科颈骨折。诊断证明主要载明：右桡骨远端骨折；左肱骨外科颈骨折。2016年4月30日出院，出院证出院医嘱：院外继续休息3个月，加强营养，需专人护理3个月；定期换药、拆线；左肩部适度功能锻炼；6周后去除右腕部石膏，适度功能锻炼；6-8周，3个月后复查X线，3个月后据情况负重活动；二期取钢板费用6000元左右；定期复查，不适随诊。原告住院期间为12天，医疗费15954.55元，由被告李富广垫付。经漯河祥安法医临床司法鉴定所于2016年8月8日出具司法鉴定意见书，鉴定何玉娥伤残程度等级为九级残，鉴定费（含检查费）880元。
原告主张护理人为儿媳雷秋歌，原告与护理人居住地为大郭乡白桥村，属于农村居民，雷秋歌从事农、林、牧、渔业。
豫Ａ×××××机动车在被告人寿财险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2015年10月28日至2016年10月27日；投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额300000元，保险期间为2015年10月28日至2016年10月27日，本次事故发生在保险期间内。河南省统计局公布的2015年度农村居民人均可支配收入10853元／年；农、林、牧、渔业平均工资28849／年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明李富广负事故全部责任，何玉娥无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，认定原告医疗费用为15954.55元；住院伙食补助费和营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、营养费120元（10元／天×12天）；护理费，本院综合考量受害人的具体伤害情况、年龄状况，结合医院门诊病历、诊断证明、出院医嘱“院外继续休息3个月，加强营养，需专人护理3个月”，综合质证、诉辩意见，确定原告护理人数为1人，护理时间为：1、住院期间12天；2、出院后的护理时间酌定为80天，合计92天，护理人雷秋歌为农村居民，从事农、林、牧、渔业，参照上一年度2015年度河南省农、林、牧、渔业平均工资28849／年计算护理费为7271.53元（28849／年÷365天×92天），原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；残疾赔偿金，原告所受损伤为九级残，参照上一年度河南省农村居民人均可支配收入10853元／年计算残疾赔偿金为15194.2元（10853元／年×7年×20%）；精神损害抚慰金，原告所受损伤为九级伤残，酌定为10000元；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费为100元，原告过高诉讼请求部分，本院不予支持。二次手术尚未发生，待发生后可另行主张。鉴定费（含检查费）880元，按照李富广负事故全部责任，何玉娥无责任过错比例，由被告李富广承担。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计16434.55元，伤残赔偿部分损失（含护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）合计32565.73元。豫Ａ×××××机动车在被告人寿财险郑州公司处投保了交强险和商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，原告损失，首先由被告人寿财险郑州公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，在其承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有赔偿不足部分，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告人寿财险郑州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，超出限额部分为6434.55元（16434.55元—10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告32565.73元。超出交强险限额6434.55元，在商业三者险限额内赔偿，被告人寿财险郑州公司承担的赔偿款合计49000.28元（10000元＋6434.55元＋32565.73元）。被告李富广垫付医疗费15954.55元，扣除应担880元，垫付款超出部分15074.55元（15954.55元-880元），应在被告人寿财险郑州公司承担的赔偿款49000.28元中扣除，支付被告李富广15074.55元，支付原告何玉娥33925.73元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内支付原告何玉娥赔偿款33925.73元、支付被告李富广垫付款15074.55。
二、驳回原告何玉娥的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1023元（原告何玉娥预交823元、被告李富广预交200元），适用简易程序审理减半收取511.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担424元、被告李富广承担2元、原告何玉娥承担85.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 董占伟
二〇一六年十二月三十日
书记员 潘雪云