广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1203民初558号
原告：李振建，男，汉族，1985年9月5日出生，住封开县。
委托代理人：范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：叶奋朋，北京市盈科（广州）律师事务所律师助理。
被告：冯少勤，女，1981年9月11日出生，住肇庆市端州区。
委托代理人：程少柳，男，汉族，1982年10月1日出生，住肇庆市端州区。系被告冯少勤丈夫。
被告：程少柳，男，汉族，1982年10月1日出生，住肇庆市端州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司(以下简称“人保云浮公司”)。地址:云浮市区浩林东路*号。
负责人：莫志佳。
委托代理人：黄思华，广东西江律师事务所律师。
原告李振建诉被告冯少勤、程少柳、人保云浮公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李振建的委托代理人范永志，被告冯少勤的委托代理人程少柳（同时为本案被告），人保云浮公司的委托代理人黄思华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月13日8时30分许，原告驾驶粤Ｈ×××××普通二轮摩托车由东往西方向行驶与自西往东方向左转横过公路由被告冯少勤驾驶的粤Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告冯少勤承担本事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送进肇庆市第一人民医院住院治疗，于2016年1月30日出院。广东弘正司法鉴定所鉴定原告为一个九级伤残、一个十级伤残；后续治疗费为30000元；鉴定后护理期为150日，营养期为150日。事故造成原告损失如下：医疗费38527.5元，后续治疗费30000元，住院伙食补助费1700元，营养费6000元，误工费22633.33元（3500元/月，计194天），护理费31752.35元（按居民服务业62987元/年，按2人计150天），残疾赔偿金152931.68元（34757.2元/年，计算20年，伤残等级按22%计），被扶养人（父亲）生活费96017.39元（25673.1元/年，计算17年，伤残等级按22%计），被扶养人（母亲）生活费112961.64元（25673.1元/年，计算20年，伤残等级按22%计），鉴定费3300元，交通费2000元，精神损害抚慰金20000元，财物损失2000元。该损失，由被告连带赔偿377276.72元。因被告拒不承担相应的赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告连带赔偿原告医疗费38527.50元、后续医疗费30000元、住院伙食补助费1700元，合计70227.50元。其中交强险10000元医疗费由保险公司承担，60227.5元由被告连带承担70%即42159.25元。扣除被告冯少勤已付医疗费31000元，余额11159.25元及营养费6000元，以上合计27159.25元[由被告连带赔偿；2、被告连带赔偿原告误工费22633.33元、护理费31752.35元、残疾赔偿金152931.68元、被抚养人生活费208979.03元、鉴定费3300元、交通费2000元，合计421596.39元。其中交强险110000伤残赔偿金由保险公司承担，余额311596.39元由被告连带承担70%即218117.47元及精神损害抚慰金20000元，以上合计348117.47元由被告连带赔偿。其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3、被告连带赔偿原告财物损失费2000元；4、本案诉讼费由被告连带承担。
原告提供证据如下：
1、身份证、驾驶证、行驶证、工商资料，证明原、被告的主体资格。
2、道路交通事故责任认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点、原因、经过、结果、责任划分等情况。
3、票据、费用明细清单、病历、出院记录、诊断证明书，证明原告治疗、住院、出院的情况，原告住院期间留陪人贰人。
4、外出务工证明、工作证明、工资表、情况说明书、居住证明、工商资料，证明原告为城镇居民，其收入来源和消费支出也主要在城镇，发生本次交通事故时，原告的月平均工资为3500元。
5、抚养关系证明、身份证、户口本，证明原告需扶养父母。
6、发票、司法鉴定意见书，证明原告被鉴定为交通事故一个九级伤残、一个十级伤残；后续治疗费为30000元，护理期为150日，营养期为150日。
7、发票联、信息栏、年审证明、完税证明、驾驶证、行驶证，证明原告因本次交通事故受损摩托车的购买价格。
8、广东省医疗收费票据，证明原告治疗费用26.4元。
9、土地使用证、税收通用完税证、业务凭证、银行卡交易明细清单、账户交易明细（客户）、购货收据、银行存折，证明原告具有合法稳定收入，在城镇工作及居住一年以上，原告各项赔偿项目应当按照城镇居民计算。
被告人保云浮公司辩称：粤Ｈ×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额500000元，有投不计免赔率。本案事故发生在保险期间内，原告的损失应根据相关法律法规及保险条例依法处理。我公司已在交强险责任范围内垫付了原告医疗费10000元，至此，交强险医疗费用赔偿限额10000元已赔偿，请法院扣减上述已赔偿的款项。并请法院在粤Ｈ×××××号车交强险余额范围内依法作出判决。原告应提供医疗费收据、病历和用药清单证明其医疗费用，并请法庭依法核实具体费用以及当事人垫付情况，我公司按交强险约定，同意在国家基本医疗保险的范围内赔偿。原告仅提供了38527.5元的用药清单，但没有提供该部分的医疗单据，请核实该部分医疗费用的真实性。后续治疗费应待实际发生后再作处理。伙食补助费1700元无异议。护理费有异议，原告没有提供护理人员收入证明和实际收入损失的证明等材料，应参照护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准60元/天来计算。护理时间应以医疗机构出具的护理时间为准，医嘱原告只需出院全体一个月，且结合原告的伤情，原告不存在护理依赖，鉴定原告护理期150日，没有事实依据，另经核实原告住院护理时间为17天，因此，护理费应为2040元。医嘱原告不需要补充营养，且原告没有提供相关证明其营养费支出的情况，该项目缺乏相关的事实依据，应不予赔偿，即使需要营养费，应以800元为宜。原告没有提供劳动合同和社保证明，没法证明其劳动关系的真实性，没有提供工资的银行划账记录，无法证明其工资的真实性，没有提供误工损失证明，无法证明原告实际减少的损失情况。如有固定收入，应提供合法收入证明，原告属农业家庭户口，其误工费应按2016年度农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算，误工时间为17天，误工费为622.2元。原告属农业家庭户口，残疾赔偿金应按2016年度全省农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算，根据鉴定意见，伤残指数应为21%；残疾赔偿金为56113.68元。被扶养人生活费，根据有关法律法规，李金弟的被扶养年限为16年4个月，榕小群的被扶养年限为20年，由于被扶养人属于农业家庭户口，应按2016年度农村居民人均年生活消费支出11103元/年的标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均生活消费支出额，所以每年的被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额，被扶养人生活费总额为：（11103元/年÷12月×196月×21%）+[11103元/年÷12月×（240-196）月×21%]＝46632.6元。原告没有提供相关交通票据，缺乏事实依据，不予认可交通费，结合原告住院的情况，认为交通费应不超过500元为宜。伤残鉴定费属于间接损失，我公司不负责赔偿的，应由事故侵权人按责任承担。精神损害抚慰金，我公司不是事故侵权人，不应承担因侵权行为而产生的精神抚慰金。即使有精神损害，结合原告的伤情，原告要求20000元过高，不合理，应以4000元为宜。财物损失，原告未能提供合法有效的证据证明其摩托车在事故受损的情况，对该财物损失不予认可，请依法驳回。我公司不是交通事故的侵权人，根据保险条款，不应承担诉讼费用。
被告人保云浮公司没有提供证据。
被告冯少勤、程少柳共同辩称：同意被告人保云浮公司的答辩意见。
被告冯少勤、程少柳提供证据如下：
医疗费发票，证明垫付了原告医疗费26873元。
经审理查明：2016年1月13日8时30分许，原告驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车由东往西方向行驶至国道321线鼎湖区检测站西路口处时，与自西往东方向左转横过公路由被告冯少勤驾驶的粤Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告冯少勤承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。
事故发生当日，原告被送到肇庆市鼎湖区人民医院治疗，用去医疗费2372.79元。同日，原告被送到肇庆市第一人民医院住院治疗，住院17天，于2016年1月30日出院，期间留陪人2名，用去医疗费42027.71元（含被告冯少勤支付的24500.21元和被告人保云浮公司支付的10000元）。出院诊断原告为：1、右侧额颞叶脑挫伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、右侧额颞顶部硬膜下血肿，4、左髌骨骨折。出院医院建议原告，出院全休1个月，继续康复治疗，到神经外科专科门诊复诊，出院一个月后回院行颅骨修补术，如有不适即就诊。
2016年5月3日，原告到肇庆市第一人民医院门诊治疗，用去医疗费26.4元。
2016年7月25日，广东弘正司法鉴定所作出司法鉴定意见，评定原告右侧额颞叶脑挫裂伤并血肿（三处）开颅术后为九级伤残；右颞顶部颅骨部分缺损为十级伤残；颅骨缺损，日后需行修补手术，后续治疗费约需30000元；护理期为150日，营养期为150日。原告为此支付了鉴定费3300元。
原告自2014年10月15日起至事故发生前，在佛山市南海俊德酒店用品有限公司工作，月平均工资为3500元，并居住在该公司宿舍。事故发生后，该公司停发了其所有工资。
原告的父亲李金弟于1952年11月20日出生，母亲榕小群于1956年8月16日出生。原告及其父母的户别均是属农业家庭户口。
被告程少柳是粤Ｈ×××××号小型轿车的所有人，该车在被告人保云浮公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险和不计免赔率险，商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，人保云浮公司已支付10000元。庭审中，原告增加要求赔偿2016年5月3日的治疗费26.40元。
本院认为:本案是机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门对本案事故责任的认定正确，本院予以确认。过错方应根据责任大小，承担相应的民事责任。因粤Ｈ×××××号小型轿车已在被告人保云浮公司购买了交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，对事故造成原告的损失，被告人保云浮公司应在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供了司法鉴定结论需日后支出后续治疗费，因此，原告主张后续治疗费30000元，理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因原告没有提供医嘱证明其需加强营养，故原告主张营养费，本院不予支持；原告没有提供财物损失的依据，其主张财物损失2000元，理据不足，本院不予支持；原告虽提供了司法鉴定机构对其护理期作出了鉴定结论，但原告提供的医院证明明确了原告的住院时间和休息时间，因此，本院确定原告误工期为47日，护理期为17日。事故发生后，原告需到医院就医，确需支出交通费，因此，原告主张交通费，本院酌定原告的交通费为800元；原告的户别虽然属农业家庭户口，但原告提供的证据证明其在事故前一直在城镇工作及居住生活早已满一年的事实，根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，在计算原告的残疾赔偿金时应按城镇居民的标准对待。原告要求被告赔偿损失的主张，合法有据部分，本院予以支持。但具体的赔偿项目及数额应根据有关法律、法规和赔偿标准计算，原告的损失有：医疗费44426.9元（凭单核计，含被告冯少勤支付的26873元和被告人保云浮公司支付的10000元），后续医疗费30000元，住院伙食补助费1700元，护理费2720元（住院17日，按护工每日报酬80元计2人），误工费5483.33元（按原告月工资3500元，计住院17日，出院休息1个月，共47天），交通费800元(本院酌定),残疾赔偿金341865.99元（含被扶养人生活费。残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年，计算20年，原告伤残程度为一个九级和一个十级，按21%计算为145980.24元；被扶养人生活费按上一年度城镇居民人均消费性支出25673.1元/年，按21%计算，被扶养人李金弟计算196个月，为88058.73元；被扶养人榕小群计算240个月，为107827.02元），鉴定费3300元，精神损害抚慰金16000元（事故造成原告伤残程度为一个九级和一个十级，根据事故的过错程度、对原告的伤害程度及当地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金16000元），合共446296.22元。该损失，应由被告人保云浮公司在交强险赔偿限额内赔偿，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，赔偿不足的326296.22元，由原告自负30%，即97888.87元，被告冯少勤赔偿70%，即228407.35元，被告冯少勤应赔偿的金额由被告人保云浮公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿，扣除被告冯少勤已支付的26873元，还需赔偿201534.35元。被告人保云浮公司已在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内足额赔偿原告的损失，被告冯少勤、程少柳无需承担赔偿责任，被告冯少勤已支付原告的医疗费，可另循法律途径向被告人保云浮公司主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李振建110000元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任险责任限额内赔偿原告李振建201534.35元。
三、驳回原告李振建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6959元，由原告李振建负担1212.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担5746.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 李 广
审 判 员 陈小凤
人民陪审员 梁间明
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 邵仲强