广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初10150号
原告：李某甲，身份证住址广州市海珠区。
委托代理人：张伟明，广东南粤律师事务所律师。
委托代理人：郭远芳，广东南粤律师事务所律师助理。
被告：吴某甲，身份证住址广州市越秀区。
原告李某甲诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人张伟明、被告吴某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2009年初，原告与被告经人介绍相识。双方恋爱近二年后，于××××年××月××日登记结婚。婚生一男孩，现年5岁。婚后感情一般。婚前恋爱期间，在2010年10月筹备购买婚房时，原告主张尽量同步解决学位在东山区买房，但被告却自作主张购买了位于金沙洲的房子。按揭购房后二个月，双方登记结婚。婚后因被告购买的婚房离市区较远，双方只好与被告的父母同住生活至今，而金沙洲的房子却一直闲置。2014年底，因被告买车没有摇到号，于是提出要用被告哥哥摇号的名义买车。原告认为连学位房都没有解决，买车上牌又不是被告的名字。所以，原告不同意被告先行买车。此后，被告就开始报复原告，对原告少言寡语，态度冷漠。至2015年初，被告开始减少与原告父母的来往，与原告及亲属渐渐疏远。2015年3、4月间，原告检查发现乳腺发炎和子宫肌瘤，治疗期间体质极度虚弱，而被告却若无其事继续冷漠。病情减轻后，原告上班的同时接受门诊治疗，但坚持周末有时为被告父母煲汤的习惯。而被告仍然对原告少言寡语漠不关心，自然没有正常的夫妻生活。被告对原告较少的正常外出和交往不但不能正确理解，反而十分厌烦。同时，被告一直以所谓同住的理由，将工资除房屋月供外全部交给其父母，致使双方夫妻的家庭经济至今不能独立。子女教育方面，被告的父母对双方的子女十分溺爱，教育方式方法存在不当。被告从事夜班工作，照顾孩子的时间不便，己使孩子出现自闭倾向，故离婚后被告不适合抚养小孩。现双方己无和好可能，为此，现请求判令：一、原、被告离婚。二、婚生儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费2500元；被告每月探视儿子二次，每次不超过8小时。三、被告将已付房屋按揭款103000元的一半及该按揭款所对应的升值部分93636元（原房价126万元，现房价为230万元，升值104万元）的一半补偿给原告。
被告吴某甲辩称，第一、关于离婚问题的意见。双方在2008年初相识，经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚后双方随被告父母同住，同年10月儿子出生。新生命的诞生为小家庭带来很多欢乐，双方感情融洽。由于双方都有固定工作，因此儿子平时一直由爷爷、奶奶照顾。原告在番禺上班路途遥远，每天早出夜归工作节奏快、压力大，随着时间的推移对于这种劳碌生活渐渐地产生了厌倦情绪，加上陆续发现自己身体出现多重疾病后性情大变，行为偏激。从此双方在生活中摩擦不断，关系紧张，由此感情逐步破裂。2015年下半年起，原告提出自己回父母家养病，此后当事人双方分居至今，儿子随父亲和某、奶奶生活。在将近一年时间里原告一直以××为由大部分时间离开家庭自由生活。被告在工作之余悉心照顾儿子生活起居，父子之间感情深厚。被告多次劝说原告多点回家陪伴儿子，而原告不予理会。原告在今年7月9日幼儿园放假后，将儿子带回娘家，此后故意切断儿子与被告及祖父母一切联系，在原告完全不知情的状况下向法院提起诉讼。被告面对突然而来的变故，千方百计联系原告努力挽回婚姻，协商解决家庭问题，尽量减少对儿子生活和心理影响。但原告一直匿藏儿子，并切断一切通信联系。原告无视家庭伦理，以占有、打击为目的心理而作出的行为，极大地伤害了被告及其父母感情。启蒙时期的幼儿身心发展尤为重要，儿子从小对动植物、生命等科学现象好奇、喜爱表现出一定天赋，祖父母是科研机构退休人员平时也喜欢同孙子在游戏中、故事中传授知识。这种人文环境对小孩心智成长很有好处的。若原告无视这些因素造成生活环境巨大反差对儿子成长极为不利。第三、关于婚后财产处理的意见。为保障双方离婚后正常生活水平，提出如下财产处理意见：婚后被告承担起家庭日常生活和儿子学费等绝大部分开支，更于2013年9月1日和2014年2月8日转款两笔共计23万元给原告，该款项是被告向父母所借用于归还购房贷款之用，在归还之前应原告要求暂时先用于购买其所在银行理财产品，但到期后原告私自占为己有，故要求原告如数归还。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子吴某丙。原、被告均表示同意解除婚姻关系。关于婚生子女的抚养问题，原、被告确认子女出生后与被告的父母共同居住生活，后原告于2016年7月开始带养儿子与被告分居至今。原告提出其在银行工作、月收入约1万多元、上班时间正常，另父母较为年轻也同意协助抚养小孩，孩子现在父母家某的幼儿园读书并居住在原告的婚前个人财产房屋中，故抚养条件较好，应取得儿子的抚养权。原告为此提交其父母的承诺书为证。被告对证据无异议，但认为其从事IT行业、月收入8000元，工作时间正常、周末有假期；儿子一直在被告家中生活并在附近上幼儿园，教育条件较好，被告名下的房屋可重新处置后为孩子提供优质的教育资源，故要求携带抚养儿子。被告提交了幼儿园老师的评语，拟证实双方照顾孩子的情况。原告对证据的真实性无异议，但认为不能证实孩子受教育的状况，无法证明被告抚养孩子有利于其成长。原、被告均同意儿子的抚养费以每月2500元的标准确定。原告要求探视时间确定为每月两次（每次8小时），被告则要求可随时探视儿子。
另查，广州市白云区听潮街3号1004房房屋由被告于2010年10月份购买并登记在被告名下，房屋合同购买价格为126万元，并以被告的名义办理了公积金贷款25万元（贷款期限20年）。被告提交广州银行账户流水清单显示，其名下的银行账户（账号：10×××01）自2011年4月13日开始偿还贷款至2016年8月18日止累计还款102152.34元。在本案审理过程中，原告调整其诉求要求被告返还共同还贷部分的50%，并表示考虑双方未能就上述房屋的现价值达成一致，故在本案中自愿撤回要求被告支付上述共同还贷部分的增值部分的诉讼请求，但保留日后另行主张的权利。被告对原告的上述意见认为，双方婚后经济独立，原告对共同还贷部分没有贡献，故不同意原告的该项请求。原、被告均确认双方未就夫妻共同财产进行约定，原告否认双方经济独立，被告亦未能就此提交相应的证据。
庭审中，被告另提出其于2014年2月8日分四笔各5万元、2013年9月1日转账3万元共计23万元给原告，该款项实为其向父母的借款，故要求原告予以返还。原告确认已收取上述款项用于购买理财产品，但到期后被告称可暂时放在原告处，原告已用于共同生活当中，故不存在向被告父母借款的事实。被告未能就借款情况提交相应的证据。
本院认为，夫妻感情是否破裂是判定离婚的法定条件。现原告向本院主张解除婚姻关系，被告亦表示同意，可见双方的夫妻感情确已破裂，原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于双方争议的子女抚养问题，应综合父母各方的抚养能力、抚养条件及有利于子女身心××等方面综合考虑。根据原、被告现提供的证据及子女的生活现状分析，原告的经济、居住等带养条件确优于被告，故儿子由原告携带抚养为宜。子女的抚养费用可按当事人的意见处理。鉴于双方离婚后，子女将长期处于单亲家庭生活，被告定期探视应可在一定程度上弥补上述不足，故本院酌定被告可于每周探视儿子一次（每次8小时）。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。在原、被告未对共同财产进行特别约定的情况下，被告名下银行账户所支付的房屋贷款应属于与原告婚姻关系存续期间所得的夫妻共同财产，现双方确认上述款项用于偿还属于被告婚前个人财产的房屋贷款，故被告应予以归还其中的50%即51076.17元（102152.34元/2）。关于被告提出的借款23万元的问题，因原告对此不予认可，且与案外人的利益有关，本案对此不作调处。相关当事人可另案解决。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告李某甲与被告吴某甲离婚。
二、离婚后，婚生儿子吴某丙由原告李某甲携带抚养，被告吴某甲每月支付儿子的抚养费2500元至儿子18周岁时止。被告吴某甲可于每周探视儿子吴某丙一次（每次8小时）。
三、被告吴某甲应于本判决发生法律效力之日起10日内一次性返还房屋贷款51076.17元给原告李某甲。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元（原告已预付），由原告李某甲、被告吴某甲各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 琳
人民陪审员 袁柳芳
人民陪审员 顾文娟
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 骆家妍