重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第07749号
原告任志凡，男，1951年10月1日出生，汉族，住重庆市武隆县。
委托代理人谢浩，四川君集律师事务所律师。
被告重庆利威国际物流有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道111号华荣市场H栋19号，组织机构代码59366488-0。
法定代表人刘英，该公司经理。
委托代理人吴廷跃，该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司，住所地重庆市江北区红旗河沟中信银行大厦25楼，组织机构代码77845684-2。
负责人董伟，该公司总经理。
委托代理人李剑，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
委托代理人马建兰，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
原告任志凡与被告重庆利威国际物流有限公司（以下简称“利威物流公司”）、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序于2015年6月30日和2015年10月9日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告任志凡的委托代理人谢浩、被告利威物流公司的委托代理人吴廷跃、被告大地保险公司的委托代理人李剑到庭参加了诉讼；第二次开庭，原告任志凡的委托代理人谢浩、被告利威物流公司的委托代理人吴廷跃到庭参加诉讼，被告大地保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月11日，刘大万驾驶渝BP11**号重型半挂牵引车，由汽博中心沿金渝大道往礼嘉方向行驶，当行驶至金渝大道财政学校公交车站段时，其车与车行方向从右至左横过道路的行人任志凡相撞，致原告受伤的交通事故。交警部门认定刘大万承担事故的同等责任，任志凡承担同等责任。原告的损失：医疗费65043元、住院伙食补助费4700元、营养费2000元、残疾赔偿金136800元、误工费14867元、护理费5640元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1700元，以上费用超出交强险部分由被告承担70%，扣除被告利威物流公司已支付的55206元，还应赔偿150809元；以上款项由被告大地保险公司在交强险和商业三者险内优先赔偿原告，不足部分由被告利威物流公司承担，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；本案诉讼费由被告承担。其中第二次鉴定的检查费300元由被告大地保险公司承担。
被告利威物流公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。刘大万系我公司员工，事故发生时系履行职务的行为；渝BP11**号车系我司所有，该车在被告大地保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，未购买不计免赔险，驾驶员承担事故同等责任的免赔率为10%；医疗费发票、住院病案均无异议，原告起诉的医疗费中包含我司垫付的55206元，医疗费应由保险公司全部承担；住院伙食补助费应按32元／天计算；残疾赔偿金无异议；原告已经退休，也无误工证明，误工费不认可；护理费认可80元／天；交通费认可500元；精神损害抚慰金由法院依法判决；鉴定费无异议，由保险公司承担；渝BP11**号车已在被告大地保险公司处购买保险，保险赔偿不足部分由法院依法判决。
被告大地保险公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。渝BP11**号车在我司投保了交强险和商业三者险50万元，未购买不计免赔险，驾驶员承担事故主要责任的免赔率为10%，超出交强险部分我司扣除15%的非医保用药及不承担鉴定费；超出交强险部分按照5：5进行分责；住院伙食补助费按照32元／天计算；营养费无医嘱不认可；残疾等级过高，建议一个九级一个十级，原告定残时已满64周岁，残疾赔偿金只计算16年；原告已经退休，对误工费不予认可；护理费认可80元／天；交通费过高，认可300元；精神损害抚慰金认可6000元；我司未向原告垫付费用。
经审理查明：2014年12月11日19时40分许，刘大万驾驶渝BP11**号的重型半挂牵引车牵引渝B66**挂号挂车，由汽博中心沿金渝大道往礼嘉方向行驶，当行驶至金渝大道财政学校公交车站段时，其车与车行方向从右至左横过道路的行人任志凡相撞，致任志凡受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定刘大万承担事故的同等责任，任志凡承担事故的同等责任。
原告伤后被送到重庆北部新区第一人民医院住院治疗，在该院住院治疗40天（2014年12月11日至2015年1月20日），住院期间用去医疗费55206元。出院时医嘱：1、出院后注意休息；2、2周后门诊随访颅脑CT、电解质，建议上级医院行听力脑干诱发电位检查；3、出院带药；4、如有不适，及时就诊；5、我科随访。
原告后到重庆市涪陵中心医院住院治疗7天（2015年7月8日至2015年7月15日），住院治疗期间用去医疗费6713元。出院时医嘱：1、注意休息，继续氯麻滴鼻治疗5天；2、避免辛辣刺激饮食，勿用力，以免出血；3、7天后我科门诊随访。
原告出院后多次门诊治疗，用去医疗费3123元。
2015年3月11日，经重庆市北部新区交巡警支队委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，并于2015年4月24日出具鉴定意见：任志凡轻度智力障碍、左耳中等重度听力障碍分别属八级、十级伤残。原告为此支付鉴定费1400元。
庭审中，被告大地保险公司认为该鉴定系原告单方申请，程序不合法，申请对原告任志凡的伤残等级进行重新鉴定。2015年7月6日，经我院委托，重庆法医验伤所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，并于2015年7月23日出具鉴定意见：1、任志凡目前颅脑损伤伤残等级属八级伤残；2、任志凡目前左耳听力下降伤残等级属十级伤残。原告为此支付专科检查费300元。
原告任志凡的户籍登记为城镇居民。
渝BP11**号车登记在被告利威物流公司名下，该车在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，未投保不计免赔险，驾驶员承担事故同等责任的保险公司的免赔率为10%，事故发生在保险期内。刘大万系被告利威物流公司的员工，刘大万的驾车行为系履行职务行为，交通事故发生后，被告利威物流公司为原告垫付医疗费55206元。
重庆市上一年度城镇常住居民人民可支配收入为25147元／年。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，医疗费。有医疗费发票予以证明，金额为65042元。其次，住院伙食补助费。原告住院治疗47天，金额为1504元（47天×32元／天）。第三，营养费。原告未向本院提交加强营养的证据，被告对此亦不认可，本院对此不予支持。第四，残疾赔偿金。原告为城镇居民，根据原告的年龄，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算17年，金额为132525元（25147元／年×17年×31%）。第五，误工费。原告向本院提交的证据不足，被告对此亦不认可，故本院对此不予支持。第六，护理费。原告住院治疗47天，金额为3760元（47天×80元／天）。第七，交通费。本院对此酌情支持800元。第八，精神损害抚慰金。本院根据本案的实际情况酌情支持6000元。第九，鉴定费1700元。有鉴定费发票、鉴定检查费票据予以证明，本院对此予以支持。以上共计211331元。
对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告大地保险公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告大地保险公司的交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用限额为1万元。
此次交通事故，刘大万驾驶渝BP11**号车与行人原告任志凡相撞造成本次交通事故，交警部门认定刘大万承担事故的同等责任，原告任志凡承担本次事故的同等责任；本院根据本案的实际情况，以刘大万与原告任志凡按照7：3的比例分担民事责任较为适宜。因渝BP11**号车系被告利威物流公司所有，刘大万系被告利威物流公司的员工，其驾车行为系履行职务的行为，故刘大万驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告利威物流公司承担赔偿责任。因此被告大地保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计12万元；第二次鉴定系由被告大地保险公司提出，故第二次鉴定的专科检查费300元由被告大地保险公司负担；因渝BP11**号车在被告大地保险公司投保了商业三者险50万元，未投保不计免赔险，双方约定免赔10%，故余下的91031元，由被告大地保险公司承担57350元（91031元×70%×90%），由被告江南运输公司承担6372元（91031元×70%×10%）。被告大地保险公司辩称不承担非医保用药、鉴定费，未向本院提交任何证据，故本院对此辩称不予支持。
交通事故发生后，被告利威物流公司为原告垫付55206元，故原告反欠被告利威物流公司48834元，该款可以在被告大地保险公司理赔给原告的款项中予以抵扣，加上被告利威物流公司还应承担本案的案件受理费500元，即被告大地保险公司在商业三者险内赔偿原告9016元（57350元－48834元＋500元），该48334元由被告大地保险公司直接理赔给被告利威物流公司。
据此，根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告任志凡因此次交通事故导致的各项损失合计129316元；
二、驳回原告任志凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费580元（已是减半收取），由原告任志凡负担80元，由被告重庆利威国际物流有限公司负担500元（此款原告已经预交1090元，多缴纳的510元由本院退还给原告任志凡，被告重庆利威国际物流有限公司负担的部分已经在前面的赔偿中抵扣清楚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。
代理审判员 窦锦玲
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陈 榜