湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘1103刑初470号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邹某，女，1970年12月12日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中文化，个体经商，住永州市冷水滩区。
委托代理人邬满兰，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告人赵某，男，1971年12月22日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，无业，家住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌故意伤害罪于2017年6月9日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，6月22日被该局逮捕；现押于永州市看守所。
辩护人陈顺民，湖南新星律师事务所律师。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2017]441号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2017年11月3日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邹某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员罗青青担任审判长，审判员郭某、人民陪审员杨某参加的合议庭，于2017年11月23日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员寇某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邹某及其委托代理人邬满兰，被告人赵某及其辩护人陈顺民到庭参加诉讼。2017年2月3日，永州市冷水滩区人民检察院以本案需要补充侦查为由向本院提出申请延期审理，本院决定同意该申请。同年3月3日，永州市冷水滩区人民检察院申请恢复审理。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，蒋某5、赵某夫妻在冷水滩区珊瑚菜市场经营一卖早餐米粉店，邹某在其旁边隔一家的门面经营一卖面的店子。2017年6月2日16时许，蒋某5与邹某双方因为放置垃圾桶的位置及倒垃圾的事情发生争吵，并在邹某的店前互相抓扯起来，赵某拿一根磨刀棒，将邹某打伤。经鉴定，邹某的伤势已构成轻伤二级。2017年6月8日赵某被传唤到案。
该院认为，被告人赵某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了证人证言、相关书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。
附带民事诉讼原告人邹某诉称，原告人邹某与被告人赵某在冷水滩区凤凰园愿景国际小区旁各自经营小店，2017年6月2日16时30分双方因倒垃圾一事发生争吵，被告人赵某趁原告人不注意，用银色磨刀棒打伤原告人的腰背部，原告人当即倒地，臀部先着地，小便失禁，伤后被送往永州市三医院住院治疗。经永州潇湘司法鉴定所鉴定原告人构成轻伤二级，经补充鉴定原告人损伤构成十级伤残，伤后休息治疗6个月，1人陪护2个月，后期治疗费2000元，营养费1500元。原告人治疗出院后，多次与被告人家属进行沟通要求赔偿医药费等经济损失152397元，被告人及家属均不理会。故诉请要求被告人赵某赔偿原人经济损失152397元（残疾赔偿金62568元、医药费47101元、误工费26946元、护理费8982元、后期治疗费2000元、营养费1500元、住院伙食费1800元、交通费用100元、司法鉴定费1400元）。原告人向法庭提交了司法鉴定费发票、医药费发票、不动产证、病历记录等证据，以证实其主张。
被告人赵某辩称其没有打伤邹某，不构成故意伤害罪，亦不应承担邹某经济损失的赔偿责任。
被告人赵某的辩护人辩称被告人赵某没有犯罪事实，应当宣告被告人赵某无罪。理由：1、被告人赵某没有供述打邹某的事实；2、侦查机关询问的六位证人的证言互相矛盾，证人蒋某1、蒋某2、李某证实赵某没有打邹某，只有证人刘某、龚某、蒋某3证实赵某打了邹某，但刘某系邹某之夫，与本案有利害关系，因此能证明被告人赵某没有犯罪事实的证据要优于证明被告人赵某有犯罪事实的证据，人民法院应当根据优势证据原则或疑罪从无的原则，宣告被告人赵某无罪。
经审理查明：被告人赵某和其妻蒋某5在冷水滩区愿景国际小区对面经营一家早餐米粉店，原告人邹某和其夫刘某在赵某旁边隔一家的门面经营一家卖面的店铺。2017年6月2日16时许，蒋某5与邹某两人因放置垃圾桶的位置及倒垃圾的事情发生争吵，在争吵中蒋某5走到邹某的店前，两人互相抓扯起来，蒋某5抓住邹某的头发，邹某抓着蒋某5的脖子和手，后刘某上前劝架，并将蒋某5的手扒开，赵某见状就从旁边一家卖猪肉店里拿起一根磨刀棒，上前将邹某的腰部打伤，邹某当场倒地，小便失禁。
原告人邹某受伤后于2017年6月2日至2017年6月20日在永州市第三人民医院住院治疗18天，花费住院医疗费46239.48元、门诊医疗费862.34元，共计47101.82元。2017年6月7日，永州潇湘司法鉴定所就邹某的伤势作出永潇司鉴所[2017]临鉴字第280号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人邹某外伤致L1椎体爆裂性骨折并不全瘫术后的损伤构成轻伤二级。2017年6月27日，永州潇湘司法鉴定所就邹某的伤势作出永潇司鉴所[2017]临鉴字第280号《司法鉴定补充意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人邹某的损伤构成十级伤残；2、伤后医疗费按法定发票核实予以认定；3、从受伤之日起计算伤后建议休息治疗6个月，1人陪护2个月（包含后期取内固定休息及陪护在内）；4、建议继续予促进骨折愈合、营养神经等治疗，费用在2000元左右处理；5、建议营养费补助1500元。被告人赵某于2017年9月26日申请对邹某的伤势进行重新鉴定。2017年10月23日，湘雅二医院司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第1411号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邹某L1椎体爆裂性骨折，评定为轻伤二级。
2017年6月8日，赵某经永州市公安局冷水滩分局梧桐派出所电话传唤到案。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1、扣押决定书及扣押物品、文件清单，证实公安机关在案发后扣押被告人赵某作案工具磨刀棒1根；
2、作案工具照片，证实被扣押磨刀棒的概貌；
3、到案经过，证实被告人赵某于2017年6月8日经永州市公安局冷水滩分局梧桐派出所电话传唤到案；
4、户籍证明，证实被告人赵某犯罪时已成年；
5、医药费发票、司法鉴定费发票、住院费用清单，证实原告人邹某花费医药费47101.82元、司法鉴定费1400元；
6、住院病历资料，证实原告人邹某的住院治疗情况。
二、证人证言
1、证人刘某的证言证实，2017年6月2日16时左右，他在别人的店子里面玩，听见他妻子邹某和一个女人吵架的声音，于是就过去看是怎么回事。到现场以后发现隔壁卖粉店子的女老板还有她母亲两个人扯着邹某的头发，于是他就上去劝架，把卖粉女老板的手扒开了。这时卖粉女老板的丈夫就在边上拿了一根磨刀棒打在了邹某的腰子部位，当时邹某就倒在地上，小便失禁了，于是他就打电话报了警；
2、证人蒋某4的证言证实，2016年6月2日早上，开早餐店的老板娘与卖面条的老板娘因为倒垃圾的事情发生争吵，她将两人劝开。16时30分许，为了放垃圾桶的事情，早餐店老板娘骂人，卖面的老板娘就说：“垃圾桶是环卫工人拖过来的，你上午骂过人，现在又来骂”。早餐店老板娘就冲到面条店去打面条店老板娘，面条店老板就上前想把两人分开，但是分不开，这时候，早餐店老板以为面条店老板打其妻子，就从早餐店里拿出来一根白色的铁棍（大约25公分长），冲到面条店门口，用铁棍戳面条店老板娘，戳在腰部，大约过了1分钟，面条店老板娘就瘫倒在地，当时就小便失禁，嘴唇发紫，早餐店老板在打了人以后，就马上返到店里，把打人的铁棍放到家里去了；
3、证人管某的证言证实，2017年6月2日15时左右，她店子右边的一家早餐店的老板娘将倒垃圾的车子推到另一边，回来还边走边骂，说不让她们将垃圾车放在其家门口，后来旁边一家卖面的店子的老板娘出来说了一句：“我们这里那垃圾车放那里放了十几年了，一直就在那里，你莫不准放”。早餐店老板娘就走到卖面店子那里与卖面店子的老板娘吵起来，吵了一会就打起来了，早餐店老板娘将面店老板娘的头发抓住，面店老板娘就抓了早餐店老板娘的脖子和手臂几下，后来她店里来客人买东西，她就回店里了，等她再回头看时，面店老板娘已经倒在了地上，小便失禁了；
4、证人蒋某1的证言证实，他在冷水滩区愿景国际小区对面经营一家卖猪肉的店子。2017年6月2日下午，他在店里打牌，听到他店右边卖早餐的老板娘不准店左边卖面的老板娘倒垃圾倒到她店门口，尔后双方争吵起来，卖早餐的老板娘走到卖面的店子门口，与卖面的老板娘互相抓扯起来。卖早餐的老板娘抓住卖面老板娘的头发，卖面的老板娘抓住卖早餐老板娘的脖子和手，双方抓扯了3分钟左右，卖面的老板娘突然喊了一声，就倒地了，小便失禁了。之后，卖面老板娘的丈夫就报了110和120，将卖面的老板娘送到医院去了。20分钟后，卖面的老板娘亲戚过来了，与卖早餐的老板争吵起来，卖早餐的老板从他店里拿起他的一根磨刀棒，被他抢了过来；
5、证人盛某的证言证实，他是永州三医院住院部骨科医生，邹某是他接诊就治的，邹某到他们医院就诊时腰部肿胀，无皮肤擦伤，诊断为腰椎爆裂性骨折，邹某自己陈述是被他人用东西打起的，但没有说是什么东西打的，从医生的角度，爆裂性骨折需较大的外力才能造成，符合病人陈述的被他人打伤的伤情；
6、证人蒋某2的证言证实,2017年6月2日下午，他在一个卖猪肉的店子里面耍，听见外面有两个女人在互相对骂，于是就走到店子门口去看热闹，看见一家卖早餐米粉店的老板娘和另外一卖擀面的老板娘在互相对骂，这时卖米粉的老板娘和她母亲就冲到对面卖擀面的老板娘店子门口，三个人互相拉址起来，卖米粉的老板娘扯住了卖擀面的老板娘的头发，压住她的头，大概僵持了2分左右，卖擀面的老板看见其妻子被人扯着头发，于是就冲了出来扯住其妻子的手，进行劝架，叫她们不要吵了，但是她们还在互相拉扯，这时卖粉的老板娘用力的推了卖擀面的老板娘一把，卖擀面的老板娘当时就倒在地上，然后就小便失禁了，后来卖擀面的老板就打了110报警并打了120叫了救护车过来。他看到卖擀面的老板娘倒地后，旁边卖猪肉的老板立即过去将卖米粉店男老板手里的磨刀棒抢了过去，卖米粉店的男老板具体拿磨刀棒打没有打卖擀面的老板娘他没有看到。卖米粉店的男老板拿起磨刀棒是从卖擀面的老板娘倒地的地方走过来的，走过来二、三米的时候就被卖猪肉的老板将磨刀棒抢回去了；
7、证人李某的证言证实，2017年6月2日16时许，他在他诊所里面听到外面吵了起来，就出来看是什么情况，到门口时看见隔壁卖面的老板娘与早餐店老板娘抓扯在一起，后来卖面的老板上去劝架，想把两人分开，大约劝了1分钟左右，卖面的老板娘突然倒在地上，并且小便失禁了，双方就没有再扭打了，后卖面的老板打110报警了；
8、证人龚某的证言证实,2017年6月2日上午，卖早餐米粉的老板与卖面的老板两人因为倒垃圾的事发生争吵，吵了一下后就没有再吵了。15时许，两位老板娘又因为倒垃圾的事吵起架来，卖早餐米粉店的老板娘一边吵一边走到卖面店子的门口，两人互相抓扯起来，卖早餐米粉店的老板娘抓住卖面店子老板娘的头发，卖面店子的老板娘就抓住卖早餐米粉店老板娘的衣服，卖面店子的老板就上去扯架，扯到自己妻子不要再打了。这时，卖早餐米粉店的老板不知道从哪里拿出来一根白色的铁棒，走到卖面店子老板娘的后面，拿起白色铁棒朝卖面的老板娘腰部打了2下。打完之后，卖面的老板娘就当场倒地了，小便也失禁了。卖早餐米粉店的老板打完之后就往自己店子方向走，走了几步就被别人将手里的白色铁棒抢了过去。白色铁棒长约30厘米，直径约大拇指粗。
9、证人蒋某5的证言证实,她是开早餐店的。2017年6月2日16时，她看见店子门口摆了一个垃圾桶，味道很臭，就把垃圾桶丢开了，当时还说了一句谁把垃圾桶再丢在她店子门口，她就把垃圾桶丢他家门口。然后她隔壁的邻居就搭了一句话说这个垃圾桶就是在那里的，她们两个就吵了起来，互相拉扯起来，隔壁邻居的老公看见了就过来拉住她的手，当时拉扯的过程中她扯着隔壁邻居的头发，隔壁邻居的老公抓着她的手想把她推倒，但是因为当时场面很乱，隔壁邻居的老公并没有推倒她，而是推倒了他自己的妻子，于是隔壁邻居就报警说她把其推倒在地上弄伤了。
三、被害人陈述
原告人邹某的陈述证实，2017年6月2日16时左右，隔壁卖粉的女老板因为垃圾桶的事情与她发生了争吵，在吵的过程中隔壁的女老板冲过来扯住了她的头发，于是她就与对方拉扯起来，大概拉扯了3分钟左右，他丈夫刘某过来抓住了隔壁女老板的左手，想劝住隔壁的女老板，他们三个人就这样僵持着。这时隔壁女老板的丈夫冲了过来，手里拿着磨刀棒在她的腰背部打了一下，当时她感觉腰背部一阵巨痛，站立不起来了，于是就倒在了地上，小便也失禁了，刘某就报了警。
四、鉴定意见
1、永州潇湘司鉴定所永潇司鉴所[2017]临鉴字第280号司法鉴定意见书及湘雅二医院司法鉴定中心[2017]临鉴字第1411号司法鉴定意见书，证实被鉴定人邹某的损伤构成轻伤二级；
2、永州潇湘司法鉴定所[2017]临鉴字第280号司法鉴定补充意见书，证实被鉴定人邹某伤势的医疗建议情况。
五、被告人的供述与辩解
被告人赵某在永州市公安局冷水滩分局梧桐派出所及永州市看守所所作的供述与辩解证实，他在冷水滩区愿景国际小区对面经营一家早餐店。2017年6月2日上午，他妻子蒋某5与隔壁卖面的男老板因为倒垃圾的事发生过争吵，16时许，他发现拖走的垃圾桶又放在他店子门口的大树下，他妻子说：“我现在再将这个垃圾桶拖开，哪个再拖来，我就拖到他店子门口去。”这时卖面的老板娘就说：“这个垃圾桶放在这里几年了，你想拖开就拖开，我们就要倒在这里。”他妻子就与卖面的老板娘争吵起来，两人在争吵的过程中互相靠近，他妻子走到卖面的店子门口，双方互相抓扯起来，他妻子抓住卖面老板娘的头发，卖面的老板娘就将他妻子的脖子、手臂处抓伤。卖面的老板也过来帮其妻子，两人一个人抓他妻子一只手。他见状就走到他妻子的左后方，想去扯卖面的老板。他刚走到他妻子的身后，卖面的老板娘突然倒地了，在痛哭。他妻子就松开了对方，站到了旁边。卖面的老板娘被送去医院了。过了10多分钟，卖面的老板娘家属来了，问是哪个打的，卖面的老板指着他，对方的家属想过来打他，被周围的群众拦住了。对方家属想来打他的时候，他站在卖肉的摊位边，顺手拿起了一根磨刀棒，还没有3秒钟，就被他身后的人抢走了。他没有打卖面的老板娘。他愿意与对方协商，赔偿对方一部分医药费。
本院认为：被告人赵某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵某犯故意伤害罪罪名成立。被告人赵某在其妻子蒋某5与原告人邹某因为倒垃圾事情发生争吵及拉扯过程中持磨刀棒打伤原告人邹某腰部的事实，被告人赵某虽然在公安机关的供述及庭审中均予以否认，但有证人证言、相关书证、鉴定意见、被害人陈述等证据予以证实，上述证据能够形成有效证据链，足以认定。被告人赵某辩称其没有打伤邹某，不构成故意伤害罪；被告人赵某的辩护人辩称被告人赵某没有犯罪事实，应当宣告被告人赵某无罪的辩护意见，本院均不予采纳。被告人赵某的辩护人提出六位证人的证言互相矛盾，不能得出唯一的事实结论，经查，证人刘某、蒋某4、龚某的证言证实被告人赵某持磨刀棒走到邹某的后面，戳或打了邹某的腰部，邹某倒地；证人蒋某1、蒋某2、李某的证言证实蒋某5与邹某发生拉扯，刘某上去劝架，后邹某倒地，小便失禁，对赵某是否拿磨刀棒打了邹某表示没有看到；证人盛某的证言证实从医生的角度邹某的爆裂性骨折需较大外力才能造成，符合其陈述的被他人打伤的伤情；综合上述证人证言及鉴定意见、被害人陈述等证据，可以认定被告人赵某持磨刀棒打伤原告人邹某腰部的事实，在蒋某5与邹某拉扯至邹某受伤倒地的整个纠纷过程中，部分证人陈述自己看见的部分事实，在其证言中表述的“没有看到”，并不能以此排除或否认赵某持磨刀棒打伤邹某的事实，故对被告人赵某的辩护人对此提出的相关辩护意见，本院不予采纳。
被告人赵某致伤附带民事诉讼原告人邹某，造成附带民事诉讼原告人邹某的经济损失，对此被告人赵某应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人邹某诉请要求被告人赵某赔偿经济损失，对其合理部分本院予以支持。附带民事诉讼原告人邹某的经济损失，结合其诉讼请求及提供的相关证据，并参照湖南省统计部门相关统计数据，经核算如下：1、医疗费，根据有效票据认定为47101元；2、误工费，根据法医鉴定认定伤后休息6个月为26945元（职工年平均工资53889元/年÷12个月/年×6个月）;3、护理费，根据法医鉴定认定伤后1人陪护2个月为7082元（居民服务业42494元/年÷12个月/年×2个月）；4、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；5、营养费1500元；5、后续治疗费2000元；6、交通费，考虑原告及其陪护人员因就医需要而产生的合理交通费用酌定为50元；7、司法鉴定费1400元；上述损失共计87878元。附带民事诉讼原告人邹某诉请要求赔偿的伤残赔偿金、精神损害抚慰金，因不属刑事附带民事诉讼赔偿的范围，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一、二款，《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2018年6月8日止）；
二、被告人赵某赔偿附带民事诉讼原告人邹某医药费、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计人民币87878元；
三、驳回附带民事诉讼原告人邹某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 罗青青
审 判 员 郭丽萍
人民陪审员 杨丽萍
二〇一八年五月二十八日
代理书记员 谢 鑫