江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初2965号
原告：解素华，男，1964年4月12日生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：解林清，男，1992年7月6日生，汉族，住句容市，系解素华儿子。
被告：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市平江路139号。
法定代表人：方彦，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：范怡，系该公司员工。
被告：胡秋明，男，1970年10月10日生，汉族，住句容市。
原告解素华与被告中交第三航务工程局有限公司（以下简称航务公司）、胡秋明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解素华及其委托诉讼代理人解林清、被告航务公司委托诉讼代理人范怡、被告胡秋明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
解素华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失人民币20万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月27日15时许，原告驾驶电动自行车行驶至句容市××处，因车辆碾压路边淤泥摔倒，遭被告胡秋明驾驶的苏11600**号大型拖拉机碰压，致解素华受伤，二车损坏。该事故经句容市公安局交通警察大队认定：中交第三航务工程局有限公司承担此道路交通事故的同等责任，胡秋明、解素华共同承担事故的同等责任。事发后，解素华因身体多处受伤，并且伤情较重，多次到医院救治，先后三次诉至法院，其中对部分治疗终结的伤情进行了司法鉴定，但其背部伤情因持续感染并且疤痕增生对身体产生极大损害。2016年11月份，原告再次入院治疗，产生医疗费167445元。
被告航务公司辩称，原告此次的诉讼请求与交通事故本身无关，其在诉状中陈述因背部感染而住院治疗，这与交通事故本身没有关系。原告在2016年4月27日的诉讼中已经申请了对其因交通事故受伤的伤残程度以及三期进行了鉴定，已经表明原告因交通事故造成的伤害治疗已经终结。且在该司法鉴定的书证摘要里面明确写到原告因交通事故在2014年7月27日入院在2014年10月29日出院，出院的诊断是背部皮肤擦挫伤，而不是诉状中提到的背部持续感染和疤痕增生。综上我方认为原告此次诉讼请求无事实根据，请求法院予以驳回。我方对于医疗发票的质证不代表我方对关联性的认可，我方坚持对于原告所提交的医疗发票和医疗诊断的关联性不予认可。
被告胡秋明辩称，同航务公司的意见。
本院经审理认定事实如下：2014年7月27日15时50分许，原告驾驶电动自行车沿长江路由南往北方向行驶，行驶至句容市××800米附近时，因该处为被告中交第三航务工程局有限公司施工地段，道路上的淤泥未能迅速清除，以致原告在车辆碾压路边淤泥后摔倒，被同向行驶的被告胡秋明（未取得拖拉机驾驶证）所驾苏11600**号大中型拖拉机碰压，致原告受伤，两车损坏。原告受伤后至句容市人民医院治疗。2014年9月4日，经句容市公安局交通警察大队认定：中交第三航务工程局有限公司承担此道路交通事故的同等责任，胡秋明、原告解素华共同承担事故的同等责任。2014年9月16日,原告曾向本院起诉，本院于2015年2月6日，作出（2014）句民初字第1754号民事判决书，判决保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿8040元。2015年9月11日，原告再次向本院起诉，本院于2016年1月17日作出（2015）句民初字第1621号民事判决书，判决保险公司赔偿原告交通费2000元，被告中交第三航务工程局有限公司赔偿原告医疗费10626.6元，被告胡秋明赔偿原告医疗费6376元。2016年4月27日，原告第三次向本院起诉，审理中，原告申请对其伤残程度以及误工、营养、护理期限进行鉴定，本院依法委托句容市人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人解素华尿道闭锁，永久性膀胱造瘘，构成道路交通事故五级伤残。2、被鉴定人解素华右侧第1-10肋骨骨折，构成道路交通事故九级伤残。3、被鉴定人解素华腰1-4右侧横突骨折遗有腰部活动受限，构成道路交通事故十级伤残。4、被鉴定人解素华肝破裂行肝修补术，构成道路交通事故十级伤残。5、被鉴定人解素华肺破裂行肺修补术，构成道路交通事故十级伤残。6、被鉴定人解素华误工期限为自受伤之日至鉴定前一日止，营养期限为150天，护理期限为150天。原告用去鉴定费2360元。2016年9月18日，本院作出（2016）苏1183民初2271号民事判决，判决一、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告解素华护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计99960元；二、中交第三航务工程局有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告解素华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币261433.5元；三、被告胡秋明于本判决生效后十日内赔偿原告解素华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币156860.1元。苏11600**号车所有人为被告胡秋明，该车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。保险公司在交强险限额内已经赔付完毕。2016年11月26日，原告再次就背部感染到南京南京总医院治疗，用去医疗费167445元。2017年6月1日，原告因背部持续感染产生的医疗费再次向本院起诉。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告中交第三航务工程局有限公司在事发施工地段未采取有效措施围挡泥土，雨天未迅速清除道路淤泥，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款之规定；原告雨天驾驶电动自行车，行至事发地段速度较快，未能确保安全通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定；胡秋明未取得拖拉机驾驶证雨天驾驶载物超过核定载质量的机动车，行至事发地段，遇情况未能确保安全通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十八条之规定；上述均是引发此道路交通事故的因素，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）之规定，公安机关认定中交第三航务工程局有限公司承担此道路交通事故的同等责任，胡秋明、原告共同承担事故的同等责任并无不当，本院对该份事故认定书所作出的责任认定予以采纳。经本院审核，认定原告的损失为：医疗费167445元、营养费850元（34天，25元/天）、住院伙食补助费1020元（34天，30元/天）、护理费3060元（34天，90元/天，合计人民币172375元。由中交第三航务工程局有限公司赔偿50%，即86187.5元，被告胡秋明赔偿30%，即51712.5元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中交第三航务工程局有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告解素华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费共计人民币86187.5元；
二、被告胡秋明于本判决生效后十日内赔偿原告解素华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费共计人民币51712.5元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由被告中交第三航务工程局有限公司负担500元，由被告胡秋明负担250元（此款原告已预交，两被告于本判决生效后十日内将应负担的款项给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
审判员 王振岭
二〇一七年七月二十一日
书记员 章玮琼