河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第05683号
原告：梁某甲，农民。
原告：李某，农民。
委托代理人：刘福来。
委托代理人：卢永亮。
被告：梁某乙，农民。
被告：梁某丙，教师。
委托代理人：周红力。
被告：梁某丁，农民。
被告：梁某戊，农民。
原告梁某甲、李某与被告梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊赡养纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法由审判员刘永辉独任审理，分别于2016年1月21日、2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告梁某甲、李某及二原告委托代理人卢永亮、被告梁某丙及委托代理人周红力、被告梁某丁、梁某戊到庭参加了诉讼，被告梁�乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告与四被告系父子女、母子女关系。被告梁某乙、梁某丁、梁某戊对二原告履行赡养义务尚可。二原告年事已高，丧失了劳动能力且生活大部分不能自理，长期靠药物维持生活。被告梁某丙长期以二原告处事不公为由，对二原告没有尽到赡养义务。被告的行为侵犯了二原告的合法权益，故起诉请求：一、判令四被告每人每月给付原告赡养费800元，被告梁某丙、梁某戊按月轮流伺候，医疗费以实际发生为准由四被告均担；二、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：要求在被告梁某戊处生活，由梁某丙、梁某戊按月轮流伺候并负担大病医疗费用，住院时由四被告伺候；梁某丙、梁某戊每月给付赡养费800元，如梁某丙不能伺候每月支付3000元费用，上述费用自判决生效后开始给付。
被告梁某乙未作答辩。
被告梁某丙辩称：赡养父母是子女的义务，但不同意二原告的要求。法律规定的义务被告都会尽，二原告把房产给了被告梁某戊，被告梁某戊就应该多照顾二原告，二原告应由梁某戊伺候，产生的费用由二人均担。庭审中，被告梁某丙要求四被告承担相同的赡养义务。
被告梁某丁辩称：对二原告的诉讼请求无意见。
被告梁某戊辩称：同意和被告梁某丙一起赡养二原告，所产生的费用及伺候二原告由被告梁某戊和梁某丙一起负担。
本院归纳的本案的争议焦点为：被告如何对二原告履行赡养义务。
二原告主张：要求在被告梁某戊处生活，由梁某丙、梁某戊按月轮流伺候并负担医疗费用，住院时由四被告伺候；梁某丙、梁某戊每月给付赡养费800元，如梁某丙不能伺�每月支付3000元费用。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
1、2015年12月26日遵化市人民医院住院医疗费票据一张、2016年1月5日遵化市人民医院住院医疗费票据一张。
两张票据载明原告梁某甲在遵化市人民医院两次住院分别开支医疗费3274.45元和3006.67元。
经质证，被告梁某丙对上述票据无异议，予以认可。
经质证，被告梁某戊对上述票据无异议。
经质证，被告梁某丁对上述票据无异议，称与其无关。
2、遵化市新型农村合作医疗补偿单一张。
该证据载明：原告李某于2015年12月25日至2015年12月31日在遵化市东陵乡卫生院住院治疗6天，开支医疗费用1635.08元，补偿额为1268.22元。
经质证，被告梁某丙对该证据无异议，予以认可。
经质证，被告梁某戊对该证据�异议。
经质证，被告梁某丁对该证据无异议，称与其无关。
3、租车费收条和护理费收条各两张。
上述证据载明二原告分别去医院支付租车费共计680元；护理费共计1680元。
经质证，被告梁某丙对上述证据无异议，予以认可，称暑假时给过原告3000元，该费用应由被告梁某戊负担。
经质证，被告梁某戊对上述证据无异议，予以认可。
经质证，被告梁某丁对上述证据无异议，予以认可。
4、原告李某在遵化市民族医院门诊收费收据三张、卫生所处方笺一张、东升煤站过磅单一张。
上述证据载明原告李某在遵化市民族医院开支医疗费522.5元、原告梁某甲在卫生所输液开支490元、原告买煤开支650元。
经质证，被告梁某丙、梁某戊、梁某丁对上述证据均无异议，予以认可。
5�原告李某的门诊医疗证。用以证明原告长期生病，并患有精神抑郁，需要人照顾。
该证据载明原告李某自2007年3月6日至2016年2月24日在医疗机构门诊治疗情况。
经质证，被告梁某丙称原告未提供诊断证明，不能证明是精神抑郁症，医疗证上的字看不清。
经质证，被告梁某戊对该证据无异议。
经质证，被告梁某丁对该证据无异议。
6、被告梁某甲住院病案一份。
该证据载明：被告梁某甲自2015年12月26日至2016年1月1日在遵化市人民医院住院治疗情况。
经质证，被告梁某丙、梁某戊、梁某丁对该证据均无异议。
被告梁某乙未向本院提交证据。
被告梁某丙主张：二原告自2012年8月3日至2015年8月15日的医疗费均由被告梁某丙支付，医疗费共计36885.33元，其中自付费19187.92元，不含护工和平时用药，原告所诉被告梁某丙未尽赡养义务不属实。多年来被告梁某丙承担了二原告的生活费用，原告庭审中提交的三次医疗费票据中医疗费应由被告梁某戊负担。
被告梁某丙为证明自己的主张成立，向本院提交了二原告在医疗机构的费用结算单七张。
上述证据载明二原告自2012年8月3日至2015年8月15日开支的医疗费用。
经质证，原告对上述证据的真实性无异议。称上述证据不能支持被告的主张。医疗费用被告梁某丙负担的多一些，梁某戊负担的少一些，是二被告共同负担的。
经质证，被告梁某戊称上述证据不能证明谁打印出来就是谁花的钱，被告梁某丙负担的比梁某戊多，但被告梁某戊也负担了。住院押金都是被告梁某戊支付的。
经质证，被告梁某丁称医疗费大部分都是被告梁某丙负担的，被告梁某丁、梁某戊、�某乙负担的比例很少，交过押金，但被告梁某丙后来都还其他被告。
被告梁某戊主张：同意二原告的主张，满足二原告的条件。
被告梁某戊未向本院提交证据。
被告梁某丁主张：同意二原告意见。
被告梁某丁未向本院提交证据。
经审理查明：二原告共育有四名子女，即长女梁某乙、长子梁某丙、次女梁某丁、次子梁某戊，现均已成家，除被告梁某丙工作生活于北京市通州区外，其余被告均生活在本地。现二原告年事已高，被告梁某丙负担了二原告的大部分医疗费用及生活费用，其余被告照顾二原告生活。二原告有两间住房，与被告梁某戊的住房处于同一院落，现登记在被告梁某戊名下。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。二原告生育了四名子女，四被告对二原告均应履行赡养义务。赡养义务的履行须结合原、被告的现实情况，二原告年事已高，生活中需被告轮流照顾，被告梁某丙工作生活在外地，不能履行赡养中的照顾义务，结合本案的实际，以由被告梁某丙每月为二原告支付护理费用2000元为宜。关于医疗费、赡养费四名被告应每人负担四分之一。河北省2016年度农村居民人均年生活消费支出为9023元，四被告每人每月应给付二原告赡养费376元。
综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊自判生效时起每月给付原告梁某甲、李某赡养费376元，每半年给付一次（给付方式为：自判决生效当月给付6个月赡养费2256元，六个月后再给付2256元，依此类推）。
二、原告梁某甲、李某自判生效后的医疗费用由被告梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某�各负担四分之一。
三、原告梁某甲、李某本在其房屋处居住，自本判决生效时起按被告梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊的长幼顺序轮流护理，每人每次护理一个月，如被告梁某丙因工作不能护理时，由被告梁某丙给付二原告护理费每月2000元；二原告住院时亦由四被告按长幼顺序轮流护理，如被告梁某丙因工作不能护理时，由被告梁某丙按实际支付的护工费用支付。
三、驳回原告梁某甲、李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元减半收取40元，由被告梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊各负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘永辉
二〇一六年三月三十日
书记员 冯建瑛