福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0426民初1645号
原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**号。
法定代表人：余道业，该社理事长。
委托诉讼代理人：张仁捷，男，该社职员。
委托诉讼代理人：刘德洪，男，该社职员。
被告：饶群，女，1974年2月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：陈翾，男，1973年9月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：池如清，男，1958年12月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：胡秀金，女，1967年11月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告尤溪县农村信用合作联社（以下简称尤溪县信用联社）与被告饶群、陈翾、池如清、胡秀金信用卡纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤溪县信用联社的委托诉讼代理人张仁捷、刘德洪、被告池如清、胡秀金到庭参加诉讼，被告饶群经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告陈翾经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尤溪县信用联社向本院提出诉讼请求：1.饶群、陈翾偿还贷记卡透支本金298,144.72元、利息3,145.77元（暂计至2016年9月20日止），以及自2016年9月21日起至还清款项之日止按合同约定的利率计算的利息；2.池如清、胡秀金对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由饶群、陈翾、池如清、胡秀金负担。事实和理由：2013年6月22日，饶群向尤溪县信用联社申请办理福万通贷记卡，申请信用额度为200,000元。同日，尤溪县信用联社与陈翾签订《共同偿还福万通贷记卡透支款确认书》，由陈翾承担共同还款责任。2014年3月22日，饶群申请调整信用额度。同日，尤溪县信用联社与池如清、胡秀金签订《贷记卡担保函》，由池如清、胡秀金提供连带责任保证担保。2014年4月17日，尤溪县信用联社同意调整信用额度为300,000元。上述贷记卡于2016年7月21日出现逾期，饶群未按约定履行还款义务，尤溪县信用联社多次催讨未果。尤溪县信用联社为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。
饶群未作答辩。
陈翾辩称，一、尤溪县信用联社提交的《共同偿还福万通贷记卡透支款确认书》无效，理由如下：1.《共同偿还福万通贷记卡透支款确认书》确认时间为2013年6月22日，金额为200,000元，饶群是2013年7月5日申请办理案涉贷记卡，申请信用额度为300,000元，故《共同偿还福万通贷记卡透支款确认书》与案涉贷记卡无关；2.《共同偿还福万通贷记卡透支款确认书》中记载事项“饶群、、贰拾万元整、2013.6.22”不是陈翾本人书写；3.《共同偿还福万通贷记卡透支款确认书》中记载事项“于年月日向你社申请福万通贷记卡”并没有说明饶群何时申请办理贷记卡，也没有相关贷记卡卡号，故主体虚假。二、2015年5月4日，饶群与陈翾办理离婚手续，《离婚协议书》约定“债权与债务的处理：双方各自经手的债权归各自所有，双方确认在婚姻关系存续期间由双方共同签字的对外债务由夫妻双方各承担一半。各自经手的所欠的个人债务由各自负责偿还。任何一方单独签字的对外债务，由负债方自行承担”，尤溪县信用联社提供的《历史交易明细》可以证明案涉债务发生于陈翾与饶群离婚以后，故案涉债务应属饶群的个人债务。
池如清辩称，本案债务应由饶群与陈翾共同偿还，池如清没有能力偿还。
胡秀金辩称，一、饶群出走前一个月将房产变卖、山场转移至他人名下，恶意变卖、转移财产，饶群有能力偿还案涉贷记卡本息但拒不偿还的行为涉嫌信用卡诈骗，本案应裁定驳回起诉并移送公安机关立案侦查。二、《贷记卡担保函》没有明确胡秀金应承担担保责任的主债权金额及其范围，该担保函在内容上存在瑕疵，尤溪县信用联社与胡秀金未按照相关规定对担保函进行补正，该担保函系无效的担保合同。三、尤溪县信用联社在给饶群办理贷记卡时违规操作，该办理贷记卡的行为实质上是尤溪县信用联社放贷给饶群的行为，胡秀金是受尤溪县信用联社与饶群形式上办理贷记卡的行为所骗，胡秀金并非要为饶群的贷款行为提供保证，尤溪县信用联社与饶群串通骗取胡秀金提供保证，根据《中华人民共和国担保法》第三十条的规定，胡秀金不应承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年6月22日，饶群向尤溪县信用联社申请办理福万通贷记卡，饶群在申请表上签名确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表背面附有《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》和《福万通贷记卡章程》。《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》约定：福万通贷记卡免息还款期最长为56天，在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息，选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五；支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受免息还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息，上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利；未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元等。池如清、胡秀金共同向尤溪县信用联社出具《贷记卡担保函》一份，同意为饶群申请的卡号为62×××02的福万通贷记卡在使用过程中所形成的债务提供保证担保；债务履行期限为贷记卡发卡日至销卡日止；保证范围为债务人因使用福万通贷记卡而发生的全部债务，包括信用额度内透支及超信用额度透支的本息、超限费、滞纳金、追索费用等；保证方式为连带责任保证担保；保证期间为福万通贷记卡透支信用额度到期还款日之日起二年等。同日，陈翾向尤溪县信用联社出具《共同偿还福万通贷记卡透支款确认书》一份，该确认书载明“福万通贷记卡申请人饶群，身份证号码：，于年月日向你社申请福万通贷记卡，申请信用额度人民币（大写）贰拾万元整。该福万通贷记卡申请人与我系夫妻关系，此申请的福万通贷记卡透支款及发卡机构因持卡人交易、还款记录良好而调高持卡人信用额度的透支款系我与福万通贷记卡持卡人饶群的共同债务，今后此债务（包括交易本金、利息、费用等）及贵社实现有关债权的全部费用由我和借款人共同偿还”。2013年6月28日，经尤溪县信用联社审核，同意向饶群发卡，卡号为62×××02，信用额度为200,000元。2014年3月22日，饶群申请将案涉贷记卡信用额度调整为300,000元，尤溪县信用联社于2014年4月17日经审批后同意将案涉贷记卡信用额度调整为300,000元。同日，池如清、胡秀金分别向尤溪县信用联社出具《贷记卡担保函》各一份，同意为饶群申请的卡号为62×××02的福万通贷记卡在使用过程中所形成的债务提供保证担保；债务履行期限为贷记卡发卡日至销卡日止；保证范围为债务人因使用福万通贷记卡而发生的全部债务，包括信用额度内透支及超信用额度透支的本息、超限费、滞纳金、追索费用等；保证方式为连带责任保证担保；保证期间为福万通贷记卡透支信用额度到期还款日之日起二年等。饶群领用上述贷记卡后进行透支消费，并依约偿还透支款项。但自2016年6月份起未能在贷记卡免息还款期内全额还款。截至2016年9月20日止，饶群结欠贷记卡透支本金298,144.72元、利息3,145.77元。
另查明，1999年2月1日，饶群与陈翾登记结婚。2015年5月4日，饶群与陈翾登记离婚。
本院认为，饶群向尤溪县信用联社申请信用卡并同意遵守领用合约，尤溪县信用联社为饶群办理了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的合同关系。饶群在使用该信用卡消费后，理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款。现饶群未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。尤溪县信用联社要求饶群偿还贷记卡透支本金298,144.72元及按《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算的利息的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，予以支持。虽然陈翾不是持卡人，但其签名同意对案涉贷记卡使用过程中产生的债务承担共同还款责任，之后陈翾虽然与饶群离婚，不影响其责任承担。尤溪县信用联社要求陈翾承担共同还款责任的诉讼请求，合法有据，予以支持。陈翾提出的《共同偿还福万通贷记卡透支款确认书》无效以及案涉债务系饶群的个人债务的抗辩主张，理由不成立，不予采纳。池如清、胡秀金向尤溪县信用联社出具的《贷记卡担保函》对被保证人、保证范围、保证方式约定具体、明确，担保意思表示明确，可视为书面保证合同的一种，池如清、胡秀金系具有完全民事行为能力的自然人，应当清楚在该担保函上签字的效力。故尤溪县信用联社要求池如清、胡秀金承担连带责任保证的诉讼请求，合法有据，予以支持。胡秀金提出的《贷记卡担保函》没有明确担保主债权金额及其范围，内容上存在瑕疵，《贷记卡担保函》无效的辩解理由不能成立，不予采纳。胡秀金提出的饶群拒不偿还贷记卡透支本息的行为涉嫌信用卡诈骗，本案应裁定驳回起诉并移送公安机关立案侦查以及尤溪县信用联社违规操作与饶群串通骗取保证人提供保证担保，保证合同无效的抗辩主张，因胡秀金未提供相关证据予以证实，故不予采纳。
综上所述，尤溪县信用联社提出的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。饶群、陈翾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、饶群、陈翾应于本判决生效之日起十日内偿还尤溪县农村信用合作联社贷记卡透支本金298,144.72元、利息3,145.77元（暂计至2016年9月20日止）以及自2016年9月21日起至款项清偿之日止按《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、池如清、胡秀金对饶群、陈翾的上述债务承担连带清偿责任，承担后有权在其承担保证责任的范围内向饶群、陈翾追偿。
案件受理费5,819元，由饶群、陈翾、池如清、胡秀金负担，公告费560元，由饶群负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 员 黄慧珊
人民陪审员 罗良趾
人民陪审员 陈杰忠
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 陈 锶
附本判决依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。