山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初6号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人王某某，出租车司机。2015年8月27日因涉嫌抢劫犯罪被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
辩护人庄伟伟、孙丽萍，山东若真律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2015]1732号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院审查后，于同年12月2日决定受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员田英君出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人庄伟伟、孙丽萍到庭参加诉讼。2016年2月29日，公诉机关需要补充侦查，建议对本案延期审理，本院于当日决定延期审理。2016年3月29日，公诉机关补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院于当日恢复审理。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2015年2月15日4点30分许，被告人王某某酒后沿青岛市黄岛区人民路南侧步行回暂住处，行至人民路回春大药房门口处遇见下班后独自行走的被害人薛某某，其遂上前拦住薛某某要跟其耍耍，见薛某某害怕又提出要钱花，并将薛某某随身携带的现金人民币200元抢走。后被告人王某某以怕薛某某报警为由，索要薛某某联想298T型手机1部，经鉴定，价值人民币163元。
公诉机关认为，被告人王某某以胁迫方法抢劫他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
辩护人庄伟伟、孙丽萍提出的辩护意见是：1、本案案发后，警方未掌握实质证据的情况下传唤被告人到案接受审查，被告人如实向公安机关供述自己的罪行，系自首。2、被告人抢劫数额应是163元，而非360元，当时被害人害怕被告人伤害她，主动给予被告人的200元不应计入被告人的犯罪数额中。3、被告人系初犯、偶犯，自愿认罪，犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年2月15日4点30分许，被告人王某某酒后沿青岛市黄岛区人民路南侧步行回暂住处，行至人民路回春大药房门口处遇见下班后独自行走的被害人薛某某，其遂上前拦住薛某某要跟其耍耍，见薛某某害怕又提出要钱花，并将薛某某随身携带的现金人民币200元抢走。后被告人王某某以怕薛某某报警为由，索要薛某某联想298T型手机1部，经鉴定，价值人民币163元。案发后被害人报案，公安机关经侦查发现王某某有重大作案嫌疑，2015年8月27日9时，办案民警以有件事需要核实情况为由电话通知被告人王某某到派出所，被告人王某某接电话后自行到派出所，在接受讯问过程中对其犯罪事实供认不讳。
上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
1、报案记录、抓获经过及补充材料证实，案发后被害人报案，经对被害人被抢劫的手机话费单分析，发现石某使用过该手机，经询问，石某证实该手机系其朋友王某某所送，王某某有重大作案嫌疑。2015年8月27日9时，办案民警以有件事需要核实情况为由电话通知被告人王某某到派出所接受讯问，被告人王某某自行到派出所接受讯问，过程中对其犯罪事实供认不讳。
2、被害人薛某某的陈述证实，2015年2月15日4时30分左右，我步行至人民路回春大药房门口时，从对面来了一个男青年，他伸手挡住我说：“小妹，怎么才下班，出去玩玩吧”，我对他说我都多大岁数了快五十了还出去玩，我要走，他拦住我不让走，我非常害怕，他又说“小妹给两个钱用”，我说没有钱，他拦住我不让走，还一直跟我要钱，我就给了他100元，他不要，我害怕他再干出别的事来，就把身上的400元钱都给了他。后来他让我报警，我说我不报警，他又跟我要手机，我就把手机给了他。之后我就往西跑，他追着我到天桥底下就再没有追。
3、被告人王某某的供述证实，2014年腊月二十几的一天晚上我与朋友打牌号吃饭喝酒，当时我喝得不少，有点醉了，喝完后我自己步行到人民路回春大药房附近时，看到对面来了一个女的，我伸手把她拦下了，我跟她说怎么这么晚才下班，一块出去耍耍吧，那个女的说她这么大岁数，耍什么耍，她有点害怕，倒退往后走，我就跟上去，那个女的说别伤害她，我说行，看她一副很害怕的样子，我问她有没有钱，她说就200元钱，之后把钱给了我，后来我跟她说别报警，她说不报警，我怕她报警，又把她手机要过来，放她走了。回去后我害怕公安机关抓我，就给我朋友石某打电话，后来我到石某住的地方，把这件事跟石某说了，石某说我违法了，后来石某说他的手机不好用，我就把我抢的那部手机给他了。
4、证人石某的证言证实，2014年腊月二十几的一天晚上，半夜里王某某打电话说他喝多了回不了家了，我打车在人民路上找到他，与他一起到我住的地方，王某某说给我一个手机用，是一部联想直板智能手机，我还把我的卡放到那部手机里用了，后来我同事刘某的弟弟说他手机坏了，我就把那手机送他，她用了一天说坏了还给我了，我把手机扔了。王某某说他做了错事，我问他他又不说什么事。
5、证人刘某的证言证实，我弟弟的手机坏了，石某给我1部黑色直板触屏手机，因为坏了我又还给石岩了，石某把手机扔了。
6、辨认笔录和照片证实，被告人王某某带领侦查人员到黄岛区人民路回春大约房门口附近辨认其抢劫地点。
7、价值鉴定书证实被抢劫手机的价值情况。
8、常住人口基本信息证实被告人的身份情况。、
9、视听资料―――讯问录相在案佐证。
以上证据，经当庭质证，被告人均未提出异议，本案供证相互印证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取胁迫手段抢劫他人财物，其行为侵犯了公民财产所有权，扰乱了社会秩序，构成抢劫罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人在接受公安机关调查时如实向公安机关供述自己的罪行，系自首的辩护意见，经查，本案发后，公安机关电话通知后，被告人王某某自行到派出所接受讯问，如实供述其犯罪事实，其行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，犯罪事实虽然被发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案并如实供述其犯罪事实的，可认定为自首，故该辩护意见本院予以采纳。辩护人关于被告人抢劫数额应是163元，当时被害人害怕被告人伤害她，主动给予被告人的200元不应计入被告人的犯罪数额中的辩护意见，本院认为，被告人深夜阻拦被害人并提出要钱，被害人在受到胁迫的情况下交给被告人200元，对该事实被害人、被告人供证一致，被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人系初犯、偶犯，自愿认罪，犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人酒后拦截被害人并索要钱财，其社会危害较大，最高人民法院关于人民法院量刑指导意见中明确指出，抢劫系严重暴力犯罪，一般不宜适用缓刑，故该辩护意见本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2017年12月26日止）。(罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄惠芳
审 判 员 戚风英
人民陪审员 张 勇
二〇一六年六月六日
书 记 员 高 颖