天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初597号
原告：闫翠华，女，1983年9月12日出生，汉族，天津正大鑫圆不锈钢制品有限公司总经理，住天津市津南区。
被告：郭成芳，男，1957年12月5日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：何桂凤，女，1967年10月30日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层，统一社会信用代码91120000749137869X。
负责人：马国强，总经理。
委托诉讼代理人：孟令炜，男，1993年1月4日出生，汉族，该公司职员，住天津市津南区。
原告闫翠华与被告郭成芳、何桂凤、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告闫翠华、被告郭成芳、太平保险公司之委托诉讼代理人孟令炜到庭参加诉讼。被告何桂凤经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫翠华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费360元、交通费500元、误工费7000元、护理费3500元、电动车损失500元�营养费500元；2、请求法院依法判令被告太平保险公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告郭成芳和被告何桂凤承担连带赔付责任；3、诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告将电动车损失500元的诉讼请求变更为电动车损失400元、拖车费100元。事实和理由：2017年10月30日16时30分，被告郭成芳驾驶车牌号为津Ａ×××××号小型客车，沿津南区交口行驶时，被告郭成芳车的前部与原告电动自行车的后部发生碰撞，造成两车损坏和原告受伤的交通事故。经认定，被告郭成芳承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告到医院就医治疗，该事故给原告造成了一定的经济损失。被告何桂凤系该车辆的所有人，被告太平保险公司系事故车辆的承保单位。经原告多次与被告沟通，被告至今未能赔付原告的相关损失，故原告起诉。
郭成芳辩称，何桂凤是郭成芳爱人的妹妹，郭成芳于七年前购买何桂凤的涉诉车辆，因为是亲属关系就没有办理过户手续，事故与何桂凤没有关系。原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。郭成芳为原告垫付了1000元的费用，被告郭成芳处有500元左右的票据。
何桂凤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
太平保险公司辩称，事故车辆在太平保险公司投保交强险和商业三者险，保险金额为100000元，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔付原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审查分析认为，1.原告提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、营业执照、维修车辆的收据、指定医院就诊证明信、休假证明、门诊病历手册、诊�报告、处方笺、驾驶证、行驶证、保单具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；2.原告提交的护理人员的劳动合同及单位出具的证明，没有其他证据予以佐证护理人员的收入情况，本院对其证明效力不予确认；3.原告提交的账本复印件，系原告自行书写，缺乏合法性及其他证据予以佐证，本院对其证明效力不予确认；4.被告郭成芳提交的医疗费票据具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月30日16时30分，郭成芳驾驶车牌号为津Ａ×××××号小型客车，在津南区交口行驶时，郭成芳车前部与闫翠华骑电动自行车的后部发生碰撞，造成两车损坏及闫翠华受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，郭成芳承担事故的全部责任，闫翠华无责任。
事发后，原告闫翠华到天津市津南区小站医院及天津市环湖医院门诊治疗，在小站医院时被告郭成芳给付原告现金1000元，原告将小站医院花费的医疗费票据给付被告郭成芳，金额为608.17元，另原告提交医疗费票据金额为360元。经诊断，原告的伤情为：头皮挫伤伴血肿形成、头外伤后头晕、右顶枕部皮下血肿、头外伤。原告系天津正大鑫圆不锈钢制品有限公司的法定代表人，该公司经营范围为不锈钢等制品的加工及安装、门窗制造、安装等。
另查，被告郭成芳驾驶的津Ａ×××××号小型客车在被告太平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；并投保第三者责任商业险，保险金额为100000元附加不计免赔险，事发时在保险期间内。
庭审中，原告主张按照每天1000元的标准主张7天的误工费；按照每天500元的标准主张7天的护理费。
本院认为，郭成芳驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，闫翠华不承担事故责任。被告何桂凤在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。
根据相关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予�赔偿。
关于赔偿的范围及数额：⑴医疗费，根据原告及被告提交的医疗费票据，数额为968.17元。⑵误工费，根据原告的伤情，本院酌情考虑15天，关于误工费的标准，原告提供的证据不足以证实其收入每日为1000元，原告系从事制造业，故应按照天津市上一年度制造业的标准每年72434元计算，故原告的误工费数额为2976.74元。⑶交通费，根据原告就医及实际情况，本院酌情考虑300元。⑷护理费，考虑原告就医需人员陪护，原告就医两次，故本院酌情考虑护理期为2天，关于护理费的标准，原告提供的证据不足，故应按照天津市上一年度居民服务业的标准每年41920元计算，故原告的护理费的数额为229.70元。⑸车损400元，被告太平保险公司无异议，本院予以确认。⑹营养费，原告未提供医疗机构出具的需加强营养的相关证明，本院不予支持。⑺拖车费，原告未提供�应的证据，本院不予支持。原告的损失共计4874.61元。
被告太平保险公司在交强险限额医疗费项下赔偿原告闫翠华968.17元、死亡伤残赔偿项下赔偿原告闫翠华3506.44元（包括误工费、护理费、交通费）、财产损失限额项下赔偿原告400元。被告太平保险公司在交强险限额内共计赔偿原告闫翠华4874.61元。
被告太平保险公司对应赔偿原告闫翠华的款项进行全额赔偿，故被告郭成芳在本案中不再承担赔偿责任。
因被告郭成芳已为原告垫付1000元，为便于执行，被告太平保险公司在交强险限额内给付被告郭成芳1000元，赔偿原告闫翠华3874.61元。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司于本判决书生效后3日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告闫翠华各项损失3874.61元。
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司于本判决书生效后3日内在机动车第三者责任强制保险限额内给付被告郭成芳垫付款1000元。
三、驳回原告闫翠华其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告郭成芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 翟洪凤
二〇一八年二月二十三日
书记员 林鹏志
速录员 张喜娟
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受�人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和�权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。