广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0703刑初254号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人何子频，曾用名何子颖，男，于广东省增城市，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省江门市江海区。2010年5月13日因犯诈骗罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元，2012年4月16日刑满释放。2015年10月15日因本案被拘传和刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于广东省江门市看守所。
辩护人尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。
江门市蓬江区人民检察院于2016年4月13日以江蓬检诉刑诉（2016）169号起诉书，指控被告人何子频犯诈骗罪向本院提起公诉。本院审理过程中江门市蓬江区人民检察院于2016年5月20日对被告人何子频犯诈骗罪追加起诉至本院。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员伍英丽出庭支持公诉。被告人何子频及其辩护人尹华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，被告人何子频谎称能帮助被害人容某甲、容某乙办理赴澳门劳务证，遂以收取办证费为由，先后于2015年7月3日在蓬江区港口路新港城酒楼、同年7月28日在蓬××区荷塘镇××路鹏××农庄门前，骗得被害人容某甲人民币共3100元、被害人容某乙人民币共3800元。后于案发前退还被害人容某甲人民币500元，退还被害人容某乙人民币300元。
被告人何子频以上述同样手段，先后于2015年9月2日至12日期间，在蓬江区东华路农业银行门口、江门市江海区房产大厦中国银行门口、江门市江海区江翠路中国建设银行江翠支行门前，分四次共骗得被害人何子频人民币5500元。
被告人何子频对被害人欧某乙谎称自己认识公检法部门的领导，可以找到关系帮助撤销其女儿欧某甲涉嫌诈骗罪的案件，经与被害人欧某乙在蓬江区东华一路香格里拉西餐厅、江门市江海区南海渔村酒楼商议后，遂以收取活动经费为由，先后于2015年9月30日在江门市江海区白水带牌坊处、同年10月2日在江门市江海区体育公园侧路边，共骗得被害人欧某乙人民币35000元。
江门市蓬江区人民检察院补充指控称，2014年12月10日、2015年2月10日、2015年2月16日，被告人何子频以假名陈健辉对被害人陈某甲谎称能帮助其小孩进江门市江海区外海中心小学就读，遂以收取活动经费为由，先后在江海区外海杏林下街某出租屋内、江海区外海幼师学校门前，骗得被害人陈某甲人民币共15300元。
2015年1月17日至2015年2月期间，被告人何子频以上述同样手段，先后在江门市江海区外海中华大道V记餐厅内、肥婆美食店内、外海蒗溪路象记蛇餐厅内，骗得被害人黄某甲人民币共12500元。
检察院认为，被告人何子频无视国家法律，采用虚构事实的方法，诈骗作案六次，骗得人民币74400元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人何子频在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人何子频犯罪以后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人何子频对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议，并表示认罪。
辩护人尹华对公诉机关指控被告人何子频犯诈骗罪无异议，但提出被告人何子频具有主观恶性不深、归案后认罪态度好等辩护意见。
经审理查明，被告人何子频以谎称能帮被害人容某丙、容某丁办理赴澳门劳务证为由，于2015年7月3日、28日先后在蓬江区港口路新港城酒楼、蓬××区荷塘镇××路鹏××农庄门前，分别骗得被害人容某丙、容某丁办证费人民币3100元和3800元。被告人何子频于案发前分别退还被害人容某丙、容某丁人民币500元和300元。
被告人何子频以上述同样手段，于2015年9月2日至12日期间，在蓬江区东华路农业银行门口、江门市江海区房产大厦中国银行门口、江门市江海区江翠路中国建设银行江翠支行门前，分四次共骗得被害人何某乙人民币5500元。
被告人何子频对被害人欧某丙谎称自己认识公检法部门的领导，可以找到关系帮助撤销其女儿欧某甲涉嫌诈骗罪的案件，经与被害人欧某丙在蓬江区东华一路香格里拉西餐厅、江门市江海区南海渔村酒楼商议后，遂以收取活动经费为由，先后于2015年9月30日、10月2日在江门市江海区白水带牌坊处、江门市江海区体育公园侧路边，共骗得被害人欧某丙人民币35000元。
2014年12月10日、2015年2月10日、2015年2月16日，被告人何子频以假名陈健辉对被害人陈某乙谎称能帮助其小孩进江门市江海区外海中心小学就读，遂以收取活动经费为由，先后在江海区外海杏林下街某出租屋内、江海区外海幼师学校门前，骗得被害人陈某乙人民币共15300元。
2015年1月17日至2015年2月期间，被告人何子频以上述同样手段，先后在江门市江海区外海中华大道V记餐厅内、肥婆美食店内、外海蒗溪路象记蛇餐厅内，骗得被害人黄某乙人民币共12500元。
另查明，案发后侦查机关从被告人何子频处扣押了其骗得被害人欧某丙的人民币25000元，后侦查机关依法将人民币25000元退还给被害人欧某丙。
上述事实，有被告人何子频的常住人口基本信息，抓获经过，扣押清单、发还清单，（2010）蓬法刑初字第292号刑事判决书、（2012）狱释第410号刑满释放人员通知书，协议书，收据，现场勘查笔录，《广东省义务教育阶段学生转学申请表》，情况说明，被害人容某丙、容某丁、何某乙、欧某丙、陈某乙、黄某乙的陈述材料及辨认笔录，证人朱某甲、朱某乙、欧某甲、廖某、林某、肖某的证言材料，以及被告人何子频的供述材料及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何子频无视国家法律，以虚构事实的方法，诈骗他人人民币74400元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人何子频的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；其建议对被告人何子频判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出被告人何子频具有归案后认罪态度好等辩护意见，与事实相符，本院予以支持。被告人何子频曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何子频犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于涉案部分赃款已被追回并发还给被害人欧某丙，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人何子频犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2019年4月14日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、责令被告人何子频于本判决生效后十日内分别赔偿被害人容振维人民币2600元、被害人容振荣人民币3500元、被害人何嘉炜人民币5500元、被害人欧阳锦泉人民币10000元、被害人陈荣信人民币15300元、被害人黄建松人民币12500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王恩山
人民陪审员 赵翠玲
人民陪审员 郑丽嫦
二〇一六年六月十七日
书 记 员 黄桂花
第5页共5页