新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民二终字第276号
上诉人（原审被告）：夏利彬，男，汉族，新疆彼此满意商业投资有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：郑光友，该公司董事长。
委托代理人：蒋江，新疆万和律师事务所律师。
原审被告：裴英，女，汉族，新疆电力建设实业总公司职员（原新疆彼此满意商业投资有限公司财务经理），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。
上诉人夏利彬因与被上诉人乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司（以下简称诚民小贷公司）、原审被告裴英民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民一初字第93号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明：2013年7月5日，原告诚民小贷公司与被告裴英签订《借款合同》一份，约定裴英向诚民小贷公司借款600万元，借款期限为12个月（2012年7月5日至2013年7月4日），借款利率为年息24%。由借款人承担货款人索款支付的全部费用。同日，诚民小贷公司依据裴英书写的授权支付通知书向被告夏利彬银行账户汇入600万元。诚民小贷公司提供乌鲁木齐市农村信用合作联社出具的《业务结算凭证》一份，证明被告收到上述《借款合同》所载借款。后夏利彬与诚民小贷公司签订担保合同一份，约定由夏利彬为裴英上述600万元借款提供担保，保证责任方式为“连带责任保证”，保证担保范围为“陆佰万元借款及利息、逾期利息、违约金、律师费等”，保证担保期间为“主债务履行期届满之日起再加两年”。对上述借款期限届满，裴英、夏利彬未偿还借款本金。诚民小贷公司为本案诉讼支付律师代理费136400元。另查，诚民小贷公司认可被告归还了7个月的贷款利息。以上事实有《借款合同》、担保合同、授权书、新疆天山农村商业银行进账单、发票、庭审笔录等在卷为证。
原审法院认为：债务应当清偿。通过诚民小贷公司提供的《借款合同》、银行进账单、借据可以证实裴英向诚民小贷公司借款600万元的事实。裴英答辩称不存在借款事实，但是在庭审过程中，裴英对《借款合同》的真实性及其签名的真实性并无异议，亦未提交反驳证据，故对裴英的答辩意见原审法院不予支持，对诚民小贷公司要求裴英偿还借款600万元的诉讼请求予以支持。关于借款期间内的利息。诚民小贷公司与裴英约定的借款期限为12个月，诚民小贷公司认可裴英已支付7个月利息，现诚民小贷公司按月息20‰。主张其余5个月的利息未违反法律关于民间借贷利息的规定，原审法院予以支持，故借款期限内的利息应为60万元【600万元×20‰×5个月（2013年2月5日至2013年7月4日）】。关于逾期利息裴英未按《借款合同》约定的期限履行还款义务，应向诚民小贷公司支付逾期还款的利息，现诚民小贷公司以借款期限内的利息主张逾期利息不违反法律规定，原审法院予以支持，故逾期利息应为276万元【600万元×20‰×23个月（2013年7月5日至2015年6月4日）】。关于律师代理费，依据双方合同约定，实现债权的费用应由债务人负担，故原审法院对诚民小贷公司主张裴英承担136400元律师代理费的诉讼请求予以支持。关于夏利彬的责任承担问题。依据诚民小贷公司与夏利彬签订的保证合同，夏利彬对上述裴英向诚民小贷公司所借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，故原审法院对诚民小贷公司要求夏利彬就上述借款本息及律师代理费承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。夏利彬在承担保证责任后，有权向裴英追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、裴英向诚民小贷公司偿还借款600万元；二、被告裴英向诚民小贷公司偿付借款期限内的利息167760元【600万元×20‰×5个月（2013年2月5日至2013年7月4日）】；三、裴英向诚民小贷公司偿付逾期利息276万元【600万元×2O‰×23个月（2013年7月5日至2015年6月4日）】；四、裴英向诚民小贷公司支付律师代理费l36400元；五、夏利彬对上述一、二、三、四项裴英应给付诚民小贷公司的款项承担连带清偿责任，被告夏利彬在承担连带清偿责任后，有权向被告裴英追偿。
以上被告裴英应给付诚民小贷公司款项共计9496400元，限本判决生效之日起十日内付清，被告夏利彬对上述款项承担连带清偿责任；逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟廷履行期间的债务利息。本案诉讼标的9496400元，判决给付标的9496400元，占请求标的的100%，应收案件受理费78274.80元（诚民小贷公司已交78274.80元），由裴英、夏利彬负担，财产保全费5000元（诚民小贷公司已交），由裴英、夏利彬负担，邮寄送达费40元（诚民小贷公司已交），由裴英、夏利彬负担。
夏利彬不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实不清。本人与诚民小贷公司共同商议确定以裴英的名义进行借贷，所借600万元资金裴英并未使用，利息也是本人偿还的，本案实际是发生在本人与诚民小贷公司之间的借款关系，这一点诚民小贷公司是明知的。本人一共偿还了144万元利息，原审只认定了84万，少认定了60万元。原审法院没有考虑最近的几次降息因素，采信诚民小贷公司关于逾期利息的计算方式，多计逾期利息873863元。二、原审判决本人支付136400元律师费显失公平。本人与诚民小贷公司并未约定过律师费的数额和标准，诚民小贷公司起诉时遗漏重要事实，本案与（2014）乌中民一初字第92号民事案件本来可以并案处理，减少诉讼费用开支，诚民小贷公司聘请的律师在本案并未发挥应有的正面作用，现诚民小贷公司将其与律师自行决定的高达136400元的律师费转嫁给本人极不公平，也没有法律依据。三、根据法律规定，5000元保全费应当由诚民小贷公司提出诉讼请求，但本案在起诉状中，诚民小贷公司并未明确提出该项诉讼请求时，原审法院无权处理该问题，二审应予纠正。请求二审法院撤销原审判决第二、四项，改判第三项；减少逾期利息87386.3元；驳回诚民小贷公司要求本人支付律师费；纠正在诚民小贷公司未提出诉讼请求的情况下，原审法院支持5000元保全费的问题。
诚民小贷公司答辩称，夏利彬的其上诉理由第一项理由成立，借款600万无的利息144万元全部还清，本金全部未归还。第二项逾期利息要求减少我们不认可，合同有约定还应上浮50%，我们只要求了约定的月利息20‰。第三律师费是合同中有约定有违约方承担，律师费是按照《新疆维吾尔自治区律师服务收费（临时）标准》进行计算的，没有超出该标准。第四是关于保全费，我公司认为应当由被告来承担，合同中约定诉讼费用由借款违约方承担，保全费是属于诉讼费的，原审判决正确。
本院审理查明的事实：诚民小贷公司认可裴英已支付12个月利息144万元，原审只认定了84万，少认定了60万元。
本院审理查明的其他事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为，2012年7月5日裴英与诚民小贷公司签订的《借款合同》，夏利彬与诚民小贷公司签订的《担保合同》系各方真实意思表示，不违反法律和国家行政法规的规定，合法有效。根据合同相对性斐英作为借款人应当由承担还款责任，夏利彬作为保证人依据《保证合同》的约定应当承担连带还款责任。借款600万元的贷款利息144万元已归还，本金600万元未归还，诚民小货公司予以认可，原审认定还款事实有误。涉案《借款合同》中约定逾期还款利息为月利20‰，该标准符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原审认定诚民小贷公司主张的600万元的逾期利息（自2013年7月5日至2015年6月4日）276万元，计算方式并无不当，本院予以维持。对于律师费的赔付，涉案《借款合同》、《担保合同》中有明确约定，如未按期归还本金和借款利息，由此产生的诉讼费用由借款人承担，担保人承担连带责任；诚民小货公司提供了其代理人律师事务所出具律师费136400元的付款凭证，且该数额不违反《新疆维吾尔自治区律师服务收费（临时）标准》的规定，原审认定并无不当，本院予以维持。诚民小贷公司在原审诉讼中未明确主张5000元保全费，且该费用不属于诉讼费，故夏利彬上诉认为原审法院超越原告诉求，无权判令其承担保全申请费5000元的主张成立，原审法院予以支持。
综上，原审认定部分事实有误，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民一初字第93号民事判决第一、三、四项，即“裴英向乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司偿还借款600万元，裴英向乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司偿付逾期利息276万元，裴英向乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司支付律师代理费l36400元”；
二、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民一初字第93号民事判决第二项，即“裴英向乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司偿付借款期限内的利息167760元”；
三、变更新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民一初字第93号民事判决第五项为：“夏利彬对本判决第一项裴英应给付乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司的款项承担连带清偿责任，夏利彬在承担连带清偿责任后，有权向裴英追偿”。
第一审诉讼案件受理费73234.80元，由裴英、夏利彬负担73097.95元，由乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司负担136.85元。邮寄送达费40元，由裴英、夏利彬负担40元。第二审案件受理费12087.88元（夏利彬已预交），由夏利彬负担2062.34元，乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司负担10025.54元。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛 慧 娟
代理审判员 买买提·外力
代理审判员 李 东 风
二〇一五年十一月九日
书 记 员 斯 琴