wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初1409号
原告李某，女，汉族，出生于1945年6月14日，安康市汉滨区人，住本区建民办事处。
委托代理人欧阳学瀚，陕西恒典律师事务所律师。
被告陈某，男，汉族，出生于1985年5月24日，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
本院在审理原告李某与被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付赔偿金10000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年12月17日13时20分许，被告陈某驾驶陕GGH3**号小型客车沿河西镇徐沟村三组便道由北向南行驶，行至徐家沟三组便道处时与陈甲驾驶的立马牌电动车相撞，致陈甲、李某二人受伤，双方车辆不同程度受伤，造成人员受伤及财产损失的交通事故，经现场勘察及调查认定，陈某负此事故的主要责任，陈甲负此要责任，李某不负责任。后双方于2016年1月22日在交警队主持下达成调解协议：由陈某承担医疗费30000元及后期治疗费、护理费、伙食补助费等15000元，共计45000元。该协议签订后，被告陈某履行了35000元，下余10000元尚未履行。2016年1月29日，陈某向原告出具欠条一张，载明欠原告10000元整。多次催要未果，诉至法院。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭进行了举证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年12月17日13时20分许，被告陈某驾驶陕GGH3**号小型客车沿河西镇徐沟村三组便道由北向南行驶，行至徐家沟三组便道处时与陈甲驾驶的立马牌电动车相撞，致陈甲、李某二人受伤，双方车辆不同程度受伤，造成人员受伤及财产损失的交通事故，安康市公安局汉滨分局交警大队作出（2015）年第E049号交通事故认定书，陈某负此事故的主要责任，陈甲负此要责任，李某不负责任。2016年1月22日，双方在交警队主持下达成调解协议：“1、李某医院治疗费32900元，陈某承担30000元，陈甲承担2900元。2、陈某一次性支付李某后期治疗费、护理费、伙食补助费等费用15000元。3、以上费用合计47900元，陈某承担45000元，陈甲承担2900元，双方签字起生效，一次性结案。陈某陈甲”。协议签订后，被告陈某给付了35000元，下余10000元尚未支付。2016年1月29日，被告陈某向原告出具欠条一张，载明：“今欠到李增第人民币壹万元整（10000.0）元整。今欠人：陈某2016年1月29日。”
另查明，陈某出具欠条中的“李增第”即系本案原告李某。
本院认为，对交通事故损害赔偿，经公安机关交通管理部门调解，当事人在调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院起诉。本案中，被告陈某驾驶陕GGH3**号小型客车与陈甲驾驶的电动车相撞，致陈甲、李某二人受伤，双方车辆不同程度受伤，造成人员受伤及财产损失的交通事故，后安康市公安局汉滨分局交警大队作出（2015）年第E049号交通事故认定书，陈某负此事故的主要责任，陈甲负此要责任，李某不负责任。2016年1月22日，双方在交警队主持下达成调解协议，陈某自愿向李某赔偿各项经济损失45000元。该调解协议系双方当事人真实意思表示，不违反国家强制性法律、法规规定，应为合法有效协议。且该协议签订后，被告已经向原告赔偿各项经济损失35000元，现仍下欠原告10000元赔偿款，亦向原告出具了相应欠条，被告应按照欠条所载明金额履行其向原告的全部赔偿义务，故对原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条的规定，判决如下：
被告陈某给付原告李某赔偿款10000元，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张慈新
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初1409号
原告李增某，女，汉族，出生于1945年6月14日，安康市汉滨区人，住本区建民办事处。
委托代理人欧阳学瀚，陕西恒典律师事务所律师。
被告陈某，男，汉族，出生于1985年5月24日，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
本院在审理原告李增某与被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付赔偿金10000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年12月17日13时20分许，被告陈某驾驶陕GGH3**号小型客车沿河西镇徐沟村三组便道由北向南行驶，行至徐家沟三组便道处时与陈甲驾驶的立马牌电动车相撞，致陈甲、李增某二人受伤，双方车辆不同程度受伤，造成人员受伤及财产损失的交通事故，经现场勘察及调查认定，陈某负此事故的主要责任，陈甲负此要责任，李增某不负责任。后双方于2016年1月22日在交警队主持下达成调解协议：由陈某承担医疗费30000元及后期治疗费、护理费、伙食补助费等15000元，共计45000元。该协议签订后，被告陈某履行了35000元，下余10000元尚未履行。2016年1月29日，陈某向原告出具欠条一张，载明欠原告10000元整。多次催要未果，诉至法院。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭进行了举证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年12月17日13时20分许，被告陈某驾驶陕GGH3**号小型客车沿河西镇徐沟村三组便道由北向南行驶，行至徐家沟三组便道处时与陈甲驾驶的立马牌电动车相撞，致陈甲、李增某二人受伤，双方车辆不同程度受伤，造成人员受伤及财产损失的交通事故，安康市公安局汉滨分局交警大队作出（2015）年第E049号交通事故认定书，陈某负此事故的主要责任，陈甲负此要责任，李增某不负责任。2016年1月22日，双方在交警队主持下达成调解协议：“1、李增某医院治疗费32900元，陈某承担30000元，陈甲承担2900元。2、陈某一次性支付李增某后期治疗费、护理费、伙食补助费等费用15000元。3、以上费用合计47900元，陈某承担45000元，陈甲承担2900元，双方签字起生效，一次性结案。陈某陈甲”。协议签订后，被告陈某给付了35000元，下余10000元尚未支付。2016年1月29日，被告陈某向原告出具欠条一张，载明：“今欠到李增第人民币壹万元整（10000.0）元整。今欠人：陈某2016年1月29日。”
另查明，陈某出具欠条中的“李增第”即系本案原告李增某。
本院认为，对交通事故损害赔偿，经公安机关交通管理部门调解，当事人在调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院起诉。本案中，被告陈某驾驶陕GGH3**号小型客车与陈甲驾驶的电动车相撞，致陈甲、李增某二人受伤，双方车辆不同程度受伤，造成人员受伤及财产损失的交通事故，后安康市公安局汉滨分局交警大队作出（2015）年第E049号交通事故认定书，陈某负此事故的主要责任，陈甲负此要责任，李增某不负责任。2016年1月22日，双方在交警队主持下达成调解协议，陈某自愿向李增某赔偿各项经济损失45000元。该调解协议系双方当事人真实意思表示，不违反国家强制性法律、法规规定，应为合法有效协议。且该协议签订后，被告已经向原告赔偿各项经济损失35000元，现仍下欠原告10000元赔偿款，亦向原告出具了相应欠条，被告应按照欠条所载明金额履行其向原告的全部赔偿义务，故对原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条的规定，判决如下：
被告陈某给付原告李增某赔偿款10000元，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张慈新
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0902民初1409号原告李增某，女，汉族，出生于1945年6月14日，安康市汉滨区人，住本区建民办事处。委托代理人欧阳学瀚，陕西恒典律师事务所律师。被告陈某某，男，汉族，出生于1985年5月24日，安康市汉滨区人，住本区五里镇。本院在审理原告李增某与被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付赔偿金10000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年12月17日13时20分许，被告陈某某驾驶陕GGH3**号小型客车沿河西镇徐沟村三组便道由北向南行驶，行至徐家沟三组便道处时与陈甲驾驶的立马牌电动车相撞，致陈甲、李增某二人受伤，双方车辆不同程度受伤，造成人员受伤及财产损失的交通事故，经现场勘察及调查认定，陈某某负此事故的主要责任，陈甲负此要责任，李增某不负责任。后双方于2016年1月22日在交警队主持下达成调解协议：由陈某某承担医疗费30000元及后期治疗费、护理费、伙食补助费等15000元，共计45000元。该协议签订后，被告陈某某履行了35000元，下余10000元尚未履行。2016年1月29日，陈某某向原告出具欠条一张，载明欠原告10000元整。多次催要未果，诉至法院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭进行了举证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年12月17日13时20分许，被告陈某某驾驶陕GGH3**号小型客车沿河西镇徐沟村三组便道由北向南行驶，行至徐家沟三组便道处时与陈甲驾驶的立马牌电动车相撞，致陈甲、李增某二人受伤，双方车辆不同程度受伤，造成人员受伤及财产损失的交通事故，安康市公安局汉滨分局交警大队作出（2015）年第E049号交通事故认定书，陈某某负此事故的主要责任，陈甲负此要责任，李增某不负责任。2016年1月22日，双方在交警队主持下达成调解协议：“1、李增某医院治疗费32900元，陈某某承担30000元，陈甲承担2900元。2、陈某某一次性支付李增某后期治疗费、护理费、伙食补助费等费用15000元。3、以上费用合计47900元，陈某某承担45000元，陈甲承担2900元，双方签字起生效，一次性结案。陈某某陈甲”。协议签订后，被告陈某某给付了35000元，下余10000元尚未支付。2016年1月29日，被告陈某某向原告出具欠条一张，载明：“今欠到李增第人民币壹万元整（10000.0）元整。今欠人：陈某某2016年1月29日。”另查明，陈某某出具欠条中的“李增第”即系本案原告李增某。本院认为，对交通事故损害赔偿，经公安机关交通管理部门调解，当事人在调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院起诉。本案中，被告陈某某驾驶陕GGH3**号小型客车与陈甲驾驶的电动车相撞，致陈甲、李增某二人受伤，双方车辆不同程度受伤，造成人员受伤及财产损失的交通事故，后安康市公安局汉滨分局交警大队作出（2015）年第E049号交通事故认定书，陈某某负此事故的主要责任，陈甲负此要责任，李增某不负责任。2016年1月22日，双方在交警队主持下达成调解协议，陈某某自愿向李增某赔偿各项经济损失45000元。该调解协议系双方当事人真实意思表示，不违反国家强制性法律、法规规定，应为合法有效协议。且该协议签订后，被告已经向原告赔偿各项经济损失35000元，现仍下欠原告10000元赔偿款，亦向原告出具了相应欠条，被告应按照欠条所载明金额履行其向原告的全部赔偿义务，故对原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条的规定，判决如下：被告陈某某给付原告李增某赔偿款10000元，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  周 杰人民陪审员  周兴义人民陪审员  李富印二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张慈新
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨城民初字第1861号
原告：刘某某，女，1968年11月118日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
被告：杜某甲，男，1962年7月8日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
原告刘某某与被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由代理审判员汤华丽适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告杜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告经认识后确立恋爱关系，双方共同生活期间于2008年8月26日生育一女。2011年5月，补办结婚登记。婚后，因双方性格不和，双方经常因为家庭琐事吵闹、打架。纠纷中，被告总是对原告实施家庭暴力，使原告身心受伤。近年来，双方矛盾愈发突出，夫妻感情彻底破裂。故，诉请判令原、被告离婚；婚生女杜某乙随原告生活，由被告每月给付杜某乙生活费500元，杜某乙的医疗费、教育费由原、被告各承担一半。
被告杜某甲辩称：坚决不同意离婚。原、被告自由恋爱而结婚，双方有感情基础。希望能与原告搞好夫妻关系。
经审理查明：原、被告经认识后确立了恋爱关系。2008年8月26日，双方生育一女，取名杜某乙。2011年5月6日，双方办理了结婚登记手续，双方均系再婚。近年来，在共同生活期间，双方因为家庭琐事产生矛盾，原告遂诉至本院要求离婚。
上述事实有经庭审质证、认证，本院予以确认的原、被告身份证、常住人口登记卡、结婚证以及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，因此，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为判决的法定条件。本案中，原、被告经自由恋爱而结婚，双方的婚姻基础较好。在近年的家庭生活中，双方虽因家庭琐事产生一些矛盾，但只要双方相互理解、沟通，是能够改善夫妻关系的。庭审中，除原告陈述外并未提供任何证据证明双方夫妻感情确已破裂，且被告表示不同意离婚，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告杜某甲离婚。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 汤华丽
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 陈晓蓉
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执1018号
申请执行人潘善军，男，1971年12月14日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人郑夏，男，1982年6月17日出生，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人潘善军与郑夏民间借贷纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初1140号民事判决书已经发生法律效力。2016年7月18日，申请人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，被执行人所有的房产正在评估拍卖中，暂无履行能力。截止2016年8月22日被执行人尚欠申请执行人632040.15元及利息（利息按判决书确定的计付），案件诉讼费5572元，执行费8880元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0824执1018号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许瑞标
审 判 员 朱 敏
审 判 员 伍秋林
二〇一六年八月二十二日
代书记员 王 鑫
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0824执1018号申请执行人潘善军被执行人郑夏，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0824民初01140号，依法向被执行人郑夏发出执行通知书，责令被执行人郑夏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑夏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑夏（证件号码：）在省农信社的10×××46的存款人民币648000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 敏二〇一六年七月二十七日书记员 金佳慧
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初26007号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：李高明。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告李高明信用卡纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告李高明系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币85,236.16元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币85,236.16元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年十月二十日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初16115号
原告浙江金帝物业服务有限公司，统一社会信用代码913301097463036145，住所地杭州市萧山区金色钱塘小区10-7至10-12号。
法定代表人陈雅花，执行董事。
委托代理人孙娟，公司员工。
被告沈文钢，男，1970年11月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院在审理原告浙江金帝物业服务有限公司诉被告沈文钢物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江金帝物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告沈文钢的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许浙江金帝物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由浙江金帝物业服务有限公司负担。
审判员 谢金金
二〇一七年一月十日
书记员 王海燕
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更1314号
罪犯刘玉龙，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省原鹿泉市人民法院于2013年7月26日作出（2013）鹿少刑初字第11号刑事判决书，以被告人刘玉龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。河北省原鹿泉市人民检察院提出抗诉。经河北省石家庄市中级人民法院审理，于2014年2月27日作出（2014）石少刑终字第00001号刑事判决，判处其有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2016年4月5日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯刘玉龙在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励3次。
经审理查明，罪犯刘玉龙在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘玉龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯刘玉龙减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年6月12日起至2016年5月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 勇
审判员 刘亚莉
审判员 姜瑞祥
二〇一六年四月十三日
书记员 王 帆
河北省饶阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1124执22-6号
申请执行人：刘光旭，男，1969年3月11日出生，汉族，饶阳县菜园村人，个体，现住。
被执行人：杨建，男，1972年3月29日出生，汉族，河北省深泽县桥头乡东小封村人，司机，现住。
被执行人：衡水康泰运输公司。
法定代表人：叶辉，经理。
地址：河北省衡水市京衡北大街花园22号。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司衡水中心支公司
负责人：杨东利，经理。
地址：衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦一楼。
本院在执行申请执行人刘光旭与被执行人杨建、衡水康泰运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，衡水市中级人民法院于2016年5月27日作出（2016）冀11民再3号民事裁定书撤销饶阳县人民法院（2015）饶民重字第4号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
一、终结饶阳县人民法院作出的（2015）饶民重字第4号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭永超
审判员 田孟游
审判员 索志新
二〇一六年六月二十四日
书记员 王玉珠
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更3572号
罪犯程界华，男，1966年12月15日出生，汉族，江苏省吴江市人，初中文化，原住江苏省吴江市。1999年10月8日因犯盗窃罪被吴江市人民法院判处有期徒刑一年。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省苏州市中级人民法院于2007年1月19日作出（2006）苏中刑一初字第0101号刑事附带民事判决，认定被告人程界华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人合计人民币178823.59元。判决发生法律效力后，2007年3月16日交付江苏省镇江监狱执行，2007年6月6日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2009年6月10日作出（2009）苏刑执字第0259号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2009年6月10日起至2028年12月9日止。本院于2011年12月19日作出（2011）锡刑执字第5372号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变。又于2014年12月26日作出（2014）锡刑执字第04938号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，减刑后的刑期至2025年4月9日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月2日至6日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯程界华自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯程界华减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯程界华自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯程界华于2015年6月、2016年3月受到监狱表扬二次，确有悔改表现。罪犯程界华未履行财产刑与退赔义务。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯程界华自上次减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑与退赔义务，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯程界华减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年8月9日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 申富军
代理审判员 徐莹颖
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王 丹
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0506执异7号
异议人吴冰玉
申请执行人吕欣
被执行人郜洁
本院在执行吕欣申请执行郜洁民间借贷纠纷一案中，依据查封了被执行人的房产一套，异议人吴冰玉提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人吴冰玉称：一、本案系超标的查封。二、查封的房屋系吴冰玉出资购买。三、本案吕欣与郜洁债务纠纷一案事实不清楚。四、在借贷期间，郜洁多次找吕欣协商还款事宜。五、查封的房屋系吴冰玉唯一住处。综上，要求解除对异议人财产的查封。
本院查明,吕欣申请执行郜洁民间借贷纠纷一案中，吕欣于2015年10月16日向本院提出财产保全的申请，本院于2015年10月22日作出了（2015）龙民二初字第368号民事裁定书，裁定：一、查封郜洁位于安阳市桂花居6号楼2单元2层西户房产一套；该案经本院审理，于2015年12月3日作出了（2015）龙民二初字第368号民事判决书，判令郜洁于判决后十日内给付吕欣借款人民币126364.11元及利息，利息自2015年11月1日起至本判决确定的履行期限之日止，按月利率1%计算。判决后郜洁向安阳市中级人民法院提起上诉，2016年4月8日安阳市中级人民法院作出了（2016）豫05民终822号民事裁定书，裁定上诉人郜洁自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。判决生效后，郜洁未履行，吕欣于2016年5月5号向本院申请强制执行，本院于2016年9月22号依法向郜洁送达执行通知书、财产报告令、执行风险提示书等相关法律文书。执行过程中，申请人提出申请延期执行，本院于2016年11月9日作出（2016）豫0506执351号执行裁定书，裁定中止本院（2015）龙民二初字第368号民事判决书的执行，根据申请人吕欣的恢复申请执行，依法对本案启动恢复申请执行程序。本院于2017年3月15日作出（2016）豫0506执351号公告，对日前查封的安阳市桂花居6号楼2单元2层西户房产进行强制执行。强制执行中，吴冰玉向法院提起异议申请，要求法院解除对强制执行标的物的查封。
本院认为：（2015）龙民二初字第368号民事判决书是发生效力的判决书，房产证是房产所有权的有效凭证，法院执行的房产，房产证的所有权人是郜洁，郜洁作为被执行人，法院依法对郜洁的房产进行执行，与法有据，故对异议人的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人吴冰玉的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向河南省安阳市龙安区人民法院提起诉讼。
(此页无正文）
审 判 长 刘振华
审 判 员 张 兵
审 判 员 郭洪波
二〇一七年五月十七日
代理书记员 芈永广
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3796号
申请执行人杨显华。
被执行人吕玉章。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙刑初字第2090号刑事法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人吕玉章于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘政传
二〇一六年四月二十二日
书记员 李振中
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0403民初269号
原告福建省三明市全通汽车销售有限公司。
法定代表人苏忠霖，总经理。
委托代理人颜会强，男，33岁，汉族福建省三明市全通汽车销售有限公司经理。
被告王景快，男，38岁，汉族。
本院在审理原告福建省三明市全通汽车销售有限公司与被告王景快民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以与被告自行协商解决为由提出撤诉申请，未违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建省三明市全通汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费1617元，减半收取808.5元，由原告福建省三明市全通汽车销售有限公司负担。
审判员 缪建林
二〇一六年三月十一日
书记员 邓 娴
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执异1283号
申请人（申请执行人）：德州亚太集团有限公司，住所地：德州经济技术开发区。
法定代表人：杨东堂，系该公司董事长。
被执行人：沈阳东鲲制药厂，住所地：沈阳市新城子区虎石台镇建设。
法定代表人：解宝纯，系该厂厂长。
本院在执行申请执行人德州亚太集团有限公司与被执行人沈阳东鲲制药厂建设工程施工合同纠纷（2008）沈法执字第13号一案中，德州亚太集团有限公司申请追加沈阳康氏医药保健品有限公司、沈阳康氏科技商贸有限公司、王智惠为本案被执行人。
本院审查期间，申请人德州亚太集团有限公司于2018年2月26日申请撤回追加被执行人的申请。
本院认为，申请人德州亚太集团有限公司撤回追加被执行人的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许申请人德州亚太集团有限公司撤回追加被执行人的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 关 兵
审 判 员 乔维修
代理审判员 曾 慧
二〇一八年三月七日
书 记 员 唐 璐
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柘执字第177号
申请执行人卓海宝，女，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。
被执行人陈朝华，男，汉族，福安市人，现住福建省柘荣县。
被执行人陈少洁，女，汉族，浙江省平阳县人，现住福建省柘荣县。
本院在执行卓海宝与陈朝华、陈少洁民间借贷纠纷一案中，已依法向二被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金550000元及利息，但二被执行人至今未履行生效裁判文书确定的还款义务。本院已依法查封二被执行人共同所有的位于福建省柘荣县双城镇锦绣花园2幢703室的房产，依法移送评估拍卖，且申请执行人亦书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结柘荣县人民法院作出的（2015）柘民初字第167号民事调解书之本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 陈小康
二〇一五年十月二十八日
书记员 林玉芳
附：相关法条
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省柘城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柘执字第177号
申请执行人张传信，男，住柘城县。
被执行人宋留军，住柘城县。
申请执行人张传信与宋留军民间借贷纠纷一案，于2015年3月9日作出的（2015）柘民初字第8号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张传信2015年5月7日向本院申请强制执行，本院于2015年5月7日依法立案。
本案在执行过程中，本院于2015年5月9日向被执行人宋留军发出执行通知书，责令宋留军在2015年7月19日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人宋留军已按照判决书所确定的义务履行了12000元，申请人申请该案本次终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）柘执字第177号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债务，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋红伟
审判员 董 晓
审判员 王殿华
二〇一五年十二月三日
书记员 赵永先
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0825民初2914号
原告：杨宏亮，男，1989年4月1日出生，满族，住隆化县。。
委托诉讼代理人：汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师。执业证号：11308201211836422。。
被告：李胜，男，1983年1月26日出生，住隆化县。。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司,住所地承德市双桥区丽正门大街6号。统一社会信用代码：911308028091031943。
法定代表人：姜跃利，职务：总经理。
委托诉讼代理人：焦文亚，男，1982年9月5日出生，满族，住承德市承德县。。
被告：燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区双塔山镇滦河北岸元通矿业大厦十一层。统一社会信用代码：91130805MA07N9J201。
法定代表人：胡晓松，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张宝兵，男，1989年2月20日出生，满族，住承德市隆化县。。
杨宏亮与李胜、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司、燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告杨宏亮于2017年11月8日向本院提出申请撤回对被告李胜、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨宏亮撤回对被告李胜、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的起诉。
案件受理费3799元，减半收取1900元，鉴定费4550元，由被告李胜负担。
审判员 郭英杰二〇一七年十一月八日
书记员 张 赛
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终2573号
上诉人（原审被告）贝克曼集团有限公司，住所地浙江省义乌市大陈镇利民路15号。
法定代表人李兴林，执行董事。
上诉人（原审被告）冯伟芬。
被上诉人（原审原告）恒丰银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市江滨北路333—343号。
负责人陆晓航，行长。
原审被告浙江绣锦服饰有限公司，住所地浙江省义乌市经济开发区城店路248号。
法定代表人张锦福，董事长。
原审被告浙江波塞顿服饰有限公司，住所地浙江省义乌市经济开发区经发大道303号。
法定代表人张锦福，董事长。
原审被告浙江喝彩针织内衣有限公司，住所地浙江省义乌市稠江经发大道303号。
法定代表人张茂法，执行董事。
原审被告张锦福。
原审被告傅金秀。
原审被告李兴林。
上诉人贝克曼集团有限公司、冯伟芬与被上诉人恒丰银行股份有限公司义乌支行、原审被告浙江绣锦服饰有限公司、浙江波塞顿服饰有限公司、浙江喝彩针织内衣有限公司、张锦福、傅金秀、李兴林金融借款合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义商初字第7016号民事判决，分别向本院提起上诉。因上诉人贝克曼集团有限公司、冯伟芬均未在法定期限内预交上诉案件诉讼费用，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人贝克曼集团有限公司、冯伟芬自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 良 飞
审 判 员 陈 旻 尔
审 判 员 王孜力哈
二〇一六年六月二十三日
代书记员 吕 倩 茜
湖南省桂东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂民二初字第00256号
原告湖南桂东农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李和平，该行董事长。
委托代理人郭焕英（特别代理）
委托代理人郭志勇（一般代理）
被告李贵兵。
被告周孟屏。
被告李应飞。
原告湖南桂东农村商业银行股份有限公司（以下简称“桂东农商行”）诉被告李贵兵、周孟屏、李应飞借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法由审判员邓志荣适用简易程序进行了公开开庭审理，原告委托代理人郭焕英、被告李贵兵到庭参加诉讼。被告周孟屏、李应飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告桂东农商行诉称，被告李贵兵于2013年12月31日向原告借款550，000元，约定期限为三年，用于工程周转，由被告周孟屏担保，贷款发放至今，经原告屡次催收，被告未按季归还利息112，469.23元，本金550，000元。故请求依法判决﹤1﹥解除与被告的借款合同；﹤2﹥被告立即偿还原告借款本金550，000元，利息112，469.23元，2015年12月1日以后利息另行计算；﹤3﹥本案诉讼费用由被告承担。
原告就诉讼主张提供证据如下：
﹤一﹥营业执照（副本）一份，拟证明原告桂东农商行的合法营业资格；
﹤二﹥《个人贷款合同》、《保证合同》各一份，拟证明2013年12月31日李贵兵向原告贷款550，000元，由被告周孟屏担保的事实；
﹤三﹥被告李应飞、周孟屏向原告出具的《担保书》，拟证明二被告为被告李贵兵担保的事实。
﹤四﹥借款借据复印件一份，拟证明原告向被告李贵兵发放550，000元借款的事实；
被告李贵兵口头辩称，原告所诉属实，所借原告款项是我用了，我会负责偿还的。
被告李贵兵就口头辩称未向本院提供证据。
被告周孟屏、李应飞未作答辩，也未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，被告李贵兵对原告所举交的证据无任何异议，本院予以认定为本案定案依据。
经审理查明，被告李贵兵于2013年12月31日向原告借款550，000元，由被告周孟屏、李应飞提供担保，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》，被告周孟屏、李应飞还向原告出具了担保书。合同约定借期为三年，用于投资工程周转，按季付息，到期还本，如果借款人违约，贷款人有权采取宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项目立即到期，立即收回未偿还款项。在履行合同期间，被告未按合同约定履行按季付息义务，截至2015年11月底，累计欠原告借款利息112，469.23元，经原告多次催收，被告均以无钱为由拒偿，原告于是诉至本院。
本院认为：原、被告所签订的《个人贷款合同》、《保证合同》是双方在平等自愿基础上签订的，属合法有效合同。被告李贵兵在履行合同期间未按合同约定履行按季偿付原告借款利息，属违约行为，原告依据合同约定有权解除合同立即收回全部借款本息。被告周孟屏、李应飞自愿为被告李贵兵借款提供担保，依法应承担连带清偿责任，故原告的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第﹤四﹥项、第二百零三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告间的借款合同；
二、由被告李贵兵在2016年6月底之前偿还原告湖南桂东农村商业银行股份有限公司本金550，000元，利息112，469.23元，利息计算至本金还清之日止；
三、被告周孟屏、李应飞对上述借款本息承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，有权向被告李贵兵追偿。
本案案件受理费10，425元，减半收取为5，212.5元，保全费3，920，共计9，132.5元，由被告李贵兵承担。
如被告李贵兵未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 邓志荣
二〇一六年一月二十七日
书记员 郭 斐
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行
主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零三条借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借
款、提前收回借款或者解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条?借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条?保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条承诺对要约的内容作出非实质性变更的，除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更的以外，该承诺有效，合同的内容以承诺的内容为准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初字459号
原告：刘玉真。
被告：王玉竹。
被告：陕西广利实业集团有限公司，住所地西安市高新区唐延路3号旺座国际城B座702.
本院受理的原告刘玉真诉被告王玉竹、陕西广利实业集团有限公司借款合同纠纷一案中，经审查，被告王玉竹、陕西广利实业集团有限公司无金融业务经营资格，但两被告对外借贷涉及人数众多，数额巨大，同时经审查，原被告双方签订的《合同书》内容均一致，并有统一编号，故两被告的借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则〉》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告刘玉真的起诉。
本案案件受理费2815元，于本裁定生效后由本院退回原告刘玉真。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 李 鑫
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 邵立伟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0271民初3624号
原告：甘肃中核和诚物业管理有限公司，住所地嘉峪关市朝阳路1516号。
法定代表人：孙方红，该公司总经理。
被告：年轮火吧，经营者汪姗。
本院在审理原告甘肃中核和诚物业管理有限公司诉被告年轮火吧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，原告甘肃中核和诚物业管理有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃中核和诚物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十八条规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告甘肃中核和诚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 李莉莉
二〇一七年十一月九日
书 记 员 周丽娟
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0204刑初368号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人胡克伟。2010年11月16日因吸食毒品被绍兴市公安局越城区分局行政拘留五日；2011年4月8日因犯非法持有枪支罪被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年，于2011年9月16日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月9日到案，同日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，次日被变更强制措施为监视居住，2016年5月10日被宁波市江东区人民检察院监视居住，2016年8月9日经本院决定被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
被告人胡某，于四川省荣县，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月9日到案，次日被宁波市公安局江东分局取保候审，同月24日被宁波市江东区人民检察院取保候审。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉[2016]351号起诉书指控被告人胡克伟、胡某犯开设赌场罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派检察员丁学坤出庭支持公诉。被告人胡克伟、胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2015年7月1日至7月16日期间，被告人胡克伟、胡某伙同樊某（已判决）等人在宁波市江东区江东南路323号二楼利用赌博机开设赌场，共设置3台大型赌博游戏机共26个机位供人赌博，并雇用魏天祥、吴秋池、廖玉华等人给赌客提供上分退币等服务。
2015年11月9日，被告人胡克伟、胡某到公安机关自动投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏天祥、吴秋池、廖玉华、徐贝利等的证言，同案犯樊某的供述，公安机关出具的二被告人的户籍证明、到案经过、情况说明、租房合同、检查笔录、刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书、辨认笔录及电子游戏设施设备认定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡克伟、胡某以营利为目的，伙同他人设置赌博机聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡克伟在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。综合本案案情，可以对被告人胡某判处缓刑。公诉机关建议对被告人胡克伟判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，对被告人胡某判处八个月以下有期徒刑或拘役的量刑建议合理，本院予以采纳。对被告人胡克伟依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款；对被告人胡某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡克伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月9日起至2017年2月6日止。）
二、被告人胡某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
以上罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姚虎仕
二〇一六年八月十二日
代书记员 朱淑燕
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初5145号
原告港联融资租赁有限公司,住所地在河北省临西县平安大街与龙兴路交叉口东南角。
法定代表人苏原，该公司总经理。
委托代理人罗杰。
被告仇志炯，男，汉族，1983年9月2日生。
被告丁华，男，汉族，1981年9月14日生。
原告港联融资租赁有限公司（下称港联公司）与被告仇志炯、丁华融资租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告港联公司的委托代理人罗杰到庭参加诉讼。被告仇志炯、丁华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告港联公司诉称：原告与被告仇志炯于2013年9月25日签订车辆融资租赁合同（合同编号：苏盐城L0064），合同约定：被告仇志炯从原告处以融资租赁方式租赁车辆一辆。同日，原告与被告仇志炯、丁华签订《担保协议》（编号：苏盐城L0064），协议约定：被告丁华对被告仇志炯应付的租金、违约金等全部应交款项提供连带责任保证。合同生效后，原告依照合同约定履行了自己的义务，但被告仇志炯在履行合同过程中，仅向原告交纳了部分租金，便不再继续履行合同。经原告多次催告，被告仇志炯拒不偿还租金，被告丁华拒不承担连带保证责任。故原告诉请法院判令：1、被告仇志炯向原告偿还所欠租金56960元及其违约金（以欠款为基数，按日千分之一为标准，自2014年11月27日，计算至实际付清之日止）；2、被告丁华承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告仇志炯承担。
原告港联公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
一、2013年9月25日原告与被告仇志炯签订的车辆融资租赁合同一份（证明），证明原告与被告仇志炯签订合同的事实。
二、2013年9月25日原告与被告仇志炯及盐城市世捷开元汽车运输服务有限公司签订的融资租赁车辆服务合同一份（原件），证明原告与被告仇志炯签订合同的事实。
三、车辆融资租赁合同标的及租赁条款一份（原件），证明双方约定租赁期限、还款方式、租金数量及还款时间。
四、2013年9月25日提车单一份（原件），证明涉案车辆已由被告仇志炯提走。
五、2013年9月25日担保协议一份（原件），证明被告丁华为被告仇志炯提供担保。
六、欠款明细表一份（打印件），证明被告仇志炯还款情况及欠款明细。
七、车辆确认合同一份（原件），证明车辆的出卖方是盐城市世捷开元汽车运输服务有限公司（盐城开元公司）。
被告仇志炯、丁华在答辩期内未作答辩，亦未提供证据。
本院认证意见：
原告港联公司提供的证据一至七相关联且证明：原告港联公司诉请的事实成立，故本院对原告港联公司提供的证据一至七予以确认。
经本院审理查明：2013年9月25日，原告港联公司与被告仇志炯签订车辆融资租赁合同、融资租赁车辆服务合同（两份合同编号均为：苏盐城L0064）、车辆融资租赁合同标的及租赁条款，双方约定：被告仇志炯从原告港联公司处以融资租赁方式租赁一辆欧曼牌BJ5163VKCFG-1车，该车租金总额146560元，被告仇志炯于合同签订之日起3日内一次性向原告港联公司交纳首付租金25800元，剩余租金120760元从2013年10月至2015年9月分24个月交纳，每月26日前为还款日；被告仇志炯未按约足额交纳租金及其他款项，须每日按欠款余额的千分之一向原告港联公司交纳延迟履行违约金；其中融资租赁车辆服务合同签订地为南京市浦口区。同日，被告仇志炯将其租赁的车提走。当日，原告港联公司与被告仇志炯、丁华又签订担保协议（编号：苏盐城L0064），双方约定：被告丁华对被告仇志炯应付的租金、违约金等提供连带责任保证。同年9月24日，被告仇志炯又与盐城开元公司签订《车辆确认合同》，相关约定同《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》。上述合同签订后，被告仇志炯向原告港联公司交纳首付租金25800元，并自2013年10月1日起至2014年10月24日止已足额缴纳租金计63800元；自2014年11月1日起至2015年9月26日止尚欠租金56960元。
本院认为：原告港联公司与被告仇志炯签订的车辆融资租赁合同和原告港联公司与被告仇志炯、丁华签订的担保协议，均合法有效，双方应严格按合同、协议履行。原告港联公司已按约履行融资出租租赁物的义务；被告仇志炯未能按约履行承租租赁物给付租金的义务，系违约行为，理应承担相应的违约责任；被告丁华作为被告仇志炯承租租赁物的连带责任保证人，其未能按约履行保证人义务，系违约行为，理应对被告仇志炯涉案债务承担连带清偿责任。原告港联公司主张的所欠租金56960元，有事实和法律依据，故本院予以支持。原告港联公司主张的违约金，其计算标准已超出法律规定范围，故本院调整为按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算为宜；其主张的起算时间符合合同约定，故本院予以支持。被告仇志炯、丁华放弃答辩、辩论，应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条之规定,判决如下:
一、被告仇志炯应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告港联公司租金56960元，并支付违约金（（以欠款为基数，自2014年11月27日至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告丁华对被告仇志炯涉案债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告港联公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费612元（已减半收取），由被告仇志炯负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1224元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。
审判员 王 莉
二〇一六年八月十五日
书记员 曹玮群
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁03刑更162号
罪犯李义忠，男，1981年4月8日出生，汉族，山东省惠民县人，文盲，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市中级人民法院于二○○八年十二月九日作出（2008）东刑二初字第22号刑事判决，以被告人李义忠犯抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2009年1月5日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年2月22日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年2月22日起至2030年8月21日止。经本院裁定，该犯于2013年12月7日被减去有期徒刑一年，2015年12月9日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2018年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李义忠认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯李义忠认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯李义忠认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯李义忠确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行财产性判项，对其减刑应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李义忠减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年2月22日起至2028年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 胡文伟
人民陪审员 邹玉凤
二〇一八年二月十一日
书 记 员 罗丝雨
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终26号
上诉人（原审被告）：徐某某。
被上诉人（原审原告）：李某。
原审被告：太平洋财产保险有限公司青岛分公司。
原审被告：徐某某。
上诉人徐光锋因机动车交通事故责任纠纷管辖权异议一案，不服平度市人民法院（2016）鲁0283民初6003号民事裁定，向本院提起上诉。
徐光峰上诉称，上诉人的户籍虽然在平度，但现移居高密市，应当将本案移送高密市审理。请求撤销原审裁定。
本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，适用侵权的有关法律规定。我国民事诉讼法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。涉案侵权行为地（即事故发生地）位于平度市崔家集镇李家顶村南500米处十字交叉口，属于平度市辖区，故平度市人民法院对本案享有管辖权。原审裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第二十一条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定；
本裁定为终审裁定。
审判长 李 敏
审判员 孙秀强
审判员 周长亮
二〇一七年一月十一日
书记员 张雪平
山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1023民初1218号
原告：张建荣，女，1956年9月1日生，汉族。
被告：崔锦旗，男，1980年3月3日生，汉族。
被告：赵彦林，男，1965年8月1日生，汉族。
原告张建荣与被告崔锦旗、赵彦林民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建荣、被告崔锦旗、赵彦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张建荣向本院提出诉讼请求：二被告返还借款20000元，并支付2012年11月至2016年8月利息25000元及2016年8月后的利息。事实和理由：2010年3月8日、2011年6月28日，被告崔锦旗分别向原告借款各10000元，均由被告赵彦林担保，口头约定月利率2.5%，未约定借款期限。后经多次催要，被告支付利息至2012年11月，剩余本息至今未予返还、支付。
崔锦旗口头辩称，原告所述属实，但现无能力返还借款。
赵彦林口头辩称，原告所述属实，但借据上的“担保人”三个字不是我写的，我不应承担担保责任。
张建荣围绕诉讼请求依法提交了2010年3月8日、2011年6月28日被告崔锦旗分别出具的借据两份。本院对上述证据认定如下：两份借据均载明“今借到张建荣现金壹万元整崔锦旗担保人赵彦林”，原告提供的证据来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够反映案件真实情况，被告虽否认“担保人”三个字系其书写，但对其在担保人栏签署姓名不持有异议，并且不能提供相应证据证明其非该合同的担保人，本院予以认定。
本院认为，原告依约向被告崔锦旗提供借款时，被告赵彦林自愿为其提供担保，并于借据予以载明，双方形成合法有效的借款合同及担保合同关系。原告张建荣与被告赵彦林之间对保证方式及担保范围没有约定，被告赵彦林应按照连带责任保证对全部债务承担责任；双方未约定借款期限，被告崔锦旗可以随时返还借款，原告依法可以催告被告崔锦旗在合理期限内返还，也可要求被告赵彦林在保证期间内对全部债务承担保证责任，被告崔锦旗经原告催告后未于合理期限内返还借款，被告赵彦林也未承担保证责任，构成对原告合法权益的侵害。故原告请求被告崔锦旗返还借款20000元，并要求被告赵彦林对全部债务承担保证责任，本院予以支持。双双方约定月利率2.5%超过法定年利率24%的部分不予保护，故2012年11月至2016年8月所欠利息共计23000元，剩余利息应自2016年9月起按年利率24%计付。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条规定，判决如下：
一、被告崔锦旗于本判决生效后三日内返还原告张建荣借款20000元、支付利息23000元；并自2016年9月1日起至本判决指定的履行期间实际给付之日止按照年利率24%支付资金占用期间的利息;
二、被告赵彦林对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告赵彦林对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告崔锦旗追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由张建荣负担50元，崔锦旗负担875元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 郭俊勇
人民陪审员 周效砚
人民陪审员 陈朝阳
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 崔彬彬
山西省襄汾县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1023民初1218号原告：张建荣，女，1956年9月1日生，汉族。被告：崔锦旗，男，1980年3月3日生，汉族。被告：赵彦林，男，1965年8月1日生，汉族。原告张建荣与被告崔锦旗、赵彦林民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建荣、被告崔锦旗、赵彦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建荣向本院提出诉讼请求：二被告返还借款20000元，并支付2012年11月至2016年8月利息25000元及2016年8月后的利息。事实和理由：2010年3月8日、2011年6月28日，被告崔锦旗分别向原告借款各10000元，均由被告赵彦林担保，口头约定月利率2.5%，未约定借款期限。后经多次催要，被告支付利息至2012年11月，剩余本息至今未予返还、支付。崔锦旗口头辩称，原告所述属实，但现无能力返还借款。赵彦林口头辩称，原告所述属实，但借据上的“担保人”三个字不是我写的，我不应承担担保责任。张建荣围绕诉讼请求依法提交了2010年3月8日、2011年6月28日被告崔锦旗分别出具的借据两份。本院对上述证据认定如下：两份借据均载明“今借到张建荣现金壹万元整崔锦旗担保人赵彦林”，原告提供的证据来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够反映案件真实情况，被告虽否认“担保人”三个字系其书写，但对其在担保人栏签署姓名不持有异议，并且不能提供相应证据证明其非该合同的担保人，本院予以认定。本院认为，原告依约向被告崔锦旗提供借款时，被告赵彦林自愿为其提供担保，并于借据予以载明，双方形成合法有效的借款合同及担保合同关系。原告张建荣与被告赵彦林之间对保证方式及担保范围没有约定，被告赵彦林应按照连带责任保证对全部债务承担责任；双方未约定借款期限，被告崔锦旗可以随时返还借款，原告依法可以催告被告崔锦旗在合理期限内返还，也可要求被告赵彦林在保证期间内对全部债务承担保证责任，被告崔锦旗经原告催告后未于合理期限内返还借款，被告赵彦林也未承担保证责任，构成对原告合法权益的侵害。故原告请求被告崔锦旗返还借款20000元，并要求被告赵彦林对全部债务承担保证责任，本院予以支持。双双方约定月利率2.5%超过法定年利率24%的部分不予保护，故2012年11月至2016年8月所欠利息共计23000元，剩余利息应自2016年9月起按年利率24%计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，判决如下：一、被告崔锦旗于本判决生效后三日内返还原告张建荣借款20000元、支付利息23000元；并自2016年9月1日起至本判决指定的履行期间实际给付之日止按照年利率24%支付资金占用期间的利息;二、被告赵彦林对上述债务承担连带清偿责任；三、被告赵彦林对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告崔锦旗追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由张建荣负担50元，崔锦旗负担875元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  郭俊勇人民陪审员  周效砚人民陪审员  陈朝阳二〇一六年十月二十七日书 记 员  崔彬彬
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0524执390号
申请执行人：申某某。
被执行人：郭某某。
被执行人:郭某。
申某某与郭某某、郭某附带民事赔偿一案,通化市中级人民法院于2016年4月10日作出的刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人郭某某、郭某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申某某于2016年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人郭某某、郭某的财产进行了查证：被执行人郭某某、郭某暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人郭某某、郭某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人申某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭某某、郭某新的财产线索，申请执行人申某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王玉杰
二〇一六年六月三十日
书记员 闵广贺
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0923民初445号
原告：蒋帅甫（又名蒋帅普），男，1988年1月2日生，汉族。
委托诉讼代理人：郭智诚，南乐县城关法律服务所法律工作者。
被告：唐胜利，男，1988年2月18日生，汉族。
本院在审理原告蒋帅甫诉被告唐胜利劳务合同纠纷一案中，原告蒋帅甫于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院审查后认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告蒋帅甫撤回起诉。
案件受理费113元，已减半收取，由原告蒋帅甫负担。
审判员 彭兵洋
二〇一七年二月三日
书记员 李 冬
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民特字第50号
申请人朱某姗，儿童。
申请人朱某杰，儿童。
两申请人法定代理人李某光，农民。
两申请人委托代理人朱某光，农民。
被申请人张某凤，农民。
申请人朱某姗、朱某杰申请宣告张某凤失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人诉称，申请人与被申请人系母子、母女关系。申请人的父亲朱某惠于2013年2月27日因道路交通事故死亡，2013年5月9日被公安机关注销户口。被申请人张某凤于2013年5月离家出走，虽经亲戚朋友多方寻找，但至今全无音讯，下落不明，请求宣告被申请人张某凤失踪。申请人现由祖母李某光负责抚养、教育和监护。
经查，被申请人张某凤，女，原住博白县旺茂镇六田村大坪四队066号，系申请人朱某姗、朱某杰之母，于2013年5月离家外出至今，下落不明已满二年以上，毫无音讯。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款的规定，于2015年7月12日发出寻找张某凤的公告，法定公告期间为三个月，现公告期已届满，张某凤仍然下落不明。
本院认为，被申请人自2013年5月离家外出下落不明，已达2年之久，经本院公告寻找，仍然没有消息，应依法推定其失踪。申请人朱某姗、朱某杰作为张某凤的子女，申请宣告张某凤失踪，事实清楚，理由充分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：
一、宣告张某凤为失踪人；
二、指定李某光为失踪人张某凤的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 韦素敏
二〇一五年十月十三日
书记员 赖振柱
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民终字第4693号
上诉人（原审被告）厦门新景地集团有限公司。
法定代表人钟江波，公司董事长。
委托代理人郭元，郑金摇，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陶秀萍，女，1983年2月1日出生，汉族。
委托代理人龚晓洪、刘娜玲，福建冠德律师事务所律师。
上诉人厦门新景地集团有限公司因与被上诉人陶秀萍商品房销售合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2015）湖民初字第5255号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，厦门新景地集团有限公司于2015年12月28日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人厦门新景地集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人厦门新景地集团有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费25元，由上诉人厦门新景地集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 宁
审 判 员 李向阳
代理审判员 章 毅
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 朱燕萍
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂07民终56号
上诉人（原审被告）：鄂州市大宅房地产开发有限公司。
法定代表人：何国祥，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：袁军华。
上诉人鄂州市大宅房地产开发有限公司（以下简称“大宅公司”）因与被上诉人袁军华房屋买卖合同纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2015）鄂鄂城民初字第01831号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人大宅公司于2015年12月16日签收了一审民事判决书，其在上诉期届满前向一审法院递交了民事上诉状，但未按一审民事判决书确定的交费期限预交上诉费。大宅公司在2016年1月15日提出缓交诉讼费申请书，已超过法定期限，其缓交申请不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款之规定，裁定如下：
对上诉人鄂州市大宅房地产开发有限公司的上诉按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹光临
审判员 黄剑萍
审判员 陈 锋
二〇一六年一月二十九日
书记员 秦 静
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初6618号
原告：三河市天子物业服务有限责任公司，住所地三河市燕郊京哈路北天子庄园院内，统一社会信用代码911310821093177739。
法定代表人：董震，总经理。
委托诉讼代理人：邓强，该公司员工。
被告：王楠，女，住。
本院在审理原告三河市天子物业服务有限公司诉被告王楠物业服务合同纠纷一案中，因原告三河市天子物业服务有限公司逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨澜涛
二〇一七年九月十九日
书记员 郭子莹
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初6618号原告：三河市天子物业服务有限责任公司，住所地三河市燕郊京哈路北天子庄园院内，统一社会信用代码911310821093177739。法定代表人：董震，总经理。委托诉讼代理人：邓强，该公司员工。被告：王楠，女，住。本院在审理原告三河市天子物业服务有限公司诉被告王楠物业服务合同纠纷一案中，因原告三河市天子物业服务有限公司逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨澜涛二〇一七年九月十九日书记员  郭子莹
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初2610号
原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区交建里4栋3单元3号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人许强，总经理。
被告陈景荣，男，1940年10月20日出生，汉族，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司与被告陈景荣物业服务合同纠纷一案，原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司于2017年4月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司负担。
审判员 范晓春
二〇一七年四月六日
书记员 王丙文
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北新民初字第02411号
原告任仲山，男，1967年8月27日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
委托代理人齐劲草，辽宁宸瀚律师事务所律师。
被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地沈阳市和平区。
法定代理人崔正来，系该公司董事长。
本院在审理原告任仲山与被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告于2013年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任仲山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 周立永
二〇一三年八月十五日
书记员 王思文
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初7729号
原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司
法定代表人郭军，系该公司总经理
地址鄂尔多斯市东胜区铁西区宏源时代广场23层
被告王耀峰。
本院在审理原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司诉被告王耀峰物业服务合同纠纷一案，原告于2017年11月27日向本院提出对被告王耀峰撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 党 鹏
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卢民初字第2337号
原告卢龙县燕河营镇西吴庄村村委会，住所地卢龙县燕河营镇西吴庄村，
法定代表人温民，系该村村主任。
被告邢振乾，农民，
本院在审理原告卢龙县燕河营镇西吴庄村村委会与被告邢振乾农业承包合同纠纷一案，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告卢龙县燕河营镇西吴庄村村委会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告卢龙县燕河营镇西吴庄村村委会承担。
审 判 长 赵万政
审 判 员 付秀萍
人民陪审员 董红亮
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 路 昆
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第03952号
原告：侯某，女，1967年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：许林华，安徽省濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。
被告：曹某甲，男，1964年2月3日出生，汉族，濉溪县孙疃供电所职工，住安徽省濉溪县。
原告侯某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理，依法由代理审判员张丽丽适用简易程序，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。侯某及其委托代理人许林华到庭参加诉讼，曹某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯某诉称：原、被告经人介绍相识相恋，于1985年农历六月初六按农村风俗举行婚礼即同居生活，于××××年××月初一生育长女曹某乙，于××××年××月初七生育次女曹某丙，于××××年××月初九生育长子曹某丁，于××××年××月××日在孙疃镇婚姻登记处补办了结婚登记手续。2010年5月24日大女儿曹某乙因交通事故在南京中大医院住院治疗，在侯某看护女儿的二年期间，曹某甲和她人勾搭成奸被侯某来家发现，当场捉住，侯某跟曹某甲生气吵闹，但为了家庭和孩子，侯某劝曹某甲，但其不听，反而对侯某和孩子进行毒打。2014年正月十二日十时曹某甲再次和她人偷情，又被侯某当场捉住，可曹某甲不仅不认错，反而对侯某毒打。2014年侯某起诉和曹某甲离婚，庭审中曹某甲发誓今后绝没有类似事情发生，也不再伤害侯某，侯某见其真情实意即撤回起诉。可曹某甲对自己的保证视若罔闻，不仅不改正，反而变本加厉对侯某进行毒打，现在孩子均已成年，侯某再也无法与曹某甲共同生活。为此，侯某以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，请求：1、离婚；2、案件受理费由侯某承担，庭审中，侯某补充诉讼请求：家庭财产依法分割。
侯某为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、结婚证，证明原、被告系合法的婚姻关系；2、侯某的身份证复印件，证明侯某主体适格及身份情况；3、户口本复印件，证明曹某甲及长女曹某乙的户籍信息；4、2014年2月14日曹某甲出具的保证书，证明曹某甲向侯某做过要和其好好过日子的保证；5、曹某甲书写的便条一张，证明曹某甲是同意与侯某离婚的。
曹某甲在法定期间内未提供书面答辩意见，亦未提供证据。
本院经审核认定认为：侯某所举证据1-3内容真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信；证据4-5之间能够相互印证双方夫妻感情不和的事实，本院予以采信。
根据上述审核认定的证据和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告经人介绍相识相恋，于1985年农历六月初六按农村风俗举行婚礼即同居生活，于××××年××月××日生育长女曹某乙，于××××年××月初七生育次女曹某丙，于××××年××月初九生育长子曹某丁，三子女现均已成年，双方于××××年××月××日补办了结婚登记手续。侯某曾于2014年4月3日向法院诉请与曹某甲离婚，经法院调解侯某撤诉。此后双方一直未能真正和好，故侯某以夫妻感情破裂为由再次诉至法院。
上述事实，有书证、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的婚姻关系应受到法律的保护。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，曹某甲未能妥善处理自己的情感问题，导致双方夫妻感情不和，侯某于2014年4月3日诉讼离婚经法院调解撤诉后，双方并未真正和好。从曹某甲向侯某出具的保证书及书写的同意离婚的证据来看，曹某甲违背了夫妻之间的忠诚义务，存在过错。在审理过程中，曹某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃自己的诉讼权利，自愿承担不利后果。庭审中，侯某坚决要求离婚，不愿意调解，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对侯某的离婚请求，本院予以支持。因婚生三子女均已成年，本案无子女抚养纠纷。关于家庭财产的分割问题，侯某明确表示自愿放弃家庭共同财产，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告侯某与被告曹某甲离婚；
二、家庭财产均归被告曹某甲所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告侯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 张丽丽
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 况 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初4616号
原告：徐敬业。
被告：俞月贤。
原告徐敬业与被告俞月贤民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月1日向本院起诉，诉请判令被告给付借款本金27200元及利息。本院受理后依法适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2014年3月29日，被告俞月贤向原告徐敬业借款2万元，并约定按月利率2%计息。同年7月1日，被告再次向原告借款7200元。现上述借款至今未还，原告故而起诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞月贤返还原告徐敬业借款本金27200元并支付利息（以2万元为计算基数从2014年7月1日起按月利率2%计算至款清），限于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费380元，由被告俞月贤负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费760元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。
审判员 毛效龙
二〇一六年九月二十日
书记员 李梦君
四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1825刑初35号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1953年6月15日出生，=文盲，城镇居民，住天全县。2015年7月11日因涉嫌盗窃罪被天全县公安局刑事拘留，7月18日被天全县公安局取保候审。2016年3月3日天全县人民检察院继续对其取保候审。
天全县人民检察院以天检刑诉（2016）32号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员赵黎明出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关天全县人民检察院指控：2015年6月至7月份期间，被告人张某某陆续多次将高某某堆放于小河乡沙坪村七组昌运宿舍内的木材偷回家中存放。2015年7月10日左右，因从何某某处得知有人将高某某的木材搬运至宿舍外的沙堆处，被告人张某某再次来到昌运宿舍外的沙堆处，将沙堆上的8根木材盗走，并将其中的4根木材赠与何某某。案发后，侦查机关将被告人张某某家中存放的木材41根以及其赠与何某某的4根木材一并查获，并将所查获的45根木材发还给了失主高某某。经四川国佳价格事务所鉴定，被盗木材价值5052元。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示并提交了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，建议法院对张某某以有期徒刑6个月为量刑起点进行判处，可以适用缓刑，并处罚金。提请法院依法判处。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。
另查明：2015年7月10日，张某某经天全县公安局通知，自动到天全县城厢派出所投案，并如实供述了自己盗窃的犯罪行为。
在案件审理过程中，被告人张某某预缴罚金1000元。
认定上述事实有：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、被告人的身份信息；
2、证人何某某、姜某某、杨某某、李某某的证言；
3、被害人高某某的陈述；
4、被告人张某某的供述和辩解；
5、价格评估意见书；
6、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证明。经庭审质证，足以证明案件事实，本院依法予以确认。
本院认为，根据川高法（2013）362号文件的规定，四川省盗窃公私财物价值1600元以上的为“数额较大”，被告人张某某盗窃他人财物价值5052元，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某经侦查机关通知主动到案，并如实供述了自己的犯罪行为，是自首，依法从轻处罚。被告人预缴罚金有悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 封玉洁
二〇一六年五月十二日
书记员 刘 睿
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0222执566号
申请执行人：王安林，男，汉族，住广东省仁化县仁化镇。
申请执行人：王树林，男，汉族，住江西省赣州市崇义县文英乡。
申请执行人：王海林，男，汉族，住江西省赣州市崇义县文英乡。
申请执行人：王汝仔，女，汉族，住广东省仁化县仁化镇。
关于申请执行人王安林、王树林、王海林、王汝仔与被执行人周乾才提供劳务者损害责任纠纷一案,本院于2017年3月23日作出的（2016）粤0222民初596号和韶关市中级人民法院作出的（2017）粤02民终1075号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应赔偿申请人145329.6元，未履行支付申请执行人元及负担受理费25元的法定义务，本院根据执行程序立案执行。
本院在执行过程中，经到金融部门、车管、土地、车管部门及工商登记的财产情况，只给付了3000元，除此之外均未发现有可供执行财产，已将上述情况告知申请执行人，且申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索。
本院认为，被执行人周乾才暂时无其他可供执行财产。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘建华
审判员 张新华
审判员 黄 飙
二〇一八年五月二十九日
书记员 伍 星
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1002执180号
申请执行人庞贵龙，男，1986年10月17日出生，汉族，建筑架子工，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。
被执行人巴君，男，1993年1月23日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省海林市，现羁押于牡丹江市。
本院在执行庞贵龙与巴君故意伤害一案中，依据已经发生法律效力的牡丹江市东安区人民法院（2015）牡东刑初字第199号刑事判决书，于2016年4月11日向被执行人巴君送达了执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人巴君逾期未履行。执行中，申请执行人庞贵龙无法提供被执行人可供执行的财产线索，且经本院依法查询亦未发现被执行人巴君有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2015）牡东刑初字第199号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王牧
二〇一六年六月十五日
书记员 白雪
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0623执1084号
申请执行人：张金明，居民。
被执行人：湖南天狼服饰有限公司，住所地湖南省华容县，统一社会信用代码91430623325640452R。
法定代表人：黄真洋，董事长。
本院在执行张金明与湖南天狼服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人张金明与被执行人湖南天狼服饰有限公司达成执行和解协议，并已履行人民币10890元，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学睿
审 判 员 廖 文
代理审判员 陈纯刚
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王忠宇
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0223刑初421号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人朱某某，男，1958年10月4日出生，因涉嫌交通肇事于2016年8月15日被尉氏县公安局刑事拘留，2016年8月30日转取保候审，因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月22日被尉氏县人民检察院取保候审，2016年11月8日被本院决定取保候审。
尉氏县人民检察院以尉检未检刑诉（2016）124号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2016年11月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高艳菊出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月14日上午8时50分左右,被告人朱某某驾驶豫Ｂ×××××号轻型自卸货车，沿尉氏县水坡镇李寨村南北路由北向南行驶至事故地点,与由东向西行驶骑儿童玩具三轮车的张某甲相撞,造成张某甲当场死亡的交通事故。经认定，被告人朱某某承担此事故的主要责任。
2016年8月14日，被告人朱某某拨打报警电话并到尉氏县公安局交警大队接受讯问。
另查明，2016年8月28日，经尉氏县公安局交警大队主持调解，被告人朱某某一次性赔偿被害人张某甲的父母张某乙、李某某死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计贰拾柒万伍千元，取得了谅解。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦供认不讳，并有证人胡某、高某某的证言，尉氏县交警大队出具的受案登记表、道路交通事故认定书，交通事故损害调解书、尉氏县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，现场勘查笔录及照片，赔偿凭证、谅解书，开封市祥符区公安局大李庄派出所出具的无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后朱某某拨打报警电话自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，赔偿被害人近亲属损失，取得了谅解；且当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙玉霞
审判员 杜俊豪
审判员 张 宇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王静怡
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵02刑更446号
罪犯李居军，男，现年36岁，汉族，广西壮族自治区永福县人，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区服刑。
浙江省嘉兴市人民法院于2005年3月21日作出（2005）嘉中刑初字第14号刑事判决，被告人李居军犯聚众斗殴、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。2005年9月5日经浙江省高级人民法院以（2005）浙刑一终字第187号刑事裁决书决定驳回上诉，维持原判。2007年7月3日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区（以下简称第二师库尔勒监狱一监区）服刑。
执行机关库尔勒监狱因罪犯李居军确有悔改表现，于2016年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月21日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月28日在第二师库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警毕涛、陈智出庭提履行职务。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年全年至2015年全年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见
经审理查明，罪犯李居军在2013年全年至2015年全年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩83.2分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李居军自2014年1月至2015年12月，共计考核24个月，获监狱月改造积极分子24次，表扬4次，共获奖分200.257分，出勤100%，工效116.9%，连续4次被评为改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李居军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李居军减去有期徒刑九个月（刑期执行至二○一七年七月十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 于新玲
代理审判员 高艳芝
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 骆伟阳
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉乾民初字第635号
原告：付某某，乾安县人，住乾安县。
被告：刘某某，山东省临沂市人，原住乾安县，现下落不明。
原告付某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某某到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤,未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
付某某诉称：原、被告于2012年8月22日登记结婚，婚后感情一般，被告曾育有一子付祥勇，现年7岁。被告于2013年初离家出走，至今下落不明，致使夫妻感情破裂，婚姻无法维持，故诉至法院，请求人民法院判令原、被告离婚，男孩付祥勇归原告抚养，被告每月给付抚养费500元，直至孩子独立生活为止。
刘某某未答辩。
经审理查明：付某某与刘某某于2012年8月22日在乾安县民政局婚姻登记处登记结婚，刘某某婚前育有一子付祥勇（2008年9月7日出生），现年7周岁，付祥勇现由付某某抚养。刘某某于2013年初离家出走，至今下落不明，联系不上。
本院认为：刘某某经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实、证据和主张的认可。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，视为夫妻感情确已破裂。刘某某下落不明已满二年，付某某起诉离婚，现刘某某仍下落不明，应认定付某某与刘某某间夫妻感情确已破裂，准予付某某与刘某某离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告付某某与被告刘某某离婚。
二、男孩付祥勇由原告付某某抚养，被告刘某某自2015年9月始至子女独立生活时止，每月给付子女抚养费500元。
案件受理费人民币300元及公告费人民币560元由原告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 张永民
代理审判员 李方东
人民陪审员 张金莲
二〇一五年九月九日
书 记 员 张微微
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第1376号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报沈蒙嘉，男；因本案于2014年1月23日被刑事拘留，2014年2月27日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人汤香平，上海市君成律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）1305号起诉书指控被告人沈蒙嘉犯诈骗罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人沈蒙嘉及其辩护人汤香平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年8月至9月间，被告人沈蒙嘉至本市闵行区梅陇西路XXX号被害人张甲的办公室内，向张出示相关卖房合同及下家购房贷款合同，虚构银行即将房款汇至其账户的事实，以此骗取被害人张甲信任后，以“借款”名义先后从张处骗得人民币共计61万元用于归还个人借款，后被告人沈蒙嘉将手机关机并逃逸。
2014年1月22日，被告人沈蒙嘉被公安人员抓获，到案后其如实供述了上述主要事实。
上述事实，被告人沈蒙嘉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张甲的陈述，证人邵某某、赵某、孙某某的证言，借条、谅解书、离婚协议书以及上海市房地产买卖合同、个人房产抵押贷款合同、住房公积金个人购房担保借款合同，交通银行出具的关于借款人赵某的贷款情况说明，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈蒙嘉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，共计人民币61万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人沈蒙嘉到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以沈蒙嘉系初犯，认罪、悔罪具有坦白情节为由，请求对沈从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，为保障公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈蒙嘉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2024年4月21日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、追缴被告人沈蒙嘉的违法所得发还被害人张甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 贝冬梅
人民陪审员 董孟范
人民陪审员 陈炳良
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 顾菊玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第02926号
原告于巧云，女，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗阿尔本格勒镇。
原告于成，男，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗阿尔本格勒镇。
被告孟初一，男，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗阿尔本格勒镇海力斯台嘎查巴日嘎斯台***号。
委托代理人赵玉花（系孟初一妻子），女，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗阿尔本格勒镇。
原告于巧云、于成诉被告孟初一健康权纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理。依法由审判员陶克适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于巧云、于成、被告孟初一及其委托代理人赵玉花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于巧云诉称，2015年4月29日中午，孟初一到我家闹事，将正在吃饭的饭桌掀翻，打我致伤。当天到扎赉特旗蒙医医院住院治疗17天，诊断为头部外伤，支出医疗费4468.50元。请求判令孟初一赔偿医疗费4468.50元、误工费3584元、护理费1717元、伙食补助费680元、交通费240元、财产损失费2000元，计12689.50元。
于成诉称，2015年4月29日，我在家找几个人帮忙干活，中午11时许，我家饭菜准备好，刚开始吃饭，这时孟初一进来将饭桌掀翻，又用拳头打我头部。我母亲于巧云进来拉架，又将我母亲于巧云推倒。我母亲于巧云当天去扎赉特旗蒙医医院住院治疗。我于2015年4月30日到扎赉特旗蒙医医院住院治疗13天，诊断为：1、头部外伤；2、腰部软组织损伤。请求判令孟初一赔偿医疗费2903.87元、误工费1066元、护理费1313元、伙食补助费520元、交通费240元，计6042.87元。
孟初一庭审答辩称，2015年4月29日11时许，我去于巧云、于成家找我儿媳妇金玲玲，与于成发生口角，后被他人劝开回家，根本没打于巧云、于成。不同意赔偿。
经审理查明，于巧云与于成系母子关系（一居生活），孟初一系于巧云外甥女金玲玲的公公。2015年4月29日，于成、孟初一两家均找人帮忙干活，金玲玲没在自己家干活，而到于成家帮其姨妈于巧云做饭。中午11时许，孟初一酒后去于成家找金玲玲，当时于成不在家，孟初一进屋就将正在吃饭的饭桌掀翻，桌上的饭菜、餐具掉地。随后于成回来进屋，孟初一与于成厮打在一起，于巧云进来拉仗，孟初一把于巧云一推，将于巧云推到炕沿的位置，于巧云头部磕在炕沿上，于成趁机会跑出屋外，孟初一从屋里出来要打于成，于成就逃跑了。于巧云当天到扎赉特旗蒙医医院住院治疗17天，诊断为：头部外伤，支出医疗费4468.50元。于成于2015年4月30日到扎赉特旗蒙医医院住院治疗13天，诊断为：1、头部外伤；2、腰部软组织损伤，支出医疗费2903.87元。2015年4月29日12时许，于成向公安部门报案，公安机关经调查核实后作出了对孟初一行政拘留10天的处罚。
上述事实有双方当事人陈述笔录、二原告住院病历及诊断书、医疗费收据、扎赉特旗公安局“孟初一寻衅滋事行政案件卷宗”复印件在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。孟初一对公安机关的行政处罚决定予以认可，扎赉特旗蒙医医院对于巧云、于成的病情予以诊断，可印证于巧云、于成所受伤害的事实存在且于巧云、于成所受的伤害与孟初一的行为存在着直接的因果关系。孟初一所受行政处罚，对于巧云、于成是一种精神抚慰，但行政处罚的相对人不因受到行政处罚而减轻或免除其应负的民事责任。从双方为琐事发生纠纷的起因看，双方未互谅互让，理智协商解决矛盾，阻止这一纠纷发生，故均存在一定过错。结合法庭查明事实，原、被告双方以2︰8责任划分为宜。关于于巧云所受到的损失计算如下：1、医疗费4468.50元有正规医疗票据，结合于巧云受伤事实应予以支持；2、误工费每天90.17元，共17天，计1532.89元；3、护理费每天110元，共17天，计1870元；4、住院伙食补助费每天100元，共17天，计1700元，以上费用共计9571.39。关于于成所受到的损失计算如下：1、医疗费2903.87元有正规医疗票据，结合于成受伤事实应予以支持；2、误工费每天90.17元，共13天，计1172.21元；3、护理费每天110元，共13天，计1430元；4、住院伙食补助费每天100元，共13天，计1300元，以上费用共计6806.08元。二人所受伤损失共16377.47元，扣除二原告自行承担责任部分后孟初一应赔偿二原告13101.97元。对于巧云所主张其余财产损失费和交通费及于成所主张的交通费，因于巧云、于成未提供有效证据，应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告孟初一在本判决生效后即赔偿原告于巧云经济损失7657.11元；
二、被告孟初一在本判决生效后即赔偿原告于成经济损失5444.86元；
三、驳回原告于巧云、于成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275.06元减半收取137.53元由原告于巧云、于成共同承担27.53元，被告孟初一承担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 陶 克
二〇一五年十月二十日
书记员 白玉荣
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初5587号
原告杨启富，男，汉族，1949年11月26日出生，住成都市武侯区玉林东街**号*单元**号。
被告四川中川信投资管理有限公司。住所地：成都市成华区玉双路*号*楼**号。
法定代表人何飞。
原告杨启富与被告四川中川信投资管理有限公司居间合同纠纷一案，因原告杨启富在接到本院《预交诉讼费通知单》次日起七日内未向本院预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 田 甜
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 马铭泽
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初5587号原告杨启富，男，汉族，1949年11月26日出生，住成都市武侯区玉林东街**号*单元**号。被告四川中川信投资管理有限公司。住所地：成都市成华区玉双路*号*楼**号。法定代表人何飞。原告杨启富与被告四川中川信投资管理有限公司居间合同纠纷一案，因原告杨启富在接到本院《预交诉讼费通知单》次日起七日内未向本院预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（本页无正文）代理审判员 田 甜二〇一六年五月二十七日书 记 员 马铭泽
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第813号
申请执行人福建省福鼎物资(集团)公司，住所地福建省福鼎市南大路239号，组织机构代码：15750920-0。
被执行人魏凡东，男，1972年8月14日出生，汉族，个体户，户籍地福建省连江县，现住福鼎市，
被执行人福建省海伊教育管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇连江北路566号汇城和源居9号楼404单元，组织机构代码：56927492-X。
法定代表人邱云斌，该公司负责人。
被执行人徐丹云，女，1984年9月8日出生，汉族，户籍地，
被执行人陈先龙，男，1982年6月18日出生，汉族，户籍地不详，
申请执行人福建省福鼎物资(集团)公司与被执行人魏凡东、福建省海伊教育管理有限公司、徐丹云、陈先龙房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的(2014)鼎民初字第2150号民事判决书，于2015年4月10日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人福建省海伊教育管理有限公司在华夏银行福州华林支行账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人福建省海伊教育管理有限公司在华夏银行福州华林支行账户12×××94内的存款人民币44000元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周冬冬
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一五年五月十四日
书 记 员 林双娅
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第813号申请执行人福建省福鼎物资(集团)公司，住所地福建省福鼎市南大路239号，组织机构代码：15750920-0。被执行人魏凡东，男，1972年8月14日出生，汉族，个体户，户籍地福建省连江县，现住福鼎市，被执行人福建省海伊教育管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇连江北路566号汇城和源居9号楼404单元，组织机构代码：56927492-X。法定代表人邱云斌，该公司负责人。被执行人徐丹云，女，1984年9月8日出生，汉族，户籍地，被执行人陈先龙，男，1982年6月18日出生，汉族，户籍地不详，申请执行人福建省福鼎物资(集团)公司与被执行人魏凡东、福建省海伊教育管理有限公司、徐丹云、陈先龙房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的(2014)鼎民初字第2150号民事判决书，于2015年4月10日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人福建省海伊教育管理有限公司在华夏银行福州华林支行账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人福建省海伊教育管理有限公司在华夏银行福州华林支行账户12×××94内的存款人民币44000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周冬冬审 判 员  张利群代理审判员  缪霄晖二〇一五年五月十四日书 记 员  林双娅附主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。