江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初7128号
原告：刘青，男，1988年11月18日出生，汉族，住所地在安徽省巢湖市无为县。
委托诉讼代理人：李磊，江苏大直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戚宏伟，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被告:安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地在江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁朋，该公司员工。
原告刘青与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称安邦财险江苏分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年11月14日、2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告刘青的委托诉讼代理人戚宏伟、李磊分别在第一次、第二次开庭时到庭参加诉讼；被告安邦财险江苏分公司的委托诉讼代理人丁鹏在两次开庭时均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘青向本院提出诉讼请求：1.判令安邦财险江苏分公司赔偿车辆维修费67424元、吊车费1300元、清障费500元，合计69224元；2.本案的诉讼费、评估费2400元由安邦财险江苏分公司承担。事实与理由：2016年12月21日11时30分，刘青驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿人民西路由东向西行驶至陈洋镇街道人民西路小尖村路段时，撞上道路南侧行道树造成交通事故，致使车辆、行道树等绿化设施损坏。该事故经交警部门认定，刘青承担本起交通事故的全部责任。刘青所有的苏Ｊ×××××号小型轿车在安邦财险江苏分公司投保了不计免赔车损险，事故发生在保险期限内。事故发生后，苏Ｊ×××××号车辆被送至维修厂维修，现已完成维修，但安邦财险江苏分公司的定损金额与实际维修金额差距过大，刘青多次与安邦财险江苏分公司协商未果。故诉请法院判如所请。
安邦财险江苏分公司辩称，1.发生交通事故是事实，对事故责任认定无异议。2.刘青的车辆在我司投保了交强险和100万元的不计免赔第三者责任险，按责赔偿。该车辆的定损金额为33850元。根据刘青诉状的陈述，该车辆已经维修完毕，但其没有提供车辆修理费票据及修理清单。鉴于刘青的车辆已修复，我司不同意评估，要求刘青提供修理费发票、修理清单及更换的旧件。3.对刘青主张的损失，定损鉴定意见上确定的价格是4S店的价格，而刘青车辆维修的修理厂不是4S店，他的维修价格和评估价格有大概20%的差价，我司不申请重新鉴定，要求刘青提供实际的维修发票、修理清单；清障费我司认可，但是吊车费我司不认可。
本院经审理确认事实如下：2016年12月21日11时30分，刘青驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿本县人民西路由东向西行驶至本县经济开发区（××街道）人民西路××村路段时，撞上道路南侧行道树造成交通事故，致车辆、行道树等绿化设施受损。该事故经公安部门认定，刘青负全部责任。事故发生后，刘青支出清障费500元、吊车费1300元。
苏Ｊ×××××号车辆在安邦财险江苏分公司投保了不计免赔的车辆损失险183811.2元。现该车辆已修理完毕，刘青陈述修理价格为。
审理中，根据刘青的申请，本院依法委托盐城市锐信价格评估有限公司对其车辆损失进行了价格鉴证，鉴证意见为：价格鉴证标的在鉴证基准日的鉴证总额为人民币陆万柒仟肆佰贰拾肆元整（￥67424.00元）。刘青为此支出鉴定费2400元。
本院认为，刘青与安邦财险江苏分公司之间的保险合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。刘青按约缴纳保费后，在保险期间内发生保险事故产生车辆损失，安邦财险江苏分公司应按约支付车辆损失险保险金。故对于案涉车辆因交通事故产生的车辆维修费（含材料费、工时费），应由安邦财险江苏分公司在车辆损失险责任限额内予以赔付。刘青提供的案涉车辆维修清单载明的维修费金额与安邦财险江苏分公司提供的定损单载明的定损金额差距较大，本院根据双方一致认可的拆检照片显示的车损项目维修价格进行了司法鉴定，刘青要求安邦财险江苏分公司按照鉴证总额67424元赔偿其车辆损失，具有事实及法律依据，本院予以支持。安邦财险江苏分公司辩称该鉴证总额67424元过高，但未提供相应的证据佐证，亦未申请重新鉴定，对其抗辩本院不予支持。关于清障费500元，安邦财险江苏分公司予以认可，本院予以支持。关于吊车费1300元，刘青虽然提供了盐城市广夏机械租赁有限公司出具的吊车费收据、盐城中泰汽车服务有限公司开出的税务发票，但未提供盐城市广夏机械租赁有限公司的营业执照等工商信息，不能证明该收据的客观真实性，而刘青提供的盐城中泰汽车服务有限公司出具的维修费用结算清单所载明的拖车费为800元，且该公司具备提供道路拖车服务的资质，故本院酌情认定拖车费800元。安邦财险江苏分公司对拖车费不予认可，未提供相应的反驳证据，本院不予支持。
综上所述，刘青的诉讼请求部分本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十二条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘青支付车辆修理费、清障费、拖车费合计68724元；
二、驳回原告刘青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费1590元，减半收取795元，鉴定费2400元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 郭 贾
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 江松岭
附录法律条文
1.《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。