江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初807号原告：宜兴市扬光塑封有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（坝塘村），统一社会信用代码91320282767391190X。法定代表人：蒋西良。委托诉讼代理人：杨雪亭，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：许小琴，江苏路修律师事务所律师。被告：宜兴市明辉塑料制品有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（坝塘村），统一社会信用代码91320282788353791W。法定代表人：刘宝余。被告：刘宝余，男，1965年10月24日生，汉族，住宜兴市。被告：张惠娣，女，1965年11月28日生，汉族，住宜兴市。被告：刘明，男，1989年5月21日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市扬光塑封有限公司（以下简称扬光公司）与被告宜兴市明辉塑料制品有限公司（以下简称明辉公司）、刘宝余、张惠娣、刘明追偿权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由审判员钱晋独任审判，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告扬光公司的法定代表人蒋西良与委托诉讼代理人许小琴到庭参加诉讼。被告明辉公司、刘宝余、张惠娣、刘明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告扬光公司向本院提出诉讼请求：1、明辉公司立即归还其代偿款本金500万元，并承担代偿款自2018年1月12日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2、刘宝余、张惠娣、刘明对上述明辉公司不能清偿的债务各自承担六分之一的清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2016年12月29日，明辉公司与江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新芳支行（以下简称农商行新芳支行）签订流动资金循环借款合同一份，约定明辉公司向农商行新芳支行借款500万元，借款期限自2016年12月29日起至2017年12月29日止。同日，扬光公司、刘宝余、张惠娣、刘明与农商行新芳支行签订了最高额保证合同，约定扬光公司、刘宝余、张惠娣、刘明为明辉公司的上述借款提供连带责任保证担保。农商行新芳支行按约发放借款后，明辉公司未按约归还借款，导致其为明辉公司代偿了借款本金。其为维护合法权益，故诉至法院。被告明辉公司、刘宝余、张惠娣、刘明均未作答辩。扬光公司围绕诉讼请求向本院提供了流动资金循环借款合同、借款借据、最高额保证合同、代偿证明书等证据。明辉公司、刘宝余、张惠娣、刘明均未到庭发表质证意见。本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日，农商行新芳支行与明辉公司签订流动资金循环借款合同一份，约定自2016年12月29日起至2017年12月29日止农商行新芳支行根据明辉公司的需要、资信情况和担保情况等向明辉公司提供最高本金余额不超过人民币500万元的贷款，按月结息，结息日为每月20日，每笔的金额、期限等以用信凭证为准，具体每笔借款的利率以借款凭证记载为准；若明辉公司到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。对明辉公司不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。合同项下借款由扬光公司、刘宝余、张惠娣、刘明、蒋西良、张凤瑜提供连带责任保证担保。明辉公司未按合同的约定履行对农商行新芳支行的支付和清偿义务等构成或视为明辉公司在本合同项下违约事件，农商行新芳支行有权采取要求借款人、担保人限期纠正违约行为，宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求明辉公司赔偿因其违约给农商行新芳支行造成的损失，要求保证人承担保证责任等措施。同日，农商行新芳支行与扬光公司、刘宝余、张惠娣、刘明、蒋西良、张凤瑜签订最高额保证合同一份，约定扬光公司、刘宝余、张惠娣、刘明、蒋西良、张凤瑜自愿为明辉公司自2016年12月29日起至2017年12月29日止，在农商行新芳支行办理约定的各类业务（包括人民币/外币贷款）所实际形成的全部债务提供最高额连带责任保证担保，担保的最高债权额包括本金余额人民币500万元及利息、费用等。保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同年12月31日，农商行新芳支行向明辉公司发放贷款500万元，借款期限自2016年12月31日至2017年11月30日，借款年利率5.655%。借款发生后，明辉公司未按约还款。2018年1月12日，江苏宜兴农村商业银行股份有限公司杨巷支行（以下简称农商行杨巷支行）向扬光公司发放贷款500万元，借款借据记载借款用途为代偿债务。同日，农商行新芳支行向扬光公司出具代偿证明书一份，确认前述明辉公司于2016年12月31日向农商行新芳支行申请的贷款已于2017年11月30日到期，明辉公司未能履行义务，现担保人扬光公司为明辉公司代偿贷款本金500万元。审理中，扬光公司确认其代偿该500万元后，未收到明辉公司、刘宝余、张惠娣、刘明分文还款。本院认为：本案所涉的流动资金循环借款合同、最高额保证合同等均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。明辉公司向农商行新芳支行借款500万元后未按约还款已构成违约，扬光公司作为该借款的保证人为明辉公司代偿本金500万元后，就该代偿款有权向明辉公司及其他保证人追偿。现扬光公司主张明辉公司归还其代偿款本金500万元及该款自2018年1月12日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，不违反法律规定，应予支持。又因本案所涉借款的保证人为扬光公司、刘宝余、张惠娣、刘明、蒋西良、张凤瑜六人，根据法律规定，刘宝余、张惠娣、刘明应对明辉公司向扬光公司不能清偿的部分各承担六分之一的清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、宜兴市明辉塑料制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还宜兴市扬光塑封有限公司代偿款本金500万元及该款自2018年1月12日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。二、如宜兴市明辉塑料制品有限公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分及本案诉讼费，刘宝余、张惠娣、刘明向宜兴市扬光塑封有限公司各承担六分之一的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费46800元减半收取23400元、财产保全费5000元，合计28400元，由明辉公司负担。该款已由扬光公司预交，明辉公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向扬光公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员 钱 晋二〇一八年二月二十三日书记员 李文静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。