浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）台玉民初字第4943号
原告：林小娥。
原告：黄丹青。
上述两原告的共同委托代理人：丁远航，浙江红大律师事务所律师。
被告：罗国增。
委托代理人：黄中魁，浙江榴岛律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环县玉城街道玉兴西路14号。
代表人：高文军，该公司总经理。
委托代理人：王浩旻，系该公司员工。
原告林小娥、黄丹青与被告罗国增、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，于2016年9月6日,由审判员张滨兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林小娥、黄丹青及其共同委托代理人丁远航、被告罗国增的委托代理人黄中魁、被告保险公司的委托代理人王浩旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林小娥、黄丹青诉称：2014年10月3日，应崇傲驾驶被告罗国增所有的浙J×××××号重型自卸货车，途经玉环县经济开发区漩港路交叉路口处，与由黄小生驾驶的陕E×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成黄小生受伤和货车受损的道路交通事故。经玉环县交通警察大队对本次事故作出认定书，认定应崇傲应负此事故的全部责任，黄小生不负此事故的责任。2016年5月28日，黄小生经医治无效死亡，各原告均系黄小生的法定继承人。期间，黄小生曾于2015年12月4日，针对黄小生因本次事故截止2015年9月22日前产生的医疗费用向贵院起诉，贵院于2016年1月28日，作出了（2015）台玉民初字第2145号民事判决书，支持原告方合理部分的诉讼请求，已履行完毕。但是，黄小生因本次事故产生的其他赔偿费用，被告仅仅支付了235574.86元，其余款项没有赔付。故诉请：一、判令被告罗国增赔偿原告经济损失共计1385426.64元（其中包括2015年9月22日后的医疗费用及救护车费446532元、死亡赔偿金874280元、丧葬费25859.50元、精神损害抚慰金50000元、误工费85910元、护理费85910元、住院伙食补助费18150元、营养费3000元、住院期间市内交通费12100元、车辆损失费15000元，并扣除已支付的235574.86元）；二、判令被告保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任，并直接向原告赔付；三、本案的诉讼费用由被告方承担。
被告罗国增辩称：与被告保险公司答辩意见基本一致。
被告保险公司辩称：对原告诉称发生交通事故、县交警部门对事故的认定、原告在本次交通事故中受伤的基本事实均无异议。原告的车辆在本公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。本案肇事车辆严重超载，根据保险合同约定，应当加扣10%的免赔率。因此，交强险和商业险的总赔偿限额为1022000元，扣除本公司在前案已赔偿670791.95元外，剩余赔偿限额为351208.05元。另外，原告主张的部分项目存在不合理，再者，黄小生的死亡与本次交通事故是否具有关联性证据不足，请求法院依法判决。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，两原告系母女关系，原告林小娥与黄小生系夫妻关系，原告黄丹青与黄小生系父女关系；被告罗国增与驾驶员应崇傲系雇佣关系。被告罗国增所有的浙J×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限自2013年12月28日至2014年12月28日止，其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险。再查明，事故发生时，应崇傲驾驶的机动车超过核定载重量（核载12770kg，实载39600kg）；再查明，被告罗国增在前案已赔偿670791.95元，剩余交强险和商业险赔偿限额为351208.05元。被告罗国增在前案诉讼结束后又向原告支付了赔偿款235574.86元。
本案事实，有原告提供的居民身份证复印件、户口簿复印件、被告身份信息户籍函、被告保险公司工商登记情况、机动车保险单复印件、各家医院的病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票和用药清单、救护车发票、门诊急诊收费收据、道路交通事故认定书、（2015）台玉民初字第2145号民事判决书、火化证明、漩门村村民委员会证明以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。
原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作如下分析与认定：
（1）关于医疗费
原告方主张446532元（包括救护车费）。提供了医疗费发票，以证明实际所花费医疗费的事实。
被告罗国增、保险公司共同认为，医疗费存在不合理，其中“林小娥”名字和“无名”的医疗费有2094.47元，在药店购买的人血白蛋白30298元，没有医嘱；押血金3500元，属预付款，今后可退回，以上三类费用不合理，应当剔除。
本院认为，原告主张的医疗费用数额较大，双方核算的金额有出入，本院当庭对原告提供的全部医疗费进行了审核，医疗费总金额为440083.16元，原、被告当庭表示认可。被告方提出其中三类费用有异议，即“林小娥”名字和“无名”2094.47元+人血白蛋白30298元+押血金3500元=35892.47元；庭审中，原、被告双方经过协商达成一致意见，同意这部分费用按25000元认定，剔除金额为10892.47元，本院予以采纳。另外，还应剔除其中的伙食费484.40元，本院认定原告的医疗费为440083.16元-10892.47元-484.40元=428706.29元。
（2）关于误工费
原告主张85910元（605天×142元／天）。自黄小生受伤日起计算至死亡日止，计605天，按每天142元计算。
被告罗国增认为，自黄小生受伤日起计算至死亡日止，计604天，被告予以认可；同意按每天142元计算。
被告保险公司认为，误工时间偏高，也没有医疗机构出具证明书建议休息时间。
本院认为，考虑黄小生自本次交通事故受伤后，伤情相当严重，自2014年10月3日至2016年5月26日在多家医院，经过16次的住院治疗，共计住院398天，因多次手术治疗，出院后生活部分不能自理的情况下，本院认定误工时间为604天，故误工费为604天×142元／天=85768元。
（3）关于护理费
原告主张85910元（605天×142元／天）。自黄小生受伤日起计算至死亡日止，计605天，按每天142元计算。
被告罗国增认为，自黄小生受伤日起计算至死亡日止，计604天，被告予以认可；但住院期间按每天142元计算，出院后按每天71元计算。
被告保险公司认为，护理时间偏高，也没有医疗机构出具证明书建议护理时间。
本院认为，考虑黄小生自本次交通事故受伤后，伤情相当严重，自2014年10月3日至2016年5月26日在多家医院，经过16次的住院治疗，共计住院398天，因多次手术治疗，出院后生活部分不能自理的情况下，本院认定护理时间为604天。根据相关法律规定，住院期间护理费按每天142元计算，出院后的护理费按每天71元计算，即护理费为398天×142元／天＋206天×71元／天=71142元。
（4）住院伙食补助费
原告主张18150元（605天×30元／天）。黄小生住院共计398天，按每天30元计算。故住院伙食补助费为398天×30元／天=11940元。
（5）关于交通费
原告主张12100元。提供了交通费发票，以证明原告发生交通费的事实。
被告罗国增、保险公司共同认为，原告主张的交通费过高，具体金额由法院酌情认定。
本院认为，黄小生受伤后住院治疗398天，分别在玉环、温州、南京、上海等医院住院治疗，确需发生大量的交通费用。庭审中，原、被告双方经协商，确定原告的交通费为6000元，符合情理，本院予以认定。
（6）关于死亡赔偿金
原告主张874280元（43714元／年×20年）。提供了诊疗证明书和火化证明各一份，以证明黄小生经抢救无效于2016年5月28日死亡的事实。另外，原告还提供了芦浦镇漩门村民委员会、芦浦镇人民政府、玉环县国土资源局证明，以证明黄小生所在村的土地被政府征用,黄小生系失地农民的事实，要求按城镇标准计算。
被告罗国增、保险公司共同认为，原告提供的所有证据，不足于证明黄小生的死亡赔偿金可以参照城镇标准计算。另外，黄小生的死亡与本次交通事故是否具有关联性证据不足，请求法院依法判决。
本院认为，黄小生自本次交通事故受伤后，伤情相当严重，自2014年10月3日至2016年5月26日期间，在多家医院一直治疗因交通事故造成的伤情，根据多份病历记载，黄小生经过16次的住院治疗，共计住院398天。根据亲属介绍，因伤情较重，无法继续治疗，医生建议黄小生于2016年5月26日出院，然后黄小生则于5月28日就已死亡，从死亡的时间上以及治疗的伤情部位来看，黄小生的死亡与本次交通事故具有完全的关联性；现被告提出黄小生的死亡与本次交通事故是否具有关联性提出异议，这显然不符合逻辑，因此，黄小生因本次交通事故医治无效死亡，是毋庸置疑的。关于原告是否可按城镇标准计算死亡赔偿金，为此，原告提供了芦浦镇漩门村民委员会、芦浦镇人民政府、玉环县国土资源局证明，这些证据符合证据的三性，可以证明黄小生所在村的土地被政府征用,其本人系失地农民的事实，本院予以认定；根据相关法律规定，黄小生的死亡赔偿金可以按城镇标准计算，故对原告该项请求，本院予以认定。
（7）关于营养费
原告方主张3000元。对此，两被告均无异议，本院予以认定。
（8）关于精神损害抚慰金
原告方主张50000元。本案交通事故造成黄小生重伤，经过长时间的抢救治疗后死亡，这给原告方带来巨大的精神痛苦，是显而易见的。对此，两被告均无异议，本院予以认定。
（9）车辆损失费
原告主张15000元。对此，两被告均无异议，本院予以认定。
（10）关于丧葬费
原告方主张24186元（48372元／年÷2）。对此，两被告均无异议，本院予以认定。
综上所述，本院认为，案外人应崇傲驾驶被告罗国增所有的浙J×××××号重型自卸货车与原告驾驶的陕E×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分。县交警部门对该事故作出事故认定书，认定应崇傲负事故的全部责任，原告无责任。对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告主张的各项赔偿项目，本院在上述已作出分析与认定，赔偿金额共计人民币1583072.66元。案外人应崇傲系被告罗国增雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中，导致原告受伤，被告罗国增作为雇主，应承担民事赔偿责任。鉴于被告罗国增的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，因此，原告的各项损失应先由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额内予以赔偿，但因本案肇事车辆严重超载，根据保险合同约定，应当加扣10%的免赔率；被告保险公司按照保险合同约定不能赔偿的部分费用，由被告罗国增承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、黄小生在本次交通事故受伤的经济损失为：医疗费428706.29元、误工费85768元、护理费71142元、住院伙食补助费11940元、交通费6000元、死亡赔偿金874280元、营养费3000元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失费15000元、丧葬费25859.50元，合计人民币1583072.66元。
二、此款由被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司在机动车交强险和商业险责任限额内赔偿351208.05元，由被告罗国增赔偿1231864.61元，因被告罗国增已向原告支付了赔偿款235574.86元，尚需支付人民币996289.75元；上述款项均于本判决生效后十五日内付清。[款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户银行：中国银行玉环支行，帐号：36×××15]
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7327元（原告已预交），减半收取计人民币3663.50元，由被告罗国增负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。(上诉案件受理费7327元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：帐户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001)。
审 判 员 张滨兵
二〇一六年十月八日
代理书记员 苏雪艳