天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初2110号
原告：东全莉，女，1952年11月10日出生，汉族，天津市机要通讯局退休工人，住天津市和平区。
被告：吕晓娟，女，1970年8月10日出生，汉族，住天津市和平区。
被告：丁苹，女，1975年10月10日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：朱彤，男，1974年8月5日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司，住所天津市和平区岳阳道114号。
主要负责人：李延朝，总经理。
委托诉讼代理人：陈路，男，该公司工作人员。
原告东全莉与被告吕晓娟、丁苹、朱彤、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司（以下简称人保和平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东全莉、被告平安保险天津分公司委托诉讼代理人丁维、被告人保和平支公司委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。被告吕晓娟、丁苹、朱彤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东全莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费8623.90元（2017年1月23日至2018年1月31日）、误工费41920元；2.保留继续要求被告承担赔偿责任的诉讼权利；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月7日18时49分，被告吕晓娟驾驶津Ｈ×××××号机动车沿南开区三马路由北向南行驶至南开三纬路交口时追尾被告丁苹所驾津Ｃ×××××号车辆，丁苹车辆在前冲过程中与驾驶自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及三车损坏的交通事故。公安交管部门认定被告吕晓娟负事故全部责任，原告与被告丁苹无责任。经诊断，原告伤情为右膝双侧半月板后角损伤、右股骨内侧髁骨及髌骨局限性骨髓水肿及左侧第五肋骨骨折等。被告吕晓娟所驾机动车由被告平安保险天津分公司承保交强险及商业三者险，被告丁苹所驾机动车由被告人保和平支公司承保交强险，该车登记在被告朱彤名下。因原、被告不能就赔偿问题达成协议，故成讼。
被告平安保险天津分公司辩称，被告平安保险天津分公司系被告吕晓娟所驾事故车辆交强险及商业三者险保险人，其中，商业三者险保险限额为50000元。原告因本起交通事故赔偿曾数次提起诉讼，其对历次判决所确认的事实不持异议，同意在保险限额内对原告必要、合理的损失承担赔偿责任。
被告人保和平支公司辩称，被告人保和平支公司系被告丁苹所驾事故车辆交强险保险人，其对本案交通事故历次判决所确认的事实不持异议，同意在交强险无责保险限额内对原告必要、合理的损失承担赔偿责任。
被告吕晓娟、丁苹、朱彤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据当事人陈述及相关证据，本院还查明以下事实：1.本案成讼前，原告因同一侵权事实曾先后四次在本院提起诉讼，本院分别以（2013）南民初字第650号、（2014）南民初字第3074号、（2015）南民初字第9678号和（2016）津0104民初13412号民事判决书予以判决。依据上述判决，被告平安保险天津分公司已在交强险限额内赔偿了原告医疗费10000元，误工费、护理费、交通费9391元。在商业三者险限额内赔偿了医疗费、营养费33103.88元。被告人保和平支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿了原告医疗费1000元，误工费、护理费、交通费1043元。现平安保险天津分公司商业三者险尚有余额16896.12元；2.原告在历次诉讼中均提出了误工费的赔偿请求，除（2013）南民初字第650号判决支持了该项请求外，（2014）南民初字第3074号、（2015）南民初字第9678号和（2016）津0104民初13412号均以原告系退休人员，每月享受退休金待遇且未能提交因本起交通事故导致其收入减少的证据，判决驳回了其该项请求。本次诉讼，原告亦未提交有关误工费的证据。
本院认为，公民依法享有生命健康权。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事责任。因被告吕晓娟所驾车辆的商业三者险保险限额尚未全额赔付，故原告主张的医疗费，先由被告平安保险天津分公司在该保险限额内赔偿，不足部分，再由被告吕晓娟赔偿。被告丁苹因在本起交通事故中无责，故其以及作为车主的朱彤不承担赔偿责任。
原告主张的医疗费，根据其提交的医疗费收据中载明的药品名称以及医疗手册中关于伤情描述的记载，均与交通事故发生后医疗机构诊断相符，故本院对原告主张的医疗费与交通事故的关联性予以确认。该项损失由被告平安保险天津分公司在商业三者险剩余限额内赔偿。由于被告人保和平支公司在原告首次诉讼中即在交强险无责赔偿限额内对原告的医疗费全额给予了赔偿，故本次原告主张的医疗费，该被告不再承担赔偿责任。关于误工费，因原告系退休人员，享受退休金待遇，加之其并未提交因交通事故导致其收入减少的证明，故本院不予支持。关于原告主张保留要求被告承担赔偿责任的诉讼权利一节，该项请求系其自身享有的权利，由其自行处分。被告吕晓娟、丁苹、朱彤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告东全莉2017年1月23日至2018年1月31日期间的医疗费8623.90元。本判决生效后十五日内履行；
二、驳回原告东全莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费405元，减半收取计202元，由原告东全莉负担162元，被告吕晓娟负担40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 阎忠民
二〇一八年五月二十二日
法官助理 邢瑞梁
书 记 员 张 颖
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。