湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛开法东民初字第300号
原告陈安估，男，身份证号码：×××2671，汉族，住址：湛江市市辖区。
被告谢军，男，身份证号码：×××0011，汉族，住址：湛江市霞山区。
被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市赤坎区。
负责人游忠汉，总经理。
委托代理人王玉林，男，××年××月××日出生，住址：湛江市霞山区。
原告陈安估诉被告谢军、鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称鼎和财产保险湛江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈安估,被告鼎和财产保险湛江中心支公司的委托代理人王玉林庭参加诉讼,被告谢军经本院合法传唤无正当理由拒不到。本案现已审理终结。
原告陈安估诉称，2015年3月24日14时50分，被告谢军驾驶粤G×××××号小型轿车在东××××北行驶，当行驶至东××二中路段时，与沿X667线自西往东方向行驶，由我驾驶的二轮摩托车发生相碰撞，造成我受伤的道路交通事故。事故发生后，我于2015年3月24日至2015年4月19日在广东医学院附属医院治疗共计26天，仍未痊愈。粤G×××××号小型轿车向鼎和财产保险湛江中心支公司购买了交强险和机动车第三者责任险，保险期间为2015年1月3日至2016年1月7日，事故发生在保险期间内，根据有关规定，二被告应对我的损失负赔偿责任。
为此，为了保护我的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决：一、被告谢军给我赔偿1、医疗费9818元；2、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）；3、护理费2600元（100元/天×26天）；4、营养费5600元（100元/天×56天）；5、误工费5600元（100元/天×56天）；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金6000元；8、摩托车检测修理费1085元，以上各项费用共计34303元。二、被告鼎和财产保险湛江中心支公司在交强险及第三者险保险限额内承担赔偿责任；三、本案的一切诉讼费用均由两被告负担。
原告陈安估为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：
1、身份证复印件一份，用以证明其身份基本情况及原告主体资格；
2、湛江市公安局交通警察支队开发区大队湛东公交认字【2015】第00025号《道路交通事故认定书》，用以证明交通事故发生的时间、地点及原、被告的行为对交通事故承担责任的事实；
3、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》，用以证明肇事车辆购有被告鼎和财产保险湛江中心支公司机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的事实；
4、收据一份，用以证明其支付测检费200元的事实；
5、《诊断证明书》、《出院记录》，用以证明其伤情及治疗过程的事实；
6、医疗费发票、住院费用清单，用以证明其住院期间支付的医疗费用的事实；
7、个人活期储蓄由户明细帐单，用以证明其工资收入情况。
8、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论明细表，用以证明因交通事故导致其车辆损失885元的事实。
9、评估费，用以证明其支付摩托车评估费200元的事实；
被告谢军不出庭，也不作书面答辩。
被告谢军在举证期限内没有提供证据。
被告鼎和财产保险湛江中心支公司辩称，被告谢军为其所有的粤G×××××号小型轿车在我公司购买交强险和第三者商业责任险属实。根据有关规定，我公司在交强险赔偿责任限额内承担保险责任，不足部分，我公司在商业第三者责任赔偿限额范围内按本次交通事故责任比例赔付。对于原告起诉赔偿的有关项目，我公司意见如下：1、原告请求赔偿的住院伙食费过高，应按每天80元计算；2、护理费的赔偿应根据医嘱证明，在本案中，原告未提供医嘱证明，原告的该项请求应予驳回；3、原告未提供劳动合同或缴税凭证，原告的误工费应按其身份证所标明的实际居住地的生活标准计算其误工费；4、原告没有提供医嘱证明，原告请求营养费的诉讼请求应予驳回；5、原告请求赔偿交通费过高，且未提供交通费票据佐证，请求法院酌情支持原告交通费200元；6、原告因交通事故未导致伤残，其请求赔偿精神损失费应予驳回；7、原告未提供摩托车修理费发票，无法证实车辆是否已修复，请求法院依法核实；8、根据保险法的规定，诉讼费用保险公司不应承担。
被告鼎和财产保险湛江中心支公司在举证期限内没有证据提交。
经庭审质证，被告鼎和财产保险湛江中心支公司对原告提交的证据1、2、3、5、6的真实性、合法性和关联性没有异议；对证据4的关联性有异议，认为检测费不属于保险公司赔偿的范围；对证据7、8、9真实性有异议，认为原告提供的以上证据无法证明其工资收入和已修复了车辆。
经审理查明：2015年3月24日14时50分，被告谢军驾驶粤G×××××号小型轿车在东××××北行驶，当行驶至东××二中路段时，与沿X667线自西往东方向行驶，由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生相碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告于2015年3月24日至2015年4月19日在广东医学院附属医院治疗26天，经该院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、脑震荡；治疗期间共计发生医疗费9818.44元。
2015年4月17日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出湛东公交认字【2015】第00025号《道路交通事故认定书》，认定被告谢军承担事故的主要责任，原告陈安估承担事故的次要责任。
经查，被告谢军是肇事车辆粤G×××××号小型轿车车主。被告谢军分别为粤G×××××小型轿车向向被告鼎和财产保险湛江中心支公司购买了交通事故责任强制保险和第三者商业险。其中，交通事故责任强制保险保险期间自2015年1月8日0时起至2016年1月7日24时止，赔偿限额（有责）为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失为2000元；第三者商业险保险金额30万元，不计免赔率。保险期间自2015年1月8日0时起至2016年1月7日24时止，该事故在保险期限内发生。
本院认为，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出的湛东公交认字[2015]第00025号《道路交通事故认定书》认定：谢军承担事故的主要责任；陈安估承担事故的次要责任。认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以采信。
对原告主张赔偿项目及数额，本院意见如下：
1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，在本案中，原告治疗期间共计发生医疗费9818.44元，原告请求赔偿医疗费9818元，本院予以支持
2、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告主张赔偿伙食补助费2600元（26天×100元/天），未超出《广东省公安机关2015年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》中100元/天的伙食补助费标准，本院予以支持。
3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照护工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。在本案中，原告请求赔偿护理费2600元（26天×100元/天），参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准，本院予以支持。
4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告请求赔偿营养费5600元（100元/天×56天），本院不予支持。在本案中，根据原告住院治疗天数参照医疗机构意见，本院酌情支持原告陈安估营养费780元（26天×30元/天）。
5、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。在本案中，原告提供其个人银行活期储蓄帐户明细帐单，主张其系湛江经纬实业有限公司职员，有固定收入，请求赔偿误工费5600元，（100元/天×56天），但没有提供相应的劳动合同和实际减少的收入证据证明，本院不予支持。在本案中，原告系农业户籍人口，原告的误工费损失，应参照《广东省公安机关2015年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》农、林、牧、渔业27766元/年标准计算。在本案中，原告因交通事故住院治疗26天，原告应获得的误工费赔偿为1977.8元（27766元/年÷365天×26天）。
6、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。在本案中，原告请求赔偿交通费1000元，虽没有提交相应的交通费票据，考虑到原告因交通事故治疗产生交通费之必然，本院酌情支持原告交通费500元。
7、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，在本案中，原告请求赔偿精神损害抚慰金6000元，但没有提供其因本次交通事故导致其精神损害的相应证据证明，本院不予支持。
8、车物损失及评估费。原告请求赔偿车物损失及评估费1085元，根据原告提供的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》和评估费发票，本院予以支持。
属于交强险医疗费用赔偿项下项目的医药费、住院伙食补助费、营养费共计13198元（9818元+2600元+780元）。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下项目的护理费、误工费、交通费共计5077.8元（2600元+1977.8元+500元）。故被告鼎和财产保险湛江中心支公司应在交强险医疗费用限额10000元范围内赔偿10000元医疗费给原告。在交强险应在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿5077.8元给原告。在交强险财产损失限额为2000元范围内赔偿1085元给原告，不足部分3198元，由被告鼎和财产保险湛江中心支公司在商业三者险赔偿范围内按主要责任，承担70%的赔偿责任，赔偿2238.6元（3198元×70%）给原告。由于原告的损失均在交强险和第三者商业险责任限额范围内，原告主张被告谢军负连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。在诉讼中，被告谢军经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，应视为被告谢军对自已相应民事诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在本判决生效之日起十日内给原告陈安估赔偿18401.4元。
二、驳回原告陈安估的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费657元，原告陈安估负担405元，被告谢军负担252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 沈 胜
审 判 员 王海青
人民陪审员 吴虹姿
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 吴红艳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国机动车交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第10页共14页