江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第449号
原告姚俊芳，居民。
委托代理人杨新民，居民。
委托代理人张国华，江苏正都律师事务所律师。
被告顾大卫，银行职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际一楼。
负责人沃军，总经理。
委托代理人朱云、林海波，江苏因果律师事务所律师。
原告姚俊芳与被告顾大卫、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保盐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理，依法由审判员王元元适用简易程序于2014年5月8日、2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告姚俊芳的委托代理人杨新民、张国华，被告顾大卫，被告平安财保盐城公司委托代理人朱云、林海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚俊芳诉称，2013年10月17日18时30分，被告顾大卫驾驶苏J×××××号轿车在东台市海陵北路稠州银行门前，由北向南倒车过程中，将站在银行门前的原告撞倒，致原告受伤。经东台市公安局交巡警大队调查认定，顾大卫负事故的全部责任。目前，原告虽经多方治疗，但仍无法恢复正常生活工作，已落下后遗症，日常生活不能自理。现原告诉讼要求两被告赔偿其医疗费、误工费、交通费、营养费等暂定71600元，精神损害抚慰金50000元，合计121600元，其他赔偿金额待鉴定后确定，并承担本案诉讼费。
被告顾大卫辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，请求法院依法处理。
被告平安财保盐城公司辩称，对事故发生的事实以及肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险无异议，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。对原告住院期间的医疗费没有异议，但要扣除15%-20%的非医保用药；对原告提供的药店票据要求提供医嘱，且要扣除与交通事故伤情无关的费用，对东台市中医院的医疗费要提供的相关的病历和医嘱；交通费部分与原告就医时间不吻合，请求法院依法酌情认定；对住宿费不认可，因为无法证实与交通事故的关联性。住院伙食补助费，对住院天数无异议，每天标准为18元。
经审理查明，2013年10月17日18时30分，被告顾大卫驾驶苏J×××××号轿车在东台市海陵北路稠州银行门前，由北向南倒车过程中，与站在银行门前的原告姚俊芳相撞，致原告受伤。2013年11月23日，东台市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定顾大卫负事故的全部责任，原告姚俊芳不负事故责任。
原告受伤当日入住东台市人民医院，住院治疗9天，诊断为颈部脊髓损伤、头部外伤、软组织挫伤，花去医疗费5737.40元。出院当日，东台市人民医院出具住院医疗证明书，建议原告转上级医院治疗。原告于2013年10月28日入住南通大学附属医院，住院治疗6天，诊断为颈髓损伤，花去医疗费5203.88元；原告于2014年4月25日在盐城市第一人民医院检查，花去检查费720元；上述医疗费合计11661.28元。另原告在药店购买药品花去232元，在东台市中医院门诊治疗，花去医疗费916.95元。
审理中，原告姚俊芳向本院申请对伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限进行司法鉴定，本院组织双方当事人进行摇号确定鉴定机构为南通大学附属医院司法鉴定所，该所于2014年6月17日出具函一份，载明：因被鉴定人要求继续治疗，目前对被鉴定人姚俊芳进行鉴定的时机尚不成熟，故本所决定中止对姚俊芳的司法鉴定。
苏J×××××号轿车在被告平安财保盐城公司投保了交强险（保险期限自2013年3月25日起至2014年3月24日止）和保险限额为500000元、不计免赔的商业三责险（保险期限自2013年4月21日起至2014年4月20日止），事故发生在保险期限内。事发后，被告顾大卫已垫付给原告14207.78元（不含垫付的本案诉讼费1366元）。审理中，被告顾大卫表示垫付款在本案中暂不要求处理。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路交通事故车辆技术检验报告、交强险及商业三责险保单、东台市人民医院住院医疗证明书及出院记录、南通大学附属医院病情证明书及出院记录、盐城市第一人民医院门诊病历及肌电图／神经传导／诱发电位报告单、东台市人民医院、南通大学附属医院医疗费票据及用药清单、盐城市第一人民医院医疗费票据、南通大学附属医院司法鉴定所出具的函、住宿费发票，以及双方当事人的当庭陈述等在卷证明，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤害造成损失，其有权要求侵害人进行赔偿。本案被告顾大卫驾驶的苏J×××××号轿车与行人原告姚俊芳发生交通事故，致原告受伤，经公安机关责任认定，顾大卫负事故的全部责任，姚俊芳不负事故责任。被告顾大卫应对原告受伤产生的损失承担全部赔偿责任。苏J×××××号轿车在被告平安财保盐城公司投保了交强险和保险限额为500000元、不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，按照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的合理损失被告平安财保盐城公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分的损失由被告平安财保盐城公司按照保险合同的约定在商业三责险责任限额范围内承担赔偿责任。
根据原告所举证据和双方的质证意见，本院确认本案中原告的合理损失为：1、医疗费11661.28元，有医疗费票据、用药清单、门诊病历、检查报告单等证明，应当予以认定，被告平安财保盐城公司辩称，医疗费中应扣除15%-20%非医保用药，没有法律依据，且被告平安财保盐城公司未提供非医保用药清单，亦未提供可替代用药清单，其要求扣除非医保用药证据不足，本院不予采信；另原告在药店购买药品花去的232元以及在东台市中医院门诊治疗花去的医疗费916.95元，非系治疗交通事故伤情所用，本院不予认定。2、住院伙食补助费270元，按两次住院共15天以每天18元标准计算；3、住宿费290元，系原告就医治疗所花费的费用，应予认定；4、交通费系事故发生后必然产生的费用，且结合原告的伤情和就医情况，本院酌情认定为1000元。以上原告姚俊芳在本案中主张的合理损失为13221.28元。原告在治疗未终结的情况下，先行主张部分损失，不违反法律规定，本院予以支持。对原告姚俊芳的上述损失应由被告平安财保盐城公司在交强险限额范围内赔偿11290元，在商业三责险责任限额内赔偿1931.28元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额和商业三责险责任范围内赔偿原告姚俊芳交通事故损失13221.28元，此款直接汇入原告姚俊芳中国邮政储蓄银行东台市望海西路支行的银行卡履行（账号：60×××52，户名：姚俊芳）；
二、驳回原告姚俊芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2732元，减半收取1366元，由被告顾大卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。如不按时缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王元元
二〇一四年八月三日
书记员 徐 蕾
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。