浙江省诸暨市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第1707号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某甲，系被害人胡某丈夫。
诉讼代理人：何某乙，系附带民事诉讼原告人何某甲之子。
附带民事诉讼原告人何某乙，系被害人胡某之子。
附带民事诉讼原告人陈某，系被害人胡某母亲。
诉讼代理人：何某乙，系附带民事诉讼原告人陈某之外孙。
被告人边某，农民。因本案于2015年10月12日被诸暨市公安局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人许志军，浙江靖光律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人保财险诸暨支公司），住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。
负责人：吕文江。
诉讼代理人：胡刘奇，系该公司员工。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）1646号起诉书指控被告人边某犯交通肇事罪，于2015年12月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼中，上述三附带民事诉讼原告人以要求被告人边某、附带民事诉讼被告人人保财险诸暨支公司赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了合并审理。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某乙，被告人边某及其辩护人许志军，附带民事诉讼被告人人保财险诸暨支公司的诉讼代理人胡刘奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
2015年8月28日晚，被告人边某驾驶浙D×××××号二轮摩托车从诸暨市廿里牌出发驶往暨阳街道孙陈村方向。20时14分许，途经绍大线48KM＋700M浣东街道双桥村地方时，因未按规定车道行驶，在有限速标志标明的路段上超速行驶，对前方行人动态估计不足，遇情况未及时采取有效避让措施，与自左向右横过机动车道的被害人胡某发生碰撞，造成胡某经抢救无效死亡、摩托车乘坐人阮某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人边某抢救伤者，经公安机关电话通知后赶回现场配合调查，并如实供述了自己的犯罪事实。
经交警大队对该起事故认定：被告人边某负主要责任，胡某负次要责任，阮某无责任。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人边某违反道路交通安全法规驾车行驶，造成一人死亡的重大道路交通事故，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人何某甲、何某乙、陈某要求被告人边某及附带民事诉讼被告人人保财险诸暨支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费（陈某）等经济损失838320.71元，要求附带民事诉讼被告人人保财险诸暨支公司在交强险范围内赔付12万元，剩余的718302.71元由被告人边某承担百分之八十的赔偿责任（即574642.16元），并向本院提供了相关证据。
被告人边某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示自己现在无赔偿能力，服刑释放后愿意赚钱赔偿。
辩护人许志军对起诉书指控的罪名无异议，对指控被告人边某系超速行驶有异议，认为起诉书根据浙江腾欣机动车检测技术有限公司的鉴定报告认定被告人系超速，证据不足，因为该鉴定报告存有误差和依据不充分之处：通过事发地点的监控视频截取肇事车辆在0.46秒时间内行驶的距离来测算车速，视频本身清晰度不高，加之视频拍摄角度的问题，得出的结果有很大误差；鉴定报告记载“考虑视频分析时的误差，取±0.2m计”，为什么取±0.2m的误差，没有依据。
同时辩护人许志军提出如下辩护意见：1.被告人边某系自首，且积极抢救，从轻处罚的幅度应大一些；2.被告人案发时失业，是从亲戚处借得10000元用于急救，体现了其认罪态度；3.被告人系初犯、偶犯；4.本次交通事故双方都有过错。请求对被告人边某从轻处罚。
附带民事诉讼被告人人保财险诸暨支公司的诉讼代理人同意辩护人许志军关于肇事车辆是否超速的辩护意见；对于附带民事赔偿部分，表示保险公司愿意在交强险责任限额内赔偿各附带民事诉讼原告人的损失。
经审理查明：
2015年8月28日晚，被告人边某驾驶浙D×××××号二轮摩托车（后载乘坐人阮某）从诸暨市浣东街道廿里牌出发驶往暨阳街道孙陈村方向。20时14分许，途经绍大线48KM＋700M浣东街道双桥村地方时，因未按规定车道行驶，在有限制速度为60公里／小时禁令标志的路段上超速行驶，对前方行人动态估计不足，遇情况未及时采取有效避让措施，与自左向右横过机动车道的被害人胡某发生碰撞，造成胡某经抢救无效死亡、摩托车乘坐人阮某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人边某抢救伤者，经公安机关电话通知后赶回现场配合调查，并如实供述了自己的犯罪事实。
经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人边某负事故主要责任，胡某负次要责任，阮某无责任。
经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：被害人胡某系车祸致多发伤、重型颅脑损伤后多脏器功能衰竭死亡。
被害人胡某出生于1954年6月4日，殁年61周岁。
被害人胡某受伤后被送往诸暨市人民医院抢救，花去医药费18170.12元，护理费600元。
被告人边某驾驶的浙D×××××号二轮摩托车在人保财险诸暨支公司投保了交强险。
案发后，被告人边某已赔偿被害人家属10000元。
上述事实，由公诉机关向法庭提交的行政强制措施凭证，赔偿款预付票据及支付收据，案件登记表及案件信息，驾驶证、行驶证，驾驶人、车辆信息查询结果单，保险单，酒精测试单、血样提取登记表，中国移动通信客户通话记录，被害人家庭身份信息、户口本，死亡证明，身份证复印件，证人阮某、方某、施某的证言，查获经过，被告人边某的供述和辩解，交通事故车辆鉴定报告，物证检验报告，法医学尸体检验鉴定报告，车速鉴定报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，现场监控视频，以及附带民事诉讼原告人向本院提供的门诊病历、住院费用汇总清单、医疗发票、收款收据、死亡医学证明书、死亡医学殡葬证等证据所证实，本院予以确认。
关于被告人边某驾车肇事时是否超速的问题。经查，收集在案的事发路段监控录像记录下了案发经过，该监控录像系公安机关依法调取，无修改情形，可以作为证据使用。浙江腾欣机动车检测技术有限公司关于肇事车辆车速的鉴定报告，系有资质的鉴定专家组依据监控录像，以道路环境作为参照距离，并考虑视频分析时的误差，计算出肇事摩托车事故碰撞前的平均行驶速度为61～64千米／小时。该鉴定结论程序合法，依据充分，依法予以采信。辩护人和附带民事诉讼被告人人保财险诸暨支公司的诉讼代理人虽对该鉴定结果提出异议，但未能提供证据证明其异议，不予采纳。根据收集在案道路交通事故现场勘查笔录，事发路段的限速为60千米／小时，故被告人边某属于驾驶机动车超速行驶。
本院认为，被告人边某违反道路交通安全法律法规驾驶机动车，致发生造成一人死亡的道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人边某案发后积极抢救伤者，经公安机关电话通知后赶回现场配合调查，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人请求对被告人边某从轻处罚的意见予以采纳。因被告人边某的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失依法应当赔偿。经本院审查，各附带民事诉讼原告人的合理经济损失为：医疗费18170.12元、误工费397.59元、护理费600元，住院伙食补助费90元、交通费60元、营养费90元、丧葬费24186.00元、死亡赔偿金794709元（含被抚养人生活费27242元），以上合计人民币838302.71元。由附带民事诉讼被告人人保财险诸暨支公司在交强险范围内赔付120000元；剩余的718302.71元由被告人边某承担百分之八十的赔偿责任，即574642.16元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿564642.16元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人边某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十月十二日起至二0一七年四月十一日止）；
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿附带民事诉讼原告人何某甲、何某乙、陈某经济损失人民币120000元，限判决生效后十日内付清；
三、被告人边某赔偿附带民事诉讼原告人何某甲、何某乙、陈某经济损失人民币574642.16元，扣除已支付的人民币10000元，尚应赔偿人民币564642.16元，限判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴金飞
代理审判员 王 岚
人民陪审员 徐黎明
二〇一六年三月十九日
书 记 员 杨蓓蓓
附页——相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。