巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0802民初6433号
原告：王利文，男，1977年3月13日出生，汉族，出租车司机，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。
原告：巴彦淖尔市西蒙出租汽车有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区解放西街浩澎商业广场C3号210室。统一社会信用代码×××。
法定代表人：马鹏飞，该公司董事长。
二原告委托诉讼代理人：杜鹏程，内蒙古大法扬律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地巴彦淖尔市临河区建设南路35号。统一社会信用代码×××。
负责人：陈建权，总经理。
委托诉讼代理人：宋飞，公司职工。
原告王利文、巴彦淖尔市西蒙出租汽车有限公司（以下简称巴市西蒙公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称中国人保财险巴市分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王利文及其与原告巴市西蒙公司的共同委托诉讼代理人杜鹏程，被告中国人保财险巴市分公司的委托诉讼代理人宋飞到庭参加诉讼。经原被告双方当事人同意，本案合并审理，现已审理终结。
原告王利文、巴市西蒙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人保财险巴市分公司在商业险范围内赔偿原告王利文医疗费76426.58元，住院伙食补助费4900元，营养费4900元，护理费5194元，伤残赔偿金164875元，精神抚慰金7500元，误工费22545元，被抚养人生活费68232元；2.判令被告中国人保财险巴市分公司赔偿原告巴市西蒙公司车辆损失费58871元，车辆损失鉴定费2000元，拖车费260元，车辆拆解费2000元，合计63537元；3.诉讼费、伤残鉴定费1000元，伤情鉴定费1000元，由被告中国人保财险巴市分公司承担。事实与理由：2017年5月30日20时21分左右，张露驾驶哈弗牌×××号小型轿车沿五原街由西向东行驶至丞阳驾校门口路段，与沿五原街由东向西行驶的王利文驾驶的×××号起亚牌小型轿车相撞，造成两车人员受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经巴彦淖尔市公安局交通警察支队经济开发区大队认定：张露承担本起事故的全部责任，王利文无责任。经调查，张露醉驾构成刑事责任，其投保的商业险不赔，其家庭经济赔付能力弱。申请人驾驶的车辆的所有人为巴彦淖尔市西蒙出租车有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔分公司投保了商业险：第三者责任商业保险（责任限额为50万元）、机动车损失险（责任限额为33932元）、道路客运承运人责任保险附加司乘人员险（责任限额为30万元）。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第19条,《保险法》第60条的规定无责任一方所在的保险公司可先行支付赔偿款，然后该保险公司向有事故责任一方所在的保险公司追偿保险赔偿金。
被告中国人保财险巴市分公司辩称，第一，本案中涉及我公司赔付对象的险种为车损险、道路客运承运人责任保险，至于本案中承保的三者险，由于原告王利文在事故发生时在承保车辆上属于车上人员、标的车车辆损失不属于三者险的赔偿范围。第二，事故发生时被保险车辆无责任，依据《保险法》第65条规定，责任保险赔偿责任的前提必须是被保险人承担了法律规定的赔偿责任，保险人才按照保险合同的约定向被保险人承担赔偿保险金的责任。而本案中，二原告作为被保险人以及被保险人允许的合法驾驶人员，在本起事故中无过错，因而我公司道路客运承运人责任保险该商业责任保险不承担赔偿责任，且与保险法规定的代位求偿权无实际性冲突。第三，住院伙食补助费、营养费、护理费我公司只认可实际住院天数产生的费用，营养费用必须有医疗机构的明确的医嘱。第四，原告王利文计算的被扶养人的生活费错误，应当乘以伤残赔偿指数，伤残赔偿指数为20%。第四，对法院委托的羽禾鉴定所出具的鉴定报告没有异议，但伤残赔偿指数按照2017年1月1日颁布的三部两院”人体损伤程度鉴定标准”伤残赔偿指数应为20%，且不同意承担鉴定费。第五，对原告王利文主张的精神抚慰金不承担，本案案由是保险合同纠纷，不是侵权行为案件，所以不应承担精神抚慰金。第六，伤情鉴定属于刑事责任中人身伤害鉴定，该份证据与本案无关联，对应的鉴定费用我公司也不认可。第七，科兴评估公司出具的鉴定结论不认可，是原告单方委托并非法院委托且该车在我公司投保的车损险保险金额为33932元，现原告所主张的车损金额已经超出保险金额，我公司同意按照保险金额33932元（包括车辆损失、停运损失、施救费用、拆解费用、拖车费用）赔付，超出部分与我公司无关，对应的停运损失鉴定费用我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：原告巴市西蒙公司所有的×××号小型轿车在被告中国人保财险巴市分公司处投保了机动车损失保险（责任限额33932元）、第三者责任保险、道路客运承运人责任保险附加司乘人员险（每人300000元），保险期间自2016年9月15日零时起至2017年9月14日二十四时止。2017年5月30日20时21分许，张露驾驶哈弗牌×××号小型轿车沿五原街由西向东行驶至丞阳驾校门口路段，与沿五原街由东向西行驶的王利文驾驶的×××号起亚牌小型轿车相撞，造成张露、王利文受伤及两车损坏的道路交通事故。后经巴彦淖尔市公安交通警察支队经济开发区大队出具的道路交通事故认定书认定：张露承担本起事故的全部责任，王利文无责任。事故发生在保险期内，事故发生后，王利文被送往临河区人民医院住院治疗，实际住院49天，张丽娟医师出具的诊断证明书中标注王利文需加强营养，住院期间共支出医疗费76351.58元，×××号车辆被送往临河区远邦汽修厂修理支出施救费260元。经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河区大队委托巴彦淖尔市科兴机动车鉴定咨询有限公司对×××号小型轿车车辆损失进行鉴定，经鉴定×××号小型轿车车辆损失58871元。经原告王利文申请，本院委托巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所对原告王利文的伤残等级进行鉴定，经鉴定原告王利文回肠部分切除评定为九级伤残，胫腓骨骨折评定为十级伤残。原告王利文系王鹏熙（2004年11月21日出生）的父亲。
本院认为，原被告双方对保险合同关系以及保险事故的事实没有争议。因本案中不存在对第三者赔偿的问题，所以原被告双方在本案中诉争的是机动车损失保险、道路客运承运人责任保险附加司乘人员两个险种。针对机动车损失保险方面：1.车辆损失费，经巴彦淖尔市科兴机动车鉴定咨询有限公司鉴定车辆损失费为58871元（其中包括拆解费2000元）；2.拖车费260元，施救费系对出险车辆进行施救所产生的费用，是为了减少受损车辆损失所支付的必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定：”保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”施救费260元应由被告中国人保财险巴市分公司负担；3.拆解费2000元，因车辆损失费已经包括车辆拆解费，故原告巴市西蒙公司在车辆损失费外另主张2000元车辆拆解费没有事实依据，不予支持；4.车辆损失鉴定费2000元，是为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由被告中国人保财险巴市分公司负担；上述四项中，车辆损失费、施救费、鉴定费三项应由被告中国人保财险巴市分公司承担，其中车辆损失费58871元及鉴定费2000元两项费用已超出保险合同约定的责任限额，故被告中国人保财险巴市分公司应按照保险合同约定的责任限额33932元支付原告巴市西蒙公司保险赔偿金，施救费应在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，故被告中国人保财险巴市分公司应在支付的车辆损失金额以外支付原告巴市西蒙公司施救费260元。道路客运承运人责任保险附加司乘人员险方面：原告王利文作为原告巴市西蒙公司允许的合法驾驶人员，根据道路客运承运人责任保险附加司乘人员险保险合同的约定，其损失有权要求被告中国人保财险巴市分公司承担赔偿责任，被告中国人保财险巴市分公司辩称因王利文在本起交通事故中不承担责任，故其在道路客运承运人责任保险附加司乘人员保险范围内不承担赔偿责任的理由不能成立，不予支持，其在承担赔偿责任后可以向侵权人行使追偿权。对原告王利文的具体损失本院核定如下：1.医疗费76426.58元，原告王利文提供医疗费票据、病历、诊断证实支出医疗费76426.58元，被告中国人保财险巴市分公司亦认可，本庭予以确认；2.住院伙食补助费4900元（49天*100元*1人），参照《内蒙古自治区2017年度道路交通事故损害赔偿标准》（以下简称《2017年赔偿标准》）按住院治疗天数每日100元一人护理计算；3.营养费4900元（49天*100元），医嘱建议加强营养，参照《2017年赔偿标准》按住院治疗天数每日100元计算；4.护理费5194元（49天*106元），参照《2017年赔偿标准》按住院治疗天数每日106元标准计算；5.残疾赔偿金131900元（32975元*20年*20%），因原告王利文回肠部分切除评定为九级伤残，胫腓骨骨折评定为十级伤残，构成多级伤残，按九级伤残计算，参照《2017年赔偿标准》中上一年度城镇居民可支配收入32975元计算20年；6.误工费22545元（167天*135元），参照《2017年赔偿标准》中交通运输行业职工的平均工资即每日135元，误工时间计算至定残日前一天，即2017年11月13日，共计167天；7.被抚养人生活费68232元（王鹏熙满12岁，6年×22744×50%），参照《2017年赔偿标准》城镇居民人均消费性支出22744元，原告王利文负担50%计算；8.伤残鉴定费1000元，是为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由被告中国人保财险巴市分公司负担；上述八项损失金额共计315097.58元，已超出道路客运承运人责任保险附加司乘人员保险的责任限额，被告中国人保财险巴市分公司应按责任限额赔偿原告王利文保险金300000元。本案系保险合同纠纷，原告王利文主张精神抚慰金没有法律依据，故对原告王利文的该项诉讼请求不予支持。伤情鉴定费并非本院委托司法鉴定产生的费用且与本案不具有关联性，故原告王利文要求被告中国人保财险巴市分公司承担伤情鉴定费没有法律依据，本院对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于本判决生效后三十日内在机动车损失保险的责任限额内赔偿原告巴彦淖尔市西蒙出租汽车有限公司车辆损失费33923元，施救费260元，共计34183元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于本判决生效后六十日内在道路客运承运人责任保险附加司乘人员保险的责任限额内赔偿原告王利文保险金300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7565元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担6312元，原告王利文负担805元，原告巴彦淖尔市西蒙出租汽车有限公司负担448元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 刘广林
人民陪审员 刘军旗
人民陪审员 闫 惠
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 杨 媛
附本判决适用的法律条款
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金的责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应尽力采取必要的措施，防止或减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。