河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0481民初162号
原告：王书林，女，1950年3月7日出生，汉族，现住武安市，系死者刘耀安妻子。
原告：刘采如，女，1971年2月8日出生，汉族，现住武安市，系死者刘耀安长女。
原告：刘彦如，女，1973年9月28日出生，汉族，现住武安市，系死者刘耀安次女。
原告：刘秘如，女，1976年12月9日出生，汉族，现住武安市，系死者刘耀安三女。
原告：刘李军，男，1979年10月11日出生，汉族，现住武安市，系死者刘耀安之子。
上述五原告共同委托诉讼代理人：李丽红，武安市恒信法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。
地址：长治市城西路95附近。
负责人：王彤宇，该公司经理。
委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。
被告：张巧则，女，1962年3月28日出生，汉族，现住山西省长治市。
被告：郑红兵，男，1968年2月11日出生，汉族，现住山西省长治县。
被告：王建卫，男，1975年4月21日出生，汉族，现住山西省长治县。
被告：长治市桓伟汽运有限公司。
地址：长治市光荣巷光荣家园2号楼（3-4号）车库。
原告王书林、刘采如、刘彦如、刘秘如、刘李军诉被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保长治分公司）、张巧则、郑红兵、王建卫、长治市桓伟汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘采如、刘秘如、刘李军及五原告共同委托诉讼代理人李丽红、被告人保长治分公司委托诉讼代理人李行行、郑红兵到庭参加了诉讼，被告张巧则、王建卫、长治市桓伟汽运有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王书林、刘采如、刘彦如、刘秘如、刘李军向本院提出诉讼请求：1、依法请求判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、亲属因办理此事发生的相关费用及误工损失等合理费用共计25万元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2016年11月1日15时许，被告王建卫驾驶晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××挂号重型厢式半挂车沿309国道由西向东行驶至武安市冶陶村口时，撞向由北向南过公路的驾驶三轮摩托车的刘耀安，造成刘耀安抢救无效后死亡，车辆损坏的重大交通事故，事故发生后，被告给付少部分医疗费用，民事赔偿部分至今没有解决，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告人保长治分公司辩称，一、保险公司将依法核实晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××挂号车的行车证和王建卫的行车证及运输资格，如果晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××挂号车在事故发生时未正常参加年检或者王建卫没有合法的驾驶资格或者运输资格或者存在酒后驾驶等违法行为，保险公司依据三者险保险合同约定在三者险内不承担赔偿责任；二、保险公司依据保险合同约定在三者险内需要承担赔偿责任时，对于原告主张的超出交强险赔偿责任之外的合法损失，保险公司依据事故认定书认定的王建卫承担的事故责任赔偿50%的比例；三、受害人刘耀安生前居住在农村、系农业家庭户口，死亡赔偿金等相关损失应当按照农村标准计算；四、依据交强险保险条款和第三者责任保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费用。
被告郑红兵答辩，我同意依法赔偿。
被告张巧则、王建卫、长治市桓伟汽运有限公司为向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年11月1日15时许，王建卫驾驶晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××挂号车沿309国道由西向东行驶至武安市冶陶村口时，与由北向南横过公路刘耀安驾驶的三轮摩托车发生相撞，造成刘耀安抢救无效后死亡、王书林受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王建卫负此事故同等责任，刘耀安负此事故同等责任。事故发生后，刘耀安至武安市仁慈医院抢救，支付费用433.2元，后转至武安市第一人民医院住院治疗2天，支付医疗费17751.88元，经抢救无效后死亡。郑红兵向武安市第一人民医院为刘耀安垫付医疗费5000元、向刘耀安家属给付了5000元治疗费、26000元丧葬费。刘耀安1949年7月21日出生，系农村居民。晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××的登记车主为张巧则，实际车主为郑红兵，王建卫系郑红兵的雇佣司机，该车以长治市桓伟汽运有限公司的名义在人保长治分公司投保。晋Ｄ×××××在人保长治分公司投保有交强险一份，第三者责任保险一份，保额为50万元，不计免赔；晋Ｄ×××××在人保长治分公司投保第三者责任保险一份，保额为5万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。本次事故中的另一伤者王书林（本案第一原告）放弃在交强险分项限额内的赔偿。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、死亡证明、驾驶证、行车证、保险单、收据、转账手续等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，因违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。王建卫在本次事故中负同等责任，应按照其所负事故责任承担赔偿责任。郑红兵作为王建卫的雇主，应当对王建卫在本次事故中所产生的损失按责进行赔偿。因晋Ｄ×××××在人保长治分公司投有交强险一份，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故人保长治分公司应当在交强险分项限额内对五原告的损失承担赔偿责任。五原告的损失有医疗费18185.08元、住院伙食补助费100元（50元×2天）、护理费367.60元（按照服务业标准计算，33543元÷365天×2天×2人）、死亡赔偿金132612元（11051元×12年）、丧葬费26204.5元（52409元÷2）、精神损害抚慰金酌定25000元，交通费酌定500元，以上损失共计203169.18元。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，机动车交通事故责任强制保险实行统一的责任限额，交强险保险单对责任限额的约定为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。故人保长治分公司应在交强险医疗费用赔偿额内赔偿五原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告110000元，以上共计120000元。五原告超出交强险赔偿限额的损失83169.18元，应由郑红兵按照事故同等责任承担赔偿责任。因晋Ｄ×××××在人保长治分公司投保有第三者责任保险一份，保额为50万元，不计免赔，晋Ｄ×××××在人保长治分公司投保第三者责任保险一份，保额为5万元，不计免赔，故人保长治分公司应当在第三者责任保险限额内对五原告的损失承担赔偿责任，人保长治分公司应当赔偿五原告41584.59元（83169.18元×50%）。被告郑红兵应承担的赔偿责任已由其投保的人保长治分公司承担，故其不再承担赔偿责任。张巧则仅为事故车辆的登记车主，不承担赔偿责任。郑红兵以长治市桓伟汽运有限公司的名义为事故车辆投保，长治市桓伟汽运有限公司不承担赔偿责任。五原告请求的亲属因办理刘耀安死亡发生的误工费用、餐饮费用，其提供的证据不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王书林、刘采如、刘彦如、刘秘如、刘李军因刘耀安死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计120000元（其中包括被告郑红兵垫付的36000元，原告王书林、刘采如、刘彦如、刘秘如、刘李军应当予以返还）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告王书林、刘采如、刘彦如、刘秘如、刘李军因刘耀安死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项损失共计41584.59元；
三、驳回原告王书林、刘采如、刘彦如、刘秘如、刘李军对被告张巧则、郑红兵、王建卫、长治市桓伟汽运有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告郑红兵负担1645元，由原告王书林、刘采如、刘彦如、刘秘如、刘李军负担880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 夏季艳
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄海燕
附相关法律条文：
中华人民共和国民法通则
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿。
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
中华人民共和国保险法
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院关于审理道路交通事故
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：
(一)先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。