辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民终字第01025号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和�中央南街锦绣天第C区32-110、111号。
负责人崔文亮，该公司经理。
委托代理人房雅杰，辽宁锦逸律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）隋凤云，女，1962年11月5日生，汉族，住锦州市太和区。
被上诉人（原审被告）孙希克，男，1961年3月28日生，汉族，住锦州市凌河区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司与被上诉人隋凤云、孙希克机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人不服辽宁省锦州市古塔区人民法院作出的（2015）古民初字第00011号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托代理人房雅杰，被上诉人隋凤云、孙希克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被上诉人隋凤云原审诉称，2014年4月9日下午4点多钟，当我骑着电动自行车从阜康路口从西向南走时，被告孙希克驾驶辽A180**号桑塔纳轿车从北向南行驶时，将我撞倒撞伤，被送到锦州市中心医院。经医院诊断为左腓骨骨折、左踝关节扭伤、左髋挫伤。当即被收入院。一周后，即2014年4月16日行左腓骨骨折切开复位内固定术。经过98天住院治疗后，我要求出院，出院时受伤部位仍时有疼痛，活动受限。该起事故，经交警部门认定被告孙希克承担全部责任，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司处投保。为保护我的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿我医疗费26161.28元、伙食补助费4900元、误工费18900元、护理费9396.24元、交通费622元、鉴定费700元、复印费26元、器具费（拐杖）120元、租床费50元、施救费350元、财产损失5000元、后续治疗费8000元，以上合计74225.52元。
被上诉人孙希克原审辩称，原告陈述的事实属实，我是在平安保险公司投保交强险，为了保证发生事故时有全额赔偿，我又投保了20万元的第三者责任保险，并且不计免赔。为了避免发生事故时给对方造成无法弥补的损失，请求法院以事实为根据，以法律为准绳，给予公正裁判。对于原告要求的各项损失，因为我对有些医疗方面不太了解，所以请求法院根据具体情况裁决。另外，在原告住院期间我分三次为原告垫付了5000元医疗费，在保险公司赔偿款中应该返还给我。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司原审辩称，第一、被告孙希克在我公司投保交强险及限额为20万元的第三者责任险，不计免赔。保险期限是2013年6月4日至2014年6月3日；第二，关于原告主张的诉讼请求，符合法律规定的部分在交强险和商业险限额内，保险公司同意理赔；第三，原告主张的赔偿数额过高，其中误工费、护理费应按城镇居民人均可支配收入标准计算，对于交通费（含急救费），我公司同意赔偿430元。对于原告主张的后续治疗费过高，我方申请重新鉴定。对于财产损失，应该进行核损或鉴定；第四，本案中发生的复印费、器具费、租床费、施救费、鉴定费、诉讼费用属于间接损失，不属于保险公司的理赔范围。
原审法院审理查明，2014年4月9日16时10分许，被告孙希克驾驶辽A180**号桑塔纳轿车，沿人民街由北向南行驶至人民街与阜康路交叉路口的南路口时，与从路口西南角人行道下来的原告隋凤云驾驶的小刀牌电动自行车由西向东行驶时相撞，致原告隋凤云受伤，车辆不同程度损坏。此事故经锦州市公安局交通警察支队古塔大队作出交通事故认定书。认定：“孙希克驾驶机动车在道路上行驶，通过没有交通信号灯控制也没�交通警察指挥的交叉路口，未按照操作规范安全驾驶，行经人行横道时，未减速行驶，是形成此事故的直接原因。孙希克负此事故的全部责任，隋凤云不负此事故的责任”。原告受伤后，当日被锦州市紧急医疗救援中心送至锦州市中心医院治疗，花费急救车里程费35元、担架服务费60元、急救医疗费135元。原告经锦州市中心医院门诊检查后被收住院治疗，期间花费门诊医疗费334.30元。原告入院诊断为左腓骨骨折、左髋挫伤。原告于2014年7月16日好转出院，共住院98天，出院诊断为左腓骨骨折、左踝关节扭伤、左髋挫伤。原告共花费住院医疗费25478.98元、医用拐杖120元、租床费50元。其中被告孙希克为其垫付医疗费5000元。原告住院期间为二级护理。原告出院后，锦州市中心医院分别于2014年7月16日、8月16日、9月29日为其开具诊断书，均医嘱休息壹个月。2015年1月28日、2015�3月2日原告分别到锦州市古塔区中医医院、中国人民解放军第二O五医院复诊，支付检查费348元。原告之伤的后续治疗费用经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、隋凤云左下肢损伤符合本次交通事故所致；2、左侧腓骨骨折金属内固定术后，择期行金属内固定取出术约需人民币捌仟元。原告支付鉴定费700元。
原审法院另查，原告系锦州鑫丰易管业有限公司职工，每月工资2700元，自交通事故发生后休病假未发工资。因此事故，原告支付病历复印费26元，电动车施救费及存车费300元。
原审法院再查，被告孙希克为辽A180**号桑塔纳轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险及第三者责任险，不计免赔，保险期间均为2013年6月4日至2014年6月3日。其中交强险限额122000元，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险保险金额为200000元。辽A180**号桑塔纳轿车登记在案外人付家华名下，被告孙希克陈述其已从付家华处购买了此车，且并未办理更名。
原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。本案被告孙希克驾驶机动车在道路上行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未按照操作规范安全驾驶，行经人行横道时，未减速行驶，是形成此事故的直接原因，应负事故的全部责任。因辽A180**号桑塔纳�车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，因此原告合理合法的损失应由被告保险公司先行在交强险项下各分项限额内赔偿，超出交强险限额部分由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿，不足部分由肇事车辆实际所有人即被告孙希克予以赔偿。原告合理合法的损失包括医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、交通费、拐杖费、租床费、施救费、复印费、财产损失。原告主张的医疗费以实际发生为准。伙食补助费，按照每天50元标准及原告实际住院天数予以保护。误工费，原告虽未提供劳动合同，但其提供的单位证明，足以证明其误工损失，应按原告的实际工资收入情况根据医疗机构出具的证明确定的误工时间予以保护。护理费，参照2014年居民服务业的行业标准根据原告实际住院天数予以保护。后续治疗费，系由具有资质的司法鉴定机关作出评估，应予保护。关于交通费，符合法律规定，予以保护。原告主张的拐杖费、租床费、施救费系原告因本次交通事故而产生的必要的实际的支出，本院予以保护。关于施救费的计算数额，应以锦州市古塔区四通停车场的实收数额为准。原告主张的财产损失，因无证据证明衣物、车辆损失的实际情况，酌情保护2000元。鉴定费及复印费，系原告因本次交通事故的实际的必要的支出，但不属于保险公司理赔范围，故应由被告孙希克负担。对于被告孙希克为原告垫付的医疗费5000元，应在保险公司赔偿原告范围内扣除，由保险公司返还被告孙希克。关于被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司提出的申请重新鉴定今后治疗费的问题，因被告未能提供证据证明存在重新鉴定的法定事由，故该申请本院不予准许。综上所述，依照《中�人民共和国侵权责任法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险项下赔偿原告隋凤云各项损失40438.24元（其中医疗费5000元支付给被告孙希克）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险项下赔偿原告隋凤云各项损失29291.28元；三、被告孙希克于本判决生效后10日内赔偿原告隋凤云各项损失726元；四、驳回原告隋凤云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1654元，减半收取827元，由原告隋凤云负担42元，由被告孙希克负担785元。
宣判后，中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司不服，向本院提起上诉称，请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；二审诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：一、误工费计算标准错误，原告未提供劳动合同，不能证明其与单位的实际用工情况。一审判决仅以原告提供的单位证明确定误工损失是不符合法律规定的，误工费应按照城镇居民人均可支配收入标准计算。二、后续治疗费过高。上诉人在一审中提出重新鉴定申请，但未被一审法院采纳，上诉人认为被上诉人后续治疗费过高，住院期限以及休息期限不符合病情需要，期限过长。请求二审法院对于被上�人的后续治疗费、住院期限以及休息期限予以重新鉴定。
被上诉人隋凤云辩称，关于后续治疗费，我受伤要进行二次手术，是必要的。关于费用过高的问题，国家没有明确规定费用的问题，后续治疗费包括各项费用，费用多少，只有鉴定机构的鉴定才能作为判案的依据，因此我认为原审判决是正确的。住院期限我是根据我伤情的治疗情况，在我住院期限，我伤口没有愈合，医生说不能出院，出院有风险。每个人的身体素质不一样，恢复的情况肯定不一样。在我的住院病志中，医生也没有医嘱交代可以出院或者建议出院。关于休息期限，在出院总结第1页有病情变化随诊及建议休息。
被上诉人孙希克辩称，查清事实后依法判决。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于被上诉人隋凤云的误工费标准问题，原审隋凤云提交了单位的证明及受伤前三个月的工资结算单，并加盖了单位公章和负责人名章，已经能够证明隋凤云在受伤前的工作和收入情况，故上诉人要求隋凤云必须提交在劳动局备案的劳动合同才能证明用工关系的上诉主张无相关法律依据，本院不予支持。
关于上诉人主张的后续治疗费数额过高的问题，被上诉人隋凤云因此次交通事故受伤，左侧腓骨骨折，行金属内固定术。术后须择期再行金属内固定取出术，手术及相关费用经锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定，出具鉴定意见书，相关费用约需8000元。该费用数额合理，本院予以支持。上诉人虽主张该鉴定意见的费用过高，但并未提交任何证据证明自己的主张，故本院对上诉人的此项上诉请求不予支持。
关于上诉人提出的被上诉人隋凤云住院期限和休息期限过长，应当进行鉴定�上诉主张，上诉人对被上诉人隋凤云住院病志上记载的住院期限并无异议，隋凤云因交通事故受伤住院，住院期限的长短是医院根据病人的病情和治疗情况确定的，隋凤云的住院病志上并无医院建议患者出院而患者自己坚持要求住院的相关记载，上诉人亦无证据证明被上诉人隋凤云在住院病志记载的住院期间存在挂床扩大损失的情况，故隋凤云的住院期限应以病志记载为准，休息期限亦有医院开具的诊断证明书证明，无需进行司法鉴定。上诉人的上诉人请求无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1654元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州�心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田笑非
审 判 员 王争妍
代理审判员 张楠楠
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 李 响