文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0106民初14251号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码89047665-9。主要负责人：罗建，行长。委托诉讼代理人：谢少丹，系广东广悦鸿鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢子宏，系广东广悦鸿鼎律师事务所律师。被告：朱晓亮，男，1975年3月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：柯淑琴，女，1977年12月10日出生，汉族，住浙江省洞头县。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告朱晓亮、柯淑琴借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人卢子宏到庭参加诉讼。被告朱晓亮、柯淑琴经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司广州分行向本院提出诉讼请求，请求判决：1.两被告立即向原告偿还贷款本金499967.95元及从违约之日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利（截止至2017年2月14日利息73208.09元、罚息44993.49元、复利16464.48元；自2017年2月15日起至实际清偿之日止，以尚欠贷款本金为基数，按合同约定的月利率1.34%上浮30%计收罚息，以未支付的正常利息为基数，按合同约定的月利率1.34%上浮30%计收复利）；2.两被告承担本案全部诉讼费用。原告在法庭辩论终结前撤回要求两被告承担律师费33132元的诉讼请求。事实和理由：被告朱晓亮、柯淑琴于2014年4月2日向原告提交编号为121149003239的《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款500000元，经原告审核，以《个人信用贷款核准通知书（额度）》批准给予被告循环授信额度500000元，额度有效期5年，自2014年4月29日起至2019年4月29日止。双方约定由上述《生意人卡（生意红）申请表》与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同，原告在授信期限及额度内向被告发放贷款，利率为固定利率，以月利率1.34%计息，被告应按月分期（每月为一期）等额归还贷款本息。合同签订后，原告依约在额度限额和有效期限内向被告发放多笔贷款，其中11笔发生逾期。经原告多次催收，仍未依约还款，被告的行为已构成严重违约，应依法承担全部违约责任。原告与被告朱晓亮之间的贷款关系发生于两被告朱晓亮、柯淑琴婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。被告朱晓亮、柯淑琴均未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2014年4月2日，被告朱晓亮（借款人）向原告广发银行股份有限公司广州分行（贷款人）申请贷款，被告朱晓亮（借款人）填写编号为121149003239的《生意人卡（生意红）申请表》，约定：向原告申请循环额度贷款500000元人民币用于生产经营，额度期限为60个月，申请单笔贷款期限36个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月14日，采用自主支付方式。本条款项下借款利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用定义为违约事件，本行有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同；并有权从借款人在本行及广发银行任何营业机构开立的账户中扣收依本条款约定借款人应偿付的借款本金、利息、罚息、复利及所有其他从属费用；授信额度和有效期限以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准，在授信额度范围内，借款人可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同，由借款人逐次就具体发生的业务提交申请，借款人可通过电子渠道办理额度项下单笔出账，本行保留客户的电子出账信息作为出账依据；若借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，本行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期；本信用贷款条款、本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容等。被告柯淑琴作为被告朱晓亮的配偶在申请表的借款人配偶签名一栏中签名确认。随后，原告广发银行股份有限公司广州分行向被告朱晓亮发出《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号121149003239），确认：此次贷款的授信额度为人民币500000元，该额度为循环额度，有效期限自2014年4月29日起至2019年4月29日止，贷款月利率为固定利率1.34%，等额本息还款，还款日为每月14日。被告可通过原告网点或电子渠道办理额度项下单笔出账；被告理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容，本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容，本核准通知书所对应的《个人信用贷款申请表》的编号是：121149003239。原告和被告朱晓亮共同在上述通知书中盖章、签名确认。合同签订后，依据被告朱晓亮的申请，原告向被告朱晓亮发放了多笔贷款，其中有11笔逾期，情况如下:2014年4月30日发放了500000元、2015年1月23日发放了100000元、2015年3月3日发放了款17000元、2015年3月24日发放了15000元、2015年9月15日发放了18500元、2015年10月15日发放了19400元，以及2015年4月15日、2015年5月16日、2015年7月7日各发放了16000元，2015年8月12日、2015年8月16日各发放了17500元，上述贷款期限均为36个月。被告借款后未依约还款，遂引起本诉。庭审中，原告提供了被告朱晓亮、柯淑琴的结婚证复印件一份，证明两人为夫妻关系；《广发银行个人对账单》11份，证明截止至2017年2月14日，被告朱晓亮合计尚欠原告借款本金499967.95元、利息73208.09元、罚息44993.49元、复利16464.48元。本院认为：原告广发银行股份有限公司广州分行与被告朱晓亮签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》是当事人的真实意思表示，双方之间的借款合同关系成立、有效，各方均应依约履行。被告朱晓亮借款后未能依约按期偿还借款本息，已构成合同约定的违约事件。原告依约有权宣布合同项下贷款全部到期，要求被告朱晓亮偿还借款本金并计付逾期利息。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。故原告要求被告朱晓亮偿还借款本金499967.95元及利息、罚息和复利（截止至2017年2月14日，利息为73208.09元，罚息为44993.49元，复利为16464.48元；自2017年2月15日起至实际清偿之日止，以所欠借款本金为基数，按合同约定月利率1.34%上浮30%计算罚息，以未支付的正常利息为基数，按合同约定的月利率1.34%上浮30%计收复利，罚息不计算复利）合法有理，本院予以支持。因在被告朱晓亮申请贷款的《生意人卡（生意红）申请表》中，被告柯淑琴作为朱晓亮的配偶签字确认，且原告亦提交了被告朱晓亮、柯淑琴的结婚证复印件佐证，故本院认定上述债务发生于被告朱晓亮、柯淑琴夫妻关系存续期间，依法应属于夫妻共同债务。现原告就被告朱晓亮所负上述债务要求被告柯淑琴共同负担合法有据，本院予以支持。案件审理过程中，原告广发银行股份有限公司广州分行撤回要求两被告支付律师费33132元的诉讼请求，是对其自身诉讼权利的处分，并无不当，本院予以照准。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱晓亮、柯淑琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金499967.95元及其利息、罚息、复利（截止至2017年2月14日，利息为73208.09元，罚息为44993.49元，复利为16464.48元；自2017年2月15日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定月利率1.34%上浮30%计算罚息；以未支付的正常利息为基数，按合同约定的月利率1.34%上浮30%计收复利，罚息不计算复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9650元，由被告朱晓亮、柯淑琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈俊雅人民陪审员  潘玉英人民陪审员  曹效清二〇一七年三月二十四日书 记 员  邱晨兮判决书已于2017年   月   日送达