四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0322民初2567号原告：李胜勤，女，1962年8月7日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：周勇，四川金援律师事务所律师。被告：杨德友，男，1961年6月4日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：谢明扬，富顺县釜江法律服务所法律工作者。被告：漆成先，女，1956年2月29日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：富顺县永年运输站，住所地四川省富顺县永年镇永民村**组。法定代表人：邹相远，站长。被告：孙先学，男，1972年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区大观镇。被告：宜宾市南溪区银翔物流有限公司，住所地四川省宜宾市南溪区刘家镇合宜六社。法定代表人：刘天学。被告：中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县富世镇晨光路113号。负责人：陈治远，总经理。委托诉讼代理人：胡晓安（公司员工），男，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司，住所地四川省宜宾市南溪区长江大道平安街。负责人：代洁英，经理。原告李胜勤诉被告杨德友、被告富顺县永年运输站（简称永年运输站）、被告孙先学、被告宜宾市南溪区银翔物流有限公司（简称银翔物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司（简称人保财险南溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法追加漆成先、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司为本案被告，依法变更中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司为被告中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司（简称联合财保富顺公司），适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李胜勤及其委托诉讼代理人周勇、被告杨德友的委托诉讼代理人谢明扬、被告漆成先、被告永年运输站的法定代表人邹相远、被告联合财保富顺公司的委托诉讼代理人胡晓安到庭参加诉讼，被告孙先学、被告银翔物流公司、被告人保财险南溪公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告李胜勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费等各项损失206150元（诉讼中增加金额1684.98元）；2.由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年4月19日，被告杨德友驾驶川CXXX**大型普通客车从富顺县富世镇载客后沿206省道往富顺县兜山镇方向行驶，先将在其车行方向右前方路边同向行走的行人曾品芳撞倒后车辆冲向其车行方向左侧车道，与迎面驶来的由被告孙先学驾驶的川QXXX**重型半挂牵引车相撞（该车在被告人保财险南溪公司投保），川QXXX**重型半挂牵引车在向右侧避让过程中撞上路边熊信友的房屋围墙，造成原告受伤的交通事故。经富顺县交警大队道路交通事故认定书认定，被告杨德友承担事故全部责任，原告不承担责任。原告因该事故于2017年4月20日在自贡市第四人民医院住院58天，后经鉴定其伤残程度为八级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告自2010年10月14至此次交通事故前一直居住在沿滩区邓关镇XX社区。因相关赔偿无法达成一致故提起诉讼。被告杨德友辩称，发生交通事故的时间、地点、责任没有异议，由保险公司承担责任，被告是永年运输站聘用的，不承担责任。被告漆成先辩称，被告杨德友是我请的驾驶员，川CXXX**是我经营的，挂靠在永年运输站；对交警的事故认定无异议，超出保险公司的部分我没有钱。被告永年运输站辩称，对交警的事故认定没有异议；我们投了保险，没有超出保险范围内的以保险公司赔偿为准，由保险公司赔偿；川CXXX**大型普通客车是挂靠在我们公司的，我们和经营者漆成先签了经营承包合同，超出的部分由经营者漆成先承担，杨德友不是我们聘用的，是经营者请的；我们垫了钱的，要求一并处理。被告孙先学未提出答辩意见。被告银翔物流公司未提出答辩意见。被告人保财险南溪公司辩称，被告不是本案的直接侵权人以及赔偿义务人，不承担本案的赔偿责任；即使被告需承担赔偿责任，根据机动车交通事故责任强制条款第八条第（四）款约定被保险人无责时无责任伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗限额为1000元，无责任财产限额为100元，即被告只在无责限额内承担责任。被告联合财保富顺公司辩称，对本次交通事故的事实和责任认定无异议；川CXXX**大型普通客车在我公司投保道路客运承运人责任险每座400000元，事故发生在保险期内，我公司对原告符合法律规定的损失在保险限额内进行赔付；本次交通事故中尚有一台货车是事故参与车辆，对原告合理的、符合规定的损失，该车应参与赔偿；根据保险条款、合同对原告的医疗费扣除自费药；承运人保险中不含鉴定费、鉴定费和诉讼费不由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2017年4月19日凌晨，被告杨德友驾驶川CXXX**大型普通客车从富顺县富世镇载客后沿206省道往富顺县兜山镇方向行驶，当车行驶至206省道196KM+500M处时，先将在其车行方向右前方路边同向行走的行人曾品芳撞倒后车辆冲向其车行方向左侧车道，与迎面驶来的由被告孙先学驾驶的川QXXX**重型半挂牵引车相撞，川QXXX**重型半挂牵引车在向右侧避让过程中撞上路边熊信友的房屋围墙，造成乘车人原告李胜勤等不同程度受伤的道路交通事故。经自贡市公安局交通警察支队富顺大队认定，被告杨德友承担事故全部责任。原告于事故发生当日在富顺县人民医院住院治疗，2017年4月20日转入自贡市第四人民医院住院治疗58天至2017年6月17日出院，其中4月20日至5月20日为Ⅰ级护理31天，5月21日至出院为Ⅱ级护理27天，出院诊断：1.胸外伤、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、左侧气胸；2.头部外伤。出院医嘱：1.加强营养，注意锻炼肺功能；2.胸外科、脑外科门诊随访；3.如有不适，及时就诊。原告李胜勤在住院期间以及出院后分别于2017年5月20日、5月23日、5月27日、6月1日、6月15日、7月14日、7月21日、8月2日、9月8日在自贡市中医医院门诊治疗，共支付诊查挂号及药品费1356.58元。本次事故发生后，被告永年运输站垫付原告医疗费用共计89771.14元（其中富顺县人民医院3623.52元、自贡市第四人民医院86147.62元），垫付原告担架费40元，护理费58天8080元，另借支给原告生活费1000元。2017年8月18日，四川基因格司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人李胜勤因交通事故致胸部损伤，致残程度为八级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费1800元。川CXXX**大型普通客车登记车主为被告永年运输站，实际车主为被告漆成先，该车系被告漆成先挂靠被告永年运输站经营，被告杨德友系被告漆成先雇请的驾驶员，该车在被告联合财保富顺公司投保道路客运承运人责任保险每人400000元。川QXXX**重型半挂牵引车在被告人保财险南溪公司投保交强险，其中无责任伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗限额为1000元，无责任财产限额为100元。事故发生在两车保险期内。另查明，原告李胜勤与刘祖军（另案原告）系夫妻关系，二人自2010年起居住在自贡市沿滩区盐业社区杨家山9栋2-1-1自有房屋内，并自2014年至2017年4月19日在富顺县彭庙镇新和村农贸市场及永年镇马家村经营日用品摆摊生意。诉讼中各方当事人达成原告的医疗费自费药按15%扣除的协议。以上事实有原告提交的医疗病历、道路交通事故认定书、医疗费发票及处方签、司法鉴定意见书及鉴定费发票、富顺县彭庙镇新和村农贸市场及富顺县永年镇洗马村民委员会证明、刘祖军的个体工商户营业执照，被告永年运输站提交的医疗费发票、担架费收据、护理费收据、借条、保险单，各方当事人的当庭陈述及答辩状予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任引发的侵权纠纷，各方当事人对交警部门的事故责任认定均无异议，交警部门的事故认定结论应当作为划分民事赔偿责任的依据。根据事故认定结论，被告杨德友承担事故全部责任，故被告杨德友应当对原告的全部损失承担侵权责任；但由于被告杨德友系被告漆成先雇请的驾驶员，其履行职务行为造成的原告损失应当由被告漆成先承担；又由于被告漆成先所有的车辆挂靠被告永年运输站经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告永年运输站作为被挂靠人对被告漆成先承担责任的部分应当承担连带责任。因川QXXX**重型半挂牵引车系本次交通事故参与车辆，原告系川CXXX**大型普通客车乘客，故对原告的损失，首先应当由被告人保财险南溪公司在交强险无责任限额范围内赔偿；虽然本案系机动车交通事故责任纠纷，但被告联合财保同意在道路客运承运人责任保险范围内对原告符合规定的损失进行赔偿，故被告人保财险南溪公司赔付不足的部分由被告联合财保富顺公司在道路客运承运人责任险范围内赔偿，仍有不足的由被告永年运输站和被告漆成先连带赔偿。原告因交通事故产生损失：1.医疗费。被告联合财保富顺公司主张被告永年运输站垫付医疗费用中标注为“其他费”的66.60元票据及清单打印费6元与本案无关，但其中64.60元发票系富顺县人民医院出院结账当天的医疗费收费发票，收费科室与原告住院科室相同，本次交通事故其他伤者均存在同样情况，而6元清单打印费亦为自贡市第四人民医院当天收费且加盖医院住院收费专用章，故被告联合财保富顺公司的辩解不成立，该64.60元及6元应纳入医疗费用计算，但富顺县人民医院2017年10月16日2元“其他费”无法证实与本案存在关联性，本院不予认可。关于原告增加请求的垫付医疗费用，其中2017年4月14日药品费118.40元及2017年4月18日诊查挂号费11元、药品费199元共328.40元均系本次交通事故发生前产生的费用，与本案无关；另有门诊诊查挂号费6次66元虽无医疗机构公章，但有相应的药品收费发票和处方签，且各被告均未提出异议，该66元应纳入赔偿范围；原告于2017年4月19日在富顺县中医院预交款200元未向本院提供医疗费是否结算及结算金额的依据，本院不予认可。综上，原告因此次交通事故产生医疗费共计91127.72元（1356.58+89771.14），其中自费药13669.16元（91127.72×15%）；2.住院伙食补助费原告主张58天，计算为1160元（58×20）；3.护理费:富顺县人民医院住院1天护理等级不明确，按70元/天计算，自贡市第四人民医院住院Ⅰ级护理31天每天90元、Ⅱ级护理27天每天80元，出院之后护理费按60元/天计算，担架费计入护理费，原告的护理费计算为5120元（1×70+31×90+27×80+1×60+40），其中被告永年运输站垫付58天护理费按标准计算为4980元（1×70+31×90+26×80+40），超出标准部分自行负担；4.营养费1200元（60×20）；5.残疾赔偿金170010元（28335×20×30%）；6.误工费12000元（120×100）；7.交通费酌定600元；8.精神损害抚慰金酌定9000元；9.鉴定费1800元。原告主张后续医疗费无医疗机构或鉴定机构意见，可待实际产生后另行主张。综上，原告损失共计292017.72元纳入赔偿范围。综上所述，因此次交通事故造成多名伤者受损，根据各伤者情况，本院确定被告人保财险南溪公司在交强险无责任伤残限额内赔偿原告4189.75元，无责任医疗费用限额内赔偿原告274.53元；被告联合财保富顺公司辩称鉴定费和诉讼费根据保险条款约定不由公司承担，但根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，鉴定费属于查明交通事故性质和损失程度所需支出的合理费用，被告联合财保富顺公司提交的保险条款中并无不予赔偿鉴定费的约定，且根据其道路客运承运人责任险保险条款第四条约定，诉讼费应由被告联合财保富顺公司负担，故被告联合财保富顺公司赔偿原告91127.72元+1160元+5120元+1200元+170010元+12000元+600元+9000元+1800元-（4189.75元+274.53元）-13669.16元=273884.28元；被告永年运输站和被告漆成先连带赔偿原告13669.16元。为免诉累，被告永年运输站垫付费用在本案中一并处理，以上品迭，由被告人保财险南溪公司赔偿原告4189.75元+274.53元=4464.28元，被告联合财保富顺公司赔偿原告273884.28元+13669.16元-89771.14元-4980元-1000元=191802.30元，赔偿被告永年运输站89771.14元+4980元+1000元-13669.16元=82081.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李胜勤4464.28元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李胜勤191802.30元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效之日起十日内赔偿被告富顺县永年运输站82081.98元；四、驳回原告李胜勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2196元，由被告中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  司小丽二〇一七年十二月二十七日书记员  付志超