新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新01民终346号
上诉人（原审原告）：司某，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：尹君，新疆巨臣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周洁，新疆巨臣律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）：乌鲁木齐一品名匠装饰设计工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。
法定代表人:李某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨新佳，新疆星愿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李某，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：杨新佳，新疆星愿律师事务所律师。
原审被告：张某，住江苏省泗阳县。
委托诉讼代理人：杨新佳，新疆星愿律师事务所律师。
上诉人司某与上诉人乌鲁木齐一品名匠装饰设计工程有限公司（以下简称一品名匠装饰公司）、被上诉人李某，原审被告张某装饰装修合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初4898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人司某及其委托诉讼代理人尹君、周洁，上诉人一品名匠装饰公司、被上诉人李某、原审被告张某的委托诉讼代理人杨新佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
司某上诉请求：1.撤销原审判决第三、四、五、六、七项；2、由一品名匠装饰公司、李某承担一、二审诉讼费。
事实与理由：1.我按照合同约定向一品名匠装饰公司支付了装修款，但一品名匠装饰公司无故延误施工，导致合同约定的工程期满仍未竣工；一品名匠装饰公司出示的《项目图纸变更及增项》，系对合同中工程项目的部分变更，仅是我对工程变量的确认，在该证据中没有另行约定或延长工期，一品名匠装饰公司的行为已经构成了违约，应承担违约责任。2.我为筹建幼儿园，已与第三方新疆维吾尔自治区中医医院签订了租赁合同，该合同中约定免除装修期间8个月的租金，但由于一品名匠装饰公司拖延工期至2016年7月仍未竣工，我才将一品名匠装饰公司清出场地，我需向第三方支付2016年7月15日至2016年9月15日的租金66666元。我为了履行合同聘请了员工，对员工进行培训也发放了工资。延误工期期间我不能正常营业，产生了营业收入损失，应当属于违约赔偿范围。3.一品名匠装饰公司应向我开具已付装修款增值税发票。4.李某是一品名匠装饰公司的股东，没有在本案中证明其个人资产独立于公司财产，应承担连带责任。
一品名匠装饰公司答辩称：1.司某认为我公司违约的上诉理由与之前的理由不一致，司某未按照合同约定支付装修款，一审法院委托鉴定机构对工程量进行鉴定，司某仅申请鉴定完成的工程量，司某尚欠15万元工程款未支付，司某行为构成违约。2.从司某给付工程款的时间可以看出其违约，司某在支付第二笔工程款时，即支付30万工程款并未按照合同约定的时间支付。3.涉案工程存在顺延的情况，司某已签名确认工程变更的事实，在2016年4月18日司某仍要求变更案涉装修工程。4.司某要求李某承担责任没有依据，不符合合同相对性原则。
被上诉人李某答辩称：我同意一品名匠装饰公司的意见。
原审被告张某答辩称：我同意一品名匠装饰公司的意见。
一品名匠装饰公司上诉请求：1.撤销一审判决第九项，改判司某支付违约金90000元；2.司某承担诉讼费用。事实与理由：1、我公司不存在过错，我公司按照合同内容继续施工，司某应在我公司完成相应工作量后支付工程款。经鉴定，司某欠付工程款152226.4元，司某未按照合同约定履行付款义务已构成违约，应承担违约责任。2、司某拒不支付152226.4元工程款，并于2016年7月7日将我公司清场，构成违约，我公司不存在过错。3.司某未按约定完成其应负责的工作而影响工期，并且司某对工程进行增项、变更，工程量增加和变更，工期势必要顺延，司某已签字确认工程量增加和变更的事实。
司某答辩称：一品名匠装饰公司的行为构成根本违约，其违约给我造成了租金损失、员工工资损失等。一品名匠装饰公司未按照合同约定的时间完成案涉装修工程，我发出清场通知，之后我让第三方完成剩余工程。
被上诉人李某答辩称：我同意一品名匠装饰公司的意见。
原审被告张某答辩称：我同意一品名匠装饰公司的意见。
司某向一审法院起诉请求：1.判令一品名匠装饰公司、李某、张某向司某支付违约90000元；2.判令一品名匠装饰公司、李某、张某赔偿因违约给司某造成的租金损失66666元（2016年7月15日－2016年9月15日）；3.判令一品名匠装饰公司、李某、张某赔偿因违约给司某造成的员工工资损失230813元（2016年5月至2017年1月）；4.判令一品名匠装饰公司、李某、张某向司某开具已经支付装修款的增值税发票；5.本案的诉讼费由一品名匠装饰公司、李某、张某承担。
一品名匠装饰公司向一审法院提出反诉诉讼请求：1.司某支付拖欠工程款340000元；2.司某支付擅自解除合同的违约金90000元；3.解除双方的装修工程合同；4.司某承担本案的诉讼费。
一审中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，法院认定如下：1、司某提交《装饰工程合同》，证明张某挂靠在一品名匠装饰公司名下，合同价款90万元是含税的；一品名匠装饰公司、李某、张某对合同真实性认可，但是认为司某没有按照进度付款，所以是司某违约，张某系公司员工，履行的是职务行为；法院对施工合同的真实性、关联性予以确认。2、司某提交收据三张，证明司某已付款60万元；一品名匠装饰公司、李某、张某对收据真实性认可，认为该证据证实司某没有按进度付款，存在延期付款的事实，用以证明一品名匠装饰公司的经营范围内没有出售封闭小区管理系统设备；法院对该证据的真实性予以确认。3、司某提交清场通知、公证书、装饰工程合同、建筑装饰工程施工合同、转帐交易凭证、收条、消防改造工程合同书，用以证明一品名匠装饰公司严重违约，逾期未完工；司某对一品名匠装饰公司作出清场处理，并做了证据保全公证，因一品名匠装饰公司未施工完毕，司某又找了案外人将未完工工程进行了施工，一品名匠装饰公司、李某、张某对以上证据的真实性不认可，认为与本案无关；法院对该组证据的真实性予以确认。4、司某提交房屋租赁合同、培训协议、工资表，证明司某租赁场地承建幼儿园，司某主张2016年7月15日至2016年9月15日期间的租金损失，在装修期间，司某已聘用老师进行了培训，并支付了培训期间的工资；一品名匠装饰公司、李某、张某对租赁合同的真实性无法确认，对其他证据真实性不予确认；法院对该组证据真实性予以确认。5、一品名匠装饰公司、李某、张某提交声明一份，证明一品名匠装饰公司与司某签订合同时，已经告知司某一品名匠装饰公司不具备消防工程施工资质，司某是同意的；司某对该声明的真实性无异议，但称一品名匠装饰公司装修后其才知道一品名匠装饰公司没有消防工程施工资质，该声明不能证明其明知一品名匠装饰公司没有资质；法院对声明的真实性予以确认。6、关于鉴定报告，司某对鉴定报告真实性无异议，但对其中消防改造工程量9976.65元有异议，认为一品名匠装饰公司仅施工了其中部分工程量，工程造价低于9976.65元；一品名匠装饰公司、李某、张某对鉴定报告真实性无异议；法院对该鉴定报告的真实性予以确认。
根据当事人的陈述及经审查认定的证据，一审法院认定事实如下：2016年2月17日，司某与一品名匠装饰公司签订《装饰工程合同》，约定：“施工地点为乌鲁木齐市天山区碱泉一街中医院家属院，装饰施工内容为工程总包（含消防工程，以双方商定总价为依据最终结算）；工期自2016年2月20日至2016年4月15日，工程总造价900000元，合同生效后，甲方（司某）按照以下约定向乙方（一品名匠装饰公司）支付装饰工程款：水电隐蔽工程完工支付200000元，钢构、瓦工砖类工程完毕支付300000元，油工、洁具、灯具、楼梯、扶手、门、五金、木地板、地胶完成支付200000元，户外工程完工，全部验收合格后，支付150000元，验收一年无质量问题，付质保金50000元，双方款项往来，均应出具票据（正式收据）；本工程甲方负责采购供应瓷砖、木地板、地胶、卫浴，按施工进度计划及时供应到现场；工程量变换和设计变更造成竣工日期延误，经甲方确认签字，工期相应顺延；因甲方未按约定完成其应负责的工作而影响工期的，工期顺延；因甲方提供的材料、质量不合格而影响工程质量的，返工费用由甲方承担，工期顺延；因乙方责任未按期开工或无故中途停工而影响工期的，工期不顺延，因乙方所提供的材料质量不合格或造成的工程质量存在问题的，返工费应有乙方承担，工期不顺延；甲方按合同规定时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料及由甲方引起的其他原因等，工程日期顺延；甲方应按照合同按期交纳工程进度款，不得以任何理由拒交，否则乙方有权按照合同停工并收取误工费；工程质量不符合合同规定，甲方有权要求无偿修理或返工，造成损失由乙方负责；由于乙方原因逾期竣工，每逾期一天，乙方按照甲方累计付款额的1‰支付违约金；合同生效后，甲乙双方应严格履行合同所规定的各种条款，不得擅自变更或解除合同，否则违约方将付对方工程预算总价10%的违约金，并承担因此造成的经济损失。”张某作为一品名匠装饰公司的代表在合同落款处签字。合同签订后，一品名匠装饰公司组织人员进场施工，2016年3月7日，司某对工程提出变更及增项，内容为：教师五钢架高度由2000毫米降为1800毫米，一楼教师2旁边增加一消防通道（高4700毫米×1115毫米），拆除窗户一套，外墙花岗岩修补，增加一套防盗门及门头雨棚，所有隔断采用50×100×5钢架水泥隔墙板。2016年4月18日，经司某确认，涉案工程又存在变更及增项，包括增加晨检室，钢架面积缩减，使用中纤板和石膏板将楼梯侧面包起来，将单面楼梯扶手增加未双面楼梯扶手，并增加窗户边的栏杆，增加楼梯宽度，钢架平面上升，增加小二层石膏板和乳胶漆的施工等。2016年3月26日，司某的妻子汤小华与一品名匠装饰公司签署声明一份，载明：“因甲方（司某）需申办装修许可证，甲方特向乙方（一品名匠装饰公司）申请，由乙方出面挂靠新疆天玉杰装饰装修工程有限公司，另签一份合同，此份合同不作为该项目的有效合同，只为申办装修许可证使用”。期间司某于2016年2月25日支付一品名匠装饰公司100000元，2016年3月30日，司某支付一品名匠装饰公司200000元，2016年5月11日，司某支付一品名匠装饰公司300000元。2016年7月7日，司某将一品名匠装饰公司清理出施工现场，并发出清场通知：“贵公司与我方签订装饰工程合同以来，未能按照合同约定时间竣工交付我方使用，严重违约，经我方多次督促，但仍未采取有效措施，一拖再拖，给我方造成了不能如期开园的损失，装修进度已由公证处人员进行了记录公证，现对你方做清场处理”。后司某又另行雇请他人对一品名匠装饰公司未完工程进行了施工。关于消防工程，司某于2016年8月17日与案外人北京友安盛防火技术有限公司新疆分公司签订消防改造合同，预付改造费用20000元。庭审中，司某提交房屋租赁合同一份，证明其承租涉案房屋，租期自2015年11月5日至2026年7月15日，含8个月的装修，年租金400000元；提交工资发放清单及付款凭证，证明其支付幼儿园老师培训费。司某对2016年4月18日的《项目图纸变更及增项》中签字真实性不认可，经司某申请，法院委托新疆恒正司法鉴定中心对其签字真伪进行鉴定，2016年10月31日，新疆恒正司法鉴定中心作出恒正司鉴[2010]文痕鉴字第286号司法鉴定意见书，鉴定意见为：2016年4月18日的《项目图纸变更及增项》上司某签字是其所写。一品名匠装饰公司申请对其施工已完工程量进行评估，法院委托新疆铭鉴工程造价咨询事务所（有限公司）进行评估，2017年7月10日，新疆铭鉴工程造价咨询事务所（有限公司）作出新铭鉴鉴定字【2017】005号工程造价鉴定意见书，鉴定结论为工程造价为742249.75元，其中合同内已完工程造价643566.65元，合同外增加的综合单价计价项的工程造价20537.46元，合同外增加的定额计价项的工程造价78145.64元，依照一品名匠装饰设计有限公司提供的消防改造工程量计算，因司某不予认可而形成的不确定项工程造价9976.65元。该份鉴定报告送达双方当事人后，双方均未提出异议。
一审法院认为，司某与一品名匠装饰公司签订的装饰工程合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，当属有效，双方应严格依约履行。合同签订后，一品名匠装饰公司组织人员进场施工，司某亦支付工程款600000元，后因一品名匠装饰公司未能在2016年4月15日完工，司某将一品装饰公司清场后又另行找人继续施工，合同已实际无法继续履行，故对一品装饰公司要求解除合同的反诉请求予以支持。因司某与一品名匠装饰公司未进行结算，案件审理中，一品名匠装饰公司申请对其已完工程造价进行评估，新疆铭鉴工程造价咨询事务所（有限公司）作出新铭鉴鉴定字【2017】005号工程造价鉴定意见书客观公正，根据鉴定意见，双方无争议工程造价为742249.75元，对于有争议的消防改造工程造价9976.65元，法院认为，因消防改造工程系隐蔽工程，已无法通过现场勘验核实工程量，司某亦未提供后续案外人施工的消防改造工程施工图及施工资料，新疆铭鉴工程造价咨询事务所（有限公司）依据一品名匠装饰公司提交的施工图作出工程造价并无不妥，法院依法作为定案依据，故一品名匠装饰公司已完工的工程造价为752226.4元，司某已付工程款600000元，欠付一品名匠装饰公司工程款152226.4元，故司某应支付一品名匠装饰公司工程款152226.4元，一品名匠装饰公司主张超出部分，法院不予支持。合同约定工期自2016年2月25日至2016年4月15日，工程量变换和设计变更造成竣工日期延误，经司某确认签字，工期相应顺延，合同履行中的2016年3月7日，工程存在增项及变更，在2016年4月18日，涉案工程又存在第二次增项及变更，工期应当顺延；且根据鉴定结果，一品名匠装饰公司已施工工程造价为752226.4元，而司某仅支付了工程款600000元，未按工程进度据实付款，一品名匠装饰公司延长工期存在合理理由，故司某以一品名匠装饰公司延误工期存在违约主张违约金90000元，租金损失66666元及员工损失230813元的诉讼请求无事实和法律依据，法院不予支持。合同中仅约定一品名匠装饰公司出具票据或者正式收据，并未约定一品名匠装饰公司负有开具增值税发票的合同义务，合同履行中，一品名匠装饰公司收到款项后已向司某出具盖有财务专用章的正式收据，且关于增值税发票的开具及管理应由有关部门依法处理，故司某要求一品名匠装饰公司开具已付装修款的增值税发票的诉讼请求无合同及法律依据，法院亦不予支持。根据合同约定，钢构、瓦工砖类工程完毕，司某支付300000元；油工、洁具、灯具、楼梯、扶手、门、五金、木地板、地胶完成后，司某要支付工程款200000元。一品名匠装饰公司除第二阶段钢结构有个别玻璃未安装以及第三阶段卫生间灯具未安装外，其余部分已施工安装完毕，司某亦将第二阶段的300000元工程款及第二阶段一半的工程款支付完毕；另，虽然合同存在增项及变更，庭审中，经法院询问，一品名匠装饰公司陈述增项及变更部分需要工期大约30天，但至2016年7月7日，涉案工程仍有大量工程未完工，致使司某将一品名匠装饰公司清场，一品名匠装饰公司存在一定过错，司某的清场行为不构成恶意，故一品名匠装饰公司要求司某承担违约金90000元的反诉请求，法院不予支持。本案系司某与一品名匠装饰公司之间的装饰装修合同纠纷，李某在本案中不承担责任。张某系项目经理，其履行的行为是职务行为，在本案中亦不承担民事责任。判决如下：一、解除司某与乌鲁木齐一品名匠装饰设计工程有限公司之间签订的《装饰工程合同》；二、司某支付乌鲁木齐一品名匠装饰设计工程有限公司工程款152226.4元；三、驳回司某要求乌鲁木齐一品名匠装饰设计工程有限公司支付违约金900000元的诉讼请求；四、驳回司某要求乌鲁木齐一品名匠装饰设计工程有限公司支付房租损失66666元的诉讼请求；五、驳回司某要求乌鲁木齐一品名匠装饰设计工程有限公司工资损失230813元的诉讼请求；六、驳回司某要求乌鲁木齐一品名匠装饰设计工程有限公司开具已付装修款增值税发票的诉讼请求；七、驳回司某对李某的诉讼请求；八、驳回司某对张某的诉讼请求；九、驳回乌鲁木齐一品名匠装饰设计工程有限公司要求司某支付违约金90000元的反诉诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院对一审法院查明的事实及认定的证据予以确认。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中，关于司某上诉称其公司出示的项目图纸变更及增项，仅是对工程变量的确认，并没有另行约定延长工期，一品名匠装饰公司延长工期的行为已经构成违约，应支付违约损害赔偿金的上诉理由；因在合同履行中的2016年3月7日，工程存在增项及变更，在2016年4月18日，涉案工程又存在第二次增项及变更，工程量变更和设计变更造成竣工日期延误是经司某确认签字的，故工期应当相应的顺延。一品名匠装饰公司延长工期存在合理理由，故司某以一品名匠装饰公司延误工期存在违约，主张违约金90000元、租金损失66666元及员工损失230813元的上诉请求不能成立，本院不予支持。关于一品名匠装饰公司上诉称工期顺延系由司某原因造成，司某未按约定履行付款义务，司某应承担违约责任的上诉理由，因庭审中，一品名匠装饰公司陈述增项及变更部分需要工期大约30天，但至2016年7月7日，涉案工程仍有大量工程未完工，致使司某将一品名匠装饰公司清场，一品名匠装饰公司亦存在一定过错，故一品名匠装饰公司要求司某承担违约金90000元的上诉请求不能成立，本院不予支持。
关于司某要求一品名匠装饰公司开具已付装修款增值税发票的上诉请求，因在合同中仅约定一品名匠装饰公司出具票据或者正式收据，并未约定由一品名匠装饰公司开具增值税发票的合同，一品名匠装饰公司收到款项后已向司某出具盖有财务专用章的正式收据，故司某要求一品名匠装饰公司开具已付装修款的增值税发票的上诉请求不能成立，本院不予支持。
关于司某要求李某承担连带责任的上诉请求，因本案系一品名匠装饰公司与司某签订合同、履行合同义务，现一品名匠装饰公司正常经营，司某要求李某承担连带责任的上诉请求没有依据，本院不予支持。
综上所述，司某、一品名匠装饰公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9162.19元（司某已预交7112.19元，一品名匠装饰公司预交2050元），由司某负担7112.19元，一品名匠装饰公司负担2050元。
本判决为终审判决。
审判长 黎 剑
审判员 谭建艳
审判员 柳 燕
二〇一八年三月二十七日
书记员 龙 茜