四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1524民初466号
原告程宝忠，男，生于1977年3月21日，汉族，四川省长宁县�。
原告马丽，女，生于1988年10月1日，苗族，四川省珙县人。
二原告共同委托代理人牟世权，长宁县法律援助中心指派。
被告长宁县中医医院，地址：长宁县长宁镇竹海路***号。
法定代表人梁庭栋，医院院长。
委托代理人杨俊清，四川竹都律师事务所律师。
原告程宝忠、马丽与被告长宁县中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程宝忠、马丽及其委托代理人牟世权、被告长宁县中医医院委托代理人杨俊清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程宝忠、马丽诉称，2015年10月20日，原告程宝忠之妻马丽怀孕9个月之多，至长宁县中医院妇产科住院待产，入院检查，胎儿发育正常。10月23日感觉无胎动，检查无胎息，B超检查后认为胎儿已死亡。2015年10月23日下午转入宜宾二医院，10月24日上午引产一死胎。事后，发现证据证明胎儿系医院处理不当所造成，马丽现之胎儿在宫内感染，形成心肌炎、肺炎、呼吸循环衰竭死亡。2016年1月3日，宜宾市医学会作出鉴定书，鉴定为四级医疗事故，医方承担主要责任。双方对赔偿事宜不能协商一致，故原告提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计189700元（医疗费10000元、续医费用500元、鉴定费9500元、误工费30000元、住院伙食补助费1200元、陪护费6000元、营养费3200元、住宿费900元、交通费900元、小孩死亡赔偿费21300元、安葬费21000元、怀保胎期间的损失39000元、精神抚慰金30000元）。
被告长宁县中医医院辩称，1.医院在本次医疗事故中承担主要责任，而不是全部责任；2.原告提出的死亡赔偿金、续医费、营养费不属于本案赔偿范围。胎儿不是产后死亡的，而是死于腹中，胎儿不属于自然人，原告主张的死亡赔偿金于法无据。续医费、营养费，因医院病历医嘱中没有注明马丽需要营养，没有强调需要续医费，且没有鉴定依据，因此营养费、续医费不应得到支持；3.鉴定费是医院垫支的，医院同时支付了医疗费，因此原告请求的鉴定费、医疗费不应得到支持；4.马丽只在长宁县中医医院住院4天，医院只负责该事故中的在长宁县中医医院住院期间的陪护费、住院伙食补助费、医疗费、误工费项目金额的60%，住院伙食补助费按15元/天，误工费60元/天，陪护费70元/天，交通费酌情考虑200元，精神抚慰金酌情考虑10000元。
经审理查明，原告程宝忠与原告马丽系同居关系。原告马丽怀孕9+月时，因下腹胀痛，于2015年10月20日到被告长宁县中医医院进行诊治，入院诊断：1.G5P138+4周宫内孕头位活胎临产先兆；2.瘢痕子宫。诊疗计划：予以晚孕保胎护理常规，一级护理，普食，目前予以硫酸镁抑制宫缩，肌注地塞米松及维生素K1促胎肺成熟，吸氧，密切观察患者腹痛情况，必要时行剖宫产中止妊娠，完善相关辅助检查。10月23日13:30，原告马丽称胎动消失两小时，被告对其进行胎心监测，监测无胎心音，复查B超，显示胎儿死亡。原告马丽在被告处住院4天，原告未支付医疗费用。被告建议原告马丽转上级医院分娩。2015年10月23日20时45分，原告马丽被送往宜宾市第二人民医院诊治，入院诊断：1.瘢痕子宫；2.G4P2+139周孕头位单死胎先兆临产。10月24日09:45原告马丽自然娩出一死�婴。原告马丽住院6天后，于10月29日出院，原告预付了医疗费2000元，其余医疗费用由被告长宁县中医医院结算，出院医嘱：休息98天，产后42天门诊随访。2015年10月24日，原告程宝忠委托四川临港司法鉴定所对原告马丽胎儿进行尸体解剖检验，查明死亡原因，2015年11月4日，四川临港司法鉴定所出具鉴定意见：马丽之胎儿系心肌炎、肺炎致呼吸循环衰竭死亡。用去鉴定费7000元。原告认为医方处理措施不当，拖延了生产时间，致胎儿因器官感染而呼吸循环衰竭死亡，是典型的医疗事故，被告认为院方的医疗行为符合医疗原则，行保胎治疗符合医疗常规，被告不存在过错。双方调解不能达成一致意见，长宁县卫生和计划生育局委托宜宾市医学会对马丽与长宁县中医医院医疗纠纷案组织医疗事故技术鉴定，2016年1月13日，宜宾医学会作出鉴定意见：本病例属于四级医疗事故，医方承担主要责任。鉴定费由被告支付。庭审中，原、被告对被告承担80%的赔偿责任无异议，被告认可护理费按70元/天计算。
上述事实，有原、被告的陈述以及经庭审质证的下列证据予以证实：
1.原告身份证复印件、同居关系证明；
2.被告医疗机构执业许可证、组织机构代码证、事业单位法人证书复印件；
3.原告马丽长宁县中医院住院病历复印件；
4.原告马丽宜宾市第二人民医院病历复印件、预交医疗费临时收据；
5.东莞市清溪医院超声检查报告3份；
6.长宁县中医医院彩超报告单2份；
7.四川省临港司法鉴定所鉴定意�书及鉴定费发票；
8.宜宾市医学会医疗事故技术鉴定书。
本院认为，庭审中原、被告双方对于被告承担主要责任形成了一致意见，由被告长宁县中医医院对原告的损害承担80%的赔偿责任，本院对此予以采信。本案争议的焦点是：原告主张的胎儿死亡赔偿金是否符合法律规定？根据《中华人民共和国民法通则》第九条的规定，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力。民事主体的资格以有无权利能力为判断标准，而自然人的权利能力始于出生、终于死亡，原告马丽娩出的胎儿系死体，其胎儿并未形成自然人，没有取得民事权利能力，该胎儿不具有民事主体资格，故原告主张的胎儿死亡赔偿金不符合法律规定，本院不予支持。
原告请求的医疗费10000元，原告仅提交了2000元的医疗费临时收据，其余金额未提交票据予以证明，因此本院支持医疗费2000元；请求的续医费500元，未提交证据予以证明，本院不予支持；请求的鉴定费9500元，原告仅提交了四川临港司法鉴定所的鉴定费发票7000元，其余金额未提交票据予以证明，因此本院支持鉴定费7000元；请求的误工费30000元，原告未提交因误工减少收入的证据，故对于误工费计算标准本院酌情支持60元/天，其请求的误工时间过长，原告未提交持续误工的证明，根据宜宾市第二人民医院的医嘱休息98天，本院支持住院期间及医嘱注明的休息期间的误工费，故原告的误工费应为6480元（60元/天108天）；请求的住院伙食补助费1200元过高，应为200元（20元/天10天）；请求的护理费6000元过高，被告认可护理费按70元/天计算，故原告的护理费应为700元（70元/天10天）；请求的营养费3200元，根据病历长�医嘱单上记载“普食”，无加强营养的医嘱，故对营养费本院不予支持；请求的住宿费于法无据，本院不予支持；请求的交通费900元过高，结合原告就医的情况，本院酌情支持200元；请求的丧葬费21000元，虽然原告分娩的胎儿系死体，但考虑到胎儿生长的实际情况以及传统风俗，对原告的该请求可予以支持；请求的怀保胎期间的各种损失39000元，于法无据，本院不予支持；请求的精神抚慰金30000元，原告马丽怀孕到被告处住院待产，由于被告的主要过错导致胎儿死于马丽腹中，对原告及其家人造成了巨大的精神损害，故该请求本院依法予以支持。综上所述，原告的合理损失共计67580元，由被告长宁县中医医院承担80%即54064元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，由被告长宁县中医医院赔偿原告程宝忠、马丽54064元；
二、驳回原告程宝忠、马丽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4094元减半收取2047元，由原告程宝忠、马丽负担1500元，由被告长宁县中医医院负担547元。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 陈霞
二〇一六年五月九日
书 记 员 邵伟