上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初7758号
原告陈祖谔，男，1947年12月20日生，汉族，住上海市静安区。委托代理人袁冠周，上海汉路律师事务所律师。被告高要市金海岸织造厂有限公司，住所地广东省肇庆市。法定代表人伍志彬。被告黎雪玲，女，1967年10月2日生，汉族，住广东省肇庆市。原告陈祖谔与被告高要市金海岸织造厂有限公司(以下简称金海岸公司)、黎雪玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员姚蓉独任审判。被告黎雪玲在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，本院于2016年6月20日裁定予以驳回。黎雪玲不服提起上诉，上海市第二中级人民法院于2016年7月20日作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告陈祖谔及其委托代理人袁冠周到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原告及其妻翁诗华与被告黎雪玲系多年的朋友。经黎雪玲介绍，原告与翁诗华从2013年起多次借款给被告金海岸公司，黎雪玲为担保人。金海岸公司开始尚能按时归还本息。2014年12月20日，原告又借给金海岸公司人民币(下同)100万元，约定借期为一年，每月利息为22,500元。但金海岸公司于2015年11月以经济困难为由，不支付最后一期利息。请求判令被告金海岸公司归还原告借款100万元并支付利息(从2015年11月21日起至实际还款之日止按每月22,500元计算)；被告黎雪玲承担连带保证责任；诉讼费由两被告负担。原告提供证据如下：1、借款协议书4份及民生银行对账单，证明原告借给被告50万元；2、平安银行对账单，证明被告支付的利息；3、工商银行网上银行电子回单、结婚证及死亡证明，证明原告之妻翁诗华生前向被告汇款100万元；4、被告确认收到100万元的收据；5、原告向被告催要借款的催款函及邮寄凭证；6、被告向原告出具的还款计划书，但原告未同意。被告金海岸公司未答辩。被告黎雪玲书面答辩称：被告金海岸公司因经营发生困难需要一笔资金渡过难关，黎雪玲作为金海岸公司的财务一方面希望能帮助公司恢复正常经营，另一方面希望帮助患病的原告之妻可以每月有利息贴补。现金海岸公司面临破产，无力偿还原告借款，黎雪玲作为担保人也是本案的受害者，根本无能力和义务承担金海岸公司欠下的债务。原告主张的利息已经超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，利息标准过高，应驳回原告的诉讼请求。鉴于两被告未到庭应诉，放弃对原告的证据进行质证，本院经对原告提供的证据进行审核，确认原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性。本院根据以上有效证据及当事人的陈述确认以下事实：被告黎雪玲系被告金海岸公司的员工。2012年3月1日，原告之妻翁诗华(已故)通过银行转账汇入黎雪玲账户100万元。同日，金海岸公司出具收据，确认收到翁诗华100万元。2014年1月2日，原告与被告金海岸公司签订借款协议书。约定，金海岸公司向原告借款50万元用于流动资金，借款月利率为3%，借款期限自2013年12月20日起至2014年6月20日。黎雪玲作为金海岸公司借款的保证人，承担连带还款责任。补充协议及说明为2013年12月25日，金海岸公司通过黎雪玲账户已归还翁诗华50万元，剩余欠翁诗华50万元变更为欠原告借款50万元，故此与翁诗华以往发生的所有借贷关系已本利结清。2014年5月21日，原告与被告金海岸公司签订借款协议书。约定，金海岸公司向原告借款50万元用于流动资金，借款月利率为2%，借款期限自2014年5月21日起至2014年12月20日。黎雪玲作为金海岸公司借款的保证人，承担连带还款责任。同日，原告通过银行转账向黎雪玲账户汇款50万元。2014年6月21日，原告与被告金海岸公司签订借款协议书。约定，金海岸公司向原告借款50万元用于流动资金，借款月利率为2.5%，借款期限自2014年6月21日起至2014年12月20日。黎雪玲作为金海岸公司借款的保证人，承担连带还款责任。2014年12月20日，原告与被告金海岸公司签订借款协议书。约定，金海岸公司向原告借款100万元用于流动资金，其中50万元月利率为2.5%，另50万元月利率为2%即每月22,500元，借款期限自2014年12月21日起至2015年12月20日。黎雪玲作为金海岸公司借款的保证人，承担连带还款责任。金海岸公司向原告出具还款计划书，表示因公司濒临破产无力支付利息、归还本金，借款方、贷款方同意将原来三方签订的2份借款协议(一份本金50万元月利率2.5%、另一份本金50万元月利率2%，合计借款本金100万元)转为本还款协议。从2015年11月21日开始，借款本金100万元停止计算利息。……原告未同意该还款计划。金海岸公司未支付原告2015年11月21日后的利息，也未归还借款。本院认为：原告与两被告签订的上述借款协议合法、有效，各方均应恪守。被告金海岸公司借款后理应按约还款，其逾期未还借款，应承担相应的还款责任。被告黎雪玲作为金海岸公司借款的保证人，应承担相应的保证责任。黎雪玲在承担担保责任后有权向金海岸公司追偿。原告诉请除要求返还借款本金之外，还要求按每月22,500元(月利率2.25%)支付利息(借期内利息和逾期利息)。被告黎雪玲认为利息约定过高，不符合年利率24%的法律规定。对此，本院认为，法律规定民间借贷利率的上限是24%。原告与金海岸公司约定的利率分别为月利率2%和2.5%，此前金海岸公司一直是按此利率约定支付原告利息，原告予以领取，法律对此并未禁止。现因金海岸公司未还款付息，原告以约定的月利率2.25%主张利息。由于，月利率2.25%的约定高于法律规定。被告黎雪玲关于利息过高的辩称可予采信，利息超过年利率24%的部分不予支持。两被告经传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法作缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高要市金海岸织造厂有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告陈祖谔借款人民币1,000,000元。二、被告高要市金海岸织造厂有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈祖谔利息及逾期利息(从2015年11月21日起至本判决生效之日止以人民币1,000,000元为基数按年利率24%计算)。三、被告黎雪玲对被告高要市金海岸织造厂有限公司上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。四、被告黎雪玲承担保证责任后，有权向被告高要市金海岸织造厂有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币15,015元，减半收取为人民币7,507.50元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚蓉
二〇一六年九月八日
书记员 徐磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……。
第二十九条……。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。