山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初4776号
原告：陈义合，男，1933年5月20日出生，汉族，住安丘市。
原告：李洪珍，女，1940年4月2日出生，汉族，住址同上。
原告：陈希中，男，1969年12月17日出生，汉族，住址同上。
原告：陈希成，男，1976年7月9日出生，汉族，住址同上。
二原告陈希中、陈希成法定代理人：陈秀花，女，1967年3月15日出生，汉族，住安丘市（系陈希中、陈希成之姐）。
四原告委托诉讼代理人：王建光，山东明清律师事务所律师。
被告:董爱波，男，1977年5月14日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
被告：郝兵，男，1983年10月16日，汉族，住安丘市。
二被告委托诉讼代理人：郑德强，山东明清律师事务所律师。
被告:安丘市万盛汽车出租有限公司。住所地：安丘市潍安路**号。
法定代表人：宿琮，经理。
委托诉讼代理人：凌金国，安丘联动法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。
原告陈义合、李洪珍、陈希中、陈希成与被告董爱波、郝兵、安丘市万盛汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告陈希中、陈希成法定代理人陈秀花及四原告的委托诉讼代理人王建光，被告董爱波、郝兵委托诉讼代理人郑德强，被告安丘市万盛汽车出租有限公司委托诉讼代理人凌金国，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人张倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告共同赔偿原告交通事故损失799344.06元{1.医药费8786.37元;2.死亡赔偿金680240元(34012元×20年);3.丧葬费31781元;4.处理事故人员误工费1397.70元（93.18元×3人×5次）；5.交通费1000元；6.精神损失费8000元；7.扶养费：陈义合23797.50元（9519元÷2人×5年、李洪珍23797.50元（9519元÷2人×5年）、陈希中95190元（9519元÷2人×20年）、陈希成95190元（9519元÷2人×20年），共计969180.07元。应赔偿799344.06元[（969180.07-交强险120000）元×80%＋交强险120000元]}；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
事实和理由：2017年9月30日19时39分许，董爱波驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿安丘市新安路由南向北行驶至事故发生地时，与由西向东横过道路的行人陈希华发生交通事故，致使陈希华死亡。安丘市公安局交警大队认定，董爱波负事故的主要责任，陈希华负事故的次要责任。陈希中、陈希成系陈希华之兄弟，陈希中是××人，单身，无劳动能力；陈希成是××人，单身，无劳动能力。陈义合、李洪珍年纪大了，无能力了，因此二人均由陈希华照顾。经查，鲁Ｖ×××××号车辆为安丘市万盛汽车出租有限公司所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险12万元及第三者责任商业险50万元。为维护原告的合法权益，请求本院根据我国道路交通安全法、侵权责任法等相关法律规定，判令被告承担民事赔偿责任。
被告董爱波、郝兵辩称，发生事故属实，责任划分无异议。董爱波系实际车主郝兵雇用的驾驶员，事故发生在雇佣工作过程中。鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保交强险及第三者责任商业险50万元，应先由保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由郝兵及董爱波赔偿。事故发生后，郝兵在安丘市公安局交警大队已支付给原告方赔偿款3万元，应抵顶董爱波、郝兵应赔偿的部分，剩余部分要求返还。死亡赔偿金应按农村居民收入标准计算。关于陈希华之兄弟的被扶养人生活费，原告应提供二人是否具有劳动能力的有效证据，否则不应支持，且陈希华不负有扶养陈希中、陈希成的义务。
被告安丘市万盛汽车出租有限公司辩称，本公司不是侵权人，不承担赔偿责任。至于赔偿标准及依据，请依法认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，发生事故属实，责任划分无异议。鲁Ｖ×××××号车辆在本公司投保交强险、第三者责任商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间。待原告提供完证据后，被告提供驾驶证、上岗证，如本公司承担责任，同意在交强险限额内赔偿，商业险按照保险合同的约定并按照事故责任比例赔偿。陈希中、陈希成并非本案适格的原告主体，原告也不能证明陈希成、陈希中丧失劳动能力程度，而且二人的扶养人应是其父母，陈希华不负有扶养陈希中、陈希成的义务，对二人的被扶养人生活费不认可。诉讼费不属于保险赔偿范围，本公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年9月30日19时39分许，被告董爱波驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿安丘市新安路由南向北行驶至新安路与泰山街交叉路口北侧处时，与由西向东横过道路的行人陈希华发生交通事故，致使陈希华死亡，车辆等受损。安丘市公安局交通警察大队认定，董爱波承担事故的主要责任，陈希华承担事故的次要责任。
事故发生后，陈希华在安丘市人民医院住院抢救1天，花费医疗费8786.37元。被告郝兵于2017年10月12日以丧葬费名义给付陈秀花款30000元，陈秀花书写了收到条，并写明：“该款待法院判决保险公司赔付时多退少补”。
鲁Ｖ×××××号小型轿车实际车主为被告郝兵，挂靠并登记在被告安丘市万盛汽车出租有限公司名下，被告董爱波系被告郝兵雇用的驾驶员。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车交强险一份、商业保险一份，其中第三者责任险责任限额50万元，并投保不计免赔。事故均发生在保险期间内。
受害人陈希华于1972年11月30日出生，未婚，生前登记住址为安丘市石埠子镇东仕居元村89号，在潍坊恒源生物工程有限公司工作。该公司出具证明一份，载明：陈希华自2002年3月1日至2017年9月30日在该公司饲料车间工作，并住在公司厂区宿舍内；其银行卡打印明细显示：自2015年1月至2017年9月均有入账，月入2000元至5000余元不等。
原告陈义合、李洪珍系受害人陈希华之父母，原告陈希中、陈希成及陈秀花、受害人陈希华系兄弟姊妹关系，陈希中、陈希成亦均未婚。陈希中持有××人证，载明：多重××人，××类别听力言语，××等级壹级。并享有低保；陈希成持有××门诊医疗证，载明：××。
上述事实，有当事人陈述，原告方家庭成员身份证、家庭户口簿卡页复印件，东仕居园村委出具的关于原告方家庭成员情况的证明，道路交通事故认定书，《出租车经营合同》、机动车行驶证、保单、驾驶证复印件，住院病案、医疗费票据，事故尸体检验报告、居民死亡医学证明书、火化证明，收款30000元的收到条予以证明。
本院认为，被告董爱波驾驶机动车沿安丘市新安路由南向北行驶至事故地点处时，与由西向东横过道路的行人陈希华发生交通事故，致使陈希华死亡。安丘市公安局交通警察大队对该事故作出的认定，依据充分，依法应予确认。因该事故发生在机动车与行人之间，且机动车一方承担事故的主要责任，故本院确定机动车一方对该事故造成的损害承担80%的民事赔偿责任。
对原告的损失，应依法进行审查。关于处理事故人员误工费，依法应按3人3天计算，为838.62元（93.18元×3人×3天）；
关于交通费，原告未提供票据，但根据原告确需支出交通费的实际情况，酌定为800元；
关于死亡赔偿金，根据原告对该赔偿项目提供的证据及常理，应按城镇居民人均可支配收入标准计算，为680240元(34012元×20年)；
关于原告陈义合、李洪珍的被扶养人生活费，其子陈希中、陈希成本身患有××，故本院对原告的计算方法及金额予以认定，陈义合、李洪珍均为23797.50元（9519元÷2人×5年），并计入死亡赔偿金项目予以赔偿；
关于原告主张的陈希中、陈希成的被扶养人生活费，因不符合法律规定的赔偿条件，本院不予认定及支持。
综上，原告的合理经济损失为：医药费8786.37元、处理事故人员误工费838.62元、交通费800元、死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、原告陈义合、李洪珍的被扶养人生活费47595元（23797.50元×2人），共计770040.99元。关于原告主张精神损害抚慰金8000元，合理合法，本院予以认定及支持。
鲁Ｖ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车交强险及第三者责任商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当首先由该公司在机动车交强险限额内赔偿原告医疗费8786.37元，赔偿精神损害抚慰金8000元及死亡赔偿金等计款110000元，共计118786.37元；剩余损失659254.62元的80%，计款527403.70元，由该公司在第三者责任商业险限额内赔偿50万元，余额27403.70元应由其他被告赔偿，与已付款30000元相抵，原告尚应返还2596.30元。本案尚不需被告董爱波、郝兵、安丘市万盛汽车出租有限公司承担民事赔偿责任。被告保险公司辩称不承担诉讼费，无法律依据，本院不予采信。
综上所述，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交强险限额内赔偿原告陈义合、李洪珍损失118786.37元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告陈义合、李洪珍损失500000元；
三、驳回四原告的其他诉讼请求；
四、原告陈义合、李洪珍返还被告郝兵款2596.30元。
上述第一、二、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11794元，由四原告负担2664元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担9130元；财产保全费1520元，由被告董爱波、郝兵、安丘市万盛汽车出租有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王砚荣
人民陪审员 宋桂芳
人民陪审员 李志霞
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 赵建邦