上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初21522号
原告：顾胜德，男，1962年5月25日出生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐文淑，上海申恒律师事务所律师。
被告：季荣发，男，1964年1月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区常熟路8号。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告顾胜德与被告季荣发、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安产险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告顾胜德的委托诉讼代理人徐文淑、被告季荣发、被告平安产险公司的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。庭审后，经双方当事人同意并报本院院长批准，本案延长简易程序审理期限至六个月。本案现已审理终结。
【顾胜德诉称】
交通事故基本事实
时间
2016年5月11日9时50分许
地点
上海市徐汇区钦州路出宜山路南约150米处
事故当事方
顾胜德
由南向北步行
季荣发
驾驶临时车牌号为沪PJXX**的东风日产牌小型普通客车（以下简称肇事客车）由北向南通行时未确保安全
赔偿义务人
平安产险公司
肇事客车在事故发生时机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元不计免赔商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）保险人
交警部门责任认定
季荣发承担本起事故的全部责任，顾胜德无责任
鉴定机构鉴定意见
伤残程度
顾胜德多发肋骨骨折，构成XXX级伤残
三期期限
休息150日、营养60日、护理60日
顾胜德向本院提出诉讼请求：季荣发赔偿顾胜德下列损失合计344,469.19元，平安产险公司在保险范围内承担先行赔偿责任。
具体赔偿项目
金额
计算方式/计算依据
残疾赔偿金
230,768元
按2016年度上海市城镇居民人均可支配收入57,692元的标准作为赔偿基数
精神损害抚慰金
10,000元
在交强险范围内优先偿付
误工费
44,160元
按每月8,832元的标准计算5个月
护理费
4,380元
按每月2,190元的标准计算2个月
交通费
7,113元
凭据主张，为就诊、鉴定等代步支出
残疾辅助器具费
5,884元
凭据主张，胸腹带、护理床及气垫
医疗费
36,274.19元
凭据主张，其中包含季荣发垫付268元、平安产险公司垫付8,455.52元
住院伙食补助费
140元
按每日20元的标准计算7日
营养费
2,400元
按每日40元的标准计算60日
衣物损失
800元
酌情主张，其中包含手机损失500元
伤残鉴定费
2,550元
凭据主张，为确定伤残程度支出【季荣发、平安产险公司辩称】
关于顾胜德诉称
季荣发
平安产险公司
交通事故基本事实
无异议
交警部门责任认定
涉案车辆投保情况
鉴定机构鉴定意见
具体赔偿责任承担
由平安产险公司承担
同意在保险范围内对顾胜德合理损失承担赔偿责任
为顾胜德垫付费用
医疗费268元
医疗费8,455.52元
关于顾胜德主张具体赔偿项目的意见
残疾赔偿金
均应属于保险范围
请求法院依法处理
精神损害抚慰金
误工费
护理费
应按每日40元计算60日
交通费
主张金额过高，且关联性有异议，酌情认可500元
残疾辅助器具费
胸腹带无异议，护理床及气垫缺乏医嘱证明合理性
医疗费
凭据扣除住院伙食费后同意在医疗保险可报销范围承担，自费部分和分类自负部分按约非属保险范围
住院伙食补助费
无异议
营养费
应按每日30元计算60日
衣物损失
酌情认可200元
伤残鉴定费
无异议，属商业三者险【本院认定事实】
（一）查明事实
交通事故基本事实
同顾胜德诉称
交警部门责任认定
诊疗情况
治疗经过
顾胜德伤后即经救护车送至上海市第六人民医院急诊检查，诊断为头部外伤、头皮挫伤、脑震荡、面部挫裂伤、牙外伤、左眼挫伤、多发肋骨骨折等，住院接受对症治疗，出院后多次至上海交通大学医学院附属第九人民医院、新华医院崇明分院等门诊复查、治疗并行牙齿修复等至2017年3月18日
医疗支出
医疗费36,537.22元（住院7日，含伙食费263元及与外伤无关的消化科、泌尿科费用389.40元）、残疾辅助器具费5,884元（胸腹带84元、护理床4,800元、气垫1,000元）及交通费若干
鉴定经过
鉴定机构
上海市东方医院司法鉴定所（2016年10月定残）
鉴定意见
顾胜德因道路交通事故致双侧多发性肋骨骨折（累计10根肋骨），上述损伤构成XXX级伤残，酌情给予休息期150日、营养期60日、护理期60日
鉴定费用
2,550元（含外院检查费600元）
户籍年龄
顾胜德的住址系上海市城镇地区，截至定残时尚未满60周岁
居住情况
顾丽华系顾胜德之女，户籍地上海市宝山区盘古路XXX号XXX室，户籍类别为上海市非农家庭户口；上海市宝山区友谊路街道宝城新村居民委员会于2017年2月10日出具居住证明称，顾胜德自2014年5月1日起一直居住在顾某某的户籍地房屋
工作收入
顾胜德持有上海市出租汽车驾驶员从业资格证，与上海强生交运营运有限公司签订有2013年12月1日起的四年期上海市出租汽车行业小客车承包经营合同，其中约定该公司减免顾胜德因发生无责交通事故在停工期间内的承包金；该公司提供的收入说明显示，顾胜德自2015年6月至2016年5月的实得收入为105,984.15元，自2016年6月至2017年3月无营业收入
（二）当事人的一致意见
庭审中，顾胜德同意就平安产险公司和季荣发的垫付医疗费在本案中一并处理【本院认为】
顾胜德主张的赔偿主体、顺序及项目均于法有据，本院予以采纳。平安产险公司未举证证明已履行保险条款中关于医疗费理赔范围的提示告知义务，结合辩称意见和保险限额，应当在保险范围内对顾胜德主张各项损失的合理部分按责承担全部赔偿责任。
赔偿项目
认定意见
确认标准
相应支持金额
残疾赔偿金
主张事实依据充分，金额亦符合相关赔偿标准
230,768元
交强险：11万元，商业三者险范围：178,060.75元
精神损害抚慰金
10,000元
误工费
用工单位出具的收入说明所载内容欠缺客观依据，燃料费成本明显系估算，本院难以采信；考虑从事出租车行业的特殊性，本院酌情参照2016年上海市交通运输业职工平均工资82,581元的标准，计算5个月
34,408.75元
护理费
根据伤情所致活动能力受限程度，酌情按照每月1,500元计算2个月
3,000元
交通费
举证部分出租车费发票存在无法与就诊时间对应、时间段重复、票据连号、往返里程不符等不合理之处乃至虚开之嫌，本院考虑顾胜德就诊距离较远、次数较多等客观事实，酌情调整
4,000元
残疾辅助器具费
顾胜德的相应支出与肋骨伤情相符，凭据支持
5,884元
医疗费
凭据扣除伙食费及与事故所致外伤无关的部分
35,884.82元
交强险：1万元，商业三者险范围：28,024.82元
住院伙食补助费
当事人意见达成一致
140元
营养费
依据伤情，酌情按照每月1,000元计算2个月
2,000元
衣物损失
无相关依据，酌情考虑事故冲击程度和突发性
300元
交强险范围
伤残鉴定费
当事人意见达成一致
2,550元
商业三者险范围综上所述，平安产险公司应在交强险范围内赔偿顾胜德损失合计120,300元（含精神损害抚慰金10,000元），在商业三者险范围内赔偿顾胜德损失208,635.57元，折抵已垫付8,455.52元，尚须承担320,480.05元；顾胜德则须返还季荣发垫付医疗费268元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿顾胜德损失320,480.05元；
二、顾胜德于本判决生效之日起十五日内返还季荣发垫付医疗费268元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,336.20元，减半收取计3,168.10元，由顾胜德负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪 健
二〇一八年二月二十六日
书记员 吴妙琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。