四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第247号
原告：陈金付，男。
原告：李昌会，女。
上列二原告的共同委托代理人：彭琼德、陈在香，长宁县三元法律服务所法律工作者。
被告：胡连琼，女。
委托代理人：王霞，女。
被告：黄章友，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司，住所地：四川省长宁县长宁镇竹都大道二段。
负责人：宋学勇，经理。
委托代理人：周玉平、罗志国，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
原告陈金付、李昌会诉被告胡连琼、黄章友、中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司（以下简称：人保财险长宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员李兵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈金付、李昌会及其委托代理人彭琼德，被告胡连琼及其委托代理人王霞，被告人保财险长宁支公司的委托代理人罗志国到庭参加诉讼，被告黄章友经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈金付、李昌会诉称：2013年9月18日19时30分，被告胡连琼驾驶川QU16**号面包车从宜宾往长宁行驶，途经新宜长路牟坪出口时与横过公路的行人陈志相撞，陈志经送医院抢救无效死亡。2013年10月28日，公安交警部门作出事故认定，胡连琼与陈志承担事故同等责任。据查，川QU16**号面包车属被告黄章友所有，该车已向被告人保财险长宁支公司投保了交强险和商业险。原告诉请人民法院依法判令：一、被告赔偿原告死亡赔偿金406140元、丧葬费17936元、精神抚慰金30000元、处理死者善后事宜人员误工费及交通费10000元，合计464076元中的272445.60元（已扣减已支付的50000元）；二、诉讼费由被告承担。
被告胡连琼答辩称：一、肇事车在人保财险长宁支公司投保有交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；二、事故发生后，预付了原告方50000元，并垫付了死者抢救费947.60元，请求在本案中一并处理。
被告黄章友未作答辩。
被告人保财险长宁支公司答辩称：一、对交通事故事实和责任认定无异议；二、对于超出交强险限额的部分，答辩人只承担50%的赔偿责任；三、死者系农村户籍，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算；四、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费已包含在原告所主张的丧葬费中，不应另行主张；五、诉讼费不应由答辩人承担。
经审理查明：2013年9月18日19时30分，被告胡连琼驾驶川QU16**号面包车从宜宾往长宁行驶，途经新宜长路牟坪出口时与横过公路的行人陈志相撞，陈志经送医院抢救无效死亡。经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，陈志系因钝性外力作用所致颅脑损伤死亡。2013年10月28日，宜宾市公安局交警支队交管四大队作出道路交通事故认定书，认定：胡连琼与陈志在事故中承担同等责任。
另查明：川QU16**号面包车属胡连琼所有，被告黄章友系该车登记车主。黄章友就该车向被告人保财险长宁支公司投保了交强险和商业第三者责任险（其中第三者责任险责任限额500000元，并投保有不计免赔），事故发生时正值保险期限内。事故发生后，胡连琼垫付死者抢救费947.60元，并预付原告50000元。原告方产生处理死者善后事宜的交通费1401元。
又查明：原告陈金付、李昌会系陈志的父母，陈金付在家务农，李昌会从2004年起一直在宜宾城区打工，并居住于宜宾城区。陈志交通事故死亡前在宜宾市第四中学读初中（住校），其在宜宾市翠屏区沙坪镇中心小学读书期间随李昌会居住、生活。
本院确认的上述事实有原、被告的当庭陈述，宜宾市公安局交警支队交管四大队宜公交认字（2013）第00326号《道路交通事故认定书》，医疗费票据，陈志的死亡证明，陈志的尸检报告，川QU16**号面包车的行驶证，胡连琼的驾驶证，川QU16**号面包车交强险和商业险保单，宜宾市运输总公司马鞍石分公司、宜宾市翠屏区洁时达汽车美容服务部、宜宾金川电子有限责任公司证明，宜宾市翠屏区沙坪镇中心小学校、宜宾市第四中学校证明，收条，交通费票据及原、被告的户籍资料等证据为证。
本院认为：被告胡连琼驾驶机动车发生交通事故，致陈志死亡，经交警部门认定，胡连琼与陈志承担事故同等责任。原告陈金付、李昌会作为死者的父母有权获得赔偿，本院对原告的合理诉求依法予以支持。陈志虽系农村居民户籍，但其长期在城镇读书，且居住生活在城镇，对其死亡赔偿金可按城镇居民标准计算。原告关于死亡赔偿金406140元（20307元／年×20年）、丧葬费17936元（35873元／年×50%）、精神抚慰金30000元的诉求符合法律规定，本院予以支持。陈志的医疗费947.60元有医疗机构出具的票据在案佐证，本院予以确认。原告关于处理死者善后事宜的交通费1401元有相关票据在案佐证，本院予以确认。原告陈金付处理死者善后事宜的误工费，本院酌情以每天30元计算3天，计90元（30元／天×3天）。原告李昌会处理死者善后事宜的误工费按四川省2012年度职工平均工资计算3天，计294.85元（35873元／年÷365天×3天）。综上，原告因陈志交通事故死亡产生的经济损失和费用，本院支持如下：医疗费947.60元、死亡赔偿金406140元、丧葬费17936元、精神抚慰金30000元、处理死者善后事宜的交通费1401元、处理死者善后事宜的误工费384.85元，合计：455861.85元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条规定：“……机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任……”。黄章友就川QU16**号面包车向人保财险长宁支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对原告产生的以上损失和费用，应由人保财险长宁支公司在交强险限额内赔偿110947.60元（其中：死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理死者善后事宜的交通费、误工费共计110000元；医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费947.60元）。超出交强险限额的344914.25元，按照事故责任划分，结合保险合同约定和以上法律、法规的规定，确定由人保财险长宁支公司赔偿其中50%，计172457.12元（344914.25元×50%）；由胡连琼赔偿其中10%，计34491.42元（344914.25元×10%）；由陈志自行承担40%，计137965.71元（（344914.25元×40%）。胡连琼关于将垫付款50947.60元在本案中一并处理的意见，本院予以采纳，经品迭，人保财险长宁支公司在赔偿给原告的款项中扣减16456.18元，直接支付给胡连琼。被告黄章友未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告陈金付、李昌会各项经济损失266948.54元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司在交强险和商业第三者责任险限额内支付被告胡连琼垫付款16456.18元。
以上款项限于本判决生效后十日内支付。
被告中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5386元，减半收取为2693元，由被告胡连琼负担2635元，由原告陈金付、李昌会负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一四年三月二十四日
书记员 卢学纲