上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初22373号
原告：周芹，女，1957年8月3日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：张璐，广东国晖(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王赟，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告：上海海博出租汽车有限公司，注册地上海市浦东新区，经营地上海市徐汇区。
法定代表人：陆伟光，公司董事长。
委托诉讼代理人：赵勇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，公司总经理。
委托诉讼代理人：邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张云军，上海市汇业律师事务所律师。
原告周芹与被告上海海博出租汽车有限公司(以下简称海博公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告周芹及其委托诉讼代理人王赟，被告海博公司的委托诉讼代理人赵勇，被告人保财险上海分公司的委托诉讼代理人张云军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周芹向本院提出诉讼请求：要求对医疗费14,847.24元、住院伙食补助费520元、营养费3,600元、护理费10,391元、误工费18,400元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、辅助器具费78元、交通费1,264元、衣物损失费500元、车辆损失费1,500元、鉴定费2,600元、律师费6,000元，由被告人保财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告海博公司承担80%的赔偿责任。事实和理由，2016年8月16日10时50分许，被告海博公司员工赵守保驾驶车牌号为沪FMXX**小客车行驶至本市西藏南路、复兴东路处时，与骑电动车的原告周芹发生碰撞，造成原告身体受伤，经交警部门认定由赵守保负事故主要责任、周芹负事故次要责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。
被告海博公司辩称，对交通事故的发生及责任认定均无异议，认可赵守保系职务行为。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，且垫付过第一次住院医疗费，请求法院一并处理。
被告人保财险上海分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。涉案机动车投有交强险和商业第三者险(保险金额为10万元，含不计免赔险)。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。
本院经审理认定事实如下：2016年8月16日10时50分许，被告海博公司员工赵守保驾驶车牌号为沪FMXX**小客车行驶至本市西藏南路、复兴东路处时，与骑电动车的原告周芹发生碰撞，造成原告身体受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，赵守保负事故主要责任、周芹负事故次要责任。
交通事故发生后，原告周芹到上海交通大学医学院附属瑞金医院急诊治疗，因闭合性胫骨平台骨折(左侧)等于2016年8月16日至8月29日进行住院治疗，又因左侧闭合性胫骨平台骨折(术后，左膝关节运动功能障碍)等于2016年9月6日至9月19日在上海市徐汇区中心医院进行住院治疗，此后原告还进行了多次门诊治疗。截止2017年5月5日，原告支付了救护费、门急诊医疗费、住院医疗费计14,847.24元(已剔除伙食费)；被告海博公司垫付了原告的住院医疗费40,318.12元(含伙食费246.30元)。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队委托法医鉴定，2017年5月22日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人周芹肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍，构成XXX伤残，其损伤后手术治疗休息期180日、营养期60日、护理期90日；后期需行内固定取出术治疗，期间酌情休息期60日、营养期30日、护理期30日。为此，原告支付了鉴定费2,600元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、单位工作证明一份(上海医博肛泰医院有限公司于2016年12月26日出具)，主要内容为：兹证明周芹从2014年12月1日至2016年4月28日在我公司从事保洁工作；2、辅助器具销售发货单一份(腋拐)，金额计78元；3、护工费发票二张，金额计1,680元(28天)；4、修车发票一张，金额计1,500元；5、交通费发票若干张，金额约1,000余元；6、律师费发票一张，金额计6,000元。
再查明，被告海博公司员工赵守保驾驶的车牌号为沪FMXX**小客车在被告人保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额10万元，含不计免赔险)。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、门急诊病历、医疗费发票、单位工作证明、银行交易明细、司法鉴定意见书及鉴定费发票、辅助器具销售发货单、护工费发票、修车发票、交通费发票、律师费发票、租房合同，证人邓某某、黄某某、屈某某证言；被告海博公司提交的医疗费发票等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为海博公司员工赵守保负事故主要责任，本院依法予以确认，被告海博公司作为用人单位理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告人保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(按责任比例和免赔率)，并在保险期间内，故被告人保财险上海分公司理应在交强险和商业三者责任险限额内(按事故责任比例)对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告海博公司按主要责任承担80%的赔偿责任。
关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为54,919.06元(已剔除伙食费，但包括被告支付部分)，被告人保财险上海分公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院均不予采信；2、关于住院伙食补助费，以实际住院天数核算，计520元；3、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的一、二期营养时限90天来计算，计3,150元；4、关于护理费，可根据已发生的票据1,680元(28天)加上以每天40元结合鉴定结论的一、二期剩余护理时限92天来计算，计5,360元；5、关于误工费，因原告未能提供充分全面的实际误工损失证据，故以本市职工最低工资标准每月2,300元结合鉴定结论的一、二期休息时限8个月来核算，计18,400元；6、关于残疾赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄、伤残等级来核算，计115,384元；7、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计4,000元，原告请求在交强险中优先赔付；8、关于辅助器具费，以票据为准，计78元；9、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数及家属合理探望等因素，予以酌情确定，计400元；10、关于衣物损失费、车辆损失费，因均未进行过定损，仅可酌情考虑，合计500元；11、关于鉴定费，也以票据为准，计2,600元；12、关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，单独计4,000元。至于被告预付的款项，为避免诉累，可在本案中一并返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周芹机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110,000元(包括精神损害抚慰金4000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费)、医疗费用赔偿限额10,000元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)、财产损失赔偿限额内500元(包括衣物损失费、车辆修理费)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周芹机动车第三者责任险限额内67,848.85元(包括鉴定费)；
三、被告上海海博出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周芹律师费4,000元；
四、原告周芹应于本判决生效之日起十日内返还被告上海海博出租汽车有限公司40,318.12元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,902元，因本案适用简易程序结案，减半收取计1,951元，由原告周芹负担281元、被告上海海博出租汽车有限公司负担1,670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一七年十二月四日
书记员 俞叔涛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。