wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市薛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）薛行他字第16号
申请执行人：枣庄市薛城区人口和计划生育局。住所地薛城区珠江路与薛周路交叉路口。组织机构代码证：00424495-0
法定代表人：李继芳。
委托代理人：刘家民（特别授权），男，汉族。
被执行人：杜以杰，男，汉族，1972年3月3日出生。
被执行人：高艳，女，汉族，1971年1月27日出生。
申请执行人枣庄市薛城区人口和计划生育局以二被执行人未履行薛计育费征字（2014）020603号、020604号社会抚养费征收决定书为由，于2014年10月22日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了审查。
经本院审查认定，被执行人杜以杰、高艳于2014年4月2日在枣庄妇幼保健院政策外生育第二胎子女。申请执行人依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，于2014年5月30日作出薛某费某字（2014）020603号、020604号社会抚养费某收决定书，决定向二被执行人征收社会抚养费65166元。申请执行人于同日向二被执行人送达了该社会抚养费某收决定书。被执行人既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年9月1日向被执行人送达了枣薛计生罚催字（2014）041号、042号行政决定履行催告书，二被执行人仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定申请强制执行二被执行人社会抚养费65166元。
本院认为，申请执行人枣庄市薛城区人口和计划生育局作出的薛计育费征字（2014）020603号、020604号社会抚养费某收决定书所依据的事实清楚，适用法律正确。二被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行法定义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人枣庄市薛城区人口和计划生育局作出的薛计育费征字（2014）020603号、020604号社会抚养费征收决定书；
二、限被执行人杜以杰、高艳在本裁定书送达之日起七日内缴纳社会抚养费65166元。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐 菊
审 判 员 戚 剑
人民陪审员 冯君梅
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 褚书强
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）公刑初字639号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人赵某某，女，现住吉林省梨树县。因涉嫌盗窃，于2015年8月10日被公主岭市公安局行政拘留，8月24日被公主岭市公安局刑事拘留，2015年9月1日被逮捕。现羁押于四平市看守所。
吉林省公主岭市人民检察院以公检公诉刑诉（2015）516号起诉书，指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员周静、薛岳顺出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2015年8月10日7时许，被告人赵某某在其工作的荣超洗浴四楼女性寝室内，乘周围无人，将周某某放在室内的一个金黄色女式手包窃走，内有苹果5S手机两部、金立w900手机一部、现金300元及银行卡、身份证等物。经公主岭市价格认证中心鉴定，上述三部被盗手机共计价值4500元。案发后，被告人赵某某被抓获归案。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理中亦无异议，并有失主周某某陈述，证人李某某、王某某、夏某某证言，到案经过，价格鉴定书，常住人口查询，照片，谅解书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人赵某某认罪态度好，无前科劣迹，赃物已返还等情节，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪），第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币9600元（此款于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2016年3月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张晓春
人民陪审员 周锦侠
人民陪审员 马晓莉
二〇一五年十月三十日
书 记 员 石良玉
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）公刑初字639号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人赵某某，女，现住吉林省梨树县。因涉嫌盗窃，于2015年8月10日被公主岭市公安局行政拘留，8月24日被公主岭市公安局刑事拘留，2015年9月1日被逮捕。现羁押于四平市看守所。
吉林省公主岭市人民检察院以公检公诉刑诉（2015）516号起诉书，指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员周静、薛岳顺出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2015年8月10日7时许，被告人赵某某在其工作的荣超洗浴四楼女性寝室内，乘周围无人，将周某某放在室内的一个金黄色女式手包窃走，内有苹果5S手机两部、金立w900手机一部、现金300元及银行卡、身份证等物。经公主岭市价格认证中心鉴定，上述三部被盗手机共计价值4500元。案发后，被告人赵某某被抓获归案。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理中亦无异议，并有失主周某某陈述，证人李某某、王某某、夏远志证言，到案经过，价格鉴定书，常住人口查询，照片，谅解书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人赵某某认罪态度好，无前科劣迹，赃物已返还等情节，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪），第�十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币9600元（此款于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2016年3月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张晓春
人民陪审员 周锦侠
人民陪审员 马晓莉
二〇一五年十月三十日
书 记 员 石良玉
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0302民初1650号
原告陕西鸿竣建设机械安装有限公司。
法定代表人赵创库，任执行董事。
委托代理人赵萍霞，女，汉族。
被告陕西建工集团第七建筑工程有限公司。
法定代表人贾宏斌，任董事长。
本院在审理原告陕西鸿竣建设机械安装有限公司与被告陕西建工集团第七建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西鸿竣建设机械安装有限公司撤回起诉。
本案受理费1170元，减半收取585元，由原告承担。
审判员 朱建文
二〇一六年六月二十日
书记员 苟燕茹
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2766号
申请执行人青岛威龙锅炉辅机有限公司。住所地山东省平度市同和工业园。
法定代表人张景海，董事长。
被执行人山东东方宏业化工有限公司。住所地山东省寿光市侯镇工业园。
法定代表人王峰忠，总经理。
本院在执行申请执行人青岛威龙锅炉辅机有限公司与被执行人山东东方宏业化工有限公司定作合同纠纷一案中，被执行人山东东方宏业化工有限公司已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
青岛市中级人民法院作出的（2015）青民二商终字第382号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘忠华
审判员 窦在强
审判员 黄永亭
二〇一七年二月十五日
书记员 刘 杰
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2766号
申请执行人牛训勇，居民。
被执行人牛宝刚，居民。
被执行人徐瑞勇，居民。
本院在执行牛训勇与牛宝刚、徐瑞勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平民初字第1719号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一六年三月三十日
书记员 陈贵华
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0121执934号
申请执行人何兴，男，汉族，生于1987年12月5日，汉族，电工，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人肖奕，系该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0121民初1213号民事判决书，在执行申请执行人何兴与被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的过程中，责令被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司履行已生效法律文书确定的义务，即向申请执行人何兴支付逾期交房违约金24627.00元（暂算至2017年3月21日）并协助办理房产证及土地证，支付燃气壁挂炉费用3500.00元，承担案件受理252.00元，执行费326.00元。
本案在执行过程中，依法对被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司名下的93套房屋及5块国有土地采取了轮后查封措施，经查被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司再没有具体可供执行的其它财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡冬云
审判员 康建恩
审判员 姚建欣
二〇一七年十一月十四日
书记员 咸晓东
裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0121执934号申请执行人何兴，男，汉族，生于1987年12月5日，汉族，电工，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人肖奕，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0121民初1213号民事判决书，在执行申请执行人何兴与被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的过程中，责令被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司履行已生效法律文书确定的义务，即向申请执行人何兴支付逾期交房违约金24627.00元（暂算至2017年3月21日）并协助办理房产证及土地证，支付燃气壁挂炉费用3500.00元，承担案件受理252.00元，执行费326.00元。本案在执行过程中，依法对被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司名下的93套房屋及5块国有土地采取了轮后查封措施，经查被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司再没有具体可供执行的其它财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  姚建欣二〇一七年十一月十四日书记员  咸晓东裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0411执47-2号
申请执行人张兰，女，汉族，1966年1月23日出生。
被执行人熊海尚，男，1966年5月17日出生，汉族。
被执行人胡功民，男，1966年11月21日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）湛民一初字第441号民事判决书，于2016年3月23日向被执行人薛荣彬、胡功民发出执行通知书，责令被执行人薛荣彬、胡功民于收到执行通知书后三日内履行（2015）湛民一初字第441号民事判决书所确定的还款义务，被执行人熊海尚、胡功民已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）款之规定，裁定如下：
一、即日起解除被执行人熊海尚名下豫D×××××梅赛德斯-奔驰、豫D×××××雅阁牌车辆的查封。
二、即日起解除被执行人胡功民名下的豫D×××××昌河牌车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
【】
执行员 胡昶鑫
二〇一六年六月十六日
书记员 秦向梅
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初5727号
原告：宁波新成包装有限公司（统一社会信用代码：913302262543740612）。住所地：宁波市宁海县前童镇鹿山路105号。
法定代表人：童春新，该公司董事长。
委托代理人：柳宝松，该公司员工。
被告：宁波市鄞州恒志工艺品有限公司（注册号：330212000416329）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇唐叶村。
本院在审理原告宁波市新成包装有限公司与被告宁波市鄞州恒志工艺品有限公司定作合同纠纷一案中，原告以其已与被告自行和解为由，向本院申请撤回起诉，并表示不再预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第三款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 周小鸥
二〇一七年五月二十二日
代书记员 周 婕
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0824民初2362号
原告姜斌。
被告童红波。
本院在审理原告姜斌与被告童红波民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，亦未申请减缓免交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 叶光辉
二〇一六年九月九日
书记员 吕佳钰
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终1371号
上诉人（原审原告）：郝军霞，女，1969年6月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。
委托代理人：张廷选，河北挺轩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：藏峰，男，1963年3月27日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。
被上诉人（原审被告）：涉县南寨石磊废料加工厂，住所地邯郸市涉县偏店乡南寨村。
负责人：段利军，该厂厂长。
委托代理人：杨保廷，涉县中心法律服务所法律工作者。
上诉人郝军霞因与被上诉人藏峰、涉县南寨石磊废料加工厂（以下简称石磊加工厂）民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2015）丛民初字第1101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理认定，郝军霞提供《借款协议》一份，该协议乙方借款人处加盖了石磊加工厂印章，同时藏峰在该工厂印章右上处签字。协议约定郝军霞将人民币10万元整借给乙方，借期三个月，自2014年5月30日至2014年8月30日。上述协议没有约定借款利息。郝军霞通过银行支付藏峰账户70000元。借款到期后，因催要借款和利息导致诉讼。庭审中，藏峰对上述事实认可，同意还本付息，请求宽限时日。石磊加工厂认为和郝军霞不存在民间借贷关系。一审另查明，石磊加工厂属于个体工商户性质，法定代表人为段利军。
一审法院认为，郝军霞与藏峰签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，为有效合同。郝军霞依约向藏峰个人账户支付借款70000元，藏峰应按合同约定偿还借款本金及利息。藏峰自愿同意承担偿还欠款本金70000元的义务，并同意承担利息，予以采纳。
关于石磊加工厂是否应共同偿还借款的问题，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十四条规定：“行为人以借款人的名义出具借据代其借款，借款人不承认，行为人又不能证明的，由行为人承担民事责任。”郝军霞应就其和石磊加工厂之间达成借款合同进行举证。根据郝军霞的证据，无法认定与石磊加工厂之间成立民间借贷关系，郝军霞应付举证不能的责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，遂判决：一、被告藏峰于本判决生效之日起五日内支付原告郝军霞本金70000元及利息（以同期同类银行贷款利率的四倍从2015年5月30日计算至本判决生效之日止）。二、驳回原告郝军霞的其他诉讼请求。一审案件受理费2380元，由藏峰负担。
宣判后，上诉人郝军霞不服一审判决，提出上诉，主要上诉理由为，1、一审判决认定的部分事实不清，证据不足。郝军霞与石磊加工厂之间的借款合同成立。借款协议上明确标明了借款合同的双方当事人为郝军霞和石磊加工厂，在借款协议的下方企业法人签章处，盖有石磊加工厂的印章。在收到郝军霞的款项后，收据上也加盖了石磊加工厂的印章。此外，郝军霞提供的在石磊加工厂考察的照片也进一步印证了石磊加工厂就是本案借款协议的一方当事人，依法应当与藏峰承担共同还款责任。2、一审判决适用法律错误。即使根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十五条“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人”的规定，石磊加工厂也应依法承担连带还款责任。请求二审法院撤销一审判决，改判二被上诉人共同支付郝军霞借款本金70000元及利息
被上诉人石磊加工厂答辩称，1、2014年5月17日，石磊加工厂法人代表段利军的父亲段张路，到邯郸办事，把厂里的空白借款协议和收据丢在藏峰的办公桌上，被藏峰捡起来。2014年7月26日，段张路等人到藏峰的投资公司，追要空白的借款协议和收据，藏峰说借别人钱用了，并写下保证书，借款由其本人偿还。2、2014年5月17日，石磊加工厂与藏峰签订的股东协议，是藏峰向石磊加工厂投资200万元，后来也没有投入。藏峰带冯梅菊等人来厂里考察过，就是藏峰投资200万元的事，但与本案借款无关。石磊加工厂对藏峰的借款不知情，藏峰也不是厂里员工，藏峰妻子刘东月也承认是藏峰个人借款。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人藏峰服判未答辩。
二审中，双方均未提交新的证据。
二审另查明，2014年5月17日，石磊加工厂负责人段利军的父亲段张路与藏峰签订一份股东协议，约定甲方段张路出资80万元，乙方藏峰出资120万元，共同经营石子厂，红利按出资比例分配，共出资200万元，乙方所集资金必须全部用在废石加工厂，否则后果自负，追究其法律责任。2014年7月26日，藏峰出具证明称：因与石磊加工厂合作未成，所集资金款项与段张路、段利军无关，所有石磊加工厂借款协议和收据上填写的款额是我个人行为，后果自负。一审庭审中，藏峰的委托代理人对上述股东协议和证明无异议，但称借款协议不是段张路丢失在藏峰处，是石磊加工厂授权藏峰的；对郝军霞要求支付自2014年5月30日起至还清之日止期间的利息（按中国人民银行同类贷款利率四倍计息）无异议，但称资金紧张，要求宽限时日。
二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据石磊加工厂提供的2014年5月17日与藏峰签订股东协议及2014年7月26日藏峰出具的证明，石磊加工厂的借款协议与收据并不是丢失在藏峰处，而是双方商定共同经营所需的资金由藏峰对外集资，郝军霞提供的借款协议上写明借款人是石磊加工厂，该厂在借款协议和收据上均加盖了公章，藏峰也在借款协议和收据上签字。本案借款应为石磊加工厂和藏峰的共同借款，藏峰同意给付借款，并不能免除石磊加工厂的责任。一审法院未判决石磊加工厂共同承担还款责任不当，应予纠正。上诉人郝军霞的上诉理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2015）丛民初字第1101号民事判决；
二、被告藏峰、涉县南寨石磊废料加工厂于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郝军霞借款本金70000元及利息（按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2014年5月30日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费2380元，由郝军霞负担714元，由藏峰、涉县南寨石磊废料加工厂负担1666元；二审案件受理费1550元，由涉县南寨石磊废料加工厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁国华
审 判 员 徐世民
代理审判员 贾梅录
二０一六年四月二十八日
书 记 员 李 陽
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0117执2045号
申请人邱菊红，女，1961年3月7日出生，汉族，住南京市溧水区。
被执行人孔竹林，男，1961年10月20日�生，汉族，住南京市溧水区。
申请人邱菊红与被执行人孔竹林民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0117民初4071号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：被执行人应归还申请人邱菊红借款本金8万元，并支付2016年4月15日起至给付之日止按月利率1%计算的利息，于本判决生效后十日内付清，逾期履行的应支付迟延利息，本案受理费由孔竹林负担。由于被执行人孔竹林未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院于2017年9月7日立案执行。
在本案执行中，本院首先依法对被执行人孔竹林在本院执行款18000元予以扣留，本案尚有6400余元未执行到位，本院对被执行人孔竹林银行存款、车辆、房产等相关财产情况进行调查，被执行人孔竹林暂无有效财产可供执行。之后，组织双方协商，达成和解协议。由于协议履行期限较长，不�在法定期限内结案，因此申请人向本院申请同意本案终结本次执行程序。
以上事实有查询回执、和解协议、申请等予以证实。
本院认为申请人邱菊红的债权应受法律保护，但其债权实现取决于被执行人孔竹林偿债能力，又因为双方达成和解协议且申请人申请同意本案终结本次执行程序，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》519条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0117民初4071号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索，可立即恢复执行，如有异议，可在收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 卞卫明
执行员 朱 波
执行员 刘 义
二〇一七年十二月十四日
书记员 张婷婷
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更1584号
罪犯韦庆毓，男，壮族，现在广西鹿州监狱服刑。
广西恭城县人民法院于2011年8月2日作出（2011）恭刑初字第72号刑事判决，以被告人韦庆毓犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。刑期自2011年2月10日起至2021年2月9日止。判决发生法律效力后于2011年8月23日交付执行。在服刑期间，本院于2014年6月23日作出（2014）柳市中刑执字第3629号刑事裁定，对罪犯韦庆毓减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元不变。刑期至2019年10月9日止。执行机关广西鹿州监狱于2016年2月24日以（2016）鹿狱减字第28号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韦庆毓在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯韦庆毓提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯韦庆毓能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月1日至2016年1月22日获奖励分119.9分；获2014年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级改造积极分子（已折算成奖励分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦庆毓在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯韦庆毓在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦庆毓减去有期徒刑一年八个月（刑期至2018年2月9日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 欧传霞
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0827执保8号
申请保全人：陈锋，男，1983年4月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区均家滩村58号，身份证号码421127198304300215。
委托代理人：何明，甘肃中天律师事务所律师。
被保全人：胡秒凤，女，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县太慈镇茶花村大兴队12号，身份证号码342827196604081667。（系柯结仁之妻）。
申请保全人陈锋因柯结仁欠其装修款358390元逾期未还，且柯结仁已死亡。故申请保全人陈锋于2018年1月10日向本院提出申请，要求冻结被申请保全人胡秒凤银行存款358390元或查封其等额财产。申请保全人陈锋已向本院提供——中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保单一份（保险单号次12508063900357749334）作为担保。
本院经审查认为，申请保全人提出的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被保全人胡秒凤银行存款358390元或者查封其等额财产。
申请保全人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 陈向东
二〇一八年一月十八日
书记员 陈叶全
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0827执保8号申请保全人：陈锋，男，1983年4月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区均家滩村58号，身份证号码421127198304300215。委托代理人：何明，甘肃中天律师事务所律师。被保全人：胡秒凤，女，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县太慈镇茶花村大兴队12号，身份证号码342827196604081667。（系柯结仁之妻）。申请保全人陈锋因柯结仁欠其装修款358390元逾期未还，且柯结仁已死亡。故申请保全人陈锋于2018年1月10日向本院提出申请，要求冻结被申请保全人胡秒凤银行存款358390元或查封其等额财产。申请保全人陈锋已向本院提供——中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保单一份（保险单号次12508063900357749334）作为担保。本院经审查认为，申请保全人提出的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被保全人胡秒凤银行存款358390元或者查封其等额财产。申请保全人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈向东二〇一八年一月十八日书记员  陈叶全
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初3497号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区XX楼XX中心商务楼XX室。
法定代表人：邹某某，总干事。
委托代理人：肖某某，广东某律师事务所律师。
被告：深圳市某娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区XX街道XX路X号X至X楼。
法定代表人：向某。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，本院于2017年2�16日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 黄 莹
人民陪审员 郭大元
人民陪审员 景 仰
二〇一七年三月二日
本�与原本核对无异
书 记 员 薛嘉兴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初3497号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区XX楼XX中心商务楼XX室。法定代表人：邹某某，总干事。委托代理人：肖某某，广东某律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区XX街道XX路X号X至X楼。法定代表人：向某。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，本院于2017年2�16日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  黄 莹人民陪审员  郭大元人民陪审员  景 仰二〇一七年三月二日本�与原本核对无异书 记 员  薛嘉兴
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0282执恢24号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司桦甸支行。
被执行人：桦甸市鸿泰实业有限公司。
被执行人：高鹏程，男，汉族。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司桦甸支行与被执行人桦甸市鸿泰实业有限公司、高鹏程借款合同纠纷执行一案中，向被执行人送达执行通知书及执行传票，要求被执行人给付申请执行人执行款213889.20元及迟延履行期间的债务利息。经查询，未发现被执行人有可供执行财产。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
桦甸市人民法院的（2012）桦民二初字第1131号民事调解书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 李逢珠
审判员 杨 迎 跃
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王 琦
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0322民初2587号
原告：成绍环，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托诉讼代理人：冯光耀，男，汉族，住桐梓县。
被告：吴正勇，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐梓支公司。
住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇夜郎路**#。
法定代表人：张梅，系该公司经理。
委托诉讼代理人：周丕勇，系该公司理赔分部经理。
本院在审理原告成绍环诉被告吴正勇、中国人民财产保险股份有限公司桐梓支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告成绍环于2016年9月6日以起诉的被告主体资格有误为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告成绍环申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告成绍环撤回起诉。
案件受理费346元（已减半收取），由原告成绍环负担。
审判员 丁 萍
二〇一六年九月六日
书记员 王行行
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）魏民一园小字第42号
原告：田松云，男，汉族，1963年1月30日生，住许昌市魏都区。
被告：祝小磊，男，汉族，1985年10月8日生，住许昌市。
被告：鲁洁锋，男，汉族，1982年4月25日生，住许昌县。
被告：许昌ＸＸ客运有限公司，住所地：许昌市魏都区北环（汽车北站）。
法定代表人：陈立友。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司，住所地：许昌市农贸路2号。
法定代表人：安可。
本院在审理原告田松云诉被告祝小磊、鲁洁锋、许昌ＸＸ客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田松云于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田松云撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告田松云撤回对被告祝小磊、鲁洁锋、许昌ＸＸ客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田松云负担。
审判员 姚伟华
二〇一六年一月六日
书记员 耿鹏帅
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初6698号
原告：马自阳，男，回族，1979年12月1日出生，高中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马永科，男，回族，1964年8月5日出生，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：何生花，女，回族，1963年1月15日出生，文盲，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告马自阳与被告马永科、何生花民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马自阳、被告何生花到庭参加了诉讼，被告马永科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告马自阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款26000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告相互认识，两被告于2017年10月1日向原告借款26000元，双方口头约定借款期限为30天，借款逾期后原告多次向被告索要借款，被告推诿不付。现原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告何生花辩称，本案借条确实是我本人及马永科签的字（马永科是我的丈夫）。当时是马永科通过本案担保人马永和认识的原告，当时找原告借款了3万元，但是给原告打了6万元的借条。后来被告给原告偿还了2万元，下剩本金是1万元、利息3千元，合计是13000元。2017年10月1日，我和我丈夫在原告的强烈要求下，给原告出具了一张26000元的借条。我和我丈夫现在只欠原告13000元了，我们只认可13000元，多余的我们不认可。
被告马永科未到庭，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据具有真实性、合法性且与本案有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告通过他人介绍与原告认识，两被告系夫妻关系。2017年10月1日，两被告向原告借款26000元，两被告给原告出具了一张借条，该借条载明：”借条，今借到马自阳现金26000元,贰万陆千元正，借款人：马永科，何生花，2013.6.1日，借款日期：2017.10.1，还款日期：2017.11.1,26000元一个月利息500，到期不还钱违约金每天100元，担保人马永和。”。借款到期后，原告多次向被告催要，被告推诿不付，现原告诉至法院，请求法院依法判决。
本院认为，合法的借贷关系，依法应受法律保护。原告出具的借条系原件，能证明两被告向原告借款26000元的事实。故对于原告起诉要求两被告偿还借款26000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告何生花在庭审中提出两被告只欠原告13000元的辩称意见，因被告何生花未提交相应证据予以证实，本院对此不予采信。被告马永科经本院合法传唤拒不到庭，本院根据查明的事实及原告提交的证据可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
被告马永科、何生花欠原告马自阳借款26000元，限被告马永科、何生花于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取为225元，由被告马永科、何生花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于吴忠市中级人民法院。
审判员易宇阳
二○一八年一月二十四日
书记员马鑫
附：法律法规释明
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书、当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0302民初6698号原告：马自阳，男，回族，1979年12月1日出生，高中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马永科，男，回族，1964年8月5日出生，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：何生花，女，回族，1963年1月15日出生，文盲，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马自阳与被告马永科、何生花民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马自阳、被告何生花到庭参加了诉讼，被告马永科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马自阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款26000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告相互认识，两被告于2017年10月1日向原告借款26000元，双方口头约定借款期限为30天，借款逾期后原告多次向被告索要借款，被告推诿不付。现原告诉至法院，请求法院依法判决。被告何生花辩称，本案借条确实是我本人及马永科签的字（马永科是我的丈夫）。当时是马永科通过本案担保人马永和认识的原告，当时找原告借款了3万元，但是给原告打了6万元的借条。后来被告给原告偿还了2万元，下剩本金是1万元、利息3千元，合计是13000元。2017年10月1日，我和我丈夫在原告的强烈要求下，给原告出具了一张26000元的借条。我和我丈夫现在只欠原告13000元了，我们只认可13000元，多余的我们不认可。被告马永科未到庭，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据具有真实性、合法性且与本案有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告通过他人介绍与原告认识，两被告系夫妻关系。2017年10月1日，两被告向原告借款26000元，两被告给原告出具了一张借条，该借条载明：”借条，今借到马自阳现金26000元,贰万陆千元正，借款人：马永科，何生花，2013.6.1日，借款日期：2017.10.1，还款日期：2017.11.1,26000元一个月利息500，到期不还钱违约金每天100元，担保人马永和。”。借款到期后，原告多次向被告催要，被告推诿不付，现原告诉至法院，请求法院依法判决。本院认为，合法的借贷关系，依法应受法律保护。原告出具的借条系原件，能证明两被告向原告借款26000元的事实。故对于原告起诉要求两被告偿还借款26000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告何生花在庭审中提出两被告只欠原告13000元的辩称意见，因被告何生花未提交相应证据予以证实，本院对此不予采信。被告马永科经本院合法传唤拒不到庭，本院根据查明的事实及原告提交的证据可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告马永科、何生花欠原告马自阳借款26000元，限被告马永科、何生花于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取为225元，由被告马永科、何生花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审判员易宇阳二○一八年一月二十四日书记员马鑫附：法律法规释明《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书、当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第01624号
原告张茂茂，男，1982年5月8日生，汉族，农民。
被告西安瑞达机械设备有限公司。
法定代表人宋军彦，系该公司总经理。
原告张茂茂与被告西安瑞达机械设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张云适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张茂茂与被告西安瑞达机械设备有限公司之法定代表人宋军彦均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张茂茂诉称，2012年6月，我在被告处打工。后经结算，被告尚欠我工资3490元，我多次向被告索要工资，但被告总以各种推脱拒付，现诉至法院要求被告支付拖欠工资3490元。
被告西安瑞达机械设备有限公司辩称，我对原告要求的工资数额无异议。原告索要的工资是我与杨轲军合伙经营时产生的。2011年10月，我与杨轲军签订了合伙协议，协议明确约定宋军彦占60%的股份，杨轲军占40%的股份，各合伙人以其出资比例及所占股份对外承担责任。后因经营不善，我与杨轲军再次签订散伙协议，散伙协议中再次约定对经营期间的债务及工人工资按比例承担，我不同意单方承担原告的工资。
经审理查明，被告西安瑞达机械设备有限公司成立于2011年10月27日，该公司初始股东为宋军彦与杨轲军，其中宋军彦占60%股份，杨轲军占40%股份。2013年11月8日，杨轲军将自己在被告西安瑞达机械设备有限公司中的40%股份全部转让给马碧艳。工资表及考勤表中“张茂”实为“张茂茂”。2012年上半年，原告受雇于被告为其从事焊工工作，后经结算被告尚欠原告工资3490元，被告至今尚未给原告支付工资。原告多次向被告索要无果，遂于2015年6月3日诉至本院要求被告给付工资3490元。审理中，因原、被告意见分歧较大致调解无效。
上述事实，有原、被告的陈述，考勤表，工资表，庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。本案中，被告对原告为其工作和拖欠原告工资的事实无异议，故对原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求予以支持。被告辩称宋军彦占60%的股份，杨轲军占40%股份，应由各合伙人按照出资比例及所占股份承担原告工资，但因被告企业类型为有限责任公司，并非合伙，故对被告辩解理由不予采纳。现根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告西安瑞达机械设备有限公司于判决生效后十日内给付原告张茂茂工资3490元；
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件诉讼费50元，减半收取25元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 云
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 王亚萍
河南省驻马店市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫17行终79号
上诉人（一审原告）叶现霞，女，汉族，1979年12月10日生，住驻马店市驿城区。
上诉人（一审原告）赵书堂，男，汉族，1940年12月24日生，住址同上。
上诉人（一审原告）赵国祯，男，汉族，1965年2月17日生，住址同上。
上诉人（一审原告）张默成，男，汉族，1969年11月14日生，住址同上。
上诉人（一审原告）李云霞，女，汉族，1967年4月12日生，住址同上。
上诉人（一审原告）李喜，男，汉族，1971年10年16日生，住址同上。
上诉人（一审原告）刘梅（曾用名刘春梅），女，汉族，1973年5月5日生，住址同上。
上诉人（一审原告）樊慧改，女，汉族，1981年6月21日生，住址同上。
上诉人（一审原告）苗华，女，汉族，1975年4月15日生，住址同上。
上诉人（一审原告）倪贯杰，男，汉族，1976年5月22日生，住址同上。
上诉人（一审原告）赵伟，男，汉族，1966年12月26日生，住址同上。
上诉人（一审原告）孙献庭，男，汉族，1942年5月16日生，住址同上。
上诉人（一审原告）胡乐，男，汉族，1990年2月12日生，住址同上。
上诉人（一审原告）谢军波，男，汉族，1977年12月7日生，住址同上。
上诉人（一审原告）张娟，女，汉族，1973年1月27日生。住址同上。
上诉人（一审原告）陈瑞霞，女，汉族，1975年7月15日生，住址同上。
上诉人（一审原告）豆培营，男，汉族，1977年2月4日生，住址同上。
上诉人（一审原告）朱金言，男，汉族，1945年10月2日生，住址同上。
上诉人（一审原告）丁秀芝，女，汉族，1945年1月1日生，住址同上。
上诉人（一审原告）智西欣，男，汉族，1940年10月10日生，住址同上。
上诉人（一审原告）焦光莉，女，汉族，1985年6月13日生，住址同上。
上诉人（一审原告）陈东红，男，汉族，1951年5月1日生，住址同上。
上诉人（一审原告）赵灵可，女，汉族，1969年10月14日生，住址同上。
上诉人（一审原告）韩振邦，男。汉族，1950年10月6日生，住址同上。
上诉人（一审原告）周小兰，女，汉族，1965年11月6日生，住址同上。
上诉人（一审原告）盛启运，男，汉族，1974年8月5日生，住址同上。
上诉人（一审原告）杨晓娜，男，汉族，1974年4月19日生，住址同上。
上诉人（一审原告）代志鹏，男，汉族，1994年4月19日生，住址同上。
上诉人（一审原告）陈应征，男，汉族，1965年5月21日生，住址同上。
上诉人（一审原告）陈中杰，男，汉族，1963年11月20日生。住址同上。
上诉人（一审原告）李固成，男，汉族，1962年11月25日生，住址同上。
上诉人（一审原告）郭旭东，男，汉族，1984年6月8日生，住址同上。
上诉人（一审原告）韩红丽，女，汉族，1974年12月23日生，住址同上。
共同委托代理人刘克成，河南忠良律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）驻马店市城乡规划局。
法定代表人李新纲，局长。
委托代理人冯继科，男，该局工作人员。
委托代理人王丽华，河南北纬律师事务所律师。
被上诉人（一审第三人）驻马店市红河源房地产开发有限公司。
法定代表人黄永红，经理。
上诉人叶现霞、赵书堂等三十三人因规划行政许可一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2015）驿行初字第128号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。上诉人共同委托代理人刘克成，被上诉人驻马店市城乡规划局的委托代理人冯继科、王丽华，被上诉人驻马店市红河源房地产开发公司的法定代表人黄永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明，驻马店市规划局作出的驻规建字第411701201500029号《建设工程规划许可证》，本院于2015年9月10日作出的（2015）驿行初字第111号行政判决书，已经确认合法有效，并且已经驻马店市中级人民法院作出的（2015）驻行终字第236号行政判决书予以维持。另查明，三十三原告居住在驻马店市乐山路北段160号开元粮油集团公司家属楼，位于本案建设项目东侧。
一审法院认为：原告要求撤销的被诉建设工程规划许可证，已经本院生效的（2015）驿行初字第111号行政判决书作出处理，即已被生效的裁判所羁束。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，裁定：驳回原告叶现霞、赵书堂等三十三人要求撤销被告驻马店市城乡规划局作出的驻规建字第411701201500029号《建设工程规划许可证》的起诉。
上诉人叶现霞等不服，上诉称，（2015）驿行初字第111号行政判决及（2015）驻行终字第236号行政判决结果错误，不能作为认定事实的依据。被上诉人为一审第三人颁证程序违法，且存在非法买卖土地之嫌。请求撤销一审裁定，依法支持上诉人请求。
被上诉人驻马店市城乡规划局答辩称，被上诉人为一审第三人颁发规划许可证申请材料齐全、事实清楚、程序合法，上诉人上诉理由不成立，请求维持一审裁定，驳回上诉。
被上诉人驻马店市红河源房地产开发有限公司答辩称，颁发的许可证不影响上诉人的权益，土地来源合法，且已被生效的判决所支持。请求驳回上诉，维持原裁定。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案被诉的规划许可证已被生效裁判所支持，上诉人并没有证据证明被诉的规划许可证侵犯了其合法权益，上诉人起诉该证缺乏事实依据。一审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以支持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王曙光
审判员 于发安
审判员 程海龙
二〇一六年四月十二日
书记员 李 莉
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0724执292号
申请人王春法。
被执行人河南新封热力有限公司，地址：获嘉县。
法定代表人崔金字，系该××总经理。
关于王春法申请执行河南新封热力有限公司追索劳动报酬纠纷一案，所依据的（2015）获民初字第2067号民事调解书已经发生法律效力，该案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院作出的（2015）获民初字第2067号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王学瑞
二〇一六年三月十六日
书记员 张光超
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0724执292号
申请人王春法。
被执行人河南新封热力有限公司。
法定代表人崔金字，系该公司总经理。
关于王春法申请执行河南新封热力有限公司追索劳动报酬纠纷一案，所依据的（2015）获民初字第2067号民事调解书已经发生法律效力，该案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院作出的（2015）获民初字第2067号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王学瑞
二〇一六年三月十六日
书记员 张光超
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初4137号
原告上海世勍物业管理有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人王松华，董事长。
委托代理人顾正柏，男。
被告马晓璐，1971年2月19日生，汉族，住上海市松江区。
原告上海世勍物业管理有限公司诉被告马晓璐物业服务合同纠纷一案，原告诉请：被告支付拖欠的自2010年1月1日起至2013年12月31日止的物业服务费5，157.98元。本院于2016年2月24日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员庞伟丽独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告上海世勍物业管理有限公司的委托代理人顾正柏、被告马晓璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，认定被告拖欠位于上海市松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室房屋的物业服务费5，157.98元的事实属实。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决�下：
被告马晓璐于本判决生效之日起十日内支付原告上海世勍物业管理有限公司自2010年1月1日起至2013年12月31日止的物业服务费5，157.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告马晓璐负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
本判决为终审判决。
审判员 庞伟丽
二〇一六年三月二十三日
书记员 吴雯婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《最高人民法院关于审理物�服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
三、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案�，标的额为各省、自治区、直辖市上半年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法民三初字第1449号
原告：徐凤英，住广州市花都区。
委托代理人：梁灿能，广东百健律师事务所律师。
委托代理人：李松，广东百健律师事务所律师。
被告：广州市嘉海沐足有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：钟声，该公司总经理。
委托代理人：姜晓华，广东裕信律师事务所律师。
委托代理人：乞位红，广东裕信律师事务所律师。
第三人：广州市嘉尔登大酒店有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：钟卫国，该公司董事长。
委托代理人：孙振强，住山东省潍坊市潍城区，系该公司员工。
本院在审理原告徐凤英诉被告广州市嘉海沐足有限公司、第三人广州市嘉尔登大酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，原告徐凤英于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：徐凤英向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐凤英撤回对被告广州市嘉海沐足有限公司、第三人广州市嘉尔登大酒店有限公司的起诉。
案件受理费2584元（减半收取1292元），由原告徐凤英负担。
审 判 长 刘丽琼
人民陪审员 江 敏
人民陪审员 黄承裕
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 袁美华
浙江省温州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）浙03行终53号
上诉人（原审原告）许银钗，女，1957年5月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）瑞安市住房和城乡规划建设局，住所地浙江省瑞安市万松路83号。
法定代表人傅小锋，局长。
委托代理人王凌志，瑞安市住房和城乡规划建设局工作人员。
委托代理人林浩毅，浙江玉海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）瑞安市人民政府，住所地浙江省瑞安市万松东路市政大院。
法定代表人麻胜聪，市长。
委托代理人李丽双，瑞安市人民政府工作人员。
委托代理人余心海，浙江玉海律师事务所律师。
上诉人许银钗因诉瑞安市住房和城乡规划建设局（以下简称瑞安市住建局）、瑞安市人民政府（以下简称瑞安市政府）城建政府信息公开及行政复议一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381行初77号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：许银钗系瑞安市锦湖街道天河村村民。2016年11月5日，许银钗通过邮寄方式向瑞安市住建局提出政府信息公开申请，要求公开天河嘉园的技术档案和施工管理资料。瑞安市住建局于同月7日收到该申请，通过检索于2016年11月18日作出瑞住建答复〔2016〕47号《关于政府信息公开的答复》，答复：“经查，该工程目前处于施工阶段，还未向我局申请竣工验收。该信息不由我局制作、保存，依法不属于我局的公开范围……你可以向该工程的施工单位查询。”该答复于2016年11月22日邮寄送达至许银钗。2017年1月13日，许银钗不服该答复向瑞安市政府提起复议申请。瑞安市政府于同月17日受理后进行复议审查。2017年3月10日，瑞安市政府作出瑞政复决字〔2017〕42号《行政复议决定书》予以维持被诉答复行为，并于同月13日邮寄送达许银钗。许银钗于次日签收，于2017年3月23日就被诉复议决定书向温州市中级人民法院提起诉讼，于次日就被诉答复向瑞安市人民法院提起诉讼。
原审法院认为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称的政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。瑞安市住建局负责本行政区域内工程的竣工验收备案管理工作。根据《建设工程质量管理条例》第十六条规定，建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。建设工程竣工验收应当具备下列条件：（一）完成建设工程设计和合同约定的各项内容；（二）有完整的技术档案和施工管理资料；（三）有工程使用的主要建筑材料、建筑构配件和设备的进场试验报告；（四）有勘查、设计、施工、工程监理等单位分别签署的质量合格文件；（五）有施工单位签署的工程保修书。建设工程经验收合格的，方可交付使用。许银钗的信息公开申请所涉的天河嘉园工程尚未申请竣工验收，瑞安市住建局以未制作、保存相关信息为由答复不属于其公开范围，符合政府信息公开条例的相关规定。许银钗称天河嘉园已经竣工，但并未提供相关线索，该意见不予采纳。许银钗在法律规定的期限内提起诉讼，瑞安市住建局和瑞安市政府主张本案已超过起诉期限的意见不予采纳。被诉答复及复议决定事实认定清楚、程序合法、法律适用正确。综上，依照《中华共和国行政诉讼法》第六十九条、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项之规定，判决驳回许银钗的诉讼请求。
许银钗上诉称：上诉人系瑞枫公路改建工程的被征收人。2016年6月30日，锦湖街道办事处、瑞枫公路改建工程指挥部联合作出公告，声称将被征收人安置在天河村虹北西区“天河嘉园”。上述安置房因有关方面偷工减料导致桩基断裂，属于不合格的豆腐渣工程。为了解安置房竣工验收的情况，上诉人申请公开天河嘉园的技术档案和施工管理资料。现安置房工程已完工，并完成抽签定位，被上诉人瑞安市住建局应当保存该信息。但被上诉人以工程尚处于施工阶段，未申请竣工验收为由答复未制作、保存涉案信息，不属于其公开范围，缺乏事实依据。瑞安市政府经复议予以维持错误。请求撤销原判及被诉答复、复议行为。
瑞安市住建局答辩称：上诉人申请公开的信息均属于《建设工程质量管理条例》第十六条规定的内容，该信息只有在建设工程竣工验收备案时才会形成。现涉案工程未竣工验收，被上诉人以未制作、保存涉案信息为由答复不属于其公开范围，符合法律规定。安置房工程虽由村委会自建以及已经抽签定位，但并非建设工程竣工验收，上诉人据此认为被上诉人已制作、保存其申请信息，缺乏事实和法律依据。请求驳回上诉，维持原判。
瑞安市政府答辩称：同意被上诉人瑞安市住建局的答辩意见。目前涉案天河嘉园工程主体已结顶，但附属工程尚在施工中。抽签定位与工程竣工验收之间没有必然关联。被上诉人瑞安市住建局依法告知未制作、保存涉案信息，并说明理由，符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。
经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为：本案争议焦点是被上诉人瑞安市住建局是否制作或保存涉案信息。上诉人许银钗以涉案天河嘉园已完工并抽签定位，被上诉人瑞安市住建局依照《建设工程质量管理条例》第十六条的规定在该工程竣工验收中应当制作或保存为由申请公开涉案信息，但被上诉人经检索发现涉案工程尚未申请竣工验收，且提供了相应的检索证据。故瑞安市住建局答复未制作、保存涉案信息，不属于其公开范围，并告知上诉人，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定。被上诉人瑞安市政府经复议予以维持正确。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定，政府信息不存在，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。因此，原判驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人许银钗仅以天河嘉园已完工、抽签定位等即推定涉案工程已经竣工验收，进而主张瑞安市住建局持有涉案信息而应予以公开，缺乏事实和法律依据，其据此要求撤销被诉答复及复议行为，理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人许银钗负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邱志丰
审 判 员 董忠波
审 判 员 章宝晓
二〇一八年三月二十六日
代书记员 金雄风
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴利执字第549号
申请执行人金玉德，男，1962年3月1日出生，初中文化，农民，住宁夏吴忠市利通区。
被执行人吴忠市利水水利工程有限公司（一下简称利水公司）。地址：宁夏吴忠市利通区古城路***号。
法定代表人张建铭，系该公司总经理。
被执行人张新生，男，1974年2月16日出生，初中文化，个体，住宁夏中宁县。
申请执行人金玉德与被执行人吴忠市利水水利工程有限公司、张新生建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）吴利民初字第615号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人吴忠市利水水利工程有限公司、张新生未能在法律规定的期限内履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院在执行过程中依法向被执行人吴忠市利水水利工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人吴忠市利水水利工程有限公司及时履行生效法律文书所确定的义务，被执行人吴忠市利水水利工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人吴忠市利水水利工程有限公司在银行帐户上的存款（扣划金额见扣划存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 马跃娟
二〇一五年五月十八日
书记员 谭显旺
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第650号
罪犯王磊，男，1980年9月20日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于2013年5月24日（2013）玉刑初字第117号刑事判决，认定被告人王磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，附带民事338394.97元（已赔偿10000元）。判决发生法律效力后，于2013年7月17日交付执行。刑满日期2015年7月16日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2015年2月2日以罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王磊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年2月、6月，共记功2次。
经审理查明，罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附带民事赔偿338394.97元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，裁定如下：
对罪犯王磊减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年2月16日起至2015年3月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张 剑
审判员 赵瑞辰
审判员 窦 双
二〇一五年二月十六日
书记员 多琳娜
河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1524刑初268号
公诉机关商城县人民检察院。
被告人陈本安，男，1951年8月26日出生于河南省商城县，汉族，小学毕业，农民，住商城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年5月6日被商城县公安局取保候审；于2016年8月11日被商城县人民检察院决定取保候审；于2016年11月14日被本院决定取保候审。
商城县人民检察院以商检公诉刑诉（2016）201号起诉书指控被告人陈本安犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派代理检察员曹洪飞出庭支持公诉。被告人陈本安到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月26日14时许，被告人陈本安饮酒后驾驶豫Ｓ×××××号二轮摩托车沿S216线由南向北行驶至商城县鲇鱼山乡新华村路段时，与汤某由南向东右转驾驶的豫Ｓ×××××号牌小型客车相撞，致陈本安受伤、两车损坏。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定：从陈本安的血液中检测出乙醇含量为197.35mg／100ml。经商城县公安交警大队认定：陈本安负该起事故同等责任。
上述事实，被告人陈本安在庭审时无异议，并有书证：接处警登记表、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、常住人口基本信息、前科证明、案发及到案经过、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、证明、社区矫正调查评估意见书等；证人汤某、周某的证言；鉴定意见：血醇检验报告单；现场勘查笔录：现场方位图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，商城县人民检察院指控被告人陈本安犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，所控罪名成立。被告人陈本安在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈本安醉酒后无证驾驶机动车辆，应从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其符合社区矫正条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈本安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢 颖
二〇一六年十一月十五日
书记员 何金峰
河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）濮中法刑二终字第00089号
原公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人刘朝阳，男，1990年12月29日出生，汉族，初中文化，农民。
上诉人（原审被告人）李普涛，男，1986年12月21日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，农民。2013年11月28日因犯寻衅滋事罪被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年4月2日刑满释放。2015年3月20日因涉嫌犯故意伤害罪被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年3月31日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
辩护人李晓平，河南依言律师事务所律师。
濮阳市华龙区人民法院审理濮阳市华龙区人民检察院指控原审被告人李普涛犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人刘朝阳提起附带民事诉讼一案，于2015年8月4日作出（2015）华法少刑初字第78号刑事附带民事判决。送达后，原审附带民事诉讼原告人刘朝阳在法定期限内未提出上诉，原判决刑事附带民事部分已经发生法律效力。原原审被告人李普涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李普涛，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人李普涛曾作为中间人促成他人向被害人刘朝阳借款一笔，后借款人迟迟未还款。2014年9月7日凌晨3时许，刘朝阳让李普涛陪同去要账，二人乘车行驶至濮阳市长途汽车站东门口处下车争执，李普涛用随身携带的刀子将刘朝阳左腹部捅伤后逃离现场。经濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，刘朝阳左侧膈肌破裂评定为重伤二级。
另查明：2013年11月28日，被告人李普涛因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，2014年4月2日刑满释放。
认定上述事实的证据有：被告人李普涛供述、被害人刘朝阳陈述及辨认笔录、证人宋某某证言、濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、濮阳县公安局行政处罚决定书及抓获经过：证实2015年3月19日，被告人李普涛因吸食毒品被濮阳县公安局决定行政拘留十二日，次日将李普涛移交至濮阳市公安局中原分局、（2013）华区刑初字第563号刑事判决书及濮阳市监狱罪犯档案资料等证据。
又查明：附带民事诉讼原告人刘朝阳受伤后于2014年9月7日至同年9月23日在濮阳市人民医院住院治疗16日，共花费医疗费15193.54元。刘朝阳住院期间由其父亲刘文峰护理。2014年度农村居民人均年纯收入9416.1元，居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为28472元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人刘朝阳提交并经法庭质证、认证的住院结算费用表予以证实，足以认定。
根据上述事实和证据，濮阳市华龙区人民法院认为，被告人李普涛持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪。李普涛在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李普涛因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘朝阳造成物质损失，应当承担赔偿责任。刘朝阳要求赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费理由正当，合理部分予以支持。刘朝阳要求赔偿精神抚慰金于法无据，故本院不予支持。刘朝阳的物质损失如下：医疗费15193.54元（票据）、误工费412.76元（9416.1元÷365天×16天）、护理费1248.09元（28472元÷365天×16天）、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、营养费320元（20元／天×16天）、交通费320元（20元／天×16天）。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第六十五条第一款，第三十六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：被告人李普涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年又四个月；被告人李普涛赔偿附带民事诉讼原告人刘朝阳医疗费15193.54元、误工费412.76元、护理费1248.09元、住院伙食补助费800元、营养费320元、交通费320，以上共计18294.39元；驳回附带民事诉讼原告人刘朝阳的其他诉讼请求。
上诉人李普涛上诉提出其系正当防卫。
辩护人辩护提出：1、被害人刘朝阳具有一定过错且对矛盾激化负有直接责任；2、李普涛如实供述了自己的罪行，主观恶性及社会危害性小。
经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人李普涛上诉提出其系正当防卫的理由，经查，李普涛和被害人刘朝阳因为要账问题发生争执，李普涛与刘朝阳之间属于互殴行为，不属于正当防卫，故该理由不能成立，不予采纳。关于辩护人提出被害人刘朝阳具有一定过错且对矛盾激化负有直接责任的理由，经查，李普涛作为刘朝阳向外借款中间人，刘朝阳要求李普涛协助催款并无不当，故该理由不能成立，不予采纳。关于辩护人提出李普涛如实供述自己的罪行，主观恶性及社会危害性小的理由，经查，李普涛因琐事持刀故意伤害被害人致其重伤，且系累犯，主观恶性深，社会危害大，故该理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）李普涛持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成有故意伤害罪。李普涛在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李普涛因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘朝阳造成物质损失，应当承担赔偿责任。原判定罪准确，量刑及附带民事部分处理适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱海宇
代理审判员 文 艺
代理审判员 曹明昌
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李晓龙
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)濮中法刑二终字第00089号原公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人刘某，男，1990年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，住濮阳县。上诉人（原审被告人）李普涛，男，1986年12月21日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，农民，住濮阳县。2013年11月28日因犯寻衅滋事罪被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年4月2日刑满释放。2015年3月20日因涉嫌犯故意伤害罪被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年3月31日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人李晓平，河南依言律师事务所律师。濮阳市华龙区人民法院审理濮阳市华龙区人民检察院指控原审被告人李普涛犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于2015年8月4日作出(2015)华法少刑初字第78号刑事附带民事判决。送达后，原审附带民事诉讼原告人刘某在法定期限内未提出上诉，原判决刑事附带民事部分已经发生法律效力。原原审被告人李普涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李普涛，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人李普涛曾作为中间人促成他人向被害人刘某借款一笔，后借款人迟迟未还款。2014年9月7日凌晨3时许，刘某让李普涛陪同去要账，二人乘车行驶至濮阳市长途汽车站东门口处下车争执，李普涛用随身携带的刀子将刘某左腹部捅伤后逃离现场。经濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，刘某左侧膈肌破裂评定为重伤二级。另查明：2013年11月28日，被告人李普涛因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，2014年4月2日刑满释放。认定上述事实的证据有：被告人李普涛供述、被害人刘某陈述及辨认笔录、证人宋某证言、濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、濮阳县公安局行政处罚决定书及抓获经过：证实2015年3月19日，被告人李普涛因吸食毒品被濮阳县公安局决定行政拘留十二日，次日将李普涛移交至濮阳市公安局中原分局、（2013）华区刑初字第563号刑事判决书及濮阳市监狱罪犯档案资料等证据。又查明：附带民事诉讼原告人刘某受伤后于2014年9月7日至同年9月23日在濮阳市人民医院住院治疗16日，共花费医疗费15193.54元。刘某住院期间由其父亲刘文峰护理。2014年度农村居民人均年纯收入9416.1元，居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为28472元。上述事实，有附带民事诉讼原告人刘某提交并经法庭质证、认证的住院结算费用表予以证实，足以认定。根据上述事实和证据，濮阳市华龙区人民法院认为，被告人李普涛持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪。李普涛在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李普涛因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某造成物质损失，应当承担赔偿责任。刘某要求赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费理由正当，合理部分予以支持。刘某要求赔偿精神抚慰金于法无据，故本院不予支持。刘某的物质损失如下：医疗费15193.54元(票据)、误工费412.76元（9416.1元÷365天×16天）、护理费1248.09元(28472元÷365天×16天)、住院伙食补助费800元(50元/天×16天)、营养费320元(20元/天×16天)、交通费320元(20元/天×16天)。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第六十五条第一款，第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：被告人李普涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年又四个月；被告人李普涛赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费15193.54元、误工费412.76元、护理费1248.09元、住院伙食补助费800元、营养费320元、交通费320，以上共计18294.39元；驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。上诉人李普涛上诉提出其系正当防卫。辩护人辩护提出：1、被害人刘某具有一定过错且对矛盾激化负有直接责任；2、李普涛如实供述了自己的罪行，主观恶性及社会危害性小。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人李普涛上诉提出其系正当防卫的理由，经查，李普涛和被害人刘某因为要账问题发生争执，李普涛与刘某之间属于互殴行为，不属于正当防卫，故该理由不能成立，不予采纳。关于辩护人提出被害人刘某具有一定过错且对矛盾激化负有直接责任的理由，经查，李普涛作为刘某向外借款中间人，刘某要求李普涛协助催款并无不当，故该理由不能成立，不予采纳。关于辩护人提出李普涛如实供述自己的罪行，主观恶性及社会危害性小的理由，经查，李普涛因琐事持刀故意伤害被害人致其重伤，且系累犯，主观恶性深，社会危害大，故该理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）李普涛持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成有故意伤害罪。李普涛在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李普涛因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某造成物质损失，应当承担赔偿责任。原判定罪准确，量刑及附带民事部分处理适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱海宇代理审判员  文 艺代理审判员  曹明昌二〇一五年十月二十二日书 记 员  李晓龙
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1124执保108号
申请执行人：刘云波，男，1984年10月21日出生，汉族。
被执行人：徐永超，男，1985年4月6日出生。
申请执行人刘云波与被执行人徐永超民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院于2017年3月27日作出（2017）黑1124财保74号民事裁定书，冻结被执行人徐永超在逊克农村商业银行股份有限公司的存款300,000元，该账号为：62*****************，本院于2017年3月23日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人刘云波于2017年4月13日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2017）黑1124财保74号民事裁定书执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 周伟海
二〇一七年四月十三日
书记员 王逢瑞
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0802刑初85号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人杜光明，男，生于1988年9月23日，汉族，大专文化,2016年11月23日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2017）11号起诉书指控被告人杜光明犯危险驾驶罪，于2017年2月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，广元市利州区人民检察院指派代理检察员陈波出庭支持公诉，被告人杜光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年10月28日23时15分许,被告人杜光明驾驶小型普通客车沿利州东路由东向西行驶至电子路交汇处时被执勤的民警现场查获涉嫌酒后驾车,现场对其进行呼气酒精检测结果为205mg/100m1。提取被告人杜光明的血液经广元市公安局物证鉴定所进行酒精含量检验结果为125.2mg/100m1，属在道路上醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在法庭上亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、行驶证复印件等书证；被告人杜光明的供述与辩解；酒精检测鉴定意见；现场检验笔录及照相；视听资料等证据在卷证明，足以认定。
本院认为,被告人杜光明醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为
已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以采信。被告人杜光明到案后能如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其在审理过程中主动预缴罚金，有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人杜光明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000.00元。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卢 川
二〇一七年二月二十一日
书记员 姚怡帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0802刑初85号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人杜光明，男，生于1988年9月23日，汉族，大专文化，四川省广元市苍溪县人，住广元市利州区东坝,2016年11月23日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2017）11号起诉书指控被告人杜光明犯危险驾驶罪，于2017年2月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，广元市利州区人民检察院指派代理检察员陈波出庭支持公诉，被告人杜光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年10月28日23时15分许,被告人杜光明驾驶小型普通客车沿利州东路由东向西行驶至电子路交汇处时被执勤的民警现场查获涉嫌酒后驾车,现场对其进行呼气酒精检测结果为205mg/100m1。提取被告人杜光明的血液经广元市公安局物证鉴定所进行酒精含量检验结果为125.2mg/100m1，属在道路上醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在法庭上亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、行驶证复印件等书证；被告人杜光明的供述与辩解；酒精检测鉴定意见；现场检验笔录及照相；视听资料等证据在卷证明，足以认定。
本院认为,被告人杜光明醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为
已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以采信。被告人杜光明到案后能如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其在审理过程中主动预缴罚金，有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人杜光明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000.00元。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卢 川
二〇一七年二月二十一日
书记员 姚怡帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初16218号
申请人:管秀梅，女，1973年5月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：王妍，女，1987年2月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人管秀梅与被申请人王妍所有权确认纠纷一案，管秀梅于2017年10月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王妍所有的位于临沂市兰山区临西五路与涑河南街交汇处台湾城3号楼××室房产一套，保全金额50万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人王妍所有的位于临沂市兰山区××与涑××楼××室房产××套，限额50万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年十月三十日
书记员 刘丽娟
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执3403号
申请执行人李忠
被执行人田水娟,
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初3026号，依法向被执行人田水娟发出执行通知书，责令被执行人田水娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人田水娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结田水娟(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（）)O
二〇一七年六月二十二日
书记员 张霰霏
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执3403号
申请执行人李忠
被执行人田水娟,
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初3026号，依法向被执行人田水娟发出执行通知书，责令被执行人田水娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人田水娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结田水娟(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（）)O
二〇一七年六月二十二日
书记员 张霰霏
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0284民初2456号
原告：梁日臣，男。
被告：磐石市石城避雷器有限责任公司。
法定代表人：王景云，董事长。
梁日臣与磐石市石城避雷器有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年10月08日立案。原告梁日臣于2016年10月26日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许梁日臣撤回起诉。
审判员 代仁龙
二〇一六年十月二十六日
书记员 郝毓文
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘06刑更643号
罪犯邓洪良，现在甘肃省武威监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2006年7月7日作出（2006）嘉刑初字第24号刑事判决，以被告人邓洪良犯盗窃罪、抢劫罪、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终生并处没收个人全部财产。浙江省高级人民法院二审后，于2006年12月20日作出（2006）浙刑二终字第137号刑事裁定，核准对被告人邓洪良判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决。判决发生效力后，于2007年1月9日交付执行。
2009年1月16日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
2011年8月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2011年8月10日起至2030年2月9日止），剥夺政治权利改为八年。
2013年12月20日减刑一年四个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的减刑建议。本院于2016年11月10日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，政治85分，文化课88分，技术考核合格，劳动积极，完成任务好，2014年度被评为改造积极分子，获得记功2次，表扬2次，获奖分320.2分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，但未能履行所判处的财产刑，亦未提供其不具备履行能力的相关证据，故该犯虽能认罪悔罪，但程度一般。对该犯虽可减刑，但应综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓洪良减去有期徒刑十个月。（刑期自2011年8月10日至2027年12月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王素芬
审 判 员 康永健
代理审判员 田 杰
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张光辉
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0422执234号
寿县板桥中心学校：
你单位与汪家国民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年1月27日作出的（2016）皖0422民初字第88号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪家国于2016年3月15日向本院申请执行，同日本院依法立�执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自收到本通知书后立即履行下列义务：
一、应给付汪家国借款利息6168元。
二、负担案件受理费25元、申请执行费50元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特此通知
二〇一六年三月二十一日
附：风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒：
（一）以伪造证据、曓力、威胁等方法妨�、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐藏、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：安徽省寿县寿春镇通淝路邮编：232200
联系人：姚远联系电话：0564-402****
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第1099号
申请执行人孙秀希，女，1966年6月6日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人陈庆掌，男，1968年9月14日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人林贵月，女，1973年9月14日出生，汉族，住宁德市蕉城区，系被告陈庆掌妻子。
原告孙秀希与被告陈庆掌、林贵月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）蕉民初字第4094号民事判决书已发生法律效力。权利人孙秀希于2015年5月21日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）蕉民初字第4094号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄振勤
审 判 员 谢 梁
代理审判员 陈 超
二〇一五年十月十四日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初569号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王利民（特别授权代理），浙江英普律师事务所律师。
被告文成县新宾馆有限公司。
法定代表人林丽东，董事长。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告文成县新宾馆有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费175元，减半收取87元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 林 孟
二〇一六年三月二十五日
代书记员 周力程
河南�永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初940号
原告杨帅，男，汉族，1984年7月5日出生，住河南省永城市。
委托代理人刘怀山，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告苏北京，男，汉族，44岁，住河南省永城市。
被告刘红，女，汉族，1981年4月6日出生。住河南省永城市。
本院在审理原告杨帅诉被告苏北京、刘红财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨帅撤回起诉。
案件受理费356元减半收取178元，由原告负担。
审判长 李安琦
审判员 曹 娟
审判员 郑春玲
二〇一六年三月十六日
书记员 成利亚
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1381民初3319号
原告:四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地:四川省阆中市七里大道150号。
法定代表人:蒲中华，该公司董事长。
委托代理人:廖卫中，四川阆中农村商业银行股份有限公司妙高支行行长。
被告：陈义志，男，生于1969年12月11日，汉族，住四川省阆中市。
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司诉被告陈义志金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘俊贤担任审判长、与人民陪审员刘红梅、李文猛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖卫中到庭参加了诉讼，被告陈义志经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金50,000元及利息，利息以合同约定利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月25日，被告陈义志在我行妙高支行（原妙高分社）申请借款50,000元，月利率为8.75‰，期限2年，合同约定按季结息，到期还本。该借款于2014年9月24日到期后，经原告多次催收，被告未归还借款本息。故依法向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告陈义志未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告陈义志于2013年9月25日与原告四川阆中农村行业银行股份有限公司妙高支行（原阆中市农村信用合作联社妙高分社）签订农户小额信用借款合同，在原告处办理借款50,000元，合同约定月利率为8.75‰，同时约定从逾期之日起，贷款人有权按合同载明的贷款利率的基础上加收百分之50%的罚息。期限自2013年9月25日起至2014年9月24日止，结息方式为按季结息。被告陈义志在该借款合同和借款借据下方签字捺印。借款发放后，被告没有按期偿还借款本金及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈义志向原告借款的事实清楚，证据确实充分，依法负有偿还借款本金及利息的义务。因此，对于原告要求被告陈义志偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第九十二条之规定，判决如下：
被告陈义志在本判决生效后十日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元，并按借款合同之约定计付资金利息至被告陈义志还清借款之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告陈义志承担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。
审 判 长 刘俊贤
人民陪审员 李文猛
人民陪审员 刘红梅
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 魏昊天
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第00572号
申请执行人方明。
被执行人武汉天普同盛企业管理咨询有限公司。
法定代表人达庆明。
本院在执行申请执行人方明与被执行人武汉天普同盛企业管理咨询有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉天普同盛企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉天普同盛企业管理咨询有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一五年九月十六日
书记员 王 炳
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙05民终312号
上诉人（原审原告）：张炳元。
被上诉人（原审被告）：金爱姣。
上诉人张炳元因与被上诉人金爱姣财产损害赔偿纠纷一案，不服安吉县人民法院（2015）湖安孝民初字第680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月4日受理后依法组成合议庭，并于2016年4月20日公开开庭进行了审理，张炳元、金爱姣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，张炳元与金爱姣曾签订《房屋租赁合同》，约定金爱姣将安吉递铺镇新华大酒店五楼办公室整体出租给张炳元，后双方发生租赁纠纷，经诉讼后法院判决双方解除租赁合同。2015年8月4日，在安吉公证处的公证下，张炳元取回了租赁房中的公章、电脑、手镯、证照、卷宗等物品，双方签订了现场交接清单、交接协议。公证文书及清单、协议中均没有手镯损坏的记录。事后，张炳元以其手镯被损坏、眼镜被打砸等理由向原审法院提起民事诉讼。
原审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，张炳元主张金爱姣损坏其财产没有任何证据加以证明，因此张炳元提出的赔偿请求，不予支持。据此，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张炳元的诉讼请求。案件受理费435元（已减半），由张炳元负担。
宣判后，张炳元不服，向本院提起上诉称：双方签订办公室租赁合同后，金爱姣违背诚实信用原则，侵占张炳元已支付租金的房屋，强制阻扰张炳元内部维修和开通安全消防通道，使张炳元造成重大经济损失。金爱姣在2015年7月17日至7月22日多次侵犯张炳元的办公场所及住宅，在2015年7月22日组织社会闲杂人员对张炳元的私有财物进行抢夺，其中被追回的物品手镯，原价值39800元，损坏眼镜一副，原价值1447元。张炳元追回被抢夺财物时委托现场公证，支付公证费1500元。原审法院对金爱姣侵占抢夺财物行为未在法庭上向金爱姣问清事实，手镯归还并不代表未损坏，公证只对侵夺的财物进行登记，金爱姣随意殴打他人造成眼镜落地受损的事实存在，为了追还财物由公证处公证，是双方共同委托，应有双方共同承担费用。综上，请求二审法院：1、撤销原审判决，改判金爱姣赔偿张炳元财物损坏造成的损失42742元；2、判令金爱姣承担本案一、二审诉讼费用。
金爱姣二审答辩称：其同张炳元之间的纠纷已经原审法院多次诉讼，其对原审判决没有异议，相关的证据已经向原审法院提供。请求二审法院维持原判。
二审期间，张炳元向本院提交了以下证据材料：1、刑事自述状；2、案件受理通知书，上述证据1、2证明因金爱姣抢夺张炳元财物，造成张炳元财物损坏，张炳元已经向原审法院自诉并已立案的事实；3、（2015）湖安刑自初字第4号刑事裁定书，证明金爱姣抢夺张炳元财物，已经构成犯罪，使张炳元的手镯、眼镜损坏的事实；4、（2016）浙05刑终29号刑事裁定书，证明金爱姣抢夺张炳元财物构成犯罪，因罪轻不追究刑事责任的事实。经质证，金爱姣认为张炳元提交的证据与本案没有关联性。经审查，本院认为张炳元提交的上述证据不能证明其主张的证明对象，故不予采信。
二审期间，金爱姣未向本院提交新的证据。
本院经审理查明，对原审认定的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，张炳元主张其手镯、眼镜被金爱姣损坏，但2015年8月4日在有公证人员进行公证的情况下，双方签订的《协议书》、《现场交接清单》以及安吉公证处制作的《证据保全公证书》、《现场工作记录》、照片均未体现张炳元的手镯、眼镜被金爱姣损坏的记录，故张炳元的该项主张缺乏事实依据，本院不予支持。张炳元主张其取回财物进行公证，是双方共同委托，应由双方共同承担公证费用，但上述《证据保全公证书》明确载明申请人为安吉都峰法律咨询服务部，负责人为张炳元，故张炳元的该项主张亦缺乏事实依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费870元，由张炳元负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈国祥
代理审判员 赵哨兵
代理审判员 管福生
二〇一六年五月十二日
书 记 员 谢敏飞
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执45号
申请执行人陈正龙，男，1962年4月19日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人吕焕升（曾用名吕冬水），男，1975年12月2日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行陈正龙与吕焕升（2015）汀民初字第3416号公路货物运输合同纠纷一案，采取了财产调查措施，冻结了被执行人的应收工程款120000元（工程尚未结算），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请人申请执行的标的20000元及利息，暂时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0821执45号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二０一六年六月十五日
代理书记员 张靖悦
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第1438号
原告：青岛华鑫克斯顿机械有限公司。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：张宝华，董事长。
委托代理人：石连良，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，该公司员工，住该公司。
被告：抚顺海洲机械制造有限责任公司。住所地：辽宁省抚顺市。
本院在审理原告青岛华鑫克斯顿机械有限公司与被告抚顺海洲机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月22日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛华鑫克斯顿机械有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1773元，减半收取886.50元，保全费840元，共计1726.50元，由原告负担。
�判员张成镇
二〇一五年七月二十二日
书记员 王海鑫
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执162号
申请执行人：尉江杰，男，汉族，1983年12月15日生，初中文化，住乡宁县。
被执行人：贾纪堂，男，1966年9月3日生，汉族，住乡宁县。
本院在执行申请执行人尉江杰与被执行人贾纪堂民间借贷纠纷一案中，于2017年3月14日向被执行人贾纪堂送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人贾纪堂归还申请执行人尉江杰87275元。
在执行过程中，于2017年8月11日将被执行人贾纪堂纳入失信被执行人名单，双方当事人于2017年9月6日达成执行和解协议，正在履行中。现申请执行人尉江杰同意终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年九月六日
书 记 员 杨 莉
乡宁县人民法院法律文书审批表
（执行案件用）
类 别
|
执行裁定书
|
草拟人
|
杜吉宁
---|---|---|---
编 号
|
（2017）晋1029执162号
|
庭长审查意见
案 由
|
民间借贷纠纷
|
申请执行人
|
尉江杰
|
负责人
|
委托代理人
|
被执行人
|
贾纪堂
|
法定代表人
|
委托代理人
|
局长审签意见
第三人
|
法定代表人
|
委托代理人
|
法定时限
|
6个月
立案时间
|
2017年3月8日
校 对 人
|
份数
|
5
处理意见
|
终结本次执行程序
承办人
|
杜吉宁
|
印发时间
|
2017.9.6
备 注
|
合议笔录
时间：2017年9月6日
地点：乡宁县人民法院222办公室
合议庭成员：关茹文张宁平薛苗
书记员：杨莉
合议内容：是否终结本次执行程序。
记录如下：
承办人汇报案件情况：
本院在执行申请执行人尉江杰与被执行人贾纪堂民间借贷纠纷一案中，于2017年3月14日向被执行人贾纪堂送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人贾纪堂归还申请执行人尉江杰87275元。在执行过程中，于2017年8月11日将被执行人贾纪堂纳入失信被执行人名单，双方当事人于2017年9月6日达成执行和解协议，正在履行中。现申请执行人尉江杰同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实无误，应终结本次执行程序。
合议庭成员意见：
关茹文：双方当事人于2017年9月6日达成执行和解协议，正在履行中。现申请执行人尉江杰同意终结本次执行程序,符合法律规定应予准许。
张宁平：申请执行人尉江杰书面同意终结本次执行协议。同意终结本次执行程序。
薛苗：同意终结本次执行程序。
合议结果：
终结本次执行程序。
合议庭成员（签字）