包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0203民初1483号
原告：杨春苗，男，1976年2月9日出生，汉族，无固定职业。
委托诉讼代理人：温志敏，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
被告：包头市大禹建筑安装有限责任公司。
法定代表人：孟凡良，总经理。
被告：许峰，男，1983年8月19日出生，汉族，无固定职业。
第三人：包头市建源混凝土有限责任公司。
法定代表人：王振洲，经理。
委托诉讼代理人：王政军，该公司法务。
原告杨春苗诉被告包头市大禹建筑安装有限责任公司（以下简称大禹公司）、许峰、第三人包头市建源混凝土有限责任公司（以下简称建源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春苗的委托诉讼代理人温志敏及被告许峰到庭参加诉讼。被告大禹公司、第三人建源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨春苗向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告混凝土款163780元；2、判令二被告支付原告混凝土款163780元的违约金（自2012年11月1日起算至付清为止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告许峰挂靠被告大禹公司承建包头市石拐区众凯机动车安全技术检测尾气中心（以下简称众凯检测中心）工程。2012年6月18日，原告与第三人签订《预拌混凝土买卖合同》，合同中对双方的权利义务进行了约定，同时约定混凝土款优先抵偿第三人欠原告的砂石款。第三人在2012年6月至9月将《预拌混凝土买卖合同》中约定的混凝土直接送到被告许峰的工地，混凝土量为628方，价款为163780元。被告实际使用上述混凝土后一直未能支付货款。2015年，第三人在包头市石拐区人民法院起诉原告、二被告及案外人范兵。一审中被告许峰辩称，其使用的是原告供应的混凝土，和原告之间也签订过合同，应与原告结算货款，同时认可其接收使用第三人供应的混凝土后没有支付过混凝土款。2015年9月15日，包头市石拐区人民法院作出（2015）石商初字第49号民事判决书，判决原告向第三人支付混凝土款及违约金。后原告提起上诉，包头市中级人民法院作出（2015）包民二终字第382号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，故原告诉至法院。
被告许峰辩称，被告和原告之间没有书面合同，混凝土的实际使用人是众凯检测中心，混凝土款应由众凯检测中心支付。
第三人建源公司述称，建源公司和大禹公司项目部签订混凝土买卖合同，将混凝土送到众凯检测中心工地，合同中指定范兵为接收人。后大禹公司未能支付全部货款，建源公司将大禹公司、杨春苗、范兵诉至石拐区法院，后又追加许峰为被告。石拐区法院认定混凝土买卖合同的签订未经大禹公司授权，系杨春苗个人与建源公司签订，最终判决杨春苗给付建源公司混凝土款，其余被告不承担责任。后杨春苗提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。
被告大禹公司未作答辩。
双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对无争议的混凝土供货单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，原告杨春苗向本院提交了《预拌混凝土买卖合同》及民事判决书，用以证明原告与第三人签订买卖合同，该合同的签订及合同中约定的内容是经过被告许峰认可的。第三人将合同中约定的混凝土送到了被告许峰工地，送货量为628立方米，价款163780元。被告许峰称买卖合同是原告与第三人签订的，被告不清楚。不认可与原告之间形成买卖关系，并称混凝土是原告和众凯检测中心之间协商供应的。第三人建源公司对原告杨春苗所举证据的真实性及证明目的均无异议。被告大禹公司未到庭，未进行举证质证。
通过庭审举证质证，本院认定事实如下：被告许峰承包了众凯检测中心部分工程，挂靠被告大禹公司进行施工。原告杨春苗向被告许峰供应混凝土，所供应的混凝土系原告杨春苗从第三人建源公司处购买，第三人直接将混凝土送到被告许峰工地。被告许峰共接收第三人供应的混凝土628立方米，价款合计163780元。被告许峰未向第三人或原告支付混凝土款。2015年5月18日，建源公司将杨春苗、大禹公司、许峰、范兵诉至包头市石拐区人民法院，要求杨春苗、大禹公司、许峰、范兵连带支付所欠货款198900元及违约金。包头市石拐区人民法院认定范兵是许峰雇佣的人员，其在供货单上签字是职务行为，不承担付款责任。杨春苗与建源公司签订的《预拌混凝土买卖合同》未经大禹公司和许峰授权，实质是建源公司与杨春苗个人所签，该合同仅在建源公司和杨春苗之间发生效力，对合同外第三人不发生效力，建源公司要求大禹公司与许峰承担付款责任无事实和法律依据。在核定建源公司供应混凝土总价为163780元的基础上，核减建源公司欠杨春苗砂石款59867.8元，判决杨春苗给付建源公司混凝土款103912.2元并自2012年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付违约金。后杨春苗提起上诉，包头市中级人民法院于2016年2月22日作出（2015）包民二终字第382号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
本院认为，原告杨春苗通过第三人建源公司直接向被告许峰供应混凝土，所供混凝土亦是被告许峰雇佣的人员直接接收的，包头市石拐区人民法院判决原告杨春苗给付第三人建源公司混凝土款，被告许峰作为混凝土的实际使用人，应向原告杨春苗支付混凝土款及违约金，混凝土的价款及违约金已经生效的（2015）石商初字第49号民事判决书所确认，故对原告杨春苗要求被告许峰支付混凝土款163780元并自2012年11月1日起至所欠混凝土款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告许峰挂靠被告大禹公司进行施工，故被告大禹公司应当对被告许峰欠付原告杨春苗的163780元混凝土款及违约金承担连带责任。被告许峰辩称混凝土的实际使用人是众凯检测中心、混凝土款应由众凯检测中心支付没有事实及法律依据，故对该抗辩理由本院不予支持。
综上所述，被告许峰应向原告杨春苗支付混凝土款163780元及违约金，被告大禹公司承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告许峰于本判决生效之日起十五日内支付原告杨春苗混凝土款163780元及违约金（自2012年11月1日起至所欠混凝土款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；
二、被告包头市大禹建筑安装有限责任公司对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1788元（原告杨春苗已预交），由被告许峰、包头市大禹建筑安装有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 张宇石
二〇一七年五月九日
书记员 张 婕
附：本判决适用法律条文及申请执行的具体内容
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。