贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初2205号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人张兵，男，1996年9月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省开阳县。2016年5月17日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
辩护人周伟健、王家训，贵州法治时代律师事务所律师。
被告人曾传涛，男，1997年10月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵定县。2016年5月17日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）2053号起诉书指控被告人张兵、曾传涛犯抢劫罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人曾传涛、张兵及其辩护人周伟健、王家训到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2016年5月15日15时许，被告人张兵、曾传涛经预谋后，在被害人肖某位于本市云岩区沙坡菜市场的出租屋中，以借钱为名向肖某索要钱财。多次索要无果后，被告人曾传涛对被害人肖某实施殴打及持刀进行威胁，并抢走被害人肖某手机一部。
2016年5月16日17时许，被告人张兵、曾传涛与小雨（另案处理）携带刀具到被害人肖某公司门口，准备再次以暴力向其索要钱财时，被肖某同事抓获并报警。
公诉机关列举相关证据材料，认为被告人张兵、曾传涛以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究被告人张兵、曾传涛的刑事责任，建议判处被告人张兵、曾传涛有期徒刑三年至五年，并处罚金，特提请公诉，请依法惩处。
被告人张兵辩称：没有持刀，没有打被害人，被害人是曾传涛打的。
被告人张兵的辩护人提出以下辩护意见：第一、被告人张兵的行为构成敲诈勒索罪；第二被告人张兵在共同犯罪中系从犯；第三、被告人张兵当庭认罪。请求从轻处罚。
被告人曾传涛辩称：是张兵授意殴打被害人，手机也是张兵授意拿的，认为自己是从犯。
经审理查明：2016年5月15日15时许，被告人张兵邀约曾传涛，在被害人肖某位于本市云岩区沙坡菜市场的出租屋中，以借钱为名向肖某索要钱财。多次索要无果后，被告人曾传涛对被害人肖某实施殴打及持刀进行威胁，并抢走被害人肖某手机一部。
2016年5月16日17时许，被告人张兵、曾传涛与小雨（另案处理）携带刀具到被害人肖某公司门口，准备再次以暴力向其索要钱财时，被肖某同事抓获并报警。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的下列证据佐证：
被告人的户籍信息，证实被告人张兵、曾传涛作案时已达到法定刑事责任年龄。
抓获经过，证实被告人张兵、曾传涛系被抓获归案。
扣押决定书，证实对被告人曾传涛持有的折叠刀一把予以扣押。
证人陈某、罗某的证言，证实二人系被害人肖某同事，2016年5月16日，看见有两名男子其中一人带刀在该公司大门停车场走来走去，经肖某确认带刀男子系之前殴打他的男子，之后公司保安向停车场内的两名男子走去，两名男子就跑了，跑至沙坡菜场附近将一名带刀男子围堵，警察到来后，将带刀男子控制并带离现场。
被害人肖某的陈述，证实第一、2016年5月15日15时许，其在居住的贵阳市云岩区鹿冲关路沙坡菜场出租屋睡觉，张兵与一名男子来到其出租屋问其有没有钱，在其没有找到钱的情况下，三人回到其出租屋中，与张兵在一起的那名男子便用语言威胁，后用右手扇了其一耳光，其回答再想想办法，那名男子又用左手扇了其一巴掌，后在房间找到一把洋铲打在其左脸部，还从裤子口袋里拿出一把匕首击打其背和胸口并拍打其下巴，还把匕首打开，将其左手拉过来放在桌面上，用刀尖比着其手，威胁其必须把钱拿出来，不拿出来就留一个指头。在其被打的过程中，张兵就把其一部白色OPPO手机拿出让其解锁，并说“你好好想下怎么找钱，我如果出去了，不晓得会发生哪样事哦”，那名打其的男子将手机抢过拿给张兵，后三人来到云水国际后门，到后门时那名男子说让其早点找钱出来，晚了就要加一千元，之后其进入公司便没有出来。第二天，同事说有人找，其与同事来到后门看时张兵，与张兵交谈了一会，另一名同事说张兵的朋友在公司门口等，后与同事来到公司门口，其中一位就是殴打其的男子，另一名不认识，其将该情况告知了公司主管，主管通知保安与其一起过去，两男子发现后打算往沙坡菜场方向离开，同事在追的过程中将带刀男子围住，另一名男子跑掉，报警后，警察来了后便一起被带回派出所。第二、与张兵系老乡，与张兵没有经济上的纠纷。
被告人张兵、曾传涛的供述与辩解，证实2016年5月15日，二人来到大营坡肖某的出租房中找肖某借钱，在问肖某借钱的过程中，曾传涛扇了肖某两巴掌，用手抱住肖某的头并用脚踢了肖某，用拳头打肖某的背部，后曾传涛把手机从肖某手上拿过来给张兵，张兵说如果找不到钱，就让曾传涛整他。后曾传涛从右边裤子拿出匕首，又揍了肖某几拳，过几分钟肖某仍不说话，曾传涛就拿起放在墙壁边的洋铲往肖某脸部打了一下，问肖某能不能找到钱，肖某就说去公司找钱，不久，二人便再次将肖某带至肖某公司，肖某进入公司很久没有出来，二人便离开在大营坡以150元的价格将肖某手机卖出，张兵分了50元给曾传涛。当天晚上该二人与一名叫小雨的男子商量第二天找肖某要钱。第二天下午14时许，三人在小雨藏刀的旅馆拿了一把刚把刀后，三人来到云水国际找肖某，看见云水国际员工大部分都出来情况不对就跑，曾传涛被人追上，手里还拿有刀，小雨跑了，之后对方报警，在警察到来后就被带回公安机关。
现场指认笔录，证实被告人曾传涛、张兵对案发现场进行指认的事实。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，证实被告人张兵、曾传涛抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
关于被告人张兵的辩护人提出张兵的行为构成敲诈勒索的辩护意见，经查，被告人张兵邀约曾传涛以借钱为名向被害人索要财物，在索要无果的情况下，在张兵的授意下，曾传涛使用暴力殴打并持刀威胁被害人，该二人的行为符合抢劫罪的构成要件，对该辩护人提出的该辩护意见，本院不予以采纳。
关于被告人张兵的辩护人及其被告人曾传涛辩解二被告人在共同犯罪中主从犯的意见，经查，二被告人在共同犯罪过程中作用相当，不宜区分主从犯，对辩护人及其被告人曾传涛的该辩解意见，本院不予采纳。
关于被告人张兵及其辩护人提出的其他辩护意见，本院酌情予以采纳。
本院认为，被告人张兵、曾传涛以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张兵、曾传涛犯抢劫罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张兵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2021年5月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
被告人曾传涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2021年5月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
扣押在案的折叠刀一把依法予以没收、销毁；
被抢赃物继续追缴发还被害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 静
人民陪审员 吴 芸
人民陪审员 高 菁
二〇一七年一月五日
书 记 员 李国静