江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0481民初1965号
原告：徐勋生，男，1962年6月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
委托诉讼代理人：万幸，瑞昌市横港法律服务所法律工作者。
被告：黄治勇，男，1971年1月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
委托诉讼代理人：黄河，瑞昌市肇陈法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘遵顺，瑞昌市肇陈法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司。住所地：江西省瑞昌市人民南路**号。统一社会信用代码：9136048185950392XX。
法定代表人：叶发众，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈超，该公司法律顾问。
原告徐勋生与被告黄治勇、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司（以下简称人民财产保险瑞昌支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员周纲适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐勋生的委托诉讼代理人万幸，被告黄治勇及其委托诉讼代理人刘遵顺，被告人民财产保险瑞昌支公司委托诉讼代理人陈超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐勋生诉称：2016年6月30日8时30分许，被告黄治勇驾驶赣Ｇ×××××轻型货车，沿立肇公路行驶至立新桥-
肇陈25公里800米处时，与对向原告徐勋生驾驶的一辆无号牌雅迪电动车发生碰撞，事故造成徐勋生受伤及两车受损。原告受伤后被送往瑞昌市人民医院抢救治疗。共计住院治疗28天。后因病情未能好转，又先后3次住院，前后共计花费医疗费60086.27元。原告出院后于2017年8月2日在瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定，鉴定结论为，一处八级伤残，后续治疗费12000元。为此花费鉴定费1500元。
该事故经瑞昌市公安局交通警察大队认定，被告黄治勇负该事故全部责任。被告黄治勇驾驶的赣Ｇ×××××轻型货车在被告人民财产保险瑞昌支公司购买交强险和5万元第三者责任保险，并购买了不计免赔。现因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告遂起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计119147.21元。
被告黄治勇辩称：1、对此次事故发生的事实和责任划分没有异议。2、原告提出的赔偿项目数字过高。3、被告黄治勇驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和10万元的第三者责任保险，并购买了不计免赔。原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人民财产保险瑞昌支公司辩称：1原告徐勋生应对事故的发生承担次要责任。2、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。3、被告黄治勇应该提供合法的驾驶资格等证件。4、原告部分诉讼请求过高。
原告徐勋生向法庭提交了如下证据材料：
证据1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、民事调解书，证明事故发生的事实经过，原告的前期医疗费已在法院组织下与被告协商调解。
证据3、瑞昌市人民医院出院记录三份，南京市胸科医院出院记录一份，瑞昌市人民医院疾病诊断证明书三份。证明原告住院治疗61天。
证据4、司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明原告的伤被鉴定为八级伤残，后续治疗费需要12000元。花费鉴定费1500元。
证据5、门诊收费发票12张，证明原告花费医疗费2875.4元。
证据6、交通费发票，证明原告花费交通费4871.5元。
证据7、餐饮费发票一份，证明原告吃饭花费120元。
证据8、购物小票，证明原告为购买生活用品花费218.43元。
证据9、住宿费发票，证明原告在外地治疗花费住宿费4406元。
证据10、上海市胸科医院检查报告单14份，证明原告主张的门诊治疗费、部分交通费，食宿费等都是必要的。
证据11、村委会证明，证明原告的误工费按照农业标准计算。
被告黄治勇对原告提供的证据1、2、11没有异议。对原告的证据3真实性、合法性有异议。对证据4的证明目的有异议，认为鉴定结论不合理。对证据5、6、7、8、9、、10的关联性都有异议。
被告人民财产保险瑞昌支公司对原告提交的证据1关联性有异议。对证据2没有异议。对证据3中的瑞昌市人民医院第一份出院记录和疾病诊断证明没有异议，对其他的出院记录关联性有异议。对证据4有异议，我方申请重新鉴定。对证据5、6、7、8、9、10、11的关联性都有异议。
被告黄治勇向法庭提交以下证据：
证据1、收条一份，证明原告女儿收到黄治勇45045元医疗费。
证据2、协议书一份，证明原告徐勋生与被告黄治勇达成协议，保险公司不予赔偿的非医保用药由原告自己承担20%。如果赔偿总额超过保险限额，超过部分原告自己承担20%。
证据3、投保单，证明赣Ｇ×××××轻型货车在保险公司购买了交强险和10万元第三者责任保险并购买了不计免赔。
原告和被告人民财产保险瑞昌支公司对被告黄治勇提交的证据没有异议。
被告人民财产保险瑞昌支公司向法庭提交鉴定费发票一张，证明其支付重新鉴定费3700元。
原告对该证据证明目的有异议，重新鉴定是被告保险公司对自己的主张的举证费用，应由其自己承担。被告黄治勇认为重新鉴定不是其提出，不应该由其承担鉴定费。
被告人民财产保险瑞昌支公司对原告的伤残等级、后续治疗费和误工期、护理期、营养期鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定。本院根据原、被告双方的意见，委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期治疗费，误工期进行重新鉴定。江西神州司法鉴定中心鉴定结论是。原告徐勋生伤残等级为两处十级，后续治疗费10000元。建议原告在受伤后八个月后进行伤残鉴定。被告人民财产保险瑞昌支公司支付重新鉴定费3700元。
原告对重新鉴定意见书和被告垫付鉴定费没有异议。被告黄治勇对重新鉴定意见书中的伤残等级和后续治疗费鉴定结论没有异议，对建议原告受伤八个月后在进行鉴定的结论有异议，认为原告误工期应该按照医嘱计算。被告人民财产保险瑞昌支公司重新鉴定意见书中的伤残等级鉴定结论没有异议，后续治疗费应该以实际发生为准，对建议原告受伤八个月后在进行鉴定的结论有异议，认为原告误工期应该按照医嘱计算。
经审理查明：2016年6月30日8时30分许，被告黄治勇驾驶赣Ｇ×××××轻型货车，沿立肇公路行驶至立新桥-
肇陈25公里800米处时，与对向原告徐勋生驾驶的一辆无号牌雅迪电动车发生碰撞。事故造成徐勋生受伤及两车受损。原告受伤后被送往瑞昌市人民医院抢救治疗，共计住院治疗28天。2016年9月26日，原告因感觉不适，再次前往瑞昌市人民医院住院治疗至2016年10月13日出院。2016年11月29日，原告因反复咳嗽咳痰胸闷，第三次前往瑞昌市人民医院住院治疗至2016年12月10日出院。出院医嘱：考虑患者外伤后肺功能下降可能，建议上一级医院进一步治疗。2016年12月12日，原告前往南京市胸科医院住院治疗3天后自动出院。2017年4月6日，瑞昌市法院就原告之前已经发生的医药费共计57210.87元（其中被告黄治勇垫付45045元）组织双方进行了协商，并达成（2017）赣0481民初625号民事调解书。调解书确定扣除非医保用药后，被告人民财产保险瑞昌支公司赔偿给原告47710元（此款中被告黄治勇应得垫付赔偿款为38445元）。原告获得赔偿款后，又在2017年5月至6月期间多次在上海市胸科医院治疗，期间共花费医疗费2626.9元。2017年8月15日，瑞昌瑞光法医学司法鉴定所对原告的伤残程度，后续治疗费作出司法鉴定，鉴定结论为原告徐勋生胸部损伤，评定为八级伤残。徐勋生后期治疗费12000元。该事故经瑞昌市公安局交通管理大队对认定，被告黄治勇对事故的发生承担全部责任。被告人民财产保险瑞昌支公司对原告的伤残等级、后续治疗费和误工期、护理期、营养期鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定。本院根据原、被告双方的意见，委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期治疗费，误工期进行重新鉴定。江西神州司法鉴定中心鉴定结论是。原告徐勋生伤残等级为两处十级，后续治疗费10000元。建议原告在受伤后八个月后进行伤残鉴定。被告人民财产保险瑞昌支公司支付重新鉴定费3700元。
被告黄治勇驾驶赣Ｇ×××××轻型货车在被告人民财产保险瑞昌支公司购买了交强险和10万元第三者责任保险并购买了不计免赔。
本院认为，由于被告黄治勇的过错行为，侵犯了原告身体权、健康权。被告黄治勇应对此造成原告徐勋生的损失承担赔偿责任。本院认为交警部门对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以采纳。
被告黄治勇驾驶GQ3189轻型货车在被告人民财产保险瑞昌支公司购买了交强险和10万元第三者责任保险并购买了不计免赔。故原告的损失先由被告人民财产保险瑞昌支公司在交强险和第三者商业保险范围内先行赔偿，超出部分按照被告黄治勇和原告徐勋生双方协商意见由被告黄治勇赔偿80%。
对原告徐勋生在本次交通事故中遭受的经济损失，本院根据原告提供的证据和法律规定确认如下：1、医疗费：59837.82元（其中57210.87元已经赔偿）。2、营养费：23元/天×58天=1334元。3、住院伙食补助费：20元/天×58天=1160元。4、护理费：原告共住院58天，故原告的护理费为143.41元/天×58天=8317.7元。5、残疾赔偿金：经本院查询江西省统计局官网，决定按照2017年度农村居民人均可支配收入计算为13242元/年×20年×12%=31780.8元；6、交通费和住宿费本院根据原告住院和治疗地点、时间，结合原告提供的证据认定为交通费3880元，住宿费2178元。7、精神抚慰金本院酌情确定3000元。8、后续治疗费10000。9、误工费按照2016年度江西省农、林牧、渔行业工资计算，误工时间按照规定计算至定残前一日，重建鉴定对原鉴定结论有改变的，计算至重新鉴定之日。本案原告早在2016年6月份就受伤，由于伤情出现反复，以及经济能力不好，原告的伤一直没有完全治疗好。仍然按照上述规定计算误工期明显与客观情况不符合。故本院采纳江西神州司法鉴定中心对原告评定伤残等级时间的鉴定建议，计算8个月。误工费为35473元/年÷12月×8=23448.6元。以上损失合计144936.92元。
由于原告的医疗费57210.87元，被告人民财产保险瑞昌支公司已经赔偿（扣减非医保用药后赔偿47710元）。故剩余医药费2626.95元扣减20%非医保用药后由保险公司在第三者商业险范围内赔偿2101.56元。综上，被告人民财产保险瑞昌支公司还要赔偿原告徐勋生各项损失共计87200.66元。
对于原告第一次鉴定的鉴定费（原告已垫付）1500元由原告徐勋生和被告黄治勇按照双方之间的协议由被告黄治勇承担1200元。重新鉴定费3700元由原告徐勋生和被告人民财产保险瑞昌支公司各承担一半。保险公司不予报销的非医保用药9967.56元，根据原告与被告黄治勇协议，由被告黄治勇承担7974.04元。另被告黄治勇还要支付原告垫付诉讼费1975元。综上，被告黄治勇需要赔偿原告徐勋生11149.04元。被徐勋生已经垫付医药费45045元，故原告黄治勇还需要返还被告徐勋生33895.96元。此款由被告人民财产保险瑞昌支公司在赔偿给原告徐勋生的赔偿款中代为扣减后直接支付给被告黄治勇。综上，被告人民财产保险瑞昌支公司需要支付给被告黄治勇垫付医药费33859.96元，需要赔偿给原告徐勋生51490.7元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司在本判决生效之日起十五日内，在保险限额范围内赔偿原告徐勋生51490.7元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司在本判决生效之日起十五日内，在保险限额范围内支付被告黄治勇垫付款33859.96元。
案件受理费2683元，由原告徐勋生承担708元，被告黄治勇承担1975元（已支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 周 纲
审 判 员 章俊棋
人民陪审员 范光钦
二〇一八年三月十四日
书 记 员 田 龙
徐立成