湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂11民再10号
上诉人（原审被告）：夏国荣，男，1972年12月15日出生，汉族，湖北省武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人：刘杰，湖北首义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）：黄巧玲，女，1985年9月15日出生，汉族，湖北省罗田县人，医生，住罗田县。
被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市武昌区中北路**号金穗大厦*座*层。
负责人：刘军荣，该公司总经理。
委托代理人：宋雪泓，湖北立丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原审被告：熊孝珍，女，1964年6月12日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县。
委托代理人：刘杰，湖北首义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人夏国荣为与被上诉人黄巧玲、渤海财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称渤海财保分公司）及原审被告熊孝珍机动车道路交通事故责任纠纷一案，湖北省罗田县人民法院于2017年7月17日作出了（2017）鄂1123民初134号民事判决，夏国荣不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人夏国荣及原审被告熊孝珍的共同委托代理人刘杰、被上诉人渤海财保分公司的委托代理人宋雪泓及被上诉人黄巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏国荣上诉称：1、本案一审审理程序错误；2、本案一审采信证据错误；3、未依上诉人申请调取所涉车险报案时的电话录音，显失公平；4、根据法律规定，本案被上诉人渤海财保分公司代理人在原审中的“自认”不能被撤回或变更；5、车辆保险已经批改，上诉人渤海财保分公司依法应对本次事故商业险部分承担赔偿责任；6、本案所涉保险批单保险合同保险期间应溯至保单出单之时开始生效。请求：依法撤销一审民事判决书，改判本案商业险部分赔付责任由被上诉人渤海财保分公司承担或发回重审。本案诉讼费用由被上诉人渤海财保分公司承担。
渤海财保分公司答辩称：一审判决程序合法，实体处理正确，请求驳回上诉，维持原判。
黄巧玲没有答辩。
黄巧玲向一审法院的诉讼请求：判令被告共同赔偿原告各项损失共计223916.28元，被告渤海财保分公司在交强险及第三者商业险责任范围内优先承担赔偿责任。由被告承担本案的诉讼费用。
罗田县人民法院一审查明，2014年11月3日7时40分许，夏国荣驾驶车辆所有人为熊×（××牌照）轿车自罗田县凤山镇西门绿化广场往城西大桥方向行驶，在左转弯过程中与黄巧玲驾驶的摩托车发生碰撞，致两车受损，黄巧玲受伤的事故发生。黄巧玲受伤后，先后在罗田县万密斋医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、复旦大学附属华山医院静安分院共住院治疗52天，用去医疗费35090.33元（含夏国荣已垫付10491.22元）。伤情经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定为：伤残八级，赔偿系数为0.3；后续治疗费建议给予1万元或据实赔付；自受伤之日起给予误工时间8个月，其中含护理时间3个月。本次事故经罗田县公安局交通警察大队认定，夏国荣承担事故主要责任，黄巧玲承担事故次要责任。2014年10月31日，熊孝珍向案外人张海楠购买鄂Ａ×××××（临时牌照）轿车一辆，该车辆张海楠出售前悬挂的车牌号为鄂Ａ×××××、发动机号8B245407，并于2013年12月13日在渤海财保分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险单，保险单号为1420003302013000838，保险期限自2013年12月14日起至2014年12月13日止,但未购买商业险。2014年10月23日张海楠在渤海财保分公司为其另外购买的新车发动机号为EB638895的北京现代BH6470MAY多用途乘用车投保了交强险及商业险各一份，保险期限自2014年10月24日起至2015年10月23日止。熊孝珍受让车辆后，办理了车辆转移登记，转移后登记号牌为鄂Ａ×××××。2014年11月7日，熊孝珍向渤海财保分公司提出批改申请单，因车辆已变卖申请保险过户，要求将保险单号：2420003402014005862、被保险人张海楠、险种商业险及行车证进行变更。同日，渤海财保分公司作出批单，同意自2014年11月8日零时起，将投保人、被保险人和行驶证车主由张海楠变更为熊孝珍，证件号由422129197505070021变更为421123196406120085，车牌号码由鄂Ａ×××××变更为鄂Ａ×××××，保险单所载其他条件不变。渤海财保分公司错误的将被保险人张海楠为其新车购买的商业险也批改到熊孝珍受让车辆名下。
罗田县人民法院一审认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，夏国荣借用车辆所有人熊孝珍的小轿车与黄巧玲驾驶的两轮摩托车发生碰撞，负事故的主要责任，因车辆出借人熊孝珍无过错，故该起交通事故所造成的经济损失应由夏国荣承担赔偿责任，熊孝珍不承担赔偿责任。该涉案机动车发生事故时在渤海财保分公司投保了交强险，故夏国荣应承担赔偿责任先由渤海财保分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；因驾驶摩托车未尽安全注意义务，负事故的次要责任，对损害的发生亦有一定的过错，亦应承担相应的责任，故对超出交强险部分的损失，由夏国荣承担70％赔偿责任，黄巧玲自行承担30％责任。保单号为2420003402014005862商业险保单显示的投保人为张海楠，投保车辆发动机号为EB638895的北京现代BH6470MAY多用途乘用车，保险期限自2014年10月24日起至2015年10月23日止。本案事故发生时间是2014年11月3日，熊孝珍于同年11月7日才向渤海财保分公司申请对保单号为2420003402014005862商业险进行变更，渤海财保分公司于同日作出批单，批单显示的时间是自2014年11月8日零时起变更，故该商业险发生法律效力的时间应为2014年11月8日零时起。本案中没有证据证实肇事车辆在渤海财保分公司投保了商业险，且变更保险批单的生效时间是在本次交通事故发生之后，故应视为本案肇事车辆在发生本次交通事故时没有在渤海财保分公司投保商业险。黄巧玲因伤造成的损失核定为：医疗费35090.33元、护理费元7083.86元、误工费36605.59元、鉴定费2900元、交通费5095元、住宿费1836元、营养费780元、住院伙食补助费2600元、伤残赔偿金149112元、被抚养人生活费45038.70元、后期治疗费10000元、精神抚慰金15000元、共计311141.48元。因鉴定费不在交强险赔偿范围内，故鉴定费部分由夏国荣、黄巧玲共同承担。遂判决：一、黄巧玲因伤造成的医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、后期治疗费等各项经济损失共计311141.48元，由渤海财保分公司在交强险责任限额内赔偿120000元；由夏国荣赔偿133799.03元〔311141.48元－120000元）×70％〕；其余由黄巧玲自行负担。限渤海财保分公司、夏国荣于判决生效后十日内付清；二、夏国荣已垫付医疗费10491.22元在上述第一项应赔偿黄巧玲款项中予以抵扣；三、驳回黄巧玲的其他诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院二审查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为本案肇事车辆在发生交通事故时是否在被上诉人渤海财保分公司购买商业第三者责任保险。根据一审已查明的事实，肇事车辆在发生交通事故时，挂的是临时牌照鄂Ａ×××××，登记的新牌照为鄂Ａ×××××，发生交通事故的时间是2014年11月3日，发生事故后肇事车主熊孝珍于2014年11月7日向渤海财保分公司申请对保单号为2420003402014005862商业险进行变更，通过审查该商业第三者责任保险批单（批单号为2420003402014005862-02）批文载明：“因车辆过户，兹经被保险人申请，保险人同意，自2014年11月08日零时起，本保险单的批改明细如下批文：1、投保人、被保险人和行驶证车主由张海楠变更为熊孝珍。2、证件号由422129197505070021变更为421123196406120085。3、车牌号码由鄂Ａ×××××变更为鄂Ａ×××××。本保险单所载其他条件不变。”上述批单显示的时间是自2014年11月8日零时起变更，批单内容实际为商业第三者责任险的转让，虽然该商业第三者责任险的转让没有证据予以注明经过投保人张海楠的同意及事后认可，由于被上诉人渤海财保分公司在本案一、二审中不能提供证据予以证明投保人张海楠行使了撤销权，故该转让行为于2014年11月8日零时起对本案肇事车辆具有约束力。而本案涉案肇事车辆发生交通事故的时间为2014年11月3日，侵权行为发生在商业第三者责任险转让之前，而转让之前商业第三者责任险针对的是投保人张海楠投保的车辆发动机号为EB638895的北京现代BH6470MAY多用途乘用车，故一审判决认定上诉人夏国荣驾驶的本案肇事车辆在发生交通事故时没有在被上诉人渤海财保分公司购买商业第三者责任保险正确。夏国荣的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人夏国荣的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1419元，由上诉人夏国荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 管小华
审 判 员 张 立
审 判 员 严 怀
二〇一八年三月十六日
法官助理 严 明
书 记 员 汪 霞