江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0921民初941号
原告：江西奉新农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省宜春市奉新县冯川镇迎宾大道**号。统一社会信用代码：913609001611675818。
法定代表人：邬卫平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘宁，女，1990年9月12日出生，汉族，该公司员工，住江西省宜春市奉新县。(一般代理)
被告：熊英辉，男，1957年10月8日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
被告：徐习香，女，1960年5月15日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
被告：熊才高，男，1981年12月21日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
被告：张婉婷，女，1988年2月25日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
被告：熊英洗，男，1955年10月5日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
被告：余建凤，女，1955年5月23日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
原告江西奉新农村商业银行股份有限公司（下称原告）与被告熊英辉、徐习香、熊才高、张婉婷、熊英洗、余建凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宁、被告熊才高到庭参加诉讼。被告熊英辉、徐习香、张婉婷、熊英洗、余建凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告熊英辉、徐习香归还原告借款本金61.6万元及利息55366.41元（已算至2017年8月21日，之后的利息按合同规定顺延计算至还清借款时止），合计人民币671366.41元；2.判决被告熊才高、张婉婷、熊英洗、余建凤对上述借款及利息承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月12日，被告熊英辉与原告签订《个人借款合同》，申请借款61.6万元，借款用途为经营货物运输，期限贰年，统一授信，可循环使用。按照合同约定，原告于2016年8月12日向被告熊英辉发放贷款61.6万元，借款到期日为2017年8月11日。现结欠贷款余额61.6万元。签订借款合同同时，被告徐习香与原告签订了《借款夫妻声明》，同意将该贷款作为夫妻共同债务承担。被告熊才高、张婉婷两夫妻，熊英洗、余建凤两夫妻与原告签订了《最高额保证合同》及《担保意向书》，同意夫妻共同为被告熊英辉61.6万元的贷款提供担保，并履行连带担保责任。被告熊英辉、徐习香、熊才高、张婉婷、熊英洗、余建凤在合同履行期内，未履行合同约定的义务。截止2017年8月21日，拖欠原告借款本金61.6万元及相应利息。经多方催索，被告均未履行还本付息义务。
被告熊才高辩称，借款属实，但是其本人也是受害者，借款人是其父母，他们长期在外，具体借款其也不清楚。其本人月工资只有几千元，现在无能力偿还借款。
被告熊英辉、徐习香、张婉婷、熊英洗、余建凤未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：
证据（一）借款申请，用于证明被告熊英辉借款的事实；证据（二）借款夫妻声明，用于证明被告徐习香借款的事实；证据（三）身份证，用于证明被告熊英辉、徐习香的身份；证据（四）结婚证，用于证明被告熊英辉、徐习香的身份；证据（五）《担保意向书》，用于证明被告熊才高、张婉婷担保的责任；证据（六）《担保意向书》，用于证明被告熊英洗、余建凤担保的事实；证据（七）身份证，用于证明被告熊才高、张婉婷的身份；证据（八）结婚证，用于证明被告熊才高、张婉婷的身份；证据（九）身份证，于证明被告熊英洗、余建凤的身份；证据（十）《个人借款合同》，用于证明被告熊英辉借款的事实；证据（十一）贷款凭证，用于证明被告熊英辉借款的事实；证据（十二）《最高额保证合同》，用于证明被告熊才高、熊英洗保证担保的事实。
被告熊才高对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告熊英辉、徐习香、张婉婷、熊英洗、余建凤经本院合法传唤没有到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证权利。
本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，符合证据规则的相关规定，具有证明力，本院均予以确认，并作为认定本院事实的依据。
根据本院确认的证据，并结合原告及被告熊才高的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
被告熊英辉、徐习香系夫妻关系，被告熊才高、张婉婷系夫妻关系，被告熊英洗、余建凤系夫妻关系，被告熊英辉与被告熊才高系父子关系。
2016年8月3日，被告熊英辉向原告申请61.6万元贷款，被告徐习香为被告熊英辉申请的61.6万元贷款签署《借款夫妻声明》。被告熊才高、张婉婷夫妻两人与熊英洗、余建凤夫妻两人分别签署《担保意向书》，四人自愿为被告熊英辉申请的61.6万元贷款提供保证担保，承担连带保证责任。2016年8月12日，原告与被告熊英辉签订了一份编号为【2016】奉农商营个借字第153362016081210010001号《个人借款合同》，合同载明：“借款人：熊英辉，贷款人：江西奉新农村商业银行股份有限公司。借款人、贷款人经平等协商，就贷款人向借款人发放个人贷款事宜达成一致意见，特订立本合同。第一条金额借款金额陆拾壹万陆仟元正（616000.00元）。第二条期限借款期限：24个月/天，自2016年8月12日起至2018年8月11日止。借款日期自实际提款（即办理借款凭证，下同）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；若为分期提款，借款期限自第一个实际提款日起算。……第四条借款利率与计结息1、借款利率借款利率为下列第（1）种（1）固定利率，即在借款期限内合同利率不变，根据人民银行利率政策和现行基准利率，年利率约定为10.005%。如本合同签订后贷款发放前，中国人民银行调整基准利率或利率政策发生重大变化时，该利率需要进行重新确定……3、结息方式借款人按下第（2）种方式结息：……（2）按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。……4、罚息……（6）罚息利率逾期贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收40%；挪用贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收100%。……第七条循环借款特别约定1、本合同项下借款可循环使用，前述第一条、第二条所述之借款金额和借款期限即为循环借款额度和循环借款额度使用期限，其中循环借款额度使用期限自本合同生效之日起计算。2、在循环借款额度使用期限内，借款人任一时点的借款余额之和不得超过循环借款额度。任何一笔提款的还款日不得超过循环借款额度使用期限。……第八条贷款资金支付方式1、贷款发放账户：借款人以贷款人处如下账户作为贷款发放账户，贷款的发放和支付应通过本账户办理。开户行：江西奉新农村商业银行股份有限公司户名：熊英辉账号：15×××57。……第九条还款1、本合同项下贷款本息的归还方式为下列第1项：（1）贷款到期日一次性偿还本息；……第十条担保1、本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证，担保合同另行签订。……”同日，被告熊英洗与原告签订了一份编号为[2016]奉农商营高保字第B153362016081210001号《最高额保证合同》，合同甲方保证人为熊英洗，乙方债权人为原告。被告熊才高与原告签订了一份编号为[2016]奉农商营高保字第B153362016081210002号《最高额保证合同》，合同甲方保证人为熊才高，乙方债权人为原告。两份保证合同约定一致：“为确保2016年8月12日至2018年8月11日期间借款人熊英辉在人民币陆拾壹万陆仟元最高贷款余额内与本合同乙方签订的所有借款合同（以下简称主合同）项下借款人义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保。……第二条被保证的主债权种类及数额2.1本合同所担保的主债权为在本合同规定的期间和最高贷款余额内，乙方依据主合同发放的所有人民币贷款。第三条主合同借款人履行债务的期限3.1依主合同之分别约定。第四条保证方式4.1本合同保证方式为连带责任保证。第五条保证范围5.1本保证合同担保的范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。第六条保证期间6.1本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起年。6.2如单笔借款合同确定的借款分批到期的，则每批借款的保证期间自每批借款到期之次日起两年。6.3如乙方根据主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间为自乙方向借款人通知的还款日之次日起两年。……”2016年8月12日，原告向被告熊英辉发放了61.6万元的贷款，借款凭证载明利息系按季结息，贷款期限自2016/08/12至2017/08/11。但借款到期后，被告未向原告支付分文利息，借款本金61.6万元亦未归还，利息计算至2017年8月21日为55366.41元。
本院认为：原告与熊英辉签订的《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行。原告依约向熊英辉发放了贷款，而熊英辉不按照约定期限归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告徐习香作为被告熊英辉的妻子已明确表示认可本案借款债务系夫妻共同债务，因此被告熊英辉、徐习香应共同承担还款义务。原告要求熊英辉、徐习香立即归还借款本金61.6万元及利息的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。
熊才高、熊英洗分别与原告签订《最高额保证合同》，约定由熊才高、熊英洗为熊英辉的上述债务提供连带责任保证。该合同是当事人的真实意思表示，为有效合同。熊才高的妻子张婉婷、熊英洗的妻子余建凤同意共同为熊英辉的上述债务提供担保。因此熊才高、张婉婷夫妻两人与熊英洗、余建凤夫妻两人应承担的是连带保证责任。原告要求被告熊才高、张婉婷、熊英洗、余建凤对被告熊英辉的上述借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求符合事实，于法有据，本院予以支持。被告熊英辉、徐习香、张婉婷、熊英洗、余建凤拒不参加案件审理，视为放弃诉讼的权利，不影响本案的判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告熊英辉、徐习香应于本判决生效之日起二十日内归还原告江西奉新农村商业银行股份有限公司借款本金61.6万元，并支付借款利息55366.41元（利息已计算至2017年8月21日，其后逾期利息按合同的约定计算至被告还清款止）；
二、被告熊才高、张婉婷、熊英洗、余建凤对本判决第一款确认的被告熊英辉、徐习香的还款义务承担连带清偿责任，被告熊才高、张婉婷、熊英洗、余建凤承担清偿责任后，有权向被告熊英辉、徐习香追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10514元、公告费260元，以上共计10774元由被告熊英辉、徐习香、熊才高、张婉婷、熊英洗、余建凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费10514元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 熊雪晶
审 判 员 周景鹏
人民陪审员 熊衍铭
二〇一八年三月六日
代书 记员 王 力