河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第608号
原告张锦，男。
法定代理人张桂显，男。
委托代理人韩高贵，河南匡世律师事务所律师。
被告杜戈，男。
被告唐河县路达公路工程有限公司。
法定代理人胡宛军，公司负责人。
委托代理人张鹏云，河南恒阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司。
法定代表人张亚戈，任该公司总经理。
委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师。
原告张锦与被告杜戈、唐河县路达公路工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司（下称人民财险唐河支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告张锦的委托代理人韩高贵、被告杜戈、被告唐河县路达公路工程有限公司的委托代理人张鹏云、人民财险唐河支公司的委托代理人王红玫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月13日17时，被告杜戈驾驶豫R79C**号轻型普通货车沿唐河县龙潭镇到黑龙镇乡村公路自南向北行驶至王谢庄路段时，将自西向东步行横过道路的张锦撞伤。事故发生后，杜戈驶豫R79C**号轻型普通货车将原告送至黑龙镇骨科医院后报警。原告后入住唐河县人民医院，住院25天。被告杜戈驾驶的车辆在被告、人民财险唐河支公司投保。现依法要求各被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、营养费等共计63756元（变更后），诉讼费用、鉴定费用由被告负担。
原告向法庭提交了以下证据：①事故认定书，证明事故的发生及责任划分情况；②原告的户口薄，法定代理人的身份证明，证明原告的身份；③原告在医院的入院证，出院证，诊断证，病历各一份，证明原告的治疗情况；④原告父母在恒昌公司务工的劳动合同、工资表、公司营业执照复印件，派出所证明一份，证明原告父母在工业园区居住生活一年以上，原告应按城镇居民标准赔偿；⑤原告的伤残鉴定书，证明原告的伤残情况；⑥交通费及鉴定费用票据，证明原告因本事故支出交通费鉴定费。
被告杜戈在向法庭提交的书面答辩状中称，自己是唐河县路达公路工程有限公司的司机，事发时是受公司安排送货，因此是职务行为，不应有答辩人承担责任；肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司承担相应的赔偿责任。
被告杜戈向法庭提交了以下证据：①驾驶证复印件，证实原告的驾驶资格及身份；②保险卡一份，证明车辆投保有交强险；③垫付费用3566元，医疗费用3066元的票据。
被告唐河县路达公路工程有限公司未向法庭提交书面答辩及证据。庭审中称杜戈是其公司司机，应为职务行为；肇事车辆投保有保险，应由保险公司依法赔偿。
被告人民财险唐河支公司未向法庭提交书面答辩状及证据。庭审中称如投保属实且无免赔事由，保险公司愿意在交强险内分项赔偿，商业险内按比例赔偿；原告请求过高，部分项目不合理；不承担诉讼费用、鉴定费用。
经庭审质证，被告杜戈、唐河县路达公路工程有限公司、人民财险唐河支公司对原告提交的证据有异议，认为原告的病历不完整；原告父母务工的公司无年检证明、劳动合同有改动、工资表不真实、工业园区治安大队证明的真实性和合法性均有异议；伤残鉴定程序不合法，申请重新鉴定。原告及被告唐河县路达公路工程有限公司对被告杜戈提交的证据无异议；被告人民财险唐河支公司对被告杜戈提交的医疗费票据表示应由法院核对后，如产生的时间合理、属合理的支出应予支持，其它垫付的费用与保险公司无关不予质证。
合议庭评议认为，原告的病历与诊断证明、住院证明等相关证据相互印证，能够证实原告住院治疗的情况，认定为有效证据；原告提交的证据④中，劳动合同虽有改动、工资表未加盖印章，但经本院调查，劳动合同、工资表均属实，原告的父母确在唐河县恒昌纸箱包装有限公司务工一年以上，对该组证据予以认定。其他双方无异议的证据均认定为有效证据。
经审理查明：2013年12月13日17时，被告杜戈驾驶豫R79C**号轻型普通货车沿唐河县龙潭镇到黑龙镇乡村公路自南向北行驶至王谢庄路段时，将自西向东步行横过道路的张锦撞伤。事故发生后，杜戈驶豫R79C**号轻型普通货车将原告送至黑龙镇骨科医院后报警。事故经唐河县交通警察大队唐公交认字（2014）第828号道路交通事故认定书认定被告杜戈负事故的主要责任，原告的法定监护人负次要责任。
原告受伤后，在唐河县人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：右胫骨中下段骨折；脑震荡；面部、下唇皮肤擦伤。原告为此于2013年12月13日至2014年1月7日住院治疗25天，支出医疗费用1066元。
原告张锦的伤情经南阳科威法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年3月25日作出南阳科威法医临床司法鉴定所（2014）临鉴字第69号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张锦右下肢损伤评定为X级伤残。被告人民财险唐河支公司不服该鉴定意见，申请重新鉴定。本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，该所于2014年7月3日作出南阳万和法医临床司法鉴定所（2014）临鉴字第308号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张锦右下肢损伤属十级伤残。
原告的父亲张桂显、母亲王顺玲在唐河县工业园区恒昌纸箱包装有限公司务工一年以上。原告跟随其父母在唐河县城生活。
另查明，被告杜戈驾驶的豫R79C**号小轿车登记车主为唐河路达公路工程公司。被告杜戈系该公司司机。该车在被告人民财险唐河支公司投保有交强险，保险期间为2013年7月15日至2014年7月14日，限额为122000元。
事故发生后，被告杜戈支付给原告费用2566元。
本院认为：2014年2月8日，被告杜戈驾驶豫R79C**号轻型普通货车将原告张锦相撞，被告杜戈负事故的主要部责任，原告的法定监护人负次要责任，该事实清楚。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。本案被告杜戈系被告唐河路达公路工程公司的司机，故其侵权责任应由唐河路达公路工程公司承担。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。肇事的豫R79C**号轻型普通货车在被告人民财险唐河支公司投保有机动车交通事故强制保险，因此被告人民财险唐河支公司应在交通事故责任强制保险限额范围直接承担替代赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”；第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因此原告请求被告赔偿其因伤所造成的各项损失，合理部分本院予以支持。
关于原告的赔偿请求项目和数额：1、医疗费用为1066元，予以支持；2、护理费按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天70元计算，按照医疗机构意见需2人护理，数额为70元／天×25天×2人＝3500元；3、营养费按照每天20元计算，数额为20元／天×25天＝500元；4、住院伙食补助费按照每天30元计算，数额为30元／天×25天＝750元；5、伤残赔偿金按照河南省2013年度城镇居民可支配收入为标准计算，数额为22398.03元／年×20年×10％＝44796.06元；6、精神损害慰抚金原告请求7000元，因其构成十级伤残且在交通事故中负次要责任，故支持3000元；7、原告请求的交通费500元，该费用已实际发生且数额合理，予以支持。以上原告请求赔偿各项费用的合理部分为54112.06元，本院予以支持。上述款项由被告人民财险唐河支公司在交强险限额内直接向原告予以赔付。案经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司于本判决生效后十五日内在豫R79C**号轻型普通货车的“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔偿原告张锦各项损失共计54112.06元（此款含杜戈垫付的2566元）；
二、被告唐河路达公路工程公司不再承担赔偿责任；
三、驳回原告对被告杜戈的诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元、鉴定费700元，合计2100元，由被告唐河路达公路工程公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨互杰
审 判 员 陈欣斌
人民陪审员 曲玉涛
二〇一四年八月四日
书 记 员 贾中升