广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0881民初2号
原告：钟永忠,男，汉族，1969年2月27日出生，广东省廉江市人，住廉江市南市，
委托诉讼代理人：温全，广东启泰律师事务所律师。
被告：凌广智，男，汉族，1972年4月14日出生，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：童伟雪，女，汉族，1971年3月10日出生，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：凌鑫，男，汉族，1995年3月9日出生，广东省廉江市人，住廉江市，
原告钟永忠诉被告凌广智、童伟雪、凌鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温全和被告凌广智到庭参加诉讼，被告童伟雪、凌鑫经传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟永忠向本院提出诉讼请求：1.依法确认解除原被告双方之间的借款合同；2.依法判令被告凌广智偿还原告借款本金人民币1400000元，并支付利息（自2017年3月17日起按月利率2%计算至清偿之日止）、违约金（自2017年3月17日起按每天万分之六计算至清偿之日止）给原告；被告童伟雪、凌鑫承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与三被告于2017年3月17日订立《借款合同》。合同约定，被告凌广智向原告借款现金人民币140万元，被告童伟雪、凌鑫为担保人，对被告凌广智的债务承担连带保证责任。借款期限12个月，自2017年3月17日起至2018年3月17日止。自借款之日起，月利率按3%计算，每月17日前支付当月利息。被告不能按期偿还借款本息，视为违约，违约金按借款总额每天万分之六计算。逾期10天，原告有权终止合同追回借款本息。《借款合同》签订当天，被告凌广智收到了原告交来的借款现金人民币140万元整，出具《收据》一份给原告收执。此后，被告一直未履行付息义务，已经构成违约，严重危害了原告的合法权益。原告于2017年11月13日委托律师向被告发出《律师函》，要求被告付清借款本息及违约金，被告均予拒绝。被告凌广智与被告童伟雪是夫妻关系，与被告凌鑫是父子关系。根据借款合同第五条的约定及合同法、担保法、物权法、民事诉讼法之相关规定，原告特向贵院起诉，请求判决确认解除原被告双方之间的借款合同，判令被告偿还借款本金及支付利息、违约金、本案诉讼费用，恳请法庭支持原告的诉讼请求。
被告凌广智辩称，我是借到原告的本金和利息没有给，但是没钱还。
被告童伟雪、凌鑫没有答辩。
原告钟永忠围绕诉讼请�提交了以下证据：
1.原告《身份证》复印件，证明原告主体适格；
2.被告《身份证》复印件，证明被告诉讼主体适格；
3.《借款合同》复印件，证明被告凌广智向原告借款现金人民币140万元，借期12个月，月利率按3%计算，违约金按借款总额每天万分之六计算，被告童伟雪、凌鑫为担保人，对被告凌广智的债务承担连带保证责任；
4.《收据》复印件，证明被告凌广智收到原告借款现金人民币140万元；
5.《律师函》，证明原告于2017年11月13日为委托律师向被告追偿，被告拒绝还款。
被告凌广智、童伟雪、凌鑫没有向本院提交证据。
经开庭质证，被告凌广智对原告提交的证据均无异议。经审查，原告提供的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以确认。
本院查明：2017年3月17日，被告凌广智向原告钟永忠借款1400000元，约定：月利率按3%计算，借款期限12个月，自2017年3月17日起至2018年3月17日止，每月17日前要按时交付当月的利息给原告；被告凌广智不能按期偿还借款的本金和利息，视为被告凌广智违约，被告凌广智需向原告支付借款总额违约金（每天万分之六）。如被告凌广智逾期不交利息超过10天，原告有权终止合同追回借款及利息，同时可以对外公开被告凌广智的违约信息；被告童伟雪、凌鑫对被告凌广智的债务承担连带保证责任，被告凌广智不能偿还到期的债务，由被告童伟雪代为偿还，被告凌广智和被告童伟雪都不能偿还到期的债务，由被告凌鑫代为偿还。为此，原告钟永忠（出借人）与被告凌广智（借款人）、童伟雪（担保人）、凌鑫（担保人）四方签订了《借款合同》。当日，被告凌广智收�原告钟永忠的现金1400000元，并出具《收据》。因被告凌广智从未按照约定按月支付利息，原告于2017年11月13日委托律师向被告凌广智发出《律师函》，要求三被告付清借款本息及违约金，但三被告至今尚未支付利息和偿还本金。原告经多次催收无果诉至本院。
本院认为：被告凌广智借到原告1400000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”以及第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……。”的规定，被告未按照约定按月支付利息已构成违约，按照原告与三被告签订的《借款合同》的约定，虽然该借款未到期，但原告有权终止合同追回借款及利息。故原告请�依法确认解除与被告凌广智之间的借款合同以及要求被告凌广智偿还借款本金及利息，依法有理，应予以支持。
关于原告请求利息和违约金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”以及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，按照《借款合同》约定的利率或违约金均超过年利率24%，本院依法支持从2017年3月17日起至借款付清之日止按照年利率24%支付利息。
被告童伟雪、凌鑫自愿为被告凌广智1400000元的债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，被告童伟雪、凌鑫应对被告凌广智的债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告钟永忠与被告凌广智签订的《借款合同》；
二、限被告凌广智在本判决�生法律效力之日起十五日内向原告钟永忠还借款本金1400000元及支付自2017年3月17日起至借款付清之日止以年利率24%计算的利息。被告童伟雪、凌鑫对被告凌广智借款1400000元的本息清偿承担连带责任。
如被告未按上列判决所指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8700元，由被告凌广智负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 莫华存
二〇一八年一月三十一日
书记员 许婷婷
附相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了�约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。