四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第2945号
原告向世芬，女，生于1964年10月25日，汉族，农民，住四川省安岳县姚市镇尖山村*组。公民身份证号码：5110231964********。
原告安宁梅，女，生于1985年1月15日，汉族，农民，住四川省安岳县姚市镇尖山村*组。公民身份证号码：5110231985********。
原告安宁永，女，生于1989年11月1日，汉族，农民，住四川省安岳县姚市镇尖山村*组。公民身份证号码：5110231989********。
原告安宁静，女，生于1987年10月15日，汉族，农民，住四川省安岳县姚市镇尖山村*组。公民身份证号码：5110231987********。
四原告共同委托代理人李忠廷，安岳县法律援助中心法律工作者。
被告吴星建，男，生于1956年4月14日，汉族，农民，住四川省安岳县姚市镇天鹅村*组。公民身份证号码：5110231956********。
委托代理人张泽志，四川兴岳律师事务所律师。
被告田维友，男，生于1965年9月7日，汉族，农民，住四川省安岳县姚市镇九峰村*组。公民身份证号码：5110231965********。
原告向世芬、安宁梅、安宁静、安宁永诉被告田维友、吴星建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向世芬、安宁梅、安宁静、安宁永及其委托代理人李忠廷，被告吴星建及其委托代理人张泽志，被告田维友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向世芬、安宁梅、安宁静、安宁永诉称，2015年5月28日，原告之亲人安昌明驾驶电动二轮车与被告吴星建驾驶搭乘赵国宪电动二轮摩托车以及被告田维友驾驶的拖拉机，在安岳县姚市镇沟桥村10组村道往姚市镇场镇方向2Km＋100m处发生三车相撞，造成吴星建、赵国宪受伤，安昌明经抢救无效于当日死亡以及两辆电动二轮车受损的道路交通事故。2015年7月17日，安岳县公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，对本次交通事故作出事故认定为：安昌明承担事故主要责任，吴星建、田维友共同承担事故次要责任，赵国宪不承担事故责任。事故发生后，原告多次与二被告对赔偿事宜协商未果，而本次交通事故给原告的身心及家人造成了极大的损害，为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法调解或判决二被告赔偿原告因交通事故致其亲人死亡所产生的死亡赔偿金176060元（8803元／年×20年）、丧葬费22848.50元、精神损害赔偿金30000元、交通费1000元，以上费用共计229908.50元，该费用应先由二被告在交强险限额予以赔偿，不足部分在按其过错责任予以分摊。
被告吴星建辩称，对本案交通事故发生的时间以及造成原告受伤的事实没有异议；对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金和精神损害赔偿金的数额无异议；对原告主张办理丧葬事宜所产生的交通费1000元，请法院予以酌定。吴星建驾驶其所有的威信牌二轮电动车不属于机动车，对交警大队作出的事故责任划分有异议，被告吴星建在本次交通事故没有过错，对原告的损失不承担赔偿责任，即使承担，也只应承担原告损失的10%。
被告田维友辩称，对原告主张本次交通事故发生的事实无异议，对交警大队作出的责任认定有异议，被告田维友在本案中没有过错，对原告的损失不承担责任，请人民法院依法裁判。
经审理查明，2015年5月28日，原告之亲人安昌明驾驶电动二轮车与被告吴星建驾驶搭乘赵国宪电动二轮摩托车以及被告田维友驾驶的拖拉机，在安岳县姚市镇沟桥村10组村道往姚市镇场镇方向2Km＋100m处发生三车相撞，造成吴星建、赵国宪受伤，安昌明经抢救无效于当日死亡以及两辆电动二轮车受损的道路交通事故。
2015年6月11日，安岳县公安局交通警察大队对本次交通事故肇事车辆进行检验后鉴定为：1、田维友所有的友谊牌拖拉机，转向系球销松旷，方向盘最大自由转动量超限，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6.12条和第6.4条相关要求；2、吴星建所有的威信牌电动二轮车，制动系前制动控制装置无储备行程且前制动无制动效能，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7.2.7条和第7.2.3条相关要求，该车属性为机动车；3、安昌明所有的玉骑牌电动二轮车，该车属性为机动车。
2015年7月17日，安岳县公安局交通警察大队对事故现场通过对现场勘查笔录、报案记录、现场图、事故照片、鉴定／检验报告、当事人陈述，对本次交通事故作出事故认定为：安昌明未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的机动车不按规定超车造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第八条“国家对机动车实行登记制度”，第四十三条第一款第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定；田维友未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记、转向机件不符合安全要求的机动车上道行驶造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第八条“国家对机动车实行登记制度”，第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定；吴星建驾驶机动车未注册登记、制动机件不符合安全要求的机动车处置不力造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度”，第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定；赵国宪无交通违法行为及过错。此次事故是因安昌明、吴星建和田维友的交通违法行为及过错共同造成，安昌明的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度较大，吴星建、田维友的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度较小，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定，认定：安昌明承担事故主要责任，吴星建、田维友共同承担事故次要责任，赵国宪不承担事故责任。庭审中，被告吴星建、田维友均当庭表示：对交警大队作出的事故认定书中的责任划分无异议。
安昌明所有的玉骑牌电动二轮车、吴星建所有的威信牌电动二轮车及田维友所有的友谊牌拖拉机，均未投保机动车交通事故责任强制保险。
安昌明，生于1958年4月7日，其生前在安岳县姚市镇尖山村9组居住生活。死者安昌明之妻向世芬，生于1964年10月25日；长女安宁梅、次女安宁静、三女安宁永现均已成年并独立生活。
本案因交通事故所造成原告的损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目及标准，并参照四川省2014年度统计数据，结合原告的请求，确认如下：1、丧葬费，依照四川省上一年度职工月平均工资45697元标准，以六个月总额计算，其丧葬费为22848.50元；2、精神损害赔偿金，原告之亲人安昌明因本案交通事故死亡，给原告等人在心理上、精神上造成极大痛苦，应获得精神损害赔偿金，本院对该费用酌定为30000元为宜；3、死亡赔偿金，死者安昌明系农村居民，且其生前一直居住、生活在农村，依照2014年度四川农村居民人均纯收入8803元的标准，其死亡赔偿金为176060元（8803元／年×20年）；4、原告等人为办理丧葬事宜所产生的交通费、误工费和住宿费，原告虽为举证证明，但该费用却已实际产生，本院对该费用酌定为1000元。综上，本案交通事故致安昌明死亡后所产生的各种经济损失应为229908.50元。
上述事实，有下列证据予以证实：户口本、身份证复印件和常住人口登记表，安岳县龙台镇中心卫生院病历资料，病危通知书，尸体检验通知书，安岳县公安局交通警察大队出具的检验／鉴定意见告知书4份、安公交认字（2015）第5120219201500069号事故责任认定书、尸体处理通知书，死亡注销证明，道路交通事故认定书，死亡注销证明以及原、被告当庭一致陈述意见等证据。被告吴星建出具的安岳县公安局交通警察大队出具的第5120211201100103号事故责任认定书和（2012）资民终字第588号民事判决书，因与本案吴关联，本院不予采信。
本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失。诉讼中，原、被告对安岳县公安局交通警察大队作出的“安昌明承担事故主要责任，吴星建、田维友共同承担事故次要责任，赵国宪不承担事故责任”的事故认定均无异议，且该事故认定并无不当，故本院对交警大队作出的责任划分予以确认，作为本案当事人过错责任的依据。被告吴星建、田维友应根据其过错程度赔偿致原告亲人安昌明因交通事故死亡所产生的经济损失。死者安昌明对本案事故的发生存在重大过失，应减轻被告的赔偿责任。被告吴星建辩称驾驶其所有的威信牌电动二轮车不属机动车，因安岳县公安局交通警察大队对该车辆进行检验后鉴定为“该车属性为机动车”，吴星建对该结论未提出异议，在诉讼中也未举出证据推翻该结论，故本院对其主张的威信牌电动二轮车不属机动车的辩称意见不予采纳。被告吴星建、田维友未为本案肇事车购买机动车交通事故强制保险，应首先在交强险赔偿限额内承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告田维友、吴星建各承担15%的责任。据此，根据《中华人民侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告田维友于本判决书生效后十日内赔偿原告向世芬、安宁梅、安宁静、安宁永因本案交通事故致安昌明死亡后所产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金，办理丧葬事宜所产生的交通费共计111486.28元；
二、由被告吴星建本判决书生效后十日内赔偿原告向世芬、安宁梅、安宁静、安宁永因本案交通事故致安昌明死亡后所产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金，办理丧葬事宜所产生的交通费共计111486.28元；
三、驳回原告向世芬、安宁梅、安宁静、安宁永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4748.63元，由原告向世芬、安宁梅、安宁静、安宁永共同负担142.63元，由被告田维友负担2302元，由被告吴星建负担2302元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 员 王 能
代理审判员 杨丽玲
人民陪审员 陈善贵
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 唐 婷