河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终596号
上诉人（原审被告）：洛阳市洛龙区爱尚好声音娱乐会所（个体工商户），经营场所：洛阳市洛龙区展览路泉舜购物中心三楼3006／3009商铺。
经营者：贺志恒。
委托代理人：张耀显，河南洛太律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）：刘兵兵。
上诉人洛阳市洛龙区爱尚好声音娱乐会所（以下简称好声音会所）因与被上诉人刘兵兵公共场所管理人责任纠纷一案，刘兵兵于2015年2月13日向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、陪护费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计262445.13元。原审法院审理后于2015年12月10日作出（2015）洛龙民初字第499号民事判决，好声音会所不服原审判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人好声音会所的委托代理人张耀显、被上诉人刘兵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年11月19日晚上，原告及朋友一同在被告经营的好声音会所内消费时，由于没有注意到场馆内设有台阶（包间沙发下有一个10公分小台阶）、加之室内灯光昏暗，房间内没有警示标志，原告不慎摔伤，导致右踝关节骨折，住河南科技大学第一附属医院新区医院治疗9天，支出医疗费19564.13元。住院期间陪护两人。出院医嘱：1、院外每两天换药一次，直至术后14天拆线，卧床条件下每日适当活动；2、出院1、3、6个月各复查一次；3、院外4个月内禁止右下肢负重活动；4、术后一年根据骨折愈合情况，可考虑取出内固定装置。原告为证明自己误工损失，向法庭提交了洛阳同华堂中药房有限公司2015年3月31日出具的证明，内容为：原告在该公司担任营销总监职务，月收入8000元（工资表中2014年8-11月平均工资2954元，提成4225元，二项合计7179元），2014年11月19日受伤后未上班，误工131天，扣发工资及提成34000元，但未提交劳动合同和纳税证明；同时原告还提交了自己与洛龙区名装荟酒庄劳务合同一份，证明自己在该公司，担任总经理职务。原告女儿刘雨薇出生于2010年1月9日。审理过程中，经原告申请，该院委托洛阳开元法医临床司法鉴定所对原告刘兵兵的伤残等级和出院后护理进行司法鉴定。2015年7月13日，该鉴定所出具洛开元司鉴所（2015）临鉴字第78号司法鉴定意见书结论为：刘兵兵为八级伤残；出院后护理时间约需81日。
原审法院认为：2014年11月19日原告在被告经营的好声音会所内消费时，因没有注意到场馆内设有台阶、室内灯光昏暗，房间内没有警示标志，不慎摔伤，导致右踝关节骨折，住河南科技大学第一附属医院新区医院治疗9天，支出医疗费19564.13元的事实，有原被告的陈述、证人证言、公安机关的出警证明、公安机关调取的录像资料、医院病历及证明，该院予以确认。原告受伤后的各项损失评析、认定：1、医疗费19564.13元；2、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）；3、营养费90元（9天×10元／天）；4、护理费7722.5元（28472元÷365天×99天）；5、误工费28143.2元（因无劳动合同和纳税证明应按卫生、社会保障和社会福利业44087元／年÷365天×事故发生日至鉴定结论前一日233天=28143.2元）；6、残疾赔偿金146346元（24391元／年×20年×70%）；7、被抚养人生活费30666元（15726元／年×13年×30%÷2）；8、精神损失费10000元；9、交通费500元；以上九项共计243301.83元。原告请求的后续治疗费，因无实际发生，不予支持，原告可待实际发生时另行请求。原告作为一个完全行为能力人在娱乐场所消费自身未尽安全保护注意义务应减轻设施管理人被告的赔偿责任；被告好声音会所作为娱乐场所的管理人对设施设置未尽到警示提醒和安全保障义务，存在过错，应承担赔偿责任；综合本案实际合议庭认为，原被告的责任比例以3：7为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条之规定，经合议庭评议，判决：一、被告洛阳市洛龙区爱尚好声音娱乐会所补偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费等共计170311.28元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1988元，由原告承担600元，被告洛阳市洛龙区爱尚好声音娱乐会所承担1300元。
宣判后，好声音会所不服原审判决向本院提出上诉称：1、上诉人已经尽了合理注意管理义务。上诉人提供的照片以充分说明上诉人尽了合理注意管理义务；2、被上诉人本身有过错。被上诉人酒后到歌厅唱歌，自己不小心摔倒，作为一个民事完全行为能力人，其本身也有不可推卸的责任。被上诉人在原审庭审中也认可自己本身应承担一半的责任，而原审判决上诉人承担70%的责任明显不公平公正；3、对被上诉人的鉴定结论为8级的伤残等级，明显依据不足。原审期间上诉人要求重新鉴定但不予理睬，导致错误判决。该鉴定结论依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》GB／T16180-20145.8.2八级条款系列…24）四肢大关节之一关节内骨折导致××，遗留轻度功能障碍…被上诉人提及的所有病例或检查单没有一份显示被上诉人有××、遗留轻度功能障碍。本条规定的不但是骨折，还必须因骨折导致××、遗留轻度功能障碍…才能构成8级伤残，所以该鉴定明显依据不足，特申请重新鉴定；4、被上诉人的赔偿项目没有依据或不足。被上诉人没有向法院提交医疗费原始票据，原审时被上诉人也当庭承认医疗费在保险公司作为意外报销，意外事件与侵权赔偿区别甚大，所以医疗费不应该赔偿；关于误工费计算依据不足，参照每年44087元没有依据，应按照河南省同行业标准计算；关于陪护费，被上诉人仅仅住院九天，原审判决99天不妥当；孩子抚养费没有证据证明孩子是随被上诉人生活，且为农村户口，按市民户口计算依据不足。被上诉人是离异人士，没有提供孩子的抚养权归被上诉人的依据；关于精神抚慰金，上诉人已提出重新鉴定，但是原审法院不认可，原审判决一万元过高。综上所述，请求二审法院撤销原审判决或改判，作出公正判决。
被上诉人刘兵兵答辩称：1、上诉人提供的照片是后来拍的，被上诉人提供的由出警记录，当天民警拍的也有照片，出警记录上很清楚，事发当天台阶上根本没有警示标志；2、被上诉人当天确实在上诉人处有消费，但是没有喝酒；3、商业保险报销与本案无关；4、关于误工费，被上诉人是公司正式员工，上诉人应赔偿误工费。关于陪护费和抚养费以及精神抚慰金都不高。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：刘兵兵在好声音会所内消费时不慎受伤，导致其受伤入院治疗，后双方因赔偿责任及相关费用产生矛盾，引发本案纠纷。关于上诉人好声音会所上诉提出双赔偿责任比例的问题，原审法院综合考虑好声音会所对其设施设置的提醒和安全保障义务及刘兵兵自身应尽安全注意义务认定双方承担责任比例为7：3并无不当，故本院对上诉人好声音会所的该项上诉主张不予支持。关于上诉人好声音会所上诉提出刘兵兵伤残等级问题，原审法院委托洛阳开元法医临床司法鉴定所对刘兵兵伤残等级所作的司法鉴定程序合法、鉴定人员具备相关资质，原审法院据此认定刘兵兵为八级伤残并计算相关各项损失费用并无不当，好声音会所对此虽有异议，但所提交的证据不足以证明其主张，故本院对好声音会所的该项上诉主张不予支持。关于上诉人好声音会所提出刘兵兵医疗费问题，刘兵兵在平安人寿保险公司投保有商业险并获赔部分保险金，但并不影响刘兵兵向好声音会所主张赔偿其医疗费的权利，故本院对好声音会所的上诉主张不予支持。关于好声音会所上诉提出误工费、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金的计算依据问题，原审法院结合刘兵兵受伤情况、工作性质、被抚养人生活居住情况及相关证据材料认定各项赔偿费用并无不当，好声音会所在一、二审诉讼过程中所提交的证据不足以证明其主张，故本院对好声音会所的上诉主张不予支持。综上，上诉人的上诉主张依据不足，本院不予支持。原审法院判决并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1352元，由上诉人洛阳市洛龙区爱尚好声音娱乐会所负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘龙杰
审 判 员 杨元卿
代理审判员 李 慧
二〇一六年三月三日
书 记 员 王 璐