福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初842号
原告：厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行，住所地厦门市集美区后溪镇综合市场，统一社会信用代码91350200791270364X。
主要负责人：林丽清，系该行行长。
委托诉讼代理人：林文谦，男，系该行员工。
被告：陈振陆，男，1959年7月6日出生，汉族，住厦门市集美区。
被告：陈其才，男，1955年8月23日出生，汉族，住厦门市集美区。
被告：郭再吾，男，1951年2月5日出生，汉族，住厦门市集美区。
被告：李顺忠，男，1962年11月4日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行（以下简称“农商行后溪支行”）与被告陈振陆、陈其才、郭再吾、李顺忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月8号立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行后溪支行的委托诉讼代理人林文谦，被告陈振陆、陈其才、郭再吾到庭参加诉讼，被告李顺忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行后溪支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈振陆立即偿还借款本金人民币394450元及相应利息；2.被告陈其才、郭再吾、李顺忠负贷款连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2012年12月14日原告与陈振陆、陈其才、郭再吾、李顺忠签订保证借款合同，合同约定陈振陆借款人民币400000元，期限24个月，从2012年12月14日至2014年12月13日，月利率按基准利率上浮52%计算，如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整，按月结息。合同生效后，原告如约履行，但被告未能履行合约。该笔贷款已于2014年12月13日到期，原告多次上门催讨并通知担保人陈其才、郭再吾、李顺忠，至今被告未能履行还本付息义务。
被告陈振陆辩称：讼争借款实质上是用于厦门新农果林开发有限公司实施的项目，该项目360亩科技基地投资完成后，因征地原因，到2008年5月24日全部摧毁，至今没有依法得到合理补偿。虽然公司被毁，但是困难期间为了诚信，被告到处筹钱还款110万元的本金和利息，欠余款40万元。为了配合原告，才把公司的贷款转到个人名下，请求免罚利息，给被告一定的时间还款。
被告陈其才辩称：同意偿还贷款，但是需要和原告协商一下，希望给予一定时间还款。
被告郭再吾辩称：郭再吾的确在保证借款合同上签字，但是签字之前有和原告说明已经超过60岁，听说银行规定超过60岁是不能贷款的，被告当时没有贷款能力。
被告李顺忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《保证借款合同》、《借款借据》、贷款明细账作为证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下：
2012年12月14日，被告陈振陆作为借款人，被告陈其才、郭再吾、李顺忠作为保证人与农商行后溪支行（贷款人）签订《保证借款合同》，约定借款金额为400000元，借款用途种植周转金，借款期限自2012年12月14日起至2014年12月13日止，贷款利率为浮动利率即在基准利率基础上上浮52%（合同签订时基准利率为5.125‰，执行利率7.79‰），如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整，按月结息，结息日为每月的第20日。保证人承诺愿为贷款人与借款人形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。保证期限为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其它应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息计收利息。
2012年12月14日，农商行后溪支行将400000元贷款发放至陈振陆的账户；2015年6月26日陈振陆偿还借款本金5550元，截至2016年5月20日，陈振陆尚欠本金394450元及借款期限内利息、逾期贷款罚息、复利90915.84元未偿还。陈其才、郭再吾、李顺忠亦未向农商行后溪支行支付借款本息。
本院认为，本案系因追讨贷款本息及主张担保责任引起的金融借款合同纠纷。原告农商行后溪支行与被告陈振陆、陈其才、郭再吾、李顺忠签订的《保证借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。双方当事人均应按合同的约定全面履行。农商行后溪支行已依约向陈振陆发放了贷款400000元，现贷款期限已届满。按约定，陈振陆应按月付息，借款到期时本息结清。截至2016年5月20日，陈振陆尚欠本金394450元及借款期限内利息、逾期贷款罚息、复利90915.84元未偿还，已构成违约，故农商行后溪支行主张陈振陆偿还借款本金及相应利息（截至2016年5月20日的借款期限内利息、逾期贷款罚息、复利为90915.84元；自2016年5月21日起至本判决确定的还款之日止的逾期贷款罚息，以借款本金394450元为计算基数，按中国人民银行2015年最后一次公布调整的基准利率上浮52%再加收50%计算；自2016年5月21日起至本判决确定的还款之日止的复利，以应付未付利息为计算基数，参照逾期贷款罚息利率计算）的请求，于法有据，应予支持。对于陈振陆辩称讼争贷款用途是用于厦门新农果林开发有限公司实施的项目，为了配合原告才将贷款转至其个人名下，证据不足，本院不予支持。郭再吾辩称签订保证合同的时候超过60岁没有担保资格，于法无据，本院不予支持。陈其才、郭再吾、李顺忠作为上述借款的保证人，按约定应承担连带保证责任。此外，根据担保法相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故陈其才、郭再吾、李顺忠在承担连带保证责任后，有权向陈振陆追偿。被告李顺忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈振陆应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行借款本金394450元及相应利息（截至2016年5月20日的借款期限内利息、逾期贷款罚息、复利为90915.84元；自2016年5月21日起至本判决确定的还款之日止的逾期贷款罚息，以借款本金394450元为计算基数，按中国人民银行2015年最后一次公布调整的基准利率上浮52%再加收50%计算；自2016年5月21日起至本判决确定的还款之日止的复利，以应付未付利息为计算基数，参照逾期贷款罚息利率计算）。
二、被告陈其才、郭再吾、李顺忠对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告陈其才、郭再吾、李顺忠在承担上述连带清偿责任后，有权向被告陈振陆追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7217元，由被告陈振陆、陈其才、郭再吾、李顺忠共同负担，被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 吴 涛
人民陪审员 苏海源
二〇一六年九月七日
书 记 员 王巧铃
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”