wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新建县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新地刑初字第151号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人胡某某（哑巴），因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月9日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现押于新建区看守所。
指定辩护人王小惠，江西省南昌市新建区法律援助中心律师。
被告人吴某，因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月9日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现押于新建区看守所。
江西省南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉（2015）第280号起诉书指控被告人胡某某、吴某犯盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，南昌市新建区人民检察院检察员胡怡出庭支持公诉，被告人胡某某、吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月9日凌晨2时许，被告人胡某某、吴某伙同李某（“小哑巴”）窜至新建区三洲夏家移民新村××栋×单元一楼店面，由被告人吴某负责望风，“小哑巴”用钳子将门锁剪断后，被告人胡某某、“小哑巴”将店内的二辆立马牌电动车骑走。当日上午11时许，被告人胡某某、吴某将盗窃来的其中一辆电动车卖掉得款1100元。另一辆电动车被公安机关收缴并发还给了失主谭某某。经价格认证部门价格鉴定，被盗二辆电动车共计价值人民币5287元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人文某某的证言及辨认笔录，证人吴某、徐某某的证言，失主谭某某、谭情的报案笔录，公安机关扣押及发还物品清单，行政处罚决定书，（2008）西刑初字第602号刑事判决书，释放证明材料，在逃情况说明，公安机关情况说明，价格鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某、吴某伙同同案人以非法占有为目的秘密窃取他人财物，价值人民币5287元，数额较大，其行为构成了盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人均自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5300元（限判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2016年2月8日止）。
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5300元（限判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2015年12月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴婷岚
人民陪审员 杨建设
人民陪审员 戴国聪
二〇一五年十月十二日
书 记 员 余 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杨执字第4144号
申请执行人朱国明，男，1964年1月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人刘正九，男，1962年11月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院在执行本院(2014)杨民一(民)初字第6164号朱国明与刘正九身体权纠纷一案中，申请执行人朱国明要求被执行人刘正九支付人民币588,555元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人名下暂无银行存款、股票、车辆、房产、社保等可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院(2014)杨民一(民)初字第6164号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴 斌
审判员 吕其军
审判员 陈 健
二〇一五年六月二十四日
书记员 姚 臻
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）内0522执1917号
申请执行人科左后旗农牧业局，所在地址：科左后旗。
法定代表人舍布格，局长。
被执行人白虎，男，现住科左后旗。
申请执行人科左后旗农牧业局于2015年11月4日向本院提出申请，要求强制执行其（2015）后非执字第50号行政处罚决定。本院依法受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查，裁定准予执行。在执行过程中，被执行人已履行了相关义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定一经送达立即生效。
审判长 刘 奎
审判员 何 伟
审判员 佟宪伟
二〇一六年一月二十二日
书记员 晴格尔
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初705号
原告：安徽金满装饰工程有限公司。住所地：合肥市庐阳区蒙城北路***号蓝筹星座大厦****室。
法定代表人：刘自满，总经理。
委托代理人：方茂宏，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：安徽天赐节能科技有限公司。住所地：舒城县经济技术开发区古城北路。统一社会信用代码：341523000020573。
法定代表人：严浩亮，总经理。
原告安徽金满装饰工程有限公司（以下简称金满公司）诉被告安徽天赐节能科技有限公司（以下简称天赐公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由审判员李启明独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告金满公司委托代理人方茂宏到庭参加诉讼，被告天赐公司法定代表人经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金满公司诉称：2012年6月22日，原、被告签订《安徽天赐节能科技有限公司办公楼装饰工程施工合同》，约定由原告为被告的办公楼进行装饰，工程总造价220万元。原告按约施工完成后将工程交付被告使用且已过质保期。2015年2月11日，被告将所欠质保金120000元出具欠条交原告，约定于2015年10月底付清。现起诉请求被告支付该款并承担自2015年10月30日起银行同期贷款利率利息至付清时止。
原告为证明其主张，在审理中向本院提出如下证据：
1、《安徽天赐节能科技有限公司办公楼装饰工程施工合同》一份，证明原、被告双方约定装饰工程施工的事实。2、被告出具的欠条一份，证明被告欠原告质保金120000元并约定于2015年10月底付清的事实。
被告天赐公司未提出答辩也未向本院举证。
本院认为，原告所举证据具备合法性、客观性及与本案的关联性，本院对此予以确认。
据此，本院查明如下事实：2012年6月22日，原告金满公司与被告天赐公司签订安徽天赐节能科技有限公司办公楼装饰工程施工合同，约定由原告为被告的办公楼进行装饰施工，工程保修期为12个月。原告按约施工完成后将工程交付被告使用。2015年2月11日，被告将所欠质保金120000元出具欠条交原告，约定于2015年10月底付清。因被告未按约付款，引起诉讼。
本院认为：本案原告金满公司与被告天赐公司签订的施工合同合法有效，双方都应按约履行。被告欠付原告质保金120000元事实清楚，被告应当返还此款并承担逾期付款的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百六十九条的规定，判决如下：
被告安徽天赐节能科技有限公司于判决生效之日返还原告安徽金满装饰工程有限公司质保金120000元并自2015年11月1日起按银行同期贷款利率计算支付利息至付清时止。
给付义务人未按本判决确定的给付期限履行义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1350元，由被告安徽天赐节能科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李启明
二〇一六年四月七日
书记员 韦 唯
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第00413号
申请执行人刘强，男。
被执行人肖建军，男。
被执行人段世堂，男。
被执行人奚占江，男。
本院在执行刘强与肖建军、段世堂、奚占江民间借贷纠纷一案中，依据己经发生法律效力的本院（2013）榆民一初字第01246号民事调解书，权利人高艳于2014年1月13日申请执行，肖建军、段世堂、奚占江应向刘强支付借款人民币500000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付从2013年7月12日起至款付清之日止的利息，负担案件受理费4570元、执行费8200元，本院于2014年1月15日立案执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人刘强于2014年11月20日依�申请撤回本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时随时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）榆民一初字第01246号民事调解的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王俊山
审判员 杨文林
审判员 杨宏宾
二〇一四年十一月二十五日
书记员 刘娜娜
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初1750号
原告:李碧春，女，1967年12月6日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：盛荣相，重庆君之合律师事务所律师，有特别授权。
被告:郑林贵,女,1972年10月26日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。
原告李碧春与被告郑林贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李碧春及委托诉讼代理人盛荣相到庭参加诉讼，被告郑林贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李碧春向本院提出诉讼请求：1、被告郑林贵偿还原告借款50000元，并从2016年1月31日起按月利率2%计付利息至偿清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告郑林贵于2016年1月31日向原告借款50000元，约定10个月内还清，利率为月息2分，是2016年1月31日通过盛云平账户转账给被告郑林贵。
被告郑林贵未答辩，亦未举示证据。
对原告举示的原、被告身份信息、借条原件、重庆邮政储蓄银行交易明细，盛云平的书面承诺，来源合法，与本案具有关联性，予以采信。
对本院查询的郑林贵在中国邮政储蓄银行的账户情况，来源合法，与本案具有关联性，予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告郑林贵于2016年1月31日向原告借款50000元，约定10个月内还清，利率为月息2分，是2016年1月31日通过盛云平账户转账给被告郑林贵。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系依法成立，受法律保护。双方由此产生的债权债务关系明确且合法有效。对于原告要求被告郑林贵偿还本金50000元及利息的请求符合法律规定，予以支持。被告郑林贵未到庭抗辩视为自动放弃抗辩权，其法律后果自行承担。为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑林贵在本判决生效后10日内偿还原告李碧春借款本金50000元，并从2016年1月31日起按月利率2%计付利息至偿清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已缴纳），由被告郑林贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 唐华强
代理审判员 赵明灯
人民陪审员 代永久
二〇一七年八月十八日
书 记 员 覃 雪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民二初字第00408号
原告：蚌埠市蚌山区鹏博陶瓷商行，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：彭春雷，经理。
被告：句容市永康建筑工程有限公司，住所地江苏省句容市。
法定代表人：李永康，经理。
被告：句容市永康建筑工程有限公司胜利路保障房D标项目部。
负责人：唐城，经理。
本院在审理原告蚌埠市蚌山区鹏博陶瓷商行与被告句容市永康建筑工程有限公司、句容市永康建筑工程有限公司胜利路保障房D标项目部买卖合同纠纷一案中，原蚌埠市蚌山区鹏博陶瓷商行告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市蚌山区鹏博陶瓷商行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市蚌山区鹏博陶瓷商行负担。
审判员 王太胜
二〇一五年七月二十日
书记员 王 倩
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民辖终193号
本院2016年3月8日对上诉人（原审被告）北京友通天下网络科技发展有限公司与被上诉人（原审原告）北京云泽广告有限公司财产损害赔偿纠纷一案作出的（2016）京03民辖终193号管辖权异议民事裁定书中，文字有误，应予补正，现裁定如下：
原裁定书中第一页案号“（2016）京03民辖终字193号”有误，应补正为“（2016）京03民辖终193号”。
审判长 黄 粲
审判员 刘险峰
审判员 何 京
二〇一六年十二月十三日
书记员 唐 栋
书记员 曹思雨
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵中民二初字第111号
原告王瑞美，男，1962年9月26日出生，汉族。
委托代理人李建平，湖南伏龙律师事务所律师。
被告邹联运，男，1952年5月24日出生，汉族。
被告邹黎，男，1977年3月17日出生，汉族。
被告邹怿，男，1984年9月11日出生，汉族。
上述三被告共同委托代理人袁旭昭，湖南九天律师事务所律师。
被告邵阳市方圆地产开发有限公司，住所地洞口县洞口镇蔡锷路119号。
法定代表人杨胜，该公司董事长。
原告王瑞美诉被告邹联运、邹黎、邹怿、邵阳市方圆地产开发有限公司（以下简称方圆公司）案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告王瑞美及其委托代理人李建平，被告邹联运、邹黎、邹怿的委托代理人袁旭昭到庭参加诉讼，被告方圆公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，本案系案外人执行异议之诉。邵阳仲裁委员会在受理邹联运、邹黎、邹怿与方圆公司借款合同纠纷一案中，邹联运、邹黎、邹怿向本院申请财产保全，本院查封了洞口物流商贸中心第1（A栋）、2（B栋）房屋的35个门面房（其中含B-116、B-216）。因该查封是诉讼财产保全措施，而案外人执行异议之诉必须是在执行程序中提起。因此，原告王瑞美提起案外人执行异议之诉，其起诉不符合法律规定的条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第三百零五条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回王瑞美的起诉。
本案案件受理费8632元，退回王瑞美。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 彭莎娜
审 判 员 刘新军
代理审判员 肖蓓蕾
二〇一五年十月十三日
书 记 员 徐 扬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第一百七十二条利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。
第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：
（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；
（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；
（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0825民初6615号
原告张某某。
被告郝某某。
本院在审理张某某与郝某某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告撤回起诉。
案件受理费1450元，由原告承担。
审判员 王经栋
二〇一七年九月三十日
书记员 杨 春
辽宁省北镇市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0782执恢103号
申请执行人：耿大伟，男，1982年7月15日生，汉族.
被执行人：王亚男，女，1987年3月14日生，满族。
本院在执行申请人与被执行人离婚纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，经审查符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结北镇市人民法院（2015）北沟民初字第02515号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长卜义利
审判员张磊
审判员佟大志
二0一八年四月二十三日
书记员曹婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0782执恢103号申请执行人：耿大伟，男，1982年7月15日生，汉族.被执行人：王亚男，女，1987年3月14日生，满族。本院在执行申请人与被执行人离婚纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，经审查符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结北镇市人民法院（2015）北沟民初字第02515号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长卜义利审判员张磊审判员佟大志二0一八年四月二十三日书记员曹婷
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0106民初17466号
原告：赵闪，男，1990年11月2日出生，户籍地河北省石家庄市行唐县。
被告：焦作食尚物语商贸有限公司，住所地焦作市丰收路金土地农产品市场内2号楼201、203号。
法定代表人：李永高。
原告赵闪与被告焦作食尚物语商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。2017年12月18日，赵闪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按赵闪撤诉处理。
案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由赵闪负担（已交纳）。
审 判 长 刘 晔
人民陪审员 周立霞
人民陪审员 边银华
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 张艳楠
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄陂法执一字第00985号
申请执行人高庆礼，1963年9月25日。
被执行人武汉长飞置业有限公司，住武汉市黄陂区。
法定代表人严本书，董事长。
原告高庆礼诉被告武汉长飞置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）鄂黄陂民商初字第00367号民事调解书，已经发生法律效力。权利人高庆礼于2015年10月8日向本院申请执行。执行事项为：责令被执行人武汉长飞置业有限公司偿付到期借款8654000元及逾期利息；承担本案的案件执行费。本院于当日依法立案执行。
本案执行中，本院于2015年11月3日向被执行人武汉长飞置业有限公司送达了执行通知书，责令其于收到执行通知书后立即履行义务，但此后其未履行义务。
本院查明，被执行人武汉长飞置业有限公司暂无银行存款、无登记房产及车辆；申请执行人高庆礼亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人现书面向本院申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂民商初字第00367号民事调解书的本次执行程序。
被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂民商初字第00367号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 袁建武
审判员 郑绪刚
审判员 李俊平
二〇一六年三月二十八日
书记员 吴立军
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂郧阳民一初字第00281号
原告欧才莲（系杨远兵母亲），1965年9月8日出生，汉族，居民。
委托代理人郑学昌，郧县城东法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被告张本杰，男，1974年10月3日出生，汉族，居民。
委托代理人殷明才，男，1962年1月24日出生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：河南省信阳市京深路北段。
法定代表人彭永恒，该公司经理。
委托代理人赵明，河南良善律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
本院在审理原告欧才莲诉被告张本杰、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告欧才莲于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己诉讼权利。原告欧才莲申请撤诉，系其真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告欧才莲撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告欧才莲负担。
审判员 罗远贵
二〇一五年十一月六日
书记员 段腾飞
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0222执174号
申请执行人易利珍，女，汉族，住始兴县。
被执行人始兴县合兴印刷厂。
关于申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，始兴县劳动人事争议仲裁院于2016年2月18日作出始劳人仲案字（2015）79-14号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人于2016年5月10日申请而立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构、车管部门及工商登记的财产情况，均无可供执行财产。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0222执174号案终结本次执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效
审 判 长 李小环
审 判 员 张新华
代理审判员 黄 飙
二〇一六年八月三十日
书 记 员 邓文韬
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第12296号
原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区来鹿寺100号，组织机构代码证号75926838-7。
法定代表人任光荣，总经理。
委托代理人：张杨、李俊峰，重庆华问律师事务所律师。
被告：叶宜铭，男，1993年6月25日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告叶宜铭物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宏帆物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由重庆宏帆物业管理有限公司负担。
代理审判员 黄涛
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张欢
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初04870号
原告时建锋，男，1981年8月3日出生。
委托代理人杜超，北京延恒律师事务所律师。
被告北京市延庆区井庄镇冯家庙村村民委员会，住所地：北京市延庆区井庄镇冯家庙村。
法定代表人时建军，村主任。
委托代理人耿雪燕，北京市延庆区井庄镇法律服务所法律工作者。
第三人成丽苹，女，1961年3月20日出生，北京市延庆区。
委托代理人刘理英，北京市延庆区珍珠泉乡公益法律服务中心法律工作者。
委托代理人王铁良（第三人之弟），男，1966年12月24日出生，农民，住北京市延庆区。
原告时建锋与被告北京市延庆区井庄镇冯家庙村村民委员会（以下简称冯家庙村委会）、第三人成丽苹返还不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时建锋及其委托代理人杜超；被告冯家庙村委会的法定代表人时建军及其委托代理人耿雪燕；第三人成丽苹的委托代理人刘理英、王铁良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告时建锋诉称，2014年6月25日，被告冯家庙村委会的原任村主任王绍忠（系第三人成丽苹的丈夫）以让我入合作社为名收取我入股款3000元人民币。现王绍忠因意外车祸不幸身亡，导致我未能加入新成立的合作社。2015年8月25日，北京市延庆区井庄镇人民政府以民族村专项扶贫资金为名向冯家庙村委会拨款256000元人民币。2015年9月30日，冯家庙村委会又以引进蚯蚓养殖为名为合作社拨款225000元人民币。因合作社的账目与被告冯家庙村委会的账目混合在一起，无法分清彼此，我认为王绍忠收取我的股款的行为系履行冯家庙村委会职务的行为。因此，我特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决被告冯家庙村委会及第三人成丽苹返还不当得利款3000元，以维护我的合法权益。
被告冯家庙村委会辩称，王绍忠系冯家庙村委会的原主任，于2015年遇车祸身亡。王绍忠生前以个人名义在村内成立了北京冯家庙种植专业合作社，并收取了村民的入股金，该行为是王绍忠的个人行为，与村委会无关，且所有进出账目均由王绍忠个人掌握，村委会账目中没有体现。因此，该合作社应属于王绍忠本人所有，所有的债权债务也应归王绍忠。现王绍忠已经去世，按照法律规定，应由其法定继承人承担所有债权债务。另，原告在起诉书中所提到的民族村专项扶贫资金，因按照民宗办规定，所有扶贫资金只能打到村委会账户，虽然当时该扶贫资金打到了村委会的账户，但钱一到账王绍忠就立即将钱转出。综上所述，村委会不同意原告的诉讼请求，认为其起诉主体不符，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人成丽苹述称，我丈夫王绍忠生前是冯家庙村委会主任。2014年6月，王绍忠以成立冯家庙村种植专业合作社为由，在村委会通过广播的形式，以每股3000元为标准，经手收取了原告等人不同份额的合作社入股款。因此，我也认为成立这个合作社是村集体的具体工作之一，王绍忠是在履行村主任工作职责。另外，王绍忠收取的合作社入股款，确实是用于成立北京冯家庙种植专业合作社的注册资金和合作社的日常业务支出。村委会从2014年6月有意向筹备成立合作社，再到12月11日成立办理工商营业执照，该程序依法有序，可以看出王绍忠对上述款项的管理和使用均是以围绕成立和运作北京冯家庙种植专业合作社为中心。综上所述，我认为王绍忠是属于履行职务行为，被告冯家庙村委会应当返还原告入股金。
经审理查明，王绍忠原系冯家庙村委会主任与第三人成丽苹系夫妻关系。2014年6月25日，王绍忠为了成立农民专业合作社，通过广播形式在村委会经手收取了原告股金3000元，并为其出具了一张收据。2014年12月11日，专业合作社注册成立，登记名称为：北京冯家庙种植专业合作社；类型：农民专业合作社经济组织；法定代表人王绍忠；注册资本：3万元人民币；经营范围：种植谷物、蔬菜、水果、花卉、中药材；投资人：时建锋、时京生、王永军、王绍忠、孙石根。2015年8月25日，延庆区（县）井庄镇人民政府向冯家庙村委会拨款专项扶贫资金256000元。同日，经王绍忠、孙石根之手付给北京大地聚龙蚯蚓养殖专业合作社蚯蚓款120
000元和张利朋牛粪款105000元；2015年8月31日，又付蚯蚓养殖人工费31
000元。2015年9月底，王绍忠因交通事故身亡，北京冯家庙种植专业合作社的经营活动处于停止状态。2016年6月14日，原告以诉称理由向本院提起诉讼，要求被告冯家庙村委会及第三人成丽苹返还入股款3000元。另查，从工商登记信息显示，现北京冯家庙种植专业合作社处于开业状态。
上述事实，有当事人当庭陈述、收取股金票据、拨款手续、工商登记信息在案佐证。
本院认为，北京冯家庙种植专业合作社是在农村家庭承包经营基础上，由农民自发组成、自愿联合、民主管理的互助性经济组织，具有独立法人资格。依据上述的规定，本案中王绍忠作为冯家庙村委会原主任组织村民成立了北京冯家庙种植专业合作社，王绍忠只是一名发起人，其行为并非职务行为。因此，北京冯家庙种植专业合作社也并非系冯家庙村委会成立的。即使王绍忠当时称专业合作社是由冯家庙村委会组织成立的，也与法律相悖，本院亦不能采信。另外，原告交纳的股金也未存在冯家庙村委会的账户内，现北京冯家庙种植专业合作仍处于开业状态，原告以返还不当得利为由起诉冯家庙村委会及第三人成丽苹，要求返还入股款3000元无任何法律关系及法律依据，属于主体不符，故本院应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（第一项）的规定，裁定如下：
驳回原告时建锋的起诉。
案件受理费二十五元，本院应予退还。
如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
（此页无文书）
审 判 长 高建国
代理审判员 包明雅
人民陪审员 殷成琦
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 孟德军
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂大冶民初字第03580号
原告肖某。
被告柯某。
本院在审理原告肖某诉被告柯某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告肖某于2015年11月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告在案件宣告判决前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回起诉。
本案诉讼费用100元，由原告肖某负担。
审判员 尹泓
二〇一五年十一月四日
书记员 王帆
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初5927号
原告中国农业银行股份有限公司驻马店解放路支行，住河南省驻马店市驿城区解放大道中段456号。
负责人禹琳，该行行长。
委托代理人褚文田，该公司员工。
被告苏冉冉，女，1987年2月15日，汉族，住河南省平舆县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司驻马店解放路支行诉被告苏冉冉信用卡纠纷一案，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对苏冉冉的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司驻马店解放路支行撤回起诉。
案件受理费420元，减半收取210元，由原告中国农业银行股份有限公司驻马店解放路支行负担。
审判员 杨明霞
二〇一六年十一月二十四日
书记员 付 晓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初5927号原告中国农业银行股份有限公司驻马店解放路支行。委托代理人褚文田，该公司员工。被告苏冉冉，女，1987年2月15日，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司驻马店解放路支行诉被告苏冉冉信用卡纠纷一案，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对苏冉冉的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司驻马店解放路支行撤回起诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告中国农业银行股份有限公司驻马店解放路支行负担。审判员  杨明霞二〇一六年十一月二十四日书记员  付 晓
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第3137号
罪犯农朝京，现在广西自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区百色市中级人民法院于2009年10月12日作出（2009）百中刑初字第46号刑事判决，以被告人农朝京犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。被告人农朝京不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2010年9月16日作出（2010）桂刑二终字第9号刑事判决，维持对被告人农朝京的定罪量刑。裁定发生法律效力后交付执行。2010年11月3日入监。2013年5月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年（减刑后刑期至2032年5月9日止），剥夺政治权利改为九年，并处没收个人财产人民币20000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯农朝京在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2012年9月起至2015年5月止共获奖励分140.6分。2013年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯农朝京予以减去有期徒刑一年十个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯农朝京在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯农朝京减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期至2030年7月9日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人财产人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一五年十月二十二日
书记员 于晓欣
承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鹰执字第316号
申请执行人许田卉。
被执行人许进良。
申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2014年11月3日向本院申请执行。依据（2012）鹰民初字第26号民事判决书，申请执行人提出如下执行请求：要求被执行人给付许田卉2013年2月至2014年10月抚养费7350元，2013年2月至2014年10月每月350元，本案执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，现被执行人自动履行，本案执行结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项之规定，裁定如下：
（2012）鹰民初字第26号民事判决执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵建明
审判员 刘永祥
审判员 邱立民
二〇一四年十二月九日
书记员 卜新凯
承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鹰执字第316号
申请执行人许田卉，女，满族，2003年11月生，住址河北省承德市寿王坟镇闫庄楼。
被执行人许进良，男，汉族，1967年7月生，和河北省饶阳县大官厅村。
申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2014年11月3日向本院申请执行。依据（2012）鹰民初字第26号民事判决书，申请执行人提出如下执行请求：要求被执行人给付许田卉2013年2月至2014年10月抚养费7350元，2013年2月至2014年10月每月350元，本案执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，现被执行人自动履行，本案执行结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项之规定，裁定如下：
（2012）鹰民初字第26号民事判决执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵建明
审判员 刘永祥
审判员 邱立民
二〇一四年十二月九日
书记员 庄田田
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0612刑初82号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人陈某，个体油漆工。因涉嫌妨害公务罪，于2015年1月28日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年2月4日被取保候审。
辩护人瞿红，江苏维业律师事务所律师。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人陈某犯妨害公务罪，于2016年2月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同年2月23日决定适用简易程序审理本案。审理中，因案情复杂，本院于2016年3月10日决定将本案转为普通程序重新审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员ＸＸ曦出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人瞿红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月27日21时许，被告人陈某因桌椅的租赁费用结算问题与唐某发生争执，双方互殴，随后群众报警。南通市通州区公安局开发区派出所民警接警后到现场处警。处警过程中，被告人陈某不肯配合，并辱骂处警民警，与处警民警发生肢体冲突，造成民警严某受伤。后经法医学人体损伤程度鉴定，民警严某的伤情为轻伤一级。
为证明上述事实，公诉机关提供了下列证据：1.南通市通州区公安局调取的严某的入院记录、出院记录、诊断报告单等书证；2.被害人严某的陈述；3.证人陆某、施某等人的证言；4.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书等鉴定意见；5.被告人陈某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人陈某暴力袭击正在依法执行职务的人�警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
庭审中，被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2015年1月27日21时许，被告人陈某因办生日宴会向唐某租用桌椅，后在与唐某结算租赁费用时发生争执，双方互殴，随后群众报警。南通市通州区公安局开发区派出所民警陆某、施某、严某及协警孔某等人接到报警后，先后到现场处警。在了解情况后，处警民警向被告人陈某表明身份，口头传唤其到公安机关接受调查，被告人陈某不肯配合，辱骂处警民警，并坐到处警警车引擎盖上。后在处警民警强制传唤的过程中，被告人陈某先是抓住处警民警施某衣领，打了其下巴一拳，用脚�在处警民警严某右侧腰部，致其倒地受伤，又拳击陆某腹部，并撕扯其警服，致警服损坏；殴打协警孔某面部，致使其鼻根部皮肤擦伤。后经法医学人体损伤程度鉴定，民警严某的伤情为轻伤一级。
事发当日，被告人陈某被南通市通州区公安局开发区派出所强制传唤到案。在本案审理过程中，被告人陈某赔偿了被害人严某的经济损失，得到了严某的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供的并经被告人陈某当庭质证无异议的下列证据予以证实：
1.书证：被告人陈某的常住人口基本信息、南通市通州区公安局调取的处警民警严某的入院记录、出院记录、诊断报告单、南通市通州区公安局调取的人事管理信息、和解协议书和收条等书证；
2.被害人�某的陈述；
3.证人陆某、施某、顾某、王某甲、唐某、王某乙、孔某、曹某等人的证言；
4.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书等鉴定意见；
5.被告人陈某的供述和辩解；
6.南通市通州区公安局拍摄的视频录像，出具的发破案经过。
上列证据均经当庭质证，其来源合法，内容真实，且互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但适用法律条文不当，本院予以纠正。被告人�某实施妨害公务罪的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之前，根据从旧兼从轻的刑法适用原则，不应适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款对被告人陈某进行处罚。被告人陈某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。采纳被告人陈某的辩护人提出被告人陈某是初犯、偶犯，认罪态度较好，并已赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。为严肃国法，惩罚犯罪，维护社会公共秩序，依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 殷晓露
人民陪审员 王晓燕
人民陪审员 金云霞
二〇一六年五月十一日
书 记 员 吴 忧
附：1997年《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行�表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》相关条文
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯�的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民终字第2140号
上诉人（原审被告）朱晓峰。
被上诉人（原审原告）张正兴。
委托代理人彭明星，江苏周海滨律师事务所律师。
上诉人朱晓峰因与被上诉人张正兴民间借贷纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2015）启吕民初字第00334号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。
原审查明：朱晓峰系启东富华橡胶制品有限公司的法定代表人。2013年3月13日，朱晓峰因该公司还贷之需，通过案外人彭华向张正兴借款10万元，出具借条一张，内容为“今借到张正兴人民币壹拾万元整”，彭华亦在该借条的年月日下方签名。之后，朱晓峰对该款至今未予归还，张正兴遂于2015年4月9日诉讼来院，要求朱晓峰归还借款10万元。
原审认为，合法的借贷关系受法律保护。朱晓峰辩称向张正兴出具10万元借条后，张正兴并未将借款通过银行转入其账户，且即使有借款事实存在，张正兴亦不可能在借款两年之后才向其主张；而张正兴称当时已直接将现金交付给朱晓峰，且其有能力以现金交付。综合双方的陈述并结合日常生活经验法则进行分析，原审认为张正兴的证据证明力优势于朱晓峰的抗辩，从而对张正兴的请求依法予以支持。朱晓峰未及时还款，依法应向张正兴承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决朱晓峰于判决生效之日起十日内归还张正兴借款人民币100000元等。
朱晓峰不服原审判决，提起上诉称其虽然出具了借据，但张正兴未实际交付10万元，双方不存在民间借贷基础法律关系，请求二审予以改判。
张正兴二审答辩称，证据证明朱晓峰已借到10万元，张正兴在与朱晓峰的保证合同中也是以现金方式向借款人交付借款，朱晓峰称没有拿到10万元的上诉理由没有事实依据，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审中，张正兴提供启东市人民法院（2015）启吕民初字第00335号案件起诉状、证据、庭审笔录、判决书及二审裁定书复印件，证明本案借条出具后，2013年8月7日朱晓峰为彭华向张正兴的借款提供担保，经法院判决承担保证责任。
本院认为，张正兴与朱晓峰之间成立民间借贷法律关系，有朱晓峰出具的借条为凭，该借贷法律关系是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。朱晓峰上诉称其出具借条后，张正兴未实际交付10万元借款，但并未作出合理解释，更未提出反驳证据使法官对双方借款关系真实性产生合理怀疑。相反，朱晓峰为经营所需向张正兴借款10万元，数额不大，朱晓峰亦知晓张正兴的给付能力（其在诉讼中称张正兴经营小额贷款公司），应不存在履行困难，故在未收到借款的两年多时间里，朱晓峰未向张正兴索要借据以维护自身权益与常理不符。更为重要的是朱晓峰出具本案借据后，又为案外人彭华向张正兴借款提供担保，在自己的借款未收到的情况下又为同一债权人提供保证，亦与常理不符。二审中朱晓峰仅提供上诉状未按本院要求参加诉讼，未能进一步作出合理解释或佐证，怠于行使诉讼权利，对其上诉理由不予采信。综上，原审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由朱晓峰承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊建兵
审 判 员 黄中华
代理审判员 王立朋
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 刘 燕
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津民申320号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南美术出版社有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段622号。
法定代表人：李小山，社长。
委托代理人：张颖颢，天津耀达律师事务所律师。
委托代理人：胡军，湖南联合创业律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐良末，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐秉颐。
委托代理人：于锦江。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐来欢，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐展仪，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
一审被告：天津市超越世纪图书商贸有限公司，住所地天津市南开区渭水道6号。
法定代表人：ＸＸ哲，经理。
再审申请人湖南美术出版社有限责任公司（以下简称湖南美术出版社）因与被申请人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪，一审被告天津市超越世纪图书商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民终字第0612号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，湖南美术出版社于2016年5月4日提出撤回再审申请。
本院认为，湖南美术出版社在本案审查期间提出的撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许湖南美术出版社有限责任公司撤回再审申请。
审 判 长 原晓爽
审 判 员 黄砚丽
代理审判员 赵 博
代理审判员 刘震岩
代理审判员 王 倩
二〇一六年五月六日
书 记 员 张军强
书 记 员 张 楠
速 录 员 马翠翠
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郸刑初字第127号
公诉机关河南省郸城县人民检察院。
被告人张x，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月29日到郸城县公安局南关派出所自动投案，于2014年11月30日被郸城县公安局取保候审。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人张x犯故意伤害罪，于2015年6月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员周小丹、被告人张x等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月19日14时许，在郸城县郸淮路东段贰仟家汽修部门口，王双杰、谷红领、王子义在该汽修部修车时，与被告人张x发生纠纷，继而王双杰、谷红领、王子义与张x、王盛林、何振伟发生打架，打架过程中，被告人张x将王双杰打伤。经法医鉴定，王双杰所受损伤为轻伤二级。在审理过程中，于2015年7月23日被告人张x与被害人王双杰达成和解协议。
上述事实，被告人张x在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王x、何x、王x、谷x、刘x、张x、金x、吴x证言、被害人王双杰陈述、（郸）公（刑）鉴（活体）字（2014）03048号法医学人体损伤程度鉴定意见书、辨认笔录、户籍证明、投案经过说明、和解协议、谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张x故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人使用凶器致人轻伤，可依法从重处罚。被告人张x自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张x真诚悔罪，通过向被害人赔礼道歉、赔偿损失，获得被害人王双杰谅解，可以从宽处罚。被告人有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人张x犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 金 建
审判员 侯良清
审判员 张献方
二〇一五年七月二十八日
书记员 徐铭璐
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更2219号
罪犯唐述喜，男，1989年11月2日出生于湖南省邵东县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于2014年2月21日作出(2014)邵东刑初字第9号刑事判决，以被告人唐述喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元。
执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐述喜自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯唐述喜在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐述喜减去有期徒刑八个月二十八天（刑期至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 龙新国
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 苏志伟
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弓执字第00107号
申请执行人迟丹，女，1975年5月31日出生，满族，辽宁省凤城市人，系农民，现住辽阳市弓长岭区苏家街道苏北社区。
被执行人谢美丽，女，1973年3月5日，汉族，辽阳市人，无职业，现住辽阳市弓长岭区苏家街道苏北社区。
本院于2015年8月21日作出（2015）弓执字第00107号执行裁定，冻结被执行人谢美丽在辽阳鸿实支行的存款，现需划款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第一款、第（四）项�规定，裁定如下：
解除对被执行人谢美丽在辽阳银行鸿实支行的存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓锋
审 判 员 杨宏毅
代理审判员 孟可心
二〇一五年十月二十日
代理书记员 刘金玲
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0203执227号
李芳，女，1966年7月2日出生。
雷琴，女，1974年6月24日出生。
周文雄，男，1974年7月16日出生。
申请执行人李芳申请被执行人雷琴等借款合同纠纷一案，景德镇市中级人民法院作出的（2017）赣02民终261号，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李芳向我院提出书面撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结景德镇市中级人民法院作出的（2017）赣02民终261号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：李晓军
二〇一七年八月十四日
书记员 ：赵东东
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0327执154号
申请执行人何某某，女，生于1956年2月6日。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司。
被执行人闫某某，男，生于1962年9月12日。
何某某诉闫某某、中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2015）陇民初字第00441号民事判决书已发生法律效力，确定由中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司于判决书生效后20日内在在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告何某某误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费及医疗费人民币29450元。闫某某负担案件受理费814.50元。何某某向本院申请执行。
本案在执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司给付了何某某29450元，闫某某给付了何某某814.50元案件受理费，申请人何某某已领取执行款和案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）陇民初字第00441号民事判决书第一项的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 李艳军
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 张菁麟
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执4665号
申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人胡庆华，行长。被执行人叶亲灼，男，1972年1月27日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人肖盖平，女，1972年10月2日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人上海奥天金属材料有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人叶亲灼。被执行人肖孙锦，男，1976年6月14日生，汉族，住福建省。被执行人江罗惠，女，1978年10月11日生，汉族，住江西省南昌市。被执行人苏昌茂，男，1975年2月6日生，汉族，住福建省。被执行人王景鸿，男，1967年12月20日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人阮柳洪，女，1977年12月3日生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行本院(2015)浦民六(商)初字第9418号金融借款合同纠纷一案中，向本案被执行人叶亲灼、肖盖平、上海奥天金属材料有限公司、肖孙锦、江罗惠、苏昌茂、王景鸿、阮柳洪发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中,本院未发现登记在上述被执行人名下可供执行的财产。申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行表示，被执行人上海奥天金属材料有限公司已停止经营，被执行人叶亲灼、肖盖平、肖孙锦、江罗惠、苏昌茂、王景鸿、阮柳洪去向不明，暂时无法提供上述被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于此，本院认为，(2015)浦民六(商)初字第9418号民事判决书的本次执行程序可予终结，但被执行人叶亲灼、肖盖平、上海奥天金属材料有限公司、肖孙锦、江罗惠、苏昌茂、王景鸿、阮柳洪仍负有继续履行生效法律文书的义务，待申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行发现可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)浦民六(商)初字第9418号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文健
审判员 车 骐
审判员 杨现正
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘佳书
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执2169-2号
申请执行人东莞市欣华塑胶原料有限公司，东莞市樟木头镇塑胶原料市场第三期商铺A119号。
法定代表人：易莉
被执行人深圳市佳奕辉科技有限公司，宝安区松岗街道沙浦围第二工业区17号。
法定代表人：陈杏元
申请执行人东莞市欣华塑胶原料有限公司与被执行人深圳市佳奕辉科技有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第974号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市佳奕辉科技有限公司的银行存款(以人民币178069元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一六年三月九日
书记员 罗布谷
第1页共2页
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执1336号
申请执行人铁力市正阳阳光广告喷绘部，住所地铁力市铁力镇正阳街五委房产办公楼东侧张立忠自建楼（1-2层）东侧第三户。
经营者杨光，男，1971年10月24日出生，住铁力市。
被执行人铁力市盛祥商厦有限公司，住所地铁力市正阳大街456号（智诚公寓楼1-6层门市）。
法定代表人王德文，职务董事长。
申请执行人铁力市正阳阳光广告喷绘部与被执行人铁力市盛祥商厦有限公司定做合同纠纷一案，铁力市人民法院（2016）黑0781民初97号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，未发现被执行人的财产线索，该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王兆涛
审 判 员 张晓光
代理审判员 杨艳国
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 范思明
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1826号
移送执行人江油市人民法院刑庭。
被执行人刘加军（绰号军哥、刘三），男，生于1970年3月2日。
被执行人冷柳琪，女，生于1970年10月20日。
被执行人张建勇，男，生于1968年8月19日。
被执行人游敦国（绰号长久、久久），男，生于1971年7月27日。
被执行人樊伟，男，生于1991年2月4日。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油刑初字第296号刑事判决书，受理移送执行人移送的退赔何玉珍一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘加军、冷柳琪、张建勇、游敦国、樊伟的银行存款160元，或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费50元从被执行人刘加军、冷柳琪、张建勇、游敦国、樊伟处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张 杨
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰黄民初字第1684号
原告李某某。
委托代理人翁祝新。
被告严某某。
本院在审理原告李某某与被告严某某民间借贷纠纷一案过程中，原告于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费930元，减半收取465元，由原告负担。
审判员 程志伟
二〇一四年十二月十二日
书记员 周 琳
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初字第6284号
原告唐某某，女，1948年6月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人伍庆明（特别授权），重庆市南岸区南山法律服务所法律工作者。
被告唐某某，男，1972年8月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告唐某某诉被告唐某某继承纠纷一案中，原告唐某某于2016年8月11日自愿向本院撤回诉讼。
本院认为，原告唐某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取40元，由原告唐某某负担（已缴纳）。
（此页无正文）
代理审判员 李 佳
二〇一六年八月十一日
书 记 员 张志伦
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1085执536号
申请执行人包凤敏，女，1965年2月6日出生，汉族，住所地穆棱市。
被执行人丁守林，男，1958年3月24日出生，汉族，住所地穆棱市。
被执行人杨晓华，女，1957年12月17日出生，汉族，住所地穆棱市八面通镇河北委3组。
本院在执行包凤敏申请执行丁守林、杨晓华房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结穆棱市人民法院（2015）穆民初字第166号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 永 顺
审判员 刘成审判员王艳新
二〇一六年十一月十日
书记员 杜 娟
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0903执72号
申请执行人：王庆容，女，汉族。
被执行人：唐基雷，男，汉族。
本院在执行王庆容申请执行唐基雷关于追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人王庆容依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第451号民事调解书，向本院提出执行申请，请求从玉州区人民法院分得的分配款中支付620元给王庆容。
执行过程中，本院向玉林市玉州区人民法院送达了执行款参与分配函，申请从玉州区人民法院的相关执行款项中分配620元给王庆容。现需待分配方案形成，分配款项转入我院执行款账户后才能继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第451号民事调解书的本次执行程序，待分配款项到位后再恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 贤
审判员 黄国强
审判员 李凌锋
二〇一六年三月二十五日
书记员 朱宝林
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔01行初276号
原告罗开富，男，1976年4月20日出生，汉族，住贵州省修文县。
委托代理人甘立权，北京市京师律师事务所律师。执业证号：11101201311498781。
被告修文县人民政府，住所地贵州省修文县龙场镇翠屏西路104号。
法定代表人佘龙，县长。
委托代理人付海亮，修文县法制办工作人员。
被告修文县国土资源管理局，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路30号。
法定代表人赵俊达，局长。
委托代理人严恒，修文县土地储备中心主任。
委托代理人杨祀训，修文县国土资源管理局法律顾问。
原告罗开富因要求确认被告修文县人民政府、修文县国土资源管理局城乡建设行政管理征收程序违法一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告罗开富诉称：原告系贵州省修文县久长镇金桥村村民，贵州金九水泥有限公司坐落于原告居住的村庄内，水泥厂属于重污染型企业，严重损害村民的身体健康、财产安全、居住安全及村民的生存和发展。针对该水泥厂的用地情况，原告认为：1、政府在实施征地报批前，没有进行预公告、调查及确认、公告、签订协议，没有任何征地手续，侵犯了原告的知情权，被告在实施征地过程中的行政程序违法；2、政府征地报批前，没有履行书面告知听证的法定义务，侵犯了原告的听证权；3、政府征地报批前，社会保障费用没有落实，因此贵州省政府批准征地的行政行为违法；4、被告在没有对集体宅基地履行拆迁补偿、批后拆迁补偿工作没有完成、没有履行批后供地程序的情况下，被告直接让贵州金九水泥厂在村庄内使用土地建设，违反了《中华人民共和国土地管理法实施条例》第22条的规定，被告供地程序严重违法。故原告诉至法院请求：一、依法确认被告实施征地具体行政行为违法；二、被告承担本案诉讼费用。
本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告向法院提出的要求保护的实体权利请求应当具体明确。本案原告的诉请为“确认被告实施征地具体行政行为违法”，行政机关在土地征收过程中的征收行为是复合行为，不是单一行为，故原告的诉讼请求存在多重选择，其诉讼请求不明确、不具体。经本院向原告释明，要求其明确具体诉讼请求，但原告坚持其诉讼请求,故原告的起诉不具备前述的法定起诉条件，其起诉应当依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：
驳回原告罗开富的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审判长 霍守明
审判员 黄永福
审判员 颜 云
二〇一七年五月九日
书记员 吴冬梅
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涟梁民初字第00105号
原告陈某，农民。
委托代理人刘德俊。
被告张某，农民。
本院在审理陈某与张某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的撤诉申请不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费120元，由原告负担。
审判员 殷作武
二〇一五年三月五日
书记员 张兴鹏
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3401刑初641号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人沙有色，男，1987年6月7日出生，彝族，大专文化，农民，四川省盐源县人。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月4日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市检察院批准，于同年8月4日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2017]635号起诉书指控被告人沙有色犯盗窃罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员谢松甫独任公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员黎娜、任勇出庭支持公诉，被告人沙有色到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年6月22日下午17时许，被告人沙有色在凉山州第一人民医院内科七楼28床发现被害人徐某放在床上的oppoR9plus智能手机一部。见四下无人，沙有色便将该手机盗走。事后沙有色将该手机以1300元价格变卖。2017年7月4日，州一医院的保安人员在医院急诊楼发现沙有色并将其抓获。经鉴定，被盗oppoR9plus智能手机价值为1706元。
被告人沙有色对起诉书指控的上述事实及罪名均无异议，被告人当庭自愿认罪。并有公安机关出具的受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录，现场图及照片，现场指认笔录及照片，户籍信息，受害人徐某的陈述，证人沙某的证言，鉴定意见，情况说明，被告人的供述等在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人沙有色以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院依法从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下:
一、被告人沙有色犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金
5000元。(罚金限判决生效后一个月内缴纳)
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人沙有色的刑期自2017年7月4日起至2018年1月3日止)。
二、责令被告人沙有色退赔被害人徐某经济损失1706元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 谢松甫
二〇一七年九月二十七日
书记员 向 洋
附法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱阳商初字第467号
原告：莱阳市农村信用合作联社。住所地：莱阳市龙门西路**号。
法定代表人：孙克文，该联社理事长。
委托代理人：贾丽丽，山东鲁信律师事务所律师。
被告：吕孔爽。
原告莱阳市农村信用合作联社诉被告吕孔爽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年12月26日，原告依据与被告吕孔爽签订的借款合同，借给被告吕孔爽借款本金50000元，被告吕孔爽至今未偿清借款本息。诉至法院，请求判令被告吕孔爽立即偿还借款本金50000元、期内利息5564.5元、至2014年1月26日止的逾期利息68773.5元，并支付2014年1月27日起至判决生效之日止按日利率万分之四点六五计算的逾期利息；诉讼费及其他费用均由被告负担。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：莱阳市农村信用合作联社为股份合作制的法人机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。2004年12月26日，被告吕孔爽与莱阳市农村信用合作联社赤山信用社签订借款合同一份，约定被告吕孔爽向莱阳市农村信用合作联社赤山信用社借款50000元，借款期限自2004年12月26日至2005年12月20日，借款期限内月利率为千分之九点三，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之四点六五计收逾期利息。合同签订后，莱阳市农村信用合作联社赤山信用社即将借款50000元付给了被告吕孔爽，被告吕孔爽在相关手续上签字认可。借款到期后，被告未还款。2012年3月19日，原告向被告吕孔爽送达了债务逾期催收通知书，被告吕孔爽在通知书上签名、捺印。
原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：1、借款合同一份；2、借款凭证一份；3、债务逾期催收通知书一份；4、利息清单一份；5、身份证复印件一份。
本院认为，原告所属赤山信用社与被告吕孔爽签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的有关强制性规定，该借款合同依法成立并有效。原告依约向被告吕孔爽发放借款后，被告吕孔爽未按期偿还借款本金及利息，已构成违约，应偿还所欠借款本金及利息并负担借款逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律之规定，判决如下：
被告吕孔爽于本判决生效之日起十日内偿还原告莱阳市农村信用合作联社借款本金50000元、期内利息5564.5元、至2014年1月26日止的逾期利息68773.5元，以上共计124338元，并负担自2014年1月27日起至判决生效之日止以尚欠借款本金数额为基数按日利率万分之四点六五计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2787元、速递费50元、公告费690元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 徐世伦
审判员 唐希彬
陪审员 丁希忠
二〇一四年十月二十日
书记员 李维娜
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0524执408号
申请执行人中国农业银行股份有限公司隆回县支行，住所地湖南省隆回县桃洪镇桃洪中路1号。
法定代表人张伊林，该行行长。
被执行人阳向莲，女，1971年1月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人黄波，男，1982年4月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人周卫平，女，1963年1月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司隆回县支行与被执行人黄波、周卫平、阳向莲借款合同纠纷一案，隆回县人民法院（2015）隆民一初字第968号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄波、周卫平、阳向莲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司隆回县支行于2016年5月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人银证系统无财产，另无可供财产执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司隆回县支行提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定无异议。
本院认为，本案被执行人无可供财产执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆民一初字第968号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭兵凡
审判员 刘顺松
审判员 邹军志
二〇一六年十一月二日
书记员 孟 常
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第116号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人叶乃军（外号老叶），男，1951年5月14日出生于安徽省六安市，汉族，文盲，农民，户籍所在地安徽省六安市叶集试验区，住叶集试验区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，2014年12月4日被固始县公安局刑事拘留；2015年1月6日经固始县人民检察院批准，同日由固始县公安局逮捕。
辩护人冯强，河南振蓼律师事务所律师。
固始县人民检察院以固检刑诉（2015）65号起诉书指控被告人叶乃军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人叶乃军及其辩护人冯强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固始县人民检察院指控，1.2012年5月18日凌晨，徐某、曾某（二人已判决）等人窜至固始县祖师庙乡万岗村堰坎组张某1家。盗走13条山羊，价值8540元。返回叶集后将赃物低价卖给了被告人叶乃军，叶乃军明知是赃物，仍予以收购。
2.2012年6月2日凌晨，徐某、曾某等人窜至固始县黎集镇元圩村曹坊组李某家，盗走5条山羊和15只鸡，价值共2808元。返回叶集后将赃物低价买给了被告人叶乃军，叶乃军明知是赃物，仍予以收购。
3.2012年6月21日凌晨，徐某、曾某等人窜至固始县祖师庙乡仓房村几冲组朱某家，盗走4条山羊、16只鸡、6只鹅和8只鸭子，价值共计3350元。返回叶集后，将山羊和鸡低价卖给了被告人叶乃军，叶乃军明知是赃物，仍予以收购。
4.2012年7月6日凌晨，徐某、曾某等人窜至固始县黎集镇长湖村新庄组张某2家，盗走33只鸡，价值1491元。后又窜至黎集镇毕店村湖沿组王某家，盗走8条山羊，价值3900元。四人返还叶集后将赃物低价卖给了被告人叶乃军，叶乃军明知是赃物，仍予以收购。
5.2012年7月10日凌晨，徐某、曾某等人窜至固始县祖师庙乡毛店村老庄组杨某2家，盗走7条山羊和13只鸡，价值共计5636元。返回叶集后将赃物低价卖给了被告人叶乃军，叶乃军明知是赃物，仍予以收购。
针对上述指控，公诉机关提供有书证，价格鉴定意见，现场勘验检查笔录，辨认笔录，证人证言，被害人陈述，被告人叶乃军供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人叶乃军明知犯罪的赃物而采取收购的方式予以掩饰、隐瞒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人叶乃军对起诉书指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人对被告人叶乃军构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名和后4起犯罪事实不持异议，辩护认为，第1起指控中被告人叶乃军不明知系赃物，且收购价格趋于当时的市场价格，无明显悬殊，没有明显低于市场价格予以收购，该起指控不能成立；后4起价格鉴定仅依据被害人陈述来鉴定价格，没有考虑年关后羊的生长发育阶段，鉴定结论对被告人不公，同时被告人收购的是羊是被杀死的，死羊的交易价格明显低于活羊的交易价格，提起法庭量刑时予以考虑；被告人到案后能够如实供述，已退赃，年龄偏高，已认识到对社会的危害性。建议对被告人叶乃军从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，1.2012年5月18日凌晨，徐某、曾某（二人已判决）等人窜至固始县祖师庙乡万岗村堰坎组张某1家。盗走13条山羊，价值8540元。返回叶集后将赃物低价卖给了被告人叶乃军，叶乃军明知是赃物，仍予以收购。审理期间，已退赔、谅解。
认定本起犯罪事实的证据有：证人徐某（绰号瞎子）证言；证人杨某1证言；被害人张某1陈述；被告人叶乃军供述；鉴定意见；现场勘验检查笔录；现场辨认笔录；照片辨认笔录；本院（2013）固刑初字129号刑事判决书；收条。
2.2012年6月2日凌晨，徐某、曾某等人窜至固始县黎集镇元圩村曹坊组李某家，盗走5条山羊和15只鸡，价值共2808元。返回叶集后将赃物低价买给了被告人叶乃军，叶乃军明知是赃物，仍予以收购。审理期间，已退赔、谅解。
认定本起犯罪事实的证据有：证人徐某证言；证人曾某证言；被害人李某陈述；鉴定意见；现场辨认笔录；照片辨认笔录；本院（2013）固刑初字129号刑事判决书；收条。
3.2012年6月21日凌晨，徐某、曾某等人窜至固始县祖师庙乡仓房村几冲组朱某家，盗走4条山羊、16只鸡、6只鹅和8只鸭子。经鉴定，4条山羊、16只鸡价值共计3350元。返回叶集后，将山羊和鸡低价卖给了被告人叶乃军，叶乃军明知是赃物，仍予以收购。审理期间，已退赔、谅解。
认定本起犯罪事实的证据有：证人徐某证言；证人曾某证言；被害人朱某陈述；被告人叶乃军供述；现场勘验检查笔录；鉴定意见；现场辨认笔录；照片辨认笔录；本院（2013）固刑初字129号刑事判决书；收条。
4.2012年7月6日凌晨，徐某、曾某等人窜至固始县黎集镇长湖村新庄组张某2家，盗走33只鸡，价值1491元。后又窜至黎集镇毕店村湖沿组王某家，盗走8条山羊，价值3900元。四人返还叶集后将赃物低价卖给了被告人叶乃军，叶乃军明知是赃物，仍予以收购。审理期间，已退赔、谅解。
认定本起犯罪事实的证据有：证人徐某证言；证人曾某证言；被害人张某2陈述；被害人王某陈述；被告人叶乃军供述；鉴定意见；现场辨认笔录；照片辨认笔录；本院（2013）固刑初字129号刑事判决书；收条。
5.2012年7月10日凌晨，徐某、曾某等人窜至固始县祖师庙乡毛店村老庄组杨某2家，盗走7条山羊和13只鸡，价值共计5636元。返回叶集后将赃物低价卖给了被告人叶乃军，叶乃军明知是赃物，仍予以收购。审理期间，已退赔、谅解。
认定本起犯罪事实的证据有：证人徐某证言；证人曾某证言；被害人杨某2陈述；被告人叶乃军供述；现场辨认笔录；照片辨认笔录；鉴定意见；现场勘验检查笔录；本院（2013）固刑初字129号刑事判决书；收条。
上述证据，其形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。
本案另有：户籍证明，证实被告人叶乃军具有刑事责任能力；拘留证、逮捕证，证实被告人叶乃军被采取强制措施的种类和时间；在逃人员登记信息表，证实叶乃军系批捕在逃人员；抓获经过，证实2014年12月4日8时许，叶集城区派出所接到匿名群众举报，网上在逃人员叶乃军在叶集四方塘路口卖羊肉。后出警，将叶乃军抓获。
本院认为，被告人叶乃军明知犯罪的赃物而采取收购的方式予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人叶乃军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人叶乃军到案后能够如实供述自己罪行，系坦白，已赔偿被害人损失，可以从轻处罚。其辩护人提出的本案第1起事实不能成立的辩护意见，与庭审查明事实不符，不予采纳；其他从轻的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳，但不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人叶乃军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年6月3日止。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 袁从兵
审判员 刘康学
审判员 陈 岩
二〇一五年五月十四日
书记员 钟长青
湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0381民初606号
原告：皮兴根，男，1968年7月4日出生，汉族，湖北省市人，农民。
被告：冯平耀，男，1962年6月4日出生，汉族，湖北省丹江口市人，湖北馨源薯业有限公司经理。
原告皮兴根诉被告冯平耀民间借贷纠纷一案，于2017年3月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李晓勤适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告皮兴根到庭参加了诉讼；被告冯平耀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告皮兴根向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20万元及按月息2分计算利息至付清时止；2诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月17日，被告冯平耀因建粉条厂需要资金周转为由向原告借款20万元，口头约定月息2分即每月支付利息4000元，后被告出具借条一张。期间被告付息一直比较及时，直到2015年3月，原告要求被告重新出具借条一张，并按时支付利息到2016年9月。后被告一直推脱不付息，也以各种理由拒绝偿还本金，为此诉讼。
被告冯平耀经本院送达起诉状副本，逾期未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
本院经审理认定事实如下：2013年6月17日，被告冯平耀因建粉条厂需要资金周转为由向原告皮兴根借款20万元，2015年3月17日被告向原告出具借条一份。自2013年6月至2016年9月，被告按月息2分向原告支付了利息，后未按期支付利息，经原告催要本金和利息无果导致诉讼。
本院认为：债务应当清偿。原告皮兴根与被告冯平耀之间的债权债务关系，有被告出具的借条及银行转款凭证予以佐证，事实清楚，证据充分，故对原皮兴根主张被告冯平耀偿还借款本金20万元的诉请，本院予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告未向本院提供有效证据证明对借款有利息约定，故对原告主张按月息2分至付清时利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯平耀于本判决生效之日起十日内偿还原告皮兴根借款20万元。
二、驳回原告皮兴根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告冯平耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政预算外资金专户十堰分户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01；通过邮局汇款，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 李晓勤
二〇一七年三月二十日
书记员 袁文静
附：本案适用的相关法律依据
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4.《》
第当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威刑初字第202号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人郭某某，男，1976年10月17日出生，汉族，四川省威远县人，初中肄业，农民，家住威远县。2015年9月2日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。现在家。
四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省威远县人民检察院指派检察员陈坤出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省威远县人民检察院起诉指控，2015年7月13日20时40分许，被告人郭某某驾驶川K88F**普通二轮摩托车行驶至威远县凉竹路时与周某某停放在公路右侧的川CL13**三轮载货摩托车发生碰撞，致两车受损，郭某某受伤。经内江市公安局物证鉴定所对案发时郭某某的血样进行理化检验鉴定，检测出乙醇成分，含量为396.4mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。且有经公诉机关当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：威远县公安局受案登记表、立案决定书；事故勘查笔录、现场图及事故照片；材料粘贴纸、扣押物品清单；户籍信息、驾驶人信息；车辆鉴定意见书；血液提取笔录及鉴定书；道路交通事故认定书；证人周某某的证言，被告人郭某某的供述等。
本院认为，被告人郭某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 刘艳
二〇一五年十月二十日
书记员 陈莉
附有关法律条文于后。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省五台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0922民初745号
原告汇通信诚租赁有限公司。地址：新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路。
法定代表人卢翱，系该公司总经理。
被告杨文成，男，1969年1月10日出生，汉族，住五台县。
原告汇通信诚租赁有限公司诉被告杨文成融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
经审查,本院认为，就原、被告双方争议事项，原告方向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汇通信诚租赁有限公司撤回对被告杨文成的起诉。
案件受理费513元，减半收取257元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。
审判员 高喜和
二〇一六年十二月九日
书记员 周 康
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1324民初1403号
原告：樊方来，男，1952年1月25日出生，汉族，住泗县。
委托代理人：李岩，丁湖镇法律服务所法律工作者。
被告：樊有丽，男，1975年1月30日出生，汉族，住泗县。
被告：樊福来，男，1948年4月4日出生，汉族，住泗县。
本院在原告审理樊方来与被告樊有丽、樊福来健康权纠纷一案中，原告樊方来于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告樊方来撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊方来承担。
审判员 李军
二〇一六年五月十一日
书记员 陈正
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0122民初2965号
原告：福州敦煌物业管理有限公司，住所地：福州市鼓楼区。
法定代表人：林远姑，董事。
委托诉讼代理人：林财文，福建坤海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽飞，福建坤海律师事务所律师。
被告：杨政源，男，1981年11月20日出生，汉族，住连江县。
被告：吴秋燕，女，1982年12月18日出生，汉族，住连江县。
原告福州敦煌物业管理有限公司与被告杨政源、吴秋燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告福州敦煌物业管理有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福州敦煌物业管理有限公司的申请，系其真实意思表示，不违反有关法律法规之规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福州敦煌物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由福州敦煌物业管理有限公司承担。
审判员 林 青
二〇一七年六月十二日
书记员 高金忠
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
PAGE
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0122民初2965号原告：福州敦煌物业管理有限公司，住所地：福州市鼓楼区。法定代表人：林远姑，董事。委托诉讼代理人：林财文，福建坤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽飞，福建坤海律师事务所律师。被告：杨政源，男，1981年11月20日出生，汉族，住连江县。被告：吴秋燕，女，1982年12月18日出生，汉族，住连江县。原告福州敦煌物业管理有限公司与被告杨政源、吴秋燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告福州敦煌物业管理有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州敦煌物业管理有限公司的申请，系其真实意思表示，不违反有关法律法规之规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州敦煌物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由福州敦煌物业管理有限公司承担。审判员 林 青二〇一七年六月十二日书记员 高金忠附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民二初字第00013号
原告：江西三越新材料有限公司。
法定代表人：袁志军，该公司总经理。
委托代理人：谭棠华，浙江时代商务律师事务所律师。
被告：安徽明得利合成革有限公司。
法定代表人：李新龙，该公司总经理。
原告江西三越新材料有限公司与被告安徽明得利合成革有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告江西三越新材料有限公司的委托代理人谭棠华到庭参加了诉讼。被告安徽明得利合成革有限公司经传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西三越新材料有限公司诉称：原告是一家专业生产经营化工助剂的公司，被告因生产需要与原告约定由原告为其提供化工助剂，双方约定由原告直接送货给被告，并对单价、送货方式、结算和付款等事项均进行了约定。之后原告按照约定向被告供货，从2014年3月21日开始供货，到2014年5月12日止，被告共欠货款63760元，被告一直未支付过货款，原告多次催促均未给付。双方于2014年8月27日对账确认，被告答应春节前付款，不料被告又未给付。为此起诉要求被告给付货款63760元及利息。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实及理由提交的证据为：1、营业执照、组织机构代码证，欲证明原告的诉讼主体资格；2、企业登记信息、组织机构代码，欲证明被告的诉讼主体资格；3、对账单及材料入库单一组，欲证明被告收原告的货，后双方对账确认被告欠原告货款63760元的事实。
被告安徽明得利合成革有限公司未作答辩，亦未提供证据。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据1、2、3的真实性、合法性以及与本案的关联性予以认定。
经审理查明：2014年3月21日，原、被告经协商由原告给被告提供化学助剂，并约定由原告直接送货给被告，并对单价、送货方式、结算和付款等事项进行了约定。从2014年3月21日起至2014年7月27日止，经双方于2014年8月27日对账后，被告共欠原告货款63760元。被告加盖单位公章予以确认。后经原告催要未果，为此起诉法院，要求被告给付货款63760元及利息。
本院认为：公民、法人的合法财产权益受法律保护。被告购买原告的化工助剂，有被告单位的入库单，和价格及金额。后经双方对账，被告确认欠原告货款63760元。事实清楚，证据充分，原告起诉要求被告给付货款63760元，于法有据，应予支持。原告起诉要求被告承担银行利息，因双方没有约定，本院依法不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽明得利合成革有限公司欠原告江西三越新材料有限公司货款63760元，于判决生效后三十日内给付。
二、驳回原告江西三越新材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1394元，由被告安徽明得利合成革有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 郑尊义
人民陪审员 张 震
人民陪审员 武 健
二〇一五年六月四日
书 记 员 李 兵
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1186号
罪犯曹斌，男，1989年11月12日出生于陕西省三原县，汉族，小学文化程度，原居住地陕西省三原县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2008年2月1日作出（2007）咸刑初字第00136号刑事判决，以被告人曹斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后于2008年3月6日交付执行，本院于2011年10月31日裁定减刑二年，铜川市印台区人民法院2012年9月13日以故意伤害罪加刑一年三个月，刑期自二00七年一月十二日至二0二一年一月十一日日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年8月22日提出减刑意见书，认为罪犯曹斌确有悔改表现，于2016年9月1日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十五个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯曹斌减去有期徒刑十个月（刑期执行至二0二0年三月十一日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘延川
审 判 员 段建纲
代理审判员 李浩楠
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨花利
石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栾少民初字第22号
原告：董某某，女。
委托代理人：李志鹏，河北俱时律师事务所律师。
被告：王某某，男。
原告某某与被告王某某变更抚养关系纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告董某某诉称，原告董某某与王某甲于2008年2月26日登记结婚，婚后于2010年7月13日生女儿王某乙。王某甲的父亲系本案被告王某某。2014年3月，王某甲因病去世，原告就独自带女儿一起生活。女儿出生时，其户口随父亲王某甲上在爷爷王某某为户主的户口本上。后由于女儿需要上学，原告找王某某要迁走女儿的户口，王某某不同意，派出所也不给办理户口迁移手续，故诉至法院。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第十六条规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人”。本案中，在王某乙的父亲王某甲去世后，王某乙的母亲董某某系其唯一的法定监护人，法定的抚养权利义务人。现原告董某某以不能办理女儿的户口迁移，而起诉王某乙的祖父王某某，要求变更王某乙的抚养关系，不符合起诉的条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告董某某的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
案件受理费40元，由原告负担。
审判员 李素志
二〇一五年十月十四日
书记员 李玉玲
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第753号
原告刘某，男，1981年8月22日出生汉族，农民。
被告袁某，女，1984年10月4日出生，汉族，农民。
原告刘某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年4月经人介绍认识，相恋后于2004年10月25日登记结婚。2005年9月18日，双方生育一女，现年9周岁，目前随原告生活，是小学三年级学生。婚初，原、被告双方夫妻感情一般。小孩出生后，家庭困难，双方常为生活琐事心情不愉快。2007年3月，被告就离家7年不归。经原告慎重考虑，诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女归原告抚养；本案诉讼费由原告负担。
被告未作答辩。
经审理查明，2004年4月，原告刘某与被告袁某经人介绍相识相爱。2004年10月25日，双方在顺昌县婚姻登记机关登记结婚。2005年9月18日，双方生育一女，现年9周岁，随原告生活，是小学三年级学生。婚后，双方有因家庭琐事发生争吵。2007年3月，被告袁某外出打工，至今杳无音讯。
上述事实，有原告提供的结婚证和顺昌县埔上镇大布村民委员会证明及原告陈述等证据证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，有一定的感情基础。婚后，原、被告因家庭琐事发生争吵，挫伤了夫妻感情，影响了家庭和睦。2007年3月，被告外出，至今7年杳无音讯。原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。因此，原告之离婚请求，符合法律规定，应予以支持。原告以被告出走，小孩随原告生活为由主张抚养小孩的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告袁某离婚。
二、婚生女由原告刘某直接抚养。
本案受理费245元、公告费160元，均由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 黄国语
审 判 员 吴三中
人民陪审员 陈娟花
二〇一四年十月八日
书 记 员 傅艳莉
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执3542号之一
申请执行人：汪兰芝，女，汉族，1967年6月14日出生，住安徽省宿州市砀山县。
被执行人：浙江飞耀装饰股份有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路11号二楼，统一社会信用代码913300006970261548。
法定代表人：张跃飞，董事长。
本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0111民初1989号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现应支付申请执行人本金140000元，诉讼费2854元，执行费2000元，合计144854元及利息（该利息自2015年6月29日起以140000元为基数，按照年利率6%计算至本判决确定的实际付款日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人浙江飞耀装饰股份有限公司在银行帐户上的存款人民币合计144854元及利息（该利息自2015年6月29日起以140000元为基数，按照年利率6%计算至本判决确定的实际付款日止）；或者扣留、提取其同等数额的收入；或者查封、扣押其同等数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛春风
二〇一七年一月十日
书记员 夏云峰
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3542号申请执行人：汪兰芝，女，汉族，1967年6月14日出生，住安徽省宿州市砀山县，被执行人：浙江飞耀装饰股份有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道。本院在执行汪兰芝与浙江飞耀装饰股份有限公司建设工程分包合同一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初1989号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送�后即发生法律效力。审 判 长  潘正海代理审判员  牛春风代理审判员  夏 凯二〇一六年十二月二十一日书 记 员  夏云峰
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0821执350号
申请执行人赖宝妹，女，1953年1月10日生，汉族，住福建长汀县。
被执行人林春花，女，1953年11月2日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人游翙琛，男，1948年1月3日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人游锦林，男，1982年12月9日出生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人赖宝妹与被执行人林春花、游翙琛、游锦林民间借贷纠纷【（2016）闽0821民初3052号民事调解书】一案，查封了被执行人林春花、游翙琛的房产，冻结了林春花、游翙琛的工资帐户，其他无可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的本金人民币100000元及利息，暂无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）闽0821执350号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴许明
审 判 员 刘富荣
审 判 员 吴天水
二〇一七年七月二十八日
代理书记员 廖梅英
PAGE
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0821执350号申请执行人赖宝妹，女，1953年1月10日生，汉族，住福建长汀县。被执行人林春花，女，1953年11月2日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人游翙琛，男，1948年1月3日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人游锦林，男，1982年12月9日出生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人赖宝妹与被执行人林春花、游翙琛、游锦林民间借贷纠纷【（2016）闽0821民初3052号民事调解书】一案，查封了被执行人林春花、游翙琛的房产，冻结了林春花、游翙琛的工资帐户，其他无可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的本金人民币100000元及利息，暂无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）闽0821执350号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴许明审 判 员  刘富荣审 判 员  吴天水二〇一七年七月二十八日代理书记员  廖梅英
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初第3577号
原告靖江市裕和物业管理有限公司，统一社会信用代码913212826816323366，住所地靖江市工农路9-11号1幢。
法定代表人钱康，总经理。
被告黄代品。
本院在审理原告靖江市裕和物业管理有限公司与被告黄代品为物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告靖江市裕和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 王圣彬
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 徐 吉