广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0114民初215号
原告：李前进，男，1977年7月18日出生，汉族，户籍地址河南省汝南县，
诉讼委托代理人：梁晓璇，广东古谷律师事务所律师。
被告：李学如，男，1966年10月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区，
被告：张惠玲，女，1967年4月16日出生，汉族，住广东省广州市花都区，
原告李前进诉被告李学如、张惠玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李前进的诉讼委托代理人梁晓璇到庭参加诉讼，被告李学如、张惠玲经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告李学如立即向原告归还借款30万元及利息（利息以30万元为本金，从2014年4月19日起按照年利率24%计至付清款之日止）；2、被告张惠玲对上述借款及利息承担连带责任；3、案件受理费由两被告负担。事实和理由：2014年4月17日，李学如签订借据，向原告借取30万元，借期一年，约定每月按利率2.5%计付利息给原告，原告签订借据当日向李学如现金给付7500元，于2014年4月18日委托案外人何荣添通过银行向李学如转账292500元，合计借款本金30万元，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间。此款经原告追讨无果提起诉讼。
被告李学如、张惠玲没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩意见。
原告向本院提交《借据》、中国银行网上银行电子回单、婚姻登记档案资料、声明、身份证复印件、中国银行转账记录各一份拟证明其主张。
诉讼中，原告保证其提供的证据及所作陈述的真实性，并愿意承担相应的法律责任。
经审理查明：2014年4月17日，李学如出具《借据》一张交由李前进收执，《借据》载明：“今借到李前进人民币现金30.0000万元正即叁拾万元正，为期一年归还借款人：李学如身份证日期：2014年4.17日工商行卡号62×××26李学如”。
庭审中，李前进称，其与李学如是朋友关系，其不认识张惠玲，出具《借据》当日其向李学如现金支付借款7500元，但未要求李学如出具收据，其于次日即2014年4月18日委托案外人何荣添通过其中国银行账号为60×××98的账户向李学如名下中国工商银行账号为62×××26的账户转账支付了借款292500元。李前进并称，双方口头约定借款月利率2.5%，现其主张自2014年4月19日起按月利率2%计收利息至借款还清之日止，李学如借款用于生意资金周转，李学如生意所得用于其与张惠玲的夫妻共同生活，要求张惠玲对涉案借款本息承担连带清偿责任。
另，李学如、张惠玲于1989年4月4日登记结婚。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案李学如出具的《借据》虽约定借到李前进现金30万元，但又载明了李学如的收款账户，李前进亦主张部分借款以转账方式支付至《借据》载明的李学如的账户，现李前进提交的银行流水证明其委托案外人向李学如前述账户转账支付了292500元，且转账发生在《借据》出具之后，故《借据》内容不足采信，应当按照实际借款数额认定借款本金。李前进虽主张现金支付了7500元给李学如，但未提交证据证明，应对此承担举证不能的不利后果。因此，本院依法认定借款本金为292500元，现已超过双方约定的借款期限，李学如应予偿还。
关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”涉案《借据》未约定利息，李前进称双方曾口头约定利息，但并无举证证实，故对于李前进主张自2014年4月19日起按年利率24%计算利息的请求，本院不予支持，但李学如未及时偿还借款已造成李前进借款的孳息损失，李学如应当支付资金占用期间的利息，故本院认定李学如应当以292500元为基数，自借款期限届满次日即2015年4月17日起按照年利率6%支付利息给李前进至借款还清之日止。
关于夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”涉案借贷行为虽发生在李学如与张惠玲的婚姻关系存续期间，但借款金额达292500元，显然已超家庭日常生活所需，李前进主张该借款是用于两被告夫妻共同生活，但无举证证明，故在涉案《借据》仅有李学如一人签名确认，而李前进所举证据又不足以证实涉案债务用于夫妻共同生活或共同经营的情况下，本院认定本案债务为李学如的个人债务，李前进主张张惠玲对该债务承责，于法无据，本院不予支持。
被告李学如、张惠玲经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李学如于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李前进偿还借款292500元及利息（以292500元为基数，自2015年4月17日起按年利率6%计至借款还清之日止）；
二、驳回原告李前进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9440元，由原告李前进负担2962.75元，被告李学如负担6477.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈佩勤
人民陪审员 麦贵红
人民陪审员 邝振英
二〇一八年四月十六日
书 记 员 邓洁仪
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。