湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初1495号
原告王新良，男，1967年6月21日出生，汉族，住。
委托代理人吴祖创，湖南金创律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代签代收法律文书。
被告郭建军，男，1980年9月23日出生，汉族，住。
被告郭建花，女，1982年3月2日出生，汉族，住。
被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地：益阳市高新区康复南路福中福国际名店5栋5楼。
负责人曹培红。
委托代理人汪琴，系该公司职工，代理权限为特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为上诉、反诉、和解。
原告王新良诉被告郭建军、郭建花、阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称阳光财保益阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王新良的委托代理人吴祖创、被告郭建军、被告阳光财保益阳支公司的委托代理人汪琴到庭参加了诉讼。被告郭建花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新良诉称，2016年4月17日40许，被告郭建军拨打手持电话驾驶湘HM79**轿车（郭建花所有），沿沅江市草尾镇运粮路由南往北行驶至草尾镇运粮路交草尾大道路口时，与由西往东王新良驾驶改装的湘H762**侧三轮摩托车（载乘蒋依冰）相撞，造成两车相损，王新良、蒋冰依受伤的道路交通事故。后经沅江市公安局交警大队事故责任认定，认定郭建军负本次事故的主要责任。王新良负本次的次要责任。湘HM79**轿车在阳光财保益阳支公司处投保了交强险及第三者责任险，且肇事时尚在保险期内。为维护自身的合法权益，原告特向贵院起诉，请求法院依法判令被告郭建军、郭建花赔偿原告的各项经济损失111506.83元，被告阳光财保益阳支公司在保险范围内对上述金额承担赔偿责任。
原告王新良为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、交通事故责任认定书，拟证事故成因及责任承担；
2、交强险、商业险保单，拟证湘HM7**投保情况；
3、驾驶证及行驶证复印件，拟证湘HM79**有合法行驶资格；
4、住院病历出院记录，医药费票据，用药清单，拟证王新良因伤住院，用去医药费30409.88元；
5、法医鉴定书及鉴定票据，拟证王新良受伤致残及护理情况；
6、鲁师傅灯饰证明及身份证复印件，拟证王新良在城镇务工；
7、草尾上码头卫浴及身份证复印件，拟证王新良在城镇务工；
8、上码头村委证明及身份证复印件，拟证王新良在城镇务工；
9、壮国良、卜舟红、周勇军、代明辉证明，拟证王新良在城镇务工；
10、王新良电焊证，拟证王新良有水电安装资质；
11、财产损失发票，拟证王新良财产损失1600元；
12、沅江市公安局户籍证明，拟证胡荷秀系王新良母亲。
被告郭建军辩称，被告车辆购买了交强险及第三者责任险以及不计免赔，被告郭建军垫付预收六千元医药费，住院预收收款收据800元，彩超收据433元，医疗收费票据388元，共计7621元。
被告郭建军为证明其主张，向本院提供了如下证据：
住院处方笺一份以及票据5份，拟证被告郭建军垫付预收六千元医药费，住院预收收款收据800元，彩超收据433元，医疗收费票据388元，共计7621元。
被告郭建花未向本院提交书面答辩，亦未提交证据。
被告阳光财保益阳支公司辩称，肇事车辆在被告购买了交强险及第三者责任险以及不计免赔认可合理范围内的赔偿，不承担鉴定费和诉讼费。被告公司已垫付原告医药费1万元。
被告阳光财保益阳支公司未向本院提交证据。
对于当事人所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
原告王新良提供的证据，被告郭建花未到庭无法发表质证意见;被告郭建军的质证意见：对证据1、2、3、4、5没有异议；对证据6、7、8、9的务工证明的真实性有异议，对证据10没有异议，对证据11有异议，被告认为的定赔损失为800元，对证据12赡养人的生活费的真实性有异议，需要核实。被告阳光财保益阳支公司的质证意见：对证据1、2、3、5没有异议；对证据4的真实性没有异议，但对非医保部分用药要进行核对；对证据6、7、8、9的务工证明的真实性有异议，对证据10没有异议，对证据11有异议，被告公司的定赔损失为800元，对证据12赡养人的生活费的真实性有异议，需要核实。
被告郭建军提供的证据，原告王新良的质证意见：被告郭建军垫付6380元医药费属实。其他非正式票据不予认可。被告阳光财保益阳支公司的质证意见：只认可医疗收费票据388元，其他非正式票据不予认可。
经本院审查，对于原告提供的证据1、2、3、4、5、11、12，具有合法性、真实性及关联性，其证明效力本院依法予以认定；对原告提供的证据6、7、8、9、10，该几组证据相互佐证，可证实原告虽系农业家庭户口，但一直在沅江市草尾镇街道从事水电安装业务的事实。对被告郭建军提供的证据1中，6000元医疗费预收票据的真实性予以认可，但其已纳入原告提交的医疗费发票中，388元的医疗费正式票据予以认可，对于其他非正式医疗费票据，本院无法核实其真实性，本院依法不予认可。
根据当事人举证、质证及本院查证、认证及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：
2016年4月17日15时40分许，被告郭建军拨打手持电话驾驶湘HM79**小型轿车，沿沅江市草尾镇运粮路由南往北行驶至草尾镇运粮路交草尾大道路口时，与由西往东原告王新良驾驶改装的湘H762**侧三轮摩托车（载乘案外人蒋依冰）相撞，造成两车相损，原告王新良、案外人蒋冰依受伤的道路交通事故。该事故经沅江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告郭建军负本次事故的主要责任，原告王新良负本次的次要责任，案外人蒋冰依不承担事故责任。原告受伤后被送往沅江市人民医院治疗，其中住院治疗23天（2016年4月17日-2016年5月9日），共用去医疗费30409.88元，出院医嘱：注意休息，加强营养、不适随诊等。原告王新良的伤情经益阳市协同司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定：原告王新良的损伤已构成十级伤残；全案全休90日，一人护理60日，二期治疗费2000元，并用去鉴定费800元。
另查明，被告郭建军持有B2E驾驶证，被告郭建花为其所有的湘HM79**小型轿车在被告阳光财保益阳支公司处投保了交强险、第三者责任险（保险金额300000元）及其不计免赔特约条款，肇事时均在保险期限内。原告王新良虽系农业家庭户口，但一直在沅江市草尾镇街道从事水电安装业务。湘H762**侧三轮摩托车财产损失1600元。被告阳光财保益阳支公司已垫付原告医疗费10000元，被告郭建军已垫付原告医疗费6388元。案外人胡荷秀，女，1942年4月15日出生，住沅江市草尾镇东福村五村民组，系农业家庭户口，共生育二子二女，系原告王新良的母亲。
本案的争议焦点为：一、本案交通事故的责任承担及责任划分；二、原告因本次交通事故遭受的损失及各方应承担的损失数额。现分述如下：
一、本案交通事故的责任承担及责任划分。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故责任纠纷，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序的规定，原告因本次事故造成的损失，首先应由被告阳光财保益阳支公司在交强险各项限额内予以赔偿,不足部分，根据交警部门的责任认定，由事故主要责任方即被告郭建军承担70%，次要责任方即原告王新良自身承担30%，被告郭建军应承担的部分，因被告郭建军驾驶的肇事车辆在被告阳光财保益阳支公司处购买了商业三责险（保险金额300000元）及其不计免赔，先应由被告阳光财保益阳支公司在商业三责险限额内予以赔偿，不足部分，由被告郭建军承担。被告郭建花虽为肇事车辆湘HM79**小型轿车的车主，本案中肇事司机为被告郭建军，被告郭建军拥有准驾相符的驾驶证，原告亦未提交证据证明被告郭建花对本次事故的发生存在过错，故对原告要求被告郭建花承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
二、原告因本次交通事故遭受的损失及各方应承担的损失数额。
经本院核实，原告因本次交通事故造成的损失为：
（一）、医疗费30409.88元；
（二）、后续医疗费2000元；
（三）、住院生活补助费1150元。原告受伤住院治疗23天，住院生活补助费为50元/天×23天=1150元；
（四）、营养费500元（酌情认定）；
(五)、伤残赔偿金57676元。原告王新良的损伤构成十级伤残，其虽系农村家庭户口，但一直在沅江市草尾镇街道从事水电安装业务。根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于解决居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，参照2015年湖南省城镇居民人均可支配收入28838元/年计算标准，故伤残赔偿金为28838元×20年×10%=57676元；
、护理费3600元。自本次损伤后护理期为60天（1人护理），参照60元/天标准计算，故护理费：60元/天×60天=3600元；
（七）、误工费9431元。原告需全案全休90日，因原告一直在沅江市草尾镇街道从事水电安装业务，参照湖南省建筑业行业平均收入44081元/年标准计算，故误工费：44081元/年×90天=10869元，但以原告诉讼请求9431元为准；
（八）、被扶养人生活费1162.92元，参照2015年湖南省农村居民人均生活消费支出9691元/年计算标准，故被扶养人生活费为（9691元×6年×10%）÷4=1453元，但以原告诉讼请求1162.92元为准；
（九）、交通费800元（酌情认定）；
（十）、精神抚慰金3000元（酌情认定）；
（十一）、车辆财产损失1600元
（十二）、鉴定费800元；
以上合计112129.8元。
原告因本次事故造成的损失为112129.8元，原告的损失首先由被告阳光财保益阳支公司在交强险限额内赔付83612.92元（医疗项下6343元；伤残项下75669.92元，财产项下1600元），不足部分，先应由被告阳光财保益阳支公司在商业三责险限额内予以赔19401.82元，剩余部分9115.06元，由被告郭建军赔偿560元，由原告王新良自身承担8555.06元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告王新良83612.92元，扣除已垫付的10000元，还应赔偿原告王新良73612.92元；
由被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告王新良19401.82元；
由被告郭建军赔偿原告王新良560元，扣除被告郭建军垫付的医疗费6388元，原告王新良应返还被告郭建军5828元；
驳回原告王新良的其他诉讼请求。
以上一、二、三项内容，限本判决生效后的十日内履行完毕。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费657元，由被告郭建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院
审判长 王迎军
审判员 曹建太
审判员 谭 玲
二〇一七年三月十五日
书记员 李 华
附：本案适用的法律法规、司法解释；
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。