河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1003民初字363号
原告：刘小龙，男，汉族，1988年10月13日生，住许昌县。
委托诉讼代理人：高占伟，河南汉风律师事务所律师。
被告：王素伟，男，汉族，1986年10月16日生，住襄城县。
被告：姜利增，男，汉族，1984年2月14日生，住襄城县。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。
负责人：陈文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄龙，系阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦11层。
负责人：宋陆锋，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄龙，系该公司员工。
原告刘小龙诉被告王素伟、被告姜利增、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险郑州公司）、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光保险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周雪平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小龙的委托代理人高占伟、被告王素伟、被告姜利增、被告阳光保险郑州公司及阳光保险许昌公司的共同委托代理人黄龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小龙向本院提出诉讼请求：依法判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费、继续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失共计310000元，并承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2017年4月17日，被告王素伟驾驶被告姜利增所有的豫Ｋ×××××小型普通客车沿许繁公路自南向北行驶至许繁公路毛屯刘村北地时，与自北向南由原告刘小龙驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆损坏。2017年5月4日，许昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告王素伟承担该事故的全部责任，原告无责任，该车在被告保险公司投有保险。
被告王素伟辩称，该事故车辆系被告姜利增所有，事故发生后，王素伟替原告垫付医疗费12000元，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告姜利增辩称，该事故与被告姜利增无关，姜利增不应该承担责任，且事故车辆购买有保险，应该由保险公司赔偿。
被告阳光保险郑州公司及阳光保险许昌公司均辩称，被告保险公司愿意在合理合法范围内赔偿原告实际损失，诉讼费、鉴定费等间接费用应由被告王素伟承担。
原告刘小龙为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、公安交通管理大队事故认定书一份，证明本次事故情况、责任划分及原告主体适格。2、被告驾驶证、行车证、保单二份，证明二被告身份情况、事故发生时具有准驾资格、所驾驶的车辆符合法律规定及在被告保险公司投有交强险及三者险情况（保险金额50万元、不计免赔），事故发生在交强险及商业三者险有效期内，保险公司应依法赔偿。3、原告的诊断证明书、出院证、医疗票据、医疗费用明细清单及病历一组，证明原告住院治疗情况。4、原告伤残鉴定书及鉴定费票据，证明原告构成九级伤残，支出鉴定费1900元。5、原告原工作单位出具的停发工资证明、工资表、银行交易对账单，证明本次事故发生时原告在城镇的工作情况。6、房东身份证复印件、房产证复印件及所居住居委会出具证明一份，证明原告自2016年3月至事故发生时在城镇租房居住的事实，原告户籍地为农村，但其长期在城镇生活、工作，因此应按照城镇标准计算各项损失。7、车损鉴定书、鉴定费、拆检费票据各一份，证明原告刘小龙因该次事故所致车辆损失为2300元，支出鉴定费265元、拆检费150元。8、户口本复印件一份，证明原告有两个子女需要抚养。
被告王素伟、被告姜利增、被告阳光保险郑州公司及阳光保险许昌公司均未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1、2、4、7、8均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
证据3，四被告均对该组证据的真实性无异议，被告阳光保险郑州公司及阳光保险许昌公司认为从病历显示伤者自2017年7月4日之后无相关治疗，扣除挂床期间相关费用及赔偿费用，医疗费应扣除非医保用药比例10%。本院认为，被告虽然提出异议，但其并未提供相关证据予以反驳，且被告提出医疗费扣除非医保用药的异议无法律依据，故对其异议，本院不予采纳。对该组证据，因该证据的形式来源合法，内容客观，且与本案悬挂，故对该此证据，本院予以采信。
证据5，被告阳光保险郑州公司及阳光保险许昌公司对该组证据的真实性提出异议，其认为原告应提供入职之后的全部工资银行流水及工资发放手续，同时认为工资表无相关人员签字，但其认可原告事故发生之前的月均收入为2437元。本院认为，被告虽然提出异议，但并未提供相关证据予以反驳，且原告提供的该组证据相互印证，能够证明待证事实，同时，二被告保险公司亦认可原告的月平均收入为2437元，并认可按照该标准计算原告的误工收入，故对该组证据，本院予以采信。
证据6，被告王素伟、姜利增均认为应当由被告保险公司予以核实，被告保险公司认为该组证据中的房东、房产证信息均系复印件，原告应当提供原件，对社区证明的真实性提出异议。庭审结束后，被告保险公司对该组证据中的房东及原告租房信息进行核实，经核实，原告并未在该组证据中的房东家进行居住。本院认为，原告提供的该组证据不客观、证据形式不合法，且证据内容不真实，故对该组证据本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月17日4时0分许，被告王素伟驾驶被告姜利增所有的豫Ｋ×××××小型普通客车沿许繁公路自南向北行驶至许繁公路毛屯刘村北地时，与自北向南由原告刘小龙驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏。2017年5月4日，许昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告王素伟承担该事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告刘小龙在许昌市中心医院住院治疗114天，被诊断为：右距骨粉碎性开放性骨折、右侧跟骨载距突开放性骨折、右侧尺骨鹰嘴骨折、右踝内侧径后神经、肌腱挫伤、右胫后动脉断裂、右趾长屈肌腱断裂、右踝、足跟软组织毁损伤、头外伤、左侧眼眶外伤，原告因此次事故共支出医疗费101633.39元（其中原告自认被告王素伟为原告垫付医疗费11500元，被告阳光保险郑州公司在交强险限额内先于支付医疗费10000元）。原告住院期间需二人陪护。
2017年11月29日，经本院委托许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘小龙右踝关节功能丧失80%，其伤残等级评定为九级，误工期评定为240日，护理期评定为90日，营养期评定为120日，后期行右尺骨鹰嘴内固定取出术、右跟骨内固定取出术费用约需10000元，并支出鉴定费1900元。2017年8月3日，郑州宏信价格评估咨询有限公司出具鉴定结论书，原告刘小龙驾驶的二轮电动车因本次事故造成的车辆损失为2300元（已扣除残值90元），并支出鉴定费265元。
另查明，豫Ｋ×××××小型普通客车在被告阳光保险郑州公司处投有交强险，在被告阳光保险许昌公司投有商业第三者责任险（限额为50万元，且不计免赔率），本次事故发生在保险期限内。
本案中，原告刘小龙在本次事故发生时的户别为农业家庭户口，共育有两个子女，其中女儿刘美鑫于2014年12月28日出生，儿子刘晟睿于2016年8月31日出生。本次交通事故发生前，原告刘小龙在河南一峰实业有限公司工作，月平均工资为2521.33元。
本院认为：公民的身体权、健康权及合法的财产权受法律保护。机动车辆发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。机动车同时投保交强险及商业三责险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同按照比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告王素伟驾驶被告姜利增所有的豫Ｋ×××××小型普通客车与原告刘小龙驾驶的电动车相撞，造成原告刘小龙受伤及所驾驶车辆损坏的交通事故，被告王素伟作为豫Ｋ×××××小型普通客车的驾驶人承担事故的全部责任，对于原告因该起交通事故所造成的损害后果，应当依法承担全部的赔偿责任。但由于豫Ｋ×××××小型普通客车在被告阳光保险郑州公司投保有交强险，在阳光保险许昌公司投保有商业第三者责任险，故被告阳光保险郑州公司及阳光保险许昌公司应当先行在保险责任限额范围内依法承担民事赔偿责任，对保险责任限额或者范围之外部分，由被告王素伟承担。
对原告刘小龙主张残疾赔偿金的计算标准问题。原告在本次事故发生前系农村居民，根据原告提供的证据材料，不能够证明其在事故发生前在城镇连续居住达一年以上的事实，故其残疾赔偿金的赔偿标准应参照上年度河南省农村居民人均纯收入标准计算。
关于原告所诉护理费。应参照上年度河南省居民服务业年平均工资计算，根据原告伤情并结合病历长期医嘱记载，原告住院期间需陪护二人，因此护理人员按照二人计算。
关于原告所诉交通费，交通费系交通事故发生后原告所必要支出的费用，根据其住院情况，本院酌定为1000元。
关于原告所诉精神抚慰金问题。本次交通事故造成原告受伤并致九级伤残，给原告的精神上造成了极大的伤害，被告应当支付原告一定数额的精神抚慰金。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合侵权人在本次交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、被告的履行能力等因素，原告精神抚慰金的数额本院酌定为10000元。
根据原告刘小龙的主张，经本院核定，原告刘小龙的合理损失为：医疗费101633.39元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3420元（30元/天×114天）、营养费3600元（30元/天×120天）、误工费20170.64元（2521.33元/月÷30天×240天）、护理费16696.60元（33857元/年÷365天×90天×2人）、交通费1000元、车辆损失费2300元、残疾赔偿金46786.96元(11696.74元/年×20年×20%)、被扶养人生活费27477.09元【计入残疾赔偿金，8586.59元/年×（15+17）年÷2人×20%】、鉴定费2165元（1900元+265元）、精神抚慰金10000元，以上共计245249.68元。
被告阳光保险郑州公司应当在交强险责任限额赔偿原告医疗费10000元（已支付）、护理费16696.60元、误工费9039.35元、残疾赔偿金74264.05元、财产损失费2000元、精神抚慰金10000元，共计112000元；被告阳光保险许昌公司应当在商业第三者责任险限额内承担121084.68元（245249.68元-122000元-2165元）。
被告王素伟应承担鉴定费2165元及本案中应承担的诉讼费2415元，共计4580元，但因被告王素伟在事故发生后已先行向原告垫付医疗费11500元，故扣除被告王素伟应承担部分，但本案在庭审过程中，被告王素伟称对其中的1500元不再要求原告返还，故对下余垫付款5420元（10000元-4580元），由被告阳光保险许昌公司直接予以返还。
对原告诉讼请求过高部分，因无事实根据和法律依据，故本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告刘小龙各项损失共计112000元；
被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告刘小龙各项损失共计115664.68元；
被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性支付姜利增医疗费垫付款5420元；
四、驳回原告刘小龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，因适用简易程序减半收取2975元，由原告刘小龙负担560元，由被告姜利增负担2415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 周雪平
二〇一八年三月二十六日
书记员 任世杰