安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0827民初267号
原告：谢敏，女，1997年5月6日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：檀金水，安徽大雷律师事务所律师。
被告：曹红领，男，1982年2月21日生，汉族，驾驶员，住河南省商丘市虞城县。
被告：商丘市南方货运有限公司，住所地河南省商丘市平原南路1019号，统一社会信用代码91411400776549463R。
法定代表人：姜秀芝，公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路182号，统一社会信用代码91411400706700551Y。
负责人：赵国，公司经理。
委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。
原告谢敏诉被告曹红领、商丘市南方货运有限公司（以下简称“南方货运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“人民财保商丘公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日受理后，依法由审判员华江平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人檀金水、被告人民财保商丘公司的诉讼代理人吴超到庭参加诉讼，被告曹红领、被告南方货运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢敏向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失共计110212.71元；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年8月11日20时30分许，被告曹红领驾驶一辆车牌号为豫Ｎ×××××的重型货车，由西向东沿望江县城区望江大道行驶至名人苑路口人行道时，刮碰原告驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的普通摩托车，发生致原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经望江县公安局交警大队作出认定，被告曹红领承担主要责任，原告谢敏承担次要责任。曹红领驾驶的车牌号为豫Ｎ×××××的重型货车的登记车主为被告商丘市南方货运有限公司。该车在被告人民财保商丘公司处投保了交强险、商业第三者险及不计免赔率险，且该事故发生在保险期内。原告因事故受伤后被送往安庆市立医院治疗，诊断为“右足跗内侧皮肤撕脱伤、右第三四跖骨基底骨折、右内侧楔骨骨折”，住院治疗16天，仅医疗费就用去1万多元。2017年8月28日，原告办理了出院手续，后一直在家疗养并配合一些简单的消炎治疗。2017年12月19日，经委托鉴定，原告伤残等级评定为十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，要求三被告赔偿原告医疗费10559.11元、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费14582.40元（120天×121.52元/天）、护理费7291.20元（60天×121.52元/天）、残疾赔偿金63280元（31640元×20年×10%）、精神抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费1600元、车辆损失720元。
被告曹红领未出庭，其书面辩称，对事故发生及责任认定、原告谢敏因伤住院无异议。但被告曹红领垫付了医疗费3000元，请于本案一并处理，返回给曹红领。
被告南方货运公司未予答辩，亦未提交证据。
被告人民财保商丘公司辩称，1、对交通事故发生及责任认定、原告因伤住院、肇事车辆投保交强险和商业险无异议；2、保险公司在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险赔偿限额部分至多只承担70%，本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；3、原告未提交在城镇居住的证明，所提交的证据也不能证明其收入来源于城镇，所以原告的残疾赔偿金不应按照城镇居民来计算；4、原告的误工期应按安庆市医疗单位出具的休息期间来确定，不应按照鉴定书上认定的120日，鉴定程序有问题，该鉴定报告实际委托人为大雷律师事务所，在出具该报告的时候本公司不知情，请重新鉴定；5、请法院核实肇事车辆的驾驶证、行驶证、营业证。
经审理查明：2017年8月11日20时30分许，被告曹红领驾驶一辆车牌号为豫Ｎ×××××的重型货车，由西向东沿望江县城区望江大道行驶至名人苑路口人行道时，刮碰正在横过公路由原告驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的普通摩托车，发生致原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经望江县公安局交警大队作出认定，被告曹红领在通过有人行横道的路口时未减速慢行并观察疏忽且未遵守交通安全法律法规的规定，承担事故主要责任，原告谢敏横过公路时未在确保安全畅通的情况下通行，承担事故次要责任。原告因事故受伤后被送往安庆市立医院治疗，诊断为“右足跗内侧皮肤撕脱伤、右第三四跖骨基底骨折、右内侧楔骨骨折”，住院治疗16天，出院医嘱“1、术后1月来院复查CT观察骨愈合情况；2、正式骨折愈合后拆除石膏托；3、术后3月内避免负重行走；等”。被告曹红领驾驶的车牌号为豫Ｎ×××××的重型货车的登记车主为被告商丘市南方货运有限公司。该车在被告人民财保商丘公司处投保了交强险、责任限额为100万元的商业第三者险（含不计免赔率），且该事故发生在保险期内。事故发生后，被告曹红领垫付了医疗费3000元。
另查明，原告谢敏的伤残等级、误工期、护理期、营养期经安徽永正司法鉴定所检验分析，出具鉴定意见“被鉴定人谢敏右足第3、4跖骨基底骨折、内侧楔骨骨折及右足跗内侧皮肤撕脱伤术后致右足纵弓结构破坏，伤残等级评定为十级。其误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。”2017年7月20日，原告谢敏与申洲针织有限公司签订劳动合同，劳动报酬为月标准工资和计件工资之和。
以上事实，有原告提交的原告身份证、被告曹红领的户籍信息、驾驶证、行驶证、南方货运公司的工商登记信息、人民财保商丘公司工商登记信息、道路交通事故认定书、安庆市立医院的诊断证明、出院记录、费用清单、医疗发票、安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆维修发票、维修明细、交强险保单、商业三者险保单、劳动合同、工作证、建设银行银联卡、工资发放记录、申洲针织（安徽）有限公司工商登记信息等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告曹红领驾驶机动车在通过有人行横道的路口时未减速慢行并观察疏忽且未遵守交通安全法律法规的规定，系本起事故发生的直接原因，鉴于被告曹红领系被告南方货运公司的雇员，且被告南方货运公司已为肇事车辆向被告人民财保商丘公司投保了较强险和商业第三者责任险，故原告主张的损失应由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；对于超过责任限额的部分，由被告曹红领负事故主要责任，在商业第三者险责任范围内赔付70%。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告谢敏诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、医疗费10559.11元；2、住院伙食补助费480元（住院16天×30元/天）；3、营养费2700元（营养期90天×30元/天）；4、误工费14582.40元（误工期120天×121.52元/天）；5、护理费7291.20元（护理期60天×121.52元/天）；6、残疾赔偿金25156元（2017年安徽省农村居民可支配收入12758元×20年×10%）；7、精神抚慰金支持6000元；8、交通费支持500元；9、鉴定费1600元；10、车辆损失720元；以上合计69588.71元。由被告人民财保商丘公司在交强险医疗费用限额、伤残赔偿限额、财产损失限额内赔偿65749.6元，超出限额的各项损失3739.11元，在商业第三者责任险中赔付70%计2617.38元。因原告谢敏系农村居民，其提交的证据不能证明在城镇已连续居住、生活满一年，故对原告要求残疾赔偿赔偿金按城镇居民的标准计算，本院不予支持；另原告要求其误工损失按每天121.52元计算，参照其从事的纺织行业平均工资，本院予以支持；鉴定费是原告为计算其损失所实际支出的费用，应认定为原告的直接损失，被告人民财保商丘公司应予赔偿；被告人民财保商丘公司认为原告提交的鉴定意见书系单方鉴定，鉴定程序违法，且鉴定结论误工期、护理期过长，要求重新鉴定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院认为被告方无证据足以反驳原告的鉴定结论，对被告要求重新鉴定的申请，不予准许。庭审中，原告谢敏同意返还被告曹红领垫付款3000元，与法不悖，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内赔付原告谢敏各项损失共计68366.98元；
二、原告谢敏于本判决生效十日内返还被告曹红领垫付款3000元。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2405元依法减半收取1203元，由原告谢敏负担400元，被告商丘市南方货运有限公司负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 华江平
二〇一八年四月十二日
书记员 阳 睿
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。