宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民初200号
原告：马跃男，女，1981年11月29日出生，蒙古族，宁夏晟晏实业集团有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：尹立国，宁夏兴业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：穆晓霞，宁夏兴业律师事务所律师。
被告：王颖，女，1972年10月28日出生，汉族，宁夏绿恒科技股份有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：高楠，宁夏平瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓羽，宁夏平瑞律师事务所律师。
被告：王冰，男，1979年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告：王敏，女，1972年5月30日出生，汉族，银行职员，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：高楠，宁夏平瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓羽，宁夏平瑞律师事务所律师。
被告：宁夏绿恒科技股份有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区解放东路鑫鑫家苑3－2－101号。
法定代表人：王颖，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高楠，宁夏平瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓羽，宁夏平瑞律师事务所律师。
被告：刘建明，男，1990年2月14日出生，汉族，个体经营户，住宁夏回族自治区银川市。
原告马跃男与被告王颖、王冰、王敏、宁夏绿恒科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。审理中，被告王敏在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院依法进行了审查并于2017年9月13日作出（2017）宁01民初200号民事裁定，裁定：驳回王敏对本案管辖权提出的异议。被告王敏不服提出上诉，后王敏于2017年11月23日申请撤回上诉。原告马跃男于2017年11月27日向本院提交书面申请，申请追加刘建明为本案被告参加诉讼。经本院于2017年11月29日作出参加诉讼通知书并依法向刘建明进行了送达。2018年1月22日公开开庭进行了审理，原告马跃男的委托诉讼代理人尹立国、被告王颖、王敏、宁夏绿恒科技股份有限公司的共同委托诉讼代理人高楠、被告刘建明到庭参加诉讼，被告王冰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马跃男向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王颖、刘建明偿还原告借款本金400万元、利息1397333元（利息按照年利率24%的标准，自2015年10月30日起算，暂计算至2017年4月6日，请求支付至全部款项实际付清之日止），以上合计5397333元。2.判令被告王冰、王敏、宁夏绿恒科技股份有限公司对上述债务承担连带责任。3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告王颖于2015年7月30日向原告马跃男借款400万元，被告王冰、王敏、宁夏绿恒科技股份有限公司为借款合同提供连带担保责任。被告刘建明与王颖于2014年9月登记结婚，本案借款发生在刘建明与王颖夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。还款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。现依法提起诉讼，望判如所请。
王颖、王敏、宁夏绿恒科技股份有限公司共同答辩称：原告的诉讼请求及事实理由均属实，被告认可。该债务系被告王颖与刘建明夫妻关系存续期间产生，且全部用于家庭生活，属于夫妻共同债务。
刘建明答辩称：原告的诉讼请求及事实理由均不属实。婚姻关系存续期间王颖的借款刘建明本人并不知情，且借款时刘建明也没有签字。400万元借款完全超出夫妻共同生活的基本费用，刘建明不认可该借款。王颖的借款均用于清偿自己公司的债务及利息，并没有打入刘建明个人账户或者共同购置家庭房产或汽车。
被告王冰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
审理中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织对证据进行了质证。原告马跃男提交的证据一、《借款合同》、中国银行网上银行电子回单；证据二、结婚登记审查处理表（复印件）、离婚登记审查处理表（复印件）、企业信用信息公示报告、机动车信息查询结果单，各被告对真实性无异议，应予以采信；被告刘建明提交的证据转款凭证、婚姻财产公证书，原告对真实性无异议，被告王颖、王敏、宁夏绿恒科技股份有限公司对转款凭证的真实性无异议，但对婚姻财产公证书的真实性有异议，被告王颖作为夫妻一方回避婚姻财产公证书的存在，本人又不到庭，其所持异议应不予采信，被告刘建明提交的证据本院应予采信。
被告王颖、王敏、宁夏绿恒科技股份有限公司未提交证据。
本院确认如下事实：2015年7月30日，原告马跃男（出借人）与被告王颖（借款人）及作为担保人的被告王冰、王敏、宁夏绿恒科技股份有限公司签订的《借款合同》一份，约定：借款人与出借人经过平等、自愿协商，就有关借款及还款事项达成一致，约定如下：一、借款金额400万元；二、借款利率为3%/月，利息按实际使用天数计算，若使用天数超出合同期限，借款人应提前通知出借人，出借人同意借款继续使用的，具体细节另立合同；三、借款期限为17个月，自2015年7月30日至2016年12月29日止。四、保证条款约定：保证担保方式全程连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。等。上述原、被告在合同中签字、盖章、捺印。同日，由被告王颖、宁夏绿恒科技股份有限公司及被告王敏、王冰分别出具《连带责任担保承诺函》，为上述合同中的400万元借款承担无限连带责任保证。2015年7月30日，被告绿恒科技股份有限公司还向原告出具董事会决议，载明经公司董事会研究决定，同意宁夏绿恒科技股份有限公司作为借款人王颖的保证人，向原告借款人民币400万元等，用于企业流动资金周转，到期还本付息等。该公司股东王颖、王冰在决议上签字、捺印。2015年7月30日，被告王颖给原告马跃男出具《借款借据》一份，载明：今收到出借人马跃男人民币400万元借款。自2015年7月30日至2016年12月29日。2015年7月30日，原告马跃男通过中国银行网上银行向被告王颖账户转款400万元。当日，被告王颖向原告指定的张欣个人账户转款12万元。被告王颖先后自2015年7月31日将其账户中的396万元分两笔转至被告宁夏绿恒科技股份有限公司账户。
2015年8月28日，被告王颖向原告马跃男指定陈孝宇个人账户转款12万元；2015年10月12日，被告王颖再次向原告马跃男指定的陈孝宇账户转款12万元；审理中，原告马跃男对2015年7月30日、2015年8月28日、2015年10月12日三笔转款分别金额为12万元予以认可，同时原告认可被告王颖还于2016年6月29日还款1万元。
借款期限届满后，因被告王颖未归还借款，原告马跃男于2017年4月13日将被告王颖、王冰、王敏、宁夏绿恒科技股份有限公司诉至本院，请求：1.判令被告王颖偿还借款本金400万元，利息1397333元（利息按照年利率24%的标准，自2015年10月30日起算，计算至2017年4月6日，并至全部款项实际付清之日止）。2.判令被告王冰、王敏、宁夏绿恒科技股份有限公司对上述债务承担连带责任。审理中，被告王敏在答辩期内提出管辖权异议，经本院审查并作出裁定后，被告王敏对管辖异议裁定提出上诉，后又撤回上诉。2017年11月27日，原告马跃男以借款发生时，被告刘建明与王颖系夫妻关系，申请追加刘建明为本案被告，并增加诉讼请求，请求：判令被告刘建明对王颖借款本金400万元、利息1397333元及借款付清时止的利息承担共同还款责任。经本院依法追加刘建明为本案被告并向刘建明送达了应诉法律文书。
审理中，原告为证明刘建明应对本案借款承担责任，提交了《结婚登记审查处理表》、《离婚登记审查处理表》、《国家企业信用信息公示报告》、《机动车信息查询结果单》等证据一组，上述证据载明：刘建明与王颖于2014年9月9日办理结婚登记，双方于2017年8月29日经协议办理离婚。刘建明与王颖婚姻期间，于2014年11月4日，以出资人为刘建明、宁夏绿恒科技股份有限公司注册成立了宁夏飓风网络有限公司，注册资本500万元，刘建明认缴150万元、宁夏绿恒科技股份有限公司认缴350万元。刘建明名下在银川市车管所机动车信息中有英菲尼迪小型汽车一辆，登记时间为2014年11月10日。被告刘建明称，其与王颖婚姻关系存续期间注册的宁夏飓风网络有限公司虽然注册，但实际未开展经营活动；登记在刘建明名下的英菲尼迪小型汽车系其个人财产购买，且该车辆是其将原有车辆变卖后贷款购买，与涉案借款无关。为此，被告刘建明为证明其财产与涉案借款无关提交经公证的《财产约定协议书》一份，该协议书载明：刘建明婚前个人出资首付款734582元购买的位于银川市××区的住宅一套。由于上述房产系银行按揭房屋，双方现协商上述住房的银行借款在婚姻存续期间由刘建明个人负责偿还，上述房屋所有权归刘建明个人所有，同时债务由刘建明一人承担。登记在刘建明名下的××区住宅一套系刘建明婚前个人财产，与王颖无关。上述协议于2016年6月22日由银川市国信公证处进行了公证。
本院认为，被告王颖因资金周转与原告马跃男签订《借款合同》，借款400万元，并经被告王冰、王敏、宁夏绿恒科技股份有限公司提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定向被告王颖支付了借款，被告王颖也将借款转至被告宁夏绿恒科技股份有限公司账户，上述原、被告间的借款真实存在，被告王颖、王敏、宁夏绿恒科技股份有限公司均无异议，上述原、被告间的借款事实清楚，应予认定。本案争议的焦点为涉案借款的本金、利息的认定及被告刘建明在本案中应否承担责任。
关于涉案借款本金、利息。涉案本金：本案中，借款合同约定借款本金为400万元，合同签订后，原告通过转账向被告王颖付款400万元。借款发生后，被告王颖先后于借款当日还款12万元、2015年8月28日还款12万元、2015年10月12日还款12万元、2016年6月29日还款1万元，其中借款当日偿还的12万元应充抵本金12万元，原告马跃男实际支付借款388万元，故应认定原告与被告王颖间的借款本金为388万元。关于涉案利息。原告主张已还款项已充抵利息，并请求由被告按年利率24%支付借款未归还期间的利息至借款付清时止，其中原告主张部分利息计算至2017年7月4日。原、被告合同约定的利率为月利率3%，原告主张按年利率24%由被告支付借款未还期间的利息，该主张符合法律规定，应予支持。对已还款部分，根据双方约定的利率月利率3%，未超过法律规定的年利率36%，故对被告王颖已归还的款项25万元，根据借款合同约定的月利息3%充抵利息并扣除相应的利息支付天数，按本金388万元、月利率3%、还款25万元计算，应扣除相应的计息天数为65天[25万元÷（388万元×36%÷365天）]，扣除计息天数65天，计算利息应自2015年10月4日起开始计息至原告主张的2017年7月4日，此间利息为1630238元（388万元×24%÷365天×639天），原告主张计算至2017年7月4日止的利息为1397333元，对此应予以支持，故被告王颖应对利息1397333元承担偿付责任；原告同时主张由被告支付利息至借款还清之日止，对原告此利息请求应予以支持至判决确定的付款之日止。被告王冰、王敏、宁夏绿恒科技股份有限公司为被告王颖借款提供连带责任保证，故原告主张由被告王冰、王敏、宁夏绿恒科技股份有限公司对被告王颖借款本金及利息承担连带保证责任的请求本院予以支持。被告王冰、王敏、宁夏绿恒科技股份有限公司承担责任后，有权向被告王颖追偿。被告王冰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。
被告刘建明在本案中应否承担责任。本案中，借款400万元在原告转账给被告王颖后，被告王颖在当日归还原告12万元，后将剩余借款转至被告绿恒科技股份有限公司。原告主张该借款属被告刘建明与王颖夫妻关系存续期间的共同债务，对此原告对其主张应承担举证责任，原告马跃男提交的证据不足以证明借款用于被告王颖与被告刘建明共同生活或共同生产经营，故对原告主张由被告刘建明承担共同还款责任的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王颖于本判决生效之日起十日内向原告马跃男偿还借款本金388万元、利息1397333元，并按照年利率24%标准向原告偿付借款本金388万元自2017年7月5日起至判决确定的给付之日止的利息；
二、被告王冰、王敏、宁夏绿恒科技股份有限公司对被告王颖上述判决第一项付款责任承担连带保证责任。王冰、王敏、宁夏绿恒科技股份有限公司承担保证责任后，有权向被告王颖追偿。
三、驳回原告马跃男的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49581元、保全费5000元，由被告王颖、王冰、王敏、宁夏绿恒科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 陈勇军
审 判 员 杨巧玲
人民陪审员 马俊兰
二〇一八年二月十三日
书 记 员 袁 萍
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。