山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0703民初2687号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。
主要负责人：王光春，行长。
委托诉讼代理人：张子凯，男，1987年10月7日出生，汉族，该行职工，住潍坊市寒亭区。
被告：潍坊海得利印刷有限公司，住所地：潍坊市奎文区清溪街18号。
法定代表人：刘海军，总经理。
被告：潍坊隆福印刷材料有限公司，住所地：潍坊经济开发区北城街办东王村。
被告：潍坊鲁青纸制品有限公司，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路南首聋哑学校西邻。
法定代表人：刘易然，总经理。
被告：潍坊晟恒新能源有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区化工园南扩区。
法定代表人：尹健，总经理。
委托诉讼代理人：孟令华，山东求是和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜晓凤，山东求是和信律师事务所实习律师。
被告：潍坊永拓化工有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区双创路000289号。
法定代表人：牟林春，总经理。
被告：刘海军，男，1979年2月24生，汉族，住潍坊市。
被告：郑晓青，女，1981年3月6日生，汉族，住潍坊市。
被告：牟林春，男，1972年10月1日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被告：刘易然，男，1977年2月5日生，汉族，住高密市。
被告：王凤仙，女，1978年7月16日生，汉族，住高密市。
被告：尹健，男，1983年7月25日生，汉族，住淄博市。
委托诉讼代理人：孟令华，山东求是和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜晓凤，山东求是和信律师事务所实习律师。
被告：李翠翠，女，1986年12月7日生，汉族，住淄博市。
委托诉讼代理人：孟令华，山东求是和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜晓凤，山东求是和信律师事务所实习律师。
被告：尹长红，男，1964年2月22日生，汉族，住济宁市市中区。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（以下简称寒亭农商行）与被告潍坊海得利印刷有限公司(以下简称海得利公司)、潍坊隆福印刷材料有限公司（以下简称隆福公司）、潍坊鲁青纸制品有限公司（以下简称鲁青公司）、潍坊晟恒新能源有限公司（以下简称晟恒公司）、潍坊永拓化工有限公司（以下简称永拓公司）、刘海军、郑晓青、牟林春、刘易然、王凤仙、尹健、李翠翠、尹长红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寒亭农商行的委托诉讼代理人张子凯、被告尹健、被告晟恒公司、尹健、李翠翠的共同委托诉讼代理人孟令华、姜晓凤到庭参加诉讼，被告永拓公司经传票传唤，被告海得利公司、隆福公司、鲁青公司、刘海军、郑晓青、牟林春、刘易然、王凤仙、尹长红经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寒亭农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告海得利公司归还在原告处的贷款本金1700000元及利息；2、依法判令被告隆福公司、鲁青公司、晟恒公司、永拓公司、刘海军、郑晓青、牟林春、刘易然、王凤仙、尹健、李翠翠、尹长红对海得利公司的债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月29日，被告海得利公司从原告处贷款1700000元，到期日为2015年1月28日，借款到期后，原告与被告海得利公司签订展期协议，展期至2016年1月27日，该贷款由隆福公司、鲁青公司、晟恒公司、永拓公司、刘海军、郑晓青、牟林春、刘易然、王凤仙、尹健、李翠翠、尹长红提供担保。展期到期后，被告海得利公司未偿还贷款本息，担保人亦未履行相应担保责任。
被告晟恒公司、尹健、李翠翠辩称，2015年1月28日原告与被告海得利公司办理贷款展期，属于债权人与债务人协议变更主合同，在未告知晟恒公司、尹健、李翠翠且未取得三被告书面同意的情况下，根据法律规定三被告不应承担保证责任。请求驳回原告对三被告的诉讼请求。
被告海得利公司、隆福公司、鲁青公司、永拓公司、刘海军、郑晓青、牟林春、刘易然、王凤仙、尹长红未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了流动资金借款合同、展期协议、保证合同、同意保证声明、借款借据、结欠本息证明、身份信息等证据。被告晟恒公司、尹健、李翠翠对原告提供的证据均无异议，但认为其签订的保证合同仅是对主合同进行担保，未对展期进行担保；被告尹健、李翠翠签订的同意保证声明已超过担保期限。被告海得利公司、隆福公司、鲁青公司、永拓公司、刘海军、郑晓青、牟林春、刘易然、王凤仙、尹长红经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面异议并提交证据。综上，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月29日，原告与被告海得利公司签订《流动资金借款合同》一份，编号为：寒农商流借字（2014）年第0069号。约定被告海得利公司向原告借款1700000元，借款期限自2014年1月29日至2015年1月28日，借款利率为基准利率上浮100%。借款人未按约定期限归还本金，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告晟恒公司签订《保证合同》一份，由被告晟恒公司对被告海得利公司向原告的上述1700000元借款提供连带责任保证，保证期间二年；与被告刘海军、牟林春、尹健、尹长红签订《保证合同》二份，由被告刘海军、牟林春、尹健、尹长红对被告海得利公司向原告的包括上述1700000元借款在内的2000000元借款提供连带责任保证，保证期间二年。合同还约定，债权人与债务人就主合同债务履行期限等事项达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年1月23日，被告郑晓青、李翠翠作为被告刘海军、尹健的财产共有人向原告出具同意担保声明，同意为海得利公司的借款2000000元提供连带责任担保。
合同签订后，被告海得利公司于2014年1月29日向原告贷款1700000元，并向原告出具借款借据一份，约定到期日为2015年1月28日，借款月利率为10‰。借款期满，2015年1月28日，原告与被告海得利公司签订《借款展期协议》一份，约定将被告海得利公司向原告的借款1700000元展期至2016年1月27日，借款执行年利率为12%，直至借款到期日。同日，原告与被告隆福公司、鲁青公司、永拓公司、刘海军、郑晓青、牟林春、刘易然、王凤仙签订《保证合同》四份，约定由被告隆福公司、鲁青公司、永拓公司、刘海军、郑晓青、牟林春、刘易然、王凤仙对被告海得利公司向原告的上述1700000元展期后的借款提供连带责任保证，保证期间二年。
展期后，被告海得利公司只偿还2015年11月20日前的利息。截止2016年8月20日，尚欠本金1700000元及利息187210.89元未还，担保人也未履行保证责任。
另查明，原告为本案支出财产保全申请费5000元。
本院认为，原告与被告海得利公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》及与被告晟恒公司、隆福公司、鲁青公司、永拓公司、刘海军、郑晓青、牟林春、刘易然、王凤仙、尹健、尹长红签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，均为有效合同。被告海得利公司欠原告借款本金1700000元，有双方签订的借款合同及借款借据为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还，并应按合同约定支付利息。被告隆福公司、鲁青公司、永拓公司、刘海军、郑晓青、牟林春、刘易然、王凤仙、尹长红与原告签订保证合同，同意为被告海得利公司展期后的借款本金1700000元提供承担连带保证责任，应对海得利公司的1700000元借款承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第二款规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”借款期满，原告与海得利公司签订展期协议，是对原借款合同的履行期限进行了变更，被告晟恒公司、尹健未重新签订保证合同，仍应按原保证合同约定承担保证责任，至原告起诉时，并未超出原保证合同约定的保证期间，被告晟恒公司、尹健仍应对被告海得利公司的上述借款承担连带清偿责任。被告李翠翠作为被告尹健的财产共有人向原告出具同意担保声明，承诺与尹健共同为海得利公司的借款提供承担连带保证，亦应按约定对被告海得利公司的该笔借款承担连带清偿责任。被告晟恒公司、尹健、李翠翠提出的借款展期是债权人与债务人协议变更主合同，在未取得三被告书面同意的情况下，三被告不应承担保证责任的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。原告因本案支出的财产保全申请费5000元，应由被告承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潍坊海得利印刷有限公司偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行借款本金1700000元及利息（截止2016年8月20日为187210.89元，其后的利息按合同约定利率计算至款项付清为止），限于本判决生效后十日内付清；
二、被告潍坊海得利印刷有限公司支付原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行财产保全申请费5000元，限于本判决生效后十日内付清；
三、被告潍坊隆福印刷材料有限公司、潍坊鲁青纸制品有限公司、潍坊晟恒新能源有限公司、潍坊永拓化工有限公司、刘海军、郑晓青、牟林春、刘易然、王凤仙、尹健、李翠翠、尹长红对本判决第一、二项确认的债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21785元，由十三被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吉延东
人民陪审员 王俊胜
人民陪审员 张云华
二〇一七年七月十九日
书 记 员 丁宇华