湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第865号
原告袁公富，男
委托代理人何华山，湖南省永兴县法律援助中心工作者。
被告陈春宏，女
委托代理人陈洪贵，男，系陈春宏之哥。
原告袁公富诉被告陈春宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员王光亮于2014年8月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁公富及其委托代理人何华山、被告陈春宏及其委托代理人陈洪贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月7日，原告驾驶湘L78＊**普通两轮摩托车由永兴县便江镇锦里村方向驶往永兴县碧塘乡政府方向。19时46分，当车行至便江镇乌泥村开一组岔路口路段时，遇相对方向行驶而来的由被告驾驶的无牌轻便二轮摩托车左转弯驶往永兴县便江镇乌泥村方向，原告驾驶车辆避让不及，与无牌轻便二轮摩托车侧面相挂，致使湘L78＊**普通二轮摩托车侧翻在道路右侧路外水沟，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。永兴县交警大队认定被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。经多次调解未果后，现提起诉讼，请求法院判决：1、被告赔偿原告47065.23元（医疗费和后续治疗费27731.25元、护理费3779.83元、误工费14753.53元、住院伙食补助费930元、鉴定费700元、营养费2000元、交通费1000元、其他费用1700元等费用共计52594.61元减除原告应承担费用）。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明此次交通事故陈春宏负主要责任，袁公富负此次事故次要责任。
2、科诊断书、病历，拟证明袁公富因此次交通事故受伤住院情况及后续治疗需5000元。
3、医药费、鉴定费发票，拟证明原告花费治疗费22731.25元、鉴定费700元。
4、费用发票、收据，拟证明原告支付摩托车修理费、拖车费、停车费1700元。
被告辩称：一、交通事故认定书责任划分错误。1、事故事实经过：2013年11月7日，答辩人驾驶一无牌轻便助力车从永兴方向驶向乌泥村。19时46分，当车行至乌泥村开一组（答辩人门口）岔路口路段转弯时，被对面飞驰而来的被答辩人驾驶湘L78＊**普通两轮摩托车撞飞前轮，导致被答辩人受伤，两车受损。2、责任过错分析，答辩人转弯时距离被答辩人车约260米，被答辩人若减速或向左拐向通过，该事故完全可以避免，此事故主要原因是因为被答辩人车速过快，遇情况措施不当造成，被答辩人应该负此事故的主要责任。二、被答辩人的赔偿额部分缺乏事实和法律依据。1、住院医疗费只有19488.13元，没有22731.25元，后续治疗费无需5000元。2、营养费、交通费、财产损失等费用应不予考虑。为了维护法律的尊严和公民的合法权益，请求人民法院作出公正裁决。
被告未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织当事人对上述证据进行了质证。质证情况如下：
被告对原告的证据1有异议，交通事故认定书被告没有签字，被告对该事故认定书不服。对证据2提出在交警大队调解时，没有后续治疗费的证明，该证明是被告通过关系开的，并不是人民医院出具的。对证据3提出在交警队调解时医疗费认定是19488.13元，被告也只认可19488.13元医药费的事实，其他非正规票据不予认可。对证据4的费用被告不予认可，被告的摩托车也同样受损，产生了停车费。
根据双方当事人的举证与质证情况，本院认为证据来源及收集程序必须合法。同时还必须符合真实性和关联性的原则，认证如下：
被告虽对原告的证据1提出异议，但被告既未在期限提出复核申请，也未提供反证予以证明，本院对原告证据1予以认定。原告证据2中的病历和科诊断书系治伤的医院出具的，且有原告的证据3予以佐证，本院予以认定。原告证据3中的住院医药费收据、门诊药费收据有原告的证据2予以佐证，本院予以认定；但原告自行从永兴县康芝仁大药房大桥路店购药支付的2100元，无处方和医嘱予以佐证，本院不予认定。原告证据4中的拖车费400元系正式发票，且有原告的证据1予以佐证，本院予以认定；因证据4中的修车费、停车费不是正规发票，本院不予认定。
本院根据以上质证、认证情况，查明如下事实：2013年11月7日，原告驾驶湘L78＊**普通两轮摩托车由永兴县碧塘乡锦里村方向驶往永兴县碧塘乡政府方向。19时46分，当车行至永兴县便江镇乌泥村开一组岔路口路段，遇相对方向行驶而来的由被告驾驶的无牌轻便二轮摩托车左转弯驶往永兴县便江镇乌泥村方向，原告驾驶车辆避让不及，与无牌轻便二轮摩托车侧面相挂，致使湘L78＊**普通二轮摩托车侧翻在道路右侧路外水沟，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往永兴县人民医院治疗，该院诊断原告的损伤为：1、左侧多发肋骨骨折；2、血胸；3、肺挫伤；4、左侧锁骨骨折；5、胃穿孔术后。原告在该院住院30天，花医疗费19931.23元（其中门诊医药费443.12元）。医嘱：1、出院后继续休息3个月。期间每个月定期复查；2、注意加强营养，左上肢逐步功能锻炼，不适请随诊；3、骨折愈合1年后可拆除内固定物；4、取内固定物约需伍仟元，此为估计费用，以实际发生为准。2013年11月20日，永兴县公安局交通警察大队作出的永公交认字（2013）第A511号道路交通事故认定书认定被告应负此事故的主要责任，原告应负此事故的次要责任。
另查明，被告未取得机动车驾驶证，被告的无牌轻便二轮摩托车无保险。原告因此次交通事故花鉴定费700元，花拖车费400元，花交通费100元。事故发生后，被告已经支付赔偿款1700元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案争议的焦点是此次交通事故原告的后续治疗费是否与已经发生的医疗费一并予以处理的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告受伤后，进行内固定手术，一年后取内固定为必然发生的费用，但医嘱取内固定物约需伍仟元，此为估计费用，以实际发生为准，即医嘱已经明确后续治疗费以实际发生为准，故本院不宜将后续治疗费与医疗费一并予以处理，原告可待后续治疗费实际发生后另行起诉。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔付。超过责任限额的部分，在双方都有过错的情况下，按照各自过错的比例分担责任。本案被告未购置交强险，依上述规定，被告所赔偿份额应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告的损失后，不足部分，按照原、被告在事故中的责任，由原、被告按30%和70%的比例承担责任为宜。本案的赔偿项目及费用为：医疗费19931.23元、误工费7813.67元（农、林、牧、渔业年均工资23441元，原告住院30天，全休3个月，误工120天：23441元／年÷12月÷30天×120天）、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、护理费1953.42元（农、林、牧、渔业年均工资23441元，原告住院需护理30天：23441元／年÷12月÷30天×30天）、鉴定费700元、拖车费400元，交通费系必然发生的费用，本院酌情考虑100元，合计31798.32元。被告在交强险限额内应赔偿原告的费用为20267.09元［医疗费10000元（包括医疗费、住院伙食补助费）＋护理费1953.42元＋交通费100元＋误工费7813.67元＋拖车费400元］。余款11531.23元（31798.32元－20267.09元）由被告承担70%，即为8071.86元（11531.23元×70%）。故被告应赔偿原告的各项费用为28338.95元（20267.09元＋8071.86元），被告已经支付赔偿款1700元，故被告还应赔偿原告的各项费用为26638.95元（28338.95元-1700元）。原告未构成伤残且无医嘱需加强营养，故原告要求被告赔偿营养费2000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、限被告陈春宏于本判决生效后10日内赔偿原告袁公富的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用26638.95元。
二、驳回原告袁公富的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费977元，减半收取489元，由原告袁公富负担147元，由被告陈春宏负担342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 王光亮
二〇一四年九月九日
书记员 曹慧林
一、法官寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。