浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0921民初1021号
原告：王银根，男，1933年8月2日出生，汉族，住浙江省岱山县。
委托诉讼代理人：夏丽萍（系原告外甥女），住浙江省舟山市定海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市保税区华能大厦410号,统一社会信用代码91330201749893924（1/1）。
负责人：杨刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
被告：黄郁斌，男，1970年3月9日出生，汉族，住江苏省启东市。
原告王银根与被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安财险公司）、黄郁斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日预立案后，原告王银根要求对其伤残等级、护理期限、休息期限、营养期限予以鉴定。本院依法委托浙江商检司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年7月7日作出浙商检司鉴所（2017）临鉴字第275号法医临床司法鉴定意见书一份。本案于2017年7月18日正式立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王银根的委托诉讼代理人夏丽萍，被告平安财险公司的委托诉讼代理人肖称发、被告黄郁斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王银根向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告平安财险公司在交强险内赔偿原告的人身损害赔偿金12万元（精神损害抚慰金和非医保医疗费在交强险内优先赔偿；不足部分47454.46元，由被告平安财险公司在商业三者险内赔偿；仍有不足部分，全部由被告黄郁斌赔偿。上述赔偿诉请合计167454.46元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项请求，要求被告赔偿医疗费155675.36元、住院伙食补助费4505元、营养费9000元、护理费13903.20元、误工费27806.40元、残疾赔偿金47237元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费3520元、交通费和住宿费16549.1元。事实和理由：2015年8月19日11时许，被告黄郁斌驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车在长涂码头内浮墩上倒车时，将正在该码头上装卸化肥的原告王银根撞倒，造成原告受伤。交警队出具了相关证明。原告认为，原告在码头进行正常作业，被告黄郁斌在倒车时未注意交通安全，将原告撞倒，应承担事故全部责任，原告无责。原告受伤后在岱山县第一人民医院、舟山医院、第二军医大学第二附属医院住院和门诊对症治疗，诊断为外伤性肠穿孔，弥漫性腹膜炎，肠穿孔修补术后，肠梗阻等伤势。浙Ｂ×××××小型普通客车属被告黄郁斌所有，在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险。
一、下列事实、赔偿项目及金额双方当事人无争议，本院予以确认。
1.受害人受伤及诊疗情况：原告受伤后在岱山县第一人民医院、舟山医院、第二军医大学第二附属医院住院和门诊治疗，诊断为外伤性肠穿孔，弥漫性腹膜炎，肠穿孔修补术后，肠梗阻等伤势。
2.保险合同情况：被告黄郁斌驾驶的浙Ｂ×××××小型普通客车在被告平安财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万元及不计免赔率，事故发生在保险期间。
3.被告垫付费用情况：原告受伤后，被告黄郁斌给付原告3.6万元。
4.浙江商检司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书：王银根因交通事故致其外伤性肠穿孔，弥漫性腹膜炎，肠梗阻，经医院行小肠切除吻合术等治疗，构成道路交通事故九级。误工期建议为180天，护理期建议为90天，营养期建议为90天。
二、下列事实、赔偿项目及金额双方当事人有争议，本院予以查明。
1.事故发生概况及责任认定
原告认为，原告当时正在码头上装卸化肥，被告黄郁斌驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车在倒车时将原告撞倒致伤。因事故不是发生在道路上，交警部门对事故责任不予认定。提供：1.岱山县公安局交通警察大队长涂交警中队于2015年8月21日出具的接处警证明一份；2.岱运80310号船船员张安平于2015年10月20日出具的证明一份。
被告平安财险公司认为，对事故发生经过不清楚，事故责任无责任认定书认定，故对原告要求被告黄郁斌承担全部责任有异议。对原告提供的接处警证明真实性无异议，对合法性和关联性有异议，认为交警部门在出警后应当出具责任认定书，但本案未予认定。对ＸＸ安出具的证明有异议，认为证人应出庭作证。
被告黄郁斌认为，事故情况属实，对事故责任无异议，对原告提供的两份证据无异议。
本院认为，俩被告对原告提供的证据1真实性无异议，本院予以采信。被告平安财险公司对原告提供的证据2有异议，被告黄郁斌无异议，由于ＸＸ安的证言与原告及被告黄郁斌的陈述能相互印证，故本院对原告提供的证据2予以采信。为此根据原告王银根、被告黄郁斌陈述及原告提供的证据1、2，本院认定事实如下：2015年8月19日11时许，被告黄郁斌驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车在长涂码头内浮墩上倒车时，将正在该码头上装卸化肥的原告撞倒，致原告受伤。综合考虑事故发生原因、具体情节及双方的过错程度，认定被告黄郁斌在倒车时未尽到谨慎的安全注意义务，致原告受伤，应承担事故全部责任。
2.医疗费
原告认为，被告黄郁斌的侵权行为致原告受伤，原告为此花费医疗费155675.36元。并提供医疗费票据、用药清单、住院病案、检查报告单、门诊病历若干、舟山医院医生颜雄和舟山市中医院医生黄洁（原舟山医院）出具的收条各一份等予以证明。
被告平安财险公司认为，2015年8月20日的外购发票不应作为医疗费由被告承担，非医保部分为26804.85元，不予承担，具体费用由法院依据医疗费票据及病历确认。对原告提供的医疗费票据、用药清单、住院病案、检查报告单、门诊病历真实性无异议，对二份收条有异议，认为医生收取护送费用不合理，即使有也应由医院出具正式票据。
被告黄郁斌对医疗费无异议，但对二份收条有异议，认为应扣除医师护送费2000元，该笔费用无依据。
本院认为，俩被告对原告提供的医疗费票据、用药清单、住院病案、检查报告单、门诊病历无异议，本院予以采信。关于2015年8月20日的外购票据，经审核系购买口罩、便盆等，确系住院期间的必要用品，属合理范畴。关于被告平安财险公司要求扣除非医保部分的抗辩，无法律依据，且未提供相关证据证明，故本院不予支持。关于医师护送费2000元，应以正式票据为凭，本院不予支持。综上，经审核原告的医疗费为153620.2元。
3.误工费
原告认为，其系农村种地大户，因无法证明最近三年的平均收入，故按2016年浙江省全社会在岗职工年平均工资计，误工期限为180天，故要求赔偿误工费27806.40元。提供岱山县长涂镇江航蔬菜专业合作社于2015年10月26日出具的证明一份。
被告平安财险公司对原告提供的证据三性有异议，认为原告年龄已达82周岁，且提供的证明无出具人签名，故原告主张误工费证据不足，不予认可。
被告黄郁斌认为，按照国家规定60周岁以上的无误工费，对原告提供的证据有异议。
根据原告申请本院向岱山县长涂镇港南社区调取了原告与岱山县长涂镇江航村村民委员会签订的口粮承包合同一份。
经质证，原告对该份证据无异议。俩被告对该份证据有异议，认为承包起始时间为1996年，而合同落款时间为2002年，不能证明原告受伤前从事农业生产。
本院认为，被告黄郁斌陈述事故发生时原告正在装卸化肥，可以与原告提供的证据及本院调取的证据相互印证，证明原告仍从事农业生产。当前，随着生活和医疗水平的提高，人们的健康程度也有了相应提高，相当一部分超过60周岁的老年人仍能从事与其身体状况相适应的劳动。原告虽已82岁高龄，但仍能装卸化肥，可见其身体状况尚可，因此对于原告从事农业生产这节事实本院予以采信，参照浙江省非私营、私营单位分行业就业人员年平均工资计算，本院酌情确认原告误工费为1.5万元。
4．护理费
原告认为，其受伤后由其儿媳护理，其儿媳系育婴师，按2016年浙江省全社会在岗职工年平均工资，护理期限为90天计，主张护理费13903.2元。
被告平安财险公司、黄郁斌认为，对护理时间无异议，但认为出院后的护理费标准应按2016年浙江省全社会在岗职工年平均工资的30%计。
本院认为，俩被告对原告的护理期限90天及住院期间的护理费计算标准无异议，本院予以确认；对于出院后的护理费标准，原告出院后，护理人员仍可以从事一些家务事，护理标准应予适当减少，故本院酌情确认原告出院后的护理费计算标准为80元/天。综上，本院确认原告住院期间护理费为9114.3元，出院后护理费为2480元，合计11594.3元。
5.交通费、住宿费
原告认为，其受伤后多次前往定海、上海等地治疗，共支出交通费、住宿费16549.1元，并提供交通费票据、住宿费票据若干及医院出具的救护车票据一份、驾驶员夏帅出具的证明一份予以证明。
为查明本案事实，本院依法向夏帅作了谈话笔录一份，其陈述其系舟山医院驾驶员，去年其曾用其后面可躺人的面包车接送过王银根转院至上海，因当时无120救护车，收费4000元。
被告平安财险公司、黄郁斌认为，应当结合就医时间、次数及相关病历予以认定，具体费用由法院审核，对夏帅出具的证明有异议，对谈话笔录的真实性无异议，但关联性有异议，认为该笔护送费用应以医院出具的票据为准。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。关于原告第二次转院至上海治疗的费用，根据原告病情及第一次转院的救护车护送费用票据4000元，本院对于原告第二次转院至上海治疗的交通费4000元予以认可。住宿费综上，根据原告就医情况，酌情确认原告的交通费11300元，住宿费675元，合计11975元。
6．营养费
原告认为，其因本次事故受伤需加强营养，要求按180天，50元/天计，主张营养费9000元。
被告平安财险公司、黄郁斌认为，对营养期限180天无异议，但认为标准过高，应按30元/天计。
本院认为，根据原告的年龄、伤势，其受伤后需适当加强营养符合实际情况，故确认原告的营养费为9000元。
7．住院伙食补助费
原告认为，其住院60天，按50元/天计，同时要求赔偿原告住院期间陪护人员的伙食费，主张住院伙食补助费4505元。
被告平安财险公司、黄郁斌认为，住院伙食补助费应按30元/天计，共住院58天。陪护人员的伙食费无法律依据，不予赔偿。
本院认为，根据审核原告的住院时间为59天，按国家公务人员出差标准，本院确认原告住院伙食补助费为2950元。其他陪护人员的伙食费无法律依据，本院不予支持。
8．残疾赔偿金
原告认为，其因本次事故构成九级伤残，按照城镇居民标准计算，主张残疾赔偿金47237元。
被告平安财险公司、黄郁斌认为，原告属农村户籍，应按农村标准计算。
本院认为，原告为农村户籍，且从事农业生产，应按农村标准计算残疾赔偿金，故确认原告的残疾赔偿金为21125元。
9.精神损害抚慰金
原告认为，其因本次事故造成九级残疾，精神受到了伤害，要求赔偿精神损害抚慰金1万元。
被告平安财险公司、黄郁斌认为，原告的要求过高，应在5000元以内予以赔偿。
本院认为，原告因本次事故构成九级伤残，主张精神损害抚慰金于法有据，本院酌情确认原告的精神损害抚慰金为8000元。
10.诉前鉴定费
原告认为，其因本次事故受伤产生诉前鉴定费2040元。
被告平安财险公司、被告黄郁斌认为，原告未提供相应的鉴定报告，不予认可。
本院认为，原告的鉴定系自行委托鉴定，且未提供相应的鉴定意见材料，故本院对原告的该笔费用不予支持。
综上所述，本院认为，原告王银根在本次事故中受伤系被告黄郁斌的侵权行为直接造成，被告黄郁斌对本次事故负全责，应承担全部民事赔偿责任。因肇事车辆在被告平安财险公司投保了交强险、商业三者险，故对于原告的各项合理损失，由被告平安财险公司在交强险责任范围内先行赔偿；不足部分，由被告平安财险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告黄郁斌承担。本院确认原告的医疗赔偿费用（医疗费、营养费、住院伙食补助费）165770.2元、伤残赔偿费用为67694.3元。根据法律规定及合同约定，本院确认由被告平安财险公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿1万元，死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿11万元（包括精神损害抚慰金8000元）；不足部分113264.5元，由被告平安财险公司根据商业三者险保险合同赔偿。因被告黄郁斌在诉前已支付原告3.6万元，为减少诉累和便于执行，由被告平安财险公司根据法律规定及合同的约定，在原告王银根的理赔额中将3.6万元支付给被告黄郁斌。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王银根医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费（住宿费）、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计12万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王银根医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费（住宿费）共计77264.5元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内支付被告黄郁斌保险理赔款3.6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1835元，减半收取917.5元，鉴定费1480元，合计2397.5元，由被告黄郁斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 任世斌
二〇一七年十月十七日
代书记员 夏 燕
?PAGE?