宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初4756号
原告：石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区展览馆东侧3号商住楼1-3号。
负责人：赵娜，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵倩，女，石嘴山银行银川分行风险经理。
被告：徐世超，男，1981年9月23日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：张娟，女，1980年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：郑林夫，男，1966年12月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：赵友勇，男，1969年10月2日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：陈祖江，男，1970年10月17日出生，汉族，个体经营者，住浙江省乐清市。
原告石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行与被告徐世超、张娟、郑林夫、赵友勇、陈祖江金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行委托诉讼代理人赵倩、被告徐世超、郑林夫、赵友勇、陈祖江到庭参加诉讼，被告张娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行向本院提出诉讼请求：1.徐世超、张娟向石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行偿还借款本金196983.52元、支付利息16074.69元（截止2018年3月20日），后期利息主张至借款实际还清之日止；2.郑林夫、赵友勇、陈祖江对徐世超、张娟的上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由徐世超、张娟、郑林夫、赵友勇、陈祖江承担。事实与理由：2015年9月21日，石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行与徐世超、张娟、郑林夫、赵友勇、陈祖江签订《个人借款合同》，约定徐世超、张娟向石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行借款50万元，借款期限自2015年9月21日起至2017年9月20日止，借款月利率为9.00‰；郑林夫、赵友勇、陈祖江为徐世超、张娟的上述借款提供连带责任担保。合同签订后，石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行按约向徐世超发放贷款50万元，但借款期限届满后，徐世超、张娟未按照合同约定还本付息。
徐世超辩称，案涉借款属实，但该借款系石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行违规发放的。
郑林夫、赵友勇、陈祖江辩称，石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行于2015年9月21日发放的借款50万元已经还清，对2016年10月11日发生的借款并不知情，也未告知过郑林夫、赵友勇、陈祖江，故不应当对该借款承担连带清偿责任。
张娟未作答辩。
本院经审查认定事实如下：2015年9月21日，石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行与徐世超、张娟、郑林夫、赵友勇、陈祖江签订《个人自助循环贷款借款合同》1份，约定石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行授予徐世超的可循环借款额度/贷款金额为50万元整，额度的期限自2015年9月21日起至2017年9月20日止，贷款人在额度有效期（即自2015年9月21日至2017年9月20日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，借款余额不得超过可循环借款的额度，单笔借款期限最长不得超过12个月，且到期日最迟不得超过额度有效期截止日；借款月利率为9‰，还款方式为按月结息，到期一次性还本，结息日为每月20日；借款人不按本合同约定的实际还款期限偿还本息的，自逾期之日起支付罚息，罚息利率按照合同约定利率调整的1.5倍计算；郑林夫、赵友勇、陈祖江为本合同项下徐世超、张娟的借款提供连带责任担保，担保的范围除借款本金外，还包括利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费用、律师费、差旅费等实现债权的费用等因借款人违约所产生的全部法律责任，保证期限为自借款发放之日起至借款履行期满后两年时止。该合同”其他约定”处载明：该笔贷款在合同期限内循环使用，单次循环期限不超过12个月，循环期内随借随还，借款人将款项全部归还后，可由贷款人重新发放，贷款额度循环使用。同日，石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行向徐世超发放贷款50万元，该借款已于2016年9月20日前还清。2016年10月11日，徐世超通过石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行自助设备提取贷款50万元，但未于2017年9月20日还清借款本息。截止2018年3月20日，徐世超向石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行偿还了借款本金共计303016.48元，尚欠借款本金196983.52元、利息16074.69元。
本院认为，石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行与徐世超、张娟、郑林夫、赵友勇、陈祖江签订的《个人借款合同》合法有效，各方均应严格按照约定履行各自的义务。根据《个人借款合同》的约定，徐世超可循环使用50万元额度借款的期限为2015年9月21日起至2017年9月20日，故石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行于2016年10月11日通过自助设备向徐世超发放50万元贷款符合《个人借款合同》的约定，徐世超、张娟应当于额度有效期截止日即2017年9月20日前还清借款本息。该笔借款期限于2017年9月20日届满后，徐世超、张娟未按照约定偿还借款本息，已构成违约。截止2018年3月20日，徐世超、张娟尚欠石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行借款本金196983.52元、利息16074.69元，故对石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行要求徐世超、张娟偿还借款本金196983.52元、支付利息16074.69元（截止2018年3月20日）的诉讼请求，本院予以支持，并支持利息至本判决确定的还款之日。关于徐世超称案涉借款系石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行违规发放的辩解意见。因其未提供证据予以证明，且已经承认案涉借款属实，故对该辩解意见，本院不予采纳。关于郑林夫、赵友勇、陈祖江称其对2016年10月11日发生的借款并不知情，也未向其告知过，不应当承担连带清偿责任的辩解意见。因徐世超于2016年10月11日的借款并未超出《个人借款合同》约定的额度借款有效期，《个人借款合同》亦未明确约定徐世超循环使用额度借款时需通知保证人，故对该辩解意见，本院不予采纳。根据《个人借款合同》的约定，郑林夫、赵友勇、陈祖江为徐世超、张娟的上述借款提供连带责任保证，故对石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行要求郑林夫、赵友勇、陈祖江对徐世超、张娟的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。郑林夫、赵友勇、陈祖江承担清偿责任后，有权向徐世超、张娟追偿。张娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告徐世超、张娟于本判决生效之日起十日内偿还原告石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行借款本金196983.52元、支付利息16074.69元（截止2018年3月20日），并支付196983.52元自2018年3月21日至本判决确定的还款之日的利息（利率按《个人借款合同》约定执行）；
二、被告郑林夫、赵友勇、陈祖江对被告徐世超、张娟的上述借款本息承担连带清偿责任；郑林夫、赵友勇、陈祖江承担清偿责任后，有权向徐世超、张娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4496元，减半收取计2248元，由被告徐世超、张娟、郑林夫、赵友勇、陈祖江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 杨远慧
二〇一八年五月十五日
法官助理 李燕超
书 记 员 王菲菲
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。