江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1002民初1228号
原告许年平，男，1977年2月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
原告林忠红，女，1952年12月27日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
被告刘成波，男，1989年9月5日出生，汉族，江苏省赣榆县人，住江西省赣榆县。
被告临沂永泰运输有限公司莒南分公司，地址：山东省临沂市莒南县筵宾镇前庄村。统一社会信用代码9137132758605366XH。
法定代表人于进军，该公司总经理。
被告安华农业保险股份有限公司临沂市莒南支公司，地址：山东省临沂市莒南县西环路东。统一社会信用代码913713276781397273。
负责人孙秋英，该公司总经理。
委托代理人杨斯博，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，地址：山东省临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。统一社会信用代码91371300694428713M。
负责人王存现，该公司总经理。
委托代理人衷光辉，江西衡业律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告许年平、林忠红诉被告刘成波、临沂永泰运输有限公司莒南分公司、安华农业保险股份有限公司临沂市莒南支公司、中国人寿财产保险股份有公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，由审判员黄川依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许年平及被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司委托代理人衷光辉到庭参加诉讼，被告刘成波、临沂永泰运输有限公司莒南分公司、安华农业保险股份有限公司临沂市莒南支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许年平、林忠红向本院提出诉讼请求，1、判令四被告赔偿二原告因许凤华交通事故死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费等各项费用计人民币142967元。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月8日0时20分左右，被告刘成波驾驶鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车，由西往东方向行驶至抚吉高速92KM+193M处时撞到行人许凤华，致其当场死亡，事故发生后，被告刘成波驾车驶离现场。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第二大队部门认定：刘成波、许凤华分别承担本次事故同等责任。该肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司临沂市莒南支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保了商业三者险。因原被告就赔偿无法达成协议，现二原告诉至法院要求被告赔偿其各项损失合计为142967元。
被告刘成波未作答辩。
被告临沂永泰运输有限公司莒南分公司辩称，该肇事车辆实际车主为程纪金，该车仅是挂靠在我公司。该肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司临沂市莒南支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保了商业三者险，两保险公司应在保险限额范围内赔偿原告的各项损失。
被告安华农业保险股份有限公司临沂市莒南支公司辩称，事故车在我公司仅投保了交强险，如被告刘成波无拒赔情形，我公司同意在保险责任范围赔偿原告的合理费用。因许凤华在本次事故中承担同等责任，我公司不赔偿精神抚慰金，原告主张的其他费用过高，要求依法核减，本案的诉讼费不在我公司理赔范围。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，被告刘成波在事故发生后存在逃逸情形，根据保险条款约定，我公司在商业险范围内拒赔。
原告许年平、林忠红围绕诉讼请求依法提交了如下证据，1、原告许年平的身份证、户口簿及原告林忠红的户口簿，抚州市临川区连城乡金房村民委员会证明一份，抚州市公安局连城派出所证明一份，证明二原告的基本情况及与许凤华的亲属关系。2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过，被告刘成波负本次事故的同等责任。3、许凤华的身份证、死亡医学证明书、司法鉴定书，证明许凤华个人基本情况及在本次事故中死亡的事实。4、被告刘成波的驾驶证、肇事车辆行驶证、道路运输证，证明被告刘成波具有驾驶资格，肇事车辆是合法运营的车辆，且该车挂靠在被告临沂永泰运输有限公司莒南分公司。5、保单两份，证明该肇事车保险情况。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司对上述证据的质证意见为：对原告提供的以上证据均无异议，但被告刘成波存在逃逸情形，我公司在商业险范围内拒赔。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司向本院提交了如下证据：鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车的投保单及保险条款，证明被告刘成波在事故发生后驾车驶离现场，根据保险条款规定，我公司不负责赔偿。
被告临沂永泰运输有限公司莒南分公司向本院提交了如下证据：挂靠协议一份，证明临沂永泰运输有限公司莒南分公司不承担赔偿责任。
两原告对被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司提交的证据无异议。
两原告对被告临沂永泰运输有限公司莒南分公司提交的挂靠协议无异议，但认为即使是挂靠关系也应承担赔偿责任。
本院对两原告及两被告所提交的以上证据均予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年1月8日0时20分，被告刘成波驾驶鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车，由西往东方向行驶至抚吉高速92KM+193M处时撞到行人许凤华，致其当场死亡，事故发生后，被告刘成波驾车驶离现场。2018年2月4日，该次事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第二大队部门认定：刘成波、许凤华分别承担本次事故同等责任。鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车登记在被告临沂永泰运输有限公司莒南分公司名下，该肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司临沂市莒南支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保了商业三者险（保险限额为100万，投保了不计免赔），该次事故发生在保险期限内。
本次事故中的受害人许凤华系农业家庭户籍，原告林忠红与许凤华系夫妻关系，两人有一个儿子，即本案的原告许年平。
在诉讼期间，原告林忠红、许年平与被告临沂永泰运输有限公司莒南分公司就鲁Ｑ×××××号车交强险赔偿范围外的赔偿责任达成了调解协议即同意赔偿原告林忠红、许年平交强险赔偿责任外的损失20000元。
本院认为，许凤华违反规定进入高速公路是造成此次事故的一个原因，被告刘成波过度疲劳驾驶机动车且发生事故后逃逸，其行为是造成事故的另一原因，被告刘成波、许凤华分别承担本次事故的同等责任，故本院对事故认定书予以采信。鲁Ｑ×××××号车辆在被告安华农业保险股份有限公司临沂市莒南支公司投保了交强险，故二原告诉请被告安华农业保险股份有限公司临沂市莒南支公司在交强险保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。鲁Ｑ×××××号车虽然在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司处投保商业三者险，但被告刘成波在该次事故中存在逃逸情节，根据保险条款约定，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险的保险范围内不承担赔偿责任。二原告与被告临沂永泰运输有限公司莒南分公司在诉讼中达成的调解协议符合法律规定，本院予以认可。
原告许年平、林忠红因许凤华在本次交通事故死亡造成的损害有以下项目：一、丧葬费，按2016年江西省在岗职工年平均工资计算六个月，该项费用为28735元。二、死亡赔偿金，按2017年农村居民人均可支配收入计算，该项费用为66210元（13242元/年×5年）。三、精神抚慰金，二原告因许凤华交通事故导致死亡，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金，本院予以支持,本院酌定该费用为50000元。四、误工费，因处理许凤华丧葬事宜，原告及其亲属产生的误工费用按当地居民服务行业标准计算7人7天为宜，该费用为7017元（52273元/年÷365天×7人×7天）。五、交通费，因其实际发生，该费用酌定为2000元。上述一至四项费用共计153962元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司临沂市莒南支公司在鲁Ｑ×××××号车的交强险赔偿限额内赔偿二原告因许凤华交通事故死亡产生的丧葬费28735元，死亡赔偿金66210元，精神抚慰金50000元，误工费7017元，交通费2000元，以上合计为153962元中的110000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
以上款项，限各当事人在本判决生效后5天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11，汇款时注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3094元，减半收取1547元，由原告许年平、林忠红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 黄 川
二〇一八年三月十四日
书记员 吴亚雯