宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0304民初633号
原告：蒲亚强，男。
委托诉讼代理人：张岐，陕西秦川律师事务所律师。
被告：罗勇，男。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司。。
负责人：阳勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘其兵，系该公司员工。
原告蒲亚强与被告罗勇、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称安盛天平财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲亚强及委托诉讼代理人张岐、被告罗勇、被告安盛天平财险重庆分公司之委托诉讼代理人刘其兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲亚强向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告因交通事故造成各项经济损失73194元，其中：后续治疗费9000元、门诊医疗费107元、鉴定费1600元、住院伙食补助费1200元（15天×80元/天）、误工费51187元（3月×136500元÷8月）、护理费3000元（30天×100元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、交通费300元、车辆维修费5000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月9日23时26分许，被告罗勇驾驶渝BYKX**号小型轿车，在G30公里陕西段由东向西行驶至1193km+80m处，与同向前方正常行驶的原告驾驶的陕CR2X**号五菱牌小型普通客车碰撞，致原告驾驶的车辆侧翻于应急车道内，造成原告面部受伤，两车不同程度受损。经宝鸡市公安局交通警察支队高交大队认定，被告罗勇负事故全部责任，原告无责任。原告在中国人民解放军第三医院住院治疗15天，诊断为：面部开放性外伤、上颌骨骨折、颧骨骨折、眶底骨骨折等。渝BYKX**号小型轿车在被告安盛天平财险重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制责任保险和商业保险。事故发生后，被告罗勇支付了原告的医疗费用。
被告罗勇辩称：我对事故事实和责任认定无异议。但原告主张的误工费无事故发生前的收入情况证明，车辆维修费无鉴定机构意见，我不认可。
被告安盛天平财险重庆分公司辩称：我公司对事故情况及责任认定均认可。渝BYKX**号小型轿车在我公司投有交强险和第三者责任保险（保额为50万），我公司愿意承担保险赔偿责任。原告误工损失，未提供出事前一年的工资流水及劳动合同、单位营业执照、完税证明等，我公司不认可。车辆维修费，我公司已与修理厂签订了定损协议，包干修理费为12000元，原告再主张车辆修理费5000元无依据。
根据原告陈述、被告答辩，结合庭审调查，本院查明以下事实：2017年11月9日23时26分，被告罗勇驾驶渝BYKX**号“哈弗牌”小型轿车，在G30公里陕西段由东向西行驶至1193km+80m处，与同向前方正常行驶的原告蒲亚强驾驶的陕CR2X**号五菱牌小型普通客车碰撞，致原告受伤，酿成道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队高交大队西宝中队认定：罗勇负事故全部责任，蒲亚强无责任。事故发生后，原告蒲亚强被送往中国人民解放军第三医院救治，诊断为：1、上颌骨骨折（左）；2、颧弓骨折；3、眶底骨折；4、创伤性轻型颅脑损伤；5、腰椎隐裂；6、颈椎间盘变性；7、眶下神经损伤等，住院15天。出院医嘱：1、注意口腔卫生，半流食2月，继续眼药水点眼、夜间涂眼药膏治疗，2周后复查；2、眶下神经损伤需3-6月逐渐恢复，可3月后复诊了解神经恢复情况；3、如有不适，及时就诊。2018年1月5日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人蒲亚强左上颌骨骨折、颧弓骨折、眶底骨折、行内固定术治疗，建议其取出内固定物的后续医疗费为玖仟元人民币。2、被鉴定人蒲亚强上颌骨骨折、颧弓骨折、眶底骨折、创伤性轻型颅脑损伤、眶下神经损伤，建议其误工期为90天、护理期为30天、营养期为60天。
同时查明，渝BYKX**号小型轿车在被告安盛天平财险重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，第三者责任商业保险（含不计免赔率险）责任限额为500000元,该起事故发生在保险期间内。
另查明，陕CR2X**事故车辆经宝鸡市吉锐汽车维修有限责任公司维修完毕后，被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司支付修理厂车辆维修费12000元。原告蒲亚强住院期间医疗费用，被告安盛天平财险重庆分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿10000元，在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿31994元。
经本院核定，原告蒲亚强其余经济损失有:门诊医疗费107元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费900元（15天×60元/天）、误工费13500元（90天×150元/天）、护理费2400元（30天×80元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、鉴定费1600元，合计29307元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、中国人民解放军第三医院住院病案、诊断证明、出院通知书、CT诊断报告单、放射诊断报告单等、医疗费票据、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、陕CR2X**号五菱牌小客车登记证及事故车辆照片、被告罗勇驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、定损协议书、安盛天平付款转帐凭据在卷佐证，并经庭审质证，本院足以认定。
本院认为,公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告罗勇驾驶渝BYKX**号小型轿车与原告蒲亚强驾驶的陕CR2X**号小型普通客车相撞，致原告蒲亚强受伤、车辆受损，公安交警部门认定被告罗勇负事故全部责任，事实清楚，本院予以确认。被告罗勇驾驶的渝BYKX**号小型轿车在被告安盛天平财险重庆分公司投保有机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先有保险公司在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在机动车第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。依此法律规定，被告安盛天平财险重庆分公司应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，因被告安盛天平财险重庆分公司已在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蒲亚强10000元，故被告安盛天平财险重庆分公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费限额内不再进行赔偿，但依法在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残限额内赔偿原告误工及护理损失，不足部分在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。原告支出鉴定费1600元，系事故伤者为确定伤情支出的合理费用，依法应由被告安盛天平财险重庆分公司承担。原告主张误工损失51187元，其提供的证据不能证明其实际收入减少51187元，此主张不能成立，本院参照本地相同或相近行业上一年度职工平均工资，对原告的误工损失酌定为每天150元。原告还主张的车辆维修费5000元、交通费500元，因车辆维修后车辆再次维修未实际发生，交通费也无有费用票据证实，故对该部分请求不予支持。原告其他经济损失，结合有效证据和当地标准，以本院核定为准。据上所述，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残限额内赔偿原告蒲亚强经济损失15900元；
二、由被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告蒲亚强经济损失11807元；
三、由被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告蒲亚强鉴定费1600元；
四、驳回原告蒲亚强的其他诉讼请求。
上述一、二、三项赔偿款项，限被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三十日内支付。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1626元，减半收取813元，由原告蒲亚强平负担281元，被告罗勇负担532元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 马红梅
二〇一八年五月八日
书记员 董 瑶