山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初1411号
原告：杨洪秀。
委托代理人：申萌，莱芜莱城口镇法律服务所法律工作者。
被告：孔垂立。
被告：济南佳吉快运有限公司，地址：山东省济南市历城区郭店街道办事处虞山（中彩包装院内）。
法定代表人：付长明，董事长。
委托代理人：王立祥，上海佳吉快运有限公司法律顾问。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。住所地，上海市虹口区吴淞路***号**楼*****单元***楼。
负责人：万忠明，总经理。
委托代理人：陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。
原告杨洪秀与被告孔垂立、济南佳吉快运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈建斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨洪秀的委托代理人申萌、被告孔垂立、被告济南佳吉快运有限公司委托代理人王立祥、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人陈翔斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨洪秀诉称：2015年5月5日8时35分许，被告孔垂立驾驶鲁A×××××号重型厢式货车沿凤凰路由北向南行驶至事故地点时，与顺行的原告驾驶的自行车相撞，造成原告杨洪秀受伤，车辆受损。经交警部门认定被告孔垂立承担事故的全部责任，杨洪秀不承担事故责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费136986.26元、伤残赔偿金69399元、住院伙食补助费2160元、护理费24883.2元、交通费1000元、车损300元、鉴定费2200元，以上共计176928.46元。诉讼费、保全费由被告负担。
被告孔垂立辩称：对事故责任划分我承担全责没有异议，已经为原告支付医疗费6万元，要求返还。
被告济南佳吉快运有限公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，被告孔垂立挂靠在济南佳吉快运有限公司名下，并且在大地保险公司购买了交强险以及商业三者险100万元及不计免赔附加险，事故发生时正值保险合同有效期内，原告诉请的各项费用合理的部分应由大地保险公司予以赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议，对责任划分同孔垂立的意见，对投保交强险以及商业三者险100万元并不计免赔没有异议，事故发生在保险期间内。对七级伤残没有异议，应按农村标准计算伤残赔偿金，两个十级伤残不认可，对后续治疗费不认可，且两家鉴定机构对医疗费没有鉴定资质。
经审理查明：2015年5月15日8时35分许，被告孔垂立驾驶鲁A×××××号重型厢式货车沿凤凰路由北向南行驶至事故地点时，与顺行的原告驾驶的自行车相撞，造成原告杨洪秀受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告孔垂立承担事故的全部责任，杨洪秀不承担事故责任。
事故发生当日，原告杨洪秀被送往新汶矿业集团莱芜中心医院住院治疗，诊断为颅内损伤、创伤性硬膜下血肿、脑挫伤、颅底骨折、肺挫伤、颅骨骨折、全身多处挫伤等，行骨瓣开颅血肿清除+去骨瓣减压术。2015年7月8日原告病情好转出院，实际住院54天，原告支付住院费106295.89元，支付门诊检查治疗费用4625.97元，共计医疗费用110921.86元。其中被告孔垂立为原告垫付医疗费60000元。
2015年12月22日，经莱芜市交警一大队委托，莱芜市公安局物证鉴定所出具人体损伤程度鉴定书一份，证实原告损伤构成七级伤残一处，十级伤残二处，二次手术费25000元。2015年12月30日，经原告方委托，莱芜弘正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人杨洪秀构成七级伤残，护理期限180日（住院期间需二人护理，出院后一人护理），后续治疗费2.5万元。原告支付鉴定费2200元。
原告杨洪秀是莱芜市高新区鹏泉街道办事处杨家庄村居民，杨家庄村属莱芜市规划城区村。原告住院期间，由其子杨传运、杨伟华护理。
另查明，肇事车辆鲁A×××××号重型厢式货车登记所有人为济南佳吉快运有限公司，实际车主是被告孔垂立，属于挂靠经营关系。该车以济南佳吉快运有限公司名义投保，在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实，由道路交通事故认定书、新汶矿业集团莱芜中心医院住院病历、住院费发票、门诊费发票、伤残鉴定报告及鉴定费、挂靠协议等证据及庭审笔录中原被告陈述在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害及造成公民财产受损，应当承担赔偿责任。本案事故经莱芜市公安交通警察支队第一大队认定，被告孔垂立承担事故的全部责任，经质证双方无异议，本院予以确认。
被告肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由商业三者险的保险公司根据事故责任划分予以赔偿，还有不足部分由侵权人予以赔偿。
参照法庭辩论终结前上一统计年度统计数据，原告的损失本院计算如下：
1.医疗费110921.86元。原告医疗费用，有相应住院费票据、门诊票据在案证实，本院予以确认。其中被告孔垂立垫付的医疗费为6万元。
2.伤残赔偿金44475元。杨洪秀78周岁，经司法鉴定七级伤残，原告居住的莱芜市高新区鹏泉街道办事处杨家庄村，属莱芜市规划城区村。参照城镇居民人均纯收入和农村居民人均可支配收入标准，原告伤残赔偿金为（31545元+12930元）/2*40%*5年=44475元；原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金，证据不足，不予支持。
3.护理费16380元。原告住院期间，由杨传运、杨伟华护理，根据鉴定意见护理期限180日（住院期间需二人护理，出院后一人护理），本院参照当地护工标准，原告护理费为70元/天*54天*2人+70元/天*126天*1人=16380元。
4.交通费700元。根据原告住院的实际情况，原告要求的交通费本院酌情支持700元。
5.伙食补助费2160元，原告住院54天，其主张的住院伙食补助费参照当地公职人员伙食补助标准每日40元计算，共2160元，予以支持。
6.鉴定费2200元；有莱芜弘正司法鉴定所出具司法鉴定费票据予以证实且该费用与本案具有关联性，本院予以支持。
7.车损100元。事故造成原告车辆受损，原告要求的车损本院酌情支持100元。
8.后续治疗费25000元。原告后续颅骨修补费用由司法鉴定机构意见在案证实，本院予以支持。被告保险公司对七级伤残鉴定意见没有异议，其主张鉴定机构对医疗费没有鉴定资质，没有证据证明，不予采信。
综上，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险责任限额内先予赔偿原告杨洪秀医疗费10000元，伤残赔偿金44475元，护理费16380元，交通费700元，车损100元，以上共计71655元。原告主张的鉴定费是因查明案件事实的必要合理费用，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告杨洪秀的各项费用为：剩余医疗费100921.86元，后续治疗费25000元，住院伙食补助费2160元，鉴定费2200元，共计130281.86元。上述原告的各项损失均在中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的赔付范围内，被告孔垂立、济南佳吉快运有限公司不再承担赔偿责任。原告主张的医疗费包含被告孔垂立垫付医疗费用60000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨洪秀医疗费10000元，伤残赔偿金44475元，护理费16380元，交通费700元，车损100元，以上共计71655元，于本判决书生效之日起五日内履行完毕。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杨洪秀剩余医疗费100921.86元，后续治疗费25000元，住院伙食补助费2160元，鉴定费2200元，共计130281.86元，于本判决书生效之日起五日内履行完毕。
三、原告杨洪秀返还被告孔垂立垫付的医疗费60000元，从上述保险公司赔偿款中予以扣付。
四、驳回原告杨洪秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2427元，由原告杨洪秀负担262元，由被告孔垂立负担2165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 陈建斌
二〇一六年七月四日
书记员 靳泽坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。