云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云28刑初36号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人岩万，男，1985年3月5日出生，傣族，云南省景洪市人，小学文化，农民。因本案于2015年11月3日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
指定辩护人周瑾，云南云誉（景洪）律师事务所律师。
被告人岩论，男，1984年7月15日出生，傣族云南省景洪市人，小学文化，农民。因本案于2015年9月6日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
指定辩护人杨林，云南云誉（景洪）律师事务所律师。
西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人岩万、岩论犯贩卖毒品罪，于2016年1月20�向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员杨宏敏出庭支持公诉，被告人岩万及其辩护人周瑾、被告人岩论及其辩护人杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2015年9月6日12时许，被告人岩万、岩论携带20包毒品在景洪市勐龙镇曼南坎村委会曼尖村大青树旁进行交易时，岩论被公安机关抓获，被告岩万驾车逃离。民警现场查获毒品可疑物20包，净重11240克。被告人岩万于2015年11月3日在景洪市嘎洒镇曼喃新村6号被抓获。经刑事科学技术鉴定：被查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺片剂。
针对指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人岩万、岩论贩卖毒品甲基苯丙胺片剂11240克的行为已构成贩卖毒品罪，应当根据《�华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人岩万及其辩护人对指控事实和罪名无异议。但其辩护人提出岩万并非毒品所有者和买家，系从犯，认罪态度好，系初犯、偶犯，毒品没有流入社会，实际危害小，建议对岩万从轻处罚。
被告人岩论辩称，岩万让其来跟老板“看钱”但没有说看什么钱，其没有贩卖毒品。其指认岩万后警察抓到了岩万，有立功表现。其辩护人对指控事实和罪名无异议，但提出岩论受岩万邀约来看毒资，起次要作用，系从犯，没有犯罪前科，系初犯，建议对岩论从轻处罚。
经审理查明：2015年9月6日12时许，被告人岩万邀约被告人岩论携带20包毒品在景洪市勐龙镇曼南坎村委会景尖村大青树旁与买方进行交易时，岩论被公安机关抓获，岩万驾车逃�。民警从现场一辆白色大众车内查获毒品甲基苯丙胺片剂20包，净重11240克。岩万于2015年11月3日在景洪市嘎洒镇曼喃新村6号被民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1．受案登记表、抓获经过材料，证实公安机关根据线索将被告人岩万、岩论抓获的时间、地点、经过。
2．检查笔录、提取笔录，证实公安机关在毒品交易现场从一辆白色大众车内查获岩万、岩论贩卖的毒品甲基苯丙胺可疑物20包的事实。
3.扣押决定书、扣押清单及物证照片，证实查获的毒品11240克、云KRVX**号越野车1辆以及从岩论处查获的手机1部等物证已被公安机关依法扣押。
4.辨认笔录、称量记录、取样记录及照片、理化检验报告及鉴定意见通知书，证实上述查获的20包毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，共计11240�。岩万、岩论对鉴定意见无异议。岩论对称量结果无异议。
5.辨认笔录，证实经混合照片辨认，岩论指认岩万就是和他一起贩卖毒品的人。
6.通话清单、话单分析，证实岩论使用的158XXXXXXXX号手机与2015年9月2日至6日12时33分间，与岩万使用的139XXXXXXXX号手机共通话40次。其中，9月6日共通话24次。
7.户口证明、情况说明，证实岩万、岩论的身份及二人无违法犯罪记录的情况。
8.被告人的供述与辩解
（1）被告人岩万供称，案发的几个月前其通过微信认识了橄榄坝的一个大姐，后来大姐说她赌博输了好几万，约其去做大生意，其听说是卖毒品就不敢答应，但后来在大姐劝说下就答应了，由她去负责联系买毒品的老板，由其去找毒品，后其就找到了以前认识的一个缅甸男子联系毒品。9月份的一天晚上，那个缅甸人打电话叫其去“240”与缅甸交界的小路上接货，其就开着“马都车”去到了缅甸人指定的地点停好后，缅甸人就把毒品麻黄素放进了其车子后备箱内，然后说等毒品卖了后把90万元钱给他。后其就开车回家，第二天就打电话给大姐叫她带老板来拿货，并约好在当天11点半左右在大勐龙镇曼尖村子里面交易。然后其就约了本村的朋友岩论一起去，当时岩论说如果交易成功了让其借钱给他，其就同意了。之后二人就开车到了曼尖村，其把车子停在曼尖村小路边，然后就坐岩论的车去到村里，其叫岩论下车等着，就开着岩论的车去接大姐，当时大姐带来一个男子，三人就开车去找到岩论，然后其就去把自己的车子开过来，那个男子就问货在什么地方，其说在车上，然后那个男子就来拿其的车钥匙，其有点怕就开车跑了。其开车出去了一段路，大姐就打电话来说别跑没什么事，怕什么。其听了觉得没什么事又开车回来了，就对他们说货就在车上，大姐就让其打开车子后备箱，他们把货抬出去后就放进了一辆白色轿车里，后来他们就来抓其，其就开车跑了。之前其与大姐谈好是每包58000元，但具体有几包其没有数过。这次如果交易成功其准备分给岩论二三万元。案发前其使用的手机号码是139XXXX****。
（2）岩论供称，2015年9月5日晚上，岩万找到其说别人要拿货给他，他一个人不方便叫其跟他一起过去拿货。当时其就问是什么货，岩万说不要问多，也不要管。岩万还说第二天老板要下来拿货。当时其就有点害怕岩万说的货是毒品，但因为当时也不确定所以就跟岩万一起开着他的一辆缅甸牌照的轿车，于当日晚23时许去到勐龙镇大门口处，将车停放在大门口附近，然后其在车里待着，岩万则一个人下车，在大门口往镇中心方向不远处跟一名男子�了这20大包毒品，接着岩万将毒品提到车上，后二人就开着车回到了寨子里，岩万就将装有货的轿车开走了。9月6日早上，其根据岩万的安排，独自一人驾驶着的自己的车牌号为云KRVX**越野车来到了勐龙镇曼尖村大青树附近等着看老板的钱。后来岩万开着他自己的轿车来了，并说老板在勐龙镇大门口处，随后岩万就开着其的越野车就去接老板。没过多久，岩万就带着老板（一男一女）来到景尖大青树附近，在岩万的轿车后备箱内看了货，后岩万就开着车离开了现场。接着老板那边的人说他们的车在勐龙镇门口处，叫其送他们过去开车，其把老板送到门口后，老板他们开着自己的车和其一起又再次来到景尖村大青树附近，然后老板将一个装有钱的行李箱放到其越野车上，并将行李箱打开给其看了里面的钱，然后老板就叫其给岩万打电话送货过来交易。后其打电话给岩�说老板的钱已经在其越野车上了，叫岩万拿货过来交易。等了近半个小时，岩万就开着车拉着货来到了现场，接着老板那边的两名女子就下车将岩万送到的货抬到他们自己的车上，当其看见货已经被老板那边人接走，正要拿钱开车离开时就被公安民警抓了。岩万开车逃离了现场。之前岩万答应给其3000元的报酬。
上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人岩万、岩论无视我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行贩卖，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品的数量大，应依法予以惩处。公诉机关指控岩万、岩论犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案中，岩万联系购买毒品，并邀约岩论参与犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。岩论受岩万邀约、安排负责查验毒资，起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。
关于被告人岩万的辩护人提出岩万系从犯的辩护意见，本院认为，岩万居中倒卖毒品，属于毒品交易主体，与前后环节的交易对象是上下家关系，应罪责自负。故对此辩护意见本院不予采纳。所提岩万认罪态度好的辩护意见，与在案证据证明的事实相符，本院予以采纳。
关于被告人岩论提出其主观不明知岩万是在交易毒品，其没有贩卖毒品的辩护意见，本院认为，岩论参与犯罪有岩万的指认，且岩论对其不合常理的报酬以及物品交接方式都不能作出合理解释，结合在案证据，足以认定其明知是毒品而参与贩卖。所提其指认岩万后警察抓到了岩万，有立功表现的辩护意见，因其行为不符合刑法有关立功的规定，对此自辩意见本院亦不予采纳。关于其辩护人提出岩论在本案中系从犯的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人岩万、岩论犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人岩万犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人岩论犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、查获的毒品甲基苯丙胺片剂11240克、云KRVX**号越野车1辆、手机1部依法没收。车辆上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚丽诚
审 判 员 李冰峰
人民陪审员 玉扁胆
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 徐子程