四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1526刑初15号
公诉机�四川省珙县人民检察院。
被告人李兴容，女，1965年9月13日出生，汉族，珙县人，初中文化。
被告人周世伟，男，1964年2月9日出生，汉族，珙县人，初中文化。
珙县人民检察院以珙检刑诉[2016]17号起诉书指控被告人李兴容犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪、被告人周世伟犯信用卡诈骗罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，珙县人民检察院于2016年4月12日建议延期审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人李兴容、周世伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年4月28日，被告人周世伟在巡场镇巡检街租了一间门市用于服装经营，租期3年。2015年4月，被�人李兴容(周世伟之妻)决定将该门市转租，并四处张贴出租广告，陈某某(本案被害人)看到广告后与李兴容联系，要求租用。李兴容谎称该门市是自有而与陈签订租房合同，骗取陈一年的租金及押金共计74000元。
另查，2010年9月、12月，被告人周世伟分别在中国工商银行股份有限公司宜宾分行、中国农业银行宜宾翠屏支行办理了一张信用卡。2010年12月，李兴容在中国工商银行股份有限公司宜宾分行、中国农业银行宜宾翠屏支行各办理了一张信用卡。二被告人分别用上述信用卡恶意透支后，经银行多次催收仍不归还。截止2015年9月6日，李兴容在农行恶意透支本金49051，82元，透支利息3902．62元，周世伟恶意透支本金58469．48元，透支利息6681．14元；截止2015年11月13日，李兴容在工行恶意透支本金41874．36元，透支利息6742．85元，周世伟恶意透支本全36403．12元，透支利息5923．04元。李兴容信用卡恶意透支本息共计101571．65元，周世伟信用卡恶意透支本息共计107476．78元。
2015年9月8日，被告人周世伟经公安机关电话通知到案。
公诉机关所举的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等。公诉机关认为被告人李兴容虚构事实，与他人签订出租合同，骗取他人现金74000元，数额巨大；使用信用卡恶意透支101571．65元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第一百九十六条第(四)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪、信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人周世伟使用信用卡恶意透支107476．78元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第(四)项，应当�信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人李兴容一人犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定处罚。被告人周世伟属自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。
被告人李兴容、周世伟认罪，无辩解。
经审理查明，（一）2012年4月28日，被告人周世伟在巡场镇巡检街租了一间门市用于服装经营，租期3年。2015年4月，被告人李兴容(周世伟之妻)决定将该门市转租，并四处张贴出租广告，陈某某(本案被害人)看到广告后与李兴容联系，要求租用。李兴容隐瞒该门市是租用且租期即将届满的事实而与陈某某签订租房合同，骗取陈某某一年的租金及押金共计74000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实：
接受刑事案件登记表、立案决定书证实：
被害人陈某某陈述证实：
证人何某某证实：
证人周世伟证实：
证人吴某某证实：
证人周世伟证实：
被告人李兴容陈述：
房产证证实：
委托书证实：
房屋租赁契约证实：
门市出租合同书证实：
收条证实：
担保书证实：
欠条证实：
（二）2010年12月，被告人李兴容在中国工商银行股份有限公司宜宾分行、中国农业银行宜宾翠屏支行各办理了一张信用卡。2010年9月、12月，被告人周世伟分别在中国工商银行股份有限公司宜宾分行、中国农业银行宜宾翠屏支行办理了一张信用卡。二被告人分别用上述信用卡恶意透支后，经银行多次催收仍不归还。截止2015年9月6日，在农行李兴容恶意透支本金49051．82元，透支利息3902．62元，周世伟恶意透支本金58469．48元，透支利息6681．14元；截止2015年11月13日，李兴容在工行恶意透支本金41874．36元，透支利息6742．85元，周世伟恶意透支本全36403．12元，透支利息5923．04元。李兴容信用卡恶意透支本息共计101571．65元，周世伟信用卡恶意透支本息共计107476．78元。
2015年9月8日，被告人周世伟经公安机关电话通知到案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以采信的证据证实：
受案件登记表、立案决定书证实：
中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行报案材料证实：
中国工商银行股份有限公司宜宾分行报案材料证实：
中国农业银行宜宾翠屏支行办理信用卡资料证实：
中国工商银行股份有限公司宜宾分行办理信用卡资料证实：
中国农业银行信用卡交易明细证实：
中国农业银行宜宾翠屏支行查询客户帐户基本信息、明细证实：
信用卡交易明细证实：
中国农业银行宜宾翠屏支行催收记录证实：
中国工商�行股份有限公司宜宾分行催收记录证实：
被告人李兴容供述：
被告人周世伟供述：
到案经过证实：
户籍证明证实：
本案事实清楚，证据能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李兴容虚构事实，与他人签订出租合同，骗取他人现金74000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第(五)项，构成合同诈骗罪；被告人李兴容使用信用卡恶意透支101571．65元、被告人周世伟使用信用卡恶意透支107476．78元，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人�兴容一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李兴容认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人周世伟主动到案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李兴容犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金55000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2023年8月18日止）。
二、被告人周世伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2019年9月7日止）。
三、被告人李兴容骗取陈某某的74000元继续追缴退还被害人陈某某；被告人李兴容信用卡恶意透支本息共计101571．65元、被告人周世伟信用卡恶意透支本息共计107476．78元继续追缴退还被害单位中国工商银行股份有限公司宜宾分行、中国农业银行宜宾翠屏支行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周显慧
人�陪审员阿献蓉
人民陪审员 刘定文
二〇一六年六月三十日
书 记 员 王 晋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
......
（五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
......
（四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
......
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无�徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的�可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。