湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民二初字第863号
原告陈建飞，农民。
委托代理人吴定宋（特别授权），涟源市法律援助中心法律援助律师。
被告吴润利（原名吴向丽），城镇居民。
原告陈建飞与被告吴润利民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨建辉独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告陈建飞的委托代理人吴定宋到庭参加诉讼，被告吴润利经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，本院依原告陈建飞的申请，于2015年9月15日作出（2015）涟民二初字第863-1号民事裁定，依法冻结了被告吴润利在中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行的银行账户（账号为：60×××42）。本案现已审理终结。
原告陈建飞诉称：被告吴润利于2008年10月向原告陈建飞借款21000元，双方约定从2009年1月起按月息3分计息。借款后，被告吴润利于2015年2月17日偿还利息10000元。此后，被告吴润利未再偿还借款本息，原告经多次催讨未果。现特诉至法院，请求依法判令被告吴润利偿还借款本金21000元、利息23600元，合计44600元，并按月利率2%计付自2015年9月1日起至实际清偿之日止的利息，并由被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告陈建飞向本院提交如下证据：
一、原告身份证复印件一份，拟证明原告系适格的诉讼主体。
二、被告的户籍资料复印件一份，拟证明被告系适格的诉讼主体。
三、《欠条》原件一份，拟证明被告吴润利于2008年10月7日向原告陈建飞借款21000元，并约定如果被告过年前未还，则按3%的月利率计息的事实。
被告吴润利未对原告陈建飞提交的证据发表质证意见。
被告吴润利未作答辩，亦未向本院提交证据。
根据证据的真实性、关联性、合法性原则，本院对原告提交的证据审核、认定如下：
原告提交的证据一、二，系公安部门颁发的身份证件和户籍资料信息，本院予以认定；证据三，系被告吴润利亲手所写的欠条原件，内容客观真实，形式来源合法，能够证明被告吴润利尚欠原告陈建飞21000元，并约定了月利率的事实，故本院予以采信。
根据原告的当庭陈述及本院认定的证据材料，本院确认如下法律事实：
被告吴润利曾向原告陈建飞借款。2008年10月7日，原、被告就此前的借款、还款情况进行结算后，确定被告吴润利尚欠原告陈建飞21000元未偿还，被告吴润利即向原告陈建飞出具金额为21000元的欠条，并约定如果被告未于2008年过年前偿还该笔债务，则从2009年1月1日起按月利率3%计息。此后，被告吴润利于2015年2月17日向原告偿还了10000元。之后，被告未再偿还借款本息。2015年9月15日，原告陈建飞诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告吴润利向原告陈建飞借款，双方形成合法的民间借贷关系，被告吴润利应当依约对该借款承担全部偿还义务，由于前段已部分偿还，后经结算后，就剩余欠款出具欠条，并注明了计息的利率，故被告吴润利应当继续偿还借款本息，直至全部清偿。因此，对于原告陈建飞要求被告吴润利偿还借款本金21000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息计算问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十六条的规定，民间借贷的利率未超过年利率24%的，出借人可以请求借款人按照约定的利率支付利息，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告约定按月利率3%计息，超过了年利率24%，故本院对未超过年利率24%的部分予以保护，对超过年利率24%的部分不予保护。被告吴润利在借款后，于2015年2月17日向原告陈建飞支付了10000元，双方对此并未约定系偿还本金还是利息，在此情况下，根据相关规定及交易习惯，应当先支付到期利息，余款再清偿本金。本案中，被告吴润利于2015年2月17日支付了10000元，而自2009年1月1日起按月利率2%计算至2015年2月17日止的利息为30898元（21000元×24%／年÷12月／年×（73＋17÷30）月］，故被告吴润利支付的10000元应全部用于偿还利息，因此，被告吴润利至2015年2月17日尚欠原告陈建飞借款本金21000元、利息20898元。自2015年2月18日起至2015年8月31日止，被告吴润利应当支付原告陈建飞的利息为2716元（21000元×24%／年÷12月／年×（6＋14÷30）月］，故截止到2015年8月31日止，被告吴润利尚欠原告陈建飞借款本金21000元、利息23614元（20898元＋2716元）。由于原告只要求被告偿还利息23600元，这是原告对其实体权利的自由处分，本院予以确认，故被告吴润利尚欠原告陈建飞本息合计44600元。之后的利息应按年利率24%（即月利率2%）计付至实际清偿之日止。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告吴润利于本判决生效之日起七日内向原告陈建飞偿还借款本金21000元、利息23600元，合计44600元，并自2015年9月1日起按年利率24%（即月利率2%）计算利息至借款本金实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务和利息。
本案受理费915元，减半收取457.5元，财产保全申请费470元，合计927.5元，由被告吴润利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 员 杨建辉
二〇一五年十一月三日
代理书记员 钟娟娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。