贵州省兴仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2322刑初307号
公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。
被告人谢忠川，男，1994年3月9日生于贵州省普安县，布依族，小学文化，农民，住普安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月30日被抓获，同年7月31日被刑事拘留，9月5日被逮捕。现押于兴仁县看守所。
被告人纪兴义，男，1997年5月10日生于贵州省普安县，汉族，初中文化，农民，住普安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月30日被抓获，同年7月31日被刑事拘留，9月5日被逮捕。现押于兴仁县看守所。
被告人许磊，男，1997年9月21日生于贵州省普安县，汉族，初中文化，农民，住普安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月30日被抓获，同年7月31日被刑事拘留，9月5日被逮捕。现押于兴仁县看守所。
被告人刘波，男，1996年10月26日生于贵州省普安县，汉族，初中文化，农民，住普安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月30到公安机关投案，同年7月31日被刑事拘留，9月5日被取保候审。
被告人谭健华，男，1981年8月4日生于贵州省普安县，汉族，小学文化，农民，出生地贵州省普安县，住普安县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月2日到公安机关投案，同年12月14日被取保候审。
贵州省兴仁县人民检察院以兴仁检公诉刑诉[2016]267号起诉书指控被告人谢忠川犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人纪兴义、许磊、刘波犯盗窃罪、被告人谭健华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。贵州省兴仁县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人谢忠川、纪兴义、许磊、刘波、谭健华到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴仁县人民检察院指控：
1.2016年7月20日1时许，被告人谢忠川、许磊、刘波在兴仁县城北街道办事处仁和家园6单元门前，窃走张国建牌号为贵Ｅ×××××号的白色雅马哈牌弯梁摩托车一辆，该车已追回并发还失主张国建。经鉴定，该车价值人民币4950元。
2.2016年7月20日1时许，被告人谢忠川、许磊、刘波在兴仁县城北街道办事处仁和家园7单元楼梯间，窃走陈林国的黑色山地自行车一辆，该车已追回并发还失主陈林国。因车辆资料不全，兴仁县价格认证中心终止鉴定。
3.2016年7月28日凌晨，被告人谢忠川、许磊、纪兴义在兴仁县城南街道办事处荷花路麻园刘勇租住的房屋前，窃走田应洪的YG110-6A型弯梁摩托车一辆，后谢忠川将该车以900元的价格卖给谭健华，该车已追回并发还失主田应洪。
4.2016年7月28日5时许，被告人谢忠川、许磊、纪兴义窜至兴仁县城南街道办事处文化南路星港湾商务酒店门前，窃走张世豪牌号为贵Ｂ×××××的红色杂黑色铃木牌弯梁摩托车一辆，该车已追回并发还失主张世豪。经鉴定，该摩托车价值人民币4920元。
5.2016年7月份的一天晚上，陈某1（另案处理）、陈某2（另案处理）、谭某（另案处理）驾驶谭某租来的贵Ｅ×××××号面包车，在兴仁县城北街道办事处仁和家园25单元与26单元之间路上，窃走蔡成莲的红色杂黑色宗申弯梁摩托车一辆，后陈某1经谢忠川介绍，将该车以1110元的价格，卖给谭健华，谢忠川从中获利100元。经鉴定，该摩托车价值人民币4290元。
6.2016年7月份的一天晚上，陈某1、陈某2、谭某驾驶谭某租来的贵Ｂ×××××号面包车，在晴隆县紫马乡屯上村大奋田组熊光明家门口，窃走项书荣红色钱江牌大架摩托车一辆，后陈某1经谢忠川介绍，将该车以2100元的价格卖给袁锋（另案处理），谢忠川从中获利300元。
上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人谢忠川构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人纪兴义、许磊、刘波构成盗窃罪、被告人谭健华某成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
被告人谢忠川在法庭审理中对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名未提出异议；对指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名有异议，辩解其不知道介绍他人购买的车辆系赃车。同时提出其带领公安民警抓获同案犯纪兴义和其他案件的犯罪嫌疑人陈某1，有立功情节。
被告人纪兴义在法庭审理中对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩解其带领公安民警抓获同案犯许磊，有立功情节。
被告人许磊、刘波、谭健华在开庭审理中对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
另查明，谢忠川归案后协助公安机关抓获同案犯纪兴义和另案的犯罪嫌疑人陈某1；纪兴义归案后协助公安机关抓获同案犯许磊；刘波、谭健华案发后到公安机关投案自首；所有涉案财物均已追回发还被害人。
上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图、现场指认照片、指认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢忠川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；谢忠川明知是他人犯罪所得而居中介绍销售赃物，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当以盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，数罪并罚；被告人纪兴义、许磊、刘波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；谭健华明知是犯罪所得，而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。均应依法惩处。公诉机关指控谢忠川犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、纪兴义、许磊、刘波犯盗窃罪、谭健华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。在共同盗窃犯罪中，谢忠川、许磊、纪兴义起主要作用，均系主犯，刘波起辅助作用，系从犯；刘波、谭健华主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；谢忠川、许磊、纪兴义归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节；谢忠川协助公安机关抓获同案犯纪兴义和其他案件的陈某1，纪兴义协助公安机关抓获同案犯许磊，谢忠川和纪兴义均有一般立功情节；所有涉案财物均已追回发还被害人，有从轻处罚情节。谢忠川所提“不知道所介绍他人购买的车辆系赃车”的辩解意见，经查，谢忠川在介绍他人购买陈某3等人盗窃所得的二辆摩托车时，出卖人陈某1均未提供所出卖车辆合法有效的来历凭证，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，应当认定谢忠川明知是他人犯罪所得而居中介绍销售赃物，故该辩解意见与查明事实不符，不予采纳。综合以上情节，应对谢忠川、许磊、纪兴义判处有期徒刑，并从轻处罚；考虑刘波符合宣告缓刑条件，可对其从轻处罚并宣告缓刑；谭健华犯罪情节较轻，可单处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，拟判决如下：
一、被告人许磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2017年7月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人谢忠川犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2017年5月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人纪兴义犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2017年1月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人刘波犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人谭健华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币一千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈建都
二〇一六年十二月三十日
书记员 黄家鸿