广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1202民初735号
原告：肇庆市高要区恒泰建材有限公司，住所地广东省肇庆市高要区金渡区K3、K4小区东边。
法定代表人：梁秀仪。
委托诉讼代理人：廖锡培，广东砚正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭菁菁，广东砚正律师事务所实习律师。
被告：深圳市东远泰建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区笔架山依岚居1栋7层A单元。
法定代表人：林映林。
被告：郑少杰，男，1988年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：旷良稳，广东石国律师事务所律师。
原告肇庆市高要区恒泰建材有限公司（以下简称恒泰公司）诉被告深圳市东远泰建筑工程有限公司（以下简称东远泰公司）、郑少杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒泰公司的委托诉讼代理人廖锡培到庭，被告东远泰公司、郑少杰的共同委托诉讼代理人旷良稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付拖欠的货款2,153,360元及逾期违约金410,041.08元（违约金按80%欠款金额的千分之一每天暂计至2017年12月30日；其余违约金按上述计至货款付清时止），上述金额为2,563,401.08元；2.本案诉讼费由两被告承担，并由两被告迳付原告。事实和理由：原告与东远泰公司于2016月9月12日签订了《湿拌砂浆购销合同》，合同约定：原告向东远泰公司供应砂浆，用于其承建的肇庆市端州区89区新园中路北侧的城市阳光花园工程项目，合同约定东远泰公司当月份的货款在2个月内付清货款的80%，总货款余额在停止供货2个月内结清。合同签订后，原告按合同约定向东远泰公司履行了供货义务，东远泰公司收货后亦由相关经办人进行确认。同时，原告每月将当月发生的供货类型、供货方数、单价、总额等供东远泰公司签名确认。根据双方签署的对数单统计，2016年8月至2017年10月期间，原告向东远泰公司供应共计11710立方砂浆，货款金额为4,022,435.00元，而东远泰公司向原告支付1,869,075.00元货款，仍欠原告货款2,153,360.00元未予付清。截至2017年10月13日停止向东远泰公司供货至今，期间东远泰公司均未能按合同约定的时间向原告结算货款，经原告向东远泰公司多次催款，东远泰公司均未予支付，其行为巳经构成违约。根据双方签订的合同约定，原告有权以欠款金额每天千分之一向被告收取违约金。同时，合同的签约人对原告的货款承担还款连带责任，故郑少杰对原告起诉的款项负有连带清偿义务。原告认为，原告与东远泰公司之间的买卖合同关系合法有效，应予以保护，原告已经按约履行供货义务，东远泰公司收货后却怠于履行付款义务，已违反合同约定并构成违约，东远泰公司拖欠货款的行为，已损害原告的合法权益，原告有权追究东远泰公司的违约责任，同时郑少杰作为合同签约人，对东远泰公司的欠款负担连带清偿责任。
两被告共同辩称，1、双方没有按照合同的约定进行对数、结算，具体的数额应当以双方的对数和结算为准；2、违约金的计算基数、时间不予认可，应当按合同约定执行，支付的货款应当是支付之前所欠的货款，如12月份所给的钱应当是先抵8月、9月的货款，有剩余的再抵10月份的货款，违约金计算标准约定过高，应当按照银行利率标准计算，予以减少；3、针对郑少杰，根据合同的第11条约定，郑少杰作为合同的签约人只是对合同的货款承担还款的连带责任，而不承担其他连带责任。
诉讼中，恒泰公司变更第一项诉讼请求为：判令两被告向原告支付拖欠的货款2,153,360元以及逾期违约金【违约金以应收未收货款为基数，按照月利率2%的标准从合同约定的货款支付之日起计算至2018年2月28日（上述金额为243,974元），之后的违约金按照货款本金215,3360元，按照月利率2%的标准计至货款付清之日止】。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月12日，恒泰公司（作为供方）与东远泰公司（作为需方）签订《湿拌砂浆购销合同》，约定:“供方向需方供应砂浆，交货地点是89区新园中路北侧，工程名称是城市阳光花园；结算方式和期限为每月货款隔2个月付80%，总货款余额20%在停止供货2个月内结清（即8月份货款在9月8日前确认，10月底前支付80%，每月货款如此类推）；过期付款，供方有权停止供货并以欠款每天千分之一收取需方违约金；需方的法定代表人和合同签约人对供方的货款承担还款连带责任。”郑少杰作为合同签约人在《湿拌砂浆购销合同》上签字。2016年8月至2017年10月期间，恒泰公司每月向东远泰公司供应砂浆，货款金额合共4,022,435元，东远泰公司向恒泰公司支付了部分货款共1,869,075元，尚欠2,153,360元未付。恒泰公司因追讨剩余货款无果，遂起诉至法院。庭审中，恒泰公司明确表示两被告已支付的货款优先抵扣之前拖欠的货款本金，不抵扣之前拖欠的违约金。
另查明，经恒泰公司申请，本院于2017年12月19日对东远泰公司名下的财产采取了保全措施。恒泰公司支付了诉前财产保全申请费5000元。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告主张案涉货款所欠数额为2,153,360元，并提供了《湿拌砂浆购销合同》、《对数单》等证据予以证明，本院予以确认。原告要求被告支付所欠货款，该诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于逾期付款的违约金，东远泰公司认为违约金的计算标准约定过高，应予以调整，之后恒泰公司对违约金的利率标准调整为月利率2%。结合本案的实际损失，兼顾合同的履行情况以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院依法酌定两被告须向原告支付逾期付款违约金【违约金以应收未收货款为基数，按照月利率2%的标准从合同约定的货款支付之日起计算至2018年2月28日（上述金额为241,749元，具体计算方式详见附件《违约金计算表》），之后的违约金按照货款2,153,360元为基数，按照月利率2%的标准从2018年3月1日起计至货款付清之日止】。关于被告郑少杰的责任承担，根据《湿拌砂浆购销合同》的约定，郑少杰作为合同签约人只对货款承担连带清偿责任，故两被告关于郑少杰对货款外的其他款项无须承担连带清偿责任的抗辩，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告深圳市东远泰建筑工程有限公司、郑少杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市高要区恒泰建材有限公司支付货款2,153,360元；
二、被告深圳市东远泰建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市高要区恒泰建材有限公司支付逾期付款违约金（违约金计至2018年2月28日为241,749元，之后的违约金按照货款2,153,360元为基数，按照月利率2%的标准从2018年3月1日起计至货款付清之日止）；
三、驳回原告肇庆市高要区恒泰建材有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27,308元，因适用简易程序减半收取13,654元，诉前财产保全申请费5000元，上述应缴诉讼费用合共18,654元(原告肇庆市高要区恒泰建材有限公司已预交)，由被告深圳市东远泰建筑工程有限公司、郑少杰共同负担，并由两被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈绮霞
二〇一八年四月十一日
书记员 杜爱怡