湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0722民初863号原告：邓富枝，女。委托诉讼代理人：周建新，湖南周建新律师事务所律师。被告：周艳，女。被告：邓家元，男。原告邓富枝与被告周艳、邓家元民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓富枝及其委托诉讼代理人周建新、被告邓家元到庭参加诉讼，被告周艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓富枝向本院提出诉讼请求：周艳、邓家元共同偿还邓富枝借款本金100000元，并按月利率1.5%的标准支付自实际借款之日至借款本金全部清偿之日止的利息。事实与理由：2014年3月11日,周艳向邓富枝借款30000元，并出具借据一张，约定月息1.5分。2015年8月29日、12月20日，周艳、邓家元分二次向邓富枝借款20000元、50000元，并出具借据二张，约定月息1.5分。周艳在借款后仅支付了30000元借款自2014年3月11日起至2015年3月11日止的利息。周艳与邓家元系夫妻关系，借款发生在二人婚姻关系存续期间，该债务应为夫妻共同债务，应由周艳、邓家元共同偿还。后周艳、邓家元未按借条约定向邓富枝还本付息，构成违约。邓家元辩称，1.邓富枝陈述的借款情况及利息约�情况属实；2.周艳在借款后支付了借款30000元自2014年3月11日起至2015年3月11日止的利息；3.周艳、邓家元现因经济困难，无法一次性支付本金及利息，愿意分期偿还。周艳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对邓富枝提交了证据，本院认定如下：借条、湖南省婚姻登记管理信息，系书证原件或与原件核对无异的复印件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，邓家元对该证据没有异议，故对周艳、邓家元欠邓富枝借款本息及周艳、邓家元系夫妻关系的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月11日,周艳向邓富枝借款30000元，并出具借据一张，约定月利率1.5%。2015年8月29日、12月20日，周艳、邓家元分二次向邓富枝借款20000元、50000元，并出具借据二张，均约定月利率1.5%。周艳在借款后支付了借款30000元自2014年3月11日起至2015年3月11日止的利息。另查明，周艳、邓家元于2009年6月15日登记结婚，至今仍是夫妻关系，30000元借款系周艳、邓家元夫妻关系存续期间内所借，用于夫妻共同生产、经营。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，邓富枝向周艳、邓家元通过现金提供了借款，周艳、邓家元出具了借条，邓富枝与周艳、邓家元之间的借款合同关系成立并生效。借款合同关系形成的债务，应当清偿。因借条未约定还款期限，邓富枝可以随时要求周艳、邓家元偿还借款，故对邓富枝要求周艳、邓家元偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。邓富枝要求周艳、邓家元按月利率1.5%的标准�付自实际借款之日的利息，符合法律规定，予以支持。因周艳、邓家元已经支付了以30000元为本金自2014年3月11日起至2015年3月11日止的利息，故应按月利率1.5%的标准支付以30000元为本金，自2015年3月11日起至清偿之日止的利息，以20000元为本金，自2015年8月29日起至清偿之日止的利息，以50000元为本金，自2015年12月20日起至清偿之日止的利息。该借款系周艳、邓家元婚姻关系存续期间所借。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”规定，该债务用于夫妻共同生产、经营，应为周艳、邓家元的夫妻共同�务，故邓家元应与周艳共同偿还借款本金和支付利息。周艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限周艳、邓家元于本判决生效后10日内共同偿还邓富枝借款本金100000元，并支付以30000元为本金，按月利率1.5%的标准自2015年3月11日至借款本金全部清偿之日止的利息，以20000元为本金，按月利率1.5%的标准自2015年8月29日至借款本金全部清偿之日止的利息，以50000元为本金，按月利率1.5%的标准自2015年12月20日至借款本金全部清偿之日止的利息；二、驳回邓富枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3006元，减半收取计1503元，由周艳、邓家元共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。代理审判员 张 帆二〇一七年六月六日书 记 员 刘胜男附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。