山西省安泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第441号
原告李鑫，男，1992年7月8日出生，汉族。
委托代理人张文耀，山西省安泽县唐城镇法律服务所法律工作者。
被告连末顿，男，1982年7月18日出生，汉族。
被告山西汽运集团晋城汽车运输有限公司，地址：山西省晋城市红星西街163号。
法定代表人：李军社，该公司董事长。
委托代理人汪本巧，男，1963年11月9日出生，汉族。
委托代理人张光兵，男，1971年4月18日出生，汉族。
被告连龙顿，男，1976年5月2日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司，地址：山西省晋城市文昌西街536号。
法定代表人：张广林，系该公司总经理。
委托代理人牛赛苗，山西宇星律师事务所律师。
原告李鑫诉被告连末顿、山西汽运集团晋城汽车运输有限公司（以下简称晋城汽运公司）、连龙顿、中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司（以下简称人保财险晋城城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李鑫及其委托代理人张文耀，被告晋城汽运公司委托代理人汪本巧、张光兵，被告连龙顿，被告人保财险晋城城区支公司委托代理人牛赛苗到庭参加了诉讼。被告连末顿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李鑫诉称，2013年10月20日17时00分，被告连末顿驾驶被告晋城汽运公司所有的、由被告连龙顿实际经营的，在被告人保财险晋城城区支公司投保的晋E278**晋E16**号重型半挂大货车，在第安线47公里800米路段，与原告驾驶的无牌号普通二轮摩托车发生正面相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。事发当日，原告被送往安泽县中医院救治。经诊断为：左胫腓骨骨折；外伤性肺湿；肺挫伤；肺部感染，住院治疗4天转入临汾市人民医院诊治，诊断为：左胫腓骨骨折；双肺挫伤；创伤性湿肺；I性呼吸衰竭，住院29天，于2013年11月22日出院。2013年12月21日，原告因伤情未愈，入住临汾市人民医院治疗，经诊断为：左足背伤口感染；右足背皮肤软组织缺损；左胫腓骨骨折术后；左足第2趾伸肌腱坏死。住院治疗28天，于2014年1月12日出院。2014年12月10日，原告根据病情需要，再次入临汾市人民医院治疗，经诊断为：左胫腓骨骨折术后愈合。住院治疗19天，于2014年12月29日出院。医院建议：1、左下肢功能活动锻炼，6周内避免完全负重；2、加强营养，可配合口服抗骨质疏松药物治疗；3、前往上级医院继续治疗相关疾病；4、术后3、6、12个月复查，不适随诊。2015年4月7日，原告入住北京大学第三医院，诊断为：1、左踝距骨软骨损伤；2、游离体；3、左踝距后三角骨损失；4、左足腓骨肌无力；5、左胫腓骨骨折术后。住院治疗5天，于2015年4月12日出院。医院建议：1、术后2周拆线，2周复查；2、休息3个月；3、依康复计划书及门诊复查进行康复。以上原告共住院医疗85天，支付医药费122114.2元。此次事故经安泽县交警大队认定被告连末顿负事故全部责任，原告不承担责任。原告所受伤经山西平阳司法鉴定中心鉴定，肢体损伤致双下肢长度相差4CM属九级伤残，肢体损伤致左下肢丧失功能10.3%属十级伤残。原告支付鉴定费1500元。请求：1、依法判令被告人保财险晋城城区支公司在机动车责任强制保险和商业三者险赔偿范围内赔偿原告医药费122114.3元；误工费65273元；护理费7971.3元；住院伙食补助费4250元；营养费4250元；交通费8774元；护理用品费285元；住宿费1610元；残疾赔偿金69459.6元；精神抚慰金10000元；财产损失875元；鉴定费1500元，合计296362.1元。不足部分，由其余被告连带赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告晋城汽运公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，原告的各项损失应由保险公司承担，我公司不承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费用应由保险公司和晋E278**晋E16**号车辆实际经营车主被告连龙顿分别承担。
被告连龙顿辩称，我在交警大队交了60000元，给原告垫付了833元，原告的损失应由保险公司赔偿，鉴定费、诉讼费也应由保险公司承担。其他的没有异议。
被告人保财险晋城城区支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。原告的损失在法庭核实后，由我公司在保险范围予以承担。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告连末顿未举交答辩状。
经本院审理查明，2013年10月20日17时00分，被告连末顿驾驶晋E278**晋E16**号重型半挂大货车，沿第安线由南向北行驶至第安线47公里800米，在超越其他车辆时，与迎面驶来的原告李鑫驾驶的无牌号普通二轮摩托车发生正面相撞，致原告李鑫受伤，两车损坏的交通事故。事发当日，原告被送往安泽县中医院救治。经诊断为：左胫腓骨骨折；外伤性肺湿、肺挫伤、肺部感染诊断不明确，住院治疗4天，医院建议原告转上级医院进一步诊疗。产生住院医药费3366.15元。2013年10月24日，原告转入临汾市人民医院诊治，经诊断为：左胫腓骨中下段骨折；急性肺损伤，双肺挫伤，创伤性湿肺，I性呼吸衰竭。原告入院后入住ICU，病情平稳后转入骨科，医院为原告进行了左胫腓骨骨折切开、复位、内固定术。住院诊疗29天后，原告于2013年11月22日出院，产生住院医药费62979.93元。医嘱：1、左下肢功能活动锻炼，避免负重。2、6个月内避免剧烈活动。3、定期复查胸部CT。4、术后3、6、12个月复查，不适随诊。2013年12月21日，原告因左足背伤口感染，右足背皮肤软组织缺损，左胫腓骨骨折术后，左足第2趾伸肌腱坏死，二次入住临汾市人民医院治疗。医院为原告进行了左足背伤口清创、VSD安置术及左足背伤口皮肤缺损同侧小腿取皮、游离植皮术。住院28天后，原告于2014年1月18日出院，产生住院医药费17831.82元。医嘱：1、左足背避免摩擦，术后12-14日酌情拆线。2、左下肢功能活动锻炼，避免负重。3、1年后视左胫腓骨骨折愈合情况拆除固定物。4、1个月后复查，不适随诊。2014年12月10日，原告因左胫腓骨骨折术后愈合，再次入住临汾市人民医院进行了左胫腓骨骨折术后内固定物取出术，住院治疗19天，于2014年12月29日出院，产生住院医药费13636.54元。医嘱：1、左下肢功能活动锻炼，6周内避免完全负重；2、加强营养，可配合口服抗骨质疏松药物治疗；3、前往上级医院继续治疗相关疾病；4、术后3、6、12个月复查，不适随诊。2015年4月7日，原告入住北京大学第三医院，经诊断为：1、左踝距骨软骨损伤；2、游离体；3、左踝距后三角骨损伤；4、左足腓骨肌无力；5、左胫腓骨骨折术后。医院为原告进行了左踝关节镜检，剥离软骨和游离体取出，软骨修整，距后三角骨切除，滑膜清扫术。住院治疗5天，原告于2015年4月12日出院，产生住院医药费16281.24元。医院建议：1、术后2周拆线，2周复查；2、休息3个月；22、依康复计划书及门诊复查进行康复。本起事故经安泽县交警大队认定被告连末顿负事故全部责任，原告李鑫不承担责任。原告李鑫所受伤经山西平阳司法鉴定中心鉴定，其肢体损伤致双下肢长度相差4CM属九级伤残；其肢体损伤致左下肢丧失功能10.3%属十级伤残。原告支付鉴定费1500元。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书，住院证、出院证、诊断证明及病历、医疗费票据，司法鉴定意见书及鉴定费发票为证，经庭审质证无异议，可以确认。被告连末顿、晋城汽运公司、连龙顿、人保财险晋城城区支公司未向法庭提交相关证据。
另查明，晋E278**重型半挂牵引车和晋E16**半挂车登记所有人为被告晋城汽运公司，实际经营车主为被告连龙顿，二者系挂靠关系。被告连末顿系被告连龙顿雇佣的司机。事故发生时，晋E278**重型半挂牵引在被告人保财险晋城城区支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1000000元的第三者责任保险；晋E16**半挂车在被告人保财险晋城城区支公司投保有保险金额为50000元的第三者责任保险。事故发生后，被告连龙顿垫付原告李鑫58833元。
原告李鑫因事故造成的各项损失及应得赔偿额有：1、医疗费。住院医药费：3366.15元＋62979.93元＋17831.82元＋13636.54元＋16281.24元=114095.68元，有医疗机构出具的收费凭证为证，被告方无异议，予以认定。门诊医药费4589.87元，有医疗机构出具的收款凭证为证，被告方对上述费用支出的必要性及合理性提出异议，但未提供相反的证据予以反驳。结合原告就诊病历及诊断证明等相关证据，本院对上述门诊医药费予以采信。对原告提供的药店药品销售凭证，因该费用无处方及用药清单引证，无法证明是治疗需要，且被告方不予认可，故本院依法不予认定。以上医疗费用共计118685.55元。2、误工费。原告主张其有固定收入，并向法庭举交了山西永鑫煤焦化有限公司出具的误工证明两份及原告于事故发生前两个月的工资表，且原告的工资表加盖有公司财务专用章，故对原告的主张可以采信。误工期间计算至定残疾日的前一天（600天），原、被告无异议。原告月平均工资为3046元，计算误工费为：3046元／30天×600天=60900元。3、护理费7971.3元，被告方无异议，予以认定。4、住院伙食补助费4250元，被告方无异议，予以认定。5、营养费，有医嘱作证，计算为：30元／天×85天=2250元。6、残疾赔偿金。伤残程度分别有九级、十级两个等级，赔偿系数21%，原、被告无异议。原告李鑫为农村居民，其残疾赔偿金按照2014年度山西省农村居民人均可支配收入标准，计算为：8809元×20年×21%=36997.8元。7、拐杖费110元，有正式发票为证，被告方无异议，予以认定。8、鉴定费1500元，被告方无异议，予以认定。9、精神抚慰金。原告主张10000元，酌情予以认定。10、交通费。交通费应当以正式票据为凭。原告主张8774元，其中5510元有正式票据，被告方无异议。其余为收据、包车证明、手撕票等费正式票据，被告方辩称由法庭酌情予以认定。结合原告及其必要陪护人员就医实际，本院酌情认定交通费7500元。11、住宿费1610元，被告方无异议，予以认定。12、摩托车修理费875元，被告方无异议，予以认定。13、原告主张护理用品费285元，医疗器具费350元，并向法庭举交了临汾市尧都区凯琴副食品百货门市部收据三张，原告未举证证明上述费用为医疗必需，且被告方不予认可，本院不予认定。以上原告各项损失及应得赔偿额总计252649.65元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，晋E278**晋E16**号重型半挂大货车驾驶人即被告连末顿负事故全部责任，原告李鑫无责任。被告人保财险晋城城区支公司作为晋E278**牵引车、晋E16**挂车交强险及第三者责任险的保险人，应首先在交强险限额范围内对原告李鑫的损失及应得赔偿额予以赔偿。不足部分，依据保险合同在第三者责任险限额内予以赔偿。仍有不足部分，由晋E278**晋E16**号重型半挂大货车实际经营者即被告连龙顿承担赔偿责任。被告连末顿作为被告连龙顿雇佣的司机，是在从事雇佣活动中发生交通事故，依法不承担赔偿责任。被告晋城汽运公司系晋E278**晋E16**号重型半挂大货车的挂靠单位，原告请求其与挂靠人即被告连龙顿承担连带责任的请求，依法应予支持。原告李鑫的各项损失及应得赔偿额为252649.65元。被告人保财险晋城城区支公司在交通事故责任强制保险伤残赔偿限额项下赔偿110000元（包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神抚慰金）；在医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）；在财产损失费用限额项下赔偿875元，共计120875元；超出限额部分130274.65元（不包括鉴定费）由被告人保财险晋城城区支公司依据保险合同在第三者责任险范围内赔偿原告。以上被告人保财险晋城城区支公司应赔偿原告李鑫共计251149.65元。鉴定费用1500，由被告连龙顿与被告晋城汽运公司承担连带赔偿责任，扣除被告连龙顿先行垫付原告的58833元，原告李鑫应返还被告连龙顿57333元，该款项由被告人保财险晋城城区支公司从应给付原告的赔偿数额中扣除后直接支付给被告连龙顿。被告人保财险晋城城区支公司应实际支付原告赔偿款193816.65元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李鑫赔偿款193816.65元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司于本判决生效之日起十日内支付被告连龙顿57333元。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、案件受理费5745元，由被告连龙顿、山西汽运集团晋城汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 丁清亮
代理审判员 贾军华
人民陪审员 李媛媛
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李韶文