四川省巴塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3335民初3号
原告：伍金次登，男
委托代理人：丁真，男
被告：杨小兰，女
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。
法定代表人：王彦
委托代理人：唐明武
原告伍金次登与被告杨小兰、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍金次登及其委托代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨小兰经依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告伍金次登向本院提出诉讼请求：要求二被告支付原告误工费150000元，精神损害费10000元，护理费60000元，交通费和住宿费25000元，伙食补助费和营养费25000元，司法鉴定费1100元，复查费和取钢板费30000元，共计301100元。事实和理由：2017年6月6日，被告杨小兰驾驶川QVD6**号小型普通车子，从理塘向巴塘方向行驶于当日10时许行至G318线3231公里500米会车时操作不当冲入伍金曲真家院坝子，撞伤正在门前补摩托车轮胎的原告，因这次事故造成原告1、左侧髌骨骨折。2、左侧尺骨茎突出撕脱性骨折。3、陈旧性腔隙性脑梗塞。4、陈旧性颅骨骨折。此次交通事故经交警部门出具了事故责任认定书，由被告杨小兰负此次事故的全部责任。原告家中父母年迈，家里全部生活来源靠原告采挖松茸、红景天、虫草、打工，现原告生活完全不能自理，请法院依法维护原告的合法权益。
被告杨小兰提交答辩状辩称，1、对本次交通事故责任认定上无异议。2、原告要求赔偿的金额太高，请法院依法判决。3、答辩人在原告住院期间垫付了8000元医疗费，在赔偿金额中请抵扣。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司提交答辩状辩称，1、对本次交通事故的事实和责任划分无异议。2、同意赔偿原告医疗费10129.56元,住院伙食补助费17天×30元,护理费17天×100元,误工费96天×100元,残疾赔偿金22406元,精神损害抚慰金3000元,交通费600元。3、根据与杨小兰签订的保险合同，诉讼费用不应由我公司承担。在庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司当庭辩称，1、虽然在伤残鉴定书中未确定后续治疗费，但事实是原告伍金次登的伤，后期确实还需要进行取固定钢丝的手术，因此同意支付后续治疗费4000元。2、由于原告受伤误工期正处于当地采挖虫草、松茸和药材的季节，请法院从有利于原告的角度，根据当地的实际情况和司法实践来确定原告的误工费和护理费。
原告就其诉称提交以下证据：1、《司法鉴定意见书》原件1份。证明原告伤残定级为十级伤残。2、巴塘县公安局交通警察大队巴公（交）认字第20170103号《道路交通事故认定书》原件1份。证明由被告杨小兰负此次事故的全责。3、雅安雅正司法鉴定中心出具的伍金次登伤残等级评定费1000元及评残照相、材料复印等费用100元的发票原件各1张。证明为评残所交纳的费用。4、2017年6月23日，巴塘县人民医院姓名为“伍金次登”的《住院费用结算票据》1张，金额为10129.56元；2017年6月6日，巴塘县人民医院姓名为“伍金次登”的门诊发票2张，金额分别为462元和457.6元。证明因此次事故原告方支付的医疗费为11049.16元。5、巴塘县人民医院姓名为“伍金次登”的《出院证》原件1张。证明住院天数为17天。6、巴塘县人民医院姓名为“伍金次登”的《在院病员账页》原件4张。证明住院期间的用药明细。7、收款人为“丁真”的2017年9月12日的《收条》原件1张。证明原告方到雅安进行伤残鉴定时的来回包车费用5000元。8、中共巴塘县德达乡委员会于2018年1月15日出具的《证明》原件1份。证明每年的4至9月是德达乡村民采挖虫草、松茸增收的黄金季节。
被告杨小兰就其辩称提交如下证据：1、巴塘县人民医院姓名为“伍金次登”的《疾病诊断证明书》一份。2、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司保险单号为“PDAA201651250000052825”的机动车商业保险单（正本）复印件1张，保险期限为2016年8月9日11时至2017年8月9日24时；中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司保险单号为“PDZA201651250000092811”的机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1张，保险期限为2016年8月9日11时至2017年8月9日11时。以证明杨小兰在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司为川QVD6**号小型普通客车购买有交强险和第三者商业险。3、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的机动车商业保险单（正本）复印件1张，保险期限为2017年8月10日0时至2018年8月9日24时；中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的机动车交通事故责任强制保险单（正、副本）复印件各1张，保险期限为2017年8月9日11时至2018年8月9日11时。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司未提交证据。
被告杨小兰经依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。
经当庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司对原告伍金次登提交的第七组证据包车费《收据》提出对包车到雅安的事实无异议，但认为包车费用过高，请法院依据司法实践酌情予以认定的质证意见；对第八组证据中共巴塘县德达乡委员会出具的《证明》提出对证明的内容无异议，但对证明目的有异议，认为仅凭这个证明无法证实原告的收入情况，对于原告的误工费和护理费标准请法庭酌情认定。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司对原告伍金次登提交的其他六组证据和被告杨小兰提交的三组证据无异议。原告伍金次登对被告杨小兰提交的三组证据无异议。
以上所有证据经庭审质证，本院予以采信并作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，被告杨小兰驾驶川QVD6**号小型普通客车，从理塘向巴塘方向行驶，于当日10时许，行至G318线3231公里500米会车时操作不当冲入公路左侧伍金曲真家中，撞伤当时正在门前补摩托车轮胎的原告伍金次登，造成伍金曲真家房屋受损，原告伍金次登受伤的道路交通事故。巴塘县公安局交通警察大队以巴公（交）认字第20170103号《道路交通事故认定书》认定由被告杨小兰负此次事故的全部责任。原告伍金次登在巴塘县人民医院住院治疗17天，共花费医疗费11049.16元。被告杨小兰在巴塘县人民医院为原告伍金次登预付了8000元医疗费。
2017年9月6日，原告及其家属以5000元来回的价格包了村民丁真的川V853**车子到雅安进行伤残鉴定。雅安雅正司法鉴定中心认定原告伍金次登鉴定时的“左侧髌骨骨折”和“左侧尺骨茎突出撕脱性骨折”是本次交通事故所致，而“陈旧性腔隙性脑梗塞”和“陈旧性颅骨骨折”为原告原有疾患，与此次交通事故无关。根据原告的伤情，雅安雅正司法鉴定中心于2017年9月11日评定原告伍金次登的致残程度等级为十级,为此，原告花费鉴定费和材料复印费共计1100元。
另查明，被告杨小兰为川QVD6**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司购买有机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2016年8月9日11时至2017年8月9日11时，购买有第三者责任商业保险，保险期限自2016年8月9日11时至2017年8月9日24时，保险金额为500000元。本案所涉交通事故发生在保险期限内。
还查明，原告伍金次登系农村户口，无配偶，无子女，父母均具有劳动能力。
本院认为，公民享有生命健康权，因生命健康遭受侵害，应依法得到法律保护。本案系交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。巴塘县公安局交通警察大队对本案的事故责任认定程序合法，符合客观事实，适用法律正确，且当事人对责任认定无异议，本院予以确认。被告杨小兰在本案所涉交通事故中负全部责任，原告伍金次登因此次交通事故造成的损失由杨小兰全额赔偿，因被告杨小兰在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司购买有机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项、第二项的规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在杨小兰购买的机动车交通事故强制责任保险限额范围内代被告杨小兰予以赔偿，不足的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在杨小兰购买的第三者责任商业保险限额内代被告杨小兰予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告因此次交通事故受伤造成的损失和赔偿项目包括：
关于医疗费。根据巴塘县人民医院的两张门诊票据及住院费用结算票据，结合疾病诊断证明书，出院证，在院病员账页等相关证据，本院确认原告在巴塘县人民医院已实际支出医疗费为11049.16元。
2、关于残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告伍金次登生于1997年6月10日，伤残等级为十级，是农户，应按农村标准计算，本院以四川省2016年农村居民人均可支配收入11203元计算（2017年数据未出），该项赔偿金额为11203元×20年×10%（十级伤残系数）=22406元。
3、关于误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告要求该项赔偿金额为150000元，无证据材料予以证明，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司主张以每天100元来计算误工费，本院认为未能充分考虑原告误工期间正是当地4至9月采挖冬虫夏草和松茸季节，计算标准过低，也不予支持。近年来，随着高原土特产价格攀升，冬虫夏草和松茸采挖销售成为甘孜藏区农牧民收入的重要来源，上山采挖冬虫夏草和松茸已成为农牧民增收的主要渠道和致富方式。根据中共巴塘县德达乡委员会出具的《证明》可以认定原告所属的德达乡，每年的4至9月是该乡采挖虫草、松茸的季节。本院根据本案的具体情况和被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司当庭发表的“请法院根据当地实际情况和司法实践，从有利于被告人的角度酌情确定误工费和护理费”的辩论意见，酌情认定每天误工费为200元，计算至定残前一天，共计200元×96天=19200元。
4、关于护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数，
护理期限确定。原告要求被告支付护理费60000元，无证据材料予以证明，本院不予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司主张以住院17天每天100元计算护理费，本院认为未能充分考虑原告的伤情和当时护理的实际情况，也不予支持。根据巴塘县的现实情况看，目前还没有专门进行病人护理的从业人员，病人全靠家人进行护理，而原告受伤正是采挖虫草、松茸的季节，护理费当然也就比平时的标准要高。俗话说“伤筋动骨一百天”，原告当时“左侧髌骨粉碎性骨折伴髌骨内外侧韧带断裂严重”且“左侧尺骨茎突出撕脱性骨折”，按我们的日常生活经验判断，这两处骨折不可能在短短17天内痊愈，且后来左侧髌骨粉碎性骨折还被评定为十级伤残，可想当时的伤情给原告带来了诸多不便。虽然原告提交的《司法鉴定意见书》上未确定护理天数，但也不能因《司法鉴定意见书》上未确定护理天数就认定原告出院后就不需要护理。本院根据原告的实际伤情和被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司当庭发表的“请法院根据当地实际情况和司法实践，从有利于被告人的角度酌情确定误工费和护理费”的辩论意见，酌情认定每天护理费为200元，认定护理天数为27天，共计200元×27天=5400元。
5、住院伙食补助费。可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告要求被告赔偿住院伙食补助费和营养费25000元，无证据材料予以证明，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司主张以住院17天每天30元计算，本院认为合情合理，予以支持，认定该项赔偿金额为17天×30元=510元。
6、关于营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告要求被告赔偿住院伙食补助费和营养费25000元，无证据材料予以证明，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司以“没有加强营养的医嘱”为由，主张以住院17天每天30元来计算营养费，本院认为虽然没有医嘱要求加强营养，但骨折后需要加强营养以促恢复是生活常识，特别是骨折后2-4周，是祛瘀生新、接骨续筋的关键时期，需要适当的高营养补充，以满足骨痂生长的需要，因此，本院对每天30元的计算标准予以支持，但天数本院酌情认定为27天。该项赔偿金额为27天×30元=810元。
7、关于鉴定费。原告支付的伤残鉴定费1000元及材料复印费100元，均系实际产生的费用，且均有票据为证，本院予以确认。
8、关于交通费。对于原告主张的交通费25000元，无证据证明，本院不予支持。对于原告提交的到雅安的包车费5000元的《收条》，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司认为过高。本院认为，巴塘到雅安路途遥远，且路况差，来回5000元的包车费与市场价相符，且有车主的收条为证，系实际产生的费用，本院予以确认，认定交通费为5000元。
9、关于精神抚慰金。应结合损害后果，过错大小，被告的赔偿能力及因素合理确定。本案中原告请求该项费用为10000元，本院认为过高，不予支持。鉴于原告目前已构成十级伤残，对其今后的生产、生活带来一定困难，身心造成一定痛苦，本院酌情认定精神抚慰金为5000元。
10、关于后续治疗费。原告请求30000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司认为虽然原告无证据证明后续治疗费的金额，但根据原告的实际情况，后期要进行取固定钢丝的手术是事实，愿意支付后续治疗费4000元。本院根据本案的实际情况，认为被告自愿支付4000元的后续治疗费并无不妥，故本院认定后续治疗费为4000元。
以上十项因此次交通事故给原告伍金次登造成的损失，本院认定赔偿金额为74475.16元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项、第二项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效之日起十日内代被告杨小兰赔偿给原告伍金次登医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费共计74475.16元。
支付方式：因被告杨小兰已垫付8000元，因此由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司支付给原告伍金次登66475.16元，原告伍金次登不再退还被告杨小兰垫付的8000元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司支付给被告杨小兰垫付的8000元（8000元中的5817元，由保险公司代杨小兰交到巴塘县人民法院指定的账户缴纳本案受理费，余下的2183元由保险公支付给被告杨小兰）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5817元，由被告杨小兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜州藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 巴 英
审 判 员 严正琴
人民陪审员 胡四环
二〇一八年三月二十八日
法官 助理 江 勇
书 记 员 曲 莉