河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初378号
原告：白玉龙，男，1982年5月5日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托诉讼代理人：周围，男，河北燕峰律师事务所律师。
被告：李艳征，男，1991年5月18日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托诉讼代理人：李宗满，男，河北李宗满律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李志华，男，河北李宗满律师事务所实习律师
被告：孙熙文，女，1986年3月17日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：宋占山，男，1986年6月4日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：李士军，该公司经理。
住所地：河北省唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。
委托诉讼代理人：赵琨，男，该公司员工。
原告白玉龙与被告李艳征、孙熙文、宋占山、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月22日立案后。依法组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告白玉龙委托代理人周围，被告李艳征、委托诉讼代理人李宗满、李志华、被告孙熙文、被告宋占山、被告阳光财险唐山支公司委托诉讼代理人赵琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白玉龙诉称，2015年12月21日16时许，原告白玉龙驾驶冀Ｂ×××××号面包车由南向北行驶至迁西新集镇马蹄峪村路段超车时，与同向被告李艳征驾驶的冀Ｂ×××××号轿车相碰撞后，其所驾车辆又与道路西侧护栏相撞，造成原告白玉龙受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。2016年3月23日，迁西公安交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告李艳征承担本起事故的主要责任，原告白玉龙承担次要责任。事故发生后，原告白玉龙被送至迁西县人民医院、唐山市第二医院救治，住院21天，开支医疗费46751.14元。2016年11月1日，原告白玉龙的损伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残，内固定物取出费用14000元，误工损失日为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告李艳征驾驶的冀Ｂ×××××号轿车行驶证登记人为被告孙熙文，被告宋占山为该车在被告阳光财险唐山支公司投保了机动车交强险和商业险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿原告医疗费46751.14元、取内固定物费用14000元、住院伙食补助费840元（40元×21天）、营养费3600元（40元×90天）、护理费8270.88元（33543元÷365天×90天）、误工费19680元（3280元÷30天×180天）、交通费2000元、残疾赔偿金22102元（11051元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费19098.68元（9023元×13年×10%÷3人＋9023元×16年×10%÷3人＋9023元×9年×10%÷2人＋9023元×14年×10%÷2人）、车辆损失20701.54元、施救费580元、公估费1035元、鉴定费3200元。
被告李艳征、孙熙文、宋占山、被告阳光财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、冀Ｂ×××××号轿车投保的交强险和300000元不计免赔商业三者险、医疗费、住院伙食补助费、营养费、取内固定物费用、护理费、施救费没有异议，但被告阳光财险唐山支公司认为此次事故发生后，被告李艳征驾车逃逸，且未报案。依据保险条款规定，逃逸属于商业险免陪条款，不承担赔偿责任。误工费，误工证明上签字与营业执照负责人不一致，工资表签字真实性不认可。交通费，请法院酌定。原告的伤残等级、精神损害抚慰金过高，不予认可。被扶养人生活费，被扶养人为数人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，原告计算错误。车辆损失，系原告单方委托，不予认可。鉴定费、公估费，不属保险理赔范围。被告李艳征认为迁西公安交通警察大队认定逃逸与事实不符，原告是因违章超车造成，其驾驶的车辆在被告阳光财险唐山支公司投保了机动车交强险和商业险，没有逃逸的必要。保险公司条款为格式条款，属于无效条款。被告保险公司应该依法承担赔偿责任。被告孙熙文认为其系冀Ｂ×××××号轿车实际所有人，并投保了保险，原告的损失应由保险公司承担。被告李艳征为其妹夫，车辆为借用。被告宋占山认为事故发生后给被告保险公司业务员打了电话，被告保险公司应承担原告的损失。与被告孙熙文系夫妻关系。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失、鉴定费、公估费、事故认定书及商业三者险是否赔偿问题，本院查明，迁西公安交通警察大队出具的事故认定书，根据原告白玉龙与被告李艳征在此次交通事故中违法行为和过错认定双方应承担的责任，并认定被告李艳征事故发生后驾车逃逸，被告并未提供相反的证据推翻该事故认定书。对该事故认定书，本院予以采纳。庭审中，被告保险公司向法庭提供了被保险人签字的保险提示及机动车第三者责任保险条款等证据，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”、第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”的规定，对被告阳光财险唐山支公司商业三者险免陪意见，予以采纳。误工费，原告误工时间经鉴定为180日。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告提供的证据不能证明其属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，根据原告所从事的行业，可参照河北省2015年度“建筑业”年平均工资39899元标准计算。故原告诉请的误工费应为19676.22元（39899元÷365天×180天）。交通费，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定1000元。残疾赔偿金，经本院司法技术辅助室委托唐山华北法医鉴定所鉴定，原告损伤为拾级伤残，其参照河北省2015年度农村居民人均可支配收入11051元标准诉请残疾赔偿金，本院予以支持。被告认为等级过高，未提供相应证据证实，理据不足，不予采纳。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定3500元。被扶养人生活费，有迁西县公安局户口登记卡、出生医学证明及迁西新集镇石庄子村村民委员会证明证实。原告之父白金石1948年11月8日出生，之母赵玉芹1952年6月1日出生，生育子女三人。原告长子白弘2007年2月14日出生，长女白佳鑫2012年1月25日出生，均需扶养。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，故原告诉请的被扶养人生活费应为13083.35元[9023元×13年×10%＋9023元×1年×10%÷2人＋9023元×3年×10%÷3人]。车辆损失，有河北盛衡保险公估有限公司公估报告书证实，冀Ｂ×××××号机动车损失为20701.54元，被告虽然认为原告单方委托，但没有提出车辆损失过高，亦未提出重新鉴定申请，故对该报告书予以采纳。原告支付的鉴定费3200元、公估费1035元，属于必要的、合理的费用，应由被告李艳征按承担的事故责任比例赔偿。
另查明，被告李艳征驾驶的冀Ｂ×××××号轿车实际所有人为被告孙熙文，被告宋占山为该车在被告阳光财险唐山支公司投保了机动车交强险和商业三者险。被告李艳征系借用被告孙熙文车辆。被告孙熙文与被告宋占山系夫妻关系。
本院认为，此次交通事故经迁西公安交通警察大队事故认定，被告李艳征承担事故的主要责任，原告白玉龙承担次要责任。
根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告李艳征承担70%事故责任，原告白玉龙承担30%责任为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，庭审中，原、被告未提供证据证明车辆所有人被告孙熙文对损害的发生存在过错，故超出交强险部分，由被告李艳征赔偿。被告宋占山为冀Ｂ×××××号轿车在被告阳光财险唐山支公司投保了机动车交强险，对于原告的损失，应由被告阳光财险唐山支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，被告李艳征赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为65191.14元（医疗费46751.14元＋住院伙食补助费840元＋营养费3600元＋取内固定物费用14000元），超过10000元的赔偿限额，被告阳光财险唐山支公司应赔偿10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为67632.45元（护理费8270.88元＋误工费19676.22元＋交通费1000元＋残疾赔偿金22102元＋精神损害抚慰金3500元＋被扶养人生活费13083.35元），未超过110000元的赔偿限额，被告阳光财险唐山支公司应赔偿67632.45元；原告属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失为20701.54元，超过了2000元的赔偿限额，被告阳光财险唐山支公司应赔偿原告2000元。原告超出交强险赔偿限额部分损失为78127.68元（65191.14元－10000元＋20701.54元－2000元＋鉴定费3200元＋公估费1035元），被告李艳征应赔偿原告54689.38元（78127.68元×70%）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告白玉龙事故损失人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告白玉龙事故损失人民币67632.45元、在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告白玉龙事故损失人民币2000元，合计79632.45元。限判决生效后十日内给付。
二、被告李艳征赔偿原告白玉龙事故损失人民币54689.38元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告白玉龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1134元，被告李艳征承担793.8元，原告白玉龙承担340.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 韦凤侠
审判员 李维民
审判员 韦景余
二〇一七年六月十七日
书记员 纪红艳