wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终1994号
上诉人（原审被告）：鲁志亚，男，汉族，1981年9月8日出生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：高焕霞（系鲁志亚之妻），女，汉族，1982年8月14日出生，住郑州市金水区沙口路与二环路雅阁思达小区*号楼*单元**号。
上诉人（原审被告）：高焕霞，女，汉族，1982年8月14日出生，住址同上。
被上诉人（原审原告）：李阳，男，汉族，1992年8月28日出生，住河南省襄城县。
委托诉讼代理人：张玉杰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。
上诉人鲁志亚、高焕霞因与被上诉人李阳健康权纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初7639号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
鲁志亚、高焕霞上诉请求：1.依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初7639号民事判决第一项；2.判令一、二审诉讼费用由李阳承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。鲁志亚、高焕霞的饭店与李阳母亲的饭店相连，但鲁志亚、高焕霞在2015年3月份没有在饭店外摆摊，当时饭店生意不好，为增加人气，鲁志亚、高焕霞同意其老乡(具体名字记不清了)在其饭店门外摆摊做炒鸡、烧烤等，鲁志亚、高焕霞与双方的地摊没有任何关系，不可能与李阳发生纠纷；虽然一审法院调取了派出所的笔录，但笔录内容相互矛盾，且派出所并未出具最终结果，不能证明鲁志亚、高焕霞打了李阳。
李阳针对鲁志亚、高焕霞的上诉辩称，鲁志亚、高焕霞与李阳打架的事实是经过派出所笔录认定的，派出所之所以没有出具最终拘留决定，是因为双方参与斗殴，如果拘留双方都拘留，所以李阳就没有要求追究鲁志亚、高焕霞的相关行政处罚，只起诉要求赔偿医药费。鲁志亚、高焕霞的上诉理由不成立。请求驳回上诉。
李阳向一审法院起诉请求：1.依法判令鲁志亚、高焕霞、高志赔偿李阳医疗费31929.45元，住院期间误工费11163.6元，营养费1800元，伙食补助费2700元，住院护理费6450.08元，以上损失共计54043.13元；2.鲁志亚、高焕霞、高志向李阳赔礼道歉；3.本案诉讼费用由鲁志亚、高焕霞、高志承担。一审审理过程中，李阳撤回了对高志起诉。
一审法院认定的事实：李阳之母温云霞经营的店铺与鲁志亚经营的店铺相邻。2015年3月18日下午，李阳与鲁志亚因摊位摆放问题发生争执，鲁志亚之妻高焕霞及二人的朋友一起将李阳打致轻微伤。李阳因伤在郑州人民医院住院两次进行治疗，第一次住院时间自2015年3月18日至2015年4月16日，共计29天，出院诊断为：全身多发软组织损伤；左手环指远节指骨基底部骨折；左手环指伸指肌腱抵止处断裂；左侧胸部疼痛待查；腰椎间盘突出症。出院医嘱为：建议休息，口服药物对症治疗，建议复查Dr片，了解骨折愈合情况；后期指导下行患指功能活动锻炼；定期复查，不适随诊；陪护一人；加强营养治疗。第二次住院时间自2015年5月24日至2015年6月16日，共计23天。出院诊断为：左环指远节伸指肌腱断裂术后伤口不愈合；左环指远节骨折术后。出院医嘱为继续换药，隔一天一次，保持伤口干燥，患指继续外固定；每周复查，不适随诊。李阳住院期间共花费医疗费31897.45元。
一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少收入；帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。本案中，鲁志亚因摊位问题与李阳发生争执，并在高焕霞的帮助下将李阳打致轻微伤，鲁志亚应当承担赔偿责任，高焕霞应当承担连带赔偿责任。因鲁志亚与李阳对此次损害的发生过错程度无法确定，该院根据实际情况，由双方平均分担该损失。因双方过错程度无法确定，故关于李阳诉请鲁志亚、高焕霞赔礼道歉的请求，该院不予支持。
李阳因此次事件，发生如下损失：1.医疗费。李阳住院两次，共花费医疗费31897.45元，该院予以支持。鲁志亚辩称，李阳第二次住院费用清单系复印件，真实性无法核实。但是李阳提交的第二次住院清单复印件加盖有郑州人民医院住院收费专用章，且该复印件与李阳第二次住院病例、编号为NO.1149488的收费票据相互佐证，故该院对该复印件予以采信。李阳主张第二次住院有32元的医疗费，该费用系复印费，并非因此次损害发生的医疗费，故该院对该32元的费用不予支持；2.住院伙食补助费。李阳共计住院52天，产生伙食补助费用1560元（30元/天×52天），李阳诉请超过该数额的部分，该院不予支持；3.营养费。李阳第一次出院医嘱为加强营养，故该院认定其营养期间为2015年3月18日至2015年6月16日，李阳诉请按照20元/天计算90天共计1800元，符合法律规定，该院予以支持；4.护理费。李阳住院期间需有人陪护，但李阳未提交护理人的误工证明及行业种类，故该院参照2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准33857元/年计算，李阳诉请按照住宿和餐饮行业在岗人员平均工资31010元/年计算，低于服务业标准，该院予以支持，李阳住院52天产生护理费4418元（31010元/年÷365天×52天），超过该数额的部分，该院不予支持；5.误工费。李阳未提交误工证明，该院认定其误工期为52天；其受伤时从事餐饮业，李阳主张按照31010元/年计算，故其误工费损失为4418元（31010元/年÷365天×52天），超过该数额的部分，该院不予支持。以上损失共计44093.45元，李阳与鲁志亚各自承担50%的责任，即鲁志亚承担22046.73元的赔偿数额，高焕霞对该数额承担连带赔偿责任。
一审法院依据《中华人民共和国侵权法》第三条、第九条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、鲁志亚于本判决生效后十日内向李阳赔偿22046.73元；二、高焕霞对本判决第一项内容承担连带赔偿责任；三、驳回李阳的其他诉讼请求。一审案件受理费1151元，由李阳负担681元，鲁志亚负担470元。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与一审法院相同。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案一审时，一审法院依据李阳的申请从郑州市公安局丰产路分局调取的询问笔录证明，鲁志亚因摊位问题与李阳发生争执，并在高焕霞的帮助下将李阳打伤的事实。鲁志亚、高焕霞上诉主张双方未发生纠纷，与一审法院从郑州市公安局丰产路分局调取的询问笔录不一致，且鲁志亚、高焕霞未提交证据支持其上诉主张，应当承担举证不利的后果。
综上所述，鲁志亚、高焕霞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费351元，由上诉人鲁志亚负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 金
审判员 扈孝勇
审判员 黄跃敏
二〇一八年五月九日
书记员 马倩倩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初6410号
原告：陈明连，女，1978年1月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
委托代理人：朱禾生，嘉兴市新丰法律服务所法律工作者。
被告：潘建萍，男，1971年10月28日出生，汉族，住海盐县。
原告陈明连因与被告潘建萍民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年10月19日受理后，依法由审判员沈杰独任审判，于2017年12月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱禾生到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2016年2月1日,被告因购房所需向原告借款20000元，口头承诺三个月归还。但被告至今未还款，故诉请判令被告立即归还借款20000元及相应利息（自起诉之日起以银行同期贷款基准利率计算）。
被告未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
借条一份，证明被告向原告借款20000元的事实。
被告未提供证据，亦未到庭质证。
本院认证意见：被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据，能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
本院经审理，对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款的事实清楚，造成本案诉争的责任在于被告，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘建萍于本判决生效后七日内归还原告陈明连借款20000元及相应的利息（自2017年10月19日起至还清之日，以银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取175元，由被告潘建萍负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 沈 杰
二〇一七年十二月四日
书记员 沈继刚
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0402民初6410号原告：陈明连，女，1978年1月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人：朱禾生，嘉兴市新丰法律服务所法律工作者。被告：潘建萍，男，1971年10月28日出生，汉族，住海盐县。原告陈明连因与被告潘建萍民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年10月19日受理后，依法由审判员沈杰独任审判，于2017年12月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱禾生到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，2016年2月1日,被告因购房所需向原告借款20000元，口头承诺三个月归还。但被告至今未还款，故诉请判令被告立即归还借款20000元及相应利息（自起诉之日起以银行同期贷款基准利率计算）。被告未作答辩。针对自己的主张，原告提供了下列证据：借条一份，证明被告向原告借款20000元的事实。被告未提供证据，亦未到庭质证。本院认证意见：被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据，能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。本院经审理，对原告诉称的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款的事实清楚，造成本案诉争的责任在于被告，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘建萍于本判决生效后七日内归还原告陈明连借款20000元及相应的利息（自2017年10月19日起至还清之日，以银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告潘建萍负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 沈 杰二〇一七年十二月四日书记员 沈继刚附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初283号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：谭平。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告谭平信用卡纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币49,996.94元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等6,842.03元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告谭平系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款56,838.97元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 蓓
二〇一八年一月二十四日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初283号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：谭平。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告谭平信用卡纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币49,996.94元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等6,842.03元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告谭平系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款56,838.97元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 蓓二〇一八年一月二十四日书记员 常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05542号
原告陈沩义。
委托代理人成文宇，宁乡县维民法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告曹正兵。
原告陈沩义与被告曹正兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈沩义及其委托代理人成文宇到庭参加诉讼，被告曹正兵经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈沩义诉称:原、被告系朋友关系，被告以购房为由向原告借款，原告分两次借款166000元，被告于2014年9月4日向原告出具借条“今借陈沩义人民币壹拾陆万陆仟元整（166000.00）”并在借条上签字，声明以前的欠条作废字样，落款时间为2014年9月4日。至2014年年底，原告多次找被告，始终没有找到被告的下落，原告据此诉至法院请求判决：1、被告归还原告借款本金166000元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
借条一张，拟证明被告向原告借款的事实；
被告曹正兵未予答辩。未向本院提交证据，未到庭质证，视为对诉讼权利的放弃。
经合议庭合议，本院对原告提供的证据认证如下：原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。
根据采信的证据及原告陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告系朋友关系。被告分两次向原告借款共计166000元，并于2014年9月4日向原告出示借条一张“今借陈沩义人民币壹拾陆万陆仟元整（￥166000元）曹正兵以前欠条作废2014年9月4日”，上述借款，被告未予偿还。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，双方就借款协商一致，原告给付了借款，被告出具了借条，原、被告之间的债权债务关系成立，被告应承担清偿借款的义务。原告陈沩义要求被告偿还借款本金166000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款期限，双方当事人没有约定，原告可以要求被告随时偿还，但应当给予必要的准备时间，本院认为自起诉状副本送达被告之日起至判决之日，应视为已给予被告必要准备时间。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》（试行）第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹正兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈沩义借款人民币166000元。
如果被告曹正兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3620元，由被告曹正兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李慧芳
人民陪审员 胡 毅
人民陪审员 曾朝阳
二〇一六年五月四日
书 记 员 邱 静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》（试行）第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第05542号原告陈沩义。委托代理人成文宇，宁乡县维民法律服务所法律工作者（特别授权）。被告曹正兵。原告陈沩义与被告曹正兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈沩义及其委托代理人成文宇到庭参加诉讼，被告曹正兵经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈沩义诉称:原、被告系朋友关系，被告以购房为由向原告借款，原告分两次借款166000元，被告于2014年9月4日向原告出具借条“今借陈沩义人民币壹拾陆万陆仟元整（166000.00）”并在借条上签字，声明以前的欠条作废字样，落款时间为2014年9月4日。至2014年年底，原告多次找被告，始终没有找到被告的下落，原告据此诉至法院请求判决：1、被告归还原告借款本金166000元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：借条一张，拟证明被告向原告借款的事实；被告曹正兵未予答辩。未向本院提交证据，未到庭质证，视为对诉讼权利的放弃。经合议庭合议，本院对原告提供的证据认证如下：原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。根据采信的证据及原告陈述，本院确认以下案件事实：原、被告系朋友关系。被告分两次向原告借款共计166000元，并于2014年9月4日向原告出示借条一张“今借陈沩义人民币壹拾陆万陆仟元整（￥166000元）曹正兵以前欠条作废2014年9月4日”，上述借款，被告未予偿还。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，双方就借款协商一致，原告给付了借款，被告出具了借条，原、被告之间的债权债务关系成立，被告应承担清偿借款的义务。原告陈沩义要求被告偿还借款本金166000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款期限，双方当事人没有约定，原告可以要求被告随时偿还，但应当给予必要的准备时间，本院认为自起诉状副本送达被告之日起至判决之日，应视为已给予被告必要准备时间。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹正兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈沩义借款人民币166000元。如果被告曹正兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，由被告曹正兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李慧芳人民陪审员  胡 毅人民陪审员  曾朝阳二〇一六年五月四日书 记 员  邱 静附相关法律条文：《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0706民初2191号
原告：赵磊，男，1985年6月17日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托代理人：邵海峰，江苏念黎律师事务所律师。
被告：陆丽华，女，1995年1月12日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托代理人：祁小娟，江苏新海连律师事务所律师。
原告赵磊诉被告陆丽华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案，本案在审理过程中，原告以缺乏证据为由于2018年4月20日向法院提交撤诉申请。
本院经审查认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利且原告的撤诉申请并未违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵磊撤�起诉。
案件受理费2848元（原告已预交），减半收取1424元，由原告赵磊负担。
（此页无正文）
审判员 唐乐毅
二〇一八年四月二十三日
书记员 梁 茜
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1423民初2061号
原告：董风田，男，汉族，1949年4月14日生，住庆云县。
被告：闫庆利，男，汉族，1965年12月13日生，住沧州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
负责人：李彦君职务：总经理。
住所地：沧州市运河区。
被告：沧县瑞祥汽车运输有限公司。
法定代表人：孙彬职务：经理。
住所地：沧县风华店乡曹庄子村。
以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告欲与被告进行庭外和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 孙宝银
二〇一七年九月二十九日
书记员 李龙龙
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0802民初2736号
原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市柯城区上街92号。
法定代表人：甘文智，董事长。
委托诉讼代理人：周云飞，男，1987年10月23日出生，汉族，系原告职工。
被告：兰欣锋，男，1976年12月29日出生，畲族，住浙江省常山县。
原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司（以下简称柯城农商银行）与被告兰欣锋金融借款合同纠纷一案，原告于2018年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还借款本金150000元及利息（利息暂计算至2018年3月22日为13641.03元，之后产生的利息按合同约定据实计算）；2.确认原告对被告所有的坐落于衢州市XX小区21幢919室房地产享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柯城农商银行的委托诉讼代理人周云飞到庭参加诉讼，被告兰欣锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：
浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司府山支行系原告设立的分支机构。2016年10月27日，被告兰欣锋与浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司府山支行签订合同号为9211120160019525的《个人最高额抵押借款合同》一份，合同约定：府山支行为被告兰欣锋提供最高额为150000元的借款额度，期限自2016年10月27日起至2019年10月26日止，借款人在上述期限内和额度内可逐笔提出申请，贷款人逐笔审批并决定是否发放，合同项下各笔借款的借款期限、借款利率以借款借据为准，按月付息，到期一次性归还本金；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款；被告兰欣锋以其所有的坐落于衢州市XX小区21幢919室房地产为其在该合同项下发生的所有债权提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金等，并于2016年10月28日办理了抵押权登记。
2016年10月31日，被告兰欣锋通过自助终端自助放款150000元，约定借款期限至2019年10月26日，借款月利率7.124998‰。借款期限内，被告自2017年7月起未按约支付利息，截至2018年3月22日，被告兰欣锋尚有借款本金150000元及利息未清偿。原告多次催讨未果，故提起诉讼，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰欣锋于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款150000元并支付利息（利息按照合同约定据实计算至实际清偿之日止）；
二、原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司对被告兰欣锋所有的坐落于衢州市XX小区21幢919室房地产经依法拍卖、变卖或者折价所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3572元，减半收取1786元，由被告兰欣锋负担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 黄文兵
二〇一八年五月九日
法官助理 汪佳丽
书 记 员 阮承锋
新疆维吾尔自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）新行申180号
再审申请人（一审原告、二审上诉人)何强，男，汉族，1993年5月14日出生，现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。
委托代理人何明海，男，汉族，1964年7月8日出生，现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人)温宿县公安局。住所地：新疆维吾尔自治区温宿县环城路。
法定代表人李斌，该局局长。
再审申请人何强因与温宿县公安局治安行政处罚一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2015）阿中行终字第12号行政判决，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
何强申请再审称，1、何强在其母亲冯旭芳、哥哥何佳遭受不法暴力侵害时，因制止不法行为而被打伤，温宿县公安局对其进行行政处罚无事实和法律依据；2、原一、二审判决书认定事实不清，适用法律不当，何强的行为属于正当防卫，依法不承担民事、行政、刑事责任。请求依法撤销新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2014）温行初字第5号行政判决和新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2015）阿中行终字第12号行政判决；依法撤销温宿县公安局作出的（2014）80号行政处罚决定书；本案诉讼费由被申请人承担。
本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：”殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”温宿县公安局具有对违反治安管理的行为予以处罚的行政职权。本案中，温宿县公安局接警后，依法出警，并按照法律规定履行了调查、取证、送达等程序。根据温宿县公安局后续调查询问笔录及现场照片，何强确实参与了打架，温宿县公安局根据案件事实，在法定幅度内对何强处以二百元的罚款并无不当。
再审申请人何强称，其行为旨在制止汤修军、汤修忠等人对其母、其兄的不法暴力侵害行为，温宿县公安局对其进行行政处罚无事实和法律依据。本院认为正当防卫虽是法律赋予公民面对不法侵害的自力救济权利，但该项权利的行使仍有限度要求，即以制止不法侵害行为为限，从案件查明的事实可以知悉，再审申请人何强已超出正当防卫的限度，故再审申请人何强的该项主张，本院不予认可。
综上，再审申请人何强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回再审申请人何强的再审申请。
审判长 刘 洁
审判员 哈里木拉提
审判员 马 荣
二〇一七年七月十三日
书记员 吴 丹
新疆维吾尔自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）新行申180号再审申请人（一审原告、二审上诉人)何强，男，汉族，1993年5月14日出生，现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。委托代理人何明海，男，汉族，1964年7月8日出生，现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。被申请人（一审被告、二审被上诉人)温宿县公安局。住所地：新疆维吾尔自治区温宿县环城路。法定代表人李斌，该局局长。再审申请人何强因与温宿县公安局治安行政处罚一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2015）阿中行终字第12号行政判决，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何强申请再审称，1、何强在其母亲冯旭芳、哥哥何佳遭受不法暴力侵害时，因制止不法行为而被打伤，温宿县公安局对其进行行政处罚无事实和法律依据；2、原一、二审判决书认定事实不清，适用法律不当，何强的行为属于正当防卫，依法不承担民事、行政、刑事责任。请求依法撤销新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2014）温行初字第5号行政判决和新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2015）阿中行终字第12号行政判决；依法撤销温宿县公安局作出的（2014）80号行政处罚决定书；本案诉讼费由被申请人承担。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：”殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”温宿县公安局具有对违反治安管理的行为予以处罚的行政职权。本案中，温宿县公安局接警后，依法出警，并按照法律规定履行了调查、取证、送达等程序。根据温宿县公安局后续调查询问笔录及现场照片，何强确实参与了打架，温宿县公安局根据案件事实，在法定幅度内对何强处以二百元的罚款并无不当。再审申请人何强称，其行为旨在制止汤修军、汤修忠等人对其母、其兄的不法暴力侵害行为，温宿县公安局对其进行行政处罚无事实和法律依据。本院认为正当防卫虽是法律赋予公民面对不法侵害的自力救济权利，但该项权利的行使仍有限度要求，即以制止不法侵害行为为限，从案件查明的事实可以知悉，再审申请人何强已超出正当防卫的限度，故再审申请人何强的该项主张，本院不予认可。综上，再审申请人何强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人何强的再审申请。审判长 刘   洁审判员 哈里木拉提审判员 马   荣二〇一七年七月十三日书记员 吴   丹
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初3740号
原告濮阳市农村贷款互助合作社，住址：濮阳市华龙区建设路垂柳街。
法定代表人：许文盛，系该社社长。
委托代理人：王艳艳，系该社副社长。
委托代理人：雷翠玲，系该社职工。
被告葛文恒，男，1973年9月10日出生，汉族，住濮阳市。
被告王翠玲，女，1972年9月1日出生，汉族，住址同上，系葛文恒之妻。
被告段林锋，男，1978年2月1日出生，汉族，住濮阳县。
被告王乃军，男，1970年10月22日出生，汉族，住濮阳市。
被告王玲，女，1968年10月15日出生，汉族，住濮阳市。
被告马晓娟，女，1983年11月25日出生，汉族，住濮阳县。
被告于梅勇，男，1972年1月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告焦国强，男，1972年5月20日出生，汉族，住濮阳县工业路龙升佳苑*期**号楼*单元*楼*户，身份证号码：
410928197205201273。
被告濮阳市长祥广告传媒科技有限公司，住址：濮阳市人民路239号联通大院盛世纵横综合楼。
法定代表人：陈宝峰。
原告濮阳市农村贷款互助合作社诉被告葛文恒、王翠玲、段林锋、王乃军、王玲、马晓娟、于梅勇、焦国强、濮阳市长祥广告传媒科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用普通程序。在案件审理过程中，原告濮阳市农村贷款互助合作社向本院提出申请，自愿撤回对被告王玲的起诉。
本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，是其对诉权的处分，符合法律规定，其申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告濮阳市农村贷款互助合作社撤回对被告王玲的起诉。
审 判 长 房善增
审 判 员 于振民
人民审判员 李功玉
二〇一七年十月三十日
书 记 员 聂广辉
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0102民初4083号
原告：贵阳市就业小额贷款担保中心，住所：贵州省贵阳市云岩区中山西路**号星力百货**楼。
法定代表人：王宗强，职务：主任。
委托诉讼代理人：何瑞江，贵州博文律师事务所律师。
被告：王小云，女，1972年4月18日生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：覃玉征，男，1972年9月25日生，壮族，住贵州省贵阳市云岩区。
原告贵阳市就业小额贷款担保中心诉被告王小云、覃玉征追偿权纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告贵阳市就业小额贷款担保中心于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贵阳市就业小额贷款担保中心撤诉。
案件受理费减半收取1116元，由原告贵阳市就业小额贷款担保中心负担。
审判员 谢相鹏
二〇一八年五月八日
书记员 魏依然
襄阳市襄州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0607行审84号
申请执行人：襄阳市襄州区卫生和计划生育局（以下简称区卫计局）。住所地：襄阳市襄州区交通路**号。统一社会信用代码：11420621011181951N。
法定代表人：陈文，局长。
委托代理人：李贞，女，1981年4月10日生，区卫计局干部。代理权限：一般授权。
被执行人：唐喜波，男，1987年11月22日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：唐永英，女，1980年5月6日生，汉族，住址同上，系唐喜波之妻。
申请执行人区卫计局于2018年5月23日向本院申请强制执行该局对被执行人唐喜波、唐永英做出的已经发生法律效力的襄州卫生计生征字（2017）第158号征收社会抚养费决定。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员魏爱丽担任审判长，审判员尤小平、韩庆东参加评议的合议庭对案件进行了评议。本案现已审查终结。
2017年9月28日，区卫计局做出襄州卫生计生征字（2017）第158号征收社会抚养费决定认定，唐喜波、唐永英于2017年8月23日不符合政策多生育一个子女，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和2016年1月14日起施行的《湖北省人口与计划生育条例》第十四条的规定。根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条和2016年1月14日起施行的《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项的规定决定对唐喜波、唐永英共征收社会抚养费96048元。唐喜波、唐永英收到该征收社会抚养费决定书后，在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2018年4月2日，区卫计局依法向唐喜波、唐永英送达了限期十日履行义务催告书，逾期后唐喜波、唐永英仍未履行，故区卫计局申请人民法院强制执行。
本院认为，申请执行人区卫计局依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条和2016年1月14日起施行的《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项的规定，对被执行人做出的征收社会抚养费决定符合法律、法规规定，被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行，依法应准予强制执行。依照中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 魏爱丽
审判员 尤小平
审判员 韩庆东
二〇一八年六月四日
书记员 韩 蕾
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫02民终2454号
上诉人（一审原告）任传辉，男，汉族，1963年12月18日生，住开封市顺河回族区。
委托诉讼代理人张铁山，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被上诉人（一审被告）河南晋开化工投资控股集团有限责任公司。住所地：开封市祥符区黄龙产业集聚区新城路*号。
统一社会信用代码：91410212761699637C。
法定代表人刘海山，董事长。
委托代理人吴国建，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人任传辉因与被上诉人河南晋开化工投资控股集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服开封市祥符区人民法院（2016）豫0212民初2543号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
任传辉上诉请求：依法撤销原裁定；改判河南晋开化工投资控股集团有限责任公司支付拖欠的2003年4月至2004年5月间工资、改制时按照法律规定以净资产清偿合计252420元；支付其脱离国企职工身份安置费119484元；诉讼费其不应负担。事实与理由：拖欠工资是劳动争议，理应偿还。偿还方式为在企业改制时按照法律规定以净资产清偿。脱离国企职工身份安置费是劳动部门文件规定。一审诉讼中，提交的证据材料，证实河南晋开化工投资控股集团有限责任公司获得了原开化集团土地使用权及相应资产。其起诉符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第一条、第二条、第六条规定，一审法院应予审理。故河南晋开化工投资控股集团有限责任公司应向其支付拖欠改制时按照法律规定划出相应净资产清偿、脱离国企职工身份安置费。支付拖欠工资按照法律规定以净资产清偿、脱离国企职工身份安置费的依据为《关于印发国有大中型企业主辅分离辅业改制分流安置富余人员的劳动关系处理办法的通知（劳社部发〔2003〕21号）》、《财政部关于印发企业公司制改建有关国有资本管理与财务处理的暂行规定的通知》、河南省豫经贸企改（2003）372号《印发关于深化国有企业产权制度改革的意见的通知》、开封市政府汴工组（2004）2号《关于企业改制、破产中劳动保障工作的有关政策规定》及职代会决议、市政府会议纪要等相关规定。
河南晋开化工投资控股集团有限责任公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。
任传辉向一审法院起诉请求：支付其拖欠工资以净资产清偿合计252420元；支付脱离国企职工身份安置费119484元。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，任传辉庭审中陈述、书面上诉等意见，与其提交的相关证据材料相印证，证实任传辉起诉主张的本案诉讼请求事项为政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷；依照《最高人民法院<关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定>》第三条规定，人民法院不予受理，故一审法院裁定驳回任传辉的起诉并无不当。综上，任传辉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张保林
审判员 胡朝勇
审判员 张 震
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨浩雨
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫02民终2454号上诉人（一审原告）任传辉，男，汉族，1963年12月18日生，住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人张铁山，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（一审被告）河南晋开化工投资控股集团有限责任公司。住所地：开封市祥符区黄龙产业集聚区新城路*号。统一社会信用代码：91410212761699637C。法定代表人刘海山，董事长。委托代理人吴国建，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人任传辉因与被上诉人河南晋开化工投资控股集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服开封市祥符区人民法院（2016）豫0212民初2543号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。任传辉上诉请求：依法撤销原裁定；改判河南晋开化工投资控股集团有限责任公司支付拖欠的2003年4月至2004年5月间工资、改制时按照法律规定以净资产清偿合计252420元；支付其脱离国企职工身份安置费119484元；诉讼费其不应负担。事实与理由：拖欠工资是劳动争议，理应偿还。偿还方式为在企业改制时按照法律规定以净资产清偿。脱离国企职工身份安置费是劳动部门文件规定。一审诉讼中，提交的证据材料，证实河南晋开化工投资控股集团有限责任公司获得了原开化集团土地使用权及相应资产。其起诉符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第一条、第二条、第六条规定，一审法院应予审理。故河南晋开化工投资控股集团有限责任公司应向其支付拖欠改制时按照法律规定划出相应净资产清偿、脱离国企职工身份安置费。支付拖欠工资按照法律规定以净资产清偿、脱离国企职工身份安置费的依据为《关于印发国有大中型企业主辅分离辅业改制分流安置富余人员的劳动关系处理办法的通知（劳社部发〔2003〕21号）》、《财政部关于印发企业公司制改建有关国有资本管理与财务处理的暂行规定的通知》、河南省豫经贸企改（2003）372号《印发关于深化国有企业产权制度改革的意见的通知》、开封市政府汴工组（2004）2号《关于企业改制、破产中劳动保障工作的有关政策规定》及职代会决议、市政府会议纪要等相关规定。河南晋开化工投资控股集团有限责任公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。任传辉向一审法院起诉请求：支付其拖欠工资以净资产清偿合计252420元；支付脱离国企职工身份安置费119484元。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，任传辉庭审中陈述、书面上诉等意见，与其提交的相关证据材料相印证，证实任传辉起诉主张的本案诉讼请求事项为政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷；依照《最高人民法院》第三条规定，人民法院不予受理，故一审法院裁定驳回任传辉的起诉并无不当。综上，任传辉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张保林审判员  胡朝勇审判员  张 震二〇一七年八月二十五日书记员  杨浩雨
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06民终4562号
上诉人(原审原告):嵊州市双灵灶具总厂，住所地嵊州市三界镇下市头，统一社会信用代码913306831463372982。
法定代表人：龚某2，厂长。
委托诉讼代理人（特别授权）：张兆兴、周望金，浙江剡城律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：黄某，女，1960年10月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
被上诉人(原审被告)：龚某1，1988年3月10日出生，汉族，住杭州市下城区，
上述两被上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：邹美雅，浙江鉴水律师事务所律师。
上诉人嵊州市双灵灶具总厂因与被上诉人黄某、龚某1被继承人债务清偿纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2017）浙0604民初6326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人嵊州市双灵灶具总厂向本院递交书面撤诉申请，要求撤回上诉。
本院认为，上诉人嵊州市双灵灶具总厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公�利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人嵊州市双灵灶具总厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费942元，减半收取471元，由上诉人嵊州市双灵灶具总厂负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 艳
审判员 梅 云
审判员 姚 瑶
二〇一八年一月三十日
书记员 钟利玲
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙06民终4562号上诉人(原审原告):嵊州市双灵灶具总厂，住所地嵊州市三界镇下市头，统一社会信用代码913306831463372982。法定代表人：龚某2，厂长。委托诉讼代理人（特别授权）：张兆兴、周望金，浙江剡城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：黄某，女，1960年10月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区，被上诉人(原审被告)：龚某1，1988年3月10日出生，汉族，住杭州市下城区，上述两被上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：邹美雅，浙江鉴水律师事务所律师。上诉人嵊州市双灵灶具总厂因与被上诉人黄某、龚某1被继承人债务清偿纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2017）浙0604民初6326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人嵊州市双灵灶具总厂向本院递交书面撤诉申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人嵊州市双灵灶具总厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公�利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人嵊州市双灵灶具总厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费942元，减半收取471元，由上诉人嵊州市双灵灶具总厂负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 艳审判员 梅 云审判员 姚 瑶二〇一八年一月三十日书记员 钟利玲?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0103民初8930号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人：刘亚干，分行行长。
委托诉讼代理人：周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托诉讼代理人：邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告：田程程，男，汉族，1988年4月21日出生，住重庆市北碚区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告田程程信用卡纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人周嵘到庭参加诉讼，被告田程程经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、田程程立即支付截至2018年3月10日的透支本金8019.58元、透支利息628.51元；并支付自2018年3月11日起至欠款付清时止，以本金8019.58元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由田程程承担。事实和理由：田程程向工行重庆市分行申请办理信用卡。截至2018年3月10日累计欠款本息共计8648.09元未给付。工行重庆市分行多次催款，田程程仍未清偿。
被告田程程未答辩。
经审理查明，2017年，田程程向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。田程程在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向田程程发放了信用卡。田程程从其信用卡账户中透支，截至2018年3月10日，田程程尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金8019.58元、透支利息628.51元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，田程程与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向田程程发放了信用卡，田程程使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。田程程应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息。
被告田程程经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田程程在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2018年3月10日的信用卡透支本金8019.58元、透支利息628.51元;并支付自2018年3月11日起至欠款付清时止，以本金8019.58元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费33元，由被告田程程承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 高婷桦
二〇一八年四月二十四日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0804民初2378号
原告:王爱茫，男，1973年5月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告:邸军，男，1970年10月5日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
本院于2018年4月13日立案受理了原告王爱茫与被告邸军民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘龙适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告王爱茫到庭参加了诉讼，被告邸军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状。本案现已审理终结。
原告王爱茫的具体诉讼请求为：1、判决被告偿还欠款70000元及利息4000元，利息计算至借款还清为止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月25日，被告邸军从原告王爱茫处借人民币70000元用于交给淮阴区人民法院执行款，并当场向原告写下借条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请判决被告邸军偿还原告王爱茫人民币70000元并支付利息，并承担本案全部诉讼费用。
被告邸军未作答辩。
本院经庭审审查，确认原告诉称的事实，因此，本院认为，原、被双方的借贷合同不违反法律、行政法规的规定，被告应当按照双方约定及时履行还款义务。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告邸军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王爱茫偿还借款人民币70000元及相应利息（以70000元为基数，自2018年2月15日起按照年利率24%计算至被告实际给付之日止）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由被告邸军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 刘龙
二〇一八年六月二日
书记员 蒋彦
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0585执4442号
申请执行人高建国，男，汉族，1971年10月20日生，住太仓市。
申请执行人石其花，女，汉族，1973年9月16日生，住太仓市。
委托代理人蔡仁清，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。
被执行人太仓茂林置业有限公司，组织机构代码69259228-8，住所地太仓市璜泾镇太海路璜时路口。
法定代表人周军，董事长。
高建国、石其花与太仓茂林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初3810号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、太仓茂林置业有限公司同意于2016年9月10日前协助高建国、石其花办理位于太仓市璜泾镇新华村18组第2幢1-1层137号房的房产证和土地证过户手续（过户税费由太仓茂林置业有限公司承担。如太仓茂林置业有限公司未能支付过户税费，可由高建国、石其花先行垫付，由太仓茂林置业有限公司将该垫付税款与违约金一并支付给高建国、石其花）。二、太仓茂林置业有限公司于2016年9月15日前支付高建国、石其花违约金26381元。高建国、石其花自愿放弃其余金额。若太仓茂林置业有限公司未能按期协助高建国、石其花办理过户手续，则太仓茂林置业有限公司仍应全额支付高建国、石其花违约金52762元。三、案件受理费560元，由太仓茂林置业有限公司承担。因太仓茂林置业有限公司未履行调解书确定的义务，根据高建国、石其花的申请，本院于2016年12月13日立案受理，申请执行标的53322元及房地产办证。
执行过程中，向被执行人发出执行通知。本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，经本院调查，被执行人名下银行抵押房产多套，本院均已查封，现另案正在处置中，待上述房产处置完毕，扣除银行抵押优先债权后，申请执行人要求依法受偿，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。另现申请执行人同意垫付办理房屋产权证所产生的各项费用，本院已依法要求太仓市不动产登记中心为其办理房屋产权证。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产，经本院释明后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下抵押房产另案处置中外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0585民初3810号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永生
审判员 王 勇
审判员 徐 澄
二〇一七年五月二十六日
书记员 周 波
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执4442号申请执行人高建国，男，汉族，1971年10月20日生，住太仓市。申请执行人石其花，女，汉族，1973年9月16日生，住太仓市。委托代理人蔡仁清，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。被执行人太仓茂林置业有限公司，组织机构代码69259228-8，住所地太仓市璜泾镇太海路璜时路口。法定代表人周军，董事长。高建国、石其花与太仓茂林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初3810号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、太仓茂林置业有限公司同意于2016年9月10日前协助高建国、石其花办理位于太仓市璜泾镇新华村18组第2幢1-1层137号房的房产证和土地证过户手续（过户税费由太仓茂林置业有限公司承担。如太仓茂林置业有限公司未能支付过户税费，可由高建国、石其花先行垫付，由太仓茂林置业有限公司将该垫付税款与违约金一并支付给高建国、石其花）。二、太仓茂林置业有限公司于2016年9月15日前支付高建国、石其花违约金26381元。高建国、石其花自愿放弃其余金额。若太仓茂林置业有限公司未能按期协助高建国、石其花办理过户手续，则太仓茂林置业有限公司仍应全额支付高建国、石其花违约金52762元。三、案件受理费560元，由太仓茂林置业有限公司承担。因太仓茂林置业有限公司未履行调解书确定的义务，根据高建国、石其花的申请，本院于2016年12月13日立案受理，申请执行标的53322元及房地产办证。执行过程中，向被执行人发出执行通知。本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，经本院调查，被执行人名下银行抵押房产多套，本院均已查封，现另案正在处置中，待上述房产处置完毕，扣除银行抵押优先债权后，申请执行人要求依法受偿，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。另现申请执行人同意垫付办理房屋产权证所产生的各项费用，本院已依法要求太仓市不动产登记中心为其办理房屋产权证。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产，经本院释明后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下抵押房产另案处置中外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585民初3810号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永生审判员  王 勇审判员  徐 澄二〇一七年五月二十六日书记员  周 波
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初2144号
原告张雅青，女，汉族，1991年6月5日出生。
委托代理人张国群。
被告新密市金海洋房地产开发有限公司。
负责人郭华伟，该公司总经理。
委托代理人徐国卿，河南奕信律师事务所律师。
本院在审理原告张雅青诉被告新密市金海洋房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理，原告于2016年6月15日向本院提出申请，请求撤回对被告新密市金海洋房地产开发有限公司的起诉，本院认为，原告张雅青的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张雅青撤回对被告新密市金海洋房地产开发有限公司的起诉。
本案诉讼费减半收取为50元，由原告张雅青承担。
审判员 吕洁
二〇一六年六月十五日
书记员 徐琦
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第1012号
申请执行人：王义敏，居民。
被执行人：王磊，居民。
被执行人：辛凤侠，居民。
申请执行人王义敏与被执行人王磊、辛凤侠借款合同纠纷一案，遵化市人民法院于2015年7月24日作出的（2015）遵民初字第2074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月10日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案申请执行标的为50万元及利息，案件受理费1510元，执行费7400元。经查被执行人无财产可供执行，现被执行人暂无给付能力，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结（2015）遵民初字第2074号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一五年十二月十九日
书记员 陈术清
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初05904号
原告：杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道友谊路138号四楼。
负责人：寿山音。
委托诉讼代理人：王毅、张宏缨，系公司员工。
被告：斯孝炯，男，1978年1月31日出生，汉族，诸暨市人，现住诸暨市。
被告：宣青峰，女，1976年2月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
本院在审理原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司与被告斯孝炯、宣青峰物业服务合同纠纷一案中，原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司明确表示不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 孙兵
二〇一七年五月十五日
书 记 员 张迪
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初2415号
原告：郭东永，男，1976年3月14日出生，汉族，住诸暨市。
原告：郭东林，男，1971年2月23日出生，汉族，住诸暨市。
两原告共同委托诉讼代理人：何建红，浙江越晖律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：寿可，浙江越晖律师事务所律师。
被告：郭焕章，男，1944年11月19日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：何建达，浙江越兴律师事务所律师。
本院在审理原告郭东永、郭东林与被告郭焕章物权纠纷一案中，原告郭东永、郭东林于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告郭东永、郭东林向本院申请撤回对被告郭焕章的起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭东永、郭东林撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郭东永、郭东林负担。
审判员 荣文华
二〇一七年五月九日
书记员 楼 榕
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初710号
原告李某某，女，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
被告童某甲，男，汉族，农民，住湖南省涟源市。
原告李某某与被告童某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告童某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2001年2月，原、被告在广东省深圳市一家玩具厂打工时认识并经恋爱后同居生活，于2004年4月28日生育一男孩童某乙，后又于2006年11月26日生育一女孩童某丙。2007年4月10日在湖南省涟源市民政局补办结婚登记手续，同时落实女扎节育手术办理子女户口落户问题。原告与被告由于婚前缺乏了解，仓促结婚，没有感情基础，被告经常外出乱搞不正当的男女关系，从未过问原告的生活，也未寄过生活费给原告母女。原、被告常因琐事吵架，夫妻关系紧张。目前，儿子童某乙在被告家生活，女儿童某丙与原告一起生活，如果被告不愿抚养儿女，可以判令由原告抚养。原告于2013年8月25日原、被告双方发生争吵后到福建厦门等地务工，夫妻分居已二年。原告曾经规劝被告不要乱搞不正当的男女关系，要求共在一处务工增进夫妻感情，给被告改过自新的机会，但被告不听劝告，一意孤行，从不把原告当成妻子看待，令原告心灰意冷。2015年7月20日，原告曾以夫妻感情破裂为由向永定区人民法院提起离婚诉讼，因被告未到法庭应诉，原告于2015年9月22日撤诉，但自原告起诉至今，被告对原告及婚生女不闻不问，原、被告夫妻感情已完全破裂，强烈要求人民法院判令与被告离婚。夫妻无共同财产分割，也无共同债务分担。现原告要求：1、与被告离婚；2、婚生子童某乙由被告童某甲抚养，婚生女童某丙由原告李某某抚养，抚养费各自承担；3、本案受理费由被告承担。
被告童某甲未作答辩。
本案在审理过程中，原告李某某在举证期限内向本院提供以下证据：
1、《常住人口登记卡》复印件三页，以此证明被告童某甲及婚生子女的身份信息及户籍信息。
2、《结婚证》复印件二页，以此证明原、被告于2007年4月10日在涟源市民政局登记结婚。
3、（2015）永民初字第1671号民事裁定书一份，以此证明原告李某某曾于2015年7月21日起诉与被告童某甲离婚，后经法院做工作后申请撤诉。
本案在审理过程中，被告童某甲未向本院提供证据。
对证据的分析与认定，原告提供的上述证据，本院已依法向被告童某甲送达。被告童某甲未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定。
根据本院已予以确认的证据和原告在法庭上的陈述，对本案事实作如下认定：
2001年2月，原、被告在广东省深圳市一家玩具厂打工时认识并经恋爱后同居生活，双方于2004年4月28日生育一男孩童某乙，后又于2006年11月26日生育一女孩童某丙。2007年4月10日原、被告在湖南省涟源市民政局补办了结婚登记手续。原、被告婚后夫妻感情一般。原告曾于2015年7月21日以夫妻感情已破裂为由，向本院提出离婚诉讼，本院于2015年9月22日作出（2015）永民初字第1671号民事裁定书，裁定准予原告李某某撤回起诉。原告撤诉后，原、被告双方仍互不履行夫妻义务，原、被告夫妻关系未和好。原告遂于2016年4月15日再次向本院起诉要求与被告离婚。案经本院主持调解，原告坚持要求与被告离婚。原、被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产、共同债权债务，因被告未到庭，本院无法查清。
本院认为，原告李某某曾于2015年7月21日起诉要求与被告童某甲离婚，经本院裁定准予原告撤诉后，双方仍未能和好，互不履行夫妻义务，应视为原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，符合法律规定，应予准许。因婚生子童某乙随被告童某甲一起生活，婚生女童某丙跟随原告一起生活，改变他们生活环境不利于健康成长，经综合考量原、被告的实际，原告要求婚生子童某乙由被告童某甲抚养，婚生女童某丙由原告李某某抚养，抚养费各自承担，理由正当，符合法律规定，应以支持。原、被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产、债权和债务，因被告未到庭而无法查清，当事人在有新的事实和证据后，可另行向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告童某甲离婚。
二、婚生子童某乙由被告童某甲抚养，婚生女童某丙由原告李某某抚养，抚养费各自承担。
本案受理费245元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 阙周平
审 判 员 陈锦安
人民陪审员 黄 霖
二〇一六年七月五日
书 记 员 熊 晖
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1191民初1494号
原告：姚万顺，男，汉族，1944年2月9日出生，住镇江。
被告：王存顺，男，汉族，1964年9月23日出生，住镇江。
原告姚万顺与被告王存顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，于2017年6月20日依法由审判员陈萍萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚万顺到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金30000元以及利息（从2015年5月1日计算至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年2月6日，被告因生产经营之需向原告借款30000元并出具借条给原告。后原告索要该借款，被告无力偿还，重新约定于2015年5月1日前归还借款。后还款期限届满，原告多次要求被告归还借款，但被告均以各种理由拒绝。原告多次跟被告催要无果，故诉至法院，请求依法判决。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法进行证据交换和质证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月6日，被告出具借条给原告，载明：今借到姚万顺人民币叁万元整（￥30000）。后原告索要该借款，被告无力偿还，在借条上约定：暂定2015年5月1日前归还。后还款期限届满，原告多次要求被告归还借款无果。
以上事实有借条及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护。截止2013年2月6日，被告尚欠原告借款30000元，承诺2015年5月1日之前归还，有原告提供的借条和当庭陈述为证，本院予以确认。原告要求被告返还借款30000元及逾期利息（从2015年5月1日计算至实际支付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王存顺于本判决生效之日起十日内返还原告姚万顺借款本金30000元以及逾期利息3171元（2017年6月22日至实际给付之日的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取320元，由被告王存顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61），同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈萍萍
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b88a846f-a74b-4a95-a580-a90b00be3dad&imgId=Yjg4YTg0NmYtYTc0Yi00YTk1LWE1ODAtYTkwYjAwYmUzZGFkMC5qcGVn01lydyh01)二〇一七年六月二十一日
书记员 林云清
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b88a846f-a74b-4a95-a580-a90b00be3dad&imgId=Yjg4YTg0NmYtYTc0Yi00YTk1LWE1ODAtYTkwYjAwYmUzZGFkMS5qcGVn01lydyh01)
镇江经济开发区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏1191民初1494号	原告：姚万顺，男，汉族，1944年2月9日出生，住镇江。	被告：王存顺，男，汉族，1964年9月23日出生，住镇江。	原告姚万顺与被告王存顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，于2017年6月20日依法由审判员陈萍萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚万顺到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金30000元以及利息（从2015年5月1日计算至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年2月6日，被告因生产经营之需向原告借款30000元并出具借条给原告。后原告索要该借款，被告无力偿还，重新约定于2015年5月1日前归还借款。后还款期限届满，原告多次要求被告归还借款，但被告均以各种理由拒绝。原告多次跟被告催要无果，故诉至法院，请求依法判决。	被告未作答辩。	原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法进行证据交换和质证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月6日，被告出具借条给原告，载明：今借到姚万顺人民币叁万元整（￥30000）。后原告索要该借款，被告无力偿还，在借条上约定：暂定2015年5月1日前归还。后还款期限届满，原告多次要求被告归还借款无果。	以上事实有借条及原告当庭陈述等证据予以证实。	本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护。截止2013年2月6日，被告尚欠原告借款30000元，承诺2015年5月1日之前归还，有原告提供的借条和当庭陈述为证，本院予以确认。原告要求被告返还借款30000元及逾期利息（从2015年5月1日计算至实际支付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：	被告王存顺于本判决生效之日起十日内返还原告姚万顺借款本金30000元以及逾期利息3171元（2017年6月22日至实际给付之日的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取320元，由被告王存顺负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61），同时向该院预交上诉案件受理费。	审判员  陈萍萍	二〇一七年六月二十一日	书记员  林云清	附法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1330执33号
申请执行人王超，男，汉族，住
被申请执行人高地阳，男，汉族，住
本院依据已发生法律效力的（2017）豫1330民初1816号民事判决书，已向被执行人高地阳发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计0.52万元，现本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请人王超与被执行人高地阳一案执行完毕。
执行员 刘笑寒
二○一八年元月三十日
书记员 刘 蕊
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0706民初3743号
原告：高廷明，男，1963年4月13日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：高成磊（系原告儿子），男，1986年7月23日出生，汉族，住连云港市海州区。
被告：庄连成，男，汉族，住连云港市海州区。
原告高廷明与被告庄连成民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告高廷明于2018年6月14日向本院申请撤诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高廷明撤诉。
案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告高廷明负担。
（此页无正文）
审判员 万路遇
二〇一八年六月十四日
书记员 陈彦吉
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0205刑初171号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人王磊，男，1984年12月18日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月14日被宁波市公安局刑事拘留，同月21日被取保候审。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2018］101号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2018年4月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月24日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员张韬出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2017年12月13日23时49分许，被告人王磊酒后驾驶浙Ｂ×××××号轻型货车行驶至本区常洪隧道内处时，遇宁波市公安局交通警察局江北大队民警设卡检查，民警发现王磊有酒驾嫌疑，便对其进行酒精含量呼气检测，结果为107mg/100ml，随后将王磊带往宁波大学医学院附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在王磊的血液中检出乙醇成份，浓度为142mg/100ml。
上述事实，被告人王磊在庭审中均无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证照片、呼吸检测结果告知表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、身份证复印件、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、执勤报告、归案经过等，证人王某的证言，被告人王磊的供述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王磊违反道路交通安全法规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王磊归案后能如实供述，且自愿认罪，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 陈晓蕾
二〇一八年四月二十四日
代书记员 颜芸珏
湖北省洪湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1083财保9号
申请人：洪湖市沙口富民冷库住所：洪湖市，统一社会信用代码：92421083MA4C6KLG7H。
经营者：陈家贵，男，1967年6月14日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，
被申请人:左泽辉，男，1980年8月13日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。
被申请人：张园，女，1979年10月3日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。系被申请人左泽辉之妻。
申请人洪湖市沙口富民冷库于2018年3月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人左泽辉、张园共有的登记在被申请人左泽辉名下的一辆车牌号为鄂Ａ×××××奥迪小轿车予以扣押（以价值人民币19万元为限）。申请人洪湖市沙口富民冷库自愿用其经营者陈家贵所有的一辆车牌号为鄂Ａ×××××奥迪小轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人洪湖市沙口富民冷库的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被申请人左泽辉、张园共有的登记在被申请人左泽辉名下一辆车牌号为鄂Ａ×××××奥迪小轿车予以扣押（以价值人民币19万元为限）；
二、对申请人洪湖市沙口富民冷库其经营者陈家贵所有的一辆车牌号为鄂Ａ×××××奥迪小轿车予以扣押。
查封或冻结不动产及其他财产权的期限为三年、动产的期限为二年、查封或冻结银行存款为一年。
案件申请费1470元，由申请人洪湖市沙口富民冷库负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 庄 盈
二〇一八年三月七日
书记员 李梦丹
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执5006号之二
申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号。
法定代表人孙胜。
被执行人李岳，男，1983年5月28日出生，住。
被执行人林雅，女，1985年9月23日出生，住。
被执行人程泽民，男，1986年3月11日出生，住。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初15289号判决书，在执行申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被执行人李岳、林雅、程泽民（2017）浙1081执5006号金融借款合同纠纷执行一案中，向被执行人李岳、林雅、程泽民发出执行通知书，责令被执行人李岳、林雅、程泽民履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人李岳、林雅、程泽民未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李岳、林雅、程泽民在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、划拨被执行人李岳、林雅、程泽民存款人民币136310.38元。
本裁定立即执行。
执 行 员 金之光
二〇一七年八月三十日
此件与原件核对无异
代书记员 陈俊伊
浙江省温岭市人民法院
协助扣划存款通知书
（2017）浙1081执5006号之二
发往银行：浙江温岭农村商业银行股份有限公司
事由：根据执行需要请将林雅（单位）在你行（处）（账户）的存款元，扣划至浙江省温岭市人民法院案款专户。
收款单位：温岭市人民法院
收款银行：中国农业银行股份有限公司温岭城东支行
收款账号：林雅（缴款账号：62×××64）
附：（2017）浙1081执5006号之二执行裁定书一份
二〇一七年月日
经办人：金之光
联系电话：8604****
本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500
浙江省温岭市人民法院
协助扣划存款通知书
(回执)
（2017）浙1081执5006号之二
浙江省温岭市人民法院：
你院（2017）浙1081执5006号之二扣划存款通知书收悉。关于（单位）在我行（处）的账户存款元，已扣划至温岭市人民法院案款专户。未扣划元，原因。
银行(盖章)
年月日
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1081执5006号
申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司
被执行人李岳、林雅、程泽民
本院在执行申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被执行人李岳等案由金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月三日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0207民初3838号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，公司员工。
委托诉讼代理人：杜宝辉，公司员工。
被告：莫海全，男，1982年8月4日出生，汉族，身份证地址广东省封开县。
被告：欧海丽，女，1987年10月5日出生，汉族，身份证地址广东省封开县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告莫海全、欧海丽借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 ＸＸ文
二〇一七年十月三十日
书记员 陈 橙
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0207民初3838号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，公司员工。被告：莫海全，男，1982年8月4日出生，汉族，身份证地址广东省封开县。被告：欧海丽，女，1987年10月5日出生，汉族，身份证地址广东省封开县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告莫海全、欧海丽借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  ＸＸ文二〇一七年十月三十日书记员  陈 橙
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0903执恢62号
单传前、浙江金泰拆船有限公司：
申请执行人单传前与被执行人浙江金泰拆船有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的舟普劳人仲案字（2016）第68号仲裁调解书已发生法律效力。权利人单传前于2016年4月19日向本院申请执行，要求被执行人浙江金泰拆船有限公司支付工资5593元，本院于同日立案执行，执行案号为（2016）浙0903执632号。执行中，经申请执行人申请，本院于2016年6月6日裁定终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，现申请执行人单传前已领取被执行人浙江金泰拆船有限公司执行款5593元，申请执行人表示案件已执行完毕。另外被执行人浙江金泰拆船有限公司向本院缴纳执行费50元。至此，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年二月二十八日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0305行审7号
申请执行人桂林市国土资源局，住所地桂林市崇善路6号，组织机构代码：00763441－X。
法定代表人谢小明，局长。
委托代理人徐国栋，该局执法监察支队副支队长。
委托代理人唐沄，该局执法监察支队科员。
被执行人贺晶，女，1972年7月6日生，汉族，住桂林市七星区。
申请执行人桂林市国土资源局于2017年12月6日向本院申请强制执行市国土资监〔2017〕150号行政处罚决定一案，本院于2017年12月6日已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。
申请执行人桂林市国土资源局申请强制执行的具体内容：一、退还非法占用的土地953.44平方米给西南村民委员会；二、拆除在非法占用的271.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施。事实和理由：贺晶未办理建设用地审批手续，于2013年1月在七星区朝阳乡西南村委会乌山里村占用土地建设2栋房屋。经桂林市国土资源规划测绘院测绘实际占用土地面积共953.44平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款和《广西壮族自治区实施<中华人民共和国土地管理法>办法》第三十五条的相关规定，属未经批准非法占用土地的违法行为。对此，我局已依法作出行政处罚决定，并于2017年4月28日将《行政处罚决定书》(市国土资监〔2017〕150号)送达被处罚人。现法定期限已满，被处罚人未履行行政处罚决定第一项和第二项内容，特申请依法强制执行。
本院认为，申请人申请执行的市国土资监〔2017〕150号行政处罚决定，内容合法，程序适当，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人桂林市国土资源局申请强制执行的市国土资监〔2017〕150号行政处罚决定，本院准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向桂林市中级人民法院申请复议，也可以直接向桂林市中级人民法院申请复议。
审判长 秦 斌
审判员 蒋熙山
审判员 廖 诺
二〇一七年十二月十二日
书记员 陆君成
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂0305行审7号申请执行人桂林市国土资源局，住所地桂林市崇善路6号，组织机构代码：00763441－X。法定代表人谢小明，局长。委托代理人徐国栋，该局执法监察支队副支队长。委托代理人唐沄，该局执法监察支队科员。被执行人贺晶，女，1972年7月6日生，汉族，住桂林市七星区。申请执行人桂林市国土资源局于2017年12月6日向本院申请强制执行市国土资监〔2017〕150号行政处罚决定一案，本院于2017年12月6日已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。申请执行人桂林市国土资源局申请强制执行的具体内容：一、退还非法占用的土地953.44平方米给西南村民委员会；二、拆除在非法占用的271.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施。事实和理由：贺晶未办理建设用地审批手续，于2013年1月在七星区朝阳乡西南村委会乌山里村占用土地建设2栋房屋。经桂林市国土资源规划测绘院测绘实际占用土地面积共953.44平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款和《广西壮族自治区实施办法》第三十五条的相关规定，属未经批准非法占用土地的违法行为。对此，我局已依法作出行政处罚决定，并于2017年4月28日将《行政处罚决定书》(市国土资监〔2017〕150号)送达被处罚人。现法定期限已满，被处罚人未履行行政处罚决定第一项和第二项内容，特申请依法强制执行。本院认为，申请人申请执行的市国土资监〔2017〕150号行政处罚决定，内容合法，程序适当，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人桂林市国土资源局申请强制执行的市国土资监〔2017〕150号行政处罚决定，本院准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向桂林市中级人民法院申请复议，也可以直接向桂林市中级人民法院申请复议。审判长 秦 斌审判员 蒋熙山审判员 廖 诺二〇一七年十二月十二日书记员 陆君成
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民辖终774号
上诉人（原审被告）：广州市海珠区昌岗街联星经济联合社，住所地广州市海珠区宝岗大道****号。
主要负责人：何志明，社长。
被上诉人（原审原告）：张娇弟，女，汉族，1954年11月14日出生，住广州市海珠区。
委托代理人：周剑波，广东南方福瑞德律师事务所律师。
上诉人广州市海珠区昌岗街联星经济联合社因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2018）粤0105民初1335号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人认为，本案涉及重新核定被申请人配置股份资格等问题，可能会推翻前期股份制固化改革成果，会牵涉到其内部4000多名股东社员的群众利益、其集体资产安全以及社区维稳等问题，因而在广州市范围内必然存在重大影响和示范效应，属于在本辖区有重大影响的案件，原审法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至广州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷。关于上诉人称本案不属于广州市海珠区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨晓航
审判员 马健中
审判员 谭健颖
二〇一八年五月十五日
书记员 陈恒升
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初1187号
原告蔡某某。
委托代理人罗志学，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告李某。
原告蔡某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员尤文华独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人罗志学、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，其与被告2008年自由恋爱相识，于2011年3月8日举行了结婚仪式，同年10月7日生育一男孩李某甲。婚后两人经常吵打，无法共同生活。2014年7月原告起诉要求离婚，后被驳回诉讼请求，但至今两人仍无和好可能，夫妻感情已完全破裂。故再次起诉，请求判令离婚，婚生小孩由原告抚养，被告每月给付小孩抚养费300元，债务30000元由被告偿还。
被告李某辩称，现小孩还小，不同意离婚。
原告蔡某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：襄阳市襄州区民政局出具的结婚登记证明一份，据以证实原、被告于2012年12月18日办理结婚登记，双方系合法夫妻。经质证，被告无异议，本院予以采信。
证据二：本院（2014）鄂襄州龙王民初字第00050号民事判决书一份，据以证实2014年7月原告起诉要求与被告离婚，后被驳回诉讼请求，至今仍无和好可能的事实。经质证，被告无异议，本院予以采信。
被告李某在举证期限内未向本院提交证据支持其抗辩主张。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
原告蔡某某与被告李某于2008年自由恋爱相识，于2011年3月8日按农村风俗举行了结婚仪式，同年11月2日生育一男孩李某甲，2012年12月18日补办了结婚登记。由于两人性格不合，婚后为家庭琐事经常争吵。2014年7月，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2014年11月12日作出（2014）鄂襄州龙王民初字第00050号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。宣判后，原、被告夫妻关系仍无改善，继续处于分居状态。2016年4月15日，原告再次向本院提起离婚诉讼。
另查明：原、被告双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原告于2014年7月向本院提起离婚诉讼，经本院判决驳回诉请后，双方夫妻关系仍无改善，至今处于分居状态，夫妻感情已完全破裂，故对原告再次要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于小孩一直随被告及其父母共同生活，贸然改变其生活环境，不利于小孩健康成长，故小孩随被告共同生活为宜，由原告每月给付被告小孩抚养费300元至小孩十八周岁止。原告诉称其被告向其母借款30000元，被告不予认可，原告也未提供相关证据予以证实，故本院对此债务不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告蔡某某与被告李某离婚；
二、原、被告婚生男孩李某甲随被告李某共同生活，原告蔡某某自2016年6月始每月给付被告小孩抚养费300元至小孩十八周岁止，于每年的1月1日付清当年的全部抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 尤文华
二〇一六年六月十六日
书记员 曾繁荣
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321财保139号
申请人：尤针针，女，1986年3月23日出生，汉族，农民，住江苏省南京市浦口区。
被申请人：宋凯，男，1986年7月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请人尤针针于2016年7月28日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人宋凯所有的“甘05-809**”号变型拖拉机一辆，并已提供20000元现金作为担保。
本院认为：申请人尤针针的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人宋凯所有的“甘05-809**”号变型拖拉机一辆。扣押期间交由怀远县红丰停车场负责人邵勤俭负责看管。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐爱国
审判员 宋家武
审判员 王胤胤
二〇一六年七月二十八日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省怀远县人民法院
民事裁定书
（2016）皖0321财保121号之一
申请人：钱朵华，女，1984年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县淝河乡红星村梅湖组8号，身份证号码340321198411275002。
申请人：杨淑娟，女，1984年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区永镇乡杨圩村门西杨东组74号，身份证号码342201198412179320。
被申请人：崔普健，男，1987年11月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀远县淝河乡庙东村小海组92号，身份证号码340321198711285034。
本院于2016年5月25日作出（2016）皖0321财保121号诉前财产保全的裁定，扣押被申请人崔普健驾驶的“浙J”号小型轿车一辆，并已提供20000元现金作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定裁定如下：
解除对被申请人崔普健驾驶的“浙J”号小型轿车一辆的扣押。
本裁定送达后立即执行。
审判员蒋新文
二○一六年五月二十七日
书记员张珺
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321财保139号
申请人：尤针针，女，1986年3月23日出生，汉族，农民，住江苏省南京市浦口区。
被申请人：宋凯，男，1986年7月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请人尤针针于2016年7月28日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人宋凯所有的“甘05-809**”号变型拖拉机一辆，并已提供20000元现金作为担保。
本院认为：申请人尤针针的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人宋凯所有的“甘05-809**”号变型拖拉机一辆。扣押期间交由怀远县红丰停车场负责人邵勤俭负责看管。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐爱国
审判员 宋家武
审判员 王胤胤
二〇一六年七月二十八日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省怀远县人民法院
民事裁定书
（2016）皖0321财保121号之一
申请人：钱朵华，女，1984年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县淝河乡红星村梅湖组8号，身份证号码340321198411275002。
申请人：杨淑娟，女，1984年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区永镇乡杨圩村门西杨东组74号，身份证号码342201198412179320。
被申请人：崔普健，男，1987年11月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀远县淝河乡庙东村小海组92号，身份证号码340321198711285034。
本院于2016年5月25日作出（2016）皖0321财保121号诉前财产保全的裁定，扣押被申请人崔普健驾驶的“浙J×××××”号小型轿车一辆，并已提供20000元现金作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定裁定如下：
解除对被申请人崔普健驾驶的“浙J×××××”号小型轿车一辆的扣押。
本裁定送达后立即执行。
审判员蒋新文
二○一六年五月二十七日
书记员张珺
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0321财保139号申请人：尤针针，女，1986年3月23日出生，汉族，农民，住江苏省南京市浦口区。被申请人：宋凯，男，1986年7月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。申请人尤针针于2016年7月28日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人宋凯所有的“甘05-XXX**”号变型拖拉机一辆，并已提供20000元现金作为担保。本院认为：申请人尤针针的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人宋凯所有的“甘05-XXX**”号变型拖拉机一辆。扣押期间交由怀远县红丰停车场负责人邵勤俭负责看管。申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐爱国审判员  宋家武审判员  王胤胤二〇一六年七月二十八日书记员  张 珺提示：1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
上海市青浦区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）沪0118民初634号
原告：夏德明，男，汉族，住上海市青浦区。
被告：钱其林，男，汉族，住上海市青浦区。
本院于2018年1月8日立案受理了原告夏德明诉被告钱其林民间借贷纠纷一案，依法由审判员蔡龙兴适用简易程序进行了审理。
原告夏德明向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款人民币32,500元。事实与理由：被告于2002年5月4日向原告借款30,000元，2013年6月2日，被告重新出具借条，言明向原告借款32,500元，至今未归还。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告钱其林应于2018年3月31日前归还原告夏德明借款30,500元。
二、原告夏德明与被告钱其林双方无其他争议。
三、本案受理费予以免收。
上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 蔡龙兴
二〇一八年一月十二日
书记员 邹蓉蓉
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0129执316号
申请人：王坤先，男，1972年5月9日出生，汉族，住曲靖市马龙县旧县镇。
被告：赵家勇，男，1968年4月23日出生，汉族，住寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处。
王坤先申请执行赵家勇民间借贷纠纷一案，寻甸县人民法院（2016）云0129民初689号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人赵家勇未按判决书内容履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月13日立案执行。
本案在执行过程中，查询被执行人无可供执行财产，下落不明。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
寻甸县人民法院（2017）云0129执316号执行案件终结本次执行程序，待有条件时依法恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩华云
审判员 丁路祥
审判员 陈国超
二〇一七年九月十二日
书记员 蔡兴波
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0503执521号
申请执行人：上海乐迎门建材装饰市场经营管理有限公司，住所地上海市松江区松蒸路263号。
法定代表人：唐宗保,该公司董事长。
被执行人：叶建栋，男，1980年12月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
本院在执行申请执行人上海乐迎门建材装饰市场经营管理有限公司与被执行人叶建栋追偿权纠纷的（2017）浙0503执521号一案过程中，依法向被执行人叶建栋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，责令被执行人限期申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、不动产进行了调查，未发现被执行人叶建栋有可供执行的财产，本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余人民币71768元未能执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并进行网上布控。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0503执521号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 范 伟
审判员 尹建峰
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈林浩
浙江省湖州市南浔区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0503执521号
被拘留人：叶建栋，男，1980年12月3日出生，汉族，住湖州市南浔区。
本院在执行申请执行人上海乐迎门建材装饰市场经营管理有限公司与被执行人叶建栋追偿权纠纷一案中，于2017年4月1日向被执行人叶建栋发出执行通知书，但该被执行人至今未向本院申报自己的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对叶建栋拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向湖州市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月十四日
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2084号
罪犯倪建标，男，生于1988年7月26日，汉族，小学文化程度，广东省揭东县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
广东省揭东县人民法院于2012年10月12日作出（2012）揭东法少刑初字第40号刑事判决，以被告人倪建标犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币40000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，于同月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯倪建标在服刑中获监狱六次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯倪建标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯倪建标在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯倪建标减去有期徒刑八个月。（刑期至2030年7月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 樊 勇
审判员 申 平
二〇一六年七月二十八日
书记员 鲁习梅
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执3677号
申请执行人：葛号,男,1984年5月23日出生,汉族,住淮安市经济技术开发区。
被执行人：淮安飞耀房地产开发有限公司,住淮安市开发区厦门西路6号。
法定代表人：徐建华,该公司董事长。
申请执行人葛号与被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，江苏省淮安经济技术开发区法院作出的（2017）苏0891民初1087号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司应于2017年10月31日前向葛号支付逾期办证违约金14524元，余款葛号自愿放弃；若淮安飞耀房地产开发有限公司逾期未给付，葛号有权按照15319元申请强制执行；案件受理费46元由淮安飞耀房地产开发有限公司承担。根据申请执行人的申请，并经江苏省淮安市中级人民法院指定，本院于2017年11月30日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、2017年11月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产；
2、2018年1月30日将其列入最高人民法院失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为15365元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
江苏省淮安经济技术开发区法院（2017）苏0891民初1087号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年五月二十日
书记员 朱 姝