湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0204民初522号
原告：钟光辉，男，1989年5月14日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。
被告：林爱珍，女，1963年9月5日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市石峰区。
委托诉讼代理人：毕志建，男，1962年5月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市石峰区，系林爱珍之夫。
第三人：永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司，营业场地株洲市天元区庐山路333号福泰国际第1栋1403-1410号。
负责人：尹国春，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱丹，女，1983年10月16日出生，汉族，湖南省长沙市人，户籍地长沙市天心区，系公司员工。
原告钟光辉诉被告林爱珍、第三人永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟光辉、被告林爱珍的委托代理人毕志建、第三人永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司的委托诉讼代理人朱丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟光辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、陪护费、鉴定费、财物损失（衣服597元、摩托车损失1200元）共计17398.16元；2、请求判令被告将手机修好，法院吊销被告林爱珍驾照；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月5日19时，原告在田心北门与商家签约，在沿红旗北路由南往北直行时，被林爱珍驾驶的小汽车突然违规左转弯撞飞，原告的车还把停在路边打电话的人及车撞倒，好心人将原告扶起来，告诉车辆信息，报了警，半个多小时后，交警来并拍照。原告至二医院检查，后转至省直中医院治疗，原告的创业公司因此遭受严重损失，同月23号，事关公司存亡，原告强烈要求出院。原告曾向交警队反映车辆实际驾驶员并非林爱珍本人，但交警队长说无视频。故请法院处理。
被告林爱珍辩称，对原告诉请的误工费有异议，在株洲地区不可能每个月有10000元的工资。对护理费也有异议，原告是挂床，并没有住医院。
第三人永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，1、本车驾驶员林爱珍属于肇事逃逸，保险公司只在交强险的范额承担责任。2、原告在诉状中反映驾驶员不是林爱珍本人，请求法院核实。3、对原告诉求中的各项损失，依据原告病情，原告的住院存在挂床的现象。对原告的误工费8000元我方有异议，原告是公司的法人，原告应提供个人所得税的缴纳证明。原告的病情不需要护理人员，对原告护理费有异议。对原告诉求衣服的损失和修好手机，原告没有提供衣服的票据，以及衣服的折旧原告无法提供，手机摔坏了需要修好，应该是原告把手机修好了提供相应的票据。我司对原告的摩托车定损为300元。4、诉讼费，第三人不是本案的直接侵权人，不承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院作如下认定：1、对于原告提供的住院收费票据，该证据虽系复印件，但加盖了湖南中医药高等专科学校附属第一医院财务专用章予以确认，能够证明原告住院治疗的费用情况，本院予以采信；2、对于原告提供的结算收据，该收据并非正式票据，本院不予采信；3、对于原告提供的照片（衣服、手机），本院认为结合交通事故发生的情况，该组证据能够证明原告在交通事故发生时有关财物受到了损坏；4、对于原告提供的长沙造未信息科技有限公司的增值税发票，本院认为该组发票系长沙造未信息科技有限公司的缴税凭证，并不能证明原告本人的收入。本院根据采信的证据并结合当事人对真实性无异议的其他证据及当事人陈述，确认如下案件事实：2016年10月5日19时05分，被告林爱珍驾驶牌照为湘Ｂ×××××的小型汽车沿株洲市石峰区红旗北路由北向南行驶，行至株洲市石峰区印象华都路段左转弯时，遇原告钟光辉驾驶无牌两轮摩托车沿红旗北路由南往北直行至该路段，两车相撞，造成原告钟光辉受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告林爱珍驾车离开现场。原告钟光辉至株洲市二医院进行检查，后转至湖南省直中医院（湖南中医药高等专科学校附属第一医院）住院治疗17天，期间共花费医疗门诊费用866.1元、住院费用3045.06元。另查明，原告钟光辉系长沙造未信息科技有限公司法定代表人。湘Ｂ×××××的小型汽车在第三人永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和商业三责险（30万，含不计免赔），其综合商业保险条款约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负赔偿责任。事故中，原告钟光辉的部分衣物、手机受损。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为，本案的责任主体及原告损失的计算。
一、关于本案的责任主体。石峰区交警大队对此次事故作出的道路交通事故认定书作出主体、程序合法，事故责任认定适当，故本院对道路交通事故认定书之责任划分予以确认，并根据事故认定书载明的双方违法违规行为，依法确认被告林爱珍事故责任比例为70%，原告钟光辉事故责任比例为30%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，本案原告的损失应先由第三人永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，因被告林爱珍在事故发生后驾驶车辆离开现场，符合商业保险条款约定的免责情形，故不足部分由被告林爱珍与原告钟光辉按照各自过错的比例分担。
二、关于原告损失的计算。1、医疗费：3911.16元；2、住院伙食补助费：原告主张为540元，结合原告的伤情及住院情况，本院予以支持；3、营养费：原告主张为300元，但出院医嘱中并无加强营养的意见，故本院不予支持；4、护理费：100元/天×17天=1700元；5、误工费：4491元÷30天×17天=2544.9元（参照2015年湖南省在岗职工月平均工资并结合原告住院天数计算）；6、交通费：原告主张为150元，结合原告的伤情及住院情况，本院予以支持；7、财产损失（衣服、摩托车、手机）：原告虽未提供正式票据，但事故中该项损失确实存在，本院根据本案的情况酌定为2000元。
以上原告经本院认定的损失共计10846.06元，其中医疗费、住院伙食补助费共计4451.16元由第三人永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险医疗费项下10000元的范围内承担赔偿责任。护理费、交通费、误工费共计4394.9元由第三人永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险伤残项下110000元范围内承担赔偿责任。财产损失2000元由第三人永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险财产项下2000元范围内承担赔偿责任。故第三人永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司应向原告支付4451.16元+4394.9元+2000元=10846.06元。对于原告要求被告将手机修好的诉讼请求，因原告已申请法院对其手机的损失酌情进行处理，且本院亦对手机的损失进行了酌情认定，故对于该项诉讼请求本院不予支持。对于原告要求法院吊销被告驾照的诉讼请求，因该项诉请不属于法院的管辖范围，故本院不予支持。关于原告诉称的被告林爱珍并非事故发生时湘Ｂ×××××的小型汽车实际驾驶人的主张，因原告并未提供充分的证据予以证实，故本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、第三人永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效后十五日内向原告钟光辉支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计10846.06元；
二、驳回原告钟光辉的其他诉讼请求。
案件受理费272元，减半收取136元，由被告林爱珍承担。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 陈定波
二〇一七年五月二十五日
书记员 邹 慧
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。