福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民终3744号
上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路99号七星大厦6层。组织机构代码67651444-X。
负责人：罗国祥，职务总经理。
委托诉讼代理人：尹海强，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：肖智景，男，1975年5月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：黄立基，福建秉峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张清文，男，1984年1月13日出生，汉族，住福建省宁化县。
上诉人长安责任保险股份有限公司福建省分公司（以下简称长安保险福建分公司）因与被上诉人肖智景、张清文机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
长安保险福建分公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、依法改判；3、判令被上诉人承担二审诉讼费。事实和理由：1、原审适用法律错误，原审认为医疗费系在医生指导下根据肖智景伤情进行用药，作为患者的肖智景对此根本无法得知，也无法予以掌控，故非医保费用应由长安保险福建分公司承担依据不足，适用法律错误。肖智景因遭受侵权行为而受到的损失依法应由侵权人承担赔偿责任，长安保险福建分公司对被侵权人肖智景的损失是依照保险合同约定承担部分替代责任，原审未对保险合同约定内容进行合理审查，迳行以用药无法控制为由进行判决有误。2、根据交强险条例及保险合同的约定，长安保险福建分公司不应当承担非医保用药的费用。3、原审根据法律面前人人平等原则，认定肖智景和本起事故另一伤者黄孙添的赔偿标准一致，故按照城镇居民标准赔偿肖智景的残疾赔偿金和护理费错误。肖智景为农村户籍，在未完整提供相应证据证明其居住于城镇且收入来源于城镇的情况下，残疾赔偿金和护理费应当按照农村居民标准进行赔偿。4、本案还涉及无责方江光忠驾驶的闽AUXX**号，长安保险福建分公司承保的闽AENX**号与江光忠驾驶的闽AUXX**号共同侵权导致肖智景与黄孙添受伤，故案外人江光忠车辆应在无责范围内承担赔偿责任。
肖智景辩称：1、非医保费用如何承担由法院依法判决。2、原审按照城镇居民标准认定残疾赔偿金是正确的。本起事故造成肖智景和黄孙添两人受伤，在同一事故中不能因受害人居住在城镇或者农村的不同而适用不同的赔偿标准，原审从权利平等、以人为本的理念出发，按照就高不就低的原则确定赔偿标准合情合理。
张清文辩称：非医保费用应当由长安保险福建分公司承担。
肖智景向原审法院起诉请求：1、判令被告张清文赔偿原告肖智景各项损失计人民币206019.63元，扣除长安保险福建分公司已付的60000元和张清文垫付的4000元，还应赔偿142019.63元。2、判令被告长安保险福建分公司在保险责任范围内（包含交强险和第三者责任商业险）对上述费用承担先行赔偿责任。3、判令张清文、长安保险福建分公司承担本案全部诉讼费用。
原审法院认定事实：2015年8月17日8时50分许，被告张清文驾驶闽AENX**号轻型厢式货车由闽侯县青岐加油站驶出至115县道时，与原告肖智景驾驶的后载黄孙添的由甘蔗往白沙方向行驶的闽ALDX**二轮摩托车发生碰撞，紧接着，江光忠驾驶的由甘蔗往白沙方向行驶的闽AUX**号轻型普通货车又与闽AEN0**号轻型厢式货车发生刮碰，造成三车不同程度损坏，肖智景和黄孙添受伤的交通事故。经闽侯县公安局交通管理警察大队作出交通事故认定书，认定张清文承担本事故全部责任，肖智景不负本事故的责任。肖智景受伤后，被送往解放军南京军区福州总医院住院治疗20天，后又转往闽侯县医院住院治疗32天，前后共花去医疗费计人民币94433.17元，张清文垫付医疗费4000元，长安保险福建分公司垫付60000元（其中50000元由原审法院于2015年12月4日作出（2015）侯民初字第3469号民事裁定书后先行给付）。2015年11月25日，肖智景自行委托福建正中司法鉴定所进行伤残鉴定，经鉴定为十级伤残，误工期为150天，护理期为90天，营养期为90日。2015年10月16日，肖智景曾向原审法院起诉，后由于肖智景的伤情未痊愈，故于同年12月14日向原审法院提出申请要求撤回起诉，原审法院对此裁定予以准许。2016年2月3日，肖智景再次向原审法院提起诉讼。
另查，肇事车辆闽AENX**号轻型厢式货车在被告长安保险福建分公司投有强制险限额122000元和不计免赔的商业三者险限额300000元。
原审法院认为，张清文驾车致肖智景和黄孙添受伤，经公安机关作出责任认定，张清文负本事故的全部责任。关于长安保险福建分公司提出肖智景在住院治疗过程中，经司法鉴定其中有非医保费用计31971.92元，应由张清文承担，张清文对此不同意，原审认为，肖智景受伤后在住院治疗期间，其用药是在医生指导下根据伤情进行用药，作为患者的肖智景对此根本无法得知，也无法予以掌控，故肖智景的非医保费用计31971.92元应由长安保险福建分公司在强制险和商业险限额范围内承担。另外，长安保险福建分公司提出肖智景伤残赔偿金不应按城镇居民人均可支配收入标准赔付。原审认为，因本事故还造成另一受害人黄孙添受伤，黄孙添的伤残等级为九级，黄孙添系闽清县劳务派遣有限公司派遣的务工人员，并在该公司参加养老保险和失业保险，故黄孙添主要收入来源于城镇，并非来源于农业生产收入，根据法律面前一律平等原则，肖智景的伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准赔付。
现针对肖智景的各项损失，原审逐一认定如下：
1、医疗费：合计94433.17元，予以认定；
2、住院伙食补助费：肖智景共住院治疗52天，每天按30元赔付，计1560元；
3、护理费：肖智景共住院治疗52天，每天按148.59元赔付，即7727元。另外，经司法鉴定，肖智景出院后需继续护理38天，肖智景请求每天按50元赔付，计1900元，予以准许，故护理费合计9627元；
4、误工费：肖智景提供的工资表不足以证明其每月工资收入为3500元，故其误工费应按2015年福建省统计局有关农林牧渔业年平均工资35107元为标准赔付，从肖智景受伤之日起计至其定残之日前一天止，计100天，每天96.18元，计9618元；
5、营养费：适当的营养，是促进身体康复必要的物质基础，肖智景请求营养费4500元，符合法律规定，予以支持；
6、鉴定费：计1260元，予以认定；
7、交通费：予以酌定700元；
8、精神损害抚慰金：肖智景在本事故中构成十级伤残，予以酌定6000元；
9、伤残赔偿金：肖智景为十级伤残，其伤残赔偿金应按城镇居民年人均可支配收入30722.4元为标准进行赔付，即30722.4元×20年×10﹪=61444.8元；
综上，肖智景因本事故共造成其各项损失计人民币189142.97元。因本事故还造成黄孙添受伤，故本事故的强制险限额肖智景应与黄孙添平均分配，即每人60000元。强制险赔偿不足部分计人民币127882.97元（不含鉴定费1260元在内），应由长安保险福建分公司在肇事车辆闽AEN0**号轻型厢式货车商业三者险限额范围内赔偿。鉴定费1260元，应由张清文赔偿。长安保险福建分公司已支付肖智景的医疗费60000元，应予扣减，扣减后除该公司应返还张清文1260元外，其余赔偿款由长安保险福建分公司直接赔付肖智景。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司应自本判决生效之日起七日内在强制险和商业三者险限额范围内赔偿原告肖智景医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等计人民币187882.97元，扣减其已支付赔偿款60000元及应返还被告张清文1260元外，被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司实际应赔付原告肖智景上述损失计人民币126622.97元（含被告张清文应承担的本案件受理费1480元在内）；二、被告张清文应赔偿原告肖智景鉴定费1260元及本案案件受理费1480元，合计2740元（已赔付完毕）；三、被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司应自本判决生效之日起七日内返还被告张清文垫付款1260元；四、驳回原告肖智景其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。各方当事人均陈述对原审判决认定的事实无异议，据此，本院对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为，关于非医保费用，因上诉人长安保险福建分公司未举证证明保险合同中有非医保费用不属于保险公司赔偿范围的明确约定且长安保险福建分公司已就非医保费用不予理赔等相关免责条款的概念、内容及法律后果等对投保人张清文作出了符合保险法规定的说明，故非医保费用应由长安保险福建分公司承担。关于赔偿标准，肖智景虽系农村户籍，但本起交通事故的另一伤者黄孙添系城镇居民，参照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条关于“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的精神，肖智景的残疾赔偿金和护理费亦可以按照与黄孙添相同的标准即城镇标准进行计算。关于无责方江光忠驾驶的闽AUXX**号在本案中的责任问题，交通事故责任认定书显示，江光忠驾驶的闽AUXX**号轻型普通货车系在张清文驾驶的闽AENX**号轻型厢式货车与肖智景驾驶的后载黄孙添的闽ALDX**二轮摩托车发生碰撞后再与闽AENX**号发生刮碰，根据《八闽司法鉴定所（2015）痕鉴字第HJXXXX号司法鉴定意见书》的分析，排除事故时闽AUXX**号轻型普通货车与闽ALDX**二轮摩托车相接触的可能性，故肖智景等人的受伤与闽AUXX**号轻型普通货车无因果关系，长安保险福建分公司提出江光忠驾驶的闽AUXX**号应在无责范围内承担赔偿责任没有依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1571元，由上诉人长安责任保险股份有限公司福建省分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林守霖
审 判 员 杨淑艳
代理审判员 陈 青
二〇一六年十月十一日
书 记 员 涂腾香
附：本案适用的法律条文
《》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。