贵州省天柱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第46号
公诉机关天柱县人民检察院。
被告人杨绍文，2014年12月23日因涉嫌诈骗被天柱县公安局刑事拘留，2015年1月29日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。
辩护人杨敏，贵州清水江律师事务所律师。
天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人杨绍文犯诈骗罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙香清出庭支持公诉，被告人杨绍文及其辩护人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天柱县人民检察院指控：1、2014年12月初，被告人杨绍文虚构投标内部水利加固、公路加宽等工程转标可获利的事实，邀约受害人罗某某共同投资，从而骗取罗某某现金人民币共计77万元。
2、2014年9月至10月期间，被告人杨绍文虚构投标粮食救济项目和打捞海白菜可获利的事实，邀约受害人张某某共同投资，从而骗取张某某现金人民币33万元。
3、2014年11月14日，被告人杨绍文虚构投资内部指定水利工程项目可获利的事实，邀约受害人欧某某共同投资，从而骗取欧某某现金人民币11万元。
4、2014年11月1日，被告人杨绍文虚构投资内部指定招标项目可获利的事实，邀约受害人张某共同投资，从而骗取张某现金人民币10万元。
5、2014年10月16日，被告人杨绍文虚构投资政府内部指定工程可获利的事实，邀约受害人杨某某合伙投资，从而骗取杨某某现金人民币4万元。
6、2014年10月至11月期间，被告人杨绍文虚构投资政府内部招标打捞库区水生植物等项目可获利的事实，邀约受害人杨某合伙投资，从而骗取杨某现金人民币32万元。
为了证明其指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述等证据证实，认为被告人杨绍文的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人杨绍文辩称：对起诉书指控的第二起事实有意见，其余无异议；其辩护人杨敏的辩护意见是：1、对起诉书指控的第二起事实根据现有的证据只能认定为8万元，而不是33万元；2、本案的发生是因为被告人杨绍文被骗而导致不能还款；3、被告人杨绍文愿意还款，并且还给被害人发了道歉的短信；4、被告人杨绍文有投案的想法并已给公安相关民警进行了联系；5、被告人杨绍文的认罪态度较好。
经审理查明：
一、2014年9月至10月期间，被告人杨绍文虚构投标粮食救济项目和打捞海白菜可获利的事实，邀约被害人张某某共同投资，从而骗取张某某人民币8万元。
二、2014年10月16日，被告人杨绍文虚构投资政府内部指定工程可获利的事实，邀约被害人杨某某合伙投资，从而骗取杨某某人民币4万元。
三、2014年10月至11月期间，被告人杨绍文虚构投资政府内部招标打捞库区水生植物等项目可获利的事实，邀约被害人杨某合伙投资，从而骗取杨某人民币32万元。
四、2014年11月1日，被告人杨绍文虚构投资内部指定招标项目可获利的事实，邀约被害人张某共同投资，从而骗取张某人民币10万元。
五、2014年11月14日，被告人杨绍文虚构投资内部指定水利工程项目可获利的事实，邀约被害人欧某某共同投资，从而骗取欧某某人民币11万元。
六、2014年12月初，被告人杨绍文虚构投标内部水利加固、公路加宽等工程转标可获利的事实，邀约被害人罗某某共同投资，从而骗取罗某某人民币共计77万元。
上述事实，有以下证据证明，
1、被告人杨绍文的户籍证明：证实其在作案时是具有完全刑事责任能力的自然人。
2、天柱县人民政府天府专议（2014）108号专题会议纪要、天柱县地方海事处天海事纪要（2014）11号工作会议纪要、中共天柱县委办公室天党办发（2014）67号文件：证实白市电站天柱库区水生植物打捞工程于2014年11月分别发包给杨政元等人而非被告人杨绍文的事实。
3、接受证据清单、借条、中国建设银行转账凭条：证实被告人杨绍文收到杨某人民币39万元的事实。
4、接受证据清单、手机短信息照片、转账凭条：证实被告人杨绍文已收到罗某某人民币106万元的事实。
5、按受证据清单、借条、欠条：证实被告人杨绍文已收到张某某人民币43万元的事实。
6、接受证据清单、借条：证实被告人杨绍文已收到欧某某人民币15万元的事实。
7、接受证据清单、收条：证实被告人杨绍文已收到欧某某人民币10万元的事实。
8、接受证据清单、取款记录：证实杨某某于2014年10月16日取款3万元的事实。
9、证人龙X证言：我与杨绍文原系夫妻关系。杨绍文原是否与别人拿钱我不清楚，2014年12月9日之后我才知道他欠有罗某某、欧某某、杨某某等人的钱，他拿钱去干什么我也不清楚。
10、证人龙X勇证言：我是天柱县地方海事处处长。2014年11月，我们单位有一个白市库区打捞水白菜的项目，这个项目是公开招标的，中标的人中并没有杨绍文，而且我也不认识他。
11、证人肖某某证言：2014年10月，杨某与我借20万元钱，说是拿给杨绍文去做生意，10天有2万元的利润，我就借了20万元给他。
12、被害人张某某陈述：杨绍文与我拿了五、六次钱，分别是以投资粮食救济项目、搞水库“海白菜”打捞、投资高速公路名义拿去的，每次他都写有借条，有时候我跟他要钱他也给我一部分，现他还欠我多少我记不清楚了，大约有十万元左右。
13、被害人欧某某陈述：2014年11月14日，杨绍文来到我家对我说“有一个项目是领导指定的，是水利工程，现需要30万元注册，你出15万，一个星期就退本，我分你3万元的利”，我就拿了11万元给他，后由于我打他电话他不接，我到政府问，才知道被骗了。
14、被害人张某陈述：2014年11月1日，杨绍文告诉我说“织云有一个500万元的河堤工程，我去充当一个投标方，要交20万元押金，还差10万元，7天就给你2.5万元”，于是我到银行取了10万元给他，他打了一张收条给我。10天后，我打电话和他要钱，他总是说没空，之后电话都打不通了。后来经我们了解根本没有这个工程，我才发现被骗了。
15、被害人杨某某陈述：2014年10月16日，杨绍文打电话给我说，政府内部有一个工程要招标，他有一个名额，由于要交10万元，他的钱不够，要我与他合伙，并说一个星期可退本，每人有一万元的利润。我就拿了4万元给他，他没打条子给我。半个月后我打电话给他要钱，他说钱已到他帐上，有空就给我送来，后又以没有时间拖延，之后电话打不通了，我才知道自己受骗了。
16、被害人杨某陈述：我被杨绍文骗了两次钱，共计是35万元。第一次是2014年10月21日，他打电话给我说“现远口有打捞水白菜的项目，每一个标段要30万元押金，我只有15万元，还欠15万元”，并说如果转包，每月有可得6万元（我和他各3万元）。我就拿了15万元给他，他打了一张收条给我。2014年11月28日左右，他拿了3万元给我。第二次，他对我说“现有一个项目要投标，押金是40万元。7天内退还，有6万元的利”，他要我出20万元，之后我取了6万元现金给他，通过银行转了14万元给他，他打了一张收条给我。
17、被害人罗某某陈述：2014年12月1日，杨绍文打电话给我说“领导给我留有几个标段，一个星期开标，每个标段转让可赚7到8万元”，并说是两个标段，共计要48万元，我通过网银转了48万元给他；12月3日，他打电话给我说“第三标要30万元，第一标已收入7万元，你打23万元给我就可以了”，我就叫秦荣清打了23万元给他。12月5日，他转了15万元给我，说是获得的利润；12月5日，他打电话给我说“有一个标段要投标，利润有8万元，要40万元”，我就通过银行转了35万元给他。12月8日，他将利润14万元打到我的帐上。第二天，我打他电话已经无法接通。
18、被告人杨绍文供述：2014年12月，我以工程投标的名义分四次与罗某某拿了106万元，后来还了他29万元，还欠77万元，这些钱被我拿去另一家公司入股去了，还的那29万是用我自己的钱给他的，并没有产生利润；我与欧某某拿了11万元，但给他打了15万元的条子，因为我承诺给他4万元；与张某拿了10万元，写有欠条；与张某某拿了几次，还欠他8万元左右；与杨某某拿了4万元；与杨某拿了15万元，还了3万元，还欠12万元。
以上证据，经庭审举证、质证，查明属实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人杨绍文以非法占有为目的，采用虚构的事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。天柱县人民检察院指控被告人杨绍文犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人杨绍文及其辩护人杨敏辩称“起诉书指控的第二起事实根据现有的证据只能认定为8万元，而不是33万元”的理由，根据庭审查明，从被害人张某某的陈述和被告人杨绍文的供述的来看，该起事实只能认定诈骗的数额为8万元，而不是33万元，因而其该辩解理由成立，本院予以采纳。其辩护人杨敏辩称“本案的发生是因为被告人杨绍文被骗而导致不能还款”的理由，根据法律规定，被告人杨绍文采用虚构的事实骗取他人财物，该行为已构成诈骗罪，不能以其被骗不能还款而不构成诈骗进行抗辩，因而其该辩解理由不成立，本院不予采纳；其辩称“被告人杨绍文愿意还款，并且还给被害人发了道歉的短信”的理由，根据庭审查明，案发后，被告人杨绍文通过手机短信分别向各被害人致歉，并表示愿意偿还，但在判决前只偿还了部分诈骗的款项，本院将根据退赔的数额确定从轻处罚的幅度；其辩称“被告人杨绍文有投案的想法并已给公安相关民警进行了联系”的理由，根据庭审查明，现有的证据无法证明该事实，因而其该辩解理由不成立，本院不予采纳；其辩称“被告人杨绍文的认罪态度较好”的理由成立，本院予以采纳。
对于公诉机关指控被告人杨绍文诈骗被害人张某某33万元的事实，根据被害人张某某的陈述和被告人杨绍文的供述，只能认定诈骗的数额为8万元。
在庭审过程中，被告人杨绍文认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人杨绍文在羁押期间表现较好，可酌定从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十四条、第五十五条、第六十四条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人杨绍文犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年零七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月23日起至2027年7月22日止。）
二、对被告人杨绍文的诈骗所得142万继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 仁 泉
人民陪审员 张 守 云
人民陪审员 姜 继 忠
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 袁小流（代）