天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）红民初字第5296号
原告张德钊，男，1954年12月17日出生，汉族。
委托代理人史双庆，天津森特律师事务所律师。
被告程贵涛，男，1967年12月14日出生，汉族。
被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司。
负责人沈茵，职务总经理。
委托代理人高歆，该单位职员。
原告张德钊与被告程贵涛、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理。依法由代理审判员耿芳芳适用简易程序于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告张德钊及其委托代理人史双庆，被告程贵涛，被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司委托代理人高歆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德钊诉称，2013年4月16日早晨5时30分，原告驾驶电动三轮车载其女儿张静儒去上班，途中沿新红路由东向西通过路口，遇被告驾驶小型普通客车沿光荣道由南向北行至丁字沽三号路口时撞向原告车辆左侧，造成原告头部及身体多处挫伤。事故经交管部门认定被告承担全部责任。事故发生后原告多次去医院就诊，伤的肋骨只能保守治疗。被告的行为给原告带来很大痛苦，并给原告带来不小的经济损失，至今原告受伤的部位还时常隐隐作痛。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费3186.4元、误工费6540元、营养费5450元、交通费767.7元；诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供证据如下：
证据1、第A00473601号道路交通事故认定书，证明交通事故的事实、责任等；
证据2、指定医院就诊证明信、医学影像检查报告单、医疗费票据、病历，证明原告的伤情和医疗费损失；
证据3、建休诊断证明书、误工证明，证明误工损失；
证据4、停车场发票、客运出租发票、燃油附加费发票、公交票，证明交通费损失。
被告程贵涛辩称，津H890**号机动车所有人是程贵涛，事发时由程贵涛驾驶。车辆在被告保险公司投保交强险及商业险（包括不计免赔），同意合理合法的赔偿原告的损失。
被告程贵涛向法庭提供证据如下：
津H890**号机动车行驶证复印件、交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，证明车辆基本情况及投保情况。
被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险、不计免赔特约险，商业险的赔偿限额为100000元。事故发生在保险期间内，同意在保险范围内合理合法的进行赔偿。其未向法庭提供证据。
本院根据上述有效证据并结合双方当事人在法庭上的陈述，查明以下事实：2013年4月16日5时30分，被告程贵涛驾驶津H890**号小型普通客车沿红桥区光荣道由南向北行至丁字沽三号路口时，遇原告张德钊骑电动三轮车载案外人张静儒沿新红路由东向西通过路口，程贵涛所驾车前部撞原告张德钊所骑电动三轮车左侧，造成张德钊、张静儒受伤及双方车辆受损的道路交通事故。天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队下发第A00473601号道路交通事故认定书（简易程序），认定程贵涛承担事故全部责任，张德钊、张静儒不承担事故责任。原告张德钊经交管部门指定到天津市人民医院就医，诊断为头外伤、左颞头皮挫伤、肿胀、左顶及右顶部皮肤擦伤、左侧第8前肋骨折，进行门诊治疗。原告就医产生医疗费共计3186.4元，其中被告程贵涛垫付事发当日在天津市人民医院产生的医疗费320元。原告自述现已治疗终结。
另查，津H890**号机动车登记所有人为被告程贵涛，事发时由其驾驶。上述车辆在被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司处投保了交通事故责任强制保险、商业保险（承保险别包括商业第三者责任险、基本险不计免赔特约等），本次事故发生在保险期间内。其中交强险范围内医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，商业第三者责任险的赔偿限额为100000元。
本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。首先，损失范围应当合理，根据庭审查明的事实，本院确认原告的损失范围如下：一、医疗费：原告提供就诊证明信、医疗费票据、病历、诊断报告等，用以证明其伤情及治疗情况。本院确认原告就医产生医疗费3186.4元，其中被告程贵涛垫付320元，原告自行支付2866.4元。二、营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告虽未提供医疗机构出具的加强营养的证明，结合原告的伤情及治疗情况，故本院酌情支持其1500元。三、误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张日收入60元，因事故造成其误工109天，误工费共计6540元。关于误工时间，原告虽提供医疗机构出具的建休诊断证明，用以证明其误工时间，但结合原告的伤情及治疗情况，本院确认其误工时间为60天。关于收入状况，原告提供单位出具的证明，且被告对其每日收入的情况认可，本院对此予以确认。故本院确认其误工损失为3600元。四、交通费，根据原告就医的时间、距离等情况，本院确认其交通费损失为600元。
其次，关于赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本次事故属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，且事故的责任情况已经交管部门作出认定，被告程贵涛承担事故的全部责任，其作为侵权人应对原告的损失承担全部的赔偿责任。因肇事车辆在被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险包括不计免赔，根据商业保险条款的约定，保险公司在本次事故的赔偿比例为100%且不计算免赔比例。故被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司应在保险范围内赔偿原告医疗费2866.4元、营养费1500元、误工费3600元、交通费600元。因原告的损失范围未超出保险的赔偿范围，被告程贵涛无需再承担赔偿责任。
关于被告程贵涛为原告垫付的医疗费320元。庭审中，被告程贵涛要求被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司同意在本案一并全额理赔，被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司表示同意。本院认为，二被告自愿达成一致意见，不违反法律规定，本院对此予以照准。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司赔偿原告张德钊医疗费2866.4元、营养费1500元、误工费3600元、交通费600元；
二、自本判决生效之日起十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司给付被告程贵涛为原告垫付的医疗费320元；
三、驳回原告张德钊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费199元，减半收取99.5元，原告张德钊承担43.5元，被告程贵涛承担56元（于本判决生效之日起十五日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 耿芳芳
二〇一四年二月二十日
书 记 员 王 垚
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。