河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终13243号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地开封市郑开大道28号。
负责人：朱亚鹏，总经理。
委托诉讼代理人：魏艳茹，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李江波，男，汉族，1980年8月11日出生。
委托诉讼代理人：卢成林，法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘伟宾，男，1980年3月7日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：张晓锋，男，1974年11月14日出生，汉族。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人李江波、刘伟宾、张晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院(2016)豫0182民初4135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。保险公司委托诉讼代理人魏艳茹、李江波委托诉讼代理人卢成林到庭参加询问，被上诉人刘伟宾、张晓锋经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加询问，本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1.依法改判其少承担伤残赔偿金、被抚养人生活费，不服金额38011元。2.二审诉讼费用由李江波、刘伟宾、张晓锋承担。事实与理由：1.一审法院判其承担伤残赔偿金、被扶养人生活费标准错误。根据一审证据显示，李江波系农村户口，没有提供居住证明等证据证明在城镇连续居住一年以上，另不能证明其主要收入来源于城镇，不符合伤残赔偿金农村户口按城镇标准计算的两个条件，其伤残赔偿金应按农村标准计算。2.李江波需要抚养的被抚养人户口均为农村，即他们的消费支出应在农村，故生活费也应该按农村标准计算。综上一审法院对其的判项明显存在错误，请求二审法院依法改判。
李江波辩称：保险公司上诉无事实依据，理由不能成立，一审判决保险公司承担伤残赔偿金、被抚养人生活费金额38011元依法有据，判决公证合理。保险公司称其系农村户口，无连续在城镇居住一年以上，其伤残赔偿金应按农村标准计算赔偿适用法律错误请求改判。其认为保险公司上诉理由毫无事实依据。其一审向法院提供相关证据，事故发生前其系郑州市华龙建筑机械有限公司工人及工资收入证明。其从2014年9月4日入住在位于荥阳市XX与XX路交叉口西南侧XXXX小区X号楼X单元X层X房居住至今。有XX物业公司收费票据为证。荥阳市高村乡穆寨村委会出具的被抚养人关系系身份证明。被扶养人与其自2014年9月起至今一直居住在荥阳市××小区生活。2013年12月5日购房合同一份，发票一份，明确说明被扶养人与其居住在城镇近3年时间。以上证据充分证明一审判决正确，应予维持。
李江波向一审法院起诉请求：1.请求判令保险公司支付其医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、车损等共计10万元整；2.保险公司承担本案的诉讼费用。诉讼中，其变更诉讼请求第1项的赔偿项目和金额为：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、二次手术费、交通费、电动车车损及评估费共计30万元。
一审法院认定事实：2016年7月9日0时20分许，张晓锋驾驶豫Ａ×××××大货车沿荥阳市荥广公路自南向北行驶至荥广公路与广武镇军张村交叉路口处时，与李江波驾驶电动自行车沿荥广公路同向行驶至该处左转弯时相撞，造成李江波受伤、两车受损的交通事故。2016年7月22日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字[2016]第07335号道路交通事故认定书，认定此事故系因张晓锋夜间驾驶机动车在道路上行驶未降低行驶速度未按规定车道通行造成，张晓锋负事故的全部责任，李江波无责任。事故发生后，李江波被送往荥阳市人民医院住院治疗，2016年9月22日出院，支付医疗费82055.44元，出院诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、左内踝骨折、左小腿皮肤挫裂伤、左小腿广泛皮肤坏死、腰1、腰2左侧横突骨质损伤。出院后，李江波继续在荥阳市人民医院门诊换药治疗，至2017年6月3日，共支付医疗费1997.91元，××预防控制中心、武警河南总队医院、荥阳市益寿堂大药房、郑州天泽医药连锁有限公司附属大药房购买恒古骨伤愈合剂、医用药棉、气垫等药品、医疗用品共计5451.8元。刘伟宾垫付医疗费5000元。2016年9月23日，荥阳市人民医院出具陪护证明，证明李江波在治疗期间，生活不能自理，需陪护2人，证明人医师韦星。2016年12月2日，李江波在荥阳市益寿堂大药房购买拐杖70元；2017年3月10日，在郑州天泽医药连锁有限公司附属大药房购买轮椅857元。2016年12月29日，郑州天成价格事务有限公司作出郑价事车鉴[2016]1010号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，对李江波的迪鹿电动车确认估损总值为1650元。李江波支付评估费100元。2017年3月17日，河南同一法医临床司法鉴定所作出豫同一司法鉴定所【2017】临鉴字第0087号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李江波左胫腓骨粉碎性骨折、左内踝骨折术后构成10级伤残；左下肢瘢痕形成构成10级伤残；出院后需1人护理2个月。李江波支付该所鉴定费1900元，支付郑州大学第五附属医院鉴定检查费280元。事故发生前，李江波系郑州市华龙建筑机械有限公司工人，家庭关系为：其父李建功（公民身份号码），其母贾秀荣（公民身份号码），其妻丁娟（公民身份号码），其子李浩（公民身份号码），其妹李婷婷（公民身份号码）。2016年3月4日，李江波购买位于荥阳市XX与XX路交叉口西南××小区××楼××单元××房住房××套，并居住至今。豫Ａ×××××号货车在保险公司投保交强险和责任限额30万元的商业三者险（不计免赔），该事故发生在保险期间。
一审法院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，该院予以采信。张晓锋应当按事故责任承担民事赔偿义务；保险公司应在保险范围内承担赔付保险金的义务。李江波的损失：（一）医疗费：根据医疗费发票，并结合病历、医嘱等证据材料，确认医疗费89505.15元，其中刘伟宾垫付5000元；（二）住院伙食补助费：按照原告主张的50元/天的标准，住院75天，确认为3750元；（三）营养费：按照30元/天的标准，住院75天，确认为2250元；（四）后续治疗费：根据鉴定结论，确认为12000元；（五）误工费：按照2016年河南省城镇非私营单位就业人员制造业年平均工资43783元的标准，根据伤情计算180天，确认为21591.62元；（六）护理费：按照2016年河南省城镇非私营单位就业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资36848元的标准，住院期间二人护理计算75天，出院后一人护理计算60天，确认为21200.22元；（七）交通费：酌定为1600元；（八）残疾赔偿金：按照2016年度河南省城镇居民年人均可支配收入27233元/年的标准，并根据伤残等级和受害年龄，按照1%的附加赔偿指数计算20年，确认为59912.6元；（九）精神损害抚慰金：根据伤情及事故责任大小，确定为8000元；（十）残疾辅助器具费：根据发票，确认为927元；（十一）被抚养人生活费：李江波主张按照2016年度河南省城镇居民人均消费支出18088元/年的标准，抚养人2人，分别按17年、19年和8年计算李建功、贾秀荣和李浩的生活费，符合法律规定，该院分别确认为16912.28元、18901.96元和7958.72元；（十二）车辆损失及评估费：根据评估意见及发票，确认为1750元。以上合计266259.55元，由保险公司在保险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，该院判决：一、保险公司于该判决生效之日起十日内赔偿李江波医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、车辆损失及评估费共计261259.55元，支付刘伟宾垫付款5000元；二、驳回李江波的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，李江波负担506元，张晓锋负担5294元。
本院二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同一审。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实，应提交证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李江波及其被抚养人系农村户口，李江波提供了相应证据证明其符合伤残赔偿金农村户口按城镇标准计算的条件。被抚养人随同李江波一同居住在城市，亦应按城镇标准计算。保险公司对其主张不予认可，并未提交相应证据证明，应承担举证不能的后果。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费750元，由中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王胜利
审判员 李运动
审判员 秦 宇
二〇一七年九月二十八日
书记员 黄秋菊