wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初2973号
原告：中国银行股份有限公司佛山分行。
负责人：夏永元。
委托诉讼代理人：都平、杨浩辉，广东君信律师事务所律师。
被告：沈艳冰，女，1988年6月28日出生，汉族。
被告：成金强，男，1984年11月1日出生，汉族。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告沈艳冰、成金强金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。
原告提出诉讼请求：
1、依法判令被告沈艳冰立即偿还原告房贷借款本金510277.72元及利息5185.29元、罚息71.67元（利息、罚息暂计至2017年12月31日，此后的利息按照中国人民银行公布施行的同期同类的贷款利率上浮50%计算,延期履行，加倍付息）；
2、判令被告沈艳冰向原告支付因本案支出的律师费30000元；
3、判令原告对依法处分被告沈艳冰提供的位于佛山市禅城区华宝南路19号11座2404房的价款享有优先受偿权，受偿范围包括本金、利息、罚息、诉讼费用；
4、判令被告成金强对上述债务承担连带清偿责任；
5、判令两被告承担本案所有诉讼费用；
两被告未答辩、亦未提供证据。
经审查，本院认定案涉相关事实如下：
一、合同约定：2015年7月21日，被告沈艳冰作为借款人与原告签订《个人一手住房贷款合同》，约定：借款金额55万元，借款用途为购买位于佛山市禅城区华宝南路19号11座2404房；贷款执行利率为中国人民银行公布的相应期限的贷款基准利率下浮8%，若借款方连续出现逾期三次（含）以上情形，贷款人有权取消本合同执行利率下浮比例；浮动周期为12个月，于每年的7月31日重新定价一次，逾期利率为本合同载明利率水平上加收50%；等额本金还款法；借款期限为360个月；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。
二、履约情况：原告于2015年7月31日向被告发放55万元，借款期限是30年。被告自2017年10月31日开始逾期。
三、欠款情况：暂计至2018年2月28日，被告尚欠原告贷款本金510277.72元、利息8979.01元、罚息95.23元、应收利息的罚息106.15元。
四、抵押情况：2015年7月21日，被告沈艳冰作为借款人与原告签订《个人一手住房贷款合同》，约定：被告提供其名下的位于佛山市禅城区华宝南路19号11座2404房为本案借款提供抵押担保，被告成金强作为抵押物共有人在合同中签名确认同意该抵押。上述抵押已办理了抵押登记手续。
五、律师费用：固定收费30000元，暂未支付。
六、其他：本院于2018年2月12日向被告送达了本案起诉状副本等应诉材料。两被告于2011年8月9日登记结婚。
本院认为：被告未依约按时足额还款，已构成违约，依据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，故本案借款于2018年2月12日提前到期，原告要求被告偿还全部本金并支付利息、罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。关于律师费，原告虽提供委托代理合同，但未提供律师费发票及支付凭证证明其已实际支付该笔律师费以及律师费的具体金额，但考虑到原告确实委托了律师，本案律师费必然产生，再结合本案案情难易程度，本院调整律师费为20000元。关于抵押，原告提供涉案抵押房产为本案借款提供抵押担保并已办理了抵押登记手续，现借款未按时偿还借款，原告主张其对抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告成金强在《个人一手住房贷款合同》中作为抵押物共有人签名，可以证明其对该笔借款是知情且同意的，故本案债务为夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下：
一、被告沈艳冰、成金强于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还欠款本金510277.72元及利息、罚息（暂计至2018年2月28日利息8979.01元、罚息95.23元、应收利息的罚息106.15元，之后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数，按中国人民银行公布施行的五年以上期贷款基准利率上浮50%计算，于每年7月31日随基准利率进行调整）；
二、被告沈艳冰、成金强于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费20000元；
三、原告中国银行股份有限公司佛山分行对被告沈艳冰提供的抵押位于佛山市禅城区华宝南路19号11座2404房的房地产在上述第一、二项判项确定的债权、范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取为4628元、财产保全费3248元，合计7876元，由原告负担158元、两被告负担7718元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 许红青
二〇一八年三月二十一日
书记员 黎逸菲
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初2973号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平，广东君信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨浩辉，广东君信律师事务所律师。 被申请人：沈艳冰，女，汉族，1988年6月28日出生，住所地广东省阳山县。 被申请人：成金强，男，汉族，1984年11月1日出生，住所地广东省英德市。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人沈艳冰、成金强金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈艳冰、成金强的财产在价值545534.68元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人沈艳冰、成金强的财产在价值545534.68元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年二月二日 书记员  曹淑娟
杭州市西湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0106行审104号
申请执行人杭州市西湖区卫生和计划生育局，住所地杭州市西湖区外东山弄32号。
法定代表人朱文，局长。
被执行人丁建强，男，汉族，1973年11月1日出生，住杭州市西湖区。
被执行人罗小群，女，壮族，1976年8月20日出生，住址同上。
申请执行人杭州市西湖区卫生和计划生育局于2016年6月20日向本院申请强制执行其于2015年10月12日作出的西计生征字（2015）第46号征收社会抚养费决定，要求被执行人丁建强、罗小群缴纳社会抚养费142926元及滞纳金571.70元，共计143497.70元。本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，西计生征字（2015）第46号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件。被执行人丁建强、罗小群未在法定期限内申请复议或提起诉讼，亦不履行缴纳社会抚养费的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对西计生征字（2015）第46号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王呈虹
代理审判员 宋 歌
人民陪审员 狄建华
二〇一六年七月七日
书 记 员 章晓婷
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初820号
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社。住所地：临沂市罗庄区。
法定代表人毛晓辉，该联社理事长。
被告卜凡申，男，1963年10月4日出生，汉族，住山东省平邑县。
被告闫明爱，女，1962年5月18日出生，汉族，住山东省平邑县。
被告张连海，男，1971年1月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告姜兆华，女，1973年4月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告尹兰峰，男，1962年8月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告胡秀梅，女，1964年4月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告卜凡申、闫明爱、张连海、姜兆华、尹兰峰、胡秀梅金融借款合同纠纷一案中，因原告临沂市罗庄区农村信用合作联社未按照本院指定的期限缴纳案件受理费，亦未申请办理缓交、减交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邵照学
二〇一六年三月九日
书记员 周春艳
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0524民初308号
原告：沈某，住武山县。
被告:王某,住武山县。
原告沈某诉被告管平平、王某保证合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
沈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担连带保证责任偿还原告借款本金50000元及至还款之日止的利息（按月息2%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月20日，陈剑锋向原告沈某借款50000元，由被告王某作为连带担保人。借款到期后，借款人及被告均未履行还款义务，故原告诉至人民法院，望判令所请。
王某辩称，原告诉称的事实属实，被告不认识借款人陈剑锋，是其他人拖被告给陈剑锋担保的。当时签完合同以后，陈剑锋给被告打电话说贷款没有成功，所以被告也就一直没有管。现在陈剑锋人也找不到了，被告没有能力偿还。
本院经审理认定事实如下：2017年9月20日原告沈某与被告王某、借款人陈剑锋签订借款合同，由原告沈某向陈剑锋借款50000元，约定月息为2分，并由被告王某提供连带担保。借款到期后，陈剑锋及被告均未履行还款义务。原告沈某于2018年4月起诉至本院，要求被告王某偿还借款本金及利息。上述事实有当事人的陈述、借款合同、担保承诺书、收条、转账凭证等证据证实。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力。本案中，被告王某给原告沈某和管晶的借贷提供连带担保，双方系保证合同关系，被告应当承担连带保证责任。原告要求被告支付借款本金50000元及按月息2%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王某在承担保证责任后，有权向债务人陈剑锋追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告王某于本判决生效之日起三十日内共同支付原告沈某借款本金50000元及利息（按年息24%的利率从2017年9月20日起算至实际偿还之日止）。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王某共同负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付内容，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 员 李 云
二〇一八年四月二十七日
法官助理 李少军
书 记 员 于江平
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2403民初1075号
原告：赵志龙，住敦化市。
被告：崔玉田，其他自然状况不详。
被告：王立美，其他自然状况不详。
被告：王少维，其他自然情况不详。
被告：王忠庆，其他自然情况不详。
案由：民间借贷纠纷。
本院在审理原告赵志龙与被告崔玉田、王立美、王少维、王忠庆民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的自然信息及住所，因被告不明确，本院无法审理赵志龙与被告崔玉田，王立美，王少维，王忠庆民间借贷纠纷一案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告赵志龙的起诉。
案件受理费2300元退还原告赵志龙。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 权春花
二〇一八年四月十七日
书记员 韩 越
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第1442号
原告张亚玲，女，汉族，1962年10月6日出生，甘肃省白银市人，住该市平川区。
委托代理人陈平，甘肃正鼎律师事务所律师。
被告丁成飞，男，回族，1973年8月10日出生，宁夏固原市人，住本市原州区。
原告张亚玲诉被告丁成飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张亚玲及其委托代理人陈平、被告丁成飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张亚玲诉称：2011年6月份，被告丁成飞因找原告租房，双方认识。2011年8月中旬，被告告诉原告，其车在四川广元发生交通事故，要为受害人支付赔偿款但资金不足，虽多次向原告要求借款，原告出于同情，分两笔给被告丁成飞借款100000元。第一笔借款50000元是2011年8月18日，约定利率为三分，即每月支付利息1500元。第二笔借款50000元2011年8月29日，借款是约定利率为5分，即每月支付利息2500元。借款当时，被告丁成飞承诺借款使用几个月，等车辆的保险理赔款到位后立即归还原告，但并未履行承诺。原告多次催要，被告分五笔共支付原告利息4100元。现原告经济十分困难，特提起诉讼。请求判令被告偿还借款100000元，并支付借款利息129117元，本案诉讼费用由被告承担。
原告张亚玲向法庭提供证据如下：
1、借条两张，证明被告向原告分两次借款10万元以及约定利息的事实；
2、中国农业银行卡存款业务回单复印件一份，证明原告张亚玲在被告指示下将20000元打入被告丁成飞哥哥丁成科名下账户。
3、借款利息计算说明一份，证明原告的利息主张。
4、证人黄维梅当庭证言，证明原告张亚玲于2011年8月29日曾向其借款20000元。
5、客户交易明细对账单一份，证明2011年8月29日，原告张亚玲现金支取了30000元。
6、证人金守亮当庭证言，证明自己曾代为书写借条，原告当庭提供的两张借条并非由其代笔。
被告丁成飞辩称：我只借了原告50000元，第一次是2万元，第二次是3万元，现在我已还清借款，而且我们也没有约定利息。
被告丁成飞向法庭提供银行存款回单8份，证明向原告归还借款8100元。
本院依法对原、被告提供的证据组织了质证。被告丁成飞不认可原告提供的借条系其出具，称其只向原告借款50000元。经申请，本院依法将原告提供的借据委托西北政法大学司法鉴定中心进行笔迹鉴定，鉴定意见认为借条笔迹系被告丁成飞书写，因此本院对原告提供的借条予以认定。原告提供的其他证据均系借条的补充证据，本院予以认定。被告提供的银行回单，原告予以认可，本院予以认定。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2011年8月，被告因故向原告请求借款。2011年8月18日，原告给被告借款50000元，约定借款利率为3分。2011年8月29日，原告再次给被告借款50000元，约定借款利率为5分钱。被告得到借款后，分八次向原告支付8100元。
本院认为：被告丁成飞向原告张亚玲借款十万元，有原告提供的借条及其他辅助证据予以证实，证据确凿，债权债务关系明确，被告应予积极偿还。原、被告之间关于借款利息的约定违反法律规定，本院确定借款利率按24%支付，即由被告丁成飞支付原告张亚玲第一笔借款自2011年8月18日至2015年8月18日利息48000元。第二笔借款自2011年8月29日至2015年8月29日利息48000元。被告丁成飞支付的8100元，应认定为支付借款利息，故在本院确定的应支付的借款利息中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由被告丁成飞于本判决生效后十日内偿还原告张亚玲借款100000元，并按年利率24%承担借款期间利息96000元。（已支付利息8100元）
案件受理费4960元、鉴定费5000元、公告费300元由被告丁成飞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判长 马彦山
审判员 周 勇
审判员 黑学贵
二〇一五年十月八日
书记员 高 阳
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）原民初字第1442号
原告：张毛领，农民。
委托代理人：于杰、秦雪，河南兴原律师事务所律师。
被告：原阳县靳堂乡张寨村村民委员会。
法定代表人：张国胜，任村委主任。
住所地：原阳县靳堂乡张寨村。
本院受理原告张毛领诉被告原阳县靳堂乡张寨村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告张毛领以与被告原阳县靳堂乡张寨村村民委员会达成和解为由，于2015年6月1日向本院提交了书面撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张毛领撤回起诉。
本案受理费3510元，减半收取1755元，由原告张毛领负担。
审判长 赵志远
审判员 毛东亮
审判员 刘 敏
二〇一五年六月一日
书记员 王金字
上海市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）沪01行终407号
上诉人（原审原告）黄晓婷，女，1985年9月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
被上诉人（原审被告）上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区丁香路655号。
法定代表人徐长华，局长。
上诉人黄晓婷不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115行初1188号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2018年3月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
黄晓婷起诉至原审法院称，2017年7月30日，其通过邮寄方式向上海市公安局浦东分局（以下简称：公安浦东分局）提出申请，请求公安浦东分局对上海市公安局浦东分局三林派出所（以下简称：三林派出所）不处罚殴打申请人致身上多处损伤的违法嫌疑人行政不作为进行认真调查，并请公安浦东分局在法定的时限内把处理结果书面答复申请人。公安浦东分局于2017年7月31日签收后，未履行其职责。故黄晓婷诉至原审法院，请求判令公安浦东分局在判决生效之日起的一定期限内把查处结果书面方式答复黄晓婷。
原审认为，本案中，黄晓婷申请公安浦东分局履行对三林派出所的行政行为进行调查的职责，此种职权系基于上下级行政机关之间的层级监督关系而形成，即使公安浦东分局不履行层级监督职责，也未设定黄晓婷新的权利义务。故黄晓婷的起诉不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。
遂裁定驳回黄晓婷的起诉。黄晓婷不服，上诉于本院，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院继续审理。
本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼的起诉条件。上诉人黄晓婷申请被上诉人公安浦东分局对三林派出所行政不作为进行调查，此系上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关的督促履责行为，不属于行政诉讼受案范围。原裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周瑶华
审 判 员 宁 博
代理审判员 刘智敏
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 汪 菲
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕08民终1771号
上诉人（一审起诉人）：刘虎强，男，1989年2月10日出生，汉族，住神木市。
上诉人（一审起诉人）：王丹丹，女，1987年4月20日出生，汉族，住神木市，系上诉人刘虎强之妻。
上诉人（一审起诉人）：刘智宸，男，2015年1月13日出生，汉族，住神木市，系上诉人刘虎强长子。
上诉人（一审起诉人）：刘瑞，女，1991年1月13日出生，汉族，住神木市，系上诉人刘虎强之妹。
上诉人刘虎强、王丹丹、刘智宸、刘瑞因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服神木市人民法院（2018）陕0881民初1190号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人刘虎强等上诉请求：二审法院依法撤销（2018）陕0881民初1190号民事裁定书并责令神木市人民法院对该案进行受理。事实与理由：原审法院认定事实不清、适用法律错误。上诉人刘虎强、刘瑞生父去世后，2013年6月16日上诉人母亲改嫁至神木市店塔镇杨城村杨城组，经该村委会与村小组研究决定将上诉人刘虎强、刘瑞户口落户至该村，并与本村村民享有同等待遇。上诉人落户后与其他村民同等分担村集体义务，2013年分配土地补偿款时神木市店塔镇杨城村杨城组给上诉人每人分配300元。2013年上诉人刘虎强与上诉人王丹丹结婚，婚后生育一子上诉人刘智宸，王丹丹与刘智宸均已在神木市店塔镇杨城村杨城组落户。神木市店塔镇杨城村杨城组少数村民反对村民小组的决定，无理与村委会村民小组闹事，导致村小组不给其发放土地补偿款，侵害上诉人集体经济组织成员利益的是部分村民，而不是村民小组，村民小组决定给上诉人同等的村民待遇，但少数村民无理取闹使决定无法履行。
本院认为，村民集体经济所得收益分配问题属村民自治范畴，人民法院不应加以干涉。本案中，上诉人刘虎强等请求村民小组发放分红款及享受同等村民待遇系村民自治范畴，不属于人民法院受案范围，上诉人应依据《中华人民共和国村民委员会组织法第二十七条规定，请求相关部门解决。
综上，上诉人刘虎强、王丹丹、刘智宸、刘瑞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 慧
代理审判员 王艳雷
代理审判员 关丽媛
二〇一八年四月十三日
书 记 员 白 璇
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更651号
罪犯隋广金，男，1973年10月4日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区鄂温克旗。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2007年10月27日作出（2007）呼刑初字第75号刑事判决，以被告人隋广金犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年2月10日减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利改为六年；2011年12月27日减去有期徒刑一年；2013年6月26日减去有期徒刑一年八个月；2015年10月20日减去有期徒刑一年二个月。刑期自2010年2月10日起至2025年1月9日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯隋广金的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年7月至2017年8月累计记功7次，并被评为2015年度、2016年度监狱罪犯改造积极分子和2016年度自治区级罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯隋广金在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因故意杀人罪被判处有期徒刑十年以上，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯隋广金的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2010年2月10日起至2024年5月9日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张德明
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年五月十六日
书记员穆阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更651号罪犯隋广金，男，1973年10月4日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区鄂温克旗。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2007年10月27日作出（2007）呼刑初字第75号刑事判决，以被告人隋广金犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年2月10日减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利改为六年；2011年12月27日减去有期徒刑一年；2013年6月26日减去有期徒刑一年八个月；2015年10月20日减去有期徒刑一年二个月。刑期自2010年2月10日起至2025年1月9日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯隋广金的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年7月至2017年8月累计记功7次，并被评为2015年度、2016年度监狱罪犯改造积极分子和2016年度自治区级罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯隋广金在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因故意杀人罪被判处有期徒刑十年以上，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯隋广金的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2010年2月10日起至2024年5月9日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年五月十六日书记员穆阳
山东省临沂市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁13民辖终134号
上诉人（原审被告）：莒县双宇机械有限公司。住所地：日照市莒县小店镇小官庄村。
主要负责人：庄须花，经理。
被上诉人（原审原告）：赵彦宾，男，1970年9月23日出生，汉族，居民，住莒南县。
原审被告：李树来（曾用名李云龙），男，1971年11月9日出生，汉族，居民，住日照市莒县。
原审被告：孟祥珍，女，汉族，住莒南县。
原审被告：张安祥，男，汉族，住日照市莒县。
上诉人莒县双宇机械有限公司因买卖合同纠纷一案，不服莒南县人民法院(2017)鲁1327民初1369号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人莒县双宇机械有限公司上诉称，上诉人住所地为日照市，且多名被告住所地均在，按照地域管辖及原告就被告的诉讼原则，本案应由日照市莒县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送日照市莒县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案争议标的为给付货币，被上诉人赵彦宾作为接收货币一方，其住所地在莒南县，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 殷方昭
审判员 孙兴欣
审判员 尤洪杰
二〇一八年四月二十三日
书记员 赵 婧
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1002民初690号
原告：麦慧业，男，1967年12月4日出生，汉族，广西百色市右江区人，百色市嘉诚物业有限公司职工，住广西百色市右江区。
被告：王玉航，女，1995年1月19日出生，壮族，广西隆林各族自治县人，住广西百色市右江区。
原告麦慧业与被告王玉航民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦慧业到庭参加诉讼，被告王玉航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告麦慧业向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金4880元整；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以生病为由两次向原告借款，原告分别于2016年12月1日、12月24日通过微信向被告转账600元、400元，2017年4月17日，被告再次以自己得了宫寒病为由向原告借款3880元，原告出于救命救急原则，继续通过微信向被告转账3880元。原告通过微信转账方式向被告转账共计4880元，经原告多次催收，被告仍无意偿还，甚至将原告电话及微信拉黑，致使原告无法联系被告，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告王玉航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提交的证据依法进行审查认定如下：原告提交的微信交易记录及催款录音光碟，证明被告向原告借款4880元的事实。本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案具有关联性，予以确认。本院审理查明的事实与原告陈述的一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款关系，虽然没有借条、收条、欠条等债权凭证，但原告提供的微信转账记录及其向被告催款录音等视听资料原件，内容真实合法、且证据能印证原、被告之间存在借贷合意和借贷关系实际已发生的事实，故本院认定双方借贷关系成立。电子数据为法�证据类型，微信转账正是电子证据的一种。结合本案，被告向原告借款本金4880元的事实，有原告在庭审中提交的微信交易记录及催款录音光碟予以证实，本案事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告主张由被告偿还借款本金4880元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十六条之规定,判决如下：
由被告王玉航偿还原告麦慧业借款本金4880元。
上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王玉航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李瑞兴
二〇一八年三月二十一日
书记员 杨 利
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2018）桂1002民初690号原告：麦慧业，男，1967年12月4日出生，汉族，广西百色市右江区人，百色市嘉诚物业有限公司职工，住广西百色市右江区。被告：王玉航，女，1995年1月19日出生，壮族，广西隆林各族自治县人，住广西百色市右江区。原告麦慧业与被告王玉航民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦慧业到庭参加诉讼，被告王玉航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告麦慧业向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金4880元整；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以生病为由两次向原告借款，原告分别于2016年12月1日、12月24日通过微信向被告转账600元、400元，2017年4月17日，被告再次以自己得了宫寒病为由向原告借款3880元，原告出于救命救急原则，继续通过微信向被告转账3880元。原告通过微信转账方式向被告转账共计4880元，经原告多次催收，被告仍无意偿还，甚至将原告电话及微信拉黑，致使原告无法联系被告，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告王玉航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提交的证据依法进行审查认定如下：原告提交的微信交易记录及催款录音光碟，证明被告向原告借款4880元的事实。本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案具有关联性，予以确认。本院审理查明的事实与原告陈述的一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款关系，虽然没有借条、收条、欠条等债权凭证，但原告提供的微信转账记录及其向被告催款录音等视听资料原件，内容真实合法、且证据能印证原、被告之间存在借贷合意和借贷关系实际已发生的事实，故本院认定双方借贷关系成立。电子数据为法�证据类型，微信转账正是电子证据的一种。结合本案，被告向原告借款本金4880元的事实，有原告在庭审中提交的微信交易记录及催款录音光碟予以证实，本案事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告主张由被告偿还借款本金4880元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条之规定,判决如下：由被告王玉航偿还原告麦慧业借款本金4880元。上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王玉航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李瑞兴二〇一八年三月二十一日书记员  杨 利
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）斗法执初字第194号
申请执行人：石玉葵，女，汉族，1958年7月16日出生，住广东省台山市，。
被执行人：梁佑珍，女，汉族，1973年5月12日出生，住广东省珠海市斗门区。
本院在执行石玉葵与梁佑珍生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达《执行情况告知书》，告知申请执行人上述执行情况，征询申请执行人意见，如无意见本院将终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行。但申请执行人收到执行情况告知书后至今未回复。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎嘉荣
审判员 廖 准
审判员 邱雪娇
二〇一六年九月七日
书记员 陈晓辉
附：裁判文书条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
……
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2015）斗法执初字第194号申请执行人：石玉葵，女，汉族，1958年7月16日出生，住广东省台山市，。被执行人：梁佑珍，女，汉族，1973年5月12日出生，住广东省珠海市斗门区。本院在执行石玉葵与梁佑珍生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达《执行情况告知书》，告知申请执行人上述执行情况，征询申请执行人意见，如无意见本院将终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行。但申请执行人收到执行情况告知书后至今未回复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎嘉荣审判员  廖 准审判员  邱雪娇二〇一六年九月七日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
宁夏回族自治区西吉县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0422民初883号
原告：马占军，男，1974年9月5日出生，回族，农民，住西吉县。
被告：苏文学，男，现年30岁，回族，农民，住西吉县。
原告马占军与被告苏文学民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法进行审理。
原告马占军向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款本金30500元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月份，被告苏文学因做生意急需用钱，向原告借款，原告于2013年11月21日通过手机银行给被告转账30500元。约定还款期限到后，原告一直向被告催要借款，但被告均以各种理由推拖不肯清偿，现原告诉至法院，提出以上诉讼请求。
本院经审查认为，原告应提交准确的被告信息。该案件受理后，本院按照原告提供的地址和联系方式经多次查找，被告苏文学电话停机，也找不到其本人。即原告不能提供被告准确的送达地址，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告马占军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员ＸＸ
二0一八年三月二十九日
书记员韩玉玉
附本裁定书所适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0422民初883号原告：马占军，男，1974年9月5日出生，回族，农民，住西吉县。被告：苏文学，男，现年30岁，回族，农民，住西吉县。原告马占军与被告苏文学民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法进行审理。原告马占军向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款本金30500元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月份，被告苏文学因做生意急需用钱，向原告借款，原告于2013年11月21日通过手机银行给被告转账30500元。约定还款期限到后，原告一直向被告催要借款，但被告均以各种理由推拖不肯清偿，现原告诉至法院，提出以上诉讼请求。本院经审查认为，原告应提交准确的被告信息。该案件受理后，本院按照原告提供的地址和联系方式经多次查找，被告苏文学电话停机，也找不到其本人。即原告不能提供被告准确的送达地址，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马占军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员ＸＸ二0一八年三月二十九日书记员韩玉玉附本裁定书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初21350号
原告：夏丽美，女，1978年1月6日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：虎威，男，1987年4月2日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。
原告夏丽美诉被告虎威买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案受理后，依法由审判员王慧适用简易程序审理，后因被告下落不明转为普通程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告夏丽美到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏丽美向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币16080元及逾期利息（从2017年12月18日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。事实与理由：2017年11月1日，被告向原告采购货物，共计货款人民币16080元。嗣后，被告分文未付，遂成讼。
被告虎威未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2017年11月1日，被告向原告订购货值16080元的货物。原告依约交付货物后，被告分文未付，引起纠纷。
以上事实，有原告提供的订货单及庭审陈述在卷佐证。
本院认为：被告尚欠原告货款人民币16080元，事实清楚，证据充分，被告未能按约支付货款已构成违约，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告虎威于本判决生效后十日内支付原告夏丽美货款人民币16080元及利息（从2017年12月18日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费202元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王 慧
人民陪审员 丁国嵘
人民陪审员 侯化槐
二〇一八年五月八日
书 记 员 周 胜
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0423民初1499号
原告：田某某，男，汉族，村民。
被告:郭某某，男，汉族，村民。
被告：惠某某，女，汉族，村民。
原告田某某诉被告郭某某、惠某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某到庭参加了诉讼，被告郭某某、惠某某经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告田某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告郭某某立即清偿借款384000元，并从2015年8月7日起按照同期银行贷款利率支付利息；2、请求被告惠某某承担连带清偿责任。事实与理由：2013年，原告与被告郭某某经朋友介绍相识。郭某某称其系西安市政府工作人员，通过他可以按内部价买到政府家属院的住房。原告在2013年7月12日通过转账给付了郭某某购房款235550元，又给了30000元现金。2014年7月24日，原告又向被告转账184757元。后原告催问购房事宜，但被告始终没有给原告办理购房的任何手续。2015年7月，原告要求被告返还购房款，经双方算账后，被告向原告出具借条一张，并承诺三周之内还清。2015年10月23日，被告惠某某出具担保书一份，自愿将自己名下的简约花园商铺过户至原告名下用于清偿借款。截止2017年4月，被告共计向原告归还66000元后再未清偿，故原告诉至本院。
二被告未到庭未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条一份；2、银行汇款回单及陕西省农村金融机构结算业务申请书；3、担保书；4、微信聊天记录24页。
原告的证据客观真实、来源合法与本案有关联，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告田某某与被告郭某某经朋友介绍相识。2015年7月，因被告称其可以通过他人低价购房，原告分两次向被告郭某某银行卡打款共计人民币450307元。2015年7月16日，郭某某向原告出具借条，载明：“今借田某某人民币450000（肆拾伍万元），用于购房，定于三周之内还清，”后被告未能及时还款。双方协商由郭某某的朋友惠某某向原告出具担保书。2015年10月23日，被告惠某某向原告出具担保书，载明：“因郭某某借田某某人民币肆拾伍万伍千元，本人惠某某愿意担保。如果郭某某2015年12月31日未归还，本人愿将名下简约花园商铺3-1变更田某某名下，用于偿还借款。”但该担保书未办理有关抵押担保手续。截止2017年4月，郭某某偿还了66000元。后原告多次催要未果诉至本院。
本院认为，原、被告以购房为由产生的债务关系，后购房事宜未果，该债权债务已经转化为民间借贷。合法的借贷关系受法律保护。原告诉请被告郭某某归还欠款384000元于法有据，本院予以支持。被告未能在其承诺的期限内还款，已经构成违约。原告诉请被告承担自2015年8月7日的同期银行利息于法有据，本院亦予以支持。原告诉请惠某某承担连带清偿责任，惠某某本人自愿为上述借款提供担保，符合法律上保证的形式要件。双方对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。原告诉请惠某某承担责任于法有据，本院予以支持。
综上所述，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告郭某某于本判决生效之日起十日内清偿原告田某某欠款人民币384000元及利息（从2015年8月7日起计算至清偿完毕之日止，按照同期中国人民银行贷款利率计算）。
二、被告惠某某对上述债务承担连带清偿责任。
诉讼费7060元，保全费3020元，由被告郭某某、惠某某承担。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张锐
二〇一七年八月二十三日
书记员 孙珍
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0725民初2233号
原告：柳某，汉族，山丹县居民，现住山丹县。
被告：刘某，汉族，山丹县居民，现外出，下落不明。
原告柳某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳某到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳某向本院提出诉讼请求：要求被告立即清偿借款本金100000元，利息12000元，并息随本清。事实与理由：2017年5月7日，被告向原告借用现金100000元，双方约定借款期限两个月，逾期，则被告自借款之日承担同期银行贷款4倍利息。被告于同日给原告出具借据一张，到期后，经原告多次索要，被告至今未予清偿。故原告依法提起诉讼。
被告刘某因下落不明，经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告针对自己的诉讼请求提交借条一张。结合原告在庭审中的陈述，能够证明本案的客观事实，本院予以认定。
本院经审理查明：2017年5月7日，被告刘某和案外人安某作为共同借款人向原告借用现金100000元，并由刘某和案外人向原告出具借条一张。双方约定：若逾期，从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍承担利息，但未约定还款期限。同时约定各借款人有单独偿还全部借款的义务。后该借款经原告向被告索要未果。原告遂提起诉讼，要求被告立即偿还借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告刘某向其借款的事实，由其提交的借条予以证实，应予认定。被告刘某应承担向原告偿还借款100000元的民事责任。对于原告主张的利息12000元，因双方在借条上约定，如果逾期，从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍承担利息，但未约定还款期限。原告未提供证据证明口头约定还款期限的事实。原告亦未提交向被告通知还款的证据。因借款期限未超过一年，故原告主张的利息应自起诉之日起，按照银行同期贷款利率的四倍，即月利率1.45%计算至借款还清之日止。被告刘某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，可能产生的对其不利后果由其自行承担。
鉴此，本院为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某偿付原告柳某借款本金100000元，承担自2017年9月6日起至2017年12月26日止的利息5316元（3个月20天×100000元×1.45%），本息合计105316元，限于本判决生效后三十日内付清。2017年12月26日之后的利息，按照月利率1.45%计算，息随本清；
二、驳回原告柳某的其他诉讼请求。
案件受理费2540元，由原告柳某负担134元（已交纳），被告刘某负担2406元；公告费600元，由被告刘某负担，均限于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 卢殿宏
审 判 员 孟儒海
人民陪审员 张 成
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 李有伟
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0125刑初127号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人熊某，男，1965年2月2日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地重庆市云阳县，住重庆市云阳县，因本案于2017年11月5日被宜良县公安局取保候审。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2018）133号起诉书指控被告人熊某犯危险驾驶罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派李某出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年10月28日19时30分许，被告人熊某酒后驾驶浙Ｂ×××××号红色雪佛兰小轿车载陈某虎、陈某明行驶至宜良县东环路体育馆路段时被民警查获。经抽血送检，熊某血样中乙醇含量为198.89mg/100ml（乙醇/血）。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、查获经过、到案经过、户籍证明、前科核查材料、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测仪报告单及照片、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询、机动车信息查询、证人证言、被告人供述与辩解、法医毒物鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某醉酒在道路上驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊某归案后如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院依法予以从轻处罚。本院认为，被告人熊某符合适用缓刑的法律条件，决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人熊某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人熊某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4900元（缓刑考验期自判决生效之日起执行；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘云琼
二〇一八年三月二十八日
书记员 常 亮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0603刑初999号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人罗德军，男，1996年2月23日出生于重庆市，汉族，初中文化，务工，家住重庆市綦江区。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2017年6月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。
辩护人钱银松，浙江乾盛律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检未刑诉[2017]23号起诉书指控被告人罗德军犯猥亵儿童罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员胡成英出庭支持公诉，被告人罗德军及辩护人钱银松到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年6月14日左右的一天傍晚、6月17日傍晚，被告人罗德军明知王某某（2012年4月出生）系未满十四周岁的幼女，仍在绍兴市柯桥区华舍街道蜀阜村590号其租房的卧室内，以显露生殖器、舌头舔生殖器的方式对王某某进行猥亵。
另查明，2017年6月17日晚上，孙某得知其女王某某被猥亵后即上门质问邻居被告人罗德军，罗德军未予回应。后孙某走到罗德军租房外，被告人罗德军则被其母挡在其租房内，其听到孙某说要打电话报警，旁边有人劝她不要报警，其还听到孙某在报租房详细地址，后孙某离开，被告人罗德军继续留在其租房，直至民警接到孙某报警后赶至罗德军租房，被告人罗德军自愿被带至公安机关，并如实供述了以上事实。
上述事实，被告人罗德军在开庭审理过程中亦无异议，并有病历资料、户口簿、出生医学证明、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，孙某的证言，王某某的陈述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗德军猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。经查，被告人罗德军虽未看到孙某打报警电话，但当时其听到孙某声称要报警，并听到孙某陈述其租房详细地址，可以认定被告人罗德军当时已意识到孙某可能已报警，但其仍留在租房直至民警接警后赶到，后自愿被带至公安机关，并如实供述自己的罪行，其行为符合自首的条件，可以认定为自首，依法予以从轻处罚。被告人罗德军能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。但被告人罗德军猥亵不满十四周岁的儿童，依法予以从重处罚。综上，采纳辩护人钱银松关于被告人罗德军有自首情节并据此建议对其从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款和第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人罗德军犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月十八日起至二○一九年十二月十七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周金娅
二〇一七年十二月二十日
书记员 郑梦娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条第一款和第三款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
?PAGE?
?PAGE?1?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0603刑初999号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人罗德军，男，1996年2月23日出生于重庆市，汉族，初中文化，务工，家住重庆市綦江区。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2017年6月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。辩护人钱银松，浙江乾盛律师事务所律师。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检未刑诉[2017]23号起诉书指控被告人罗德军犯猥亵儿童罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员胡成英出庭支持公诉，被告人罗德军及辩护人钱银松到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年6月14日左右的一天傍晚、6月17日傍晚，被告人罗德军明知王某某（2012年4月出生）系未满十四周岁的幼女，仍在绍兴市柯桥区华舍街道蜀阜村590号其租房的卧室内，以显露生殖器、舌头舔生殖器的方式对王某某进行猥亵。另查明，2017年6月17日晚上，孙某得知其女王某某被猥亵后即上门质问邻居被告人罗德军，罗德军未予回应。后孙某走到罗德军租房外，被告人罗德军则被其母挡在其租房内，其听到孙某说要打电话报警，旁边有人劝她不要报警，其还听到孙某在报租房详细地址，后孙某离开，被告人罗德军继续留在其租房，直至民警接到孙某报警后赶至罗德军租房，被告人罗德军自愿被带至公安机关，并如实供述了以上事实。上述事实，被告人罗德军在开庭审理过程中亦无异议，并有病历资料、户口簿、出生医学证明、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，孙某的证言，王某某的陈述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗德军猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。经查，被告人罗德军虽未看到孙某打报警电话，但当时其听到孙某声称要报警，并听到孙某陈述其租房详细地址，可以认定被告人罗德军当时已意识到孙某可能已报警，但其仍留在租房直至民警接警后赶到，后自愿被带至公安机关，并如实供述自己的罪行，其行为符合自首的条件，可以认定为自首，依法予以从轻处罚。被告人罗德军能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。但被告人罗德军猥亵不满十四周岁的儿童，依法予以从重处罚。综上，采纳辩护人钱银松关于被告人罗德军有自首情节并据此建议对其从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款和第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人罗德军犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月十八日起至二○一九年十二月十七日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周金娅二〇一七年十二月二十日书记员  郑梦娇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款和第三款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。????1?
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1302执212号
申请执行人：朝阳市屹兴物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区长青路二段Ⅲ-8-2号，统一社会信用代码：91211302093207499N。
法定代表人徐赫阳，经理。
被执行人：朱绍环，男，1955年4月25日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区淮河路二段61号楼2单元202室。
本院在执行朝阳市屹兴物业管理有限公司与朱绍环物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年7月1日作出的（2016）辽1302民初2743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朝阳市屹兴物业管理有限公司于2017年1月10日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀朝勋
审判员 吴建军
审判员 于 江
二〇一七年六月××日
书记员 高 博
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1302执212号
申请执行人：朝阳市屹兴物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区长青路二段Ⅲ-8-2号，统一社会信用代码：91211302093207499N。
法定代表人徐赫阳，经理。
被执行人：朱绍环，男，1955年4月25日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区淮河路二段61号楼2单元202室。
本院在执行朝阳市屹兴物业管理有限公司与朱绍环物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年7月1日作出的（2016）辽1302民初2743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朝阳市屹兴物业管理有限公司于2017年1月10日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀朝勋
审判员 吴建军
审判员 于 江
二〇一七年六月八日
书记员 高 博
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更624号
罪犯李军，男，1992年7月11日出生，汉族,小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区开鲁县人民法院于2013年10月15日作出（2013）开刑初字第66号刑事判决,以被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元(未缴纳)，刑期自2012年10月16日起至2020年10月15日止。2015年、2016年经本院两次裁定共减去有期徒刑一年零三个月，刑期自2012年10月16日起至2019年7月15日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李军的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，考核期内累计记功3次，表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯李军在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯且未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯李军的刑期减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月16日起至2019年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长宝仓
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年五月十六日
书记员边雅嫱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更624号罪犯李军，男，1992年7月11日出生，汉族,小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区开鲁县人民法院于2013年10月15日作出（2013）开刑初字第66号刑事判决,以被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元(未缴纳)，刑期自2012年10月16日起至2020年10月15日止。2015年、2016年经本院两次裁定共减去有期徒刑一年零三个月，刑期自2012年10月16日起至2019年7月15日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李军的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，考核期内累计记功3次，表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李军在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯且未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯李军的刑期减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月16日起至2019年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长宝仓审判员李英革审判员陈曦二〇一八年五月十六日书记员边雅嫱
上海市第三中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）沪03行终147号
上诉人(原审原告)崔群，女，1970年10月11日出生，汉族，户籍所在地上海市。
上诉人(原审原告)张怡婕，女，1993年12月1日出生，汉族，户籍所在地上海市。
被上诉人(原审被告)上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。
法定代表人ＸＸ。
委托代理人戴思文，上海戴思文律师事务所律师。
委托代理人苏建新。
原审第三人张贵平，男，1960年9月20日出生，汉族，户籍所在地上海市。
上诉人崔群、张怡婕因房屋征收补偿合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2017)沪7101行初965号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，上海市虹口区人民政府(以下简称“虹口区政府”)于2015年5月11日作出虹府房征[2015]3号房屋征收决定，上海市海门路XXX号XXX室房屋(以下简称“被征收房屋”)位于征收范围内。被征收房屋类型为旧里，房屋性质为公房，承租人为张贵平，公房租赁凭证记载的居住面积为18.5平方米，崔群、张怡婕户籍亦在内。经上海申杨房地产土地估价有限公司评估，被征收房屋房地产市场评估单价为人民币(以下币种同)29,199.00元/平方米(建筑面积)。分户报告经上海市房地产估价师协会房地产估价专家委员会鉴定，估价机构资质和估价师执业资格在注册有效期内，估价报告基本规范，价格基本合理。2016年1月13日，虹口区政府针对被征收房屋作出沪虹府房征[2016]2号房屋征收补偿决定书，决定房屋征收部门以两套房屋产权调换方式补偿被征收户，给予装潢补贴14,245元、搬迁补助费700元、无不予认定建筑面积残值补偿40,000元，家用设施移装费2,000元/证以及达成协议后按补偿方案规定核发相关奖励。2017年2月23日，张贵平出具申请书称，愿意接受征收补偿决定书，因迁入征收补偿决定上的产权调换房屋有具体困难，故特请求重新选择三套房屋作为产权调换房屋，并称被征收户已搬离被征收房屋，房屋交征收实施单位拆除。2017年3月2日，张贵平与上海市虹口区住房保障和房屋管理局(以下简称“虹口房管局”)签订征收编号为J-142-2-14的《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称“被诉征收补偿协议”)，明确被征收房屋认定建筑面积28.49平方米；被征收房屋房地产市场评估单价低于房屋征收范围内被拆除房屋评估均价，按照评估均价30,401元/平方米(建筑面积)计算被征收房屋评估价格；被征收房屋价值补偿款为1,408,751.95元，装潢补偿为14,245元；被征收户选择房屋产权调换，虹口房管局提供产权调换房屋3套，即慈竹路1087弄17栋东单元2号102室、凤强塘路1218弄12栋西单元16号104室、惠南民乐大居B09-015栋403室，房屋价格合计1,918,578.09元；其他各类奖励、补贴共计322,958.47元。另外，虹口房管局还应支付被征收户临时安置费补贴、签约搬迁计息奖、早签早搬加奖差额等共计322,783.57元；扣除上述产权调换房屋价格后，虹口房管局应向被征收户支付150,161.57元。被征收户已经搬离被征收房屋，被征收房屋已被拆除，张贵平已领取了征收补偿款150,161.57元。崔群、张怡婕认为，被诉征收补偿协议侵害了其合法权益，故诉至原审法院，请求法院确认被诉征收补偿协议无效。
原审认为，根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》(以下简称《实施细则》)之规定，房屋征收补偿协议应当由房屋征收部门与被征收人、公有房屋承租人签订。被征收房屋为公有住房，承租人张贵平与虹口房管局签订被诉征收补偿协议，签约主体适格。崔群、张怡婕关于征收补偿协议签订应征得其同意的意见缺乏依据，法院不予采纳。被征收房屋公房租赁凭证记载居住面积为18.5平方米，根据换算系数，认定建筑面积为28.49平方米，符合基地政策等相关规定。被征收房屋分户评估报告已经过鉴定，评估价格基本合理。征收补偿决定作出并生效后，张贵平提交申请书表示接受房屋征收补偿决定书，但希望重新选择产权调换房屋。虹口房管局遂于2017年3月2日与张贵平签订了被诉征收补偿协议，重新约定了产权调换房屋，协议关于征收补偿利益的约定明显优于房屋征收补偿决定。综上，被诉征收补偿协议内容符合相关规定及基地政策，未涉及人员因素，对房屋面积、价值补偿款、产权调换房屋、奖励费、补贴等事项的约定未侵犯该户整体补偿利益。房屋征收决定的合法性不属于本案审查范围。崔群、张怡婕现请求确认被诉征收补偿协议无效，未提供充分事实证据和法律依据，法院难以支持。据此，原审遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，于2017年12月26日判决驳回崔群、张怡婕的诉讼请求，案件受理费50元由崔群、张怡婕负担。判决后，崔群、张怡婕仍不服，向本院提起上诉。
上诉人崔群、张怡婕上诉称：被诉征收补偿协议的签订未经上诉人的协商、同意及授权，违背了被征收人的真实意思表示，应属无效；原审裁判程序违法，认定事实不清，适用法律错误。请求法院撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。
被上诉人虹口房管局辩称：被诉征收补偿协议签约主体适格，充分保障了被征收户的征收补偿利益，被上诉人亦履行了征收补偿款的支付义务。上诉人的上诉请求无事实及法律依据，请求法院驳回上诉，维持原判。
原审第三人张贵平未提供书面意见。
经审理查明，原审判决认定事实基本清楚，本院依法予以确认。需要指出，经原审审理查明部分“2016年1月13日，虹口区政府针对被征收房屋作出沪虹府房征[2016]2号房屋征收补偿决定书”，应为“沪虹府房征补[2016]2号房屋征收补偿决定书”，本院予以纠正。
本院认为：本案争议焦点在于，被诉征收补偿协议由原审第三人张贵平签订，主体是否适格。《实施细则》第二十三条第一款规定，房屋征收补偿协议应当由房屋征收部门与被征收人、公有房屋承租人签订。本案中，张贵平系被征收房屋承租人，由其代表被征收户签订被诉征收补偿协议，签约主体适格。经审查，该协议内容符合征收补偿相关法律规定及征收基地政策，不存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等法定合同无效的情形，亦未侵害包括上诉人崔群、张怡婕在内的该户房屋征收补偿安置的整体利益，故被诉征收补偿协议的效力应予确认。综上，上诉人的上诉请求和理由依法不能成立，原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人崔群、张怡婕共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓婕
审判员 徐 静
审判员 陈瑜庭
二〇一八年四月十八日
书记员 秦姝婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2403执392号
罗连志、姚井俊：
罗连志与姚井俊劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人姚井俊向本院缴纳案款2900元，本院已将案款转付给申请执行人罗连志。申请执行人罗连志同意结案。至此，罗连志向本院申请执行的（2018）吉2403民初434号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十七日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0791执68号
申请执行人：徐玉萍，女，1959年1月24日生，汉族。
被执行人：连云港颐和化工有限公司，住所地江苏省灌云县燕尾港镇临港工业区。
法定代表人：黄召贤，该公司董事长。
被执行人：黄召贤，男，1961年1月20日生，汉族。
被执行人：黄晨艺，男，1986年5月24日生，汉族。
申请执行人徐玉萍与被执行人连云港颐和化工有限公司、黄召贤、黄晨艺民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2015）海民初字第2256号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年1月15日立案执行。
本案在执行过程中，对贾文茜名下（与被执行人黄召贤共同共有）位于房屋予以查封。本案对上述三套房产的查封均为轮候查封，在先有9个案件查封，均在连云港市海州区人民法院执行。
另查明，被执行人黄晨艺、黄召贤因犯非法吸收公众存款存款罪，于2017年9月12日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。被执行人连云港颐和化工有限公司所有的位于灌云县临港工业区国有出让工业土地使用权及地上建筑物现正在海州区人民法院进行司法拍卖过程中。为方便统一处置，及时公平分配，连云港市中级人民法院将本案指定连云港市海州区人民法院执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0791执68号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 驰
执行员 宋晓光
执行员 苏 亮
二〇一八年四月二十三日
书记员 戴宪涛
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执1066号之一
申请执行人曹仕斌，男，1974年12月13日生，汉族，陕西省旬阳县仙河镇西沟村。
被执行人郝志彬，男，1978年11月1日生，汉族，河津市僧楼镇郭庄村。
被执行人邓平香，女，1979年5月16日生，汉族，住临汾市尧都区平阳南街裕祥花园**号楼*单元404。
申请执行人曹仕斌与被执行人郝志彬、邓平香民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人郝志彬、邓平香暂无财产可供执行，现已将被执行人郝志彬、邓平香限制高消费，并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 东 明
审判员 杨春荣审判员侯克伟
二〇一八年二月二十八日
书记员 樊 馨
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执1066号
申请执行人曹仕斌，男，1974年12月13日生，汉族，陕西省旬阳县仙河镇西沟村。
被执行人郝志彬，男，1978年11月1日生，汉族，河津市僧楼镇郭庄村。
被执行人邓平香，女，1979年5月16日生，汉族，住临汾市尧都区平阳南街裕祥花园**号楼*单元404。
申请执行人曹仕斌与被执行人郝志彬、邓平香民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年6月7日作出（2017）晋0882民初203号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曹仕斌于2017年10月18日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人郝志彬、邓平香的存款（到期、预期收益）61300元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨春荣
二〇一七年十一月二十四日
书记员 侯云鹏
山西省壶关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）壶执字第48号
申请执行人：李万主，男，长治市人。
被执行人：关成才，男，壶关县人。
李万主与关成才买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效判决书确定的义务，但其仅履行了3100元，剩余标的款仍未履行。经本院向各金融机构、房产管理部门及车辆管理部门等机构调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供执行财�，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 郭东红
审判员 马 亮
二〇一六年十月十日
书记员 赵 燕
山西省壶关县人民法院
执 行 通 知 书
（2013）壶执字第48号
关成才：
关成才与李万主买卖合同纠纷一案，本院于2012年9月11日作出的（2012）壶民初字第127号民事调解书，已经发生法律效力。现申请人李万主于2013年1月21日向本院申请强制执行。本院于2013年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
一、被告关成才偿还原告李万主红砖款10250元。
二、负担案件受理费27.5元，执行费54元。
开户银行：中国工商银行壶关县支行。
开户名称：壶关县人民法院账号：0505XXXXXXXXXX3304
执行员 王亮
二〇一三年二月一日
书记员 赵燕
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执3826号
申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号，组织机构代码:73686377-3。
法定代表人陈小军。
被执行人徐小君，男，1982年4月14日出生，住台州市椒江区。
被执行人叶申元，男，1977年5月21日出生，住台州市椒江区。
申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人徐小君、叶申元为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初3705号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司于2017年09月05日向本院申请执行，要求被执行人徐小君、叶申元履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币110684.12元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。对被执行人徐小君所有的坐落在台州市××都·××花园××室的不动产实施了查封手续，但该房产已于2016年8月15日转移，故无法处置。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1004执3826号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
执 行 员 应 益
执 行 员 毛奇奇
二〇一八年一月二日
代书记员 潘柳含
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0602刑初78号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人祝某某，男，1980年4月17日出生于襄阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地襄阳市樊城区，住襄阳市襄城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月26日被抓获，同年7月27日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2018〕17号起诉书指控被告人祝某某犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派副检察长张炜、代理检察员张霄月出庭支持公诉，被告人祝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月26日8时左右，被告人祝某某骑白色摩托车至襄城区檀溪路供水营业厅，见该营业厅门口停着一辆军绿色正三轮摩托车没锁，遂将该车的点火线拔出，用电线触碰方式点火将该车盗走，途径铁佛寺南路、环山路、卧龙大桥（三桥），骑行至樊城区贾洼附近，将该车低价转卖。随后，祝某某搭出租车返回襄城区檀溪路供水营业厅门口，欲骑走其留在该处的白色摩托车时，被等候在附近的被害人雷某拦住，祝某某在逃跑过程中，被闻讯赶来的群众和警察抓获。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3354元。
案发后，被告人祝某某通过亲属与被害人达成退赔协议，即时赔偿被害人损失人民币6000元。
上述事实，被告人祝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人雷某、李某的陈述，证人黄某、佟煜的证言，监控轨迹图表、现场照片，涉案车辆购车票据、合格证，襄阳市物价局价格认证中心襄价认定字［2017］266号关于隆鑫牌三轮摩托车的价格认定结论书，扣押清单、发还清单，公安机关出具的抓获经过，退赔协议、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人祝某某当庭自愿认罪，通过亲属与被害人达成退赔协议，即时赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人祝某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人祝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人祝某某的刑期自2017年7月26日起至2018年2月25日止。所判罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 胡伟
书记员 高婷
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初2728号
原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，住所地平江县新城区商业步行街阳光花园阳光华景五楼，统一社会信用代码：914306005676563851。
法定代表人郁政，执行董事。
委托代理人潘义龙，湖南汉昌律师事务所律师。
委托代理人李明锋，该公司信贷部主任，特别授权。
被告王永兴，男，1984年12月9日出生，汉族，住湖南省平江县。
被告李洁琼（系王永兴配偶），女，1989年1月25日出生，住湖南省平江县。
被告余松林，男，1976年9月19日出生，汉族，住湖南省平江县。
被告寻爱国（系余松林配偶），女，1983年1月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司诉被告王永兴、李洁琼、余松林、寻爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法由审判员苏光辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘义龙、李明锋、被告王永兴已到庭参加诉讼，被告李洁琼、余松林、寻爱国经本院传票传唤未到庭，本案现己审理终结。
原告诉称：2016年5月20日，被告王永兴以采购原材料为由，向原告申请贷款100000元，被告李洁琼向原告书面承诺同意作为共同债务人，以自己所有的财产和收入承担还款义务。由被告余松林、寻爱国提供担保。原、被告签订了《贷款合同》和《保证合同》，双方约定了贷款金额及利率等。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告王永兴至2017年5月12日止，仅偿还本金50665元，余款经原告多次催讨未还，保证人余松林、寻爱国也未履行保证责任。为保障原告的金融资产安全，尽快收回该项贷款，特提起诉讼，要求被告王永兴、李洁琼立即偿还下欠的借款49335元，按年息12.006﹪和18.009﹪分别计算利息及违约利息至实际清偿之日止，并承担本案诉讼费用和律师费；由被告余松林、寻爱国对偿还上述债务承担连带清偿责任。
原告汇丰银行对自己的主张提交了下列证据：
1、个人贷款申请表、开立个人银行结算账户申请书、贷款合同、无抵押个人小额贷款提款通知、借款人配偶承诺函各一份，证明被告王永兴向原告提出贷款申请，被告李洁琼作为共同债务人，与原告签订贷款合同及相关文件的事实。
2、担保合同一份，证明被告余松林、寻爱国为被告王永兴、李洁琼借款提供担保并签订担保合同的事实。
3、还款明细一份、还款详单一份，用以证明被告王永兴至2017年9月11日止已偿还原告借款本金50665元，下欠本金49335元，利息7934.35元的事实。
4、法律服务委托协议书及发票各一份，证明原告为此案已支付了律师费用1200元的事实。
被告王永兴辩称：借款是事实，现因资金周转困难，要求分期分批偿还。
被告李洁琼、余松林、寻爱国未作答辩。
四被告均未提交证据。
对上述原告提交的证据，经庭审审查核对，复印件与原件一致，被告王永兴无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2016年5月5日被告王永兴以采购原材料为由，向原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称平江汇丰银行）申请贷款100000元。同年5月20日双方签订了贷款合同、无抵押个人小额贷款提款通知各一份，约定借款金额100000元，借款利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率上浮176﹪，即为年息12.006﹪，违约利率为正常贷款利率的150﹪，即为年息18.009﹪；借款期限12个月；还款方式为每月等额本金还款。另外约定如借款人未能支付本贷款合同项下的任何到期应付款项，即构成违约，贷款人则有权要求借款人立即偿还所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和和其他款项），同时借款人还应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括诉讼费和律师费）。被告李洁琼与原告签订了借款人配偶承诺函，同意作为上述债务共同债务人，共同承担还款义务。同日，被告余松林、寻爱国作为上述借款保证人，分别与原告签订了《保证合同》，确认本保证书下的保证是一项连带责任保证，最短保证期间为自保证书签订之日起36个月。上述个人贷款申请表、贷款合同、提款通知、保证合同、承诺函均为原告平江汇丰银行提供的格式文本，且已分别由当事人填写并签名。上述协议签订后，原告按约将贷款100000元汇入被告王永兴的个人帐户。该笔贷款发放后，被告王永兴偿还贷款本金50665元，至2017年9月11日止，被告尚欠借款本金49335元，利息7934.35元。此后再未履行付款义务，经原告多次催收未果。原告遂向本院提起诉讼，要求被告立即予以支付，原告为此花去律师费用1200元。
本院认为：被告王永兴、李洁琼作为借款人，被告余松林、寻爱国作为保证人与原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司签订的贷款合同、保证合同，及所出具的个人贷款申请、提款通知系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，其借款、担保关系合法有效。原告平江汇丰银行按约发放贷款后，被告王永兴仅偿还了部分借款本息。从2017年9月12日起，被告再未偿还剩余借款本息，且已逾期，属被告违约。被告余松林、寻爱国作为其借款的保证人，亦未履行保证责任，依法应当承担连带保证责任。原告平江汇丰银行要求被告王永兴、李洁琼偿还下欠借款本息，后段利息从2017年9月12日起计算至债务履行完毕之日止，并承担本案诉讼费和律师费；由被告余松林、寻爱国对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于合同约定的利率计算标准为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率上浮176﹪，即为年息12.006﹪，违约利率为正常贷款利率的150﹪，即为年息18.009﹪。现原告要求后段利息按年息12.006﹪和18.009﹪分别计算利息及违约利息的请求没有法律依据，本院不予支持，应当按合同约定的正常贷款利率的150%即年息18.009﹪的标准计算后段利息。被告李洁玉、余松林、寻爱国经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出任何意见，应视为自动放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定判决如下：
一、限被告王永兴、李洁琼于本判决生效之日起二月内偿还原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司借款本金49335元，利息7934.35元及后段利息﹙后段利息从2017年9月12日起按正常贷款利率的150%即年息18.009﹪的标准计算至偿还之日止）；
二、由被告王永兴、李洁琼支付原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司为实现本案债权的律师费1200元；
三、由被告余松林、寻爱国对上述债务承担连带清偿责任；
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1033，减半收取517元，由被告王永兴、李洁琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 苏光辉
二〇一八年一月四日
书记员 李芙蓉
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1102财保591-1号
申请人时彩霞，女，1988年7月13日出生，汉族，住日照市东港区。
委托代理人吕一傲，山东中展律师事务所律师。
委托代理人郭功庆，山东中展律师事务所实习律师。
被申请人陈龙，男，1990年1月13日出生，汉族，住日照市。
被申请人张宝玲，女，1989年4月20日出生，汉族，住日照市。
申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2018年5月31日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人陈龙名下位于日照市海曲东路北（水晶城）006幢02单元（02）1502号、不动产权证号鲁（2018）日照市不动产权第XXX号的房产、土地证号日东国用X**号的土地使用权予以查封。保全标的额为46万元。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被申请人陈龙名下位于日照市海曲东路北（水晶城）006幢02单元（02）1502号、不动产权证号鲁（2018）日照市不动产权第XXX号的房产、土地证号日东国用X**号的土地使用权予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。
二、不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦绪峰
二〇一八年五月三十一日
书记员 山 杰
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1102财保591-1号申请人时彩霞，女，1988年7月13日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人吕一傲，山东中展律师事务所律师。委托代理人郭功庆，山东中展律师事务所实习律师。被申请人陈龙，男，1990年1月13日出生，汉族，住日照市。被申请人张宝玲，女，1989年4月20日出生，汉族，住日照市。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2018年5月31日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人陈龙名下位于日照市海曲东路北（水晶城）006幢02单元（02）1502号、不动产权证号鲁（2018）日照市不动产权第XXX号的房产、土地证号日东国用X**号的土地使用权予以查封。保全标的额为46万元。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人陈龙名下位于日照市海曲东路北（水晶城）006幢02单元（02）1502号、不动产权证号鲁（2018）日照市不动产权第XXX号的房产、土地证号日东国用X**号的土地使用权予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。二、不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦绪峰二〇一八年五月三十一日书记员  山 杰
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1324行审501号
申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。
住所地：镇平县卫生路**号。
组织机构代码：00603746-1。
法定代表人：王海镜，任该委员会主任。
委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别受权。
委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。
被执行人：吕强，男，生于1989年4月17日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：张双，女，生于1988年2月16日，汉族，住址同上。
镇平县人口和计划生育委员会于2017年10月10日向本院提出申请，要求执行其于2017年3月14日对吕强、张双夫妇作出的镇人口征决字（2017）第021号行政征收决定书,即2016年5月吕强、张双夫妇未经批准违法生育第三个子女吕金鹏，对吕强、张双夫妇征收社会抚养费59946元及滞纳金。本院于2017年10月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2017）第021号行政征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2017年3月14日向吕强、张双夫妇送达镇人口征决字（2017）第021号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人吕强、张双夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政征收决定书已发生法律效力。镇平县人口和计划生育委员会对吕强、张双夫妇作出的镇人口征决字（2017）第021号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行镇平县人口和计划生育委员会对吕强、张双夫妇作出的镇人口征决字（2017）第021号行政征收决定书。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 赵彦峰
审判员 曹 毅
审判员 江 斌
二〇一七年十月十三日
书记员 李政韬
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1324行审501号申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。住所地：镇平县卫生路**号。组织机构代码：00603746-1。法定代表人：王海镜，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别受权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：吕强，男，生于1989年4月17日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张双，女，生于1988年2月16日，汉族，住址同上。镇平县人口和计划生育委员会于2017年10月10日向本院提出申请，要求执行其于2017年3月14日对吕强、张双夫妇作出的镇人口征决字（2017）第021号行政征收决定书,即2016年5月吕强、张双夫妇未经批准违法生育第三个子女吕金鹏，对吕强、张双夫妇征收社会抚养费59946元及滞纳金。本院于2017年10月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2017）第021号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2017年3月14日向吕强、张双夫妇送达镇人口征决字（2017）第021号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人吕强、张双夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政征收决定书已发生法律效力。镇平县人口和计划生育委员会对吕强、张双夫妇作出的镇人口征决字（2017）第021号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行镇平县人口和计划生育委员会对吕强、张双夫妇作出的镇人口征决字（2017）第021号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵彦峰审判员  曹 毅审判员  江 斌二〇一七年十月十三日书记员  李政韬
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0110执960号
申请执行人龚建强男，1958年1月15日出生，汉族，住天津市河东区。
被执行人赵建明男，1958年11月22日出生，汉族，住天津市东丽区。
本院在执行申请执行人龚建强与被执行人赵建明买卖合同纠纷[（2016）津0110民初1834号]一案中，查明，本案执行标的为7546035元，执行费65130元。在执行中，因被执行人赵建明无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
（此页无正文）
审 判 长 孙洪良
代理审判员 丁 好
代理审判员 徐文捷
二〇一七年七月二十一日
书记�员田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0110执960号申请执行人龚建强男，1958年1月15日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人赵建明男，1958年11月22日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人龚建强与被执行人赵建明买卖合同纠纷[（2016）津0110民初1834号]一案中，查明，本案执行标的为7546035元，执行费65130元。在执行中，因被执行人赵建明无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。（此页无正文）审 判 长  孙洪良代理审判员  丁 好代理审判员  徐文捷二〇一七年七月二十一日书记�员田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执652号
申请执行人耿某1，女，汉族，住长春市九台区。
被执行人辛某，女，汉族，住长春市九台区。
被执行人耿某2，女，汉族，住长春市九台区。
被执行人耿某3，男，汉族，住长春市九台区。
本院在执行申请执行人耿某1与被执行人辛某、耿某2、耿某3继承纠纷一案中，标的为房屋。在执行过程中，本院已协助申请执行人耿某1办理房屋过户相关手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113执652号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邬红军
二〇一八年五月三日
书记员 钱 程
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0116刑初153号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人周金华，男，1962年4月26日出生，汉族，高中文化，个体，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月15日被重庆市江津区公安局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2018]152号起诉书指控被告人周金华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年2月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘琦出庭支持公诉，被告人周金华到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2017年2月16日0时20分许，被告人周金华醉酒后驾驶小型客车，沿省道208线行驶至重庆市江津区油溪镇法庭路段时，将横过公路的被害人曾某撞倒，造成致曾某受伤的交通事故。案发后，被告人周金华主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时被告人周金华血液中乙醇含量为148.8mg/100ml。2017年3月2日，经重庆市江津区交巡警支队认定，被告人周金华承担本次事故的全部责任，被害人曾某不承担责任。
事后被告人周金华赔偿了被害人曾某的全部损失，并获得了谅解。
为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人周金华违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周金华主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人周金华拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币肆仟元。
上述事实，被告人周金华在开庭审理过程中亦无异议。并有涉案车辆等物证照片，受案登记表、户籍资料、机动车及驾驶人信息查询结果单、发动机号和车架号拓印、驾驶证、行驶证、时段路段说明、行车路线图、诊断证明书、民事判决书、收条、谅解书、交通事故责任认定书、抓获经过等书证，证人吴某、王某、任某的证言，被害人曾某的陈述，被告人周金华的供述和辩解，乙醇检验报告，伤残登记鉴定文书，现场辨认笔录、辨认笔录等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人周金华违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周金华主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以对其从轻处罚。被告人周金华赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人周金华的犯罪情节、悔罪表现，决定采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周金华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币肆仠元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上列罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘剑云
二〇一八年二月二十六日
书记员 顾京兰
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1496号之二
申请执行人：吴量，男，1982年6月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：吴兆生，男，1954年12月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系吴量之父。
被执行人：胡勇，男，1986年4月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：吴萍，女，1985年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，现暂无具体住址。
本院二〇一七年十月二十三日作出的（2017）皖1002民初2048号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡勇、吴萍立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡勇、吴萍至今未履行。为此，本院又向胡勇、吴萍发出限制消费令，并将胡勇、吴萍纳入失信被执行人名单。
经本院依法调查，发现被执行人胡勇名下有皖Ｊ×××××号汽车，本院也依法进行了查封，但未能实际扣押；被执行人胡勇名下座落于黄山市屯溪区城东花园50幢506室房产，已在另案评估拍卖中。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他可执行财产线索。本案申请执行标的额为122500元,未执行到位122500元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 小 玲
审判员 王 柏 松
审判员 张 中 荣
二〇一八年五月三日
书记员 洪艳（代）
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1496号
申请执行人：吴量，男，1982年6月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：吴兆生，男，1954年12月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系吴量之父。
被执行人：胡勇，男，1986年4月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：吴萍，女，1985年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，现暂无具体住址。
本院二〇一七年十月二十三日作出的（2017）皖1002民初2048号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡勇、吴萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人胡勇存款130238元或查封、扣押其同等价值的财产。
二、冻结、划拨被执行人吴萍存款106000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 程 小 玲
二〇一八年一月十八日
书记员 洪艳（代）
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1496号之一
申请执行人：吴量，男，1982年6月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：吴兆生，男，1954年12月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系吴量之父。
被执行人：胡勇，男，1986年4月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：吴萍，女，1985年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，现暂无具体住址。
本院二〇一七年十月二十三日作出的（2017）皖1002民初2048号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡勇、吴萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
一、扣留、提取被执行人胡勇收入130238元。
二、扣留、提取被执行人吴萍收入106000元。
本裁定立即执行。
审判员 程 小 玲
二〇一八年一月十八日
书记员 洪艳（代）
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1523执恢211号
申请执行人张兴友（又名张飞），男，1990年2月28日出生，汉族，居民，住江安县。
被执行人罗坤龙，男，1962年11月8日出生，汉族，居民，住江安县。
被执行人杨廷波，男，1978年4月3日出生，汉族，居民，住江安县。
本院在恢复执行张兴友申请执行罗坤龙、杨廷波机动车交通事故责任纠纷[案号（2015）江安民初字第158号]一案中，依法向被执行人罗坤龙、杨廷波送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人罗坤龙进行搜查、拘留，对被执行人杨廷波进行约谈，并限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单。现被执行人罗坤龙、杨廷波暂无财产可供执行，申请执行人张兴友同意终结本案的本次执行程序。因此，本案的执行标的款本金97474.50元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费6000元、本案执行费1377元，被执行人罗坤龙、杨廷波未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 伟
审判员 晏中国
审判员 刘 岳
二〇一八年四月十九日
书记员 尤 桦