河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终1471号
上诉人（原审原告）：张敏，女，1968年10月17日出生，汉族。
委托代理人：穆宇涵，河南魏征律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审被告）：洛阳成久机械制造有限公司。
法定代表人：白留圈，该公司经理。
委托代理人：陈军，洛阳市涧西天津路法律服务所法律工作者。特别授权。
上诉人张敏因与被上诉人洛阳成久机械制造有限公司（以下简称成久公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民三初字第166号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张敏的委托代理人穆宇涵与被上诉人成久公司的委托代理人陈军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告张敏于1997年3月18日与中国一拖东方实业公司配件公司（以下简称东方实业公司配件公司）签订《待业青年从业合同书》一份。2007年2月起，洛阳一拖成达机械制造有限公司（以下简称成达公司）为原告缴纳各项社会保险，双方并签订有劳动合同。最后一次劳动合同期限为2013年1月1日至2015年12月31日。2014年3月1日，原、被告签订《劳动合同解除书》一份，载明：“甲（成久公司）、乙（张敏）双方于签订了三年期限劳动合同，现由于本人原因，由乙方提出解除劳动合同，经双方协商一致，同意解除劳动合同”。原审法院另查明，被告公司成立于2004年12月16日，庭审中双方均未明确公司原名称。洛阳市工商行政管理局涧西分局出具的被告成久公司变更信息单中注明2013年6月21日，成达公司变更为成久公司；2014年1月8日，被告公司法定代表人由马文生变更为白留圈。洛阳一拖众成配件制造有限公司（以下简称众成公司）系独立法人，成立于2003年12月22日。
原审法院认为：当事人对其诉求应当提供证据证实。（一）原告要求确认其与被告公司自1997年3月至2007年2月期间存在事实上的劳动关系。但原告已举证其于1997年与东方实业公司配件公司签订了《待业青年从业合同书》。庭审中虽原告未提交该份合同，但结合（2015）涧民三初字第167号、168号两案中原告孙秀芝、原告周风霞提交的合同文本，在合同约定的期限内，原告应是和东方实业公司配件公司存在劳动合同关系，而非事实上的劳动关系。被告公司成立于2004年12月16日，在此之前，亦不可能与原告存在事实上的劳动关系。庭审中，原告亦未举证证明其自被告公司成立后向被告提供了相应的劳动或其他有效证据证实其与被告公司在此期间存在事实上的劳动关系。故原告要求确认与被告公司自1997年3月至2007年2月期间存在事实上的劳动关系，证据不足，不予支持。原告要求被告为其补缴各项社会保险费用的诉求，不属于人民法院审理民事案件范围，不予处理。（二）《劳动合同法》规定用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当支付劳动者经济补偿金。根据庭审查明，本案中原、被告双方签订的《劳动合同解除书》系由原告提出的解除劳动合同，不符合法律规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形。故原告的该项诉求，亦无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决如下：驳回原告张敏的诉讼请求。本案诉讼费10元，由原告张敏。
宣判后，张敏不服并提起上诉称：一审法院认定事实有误，上诉人提供的“成久公司变更信息查询单”表明，2013年6月21日成达公司变更为成久公司。1997年3月18日，上诉人张敏与东方实业公司配件公司签订了《待业青年从业合同书》，建立了劳动关系，上诉人自此就在该公司工作至今。由于企业改制，该企业先后变更为众成公司、成达公司、成久公司。根据《劳动合同法》第三十三条的规定，用人单位变更名称、法定代表人等事项，不影响劳动合同的履行。第三十四条规定，用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。本案中，被上诉人无论是合并、分立、增资、减资或是变更公司名称，均不影响劳动合同的效力，原公司的权利义务由新的公司继承。综上，请求：1、撤销涧西区人民法院作出的（2015）涧民三初字第166号民事判决；2、确认上诉人与被上诉人之间自1997年3月至2007年2月期间存在事实上的劳动关系，并补缴自1997年3月至2007年2月期间的各项社会保险费用；3、改判支持上诉人经济补偿金29558.75元；4、本案的诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人成久公司答辩称：1、上诉人称1997年3月18日与东方实业公司配件公司签订了《待业青年从业合同书》，建立了劳动关系，上诉人至此就在该公司工作至今，既然上诉人认为以上事实，那么上诉人诉求的主体应该是东方实业公司配件公司，而不是被上诉人。上诉人又认为由于企业改制，该企业先后变更为众成公司、成达公司、成久公司，从一审庭审被上诉人提交的证据证明，众成公司成立于2013年12月22日，截止至一审判决前仍是独立法人，仍在正常生产经营。上诉人是否在众成公司工作，是否与众成公司签订过劳动合同，是上诉人与众成公司之间的关系，与被上诉人没有任何法律关系。被上诉人是2013年6月21日由成达公司变更过来的，当时的法定代表人是马文生，股东是众成公司和其他自然人股东，白留圈不是股东，也不是法定代表人。上诉人是2013年1月5日与成达公司签订了为期三年的劳动合同，从时间上看，成久公司还未成立，成达公司是2004年12月16日成立，在此之前，不可能与上诉人存在事实上的劳动关系。同时，上诉人在一审中也没有举证证明在2004年12月16日之后向成达公司提供了劳动，或其他相关证据证明与成达公司自1997年3月至2007年2月期间存在事实上的劳动关系。综上，上诉人请求的第二项没有法律依据，证据不足。2、上诉人于2014年3月1日签订的劳动合同解除书是其真实意思表示，上诉人作为完全民事行为能力人，是其单方提出的解除劳动合同，其第三项请求不符合劳动法的规定。
本院经审理查明：1、成久公司营业执照显示该公司成立日期为2004年12月16日。二审中，成久公司提交的《名称变更核准通知书》及《洛阳成久机械制造有限公司变更信息》显示，东方实业公司配件公司2004年经核准名称变更为成达公司，成达公司2004年12月16日注册成立；2013年6月成达公司名称变更为成久公司，期间股东亦多次发生变化。
2、成久公司提交书面情况说明称：“一、近年来我公司经济效益较差，部分职工不满现状，对公司发展前景不乐观，部分职工提出让公司为他们办理失业保险，经公司资讯洛阳市社保局并按社保局的要求出具了解除杜肖蓉等九人劳动合同的通知的红头文件，目的就是为了部分职工办理失业保险，终止社保。二、关于《劳动合同解除书》。空白处是由我公司会计填写，经本人阅读后由本人亲自签名，也是按社保局的要求和格式填写。随红头文件先后送交社保局。另：孙秀枝、周风霞失业手续通知书由社保局于2014年5月12日下发并领走。”
对该书面情况说明及《劳动合同解除书》，我院（2016）豫03民终653号、（2016）豫03民终654号孙秀枝、周凤霞诉成久公司两案中，孙秀枝、周风霞称，对工商登记不懂，可能就是这样变的，确实是变成成久公司了；成久公司情况说明所说不属实，公司的法定代表人由马文生变更为白留圈后，白留圈说给职工涨工资，但公司不再交养老金了，让自己交或从工资里扣，谁不想干就给谁办失业，后来并未涨工资。上诉人等九人认为不合适，就办了失业；当时石明娃拿了一张纸，上面打印的是双方协商同意解除劳动合同，让上诉人等在上面签了名字，之后公司出了文件，后来又签了解除劳动合同书；当时公司说想干办了失业还可以在公司干，孙秀枝现在还在公司干，周凤霞在2014年5月才离开公司，工资现金发放，不扣工资，也不给上诉人等交养老金，没有办失业的人扣了工资。因上诉人张敏在外地打工回不来，其委托代理人通过电话将孙秀枝、周凤霞的所述内容告知张敏，张敏称孙秀枝、周凤霞所述情况与其情况一致。其称对变更材料真实性及内容均无异议，对情况说明的真实性有异议，该说明关于解除劳动合同及办理失业保险的事实是成久公司捏造的，张敏与孙秀枝等九人是在公司拒绝为其办理保险的情况下，签订的空白解除劳动合同书。其他与一审查明事实相一致。
本院认为：上诉人张敏1997年3月18日与东方实业公司配件公司签订《待业青年从业合同》，双方之间存在劳动关系。之后，东方实业公司配件公司变更名称为成达公司，成达公司变更名称为被上诉人成久公司，期间张敏的工作场所并未发生变化。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”之规定，应认定上诉人张敏与被上诉人成久公司自1997年3月至2007年2月期间存在劳动关系。对于上诉人张敏的该项上诉请求，本院予以支持。但相关社保费用的征收与缴纳，属行政管理范畴，不属于人民法院民事诉讼审理范围，一审对于上诉人张敏要求被上诉人成久公司补缴社保费用的诉讼请求不予处理并无不当，上诉人张敏可另行向有关部门主张权利。关于张敏主张的解除劳动合同补偿金问题。因本案劳动合同的解除系张敏单方提出的，现其诉求成久公司支付其经济补偿金，不符合《劳动合同法》的相关规定，本院不予支持。一审对双方当事人之间劳动关系的确认有误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民三初字第166号民事判决；
二、张敏与洛阳成久机械制造有限公司自1997年3月至2007年2月期间存在劳动关系；
三、驳回张敏的其他诉讼请求。
一、二审受理费各10元，均由上诉人张敏负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴爱国
审判员 索如意
审判员 赵淑婷
二〇一六年七月二十五日
书记员 祁亚楠