河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民许初字第00120号
原告褚振清，男，1946年1月10日出生，汉族。
委托代理人郝绍成，博爱县148法律服务所法律工作者。
被告高帅，男，1994年1月21日出生，汉族。
委托代理人辛泽良，博爱县博诚法律服务所法律工作者。
被告博爱县恒通副食批发部，住所地：博爱县清化镇十街。
经营者郑海霞，女，1972年9月26日出生，汉族。
被告李团民，男，1971年8月21日出生，汉族。
被告博爱县恒通副食批发部、李团民委托代理人赵文、候敬梅，河南豫城律师事务所律师。
原告褚振清与被告高帅、博爱县恒通副食批发部、李团民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由本院审判员闫琳琳独任审判于2015年8月13日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告褚振清的委托代理人郝绍成、被告高帅及其委托代理人辛泽良、被告博爱县恒通副食批发部（以下简称恒通批发部）、李团民的委托代理人侯敬梅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本案在审理过程中，依被告高帅申请，依法追加被告恒通批发部、李团民作为本案被告参加诉讼。依被告恒通批发部、李团民的申请，于2015年8月25日至2015年12月17日对原告的伤残等级、住院期间用药是否合理等进行了司法鉴定。
原告诉称：2014年11月26日17时50分，因卢某某驾驶的无号牌机动三轮车发生故障，原告在后推车行至博爱县高政路文强仓库门前时，被被告驾驶的李团民所有的、无号牌电动三轮车撞伤，事故发生后经博爱县公安交通警察大队认定，被告承担交通事故的全部责任，原告不承担该事故责任。原告受伤后在博爱县人民医院、焦作市人民医院两次住院48天，支付医疗费37689.83元。原告在住院期间由其子褚某某护理，原告的伤情经鉴定为8级伤残，因赔偿事宜协商未果，故诉请判令：1、被告赔偿原告医疗费37689.83元、误工费1856.65元、护理费3252元、住院伙食补助费2400元、营养费960元、残疾赔偿金33897.96元、鉴定费（含检查费）1240元、交通费1273元、精神抚慰金6000元，合计88549.44元。2、案件受理费由被告负担。
被告高帅辩称：高帅是郑海霞所开办的恒通批发部所雇用的职员，是在工作期间驾驶被告李团民所有的电动三轮车发生的事故，其是职务行为不应该承担任何责任。
被告恒通批发部、李团民辩称：1、卢某某及原告对本案事故的发生存在过错，应减轻被告的赔偿责任。卢某某驾驶无号牌的机动车在发生故障时，不按法律规定处理，违反规定让原告推行，存在过错。原告作为行人在机动车发生故障时，应由专用的清障车拖拽，而不应不顾自身安全去推行故障车，行人在道路上通行应确保自身安全，在该事故中存在过错。2、被告高帅在本事故中存在重大过错，应对本案事故承担一定责任，为了避免诉累，应在本案中一并处理。3、原告在博爱县人民医院治疗有左下肢深静脉血栓形成和前列腺增生，这属于原告自身疾病，对于该费用及相关费用，被告不应承担。4、对原告诉请过高部分不应承担。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原告及案外人卢某某应否承担本案的事故责任；2、原告的各项诉讼请求是否合法有据，三被告对原告的各项损失如何承担赔偿责任。
就第一个争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：道路交通事故责任认定书1份，以证明原告及案外人卢某某不应承担本案责任。
经质证，被告高帅提出异议，认为事故发生在晚上，原告及卢某某在车辆出现故障后应设置明显标志，其机动三轮车没有牌照、证照、卢某某本人也没有驾驶证，所以卢某某及原告应在该事故中承担相应责任。
被告恒通批发部、李团民同被告高帅质证意见。发生故障后，不应由人推行，应将车辆移至不影响车辆通行的地方，故原告和卢某某均存在过错。
本院审查后认为，原告提交的证据材料，真实合法，符合证据属性的要求，对其证据效力，本院予以确认。
就第一个争议焦点，被告高帅、恒通批发部、李团民均未向本院提交证据材料。
就第二个争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、博爱县人民医院住院病历、诊断证明、出院证各1份；2、医疗费单据11张计款16711.3元；3、焦作市人民医院诊断证明、出院证、住院病历各1份；4、焦作市人民医院医疗费单据1张计款20781.63元；5、解放军91中心医院医疗费单据1张计款176.9元；6、外购药单据1张计款20元；7、伤残鉴定书1份；8、鉴定费单据1张700元、检查费单据1张计款540元；9、交通费单据67张、停车费单据1张共计款1273元；10、护理人员褚某某身份证1份、户口本3页。1-10组证据材料以证明原告因交通事故受伤后治疗情况及花费、伤残等级、鉴定费、护理费、出院以后检查期间的费用支出。
经质证，被告高帅对证据2-6、9有异议，在治疗中对静脉血栓、前列腺的费用不予认可；交通费过高；证据5、6应该有相应的住院病历或医生证明等相印证。对其他证据材料无异议。
被告恒通批发部、李团民同意被告高帅质证意见。证据3-5是治疗静脉血栓与事故的花费无关，与这相关的住院费、营养费等费用，我方均不应承担。在博爱县人民医院2014年12月14日以后的住院费及相关的费用均不应承担。
本院审查后认为，原告提交的1-10组证据材料，真实合法，对其证据效力，本院予以确认。
就第二个争议焦点，被告恒通批发部、李团民向本院提交的证据材料有1、事故认定书1份，以证明被告高帅是从后面撞到原告，存在重大过错，扣除原告及卢玉良的责任以外应承担50%的责任。2、检查费单据、鉴定费单据、鉴定结论书各一份，以证明检查费和鉴定费应由原告和被告高帅负担，鉴定结论书不客观，在焦作市人民医院的费用与本案无关。
经质证，原告对被告恒通批发部、李团民提交的证据材料的真实性无异议，对证明指向有异议，被告高帅虽然负全部责任，若被告高帅能证明其受雇于被告恒通批发部、李团民，应由雇主承担赔偿责任，被告高帅承担相应的赔偿责任。
经质证，被告高帅认为，事故认定书所认定的事实是被告高帅未按驾驶证驾驶准驾车型夜间行驶，导致事故发生，是一种过错责任，但根据有关规定原告及案外人卢某某也存在一定责任，事故认定书中并非被告高帅存在重大过错；且在事故发生时被告高帅是按照被告恒通批发部所安排驾驶被告李团民的车辆执行工作任务，故被告高帅不应该承担任何赔偿责任。
本院审查后认为，被告恒通批发部、李团民提交的1、2组证据材料真实合法，但对其证明指向，本院不予确认。
被告高帅就第二个争议焦点未向本院提交证据材料。
根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：2014年11月26日17时50分许，被告高帅驾驶无号牌电动三轮车沿高政路由北向南行驶至文强仓库门前时，与道路上推行车辆的原告相撞，致原告受伤。该事故经博爱县公安交通警察大队作出博公交认字（2014）第1411076号道路交通事故认定书，认定被告高帅承担该事故的全部责任，原告及案外人卢某某不承担该事故责任。
事故发生后，原告在博爱县人民医院住院治疗31天，经诊断为：主要诊断胸外伤、左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、双肺感染，其他诊断为左下肢深静脉血栓形，支付住院费及门诊费用为16711.3元。在焦作市人民医院住院17天，经诊断为：主要诊断左下肢深静脉血栓形成，其他诊断左侧肋骨不完全骨折，支出住院费20781.63元。在解放军91中心医院支出检查费176.9元。在焦作市爱心大药房零售连锁有限责任公司购药支出20元。原告受伤后由其子褚某某护理，褚某某为非农业家庭户口。原告支出的交通费本院酌定为800元。原告的伤情经焦作市天援法医临床司法所鉴定，原告的伤残等级为八级伤残，为鉴定支出鉴定检查费540元，鉴定费700元。
被告恒通批发部、李团民在诉讼过程中，申请对原告的伤情进行重新鉴定，经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，原告交通事故后的伤残等级为八级伤残；左下肢深静脉血栓形成与交通事故无直接因果关系，参与度为40%-50%，前列腺增生与交通事故无因果关系；住院期间治疗无不合理用药。被告恒通批发部、李团民支出鉴定费2300元、鉴定检查费280元。
另查明，被告高帅受雇于被告恒通批发部，被告李团民与被告恒通批发部经营者郑海霞系夫妻关系。事故发生时，是夜间行驶，被告高帅一边骑电动三轮车一边与其同事聊天。
本院认为，原告在道路交通事故中健康权受到侵害，应依法获得民事赔偿。被告高帅受雇于被告恒通批发部，其在从事雇佣活动中致原告损害，被告恒通批发部应当承担赔偿责任，被告高帅在该事故中承担全部责任且自认一边骑电动三轮车一边与其同事聊天，应为重大过失，应与被告恒通批发部承担连带赔偿责任。原告在焦作市人民医院费用为治疗左下肢深静脉血栓的相关费用，按各项费用的40%计算为宜。原告要求的误工费，于法无据，本院不予支持。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告博爱县恒通副食批发部须于本判决生效之日起十日内赔偿原告褚振清在博爱县人民医院住院的相关费用20433.3元、在焦作市人民医院住院的相关费用22711.63元的40%即9084.6元、外购药20元、残疾赔偿金33897.96元、交通费800元、鉴定费700元、鉴定检查费540元、精神损害抚慰金4000元，总计：69475.86元。被告高帅对上述款项承担连带赔偿责任。
二、被告博爱县恒通副食批发部承担连带赔偿责任后可按上述款项的40%向被告高帅追偿。
三、驳回原告褚振清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2014元，原告负担210元，被告博爱县恒通副食批发部、高帅负担1804元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 闫琳琳
审 判 员 张和平
人民陪审员 刘占忠
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 仝 婷
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
（2015）博民许初字第00120号
（2015）博民许初字第00120号，河南省博爱县人民法院民事判决书所引用法律条文的具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
费用清单
河南省城镇居民2015年人均可支配收入25576元／年；
河南省农村居民2015年人均纯收入10853元／年；
在博爱县人民医院住院的相关费用
（1）医疗费16711.3元，住院31天
（2）住院伙食补助费31＊30元=930元
（3）营养费31＊20元=620元
（4）护理费25576元／年∕365＊31=2172元
合计：20433.3元
在焦作市人民医院住院的费用
（1）医疗费20781.63元，住院17天
（2）住院伙食补助费17＊30元=510元
（3）营养费17＊20元=340元
（4）护理费25576元／年∕365＊17=1191元，原告要求护理费3252元，故再给付1080元
合计：22711.63元＊40%=9084.6元
3、外购药20元
4、残疾赔偿金10853元／年＊20＊30%=65118元，原告要求33897.96元
交通费800元
鉴定费700元
鉴定检查费540元
精神抚慰金4000元
合计：69475.86元
被告恒通系字号承担责任的问题，郑海霞与李团民如何承担责任
高帅与恒通之间，能否直接让高帅承担责任
在焦作住院的费用如何承担