江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0922民初965号
原告：陈石明，男。
委托代理人：鲍长生，万载县华正法律服务所法律工作者。
被告：刘波清，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司。
负责人：舒新，职务：经理。
委托代理人：龙飞，江西四强律师事务所律师。
原告陈石明（下称原告）诉被告刘波清、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司（下称人民财保万载支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，依法由审判员蔡军如适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人鲍长生、被告刘波清、被告人民财保万载支公司委托代理人龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月4日，被告刘波清驾驶赣CX**货车从万载县高城方向经万上线万载县双桥镇方向行驶。14时许当车辆行驶至事发路段超越同方向行驶在前由原告驾驶的赣CY**二轮摩托车时未与被超车辆保持横向的安全距离，导致原告倒地，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。原告立即被送往万载县中医院救治，住院21天，出院后伤情稳定时于2016年6月7日到万载康乐司法鉴定中心作了误工期、护理期、营养期及伤残等级十级的司法鉴定。原告虽然户籍地是万载县赤兴乡花桥村廖家山组1号，但从2003年3月起就离开户籍地到万载县城居住，他的儿子于2013年元月在万载县康乐街道联星村六组安置小区购买住房一套，所以原告从那开始就跟随儿子居住和生活在一起至今，故各项经济损失应以城镇居民标准计算。被告刘波清在诉前已对保险不足的那部分作了赔偿，原告不再诉求，只要求其承担鉴定费和诉讼费的一半。肇事车辆赣CX**货车在被告人民财保万载支公司投保了交强险，发生事故时在有效保险期内，所以保险公司应依法承担赔偿责任。综上，请求判令：1、被告人民财保万载支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计89722元；2、被告刘波清承担鉴定费和诉讼费的一半。
被告刘波清辩称，1、请求法院依法判决；2、我不承担本案诉讼费和鉴定费，理由为我与原告签订了协议书。
被告人民财保万载支公司辩称，一、对道路交通事故认定书没有异议。二、对原告“三期”鉴定不予认可，误工期计算至定残日前一天，护理期、营养期根据原告实际住院天数确定；误工费，原告已达到退休年龄，应提供实际收入减少的证据；残疾赔偿金，按城镇居民标准计算没有异议；精神损害抚慰金，因原告负本次事故同等责任，应当酌情减少。三、我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2016年3月4日，被告刘波清驾驶赣CX**货车从万载县高城方向经万上线万载县双桥镇方向行驶。14时许当车辆行驶至事发路段超越同方向行驶在前由原告驾驶的赣CY**二轮摩托车时未与被超车辆保持横向的安全距离，导致原告倒地。造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。2016年2月23日，江西省万载县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘波清应当承担此次道路交通事故的同等责任，陈石明承担此次道路交通事故的同等责任。事故发生后，原告随即被送往万载县中医院救治，住院治疗至2016年3月25日，医疗费计35907.52元，住院天数计22天；入院、出院诊断：1、左股骨髁间粉碎性骨折2、左肩胛骨粉碎性骨折;出院医嘱：1、左下肢避免负重至少5个月，左肩部避免负重至少3个月；2、左膝关节加强屈伸功能锻炼，左肩部1个月后在未负重下加强上举功能锻炼；3、3个月后返院复查X线片，考虑骨折恢复情况；4、建议休息7个月；5、不适随诊。2016年6月7日，万载县康乐司法鉴定中心出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈石明左股骨髁上及外髁粉碎性骨折，已行内固定手术评定为十级伤残。其伤残赔偿指数为0.1。2、被鉴定人陈石明的误工期210日、护理期120日、营养期60日（自损伤之日起计算）。原告分别支付伤残鉴定费、三期评定费700元、600元。
原告系农业家庭户口，但自2003年3月起至本案事故发生时一直在万载县城从业吹锁呐，并从2003年3月起随儿子陈平（曾用名陈检牙）租住万载县康乐街道宝塔东路。2013年元月10日，陈平从汪春财、汪发根、陈明忠处购买位于万载县康乐街道联星村中的住房一套并在此居住生活，因此原告亦随儿子陈平在此居住生活至今。
2016年3月14日、原告（乙方）、被告刘波清（甲方）签订《道路交通事故损害赔偿协议书》一份，内容为“2016年03月04日刘波清驾驶的（交通方式及车号：赣CX**）与陈石明（交通方式及车号：赣CY**）在横街头路段发生相碰的道路交通事故。经双方协商达成以下赔偿协议。1、赣CX**保险范围内的赔偿额由甲乙双方配合全部转入乙方2、由刘波清在外一次性赔偿陈石明贰万元整3、其它费用各自自行负责4、甲方如不配合乙方报保险，所有医药费由甲方全部负责。”后来被告刘波清按协议向原告赔偿20000元。
赣CX**货车登记所有人为被告刘波清，事发时亦由被告刘波清驾驶。该车在被告人民财保万载支公司处投保了交强险，保险期间自2015年5月21日0时起至2016年5月20日24时止。
上述事实，有当事人当庭陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、身份证复印件、机动车查询、驾驶人查询、机动车交通事故责任强制保险单、万载县中医院疾病证明书、出院记录、住院收费票据、住院结账汇总清单、常住人口登记卡、房屋买卖协议、万载县赤兴乡花桥行政村民委员会并万载县公安局赤兴派出所并万载县康乐街道东门社区居民委员会并万载县康乐街道联星村民委员会并万载公安局康乐派出所证明、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、被告刘波清提供的道路交通事故损害赔偿协议书为证据证明，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，道路交通事故认定书作为本案证据之一，在庭审质证中，各方当事人对其合法性、真实性、关联性均无异议，依法属于可定案证据。据此，被告刘波清应承担此次事故同等责任,原告承担此次事故同等责任。本案系机动车之间发生交通事故造成原告身体伤害，首先应由被告人民财保万载支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由原告、被告刘波清按照各自过错的比例分担赔偿责任。但是，本案应注意到，原告与被告刘波清就超过交强险责任限额部分已达成由被告刘波清一次性赔偿20000元以及其它费用各自自行负责的协议，此系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害第三人合法利益，本院对此予以确认。
原告要求被告刘波清承担本案鉴定费、诉讼费一半的诉讼请求，本院不予支持，因为根据《道路交通事故损害赔偿协议书》约定内容，赣CX**货车交强险责任限额内的赔偿款归原告所得，被告刘波清予以配合，除此之外被告刘波清一次性赔偿原告贰万元，其他费用各自自行负责。可见，双方对本案鉴定费、诉讼费达成了明确约定，由原告自行负责。
基于上述，具体分析原告诉讼请求之赔偿项目、赔偿金额以及赔偿责任如下：一、赔偿项目和赔偿金额。1、医疗费,金额为35907.52元;2、误工费，金额为26500元/年÷365天/年95天=6897.26元【计算至定残日前一天；收入状况，事发时原告虽已满60周岁，但是并未丧失劳动能力，且本次事故发生前仍从事社会劳动，有一定经济收入，因不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照江西省2015年度城镇居民人均可支配收入计算】；3、护理费，金额为27975元/年÷365天/年22天=1686.16元【护理人员的收入状况参照江西省2015年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资计算；护理人员确定一人；护理期限，以实际住院天数为准】；4、残疾赔偿金，金额为26500元/年19年10%＝50350元【按照江西省2015年度城镇居民人均可支配收入标准，因原告在定残之日已满60周岁，按19年计算】；5、精神损害抚慰金，综合本案被告的过错程度、侵权后果、被告承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，以4000元为宜；6、伤残鉴定费700元、三期评定费600元。以上共计100140.94元。二、赔偿责任。1、被告人民财保万载支公司在交强险医疗费用责任限额10000元内赔偿原告医疗费10000元；2、被告人民财保万载支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金62933.42元[6897.26元+1686.16元+50350元+4000元]；3、余27207.52元[100140.94元-10000元-62933.42元]由原告自行负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈石明医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计72933.42元[10000元+62933.42元]，限判决生效后3日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈石明其余诉讼请求。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告陈石明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 蔡军如
二〇一六年七月十八日
书记员 黄惠敏