江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初4882号
原告：邵桂英，女，1957年8月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：王晓东，常熟市新港法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：夏敏，常熟市新港法律服务所法律工作者。
被告：张婷，女，1990年9月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：神隆医药（常熟）有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区东周路16号。
法定代表人：杨寿正，董事长。
委托诉讼代理人：陶英杰，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：张进生，男，1962年9月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：常熟市凌阳社区服务有限责任公司，住所地江苏省常熟市虞山工业园山峰入口处。
法定代表人：程燕凌，董事长。
委托诉讼代理人：孙德荣，江苏福地律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢701室。
负责人：缪杰，经理。
委托诉讼代理人：沈飞飞，系公司职员。
原告邵桂英与被告张婷、神隆医药（常熟）有限公司、张进生、常熟市凌阳社区服务有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵桂英的委托诉讼代理人夏敏、被告张婷、被告神隆医药（常熟）有限公司的委托诉讼代理人陶英杰、被告常熟市凌阳社区服务有限责任公司的委托诉讼代理人孙德荣、被告中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司的委托诉讼代理人沈飞飞到庭参加诉讼，被告张进生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵桂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失185934.2元（已扣除垫付款1.5万元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月15日13时45分许，原告乘坐被告张婷驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市碧溪新区东周路由东向西行驶至长春路口时，与在长春路由北向南行驶的被告张进生驾驶的苏Ｅ×××××重型自卸货车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。常熟市交警部门认定，张婷与张进生负该事故的同等责任，原告不负事故责任。原告的伤情经鉴定构成九级伤残。苏Ｅ×××××小型轿车系神隆医药（常熟）有限公司所有，苏Ｅ×××××重型自卸货车系常熟市凌阳社区服务有限责任公司所有，苏Ｅ×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司投保有保险。因双方对事故赔偿事宜未能达成一致，原告诉讼来院。
被告张婷辩称，我驾驶车辆是职务行为，由单位承担责任。
被告神隆医药（常熟）有限公司辩称，对事故事实无异议，愿意承担自己责任范围内的责任。
被告张进生未作答辩。
被告常熟市凌阳社区服务有限责任公司辩称，我方车辆投保交强险、商业险，事故的赔偿责任由保险公司承担。被告张进生驾驶车辆是职务行为。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司辩称，对事故事实与责任无异议。被告张进生驾驶的车辆在我司投保交强险、商业三者险（100万，不计免赔），事故发生在保险期间内，我司承担保险赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年6月15日13时45分许，张婷驾驶苏Ｅ×××××小型轿车（乘客邵桂英）在常熟市碧溪新区东周路由东向西行驶至长春路口时，与在长春路由北向南行驶的张进生所驾苏Ｅ×××××重型自卸货车发生相撞，致张婷、邵桂英受伤，两车不同程度损坏。2017年6月28日，常熟市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张婷、张进生均负该事故的同等责任，邵桂英不负该事故的责任。苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为神隆医药（常熟）有限公司。苏Ｅ×××××重型自卸货车登记所有人为常熟市凌阳社区服务有限责任公司，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。张婷、张进生驾驶车辆均为履行职务行为。
事发当日，邵桂英入住常熟市第一人民医院住院治疗，至2017年6月23日出院，出院诊断为T7、11、12骨折。期间，神隆医药（常熟）有限公司为邵桂英垫付住院押金15000元及医疗费1290.8元。邵桂英的伤情，经苏州同济司法鉴定所鉴定后，于2018年1月9日出具鉴定意见书，认为邵桂英因交通事故致T7、11、12椎体压缩性骨折构成九级残疾，误工期时限为伤后150日、伤后共60日给予1人护理并予以营养支持。
邵桂英事故前在常熟斯卡伊物业服务有限公司工作，事故发生后病休期间每月减少收入388元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队经调查后认定张婷、张进生均负该事故的同等责任，邵桂英不负该事故的责任，符合事实和法律，本院予以采信。因本起交通事故发生于机动车和机动车之间，而且苏Ｅ×××××重型自卸货车投保了交强险和商业三者险，结合事故责任，本院确定对于超过交强险部分的损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司承担50%的赔偿责任，被告神隆医药（常熟）有限公司承担50%的赔偿责任。
关于邵桂英的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费9836.39元；2、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；3、营养费2600元[50元/天×（60天-8天）]；4、护理费6000元（100元/天×60天）；5、残疾赔偿金165763.6元（43622元/年×19年×20%）；6、精神损害抚慰金10000元；7、误工费1940元（388元/月×5月）；8、交通费酌情认定800元；9、鉴定费3060元。上述费用合计200399.99元，其中中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金10000元），超出部分80399.99元由中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司在商业三者险范围内按50%的比例赔偿40200元，由被告神隆医药（常熟）有限公司按50%的比例赔偿40200元。被告中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司合计赔偿原告160200元。被告神隆医药（常熟）有限公司扣除垫付的16290.8元，还需赔偿23909.2元。原告邵桂英诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司赔偿原告邵桂英因交通事故造成的各项损失共计160200元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告邵桂英指定账户；或汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。
二、被告神隆医药（常熟）有限公司赔偿原告邵桂英因交通事故造成的各项损失共计40200元，扣除垫付的16290.8元之后，还应支付23909.2元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告邵桂英指定账户；或汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。
三、驳回原告邵桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元减半收取665元，由被告神隆医药（常熟）有限公司负担332.5元，由被告常熟市凌阳社区服务有限责任公司负担332.5元（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）。
审判员 毛建新
二〇一八年五月二十三日
书记员 马晓丹