贵州省三都水族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2732民初282号
原告：莫挑，男，1965年7月19日生，水族，住贵州省三都水族自治县，
委托诉讼代理人：左永发，系贵州文驰律师事务所律师（由黔南州法律援助中心指派）。
原告：莫背，女，1969年7月15日生，水族，住贵州省三都水族自治县，
原告：莫月，女，1965年8月12日生，水族，住贵州省三都水族自治县，
原告：莫夏兰，女，水族，1979年6月5日生，水族，住贵州省石阡县，
原告莫背、莫月、莫夏兰共同委托诉讼代理人：莫挑，男，1965年7月19日生，水族，住贵州省三都水族自治县，
被告：潘池昌，男，1989年3月14日生，水族，住贵州省三都水族自治县，
委托诉讼代理人：石如坤，系贵州省黔南州良正法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司三都支公司，住址：贵州省三都水族自治县三合街道办事处河滨东路。
负责人：王菊，系中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司三都支公司经理。
委托诉讼代理人：刘学青，系中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司工作人员。
原告莫挑、莫背、莫月、莫夏兰与被告潘池昌、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司三都支公司（以下简称平安财险三都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告莫挑及其委托诉讼代理人左永发，原告莫月、莫背、莫夏兰的共同委托诉讼代理人莫挑，被告潘池昌的委托诉讼代理人石如坤，被告平安财险三都支公司的委托诉讼代理人刘学青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫挑、莫背、莫月、莫夏兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金、误工费等共计101892.18元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：事实及理由:2017年10月26日11时10分许,被告潘池昌驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由塘州社区方向往水龙方向行驶,行至具道999线4km+390m路段时,所驾车辆撞倒行人原告母亲杨某,造成行人杨某受伤及车辆受损的道路交通事故,杨某于2017年10月26日15时55分许在黔南州中医医院抢较无效死亡。三都公安局交警大队认定被告潘池昌承担此次事故的全部责任。据了解,被告潘池昌驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车向平安财险三都支公司投保,事故发生时在保险期内。本次交通事故给原告造成的各项经济损失共计130233.5元。因本次事故系被告潘池昌承担全部责任,原告母亲杨某无责任。因此,应由被告潘池昌、平安财险三都支公司共同承担原告的各项经济损失。事故发生后,原告多次就损害赔偿问题与被告协商,均未果。综上所述,被告的行为已然构成侵权,被告应当赔偿原告各项经济损失。特此,为维护原告合法权益,特提起诉讼，请支持原告诉讼请求。在本案审理过程中，原告将诉讼请求数额101892.18元变更为101355.4元。
被告潘池昌辩称，一、对本案交通事故发生的经过没有异议。二、原告请求的各项数额由人民法院公正判决。三、请求人民法院判决平安财险三都支公司支付给被告潘池昌已支付的抢救费756.17元、已垫付原告的赔偿金7万元和支出的车辆鉴定费2200元共计72956.17元。
被告平安财险三都支公司辩称，诉讼费不应由本公司承担。交通费应以国家规定的标准计算，原告提出交通费、误工费已超出国家标准。对原告提出死亡赔偿金无异议。原告提出的精神抚慰金过高。抢救费应以正规发票认定。被告潘池昌垫付的7万元并未说明具体的赔偿项目。被告潘池昌支出的车辆鉴定费不应当由本公司承担保险责任。
经审理查明，各方当事人对本案交通事故发生的时间、地点、经过、后果，以及三都县公安局交警大队所作的责任认定均无异议，本院予以确认。
另查明，事故发生后，杨某被送往黔南州中医医院抢救，经该医院抢救无效，杨某于2017年10月26日16时死亡，发生抢救费用共计756.17元，该费用系被告潘池昌支付。
又查明，2017年10月27日，原告莫挑与被告潘池昌在三都县公安局交警大队主持调解下达成《道路交通事故安葬协议书》，约定由被告潘池昌于2017年10月27日12时前预付杨某道路交通事故人身损害赔偿人民币7万元给原告莫挑，原告莫挑在收到该预付款7万元后，待公安机关对杨某进行尸体检验鉴定完毕，原告莫挑及其亲属自行火化杨某尸体并办理善后相关事宜，等等。双方签订该协议后，被告潘池昌将7万元支付给原告莫挑。
又另查明：被告潘池昌驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告平安财险三都支公司投有交强险，保险期限从2017年1月25日0时起至2018年1月24日23时59分59秒止。
再查明：杨某系四原告的母亲，杨某生于1938年3月20日，生前系三都县中和镇独寨村八组村民。
上述事实，有当事人陈述，三都县公安局交警大队的道路交通事故认定书，居民户口簿复印件，三都县公安局中和派出所的户口注销证明，黔南州中医医院的门诊收费票据，原告莫挑与被告潘池昌签订的道路交通事故安葬协议书，原告莫挑出具的收条，保单抄件，法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，一、关于杨某死亡各项损失的确定。（一）死亡赔偿金：原告主张杨某死亡赔偿金40451.4元不超过法定标准，按原告主张的数额核定，即40451.4元。（二）丧葬费：参照贵州省2016年各行业职工平均工资66279元/年按6个月计算，丧葬费应为33139.5元。（三）精神抚慰金：杨某因本次事故死亡且其无过错，杨某的死亡必然给其近亲属造成极大的精神痛苦，原告主张精神抚慰金5万元合理，按原告主张的数额核定，即5万元。（四）交通费：考虑杨某近亲属需往返都匀对杨某的尸体进行火化等情况，必然支出一定的交通费，酌定交通费为1000元。（五）误工费：考虑杨某近亲属办理杨某丧事事宜必然造成一定的误工，酌定误工费为2500元。（六）抢救费：以实际发生的数额核定，即756.17元。综上，杨某死亡损失本院核定共计127847.07元。
二、关于责任主体和赔偿主体。本案交通事故发生致杨某死亡，三都县公安局交警大队认定被告潘池昌承担事故全部责任，杨某不承担事故责任，被告潘池昌所驾车辆在被告平安财险三都支公司仅投交强险，杨某的死亡损失已超过交强险责任限额，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，杨某的死亡损失应先由贵Ｊ×××××号型小型普通客车交强险的承保人被告平安财险三都支公司在交强险责任限额12万元范围内予以赔偿，超过12万元的部分即7847.07元由被告潘池昌承担责任。因被告潘池昌已支付抢救费756.17元及已支付给原告赔偿金7万元，故被告平安财险三都支公司应赔付原告57090.9元。因被告潘池昌支付的62909.1元属于交强险责任，故被告平安财险三都支公司应返还被告潘池昌62909.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司三都支公司于判决生效后十日内赔付原告莫挑、莫背、莫月、莫夏兰人民币57090.9元；
限被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司三都支公司于判决生效后十日内返还被告潘池昌人民币62909.1元；
驳回原告莫挑、莫背、莫月、莫夏兰对被告潘池昌的诉讼请求；
驳回原告莫挑、莫背、莫月、莫夏兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336元，已减半收取1168元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司三都支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 韦正雷
二〇一八年五月十日
书记员 吴平波