.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0602民初2933号原告：钮忠林，男，1971年7月20日出生，汉族，内蒙古乌兰察布市兴和县人。委托诉讼代理人：张丽丽，朔城区法律援助中心律师。被告：支梦华，男，1963年12月12日出生，汉族，大同市灵丘县人。被告：李胜强，男，1975年2月10日出生，汉族，人。被告：太平财产保险有限公司朔州中心支公司，住所地朔州市朔城区古北街南侧西端7号。负责人：李登金，职务：总经理委托诉讼代理人：孟庆强，男，1991年10月6日出生，汉族，太平财产保险有限公司朔州中心支公司员工，现住朔城区幸福家园小区3号楼2单元401室。原告钮忠林诉被告支梦华、被告李胜强、被告太平财产保险有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员和人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钮忠林及其委托诉讼代理人张丽丽与被告支梦华、被告李胜强、被告太平财产保险有限公司朔州中心支公司的委托诉讼代理人孟庆强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钮忠林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失包括：医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计139445.99元。2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年5月23日11时40分许，被告支梦华驾驶被告李胜强自有的×××号跃进牌轻型货车，沿朔城区神电主干道由南向北行至出事地点向东实施转弯过程中，与骑行富士达牌电动自行车的原告，沿事发道路东侧非机动车道由北向南行驶时发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。本次事故经朔州市公安局交通警察支队事故大队认定，被告支梦华负本次事故的主要责任，原告钮忠林负本次事故的次要责任。2017年5月23日13时，原告住进朔州市人民医院治疗，共住院21天，原告钮忠林的伤情经诊断为蛛网膜下腔出血、右小腿皮裂伤、头皮血肿、右面部皮擦伤、左侧顶骨骨折、左侧硬膜外血肿。2017年5月23日18时30分，原告作了开颅手术，硬膜外血肿清除术。2017年6月13日，原告出院，出院医嘱：继续治疗。2017年7月17日，原告在北京天坛医院被诊断为：头部外伤、多发性大脑挫裂伤、嗅神经损伤、右耳硬膜上血肿术后，建议康复治疗，定期复查。2017年9月13日，原告在山西医科大学第一医院被诊断为：右耳听力下降5度由车外伤引起，查右耳道畅鼓膜穿，电测40Hz右耳全聋。2017年10月23日--10月26日，原告在山西医科大学第一医院被诊断为右耳聋车外伤头部开颅引起，简易电测听力，配助听器等。第一被告支梦华是车辆驾驶人，第二被告李胜强是车主，第二被告在第三被告处投保交强险，保险期限为2016年9月9日零时起至2017年9月8日24时止。对于原告的损失，被告应该赔偿。故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、电动自行车损失等合计47560.44元。后续治疗所需检查费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、二次手术费、误工费、被抚养人生活费等费用待伤残鉴定后另行增加，且本案诉讼费等由被告承担。原告在伤残鉴定报告出具以后，又申请增加残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、二次手术费等共计91885.55元，两次合计139445.99元。钮忠林向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件。证明原告主体资格适格。2、交通事故认定书。证明在该起事故中，被告支梦华负事故主要责任，原告负事故次要责任。3、保险单。证明×××号跃进牌轻型货车的投保情况，事发时车辆在保险期间内。4、朔州市人民医院住院病历、诊断证明书、山西医科大学第一医院诊断书、门诊病历本、北京天坛医院诊断证明。证明原告在朔州市人民医院住院治疗的基本情况，共计住院21天，并有明确医嘱留陪侍2人。在山西医科大学第一医院经诊断因交通事故车外伤导致右耳耳聋。在北京天坛医院被诊断为头部外伤、多发性大脑挫裂伤、嗅神经损伤，建议康复治疗，定期复查。5、医药费票据、挂号凭证、外购药单据25支。证明原告因本次事故在朔州市人民医院花费门诊费274.5元，在北京天坛医院花费门诊费1824.01元，山西医科大学第一医院花费门诊费1741.68元，挂号花费145元，乌兰察布市兴和县阳光社区卫生服务站花费1389元，外购药花费1027元。6、山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明原告因本次交通事故构成十级伤残。7、鉴定费发票一支。证明原告因本次交通事故鉴定伤残花费鉴定费2500元。8、护理人王燕燕身份证复印件、结婚证复印件，吕高佃、钮佃元身份证复印件。证明护理人的身份情况。9、交通费票据11支。证明原告因本次事故花费交通费。10、住宿费票据3支。证明原告因此次交通事故花费住宿费。11、电动车票据一支。证明原告财产损失。12、被抚养人钮永强、钮永霞、钮佃元、庞大女身份证复印件、户口复印件。证明被抚养人基本情况。支梦华辩称：对事故发生及责任认定没有意见，对原告主张的赔偿项目依法赔偿。李胜强辩称：对事故发生及责任认定没有意见，对原告主张的赔偿项目依法赔偿。答辩人前期给被答辩人垫付医疗费28700元。支梦华系答辩人雇佣司机。太平财产保险有限公司朔州中心支公司辩称：根据事故责任认定书划分的责任和提供的证据材料，对原告合理、合法、合规的证据按照责任比例赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案有争议的事实本院认定为：原告主张的交通费及住宿费是必然产生的合理费用，但在证据形式上存在瑕疵，故本院对交通费及住宿费酌定赔偿。原告主张的误工费应当参照受诉法院所在地相近行业即按照农、林、牧、渔业标准计算。保险公司提出护理人员应为一人，根据病历显示及医嘱，原告属于一级护理，需留陪两人护理，故护理人数应按两人计算为宜。原告主张的助听器待实际发生后另行主张。保险公司提出的对医药费中无正规票据的不予认可，本院认为原告外购药品也是针对其交通事故的病情所需，故应当予以支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日11分40分许，第一被告支梦华驾驶第二被告李胜强自有的×××号跃进牌轻型货车，沿朔城区神电主干道由南向北行至啤酒厂门前道路东侧巷口非机动车道内向东实施右转弯过程中，与原告钮忠林骑行的富士达牌电动自行车，沿事发道路东侧非机动车道由北向南行驶时发生碰撞，造成原告钮忠林受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经朔州市公安局交通警察支队朔城大队认定，被告支梦华负事故的主要责任，原告钮忠林负事故的次要责任。×××号跃进牌轻型货车在第三被告太平财产保险有限公司朔州中心支公司投有交强险122000元，且事故发生在保险期间。在事故发生后，原告在朔州市人民医院住院治疗，共住院21天，支出门诊费274.5元。住院期间由王燕燕、钮佃元、吕高佃护理。被告李胜强为原告垫付医疗费28700元。原告在首都医科大学附属北京天坛医院门诊治疗，期间支出门诊费1824元；原告在乌兰察布市兴和县阳光社区卫生服务站支出药费1389元；原告在山西医科大学第一医院门诊治疗，期间支出门诊治疗及检查费1886.68元；原告外购药支出1027元。经原告申请朔州市中级人民法院委托朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对钮忠林伤残程度及后期医疗费进行鉴定，经鉴定：钮忠林的伤残等级为十级；后期医疗费需6000元；原告为此鉴定支出鉴定费2500元。原告在治疗过程中支出交通费及住宿费。另查明，被告支梦华驾驶的×××号跃进牌轻型货车的注册车主为被告李胜强，本次事故的当事人李胜强为该车的实际车主；被告李胜强与被告支梦华系雇佣关系。本案肇事车辆×××号跃进牌轻型货车在太平财产保险有限公司朔州中心支公司投保有交强险122000元，且本起交通事故发生在保险期间内。还查明：由原告抚养的人有：子钮永强（2002年1月12日出生），女钮永霞（2007年8月30日出生）父钮佃元（1952年8月15日出生，内蒙古乌兰察布市兴和县人），母庞大女（1957年10月6日出生，内蒙古乌兰察布市兴和县人），钮佃元与庞大女共有子女三人。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，后期医疗费等合理费用。被告支梦华系被告李胜强雇佣司机，支梦华在从事雇佣活动中发生交通事故，对损害后果应当由该车辆的实际所有人即雇主李胜强负责赔偿。支梦华持证驾驶的×××号跃进牌轻型货车在太平财产保险有限公司朔州中心支公司投保有交强险122000元，且本起交通事故发生在保险期间内。故钮忠林的全部损害后果应当先由太平财产保险有限公司朔州中心支公司在交强险责任限额内承担保险理赔义务；不足部分由原告钮忠林与李胜强按责承担。同时本院对交警队的事故责任认定书予以确认。原告的实际损失为：医疗费35215.19元，营养费2100元，住院伙食补助费2100元，住院期间的护理费（参照农、林、牧、渔业标准、按二人计算）5307元，误工费（参照农、林、牧、渔业标准，计算至定残前一日，实际误工时间为231天）29187元，交通费1000元（酌定），住宿费1000元（酌定），残疾赔偿金20164元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2500元，后续治疗费6000元，被抚养人生活费钮永强1204.4元，钮永霞3211.6元，钮佃元4014.5元，庞大女5352.7元，财产损失500元（酌定）共计123856.39元，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司朔州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告钮忠林医疗费10000元，精神损害抚慰金5000元，住院期间护理费5307元，误工费29187元，交通费1000元，住宿费1000元，残疾赔偿金20164元，被扶养人生活费13783.2元，电动自行车损失500元。共计85941.2元二、被告李胜强赔偿原告医药费25215.19元×70％＝17651元，住院伙食补助费2100元×70％＝1470元，营养费2100元×7０％＝1470元，后续治疗费6000元×70％＝4200元，共计24791元。（被告李胜强已垫付28700元）三、驳回钮忠林的其他诉讼请求。以上执行内容限本判决生效后十日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3089元，鉴定费2500元，共计5589元，由原告钮忠林负担1676.7元，由被告李胜强负担3912.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州...×××市中级人民法院。审判长郭玉龙人民陪审员王大巍人民陪审员高瑜二〇一八年三月二十七日书记员王小玉