福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初4362号
原告：董长胜，男，1984年12月30日出生，苗族，住重庆市酉阳县。
委托诉讼代理人：陈海云，福建瀛坤律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：黄思君，福建瀛坤律师事务所执业律师。
被告：付六如，男，1964年6月4日出生，汉族，住江西省樟树市。
被告：福建省宏峡渣土运输有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇城北村开门山小区，统一社会信用代码：91350128572984543K。
法定代表人：王文亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛亦明，该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市五四路173号新华福广场综合楼10楼，统一社会信用代码：913500007549966763。
主要负责人：黄观峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈燕玲，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：施清开，该公司工作人员。
原告董长胜诉与被告付六如、福建省宏峡渣土运输有限公司、天安财产保险股份有限公司福建省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董长胜及其委托诉讼代理人黄思君、福建省宏峡渣土运输有限公司的委托诉讼代理人薛亦明、被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司的委托诉讼代理人施清开到庭参加诉讼，被告付六如经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董长胜向本院提出诉讼请求：付六如、福建省宏峡渣土运输有限公司应赔偿董长胜因交通事故造成的各项经济损失计人民币466508.85元；该款由天安财产保险股份有限公司福建省分公司在机动车交通事故责任强制险（精神损害抚慰金优先赔偿）及商业第三者责任险的责任限额范围内承担理赔责任。事实和理由：2016年7月24日13时35分，董长胜驾驶闽Ｃ×××××号重型自卸货车由石井镇往水头镇方向行驶至石井镇下尾村路口路段，与自右侧路口驶出横过车道的付六如驾驶闽Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成董长胜受伤及两车损坏的道路交通事故。南安市公安局石井派出所于2016年8月18日作出南公交认字（2016）第20160724号道路交通事故认定书，认定：付六如承担本交通事故的全部责任；2、董长胜在本事故中无责任。董长胜受伤后，即被送往厦门市第五医院治疗，住院110天，花去医疗费人民币102152.45元，诊断为：右股骨下段骨折等，伤情极其严重。2017年4月5日，董长胜经福建正大司法鉴定所鉴定，其鉴定意见：1.董长胜构成道路交通事故八级伤残；2.董长胜的护理期限为出院后90日，一人专职护理，误工期限为自受伤之日起至评残前一日止；3.董长胜的后续治疗费用约为人民币12000元。本次交通事故造成的经济损失有：医疗费102152.45元、住院伙食补助费11000元、后续治疗费12000元、营养费20430.49元、残疾赔偿金89994元、护理费25076.16元、精神损害抚慰金24000元、误工费31721.35元、交通费4270.6元、被抚养人生活费61972.8元、伤残鉴定费3400元、车损80491元，计人民币466508.85元。另查，福建省宏峡渣土运输有限公司系闽Ａ×××××号重型自卸货车所有人，闽Ａ×××××号重型自卸货车向天安财产保险股份有限公司福建省分公司投保了机动车交通事故强制责任险及商业第三者责任险（金额500000元）。在审理中，天安财产保险股份有限公司福建省分公司申请对董长胜的伤残等级、护理期限进行重新鉴定，对医疗费用中非医保费用及闽Ｃ×××××号车辆损失进行鉴定，本院依法委托福建三晋司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见：1.被鉴定人董长胜所受损伤参照《人体损伤致残程度分级》标准，构成十级伤残；2.被鉴定人董长胜的护理期限为出院后90日；3.被鉴定人董长胜的非医保费用为人民币26647.76元，医保费用人民币71145.3元；本院依法委托福建君驰司法鉴定所对闽Ｃ×××××号车辆损失进行鉴定，因董长胜未能及时补充提供闽Ｃ×××××号车辆损失有关材料，未作鉴定，在审理中，董长胜自愿放弃对车辆损失的诉讼请求。
付六如未作答辩。
福建省宏峡渣土运输有限公司辩称，1.闽Ａ×××××号重型自卸货车系本公司所有，付六如系本人雇佣的驾驶员，发生交通事故时是履行职务行为；2.闽Ａ×××××号重型自卸货车向天安财产保险股份有限公司福建省分公司投保了机动车交通事故强制责任险及商业第三者责任险（金额500000元），董长胜的赔偿款应由天安财产保险股份有限公司福建省分公司进行理赔；3.本公司已支付给董长胜人民币100000元，董长胜应退还给本公司。
天安财产保险股份有限公司福建省分公司辩称，1、闽Ａ×××××号重型自卸货车向天安财产保险股份有限公司福建省分公司投保了机动车交通事故强制责任险及商业第三者责任险（金额500000元），本公司只在商业第三者责任险的赔偿限额范围内承担责任；2、原告诉求的数额部分缺乏依据或不合理，应依法判决；3、根据保险合同约定，本公司不承担非医保费用、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：1.闽Ａ×××××号重型自卸货车系福建省宏峡渣土运输有限公司所有，付六如系福建省宏峡渣土运输有限公司雇佣的驾驶员，发生交通事故时是履行职务行为；2.闽Ａ×××××号重型自卸货车向天安财产保险股份有限公司福建省分公司投保了商业第三者责任险（金额500000元）；3.福建省宏峡渣土运输有限公司已支付给董长胜人民币100000元；4.董长胜的护理期限为出院后90日，董长胜的后续治疗费用为人民币12000元；5.董长胜的医疗费用经鉴定非医保费用为人民币26647.76元。上述事实，经庭审质证无异议，本院予以确认。
双方当事人有争议：1.董长胜的伤残赔偿金是按八级伤残或十级伤残进行计算赔偿金。
本院认为，董长胜自行委托福建正大司法鉴定所鉴定，董长胜构成道路交通事故八级伤残，天安财产保险股份有限公司福建省分公司认为其鉴定意见是参照厦门市司法鉴定人协会文件和《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行鉴定，不符合鉴定准则，要求对董长胜的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托福建三晋司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见：董长胜所受损伤参照《人体损伤致残程度分级》标准，构成十级伤残。因此，董长胜的伤残赔偿金应按十级伤残进行计算赔偿金。
2.关于被扶养人生活费的问题。
本院认为，本院依法委托福建三晋司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人董长胜所受损伤参照《人体损伤致残程度分级》标准，构成十级伤残，董长胜未能提供充分的证据证明其丧失劳动的依据，因此，董长胜要求其被扶养人生活费缺乏事实和法律依据，依法不予支持。
3.本院根据庭审查明事实结合董长胜的诉讼请求，依法确认其各项经济损失数额为：（1）医疗费人民币102300.45元，（2）住院伙食补助费人民币30元/天×110天＝3300元，（3）后续治疗费人民币12000元，（4）营养费人民币10000元，（5）护理费：住院护理费人民币140元/天×110天＝15400元，出院后护理费人民币140元/天×90天×30%＝3780元，计人民币19180元，（6）误工费计至2017年8月1日止，计374天，误工费人民币140元×374天＝52360元，（7）精神损害抚慰金人民币5000元，（8）交通费人民币2000元，（9）残疾赔偿金人民币14999元/年×20年×10%＝29998元，（10）鉴定费人民币3400元，计人民币239538.45元。
综上，本院认为，董长胜驾驶闽Ｃ×××××号重型自卸货车由石井镇往水头镇方向行驶至石井镇下尾村路口路段，与自右侧路口驶出横过车道的付六如驾驶闽Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成董长胜受伤及两车损坏的道路交通事故，付六如驾驶车辆横穿道路通行未让直行车辆先行，导致事故发生，其行为违反《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十三条第一款第一项之规定，是造成事故发生的根本原因，董长胜无造成事故发生的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第项之规定，确认当事人责任如下：付六如应承担本交通事故的全部责任，即承担100%的赔偿责任，董长胜在本事故中无责任。在审理过程中，董长胜自愿放弃对车辆损失的诉讼请求，本院予以准许；董长胜要求精神损害抚慰金及非医保在强制险优先赔偿，合理合法，依法应予支持。董长胜在本起交通事故造成经济损失有：医疗费102300.45元、住院伙食补助费3300元、后续治疗费12000元、营养费10000元、护理费19180元、误工费52360元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、残疾赔偿金29998元、鉴定费3400元，计人民币239538.45元。闽Ａ×××××号重型自卸货车向天安财产保险股份有限公司福建省分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，机动车交通事故强制责任险应赔偿的有医疗费人民币10000元（非医保）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、残疾赔偿金29998元、护理费19180元、误工费52360元，计人民币118538元，该款由天安财产保险股份有限公司福建省分公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内直接赔付董长胜；付六如应自行承担赔偿董长胜非医保费用人民币（26647.76元-10000元）＝16647.76元及鉴定费3400元，即人民币（16647.76元+3400元）＝20047.76元，该款由雇主福建省宏峡渣土运输有限公司承担赔偿责任，福建省宏峡渣土运输有限公司已支付给董长胜人民币100000元，福建省宏峡渣土运输有限公司支付给董长胜的余款人民币（100000元-20047.76元）＝79952.24元。董长胜经济损失余款有医疗费（102300.45元-26647.76元）＝75652.69元、住院伙食补助费3300元、后续治疗费12000元、营养费10000元，计人民币100952.69元，扣除福建省宏峡渣土运输有限公司支付给董长胜的余款人民币79952.24元（该款福建省宏峡渣土运输有限公司可另行向天安财产保险股份有限公司福建省分公司主张权利），福建省宏峡渣土运输有限公司应再赔偿董长胜人民币100952.69元-75652.69元＝25300元，该款由天安财产保险股份有限公司福建省分公司在商业第三者责任险的赔偿限额范围内直接赔付给董长胜。付六如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司福建省分公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内赔偿董长胜人民币118538元；
二、天安财产保险股份有限公司福建省分公司应在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿董长胜人民币25300元；
三、综上一、二，天安财产保险股份有限公司福建省分公司应赔偿董长胜人民币143838元，该款应于本判决生效后十五日内付清；
四、驳回董长胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8302元，减半收取为人民币4151元，由天安财产保险股份有限公司福建省分公司负担人民币1589元，董长胜负担人民币2562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 杨昌和
二〇一七年八月三十日
书记员 洪振坦
速录员 陈佳敏
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行的申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。