wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初3297号
原告：张某，女，1990年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：刘丽梅，安徽弘大律师事务所律师
被告：杨某甲，男，1986年8月22日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告张某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘丽梅到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养，被告依法支付子女抚养费；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2010年农历正月十六举行结婚仪�并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。婚后共生育一个儿子，取名杨某乙，现随原告生活。由于双方性格不合，被告对原告母子不闻不问，夫妻感情确已破裂。原告诉讼来院，要求离婚。
杨某甲未到庭，也未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年农历正月十六举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。婚后共生育一个儿子，取名杨某乙，2010年10月20日出生。
本院认为，夫妻间发生矛盾后应加强沟通与理解，原、被告结婚时间较长，且生育一子，双方仍有和好的可能。所以对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告张某与被告杨某甲离婚。
案件受理费200元，由张某负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 方志超
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘宏伟
附（2016）皖1225民初3297号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（�）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院拟稿纸
签发人：审核人:
拟稿单位：黄岗法庭拟稿人：
主题词:卷宗号:（2016）皖1225民初3297号
原告：张某，女，1990年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县朱寨镇后小村柳树底21号。公民身份证号码341202199002130225。
委托代理人：刘丽梅，安徽弘大律师事�所律师
被告：杨某甲，男，1986年8月22日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县朱寨镇后小村柳树底21号。公民身份证号码341225198608222036。
原告张某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘丽梅到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养，被告依法支付子女抚养费；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2010年农历正月十六举行结婚仪式并同居生活，同年9月28日补办结婚登记。婚后共生育一个儿子，取名杨昊天，现随原告生活。由于双方性格不合，被告对原告母子不闻不问，夫妻感情确已破裂。原告诉讼来院，要求离婚。
杨某甲未到庭，也未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年农历正月十六举行结婚仪式并同居生活，同年9月28日补办结婚登记。婚后共生育一个儿子，取名杨昊天，2010年10月20日出生。
本院认为，夫妻间发生矛盾后应加强沟通与理解，原、被告结婚时间较长，且生育一子，双方仍有和好的可能。所以对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告张某与被告杨某甲离婚。
案件受理费200元，由张某负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜�市中级人民法院。
审判员方志超
二○一六年十月二十四日
书记员刘宏伟
附（2016）皖1225民初3297号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚�
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）0422执256号
申请执行人汪坤敏，女，1995年9月18日生，汉族，住四川省盐边县。
被执行人攀枝花市红盛投资管理有限公司，住所地：盐边县红格镇。
法定代表人成军，该公司总经理。
盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1867号民事调解书已发生法律效力。申请人汪坤敏于2016年2月5日向本院申请执行，申请执行标的为9600元。被执行人攀枝花市红盛投资管理有限公司现已全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1867号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 饶朝华
二〇一六年五月二十四日
书记员 谢 伟
安徽省池州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）池刑终字第00074号
抗诉机关安徽省东至县人民检察院。
原审被告人夏某某，男。因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪于2014年3月5日经池州市人民检察院决定被监视居住，2014年3月12日被东至县人民检察院取保候审。
辩护人孙昌伟，安徽安贵律师事务所律师。
原审被告人汪某某，男。因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪于2014年3月5日经池州市人民检察院决定被监视居住，2014年3月14日被东至县人民检察院取保候审。
安徽省东至县人民法院审理东至县人民检察院指控原审被告人夏某某、汪某某犯滥用职权罪、受贿罪一案，于2015年6月16日作出（2014）东刑初字第00236号刑事判决。宣判后，东至县人民检察院认为原判适用法律错误、量刑不当，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。池州市人民检察院指派检察员邹国平、代理检察员朱晨帆依法出庭支持抗诉。原审被告人夏某某、汪某某及辩护人孙昌伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为：原审判决认定部分事实不清、证据不足。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省东至县人民法院（2014）东刑初字第00236号刑事判决；
二、发回安徽省东至县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 剑
审判员 李 郑 传
审判员 康 启 林
二〇一五年十月十九日
书记员 陶亮（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0832刑初296号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人孙某1，男，1993年2月5日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务农，住梁山县。因涉嫌抢劫罪，于2017年3月20日被梁山县公安局刑事拘留，同年4月27日经梁山县人民检察院批准被逮捕。
被告人董某，男，1987年12月5日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务农，住梁山县。因涉嫌抢劫罪，于2017年3月22日被梁山县公安局刑事拘留，同年4月27日经梁山县人民检察院批准被逮捕。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉〔2017〕246号起诉书指控被告人孙某1、董某犯抢劫罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人孙某1、董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2017年2月25日凌晨，在梁山县某小区内，被害人杨某准备下车时被伺机抢劫的被告人孙某1、董某按倒在车内，并劫取vivo牌手机一部。经鉴定，该被抢手机价值人民币990元。被害人杨某挣扎中从车上摔下致头枕部头皮挫伤、瘀血，经鉴定，杨某伤属轻微伤。案发后被告人孙某1的亲属与被害人杨某达成调解协议并已实际履行。
2017年3月20日，被告人孙某1到梁山县公安局刑警大队投案。2017年3月21日，被告人董某在梁山县公安局赵固堆派出所被民警抓获。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证、物证、勘验、检查、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人孙某1、董某以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙某1、董某系共同犯罪，均系主犯，适用刑法第二十五条、第二十六条之规定。被告人孙某1主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，适用刑法第六十七条第一款之规定，可依法从轻或减轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。
被告人孙某1、董某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
同时查明，被抢vivo牌手机一部已追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交的涉案手机照片，扣押及发还物品清单，受案登记表，鲁Ｈ×××××号面包车活动轨迹照片，证人渠某、孙某2的证言，被害人杨某的陈述，案发现场平面示意、方位图、现场照片，辨认笔录，作案地点指认笔录，宁梁山价认定[2017]11号价格认定结论书，（梁）公（法）鉴（临床）字[2017]第215号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人孙某1手机中与董某手机互发短信的短信记录，梁山县公安局情况说明、办案说明，全省常住人口详细查询结果，被害人出具的谅解书等证据予以证实。上述证据，均经当庭举证质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某1、董某以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。梁山县人民检察院指控二被告人犯罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均应认定为主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙某1在案发后主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，主动接受财产刑处罚，予以酌情从轻处罚。被告人董某归案后如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某1犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月20日起至2018年9月19日止。罚金已缴纳）
二、被告人董某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月22日起至2020年3月21日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 路 莹
人民陪审员 董玉宽
人民陪审员 黄迎军
二〇一七年十月三十日
书 记 员 黄 潇
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂市少民终字第47号
上诉人李某甲（一审被告）。
委托代理人莫宪德，广西正宪律师事务所律师。
被上诉人杨某某（一审原告）。
委托代理人曾安弟，平乐县法律事务中心法律工作者。
上诉人李某甲因离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区平乐县人民法院（2015）平民初字第384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月20日受理后，依法组成由审判员李柳担任审判长，审判员陈彦冰和代理审判员唐志鹏参加的合议庭，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。代书记员莫丽琴担任法庭记录。上诉人李某甲及其委托代理人莫宪德、被上诉人杨某某的委托代理人曾安弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：杨某某分别于1997年11月24日、1999年12月8日与前夫李某丙生育李某丁、李某戊，李某丙病故后，杨某某于2002年8月12日，带两个小孩嫁给李某甲为妻，××××年××月××日，双方生育儿子李某乙。婚后，杨某某一直外出打工挣钱养家，李某甲在家抚育小孩，由于李某甲有时为教育小孩打骂杨某某所带的两个小孩，导致双方发生矛盾，双方自2014年正月分居至今。2015年初，李某甲到杨某某外家毒打杨某某，并扬言要烧屋，致使杨某某外家报警，双方夫妻感情进一步恶化。杨某某遂诉至法院，要求与李某甲离婚。在诉讼过程中，经审判人员两次调解，耐心做工作，杨某某执意不愿再与李某甲生活。夫妻关系存续期间有共同财产10000元，李某甲已投资理财产品（保险），有共同债权9000元，无共同债务。
一审法院审理认为，杨某某、李某甲双方结婚多年，杨某某为了生活外出打工，长期不在一起共同生活，对夫妻情感培养有一定的影响，特别在夫妻感情出现裂痕后，李某甲到杨某某外家毒打其，并扬言放火烧屋，导致杨某某娘家人报警，引发杨某某对李某甲暴力行为的恐惧，令杨某某不敢让李某甲靠近。杨某某以夫妻感情完全破裂为由，要求与李某甲离婚，符合法律规定，予以支持。杨某某诉称有4万元存款，无证据证实，不予认可。李某甲承认的10000元理财产品和双方承认的9000元债权属夫妻共同财产，结合本案实际情况，10000元理财产品归李某甲所有，债权由杨某某持有。双方结婚10多年，均已各自尽力挣钱抚养小孩，李某甲要求杨某某给付其抚养小孩李某戊、李某丁的抚养费用，不符合法律规定，不予支持。因杨某某必须抚育李某戊、李某丁，考虑其收入情况和抚育能力，双方婚生子李某乙由李某甲抚养，抚养费用由李某甲承担，比较适宜李某乙的成长，李某甲要求杨某某一次性给付6年抚养费，不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予杨某某与李某甲离婚；二、双方婚生子李某乙由李某甲抚养，抚养费用由李某甲承担；三、双方婚姻关系存续期间的共同财产10000元保险归李某甲所有；四、双方婚姻关系存续期间的共同债权人民币9000元，归杨某某所有。
上诉人李某甲不服一审判决，上诉称：1、被上诉人杨某某外出打工后，很少寄钱回家，系上诉人在家赚钱抚养被上诉人带来的两个孩子，此两个孩子非上诉人亲生，被上诉人应支付其代为抚养此两个孩子的生活费86400元、教育费40000元；2、被上诉人杨某某在外打工的月工资不低于4000元，以其收入情况和抚育能力，应判决其分担婚生子李某乙的抚养费；3、被上诉人杨某某在外务工期间产生异心，有婚外恋行为，应判决其予以上诉人精神损害赔偿30000元。一审认定事实有误，适用法律不当，判决不公，请求改判。
被上诉人杨某某的委托代理人口头答辩称：一审判决正确，请求维持原判。
本案二审期间，双方当事人均无新的证据提供，二审查明的事实与一审查明事实一致，本院对此予以确认。
本院认为，上诉人李某甲与被上诉人杨某某因长期分居两地，相互缺乏理解、体谅和信任，导致夫妻感情破裂。双方对于一审法院判决离婚并无异议，本院对此予以确认。
对于上诉人李某甲提出的第1点上诉理由，经查，自双方自愿结婚后，抚养未成年继子女即成为夫妻共同的义务，且上诉人未提供证据证实是自己一个人赚钱抚养孩子，故其要求被上诉人杨某某支付其照顾杨某某带来的两个继子的抚养费，缺乏事实和法律依据，该上诉理由不能成立。
对于上诉人李某甲提出的第2点上诉理由，经查，被上诉人杨某某需要抚养其与前夫所生的两个未成年孩子，已承担较重的抚养责任，上诉人称其每月打工收入有4000余元，无证据证实，且被上诉人亦否认，一审法院根据本案的具体情况，判决由上诉人承担婚生子的抚养费并无不当。
对于上诉人李某甲提出的第3点上诉理由，经查，上诉人并无证据证实被上诉人杨某某存在婚内不忠行为，其要求精神损害赔偿的理由不能成立。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，本院予以维持。李某甲的上诉请求于法无据，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元（上诉人李某甲已预交），由上诉人李某甲承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 柳
审 判 员 陈彦冰
代理审判员 唐志鹏
二〇一五年十月十九日
代书 记员 莫丽琴
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第00237号
原告扎赉特旗音德尔第八小学。
法定代表人刘亚玲，职务校长。
委托代理人孙喜杰，男，38岁，汉族，无职业，住扎赉特旗。
被告周忠崎，男，1964年9月20日出生，汉族，下岗职工，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇原职业高中住宅楼*单元***室。
原告扎赉特旗音德尔第八小学（简称第八小学）诉被告周忠崎供用热力合同纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理。依法由审判员初文倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙喜杰、被告周忠崎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年至今，原职业高中住宅楼一直由我校锅炉房集中供暖，供暖过程中被告每年只给付了部分取暖费，余欠部分经我校多次催要被告一直没有给付。为了冬季取暖的正常运转，诉至法院要求被告给付2012年—2013年余欠的取暖费8219.00元。
被告辩称，原告供暖温度并未达到法定温度标准，所以我们只交了一部分取暖费。我的屋子温度不够，是八小的黄主任与保安亲自去给我送的温度计，温度达不到八小是知道的。如果是因为管道达不到标准，我们可以承担费用，改造管道。
经审理查明，周忠崎居住在扎赉特旗音德尔镇原职业高中住宅楼，该住宅楼原由扎赉特旗职业高中集中供暖，自2012年起由第八小学负责供暖。周忠崎系扎赉特旗音德尔镇原职业高中住宅楼1单元101室（建筑面积116.31平方米）和1单元201室（建筑面积116.31平方米）的房屋所有权人。第八小学按照门市房34.5元／平方米、住宅27.5元／平方米的标准向周忠崎收取取暖费。周忠崎自2012年起共缴纳取暖费5000.00元，尚欠2012—2013年度取暖费8219元。
上述事实中，原告第八小学提交了收据复印件二枚，用以证明了被告周忠崎交纳了部分取暖费的事实。经庭审质证，被告周忠崎无异议，本院予以采信。
被告周忠崎提交了原职业高中住宅楼三单元201室李友自测温度记录，用以证明温度并未达到法定标准的事实。经质证，原告第八小学认为该证据系单方个人记录，并没有原告工作人员签字，且记录中有的已达到了18度。
本院认为，自2012年起原告第八小学接替扎赉特旗职业高中，负责对原职业高中住宅楼进行集体供暖至今，原告第八小学与被告周忠崎形成了事实上的供用热力服务关系。原告第八小学已经对原职业高中住宅楼进行供暖，被告周忠崎支付相应的取暖费是基本的义务。被告周忠崎未及时给付原告第八小学取暖费，构成违约，应承担给付取暖费的民事责任。本案中，被告周忠崎辩称原告第八小学在供暖过程中温度未达法定温度，并使用原告第八小学提供的温度计测量的温度，说明原告第八小学知道供暖期内某一期间温度不达标的事实。并且被告提交了原职业高中住宅楼三单元201室李友自测温度记录，虽然原告第八小学认为该证据系单方个人记录，但根据另案到庭的当事人均提到原告第八小学供暖温度不够的情况，可以认定原告第八小学在供暖过程中存在一定瑕疵，但因取暖期内供暖未达18摄氏度的具体天数现已无法计算，本院酌情对取暖费扣减10%，被告周忠崎应支付原告第八小学取暖费8219.00×0.9=7397.10元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告周忠崎于本判决生效之日起给付原告扎赉特旗音德尔第八小学取暖费7397.10元；
二、驳回原告扎赉特旗音德尔第八小学的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告周忠崎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 初文倩
二〇一六年三月十四日
书记员 王德辉
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0524刑初106号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人王岗，男，1987年9月10日出生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，务农，住贵州省织金县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月31日被织金县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于织金县看守所。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉［2018］93号起诉书指控被告人王岗犯贩卖毒品罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉，被告人王岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2018年3月30日12时许，被告人王岗在织金县八步镇田坝村的公路上贩卖毒品海洛因时被织金县公安局民警当场抓获，现场缴获其贩�的毒品海洛因可疑物零包一个（红色塑料纸包装），同时扣押被告人用于联系作案的银白色手机一部。经称量，该毒品海洛因可疑物零包净重0.58克。经鉴定，上述毒品海洛因可疑物内检出海洛因成分。
另查明，被告人王岗因吸食毒品于2011年9月6日至2014年6月13日期间多次被织金县公安局决定行政拘留、社区戒毒、强制隔离戒毒。
上述事实，被告人王岗在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、抓获经过、身份核实笔录、人身安全检查笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押物品清单、刑事照片、通话清单、鉴定意见通知书、毒品收据、毒品称量、取样、送检、封存笔录、检定证书、上线情况说明、财产证明、现场检测报告书、吸毒人员动态管控信息表、贵州省织金县公安局织县公八强戒决字［2018］95号强�隔离戒毒决定书，证人刘某、赵某的证言，被告人王岗的供述与辩解，毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字［2018］426号检验报告等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王岗违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚。对被告人王岗被公安机关扣押的用于联系贩卖毒品的银白色手机一部，属作案工具，依法应予没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王岗犯贩�毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2018年9月29日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、对被告人王岗被公安机关扣押的银白色手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴兆明
二〇一八年六月十一日
书记员 彭 琴
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第956号
上诉人（原审被告）郑远坤，男，汉族，1983年7月14日出生。
被上诉人（原审原告）龚海华，女，汉族，1978年5月15日出生。
上诉人郑远坤因买卖合同纠纷一案，不服库尔勒市人法院（2015）库民初字第1526号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2013年4月22日被告向原告出具欠条，确认欠原告购车款8000元，承诺于2013年7月10日付清。被告至今未付款，故原告诉至本院。
原审认为，原、被告之间债权债务关系清楚，故被告应依法承担向原告清偿欠款8000元的责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，遂判决：被告郑远坤于判决生效后三日内向原告龚海华支付欠款8000元。
宣判后，被告郑远坤不服提出上诉称：原审法院程序违法，因上诉人在原审中未收到法院传票；上诉人已经将车款8000元交付给被上诉人只是未将欠条收回，当时被上诉人称未带欠条，上诉人想车辆已过户，应该没有问题了，如果上诉人未将钱给被上诉人，被上诉人为什么不及时要钱，而是在时隔两年之后才问上诉人要呢？请二审法院查明事实公正判决。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人郑远坤以其将车辆款已还清为由提出上诉，但在二审期间本院依法律规定依照其向法庭提供地址向上诉人郑远坤送达开庭传票，结果无人领取开庭传票。本院认为，上诉人郑远坤的上诉理由无证据证实，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人郑远坤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阿勒腾
审 判 员 张丹丹
代理审判员 蒋 耀
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 谷轶涓
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1004刑初38号
公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。
被告人王斌，男，1980年9月出生，汉族。2009年11月6日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被牡丹江市西安区人民法院判处有期徒刑五年，2013年2月1日刑满释放。2014年11月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被牡丹江市公安局取保候审，2015年11月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被牡丹江市公安局刑事拘留，同年12月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被牡丹江市人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局执行逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。
牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人王斌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院审查受理后于当日立案，并依法适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牡丹江市爱民区人民检察院指控，2014年10月某日及2014年11月26日，被告人王斌在位于牡丹江市爱民区的家中，先后容留吸毒人员何某某、张某甲、张某乙吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次、容留吸毒人员何某某、何某、赵某某吸食甲基苯丙胺一次。
经侦查，被告人王斌于2014年11月26日被公安机关在牡丹江市抓获。
上述事实，被告人王斌在庭审中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录；吸毒地点照片；王斌的户籍证明；抓获经过；尿检流程表；行政处罚决定书；刑事判决书及释放证明；逮捕证；证人何某某、赵某某、何某、姚某某、王某甲、王某乙、高某某的证言笔录；证人赵某某、何某对王斌及王斌对赵某某、何某某、何某的辨认笔录；牡丹江市精神病防治院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人王斌达到了刑事责任年龄、具有刑事责任能力，为吸毒者提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。公诉机关指控王斌犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。王斌曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚；王斌案发后能如实供述自己的犯罪行为，可对其从轻处罚。为严明国法、打击犯罪，维护社会的正常管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年6月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙鹏
二〇一六年四月十二日
书记员 仇爽
白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉08民终236号
上诉人(原审起诉人)郭文峰，男，1964年出生，汉族，个体业主，现住白城市。
委托代理人张晓芬，吉林亚非律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）崔洪福，男，1979年出生，满族，个体业主，现住白城市。
上诉人郭文峰因与被上诉人崔洪福合同纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院(2015)白洮市民初字第186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭文峰及其委托代理人张晓芬，被上诉人崔洪福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认为，崔洪福原审据以主张郭文峰欠款的主要依据为“欠据”。但该“欠据”明确载明，领收人为顾占国、经手人为郭文峰，且崔洪福与郭文峰共同确认，已经支付的10,000.00元为顾占国所付。从现有证据查明的事实可以确认，顾占国为本案必要共同诉讼当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。故原审应当追加顾占国为当事人参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销白城市洮北区人民法院(2015)白洮市民初字第186号民事判决。
二、发回白城市洮北区人民法院重审。
审 判 长 王剑秋
代理审判员 刘 昕
代理审判员 戴红娟
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 和达明
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武凉刑初字第196号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人高云，因犯贩卖毒品罪于2010年12月27日被武威市凉州区人民法院判处有期徒刑8个月，2011年5月17日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪，于2014年11月25日被武威市凉州区公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕，2015年2月6日被武威市凉州区公安局取保候审。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2015）第140号起诉书指控，被告人高云犯非法持有毒品罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武威市凉州区人民检察院指派检察员赵天俊出庭支持公诉，被告人高云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年11月25日17时许，武威市凉州区公安局民警在武威市凉州区惠民小区将被告人高云与周某（另案处理）抓获，当场从高云身上查获用白色塑料纸包裹的疑似毒品海洛因1包，净重10.3克。经武威市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的高云身上查获的毒品中检出海洛因成份。
另查明，被告人高云归案后，主动提供他人犯罪线索，武威市凉州区公安局从而侦破二起毒品犯罪案件，被告人高云曾因犯贩卖毒品罪于2010年12月27日被武威市凉州区人民法院判处有期徒刑8个月，2011年5月17日刑满释放。
上述事实，由公诉机关当庭出示的案件登记表、立案决定书、证人证言、称量笔录、辨认笔录、扣押清单及照片、物证鉴定意见书、上缴毒品收据、通话清单、情况说明、刑事判决书、释放证明书及被告人的供述等证据予以证实，并经质证属实。
本院认为，被告人高云违反国家禁毒法令，非法持有毒品，其行为触犯刑律，构成非法持有毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人高云被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在5年以内再犯非法持有毒品罪，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。高云在归案后，主动向武威市
凉州区公安局提供重要线索，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
被告人高云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 ：王福海
人民陪审员 ：徐华秀
人民陪审员 ：胡全基
二〇一五年七月十二日
书 记 员 ：张新朋
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1123刑初57号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人何某甲，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年4月5日经富川瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由富川瑶族自治县公安局执行。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉（2016）44号起诉书指控被告人何某甲犯非法持有枪支罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。现己审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，上世纪八十年代初，何某甲的父亲去世后留下一支砂枪。之后，被告人何某甲一直非法持有，并用于打野鸡。公安机关在工作中发现后，于2016年2月22日从其家中查获。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，查获的砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。2016年3月14日，被告人何某甲被公安机关传唤到案。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，据此认为被告人何某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人何某甲的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人何某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，上世纪八十年代初，何某甲的父亲去世后留下一支砂枪，由被告人何某甲一直非法持有，并用于打野鸡。2016年2月22日被公安机关发现后查获。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，查获的砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。2016年4月6日，被告人何某甲被逮捕。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人何某乙的证言，户籍证明，接受证据材料清单，到案经过，富川瑶族自治县公安局治安管理大队证明，富川瑶族自治县林业局证明，物证照片，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，现场方位示意图、现场照片、被告人何某甲指认砂枪照片，被告人何某甲的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲违反枪支管理规定，非法持有《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人何某甲犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人何某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人何某甲的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人何某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人何某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董芝婧
二〇一六年四月二十一日
书记员 何京宴
长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0105刑初99号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人高某某，男，住长春市高新技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月11日被取保候审。
长春市二道区人民检察院以长二检刑检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院代理检察员杨吉鹏出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月26日0时40分许，被告人高某某酒后驾驶吉AW82**号白色五菱牌小型汽车，在长春市二道区沿安乐路由东向西行驶至东盛大街路口时被执勤交警查获。经检测，被告人高某某血液中乙醇含量为150.78mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息查询单、呼吸式酒精测试仪检测单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人高某某供述和辩解笔录、证人廉艳的证人证言、长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字（2015）1254号理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处；其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2016年6月5日止，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈东洋
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘 畅
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0506执857号
申请执行人：河南安彩高科股份有限公司。
法定代表人：蔡志端。
委托代理人：胡洋。
被执行人：江阴海润太阳能电力有限公司。
法定代表人：邱新。
本院在执行河南安彩高科股份有限公司申请执行江阴海润太阳能电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0506民初57号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人货款人民币2241505.37元及利息，并承担案件受理费、保全费共计8535元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院于2017年11月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。
本院分别于2017年11月3日、2017年11月23日、2018年1月18日、2018年3月1日、2018年3月29日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2018年1月23日通过网络冻结被执行人南京银行尾号1544账户、于2017年12月14日线下轮候冻结了被执行人名下中国建设银行江阴璜塘支行尾号0608账户与招商银行江阴支行尾号0301账户。未发现有银行存款、车辆登记信息。
本院于2017年12月14日向江苏省江�市市场监督管理局查询被执行人工商登记信息：于2017年12月13日向江苏省江阴市国家税务局查询被执行人纳税档案信息。
本院于2017年11月13日将被执行人江阴海润太阳能电力有限公司纳入失信被执行人名单并已对法定代表人邱新发布限制高消费。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年4月20日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人�当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
审 判 员 郭洪波
审 判 员 曹欢庆
二〇一八年四月二十日
代理书记员 李 柯
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初32387号
原告：王长青，男，1951年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。
被告：上海侬麦餐饮有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：舒若斐，总经理。
原告王长青与被告上海侬麦餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王长青到庭参加诉讼，被告上海侬麦餐饮有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告王长青向本院提出诉讼请求：要求被告公司支付原告拖欠的2015年8月至11月19日的工资共计人民币10,500元。事实和理由：原告系外来从业人员，2008年进入被告公司担任厚味香辣馆打浦店洗碗工，双方曾签订过劳务合同，合同由公司保管，入职时工资800元，逐年调整至月薪3,000元，以前现金发放，2015年后公司通过上海隆嘉餐饮有限公司按月将工资打入原告建设银行工资卡内。2015年8月起，公司以经营不善为由开始停发原告工资，原告多次催讨未果，2015年11月19日因店铺被封原告离职。之后公司仍未付清拖欠工资，原告因身体不适回老家休养，现获知同店同事通过诉讼领取了拖欠工资，故诉至法院要求支持原告的诉请。
被告上海侬麦餐饮有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了2015年1月至2015年9月期间的建设银行工资发放明细，证明被告通过上海隆嘉餐饮有限公司每月发放原告工资。本院认定如下：原告已年满60周岁，曾在被告公司打浦店担任洗碗工，约定月工资每月3,000元。2015年8月起，公司以经营困难未发放员工工资。同年11月19日，因公司门店被封原告离职。原告于2017年11月1日申请劳动仲裁，要求被告公司支付2008年5月1日至2015年11月19日工资13,000元。仲裁委以原告已到达法定退休年龄，作出不予受理的决定。王长青不服诉至本院。
本院认为，原告在合同期内提供劳务，被告公司应按合同约定按月支付原告劳务报酬。本案中，被告上海侬麦餐饮有限公司因经营状况发生变化而停业，不得因此拖欠原告劳务报酬。被告未出庭提供原告的出勤记录及已足额发放原告2015年8月至11月工资的情况，应承担不利后果。故被告公司应支付原告2015年8月至11月19日工资共计10,500元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海侬麦餐饮有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告王长青20**年8月至2015年11月19日的劳务工资共计人民币10,500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币62.50元，由被告上海侬麦餐饮有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 袁 伟
审 判 员 许 慧
人民陪审员 张 新
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 章蓓莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1103民初2671号
原告：裴廷余，男，1964年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省滁州市。
被告：合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市青年路四公里，现住安徽省合肥市临泉路与东二环交口处，统一社会信用代码91340100149232790L。
法定代表人：曹守生，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑海舟，系该公司员工。
原告裴廷余与被告合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理，依法适用简易程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告裴廷余及被告合肥市大圩建筑安装工程有限责�公司的委托诉讼代理人郑海舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
裴廷余向本院提出的诉讼请求：1、被告向原告支付下余工程款伍万伍仟伍佰元整（￥55500元）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年3月20日，原告与被告签订《工程项目承包经营合同书》，合同约定，被告将滁州瑶海农机大市场配套商服7#、8#楼交给原告承建，工程竣工经验收合格并结算后，被告陆续向原告支付工程款后尚下欠55500元，经原告多次催要至今未付，诉至法院。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、滁州瑶海农机大市场7#、8#楼工程项目承包经营合同书，拟证明原告施工的工程是从被告公司承包来的，双方存在工程分包关系；
2、工程结算审核定案表一份，拟证明该工程决算数额9421398.91元是经过被告公司认可的；
3、�款的凭据12份，拟证明原告收到被告公司支付的工程款9365898元，尚下欠55500元未付。
合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司辩称：我方认为对原告诉求的款项不承担支付责任，建设方滁州瑶海农机大市场开发有限公司的工程款也没有足额付清我公司，且我公司与原告的合同约定由原告承担一切风险和责任。
合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司未提交其他书面证据。
经审理查明：2011年3月20日，原告与被告签订《工程项目承包经营合同书》，合同约定被告将滁州瑶海农机大市场配套商服7#、8#楼交给原告承建，涉诉工程于2012年8月份通过竣工验收。经结算，涉案工程款为9421398.91元，原告认可被告陆续支付工程款9365898元，尚下欠质保金55500.91元未付。
本院认为：原告与被告存在建设工程施工合同关系，原告已经按照约定将工程施工完毕，并通过竣工验收。原、被告双方经结算，实际工程价款为9421398.91元，原告认可被告已经支付工程款9365898元，尚下欠质保金55500.91元，质保期限过后双方虽然没有明确约定具体的给付时间，但当原告主张时，被告应当及时支付，故对原告主张被告支付下欠工程款55500元的诉求予以支持。
依照依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告裴廷余工程款55500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
案件受理费1190元，减半收取计595元，由合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 许安源
二〇一七年十月十二日
书记员 朱 静
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一�提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初2671号
原告：裴廷余，男，1964年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省滁州市。
被告：合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇滁宁路（担子段）。
法定代表人：刘道成，系该公司总经理。
被告：合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市青年路四公里，现住安徽省合肥市临泉路与东二环交口处，统一社会信用代码91340100149232790L。
法定代表人：曹守生，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑海舟，系该公司员工。
本院在审理原告裴廷余与合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司滁州分公司、被告合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告裴廷余于2017年8月26日向本院申请，要求撤回对被告合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司滁州分公司的起诉。
本院认为：原告裴廷余的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许裴廷余撤回对被告合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司滁州分公司的起诉。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
审判员 许安源
二〇一七年八月二十六日
书记员 朱 静
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更1576号
罪犯陆国伟，男，壮族，现在广西鹿州监狱服刑。
广西来宾市兴宾区人民法院于2010年9月28日作出（2010）兴刑初字第347号刑事判决，以被告人陆国伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，总和刑期七年六个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元。被告人陆国伟不服，提出上诉。广西来宾市中级人民法院于2010年11月17日作出（2010）来刑一终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年4月27日起至2017年4月26日止。判决发生法律效力后于2010年12月27日交付执行。执行机关广西鹿州监狱于2016年2月24日以（2016）鹿狱减字第20号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陆国伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯陆国伟提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯陆国伟能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年8月1日至2016年1月22日获奖励分158.1分；获2014年度监狱表扬。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆国伟在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯陆国伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆国伟减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年5月26日止），并处罚金人民币1000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 欧传霞
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初16694号
原告赵广权与被告北京北方明珠百货市场有限公司买卖合同纠纷一案，原告赵广权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按赵广权撤回起诉处理。
审判员 安玉霞
二〇一七年十一月七日
书记员 王 欣
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0114民初16694号原告赵广权与被告北京北方明珠百货市场有限公司买卖合同纠纷一案，原告赵广权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵广权撤回起诉处理。审判员  安玉霞二〇一七年十一月七日书记员  王 欣
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初1669号
原告：刘某，无业。
委托代理人：叶金英。
被告：叶某。
原告刘某诉被告叶某赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某委托代理人叶金英、被告叶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原告生有五子女，被告系原告的长子。××××年××月××日，原告与被告岳父荣殿弼登记结婚。婚后，双方感情一直很好。2010年4月，原告患病住院，被告便开始嫌弃原告，不但将荣殿弼接走，还挑拨原告与荣殿弼之间的夫妻关系，教唆双方离婚。被告对原告不尽赡养义务。现原告患有高血压、糖尿病、脑梗死等多种疾病，身体每况愈下。原告无经济来源，无力承受高额的医疗费，仅靠原告的其他四个子女负担。原告自2010年开始共计支付医疗费13663.57元，被告未支付任何钱款。原告认为，赡养父母是子女的法定义务，被告理应对原告尽赡养义务。现因物价上涨，原告花费日益增多，故请求被告每月给付赡养费800元并支付原告医疗费2732.71元。
被告叶某辩称，被告系五个子女中年龄最大的，每月工资3500元，现被告患有腰间盘突出、静脉曲张等疾病，被告爱人身体也不好，常年吃药，每年需住院复查。被告已经按照生效判决书履行赡养义务，每月给付原告抚养费100元。2010年原告的医药费已经由被告岳父支付3000元。原告自己有存款约110万元，原告手中还有被告父亲的抚恤金，原告生活并不困难。唐山市路南区每年还为80岁以上的老人发放1000元补助。
经审理查明，原告与被告系母子关系。原告无退休工资，每月由街道办事处领取80元补助。2011年本院判决自2011年4月起被告每月给付原告赡养费100元，原告不服提出上诉，唐山市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。另查明，原告与荣殿弼于××××年××月××日登记结婚，双方于2013年经本院判决离婚，荣殿弼给付原告经济帮助款5万元。2016年4月22日，原告起诉至人民法院，要求被告每月给付赡养费800元并分担原告自2010年至今的医疗费用。被告不同意原告的各项主张。经本院主持调解，双方各执己见，未能达成协议。
以上事实，有书证及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，被告作为原告之子，应对原告尽赡养义务。考虑到现社会生活水平提高、原告的实际需要、其他子女亦应尽赡养义务等情况，本院酌定被告自2016年8月起每月给付原告赡养费300元。原告要求被告支付医疗费2732.71元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下:
一、被告叶某自2016年8月起每月15日前给付原告刘某赡养费300元；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 唐佳林
人民陪审员 沈春伟
人民陪审员 杨玉华
二〇一五年八月八日
书 记 员 杨 静
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0723民初00665号
原告：刘月兰。
委托代理人：潘爱峰，浙江中义律师事务所律师。
被告：陈安。
原告刘月兰为与被告陈安保证合同纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼，本院于当天以简易程序受理立案后由助理审判员董灿独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘月兰的委托代理人潘爱峰到庭参加诉讼。被告陈安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告刘月兰诉请判令：1、被告立即归还借款本金40万元及利息224000元（利息自2013年11月4日起计算至2016年3月4日止，以后至清偿之日止的利息也按月息2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
经审查，案外人武义卫生用品有限公司、黄亚平向刘月兰借款40万元，并于2013年11月1日出具借条一份，载明：“今向刘月兰借到人民币肆拾万元正（400000元）月利2.5分每月付息”。被告陈安作为担保人在借条上签字。借款出借后，借款人未归还借款，担保人陈安亦未承担担保责任。
另，2014年8月15日，本院受理武义卫生用品有限公司、浙江武义亚鑫纺织有限公司等四公司合并破产重整一案，并确定武义卫生用品有限公司帮扶小组为管理人。2015年7月15日，本院裁定将黄亚平个人资产（债权）在破产程序中合并处置。原告在武义卫生用品有限公司破产重整期间，就本案债权40万元向管理人申报债权。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条规定，债权人申请债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。原告已申报债权，而武义卫生用品有限公司破产程序现尚未终结，原告的起诉应予驳回。原告可在武义卫生用品有限公司破产程序终结后六个月内向被告主张权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘月兰的起诉。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 董灿
二〇一六年四月十三日
代书 记员 张凯
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1481民初37号
原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李刚，公司董事长。
委托代理人陆亚夫，辽宁一鸣律师事务所律师。
委托代理人莫文良，男，沙后所支行行长。
被告刘崇峰，男。（未出庭）
被告江国利，男。（未出庭）
被告张立伟，女。（未出庭）
原告兴城市农村商业银行股份有限公司（以下简称：辽宁兴城农村商业银行）与被告刘崇峰、江国利、张立伟借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，兴城市农村信用合作联社（现更名为辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，即原告）华山支行于2013年7月29日借给被告刘崇峰19万元，到期日为2014年7月28日，借款年利率为11.16%。被告江国利、张立伟以其所有的房屋为此借款提供抵押担保并办理了抵押登记，借款到期后，被告刘崇峰没有按约定还款。故原告诉至法院，要求被告刘崇峰偿还借款本金19万元及相应利息，并由江国利、张立伟提供的抵押物承担抵押担保责任，由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明：2013年7月29日，被告刘崇峰因养鱼向原告借款本金19万元，双方约定，还款日为2014年7月28日，执行年利率11.16%，逾期还款年利率为16.74%，被告在借款凭证上签字确认。原告将借款支付被告刘崇峰。上述借款被告江国利、张立伟以其所有的房屋（抵押物即坐落于兴城市沙后所镇西关村160平方米商服房屋所有权证号：＊＊＊＊＊＊＊802-＊＊＊＊）提供抵押担保并办理了抵押登记。借款到期后，被告刘崇峰未能偿还本金及利息，原告诉至本院请求被告刘崇峰偿还借款本金及利息，并在抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
另查明，被告江国利与被告张立伟系夫妻关系，双方在抵押合同上签字确认。
上述事实有原告陈述及借款凭证、户籍证明、抵押合同载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原告与刘崇峰签订的《借款凭证》及原告与被告江国利、张立伟签订的《抵押担保合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应依法按约履行。原告按约向刘崇峰发放了借款，刘崇峰在借款到期后应当依约履行还款义务。被告刘崇峰未按照约定日期履行还款义务，原告有权按照合同约定要求刘崇峰、清偿借款本金及按照合同约定的利息。因被告江国利、张立伟以其所有的房屋作为此借款的抵押物并办理了抵押登记，依照法律规定，原告有权对抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘崇峰于本判决生效之日起十日内向原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金19万元及利息（利息以本金19万元计算，自2013年7月29日至2014年7月28日止，以年利率11.16%计息，自2014年7月29日以年利率16.74%计息）；
二、确认原告对被告江国利、张立伟提供的抵押房屋在上述债权额度范围内享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元（缓交）减半收取2050元，由被告刘崇峰、江国利、张立伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上述于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王晓刚
二〇一六年三月二十三日
书记员 韩静宇
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第09641号
原告黄薇，女，1980年6月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人李玉男，重庆星盾律师事务所律师。
委托代理人张露涛，重庆星盾律师事务所律师。
被告陈林，男，1981年10月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告黄薇与被告陈林民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由代理审判员吴伟担任审判长，与人民陪审员陈定明、代小戈组成合议庭，适用普通程序于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告黄薇的委托代理人李玉男、张露涛到庭参加了诉讼。被告陈林经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄薇诉称，原告黄薇与被告陈林曾系男女朋友关系，自2012年10月起，被告陈林陆陆续续要求原告以自己的名义办理多张信用卡以及贷款，而后借于其消费，同时，还多次从原告处以现金方式借款。至2014年5月13日，被告写下两张借条，确认累计从原告处借款434000元，其中385000元于2014年10月31日前归还完毕，另外49000元从2014年5月份起，每月18号前归还3800元，还完为止。2014年5月18日，被告并未向原告支付其应归还的第一笔3800元，被告的行为已表明其并没有还款意思。于此同时，被告还继续使用原告以自己名义办理的信用卡以及贷款，至2014年10月底将卡归还于原告时，又累计消费54249元，原告随即要求被告归还该笔借款，被告不予偿还。为此原告特向法院起诉，并请求法院判令：1、被告陈林向原告黄薇返还借款本金488249元；2、被告陈林向原告黄薇支付利息14804元。
被告陈林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告黄薇与被告陈林曾系男女朋友关系，从2012年起，原告黄薇以其名义办理了中国建设银行、光大银行、重庆银行、民生银行、中信银行、招商银行等多张信用卡，并借给被告陈林供其消费。截止2014年5月13日共计透支消费303881元，其中建设银行透支消费68937元、光大银行（阳光商旅信用卡）透支消费81171元、光大银行（乐惠金准贷记卡）透支消费5万元、重庆银行透支消费20328元、民生银行透支消费12015元、中信银行透支消费30837元、招商银行透支消费40593元。在此期间原告还出借部分现金给被告。2014年5月13日，被告陈林向原告黄薇出具《借条》两张。《借条》分别载明：“今在黄薇处借到49000元，定于每月18号前归还3800元，还完为止。”、“今在黄薇处借到385000万，定于2014年10月31日前归还完毕。”原告称，在被告出具借条之后，被告仍在继续使用原告的信用卡，并贷款、消费共计54249元。
上述事实，有《借条》两张、中国建设银行、光大银行、重庆银行、民生银行、中信银行、招商银行信用卡电子账单交易明细、录音以及原告的陈述等在案为证，足以认定。
本院认为：原告黄薇将其自己的名义办理的信用卡交给被告陈林使用，并向被告陈林提供了部分现金借款，被告陈林作为信用卡的使用人和受益人向原告黄薇出具了《借条》两张，双方已经建立了借款合同关系。该借款关系的建立是双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，本院予以认可。原告向被告主张的借款本金主要由三部分构成，包括被告向原告于同一天出具的借款金额为385000元的《借条》、借款金额为49000元的《借条》以及在《借条》出具之后，被告仍然使用信用卡消费所透支的金额54249元。对此，本院认为，被告向原告出具的借款金额分别为385000、49000的《借条》，现还款期均已届满，被告应当予以返还。关于原告主张的在被告出具《借条》之后产生的欠款，因上述款项，被告并未向原告出具《借条》，原告也未提供充分证据证明，上述款项由被告支取并使用，对于原告要求被告偿还该笔欠款54249元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付利息14804元，本院认为，被告未按约定的期限还款，已经构成违约。虽然双方未约定借款利息，但是原告有权向被告主张逾期利息，经过计算，原告主张的利息14804元并不违反法律规定，本院予以支持。被告陈林无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告陈林于本判决生效之日起十日内偿还原告黄薇借款本金434000元；
二、被告陈林于本判决生效之日起十日内支付原告黄薇逾期利息14804元；
三、驳回原告黄薇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8830元，保全措施费2690元，合计11520元，由原告黄薇负担1220元，由被告陈林负担10300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，在本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算。
审 判 长 吴 伟
人民陪审员 陈定明
人民陪审员 代小戈
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陈海燕
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1021民初1513号
原告：黄某，住庆城县。
被告：庆阳呈祥钻采工程有限公司，住所地，华池县五蛟乡路琪村。
法定代表人：程大宁，经理。
原告黄某与被告庆阳呈祥钻采工程有限公司（以下简称呈祥公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告呈祥公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
黄某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付其定向费31.5万元；2.请依法判令被告赔偿其违约金5万元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月份其与被告就承包长庆实业集团有限公司钻井项目定向技术服务工程，签订了《定向井技术服务合同》，合同约定其为被告公司的40063钻井队进行定向服务，井场位于华池县五蛟乡蛟评7井、蛟96-49井、蛟5-40井、蛟4-4井、蛟6-40井、蛟4-40井，其按合同约定为被告公司完成了上述井位的定向服务。2015年9月20日其与被告公司法定代表人程大宁进行了对账，被告共欠其21万元定向服务费，当日被告向其出具了工作量确认单，并加盖被告公司印章。2016年初被告向其支付了1万元的定向费，下欠20万元至今未付。2016年其继续与被告公司签订了《定向井技术服务合同》，合同约定其为被告承钻的镇238-02井、镇239-01井、镇239-02井、镇240-01井五口井提供定向服务。合同签订后，其按合同要求完成了上述井位的定向服务。2016年6月7日其与被告公司法定代表人程大宁进行了对账，被告共欠其16.5万元定向服务费，当日被告向其出具了工作量确认单，并加盖被告公司印章。2017年3月份被告向其支付了5万元的定向费，下欠11.5万元至今未付。故诉至法院
本院审查认为，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第43条规定：”技术合同纠纷一般由中级以上人民法院管辖，各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准，可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术服务合同纠纷案件。......”因原、被告签订的《定向井技术服务合同》，属于知识产权类案件，该类案件应由中级以上的人民法院管辖，本院对该类案件无管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回黄某的起诉。
案件受理费6025元，退还黄某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 魏鸿权
二〇一七年十月十二日
书记员 王艳锋
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1021民初1513号原告：黄某，住庆城县。被告：庆阳呈祥钻采工程有限公司，住所地，华池县五蛟乡路琪村。法定代表人：程大宁，经理。原告黄某与被告庆阳呈祥钻采工程有限公司（以下简称呈祥公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告呈祥公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付其定向费31.5万元；2.请依法判令被告赔偿其违约金5万元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月份其与被告就承包长庆实业集团有限公司钻井项目定向技术服务工程，签订了《定向井技术服务合同》，合同约定其为被告公司的40063钻井队进行定向服务，井场位于华池县五蛟乡蛟评7井、蛟96-49井、蛟5-40井、蛟4-4井、蛟6-40井、蛟4-40井，其按合同约定为被告公司完成了上述井位的定向服务。2015年9月20日其与被告公司法定代表人程大宁进行了对账，被告共欠其21万元定向服务费，当日被告向其出具了工作量确认单，并加盖被告公司印章。2016年初被告向其支付了1万元的定向费，下欠20万元至今未付。2016年其继续与被告公司签订了《定向井技术服务合同》，合同约定其为被告承钻的镇238-02井、镇239-01井、镇239-02井、镇240-01井五口井提供定向服务。合同签订后，其按合同要求完成了上述井位的定向服务。2016年6月7日其与被告公司法定代表人程大宁进行了对账，被告共欠其16.5万元定向服务费，当日被告向其出具了工作量确认单，并加盖被告公司印章。2017年3月份被告向其支付了5万元的定向费，下欠11.5万元至今未付。故诉至法院本院审查认为，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第43条规定：”技术合同纠纷一般由中级以上人民法院管辖，各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准，可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术服务合同纠纷案件。......”因原、被告签订的《定向井技术服务合同》，属于知识产权类案件，该类案件应由中级以上的人民法院管辖，本院对该类案件无管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黄某的起诉。案件受理费6025元，退还黄某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  魏鸿权二〇一七年十月十二日书记员  王艳锋
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法金民初字第3933号
原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：广东省广州市天河区。
负责人：阳烽，行长。
委托代理人：徐倩，广东省南国德赛律师事务所律师。
委托代理人：李琪，广东省南国德赛律师事务所律师。
被告：陈天才，户籍地址：广东省五华县。
原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告陈天才信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李琪到庭参加诉讼。被告经本院传唤无到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告持有在原告处办理的交通银行信用卡，卡号为52×××56，信用额度为6000元。截至2015年4月4日，被告累计欠款9555.17元。原告多次向被告催收，被告仍未清偿。据此，原告请求判令：1、被告向原告偿还信用卡欠款9555.17元（暂计至2015年4月4日，本金为5925.76元、利息、复息3249.36元、滞纳金359.05元、其他费用21元）及按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计付从2015年4月5日起至所有欠款清偿之日止的利息、滞纳金；2、被告承担本案诉讼费用。
被告无答辩亦无提交证据。
经审理查明，2011年9月30日，被告（乙方）向原告（甲方）申领信用卡，并声明已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》。《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》其中订明：应还款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等；乙方应及时通过甲方许可的渠道，以现金存入或合法款项转账等方式向甲方偿还全部应还款项或最低还款额，并确保还款在到期还款日或最后还款日前到账，否则即构成逾期还款，乙方应承担由此产生的透支利息、滞纳金和其他法律责任，其信用记录亦将受影响；乙方贷记卡的到期还款日为账单日起的第25天，具体以对账单记载的日期为准；除甲方另有规定外，乙方如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款（下称最低还款待遇）。最低还款额的具体计算方式以甲方另行发布的规则为准；如有下列情形之一的，乙方不享受免息还款期待遇，甲方将按规定利率计收入从交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利，（1）乙方未能在到期还款日前全额偿还应还额（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款超出甲方核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收复利；（2）乙方预借现金的，甲方将对全部预借交易额计收透支利息；甲方在本合约项下向乙方收取透支利息的利率，收取年费、滞纳金和超限费，以及其他费用的收费项目和标准，按收费表的规定执行；等。原告经审查后向被告核发了卡号为52×××56的信用卡，信用额度为6000元。该卡在使用过程中出现透支，截止至2015年4月4日，共产生欠款本金5925.76元、利息3249.36元、滞纳金359.05元、其他费用21元，合计9555.17元。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担民事责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定计付利息、滞纳金、其他费用符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈天才向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡项下透支欠款本金5925.76元及利息、滞纳金和其他费用（截止至2015年4月4日的利息为3249.36元、滞纳金359.05元、其他费用21元；从2015年4月5日起的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》订明的标准计至欠款实际清付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为50元，由被告陈天才负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈传岳
人民陪审员 阳广英
人民陪审员 郝铁军
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李绮璐
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执486号
申请执行人：桦甸市天瑜粮贸有限公司，住所地吉林省桦甸市。
法人代表人：邹运，经理。
委托代理人：吴喜顺，吉林桦远律师事务所律师。
被执行人：殷显龙，男，1979年9月29日生，住吉林省东丰县。
申请执行人桦甸市天瑜粮贸有限公司与被执行人殷显龙买卖合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初29号民事判决书判决：一、被执行人殷显龙于判决生效之日偿还申请执行人桦甸市天瑜粮贸有限公司粮款10万元；二、被执行人殷显龙于判决生效之日给付申请执行人桦甸市天瑜粮贸有限公司利息8095.1元，2016年12月25日至履行完毕时止利息按中国人民银行同期1-3年期贷款利率标准给付时另行计算。案件受理费1231元，由被执行人殷显龙负担。案件进入审理程序后，已向被执行人送达了执行通知书。现因被执行人暂无其他财产可提供执行，该案按终结本次执行，保留债权处理。本院认为，该案符合有关法律规定，应准予。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 孔 岩
审判员 白学远
二〇一七年十一月十六日
书记员 薛玲玲
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执恢376号
申请人：徐德兰,女,1950年5月8日出生,汉族,住德州市德城区剪子股街5号院9号.
申请人：徐德亮,男,1953年2月16日出生,汉族,住德州德城区尉署街78号4号楼1单元301号.
申请人：徐德平,男,1958年10月1日出生,汉族,住德州市德城区东方红路57号1号楼4单元102号.
申请人：徐立新,男,1967年3月18日出生,汉族,住德州市德城区新港前街4号3号楼103号.
被执行人:徐德君,男,1963年3月25日出生,汉族,住德州市德城区新港前街4号3号楼203号.
本院在执行上列申请人执行人与被申请执行人继承纠纷一案中，申请人与被执行人已达成和解协议且已履行完毕,撤销对被执行人的强制申请.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
德城区人民法院（2016）鲁1402民初1465号民事判决书执行完毕，终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：康建生
审判员 ：刘士文
审判员 ：王树龙
二〇一六年十一月十八日
书记员 ： 朱 骏
昆明铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆铁民初字第30号
原告：云南世博国际旅行社有限公司，组织机构代码：73806937-0。地址：昆明市春城路***号**号门*楼。
法定代表人：戚威，总经理。
被告：云南中青国际旅行社有限公司，组织机构代码：72729977-9。地址：昆明市拓东路***号—***号。
法定代表人：戴樱，总经理。
委托代理人：罗文明，云南亮剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
本院受理云南世博国际旅行社有限公司诉云南中青国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，原告云南世博国际旅行社有限公司于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案原被告双方已自行和解，原告云南世博国际旅行社有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告云南世博国际旅行社有限公司撤回起诉。
案件受理费594元，减半收取297元，由原告云南世博国际旅行社有限公司承担。
［此页无正文］
审判员 陈昱荃
二〇一四年九月十日
书记员 金 晟
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2014）昆铁民初字第30号原告：云南世博国际旅行社有限公司。地址：昆明市春城路****门**。法定代表人：戚威，总经理。被告：云南中青国际旅行社有限公司。地址。地址：昆明市拓东路**—**div>法定代表人：戴樱，总经理。委托代理人：罗文明，云南亮剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。本院受理云南世博国际旅行社有限公司诉云南中青国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，原告云南世博国际旅行社有限公司于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原被告双方已自行和解，原告云南世博国际旅行社有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南世博国际旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费594元，减半收取297元，由原告云南世博国际旅行社有限公司承担。审判员  陈昱荃二〇一四年九月十日书记员  金 晟
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第1361号
罪犯石福定，男，1988年5月15日出生于湖南省花垣县人，苗族，初中文化。现在湘南监狱服刑。
湖南省花垣县人民法院于二〇一〇年一月二十三日作出（2010）花刑初字第2号刑事附带民事判决，认定罪犯石福定犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉。经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二〇一二年七月经本院裁定减刑一年一个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年7月4日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石福定在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯石福定在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯石福定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2018年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年八月四日
书记员 邱 葵
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1402执227号
申请执行人雷菊彬。
被执行人四川应林企业集团建筑工程有限公司应林大酒店。。
法定代表人童应林，董事长。
雷菊彬依据眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会【眉东劳人仲案字（2015）第263号】仲裁调解书，于2016年1月15日向本院申请执行四川应林企业集团建筑工程有限公司应林大酒店国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。执行标的：被执行人四川应林企业集团建筑工程有限公司应林大酒店向申请执行人雷菊彬一次性支付工资3000.00元，经济补偿金6696.00元。
执行中，被执行人的财产已向银行抵押，并办理抵押登记手续，且被法院查封，尚在处置之中。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，待具备执行条件时，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会【眉东劳人仲案字（2015）第263号】仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐智新
执行员 王朝学
执行员 骆维克
二〇一六年五月五日
书记员 胡 杨
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0223民初3326号
原告：株洲市话碟物业工程有限责任公司，住所地：攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。
法定代表人：董亦文，总经理。
委托诉讼代理人：颜新恒，男，汉族，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：丁建云，男，汉族，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。
被告：ＸＸ，男,汉族，住湖南省攸县。
原告株洲市话碟物业工程有限责任公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告株洲市话碟物业工程有限责任公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告株洲市话碟物业工程有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲市话碟物业工程有限责任公司负担。
审判员 王蓉蓉
二〇一六年十二月七日
书记员 周 洁
海城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0381行审97号
申请执行人海城市国土资源局。
法定代表人吴红专，职务局长。
委托代理人郝东伟，海城市国土资源局工作人员。
被执行人罗兆文。
申请执行人海城市国土资源局于2015年8月28日作出了海国土资罚字（2015）第T-88号土地行政处罚决定，被执行人在法定期限内未起诉又未履行该处罚决定，海城市国土资源局向我院申请强制执行，并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。
经本院审查认为，申请执行人海城市国土资源局作出的海国土资罚字（2015）第T-88号土地行政处罚决定合法，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予执行海国土资罚字（2015）第T-88号土地行政处罚决定。
审 判 长 宿 锋
审 判 员 陶美微
人民陪审员 李东燃
二〇一六年四月十三日
书 记 员 马维聪
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐少民终字第00055号
上诉人（原审被告）王某，徐州市通利出租公司司机。
被上诉人（原审原告）卜某甲，学龄前儿童。
法定代理人卜某乙，无业。
上诉人王某因与被上诉人卜某甲抚养费纠纷一案，不服泉山区人民法院（2015）泉少民初字第29号民事判决向本院提起上诉。本院于2015年6月2日立案受理后依法组成合议庭，并于2015年7月27日公开开庭进行了审理。上诉人王某、被上诉人卜某甲的法定代理人卜某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，王某与卜某甲系母子关系。卜某甲父亲卜某乙与王某于××××年××月××日结婚，后因感情不和双方于2014年2月24日在徐州市泉山区民政局协议离婚，约定：“一、位于泉山区民乐园25号楼2单元201室的房屋产权和使用权和泉山区开元四季二期D16号楼3单元602室的房屋产权和使用权归卜某乙所有。二、上述房屋以外的财产归卜某乙所有。三、出租车归王某所有。四、位于开元四季二期3号车库的4号车位归王某所有。五、卜某甲抚养权归卜某乙所有，由卜某乙抚养。”2015年3月17日，卜某甲诉至一审法院，主张出租车司机月收入为7800元，要求王某以每月30%的收入给付卜某甲抚养费每月2340元。
原审法院认为，夫妻双方离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。根据上述法律规定，虽然卜某甲母亲与王某在离婚时就卜某甲的抚养费问题未明确进行约定，但并不影响卜某甲向王某主张抚养费的权利，故卜某甲要求王某给付抚养费的诉讼请求，依法应予支持。因卜某甲提供的证据未能证实王某的收入状况，故根据卜某甲实际生活所需及王某的收入状况并结合本地的实际生活水平，酌定王某每月给付卜某甲抚养费700元，至卜某甲十八周岁为止。遂判决：王某自2015年5月起，每月给付卜某甲抚养费700元，至卜某甲十八周岁为止。
上诉人王某不服，向本院提起上诉称：双方离婚时，上诉人对财产作出了很大让步，目的就是一次性折抵被上诉人抚养费，因此离婚协议中未涉及抚养费问题。且卜某乙在签订离婚协议时表示自愿承担被上诉人所有的抚养费。故请求二审法院依法改判。
被上诉人卜某甲答辩称：离婚时，上诉人并非在财产上作出让步。约定归卜某乙所有的两套房子，其中民乐园的房子是其父亲赠与，开元的房子是其父亲付首付并每月偿还贷款。而归女方所有的车共同花费27.8万元，归女方的车位购买价7万元，现在能卖到14万。另外上诉人陈述的卜某乙表示愿意自行承担抚养费与事实不符。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明事实与原审法院一致。
本院认为，夫妻双方离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。上诉人在二审中陈述，在起草离婚协议时，其主张对抚养费进行约定，但卜某乙说不用约定，且不向其主张抚养费，故从协议的字面及双方陈述表明，离婚协议未对抚养费进行约定。上诉人主张其对财产让步是为了折抵抚养费，对此被上诉人不认可，且未明确约定。上诉人又主张，卜某乙签订离婚协议时表示不再向其主张抚养费，被上诉人亦不认可，上诉人亦无证据证明。故被上诉人向上诉人主张抚养费应予支持，上诉人关于其不应支付抚养费的主张，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆 红
审 判 员 石镜霞
代理审判员 杜秀兰
二〇一五年八月三日
书 记 员 李 瑞
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第855号
原告：中国农业银行股份有限公司苍南县支行。
负责人：缪仁瑞。
委托代理人：岳盛问。
被告：曾文雅。
被告：曾上潮。
被告：周苏梅。
原告中国农业银行股份有限公司苍南县支行与被告曾文雅、曾上潮、周苏梅金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月26日向本院提起诉讼，诉请：1、被告曾文雅立即偿还原告借款本金98万元及利息；2、确认抵押有效，被告曾上潮、周苏梅共同所有的位于苍南县灵溪镇对务路金都家园3号楼903室的房地产（房产证号：温房权证苍南县字第××号、温房权证苍南县字第××号，建筑面积125.93平方米；土地使用权证号：苍国用（2012）笫001-1368号）的抵押财产予以拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后所得款项在最高限额140万元的范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2012年6月26日，被告曾文雅、曾上潮、周苏梅与原告签订了编号为：33020120120054175的《最高额担保个人借款合同》，合同中约定：1、自2012年6月26日起至2017年6月25日（额度有效期）止，借款人可以在98万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2017年6月25日。借款利率采用固定利率方式，具体执行利率以借款发放日对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮20%，最终依据借款凭证记载的利率和借款合同约定确定。并按借款合同的约定规则进行调整。借款还息周期为按月结息，结息日为每月20日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。2、借款人未按双方约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。3、借款人、担保人出现本合同约定的重大不利情形时，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款、冻结、调减、终止可循环使用借款额度，有权行使担保物权。5、本合同借款的担保方式为最高额抵押。由曾上潮、周苏梅共有的位于苍南县灵溪镇对务路金都家园3号楼903室的房地产提供抵押担保，担保的债务最高余额为140万元。抵押担保的范围包括合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。该抵押物已于2012年6月28日办理抵押登记并取得他项权证（他项权证号：温房他证苍南县字第940200**号）。上述合同由各当事人签章确认后，原告于2014年7月4日向借款人曾文雅发放贷款98万元，期限为2014年7月4日至2015年7月3日，年利率为7.2%，年逾期利率为10.08%。鉴于借款人曾文雅从2015年2月21日起未按约偿还利息，已严重违反合同项下义务，构成违约，原告按照合同约定，宣布上述未到期借款于2015年3月2日提前到期。根据相关法律及合同约定，特向法院提起诉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、曾文雅于判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司苍南县支行借款98万元及该款的利息（自2015年2月21日起按年利率7.2%计至本院判决确定的履行之日止）；
二、如曾文雅到期未履行上述债务的，中国农业银行股份有限公司苍南县支行对曾上潮、周苏梅所有的位于苍南县灵溪镇对务路金都家园3号楼903室房地产的拍卖或变卖所得款在最高额140万元内享有优先受偿权。曾上潮、周苏梅在承担担保责任后，有权向曾文雅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13716元，减半收取6858元，由曾文雅、曾上潮、周苏梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费13716元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：192999010400031950013。逾
期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 章 华
二〇一五年五月十四日
书记员 黄丽丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）苏13行终47号
上诉人（原审原告）江苏双塔实业有限公司，住所地沭阳县马厂镇杨桥村（驾校西侧）。
法定代表人岳士明，该公司总经理。
委托代理人王敬辉，江苏序阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县沭城街道苏州东路17号。
法定代表人闻武，该局局长。
原审第三人黄玉会，女，1962年1月22日出生，汉族，住沭阳县。
委托代理人王占成，江苏勤辉律师事务所律师。
上诉人江苏双塔实业有限公司（下称双塔公司）因与被上诉人沭阳县人力资源和社会保障局（下称沭阳人社局）、原审第三人黄玉会工伤认定纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302行初13号行政判决，向本院提起上诉。本院2018年5月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，黄玉会与王正道系夫妻关系，王正道系双塔公司工人。2016年5月13日13时，王正道驾驶二轮电动车上班途中，行驶至原苏3**线115KM+315M处，与案外人黄利丽驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车相刮撞，经沭阳县人民医院抢救无效死亡。2016年5月26日，沭阳县公安局交通警察大队出具沭公交认字[2016]第909077号道路交通事故认定书，认定王正道承担事故的同等责任。2016年9月4日，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出沭劳人仲案字﹝2016﹞第389号仲裁裁决书，确认王正道与双塔公司2015年9月至2016年5月13日存在劳动关系。后双塔公司向沭阳县人民法院提起民事诉讼，要求确认其与王正道之间不存在劳动关系。2016年12月20日，沭阳县人民法院作出（2016）苏1322民初15957号民事判决，确认双塔公司与王正道自2015年9月起至2016年5月13日间存在劳动关系。双塔公司不服提起上诉，宿迁市中级人民法院于2017年5月17日作出（2017）苏13民终787号民事判决，驳回上诉，维持原判。2017年6月1日，黄玉会向沭阳人社局提出工伤认定申请，沭阳人社局于同日受理并向双塔公司邮寄工亡认定受理和举证通知书。双塔公司次日收到上述通知书，在规定期限内未向沭阳人社局提交相关材料。沭阳人社局经调查核实，于2017年7月20日作出沭人社工认字[2017]第278号《工伤认定书》，认定王正道的死亡为因工死亡。双塔公司不服，提起诉讼，要求撤销沭阳县人社局作出的工伤认定书。
原审法院认为，王正道于2016年5月13日发生交通事故，经抢救无效死亡，后其妻子黄玉会就其与双塔公司之间是否存在劳动关系申请仲裁。因不服仲裁结果，双塔公司向沭阳县人民法院提起民事诉讼。2016年12月20日，沭阳县人民法院作出一审判决。双塔公司不服，提起上诉，宿迁市中级人民法院于2017年5月17日作出二审判决。根据上述规定，黄玉会申请仲裁及提起民事诉讼被耽误的时间不计算在工伤认定申请期限内。因此，黄玉会于2017年6月1日向沭阳人社局申请工伤认定，未超过1年的法定申请期限。
本案中，沭阳人社局所举证据相互印证，能够证明王正道在上班途中发生道路交通事故死亡，经公安机关交通管理部门认定该事故非王正道本人主要责任。双塔公司虽辩称王正道不是在上班途中发生交通事故且应负事故主要责任，但在收到沭阳人社局送达的举证通知书后，未提交相关证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。就黄玉会的工伤认定申请，沭阳人社局履行了相应的受理、调查取证、发出举证通知书等程序，后在法定期限内作出涉案工伤认定并向双塔公司及黄玉会进行了送达，工伤认定程序合法。沭阳人社局作出的沭人社工认字[2017]第278号《工伤认定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确，双塔公司的诉讼请求于法无据，依法不予支持。原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回双塔公司的诉讼请求。案件受理费50元，由双塔公司负担。
上诉人双塔公司上诉称，涉案道路交通事故认定书关于王正道事故责任认定是错误的，王正道实际应负事故主要责任，其死亡依法不应被认定为工伤，而且被上诉人在调查询问中没有依法进行，调查程序违法，请求二审依法改判。
被上诉人沭阳人社局、原审第三人黄玉会二审中均未提交书面答辩或陈述意见材料。
当事人原审中提交的证据均已随案移送本院，原审对证据的分析认定正确。
本院查明的案件事实与原审一致。
本案争议焦点：被上诉人沭阳人社局所作的工伤认定书是否有事实和法律依据，程序是否合法。
本院认为，《工伤保险条例》第十四条第六项规定，职工在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。《工伤认定办法》第十七条规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。本案中，被上诉人沭阳人社局提供的道路交通事故认定书、工伤调查询问笔录、民事庭审笔录等证据相互印证，能够证明王正道是在上班途中受到非本人主要责任的道路交通事故伤害而死亡，符合《工伤保险条例》第十四条第六项规定的认定工伤情形，依法应当被认定工伤，被上诉人沭阳人社局据此作出工伤认定决定有事实和法律依据。上诉人双塔公司虽然主张王正道应负道路交通事故主要责任，但未提供证据加以证明，故对该主张本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人工伤调查程序违法问题。经审查，被上诉人提供的调查笔录能够证明有两名工作人员实施调查并履行了出示证件、表明身份、告知回避权利等手续，调查程序符合《工伤保险条例》《工伤认定办法》的相关规定，并无不当。
综上,被上诉人所作的工伤认定决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。原审判决正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人江苏双塔实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘志群
审 判 员 谈 强
审 判 员 于元祝
二〇一八年六月四日
法官助理 周 莹
书 记 员 赵桐艺
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初508号
原告张某甲。
被告张某乙。
原告张某甲诉被告张某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告双方系远亲关系。2014年8月31日，被告在金乡县城买房时向原告借款302350元，当时被告书写了欠条一份，承诺一年之内还清。而被告陆续仅偿还了280000元，下剩的22350元，原告多次催要被告不予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告张某乙偿还原告借款22350元。
被告张某乙在本案审理期间未进行答辩。
经审理查明，原告张某甲之妻与被告张某乙之前妻系叔伯姨姊妹，被告张某乙又名“张某丙”。
2014年8月31日，被告张某乙向原告张某甲借款302350元，用于购买房产。被告向原告出具欠条：“欠条今欠张某甲现金302350.00元叁拾万零贰仟叁佰伍拾元整张某丙2014.8.31”。后被告偿还原告280000元，尚欠22350元未予偿还。
2016年1月26日，原告提起诉讼，要求判令被告张某乙偿还借款22350元。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的欠条等证据材料在卷为凭，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2014年8月31日，被告张某乙欠原告张某甲302350元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告在诉状中陈述：“2014年8月31日，被告在金乡县城买房时向原告借款302350元，后被告陆续偿还了280000元，下剩的22350元，原告多次催要被告不予偿还”，被告张某乙经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，即应认定2014年8月31日被告向原告借款302350元，被告偿还了280000元，下欠22350元未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某乙于本判决生效之日起七日内偿还原告张某甲借款22350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由被告张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王 岩
人民陪审员 卢作洪
人民陪审员 胡 凌
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 孙朝展
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1311执118-1号
申请执行人刘丙谭。
被执行人临沂万顺复合海绵厂。
法定代表人彭云飞。
本院作出的（2013）临罗民一初字第2874号民事判决书已经发生法律效力，义务人临沂万顺复合海绵厂未履行生效法律文书确定的义务。权利人刘丙谭于2016年1月18日向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案执行。
本院查明，被执行人临沂万顺复合海绵厂有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人临沂万顺复合海绵厂的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛海涛
二〇一六年一月二十八日
书记员 马永友
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第01101号
原告朱凤龙。
被告甘爱军。
被告张凤君。
原告朱凤龙与被告甘爱军、张凤君民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由代理审判员王彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱凤龙到庭参加诉讼，被告甘爱军、张凤君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱凤龙诉称，被告甘爱军于2013年9月17日从原告处借现金人民币260000元整，并承诺此款于2013年12月17日前还清，上述内容有被告于2013年9月17日为原告出具的借条一份可以证明。被告甘爱军与张凤君系夫妻关系，依据相关规定被告张凤君依法应对上述债务承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求依法判令二被告连带清偿并给付原告借款人民币260000元整，并支付逾期付款利息（利息计算标准：以260000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，期限自2013年9月17日至全部欠款还清之日止）。
被告甘爱军、张凤君未提出书面答辩意见。
经审理查明，二被告原系夫妻关系，于2013年9月29日协议离婚。原告朱凤龙为证明二被告借款的事实提交了署有被告甘爱军姓名的借条一张。该借条载明的借款金额为260000元，落款时间为2013年9月17日。原告朱凤龙自愿放弃要求二被告给付利息的诉讼请求。
本院认为，原告朱凤龙持署有被告甘爱军姓名的借条向本院提起诉讼，二被告未到庭提出反驳意见，本院应推定原告主张的事实成立。借条中载明的借款金额为260000元，故对原告要求被告返还借款260000元的主张，本院予以支持。被告甘爱军与被告张凤君在此次借款期间系夫妻关系存续期间，对于所欠原告朱凤龙的借款，应共同偿还。原告自愿放弃给付利息的请求，本院照准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告甘爱军、张凤君于本判决生效后三日内返还原告朱凤龙借款人民币260000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告甘爱军、张凤君负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 王 彬
二〇一五年十月二十日
书 记 员 赵卫国
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更27号
罪犯王威，现在河南省第一监狱服刑。
商丘市中级人民法院于2011年10月24日作出（2011）商刑初字第58号刑事附带民事判决，认定被告人王威犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一千元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王威不服，提出上诉。本院于2012年10月16日作出（2012）豫法刑三终字第00158号刑事附带民事裁定，维持一审判决并报请最高人民法院核准。最高人民法院于2013年4月27日作出（2013）刑一复54621569号刑事裁定，发回本院重审。本院于2013年10月31日作出（2013）豫法刑三终字第175号刑事判决，以抢劫罪改判被告人王威死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与犯盗窃罪所判处的刑罚并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并限制减刑。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第一监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年2月26日立案后依法组成合议庭，2月26日至3月1日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱提出，罪犯王威在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯王威所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审判表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王威在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯王威死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑（无期徒刑的刑期自二○一五年十月七日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐朝阳
代理审判员 高凌云
代理审判员 庞宝峰
二〇一六年三月八日
书 记 员 麻少洋