广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1823民初27号
原告：阳山县农村信用合作联社，住所地清远市阳山县阳山大道**号。
法定代表人：莫应基。
委托诉讼代理人：曹汝钦，是该社工作人员。
委托诉讼代理人：梁格夫，是该社工作人员。
被告：黄汉听，男，1970年11月1日出生，汉族,住清远市阳山县；
被告：黎先娣，女，1968年7月25日出生，汉族,住清远市阳山县；
被告：唐成全，男，1969年10月22日出生，汉族,住清远市阳山县；
被告：黄建仪，女，1976年9月8日出生，汉族,住清远市阳山县；
原告阳山县农村信用合作联社与被告黄汉听、黎先娣、唐成全、黄建仪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳山县农村信用合作联社（以下简称“阳山农信社”）的委托诉讼代理人曹汝钦、梁格夫到庭参加诉讼。被告黄汉听、黎先娣、唐成全、黄建仪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳山农信社向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄汉听偿还借款本金346674.29元及利息给原告，利息按借款合同约定计至全部本金清偿之日止（其中利息暂计至2017年10月19日为16069.35元，本息合共362743.64元）；2、判决原告对被告黄建仪名下坐落于阳山县××商业大道××号阳鸣豪庭B座404房屋以折价、拍卖或变卖的价款在借款本息范围内享有优先受偿权；3、判决被告黎先娣、黄建仪、唐成全对被告黄汉听上述尚欠原告借款本息承担连带清偿责任；4、判决四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月8日，原、被告签订了《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》，约定贷款人授予借款人黄汉听在2015年4月8日到2017年4月5日内使用最高额度为350000元的借款，借款用途为消费需要，年利率为7.82%，以中国人民银行公布的三年期人民币贷款基准利率基础上上浮36%，按调整后的次年的对年对月对日计算。在此期间和最高额贷款余额内，借款人通过自助借款方式，循环使用贷款。自助借款方式指借款人以本人开设于原告处的银行卡作为贷款支用与还款的结算工具，每笔借款及还款的金额以贷款人形成的电子记录为准，并约定以被告黄建仪名下坐落于阳山县××商业大道××号阳鸣豪庭B座404房屋作上述借款的抵押担保，并到房管部门办理了抵押登记手续。同时，合同约定由被告黎先娣、黄建仪、唐成全对借款承担连带责任保证担保。在2015年4月9日，被告黄汉听通过银行卡支取借款350000元，但约定的还款期届满后，被告黄汉听未依约还款。原告认为，原、被告签订的借款合同合法有效，依法应受保护，被告应依约履行还款义务，同时，由于已依法办理抵押登记手续，原告对被告黄建仪名下抵押物依法享有优先受偿权。
原告阳山农信社提供如下证据：1、营业执照，拟证明原告主体诉讼资格；2、户口簿、结婚证、身份证，拟证明被告主体诉讼资格及被告为夫妻关系的事实；3、借款合同、抵押物品清单，拟证明原、被告订立借款合同事实及合同权利义务，被告将房屋抵押给原告，被告黎先娣、黄建仪、唐成全承诺对借款承担连带责任保证担保；4、房地产权证，拟证明抵押物权属；5、房地产他项权证，拟证明抵押物已依法办理抵押登记手续，原告对抵押物享有优先授偿权；6、取款记录，拟证明被告已通过银行卡支取借款350000元；7、利息单，拟证明暂计至2017年10月19日被告的应付利息。
被告黄汉听、黎先娣、唐成全、黄建仪均没有进行答辩和没有提供证据。
本院经审理认定事实如下，2015年4月8日，原告阳山农信社（贷款人）与被告黄汉听（借款人）、黎先娣（保证人）、唐成全（保证人）、黄建仪（保证人）签订了一份《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》，该合同约定：“贷款人授予借款人在2015年4月8日至2017年4月5日日使用最高额度贷款额度350000元，在此期间和最高额贷款余额内，借款人通过自助借款方式，循环使用贷款。每笔贷款执行浮动利率，在中国人民银行公布的1-3年期的人民币贷款基准利率基础上上浮36%，执行年利率7.82%。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按照合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。本合同项下债务履行期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权要求担保人承担担保责任。本合同项下各担保人对合同项下借款承担连带共同担保责任，贷款人有权要求任一或任意多个担保人承担担保责任。本合同项下如同时存在借款人提供物的担保和保证担保，贷款人有权要求保证人先于物的担保承担担保责任，而无需先行使其他担保权利。保证期间为本合同约定的债务履行期间届满之日起两年。”被告黎先娣、唐成全、黄建仪均在合同附件保证人一栏中签名及按捺指模。同日，被告黄建仪以其所有的坐落于清远市阳山县××商业大道××号阳鸣豪庭B座404号房屋为上述借款合同提供抵押，被告唐成全亦在抵押物品清单中签名，双方办理了抵押登记手续。
同年4月9日，原告阳山农信社依约向被告黄汉听发放350000元贷款，但被告黄汉听仅在2017年4月6日归还了3325.71元本金，其后未能按约定还款。截至2017年10月19日时，被告黄汉听尚欠本金346674.29元及利息16069.35元。
另查明，被告黄汉听与被告黎先娣是夫妻关系，被告黄建仪与被告唐成全是夫妻关系。
本院认为，原、被告签订的《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，当事人对合同义务均应恪守履行。原告已按约定向被告黄汉听发放了贷款350000元，被告黄汉听应恪守诚信，依约偿还借款本金及利息。但被告黄汉听在借款到期后仅偿还3325.71元本金，在原告提起诉讼之后仍未能清偿到期本息，已构成根本违约，应按约定承担违约责任，向原告清偿全部借款本金及利息。
被告黎先娣、唐成全、黄建仪作为连带责任保证人，依法应对上述借款本金、利息承担连带责任。
被告黄建仪以其所有的位于清远市阳山县××商业大道××号阳鸣豪庭B座404号房屋为涉案借款作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立。原告依法可在上述借款本金、利息范围内对抵押物享有优先受偿权。
被告黄汉听、黎先娣、唐成全、黄建仪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄汉听于本判决生效之日起10日内归还原告阳山县农村信用合作联社借款本金346674.29元及借款利息（借款利息计至2017年10月19日止为16069.35元，从2017年10月20日起按《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》约定的利率计至还清之日止）；
二、被告黎先娣、唐成全、黄建仪对上述第一项判决确定的借款本金、利息承担连带偿还责任；
三、确认原告阳山县农村信用合作联社对被告黄建仪所有的位于清远市阳山县阳城镇商业大道163号阳鸣豪庭B座404号房屋在上述第一项判决确定的借款本金、利息内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6742元，减半收取计3371元，由被告黄汉听、黎先娣、唐成全、黄建仪负担。原告阳山县农村信用合作联社已预交6742元，应退回6742元给原告阳山县农村信用合作联社。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 员 邹炳洪
二〇一八年三月十九日
法官助理 黄慧婷
书 记 员 张幸平
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席。