江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0612民初1269号
原告：马某1，男，2001年11月7日生，回族，住甘肃省临夏县。
法定代理人：马某2，男，1975年4月29日生，回族，住甘肃省临夏县。系原告马某1父亲。
委托诉讼代理人：季春，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。
被告：陶某1，男，2002年11月23日生，汉族，住安徽省枞阳县。
法定代理人：陶某2，男，1975年2月3日生，汉族，住安徽省枞阳县。
被告：陶某2，男，1975年2月3日生，汉族，住安徽省枞阳县。
被告：武某1，男，2001年2月25日生，汉族，住江苏省南通市通州区（户籍地江苏省邳州市）。
法定代理人：武某2，男，1968年11月27日生，汉族，住江苏省南通市通州区（户籍地江苏省邳州市）。
被告：武某2，男，1968年11月27日生，汉族，住江苏省南通市通州区（户籍地江苏省邳州市）。
原告马某1与被告陶某1、陶某2、武某1、武某2健康权纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月13日、2018年4月18日公开开庭进行了审理。本案原告马某1的法定代理人马某2及其委托诉讼代理人季春、被告武某2两次开庭均到庭参加诉讼，被告陶某1、陶某2经本院合法传唤两次庭审均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陶某1、陶某2、武某1、武某2及被告余某某、马某某、邱某某连带赔偿原告139376.9元。审理中，原告将残疾赔偿金由160608元变更为174488元，并撤回对被告余某某、马某某、邱某某的起诉，其余诉讼请求保持不变。事实和理由：2017年6月8日20时45分许，原告从学校上完夜自习走出校门，遇到前来学校玩耍的徐某某，徐某某称原告看了其一眼，原告说没有看，双方遂发生口角，被告陶某1、武某1及余某某、马某某应徐某某之邀前来与徐某某一起对原告拳打脚踢，致原告当场倒地昏迷。原告随即被送往南通市通州区人民医院抢救，经鉴定伤情已构成残疾。故起诉要求支持原告的诉讼请求。
被告陶某1、陶某2未作出答辩。
被告武某1、武某2辩称，愿意赔偿，但是没有能力赔偿。重伤不是武某1打的。之前已经赔偿了1万元。
本院经审理认定事实如下：2017年6月8日20时45分左右，徐某某与被告陶某1来到南通市通州区门口玩耍，见上完夜自习走出校门的原告马某1看了自己一眼，徐某某即上前质问，双方因此发生口角，原告马某1拳击徐某某面部后离开。徐某某的眼镜被打落，遂指使被告陶某1跟着原告马某1不让原告马某1走远，并电话联系被告马某某等人过来帮忙。后原告马某1步行至实验中学大门西边马路北侧报亭附近时，遇见前来与徐某某等人汇合的被告武某1及马某某、余某某，被告陶某1即告知马某某等三人原告马某1打了徐某某，四人随即围住原告马某1。徐某某骑电瓶车随后赶到现场，从电瓶车车垫下拿出一根伸缩棍即上前击打原告马某1的背部、头部，被告武某1、陶某1及马某某、余某某等四人亦对原告马某1拳打脚踢，原告马某1从书包中拿出一根车锁链还击。殴打过程中，徐某某持伸缩棍多次击打原告马某1的头部等部位，致原告马某1头部等多处受伤。经司法鉴定，被害人马某1的损伤程度为轻伤一级。
次日，徐某某被公安机关抓获归案。案发后，徐某某先后赔偿给原告马某1人民币145000元，其中5万元双方约定为精神抚慰金。被告陶某1、武某1及马某某各赔偿给原告马某1人民币1万元。本院于2018年1月29日依法判决徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
原告马某1被致伤后，于当日入住南通市通州区人民医院治疗，经诊断为头部外伤、右侧额颞部硬膜外血肿等症，于2017年7月31日出院，先后用去医药费78334.9元（其中2017年10月14日票据281元未提供相关病历）。2018年1月6日，南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，原告马某1脑外伤后智能损害（轻度，日常生活有关的活动能力中度受限）；脑外伤后神经症样综合症。2018年1月25日，南通三院司法鉴定所鉴定，原告马某1构成九级伤残，护理期限为90日（其中2人护理30日，1人护理60日）为宜，营养期限为90日为宜。原告马某1用去鉴定费用3700元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的结果也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因原告马某1与徐某某发生口角后，未采取正确的方式处理双方之间的矛盾，而是先拳击徐某某面部，从而导致徐某某与被告陶某1、武某1及余某某、马某某参与纠纷，故对原告马某1的受伤结果，双方均有过错，应根据过错程度承担赔偿责任。因此，原告马某1应当承担30%的责任，徐某某与被告陶某1、武某1及余某某、马某某共同致伤原告马某1，应承担70%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案徐某某与被告陶某1、武某1及余某某、马某某共同殴打原告马某1，具有共同侵权的故意，故对原告马某1造成的损失，徐某某与被告陶某1、武某1及余某某、马某某应承担连带赔偿责任。本案原告马某1撤回对余某某、马某某、邱某某的起诉，应视为其在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，被告陶某1、武某1对原告马某1放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案被告陶某1、武某1的监护人未能证明尽到监护责任，应对被告陶某1、武某1致原告伤害的后果分别承担相应责任。
本案原告马某1合理损失的认定：1.医疗费78053.9元，已剔除2017年10月14日未能提供病历资料的检查费用281元；2.住院伙食补助费954元（18元/天×53天）；3.营养费900元（10元/天×90天）；4.护理费11880元（99元/天×120天）；5.交通费，本院根据原告实际就医情况，酌情支持300元；6.残疾赔偿金174488元（43622元/年×4年）；7.精神损害抚慰金，考虑到原告马某1已获得徐某某的5万元定向赔偿，本案中不再予以支持。以上原告马某1各项损失合计266575.9元，应由徐某某与被告陶某1、武某1及余某某、马某某在承担70%责任内共同赔偿原告各项损失186603.13元。因徐某某已承担刑事责任，其可不赔偿原告马某1的残疾赔偿金，但其已自愿赔偿的95000元，应当在各侵权人的赔偿总额内扣除，故被告陶某1、武某1及余某某、马某某四人应当赔偿91603.13元。因原告马某1撤回对余某某、马某某的诉讼，故被告陶某1、武某1应当分别赔偿原告马某122900.78元，被告陶某1、武某1已分别赔偿原告马某11万元，还应分别赔偿原告马某112900.78元，并互负连带责任。
综上，原告马某1的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十四条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第五条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陶某1、陶某2于本判决生效后十日内一次性赔偿原告马某1各项损失12900.78元（已给付的1万元已扣除）；
二、被告武某1、武某2于本判决生效后十日内一次性赔偿原告马某1各项损失12900.78元（已给付的1万元已扣除）；
三、被告陶某1、陶某2、武某1、武某2互负连带赔偿责任；
四、驳回原告马某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1544元，由原告马某1负担1422元，被告陶某1、陶某2共同负担61元，被告武某1、武某2共同负担61元。鉴定费3700元，由原告马某1负担2220元，被告陶某1、陶某2共同负担740元，被告武某1、武某2共同负担740元。（被告负担部分，原告马某1已垫支，待执行时由被告一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3088元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。
审判员 金永南
二〇一八年四月十八日
书记员 陈 莉