石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初8269号
原告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。
法定代表人：谭建平，总经理。
委托代理人：厉华光，男，1964年10月20日生，汉族，公司员工，住浙江省温州市鹿城区。
委托代理人：石运昌，男，1994年3月1日生，汉族，公司员工，住河北省邢台市内丘县。
被告：任金印，男，1973年6月14日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。
被告：孙艳英，女，1974年6月4日生，汉族，住。
原告中安金控资产管理有限公司与被告任金印、孙艳英追偿权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，适用普通程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石运昌到庭参加了诉讼，被告任金印、孙艳英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告任金印因购买荣威牌轿车（车牌号：冀Ｄ×××××)缺少资金而向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称东门支行）申请购车分期贷款，并于2016年11月11日与东门支行签订合同编号为2016年东门个车41124号《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》1份，借款金额为98000元整,分期期数为36期。被告任金印向东门支行出具《授权委托书》1份，委托东门支行将综合服务费8636元以透支形式予以扣收并支付至指定账户。上述两项款项共计106636元。
原告出具《担保承诺函》1份，为该笔分期还款合同提供连带责任保证担保，原告与二被告共同签订《购车分期付款服务合同》1份，约定如被告任金印逾期还款导致原告为其代偿的，被告任金印应向原告支付资金占用之日起至实际付清之日的代偿款利息（按日利率0.067%计算），并支付自违约之日起按欠款金额每日0.1%计算的违约金；被告孙艳英自愿为被告任金印向原告提供反担保。
但被告任金印获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此原告应东门支行的要求，于2017年4月25日代偿14778.92元、2017年8月23日代偿14076.47元，共计代被告任金印代偿28855.39元。
原告代偿后，二被告均未向原告履行清偿义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告任金印偿还原告代偿款共计28855.39元及利息，利息自每笔代偿款项发生之日起按照日利率0.067%计算至款项全部付清日止；判令被告任金印支付原告违约金，违约金以28855.39元为基数自2017年4月25日起按照日0.1%计算至款项全部付清日止；判令被告孙艳英对上述款项承担连带清偿责任；判令本案全部诉讼费用、保全费用由二被告承担。庭审中，原告放弃了对违约金的主张。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据材料：
1、牡丹卡购车分期付款业务还款合同，证明被告任金印为购买汽车向东门支行贷款及相关约定；
2、担保承诺函，证明原告同意为被告任金印向东门支行的贷款提供连带保证责任；
3、购车分期付款服务合同，证明就原告为被告任金印代偿款后，其应偿付原告相关款项的约定情况，被告孙艳英向原告提供反担保，为被告任金印向的上述承担连带保证责任；
4、授权委托书，证明被告任金印授权东门支行扣划相关款项；
5、转账凭证，证明东门支行给被告任金印放款的情况，其中任金印透支98000元，应支付购车手续费8636元，东门支行共计放款106636元；
6、代偿款项的凭证和代偿证明，证明原告为被告任金印代偿款项的数额情况；
7、户籍证明，证明二被告系夫妻关系。
被告任金印、孙艳英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未举证、质证、答辩。
经审理查明，二被告的户籍信息显示二被告系夫妻关系。
2016年11月3日，中安金控资产管理有限公司河北分公司（甲方）、原告（丙方）与被告任金印（乙方）、被告孙艳英（丁方）签订《购车分期付款服务合同》，合同第七条担保第7.1条约定，应乙方要求，丙方同意为乙方向银行的贷款提供连带保证责任担保，（1）丙方所担保的债权为乙方向银行申请的全部债权及为实现债权的相关费用；（2）乙方未按时向银行归还贷款，致使丙方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向丙方付清代偿款及利息，乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息，同时丙方有权自行或委托甲方占管乙方分期付款所购车辆（抵押车辆）并处置。第八条反担保第8.1条约定，基于丙方根据本协议第7.1条约定为乙方出具担保，丁方自愿向丙方提供反担保，反担保方式为不可撤销的连带保证责任，期限为丙方承担担保责任之日起两年，反担保的责任范围包括但不限于：代偿款、利息、违约金受让债权款及实现债权的全部费用，丙方为实现本合同项下的反担保债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、执行费等均有乙、丁双方承担。合同第十三条违约事件及处理第13.2条约定乙方违约的，应承担以下违约责任：乙方存在违约情形时，应当向守约方支付自违约之日起的违约金，每日以欠款总额的0.1%计算。特别约定条款第十七条约定丙方提供保证担保的债权为乙方向银行申请分期付款总额及实现债权的费用，乙方申请分期付款总额为人民币106636元，借款期限为3年。
2016年11月11日，被告任金印（乙方）与东门支行（甲方）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》（编号：2016年东门个车41124号），约定乙方向汽车经销商谭记汽车贸易有限公司购买荣威牌汽车，车辆总价为人民币15万元，乙方已经自行支付首付款52000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额为人民币98000元；乙方使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2730元，以后每期偿还的金额为人民币2722元。乙方每期的透支款项应从透支次月起每月25日前按时足额存入牡丹购车专用卡账户中，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。
2016年11月11日，原告向东门支行出具担保承诺函，同意为被告任金印在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》（编号：2016年东门个车41124号）项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、超限费、实现债权的费用等）向银行提供连带责任保证担保，保证期间为被告任金印在上述合同项下主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，东门支行根据《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》约定要求被告任金印提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。
2016年11月11日，被告任金印向东门支行出具授权委托书，委托该行在其牡丹专用卡内将综合服务费8636元以透支形式扣收后支付给原告,上述透支款项办理36期分期付款业务。
2016年11月15日，被告任金印向东门支行透支购车消费款106636元。
后被告任金印未能按时还款，原告于2017年4月25日、8月23日分别代被告任金印偿还东城支行14778.92元、14076.47元。2017年9月18日，东门支行给原告出具代偿证明，载明原告于2017年4月25日、8月23日，分别代被告任金印偿还《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》（编号：2016年东门个车41124号）项下债务14778.92元和14076.47元，共计28855.39元。
以上事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告任金印、孙艳英经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、答辩等相应的诉讼权利，对原告的证据，本院予以采信。《购车分期付款服务合同》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》系原、被告各方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规等强制性规定，合同合法有效。原告代被告任金印偿还汽车分期贷款，被告任金印应按约定向原告支付代偿款及利息，庭审中原告要求利息自每笔代偿款项发生次日起按年利率24%支付至款项全部付清之日止，放弃对违约金的诉请，未违反相关法律规定，对此，本院予以支持。被告孙艳英自愿为被告任金印向原告提供反担保，故原告要求被告孙艳英对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告任金印于本判决书生效后10日内偿付原告中安金控资产管理有限公司代偿款28855.39元及利息（以两笔代偿款14778.92元和14076.47元为基数，分别自2017年4月25日、2017年8月23日起计算至款项付清日止，按年利率24%计算）；
二、被告孙艳英对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费671元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 苏维艳
人民陪审员 崔彦生
人民陪审员 刘红梅
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 李 赛