湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第761号
原告向远洪，男。
委托代理人向泽季，男。系原告向远洪父亲。
被告中国石油天然气运输公司湖南分公司（以下简称“石油公司”）。住所地长沙市芙蓉中路二段***号中国石油大厦**楼。
负责人高双。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“长沙平安”）。住所地长沙市开福区芙蓉中路一段***号新时代广场***楼。
负责人程孝忠。
委托代理人陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。
原告向远洪诉被告石油公司、长沙平安机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员彭学军适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告向远红的委托代理人向泽季、被告长沙平安的委托代理人陈道顺到庭参加诉讼,被告石油公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向远洪诉称，2012年9月6日，石油公司的湘A119**号重型罐式货车由常德开往永顺县芙蓉镇方向，15时30分，当车行至永顺县芙蓉镇太坪村路段时，将停靠在公路右侧无号牌时代轻卡碰撞，碰撞后将原告撞成重伤。经交警认定，原告无责。经多次与被告协商解决赔偿事宜，都没有达成协议。起诉要求被告赔偿后续治疗费、司法鉴定费及车旅费。
原告向远洪向本院提交了以下：证据1，交通事故认定书，证明原告因交通事故受伤，且原告无责；证据2，永顺县法院（2013）永民初字第1110号民事判决书及（2015）永民初字第188号民事判决书，证明后续治疗费可以再起诉；证据3，湖南省人民医院司法鉴定意见书，证明原告后续治疗所需费用；证据4，鉴定费等发票，证明鉴定花费749元。
被告石油公司未答辩，未向本院提交证据。
被告长沙平安辩称，原告的前期伤残治疗费用已经在永顺县法院民一庭进行了判决，已经生效履行了，保险费已经用完。原告的这次诉请属于后续治疗费用应凭后续治疗的发票计算，如果没有发票应在实际产生费用后进行理赔，且美容治疗不属于必要后续治疗范畴，另保险公司在本案中不承担鉴定费和诉讼费。
被告长沙平安未向本院举证。
质证中，被告长沙平安对证据1、2无异议；对证据2无异议，但表示原告第一次起诉作出的判决已经用完保险，同案还有其他伤者已进行了理赔；对证据3结论是待实际发生后凭票计算；对证据4真实性无异议，但认为邮寄费应由原告自己承担。
经庭审质证，原告的证据1、2、3，证据4中的鉴定费用发票具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信，证据4中的邮寄费发票（金额43元）体现不了与本案的关联性，本院不予采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实：
2012年9月6日，石油公司职工胥会成驾驶该公司湘A119**号重型罐式货车由常德市开往永顺县芙蓉镇方向，15时30分，当车行至永顺县芙蓉镇太坪村路段时，将同向停靠在公路右侧的无号牌时代轻卡货车碰撞，无号牌时代轻卡货车将原告撞伤。经交警认定，胥会成负事故的全部责任。该车在被告长沙平安投保了交强险和道路危险货物承运人责任保险（以下简称危险货物运输险），危险货物运输险中第三者人身伤亡责任限额为每人50000元，该部分无免赔率的约定。原告经治疗后先后两次诉至本院，本院以（2013）永民初字第1110号民事判决书判决原告获赔117583.2元（其中以危险货物运输险中第三者人身伤亡险赔偿原告3350元），以（2015）永民初字第188号民事判决书判决驳回了原告没有证据支持的后续治疗费的诉讼请求。2015年7月2日，原告委托湖南省人民医院司法鉴定中心就原告的后续治疗费用进行了鉴定，而后原告第三次向本院起诉。湖南省人民医院司法鉴定中心出具了《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人向远洪因交通事故致颜面部及口面部等处受伤，面部可行医学美容治疗及烤瓷牙更换等治疗，建议其费用按分析说明“2，3”调处。该鉴定意见书分析说明2的内容是：根据目前情况，被鉴定人颜面部异物色素沉着及疤痕可行适当医学美容治疗，其费用预计需要人民币8000元左右，或以实际发生的有效合理性医药票据为准。分析说明3的内容是：被鉴定人11，12，21，22，31，41，42牙烤瓷冠修复后，考虑长期使用会出现松动、脱落等情况，建议每十五年更换一次，每颗牙按人民币2000元计算，或以实际发生的有效合理性医药票据为准。
本院认为，本案胥会成负事故的全部责任，胥会成是石油公司职工，其因职务行为侵权，石油公司应承担赔偿责任。胥会成驾驶的事故车辆在长沙平安投了保，长沙平安应在保额内给原告赔偿。本案原告的损失有：1、颜面部异物色素沉着及疤痕医学美容治疗费8000元，2、7颗牙烤瓷冠后期更换两次的费用，依司法鉴定意见每十五年更换一次，根据我国人均寿命需更换两次，以每颗牙每次更换费用2000元计算共计28000元，3、后续治疗车旅费本院酌定为3000元。以上各项费用合计39000元。（2013）永民初字第1110号案中，交强险已用完，危险货物运输险中第三者人身伤亡责任赔偿限额只使用了3350元，本案应由长少平安在危险货物运输险第三者人身伤亡责任剩余赔偿限额内给原告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在危险货物运输险第三者人身伤亡赔偿限额内给原告赔偿颜面部异物色素沉着及疤痕医学美容治疗费8000元，牙烤瓷冠更换费用28000元，后续治疗车旅费3000，共计39000元。
二、被告中国石油天然气运输公司湖南分公司在本案中不承担实际赔偿责任。
案件受理费875元，减半收取437.5元，鉴定费706元，共1143.5元，由被告中国石油天然气运输公司湖南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 彭学军
二〇一五年十一月二日
书记员 陈向荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。