广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1704民初1813号
原告：谢土召，女，1963年12月1日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。
原告：谢起军，男，1963年7月13日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。
两原告共同委托诉讼代理人：范宗迪，男，1967年10月4日，汉族，住广东省阳江市阳东区。推荐单位：广西融水苗族自治县融水镇东良村民委员会。
被告：张国和，男，1956年12月19日出生，汉族，住广东省吴川市。
被告：开平宏利五金工业有限公司，住所地：广东省开平市龙胜镇龙胜圩龙盘区。
法定代表人：梁炎林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁冠洪，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢义新，广东义轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余映春，广东义轩律师事务所律师。
原告谢土召、谢起军与被告张国和、开平宏利五金工业有限公司（以下简称宏利公司）、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民保险江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告谢土召、谢起军的共同委托诉讼代理人范宗迪、被告张国和、被告宏利公司的委托诉讼代理人梁冠洪、人民保险江门公司的委托诉讼代理人余映春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢土召、谢起军向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告谢土召损失100000元；2、判令三被告共同赔偿原告谢起军损失185000元；3、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2017年1月2日，张国和驾驶粤Ｊ×××××号货车沿325国道由西往东方向行驶，当日13时02分行驶至325国道196公里720米时，遇前面同向行驶在右侧车道的，由谢起军驾驶的无号牌二轮摩托车（载谢土召）向左变更车道，张国和驾车措施不当，致使粤Ｊ×××××号货车右前角与无号牌二轮摩托车左侧发生碰撞，造成谢起军、谢土召受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，认定张国和、谢起军负事故的同等责任，谢土召无责任。事故发生后，谢土召即被送往阳江ＸＸ医院住院治疗17天，用去医疗费23974.52元。经鉴定，谢土召被评定为十级伤残。本次交通事故造成谢土召的损失有：1、医疗费23974.52元；2、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；3、护理费2210元（130元/天×17天）；4、误工费25022元（计至定残前一天为198天，按畜牧业46126元/年÷365天×198天）；5、营养费1000元；6、残疾赔偿金75369元（37684.3元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费800元；9、伤残鉴定费2700元。以上合计137775.52元。事故发生后，谢起军即被送往阳江ＸＸ医院进行门诊抢救，因伤势严重，当天转到阳江市人民医院进行门诊抢救及住院治疗17天，共用去医疗费70533.1元。经鉴定，谢起军被评定为九级伤残。本次交通事故造成谢起军的损失有：1、医疗费70533.1元；2、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；3、护理费2210元（130元/天×17天）；4、误工费25780元（计至定残前一天为204天，按畜牧业46126元/年÷365天×204天）；5、营养费2000元；6、残疾赔偿金150737.2元（37684.3元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费1000元；9、伤残鉴定费2700元。以上合计266660元。宏利公司系粤Ｊ×××××号货车的车主，该车在人民保险江门公司处投保了交强险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。经计算，张国和、宏利公司、人民保险江门公司应共同赔偿谢土召损失100000元、赔偿谢起军损失185000元。
被告张国和辩称，张国和是宏利公司的司机，本次事故发生时其正在履行驾驶职务，两原告的损失应由人民保险江门公司和宏利公司赔偿，与张国和无关。
被告宏利公司辩称，一、宏利公司是粤Ｊ×××××号货车的所有人，张国和是宏利公司的司机，本次事故发生时其正在履行驾驶职务；二、粤Ｊ×××××号货车已在人民保险江门公司处投保了交强险及第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），本次事故发生于保险期间内，两原告的损失应由人民保险江门公司赔偿；三、在本次事故发生后，宏利公司为两原告支付了10000元住院押金，在本案中应予扣减。
被告人民保险江门公司辩称，一、对于两原告的合理损失，人民保险江门公司仅应在交强险责任限额内承担赔偿责任，人民保险江门公司应在第三者责任保险责任限额内免赔。本次事故发生时，张国和已满60周岁，其已不具备驾驶重型货车的资格。张国和应当在年满60周岁前即2016年12月19日前办理降级换证，但其仍未按规定办理，故法院应当认定其驾驶车型与准驾车型不符。同时，人民保险江门公司就保险合同的免责任条款已尽到提示和明确说明义务。故两原告因本次事故造成的合法损失，人民保险江门公司仅应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由张国和与宏利公司予以赔偿；二、两原告主张的医疗费用中，属于医保外用药的，人民保险江门公司不承担赔偿责任；谢起军于2017年1月4日在阳江ＸＸ医院发生的门诊检查费用1918.9元，其未提供证据证明该费用与本次事故所受损伤有关，应予剔除；人民保险江门公司在交强险医疗赔偿限额内垫付了10000元医疗费给两原告，应予扣减；三、两原告主张的住院伙食补助费、护理费过高，均应按80元/天计算；四、两原告诉请的鉴定费属于举证费用，不在保险理赔的范围，人民保险江门公司不应承担该费用；五、两原告诉请的交通费没有票据证明，应依法驳回；六、谢土召和谢起军主张的精神损害抚慰金过高，应分别按2000元和5000元计算较合理；七、两原告并未提供因本次事故导致收入较少及从事畜牧业的证据，故两原告主张误工费合计50802元，证据不足，应不予支持、八、两原告主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金没有事实和法律依据，应按农村居民人均纯收入14512.2元/年标准计算；九、谢土召出院医嘱未载明其需要加强营养，不应支持其主张营养费请求；谢起军诉请2000元营养费过高，应按1000元计算为宜。
经审理查明：2017年1月2日，张国和驾驶粤Ｊ×××××号货车沿325国道由西往东方向行驶，当日13时02分行驶至325国道196公里720米时，遇前面同向行驶在右侧车道的，由谢起军驾驶的无号牌二轮摩托车（载谢土召）向左变更车道，张国和驾车措施不当，致使粤Ｊ×××××号货车右前角与无号牌二轮摩托车左侧发生碰撞，造成谢起军、谢土召受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，认定张国和、谢起军负事故的同等责任，谢土召无责任。
事故发生后，谢土召即被送到阳江ＸＸ医院住院治疗17天，于2017年1月19日出院，用去住院医疗费23974.52元。谢土召在出院时被诊断为：脑挫伤、大腿肌断裂、膝关节副韧带扭伤（左侧）、肋骨骨折（左侧第8、9后肋）、左股骨下段骨折等等。该院处理意见：出院休息叁个月等。谢土召出院后于2017年6月23日自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2017年7月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谢土召的损伤是交通事故钝性暴力作用所致；2、遗留左膝关节功能丧失33.33%，评定为人体损伤十级伤残。谢土召为此支付了伤残鉴定费用2700元。
另查明：事故发生后，谢起军即被送到阳江ＸＸ医院进行门诊抢救，因伤情严重谢起军当天又转到阳江市人民医院进行抢救及住院治疗。谢起军在阳江市人民医院住院治疗17天，于2017年1月19日出院。谢起军在出院时被诊断为：右侧额颞顶部硬膜下、硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞顶骨凹陷性骨折等。该院处理意见：出院后注意加强营养及休息，出院后休息捌个月等。谢起军在上述医院治疗发生医疗费用合计为医疗费70533.1元（1918.9元+2018.9元+66595.3元）。谢起军出院后于2017年5月23日自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2017年7月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谢起军的损伤是道路交通事故钝性外力作用所致；2、右额颞顶脑挫裂伤脑内血肿、硬膜外血肿开颅血肿清除术后，评定为道路交通事故九级伤残。谢起军为此支付了伤残鉴定费用2700元。
谢土召、谢起军属农村居民。谢土召、谢起军在本次事故发生后接受交警部门询问时均称，当时谢起军驾车去他们工作的养殖场时发生本次事故。谢土召、谢起军在本次事故发生时是阳江阳东区北惯镇冯孔辉养殖场的员工，谢土召、谢起军在该养殖场从事喂猪工作。谢土召在该养殖场工作期间每月工资收入为3000元，谢起军每月工资收入为3500元。
又查明：粤Ｊ×××××号重型仓栅式货车的所有人是宏利公司。张国和是宏利公司雇请的司机。在本次事故发生时，张国和正在执行驾驶职务。张国和出生于1956年12月19日。张国和原领取了准驾车型为A2的机动车驾驶证，在其该机动车驾驶证副页载明“请于2016年12月19日前办理降级换证”。在本次事故发生时，张国和仍持该证驾驶，其尚未到车辆管理部门办理降级换证。在本次事故发生后，张国和到车辆管理部门办理了降级换证，现在其持有的是准驾车型为C1的机动车驾驶证。粤Ｊ×××××号重型仓栅式货车已在人民保险江门公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），本次事故发生于保险期间内。粤Ｊ×××××号重型仓栅式货车的《机动车第三者责任保险》条款第二十四条第（二）项约定:“下列情况下,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车。”对上述免责条款，人民保险江门公司已采用黑体加粗字体予以提示，同时，宏利公司在机动车商业保险投保单上亦盖章确认人民保险江门公司对免除保险责任的条款对其作了明确说明。
在本次事故发生后，宏利公司为谢土召、谢起军各支付了医疗费用5000元，合计10000元。人民保险江门公司为谢起军支付了医疗费用10000元。
以上事实，有双方当事人的陈述，原告谢土召、谢起军提供的身份证、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、阳江ＸＸ医院出院记录、诊断证明书、费用明细单、门诊费发票、医疗费发票、阳江市人民医院出院记录、诊断证明书、费用明细单、门诊费发票、医疗费发票等病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告人民保险江门公司提供的投保单、机动车综合商业保险条款，以及本院向交警部门调取的本次交通事故档案资料等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，对本次交通事故，交警部门经现场勘查及调查取证，认定张国和、谢起军负事故的同等责任，谢土召无责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。
一、关于人民保险江门公司应否在第三者责任保险限额内承担赔偿责任的问题。《机动车驾驶证申领和使用规定》第五十条第一款规定，年龄在60周岁以上的，不得驾驶大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车、无轨电车和有轨电车；持有大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车驾驶证的，应当到机动车驾驶证核发地车辆管理所换领准驾车型为小型汽车或者小型自动挡汽车的机动车驾驶证。本案中，张国和在本次交通事故发生时其已年满60周岁，张国和当时虽持有A2驾驶证，但系因其未按规定办理降级换证所致，此时，张国和已不具备驾驶本案粤Ｊ×××××号重型仓栅式货车的资格，其属于所持驾证与准驾车型不符。而人民保险江门公司的《机动车第三者责任保险》条款第二十四条第（二）项约定:“下列情况下,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车。”对于上述免责条款，人民保险江门公司已采用黑体加粗字体予以提示，同时，宏利公司在机动车商业保险投保单上亦盖章确认人民保险江门公司对免除保险责任的条款向其作了明确说明。因此，本案中人民保险江门公司应在第三者责任保险范围内免除赔偿责任。宏利公司提出人民保险江门公司就免责条款未对其作出明确说明义务，理据不足，本院不予采纳。谢土召、谢起军诉请人民保险江门公司在第三者责任保险范围内对其损失承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
二、关于张国和是否应承担赔偿责任的问题。张国和是宏利公司雇请的司机，发生事故时张国和正在执行驾驶职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，应由宏利公司承担赔偿谢土召、谢起军合理损失的责任。谢土召、谢起军诉请张国和承担赔偿责任，与法相悖，本院不予支持。
经审查，本案中谢土召的合理损失有：1、医疗费23974.52元；2、住院伙食补助费1700元(100元/天×17天)；3、营养费500元（出院医嘱虽然没有载明谢土召需要加强营养，但谢土召因本次事故受伤较严重，已达十级伤残，加强营养有利于其身体康复，故本院酌情支付其营养费500元）；4、护理费2210元(130元/天×17天)；5、残疾赔偿金29024元（按2016年全省农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准计算，即14512.2元/年×20年×10%）；6、误工费19700元（计至定残前一天为197天，即3000元/月÷30天×197天）；7、精神损害抚慰金5000元（根据侵权人的过错程度、谢土召的伤残程度以及当地平均生活水平确定）；8、鉴定费2700元；9、交通费500元。综上，谢土召的合理损失合计为85308.52元。其中，上述第1、2、3项属交强险医疗费用赔偿项目，合计为26174.52元；上述第4、5、6、7、8、9项属交强险死亡伤残赔偿项目，合计为59134元。谢土召诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。
经审查，本案中谢起军的合理损失有：1、医疗费70533.1元；2、住院伙食补助费1700元(100元/天×17天)；3、营养费1000元（根据谢起军的伤残情况参照医疗机构的意见确定）；4、护理费2210元(130元/天×17天)；5、残疾赔偿金58049元（按2016年全省农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准计算，即14512.2元/年×20年×20%）；6、误工费23683元（计至定残前一天为203天，即3500元/月÷30天×203天）；7、精神损害抚慰金5000元（根据侵权人的过错程度、谢起军的伤残程度以及当地平均生活水平确定）；8、鉴定费2700元；9、交通费500元。综上，谢起军的合理损失合计为165375元。其中，上述第1、2、3项属交强险医疗费用赔偿项目，合计为73233元；上述第4、5、6、7、8、9项属交强险死亡伤残赔偿项目，合计为92142元。谢起军诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。
本案中，粤Ｊ×××××号重型仓栅式货车在人民保险江门公司处投保了交强险，本次事故发生于保险期间内，故人民保险江门公司依法应先在交强险责任限额内对谢土召、谢起军的合理损失承担赔偿责任。由于人民保险江门公司于诉前已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元医疗费给谢起军，故本案中人民保险江门公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿谢土召、谢起军的合理损失。谢土召、谢起军的合理损失列入交强险死亡伤残赔偿项目共151276元（59134元+92142元），人民保险江门公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例分别赔偿谢土召42999元（59134元÷151276元×110000元）、谢起军67001元（92142元÷151276×110000元）。
谢土召的合理损失超过交强险责任限额部分为42309.52元（总损失85308.52元-42999元），谢起军的合理损失超过交强险责任限额部分为88374元（总损失165375元-67001元-10000元），均应由宏利公司根据事故责任予以赔偿，即宏利公司应分别赔偿谢土召21155元（42309.52元×50%）、谢起军44187元（88374元×50%）。由于宏利公司于诉前已为谢土召、谢起军各支付了医疗费用5000元，故扣减该款后，本案中宏利公司还应分别赔偿谢土召16155元（21155元-5000元）、谢起军39187元（44187元-5000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三四条第一款、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条,以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿42999元给原告谢土召；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿67001元给原告谢起军；
三、被告开平宏利五金工业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿16155元给原告谢土召；
四、被告开平宏利五金工业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿39187元给原告谢起军；
五、驳回原告谢土召、谢起军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5576元，减半收取计2788元，由原告谢土召、谢起军负担1171元，被告开平宏利五金工业有限公司负担541元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1076元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 赖宝军
二〇一八年四月十三日
书记员 麦晓玲