海南省屯昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）屯刑初字第129号
公诉机关屯昌县人民检察院。
被告人符某某，男，黎族，海南省屯昌县人，大专文化，农民。因本案于2014年6月14日被屯昌县公安局刑事拘留，经屯昌县人民检察院批准逮捕，同年7月15日由屯昌县公安局执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。
被告人李某某，男，黎族，初中文化，海南省屯昌县人，农民。因本案于2014年8月21日被屯昌县公安局刑事拘留，经屯昌县人民检察院批准逮捕，同年9月5日由屯昌县公安局执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。
被告人胡某，男，黎族，初中文化，海南省屯昌县人，农民。因本案于2014年1月18日被屯昌县公安局刑事拘留，同年2月17日被屯昌县公安局决定取保候审，同年10月22日被屯昌县公安局刑事拘留，经本院决定逮捕，于同年11月20日被屯昌县公安局执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。
屯昌县人民检察院以屯检公刑诉（2014）116号起诉书指控被告人符某某、李某某、胡某犯故意伤害罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。屯昌县人民检察院指派检察员李容出庭支持公诉，被告人符某某、李某某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月12日傍晚，被告人符某某、李某某、胡某伙同李先某、吴某和妚黑（另案处理）、一名男子（无法查清身份）等七人在海口市龙舌坡一家饭馆吃饭时，商量决定一起回屯昌县枫木镇砸掉岭背村“猜大小”的赌场，如果看到岭背村的陈某等人就进行报复。随后李先某租一辆本田牌小轿车（车牌号琼AFD7**），七人一起回到枫木镇。当晚凌晨2时许，被告人符某某、李某某、胡某等七人到枫木镇市坡村委会大队办公室房顶上拿西瓜刀和绒帽放在车后备箱内，再将前后车牌用光碟和红布遮蔽，往枫木镇三角街方向行驶。在经过枫木镇北街林伟网吧附近的夜宵店时看到陈某、陈仲某、陈海某等八人在此处吃夜宵。车上有人说好像是岭背村的青年人。于是李先某再次将车掉头转回三角街处驶向北街陈仲某等人吃夜宵的地方，车上的人看过后确定就是陈某等人在吃夜宵。李先某将车开往海榆中线再次调转回枫木镇三角街，快到三角街时将车停好，打开后备箱后叫其他人拿工具。被告人李某某、符某某和吴某、妚黑、陌生男子遂下车拿钢管或砍刀，被告人胡某和李先某在车上等候。被告人符某某和吴某各戴一顶鸭舌帽，被告人李某某和妚黑、陌生男子则戴上绒帽，五人拿着刀和钢管朝陈某、陈仲某等人吃夜宵的地方走去。因该车将车牌遮挡并来回二次经过陈仲某等人身边，引起陈仲某等人的警觉。当陈海某看到有几个蒙面人持刀向他们冲来，遂大喊：“快跑”。陈仲某等人见状散开逃跑。陈仲某跑到北街26号门前时摔倒，被被告人符某某、李某某等人追上，砍中其背部、腰部、右手臂、左腿、右小腿等处。经屯昌县公安司法鉴定中心鉴定：陈仲某系被锐器砍切作用致全身创口愈合瘢痕累计长度114.3cm，已构成轻伤一级；右肱骨粉碎性骨折，已构成轻伤一级；腰2椎体右侧横突骨折，已构成轻伤二级；右腓骨骨折已构成轻伤二级。其损伤属轻伤一级。
案发后，被告人符某某在2014年6月9日在广州新塘镇顺华一路11号附近被广州铁路公安处民警抓获。7月29日被告人符某某赔偿陈仲某人民币11000元，并取得被害人谅解。被告人李某某于8月21日下午到屯昌县公安局投案。
对指控的上述事实，公诉人出示了如下证据：1、书证：常住人口信息表、办案说明、车辆租用合同、伤残等级评定说明、物证说明、谅解书、收条；2、证人证言：证人陈海某、陈甲、陈某、陈小某、陈乙、郑某某、陈金某、吕某某、甘某某的证言；3、被害人陈仲某的陈述；4、被告人符某某、李某某、胡某的供述与辩解、同案犯李先某、吴某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人符某某、李某某、胡某故意伤害他人，造成他人轻伤一级的后果，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人符某某认罪态度较好，积极赔偿被害人，取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人李某某在犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人符某某、胡某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无辩解意见。
经审理查明，2013年9月12日傍晚，被告人符某某、李某某、胡某伙同李先某、吴某和妚黑（另案处理）、一名男子（无法查清身份）等七人在海口市龙舌坡一家饭馆吃饭时，商量决定一起回屯昌县枫木镇砸掉岭背村“猜大小”的赌场，如果看到岭背村的陈某等人就进行报复。随后李先某租一辆本田牌小轿车（车牌号琼AFD7**），七人一起回到枫木镇。次日凌晨2时许，被告人符某某、李某某、胡某等七人到枫木镇市坡村委会大队办公室房顶上拿西瓜刀和绒帽放在车后备箱内，再用光碟和红布遮挡前后车牌，往枫木镇三角街方向行驶。在经过枫木镇北街林伟网吧附近的夜宵店时看到陈某、陈仲某、陈海某、陈甲等八人在此处吃夜宵。车上有人说吃夜宵的人好像是岭背村的青年人。于是李先某再次将车掉头转回三角街处驶向北街陈仲某等人吃夜宵的地方，车上的人看过后确定就是陈某等人在吃夜宵。李先某将车开往海榆中线再次调转回枫木镇三角街，快到三角街时将车停好，打开后备箱后叫其他人拿工具。被告人李某某、符某某和吴某、妚黑、陌生男子遂下车拿钢管或砍刀，被告人胡某和李先某在车上等候。被告人符某某和吴某各戴一顶鸭舌帽，被告人李某某和妚黑、陌生男子则戴上绒帽，五人拿着刀和钢管朝陈某、陈仲某等人吃夜宵的地方走去。因该车将车牌遮挡并来回二次经过陈仲某等人身边，引起陈仲某等人的警觉。当陈海某看到有几个蒙面人持刀向他们冲来，遂大喊：“快跑”。陈仲某等人见状散开逃跑。陈仲某跑到北街26号门前时摔倒，被被告人符某某、李某某等人追上，砍中其背部、腰部、右手臂、左腿、右小腿等处。经屯昌县公安司法鉴定中心鉴定：陈仲某系被锐器砍切作用致全身创口愈合瘢痕累计长度114.3cm，已构成轻伤一级；右肱骨粉碎性骨折，已构成轻伤一级；腰2椎体右侧横突骨折，已构成轻伤二级；桡神经离断，已构成轻伤二级；右腓骨骨折已构成轻伤二级。其损伤属轻伤一级。
案发后，被告人符某某在2014年6月9日在广州新塘镇顺华一路11号附近被广州铁路公安处民警抓获。2014年7月29日被告人符某某赔偿被害人陈仲某人民币11000元，取得被害人谅解。被告人李某某于2014年8月21日到屯昌县公安局投案，并如实供述自己的罪行。2014年12月12日，被告人胡某赔偿被害人陈仲某人民币3500元，被告人李某某赔偿被害人陈仲某人民币5000元，均取得被害人陈仲某的谅解。
认定上述事实的证据有：1、书证：常住人口信息表、办案说明、车辆租用合同、伤残等级评定说明、物证说明、谅解书、收条；2、证人证言：证人陈海某、陈甲、陈某、陈小某、陈乙、郑某某、陈金某、吕某某、甘某某的证言；3、被害人陈仲某的陈述；4、被告人符某某、李某某、胡某的供述与辩解、同案犯李先某、吴某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录、辨认笔录。
上述证据来源合法，客观真实，能相互印证，并经当庭质证，具有证明本案事实的效力，本院予以确认。
本院认为，被告人符某某、李某某、胡某等人故意伤害他人，造成他人轻伤一级的后果，该三被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。本案中，因同案犯未能全部到案，对三被告人不宜区分主从犯。被告人符某某、李某某、胡某的认罪态度较好，赔偿被害人部分经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李某某在犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人符某某因本案于2014年6月9日被抓获，其被执行刑事拘留以前羁押的5日，应折抵刑期，予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人符某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月14日起至2015年8月8日止。）
二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年7月20日止。）
被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年8月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩永煌
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 叶毓孔
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 黄绮娴
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。辩护网