辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初1678号
原告：赵凯。
被告：盛永超。
原告赵凯诉被告盛永超健康权纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由代理审判员杨宇依简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告赵凯的委托代理人任丽君、赵智，被告盛永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凯诉称，2014年2月25日23分许，被告在沈阳市皇姑区怒江街百乐迪KTV一楼大厅因琐事与原告发生口角并厮打造成原告面部和左侧股骨胫骨受伤，由于手术造成二次取钉的费用，请求被告向原告支付医疗费11000元、误工费3000元、护理费1000元、交通费300元；诉讼费由被告承担。
被告盛永超辩称，我认为与我无关，不同意赔偿。原告受伤不是我造成的。
经审理查明，2014年2月25日23分许，被告盛永超在沈阳市皇姑区怒江街百乐迪KTV一楼大厅因琐事与原告发生口角并厮打，在厮打过程中，造成原告面部和左侧股骨颈受伤，经鉴定，原告左股骨颈骨折损伤程度为轻伤二级，左下肢损伤评定为九级伤残。沈阳市皇姑区人民检察院指控本案被告盛永超犯故意伤害罪于2014年9月29日向本院提起公诉。本案原告赵凯作为附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。2014年12月11日，本院作出（2014）皇刑初字第864号刑事附带民事判决书，判决主文为“一、被告人盛永超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月24日起至2015年10月23日止）二、被告人盛永超赔偿附带民事诉讼原告人赵凯医疗费人民币三万五千五百二十五元八角二分、住院伙食补助费人民币八百元、营养费人民币二千元、误工费人民币一万九千三百六十七元一角、护理费人民币一千五百三十四元零三分、交通费人民币五百元、鉴定费人民币一千八百元、辅助器具费人民币七百零五元。赔偿款应在本判决生效后一个月内付清”。该判决现已发生法律效力。
另查，2015年3月9日，原告以“左髋术后12个月”为主诉至沈阳市骨科医院住院治疗，入院诊断为“左股骨颈骨折术后愈合”，原告于2015年3月11日在椎管内麻醉下行内固定取出术，住院4天，期间为Ⅱ级护理，出院医嘱“全休壹个月，3日门诊复查，有变随诊”。原告共支付住院费用10342.19元，入院前另支付门诊费用143.85元，原告出院支付急救车费109元。
上述事实，有当事人陈述、住院病历、医疗费票据、诊断书、急救车票据、刑事附带民事判决书等相关证据材料在卷佐证，经开庭质证与本院审查，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中，被告盛永超故意损害原告的身体健康造成原告赵凯轻伤的后果的事实已经被本院生效的刑事附带民事判决书所确认，被告盛永超在刑事附带民事案件的庭审中对公诉机关指控事实无异议，刑事附带民事判决书也判令被告承担刑事责任及对原告承担附带民事责任。虽被告否认造成原告受伤，但未提供相反证据足以推翻生效判决书所确认的事实。根据法律规定，被告应对原告的损失承担赔偿责任。针对原告的诉讼请求，本院对原告的损失数额确定如下：1、医疗费。原告的此次入院治疗是基于受伤后首次入院治疗的后续治疗，主要进行的是对2014年因伤手术的内固定取出。住院费票据10342.19元与其所提供病历所记载伤情相吻合，143.85元门诊票据原告虽未提供相应门诊病历，但票据记载的检查项目符合原告受伤情况，本院予以认定。原告的医疗费损失共计10486.04元。2、误工费。原告未提供证据证明其工作情况及受伤前工资收入。本院根据原告合理误工天数（住院4天+诊断书30天）结合上年度城镇居民人均可支配收入确定原告误工损失为2709.01元（29082元÷365天34天）。3、护理费。原告住院期间为Ⅱ级护理，应由一人护理，原告自述由其母亲护理，但未提供其母亲的因误工而收入减少的证据，本院依上年度居民服务业标准结合原告住院天数确定原告的护理费为384.96元（35128元÷365天4天）。4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的交通费票据中109元的急救车票据与住院病案记载的出院时间相吻合，本院予以认定。另五张票据因无相关病历佐证本院不予确认。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条一款、第六条一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条一款与二款、第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告盛永超赔偿原告赵凯医疗费10486.04元；
二、被告盛永超赔偿原告赵凯误工费2709.01元；
三、被告盛永超赔偿原告赵凯护理费384.96元；
四、被告盛永超赔偿原告赵凯交通费109元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
被告上述义务应于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。
案件受理费250元（原告垫付），由被告盛永超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 杨 宇
二０一六年四月十二日
书 记 员 王勤思
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第四条一款：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条一款、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。