河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0403刑初228号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人殷永京，男，1986年4月20日出生于平顶山市，汉族，大专文化。曾因犯敲诈勒索罪于2008年7月31日被河南省平顶山市新华区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月26日被刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。辩护人常晴，河南靖和律师事务所律师。辩护人宁绿原，河南靖和律师事务所律师。被告人王嘉成（曾用名王佳楠），男，1986年3月10日出生于平顶山市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2017）152号起诉书指控被告人殷永京犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、王嘉成犯寻衅滋事罪于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员马海玲出庭支持公诉，被告人殷永京及其辩护人常晴、宁绿原、被告人王嘉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省平顶山市卫东区人民检察院指控：1.2013年4月份以来,周某（已判决）与平顶山市湛河区某村村民祁某因平煤集团“华章纸业”棚户区改造工程的施工问题,多次发生纠纷。2013年5月1日9时许，平顶山市湛河区某村村民高某以自己从祁某手中承包了平煤集团“华章纸业”棚户区改造工程的围墙建筑为由，与当时正在该工程工地组织人员挖运土方的周某等人发生冲突，并阻拦施工。后周某报警至平顶山市公安局轻工路派出所，民警出警劝阻未果。当日11时许，周某打电话与马某（已判决）联系，以祁某等人在其工地上阻扰施工为由，让马某找人殴打、吓唬祁某。马某即纠集彭某（已判决）、吴某（已判决），吴某纠集王某4（已判决）、陈某2（已判决）、被告人殷永京、被告人王嘉成、陈某1（已判决），王某4又纠集吕某（已判决）、朱某（已判决）等人预谋吓唬祁某。当日21时许，周某、马某、赵某与吴某、彭某、吕某、朱某、王某4、陈某1、陈某2、殷永京、王嘉成等人携带砍刀分别乘坐三辆轿车，驾车尾随祁某驾驶的“本田”飞度轿车（车牌号为豫Ｄ×××××）。在平顶山市卫东区东安路与矿工路交叉口北50米路东,吴某、吕某、朱某、王某4、陈某1等人趁祁某停车坐在车内打电话之机持砍刀下车,用砍刀将祁某驾驶的“本田”飞度轿车车身及车窗多处砍坏，王某4用刀将躲在车内的祁某身上多处划伤，致祁某背部两处长14cm、10cm的表皮划伤，左上臂三处长度为3cm、2cm、4cm的表皮划伤，右上臂有一处0.5cm×0.5cm的皮肤损伤。经法医鉴定祁某的损伤为轻微伤。祁某驾驶的“本田”飞度轿车的车损价值为6070元。2017年5月23日王嘉成主动到平顶山市公安局东安路派出所投案。2017年6月26日殷永京主动到平顶山市公安局东安路派出所投案。2.2012年9月10日22时许，吴某（已判决）、马某等人在平顶山市湛河区“骑士KTV”唱歌期间遇到被害人王某1。期间，因王某1多次到吴某所在的房间追问被告人殷永京的下落，吴某即打电话告知殷永京。后王某1和朋友焦某准备离开“骑士KTV”时，在“骑士KTV”门口遭殷永京、吴某及他人殴打，并至王某1双侧鼻骨骨折（经鉴定属轻伤），焦某右肩胛皮肤挫伤、左胸背部皮肤擦伤（经鉴定属轻微伤）针对上述指控，公诉机关提供的有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关物证、书证等证据证实。公诉机关认为被告人殷永京、王嘉成的行为构成寻衅滋事罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款的规定，请求依法判处。殷永京因琐事故意伤害公民身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，请求依法判处。殷永京犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人殷永京、王嘉成对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议，殷永京对公诉机关指控其犯故意伤害罪辩称，要求对被害人的伤情重新鉴定。殷永京的辩护人辩称：1.殷永京在寻衅滋事罪中，处于从属地位，系从犯。2.案发后殷永京主动投案，积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解。3.殷永京犯故意伤害罪，因2014年1月1日伤情鉴定标准出现变化，且王某1未积极配合重新鉴定，该份伤情鉴定不能作为殷永京犯故意伤害罪的证据，公诉机关指控殷永京犯故意伤害罪的证据不足。经审理查明，2013年4月份以来,周某（已判刑）与平顶山市湛河区某村村民祁某因平煤集团“华章纸业”棚户区改造工程的施工问题,多次发生纠纷。2013年5月1日9时许，平顶山市湛河区某村村民高某以自己从祁某手中承包了平煤集团“华章纸业”棚户区改造工程的围墙建筑为由，与当时正在该工程工地组织人员挖运土方的周某等人发生冲突，并阻拦施工。后周某报警至平顶山市公安局轻工路派出所，民警出警劝阻无果。当日11时许，周某打电话与马某（已判刑）联系，以祁某等人在其工地上阻扰施工为由，让马某找人殴打、吓唬祁某。马某即纠集彭某、吴某（均已判刑），吴某纠集王某4（已判刑）、陈某2（另案处理）、被告人殷永京、被告人王嘉成、陈某1（已判刑），王某4又纠集吕某、朱某（均已判刑）等人预谋吓唬祁某。当日21时许，周某、马某、赵某、吴某、彭某、吕某、朱某、王某4、陈某1、陈某2、殷永京、王嘉成等人携带砍刀分别乘坐三辆轿车，驾车尾随祁某驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的“本田”飞度轿车。在平顶山市卫东区东安路与矿工路交叉口北50米路东,吴某、吕某、朱某、王某4、陈某1、殷永京、王嘉成等人趁祁某停车坐在车内打电话之机持砍刀下车,用砍刀将祁某驾驶的“本田”飞度轿车车身及车窗多处砍坏，王某4用刀将躲在车内的祁某身上多处划伤，致祁某背部两处长为14cm、10cm的表皮划伤，左上臂三处长度为3cm、2cm、4cm的表皮划伤，右上臂有一处0.5cm×0.5cm的皮肤损伤。经法医鉴定祁某的损伤为轻微伤。祁某所驾驶的“本田”飞度轿车的车损价值为6070元。另查明，周某、吴某、马某、彭某、吕某、朱某、王某4、陈某1、殷永京、王嘉成的委托代理人于2014年1月9日一次性赔偿祁某医疗费、误工费、精神损失等费用10万元，同时还补偿祁某20万元。又查明，2017年5月23日，被告人王嘉成主动到平顶山市公安局东安路分局投案。2017年6月26日，被告人殷永京主动到平顶山市公安局东安路分局投案。上述事实，被告人殷永京、王嘉成在公安机关及当庭均供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与被害人祁某的陈述、证人高某、王某2、史某、王某3、王某1、焦某、赵某、陈某2的证述、同案犯周某、马某、吴某、陈某1、王某4、吕某、朱某、彭某的供述均相一致，且有平顶山市公安局东安路分局出具的作案现场示意图、到案经过、祁某调解笔录1份、收到条2份、王某1代理人与吴某、殷永京代理人签订的协议书1份、收到条1份、辨认笔录3份、鉴定意见4份、情况说明2份、视听资料2份、回函1份，平顶山市第一人民医院出具的关于王某1影像资料存放的情况说明1份，平顶山市新华区人民法院（2009）新刑未初字第08号刑事判决书、本院（2013）卫刑初字第188号刑事判决书等证据予以证实，亦有殷永京、王嘉成的户籍证明、前科情况证明材料等亦在卷佐证，足以认定本案事实。本院认为，被告人殷永京、王嘉成目无国法，为泄私愤，结伙持刀任意毁坏公民合法财物，殴打他人，并造成价值6070元的物品损坏，且致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。殷永京及其辩护人辩称公诉机关指控殷永京犯故意伤害罪证据不足的意见，经查，殷永京于2012年9月10日因琐事故意伤害王某1身体健康，致其双侧鼻骨骨折，经平顶山市公安局物证鉴定所于2012年9月21日作出轻伤的鉴定意见。2014年1月1日实施的《人体损伤程度鉴定标准》对伤情鉴定标准做出了新的规定，公安机关通知王某1对其伤情进行重新鉴定，因王某1拒不配合和平顶山市第一人民医院影像资料损坏，导致王某1的伤情鉴定无法进行，且（平）公（伤）鉴（法医）字〔2012〕轻第233号人体损伤程度鉴定书未附鉴定机构法定资质和鉴定人法定资质。公诉机关提供的殷永京故意伤害一案的证据的证明力达不到确实、充分的标准，证明案件的事实不具有唯一性和排他性，故对被告人及其辩护人的辩护意见予以支持。在共同犯罪中，周某组织、策划，起主要作用，系主犯。殷永京、王嘉成所起作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，殷永京、王嘉成主动到公安机关投案，且庭审中能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，上述2被告人的委托代理人积极赔偿、补偿祁某各项经济损失共计30万元，依法可从轻处罚。故对殷永京辩护人辩称殷永京在共同犯罪中系从犯、有自首情节、积极赔偿被害人并得到其谅解的辩护意见予以支持。殷永京曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，故意实施犯罪，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第七条、《最高人民法院的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：一、被告人殷永京犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2018年1月25日止。）二、被告人王嘉成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2017年11月22日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 峰代理审判员  周明洋人民陪审员  徐慈航二〇一七年十月三十日书 记 员  尹丽珍