广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1708号
原告赵翠云，女，瑶族。
法定代理人邓梦思。
委托代理人秦有荣，广西独秀律师事务所律师。
被告周克华，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号。
负责人杨亦武，该公司总经理。
委托代理人田丽君，广西中远律师事务所律师。
原告赵翠云诉被告周克华、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告赵翠云的法定代理人邓梦思及其委托代理人秦有荣、被告周克华、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司委托代理人田丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月23日13时40分许，被告周克华驾驶粤T×××××轻型货车（该车车主是被告周克华，投保的保险公司是被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，投保的险种有交强险和商业险）由临桂开往龙胜方向，行至321国道678＋300m时，遇对面小车越过道路中心线超车过来，周克华为避让小车向右打方向避让，撞上右侧路边同向的行人原告赵翠云，车辆驶出路外撞山，然后又反弹至路面上，造成原告严重受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。事故经临桂县交警大队作出第0131号交通事故认定书，认定周克华承担事故全部责任，赵翠云不承担事故责任。
原告伤后当日被送至解放军第181医院救治，经诊断为：1、创伤性特重型颅脑损伤；2、双肺挫伤；3、右侧少量胸腔积液；4、失血性休克；5、颜面部多处皮肤裂伤；6、右前臂皮肤软组织裂伤；7、吸入性肺炎；8、缺血缺氧性脑病。原告先后三次住院共192天，于2015年7月3日出院，医院出具材料证实住院期间由2人陪护，需加强营养，出院后全休3个月。原告住院期间第一次起诉，法院于2015年6月30日判决被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在交强险和商业第三者险责任限额范围内赔偿原告损失65911.07元，该款被告保险公司已履行完毕。2015年7月9日，桂林市正诚司法鉴定中心依法作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告因本次道路交通事故受伤致大小便失禁、四肢瘫、严重构音障碍、面部瘢痕遗留分别属三级、四级、七级、十级伤残；因本次道路交通事故受伤致残后护理依赖程度属完全护理依赖。因被告周克华的重大过错引发本次交通事故，现已给原告造成的损失如下：医疗费83318.39元、误工费16465元、住院护理费40757元、护理依赖护理费541420元、住院伙食补助费13200元、营养费2640元、残疾赔偿金136170元、精神抚慰金50000元、交通费1000元、住宿费15600元、鉴定费1300元，以上各项损失共计901870.39元。该损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在交强险和商业第三者险责任限额范围内赔偿，余下损失应由被告周克华承担赔偿责任。
原告起诉前积极通过协商方式索赔，二被告均以种种理由拒不赔偿。为维护自己的合法权益，原告诉至法院请求：一、判决被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在交强险和商业第三者险责任限额范围内赔偿原告的损失901870.39元；二、判决被告周克华对上述原告的损失在交强险和商业第三者险赔偿后的余下损失承担赔偿责任；三、本案一切诉讼费用由二被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司辩称：一、本案中，首先应先明确被告周克华应对原告承担的侵权赔偿责任，对于其应承担的责任，保险公司再根据交强险及商业第三者责任保险合同的约定承担保险赔偿责任。二、对于原告诉讼的项目及金额，有以下异议：1、医疗费。保险公司需要原告提供用药清单，以便审核非医保用药，因为根据商业三者险条款的规定，保险公司只赔偿国家基本医疗保险范围内的医疗费用，对于非医保用药，保险公司不负责赔偿。2、误工费。原告已经年满58周岁，已达国家法定退休年龄，且没有提供证据证明受伤造成了误工损失，要求的误工费标准及天数均没有事实和法律依据。3、护理费及护理依赖。原告要求住院期间2人陪护没有依据，应按照陪护人员1人计算，且根据原告的实际情况，护理费应按照农林牧渔业的标准计算；对于护理依赖，原告要求一次性赔偿20年时间过长，受害人已年满58周岁，年纪较大，且身体健康状况××，生命体征××，为避免造成实质上的不公平，护理期限可先确认为五年比较合理。4、原告要求的精神抚慰金过高，建议20000元。5、对于交通费，仅认可原告出院以及进行伤残鉴定的交通费。6、住宿费。受害人没有到外地治疗，也没有因客观原因不能住院，要求的住宿费没有法律依据。7、鉴定费不属于事故造成的直接损失，根据条款约定，答辩人不负责赔偿。二、根据（2015）临民初字第248号判决书，保险公司已在交强险内赔偿了14072元，在商业三者险内赔偿了119339.07元，交强险医疗费限额10000元已用尽，死亡伤残限额余105928元；商业三者险限额余880660.93元；公司仅在保险限额内承担赔偿责任。三、保险公司不承担本案的诉讼费用。1、保险公司不是侵权人，只是作为承保公司参与到本案的诉讼，不应是败诉方。2、根据交强险条款第十条以及商业第三者责任保险条款第七条的约定，诉讼费用交强险保险人不负责赔偿。
被告周克华辩称：我买了100万元的保险，保险公司应该赔偿。
原告为支持其主张，向本院提供以下证据：1、户籍证明、监护人证明、身份证、户口本，证明原告的基本信息，原告具有适格的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明2014年12月23日13时40分许，被告周克华驾驶粤T×××××轻型货车撞倒原告赵翠云，致原告严重受伤。临桂交警队依法作出事故认定书，周克华驾车采取措施不当，未能确保安全行驶，是造成事故的直接原因，承担事故全部责任，原告不承担事故责任。3、解放军181医院病历本、三次住院入院记录、检查报告、疾病证明书、诊断证明书、出院记录、出院证、费用清单、发票、陪护证明，证明原告因交通事故严重受伤，三次住院治疗共192天，期间需2人陪护，出院后医生建议全休3个月，治疗和康复需加强营养。4、司法鉴定意见书二份及鉴定发票，证明桂林市正诚司法鉴定中心依法鉴定，原告因本次交通事故受伤致大小便失禁、四肢瘫、严重构音障碍、面部瘢痕遗留分别属三级、四级、七级、十级伤残；因道路交通事故受伤致残后护理依赖程度属完全护理依赖。鉴定费1300元。5、收入证明、工资表、营业执照，证明原告因交通事故受伤住院致误工损失16465元，护理费损失40757元。6、交通费、住宿费票据，证明原告因交通事故受伤致交通费损失1000元，住宿费损失15600元。7、民事判决书，证明原告第一次起诉后，2015年6月30日，法院判决被告保险公司赔偿原告65911.07元。8、保险公司理赔表，证明被告保险公司愿意赔偿原告768750.21元。
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司对原告提交的证据质证后认为：对证据1，4无异议。5真实性有异议，不能证明要证明的内容，原告所述的护理人员没有与单位签订劳动合同，也没有提供相应的工资银行流水账供我们核实，邓兰姣的收入减少证明没有单位的证明，是没有证明效力的。邓世华的收入减少证明也没有单位负责人证明，均没有负责人的签字，因此证据是没有证明效力的。6有异议，交通费的票据与本案无关。住宿费票据，不是正规的发票，其次，入住人员的姓名没有注明，因此对于住宿费的票据与本案的关联性有异议。7没有异议。8有异议，仅仅是保险公司理算员出具的各人行为，没有通过公司的审核通过，也没有公司的盖章，不能证明公司愿意赔偿768750.21元。
被告周克华对原告提交的证据的质证意见为：同意中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司向本院提交以下证据：1、（2015）临民初字第248号民事判决书2、中国工商银行网上银行电子回单2份、兴业银行回单2份、费用计算书4页，证明保险公司已在交强险内赔偿了14072元，在商业三者险内赔偿了119339.07元，交强险医疗费限额10000元已用尽，死亡伤残限额余105928元；商业三者险限额余880660.93元。
原告对被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司提交的证据质证后认为：1、判决书三性无异议，判决书证实原告主张的误工费是有依据的。2、均认可，但是已经支付的部分我们第二次的起诉并没有计算在内，且汇款的数额只是履行了第一次起诉时履行的义务。保险公司汇款的款项是正确的。
被告周克华对被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司提交的证据质证意见为：均认可。
被告周克华未向本院提交证据。
本院结合双方举证和质证证据，认证如下：对双方确认的证据予以采信，对双方提出异议的证据，因与本案具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2014年12月23日13时40分许，被告周克华驾驶粤T×××××轻型货车由广西临桂开往龙胜县方向，行至321国道678＋300m时，遇对面小车越过道路中心线超车过来，周克华为避让小车向右打方向避让，撞上右侧路边同向的行人原告赵翠云，车辆使出路外撞山，然后又反弹至路面上，造成原告受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。事故经临桂县公安局交通警察大队作出第0131号道路交通事故认定书，认定周克华承担事故全部责任，赵翠云不承担事故责任。
事故发生当日原告被送至中国人民解放军第一八一医院住院治疗，2015年3月21日出院，住院88天。出院诊断为：1、创伤性特重型颅脑损伤1.1左颞叶、左额叶、双侧基底节区、左侧半卵圆中心、胼胝体压部、脑干多发脑挫伤；1.2弥漫性轴索损伤；1.3创伤性蛛网膜下腔出血；1.4右顶骨部分骨质缺损；1.5双侧额顶枕部头皮撕裂伤；2、双肺挫伤；3、右侧少量胸腔积液；4、失血性休克；5、颜面部多处皮肤裂伤；6、右前臂皮肤软组织裂伤；7、吸入性肺炎；8、缺血缺氧性脑病；9、颈椎2／3、颈3／4、颈4／5椎间盘变性并突出。出院医嘱建议：1、卧床休息，加强营养，清淡饮流食；2、适当坐位训练，加强四肢功能康复锻炼；3、定期复查头颅CT，血常规、肝肾功能等检查；4、继续住院康复治疗。花费门诊类医疗费5174.19元（其中原告支付1900元，被告周克华支付3274.19元）和住院类医疗费151239.07元。
2015年3月21日11时35分，原告第二次到中国人民解放军第一八一医院住院治疗，2015年5月8日出院，住院48天。出院诊断：1、创伤性特重颅脑损伤（恢复期）；1.1脑挫伤；1.2双额部硬膜下积液；2、双侧基底节区腔隙性脑梗塞。出院医嘱建议：1、注意休息，加强营养，清淡饮食；2、加强坐位及站立训练，加强四肢功能康复锻炼；3、定期复查头颅CT，血常规、肝肾功能等检查；4、继续住院康复治疗。花费住院类医疗费40509.88元。
2015年5月8日11时35分，原告第三次到中国人民解放军第一八一医院住院治疗，2015年7月3日出院，住院56天。出院诊断：1、创伤性特重颅脑损伤（恢复期）；2、双侧基底节区多发腔隙性脑梗塞；3、脑萎缩；4、上呼吸道感染；5、右肺肺炎。出院医嘱建议：1、注意休息，加强营养，全休三个月，期间加强陪护、护理；2、定期复查血常规、肝肾功能、头颅及胸部CT等检查；3、加强四肢康复锻炼及言语训练；4、我科、消化内科及呼吸科门诊随诊。花费住院类医疗费42808.51元。
陪护证明载明：赵翠云于2014年12月23日至2015年7月3日，共计192天，于颅脑外科及我科住院治疗，期间需陪护2人。
2015年7月3日，中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司委托桂林市正诚司法鉴定中心对赵翠云因道路交通事故受伤致残程度和受伤致残后护理依赖程度分别进行评定，该中心于2015年7月9日，对受伤致残程度出具正诚司鉴（2015）临鉴字第806号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：赵翠云因道路交通事故受伤致大小便失禁、四肢瘫、严重构音障碍、面部瘢痕遗留按GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，分别属III级、VI级、VII级、X级伤残；对受伤致残后护理依赖程度出具正诚司鉴（2015）临鉴字第809号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：赵翠云因道路交通事故受伤致残后护理依赖程度按GB／T31147-2014《人体损害护理依赖程度评定》的规定属完全护理依赖。花费鉴定费1300元。
粤T×××××车辆登记所有人为被告周克华，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元商业第三者险及不计免赔险，此次事故发生在保险期限内。原告住院期间，保险公司垫付了医疗费67500元。被告周克华在原告到医院治疗时支付门诊类费用3274.19元，在原告住院期间预交了医疗费31000元。
2015年2月12日，原告尚未治疗终结，仍在医院住院治疗，就曾向本院起诉，要求一、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在交强险和第三者商业责任险范围内先赔偿原告损失（1、医疗费按2015年3月21日前已结算并支付的医疗费151239.07元及门诊原告支付的1900元；2、以当地的标准按农业一个人标准计算的误工费；3、住院伙食补助100元／天×60天=6000元；4、交通费500元；5、营养费10000元；6、精神抚慰金50000元），不足部分由被告周克华承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司和周克华共同承担。本院于2015年6月30日作出（2015）临民初字第248号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在交强险和商业第三者险责任限额范围内赔偿原告赵翠云本次交通事故损失65911.07元。（其中包括：1、医疗费153139.07元及门诊医疗费1900元，共计153139.07元。2、误工费参照广西农、林职工标准24432元／年给付2个月，4072元。3、住院伙食补助费按广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准100元／天给予2个月，6000元。4、营养费酌情按20元／天计算给予2个月，为1200元。以上损失合计164411.07元，扣除保险公司已垫付67500元，周克华垫付31000元，扣除后尚余65911.07元，由保险公司赔偿原告。）判决后，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司已将上述判决应承担损失65911.07元赔偿给了原告赵翠云。其中，中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在交强险内赔偿了14072元，在商业三者险内赔偿了119339.07元。交强险医疗费限额10000元已用完，死亡伤残限额余105928元；商业三者险限额余880660.93元。
2015年10月10日，原告再次就上一次诉讼未主张和发生的费用向本院起诉。
本院认为，被告周克华驾驶的粤T×××××车与原告赵翠云发生交通事故，事故经临桂交警大队作出责任认定，周克华承担事故全部责任，赵翠云不承担事故责任。该事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采信。粤T×××××车在中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元商业第三者险及不计免赔险，本起交通事故发生在保险期内。周克华在本起交通事故中承担事故全部责任，该事故造成原告的损失应先由保险公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业三者险根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，再由被告周克华负责赔偿。
本次起诉，原告主张赔偿标准为2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院予以准许。对原告主张的损失：1、医疗费：40509.88元＋42808.51元=83318.39元，有门诊病历、医疗费发票、费用清单等证实，予以支持；2、误工费：27071元／年÷365天×（192＋90－60）天=16465元，符合规定，予以支持；3、（1）住院期间护理费：38741元／年÷365天×192天×2人=40757元，符合规定，予以支持；（2）护理依赖护理费：27071元／年×20年×100%=541420元，本案受害人即原告已年满58周岁，年纪偏大，且大小便失禁、四肢瘫、严重构音障碍，现身体健康状况××，原告主张的护理期限偏长，本院酌情先确认5年，为27071元／年×5年×100%=135355元，若5年后仍需护理，原告可另行主张；4、住院伙食补助费：100元／天×（192－60）天=13200元，符合规定，予以支持；5、营养费：20元／天×（192－60）天=2640元，符合规定，予以支持；6、残疾赔偿金：7565元／年×20年×90%=136170元，符合规定，予以支持；7、精神抚慰金：50000元，本院酌情支持20000元；8、交通费：1000元，原告大多时间在住院，该交通费发票无法确定均为原告本次交通事故产生的交通费，酌情支持200元；9、住宿费：15600元，未提供正式票据证实，不予支持；10、鉴定费：1300元，符合规定，予以支持；以上损失合计449405.39元，本次诉讼赔偿中保险公司仍应先在交强险死亡伤残限额中赔偿105928元，在商业三者险限额内赔偿343477.39元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在交强险死亡伤残限额中赔偿原告赵翠云交通事故赔偿款105928元，在商业三者险限额内赔偿原告赵翠云交通事故赔偿款343477.39元；
二、驳回原告赵翠云的其他诉讼请求；
案件受理费12818元，由原告赵翠云负担6440元，被告周克华负担6378元。
上述应付款项义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费12818元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 高中杰
审 判 员 郑远来
人民陪审员 秦桂生
二０一五年十二月三日
书 记 员 黄涵清