河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大厂民初字第404号
原告杨云举。
被告周连杰。
委托代理人刘大为，河北尚乾律师事务所律师。
委托代理人朱学鹏，河北尚乾律师事务所律师。
被告陈爱娟。
委托代理人刘大为，河北尚乾律师事务所律师。
委托代理人朱学鹏，河北尚乾律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市和平路188-5蓝水湾**栋。
负责人韩凤海，总经理。
委托代理人刘超。
原告杨云举与被告周连杰、被告陈爱娟、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈洁琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨云举、被告陈爱娟和被告周连杰共同的委托代理人朱学鹏、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月16日7时20分许，被告周连杰驾驶冀R×××××、冀G×××××挂号重型半挂牵引车、重型自卸半挂车沿大香线由北向南行驶至11公里＋850米处左转弯时，与由北向南行驶的杨云举所驾驶的京P×××××号小型普通客车相撞，造成京P×××××号小型普通客车的乘坐人孙小军受伤，两车损坏的事故发生。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，周连杰负主要责任，杨云举负次要责任，孙小军无责任。被告周连杰驾驶的冀R×××××、冀G×××××挂号重型半挂牵引车、重型自卸半挂车实际所有人为被告陈爱娟，冀R×××××重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险。原告杨云举系京P×××××号小型普通客车实际所有人，此次事故给原告造成车辆损失9715元、施救费1500元，共计11215元。其中被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额和第三者商业险责任范围内承担赔偿责任。超过保险限额赔偿部分的损失由被告陈爱娟、周连杰进行赔偿。
被告陈爱娟辩称，对事故的经过及大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书无异议。陈爱娟是冀R×××××、冀G×××××挂号重型半挂牵引车、重型自卸半挂车的实际所有人，周连杰是陈爱娟雇佣的司机，发生本起交通事故时是周连杰在履行职务期间。冀R×××××重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为500000元的第三者商业险，不计免陪，事故发生在保险有效期内。原告的各项损失应当由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额和第三者商业险限额内先行赔付，超出保险责任限额部分的合理损失，由陈爱娟按照责任比例进行赔偿。
被告周连杰的答辩意见与被告陈爱娟的答辩意见一致。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对事故经过及大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书无异议。被告周连杰驾驶的冀R×××××重型半挂牵引车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为500000元的第三者商业险，事故发生在保险有效期内。因本次事故中有主车和挂车，应由主车和挂车的强制保险共同承担责任。对超出强制保险责任限额部分的合理损失同意按照70%责任比例在第三者商业险范围内进行赔偿。不同意承担本案的诉讼费。
经审理查明，2013年4月16日7时20分许，被告周连杰驾驶冀R×××××、冀G×××××挂号重型半挂牵引车、重型自卸半挂车沿大香线由北向南行驶至11公里＋850米处左转弯时，与由北向南行驶的杨云举所驾驶的京P×××××号小型普通客车相撞，造成京P×××××号小型普通客车的乘坐人孙小军受伤，两车损坏的事故发生。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，周连杰负主要责任，杨云举负次要责任，孙小军无责任。事故发生后，原告杨云举支付拖车施救费1500元。杨云举系京G×××××号小型轿车实际所有人，其将车辆送至北京市发启来汽车修理站进行修理，支付车辆维修费9715元。
另查明，被告周连杰驾驶的冀R×××××、冀G×××××挂号重型半挂牵引车、重型自卸半挂车实际所有人为被告陈爱娟，冀R×××××重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为500000元的第三者商业险，不计免陪，发生交通事故时是在保险有效期内。事故发生时，冀R×××××、冀G×××××挂号重型半挂牵引车、重型自卸半挂车系连接在一起使用。被告周连杰是被告陈爱娟雇佣的司机，发生本起交通事故时是周连杰在履行职务期间。
上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单、修理项目清单，修理费发票，施救费发票及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，本起交通事故造成原告车辆受损的原因，系由于被告周连杰与原告杨云举均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。原告因交通事故造成的合理损失如下：车辆损失9715元、施救费1500元，共计11215元。被告周连杰驾驶的冀R×××××号重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期内，冀G×××××挂号重型自卸半挂车虽未投保交强险，但事故发生时，冀R×××××号重型半挂牵引车与冀G×××××挂号重型自卸半挂车是连接使用，应视为一体，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应当在强制保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，被告周连杰在事故中负主要责任，因其为被告陈爱娟雇佣的司机，发生本次交通事故是周连杰在履行职务过程中，故被告陈爱娟作为雇主应对原告超出强制保险责任限额部分的合理损失按照周连杰所负责任比例进行赔偿，赔偿比例为70%。因陈爱娟为冀R×××××号重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了商业三者险，故被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在商业三者险范围内对陈爱娟应承担的赔偿数额进行赔偿。被告周连杰不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿在交强险限额内赔偿原告杨云举车辆损失2000元。此款直接汇入被告杨云举个人账户，开户行：中国农业银行股份有限公司新平北路支行，卡号：62×××13。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、对原告超过强制保险责任限额部分的车辆损失、施救费共计9215元，由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险范围按照70%责任比例赔偿原告6450.50元。此款直接汇入原告杨云举个人账户，开户行：中国农业银行股份有限公司新平北路支行，卡号：62×××13。于判决生效之日起七日内履行完毕。
三、被告陈爱娟、被告周连杰不承担赔偿责任。
如果当事人未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，被告陈爱娟负担35元，原告杨云举负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 陈洁琳
二〇一四年七月十七日
书 记 员 贾 颖
附本案适用法律条文：
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆需要支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。