广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执异9号
案外人卢荫横，男，1971年12月5日出生，壮族，广西南宁人，住南宁市。
案外人黎海莲，女，1973年11月3日出生，壮族，广西南宁人，住南宁市。
两案外人的共同委托代理人黄建政，南宁经纬法律服务所法律工作者。
申请执行人黄丽，女，1978年6月9日出生，壮族，广西巴马县人，住广西巴马瑶族自治县。
委托代理人黄尚金，住广西巴马瑶族自治县，系申请执行人的丈夫。
被执行人南宁市邕运汽车运输有限责任公司，住所地南宁市安吉大道48号二楼北面，法人代表，卢荫标（总经理）。
委托代理人黄建宙，广西志明律师事务所律师。
在本院执行黄丽与南宁市邕运汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷案件中，案外人卢荫横、黎海莲于2017年4月27日对（2013）阳法执恢字203号执行裁定书中冻结案外人的30000元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年5月17日举行了听证。案外人卢荫横、黎海莲共同的委托代理人黄建政、申请执行人黄丽的代理人黄尚金、被执行人的代理人黄建宙参加了听证。现已审查终结。
案外人卢荫横、黎海莲称，案外卢荫横、黎海莲系共同夫妻关系，自结婚以来，一直在户籍居住地工作生活。2000年被执行人南宁市邕运汽车运输有限责任公司成立，为方便公司成立，按工商局要求需有三人才能成立公司，公司负责人卢荫标把本人注册为公司股东，并聘用案外人卢荫横为公司职员至今，案外人除每月领取上班工资外，所有公司财务、分红等都无权享受。公司的决策、盈亏等也与案外人卢荫横无关，案外人卢荫横只是挂名上的股东。2017年3月24日，广西田阳县人民法院以（2013）阳法执恢203号执行通知书及执行裁定书，以申请执行人黄丽（2013）阳民一初字第651号民事判决书发生法律效力为由，强制执行冻结案外人卢荫横在南宁市农村信用合作联社安吉分社的30000元家庭存款，现案外人卢荫横、黎海莲向贵院提出执行异议：1、案外人卢荫横、黎海莲在南宁市农村信用合作联社安吉分社（账号：17×××53）是南宁市邕运汽车运输有限责任公司成立前开的家庭户头，属夫妻结婚的开户户头，便于夫妻家庭收入的管理，不是公司户头及分红户头；2、案外人卢荫横只是公司职员，从不参与公司决策、分红等，不是公司的实际股东；3、另案外人上述款30000元存款是2015年4月20日家庭房屋出租及2005年至2017年10月土地（3.5亩）出租的两项家庭收支；4、案外人卢荫横、黎海莲的上述开户户头是结婚后为方便家庭理财才开的家庭户头，不属公司的开户户头。为此，为保障两案外人家庭成员生活的权利，望人民法院加以详细调查，同意两案外人的申请请求。
为证明其主张，两案外人提供了如下证据：证据1、两案外人身份证、结婚证、家庭户口本用于证明两案外人身份情况及家庭成员情况；证据2、执行通知书、执行裁定书用于证明执行通知书、裁定书针对的被执行人朱镜辉、南宁邕运汽车运输有限责任公司，不针对案外人；证据3、出租合同书及承租人身份证用于证明案外人家庭土地出租的收入被田阳法院冻结的南宁市农村信用合作联社安吉分社的账号；证据4、房屋租赁合同用于证明案外人房屋出租的收入被田阳法院冻结在南宁市农村信用合作联社安吉分社的账户；证据5、存折，被贵院冻结的卢荫横的存折，开户是2004年，是属于南宁市农村信用合作联社安吉分社，种类属于个人结算存折款，不属于公司;流水账从2012年卡里面都是现金转账，2014年6月4日永宁2队的征地款有一笔4万元，是家庭的账户，不是公司的账户；2015年、2016年都是现金转账，没有哪笔是公司转账的。
申请执行人黄丽辩称，相信法院的执行裁定书。
被执行人南宁市邕运汽车运输有限责任公司辩称，没有意见。认可案外人的申请。
被执行人为证明其主张，提供如下证据：证据1、营业执照；2、公司开户许可证；3、执行和解协议书；4、收据收条；5、执行裁定书；6、收款凭证；7、（2012）西民一初字第1337号民事判决书；8、（2014）南市民一终字第94号。证实南宁邕运汽车运输有限责任公司有自己的账户，有自己的印章，与案外人没有关系。
本院查明，案外人卢荫横于2004年9月在南宁市农村信用社安吉分社开户个人结算账户，因被执行人南宁邕运汽车运输有限责任公司没有履行生效的（2013）阳民一初字651号民事判决，本院于2017年3月24日作出了（2013）阳法执恢203号执行裁定书，冻结了南宁邕运汽车运输有限责任公司在南宁市农村信用合作联社安吉分社以股东卢荫横名义的存款30000元。
另查明，南宁邕运汽车运输有限责任公司于2000年1月5日成立，从开户许可证可知，南宁邕运汽车运输有限责任公司在南宁市农村信用合作联社北湖分社有公司账号，账号为17×××58。
本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结的规定，现没有证据证实案外人卢荫横、黎海莲已经书面确认被本院冻结的南宁邕运汽车运输有限责任公司在南宁市农村信用合作联社安吉分社以股东卢荫横名义的存款30000元属于南宁邕运汽车运输有限责任公司，且依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断的规定，卢荫横于2004年9月在南宁市农村信用社安吉分社开的账户属于其个人结算账户，其是该账户的权利人，现亦没有证据证明南宁邕运汽车运输有限责任公司在南宁市农村信用合作联社安吉分社以股东卢荫横名义的存款30000元属于南宁邕运汽车运输有限责任公司，因此，案外人卢荫横、黎海莲申请执行异议有事实及法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百六十五条第二款的规定，裁定如下：
中止对案外人卢荫横、黎海莲在南宁市区农村信用合作联社安吉分社（账号：17×××53）存款30000元的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张 海
代理审判员 罗 文
人民陪审员 邓元松
二〇一七年六月五日
书 记 员 农艺芝
附：
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。