福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1650号
原告刘丽英，女，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人郑阳春，福建大涵律师事务所律师。
委托代理人曾小绪，福建大涵律师事务所实习律师。
被告林建青，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告林亚冶，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告民安财产保险有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市荔城区镇海街道天妃路681号天九湾综合楼一层107-108房。
负责人陈胜雄，总经理。
委托代理人陈煜，男，汉族，该公司员工，住所地莆田市秀屿区。
原告刘丽英诉被告林建青、林亚冶、民安财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依照简易程序分别于2015年6月3日、2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘丽英及其委托代理人郑阳春、曾小绪，被告林建青和被告保险公司的委托代理人陈煜到庭参加诉讼。被告林亚冶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽英诉称：2014年12月1日16时12分许，被告林建青驾驶闽A×××××号小型客车沿荔城路行驶至荔城路太平洋停靠站停车开车门时，与原告刘丽英驾驶的闽B×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告刘丽英受伤及两车不同程度损坏。莆田市公安局城厢分局交警大队对本案交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告林建青负事故的全部责任，原告刘丽英无责任。事故发生后，原告即被送往莆田学院附属医院治疗，共住院治疗25天。经鉴定，原告的伤残程度为十级伤残。原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费人民币（以下币种同）51297.09元、营养费5200元、住院伙食补助费15元／天×25天=375元、护理费88.74元／天×25天＝2218.5元、交通费20元／天×25天＝500元、误工费135.15元／天×（25＋180）天＝27705.75元、残疾赔偿金30816.4元／年×20年×10%＝61632.8元、精神损害抚慰金6000元（交强险内赔偿）、鉴定费700元。原告治疗尚未终结，需取内固定物的费用待实际发生后另行起诉。由于闽A×××××号小型客车系被告林亚冶所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，且被告林建青已垫付医疗费3000元，故请求依法判令三被告共同赔偿给原告因本交通事故造成的各项经济损失共计152629.14元。
被告林建青辩称：闽A×××××号小型客车系被告林亚冶所有，出借给答辩人使用，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率，对原告主张的赔偿金额应由被告保险公司全部赔偿。答辩人在事故发生后已经支付给原告3400元。
被告林亚冶未作答辩。
被告保险公司辩称：原告主张的赔偿项目和金额部分不合理：保险公司只承担医疗费中的医保费用，对非医保费用及与本事故无关的费用7651.72元不予承担；营养费偏高，应酌情认定为5000元；住院伙食补助费应认定为10元／天×24天＝240元；护理费为88.74元／天×24天＝2129.76元；交通费为20元／天×24天＝480元；误工费为88.74元／天×100天＝8874元；原告系农村居民，残疾赔偿金应为12650.2元／年×20年×10%＝25300.4元；精神损害抚慰金按4000元计；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；保险公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2014年12月1日16时12分，被告林建青驾驶闽A×××××号小型客车沿荔城路行驶至荔城路太平洋停靠站停车开车门时，与原告刘丽英驾驶的闽B×××××号普通二轮摩托车发生刮碰，致原告刘丽英受伤及两车不同程度损坏。原告刘丽英于事故发生当天到莆田学院附属医院住院治疗，2014年12月25日出院，共住院治疗24天，花费医疗费49308.01元。出院诊断：1.右膝关节前交叉韧带断裂；2.右膝半月板前角损伤；3.右膝、右足软组织挫伤；4.右膝内侧副韧带重建术后；5.右股骨下段骨软骨瘤；6.右膝关节退行性变；7.右胫骨骨折术后。出院医嘱：加强营养，休息康复锻炼半年，圆盘绞链限位器保护、止痛等治疗，门诊随访。原告刘丽英分别于2015年2月2日、3月9日、3月11日、3月23日到莆田学院附属医院复查，共花费医疗费1989.08元。2014年12月6日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出第3503023201401235号道路交通事故认定书，认定被告林建青负事故的全部责任，原告刘丽英无责任。经原告刘丽英委托，福建闽中司法鉴定所于2015年3月23日作出闽中司鉴（2015）临鉴字第422号法医临床鉴定书，认定原告刘丽英的伤残程度属十级伤残。原告刘丽英花费鉴定费700元。事故发生后，被告林建青已支付给原告刘丽英3400元。
另查明：闽A×××××号小型客车系被告林亚冶所有，出借给被告林建青使用，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率，保险期间自2014年4月7日0时起至2015年4月6日24时止。经被告保险公司委托，福建正方圆司法鉴定所于2015年5月22日作出闽正方圆司鉴所（2015）临鉴字第468号司法鉴定意见书，认定原告刘丽英花费的医疗费中非医保费用为7651.72元。庭审时，被告林建青同意承担非医保费用7651.72元。
又查明：2014年1月1日，原告刘丽英与莆田市涵江区梧塘市场管理服务站签订梧塘市场摊位租赁合同书一份，约定原告刘丽英向莆田市涵江区梧塘市场管理服务站承租摊位经营，每月摊位租赁金450元，合同期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止。2015年3月25日，莆田市涵江区梧塘市场管理服务站出具证明一份，内容为：“兹证明刘丽英（身份证号：××）确系小商贩，在我市场经营杂摊。（经营时间自2012年1月1日至今）。”原告刘丽英向案外人芦金芳承租房屋，租赁期限自2012年2月18日起至2017年2月18日止，每月租金630元。2015年3月25日，莆田市涵江区梧塘镇前东坡村村民委员会出具证明一份，内容为：“兹有本村1组村民刘丽英，性别女，身份证号××，该户在本村原土地承包期内，土地已被莆啤厂、荣达公司、涵北路、滨河大道等企业所征用，现确系是本村失地农民，属本村失地保障对象。经本村核实，刘丽英同志现因失地长期在梧塘市场经营杂摊（小商贩），情况属实，特此证明。”莆田市涵江区梧塘镇人民政府对该证明情况予以核实。
以上事实，有原告刘丽英提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、门诊病历记录单、医疗费发票、费用明细清单、疾病证明书、出院记录、法医临床鉴定书、鉴定费发票、收费凭证、涵江区梧塘市场摊位轮换抽签证、梧塘市场摊位租赁合同书、涵江区梧塘市场管理服务站出具的证明、涵江区梧塘镇前东坡村村民委员会和涵江区梧塘镇人民政府出具的证明、土地征收领款签收单、集体土地建设用地使用证、租房合同、交强险保险单、被告林建青的驾驶证、闽A×××××号小型客车的行驶证，被告林建青提供的商业险保单、保险条款，被告保险公司提供的非医保费用鉴定意见书、投保单及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
对于原告刘丽英主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下：
原告主张医疗费51297.09元，提供莆田学院附属医院的医疗费发票、费用明细清单和出院记录证实，本院予以认定；原告主张营养费5200元，因原告住院时间较长，出院时医嘱建议加强营养，故本院酌情认定营养费为5129元；因原告住院时间为24天，故住院伙食补助费应为10元／天×24天=240元和护理费应为88.74元／天×24天=2129.76元；原告主张交通费20元／天×25天=500元，虽未提供票据，但因原告治疗的医院与原告住所有一定的距离，且原告在出院后又多次到医院复查，确需花费交通费，故本院予以支持；原告主张误工费135.15元／天×（25＋180）天=27705.75元，因原告发生交通事故时间为2014年12月1日，至定残前一日2015年3月22日为112天，且原告于事故发生前一年一直承租梧塘市场的摊位经营，主要收入来源于城镇，故原告的误工费应为135.15元／天×112天=15136.8元；原告主张伤残赔偿金30816.4元／年×20年×10%=61632.8元，因原告虽系农村居民，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，伤残赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算，由于法庭辩论终结前福建省上一年度城镇居民人均可支配收入为30722.4元／年，故本院认定原告的伤残赔偿金为30722.4元／年×20年×10%=61444.8元；原告主张精神损害抚慰金6000元，因涉案交通事故造成原告十级伤残，给原告今后的身体××和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院予以支持；原告主张鉴定费700元，其中650元提供正式票据为证，本院予以认定，另50元虽为收费凭证，但因该项目确有发生，故本院也予以认定。上述本院认定的各种费用共计142577.45元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告林亚冶所有的闽A×××××号小型客车在被告保险公司有投保交强险和商业第三者责任险，并投保不计免赔率，被告林建青负事故的全部责任，且被告林建青同意承担医疗费中的非医保费用7651.72元，故原告的其余损失142577.45元-7651.72元＝134925.73元应由被告保险公司全部承担。因被告林建青已支付给原告3400元，故被告林建青实际应支付给原告的赔偿款为7651.72元-3400元=4251.72元。原告的后续治疗费可待实际发生后另行主张。被告林亚冶将闽A×××××号小型客车出借给有驾驶资格的被告林建青使用，没有过错，无需承担赔偿责任。被告保险公司辩称不承担鉴定费，缺乏依据，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由被告保险公司承担。国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费由败诉方承担，部分胜诉，部分败诉的，由法院根据案件具体情况，由当事人分担，故被告保险公司关于不承担相应诉讼费的主张，本院不予采信。被告林亚冶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告刘丽英赔偿款人民币一十三万四千九百二十五元七角三分；
二、被告林建青应于本判决生效之日起十日内支付给原告刘丽英赔偿款人民币四千二百五十一元七角二分（不含已支付的人民币三千四百元）；
三、驳回原告刘丽英对被告林亚冶的诉讼请求；
四、驳回原告刘丽英的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币863元，减半收取为431.5元，由原告刘丽英负担38.5元，被告林建青负担12元，被告民安财产保险有限公司莆田中心支公司负担381元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈碧金
二〇一五年九月六日
书记员 林常云
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。