湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0191民初1475号
原告：文娟，女，1985年10月13日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
委托诉讼代理人：徐菜兰，湖北道博律师事务所律师。
原告：文丽，女，1988年10月8日出生，汉族，住湖北省武穴市，
委托诉讼代理人：徐菜兰，湖北道博律师事务所律师。
原告：文汉武，男，1997年9月12日出生，汉族，住湖北省武穴市，
委托诉讼代理人：徐菜兰，湖北道博律师事务所律师。
被告：杨波，男，1990年6月12日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，
委托诉讼代理人：刘秀红，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。
负责人：胡书钦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张臻，该公司员工。
原告文某与被告杨波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日受理，适用简易程序，后因案情复杂，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告文某向本院申请财产保全，请求查封被告杨波所有的鄂Ａ×××××号小型轿车，保全金额为80,000元，并以其所有的坐落于武汉经济技术开发区7C地块阳光丽景3栋5单元7层1室房屋向本院提供担保，本院于2017年3月2日裁定查封、扣押被告杨波所有的鄂Ａ×××××号小型轿车，保全金额为80,000元，并查封登记在原告文某名下的坐落于武汉经济技术开发区7C地块阳光丽景3栋5单元7层1室房屋。因原告文某于2017年3月28日死亡，其近亲属文娟、文丽、文汉武作为原告承担诉讼并变更相应诉讼请求。本院于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告文娟及三原告共同的委托诉讼代理人徐菜兰，被告杨波的委托诉讼代理人刘秀红，被告保险公司的委托诉讼代理人张臻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文娟、文丽、文汉武承担诉讼后变更诉讼请求为：1.被告保险公司对原告文娟、文丽、文汉武的交通事故损失983,027.50元（明细：医疗费280,000元、住院伙食补助费2,400元、营养费2,400元、死亡赔偿金587,720元、丧葬费25,707.50元、护理费4,800元、家属办理丧葬事宜支出交通费、住宿费和误工损失30,000元、精神损害抚慰金50,000元）在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）赔偿限额内予以赔偿；2.被告杨波对原告文娟、文丽、文汉武的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3.本案保全费820元、先予执行费650元及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月8日，被告杨波驾驶鄂Ａ×××××小型轿车在东风大道南向北行驶至馨乐庭酒店门前出入口时撞倒骑两轮轻便摩托车的文某，致使文某受伤。经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队认定，被告杨波负此次事故的主要责任。伤后，文某被送往武汉市汉阳医院住院治疗，后于2017年3月28日去世。被告杨波为鄂Ａ×××××小型轿车的驾驶人及其所有人，该车已在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。
被告杨波答辩称：原告文娟、文丽、文汉武的诉请中，医药费据实结算，住院伙食补助费请求标准过高，应按15元每天计算，营养费应当根据法律规定依法计算，死亡赔偿金、丧葬费标准过高，事故发生在2016年，应按2016年的标准计算，护理费过高，丧葬事宜的交通、住宿、误工损失30,000元超出了正常赔偿标准，精神抚慰金没有法律依据，被告杨波因交通肇事罪已判刑，目前正在服刑，根据相关法律规定该项目不予支持。另外，被告杨波已向原告文娟、文丽、文汉武垫付130,000元，具体金额以票据为准。
被告保险公司答辩称：对本次事故的真实性和本次事故的责任划分无异议；本次事故发生后，被告保险公司已向文某垫付了10,000元的医药费，请求在本案中一并处理，超出交强险的部分应该按照三七责任予以划分，且本案不应当支持精神抚慰金，被告保险公司不承担本案的诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人均无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院做如下认定：原告文娟、文丽、文汉武提交的购买盐酸米诺环素胶囊、两性霉素及弥凝的购药发票，因有文某住院时的主治医生出具的需院外购买相应药物的医嘱相佐证，本院予以采信，购买白蛋白的发票，除主治医生出具的医嘱外，还有武汉市汉阳医院医务部的证明以及处方笺等证据证明其必要性，本院亦予采信；原告文娟、文丽、文汉武提交的居住证明，因有房屋产权证书等证据相佐证，被告杨波虽提出异议但未提供反证，本院对该证据予以采信；原告文娟、文丽、文汉武提交的骨灰殡葬票据、办理丧葬事宜支出各项票据，因相关费用已计入丧葬费中，本院不作为另行计算丧葬费用的依据采信；原告文娟、文丽、文汉武提交的住宿费票据，不是正规发票，交通费票据无法显示与本案的关联，本院不予采信，但考虑到住宿费、交通费等必然发生，本院对此予以酌定；被告杨波在庭后提交了刑事判决书一份、刑事附带民事赔偿款票据一张，因提交前述证据时已过举证期限并无正当理由，且原告文娟、文丽、文汉武不同意延长举证期限，本院对前述证据不予采纳，被告杨波可就垫付费用另案主张。
本院经审理查明认定事实如下：2017年2月8日，被告杨波驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿东风大道南向北行驶至馨乐庭酒店门前出入口时，与其前方同向行驶的无号牌优狐牌两轮轻便摩托车发生接触，导致摩托车驾驶人文某倒地受伤、两车受损的交通事故。2017年2月27日，武汉市公安局武汉经济技术开发区交通大队出具武公交开认字420131[2017]第C-10号事故认定书，认定被告杨波驾驶机动车在道路上行驶时不按规定与前车保持必要的安全距离，负事故的主要责任，文某未取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔驾驶未取得机动车号牌的机动车在道路上行驶，负事故的次要责任。文某被送往武汉市汉阳医院治疗，并在该院ICU重症监护室住院24天，在普通病房住院24天，于2017年3月28日在该院死亡，期间文某不能正常进食。文某住院期间产生住院医疗费257,696.61元，因病情需要，外购盐酸米诺环素胶囊、两性霉素及弥凝药物花费804元（500+97+207），外购人血白蛋白花费11,375元（2,500+2,500+4,250+2,125），医药费共计269,875.61元，其中有10,000元系被告保险公司垫付。2017年4月1日，武汉荆楚法医司法鉴定所出具武荆楚尸检字〔2017〕第91号法医鉴定意见书，其鉴定意见为：文某系因交通事故致严重颅脑损伤并发多器官功能衰竭而死亡。鄂Ａ×××××小型轿车系被告杨波所有，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及300,000元的商业三者险附不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明：文某，生于1964年11月14日，其配偶、父母均已死亡，尚有三子女，分别为长女原告文娟、二女原告文丽、儿子文汉武。文某2015年10月起即居住在城镇。被告杨波因本案交通事故犯交通肇事罪，已被判处有期徒刑。被告杨波主张在本案中有垫付费用，但未在举证期限内提交证据，且原告文娟、文丽、文汉武对此称不清楚。
本院认为，文某因其与被告杨波的交通事故死亡，被告杨波承担事故主要责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由交强险的保险人在交强险范围内承担保险责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告杨波按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，剩余的30%部分由原告文娟、文丽、文汉武基于文某的事故责任自行承担。原告文娟、文丽、文汉武认为文某驾驶的车辆系用电驱动，应由被告杨波承担80%的责任比例，因事故认定书已证实文某所驾车辆属机动车，该主张无法律依据，本院不予支持。原告文娟、原告文丽、原告文汉武主张的损失项目中，医疗费经证据证实为269,875.61元，本院予以支持；住院伙食补助费，因文某在住院期间不能正常进食，而主要靠注射营养液维持生命，相关费用已计入医疗费中，该项目请求本院不予支持；营养费，没有相应医嘱，本院不予支持；死亡赔偿金587,720元（29,386×20）、丧葬费25,707.50元（51,415÷12×6），原告文娟、原告文丽、原告文汉武按照2017年的城镇居民人均收入水平标准予以主张，有事实和法律依据，本院予以支持，被告杨波、被告保险公司主张按2016年标准计算没有事实及法律依据，本院不予支持；护理费，根据在ICU重症监护室不允许非医护人员对病人陪护的常识，本院仅对文某在普通病房住院的24天内的护理费予以支持，护理费经计算为2,148.62元（32,677÷365×24）；家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失请求，虽缺乏相应合法、关联的证据证实，但费用必然发生，本院酌情支持5,000元；精神抚慰金，因被告杨波已遭受刑事处罚，刑事处罚本身对受害者家属即具有抚慰功能，原告文娟、原告文丽、原告文汉武另行主张精神损害抚慰金50,000元本院不予支持。综上，原告文娟、文丽、文汉武的前述各项损失合计890,451.73元（269,875.61+587,720+25,707.50+2,148.62+5,000），被告保险公司在交强险限额内医疗项下已垫付10,000元，不再承担，伤残项下还应承担110,000元；超出交强险的损失的70%部分计539,316.21元〔（890,451.73-120,000）×70%〕，已超出商业三者险限额，故由被告保险公司在商业三者险限额内承担300,000元，由被告杨波承担239,316.21元（539,316.21-300,000）。被告杨波如有垫付费用可另案主张。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告文娟、原告文丽、原告文汉武110,000元（此款已扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司前期已垫付的医疗费10,000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告文娟、原告文丽、原告文汉武300,000元；
三、被告杨波于本判决生效之日起十日内赔偿原告文娟、原告文丽、原告文汉武239,316.21元；
四、驳回原告文娟、原告文丽、原告文汉武的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,215元，由原告文娟、原告文丽、原告文汉武负担1,618元，由被告杨波负担3,597元；保全费820元，由原告文娟、原告文丽、原告文汉武负担246元，被告杨波负担574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李纪钢
代理审判员 郑灵芝
人民陪审员 鲁全早
二〇一八年四月二日
书 记 员 涂巧玲