杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初8070号原告：温州银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市下城区。负责人：丁强，该分行行长。委托诉讼代理人：吴彧、詹克，该分行工作人员。被告：东大水业集团有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：傅叶明，该公司董事长。被告：浙江中伟实业集团有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：陈仲伟，该公司董事长。被告：傅叶明，男，1965年1月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市，被告：陈晓美，女，1963年10月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市，原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称温州银行杭州分行）为与被告东大水业集团有限公司（以下简称东大公司）、浙江中伟实业集团有限公司（以下简称中伟公司）、傅叶明、陈晓美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告温州银行杭州分行的委托诉讼代理人吴彧到庭参加诉讼，被告东大公司、中伟公司、傅叶明、陈晓美经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温州银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.被告东大公司立即归还原告温州银行杭州分行贷款本金10000000元，利息23562.5元、复利273.05元（暂算至2017年10月8日，此后利息包含复利、罚息按编号903002016企贷字00169号《温州银行非自然人借款合同》的约定另行计至实际履行之日止），合计10023835.55元；2.被告中伟公司对被告东大公司的上述第一项债务，在约定的最高债权余额11000000元范围内承担连带清偿责任；3.判令被告傅叶明、陈晓美对被告东大公司的上述第一项债务，在各自约定的最高债权余额11000000元范围内承担连带清偿责任；4.案件受理费、财产保全申请费以及原告实现债权的费用由四被告承担。事实和理由：2016年9月28日，原告温州银行杭州分行与被告中伟公司签订编号温银903002016年高保字00516号《温州银行最高额保证合同》一份，约定：鉴于东大公司与债权人在签署一系列融资合同（包括但不限于一系列借款合同、委托贷款合同等），为保证债权人债权，保证人自愿为主合同提供最高额保证，保证人为债权人与东大公司在2016年9月28日至2017年9月28日签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，保证人所担保的最高债权余额为11000000元，保�担保的范围：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用等；保证期间自本合同生效之日起至决算日后两年为止，本合同项下保证为连带责任保证；等等。同日，原告温州银行杭州分行与被告傅叶明、陈晓美分别签订编号温银903002016年高保字00517号、00518号《温州银行最高额保证合同》贰份，约定：鉴于东大公司与债权人在签署一系列融资合同（包括但不限于一系列借款合同、委托贷款合同等），为保证债权人债权，保证人自愿为主合同提供最高额保证，保证人为债权人与东大公司在2016年9月28日至2017年9月28日签署的所有主合同项下各笔债权分别提供最高额连带保证，保证人各自所担保的最高债权余额11000000元，保证担保的范围：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳�、履行主合同和担保合同过程中发生的费用等；保证期间自本合同生效之日起至决算日后两年为止，本合同项下保证为连带责任保证；等等。同日，原告温州银行杭州分行与东大公司签订合同编号为903002016企贷字00169号《温州银行非自然人借款合同》一份，约定：贷款金额人民币10000000元，借款期限自2016年9月28日至2017年9月28日，固定月利率为4.7125‰，遇中国人民银行贷款基准利率发生变化时仍执行本合同约定的利率标准；利息按季结息，借款人应于每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期利随本清，借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息即构成违约，发生违约事件时，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利等内容。上述合同签订后，原告温州银行杭州分行于2016年9月30日向东大公司发放贷款本金10000000元。原告认为，原告与被告中伟公司、傅叶明、陈晓美签订的案涉三份《温州银行最高额保证合同》，及与被告东大公司签订的案涉《温州银行非自然人借款合同》均系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应恪守约定，履行各自义务。案涉《温州银行非自然人借款合同》签订后，原告已依约全额发放贷款，但东大公司未能按时足额履行还本付息义务，各担保人亦未承担相应的担保责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告东大公司、中伟公司、傅叶明、陈晓美未作答辩亦未提交证据。原告温州银行杭州分行围绕诉讼请求提交了《温州银行非自然人借款合同》、借款借据、《温州银行最高额保证合同》、应收本金利息表。经庭审出示，本院认为原告温州银行杭州分行提供的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定的案件事实与原告温州银行杭州分行诉称的事实基本一致，并补充认定如下：涉案《温州银行非自然人借款合同》项下贷款利息正常支付至2017年9月28日，借款期内利息已支付完毕。截至2017年10月8日，东大公司拖欠本金10000000元、罚息23562.5元、复利273.05元（含罚息复利0.64元）。本院认为，温州银行杭州分行与借款人东大公司签订的《温州银行非自然人借款合同》，与中伟公�、傅叶明、陈晓美分别签订的《温州银行最高额保证合同》均系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。温州银行杭州分行依约已发放合同项下贷款10000000元，但东大公司未履行到期归还本金义务，应承担相应的违约责任。经本院审核确认，截至2017年10月8日，东大公司尚欠合同项下贷款本金10000000元、罚息23562.5元（此后另计），对于该部分请求应予支持。温州银行杭州分行主张的复利中既包含了借款期内未支付利息计收的复利，同时也包含了罚息复利，对借款期内未支付利息计收的复利，因不违反中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》，本院对该部分复利272.41元予以支持，但对于罚息复利0.64元因缺乏法律依据，不予支持。保证人中伟公司、傅叶明、陈晓美自愿为东大公司的上述债务提供最高额连带保证，均应在各自所担保的最高债权余额范围内承担连带清偿责任，并在承担相应的担保责任后，有权根据法律规定向债务人东大公司追偿。被告东大公司、中伟公司、傅叶明、陈晓美经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告东大水业集团有限公司于本判决生效后十日内归还原告温州银行股份有限公司杭州分行《温州银行非自然人借款合同》（合同编号：903002016企贷字00169号）项下贷款本金10000000元，并支付罚息23562.5元、复利272.41元（罚息、复利均算�2017年10月8日，此后罚息、复利按该合同约定另计至本金实际履行之日止）；二、被告浙江中伟实业集团有限公司、傅叶明、陈晓美对上述第一项债务，各自在所担保的最高债权余额11000000元范围内承担连带清偿责任，并在承担相应的担保责任后，有权向债务人东大水业集团有限公司追偿；三、驳回原告温州银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81943元，财产保全申请费5000元，合计86943元，由被告东大水业集团有限公司、浙江中伟实业集团有限公司、傅�明、陈晓美共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长 郭 彤人民陪审员 倪 健人民陪审员 陈丽君二〇一七年十二月二十八日书 记 员 黄渭莉?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-1-?