陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民初字第01005号
原告雷吕祥，男，汉族，小学文化，住陕西省合阳县王村镇俭泗村*组，农民。
委托代理人李浩凯，陕西奥达律师事务所律师。
被告陈理荣，男，初中文化，住韩城市金城办书院街老师进行学院。
被告中国平安财产保险股份有限公司铜川支公司。
负责人朱力，该公司总经理。
委托代理人王香，陕西仁达律师事务所律师。
原告雷吕祥与被告陈理荣、中国平安财产保险股份有限公司铜川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷吕祥，委托代理人李浩凯，被告中国平安财产保险股份有限公司铜川支公司（以下简称平安财险铜川支公司）委托代理人王香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷吕祥诉称，2012年6月21日20时，原告驾驶电动车由北向南行驶至澄合公路合阳县王村镇南蔡村路口北侧被对面驶来的被告陈理荣驾驶的陕G×××小轿车撞倒。后原告被送往合阳县医院住院治疗。陕G×××小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司铜川支公司投保交强险。2012年11月21日陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2012）医临鉴字第L1086号司法鉴定，鉴定原告伤残等级为六级伤残。原告医疗费38322.59元、误工费30400元、护理费3200元、住院伙食补助费2340元、营养费2340元、交通费2700元、残疾赔偿金266105元、精神抚慰金20000元、电动车修理费2000元，由被告平安财险铜川支公司在交强险责任限额内赔偿后剩余部分由被告陈理荣赔偿。鉴定费1200元及本案诉讼费由被告陈理荣负担。
原告雷吕祥提供以下证据支持其主张，①原告雷吕祥身份证、户口本，用以证明原告的身份，主体资格。②合阳县公安局交通警察大队合公交认字（2012）第090号《道路交通事故认定书》，用以证明该起交通事故的责任划分。③被告陈理荣驾驶证、陕G×××小轿车的行驶证，用以证明被告陈理荣具有驾驶资格，陕G×××轿车有行驶资格。④合阳县医院、合阳县中医院、西安交大附属二院医疗费票据、诊断证明、住院病历、西安交大附属二院门诊病历，用以证明原告的伤情及治疗过程。⑤交通费的票据及发票，用以证明所花的交通费。⑥陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2012）医临鉴字第L10869号《伤残等级鉴定意见书》，用以证明原告的伤残等级。⑦大荔县安和物业管理有限公司证明，王敏芳证言，张洁证言、营业执照、租房合同及照片，原告营业执照、租赁合同，用以证明原告虽为农业户口，但应以城镇居民的标准计算残疾赔偿金。⑧雷鹏飞户口本、合阳县育才小学、合阳县第二小学的证明，用以证明原告儿子虽为农村户口，但应以城镇居民的标准计算被抚养人的生活费。⑨鉴定费票据，用以证明因鉴定所花的费用。⑩修理费发票一张，用以证明原告车辆损坏，修理损坏车辆所花的费用。
被告平安财险铜川支公司辩称，我公司愿在交强险范围内赔偿原告的合理、合法部分的损失。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告平安财险铜川支公司提供以下证据支持其主张：机动车交通事故责任强制保险条款，用以证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安财险铜川支公司对原告雷吕祥提供证据①、②、③、④无异议，本院予以认定。对原告提供的证据⑤，被告认为应提供原件，对于原告住院期间产生的交通费，仅认可800元。对原告的交通费酌定。对原告提供的证据⑥，被告认为级别较高，当庭提出要求对原告伤残等级进行重新鉴定，庭后，原告雷吕祥与被告平安财险铜川支公司就原告的双眼损伤一致同意按九级计算残疾赔偿金，对原告提供的证据⑥不予认定。对原告提供的证据⑦、⑧被告对真实性提出异议，认为应以农村居民的标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费。庭后，原告提供黄耀侠、合阳县王村镇俭泗村村委会的证明，经本院庭后对原告所提供的证人证言及补充的证言均进行了核实，核实的情况与原告提供的证据证明的情况一致，能够形成证据链，故对原告提供的证据⑦、⑧予以认定。对原告提供的证据⑨，被告认为该项费用保险公司不承担，但该项费用属原告实际支出的费用，对原告的证据⑨予以认定，对原告提供的证据⑩，被告认为未提供修理清单，原告未提供物价部门的鉴定报告，故对原告提供的证据⑩不予认定。被告平安财险铜川支公司提供的证据，原告无异议，对被告平安财险铜川支公司提供的证据予以认定。
经审理查明，2012年6月21日20时20分，在澄合公路合阳县王村镇南蔡村路口北侧，被告陈理荣驾驶陕G×××轿车由南向北行驶中与相对方向原告雷吕祥所驾电动车相撞，相撞后驶入右车道又与同方向前方王虎民所驾电动车追尾相撞，造成原告雷吕祥受伤，三方车辆不同程度受损的交通事故。该起事故，合阳县公安局交通警察大队作出合公交认字（2012）第090号《道路交通事故认定书》，被告陈理荣负事故全部责任，原告雷吕祥，王虎民无责任。2012年11月21日，陕西公正司法鉴定中心出具了陕公正司鉴（2012）医临鉴字第L1086号伤残等级鉴定意见书，原告雷吕祥双眼损伤属六级伤残。2014年11月6日，被告平安财险铜川支公司请求对原告雷吕祥的伤残等级进行重新鉴定。后原告雷吕祥与被告平安财险铜川支公司就原告的伤残等级达成一致意见。原告雷吕祥与平安财险铜川支公司均同意按九级计算残疾赔偿金。2012年3月12日，陕G×××车辆在被告平安财险铜川支公司投保了交强险，保险期自2012年3月13日—2013年3月12日，该起事故发生在保险期内。在本案审理期间，原告雷吕祥撤回要求被告陈理荣承担责任的诉讼请求，已准许其撤诉。原告雷吕祥在事故发生前在大荔县经营美菱厨卫电器，2012年2月，原告雷吕祥将美菱厨卫电器搬至合阳县，在合阳县开店经营。原告儿子雷鹏飞自2009年在合阳县育才小学上学。
另查明，原告雷吕祥受伤后，先后在合阳县医院、西安交通大学医学院第二附属医院、合阳县中医医院住院治疗。原告雷吕祥的伤情经西安交通大学医学院第二附属医院诊断为1、右眼外伤；右眼眶多发性骨折；右眼视神经管骨折；右眼视神经损伤。2.开放性颅脑损伤：脑脊液鼻漏？脑挫裂伤。3.右侧颌面部复合型骨折。4.颌面部、四肢、胸部多发性软组织挫伤。原告雷吕祥先后住院77天，共花去医疗费35890.67元，依据相关规定计算，原告雷吕祥住院伙食补助费为2310元（77天×30元／天），误工费的计算可按每日80元计算，误工日应自受伤之日起（2012年6月21日）至定残前一日（2012年11月21日），共152天，误工费为12160元（152天×80元∕天）。其护理费的计算按每日60元，护理日按住院天数77天计算，其护理费为4620元（77天×60元∕天）。原告雷吕祥虽系农村居民户籍，但其在交通事故发生前长期在城镇居住，并以其在城镇打工收入作为主要生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告雷吕祥残疾赔偿金为91432元（22858元／年×20年×20%），原告儿子雷鹏飞（2002年10月2日出生），事故发生时在合阳县育才小学上学，故其被抚养人生活费应以城镇居民标准计算，被抚养人雷鹏飞生活费15012元（16680元×9年×20%÷2人），依相关法律规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金内，故原告雷吕祥残疾赔偿金为106444元（91432元＋15012元），原告雷吕祥因该起事故眼睛致残，精神上遭受了一定程度的损害，根据本案的案情，结合当地实际情况，其精神损害抚慰金酌定为5000元。根据原告治疗的情况，其交通费酌定为1000元。鉴定费1200元，上述原告雷吕祥的各项费用共计168624.67元，
本院认为，被告陈理荣驾驶机动车违反右侧通行原则是造成的直接原因，被告陈理荣负事故的全部责任，对原告雷吕祥的人身损害后果应承担全部赔偿责任。陈理荣驾驶的车辆在被告平安财险铜川支公司投保交强险，被告平安财险铜川支公司应在交强险责任限额内予以赔偿。在本案审理期间，本院依法准予原告雷吕祥撤回对被告陈理荣的起诉。原告雷吕祥诉请的营养费、车辆修理费，没有足够的证据支持，对原告的营养费、车辆修理费不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十第、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告雷吕祥医疗费35890.67元、住院伙食补助费2310元、误工费12160元、护理费4620元、残疾赔偿金106444元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元、共计168624.67元。由被告中国平安财产保险股份有限公司铜川支公司交强险医疗费用赔偿责任限额内向原告雷吕祥赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内向原告雷吕祥赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共110000元。
二、驳回原告雷吕祥其它诉讼请求。
上述给付内容，在本判决生效后15日内一次付清。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2337元，由原告雷吕祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 雷艳芳
审 判 员 吴安莹
人民陪审员 黄冬花
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 雷 艳