山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0682民初3131号
原告：车炳文，男，1943年2月18日出生，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：臧华建，山东梨城律师事务所律师。
被告：张家宾，男，1974年9月15日出生，汉族，住莱阳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：曲荣耀、张颖，山东扬衡律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地：莱阳市鹤山路142号。
负责人：车勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：曲荣耀、张颖，山东扬衡律师事务所律师。
原告车炳文与被告张家宾、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司(以下简称潍坊人保公司)、中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称莱阳人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人臧华建、被告潍坊人保公司和莱阳人保公司的委托诉讼代理人张颖、被告张家宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告车炳文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车炳文各项损失20000元(其他损失待鉴定后再增加)；2、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告车炳文增加诉讼请求，请求依法判令被告莱阳人保公司赔偿原告车炳文各项损失共计130862元。事实与理由：2017年1月10日7时40分许，被告张家宾驾驶鲁Ｆ×××××号轿车沿G204由西东行至G204线鸿达集团门口处，与步行的原告车炳文相撞，致车辆受损，原告受伤被送至莱阳中心医院接受手术治疗。该事故经莱阳市公安局交通警察大队处理认定，被告张家宾负事故全部责任。双方因赔偿问题协商未果，原告诉至法院，请求依法处理。
被告张家宾辩称：发生交通事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险(限额为100万元)，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿。事故发生后，我已垫付22000元，要求原告予以返还。
被告潍坊人保公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额进行赔偿，但诉讼费和鉴定费不予承担。事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元，要求在赔偿数额中扣减。
被告莱阳人保公司辩称：事故车辆在我公司投保商业三者险（100万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在商业三者险部分根据保险合同的约定依法进行赔偿，但诉讼费和鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2017年1月10日7时40分许，被告张家宾驾驶鲁Ｆ×××××号轿车沿G204由西东行至G204线鸿达集团门口处，与步行的原告车炳文相撞，造成原告车炳文受伤。该事故经莱阳市交警大队认定，被告张家宾负事故全部责任，原告车炳文对该事故不负责任。原告车炳文伤后到烟台市莱阳中心医院住院治疗79天，花医疗费59512.45元。2017年11月7日，经本院依法委托，烟台衡信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人车炳文外伤致右膝关节多发损伤术后遗留右膝关节功能障碍，构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。2、被鉴定人护理期限90日（其中住院期间2人护理30日，余期间1人护理）。3、被鉴定人医疗费用符合本次外伤的治疗原则。原告支付鉴定费2860元。2017年12月13日，经本院依法委托，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人车炳文患“脑外伤所致精神障碍”，目前构成九级伤残，原告支付司法鉴定费3000元、鉴定检查费570元。为维护合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费49512.45元、护理费12095元、住院伙食补助费2370元、残疾赔偿金56655.06元、交通费800元、鉴定费(含鉴定检查费)6430元、精神抚慰金3000元，共计130862元。要求被告潍坊人保公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；其余部分的损失，由被告莱阳人保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。
另查明，原告住院期间及出院后均由原告的儿子车军及儿媳妇王海燕护理，护理人车军和王海燕均系城镇居民。
再查明，鲁Ｆ×××××号轿车在被告潍坊人保公司投保交强险，在被告莱阳人保公司投保商业三者险（限额为100万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告潍坊人保公司已垫付医疗费10000元，被告张家宾垫付医疗费22000元。
审理中，被告保险公司主张应扣除非医保用药，伤残赔偿金按6年计算，鉴定费不属于保险公司理赔范围不予承担，精神损害抚慰金过高，请求法院酌情认定。
上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费收据、护理人员身份证明、交通费发票、结婚证等在案佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。被告莱阳人保公司对莱阳市公安局交警部门出具的交通事故认定书没有异议，本院依法予以采信。鲁Ｆ×××××号轿车在保险期间内发生交通事故，被告潍坊人保公司应在交强险责任限额内赔偿原告车炳文的合理损失；其余损失由被告莱阳人保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。
烟台衡信司法鉴定中心和潍坊市精神卫生中心司法鉴定所都是具有鉴定资质的鉴定机构，且经本院依法委托，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院依法予以采信。被告莱阳人保公司作为保险人在与被保险人签订保险合同时，并未就非医保用药费用的免赔予以明示和说明，也没有提供相应的证据证实对该条款履行了明确的说明或告知义务，故对被告莱阳人保公司主张医疗费应扣除非医保用药，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金3000元过高，结合原告车炳文的伤残程度、年龄以及在本案事故中的过错大小，本院酌情支持2000元，超出部分，本院不予支持。原、被告双方一致认可交通费按800元计算，本院予以确认。根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中为查明原告损失数额所支出的司法鉴定费、鉴定检查费6430元，应认定为必要、合理的费用，应由被告莱阳人保公司在商业险范围内承担赔偿责任。根据原告提供的相关证据且经本院依法审查，本院对原告主张的各项损失依法确认为：医疗费59512.45元、护理费12095元（2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元÷365天×120天）、住院伙食补助费2370元(30元/天×79天)、残疾赔偿金48561.48元（2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元×6年×22%）、鉴定费及检查费6430元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，以上损失合计131768.93元，扣除被告潍坊人保公司已垫付的医疗费10000元，被告潍坊人保公司在交强险责任限额内还应赔偿原告车炳文各项损失63456.48元；其余损失58312.45元由被告莱阳人保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告张家宾要求返还垫付款22000元，原告亦表示同意，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告车炳文各项损失63456.48元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告车炳文各项损失58312.45元；
三、原告车炳文于本判决生效之日起十日内返还被告张家宾垫付款22000元；
四、驳回原告车炳文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2918元减半收取计1459元、速递费50元，均由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司和中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张伟 
二○一八年五月八日
书记员 李晋超