河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初978号
原告：余科明，女，1956年7月13日生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：何莉，河南太平律师事务所律师。
被告：冯世龙，男，1964年12月2日生，汉族，住商城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，统一社会信阳代码：91410300672878254J。
住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。
主要负责人：朱振洲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙华华，系该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，统一社会信用代码914103007721911934。
住所地：洛阳市洛龙区开元大道***号龙泉大厦*层北侧**层东侧。
主要负责人：肖香玲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭渊博，系该公司员工。
原告余科明与被告冯世龙、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（简称人寿财保洛阳中心支公司）、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（联合财保洛阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余科明的委托代理人何莉，被告冯世龙，被告人寿财保洛阳中心支公司的委托代理人孙华华到庭参加了诉讼，被告联合财保洛阳中心支公司经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告余科明向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费15725.89元,住院伙食补助费2240元，营养费840元，护理费2597.28元，误工费12000元，交通费680元，车辆损失2000元，共计36083.17元（含被告冯世龙已垫付12000元）。事实与理由：2016年5月7日5时许，被告冯世龙驾驶豫Ｓ×××××号低速货车在线××鲇鱼山乡环宇山庄路口路段与原告驾驶的两轮电动车相撞，导致原告受伤、车辆受伤的交通事故。经商城县公安交警大队认定，被告冯世龙负该事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往商城县人民医院住院治疗，被诊断为口唇挫裂伤、上颌两切齿松动、左2、3牙齿脱落、左右膝关节软组织损伤、左下肢皮肤挫裂伤、颧骨弓骨折、脑震荡。被告冯世龙驾驶车辆在被告人寿财保洛阳市中心支公司投保有交强险，在被告联合财保洛阳中心支公司投保有第三者责任保险。事故发生后被告冯世龙支付了12000元后，三被告未履行赔偿义务。
原告为支持其起诉请求，向本院举交如下证据：
道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生情况及责任；
肇事车辆交强险及商业险保单复印件各1份，拟证明被告驾驶车辆投保保险情况；
原告开支医疗费票据7张及费用清单，拟证明原告因治伤产生的医疗费损失；
原告诊断证明书2张、出院证、入院证及住院病历各1份，拟证明原告因交通事故受伤情况及治疗过程；
商城县鲇鱼山街道办事处下马河村民委员会证明1份、张长乐、李文俊证明及身份证复印件各1份，拟证明原告因伤误工的情况；
交通费票据若干张共计680元，拟证明原告因治疗、检查等产生的交通费损失。
被告冯世龙辩称，交通事故发生情况属实。其愿意赔偿原告合理合法的损失，其驾驶车辆在被告人寿财保洛阳市中心支公司投保有交强险，在被告联合财保洛阳中心支公司投保有第三者责任保险及不计免赔，故应由二保险公司在各自承保的保险限额内代为履行赔偿责任。其在事故发生后为原告垫付了12000元，在保险公司赔付后应当予以返还。并向本院举交驾驶证、行驶证复印件各1份、保单2份及垫付费用收据2张拟证明其主张。
被告人寿财保洛阳中心支公司辩称，我公司愿在交强险分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，但不承担诉讼费等间接损失。未举证。
被告联合财保洛阳中心支公司书面答辩称，我公司对事故的发生无异议，在核实保险车辆行驶证、驾驶证合法有效情况下愿在承保的商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告冯世龙驾驶车辆仅在我公司投保商业第三者责任险，交强险在被告人寿财保洛阳中心支公司投保，故原告的合理合法损失应首先在交强险责任限额内予以赔付，不足部分我公司承担不超过70％的赔偿责任。原告主张的误工费、护理费损失应提供相应证据予以证明。诉讼费等间接损失我公司不予承担。未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、该交通事故经公安机关现场勘查、取证及时获得直接证据后，认定被告冯世龙负事故主要责任，原告负次要责任，该认定书客观、真实，本院予以确认，被告冯世龙驾驶证、机动车行驶证、交强险及商业险保单均合法有效；2、商城县鲇鱼山街道办事处下马河村民委员会及张长乐、李文俊的证明材料均可以证明原告的主要生活来源为农业生产劳动，对此本院予以认可；3、原告因本次交通事故致伤，住院治疗26天，出院医嘱要求其注意休息，三个月不能负重，根据其受伤情况及程度（口唇挫裂伤；左右膝关节软组织损伤，左下肢皮肤挫裂伤；颧骨弓骨折；左膝关节外侧半月板前、后角及内侧半月板后损伤、左股骨内侧髁、胫骨平台多发骨髓水肿；脑震荡），本院对其误工时间酌定为90日。
本院认为，公民的健康权不受侵犯。被告冯世龙驾驶肇事车辆发生交通事故造成原告受伤，并负事故主要责任，依法应对原告的损失承担相应赔偿责任。该肇事车辆豫Ｓ×××××号低速货车在被告人寿财保洛阳中心支公司投保有交强险，在被告联合财保洛阳中心支公司投保有保额为30万元的第三者责任险及不计免赔险，交通事故发生在保险合同期内，故原告的损失应先由被告人寿财保洛阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分由被告联合财保洛阳中心支公司在其承保的第三者责任险责任限额内承担70％的赔偿责任。三被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因本次交通事故致伤住院治疗，支付医疗费15725.89元均有医疗费票据为凭，本院予以支持；原告住院治疗26天，其诉请住院伙食补助费80元/天标准合理，本院予以支持；原告诉请营养费30元/天标准合理，本院予以支持，其营养期限应以住院期间即26天为宜；原告受伤时为59周岁且从事农业产生劳动，其误工费标准应参照2015年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资并结合其实际劳动能力酌定为90元/天，其误工时间根据其住院时间及伤情本院酌定为90天；护理期应以住院期间即26日为宜，标准参照2015年河南省居民服务业在岗职工平均工资92.76元/天计算；因原告未举证有效票据证明其交通费开支，但其支出客观存在，结合实际情况本院酌定为600元；原告诉请其电动车车损2000元但未提供任何证据予以支持，且未得到被告认可，故本院不予支持。被告人寿财保洛阳中心支公司、联合财保洛阳中心支公司不承担诉讼费的抗辩主张理由正当，本院予以支持。根据原告的诉请和审理查明的事实及相关法律规定，本院确认原告的损失为：医疗费15725.89元，住院伙食补助费2080元（80元/天×26天），营养费780元（30元/天×26天），误工费8100元（90元/天×90天），护理费2411.76元（92.76元/天×26天），交通费600元，合计29697.65元。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告余科明医疗费用、误工费、护理费、交通费共计21111.76元；
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任险限额陪赔偿原告剩余部分损失6010.12元[（29697.65元-21111.76元）×70％]；
驳回原告其他诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告冯世龙垫付费用12000元在执行中一并结算。
案件受理费400元，由原告余科明负担100元，被告冯世龙负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 林承友
二〇一七年六月二十日
书记员 彭润阁