安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初2391号
原告：莫桂珍,女，1967年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：朱峙东，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。
被告：徐保林，男，1979年10月13日出生，汉族，工人，住安徽省庐江县。
被告：何傲生，男，1988年11月18日出生，汉族，居民，住合肥市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡超，男，该单位工作人员。
原告莫桂珍与被告徐保林、何傲生、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫桂珍委托诉讼代理人朱峙东、被告徐保林、被告平安财险安徽分公司委托诉讼代理人胡超到庭参加诉讼。被告何傲生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莫桂珍向本院提出诉讼请求：1、要求徐保林、何傲生连带赔偿莫桂珍因本起交通事故造成的损失共计42627元（不含被告垫付的医疗费）；2、平安财险安徽分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月31日14时20分左右，徐保林驾驶皖Ａ×××××号“别克牌”小型轿车，沿319省道由西向东行驶至该路庐江县万山镇中信加油站附近时，因雪天路滑，操作不当，与同向前方由莫桂珍驾驶的三轮车发生碰撞，造成莫桂珍受伤、上述车辆损坏的交通事故,庐江县公安局交通管理大队认定徐保林负事故全部责任、莫桂珍不负事故责任。莫桂珍于受伤当日入庐江县人民医院住院治疗，住院16天，共支出医疗费7377.30元（含徐保林垫付的医疗费），莫桂珍伤情经诊断为右膝关节半月板损伤等，徐保林驾驶的肇事车辆登记所有人为何傲生，该车在平安财险安徽分公司投保了相关保险，事故发生后，莫桂珍损失未得到赔偿。
徐保林在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、对莫桂珍的损失由法院依法处理；3、事故发生后，徐保林为莫桂珍垫付医疗费6906.30元，请求法院一并处理，同时，徐保林自愿承担非医保用药706.30元。
平安财险安徽分公司在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、在被告提交有效的驾驶证、行驶证后，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、医疗费由法院核实；营养费、住院伙食补助费无异议；交通费认可300元；住院期间的护理费标准无异议，出院后护理费标准应按照住院期间的50%计算；误工费无异议；后续治疗费待实际发生后再主张；精神损害抚慰金不予认可；鉴定费由莫桂珍自行承担；3、保险公司不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年12月26日17时许，徐保林驾驶皖Ａ×××××号“别克牌”小型轿车，沿319省道由西向东行驶至该路庐江县万山镇中信加油站附近时，因雪天路滑，操作不当，与同向前方由莫桂珍驾驶的三轮车发生碰撞，造成莫桂珍受伤、上述车辆损坏的交通事故。2016年1月4日，庐江县公安局交通管理大队出具第3401243201600451号道路事故认定书，认定徐保林负事故全部责任、莫桂珍不负事故责任。
莫桂珍于受伤当日入庐江县人民医院住院治疗，住院16天，共支出医疗费7377.30元，莫桂珍伤情经诊断为：右膝关节半月板损伤，右肩袖损伤、胸部外伤。出院医嘱：1、建议休息三个月，加强营养，需人护理；2、适当功能锻炼；3定期复查，不适随诊，右膝关节半月板损伤后期可能需关节镜手术治疗。
经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心于2016年9月12日出具皖中衡司鉴[2016]法临鉴字第1019号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人莫桂珍因车祸受伤，经综合评定其误工期为伤后120日、营养期为伤后60日、护理期为伤后60日；2、被鉴定人莫桂珍后期需行关节镜手术治疗，建议其后续治疗费用为人民币15000元；或按实际发生。莫桂珍支付鉴定费1800元。
同时查明：徐保林驾驶的皖Ａ×××××号“别克牌”小型轿车实际所有人为何傲生，双方系借用关系，该车在平安财险安徽分公司投保了交强险及商业三责险（保险限额为1000000元，并特约不计免赔），本起事故发生在各保险期限内。事故发生后，徐保林为莫桂珍垫付医疗费6906.30元，并自愿承担非医保用药706.30元，同时平安财险安徽分公司同意该医疗费在本案中一并处理。
证明以上事实的证据有：1、身份证，证明莫桂珍身份情况；2、安徽省庐江县公安局交通管理大队出具的第3401243201600451号道路事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；3、庐江县人民医院出院记录、××诊断证明书、医疗费发票、费用清单，证明莫桂珍入出院时间、住院天数、出院医嘱及支出医药费等情况；4、鉴定结论书、发票，证明莫桂珍“三期”期限费、后续治疗费及支出的鉴定费情况；5、驾驶证、行驶证、保单，证明徐保林具有驾驶资质、肇事车辆具有行驶资质及车辆投保等情况。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。徐保林驾驶机动车行至事发地点与莫桂珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成莫桂珍受伤、车辆损坏的交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定徐保林负事故全部责任、莫桂珍不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。莫桂珍受伤后入庐江县人民医院住院治疗，住院16天，且莫桂珍营养期、护理期经司法鉴定均为60天，故对莫桂珍主张的住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费6852元（60天×114.20元/天）予以支持。莫桂珍支出医疗费7377.30元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、费用清单等佐证，本院予以确认。徐保林自愿承担非医保用药706.30元不违反法律规定，本院予以确认。莫桂珍误工期经司法鉴定为120天，故对误工费本院依法确定为10219.20元（120元/天×85.16元/天）。莫桂珍因本起交通事故造成右膝关节半月板损伤等，且不负事故责任，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体数额应结合其伤情等因素确定，故对其主张的精神损害抚慰金本院酌定为2000元。莫桂珍后续治疗费经鉴定为15000元，有司法鉴定书为证，本院予以支持。平安财险安徽分公司辩称莫桂珍出院医嘱记载：莫桂珍右膝关节半月板损伤后期可能需关节镜手术治疗，故该后续治疗费不确定会实际产生，故平安财险安徽分公司认为后续治疗费应待实际发生后另行主张。本院认为，根据司法鉴定书记载：莫桂珍后期需行关节镜手术治疗，建议后续治疗费用为15000元…。故根据鉴定意见，本院对平安财险安徽分公司的抗辩主张不予采纳。莫桂珍支出鉴定费1800元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对平安财险安徽分公司不承担鉴定费的抗辩主张本院不予采纳。莫桂珍主张交通费符合法律规定，但具体数额应结合其治疗过程确定，对交通费本院确定为400元。
综上，莫桂珍因本起交通事故所受损失为：1、医疗费7377.30元；2、住院伙食补助费480元；3、营养费1800元；4、护理费6852元；5、误工费10219.20元；6、精神损害抚慰金2000元；7、后续治疗费15000元；8、鉴定费1800元；9、交通费400元，合计人民币45928.50元。
徐保林驾驶的肇事车辆实际所有人何傲生，双方系借用关系，该车在平安财险安徽分公司投保了交强险及商业三责险，徐保林负事故全部责任，且莫桂珍的各项损失未超过交强险及商业三责险各赔偿限额，故平安财险安徽分公司应在交强险及商业三责险限额内赔偿莫桂珍45222.20元（45928.50元-706.30元）。对非医保用药706.30元，由徐保林予以赔偿。对徐保林为莫桂珍垫付的6906.30元，莫桂珍应予返还，上述款项相抵，实际由莫桂珍返还徐保林6200元（6906.30元-706.30元）。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一条第一款第（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告莫桂珍45222.20元；
二、原告莫桂珍在收到上述赔偿款时应返还被告徐保林6200元；
三、驳回原告莫桂珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，由被告徐保林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李 君
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈安琪
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
7、《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。