河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1124民初238号
原告：肖养性，男，1958年6月3日出生，汉族，现住饶阳县。
委托诉讼代理人：纪海梅，河北饶信律师事务所律师。
被告：宋宏图，男，1989年10月20日出生，汉族，现住饶阳县。
被告：张二飞，男，1989年1月1日出生，汉族，现住饶阳县。
被告:华农财产保险股份有限公司馆陶支公司,住所地邯郸市馆陶县馆陶镇政府街工业小区中路办公用房。
负责人：李建东，经理
委托诉讼代理人：邢春利，职工。
原告肖养性与被告宋宏图、被告张二飞、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖养性的委托诉讼代理人纪海梅，被告保险公司委托诉讼代理人邢春利到庭参加诉讼,被告宋宏图、张二飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告肖养性向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿原告的损失共计65841.1元，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告宋宏图、张二飞承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用、律师代理费等费用由被告承担。事实与理由：2018年1月17日23时，被告宋宏图驾驶张二飞所有的冀Ｔ×××××小型轿车沿繁荣街由南向北行驶至繁荣街与人和路交叉口，与沿人和路由东向西行使的原告肖养性驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车发生碰撞，相撞后两车失控撞到路北两家民房和路书标租用的便民小卖亭，造成双方车辆、何九田和高根丰家民房、便民小卖亭、小卖亭里面物品损坏，肖养性、张计勋、张惠巧、张永勋受伤的交通事故。该事故经饶阳交警大队认定被告宋宏图负此事故的全部责任，肖养性、张计勋、张惠巧、张永勋无责任。原告肖养性受伤后被送往饶阳县医院住院诊治6天，因事故给原告造成的损失共计65841.1元。冀Ｔ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险。
被告宋宏图、张二飞未进行答辩。
被告保险公司辩称:肇事的冀Ｔ×××××车辆在我司投保交强险，且事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项内承担原告合理的损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
围绕自己的诉讼主张，原告陈述、举证如下：原告的损失包括1、医疗费6339.9元。2、住院6天，按每天100元计算，住院伙食补助费600元。3、根据诊断证明和三期鉴定标准，主张营养期20天，营养费600元。4、根据三期鉴定标准，主张护理期为20天,护理人员为原告之子肖磊，参照居民服务业标准每天98元计算，主张护理费1960元。5、事故发生时原告为饶阳精艺车床加工部经营者，参照2016年河北省制造业平均收入每天139.68元计算90天，主张误工费12571.2元。6、交通费100元。7、肖养性所有的冀Ｔ×××××轿车在事故中受损，损失被鉴定为36982元，并产生了公估费1850元，拖车费728元，汽车拆解费2000元，吊车施救费1100元，拖车费600元。8、原告向法院提出诉讼保全，支出了保全费320元，保险费90元。交警认定被告宋宏图负事故的全部责任，被告张二飞系肇事车辆车主，双方无法证明租赁、借车的关系，因此张二飞、宋宏图应承担全部赔偿责任，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。以上主张有饶阳县人民医院住院病例、费用汇总单、收费票据、诊断证明、个体工商户营业执照、国家企业信用信息公示系统公示信息、肖磊身份证复印件、村委会证明、公估报告、公估费票据、衡水捷诚汽车服务有限公司发票、衡水通行汽车销售服务有限公司发票、饶阳砚杰汽车救援服务有限公司票据、饶阳永安汽车救援有限公司票据、保险费票据、交通事故认定书、肖养性身份证复印件、冀Ｔ×××××行驶证复印件、肇事车辆冀Ｔ×××××行驶证复印件、投保交强险保单复印件佐证。
被告保险公司质证意见：1、对误工费有异议，误工费应是因交通事故受伤导致实际收入减少的费用，原告提供的证据无法证明因本次交通事故导致其收入减少，因此我司同意按照农林牧渔业标准每天60.23元计算6天。2、护理费按照居民服务业每天98元计算6天。3、交通费请法院酌定。4、车辆损失费用我司在交强险财产限额内承担2000元。5、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
被告保险公司围绕自己的诉讼主张和争议焦点，无证据提交，也无新的陈述意见。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实认定如下：1、原告肖养性提出参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT1193-2014）》中7.6.1肺挫伤的标准来确定营养费、护理费、误工费的主张，具有合理性，以酌定原告的误工期60天、护理期18天，营养期20天为宜。2、原告肖养性系从事个体加工的工商户，不能提供最近3年的平均收入的证据，其误工费以参照河北省统计局公布的2016年度居民服务、修理及其它服务业每天收入98元的标准计算计算60天，支持误工费5880元。3、原告肖养性按每天98元计算18天，支持护理费1764元；4、考虑到原告复查、护理人员往返等实际需要，交通费以酌情认定100元为宜。5、原告肖养性所有的冀Ｔ×××××轿车经河北斯格欧保险公估有限公司进行评定，确定的车辆损失为36982元，同时支付了公估费1850元，对上述证据的效力应予以确认。原告主张的吊车施救费1100元、拖车救援费600元、去鉴定时产生的拖车费728元，是事故发生时和事故发生后为公估车辆损失金额而支出的必要、合理费用，应予支持。6、原告提供的衡水通行汽车销售服务有限公司于2018年5月7日开具的劳务、维修费发票，不足以证明系与本案相关的合理损失，故不予支持。
经审理查明：2018年1月17日，被告宋宏图驾驶冀Ｔ×××××小型轿车沿繁荣街由南向北行驶至人和路交叉口，与沿人和路由东向西行驶的原告肖养性驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车发生碰撞，相撞后两车失控撞到路北两家民房和便民小亭，造成双方车辆及街上的财物损坏，张计勋、肖养性、张永勋、张惠巧受伤的交通事故。被告宋宏图驾驶的肇事车辆行车证的登记车主为被告张二飞，该车辆投保有交强险。事故经饶阳交警认定，被告宋宏图负全部责任。原告肖养性被诊断为闭合性头外伤、闭合性胸外伤、双肺挫伤，住院6天。合理损失确认为医疗费6339.9元；住院伙食补助费600元；营养费600元；误工费为5880元；护理费为1764元；交通费100元；车辆损失36982元；公估费1850元；拖车费728元；吊车施救费1100元；拖车救援费600元。冀Ｔ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险。
本院认为：交警队认定被告宋宏图负事故的全部责任，可确认被告宋宏图对事故的发生具有重大过错，对于所有受害人的合理损失，应承担全部民事赔偿责任。鉴于被告的肇事车投保有交强险，根据法律规定，对被侵权人的损失，承保交强险的保险公司应先进行赔偿，不足部分再由侵权人进行赔偿。整个交通事故有四个受害人，四人包括在交强险医疗损害赔偿限额的损失已经超过了10000元赔偿限额，让四个受害人平均取得交强险医疗赔偿款比较合理，张惠巧、肖养性、张计勋、张永勋每人取得2500元。原告包括在交强险医疗损害赔偿限额内的损失7539.9元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），可从交强险医疗赔偿款中得到2500元，剩余部分（7539.9元－2500元）5039.9元由被告宋宏图赔偿；包括在交强险伤残赔偿110000元限额内的损失7744元（误工费、护理费、交通费），由被告保险公司直接赔偿原告。车辆损失36982元、公估费1850元、拖车费728元、吊车施救费1100元、拖车救援费600元，共计41260元。由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内直接赔付原告2000元，剩余的39260元由被告宋宏图赔付给原告。原告主张让张二飞承担赔偿责任的证据和理由不足，不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额内赔偿原告肖养性12244元；
二、被告宋宏图于本判决生效后十日内赔偿原告肖养性损失44299.9元；
三、驳回原告肖养性的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取675元。由原告肖养性负担200元、被告宋宏图负担475元。保全费320元，由原告肖养性负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向河北省衡水市中级人民法院预交上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 吕志欣
二〇一八年五月二十一日
书记员 宋亚静