福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初3546号
原告：何建平，男，1971年7月21日出生，汉族，住永安市。
被告：蓝桂勤，男，1977年8月30日出生，汉族，住永安市。
被告：管建华，男，1966年6月14日出生，汉族，住永安市。
原告何建平与被告蓝桂勤、管建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告何建平到庭参加诉讼。被告蓝桂勤、管建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
何建平向本院提出诉讼请求：1.判令蓝桂勤、管建华共同偿还何建平借款本金150000元，利息86346.67元（按本金80000元，月利率2%，自2015年3月17日至2017年8月17日，80000元×月利率2%×29个月=46400元；按本金70000元，月利率2%，自2015年4月1日至2017年8月17日，80000元×月利率2%×28个月零16天=39946.67元，46400元+39946.67元=86346.67元），本息合计236346.67元，并自2017年8月18日继续支付利息至借款本金还清时止；2.判令由蓝桂勤、管建华承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月17日、2015年4月1日，蓝桂勤、管建华因经商需要资金周转分别向何建平借款80000元、70000元，合计借款150000元，并向何建平出具借条各一份，借条约定利息按月利率3%计算，并未约定借款期限。借款后，蓝桂勤、管建华从未支付过利息亦未偿还过本金，经何建平多次向该二人催讨借款未果，故而起诉至法院。
蓝桂勤、管建华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月17日，蓝桂勤、管建华因经商需要资金周转向何建平借款80000元，并向何建平出具借条一份，蓝桂勤、管建华作为借款人在借条上签字。借条载明：“借款人蓝桂勤因生意需要向何建平借人民币大写捌万元整，小写80000元整正，月利率按3%计算，该笔借款由担保人承担连带保证。若借款人逾期不还，债权人有权向永安市人民法院起诉，所产生的代理费、诉讼费、差旅费等费用由借款人和担保人承担。借款人：蓝桂勤、管建华。2015年3月17日。”何建平于借条出具当日通过ATM机转账50000元给蓝桂勤，另于转账之时现金交付30000元给蓝桂勤。后蓝桂勤、管建华又因经商需要资金周转于2015年4月1日向何建平借款70000元，并向何建平出具借条一份，蓝桂勤、管建华作为借款人在借条上签字。该借条载明：“借款人蓝桂勤因生意需要向何建平借人民币大写柒万元整，小写70000元整正，月利率按3%计算，该笔借款由担保人承担连带保证。若借款人逾期不还，债权人有权向永安市人民法院起诉，所产生的代理费、诉讼费、差旅费等费用由借款人和担保人承担。借款人：蓝桂勤、管建华。2015年4月1日。”何建平于借条出具当日通过ATM机转账40000元给蓝桂勤，另于转账之时现金交付30000元给蓝桂勤。何建平主张蓝桂勤、管建华借款后从未支付过利息亦未偿还过本金。
何建平围绕诉讼请求依法提交如下证据：身份证复印件、借条原件。蓝桂勤、管建华未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院依法进行审查，对何建平所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为，蓝桂勤、管建华向何建平借款150000元，有蓝桂勤、管建华向何建平出具的借条原件、转账凭证为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。该笔借款未明确约定借款期限，何建平可随时主张权利，蓝桂勤、管建华至今未还清本案借款，对此负有偿付之民事责任，故何建平要求蓝桂勤、管建华共同偿还本案借款本金150000元，符合法律规定，本院予以支持。何建平要求蓝桂勤、管建华按月利率2%支付利息86346.67元（本金80000元，按月利率2%，自2015年3月17日至2017年8月17日，80000元×月利率2%×29个月=46400元；本金70000元，按月利率2%，自2015年4月1日至2017年8月17日，80000元×月利率2%×28个月零16天=39946.67元，46400元+39946.67元=86346.67元），符合法律和合同约定，本院予以支持。何建平要求蓝桂勤、管建华自2017年8月18日起以本金150000元为基数，按月利率2%继续支付利息至借款本金还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。蓝桂勤、管建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第二十一条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
蓝桂勤、管建华应于本判决生效后十日内偿还何建平借款本金150000元，利息86346.67元（按月利率2%，暂计至2017年8月17日），本息合计236346.67元，并自2017年8月18日起以本金150000元为基数，按月利率2%继续支付利息至借款本金还清之日止。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4845元，减半收取计2422.5元，由蓝桂勤、管建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 巫丹
二〇一七年十月十八日
书记员 宋凡
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。