wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第64号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人李珂，男。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人李珂犯盗窃罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员高娟、艾艳出庭支持公诉，被告人李珂到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月25日10时左右，被告人李珂到通海县秀山街道古城东路天利网吧内，趁被害人不备之机，盗窃了张X摆放在电脑桌上价值人民币1400余元的黑色金立牌手机一部，后销赃挥霍。
2014年10月15日9时左右，被告人李珂到通海县秀山街道古城东路天利网吧内，趁被害人不备之机，盗窃了孙XX摆放在电脑桌上价值人民币800元的黑色酷派牌手机一部，后销赃挥霍。
2014年10月19日凌晨3时左右，被告人李珂到通海县秀山街道古城西路网络前沿网吧内，趁被害人不备之机，盗窃了陈XX摆放在电脑桌上价值人民币1080元的白色OPPO牌手机一部，破案后该手机被缴获退还失主。
上述事实，被告人李珂在庭审中无异议，且有被害人张X、孙XX、陈XX的陈述，鉴定意见书，抓获经过，扣押发还物品笔录及清单、视听资料等证据予以证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人李珂以盗窃罪在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金人民币1000元。
本院认为，被告人李珂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物之行为，侵犯了公民的合法财产所有权，盗窃数额3280余元，达数额较大，已构成盗窃罪。被告人李珂归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李珂的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为保护公民的合法财产不受侵犯，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李珂犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2015年3月19日止。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王伟
二〇一五年二月九日
书记员 董晓
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫11民终1575号
上诉人（原审被告）：黄广平，男，1980年8月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李俊彦，男，1964年12月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：曹清平，河南官渡律师事务所律师。
上诉人黄广平因与被上诉人李俊彦民间借贷纠纷一案，不服临颍县人民法院（2015）临民瓦初字第00345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄广平的委托诉讼代理人周喜豪、被上诉人李俊彦及其委托诉讼代理人曹清平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人黄广平上诉请求：1、依法撤销临颍县人民法院（2015）临民瓦初字第00345号民事判决；2、依法判令一、二审所涉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，欠条只有上诉人名字是自己所写，内容非自己真实意思表示，当时写欠条说的是方便去山东要账；其中5万元是转到上诉人儿子的卡上，上诉人没有见到，也没有使用。二、原判在分配举证责任上适用法律错误。
被上诉人李俊彦答辩称：上诉人作为完全民事行为能力人，在欠条上签名说明其对欠条内容是认可的。从欠条形成看，是多次借款汇总的结果，然后由上诉人签名确认，不存在上诉人称的举证责任分配错误问题。
上诉人黄广平向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告立即偿还借原告现金9万元，被告承担本案全部诉讼费。
一审法院认定事实：黄广平在中牟县给李俊彦出具欠条一份：“今欠中牟李俊彦现金玖万元整。李轩工资伍万元整。2014年8月16日，黄广平。”黄广平认可欠条内容是李俊彦书写的，自己在上面签的名字。
一审法院认为，原告提供有被告向其出具的“欠条”一份，被告认可是其本人签名，因此对“欠条”的真实性予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告虽辩称该欠条是2015年3月份原告说要山东工程款而出具的欠条，并不是被告真实意思表示，但并未提供相关证据予以佐证，对其辩称不予采信。被告系完全民事行为能力人，具备合同当事人的主体资格，应为自己的民事行为承担相应的法律责任。综上，本院认定原、被告债权债务关系存在。债务应当清偿。原、被告债权债务关系明确，黄广平应当偿还李俊彦的借款9万元。判决被告黄广平于本判决生效后十日内偿还原告李俊彦借款9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告黄广平负担。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本案二审争议焦点为：欠款是否属实。
本院认为，根据被上诉人一审中提供的欠条内容“今欠中牟李俊彦现金玖万元整。李轩工资伍万元整。2014年8月16日，黄广平”，且上诉人认可“黄广平”三字是自己所签，上诉人作为完全民事行为能力人，应当明知自己在欠条上签名的法律后果，现在其上诉称不是自己真实意思表示，本院不予支持。对欠款的真实性，本院依法予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人称该欠条是被上诉人说要山东工程款而出具的，但并未提供相关证据予以证明，本院不予采信。
综上所述，上诉人黄广平的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2050元，由上诉人黄广平负担。
本判决为终审判决。
审判长 左 昊
审判员 吴增光
审判员 王路明
二〇一六年九月九日
书记员 王瑞珺
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执1896号
申请执行人：邱尚权，男，1969年8月22日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：花国兴，男，1982年1月29日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
本院在执行邱尚权与被执行人花国兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人邱尚权于2018年5月4日向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人邱尚权的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初2077号民事判决书的执行程序。
申请执行人邱尚权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于素权
代理审判员 丁庆远
代理审判员 黄 政
二〇一八年五月七日
书 记 员 侯旻昊
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫03刑终7号
原公诉机关孟津县人民检察院。
上诉人（原审被告人）闵艳霞，女，1977年2月17日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省信阳市平桥区，住河南省信阳市平桥区，暂住孟津县。因涉嫌过失致人死亡犯罪，2016年10月10日被孟津县公安局刑事拘留，同年10月11日被羁押于洛阳市看守所，因涉嫌故意杀人犯罪，同年10月24日经孟津县人民检察院批准，同日被孟津县公安局执行逮捕。
辩护人王军丽，河南森合律师事务所律师。
孟津县人民法院审理孟津县人民检察院指控原审被告人闵艳霞故意杀人罪一案,于2017年11月22日作出（2017）豫0322刑初159号刑事判决,认定被告人闵艳霞犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人闵艳霞不服，以原判事实不清、证据不足，不构成犯罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：
撤销孟津县人民法院（2017）豫0322刑初159号刑事判决；
二、发回孟津县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王小生
审判员 谭跃林
审判员 郑豫鲁
二〇一八年二月十六日
书记员 张潇璠
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东辽执字第400号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司东辽县支行
被执行人：张利君、张洪君、张海军
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被执行人张利君、张洪君、张海军借款合同纠纷一案中，经四查，被执行人无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本案执行标的为31，304.00元，未执行31，304.00元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权31，304.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
东辽县人民法院作出的（2014）东辽民初字第328号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 惠 风
审判员 张志华
审判员 张北松
二〇一五年十二月十日
书记员 王宪辉
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民辖45号
北京市通州区人民法院以（2016）京0112民初938号立案受理原告吴文明诉被告陈学义民间借贷纠纷一案后，经审查认为，因本案原告吴文明系北京市通州区人民法院人民陪审员，故北京市通州区人民法院特将此案报请本院指定管辖。
本院经审查认为，因本案原告吴文明系北京市通州区人民法院人民陪审员，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十三条第（六）项规定的回避情形。北京市通州区人民法院因该特殊原因，不能对本案行使管辖权，故其申请回避的理由成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
认定北京市通州区人民法院申请回避事由成立，指定北京市顺义区人民法院为吴文明诉陈学义民间借贷纠纷一案的管辖法院。
北京市通州区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市顺义区人民法院。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈学芹
代理审判员 蔡 琳
代理审判员 黄 粲
二〇一六年五月十一日
书 记 员 杨 婷
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字第02332号
原告邱作喜，男，1972年2月2日出生，汉族，住襄阳市南漳县肖堰镇伏龙川村七组。公民身份号码：420624197202025833。
被告高雷，男，1961年5月19日出生，蒙古族，户籍所在地：湖北省老河口市苏家河三号桥1栋1单元501号，现在江山医院工作。公民身份号码：420620196105192015。
本院在审理原告原告邱作喜诉被告高雷加工合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理过程中，原告以自愿撤回起诉，是对其权利的处分，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱作喜撤回起诉。
案件受理费减半收取为30元，由原告邱作喜负担。
审 判 长 周建军
审 判 员 管龙华
代理审判员 陈爱军
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘胜豪
襄阳市高新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂襄新民初字第02332号原告邱作喜，男，汉族，地址：襄阳市，被告高雷，男，汉族，地址：，（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理邱作喜诉高雷借款合同纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费60.0元，由原告邱作喜负担。审判长     审判员  周建军二〇一七年二月六日书记员
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1202民初1608号
原告韩民全，男，汉族。
原告罗忠妹，女，汉族。
本院在审理原告韩民全与被告罗忠妹民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩民全撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告韩民全负担。
审 判 员 向和平
二〇一六年五月二十日
代理书记员 张 茜
附裁定书引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第4129号
原告徐真。
被告刘启立。
原告徐真与被告刘启立机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告徐真到庭参加诉讼，被告刘启立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐真诉称，要求被告赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失，即车辆修理费人民币4，860元（以下币种同）、评估费240元，前款由被告刘启立承担全部的赔偿责任。
被告刘启立未答辩。
经审理查明，2015年2月12日23时，被告刘启立驾驶牌号为皖SLXX**的小型汽车行驶至嘉定区丰庄路新郁路口处追尾撞击了原告徐真驾驶的牌号为沪A2XX**的小型轿车，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，为治疗伤情所需，原告花费医疗费360元。2015年2月12日，原、被告签署机动车物损交通事故损害赔偿协议书，确定被告刘启立承担事故的全部责任，原告徐真无责任。因就赔偿无法达成协议，原告作为事故车辆的所有人提起诉讼。
另查明，为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费车辆修理费4，860元、评估费240元。
以上事实，有原告提供的交通事故损害赔偿协议书、评估意见书、修理费发票、清单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案的交通事故原、被告签署机动车物损交通事故损害赔偿协议书，确定被告刘启立承担事故的全部责任，原告徐真无责任，该协议并无不当，本院予以确认。因未有证据证明被告刘启立驾驶的车辆已承保了机动车交通事故强制责任保险，故原告徐真要求被告刘启立承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。至于原告徐真在交通事故中造成的损失，即车辆修理费4，860元、评估费240元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。被告刘启立在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘启立应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐真车辆修理费4，860元、评估费240元，合计人民币5，100元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，合计诉讼费610元，由被告刘启立负担，被告应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 肖美华
代理审判员 高继伟
人民陪审员 王建良
二〇一五年十月十五日
书 记 员 严 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2222民初2952号
原告金长海。
被告关帮助。
原告金长海与被告关帮助分期付款买卖合同纠纷一案，本院2016年12月16日立案受理后，依法由审判员马明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金长海、被告关帮助到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月13日，被告在我经营的科右中旗金丰化肥商店赊购种子、化肥、农药，折价款为10765.00元，赊购同时给我出具一枚欠据，�定同年11月1日还清，并约定逾期按月利率2%计息，欠款到期后，经我多次催要，被告以各种理由拒付，现诉至法院，请求判令被告立即偿还欠款及约定利息。
被告辩称，原告所述属实，我确实欠原告种子、化肥、农药款10765.00元，现我无能力偿还。
经审理查明，2015年5月13日，被告关帮助在原告金长海经营的科右中旗金丰化肥商店赊购种子、化肥、农药，折价款为10765.00元，赊购同时被告给原告出具一枚欠据，约定同年11月1日还清，并约定逾期按月利率2%计息，欠款到期后，原告多次催要，被告以无力偿还为由拒付至今。
庭审中，原告向法庭递交一枚被告出具的欠据，证明被告欠款事实。被告对欠据无异议。
本院认为，被告对赊购种子、化肥、农药的事实及原告递交的欠据无异议，故原告递交的欠据，本院予以采信。�告要求被告给付种子、化肥款10765.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按约定的月利率2分给付逾期利息，考虑种子化肥本身包含利润，双方约定利率过高，逾期月利率酌情按1分确定，利随本清。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
自本判决书生效之日起五日内，被告关帮助偿还原告金长海种子、化肥款10765.00元，并自2015年11月1日起按月利率1分给付逾期利息，利随本清。
案件受理费69.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 马 明
二〇一六年十二月十九日
书记员 麦拉苏
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）武刑初字第361号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人何××，有前科，曾因犯贪污罪、行贿罪于1982年7月被本院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯职务侵占罪于2013年6月26日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人徐占国，天津津北斗律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检刑诉（2013）271号起诉书指控被告人何××犯职务侵占罪，于2013年9月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人何××到庭参加诉讼。在2013年10月10日开庭审理中，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理，合议庭同意。公诉机关于2013年11月8日补充侦查完毕，提请恢复法庭审理。在2013年12月16日开庭审理中，被告人何××的辩护人徐占国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人何××自2008年1月以来担任天津市武清区下伍旗镇×××村党支部书记，其在任职期间，于2008年8月1日，因中国移动通信集团天津有限公司（以下简称移动天津公司）在其与他人共同承包的村集体土地内修建基站，其代表村委会与该公司签订了基站用房（地）租赁合同。2012年7月9日该合同到期前，被告人何××利用职务便利，于2012年6月间，向移动天津公司提供其冒用×××村村民委员会名义开具的内容为：“…该地块已转租给我村村民何××承包，本合同到期后，村委会不在（再）与贵公司签订租赁合同，请与村民何××协商签订合同…”的虚假证明后，以其个人名义与移动天津公司签订基站用房（地）租赁合同，并将该公司支付的租金人民币5万元据为己有。
2013年6月26日，被告人何××到公安武清分局经侦支队投案，如实供述了上述事实。
案发后，被告人何××亲属代其退赔赃款人民币5万元。
上述事实，被告人何××及辩护人在庭审中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、任职证明、证人证言、基站用房（地）租赁合同、转账支票及存根复印件、记账凭证复印件、前科材料等证据证明属实，足以认定。
本院认为，被告人何××利用职务便利，使用虚假证明，私自以个人名义与中国移动通信集团天津有限公司签订租赁合同，侵占集体资金，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关对被告人何××犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。被告人何××在案发后能够主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。对被告人及辩护人就此发表的辩护意见予以采纳。被告人何××能够自愿认罪，且其家属已代其退出侵占集体的资金，依法可对其酌情从轻处罚。对被告人的辩护人就此发表的辩护意见予以采纳。被告人何××曾因故意犯罪被判刑改造，刑罚执行完毕后又故意犯罪，虽不构成累犯，但依法亦可酌情从重处罚。对辩护人发表的应将建基站的测绘费及应少交的半亩承包地的费用从侵占总额中扣除的辩护意见，因上述两项费用与侵占集体资金无关，故不予采纳；对辩护人发表的被告人何××有检举揭发他人犯罪的立功表现，建议法庭酌情从轻处罚的辩护意见，因无证据证明，故不予采纳。综上，被告人何××犯职务侵占罪，依法应当在五年以下有期徒刑、拘役的幅度内量刑。对公诉人当庭发表的建议对被告人何××判处有期徒刑二年至四年的量刑意见予以采纳。对辩护人发表的请求法庭对被告人何××从轻判处二年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见不予采纳。本院为维护社会秩序，保障集体的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条一款、第六十七条一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人何××犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年六月二十六日起至二0一五年十一月二十五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李宗莲
人民陪审员 宋德生
人民陪审员 黄建红
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 王 晓
附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初4570号
原告李超，女，1970年9月14日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告中都（株洲）物流有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区三鑫路23号2号厂房。
法定代表人闵杰。
委托诉讼代理人徐苗苗，女，1987年11月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区，系该公司员工。
被告陈荣，男，1981年8月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
本院在审理原告李超与被告中都（株洲）物流有限公司、陈荣、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李超于2017年9月18日向本院申请撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告李超的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李超撤回起诉。
本案受理费25元，由原告李超负担。
审判员 肖红斌
二〇一七年九月十八日
书记员 胡 赟
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字1318号
申请执行人陈子侠，男，1981年5月27日出生。
被执行人康雅凝，女，1974年10月29日出生。
陈子侠与康雅凝民间借贷纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2014年8月20日作出的（2014）大民初字第1377号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈子侠于2015年2月2日向本院申请执行，要求被执行人康雅凝给付案款510732元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。
本院在执行过程中，申请执行人陈子侠于2015年7月14日向本院提出撤回本次强制执行申请。经审查，申请执行人陈子侠的撤回申请符合相关法律规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：
准许申请执行人陈子侠撤回本次执行申请。
本案在撤回本次执行申请后，被执行人康雅凝应继续履行生效法律文书所确定的其尚未履行部分的义务。申请执行人陈子侠在撤回本次执行申请后，在申请执行期限内，可再次向本院申请执行；超过申请执行期限，再次向本院申请执行的，本院不予立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘方展
审 判 员 焦 岗
代理审判员 刘云成
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘媛媛
山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民终字第1090号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。
负责人：刘学敏，该公司总经理。
委托代理人：刘红宏，女，1972年8月5日出生。
委托代理人：席伟，男，1982年9月13日出生。
被上诉人（原审原告）：郭卫峰，男，1978年1月24日出生。
委托代理人：翟升奇，山西昕水河律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人郭卫峰保险合同纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人席伟、刘红宏，被上诉人郭卫峰及其委托代理人翟升奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年12月21日，郭卫峰驾驶晋LA71**晋LK9**挂货车，行驶至河北省邢台市南宫市发生单方交通事故，致使本车损坏。事故发生后，保险公司对车辆损坏情况进行拍照，告知郭卫峰此次单方事故不属保险合同理赔范围，不予赔偿。本次事故造成郭卫峰车辆损失有：车辆修理费2695元；施救费2800元，共计5495元。保险公司提供的保险条款中显示被保险机动车所载货物坠落、倒塌、撞击、泄露造成的损失保险公司不予赔偿。郭卫峰主张其只收到了保险单和发票，没有收到保险条款，保险公司也未对免责条款予以告知。
尧都区人民法院经审理认为：郭卫峰的车辆由于发生单方交通事故，致使本车损坏，造成损失。郭卫峰所驾车辆在保险公司投保有车损险310500元，郭卫峰主张其损失在保险限额内，保险公司主张郭卫峰的损失属免责条款约定的内容，不在理赔范围内。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。根据该条的规定，保险公司未能举证证明其对郭卫峰作了明确说明，因此该免责条款不产生效力。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告郭卫峰损失5495元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司负担。
判后，上诉人保险公司不服（2015）临尧民初字第248号民事判决，向本院提起上诉称：该单方交通事故是由于郭卫峰紧急刹车导致挂车上的货物向前撞坏了主车和挂车的前挡板，根据《营业用汽车损失险条款》第七条第十一项的规定，被保险机动车所载货物坠落、倒塌、撞击、泄露造成的损失，保险人不负责赔偿。因此，保险公司不应承担此次事故的赔偿责任。请求二审法院在查明事实的基础上，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人郭卫峰辩称：一、保险公司没有提供相关的证据证明其尽到了对免责条款的提示义务，根据保险法的规定，该条款应当对其不生效。二、保险合同是格式条款，根据合同法相关法律规定，当解释有歧义时，应作出不利于作出格式条款一方的解释。三、根据中国保险行业协会机动车辆商业保险条款第六条第（六）项规定，保险公司理赔的范围包括受到货物撞击的情况。综上，请求二审法院查明事实，驳回保险公司的上诉请求，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：对于郭卫峰所有的晋LA71**晋LK9**挂货车在河北省邢台市发生单方交通事故，以及车辆在保险公司投保机动车损失保险的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。保险公司上诉称本次事故是由于郭卫峰紧急刹车导致挂车上的货物向前撞坏了主车和挂车的前挡板，根据规定，被保险车辆所载货物坠落、撞击造成的损失，保险人不负责赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。对于保险公司的免责条款，保险公司负有明确说明的义务，并要有证据证明该说明已由被保险人所知悉。郭卫峰辩称其只收到保险单和发票，而未收到保险条款和免责条款，保险公司未提供证据证明其就《营业用汽车损失险条款》第七条的免责条款向郭卫峰进行了明确说明，故该免责条款不产生法律效力。综上，保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林 蓉
审 判 员 吴东红
代理审判员 郭芝荣
二〇一五年十月十日
书 记 员 段玉洁
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0702民初2128号
原告郑恩莉，女，1988年10月28日出生，汉族，住南平市延平区。
委托代理人陈家伟，系原告丈夫，男，1989年1月4日出生，汉族，住南平市延平区。
被告南平市延平区水南街道罗源村村民委员会，住所地南平市延平区水南罗源村中心街21号。
法定代表人张木盛，负责人。
本院在审理原告郑恩莉与被告南平市延平区水南街道罗源村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告郑恩莉于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑恩莉向本院申请撤回对被告南平市延平区水南街道罗源村村民委员会的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑恩莉撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郑恩莉负担。
代理审判员 李志超
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 魏 晔
河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0706民初408号
原告：闫海涛，男，1980年1月30日出生，汉族，现住张家口市。
被告：张家口鑫海超硬材料有限公司，住所地张家口市下花园区工业园区。
法定代表人：范邵辉，系该公司总经理。
原告闫海涛与被告张家口鑫海超硬材料有限公司（以下简称鑫海公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫海涛到庭参加诉讼，被告鑫海公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫海涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的工资2.3万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼事实与理由：原告于2013年5月到鑫海公司工作，主要从事电工及操作工工作。在被告处工作期间，被告共欠原告工资2.3万元。原告找被告索要，被告一直推诿，多次索要无果。为维护原告的合法权益不受侵犯，向贵院提出诉讼请求，请依法判决。
鑫海公司未提交答辩意见和证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告于2013年5月到鑫海公司工作，主要从事电工及操作工工作。在被告处工作期间，被告共欠原告工资2.3万元。被告鑫海公司向原告出具了欠付工资的欠条。现原告不再为被告鑫海公司工作，但拖欠工资未得到清偿。上述事实有当事人的当庭陈述及欠付工资的书面证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告向原告支付报酬，双方构成了合同关系。被告应当依照合同约定及法律规定履行给付报酬的义务。被告欠付劳动报酬2.3万元的行为已经构成了违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应当承担继续履行给付所欠报酬的义务。据此，本院对原告要求被告给付欠付工资的请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告张家口鑫海超硬材料有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告闫海涛劳动报酬2.3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计188元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘建利
二〇一七年十月二十五日
书记员 王建锋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第162号
申请执行人林梅。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值73.30万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、对被告湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值73.30万
元以内予以查封。查封期限为两年。
二、对被告湖北步达丰工贸有限公司的银行账户在73.30万
元以内予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一五年十二月三日
书记员 邓子谭
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第162号
申请执行人林梅。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值302万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在湖北步达丰工贸有限公司名下，国有土地使用证分别为：1、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为18717㎡；2、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为11032㎡的土地使用权予以查封。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一五年十二月七日
书记员 邓子谭
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第162号
申请执行人林梅。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂老河口民初字第（02057-02341）-1号民事裁定书，对被执行人湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值376万元以内予以查封。执行中申请执行人与被执行人达成协议，双方均同意以老河口市价格认证中心出具的河价认（2015）2-23号价格认证结论书认证的本院查封被执行人湖北步达丰工贸有限公司的资产（机械设备、原材料、半成品及办公设施等）价格为底价进行拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖本院查封的被执行人湖北步达丰工贸有限公司的机械设备、原材料、半成品及办公设施等资产【资产明细见老河口市价格认证中心河价认（2015）2-23号价格认证结论书】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一六年五月十八日
书记员 邓子潭
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执871号
申请执行人河南海华实业有限公司，
法定代表人谢汝勤，
被执行人樊小生，男，
被执行人周雪梅，女，
被执行人侯大军，男，
被执行人河南ＸＸ集团焦作天星汽车运输有限公司，
法定代表人李红文，
关于申请执行人河南海华实业有限公司申请执行被执行人樊小生、周雪梅、侯大军、河南ＸＸ集团焦作天星汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）管民二初字第1300号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人樊小生、周雪梅、侯大军、河南ＸＸ集团焦作天星汽车运输有限公司银行存款133162元及执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押被执行人樊小生、周雪梅、侯大军、河南ＸＸ集团焦作天星汽车运输有限公司相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 季 楠
审判员 武慧鑫
二〇一六年四月五日
书记员 童安琦
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执871号
申请执行人河南海华实业有限公司。
法定代表人谢汝勤，经理。
被执行人樊小生，男，1970年5月6日出生，汉族。
被执行人周雪梅，女，1974年10月3日出生，汉族。
被执行人侯大军，男，1959年5月4日出生，汉族。
本院在执行河南海华实业有限公司申请执行樊小生、周雪梅、侯大军追偿权纠纷一案中，因被执行人樊小生、周雪梅、侯大军暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0104执871号案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 季 楠
审判员 武慧鑫
二〇一六年六月三十日
书记员 范山鹏
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初603号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人晏某，农民。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2016年4月11日被取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]542号起诉书指控被告人晏某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年7月21日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，并于2016年8月8日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑伶出庭支持公诉，被告人晏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2016年1月,被告人晏某将罂粟种子播撒在沭阳县潼阳镇马岭村四组其自家门前的小菜园内,至2016年4月共生长出罂粟植株800株。2016年4月11日被沭阳县公安局民警发现并铲除。经扬州大学生物科学与技术学院鉴定，被查获的植株为罂粟科有毒植物罂粟种（营养期，株高为30-60CM）。
公诉机关根据被告人供述及辩解、证人证言等证据证明的事实，指控被告人晏某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第(一)项的规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。案发后，被告人晏某如实供述自己的主要罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人晏某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年1月,被告人晏某在位于沭阳县潼阳镇马岭村四组其自家门前的小菜园内播撒罂粟种子,至2016年4月,共生长罂粟植株800棵。2016年4月11日，上述植株被沭阳县公安局民警发现并铲除。经扬州大学生物科学与技术学院鉴定，涉案植物为罂粟科有毒植物罂粟种。
案发后，被告人晏某如实供述了自己的罪行。
上述事实，由公诉机关提交的，经过庭审质证、认证的，并均具有证明效力的下列证据予以证实：被告人晏某供述证明了自己非法种植毒品原植物的前因、时间、地点、大约面积、数量、特征等事实，该供述得到了未到庭证人李某、谢某证言、现场图、现场照片、现场勘验检查工作记录、检查笔录、扣押物品清单、鉴定书等证据予以证实，足以认定。公安机关出具的“发破案、抓获经过”，证实了本案的案发经过及被告人晏某的到案情况；“有/无前科劣迹证明”，证实了被告人晏某无前科劣迹；“人口基本信息表”，证实了被告人晏某的刑事责任年龄。
本院认为：被告人晏某非法种植罂粟达五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人晏某犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。案发后，被告人晏某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人晏某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 源
人民陪审员 刘宗奇
人民陪审员 孙玉璋
二〇一六年九月八日
书 记 员 陈 奎
书 记 员 卢光荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条第一款【非法种植毒品原植物罪】
非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;
(二)经公安机关处理后又种植的;
(三)抗拒铲除的。
第六十七条【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
济南市章丘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0181行审141号
申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局，住所地济南市。
法定代表人靖永礼，局长。
委托代理人杨坤，男，济南市章丘区卫生和计划生育局工作人员。
被执行人马书杰，男，1994年4月15日出生，汉族，农民，住济南市。
申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局于2017年10月11日向我院申请执行马书杰社会抚养费行政征收一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并审查了本案。
章丘市卫生和计划生育局于2017年1月19日以被执行人马书杰与朱某于2014年12月26日在章丘市明水街道办事处社区卫生服务中心实施的生育行为违法为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，作出了征决字[2016]52号社会抚养费征收决定书，决定对马书杰违法生育第一个子女的行为征收社会抚养费15294元。
本院经审查认定，章丘市卫生和计划生育局作出的征决字[2016]52号社会抚养费征收决定书，于2017年1月19日依法送达给被执行人马书杰，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。被执行人于2017年1月19日缴纳社会抚养费5000元整，于2017年8月1日缴纳社会抚养费3000元整，共计缴纳8000元，剩余部分社会抚养费7294元整未缴纳。
2017年1月，章丘撤市设区，章丘市卫生和计划生育局更名为济南市章丘区卫生和计划生育局。
申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局于2017年9月1日依法向被执行人马书杰送达了催告书，被执行人仍未履行缴纳剩余部分社会抚养费的义务。
本院认为，申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局作出的征决字[2016]52号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人马书杰在法律规定的期限内既未起诉又未完全履行，经催告，仍未完全履行缴纳社会抚养费的义务，故申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
对征决字[2016]52号社会抚养费征收决定中剩余部分社会抚养费7294元整准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史金花
审 判 员 巩传江
人民陪审员 郭兴长
二〇一七年十月十二日
书 记 员 魏凯悦
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江宁执字第54号
申请执行人俞国庆，男，1975年9月10日生，汉族。
委托代理人宣修龙。
被执行人马成保，男，1975年1月2日生，汉族。
申请执行人俞国庆与被执行人马成保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）江宁江民初字第201号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、被告马成保欠原告俞国庆借款30000元，于2013年6月底给付5000元，同年8月底前给付5000元，同年11月底前给付8000元，余款12000元，于2014年1月底前付清；二、如果被告马成保未按期履行给付义务，则应承担违约金2000元。本案案件受理费275元，由被告马成保负担。因马成保未履行调解书确定的义务。俞国庆向本院申请执行，本院于2014年1月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法在车辆登记管理部门查封了被执行人马成保名下的标致牌小轿车一辆，但无法查找该车辆饿具体下落。马成保名下现尚无银行存款、房产，且马成保现下落不明。本院亦未发现马成保有其他可供执行的财产，申请执行人俞国庆亦未能提供马成保有其他可供执行的财产线索，并同意本案暂予终结执行。
本院认为，本案执行中，除依法查封了被执行人马成保所有的车辆，但因被执行人马成保现下落不明，且无法查找到其车辆的具体下落，本院现尚未发现马成保有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人俞国庆亦未能提供马成保有其它可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）江宁江民初字第201号民事调解书终结执行。
如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 李 青
执 行 员 安东东
执 行 员 汪 印
二〇一四年七月三日
见习书记员 戴家辰
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江宁执字第54号
申请执行人潘跃清，男，1976年10月1日生，汉族。
被执行人韩宏祥，男，1976年11月22日生，汉族。
申请执行人潘跃清与被执行人韩宏祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）江宁民初字第4477号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人韩宏祥归还申请执行人潘跃清欠款144000元，分别于2013年12月15日前归还80000元，于2013年1月30日前归还余款64000元。如第一期逾期未付清，申请执行人潘跃清有权就全部余款申请强制执行。本案诉讼费收取1615元，由被执行人韩宏祥负担。逾期，韩宏祥未履行调解书确定的赔偿义务。潘跃清向本院申请执行，本院于2013年12月26日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人潘跃清与被执行人韩宏祥自愿达成和解协议，因期限较长，短时间内无法执结。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人潘跃清与被执行人韩宏祥自愿达成和解协议，因期限较长，短时间内无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）江宁民初字第4477号民事调解书终结执行。
如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 严后信
执 行 员 李 青
二〇一四年一月十三日
见习书记员 徐 涛
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民辖终137号
上诉人（原审被告）：周芹。
被上诉人（原审原告）：王银芝。
上诉人周芹因与被上诉人王银芝民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省长垣县人民法院（2015）长民初字第2864号民事裁定，向本院提起上诉称：本案标的物为货币，双方对合同履行地点没有约定，应将接受货币一方周芹的所在地视为合同履行地。上诉人周芹住所地和合同履行地均位于郑州市郑东新区，故本案应移送郑州市高新产业技术开发区人民法院审理。
本院经审查认为：民间借贷纠纷属于借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案双方并未约定合同履行地点，出借人王银芝起诉要求借款人周芹偿还借款，接收货币的一方，显系出借人王银芝，故王银芝的住所地应认定为本案的合同履行地。王银芝的住所地位于河南省××县，河南省长垣县人民法院依法具有本案管辖权。上诉人周芹称其住所地为合同履行地的理由没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安利军
审判员 周玉崴
审判员 李中孝
二〇一六年三月三十日
书记员 宋晓宇
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执309号
申请执行人苏红梅。
被执行人广西吉大丽原投资有限公司，住所地南宁市伊岭工业集中区C-3号（武鸣县。
法定代表人：张勇，总经理。
本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区武鸣县劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲字（2016）第15号仲裁裁决书，责令被执行人按时履行生效法律文书确定的义务（向申请执行人苏红梅支付履行款58297.48元、负担案件执行费674.47元），但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西吉大丽原投资有限公司在武鸣漓江村镇银行有限责任公司营业部（账号：19×××56）的存款58971.95元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 韦耿明
审判员 杨 庆
二〇一六年五月二十七日
书记员 莫淑丽
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执309号之三
申请执行人苏红梅。
被执行人广西吉大丽原投资有限公司，住所地南宁市伊岭工业集中区C-3号（武鸣县。
法定代表人：张勇，总经理。
本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区武鸣县劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲字（2016）第15号仲裁裁决书，责令被执行人按时履行生效法律文书确定的义务（向申请执行人苏红梅支付履行款58297.48元、负担案件执行费674.47元），但被执行人拒不履行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西吉大丽原投资有限公司的银行存款58971.95元，申请执行人权益因此得以实现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
武鸣县劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲字（2016）第15号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 韦耿明
审判员 杨 庆
二〇一六年五月三十日
书记员 莫淑丽
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执309号之二
申请执行人苏红梅。
被执行人广西吉大丽原投资有限公司，住所地南宁市伊岭工业集中区C-3号（武鸣县。
法定代表人：张勇，总经理。
本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区武鸣县劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲字（2016）第15号仲裁裁决书，责令被执行人按时履行生效法律文书确定的义务（向申请执行人苏红梅支付履行款58297.48元、负担案件执行费674.47元），但被执行人拒不履行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西吉大丽原投资有限公司的银行存款58971.95元，申请执行人权益因此得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人广西吉大丽原投资有限公司在武鸣漓江村镇银行有限责任公司营业部账户（账号：19×××56）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 韦耿明
审判员 杨 庆
二〇一六年五月三十日
书记员 莫淑丽
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执309号之一
申请执行人苏红梅。
被执行人广西吉大丽原投资有限公司，住所地南宁市伊岭工业集中区C-3号（武鸣县。
法定代表人：张勇，总经理。
本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区武鸣县劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲字（2016）第15号仲裁裁决书，责令被执行人按时履行生效法律文书确定的义务（向申请执行人苏红梅支付履行款58297.48元、负担案件执行费674.47元），但被执行人拒不履行。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人广西吉大丽原投资有限公司在中国农业银行武鸣县支行账户内（账号：20×××95）的存款58971.95元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 韦耿明
审判员 杨 庆
二〇一六年五月三十日
书记员 莫淑丽
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初5317号
原告：蒋泽龙，男，1973年5月12日生，汉族，住贵州省盘县。
被告：贵州和润永昌贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区宅东小区吉祥路1号68栋1单元2号，统一社会信用代码：91520103573330226N。
法定代表人：尹多稳，贵州和润永昌贸易有限公司经理。
原告蒋泽龙与被告贵州和润永昌贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告蒋泽龙到庭参加诉讼，被告贵州和润永昌贸易有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋泽龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告82368元，并支付利息5000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告自2014年2月开始使用自己的车辆给贵州和润永昌贸易有限公司盘县分公司拉泥巴、砂石、石头等原材料，原告代为垫付原材料款项，支付工人工资等。截止2015年年底，被告应支付给原告82368元，该部分欠款系原告的工资、运费以及代为垫付的原材料款项。被告法定代表人尹多稳对该笔欠款表示承认，并于2016年10月27日将多笔分开的债务一次性写下欠条，并签字盖上公司印章。本案的债务产生地为盘县，且实际发生欠款的是贵州和润永昌贸易有限公司盘县分公司，该分公司住所位于盘县。自2015年底，原告多次向被告催要该笔欠款，该债务已产生一年有余，被告以各种理由推诿，拒绝还款。原告到盘县劳动仲裁委员会就该事实申请仲裁，因无法区分工资及其他费用，盘县劳动仲裁委员会未作出仲裁决定，并告知直接向盘县人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，故原告提起诉讼。
被告贵州和润永昌贸易有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月27日，被告贵州和润永昌贸易有限公司法定代表人尹多稳向原告蒋泽龙出具了一张欠条，载明欠付原告拉沙、工资、运费等合计82368元，承诺于2017年6月27日前偿还。该欠条有尹多稳签名捺印，并有贵州和润永昌贸易有限公司盘县分公司印章。原告于2016年11月1日以被告未支付欠款为由向本院提起诉讼。
上述事实有原告陈述以及原告身份证、欠条等证据在卷佐证。
本院认为，贵州和润永昌贸易有限公司盘县分公司所欠原告的债务，由被告贵州和润永昌贸易有限公司法定代表人向原告蒋泽龙出具了欠条，原告对该欠条予以认可并作为本案证据提交，则应按双方在欠条中的约定履行义务。被告在欠条中承诺于2017年6月27日前偿还债务，现该债务清偿期限尚未届满，而原告又未能举证证明被告存在预期违约的情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告蒋泽龙的诉讼请求。
案件受理费人民币1984元，减半收取人民币992元，由原告蒋泽龙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 刘 建
二〇一六年十二月二十三日
书记员 迟延龙
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0222民初5317号原告：蒋泽龙，男，1973年5月12日生，汉族，住贵州省盘县。被告：贵州和润永昌贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区宅东小区吉祥路1号68栋1单元2号，统一社会信用代码：91520103573330226N。法定代表人：尹多稳，贵州和润永昌贸易有限公司经理。原告蒋泽龙与被告贵州和润永昌贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告蒋泽龙到庭参加诉讼，被告贵州和润永昌贸易有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋泽龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告82368元，并支付利息5000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告自2014年2月开始使用自己的车辆给贵州和润永昌贸易有限公司盘县分公司拉泥巴、砂石、石头等原材料，原告代为垫付原材料款项，支付工人工资等。截止2015年年底，被告应支付给原告82368元，该部分欠款系原告的工资、运费以及代为垫付的原材料款项。被告法定代表人尹多稳对该笔欠款表示承认，并于2016年10月27日将多笔分开的债务一次性写下欠条，并签字盖上公司印章。本案的债务产生地为盘县，且实际发生欠款的是贵州和润永昌贸易有限公司盘县分公司，该分公司住所位于盘县。自2015年底，原告多次向被告催要该笔欠款，该债务已产生一年有余，被告以各种理由推诿，拒绝还款。原告到盘县劳动仲裁委员会就该事实申请仲裁，因无法区分工资及其他费用，盘县劳动仲裁委员会未作出仲裁决定，并告知直接向盘县人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，故原告提起诉讼。被告贵州和润永昌贸易有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月27日，被告贵州和润永昌贸易有限公司法定代表人尹多稳向原告蒋泽龙出具了一张欠条，载明欠付原告拉沙、工资、运费等合计82368元，承诺于2017年6月27日前偿还。该欠条有尹多稳签名捺印，并有贵州和润永昌贸易有限公司盘县分公司印章。原告于2016年11月1日以被告未支付欠款为由向本院提起诉讼。上述事实有原告陈述以及原告身份证、欠条等证据在卷佐证。本院认为，贵州和润永昌贸易有限公司盘县分公司所欠原告的债务，由被告贵州和润永昌贸易有限公司法定代表人向原告蒋泽龙出具了欠条，原告对该欠条予以认可并作为本案证据提交，则应按双方在欠条中的约定履行义务。被告在欠条中承诺于2017年6月27日前偿还债务，现该债务清偿期限尚未届满，而原告又未能举证证明被告存在预期违约的情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告蒋泽龙的诉讼请求。案件受理费人民币1984元，减半收取人民币992元，由原告蒋泽龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员 刘 建二〇一六年十二月二十三日书记员 迟延龙
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特428号
申请人：胡银婉。
申请人：王兴。
本院于2016年3月24日受理了申请人胡银婉与申请人王兴关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员徐升审查此案，现已审查完毕。
申请人胡银婉与申请人王兴因交通事故纠纷，于2016年3月15日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认协商由王兴一次性赔偿胡银婉医药费、修理费、交通费合计1700元，款项于本协议达成时当场付清；
二、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐 升
二〇一六年三月二十四日
代书 记员 杨芳芳
黑龙江省宾县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑0125行审4号
申请执行人宾县林业局。
法定代表人王长岩，局长。
委托代理人姜柏文，该局工作人员。
被执行人于占全，男，1986年9月13日生，住宾县。
本院于2018年6月21日受理申请执行人宾县林业局申请强制执行被执行人于占全行政非诉执行审查一案。本院依法组成合议庭，对该案进行了行政非诉执行审查。本案已审查终结。
申请执行人宾县林业局向本院提出如下申请：1.停止违法行；2.开垦林地面积1680平方米，处以每平方米3元的罚款，计5040元。
经审查明，未经林业主管部门批准，于占全擅自在宾县××××宋安屯于国林承包的林地内进行开垦种植农作物，开垦林地面积为1680平方米。宾县林业局对于占全作出宾森林罚决字[2017]第012号林业行政处罚决定。宾县林业局按照法律规定向于占全送达了行政处罚先行告知书、行政处罚决定书及催告书。
本院认为，宾森林罚决字[2017]第012号林业行政处罚决定作出后，宾县林业局依法送达给于占全。在法定期限内于占全未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政决定。宾县林业局作出的宾森林罚决字[2017]第012号林业行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序并无不当、适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予执行宾县林业局提出的要求被执行人停止违法行为并缴纳5040元罚款的执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。
审判长 高祥波
审判员 陈 文
审判员 叶富坤
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 娜
黑龙江省宾县人民法院行 政 裁 定 书（2018）黑0125行审4号申请执行人宾县林业局。法定代表人王长岩，局长。委托代理人姜柏文，该局工作人员。被执行人于占全，男，1986年9月13日生，住宾县。本院于2018年6月21日受理申请执行人宾县林业局申请强制执行被执行人于占全行政非诉执行审查一案。本院依法组成合议庭，对该案进行了行政非诉执行审查。本案已审查终结。申请执行人宾县林业局向本院提出如下申请：1.停止违法行；2.开垦林地面积1680平方米，处以每平方米3元的罚款，计5040元。经审查明，未经林业主管部门批准，于占全擅自在宾县××××宋安屯于国林承包的林地内进行开垦种植农作物，开垦林地面积为1680平方米。宾县林业局对于占全作出宾森林罚决字[2017]第012号林业行政处罚决定。宾县林业局按照法律规定向于占全送达了行政处罚先行告知书、行政处罚决定书及催告书。本院认为，宾森林罚决字[2017]第012号林业行政处罚决定作出后，宾县林业局依法送达给于占全。在法定期限内于占全未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政决定。宾县林业局作出的宾森林罚决字[2017]第012号林业行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序并无不当、适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行宾县林业局提出的要求被执行人停止违法行为并缴纳5040元罚款的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇一八年六月二十六日书记员  李 娜
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）松法执字笫671号
申请执行人赤峰市松山区农村商业银行。
法定代理人母显章，理事长。
被执行人盛景树，男，汉族，教师，现住赤峰市松山区。
申请执行人赤峰市松山区农村商业银行与被执行人盛景树金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）松民初字笫3578号民事判决书，己向被执行人发岀执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知限定的期限履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人盛景树在中国建设银行赤峰市木兰支行6227000450＊＊＊＊＊＊＊＊帐户予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 牧仁
二〇一四年十二月八日
书记员 银泉
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0925执282号
申请执行人：罗通，男，汉族，靖安县人，住靖安县。
被执行人：郭庆勇，男，汉族，靖安县人，住靖安县。
申请执行人罗通与被执行人郭庆勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经生效的（2016）赣0925民初380号民事判决书，于2016年9月22日向本院申请执行。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务，但到期后，被执行人仍未履行。判决书确定：被执行人郭庆勇归还申请执行人借款2.72万元及利息，并承担诉讼费450元。本案在执行过程中，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人在本院规定的期限内也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人罗通依据（2016）赣0925民初380号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
申请执行人罗通今后若发现被执行人郭庆勇有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡盛烽
审判员 谷家文
审判员 舒小晖
二〇一六年十一月一日
书记员 陶为民
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）台民初字第1250号
原告：宋泽玲，女，1966年7月8日出生，汉族，住福州市台江区。
原告：宋某1，女，1963年5月28日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：宋泽玲，系原告宋某1之妹。
被告：宋某2，女，1960年8月18日出生，汉族，住福州市台江区。
委托诉讼代理人：王宗钦，男，住福州市台江区，系被告之夫。
原告宋泽玲、宋某1与被告宋某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋泽玲，被告宋某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋泽玲、宋某1向本院提出诉讼请求：1.位于福州市台江区上海西新村144座203单元房屋属于被继承人宋派申、朱永萍继承份额计31.795平方米，由原告宋泽玲按遗嘱继承60%即19.077平方米，由宋某1继承40%即12.718平方米；2.被告宋某2协助原告办理房屋产权变更手续。事实和理由：原被告三人系同胞姐妹关系，原被告父亲即被继承人宋派申于2012年4月12日因病过世，原被告母亲即被继承人朱永萍于2016年11月14日因病过世。俩被继承人生前与被告宋某2共同出资购置了位于福州市台江区上海西新村144座203单元房屋一套（建筑面积：63.59平方米），该房屋的产权原登记在被告宋某2一人名下，后来俩被继承人于2010年6月2日向台江法院进行所有权确认，经台江区人民法院于2011年10月13日作出（2011）台民初字第1010号民事判决书，确认俩被继承人与长女宋某2各占房屋产权的50%，判决生效后，依法对原产权进行变更登记，其中被继承人宋派申占25%份额，被继承人朱永萍占25%份额，长女即被告宋某2占50%份额。俩被继承人生前于2012年3月18日分别立有自书遗嘱一份，均表明各自所占份额中的60%份额由三女即原告宋泽玲继承所有，所占份额中的40%份额由二女即原告宋某1继承所有，同日俩被继承人还另立一份《遗嘱补充》，表明房屋的实际来源，并且表示长女不得享受俩被继承人的动产与不动产的继承权。
被告宋某2辩称，第一，被继承人从1991年至2011年都住在被告处，与被告方共同生活，由被告静心照料，被告应当享有继承权。第二，讼争房屋原产权人只有被告一人，而后2011年被继承人通过诉讼，产权的50%过户到被继承人名下。第三，原告在上一次起诉时才将遗嘱拿出来，此前被告从来没有见过遗嘱，其认为，虽然原告提供的两份遗嘱是被继承人的字迹，但遗嘱不是被继承人真实意愿表示，被继承人书写遗嘱时身体状况极差、精神恍惚，宋派申从写遗嘱到去世仅间隔一个月。第四，被告自购买讼争房屋自后一直将房屋给被继承人居住，讼争房屋50%份额登记在被继承人名下后，被继承人主动提出要支付房租，所以双方签订了租赁合同，现被继承人尚欠被告租房款未付清，相应继承人应当在继承范围内偿还。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人宋派申与被继承人朱永萍生前系夫妻关系，二人共生育三女，即本案原告宋某1、宋泽玲与被告宋某2。被继承人宋派申于2012年4月12日死亡，被继承人朱永萍于2016年11月21日死亡注销。根据榕房权证Ｒ字第××号房屋权属证书的记载，台江区上海西新村144座203单元房屋所有权人为宋某2、宋派申和朱永萍，宋某2占50%份额，宋派申占25%份额，朱永萍占25%份额，房屋建筑面积63.59平方米，登记时间2006年1月26日。2012年3月18日，被继承人宋派申立下《遗嘱》，将其所有的台江区上海西新村144座203单元房屋25%份额中的60%给原告宋泽玲，25%份额中的40%给原告宋某1。同日，被继承人朱永萍亦立下《遗嘱》，将其所有的台江区上海西新村144座203单元房屋25%份额中的60%给原告宋泽玲，25%份额中的40%给原告宋某1。
诉讼中，被告确认两份遗嘱均是被继承人宋派申和朱永萍所书写，但其认为不是被继承人的真实意思表示。
本院认为，台江区上海西新村144座203单元房屋，被继承人宋派申和朱永萍各占1/4份额，产权份额共计占整套房屋的1/2。2012年3月18日，被继承人宋派申和朱永萍分别立下遗嘱，将各自占有份额中的3/5给原告宋泽玲，将2/5给原告宋某1，根据《中华人民共和国继承法》第十七条规定：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案被继承人宋派申、朱永萍所立遗嘱符合上述条件，且被告宋某2对上述遗嘱系被继承人所写无异议，故本院认定被继承人宋派申、朱永萍所立遗嘱内容系被继承人的真实意思表示，应为合法有效。因被继承人宋派申和朱永萍享有的讼争房屋的产权份额占整套房屋的1/2，故原告宋泽玲继承取得被继承人产权份额的3/5，即占整套房屋产权份额的3/10，原告宋某1继承取得被继承人产权份额的2/5，即占整套房屋产权份额的1/5。且被告宋某2应协助原告办理房屋权属变更登记手续。对于被告宋某2提出遗嘱不是被继承人的真实意思的辩解，因被告未能对此提供证据予以证实，故被告的上述辩解于法无据，本院不予采信。对于被告提出要求原告支付租金的主张，因不属于同一法律关系，本院不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、坐落于台江区上海西新村144座203单元中属于宋派申和朱永萍的产权份额（占整套房屋的1/2）由原告宋泽玲和宋某1继承取得，原告宋泽玲继承的产权份额占整套房屋的3/10，原告宋某1继承的产权份额占整套房屋的1/5；
二、被告宋某2应于本判决生效之日起十日内协助原告宋泽玲、宋某1办理台江区上海西新村144座203单元房屋的权属登记变更手续。
案件受理费10159元，减半收取计5080元，由原告宋泽玲负担3048元，由原告宋某1负担2032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 盛 洁
二〇一七年四月二十一日
书记员 潘冰心
附本案相关法律条款内容：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
第十七条自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涉执字第00575号
申请执行人郭东生，退休职工。
被执行人中国联合网络通信有限公司涉县分公司。
法定代表人宋学文，该公司经理。
申请执行人郭东生与被执行人中国联合网络通信有限公司涉县分公司债权纠纷一案，涉县人民法院作出（2015）涉民初字第1号民事判决书，要求被执行人给付申请人210000元及其利息。在案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结涉县人民法院（2015）涉执字第00575号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 马旭鹏
二〇一五年十二月十日
书记员 武晓龙
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更116号
罪犯齐长河，现在山东省潍坊监狱服刑。
威海市中级人民法院于二〇一三年三月二十八日作出（2013）威刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人齐长河犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一三年九月二十九日作出（2013）鲁刑四复字第31号刑事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
山东省潍坊监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年二月十六日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省潍坊监狱的减刑建议书称，罪犯齐长河在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯齐长河犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯齐长河能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯齐长河在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯齐长河死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一六年三月十四日
书 记 员 陶新枝
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翁民初字第2803号
原告斯琴格日乐，女，1975年9月28日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被告邢才，男，48岁，汉族，现住翁牛特旗。
本院在审理原告与被告确认合同无效纠纷一案中，原告于2015年10月31日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 杨春义
二〇一五年十月三十一日
书记员 崔晓娟
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝02刑更485号
罪犯吴世清，男，汉族，生于1962年4月9日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
巫山县人民法院于2011年6月28日作出（2011）奉法刑初字第167号刑事附带民事判决，以被告人吴世清犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年。驳回附带民事诉讼原告人涂圣刚的诉讼请求。判决发生法律效力后，于2011年7月10日交付执行。该犯于2014年4月11日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2016年3月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴世清在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯吴世清因患小儿麻痹后遗症致下肢畸形被执行机关认定为（二）级老病残罪犯。在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱记功二次，表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯吴世清的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯吴世清在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚以及已赔偿被害人亲属经济损失等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吴世清减去有期徒刑一年的刑罚执行。（本次减刑后刑期至2019年4月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 何贤龙
代理审判员 江 平
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 黄 洋
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执3292号
被执行人：高军，男，1965年3月4日生于凤城市，满族，高中文化，凤城市青城子镇白云村村长，住凤城市青城子白云村一组82号。
本院于2015年1月21日作出的（2015）凤刑初字第42号刑事判决书，以被告高军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2.7万元；退赔赃款人2.69万元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年9月5日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人高军暂无财产可供执行，本院已将被执行人高军确定为失信被执行人，并已网络发布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审 判 长 袁尔慷
审 判 员 安 文
审 判 员 陈 龙
二〇一七年十二月七日
书记员代 文 东
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更634号
罪犯李明建，男，1968年3月16日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地河南省开封县仇楼镇，现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2013年11月22日作出（2013）准刑初字第412号刑事判决，认定罪犯李明建犯盗窃罪，判处有期徒刑7年,并处罚金20000元人民币。判决发生法律效力后，于2013年12月24日交付执行。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，提出减刑10个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院。本院于2016年10月24日立案，10月25日至29日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯李明建在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习思想、技术课，按时完成作业，成绩良好，在计分考核中连续记功五次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李明建确有悔改表现的事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯入监登记表、罪犯记功奖励审批表、罪犯学习成绩单、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。
另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。
本院认为，罪犯李明建在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合法定的减刑条件和程序。并处罚金20000元人民币未缴纳，有原户籍所在地河南省开封县仇楼镇人民政府出具的贫困证明，执行机关出具的消费明细载明，自2014年2月至2016年6月，共计29个月，消费金额为1698元，月均消费59元，证实该犯却无能力履行财产刑。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李明建减去有期徒刑10个月。
（刑期自2013年3月6日起至2019年5月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 图 雅
审判员 刘熠杭
审判员 黄海霞
二〇一六年十一月十四日
书记员 魏宏伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>鄂尔多斯市中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）内06刑更634号none”>罪犯李明建，男，1968年3月16日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地河南省开封县仇楼镇，现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。none”>内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2013年11月22日作出（2013）准刑初字第412号刑事判决，认定罪犯李明建犯盗窃罪，判处有期徒刑7年,并处罚金20000元人民币。判决发生法律效力后，于2013年12月24日交付执行。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，提出减刑10个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院。本院于2016年10月24日立案，10月25日至29日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。none”>执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯李明建在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习思想、技术课，按时完成作业，成绩良好，在计分考核中连续记功五次，确有悔改表现。none”>经审理查明，罪犯李明建确有悔改表现的事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯入监登记表、罪犯记功奖励审批表、罪犯学习成绩单、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。none”>另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。none”>本院认为，罪犯李明建在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合法定的减刑条件和程序。并处罚金20000元人民币未缴纳，有原户籍所在地河南省开封县仇楼镇人民政府出具的贫困证明，执行机关出具的消费明细载明，自2014年2月至2016年6月，共计29个月，消费金额为1698元，月均消费59元，证实该犯却无能力履行财产刑。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：none”>对罪犯李明建减去有期徒刑10个月。none”>（刑期自2013年3月6日起至2019年5月5日止）none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长图雅line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员刘熠杭line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员黄海霞text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一六年十一月十四日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员魏宏伟line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字3258号
原告辽中县冷子堡镇黑鱼泡村经济合作社，住所地：辽中县冷子堡镇黑鱼泡村。
法定代表人肇启飞，系该社主任。
被告赵成福，男，汉族，农民，现住址辽中县冷子堡镇。
本院在审理原告辽中县冷子堡镇黑鱼泡村经济合作社诉被告赵成福渔业承包合同纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，予以准许。依据第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县冷子堡镇黑鱼泡村经济合作社撤回起诉。
案件受理费62元，减半收取31元，由原告原告辽中县冷子堡镇黑鱼泡村经济合作社承担。
审判员 杨涛
二〇一五年十月十四日
书记员 吴丹
黑龙江省抚远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0833财保18号
申请人邵志，男，汉族，1960年5月2日生，住抚远县抚远镇。
被申请人康艳，女，1970年3月2日生，住抚远县抚远镇。
被申请人李宝文，男，1967年12月26日生，住抚远县抚远镇。
申请人邵志与被申请人康艳、李宝文民间借贷纠纷一案，因被申请人康艳、李宝文欠其50000.00元未还，故申请人于2016年4月18日向本院提出申请，并提供欠据一份，要求对被申请人李宝文名下位于抚远县抚远镇二委房证号第20046248号85.30㎡房屋一栋予以查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
依法将被申请人李宝文名下位于抚远县抚远镇二委（房证号第20046248号）85.30㎡房屋一栋予以查封，查封期间不得转让、抵押和办理其他相关手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王荣政
二〇一六年四月十八日
书记员 赵 雷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保71号
原告巴林左旗富邦汽贸有限责任公司赤峰分公司。
被告王立鑫，男，1987年2月27日出生，蒙古族。
原告巴林左旗富邦汽贸有限责任公司赤峰分公司因与被告王立鑫买卖合同纠纷一案，于2015年12月21日向本院提出保全申请，要求冻结被告在银行的存款。担保人张颖自愿以登记在其名下的坐落于本市某小区房产一处提供保全担保。
经审查，本院认为，原告巴林左旗富邦汽贸有限责任公司赤峰分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条�第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被告王立鑫在银行的工资账户予以冻结。冻结期限为一年。
上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于贵生
二〇一六年四月十四日
书记员 张佳玮
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保71号原告巴林左旗富邦汽贸有限责任公司赤峰分公司。被告王立鑫，男，1987年2月27日出生，蒙古族。原告巴林左旗富邦汽贸有限责任公司赤峰分公司因与被告王立鑫买卖合同纠纷一案，于2015年12月21日向本院提出保全申请，要求冻结被告在银行的存款。担保人张颖自愿以登记在其名下的坐落于本市某小区房产一处提供保全担保。经审查，本院认为，原告巴林左旗富邦汽贸有限责任公司赤峰分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条�第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告王立鑫在银行的工资账户予以冻结。冻结期限为一年。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于贵生二〇一六年四月十四日书记员  张佳玮
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执1479号
申请执行人丁卫华
被执行人王姝萍，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金义商初字第02742号，依法向被执行人王姝萍发出执行通知书，责令被执行人王姝萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王姝萍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王姝萍（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××70的存款人民币80000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年三月二日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执1479号
申请执行人丁卫华
被执行人王姝萍，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金义商初字第02742号，依法向被执行人王姝萍发出执行通知书，责令被执行人王姝萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王姝萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王姝萍（证件号码：）在浦发银行的95×××61的存款人民币77300.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年二月二十四日
书记员 蒋彩萍
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1621民初678号
原告：齐中正，男，1950年2月26日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：何隆金，四川洪州律师事务所律师。
被告：齐祥建，男，1972年10月13日出生，汉族，住四川省岳池县。
原告齐中正诉被告齐祥建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告齐中正于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐中正的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告齐中正撤诉。
案件受理费250元，由原告齐中正负担。
审判员 邹明武
二〇一七年三月六日
书记员 陈一然
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第122号
申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号，法定代表人：张兆起。
被执行人：刁XX，男，1989年1月25日出生，汉族，住东阿县铜城镇XXXX号。
被执行人：白XX，男，1989年2月9日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处XXXX号。
被执行人：刁XX，男，1965年9月10日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处XXXX号。
被执行人：刁XX，男，1970年2月11日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处XXXX号。
被执行人：乔XX，女，1968年8月22日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处XXXX号。
山东省东阿县人民法院（2013）东商初字第710号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2015年1月4日向本院申请执行，本院于2015年1月4日立案执行。
在执行过程中经本院查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产情况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行的标的额为借款本金40000元及利息，已执行标的额为0元，未执行标的额为40000元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
审判长 ： 秦 明
审判员 ：夏绪军
审判员 ：史传利
二〇一五年五月二十一日
书记员 ： 刘 帅
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第122号
申请执行人李爱平。
被执行人杨路军。
申请执行人李爱平被执行人杨路军离婚纠纷一案，日照市东港区人民法院于2007年8月28日作出（2007）东民一初字第1566号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人欠款19200元及利息。因被执行人杨路军未能履行上述法律义务，权利人李爱平于2014年12月24日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。
本案在执行过程中，本院依申请执行人提供的被执行人的信息，未能查找到被执行人的存款信息，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）东执字第122号离婚纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年六月十日
书记员 韩 峰
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第122号
申请执行人李红帅，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，住河南省滑县。
被执行人王所连，男，1968年3月10日出生，汉族，农民，山东省东明县。
申请执行人李红帅申请执行被执行人王所连民间借贷纠纷一案，本院于2015年02月26日立案执行，根据已生效的山东省东明县人民法院（2014）东民初字第60号民事判决书所确定的义务，被执行人王所连应偿还申请执行人李红帅借款58224元，并按同期银行贷款利率支付利息。在执行过程中，法院依法对被执行人王所连的银行存款等信息进行了查询，没有发现被执行人有银行存款等可供执行的财产，申请人亦表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照法律规定本案应终结本次执行程序，申请人对本院财产状况调查情况予以认可，并表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院（2014）东民初字第60号民事判决书的本次执行程序。
申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执
行申请，申请期限不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜军义
审 判 员 王卫军
代理审判员 董富华
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 武婷婷
河北省东光县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第122号
申请执行人程志委，男，1984年10月生，汉族，农民，住东光县东光镇曲庄村。
被执行人闫丙昌，男，1974年10月生，汉族，农民，住东光县龙王李镇闫家梨村。
被执行人刘西仓（刘希泉），男，1967年4月生，汉族，农民，住东光县龙王李镇闫家梨村。
申请执行人程志委与被执行人闫丙昌、刘西仓追索劳动报酬一案的（2014）东民初字第1152号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，权利人已向法院申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘西仓银行存款5000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢焕通
审判员 刁俊功
审判员 郭月清
二〇一五年三月五日
书记员 王占魁
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第122号
申请执行人彭龙辉，农民。
被执行人郑州市华昌机械制造有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）东民一初字第367号民事判决书，于2015年3月18日向被执行人郑州市华昌机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州市华昌机械制造有限公司立即履行生效法律文书的义务。但被执行人郑州市华昌机械制造有限公司未能履行义务。现查明被执行人郑州市华昌机械制造有限公司是以马惠娟名义的62×××21银行账户收取申请执行人彭龙辉购置机械设备货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑州市华昌机械制造有限公司以马惠娟名义在62×××21银行账户上的存款195502元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 翔
二〇一五年三月二十五日
书记员 丁岳鹏
校对责任人：李翔打印责任人：丁岳鹏
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第122号
申请执行人崔某某，女，1986年8月6日出生，汉族，现在邢台市桥东区。
被执行人齐某某，男，1982年1月25日出生，汉族，现在邢台市桥东区。
本院在执行申请执行人崔某某与被执行人齐某某离婚纠纷一案中，申请执行人崔某某于2015年3月13日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人崔某某在本案执行期间申请撤回执行申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤回条件，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人崔某某撤回对邢台市桥东区人民法院（2012）邢东民初字第822号民事调解书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴树立
二〇一五年三月十三日
书记员 王泉鑫
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第122号
申请执行人崔某。
被执行人齐某。
本院在执行申请执行人崔某与被执行人齐某离婚纠纷一案中，申请执行人崔某于2015年3月13日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人崔某在本案执行期间申请撤回执行申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤回条件，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人崔某撤回对邢台市桥东区法院（2012）邢东民初字第822号民事调解书的执行申请。
审判员 戴树立
二〇一五年三月十三日
书记员 王泉鑫
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第122号申请执行人东丰县农村信用合作联社丰城信用社。负责人赫晓辉，职务主任。委托代理人刘洪玉，该社职员。被执行人姜薏。被执行人于晓丰。被执行人宫伟。被执行人张四龙。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，东丰县人民法院（2013）东民初字第641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人东丰县农村信用合作联社丰城信用社于2015年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人姜薏、于晓丰、宫伟、张四龙下落不明且无财产可供执行，申请执行人东丰县农村信用合作联社丰城信用社于2015年5月5日向本院申请本次执行终结，因此本案本次终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：东丰县人民法院（2013）东民初字第641号民事判决书本次执行终结，待发现被执行人姜薏、于晓丰、宫伟、张四龙有可供执行财产后，再予另案申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  程相东二〇一五年五月八日书记员  苏 航
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第122号申请执行人李红帅，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，住河南省滑县。被执行人王所连，男，1968年3月10日出生，汉族，农民，山东省东明县。申请执行人李红帅申请执行被执行人王所连民间借贷纠纷一案，本院于2015年02月26日立案执行，根据已生效的山东省东明县人民法院（2014）东民初字第60号民事判决书所确定的义务，被执行人王所连应偿还申请执行人李红帅借款58224元，并按同期银行贷款利率支付利息。在执行过程中，法院依法对被执行人王所连的银行存款等信息进行了查询，没有发现被执行人有银行存款等可供执行的财产，申请人亦表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照法律规定本案应终结本次执行程序，申请人对本院财产状况调查情况予以认可，并表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院（2014）东民初字第60号民事判决书的本次执行程序。申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜军义审 判 员  王卫军代理审判员  董富华二〇一五年四月二十二日书 记 员  武婷婷
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初1428号
原告范增君，住德惠市。
被告李明，住德惠市。
本院在审理原告范增君诉被告李明买卖合同纠纷一案中，原告范增君于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范增君撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担；特快专递费112.00元，返还原告56.00元；剩余56.00元由原告负担。
代理审判员 李奕衡
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王熙宁
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f9165ce4-bfa4-44fc-b9f3-a7e000a424b4&imgId=ZjkxNjVjZTQtYmZhNC00NGZjLWI5ZjMtYTdlMDAwYTQyNGI0MC5qcGVn01lydyh01)
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0685刑初257号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人崔某某，男，1971年7月2日出生于山东省招远市，汉族，住招远市。2017年8月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
招远市人民检察院以招检公诉刑诉〔2017〕232号起诉书，指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月28日13时23分许，被告人崔某某饮酒后无证驾驶鲁YJ5XXX号普通二轮摩托车沿招远市龙水路由北向南行驶至郭家埠村南时，被民警当场查获。经血液检验，被告人崔某某血液中检出乙醇成分，浓度为98mg/100ml,已达到醉酒驾驶标准。
公诉机关提交受案登记表、崔某某户籍信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询、到案情况说明，招远市公安局乙醇检验鉴定报告书，被告人崔某某的供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人崔某某的行为构成危险驾驶罪，建议在法定刑范围内依法判处。
被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实、定罪量刑建议及出示的证据均无异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔某某归案后如实供述其犯罪事实，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李菲菲
二〇一七年八月二十三日
书记员 郑惠方
山东省招远市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）鲁0685刑初257号	公诉机关招远市人民检察院。	被告人崔某某，男，1971年7月2日出生于山东省招远市，汉族，住招远市。2017年8月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。	招远市人民检察院以招检公诉刑诉〔2017〕232号起诉书，指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2017年7月28日13时23分许，被告人崔某某饮酒后无证驾驶鲁YJ5XXX号普通二轮摩托车沿招远市龙水路由北向南行驶至郭家埠村南时，被民警当场查获。经血液检验，被告人崔某某血液中检出乙醇成分，浓度为98mg/100ml,已达到醉酒驾驶标准。	公诉机关提交受案登记表、崔某某户籍信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询、到案情况说明，招远市公安局乙醇检验鉴定报告书，被告人崔某某的供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人崔某某的行为构成危险驾驶罪，建议在法定刑范围内依法判处。	被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实、定罪量刑建议及出示的证据均无异议。	经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。	本院认为，被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔某某归案后如实供述其犯罪事实，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：	被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  李菲菲	二〇一七年八月二十三日	书记员  郑惠方
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0106执700号
申请执行人山西正源同鑫科技有限公司，住所地太原市小店区平阳路288号4-4-402，组织机构代码05198347-3。
法定代表人刘兴国，总经理。
被执行人江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司，住所地太原市双塔西街30号华宜大厦17层3-7号，组织机构代码78326901-3。
负责人张耀华，总经理。
本院在执行申请人山西正源同鑫科技有限公司与被执行人江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 斌
审判员 贾兴国
审判员 梁 悦
二〇一六年十二月二十六日
书记员 郝丽娜
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0106执700号申请执行人山西正源同鑫科技有限公司，住所地太原市小店区平阳路288号4-4-402，组织机构代码05198347-3。法定代表人刘兴国，总经理。被执行人江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司，住所地太原市双塔西街30号华宜大厦17层3-7号，组织机构代码78326901-3。负责人张耀华，总经理。本院在执行申请人山西正源同鑫科技有限公司与被执行人江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 贾兴国审判员 梁 悦二〇一六年十二月二十六日书记员 郝丽娜
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0403执563号
申请执行人张某，女，1985年9月18日出生。
被执行人黄某，女，1964年12月11日出生。
本院执行的申请执行人张某与被执行人黄某继承纠纷一案，依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初849号民事调解书申请执行，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初849号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：于大龙
人民陪审员 ：韩凤英
人民陪审员 ：高宏颖
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 ： 杜 鹏
河南省鹤壁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹤中法执复字第5号
申请复议人（被执行人）鹤壁市郊区第四建筑安装工程公司，住所地鹤壁市庞村镇。
法定代表人蔺学来，该公司经理。
申请执行人原水成，男，1942年12月29日出生。
鹤壁市郊区第四建筑安装工程公司（下称郊区四建）不服鹤壁市山城区人民法院（下称山城区法院）作出的（2015）山执异字第15号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，原水成申请执行郊区四建建筑工程承包合同纠纷一案，已于1998年8月执行完毕。在该案执行完毕十多年后，郊区四建又对该案执行行为提出异议的，不符合《最高人民法院关于办理人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，应予驳回。且原案所依据的山城区法院（1995）山经一初字第11号判决，经郊区四建申请再审，鹤壁市中级人民法院于2001年8月22日作出（2000）鹤经再字第41号经济判决，撤销了该判决，并作出新的判决内容。后郊区四建申请执行回转，案件正在执行过程中。
申请复议人郊区四建称，郊区四建与原水成建筑工程承包合同纠纷一案，1994年山城区法院作出（1994）山经初字第36号裁定，扣留郊区四建在鹤壁市水利局工程款150000元。该案进入执行程序后，查封郊区四建北京吉普车、天津燕牌工具车各一辆。1997年8月7日、1998年8月7日，山城区法院两次从鹤壁市水利局扣划郊区四建工程款共计85262.92元。对上述执行行为，郊区四建要求予以撤销或者改正。
本院认为，在案件执行完毕十多年后，郊区四建又对该案执行行为提出异议，不符合《最高人民法院关于办理人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，执行法院驳回其异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜 芳
审 判 员 冯保勇
代理审判员 杜雪州
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李胜强
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0723执673号
申请执行人：刘井峰。
被执行人：刘国友。
被执行人：高文焕。
本院在执行申请执行人刘井峰与被执行人刘国友、高文焕民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙德重
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王兰贺