wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更2419号
罪犯何华成，男，1945年3月4日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年五月十四日作出（2012）曲中刑初字第131号刑事判决，以被告人何华成犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2011年8月31日起至2024年8月30日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年8月1日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年4月6日对罪犯何华成提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年4月13日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯何华成的考核结果，以罪犯何华成在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯何华成系十年以上暴力犯，老犯，现刑罚执行已达4年零7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年1月27日减刑后的刑期至2023年11月30日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，老犯证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯何华成在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何华成减去有期徒刑十一个月。（刑期自2011年8月31日起至2022年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一六年四月十五日
书 记 员 张 艳
云南省陇川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陇民初字第160号
原告何某某，男，汉族，1938年4月29日生。
被告董某某，女，汉族，1948年生。
原告何某某诉被告董某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告何某某、被告董某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在法院主持下于2015年3月13日调解离婚，当时未分割夫妻共同财产。现夫妻共同财产有：1、建小区住房时原告出资13万元；买农贸市场房屋时出资1万元；买农业银行家属区房屋时出资2万元；2、银手镯一对、针铜一个、老票子二张（50元）、饭桌二张、挂衣架一个、单车一辆、梯子一把、棉絮二张、凳子一对、小圆桌一张、三抽桌一张、大盆三个、小盆五个、橱柜一个、碗柜一个、家堂厨一个、衣柜一个、冰箱一台、洗衣机二台、电视机二台。为维护原告的合法权益，特向人民法院请求平均分割上述财产。
被告辩称，原、被告在夫妻关系存续期间，没有任何夫妻共同财产，夫妻双方与儿子一起生活，所有财产属于儿子。在儿子建房时，原、被告曾经出资10万元。原告患有严重精神问题，并离家出走。原告于2014年12月25日，向陇川县法院提出与被告董某某离婚，法院已调解离婚。现原、被告双方年纪已大，若原告能写下保证，不打人、不骂人，可以回家居住，过好以后的生活。
在庭审中，原告为证明其主张，向本院提交了一组证据：
身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。
经质证，被告对原告提交的该组证据无异议，本院予以确认。
被告未向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年12月25日，原告向陇川县法院提出与被告董某某离婚，2015年3月13日经法院主持调解双方达成离婚协议，调解离婚时双方均确认无夫妻共同财产。
本院认为，本案为离婚后财产纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告何某某要求分割夫妻共同财产，但未提供财产存在的依据，且被告对原告所述共同财产不予认可。综上，对原告提出分割共同财产的请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告何某某的诉讼请求。
本案案件受理费300.00元，由原告何某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。
审判长 蔡永宏
审判员 金忠明
审判员 赵丽红
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈佳雯
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初108号
原告：天津浩友工贸有限公司，住所地天津市东丽区空港经济区中环西路1号浩物大厦。
法定代表人：孙广顺，总经理。
委托诉讼代理人：毛成，天津益清律师事务所律师。
被告：天津滨储钢铁有限公司，注册地天津市河西区广东路广顺园2号楼2门901-903，经营地天津市南开区华苑产业园区桂苑路13号2号楼2门402室。
法定代表人：于洪康，经理。
委托诉讼代理人：朱丽颖，天津万钧律师事务所律师。
被告：于强，男，1980年10月16日出生，汉族，天津滨储钢铁有限公司总经理，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：朱丽颖，天津万钧律师事务所律师。
原告天津浩友工贸有限公司与被告天津滨储钢铁有限公司、于强买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行审理。
原告天津浩友工贸有限公司向本院提出诉讼请求：１．判令被告天津滨储钢铁有限公司向原告支付货款47025.27元；２．判令被告天津滨储钢铁有限公司向原告按照中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付自2014年11月12日至2015年11月11日产生的利息2233.7元及自2015年11月12日至实际偿还之日的利息；3.判令被告于强对上述请求承担连带责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年9月11日，原、被告签订《销售合同》，被告于强为合同经办人。合同约定，原告向被告销售热轧钢板11.932吨，金额为47025.27元，付款方式为自合同签订之日起60天内付清所有货款。合同签订后，原告依照合同约定向被告交付货物，被告于2014年9月18日向原告出具货物接收函，然被告却未依合同约定向原告支付货款。
本院经审查认为，原告在本案中提起诉讼的事项已经在本院（2016）津0104民初11594号案件中提起，且（2016）津0104民初11594号案件在审理过程中，故本案构成重复起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：
驳回原告天津浩友工贸有限公司的起诉。
案件受理费1031元，退还原告天津浩友工贸有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王学惠
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈伟航
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬北刑初字第541号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人郑某。因吸食毒品于2012年12月14日被浙江省余姚市公安局处行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月25日被宁波市公安局江北分局传唤羁押，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉（2015）518号起诉书指控被告人郑某犯贩卖毒品罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，决定适用简易程序，并于2015年10月20日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院代理检察员张倩颖出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2014年11月的一天下午，被告人郑某经电话联系，在本市江东区余隘公寓317房间，将甲基苯丙胺（冰毒，下同）约2克，以人民币600元的价格贩卖给吸毒人员胡某、陈某。
2015年6月25日下午，被告人郑某经电话联系，收取胡某在本区洪塘街道农业银行所汇的人民币300元后，至本市江东区甬港南路开心大药房对面，将甲基苯丙胺0.598克贩卖给吸毒人员胡某，并索要七匹狼香烟1包。交易完毕后，郑某被一旁监控的公安民警抓获，作案用的手机等亦被缴获。
上述事实，被告人郑某在庭审中均供认不讳，并有公诉机关提供，经庭审质证、认证的物证手机、香烟等，书证扣押清单、身份证明、电话通话清单、银行交易记录、破案经过、到案经过、情况说明、行政处罚决定书等，证人胡某、陈某的证言，被告人郑某的供述与辩解，鉴定意见理化检验鉴定报告，辨认笔录、视听资料监控录像、录音等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖甲基苯丙胺2.598克，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某当庭自愿认罪，且其于2015年6月25日贩卖给证人胡某的甲基苯丙胺0.598克，未流入社会造成危害，可以酌情予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2016年3月24日止。罚金限判决生效之日起一个月内向本院缴纳）；
二、作案工具白色iPhone4手机一部以及查扣的毒品甲基苯丙胺0.598克（由扣押的公安机关依法处置），依法予以没收；被告人郑某的违法所得人民币900元、七匹狼香烟1包、打火机1只，依法继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 蕾
人民陪审员 陈兴德
人民陪审员 谢玉萍
二〇一五年十月二十日
代书 记员 孙晓琴
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0626执181号
申请执行人：徐某某，女，汉族。
被执行人：齐某某，男，汉族。
本院在执行徐某某与齐某某同居关系析产纠纷一案中，2016年3月30日申请执行人徐某某申请执行陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00190号民事判决书所确定的义务。本院于2016年3月30日受理，并于2016年3月30日向被执行人齐某某送达执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务，即由被执行人齐某某给付申请执行人徐某某“吴起志琴烟酒商行”转让款6.4万元。并交纳案件受理费700元，交纳案件执行费860元。在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，查明，被执行人齐某某无任何可供执行的财产，且申请执行人徐某某又不能向本院提供被执行人齐某某可供执行的财产及财产线索。申请执行人徐某某也同意终结本次执行程序。2016年9月22日经本院合议庭合议，终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00190号民事判决书的本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00190号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复原判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 生 龙
代理审判员 梁 志 喜
执 行 员 高 登 斌
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 �邢世军
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0626民初162号
原告中国东方资产管理公司福州办事处，住所地福建省福州市鼓楼区五四路71号国贸广场27层。
法定代表人丁宁，任总经理。
委托代理人杨灿煌，福建达业律师事务所律师。
委托代理人蔡振川，福建达业律师事务所律师。
被告林爱生，男，汉族，1964年9月5日出生，住福建省东山县。
本院在审理原告中国东方资产管理公司与被告林爱生金融借款合同纠纷一案中，原告在收到本院签发的诉讼费预交通知书后未能按期交纳诉讼费。
本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 林华香
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 方永耀
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条第一款、第四款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
吉林省延吉市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2401执3432号
申请执行人刘广敏，现住延吉市。
委托代理人贾学智，现住延吉市。
被执行人杨春枫，现住延吉市。
被执行人金雪花，现住延吉市。
被执行人朱秋霞，现住延吉市。
申请执行人刘广敏与被执行人杨春枫、金雪花、朱秋霞之间房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2401民初3160号民事调解书，于2017年10月11日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人杨春枫、金雪花、朱秋霞偿还申请执行人刘广敏购房款400000元及利息；2、被执行人朱秋霞提供抵押担保XXX房屋主张优先受偿权；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费3650元、执行费5955元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院报告财产。2017年9月30日，本院作出（2017）吉2401执3432号之一执行裁定，冻结被执行人朱秋霞在中国银行XXX账户存款200000元（余额不足）。2017年10月16日，被执行人杨春枫自行支付申请执行人440000元。申请执行人刘广敏放弃剩余利息并同意结案。同日，本院作出（2017）吉2401执3432号之二执行裁定，解除被执行人朱秋霞在中国银行XXX账户存款200000元的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 许红日
二〇一七年十月十六日
书记员 金弘弼
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭江九商初字第259号
原告杭州天润石材有限公司，住所地杭州市江干区九堡村五组。
法定代表人周方志。
被告杭州恒力建筑装饰工程有限公司，住所地杭州市萧山区新塘街道浙东村（东京钱）。
法定代表人徐玉贵。
本院在审理原告杭州天润石材有限公司诉被告杭州恒力建筑装饰工程有限公司加工合同纠纷一案，原告杭州天润石材有限公司2013年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州天润石材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州天润石材有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币4633元，减半收取人民币2316.5元，财产保全费1631元，合计人民币3947.5元，由原告杭州天润石材有限公司负担。
审 判 员 叶志忠
二〇一三年九月二十六日
代书记员 俞爱芳
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0503民初1643号
原告：邢台市坤泰商贸有限公司，住所地：邢台市桥东区，。
法定代表人：崔云格，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨丽红，该公司员工。
被告：邢台市桥西光真楼饭店，住所地：邢台市桥西区。
法定代表人：崔根发，总经理。
委托诉讼代理人：马敏娜，河北张舰律师事务所律师。
原告邢台市坤泰商贸有限公司（以下简称坤泰商贸）与被告邢台市桥西光真楼饭店（以下简称光真楼饭店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坤泰商贸的委托诉讼代理人杨丽红、被告光镇楼饭店的委托诉讼代理人马敏娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告坤泰商贸向本院提出诉讼请求：判令被告偿还拖欠原告的货款9，808元，并比照银行同期贷款利率支付利息5，737元。事实和理由：原、被告之间自2012年开始产生供货关系，原告向被告供应原告经销的长城精品窖藏等酒品，不定期对账结算账款。截止2014年1月19日被告尚欠原告的货款9，808元没有结算，原告多次催要均泥牛入海毫无结果，被告的行为侵犯了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告光镇楼饭店辩称，本案的诉讼时效已经超过，原告所提交的三张单据的日期分别为2011年1月26日、2012年10月16日、2014年1月19日，原告是在2017年3月向法院提起诉讼，已经明显超过诉讼时效，原告当庭也未提交任何书面证据，证明本案诉讼时效发生中断，因此本案的诉讼时效已经超过。三张打印的入库单上均没有被告公章，也没有被告相关负责人的签字，并不是明确的有效的债权文书，不足以证明本案事实。被告根本没有收到该三张单据上的货物，原告提交的三份协议书中约定了原告向被告支付进店费，但原告一直没有向被告支付，被告与原告之间所有的账目已经结清，不存在本案所诉争的纠纷。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告分别于2009年7月18日、2010年12月1日、2012年4月14日签订《长城干红进店协议书》，协议约定，被告一次性支付5，000元为长城干红窖藏进店费，为期一年。进店品种：长城干红葡萄酒精品窖藏、长城干红葡萄酒三年窖藏、长城干红葡萄酒五年窖藏，结账方式为月结。上述协议签订后，原告向被告陆续供货，并结算相应货款。原告当庭提交的2011年1月26日收货单显示：仓库名称为光真楼库房，凭证总额为5，520元，制单人为崔福芝，2012年11月30日经对账，确认余款4，000元；2012年10月16日验收入库单显示：仓库名称为总仓，凭证金额为4，440元，制单人为崔福芝；2014年1月19日验收入库单显示：仓库名称为总仓，凭证金额为1，368元，制单人为崔福芝。当庭原告主张上述三张单据上收货人为同一人，具体姓名不清楚，被告对上述证据均不予认可，并否认崔福芝为其员工。
另查明，原告具状落款时间为2017年3月16日，本院收到原告诉状时间为2017年3月24日。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，原告主张原、被告之间存在买卖合同法律关系，根据庭审查明情况，本院对此予以认定。原告主张被告拖欠货款9，808元，被告对此不予认可，并提出诉讼时效抗辩。鉴于原告所提交证据均非明确的债权凭证，且距其向本院提起诉讼的时间均已超过法定二年诉讼时效保护期间，原告没有证据证明其向被告主张权利而产生诉讼时效的中止、中断或延长情形，故原告的诉讼主张事实和法律依据不足，本院难以支持。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
驳回原告邢台市坤泰商贸有限公司的诉讼请求。
案件受理费190元，减半收取计95元，由原告邢台市坤泰商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张苗源
二〇一七年八月二十三日
书记员 张为涛
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1881民初3668号
原告：广东中辰钢结构有限公司。地址：广东省佛山市顺德区大良街道金榜居委会凤山西路**号顺洋商厦*楼之一。
法定代表人：龚武，该公司总经理。
委托代理人：高智湘，广东容桂律师事务所律师。
委托代理人：邱昌亮，广东容桂律师事务所律师。
被告：英德市德胜五金电器有限公司。地址：英德市英红镇广东顺德清远（英德）经济合作区启动区SYA02-07A号地块。
原告广东中辰钢结构有限公司诉被告英德市德胜五金电器有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。庭审后，原、被告自行和解，原告于2017年12月15日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东中辰钢结构有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东中辰钢结构有限公司撤回起诉。
案件受理费2952.50元，由原告广东中辰钢结构有限公司负担。
审判员 陈国雄
二〇一七年十二月十八日
书记员 华敏蕾
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初120号
原告：刘吉祥。
被告：鞍山同欣物业服务有限公司。
法定代表人：祝建，该公司总经理。
委托代理人：邱意闵，该公司员工。
原告刘吉祥诉被告鞍山同欣物业服务有限公司（以下简称同欣物业）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年2月29日公开开庭进行了审理，原告刘吉祥、被告的委托代理人邱意闵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我于2014年3月至2014年10月到鞍山同欣物业服务有限公司任保安一职，被告拖欠我工资以及押金共1140元，经劳动监察大队催要，被告拒不支付，请求人民法院判令被告支付工资及押金1140元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：我们与鼎丰数控公司打完官司之后再给原告工资。
经审理查明：原告于2014年3月到被告处从事保安工作，被告将原告派遣到鞍山鼎丰数控设备有限公司值班，每月满勤工资1100元，押金300元。原告2014年9月少发100元，10月份应开1033元（含押金300元），以上共计1133元工资，被告至今未支付给原告。2016年1月11日，因原告的请求超过仲裁时效，鞍山市铁西区劳动人事争议仲裁委员会出具了不予受理通知书。
又查，因案外人鞍山鼎丰数控设备有限公司丢失电缆，被告自行决定对原告罚款805元。
以上事实，原告提供的证据有：不予受理通知书、原告的部分陈述；被告提供的证据有：工资表、被告的部分陈述。对于被告提供的其与鞍山鼎丰数控设备有限公司之间的合同，与本案无关联性，不予采信。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据庭审中原告与被告对证据的质证以及双方陈述，被告未支付的工资数额是1133元，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
对于被告认为应该从原告工资中扣除805元，因该罚款是被告自行决定，无事实和法律依据，本院对该罚款不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十二条之规定，判决如下：
被告鞍山同欣物业服务有限公司自本判决生效之日起十日内，给付原告刘吉祥1133元工资。
案件受理费10元，原告已经预交，由被告承担，被告在履行上述义务时加付10元给原告。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 庞晓林
代理审判员 李瑞颖
人民陪审员 胡丹露
二〇一六年三月十六日
书 记 员 畅诚蕊
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民一初字第01227号
原告：黄小余，男，1953年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市。
法定代表人：李昆红，该公司经理。
被告：杨大海，男，1975年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院受理原告黄小余诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司、杨大海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄小余于2015年12月10日向本院提出撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司、杨大海的起诉，并递交撤诉申请书。
本院认为，原告黄小余的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄小余撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄小余负担（免交）。
审判员 吴宜俊
二〇一五年十二月十一日
书记员 方 倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岚法执字第107号
申请执行人岚县农村信用合作联社东村信用社，住所地，岚县东村镇东村向阳路。
负责人朱文龙，系该信用社主任。
委托代理人刘建平，岚县农村信用合作联社职工。
被执行人杨三年，农民。
被执行人牛旺军，农民。
本院在执行申请执行人岚县农村信用合作联社东村信用社与被执行人杨三年、牛旺军金融借款合同纠纷一案中，岚县人民法院（2013）岚民初字第396号民事判决书，判令由杨三年归还岚县农村信用合作联社东村信用社借款本金12万元及利息，由牛旺军对上述债务承担连带归还责任。案件受理费4614元由被执行人杨三年负担，申请执行费3542元由二被执行人负担。在执行过程中，被执行人牛旺军履行3078元（本金3000元、利息78元）后，双方当事人达成和解执行协议，即除已归还的3078元外，由被执行人杨三年一次性归还申请执行人借款本金117000元及利息48000元，剩余利息申请执行人自愿放弃。案件受理费4614元、申请执行费3542元由被执行人杨三年负担。现被执行人杨三年已按和解执行协议履行完毕，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）岚民初字第396号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李应平
二〇一七年十月十八日
书记员 朱红艳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初2390号
原告：粟某某，男，1987年11月21日出生，汉族，湘潭市人。
被告：张某，女，1989年3月13日出生，汉族，湘潭县人。
原告粟某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告粟某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、被告承担共同债务1万元；3、被告退还见面礼1.5万元。事实与理由：原、被告于2014年上半年经人介绍相识，2014年11月份左右，被告家人来原告家，原告家向被告家人及亲戚支付了1.5万元。原、被告于2015年1月22日登记结婚。婚后两个月左右，原告发现被告不来例假，就去湘潭市中心医院检查，发现被告患有妇科炎症，经过多方治疗，被告还是不来例假，原告多次询问被告此事怎么处理，被告一直置之不理，双方为此发生争吵，夫妻感情出现裂痕。2015年12月16日，被告回娘家生活，双方分居至今，故原、被告夫妻感情已经完全破裂。原告为给被告治病，花费3万元余元，是原告向父亲所借，应作为夫妻共同债务，要求被告承担1万元。综上，原、被告仅相识半年结婚，婚姻基础薄弱，被告故意隐瞒不能怀孕的事实，导致原本薄弱的夫妻感情出现裂痕，故原告诉至法院。
被告张某辩称，1、原告起诉并非事实。被告因例假不正常曾赴医院检查，医院也进行了相应的治疗，但至今没有任何一家医院诊断被告不能怀孕，被告为此花费医药费也不到3000元，全部是被告自己支付，不存在原告向其父亲借款3万元支付医疗费用的情况。原告也未向被告及亲戚支付过1.5万元的见面礼。2、被告不同意离婚。原、被告结婚仅一年多的时间，因原告长期在外工作，暂未怀孕是很正常的事情，更何况不孕与否并非离婚的法定条件，虽原告脾气较为粗暴，但是被告认为双方夫妻感情并未破裂，因此被告不同意离婚。
经审理查明：原告粟某某与被告张某经人介绍相识，于2015年1月22日登记结婚，婚后未共同生育小孩。婚后，原告认为被告患有不孕症无法生育小孩，被告认为其只是例假不正常，并非不孕，双方因此发生了矛盾。故原告以夫妻感情破裂为由诉至法院。
另查明，原告称原告家向被告家人及亲戚支付了1.5万元的见面礼，为被告治病向父亲借了3万元，但原告未提交证据证实其主张，对原告的主张，被告不予认可。
本院认为，原告认为被告患有不孕症，导致夫妻感情破裂，要求与被告离婚。原告对于其主张，未提供证据予以证实。被告认为其只是例假不正常，并非不孕，不同意离婚。被告的病只要继续治疗，是有治愈可能的。同时，只要原、被告双方互相理解、互谅互让，努力维系夫妻感情，双方的夫妻关系完全有可能搞好。故原、被告的夫妻感情并未完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告粟某某与被告张某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告粟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 陶华英
二〇一六年九月十二日
代理书记员 邓 乐
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莫民初字第00770号
原告马兴芝，女，1957年11月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被告莫力达瓦达斡尔族自治旗老干部局。
法定代表人沃凤楠，职务局长。
本院在审理原告马兴芝诉被告莫力达瓦达斡尔族自治旗老干部局财产损害赔偿纠纷一案中，原告马兴芝于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告马兴芝撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取，退还原告525元，剩余的525元由原告马兴芝负担。
审判员 沃林生
二〇一五年十二月二十三日
书记员 孟志强
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广利州执字第1203号
申请执行人冯连秀，女，汉族，生于1955年7月10日，住四川省青川县。
申请执行人冯玉香，女，汉族，生于1975年5月6日，住四川省青川县。
申请执行人冯莉，女，汉族，生于1979年6月5日，住广元市利州区工农镇。
被执行人巩星妍，女，汉族，生于1970年3月12日，住广元市利州区宝轮镇。
被执行人徐平地，男，汉族，生于1963年4月17日，住广元市利州区宝轮镇。
广元市中级人民法院（2015）广民终字第32号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人巩星妍、徐平地至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结、扣划被执行人巩星妍、徐平地的银行存款310731.60元（本金302256.60元、诉讼费4042.00元、执行费4433.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或冻结、提取相同金额的合法收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李多睿
二〇一五年九月三十日
书记员 梅洪铭
寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0734执75号
申请执行人，赵春园，女，43岁，1972年3月2日出生，住寻乌县。
被执行人王天麟男481967年4月27日362136196704270010寻乌中学。
本院于2016年2月19日立案执行赵春园申请王天麟一案，根据已经发生法律效力的(2015)寻民二初字第00502号法院生效裁判，被执行人王天麟应支付申请人赵春园案款25000.0元，承担执行费275.0元。本院已执行8400元,尚有16600元未执行,现因被执行人王天麟暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0734执75号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾宪章
二〇一七年二月二十八日
书记员 涂 鑫
严远涛
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执4952号
申请执行人朱海东，男，1979年12月16日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
被执行人上海隆利汽车销售服务有限公司，住所地上海市嘉定区。
本院依法作出的上列当事人间买卖合同纠纷一案的(2017)沪0114民初5754号民事判决书已经发生法律效力。因上海隆利汽车销售服务有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，朱海东于2017年10月日向本院申请执行，要求被执行人上海隆利汽车销售服务有限公司依法履行生效法律文书所确定的义务，即支付人民币117000元及利息、案件受理费1410元，并承担执行费1655元。执行中，除本院轮候查封被执行人位于上海市嘉定区安亭镇安驰路XXX号房产外，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人朱海东依据(2017)沪0114民初5754号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱云龙
审判员 陈伟明
审判员 张丽华
二〇一八年三月十九日
书记员 顾 乐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执4952号申请执行人朱海东，男，1979年12月16日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人上海隆利汽车销售服务有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依法作出的上列当事人间买卖合同纠纷一案的(2017)沪0114民初5754号民事判决书已经发生法律效力。因上海隆利汽车销售服务有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，朱海东于2017年10月日向本院申请执行，要求被执行人上海隆利汽车销售服务有限公司依法履行生效法律文书所确定的义务，即支付人民币117000元及利息、案件受理费1410元，并承担执行费1655元。执行中，除本院轮候查封被执行人位于上海市嘉定区安亭镇安驰路XXX号房产外，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人朱海东依据(2017)沪0114民初5754号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇一八年三月十九日书记员  顾 乐附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1123民初891号
原告：陈炳仙，女，1961年5月8日出生，汉族，家务，住江西省玉山县。
原告：祝文菊，女，1981年8月1日出生，汉族，家务，住江西省玉山县。
原告：祝文梅，女，1985年5月13日出生，汉族，家务，住江西省玉山县。
原告：祝小菊，女，1990年6月24日出生，汉族，家务，住江西省玉山县。
四原告共同委托诉讼代理人：郑庆全，系江西淮玉律师事务所律师。
被告：赵绍林，男，1972年11月28日出生，汉族，住江西省玉山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。
负责人：徐学德，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖滨，系浙江劳动律师事务所律师。
原告陈炳仙、祝文菊、祝文梅、祝小菊与被告赵绍林、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈炳仙、祝文菊、祝文梅及四原告的共同委托诉讼代理人郑庆全、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托诉讼代理人肖滨到庭参加诉讼。被告赵绍林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈炳仙、祝文菊、祝文梅、祝小菊向本院提起诉讼请求：一、判令两被告赔偿四原告因祝水洪交通事故死亡的各种经济损失：死亡赔偿金194,208元（12,138元/年×16年）、丧葬费26,068.5元（4,344.75元×6个月）、精神损害抚慰金50,000元、处理丧葬事宜的误工费2,000元、交通费2,000元、住宿费1,000元，合计人民币275,276.5元，由保险公司在交强险内先行赔偿120,000元，剩余155,276.5元，按事故责任比例70%赔偿108,693.6元，共计赔偿四原告各种经济损失228,693.6元；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告陈炳仙、祝文菊、祝文梅、祝小菊分别系本案受害人祝水洪的妻子、大女儿、二女儿、三女儿。2017年11月28日8时05分，被告赵绍林驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿玉马—东津桥由西往东(从玉山县县城方向前往玉山县下镇镇方向)行驶，当车辆行驶至玉马—东津桥××周溪村路段时违反超车规定，与相同方向由祝水洪驾驶的“珠峰”牌轻便二轮摩托车发生刮碰，致使车辆受损，祝水洪受伤。2017年12月3日21时，祝水洪经玉山县人民医院抢救无效死亡。2017年12月28日，玉山县公安局交通警察大队作出饶公交认字[2017]第00167号《道路交通事故认定书》，认定被告赵绍林负本起交通事故的主要责任，祝水洪负次要责任。另查明，浙Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了交强险和保额为200万元不计免赔的第三者责任险。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司垫付了医疗费10,000元，被告赵绍林垫付了剩余的医疗费。因损失未得到赔偿，故四原告诉至法院。
被告赵绍林未作答辩，也未向本院提供任何证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、在交通事故发生时，其向玉山县人民医院支付了抢救费1万元；2、被告赵绍林承担主要责任，是要负刑事责任的，根据法律规定要负刑事责任的精神损害抚慰金不予支持；3、交通费过高，应在800元以内；4、住宿费不应支持；5、赔偿项目先减去交强险12万是不对的，交强险中医药费有1万元因原告未主张医疗费等项故在本案中不涉及。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承认原告陈炳仙、祝文菊、祝文梅、祝小菊在本案中所主张的事实，故对四原告主张的事实予以确认。本案被告赵绍林驾驶机动车违反交通安全法规造成交通事故，负事故的主要责任，其应对四原告因祝水洪在事故中死亡造成的损失承担70%的民事赔偿责任。死亡赔偿金：受害人祝水洪为农村居民，1953年4月4日出生，对四原告提出按2016年度江西省农村居民人均年纯收入12,138元×16年计算的诉求，本院予以支持。丧葬费：四原告提出4,344.75元/月标准计算，未超过受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，予以支持。精神损害抚慰金：因本次事故造成祝水洪死亡，给四原告精神造成严重的损害，对四原告提出精神损害抚慰金的诉求，本院予以支持，酌定为50,000元。受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费、误工费及交通费：均应是办理丧葬事宜及受害人生前住院抢救所支出，四原告未向本院提交相关票据及其他证据证明，结合本案实际情况及当地风俗习惯，本院酌定四原告办理丧葬事宜的误工费为1,500元，住宿费为500元，交通费为1,000元。因此，四原告在本案中因祝水洪死亡的损失为：死亡赔偿金194,208元（12,138元/年×16年）、丧葬费26,068.5元（4,344.75元×6个月）、精神损害抚慰金50,000元、处理丧葬事宜的误工费1,500元、交通费1,000元、住宿费500元，共计273,276.5元。综上所述，原告的诉讼请求过高，不合理部分本院不予支持。四原告在本案中的经济损失，本应由被告赵绍林在责任范围内赔偿，但因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了交强险和保险金额为200万元不计免赔的第三者责任险，故上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在保险责任范围内赔偿，即交强险110,000元+(273,276.5元-交强险110,000元)×70%=224,293.55元。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司垫付的医疗费10,000元及被告赵绍林垫付的剩余医疗费，因四原告未主张医疗费且被告赵绍林未出庭应诉，故本案未做处理，权利人可另行主张。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈炳仙、祝文菊、祝文梅、祝小菊各项经济损失共计224,293.55元；
二、驳回原告陈炳仙、祝文菊、祝文梅、祝小菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,730元，减半收取计2,365元，由被告赵绍林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 邓 伟
二〇一八年五月二日
书记员 刘佳佳
赤峰市松山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第218号
公诉机关赤峰市松山区人民检察院。
被告人李X，男，1970年1月14日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，蒙古族，初中文化，无业。一九九九年五月二十日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；一九九九年十月二十八日因犯脱逃罪被本院判处有期徒刑三年；二00四年二月二十四日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；二00九年四月七日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元，二0一二年十一月二十七日刑满释放。2014年3月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉（2014）165号起诉书指控被告人李X犯诈骗罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员冯桂娟、嵇素凌出庭支持公诉，被告人李X到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：2013年10月，被告人李X通过微信聊天认识马XX后，编造自己叫张海洋，在赤峰铁路段上班，在赤峰市松山区新城有楼房的事实，以与马XX处对象为名，骗取马XX的信任。此后，李X谎称自己撞车、给马XX上保险、出差在外买电子产品钱不够为由，先后三次骗取马XX人民币1.1万元。2014年3月18日，被告人李X编造给马XX的妹夫张XX买到彩钢瓦的事实，让张XX给其汇款3000元，被张XX识破后告知马XX。马XX及其家人将李X抓获扭送至公安机关。案发后，被告人李X亲属赔偿被害人1.1万元。
公诉机关认为，被告人李X之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。提请本院依法判处。
上述事实，被告人李X在庭审中没有异议，并有扣押清单、发还清单、转账凭单、判决书、释放证明、办案说明、户籍证明等书证，证人马XX、张XX、李XX的证言，被害人马XX的陈述，被告人李X的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李X以非法占有为目的，虚构事实，以与马XX处对象为名，骗取马XX信任，谎称自己撞车、为马XX上保险、出差购物钱不够，骗取马XX人民币1.1万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法判处。公诉机关指控成立，本院予以支持。李X被抓获归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。全部退赃、有犯罪前科均作为量刑情节予以考虑。2009年4月7日，被告人李X因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的诈骗罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李X犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2014年11月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国琴
二〇一四年六月二十四日
书记员 车艳姣
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1324执601号之一
申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市泗县桃园东路1号，组织机构代码15258162-5。
法定代表人：沈道宽，该行董事长。
被执行人：邰荣（曾用名邵荣），女，1972年12月8日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：邰崇丽，女，1966年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人邰荣、邰崇丽金融借款合同纠纷一案，被执行人拒不履行（2015）泗民一初字第00810号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告邵荣于本判决生效后五日内偿还原告泗县农村合作银行贷款本金55000元及利息（利息按双方约定年利率13.725%计算，自2011年3月30日起至贷款履行完毕时止；被告已付5000元，待执行时予以扣除）；被告邰崇丽对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1960元，减半收取980元，由被告邵荣、邰崇丽负担。
本院立案执行后，依法向被执行人邰荣、邰崇丽送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人邰荣、邰崇丽纳入失信被执行人名单。本院依法在银行、房产、公安等部门对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，由被执行人邵荣丈夫高峰提供担保。
本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2015）泗民一初字第00810号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现当事人达成分期履行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人借款，且未履行完毕，被执行人邵荣丈夫高峰提供担保，依法本案应终结本次执行程序，终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第五款的规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执601号案件的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定书送达后即生法律效力。
审 判 长 李松杰
代理审判员 袁金坡
代理审判员 丁 伟
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 杨维田
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1324执601号
申请人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省宿州市泗县桃园东路1号，组织机构代码15258162-5。
法定代表人：沈道宽，该行董事长。
申请执行人：安徽泗县农村合作银行，住所地安徽省宿州市泗县桃园东路1号，组织机构代码15258162-5。
法定代表人：苏绍云，该行董事长。
被执行人：邰荣（曾用名邵荣），女，1972年12月8日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：邰崇丽，女，1966年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
本院在执行安徽泗县农村合作银行与邰荣、邰崇丽金融借款合同纠纷一案过程中，按照本院生效的（2015）泗民一初字第00810号判决书规定：被告邵荣于本判决生效后五日内偿还原告泗县农村合作银行贷款本金55000元及利息（利息按双方约定年利率13.725%计算，自2011年3月30日起至贷款履行完毕时止；被告已付5000元，待执行时予以扣除）；被告邰崇丽对上述款项承担连带清偿责任。
现查明，安徽泗县农村合作银行现在已经变更为安徽省泗县农村商业银行股份有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项的规定，裁定如下：
本案申请执行人的名称由安徽省泗县农村合作银行变更为安徽省泗县农村商业银行股份有限公司。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李松杰
代理审判员 袁金坡
代理审判员 丁 伟
二〇一七年二月十七日
书 记 员 杨维田
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5302刑初165号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人彭某某，男,汉族，初中文化，务工，住广东省云浮市云城区。因涉嫌危险驾驶于2015年5月25日取保候审。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2016）105号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪一案，于2016年3月18向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员周洁珍出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月15日14时50分许，被告人彭某某醉酒后驾驶粤W774**号普通二轮摩托车，由云浮市区南山路往城南路方向行驶，行至云浮市区锦绣路路段时，因操作失当自跌，造成彭某某受伤、车辆损坏的交通事故。经检测，被告人彭某某静脉血液中乙醇含量为321mg/100ml。经交警部门认定：被告人彭某某负事故全部责任。
上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人彭某某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2015年4月15日14时50分许，被告人彭某某醉酒后驾驶粤W774**号普通二轮摩托车，由云浮市区南山路往城南路方向行驶，行至云浮市区锦绣路路段时，因操作失当自跌，造成彭某某受伤、车辆损坏的交通事故。经检测，被告人彭某某静脉血液中乙醇含量为321mg/100ml。
经交警部门认定：被告人彭某某未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，遇事操作不当，是造成事故的全部过错，负事故的全部责任。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人彭某某的供述和辩解。2、受案登记表、立案决定书、线索来源及查破经过，公安交通管理行政强制措施凭证，信息查询结果单，道路交通事故认定书，行政处罚材料，户籍资料、照片。3、道路交通事故现场勘查笔录、图照。4、检验报告、血样提取登记表、委托书、告知书，。
本院认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶并发生交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人彭某某危险驾驶罪名成立。鉴于被告人彭某某归案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据被告人彭某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年6月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑广荣
二〇一六年三月二十八日
书记员 伍倩仪
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0602民初1508号
原告:中国工商银行股份有限公司朔州振华支行,住所地朔州市振华西街50号。
负责人:王永军，职务行长。
委托代理人:乔琛，男，1982年11月8日出生，汉族，朔城区人，中国工商银行股份有限公司朔州振华支行副行长，现住朔州市朔城区。
委托代理人:李秀成，男，1985年9月28日出生，汉族，山阴县人，中国工商银行股份有限公司朔州振华支行员工，现住朔州市开发区。
被告:刘石，男，1972年09月29日出生，汉族，现住山西省朔州市。
原告中国工商银行股份有限公司朔州振华支行与被告刘石信用卡纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法进行了审理。
原告中国工商银行股份有限公司朔州振华支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还信用卡透支本息133456.5元及被告信用卡透支金额还清之前产生的所有利息、滞纳金等相关费用。2、请求依法判令被告承担本案诉讼费、执行费以及被告因实现本债权而产生的其他费用。事实和理由：2014年被告向我行申请牡丹信用卡临时额度30万元，期限2年，到期日2016年5月5日。透支用途大额消费，手续费一次性收取，按月等本还款。额度发放后，被告一直正常归还透支，之后被告反复出现还少欠多的违约及不良现象，我行虽多次电话或上门催收，但收效甚微。截止2016年6月17日，在我行信用卡透支本息133456.5元未归还。为维护原告信用卡资金安全，现向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据前述第（二）项“有明确的被告”之规定，该条规定不仅要求被告的称谓要明确，相关能够确定其身份信息的简况也应当明确。现原告中国工商银行股份有限公司朔州振华支行向我院提起与被告刘石信用卡纠纷一案相关的诉讼请求，但其未能将起诉对象具体化、特定化，无法提供准确的送达地址，致我院无法实施文书送达等相关的诉讼行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司朔州振华支行的起诉。
案件受理费2969元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 刘日平
人民陪审员 张 凯
人民陪审员 高巧云
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 陈福玲
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1302执1638号
娄底市娄星区汇鑫汽车维修中心申请执行李文江追偿权纠纷一案，依据本院（2016）湘1302民初206号民事判决书于2017年10月31日执行完毕。
二〇一七年十月三十一日
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1022民初113号
原告：李彩颂，女，1952年11月6日出生，壮族，自由职业，住广西防城港市港口区。
原告：李绍国，男，1970年10月8日出生，壮族，自由职业，住广西南宁市青秀区。
原告：农绍岳，男，1969年11月16日出生，壮族，自由职业，住广西南宁市兴宁区。
原告：农世辉，男，1956年12月14日出生，壮族，自由职业，住广西南宁市江南区。
四原告共同委托代理人：梁俊精，广西横原律师事务所律师。
被告：阮启能，男，1967年11月7日出生，壮族，农民，广西田东县作登瑶族乡训信村六林屯。
被告：黄明案，男，1986年2月4日出生，壮族，农民，住广西田东县。
原告李彩颂、李绍国、农绍岳、农世辉诉被告阮启能、黄明案确认合同效力纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告李彩颂、李绍国、农绍岳、农世辉于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李彩颂、李绍国、农绍岳、农世辉在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李彩颂、李绍国、农绍岳、农世辉撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李彩颂、李绍国、农绍岳、农世辉负担。
代理审判员 龙 彪
二〇一七年二月六日
书 记 员 黄彩色
贵州省桐梓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0322刑初58号
公诉机关桐梓县人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，1981年5月13日生于贵州省桐梓县，高中文化，住贵州省桐梓县娄山关镇。2015年10月19日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押桐梓县看守所。
被告人李某某，男，汉族，1974年1月29日生于贵州省桐梓县，高中文化，住贵州省桐梓县娄山关镇。2015年10月19日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押桐梓县看守所。
桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人黄某、李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2016年2月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员孟兰出庭支持公诉，被告人黄某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年9月4日2时许，被告人李某某在桐梓县娄山关镇马安山铁路桥附近，将被害人张某某停放在路边的一辆面包车内价值1020元的12桶防水材料盗走。
2、2015年9月7日2时许，被告人黄某、李某某在桐梓县娄山关镇小康城娄某诊所后门，由李某某放哨，黄某实施盗窃，将被害人鲜某某停放在路边的一辆越野车上价值5150元的一台测亩仪、4瓶茅台酒、2瓶康熙壹号瓶装白酒、一条黄鹤楼香烟盗走。
3、2015年9月9日凌晨，被告人黄某在娄山关镇荣兴大厦楼下，将被害人魏某某停放在桥上的一辆轿车内价值1953元的22瓶散装茅台酒和1个飞科电动剃须刀、一台索尼照相机盗走。
另查明，被告人黄某于2011年9月22日因犯盗窃罪，被桐梓县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；2013年11月22日因犯盗窃罪，被桐梓县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金六千元。被告人李某某于2001年9月因犯贩卖毒品罪，被桐梓县人民法院判处有期徒刑九个月。
还查明，案发后，被告人黄某盗窃的22瓶散装茅台酒和1个飞科电动剃须刀、一台索尼照相机已发还被害人魏某某；被告人李某某盗窃的价值1020元的12桶防水材料已发还被害人张某某。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，且有被告人供述，被害人陈述，户籍证明，抓获经过，辨认笔录、照片，现场图、现场辨认照片，鉴定意见，扣押物品清单、发还物品清单，（2011）桐刑初字第225号刑事判决书、（2013）桐刑初字第234号刑事判决书，前科查询等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黄某、李某某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人黄某盗窃金额为7103元；被告人李某某盗窃金额为6170元，均应在“三年以下期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控被告人黄某、李某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予确认。被告人黄某、李某某归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人黄某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放不满五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某某有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人黄某、李某某盗窃的财物已部分退还被害人，可对二被告人酌情从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2016年6月18日止。罚金限判决生效后三月内缴纳）。
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2016年4月18日止。罚金限判决生效后三月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙 洁
二〇一六年二月二十二日
书记员 倪远丽
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第01531号
原告灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县新安镇人民路**号。
法定代表人苏长成，理事长。
委托代理人周庆保，灌南县农村信用合作联社职工。
被告程加亮，居民。
原告灌南县农村信用合作联社与被告程加亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马谨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灌南县农村信用合作联社委托代理人周庆保到庭参加诉讼，被告程加亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告灌南县农村信用合作联社诉称，被告程加亮借取我社下属单位长茂信用社贷款本金10000元逾期未还，故起诉要求被告偿还本金及利息等。
被告程加亮未作答辩。
经审理查明，2007年12月26日，被告程加亮借取原告灌南县农村信用合作联社下属单位长茂信用社贷款10000元，约定：借款期限为2007年12月26日至2008年12月10日，借款月利率12.45‰。并写借款借据交长茂信用社收执。因被告逾期未还，原告遂起诉索款。
上述事实，有当事人陈述及借款借据等印证。
本院认为，被告程加亮借取原告灌南县农村信用合作联社下属单位长茂信用社贷款应当按约偿还本金、利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程加亮偿还原告灌南县农村信用合作联社借款本金10000元及其利息（以10000元为本金，从2007年12月26日起，按月利率12.45‰计算至判决确认的给付之日止）。于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告程加亮负担（原告已预交，被告在给付兑现款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 马谨
二〇一五年七月六日
书记员 陈林
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1722执325号
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司。
被执行人薛得金，男，1963年出生，汉族。
被执行人秦念雷，男，1971年出生，汉族。
被执行人陈艳东，男，1970年出生，汉族。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院二0一四年八月二十四日作出的（2014）单商初字第325号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一六年三月八日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院作出的（2014）单商初字第325号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭东春
审判员 乔 刚
审判员 王兆林
二〇一六年五月十日
书记员 林 楠
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长经开执字第00784号
申请执行人长春华凯热浸镀锌有限公司，住所：长春市九台区。
法定代表人：姜德富，该公司经理。
委托代理人：王怀理，吉林恒轶律师事务所律师。
被执行人长春弘基铁塔制造有限公司，住所：长春净月高新技术产业开发区。
法定代表人：宫希宏，该公司总经理。
申请执行人长春华凯热浸镀锌有限公司与被执行人长春弘基铁塔制造有限公司承揽合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人名下没有银行存款、房产及其他可供执行财产,申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本次终结(2015)年长经开民初字第501号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
审 判 员 申世永
代理审判员 黄国丽
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 吕 昆
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长经开执字第00784号申请执行人长春华凯热浸镀锌有限公司，住所：长春市九台区。法定代表人：姜德富，该公司经理。委托代理人：王怀理，吉林恒轶律师事务所律师。被执行人长春弘基铁塔制造有限公司，住所：长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：宫希宏，该公司总经理。申请执行人长春华凯热浸镀锌有限公司与被执行人长春弘基铁塔制造有限公司承揽合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人名下没有银行存款、房产及其他可供执行财产,申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次终结(2015)年长经开民初字第501号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄正男审 判 员  申世永代理审判员  黄国丽二〇一六年三月三十一日书 记 员  吕 昆
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0202民初841号
原告庞大欧力士汽车租赁有限公司，住所地天津空港经济区西四道168号融和广场1-2-502.
法定代表人刘国平，经理。
被告洛阳爱腾汽车销售有限公司，住所地洛阳市廛河区启明南路165号。
法定代表人张建立，经理。
被告张建立。
被告张磊。
本院在审理原告庞大欧力士汽车租赁有限公司诉被告洛阳爱腾汽车销售有限公司、张建立、张磊融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费9413元，减半收取4706元，由原告负担。
审判员 郑彩芸
二〇一六年三月三十一日
书记员 于雅倩
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第7709号
原告：瓦房店连城包装制品有限公司，住所地瓦房店市东长春路三段99号。代码证号：72602493--3。
法定代表人：戚成坤，该公司总经理。
委托代理人：明金更，男，1954年12月25日出生，汉族，该公司职员，现住瓦房店市。
被告：大连波赛冬水产品进出口有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人：刘兴海，该公司经理。
原告瓦房店连城包装制品有限公司与被告大连波赛冬水产品进出口有限公司定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人明金更、被告法定代表人刘兴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月15日，原告与被告签订了订货加工合同，约定由原告向被告供纸箱，被告按合同约定向被告支付货款，该合同合法有效。在合同履行过程中，被告迟迟未支付原告公司货款。被告于2015年10月26日出具还款计划显示，被告已拖欠原告货款共计412076.7元，并承诺于2015年11月30日前还清所欠货款，但至今仍未偿还。请求判令被告偿还欠原告的货款412076.7元及利息，从2015年10月26日开始计算至付清日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。诉讼费用由被告负担。
被告辩称，原告起诉的情况都属实，我们双方是多年合作关系，企业现在已经快破产了，我也不想给原告的企业带来实质性的损失，我们公司有套设备，想抵顶给原告，希望原告现在就把这个设备拉走，因我们单位欠账太多，如果原告不要这套设备，恐怕将来这套设备也拉不走了。
经审理查明，2013年3月15日，原告与被告签订了订货加工合同，约定原告根据被告提供的箱样和订单为被告定作纸箱，交货方式：由原告汽运到被告单位，运费由原告承担；结算方式：原告提供增值税发票被告接货后三个月后结算，以后以此类推按月结算。原告向被告提供纸箱后，被告未按合同约定付清货款。2015年10月26日被告给原告出具还款计划，对所欠货款412076.70元如2015年11月30日前偿还，原告给免除10万元，逾期则要偿还全部货款412076.70元。到期后被告未予以偿还，拖延至今。
上述事实，有原告提供的订货加工合同、还款计划。这些材料已经开庭质证，被告不持异议，可以作为定案依据，本院予以认定。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告虽在给原告出具的还款计划中做出承诺，但逾期并未予以清偿。根据合同法第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现原告请求被告支付货款的诉讼请求应予以支持。原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款期间的利息，根据最高人民法院关于审理买卖合同案件纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告请求逾期付款利息的起算日应自被告出具还款计划承诺还款的次日起算，即自2015年12月1日起至判决确定给付日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告大连波赛冬水产品进出口有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告瓦房店连城包装制品有限公司412076.70元；
二、被告大连波赛冬水产品进出口有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告瓦房店连城包装制品有限公司412076.70元的利息自2015年12月1日起至判决确定给付日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7481元，由被告大连波赛冬水产品进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审判长 陈立杰
审判员 邹丽娟
审判员 梁玉升
二〇一六年八月五日
书记员 李春芳
瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓦民初字第7709号原告：瓦房店连城包装制品有限公司，住所地瓦房店市东长春路三段99号。代码证号：72602493—3。法定代表人：戚成坤，该公司总经理。委托代理人：明金更，男，1954年12月25日出生，汉族，该公司职员，现住瓦房店市。被告：大连波赛冬水产品进出口有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：刘兴海，该公司经理。原告瓦房店连城包装制品有限公司与被告大连波赛冬水产品进出口有限公司定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人明金更、被告法定代表人刘兴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月15日，原告与被告签订了订货加工合同，约定由原告向被告供纸箱，被告按合同约定向被告支付货款，该合同合法有效。在合同履行过程中，被告迟迟未支付原告公司货款。被告于2015年10月26日出具还款计划显示，被告已拖欠原告货款共计412076.7元，并承诺于2015年11月30日前还清所欠货款，但至今仍未偿还。请求判令被告偿还欠原告的货款412076.7元及利息，从2015年10月26日开始计算至付清日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。诉讼费用由被告负担。被告辩称，原告起诉的情况都属实，我们双方是多年合作关系，企业现在已经快破产了，我也不想给原告的企业带来实质性的损失，我们公司有套设备，想抵顶给原告，希望原告现在就把这个设备拉走，因我们单位欠账太多，如果原告不要这套设备，恐怕将来这套设备也拉不走了。经审理查明，2013年3月15日，原告与被告签订了订货加工合同，约定原告根据被告提供的箱样和订单为被告定作纸箱，交货方式：由原告汽运到被告单位，运费由原告承担；结算方式：原告提供增值税发票被告接货后三个月后结算，以后以此类推按月结算。原告向被告提供纸箱后，被告未按合同约定付清货款。2015年10月26日被告给原告出具还款计划，对所欠货款412076.70元如2015年11月30日前偿还，原告给免除10万元，逾期则要偿还全部货款412076.70元。到期后被告未予以偿还，拖延至今。上述事实，有原告提供的订货加工合同、还款计划。这些材料已经开庭质证，被告不持异议，可以作为定案依据，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告虽在给原告出具的还款计划中做出承诺，但逾期并未予以清偿。根据合同法第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现原告请求被告支付货款的诉讼请求应予以支持。原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款期间的利息，根据最高人民法院关于审理买卖合同案件纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告请求逾期付款利息的起算日应自被告出具还款计划承诺还款的次日起算，即自2015年12月1日起至判决确定给付日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告大连波赛冬水产品进出口有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告瓦房店连城包装制品有限公司412076.70元；二、被告大连波赛冬水产品进出口有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告瓦房店连城包装制品有限公司412076.70元的利息自2015年12月1日起至判决确定给付日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7481元，由被告大连波赛冬水产品进出口有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。审判长  陈立杰审判员  邹丽娟审判员  梁玉升二〇一六年八月五日书记员  李春芳
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第34号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人张某某，男，1965年6月14日出生，汉族，小学文化，农民。因嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月12日被刑事拘留，同月15日被取保候审，现在家。
福建省南靖县人民检察院以靖检诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派检察员胡妮君出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月8日17时许，被告人张某某酒后无证驾驶未登记的普通二轮摩托车，沿南靖县船场镇溪口村村道，由船场村往坑头村行驶至船场邮政局门口路段时，与交会方向由柯某某驾驶的闽E××××3号小型轿车（载陈某某、刘某某、刘某甲、庄某某）发生碰撞，造成二轮摩托车受损，张某某受伤的交通事故。经福建诚正司法鉴定所鉴定，张某某于案发当天17时许被提取的血液中检测出乙醇含量129mg／100ml。经南靖县公安局交通管理大队认定，张某某应负事故的同等责任。
经审理查明的事实与公诉机关指控内容一致。在本案审理期间，被告人张某某向本院预缴案件相关款项人民币1000元。经南靖县司法局对张某某进行审前调查评估，查明其符合社区矫正条件。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人柯某某、陈某某、刘某某的证言、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、当事人血样提取登记表、福建诚正司法鉴定所司法鉴定检验报告书、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告书、道路交通事故认定书、户籍证明、南靖县公安局船场派出所出具的归案说明及驾驶证查询证明、前科查询证明、本院标的款票据、调查评估意见书、被告人张某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。张某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；能积向本院预缴案件相关款项，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。张某某无驾驶资格驾驶未登记的机动车辆，应从重处罚。根据张某某的犯罪情节及参考南靖县司法局的调查评估意见，张某某符合宣告缓刑条件，本院予以适用缓刑，依法实行社区矫正。综合考虑张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 游 艳
二〇一五年一月二十九日
书记员 肖春妮
附相关法律法规司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第34号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人吴某某，男，苗族，初中文化，农民。因犯抢劫罪，1991年12月28日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑七年；因涉嫌开设赌场罪，2015年3月16日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，2015年3月20日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2015年4月20日被本院取保候审。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2015）第32号起诉书指控被告人吴某某开设赌场罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员李世才、被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：2014年9月初，被告人吴某某在靖州县飞山中路“旺旺招待所”背后的一间木屋内摆设一台六人座“其乐无穷”牌捕鱼机，一台“黑、红、梅、方”的主机连着六台分机的游戏机，尔后安排其妻毛某某管理该游戏室，毛某某负责为来游戏的顾客收钱上分、下分、退币等工作。2014年9月25日23时许，公安人员对正在营业的该游戏室进行了查处。经认定，该游戏室内的捕鱼机及“黑、红、梅、方”游戏机12台均具有赌博功能。
案发后，被告人吴某某于2014年9月26日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，并有受理案件登记表、到案经过、收缴物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、检查笔录、游戏机销毁记录、现场方位图及现场照片、电子游戏设施设备认定书、证人毛某某、黄某、龙某某、刘某某的证言、被告人吴某某的供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以营利为目的，利用具有退币功能的“捕鱼机”、“黑、红、梅、方”等电子游戏机为赌徒提供赌博场所及用具，供他人在其中进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人吴某某具有前科情节，酌情从重处罚。结合社区矫正机构建议对被告人吴某某适用社区矫正的意见，适用缓刑不致危害社会、对其所居住社区无重大不良影响，可对被告人吴某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李凌松
二〇一五年四月二十八日
书记员 黄泽宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第34号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人陆某某。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年12月18日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人陆某某犯妨害公务罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院代理检察员李建明、被告人陆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月17日15时许，被告人陆某某与金某某（已治安处罚）等人在靖远县乌兰镇西大街头道水巷张某某租住房内喝完酒后，陆某某来到靖远县城西大街头道南巷附近的街面道路上，趁着酒醉躺在马路上大耍酒疯，金某某将陆某某拉起后，陆某某对过往的车辆乱拍乱打，将刘某驾驶的甘DF47**号银灰色面包车的雨刷器和驾驶位方向的后视镜扳坏，致使街道上聚集车辆一百多辆，道路堵塞时间长达30分钟之久。期间，靖远县公安局110指挥中心接到群众报案，会州路派出所接到指令后指派民警唐某某带领协警王某某到现场处警。民警带陆某某去派出所醒酒时，金某某横加阻拦，不让民警将陆某某带去醒酒，陆某某对民警唐某某、王某某拳打脚踢，并将派出所甘D警0092号警车车门踢落，致唐某某、王某某受伤，警车严重损坏。后会州路派出所其他民警赶到现场后将陆某某带到靖远县公安局醒酒。靖远县中医院诊断唐某某、王某某的伤情均为：头颅损伤。
案发后，被告人陆某某的亲属协议赔偿了被害人唐某某、王某某的物质损失各4000元，并支付了甘D警0092号警车的维修费用2090元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、被害人王某某、刘某的陈述、证人田某某、胡某某、武某某、金某某等人的证言、民警唐某某关于处警情况说明、靖远县公安局110接警记录单、靖远县公安局会州路派出所接处警工作登记表、靖远县中医院的诊断证明、现场照片、视听资料、民事赔偿协议、收条、车辆维修费发票及清单、谅解书、被告人陆某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某醉酒后以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人陆某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人陆某某能够自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后其亲属积极协议赔偿了被害人的物质损失，支付了受损警车的维修费用，取得了被害人的谅解，依法亦可酌情对被告人陆某某从轻处罚。公诉机关建议对被告人陆某某在拘役三个月至五个月之间量刑的意见适当，予以采纳。根据本案被告人陆某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款、第六十七条三款的规定，判决如下：
被告人陆某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年4月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶生旺
代理审判员 杜智泽
人民陪审员 李 江
二〇一五年三月六日
书 记 员 杨淑淋
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第34号
公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。
被告人孙某某，男，1968年11月3日出生，汉族，小学文化，农民，居住地吉林省靖宇县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年12月11日被靖宇县公安局取保候审，2015年7月7日被本院取保候审。
吉林省靖宇县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）40号起诉书，指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭审理了本案。靖宇县人民检察院指派检察员井研、武志越出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理查明，2014年11月20日16时30分许，被告人孙某某饮酒后驾驶吉F448**号已报废的低速货车，沿靖宇大街由�向东行驶行驶至中岗交叉路口处时，未按指示灯行驶，与相对方向叶某某驾驶左转弯的吉F597**号大众牌小型轿车相撞，造成吉F597**号小型轿车损坏的道路交通事故。被告人孙某某随即驾驶车辆逃离现场，被靖宇县公安局民警抓获。被告人孙某某经呼吸式酒精检测议检验，血液中酒精含量为134mg／100ml。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人孙某某送检血液中乙醇含量为133.65mg／100ml。被告人孙某某所发生的交通事故，属于简易事故，2014年11月24日，经靖宇县交通管理大队主持调解，孙某某与叶某某达成赔偿协议，被告人孙某某一次性赔偿叶某某各项经济损失人民币16600元。
上述事实被告人孙某某在庭审中亦无异议，并有受害人叶某某的陈述，证人戴某某的证言，受案道路交通事故登记表，案件来源，靖宇县公安局胡某某、李某某出具的情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气酒精含量检验单，白山市公安局法医鉴定中心白山公鉴（理化）字（2014）395号鉴定文书，靖宇县公安局交通管理大队出具办案说明，赔偿协议书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某无视国家法律和他人生命财产安全，醉酒驾驶已报废机动车辆，其行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某醉酒驾驶机动车辆，其血液中酒精含量为133.65mg／100ml，属醉酒程度较高，且驾驶已报废机动车辆，肇事后逃逸，应依法从重处罚。归案后，如实供述了犯罪事实，系坦白。庭审中自愿认罪、悔罪，确有悔改表现。事故发生后被告人孙某某积极赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，于判决生效后缴纳。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2015年10月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜允国
审 判 员 赵洪伟
人民陪审员 曲建军
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 卢 婧
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第2704号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭×1，男，1983年9月3日出生。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：温×，女，1960年10月10日出生。
以上二再审申请人之共同委托代理人：胡文友，北京市盈科律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭×2，女，1950年10月6日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭×3，女，1953年6月14日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭×4，女，1963年11月1日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭×5，女，1968年10月21日出生。
再审申请人郭×1、温×因与被申请人郭×2、郭×3、郭×4、郭×5法定继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2015）一中民终字第2411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郭×1、温×申请再审称：北京市海淀区清华园三才堂铁路宿舍1号楼5层25号房屋的实际产权人是温×，是借用郭xx的名义买的房屋，因此不是遗产，不能作为遗产分割。该房屋的购房款是由温×一人全部出资，房屋由温×实际控制使用，符合借名买房的认定条件。在产权有争议的情况下，法院不能贸然认定房屋是遗产而分割。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，我提出再审申请。
本院认为：根据查明的事实，一、二审法院认定涉案房屋系尹xx和郭xx所留下的遗产，并按照法定继承的方式处理遗产是正确的。涉案房屋是否为温×出资购买，并不能影响该房屋的夫妻共同财产的物权性质。
综上，郭×1、温×的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郭×1、温×的再审申请。
审 判 长 王立杰
代理审判员 苏 伟
代理审判员 李 林
二〇一五年七月二十日
书 记 员 殷海通
袁戈
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初552号
原告程鑫，男，1987年2月20日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告刘曜卿，男，1982年12月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
原告程鑫与被告刘曜卿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告程鑫到庭参加诉讼。被告刘曜卿经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告程鑫诉称，原告于2015年6月经朋友介绍相识被告，后在2015年8月期间，被告通过朋友表示想提前归还德平路房屋贷款，且开设在宁波的公司需要资金周转为由借款，原告碍于多年朋友关系，且原告在几次相处中感觉被告人也不错，被告又表示其位于东高路的房产已出售将收到尾款，可以一次性还清，故原告同意借款。双方谈妥每月人民币（以下涉及币种，均为人民币）1800元的利息之后，于2015年8月14日借款100，000元。在2015年9月中旬，原告因急需用钱，向被告讨回10，000元本金，次月本应到期归还全部借款，而被告商量称尾款未拿到，要求延期1个月。到了第三个月，被告又表示月底尾款到了就还款，原告提出结婚需用钱，被告又归还了10，000元。嗣后，被告再未还款，故原告诉至法院，请求判令被告归还借款80，000元，并支付逾期还款利息，以此为本金，从2015年10月14日开始按照年利率6%支付利息至还清之日止。
被告刘曜卿未到庭应诉，庭后到庭辩称，对原告诉请的本金和利息没有异议，但被告目前在离婚诉讼中，无能力还款，需等离婚后财产分割才能还款，故无法调解，请法院判决。
经审理查明，2015年8月14日，被告刘曜卿签署《借条》一份，确认向原告借款100，000元，定于2015年10月13日之前全部归还，逾期按银行利率4倍归还。同日，原告通过工商银行转账至被告账户100，000元，被告在转账凭证上书写“已收到”，另书写《收条》一份，确认收到上述借款。现原告诉至本院，作如上诉请。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提供借据、转账凭证、收条原件以证明借款事实，本院据此可以确认原、被告之间借贷关系成立。被告向原告借款后未按期还款，理应承担还款及支付逾期利息的责任，原告之诉请，于法不悖，可以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，理应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘曜卿应于本判决生效之日起十日内归还原告程鑫人民币80，000元；
二、被告刘曜卿应于本判决生效之日起十日内以人民币80，000元为本金，按照年利率6%支付原告程鑫从2015年10月14日至钱款还清之日止的利息。
本案案件受理费人民币1800元，减半收取计人民币900元，保全费人民币820元，由被告刘曜卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱 萍
二〇一六年三月十六日
书记员 朱玮丽沈佳丽
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉执字第734号
申请执行人：唐忠，男，汉族，1973年5月出生。
被执行人：赵学兵，男，汉族，1975年3月出生。
申请执行人唐忠与被执行人赵学兵民间借贷纠纷一案，吉木萨尔县人民法院于2015年4月13日作出的（2015）吉民一初字第240号民事调解书已发生法律效力。权利人唐忠于2015年12月8日向本院申请偿还垫付款62401元及逾期利息，案件受理费1360元，执行费857元，合计64618元及利息。
本案在执行过程中，被执行人未履行义务，经对被执行人赵学兵的财产状况向有关金融、车辆管理、房地产管理等部门查询，均无可供执行的财产，现申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉木萨尔县人民法院作出的（2015）吉民一初字第240号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张生明
审判员 张 龙
审判员 蔡 辰
二〇一六年五月二十五日
书记员 雷晓婷
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法台登字第164号
申请人：刘伟业，男，1984年9月19日出生，满族，住辽宁省凤城市。
委托代理人：张灵花，浙江诚斌律师事务所律师。
申请人刘伟业因本院公告拍卖台州市港泰海运有限公司所有的“港泰2”轮，于2015年12月7日向本院申请债权登记，要求在“港泰2”轮拍卖款中优先受偿船员工资24032元、自2015年4月27日至判决确定的履行之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息及迟延履行期间的债务利息，并提供了本院（2015）甬海法台商初字第229号民事判决书原件作为证据。
本院经审查认为，申请人刘伟业的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人刘伟业的债权登记申请。
债权登记申请费1000元，由申请人刘伟业负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 林 申
二〇一五年十二月九日
代书记员 周倩倩
山东省博兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民保字第223号
申请人石万超，男，1979年06月11日出生，汉族，住河北省沧州市。
被申请人张海军，男，1975年06月03日出生，汉族，住山东省滨州市。
被申请人无棣县运输有限公司，住滨州市无棣县环城路8号。
申请人石万超因机动车交通事故责任纠纷，于2015年6月9日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人无棣县运输有限公司所有的鲁M×××××、鲁M×××××挂号货车一辆，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人无棣县运输有限公司所有的鲁M×××××、鲁M×××××挂号货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 栾莹莹
二〇一五年六月九日
书记员 张莲莲
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂竹山执字第0000581号
申请执行人刘显林，居民。
被执行人刘自贤，公务员，现下落不明。
湖北竹山农村商业银行股份有限公司与刘自贤、刘显林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月2日作出的（2014）鄂竹山民初字第00393号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘显林已向湖北竹山农村商业银行股份有限公司偿还了全部借款。权利人刘显林于2014年5月29日向本院申请强制执行，以实现其追偿权。
本案在执行过程中，因被执行人刘自贤下落不明，本院于2014年6月26日向被执行人刘自贤公告送达执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行给付义务。逾期后，因被执行人刘自贤未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年1月16日查询并冻结了被执行人刘自贤在中国农业银行的存款。被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人刘显林书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
本院（2014）鄂竹山民初字第00393号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定重新向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 余明平
审判员 喻成文
审判员 王 军
二〇一五年五月十八日
书记员 廖德龙
中华人民共和国
辽宁省大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0203民初830号
原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。
法定代表人郑波，董事。
委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。
被告大连市新盛农副产品交易中心喜多多超市，住所地大连市甘井子区辛府园。
经营者于某某。
本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告大连市新盛农副产品交易中心喜多多超市著作权侵权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2018年2月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。
审判员 孙梅
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘林
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0481刑初108号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人苏磊，男，1997年4月27日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化，农民，住江西省广丰县。因犯抢劫罪、盗窃罪，2014年3月被江西省广丰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元。因盗窃，2016年7月19日被江西省上饶市广丰区公安局决定行政拘留五日。因本案，2016年10月26日被刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2017]100号起诉书，指控被告人苏磊犯盗窃罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月17日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平出庭支持公诉，被告人苏磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省海宁市人民检察院指控，2016年3月至10月间，被告人苏磊先后窜至浙江省海宁市许村镇轻纺村C04西侧、江西省上饶市广丰区裕丰大道154号门前及丰溪路131号门前，采用拉门的方式，分别在被害人杨某、郑某、吴某停放的车内窃得现金5800元、1000元、120元。窃后，所得赃款被挥霍。
上述事实，被告人苏磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录、照片、刑事判决书、抓获经过及户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人苏磊以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏磊所犯罪名成立。被告人苏磊归案后能如实供述自己罪行，可依法从轻处罚，但其有违法劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年5月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被害人杨某的损失5800元、被害人郑某的损失1000元、被害人吴某的损失120元，责令被告人苏磊退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏琴梅
二〇一七年二月十七日
书记员 蔡华溢
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤04执121号
申请执行人：郦川，男，汉，1986年11月15日出生，住广东省珠海市金湾区，。
委托代理人：慈安宁，广东益诺众律师事务所律师。
委托代理人：赵雪娴，广东益诺众律师事务所律师。
被执行人：胡旭，男，汉，1979年8月14日出生，住广东省珠海市香洲区，。
本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会（2016）第21号调解书，受理郦川申请执行胡旭借款合同纠纷一案。该生效法律文书确认：一、胡旭向郦川偿还本金人民币1500000元，利息930000元（暂计至2017年3月6日，自2017年3月7日起，以1500000元为基数，按月息2%计算利息至清偿全部本金为止）；二、胡旭向郦川偿还律师费57900元和仲裁费29323元。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月16日立案执行。
因被执行人胡旭至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取被执行人胡旭名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。
查封、冻结、扣押、提取金额以人民币270万元为限。
根据有关规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人�在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王显荣
执行员 张 勋
执行员 魏春娜
二〇一七年三月十六日
书记员 谢有根
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤04执121号之三
申请执行人：郦川，男，汉，1986年11月15日出生，住广东省珠海市金湾区，。
委托代理人：慈安宁，广东益诺众律师事务所律师。
委托代理人：赵雪娴，广东益诺众律师事务所律师。
被执行人：胡旭，男，汉，1979年8月14日出生，住广东省珠海市香洲区，。
本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会（2016）第21号调解书，受理郦川申请执行胡旭借款合同纠纷一案。该生效法律文书确认：一、胡旭向郦川偿还本金人民币1500000元，利息930000元（暂计至2017年3月6日，自2017年3月7日起，以1500000元为基数，按月息2%计算利息至清偿全部本金为止）；二、胡旭向郦川偿还律师费57900元和仲裁费29323元。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月16日立案执行。
在执行过程中，本院向最高人民法院执行管理信息系统、珠海市不动产登记中心、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商行政管理局发出查询通知，除被执行人名下的房产外，均未发现被执行人胡旭名下有其他可供执行的财产。因被执行人名下的房产被另案查封，且在处理中，依申请执行人的申请，本院已发《当事人参与分配的函》给首次查封被执行人名下的案件。经本院通知后，申请执行人郦川未在指定期间内提供被执行人的财产线索，且在电话中表示同意终结本次执行程序。另外，本院无法对胡旭进行了边控，并对其纳入失信名单。
本院认为，因被执行人胡旭名下无可供执行的财产，申请执行人郦川亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤04执121号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王显荣
执行员 张 勋
执行员 魏春娜
二〇一七年六月三十日
书记员 谢有根