内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2222民初2102号
原告雪梅。
委托代理人包嘎达，内蒙古卫益律师事务所律师。
原告刘某1。
法定监护人刘某2（刘某1的父亲）。
被告敖吉日木图。
委托代理人李坤，内蒙古卫益律师事务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司（以下简称保险公司），所在地兴安盟突泉县。
法定代表人赵永祥，职务经理。
委托代理人白芸英，公司职工。
原告雪梅、刘某1诉被告敖吉日木图、中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告雪梅及其委托代理人包嘎达、刘某1的法定监护人刘某2，被告敖吉日木图及其委托代理人李坤、保险公司的委托代理人白芸英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告雪梅、刘某1诉称，2017年5月7日17时许，被告敖吉日木图驾驶×××号小型普通客车（附载：陈特木勤、包玉荣）沿科右中旗东巴扎拉嘎屯中沥青路由西向东行驶至村委十字路口时与由南向北行驶的由原告驾驶的无牌照两轮摩托车（附载：刘某1）相撞，造成两个原告不同程度的受伤，两车不同程度损坏的交通事故，发生交通事故后二原告到科右中旗蒙医院进行住院治疗，原告雪梅经诊断为左腿股骨干骨折，原告刘某1经诊断为左侧距骨骨折、头部外伤，后付不起医药费提前出院在家静养，经科右中旗公安局交通管理巡逻大队的事故认定，被告敖吉日木图违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三第（二）项之规定负事故主要责任，原告雪梅负事故的次要责任，原告刘某1不负事故责任。经查，被告敖吉日木图已经购买被告保险公司强制险，并事故发生在保险期限之内，被告敖吉日木图已经赔偿二原告医药费19650元，被告敖吉日木图的车损也不再起诉原告，原告也不要求被告敖吉日木图赔偿其他损失，现要求被告保险公司赔偿原告雪梅的医药费25220元，误工费19143元、后续治疗费8000元、伙食补助费1890元、护理费2862元、鉴定费2700元、摩托车损失2000元、交通费1000元，原告刘某1的医药费4239.34元、护理费2862元、伙食补助费1890元，以上损失要求被告保险公司在交强险范围内予以赔偿二原告，超出交强险限额的也不要求被告本人赔偿。
被告敖吉日木图辩称，被告已经赔偿二原告医药费19650元，被告也不要求原告雪梅赔偿车损了，二原告也不要求被告赔偿别的损失了。
被告保险公司辩称，在确认被保险车辆不存在醉酒无证等免责的情况下同意在限额内赔偿其合理损失，原告雪梅不构成伤残，鉴定属于扩大损失，后期治疗费过高，误工期标准应为60日，护理费、伙食费补助同意按实际住院天数计算，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，且该案鉴定费应由原告个人承担，同意在限额内赔偿刘某1合理损失，原告摩托车损失同意赔偿500元。
经审理查明，2017年5月7日17时许，被告敖吉日木图驾驶×××号小型普通客车（附载：陈特木勤、包玉荣）沿科右中旗东巴扎拉嘎屯中沥青路由西向东行驶至村委十字路口时与由南向北行驶的由原告雪梅驾驶的无牌照两轮摩托车（附载：刘某1）相撞，造成雪梅、刘某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年5月16日科右中旗公安局交通管理巡逻大队作出右中公交认字[2017]第85号”道路交通事故认定书”，认定原告雪梅负事故的次要责任，被告敖吉日木图负事故的主要责任，原告刘某1不负事故责任。事故发生后原告雪梅及时到科右中旗蒙医医院进行门诊治疗，支付医疗费650.95元，后继续住院治疗，于2017年6月3日出院，实际住院27天，支付医疗费25110.38元，经诊断为：股骨干骨折。原告刘某1于2017年5月7日到科右中旗蒙医医院进行住院治疗，于2017年6月3日出院，实际住院27天，支付医疗费4239.34元，经诊断为：1.左侧距骨骨折、2.头部外伤。
2017年10月17日，经原告雪梅的申请，吉林仁合司法鉴定所对原告雪梅的伤残等级、误工期、后续治疗费进行鉴定，作出吉仁司[2017]临鉴字第309号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人雪梅不构成伤残等级，2.被鉴定雪梅误工期为180日左右，3.被鉴定人雪梅后续治疗费约需人民币8000元左右。原告雪梅支付鉴定费2700元。
另查明，被告敖吉日木图驾驶的×××号小型普通客车车辆登记所有人为陈特木勤，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），事故发生在保险有效期内。
庭审中，原告雪梅、刘某1与被告敖吉日木图达成调解，被告敖吉日木图已经赔偿二原告19650元并且放弃向原告雪梅主张车辆维修费，原告雪梅、刘某1不再要求被告敖吉日木图承担赔偿责任。
本院认为，原、被告双方对右中公交认字[2017]第85号”道路交通事故认定书”无异议，本院予以采信。原告雪梅负事故次要责任，本案中承担30％的责任，被告敖吉日木图负事故主要责任，本案中承担70％的责任。原告雪梅、刘某1与被告敖吉日木图双方已达成调解协议不再要求被告敖吉日木图赔偿，是其对自身民事权利的处分，本院予以确认。×××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，故对原告的合理损失，由被告保险公司在交强险各分项范围内予以赔偿。
对吉仁司[2017]临鉴字第309号司法鉴定意见书本院予以采信，因第一项未构成伤残等级故该项鉴定费900元由原告雪梅承担。对于交通费的诉讼请求，因未提供证据加以证明，故本院不予支持。对于原告雪梅要求赔付摩托车车损的诉讼请求，因没有证据证实损失具体金额，但被告保险公司予以认可车损为500元，故本院予以支持。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告雪梅、刘某1医疗费10000元，原告雪梅的误工费18887.4元（180天×104.93元/日）、护理费2871.72元（27天×106.36元/日）、摩托车损失费500元，原告刘某1的护理费2871.72元（27天×106.36元/日），以上损失共计35130.84元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告雪梅、刘某1各项损失共计人民币35130.84元；
二、被告敖吉日木图不再承担赔偿责任；
三、驳回原告雪梅、刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费699元（原告已预交），由被告敖吉日木图负担678元，由原告雪梅、刘某1负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长王丹丹
代理审判员米法民
人民陪审员杜雪莲
二〇一七年十二月二十九日
书记员宝音图
附：本判决书相关的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。