连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执异84号
异议人（利害关系人）：耿某某，女，1956年10月7日出生，汉族，原本市连云街道办事处陶庵社区医院退休工人，住连云港市连云区。
委托代理人：姚德波，江苏海郡律师事务所律师。
申请执行人：石某，女，1968年10月20日出生，汉族，无固定职业，住连云港市连云区。
委托代理人：周涛，江苏顺维律师事务所律师。
委托代理人：程海兵，江苏顺维律师事务所律师。
被执行人：李某，男，1970年2月19日出生，汉族，住连云港市连云区。
被执行人：曹某某，男，1956年4月9日出生，汉族，连云港港口集团连云港凯达国际货运有限公司退休工人，住连云港市连云区。
在本院执行石某与李某、曹某某民间借贷纠纷一案中，异议人耿某某于2017年11月16日对本院（2013）港复执裁字第0367-5号民事裁定追加其为被执行人，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
耿某某称，2014年1月8日，贵院以耿某某与（2012）港商初字第0659号民事判决书判决的涉案当事人曹某某系夫妻关系，被执行人曹某某所负债务系其与耿某某夫妻关系存续期间发生，属夫妻共同债务为由，追加异议人耿某某为被执行人，系违法追加。异议人不是涉案生效的贵院（2012）港商初字第0659号民事判决书确定的义务承担人；且曹某某承担的是担保债务，根据《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》（[2015]民一他字第9号）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，夫妻一方对外担保之债不应当认定为夫妻共同债务，贵院将异议人耿某某追加为被执行人没有法律依据。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，请求依法撤销贵院（2013）港复执裁字第0367-5号民事裁定书。
石某称，异议人提出的异议请求没有事实和法律依据，连云港市连云区人民法院作出的（2012）港商初字第0659号民事判决书已经生效，法院追加异议人为被执行人符合法律规定，异议人提出的法律依据为2015年的回函，但法院追加异议人为被执行人是2014年。应当适用当时的法律规定。
李某未提交书面意见。
曹某某称，同意异议人的意见。
本院查明，2012年3月21日，申请执行人石某以被执行人李某欠其200万元借款未还为由诉至本院，要求被执行人李某承担还款责任、被执行人曹某某作为担保人承担连带偿还责任。诉讼期间，石某向本院申请对李某、曹某某的财产进行保全，本院于2012年3月22日作出（2012）港商初字第0659号民事裁定书，裁定对登记在李某名下的苏Ｇ×××××号车予以查封，对登记在曹某某名下的位于连云区XX南路XX号海城广场X号楼X单元XX室房产（丘号：XX）、位于连云区陶庵街××单元××室房产（丘号：XX），对登记在曹某某妻子耿某某名下的位于连云区墟沟镇XX街XX宿舍楼单元XX室房产（丘号：XX）予以查封，于2012年3月23日向连云港市产权监理处送达了（2012）港商初字第0659号民事裁定书及协助执行通知书；同年3月26日作出（2012）港商初字第0659-1号民事裁定书，裁定对登记在李某名下的位于连云区XX名郡南X号楼X单元X室、X室房产（丘号分别为：xx、XX）、连云区墟沟XX步行街X幢XX室房产（丘号：XX）三套予以查封，于2012年3月28日向连云港市产权监理处送达了（2012）港商初字第0659-1号民事裁定书及协助执行通知书。该案经本院审理后于2012年9月14日作出（2014）港商初字第0659号民事判决书，判令：一、被告李某于本判决生效之日起十日内给付原告石某借款193万元及利息（利息自2012年2月23日起至实际履行之日止按银行流动资金同期贷款利率4倍计算）。二、原告石某有权从登记在被告李某名下的位于连云区XX名郡南X号楼X单元X室房屋1套（丘号为XX）、连云区XX步行街X幢XX室房屋1套（丘号为XX）、登记在被告曹某某名下的位于连云区陶庵街××单元××室房屋1套（丘号为XX）、登记在被告曹某某妻子耿某某名下的位于连云区墟沟镇石X街XX察院宿舍楼东单元XX室房屋1套（丘号XX）房产的折价、拍卖或变卖价款中享有优先受偿的权利（其中登记在被告李某名下的2套房产因等于本案查封之前已有抵押及一轮查封，故原告享有的优先权应为扣除先行抵押、查封权利人应得款项的剩余部分）。三、被告曹某某对上述房产的折价、拍卖或变卖价款中不足清偿部分承担连带偿还责任。四、驳回原告石某的其他诉讼请求。因被执行人李某、曹某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石某于2012年11月15日向本院申请执行。后根据石某的申请，本院分别于2013年1月25日、2013年10月25日、2014年8月22日、2015年1月23日对该案立案恢复执行。
在执行过程中，本院于2014年1月8日作出（2013）港复执裁字第0367-5号民事裁定书，以查明被执行人曹某某所负债务系其与耿某某夫妻关系存续期间发生，属夫妻共同债务，故应追加耿某某为本案被执行人为由，裁定追加耿某某为本案被执行人。异议人耿某某于2017年11月16日向本院提出书面执行异议，请求依法撤销本院（2013）港复执裁字第0367-5号民事裁定书。
另查明，2016年8月22日，异议人曹某某与耿某某在连云区民政局协议离婚。
上述事实，有异议人所举证据及听证笔录予以证实。
本院认为，曹某某与耿某某虽然原系夫妻关系，但债务担保人是曹某某，且石某在起诉李某、曹某某民间借贷纠纷时也只起诉李某、曹某某，并没有起诉异议人耿某某，故本院在未经审判程序，作出（2013）港复执字第0367-5号民事裁定追加异议人耿某某为被执行人，要求未举债的夫妻一方承担民事责任，违反法定程序，应予纠正。因此，异议人耿某某提出的执行异议成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：
撤销本院作出的（2013）港复执字第0367-5号民事裁定书。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向连云港市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张锦程
人民陪审员 刘素芹
人民陪审员 龙 英
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陈姝璇
法律条文附录
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。