广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第16号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人田某成，绰号“老成”、“老黑”、“黑鬼”，男，苗族，小学文化，无固定职业，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县，公民身份号码×××0814。因本案于2014年6月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
被告人麻某明，绰号“明哥”、“老榜”、“榜哥”，男，苗族，初中文化，无固定职业，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县，公民身份号码×××0813。因犯盗窃罪于2005年8月24日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元，2007年10月7日刑满释放。因本案于2014年6月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）1153号起诉书指控被告人田某成、麻某明犯破坏电力设备罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，分别于2015年2月9日、6月3日、10月30日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛、代理检察员王德纯出庭支持公诉，被告人田某成、麻某明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月5日凌晨4时许，被告人田某成、麻某明伙同龙某甲、龙某乙、“老屎”（均另案处理）在佛山市禅城区张槎大富水厂路10号，合力盗剪共价值人民币7078元的电缆，期间由麻志明、田某成负责搬运盗得的电缆，后五人销赃获利人民币5400元。上述电缆被盗后，对15户工业用户的正常用电造成影响。
2014年6月18日，民警在广西壮族自治区柳州市鱼峰区箭盘路东一巷11号门前抓获被告人田某成；同日在广东省佛山市南海区盐步邵边村联安市场附近抓获被告人麻某明。
针对指控事实，公诉机关在庭审过程中出示了书证，勘验、检查笔录，鉴定意见，被害单位负责人梁国辉的陈述，证人龙某乙、龙某甲的证言及辨认笔录，被告人田某成、麻某明的供述和辩解以及辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人田某成、麻某明无视国家法律，伙同他人盗窃正在使用中的公共电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人田某成判处三年以上四年以下有期徒刑；对被告人麻某明判处三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑。
被告人田某成对公诉机关指控其犯破坏电力设备罪的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称被告人麻某明未参与犯罪。
被告人麻某明对公诉机关指控其犯破坏电力设备罪有异议，其辩称公诉机关指控其犯破坏电力设备罪的犯罪事实不存在，其没有参与实施盗窃电缆的行为。
经审理查明，2014年5月5日凌晨4时许，被告人田某成、麻某明伙同龙某乙（因本案已判刑）、龙某甲（另案处理，因他案已判刑）、“老屎”（另案处理）在佛山市禅城区张槎大富水厂路10号，合力盗剪共价值人民币7078元的电缆，期间由被告人田某成、麻志明负责搬运盗得的电缆，后五人销赃获利人民币5400元。上述电缆被盗后经抢修成功，期间造成15户工业用户电力中断大约二个小时。
2014年6月18日，民警在广西壮族自治区柳州市鱼峰区箭盘路东一巷11号门前抓获被告人田某成；同日在广东省佛山市南海区盐步邵边村联安市场附近的章记学车点门口抓获被告人麻某明。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实。
（一）书证
1、抓获经过，证实被告人田某成、麻某明均无自首情节。
2、户籍证明，证实被告人田某成、麻某明作案时均已达刑事责任年龄。被告人田某成无违法犯罪记录。
3、前科材料、释放证明，证实被告人麻某明曾因犯盗窃罪于2005年8月24日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元，2007年10月7日刑满释放。
4、佛山禅城供电局城区供电所提供的证明2份，证实涉案电缆被盗后，给供电所造成经济损失人民币12274元，并对15户工业用户正常用电造成影响。
5、佛山市公安局禅城分局巡警大队的情况说明（2014年9月11日出具），证实同案人龙某甲于2014年5月20日被佛山市公安局特警支队刑事拘留，后于同年6月25日经佛山市检察院以破坏电力设备罪批准逮捕。同案人“老屎”因无法核实身份，无法办理网上追逃，此人正在进一步追捕当中。
6、佛山市公安局禅城分局巡警大队的情况说明（2014年11月8日出具），主要内容为：（1）被告人麻某明在审查起诉阶段作无罪辩解，并称其妻子龙东园（手机号码：151××××8854）可以作证其案发时间不在现场，侦查人员多次联系龙东园，龙东园表示由于时间太久，记不清楚当时麻某明的活动情况，并以家中有××需要照顾为理由，没有时间回佛山作证麻某明案发当时的情况；（2）被告人麻某明供述其在案发前有人打电话叫其去盗窃电缆，并供述自己的手机号码为158××××8171。侦查人员于2014年10月底到广东省潮州移动公司调取158××××8171的通话清单，广东潮州移动公司表示只能调取三个月内的通话清单，无法调取到案发时间的通话清单；（3）侦查人员于2014年9月16日抓获被告人田某成、麻某明破坏电力设备案的同案人员龙某乙（曾用名“龙七斤”），犯罪嫌疑人龙某乙供述其于2014年5月初同“老屎”、“老选”、“老黑”、“老榜”等人在佛山市禅城区张槎一厂房里盗窃电线的违法犯罪行为，并辨认出“老榜”就是麻某明。
7、佛山市公安局禅城分局巡警大队的情况说明（2015年3月10日出具），被告人田某成在侦查阶段供述，其将盗剪的电缆以每斤19元的价格卖给南海区狮山××与××路××附近的一名收购废品的男子。经侦查机关调查，未核实到该名收购电缆男子具体身份。
8、刑事判决书2份，证实同案人龙某乙因本案已于2014年12月16日被本院判处有期徒刑二年；龙某甲因他案已于2014年11月14日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年六个月。
（二）现场勘验、检查笔录、照片，主要内容：2014年5月5日13时10分佛山市公安局禅城分局刑警大队接到张槎派出所报告称，位于佛山市禅城区张槎大富水厂路10号工厂围墙上发生盗窃案，侦查人员于2014年5月5日13时25分至当日14时20分对案发现场进行勘验、检查。勘验检查情况为：现场位于佛山市禅城区张槎大富水厂路10号工厂旁围墙上的4段电缆被剪断偷走，技术人员到现场时，电缆已被修复。
（三）鉴定意见，证实涉案被盗电缆价值人民币7078元。
（四）被害单位员工梁国辉陈述，主要内容为：我叫梁国辉，是广东电网禅城供电局城区供电所的员工，负责张槎区的供电安全。今天（2014年5月5日）凌晨4时许到5时许左右的时间，在佛山市禅城区张槎大富水厂路10号门前的电缆被人剪断后偷走了，总共被人剪断四根电缆，其中三根是铜芯双塑BVV—150m㎡，每根41米总计长约123米，另外一根是铜芯双塑BVV—120m㎡，这条长约41米。这些电缆是2002年4月29日架设使用的，价值约12274元。电缆被盗剪时处于带电运行状态，是工业用电缆，供张槎大富水厂路附近15户工厂工业用电。电缆被盗剪时附近15户工厂是否有进行生产不是很清楚，我们是早上5时30分（2014年5月5日）到现场的，抢修半个小时之后才抢修成功，这中间大约有两个小时是不通电的。
（五）证人证言
1、证人龙某乙（同案人）的证言，其讯问笔录共有7份：
（1）2014年9月18日的讯问笔录：我叫龙某乙，曾用名龙七斤，绰号“七斤”。我于2014年9月16日在贵州省××市客车站附近被抓获，我有和别人合伙一起盗剪电线。2014年5月初的一天，我与“老屎”、“老选”、“老黑”、“老榜”一起在佛山市禅城区的一个地方（具体地方不知道，不过我可以去现场指认）盗窃了电线。2014年5月初的一天凌晨（具体哪一天时间我就不记得了），“老屎”给我一辆车钥匙，叫我开车带他们四个人去一个地方，我答应了。在车快到现场的时候，我听到他们商量偷电线的事情，我就知道他们要去偷电线了。我当时没有表示反对。当时由“老屎”指路，我把车开到了佛山市禅城区的一个厂房路边。当时大概是凌晨四、五点钟，他们四个人带着工具去偷电线了，他们偷电线时我就坐在车上等他们，过了一会，他们就喊我把车倒到厂房里面的巷道去，我就按照他们的要求，把车倒了十几米。之后他们就把电线搬到车上来了。后来好像有人发现我们偷电线了，“老屎”他们就催我赶紧开车走，我就赶紧驾驶车辆离开了现场。后来就由“老屎”指路，叫我把车开到南海区大沥镇的一个高速路边的废品站那里，我们几个人一起把偷来的电线卖给了那个废品站的老板。当时是由“老屎”和废品站老板谈的价格，具体卖了多少钱我就不知道了。“老屎”后来给了我600元钱作为好处。我当时驾驶的是一辆深蓝色的丰田商务车，我不记得该车的车牌号码了，我不知道该车是谁的，车钥匙是“老屎”给我的。“老屎”好像是湖南人，我不知道他的全名，“老选”是贵州松桃县人，“老黑”是贵州松桃县人。“老榜”也是贵州松桃县人，有时候我叫他“大榜”或者“榜哥”，大约三十多岁，身高一米六多，中等身材。我不知道他们的真实姓名，给我照片我能辨认出他们来。
（同案人龙某乙在6份讯问笔录中均稳定供述了上述内容，以下列举的是其在之后的相应讯问笔录中供述的新内容）
（2）2014年9月19日的讯问笔录：我们盗剪电线使用的工具是几把剪线钳，用黑色的胶布包裹着。我不知道这些工具是谁的，车上就有的。我在偷电线过程中负责开车，他们去盗剪和搬运电线，具体怎么分工不清楚。
（3）2014年9月22日的讯问笔录：我们（偷电线）是开车从南海区大沥盐步那里出发的。（偷来的电线）像是绿色的皮包裹着，比大拇指粗一些，具体型号我不清楚。偷来的电线在厂房的窗户上面，那里都是工厂。
（4）2015年10月22日的讯问笔录：我因犯破坏电力设备罪，于2014年12月被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑二年，现在广东省河源监狱服刑。我是2014年5月份的一天，伙同“老屎”、“老选”、“老黑”、“老榜”一共五人在佛山市陈城区的一个厂房那里盗剪了电线。我们五个人都是住在南海盐步附近的，我们是2013年认识的，大家都是老乡，平时绰号相称，不知道真实姓名。“老榜”，松桃人，他脸型有点圆，发型有点稀松，是有一点自然卷的样子。我有时候和他们一起打老虎机，有时候我去看他们打麻将，我和他们四个人都没有纠纷，没有个人恩怨，没有债务关系。我已经如实供述了这个案件的案发过程，我已经被判刑了，没有必要再说谎。
辨认笔录，2014年9月19日，龙某乙对同案人以及作案地点进行了辨认。经辨认，龙某乙辨认出“老选”即为同案人龙某甲，“老黑”即为被告人田某成，“老榜”即为被告人麻某明。龙某乙对作案地点佛山市禅城区张槎大富水厂路10号工业园区盗窃电缆的作案现场进行了辨认，并确认其于2014年5月初的一天凌晨，伙同“老黑”、“老榜”、“老选”、“老屎”在该地点盗窃了电缆。
2、证人龙某甲的证言：2014年5月20日2时许，我、“榜哥”、“七宗”、“老鸭”四个人上了一辆面包车，由“七宗”开车，我们来到一个地方（由于天黑、路不熟、不知道具体在哪），到了地方后，“榜哥”和“老鸭”就爬上了一个厂房的上门，用事先准备好的铁剪刀剪断了一根电线，然后我和“七宗”将电线拉到车上。盗了这次电线后，我们共同上了车，还是由“七宗”开车把我们带到另外一个地方，大约开车用了20分钟，这个地方我也不是很清楚，车停下来后，还是由“榜哥”和“老鸭”爬上工厂的厂房上面，用事先准备好的剪刀剪断四根电线，每一根差不多有20米，然后我和“七宗”将电线抬到车上。盗完电线后，“七宗”开车带着我们来到一个不知名的地方，“七宗”打电话叫一名男子过来收电线，那名男子到达后准备收购电线时，警察就来了，我们就到处跑，我跑到水里面去了，就被警察抓住了，收电线的人也被警察抓获了，“榜哥”、“七宗”和“老鸭”就跑掉了，没有被警察抓。“榜哥”我不知道真实姓名，只是听人家都这么叫他，他是我老乡，是贵州省松桃县人，大约35岁，中等身材，身高月一米六；“七宗”不知道真实姓名，也是我老乡，是贵州省松桃县人。我没有去过佛山禅城区张槎那边盗剪电缆。
辨认笔录：2014年5月20日，龙某甲经辨认，辨认出“七宗”即为龙某乙，“榜哥”即为本案被告人麻志明。
龙某甲的证言、辨认笔录以及佛山市南海区人民法院（2014）佛南法刑初字第3148号刑事判决书查明事实：2014年5月20日，龙某甲伙同麻志明（榜哥）、龙某乙（七宗）在佛山市南海区大沥镇盐步联安大道26号B座侧边盗剪电缆，龙某甲因该案于当日被抓获，麻志明、龙某乙等人逃匿。证人龙某甲的证言及佛山市南海区人民法院刑事判决书虽不能证实被告人麻志明实施了本案犯罪事实，但可表明被告人麻志明、龙某乙有可能实施了本案公诉机关指控之外的盗窃电缆行为，并可证实被告人麻志明与龙某乙、龙某甲彼此认识。
（六）被告人的供述和辩解
1、被告人田某成在侦查阶段的供述和辩解
（1）被告人田某成于被公安机关抓获当天第一次被讯问时，辩称其没有实施破坏电力设备的违法犯罪行为，并辩称其不认识龙某乙、麻某明。后被告人田某成于被抓获当天第二次被讯问时及之后在侦查阶段均稳定供述如下内容：我叫田某成，绰号“老成”和“黑鬼”，我有盗窃电缆的违法行为。2014年5月5日凌晨，我和“明哥”、龙某甲、“七斤”还有一个“老屎”的人一共五个人去到佛山市禅城区张槎的一个地方盗窃了电缆。当时由“七斤”开着一部丰田大霸王车，车上载着我和“明哥”、龙某甲、“老屎”，我们一起五个人来到佛山市禅城区张槎的一个地方（具体地名我说不出名字）。当时是“七斤”带着我们兜圈，寻找作案目标。后到了张槎的一个地方，当时只有我没有下车，他们四个人下车了，是“老屎”和龙某甲带着专门剪电线的剪线钳爬到屋顶上剪了四根电线，每根电线都有十几米长。他们剪断电线后，就由“明哥”拉着这些电线到车门处，我就在车上把这些电线拉到车里面去。我们把这些电线放在车里后，“老屎”就和龙某甲回到车上，“七斤”就开车带我们离开了现场。随后“七斤”就开车带着我们到南海区狮山××与××路××附近一个收破烂的人那里卖电线，当时按照19元一斤的价格卖的，总共卖了5400元钱。除开油钱，钱分成六份，“七斤”拿两份，一份是他本人的，一份是他的车子的，剩下的四份就由我和龙某甲、“明哥”、“老屎”一人一份，我拿一份收到了800多元钱。盗窃电线是龙某甲叫我过去的。“明哥”是我老乡，我不知道他的全名，我们都是贵州松桃县人，他今年大约三十多岁，身高一米六多，中等身材，给我照片我能辨认出他来。“七斤”也是我老乡，全名不知道，他和“明哥”是亲属关系，“七斤”今年大约二十多岁，身高一米六多，中等身材，给我照片我就能辨认出来。龙某甲和我弟弟是同学关系，经常到我家来玩，所以我就跟他很熟。“老屎”我不知道他的全名。第一次审讯时，我说了谎，当时我心里紧张，不敢说真话，现在我想通了，我要如实交代自己的违法行为，争取得到从宽处理。
辨认笔录，经辨认，被告人田某成辨认出“明哥”即为被告人麻某明，“七斤”即为同案人龙某乙，辨认出同案人龙某甲。被告人田某成对作案地点佛山市禅城区张槎大富水厂路10号工业园区盗窃电缆的作案现场进行了辨认，并供述其于2014年5月5日凌晨，伙同“明哥”、“七斤”、“老屎”、龙某甲在该地点盗窃了电缆。
被告人田某成在2015年10月27日的供述和辩解：2014年5月初的一天凌晨，“老选”给我打电话叫我偷东西，然后我就和“老选”去到盐步××桥底，当时“龙老板”、“老屎”就在桥底等着，之后“七斤”驾驶一辆丰田车过来带我们来到佛山市禅城区张槎水厂路（之前不知道那里是水厂路，后面指认现场时候知道的）一个巷子里开始盗剪电线。“老选”和“老屎”拿着剪刀去剪电线，“龙老板”将“老选”和“老屎”剪下来的电线拖到车边，我把“龙老板”拉过来的电线搬到车上。（问：你以前为什么供述是一个叫“明哥”的人在场偷了电线？）之前公安机关说那个“明哥”供述了自己的违法犯罪行为，所以我就说他在现场和我们一起偷了电线。（问：你为什么说“明哥”现在不在现场了？）我在禅城法院开庭和“明哥”一起签口供的时候，看见“明哥”头上的前额秃了一片，然后我就想到“龙老板”的发型是头顶那里秃了一小块，他们两个人秃顶的位置不一样，我就是凭这个细节才想起这次偷电线的是“龙老板”而不是“明哥”。我以前认为公安机关没有掌握“龙老板”的事情，我就不想说出“龙老板”的事情，怕得罪“龙老板”遭报复。现在我老婆跑了，我就不怕报复了，就说“龙老板”在场了。“龙老板”具体名字不知道，是贵州省松桃人，我没有“龙老板”的电话号码，也不知道他住哪里。
被告人田某成在2015年10月28日的供述和辩解：（问：麻志明是否认识“龙老板”）麻志明认识“龙老板”，我们大家经常在盐步那边打麻将和聊天，“龙老板”真实姓名不知道，他只有一个绰号叫“龙老板”，我们老乡都喊他“龙老板”，包括麻志明也喊他“龙老板”，我见过麻志明和“龙老板”也有在一起聊天打麻将。我被抓获前认识麻志明和“龙老板”的时间大概有几个月，我平时也有跟麻志明、“龙老板”在一起打麻将和聊天。龙七斤和麻志明是亲属关系，龙七斤的堂妹是麻志明的老婆。
2、被告人麻某明的供述和辩解，主要内容为：
（1）其于被抓获当日2014年6月18日21时05分至次日1时00分第一次接受讯问时的辩解：我叫麻某明，在佛山市南海区一私人工厂打工，2015年因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处3年2个月（3个月）有期徒刑。我于2014年6月18日被抓获，我没有实施破坏电力设备的犯罪行为。
（2）其于2014年7月1日15时30分至当日17时00分的供述：我有盗窃电缆的违法行为，2014年5月5日凌晨四、五点钟，我和龙某甲、“老成”、“老屎”以及“龙七斤”盗窃了电缆。盗窃电缆的经过是这样的，2014年5月5日凌晨四、五点钟，我和龙某甲、“老成”、“老屎”以及“龙七斤”来到佛山市禅城区张槎的一个工业园区的厂房那里，当时是由“龙七斤”驾驶一辆丰田大霸王车载着我们来到那里的。我们到了那里之后，龙某甲和“老屎”就拿着车上的剪线钳去到厂房的上面去，剪掉了几根电线下来，我就把他们剪下来的电线拉到车里面去。我在拉电线上车的时候，“龙七斤”、“老成”也帮着我拉电线到车里面去。之后“龙七斤”就驾驶着丰田大霸王车载着我们离开了现场。我不知道剪线钳是谁的，这些剪线钳都是用黑色的电胶布包裹好的，当时车里面有三把剪线钳。当时是“龙七斤”驾驶车辆带我们到一个我不知道名字的地方卖掉电线的，是他们和收电线的人谈的价格，我们总共卖了5400元钱。我不知道那个卖电线的地方叫什么名字，也不记得去那个地方的路线，我没有那个收电线的人的联系方式，也不知道他的具体位置，所以我找不到那个地方了。这5400元钱，我们要给几百元钱给“龙七金”加油，剩下的钱我们五个人再加上车辆一份，分成6份，我、龙某甲、“老屎”、“老成”每人一份，因为车子是“龙七斤”的，所以他就分得了二分。我们每一份分到了800多元钱。龙某甲是和我同一个村的老乡，就是贵州省松桃苗族自治县盘石镇邓现村的人，给我照片我就能辨认出来。“龙七斤”，我不知道他的真实姓名，大家都叫他“龙七斤”或者“七斤”，他是贵州省松桃县人，他是我远方的老表，我是他表哥，他是我表弟，给我照片我就能辨认出他来。“老屎”我不知道他的真实姓名，给我照片我能辨认出他来。“老成”，我不知道他的全名，他是贵州省松桃县盘石镇人，给我照片我就能辨认出他来。除开这次盗窃电线，我没有其他违法犯罪行为了。上次我被抓的时候，当时心存侥幸心理，不敢说真话，就没有如实供述自己的违法犯罪行为，进来后我想通了，我要如实供述自己的违法犯罪行为，争取得到从宽处理。
被告人麻某明在2014年7月4日、2014年7月7日、2014年7月21日、2014年8月11日侦查阶段的被审讯中，均稳定供述其于2014年5月5日凌晨四、五点钟，伙同龙某甲、“老成”、“老屎”以及“龙七斤”来到佛山市禅城区张槎的一个工业园区的厂房里实施盗窃电缆，并供述其在盗窃电缆过程中负责伙同“龙七斤”、“老成”将龙某甲、“老屎”盗剪下来的电缆搬到车里面，并分得销赃所得人民币800多元钱。
辨认笔录，经辨认，被告人麻某明辨认出“老成”即为被告人田某成，“龙七斤”即为同案人龙某乙，辨认出同案人龙某甲。被告人麻某明对作案地点佛山市禅城区张槎大富水厂路10号工业园区盗窃电缆的作案现场进行了辨认，并供述其于2014年5月5日凌晨，伙同“老成”、“七斤”、“老屎”、龙某甲在该地点盗窃了电缆。
（3）2014年11月5日，被告人麻某明否认了之前的全部有罪供述，并辩解称2014年5月5日凌晨其不在犯罪现场，而是在佛山南海盐步联安的出租屋内睡觉，其之前在公安机关的有罪供述不是真实的，其之前之所以承认了偷电线的行为，是由于害怕公安机关卡其信件，不让其聘请律师。
被告人麻某明在2015年10月28日的供述和辩解：我没有去偷电线。（问：你是否认识一个叫“龙七斤”的人？）我认识“龙七斤”，他叫龙某乙，他是我亲属，我2010年认识他的，他是我老婆二伯的儿子，我老婆是龙某乙的堂妹，我和我老婆结婚时就认识他了，一般我称呼他为老表，他也称呼我老表。（问：你是否认识一个叫“老成”的人？）以前我就认识他了，他跟我是同一个镇的，被抓之前他是住在南海盐步联安那里，我和他交往的不多，平时也没有来往的。（问：你是否认识一个叫龙某甲的人？）我认识他，他和我是同一个村的，我从小就认识他，他绰号叫“老选”。我和龙某甲和龙某乙关系还可以，没有个人恩怨，我和“老成”关系差很多。（问：你是否认识绰号叫“龙老板”的人？）不认识，我没有听过有“龙老板”这个人。（问：为什么以前供述了偷电线？）我当时为了跟我妈妈打电话说我的事情，让她帮我请律师，就承认了自己去偷电线，后来家里没有给我请律师（我就不再承认偷电线了）。
结合本案在案证据，对被告人田某成、麻志明的辩解，评议如下：
关于被告人田某成翻供称被告人麻志明没有参与犯罪的辩解。经查，被告人田某成在侦查阶段、审查起诉阶段以及本院第一次庭审中，均稳定供述被告人麻志明共同参与了本案犯罪事实。被告人田某成在第二次庭审及之后的讯问笔录中，辩称被告人麻志明没有共同参与犯罪。其翻供的理由为：在第一次开完庭签庭审笔录时，其发现麻志明和“龙老板”秃顶位置不一致，根据该细节，其回想起与其共同作案的是“龙老板”，而非麻志明。又查，本案同案人龙某乙未曾供述有绰号叫“龙老板”之人，龙某甲也未提及“龙老板”。被告人田某成本人供述，其与麻志明、“龙老板”都是贵州省松桃县人，彼此认识几个月时间，平时有在一起打麻将和聊天。而根据被告人麻志明供述，其不认识绰号叫“龙老板”之人。本院认为，被告人田某成对自身实施本案犯罪事实不持异议，在本院第一次庭审结束前均稳定供述了其与被告人麻志明以及龙某乙、龙某甲、“老屎”共同实施了本案犯罪事实，被告人田某成作为共同犯罪参与者，其本人供述在案发前与被告人麻志明认识有几个月时间，且平时与麻志明有在一起共同打麻将和聊天。又根据被告人田某成在侦查阶段供述，其在作案前与其他同案人有共同协商和寻找作案目标，且彼此有分工配合和共同销赃，从其本人上述供述分析，被告人田某成对于其与何人共同实施犯罪，在案发之前应为明知，而其在本院第二次开庭及以后，辩称被告人麻志明没有共同参与，并辩称是一绰号叫“龙老板”的人参与了犯罪，其之前是因被告人麻志明和“龙老板”秃顶位置不一致而误认二人。本院认为，被告人田某成在庭审中关于被告人麻志明没有参与犯罪、而是绰号叫“龙老板”的人共同参与犯罪的辩解，其辩解理由与其在侦查阶段的稳定供述和本案查明事实以及常理（作案前认识“龙老板”和麻志明有几个月、且平时有与“龙老板”和麻志明在一起打麻将和聊天，但辩称要根据秃顶位置才能分辨出“龙老板”和麻志明）相互矛盾，其翻供理由不足为信。故本院认为，被告人田某成的上述辩解不成立，本院不予采纳。
关于被告人麻某明辩称其没有参与实施盗窃电缆的无罪辩解。经查，被告人田某成在侦查阶段稳定供述，2014年5月5日凌晨，其伙同被告人麻志明以及龙某乙、龙某甲、“老屎”，由龙某乙驾驶一辆丰田大霸王车，五人共同在佛山市禅城区张槎一带寻找作案目标。当到了张槎的一个地方，由“老屎”和龙某甲带着剪线钳爬到屋顶剪电线，每根电线都有十几米长。他们剪断电线后，由麻志明拉着电线到车门处，再由其接过麻志明拉过来的电线，并将电线拉到车里面去。被告人田某成还供述盗得的电线总共卖了5400元钱，该5400元钱扣除油钱，剩下的钱分成六份，龙某乙拿两份（一份是他本人的，一份是他出车的钱），剩下的四份就由被告人田某成、麻志明、龙某甲、“老屎”平分，每人大概分得800多元。被告人田某成亦供述，龙某乙和麻志明是亲属关系，龙某乙的堂妹是麻志明的老婆。证人龙某乙的证言证实，2014年5月初的一天凌晨四、五点钟，其与被告人田某成、麻志明、“老屎”、“老选共同在佛山市禅城区的一个地方（龙某乙经辨认确认了案发地点是禅城区张槎大富水厂路10号工业园区）盗窃了电线，并证实是由其驾驶一辆丰田商务车，搭载着被告人田某成、麻志明、“老屎”、“老选”四个人以及事先准备好的用黑色的电胶布包裹着的剪线钳，来至禅城区张槎大富水厂路10号工业园区盗剪电线。证人龙某甲证言及佛山市南海区人民法院刑事判决书证实，2014年5月20日，龙某甲伙同麻志明、龙某乙在佛山市南海区大沥镇盐步联安大道26号B座侧边盗剪电缆，龙某甲因该案于当日被抓获，麻志明、龙某乙等人逃匿。被告人麻某明在侦查阶段供述，2014年5月5日凌晨四、五点钟，其伙同被告人田某成以及龙某甲、“老屎”乘坐由“龙某乙驾驶的丰田车，来到佛山市禅城区张槎的一个工业园区的厂房，由龙某甲和“老屎”拿着事先准备好的用黑色的电胶布包裹的剪线钳去到厂房的上面盗剪电线，之后由其本人将剪下来的电线拉到车门处，再由被告人田某成与龙某乙帮其将电线拉到车里面。被告人麻志明供述，盗剪的电线卖掉总共卖得5400元钱，扣除给车加油钱，剩余的钱分成六份，其本人和田某成、龙某甲、“老屎”每人一份，龙某乙分得二份（一份是他本人的，一份是他出车的钱），其本人分得800多元。被告人麻某明供述同案人龙某乙是其远房表弟（其老婆是龙某乙的堂妹）。结合以上证人证言以及被告人供述，本院认为，证人龙某乙与被告人麻志明系亲属关系，其证言（供述）一直稳定，故其证实被告人麻志明共同参与犯罪的证言可信。根据上文论述，被告人田某成在庭审中关于被告人麻志明没有共同参与犯罪的辩解不可信，本院认为，应采纳其在侦查阶段的供述。被告人麻某明关于其是因害怕公安机关卡其不让其聘请律才作了有罪供述，之后又因其家里没有给其聘请律师而翻供的辩解明显与事实及常理不符，其翻供理由不足为信。综上，本院认为，被告人田某成在侦查阶段稳定供述被告人麻志明共同参与盗窃电缆，其对盗窃电缆的时间和地点、团伙成员特征及绰号、犯罪工具特征、相互分工以及销赃情况等犯罪基本情节的供述能够与被告人麻志明在侦查阶段的供述相互印证，并有证人龙某乙的证言予以佐证，上述证据能够形成完整证据链条证实被告人麻某明实施了公诉机关指控的犯罪事实。故本院认为，被告人麻某明的无罪辩解不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人田某成、麻某明以剪断电缆的方式偷盗电缆，破坏正在运行使用中的公共电力设备，危害公共安全，其行为均已构成破坏电力设备罪。公诉机关的指控成立。被告人田某成、麻某明破坏电力设备，造成15户工业用户电力中断大约二个小时，未造成人员伤亡，尚未造成严重后果，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。被告人田某成在庭审中虽辩称被告人麻志明没有共同参与犯罪，但其归案后能基本如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人麻某明曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，继续危害社会，应予严惩。公诉机关的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人田某成犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2017年12月17日止。）
二、被告人麻某明犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2018年6月17日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭宜现
代理审判员 高春柱
人民陪审员 肖 芳
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈婷婷
简紫君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。