湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0221民初1272号
原告：李雪峰，男，1976年11月6日生，汉族，湖南省株洲县人，木工，住湖南省株洲县。
委托诉讼代理人：尤燕，株洲市中良法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：贺平，女，1976年6月26日生，汉族，湖南省株洲市荷塘区人，个体户，住湖南省株洲市荷塘区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安财保株洲公司），住所地：株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1楼110、111、119、120房和4楼402房。
负责人：徐杰，公司总经理。
委托诉讼代理人：彭康中，株洲法学会法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：李志群，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告李雪峰与被告贺平、平安财保株洲公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪峰及其委托诉讼代理人尤燕、被告贺平、被告平安财保株洲公司的委托诉讼代理人彭康中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪峰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计138539元；2、请求法院判令被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险承保范围内优先赔付；3、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。二、事实与理由：2016年9月17日上午，原告李雪峰驾驶湘BX号普通二轮摩托车沿省道331线从株洲县渌口镇往仙井方向行驶，11时24分许，车辆行驶至省道331线株洲县渌口镇花园村路段时，遇被告贺平驾驶湘BY号小型轿车在同车道前方与一辆三轮摩托车在道路上并排零时停车问路，因两车未保持足够的安全距离，被告贺平驾驶的车辆临时紧急停车，致使原告紧急停车制动不及，引发两车在该地点发生了追尾碰撞，造成原告李雪峰受伤、两车部分受损的道路交通事故。2016年10月20日，株洲县公安局交通警察大队认定原、被告负本次事故同等责任。事故发生后，原告开支医药费35157.37元。2017年4月25日湖南株洲正骨医院鉴定原告为十级伤残，伤后全休180天，伤后护理90天，营养期90天，二期治疗费用，包括取内固定费用8000元左右。经查，肇事车辆在平安财保株洲公司购买了交强险与第三者责任保险。综上，为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请法院依法审理，判如所请。
被告贺平、被告平安财保株洲公司辩称：原告李雪峰申请鉴定的内容部分不属实，程序不合法，申请重新鉴定。对原告伤残、精神损失费不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，即纠纷发生的时间2016年9月17日11时24分许、发生事故地点、事故经过、事故原因、事故责任认定、原告重新鉴定确认的伤残情况、原告开支医疗费35157.37元、鉴定费3400元，其中被告平安财保株洲公司开支重新鉴定费用1800元、事故车辆湘BY号小型轿车登记车主系被告贺平、事故车辆湘BY号小型轿车在被告平安财保株洲公司投保交强险（保险金额12.2万元）、第三者商业三责险30万元、保险期间2016年5月30日0时至2017年5月29日24时止，被告贺平、被告平安财保株洲公司分别垫付原告医疗费用10000元的事实，本院予以确认。双方争议的事实为：一、原告方的损失如何确定？二、被告对原告方的损失应该如何承担民事责任?本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议事实认定如下：根据原告的请求，按照湖南省统计局2017年公布的相关统计数据，认定损失如下：1、医疗费：35157.37元；后续治疗费8000元；2、住院伙食补助费：住院17天，按照每天补助60元计算，计17天×60元／天﹦1042元；3、营养费：司法鉴定确定营养期90天，按照每天30元补助标准计算，计营养费2700元；4、护理费：司法鉴定确定护理期90天，按照每天120元计算，计护理费10800元；5、误工费：原告系农村户口，鉴于原告从事的职业系建筑行业，但不能提供近三年的工资收入，参照从事国有建筑行业年平均工资收入44081元标准计算210天，计44081元／年÷360天×210天﹦25713.92元；6、残疾赔偿金：原告事故发生时，已满39周岁，尚应计算20年。事故发生前，原告在城镇居住一年以上，收入来源于城镇，可按2017年城镇居民人均可支配收入31284元标准计算，计算式为：20年×31284／年×10%＝62568元；被扶养人李开云，系原告李雪峰父亲，1948年12月8日出生，事故前居住在农村，应按农村标准计算。李开云事故发生时已满67周岁9个月零9天，尚应计算12年2个月零21天，计算式为（12年×10630元／年＋10630元／年÷360天×81天）×10%÷3＝4331.73元，原告主张按4252元计算，符合法律规定，本院予以认可；被扶养人李海慧，系原告李雪峰儿子，2000年3月26日出生，事故前在农村居住，应按农村标准计算。李海慧事故发生时已满16周岁5个月零21天，尚应计算1年6个月零9天，计算式为（1年×10630元／年＋10630元／年÷360天×189天）×10%÷2＝810.54元。原告主张按531元计算，符合法律规定，本院予以认可；7、精神损害抚慰金：根据原告伤情，结合过错程度，酌情认定5000元；8、鉴定费：3400元，其中被告平安财保株洲公司开支重新鉴定费用1800元；合计经济损失159164.29元。
被告平安财保株洲公司提出应扣除原告开支医药费中非医保用药部分的意见，本院经审查认为，保险公司未提证据证实原告开支非医保用药事实，也未提交证据证实原告存在过度及不合理用药的情形存在，该意见不予采信。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、常住人口登记卡、企业信用信息、道路交通事故认定书、机动车辆保险单，病历资料、住院费用清单、司法鉴定意见书、住院发票、门诊发票、鉴定费发票、房屋租赁协议、房产证、证明、劳动合同书、装饰工程承包责任合同、工资发放表等经过庭审质证查实的证据证实，可以认定。
根据交通事故认定书，原告李雪峰与被告贺平负事故同等责任，民事责任可据此确定。
事故车辆湘BY号小型轿车在被告平安财保株洲公司投保交强险。原告损失中包含的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等应先由平安财保株洲公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿；包含的护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等应由被告平安财保株洲公司在交强险伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。其中，原告所主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等合计数额46899.37元已超过医疗费赔偿限额部分36899.37元；超过不足部分，按照第三者商业责任险保险合同约定，负事故同等责任的，由被告平安财保株洲公司在保险限额范围内赔偿50﹪，计18449.69元；主张的护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等合计数额108864.92元没有超过伤残赔偿限额，由被告平安财保株洲公司予以赔偿；原告开支鉴定费1600元属于为查明损失所支付的必要的、合理的费用，依法可纳入原告损失的范畴，应由被告平安财保株洲公司在第三者商业三责险限额内负担。
诉讼费不属保险合同条款约定理赔范围，被告平安财保株洲公司可不承担诉讼费。被告贺平垫付给原告的医疗费用10000元要求在本案中一并处理，可由被告平安财保株洲公司直接支付给被告贺平。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第五十六条、第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在被告贺平事发车辆所投交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告李雪峰经济损失10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告李雪峰经济损失108864.92元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告经济损失36899.37元的50﹪，计18449.69元；赔偿鉴定费1600元，合计共应赔偿138914.61元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司、被告贺平已付医疗费共计20000元，还应赔偿118914.61元；
二、驳回原告李雪峰的其他诉讼请求。
上述给付内容限被告在本判决书生效之日起15日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3070.78元，减半收取1535.39元，由原告李雪峰负担217.49元，由被告贺平负担1317.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 唐以红
二〇一八年一月九日
书记员 郭云峰
书记员 李 阳
附本案相关法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车:（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（二）与对面来车有会车可能的；（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。