上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初7302号
原告王志銮，女，1984年5月7日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市嘉定区。委托代理人沈艳红，上海市诤正律师事务所律师。被告朱健，男，1970年7月29日生，汉族，住上海市嘉定区。被告吴文洋，男，1962年12月12日生，汉族，户籍地安徽省池州市，现住上海市嘉定区。两被告委托代理人王勉，上海长策律师事务所律师。原告王志銮诉被告朱健健康权纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员周彪独任审判。审理中被告朱健申请追加吴文洋为被告，本院予以准许。本院于2016年7月15日、8月31日公开开庭进行了审理。原告王志銮及其委托代理人沈艳红、被告朱健、吴文洋及其两被告委托代理人王勉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志銮诉称，2015年9月10日21时05分许，被告在本区徐行镇冯辛路距嘉行公路50米处挖沟施工，路边堆满乱石子及泥土，且未设置警示标志，导致原告骑电动自行车经过时撞上泥土后摔倒，事故导致原告右腿受伤。2015年10月10日，上海市公安局嘉定分局徐行派出所对事故作出认定书，认定被告朱健负事故主要责任，原告负事故次要责任。之后，原告多次与被告协商未果，为此，原告起诉至本院，要求判令：两被告赔偿原告残疾赔偿金105,924元、医疗费21,085.80元、住院伙食补助费540元、误工费18,555.50元、营养费2,700元、护理费8,760元、交通费345元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元、律师费3,000元,合计168,210.30元。被告朱健辩称，被告不是挖下水道施工承包人，不同意赔偿。被告吴文洋辩称，对侵权的事实无异议，要求按照责任比例予以赔偿，被告承担60%的责任。经审理查明，2015年9月10日21时许，原告去上班途中骑电瓶车沿本区徐行镇冯辛路行驶至嘉行公路、冯辛路口西侧50米处时，该处由被告吴文洋承包挖下水道施工，将乱石子及泥土堆放路边，且未设置警示标志和采取安全措施，致原告经过时撞上泥土后摔倒，腿部撞到石块受伤。原告当即报警，被送到嘉定区中心医院治疗，该院经诊断，原告需住院手术治疗，住院期间为2015年9月11日至9月30日，计20天。2016年5月取内固定手术，住院期间2016年5月9日至5月15日，计7天。原告治疗共花费医疗费21085.80元。2015年10月10日，上海市公安局嘉定分局徐行派出所对事故作出认定书，认定被告朱健代表单位负事故主要责任，原告负事故次要责任。之后，双方因协商未果，为此，原告诉至本院。另查，上海市公安局嘉定分局交通警察支队对原告三期委托上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所作鉴定，该所于2016年3月14日作出鉴定意见：被鉴定人王志銮肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍，构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期150日，营养期60日，护理期90日；若后期行内固定取出手术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。又查，2015年9月初，位于本区嘉行公路XXX号厂房管理人吴建明，将下水道疏通施工承包给被告吴文洋。程金海、王嘉顺系挖下水道工人。再查，1、上海市公安局嘉定分局徐行派出所出具证明原告现居住的徐行镇石皮村非农业人口占总人口的48.76%。2、原告支付交通费345元、鉴定费2,300元、律师费3,000元。审理中，一、两被告对原告的诉讼请求表示：1、残疾赔偿金计算应按农村居民标准计算；2、医疗费中应扣除无处方的一笔39.20元及长腿固定托257元；3、认可住院伙食补助费540元；4、误工费应按每月2,305.50元，按实际误工的三个月计算为6,916.50元；5、认可营养费1,800元、护理费3,600元、交通费100元、鉴定费2,300元、律师费3,000元过高。二、原告表示：残疾赔偿金同意按农村居民标准计算；医疗费中同意扣除39.20元，长腿固定托系医生建议购买，治疗需要，不同意扣除；误工费认可被告计算的6,916.60元；其他费用由法院认定。以上事实，有原告提交的案件接报回执单、交通事故认定书、证明、验伤通知书、医疗费发票、病历资料、出院小结、劳动合同、误工证明、工资表、银行工资明细表、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票；两被告提交的徐行派出所证明、申请的证人证言及庭审笔录等证据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告吴文洋作为挖下水道施工承包人，将石子、泥土等堆放路边，且没有设置明显标志和采取安全措施造成原告损害的，被告应当承担侵权责任。原告在晚上9点骑电瓶车经过时，未尽到谨慎观察的义务，亦有过错，应承担相应责任。本院确定原告承担25%的责任，被告吴文洋承担75%的责任。原告要求被告朱健共同赔偿原告损失的请求，被告朱健认为系代表施工承包人被告吴文洋在徐行派出所交通事故认定书签字、证人也证明被告吴文洋系施工承包人，本院予以采信，故对原告要求被告朱健共同赔偿原告损失的请求，本院不予支持。原告要求赔偿：残疾赔偿金105,924元、医疗费21,085.80元、住院伙食补助费540元、误工费18,555.50元、营养费2,700元、护理费8,760元、交通费345元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元、律师费3,000元,合计168,210.30元。本院依据法律规定、原告治疗的合理需要及参考原、被告的确认金额，确定为残疾赔偿金46,410元、医疗费21,046.60元、住院伙食补助费540元、误工费6,916.50元、营养费2,700元、护理费3,600元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元,合计86,513.10元中的75%，即64,884.83元，该款被告吴文洋应予赔偿原告。另被告吴文洋应承担鉴定费2,000元、律师费2,000元。至于被告提出本案赔偿与原告工伤赔偿项目竞合，因原告工伤赔偿尚未发生，本案不予考虑。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴文洋应赔偿原告王志銮残疾赔偿金46,410元、医疗费21,046.60元、住院伙食补助费540元、误工费6,916.50元、营养费2,700元、护理费3,600元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元，合计人民币86,513.10元中的75%，即64,884.83元，该款被告应于本判决生效之日起十日内赔偿原告。二、被告吴文洋应承担鉴定费2,000元、律师费2,000元，合计人民币4,000元，该款被告应于本判决生效之日起十日内给付原告王志銮。三、原告要求被告朱健赔偿的诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,587元，减半收取1,793.50元，由原告王志銮负担1,040.23元，被告吴文洋负担753.27元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周彪
二〇一六年八月三十一日
书记员 顾超
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。