河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0523民初439号原告（反诉被告）：张乐，男，1988年11月12日出生，汉族，住汤阴县。被告（反诉原告）：马景美，男，1979年8月9日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：李小平，汤阴县法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）张乐与被告（反诉原告）马景美健康权纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理，诉讼中被告马景美向本院提出反诉请求，要求原告张乐赔偿其因伤遭受的损失，本院对原告张乐的诉讼请求和被告马景美的反诉请求，依法适用普通程序，公开开庭合并进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张乐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害赔偿金共计10000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月3日3时许，在汤阴县中华路与人和路交叉口东南角被告马景美经营的“马三羊汤”饭店门口，被告与原告因生意纠纷发生争执，后发生打架。打架过程中，被告将原告推倒，致原告后脑部受伤，原告受伤后到汤阴县人民医院治疗。2016年8月23日汤阴县公安局白营派出所作出汤公（白）行罚决字（2016）0288号行政处罚决定书，处罚被告500元，后经派出所调解未果，故原告起诉。被告马景美辩称，原告所受损失是原告自己无故找事造成的，其损失应由其自己承担。被告饭摊与原告饭摊相距200多米，互不相干。原告见被告生意较好，眼红生事，曾多次将一辆面包车挡在被告门口，将被告饭摊路灯线剪断，不让被告出摊。2016年7月3日凌晨3时左右，原告无故闯到被告门前找事，殴打、谩骂被告，将被告打成轻微伤后，怕承担责任，自伤头部，并当场向被告索要赔偿金10000元，被告不给，原告才向法院起诉。被告认为原告损失是其自己无故找事造成，与被告无关。原告向被告索要10000元赔偿款缺乏事实依据，不应得到法律支持。反诉原告马景美向本院提出反诉请求：1、要求反诉被告张乐赔偿反诉原告马景美医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3404.44元。2、反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2016年7月3日，反诉被告以反诉原告生意挡了他的客人的车为由，冲到反诉原告的摊位，对反诉原告进行打骂，并拳击反诉原告胸部。反诉原告用右手拦挡时，右手食指关节被击伤。在此之前，反诉被告就曾多次剪断反诉原告所用电线，用车多次堵门，不让反诉原告做生意。双方发生冲突时，反诉原告左胸部、右手食指关节受伤，反诉被告看到这一场景，也就势倒地，并用一块石头自伤头部，大叫让反诉原告赔偿其10000元。反诉原告报警后，到汤阴县人民医院治疗，汤阴县公安局白营派出所委托汤阴县公安局物证鉴定室对反诉原告的伤情鉴定，认定为轻微伤。反诉原告出院后为了生意能够继续，没有起诉反诉被告。现反诉被告伪造事实，向法院起诉，为维护反诉原告的合法权益，帮助人民法院查明案件事实，现依法提出反诉，请求人民法院依法判决。反诉被告张乐辩称，反诉被告不应承担赔偿责任，因为反诉原告住院治疗与反诉被告无关，对反诉原告主张的赔偿数额不发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对汤阴县公安局白营派出所作出汤公（白）行罚决字（2016）0288号行政处罚决定书、汤阴县公安局物证鉴定室（汤阴）公（法医）鉴（活检）字（2016）210号法医学人体损伤程度鉴定书、汤阴县公安局物证鉴定室（汤阴）公（法医）鉴（活检）字（2016）224号法医学人体损伤程度鉴定书、张乐汤阴县人民医院住院病历及医疗费票据、马景美汤阴县人民医院住院病历、医疗费票据、交通费票据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于原告张乐误工费计算标准问题。原告提交中国银行交易明细流水单2份，证明其每日营业额，其误工费应按照每日600元计算。本院认为，原告提交的银行交易流水，只是反映其个人资金流动情况，并不能直接证实是其经营饭店的营业收入。原告据此证明其误工收入，证据不足，本院不予认定，对于原告张乐的误工费，本院按照2015年度河南省住宿和餐饮业就业人员平均工资计算。二、关于反诉原告马景美受伤结果与反诉被告张乐行为是否存在因果关系的问题。反诉原告马景美提交汤阴县人民医院住院病历、出院证、病情证明书、医疗费票据、交通费票据及申请本院调取的公安机关卷宗询问材料。证明其因与原告发生打架纠纷后治疗及费用支出情况。反诉被告张乐对以上证据的真实性均无异议，但认为与其无关，不应赔偿反诉原告。本院认为，原、被告因纠纷发生打架的事实，有公安机关处罚决定书证实。原告张乐也承认发生打架后双方一起到汤阴县人民医院就诊的事实。汤阴县公安局法医学人体损伤程度鉴定书载明2016年7月3日马景美在汤阴县中华路与人和大道交叉口东南角被人打伤，右手食指中段明显肿胀，与反诉原告马景美提交的证据能够互相印证，反诉原告马景美提交的证据与本案存在关联，其受伤与反诉被告张乐行为存在因果关系，本院予以认定。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均从事餐饮业。2016年7月3日3时左右，原告（反诉被告）张乐与被告（反诉原告）马景美在汤阴县中华路与人和路交叉口东南角经营的“马三羊汤”饭店门口（马景美经营），张乐与马景美因生意纠纷发生争执，进而发生打架事故。事故发生后，原、被告均前往汤阴县人民医院住院治疗。原告张乐2016年7月7日出院，实际住院4日。出院诊断为：1、头皮裂伤。2、多处软组织损伤。为此原告张乐支付医疗费用2598.37元。被告马景美2016年7月10日出院，实际住院8日，出院诊断为：多处软组织损伤。被告马景美支付医疗费用1964.44元。2016年7月7日河南省汤阴县公安局物证鉴定室作出（汤阴）公（法医）鉴（活检）字［2016］210号法医学人体损伤程度鉴定书，载明2016年7月3日张乐被人打伤，鉴定其损伤程度属轻微伤。2016年7月20日河南省汤阴县公安局物证鉴定室作出（汤阴）公（法医）鉴（活检）字［2016］224号法医学人体损伤程度鉴定书，载明2016年7月3日马景美在汤阴县中华路与人和大道交叉口东南角被人打伤，右手食指中段明显肿胀，鉴定其损伤程度属轻微伤。2016年8月20日汤阴县公安局白营派出所作出汤公（白）行罚字［2016］0288号行政处罚决定书，认定张乐与马景美发生打架过程中，马景美致张乐后脑部受伤，认为马景美殴打他人，属于轻微违法行为，对马景美作出罚款500元的行政处罚。诉讼中，原告张乐要求被告马景美赔偿其医疗费2700元、误工费6000元（计算10日）、护理费500元、住院伙食补助费200元、营养费200元、交通费200元、精神损害赔偿金200元，上述款项共计10000元，其中其提交的医疗费票据显示医疗费为2598.37元，于交通费支出，未提供证据证实。反诉中，反诉原告马景美要求反诉被告张乐赔偿医疗费1968.44元、误工费595元、护理费581元、住院伙食补助费210元，交通费50元，共计3404.44元，其提交的医疗费票据显示费用为1964.44元，其提交的交通费票据存在连号现象。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。根据公安机关行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书及原、被告提交的住院病历等证据，结合原、被告庭审陈述，可以认定原、被告双方在打架互殴中均受到不同程度伤害的事实，双方各自所受伤害与对方的行为均存在着因果关系，双方之间对于伤害的发生，也均存在不同程度的过错，依法均应承担相应的民事赔偿责任。本诉原告张乐要求本诉被告马景美、反诉原告马景美要求反诉被告张乐承担赔偿责任的反诉请求，均于法有据，本院均予以支持。另原、被告双方对生意纠纷处理不当，未冷静处置，积极寻求有关部门妥善处理，对于发生争执进而引发自身受伤都存在一定的过错，故对于自身人身损害的结果，原、被告也应当承担相应的民事责任。对于原告张乐的人身损害结果，综合本案案情，本院认为应由被告马景美承担60%，原告张乐自负40%的民事赔偿责任为宜，对于反诉原告马景美的人身损害结果，应由反诉被告张乐承担40%，反诉原告马景美自负60%的民事赔偿责任为宜。关于二人诉请的人身损害赔偿数额，本院逐项分析确认如下：一、原告张乐人身赔偿数额。1、医疗费。根据原告张乐提交的住院收费票据，本院确定其医疗费为2598.37元，本院予以认定。2、误工费。原告主张误工费按照10日计算，并未提交其出院后因伤需要治疗而持续误工的证据，对于其主张的误工费，本院参照上年度住宿和餐饮业就业人员平均工资33854元/年的标准，确定为371.00元（33854元/年÷365日×4日）。3、护理费。对于原告住院期间的护理费用，本院参照2015年度河南省居民服务业就业人员平均工资33857元/年的标准计算，确定其护理费为371.04元（33857元/年÷365日×4日×1人）。4、住院伙食补助费。本院按30元/日的标准确定为120元（30元/日×4日）。5、营养费。原告并未提供医嘱证明其伤情需加强营养，原告主张营养费没有法律依据，本院不予支持。6、交通费。原告虽未提交交通费票据，但其因受伤治疗支出交通费用也属客观事实，对于原告支出的交通费用部分，本院酌定为30元。7、精神损害赔偿金。原告张乐未提交证据证实被告行为给其身心及生活造成严重后果，其要求精神损害赔偿于法无据，本院不予支持。上述款项共计3490.41元，被告马景美应予赔偿原告张乐2094.25元（3490.41元×60%）。二、反诉原告马景美人身赔偿数额。1、医疗费。根据反诉原告马景美提交的住院收费票据，本院确定其医疗费为1964.44元。2、反诉原告马景美主张其误工费595元、护理费581元、住院伙食补助费210元不违反法律规定，本院予以认定。3、交通费。反诉原告虽提交交通费票据存在瑕疵，但其因受伤治疗支出交通费用也属客观事实，对于原告支出的交通费用部分，本院酌定为30元。上述款项共计3380.44元，反诉被告张乐应予赔偿反诉原告马景美1352.18元（33380.44元×40%）。综上所述，被告马景美应赔偿原告张乐医疗费、护理费等各项费用共计2094.25元，反诉被告张乐应赔偿反诉原告马景美1352.18元，本诉原告张乐和反诉原告马景美诉讼请求超出本院确定数额以外的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百三十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）马景美于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）张乐医疗费、护理费等各项费用共计2094.25元；二、原告（反诉被告）张乐于本判决生效之日起十日内给付被告（反诉原告）马景美医疗费、护理费等各项费用共计1352.18元；三、驳回原告（反诉被告）张乐的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）马景美的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉诉讼费50元，由被告（反诉原告）马景美负担。反诉费50元，减半收取计25元，由原告（反诉被告）张乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张东丰人民陪审员  冯 明人民陪审员  贺丽萍二〇一七年四月二十日书 记 员  毛 芳