.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）辽02刑初117号公诉机关辽宁省大连市人民检察院。被告人王洪英，女，1976年7月22日出生，汉族，大专文化，助理工程师，住辽宁省大连市中山区。因本案于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人孙桂福，辽宁晟大律师事务所律师。辽宁省大连市人民检察院以大检公诉刑诉[2017]110号起诉书指控被告人王洪英犯故意杀人罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员陈哲、李丰念出庭支持公诉。被告人王洪英及其辩护人孙桂福到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省大连市人民检察院指控，2017年2月24日2时许，被害人柳某1酒后打出租车回家时，与出租车司机孙某因为车费发生争执，被告人王洪英支付车费并劝走出租车司机后，柳某1认为王洪英没有帮他，回到家中二人发生争吵并厮打，致使王洪英胫部有多处压痕，左手尺侧一个创口。5时许二人又发生争吵，王洪英用家中一把白色陶瓷水果刀，用腿压着躺在卧室床上的柳某1，用刀扎刺其肩颈部数刀，之后王洪英离开卧室到卫生间处理手上血迹，放任受害人死亡后果的发生。经鉴定，被害人柳某1第二胸椎骨折，因左侧锁骨下动脉破裂大出血死亡。2017年2月24日5时27分，被告人王洪英在犯罪现场报警后，被公安机关带走。针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录及相关物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人王洪英非法剥夺他人生命的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究刑事责任。本案中，现有证据可以证实案发前双方有争执并厮打，被告人存在一定的防卫反抗的可能，但不足以认定被害人有明显的过错；被告人系主动投案，且到案后始终稳定供认自己的罪行，系自首。由法院根据被告人的犯罪情节及其认罪、悔罪的态度，给予其罪责刑相适应的刑罚。被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但是辩解其系为避免自身受到伤害而作出的行为，请求法院从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但是认为被告人系自首，可依法从轻处罚；被告人及其家属积极赔偿被害方的经济损失并取得被害方的谅解；本案系因婚姻家庭矛盾引发，被害人存在过错；被告人系在自身安全受到威胁的情况下夺刀捅刺被害人，存在防卫情节；被告人系初犯、偶犯，请求法院从轻处罚。经审理查明，2017年2月24日2时许，柳某1（被害人，男，殁年41岁）酒后乘出租车回到其位于大连市中山区安阳街8号4-4家楼下时，因车费问题与出租车司机孙某发生争执，被告人王洪英赶到后支付了车费并劝走出租车司机。后柳某1与王洪英回到家中因此事而争执并厮打。5时许，二人又发生争执，王洪英持家中的一把白色陶瓷水果刀，同时用腿压着躺在床上的柳某1，朝其肩颈部扎刺数刀，致柳某1因左侧锁骨下动脉破裂大出血死亡。犯罪后，被告人王洪英拨打110电话报警并等候在现场。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：（一）受案登记表、公安机关接处警登记表、大连市急救中心的接警记录、案件来源及抓捕经过证实，本案案发、侦破及被告人的到案经过。通话记录证实了被告人王洪英案发后报警的事实。（二）大公（中）勘[2017]083号现场勘验检查记录及照片证实了案发现场的情况。现场勘验检查提取痕迹、物证登记表证实，公安机关已将现场遗留的血迹及作案工具尖刀上血迹予以提取。（三）物证：尖刀一把、拖鞋一双，经当庭出示，被告人予以确认。（四）人身检查笔录及照片证实，被告人王洪英到案后，侦查人员在法医的主持下，对王洪英的人身及衣物进行了检查。其左手尺侧见一处创口；右侧颈部有两处压痕，颈部正中有一处压痕；左右脚袜子不同，左脚穿着丝袜，右脚穿着棉袜，且在左脚丝袜和左脚上发现血迹。法医当场将两只袜子及王洪英的耳血进行了提取。扣押清单证实，公安机关已将袜子两只及王洪英的耳血一份予以扣押。（五）（大中）公（司）鉴（法医病理）字[2017]21号法医学尸体检验鉴定书及照片证实，死者柳某1颈项部、左肩部、右侧腋窝、右上肢及右手皮肤创口，左侧锁骨下动脉破裂等其损伤形态特征符合锐器刺切形成。死者柳某1系颈部被锐器刺切致左侧锁骨下动脉破裂大出血死亡。现场勘验检查提取痕迹、物证登记表证实，尸检时提取死者柳某1尿液、心血、胃内容物、左手及右手血迹擦拭物、双手指甲、龟头擦拭物。（六）（大）公（司）鉴（理化）字[2017]157号理化检验鉴定报告证实，被害人柳某1的心血中检出乙醇成分，含量为2.06mg/ml;其胃内容物及尿液中未检出常见安眠镇静药成分及毒品成分。（七）（大）公（司）鉴（DNA）字[2017]49号DNA鉴定书证实：1.标记有”门厅左脚红色拖鞋上血迹”的红色左只拖鞋鞋帮部表面粘有的红褐色斑迹，标记有”门厅右脚红色拖鞋上血迹”的红色右只拖鞋鞋底部表面粘有的红褐色斑迹，标记有”卫生间地面上滴落血迹擦拭物”、”卫生间垃圾桶上擦蹭血迹擦拭物”、”南卧室地面上血泊擦拭物”、”南卧室双人床上血泊擦拭物”、”南卧室双人床床头下侧立面喷溅血迹擦拭物”、”柳某1左手血迹擦拭物”、”柳某1右手血迹擦拭物”的棉签表面粘有的红褐色斑迹，标记有”卫生间垃圾桶内卫生纸上血迹”的白色卫生纸表面粘有的红褐色斑迹，标记有”卫生间垃圾桶内粉色袜子上血迹”的粉色布片表面粘有的红褐色斑迹，标记有”南卧室刀上血迹”的单面刃尖刀刀刃部、刀柄部表面粘有的红褐色斑迹，标记有”南卧室被套外侧血迹”、”南卧室被套内侧血迹”、”南卧室被套破口处血迹”的浅蓝色布片表面粘有的红褐色斑迹，标记有”王洪英脚上肉色袜子上血迹”的丝袜底部表面粘有的红褐色斑迹，均检出人血，与柳某1血样，在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为7.1989×1017。2.标记有”王洪英右手环指上血迹擦拭物”的棉签表面粘有的红褐色斑迹，检出人血，检出混合基因型，包含柳某1与王洪英的基因型。（八）证人王某1系被告人王洪英的弟弟。其证实，2017年2月24日早上5点半钟，王洪英给其打电话说将柳某1杀死在家中，后王某1赶至王洪英家，柳某1已经死亡。王洪英与柳某1关系不好，柳某1经常打王洪英，两人还闹过离婚，但没离成。证人路某系王某1的妻子，其证实的情况与王某1所述基本一致。（九）证人柳某2系被害人柳某1的哥哥。其证实，2017年2月24日早上6点钟，其接到王某1电话称柳某1出事了，让其去看看。到了柳某1家其才知道柳某1被害。三四年前柳某1和他妻子闹过离婚，系在其与王某1的调解下和好的，近几年没听说两人要离婚的事。2月24日8点半钟，其到派出所将柳某1遗留的物品取回。公安机关接处警登记证实，2017年2月23日21时59分许，公安机关接到报警称有人躺在地上。巡警赶至现场将此人（柳某1）带回醒酒。柳某1离开后将包落在所里，内有1200元等物品。2月24日已由柳某2领取。（十）证人王某2系住在被告人家楼上的邻居。其证实，2017年2月24日凌晨两点半钟，其听到楼下4-1室有类似桌椅被拖动及碰撞的声音，约20分钟。2015年腊月二十八的凌晨两三点钟，4-1室家的男的曾晃晃悠悠地到其家门口踹门、骂人，并且因为其家的东西被挪动的事还要打人。（十一）证人李某1系住在被告人家楼下的邻居。其证实，2017年2月24日凌晨三点钟，其听到四楼一男一女吵架，男的骂人的声音比较大，还有类似厮扯倒地的声音以及桌椅板凳碰撞摩擦的声音。后来其得知系柳某1家出事了。（十二）证人孙某系出租车司机。其证实，2017年2月24日凌晨两点钟，其在市委附近接上一名男子。男子身上有刺鼻的酒味和鱼腥味，上车不久就睡着了。途中，男子醒了，至安阳街下车。男子没给车费就要走，孙某拽着男子领口不让他走，男子一屁股坐在地上，之后就坐在车头不走。不久，一名女子下楼来结车费，那男子还厮扯着孙某，后孙某挣脱后离开。辨认笔录及照片证实，证人孙某辨认出柳某1即乘车男子。（十三）证人周某证实，其于2009年9月至2014年7月期间在王洪英家做保姆。王洪英与柳某1经常为了一些小事争执。柳某1喝酒后打王洪英（其早上上班时看到王洪英脸上有红肿），有几次王洪英因为害怕柳某1喝酒后回家打孩子，就带着孩子到其家居住，还有几次因为柳某1喝酒闹事柳某1的父母和哥哥到家里来过。（十四）证人佟某系被害人柳某1的同事。其证实，2017年2月23日18时至21时许，其与包括柳某1等十余个人吃饭，柳某1喝了6两白酒和三四瓶啤酒。柳某1与王洪英经常打仗，柳某1喝多了后脾气变得暴躁，回家就跟王洪英打仗，还愿意和他人发生争执、动手打人。有一段时间其曾见王洪英来单位上班都戴着墨镜，从镜框往里面看，能看到王洪英的眼眶是青的，应该是柳某1打的王洪英。证人丁某、杨某均系被害人柳某1的同事，其均证实柳某1喝酒后脾气变得暴躁，打人、骂人。（十五）证人方某系被告人王洪英的同事。其证实，曾经常看到王洪英戴墨镜、口罩上班，脸上有伤。同时，单位同事都知道柳某1脾气暴躁，喝酒后打人。证人李某2、陈某均系被告人王洪英的同事，亦均证实听说王洪英被柳某1打及柳某1脾气不好、酒后打人。（十六）证人徐某系被告人曾住处的邻居。其证实，其楼下的夫妻晚上10点以后经常吵架、打骂、摔东西。有几次男的喝完酒回来，他俩都打起来。（十七）证人曲某系被告人曾住处的楼长。其证实，有一次柳某1喝完酒回家被王洪英反锁在门外，王洪英当时报警称离婚后柳某1来骚扰她。其还曾看到柳某1喝多了被朋友送回来，但不知什么原因把朋友给打了；还有一次王洪英让其去帮忙照看孩子，因为担心柳某1喝酒后打孩子。公安机关接处警登记证实，2012年7月28日4时32分许，被告人王洪英因柳某1醉酒与家人吵闹而报警，后经民警现场劝说了结。（十八）户籍证明证实被告人及被害人的自然情况。工作信息表证实，被告人王洪英及被害人柳某1的就职情况。（十九）被告人王洪英供述，2017年2月24日凌晨两点钟，柳某1喝酒打车回到家楼下和司机争执、厮扯。经王洪英劝解后，出租车司机离开。王洪英与柳某1回到家后，柳某1对王洪英打骂。随后两人发生性关系过程中，因王洪英多次拒绝，柳某1生气并拿出刀比划。王洪英将刀夺下，同时将柳某1带倒在床上。王洪英见柳某1欲起身，担心其再拿刀伤害自己，遂双手反握刀柄，刀尖朝下，一条腿在床上，一条腿压在柳某1身上，朝柳某1肩颈部捅刺数刀。之后王洪英跑到卫生间清洗手和下身，回到卧室看到柳某1侧躺在床上，没反应，身上和床上都是血；其将刀身上的血擦了一下就随手丢在地上。然后王洪英给其弟弟打电话，告诉他将柳某1用刀扎了，让其弟弟过来帮忙看孩子，然后王洪英打110报警了。王洪英与柳某1婚后感情不好，柳某1经常打骂王洪英。曾经王洪英提出过离婚，但都没有离成。（二十）指认现场笔录及照片证实，被告人王洪英到案后，对犯罪现场进行了指认。另查明，案发后被告人及其家属积极赔偿被害人亲属的经济损失,被害人亲属谅解被告人的行为。有亲属关系证明、赔偿协议书、谅解书及收条予以证明。本院认为，被告人王洪英因家庭琐事与被害人争执并厮打，后持刀捅刺被害人数刀并致被害人死亡，其行为严重侵犯了公民的人身权利，破坏了社会治安秩序，已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人王洪英犯故意杀人罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王洪英犯罪以后主动报警并等候在现场；到案后如实供述自己的罪行，系自首。关于被告人及其辩护人提出的其行为具有防卫性质的辩解、辩护意见。经查，现仅有被告人自述系被害人先拿刀比划，无其他证据佐证；且被告人既已将刀夺下仍继续扎刺被害人数刀，并最终导致被害人死亡，具有明显的杀人的故意。故对此辩解、辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被害人有过错的辩护意见。经查，多名证人的证言及公安机关接处警记录等证据可以证实，被告人与被害人于案发前即存在争吵、厮打等矛盾；案发当天二人亦系因家庭琐事而争执并厮打，且被告人身上有伤痕。故被害人对于事件的发生负有一定的责任，但其程度不构成法律意义上的过错，对此辩护意见，本院不予采纳。被告人王洪英的犯罪手段残忍，后果严重，论罪应当严惩。但鉴于本案系因家庭矛盾引发，被害人对事件的发生负有一定的责任；被告人系初犯；犯罪后主动投案自首，且到案后稳定供认自己的罪行，并积极赔偿被害人家属的经济损失，被害人家属予以谅解，被告人具有认罪、悔罪态度。故本院对辩护人提出的相应的辩护意见予以采纳，对被告人王洪英从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人王洪英犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2030年2月23日止。）二、作案工具尖刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长谢燕鹏审判员董英杰审判员兰航二〇一七年十一月十日书记员孙燕妮