天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初165号
原告：周存，男，1968年7月15日出生，汉族。
原告：周赛男，女，1992年2月28日出生，汉族。
二原告委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：侯志刚，男，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司职员。
原告周存、周赛男与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人马继超和被告的委托诉讼代理人侯志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周赛男和周存向本院提出诉讼请求：1.依法判令平安保险天津分公司给付周赛男、周存保险金17749元（其中车辆损失13285元、施救费3800元、评估费664元）；2.诉讼费用由平安保险天津分公司承担。事实和理由：2016年11月24日，原告周赛男为原告周存所有的号小型客车在平安保险天津分公司投保了车辆损失险；车辆损失险保险金额22874元，保险期间为自2016年11月25日0时至2017年11月24日24时止。2017年8月14日8时10分，董彬驾驶上述被保险车辆沿乡村道路由西向东行驶至事故地点右转弯时，该车前部刮撞由南向北芦占良驾驶的小型客车左前部，造成双方车辆损坏，小型客车乘客周赛强、小型客车高秀丽受伤。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队勘察现场后，认定当事人董彬负事故主要责任；当事人芦占良负事故次要责任。当事人周赛强、高秀丽不负事故责任。事故造成原告周存车辆损失13285元，另支出施救费3800元、评估费664元。后原告周赛男要求平安保险天津分公司理赔未果，具状起诉至法院。
平安保险天津分公司辩称，机动车在平安保险天津分公司投保商业险属实，交通事故发生在保险期间，在依法核实机动车行驶证、驾驶证合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告周赛男的合理合法损失。原告周赛男主张的车损和施救费数额过高，平安保险天津分公司不认可。另此事故原告负主要责任，平安保险天津分公司只在事故主责范围内比例承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人对周赛男的损失数额争议较大：周赛男主张，事故造成其车辆损失13285元、评估费664元、施救费损失3800元。周赛男分别提交了天津润海机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告、评估费发票以及天津市蓟县鑫宏远物流有限公司施救费发票用以证明其主张。平安保险天津分公司认为，周赛男提交的评估报告系其单方委托，定损金额过高；评估费不属于保险赔偿范围；施救费金额过高。平安保险天津分公司向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告1份，证明周赛男主张的车损数额过高，并申请对机动车的损失重新鉴定。后本院依法委托天津市中检机动车鉴定评估有限公司（以下简称中检鉴定）对机动车的损失进行鉴定。中检鉴定于2018年1月22日为本院出具鉴定意见，认为机动车的损失为8193元。周赛男对该鉴定意见无异议，平安保险天津分公司对鉴定意见的真实性无异议。本院认为，本院委托中检鉴定对车损进行鉴定的程序合法，中检鉴定出具的鉴定意见客观真实，结论明确，能够证实车辆的实际损失，故本院对中检鉴定出具的鉴定意见予以采信，对周赛男提交的评估报告和平安保险天津分公司提交的定损报告不予采信。周赛男在诉讼前单方委托评估支出的评估费，因评估报告不能反映车辆的实际损失，该评估费应由周赛男自行承担。诉讼前和诉讼过程中平安保险天津分公司支出的评估费系其举证成本，也应由其自行承担。评估费系被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费系被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，均应由保险人承担。平安保险天津分公司对评估费提出异议，并提交津发改价费[2016]509号市发改委关于核定救援托运服务收费标准有关问题的通知及附件一份证明其主张。本院认为，上述通知规定了相应收费标准及计价方式，但原告提交的施救发票足以证明其实际支出费用，故本院对平安保险天津分公司的主张不予支持，对周赛男提交的上述证据均予以采信。证据显示周赛男因本次事故遭受车辆损失8193元、施救费损失3800元，合计11993元，本院予以确认。
本院认为，周赛男与平安保险天津分公司签订的财产保险合同合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间发生保险事故，周赛男作为被保险人，享有要求平安保险天津分公司赔偿损失的权利。事故造成周赛男损失11993元，未超出车辆损失险责任限额。平安保险天津分公司主张只在主责范围内比例承担赔偿责任。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，第三者对保险标的造成损害的，保险人自向被保险人赔偿保险金后，在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中周赛男足额投保车辆损失险，事故造成的损失不超过保险赔偿限额，周赛男要求平安保险天津分公司全额赔偿其损失，并由平安保险天津分公司在赔偿金额内代位行使对第三者请求赔偿的权利，符合法律规定，本院予以支持。平安保险天津分公司赔偿周赛男损失后，享有代位要求机动车车主及保险公司赔偿其应承担部分的权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第一款规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿周赛男保险金11993元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，减半收取计122元（周赛男已预交），由周赛男负担72元，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担50元；评估费3000元（中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已预交）由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张 艳
二〇一八年四月二十二日
书记员 艾世尧
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。