广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法丹民二初字第235号
原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所：广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号（一至四层，七至九层），组织机构代码：77833407-9。
负责人：杨法德，该行行长。
委托代理人：梁建华，广东荆紫律师事务所律师。
委托代理人：王茜，广东荆紫律师事务所律师。
被告：肖捷，女，汉族，1983年4月17日出生，住所：重庆市大足县，
被告：佛山市雅玛索贸易有限公司，住所：广东省佛山市禅城区燎原路106号二层36号铺，组织机构代码：08120703-7。
法定代表人：肖捷。
原告招商银行股份有限公司佛山分行诉被告肖捷、佛山市雅玛索贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用普通程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王茜到庭参加了诉讼，被告肖捷、佛山市雅玛索贸易有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告诉称：2014年3月25日，原告与被告肖捷签订《个人授信协议》，约定原告向肖捷提供个人循环授信额度100万元，期限36个月，自2014年4月起至2017年4月。被告肖捷贷款逾期，“授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。”被告肖捷不能归还本息，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费被告肖捷承担。被告肖捷违约，原告有权宣布贷款提前到期，并提前收回已发放贷款的本息和相关费用等。同日，原告与被告佛山市雅玛索贸易有限公司签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定：被告佛山市雅玛索贸易有限公司为上述《个人授信协议》项下各具体合同的贷款本金、利息、罚息、复息、诉讼费、律师费等连带担保。原告与被告肖捷签订《个人贷款借款合同》，约定：原告提供贷款100万元，借款期限从2014年3月25日起至2015年3月25日止,具体期限以借款借据为准、贷款利率为固定利率9.6%，利率调整方式、贷款逾期加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息、按月结息到期还本。借款人违约，原告为实现债权而支付的律师费等所有费用均由被告肖捷承担。被告肖捷违约，原告有权宣布贷款提前到期，并提前收回已发放贷款的本息和相关费用。2014年4月3日，原告依约向被告肖捷发放了100万元贷款，并明确了贷款期限自2014年4月3日至2015年4月3日。2015年4月3日，被告肖捷没有按时还清贷款本息，发生还款逾期。原告多次催收，被告肖捷一直没有按期还款。被告佛山市雅玛索贸易有限公司是担保人，应对上述所有债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼请求法院判决：一、被告肖捷向原告偿还贷款本金793273.46元及利息（利息、罚息、复息按合同约定计算至还清款日止,暂计至2015年9月7日,利息1600元、罚息93398.44元、复息1314.51元）；二、被告肖捷向原告支付律师费48905元；三、被告佛山市雅玛索贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由两被告承担。
被告肖捷、佛山市雅玛索贸易有限公司没有提交书面答辩，亦没有到庭参加诉讼。
庭审中，原告举证如下：
1、《营业执照》复印件、《组织机构代码证》复印件、《金融许可证》复印件、身份证复印件、《营业执照》复印件、《组织机构代码证》复印件各1份，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2、《个人授信协议》复印件、《个人授信最高额不可撤销担保书》复印件、《个人贷款借款合同》复印件、《个人贷款借款借据》复印件各1份，用以证明合同约定了贷款期限、利率、违约金等内容，原告已依约履行了合同的义务；
3、《贷款到期催收通知书》复印件，《邮寄单》复印件、《邮寄单号查询》复印件各2份，用以证明原告于2015年8月11日向被告催收欠款的事实；
4、《欠款本息清单》复印件1份，用以证明被告佛山市雅玛索贸易有限公司违约情况及欠款具体金额；
5、《民事委托代理合同》复印件、《广东增值税普通发票》复印件各1份，用以证明原告委托代理律师代理诉讼的事实。
被告肖捷、佛山市雅玛索贸易有限公司无提交证据材料。
经审核，被告肖捷、佛山市雅玛索贸易有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，上述证据1、2、5内容真实，且无相反的证据反驳，本院予以采信证据1、2、5的真实性。证据3、4无相应的证据佐证，本院对其真实性不予采信。
综合本院采信的证据及原告的陈述，本院查明和确认如下事实：2014年3月25日，原告与被告肖捷签订《个人授信协议》，协议约定：被告肖捷向原告申请，原告同意向被告肖捷提供100万元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度，授信期间为36个月，从2014年4月起至2017年4月止。被告肖捷未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率的水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息等。
同日，原告与被告肖捷签订《个人贷款借款合同》，合同约定：原告为贷款人，被告肖捷为借款人，贷款为经营贷款，只能用以流动资金周转，贷款金额为100万元，具体贷款期限以借款借据为准。贷款期限为12个月，从2014年3月25日起至2015年3月25日止，本合同的执行利率为固定年利率9.6%，本合同对执行利率的约定与借款借据不一致的，实际执行利率以借款借据为准。被告肖捷未按本合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金，在本合同执行利率的基础上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止等。
同日，被告佛山市雅玛索贸易有限公司与原告签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定被告佛山市雅玛索贸易有限公司保证担保的范围根据《授信协议》向被告肖捷提供的贷款本金余额之和最高限额为100万元及利息、罚息、违约金和实现债权的一切相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。上述协议签订后，原告于2014年4月3日向被告肖捷发放了100万元贷款，贷款执行年利率9.6%，确定借款期限从2014年4月3日起至2015年4月3日止，借款用途为经营贷款。被告肖捷在《个人贷款借款借据》上签名确认。后被告肖捷未按约定偿还上述借款，至2015年9月7日尚欠原告贷款本金793273.46元、利息1600元、罚息93398.44元。被告佛山市雅玛索贸易有限公司也未承担保证责任，致原告向本院提起诉讼。
另查明：2015年9月17日，原告为实现债权与广东荆紫律师事务所签订《民事委托代理合同》，原告为实现本案债权支付了律师费48905元。
本院认为：被告肖捷尚欠原告贷款本金793273.46元、利息1600元、罚息93398.44元有《个人授信协议》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、《个人贷款借款合同》佐证，本院予以确认，被告肖捷应履行偿还义务。关于复息问题，因本案两被告逾期偿还贷款本息，已经违约行为，被告肖捷已向原告支付罚息，原告再向被告肖捷主张复息，本院不予支持。关于律师费问题，被告肖捷未依约偿还贷款及其产生的利息等，原告主张被告肖捷支付律师费48905元，本院予以支持。被告佛山市雅玛索贸易有限公司作为本案的保证人，未履行担保责任，故被告佛山市雅玛索贸易有限公司应对被告肖捷的上述债务承担连带清偿责任。被告肖捷、被告佛山市雅玛索贸易有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖捷于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金793273.46元、利息1600元、罚息93398.44元及逾期利息（逾期利息从2015年9月8日起至付清款日止按年利率9.60%加收50%计算）予原告招商银行股份有限公司佛山分行；
二、被告肖捷支付律师费48905元予原告招商银行股份有限公司佛山分行；
三、被告佛山市雅玛索贸易公司对上述一、二债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费13184.92元（原告已预交），原告负担18.47元，被告肖捷、佛山市雅玛索贸易公司负担13166.45元，被告负担的款项于给付上述款项时迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 胡增荣
人民陪审员 唐韵颖
人民陪审员 陈淑焕
二〇一六年四月一日
书 记 员 陆玮仪