湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂监利刑初字第00209号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人夏某甲。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年8月26日被监利县公安局羁押，次日被刑事拘留，2015年8月28日由监利县公安局决定取保候审，其间曾被羁押了3天；2015年11月18日由本院决定逮捕，次日由监利县公安局执行逮捕。现羁押于监利县看守所。
辩护人夏某乙，系被告人夏某甲的父亲。
监利县人民检察院以监检公诉刑诉（2015）181号起诉书指控被告人夏某甲犯寻衅滋事罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院于2015年11月18日立案，并依法组成合议庭，于2015年12月18日和24日二次依法公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员冯慧出庭支持公诉，被告人夏某甲及其辩护人夏某乙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
监利县人民检察院指控：2015年7月17日晚，被告人夏某甲与被害人孙某甲同在监利县容城镇容城大道罗某某日KTV一包房内唱歌、喝酒。当日22时许，夏某甲认为孙某甲敬酒不喝，不给面子，遂持匕首在该KTV五楼大厅将孙某甲捅伤，经人劝开后，夏某甲随即逃离现场。经监利县公安局司法鉴定中心鉴定，孙某甲的损伤程度为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人夏某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。夏某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条的规定，对被告人夏某甲处罚。
同时，公诉机关针对本案提出了监检公诉量建（2015）128号量刑建议书，认为被告人夏某甲具有以下量刑情节：1.致一人轻伤；2.持凶器随意殴打他人；3.自首。建议以寻衅滋事罪判处被告人夏某甲有期徒刑一年六个月至三年。
被告人夏某甲在法庭上对起诉书指控的犯罪事实未提出辩护意见，但认为量刑建议过重。其辩护人的辩护意见是：1.被害人在矛盾激化上负有一定的责任和过错；2.被告人夏某甲系自首3.被告人夏某甲系自愿认罪；4.被告人夏某甲系初犯、偶犯，没有前科；5.被告人夏某甲主观恶性不大；6.被害人及其家属对被告人也表示了谅解。
经审理查明，2015年7月17日晚，被告人夏某甲与被害人孙某甲同在本县容城镇容城大道“罗某某日”KTV一包房内唱歌、喝酒。当日22时许，夏某甲认为孙某甲敬酒不喝，没给面子，遂持匕首在该KTV五楼大厅将孙某甲捅伤，经旁人劝开后，夏某甲随即离开现场。经监利县公安局司法鉴定中心鉴定：孙某甲的损伤程度为轻伤一级。
另查明，被告人夏某甲于2015年8月26日自动到监利县公安局容城派出所投案。被害人孙某甲于2015年11月24日向本院提起附带民事诉讼，在庭审过程中，孙某甲主动放弃附带民事诉讼请求，于2015年12日21日向本院申请撤诉，本院已裁定准许其撤诉。被告人夏某甲的父亲与孙某甲的父亲于2015年8月24日在容城派出所主持调解下，双方达成了赔偿协议：由被告人夏某甲一次性赔偿孙某甲各种费用（已垫付医药费除外）45000元。被害人孙某甲于2015年12月23日已确认收到被告人夏某甲的父亲的赔偿款50000元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1.物证，被告人夏某甲使用的折叠匕首在卷佐证。
2.书证，被告人夏某甲的户籍证明、到案经过在卷佐证。
3.本院（2015）鄂监利刑初字第00209-3号刑事附带民事裁定书及被害人孙某甲出具的确认收到被告人夏某甲的父亲赔偿款50000元的说明在卷佐证。
4.证人刘某甲的证言：当天是我一个朋友蒋某过生日，我们一起在罗某某日喝酒，大概喝了几个小时左右，不知道是谁把夏某（夏某甲）喊了进来，他就开始敬蒋某的酒，夏某敬完酒后，就过来与我打招呼，又坐了一会。这时，孙某甲和她女朋友就进来了，孙某甲就开始跟包房内的人喝酒，喝了一圈以后，就离开包房了。接着，夏某就喊我一起到大厅去，我坐在大厅的椅子上，夏某就跟我讲，要跟孙某甲喝酒，他的意思是非要和孙某甲喝酒，我就跟夏某讲，喝酒就喝嘛，又没什么事。接着，夏某就在大厅内找孙某甲说话，当时我离他们有点远，他们具体讲的什么我也没有听清楚，等我转身的时候就发现他们已经打起来了，好像是夏某先动的手。我见状就跑过去劝架，他们当时都不听我的，我以为只是用拳头在打。这时，蒋某从包房里面出来，把他们拉开，我就发现夏某手里有一把匕首，孙某甲身上有血，我就把孙某甲和他女朋友送下楼去了。
5.证人周某甲的证言：2015年7月17日晚10时许，我和孙某甲在罗某某日内的罗某贰包里面喝酒，庆祝涛子（蒋某）过生日。后进来一男一女，我和孙某甲都不认识他们，他们好像认识孙某甲，然后，这一男一女就过来敬酒后，我就和孙某甲离开包房了。到了大厅，孙某甲就跟他的哥哥戴某打电话，我当时站在孙某甲的旁边，这时，一男一女走过来喊孙某甲到房间内喝酒，孙某甲不同意，对方这名男子就用手掐住孙某甲的脖子，孙某甲就问这名陌生男子是什么意思，接着，孙某甲用脚蹬了这名男子一脚，然后我看见这名男子手里拿着一把匕首开始捅孙某甲，二人就开始打起来了，我当时很怕，赶紧跑到旁边打电话报警了。
6.证人蒋某的证言：今天（2015年7月14日）我过生日，喊了几个朋友一起在罗某某日唱歌，有一半人是我的同学，还有几个人是我的朋友。大概是晚上8点钟左右开的房，唱歌唱到一半的时候，我的几个朋友就喊了几个不认识的人，来我房里喝酒，然后这名陌生男子敬了我一杯酒，就坐在房间里面玩。过了二分钟，我爱人就进来喊我，说外面有人打架了，我就慌忙跑出去，一看是我的一个朋友叫孙某乙（孙某甲）跟那名在我房间内玩的陌生男子在打架，我就过去劝架，同时我看见孙某乙身上在流血，我就赶忙跟孙某乙的女朋友把他送到医院去了。证人董某对上述事实亦有证言，且证言能相互印证。
7.被害人孙某甲的陈述：2015年7月17日21时40分左右，我接到表哥戴某的电话，要我到罗某某日去玩，我和朋友周某甲就一起去了。到包房（罗某二）敬了房间几个人几杯酒后，我们就出来到大厅找表哥戴某，好像听到走廊椅子上有人在叫我，我望了一下，看对方是一男一女不是很熟，就没有搭理他们。过了一会，那名男子就冲过来掐着我的脖子说：“我的佳姐喊你，你怎么声都不做，是什么意思？”我就用手挡开他的手，他动手打我，我就还手，二个人就对打。不知道他从身上什么地方拿出一把匕首朝我刺来，我左胸到背部被划伤，腹部、右腿大腿内侧被刺伤。我朋友周某甲到包厢内喊人出来把我们拉开后，我朋友看我身上到处是血就送我到医院去了。
8.被告人夏某甲的供述：2015年7月17日下午5点多钟，我接到蒋某的电话，他说今天庆祝生日，让我去吃饭，我答应后到容城镇宫门口一餐馆，一起吃饭的还有五六个人，都是蒋某的朋友，期间我喝了半斤白酒。饭后，蒋某请我们去罗某某日唱歌，到罗某某日KTV五楼罗某二包房后，我就和别人喝酒玩骰子，大概玩了一个多小时，看见“九九”（孙某甲）和他女朋友二个进来，他进来后我们分别喝了酒。刘某甲这时候坐到我旁边对我说，她跟“九九”喝酒，第二杯酒他就不喝了。我听完看见“九九”走出了包房，我就跟过去，想帮刘某甲问看看，怎么敬酒不喝。追出去后看见“九九”和他女朋友站在大厅，我走到“九九”跟前，问他为什么刘某甲敬你酒不喝，是什么意思？他回了我一句，关你什么事？我就用手推了他一下，“九九”就朝我蹬了一脚，我就从裤子口袋里掏出折叠匕首打开后，左手去抓他的衣服，右手握着匕首朝他身上捅，他就用拳头和脚还手，我就用匕首朝他身上划，这样持续了几分钟，蒋某就过来拉开我们，我看见“九九”和他女朋友下楼了，我就离开了。
9.监利县公安司法鉴定中心监公法临鉴定（2015）第155号鉴定意见书，被鉴定人孙某甲主要损伤表现为肢体皮肤创口瘢痕长度累计46.5cm。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3.m条之规定，损伤程度为轻伤一级。
10.现场勘验检查笔录及照片在卷佐证。
本院认为，被告人夏某甲随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人夏某甲自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；鉴于被害人孙某甲现确认已收到了被告人夏某甲的赔偿款50000万元之事实，可酌情从轻处罚。其辩护人的第2、4点辩护意见，本院予以采纳；关于辩护人提出的“被害人在矛盾激化上负有一定的责任和过错”的辩护意见，经查，在现场的证人刘某甲、周某甲等人的证言，均证实被告人夏某甲为敬酒一事先动手打了孙某甲，被害人孙某甲在本案起因中并无过错之处，故该点辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出的“被告人夏某甲系自愿认罪”的辩护意见，经查，自首的前提必须是要如实供述自己的罪行，同时也要求被告人能自愿认罪，故该点辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出的“被告人夏某甲主观恶性不大”的辩护意见，经查，从本案证据显示，被告人夏某甲与被害人孙某甲因敬酒一事发生了不愉快的事，本应理智地对待，而不应动手便使用凶器来伤害对方，被告人夏某甲这一行为具有较大的社会危害性，故该点辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出的“被害人及家属对被告人也表示了谅解”的辩护意见，经查，监利县公安局容城派出所于2015年8月24日组织的调解协议书及被害人孙某甲的父亲孙小建出具的谅解书，并没有被害人孙某甲的签名认可，且孙某甲在本案审查起诉阶段已明确表示：“我对夏某甲不谅解，不认可我父亲孙小建签的字”，而本案中的当事人应是被害人孙某甲，故该点辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议中认为被告人夏某甲有“致一人轻伤”和“持凶器随意殴打他人”的量刑情节，因该二项情节均属定罪的量刑情节，如再次作为量刑情节评价，属重复评价，且增加了新的量刑情节，故本院应对该量刑建议应予调整。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人夏某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年6月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何 雄
人民陪审员 蔡明珍
人民陪审员 瞿云姣
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李 虎