河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛民二初字第41号
原告许喜英，女，汉族，1952年10月17日出生。
委托代理人高文俊，平顶山市148法律服务所法律工作者。
委托代理人赵真珍，平顶山市148法律服务所法律工作者。
被告宋保华，男，1973年1月7日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人王正国，总经理。
委托代理人周建立，该公司职工。
原告许喜英与被告宋保华、中国太平洋财产保险有限公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵真珍，被告宋保华和被告太平洋财险公司的委托代理人周建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许喜英诉称，2014年3月26日7时30分许，宋保华驾驶豫DBY9**号小型轿车自西向东行驶至神马大道大营路口西300米处与骑电动车的原告发生交通事故，致使原告受伤住院。后平顶山市公安交通警察支队湛河大队认定宋保华负事故全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告被送往平顶山市第一人民医院救治，于2014年8月28日出院。豫DBY9**号小轿车在被告太平洋财险公司投保有交强险、商业三责险及不计免赔车险种。事故发生在保险期间。原告的伤残程度被评为十级伤残。请求判令被告宋保华赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项费用共计96157.84元；被告太平洋财险公司在保险限额承担前项赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告宋保华辩称，原告起诉的事故属实。肇事车辆在被告太平洋财险公司投保有责任保险，事故损失应由太平洋财险公司依法予以理赔。
被告太平洋财险公司辩称，肇事车辆在太平洋财险公司投保有交强险和商业三责险，被告太平洋财险公司同意在保险限额范围内对原告的损失予以赔付。依据保险合同约定，被告太平洋财险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年3月26日7时30分许，被告宋保华驾驶豫DBY9**号小型轿车自西向东行驶至神马大道大营路口西300米处与骑电动车的原告许喜英发生交通事故，致使原告受伤住院。后平顶山市公安交通警察支队湛河大队认定宋保华负事故全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告被送往解放军第152医院紧急救治后当天转至平顶山市第一人民医院救治。该医院诊断原告的伤情为多发外伤，胸外伤，肋骨骨折，胸腔积液。2014年4月17日前原告雇佣护工周某某护理，护理费为2850元。以后有原告的女儿杨某某护理。2014年8月28日，原告伤愈出院。治疗期间，原告共花费医疗费30315.26元，被告宋宝华垫付了27213.51元。豫DBY9**号小轿车在被告太平洋财险公司投保有交强险、商业三责险及不计免赔车险种，保险期间为2014年1月18日至2015年1月17日。
事故发生前，原告许喜英在平顶山市湛河区亚星路龙腾国际小区居住。其在河南金汇通商贸有限公司从事保洁工作，月平均工资为1200元。经本院依法委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所评定原告的伤残等级为十级。原告支付鉴定费及检查费980元。
上述事实有原告提供的事故认定书、病历、医疗发票、购房合同误工证明、护理费收据及证明和保单，被告宋宝华提供的医疗费票据，平顶山平安法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书及庭审笔录在卷证实。上述证据材料已经庭审质证，经审查证据之间互相印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院审予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害
的应当承担赔偿责任。被告宋宝华驾驶豫DBY9**号小型轿车与原告徐喜英发生交通事故的事实清楚，证据充分，本院予以确认。平顶山市公安局交通管理支队湛河大队下达的道路交通事故认定书认定，宋宝华负此次事故的全部责任，徐喜英无责任。该认定书认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。因此次事故侵害了原告的身体权和健康权。原告的诉讼请求金额未超出机动车责任保险限额。依照我国侵权责任法、道路交通安全法及保险法的相关规定，被告太平洋财险公司应替代被告宋宝华赔偿原告各项损失。依照相关法律规定，结合本案事实，本院对徐喜英的各种损失认定如下：医疗费3101.75元；原告伤情痊愈出院，务工期间应为住院期间即155天，日平均工资为40元，误工费为6000元；护工周某某23天的护理费为2850元，原告女儿杨某某的护理费为132天×28472元（2014年河南省居民服务业人均收入）÷365天=10296.7元，护理费合计13146.7元；住院伙食补助费155天×50元／天=7750元；住院期间营养费为155天×10元／天=1550元；原告事故发生时62周岁，其虽为农村户口，但长期在城市居住，应以城镇居民标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为24391.45元／年（2014年河南省城镇居民人均可支配收入）×10%×18年=43904.61元；对精神损害抚慰金本院酌定为5000元；交通费酌定为1000元；鉴定费及检查费980元。上述各项费用共计82433.06元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向原告许喜英赔付医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计82433.06元。
二、驳回原告许喜英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2204元，原告许喜英负担315元，被告宋保华负担1889元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
审 判 员 岳华锋
人民陪审员 马少培
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 陈玉阁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。