甘肃省会宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0422刑初160号
公诉机关会宁县人民检察院。
被告人李某甲，出生于甘肃省白银市会宁县，住会宁县。
辩护人张武雄，白银枝阳律师事务所律师。
会宁县人民检察院以会检公诉刑诉〔2016〕157号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人党某甲以要求被告人李某甲赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。在审理期间公诉机关以补充调取证据为由建议延期审理一次，于2016年12月5日补充侦查完毕。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。会宁县人民检察院指派代理检察员孟丽霞出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人党某甲的诉讼代理人党某乙、王锦林，被告人李某甲及辩护人张武雄均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月14日16时许，被告人李某甲与被害人党某甲因琐事发生争执，在争吵中被告人李某甲在被害人党某甲的右小腿踢了一脚，致使被害人党某甲受伤住院治疗。经会宁县公安司法鉴定中心鉴定，党某甲的损伤主要是面部软组织挫擦伤及右侧腓骨头骨折，其中右侧腓骨头骨折构成轻伤二级。就上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人的供述及辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人李某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑二年以下，若赔偿被害人损失，可以适用缓刑。
被告人李某甲对指控事实不予供认，辩称其没有打被害人，没有犯罪。辩护人的辩护意见：证据不确实充分，应宣告被告人无罪。
经审理查明，被告人李某甲与被害人党某甲系同村，常在一起玩牌娱乐。2016年6月14日16时许，李某甲、党某甲及杨某、李某乙四人在本村年某家的小卖部打扑克，党某甲的弟弟党某丙和李某乙等人在旁边观看，四人打完最后一牌结束游戏时，因党某甲输了没有给李某甲付钱，李某甲便用赃话骂党某甲，党某丙见李某甲骂党某甲的话语太难听，就和李某甲争吵了起来，李某甲撕住党某丙并要用手中拿的凳子打党某丙时，被杨某、李某乙拉住没有打上。见状，已走到小卖部门前的党某甲手里拿着凳子又折了回来要打李某甲，被李某丙拉住没有打上，李某甲在党某甲的右小腿上踢了一脚，致党某甲倒地并称其腿部受伤，党某甲当天被送往会宁县人民医院接受治疗。出院诊断为右侧腓骨头骨折、全身多处软组织伤、鼻尖部皮肤擦伤等。住院治疗13天，共花医疗费5690.11元（包括200元的入院车费）。经会宁县公安司法鉴定中心鉴定，党某1右侧腓骨头骨折构成轻伤二级，面部软组织挫擦伤构成轻微伤。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人就经济赔偿自愿达成协议，由被告人李某甲赔偿被害人党某甲各项损失费用共计2000元，并已给付。
上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）受案登记表、电话接警记录单，证明本案由被害人儿子党某乙于案发次日报至当地派出所。
（2）党某甲医疗费票据及住院病历，证明党某12016年6月14日21时因右侧腓骨头骨折、全身多处软组织伤、鼻尖皮肤擦伤在会宁县人民医院住院治疗，同年6月27日出院。
（3）会宁县人民医院便函，证明党某甲于2015年1月至2016年11月25日期间，在其医院住院2次，分别为2016年3月17日至3月23日，2016年6月14日至6月27日。其中，2016年3月17日至3月23日在其医院中医综合科以腰腿痛收住入院，出院中医诊断为：腰腿痛、气滞血瘀；西医诊断为：腰椎退行性变、双膝退行性变。
（4）会宁县中医医院便函，证明2015年至2016年期间，党某甲在其医院没有住院治疗的相关信息。
（5）户籍证明，证明被告人作案时的年龄等基本情况。
2、证人证言
（1）证人党某丙证言，证称2016年6月14日下午，在年某的小卖部因打扑克李某甲骂了党某甲，他见骂的话语太难听，就与李某甲发生了争吵，李某甲要用手中拿的凳子打他时被人拉开了，这时党某甲也手里拿着凳子过来了，李某甲就朝党某甲的鼻子打了一拳，年某就过来拉架，在这过程中，李某甲在党某甲的小腿上踢了两脚，党某甲就倒在了地上。
（2）证人张某乙的证言，证称2016年6月14日下午，在她家小卖部里因党某甲打牌时欠李某甲几块钱，李某甲就骂了党某甲，党某丙就说怎么能骂人，李某甲就站起来抓住党某丙的衣领，右手拿着凳子，这时党某丙也拿着凳子扑了过来，李某丙就抱住了党某甲，她丈夫年某护着党某丙，杨某挡着李某甲，她就吓得就跑了出来，听见小卖部里面声音很大，怎么打的她没有看见。
（3）证人年某的证言，证称2016年6月14日16时许，在他的小卖部里因党某甲打牌时没有付李某甲最后一把钱，李某甲就骂了党某甲，党某丙就说你怎么骂人，之后他们就相互骂，李某甲顺手拿了凳子朝党某丙的头上打去，被李某丁拉住了没打上，这时党某甲也拿着凳子朝李某甲打去，被李某丙拉住没有打上，这时他看见党某甲的鼻子上流血了，估计是铁凳子的角划破的，荒乱中李某甲在党某甲的腿上踢了几脚，但具体几下他记不清了，最后杨某叫了车将党某甲送到了甘沟卫生院。
（4）证人李某丙证言，证称2016年6月16时许，在年某家小卖部里因党某甲说玩的最后一牌不掏钱，李某甲就骂了党某甲，党某丙就说你怎么骂人，之后他们就相互骂，李某甲顺手拿了凳子朝党某丙的头上打去，被李某丁拉住没打上，见状，党某甲就拿了个凳子要打李某甲，就被他抱住了，党某甲的鼻子上流血了，估计是他自己拿的凳子的角划破的，忙乱中他没看见党某甲是否被李某甲殴打过。
（5）证人李某丁的证言，证称他和党某甲、杨某、李某甲四人在年某的小卖部打牌，16时许，党某甲就说再玩最后一把，不管谁输谁赢都不掏钱，李某甲就骂了党某甲，党某丙就说你怎么骂人，之后他们就相互骂，不一会，党某甲就和李某甲打了起来，当时党某甲见李某甲要打党某丙，就拿起凳子要打李某甲，被李某丙抱住了，没打上李某甲，他就看见党某甲的鼻子流血了，具体怎么破的他不清楚，李某甲要打党某甲被年某还是杨某拉住了。
（6）证人杨某证言，证称2016年6月14日下午，他和党某甲、李某丁、李某甲四人在年某的小卖部打牌，玩了两三小时后，党某甲就说散场，李某甲就骂了党某甲，党某丙就说你怎么骂人，之后他们就相互骂，党某甲就拿起一个凳子朝李某甲走了过去，准备打李某甲，他就将党某甲挡在了身后，李某丁和年某就赶紧来拉架，李某丙抱着党某甲的腰，这时李某甲也骂党某甲，脚也乱踢，在这过程中，朝党某甲的右小腿一脚，之后被他们劝开了。当时双方都拿着凳子，但都没有拿凳子打上对方。
3、被害人党某甲陈述，述称2016年6月14日下午，他在年某的小卖部和李某甲、杨某、李某丁几个打牌，大约16时许，他就说玩了一天了，再玩一把，不管谁赢谁输都不掏钱就结束，这时李某甲就用脏话骂他，他弟弟党某丙问为什么这么骂人，也就骂了李某甲，李某甲就拿着一个凳子准备打党某丙，年某两口子、李某丁就拉住了李某甲，就没有打上党某丙。他也就顺手拿起了凳子，要打李某甲，被李某丙拉住了，李某甲就拿凳子在他的鼻子上打了一下，他的鼻子就流血了，李某甲接着就在他的右小腿上踢了两脚，他的小腿就骨折了。
4、被告人的供述与辩解，被告人在公安机关第一次询问时称其在党某甲的小腿上踢了一下，党某甲就睡在地上，但在之后的讯问及庭审中予以否认，称其没有踢。
5、鉴定意见，会宁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，认定党某甲的损伤主要是面部软组织挫擦伤及右侧腓骨头骨折，其中右侧腓骨头骨折构成轻伤二级；面部软组织挫擦伤构成轻微伤。
本院认为，被告人李某甲因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。起诉书指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人与被害人案发前并无矛盾且常一起玩牌娱乐，本案由于娱乐引发，被害人就本案的发生也有一定的过错责任，且民事赔偿已调解处理，被害人亲属对被告人表示谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人及辩护人关于被告人的行为不构成犯罪的辩解、辩护意见，与审理查明的事实不符，理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处管制三个月。
(管制的刑期，从判决执行之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李雪梅
审 判 员 刘军才
人民陪审员 柴俊峰
二〇一七年三月三日
书 记 员 苏 璐