广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初2314号
原告（反诉被告）：柳州市中恒模具制造有限责任公司。
法定代表人：钟成勇，该公司总经理。
委托代理人：徐长春，广西君行律师事务所律师。
委托代理人：江森，广西君行律师事务所律师。
被告（反诉原告）：柳州市和盛金属制品有限公司。
法定代表人：黄莉，该公司总经理。
委托代理人：梁文庆，柳州市正明法律服务所法律工作者。
委托代理人：粟昆仑，男，该公司员工。
原告柳州市中恒模具制造有限责任公司（以下简称中恒公司）与被告柳州市和盛金属制品有限公司（以下简称和盛公司）关于承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，和盛公司提起反诉，本院对本诉与反诉合并审理，并依法适用普通程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。中恒公司的委托诉讼代理人江森、和盛公司的委托诉讼代理人梁文庆、粟昆仑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告中恒公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付报酬132160元，并向原告支付违约金7372.18元（此违约金以132160元为基数，按照年利率6.525%，从2016年10月7日暂计算至2017年8月11日，之后的按照此标准计算至被告付清日止）2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2016年1月12日签订《模具装配合同》，2016年1月14日签订《模具装配合同》，2016年1月28日签订《工装采购合同》。被告向原告定作三批模具，约定的报酬分别为80000元，44000元，90000元。合同签订后，原告按照被告的要求制作模具并交付被告后，被告仅支付报酬69840元，剩余报酬132160元一直未支付。原告多次向被告催款，被告均未支付。按照原被告合同约定，被告逾期付款的，应按照中国人民银行有关延期付款的规定向原告偿付逾期付款的违约金。所以被告应按照年利率6.525%向被告支付违约金。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向人民法院起诉，请求人民法院依法裁判。
本诉被告和盛公司辩称：不同意原告的诉讼请求。1、和盛公司已经按照合同约定支付了部分款项，该款项实际上已经超出了我公司应支付的费用；2、原告交付的模具部分不符合合同的约定，质量不合格，导致我公司无法正常使用，我公司也通知中恒公司进行整改，但至今中恒公司都未进行整改；3、由于中恒公司交付的模具质量不合格，我公司没有办法进行验收。
反诉原告和盛公司诉称：1、判令被反诉人支付反诉人经济损失（另外请人制作模具的报酬差价）18866元；2、判令被反诉人返还反诉人多支付的款项25840元；3、判令被反诉人支付违约金4280元。以上合计48986元。事实与理由：反诉人与被反诉人于2016年1月12日和2016年1月14日签订了两份《模具装备合同》，于2016年1月28日签订了《工装采购合同》，反诉人向被反诉人定做三批模具。合同约定报酬分别为80000元、44000元和90000元。合同签订后，被反诉人向反诉人交付了相关部分制作完成的模具，对验收合格的模具，反诉人按照合同约定支付了相关款项共计69840元。对被反诉人没有依约交付不合格的模具，反诉人多次要求被反诉人将不合格模具处理整改至合格，但被反诉人至今未处理整改至合格。但被反诉人至今未处理整改至合格。为此，反诉人为避免发生与第三方更大的违约，分别将相关模具交给柳江县玉海线切割加工服务部、柳州市尚品机械模具加工有限公司和柳州市耀阳矿山机械设备有限公司制作。由于被反诉人未依约交付及处理合格相关模具，致使反诉人未能及时向五菱公司交付合格产品，严重影响了五菱公司整车的生产计划，受到五菱公司采购、供应商质量管理部门调低新产品开发质量评分，严重影响了反诉人在五菱公司其他项目的招投标，造成反诉人巨大的经济损失。另外，被反诉人收到反诉人支付的部分报酬，至今未依法向反诉人开具正式发票。综上所诉，为维护自身的合法权益，反诉人根据我国《民事诉讼法》的规定，向贵院提起反诉，请求贵院将本诉与反诉合并审理，查明事实，维护反诉人的合法权益。
反诉被告中恒公司辩称：1、我公司已经将约定的模具交付给了和盛公司，但是和盛公司未付清费用，和盛公司存在违约行为；2、和盛公司诉称将产品交给案外人制作，但没有事实依据，也不符合法律规定，请求法院驳回和盛公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有异议的证据，本院将在本院认为部分进行认定。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月12日、1月14日，和盛公司与中恒公司签订两份《模具装配合同》，由中恒公司为和盛公司装配模具，合同价款分别为8万元、9万元。两份合同均约定中恒公司承诺按照和盛公司提供或者书面认可的模具数模和双方会签的模具装配方案执行，交样板数量的根据客户的要求交样，零件合格了，中恒供公司才属于完成工作。验收由和盛公司负责，验收标准按中恒公司、和盛公司会签的模具装配要求书执行。和盛公司在验收过程中如发现工装不符合验收标准，应向中恒公司提出书面异议，乙方应在接到书面异议后3天内负责处理，否则视为默认和盛公司提出的异议和处理意见。双方约定付款方式为合同签订生效后5日内和盛公司支付首付款为本合同总价款的40%现金；交样合格后5日内支付合同总价的30%；模具验收合格十天内，和盛公司通过现金或转账方式再付合同的部分款项，三个月模具无质量问题，和盛公司再付合同剩余款项。2016年1月27日，和盛公司与中恒公司签订一份《工装采购合同》，约定中恒公司向和盛公司出售工装，合同价款为44000元，中恒公司承诺按照和盛公司提供或者书面认可的零件数模和双方会签的工装设计方案执行，检夹具的质量保证期限为一年，检夹具的质量保证期内工装正常使用的情况下，中恒公司为和盛公司提供维修、更换等服务，费用由中恒公司承担；如果是和盛公司使用造成损坏的配件，由和盛公司负责购买。验收由和盛公司负责，验收标准按中恒公司、和盛公司会签的工装设计图纸和双方确定的工装开发要求书执行，验收分两次进行，2016年2月25日前在中恒公司场地进行预验收；2016年3月5日前在和盛公司场地进行终验收。和盛公司在验收过程中如发现工装不符合验收标准，应向中恒公司提出书面异议，乙方应在接到书面异议后3天内负责处理，否则视为默认和盛公司提出的异议和处理意见。双方约定的付款方式是合同签订生效后5日内和盛公司支付首付款为合同总价款的40%；终验收合格后5日内和盛公司支付合同总价款的50%；终验收两个月工装无质量问题、中恒公司向和盛公司提交合同全额100%含税17%增值税发票后10天内，和盛公司再付合同全额10%的质保金。以上三份合同均预定和盛公司逾期付款的，应按照中国人民银行有关延期付款的规定向中恒公司偿付与其付款的违约金。如中恒公司交付的产品质量不符合约定的，和盛公司有权视具体情况要求中恒公司对产品进行维修、更换、退货或者减少货款直至解除合同，造成和盛公司损失的，和盛公司有权按相关法规向中恒公司进行索赔。中恒公司于2016年3月22日、4月28日、7月7日向和盛公司提供了模具和检具，和盛公司签收确认。和盛公司向中恒公司支付了69840元后，便以中恒公司提供的产品存在质量问题为由拒绝支付剩余费用，中恒公司以和盛公司尚欠款项为由，诉至本院。
本院认为，中恒公司与和盛公司签订的两份《模具装配合同》以及一份《工装采购合同》，系双方真实意思的表示，未违反法律的强制性规定，属有效合同，双方均应按照诚实信用的原则全面履行合同义务。本案的焦点是中恒公司向和盛公司提供的产品是否符合合同的约定。根据本案原被告签订的三份合同约定，中恒公司应当按照和盛公司提供或者书面认可的装配方案提供产品，但在合同的实际履行过程中，和盛公司并未提供书面的装配方案，而是由和盛公司的员工在中恒公司处直接现场指导。中恒公司为履行本案的三份合同，于2016年3月22日、2016年4月28日、2016年7月7日三次向和盛公司提交了产品。和盛公司支付了69840元，尚欠132160元未付清。和盛公司自2016年1月份起多次以电子邮件的形式向中恒公司反映产品质量问题，首先电子邮件的时间与中恒公司提供产品的时间不相符，其次这些电子邮件的内容反映的是编号为CN180S的项目，而和盛公司并未提供证据证实中恒公司向和盛公司提供的产品属于该项目的产品，因此本院对和盛公司的辩称不予采信。中恒公司主张和盛公司支付132160元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，和盛公司逾期支付款项，其行为构成违约，中恒公司可依法主张违约金。中恒公司主张按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金，属于合理范围，本院予以支持。关于违约金的起算时间，中恒公司最后向和盛公司提供产品的时间为2016年7月7日，双方关于付款时间的约定是产品验收合格后的三个月，因此原告主张自2016年10月7日起计算违约金，本院予以支持。和盛公司未能证实中恒公司存在违约行为，其反诉请求没有事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、柳州市和盛金属制品有限公司支付给柳州市中恒模具制造有限责任公司132160元及违约金（违约金的计算，以132160元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年10月7日计算至该款项付清之日止）。
二、驳回柳州市和盛金属制品有限公司的反诉请求。
上述应付款项，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费3091元、保全费1181元，合计4272元（原告已预交），由柳州市和盛金属制品有限公司负担。反诉案件受理费513元（反诉原告已预交），由柳州市和盛金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁 奇
人民陪审员 程珍英
人民陪审员 付玉芳
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 张 斌
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。