山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0782民初1583号
原告：柳金智，男，1961年10月27日出生，汉族，住诸城市，系王平之夫。
原告：柳云，女，1985年9月21日出生，汉族，住诸城市，系王平之长女。
原告：柳霞，女，1990年3月10日出生，汉族，住诸城市，系王平之次女。
原告：柳扬，男，1994年1月16日出生，汉族，户籍所在地：诸城市，系王平之长子。
原告：张华，女，1930年6月21日出生，汉族，住诸城市，系王平之母。
五原告共同委托诉讼代理人：袁瑞波，山东理达寰球律师事务所律师。
被告：张全喜，男，1981年4月1日出生，汉族，住莒县。
被告：鲁统坤，1970年7月6日出生，汉族，住莒县。
被告：黑山县金燕经贸物流有限公司，住所地：莒县刘官庄镇驻地。
法定代表人：孙长军，该单位经理。
上述三被告共同委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地：黑山镇解放南街45号。
负责人：张玉廷，该单位经理。
委托诉讼代理人：董秀梅，女，成年，汉族，系单位职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地：莒县城区青年北路西侧。
负责人：张涛，该单位经理。
委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。
原告柳金智、柳云、柳霞、柳扬、张华诉被告张全喜、鲁统坤、黑山县金燕经贸物流有限公司（以下简称金燕物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称平安保险莒县公司）、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称人民保险黑山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理前，五原告申请追加鲁统坤作为被告参加诉讼，本案在开庭审理时，原告柳金智、柳云、柳霞及五原告共同委托诉讼代理人袁瑞波，被告张全喜、鲁统坤、金燕物流公司共同委托诉讼代理人董日波，被告平安保险莒县公司委托诉讼代理人张元方到庭参加诉讼，被告人民保险黑山公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳金智、柳云、柳霞、柳扬、张华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿五原告各项损失共计569960元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年1月30日14时30分许，被告张全喜驾驶辽Ｇ×××××（辽G××××挂）号车沿省道222线由北向南行驶至事故发生地点右转弯时与顺行的原告亲属王平驾驶的电动自行车发生交通事故致王平死亡，经交警认定，被告张全喜负全责。辽Ｇ×××××（辽G××××挂）号车在被告人民保险黑山公司、被告平安保险莒县公司投有交强险及商业三者险，依法应当保险公司在保险金额范围内承担赔偿责任，不足部分，由其余被告负担。
被告张全喜辩称，被告张全喜是该事故车辆的驾驶员，事故发生属实，对原告方亲属的死亡表示道歉，因该事故给原告造成的损失应当由被告保险公司和车主鲁统坤承担责任。
被告鲁统坤辩称，被告鲁统坤是该事故车辆的实际车主，该车辆分别在两被告保险公司购买了交强险及商业险（两份共计155万元的保额），原告的损失应当由两被告保险公司承担赔偿责任。
被告金燕物流公司辩称，该事故车辆挂靠被告公司经营，实际车主是被告鲁统坤，该事故造成的损失应当由两被告保险公司以及车主鲁统坤进行赔偿，被告金燕物流公司不应当承担赔偿责任。
被告平安保险莒县公司辩称，肇事车辆在被告公司投保商业险属实，同意按商业险保险条款进行赔偿。发生事故属实，本次事故发生在保险期间。
被告人民保险黑山公司未到庭应诉，但于庭前提交书面答辩状，辩称，辽Ｇ×××××号车辆在被告公司投保交强险，该事故如经交警认定被告保险车辆负有责任，对原告的合理损失，被告公司同意在交强险限额内进行赔偿，存车费、公估费、误工费、停运损失费、诉讼费等损失，被告公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2018年1月30日14时30分许，被告张全喜驾驶辽Ｇ×××××（辽G××××挂）号重型半挂车沿省道222线由北向南行驶，至省道222线155KM+700M（诸城市枳沟镇驻地）处右转弯时，与顺行的受害人王平驾驶的电动自行车发生交通事故，致受害人王平死亡，车辆损坏，事故发生后，被告张全喜未察觉驾车驶离现场，后找回。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张全喜负事故全部责任，受害人王平不负事故责任。
原告柳金智系受害人王平之夫，原告柳云、柳霞、柳扬系受害人王平之子女，原告张华系受害人王平之母，原告张华有包含受害人王平在内的两个子女。肇事车辆辽Ｇ×××××（辽G××××挂）号车登记所有人系被告金燕物流公司，实际所有人系被告鲁统坤，该车系挂靠在被告金燕物流公司名下。该车辆在被告人民保险黑山公司投有交强险，保险期间自2017年4月6日0时起至2018年4月5日24时止；在被告平安保险莒县公司投有商业三者险（保险金额：主车1500000元、挂车50000元，不计免赔），保险期间自2017年4月9日0时起至2018年4月8日24时止。
对于五原告主张的损失，本院认定如下：到庭的被告对五原告主张的医疗费111.37元、丧葬费31781元、原告张华被抚养人生活费23797.5元、车损1610元均无异议，本院直接予以确认。（1）原告主张处理丧葬事宜期间的误工费，并无不当，本院按照农村居民标准每天64.31元计算4人3天的误工费为771.72元；（2）交通费的支出，系处理受害人王平死亡事宜的必然支出，本院酌情认定为500元；（3）虽然受害人王平系农村居民，但其提供的工资表及本院依法对诸城市优滋优味餐饮店个体业主赵伟的询问均可以证实受害人王平生前系诸城市优滋优味餐饮店的工人，其并非仅靠农业收入作为生活来源，本院参照农村居民与城镇居民的平均值计算死亡赔偿金为479660元；（4）因被告鲁统坤系涉案车辆的实际车主，该事故的发生无法认定为单位侵权，本院依法认定精神损害抚慰金为10000元；（5）原告主张评估费200元，并提交由诸城阳光价格评估有限公司出具的评估费单据，该费用已实际支出，本院予以支持。
综上，五原告主张的损失共计：丧葬费31781元、死亡赔偿金503457.5元（含原告张华被抚养人生活费23797.5元）、交通费500元、误工费771.72元、医疗费111.37元、车损1610元、评估费200元、精神损害抚慰金10000元，共计548431.59元。
本院认为，被告张全喜与受害人王平发生交通事故，并致使受害人王平死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张全喜承担事故全部责任，受害人王平不承担事故责任，本院对此予以确认。因五原告系受害人王平之第一顺序近亲属，被告张全喜应对原告柳金智、柳云、柳霞、柳扬、张华的损失承担100%的赔偿责任。
因被告张全喜驾驶的车辆在被告人民保险黑山公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告人民保险黑山公司先在交强险分项限额内赔偿原告柳金智、柳云、柳霞、柳扬、张华医疗费111.37元、死亡伤残限额110000元、车损1610元。
对五原告因本案交通事故导致的超出交强险以外损失436710.22元。因本案肇事车辆在被告平安保险莒县公司投保机动车第三者责任商业保险（并投有不计免赔特约保险），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定由被告平安保险莒县公司对原告柳金智、柳云、柳霞、柳扬、张华的剩余损失承担100%的赔偿责任，即436710.22元。被告平安保险莒县公司虽辩称被告张全喜事故发生后驾车驶离现场，商业三者险不应当赔偿，但被告张全喜驾车驶离现场的原因系未察觉交通事故的发生，而非肇事逃逸，因此，对被告平安保险莒县公司的抗辩意见，本院不予采信。因五原告的损失已均由被告人民保险黑山公司与被告平安保险莒县公司承担，被告张全喜、鲁统坤、金燕物流公司在本案中不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险限额内赔偿原告柳金智、柳云、柳霞、柳扬、张华损失111721.37元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在商业三者险限额内赔偿原告柳金智、柳云、柳霞、柳扬、张华损失436710.22元；
三、驳回原告柳金智、柳云、柳霞、柳扬、张华的其他诉讼请求。
上述第（一）、（二）项确定的履行义务，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告柳金智、柳云、柳霞、柳扬、张华负担179元，被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司负担931元，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担3640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王莹莹
二〇一八年三月二十九日
书记员 臧金娟