浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初3785号
原告：尤爱红，女，1982年10月20日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：应道秧，宁波市云峰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：应峥峰，宁波市云峰法律服务所法律工作者。
被告：罗艇挺，男，1991年6月17日出生汉族，住宁海县。
被告：华安财产保险股份有限公司宁海支公司（统一社会信用代码：91330226790071144R）。住所地：宁海县跃龙街道得力天景园跃龙路**号。
负责人：石学文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘依云，华安财产保险股份有限公司宁波分公司职工。
原告尤爱红为与被告罗艇挺、华安财产保险股份有限公司宁海中心支公司（以下简称华安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月25日向本院提起诉讼，诉称原告因道路交通事故造成的损失为：医疗费45279.1元、住院伙食补助240元、营养费2700元、误工费106584.92元、护理费16555.35元、交通费6800元、鉴定费2280元，合计180439.37元。现原告起诉要求判令华安保险公司在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由罗艇挺按责任比例承担赔偿责任。本院受理后，适用普通程序并依法组成合议庭。本案于2017年9月26日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人应峥峰，华安保险公司的委托诉讼代理人潘依云到庭参加诉讼，罗艇挺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
案件相关情况
2013年8月11日14时32分许，罗艇挺驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车由南往北方向在桥头胡下洋顾村内行驶至下洋顾墩头村1号的十字路口处时，车头右侧与葛建兵驾驶的由东往西行驶的电动自行车（车载原告与尤振坤）发生碰撞，造成原告、尤振坤、葛建兵受伤，衣物损坏，两车损坏的交通事故。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，罗艇挺负事故主要责任，葛建兵负次要责任，原告与尤振坤无责任。事故车辆浙Ｂ×××××号小型轿车登记在案外人邬彩香名下，在华安保险公司投保了交强险及金额为500000元的商业三者险及不计免赔险。2014年7月22日，原告的伤势经宁波天童司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期限165日、护理期限75日、营养期限90日、后续治疗费8000元（不包括出现意外情况的费用）。2014年10月14日，经本院主持调解作出（2014）甬宁民初字第1926号民事调解书，罗艇挺赔偿原告医疗费30259元、后续治疗费6400元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、护理费4500元、误工费13200元、残疾赔偿金66766元、交通费400元、鉴定费1900元，合计126605元的80%，计款101284元。后原告引起并发症，在上海市第六人民医院、中国人民解放军一一三医院等住院治疗。2017年5月18日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告的右股骨头缺血性坏死系右骨股颈骨折后的并发症，与2013年8月11日的交通事故之间存在因果关系，日后如行人工髋关节置换术后，可另行伤残鉴定，原告的误工期限至2015年11月底为止，护理期限为180日，营养期限为180日（上述期限均包括住院期间及出院后的相应期限），花费鉴定费2280元。
另查明，本次事故中受伤的尤振坤在本院主持调解下作出（2014）甬宁民初字第1925号民事调解书，罗艇挺赔偿尤振坤医疗费43414元、后续医疗费9000元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、护理费3800元、残疾赔偿金250374元、交通费500元、鉴定费1792元，合计312240元，扣除交强险120000元后的80%，计款153792元，加上扣除的交强险120000元，共计赔偿款273792元。葛建兵在本院主持调解下作出（2014）甬宁民初字第1927号民事调解书，罗艇挺赔偿葛建兵医疗费8128.18元、住院伙食补助费300元、误工费4800元、护理费600元、交通费200元、电动自行车修理费1900元、施救费200元，合计16128.18元。华安保险公司已在交强险范围内赔偿122000元，在商业三者险范围内理赔266820.97元。
综上，本院对原告的损失认定如下：
一、医疗费38831.34元（根据原告提供的医疗费发票原件予以核实，包括血浆的费用；根据鉴定报告，原告之前调解处理的后续治疗费指后期仍需拆除内固定的费用，不包括出现意外情况的费用，本案中的医疗费系原告右骨骨头缺血性坏死的费用，本案中不予扣减）。
二、住院伙食补助费240元（根据原告提供的住院医疗费发票核实，原告住院合计11天，30元/天×11天=330元，现原告就低主张240元，不违反法律规定，本院予以准许）。
三、营养费2700元［30元/天×（180天-90天），原告在（2014）甬宁民初字第1926号案件中已处理了90天的营养费，应当予以扣除］。
四、误工费106584.92元［157.67元/天×（841天-165天），原告的误工期至2015年11月底计841天，原告在（2014）甬宁民初字第1926号案件中已处理了165天的误工费，应当予以扣除］。
五、护理费9066.37元［157.67元/天×11天+78元/天×（180天-75天-11天），原告出院后的护理费标准酌定为78元/天，原告在（2014）甬宁民初字第1926号案件中已处理了75天的护理费，应当予以扣除］。
六、交通费4000元（结合原告的就医时间、地点、次数及必要人数等核定）。
七、鉴定费2280元。
以上合计163702.63元。
裁判理由与结果
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。本案中，华安保险公司抗辩原告的合理损失已在（2014）甬宁民初字第1926号案件中予以赔偿，现原告又就同一事故再次起诉，违反一事不再理原则，应当予以驳回。本院认为，原告在（2014）甬宁民初字第1926号案件处理以后引起了并发症，是双方当事人在调解时无法预料到的，经鉴定该并发症与2013年8月11日的交通事故之间存在因果关系，并发症是发生的新事实，故原告的起诉不构成重复起诉，华安保险公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。华安公司辩称《华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款》第二十四条约定:“保险人与被保险人就赔偿金额协商确定并赔偿结案后，受害人又就同一事故向被保险人提出赔偿请求的，保险人不负赔偿责任”，根据上述合同约定，也应当由被保险人自行承担赔偿责任。本院认为，该条款内容为保险人与被保险人之间的约定，且损害受害人的合法权利，故该约定对受害人不具有约束力，对于原告的合理损失，华安保险公司应当予以赔偿。本次事故经宁海县公安局交通警察大队认定，罗艇挺负此次事故的主要责任，葛建兵负次要责任，故本院酌定罗艇挺应对原告超出交强险限额的损失承担80%的赔偿责任。本次事故造成原告、尤振坤、葛建兵受伤，华安保险公司已在交强险范围内赔偿122000元、在商业三者险范围内赔偿266820.97元，故华安保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告经济损失129138.1元［（163702.63元-2280元）×80%］，罗艇挺应在保险责任范围外赔偿原告经济损失1824元（2280元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第二百四十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宁海支公司应在商业三者险范围内赔偿原告尤爱红经济损失129138.1元；
二、被告罗艇挺应在保险责任范围外赔偿原告尤爱红经济损失1824元；
三、驳回原告尤爱红的其他诉讼请求。
上述一、二两项的款项限于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3909元，由原告尤爱红负担1071元，由被告华安财产保险股份有限公司宁海支公司负担2797元，由被告罗艇挺负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 葛丹芳
人民陪审员 魏章潮
人民陪审员 单小乾
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 丁波君