上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初21403号
原告：张群，男，1991年4月8日生，汉族，住江苏省邳州市。
委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁倪雷，上海福湾律师事务所律师。
被告：邱如峰，男，1990年2月15日生，汉族，住江西省抚州市。
委托诉讼代理人：苏峰琴，上海明伦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张群与被告邱如峰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张群的委托诉讼代理人袁倪雷、被告邱如峰的委托诉讼代理人苏峰琴、被告人民财险公司的委托诉讼代理人褚悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张群向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种同)78,534.32元、住院伙食补助费500元(20元/天×25天)、营养费4,800元(40元/天×120天)、护理费8,000元(2,000元/月×4个月)、误工费28,000元(3,500元/月×8个月)、残疾赔偿金250,384元(62,596元/年×20年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、残疾辅助器具(护腰)费129元、住院用品费221.20元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、律师费5,000元。要求被告人民财险公司在第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出交强险限额的在第三者责任商业保险(以下简称商业险)范围内承担70%的赔偿责任，超出或不属于保险范围的部分由被告邱如峰承担70%的赔偿责任；诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月18日7时10分，被告邱如峰驾驶其名下牌号为赣F8XX**的小型轿车(以下简称肇事车辆)由南向西行驶至上海市浦东新区五莲路进双桥路北约100米处时，适遇原告驾驶普通二轮摩托车由北向南通行至此，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏。此事故经交警部门认定，被告邱如峰负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤情经鉴定构成XXX伤残，伤后予以休息240日、营养120日、护理120日。肇事车辆在被告人民财险公司处投保了交强险和商业险，事发时在保险期间内。
被告邱如峰辩称，其为肇事车辆车主，对原告诉称的事发经过、责任认定、肇事车辆投保情况均无异议，认可按照70%的责任比例承担赔偿责任。对原告鉴定结论和鉴定费无异议，医疗费认可有相应发票凭证的金额；住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；营养期和护理期均认可90天；误工费、残疾辅助器具费、住院用品费、衣物损失费不予认可；律师费过高，要求降低；后续治疗费以及相应的误工费、营养费、护理费应待时机发生之后另行主张。事发后，其曾向原告垫付了10,000元，有收条为证，要求在本案中一并处理。
被告人民财险公司辩称，对原告诉称的事发经过、责任认定、肇事车辆投保情况均无异议，肇事车辆的交强险及限额1,500,000元的商业险、不计免赔险均投保在本公司，事发时在保险期间内。同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的，同意在商业险范围内根据责任比例承担70%的赔偿责任。经公司阅片，不再对原告鉴定结论申请重新鉴定。对于原告主张的各赔偿项目，医疗费总金额无异议，应扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费认可上海市最低工资标准；残疾赔偿金对城镇标准不予认可；精神损害抚慰金应按照责任比例计算；交通费认可200元；残疾辅助器具费、住院用品费不予认可；衣物损失费酌情认可100元；鉴定费无异议，同意在商业险范围内按照责任比例赔偿；律师费不属于保险理赔范围。事发后垫付了原告交强险限额内医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。肇事车辆在被告人民财险公司处投保了交强险、商业险及不计免赔险，事发时在保险期间内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业险的保险金额为1,500,000元。2017年11月30日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论如下：张群因交通事故受伤致T12椎体粉碎性骨折(椎管内占位)构成XXX伤残，伤后可予以休息180天、营养90天、护理90天，需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。原告支付了鉴定费2,600元。
审理中，原告确认事发后被告邱如峰垫付了10,000元，被告人民财险公司预付了交强险限额内医疗费10,000元，同意在本案中一并处理。原告认可误工费按照上海市最低工资标准计算。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、放射诊断报告、住院费用清单、医疗费发票、外购药发票、处方笺、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护腰费发票、住院用品费收据、律师费发票、被告邱如峰提交的收条、商业险保单及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告邱如峰负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告人民财险公司系肇事车辆交强险及商业险的保险人，故被告人民财险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业险限额内承担70%的赔偿责任，超出或不属于保险范围的由被告邱如峰承担70%的赔偿责任。对于原告主张的各赔偿项目及金额，本院根据原告主张、被告抗辩意见、相关事实及法律规定作如下认定：1、医疗费，本院根据门诊病历、医疗费发票等证据，确认原告可获赔的医疗费金额为78,534.32元(含被告人民财险公司预付的交强险限额内医疗费10,000元)。被告人民财险公司辩称应扣除非医保费用，本院认为，非医保部分费用系原告在治疗中用药支付的费用，是以病情需要为根据的，为治疗原告身体恢复健康所必须，属于交通事故导致的原告实际损失，故应包含在医疗费的可赔偿范围之内，被告人民财险公司要求扣除的主张，依据不足，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告主张500元，两被告无异议，本院予以确认。3、营养费，根据原告的伤情以及司法鉴定意见给予的营养期，原告主张按照40元/天的标准计算计4,800元，并无不当，本院予以确认。4、护理费，根据护理人员的收入状况和鉴定意见确定的护理期限，本院酌情按照50元/天的标准计算120天计6,000元。5、误工费，审理中，原、被告一致同意误工费按照上海市最低工资标准计算，故本院确认原告可获赔的误工费金额为19,360元。6、残疾赔偿金，原告未能提交充分证据以证明其事发前居住于上海市城镇地区满一年且收入来源于城镇，故本院按照本市上一年度农村居民人均可支配收入27,825元/年的标准，确认原告可获赔的残疾赔偿金金额为111,300元。7、精神损害抚慰金，本案交通事故客观上给原告的精神造成一定痛苦，本院酌情认可7,000元。8、交通费，根据原告就诊记录，本院酌情认可200元。9、残疾辅助器具(护腰)费，原告主张129元，有护腰费发票为证，该费用的发生与其伤情具有相关性，本院予以支持。10、住院用品费，原告主张221.20元，提交了购买残疾人座便器相关收据，该项费用发生在原告住院期间内，与其伤情具有相关性，本院根据双方过错程度，酌定154.84元。11、衣物损失费，本院根据交通事故致使原告受伤，衣物应有损失，酌定100元。12、鉴定费，原告主张2,600元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。13、律师费，原告因本案聘请律师以弥补自己诉讼能力的不足，此属为诉讼发生的合理费用，本院结合案件的难易程度、案件标的、当事人过错等因素，酌定律师费3,500元。
以上原告可获赔的各项损失共计234,178.16元，医疗费用赔偿限额项下的医疗费78,534.32元、住院伙食补助费500元、营养费4,800元，合计83,834.32元，与被告人民财险公司已经预付的交强险限额内医疗费10,000元抵扣后，被告人民财险公司还应在商业险范围内按照70%的责任比例赔偿原告51,684.02元；死亡伤残赔偿限额项下的护理费6,000元、误工费19,360元、残疾赔偿金111,300元、精神损害抚慰金7,000元、交通费200元、残疾辅助器具(护腰)费129元，合计143,989元，由被告人民财险公司在交强险限额内赔偿原告110,000元，其中精神损害抚慰金优先赔付，在商业险范围内按照70%的责任比例赔偿原告23,792.30元；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费100元，由被告人民财险公司在交强险限额内赔偿原告；鉴定费2,600元，由被告人民财险公司在商业险范围内按照70%的责任比例赔偿原告1,820元。综上，被告人民财险公司共应在交强险限额内赔偿原告110,100元，在商业险范围内赔偿原告77,296.32元；住院用品费154.84元、律师费3,500元，合计3,654.84元，由被告邱如峰赔偿原告，与其事发后垫付的10,000元相抵扣后，原告还应返还被告邱如峰6,345.16元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张群人民币187,396.32元；
二、原告张群于本判决生效之日起十日内返还被告邱如峰人民币6,345.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5,748元，减半收取计人民币2,874元，由原告张群负担人民币862元，被告邱如峰负担人民币2,012元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾江平
二〇一八年五月二十九日
书记员 胡贤君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。