重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第13867号
原告黄通斌，男，1975年1月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人杨振雨，重庆昆德律师事务所律师。
被告杨洪，男，1973年11月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人陈旭，重庆华之岳律师事务所律师。
被告重庆合悦运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤中路九幢，组织机构代码67335999-0。
法定代表人胡伟，该公司总经理。
委托代理人许亨华，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道99号2幢2-1，组织机构代码77489474-9。
负责人魏蔚，该公司总经理。
委托代理人罗洪梅，该公司员工。
被告蔡贵林，女，1973年7月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人陈旭，身份信息同上。
原告黄通斌与被告杨洪、被告蔡贵林、被告重庆合悦运输有限公司（以下简称重庆合悦公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南支公司（以下简称中联巴南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法由代理审判员王濛独任审理，适用简易程序于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告黄通斌的委托代理人杨振雨，被告杨洪的委托代理人陈旭，被告重庆合悦公司的委托代理人许亨华，被告中联巴南公司的委托代理人罗洪梅到庭参加了诉讼。后因追加蔡贵林为本案被告，本案依法由代理审判员王濛独任审理，适用简易程序于2014年12月19日再次公开开庭进行了审理。原告黄通斌的委托代理人杨振雨，被告杨洪、被告蔡贵林及其委托代理人陈旭，被告重庆合悦公司的委托代理人许亨华，被告中联巴南公司的委托代理人罗洪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄通斌诉称：2013年6月19日，杨洪驾驶渝BB85**重型厢式货车从江北区海尔路往渝北区回兴物流公司方向行驶，行驶至渝北区上果路金石大道红绿灯路口，与前方停车等候红绿灯的黄通斌驾驶的渝BY18**号普通二轮摩托车相撞，致黄通斌重伤，渝BY18**普通二轮摩托车受损的交通事故。交警部门认定杨洪承担事故的全部责任，黄通斌无责任。原告因本次交通事故共计产生损失如下：医疗费189664.41元、续医费26000元、住院伙食补助费7008元、护理费20864元、交通费2273.30元、鉴定费2000元、误工费38601元、残疾赔偿金121037元、被扶养人生活费44891.28元、精神抚慰金10000元、营养费7008元，共计469346.99元。现原告诉至本院，请求判令：原告以上损失469346.99元扣除杨洪垫付的40000元后由被告赔偿，被告中联巴南公司在保险责任内对原告承担赔偿责任。
被告中联巴南公司辩称：渝BB85**在被告中联巴南公司购买交强险和商业三者险500000元，未购买不计免赔，事故全责免赔率为20%。事故发生和责任划分无异议。诉讼费和鉴定费保险公司不承担。医疗费、续医费同被告杨洪、蔡贵林意见。伙食费天数有异议，应为217天。护理费住院期间认可80元／天，天数217天。院外护理无异议，交通费认可500元。误工费按80元／天，天数247天。残疾赔偿金无异议。被扶养人生活费同被告杨洪、蔡贵林意见一致。精神抚慰金认可6000元。营养费无医嘱，不认可。
被告杨洪、蔡贵林辩称：原告自行购买人血白蛋白花费的10800元超过国家最高限价，不应认可。杨洪垫付的54000元应于扣除。续医费应以实际产生为准。交通费不认可。原告的误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费应以2012年的标准为依据，原告的误工费认可按零售业30120元／年主张，误工天数认可428天，原告的被扶养人生活费仅支持黄某的，李代玉的不应支持。精神抚慰金过高。营养费不应主张。被告重庆合悦公司应与被告蔡贵林、杨洪承担连带赔偿责任。被告中联巴南公司免赔20%不应支持。
被告重庆合悦公司辩称：渝BB85**车的实际经营人为被告蔡贵林，故本案所产生的费用应由被告蔡贵林承担。不同意被告中联巴南公司免赔20%和扣除15%的非医保用药。对原告的各项费用的意见同意被告杨洪、蔡贵林意见。要求依法判决。
经审理查明：2013年6月19日，杨洪驾驶渝BB85**号重型厢式货车从江北区海尔路往渝北区回兴物流公司方向行驶，行驶至渝北区上果路金石大道红绿灯路口，与前方停车等候红绿灯的黄通斌驾驶的渝BY18**号普通二轮摩托车相撞，致黄通斌重伤，渝BY18**普通二轮摩托车受损的交通事故。交警部门认定杨洪承担事故的全部责任，黄通斌无责任。
原告受伤后被送到重庆北部新区第一人民医院住院治疗9天（2013年6月19日至2013年6月26日），出院医嘱继续治疗。后原告转入重庆市第四人民医院住院治疗210天（2013年6月26日至2014年1月22日），出院医嘱：出院服药，休息一月，避免重体力劳动，门诊随访，适度肺部功能锻炼，定期复查。重庆市第四人民医院于2014年3月17日出具疾病证明书载明原告需休息一月。原告因以上治疗花费住院治疗费146104.41元，门诊费票据金额20676元。重庆市北部新区第一人民医院医务科出具证明，原告因医院人血白蛋白供应不足而自行在院外购买共计花费10800元。原告另产生门诊和卫生用品费用共计1088元。以上费用共计178668.41元，其中被告中联巴南公司垫付了10000元，被告杨洪共计垫付54000元。
2014年2月19日，重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队委托重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年8月22日出具鉴定意见：黄通斌多发性肋骨骨折属九级伤残，肺叶切除属九级伤残，肠切除属九级伤残，胸膜粘连增厚属十级伤残，右肩关节功能丧失属十级伤残；黄通斌后期医疗费约需26000元（内固定取出20000元，康复治疗6000元），黄通斌护理时限以定残前一日（部分）认定。原告为此支付鉴定费2000元。
原告户籍登记为城镇居民，事发前在重庆市渝北区宝圣湖街道经营蔬菜生意。原告之子黄某系城镇居民，出生于1998年10月14日；原告之母李代玉系城镇居民，出生于1952年6月24日，原告自认其母李代玉育有包括原告在内的2名子女。
渝BB85**车由被告蔡贵林挂靠在被告重庆合悦公司经营，事发时由被告杨洪驾驶，被告杨洪与被告蔡贵林系夫妻关系。该车在被告中联巴南公司投保了交强险和商业三者险500000元，未购买不计免赔，事故发生在保险的有效期内，承担事故的全部责任免赔率为20%。
重庆市上一年度城镇居民可支配收入为25216元／年。
以上事实，有当事人陈述记录、《道路交通事故认定书》、医院资料、《司法鉴定意见书》、发票、收条、证明、户口页等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告因本次交通事故所产生的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。医疗费：医疗费以有效的医疗票据为准，原告因本次交通事故共计产生178668.41元，其中被告中联巴南公司垫付了10000元，被告杨洪、蔡贵林共计垫付54000元，用血补偿金10990元不予认定。续医费：鉴定结论载明原告取内固定需续医费20000元，予以认定；鉴定结论载明原告还需门诊治疗6000元，原告将该费用误列为续医费，本院予以更正，原告康复费还需6000元。住院伙食补助费：原告共计住院219天，其主张伙食补助费标准为32元／天，予以认定，原告的住院伙食补助费为7008元（219×32）。护理费：原告共计住院219天，原告主张住院期间护理费按80元／天主张，护理费为17520元，予以认定；鉴定结论载明黄通斌护理时限以定残前一日（部分），原告主张护理系数为20%，出院后护理天数209天，护理费为3344元，予以认定，原告护理费共计20864元。交通费：根据原告治疗情况，本院酌情主张交通费2000元。鉴定费：鉴定费2000元实际产生，予以认定。误工费：原告事发前在重庆市渝北区宝圣湖街道金石小区农贸市场经营蔬菜，其主张按批发零售业就业人员年均工资主张误工费，原告主张32919元／年，予以认定；根据鉴定结论，原告已经构成持续误工，其误工费应主张至定残前一日，原告主张428天，其误工费为38601元（32919÷365×428）。残疾赔偿金：原告户籍登记为城镇居民，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，根据原告的年龄及伤残等级，其残疾赔偿金为121037元（25216×20×24%）。被扶养人生活费：原告之子黄某系城镇居民，出生于1998年10月14日，其被扶养人生活费为6413元（17814×3×24%÷2）；原告之母李代玉系城镇居民，出生于1952年6月24日，原告自认其母李代玉育有包括原告在内的2名子女，其被扶养人生活费为38478（17814×18×24%÷2），原告的被扶养人生活费共计44891元。精神抚慰金：原告因本次交通事故受到精神伤害，本院酌情主张精神抚慰金6000元。营养费：原告提供的证据不能证明其需要加强营养，不予认定。原告以上损失共计447069元
对本案民事责任的承担问题。因渝BB85**车在被告中联巴南公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告中联巴南公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告被告中联巴南应当在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元（医疗费、续医费、住院伙食补助费），该款已经支付，不再赔偿；在交强险伤残赔偿金责任限额内赔偿110000元（残疾赔偿金、误工费、护理费、康复费、交通费、精神抚慰金）。交警部门认定被告杨洪承担本次事故的全部责任，黄通斌无责任。渝BB85**号车系被告蔡贵林挂靠在被告重庆合悦公司经营，被告蔡贵林与被告杨洪系夫妻关系，故被告杨洪应承担的责任由被告蔡贵林、被告杨洪和被告重庆合悦公司连带承担。因渝BB85**号在被告中联巴南公司投保了商业三者险500000元，承担事故的全部责任免赔率为20%，被告重庆合悦公司辩称被告中联巴南公司未就免赔率对其进行告知，对此辩称不予采信。被告中联巴南公司主张应扣除15%作为非医保用药，但并未举证证明其主张，对此辩称不予采信。被告中联巴南公司辩称其不承担鉴定费不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故超出交强险部分327069元由被告中联巴南公司在商业三者险内应承担261655元（327069×80%），被告蔡贵林、被告杨洪和被告重庆合悦公司连带承担65414元（327069×20%）。
被告杨洪已经向原告黄通斌支付了54000元，故仅向原告黄通斌支付11414元（65414－54000）即可。
据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南支公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告黄通斌医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金、误工费、护理费、康复费、交通费、精神抚慰金共计110000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南支公司在本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告黄通斌医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金、误工费、护理费、康复费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计261655元；
三、被告重庆合悦运输有限公司、被告杨洪、被告蔡贵林在本判决生效后十日内连带赔偿原告黄通斌11414元；
四、驳回原告黄通斌其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8340元，减半收取4170元，由原告黄通斌负担167元，被告被告蔡贵林、被告杨洪负担4003元，该款系批准缓缴，原、被告双方在本判决生效后分别向本院缴纳，逾期未缴纳将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 濛
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王梦玲