江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨蔡民初字第0250号
原告王方亮。
原告王月兰。
上述两原告共同委托代理人陈海洋，射阳县春晨法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。住所地：盐城市建军东路**号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托代理叶建民，江苏经法码律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告郭郁。
委托代理人时元光，居民。代理权限：特别授权代理。
原告王方亮、王月兰与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）、郭郁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告王方亮、王月兰的共同委托代理人陈海洋、被告保险公司的委托代理人叶建民、被告郭郁的委托代理人时元光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王方亮、王月兰诉称：2014年1月26日15时20分许，被告郭郁驾驶苏J×××××号小型轿车沿东坎镇港城路由北向南行驶至体育馆路段处与沿相对方向行驶的原告王方亮驾驶的后载王月兰的二轮摩托车相撞，致两原告受伤。事故发生后，两原告被送至滨海仁慈医院、滨海县人民医院住院治疗，经治疗现已出院。该事故经滨海县交通巡逻警察大队作出第201400570号《道路交通事故认定书》，认定被告郭郁负此事故的主要责任，被告王方亮负此事故的次要责任，原告王月兰无责任。被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求依法判令被告赔偿两原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、××赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计人民币251727.6元，被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：对交通事故发生无异议，王方亮无证驾驶应承担同等责任，事故车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险。对原告王方亮具体赔偿意见是：1、对医疗费部分建议扣除15%非医保用药；2、对滨海仁慈医院门诊病历、出院记录、住院费用明细、滨海县人民医院门诊病历、出入院记录、检查报告单、病情证明、住院费用明细真实性无异议，但应将病案资料交我公司医生审核。3、对2014年4月1日两张发票不认可，因为没有对应的门诊病历。4、对东南司法鉴定中心司法鉴定意见书不认可。5、对鉴定费发票真实性认可，但我公司不承担。6、对交通费不认可，原告应提供乘车日期及时间。7、对电瓶车维修发票不认可，因发票没车相应的车号，且我公司未定损，故不认可。8、对原告提供的房产证、土地证，居委会证明、拆迁合同书均不认可。9、对护理人员王长兵身份信息与本案无关联性，护理费我们认可每天60元。10、××赔偿金应按农村标准计算。11、精神抚慰金我公司认可2000元。12、对住院伙食补助费、营养费依法认定。13、后续治疗费待实际发生时再主张。对原告王月兰具体赔偿意见是：1、对医疗费部分建议扣除15%非医保用药；2、对滨海仁慈医院门诊病历、出院记录、住院费用明细、滨海县人民医院门诊病历、出入院记录、手术记录、检查报告单、住院费用明细真实性无异议，但应将病案资料交我公司医生审核。3、对2014年6月2日至6月6日发生的医疗费没有相应的门诊病历，与本次事故无关联性，2014年2月29日射阳县杨氏骨伤科医院发票不认可。4、对东南司法鉴定中心司法鉴定意见书不认可，我公司申请重新鉴定。5、对鉴定费发票真实性认可，但我公司不承担。6、对交通费不认可，原告应提供乘车日期及时间。7、对××器具费不认可，应提供相应的证明。8、对护理人员王红梅身份信息与本案无关联性，护理费我们认可每天60元。9、对滨海经济开发区环城社区居委会证明不认可。10、对房屋租赁协议不认可、东坎镇盘洋村委会证明不认可。11、对滨海县东坎镇双喜大酒店营业执照与本案没有关系性，要求原告提供工资发放清单及大酒店的财务帐册以证明原告在酒店工作情况。
被告郭郁辩称：对交通事故真实性和责任认定无异议，事故发生后我垫付原告王方亮20000元医疗费用，垫付原告王月兰50000元医疗费用，请求法院一并处理。
经审理查明：2014年1月26日15时20分左右，被告郭郁驾驶苏J×××××号轿车沿滨海县东坎镇港城路由北向南行驶至港城路体育馆路段处，与沿相对方向王方亮驾驶的苏J×××××二轮摩托车（后载王月兰）发生碰撞，至王方亮、王月兰受伤，两车部分损坏。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队第201400570号事故认定书认定，郭郁负此事故主要责任，王方亮负此事故次要责任，王月兰无责任。原告王方亮于2014年1月26日被送往滨海仁慈医院住院治疗，2014年1月27日转入滨海县人民医院住院治疗，住院期间共用去医疗费用人民币32771.95元（含被告郭郁垫付的医疗费用20000元），用去门诊费用1686.79元。经南京东南司法鉴定中心对原告王方亮的伤情进行鉴定，该所于2014年12月24日作出鉴定意见，认定被鉴定人王方亮因交通事故造成左下肢丧失功能达10%以上，构成交通事故十级伤残。建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。原告王月兰于2014年1月26日被送往滨海仁慈医院住院治疗，2014年1月27日转入滨海县人民医院住院治疗，住院期间共用去医疗费用人民币71744.58元（含被告郭郁垫付的医疗费用50000元），用去门诊费用2696.94元。经南京东南司法鉴定中心对原告王月兰的伤情进行鉴定，该所于2014年12月24日作出鉴定意见，认定被鉴定人王月兰因交通事故造成左下肢丧失功能达25%以上，构成交通事故九级伤残；腰部活动度丧失10%以上，构成道路交通事故十级伤残；骨盆畸形愈合，构成道路交通事故十级伤残。建议误工期限以受伤之日起至评残前一日止，护理期限150日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。
另查明：苏J×××××型轿车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险投保额为50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。
再查明：原告王方亮房屋在2002年6月26日滨海县新政区规划中已被拆迁，拆迁后居住于滨海县东坎镇北荡社区居委会碧云小区6排7号。原告王月兰原居住于滨海县东坎镇盘洋村6组65号因土地征用，于2012年9月10起居住于滨海县东坎镇坎北社区海门东路20号，自2013年3月至交通事故发生前在滨海县东坎镇双喜酒店担任清洁工。
以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、出院记录、入院记录、检查报告、医疗费票据、用药清单、车辆保单、住所证明、新政区拆迁安置合同书、房屋租赁协议、居住证明、滨海县东坎镇盘洋村民委员会证明、个体工商营业执照以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆双方应在保险公司承担机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。本案事故中郭郁负事故的主要责任，应由其在交强险赔偿限额外承担70%赔偿责任。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告保险公司要求对原告王月兰的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定是在本院主持下，由原、被告共同选定的鉴定机构进行鉴定，且鉴定程序合法，被告保险公司亦未能提出充分的重新鉴定理由，故对被告保险公司要求对原告王月兰进行重新鉴定的申请本院不予支持。原告王方亮、王月兰要求对交强险份额优先赔偿给王月兰（王方亮精神抚慰金除外），原告的该项主张不违反法律规定，本院予以准许。
原告王方亮相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费34458.74元。原告主张医疗费34458.74元，确为事故后原告治疗所用，有医院的票据为证，本院予以确认。
2、后续治疗费5000元。原告主张后续治疗费5000元，该项费用尚未发生，但根据原告的伤情，该项费用必然发生，参照鉴定意见，对原告的该项主张予以支持。
3、住院伙食补助费576元。原告主张32天×18元／天=576元。根据原告的受伤情况及住院的实际天数，对原告主张的住院伙食补助费本院予以认定。
4、营养费540元。原告主张60天×9元／天=540元。根据原告的受伤情况及住院天数，对原告主张的营养费本院予以认定。
5、护理费7320元。原告主张89元／天×122天=10858元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况，对原告主张的护理费认定60元／天×122天=7320元。
6、误工费16020元。原告主张误工费89元／天×180天=16020元。根据相关标准及参照鉴定机构意见，对原告主张的误工费本院予以支持。
7、残疾赔偿金65076元。原告主张残疾赔偿金65076元，根据相关法律规定，参照鉴定意见，结合原告的主张，对残疾赔偿金支持32538元／年×20年×0.1=65076元。
8、精神抚慰金3000元。原告因交通事故构成了十级伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元，结合本地区的生活水平及被告的过错程度，对原告主张的精神抚慰金本院酌情认定3000元。
9、交通费800元。原告主张交通费1370元。考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院酌情认定800元。
10、车辆修理费1650元。原告主张车辆修理费1650元，根据交通事故认定书，车辆确有损坏，且原告提供了发票予以证明，对原告的该项主张本院予以支持。
以上各项费用共计134440.74元，被告保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告王方亮（134440.74元-3000元）×70%＋3000元-20000=75008.52元，支付给被告郭郁20000元。
原告王月兰相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费74441.52元。原告主张医疗费74441.52元，确为事故后原告治疗所用，有医院的票据为证，本院予以确认。
2、后续治疗费7000元。原告主张后续治疗费7000元，该项费用尚未发生，但根据原告的伤情，该项费用必然发生，参照鉴定意见，对原告的该项主张予以支持。
3、住院伙食补助费720元。原告主张40天×18元／天=720元。根据原告的受伤情况及住院的实际天数，对原告主张的住院伙食补助费本院予以认定。
4、营养费810元。原告主张90天×9元／天=810元。根据原告的受伤情况及住院天数，对原告主张的营养费本院予以认定。
5、护理费11400元。原告主张89元／天×190天=16910元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况，对原告主张的护理费认定60元／天×190天=11400元。
6、误工费9870元。原告主张误工费50元／天×333天=16650元。原告发生交通事故时年龄已超过60周岁，原则上不予支持，但原告在发生交通事故前能以自身的劳动来维持生活，应视为其有具备劳动收入的能力，故根据相关标准及参照医疗机构意见，对原告主张的误工费本院酌情支持30元／天×329天=9870元。
7、残疾赔偿金128850.48元。原告主张残疾赔偿金128850.48元，根据相关法律规定，参照鉴定意见，结合原告的主张，对残疾赔偿金支持（32538元／年×18年×0.2）＋（32538元／年×18年×0.01）＋（32538元／年×18年×0.01）=128850.48元。
8、精神抚慰金10000元。原告因交通事故分别构成九级、十级、十级伤残。确给原告造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金12000元，结合本地区的生活水平及被告的过错程度，对原告主张的精神抚慰金本院酌情认定10000元。
9、交通费1000元。原告主张交通费1860元。考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院酌情认定1000元。
10、残疾器具费95元。原告主张残疾器具费95元。该费用是原告受伤后因治疗而产生的实际费用，且原告提供了发票予以证明，对该项费用本院予以支持。
以上各项费用共计244187元，被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告王月兰（82971.52元-10000元）×70%＋10000元＋（161215.48元-110000元＋3000元）×70%＋110000元-3000元-50000元=156030.85元，支付给被告郭郁50000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿原告王方亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计人民币75008.52元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿原告王月兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计人民币156030.85元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司支付给被告郭郁人民币70000元。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕；
案件受理费2100元，鉴定费5313元，合计7413元，由被告郭郁承担2100元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承担5313元。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2100元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 梁 娟
人民陪审员 张功建
人民陪审员 江明雷
二〇一五年四月十五日
书 记 员 陈 兵
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。