贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2301民初555号
原告：骆礼宽，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：杨昆鹏、罗元海，均系贵州铁证律师事务所律师，特别授权代理。
被告：郭合顺，户籍地贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：陈明丽，系郭合顺之妻，特别授权代理。
原告骆礼宽与被告郭合顺健康权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆礼宽的委托诉讼代理人杨昆鹏、罗元海，被告郭合顺及其委托诉讼代理人陈明丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆礼宽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费（含鉴定费）、住院伙食补助费、营养费等费用共计145322.58元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告曾经有债务纠纷，2017年4月30日10时许，被告在兴义市某二手车交易市场门口遇到原告，二人发生争吵、抓打，被告用随身携带的不锈钢跳刀将原告胸部杀伤，过程中被告先追着原告打，后持刀将原告杀伤。后原告打电话给原告儿子，原告儿子报警后公安机关才报的案。经兴义市公安局鉴定，原告左上腹符合锐器伤特征，损伤造成的腹壁穿通伤、胰腺破裂、腹腔积血量约600毫升，血凝快400克，经手术修补及积血清除术后，失血性休克，损伤程度评定为重伤二级。上述事实，经兴义市公安局侦查终结，经兴义市人民检察院提起公诉，兴义市人民法院2017年10月12日作出（2017）黔2301刑初458号《刑事判决书》，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，公诉机关及被告服从该判决，现该判决已生效。原告受伤后，于2017年4月30日至2017年5月25日在兴义市人民医院住院25天，出院后，就本次刺伤于2017年8月1日经黔西南州人民医院司法鉴定所作伤残等级鉴定，该所于2017年8月9日出具（2017）临鉴字第563号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因本次事故受伤致十级伤残。根据相关法律规定，侵害他人人身权益的，被侵权人可以请求精神损害赔偿、医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等，故原告认为，被告因本次侵权应该赔偿原告具体损失为：医疗费62326元（含伤残等级鉴定费700元）；住院伙食补助费3000元（住院25天加上2天复查、3天鉴定，故为100元/天×30天）；营养费2500元（100元/天×住院天数25天）；误工费13354.73元（按农林牧渔业48077年收入计算至定残前一日的误工时间100天）；护理费2655.97元（原告住院期间需一人护理、由原告儿子骆岳盛护理，护理人员工资按38246元每年来计算，护理期间为25天）；交通费3000元（包括入院、出院、住院期间护理人员回家换洗衣服、复印病历后到医院作鉴定及领取鉴定意见书的合理车费）；残疾赔偿金为53485.24元（按2017年贵州城镇标准26742.62元/年的标准来按十级伤残计算所得）；精神损害抚慰金5000元，共计145322.58元。综上，原告认为，原、被告之间因借贷发生纠纷，本应通过合法渠道解决，但是被告持刀将原告杀伤，对原告构成侵权，应受侵权法调整，且原告并无过错，被告虽然已经承担刑事责任，但是不能免除其民事责任，故原告主张的各项损失均是合法有据，应该得到支持。事故发生后，被告同意赔偿原告30000元，但是原告坚决不同意，现诉至人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告郭合顺辩称，一、原告自身具有重大过错，至少应该承担40%的责任。原告因民间借贷，得到被告偿还的10000元不认账，被告本来就是因为没有钱才找原告借钱，但原告用合伙的案外人挂名，原告当担保人，被告还给其的钱原告又不认账，导致被告多承担了10000元，这是矛盾的起因，过错在于原告不诚实、不厚道。在刑事案中的监控视频上显示非常清楚，被告找到原告的时候并未动手，是原告父子想逃避，被告要求对质其是否得到10000元，而其父子便恼羞成怒先动手打被告，被告是在被打痛致无法忍受的情况下用随身携带的刀捅了原告一刀，并未复刀，所以事发当天是原告先动手的，其具有重大过错，应该减轻被告的责任。二、本案原告提起附带民事诉讼，导致被告没有得到谅解而减轻处罚的机会，另一方面，原告规避刑事附带民事只能赔偿50000元的规定，其现单独提起民事诉讼也应该适用该规定，以50000元的数额双方按过错分担。三、针对原告的诉请，医疗费、鉴定费、残疾等级鉴定意见书、判决书的真实性认可，但不能作为原告要求赔偿其诉请金额的依据；残疾赔偿金、精神损害抚慰金具有精神抚慰性质，被告已经被判刑，不应支持；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费属于间接损失，并且已经超出刑事附带民事50000元以外，不应支持；交通费没有票据且已超额；医疗费、鉴定费总的用50000元来分摊责任。综上，本案的发生原告具有重大过错，其应自行承担40%的责任，总金额只能支持50000元，故原告自己承担20000元，被告承担30000元。事故发生后，被告曾就赔偿事宜与原告协商，被告愿意赔偿5000元，但原告方坚决不同意，故被告并未实际赔偿过原告。
本院经审理认定事实如下：郭合顺与骆礼宽之间有债务纠纷，2017年4月30日10时许，郭合顺在兴义市某二手车交易市场门口遇见骆礼宽，二人因之前的债务纠纷一事发生争吵、抓打，郭合顺用随身携带的不锈钢刀将骆礼宽腹部杀伤。经鉴定，骆礼宽左上腹损伤符合锐器伤特征，损伤造成的腹壁穿通伤，胰腺破裂、腹腔积血、失血性休克，其损伤程度经公安机关鉴定为重伤二级。骆礼宽受伤当日被送往兴义市人民医院住院治疗，至2017年5月25日出院，住院25天，骆礼宽因本次事故受伤共计产生医疗费61626.64元（不含鉴定费）。2017年8月9日，经黔西南州人民医院司法鉴定中心鉴定，骆礼宽因此次刀刺伤造成胰腺损伤及胰腺修补术属十级伤残，其因本次刀刺伤产生的胰瘘为并发症，但至今未满一年病期，无法鉴定级别，其余损伤无级别，骆礼宽为此支付鉴定费700元。另查明，经兴义市人民法院（2017）黔2301刑初458号刑事判决书，判决郭合顺因本次事件犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月，该判决现已生效。事故发生至今，郭合顺并未赔偿过骆礼宽。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案中，骆礼宽与郭合顺因债务纠纷发生争吵、抓打，后郭合顺持刀将骆礼宽杀伤，导致骆礼宽受伤，郭合顺的行为与骆礼宽的受伤之间具有直接的因果关系，对骆礼宽构成侵权,应该承担赔偿责任。根据查明的案件事实，本案中系骆礼宽与郭合顺先因债务纠纷发生争吵并抓打，后在抓打过程中郭合顺持刀将骆礼宽杀伤，骆礼宽对本次事件存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，并综合考量全案后，本院确定由郭合顺承担80%的责任为宜，其余损失由骆礼宽自行承担。
对于骆礼宽主张的损失，关于医疗费，有住院病历、票据、住院一日清单等予以证实并经本院核算，骆礼宽因本次事件受伤产生医疗费为61626.64元，骆礼宽主张61626元是对其权利的处分，依法予以支持；关于误工费，骆礼宽并未举证证明其工作性质及工资收入情况，结合其户籍地为农村地区的事实，其主张按贵州省2015年度农、林、牧、渔业平均工资48077元/年的标准计算误工费符合法律的规定，予以支持；关于误工天数，依法计算至定残前一日为100天；关于护理费，原告并未举证证明护理人员的工作性质及工资收入，依法参照贵州省上一年度护理行业39047元/年的平均工资标准，原告主张按38246元/年的标准计算未超过法律的规定，依法予以支持；护理天数依法计算其住院天数（25天）；关于鉴定费，有票据证实骆礼宽因本次事故受伤作伤残等级鉴定产生鉴定费700元，予以支持；关于交通费，骆礼宽虽未提交证据证实该项损失，但是其因本次事件受伤住院，在其入院、治疗及出院的过程中，其本人及必要的陪护人员必然产生一定的交通损失，结合原告住院25天的客观事实及当地的乘车收费标准，本院酌情支持300元；关于住院伙食补助费，经本院审查，骆礼宽主张的计算标准符合法律的规定，依法予以按住院天数25天计算；关于营养费，并无相关的医疗机构的证明或鉴定意见证实需加强营养，故依法不予支持；关于残疾赔偿金及精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支付的合理费用，以及因为误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬等费用”的规定，对于因犯罪行为造成的损失，无论是提起刑事附带民事诉讼还是单独提起民事诉讼，其损失范围的界定应当是一致的，即均应界定为物质损失，因骆礼宽诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于前述法律和司法解释规定的物质损失范围，故不支持。另外，对于郭合顺称应按刑事附带民事案件总额50000元的总金额确认损失的辩称因无法律依据，不予采信。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，骆礼宽因在本次事件中受伤产生的损失范围计算如下：
1.医疗费61626元；
2.误工费13171.78元（48077元/年÷365天×100天）；
3.护理费2619.59元（38246元/年÷365天×25天）；
4.住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；
5.交通费300元；
6.鉴定费700元；
上述损失共计80917.37元，由郭合顺赔偿80%，即64733.90元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款、第一百六十四之规定，判决如下：
一、限郭合顺于本判决生效之日起十日内赔偿骆礼宽医疗费、误工费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费及护理费共计64733.90元；
二、驳回骆礼宽的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，减半收取513元，由骆礼宽负担213元，郭合顺负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陈莹莹
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘远高