.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事判决书（2017）晋0109民初1016号原告：北京建贸新科建材有限公司山西分公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街332号居然之家1层1017号。法定代表人：李培培，总经理。委托诉讼代理人：王猛，山西佳镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：高文婕，山西佳镜律师事务所律师。被告：深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地深圳市南山区侨香路香年广场［北区］附楼（D座）2A。法定代表人：刘慧永，董事长。委托诉讼代理人：胡玉芳，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢容强，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告北京建贸新科建材有限公司山西分公司与被告深圳市中建南方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京建贸新科建材有限公司山西分公司委托诉讼代理人王猛、高文婕，被告深圳市中建南方建设集团有限公司委托诉讼代理人胡玉芳、谢容强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京建贸新科建材有限公司山西分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款323376元，并承担违约金485064元，合计808440元；2、判令被告向原告支付自2017年3月31日至付清之日止按日加收欠付货款1%的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2015年11月11日签订《山西合生帝景项目科勒卫浴供货合同》，用于被告”合生帝景精装房”项目。合同第二条约定标的物品名、型号、数量、单价、金额等，标的物品名为连体座便器、分体座便器和台上脸盆，其中连体座便器单价为2696元，分体座便器单价为1096元，台上脸盆单价为798元；合同第三条第一款约定合同无预付款项；合同第四条第四款约定最终结算以实际发生数量为准；合同第四条第五款约定甲方每延迟付款一日，应向乙方支付未付款1%作为违约金。合同签订后，原告按被告要求分批次完成供货义务，但被告却未按约支�相应的货款，被告出具书面《承诺函》确定仍欠原告货款323376元，并承诺于2016年10月30日前支付完毕。时至今日，经原告催促，被告仍未付款。被告深圳市中建南方建设集团有限公司辩称，第一，涉案合同及承诺函的真实性均不予认可。首先，合同印章不真实，我方已于2016年1月办理了更名，印章已缴销，签字的倪杰并非我方公司的员工，存在案外人持有我方公司的印章进行签章的情况，即使印章是真实的，因原告未提供法人的授权委托书等，故合同未生效，那么承诺函也自然不生效；其次原告提供的三份承诺函时间不一致，在被告已经支付货款的情况下欠款金额仍未扣减，三份承诺函出具的内容一致，故真实性不予认可。第二，欠款金额应该按供货单计算，且合同约定的指定签收人为刘林东，故我方只认可刘林东签字的供货单，扣除被告已支付的货款，现尚欠42026元未支付。第三，原告要求的违约金无事实依据，即便合同有效，原告也有权停止供货避免损失，原告在被告未支付第二批货款的情况下仍继续供货，存在过失，应承担相应的责任，并且原告主张的违约金明显过高，请法院予以调整。当�人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月11日，原告作为卖方，被告作为买方签订《山西合生帝景项目科勒卫浴供货合同》一份，合同中约定被告向原告购买连体座便器249件（单价为2696元），分体座便器249件（单价1096元），和台上脸盆498件（单价798元），合同总价为人民币1341612元，供货期为2015年12月10日至项目部要求的工期完成；合同无预付款项，付款方式为2015年11月30日前付款30%，金额为402483.6元，2015年12月30日前付款70%，金额为939128.4元；最终结算以实际发生数量为准；甲方不得无故拖延款项的支付，否则即为违约，每延迟付款一日，应向乙方支付未付款1%作为违约金，计入货款总额。合同签定后，2015年11月26日至2016年8月31日期间，原告陆续向被告供应货物，期�被告也与原告进行过结算。2016年1月25日，被告名称由深圳市中建南方装饰工程有限公司变更为深圳市中建南方建设集团有限公司。2016年2月5日，被告将刻有”深圳市中建南方装饰工程有限公司”的印章交付至深圳市公安局南山分局缴销。被告第一次向原告出具承诺函，无落款日期，被告确认原告已完成供货需求，总额为323376元，并承诺于2016年6月30日前付清货款323376元，盖有被告深圳市中建南方装饰工程有限公司的印章和承诺人倪杰的签字。2016年8月28日，被告承诺人倪杰以公司名义向原告再次出具承诺函，确认仍欠323376元，承诺于2016年10月30日前付清。2016年8月30日，王华代表被告向原告出具承诺函，写明深圳市中建南方装饰工程有限公司变更为深圳市中建南方建设集团有限公司，确认被告尚欠原告323376元货款，承诺于2016年10月30日前支付。认定上述事实的证据有:原告与被告签订的供货合同、销售出库单、商品配送单、被告出具的委托代付函、银行电子回单凭证、被告向原告出具的三份承诺函、被告企业信息及被告印章缴销回执，对以上相关联证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，合同条款对双方当事人具有法律约束力。原告在向被告履行了买卖合同义务后，被告应及时支付原告相应的货款。本案中被告以其名称变更为由对合同和承诺函上盖有”深圳市中建南方装饰工程有限公司”的印章真实性不认可，向我院申请对印章进行司法鉴定，后又对印章鉴定申请撤回，对于被告撤回印章鉴定申请的行为，可视为被告对印章真实性认可，且原告与被告买卖合同的签订日期早于被告名称变更日期，故合同的签订合法有效。对于承诺函，由于第一份承诺函无落款日期，故无法确定印章是何时盖上的，而之后的两份承诺函被告方人员均认可该欠款金额，且虽被告名称变更，但被告于2016年8月30日才在第三份承诺函中告知原告其名称�更事宜，故原告有理由相信被告在承诺函上的盖章和相关责任人的签字真实有效。故对于原告要求被告支付欠款323376元的诉讼请求，因被告在其出具的三份承诺函上均对该金额予以确认，本院予以支持。对于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，双方在合同中约定被告违约时应按未付货款的1%支付违约金，但因双方约定的供货期为2015年12月10日至项目部要求的工期完成，合同约定无预付款，而付款时间为2015年11月30日前付30%，计402483.6元，2015年12月30日前付70%，计939128.4元。但原、被告的买卖标的大部分实际交货日期已超过约定付款日期，对被告所欠原告货款323376元的货物，交货在2015年12月30日后，对此，双方没有约定付款期限，故被告未违约。因被告在最后一次承诺函中向原告承诺于2016年10月30日前付清全部货款323376元，而被告超过承诺的付款期限仍未支�，对该承诺函被告存在违约情形，故被告应从逾期之日即2016年11月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础向原告赔偿逾期付款损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，判决如下：一、被告深圳市中建南方建设集团有限公司于判决书生效后十日内支付原告北京建贸新科建材有限公司山西分公司货款323376元，并支付自2016年11月1日至本判决确定的最后付款之日的逾期付款损失（以323376元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。二、驳回原告北京建贸新科建材有限公司山西分公司的其他诉讼请求。如被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11884元减半收取5942元，由原告北京建贸新科建材有限公司山西分公司负担3565元，被告深圳市中建南方建设集团有限公司负担2377元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员王成万二〇一七年十月二十日书记员孙昀