四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0181民初1094号
原告：杜朝阳，男，1971年5月28日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托诉讼代理人：王路明，四川聚仁德律师事务所律师。
被告：朱华尾，男，1974年2月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人唐英，女，1977年7月15日出生，汉族，住四川省都江堰市，系朱华尾的妻子。
原告杜朝阳与被告朱华尾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜朝阳及其委托诉讼代理人王路明，被告朱华尾的委托诉讼代理人唐英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜朝阳提起诉讼，请求判令：一、朱华尾赔偿续医费、住院护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、鉴定费、交通费等共计人民币152190.6元。
2016年9月21日23时50分左右，杜朝阳乘坐朱华尾驾驶的川A6XX**小型轿车行驶至石渠至乡城177KM+500m时，车辆驶出路面，撞上路坎水沟，造成杜朝阳受伤和车辆受损的交通事故。事故经交警认定：朱华尾承担事故的全部责任。杜朝阳受伤后，先在本地救治，后转至崇州市第二人民医院，从2016年9月23日至2016年10月19日住院治疗26天出院。出院医嘱为：休息2个月；二次手术费用12000元。2016年12月26日杜朝阳经四川华大司法鉴定所鉴定为九级伤残。杜朝阳虽为农村户籍，但多年前就长期在外务工。原、被告就赔偿事宜未达成协议，为维护自身合法权益，杜朝阳提起本次诉讼，望判如所请。
庭审中，杜朝阳变更诉讼请求：1、护理费3120元（26天，每天120元）；2、残疾赔偿金113340元；3、误工费14250元（95天，每天150元）；4、被扶养人生活费6115.2元；5、医疗费由朱华尾全额垫付，本案中不再主张。
被告朱华尾辩称，一、对本次交通事故的发生和事故责任认定无异议；二、医疗费和其他费用总共垫付50000元。三、续医费认可5000元；四、住院伙食补助费认可；五、营养费认可；六、护理费认可；七、残疾赔偿金不认可；八、精神抚慰金不认可；九、误工费不认可；十、被扶养人生活费不认可；十一、交通费认可；十二、鉴定费认可700元。
经审理，当事人双方无争议的事项和有争议的事项如下：
一、无争议的事项：
（一）2016年9月21日23时50分左右，朱华尾驾驶川A6J6**小型轿车行驶至S217线石渠至乡城177KM+500m时，因疲劳驾驶，对路况不熟，导致车辆驶出路面，撞上路坎水沟，造成乘客杜朝阳受伤和车辆受损。2016年9月22日，石渠县公安局交警大队《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：朱华尾负此次事故全部责任。
（二）杜朝阳因本次交通事故受伤于2016年9月23日进入崇州市第二人民医院治疗，于2016年10月19日出院，住院26天。医疗费43345.08元，由朱华尾垫付。崇州市第二人民医院住院病情证明书之“出院医嘱及建议”载明：休息2月，门诊随访1年，出院后4周、8周复查腰椎DR、CT；支具配戴下可适量活动，叁月内勿负重行走；第二次手术及住院费用在壹万贰仟元左右。
（三）杜朝阳，在其定残之日年满45岁。杜青平，男，1942年3月8日出生，住四川省崇州市X镇X村X组，系杜朝阳之父，在杜朝阳定残之日年满74岁。郑玉华，女，1945年5月12日出生，住四川省崇州市X镇X村1组，系杜朝阳之母，在杜朝阳定残之日年满71岁。杜青平与郑玉华无经济来源，共生育五个子女。
上述事实，有当事人身份信息、户口本、道路交通事故认定书、崇州市第二人民医院出院病情证明书、病历、医疗费发票、亲属关系证明、杜青平和郑玉华的身份证复印件及户口本、案件当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
二、有争议的事项：
（一）垫付情况。朱华尾辩称垫付总金额为50000元，其中包括医疗费43345.08元、路费2300元等。杜朝阳认可朱华尾支付50000元，但认为除医疗费外的6654.92元包括：受伤后回家的路费3000元、护具费1800元以及出院后的药费、检查费。关于6654.92元的性质，双方均未提交证据证明各自主张，但杜朝阳认可朱华尾支付50000元，本院对朱华尾垫付50000元予以确认。
（二）杜朝阳的伤残等级及鉴定费。杜朝阳提交以下证明：鉴定报告及鉴定费发票，证明杜朝阳的伤残等级为九级，支付鉴定费1200元。朱华尾对上述证据不认可。2016年12月26日，四川华大司法鉴定所出具《法医临床学鉴定意见书》（华大司鉴所[2016]临鉴字第2745号），鉴定意见为：杜朝阳腰2椎体爆裂骨折致椎管骨性狭窄属Ⅸ级伤残。朱华尾未提交证据证明鉴定报告有误，亦未对杜朝阳的伤残等级申请重新鉴定，因此，本院对鉴定报告及鉴定费发票予以采信。
（三）杜朝阳的残疾赔偿金标准。杜朝阳提交以下证据：1、崇州市隆兴镇人民政府和石马村村委会证明、流转合同、四份证人证言、建筑公司工作证明，证明杜朝阳长年在外务工，以非农劳动为收入来源。2、证人谢文清、叶忠伟、汤桂英出庭作证，证明杜朝阳一直在外务工。朱华尾对上述证据无异议，但不认可杜朝阳的残疾赔偿金按照城镇标准计算。本院调查以下证据：孙纯义、李志良的询问笔录三份（2017年7月10日）。朱华尾对上述证据不认可。崇州市隆兴镇人民政府和石马村村委会于2017年1月18日出具的证明载明：杜朝阳长期在外务工，平时不在家从事农业生产，承包地已流入石马土地股份合作社。2014年9月10日，杜朝阳与崇州市石马土地股份合作社签订《成都市农村土地承包经营权流转合同》。本院对崇州市隆兴镇人民政府和石马村村委会的证明、流转合同以及证人谢文清、叶忠伟、汤桂英的证人证言予以采信。曹崇辉、刘加智、呼宗良、孔昌明四人因未出庭接受质询，本院对该四人的证人证言不予采信。四川达盛建筑工程有限公司出具的工作证明，无劳动合同、工资流水等予以佐证，本院不予采信。
本院认为，杜朝阳因交通事故受伤后要求朱华尾支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项损失的主张成立，于法有据，本院予以支持。杜朝阳应获得的赔偿项目如下：一、后续治疗费，医嘱中明确载明12000元，本院予以确认。二、住院伙食补助费。杜朝阳主张按照30元/天计算，朱华尾无异议，住院伙食补助费780元（30元/天×26天），本院予以确认。三、营养费。杜朝阳主张按照30元/天计算，朱华尾无异议，营养费780元（30元/天×26天），本院予以确认。四、护理费。杜朝阳主张按照120元/天计算，朱华尾无异议，护理费3120元（120元/天×26天），本院予以确认。五、交通费。杜朝阳主张500元，朱华尾无异议，交通费500元，本院予以确认。六、残疾赔偿金。（一）杜朝阳的户籍地在四川省崇州市隆兴镇石马村1组，但其收入来源地为城镇，因此，应按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。参照四川省高级人民法院发出《关于印发四川省2016年度有关统计数据的通知》（川高法民一[2017]4号）中的数据（以下简称2016统计数据），因此，杜朝阳的残疾赔偿金113340元（28335元/年×20年×20%），本院予以确认。（二）被扶养人生活费。杜青平和赵玉华系杜朝阳的被扶养人，因此被扶养人生活费6115.2元[10192元/年×（6年+9年）×20%÷5]，本院予以确认。七、精神损害抚慰金。根据杜朝阳的受伤程度及在本次交通事故中应承担的责任，酌情认定精神损害抚慰金6000元，本院予以确认。八、误工费。杜朝阳住院26天，医嘱休息2月，因此杜朝阳的误工期为86天。杜朝阳未提供证据证明其最近三年的平均收入，因此，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。参照2016统计数据，建筑业2016年平均工资为44151元，杜朝阳误工费10402.7元（44151元/天÷365天×86天），本院予以确认。九、鉴定费1200元，本院予以确认。上述九项共计154237.9元。因朱华尾垫付50000元，扣除医疗费43345.08元，朱华尾应承担赔偿款147582.98元（154237.9－50000元+43345.08元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告朱华尾于本判决生效之日起十日内向原告杜朝阳一次性支付交通事故损失赔偿款人民币147582.98元；
二、驳回原告杜朝阳其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3344，减半收取1672元，由被告朱华尾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 白艳雯
二〇一七年八月十七日
书记员 唐 涛