河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0106民初159号
原告金灵英，女，1952年6月23日生，汉族。
委托代理人杨金洲，河南德晟律师事务所律师。
被告孟海峰，男，1987年9月9日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人孙昊，该公司员工。
原告金灵英诉被告孟海峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告金灵英于2016年1月13日向本院起诉，本院于当日立案受理。诉讼中，原告金灵英申请伤残鉴定，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所进行鉴定。后依法组成合议庭于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告金灵英的委托代理人杨金洲、被告孟海峰、被告人寿财保公司的委托代理人孙昊到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告金灵英诉称，2014年12月20日19时，原告驾驶电动车在接孙子赵紫赫回家途中，当原告沿上街区新安路自西向东行驶至温馨家园门口西50米左拐弯时与孟海峰驾驶的豫A×××××号轿车沿新安路自东向西行驶相撞，该事故造成两车损坏和原告受伤。事故经郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队处理后认定原告负事故主要责任，被告孟海峰负事故次要责任。原告受伤后被送至郑州市××街区第十五人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：右胫骨平台开放性骨折，右腓骨小头骨折、左桡骨远端骨折、头皮挫裂伤、口腔外伤上牙缺失、全身多处软组织损伤。交通事故发生时，事故车辆豫A×××××号轿车在第二被告处投有交强险和商业三者险。原告已经就该纠纷向贵院起诉过一次并解决了相应经济损失。现原告伤情已经稳定，为进一步主张合法权益，现诉请：判令被告承担原告医疗费、误工费、陪护费等因交通事故造成的各项经济损失10000元（伤残赔偿金、精神损害赔偿金待伤残鉴定结果出来后再定）。
诉讼中，原告伤残鉴定后，增加诉讼请求至106532元。
原告就其主张提交了以下证据：
1.事故认定书一份；2.豫A×××××轿车交强险保单和商业险保单各一份；3.郑州市上街区人民法院（2015）上民初字第280号民事判决书一份；4.证明一份；5.同一临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；6.郑州市第十五人民医院外购药证明2张、外购药发票2张、门诊费票据2张；7.鉴定检查票据1张、鉴定费票据1张；8.交通费票据2页。
被告孟海峰（口头）辩称，被告的车投保有交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告人寿财保公司（口头）辩称，被告公司在剩余赔偿限额内赔偿原告的合理损失。
经庭审质证，二被告对原告提交证据的真实性无异议，故对原告提交的证据，予以认定。
根据原、被告的举证和质证意见，本院确认以下事实：2014年12月20日19时，原告驾驶电动车接孙子赵某某回家沿郑州市××街区新安路自西向东行驶至温馨家园门口西50米左拐弯时，与沿新安路自东向西行驶的被告孟海峰驾驶其所有的豫AK03**号轿车相撞，造成两车损坏、原告受伤。该事故经公安机关适用简易程序认定，原告金灵英负事故的主要责任；被告孟海峰负事故的次要责任。
事故造成原告的伤情为：1、左胫骨平台开放性骨折；2、右腓骨小头骨折；3、左桡骨远端骨折；4、头皮挫裂伤；5、口腔外伤，上牙缺失；6、全身多处软组织损伤。原告于事故当日入住郑州市第十五人民医院住院治疗，于2015年2月4日出院，花费医疗费69207.94元。出院医嘱：1、出院后继续卧床休息，支具外固定，患肢禁止负重，具体负重时间待定；2、床上踝足及股四头肌功能锻炼；3、以后每月门诊拍片复查一次至骨折愈合；4、口服药物对症治疗；5、不适随诊。原告曾于2015年2月就住院的费用和损失向本院起诉本案二被告。本院于2015年3月23日作出（2015）上民初字第280号判决书，判决：一、被告人寿财保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告金灵英医疗费、护理费、交通费共计21239元、在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计62107.94元的40%即24843.17元；二、被告孟海峰应于本判决生效后十日内赔偿原告金灵英拖车停车费105元的40%即42元。
原告另于2015年7月31日、8月12日在郑州市第十五人民医院门诊治疗花费共计53.10元，另依医嘱外购云南白药、接骨七厘片、仙灵骨葆胶囊，花费共计734.81元。
另原告为郑州市上街区济源路街道办事处金华社区的居民。诉讼中，经原告申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2016年4月11日，该所出具鉴定意见：金灵英右胫骨平台开放性骨折术后，右腓骨小头骨折构成九级伤残。原告为此支付鉴定费1890元（含检查费590元）。
豫A×××××号轿车的交强险剩余赔偿限额为98761元、商业三者险剩余赔偿限额为275156.83元。
原告主张的损失：医疗费787.91元、误工费20632.37元（按2015年河南省居民服务业30864元标准，计算至定残前一天共计244天）、残疾赔偿金81843.20元（按2015年河南省城镇居民可支配收入25576元，伤残等级比例20%，计算16年）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1890元、交通费200元。原告实际主张上述损失共计106532元。
本案在审理过程中，被告人寿财保公司不同意调解。
本院认为，被告孟海峰驾驶机动车过失致原告受伤致残，应对原告所遭受的损害承担民事赔偿责任。本院（2015）上民初字第280号民事判决书已确定被告孟海峰承担事故40%的责任比例，故对本次诉讼原告主张的合理损失，由被告人寿财保公司在交强险剩余赔偿限额内支付，超出交强险赔偿限额的部分，由被告人寿财保公司在商业三者险剩余责任限额内按40%的责任比例赔付。
原告主张的医疗费787.91元、鉴定费1890元、交通费200元、残疾赔偿金81843.20元，由相关票据证明或适用标准适当、数额计算正确，本院予以支持；事故发生时原告已年满六十周岁，因其并未提交务工的证据，故其主张的误工费，不予支持；根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定5000元。原告上述残疾赔偿金81843.20元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元共计87043.20元，由被告人寿财保公司在交强险剩余赔偿限额内元支付，剩余的医疗费787.91元由被告人寿财保公司在商业三者险剩余责任限额内承担40%即315.16元；鉴定费1890元非保险公司的赔付范围，应被告孟海峰承担40%即756元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险剩余赔偿限额支付原告金灵英残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计87043.20元、在商业三者险责任限额内赔偿原告金灵英医疗费315.16元；
二、被告孟海峰应于本判决生效后十日内赔偿原告金灵英鉴定费756元；
三、驳回原告金灵英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1032元，由原告金灵英负担186元、被告孟海峰负担846元（随赔偿款一并支付给原告金灵英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 禹红岩
人民陪审员 王丽雅
人民陪审员 陈 吉
二〇一六年七月六日
代理书记员 高振宇