浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第581号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人余某甲，农民。因本案于2015年1月27日被临安市公安局刑事拘留，同年2月3日被取保候审。
辩护人陈新生，浙江满江红律师事务所律师。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）528号起诉书指控被告人余某甲犯故意伤害罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，后依法组成合议庭，转为适用普通程序，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员单超、胡玉兰出庭支持公诉，被告人余某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2014年10月30日上午，被告人余某甲在临安市清凉峰镇马啸村1组童家庄某号田边因土地纠纷与其哥哥余某丙发生争执。期间，余某丙用随身携带的剪刀向被告人余某甲进行挥舞并划伤被告人余某甲的左手，被告人余某甲随即将余某丙按倒在地并用脚压住余某丙的身体。两人被旁人拉开后，余某丙用捡拾的砖块砸向被告人余某甲的右脚，被告人余某甲遂用砖块砸向被害人余某丙的头部。经法医鉴定，被害人余某丙左额骨骨折、两根肋骨骨折，其伤势已构成轻伤二级。被告人余某甲左手刀划伤、右第2足趾关节脱位，损伤构成轻微伤。
针对指控事实，公诉人当庭宣读或出示了被害人余某丙的陈述，证人钱某、谢某、吕某甲、吕某乙、戴某、余某乙、章某的证言，临安市公安局现场勘验笔录、检查笔录及图片说明，户籍证明、抓获经过、病历、证据保全清单，临安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、检验结果告知单，被告人余某甲的供述等证据。据此认定被告人余某甲故意伤害他人身体，致1人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人余某甲对公诉机关的指控无异议，请求本院对其从轻处罚。辩护人提出，本案因土地纠纷而起，根据在案证据，土地使用权应属被告人享有；证明被害人余某丙两根肋骨骨折系由被告人余某甲造成的证据不足，且被告人余某甲系在被刺伤后抢夺被害人所持剪刀的正当防卫，即使造成余某丙骨折的后果，也不承担刑事责任；从土地权属、事情起因、被害人余某丙的行为方式及危害后果均可见被害人余某丙在本案中有重大过错；被告人余某甲犯罪情节较轻，系初犯，愿意赔偿责任等，请求本院对被告人余某甲从轻处罚并适用缓刑。辩护人向本院提交了照片3张、证明、报告共三份。
经审理查明，被害人余某丙与被告人余某甲系兄弟关系。2014年10月30日上午，二人在临安市清凉峰镇马啸村1组童家庄27号田边因土地纠纷发生争执并扭打。期间，被告人余某甲左手被被害人余某丙所持剪刀刺伤、右脚被被害人余某丙用砖块砸伤，被害人余某丙头部被被告人余某甲用砖块砸伤。经法医鉴定，被害人余某丙左额骨骨折、两根肋骨骨折，其伤势已构成轻伤二级。被告人余某甲左手刀划伤、右第2足趾关节脱位，损伤构成轻微伤。
本院审理期间，被告人余某甲与被害人余某丙自愿达成和解，赔偿被害人余某丙人民币50000元，取得被害人余某丙谅解。
证明上述事实的证据有：
1、被害人余某丙的陈述，证明其与被告人余某甲相互关系，案发当日其因认为被告人余某甲造围墙占用其土地，而在施工现场与余某甲发生争执。其被推、按倒地，拿出剪刀乱挥，余某甲拿砖头砸了其头部等事实经过情况。
2、证人钱某、谢某、吕某甲、吕某乙、余某乙、戴某的证言，证明其分别在现场所见被告人余某甲与被害人余某丙争执、扭打的事实经过情况。
3、证人章某的证言，证明被告人余某甲与被害人余某丙相互关系及双方有关土地权属纠纷的由来情况等。
4、勘验笔录及照片，证明案发现场方位、特征。
5、现场笔录、证据保全决定书、清单、物证照片，证明被害人余某丙案发过程中所持剪刀的特征情况。
6、体表原始伤情记录表、人身检查照片、门诊病历、诊断证明书，证明案发后公安民警出警所见被害人及被告人身体伤势特征及被害人余某丙住院治疗具体情况。
7、检验结果告知单、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被告人与被害人身体所受伤害程度情况。
8、户籍证明、归案经过、情况说明，证明被告人余某甲的基本身份及本案有关案发、查证情况等。
9、被告人余某甲的供述在案，所供其与当事人之间相互关系及案发事实经过具体情况等，与上述证据表明的事实基本相符。
对于辩护人所提交的照片材料，经查证可合理判断为确系案发过程中所拍摄，本院结合本案其他证据予以采信。关于辩护人所提交的报告、证明等材料，经查不符合证据形式要件，与本案事实缺乏直接关联，不予采信。
上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。
关于辩护人所提证明被害人余某丙两根肋骨骨折系由被告人余某甲造成的证据不足的意见，经查，在案被害人余某丙的陈述、证人钱某等人的证言及被告人余某甲的供述等证据均证实，被告人余某甲曾按倒并伤及被害人余某丙胸腹部，结合被害人余某丙的诊断记录与鉴定意见，应认定被告人余某甲的行为与被害人余某丙肋骨骨折之间存在因果关系。辩护人的意见存在较多推断成分，不予支持。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人余某甲故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案中，被害人与被告人均存在侵害对方身体的故意与行为，不符合正当防卫的成立条件，辩护人所提被告人余某甲在案发过程中存在正当防卫行为的意见不予采纳。本案中，被害人余某丙持剪刀与被告人扭打，实际造成被告人轻微伤的危害后果，对本案矛盾纠纷的激化负有责任。辩护人所提本案被害人对危害后果的发生存在过错，应据此减轻被告人刑事责任的意见予以支持。鉴于被告人余某甲归案后能如实供述自己的罪行，本案系民间矛盾纠纷引起，被告人已与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失并取得谅解，对被告人予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十八条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人余某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘明红
审 判 员 吴献平
人民陪审员 娄伟英
二〇一五年十月十六日
书 记 员 何非凡
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
……
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。