辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽09民终346号
上诉人（原审原告）：周桂金。
委托诉讼代理人：张龙学。
被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司彰武县分公司。
负责人：杜树群。
委托诉讼代理人：刘冬。
被上诉人（原审被告）：彰武县公路管理段。
法定代表人：张术奎。
委托诉讼代理人：朱广民。
原审第三人：彰武县公安局交通警察大队。
法定代表人：佟印。
委托诉讼代理人：张贵德。
上诉人周桂金因与被上诉人中国联合网络通信有限公司彰武县分公司（以下简称联通彰武分公司）、被上诉人彰武县公路管理段、原审第三人彰武县公安局交通警察大队物件损害责任纠纷一案，不服彰武县人民法院（2017）辽0922民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周桂金及委托诉讼代理人张龙学、被上诉人联通彰武分公司委托诉讼代理人刘冬、被上诉人彰武县公路管理段委托诉讼代理人朱广民、原审第三人彰武县公安局交通警察大队委托诉讼代理人张贵德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周桂金上诉请求：1.撤销彰武县人民法院（2017）辽0922民初246号民事判决，依法改判被上诉人赔偿经济损失1251030元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.原审判决认定孙宏庆死亡地点和原因错误。原审判决认定：孙宏庆被向西北方向抛出摔落在道路北侧边沟内，其驾驶的摩托车与其中一根倒地线杆相撞，造成孙宏庆死亡。实际情况是：孙宏庆驶离中青线后行至4米时，从杨树干上掠过，与1.2米高的线缆发生刮撞，孙宏庆沿线缆走向滑行7米处，又被排列吊扣在车前行驶产生的聚合阻抗力将孙宏庆的摩托车向其后方掉头仰翻360度，摔在挂有一盘光缆线的线杆上，致孙宏庆颅骨损伤死亡。2.上诉人现已59岁，患有多发脑梗塞，被上诉人应按照内蒙古城镇居民标准赔偿生活费。3.孙宏庆生前，已在城镇工作2年又2个月，被上诉人应按内蒙古城镇居民标准，赔偿死亡赔偿金。
联通彰武分公司辩称，电信设施距离公路4米以外，处于静止状态，孙宏庆违法驾驶车辆造成自己死亡，责任应由其自行承担。本案不属于物件致人损害案件，而是一起交通事故，应按照交通事故有关规定处理。
彰武县公路管理段没有答辩。
彰武县公安局交通警察大队对周桂金的上诉请求、事实及理由没有发表意见。
周桂金向一审法院起诉请求：1.撤销彰武县公安局交通警察大队2016年5月5日作出的彰公交认字（2016）第141号道路交通事故认定书及阜新市公安局交通警察支队2016年5月26日作出的阜公交复字（2016）第33号道路交通事故认定复核结论；2.要求二被告及第三人共同赔偿孙宏庆的丧葬费27270元、死亡赔偿金611880元及被抚养人周桂金生活费611880元，共计1251030元。
一审法院认定事实：周桂金出生于1958年7月20日，系孙宏庆（已故）的母亲。孙宏庆生前系内蒙古自治区科尔沁左翼后旗甘旗卡二十家子村马蹄山屯村民。2016年4月29日23时许，孙宏庆无驾驶证、醉酒后、未戴安全头盔驾驶无牌照“新感觉”普通两轮摩托车沿中青线由东向西行驶至4公里300米肇事地点弯路处，驶入道路北侧路下，与道路北侧路树相刮撞后，孙宏庆及其驾驶的摩托车与由北向南倒在道路北侧路下的彰武县联通支公司的两根线杆之间的线缆（该线缆与中青线平行，距离中青线4米，距地面高1.2米）相刮后，孙宏庆被向西北方向抛出摔落在道路北侧边沟内，其驾驶的摩托车与其中一根倒地线杆相撞，造成孙宏庆死亡，摩托车损坏的交通事故。
一审庭审中，周桂金放弃对彰武县公路管理段、彰武县公安局交通警察大队主张权利。
一审法院认为，孙宏庆无证、醉酒、未佩戴安全头盔驾驶无牌照二轮摩托车在行驶过程中驶离道路，与道路北侧路下的中国联通彰武分公司所有的倒在道路北侧路下的两根线杆之间的线缆（与中青线平行，距离中青线4米，距地面高度1.2米）相刮，导致孙宏庆摔向道路北侧边沟内致其死亡。因中国联通彰武分公司对倒地线杆未进行及时维修，也未设立警示标志，与孙宏庆违反道路交通安全法规定的行为共同作用导致该起交通事故中孙宏庆的死亡，中国联通彰武分公司未尽到对线缆管理和维护职责，造成了孙宏庆死亡。孙宏庆自己在该起事故中负有主要责任，中国联通彰武分公司负有次要责任，应承担30%的赔偿责任。因孙宏庆系农村居民，本院对其损失部分，按农村居民标准予以支持。周桂金未满60周岁，且未丧失劳动能力，不属于被扶养人的范围，因此其主张的被扶养人生活费，本院不予支持。关于原告主张的撤销认定书的诉讼请求，不属于民事案件范围，本案中不予审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国联合网络通信有限公司彰武县分公司赔偿原告周桂金死亡赔偿金12057元×20年=241140元、丧葬费26729元，共计267869元×30%=80360.7元。于判决生效后十日内履行。二、驳回原告周桂金的其他诉讼请求。案件受理费6471元，由中国联合网络通信有限公司彰武县分公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：
一审判决认定的事实属实。
周桂金提交署名王洪刚、王文、徐宝华等事故原因说明（复印件）一份，证明2016年4月30日早7时（发现），孙宏庆驾驶摩托车沿中青线行驶。驶入4公里弯路处，与彰武县中国联通公司倒地已久的两根线杆之间的线缆相刮后，孙宏庆被向北方向抛出，撞到路北线杆上，造成孙宏成（原文写的是“成”）头部严重伤害，原地死亡。
周桂金提交彰武县公安局询问笔录一份，证明孙宏庆生前在彰武县冯家镇金燕轻卡修配厂打工26个月。
对上述证据，周桂金没有异议，联通彰武分公司对事故说明有异议，认为不真实，对彰武县公安局询问笔录没有异议。对彰武县公安局询问笔录，本院予以采信。因事故说明是复印件，且证明“孙宏成”死亡，该证据形式不规范，内容前后矛盾，本院不予采信。
另，二审庭审中，周桂金明确表示放弃对彰武县公路管理段、彰武县公安局交通警察大队主张权利。
本院认为，本案是物件损害责任纠纷。物件损害责任纠纷，是指管理物件或使用物件的人，未尽适当注意义务，致使物件造成他人损害，物件管理人或使用人依法应当承担侵权责任。本案双方当事人争议的焦点是：1.对孙宏庆死亡的后果，联通彰武分公司有无责任，应否赔偿。2.联通彰武分公司应否赔偿周桂金被扶养人生活费。3.死亡赔偿金按照辽宁省标准计算，还是按照内蒙古标准计算。
关于焦点一，即对孙宏庆死亡的后果，联通彰武分公司有无责任，应否赔偿。从本案事实来看，2016年4月29日23时许，孙宏庆在未取得机动车驾驶资格的情况下，未佩戴安全头盔、醉酒驾驶无牌照两轮摩托车，在行驶过程中，驶离道路，与联通彰武分公司管理的道路北侧路下的距离地面高度4米的两根线杆之间的线缆发生剐蹭，导致孙宏庆摔向道路北侧边沟死亡。作为管理人，联通彰武分公司应对线杆和线缆经查巡查，线杆倒地后，应及时维修。如无法及时维修，起码应该设置警示标志。联通彰武分公司未尽到对线缆管理和维护职责，对孙宏庆的死亡，负有一定责任。但孙宏庆醉酒后未佩戴安全头盔、无证驾驶无牌照机动车，对其死亡的后果，应负主要责任。一审法院根据上述情况，综合考虑后，判令联通彰武分公司负30％责任，是合适的。有关孙宏庆死亡的地点和原因，一审判决是依照阜新市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论认定的，周桂金认为一审判决认定孙宏庆死亡地点、原因错误，没有依据。
关于焦点二，即联通彰武分公司应否赔偿周桂金被扶养人生活费。周桂金虽然患病，但未满60周岁，没有证据证明其失去劳动能力，且周桂金是农民，通过承包土地，可以维持生活。也就是说，周桂金有一定生活来源。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”周桂金显然不符合上述条件。一审判决不支持赔偿被扶养人生活费请求，是完全正确的。
关于焦点三，即死亡赔偿金按照辽宁省标准计算，还是按照内蒙古标准计算。孙宏庆是在辽宁省彰武县境内因交通事故死亡的，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案一审受诉法院是彰武县人民法院，一审法院参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准进行判决，是完全正确的。孙宏庆生前的确在彰武县冯家镇金燕轻卡修配厂打工，但冯家镇不是城镇，而是农村乡镇。周桂金主张按内蒙古城镇居民标准计算死亡赔偿金，没有事实和法律依据。
本案一审庭审中，周桂金放弃对彰武县公路管理段、彰武县公安局交通警察大队主张权利。二审时，再次表示放弃对彰武县公路管理段、彰武县公安局交通警察大队主张权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。周桂金放弃对彰武县公路管理段、彰武县公安局交通警察大队主张权利，这是其对自己权力的处分，本院予以尊重。
综上所述，周桂金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6471元，由上诉人周桂金负担。
本判决为终审判决。
审判长 金树密
审判员 李祥彬
审判员 张行慧
二〇一八年三月二十六日
书记员 王启梦