山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初7350号
原告：青岛瀚海信达国际物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区海南岛路5号1栋3单元602室。
法定代表人：李春玉，经理。
委托诉讼代理人：殷海涛，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：临沂世纪捷宇物流有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县岱崮镇驻地。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市金雀山路10号开元上城国际，统一社会信用代码：69442871-3。
诉讼代表人：王焕峰，总经理。
委托诉讼代理人：李政，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市蒙山大道107号，统一社会信用代码：91371300793908202P1-1。
诉讼代表人:邓凤龙，经理。
委托诉讼代理人:徐微微，该公司员工。
原告青岛瀚海信达国际物流有限公司与被告临沂世纪捷宇物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司（从下简称人寿保险公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛瀚海信达国际物流有限公司的委托诉讼代理人殷海涛、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李政到庭参加诉讼。被告临沂世纪捷宇物流有限公司、被告阳光保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛瀚海信达国际物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失14120.60元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月28日，在204国道小莲村路段，原告所雇佣的司机颜丙军驾驶鲁Ｕ×××××/BL958挂号牌车与被告物流公司名下的王光奎驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QZN**挂号牌车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，颜丙军负事故的主要责任，王光奎负事故的次要责任。鲁Ｑ×××××/鲁QZN**挂号牌车辆的主车在被告阳光保险公司投保交强险、在被告人寿保险公司投保100万元的商业三者险，挂车在被告阳光保险公司投保50万元的商业三者险、不计免赔险。经原、被告协商理赔后，尚有14120.60元的损失未得到赔偿。
案经送达，被告物流公司未作应诉、答辩。
被告阳光保险公司提交答辩状辩称：答辩人仅承保鲁Ｑ×××××的交强险，在核实驾驶员王光奎具有合法驾驶资格的条件下，同意在交强险分项限额内承担保险责任；对于诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
被告人寿保险公司辩称：对事故认定书以及责任划分无异议；被告的鲁Ｑ×××××/鲁QZN**挂号牌车辆，其中鲁Ｑ×××××在被告阳光保险公司投保交强险、在我司投保100万元的商业三者险，鲁QZN**挂号牌挂车在被告阳光保险公司投保50万元的商业三者险；对原告的损失首先应由被告阳光保险公司在交强险分项限额内承担，交强险责任限额外的损失，对被告应承担的责任份额，应由两承保公司在商业三者险保险责任范围按比例承担。
本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，在204国道日照街道小莲村路段，原告所雇佣的驾驶员颜丙军驾驶鲁Ｕ×××××/BL958挂号牌车与被告物流公司名下的王光奎驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QZN**挂号牌车辆相撞，造成两车辆受损的道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定颜丙军负事故的主要责任，王光奎负事故的次要责任。
另查明：鲁Ｑ×××××/鲁QZN**挂号牌车辆登记所有人为被告物流公司，该车鲁Ｑ×××××主车在被告阳光保险公司投保交强险、在被告人寿保险公司投保100万元的商业三者险，鲁QZN**挂号牌挂车在被告阳光保险公司投保50万元的商业三者险、不计免赔险。经原、被告协商理赔后，尚有14120.60元的损失未得到赔偿。
还查明：事故发生后，被告人寿保险公司与原告对车辆损失予情况签订确认书，确认原告车辆损失119791.25元、施救费3456元，被告人寿保险公司已经赔付原告24241.25元。
对此次事故，原告提供证据主张损失14120.60元，提供交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、机动车辆保险车辆损失情况确认书、商业险保险单（正本）、施救费发票、赔款支付确认书。
对原告主张的损失以及所提交的证据，被告人寿保险公司经质证认为：对事故认定书、车辆损失等无异议，被告人寿保险公司在商业三者险保险责任范围内已经赔付。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车辆保险车辆损失情况确认书、商业险保险单（正本）、施救费发票、赔款支付确认书以及原、被告的陈述等在案为证。
本院认为：公民的合法财产权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。颜丙军驾驶鲁Ｕ×××××/BL958挂号牌车与王光奎驾驶的被告物流公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁QZN**挂号牌车相撞，致两车不同程度受损，造成道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘查认定，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，且原、被告均无异议，故对事故认定书记载的事实应予采信，可以作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因力以及过错，本院酌定颜丙军与王光奎按7:3的比例承担事故赔偿责任。
对原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、原告车辆损失119791.25元，提供机动车辆保险车辆损失情况确认书证实，本院予以确认；2、施救费3456元，提供施救费发票证实，本院予以确认；以上损失合计123247.25元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双发都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据以上规定，结合事故发生的原因力以及过错程度，对原告的车辆损失，应由被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失2000元，对交强险限额以外的车辆损失121247.25元，由王光奎按30%的比例承担，由被告人寿保险公司在机动车商业三者险保险金额范围内赔付24249.45元（已赔付），由被告阳光保险公司在机动车商业三者险保险金额范围内赔付12124.70元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告青岛瀚海信达国际物流有限公司车辆损失2000元，于本判决生效后七日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车商业三者险保险金额范围内赔偿原告青岛瀚海信达国际物流有限公司车辆损失12124.70元，于本判决生效后七日内付清；
三、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取77元，由被告临沂世纪捷宇物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李隆财
二〇一七年十二月十九日
书记员 申庆丽