天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初13369号
原告李倩，女，1975年2月1日出生，回族，天津大学后勤保障部职工，住天津市南开区。
委托代理人宁勋，天津悟通律师事务所律师。
被告天津市巴士实业有限公司，住所地天津市北辰区。
代表人姚国胜，总经理。
委托代理人冯长虹，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区。
代表人高健，总经理。
委托代理人谢朝虹，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市。
代表人石洪峰，副总经理。
原告李倩与被告天津市巴士实业有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日受理后，依法由审判员刘燕独任审判，公开开庭进行了审理，原告李倩、被告天津市巴士实业有限公司的委托代理人冯长虹、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人谢朝虹到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李倩诉称，2017年9月2日8时40分，河西区黑牛城道金星里公交站，案外人王智驾驶津Ａ×××××号机动车在行驶时，案外人王智车前部撞到前方案外人张衡车（津Ｈ×××××号机动车）后部，案外人张衡车前部撞到原告李倩车后部，造成三方车损及案外人张衡、原告李倩受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定案外人王智负事故全部责任，案外人张衡、原告李倩不负事故责任。事故发生后，原告李倩前往天津中医药大学第一附属医院门诊治疗，经诊断为腰外伤，发生医疗费2334.34元。事故车辆津Ａ×××××号机动车登记在被告天津巴士实业有限公司名下，事发时由案外人王智驾驶，系履行职务行为，事故车辆津Ａ×××××号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险、商业三者险（100000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。津Ｈ×××××号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。现请求法院判令：三被告赔偿原告医疗费2334.34元、交通费200元。诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提供如下证据：
1、《道路交通事故认定书》1份，证明事故责任。
2、伤单1张、病历本1册、挂号条11张、医疗费票据6张、诊断证明书2张、报告单3张、处方笺1张，证明原告伤情及医疗费损失。
被告天津市巴士实业有限公司辩称，对事故时间、地点、人员、车辆、责任认定没异议。事故车辆津Ａ×××××号机动车登记在被告天津巴士实业有限公司名下，事发时由案外人王智驾驶，系履行职务行为，事故车辆津Ａ×××××号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险、商业三者险（100000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。同保险公司意见，保险公司不同意赔偿的我公司也不同意赔偿。
被告天津市巴士实业有限公司未提交相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故时间、地点、人员、车辆、责任认定没异议。事故车辆津Ａ×××××号机动车登记在被告天津巴士实业有限公司名下，事发时由案外人王智驾驶，系履行职务行为，事故车辆津Ａ×××××号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险、商业三者险（100000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。同意赔偿原告合法合理损失，需要扣减无责车辆的相关费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未提交相关证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未到庭，该公司的书面答辩意见，同意在交强险无责限额范围内承担因事故发生的合理损失,对明显不合理的部分则不予赔偿。交强险无责限额:医疗费用赔偿限额1000元,死亡伤残赔偿限额11000元,财产限额100元。
对原告提交证据，被告天津市巴士实业有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司发表质证意见：真实性均无异议。
本院认证意见如下：原告提供的《道路交通事故认定书》1份、伤单1张、病历本1册、挂号条11张、医疗费票据6张、诊断证明书2张、报告单3张、处方笺1张，以上证据具有真实性、合法性及与本案待证事实之间的关联性，符合证据特征，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2017年9月2日8时40分，河西区黑牛城道金星里公交站，案外人王智驾驶津Ａ×××××号机动车在行驶时，案外人王智车前部撞到前方案外人张衡车（津Ｈ×××××号机动车）后部，案外人张衡车前部撞到原告李倩车后部，造成三方车损及案外人张衡、原告李倩受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定案外人王智负事故全部责任，案外人张衡、原告李倩不负事故责任。事故发生后，原告李倩前往天津中医药大学第一附属医院门诊治疗，经诊断为腰外伤，发生医疗费2334.34元。
另查，事故车辆津Ａ×××××号机动车登记在被告天津巴士实业有限公司名下，事发时由案外人王智驾驶，系履行职务行为，事故车辆津Ａ×××××号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险、商业三者险（100000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。津Ｈ×××××号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民、法人的合法权益依法受法律保护，他人不得侵害。河西区黑牛城道金星里公交站，案外人王智驾驶津Ａ×××××号机动车在行驶时，案外人王智车前部撞到前方案外人张衡车（津Ｈ×××××号机动车）后部，案外人张衡车前部撞到原告李倩车后部，造成三方车损及案外人张衡、原告李倩受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定案外人王智负事故全部责任，案外人张衡、原告李倩不负事故责任。该认定合法有效，本院予以采信。案外人王智驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险、商业三者险（100000元）及不计免赔险。津Ｈ×××××号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险。根据相关法律规定，对于原告主张的经济损失，保险公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；根据相关法律规定，本案为多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。交强险以及商业三者险之外的部分，应由被告天津市巴士实业有限公司予以承担。就原告损失赔偿评定如下：1、原告主张医疗费2334.34元，根据原告提交的相关票据，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费2334.34元×10÷11=2122.13元；由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费2334.34元×1÷11=212.21元。2、原告主张交通费200元，根据原告伤情、就医次数、路途，原告主张并无不当，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费200元×10÷11=181.82元；由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费200元×1÷11=18.18元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李倩医疗费2122.13元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李倩交通费181.82元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告李倩医疗费212.21元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李倩交通费18.18元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元后，由被告天津市巴士实业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘燕
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘刚
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……