上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终5276号
上诉人(原审原告)杨某某，女，1984年10月5日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。委托代理人宋开诚，上海正荣律师事务所律师。委托代理人赵晶，上海正荣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)谢甲，男，1984年5月5日出生，汉族，住上海市。委托代理人朱仁军，北京汉卓(上海)律师事务所律师。上诉人杨某某因离婚纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2016)沪0109民初5774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，杨某某与谢甲于2009年5月5日登记结婚，2011年8月10日生育一女名谢某乙。婚初夫妻关系尚可，后因孩子的教育、经济问题，致使夫妻关系失和。2014年4月，夫妻分居至今，谢甲未支付孩子抚养费。2014年7月，2015年7月，杨某某曾两次起诉法院要求离婚，未获准许。夫妻关系未有改善，现杨某某以夫妻感情破裂为由再次诉至法院要求与谢甲离婚。另查明，2015年3月至2016年2月，杨某某收入共计人民币(以下币种均为“人民币”)77,601.74元，月平均收入6,466.81元；谢甲收入共计104,927.6元；2014年4月至2014年12月，谢甲的收入共计39,567.9元，平均月收入4,396.4元，2015年1月至2015年12月，谢甲的收入共计10,0762.20元，平均月收入8,396.85元。再查明，2016年4月5日，谢甲AXXXXXXXXX股票账户内人民币总资产5,603.29元。2010年9月，杨某某母亲出资40,100元、26万元购买沪K6XX**大众轿车一辆，机动车所有人登记在杨某某名下，审理中，杨某某、谢甲一致认为该车辆价值(不含牌照)6万元。2016年5月，上海市个人非营业性客车额度平均成交价85,058元。又查明，2008年4月24日，杨某某、谢甲签订上海市商品房预售合同，购买上海市聚丰园路XXX弄XXX号XXX室房屋，房屋总价872,061.76元。公积金贷款141,000元，商业贷款59,000元。杨某某母亲出资436,000元。上海市房地产权证权利人登记为杨某某、谢甲。2013年11月，杨某某、谢甲以199万元出售该房屋，2013年9月，杨某某、谢甲购买上海市延长中路XXX弄XXX号XXX室房屋，房屋总价320万元，银行贷款79.6万元。上海市房地产权证权利人登记为杨某某、谢甲。至2016年5月，房屋剩余贷款718,626.45元。杨某某、谢甲分居后，房屋贷款由谢甲负责归还，月还款额5,870.08元。审理中，杨某某、谢甲一致认为该房屋现市场价值550万元。因双方各执己见，调解未成。原审法院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，杨某某、谢甲婚后因未能正确处理好家庭矛盾，导致夫妻感情破裂。现双方同意离婚，依法应予准许。双方争议的孩子抚养问题，考虑到孩子目前的生活状态、性别特征，依法确定随杨某某生活为宜；孩子抚养费的数额，法院根据谢甲的收入、孩子的实际需要依法酌定。双方分居以后，孩子随杨某某生活，谢甲未支付孩子抚养费，理应补付。双方争议的行使探望权利的方式、时间，法院将根据孩子的年龄特征和生活节奏，依法酌定。杨某某、谢甲现对家具、家电等财产的分割，达成一致意见，与法不悖，可予照准。沪K6XX**大众轿车轿车一辆，系婚姻关系存续期间取得，应认定为夫妻共同财产，综合考虑车辆的来源、照顾子女和女方权益的原则，确定归杨某某所有，由杨某某给付谢甲折价款。谢甲名下的股票及资金，在夫妻关系存续期间取得，系夫妻共同财产，依法分割。上海市延长中路XXX弄XXX号XXX室房屋系杨某某、谢甲在婚姻关系存续期间购买，房屋产权登记在杨某某、谢甲名下，为夫妻共同财产，双方父母均有出资，系对双方的赠与，综合考虑房屋的来源、双方对房屋的贡献大小、依法分割。双方对离婚后房屋归属意见一致，可予照准，双方争议的房屋折价款给付时间，法院依法酌定。杨某某要求分割夫妻分居后双方的工资差额，考虑到杨某某、谢甲分居以后，房屋的银行贷款由谢甲负责归还，且谢甲应补付分居以后孩子的抚养费，杨某某未提供证据证明谢甲的工资收入有结余，故杨某某的主张，无事实依据，法院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，作出如下判决：一、准予杨某某与谢甲离婚；二、双方所生之女谢某乙随杨某某共同生活，谢甲应自2016年6月始，按月支付孩子抚养费2,000元至孩子18周岁止；谢甲在判决生效之日起10日内给付杨某某2014年4月至2016年5月的孩子抚养费52,000元；三、谢甲于隔周周五孩子放学后至谢某乙学校接走孩子行使探望权，至周日中午12时将孩子送回其住处，杨某某应予协助；四、现在上海市延长中路XXX弄XXX号XXX室房屋内的三星电视机两台，日立挂壁式空调、柜式空调、海尔三门冰箱各一台归杨某某所有，其余财产归谢甲所有；五、沪K6XX**大众轿车一辆归杨某某所有，杨某某在本判决生效之日起10日内给付谢甲折价款7万元；六、现在谢甲名下的股票及资金归谢甲所有，谢甲在本判决生效之日起10日内给付杨某某分割款2,800元；七、上海市延长中路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于杨某某的产权份额归谢甲所有，房屋剩余银行贷款由谢甲负责归还，谢甲在本判决生效之日起3个月内给付杨某某房屋折价款239万元；八、离婚后，杨某某在本判决生效之日起10日内从上海市延长中路XXX弄XXX号XXX室房屋迁出，居住问题自行解决。判决后，杨某某不服，向本院提起上诉。上诉人杨某某请求二审法院撤销原审判决第三、第五项判决，诉称：考虑到女儿生活规律及身心健康，不宜在父亲家过夜，故请求改判为，谢甲于隔周六上午九时至杨某某处接走孩子行使探望权，至当晚20时将孩子送回其住处，杨某某予以协助；其次，鉴于争议大众轿车系女方父母全额出资，且也一直由杨某某父亲在使用，原判决由杨某某再支付谢甲车辆折价款七万元，显失公正。故认为原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律存在极大瑕疵，请求二审法院作出公正判决。被上诉人谢甲同意原审判决，但，考虑到女儿谢某乙随母亲共同生活之需，同意牌照沪K6XX**大众轿车归杨某某所有，并放弃原审判决第五项杨某某给付其的车辆折价款七万元整。本院经审理查明，原审法院认定事实基本无误，予以确认。本院认为，父母离婚后，子女无论随母还是随父共同生活，都应充分考虑孩子的身心健康及学习、生活环境等因素。同时，应当指出：父母无论哪一方抚养孩子，都应该维护孩子与父亲或母亲的探视权益，这是一种无法割断的血缘相连的亲情。更不应该无理拒绝相对方对孩子的探视，这种做法不仅是对幼小孩子的心灵的一种深深伤害，更是与法相悖。为此，原判在对孩子探视权的处分上并无不妥，上诉人请求改判本院不予支持。当然，涉及到孩子今后的学习等事宜，建议杨某某与谢甲应相互沟通，以求达成共识。另，鉴于谢甲在二审中表示愿意放弃争议车辆折价款七万元，依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、维持上海市虹口区人民法院(2016)沪0109民初5774号民事判决的第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第七项、第八项；二、变更上海市虹口区人民法院(2016)沪0109民初5774号民事判决的第五项为沪K6XX**大众轿车一辆归杨某某所有。本案一审案件受理费人民币28,700元，减半收取人民币14,350元，由杨某某、谢甲各半负担。二审案件受理费人民币200元，由杨某某、谢甲各半负担。本判决为终审判决。
审判长 徐 军
审判员 张 华
审判员 栾金娣
二〇一六年九月二日
书记员 祝丽娟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……。