江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初3735号
原告:严成兰，自由职业者。
委托诉讼代理人：孙立成，厨师。
被告:潘修方，农民。
原告严成兰起诉被告潘修方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严成兰的委托诉讼代理人孙立成及被告潘修方到庭参加第一次诉讼，原告严成兰的委托诉讼代理人孙立成到庭参加第二次诉讼，被告潘修方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。
原告严成兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告交通事引起的医疗费、误工费、护理费等各项费用合计65518.84元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月16日，原告严成兰下班后骑电瓶车在盱城五墩西路盱眙县民政楼前与驾驶摩托车的被告潘修方发生交通事故，原告严成兰受伤。经盱眙交警大队认定：被告潘修方负本次事故的主要责任，原告严成兰负事故次要责任。原告受伤后到盱眙县中医院、南京张接骨医院就诊，诊断为右胫腓骨远端粉碎性骨折，软组织受伤。住院治疗至2016年5月26日。后原告多次要求被告赔偿，被告仅支付5900元，余款未付。现为维护原告合法权益，请求法院判如所请。
被告潘修方辩称，原告骑车反道走的，责任应该是原告的，原告穿的是高跟鞋，是原告自己撞到花台把腿撞了的，不是我撞她造成的，是她自己撞到我的。在中医院治疗期间我咨询过医生，医生说18000元可以治愈，原告私自找郎中包扎，说2000元可以看好，我就给了2000元，然后原告去南京张接骨医院看，我不认可在不正规的医院治疗产生的费用，在人民医院和中医院看我就认可。事故发生后我给过8000元。
本院经审理认定事实如下：本案交通事故发生过程同双方描述一致。本起事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：潘修方未取得驾驶证、饮酒后驾驶机动车负事故的主要责任；严成兰逆向行驶负事故次要责任。事故发生后，原告严成兰被送至盱眙县中医院接受治疗，经诊断为右胫腓骨远端骨折，并住院进行治疗，共住院8天，支付医疗费5261.3元，后原告严成兰转至南京张文龙中医院继续住院治疗63天，支付医疗费26191元，两次住院费用合计31452.3元，其中由被告潘修方垫付7900元，余款为原告严成兰支付。
另查明，被告潘修方驾驶的摩托车无牌且未投保交强险。另，原告严成兰事故发生前在盱眙县康圣保健品经营部工作。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、盱眙县中医院出院小结、医院住院收费票据、费用清单，南京张接骨医院医疗住院收费票据、入院小结、出院小结、费用清单,工资单明细一份、中国农业银行工资银行卡明细等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反的证据推翻除外。
一、关于赔偿数额问题。原告严成兰因本起交通事故所受的各项的损失，本院根据原告方提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作出如下认定：
1、医疗费：31452.3元；
2、住院伙食补助费：2100元（30元/天×70天），原告严成兰两次合计住院71天，要求按照30元/天计算，本院对原告主张予以支持；
3、营养费：1400元（20元/天×70天）；
4、护理费：7000元（100元/天×70天）；
5、误工费：18000元（3000元/月×6月），原告严成兰主张误工6个月，其出院医嘱休息6个月，本院予以支持，原告严成兰主张按照3000元每月的标准计算其误工费，并为此提交了在盱眙县康圣保健品经营部的工资单、中国农业银行交易明细予以证明，故主张符合法律规定，本院予以支持。
6、交通费：1000元，原告提供的加油费票据显示的时间与原告住院时间不符，本院不予采信，考虑到交通费发生的必然性，结合原告在盱眙及南京两地住院天数，本院酌情支持1000元。
以上1-3项合计34952.3元，4-6项合计26000元，1-6项合计60952.3元。
本案中原告严成兰因交通事故产生的损失合计60952.3元。
二、责任比例问题。该案交通事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：潘修方负事故的全部责任；严成兰负事故次要责任。被告潘修方不予认可，对此本院认为，被告潘修方饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证，其违法行为是造成本起事故发生的主要原因，原告逆向行驶也是事故发生原因，事故处理部门根据双方过错认定被告潘修方负事故主要责任，并无不当，被告潘修方不予认可，但并未提交任何证据加以推翻，故对被告该项辩称不予采信。另因被告潘修方驾驶机动车，原告严成兰驾驶的为非机动车，综合双方过错程度，原告主张被告承担80%的责任并无不当。因被告潘修方所驾驶摩托车未投保交强险，故先由被告潘修方在交强险项下赔付原告36000元，余款24952.3元由被告潘修方承担19961.84元（24952.3元×80%），原告严成兰承担4990.46元（24952.3元×20%）。事故发生后，被告潘修方给付原告7900元，应当予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘修方于本判决生效后十日内给付原告严成兰各项损失费用合计48061.84元；
二、驳回原告严成兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费719元，由被告潘修方负担527元，由原告严成兰负担192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 陈娇娇
二〇一六年九月二十日
书记员 马 伟
附本院账号：
账户名称：盱眙县人民法院
账号：77×××93
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律条文及司法解释：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数向符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。