山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第188号
原告：孙禄。
原告：董元玲。
被告：王来元。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司，住所地阳曲县城新阳西街70号。
法定代表人：张秀萍，经理。
委托代理人：郭慧玲，山西泰一律师事务所律师。
原告孙禄、董元玲与被告王来元、王海生、中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由审判员张新荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙禄、董元玲、被告王来元、中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司的委托代理人郭慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙禄、董元玲诉称，2014年10月22日19时20分，王海生驾驶被告王来元所有的车牌号为晋A×××××福田牌重型自卸货车，在阳曲县青龙村内原告家门前路段由西向东倒车时，因观察不足撞在原告家墙体上，将原告家八字墙门柱撞塌，车库、大门、厨房撞坏。2014年10月23日山西省阳曲县公安局交通警察大队作出第140122320140056号《道路交通事故认定书》，认定王海生负全部责任。被告王来元为其所有的晋A×××××福田牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司处投保了交强险和商业险，保险期自2014年4月7日至2015年4月6日，事故发生在保险期限内。此外，事故发生后，原告委托阳曲县物价局对其因此次事故造成损害的住宅进行价值认证，经过实地勘察，阳曲县物价局于2015年1月4日作出阳价认证字[2015]001号《关于对孙禄委托的自己住宅作价值认证的结论书》，认证结论为原告住宅内的车库、厨房、大门等处被损坏价值为42263元。因此次交通事故给原告的住宅造成了损失，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告财产损失、认证费、第一次诉讼费、误工费等共计46704元，诉讼费由被告负担。
被告王来元辩称，我的车碰了原告家的墙是事实，王海生是我雇佣的司机，我的车投的保险了，钱应该由保险公司出，所以我不赔。诉讼费等任何费用我也不负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司辩称，在有证据证明本起交通事故属于保险责任，即事发时王海生的驾驶证、从业资格证、事故车辆的行驶证需合法有效，我方在相应的保险限额范围内，对原告有证据支持的诉求合理赔偿。关于原告诉求中车库、厨房、大门的损失42263元，我方不予认可。其自行委托阳曲县物价局作出的结论与我公司对以上财产确认的损失相差过大，对此我方申请重新鉴定。对于财产损失认证费，因我方不是侵权人且此费用不在保险责任范围内。诉讼费由其自行承担。误工费不在财产损失赔偿的范围内，且没有任何证据。对于事故认定书、保单的真实性没有异议。
经审理查明，原告孙禄与原告董元玲系夫妻关系。2014年10月22日19时20分，王海生驾驶被告王来元所有的车牌号为晋A×××××福田牌重型自卸货车，在阳曲县青龙村内原告家门前路段由西向东倒车时，因观察不足撞在原告孙禄家墙体上，致原告孙禄家的墙体损坏的交通事故。2014年10月23日山西省阳曲县公安局交通警察大队作出第1401223201400456号《道路交通事故认定书》，认定王海生负全部责任。
另查明，晋A×××××福田牌重型自卸货车的所有人为被告王来元，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司处投保了交强险和第三者责任限额为500000元的商业险，保险期自2014年4月7日至2015年4月6日，事故发生在保险期内。
事故发生后，原告孙禄委托阳曲县物价局对其因此次事故造成损害的住宅院内的车库、厨房、大门进行价值认证，阳曲县物价局于2015年1月4日作出阳价认证字[2015]001号价值认证结论书，认证结论为：孙禄住宅院内的车库、厨房、大门价值42263元整。为此原告支付认证费1000元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司以原告委托阳曲县物价局认证的损失与其公司核定的损失金额差距过大，申请对该起交通事故给原告房屋等财产造成的损失进行重新鉴定。2015年4月28日我院依法将本案移送山西家豪司法鉴定中心进行鉴定，山西家豪司法鉴定中心致函被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司于2015年5月12日前之前预交鉴定费，但被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司未在规定期限内预交，2015年6月4日山西家豪司法鉴定中心出具退鉴函，并将本案退回我院。
原告孙禄曾以王来元、王海生、中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司为被告向本院提起诉讼，2015年3月16日，本院（2015）阳民初字第79号裁定书裁定，准许原告孙禄撤回起诉。
原告孙禄、董元玲曾以王海生为本案的共同被告向本院提起诉讼，在本案审理过程中，原告孙禄、董元玲于2015年3月25日撤回对王海生的起诉。
认定以上事实的主要证据有：双方当事人的陈述、山西省阳曲县公安局交通警察大队第1401223201400456号道路交通事故认定书、保单复印件、王海生的驾驶证、车辆行驶证复印件、阳曲县物价局价值认证结论书、认证费收据、阳曲县国土资源局出具的董元玲土地使用证的档案复印件、阳曲县档案馆出具的孙禄与董元玲结婚档案复印件、本院（2015）阳民初字第79号裁定书、山西家豪司法鉴定中心退鉴函在案佐证。
本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。原告孙禄、董元玲家的车库、厨房、大门因交通事故受到损害，山西省阳曲县公安局交通警察大队作出第1401223201400456号《道路交通事故认定书》，认定王海生负全部责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。原告的损失应由侵权人按责任比例承担。晋A×××××福田牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司应当先在投保的强制险限额内赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内赔偿。
综上所述，结合原告的诉讼请求，本案应列为赔偿的项目及数额认定如下：1、原告要求赔偿其住宅院内车库、厨房、大门损失42263元，提供了阳曲县物价局阳价认证字[2015]001号价值认证结论书，认证结论为：孙禄住宅院内的车库、厨房、大门价值42263元整。被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司以原告委托阳曲县物价局认证的损失与其公司核定的损失金额差距过大，申请对该起交通事故给原告房屋等财产造成的损失进行重新鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司未在规定期限内预交鉴定费用，视为对其申请重新鉴定权利的放弃，且其也未提供相反证据加以证明，因此对于原告的该项主张，本院予以支持。2、原告孙禄、董元玲主张财产损失认证费用1000元，有阳曲县物价局的收款收据在案佐证，本院予以支持。3、原告孙禄、董元玲主张第一次起诉的诉讼费441元，原告孙禄曾向本院提起诉讼后又申请撤回起诉，本院已裁定准予撤诉，案件受理费441元由原告孙禄自行负担，故该项主张本院不予支持。4、原告孙禄、董元玲主张误工费3000元，提供了孙禄从事焊接服务的个体工商户的营业执照、税务登记证，不足以证明其主张，故本院不予支持。以上各项损失共计43263元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告孙禄、董元玲车库、厨房、大门损失1000元、认证费1000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额500000元内赔偿原告孙禄、董元玲车库、厨房、大门损失41263元。
三、驳回原告孙禄、董元玲的其他诉讼请求。
本案的案件受理费968元，减半收取484元，由被告王来元负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 张新荣
二〇一五年六月九日
书记员 梁 琪