广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第676号
原告：姜增来,男，汉族，1943年9月12日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：李树艺，男，汉族，1975年9月8日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
原告：刘石添,男，汉族，1981年10月18日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司。
负责人：ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人：王曼，女，华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司职员。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司。
负责人：许娟，该公司总经理。
委托代理人：王曼，女，该公司职员。
原告姜增来诉被告刘石添、刘石添、华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈勇于2015年10月16日公开开庭进行了审理，书记员吴粤婵担任记录。原告姜增来及其委托代理人李树艺，被告刘石添、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司的负责人ＸＸ及被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司的负责人许娟的共同委托代理人王曼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜增来诉称：2014年12月4日，刘石添驾驶粤GUL0**号轿车沿创业南路从富莱酒店往糖厂方向行驶，8时0分行至创业南路芽英小区路段时，碰撞从右往左横过道路的我，造成我受伤，轿车损坏的交通事故。廉江市公安局交警大队作出廉公交认字［2014］第915号道路交通事故认定书，认定刘石添承担事故的全部责任，我无责任。粤GUL0**号轿车在被告华安财产保险股份有限公司购买了第三者商业责任险。事故发生后，我被送到廉江市人民医院住院治疗59天，医嘱留陪人两名。请求被告赔偿20000元。起诉后，原告变更请求被告赔偿194263.93元，并申请追加被告华安财产股份有限公司广东分公司中山中心支公司为本案的被告参加诉讼。本院依法予以准许。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司共同辩称：1、医药费70838.5元，其中中山公司已经支付了10000元给原告，应该扣减。被告刘石添也垫付了部分，也应该扣减。2、各项费用的计算天数应该是58天。3、没有加强营养的证明且请求标准过高，营养费请求不予认可。4、精神损失费过高。5、鉴定费不应由保险公司承担。6、原告的后续医疗费25000元，下次进行手术是在15年后，那时原告已经达到87岁，高龄是否进行二次手术不确定，认为不应支持后续医疗费。7、伤残赔偿金应按2015年标准计算，计算系数应该是21%按8年计算。
被告刘石添辩称：我同意保险公司的答辩意见，我已经垫付了68638.5元给原告，其中医药费是60838.5元，护工费7800元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、机动车交通事故认定书，证明事故经过及责任；
2、身份证、户口簿，证明原告的身份情况；
3、廉江市人民医院病历、诊断证明书、出院小结、住院费用清单，证明治疗经过、陪护两人等；
4、鉴定费发票，证明鉴定费用。
被告刘石添提供的证据有：
1、预收住院按金收据、住院医疗费发票及护工费收据，证明被告刘石添垫付的费用68638.5元；
2、保险单，证明事故车辆购买保险的情况。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司提交的证据有：付款回单、抢救费支付垫付通知书，证明华安中山公司已经垫付了1万元医药费给原告。
本院依原告的申请，委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费用进行评定。2015年8月31日，该鉴定所作出粤中博司鉴所［2015］临鉴字第249号《法医临床司法鉴定意见书》，评定原告分别构成Ⅸ(九)级、Ⅹ(十)级伤残，并评定原告用于左侧半髋人工关节置换治疗费用为25000元。
经开庭质证，对原告提供的证据，三被告对《证据清单》中证据1-3无异议；对鉴定费发票真实性无异议，但不应由保险公司承担。对被告刘石添提供的证据，原、被告均无异议。对被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司提供的证据，原、被告均无异议。对司法鉴定意见书，原告无异议，三被告对鉴定意见书中伤残等级无异议，对后续医疗费有异议，认为由于原告年龄较大，不一定产生后续医疗费，对后续医疗费不予认可。本院对原、被告均无异议的证据予以认定。
本院查明：2014年12月4日，被告刘石添驾驶粤GUL0**号轿车沿创业南路从富莱酒店往糖厂方向行驶，8时0分行至创业南路芽英小区路段时，碰撞从右往左横过道路的我，造成原告受伤，轿车损坏的交通事故。事故发生后，原告当天被送到廉江市人民医院住院治疗至2015年1月31日出院，共住院58天，期间用去医疗费70838.5元，陪护人员两人。2014年12月18日，廉江市公安局交警大队作出廉公交认字［2014］第915号道路交通事故认定书，认定被告刘石添承担事故的全部责任，原告姜增来无责任。经本院委托，广东中博法医临床司法鉴定所评定原告分别构成Ⅸ(九)级、Ⅹ(十)级伤残，并评定原告用于左侧半髋人工关节置换治疗费用为25000元，用去鉴定费2650元。
被告刘石添驾驶的肇事车辆粤GUL0**号轿车的行驶证登记所有人为被告刘石添，其为该车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元)和在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司购买了第三者商业责任险(保险金额5000000元，且购买了三责险不计免赔条款)。本次交通事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告刘石添支付了68638.5元给原告，其中60838.5元是医疗费，7800元是护理费。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司已支付了10000元给原告。
因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告刘石添应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
关于原告住院治疗的天数问题，根据原告提供的出院小结反映，廉江市人民医院计算其住院的天数为58天，而非原告所主张的59天，应以廉江市人民医院的计算住院58天为准。
本案原告于2015年9月7日变更诉讼请求，依照广东省高级人民法院关于印发《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准的通知》规定，本案应适用2015年度的计算标准进行各项损失的计算。故经本院审查，参照广东省2015年度人身损害赔偿标准计算，原告的各项损失如下：
1、医疗费，原告姜增来在廉江市人民医院的医疗费为70838.5元。关于后续治疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供司法鉴定意见书予以证明其后续治疗费，本院予以支持。故原告在本案的医疗费为95838.5元。
2、护理费、住院伙食补助费，三被告对原告请求赔偿的护理费70元/天、住院伙食补助费100元/天的计算标准均无异议，故原告的护理费为8120元(70元/天×58天×2人)、住院伙食补助费为5800元(100元/天×58天)。
3、残疾赔偿金，原告是城镇居民，因本次事故分别构成一项九级和一项十级伤残，定残之日其年龄是71周岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其残疾赔偿金为59781.94元［30192.9元/年×(20-11)年×22%］。
4、精神损害抚慰金。本次事故给原告造成了精神上的严重伤害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金有理，本院予以支持。但原告请求赔偿15000元过高，本院酌情支持11000元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定原告请求被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司在交强险内赔偿精神损害抚慰金有理，本院予以支持。
5、交通费，原告因本次事故确造成一定的交通费损失，其请求赔偿交通费300元有理，本院予以支持。
6、司法鉴定费，该费用2650元属于原告在本次事故中的损失，本院予以支持。
原告姜增来的以上损失合计183490.44元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司在承保的第三者商业责任险保险限额500000元内赔偿给原告。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费……”的规定，原告姜增来的医疗费、住院伙食补助费共101638.5元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司在医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿10000元。原告姜增来的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共79201.94元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿(其中精神损害抚慰金11000元优先赔偿)。由于被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司根据交警部门的要求已支付了10000元医疗费给原告，被告刘石添已支付了护理费7800元给原告，故应在上述赔偿予以减除。即被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司还应赔偿71401.94元给原告。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司在交强险责任限额内赔偿后的不足部分91638.5元(183490.44元－10000元－79201.94元-2650元)，减除被告刘石添已支付的医疗费60838.5元后，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司在第三者责任险限额内赔偿30800元给原告。司法鉴定费2650元，由被告刘石添赔偿给原告。
原告请求的营养费，没有提供相关医疗机构的意见证明需加强营养，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条第二款、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿71401.94元给原告姜增来。
二、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿30800元给原告姜增来。
三、限被告刘石添在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2650元给原告姜增来。
如被告未按上列一、二、三项判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告姜增来的其他诉讼请求。
本案受理费2092元，由原告姜增来负担892元，由被告刘石添负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一五年十月二十三日
书记员 龙小洁
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”