河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初6881号
原告郑州凝神建筑材料有限公司，住所地：新密市西大街办事处马庄村与后士郭村交界处。统一社会信用代码：91410183798232475T。
法定代表人谷花荣，该公司董事长。
委托代理人张炎敏，河南开通律师事务所律师。
被告华煤集团有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区创誉街213号。统一社会信用代码：912201017484118111。
法定代表人安钢，该公司董事长。
委托代理人李瑞，宁夏兴业律师事务所律师。
第三人河南龙祥实业有限公司，住所地：新密市嵩山大道128号。统一社会信用代码：91410183757117534W。
法定代表人郭文祥，该公司总经理。
原告郑州凝神建筑材料有限公司诉被告华煤集团有限公司、第三人河南龙祥实业有限公司合同纠纷一案，原告于2016年11月1日诉至法院。被告华煤集团有限公司于2017年3月28日向本院提交追加第三人申请书，请求追加河南龙祥实业有限公司作为本案第三人参加诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑州凝神建筑材料有限公司的委托代理人张炎敏，被告华煤集团有限公司的委托代理人李瑞，第三人河南龙祥实业有限公司的法定代表人郭文祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订了商品砼供需合同，约定被告购买原告的商品砼，用于其承建的位于新密市××隗镇“新密市造纸群工业污水处理厂”项目。原告按照合同约定按时给被告供货，后原、被告对于商砼款进行了决算，被告下欠原告货款824662元。原告多次向被告催要，被告以种种理由久拖不还。现原告提起诉讼，请求依法判令被告支付原告货款824662元及逾期付款利息，本案诉讼费用由被告承担。
为支持其主张原告向本院提供如下证据：证据一，2007年10月8日原、被告双方签订的商品砼供需合同一份，用于证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实；证据二，2007年11月10日原告公司出具的调价通知一份，在该通知单上有高小兵代表被告签名，证实收到该通知，用于证明高小兵代表被告同原告发生了买卖合同关系，并且高小兵是在该建设工程代表被告负责全面工作的事实；证据三，有高绍辉签字的商品砼对账清单，用于证明从2007年9月8日到2008年9月4日被告共收到原告的商品砼型号及数量，及款项共计1328547.5元，已经付款839000元，下欠489547.5元；证据四，2008年7月29日高绍辉签字的对账单，用于证明被告下欠从2008年5月20日到2008年7月29日期间的商品砼款322599.38元的事实；证据五，崔百成代表被告签字确认的对账单那一份，用于证明被告从2008年3月14日至2008年5月20日期间，欠原告商品砼款354893.48元的事实；证据六，原告单方制作的被告拖欠原告商品砼款824662.37元，及被告支付117900元的清单一份，用于证明被告欠款及支付情况。以上证据，能够相互印证，足以证实被告下欠原告商品砼款824662.37元的事实。
被告辩称，一、原告在长达九年的时间从未主张过权利，退一步讲，即使原告认为存在欠款，但因其未能在法定期限内主张权利从而也早已超过诉讼时效。根据原告目前提供的证据来看，一方面原告所出示的单据仅是原告单方制作，并没有被告公司或新密项目部盖章确认，另一方面在其单方制作的证据上记载的时间发生在2008年，距离现在起诉长达九年，在此期间，原告必须举证证明存在诉讼时效中断的事由，否则，原告的本次起诉也应超过诉讼时效而应被全案驳回。二、被告与原告、第三人签订了三方协议，协议直接约定第三人对原告砼款承担付款责任，故本案的付款责任应当由第三人承担。被告与原告、第三人签订的《商品砼供需合同》三方协议第二条第3、4项明确约定：每批次砼款由第三人担保，保证供方砼款专款专用。若每批次砼款不能按时支付，原告可自行停止供货，不承担任何责任，由第三人负责。基于上述约定足以证明，第三人是直接的付款责任人，同时结合第三人在第一次安排开庭前向法院出具《关于商品砼供需合同的说明》，第三人也认为原告从未反映过因被告拖欠商砼款而停止供货的事实，这就说明双方在合同履行期间并不存在拖欠款项的问题，原告向被告主张欠款无依据。三、依据谁主张谁举证的基本原则，原告也应举证证明供货情况以及诉请金额的依据，如其不能举证证明诉请存在最基本的事实依据，则应当承担举证不能的不利后果。原告并未举证证明向被告供货日期、供货数量以及被告接收货物确认情况、经被告确认的对账单，对原告未举证证明上述事实，应当承担举证不能的不利后果。综上，应驳回原告的诉讼请求。
为支持其主张被告向本院提供如下证据：证据一，商品砼供需合同一份（原件），河南省新密市造纸群工业污水处理厂投入使用的新闻报道一份（打印件），证明：1、原告与被告、第三人于2007年10月签订了《商品砼供需合同》，双方约定每批次砼款由第三人担保，如出现砼款不能支付，原告可自行停止供砼，最终责任由第三人承担，第三人是《商品砼供需合同》的直接付款人；2、即使按照合同约定工程主体验收合格6个月内结清余款，根据新密市环保局的新闻报告显示，早在2009年该项目就已经竣工验收投入使用，原告的本次起诉也早已过诉讼时效；证据二，委托书及收款收据一份（原件），证明：1、华煤集团有限公司新密项目部具有印章；2、华煤集团新密项目部出具的委托书以及原告出具的收款收据也与《商品砼供需合同》中约定的第三人直接承担付款责任能够相互印证，由此，第三人就是直接的付款义务人。
第三人辩称，根据原告与被告签订的商品砼供需合同，合同涉及第三人只有第五条付款方式第二款约定，由此说明，1、第三人建设的新密市造纸群工业污水处理厂工地施工过程中，没有收到原告反映被告欠商品砼款而停止供商品砼的书面或口头说明，没有出现停止供商品砼的事实，2、在正常施工供砼中第三人从没有直接向原告支付过任何款项。被告项目工地施工过程中没有因商品砼款支付问题造成停止供砼而停工的事实，至于被告公司欠原告商品砼款问题与第三人没有任何连带责任。
为支持其主张第三人向本院提供如下证据：重点工程竣工验收报告一份，竣工验收时间为2009年7月7日，验收单位有建设单位、监理单位、勘探单位、设计单位、施工单位，同时有工程竣工验收备案表，所有涉及单位负责人签名盖章，用于证明该重点工程竣工验收报告有建设单位项目负责人高小兵签字，包括参加时间。
本院经审理可以认定以下事实，2007年9月8日，原告向被告承包的新密市××隗镇新密市造纸群工业污水处理厂的第二标段工地供应混凝土。2007年10月8日，原、被告及第三人签订一份商品砼供需合同一份，按合同约定，由原告向被告承包的新密市造纸群工业污水处理厂第二标段工地供应混凝土，每批次货款由第三人担保，保证原告货款专款专用，若每批次货款不能及时给付，原告可自行停止供货，原告方不负任何责任，由第三人负责。从2007年9月8日至2008年7月29日，原告供给被告价值2003662.37元的混凝土，被告分数次向原告支付混凝土款1179000元，被告下欠购买原告混凝土款824662.37元。经原告讨要，被告没有及时偿还。原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还下欠购买原告混凝土款824662元及逾期付款利息，本案所产生的相关费用由被告承担。在诉讼过程中，被告以为原、被告及第三人签订的商品砼供需合同中约定，河南龙祥实业有限公司对被告购买原告的商品砼承担付款责任，追加河南龙祥实业有限公司作为第三人参加诉讼。
另查明，被告承包新密市造纸群工业污水处理厂第二标段工程，在施工过程中，被告委托石红秋、高小兵、高绍辉、崔百成等人在施工现场,负责该工程的全面工作。
本院认为，原、被告及第三人签订的商品砼供需合同是原、被告及第三人的真实意思表示，且符合相关法律规定，原、被告及第三人签订的商品砼供需合同合法有效，原、被告及第三人均应按照合同约定全面履行其应尽的义务，原告已经按合同约定履行了自己的义务，被告仅按合同约定履行了部分义务，被告下欠原告混凝土款824662元至今没有支付，故对原告请求被告支付下余混凝土款824662元的主张，本院予以支持；对原告要求被告支付逾期付款利息的主张，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，利息应从原告起诉之日（2016年11月1日）起以本金824662元、按年利率6%计算付至货款付清之日止；第三人作为新密市造纸群工业污水处理厂的开办单位，新密市造纸群工业污水处理厂在建设过程中，第三人的法定代表人应该和每个单位在施工现场的负责人及工作人员进行沟通，督促工程进度及质量，第三人的法定代表人在庭审中确认高绍辉、崔百成就是被告在承包新密市造纸群工业污水处理厂第二标段工程施工过程中的工作人员，负责收发材料，高绍辉、崔百成与原告签订的对账清单系职务行为，故对被告辩称高绍辉、崔百成不是其工作人员的主张，本院不予支持；被告称即使其下欠原告货款，原告的本次起诉已经超过诉讼时效，因被告在承包新密市造纸群工业污水处理厂施工过程中，被告委托高小兵在施工过程中负责全面工作，高小兵系被告单位的工作人员，原告一直向高小兵讨要混凝土款，原告并未放弃自己的权利，故对被告称原告起诉已经超过诉讼时效的主张，本院不予支持；被告认为，根据原、被告与第三人签订的商品砼供需合同，第三人是货款的直接付款责任人，因被告提供的证据不足以证明其主张，且原告也没有主张让第三人承担付款责任，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告华煤集团有限公司于本判决生效后二十日内归还欠原告郑州凝神建筑材料有限公司货款824662元；
二、被告华煤集团有限公司从原告起诉之日（2016年11月1日）起以本金824662元、按年利率6%计算向原告郑州凝神建筑材料有限公司支付利息至欠款还清之日止。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12067元,由被告华煤集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 陈俊长
审 判 员 马秀玲
人民陪审员 杨辛鸽
二〇一七年五月十六日
书 记 员 宋 洁