贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0527民初148号
原告（反诉被告）：严某，女，1977年11月10日生，汉族，住贵州省赫章县。
被告（反诉原告）：张某某，男，1964年9月28日生，汉族，住贵州省赫章县。
被告（反诉原告）：张树某，男，1987年10月20日生，汉族，住贵州省赫章县。
被告（反诉原告）：张洪某，男，1939年1月18日生，汉族，住贵州省赫章县。
委托诉讼代理人：张光某，男，1966年10月24日生，汉族，住贵州省赫章县，系张洪某之侄子。
被告（反诉原告）：张艳某，男，1990年11月24日生，汉族，住贵州省赫章县。
被告（反诉原告）：陈某某，女，1965年2月10日生，汉族，住贵州省赫章县。
被告（反诉原告）：欧某，女，1993年12月25日生，汉族，住贵州省赫章县。
委托诉讼代理人：张树某，系欧某之丈夫。
原告严某与被告张某某、张树某、张洪某、张艳某、陈某某、欧某健康权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法由审判员管琪适用简易程序，公开开庭进行了审理，并于2017年7月31日作出（2017）黔0527民初1668号《民事判决书》。后原告严某不服，向贵州省毕节市中级人民法院上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2017年11月16日作出（2017）黔05民终2930号《民事裁定书》，以原审认定事实不清、违反法定程序为由将本案发回本院重审。本院于2018年1月11日立案后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）严某，被告（反诉原告）张某某、张树某、张艳某、陈某某以及被告（反诉原告）张洪某的委托诉讼代理人张光某、被告（反诉原告）欧某的委托诉讼代理人张树某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）严某向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告医疗费5,141.30元、误工费1,185.46元、护理费876.03元、住院伙食补助费900.00元、精神损害抚慰金1,000.00元，合计9,102.79元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月16日，原告在自己房屋旁边立柱，六被告以原告堵路为由殴打原告，致使原告受伤。原告受伤后随即被送至辅处乡卫生院治疗，随后又转至赫章县人民医院住院治疗，诊断为左额部头皮裂伤、左眼眶软组织损伤。原告住院9天后出院，花去医疗费5,141.30元。被告出院后，辅处派出所曾组织双方协调，但双方未达成调解协议。原告认为，六原告的行为构成侵权，应当连带赔偿原告的损失。故原告诉至法院，请求处理。
被告（反诉原告）张某某、张树某、张洪某、张艳某、陈某某、欧某辩称：2017年1月16日13时左右，张某某、张树某、张艳某、陈某某去辅处信用社做工，途经过原告住房右侧的小路时，该路被原告及其家人用钢筋堵住并准备立柱，不允许张某某、张树某、张艳某、陈某某通行。此时张某某、张树某、张艳某、陈某某向原告劝说，两家因小路引起的纠纷法院正在处理，等法院处理后按照法院处理的办，但原告不听劝告。张艳某就用手拉开钢筋想通行，就被原告及其丈夫刘桃明用堵在路上的钢筋打到其头部，血流不止，且在张艳某没有还手的情况下一直殴打。此时张艳某母亲陈某某来劝说原告，反而被原告抓住殴打，并将陈某某打倒在堵路的乱石上，陈某某也被打伤，鼻口一直流血；原告的头自己碰在了乱石上，也同时受伤。由于原告及其家人多次跳起来欲毒打张艳某、陈某某，在场人张某某在一旁劝架，但原告及其家人却捡起自家的锄头和锤子殴打张艳某、陈某某。张艳某见事不对随即报警，辅处派出所出警后劝双方先治疗后再行处理。张艳某及陈某某先被送至辅处乡卫生院治疗，后陈某某因伤情严重被送至威宁县人民医院治疗，花费医疗费1,738.84元，后因无钱遂出院，自行找医生治疗。张某某、张树某、张洪某、张艳某、陈某某、欧某认为，张洪某并未与原告有身体接触，原告殴打张艳某及陈某某反而诬陷六被告，导致六被告名誉受到损害，故请法院驳回原告的诉讼请求。
被告（反诉原告）张某某、张树某、张洪某、张艳某、陈某某、欧某向本院提出反诉请求：1.判决反诉被告给反诉原告造成的名誉损害消除影响、赔礼道歉；2.判决反诉被告因无理滋事及污蔑给反诉原告造成的经济损失（六反诉原告每人每天500.00元交通费合计3,000.00元）、误工损失（张某某、张树某、张艳某、陈某某误工费9,350.00元）、精神名誉损失（6,000.00元）及打伤反诉原告陈某某的医疗费等（陈某某医疗费1,738.84元、护理费300.00元、住院3天的住院伙食补助费600.00元、交通费300.00元）共计22,488.00元；3.本案诉讼费由反诉被告承担。事实及理由与答辩意见一致。
原告（反诉被告）严某辩称，六被告反诉的内容不实，我家的钢筋是埋在混凝土里面的，张艳某强制把钢筋拔出来，我和刘桃明去制止，却被六被告殴打，后来欧某、张树某等都来殴打我和刘桃明。
原告（反诉被告）及被告（反诉原告）围绕诉讼（反诉）请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证质证。原告严某提供的照片，与其提供的赫章县人民医院病历、发票相互印证，能够证明原告受伤并住院的事实，本院均予以采信；被告提供的9张照片，与辅处乡卫生院的《证明》及威宁县人民医院的病历、发票等相互印证，能够证明陈某某受伤的事实，本院均予以采信；被告提供的云南金沙江建设工程有限公司的《证明》，不能证明张某某、张树某、张艳某、陈某某的工资收入、发放的具体情况以及误工的具体时间，且无其他证据佐证，本院不予采信；被告张树某提供的现场打架录像光盘，该录像虽系被告张树某自行拍摄，但原告在原审及本案庭审中均对该证据不持异议，故本院予以采信。
本院依职权向赫章县公安局辅处派出所调查的6份《询问笔录》，严某笔录摘要：“……我与我丈夫刘桃明正在我家铁门边用水泥和钢筋做柱子，我们本组的村民张某某就来给我家讲不准我家做柱子，不准我家施工，并说我家堵了路。我说我家没有堵路，这时张某某的第二个儿子张桥桥（张艳某）就来说你整起柱子，我都要把它撬掉，刘桃明就说我整起你来撬。张桥桥就跑下来推我家整柱子的钢筋，我就去扶钢筋，张桥桥就与刘桃明打起来。我刚把钢筋放好，张某某就跳下来打我，张某某的妻子陈明咡（耳）又赶后下来打我与刘桃明。这时张某某的大儿子张树林（宁）就下来捡起一个石头，用手拿起石头打在我的头上，当时把我的头打破并出血。这时刘万学、王美美等人来劝后才没有打。我与刘桃明没有还手打张某某等人，我家除了我与刘桃明参与打架外，没有其他人参与。”刘桃明笔录摘要：“我参与了打架……我与我妻子严某正在用钢筋加固我家楼梯的柱子（柱子边是我家与本组村民张某某家有纠纷的路），张某某和张桥桥就从家里下来不准我家加固柱子，我与严某就与张某某和张桥桥吵起来。听见我们吵的声音，张某某的妻子陈明咡、儿子张树林（宁）、父亲张洪某就到了那里与我们吵。张桥桥去把我家加固柱子的钢筋推翻，我去扶钢筋，张桥桥和张某某就把我按翻在地，用脚和手乱踢打我的双腿和腰等部位。这时刘万学来把张某某和张桥桥拉开，我才起来。我起来一看发现我妻子严某的头部被打破，全脸都是血……当时我被张某某和张桥桥按在地上打，我没有看见严某的头部是谁打伤的……我没有还手打张某某……张某某和张桥桥手里没有拿什么东西……”刘万学笔录摘要：“2017年1月16日我在家，张某某家与刘桃明家打架开始的时候我没有在场，以后我去拉开的。……我在家里听见我家侧边有人吵闹，我就过去看，发现本组村民张某某、张某某的妻子陈明咡（耳）、（张某某的儿子）张树林（宁）和张桥桥五人正在按着刘桃明与严某在地上打（刘桃明与严某都是被按睡在地上），陈明咡手里拿起一把锄头，张树林与张桥桥二人手里各拿起一个石头，张树林用手拿起的石头一石头打在严某的头上，当时就把严某的头部打出血。我看见严某的血流得多，我就上前去把张某某、张树林、张桥桥三人拉开，当时在场的王美美去参与拉，这样就把双方拉开没有打……我没有发现严某和刘桃明手中拿起东西……刘桃明和严某被张树林等人按在地上，没有还手……刘桃明家与张某某家因为路的事有矛盾，以前就因为路的事双方打过架的……”王美美笔录摘要：“当时两家打架的时候我在场……我刚做活路回来，刚到我们本组严某家和张某某家发生纠纷的路那里。张某某的小儿子张桥桥正在用手去推严某在路上倒水泥柱子的钢筋，严某不让张桥桥推钢筋，张桥桥继续推钢筋，严某就去提起钢筋打张桥桥。张桥桥把自己的双手抱起并说随你打，我不会还手，严某就继续打张桥桥。张桥桥的母亲陈明咡看见张桥桥被打，就去与严某抓打起来。陈明咡和严某二人互相揪着翻在地上，严某的头部碰在地上的青坎上。我看见陈明咡与严某还在揪在地上互相抓打，血到处流在她们两个身上。我就去把陈明咡和严某拉开，这时刘万学也过来拉，把严某的丈夫刘桃明和张桥桥拉开后就报警了……张树林在场用手机拍照，没有参与打架……张某某没有参与打架……张桥桥与刘桃明相互抓打，但是没有动手打严某……除了严某打张桥桥用钢筋外，别的人都是用手，没有拿任何凶器……”陈某某笔录摘要：“……张桥桥正在推钢筋时，严某就拿起一根钢筋打在张桥桥的脸上，张桥桥的脸上当时就出血。刘桃明要去帮忙打张桥桥，我丈夫（张某某）就去拉着刘桃明。我去拉着严某，严某就与我抓打起来，我与严某互相抓打翻在地上，地上刚好有一堆小石头，我与严某都被地上的石头碰伤并流血。这时本组村民王美美到了那里把我们拉开之后，我们就报警了……”张某某陈述与陈某某说的一致。上述笔录能证实原、被告双方因道路通行发生争吵，严某与陈明咡在争吵过程中相互抓打的事实。
根据原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的陈述、提供的证据以及本院依职权调查的证据，本院依法认定事实如下：原告严某家与被告张艳某、陈某某家相邻，两家曾因道路通行的问题产生纠纷。2017年1月16日，严某在通往被告家的路浇灌水泥柱子，张艳某和陈某某前往阻止，原告严某及其丈会刘桃明遂与张艳某、陈某某发生争吵，严某与陈某某在争吵过程中发生抓打，二人在抓打过程中双双受伤。当日，严某、陈某某在辅处乡卫生院作初步处理后，严某被送至赫章县人民医院治疗，陈某某被送至威宁县人民医院治疗。严某入院诊断为左额部头皮裂伤、左眼眶软组织损伤、左大腿软组织损伤，其住院8天后于2017年1月24日出院，住院诊断与入院诊断一致，花费医疗费5,141.30元。陈某某入院诊断为多发性软组织挫伤，其住院2天后于2017年1月18日出院，花费医疗费1,742.84元（1,338.84元＋404.00元）。后双方因调解无果，原告严某遂诉来本院，本案在审理过程中，被告张某某、张树某、张洪某、张艳某、陈某某、欧某提起反诉，请求处理。
另查明：贵州省2016年度农、林、牧、渔业年平均工资为53,874.00元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为38,246.00元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告严某与被告陈某某作为邻居，本应睦邻友好，遇事妥善处理。但双方却因道路通行问题发生争吵，并在本案所涉的抓打事件中未能克制自己，将矛盾激化并付诸暴力，最终引起双双受伤并住院的代价。二人对本案的发生均存在过错，均应承担相应的责任。故综合本案的实际情况以及双方的过错程度，本院酌定严某和陈某某的损害由严某和陈某某各自承担50%的责任。关于严某称被告张某某、张树某、张洪某、张艳某、欧某参与殴打原告，其损失应由六被告承担连带赔偿责任的问题。原告主张的该事实与其在公安机关的陈述以及其丈夫刘桃明的陈述均不相符，且原告也未能举证证实，故对原告的该主张本院不予支持，即被告张某某、张树某、张洪某、张艳某、欧某对于严某的损伤不承担责任。
关于原告（反诉被告）严某的损失认定如下：1.医疗费，根据赫章县人民医院的医疗费发票，确定为5,141.30元；2.误工费，以原告住院8天为误工期限照贵州省2016年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，确定为1,180.80元（56,874.00元/年÷365天/年×8天）；3.护理费，以原告住院8天为护理期限按照贵州省2016年居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，确定为838.27元（38,246.00元/年÷365天/年×8天）；4.住院伙食补助费，原告住院8天，按照国家机关工作人员出差补助100.00元/天计算，确定为800.00元。关于原告请求的精神损害抚慰金，由于严某在本案中并未造成精神损害，故该项请求无事实依据，本院不予支持。综上，原告严某的各项损失合计为7,960.37元，由被告陈某某承担50%即3,980.19元。关于被告（反诉原告）陈某某的损失认定如下：1.医疗费，根据威宁县人民医院的医疗费发票，确定为1,742.84元；2.误工费，以陈某某住院2天为误工期限按照贵州省2016年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，确定为295.20元（56,874.00元/年÷365天/年×2天）；3.护理费，以陈某某住院2天为护理期限按照贵州省2016年居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，确定为209.57元（38,246.00元/年÷365天/年×2天）；4.交通费，根据陈某某去威宁就医的事实，本院酌情支持100.00元；5.住院伙食补助费，陈某某住院2天，按照国家机关工作人员出差补助100.00元/天计算，确定为200.00元。关于被告陈某某请求的精神损害抚慰金，由于陈某某在本案中并未造成精神损害，故该项请求无事实依据，本院也不予支持。综上，被告陈某某的各项损失合计为2,547.61元，由原告严某承担50%即1,273.81元。
关于被告（反诉原告）张某某、张树某、张洪某、张艳某、陈某某、欧某的其他损失的问题。（一）六被告所请求的名誉权损害，名誉权即公民或法人享有的就其自身特性所表现出来的社会价值而获得社会公正评价的权利，侵害他人名誉权是指通过侮辱、诽谤、泄露他人隐私等使他人名誉权受到损害的行为。本案中，六被告称受到原告的诬陷，但原告就其健康权向人民医院依法起诉，其行为未构成名誉上的侵权，且六被告也未证明其名誉权因此受到了社会的不公平的评价。故对于刘被告请求的名誉权侵权及名誉权损失，本院不予支持。（二）被告张某某、张树某、张艳某所请求的误工费损失以及被告张某某、张树某、张洪某、张艳某、欧某请求的交通费损失，根据以上所述，由于本案中原告对被告张某某、张树某、张洪某、张艳某、欧某并没有侵权行为，且被告张某某、张树某、张洪某、张艳某、欧某也未提供证据证明，故对于被告张某某、张树某、张艳某所请求的误工费损失以及张某某、张树某、张洪某、张艳某、欧某请求的交通费损失，本院不予支持。（三）对于被告张某某、张树某、张洪某、张艳某、欧某请求的精神损害抚慰金，由于张某某、张树某、张洪某、张艳某、欧某均未举证证明其本案中受精神到了损害，故本院也不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告（反诉原告）陈某某于本判决生效后五日内赔偿原告（反诉被告）严某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3,980.19元；
二、由原告（反诉被告）严某于本判决生效后五日内赔偿被告（反诉原告）陈某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计1,273.81元；
三、驳回原告（反诉被告）严某的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）陈某某的其他反诉请求；
五、驳回被告（反诉原告）张某某、张树某、张洪某、张艳某、欧某的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费300.00元，反诉案件受理费300.00元，合计600.00元，由原告（反诉被告）严某负担300.00元，由被告（反诉原告）张某某、张树某、张洪某、张艳某、陈某某、欧某负担300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 李远琴
人民陪审员 刘启明
人民陪审员 周盛礼
二〇一八年三月二十七日
法官 助理 苏成泉
书 记 员 杨 浦