长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0113民初6577号
原告：齐学迁，男，满族，住长春市九台区。
委托诉讼代理人：杨大立，长春市九台区法律援助中心律师。
被告：周飞，男，，满族，住长春市双阳区。
被告：长春市通森运输有限公司，住长春市二道区。
法定代表人：王帅，经理。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住长春市朝阳区西。
法定代表人：李高升，经理。
委托诉讼代理人：王雪，职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住长春市朝阳区号。
法定代表人：邵强，经理。
委托诉讼代理人：刘晓乐，吉林开祥律师事务所执业律师。
原告齐学迁与被告周飞、长春市通森运输有限公司（简称通森公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（简称华安公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐学迁及委托诉讼代理人杨大立、被告周飞、通森公司的法定代表人王帅、华安公司的委托诉讼代理人王雪、人保公司的委托诉讼代理人刘晓乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐学迁向本院提出诉讼请求：1、请依法判令周飞依交通事故责任认定书中的主次责任赔偿齐学迁住院的医疗费5170.4元，门诊费1426.48元，住院期间的护理费125.66*6天=753.96元，住院期间的误工费126.60*6天=759.6元，出院全休二周的误工费126.60*14天=1772.4元。伙食补助费100*6天=600元，交通费200元。总计：10682.84元。2、请依法判令华安公司和人保公司在机动车第三者强制保险和商业第三者保险承保的范围内承担连带赔偿责任。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月21日5时50分，周飞驾驶吉AM00**号重型自卸货车沿长石公路由西向东行驶，行驶至长石公路25公里＋100米处，该车前部左侧与同方向前方刘国辉驾驶的吉A8L3**号重型半挂牵引车尾�右侧接触，吉A8L3**号重型半挂牵引车前部与相对方向齐文华驾驶的吉A8HP**号轿车相刮撞。同时又将同方向的其它两轿车刮撞，造成五车损坏，齐学迁受伤的交通事故。事故发生后，交警部门到现场勘查，作出事故责任认定，周飞负此事故的主要责任，刘国辉负次要责任，齐学迁无事故责任。周飞和刘国辉驾驶的车辆均投保交强险和商业第三者险。齐学迁受伤入院治疗，现康复出院。故向人民法院起诉请求赔偿人身损害的经济损失。
周飞辩称，1、原告诉请的各项费用，应先由保险公司在交强险责任限额（12.2万元）内予以赔偿。2、周飞在此次交通事故中所负责任应由周飞所在公司进行赔偿。3、刘学迁诉请的各项赔偿项目没有事实和法律依据，齐学迁年龄已经超过60周岁，所以不存在赔偿误工费的问题。4、周飞也是本次交通事故的�害人，请在判决时为其保留交强险份额。不同意承担任何赔偿责任。
通森公司辩称，周飞是我公司雇员，扣除交强险和商业第三者责任险部分，按照法律规定办理。
华安公司辩称，请法院核实事故认定书及保单原件，以确定事故的真实性，且事故发生在保险期间内，齐学迁已超过退休年龄，若不能提供完整的证据证明存在误工损失，我公司不同意承担误工费，案件受理费不在责任范围，不同意承担。
人保公司辩称，根据商业保险条例的规定，周飞驾驶的车辆吉AM00**号并未在我公司承保不计免赔，且事故认定书中认定了该车辆存在超载情况，所以如果该车辆是在我公司承保，则在商业险的承保数额内，应当扣除承保赔偿金额百分之二十五的赔偿数额。（负主�责任扣除百分之十五，超载扣除百分之十）。由于住院期间医疗护理均已记录到医疗就诊费用当中，所以护理费我们不认可。
经审理查明，2017年6月21日5时50分，周飞驾驶吉AM00**号重型自卸货车沿长石公路由西向东行驶，行驶至长石公路25公里＋100米处，该车前部左侧与同方向前方刘国辉驾驶的吉A8L3**号重型半挂牵引车尾部右侧接触，吉A8L3**号重型半挂牵引车前部与相对方向齐文华驾驶的吉A8HP**号轿车相刮撞。同时又将同方向的其它两轿车刮撞，造成五车损坏。齐文华车内乘员齐学迁受伤的交通事故。事故发生后，交警部门到现场勘查，作出事故责任认定，周飞负此事故的主要责任，刘国辉负次要责任，齐学迁无事故责任。齐学迁受伤后入住九台区人民医院，经该院诊断，左侧胸部挫伤、左腰部挫伤、头部外伤，住院治疗6天。合�损失为，医疗费6596.88元（住院费5170.40元+门诊费1426.48元）、护理费753.96元（125.66元×6天）、伙食补助费600元（100元×6天）。同一起交通事故中，另受伤者齐文华花医疗费3278.74元，姜艳臣花医疗费399.28元。
另查，吉AM00**重型自卸货车在华安公司处投保交强险，保险单号为：1279903602017032600，保险期限为：2017年1月8日至2018年1月7日。在人保公司处投保商业三者险，保险单号为：22001600442880，保险期限：2017年3月11日至2017年11月10日，投保了第三者责任商业保险为不计免赔。周飞系通森公司的雇员。
以上事实有齐学迁提供的九台区交警支队的道路交通事故责任认定书、在长春市九台区人民医院住院病历一份、医疗票据一张、门诊票据三张、保险单二张在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，周飞驾驶的肇事车辆在华安公司投保了交强险、在人保公司处投保了商业三者险，故保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险赔付，不足时由侵权人赔偿。对于请求的交通费，应酌情保护200元。齐学迁已达退休年龄，没有提供能够从事劳动的证据，对此请求不予保护。诉讼过程中，提出对刘国辉撤回起诉，其应承担的赔偿责任，不应由周飞承担。《机动车商业保险条例》第十一条第（三）项规定：“因违反安全装载规定导致保险事故发生的保险人不承担赔偿责任;违反安全装载规定,但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率”。本案中，人保公司应承担70%的赔偿责任，因周飞驾驶机动车超载，应由周飞承担10%的责任，周飞系通森公司的雇员，周飞承担主要责任，属于重大过失，与雇主承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日在交强险范围内赔偿原告齐学迁医疗费6420.08元［1万元÷（齐学迁6596.88元＋齐文华3278.74元+姜艳臣399.28元＝10274.9元）×6596.88元］、护理费753.96元、交通费200元，合计：7374.04元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日在商业三者险限额内赔偿原告齐学迁医疗费176.8元（6596.88元-6420.08元）、伙食补助费600元，合计776.8元的60%即466.08元；
三、被告周飞赔偿原告齐学迁776.8元的10%即77.68元，被告长春市通森运输有限公司承担对前款的连带责任；
四、驳回原告齐学迁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，减半收取计32.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春�中级人民法院。
审判员 金凤鑫
二〇一八年三月一日
书记员 车 刚