云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0629民初1147号
原告（反诉被告）：李素云，女，2002年5月9日出生，汉族，云南省威信县人，学生，住威信县，现住威信县。
法定代理人：黄某，女，1978年7月13日出生，汉族，云南省威信县人，保险公司职工，住威信县，现住威信县。系原告之母。
委托诉讼代理人：邵晓琴，云南典传（威信）律师事务所律师，特别授权。
被告（反诉原告）：晋家余，男，1989年11月12日出生，汉族，云南省威信县人，煤电公司职工，住威信县。
委托诉讼代理人：艾吉敏，云南意衡（威信）律师事务所律师，特别授权。
原告（反诉被告）李素云与被告（反诉原告）晋家余机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素云的法定代理人黄某及委托诉讼代理人邵晓琴、被告晋家余及其委托诉讼代理人艾吉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李素云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告在责任范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，共计66,163.44元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月24日17时10分许，被告晋家余驾驶无牌号踏板式两轮摩托车，从威信县麟凤镇上坝往麟凤集镇方向行驶，行驶至麟凤镇麟凤村心连心桥路段时，将路上步行的原告李素云撞飞，造成原告李素云受伤的交通事故。原告受伤后到威信县骨泰医院进行医治。原告的损失具体主张如下：医疗费10,438.25元、后续治疗费10,000元、住院伙食补助费13,700元（100元/天×137天）、护理费13,700元（100元/天×137天）、营养费6,850元（50元/天×137天）、交通费1,675.19元、鉴定费1,800元、精神抚慰金8,000元。上述各项费用共计66,163.44元，被告晋家余共计垫付医疗费等费用29,368元。对于本案责任的承担，因被告晋家余违反交通法规，并未投保机动车交通事故强制保险，故被告应先在交强险范围内承担责任，超过交强险范围的部分再由原、被告双方按照同等责任进行承担。
被告（反诉原告）晋家余辩称：对本案交通事故的发生及责任的划分无异议，且确实未购买机动车交通事故强制保险，认可在交强险医疗费范围10,000元内承担赔偿责任，不足的部分再由原、被按责任比例进行分担。对原告的各项损失医疗费10,438.25元、后续治疗费10,000元、鉴定费1,800元、护理费13,700元均予以认可。对于住院伙食补助费应按照40元/天计算，因在原告的医嘱中没有给付营养的需求，仅认可原告一个月的营养费。对于交通费若是按照正常的交通费标准进行计算的予以认可。因原告未构成伤残对精神抚慰金不予以认可。原告受伤住院后被告已垫付的29,368元医疗费应在赔偿款中扣除，若有余还应当进行返还。
被告（反诉原告）晋家余向本院提出反诉请求：判决原告赔偿被告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费共计3,089.9元。事实和理由：2015年6月24日17时10分许，被告晋家余驾驶无牌号踏板式两轮摩托车，从威信县麟凤镇上坝往麟凤集镇方向行驶，行驶至麟凤镇麟凤村心连心桥路段时，与路上行人原告李素云相碰撞，导致原告李素云及被告晋家余受伤，被告摩托车损坏的交通事故。经威信县公安局交通警察大队认定，原告李素云及被告晋家余承担此次事故的同等责任。被告受伤后被送往威信县人民医院住院治疗12天。被告的损失具体主张如下：医疗费1,339.81元、护理费1,200元（100元/天×12天）、住院伙食补助费480元（40元/天×12天）、营养费360元（30元/天×12天）、交通费400元、误工费2,400元（200元/天×12天），各项损失共计6,179.81元，因被告与原告对于此次事故承担同等责任，故由原告承担50%的责任，赔偿被告的各项损失共计3,089.9元。
原告（反诉被告）李素云辩称：虽然经过交警大队的认定，原、被告双方承担同等责任，但是导致交通事故发生的直接原因是被告，被告反诉的各项请求于法无据，请求依法全部驳回。
本院经审理认定事实如下：2015年6月24日17时10分许，被告晋家余驾驶无牌号踏板式两轮摩托车，从威信县麟凤镇上坝往麟凤集镇方向行驶至麟凤镇麟凤村心连心桥路段时，与路上行人原告李素云相碰撞，造成原告李素云及被告晋家余受伤的交通事故。经威信县公安局交通警察大队认定，原告李素云及被告晋家余承担此次事故的同等责任。原告受伤后到威信县骨泰医院住院治疗137天，花费医疗费35,438.29元。被告受伤后到威信县人民医院住院治疗12天，花费医疗费3,587.41元，新型农村合作医疗报销2,397.5元。2017年8月15日经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，原告李素云未能达到伤残等级，后续治疗费需10,000元，产生鉴定费1,800元。被告在原告住院治疗期间，共垫付了29,368元的医疗费用。上述事实有原告提交的交通事故责任认定书、威信县骨泰医院病历、入院记录、出院证明、云南昭通恒达司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票及医疗费发票，被告提交的收条、7张医疗费票据以及2张小票予以证实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告提交的住院病历、门诊收费票据、费用清单及新农合住院报审单，结合事故发生时间，能够相互印证证实被告晋家余在交通事故受伤后，到威信县人民医院接受住院治疗12天，花费医疗费共计3,587.41元，其中通过新农合报销2,397.5元，由被告自行承担1,189.91元，故予以采信；2.被告提交的劳动合同书复印件、工资条及证明一份，因劳动合同系复印件，工资条没有单位的签章，证明中的签章系观音山煤矿一井掘进队内部章，不能证明被告每月收入情况，不予采信；3.原告提交的车费及食宿费发票，结合当地实际及原告鉴定的事实，予以部分采信，对鉴定产生的交通费等酌情支持800元。
本院认为，被告晋家余驾驶摩托车与原告相碰撞，致原、被告双方受伤，给双方造成了一定的经济损失。道路交通事故认定书认定：原告李素云与被告晋家余承担此次事故的同等责任，故确定原、被告双方各自按照50%的比例承担相应的责任。因被告晋家余未按照相关规定投保机动车强制保险，故对原告的损失，被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再由原、被告双方按责任比例承担。对原告的各项损失本院认定如下：1.医疗费35,438.29元；2.后续治疗费10,000元；3.住院伙食补助费按每天40元计算支持5,480元（40元/天×137天）；4.护理费13,700元（100元/天×137天）；5.营养费，因在医嘱中没有注明加强营养，且被告认可一个月的营养费，故按每天30元计算支持一个月即900元（30元/天×30天）；6.交通费酌情支持800元；7.鉴定费1,800元；8.精神损害抚慰金，因原告未达伤残等级，不予支持。上述费用共计68,118.29元，其中属交强险医疗费赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）的51,818.29元，由被告晋家余在交强险医疗费限额内赔偿10,000元，剩余的41,818.29元，由被告晋家余承担50%即20,909.15元，属交强险其他赔偿项下（护理费、交通费、鉴定费）的16,300元由被告晋家余赔偿。被告晋家余合计应赔偿原告损失47,209.15元，扣除被告已垫付的29,368元的医疗费用，被告晋家余还应赔偿原告17,841.15元。对于反诉原告（被告）的损失本院认定如下：1.医疗费1,189.91元；2.护理费1,200元（100元/天×12天）；3.住院伙食补助费480元（40元/天×12天）；4.营养费无医嘱，不予支持；5.交通费酌情支持100元；6.误工费，参照2016年度采矿业在岗职工平均工资标准计算支持1,440元（120元/天×12天）。上述费用共计4,409.91元，由反诉被告（原告）承担50%即2,204.95元。
综上所述，对原告（反诉被告）及被告（反诉原告）的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告晋家余在本判决生效之日起十日内，赔偿原告李素云医疗费等各项损失17,841.15元。
二、驳回原告李素云的其余诉讼请求。
三、反诉被告李素云在本判决生效之日起十日内，赔偿反诉原告晋家余医疗费等各项损失2,204.95元。
四、驳回反诉原告晋家余的其余反诉请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费860元，减半收取430元，由原告李素云负担100元、被告晋家余负担330元；反诉案件受理费100元，减半收取50元，由反诉原告晋家余负担25元、反诉被告李素云负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 张长云
二〇一七年十一月二十日
书记员 李婷婷