辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0703民初479号
原告：刘某某，男，1973年X月X日出生，汉族，无职业，住北京市。
委托诉讼代理人：张利单，辽宁新阳律师事务所律师。
被告：张某某，男，1977年X月X日出生，汉族，无职业，住辽宁省义县城关满族乡。
被告：佟某，女，1982年X月X日出生，满族，无职业，住辽宁省义县城关满族乡。
原告刘某某与被告张某某、佟某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人张利单、被告张某某到庭参加诉讼，佟某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金人民币41599元，利息5607元；2、请求判令被告支付逾期利息及承担违约责任，逾期利息按月利率百分之二计算，自合同到期日计算至实际支付日，暂计16639元（综上暂共计人民币63845元整）；3、判令二被告承担本案诉讼费、保全费及律师费。事实与理由：2013年12月13日，原告与张某某等二被告共同签订了一份《借款合同》。借款金额为捌万元整（80000元），借款期限为15个月，自2014年1月15日至2015年3月15日止。合同约定了借款用途、还款方式、利息及违约责任等（详见借款合同）。合同签订后，原告按照合同约定按期发放了借款。借款到期后，经原告多次催告，被告未完全按照合同约定偿还借款本息。且依据法律规定被告对其逾期还款行为应承担支付罚息和违约金的违约责任，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告张某某辩称，因所欠款我已经偿还清，根本不欠原告钱，原告的起诉时不属实，故应驳回原告的诉讼请求。事实是我不是从原告手借的8万元用于经营，原告根本不是刘某某，我是从某贷款有限公司某分公司贷款，我已经多次偿还该公司贷款，经过我妻子还的，当时签订了合同是期限15个月，从借款日2014年1月15日至2015年3月15日，通过银行每个月还本息，虽中间的月份有时未按时偿还，但有几次该公司的催收员找我妻子，用现金交付的催收员用于还款，有几笔现金还的时候催收员未给出具收条，当时还声称差不了事，还清了不能找我们要款，后来我和我妻子说要收条，我妻子说他们连威胁带恐吓不给出收条，只有一次给出收条，我们把本息全部还清了。2015年3月15日之后该贷款公司没有任何人任何电话找我们，他们也不能再找我们了，因为我们已经还清债务。2017年10月份，我们突然接到某法院的传票告知刘某某作为原告起诉我们，刘某某我们不认识，也从未向他借过钱，他所说的借款是从贷款公司借了并且已经还清，原告无权作为原告起诉我们，我与他没有任何债权债务关系，我和贷款公司的债务已经还清，如果没有还清，不可能在2015年3月15日后两年没找我，2017年3月刘某某起诉过我一次，我已经答辩，为什么又起诉，一事不再理，法院不应再立案，如果此债务成事实，原告不管是不是事实都已经过了诉讼时效，不管是谁的债务我们已经还清，请求法院驳回原告的无理告诉，维护我们的合法权益不受损害。
被告佟某未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了借款协议一份、被告张某某出具的收条一张，被告张某某提交了2014年12月26日收条一张。以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。
被告佟某未到庭参加诉讼，亦未提出答辩和质证意见，视为对自己权利的放弃。
本案经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年12月13日被告张某某、佟某以做生意需周转资金为由通过某贷款有限公司某分公司（以下简称某公司）中介联系与原告刘某某签订了编号为11018321借款协议，协议约定：被告张某某、佟某共同向原告借款8万元，还款期限为15个月，自2014年1月15日起至2015年3月15日止，每月15日还款，还款方式为等额本息还款，月还款额为6134元，其中本金5333元、利息801元。违约责任约定：罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。合同签订当日，原告刘某某向二被告交付了借款本金8万元。被告张某某为原告出具收条一张，注明：“今收到刘某某支付的借款本金80000元（大写：捌万元整）收款人：张某某2013年12月13日”。被告张某某、佟某借款后按月还款至2014年6月15日，共还款6个月，共计偿还本金31998元，利息4806元，合计本息36804元。2014年12月26日，某公司受原告委托派出催收员于某某到被告家催款时，被告佟某还款10000元，于某某为被告出具收条一张，载明：“今收佟某1万元某公司于某某收2014年12、26”。原告只承认收到某公司转交的被告还款8000元。按照原被告借款协议约定，被告已还10000元，应为偿还一个月本息6134元，剩余3866元，扣除一个月利息801元后，余额3065元为偿还的借款本金，至2018年2月2日二被告尚欠原告本金39604元。
又查明，原告于2017年7月5日诉至本院，要求张某某、佟某偿还借款，本院于同年10月19日作出（2017）辽0703民初XXXX号民事裁定，驳回原告刘某某起诉。双方当事人未提起上诉。
本院认为，被告张某某、佟某作为共同借款人向原告借款，并签订了借款协议，原、被告之间的民间借贷关系成立，借款协议合法有效。被告张某某、佟某未按协议约定向原告还款属于违约行为，原告对被告张某某、佟某提起诉讼，要求被告张某某、佟某偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。关于借款数额应以被告张某某出具的收条认定本金80000元为二被告借款数额，二被告先期已还款46804元，其中此款按照等额本息还款方式扣除7个月的本息42938元，再扣除一个月利息801元，余额3065元为偿还的借款本金。同时双方又约定了逾期还款的罚息及违约金，在庭审中原告自认罚息及违约金超出法律规定限额，要求二被告按照年利率24%计算给付利息的诉讼请求应予支持。关于原告只承认2014年12月26日收到某公司转交的被告还款8000元一节，表明原告认可委托某公司催收的事实，某公司委派的工作人员出具的收条表明被告偿还的是10000元，至于原告与某公司之间就委托催款所发生的费用，与本案不属同一法律关系，本院不予调整。关于被告张某某辩称此款已全部偿还完毕一节，除原告认可的偿还6个月本息及被告提供的收条佐证认定的还款事实外，被告未就其它还款情况提供有效证据，故对其该主张依法不予支持。关于被告辩称与原告不存在债权债务关系一节，有原告提供的借款协议和被告张某某出具的收条佐证，双方已形成了借贷关系，故对被告该主张依法不予支持。关于被告辩称原告起诉已过诉讼时效一节，因原告在被告未还款后，委托某公司进行催收，被告于2014年12月26日还款10000元后，不再履行还款义务，原告于2017年7月5日起诉法院未超过法律规定的诉讼时效期间三年，且因第一次起诉导致诉讼时效中断，原告本次起诉未过诉讼时效，故对被告该主张不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张某某、佟某于本判决生效之日起10日内偿还原告刘某某借款本金39604元；并自2014年8月16日起至全部借款还清时止按年利率24%计算向原告支付利息；
二、驳回原告其余之诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1397元，原告负担50元，被告张某某、佟某负担1347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 李 飞
人民陪审员 蔡文艳
人民陪审员 刘 姣
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 吴 双