山东省夏津县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）夏刑初字第134号公诉机关山东省夏津县人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人吕某1，男，汉族，1952年5月28日出生，户籍地夏津县。诉讼代理人张千绪，山东天衢律师事务所律师。被告人纪某1，男，汉族，1990年6月24日出生于山东省夏津县，中专文化，务工，群众，户籍地山东省夏津县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月26日被夏津县公安局取保候审，2015年12月22日被夏津县人民法院取保候审。被告人毕某，男，汉族，1989年4月26日出生于山东省夏津县，初中文化，务工，群众，户籍地山东省夏津县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月26日被夏津县公安局取保候审，2015年12月22日被夏津县人民法院取保候审。被告人纪某2，男，汉族，1966年4月10日出生于山东省夏津县，小学文化，农民，群众，户籍地山东省夏津县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月25日被刑事拘留，2014年3月27日被夏津县公安局取保候审，2015年12月22日被夏津县人民法院取保候审。辩护人孟宪强，山东舜启律师事务所律师。山东省夏津县人民检察院以夏检公诉刑诉［2015］135号起诉书指控被告人纪某1、毕某犯故意伤害罪、被告人纪某2犯包庇罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，在诉讼过程中，被害人暨附带民事诉讼原告人吕某1提起附带民事诉讼，本院于2016年3月18日、7月8日公开开庭合并审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员王保虎出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人吕某1及诉讼代理人张千绪，被告人纪某1、被告人毕某、被告人纪某2及其辩护人孟宪强均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省夏津县人民检察院指控：一、故意伤害罪2014年2月3日19时许，因宅基纠纷，被告人纪某1伙同被告人毕某蒙面闯入吕某1家中，用棍子将吕某1胳膊、背部、腿部打伤。经法医鉴定，吕某1的伤情属轻伤一级。二、包庇罪在侦查过程中，在明知被告人纪某1、毕某将吕某1打伤的情况下，被告人纪某2向侦查机关作虚假证明，谎称自己雇人将吕某1打伤，对被告人纪某1、毕某的犯罪事实予以掩盖。针对上述事实，公诉机关当庭提供了证人证言、书证、被害人陈述、被告人供述、现场勘验检查笔录、示意图及照片、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人纪某1、毕某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪；被告人纪某2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，构成包庇罪，请求依法判处。被害人暨附带民事诉讼原告人吕某1诉称：自己与被告人纪某2均是夏津县新盛店镇孙小屯村村民，自己孤独一人独居一处。2014年2月3日晚，自己正在家看电视时，突然被两个蒙面的男子将自己打伤，致自己轻伤一级。为此要求重处涉嫌犯罪的被告人刑罚，并由被告人连带赔偿自己医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、康复费、后续治疗费等157172.91元。被告人纪某1、毕某、纪某2对公诉机关指控的犯罪事实和提供的证据均无异议，表示愿对被害人的损失进行赔偿，但因经济条件所限，钱多了拿不出来。被告人纪某2的辩护人的辩护意见：1、对被告人纪某2构成包庇罪无异议；2、被害人有过错；3、被告人积极赔偿；4、被告人真诚悔罪，犯罪情节较轻。建议对被告人纪某2免予刑事处罚。经审理查明：一、故意伤害罪被害人吕某1与被告人纪某2均系夏津县新盛店镇孙小屯村村民，吕某1无有子女，父母早亡，孤身一人居住。被告人纪某1系被告人纪某2之子，被告人毕某系被告人纪某2的女婿。被告人纪某2与被害人吕某1两家早年因宅基问题曾发生矛盾。2014年2月3日傍晚吃饭时，被告人纪某2酒后说起因自家的宅基问题与吕某1发生矛盾问题，引起在一起吃饭的纪某1、毕某等人的气愤。饭后，被告人纪某1从屋内拿了两个口罩和帽子，从院内拿了两根棍子，由被告人毕某开车，来到被害人吕某1家附近，将车停在路边，二人戴上口罩、帽子，拿着棍子闯入吕某1屋内，用棍子对着正在屋内看电视的吕某1的左胳膊、左后背部、左腿部进行了殴打，并将屋内的茶几及茶几旁的一个暖瓶打坏，致被害人吕某1左胳膊、左后背部、左腿部受伤。后二人逃离现场，由被告人毕某驾车返回德州，纪某1电话告知了被告人纪某2，二人用棍子将吕某1打伤出气了。经鉴定，被害人吕某1的伤情属轻伤一级。2015年3月25日，被告人纪某1到新盛店派出所投案；次日，被告人毕某到新盛店派出所投案，如实供述了犯罪事实。2014年3月26日，经夏津县新盛店派出所民警调解，被告人纪某2与被害人吕某1达成调解协议：被告人纪某2一次性赔偿被害人吕某1医药费、误工费及茶几、床等各项损失二万二千元（其中茶几、床损失1000元），吕某1不再追究被告人方的任何法律责任，并于27日过付了赔偿款。现该赔偿款已提存于我院。2015年11月8日，被害人吕某1反悔，并退回了二万二千元的赔偿款，要求追究被告人的刑事责任，并由被告人赔偿其医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、康复费、后续治疗费等各项经济损失157172.91元。另查明，被害人吕某1受伤后，先后在武城县中医院住院治疗两次共3天，在夏津大华医院、新盛店卫生院、德州市人民医院等门诊拍片、取药、输液诊治，共计花医疗费6204.71元，交通费88元。其住院伙食补助费为3×100＝300元。2015年山东省农村居民人均纯收入为12930元。本院根据被害人吕某1的受伤部位、程度，酌情考虑其误工天数为6个月，故其误工费为12930÷365×180＝6376.44元，护理费为12930÷365×180×1＝6376.44元。其茶几、暖瓶损失（派出所调解时双方认可）1000元。以上共计20345.59元。二、包庇罪被害人吕某1被打后，当晚即拨打了报警电话，新盛店派出所民警赶赴现场，将该案立为行政案件。2014年2月12日，经鉴定，吕某1的伤情为轻伤一级，遂转为刑事案件，经调查，发现被告人纪某2有重大嫌疑。2014年3月25日下午14时许，被告人纪某2到新盛店派出所，在明知是纪某1和毕某二人将吕某1打伤的情况下，向公安机关作了虚假证明，谎称系自己雇佣他人将被害人吕某1打伤，对被告人纪某1、毕某的犯罪事实予以掩盖。当日被告人纪某1被刑事拘留。2014年3月27日，纪某2被取保候审。2015年3月24日纪某2被新盛店派出所传讯到案。经讯问，被告人纪某2如实供述了因与吕某1多年有矛盾，2014年2月3日晚吃饭时，与儿子纪某1、女婿毕某说起此事，饭后，二人将吕某1打伤，自己为掩盖二人的罪行，谎称系自己雇佣他人所为的犯罪事实。上述事实有下列经当庭举证、质证的证据证实：（一）书证1、被告人纪某2、纪某1、毕某的户籍证明，证实被告人纪某2出生于1966年4月10日；被告人纪某1出生于1990年6月24日；被告人毕某出生于1989年4月26日；同时证实三被告人作案时均已达完全刑事责任年龄。2、被害人吕某1的户籍证明，证实被害人吕某1的出生日期及住址。3、受案登记表二份、发破案经过一份，证实本案系被害人吕某1电话报警；新盛店派出所民警赶赴现场，经查：被害人吕某1在家中被两名蒙面人打伤，茶几被打坏，随立为行政案件调查。2014年2月12日，经鉴定，吕某1的伤情属轻伤一级。公安机关当日立为刑事案件侦查。2014年3月25日下午14时许，被告人纪某2到新盛店派出所谎称自己雇人将吕某1打伤，当日被刑事拘留。2014年3月27日被取保候审。2015年3月24日，被告人纪某2被新盛店派出所传唤到案。经讯问，被告人纪某2如实供述了犯罪事实。2015年3月25日，被告人纪某1到新盛店派出所投案；26日被告人毕某到新盛店派出所投案。4、到案经过三份，证实被告人纪某1、毕某系主动投案，被告人纪某2到案后谎称系自己雇人打伤吕某1，对被告人纪某1、毕某的犯罪事实予以掩盖包庇的事实。5、集体土地使用证复印件、收条，证实被告人纪某2与被害人吕某1争执的土地，纪某2已于2008年8月3日办理了土地使用证，且该土地系李某某转让给纪某2的。6、夏津县公安局新盛店派出所出具的调解书及被害人吕某1出具的收到条，证实2014年3月26日，经夏津县公安局新盛店派出所民警调解被告人纪某2方与被害人吕某1达成赔偿协议，被害人不再追究被告人方的任何责任并收取了被告人的赔偿款的事实。7、被害人吕某12015年11月8日出具的证明，证实被害人吕某1对调解协议反悔，并自愿退回赔偿款22000元的事实。8、夏津县公安局新盛店派出所证明、夏津县人民法院收据，证实被告人纪某2缴纳的22000元赔偿款暂时提存于夏津县人民法院。9、夏津县公安局新盛店派出所证明二份，证实被告人纪某1、毕某殴打吕某1时使用的木棍、口罩、头套未找到；本案中涉及的“小姚”、“小李”、“姓王的老板”，经工作查无此人。10、被害人吕某1的医疗费单据、交通费票据，证实被害人吕某1住院、治疗及交通的花费情况。11、夏津县司法局社区调查报告，证实被告人纪某1、毕某对所居住的社区无影响，可以纳入社区矫正。（二）证人证言1、王某1（纪某2之妻）的证言证实，自己家与吕某1因宅基素有矛盾。2014年2月3日晚吃饭时，丈夫纪某2酒后说起与吕某1因宅基闹纠纷的事，当时儿子纪某1说了句：不行揍他一回！自己为此还劝了儿子一回。晚饭后大约六点钟左右，女婿毕某与儿子纪某1就开车离开家回德州了。到了晚上9点钟左右，儿子纪某1给自己打电话说将吕某1打了的事实。2、王某2（纪某1之妻）的证言证实，2014年2月3日晚，在家与婆婆王某1、公公纪某2、姐夫毕某、丈夫纪某1及女儿一起吃饭时，公公纪某2酒后说起与吕某1因宅基闹纠纷的事，丈夫纪某1听后也很生气，说了句：这样的人就该挨揍！为此，自己和婆婆还劝了他们一回。晚饭后，丈夫纪某1从屋内拿出棉袄上的帽子和口罩，与姐夫毕某一块开车走了。自己因在屋内看孩子没有出屋，没见他们是否拿其它家什，当晚纪某1没有与自己联系，第二天听婆婆说纪某1与姐夫毕某二人将吕某1打了，具体怎么打的没有说的事实。3、纪某3的证言证实，纪某2与吕某1争议的宅基，是2005年11月份通过自己与时任支部书记的吕某2介绍从本村村民李某某手中转购的，花了7000元钱，当时自己任村文书。为此事，自己还让李某某写了转让证明和收条的事实。4、李某某的证言证实，纪某2与吕某1争议的宅基是原来自己转让给纪某2的。大约是2000年左右，自己交给村里了1800元钱，村里给了自己这块宅基，当时这块宅基是个大坑，后来自己将其垫平了。到了2005年，通过当时的支书吕某2和文书纪某3介绍，自己以7000元的价格转让给了纪某2，自己写了转让协议和收条的事实。（三）被害人吕某1的陈述证实，大约二十年前，自己外出打工，2011年9月份，自己回到家中，发现自己家南边的地里被人垫上了土，种上了庄稼，经自己打听得知是李某某将自己的耕地转让给纪某2做宅基了，自己认为没经过自己同意，别人无权处理自己的土地，为此与纪某2发生了矛盾。到了2014年2月3日晚上，自己正在家里看电视时，突然闯入两个蒙面的男子，手持棍子将自己打伤，并将茶几打坏的事实。（四）被告人的供述与辩解1、被告人纪某1、毕某的供述，证实纪某2一家与被害人吕某1因宅基问题早有矛盾。2014年2月3日晚在与纪某2等一家人在一起吃饭时，纪某2酒后说起与吕某1之间的矛盾，觉得很压气，二人也觉得吕某1太无理取闹了，于是饭后由纪某1在家拿了帽子、口罩及棍子，由毕某开车来到吕某1家，戴上帽子、口罩，手持木棍闯入屋内，将吕某1打伤后，开车离开现场，回到德州后，将帽子、口罩、棍子扔到了垃圾桶内的事实。2、被告人纪某2的供述，证实2005年，自己通过村干部的介绍购买了李某某转让的一块宅基，并办理了宅基证。到了吕某1回来后，其阻止自己在上面盖房及种植庄稼，为此两家发生矛盾。2014年2月3日晚，一家人在一起吃饭时，自己酒后说起与吕某1之间的矛盾，觉得很窝气。在一起吃饭的儿子纪某1、女婿毕某等人也很生气。饭后二人开车离开了家去了德州，到了晚上八九点钟后，自己接纪某1的电话得知，他们二人将吕某1打伤了。自己认为是因为自己酒后一句话引起的，为掩盖他们的罪行，自己对派出所民警说了谎话的事实。（五）现场勘验检查笔录、方位示意图及照片证实被告人纪某1、毕某打伤被害人吕某1的现场位于夏津县新盛店镇孙小屯村被害人吕某1家北房屋内。（六）鉴定意见夏津县公安局刑事科学技术室公（夏）鉴（临床）字[2014]018号法医学人体损伤程度鉴定书，证实1、被鉴定人左前臂、左腰部及左小腿损伤，均符合钝器形成特征；2、被鉴定人左侧尺骨及桡骨骨折，被害人吕某1的伤情属轻伤一级。以上证据经当庭举证、质证，控辩双方均无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告人纪某1、毕某遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤（一级），其行为已构成故意伤害罪；被告人纪某2明知被告人纪某1、毕某将吕某1打伤的情况下，向侦查机关作虚假证明，对其犯罪事实予以掩盖，其行为构成包庇罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人纪某1、毕某对伤害被害人吕某1具有共同的故意，系共同犯罪。二人在犯罪过程中均积极参与，不宜区分主从犯，但毕某所起作用要小于纪某1。被告人纪某1、毕某，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人纪某1、毕某的犯罪行为给被害人吕某1造成的经济损失应依法赔偿。被告人纪某2的辩护人关于“被告人积极赔偿、真诚悔罪，犯罪情节较轻”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；经夏津县司法局社区调查，被告人纪某1、毕某对所居住的社区无影响，符合适用缓刑条件，可依法对二被告人适用缓刑。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵害，严肃法纪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百一十条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百三十三条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人纪某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）二、被告人毕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）三、被告人纪某2犯包庇罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）四、被告人纪某1、毕某赔偿附带民事诉讼原告人吕某1医疗费6204.71元、交通费88元、住院伙食补助费300元、误工费6376.44元、护理费6376.44元、茶几及暖瓶损失费1000元，以上共计20345.59元。五、驳回附带民事诉讼原告人吕某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯宝琛审 判 员  李玉双人民陪审员  张殿明二〇一六年七月八日书 记 员  田以凯