新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新刑终208号
原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市（以下简称乌鲁木齐市）人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋荣卫，男，汉族，1969年5月6日出生于四川省中江县，住四川省中江县。2016年5月30日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
指定辩护人钟翠芳，新疆星河律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李伟，男，汉族，1969年1月15日出生于四川省中江县，住四川省中江县。1994年7月27日因犯流氓罪被四川省中江县人民法院判处有期徒刑五年，1998年1月11日刑满释放；2009年5月22日因犯故意伤害罪被四川省德阳市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2016年5月30日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
指定辩护人杜朝辉，河北恒佳律师事务所律师。
乌鲁木齐市中级人民法院审理乌鲁木齐市人民检察院指控原审被告人蒋荣卫、李伟犯运输毒品罪一案，于2017年3月24日作出（2017）新01刑初4号刑事判决。原审被告人蒋荣卫、李伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年5月28日，被告人蒋荣卫、李伟为获利，受他人指使驾驶×××别克车由四川省中江县前往乌鲁木齐市。二人准备将该车驶至乌鲁木齐市火车站的货场，钥匙留在车内，并将货场内的红色雪佛兰车开回四川省。同月30日0时许，当蒋荣卫、李伟驾驶该车行驶至乌鲁木齐市乌拉泊检查站时，被守候的公安民警抓获。经依法搜查，从该车后备箱左侧夹层中查获可疑白色晶体物8包。经鉴定，上述8包晶体可疑物均检出毒品甲基苯丙胺成分，净重8002克，甲基苯丙胺含量为70.3%。
据此，原审判决被告人蒋荣卫犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产；被告人李伟犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产；扣押的毒品甲基苯丙胺（冰毒）8002克、SAMSUNG白色手机一部、SAMSUNG黄色手机一部、LENOVE黑色手机一部、白色无标识手机一部依法予以没收。
上诉人蒋荣卫及其二审辩护人诉辩称：案发前，其并不知道车内有毒品，也没有与李伟说过车内有毒品，5000元运费与风险不对等，主观上对运输毒品并不明知，故请求二审法院撤销原判，发回重审或宣告其无罪。
上诉人李伟诉称，案发前，其并不知道车内有毒品；其从不吸毒，在被抓获时曾喝过公安机关提供的掺毒饮料，故请求二审法院宣告其无罪。其二审辩护人辩称，李伟不知车内藏匿毒品，也不是犯罪的积极提议者，不知道毒品所有人、发货人和收货人，没有参与犯罪预谋，请求二审法院从轻或减轻处罚。
经审理查明的事实与原审一致，上述事实有以下证据予以证实：
1、证人李某证实，2016年4月20日，其向公安机关反映，四川籍人员”阿兵”（蒋某某，未到案）的×××号别克越野车经常从四川省运输毒品至乌鲁木齐市，一般每次运输毒品都有4、5公斤。
2、受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、犯罪嫌疑人到案经过证实，2016年4月20日，公安机关接群众举报，有人驾驶×××别克车长期从四川省运输毒品至乌鲁木齐市贩卖。公安机关遂对该车进行布控。同年5月29日，公安机关发现该车从四川省驶入新疆维吾尔自治区，遂在乌鲁木齐市乌拉泊检查站守候。次日0时许，公安机关在该检查站将该车扣押，将驾驶该车的蒋荣卫、李伟抓获。在该车后备箱左侧夹层内查获白色可疑晶体物8包，分别在蒋荣卫、李伟处扣押手机各2部。当日，公安机关决定立案侦查。
3、理化检验鉴定书、现场称重照片证实，从×××别克车后备箱查获8包白色可疑晶体物，其中7包用黑色塑料袋包装、1包用透明塑料袋包装，毛重8120克，净重8002克。从中均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为70.3%。
4、现场检测报告书证实，蒋荣卫、李伟的尿液中均检测出甲基苯丙胺成分。
5、卡口记录证实，×××号车于2016年5月29日14时36分进入新疆维吾尔自治区哈密市，途经鄯善县、吐鲁番市，于当日23时许进入乌鲁木齐市。
6、蒋荣卫持有银行卡（卡号×××）明细证实，2016年5月28日，该卡通过ATM机转入3900元。
7、证人黄某证实，其通过”蒋哥”（蒋某某）认识了王辉，”蒋哥”让王辉通过×××别克越野车和一辆川F牌红色雪佛兰车将毒品从四川省运过来，王辉再交其贩卖。这两辆车都是”蒋哥”的，”蒋哥”为了安全将别克越野车挂在他舅舅唐建平名下。2016年5月28日王辉告诉其，有一批毒品晚上到，但当天没有到。次日，王辉称在20时给运输毒品的人打过电话，车上的人说已到吐鲁番了。结果车还是没有到。过了一个月，王辉告诉其那批货出事了。运输毒品的车应该是”蒋哥”的别克越野车，因为雪佛兰车还在乌鲁木齐市。
8、车辆登记信息证实，×××号别克越野车车主为唐建平。
9、通话记录证实，2016年5月29日21时06分，王辉使用的手机（150XXXX****）与蒋荣卫使用的手机（150XXXX****）有过一次通话；同年5月27日、28日，王辉使用的手机与蒋荣卫有过多次通话；同年5月27日，王辉使用的手机与李伟使用的手机（182XXXX****）有过2次通话。同年5月28日，蒋荣卫、李伟的手机均在四川省使用过。
10、辨认笔录证实，经公安机关组织混杂辨认，蒋荣卫、李伟均确认在四川省交给其别克越野车的”蒋哥”是蒋某某；蒋荣卫确认让其驾车从四川省到乌鲁木齐市的人是王辉；王辉确认犯罪嫌疑人蒋荣卫，确认”阿兵”系蒋某某；黄某确认”蒋哥”系蒋某某。
11、上诉人蒋荣卫供称，2016年4月在四川省中江县，王辉意欲让其将车从四川省开到乌鲁木齐市，能给其5000元，并让其多找一个人。其找到李伟说驾驶载有毒品的车去乌鲁木齐，5000元各分一半，李伟同意了。同年5月27日，王辉给其打电话让其到”蒋哥”（蒋某某）处取车，同时给其卡中打了3900元钱作为路上的开销，并让其将车开到乌鲁木齐市火车站货场，将钥匙放在车内，再换红色雪佛兰轿车开回四川省。次日，其和李伟去中江县富民驾校”蒋哥”处取了×××别克越野车，并一同吸食了冰毒，之后就和李伟一同驾车前往乌鲁木齐市。快开到吐鲁番时，王辉给其打电话让其”小心点”，意思是不要被警察抓住。同月30日凌晨，其和李伟在乌鲁木齐市乌拉泊检查站被公安机关抓获，从其车上查获8袋冰毒。
12、上诉人李伟供称，2016年5月25日，蒋荣卫问其是否有时间送车到乌鲁木齐市，能挣5000元，两人各分一半，其答应了。同月28日，蒋荣卫与其一同来到中江县富民驾校”蒋哥”（蒋某某）的房内，其三人一同吸了冰毒，蒋某某将车钥匙给了蒋荣卫。在和”蒋哥”见面时，蒋荣卫说不开他来接其的大众轿车时，其就感觉”蒋哥”给的车上有毒品。驾车途中，蒋荣卫接了个电话，又没给其说，其心里就犹豫毒品有多少，但没敢问。同月30日凌晨，其和蒋荣卫在乌鲁木齐市乌拉泊检查站被公安机关抓获，从其车上查获8袋冰毒。
13、户籍信息证实，蒋荣卫于1969年5月6日出生，李伟于1969年1月15日出生，作案时已达到负完全刑事责任年龄。
14、四川省中江县人民法院（1994）江刑初字第249号、（2009）中江刑初字第31号刑事判决书证实，1994年7月27日，李伟因犯流氓罪被判处有期徒刑五年，1998年1月11日刑满释放；2009年5月22日，李伟因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。
本院认为，上诉人蒋荣卫、李伟驾驶车辆从四川省运输毒品甲基苯丙胺（冰毒）至乌鲁木齐市，涉案毒品达8002克，二人行为构成运输毒品罪，应依法惩处。
关于蒋荣卫、李伟及其辩护人关于”案发前，二人并不明知车内有毒品”的诉辩理由，本院认为，首先，蒋荣卫、李伟在公安机关均供称，在公安机关抓获其二人前，就已经知道车内藏匿有毒品，该证据有同步录音录像予以印证。二上诉人虽然在审判阶段翻供，但没有证据证实二人以前所作有罪供述违背其自愿性，翻供理由缺乏合理性，不足以推翻有罪前供；其次，通过对蒋荣卫、李伟尿检证实，二人均为吸毒人员，吸食的毒品为甲基苯丙胺，故二人对涉案毒品性质是明知的；第三，李伟在审判阶段翻供称”其从不吸毒”，在二审期间还称”其在被抓获时曾喝过公安机关提供的掺毒饮料”。而蒋荣卫在审判阶段供称，其在四川省取车时曾与李伟共同吸食过冰毒，其在被抓获时并没有喝过饮料，蒋荣卫供述与李伟有罪供述、尿检结果相吻合。可见，李伟有意隐瞒其吸毒事实，主观上是为了逃避刑事追究；第四，据蒋荣卫供称，在驾车途中，王辉曾给其打电话让其”小心点”，其知道王辉的意思就是不要让警察抓到。李伟也供称，蒋荣卫接到该电话后，又不给其讲，当时其心里就犹豫毒品有多少。综上，在案证据足以认定二上诉人对运输毒品是明知的。故该诉辩理由与查明的事实不符，本院不予支持。
关于李伟辩护人提出”李伟不是犯罪的积极提议者，不知道毒品所有人、发货人和收货人，请求法院从轻处罚”的辩护理由，经查，在共同犯罪中，二人虽均系主犯，但蒋荣卫是运输毒品的联系人和操作人，李伟虽与蒋荣卫共同运输毒品，但李伟的参与程度较低，作用、地位相比蒋荣卫较小，在量刑时应有所区别。故”对李伟从轻处罚”的辩护理由，本院予以支持。
综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。但对李伟量刑不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一项）、第二十五条第一款、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01刑初4号刑事判决的第一、第三项，即对被告人蒋荣卫定罪、量刑和没收涉案毒品和作案手机的部分；以及第二项中对被告人李伟的定罪部分；
二、撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01刑初4号刑事判决第二项中对被告人李伟的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）李伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本判决并为核准以运输毒品罪判处被告人蒋荣卫死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产的刑事判决。
审判长 余 亮
审判员 汪云华
审判员 张宇辉
二〇一七年七月二十一日
书记员 李 磊