湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1102民初1224号原告：刘某某，女，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：杨扬，湖南永州市诚信法律服务所法律工作者。被告：周某，男，住湖南省永州市冷水滩区。被告：中国某某财产保险股份有限公司永州中心支公司，所在地：湖南省永州市冷水滩区。负责人：吴某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：马某某，女，中国某某财产保险股份有限公司永州中心支公司职员，住湖南省道县。原告刘某某与被告周某、中国某某财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称“某某财产保险永州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托诉讼代理人杨扬、被告周某以及被告某某财产保险永州支公司委托诉讼代理人马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告周某赔偿误工费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费等各项经济损失12000元；2.判令被告某某财产保险永州分公司在交强险和商业险限额范围内对原告损失承担赔付义务；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月14日下午，被告周某驾驶重型半挂牵引车在零陵区黄古山东路安置时长对面路段讲唐某某驾驶的三轮电动车相刮，造成三轮电动车受损和唐某某、原告刘某某受伤的一般交通事故。事故发生后，唐某某与被告周某达成了协议，即由被告周某承担本次事故的全部责任。重型半挂牵引车在被告某某财产保险永州支公司投保了交强险、第三者责任商业险。原告刘某某受伤后在永州职业技术学院附属医院住院治疗37天，医疗费已经由被告周某垫付，法医鉴定费1000元，住院伙食补助3700元、误工费3162元、护理费3162元、交通费、食宿费1000元。被告周某辩称，事故责任应当按照交警认定的为准。被告某某财产保险永州支公司辩称：事故责任以交警下达的责任认定书为准；原告的医疗费未在诉讼请求范围内，应按照正常的理赔程序办理；伙食补助费应当按照每天50元计算，护理费计算标准过高，应按照农村标准计算；交通费按照住院期间每天4元计算，诉讼费、鉴定费不属于理赔范围。经审理查明，2016年12月14日下午，被告周某驾驶重型半挂牵引车牵引半挂车在零陵区黄古山东路安置市场对面路段与唐某某驾驶的三轮电动车相刮，造成三轮电动车受损和唐某某、原告刘某某受伤的一般交通事故。事故发生后，唐某某、原告刘某某与被告周某达成协议，即被告周某自愿负本次事故的全部责任，伤者的治疗费、后续治疗费、误工费、护理费等一切费用，以保险公司核算理赔为准，理赔款全部付给伤者唐某某、刘某某，请求交警队以简易程序处理此事故。零陵区交警大队2016年12月14日认定被告周某驾驶的重型半挂牵引车牵引半挂车与唐某某驾驶的机动车型为三轮电动车相刮，造成三轮电动车受损，唐某某、刘某某受伤的道路交通事故，周某负事故的主要责任，唐某某负次要责任，刘某某不负事故责任。因双方就赔偿分歧过大，未达成协议，零陵交警大队遂于2017年5月10日终结调解。重型半挂牵引车牵引半挂车在被告某某财产保险永州支公司投保了交强险、第三者责任商业险、不计免赔险。原告刘某某受伤后在永州职业技术学院附属医院住院治疗37天，花费医疗费4853.28元。2017年2月10日永州市柳子司法鉴定所作出“永柳司鉴所【2017】临鉴字第166号“法医鉴定意见书，认定刘某某不构成伤残，伤情治疗费参照医院正式发票，误工费从受伤日起至出院日止，法医鉴定费1000元。另查，原告刘某某系农村户籍，因被告周某垫付了医疗费，原告刘某某诉讼请求中没有住院期间医疗费。2017年2月10日原告唐某某与被告周某结算医疗费，唐某某、刘某某共花费医药费15281.34元，其中唐某某支付3000元，其余12281.34元由被告周某支付。唐某某在本次交通事故中所花医疗费、继续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费共计16477.96元。上述事实有当事人的身份信息、道路交通事故责任认定书、保单、协议书、医疗费发票、法医鉴定意见书、鉴定费发票、医药费垫付单、庭审记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案争议的焦点有两个：一是道路交通事故责任认定如何划分？二是相关赔偿项目赔偿标准如何确定？现本院分别评判如下：关于道路交通事故责任认定的问题。本案中唐某某、原告刘某某层与被告周某达成一个协议书，被告周某自愿负本次事故的全部责任，伤者的治疗费，后续治疗费、误工费、护理费等一切费用，以保险公司核算理赔为准，理赔款全部付给伤者唐某某、刘某某，但是由于双方在赔偿问题上分歧较大，最终双方在零陵区交警大队未达成赔偿协议，现被告周某、某某财产保险公司永州支公司均要求以零陵区交警大队作出的责任认定书为准划分责任，故原告刘某某要求按照协议书认定事故责任的理由不成立，本院不予采纳，二被告提出的抗辩理由符合法律规定，本院予以采纳，即由被告周某负事故的主要责任，唐某某负次要责任，刘某某不负事故责任。与此同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条:“（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。”以及国家标准《电动自行车通用技术条件》规定：“电动自行车是以蓄电池作为辅助能源，具有两个车轮，能实现人力骑行、电动或电助动功能的特种自行车，车重不得超过40公斤，车速不超过20公里每小时。”结合零陵区交警大队作出的责任认定书认定唐某某驾驶的机动车型为三轮电动车，本院认定本案中唐某某所驾驶的三轮电动车不属于“非机动车”，不能适用《湖南省实施办法》第三十八条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，……机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；”本院确认被告周某负事故主要责任，承担70%的责任，唐某某承担30%的责任，故被告某某财产保险公司永州支公司要求按照70%承担主要责任的抗辩理由成立，本院予以采纳。关于赔偿标准确定的问题。双方对于误工费计算标准无争议，本院予以确认；因法医鉴定意见书中并没有需要专人护理的意见，而病人在住院期间本身有护士护理，故原告提出护理费的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予采纳；原告提出住院期间伙食补助费按照每天100元计算，这一请求过高，结合本地实际情况，按照每天50元计算；原告提出了交通费、食宿费1000元的诉讼请求，但是没有正式的票据予以证实，被告某某财产保险公司永州支公司提出每天4元的标准计算，本院酌情确定为300元；鉴定费1000元为原告受伤后实际发生的费用，应当纳入赔偿范围，被告某某财产保险公司永州支公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。因本次事故中唐某某与原告刘某某二人受伤，原告刘某某所花医疗费、住院期间伙食补助费共计6703.28元，唐某某在本次交通事故中所花医疗费、继续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费共计16477.96元，在10000元交强险医药费限额内，原告可赔偿2891.68元，故原告刘某某的住院期间伙食补助费1850元可从交强险部分理赔，因原告刘某某的诉讼请求中没有医疗费的项目，另应当由交强险理赔的1041.68元从交强险理赔中予以预留，从被告周某垫付款中理赔，交强险不足以赔偿的医疗费、住院期间伙食补助费以及误工费、交通费、法医鉴定费共计8273.60元按照责任划分由被告周某承担5791.52元，唐某某承担2482.08元，应当由被告周某承担的部分由被告某某财产保险永州支公司承担。被告某某财产保险永州支公司理赔原告刘某某交强险和第三者责任商业险共计8683.20元，因被告周某已经支付原告刘某某未请求部分的医疗费4853.28元，该部分费用应当从原告刘某某可从交强险中理赔的2891.68元以及第三者责任商业险可理赔款项中扣除，故被告某某财产保险永州支公司应从交强险和第三者商业险中理赔原告刘某某3829.92元，其中交强险理赔1850元，第三者责任商业险理赔1979.92元。被告某某财产保险公司永州支公司提出被告周某支付给原告刘某某的医疗费不属于本案的审查范围，依法应当由被告周某按照正常的理赔程序进行，本院认为这一抗辩事由成立，本院予以采纳。本案中原告刘某某的部分损失应当由唐某某承担，但是原告刘某某没有提出这一诉讼请求，对此本院不予审查，原告刘某某有权另行起诉解决，综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国某某财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效后十日内在交强险项下赔偿原告刘某某经济损失1850元；二、限被告中国某某财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效后十日内在第三者责任险项下赔偿原告刘某某经济损失1979.92元；三、驳回原告刘某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某承担60元，被告周某、中国某某财产保险股份有限公司永州中心支公司承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  唐正旭二〇一七年六月六日书记员  李婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。第一百一十九条本法中下列用语的含义：(四)“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。