四川省中江县人民法院民 事 判 决 书（2018）川0623民初982号原告：冷辉琼，女，1957年12月12日出生，汉族，农民。原告：袁复英，女，1986年7月25日出生，汉族，农民。原告：袁复国，男，1983年3月18日出生，汉族，农民。三原告的委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。被告：吴小龙，男，1989年11月24日出生，汉族，农民。被告：肖洪敏，女，1987年11月2日出生，汉族，农民。二被告的共同委托诉讼代理人：李德才，四川新成名律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司，住所地云南省昆明市国贸中心万兴印象G幢4楼1号。负责人：方淳，该支公司总经理。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。原告冷辉琼、袁复英、袁复国诉被告吴小龙、肖洪敏、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司（以下简称太平洋保险官渡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷辉琼、袁复英、袁复国及其委托诉讼代理人冷辉，被告吴小龙及其委托诉讼代理人李德才，被告肖洪敏的委托诉讼代理人李德才，被告太平洋保险官渡支公司的委托诉讼代理人文莉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷辉琼、袁复英、袁复国向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告的丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜的误工费和交通费、精神损害抚慰金共计647254.49元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月9日，被告吴小龙驾驶云AS0G**号小型轿车从中江县辑庆镇方向经S101线往中江县兴隆镇方向行驶，于当日19时58分许，当车行至S101线48Km+300m路段处时，与行驶前方道路右侧路边行人袁化明相撞，造成袁化明经医院确诊现场死亡及车辆受损的交通事故。2018年3月8日，中江县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定：驾驶人吴小龙应承担本次事故的全部责任，当事人袁化明不承担本次事故的责任。云AS0G**号小型轿车的所有人是被告肖洪敏，该车在被告太平洋保险官渡支公司投保了交强险及商业三者险，该交通事故发生在保险期限内。被告吴小龙辩称：原告陈述的发生交通事故的事实属实。我是借用被告肖洪敏所有的云AS0G**号小型轿车使用的，云AS0G**号小型轿车在被告太平洋保险官渡支公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期内，故原告的损失应由被告太平洋保险官渡支公司在保险限额内承担赔偿责任。我对中江县公安局交通警察大队作出的交通事故认定有异议；原告诉请的死亡赔偿金应按农村居民标准赔偿。我向原告垫付费用30000元，请求在本案中一并处理。被告肖洪敏辩称：原告陈述的发生交通事故的事实、交通事故认定属实。被告吴小龙是借用被告肖洪敏所有的云AS0G**号小型轿车使用的，云AS0G**号小型轿车在被告太平洋保险官渡支公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期内，故原告的损失应由被告太平洋保险官渡支公司代赔。被告太平洋保险官渡支公司辩称：原告陈述的发生交通事故的事实属实。被告吴小龙驾驶的云AS0G**号小型轿车在我公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期内。我公司对中江县公安局交通警察大队作出的交通事故认定有异议。我公司对丧葬费无异议；误工费应按居民服务业标准计算；交通费，认可500元；死亡赔偿金，如法庭依法核实袁化明在交通事故发生前已经由农村居民转为非农村居民，可按城镇居民标准赔偿；精神损害抚慰金过高，我公司认可30000元。我公司的保险赔偿限额总额为610000元，对超出610000元的部分不予赔偿。我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、对于当事人双方没有争议的事实，本院确认如下：1、2018年2月9日，被告吴小龙驾驶云AS0G**号小型轿车从中江县辑庆镇方向经S101线往中江县兴隆镇方向行驶，于当日19时58分许，当车行至S101线48Km+300m路段处时，与行驶前方道路右侧路边行人袁化明相撞，造成袁化明经医院确诊现场死亡及车辆受损的交通事故。2、被告吴小龙驾驶的云AS0G**号小型轿车在被告太平洋保险官渡支公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔险，交通事故发生在保险期限内。3、被告吴小龙是借用其表姐即被告肖洪敏所有的云AS0G**号小型轿车使用的。4、被告吴小龙向原告垫付费用30000元。5、丧葬费为27212.5元。6、原告冷辉琼系袁化明之妻，袁化明系原告袁复英、袁复国之父。二、对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告的死亡赔偿金为566700元。原告提供的死者袁化明的户口簿载明：“出生时间1958年7月15日”、“征地农转非”，经本院核对，袁化明于2013年因征地由农村居民转为非农村居民即城镇居民，故原告提供的袁化明的户口簿具有合法性、客观性、关联性，能够证明死者袁化明为非农村居民即城镇居民，本院对该户口簿予以确认，死亡赔偿金依法应按2016年四川省城镇居民人均可支配收入28335元计算20年，即死亡赔偿金为566700元（28335元/年×20年）。2、精神损害抚慰金为50000元，原告诉请的精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持。被告太平洋保险官渡支公司辩称精神损害抚慰金为30000元，没有依据，本院不予采纳。3、亲属办理丧葬事宜的误工费为988.47元，由于三原告均是农民，无固定收入，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照四川省2016年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资40087元计算3人3天，即误工费为988.47元〔109.83元（40087元/年÷365天）×3人×3天〕。亲属办理丧葬事宜的交通费为500元，虽然原告未提供证据证明交通费情况，但被告太平洋保险官渡支公司认可500元，故本院酌情确认交通费500元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”第七条规定“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，首先应由相对于第三人一方的肇事机动车的保险人在交强险责任限额内按照无过错责任原则对受害第三人予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。相对于被告吴小龙驾驶的云AS0G**号小型轿车，袁化明应属第三人，由于被告吴小龙驾驶的云AS0G**号小型轿车在被告太平洋保险官渡支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内，故原告的损失应由被告太平洋保险官渡支公司在交强险分项责任限额内按照无过错责任原则予以赔偿；不足的部分，由于中江县公安局交通警察大队在交通事故认定书中认定被告吴小龙承担本次事故的全部责任，且被告吴小龙驾驶的轿车在被告太平洋保险官渡支公司投保了商业三者险（限额500000元）及不计免赔险，故原告的损失中超出交强险的部分应由被告太平洋保险官渡支公司在商业三者险限额内代为赔偿；仍有不足的部分，由驾驶人即被告吴小龙承担赔偿责任。由于云AS0G**号小型轿车的所有人即被告肖洪敏对损害的发生无过错，其不承担赔偿责任。被告吴小龙向原告垫付的费用30000元，被告吴小龙请求在本案中一并处理，为减少讼累，可在本案中一并处理。原告主张被告吴小龙垫付费用30000元中，超过丧葬费标准27212.5元的费用，是被告吴小龙自愿给付的，但因无双方合意，原告亦未提供证据证明，被告吴小龙也不认可，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在交强险和商业三者险限额内向原告冷辉琼、袁复英、袁复国赔偿各项损失共计610000元，限于本判决生效之日起30日内付清。二、被告吴小龙向原告冷辉琼、袁复英、袁复国赔偿各项损失共计35400.97元,扣除被告吴小龙垫付费用30000元，被告吴小龙尚应向原告冷辉琼、袁复英、袁复国赔偿5400.97元，限于本判决生效之日起30日内付清。三、驳回原告冷辉琼、袁复英、袁复国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10273元，减半收取5136元，由被告吴小龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  张兴明二〇一八年四月十一日书记员  秦洛杉附：一、原告的损失清单1、丧葬费：27212.5元；2、死亡赔偿金：566700元（28335元/年×20年）；3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失共计1488.47元：（1）交通费500元；（2）误工损失：988.47元〔109.83元（40087元/年÷365天）×3人×3天〕；4、精神损害抚慰金：50000元。共计：645400.97元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司向原告赔偿的费用在交强险责任限额内赔偿在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿：110000元。（二）在商业三者险责任限额内赔偿：500000元。第（一）、（二）项共计：610000元。三、被告吴小龙向原告赔偿35400.97元（645400.97元-610000元）,扣除被告吴小龙垫付费用30000元，被告吴小龙尚应向原告赔偿5400.97元。