江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0722民初342号
原告：张某某，女，1953年4月10日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
委托诉讼代理人：郭上雄，信丰县新兴法律服务所法律工作者。
被告：肖某，男，1985年7月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被告：中国某财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（下称“某财保”）。
营业场所：广州市。
负责人：官某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：周美珍，该公司客服理赔部出单处理岗。
原告张某某与被告肖某、某财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月4日进行了公开开庭审理。原告张某某的委托诉讼代理人郭上雄、被告肖某到庭参加诉讼，被告某财保经本院传票传唤无正当理由未到庭（提交了书面答辩状）。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告肖某赔偿原告各项经济损失计人民币29251.69元（医疗费7451.69元；误工费120天×100元/天=12000元；护理费60天×120元/天=7200元；营养费15天×30元/天=450元；伙食补助15天×30元/天=450元；交通费500元；鉴定费1200元）；2、被告保险公司在保险限额内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月4日，被告肖某驾驶粤Ｈ×××××号小型客车，由信丰县嘉定镇迎宾大道华华饭店路口驶出时，遇上熊良水驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车搭乘原告沿105国道，由北往南方向行驶，因被告肖某驾驶粤Ｈ×××××号小型客车，违规超速行驶碰撞熊良水驾驶搭乘原告的赣Ｂ×××××二轮摩托车，引发原告倒地受伤的交通事故。经认定，被告肖某负事故主要责任，熊良水负事故次要责任，原告不负事故责任。原告在该事故中遭受肺挫伤等严重伤害住院治疗15天，花去7451.69元治疗费。经鉴定，原告的误工期为120天，护理期为60天。肇事车辆所有人为肖泽圣，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。因无法达成和解，原告只好诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告肖某辩称，事发后我先予支付了原告2000元，要求本案中处理。肇事车辆购买了保险，所有赔偿应由保险公司承担。
被告某财保辩称，粤Ｈ×××××车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任保险50万及不计免赔，保险期限均为自2016年12月29日0时0分0秒起至2017年12月28日23时59分59秒止。该案是侵权行为，而商业险属于保险合同关系，不是同一法律关系，本案原告与我司无商业合同关系，无权就商业险部分起诉我司，故法院不应一并审理。医疗费的赔偿根据国家基本医疗保险标准核定，原告发生的医疗费超出国家基本医疗保险标准的部分不应由我司赔偿，若原告在其他地方得到赔偿，根据保险的补偿原则，原告不应得到重复赔付。原告住院15天，按30元/天计算住院伙食费。原告经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定护理期60天，我司予以认可，应按85元/天计算护理费。原告已达退休年龄，且并未提供任何误工损失材料，误工费应不予支持。原告并未提供交通费依据，酌定200元。营养费，请求无任何依据，依法不予支持。鉴定费，请求无任何依据，依法不予支持。我司不是侵权方，在事故中不存在任何过错，诉讼费不应由我司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年10月4日，被告肖某驾驶粤Ｈ×××××号小型客车由信丰县嘉定镇迎宾大道华华饭店路口驶出时遇熊良水驾驶的沿105线由北往南方向行驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭乘原告张某某），因被告肖某驾驶机动车通过路口时未能注意观察路口车辆行驶动态、确保安全驾驶，致使两车发生碰撞，造成熊良水、张某某受伤及上述两车不同程度损坏的交通事故。经信丰县公安局交通管理大队现场勘查、调查取证，作出赣公交认字【2017】第A2968号《道路交通事故认定书》，认定被告肖某负本次事故主要责任，熊良水负本次事故次要责任，原告张某某不负本次事故责任。事发后被告肖某先予支付了原告2000元。
原告张某某受伤后在信丰县人民医院住院治疗15天（2017年10月4日-2017年10月19日），被诊断为：脑震荡、肺挫伤、头皮裂伤、头皮血肿、多处挫伤。产生医疗费7451.69元。出院医嘱为：注意休息，加强营养，1月、3月后复查；告知患者脑外伤后可能出现癫痫，迟发脑出血，脑积水，精神障碍等情况发生，如有头晕、头痛、恶心、呕吐，精神变差等情况时及时复诊；卧床休息3月，定期骨科随诊。经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，原告张冬娇因车祸损伤，其误工期为120天，护理期为60天。原告交纳鉴定费1200元。原告自2015年4月至事发时在信丰县城务工。粤Ｈ×××××车辆在被告某财保投保了交强险和商业第三者责任保险50万及不计免赔，该交通事故发生在保险期间内。
本院认为，信丰县公安局交通管理大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院予以采信。被告肖某应根据其在事故中的过错责任程度，承担对造成原告合理损失的相应赔偿责任。被告某财保为被告肖某所驾驶的粤Ｈ×××××号小型客车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，其依法应在保险责任限额内对于原告合理损失承担相应的赔偿责任。对于原告主张的误工费，虽然原告已过退休年龄，但其有一定的劳动能力，本院酌定为每天60元。对于误工天数，本院参照其住院15天及出院医嘱休息3个月，认定为105天。对于护理期60天，被告某财保在答辩中无异议，本院予以认可。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告的诉讼请求、举证情况和本案实际，原告因本起交通事故所造成的合理损失认定为：医疗费7451.69元；误工费105天×60元/天=6300元；护理费60天×120元/天=7200元；营养费15天×30元/天=450元；伙食补助15天×30元/天=450元；交通费300元；鉴定费1200元。
综上所述，原告因本次交通事故遭受损害，要求被告赔偿相应损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应在粤Ｈ×××××号小型客车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告张某某医疗费、营养费、伙食补助费8351.69元，在粤Ｈ×××××号小型客车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告张某某误工费、护理费、交通费13800元，以上费用共计22151.69元；
二、原告张某某在获得上述第一项赔偿款后应返还被告肖某先予支付的2000元；
三、司法鉴定费1200元，由被告中国某财产保险股份有限公司广州市番禺支公司承担；
以上款项，限于本判决生效之日起十五日内付清（收款单位：信丰县人民法院；开户银行：中国农业银行信丰县支行营业部；账号：14×××47）。
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判长 龚嘉奎
审判员 叶艳风
审判员 陈小华
二〇一八年四月十三日
书记员 顾林英