江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0735民初385号
原告温美添，男，1989年6月生，汉族，住石城县。
被告李泉，男，1990年1月生，汉族，住石城县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司（下称保险公司）。
公司住所：石城县琴江镇东城南大道***号。
法定代表人龚东门，公司经理，联系。
委托代理人袁荣军，男，广东华商（赣州）律师事务所，特别授权，。
原告温美添与被告李泉、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年8月31日23时25分许，被告李泉驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿石城琴江镇莲乡大道由南往北方向行驶，途径石城琴江镇莲乡大道学府雅苑附近路段时，由于被告李泉未按规定超车，违规驾驶，与原告驾驶的二轮摩托车（后载陈勇帆）发生碰撞，造成原告和陈勇帆受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后被及时送至石城县人民医院治疗，先后二次共住院43天，所花医疗费共计21051.75元。原告出院后因伤情未痊愈，后经石城莲乡法医学司法鉴定中心鉴定，伤害损伤程度评定为十级伤残，误工期为120日，护理期60日，营养期90日。本次事故经石城县公安局交通警察大队以石公交认字【2017】第0991号《道路交通事故认定书》作出事故认定，被告李泉负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。被告李泉驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故时在责任期限内。因双方未能达成共识，故诉讼至法院，请求：一、原告因本次事故所造成的损失共计123337.75元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿108296元（精神损害赔偿金优先赔付），超出交强险的费用15134.75元由被告李泉赔偿80%，即12033.4元。二被告共应向原告赔偿120329.4元，之前被告李泉已向原告预付了医疗费20515.75元，还应赔偿99813.65元；二、案件受理费由二被告承担。
被告李泉辩称，住院伙食补助费每天30元太高了，应该20元每天；营养费的天数不应90天，应当按住院期间的43天乘以20元每天的标准计算；误工费应该按100元每天乘以90天计算；护理费按43天乘以80元每天计算；残疾赔偿应当按农村户籍的标准进行计算；精神损失费我只愿意支付3000元；鉴定费用我已经支付了1300元，所有的鉴定费用我觉得应当由原告自己承担；我们是主次责任，应当按主次责任来分配赔偿金额；我为原告垫付了医药费20515.75元，营养费2000元，鉴定费1300元，这些费用我请求法院在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，一、被告李泉的驾驶证还没向保险公司提供，无法确定是否构成保险责任；二、本案存在驾驶员逃逸情节，致使驾驶状态不明，根据中华人民共和国保险法第21条：投保人、被保险人或者受益人事故发生后，应当及时通知保险人，故意或者因重大过失未及时通知，致使事故的原因、性质、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。根据法律规定，我们保险公司对于李泉造成的交通事故的损失不承担赔偿；三、针对原告的诉讼请求，三期鉴定意见不予认可，应根据住院病历和医嘱确定合理期限；四、对于原告的伤残司法鉴定，请求人民法院给我们7天的期限，7天内如果我们没有提供书面申请重新鉴定，视为放弃，请法院准许；五、原告的医疗费应当剔除15%的非医保费用；住院伙食补助费应当按20元/每天计算，期限以住院时间为准；营养费按照20元/每天计算，总计43天；误工费按照80元/每天，总共计算90天；护理费按80元/每天，计算43天；交通费未提供相关证据证实，不应赔偿；残疾赔偿金应当按照江西省农村标准计算；精神损失费3000元；鉴定费保险公司不承担。
对两被告的答辩，原告称，被告保险公司针对的伤残鉴定有意见，鉴定结果是由莲乡司法鉴定中心鉴定的结果，合理合法；误工费、营养费、护理费都是由鉴定中心出具的结果，不是我自己说的，所以应予以支持；因为我从2010年12月份在琴江镇学府雅苑居住到现在为止，我的损失应按城镇户口标准赔偿；2000元营养费及1300元鉴定费用，被告李泉是支付给了我。
经审理查明，2017年8月31日23时25分许，被告李泉驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿石城琴江镇莲乡大道由南往北方向行驶，途径石城琴江镇莲乡大道学府雅苑附近路段时，不慎与原告驾驶的无牌普通二轮摩托车（后载陈勇帆）发生碰撞，造成原告、陈勇帆受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告李泉弃车逃离现场。原告受伤后，于9月1日00:06分到达石城县人民医院门诊检查治疗，出院诊断为：1、全身多处皮肤软组织挫裂伤；2、右眼眶、上颌窦壁多处骨折；3、下颌骨骨折；4、右桡骨小头骨折；5、右肱骨内上髁撕脱骨折；6、右额叶异常密度影。之后于2017年9月21日出院；2018年9月24日原告因伤未愈再次进入石城县人民医院住院治疗，至2018年10月17日出院，共住院43天，出院宣教：患肢避免负重3个月；所花医疗费共计21051.75元，其中被告李泉垫付20515.75元。
2017年9月21日，经石城莲乡司法鉴定中心鉴定，误工期为120日，护理期60日，营养期90日；2018年1月12日，经石城莲乡法医学司法鉴定中心鉴定，原告因伤致张口受限I度，伤残程度为十级伤残；花费鉴定费700元。
2017年11月8日，石城交警大队作出【2017】第0991号事故认定书认定，原告驾驶未注册登记的机动车上道行驶、准驾车型不符、驾乘人员未按规定戴安全头盔、事发后拒不承认自己是驾驶员，是造成本次事故的次要原因，负事故的次要责任，被告李泉未按照规定超车、事故发生后未立即救治伤员并及时报警、弃车逃离现场是造成本次事故的主要原因，负事故的主要责任。
另查明，赣Ｂ×××××小车于2017年5月27日在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被保险人是李泉。
再查明，原告户籍地在石城县××××号，自2010年起至今随其父母、哥哥等人一同居住在石城琴江镇学府雅苑C栋1单元602室，事故发生前从事运输等行业。
该次事故，造成原告的损失有：医疗费21051.75元（1109.92+11357.27+5386.94+446+90+2661.62）、住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）、营养费：1290元（43天×30元/天）；误工费13700元（2017年9月1日至2017年10月17日共47天+医嘱90天=137天×标准参照江西省城镇私营单位交通运输业年平均工资36445元计算即100元/天）；护理费3655元（住院43天×标准按江西省城镇私营单位居民服务业年平均工资31010元计算即85元/天）；交通费酌定每天10元计430元；伤残赔偿金：62396元（按城镇居民人均可支配收入31198元/年×20年×10%）；精神抚慰金3500元（每级5000元x被告李泉主要责任70%）；鉴定费700元；合计：108012.75元。另外，原告受伤后，进行伤情鉴定及营养期、护理期、误工期鉴定共花费鉴定费1300元（被告李泉垫付）。
上述事实，有原告的陈述、被告李泉的答辩、被告保险公司的答辩、原告提交的身份证、道路交通事故认定书、石城县人民医院医疗费发票、费用明细总单、出院记录、疾病证书、石城莲乡司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、强制保险批单、琴江镇兴隆村证明、丰山乡河田村委会证明、水电及电视发票、房产证复印件、琴江派出所、丰山派出所、证人许某的证词等证据可以证实。
诉讼中，本院于2018年3月23日向本次事故另一受害人陈勇帆进行询问，其称医疗费是被告李泉支付的，共住院7、8天，当时主要是右腿筋骨扭伤及皮肤挫伤，现没有发现异常状况，本院向其释明，其如需要向法院提起诉讼，需在15天内提起，逾期本院视为不起诉。之后，其未向本院诉讼。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按各自过错承担民事责任；本案被告李泉驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，被告李泉在本次事故中承担主要责任，故扣除交强险应承担的部分94381元（死亡伤残赔偿限额：残疾赔偿金62396元+护理费3655元+交通费430元+误工费13700元+精神损害抚慰金3500元=鉴定费700元=84381元，再加医疗费用赔偿限额1万元）外，剩余金额13631.75元（医疗费21051.75元+住院伙食补助费1290元+营养费1290元-1万元），根据该案事故发生的原因力分析，由原告承担30%的责任，被告李泉承担70%的责任计9542.23元（13631.75元×70%）。另1300元三期及伤情鉴定所支出的鉴定费，非原告主张权利所需要，故应由原告承担，由原告返还被告李泉；对被告李泉垫付的医药费20515.75元、营养费2000元，抵扣其应承担的部分外由保险公司返还。综上，原告应得赔偿款为被告保险公司应支付的原告94381元+李泉应付9542.23元-李泉垫付款（1300元+20515.75元+2000元）=80107.48元；被告李泉应进的款项为垫付款（1300元+20515.75元+2000元）-应付款9542.23元=14273.52元，该二笔款项均由被告保险公司直接支付。
对被告保险公司认为被告李泉逃逸致使事故的原因、性质、损失程度等难以确定，自己不承担赔偿责任的抗辩意见，本院认为，被告保险公司没有提供与石城交警大队作出的事故认定书认定的事实不一的证据，也没有提供石城交警大队作出该事故认定存在程序违法的证据，交警大队是对发生交通事故进行管理、侦查的专责部门，对本次事故发生的经过、形成的原因该认定书已作出明确说明，并非事实不清，另外，原告于8月31日11点25分许受伤，于9月1日00:06分入院，时间较短，虽李泉弃车逃逸，但原告也得到了及时救治，故被告的主张无事实和法律依据，本院不予支持；原告主张按鉴定机构鉴定的三期鉴定意见计算损失，因无法律依据，本院不予支持，采信被告保险公司主张的按照原告就医的医疗部门的病历和医嘱等治疗材料予以判断；原告提供的证据能证明原告事故发生前一年居住在县城规划区内，并从事运输等业务，故支持原告要求按城镇标准计算相关费用的诉请；被告保险公司主张原告的医疗费应当剔除15%的非医保费用，因无事实和法律依据，本院不予支持；伤残程度鉴定支付的700元鉴定费用是原告主张权益必然要发生的费用，故应作为损失一并核算，属于保险责任范畴。
此外，另一受害人陈勇帆在本院释明后未主张权利，同时考虑其伤势较轻，损失不大，故本案交强险赔偿部分本院不按比例预留。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告温美添损失80107.48元，返还被告李泉垫付款14273.52元；
二、驳回原告温美添的其它诉讼请求；
以上款项，限在本判决生效后15日内支付至石城县人民法院标的款账户内（开户名称：石城县人民法院；开户行：石城县农商银行城北支行；开户账号：14×××60）。
案件受理费2766元（原告已预交），由原告温美添承担553元，被告李泉承担2213元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈宙华
人民陪审员 温燕勤
人民陪审员 温小华
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 陈凯翔