山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初1954号
原告：柯海亮，男，1981年9月13日出生，汉族，居民，住陕西省富平县。
委托诉讼代理人：王清联，男，1955年10月2日出生，汉族，居民，住荣成市德平南区。
被告：朱勇，男，1982年2月11日出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。
被告：邢玉杰，男，汉族，住威海市环翠区。
原告柯海亮与被告朱勇、邢玉杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯海亮、委托诉讼代理人王清联与被告朱勇到庭参加诉讼，被告邢玉杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
柯海亮向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿：1、治疗费485元；2、住院伙食补助费1680元；3、误工费24360元；4、护理费15660元；5、后续治疗费10000元；6、残疾赔偿金68024元；7、鉴定费3800元；8、被扶养人生活费6976元；9、精神损害抚慰金1000元；10、交通费5000元；11、食宿费5000元，共计141985元。事实及理由：2015年10月5日，原告受被告雇佣在荣成市海邑长滩大酒店工地安装玻璃时，因安全措施不到位，不慎从5楼摔落到4楼，致原告多处受伤，被送至荣成市中医院住院治疗，被告已支付治疗费6万余元，出院后，经司法鉴定原告构成10级伤残，赔偿事宜调解无果，二被告系雇主，应当承担连带赔偿责任，望依法支持原告的诉求。
朱勇辩称，之前原告提起另案诉讼时，我曾作为证人出庭陈述了事情的经过，当时原告以及作为被告的刘红军对我陈述的事实没有异议，我也签字了。当时我是邢玉杰施工项目部的管理人员，海邑长滩的项目做完了，我去了别的单位工作，工地上有一块碎玻璃，邢玉杰打电话叫我换玻璃，然后我就联系了刘红军帮忙去荣成换玻璃，我是叫的刘红军，刘红军叫的谁我不清楚，10月5日，是刘红军开车把他们带过来的，下午原告出事后，马立虎打120把原告送到医院抢救，马立虎是三和影艺项目部的管理人员，与邢玉杰是亲戚。邢玉杰与山东天幕集团总公司是什么关系我不清楚。我电话通知了邢玉杰，我和邢玉杰基本是一起到的中医院，邢玉杰安排让我和马立虎交付医疗费，办理住院手续，原告出院后是我和马立虎去结算的，大概有7万左右，出院时我和马立虎与原告谈过赔偿事宜，他的亲戚要求赔偿37万元，之后我和马立虎回去和邢玉杰进行了汇报，因赔偿金额与预想的差距太大，未能谈成。原告干的活是给邢玉杰干的，邢玉杰与天幕公司是合作关系，具体情况我不清楚。我只是项目部的管理人员，不应对原告受伤进行赔偿，应当由邢玉杰进行赔偿。
邢玉杰未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月5日，被告邢玉杰要求被告朱勇联系人到荣成海邑长滩工地处换玻璃，朱勇找到案外人刘红军，让他找几个人去，刘红军遂联系原告柯海亮等人一起到荣成海邑长滩工地帮忙换玻璃，当时朱勇未向刘红军、柯海亮等人明确具体报酬标准及数额。10月5日下午2点左右，柯海亮在换玻璃时不慎从高处坠落，致头部、腰部等处受伤，医院诊断其伤情为：左胫腓骨开放性骨折、双侧桡骨远端骨折、T12压缩骨折等。柯海亮住院56天，花费医疗费61907.12元，由邢玉杰负担。后原告与被告因赔偿事宜协商未果。2016年8月11日，柯海亮提起（2016）荣民三初字第4300号提供劳务者受害责任纠纷案件，将威海市东城石材有限公司建设工程分公司、刘红军、荣成市三和影艺有限公司诉至本院，本院开庭审理后，柯海亮于2016年9月23日撤回起诉。后于2017年3月27日提起本案诉讼，将被告朱勇、邢玉杰及山东天幕集团总公司威海东城分公司诉至本院。诉讼中柯海亮申请撤回对山东天幕集团总公司威海东城分公司的起诉，申请追加山东天幕集团总公司作为共同被告参与诉讼。因山东天幕集团总公司经本院传票传唤，未到庭应诉，原告又申请撤回对山东天幕集团总公司的起诉。
诉前，原告于2016年4月19日自行委托威海鉴通司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，作出鉴定意见为：柯海亮损伤的伤残等级为十级、误工时间为7个月；住院期间（56天）需要2人陪护；出院后2个月内需要1人陪护；预计后续治疗费需人民币10000元左右。诉讼中，经原告申请，本院委托威海恒源司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定。2017年5月25日，该鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》、《人身损害误工期、护理期、营养评定规范》，对原告的伤情出具鉴定意见为：被鉴定人柯海亮符合十级伤残；误工时间为210天；住院治疗期间前期45天需2人陪护，余下住院期间及出院后需1人护理45天；后续治疗费用约需10000元或者以实际发生为准。
另查，在（2016）荣民三初字第4300号案件中，柯海亮主张其2015年10月5日到荣成换玻璃之前在威海富城广场干活系受雇于刘红军，其与刘红军系雇佣关系，因此在荣成海邑长滩工地换玻璃时与刘红军也系雇佣关系。但该案庭审中，刘红军提交了威海富城工程结算单，证明系柯海亮从刘红军处承包了威海富城广场的相关工程，双方之间系承包关系。柯海亮认可该证据的真实性，也认可双方之间并非雇佣关系，而系承包关系。该案中，荣成市三和影艺有限公司提交合同协议书，证明三和影艺有限公司于2014年2月18日将位于荣成荣武基地北三和影艺项目1#酒店外玻璃幕墙工程发包给山东天幕集团总公司承包施工。在该案庭审中，朱勇曾作为威海市东城石材有限公司建设工程分公司的证人出庭，陈述了事情的大致经过为，2015年10月2、3日刘红军到他家帮他做活，他告诉刘红军，他朋友的工地需要更换玻璃，让刘红军过去帮忙更换一下，是邢玉杰打电话让他找人过去帮忙更换玻璃。他找刘红军的时候谈过劳动报酬，只说该给多少钱给多少钱，没说具体数额，更换几块玻璃不需要一天的时间。之后有人带着原告和刘红军等人到荣成工地。下午原告受伤后，他与邢玉杰的大舅哥马立虎到荣成中医院给原告办理了住院手续，医药费是邢玉杰个人付的。出院后他与马立虎代表邢玉杰与原告协商赔偿事情，原告妹夫提出要30万元，所以没有谈妥。他认为，原告受伤的事情与威海市东城石材有限公司建设工程分公司及刘红军均没有关系。
诉讼中，审判人员与邢玉杰进行了通话，通话中，邢玉杰认可柯海亮的医药费6万余元系由其委托朱勇等人支付，但称其并非山东天幕集团总公司的职工，与该公司之间亦没有承包关系。其主张换玻璃应该是由他分包的劳务队姜海伟负责，但姜海伟称在外地过不来，因此他让朱勇找人来换玻璃，姜海伟曾承认换玻璃的费用由其负担。而且朱勇联系的是刘红军，因此柯海亮受伤的相关赔偿应由刘红军、姜海伟和他共同分担。
再查，原告柯海亮父亲柯林保，1944年10月出生，母亲周翠芳1954年5月20日出生，二人共生育二子，长子柯海荣，次子柯海亮，上述人员均系农村户口。
本院认为，本案的争议焦点为原告系为谁提供劳务期间受伤，谁应当承担原告的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告2015年10月5日在荣成海邑长滩工地更换玻璃时从高处坠落受伤，原告认为二被告朱勇及邢玉杰系其雇主，（2016）荣民三初字第4300号案件中朱勇并非被告，系威海市东城石材有限公司建设工程分公司的证人，因此其当时出庭陈述的事实经过比较真实可信，根据朱勇及（2016）荣民三初字第4300号案件中被告刘红军的陈述及刘红军提供的与原告之间的工程结算单，可以证实原告到荣成海邑长滩工地换玻璃系因朱勇应邢玉杰的要求找到刘红军，刘红军联系原告等人一起临时从威海到荣成海邑长滩工地换玻璃，对劳动报酬，朱勇只说该给多少钱给多少钱，没说具体数额。而原告在10月5号之前在威海富城广场工地系从刘红军处承包工程，双方并非雇佣关系。根据审判员与邢玉杰的通话中邢玉杰本人的陈述及庭审中朱勇的陈述，可以证实在原告受伤后，朱勇应邢玉杰的指派到荣成市中医院为原告支付了6万余元的医疗费，且朱勇曾代表邢玉杰与原告的亲属就赔偿问题协商过，因原告亲属要求过高，未能谈妥。因此，原告系为被告邢玉杰提供换玻璃临时劳务时受伤，被告邢玉杰作为接受劳务方，未对雇员尽到施工安全保障义务，其行为存在过错，应当对原告柯海亮所受伤害承担主要赔偿责任。被告朱勇的行为系接受被告邢玉杰委派，因此，原告要求被告朱勇承担赔偿责任，本院不予支持。另外，被告邢玉杰在与审判人员的通话中虽主张换玻璃应由劳务队姜某负责，因姜某在外地过不来，他让朱勇找人来换玻璃，姜某曾承认换玻璃的费用由其负担。即使姜某曾向邢玉杰承诺换玻璃的费用之后由其支付，这系被告邢玉杰与姜某之间的约定，与被告邢玉杰找原告等人换玻璃产生的法律后果并无直接关联。因此，邢玉杰认为原告的损失应由他及刘红军、姜某共同承担，没有事实及法律依据，本院不予支持。原告作为提供劳务方，在换玻璃期间应当尽到妥善安全注意义务，但由于疏忽大意，导致其从高处摔伤，其自身对损害的发生亦存在一定过错。综合案情，以被告邢玉杰负担90%的赔偿责任，原告自负10%的责任为宜。
关于原告主张的各项赔偿数额。原告住院期间花费医疗费61907.12元，之后花费检查费用485元，共计医疗费62392.12元；原告住院56天，其主张住院伙食补助费1680元（30元／天×56天），在法律规定的标准之内，本院予以认可；根据诉讼中对原告伤情做出的鉴定意见，原告误工时间为7个月，原告受伤前从事建筑相关工作，但并非固定工作，其户口虽为农村，但其生活来源于在城镇的打工收入，因此其误工费及伤残赔偿金参照2016年山东省城镇居民人均纯收入计算为宜，误工费为19840元（34012元／12个月×7个月）；原告伤残等级为十级，伤残赔偿金应为68024元（34012元／年×20年×10%）；原告住院期间56天需要2人陪护；出院后2个月内需要1人陪护，原告住院期间系其哥柯海荣及妹夫姜飞护理，二人均系农村户口，且无固定工作，护理费应按山东省2016年农民人均可支配收入计算为6575.56元〔13954元／365天×（56天×2+60天）〕；根据鉴定意见，原告主张后续治疗费10000元，符合法律规定，本院予以支持；原告诉前自行作出鉴定意见所依据的标准不符合法律规定，因此鉴定费应当自负，诉讼中花费鉴定费2860元应由被告邢玉杰负担。原告父亲柯林保、母亲周翠芳均符合被扶养人条件，原告主张被扶养人生活费6976元，不超过法律规定的标准，本院予以照准。原告主张交通费5000元，系其出院后多次往返荣成协商赔偿事宜及诉讼花费交通费。其从陕西富平县到荣成单趟车票为223元，本院酌定原告及护理人员发生交通费为1000元，超过部分，本院不予支持。原告主张住宿费，系其出院后到荣成协商赔偿事宜发生的住宿费用，不符合法律规定，本院不予支持。原告因本次事故，身体受到伤害，构成十级伤残，精神受到一定损害，其主张精神损害抚慰金1000元，系合理请求，本院予以支持。另外，被告邢玉杰已支付原告医疗费61907.12元，从其应负担的赔偿数额中予以扣减。
综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持；其在宣判前撤回对被告山东天幕集团总公司的起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许；被告邢玉杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为答辩权利的放弃。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告邢玉杰赔偿原告柯海亮医疗费62392.12元、住院伙食补助费1680元、误工费19840元、护理费6575.56元、伤残赔偿金75000元（含被扶养人生活费6976元）、交通费1000元、后续治疗费10000元，上述费用的90%，计158838.91元，及精神损害抚慰金1000元，共计159838.91元。扣除其已支付61907.12元，尚欠97931.79元，被告邢玉杰应于本判决生效后十日内给付原告柯海亮；
二、驳回原告柯海亮要求被告邢玉杰支付鉴定费、住宿费的
诉讼请求；
三、驳回原告柯海亮要求被告朱勇承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，由被告邢玉杰负担1124元，原告柯海亮负担446元；鉴定费2860元，由被告邢玉杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 杨君霞
二〇一七年八月二十八日
书记员 慕丽萍