江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初3266号
原告：仪征市融信农村小额贷款有限公司，住所地江苏省仪征经济开发区闽泰大道1号。
法定代表人：魏永科，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄久斌，该公司法律顾问。
被告：仪征市宝晟纺织有限公司，住所地江苏省仪征市中江路18号。
法定代表人：聂贵宝。
被告：聂贵宝，男，1957年11月23日生，汉族，住江苏省仪征市。
被告：周文琴，女，1960年2月16日生，汉族，住江苏省仪征市。
以上三被告共同委托诉讼代理人：陈爱宏，江苏中立信律师事务所律师。
以上三被告共同委托诉讼代理人：李倩，江苏中立信律师事务所实习律师。
被告：仪征市鑫禾纺织有限公司，住所地江苏省仪征市真州镇三八村谈云组。
法定代表人：陆荣俊。
被告：陆荣俊，男，1962年1月11日生，汉族，住江苏省仪征市。
被告：扬州睿来利薄膜科技有限公司，住所地江苏省扬州（仪征）汽车工业园联众路5号。
法定代表人：唐家峰，该公司总经理。
被告：唐家峰，男，1974年8月10日生，汉族，住江苏省仪征市。
以上两被告共同委托诉讼代理人：赵飞，仪征市星诚法律服务所法律工作者。
被告：仪征市洪标老鹅馆，住所地江苏省仪征市马集镇岔镇街道。
经营者：洪善标。
被告：洪善标，男，1966年5月14日生，汉族，住江苏省仪征市。
原告仪征市融信农村小额贷款有限公司（以下简称融信小贷公司）与被告仪征市宝晟纺织有限公司（以下简称宝晟公司）、聂贵宝、周文琴、仪征市鑫禾纺织有限公司（以下简称鑫禾公司）、陆荣俊、扬州睿来利薄膜科技有限公司（以下简称睿来利公司）、唐家峰、仪征市洪标老鹅馆、洪善标民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融信小贷公司委托诉讼代理人黄久斌，被告宝晟公司、聂贵宝、周文琴共同委托诉讼代理人陈爱宏、李倩，被告睿来利公司、唐家峰共同委托诉讼代理人赵飞到庭参加诉讼。被告鑫禾公司、陆荣俊、仪征市洪标老鹅馆、洪善标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融信小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宝晟公司立即给付借款本金30万元，并按合同约定支付从2016年8月21日至给付之日止的利息，利息标准为月利率17.5‰；2、判令被告聂贵宝、周文琴、鑫禾公司、陆荣俊、睿来利公司、唐家峰、仪征市洪标老鹅馆、洪善标承担连带保证责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月15日，宝晟公司在原告处借款30万元，约定月利率为17.5‰，借款时间自2016年7月15日至2016年12月20日，逾期利息按合同约定的利息加付百分之百。聂贵宝、周文琴、鑫禾公司、陆荣俊、睿来利公司、唐家峰、仪征市洪标老鹅馆、洪善标为上述贷款提供连带保证担保并签定了保证合同，现宝晟公司已停产歇业，法定代表人聂贵宝外逃失联，且在仪征法院有多起诉讼案件，多名工人通过劳动仲裁向宝晟公司主张工资、加班费等，为保护原告方的合法权益，特向你院依法起诉，请求依法判如所请。
原告向本院提交如下证据：1、借款合同1份，证明被告宝晟公司向原告借款共计30万元的事实；2、保证合同3份、保证担保承诺书3份、担保承诺5份及董事会决议1份，证明被告聂贵宝、周文琴、鑫禾公司、陆荣俊、睿来利公司、唐家峰、仪征市洪标老鹅馆、洪善标为被告宝晟公司向原告借款30万元提供连带责任保证担保的事实；3、中国农业银行江苏分行电子回单1份，证明原告已按借款合同约定发放借款30万元的事实。
被告宝晟公司、聂贵宝、周文琴共同辩称，原告与被告之间存在借款合同以及担保情况属实，对借款金额30万元亦无异议，但该借款尚未到期，所以原告现在起诉没有法律依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。其未向本院提供证据。
被告睿来利公司、唐家锋共同辩称，对于借款及提供连带保证担保的事实没有异议，如被告聂贵宝认可该欠款的数额及利息，则我方将依照保证合同约定履行义务，其他答辩意见以被告宝晟公司、聂贵宝、周文琴的意见为准。其未向本院提供证据。
被告鑫禾公司、陆荣俊、仪征市洪标老鹅馆、洪善标在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。
经审理查明，被告宝晟公司于2016年7月15日在原告处借款30万元，双方签订借款合同1份，约定月利率为17.5‰，按月结息，结息日为每月第20日，借款期限为2015年7月15日至2016年12月20日；合同第三条第三项约定：借款人如未履行本合同项下第四条三至十二项所列情形之一，有可能影响贷款人债权实现，又不能很好地落实清偿责任或不能及时提供贷款人认可地有效担保措施时，贷款人有权决定提前收回贷款，并提前行驶担保权；合同第四条约定：……三、借款人应在结息日后向贷款人支付应付利息……；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付100%的利息，本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。同日，原告与被告鑫禾公司、陆荣俊、聂贵宝，原告与被告睿来利公司、唐家峰、周文琴，原告与被告仪征市洪标老鹅馆、洪善标分别签订保证合同各1份，约定被告聂贵宝、周文琴、鑫禾公司、陆荣俊、睿来利公司、唐家峰、仪征市洪标老鹅馆、洪善标为被告宝晟公司向原告借款30万元提供连带保证担保，保证范围为本合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年，自展期协议约定的债务履行期间届满之日起二年，若发生法律、法规或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任的，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年等。借款合同、保证合同签订后，原告按约发放了借款30万元。截至2016年8月20日的借款利息，被告宝晟公司已支付。
上述事实，有原、被告当庭陈述认可一致及原告提供的借款合同、保证合同、电子回单等证据予以证实。
本院认为，原告与被告订立的借款合同、保证合同合法有效，各方均应按约全面履行各自的义务。被告宝晟公司收到借款后，仅归还截至2016年8月20日的利息，未能按合同约定偿还全部借款利息，应承担本次纠纷的违约责任。根据合同约定，借款人有在结息日后未向贷款人支付应付利息等情形下，贷款人有权决定提前收回贷款，并提前行驶担保权，现被告宝晟公司未能根据借款合同约定支付到期利息，被告聂贵宝、周文琴、鑫禾公司、陆荣俊、睿来利公司、唐家峰、仪征市洪标老鹅馆、洪善标亦未能根据保证合同约定承担连带保证担保责任，且原告向上述保证担保人主张权利尚在法定保证期间内，故原告主张要求被告宝晟公司返还借款30万元及承担从2016年8月21日起按月利率17.5‰计算的利息，并要求被告聂贵宝、周文琴、鑫禾公司、陆荣俊、睿来利公司、唐家峰、仪征市洪标老鹅馆、洪善标承担连带责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法应予支持。被告宝晟公司抗辩借款尚未到期的意见，不符合借款合同的约定，本院不予支持。被告聂贵宝、周文琴、鑫禾公司、陆荣俊、睿来利公司、唐家峰、仪征市洪标老鹅馆、洪善标承担保证责任后，可以向被告宝晟公司追偿。被告鑫禾公司、陆荣俊、仪征市洪标老鹅馆、洪善标经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仪征市宝晟纺织有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告仪征市融信农村小额贷款有限公司借款本金300000元及借款利息（按本金300000元自2016年8月21日起至判决确定还款之日止按月利率17.5‰计算利息）；
二、被告聂贵宝、周文琴、仪征市鑫禾纺织有限公司、陆荣俊、扬州睿来利薄膜科技有限公司、唐家峰、仪征市洪标老鹅馆、洪善标对上述款项承担连带清偿责任；其承担责任后，有权向被告仪征市宝晟纺织有限公司追偿；
三、驳回原告仪征市融信农村小额贷款有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元、依法减半收取2900元，保全费2520元，合计诉讼费5420元，由被告仪征市宝晟纺织有限公司负担；此款原告已垫付，由被告仪征市宝晟纺织有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告；被告聂贵宝、周文琴、仪征市鑫禾纺织有限公司、陆荣俊、扬州睿来利薄膜科技有限公司、唐家峰、仪征市洪标老鹅馆、洪善标对此承担连带给付责任，其承担责任后，亦可向被告仪征市宝晟纺织有限公司追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 李 欣
二〇一六年十二月十一日
书记员 丁佐丽