江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第1号
公诉机关江苏省镇江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某甲。系被害人郭某丙父亲。
附带民事诉讼原告人齐某。系被害人郭某丙母亲。
两附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人管怀良，江苏东鼎律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人谢某。
诉讼代理人谢某甲，系附带民事诉讼原告人谢某父亲。
被告人张太军，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年5月1日被刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于同年6月3日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
辩护人钱卫新，江苏丹凤律师事务所律师。
江苏省镇江市人民检察院以镇检诉刑诉（2013）24号起诉书指控被告人张太军犯故意伤害罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某甲、齐某、谢某分别提起刑事附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，并依法组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭审理了本案。江苏省镇江市人民检察院指派代理检察员王婷、宋同鑫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某甲及其诉讼代理人管怀良、附带民事诉讼原告人谢某的诉讼代理人谢某甲、被告人张太军及其辩护人钱卫新到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省镇江市人民检察院指控，2013年4月26日晚，邓某乙伙同谢某、郭某丙等安徽籍男子在丹阳市界牌镇“一片天”溜冰场因琐事与一云南籍男子发生争执，并殴打该男子。2013年4月29日20时许，被告人张太军与云南老乡兰某、赵某甲等人在“一片天”溜冰场玩耍时，被韩某叫至溜冰场楼下空地，与邓某乙等人进行谈判。后双方因语言不合发生冲突，邓某乙、谢某、郭某丙等人手持事先准备好的钢管和木棍，与张太军、赵某甲等人相互殴斗，被告人张太军遂用水果刀先后捅刺谢某左上腹部、韩某左腰背部、郭某丙右侧腹部，致谢某、韩某重伤、郭某丙死亡。
案发后，被告人张太军于2013年5月1日在常州市新北区浦河镇被公安机关抓获归案。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人张太军，宣读、出示了被告人张太军在侦查期间的供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人张太军故意伤害他人身体，致一人死亡，二人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
针对公诉机关的指控，被告人张太军辩解称，其在被对方围攻后被迫用刀自卫，捅了对方人员。
辩护人的辩护意见是：1、被害人存在过错，本案是被害人一方有预谋并先行挑起的。2、被告人张太军对其实施的部分捅人行为具有正当防卫性质。3、被告人张太军到案后如实供述自己罪行，建议从轻处罚。
附带民事诉讼原告人郭某甲、齐某诉称：被告人张太军故意伤害的犯罪行为，给其造成巨大的经济损失，请求判令被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、奔丧期间误工费、交通费、住宿费等合计人民币631532元。
附带民事诉讼原告人谢某诉称：被告人张太军故意伤害的犯罪行为，给其造成巨大的经济损失，请求判令被告人赔偿残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害赔偿金等合计人民币355338元。
为支持上述诉讼请求，诉讼代理人当庭出示了居民身份证、常住人口登记卡、死亡证明、门诊病历、出院记录、诊断证明书、住院收费收据等证据。
被告人张太军对附带民事诉讼原告人的诉求表示愿意赔偿，但无能力赔偿。
经审理查明，2013年4月26日晚，邓某乙、谢某（均已判刑）、郭某丙（男，殁年21岁）等安徽同乡在丹阳市界牌镇“一片天”溜冰场，因琐事与一云南籍男子发生争执，并殴打该男子。事后，该云南籍男子召集人员来溜冰场报复未果。4月29日晚，邓某乙纠约郭某丙、谢某等人，并准备好钢管和木棍，到“一片天”溜冰场寻找云南籍人员“和谈”。安徽同乡韩某作为中间人出面“调停”。当晚20时许，双方因言语不合发生冲突，邓某乙、谢某、郭某丙等人手持钢管和木棍，与张太军、赵某甲等云南同乡相互殴斗，被告人张太军遂用水果刀先后捅刺谢某左上腹部、韩某左腰背部、郭某丙右侧腹部，致被害人郭某丙死亡，谢某、韩某受伤。经鉴定，被害人郭某丙系被他人运用单面刃锐器刺戳腹部致肝脏破裂引起失血性休克死亡，谢某、韩某的损伤系重伤。
案发后，被告人张太军逃离现场，2013年5月1日，公安机关在常州市新北区浦河镇将其抓获归案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、发破案经过、接处警工作登记表、在逃人员登记／撤销表证明，2013年4月29日21时许，丹阳市公安局接匿名群众报案，称丹阳市界牌镇“一片天”溜冰场有人打架。民警赶至现场，经走访得知，安徽籍人员和云南籍人员在该溜冰场楼下空地上聚众斗殴，郭某丙、谢某、韩某三人被捅伤，张太军有重大作案嫌疑，并将张太军列为网上逃犯。5月1日，公安机关根据特情线索，在常州市新北区浦河镇一出租屋内将张太军抓获归案。
2、现场勘验检查笔录及照片，提取痕迹、物证登记表证明，现场位于丹阳市界牌镇“一片天”溜冰场楼下，路面有10处血迹，3根矩形木棍，并进行提取。
3、物证提取笔录及照片，提取痕迹、物证登记表证明，侦查人员根据张太军的供述，在周某甲暂住地界牌镇界东村观音圩21号一楼厕所天花板里面，提取到一把水果刀。
4、人身检查、提取笔录及照片证明，张太军左胸部有一横行皮肤损伤，右前臂下端内侧有散在表皮剥落，左大腿后方有一挫伤区。对张太军血样、所穿衣服、裤子、皮鞋进行了提取。
5、物证鉴定书证明，现场6处血迹为韩某所留；现场3处血迹及水果刀刃上一处血迹为谢某所留；水果刀刃上另一处血迹为郭某丙、谢某所留；郭某丙衣物上血迹为郭某丙所留。
6、物证水果刀，经被告人张太军当庭确认，此水果刀系其作案用工具。
7、法医学尸体检验鉴定书及照片证明，郭某丙系被他人运用单面刃锐器刺戳腹部致肝脏破裂引起失血性休克死亡。
8、物证检验报告书证明，死者郭某丙的部分胃内容物及肝组织中均未检出常见有机毒物成分。
9、出院记录证明，谢某左上腹部被捅伤，诊断为左肾贯通伤、膀胱血块填塞、降结肠系膜破裂、左侧第10-12肋骨骨折、拇指外展肌腱部分断裂。韩某左腰部被捅伤，诊断为小肠多处破裂、横结肠破裂、横结肠系膜破裂。
10、法医学人体损伤程度鉴定书及照片证明，谢某、韩某的损伤构成重伤。
11、证人证言及辨认笔录
（1）证人兰某的证言及辩认笔某甲其和赵某甲、张太军在溜冰场楼下与安徽人谈判，因言语不合，安徽人手持钢管、木棍准备打其，其脱身逃离现场。后听张太军说打架时捅了几个安徽人。
（2）证人赵某甲的证言及辩认笔某乙于是与兰某、张太军和十几个安徽人对打。
（3）证人赵某乙、吕某甲、吕某乙、黄某、周某甲、邓某甲、蒋某的证言证明，云南人与安徽人互殴，听张太军说用刀捅了几个安徽人。
（4）证人谢某的证言及辩认笔某丙其和邓某乙、郭某丙等人到“一片天”溜冰场溜冰，邓某乙因琐事与同在溜冰的一云南籍男子发生争执，并共同殴打该男子。4月29日，邓某乙纠约其、郭某丙、徐某甲、王堃等人到溜冰场，后徐某甲又纠约了6、7人。邓某乙、徐某甲准备了木棍和钢管。斗殴时，其从三轮摩托车上取下一根钢管参与，张太军夺下其钢管，并捅了其一刀。
（5）证人韩某的证言证明，其出面叫安徽方、云南方下楼谈判。谈判时，郭某丙先动手打了兰某，于是双方互殴。其劝架时，被张太军从身后捅了一刀。
（6）证人邓某乙的证言及辩认笔某丙其和郭某丙、谢某等人到“一片天”溜冰场溜冰，因琐事与同在溜冰的一云南籍男子发生争执，并殴打该男子。事后，该男子召集人员来溜冰场报复未果。4月29日晚，其纠约郭某丙、谢某等人，并准备好钢管和木棍，到“一片天”溜冰场寻找云南籍人员“和谈”。到溜冰场后，徐某甲又纠约了河南人陈某、马某等7人。安徽人韩某作为中间人出面叫双方下楼谈判。当晚20时许，云南方兰某、赵某甲、张太军等3人出面与安徽方十几人进行谈判。谈判过程中，郭某丙先动手打了兰某一拳，于是开始群殴。
（7）证人徐某甲的证言证明，2013年4月29日，其被邓某乙纠约，其又纠约陈某等7人。在谈判时，郭某丙先一拳打在兰某脸上，从而双方互殴。
（8）证人陈某的证言证明，2013年4月29日晚，其和马某等7人来“一片天”溜冰场溜冰，在门口遇到徐某甲，答应徐某甲参与斗殴。其现场目击王堃拿啤酒瓶砸赵某甲，张太军拿出一把刀捅了郭某丙。
（9）证人马某的证言证明，互殴时云南方是3人，没有工具。安徽方是徐某甲、陈某等十几人，打架工具是从三轮摩托车上取的。
（10）证人黄某、周某甲、张某甲、周某乙的证言证明，斗殴结束，张太军将水果刀交给黄某，并叫黄某转交给其外甥女周某甲藏好。黄某回到周某甲住处，将水果刀放在周某甲床边桌子上的鞋盒子里，并骑摩托车带着周某甲和随后过来的张太军到常州浦河。到了浦河，黄某打电话给与周某甲同租屋的张某甲，让张某甲将水果刀处理掉，张某甲叫同床的周某乙（周某甲的哥哥）起来处理，周某乙将水果刀藏在了租住屋厕所天花板里。
（11）证人张某乙、徐某乙、郭某乙、张某丙、顾某、虞某、杨某、韦某的证言证明，谢某、韩某、郭某丙受伤送医院进行抢救，郭某丙肝破裂，经抢救无效死亡。谢某左肾被切除，韩某部分小肠被切除。
12、被告人张太军供述和辩解、辨认笔录及照片证明，2013年4月29日20时许，其与云南同乡兰某、赵某甲等人在“一片天”溜冰场玩耍时，被韩某叫至溜冰场楼下空地，与邓某乙等人进行谈判。看到7、8个安徽人手持钢管和木棍打兰某，其和赵某甲冲过去帮忙，其用水果刀先后捅刺谢某腹部、韩某左腰背部、郭某丙腹部。5月1日被抓。
张太军对作案现场及捅伤人的地点进行了辨认；辨认出作案用的水果刀；辨认出徐某甲、邓某乙、韩某等人。
13、户籍资料证明，被告人张太军、被害人谢某、韩某的身份情况。
上述证据，经当庭质证，均具有证明效力，本院予以确认。
另查明，被告人张太军故意伤害的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人郭某甲、齐某造成物质经济损失合计人民币37639.5元，其中丧葬费25639.5元、奔丧期间交通费和误工费等酌定12000元；给附带民事诉讼原告人谢某造成物质经济损失合计人民币35726.18元，其中医疗费人民币30726.18元，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等酌定5000元。
认定民事部分事实的证据有附带民事诉讼原告人当庭陈述以及居民身份证、常住人口登记卡、死亡证明、门诊病历、出院记录、诊断证明书、住院收费收据等证据。
上述证据，均经法庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
庭审中，被告人张太军及其辩护人未能提供证据。
关于辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，经查，在本案的起因上，被害人郭某丙、谢某等确有一定的责任，但双方为逞强斗胜，聚众斗殴，被害人一方并不具有刑法意义上的过错。故对此辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人张太军辩解称其被对方围攻后被迫用刀自卫以及辩护人称被告人张太军部分行为有正当防卫性质的辩护意见，经查，本案双方为逞强斗胜，聚众斗殴，被告人张太军已不具备防卫的正当性，且被告人张太军还从侧后用刀捅伤没有参与斗殴的被害人韩某。故对此辩解和辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出的被告人张太军如实供述自己的犯罪事实的辩护意见，经查，被告人张太军在侦查期间和当庭供述中，虽有对案件部分细节上有一定的辩解，但对整个案件的事实仍能如实供述，故对此辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人张太军在聚众斗殴过程中，故意伤害他人身体，致一人死亡，二人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予严惩。江苏省镇江市人民检察院指控被告人张太军犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人张太军归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并考虑到被害方有一定责任，依法可对其从轻处罚。
被告人张太军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郭某甲、齐某、谢某造成的物质经济损失依法应予赔偿。赔偿的范围、标准和数额，应依照法律的规定并结合各附带民事诉讼原告人提交的相关证据予以确定。关于附带民事诉讼原告人提出赔偿死亡赔偿金、残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。附带民事诉讼的原告人未提交误工、交通、护理等费用的相关证据，本院酌情予以认定。被害人郭某丙、谢某在斗殴中有一定责任，可以适当减轻被告人张太军的民事赔偿责任，被告人张太军承担附带民事诉讼原告人物质损失的80%，即赔偿附带民事诉讼原告人郭某甲、齐某物质损失人民币30111.6元，赔偿附带民事诉讼原告人谢某物质损失人民币28580.94元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人张太军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、随案移送的作案工具水果刀一把，予以没收。
三、被告人张太军赔偿附带民事诉讼原告人郭某甲、齐某物质损失人民币30111.6元；赔偿附带民事诉讼原告人谢某物质损失人民币28580.94元。（该款于本判决生效之日起一个月内履行完毕）
四、驳回附带民事诉讼原告人郭某甲、齐某、谢某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 云
代理审判员 司马仲华
代理审判员 孙 海 燕
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 张 婷