上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初2041号
原告上海大锦资产管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人方德清，负责人。委托代理人沈烨。委托代理人董睿。被告吴先耀，男，1968年4月29日生，汉族，住安徽省安庆市。被告谢晓云，女，1960年10月30日生，汉族，住上海市杨浦区。被告谢佼，男，1993年7月17日生，汉族，住上海市杨浦区。被告张殷宁，男，1963年6月30日生，汉族，住上海市杨浦区。被告唐素君，女，1961年1月15日生，汉族，住上海市杨浦区。被告林光基，男，1947年2月6日生，汉族，住上海市虹口区。被告上海庚辰实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人吴先耀，负责人。委托代理人被告谢晓云。原告上海大锦资产管理有限公司(以下简称“大锦公司”)诉被告吴先耀、谢晓云、谢佼、张殷宁、唐素君、林光基、上海庚辰实业有限公司(以下简称“庚辰公司”)金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员钟玲独任审判。后因被告吴先耀、谢佼、张殷宁、林光基下落不明，故本案转为适用普通程序进行审理。本院于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈烨，被告唐素君到庭参加诉讼。被告吴先耀、谢晓云、谢佼、张殷宁、林光基、庚辰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海大锦资产管理有限公司诉称：2012年12月18日，被告吴先耀、谢晓云、谢佼作为借款人，与借款人上海松江骏合小额贷款股份有限公司(以下简称“骏合小贷公司”)签订《借款合同》，合同约定：被告吴先耀、谢晓云、谢佼向骏合小贷公司借款100,000元；借款期限自2012年12月18日至2013年12月17日止，以实际放款日为准；借款利率为年利率15%，如中国人民银行调整贷款利率或调整贷款利率的确定办法适用于本合同项下的贷款时，则贷款人有权从规定的调整利率之日起即按调整后的贷款利率计算利息；结息方式为按月结息，每次结息日为每月20日；还本方式为分次还本，每次还本日为当月的20日；借款人不按本合同约定的还款期限偿还借款本金及利息的，自逾期之日起，贷款人有权将逾期贷款按照在本合同项下的借款总额以每日万分之二加收罚息。同日，被告张殷宁、唐素君、林光基、庚辰公司作为保证人分别与骏合小贷公司签订《借款保证担保合同》，约定：保证人为确保骏合小贷公司与被告吴先耀、谢晓云、谢佼签订的借款合同的履行，保证人愿意提供保证担保；本合同的保证为连带责任保证；保证担保的范围为贷款金额100,000元整及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用；保证期间为借款合同约定的债权人债务履行期限届满之日起两年。2012年12月19日，骏合小贷公司向被告吴先耀、谢晓云、谢佼发放了贷款100,000元。但被告吴先耀、谢晓云、谢佼未能按时偿还借款本息，被告唐素君、张殷宁、林光基、庚辰公司也未履行担保责任。2015年11月30日，骏合小贷公司作为甲方，原告作为乙方签订《债权转让协议》，约定：甲方与被告吴先耀、谢晓云、谢佼签署了《借款合同》，甲方已依照借款合同相关约定发放贷款并已履行完毕其在借款合同项下的全部义务，但被告吴先耀、谢晓云、谢佼尚未偿还其在借款合同项下的债务，甲方因此对被告吴先耀、谢晓云、谢佼享有债权，乙方拟受让前述甲方对被告吴先耀、谢晓云、谢佼享有的借款合同项下的债权；甲方向乙方转让的标的债权包括借款合同项下已发放但未获清偿的债权(包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、综合费)及其全部从权利(包括但不限于借款合同项下的其他权利和利益、抵押合同、保证合同和其他相关的协议下的权利和利益)；转让基准日为2015年11月30日，截止该日借款合同项下的本金余额为100,000元，利息15,000元，逾期利息43,906.90元；乙方于本协议生效之日起的12个月内向甲方一次性全额支付转让价款；自本协议签订之日起3个月内，甲方以书面形式完成债权转让通知。2015年12月17日，骏合小贷公司向被告吴先耀、谢晓云、谢佼、张殷宁、唐素君、林光基、庚辰公司发出了《债权转让通知书》，载明骏合小贷公司对其享有的债权已转让给原告，要求其向原告履行还款义务或承担相应的担保责任，但被告吴先耀、谢晓云、谢佼仍未及时偿还借款，被告张殷宁、唐素君、林光基、庚辰公司未履行担保责任。原告催款未果，故诉至法院，请求判令：1、被告吴先耀、谢晓云、谢佼向原告归还借款本金100,000元；2、被告吴先耀、谢晓云、谢佼向原告支付合同期内剩余借款利息15,000元；3、被告吴先耀、谢晓云、谢佼以本金100,000元为基数，按年利率22.2%向原告支付自2013年12月19日起至借款本金实际清偿日止的利息；4、被告张殷宁、唐素君、林光基、庚辰公司就上述第1-3项债务的履行承担连带清偿责任。被告谢晓云书面辩称：借款是事实，已经陆续还款。现在资金困难，请求原告进行减免，给予时间还款。吴先耀是庚辰公司的法定代表人，曾与被告谢晓云结婚，贷款时已经离婚。被告谢佼与被告谢晓云是母子关系，但她与吴先耀没有血缘关系。借款是被告吴先耀、谢晓云、谢佼三个人一起借的。被告张殷宁、唐素君、林光基是被告谢晓云的朋友，借款时让其作担保人，他们的行为是朋友之间互相帮忙。被告唐素君辩称：对原告所述事实没有异议，自己确实签订过保证担保合同，也收到了原告寄出的债权转让通知书，请求法院依法处理。被告吴先耀、谢佼、张殷宁、林光基、庚辰公司未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供了《借款合同》、《借款保证担保合同》、放款凭证、债权事宜承诺书、《债权转让协议》、债权转让通知书及寄送凭证等证据。被告唐素君对于原告提供的证据真实性均没有异议，其未向本院提供证据。被告吴先耀、谢晓云、谢佼、张殷宁、林光基、庚辰公司未作质证，也未向本院提供证据。鉴于被告吴先耀、谢晓云、谢佼、张殷宁、林光基、庚辰公司未到庭应诉，被告唐素君对于原告提供的证据真实性均没有异议，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：骏合小贷公司与被告吴先耀、谢晓云、谢佼签订的《借款合同》合法有效，双方均应当按约履行各自的义务。被告吴先耀、谢晓云、谢佼未能按时偿还借款本息，属于违约行为，故被告吴先耀、谢晓云、谢佼应当按照合同要求偿还借款本息、逾期利息。骏合小贷公司与原告签订的《债权转让协议》合法有效，骏合小贷公司将上述债权及相应从权利一并转让给原告，原告有权要求被告吴先耀、谢晓云、谢佼向其偿还借款本金、利息及逾期利息。被告唐素君、张殷宁、林光基、庚辰公司分别在《借款保证担保合同》中承诺为被告吴先耀、谢晓云、谢佼上述债务履行提供连带责任保证担保。保证期间内，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。故被告唐素君、张殷宁、林光基、庚辰公司应当为被告吴先耀、谢晓云、谢佼上述债务的履行承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吴先耀、谢晓云、谢佼、张殷宁、林光基、庚辰公司未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴先耀、谢晓云、谢佼于本判决生效之日起十日内偿还原告上海大锦资产管理有限公司借款本金100,000元；二、被告吴先耀、谢晓云、谢佼玲于本判决生效之日起十日内偿付原告上海大锦资产管理有限公司借款利息15,000元；三、被告吴先耀、谢晓云、谢佼玲于本判决生效之日起十日内偿付原告上海大锦资产管理有限公司自2013年12月19日起至实际清偿借款本金之日止的逾期利息(以100,000元为基数，按年利率22.2%计算)；四、被告张殷宁、唐素君、林光基、上海庚辰实业有限公司对被告吴先耀、谢晓云、谢佼上述三项债务的履行承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权在其承担担保责任的范围内向债务人追偿。负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,600元，由被告吴先耀、谢晓云、谢佼、张殷宁、唐素君、林光基、上海庚辰实业有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡晓晖
审 判 员 钟 玲
人民陪审员 黄坤生
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 朱辰琛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人……
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。