河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终7257号
上诉人（原审被告）：鹿玉峰，男，1987年3月7日出生，汉族，住河南省郑州市。
委托诉讼代理人：刘建国，河南良承律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李世昌，河南良承律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张应周，男，1957年7月4日出生，汉族，住河南省巩义市。
被上诉人（原审原告）：程爱玉,女,1962年9月29日出生，汉族，住河南省巩义市。
二被上诉人的共同委托诉讼代理人：秦芳，北京市惠诚律师事务所郑州分所律师。
原审被告：郑州中诚速递服务有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区大孙庄航海东路与二十二大街交叉口北100米路东。
法定代表人：孟庆良,董事长。
上诉人鹿玉峰因与被上诉人张应周、程爱玉，原审被告郑州中诚速递服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初16871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人鹿玉峰的委托诉讼代理人刘建国、李世昌，被上诉人张应周，被上诉人张应周、程爱玉的共同委托诉讼代理人秦芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹿玉峰上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人的起诉已经超过诉讼时效。2、上诉人与张*之间不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任。上诉人仅雇佣了程云*、程占*，并不知道张*开车的事实。事后才得知是程占*休息期间找到张*，让其代替自己开车，后三人私下协商轮流开车。3、被上诉人已经在交通事故案件中得到足额赔偿。其再次起诉上诉人，没有依据。4、张*无证驾驶，造成重大事故，具有重大过错。上诉人花费巨额修车费，还对程占*家属进行了赔偿，上诉人也是受害者。5、一审适用法律错误。本案应适用侵权责任法第三十五条的规定。
张应周、程爱玉辩称，1、发生交通事故后，被上诉人一直在积极主张权利。最初，被上诉人以为事故车辆在郑州中诚速递服务有限公司名下，张*与郑州中诚速递服务有限公司存在劳动关系，故起诉的是郑州中诚速递服务有限公司，经过劳动仲裁、一审、二审、发回重审、再审等一系列程序，最终法院认定张*是鹿玉峰聘用的司机。除了诉讼，被上诉人自2011年张*发生交通事故死亡后，一直在向鹿玉峰及郑州中诚速递服务有限公司索要赔偿款，但未得到回复或赔偿。河南省高级人民法院（2015）豫法立二民申字第01113号民事裁定书的文书制作时间为2015年7月17日，该时间并非是文书的生效时间。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间为三年。2、（2015）豫法立二民申字第01113号民事裁定书确认了鹿玉峰雇佣张*驾驶事故车辆的事实。3、鹿玉峰雇佣没有驾驶资格的张*驾驶车辆并发生交通事故，导致张*死亡，鹿玉峰作为雇主有重大过错，应承担赔偿责任。4、（2012）济民二初字第264号民事判决书，认定损失为353756.7元，中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司及陈*共计支付了183127.01元，尚有170629.69元的损失未得到赔偿，且该项损失里并不包含交通费、住宿费等被上诉人处理后事的合理支出。被上诉人本应在事故发生后就应得到足额赔偿，却在法律关系认定问题上一波三折，直至2018年才得到法院的判决，物价自2012至2018年已经飞涨了很多倍，被上诉人主张的赔偿还是按照2012年法院确认的标准，实际上根本无法弥补被上诉人的全部损失。综上，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张应周、程爱玉向一审法院起诉请求：1、判令被告鹿玉峰赔偿原告超出保险责任限额部分的损失170629.69元、交通费15000元、精神损失抚慰金50000元；2、判令被告郑州中诚速递服务有限公司承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：2011年8月23日03时00分，张*驾驶豫Ａ×××××五十铃牌中型厢式货车，沿线绕城高速公路由东向西行驶至15km＋900m（外圈）处，与刘*驾驶的豫Ｕ×××××解放牌重型半挂牵引车尾随相撞，致使张*及车上乘坐人员程占*当场死亡，两车受损的交通事故。经陕西省公安厅交通警察总队高速公路支队三大队作出公交认字［2011］第00021号道路交通事故认定书，认定张*负事故主要责任，刘*负事故次要责任，程占*无责任。2013年2月5日，该事故经河南省济源市人民法院作出（2012）济民二初字第264号民事判决，判决二原告因本次事故总损失为353756.7元，由陈*在中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司投保的交强险的范围内赔偿110000元，剩余243756.7元，由于陈*负事故次要责任，故陈*应承担该款243756.7元30％即73127.01元，由中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司在商业三者险的限额内赔偿，扣除陈*已支付的20000元，故中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司在判决生效后赔偿二原告163127.01元。该判决书于2013年3月14日生效。
另查明，张应周，男，1957年7月4日出生，汉族，身份证号码：，住河南省××中××北坡9号，系死者张*之父。程爱玉，女，1962年9月29日出生，汉族，身份证号码：，住河南省××中××北坡9号，系死者张*之母。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
对二原告主张的被告鹿玉峰赔偿原告235629.69元的诉讼请求，根据本案查明的事实，本院对170629.69元的部分予以支持。对二原告主张被告中诚速递公司承担连带责任，其未向法院提交足够的证据予以证明，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告鹿玉峰于本判决生效后十日内赔偿原告张应周、程爱玉十七万零六百二十九元六角九分。二、驳回原告张应周、程爱玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千八百三十四元，由被告鹿玉峰负担。
本院二审期间，上诉人提交（2015）豫法立二民申字第01113号民事裁定书生效的相关证明，证明该裁定书于2015年7月29日生效。二被上诉人对上诉人提交的证据无异议。
本院经审理查明，【2011】第00021号道路交通事故认定书载明张*所持驾驶证为C1型驾驶证。在（2014）开民初字第1670号案件审理过程中，程云*出庭作证，陈述2011年3月程占*的孩子出生，程占*请假，公司让找一个司机顶替程占*故找到了张*。程占*请假十几天后继续上班，由三人轮流开，三人的工资由上诉人支付。程占*请假、程占*介绍张*开车均向上诉人汇报。同时，该判决亦认定了2011年3月至5月，涉案车辆的运营路线为郑州至无锡。2011年5月之后，运营路线改为郑州至西安，每次长途均需两名司机。其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，根据程云*的陈述，程占*请假、程占*介绍张*开车均向上诉人作了汇报。故一审认定上诉人与张*之间存在雇佣关系并无不当。张*所持的是C1型驾驶证，不具备驾驶中型厢式货车的资格，上诉人作为从事长途货运经营的主体，对从事货运驾驶的条件应当十分了解，但其疏于审查和管理，相较于张*，其过错更大。根据上述法律规定，对于第三人没有赔偿的部分，上诉人承担60%的赔偿责任，经计算为102377.81元（170629.69元×0.6）。另，发生事故后，被上诉人一直在积极主张权利，其起诉不超诉讼时效。综上所述，鹿玉峰的上诉请求部分成立，对其上诉请求中的合理部分，本院予以支持。一审判决认定事实基本清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初16871号民事判决；
二、上诉人鹿玉峰于本判决生效后十日内赔偿被上诉人张应周、程爱玉102377.81元；
三、驳回被上诉人张应周、程爱玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4834元，由上诉人鹿玉峰负担2079元，由被上诉人张应周、程爱玉负担2755元；二审案件受理费3713元，由上诉人鹿玉峰负担2228元，由被上诉人张应周、程爱玉负担1485元。
本判决为终审判决。
审判长 钟 晓 奇
审判员 张 晔
审判员 邵 晓 斐
二〇一八年五月二十八日
书记员 徐明（代）