广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初6322号
原告:肖建良,男，1967年4月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
委托诉讼代理人：张泰峰、钟旺银，广东汇俊律师事务所律师。
被告:刁思东，男，1972年10月15日出生，汉族，住广东省兴宁市。
被告:单素敏，女，1976年1月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
委托诉讼代理人：刁思东（是单素敏丈夫），男，1972年10月15日出生，汉族，住广东省兴宁市。
原告肖建良与被告刁思东、单素敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖建良及其委托诉讼代理人钟旺银，被告刁思东、被告单素敏及其委托诉讼代理人刁思东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖建良向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金1450000元及利息（利息从2016年7月1日起按月利率1%计至付清款日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告刁思东、单素敏是夫妻关系。两被告因业务资金周转需要多次向原告借款共计1600000元，利息按月利率1%计算。截至起诉之日止，两被告尚拖欠原告1450000元。原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告刁思东辩称：我拖欠原告借款本金1350000元是事实，由于暂时经济困难，要求分期分批偿还借款。
被告单素敏辩称：我拖欠原告借款本金100000元是事实，由于暂时经济困难，要求分期分批偿还借款。
原告围绕其诉讼请求提交《借条》七份、银行流水、《还款计划》作为证据。对原告提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告刁思东、单素敏是夫妻关系，双方于1998年11月25日登记结婚。
两被告因资金周转所需向原告借款。
被告刁思东于2012年10月1日出具签名及捺印《借条》给原告，《借条》的内容：今借肖建良人民币（￥720000元），柒拾贰万元正，月利为壹分，每月利息为柒仟贰佰元正，借款期为贰年。
被告刁思东于2012年10月10日出具签名及捺印《借条》给原告，《借条》的内容：今借到肖建良人民币伍万元正（￥50000元），月息为1分，月息金额为伍佰元正，为期贰年。
被告刁思东于2012年10月15日出具签名及捺印《借条》给原告,《借条》的内容：今借到肖建良人民币叁拾叁万元正（￥330000元），为期贰年，利息每月叁仟叁佰元正（￥3300元）。
被告刁思东于2013年7月15日出具签名及捺印《借条》给原告，《借条》的内容：今借到肖建良人民币贰拾万元正（200000元），利息为1分，即每月利息为2000元，为期壹年。
被告刁思东于2015年1月31日出具签名《借条》给原告，《借条》的内容：今借肖建良人民币壹拾万元正（￥100000元），利息拾厘，借款日期从2015年2月1日起。
被告单素敏于2013年11月5日出具签名《借条》给原告，《借条》的内容：现借到肖建良人民币拾万元正（￥100000元）。
被告单素敏于2015年6月1日出具签名《借条》给原告，《借条》的内容：现借到肖建良人民币拾万元正（￥100000元），利息按1分每月计算。
被告刁思东、单素敏确认向原告借到1600000元。
被告刁思东分别于2016年1月28日偿还借款本金50000元、7月1日偿还借款本金50000元、7月3日偿还借款本金50000元给原告。
原告陈述被告支付利息至2016年6月30日。
被告刁思东、单素敏于2016年11月2日出具《还款计划》给原告，《还款计划》的内容：刁思东、单素敏共借肖建良人民币本金145万元（壹佰肆拾伍万元正），计划从2016年11月2日至2019年4月2日前付清。
案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
根据原告的申请,本院于2017年1月23日作出（2016）粤0183民初6322号之一民事裁定书,查封被告刁思东、单素敏位于新塘镇广园东碧桂园凤凰城凤雅苑十八街20号房地产；本院于2017年3月23日作出（2016）粤0183民初6322号之二民事裁定书，冻结被告单素敏的在广州农村商业银行股份有限公司的201000股股票。原告预交了诉讼保全费5000元。
本院认为，合法的借款关系，受法律保护。原告要求两被告偿还借款本金1450000元，除了向本院陈述借款事实外，还提交《借条》、银行流水、《还款计划》作为证据予以证明,两被告亦确认拖欠原告借款本金1450000元未偿还,故原告要求两被告偿还借款本金1450000元,本院予以支持。
对于利息的计算问题。被告单素敏于2013年11月5日向原告借款100000元，该借款未约定借款期限及利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”该100000元的借款利息从起诉日起按年利率6%计。
另涉案的1350000元借款，双方约定利息按月利率1%计算。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”据此，原告主张利息按月利率1%计算，未违反法律、行政法规的相关规定，本院予以支持。
关于案涉借款是否夫妻共同债务问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”现原告要求两被告对案涉借款共同偿还，两被告虽抗辩借款不是共同借款，但未提交证据反驳原告的主张。据此，本院认定案涉借款为两被告夫妻共同债务，应由两被告共同承担清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告刁思东、单素敏于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金1450000元及利息（其中1350000元的利息从2016年7月1日起按月利率1%计至付清款日止；100000元的利息从2016年11月7日起按年利率6%计至付清款日止）给原告肖建良。
二、驳回原告肖建良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18502元，保全费5000元，由被告刁思东、单素敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王宇良
审 判 员 陈洪超
人民陪审员 梁冰冰
二〇一七年八月三十日
书 记 员 单颖霞
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。