商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1002民初75号
原告李舍曹，男，1965年12月8日出生，汉族，农民。
委托代理人王建来，陕西秦南律师事务所律师。
被告袁龙辉，男，1985年6月22日出生，汉族，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1－7层。
负责人原廷会，公司总经理。
委托代理人倪婕，陕西仁达律师事务所律师。
原告李舍曹与被告袁龙辉、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李舍曹及委托代理人王建来、被告平安保险陕西分公司委托代理人倪婕到庭参加了诉讼。被告袁龙辉经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李舍曹诉称，2015年8月26日20时许，被告袁龙辉驾驶其陕A0TD**号车沿商州区商鞅大道由东向西行至高新学校丁字路口左转弯时，与由西向东李舍曹无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致无号牌两轮摩托车驾驶人李舍曹及乘坐人李春花、李卫龙受伤，陕A0TD**号车乘坐人刘杰受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告被送往商洛市中心医院治疗。诊断为：1、右膝关节开放性损伤。2、右髌骨开放性骨折。3、急性颅脑损伤等。住院76天。本次事故经商州区交警队认定，被告袁龙辉负主要责任。原告李舍曹负次要责任。陕A0TD**号车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计30000元。庭审中变更诉讼请求为判决被告赔偿原告各项损失共计132383.25元。
被告袁龙辉未书面答辩，庭审中辩称，肇事车辆系其从权晓奉处购买，但未办理过户手续，赔偿责任由自己承担，与权晓奉无关。事故发生当天其给李春花及原告李舍曹共垫付了2000元的医疗费，但没有票据，如果原告不认可的话，其放弃对这些费用的主张。
被告平安保险陕西分公司未书面答辩，庭审中辩称，对事故责任认定及划分无异议，肇事车辆在其公司投有交强险和20万元的商业险（未投不计免赔险），对原告的损失其公司应在交强险分项限额内承担责任，但应扣除10%的非医保用药。诉讼费、鉴定费其公司不承担。对原告医疗费其公司已在交强险项下垫付10000元，商业险项下垫付12000元。
经审理查明，2015年8月26日20时10分，袁龙辉驾驶陕A0TD**号车，沿商州区商鞅大道由东向西行驶至高新学校丁字路口左转弯时，与由西向东李舍曹无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致李舍曹及摩托车乘坐人李春花、李卫龙受伤，陕A0TD**号车乘坐人刘杰受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告李舍曹被送往商洛市中心医院治疗，经诊断为：1、右膝关节开放性损伤。2、右髌骨开放性骨折。3、急性颅脑损伤①多发头皮裂伤并异物存留②颌面部多发裂伤③颅底骨折并脑脊液耳漏④头皮血肿⑤右侧额、颞叶脑挫裂伤⑥左额硬膜下积液⑦右侧颞骨骨折。4、右小腿皮裂伤。5、多处软组织损伤。原告住院76天。支付医疗费57592.77元、摩托车保管费、修理费3200元，同时支出有交通费374.70元，事故发生后被告保险公司支付原告医疗费22000元。2016年4月25日，陕西正义司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费用、护理期限做出鉴定，鉴定意见：1、李舍曹颅脑损伤属十级伤残；2、李舍曹脑脊液耳漏属十级伤残；3、李舍曹右下肢损伤属十级伤残；4、李舍曹后续治疗费用约需人民陆仟元；5、李舍曹的护理期限为90天。原告支出鉴定费2400元。2015年9月8日，商洛市公安局交通警察支队商州大队做出182号交通事故认定书，认定被告袁龙辉负事故的主要责任，原告李舍曹负次要责任。陕A0TD**号车系被告袁龙辉从权晓奉处购买，以权晓奉名义在被告平安保险陕西分公司投保有交强险和20万元的商业险，未投不计免赔险。原告被扶养人有儿子李卫龙，2000年1月6日出生。
本院确认的上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、常住人口登记卡复印件、诊断证明、门诊病历、住院病案、医疗费票据、门诊费票据、外购药收据、交通费票据、鉴定意见书及票据、摩托车修理费、保管费、拖车费及原被告陈述在卷佐证。以上证据已经庭审质证和本院审查，合法、真实，可以采信。
本院认为，本起交通事故发生经过、造成损害后果的事实清楚，交警部门认定被告袁龙辉负事故的主要责任，李舍曹负次要责任，各方当事人均无异议，可以做为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告袁龙辉作为肇事车辆的实际所有人和侵权人，应对原告损失承担民事赔偿责任。陕A0TD**号车辆在被告平安保险陕西分公司投有交强险和责任限额为20万元的第三者责任保险（未投不计免赔险），故原告损失应首先由保险公司在交强险责任分项限额内予以赔偿，超出部分由被告保险公司按责任比例在第三者责任险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿，因肇事车辆未投保不计免赔险，按保险合同约定，保险公司免赔15%，该免赔部分应由被告袁龙辉赔偿。原告各项损失确定为：1、医疗费，按票据金额57592.77元确定。2、误工费，从2015年8月26日起计算至定残前一天即2016年4月25日为243天，每天按100元计算，计24300元。3、护理费，按当地一般护理人员收入标准80元，按鉴定意见90天计算，计7200元。4、住院伙食补助费，原告要求按每天30元计算76天，各被告均无异议，予以认可，计2280元。5、营养费，按每天10元计算76天，计760元。6、交通费，按票据374.70元计算。7、残疾赔偿金，原告构成三个十级伤残，按陕西省2015年度农村居民人均可支配收入标准8689元结合赔偿比例12%计算20年为20853.60元。原告主张其儿子李卫龙的被扶养人生活费按3年计算计1422.18无依据，应结合陕西省农村居民人均生活消费支出7901元计算2年为948.12元。按法律规定被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金共计21801.72元。8、后续治疗费，按鉴定意见6000元确定。9、鉴定费2400元。10、摩托车修理费、保险费，按票据3200元确定。11、精神损害抚慰金，被告保险公司认可2000元，本院予以确定。原告以上损失共计127909.19元,其中鉴定费2400元不属于保险赔偿范围，应由被告袁龙辉按责任比例承担1680元，剩余125509.19元，应首先由被告平安保险陕西分公司在交强险限额内予以赔偿，因本起事故中还致李春花受伤，已另案起诉，应按各被侵权人的赔偿数额比例确定交强险内的赔偿数额,在交强险医疗费限额内赔偿原告6917.10元，在死亡伤残险限额内赔偿55676.42元，财产限额内赔偿2000元，超出交强险范围部分60915.67元，应按袁龙辉责任比例赔偿42640.97元，其中保险公司按合同约定免赔15%为6396.15元应由被告袁龙辉赔偿，其余36244.82元由保险公司在第三者责任保险限额内赔偿。保险公司共计赔偿原告100838.34元（已付22000元），被告袁龙辉共计赔偿原告8076.15元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告李舍曹损失医疗费57592.77元、误工费24300元、护理费7200元、住院伙食补助费2280元、营养费760元、交通费374.70元、残疾赔偿金21801.72元、后续治疗费6000元、鉴定费2400元、摩托车修理费3200元、精神损害抚慰金2000元，共计127909.17元。由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿100838.34元（已付22000元）；由被告袁龙辉赔偿8076.15元。限判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3387元，由原告李舍曹负担587元，被告袁龙辉负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 张妮
人民陪审员 贾护
人民陪审员 周杏
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 赵艳