河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0205民初1235号
原告：董惠生，男，住河北省唐山市。
委托代理人：冯超，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告：郑红刚，男，住黑龙江省北安市。
被告：唐山市丰南区群利汽车队，住所地，河北省唐山市丰。
法定代表人：李超，该车队队长。
委托代理人：幺立志，男，住河北省唐山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市。
负责人：张小军，该公司经理。
委托代理人：曹金卓，河北徐利民律师事务所律师。
原告董惠生与被告郑红刚、唐山市丰南区群利汽车队、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理，依法由代理审判员王建适用简易程序公开开庭进行审理。原告董惠生委托代理人冯超，被告郑红刚，被告唐山市丰南区群利汽车队委托代理人幺立志，被告保险公司委托代理人曹金卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董惠生诉称，2015年12月23日05时10许，被告郑红刚驾驶冀BXXX**号重型货车由南向北行驶至唐山东外环耿家营口时，与顺行原告董惠生驾驶的车牌号为冀BXXX**号轻型货车追尾，造成两车受损、原告受伤、货物受损的交通事故。事故经交警部门认定，郑红刚承担事故的全部责任、董惠生无责任。本次事故给原告造成如下经济损失：医药费14622.85元、住院伙食补助费560元、误工费12546元、护理费6400元、营养费2400元、鉴定费2600元、伤残赔偿金73225.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、车辆损失19527.61元、车损鉴定费600元、施救费2300元，以上共计138382.06元。冀BXXX**号重型货车登记车主为唐山市丰南区群利汽车队。该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三者险”）。因原、被告未能就赔偿数额达成一致意见，故原告诉至本院要求被告赔偿其上述损失。
被告保险公司辩称，我公司对事故发生事实及责任比例无异议，需在郑红刚驾驶证、行驶证年检合法有效情况下对原告合理损失进行赔付。医疗费按照国家基本用药予以赔付。住院伙食补助费应按20元/天计算。因原告只提交了营业执照，所载信息不完整，不具有真实性，无法证明原告是否实际经营该行业，且没有其他误工证据佐证，故不承担误工费。护理费、营养费及交通费因原告未提交证据，故我公司不予赔付。鉴定费超出赔偿范围，不予赔付。不认可鉴定报告中的伤残等级，不承担残疾赔偿金。精神损害抚慰金数额过高。车损鉴定报告系原告单方委托，且未扣减残值，故法院不应采纳车损数额，我公司认为折旧及扣减残值后的合理数额应为1.4万元。施救费过高，我公司现场核对为1000元。鉴定费、诉讼费不予承担。
被告唐山市丰南区群利汽车队辩称，应由保险公司承担赔偿责任，我车队不承担赔偿责任。
被告郑红刚辩称，同唐山市丰南区群利汽车队意见一致。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2015年12月23日05时10分许，郑红刚驾驶冀BXXX**号重型货车由南向北行驶至唐山东外环耿家营口时，与顺行董惠生驾驶的冀BXXX**号轻型货车追尾，造成两车受损、原告受伤、货物受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第六大队事故认定，郑红刚承担事故的全部责任、董惠生无责任。事故发生后，原告被送往开滦总医院住院治疗，其伤情被诊断为双侧多发肋骨骨折、双肺下叶挫伤、轻型颅脑损伤等其他损伤，住院14天，于2016年1月6日出院，为此支出医药费14622.85元。2016年6月25日原告伤情经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为十级伤残、Ia值为4%、误工损失日为自受伤之日起120日、护理期为自受伤之日起60日、营养期为自受伤之日起60日，原告为此支出鉴定费2600元。2016年3月21日，原告委托河北盛衡保险公估有限公司对冀BXXX**号机动车车辆损失进行评估，该公司采用市场法计算损失金额为：新车购置价*（1-车辆已使用月份*月折率）即37991.45*（1-54*0.9%）为19527.61元，原告为此支出公估费600元。另查明，原告董惠生为非农业家庭户口，其系个体工商户，于开平区六号市场从事生猪肉零售工作。原告住院及康复期间，由其妻王金玲护理，系唐山市开平区彤烨通讯部员工。冀BXXX**号机动车登记所有人为唐山市丰南区群利汽车队，其为该事故车辆在被告保险公司处投保交强险、责任限额为50万元的三者险，保险期间均为2015年10月20日0时至2016年10月19日24时。本次事故发生在保险期间内。上述事实有交通事故认定书、住院病案、医药费票据、鉴定报告、保单、公估报告等证据在卷佐证。
本院认为，公民由于过错侵害他人合法权益的，应当依法对受害人的损失予以赔偿。交警部门作出的事故认定可以作为处理本案的依据。唐山市丰南区群利汽车队为冀BXXX**号机动车在被告保险公司处投保交强险及50万元的三者险，故被告保险公司应当依据保险合同对承保车辆给第三人造成的损失承担保险理赔责任。原告董惠生的经济损失如下：1.依据合法有效票据，医药费为14622.85元；2.住院伙食补助费，原告住院14天，按照40元/天计算为560元；3.误工费，误工损失日经鉴定为自受伤之日起120日，因原告未能提交充分证据证明其月工资的具体数额，故本院参照其同行业即2016年河北省批发和零售业38161元计算，为12546元；4.护理费，护理期经鉴定为自受伤之日起60日，原告住院期间由妻子王金玲护理，其系唐山市开平区彤烨通讯部员工，因原告提供的证据缺乏客观真实性，不足以佐证王金玲具体的护理损失，故本院酌情按照2016年河北省居民服务、修理和其它服务业行业工资33543元计算，为5514元；5.营养费，原告营养期经鉴定为自受伤之日起60日，本院酌情支持2400元；6.鉴定费2600元；7.伤残赔偿金，原告伤情经鉴定为十级伤残、Ia值为4%，且其为非农业家庭户，故本院按照2016年河北省城镇居民人均年可支配收入26152元计算20年，再乘以14%的赔偿系数，为73225.6元；8.精神损害抚慰金，原告主张3000元，本院依法予以支持；9.交通费，本院酌情支持300元；10.车辆损失，因公估报告未提供车辆损失的残值数额，故结合车辆损失情况本院酌情按照损失数额的10%计算残值即1953元后，本院依法支持车辆损失17575元；11.施救费，本院酌情支持1300元，以上损失共计133643.45元。原告另主张公估费600元，因原告委托公估时未与保险公司协商确定公估机构，其系单方委托行为，故其因此产生的公估费本院依法不予支持。原告的经济损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿106585.6元，在三者险范围内赔偿27057.85元，以上共计133643.45元。本院为保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告董惠生的经济损失如下：医药费14622.85元、住院伙食补助费560元、误工费12546元、护理费5514元、营养费2400元、鉴定费2600元、伤残赔偿金73225.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、车辆损失17575元、施救费1300元，共计133643.45元。本判决生效后10日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险范围内给付原告董惠生经济损失106585.6元，在三者险范围内给付原告董惠生损失27057.85元，以上共计133643.45元。
二、驳回原告董惠生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，减半收取620元，由原告董惠生担负21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司担负599元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王建
二〇一六年九月七日
书 记 员 姚雪