福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岩民初字第193号
原告胡静，女，1964年5月25日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。
委托代理人翁建明，福建指北针律师事务所律师。
委托代理人林淑芳，福建指北针律师事务所律师。
被告郭逢汉，男，汉族，1962年6月9日出生，住福建省龙岩市新罗区。
被告杨萍，女，汉族，1963年8月11日出生，住福建省龙岩市新罗区。
被告龙岩市新南方汽车贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区。
法定代表人郭逢汉，执行董事。
三被告共同委托代理人刘新策，福建正廉律师事务所律师。
原告胡静诉被告郭逢汉、杨萍、龙岩市新南方汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告胡静的委托代理人翁建明、被告郭逢汉、杨萍、龙岩市新南方汽车贸易有限公司的共同委托代理人刘新策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡静诉称，原告胡静自2009年起与被告郭逢汉、案外人连晓艳、刘子银、连超等人合作，共同对外投资26000万元（其中：胡静投入7300万元）。2010年12月，被告郭逢汉与案外人连晓艳等人因设立龙岩美连龙融资担保有限公司之需要，从前述五人合作投资的实体中收回5371万元，该收回的款项中属于原告胡静名下的款项为22626300元，当时被告郭逢汉因资金短缺，向原告借用该22626300元，并约定借款利率为每月2%。此后被告郭逢汉向原告支付了部分借款利息。此外，被告郭逢汉还另外向原告多次借款，被告也为原告对外垫付了部分投资款。
2014年3月7日，经原告胡静与被告郭逢汉对账，截至2014年2月底，被告郭逢汉尚欠原告借款本金3000万元，截至2013年3月5日的利息尚欠300万元。双方就此签订了《借款确认书》。被告龙岩市新南方汽车贸易有限公司同意为被告郭逢汉的前述欠款提供担保，并在该《借款确认书》上盖章。双方对账后，被告郭逢汉于2014年7月、8月陆续向原告支付了利息110万元。此后未再还款。
前述被告郭逢汉向原告的借款发生于被告郭逢汉与被告杨萍夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告杨萍应与被告郭逢汉共同偿还前述债务。但经原告胡静多次向叁被告催款，各被告均未还款。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告郭逢汉、杨萍偿还原告胡静借款本金3000万元及2013年3月5日前尚欠的利息190万元及2013年3月6日起至款还清之日止以本金3000万元为基数，按月利率2%计算的利息（暂计至2015年6月25日的利息为1684万元），被告龙岩市新南方汽车贸易有限公司对前述债务承担连带责任。2、本案受理费、财产保全费由各被告承担。
被告郭逢汉、龙岩市新南方汽车贸易有限公司、杨萍辩称，1、原告要求答辩人归还借款本金3000万元不属实，事实上答辩人没有向原告借款本金3000万元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，原告主张2011年3月至2011年10月利息181.0104万元和2011年10月至2012年10月超过年利率24%的利息298.5453万元不能计入借款本金，故截止2012年10月答辩人尚欠原告借款本金为2779.6315元，扣除答辩人用武平县投资本息195.9657万元归还借款本金，实际答辩人仅欠原告借款本金2583.6658万元。2、答辩人已向原告支付借款利息超过了2000万元（含利息转本金部分），归还的利息基本达到答辩人向原告的借款本金，答辩人已无力承担如此高额的借款利息。答辩人请求法院能够减免答辩人的利息负担。龙岩市新南方汽车贸易有限公司对尚欠的金额承担连带责任。
原告胡静为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
证据1、借款确认书，证据2、退回投资款分配确认表，证据3、网上汇款清单，证明：1、胡静、郭逢汉、连超、刘子银、连晓艳等人合作共同对外投资，经初步结算，应退还原告胡静投资款2262.63万元。当时该款作为胡静给郭逢汉的借款，由郭逢汉使用。2、从2012年8月27日到2012年11月15日期间，胡静陆陆续续借款给郭逢汉个人三千多万元，这是他们之间其它借款的部分。3、经对账结算，截止2014年2月，郭逢汉尚欠胡静借款本金3000万元，且2013年3月5日前的利息尚欠300万元。双方约定该借款3000万元继续借给郭逢汉，借期一年，利息按月利率2.5%计算。龙岩市新南方汽车贸易有限公司同意为郭逢汉的前述借款提供担保。三被告质证认为：真实性无异议，但借款本金不是3000万元，原借款本金是2262.63万元，加上利息转本金及被告还款，实际尚欠原告2583万元，网上汇款往来账是原被告双方其它的经济往来账与本案无关。
证据4、结婚登记证申请表，证明郭逢汉与杨萍于1990年12月8日申请结婚登记。本案所涉借款发生于郭逢汉与杨萍夫妻关系存续期间，属其夫妻共同债务，杨萍应对本案借款承担共同偿还责任。三被告质证认为：真实性及主张无异议。
经审查，本院认为，三被告对原告胡静提供的证据的真实性没有异议，证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原告胡静所举的证据及双方当事人在法庭上的陈述，本院查明以下事实：
2014年3月7日，原告胡静与被告郭逢汉签订《借款确认书》一份，约定：2010年12月龙岩美连龙融资担保有限公司注册设立需要，从合作体投入资金中收回5371万元，其中胡静名下投资款2262.63万元，视作借款人向胡静借款。一、该笔借款利息原借款人已支付至2011年10月（利率为月2%），余下的利息由借款人支付（利率为月1%，期间为2011年3月—2011年10月），利息181.0104万元。二、经借款人与出借人协商，该笔借款自2011年11月起月利率调整为3%，截止2012年10月利息合计814.5468万元。三、以上两部分利息合计995.5572万元，出借人同意计作本金，从2012年11月起按月利率3%计付利息。四、合作体投资人于2012年1、2月代福建省老区房地产开发有限公司投入武平县第九期旧城改造项目中的B地块、C7地块项目公建资金及拆迁款计1670万元，其中出借人应投未投入金额168.936万元，自2012年2月计息（月利率3%），计算至2012年10月，出借人应付本息214.54872万元（168.936＋45.61272）。五、2013年10月19日，借款人支付出借人借款本金43.63848万元。六、经借款人、出借人确认，截止2014年2月底，借款人尚欠出借人借款本金3000万元。至2013年3月5日止已付利息700万元，尚欠利息300万元。七、经借款人、出借人协商确定，从2014年3月起，借款本金人民币3000万元按月利率2.5%计付利息，按季付息，借款期限暂定一年。被告龙岩市新南方汽车贸易有限公司在该《借款确认书》担保人处上盖章。双方对账后，被告郭逢汉于2014年7月、8月陆续向原告支付了利息110万元。此后被告郭逢汉未再还款。原告遂诉至本院，请求判如所请。
被告郭逢汉与被告杨萍于1990年12月8日办理结婚登记。
本院根据原告的申请，于2015年7月3日作出（2015）岩执保字第4号财产保全的民事裁定，依法冻结了被告龙岩市新南方汽车贸易有限公司、郭逢汉、杨萍名下的银行账户，查封了被告杨萍所持有的龙岩市博爱医院有限公司80%的股权、龙岩市安恩宝教育咨询服务有限公司50%的股权。2015年7月7日，被告龙岩市新南方汽车贸易有限公司、郭逢汉、杨萍向本院申请解除对三被告名下所有银行账户的保全措施，案外人福建龙岩中联房地产开发有限公司以自有房产及车位作担保。本院于2015年7月8日作出（2015）岩执保字第4－1号民事裁定书，裁定对被告龙岩市新南方汽车贸易有限公司、郭逢汉、杨萍名下因本案已被本院冻结的所有银行账户予以解除冻结。2015年7月10日，被告龙岩市新南方汽车贸易有限公司、郭逢汉、杨萍向本院申请解除（2015）岩执保字第4号民事裁定书中对三被告名下所有财产的查封、扣押、冻结等保全措施。2015年7月13日，案外人龙岩美连龙融资担保有限公司对三被告解除保全申请提供担保。2015年7月22日本院作出（2015）岩执保字第4－2号民事裁定书，裁定对被告龙岩市新南方汽车贸易有限公司、郭逢汉、杨萍名下因本案已被本院查封、扣押、冻结的财产予以解除查封、扣押、冻结。
本院认为，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国涉外民事关系法律适用法﹥若干问题的解释（一）》第一条、第十九条的规定，原告胡静系香港特别行政区居民，本案原、被告之间的民事关系属涉及香港特别行政区的民事关系。涉及香港特别行政区的民事关系的法律适用问题，应参照适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条、第四十一条的规定，本案涉案合同属借款合同且未对法律适用作约定，应适用履行义务最能体现该合同特征的被告郭逢汉的经常居所地法律，即应适用中华人民共和国法律。
合法的借贷关系受法律保护。2014年3月7日，原告胡静与被告郭逢汉、龙岩市新南方汽车贸易有限公司签订的《借款确认书》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，且原告胡静已提供了借款，该《借款确认书》合法有效，受法律保护。被告郭逢汉在借款到期后未履行还款义务，构成违约，应向原告归还欠款3000万元并支付利息。由于双方当事人《借款确认书》确认的欠款3000万元中包含前期被告郭逢汉应付未付之利息，且该利息是按月利率3%计付的。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，超过年利率24%部分的利息不能计入后期借款本金。因此原告要求被告郭逢汉支付从2013年3月6日起按月利率2%计算的利息应以原借款本金2262.63万元为基数。被告郭逢汉于2014年7月、8月陆续向原告支付了利息110万元。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该110万元应先抵充《借款确认书》确认的尚欠利息。本案债务系被告郭逢汉、杨萍婚姻关系存续期间所借，在两被告未能提供证据证明约定财产制及一方所负债务的情况下，应按夫妻共同债务处理。被告郭逢汉对外所负该债务，作为夫妻一方的被告杨萍负有共同偿还的责任。被告龙岩市新南方汽车贸易有限公司自愿作为担保人在《借款确认书》上盖章应承担保证责任。由于《借款确认书》中没有约定保证方式和保证担保范围，按照《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十一条的规定，被告龙岩市新南方汽车贸易有限公司应对全部债务承担连带责任保证。原告有权要求被告龙岩市新南方汽车贸易有限公司在其保证范围内承担保证责任。被告龙岩市新南方汽车贸易有限公司承担担保责任后，有权向被告郭逢汉追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郭逢汉、杨萍应于本判决生效之日起二十日内偿还原告胡静借款3000万元及2013年3月5日前的利息190万元；并支付从2013年3月6日起至本判决确定的还款之日止，以本金2262.63万元，按月利率2%计算的利息；
二、被告龙岩市新南方汽车贸易有限公司对被告郭逢汉的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告龙岩市新南方汽车贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告郭逢汉追偿；
四、驳回原告胡静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费285500元，由原告胡静负担25500元，被告被告郭逢汉、杨萍负担260000元，保全费申请费5000元，由被告郭逢汉、杨萍负担。
如不服本判决，原告胡静可在判决书送达之日起三十日内，被告郭逢汉、杨萍、龙岩市新南方汽车贸易有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 严 建 锋
代理审判员 卢 丰 华
代理审判员 刘 瑞 春
二〇一六年七月十三日
书 记 员 张琪（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
5、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。