河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民一终字第924号
上诉人（原审被告）王锦兴，男，1966年9月10日出生，汉族。
上诉人（原审被告）张卫华，男，1977年3月17日出生，汉族。
上诉人（原审被告）张要齐，男，1978年2月7日出生，汉族。
委托代理人王向峰，河南大象律师事务所律师。
委托代理人刘彦玲，河南大象律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）董战旗，男，1973年12月11日出生，汉族。
上诉人（原审被告）张军辉，男，1980年12月8日出生，汉族。
上诉人（原审被告）张贤兵，男，1977年10月20日出生，汉族。
上诉人（原审被告）张永忠，男，1980年7月15日出生，汉族。
委托代理人王向峰，河南大象律师事务所律师。
委托代理人刘彦玲，河南大象律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）寇守明，男，1953年1月5日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）陈凤芝，女，1954年5月26日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）张霞，女，1977年10月5日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）寇莹莹，女，2004年2月21日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）寇文博，男，2006年10月10日出生，汉族。
原审被告加勒比海（郑州）饮食娱乐有限公司。
法定代表人王献忠。
上诉人王锦兴、张卫华、董战旗、张要齐、张军辉、张贤兵、张永忠因与被上诉人寇守明、陈凤芝、张霞、寇莹莹、寇文博、原审被告加勒比海（郑州）饮食娱乐有限公司等人生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2012）金民一初字第3434号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王锦兴、张卫华、张军辉、张贤兵，上诉人张要齐及其与张永忠的共同委托代理人王向峰、刘彦玲，被上诉人寇守明、陈凤芝，被上诉人张霞及其作为被上诉人寇莹莹、寇文博的法定代理人到庭参加诉讼。上诉人董战旗、原审被告加勒比海（郑州）饮食娱乐有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇守明、陈凤芝、张霞、寇莹莹、寇文博于2012年10月15日诉至河南省郑州市金水区人民法院，请求依法判令：7被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费和交通住宿费的70%共计300314元。
原审法院审理查明：1、寇永军系原告寇守明、陈凤芝之子，系原告张霞之夫，系原告寇莹莹、寇文博之父。原告寇莹莹于2004年2月21日出生，原告寇文博于2006年12月10日出生。2、被告王锦兴与寇永军系太康县独塘乡第一初级中学同事。2010年11月4日，寇永军与被告王锦兴一同开车来郑州，当晚被告王锦兴召集寇永军、张卫华、董战旗、张要齐、张军辉、张贤兵、张永忠等一起饮酒吃饭，酒后原、被告到加勒比海洗浴中心休息，被告王锦兴将寇永军独自一人安排到房间后和其他人到另外一房间。此后寇永军从该洗浴中心坠楼死亡。事发后，酒店人员报警，郑州市公安局金水第三分局赶到现场，经勘查、检验和调查，于2011年4月19日出具不予立案通知书，以寇永军酒后意外坠楼死亡为由，不予立案。3、事发后，被告加勒比海（郑州）饮食娱乐有限公司向原告支付赔偿75000元。被告王锦兴向原告支付费用5590元。
原审法院认为：被告王锦兴与寇永军系同事，双方一起到郑州后，被告王锦兴召集其朋友一起饮酒吃饭，被告王锦兴作为召集者和随行同伴，其应对参席人寇永军的健康安全尽到注意义务，其他参与人对饮酒人寇永军也应进行善意提醒，并在寇永军醉酒后对其负有劝阻、保护义务，同时寇永军作为完全民事行为能力人，其应对自身饮酒后果应具有辨别、控制能力。本案中，被告寇永军醉酒后，被告一行将其送到洗浴中心，当时寇永军已经喝醉，而被告却将其一人留在房间，导致寇永军从洗浴中心窗户坠楼死亡，被告王锦兴做为寇永军的同事及饮酒召集人，未对寇永军尽到相应的劝阻、保护义务，酌定其应对寇永军的死亡承担10%的责任。被告张卫华、董战旗、张要齐、张军辉、张贤兵、张永忠系与寇永军共同饮酒参与人，置寇永军一人留在在房间，未尽到相应的保护义务，故酌定被告张卫华、董战旗、张要齐、张军辉、张贤兵、张永忠分别对寇永军的死亡承担2%的责任。原告诉请死亡赔偿金447960.60元，该数额符合法律规定，予以认可。原告诉请被抚养人生活费208434.22元（其中两个孩子生活费133397.82元、父母赡养费75036.40元），该费用符合法律规定，予以认可。原告诉请丧葬费18979元，符合法律规定，予以认可。原告诉请差旅费1万元，酌定3000元，原告诉请精神抚慰金5万元，酌定3万元。综上，原告损失共计708373.82元，按照酌定的责任比例，被告王锦兴应向原告支付70837元，扣除其已经向原告支付的5590元，被告王锦兴应再向原告支付65247元。被告张卫华、董战旗、张要齐、张军辉、张贤兵、张永忠分别向原告支付14167元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王锦兴于本判决生效后十日内支付原告寇守明、陈凤芝、张霞、寇莹莹、寇文博各项损失共计65247元。二、被告张卫华、董战旗、张要齐、张军辉、张贤兵、张永忠于本判决生效后十日内分别向原告寇守明、陈凤芝、张霞、寇莹莹、寇文博各项损失14167元。三、驳回原告寇守明、陈凤芝、张霞、寇莹莹、寇文博的其他诉讼请求。案件受理费5805元，由原告寇守明、陈凤芝、张霞、寇莹莹、寇文博负担2900元，由被告王锦兴负担1261元，由被告张卫华、董战旗、张要齐、张军辉、张贤兵、张永忠分别负担274元。
宣判后，王锦兴、张卫华、董战旗、张要齐、张军辉、张贤兵、张永忠均不服一审判决，7被告向本院提起上诉均称，一审法院部分事实认定不清，7上诉人均对寇永军尽到劝阻和保护义务；一审法院未查明被上诉人与加勒比海（郑州）饮食娱乐有限公司的赔偿问题；一审法院超诉请及漏判致判决错误，赔偿责任比例划分不公。另王锦兴上诉称一审法院对其垫付款的加油、住宿等费用认定错误，应认定为为上诉人所垫付的款项。上诉人王锦兴请求二审法院撤销原判决第一项，上诉人张卫华、董战旗、张要齐、张军辉、张贤兵、张永忠请求二审法院撤销原判决二项，改判驳回被上诉人诉讼请求或将本案发回重审，本案诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人寇守明、陈凤芝、张霞、寇莹莹、寇文博辩称，是王锦兴让寇永军开车送他到郑州开培训会的，后来寇永军出事故死亡主要责任在王锦兴。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回各上诉人的上诉，维持原判。
上诉人王锦兴、张卫华、张要齐、张军辉、张贤兵、张永忠针对其他各上诉人的上诉答辩称，对本案其他各上诉人的上诉均无异议。
上诉人董战旗、原审被告加勒比海（郑州）饮食娱乐有限公司未答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：受害人寇永军系上诉人王锦兴的同事，其与上诉人王锦兴一起到郑州后，王锦兴召集朋友一起饮酒吃饭，寇永军酒醉后，王锦兴作为召集者和随行同伴应对寇永军酒醉的人身安全尽到注意义务，其他参与人对醉酒人寇永军也应进行善意提醒。本案中，寇永军酒醉后，王锦兴等人将其送到洗浴中心一房间内，但未留人陪护，终致寇永军从洗浴中心窗户坠楼死亡。对此，寇永军本人应承担责任，而王锦兴作为寇永军的同事及饮酒召集人，未对寇永军尽到相应的劝阻、保护义务，应承担相应责任。其他参与人因未尽到相应的保护义务亦应承担一定责任。鉴于原审被告加勒比海（郑州）饮食娱乐有限公司已向被上诉人赔偿75000元，故原审法院综合本案案情酌定王锦兴对寇永军的死亡承担10%的责任，酌定张卫华、董战旗、张要齐、张军辉、张贤兵、张永忠对寇永军的死亡各承担2%的责任，并无不当。各上诉人称原判决漏判及不公的理由不能成立。被上诉人一审中请求的赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用计300314元，一审判决的赔偿数额并不超该范围，故各上诉人称原判超诉请范围的理由不能成立。王锦兴上诉称一审法院对其垫付款的加油、住宿等费用应认定为为上诉人所垫付的款项，该主张缺乏有力证据，本院不予支持。
综上，本案各上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2355元，由上诉人王锦兴负担1431元，上诉人张卫华、董战旗、张要齐、张军辉、张贤兵、张永忠各负担154元。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁 斌
审 判 员 张林利
代理审判员 王明振
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王梦娇