河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初1105号
原告（反诉被告）马尚民，男，汉族，1983年3月27日出生。
委托代理人周献亭，虞城县第二法律服务所工作者。
被告（反诉原告）李卫东，男，汉族，1988年7月26日出生。
委托代理人石国昊，河南许慎律师事务所律师。
被告（反诉原告）鹿邑县顺兴汽车运输有限公司。
法定代表人朱春花，经理。
委托代理人李卫东，男，汉族，1988年7月26日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司。
法定代表人魏华，经理。
委托代理人冯玉军，河南弘基律师事务所律师。
原告（反诉被告）马尚民与被告（反诉原告）李卫东、被告（反诉原告）鹿邑县顺兴汽车运输有限公司（以下简称鹿邑运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司（以下简称人民保险鹿邑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告（反诉被告）马尚民于2016年3月10日向本院起诉，本院受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书，并为原、被告各指定了30日的举证期限，2016年5月5日，本院依法由审判员张明喜、ＸＸ、黄亚楠组成合议庭，在本院第2审判庭公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）马尚民委托代理人周献亭、被告（反诉原告）李卫东及委托代理人石国昊、被告（反诉原告）鹿邑运输公司委托代理人李卫东、被告人民保险鹿邑支公司委托代理人冯玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）马尚民诉称，2015年12月14日2时40分，在田界线24KM＋350M处被告李卫东驾驶豫P×××××号重型普通货车与原告驾驶的豫N×××××号小型面包车相撞，导致两车损坏，原告受伤，构成交通事故。经虞城县××队认定，被告李卫东负事故的同等责任，另查明，豫P×××××号重型普通货车驾驶员为李卫东，登记车主为鹿邑运输公司，李卫东作为驾驶员有重大过失，应当与登记车主对原告的损失承担连带责任，事故在被告人民保险鹿邑支公司投保有交强险及第三者责任险，故请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费等各项损失200000元，庭审中增加至220418元，2、本案一切费用由被告承担。
被告（反诉原告）李卫东、被告（反诉原告）鹿邑运输公司反诉称，请求依法判令原告（反诉被告）马尚民赔偿给被告（反诉原告）鹿邑运输公司、被告（反诉原告）李卫东因交通事故造成的经济损失车损21687元，庭审中减少为20412元，判令被反诉人承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）李卫东辩称，事故车在人民保险鹿邑支公司投保有交强险及商业三者险，原告请求的赔偿数额应当由保险公司承担，2、李卫东在虞城县××队预交事故押金60000元，原告已领取35000元，应由保险公司赔偿后返还给李卫东，3、鉴定费、诉讼费应由商业险承担。
被告（反诉原告）鹿邑运输公司辩称，鹿邑运输公司与李卫东系挂靠关系，被告李卫东系实际车主，被告李卫东垫付的赔偿款及本车修理费用，保险公司理赔后应当直接返还给被告李卫东。
被告人民保险鹿邑支公司辩称，原告合理合法的损失，我公司愿意依据与被保险人签订的保险条款约定承担赔偿责任，2、其中医疗费应以事故发生地医保用药范围内予以核定，非医保用药不予赔偿，3、原告的部分诉请明显过高，对过高部分请法院予以驳回，我公司不是侵权人不承担诉讼费、鉴定费。
原告（反诉被告）马尚民对反诉部分辩称，对合情合理部分损失予以认可，法院判决后，原告（反诉被告）马尚民另行向本车保险公司另行主张权利，收到被告（反诉原告）李卫东垫付款35000元属实。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，原告的诉请有无事实及法律依据？被告的反诉请求有无事实及法律依据？
原、被告对上述焦点均无异议。
原告（反诉被告）马尚民为支持诉请，向本院提交的证据材料有，第一组：交通事故认定书一份，李卫东驾驶证一份，鹿邑运输公司行车证一份，人民保险鹿邑支公司保险单二份，证明在交通事故中原告负同等责任，被告李卫东负事故同等责任，2、事故车豫P×××××号重型普通货车登记车主为鹿邑运输公司，登记车主应当与李卫东对原告的损失承担连带赔偿责任，事故车辆在保险公司投保有交强险、第三者责任险等险种，并且不计免赔率，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，第二组：1、诊断证明书两份、出院证一份，医疗发票四份，病历一套，证明原告因交通事故住院及治疗情况，原告于2015年12月14日入院，于2016年2月1日出院共计48天，共支出医疗费83385.74元。第三组：马尚民驾驶证一份、朱雪梅行车证一份、车辆买卖协议一份，车损鉴定结论书一份、鉴定票据一份，原告驾驶的车辆NXM209号小型普通客车是原告从朱雪梅处购买，车损应赔偿给原告，该车车损为18900元，支出评估费950元，第四组：交通费106张，证明原告因交通事故支出交通费1060元，第五组：原告户口本一份，证明原告长女马浩然2006年2月16日出生，现年10岁，长子马铄航2009年7月10日出生，现年7岁，第六组：伤残鉴定结论书及参考意见书各一份，鉴定票据一份，证明经鉴定原告构成两个九级伤残，一个十级伤残，支出鉴定费1900元，原告需二次手术费、面部整容费共计10000元，原告需一人护理90日，第七组：商东外国语实验学校证明一份，证明护理人员王学超系原告妻子在商东外国语学校上班，月工资2600元。
被告（反诉原告）鹿邑运输公司未向本院提交证据材料。
被告人民保险鹿支公司未向本院提交证据材料。
被告（反诉原告）李卫东向本院提交的证据有：1、交通事故认定书，证明事故发生的情况，2、车辆挂靠经营合同及委托书，证明原告的主体适格，3、车物损失估价鉴定结论书一份，证明经鉴定豫P×××××号车的车损为28040元，4、修车清单、修车发票，证明李卫东修车支出32274元，5、拖车费，证明支出拖车费4500元，6、鉴定费票据一张，证明李卫东支出鉴定费1450元，7、停车费票据一张，证明李卫东车辆停车费600元，8、预交押金收据三张，证明预交押金60000元。
经庭审质证，被告人民保险鹿邑支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：医疗费应以正规票据为准，请法院依法核实，对后续治疗费未实际发生，待实际发生后另行主张权利，伤残鉴定、车损鉴定公司保留重新鉴定的权利，护理费用同意按护理人员标准计算，对其余证据无异议。
被告（反诉原告）李卫东及被告（反诉原告）鹿邑运输公司对原告（反诉被告）马尚民提供的证据质证意见同被告人民保险鹿邑支公司的质证意见。
原告（反诉被告）马尚民及被告（反诉原告）鹿邑运输公司及被告人民保险鹿邑支公司对被告（反诉原告）李卫东提供的证据无异议。
对原告（反诉被告）马尚民及被告（反诉原告）李卫东提交的上述证据材料，本院审查后，作如下分析认证：对原告（反诉被告）马尚民提供的医疗费票据均系正规证据，对该费用本院予以确认。对伤残鉴定、车损鉴定庭审中被告人民保险鹿邑支公司虽保留重新鉴定的权利，因该伤残鉴定意见书系本院委托有鉴定资质的鉴定机构所作，鉴定程序合法，故对伤残鉴定申请当庭予以驳回，对该伤残鉴定书本院予以确认，对车损鉴定，被告人民保险鹿邑支公司在规定的时间内未向本院提交书面鉴定申请并交纳鉴定费，故对车损鉴定本院予以确认，被告（反诉原告）李卫东的损失：虞城县价格认证中心作出的车物损失估价鉴定结论书系虞城县××队依法委托，该评估结论客观真实，本院予以确认，对被告（反诉原告）李卫东提供的鹿邑县豫东继化汽贸服务有限公司的修车费因系自行维修，故对该费用本院不予支持。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年12月14日2时40分，在田界线24KM＋350M处被告李卫东驾驶豫P×××××号重型普通货车与原告驾驶的豫N×××××号小型面包车相撞，导致两车损坏，原告受伤，构成交通事故。经虞城县××队认定，原告马尚民与被告李卫东各负事故的同等责任，事故发生后，原告（反诉被告）马尚民被送入商丘市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨开放性、粉碎性骨折，2、右胫骨平台开放性骨折及其他诊断，原告（反诉被告）马尚民共住院48天，支出医疗费83385.74元，原告在住院期间其亲属共从虞城县××队领取押金款35000元。虞城县公安局交警大队委托虞城县价格认证中心对豫N×××××号面包车进行车物损失估价鉴定，2015年12月29日该所作出NXM209号面包车辆损失金额为18900元，支出评估费950元。本案审理过程中，依原告（反诉被告）马尚民的申请，本院委托有鉴定资质的鉴定机构对马尚民的伤残等级、护理期限、后续治疗费、护理依赖进行司法鉴定。2016年3月31日，商丘木兰法医临床司法鉴定所作出（2016）临鉴字第044号司法鉴定意见书及参考意见书，鉴定意见为：被鉴定人马尚民车祸致左下肢丧失功能达35.3%，构成九级伤残；致右下肢丧失功能达27.7%，构成九级伤残；致面部累计瘢痕长11.0CM，构成十级伤残。参考意见为，被鉴定人马尚民损伤需1人护理90日，原告支出鉴定费1900元。虞城县公安局交警大队委托虞城县价格认证中心对豫P×××××号重型普通货车进行车物损失估价鉴定，2016年1月15日该所作出豫P×××××号车损失金额28040元，支出评估费1450元，支出拖车费4500元。
另查明，1、豫P×××××号车的登记车主为鹿邑运输公司，实际车主为李卫东，该车挂靠在鹿邑运输公司经营。2015年3月22日，鹿邑县顺兴汽车运输有限公司以自己为被保险人在被告人民保险鹿邑支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500000元，保险期间自2015年3月23零时起至2016年3月22日24时止。2、2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，人均生活消费支出7887元／年。3、护理人员王学超系商东外国语实验学校的职工，月工资2600元，马尚民与妻子王学超共生育二个孩子，长女马浩然，2006年2月16日出生，长子马铄航，男，2009年7月10日出生。
本院认为，原告（反诉被告）马尚民驾驶的NXM209号面包车与被告（反诉原告）李卫东驾驶的豫P×××××号重型普通货车发生交通事故因伤致残，依法应获得相应的赔偿，根据相关法律规范界定的赔偿标准，结合本案案情，对照当事人的诉请，本院对原告（反诉被告）马尚民因本案事故遭受的损失确认如下：医疗费83385.74元、住院伙食补助费2400元（48天×50元／天）、营养费480元（48天×10元／天），误工费3151.83元（10853元／年÷365天／年×106天）、护理费11960元（2600元／月÷30天／月×（48天＋90天）］、伤残赔偿金49923.8元（10853元／年×20年×23%）、被抚养人生活费马浩然（7256.04元（7887元／年×8年×23%）÷2人］＋马铄航（9977.06元（7887元／年×11年×23%）÷2人］、对交通费本院酌定为500元，车损费18900元，原告（反诉被告）马尚民还应获得相应的精神损害赔偿，具体数额本院酌定为精神抚慰金7000元，以上共计194934.47元。关于后续治疗费，根据司法鉴定补充参考意见，可待实际发生后依法另案主张权利。鉴于事故车辆在被告人民保险鹿邑支公司投保有交强险及商业三者险，故被告人民保险鹿邑支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告车损2000元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费用10000元（含住院伙食补助费、营养费），在伤残赔偿限额项下，赔偿原告精神抚慰金7000元、护理费11960元、误工费3151.83元、交通费500元、残疾赔偿金67156.91元（含被抚养人生活费），以上合计为101768.74元。对原告已获交强险赔偿以外的损失，根据事故比例，被告人民保险鹿邑支公司在商业三者险内赔偿原告部分医疗费38132.87元（76265.74元（83385.74元＋2400＋480－10000元）×50%］，对交强险之外的车损8450元（18900元－2000元）×50%由被告人民保险鹿邑支公司在商业三者险内赔付。被告（反诉原告）李卫东的损失：车损28040元扣除交强险应承担的2000元，关于交强险应承担的2000元，马尚民可向豫N×××××号车所在保险公司另行主张权利，拖车费4500元，剩余15270元（26040元＋4500元）×50%，以上共计17270元，由原告（反诉被告）马尚民承担。由于原告（反诉被告）马尚民已获保险公司足额赔偿，故被告（反诉原告）李卫东不再承担赔偿责任。关于原告（反诉被告）马尚民诉请的鉴定费、评估费及被告（反诉原告）李卫东诉请的评估费属于诉讼费用，按诉讼费的有关规定处理，被告（反诉原告）李卫东诉请的停车费票据形式不合法，且停车费不属法定财产，本院不予支持。被告（反诉原告）李卫东垫付款35000元应予返还。被告（反诉原告）鹿邑运输公司诉请的损失无相应证据支持，应予驳回。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险及第三者责任险限额内一次性赔偿原告（反诉被告）马尚民车损费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金101768.74元和46582.87元共计148351.61元。其中支付给原告113351.61元，支付给被告李卫东35000元（结算该款时应扣除李卫东负担的诉讼费用）；
二、原告（反诉被告）马尚民于本判决生效后十日内，支付给被告（反诉原告）李卫东车损17270元；
三、驳回原告（反诉被告）马尚民、被告（反诉原告）李卫东及被告（反诉原告）鹿邑县顺兴汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4606元，鉴定费1900元、评估费950元共计7456元，原告（反诉被告）马尚民负担3728元，被告（反诉原告）李卫东负担3728元，反诉费171元，评估费1450元共计1621元，原告（反诉被告）马尚民负担810.5元，被告（反诉原告）李卫东负担810.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 张明喜
审判员 王 勇
审判员 黄亚楠
二〇一六年五月十日
书记员 李 萍
附赔偿款汇入：
收款人名称：虞城县人民法院执行款
帐号：26×××08
汇入行名称：中国银行虞城县支行
行号：104506218273