深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0303刑初551号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人王某耀。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2017〕464号起诉书指控被告人王某耀犯盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员王再昕出庭支持公诉，被告人王某耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控，被告人王某耀以交往不久的中年女性为作案目标，假装带被害人去买衣服，并主动让被害人去试衣间试衣服，期间提出保管被害人携带的包。而后，趁被害人试衣之际，将被害人的包盗走并逃离现场。具体作案如下：
1、2016年11月12日，被告人王某耀主动搭讪被害人刘某芬，并约刘某芬出来逛街。当日18时许，二人来到本市罗湖区东门步行街新印象城2楼服装店。被告人王某耀挑选衣服后让刘某芬试衣，并主动提出看管刘某芬的背包(内有现金人民币4800元、一部华为手机及身份证件等物品)。随后，被告人王某耀趁刘某芬试衣之际携带背包逃离现场。
2、2016年10月25日21时许，被告人王某耀以同样方法在本市罗湖区嘉宾路万象街5号ODBO服装店将被害人覃某玲放在凳上的手提包(内有两部华为P8手机，经鉴定，价值人民币3155元，一块欧米茄手表、两枚戒指和手珠等物品)盗走。
3、2015年5月29日17时许，被告人王某耀以同样方法在本市宝安区福永德丰路一服装店将被害人陈某琼的一斜挎包（内有现金人民币2500元，一部苹果IPHONE5手机，经鉴定，价值人民币1070元，一部苹果Ipadair、三枚钻戒和身份证件等物品）盗走。
4、2014年10月1日，被告人王某耀以同样方法在本市罗湖区东门步行街中威广场COCO时装店将被害人杜某的手提包(内有现金人民币5000元、一条白金项链、一条黄金手链、一部苹果IPHONE4手机、一部三星7562手机及身份证、银行卡等物品）盗走。
2016年11月16日16时许，公安机关在本市罗湖区特发发展中心停车场将被告人王某耀抓获归案，并在其身上缴获作案时穿戴的三顶帽子。
公诉机关认为，被告人王某耀的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，并提交了：1.物证：帽子三顶；2.书证：受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、涉案手机号码开户资料及通话记录、照片说明书、被告人身份信息、前科材料；3.证人证言：民警出具的抓获经过；4.被害人陈述：被害人刘某芬、覃某玲、陈某琼、杜某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人王某耀的供述与辩解；6.鉴定意见：图像鉴定意见书、涉案财产价格鉴证书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片，辨认笔录；8.视听资料、电子数据：监控录像光盘四张等证据，要求法庭依法惩处。
被告人王某耀在法庭上否认控罪，称不认识被害人，没有偷被害人的物品。
经审理查明，被告人王某耀以交往不久的中年女性为作案目标，假装带被害人去买衣服，并主动让被害人去试衣间试衣服，期间提出保管被害人携带的包。而后，趁被害人试衣之际，将被害人的包盗走并逃离现场。具体作案如下：
1、2016年11月12日，被告人王某耀主动搭讪被害人刘某芬，并约刘某芬出来逛街。当日18时许，二人来到本市罗湖区东门步行街新印象城2楼服装店。被告人王某耀挑选衣服后让刘某芬试衣，并主动提出看管刘某芬的背包。随后，被告人王某耀趁刘某芬试衣之际,拿着刘某芬装有随身物品的背包逃离现场。
2、2016年10月25日21时许，被告人王某耀以同样方法在本市罗湖区嘉宾路万象街5号ODBO服装店将被害人覃某玲放在凳上的手提包盗走。
3、2015年5月29日17时许，被告人王某耀以同样方法在本市宝安区福永德丰路一服装店将被害人陈某琼装有随身物品的一斜挎包盗走。
4、2014年10月1日，被告人王某耀以同样方法在本市罗湖区东门步行街中威广场COCO时装店将被害人杜某的手提包盗走。
2016年11月16日16时许，公安机关在本市罗湖区特发发展中心停车场将被告人王某耀抓获归案，并在其身上缴获作案时穿戴的三顶帽子。
上述事实的认定，有下列证据证实：
被害人陈述。
被害人刘某芬陈述，她在案发一周前认识一个男子并互相留下联系电话及微信，2016年11月12日，该男子电话约她出来逛街，两人一起到东门步行街逛街，后在一服装店买衣服，她去试衣服时将背包给该男子看管，等她试好衣服出来后，发现该男子拿着她的包不见了，她打电话联系该男子，男子手机一直处于关机状态，她就到派出所报警了。她的包内有现金人民币4800元、一部华为手机及身份证件等物品。
被害人覃某玲陈述，2016年10月25日约20时30分许，她相约一个男性朋友，绰号四哥，香港人，他们到万象城喝茶聊天，四哥提出到周边逛逛，他们来到一家服装店看衣服，四哥很热情帮她挑选几件女士衣服让她进试衣间试衣服，她见四哥很热心，警惕性降低，将手提包放在试衣间附近的板凳上就进去试衣服了，等她从试衣间出来，未见到四哥，并发现她放在板凳上的手提包不见了，店员告诉她，手提包是跟她一起来的男子拿走的，她立即追出店寻找，已不见四哥人影，她怀疑上当受骗了就报警了，她的包内有两部华为P8手机、一块欧米茄手表、两枚戒指和手珠等物品等。
被害人陈某琼陈述，2015年5月28日晚上，她跟朋友（李富豪）约好5月29日14时一起喝茶聊天，29日那天聊天到17时左右，朋友说跟她一起去逛街，在一间服装店内，她去试衣服时，朋友说帮她拿包，等她试完衣服出来后发现朋友不见，打电话也联系不上，她就报案了。她的包内有现金人民币2500元，一部苹果IPHONE5手机，一部苹果Ipadair、三枚钻戒和身份证件等物品。
被害人杜某的陈述，2014年9月中旬，她在国贸对面的永和豆浆店等朋友，通过聊天认识了一男子，该男子自称是香港人，她和他聊了一会天就留下了电话给该男子，并且加了微信，后该男子经常主动找她聊天。10月1日下午，男子约她相见，她赴约跟男子一起吃了午饭，随后到东门步行街逛街，等她在中威广场内的店铺试衣服的时候，该男子叫她去试衣服，他帮她拿挎包，因为对衣服不满意他们就换了一家店铺，还是一样她去试衣服，他帮她拿包，等她试完衣服出来的时候就发现男子连同她的挎包一起不见了，问店内员工也不知男子去向，去附近寻找也没有找到，她发现被骗了就报警了。她的挎包内有现金人民币5000元、一条白金项链、一条黄金手链、一部苹果IPHONE4手机、一部三星7562手机及身份证、银行卡等物品。
二、物证：被告人王某耀犯案时戴的帽子三顶。
三、书证：受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、涉案手机号码开户资料及通话记录、照片说明书、被告人身份信息、前科材料。
四、证人证言：民警出具的抓获经过。
五、被告人的供述与辩解：被告人王某耀的供述与辩解。
六、鉴定意见。
图像鉴定意见书，证实在盗窃现场出现，伺机作案后逃离的男子是被告人王某耀。
涉案财产价格鉴证书。
七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片，辨认笔录，证实四单盗窃案的被害人均指认出被告人王某耀就是实施盗窃的男子。
八、视听资料、电子数据：监控录像光盘四张。
上述证据客观、真实，来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人王某耀以非法占有为目的，采用秘密的方法，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人王某耀犯盗窃罪的指控，基本事实清楚，罪名成立，对此予以支持，但指控被告人王某耀盗窃数额较大的证据不足，本案中各被害人具体失窃的财物数量认定，仅有被害人的陈述，缺少其他证据印证，故对具体的失窃财物数额不作认定。被告人王某耀虽然否认控罪，辩称不认识本案的几名被害人，但本案的四名被害人均是发现被盗后当场报警，其报案陈述的内容与事发地点的视频监控记录的内容可相互印证，足以采信；而被告人王某耀的辩解与查明的事实不符，故不予采信。被告人王某耀因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人王某耀犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年11月16日起至2017年10月15日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郑小涛
人民陪审员 朱金妹
人民陪审员 李丽慧
二〇一七年九月八日
本件与原本核对无异
书 记 员 邹碧琴