新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）新01刑终59号原公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）XX保险有限公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市XX区XX路X号X座X层。负责人王X，该公司经理。诉讼代理人麻小军，新疆金桥律师事务所律师。诉讼代理人魏莉，新疆金桥律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）XX公司新疆分公司营业部，住所地乌鲁木齐市XX区XX路X号X栋X层。负责人吴XX，该公司经理。诉讼代理人麻小军，新疆金桥律师事务所律师。诉讼代理人魏莉，新疆金桥律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某某（系被害人杜某某的丈夫），男，19XX年X月X日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市X区X街*号*号楼*室。诉讼代理人胡雪青，乌鲁木齐市米东区瑞成法律服务所法律工作者。原审附带民事诉讼原告人王某（系被害人杜某某的长子），男，19XX年X月X日出生，汉族，无固定职业，住X团新X小区X号商铺。原审附带民事诉讼原告人王某（系被害人杜某某的次子），男，19XX年X月XX日出生，汉族，无固定职业，住X团新X小区X号商铺。原审附带民事诉讼原告人杜某某（系被害人杜某某的父亲），男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住X市X区X小区*号楼*单元*室。原审附带民事诉讼原告人王某、杜某某的共同诉讼代理人王某，男，19XX年X月X日出生，汉族，无固定职业，住X团X小区X号商铺。原审附带民事诉讼原告人王某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市X区X街*号*号楼*室。诉讼代理人胡雪青，乌鲁木齐市米东区瑞成法律服务所法律工作者。原审附带民事诉讼原告人韩某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市X区X路*号*幢*单元*室。原审被告人王某某，男，19XX年X月X日出生于X省X市X县，汉族，雇佣驾驶员，初中文化程度，住乌鲁木齐市X区X园，现缓刑服刑期间。原审附带民事被告人陈某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住乌鲁木齐市X区X园X路**号。原审刑事附带民事诉讼被告人乌鲁木齐XX机械设备租赁有限公司，住所地乌鲁木齐市X区X路X号X栋X单元X层X室。法定代表人陈某某，该公司董事长。原审附带民事诉讼被告人陈某某、原审附带民事诉讼被告人乌鲁木齐XX机械设备租赁有限公司共同诉讼代理人梅京辉，男，19XX年X月X日出生，汉族，乌鲁木齐XX机械设备租赁有限公司员工，住乌鲁木齐市XX区X园X路X号。原审刑事附带民事诉讼被告人杜某某，男，1966年10月28日出生，汉族，驾驶员，住乌鲁木齐市米东区五小队。原审附带民事诉讼被告人乌鲁木齐新国祥运输有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区龙河南路2008号通汇市场内14—4—2号。法定代表人蔡X，该公司经理。诉讼代理人魏国强，男，汉族，19XX年XX月X日出生，该公司员工，住乌鲁木齐市XX区X路X胡同X号。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控原审被告人王某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某某、王某、王某、杜某某、王某某、韩某某提出附带民事赔偿一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年12月30日作出(2016)新0109刑初212号刑事附带民事判决。宣判后，被告人王某某未提出上诉，同级人民检察院未提出抗诉，本案的刑事部分已发生法律效力。上诉人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称中华联合财险乌鲁木齐分公司）、中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部（以下简称中华联合财险新疆分公司）对附带民事部分的判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人中华联合财险乌鲁木齐分公司、上诉人中华联合财险新疆分公司共同诉讼代理人麻小军、魏莉，原审被告人王某某、原审附带民事诉讼原告人王某某及其诉讼代理人胡雪青、王某、杜某某、王某某的诉讼代理人胡雪青、韩某某，原审附带民事诉讼被告人陈某某及原审附带民事诉讼被告人乌鲁木齐XXXX机械设备租赁有限公司（以下简称XXXX租赁公司）共同诉讼代理人梅京辉，原审附带民事诉讼被告人杜某某，原审附带民事诉讼被告人乌鲁木齐新国祥运输有限公司（以下简称新国祥运输公司）诉讼代理人魏国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2016年5月31日21时50分，被告人王某某驾驶超载的新AB14**号“徐工牌”重型特殊结构货车由东向西沿乌鲁木齐市米东区轮胎东路驶至中颐南路路口时，未与前方等待交通信号灯的杜某某驾驶的新A72Q**号轻型普通货车保持安全车距，发生追尾碰撞后又将在路口推自行车等待交通信号灯的行人杜某某、王某某、韩某某碰撞，造成杜某某、王某某、韩某某三人受伤，两车及三辆自行车受损。被害人杜某某经医院抢救无效于2016年6月17日死亡。经鉴定，被害人王某某的左足损伤构成轻伤一级，被害人韩某某的表皮擦伤构成轻微伤。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队乌公交认字（2016）第00031道路交通事故认定书认定，被告人王某某负此次交通事故的全部责任，被害人杜某某、王某某、韩某某、杜某某无责任。事故发生后，被告人王某某主动打电话报警，并在现场等待民警到来，到案后，如实供述犯罪事实。事故发生当日，杜某某被送往米东区人民医院，后转院至解放军第四七四医院，在解放军第四七四医院住院治疗17天，后经抢救无效，于2016年6月17日死亡，住院治疗期间支付医疗费193305.56元，门诊检查费等2237.64元，事故当天的出诊费、车费等310元，ICU的费用309.4元，以上合计196162.6元，扣除中华联合财险乌鲁木齐分公司在交强险医疗费限额中先行支付杜某某医疗费10000元，XXXX租赁公司垫付杜某某医疗费75000元，杜某某实际医疗费及ICU的费用支出为111162.6元。杜某某在住院治疗期间，其家人王某、王某、杜战朋、杜战卫于2016年6月6日从西安乘飞机来乌鲁木齐处理相关事宜，共支付交通费（飞机票）6100元，在此期间乘坐出租车支出交通费650元，支出住宿费2100元。同时提交杜战卫2016年6月5日自乌鲁木齐至西安的飞机票一张，金额为890元。杜某某生于1966年9月19日，与王某某于1986年结婚后生育二子，长子王某、次子王某。杜某某兄弟姐妹五人，杜某某的父亲杜某某与杜某某的弟弟杜战朋在西安市临潼区骊山街道华清社区西绣岭小区8号楼2单元501室居住。2015年4月至2016年5月杜某某在米东区万和街34号1号楼301室居住，其生前从事家政服务工作。事故发生当日，王某某被送往解放军第四七四医院，住院治疗49天，期间支付医疗费74204.23元，门诊检查费等1481.68元，事故当天的出诊费、治疗费等508.66元，医疗费合计76194.5元，扣除XXXX租赁公司为其垫付的医疗费37000元，王某某实际支出医疗费39194.50元。其出院时医嘱：全休三个月，住院及全休期间陪护一人。2016年8月2日，王某某购买手动轮椅车一个和拐杖一个，共计支付1008元。2016年8月26日，王某某委托新疆祥云司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，鉴定意见为:1、王某某左足足弓结构破坏之伤残程度为Ⅸ级（9级）伤残。2、王某某左足趾伤致功能障碍之伤残程度为Ⅸ级（9级）伤残。为此，王某某支付鉴定费及照相费730元。本案在审理过程中，中华联合财险乌鲁木齐分公司对王某某委托新疆祥云司法鉴定所的鉴定意见书提出异议，要求重新鉴定，经双方协商一致委托新疆新医司法鉴定所对王某某的伤残等级重新进行了鉴定，该所于2016年11月9日作出[2016]新医临鉴字第893号鉴定意见书，鉴定意见为：王某某左全足软组织剥脱伤、左足五趾挤压毁损伤、左桡骨远端骨折、左腓骨远端骨折、左足4-5石骨远端及第一趾骨基底部骨折，左足弓及内侧纵弓骨性结构破坏，构成足弓的肌肉韧带明显挛缩畸形，结构完全破坏，伤残等级为九级；左足第3-5趾缺失并第1-2趾功能完全丧失，伤残等级为九级。为此，王某某支付检查费、材料费合计293元。王某某在住院治疗期间及鉴定检查期间共计支出交通费1200元。2014年8月至2016年5月王某某在米东区北苑社区万和街34号1号楼302室居住。事故发生当日，韩某某在米东区中医院门诊治疗，被诊断为全身多处软组织损伤，共计支付医疗费774.32元，治疗期间医生建议休息二周。该次事故造成其自行车受损。被告人王某某驾驶的新AB14**号“徐工牌”重型特殊结构货车，车辆所有人系XXXX租赁公司，并在中华联合财险乌鲁木齐分公司为该车投保交强险、商业第三者责任险（包含不计免赔险），商业第三者责任险的保险限额为100万元。保险期限自2015年9月12日至2016年9月11日止，事故发生在保险期间。杜某某驾驶的新A72Q**号轻型普通货车，车辆登记所有人为新国祥运输公司，其在中华联合财险新疆分公司投保了交强险，保险期限自2015年7月17日至2016年7月16日止，其在中华联合财险新疆分公司投保了商业第三者责任险（包含不计免赔险），商业第三者责任险的保险限额为30万元，保险期限自2015年7月8日至2016年7月7日止，事故发生在保险期间。另查，事故发生后XXXX租赁公司于2016年6月21日代替被告人王某某向杜某某儿子王某支付丧葬费30000元。原判认定上述事实刑事部分证据有：被告人王某某的户籍身份资料、证人证言、询问笔录、现场勘查笔录、现场照片、事故认定书、鉴定意见书、被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。附带民事诉讼部分证据有：附带民事诉讼原告人王某某、王某、王某、杜某某提供的事故责任认定书、死亡证明书、结婚证、户口本、村委会证明、居住证明、医疗费票据、住院病历及费用明细、机票、住宿费票据、交通费票据、进入ICU物品清单及购物小票等；附带民事诉讼原告人王某某提交的事故责任认定书、住院病历及费用明细、医疗费票据、出院证明、诊断证明、居住证明、居住证、交通费票据、购物发票、鉴定意见书等；附带民事诉讼原告人韩某某提交的事故责任认定书、门诊病历、医疗证明书、门诊收费票据等；附带民事诉讼被告人中华联合财险乌鲁木齐分公司提交的保险单抄件、块钱支付凭证、保险条款；附带民事诉讼被告人新国祥运输公司提交的服务合同、保险单；附带民事诉讼被告人XXXX租赁公司提交的丧葬费收条等。原判认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆，造成一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤及车辆受损的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”。事故发生后，被告人主动报警，并积极救助伤者，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，且认罪态度较好，在量刑时依法可从轻处罚。因该起事故造成一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤的后果，在量刑时可酌情从重处罚。结合被告人王某某的犯罪情节，认罪悔罪表现和社会危害性，可以确定对其适用缓刑确实不致再危害社会，对其可适用缓刑。刑事附带民事赔偿部分，被告人王某某驾驶机动车，因违反交通运输管理法规，造成交通事故，在事故中负全部责任，其应当赔偿附带民事诉讼原告人因此而造成的经济损失。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成伤残的应当赔偿伤残赔偿金，造成死亡的还应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费和被抚养人生活费。同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的车辆发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人及与车辆相关的人员予以赔偿。本案中，被告人王某某驾驶的新AB14**号“徐工牌”重型特殊结构货车在附带民事诉讼被告人中华联合财险乌鲁木齐分公司投保了交强险和商业第三者责任险（包含不计免赔险），商业第三者责任险保险限额100万元，事故发生在保险期间，故附带民事诉讼被告人中华联合财险乌鲁木齐分公司应在其保险限额内优先予以赔付。其中交强险中医疗费限额10000元，已先期支付，应予以扣减，因附带民事诉讼原告人在起诉中已经扣除，故在本案中不再扣减。该事故造成一人死亡、二人受伤的后果，在交强险赔偿限额中应按比例向各附带民事诉讼原告人给予赔偿，不足部分由商业第三者责任险按比列赔偿。因新AB14**号“徐工牌”重型特殊结构货车投保了不计免赔险，故对中华联合财险乌鲁木齐分公司所提出的因被告人王某某驾驶的车辆超载，主张在商业第三者责任险中减少10%的赔偿责任的答辩意见，不予采纳。杜某某驾驶的新A72Q**号轻型普通货车，虽是无责车辆，依据相关规定，其应在交强险的赔偿限额内承担10%的赔偿责任。对附带民事诉讼被告人杜某某及中华联合财险新疆分公司不承担赔偿责任的答辩意见，不予采纳。一、对于附带民事诉讼原告人王某某、王某、王某、杜某某提出的各项赔偿请求，1、医疗费，附带民事诉讼原告人所主张的医疗费（包含ICU费用）共计111162.6元，其中已经扣减中华联合财险乌鲁木齐分公司先行支付的10000元医疗费和XXXX租赁公司先行垫付的75000元医疗费。在ICU的费用309.4元，虽是购物小票，但确系购买病人进入ICU必须准备的物品所花费的费用，是医疗费的一部分，应予确认。故对附带民事诉讼原告人王某某、王某、王某、杜某某主张的医疗费确认为111162.6元，在商业第三者责任险中优先赔付。2、住院伙食补助费，杜某某受伤后住院治疗17天，按照120元每天的标准计算，住院伙食补助费2040元（17天×120元=2040元），应予确认。3、丧葬费，按照上一年度在岗职工年平均工资60914.00元的标准计算6个月，丧葬费30457.00元（60914元÷12月×6月=30457.00元），应予确认。附带民事诉讼被告人XXXX租赁公司先期已代替被告人王某某支付丧葬费30000元，应予以扣减，故实际应支付的丧葬费确认为457元。4、死亡赔偿金，死者杜某某生前在米东区城镇居住已满一年以上，生前从事家政服务工作，应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入每人每年26274.66元的标准计算20年，死亡赔偿金525493.20元（26274.66元×20年=525493.20元），应予确认。5、被抚养人生活费，本案的被抚养人系附带民事诉讼原告人杜某某，杜某某共生育有5个子女，其生活费应由5个子女平均承担，杜某某现已78周岁，并与其子一同在城镇居住和生活，按照上一年度城镇人均消费性支出每人每年19415.00元的标准计算5年，被抚养人生活费19415.00元（19415.00元×5年÷5人=19415.00元），应予确认。6、误工费，误工费是死者亲属处理丧事必然产生的费用，按照上一年度在岗职工年平均工资每人每年60914元的标准计算3人7天，误工费3504.64元（60914元÷365天×3人×7天=3504.64元），应予确认。附带民事诉讼原告人称在杜某某住院期间有两人陪护，主张住院期间的误工费5678元，但未提交相关证据，也无医嘱证实，故对附带民事诉讼原告人的该项主张，不予支持。7、住宿费，住宿费是受害人家属处理交通事故及丧事所支出的实际费用，对于住宿费2100元，应予确认。8、交通费，被害人杜某某的家人王某、王某、杜战朋、杜战卫2016年6月6日自西安至乌鲁木齐的飞机票共计6100元，在此期间乘坐出租车支出交通费650元，系其家人处理交通事故及丧事所支出的实际费用，故交通费合计6650元，应予确认。对于杜战卫2016年6月5日自乌鲁木齐至西安的飞机票金额890元，不予支持。9、精神抚慰金，附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金60000元，不属于直接物质损失，不予支持。综上所述，附带民事诉讼被告人应赔偿附带民事诉讼原告人王某某、王某、王某、杜某某各项费用合计为670822.44元。二、对于附带民事诉讼原告人王某某提出的各项赔偿请求，1、医疗费，附带民事诉讼原告人所主张的医疗费共计76194.5元，其中已经扣减XXXX租赁公司先行垫付的37000元医疗费。因附带民事诉讼被告人中华联合财险乌鲁木齐分公司对王某某的伤残等级提出异议，在委托重新鉴定后，王某某为此支付检查费、材料费合计293元应作为医疗费予以赔偿，附带民事诉讼原告人实际支出的医疗费39487.50元，应予确认。2、住院伙食补助费，王某某受伤后住院治疗49天，按照120元每天的标准计算，住院伙食补助费5880元（49天×120元=5880元），应予确认。3、残疾赔偿金，经过两次损伤程度的鉴定，王某某左足的损伤一致被鉴定为九级伤残两处，其在城镇居住已满一年，应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入每人每年26274.66元的标准计算20年，因其九级伤残两处，按照22%的比例计算，残疾赔偿金115608.50元（26274.66元×20年×22%=115608.50元），应予确认。4、误工费，王某某住院治疗49天，出院后医嘱全休3个月，其误工天数为139天，按照上一年度在岗职工年平均工资每人每年60914元的标准计算，误工费23197.39元（60914元÷365天×139天=23197.39元），应予确认。5、护理费，按照乌鲁木齐市部分行业、工种2015年劳动力市场工资指导价位护理护工高价位每人每月2900元的标准计算139天（住院49天，全休3个月），护理费13436.67元（2900元÷30天×139天=13436.67元），应予确认。6、交通费，交通费1200元系王某某住院期间及重新鉴定检查中实际支出的费用，应予确认。7、轮椅、拐杖费，轮椅、拐杖费1008元系王某某必要的支出，应予确认。8、鉴定费，鉴定费730元是王某某为确定其伤情而实际支出的费用，应由被告人王某某予以赔偿。9、营养费，在杜某某住院期间及出院后的医嘱中均未要求其加强营养，故对于附带民事诉讼原告人王某某主张营养费3000元的诉讼请求，不予支持。10、精神抚慰金，附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金10000元，不属于直接物质损失，不予支持。综上所述，附带民事诉讼被告人应赔偿附带民事诉讼原告人王某某各项费用合计为200548.06元。三、对于附带民事诉讼原告人韩某某提出的各项赔偿请求，1、医疗费，事故发生后，韩某某到米东区中医院门诊就医，共计支付医疗费774.32元，应予确认。2、误工费，韩某某就诊时医生建议其全休二周，其在城镇居住，应当按照上一年度在岗职工年平均工资每人每年60914元的标准计算，韩某某在本案中主张了12天的误工费，即2004元（60914元÷365天×12天=2004元），应予确认。3、交通费，交通费是在治疗过程中必然支出的费用，韩某某主张交通费200元但未能提供相关证据，酌定为100元。4、自行车的损失费，虽在此次交通事故中造成了自行车的损失，但在事故处理中未对自行车进行估价，韩某某也未提交相关证据，故对于自行车损失300元的主张，不予支持。5、对于韩某某主张手机、裤子、鞋子的损失1000元的诉讼请求，因其未提供相关证据，不予支持。综上所述，附带民事诉讼被告人应赔偿附带民事诉讼原告人韩某某各项费用合计为2878.32元。综上，附带民事诉讼原告人王某某、王某、王某、杜某某、王某某、韩某某主张的各项赔偿总额874248.82元，未超出附带民事诉讼被告人中华联合财险乌鲁木齐分公司承保的交强险、商业第三者责任险及附带民事诉讼被告人中华联合财险新疆分公司承保的交强险无责方应承担10%的赔偿范围，应由中华联合财险乌鲁木齐分公司和中华联合财险新疆分公司在保险赔偿限额内予以赔偿。其中附带民事诉讼原告人王某某、王某、王某、杜某某的赔偿数额占总额的76.73%，附带民事诉讼原告人王某某的赔偿数额占总额的22.94%，附带民事诉讼原告人韩某某的赔偿数额占总额的0.33%。附带民事诉讼被告人陈某某系XXXX租赁公司的法定代表人，车辆系该公司所有的车辆，陈某某个人不承担赔偿责任。被告人王某某对鉴定费730元承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人XXXX租赁公司对此承担连带赔偿责任。因中华联合财险乌鲁木齐分公司和中华联合财险新疆分公司在保险赔偿限额内已全部赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失，故附带民事诉讼被告人杜某某和新国祥运输公司不再承担赔偿责任。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决：一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。二、附带民事诉讼被告人中华联合财险乌鲁木齐分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、王某、王某、杜某某死亡赔偿金84403.00元；赔偿附带民事诉讼原告人王某某残疾赔偿金25234.00元；赔偿附带民事诉讼原告人韩某某误工费363.00元，以上合计110000元，于判决生效后三十日内给付。三、附带民事诉讼被告人中华联合财险新疆分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、王某、王某、杜某某死亡赔偿金8440.30元；赔偿附带民事诉讼原告人王某某残疾赔偿金2523.40元；赔偿附带民事诉讼原告人韩某某误工费36.30元；赔偿附带民事诉讼原告人王某某、王某、王某、杜某某医疗费600元；赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费300元；赔偿附带民事诉讼原告人韩某某医疗费100元，以上合计12000元，于判决生效后三十日内给付。四、附带民事诉讼被告人中华联合财险乌鲁木齐分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、王某、王某、杜某某死亡赔偿金432649.90元、医疗费110562.60元、住院伙食补助费2040元、丧葬费457元、被抚养人生活费19415.00元、误工费3504.64元、住宿费2100元、交通费6650元，以上合计577379.14元，于判决生效后三十日内给付。五、附带民事诉讼被告人中华联合财险乌鲁木齐分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某伤残赔偿金87851.10元、医疗费39187.50元、住院伙食补助费5880.00元、误工费23197.39元、护理费13436.67元、轮椅拐杖费1008.00元、交通费1200元，以上合计171760.66元，于判决生效后三十日内给付。六、附带民事诉讼被告人中华联合财险乌鲁木齐分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩某某医疗费674.32元、误工费1604.70元、交通费100元，以上合计2379.02元，于判决生效后三十日内给付。七、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某鉴定费730元，于判决生效后三十日内给付；附带民事诉讼被告人XXXX租赁公司对此承担连带赔偿责任。八、驳回附带民事诉讼原告人王某某、王某、王某、杜某某要求附带民事诉讼被告人赔偿精神抚慰金60000元、住院期间误工费5678元、飞机票890元（乌鲁木齐至西安）的诉讼请求。九、驳回附带民事诉讼原告人王某某要求附带民事诉讼被告人赔偿精神抚慰金10000元、营养费3000元的诉讼请求。十、驳回附带民事诉讼原告人韩某某要求附带民事诉讼被告人赔偿自行车损失300元、手机、裤子、鞋子损失1000元的诉讼请求。十一、驳回附带民事诉讼原告人王某某、王某、王某、杜某某、王某某、韩某某要求附带民事诉讼被告人陈某某、杜某某、新国祥运输公司承担赔偿责任的诉讼请求。宣判后，上诉人中华联合财险乌鲁木齐分公司提出上诉称：一、原审法院在未扣除免赔率的基础上计算商业三者险的赔偿金额，与事实不符且于法无据，《机动车第三者责任保险条款》第九条规定：“违反安全装载规定的，增加免赔率10%。”根据该规定，即便本案中XXXX租赁公司投保了第三者不计免赔险，但只要出现超载的违法情形，就应当在免赔的基础上增加10%的免赔率，因此，在计算商业三者险对原审附带民事诉讼原告人的赔偿金额时，均应按照保险合同的约定减少保险人10%的赔偿责任。二、原审法院认定的部分赔偿金额不合理，且与法不符。对杜某某的死亡赔偿金应当按照农村标准计算，居住证才是证明在城镇连续居住事实的唯一有效凭证，且还需综合其他证据才能认定适用城镇标准，王某某等人提供社区出具的《证明》无法达到证明标准，因此，应当以户籍所在地即农村标准确定死亡赔偿金为188501.6元。杜某某未能提供其无其他生活来源的证据，即使支付被抚养人生活费，也应当适用农村标准。对杜某某家属的交通费、住宿费认定于法不符，因机票与住宿费并不是发生在处理丧葬事宜期间，且杜战朋、杜战卫并非杜某某的直系亲属，故发生的住宿费应当自理，交通费认定1500元为宜。对于王某某的赔偿金额部分不合理，重新鉴定时，王某某支付的检查费、材料费共计293元应属于鉴定费，不应支持。重新鉴定时发生的交通费200元也不应予以支持。原审法院按照城镇标准确定王某某的伤残赔偿于法无据。故请求撤销原审判决第二、第四、第五、第六项；改判我公司向王某某等人赔偿死亡赔偿金188501.6元、被抚养人生活费7698元、交通费1500元；改判我公司向王某某赔偿医疗费39194.5元，伤残赔偿金41470.35元、交通费1000元。附带民事诉讼原告人王某某、王某、王某、杜某某针对上诉人中华联合财险乌鲁木齐分公司的上诉答辩称：原审认定事实清楚、适用法律正确，中华联合财险乌鲁木齐分公司的上诉没有事实和法律依据，请求驳回其上诉，维持原判。附带民事诉讼原告人王某某针对上诉人中华联合财险乌鲁木齐分公司的上诉答辩称：原审认定事实清楚、适用法律正确，中华联合财险乌鲁木齐分公司的上诉没有事实和法律依据，请求驳回其上诉，维持原判。附带民事诉讼原告人韩某某针对上诉人中华联合财险乌鲁木齐分公司的上诉答辩称：原审判决正确，请求维持原判。被告人王某某针对上诉人中华联合财险乌鲁木齐分公司的上诉答辩称：原审判决正确，请求维持原判。附带民事诉讼被告人XXXX租赁公司针对上诉人中华联合财险乌鲁木齐分公司的上诉答辩称：我公司购买了不计免赔险，关于增加10%免赔率的条款，我们根本没注意，这是霸王条款，我们不认可，原审判决正确，请求维持原判。上诉人中华联合财险新疆分公司提出上诉称：本案系新AB14**大货车先追尾撞击新A72Q**车辆后，又撞伤了三名行人，新A72Q**车至始至终都未与三行人发生任何形式的接触，依据法律规定，新A72Q**车不应承担责任，被保险车辆不承担责任，我公司作为被保险车辆的保险人当然不应承担赔偿责任，故请求二审法院撤销原审判决第三项，依法改判我公司不承担责任。附带民事诉讼原告人王某某、王某、王某、杜某某针对上诉人中华联合财险新疆分公司的上诉答辩称：新AB14**大货车是撞上新A72Q**车后才撞伤行人的，根据法律规定，新A72Q**车即使无责任，也应承担10%的赔偿责任，原审判决正确，请求维持原判。附带民事诉讼原告人王某某针对上诉人中华联合财险新疆分公司的上诉答辩称：原审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。附带民事诉讼原告人韩某某针对上诉人中华联合财险新疆分公司的上诉答辩称：原审判决正确，请求维持原判。被告人王某某针对上诉人中华联合财险新疆分公司的上诉答辩称：原审判决正确，请求维持原判。附带民事诉讼被告人杜某某针对上诉人中华联合财险新疆分公司的上诉答辩称：原审判决正确，请求维持原判。附带民事诉讼被告人新国祥运输公司针对上诉人中华联合财险新疆分公司的上诉答辩称：原审判决正确，请求维持原判。经本院审理查明，原审法院认定原审被告人王某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，定性准确，量刑适当。关于附带民事诉讼部分，原审认定基本事实及票据数额清楚，并有经过原审庭审举证、质证的相关证据证实，本院予以确认。本院认为，一、关于中华联合财险乌鲁木齐分公司的上诉部分。被告人王某某驾驶的新AB14**号“徐工牌”重型特殊结构货车已经在中华联合财险乌鲁木齐分公司投保了不计免赔险，现《机动车第三者责任保险条款》第九条关于“违反安全装载规定的，增加免赔率10%。”的规定，属于加重投保人责任的款项，在保险人未能尽到合理提示义务的情形下，该条款对投保人没有法律约束力。现因中华联合财险乌鲁木齐分公司未能对其就该条款已向投保人履行了说明和提示义务进行举证，故本院对中华联合财险乌鲁木齐分公司提出的因被告人王某某驾驶的车辆超载，根据法律规定和合同约定，应当在商业第三者责任险中减少10%赔偿责任的上诉意见不予采纳。中华联合财险乌鲁木齐分公司针对被害人杜某某家属王某某等四人的上诉意见，经审查，王某某等四人提供的证据能够证明杜某某在城镇已连续居住一年以上且从事家政服务以及被抚养人杜某某没有生活来源且在城镇居住一年以上的事实，原审法院认定的杜某某死亡赔偿金以及被抚养人杜某某的抚养费并无不当之处，原审法院根据王某某等四人提供的票据对杜某某重伤住院治疗期间其亲属来乌处理相关事宜发生的住宿费、交通费予以支持符合法律规定，中华联合财险乌鲁木齐分公司此上诉意见不成立，本院不予采纳。中华联合财险乌鲁木齐分公司针对被害人王某某的上诉意见，经审查，王某某在重新鉴定时发生了检查费、材料费共293元，王某某对此提供了相应的票据予以证明，该费用并不属于鉴定费，交通费200元也符合客观实际，原审法院对此认定亦无不当之处，中华联合财险乌鲁木齐分公司此上诉意见亦不成立，本院不予采纳。二、关于中华联合财险新疆分公司的上诉部分。虽然撞伤行人的是被告人王某某驾驶的新AB14**号货车，新A72Q**号车并未直接与行人发生交通事故，但本案是由于新AB14**号货车追尾新A72Q**号车后，在两车相撞而产生的外力作用下又将行人撞伤而发生的交通事故。故新A72Q**号车在本案中虽无责任，也应根据法律规定在交强险的赔偿限额内承担10%的赔偿责任。中华联合财险新疆分公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑及判处附带民事诉讼赔偿部分的数额适当，审判程序合法，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第三百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 晓审判员 邓 颖审判员 王 超二〇一七年四月六日书记员 胡爱琳