上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初183号
原告：储著民，男，1965年7月25日出生，汉族，住安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：周晓，湖南人和律师事务所上海分所律师。
被告：上海新塔星石材发展有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人吕振作。
委托诉讼代理人袁芳，女，在上海新塔星石材发展有限公司工作。
原告储著民诉被告上海新塔星石材发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储著民及其委托诉讼代理人周晓、被告上海新塔星石材发展有限公司的委托诉讼代理人袁芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告储著民向本院提出诉讼请求，要求判令被告支付原告：1、医疗费人民币20,622.82元；2、一次性伤残补助金35,064元、一次性工伤医疗补助金35,634元。事实和理由：2006年12月3日，原、被告建立劳动关系。2013年11月29日，原告在下班途中发生交通事故，导致原告右肩部受伤。2014年8月1日，上海市青浦区人力资源和社会保障局(以下简称青浦人保局)做出《工伤认定决定书》，2014年9月26日，上海市青浦区劳动能力鉴定委员会(以下简称青浦鉴定委员会)做出鉴定结论书，鉴定结论为因工致残程度九级。2016年8月22日，上海市劳动人事争议仲裁委员会(以下简称上海仲裁委)做出沪劳人仲(2016)办字第1261号调解书，原、被告达成调解协议，被告向原告支付了一次性经济补偿金28,000元及一次性伤残就业补助金35,634元，由被告配合原告向上海市社会保险事业管理中心(以下简称社保中心)办理工伤医疗费报销、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残补助金的手续。2016年5月17日，社保中心出具了工伤人员工伤伤残待遇申领《办理情况回执》，原告的工伤医疗费未能报销，一次性工伤医疗补助金及一次性伤残补助金亦未能领取。2016年12月14日，原告再次向上海仲裁委申请仲裁，要求被告支付相关费用。2016年12月21日，该仲裁委做出沪劳人仲(2016)通字第309号通知书，对原告的仲裁请求不予受理。原告认为，劳动者因工受伤后享受国家规定的工伤待遇是劳动者应享有的权利。被告在获悉原告申请办理工伤保险未获通过后，隐瞒该情况，仍在仲裁调解书中表示配合原告办理社保理赔手续，致使原告权利受损，故原告认为被告应承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，望判如所请。
被告上海新塔星石材发展有限公司辩称，原告未提交相关材料，被告无法办理相关手续。工伤理赔手续的办理需要原、被告双方配合，按照规定提供完整材料并按照相关流程办理理赔。理赔办理耽搁并非被告一方导致，原告在2016年7月16日向被告申请取回所有医疗票据，并自行申请报销，之后原告于7月26日提出辞职并申请仲裁。双方在仲裁中达成调解协议，被告按照调解书内容支付了原告一次性伤残就业补助金，并配合原告办理工伤理赔手续，但原告至今未配合被告提供工伤理赔材料，导致理赔手续搁置。被告不应当承担赔偿责任，被告已支付了应承担的费用，原告的医疗费报销等应按照国家相关规定申请，被告愿意配合原告办理理赔，但不应承担相应赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：原告系被告处员工，2013年11月29日16：50时许，原告骑自行车从公司出发下班回暂住地，17：01时许，途经北青公路进嘉松中路西约1公里处时，与一辆二轮摩托车发生相撞，导致其右肩部受伤。经交警部门认定，原告负本起事故的次要责任，原告经上海市青浦区中心医院诊断，结果为车祸外伤，右侧肩锁关节脱位。2014年8月1日，青浦人保局认定原告受到的事故伤害为工伤。2014年9月26日，原告伤情经青浦鉴定委员会鉴定，结论为因工致残程度九级。根据2016年5月17日的办理情况回执，社保经办机构以工伤认定及鉴定单位有误，需重新调整为由，未能为原告办理工伤人员工伤伤残待遇申领。
2016年7月16日，原告向被告申请将工伤相关的门(急)诊收费票据取回，其中包括编号为XXXXXXXX的发票，该发票为原告于2013年11月29日至2013年12月9日期间在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗产生，金额为20,622.82元。
2016年7月26日，原告向被告发出《辞职信》，以未获得工伤保险待遇，且经常拖欠工资为由，向被告提出辞职，辞职日期为2016年7月30日。
又查明：2011年9月23日，上海塔星石材有限公司为原告办理了社会保险转入手续，并为原告缴纳社保。
另查明：原告于2016年8月8日申请仲裁，要求被告支付医疗费、一次性医疗补助金、一次性伤残补助金、一次性就业补助金等款项，经上海仲裁委调解，原、被告达成协议如下：一、原、被告劳动关系于2016年7月31日结束；二、被告于2016年9月30日之前一次性向原告支付一次性经济补偿28,000元；三、被告于2016年9月30日之前一次性向原告支付XXX伤残的就业补助金35,634元，被告配合原告办理工伤医药费报销、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残补助金理赔手续；四、被告于2016年9月30日之前一次性向原告支付2016年7月工资2,800元；五、原告放弃本案其他请求事项；六、双方无其他争议。被告已经履行了该调解书中的支付义务。
2016年12月14日，原告再次申请仲裁，要求被告支付医疗费、一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金。上海仲裁委以原告的请求系重复申请为由，决定不予受理。原告不服该决定，遂诉诸本院。
以上查明的事实，有原、被告的陈述；道路交通事故认定书、认定工伤决定书、鉴定结论书、办理情况回执、申请书、医疗费发票、辞职信、沪劳人仲(2016)办字第1261号调解书、沪劳人仲(2016)通字第309号通知书等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
审理过程中，原告称：被告在原告处上班，但社保由被告的关联公司缴纳，因此原告无法获得工伤理赔。被告明知无法理赔的情况，仍在仲裁调解时同意配合原告办理理赔手续，实际是采取欺骗手段，导致原告无法享受工伤保险待遇，因此应由被告对原告的工伤进行赔偿。原告没有获得交通事故的赔偿款，因为肇事方已经找不到了。2016年7月16日是被告要求原告将发票原件拿回的，当时被告称时间已经过了，无法报销。
被告称：双方调解之后因部分材料在原告处，被告无法为原告办理理赔，证据就是原告取回发票原件的申请书。办理情况回执只能说明原告没有提供全部材料。被告认为一次性伤残补助金应按照原告的基本工资计算。
本院认为：原告于2013年11月29日发生的事故已经由劳动行政部门认定为工伤，依法应享受工伤保险待遇。原、被告虽在上海仲裁委的主持下达成调解协议，由被告配合原告办理工伤医药费报销、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残补助金理赔手续，但被告实际并未依法为原告缴纳上海市城镇社会保险费，故双方的该条调解协议客观上无法履行，原告在调解协议达成后基于此节事实再次申请仲裁，向被告主张权利，于法无悖。被告主张系因原告不配合提交材料导致理赔手续办理搁置，但其提供的申请书显示原告取回医疗费发票原件系在离职及仲裁调解之前，无法证明原告在双方调解之后有不配合公司理赔的行为，故对被告的该主张，本院不予采纳。
被告未依法为原告缴纳社会保险费，应承担原告的工伤赔偿责任，根据原告提供的医疗费发票，原告要求被告支付工伤医疗费20,622.82元的诉讼请求，本院予以支持。
因无法确认原告工伤前12个月的平均月缴费工资，故按照原告的伤残等级，被告应按照3,896元的标准计算8个月，支付原告一次性伤残补助金31,168元。原、被告之间的劳动关系于2016年7月31日解除，故被告应按照2015年的上海市职工平均工资，支付原告一次性工伤医疗补助金35,634元。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第(三)项、《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十七条、第六十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告上海新塔星石材发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告储著民工伤医疗费20,622.82元；
二、被告上海新塔星石材发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告储著民一次性伤残补助金31,168元；
三、被告上海新塔星石材发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告储著民一次性工伤医疗补助金35,634元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告上海新塔星石材发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈薇
二〇一七年四月七日
书记员 张静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第七十三条第一款劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：
……
（三）因工伤残或者患职业病；
……。
二、《工伤保险条例》
第三十条第一款职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。
第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
第六十二条第二款依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。