广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤07民终3154号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司。住所地：广东省开平市人和东路*号*******号铺。
负责人：张达沛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡栋才，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄健斌，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：马文龙，男，1988年3月11日出生，汉族，住广东省台山市。
委托诉讼代理人：梁美艳，广东永泽律师事务所律师。
原审被告：杨达冲，男，1979年10月16日出生，汉族，住广东省开平市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称太平洋财保开平公司）因与被上诉人马文龙及原审被告杨达冲机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2017）粤0783民初1819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋财保开平公司上诉请求：1.撤销一审判决，以重新鉴定的结果认定伤残等级及以农村居民标准13360.4元/年计算马文龙残疾赔偿金、误工费；2.本案一、二审诉讼费用由马文龙承担。事实和理由：一、一审判决认定马文龙的十级伤残以及残疾赔偿金按城镇居民标准计算，认定事实不清，适用法律错误。马文龙的医疗资料出院记录了其出院时状况良好，其2016年9月22日出院后并无后续治疗，可见其住院治疗痊愈，出院后并不存在严重伤情，更无伤残。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于发布《人体损害致残程度分级》的公告相关规定，在2017年1月1日后作出的鉴定结论，均应采用上述公告的标准，而广东南天司法鉴定所于2017年3月3日受理马文龙的鉴定委托，仍用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定，该鉴定结论不合理。即使认定马文龙十级伤残，马文龙是农业家庭户口，一审法院仅凭马文龙提交2014年12月19日签订的购房合同，购房发票，银行账户消费明细等证据，便认定马文龙事发前一年确实在城镇居住，该认定与事实不符。马文龙购买城镇房屋在事故发生前尚未装修入住，庭审中马文龙的代理人也确认了该事实，且马文龙没有任何工作、收入证明，证明其有固定收入，一审法院在核定误工费时亦确认其没有提供收入证明，也没有提供从事工作行业证明的事实，仍认定马文龙残疾赔偿金和误工费均按城镇居民标准计算，是认定事实不清，适用法律错误，请求改判残疾赔偿金按农村标准13360.4元/年计算。根据《交强险条款》第十条第四款和《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定，诉讼费用属于免责范围，太平洋财保开平公司不应承担上诉费用，且上诉费用应按太平洋财保开平公司不服金额收取。
马文龙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请予维持。
杨达冲未陈述意见。
马文龙向一审法院起诉请求：1.太平洋财保开平公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿马文龙135597.59元，不足部分由杨达冲承担；2.本案诉讼费用由太平洋财保开平公司、杨达冲承担。
一审法院经审理，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十五条、二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在一审判决生效之日起十日内赔偿103142.6元给马文龙；二、驳回马文龙其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1505元，由马文龙负担361元；由中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1144元。
二审期间，各方当事人没有提交新证据。
一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对太平洋财保开平公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.涉案鉴定意见能否作为认定马文龙伤残等级的依据；2.马文龙的残疾赔偿金、误工费应以何标准计算。
一、关于涉案鉴定意见能否作为认定马文龙伤残等级的依据问题。
太平洋财保开平公司主张涉案鉴定意见依据的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，而该标准已被废止，应适用《人体损伤致残程度分级》进行鉴定，且马文龙出院记录记载其状况良好，2016年9月22日出院后并无后续治疗，可见其不存在严重伤情及伤残。经查，马文龙因本次交通事故造成蛛网膜下腔出血、硬脑膜下积液（积血）、头皮血肿、右眼睑挫伤等伤害，于2016年8月31日至同年9月7日入开平市中心医院治疗，出院后又因精神变差、头晕、头痛、恶心、呕吐等症状于2016年9月12日至同月22日入开平市中心医院住院治疗，第二次出院记录载明马文龙头晕、头痛减轻，但并未显示马文龙已完全康复，太平洋财保开平公司主张马文龙已完全康复，不存在脑外伤后综合征，理据不足；广东省司法鉴定协会于2017年5月11日发布粤鉴协〔2017〕14号《关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的通知》，该通知要求广东省各司法鉴定机构于2017年6月1日以后开展的伤残等级评定，适用《人体损伤致残程度分级》标准，而广东南天司法鉴定所于2017年3月3日对马文龙的伤残等级进行评定，故该所依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关标准对马文龙进行伤残等级评定，并无不当。广东南天司法鉴定所是具有资质的法定鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定过程中依据伤残评定标准对马文龙精神状况、社会功能缺陷、智力、日常生活活动能力等方面进行了筛查、评定并出具鉴定意见，评定马文龙脑外伤后综合征为十级伤残。太平洋财保开平公司虽对该鉴定意见提出异议，但并无证据证明广东南天司法鉴定所鉴定依据不足，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，太平洋财保开平公司应承担举证不能的不利后果，故一审法院依据广东南天司法鉴定所作出的鉴定意见认定马文龙的伤残等级，并无不当，本院予以维持。太平洋财保开平公司重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。
二、关于马文龙的残疾赔偿金、误工费应以何标准计算的问题。
太平洋财保开平公司主张马文龙系农村家庭户口，没有证据证明其在城镇居住满一年以上及有固定收入，应按农村居民标准核算其残疾赔偿金及误工费，马文龙则主张事故发生前一年其在开平市嘉宇酒楼做厨师，月工资5000元左右，工作期间居住于该酒楼宿舍，但事故发生后该酒楼已注销。经查，马文龙提交的银行流水记录显示其2015年8月至2016年8月期间共不定期存入款项136632.12元，可知马文龙存在较为固定的收入，结合马文龙2014年12月19日签订的购房合同、购房发票，可印证马文龙在城镇工作生活。据此，一审法院以城镇居民标准计算马文龙残疾赔偿金及误工费，并无不当，本院予以维持，太平洋财保开平公司主张以农村居民标准计算马文龙的残疾赔偿金及误工费，理据不足，本院不予支持。
本案系太平洋财保开平公司未履行赔偿义务引起的诉讼，由此产生的诉讼费用应由太平洋财保开平公司承担。太平洋财保开平公司上诉主张其不承担诉讼费用，理据不足，本院不予支持。
综上所述，太平洋财保开平公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1086元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 梅晓凌
审判员 谢敏忠
审判员 熊昌波
二○二○一七年十一月二十九日
法官助理张媛花
书记员薛佩珠