山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初2243号
原告王彩兰，女，1955年3月25日出生，汉族，居民，住荣成市。
委托代理人蔡乐，山东荣威律师事务所律师。
委托代理人鞠金洁，山东荣威律师事务所律师。
被告姜建辉，男，1967年2月19日出生，汉族，居民，住荣成市。
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（组织机构代码证号：86671493-6），住所地威海市顺河街4号。
负责人顾恩谭，总经理。
委托代理人宋经，山东中立达律师事务所律师。
委托代理人王雅芳，山东中立达律师事务所律师。
被告宋丕伦，男，1957年9月17日出生，汉族，居民，住荣成市。
委托代理人宋艳红，女，1982年4月15日出生，汉族，居民，住荣成市，系被告宋丕伦之女。
原告王彩兰与被告姜建辉、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、宋丕伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告王彩兰诉称，被告姜建辉驾驶重型自卸车与被告宋丕伦驾驶的手扶拖拉机追尾相撞，致原告受伤，眼镜和手表损坏。故请求判令三被告赔偿原告各项损失共计110433.17元，诉讼费用由三被告负担。
被告姜建辉答辩称，各项赔偿数额要求按照法律规定计算。同时被告在原告受伤后为其垫付了10000元医疗费应予扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司答辩称，肇事车辆鲁Ｋ×××××在我公司只投保交强险，对于原告合理的经济损失同意在交强险范围内予以赔偿。误工费因原告超过60周岁，达到退休年龄，我公司不同意赔偿。交通费数额过高，我公司同意按500元给付。不清楚护理人员与原告是否存在亲属关系，通过证据看不出是否真实扣发。财产损失证据不足，不同意赔偿。本次事故还造成宋丕伦受伤，本案应为宋丕伦保留一定的交强险份额。对于本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，请求应予以驳回。
被告宋丕伦答辩称，同意上述被告的答辩意见。
本案的相关情况
一、事发经过及责任认定。2015年10月18日6时33分许，被告姜建辉持证驾驶制动不符合技术标准的鲁Ｋ×××××重型自卸货车沿荣成市威石路由南北行至荣成市人和镇二道港桥北道路处与前方顺向被告宋丕伦未取得机动车驾驶证驾驶灯光不符合技术标准的无牌手扶拖拉机载着王彩兰追尾相撞，致宋丕伦、王彩兰受伤，两车损坏。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，被告姜建辉承担事故的主要责任，被告宋丕伦承担事故的次要责任，王彩兰不承担责任。
二、原告王彩兰的受伤情况。原告王彩兰伤后即到荣成市第二人民医院进行诊治，并于同日转入荣成市人民医院进行了住院治疗。于诉前自行委托威海鉴通司法鉴定所进行伤残、误工、护理天数及人数鉴定，鉴定意见为：1、王彩兰损伤的伤残等级为九级；2、其误工时间为6个月左右；3、其住院期间（44天）需2人陪护。
三、需赔偿的数额情况。原告主张受伤住院46天，共花费医疗费31949.17元，住院伙食补助费4600元；交通费1000元；经鉴定构成九级伤残，残疾赔偿金49134元；精神损害抚慰金2000元；因伤误工6个月减少收入6465元；司法鉴定费1300元；住院期间由其外甥护理，护理费12205元；眼镜损坏损失400元；手表损坏损失1380元，上述数额共计110433.17元。
四、垫付款情况。被告姜建辉在原告受伤后为其垫付了10000元住院费。
五、交强险投保情况。被告姜建辉驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。
判决理由与结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。对交警责任认定书，被告姜建辉提出异议，经质证后认可该认定书，本院予以采信。该起事故造成原告受伤和物品损坏，作为侵权人理应承担赔偿责任。交警部门根据事故发生情况，认定被告姜建辉承担事故主要责任，被告宋丕伦承担事故次要责任，综合本次事故中的相关情况，以被告姜建辉承担70%、被告宋丕伦承担30%的责任比例为宜。
关于原告王彩兰的损失问题。原告王彩兰住院支出医疗费31949.17元，有合理的费用单据，本院予以认定。主张住院46天，但经核实实际天数为45天，住院伙食补助费为4500元（100元×45）。故医疗费用总额为36449.17元。原告王彩兰诉前自行委托的鉴定，尽管被告提出异议，但后未提交鉴定申请，经审查该司法鉴定意见书程序合法、依据充足，本院予以采信。据此认定，原告此次事故构成九级伤残、误工时间为6个月、住院期间的护理人数和护理时间为2人护理45天。对残疾赔偿金，原告王彩兰为农村居民，现年61周岁，残疾赔偿金按上年度农村居民人均可支配收入的标准计付，数额为49134元（12930元×19×20%）。
原告王彩兰主张住院期间由其外甥护理，但提供的证据不足以采信，被告对此答辩有理，本院予以支持。对其护理费用标准，依据山东省居民人均可支配收入予以核算，数额为5598元（22703元/365×45×2）。
原告王彩兰主张的误工收入，因其为农村家庭妇女，已超过法定退休年龄，且未提供相应证据证明其存在误工损失情况，故对此主张本院不予支持。
原告王彩兰索要交通费1000元，但没有提供费用单据，结合住院路途远近和就诊需要，本院酌定数额为500元。
原告王彩兰此次受伤致残，构成肢体九级伤残，给其自身和家庭造成一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金应予支持，综合考虑侵权情节、承担赔偿责任的能力等因素，精神损害抚慰金的数额酌定为2000元。
因本次事故同时造成本案原告王彩兰和本案被告（另案原告）宋丕伦受伤，按照法律的相关规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，同时各分项限额应分别计算。在交强险范围内，医疗费用赔偿限额为10000元，故原告王彩兰应得的医疗费用数额为5231元{［36449.17元/（33226＋36449.17）］×10000}；伤残赔偿金限额为110000元，故原告王彩兰其他赔偿项目，包括残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计57232元，在交强险赔偿限额内按比例计付的数额为39731元{［57232/(57232＋101221.5）］×110000}。
原告王彩兰主张事故造成其眼镜和手表受损，但只提供一张日期为2015年10月26日，地点为济南章丘眼镜厂的取镜凭证和400元的发票单据，以及一张日期为2015年6月27日购买价格为1380元的雷诺手表发票，未提供受损情况，对此证据被告不予认可，事故责任认定书中也未予记载。但被告姜建辉和宋丕伦均陈述原告的眼镜受损，故此本院酌定眼镜损失为400元，在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内，予以赔偿。对手表损失的主张，本院不予支持。
剩余医疗费用31218.17元、其他赔偿项目剩余17501元，以及原告王彩兰诉前自行委托鉴定所缴纳的鉴定费用1300元，因不属于交强险伤残赔偿限额项下负责赔偿的项目，应由侵权人按比例承担。故被告姜建辉应赔偿原告王彩兰的数额为35013.42元（50019.17元×70%），扣减被告姜建辉先前已向原告王彩兰垫付的医疗费10000元，剩余被告姜建辉需赔偿原告王彩兰25013.42元。被告宋丕伦需赔偿原告王彩兰15005.75元（50019.17元×30%）。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险范围内赔偿原告王彩兰医疗费5231元；赔偿原告王彩兰残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等39731元；赔偿原告王彩兰财产损失400元，以上款项共计45362元。
二、被告姜建辉赔偿原告王彩兰其他损失25013.42元；
三、被告宋丕伦赔偿原告王彩兰其他损失15005.75元；
以上款项，三被告在本判决生效后三十日内支付给原告王彩兰。
四、驳回原告王彩兰其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1254元，原告王彩兰负担344元，被告姜建辉负担210元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担614元，被告宋丕伦负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 张永刚
二〇一六年七月二十二日
书记员 马 涛