湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初1277号
原告(反诉被告)：刘福林，女，汉族，1979年7月8日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师。
被告（反诉原告）：刘芳，女，汉族，1979年10月6日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：商棋，湖北坤正律师事务所律师。
原告刘福林与被告刘芳身体权纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，被告刘芳于2017年7月11日提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘福林及其委托诉讼代理人孙洪清、被告（反诉原告）刘芳的委托诉讼代理人商棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘福林向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘芳赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、营养费、精神损害抚慰金，共计人民币10813.65元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告刘芳答辩并反诉称，发生事故是事实，对事故认定书无异议，原告刘福林主张的赔偿数额和标准过高，不符合法律规定，应当依法予以扣减。反诉原告刘芳向本院提出诉讼请求：1.判令被反诉人赔偿反诉人刘芳各项损失合计8760.64元；2.判令被反诉人承担本案诉讼费用。
原告（反诉被告）刘福林答辩称，本案反诉已过诉讼时效，事故发生在2016年5月19日，反诉时间是2017年7月11日，应适用一年的诉讼时效期间。对本案交通事故的事实及责任认定无异议，对赔偿项目质证中发表意见。
一、双方当事人无争议的事实
1.2016年5月19日9时12分许，刘芳驾驶二轮电动车在黄州新华保险门前路段，与刘福林驾驶的二轮电动车相肇事，造成刘芳、刘福林受伤及车辆部分受损的交通事故。经黄冈市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，刘芳负此次事故的主要责任，刘福林负此事故的次要责任。
2.2016年5月19日，刘福林被送至黄冈市中心医院住院治疗13天，伤情经诊断为脑震荡，头皮挫裂伤，右侧顶部头皮血肿，全身多处软组织损伤；颈椎骨质增生，C2/3、C3/4、C4/5、C5/6颈椎间盘突出；腰椎骨质增生，腰椎退行××变，L3/4、L4/5、L5/S1椎间盘突出。出院医嘱：休息1月，加强营养；神经外科定期随诊，复查颅脑CT或MRI；右肩及臀部疼痛建议行CT检查；颈腰椎疾病建议骨科随诊复查；随时不适来院就诊。事故发生后，刘芳未向刘福林垫付任何费用。
3.2016年5月19日，刘芳被送至黄冈市中心医院住院治疗1天，原告的伤情经诊断为：左跟骨骨折；左肩部软组织挫伤。出院医嘱：1.注意休息，全休三个月；2.定期复查（一个月，三个月）；3.根据复查情况决定何时拆除石膏及患肢负重；4.若患肢出现疼痛加重、脚指颜色异常、感觉麻木等不适，速来院就诊；5.不适随诊。事故发生后，刘福林未向刘芳垫付任何费用。
二、双方当事人有争议的事实
1.刘福林的伤情及损失。刘福林主张各项经济损失共计15448.14元，庭审时提交了如下证据：户口本复印件一份、道路交通事故认定书、黄冈市中心医院疾病证明、黄冈市中心医院出院记录、住院收费票据一份、住院门诊收费票据复印件两份、修车发票及证明，拟证明原告系城镇居民；事故发生的事实及刘芳负事故的主要责任，刘福林负次要责任；刘福林因交通事故受到损害，休息一个月，加强营养及刘福林因治疗支付的医疗费、门诊费；刘芳拒绝来交警处理导致认定书没有本人签字及修车费用100元的事实。庭审结束后，刘福林向法庭提交了认定工伤决定书和证明一份，拟证明刘福林认定了工伤及未在医疗保险管理局工伤保险基金报销过费用的事实。被告刘芳质证认为，对户口本复印件、道路交通事故认定书的真实性和证明目的无异议；对黄冈市中心医院疾病证明、黄冈市中心医院出院记录的真实性无异议，但刘福林在住院期间除治疗了因交通事故造成的疾病外，还治疗了自身疾病，应剔除刘福林治疗自身疾病的费用；住院收费票据、住院门诊收费票据均是复印件，应提供原件；交警出具的证明系复印件，不能达到证明目的；修车发票是定额发票且是停车厂出具的，不能证明修车费金额为100元；对认定工伤决定书和证明的真实性无异议，对证明目的有异议，认为刘福林的伤情已认定为工伤，其医疗费属于工伤赔付范围，刘福林主张刘芳赔付医疗费应以医疗费真实票据为准。本院审查认为，刘福林提交的户口本、道路交通事故认定书、黄冈市中心医院疾病证明、黄冈市中心医院出院记录、工伤决定书和证明，交警部门出具的《证明》，真实、合法、有效，予以采信；住院收费票据、住院门诊收费票据均为复印件，不符合证据的形式要件，刘芳均有异议，应提交原件予以核实；刘福林主张的修车费发票联加盖的是黄冈市黄州区安顺停车场的发票专用章，并不能反映修车损失，不予采信。
2.刘芳的伤情及损失。刘芳主张各项经济损失共计21901.6元，庭审时提交了如下证据：交通事故责任认定书、医疗费发票及费用清单、出院记录和诊断证明、信泰保险保险营销员保险代理合同和2017年工资银行卡交易明细清单、交通费发票，拟证明刘芳负此次事故的主要责任，刘福林负次要责任；刘芳花去医疗费1750.05元；刘芳因交通事故住院治疗一天，出院医嘱全休三个月，定期复查，后医院又建议全休一周；刘芳系信泰人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司员工，月平均工资6006.75元/月；因此次事故花去交通费340元。刘福林质证认为，对交通事故责任认定书的真实性无异议；医疗费票据是复印件，有异议；对出院记录的真实性有异议，治疗费只有1000多块钱却显示全休三个月，日期和名字是手写的，上面的日期是打印的，下面日期是手写的；对黄州区人民医院发票、诊断证明书有异议，事故发生在2016年5月份，检查时间是2017年7月5日，与本案没有关联性；对保险代理合同和2017年工资银行卡交易明细清单的真实性无异议，对证明目的有异议，事故发生在2016年5月份，劳动合同签订的时间是2016年11月11日，提供的工资银行卡交易明细清单是2017年1月到4月30日的，不符合《侵权责任法》关于误工费的规定，且没有提供住院期间未发工资的证明；刘芳只住院交通费最多30元/天。本院审查认为，交通事故责任认定书、出院记录，真实、合法、有效，予以采信；住院收费票据、2016年5月19日的门诊收费票据及费用清单、2017年7月5日的门诊收费票据均为复印件，不符合证据的形式要件，刘福林均有异议，应提交原件予以核实；信泰保险保险营销员保险代理合同和2017年工资银行卡交易明细清单，与本案无关联性，不予采信；交通费应结合就医地点、时间等综合认定。
本院认为，本次交通事故经黄冈市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，刘芳负此次事故主要责任，刘福林负此事故的次要责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，刘福林、刘芳各有损伤，并承担次要、主要责任，本院确定由原告（反诉被告）刘福林承担30%的责任，被告（反诉原告）刘芳承担70%的责任。
结合本诉原告刘福林的诉讼请求，本院依法对刘福林的各项损失作如下分析认定：
1、医疗费。刘福林提交的住院收费票据、门诊收费票据均为复印件，未提供原件核实，本案中不予处理。
2、护理费。刘福林住院治疗13天，因未能举证证实护理人员的工资收入情况，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》中居民服务行业标准32677元/年计算，即32677元/年÷365天×13天=1164元。
3、误工费。刘福林住院13天，医嘱休息一月，共计43天。刘福林主张按照租赁和商务服务业标准计算，但并未提交证据证实，可参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》中居民服务行业标准32677元/年计算，即32677元/年÷365天×43天=3850元。
4、住院伙食补助费。刘福林住院治疗13天，原告主张按每天50元的标准计算，即住院伙食补助费为13天×50元/天=650元，本院予以支持。
5、电动车车辆损失费。刘福林主张在交通事故中电动车修车费为100元，其提交的修车费发票联加盖的是黄冈市黄州区安顺停车场的发票专用章，并不能反映修车损失，本院不予支持。
6、营养费。刘福林出院医嘱要求休息一月，加强营养。本院酌情确定为30天×20元/天=600元。
7、精神损害抚慰金。刘福林的损伤不构成伤残等级，其主张精神抚慰金，本院不予支持。
8、交通费。刘福林住院13天，结合就医地点、时间等因素，原告主张交通费200元，本院予以支持。
综上所述，原告刘福林因此次身体权纠纷造成的各项损失合计6464元。被告刘芳承担70%的赔偿责任，即4525元，原告刘福林自行承担30%的责任，即1939元。
结合被告（反诉原告）刘芳的反诉请求，本院依法对刘芳的各项损失作如下分析评定：
1、医疗费。刘芳提交的住院收费票据、门诊收费票据均为复印件，未提供原件核实，本案中不予处理。
2、护理费。刘芳住院治疗1天，因未能举证证实护理人员的工资收入情况，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》中居民服务行业标准32677元/年计算，即32677元/年÷365天×1天=89.5元。
3、营养费。刘芳住院治疗，出院医嘱未注明加强营养，其主张营养费，本院不予支持。
4、住院伙食补助费。刘芳住院治疗1天，其主张按每天50元的标准计算，即住院伙食补助费为1天×50元/天=50元，本院予以支持。
5、误工费。刘芳住院1天，黄冈市中心医院医嘱全休三个月，误工时间共为91天。因刘芳提交的证据不足以证实其工资收入情况，可参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》中居民服务行业标准32677元/年计算，即误工费32677元/年÷365天×91天=8147元。
6、交通费。刘芳住院1天，结合就医地点、时间等因素，本院酌情确定交通费为30元。
综上，被告刘芳因此次身体权纠纷造成的各项损失合计8316.5元。原告刘福林承担30%的赔偿责任，即2495元，被告刘芳自行承担70%的责任，即5821.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告刘芳赔偿原告刘福林各项损失合计4525元。
二、原告（反诉被告）刘福林赔偿被告（反诉原告）刘芳各项损失合计2495元。
上述一、二项相抵减，被告刘芳应赔偿原告刘福林各项损失合计2030元。限被告刘芳于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
三、驳回原告刘福林的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）刘芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费300元，由原告刘福林承担174元，被告刘芳承担126元。反诉案件受理费300元，由反诉原告刘芳承担215元，反诉被告刘福林承担85元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 余晓利
二〇一七年八月二十三日
书记员 汪贝妮