浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初8393号
原告:冯兰弟，女，1980年11月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：潜勇、叶湾湾，浙江国良律师事务所律师。
被告：ＸＸ，女，1994年12月28日出生，汉族，住重庆市丰都区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路120号，统一社会信用代码913306047045168733。
负责人：何少华，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：何霞、经政彦，浙江舜杰律师事务所律师。
原告冯兰弟与被告ＸＸ、黄其乐、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人保绍兴市上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法由审判员曹清适用简易程序独任审判，因不宜继续适用简易程序审理，本案于2018年1月2日转为普通程序审理，由审判员王技江、审判员曹清、人民陪审员金妙芬组成合议庭，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告冯兰弟及其委托诉讼代理人叶湾湾、被告人保绍兴市上虞支公司的委托诉讼代理人何霞到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告申请撤回对被告黄其乐的起诉，本院依法作出裁定，予以准许。本案现已审理终结。
原告冯兰弟向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失30325元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年3月24日，被告ＸＸ驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，沿蒿马线由东向西行驶至伟强陶瓷有限公司门口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏、冯兰弟受伤的交通事故。本次事故经绍兴市上虞区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告ＸＸ负事故全部责任。浙Ｄ×××××车辆所有权人为黄其乐，在被告人保绍兴市上虞支公司处投保有交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定三期时限分别为120天、45天、60天。事故发生后，被告未依法履行赔偿义务，现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告人保绍兴市上虞支公司辩称，事故发生及责任认定无异议。对于原告的各项损失：依据保险合同条款我公司对非医保部分费用不承担赔偿责任，应当予以扣除；原告主张的误工费偏高，原告主张按每天154元计算，其主张的月收入已达到应纳税的金额；原告主张的其他费用偏高；鉴定费不应当由保险公司承担；营养费、交通费、住宿费偏高。
被告ＸＸ未答辩，亦未在举证期限向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的道路交通事故认定书，本院予以认定；对于原告提供的劳动合同书、参保证明，本院予以认定；对于原告提供的门诊病历、出院记录、医疗费用汇总清单、医疗费发票，本院予以认定；对于原告提供的保单（复制件），本院予以认定；对于原告提供的驾驶证（复制件）、行驶证（复制件），相关内容能与道路交通事故认定书、保单相印证，本院予以认定；对于原告提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月24日7时25分，被告ＸＸ驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，沿蒿马线由东向西行驶至伟强陶瓷有限公司门口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏、原告冯兰弟受伤的交通事故。本次事故经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，被告ＸＸ负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至绍兴市上虞中医医院住院治疗13天。
2017年8月3日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告冯兰弟骶5椎体骨折的情况，结合其骨折愈合情况，建议给予原告冯兰弟2016年3月24日外伤致骶椎骨折的情况，所需误工120日、护理45日、营养60日。
本院确定原告冯兰弟的经济损失有：1、医疗费6304.21元；2、住院伙食补助费260元（13天×20元/天）；3、营养费1200元（60天×20元/天）；4、误工费15600元（120天×130元/天）；5、护理费6930元（45天×154元/天）；6、交通费300元；7、鉴定费700元；以上合计人民币31294.21元。
另查明，浙Ｄ×××××小型客车在被告人保绍兴市上虞支公司处投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险含不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告ＸＸ已支付医疗费5686.71元。
本院认为，本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民人身健康权的，应当承担相应的民事赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案中被告ＸＸ驾驶的机动车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关的法律规定处理。根据浙Ｄ×××××小型客车的投保情况，属于交强险赔偿范围内的原告损失，应当由被人保绍兴市上虞支公司承担赔偿责任。鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告ＸＸ承担。
关于原告主张的各项损失。关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票，扣除其中包含的伙食费386.50元后，本院确定医疗费为6304.21元，被告人保绍兴市上虞支公司辩称，应扣除非医保费用，但未提供证据加以证实，本院不予采信。关于误工费，结合原告提供的证据及庭审陈述，本院酌情确定按每天130元按120天计算。关于交通费，结合原告就医情况，本院酌情确定为300元。
综上，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在交强险限额范围内赔偿原告冯兰弟损失30594.21元；
二、被告ＸＸ赔偿原告冯兰弟损失700元，已支付5686.71元；
三、上述款项经折算，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司应支付原告冯兰弟25607.50元，支付被告ＸＸ4986.71元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告冯兰弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费558元，由原告冯兰弟负担118元，由被告ＸＸ负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王技江
审 判 员 曹 清
人民陪审员 金妙芬
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 宣文文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。