湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘3124民初8号
原告：湖南金垣电力集团股份有限公司，住所地花垣县大北门2号。
法定代表人：麻军，任公司总经理职务。
委托诉讼代理人：罗浩，系该公司职工。
委托诉讼代理人：吴星光，湖南边城律师事务所律师。
被告：花垣县鼎一矿业有限责任公司，住所地花垣县骏华大厦八楼。
法定代表人：彭向前，任公司董事长职务。
委托诉讼代理人：龙武昌，系该公司职工。
原告湖南金垣电力集团股份有限公司（以下简称“金垣电力”）诉被告花垣县鼎一矿业有限责任公司（以下简称“鼎一矿业”）供用电合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金垣电力的委托诉讼代理人罗浩、吴星光，被告鼎一矿业委托诉讼代理人龙武昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金垣电力向本院提出诉讼请求为：1、责令被告支付所欠的电费3100228.21元及逾期支付的违约金；2、责令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告截止2014年8月24日止欠原告电费3190639.91元；截止2014年9月19日止被告欠原告电费产生的违约金1149472.84元，经原告多次向被告催交后，被告至今仍欠原告电费3110714.99元。为维护原告的合法权益，故原告起诉至法院。
被告鼎一矿业辩称：被告欠原告的电费是事实，但是欠费的具体金额代理人并不清楚。
原告金垣电力为证明其主张，提供了如下证据材料：
证据一、营业执照，拟证明原告的主体资格情况。
证据二、还款协议，拟证明被告欠原告电费及滞纳金的金额。
证据三、票据6张，拟证明被告支付还款协议中的电费30000元和49924.92元。
证据四、催告函、辅助明细账目及被告企业信用信息公示报告，拟证明原告向被告催交所欠电费情况，金额为3100228.21元。
被告鼎一矿业对原告提交的上述证据材料均无异议。
经本院审查，原告提供的上述证据材料符合证据的有效要件，且能相互印证，本院予以采信。
被告鼎一矿业未向本院提交任何证据。
根据上述证据及当事人的陈述，本院查明的案件事实如下：原告金垣电力向被告鼎一矿业供电并收取相应的电费。2014年9月19日，因电费缴纳的问题，原告金垣电力与被告鼎一矿业签订《还款协议》，协议内容为：“截止于2014年8月24日止，乙方（被告鼎一矿业）共欠甲方（原告金垣电力）电费3190639.91元，截止于2014年9月19日止乙方尚欠电费产生滞纳金为1149472.84元。经双方协商达成如下协议：1、乙方用电执行预购制；2、乙方缴20万现金冲减所欠甲方所有滞纳金；3、乙方购电金额80%用于预交电费，20%还尚欠电费直至还清为止（以双方财务确认金额为准）；4、预交电费余额为5万元时，甲方应以短信形式通知乙方，当预交电费为零时，甲方预购电系统自动跳闸，停止供电，造成损失乙方负责；5、双方委派专人联系；6、此协议一式四份，以双方签字生效。”原、被告在该协议尾部签字、盖章。2014年10月30日被告鼎一矿业向原告金垣电力交纳电费150000元，其中120000元作为预交电费，30000元减抵之前所欠电费。经原告金垣电力统计、核算，被告鼎一矿业所应交的电费减去已交的电费，被告鼎一矿业尚欠电费3110714.99元。2017年10月24日，原告金垣电力向被告鼎一矿业发出催告函，要求被告及时缴纳所欠电费3100228.21元。被告鼎一矿业法定代表人彭向前在该催告函上批注“已于2017年11月9日下午收到该催告函”。因被告未缴纳相关电费，故原告起诉至法院，请求被告支付所欠电费及违约金。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条的规定“供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同”、“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费，用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金”。本案中，原告金垣电力向被告鼎一矿业供电，被告鼎一矿业向原告支付相应的电费，原、被告之间系供用电合同关系。在被告未及时支付电费的情况下，原、被告签订《还款协议》明确了被告鼎一矿业尚欠电费的金额，该协议系原、被告双方意思真实表示且未违反法律禁止性规定，该协议合法、有效，被告应根据协议内容向原告支付相应电费。经原告将被告尚欠电费和已交电费两项相抵结算后向本院请求被告支付尚欠的3100228.21元电费，该主张系原告对其权利的自由处分，且被告对其尚欠电费的事实予以认可，亦未对原告主张的电费金额提出异议，故本院对原告该主张予以支持，被告应支付原告电费3100228.21元。但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，双方当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，当事人可以请求法院予以适当减少。原、被告在《还款协议》中约定违约金为1149472.84元，因原告未提交其违约金计算依据及计算基数，本院只能依据《还款协议》中双方明确的被告尚欠的电费金额来计算，而原告主张的违约金金额超过原告损失的百分之三十，故原告请求的违约金应予以适当减少。结合本案的相关情况，违约金应以《还款协议》中双方明确的被告尚欠的电费金额的百分之三十为宜，即违约金为957191.973元（3190639.91×30%=957191.973）
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百七十六条、第一百八十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告花垣县鼎一矿业有限责任公司自本判决书生效之日起十日内支付原告湖南金垣电力集团股份有限公司电费3100228.21元及违约金957191.973元；
二、驳回原告湖南金垣电力集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费31600元，减半收取计15800元，由被告花垣县鼎一矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉讼于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 刘 姝
二〇一八年四月三日
书记员 田仁斌
附：本判决书适用的法律条文如下：
中华人民共和国民法总则
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
中华人民共和国合同法
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。