安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0706民初122号
原告：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：黄明海，系公司董事长。
委托代理人：崔超，该公司员工。
被告：铜陵中科新生物材料有限公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：丁国旗。
被告：丁国旗。
被告：丁菊芬，女，1960年9月8日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
以上三被告共同委托代理人：陈孝夫。
被告：铜陵银湖融资担保中心有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：张宏文。
委托代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。
原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司（以下简称铜源银行）与被告铜陵中科新生物材料有限公司（以下简称铜陵中科公司）、丁国旗、丁菊芬、铜陵银湖融资担保中心有限责任公司（以下简称银湖担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告铜源银行委托代理人崔超、被告铜陵中科公司、丁国旗、丁菊芬共同委托代理人陈孝夫到庭参加诉讼，被告银湖担保公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
铜源银行诉称：2014年10月24日，铜源银行与铜陵中科公司签订了编号为铜源村镇行（社）流借字2014第0090号《安徽铜陵铜源村镇银行流动资金借款合同》，双方约定铜陵中科公司向铜源银行借款500万元人民币，借款期限为12个月。2014年10月24日，铜源银行与银湖担保公司签订编号为铜银湖保字2014第H019号《保证合同》，双方约定银湖担保公司为上述借款提供连带责任保证。2014年10月11日，丁国旗签订了承诺将以家庭全部共有财产及个人名下财产对上述借款连带偿还责任承诺书。合同签订后，铜源银行于2014年10月24日通过银行转账的方式将500万元打入铜陵中科公司的账户。借款到期后，铜源银行多次催还，但铜陵中科公司以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠铜源银行的借款。同时铜源银行也致函银湖担保公司，请求其代铜陵中科公司偿还借款，但银湖担保公司拒绝偿还。铜源银行与铜陵中科公司签订的《借款合同》及与银湖担保公司签订的《保证合同》是合法有效的，铜源银行已按合同约定履行了借款义务，但借款到期后，铜陵中科公司迟迟不履行还款义务，银湖担保公司也拒绝承担保证责任，其行为是严重的违约行为。综上所述，特诉至法院，请求依法判令：1、铜陵中科公司支付铜源银行贷款本金500万元，利息622159.6元（暂计算至2015年12月31日，以后利息及罚息主张至本判决确定给付之日止），合计5622159.6元；2、丁国旗、丁菊芬、银湖担保公司对上述诉讼请求承担连带责任；3、本案诉讼费用由铜陵中科公司、丁国旗、丁菊芬、银湖担保公司承担。
铜陵中科公司、丁国旗、丁菊芬辩称：借款属实，铜陵中科公司、丁国旗、丁菊芬曾支付部分利息，具体支付了多少利息请求法院核实；罚息不清楚铜源银行是如何计算得出的。
银湖担保公司未到庭答辩，提交书面答辩状：银湖担保公司提供担保属实，铜陵中科公司、丁国旗、丁菊芬是否归还部分本金及利息，请求法院核实。
铜源银行为支持其主张，向法庭出示以下证据：1、铜源银行营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证、授权委托书、代理人身份证复印件，拟证明原告主体资格合法；2、铜陵中科公司、银湖担保公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证以及丁国旗、丁菊芬身份证、结婚证等复印件，拟证明铜陵中科公司、丁国旗、丁菊芬、银湖担保公司主体资格合法；3、《借款合同》一份，拟证明借贷关系属实，铜源银行与铜陵中科公司之间存在借贷合同关系，合同中明确了贷款利率、还款期限和还款方式，且铜源银行依约发放了500万元贷款，铜陵中科公司承诺负担铜源公司为实现债权发生的一切费用；4、《保证合同》一份，拟证明铜陵中科公司与银湖担保公司存在担保关系，合同中明确担保金额、担保期限，保证关系属实；5、责任书一份，拟证明丁国旗、丁菊芬对上述债务承担连带担保责任；6、借据一份，拟证明铜源银行依据合同发放贷款的事实；7、本息清单一份，拟证明截至本案诉讼时铜陵中科公司所欠本息金额；8、催收资料，证明铜源银行已告知铜陵中科公司、银湖担保公司欠款的事实。
本院结合铜源银行、铜陵中科公司、丁国旗、丁菊芬当庭陈述，对铜源银行出示的证据认证如下：证据1、2、3、4、5、6、7、8真实性、合法性、关联性与证明力，本院予以确认。
经审理查明，2014年10月24日，铜源银行与铜陵中科公司签订《安徽铜陵铜源村镇银行流动资金借款合同》，双方约定：铜陵中科公司向铜源银行借款500万元人民币，借款期限为12个月；固定年利率9.6%；贷款逾期利率为贷款利率上浮50%。同日，银湖担保公司与铜源银行签订《保证合同》，银湖担保公司同意为铜陵中科公司的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为自借款到期之日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息及实现债权费用所构成的债务。2014年10月11日，丁国旗、丁菊芬向铜源银行出具承诺书，承诺对于上述500万元借款以家庭全部共有财产及个人名下财产对此笔贷款承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止。借款合同签订后，铜源银行履行了借款义务。借款到期后，铜陵中科公司未履行还款义务，丁国旗、丁菊芬、银湖担保公司亦未承担保证责任，以致成讼。
另查明，借款期间内铜陵中科公司未支付利息；铜源银行曾自动扣划铜陵中科公司利息507.04元；借款期内利息480000元，尚欠借款利息479492.96元。
本院认为：铜陵中科公司与铜源银行签订的《安徽铜陵铜源村镇银行流动资金借款合同》系双方真实意思表示，其内容符合法律规定，合法有效。铜源银行依约向铜陵中科公司发放了贷款，铜陵中科公司未能按照借款合同的约定归还借款本金及利息，铜源银行有权要求铜陵中科公司偿还借款本金、利息及罚息，对于铜源银行的该项诉讼请求本院依法予以支持。银湖担保公司作为连带责任保证人与铜源银行签订保证合同，对于该笔借款本金、利息及罚息应当承担连带清偿责任。丁国旗、丁菊芬向铜源银行出具承诺书，承诺为该笔借款承担连带偿还责任；虽承诺书中未明确保证期间，但连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故对于铜源银行要求丁国旗、丁菊芬对于上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。铜陵中科公司、丁国旗、丁菊芬辩称曾支付了一到两个月的利息，但未提供证据证明，本院依法不予采纳。银湖担保公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，因此产生的不利后果由其自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告铜陵中科新生物材料有限公司应当于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司借款本金5000000元、利息479492.96元及罚息（以借款本金5000000元为基数，自2015年10月25日至本判决确定的给付之日止，按年利率14.4%计算）；
二、被告丁国旗、丁菊芬、铜陵银湖融资担保中心有限责任公司对上述判决承担连带清偿责任；被告丁国旗、丁菊芬、铜陵银湖融资担保中心有限责任公司承担保证责任后，有权向被告铜陵中科新生物材料有限公司追偿；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51155元，由被告铜陵中科新生物材料有限公司、丁国旗、丁菊芬、铜陵银湖融资担保中心有限责任公司负担。（上述款项安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司已预交，铜陵中科新生物材料有限公司、丁国旗、丁菊芬、铜陵银湖融资担保中心有限责任公司于本判决生效之日起七日内直接向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 陈 斌
代理审判员 吴义进
人民陪审员 孙双喜
二〇一六年四月十八日
书 记 员 周文进
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条--依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条--当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条--
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条--
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条--借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十六条--连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条--保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条--
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条--当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。