甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1027民初265号
原告：曹丽娜，汉族，甘肃省镇原县人，上肖乡路岭小学教师，住镇原县。
被告：左泽洲，汉族，甘肃省镇原县人，上肖初级中学教师，住镇原县。
被告：郭春梅，汉族，甘肃省镇原县人，上肖初级中学教师，住镇原县。系左泽洲之妻。
原告曹丽娜与被告左泽洲、郭春梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹丽娜、被告左泽洲到庭参加诉讼。被告郭春梅经传唤未到庭。本案现已审理终结。
曹丽娜向本院提出诉讼请求：1.要求被告左泽洲、郭春梅共同偿还借款本金及利息253570元（利息截止2017年12月30日，此后利随本清）；2.由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更利息请求：要求二被告利息给付至2017年12月30日。事实和理由：二被告系夫妻关系，与其非常熟悉，左泽洲以做生意为由，2014年3月给左泽洲借款100000元，约定月利率1%，从2014年到2016年1月1日，先后借原告曹丽娜及亲戚
308000元，约定年利率5%，向原告书写借条并承诺最迟于2016年底还清。2017年1月1日，左泽洲未能还款，双方清算账务后，左泽洲给原告打了《借据》，约定：今借曹丽娜323400元，借期自1月1日到12月30日止，年利率5%，到期利息16170元，到期本息339570元，到期还清。借款人左泽洲，其妻子郭春梅为担保人，至今只还款86000元，再未偿还。2017年10月19日，其向法院起诉，后撤诉，二被告仍未还本付息，为了维护原告的合法权益，故再次诉请法院判决被告左泽洲、郭春梅偿还原告曹丽娜本息253570元（利息算止2017年12月30日）。
被告左泽洲辩称，2014年3月，其先后在原告处四次借款258450元，应按实际借款本金计付利息。2014年约定月利率为1.2%，利息先后共计为21550元[（100000元×1.2%×9月+100000元×1.2%÷30天×25天）+（55000元×1.2%×8月+55000元×1.2%÷30天×25天+（100000元×1.2%×3月+100000元×1.2%÷30天×8天）]；2015年约定年利率10%，利息为25845元；2016年约定年利率5%，利息为12922.50元，2016年之前应支付利息60317.50元（21550元+25845元+12922.50元）。2017年其先后12次给原告归还借款本金86000元，利息应随归还本金减少支付相应利息。原告向其催要借款属实，但不能将借款利息计入本金，要求剔除本金中的利息。该款转借其胞兄左江波使用，经向左江波多次催要，愿分期分批给原告归还借款本息。
被告郭春梅辩称，其丈夫左泽洲在原告处借款，其在借条上签字担保属实。
本院经审理认定事实如下：左泽洲与郭春梅系夫妻关系，左泽洲、郭春梅与曹丽娜相互熟悉。2014年3月5日，曹丽娜给左泽洲借现金100000元，约定月利率为1.2%，还款期限至2014年12月30日，利息为11800元；2014年4月5日借现金55000元，约定月利率为1.2%，还款期限至2014年12月30日，利息为5830元；2014年9月22日借现金100000元，约定月利率为1.2%，还款期限至2014年12月30日，利息为3920元；2015年12月30日经曹丽娜、左泽洲结算借款本金为255000元,利息为21550元，本息合计276550元，曹丽娜为给左泽洲凑够280000元，又给左泽洲借现金3450元，借款本金共计为258450元；2015年1月1日左泽洲给曹丽娜重新出具本息280000元借条，约定年利率为10%，还款期限一年，担保人郭春梅签字担保。2015年12月30日结息28000元，2016年1月1日左泽洲又给曹丽娜重新出具本息308000元的借条，约定年利率为5%，还款期限一年，郭春梅签字担保。2016年12月30日结息15400元，2017年1月1日左泽洲再次给曹丽娜出具了323400元借条，约定年利率5%（日利率约为0.000139），郭春梅签字担保。经曹丽娜催要，2017年1月14日左泽洲归还借款本金20000元，当月19日归还借款本金20000元，2月25日归还借款本金10000元，3月7日归还借款本金5000元，3月21日归还借款本金5000元，4月18日归还借款本金3400元，4月19日归还借款本金1600元，5月22日归还借款本金5000元，6月19日归还借款本金5000元，8月25日归还借款本金1000元，8月27日归还借款本金5000元，9月25日归还借款本金5000元，综上左泽洲先后12次给曹丽娜偿还借款本金共计86000元。
另查明，曹丽娜于2017年10月19日向本院起诉要求左泽洲、郭春梅偿还借款本息249093元，后曹丽娜申请撤诉。
庭审中，曹丽娜变更诉讼请求要求利息算至2017年12月30日。
本院认为，左泽洲在曹丽娜处借款并出具借条，郭春梅签字担保，借贷、担保关系成立。曹丽娜给左泽洲借款255000元，应付利息21550元，2014年12月30日曹丽娜给左泽洲为凑够借款280000元，再次借款3450元。左泽洲将所欠利息折抵本金后向曹丽娜出具借条，按照双方约定年利率10%计息为28000元；2016年1月1日左泽洲又给曹丽娜重新出具本息308000元的借条，约定年利率为5%，结付利息15400元，2017年1月1日左泽洲又给曹丽娜重新出具本息323400元的借条，利息先后共计64950元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”按照实际借款本金258450元，年利率24%计息，2015年、2016年两年利息为124056元（258450元×24%×2年），此两年本息之和为382506元，按约定利率结付的利息计入本金后实际本息之和未超过该规定计付的本息之和，故以本息323400元出具的借条合法有效。2017年1月14日左泽洲归还借款本金20000元，应支付利息为548.24元[（323400元-20000元）×0.000139×13天]；当月1月19日归还借款本金20000元，应支付利息为196.96元[（303400元-20000元）×0.000139×5天]；2月25日归还借款本金10000元，应支付利息为228.02元[（283400元-10000元）×0.000139×6天]；3月7日归还借款本金5000元，应支付利息为373.08元[（273400元-5000元）×0.000139×10天]；3月21日归还借款本金5000元，应支付利息为512.58元[（268400元-5000元）×0.000139×14天]；4月18日归还借款本金3400元，应支付利息为1048.06元[（263400元-3400元）×0.000139×29天]；4月19日归还借款本金1600元，应支付利息为35.91元[（260000元-1600元）×0.000139×1天]；5月22日归还借款本金5000元，应支付利息为1162.35元[（258400元-5000元）×0.000139×33天]；6月19日归还借款本金5000元，应支付利息为1001.30元[（253400元-5000元）×0.000139×29天]；8月25日借款本金1000元，应支付利息为2269.65元[（248400元-1000元）×0.000139×66天]；8月27日归还借款本金5000元，应支付利息为67.39元[（247400元-5000元）×0.000139×2天]；9月25日归还借款本金5000元，应支付利息为66.0元[（242400元-5000元）×0.000139×29天]；剩余本金237400元，应支付利息为3200.86元（237400元×0.000139×97天），以上应付利息共计为10710.40元。庭审中，曹丽娜变更诉讼请求，要求利息算至2017年12月30日系本人真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。曹丽娜请求给付利息16170元，根据曹丽娜变更请求后应支付利息为10710.40元，不合理利息5459.60元（16170元-10710.40元）。郭春梅系左泽洲之妻，知道其丈夫左泽洲向曹丽娜借款，并将借款转借左江波使用，在借条上签字自愿担保，但对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。左泽洲辩解利息不能计入本金重复计算利息,依据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》的通知第125条规定：”公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护”。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条规定：”本规定公布实施后，最高人民法院于1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》系新的司法解释，应适用新的规定。故左泽洲的辩解意见与新的司法解释规定相悖，不予采纳。
综上所述，曹丽娜要求归还借款本金237400元及利息10710.40元的请求合理，应予支持，对不合理利息5459.60元不予支持。郭春梅签字担保，但对保证方式没有约定，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、左泽洲归还曹丽娜借款本金237400元，支付利息10710.40元，本息共计248110.40元，郭春梅承担连带清偿责任；限判决生效后30日内执行完毕；
二、驳回原告曹丽娜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5104元，减半收取计2552元，曹丽娜负担42元，左泽洲负担2510元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 庞吉学
二〇一八年三月五日
书记员 白 莹