河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0327民初2008号
原告:中国工商银行股份有限公司宜阳支行，住所地宜阳县城红旗中路10号，统一社会信用代码：91410327871630091Q。
法定代表人:李靖，该行行长。
委托诉讼代理人：薛社臣，系该行职工，代理权限为特别授权，即代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。
委托诉讼代理人：石疆，系该行副行长，代理权限为特别授权，即代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉或者上诉，代签、代领法律文书等。
被告：陈小红，男，汉族，1975年5月4日生，住河南省宜阳县。
被告：董巧玲，女，汉族，1978年8月16日生，住河南省宜阳县。
被告：韩德民，男，汉族，1990年10月1日生，住河南省宜阳县。
被告：翟国辉，男，汉族，1987年10月14日生，住河南省宜阳县。
被告：宜阳县寻村镇中科亿家水暖店，住所地宜阳县寻村镇段村。
经营者：陈小红，男，汉族，1975年5月4日生，住河南省宜阳县。
原告中国工商银行股份有限公司宜阳支行（以下简称工商银行）诉被告陈小红、董巧玲、韩德民、翟国辉、宜阳县寻村镇中科亿家水暖店金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月11日公开开庭进行了审理，原告工商银行的委托诉讼代理人石疆、被告翟国辉到庭参加诉讼，被告韩德民经传票传唤，被告陈小红、董巧玲、宜阳县寻村镇中科亿家水暖店经公告传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈小红偿还原告贷款金额299999.96元，利息83878.66元（利息暂算至2017年6月21日），本息合计383878.62元，并支付2017年6月22日起至本息还清之日止按《个人借款合同》第九条“罚息”约定计算的利息；2、判令被告董巧玲、韩德民、翟国辉及宜阳县寻村镇中科亿家水暖店对被告陈小红上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月30日原告与被告陈小红签订了“助业字洛阳分行宜阳支行2014年0040号《个人借款/担保合同》”，合同约定：贷款金额30万元，贷款期限12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准（实际放款日为2014年7月30日，约定贷款到期日为2015年7月30日）。该合同第十七条“费用”详细约定了“贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费等由借款人承担”。为了确保原告债权的实现，被告韩德民及翟国辉于2014年7月30日和原告签订了《保证合同》，向原告提供个人担保；上述《保证合同》明确约定担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及其他合理费用（包括不限于诉讼费、律师费等）。被告董巧玲于2014年7月14日与我行签订了《共同债务还款确认书》，愿意承担与借款人共同、连带偿还责任，被告宜阳县寻村镇中科亿家水暖店于2014年7月14日与我行签订了《承担连带责任保证书》，同意以经营实体资产为原告办理个人贷款申请人陈小红提供连带责任保证。上述合同及协议签订后，原告依约于2014年7月30日向被告陈小红发放个人贷款30万元。自2015年7月份被告陈小红开始逾期，截止2017年6月21日，被告陈小红积欠原告贷款本金299999.96元，积欠利息83878.66元，被告陈小红没有按照上述借款合同约定归还借款及利息，被告韩德民、翟国辉、董巧玲及宜阳县寻村镇中科亿家水暖店也没有按照上述担保合同的约定履行担保义务，上述被告的行为已经构成违约。综上，原告依据与陈小红签订的助业字洛阳分行宜阳支行2014年0040号《个人借款/担保合同》第十四条“违约及违约责任”中相关规定，宣布《借款合同》立即到期，并向原告偿还本金并支付利息、罚息，同时应承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用，韩德民、翟国辉、董巧玲及宜阳县寻村镇中科亿家水暖店应承担连带担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告翟国辉辩称：其没有到银行签过任何字，2015或2016年打征信报告时发现有不良记录，就多次去找银行解决这事。自己只认识陈小红，陈小红在段村开了一个店，他贷款让其去担保，其没有去，但他缠得没办法给他提供身份证和户口本。
被告韩德民、董巧玲、宜阳县寻村镇中科亿家水暖店未提出答辩意见。
经审理查明：2014年7月14日，被告陈小红作为申请人向原告工商银行申请个人助业贷款500000元，被告董巧玲作为配偶签字，声明该借款为夫妻夫同债务，被告韩德民、翟国辉作为保证人签字，声明自愿为借款申请人承担连带保证责任。当日，被告韩德民向原告工商银行出具《保证承诺书》，载明自愿为借款人陈小红在贵行申请办理的个人贷款伍拾万元提供担保，并承诺在借款人陈小红该笔贷款未归还之前，向贵行提供的本人及配偶名下房产不抵押、不转让，并按照约定履行保证责任无任何异议。同时又出具《自然人担保保证书》，载明自愿为借款人陈小红承担连带责任保证50万元，若借款人陈小红在你行办理的个人助业贷款到期不能按时偿还，自愿对该笔贷款承担连带保证责任，你行可扣划本人名下的工资及财产归还此笔贷款，直至该笔贷款本息偿还完毕，本人按照承诺履行保证责任无任何异议。同日，被告宜阳县寻村镇中科亿家水暖店向原告工商银行出具《承担连带责任保证书》，载明：本经营实体宜阳县寻村镇中科亿家水暖店，同意以经营实体资产为在你行办理个人助业贷款申请的借款人陈小红提供连带还款保证责任。被告董巧玲向原告出具《共同债务还款确认书》，载明：现借款人陈小红向中国工商银行股份有限公司宜阳支行申请个人助业贷款伍拾万元整，本人与借款人系夫妻关系，此借款系我与借款人的共同债务，今后此债务由我和借款人共同、连带偿还，绝无异议。
2014年7月30日，原告工商银行（贷款人）同被告陈小红（借款人）、韩德民（保证人）、翟国辉（保证人）签订《个人借款/担保合同》，载明：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人助业贷款，金额为人民币300000（大写：叁拾万元正），贷款用途为购管件、五金电料，担保方式为保证，贷款期限为12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮60%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；借款人授权贷款人将贷款一次性划入户名为宜阳县城关镇祥和矿山配件五金门市的账号；借款人按月付息，一次性还本。借款人不享有宽限期；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还借款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按第四条约定的利率基础上加收30%确定；保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。陈小红作为借款人签名，韩德民、翟国辉作为保证人签名、按印，同时董巧玲作为借款申请人陈小红的配偶，声明该借款为夫妻共同债务，并予以签名按印。同日，保证人韩德民、翟国辉分别与原告签订《保证合同》，约定：担保的主债权为原告与陈小红签订的上述《个人借款/担保合同》所享有的债权，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，原告和被告陈小红签订《中国工商银行个人借款凭证》，约定：借款金额300000元，借款当期执行利率9.6％（年利率），借款期限12个月，借款放发日为2014年7月30日，贷款到期日2015年7月30日。合同签订后，原告依约于2014年7月30日将300000元贷款发放给被告陈小红。被告陈小红按月支付利息至2015年6月30日，借款本金及之后的利息至今未还。
另查明：本案审理期间，被告翟国辉否认上述《个人借款/担保合同》、《保证合同》中的签名及指印系自己所签所按，并申请司法鉴定，但经依法通知未予缴纳鉴定费用。
上述事实，有原告工商银行及被告翟国辉的当庭陈述、《个人借款/担保合同》、《保证合同》、《中国工商银行个人借款凭证》、《承担连带责任保证书》、《自然人担保保证书》、身份证明、承诺书、还本付息明细表、个体工商户营业执照、中国工商银行个人助业贷款申请表、受托支付对象和账户清单等证据证实，予以认定。
本院认为：原告工商银行与被告陈小红、翟国辉、韩德民签订的《个人借款/担保合同》、《保证合同》，被告董巧玲向原告出具《共同债务还款确认书》及在《个人借款/担保合同》对陈小红借款系夫妻共同债务的认可，被告宜阳县寻村镇中科亿家水暖店向原告出具的《承担连带责任保证书》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告及被告陈小红、翟国辉、韩德民、董巧玲、宜阳县寻村镇中科亿家水暖店均应按照合同约定完整履行合同义务。原告工商银行依约将借款本金300000元出借给被告陈小红，被告陈小红应依约偿还借款本金并支付利息，其对借款本金及利息推诿不付的行为，对原告工商银行构成违约，应向原告工商银行承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。原告工商银行要求被告陈小红偿还借款本金299999.9元及利息的理由正当，予以支持。原告要求被告翟国辉、韩德民、宜阳县寻村镇中科亿家水暖店承担连带保证责任，符合法律规定，予以支持。被告董巧玲对被告陈小红的上述借款系夫妻共同债务予以认可，应与被告陈小红共同向原告工商银行承担偿还借款及支付利息的民事责任。根据《借款合同》约定的“借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的借款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定”，本院认为应当计收复利的“不能按时支付的利息”应为借期内的利息，不应包括逾期利息,按照《个人借款/担保合同》、《中国工商银行借款凭证》的约定，借期内年利率为9.6%，则逾期利息应以年利率9.6%×（1+30%）＝12.48％计算，但借期内未付利息可依约计收复利。被告翟国辉虽否认《个人借款/担保合同》、《保证合同》中系自已签名按印，但因其当庭认可向被告陈小红提供自己的户口本和身份证用予贷款，其又不缴纳用于笔迹鉴定的相关费用，故其辩解意见没有充分证据印证，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告陈小红、董巧玲于判决生效之日起二十日内向原告中国工商银行股份有限公司宜阳支行偿还借款本金299999.9元及利息、复利（2015年7月1日至2015年7月30日的利息按照本金299999.9元年利率为9.6%计算，2015年7月31日之后的利息按照本金299999.9元年利率12.48%计算至实际清偿之日；复利以2015年7月1日起至2015年7月30日的利息为基数按照年利率12.48%计算至实际清偿之日）。
二、被告翟国辉、韩德民、宜阳县寻村镇中科亿家水暖店对上述第一项借款本息向原告中国工商银行股份有限公司宜阳支行承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司宜阳支行其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率支加付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7058元，公告费1100元，共计8158元，由被告陈小红、翟国辉、韩德民、董巧玲、宜阳县寻村镇中科亿家水暖店共同承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 阮依娜
人民陪审员 马霄瑞
人民陪审员 刘少勇
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 梅红霞
附：本文所引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。