河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初993号
原告：周代芝，女，1953年4月22日出生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：刘习顺，男，商城县法律援助中心律师。
被告：熊世海，男，1979年2月28日出生，汉族，住商城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796774828C。
住所地：郑州市金水区经三路**号平安大厦****层。
负责人王建涛，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，统一社会信用代码：91411500876885675N。
住所地：信阳市京深路北段。
负责人彭永恒，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：祝卫东，男，河南文开律师事务所律师。
原告周代芝与被告熊世海、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（简称平安财保郑州支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（简称人民财保信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月31日起诉,本院受理后，于2017年1月22日、2017年2月28日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周代芝的委托诉讼代理人刘习顺，被告熊世海、被告人民财保信阳分公司的委托诉讼代理人祝卫东到庭参加了诉讼，被告平安财保郑州支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告各项损失1705606.14元{医疗费439299.14元、护理费662153元［259天×83.5元/天×2人+2760元（重症监护室陪护费）+6500元（出院后专人护理）+609640元（20年×30482元/年×1人]、住院伙食补助费25900元（100元/天×259天）、营养费7770元（30元/天×259天）、残疾赔偿金434792元（25576元/年×17年×100%）、精神损害抚慰金100000元、交通费8000元、住宿费1390元、护理用品898元、轮椅1600元、误工费22378元（268天×83.5元/天）、复印费226元、鉴定费1200元}；2、诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2016年3月29日上午，原告步行从县化肥厂家去世纪商城菜市场内买菜返回，9时30分左右，当行至商城县鲇鱼山街道办事处世纪商城路段时，被被告熊世海驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车撞倒，发生交通事故。5月11日县交警大队对该起交通事故的责任作出认定，认定被告熊世海驾驶机动车对路面情况观察不力，遇情况采取措施不当，未确保安全，应负事故的全部责任。原告受伤后，被送往商城县人民医院急救，当日转往武汉同济医院救治，经过50多天的抢救仍昏迷不醒，生死未卜，被诊断为脑外伤、枕骨及颅底骨折，行开颅手术。为救治四处借债，现已无处可借。被告熊世海驾驶的肇事车辆在被告平安财保郑州支公司办理有交强险、在被告人民财保信阳分公司办有限额为1000000元的商业第三者责任险。双方就赔偿事宜未达成一致意见。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：
1、交通事故责任认定书；
2、原告身份证复印件；
3、户口薄复印件；
4、原告住院病历（同济医院5套、商城县中医院3套）；
5、医疗费票据16张；
6、医疗费支出明细；
7、事故车辆交强险、商业三者险保险单复印件；
8、司法鉴定意见书；
9、交通费票据；
10、护理用品票据4张；
11、残疾用具费票据1张；
12、住宿费票据；
13、陪护费票据；
14、被告行车证、驾驶证复印件；
15、证人证言2份；
16、商城县鲇鱼山街道办事处、物业公司证明各1份；
17、商品房买卖合同复印件及销售不动产统一发票复印件；
18、信阳市个人住房公积金委托贷款合同书复印件；
19、个人贷款支付凭证复印件；
20、原告儿子李旺结婚证复印件。
被告熊世海辩称，事故属实，是本人将原告送往医院的，为原告垫付了2000元。本人购买有交强险和商业第三者责任险，原告诉请过高。举交身份证、驾驶证、行车证复印件及收条拟证明其主张。
被告平安财保郑州支公司辩称，被告熊世海驾驶的肇事车辆在本公司仅投有交强险，经交警认定，熊世海负事故的全部责任。2016年3月31日，本司为原告垫付华中科技大学同济医学院附属同济医院医疗费10000元，2016年6月28日，根据（2016）豫1524民初第993-1号民事裁定，又支付110000元。故本司交强险医疗项下及伤残项下共计120000元已赔付完毕，本司不再承担原告因本次交通事故造成的其他损失，希望法院依法查明事实作出公正合理的判决。未举证。
被告人民财保信阳分公司辩称，肇事车辆在本公司投有第三者责任险，限额为1000000元。扣除交强险限额后，本公司愿在保险范围内承担原告合理合法的损失；本公司不承担精神抚慰金、非医保用药和诉讼费、鉴定费等间接损失。已付款110000元应扣除。原告诉请过高。举交第三者责任险条款及垫付110000元的汇款凭证。
本院依据被告方的诉请，调查原告户籍地的村委会和邻居的笔录。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对原告举交的证据，被告人民财保信阳分公司认为：证据4中的同济医院的5套病历与本案有关联性，商城县中医院的3套病历与本案有一定关联性，没有后期治疗的必要性与该交通事故的因果关系的鉴定，住院天数请法院依法核实；证据5中，由医院出具的正规票据真实性无异议，有5张非正规票据，本公司不认可；证据8是法院委托的鉴定，但是在原告住院期间鉴定的，请法院给7天时间，待本公司派人去查看原告的伤情后，再确定是否申请重新鉴定；不承担证据10、12、13的费用；商城县西湖花园的不动产发票真实性无异议，金额87900元是首付款而不是全款，有签合同的时间没有入住时间，商品房买卖合同显示房主是雷玉兰，伤者是否入住没有显示。
被告熊世海认为：其认可被告保险公司的质证意见，且李延康（原告丈夫）在老家田地一直在种，原告参加有农村医疗保险，无法证明其一直在城区不间断居住，要求对原告的残疾程度进行重新评定。
对被告人民财保信阳支公司举交的证据，原告认为：其举交的保险条款是格式条款，是保险公司单方作出的，对原告方没有约束力，不能作为证据。
各方对本院调取的证据均无异议。
对双方均无异议的证据，本院予以确认。对双方有异议的证据，本院认定如下：1、原告购买轮椅、医用便器、气垫床、翻身枕、枕芯、及其他生活用品符合原告病情需要，且从时间上显示与本次交通事故有关联性，作为本案的间接损失，本院予以确认；2、因原告要求护理费的计算期限应为20年，因原告病情危重，前段住院期间确需重症监护，其陪护费属客观必要的支出费用，对该项损失本院予以支持；3、原告的户籍地虽在农村，但原告随其儿子李旺、儿媳雷玉兰生活在商城县鲇鱼山街道办事处原商城县原化肥厂院内的西湖花园，原告儿子、儿媳于2011年12月份办理结婚登记，生育一子（李星宇，2012年9月23日出生）后，一直由原告照顾孙子符合社会常理，且有证人证言和鲇鱼山街道办事处、物业公司证明相互印证，故原告在城镇居住、生活已满一年，本院对原告方要求按城镇标准计算其相关损失的诉请予以支持。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月29日9时30分许，在线鲇鱼山街道办事处世纪商城路段，被告熊世海驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车由东向西行至该路段时，将步行的原告周代芝撞倒，致原告周代芝受伤、车辆受损。事故发生后，原告先被送往商城县人民医院急救，花去医疗费3429元。当天转至华中科技大学同济医学院附属同济医院，第一次住院至2016年4月30日，住院32天，伤情被诊断为脑外伤，门诊及住院共开支医药费157582.6元。2016年4月30日至2016年6月26日，在同济医院第二次住院57天，伤情被诊断为脑外伤术后，开支医药费178074.75元。2016年6月26日至2016年7月21日，在同济医院第三次住院25天，伤情被诊断为：脑外伤、气管切开术后、××（极高危组），开支医药费39189.93元。2016年7月21日至2016年8月18日，在同济医院第四次住院28天，伤情被诊断为：脑外伤、肺部感染、××（极高危组），开支医药费30897.26元。2016年8月18日至2016年8月24日，在同济医院第五次住院6天，伤情被诊断为脑外伤、××1级（极高危组），门诊及住院开支医药费5665.5元。2016年8月24日至2016年10月19日，第一次在商城县中医院住院治疗56天，伤情被诊断为：1、脑外伤术后；2、××；3、高脂血症；4、泌尿系统感染；5、上呼吸道感染，开支医药费12849.68元。2016年10月20日至2016年11月30日，第二次在商城县中医院住院治疗41天，伤情被诊断为：1、脑外伤术后；2、××；3、高脂血症，开支医药费7150.06天。2017年1月3日至2017年1月14日，第三次在商城县中医院住院治疗11天，伤情被诊断为：1、脑外伤术后；2、××；3、高脂血症，开支医药费3306.62元。2016年10月12日、2017年1月17日、2017年1月21日买药共开支1154元。2016年5月11日，商城县公安交通警察大队对此次事故作出认定，被告熊世海负全责，原告周代芝无责任。2016年12月22日，经信阳商医法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情被鉴定为：脑外伤致意识障碍及四肢瘫伤残程度为一级，属完全护理依赖。
另查明，肇事车辆在被告平安财保郑州支公司投有交强险，在被告人民财保信阳分公司投有限额为1000000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期内。被告平安财保郑州支公司为此次事故已赔付120000元，被告人民财保信阳市分公司已赔付110000元，被告熊世海垫付2000元。
经庭审核定原告的损失为1317462.4元，其中医疗费439299.4元，护理费350332元［83.51元/天×256天×2人+2760元（重症监护室陪护费）+30482元/年×10年×1人］,住院伙食补助费23440元［148天×100元/天+（256天-148天）×80元/天],营养费7680元(30元/天×256天),交通费7000元(酌定)、住宿费1000元（酌定）,残疾赔偿金434792元(25576元/年×17年×100%),间接损失2719元（包括护理用品、残疾辅助器具、复印费），精神抚慰金50000元,鉴定费1200元。
本院认为：公民的健康权不受侵犯。被告熊世海驾驶机动车撞伤步行的原告，负交通事故的全部责任。肇事车辆在被告平安财保郑州支公司投有交强险，在被告人民财保信阳分公司投了限额为1000000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期限内，故原告的直接损失由被告平安财保郑州支公司在交强险范围内赔偿后，再由被告人民财保信阳分公司在商业第三者责任险限额内为被告熊世海赔偿，原告的剩余损失由被告熊世海承担。原告的残疾等级是由本院依照法定的程序委托相关机构进行评定的，两被告在本院指定的期限外，在没有提供相关证据、没有足够理由的情况下，提出对原告的伤残等级进行重新评定，本院不予准许；原告随其子在城镇生活满一年的证据充分，本院按城镇标准计算相关损失；原告的护理费由被告方先赔偿10年的，以后的护理费，由被告熊世海按当年的城镇标准逐年赔偿；因原告已满60周岁，也未提供工资表等证据佐证其因此次交通事故导致收入减少，故其关于误工费的诉请本院不予支持。因原告并未提供相应发票等证据证明其在治疗期间的住宿费数额，但原告在外地住院，产生一定的住宿费符合客观实情，故本院酌定住宿费1000元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为被告熊世海赔偿原告损失120000元（已赔付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司为被告熊世海赔偿原告损失1000000元（已赔付110000元）；
三、被告熊世海还赔偿原告损失195462.4元（1317462.4元-1120000元-2000元）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4534元，由被告熊世海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 黄文献
审判员 张时品
审判员 陈 景
二〇一七年三月十四日
书记员 余才茂