安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0811民初926号
原告：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：杨利民，总经理。
委托诉讼代理人：谢平，安徽振风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程超超，安徽振风律师事务所律师。
被告：安徽华瑞塑业有限公司，住所地潜山县。
法定代表人：汪赞，经理。
被告：汪赞，男，1985年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
被告：汪芳芳，女，1985年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
被告：汪政，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
被告：叶春枝，女，1966年3月23日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
被告：安徽华一防爆电气有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县。
法定代表人：汪政，总经理。
被告：潜山县汇丰融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县。
法定代表人：王良应，董事长。
委托诉讼代理人：余喜，安徽天柱律师事务所律师。
原告安庆市融资担保（集团）有限公司诉被告安徽华瑞塑业有限公司、汪赞、汪芳芳、汪政、叶春枝、安徽华一防爆电气有限公司、潜山县汇丰融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安庆市融资担保（集团）有限公司的委托诉讼代理人谢平、程超超、被告汪赞（同时作为被告安徽华瑞塑业有限公司的法定代表人）、被告潜山县汇丰融资担保有限公司的委托诉讼代理人余喜到庭参加诉讼。被告汪芳芳、汪政、叶春枝、安徽华一防爆电气有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安庆市融资担保（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令安徽华瑞塑业有限公司立即向原告给付代偿款5176302.59元及利息（自2016年5月24日起至款清之日止，按照同期贷款利率上浮40%计算）；2.依法判令被告汪赞、汪芳芳、汪政、叶春枝、安徽华一防爆电气有限公司、潜山县汇丰融资担保有限公司对上述代偿款及利息承担连带清偿责任；3.案件诉讼费、律师费3000元及违约金（按照借款本金的15%计算）由各被告承担。事实和理由：安徽华瑞塑业有限公司因资金周转需要向徽商银行安庆港口支行贷款500万元，原告为该笔贷款提供担保，其余被告为原告的担保提供连带反担保。贷款到期后，安徽华瑞塑业有限公司未能按约定还款，原告于2016年5月23日向银行代偿了借款本金及利息5176302.59元，为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告汪赞（同时作为被告安徽华瑞塑业有限公司的法定代表人）辩称,对借款金额无异议；被告汪芳芳、叶春枝没有签订反担保合同，不是反担保人；合同上没有约定违约金，原告主张的15%违约金没有依据。
被告潜山县汇丰融资担保有限公司辩称,原告替安徽华瑞塑业有限公司代偿5176302.59元是事实；原告与安徽华瑞塑业有限公司之间对于借款利息并未约定按照贷款同期利率上浮40%计算；被告潜山县汇丰融资担保有限公司没有违约行为，不对15%违约金承担责任。
原告围绕诉讼请求提交了流动资金借款合同、放款通知书、委托保证合同、信用反担保合同、个人反担保保证函、支票存根、银行进账单、履行连带责任保证通知书、解除保证责任的函、律师费发票、原被告的营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证复印件。被告潜山县汇丰融资担保有限公司向法庭提交了流动资金借款合同及委托保证合同各一份。经审查，本院认证如下：
1.关于原告及被告潜山县汇丰融资担保有限公司分别提交的《流动资金借款合同》和《委托保证合同》。原告提交的上述合同中，均有安徽华瑞塑业有限公司盖章及其法定代表人汪赞签字，合同真实有效。被告潜山县汇丰融资担保有限公司提交的上述合同中，原借款利率的上浮比例虽未填写，但并不能否认原贷款的利率上浮之约定，被告潜山县汇丰融资担保有限公司以此提出的原借款利率不上浮的诉讼意见，本院不予采信，对原告提交的《流动资金借款合同》及《委托保证合同》本院予以认定；
2.对原告提交的其他证据，经审查，本院予以认定。
经审理，本院查明以下案件事实：
2015年4月15日,被告安徽华瑞塑业有限公司向徽商银行安庆港口支行贷款500万元，由原告安庆市融资担保（集团）有限公司为上述贷款提供连带责任担保。原告与安徽华瑞塑业有限公司签订的《委托保证合同》第三条关于追偿权的约定为“甲方按照合同约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自代偿之日起的利息、违约金以及其他费用、损失等”。
2015年4月13日，原告分别与被告安徽华一防爆电气有限公司、潜山县汇丰融资担保有限公司签订了《信用反担保合同》，约定由该两公司为原告对安徽华瑞塑业有限公司贷款500万元的担保提供连带责任反担保，保证范围包括代偿的全部款项及利息、费用、损失、担保费、违约金等。同日，汪政、汪赞分别向原告出具《个人反担保保证函》，两人承诺对原告为安徽华瑞塑业有限公司贷款500万元的担保提供连带责任反担保，反担保范围为主债务、利息、罚息、违约金、赔偿金及安庆融资公司为实现债权的一切费用，汪政的配偶叶春枝、汪赞的配偶汪芳芳分别在《个人反担保保证函》上资产共有人处签字。
借款到期后被告安徽华瑞塑业有限公司未按约定还款，2016年5月23日，原告向徽商银行安庆港口支行为安徽华瑞塑业有限公司代偿借款本息合计5176302.59元。
另查明原告为实现债权聘请律师进行诉讼支付律师代理费3000元。
本院认为,保证人履行保证义务为债务人代偿借款后，有权向债务人追偿。原告为被告安徽华瑞塑业有限公司代偿贷款后，有权向其追偿，故原告要求被告安徽华瑞塑业有限公司给付代偿款5176302.59元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于代偿款的利息，原告与安徽华瑞塑业有限公司签订的《委托保证合同》中，未明确约定代偿款的利息支付标准，原告主张按同期银行贷款利率上浮40%计算代偿款的利息，无事实和法律依据，本院不予支持，对代偿款利息，本院酌定为按中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算。被告安徽华一防爆电气有限公司、潜山县汇丰融资担保有限公司、汪赞、汪政作为反担保人，应对讼争债务承担连带清偿责任。原告关于安徽华一防爆电气有限公司、潜山县汇丰融资担保有限公司、汪赞、汪政为讼争的代偿款及利息承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告叶春枝、汪芳芳仅在各自配偶出具的《个人反担保保证函》中资产共有人处签字，并无为讼争债务提供担保的意思表示，不是所涉债务的反担保人，原告要求被告叶春枝、汪芳芳对上述代偿款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告与安徽华瑞塑业有限公司签订的《委托保证合同》系本案的主合同，主合同对违约金的支付约定不明确，因此原告仅依据从合同《信用反担保合同》中就“违约责任”的约定要求各被告按代偿款的15%支付违约金，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽华瑞塑业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安庆市融资担保（集团）有限公司支付代偿款5176302.59元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款的基准利率，自2016年5月24日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告安徽华瑞塑业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安庆市融资担保（集团）有限公司支付为实现债权所支出的律师代理费3000元；
三、被告安徽华一防爆电气有限公司、潜山县汇丰融资担保有限公司、汪赞、汪政对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；被告安徽华一防爆电气有限公司、潜山县汇丰融资担保有限公司、汪赞、汪政履行担保义务后，有权向被告安徽华瑞塑业有限公司追偿；
四、驳回原告安庆市融资担保（集团）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48034元，由被告安徽华瑞塑业有限公司、安徽华一防爆电气有限公司、潜山县汇丰融资担保有限公司、汪赞、汪政共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 郝炎平
人民陪审员 程皖生
人民陪审员 杨 晶
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 杨 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。