上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初6370号
原告张宝明区。委托代理人向琨，上海嘉钰律师事务所律师。被告孙赐福。被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司。负责人姚铿，该公司经理。委托代理人吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告张宝明与被告孙赐福、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告张宝明申请将被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司(以下称被告人保太仓公司)，本院依法口头裁定予以准许。原告张宝明的委托代理人向琨、被告孙赐福、被告人保太仓公司的委托代理人吕琰晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张宝明诉称，2015年8月9日14时许，被告孙赐福驾驶牌号为苏E5XX**轻型厢式货车行驶至上海市嘉定区徐潘路安新路西侧处，与骑电动车行驶至此的原告(载案外人李龙)发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安部门认定，被告孙赐福与原告承担事故的同等责任，案外人李龙无责任。被告人保太仓公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)5,219.60元、营养费900元、残疾赔偿金105,924元、误工费4,380元、护理费1,200元、交通费600元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费300元、鉴定费3,900元，前款由被告人保太仓公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险理赔部分由被告孙赐福承担60%的赔偿责任，并赔偿律师代理费5,000元。被告孙赐福辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意承担赔偿责任，其车辆修理费要求在本案中一并处理，由法院依法处理。被告人保太仓公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，本公司承保了肇事车辆强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在上述保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告的伤残等级有异议，但因庭前与原告达成了一致意见，故不再申请重新鉴定；鉴定费、律师代理费不属保险理赔范围。经审理查明，2015年8月9日14时许，被告孙赐福驾驶牌号为苏E5XX**轻型厢式货车行驶至上海市嘉定区徐潘路安新路西侧处，与骑电动车行驶至此的原告张宝明(载案外人李龙)发生碰撞，造成原告及案外人李龙受伤的交通事故。经公安部门认定，被告孙赐福与原告张宝明承担事故的同等责任，案外人李龙无责任。上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告张宝明的伤残情况进行了鉴定，于2016年3月15日出具锦曼[2016]法医精残字第J-137号司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残。给予原告休息期60日，营养期30日，护理期30日。为此鉴定，原告支付鉴定费3,900元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告支付律师代理费5,000元。另查明，本起事故中另一伤者案外人李某某向本院提起人身损害赔偿诉讼。审理中，1、原告张宝明同意赔偿被告孙赐福车辆修理费4,500元的40%计1,800元；2、原告张宝明认可被告人保太仓公司赔偿医疗费5,219.60元、营养费900元、残疾赔偿金31,777.20元、误工费4,380元、护理费1,200元、交通费600元、精神损害抚慰金3,000元、衣物损失费300元，但因被告孙赐福不同意调解，致使本案调解不成。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍资料、律师代理费发票等及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告孙赐福与原告张宝明承担事故的同等责任，案外人李龙无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保太仓公司对肇事车辆牌号为苏E5XX**轻型厢式货车在其公司分别投保了强制保险及商业第三者责任险100万元(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保太仓公司应分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任。因本起事故中两名伤者均向本院提起人身损害赔偿诉讼，故应在上述保险范围内予以合理分配。对超出保险理赔部分的损失，由被告孙赐福承担60%的赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费5,219.60元、营养费900元、残疾赔偿金31,777.20元、误工费4,380元、护理费1,200元、交通费600元、精神损害抚慰金3,000元、衣物损失费300元，被告人保太仓公司同意赔偿，本院予以确认，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以准许；2、鉴定费3,900元、律师代理费5,000元，经本院审查并无不当，本院予以认定，鉴定费由被告人保太仓公司在商业第三者责任险内按责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告张宝明46,257.20元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿医疗费5,000元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金31,777.20元、误工费4,380元、护理费1,200元、交通费600元、精神损害抚慰金3,000元，在财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失费300元(该款由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司直接汇付原告张宝明银行账户，户名：张宝明，开户行：农行徐行支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内原告张宝明医疗费219.60元、营养费900元、鉴定费3,900元的60%计3,011.76元(该款由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司直接汇付原告张宝明银行账户，户名：张宝明，开户行：农行徐行支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；三、被告孙赐福应赔偿原告张宝明律师代理费5,000元，与原告应赔偿被告的车辆修理费1,800元相抵，被告孙赐福应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宝明3,200元(该款由被告孙赐福直接汇付原告张宝明银行账户，户名：张宝明，开户行：农行徐行支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2,897元，减半收取1,448.50元，由被告孙赐福负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付原告(该款由被告孙赐福直接汇付原告张宝明银行账户，户名：张宝明，开户行：农行徐行支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。