.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）晋1021刑初51号公诉机关：曲沃县人民检察院。被告人：贾国玉，男，1975年3月31日出生于山西省曲沃县，汉族，专科文化，住曲沃县。2009年因犯非法持有毒品罪被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；2015年因犯容留他人吸毒罪被侯马市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。2016年11月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪在侯马西火车站被太原铁路公安局临汾公安处永济北车站派出所民警抓获，并临时羁押于永济市看守所，同年11月24日被刑事拘留，12月22日被逮捕。现羁押于曲沃县看守所。曲沃县人民检察院以曲检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人贾国玉犯贩卖毒品罪,于2017年3月9日向本院提起公诉。本院审理后作出（2017）晋1021刑初20号刑事判决，判决被告人贾国玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。判后被告人贾国玉提出上诉，临汾市中级人民法院作出（2017）晋10刑终242号刑事裁定，将本案发回重审。本院受理后，退回曲沃县人民检察院补充侦查，并在补充侦查完毕后依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。曲沃县人民检察院指派检察员司冬芬出庭支持公诉，被告人贾国玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。曲沃县人民检察院指控,1、2016年9月中旬至2016年10月18日期间，吸毒人员付某分别在曲沃县西环路南街小学北菜市场路口、侯马市新世纪广场东南角路边、侯马市天河电子城对面路边等地方，从贾国玉手中购买毒品海洛因12次左右，共计1440元左右，约0.28克。2、2016年9月中旬至2016年10月18日期间，吸毒人员王某在侯马市新世纪广场附近，从贾国玉手中购买毒品土质海洛因5、6次，一次100元，约600元，共计约0.6克。3、2016年9月中旬，吸毒人员付某和王某1一起去侯马市新世纪广场附近，王某1见付某从贾国玉手中购买毒品一次。综上，被告人贾国玉共向付某、王某出售毒品海洛因0.88克。针对上述指控，公诉机关向本院移送了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据材料，认为被告人贾国玉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人否认起诉书指控的犯罪事实，辩称付某等人指认其售卖毒品是出于陷害报复，其2016年10月16日、17日根本不在侯马，所以不可能见到付某，其没有贩卖毒品，法院应公正审判，还其清白。经审理查明：自2016年9月中旬至10月15日上午，被告人贾国玉通过电话与吸毒人员付某联系，在曲沃县西环路南街小学北菜市场路口、侯马市新世纪广场附近等地，卖给吸毒人员付某毒品海洛因4号和吸毒人员王某土制海洛因共5-6次；通过付某卖给吸毒人员王某1毒品海洛因4号1次。公诉机关指控2016年10月15日至16日，贾国玉卖给付某及王某14次海洛因4号约0.1克，但付某、王某1、王某对此在侦查机关数次供述均不相一致，该情节不能认定；贾国玉否认卖给付某、王某海洛因4号和土制海洛因，但付某、王某的数次供述可以相互印证，贾国玉卖给付某海洛因4号、王某土质海洛因5-6次，约0.6克的犯罪事实。另查明：2017年1月18日，曲沃县公安局办案民警从贾国玉租住处侯马锦贤苑xxx查获疑似包装毒品的各种规格塑料袋若干，但所制作的搜查笔录、提取笔录与扣押清单时间不相一致，且见证人为侦查机关协警；付某、王某对贾国玉照片进行的辨认时，未分别进行。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证。①中国移动通信语言详单，证明吸毒人员付某持139xxxxxxx号手机于2016年9月21日至10月15日和被告人贾国玉持有的137xxxxxx（县委小号62xxx）号手机通话130次；贾国玉持137xxxxxx号手机在相同时间段期内和付某持有的1393xxxxxx号手机通话80次。②太原铁路公安局临汾公安处永济北站派出所出具的抓获经过，证明2016年11月18日15时40分许，该所民警张某、周某、杨某在侯马西站出站口将网上在逃人员贾国玉抓获。③永济市看守所出具的羁押证明，证明贾国玉于2016年11月18日因贩卖毒品罪被永济北站派出所临时羁押于我所，11月24日被曲沃公安局民警带走。④河南省三门峡市湖滨区人民法院（2009）湖刑初字第183号刑事判决书，证明被告人贾国玉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。⑤山西省侯马市（2016）晋1081刑初2号刑事判决书，证明被告人贾国玉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。⑥山西省侯马市看守所刑满释放证明书，证明贾国玉2016年6月22日刑满被释放。⑦曲沃县公安局禁毒尿检（2016）18号、19号、20号现场检测报告书，分别证明王某、王某1、付某的检测样本经现场检测，结果吗啡类和甲基安非他明类呈阳性反应。⑧曲沃县公安局出具的常住人口基本信息，证明贾国玉的身份情况。⑨曲沃县公安局搜查笔录、提取笔录及扣押清单，见证人为杨某1、魏某，二人身份分别为侯马市公安局、曲沃县公安局聘用民警。2、证人证言。①吸毒人员付某在侦查机关六次供述（含补充侦查一次）第一次供述其通过电话联系从曲沃县乐昌镇西关贾国玉手中购买四次土质海洛因，每次80元，约0.3克；购买4、5次海洛因4号，约0.1克；第二次供述，其领着吸毒人员王某从贾国玉手中买毒品4、5次；第三次供述，其从贾国玉手中购买海洛因4号4次约0.1克，王某通过其也从贾国玉手中购买毒品；第四次供述其帮王某1从贾国玉手中购买毒品2次，约0.08克，时间为2016年10月16日；其本人从贾国玉手中购买4次海洛因4号，共计400元，约0.1克；时间为2016年10月15日、16日上午、下午各购买一次，并供述见过王某向贾国玉购买2次土质海洛因；第五次供述其从2016年9月中下旬开始从贾国玉手中购买毒品，自己去3次，和王某去4、5次，和王某1去4次；2016年10月15日上午其与王某、王某1在侯马市新世纪广场东南角，从贾国玉手中购买200元海洛因4号，100元土质海洛因，下午又通过电话和贾国玉联系，其与王某1、王某又在侯马市天河电子城对面，从贾国玉手中购买240元海洛因4号，100元土质海洛因；2016年10月16日其又同王某1、王某通过电话与贾国玉联系，在侯马新世纪广场东南角，购买200元海洛因4号，100元土质海洛因；下午15时左右又在同一地点，购买240元海洛因4号，100元土质海洛因；第六次补充侦查笔录供述，其2016年10月15日与王某从贾国玉手中购买毒品两次，2016年10月16日购买毒品4号2次，但2016年10月15日王某1没有和其购买过毒品。②吸毒人员王某第一次供述从2016年9月中旬，因其不认识贾国玉，通过付某介绍从贾国玉手中购买毒品5、6次，其购买的是土制海洛因；第二次供述其见过付某从贾国玉手中买过海洛因4号，王某1从付某手中买过两次毒品，时间为2016年10月16日、17日各一次，地点为曲沃县城西小学十字路口；第三次供述其通过付某联系从2016年9月中旬开始从贾国玉手中购买毒品5、6次，2016年10月15日左右就买过一次，其每次买100元，约0.1克毒品；第四次供述（补充侦查）其通过付某从贾国玉手中买过5、6次毒品，2016年10月15日上午、下午各买过1次，王某1那天没有一块去。③吸毒人员王某1供述付某卖给其的毒品是从贾国玉手中购买的，其跟着付某买过1次，时间大约为2016年9月中旬地点为侯马新世纪广场，2016年10月15日、16日、17日虽向付某购买过毒品，但其并未去过侯马。上述证人证言本院分析认为，从2016年9月中下旬开始，付某通过电话联系，本人从贾国玉处购买毒品海洛因4号及王某通过付某从贾国玉手中购买土制海洛因共5-6次，王某1通过付某在2016年9月中旬从贾国玉手中购买海洛因4号1次。对付某供述在2016年10月15日、16日其与王某1向贾国玉购买毒品4次，因付某数次供述对此情节前后不一，与王某1、王某供述在时间、地点亦有较大差别，故对该两天贾国玉向二人售卖毒品（约0.1克）的事实不能认定。3、辨认笔录。曲沃县公安局制作的付某、王某辨认笔录，时间显示为同一时间，见证人魏某为曲沃县公安局聘用民警。4、被告人当庭辩称与在侦查机关供述一致，均不承认贩卖毒品的事实，但对付某、王某、王某1的指认以及与付某长达二百多次的通话，不能作出正当合理的解释。本院认为，被告人贾国玉故意向他人贩卖毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，危害了人民群众的生命健康。公诉机关提供的中国移动通信语言详单显示，吸毒人员付某与贾国玉从2016年9月21日至10月15日互相通话达210次，对此贾国玉先称是付某向其借钱，每次100-200元，后又改称是其欠付某打黑彩的钱，与本院查明事实不符，其辩称本院不予采信；证人付某、王某、王某1均指认贾国玉向其售卖毒品，三人证言虽然在购买毒品次数上及时间上有不相一致之处，但证言整体能够形成证据链条且相互印证贾国玉贩卖毒品的事实。公诉机关对其指控罪名成立，本院应予支持；无确凿证据证实贾国玉2016年9月15日、16日通过付某向王某1售卖毒品，该部分犯罪事实本院不予认定；关于公诉机关提供的搜查笔录、扣押清单及辨认笔录，因在该程序中，见证人为侦查机关聘任民警，而且不能作出合理解释，违反了《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条第一款第三项的规定，本院不予认定。贾国玉在刑满释放五年内重新犯罪，系累犯，毒品再犯，且其多次向多人贩卖毒品，属于《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》规定的情节严重情形，依法应判处三年六个月以上刑罚，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百二十七条，”......发回重审案件，除有新的犯罪事实、人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚”的规定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条的规定，判决如下：被告人贾国玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2020年5月17日止；罚金于判决生效后一个月内交纳，逾期则强制交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本四份。审判长马国磊审判员亢玉祯人民陪审员郎海兵二Ｏ一七年十一月十日书记员杨帆