江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0724民初592号
原告王立胜（反诉被告），男，1958年3月11日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人王灌连，江苏灌江律师事务所律师。
委托代理人宋亚萍（王立胜之妻），1960年8月27日生，汉族，居民，住灌南县。
被告江苏硕华建设有限公司（反诉原告，以下简称硕华建设公司），住所地灌南县新安镇中江国际小区大门东侧。
法定代表人孙苏桥，总经理。
委托代理人周达华，江苏海西律师事务所律师。
原告王立胜与被告硕华建设公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，被告硕华建设公司于2018年1月22日提起反诉，本院依法受理后进行合并审理，原告王立胜的委托代理人王灌连、宋亚萍，被告硕华建设公司的委托代理人周达华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王立胜诉称，被告承建中江国际花园期间，2012年8月7日至2013年4月30日多次购买原告钢材，2013年5月2日双方结算，被告欠钢材款5745235元，被告陆续支付400000元，被告同意余款按月息0.015支付利息，该款至2017年1月26日仍有698449元未付；被告承建龙都花园小区建设工程，截止2014年2月28日欠原告钢材款225137元，现要求被告给付原告钢材款923586元及利息（其中698449元从2017年1月26日起、225137元从2014年2月28日起按月利率1.5%计算至付清货款之日止）。
针对被告硕华建设公司的反诉，原告辩解被告反诉超过法定期限，双方从未约定开具发票或者开具什么样的发票，要求反诉被告开具增值税发票没有依据；对于赔偿损失，因损失没有发生，该主张不应支持，应驳回反诉请求。
被告硕华建设公司辩称，原被告之间存在买卖合同关系没有异议，被告共计付给原告637万货款，尚余少部分欠款没有支付是因为原告没有依法向被告提供税率为17%的增值税发票，尚未支付的货款已经低于原告应承担的税款，原告足额向被告提供发票后，被告会足额支付货款；诉讼中，被告硕华建设公司提起反诉，要求原告开具金额为6590372元的增值税专用发票，如不能开具发票，则应按交易总额的17%向反诉原告赔偿损失。
经审理查明：被告承建中江国际花园工程期间，自2012年8月7日至2013年4月30日多次购买原告经营的钢材，双方未订立书面合同，2013年5月2日双方结算往来账目后，被告法人父亲孙兵出具支出证明单交原告收执，该单载明：开支内容中江国际工地买钢材1497.407吨，金额伍佰柒拾肆万伍仟贰佰叁拾伍元整，Ｙ5745235.00元，备注2012年8月7日至2013年4月30日，详见明细收料单2013年10月1号付月息0.015元，2014年2月27日孙兵，经手人宋亚萍会计程桂玉。该货款至2013年8月30日被告共计还款400万元，尚欠货款1745235元，2014年9月6日还款40万元，该款扣减利息【341天*（745235元*0.015）/30天】297352元，余款（400000元-297352元）102648元冲抵所欠货款后，尚欠货款（1745235元-102648元）1642587元；2014年9月10日还款50万元，该款扣减利息【4天*（1642587元*0.015）/30天】3284元，余款（500000元-3284元）496716元冲抵所欠货款后，尚欠货款（1642587元-496716元）1145871元；2015年2月18日还款200000元，该款扣减利息【158天*（1145871元*0.015）/30天】90376元，余款（200000元-90376元）109624元冲抵所欠货款后，尚欠货款（1145871元-109624元）1036247元；2015年9月26日还款20万元，该款扣减利息【218天*（1036247元*0.015）/30天】112924元，余款（200000元-112924元）87076元冲抵所欠货款后，尚欠货款（1036247元-87076元）949171元；2016年2月6日还款200000元，该款扣减利息【130天*（949171元*0.015）/30天】61629元，余款（200000元-61629元）138380元冲抵所欠货款后，尚欠货款（949171元-138380元）810791元；2016年9月14日还款150000元，该款扣减利息【218天*（810791元*0.015）/30天】88290元，余款（150000元-88290元）61710元冲抵所欠货款后，尚欠货款（810791元-61710元）749081元；2017年1月26日还款100000元，该款扣减利息【132天*（749081元*0.015）/30天】49368元，余款（100000元-49368元）50632元冲抵所欠货款后，尚欠货款（749081元-50632元）698449元。被告承建龙都花园工程期间，被告又购买原告经营的钢材，2014年2月27日被告法定代表人的父亲孙兵出具欠条交原告收执，欠条载明：今欠龙都花园钢材款（供应商王立胜）截止2014.1/1总货款708899元，已付500000元，还欠：贰拾万捌仟捌佰玖拾玖元整Ｙ208899元，欠款人：孙兵，2013年5月2日。2014年3月1日被告又购买原告的钢材，收料单载明：供料单位王立胜（龙都花园），价款为129438元，收料员惠亮、汪传文；2014年3月4日被告又购买原告经营的钢材，收料单载明：供料单位王立胜（龙都花园），价款为6800元，收料员惠亮、汪传文；2014年3月1日支付货款120000元。2014年8月13日被告法定代表人孙苏桥向原告出具条据，条据载明：本公司欠到王立胜钢材款及利息（中江花园、龙都花园），至2014年9月10日归还，欠款逾期后，经原告催要，被告未偿还欠款本息，为此，原告诉来本院，要求被告偿还欠款923586元及利息（其中698449元从2017年1月26日起、225137元从2014年2月28日起按月利率1.5%计算至还清之日）。被告硕华建设公司则反诉要求原告出具金额6590372元的增值税专用发票，如不能开具发票，则应按交易总额的17%向反诉原告赔偿损失。
本案审理中，被告抗辩2014年3月1日供货金额为129438元及2014年3月4日供货金额为6800元，因收料员名字写的潦草，需核对后确认，但在规定时间内被告未按规定将核对结果书面提交本院。另反诉原告要求反诉被告出具金额6590372元的增值税专用发票，但未提供证据证明反诉被告是一般纳税人，也未提供证据证明双方约定反诉被告必须出具增值税专用发票。
上述事实，有原、被告的陈述、欠条、支出证明、收料单等在卷为证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖钢材交易行为不违反法律及行政法规的规定，属有效买卖合同。被告购买原告经营的钢材，在其承诺还款期限届满后，未能及时偿还拖欠原告的货款，违背诚信原则，其应承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还拖欠货款并承担相应利息的诉讼请求本院予以支持，但对被告承建龙都花园小区钢材的欠款225137元，因双方未约定逾期付款的利率，仅约定2014年9月10日归还，故该欠款的利息应从2014年9月10日按中国人民银行同期同类贷款利率予以计算。本案审理中，被告提出反诉，要求原告开具金额为6590372元的增值税专用发票，如不能开具，则应按交易总额的17%向被告赔偿损失，开具发票是买卖合同中支付价款后相对方附随义务，也是相关行业的通常做法，被告反诉要求原告出具相应发票的请求是行业通常做法，故对其反诉请求本院予以支持；对反诉原告主张反诉被告不能出具发票，则应按交易总额的17%向被告赔偿损失的请求，因当事人双方对出具何种发票未作约定，且反诉原告也未提供证据证实反诉被告属一般纳税人，故对其要求按交易总额17%向反诉原告提供增值税专用发票的请求不予支持，反诉被告则须提供符和国家规定的税率为3%的增值税发票即可；税收的征收主体是国家，因反诉被告未提供增值税发票的行为未给反诉原告造成经济损失，其也未能提供证据证明其遭受了该损失，反诉被告及时支付其等额税金款也应为由其代开增值税发票的款项。反诉被告抗辩反诉原告提出反诉的时间已超过法定期限，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条的规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，被告提出反诉，可以合并审理的，人民法院应当合并审理，涉案反诉原告提出反诉是在法庭辩论前，故其提出反诉的时间符合法律规定。另被告还抗辩2014年3月1日供货金额为129438元及2014年3月4日供货金额为6800元，因收料员名字写的潦草，需核对后确认，因其在规定时间内未按规定将核对结果书面提交提交本院，且其在反诉时要求原告出具6590372元的供货发票，该标的已包括上述两笔货款，其抗辩相互矛盾，本院对其该抗辩亦不予采信。因被告每次给付的标的均不足以清偿全部债务，涉案双方当事人对还款没有约定，故被告所还款项应当先抵充实现债权的有关费用，其次再抵充利息，故对原告主张还款先抵充利息的计算方法本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，判决如下：
一、被告江苏硕华建设有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王立胜欠款923586元及利息（其中698449元利息从2017年1月26日期按月利率1.5%计算至实际偿还之日止，225137元从2014年9月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日止）。
二、反诉被告王立胜于收到反诉原告江苏硕华建设有限公司偿还的923586元欠款及利息后，在二十日内向反诉原告提供金额为6590372元的符合国家规定的增值税发票，如反诉被告王立胜不能提供符合国家规定的增值税发票，则应按国家规定的3%的税率支付反诉原告等额税金款，由反诉原告自行开具发票。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13036元，减半收取6518元，反诉费100元，保全费5000元，合计11618元，由原告王立胜负担100元，由被告江苏硕华建设有限公司负担11518元（原告已预交，被告给付兑现款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费13036元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 朱学敏
二〇一八年四月十六日
书记员 张 蕊
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。