山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初6599号
原告：薛吉久，男，1940年4月15日生，汉族，住山东省胶南市。
委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告：李传玺，男，汉族，1964年10月30日生，住山东省淄博市。
被告：淄博永顺国际物流有限公司，住所地山东省淄博市临淄区凤凰镇梁家村，统一社会信用代码91370305081764108Y。
负责人：田明星，经理。
委托诉讼代理人：朱文庆，男，1979年10月26日生，汉族，住。系该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路99号甲办公楼。统一社会信用代码913703007720949595。
负责人：李玉梅，总经理。
委托诉讼代理人：许震，男，1986年7月15日生，汉族，住。系保险公司员工。
原告薛吉久与被告李传玺、淄博永顺国际物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告薛吉久的委托诉讼代理人王金成、被告淄博永顺国际物流有限公司的委托诉讼代理人朱文庆、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人许震到庭参加诉讼。被告李传玺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计113274.93元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月1日7时许，被告李传玺驾驶鲁Ｘ×××××/鲁XXX**挂号车沿S328路由西向东行驶至事故地点，与原告薛吉久驾驶的电动二轮车相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，李传玺在事故中承担全部责任。被告车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。请求被告赔偿原告因交通事故造成的损失113274.93元。
被告李传玺未到庭答辩。
被告淄博永顺国际物流有限公司答辩称，事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险并投保不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任；本次事故中本公司已垫付25919元，要求原告在本案中返还。
被告保险公司答辩称，对事故事实无争议，同意在保险限额内进行赔付；自费药不予承担、诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于保险合同理赔范围，不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的事实有：
1、2016年12月1日7时50分，被告李传玺驾驶鲁Ｘ×××××/鲁XXX**挂号车沿S328线由西向东行驶至事故地点，与原告薛吉久驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，薛吉久受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，李传玺在事故中承担全部责任。
2、事故发生后，原告当日入青岛市黄岛区王台中心卫生院门诊检查，同日入胶州市人民医院住院治疗69天（2016年12月1日-2017年2月8日），被诊断为：1.低血容量性休克；2.骨盆骨折；：1）右髋臼粉碎性骨折；2）右髂骨粉碎性骨折；3）右持股上下支骨折；3.右股骨粗隆骨折；4.胸部外伤1）右肋骨骨折（2.4.5.6.7）2）右胸腔积液3）右肺挫伤；5.右胫骨远端骨折；6.右踝部软组织挫裂伤；7.头面部外伤。原告以上治疗共计花费医疗费用68482.93元。
3、诉讼过程中，原告申请对自己的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定。本院征询原被告的意见后依法委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所对以上事项进行鉴定。该中心于2017年10月31日出具青胶医司鉴【2017】法临鉴字第91号司法鉴定意见书认定，薛吉久骨盆及右下肢损伤后遗症目前致残程度为九级；护理期限为75-105日；无需后续治疗费。原告花费鉴定费2200元。
4、发生交通事故时，鲁Ｘ×××××/鲁XXX**挂号车的驾驶员是被告李传玺，车辆所有人为被告淄博永顺国际物流有限公司，李传玺是被告淄博永顺国际物流有限公司雇佣的驾驶员，发生事故时是从事职务行为。该车辆在被告保险公司投保交强险及保险限额为50万元的商业三者险一份，并投保不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。
5、事故发生后，被告淄博永顺国际物流有限公司已支付给原告医疗费25919元。
以上事实有原告提交的事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单为证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
庭审中原告主张因本次事故造成的损失有：医疗费68525.93元、住院伙食补助费6900元（100元×69天）、护理费12180元（116元×105天）、交通费1500元、伤残赔偿金17969元（17969元×5年×20%）、鉴定费2200元、精神抚慰金4000元，以上合计113274.93元。
本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审理查明，鲁Ｘ×××××/鲁XXX**挂号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险一份真实有效，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任。对于超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。保险限额不足或不属于保险理赔范围的，应由被告淄博永顺国际物流有限公司承担赔偿责任，被告淄博永顺国际物流有限公司已经垫付的医疗费可与其赔偿责任相互折抵。被告李传玺作为被告淄博永顺国际物流有限公司雇佣的驾驶员，其个人不承担赔偿责任。
对于原告的各项损失分析认定如下：
对于原告要求的医疗费，本院认为，对原告提交的诊疗记录及医疗费单据，能够互相佐证证明原告因本次交通事故支出医疗费用68482.93元，本院予以确认。被告保险公司虽然要求扣除自费药，但在法庭限定的期限内没有提交相关证据及明细，对被告的该项抗辩主张本院不予支持。
对于原告要求的住院伙食补助费6900元（100元×69天），符合法律规定，本院予以支持。对于被告保险公司提出的存在挂床问题，只认可35天住院时间的主张，其没有提交有效的证据，本院不予支持。
以上医疗费、住院伙食补助费合计75382.93元（68482.93元+6900元），应由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出交强险医疗费限额部分65382.93元（75382.93元-10000元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告。
对于原告要求的残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及年龄，原告要求伤残赔偿金17969元（17969元×5年×20%），符合法律规定，本院予以确认。
对于原告要求的护理费，因原告未能提交证据证明护理人员的实际收入，其标准以按照青岛市普通护工100元/天的标准计算较为适宜。对于护理时间，参考鉴定意见，本院认为以90天较为合理，因此，原告的护理费应计算为9000元（100元×90天）。
对于原告要求的交通费，结合原告住院治疗情况，本院酌情认定为700元。
对于原告要求的精神抚慰金，综合考量原告在本次事故中造成伤残九级且不承担事故责任，其精神抚慰金以2000元较为适宜。
以上伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计29669元（17969元+9000元+700元+2000元），应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担。
对于原告要求的鉴定费2200元，是原告为明确事故损失支出的必要性花费，本院予以确认。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担39669元，在商业三者险限额内承担65382.93元，合计105051.93元。因原告的全部合理损失由被告保险公司给予赔偿，被告淄博永顺国际物流有限公司不再承担赔偿责任，被告淄博永顺国际物流有限公司垫付的医疗费25919元，待原告获得保险公司理赔后应予以返还。
被告李传玺经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛吉久各项损失共计105051.93元（其中返还被告淄博永顺国际物流有限公司垫付款25919元）。
二、驳回原告薛吉久对被告淄博永顺国际物流有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告薛吉久对被告李传玺的诉讼请求。
四、驳回原告薛吉久的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2566元，鉴定费2200元，合计4766元，由中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担4420元，原告薛吉久负担346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 管清娟
审 判 员 李培凤
人民陪审员 姜卫东
二〇一八年四月十日
书 记 员 郭 梅