陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0722民初659号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行。
法定代表人：王岚，系该行行长。
委托代理人卢飞，系陕西锐博律师事务所律师，代理权限为一般授权委托。
委托代理人王骞，系陕西锐博律师事务所律师，代理权限为一般授权委托代理。
被告胡某某，男，汉族。
被告赖某某，女，汉族，系胡某某之妻。
被告王某某，男，汉族。
被告王某甲，女，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行诉被告胡某某、赖某某、王某某、王某甲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐烈独任审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行由其委托代理人卢飞、王骞，被告王某某、王某甲到庭参加了诉讼，被告胡某某、赖某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。庭审中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行自愿撤回对被告王某某的起诉，经审查原告撤回对被告王某某的起诉符合法律规定，当庭予以准许。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行诉称：2016年8月8日，被告胡某某、赖某某因资金需求向原告申请借款。经双方协商后，原告与被告胡某某、赖某某当日签订了一份《小额贷款额度借款合同》（编号为610074642160851XXXX）。合同约定，授信额度金融为450000元，额度存续期最长为48个月，合同还对违约责任、原告为实现债权的费用承担以及其他事项进行了约定；合同签订当日，被告胡某某向原告申请支用450000元，经审核后，原告于当日向其发放了450000元。双方约定，该笔借款期限为24个月,年利率为9.75%,还款方式为阶段性等额本息。2016年8月8日，被告王某甲与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，自愿为主合同项下债务本金及其利息之和提供担保，保证期间自主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权人与担保权利发生的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）的100%。借款发生后，被告胡某某、赖某某未按约定履行还款付息义务；被告王某甲也未按约定承担保证责任。依据《小额贷款额度借款合同》第54条之约定，原告有权宣布直接或间接源于合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿。原告认为：原、被告之间签订的《小额贷款额度借款合同》以及《小额贷款最高额保证合同》等各方的真实意思表示、合法有效，依法应受法律保护。合同签订后，原告按照约定向被告胡某某、赖某某发放了450000元贷款，履行了合同义务，其未按约定履行还本付息义务，被告王某甲也未按约定承担保证责任，其行为均已构成严重违约，侵犯了原告的合法债权。故为了维护自身的合法权益，原告依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律、法规之规定以及合同之约定，诉至法院：1、判令被告胡某某、赖某某立即归还原告借款本金450000元，并按约定向原告支付借款利息及罚息至本金结清之日止（暂计至2018年1月25日为21462.67元）；2、判令被告王某甲对被告胡某某、赖某某的上述债务在最高额担保范围内承担连带清偿责任；4、判令本案的诉讼费用以及实现本案债权所支付的律师代理费用（13500元）全部由各被告承担。
被告胡某某、赖某某辩称：合同系本人与邮政银行签订，但实际并未用该笔借款，该笔借款实际用款人为赖某，应该由赖某偿还。
被告王某甲辩称：1、贷款系胡某某背皮为赖某贷款。2、我不符合担保条件且身份存假；3、另一担保人系桃花园保安姓薛的签字，并非王某某本人。故贷款应为原告的不良放贷行为造成，应由其承担相关责任。
原告为证明其主张提交以下证据：
第一组：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明及身份证复印件各一份；2、借款人身份证复印件及结婚证复印件各一份；3、保证人王某甲身份证复印件一份。证明原、被告的基本身份信息，原、被告均是适格的诉讼主体。
第二组：1、《小额贷款额度借款合同》复印件一份；2、小额贷款最高额保证合同；证明：1、被告胡某某、赖某某因资金周转向原告申请借款并与原告签订《小额贷款额度借款合同》的事实和内容，双方之间的金融借款合同和抵押担保法律关系客观存在，事实清楚；2、被告王某甲与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，自愿为被告胡某某、赖某某的上述债务承担担保责任的基本事实和内容。双方之间的担保合同法律关系客观存在，事实清楚。
第三组：1、借款支用单；2、贷款借据；3、放款单；4、还款计划表及还款流水详情；5、本息计算表。证明：1、原告按约向被告胡某某、赖某某发放了45万元贷款，履行了合同义务；2、结合还款计划及被告胡某某、赖某某实际还款的情况，其已逾期付息，构成违约，侵犯了原告的合法权益；3、目前，被告胡某某、赖某某尚有本金450000元未还，截止2018年1月25日利息及罚息共计21462.67元，本息合计471462.67元。
第四组：委托代理协议一份及陕西增值税专用发票一份。证明律师费用为13500元；证明原告支出律师费用13500元。
被告王某甲为支持其辩称向本院提交其本人退休证及养老金证，证明其系烟厂退休职工，无担保资格。
被告胡某某、赖某某经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭质证的权利。经本院审查认为，原告提交的证据具有合法性、真实性、关联性，符合证据认定规则，本院予以采信；对被告王某甲提交的的证据的真实性予以认可，对其证明目的不予采信。
经审理查明：2017年2月6日，被告胡某某、赖某某因资金需求向原告申请借款。经双方协商后，原告与被告胡某某、赖某某当日签订了一份《小额贷款额度借款合同》（编号为610074642160851XXXX）。合同约定，授信额度金融为450000元，额度存续期最长为48个月，合同还对违约责任、原告为实现债权的费用承担以及其他事项进行了约定；合同签订当日，被告胡某某、赖某某向原告申请支用450000元，原告于当日向其发放了450000元，双方约定，该笔借款期限为24个月，年利率为9.75%，还款方式为阶段性等额本息，逾期利息上浮30%。同日，被告王某甲与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》（编号为6100746461608493XXXX），自愿为主合同项下债务本金及其利息之和提供担保，保证期间自主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。借款后，被告胡某某、赖某某按约清偿利息至2017年12月14日后再无清息还本，现尚欠本金450000元。
另，原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》第54条约定：原告有权宣布直接或间接源于合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿；第56条约定：原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）均由被告承担。
本院认为，合法的借款合同受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放贷款的合同义务后，被告胡某某、赖某某作为借款人，未按合同约定的期限清偿借款利息，其行为已构成违约，原告要求被告胡某某、赖某某按照借款合同提前偿还借款本金及利息的诉讼请求于法有据，故本院予以支持。被告王某甲自愿对该笔借款承担连带担保责任，其辩称及向本院提交的证据并不能免除其按保证合同约定应承担的保证责任，故原告要求被告王某甲承担连带担保责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原、被告双方签订的合同中将律师费列为违约责任内容中，原告向本院提交了委托合同及律师事务所开具的律师发票作为律师费的证据，并且本案律师费的约定在合理范围内，故原告要求由被告承担律师费的请求，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条之规定，判决如下：
一、限被告胡某某、赖某某在判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行贷款人民币450000元及利息（利息按借款合同约定利率从2017年12月14日计算至本判决确定给付之日止）。
二、由被告王某甲对上述债务承担连带清偿责任，被告王某甲清偿后有权向被告胡某某、赖某某追偿。
三、由被告胡某某、赖某某于本判决生效后十五日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行因实现债权所支出的律师费用13500元。
如到期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8372元，适用简易程序减半收取4186元，由被告胡某某、赖某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 员 徐烈
二〇一八年四月十一日
代书记员 刘娜