上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初3289号
原告：吴树强，男，1961年4月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：李国明，上海必和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔振平，上海必和律师事务所律师。
被告：陶晓煜，男，1980年9月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：张蓓，上海宸豪律师事务所律师。
原告吴树强与被告陶晓煜、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理，原告吴树强的委托诉讼代理人李国明、被告陶晓煜、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张蓓参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴树强向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)2,423.40元、误工费11,500元、护理费4,600元、营养费2,400元、残疾赔偿金125,192元、鉴定费1,900元、医疗器械费196元、车辆修理费2,080元、衣物损失费500元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、律师费4,000元，上述费用由被告人民保险公司在交强险内偿付，超出或不属于交强险的部分由被告人民保险公司在商业险范围内赔偿，不足部分或超过保险部分由被告陶晓煜赔偿,律师费由被告陶晓煜全额承担。事实与理由：2017年6月2日20时21分，被告陶晓煜驾驶牌号皖BNXX**车辆至上海市浦东新区德平路进张杨路北约150米处时，因驾驶不慎，将原告撞伤；交警部门认定，被告陶晓煜对事故承担全部责任；原告伤势经鉴定，结论为：原告构成XXX伤残，酌情给予休息150日，营养60日，护理60日。皖BNXX**号车辆在被告人民保险公司处投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期限内。
被告陶晓煜辩称，对事故经过、责任认定无异议。涉事车辆事故发生在保险理赔期间内，投保交强险及商业险150万元，含不计免赔。律师费过高，希望同原告协商，同意承担3,000元。对其他赔偿项目的意见和被告人民保险公司一致。
被告人民保险公司辩称：对事故经过、责任认定无异议。涉事车辆事故发生在保险理赔期间内，投保交强险及商业险150万元，含不计免赔。同意在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分在商业险的限额内承担赔偿责任。对鉴定结论有异议，要求对伤残等级以及护理期、营养期、休息期进行重新鉴定。对赔偿项目的意见如下：误工费认可每月2,300元，护理费认可每天40元；营养费认可每天30元，上述期限均不认可；残疾赔偿金，认可按照每年57,692元计算，年限认可20年，系数不认可；精神抚慰金同残疾赔偿金意见；鉴定费不认可；医疗费及医疗器械费、车辆修理费，无异议；衣物损失费，认可200元；交通费，认可300元；律师费，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：
1、2017年6月2日20时34分，被告陶晓煜驾驶牌号为皖BNXX**车辆行至上海市浦东新区德平路进张杨路北约150米处时，恰逢原告吴树强骑轻便二轮摩托车至此，因陶晓煜未确保安全，与原告相撞，导致原告受伤、摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，被告陶晓煜对事故承担全部责任。
2、原告系本市非农户籍。皖BNXX**车辆在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险150万元，含不计免赔；本案事故发生于保险期内。
3、经公安部门委托，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所于2017年11月3日出具司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人吴树强因交通事故致左桡骨远端骨折，经临床对症治疗，目前遗留左腕关节活动受限，左上肢持物受限，评定XXX伤残。其损伤后的休息期150日、营养期60日、护理期60日。”原告为此支付鉴定费1,900元。为本案诉讼，原告聘请律师，支付律师费4,120元。
4、审理中，被告人民保险公司撤回要求重新鉴定的申请，原告与被告人民保险公司就下列赔偿项目达成一致：医疗费2,423.40元、误工费11,500元、护理费2,400元、营养费2,400元、残疾赔偿金与精神损害抚慰金共计30,000元、鉴定费1,900元、残疾辅助器具费196元、车辆损失费2,080元、衣物损失费200元、交通费300元，合计53,399.40元，由被告人民保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告陶晓煜对事故承担全部责任。被告人民保险公司系承保交强险及商业三者险的保险公司，故对吴树强的合理经济损失，应先由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告陶晓煜在保险范围外承担赔偿责任。
吴树强合理损失的确认：原告与被告人民保险公司就医疗费2,423.40元、误工费11,500元、护理费2,400元、营养费2,400元、残疾赔偿金与精神损害抚慰金共计30,000元、鉴定费1,900元，残疾辅助器具费196元、车辆损失费2,080元、衣物损失费200元、交通费300元达成一致意见，应予照准；律师费，该费用系原告为维护自身权益发生的合理费用，原告主张的金额过高，本院酌情调整为3,000元，该费用不属于保险理赔范围，应由被告陶晓煜负担。
赔偿责任范围的确定：被告人民保险公司在交强险及商业三者险内应理赔吴树强53,399.40元；被告陶晓煜应赔偿原告吴树强3,000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业三者险的责任限额范围内赔偿原告吴树强53,399.40元；
二、被告陶晓煜于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴树强3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,222元,减半收取计611元，由原告吴树强负担6元，被告陶晓煜负担605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 黄 啸
二〇一八年四月二十四日
书记员 刘月娥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……