四川省内江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川10民终482号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司威远支公司，住所地四川省威远县。
负责人周勇，经理。
被上诉人（原审原告）黄宇，男，汉族，住四川省威远县。
委托代理人高建华，男，汉族，住四川省威远县。
被上诉人（原审被告）威远县文化广电体育新闻出版局，住所地四川省威远县。
法定代表人付晓丹，局长。
委托代理人刘磊，男，汉族，住四川省威远县，系该局办公室主任。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司威远支公司（以下简称人民财险威远支公司）与被上诉人黄宇、威远县文化广电体育新闻出版局（以下简称威远县出版局）因机动车交通事故责任纠纷一案。不服四川省威远县人民法院（2016）川1024民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。上诉人人民财险威远支公司的委托代理人张馨予，被上诉人黄宇及其委托代理人高建华，被上诉人威远县出版局的委托代理人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年5月12日，缪体刚驾驶川KA08**小型轿车，从威远县城区花园后大门方向往人民路方向行驶，12时12分行驶至威远县城区城市花园十字路口右转弯时，与黄宇骑行的自行车相接触，致黄宇受伤，造成交通事故。2015年8月25日经威远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，缪体刚承担此次交通事故的全部责任，黄宇无责任。缪体刚驾驶的川KA08**小型轿车系威远县出版局所有，该车在人民财险威远支公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔。黄宇于2015年5月12日受伤后在威远县人民医院住院治疗，诊断为：左外踝骨折、全身多处皮肤挫擦伤。长期医嘱记录有2015年5月12日至2015年8月26日留陪伴1人。住院治疗106天后于2015年8月26日出院。出院医嘱：注意休息，逐渐弃拐行走，加强左踝关节功能锻炼，出院后前3个月月每月复查X片，后根据情况而定，骨折愈合后来院取出内固定，门诊随访，如有不适立即来院就诊。
2015年12月23日，黄宇委托四川谨诚司法鉴定所鉴定：黄宇左下肢损伤评定十级伤残，黄宇后续治理费评定为5500-6500元（特殊情况除外），黄宇第二次住院（取内固定物）治疗时间约需20-25天。诉讼中，人民财险威远支公司申请对黄宇的伤残等级和误工期重新鉴定，2016年3月15日经各方选择的四川求实司法鉴定所出具鉴定意见为：①黄宇的伤残等级评定为X（十）伤残；②参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）2.1条“误工期：人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间”；10.0.05a）条“单踝骨折，误工期为90-120日”之规定，被鉴定人黄宇做外踝骨骨折后已行内固定术，需再次住院取出内固定物，综合评定其误工期为120日。对该鉴定意见，黄宇认为，鉴定机构鉴定的误工期评定的鉴定意见采用的标准为公安部的标准，非国家强制性标准，鉴定意见与黄宇实际治疗情况及医嘱不相符合，不应采信，应按最高人民法院关于确定误工时间的司法解释予以认定误工时间；人民财险威远支公司认为，应以鉴定机构鉴定的对黄宇的误工期为120日确定误工时间。事故发生后，威远县出版局垫付医疗费28,220.97元及门诊复查费310元、支付黄宇生活费5200元、支付护工护理费8200元，共计41,930.97元。黄宇对威远县出版局支付的82天×100元/天=8200元护理费的事实予以认可，但只同意按各方认可的80元/天的护理标准来计算护理费，对超出护理标准80元/天的护理费由威远县出版局自行承担，不能做为品迭费用予以品迭。对威远县出版局垫付的生活费5200元，同意做为威远县出版局的垫付费用在本案中予以品迭。
黄宇于2016年1月11日诉至原审法院，请求判令各被告赔偿黄宇各项损失102,252.32元。
原审法院认为，一、关于民事责任。本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定缪体刚在该事故中承担全部责任，黄宇无责任。该认定合法有据，且公平合理，原审法院予以采信。由此认定各方当事人的民事责任如下：1.本案交通事故机动车向人民财险威远支公司投保机动车交通事故强制保险的事实清楚，予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，人民财险威远支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿，黄宇主张人民财险威远支公司优先赔偿精神损害，于法有据，予以支持；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。2.事故车川KA08**小型轿车的驾驶员缪体刚系威远县出版局的工作人员，因执行工作任务造成他人损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任”之规定，威远县出版局应对本次事故承担保险责任不足以赔偿部分损失的责任范围的民事赔偿责任。
二、关于黄宇损失。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，黄宇主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车损、精神损害抚慰金等项目于法有据，其理由成立，予以支持。各方对黄宇的医疗费28,674.97元（按10%核减医保外用药，理赔25,807.47元、不理赔2867.50元）、黄宇主张或变更主张的住院期间的护理费106天×80元/天=8480元、住院期间的伙食补助费106天×15元/天=1590元，残疾赔偿金48762元、精神抚慰金3000元、交通费998元、鉴定费4080元无异议，予以确认。黄宇主张的误工费、后续治疗费、取内固定的护理费及伙食补助费的赔偿天数、金额等有异议，应依法确定为：1.黄宇变更主张的误工费80元/天×（228+25）天=22,770元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，虽鉴定机构作出黄宇的误工时间为120天，但该鉴定意见所适用的标准非国家强制性标准，误工时间的长短与医疗条件、个体差异、恢复情况等因素相关，人民法院应当依照该司法解释的规定确定误工时间。根据黄宇于2015年5月12日受伤后在威远县人民医院住院治疗106天，出院医嘱有注意休息，逐渐弃拐行走，加强左踝关节功能锻炼，出院后前3个月每月复查X片，后根据情况而定，骨折愈合后来院取出内固定的记载，且黄宇经四川求实司法鉴定所鉴定其第二次住院（取内固定物）治疗时间约需20-25天。综合考虑黄宇的病情、出院医嘱、病情诊断及鉴定结论，黄宇的第一次住院误工时间计算至出院后3个月，即2015年5月12日至2015年11月26日即为198天，对黄宇主张取出内固定物的误工时间计算为25天并无不当，即黄宇的误工时间计算为223天。各方对按80元/天计算误工费无异议，原审法院予以支持。则黄宇的误工费计算为80元/天×223天=17,840元。2.黄宇主张的后续治疗费7000元。因四川谨诚司法鉴定所对黄宇后续治疗费评定为5500.00元-6500.00元（特殊情况除外）。故对原黄宇的后续治疗费综合确定为6000元为宜。3.黄宇变更主张的取内固定物住院伙食补助费25天×30元/天=750元。因四川谨诚司法鉴定所对黄宇第二次住院（取内固定物）治疗时间鉴定约需20-25天。根据鉴定意见，鉴定的后续治疗费中应不包含住院伙食补助费，故该赔偿项目应予以支持，黄宇主张按25天，标准以每天15元予以计算并无不当。则黄宇的取内固定物住院伙食补助费计算为25天×15元/天=375元。6.黄宇变更主张的取内固定物护理费25天×80元/天=2000元。因四川谨诚司法鉴定所对黄宇第二次住院（取内固定物）治疗时间鉴定约需20-25天。根据鉴定意见，鉴定的后续治疗费中应不包含护理费，故该赔偿项目应予以支持，黄宇主张按25天，标准以每天80元予以计算并无不当。则黄宇取内固定物护理费计算为25天×80元/天=2000元。对威远县出版局陈述支付护工82天的护理费8200元，其中82天×80元/天=6560元的护理费作为威远县出版局的垫付费用，威远县出版局支付的其余1640元的护理费由威远县出版局自行承担。综上，黄宇的损失合计121,799.97元。其中：黄宇因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费计33,772.47元，由人民财险威远支公司在交强险医疗费用限额10,000元内赔偿10,000元；黄宇因交通事故产生的属保险责任范围的护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费计81,080元，由人民财险威远支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿81,080元。黄宇超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用限额外的损失23,772.47元，由人民财险威远支公司赔偿黄宇23,772.47元。不属保险责任范围的医疗费2867.50元、鉴定费4080元合计6947.50元，由威远县出版局承担5417.50元，由人民财险威远支公司承担1530元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告黄宇91,080元；二、原告黄宇超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用限额外的损失23,772.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司赔偿原告黄宇23,772.47元。不属保险责任范围的医疗费2867.50元、鉴定费4080元合计6947.50元，由被告威远县文化广电体育新闻出版局承担5417.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司承担1530元。上述一、二项确定的赔偿款为121,799.97元，迭扣被告威远县文化广电体育新闻出版局已付款40,290.97元（医疗费28,220.97元+门诊药费310元+生活费5200元+护理费6560元）后，原告黄宇还应得赔偿款81,509元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司赔偿原告黄宇81,509元；被告威远县文化广电体育新闻出版局多付款34,873.47元亦由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司支付被告威远县文化广电体育新闻出版局。均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告黄宇的其他诉讼请求。本案受理费1160元（原告已预交），由原告黄宇负担160元，由被告威远县文化广电体育新闻出版局负担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司负担700元，于本判决生效后三日内纳清。
人民财险威远支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1.原审判决认定黄宇的误工时间为233天有误。本案经三方当事人共同选定鉴定机构，并由原审法院委托具有鉴定资质的四川求实司法鉴定所对黄宇合理误工时间进行鉴定。鉴定结论为黄宇合理误工时间为120天。该鉴定结论应予采信。故黄宇误工费应计算为80元/天×120天=9600元。2.本案不属于保险责任的鉴定费1530元不应由人民财险威远支公司承担。综上，请求撤销原判，依法改判人民财险威远支公司赔偿黄宇误工费9600元，并不承担鉴定费1530元。
黄宇辩称，四川求实司法鉴定所鉴定的合理误工时间为120天，不符合客观事实，黄宇误工时间应为223天。请求驳回上诉，维持原判。
威远县出版局辩称，鉴定费应谁主张谁承担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实与原审查明事实一致，予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：原审判决认定的误工费是否正确。虽然本案由四川求实司法鉴定所作出了司法鉴定意见，但鉴定意见亦为证据的一种，黄宇接受治疗的时间以及出院医嘱更能客观反映黄宇的误工情况，原审法院认定黄宇误工时间为223天，并以此为依据计算误工费并无不当。此外，人民财险威远支公司作为败诉方，原审法院判决其承担鉴定费是正确的。综上，人民财险威远支公司的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司威远支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏 飞
代理审判员 娄伟光
代理审判员 夏 欣
二〇一六年八月二日
书 记 员 赖思源