湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初2874号
原告：李容，女，1990年10月27日出生，汉族。
被告：陈金文，男，1969年8月3日出生，汉族。
被告：中国石油运输有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号中国石油大厦14楼。
负责人：高双，经理。
委托诉讼代理人：张伟，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。
负责人：孙朝，总经理。
委托诉讼代理人：欧阳聪智，男。
原告李容与被告陈金文、中国石油运输有限公司湖南分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李容、被告陈金文、中国石油运输有限公司湖南分公司委托诉讼代理人张伟、平安财保公司委托诉讼代理人欧阳聪智均到庭参加诉讼，本案现已审终结。
原告诉讼请求：请求判令被告陈金文、中国石油运输有限公湖南分公司共同赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失1841.86元，平安财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告陈金文辩称：驾驶事故车辆系职务行为，在本案中不承担赔偿责任。
被告中国石油运输有限公司湖南分公司辩称：事故车辆投保了交强险及危险货物承运人责任险；被告陈金文驾驶事故车辆系职务行为；根据危货险条款第14条之约定，所有诉讼费用及其他法律费用也由保险公司支付。
被告平安财保公司辩称：事故车辆在答辩人处投保交强险，答辩人核实驾驶员相关证件后在保险限额内承担赔偿责任；答辩人与被告中国石油运输有限公司湖南分公司一致同意医保外用药核减比例为15%；误工费应提供相关实际减少的收入证明及费用清单，因原告未提供，误工费应不支持；根据原告的伤情不认可营养费。
本院经审理认定事实如下：2017年10月7日9时25分许，被告陈金文驾驶湘AC19**号货车从湘潭大道右转弯往东二环行驶时，遇原告李容驾驶的无号电动自行车正常行驶至事发点，两车相撞，造成原告受轻微伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈金文承担本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在湘潭市第一人民医院门诊治疗，左下肢多处皮肤软组织挫擦伤，花费医疗费236.86元，医生建议观察数天，如有变化，复诊。原告系湖南鸿达路桥建材有限公司职工，月收入4500元，因事故受伤，原告全休了五天；事故发生后，原告支付施救费60元、受损电动车维修费345元。湘AC19**号货车登记车主为中国石油运输有限公司湖南分公司，被告陈金文系中国石油运输有限公司湖南分公司驾驶员，其驾驶湘AC19**号货车系职务行为。中国石油运输有限公司湖南分公司为事故车辆湘AC19**号货车在被告平安财保公司投保了交强险及100万道路危险货物承运人责任保险，《道路危险货物承运人责任保险条款》第十五条约定：发生保险事故后，被保险人因而被提起仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的合理的费用，保险人按照保险合同约定也负责赔偿。因赔偿达不成一致意见，原告诉讼来院。
原告实际损失如下：医疗费236.86元；误工费750元（150元/天×5天）；受损电动车维修费345元；施救费60元，上述损失合计1391.86元。
本院认为：侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次交通事故，经交警部门认定，被告陈金文承担本次事故全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院对该事故认定予以认可。湘AC19**号货车在被告平安财保公司投保了交强险及危险货物承运人责任险，本次事故发生在保险合同有效期内，故被告平安财保公司应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告中国石油运输有限公司湖南分公司承担赔偿责任，被告陈金文作为中国石油运输有限公司湖南分公司的工作人员，因执行工作任务造成他人损害，由用人单位承担侵权责任，故陈金文不承担法律责任。原告上述损失中，医疗费236.86元，由被告平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费750元由被告平安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；电动车维修费345元、施救费60元，合计405元，由被告平安财保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；原告诉请营养费无法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李容因本次交通事故造成的各项损失1391.86元；
二、驳回原告李容的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨 鸿
二〇一八年三月七日
代理书记员 徐金玉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员，因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。