江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0112民初1434号原告：胡安平，男，1976年4月5日生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：詹碧峰，系江西新兰律师事务所律师。被告：邹孟旗，男，1972年11月13日生，汉族，住江西省崇仁县。被告：江西绿杉油脂有限公司，住所地：江西省崇仁县工业园C区。法定代表人：邹孟旗。被告：陈丽斯，女，1984年7月2日生，汉族，住江西省崇仁县。三被告共同委托诉讼代理人：徐蔚斌，系崇仁县城关法律服务所法律工作者。原告胡安平与被告邹孟旗、江西绿杉油脂有限公司（下称绿杉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依据原告的申请，本院依法追加陈丽斯为本案被告。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡安平及其委托诉讼代理人詹碧峰，三被告的共同委托诉讼代理人徐蔚斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡安平向本院提出诉讼请求：一、判令被告邹孟旗、陈丽斯共同归还原告借款人民币本金100万元及利息（截止2016年8月5日）40万元。二、判令被告绿杉公司承担连带担保责任。三、诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2014年11月，被告邹孟旗向原告要求借款。2015年1月5日，原告向被告邹孟旗转账支付100万元，被告邹孟旗于同年2月3日与原告就该笔借款补签了借款合同，被告邹孟旗、绿杉公司分别在借款合同上签名、盖印。借款时，被告邹孟旗、陈丽斯系夫妻关系，现三被告无正当理由拒不还款，依法应承担法律责任。被告邹孟旗、绿杉公司辩称：被告邹孟旗向原告借款100万元属实，被告邹孟旗愿意承担还款责任。只同意支付自2015年2月3日起至同年4月3日止按月利率2%计算的利息。该笔借款由被告绿杉公司提供担保属实，被告绿杉公司愿意承担担保责任。被告陈丽斯辩称：借款时陈丽斯不知情，且借款合同明确约定了借款用途系用于被告绿杉公司投资，无证据显示借款用于被告陈丽斯家庭生活，且被告陈丽斯未在借款合同上签字，故被告陈丽斯不应承担还款责任。原告提供的证据有：证据一、原告身份证，被告邹孟旗常住人口信息表1份、被告陈丽斯身份证复印件1份，被告绿杉公司企业信息表1份，证明原、被告诉讼主体适格。证据二、借款合同、转款凭证、2015年7月1日还款承诺书1份，证明借款真实存在，双方约定利息是按月利率2.5%计算（原告主张是按月利率2%计算利息），被告邹孟旗认可向原告借款100万元本金并承诺在2015年8月底还清，被告绿杉公司应当承担担保责任。证据三、××县民政局出具的被告邹孟旗与被告陈丽斯的婚姻登记证明3份、自愿离婚协议书1份，证明原告主张的借款发生在被告邹孟旗和被告陈丽斯夫妻关系存续期间，被告邹孟旗、陈丽斯在收到借款后以协议离婚的方式逃避债务。三被告提供的证据有：证据一、被告邹孟旗、陈丽斯的离婚证1份，证明被告邹孟旗、陈丽斯于2015年×月×日离婚。证据二、被告绿杉公司企业信息表1份、被告绿杉公司营业执照复印件1份，证明被告绿杉公司现为被告邹孟旗自然人独资企业。经举证、质证，原、被告对对方提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对原、被告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2014年11月，被告邹孟旗向原告借款100万元。2015年1月5日，原告向被告邹孟旗转款支付100万元（付款人户名、卡号：胡安平、××；收款人户名、账号：邹孟旗、××）。2015年2月3日，原告（出借人、甲方）与被告邹孟旗（借款人、乙方）、绿杉公司（担保人、丙方）签订借款合同1份，载明：一、借款用途：乙方从事油脂生产经营，为了扩大再生产需要资金周转；甲方同意借款给乙方用于乙方的经营事务；二、借款金额为170万元；借款期限自2015年2月3日至2015年4月3日止；如借款期限到期之日起，甲方没有要求乙方返还资金，则视同本合同继续有效，借款期限顺延；如甲方要求乙方返还资金时，乙方应及时归还；三、……；四、自实际借款之日起、按实际借款金额计算利息，月息贰分伍，付息方式为按月支付；等等。借款到期后，被告未按约还款，被告邹孟旗分别于2015年2月5日、同年4月14日向原告转款支付了58000元、115000元，共计支付173000元。后经原告多次催讨，被告邹孟旗于2015年7月1日向原告出具还款承诺书1份，承诺：在2015年8月底前一次性还清欠款。承诺期限过后，被告分文未还，故原告诉至本院。又查明：1、被告邹孟旗、陈丽斯于2006年×月×日登记结婚、2015年×月×日登记离婚、2015年×月×日登记结婚、2015年×月×日登记离婚。2、被告绿杉公司系有限责任公司，其投资人在2013年×月×日变更为邹孟旗、陈丽斯，于2015年×月×日变更为邹孟旗。本院认为，原、被告对被告邹孟旗欠款的本金100万元及由被告绿杉公司承担担保责任无异议，双方争议的焦点为：1、借款是否属于夫妻共同债务，被告陈丽斯是否应共同承担还款责任？2、借款利息计算的起止时间及利率。原告于2015年1月5日向被告邹孟旗转款为100万元，借款人邹孟旗、担保人绿杉公司与原告于2015年2月3日签订的借款合同约定的借款利率为月利率2.5%，现原告主张按月利率2%计算符合法律规定。合同约定：自实际借款日起按实际借款金额计算利息，付息方式为按月支付；如借款期限到期之日起，原告没有要求被告返还资金，则视同合同继续有效，借款期限顺延。故本案诉争的利息应从2015年1月5日起按月利率2%计算至还清款日止。因被告于2015年2月5日归还58000元，应视为归还自2015年1月5日至同年2月4日的利息20000元、本金38000元。被告于2015年4月14日归还115000元，应视为归还自2015年2月5日至同年4月4日的利息38480元、本金76520元。故被告尚欠原告借款本金885480元及自2015年4月5日起的利息。现原告要求被告支付至2016年8月5日止的利息，系其对自身权益的处分，本院予以支持。该利息自2015年4月5日起至2016年8月5日止以借款本金885480元按月利率2%计算为283353.6元。综上所述，被告邹孟旗向原告胡安平借款事实清楚，被告未按约归还原告借款属违约行为，应承担违约责任，所欠借款本息，应予以归还。被告邹孟旗关于只同意支付自2015年2月3日起至同年4月3日止按月利率2%计算利息的辩称意见，本院不予采纳。被告陈丽斯辩称本案借款未用于其家庭生活，但未向本院提供证据证实，故本院不予采信。本案诉争之借款发生在被告邹孟旗、陈丽斯的婚姻存续期间，且借款时绿杉公司的股东仅为被告邹孟旗、陈丽斯二人，故该债务系两被告共同债务，两被告应共同承担还款责任。被告绿杉公司在借款中提供担保，在被告邹孟旗违约后，未履行担保义务，现绿杉公司同意承担担保责任。故对原告要求被告绿杉公司对被告邹孟旗的上述借款承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、由被告邹孟旗、陈丽斯共同归还原告胡安平借款885480元及利息283353.6元，此款限在本判决生效后十日内付清。二、被告江西绿杉油脂有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告胡安平的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元、保全费5000元，共计22400元，由原告胡安平负担2080.5元，被告邹孟旗、陈丽斯、江西绿杉油脂有限公司共同负担20319.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长  邓仰方审判员  陈 罡审判员  徐淑萍二〇一六年十二月十四日书记员  刘小玲相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条〖归责原则〗公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条〖债务的清偿〗债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条〖违约责任〗当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条〖借款的返还期限〗借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条〖逾期利息〗借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条〖自然人间借款合同的利率〗自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条〖连带责任保证〗当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条〖保证方式没有约定或约定不明的推定〗当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条〖保证范围〗保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。