江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初731号
原告：沈某。
法定代理人：杨应荣，村民。
委托代理人：陈晓东，东台市海丰法律服务所法律工作者。
被告：邱尚标，村民。
委托代理人：丁亚军，滨海县新城法律服务所法律工作者。
被告：顾明生，村民。
委托代理人：赵步琦，东台市时堰法律服务所法律工作者。
原告沈某与被告邱尚标、顾明生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员杜云昌、代理审判员华佳、代理审判员常备组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈某的委托代理人陈晓东，被告顾明生的委托代理人赵步琦到庭参加诉讼。被告邱尚标经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：2014年8月2日许，沈某乘坐其母亲杨应荣驾驶的电动自行车与邱尚标驾驶的鲁13/12317运输型拖拉机，顾明生驾驶的皖12507**变型拖拉机发生交通事故，事故致沈某受伤。经东台市交通警察大队现场勘查沈某的受伤与顾明生驾驶的皖12507**变型拖拉机发生碰撞是事实，但由于邱尚标和顾明生的陈述不一致而致使事故责任无法认定。事故发生时邱尚标、顾明生驾驶的车辆未投保交强险。现诉至法院请求依法判令邱尚标、顾明生赔偿沈某因交通事故所致损失计170284.6元，诉讼费由邱尚标、顾明生负担。
被告邱尚标未应诉、答辩。
被告顾明生辩称：该事故属于事故成因无法查清，并不仅仅是事故责任无法认定，顾明生驾驶行为与沈某受伤之间没有因果关系，故顾明生不应当承担事故赔偿责任。
经审理查明：2014年8月2日13时许，沈某乘坐其母亲杨应荣驾驶的电动自行车在东台市溱东镇开戴路开一村路段，超越同向行驶的邱尚标驾驶的鲁13/12317运输型拖拉机时发生交通事故，致沈某受伤。2014年9月5日，东台市公安局交通巡逻警察大队出具东公交证字[2014]第0704号道路交通事故证明，载明：杨应荣称其驾驶电动自行车沿东台市××东镇开戴路由南向北行驶至上述事故地点时，在超越与其同向行驶的邱尚标驾驶的鲁13/12317运输型拖拉机时，与对向行驶的顾明生驾驶的皖12507**变型拖拉机发生碰撞，电动自行车倒地后，沈某被邱尚标驾驶的鲁13/12317运输型拖拉机左后轮碾压受伤，杨应荣倒地受伤，电动自行车受损。事故发生后，邱尚标及鲁13/12317运输型拖拉机在现场等待交警处理，顾明生驾驶皖12507**变型拖拉机离开现场；顾明生称其驾驶的皖12507**变型拖拉机未与杨应荣驾驶的电动自行车发生碰撞，且不知道电动车摔倒，故其驾驶车辆离开现场；邱尚标称其驾驶的鲁13/12317运输型拖拉机未与沈某发生碰撞。因交通事故中各方就有无发生碰撞这一事实陈述不一致，且未发现明显碰撞痕迹，交通事故成因无法查清，事故责任无法认定。邱尚标驾驶的鲁13/12317运输型拖拉机未投保交强险，经检测，该车不符合机动车安全技术标准。顾明生驾驶的皖12507**变型拖拉机未投保交强险，经检测，该车不符合机动车安全技术标准。事故发生后，沈某被送至戴南人民医院，后至泰州市第二人民医院住院治疗19天，支付医疗费33643.8元，其中15741.17元已通过学生平安保险进行了赔偿。
为证明沈某的相关损失按照城镇标准计算，沈某提交了溱东镇中心幼儿园接送卡，东台市房权证溱东镇字第××房屋所有权证书。
经沈某申请，本院依法调取交警事故处理卷宗，并当庭质证。顾明生陈述：“当时电动车在我前面两米远，我停下来以后，邱尚标的车子和电动车还在向北开…，电动车过了我车辆我就走了，电动车划来划去的，我也不知道有没有碰到（电动车）。”邱尚标陈述：“…到了事故发生地点时，我要跟顾明生会车，就减速了，后面的那辆电动车不知道有没有看到对面顾明生的车子，就从我后面绕出来，准备从左侧往前。然后我听到‘嘭’的一声响，我就从倒车镜往后看，看到那辆电动车左右划了一两下，然后就往右侧摔倒，小孩子摔到了我左后轮的前面，我赶紧刹车。那个女的摔倒在我们两辆车的中间，小孩子的车子被顾明生的车子碰倒之后，小孩子可能碰到了我的车子…，当时顾明生的车速快，就是因为顾明生的车速快，我才减速会车的，…事故发生后，我跟顾明生电话联系，我说：‘顾明生啊，你不应该跑，如果只是电动车坏了的话，我帮你赔也就算了，现在小孩子伤的比较严重啊。’顾明生一直没有回答我的话。在交警让我跟他回中队的时候，我又打了电话给顾明生，顾明生回答的大体意思是你先跟交警回去吧，等你回来之后，我们之间好商量…”。
经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2015年5月19日对沈某的伤情进行鉴定，并于5月51日出具盐市四院司鉴[2015]法临鉴字第853号鉴定意见书，分析认为：沈某因交通事故致肝挫裂伤行肝右后叶切除术，构成交通事故九级伤残；2、关于护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。
沈某主张的损失为：医疗费17901.1元；营养费900元；住院伙食补助费380元；护理费80元/天*（60+19）天=6320元；残疾赔偿金137384元；精神损害抚慰金5000元；交通费1000元；鉴定费1399.5元，合计170284.6元。
上述事实，有沈某提交的东公交证字[2014]第0704号道路交通事故证明、泰州市第二人民医院病案资料、中国人寿保险公司理赔分割单、医疗费发票复印件、用药清单复印件、户口簿、东台市××东镇中心幼儿园接送卡、盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票，东台市公安局交通巡逻警察大队事故卷宗及当事人的当庭陈述予以证实。
经审核，沈某因本次交通事故所致损失为：医疗费17902.63元；营养费810元；住院伙食补助费342元；护理费6320元；残疾赔偿金137384元；精神损害抚慰金5000元；交通费500元；鉴定费1399.5元；合计169658.13元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，沈某因交通事故受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定。结合事故现场照片及现场手绘图，事故发生于乡村公路且道路宽度仅为4.6米，杨应荣驾驶电动自行车实施超车时，未注意观察路面情况，且驾驶速度明显快于邱尚标驾驶的运输型拖拉机，故杨应荣在本起事故中应承担主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，从文义解释来看，是否发生碰撞并非交通事故发生的必然条件。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。第二十二条第一款规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，邱尚标、顾明生所驾车辆经检测均不符合机动车安全技术标准。结合邱尚标、顾明生所驾车辆的状况，两人于事故发生后在交警部门的陈述，可以认定邱尚标、顾明生驾驶不符合技术标准的机动车，不能充分发挥机动车与非机动车相比所具有的更强的操控性能和较高的危险回避能力，同时邱尚标、顾明生未按规范文明驾驶，是事故发生的原因之一，邱尚标、顾明生责任同等。
邱尚标、顾明生所驾车辆均未按规定投保交强险，故对沈某的损失赔偿，应先由邱尚标、顾明生在交强险限额内进行赔偿，超过部分按照事故责任进行赔偿。沈某随父母居住在东台市××东镇宏远华庭小区且事故发生时系东台市××东镇中心幼儿园学生，故残疾赔偿金按城镇标准计算。结合沈某的伤情及治疗情况，交通费酌定500元。
医疗费17902.63元，营养费810元，住院伙食补助费342元，合计19054.63元，由邱尚标、顾明生在交强险限额内各赔偿9527.31元。护理费6320元，残疾赔偿金137384元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，合计149204元，由邱尚标、顾明生在交强险限额范围内各赔偿74602元。鉴定费1399.5元，由邱尚标、顾明生各负担279.9元。
综上，邱尚标、顾明生在交强险限额范围内各赔偿沈某因交通事故所致损失计84409.21元。
邱尚标经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担由此带来的可能对其不利的法律后果。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一、第二十二条第一款、第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱尚标在交强险限额范围内赔偿原告沈某因交通事故所致损失84409.21元；
二、被告顾明生在交强险限额范围内赔偿原告沈某因交通事故所致损失84409.21元；
三、驳回原告沈某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3706元，由原告沈某负担32元，被告邱尚标、顾明生共同负担3674元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜云昌
代理审判员 华 佳
代理审判员 常 备
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 朱 亚
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人生伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）机动车，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。