浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初9001号
原告：周开，男，1994年02月05日出生汉族，住贵州省安顺市西秀区。
委托代理人：罗荣豪，湖南民海律师事务所律师。
被告：吕跃峰，男，1989年04月06日出生汉族，住浙江省永康市。
委托代理人：林洸，浙江林光律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3215号。
法定代表人：徐若宁。
委托代理人：张力，系公司职工。
原告周开与被告吕跃峰、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“人保财险永康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告周开的委托代理人罗荣豪、被告吕跃峰的委托代理人林洸、被告人保财险永康公司的委托代理人张力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周开起诉称，2015年11月18日，被告吕跃峰驾驶浙Ｇ×××××轿车从吕南宅村往龙山大道方向行驶，行驶至吕南宅四村天桥下地段时逆向行驶，与相对方向周光华驾驶的浙Ｇ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成车损及周光华、二轮摩托车乘员周开受伤送往永康市第一人民医院的交通事故。经永康市公安局交通警察大队事故认定，被告吕跃峰负主责，周光华次责，二轮摩托车乘员原告周开无责，被告吕跃峰是肇事车辆的所有人，被告人保财险永康公司是肇事车辆投保的保险公司。二被告需一次性支付原告各项损失共人民币38266.2元。原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，依法判决。请求判令：一、二被告共同赔偿原告共计人民币38266.2元（赔偿清单：医疗费6153元、误工费120天×87.61元/天=10513.2元、护理费60天×150元/天=9000元、营养费90元/天×60天=5400元、住院伙食补助费30元/天×10天=300元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、评估费300元，合计38266.2元）；二、二被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、交通事故认定书一份，证明事故发生、责任等情况。
2、原告身份证，证明原告身份、主体等情况。
3、驾驶证信息、行驶证、保险单、企业信息，证明驾驶员、车辆所有人、保险、保险公司等情况。
4、出院记录、门诊病历，证明原告周开受伤、住院医疗等情况。
5、司法鉴定意见书、评估报告书，证明原告周开误工、护理、营养赔偿期限、后续治疗费等情况。
6、门诊发票、鉴定发票，证明原告周开门诊费、鉴定费等情况。
被告吕跃峰答辩称，事故发生情况与起诉状一致，我们为本案支付相关费用10619.71元，原告诉讼中未主张；内固定拆除费用系物价部门鉴定，后续治疗费以实际发生为准，该鉴定系价格有限公司鉴定的，该机构有无鉴定资质存疑；营养费按照60元/天计算；精神抚慰金不认可，原告没有伤残等级；交通费无发票，以法庭认可数值为准；事故发生后驾驶员周光华负事故次要责任，应该承担30%的责任。并向本院提交医疗发票，证明被告垫付费用。
被告人保财险永康公司答辩称，吕跃峰事故发生时系无证驾驶，我公司仅在交强险范围内承担垫付责任且有权向吕跃峰追偿，其它意见同被告吕跃峰。
对原告提交的证据1、2、3、4、6，经各被告质证无异议，本院予以确认。对原告提交的证据5，被告吕跃峰对后续治疗费有异议，认为应以实际发生为准，鉴定人员有无资质我们也不清楚。本院认为，原告方未能提供充分证据证明价格评估机构有对“医药费”进行评估的资质，对原告主张的后续治疗费不予支持，后续治疗费以实际产生后另行主张为宜。
对被告吕跃峰提交的证据，经各方质证无异议，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2015年11月18日07时05分许，被告吕跃峰驾驶浙Ｇ×××××轿车从吕南宅村往龙山大道方向行驶，行驶至吕南宅四村天桥下地段时逆向行驶，与相对方向周光华驾驶的浙Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车损及周光华、二轮摩托车乘员原告周开受伤的交通事故。2015年11月26日，永康市公安局交通警察大队作出永公交认字[2015]第201510036号事故认定，被告吕跃峰负事故主要责任，周光华负次要责任，原告周开无责任。原告周开经永康市第一人民医院治疗，入院诊断为：左第一掌骨骨折，全身多处挫伤，右股骨踝、胫骨平台骨挫伤，住院共10天，共化去医疗费10772.71元。2017年8月31日，金华天鉴司法鉴定所出具[2017]临鉴字第1482号鉴定意见，周开的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，后续需拆除内固定手术治疗，具体费用依据医院相关证明或以实际产生为准。浙Ｇ×××××号车在被告人保财险永康公司投保交强险，事故发生在保险有效期间。另查明，事故发生后，被告吕跃峰已支付医疗费10619.71元。本案有两名伤者，周光华与原告周开系父子关系，交强险项下10000元由周光华优先享有。
本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交警大队所作的事故认定，本院予以采纳。被告人保财险永康公司认为鉴定费不属保险赔偿范围的意见，予以采纳。被告吕跃峰未取得驾驶资格驾驶车辆，违反法律禁止性规定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告人保财险永康公司在交强险限额范围内应承担赔偿责任，赔偿后有权追偿。被告吕跃峰提出营养费按照60元/天计算的意见，本院予以支持，营养费计算为60天×60元/天=3600元。被告吕跃峰提出原告未构成伤残，精神抚慰金不认可的意见。本院予以支持。后续治疗费，待原告实际产生后另行主张。评估费，非本案交通事故的必要合理费用支出，本院不予支持。根据金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准，原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费合理，予以支持。为减少讼累，被告吕跃峰垫付的医疗费在本案中一并处理，经审核，原告因本次事故化去的合理医疗费为10772.71元。原告周开因本次事故造成的合理损失为：医疗费10772.71元、住院伙食补助费10天×30元/天=300元、营养费3600元、误工费120天×87.61元/天=10513.2元、护理费60天×150元/天=9000元、交通费200元、鉴定费1400元，合计35785.91元。由被告人保财险永康公司在交强险范围内赔偿原告各项损失15185元。超出交强险部分的损失20600.91元（包含鉴定费），由被告吕跃峰按80%的责任承担计16480.73元，被告吕跃峰已付10619.71元，尚应赔偿5861.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司在交强险限额范围内赔偿原告周开医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计15185元，款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告吕跃峰赔偿原告周开各项损失5861.02元，款限判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告周开的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告吕跃峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 朱子云
二〇一七年十一月十七日
书记员 施 佳