安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初321号
原告：陈富华，男，1969年9月11日出生，汉族，农民，住江苏省金湖县。
法定代理人：陈玲，学生，系陈富华之女。
委托代理人：付薇薇，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：中铁二局股份有限公司，住所地四川省成都市高新区。
法定代表人：唐志成，该公司董事长。
原告陈富华诉被告中铁二局股份有限公司（以下简称中铁二局）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员孙秀适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。陈富华的委托代理人付薇薇到庭参加诉讼，中铁二局经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈富华诉称：2013年7月11日，陈富华在中铁二局承建的淮北恒大名都项目三期工地从事劳务工作时受伤，陈富华前期费用已向贵院提起了诉讼，贵院依法做出了（2015）濉民一初字第00099号民事判决书，该案在审理和判决期间，陈富华仍在住院治疗，故该判决关于医疗费及其住院相关费用仅计算至2015年3月10日，陈富华持续在淮北市人民医院住院至2015年8月1日，在此期间产生的医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用，中铁二局未予赔偿。故诉请法院：1、判令中铁二局赔偿陈富华后期住院治疗及其相关费用78940.23元；2、诉讼费用由中铁二局负担。
陈富华为证明其诉讼主张，举证：1、（2015）濉民一初字第00099号民事判决书复印件。证明确认中铁二局承担责任的事实，且判决确认了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》第十七条第二款：“……继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。”2、（2015）淮民一终字第00236号民事判决书复印件。证明二审维持一审判决，再次确认中铁二局应当承担的赔偿责任。3、陈富华住院病例。证明陈富华自2015年3月11日-8月1日继续在淮北市人民法院治疗143天，支付医药费25372.43元的事实。
中铁二局既未答辩也未举证。
经庭审举证，因中铁二局未到庭，对陈富华所举证据1-3未发表质证意见。
本院经审查认为：陈富华所举证据1-3之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。
审理查明的事实：2013年6月13日，中铁二局中标淮北粤通置业有限公司淮北恒大名都三期二标段#-楼主体及配套建设工程，并成立中铁二局淮北恒大名都三期工程项目经理部。2013年9月15日，中铁二局淮北恒大名都工程项目经理部与周金高、李国华签订模板工程内部承包协议，又将上述工程中的基础及主体模板工程等分包给周金高、李国华承建。上述中标、分包合同均系后来补签。2013年5月8日，周金高招聘正在北京市打工的陈富华、陈富才等人，进入上述周金高、李国华承包工程的工地进行施工，双方约定，周金高先支付工人生活费，年终按工程量统一结算。2013年7月11日，陈富华在该工程楼东单元电梯井内从事支模工作时，因钢管支架突然坍塌，从7层坠落至2层而摔伤。陈富华受伤后被送到淮北市人民医院住院治疗，经该院主要诊断：陈富华颅脑损伤（重）；其他诊断，陈富华：1、原发性脑干损伤；2、蛛网膜下腔出血，左股骨干骨折；3、左桡骨骨折；4、左肾挫伤；5、左下颌软组织挫裂伤。陈富华于2013年8月22日办理出院手续，又于出院当天在淮北市人民医院康复运动医学科住院治疗，此后，先后多次办理出院、住院手续，2015年3月10日前的相关费用，已经本院判决处理。陈富华因康复需继续治疗，于2015年3月11日，在淮北市人民医院康复运动医学科住院治疗，于2015年8月1日出院，住院143天，支付医药费25372.43元。
上述事实，有当事人陈述，书证等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，中铁二局将其中标的工程违法分包给不具有建筑施工资质的周金高等人承建，周金高又雇佣陈富华等人从事木工支模工作，陈富华在从事雇佣工作中受伤，周金高等人依法应承担赔偿责任，中铁二局应负连带责任。鉴于陈富华仅起诉中铁二局，因此应由中铁二局承担赔偿责任，但可依法向周金高等人追偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十七条第二款：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”陈富华办理出院手续之后，又继续治疗至2015年8月1日，支付医药费25372.43元，从上述“以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定来看，中铁二局应当承担陈富华上述康复费用，故对陈富华要求中铁二局赔偿其医药费25372.43元的诉讼请求，本院予以支持。但陈富华要求中铁二局赔偿其康复护理费用，因陈富华护理依赖已经本院判决处理，故对其诉讼请求，本院不予支持；对其要求营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等诉讼请求，无法律依据，本院也不予支持。中铁二局既未答辩也未举证，视为其放弃本案抗辩权，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《中华人民共和国招投标法》第四十八条，《中华人民共和国招投标法实施条例》第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中铁二局股份有限公司于本判决生效后15日内，赔偿原告陈富华医药费25372.43元。
二、驳回原告陈富华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1774元，减半收取887元，由原告陈富华负担453元，由被告中铁二局股份有限公司负担434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孙 秀
二〇一六年四月十三日
书记员 张培培
附相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
《中华人民共和国建筑法》
第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。
《中华人民共和国招投标法》
第四十八条中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。
《中华人民共和国招投标法实施条例》
第五十九条中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。
中标人按照合同约定或者经招标人同意，可以将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成。接受分包的人应当具备相应的资格条件，并不得再次分包。
中标人应当就分包项目向招标人负责，接受分包的人就分包项目承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》
第九条第二款前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。