四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑终字第372号
原公诉机关四川省珙县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王洪，男，1967年8月26日出生，汉族，四川省珙县人，大专文化，原珙县上罗镇人民政府副镇长。因本案于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于珙县看守所。
辩护人赵华，四川协州律师事务所律师。
四川省珙县人民法院审理四川省珙县人民检察院指控原审被告人王洪犯受贿罪一案，于二〇一五年九月二日作出（2015）宜珙刑初字第98号刑事判决。原审被告人王洪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市人民检察院指派检察员郭新出庭履行职务。上诉人（原审被告人）王洪及其辩护人赵华到庭参加诉讼。本案经两次延期审理后，现已审理终结。
原判认定，被告人王洪在担任珙县上罗镇副镇长期间，自2012年5月至2014年12月，利用职务之便，在页岩气建设、风貌整治等工作中，为他人谋取利益，多次收受工程方代表黄某某、李某某、胡某某、郑某某等人贿赂款共计23.8万元。
原判认定上述事实的证据有：案件移送函、立案决定书，公务员登记表、关于王洪任上罗镇副镇长及分工的文件，协议书、付款凭证、账目明细、大额支付凭证，合同、验收报告及发票，中共珙县纪律检查委员会关于王洪在调查期间表现情况的函，情况说明，户籍信息，证人证言，被告人供述及辩解等。
原判认为，被告人王洪身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人贿赂23.8万元，并为他人谋取利益，其行为构成了受贿罪。被告人王洪在纪委对其违纪调查期间，主动交代其受贿的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王洪积极退还赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第（一）项、第六十七条第一款的规定，判决：被告人王洪犯受贿罪，判处有期徒刑六年。
上诉人王洪及其辩护人提出其有自首、退赃、坦白、认罪态度好的情节，请求二审法院依照新颁布的《刑法修正案（九）》予以改判。
二审出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，鉴于有新的法律颁布实施，建议法庭根据新的法律做出判决。
经二审审理查明：
2011年12月14日，被告人王洪被任命为珙县上罗镇副镇长，其在担任珙县上罗镇副镇长期间，利用职务之便，自2012年5月至2014年12月，多次收受他人贿赂款共计23.8万元。
一、收受浙江油气田公司项目负责人贿赂的相关事实
（一）2013年8月至2014年12月期间，因对浙江油气田公司在上罗镇项目的阻工问题进行了关照，被告人王洪先后三次收受该公司代表黄某某7万元。
上述事实有经庭审质证的以下证据证实：
1、YS108井扩建用地工作协调合同、YS108H1井收编补偿合同，证实上罗镇政府与中国石油天然气股份有限公司浙江油田分公司签订合同，在YS108井建设工程中，上罗政府协助进行各种土地手续办理，处理工农纠纷等，浙江油气田公司给付工作协调费127449元。
2、中国石油天然气股份有限公司浙江油田分公司营业执照、组织机构代码证，证实浙江油气田公司的经营资质。
3、证人黄某某证言，证实2011年9月起中国石油浙江油田公司派他担任珙县上罗镇项目部的副经理。在上罗镇建设期间，工程占地、赔偿、拆迁、补偿等工作的开展都需要上罗镇政府的支持。在H1号井施工期间，王洪对他说要他拿3万元，是为了农民不阻工，需要去协调。2013年下半年的一天，在王洪办公室，他拿了3万元现金给王洪。第二次也是在H1号井修建工程当中，王洪对他说为了协调农民工作，让工程顺利进行，需要2万元的费用。2014年12月的一天，在王洪办公室，他又拿了2万元现金给王洪。在修建YSL20井的时候，在2013年9、10月份的一天，为了感谢王洪帮他们协调农民的阻工、阻路，在王洪办公室，他拿了2万元给王洪。
4、王洪的供述，证实2013年8、9月份，H1号井在施工期间，由于农民阻工，工程不能顺利进行，浙江油气田公司的代表黄某某在一天下午2点左右到他办公室找他，拿出3万元给他，要求帮忙把这件事处理好。最后他把农民阻工这件事情解决了，工程得以顺利推行。第二次是2014年11月份，H1号井施工期间，需要与农民协商租用土地，黄某某有天下午到他办公室请他帮忙解决这件事情，在他帮忙让农民把协议都签了的情况下，12月上旬的一天，黄某某到他办公室给了他2万元。第三次是2013年9、10月份左右，在YSL20号井的钻探过程中，有群众阻工，黄某某到他办公室找他帮忙，从黑色挎包内拿了2万元给他。
（二）2014年6、7月份，因对浙江油气田公司管道安装项目土地协调给予了关照，被告人王洪先后收受项目负责人李某某所送好处费0.4万元。后又因相同原因，被告人王洪再次收受李某某所送好处费0.5万元，两次共计0.9万元。
上述事实有经庭审质证的以下证据证实：
1、证人李某某证言，证实他负责浙江油气田公司在上罗镇的管道安装工程。因为在安装过程中王洪帮他协调的比较好，2014年6、7月份，他在上罗镇醉宵楼吃过饭后，就拿了4000元给王洪。2015年11月份在相同的地点又给了王洪5000元钱。
2、被告人王洪的供述，证实李某某是浙江油气田公司管道安装工程的项目负责人，因为他在土地协调方面给予了李某某大力支持，2014年6、7月份和11月份，李某某在上罗镇醉宵楼分别拿了4000元和5000元给他表示感谢。
二、收受蜀渝石油建筑安装工程有限责任公司项目负责人贿赂的相关事实
（一）2012年9月份左右、2014年5、6月，因对蜀渝石油建筑安装工程有限责任公司H3、H6号井工程给予关照，被告人王洪先后两次分别收受项目负责人胡某某好处费1万元、0.5万元，共计1.5万元。
上述事实有经庭审质证的以下证据证实：
1、珙县上罗镇人民政府证明，证实蜀渝石油建筑安装有限公司于2012年至2015年在珙县上罗镇负责H3、H6、H7、H10、H11号井的项目建设，工程已全部建设完毕。
2、证人胡某某证言，证实他是四川蜀渝石油建筑安装工程有限公司项目经理。2012年5月开始，蜀渝公司开始在上罗镇修建井场工程。在上罗镇工作期间，工程占地、赔偿、搬迁、补偿等工作的开展均需要上罗镇政府的支持。为感谢支持，第一次在H3号井施工期间，大概是在2012年10月，他和王洪在上罗镇的街上吃了晚饭后，他拿了1万元现金给王洪表示感谢。第二次在H6号井修建过程中，大概是2014年5、6月份的时候，在上罗镇街上吃了饭后，他拿了1万元给王洪。
3、被告人王洪的供述，称蜀渝石油建筑安装工程有限公司在中石油长宁公司承包工程来做，胡某某是项目负责人。第一次是在H3号井施工过程中，2012年8、9月份，胡某某到他办公室找到他希望在农民阻工问题上给予关照，他答应后随即去做，最后农户在占地问题上给予了支持。2012年10月份，胡某某约他在上罗镇街上吃饭，吃完饭后给了他1万元钱。第二次是在H6号井的修建过程中，他也是帮胡某某解决了和占地农民签协议的事情，2014年5、6月份的一天，胡某某约他到上罗镇街上吃饭，饭后拿了0.5万元给他。
（二）2014年6月左右，因对蜀渝石油建筑安装工程有限公司H6、H7号井施工给予了关照，被告人王洪先后两次分别收受蜀渝公司郑某某0.2万元、1万元好处费，共计1.2万元。
上述事实有经庭审质证的以下证据证实：
1、证人郑某某证言，证实他是四川蜀渝石油建筑安装工程有限责任公司工作人员，2014年3月27日起到珙县上罗镇从事其公司在上罗井场工程征地、赔偿等协调工作。在工程建设期间因为工程占地、赔偿、搬迁、补偿、协调阻工等工作的开展需要上罗镇政府的支持，他分几次送了王洪好处费。第一次是在2014年5月15日，他在H10号井现场，拿了2000元现金给王洪表示感谢。第二次是在2014年6月中旬左右，因为H7号井土地问题，他替勤信公司的陈爱民找过王洪，王洪给他提出要3万元，但他和陈爱民商量后只给1万元，2014年6月中旬一天晚上7点过，在杨四桥宾馆楼下秦信公司的车上给了王洪1万元。
2、被告人王洪的供述，证实郑某某是蜀渝公司的工作人员。在H10号井施工前，2014年6月份左右，郑某某在工地现场拿了2000元现金给他。第二次是H7号井的问题，郑某某来找他帮忙协调土地问题，场地平整后，2014年6月中旬，在上罗镇杨四桥宾馆门口，郑某某送了他1万元感谢费。
（三）2014年下半年，因对蜀渝石油建筑安装工程有限公司H11号井施工给予了关照,被告人王洪收受孙某甲转送的蜀渝石油建筑安装工程有限公司陈某甲所送感谢费0.5万元。
上述事实有经庭审质证的以下证据证实：
1、重点办成立情况说明，证实上罗镇重点办成立于2011年，主要负责县级、县级以上项目土地征占用、拆迁协调工作。孙某甲系重点办主任兼长宁公司组组长。
2、证人陈某甲证言，证实他是蜀渝石油建筑安装工程有限公司项目经理，他在2014年5、6月份到上罗镇负责公司修建H11号井场工程的相关工作。在工程建设期间占地、赔偿、搬迁、补偿等工作的开展需要上罗镇政府的支持。他于2014年6、7月份的时候，在黄桷树旁边的一个茶楼二楼，送了1.8万元现金给孙某甲，希望重点办对H11号井的工程帮助解决农民土地问题。
3、证人孙某甲证言，证实他于2011年至2014年5月任上罗镇重点办主任。陈某甲是蜀渝石油建设安装工程有限责任公司的项目负责人，主要负责H11井场建设。陈某甲与他联系工作时说请他们多支持H11井的工作，晓得表示感谢。2014年6、7月份，陈某甲在聚友茶楼拿了1.8万元给他，他拿给了王洪0.5万元。
4、被告人王洪供述，证实H11号井进场前，蜀渝公司项目经理陈某甲到办公室来找他，希望帮忙解决农民的租地协议问题，并暗示事后会有所表示。2014年8月份，孙某甲到他办公室拿了0.5万元给他，告诉他是陈某甲的感谢费。
三、2014年2月、5月，因对四川省化工建设有限公司在H5、H9号井工程进场给予了关照，被告人王洪先后两次各收受项目负责人陈某乙所送好处费1.9万元。2014年9月，因在H9号井调整井场过程中给予关照，被告人王洪收受陈某乙所送好处费3.5万元。三次共计收受7.3万元，被告人王洪分得4.5万元。
上述事实有经庭审质证的以下证据证实：
1、上罗镇政府证明，证实四川省化工建设有限公司于2013年至2015年在珙县上罗镇负责H5、H9号井的项目建设，这批项目已全部建设完毕。
2、重点办成立情况说明，证实上罗镇重点办成立于2011年，孙某甲系重点办主任兼长宁公司组组长，组员龚某某、谢某甲、谢某乙。
3、证人陈某乙证言，证实他是四川省化工建设有限公司项目经理，负责公司在上罗的H5、H9号井的土建工程。第一次是在2014年1、2月份，为了H9号井能顺利进场施工，他在王洪办公室拿了1.9万元给王洪，说是用于感谢重点办的工作人员，至于他们怎么分配的他不清楚。第二次是在2014年4、5月份，他在王洪办公室拿了1.9万元给王洪，感谢H5号井顺利进场施工中王洪和重点办的帮忙。第三次是在2014年9月，为了H9号井重新调整土地的问题，他在王洪办公室给了王洪3.5万元表示感谢。
3、证人孙某甲证言，证实第一次是在2014年1、2月份的一天，王洪喊他去办公室说陈某乙拿了1.9万元，他和王洪各0.5万元，龚某某、谢某乙、谢某甲各3000元，然后王洪数了5000元给他。第二次是在2014年4、5月份的一天，同样的地点、金额，王洪又拿了陈某乙送的好处费0.5万元给他。
4、证人龚某某证言，证实他是上罗镇重点办工作人员。王洪跟他们重点办的人讲过，只要工作干的好，公司负责人陈某乙晓得向他们表示。他们帮助处理了H5、H9号井场的土地协调、占地群众矛盾的事情。陈某乙一共拿了两次钱给他们，他一共得了0.6万元。第一次是在2014年1、2月份，孙某甲给了他0.3万元，说是陈某乙拿的。第二次是在2014年5月份的一天，孙某甲给了他0.3万元，说是陈某乙拿的。
5、证人谢某乙证言，证实他是上罗镇重点办工作人员。王洪代蜀渝公司项目负责人陈某乙转了两次钱给他。第一次是2014年1、2月份的一天，王洪喊他去办公室拿了0.3万元给他。第二次是2014年4、5月份的一天，王洪又喊他去办公室，拿了0.3万元给他。
6、证人谢某甲证言，证实他是上罗镇重点办工作人员。王洪代蜀渝公司项目负责人陈某乙转了两次钱给他。第一次是2014年1、2月份的一天，王洪喊他去办公室拿了0.3万元给他。第二次是2014年4、5月份的一天，王洪又喊他去办公室，拿了0.3万元给他。
7、被告人王洪的供述，证实H5、H9号井的负责人陈某乙多次到办公室找他帮忙协调土地方面的事情，以便工程顺利进场施工，言谈中也表示他支持工作后将会感谢。第一次是2014年1、2月份的一天，陈某乙到他办公室拿了1.9万元给他和重点办的人，他拿了0.5万元给孙某甲，龚某某、谢某甲、谢某乙一人各0.3万元。第二次是2014年4、5月份的一天，陈某乙到他办公室拿了1.9万元给他和重点办，他拿了0.5万元给孙某甲，龚某某、谢某甲、谢某乙一人各0.3万元。第三次是2014年9月，H9号井要调整井场，陈某乙又到他办公室希望他能抓紧帮他协调。当月下旬的一天，陈某乙在他办公室送了他3.5万元表示感谢。
四、2013年年底，因对四川油建天然气有限责任公司在H11号井管道建设过程中租地协调和农户矛盾化解工作给予了关照，被告人王洪收受该公司员工姜某某好处费0.5万元。
上述事实有经庭审质证的以下证据证实：
1、珙县上罗镇政府证明，证实四川油建天然气有限责任公司于2013年至2014年在珙县上罗镇负责管道项目建设，这批项目已全部建设完毕。
2、证人姜某某证言，证实其是四川油建天然气有限责任公司施工员，公司从2013年负责中石油长宁公司在上罗镇的页岩气开采的管道建设工作。他负责长宁公司H11号井至下罗的主管道的协调工作。为了在租地协调和农户的矛盾纠纷处理上得到重点办的支持，他多次到王洪办公室希望王洪能支持工作，王洪提出要好处费1万元，2013年底，他在王洪办公室拿了1万元给王洪。
3、被告人王洪供述，称长宁公司主管道工程H11井项目负责人姜某某到他办公室让他帮忙处理租地协调和农户矛盾化解工作，2013年春节，姜某某到他办公室送了他0.5万元感谢费。
五、2012年11月，因在小虎广告营业部承接的上罗镇政府巡观路店招和门柱改造工程监督和验收上给予了关照，被告人王洪收受孙某乙所送0.5万元好处费。
上述事实有经庭审质证的以下证据证实：
1、上罗镇巡观路店招（砖柱）改造广告制作合同、工程验收报告、行政事业单位资金往来结算票据、支付凭证，证实小虎广告承接上罗镇巡观路店招和门柱改造工程，该工程验收合格后，上罗镇政府向孙某乙支付了合同款。
2、证人孙某乙证言，证实他是小虎广告营业部老板，他在2012年中标过上罗镇巡观路场镇统一店招制作、安装以及门柱喷绘工程。当时王洪分管这个项目的质量监督和验收工作。工程验收前他到王洪办公室找到王洪，请王洪在工程上多关照，事后会表示，后来工程顺利验收了，2012年11月的一天，他在王洪办公室送了他0.5万元表示感谢。
2、被告人王洪的供述，证实2012年孙某乙中标巡观路场镇段统一店招和门柱喷绘，他分管这个项目的质量监督和验收工作。工程验收前，孙某乙到他办公室找到他，请他在工程上多关照，事后有所表示。在这个工程的质量监督和验收上他没有为难孙某乙，工程顺利验收了，他在验收报告上签了字。2012年11月的一天，孙某乙到他办公室送了他0.5万元感谢费。
六、2013年，因在人行道整治工程中对承包商韦某某给予了关照，被告人王洪收受韦某某0.4万元好处费。
上述事实有经庭审质证的以下证据证实：1、合同、行道铺装施工合同补充协议、工程验收报告、行政事业单位资金往来结算票据，证实2012年11月韦某某获得了上罗镇人行道整治工程，该工程于2013年5月验收合格，上罗镇政府付清工程款给韦某某。
2、证人韦某某证言，证实他2012年承包了上罗镇场镇人行道整治工程，工程从经营站到兴闻街。2013年5月份，他通过苟某某了解到，王洪数次跟苟说这个工程几十万，他一点表示也没有。所以他就在王洪的办公室拿了0.4万元给王洪。
3、被告人王洪的供述，证实2012年他分管场镇段人行道整治工程，项目负责人韦某某到他办公室来找他，请他关照这个项目，表示事成后会感谢他。他在项目质量监督和验收工作中没有为难韦某某。韦某某在工程验收后，2012年10月的一天到他办公室送了0.4万元给他。
七、2012年10月，因对田某某承包的上罗镇汉村沿河风貌整治乳胶漆工程给予关照，被告人王洪收受田某某4万元好处费。
上述事实有经庭审质证的以下证据证实：1、外墙乳胶漆施工合同、上罗镇汉村沿河风貌乳胶漆工程验收表，证实田某某承包上罗镇汉村沿河风貌乳胶漆工程，该工程验收合格。
2、田某某证言，证实其在2012年，做过汉村沿河外墙刷乳胶漆工程。在承包这个工程前，他到王洪办公室找到王洪，希望把这个工程给他做，他事后会向王洪表示感谢。在2012年10月份，工程快完工的时候，他在王洪办公室拿了4万元给王洪表示感谢。
3、被告人王洪供述，证实2012年，郭小毛、田某某合伙做汉村沿河外墙刷乳胶漆工程，事前田某某找过他，要求在同等条件下得到优先考虑，工程得到后会感谢他。工程验收后，田某某于2012年10月到他办公室送了4万元给他作感谢费。
认定上述事实，还有经庭审质证的以下证据证实：
1、公务员登记表、《中共珙县上罗镇委员会珙县上罗镇人民政府关于调整领导班子分工的通知》、《上罗镇委员会关于选举第六届人大主席、政府镇长、副镇长的报告》，证实被告人王洪系国家工作人员，于2011年12月14日当选为上罗镇副镇长。
2、四川省政府非税收入一般缴款书，证实被告人王洪于2015年1月20日向珙县纪委上交暂扣款26.85万元。
3、中共珙县纪律委员会关于王洪在调查期间表现情况的函证实王洪在接受珙县纪律委员会违纪调查当天主动交代了收受他人贿赂的违法事实，积极主动将违法所得退缴国库。
4、户籍信息，证实被告人王洪已达应负完全刑事责任年龄。
本院认为，上诉人（原审被告人）王洪身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人贿赂23.8万元的行为已构成了受贿罪。其到案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。其在立案前主动退缴全部赃款，依法可从轻处罚。原判认定被告人王洪有自首情节，属适用法律不当，本院予以纠正。
上诉人王洪及其辩护人提出其有自首情节的辩解和辩护意见。经查，本案属于先证后供，被告人王洪如实交代办案机关已掌握的线索所针对的事实，不属于自首，对此意见本院不予采纳。上诉人王洪及其辩护人所提其有退赃、坦白、认罪态度好的诉辩意见，本院予以采纳。
综上，原判认定事实清楚，定罪准确，程序合法。鉴于在二审期间，相关刑法规定及司法解释已发生改变，应依据新的法律规定，对上诉人王洪予以适当量刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、撤销四川省珙县人民法院（2015）宜珙刑初字第98号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）王洪犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2018年1月20日止。罚金在判决生效后五日内交纳，上缴国库。）
三、扣押在案的赃款23.8万元予以没收，上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓晓琴
代理审判员 黄 云
代理审判员 张 燕
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 匡小玲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法实施以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，依照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计依法数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定的情形的，可以从轻处罚。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。