黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0602刑初42号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人黄云祥，男，1952年7月14日出生，汉族，小学文化，住黑龙江省大庆市萨尔图区。2017年12月27日因涉嫌寻衅滋事被大庆市公安局萨尔图分局刑事拘留，2018年1月10日大庆市萨尔图区人民检察院以涉嫌妨害公务罪批准逮捕，次日由该局执行。现羁押于大庆市看守所。
辩护人宋晓华黑龙江海天庆城律师事务所律师。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2018〕36号起诉书指控被告人黄云祥犯妨害公务罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员迟海峰、张春锋出庭支持公诉。本案现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2017年12月27日8时许，因被告人黄云祥再次在大庆市中级人民法院缠访、留宿，该院信访办主任解某出面对黄云祥做劝离工作，告知其上访的案件已经审结，且已被黑龙江省高级人民法院在2013年确认为无理访，黄云祥不听劝解，情绪激动，随即用木棍击打解某身体，致其左上臂、左大腿软组织挫伤。当日上午9时许，黄云祥被接报赶来的大庆市公安局萨尔图分局民警当场抓获。
公诉机关认为，被告人黄云祥以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人黄云祥案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。
被告人黄云祥当庭对公诉机关指控其犯有妨害公务的事实无异议但不认为自己的行为构成犯罪。
辩护人辩称，对�控的罪名无异议，被告人黄云祥由于认知能力较差才认为自己的行为不构成犯罪；其无前科、劣迹且年事已高身体状况欠佳；能如实供述自己的罪行，当庭悔罪；本案中打人所用木棍，是被告人平时用的拐杖，打击行为系临时起意，情节较轻。综上，希望法院综合考量对被告人的量刑。
经审理查明：2017年12月27日8时许，因被告人黄云祥再次在大庆市中级人民法院缠访、留宿，该院信访办主任解某出面对黄云祥做劝离工作，告知其上访的案件已经审结，且已被黑龙江省高级人民法院在2013年确认为无理访，黄云祥不听劝解，情绪激动，随即用木棍击打解某身体，致其左上臂、左大腿钦组织挫伤。当日上午9时许，黄云祥被接报赶来的大庆市公安局萨尔图分局民警当场抓获。
上述事实，被告人黄云祥在庭审过程对其有妨害行为无异议，但认为自己的行为不构成犯罪，公诉机关出示了下列证据证实：
1.物证打人工具木棍照片，证实被告人黄云祥不听法院工作人员劝阻，用其随身使用的木棍击打对其劝解人员，造成工作人员解某左上臂、左大腿软组织挫伤，同时被害人的伤照片也能够证实。
2.书证案件来源、发破案经过、到案经过，证实公安机关接到大庆市中级人民法院报警后，立即赶到现场，对打人者即本案被告人黄云祥进行控制，带回分局后，经讯问，被告人黄云祥对打人事实供人不讳等事实。
3.裁判文书及其送达回证，证实被告人黄云祥所上访的案件已经三级法院依法进行审理和确认，此案已经审理完结并被确认为无理访案件等事实。
4.调取视频证据清单，证实侦查机关依法调取了相关的视频录像资料的事实。
5.门诊诊断书、伤情照片，证实被告人黄云祥的�为，给被害人解某左臂和左大腿软组织挫伤的事实。
6.户籍证明，证实被告人黄云祥的自然概况及刑事责任年龄的事实。
7.证人沈某证言，证人系大庆市中级人民法院保卫干事，其认识黄云祥（困黄长期上访），证实被告人黄云祥前些年还能够正常上访，近二年多次以暴力方式堵法官通道、滞留大厅、在大厅过夜等方式上访，还要求法院工作人员为其打车回家。同时证实听同事说，2017年12月27日上午被告人黄云祥把解某主任给打了的事实。
8.证人杨某证言，证人系大庆市中级人民法院保卫干事，证实2017年2月10日左右下午下班后，解某主任和我们几个保保卫干事对黄云祥进行劝离，告知黄云祥不许在我们信访立案大厅过夜，黄云祥不听劝阻，用随身携带的拐棍将解某主任打伤，因为当时我们考虑黄云祥年岁已大，就没有报警。这次我亲眼看到被告人将解某主任被被告人黄云祥打伤，就是2017年12月27上午，我全程都在附近，能够证实打击解某主任的事实。
9.证人刘某证言，证人系大庆市中级人民法院法警，证实被告人黄云祥系老上访户，虽然其诉求已经依据法律程序终结了，但其依然经常来中院信访立案大厅上访，近二年，经常以缠访、滞留等方式上访，每次回家还要求法院给其打车钱，因其年纪大，没有办法只好给其打车钱，到后来其经常在信访大厅留宿，法院还得派人陪着怕出现意外，给法院工作造成很大困难；同时证实其听同事说被告人黄云祥于12月27日上午又把解某主任给打了的事实。
10.被害人解某陈述，证实12月27日上午8时许，其在接待大厅时，向被告人黄云祥解释其案件已经经过两审一裁已经终结，事已经结束了，让其不要再来法院了。黄云祥不听劝阻，还声称法院�他的钱了，随即用随身携带的拐棍击打解某的左大臂和左大腿，造成软组织挫伤等事实。
11.被告人黄云祥供述与辩解，证实其多年一直因补偿款的问题进行上访，知道法院已经多次进行审理，但对判决一直不服。近二年其每次去法院法院工作人员都给其钱让其回家，每次100元，后期不给了，就采取滞留法院的方式进行上访，也承认自己的行为给法院的工作造成很大麻烦的事实，但不认为自己的行为构成犯罪。
12.视频录像光盘，证实法院立案信访大厅的录像设备，是全天录像的，当时录像中可以证实被告人先后二次对工作人员解某进行打击的事实。
上述证据经法庭质证，确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黄云祥以暴力手段妨害司法工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。辩护人关于由于被告人认知能力较差才认为自己的行为不构成犯罪；当庭悔罪；本案中打人所用木棍，是被告人平时用的拐杖，打击行为系临时起意，情节较轻等辩护意见不成立，本院不予采纳，关于被告人无前科、劣迹且年事已高身体状况欠佳；如实供述自己的罪行的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人黄云祥具有如下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。综上，本院决定对被告人黄云祥从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄云祥犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起执行，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年12月27日起至2018年7月26日止。）
如不服本判决。�在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 葛庆艳
审 判 员 柳玉才
人民陪审员 王玉玲
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 李 坤
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。