南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青城民初字第287号
原告：王利容，女，1978年2月2日生，汉族，
委托代理人：淦建军，男，1990年5月8日生，汉族，同属武汉齐海金融信息服务有限公司南昌分公司员工。
被告：叶岭，女，1983年12月25日生，汉族。
被告：陆见华，男，1986年12月7日生，汉族。
原告王利容诉被告叶岭、陆见华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王利容的委托代理人淦建军到庭参加诉讼，被告叶岭、陆见华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月27日，其通过武汉齐海金融信息服务有限公司南昌分公司，同意借款人民币5万元给被告叶岭，约定借期为3个月，以息后本（按月付息，到期还本）的方式还款，还约定月利率为1.4%，每月利息为人民币700元，到期一次性还本金人民币5万元，并以被告叶岭所有的赣A2D1**号奇瑞牌汽车一辆作为抵押，同时签订了《借款合同》、《抵押登记委托书》、《承诺书》，并在车辆管理机构办理了车辆抵押登记手续。为了保证债权的安全实现，被告陆见华自愿为被告叶岭承担连带担保责任并与其签订了《借款保证担保合同书》，两被告系夫妻关系。合同签订后，被告叶岭仅支付一期利息后，就拖欠到期（2015年5月26日）欠款并恶意躲避催要。为此其多次索要无果，故诉至法院。要求两被告共同偿还借款本金人民币5万元，按月利率1.4%（1个月利息计人民币700元）支付利息并由两被告共同支付违约金（从2015年5月26日起至履行完毕止，以50000为基数按照每日千分之三计算，20850元）以及因主张合法权益所产生的交通费暂计人民币1500元；本案受理费由两被告承担。
被告叶岭、陆见华均未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、借款合同，证明2015年3月27日，其与被告签订《借款合同》，合同约定。被告向原告借款人民币5万元，借款期限为3个月，借款利息为月息1.4%。以息后本（按月付息，到期还本）的方式还款，每月支付利息人民币700元，并约定于2015年6月26日被告偿还本金5万元。同时约定，被告如逾期还款，则应按合同还款计划正常支付本息，还须每日按借款本金的千分之三支付违约金。被告以其名下所有的赣A2D1**号奇瑞品牌小汽车一辆作为抵押。二、转账凭证，证明2015年3月27日，其向被告发放5万元借款。但是被告到第二期（2016年5月26日）还款时间未能按期履行，后经其多次催要，被告至今仍逾期未还。
对于原告提交的上述证据，经本院审核，可以确定其真实性，故本院对该证据的真实性予以认定，可以作为查明与本案有关事实的依据。
经审理后查明：2015年3月27日，原告王利容与被告叶岭签订《借款合同》一份，合同约定依据中国现行法律、法规的相关规定，原、被告双方经友好协商，本着诚实信用的原则，就被告以自有的、合法取得的汽车作为抵押物向原告借款一事，达成以下一致合同条款，共同遵守。第一条借款金额及月利率借款金额为人民币（大写）：伍万元整（小写：￥50000.00元），借款月利率为1.4%。第二条抵押物被告以自有的、合法取得的如下汽车作为抵押物奇瑞品牌，SQR6451T21T7型号的汽车一辆，车牌号为：赣XXXX**，发动机号为：XXXXXXXXX,车架号为：XXXXXXXXXXXXXXXXX。第三条借款期限本合同的借款期限为3个月，自2015年3月27日起至同年6月26日止。第四条还款方式甲方选择先息后本（按月付息，到期还本）还款方式还款。第五条还款计划表从2015年4月26日开始，被告每月偿还原告借款利息700元，直至同年6月26日止，2015年6月26日，被告需一次性还本金人民币5万元。第六条借款用途：被告承诺从原告借到的上述借款全部用于购买材料，若被告私自改变借款用途，原告有权停止发放借款、提前收回借款或者解除合同，若被告私自改变借款用途所产生的法律后果与原告无关。第七条提前还款。经原告书面同意，被告可提前归还抵押借款本金。被告借款时间不足一个月的，利息按一个月计付。被告选择等本等息还款方式的，如在等本等息借款期间提前归还抵押借款本金，则需向原告支付提前还款违约金；违约金为借款本金（即本合同第一条规定的借款金额）乘以一倍等本等息月利率。第八条违约责任。1、被告逾期还款，除必须按本合同还款计划表规定金额向原告正常偿付本息外，还须每日按借款本金（即本合同第一条规定的借款金额）的千分之三向原告支付逾期违约金直至被告归还实际全部债务之日止。2、如果被告不按时归还借款本金与利息，被告同意原告可随时扣留和占有抵押车辆，双方并约定按本协议第八条处置抵押物。第九条处置抵押物。1、被告授权原告变卖抵押车辆，变卖收入在扣除变卖费用及借款本息、违约金后，如有剩余部分由原告退还被告，如有不足，则原告有权向被告对不足部分继续追索。2、被告授权原告委托拍卖行公开拍卖，拍卖收入在扣除拍卖费用及借款本息、违约金后，如有剩余部分由拍卖行或原告退还被告，如有不足，则原告有权向被告对不足部分继续追索；3、被告同意以其所欠借款本息及违约金总额作为原告购买该车的全额购车款，将车辆出售给原告；4、被告同意在办理抵押车辆借款手续时，在车辆上安装GPS全球卫星定位系统，未经原告同意，被告不得擅自驾驶该抵押车辆离开车辆所属省份或直辖市，如被告违反该约定或被告故意毁坏GPS全球卫星定位系统（或自GPS全球卫星定位系统毁损的当日内未向乙方报告的），原告随时有权对抵押车辆实施停车并要求被告将车辆交付给原告占有。原告有权选择上述任一种处置方式，被告均予以认可而无异议。第十条在本合同有效期内，有下列事项之一的均视为甲方违约，并视为合同提前到期，原告可要求被告立即清偿全部借款本息、违约金和因提前还款而应承担的相关费用。1、被告违反本合同任何一项条款的约定；2、被告在本合同期内未按时归还借款本息；3、被告提供的抵押物有重大瑕疵并可能导致抵押无效或抵押物价值大幅下降；4、被告的经营出现足以令原告依法行使不安抗辩权的情形；5、其他可能严重影响被告归还借款本息的行为。第十一条被告在履行本合同的过程中，如果擅自将抵押车辆出借或出租或质押给第三方，而导致原告不能实现合同权利或抵押权利的，被告除承担违约责任外，且原告有权解除本合同。被告同时承诺，一旦违反该约定，被告授权原告向该抵押车辆的借用人、承租人或质押权人处无偿索取回该车辆。第十二条被告承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致原告的合同权益或合同权利受到损害，被告将承担本合同项下的借款本金、利息、违约金等，还包括但不限于原告在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、因诉讼财产保全而提供担保财产的担保费用或折旧费用或利息（按同期银行一年期贷款利率的四倍计算）、保险、鉴定费、催告费、拖车费、保管费、登记费等费用。第十三条被告须和原告签订《汽车抵押合同》，办理相关的抵押登记手续，双方签署的相关协议，均为本合同的组成部分。如果因其他原因导致车辆不能办理抵押登记，则本合同约定的抵押方式（及抵押的权利义务）自动转为质押方式（及质押的权利义务），被告应将抵押车辆交予原告占有。第十四条双方确认：本合同第1页所明示的地址为双方联系地址；任何一方联系地址变更都应及时书面通知其他各方；任何一方向另一方上述联系地址寄出通知后即视为送达，无论对方是否收悉该通知。第十五条因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应向合同签署地即南昌市青云谱区人民法院提起诉讼。第十六条本合同于双方签字之日起生效。第十七条本合同壹式叁份，用于办理抵押登记手续壹份，被告执壹份，原告执壹份。第十八条甲方声明：本合同中，对免除或者限制原告责任及其他条款，原告已经作了特别提示和充分说明；被告已全面准确理解本合同各条款及其他相关交易文件。2015年3月27日，原告王利容转款50000元给被告叶岭。同时，原告王利容还自认被告叶岭已经偿还了一期利息700元。
另查明，被告叶岭与陆见华于2009年12月3日在江西省民政厅登记结婚，两被告系夫妻关系。
上述事实有原告提供的借款合同、转帐凭证、结婚证及当事人陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告叶岭向原告王利容借款50000元的事实有原、被告双方签订的《借款合同》以及银行加盖公章的交易流水账予以证实，事实清楚，证据确凿充分，故本院对于被告叶岭向原告王利容借款50000元的事实予以认定。由于被告叶岭未按照《借款合同》中关于还款部分的约定偿还借款，被告的行为已构成违约，根据双方当事人签订的《借款合同》第十条约定，原告有权要求被告清偿全部借款，故本院对于原告王利容要求被告叶岭偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。对于原告王利容要求被告叶岭按每月1.4%的标准支付借款利息（700元/月）以及违约金20850（按每日千分之三的标准）元的诉讼请求，由于以上借款利息和违约金相加之和已经超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”中关于借款利息的禁止性规定，故本院仅支持按照月利率2%的标准计算其利息和违约金，对于超出部分本院不予支持，并且被告叶岭已经支付了第一期的借款利息700元，故借款利息和违约金的起算时间应从2015年5月26日开始。原告虽诉请被告承担因实现债权所产生的交通费1500元，但并未提交任何证据佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；其应自行承担举证不能的责任，该诉请本院不予支持。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；本案所涉款项发生于婚姻关系存续期内，故应认定为夫妻共同债务，被告陆见华应当对被告叶岭的上述债务承担连带清偿责任。被告叶岭、陆见华经本院合法传唤之后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未进行书面答辩，其自行放弃举证权、质证权、答辩权产生的法律后果由其自行承担，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶岭于本判决生效后起七日内偿还原告王利容借款本金50000元以及借款利息、违约金（借款利息和违约金的计算：以借款本金50000元为基数，按照每月2%的标准，从2015年5月26日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告陆见华对被告叶岭的上述债务承担连带清偿责任；
三．驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1626元（原告已预交），由被告叶岭、陆见华承担，随同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 程其伟
人民陪审员 万 轩
人民陪审员 何 敏
二〇一六年八月三日
书 记 员 姚 星