安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0503民初5171号
原告：单斌，男，1997年9月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：邢来金，安徽江南律师事务所律师。
被告：王世华，男，1969年6月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：马鞍山市明顺物流有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：罗伟云，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。
原告单斌与被告王世华、马鞍山市明顺物流有限公司（简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单斌的委托诉讼代理人邢来金、被告王世华、物流公司的委托诉讼代理人罗伟云、人保公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案审理中，原告单斌提出申请自愿撤回对被告王世华的起诉，符合撤诉条件，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
单斌向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告赔偿原告医疗费15701.22元、鉴定费1300元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费7320元、误工费16800元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、电动车维修费1500元，合计109773.22元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年1月19日，被告王世华驾驶物流公司皖Ｅ×××××车辆，在旅游大道煤气包路段违章停放，致使原告单斌骑电动车撞倒致伤，造成原告内开放性颅脑损伤、颅底骨折、右侧颧骨骨折、右眼眶内侧壁骨折、鼻骨骨折、面部多发生皮肤裂伤、双肺挫伤、吸入性××。经事故认定，被告王世华负事故主要责任。经司法鉴定，原告之伤构成十级伤残。肇事车辆在被告人保公司投保第三者责任险及商业三者险，故请求判如所请。
王世华辩称，原告所述属实，事故车辆是单位购买的，我是物流公司的职工，事故发生在我从马鞍山到常熟送货过程中，我是职务行为。
物流公司辩称，1、对事故事实及责任认定不持异议。2、王世华是我公司的员工，是职务行为。3、事故车辆投保交强险及1000000元不计免赔三者险，且在保险期限内。4、对收入证明持有异议，没有经办人签字及银行流水；出院记录有异议，我们去医院没有找到原告，原告在出院时并没有通知我公司；鉴定费、车辆维修费应由原告自己承担。5、事故发生后，我公司垫付了医疗费2878元，请求一并处理。
人保公司辩称，1、对事故事实及责任认定不持异议。2、事故车辆在我公司投保交强险及1000000元不计免赔三者险。3、原告诉请过高。医疗费应扣除10%的非医保用药；护理、营养期限过长；原告提供的证明没有证明人签字，也没有银行流水予以佐证，不能直接证明实际损失，其诉请误工费过高；原告只提供了父亲的户口本，原告父亲是城镇户口，不能证明原告是城镇户口，原告代理人所述原告住在父亲处，原告父母已离婚，其户口在母亲处，理应住在母亲处，原告所述的适用期时间是在9月份，而单位出具的工作证明中，原告还是在试用期，存在矛盾，原告没有直接证明其在城市生活工作满一年以上，从其身份证来看原告是农村户口；鉴定报告系单方委托，鉴定程序不合法，鉴定过程没有实际测量伤口，鉴定过程不严谨，我公司庭前提出了重新鉴定，伤残赔偿金待重新鉴定意见出来后再计算；鉴定费、交通费不予认可；鉴定费应由侵权人承担。4、事故发生后我公司垫付医疗费10000元，请求一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月19日22时许，被告王世华驾驶的皖Ｅ×××××号重型半挂牵引车停于本市旅游大道煤气包路段未放置警示标志，被原告单斌驾驶的无号电动自行车撞损，造成单斌受伤，车辆损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定：王世华负事故的主要责任，单斌负次要责任。2017年1月21日至2月8日，单斌在马鞍山市人民医院住院治疗，出院诊断：内开放性颅脑损伤；颅底骨折；两侧眼眶内侧壁骨折；两侧上颌窦前壁及外侧壁骨折；右侧颧骨骨折；两侧鼻骨、鼻中隔、筛窦壁骨折；面部多处皮肤挫裂伤；双肺挫伤；吸入性××；水痘。2017年8月25日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：单斌两侧上颌窦前壁、外侧壁骨折及右侧颧骨骨折后致轻度张口受限，伤残等级评定为十级；误工期限、营养期限、护理期限分别为180日、60日、60日。庭审中，人保公司申请重新鉴定。2018年2月10日，经南京医科大学司法鉴定所鉴定：单斌颅骨多发骨折遗留轻度张口受限构成十级伤残。事故发生后，物流公司垫付单斌医疗费2878元,人保公司垫付单斌医疗费10000元、鉴定费2000元。现双方就赔偿事宜不能协商一致，以致成讼。
另查明：物流公司系皖Ｅ×××××号事故车辆登记所有人，王世华系该公司员工，王世华在履行职务过程中发生事故，事故车辆在人保公司处投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险（不计免赔），且涉案事故发生在保险期内。
又查明：参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定单斌的损失如下：1、医疗费18579元，有医疗费票据佐证，予以确认。2、住院伙食补助费540元（18日×30元/日）。3、营养费1800元（60日×30元/日）。4、护理费7290元（60日×121.5元/日）。5、误工费。原告提交个人收入证明载明其系安徽省梦都餐饮发展有限公司花中城大酒店员工月平均收入为2800元，原告于2015年9月18日取得中式烹调师。人保公司认为该证明没有证明人签字，也没有银行流水予以佐证，误工费过高。本院经审查认为单斌取得中式烹调师资格，其工资证明未超餐饮业平均工资，可认定误工费16800元（180日即6月×280元/月）。6、残疾赔偿金58312元（29156元/年×10%×20年）。7、精神损害抚慰金6000元。8、鉴定费3300元。9、交通费。原告未提交票据，酌情确定300元。10、电动车维修费1500元。上述损失合计114421元。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告单斌因案涉交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。该事故系王世华和单斌未尽安全驾驶义务的过失行为共同所致，应分别依据负事故主次责任的事实承担赔偿义务。鉴于王世华驾驶的事故车辆在人保公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故人保公司作为承保人，应在二项保险责任限额范围内先行承担赔偿责任（除交强险外的非医保用药），王世华在该保险限额内的赔偿责任得以免除。首先，人保公司在交强险内承担103502元（医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额92002元＋财产损失赔偿限额1500元）。其次，依照投保人和被保险人确认的保险条款约定，酌情扣除单斌超出交强险医疗限额外的非医保用药8579元［（医疗费总额18579元-医疗费用赔偿限额10000元）×10%］由被告王世华按机动车驾驶人主要责任承担80%的份额即6863元（8579元×80%）。再次，由人保公司在商业三者险内承担2340元（赔偿总额114421元-交强险内承担103502元-非医保用药8579元）的主要责任80%即1872元。其余损失2184(非医保用药的20%即1716元+三者险的20%即468元)由单斌依照交通事故驾驶非机动车次要责任自行承担。
综上所述，人保公司应赔偿单斌105374元（交强险内承担103502元+商业三者险内承担1872元），其垫付12000元应予扣减，现赔偿款为93374元。王世华赔偿单斌非医保用药6863元，因王世华系物流公司员工，且因履行职务发生交通事故造成他人损害，依法由用人单位物流公司承担侵权责任。另事故发生后，物流公司垫付单斌医疗费2878元可在王世华的赔偿款项中扣减，物流公司现赔偿单斌3985元（6863元-2878元）。人保公司不承担鉴定费的答辩意见，无法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告单斌交通事故各项损失93374元。
二、被告马鞍山市明顺物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告单斌医疗费3985元。
三、驳回原告单斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1250元（单斌已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担1040元、被告马鞍山市明顺物流有限公司负担70元、原告单斌负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 鲁勤
二〇一八年三月二十日
书记员 张丽
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。