江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初6261号
原告：钱海绪，男，1964年4月20日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：叶希志，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告：赵建海，男，1976年6月27日生，汉族，住如皋市。
被告：南通华楠运输有限公司，住所地如皋市如城街道顾庄居七组43号。
法定代表人：袁德梅。
委托诉讼代理人：江海蓉，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。
负责人：马勇，总经理。
委托诉讼代理人：徐世怡，江苏海信律师事务所律师。
被告：刘鑫龙，男，1988年2月5日生，汉族，住泰兴市。
被告：ＸＸ，男，1988年11月29日生，汉族，住泰兴市。
被告：天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市海陵南路389号。
负责人：林蔚，总经理。
委托诉讼代理人：李明，该公司员工。
原告钱海绪与被告赵建海、南通华楠运输有限公司（以下简称华楠运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）、刘鑫龙、ＸＸ、天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钱海绪之委托诉讼代理人叶希志、被告ＸＸ、被告天安保险公司的委托诉讼代理人李明、平安保险公司的委托诉讼代理人徐世怡到庭参加诉讼。被告赵建海、刘鑫龙、华楠运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成原告的各项损失合计45923.81元。事实和理由：2017年1月8日16时45分左右，刘鑫龙驾驶苏Ｍ×××××小轿车（内载黄俊）沿新3**省道由东向西行至刘广线交叉路口时，与原告钱海绪驾驶电动自行车、被告赵建海驾驶的苏Ｆ×××××重型货车发生交通事故，致使原告受伤并住院治疗，泰兴市交通巡逻警察大队认定被告赵建海负事故全部责任。
被告华楠运输公司辩称，赵建海系该公司驾驶员，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，被告已垫付原告费用15000元，请求法院一并处理。
被告ＸＸ辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告是苏Ｍ×××××轿车车主，车是借给刘鑫龙开的。
被告天安保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。对刘鑫龙驾驶的苏Ｍ×××××轿车在天安保险公司投保有交强险无异议。保险公司在交强险无责限额内赔付，医疗费项目无责限额为1000元，死亡伤残赔偿项目同意按照损失的十二分之一赔偿，财物损失项目限额100元。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告赵建海、刘鑫龙、平安保险公司未答辩。
经审理查明，2017年1月8日16时45分左右，刘鑫龙驾驶苏Ｍ×××××小型轿车（内载黄俊）沿新3**省道由东向西行至刘广线交叉路口左转弯，钱海绪驾驶“欧贝尔”牌电动自行车沿刘广线由南向北行至该路口停车等待绿灯通行；此时，被告赵建海驾驶的苏Ｆ×××××（苏Ｆ×××××）重型货车沿新3**省道由西向东在黄灯闪烁期间驶入该路口，与左转弯已驶至路口南侧的刘鑫龙所驾驶苏Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，苏Ｍ×××××小型轿车被撞失控后撞到在路口等待通行的钱海绪所驾电动自行车。该事故造成原告钱海绪、黄俊二人受伤，路口护栏及三车不同程度损坏。交警部门作出事故责任认定，赵建海负事故全部责任，刘鑫龙、钱海绪、黄俊无责任。事故发生后，原告被送至泰兴市第二人民医院住院治疗，经治疗，原告于2017年2月10日出院。2017年7月12日，原告向本院提起诉讼，并申请对误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2017年9月11日，兴化市第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认为：1、钱海绪因2017年1月8日交通事故伤后误工期限以60日为宜，护理期限以30日为宜，营养期限以30日为宜；2、钱海绪“21＋12”固定义齿修复在位，其义齿更换周期为10年，义齿更换费用约需3200元。
另查明，被告赵建海驾驶的苏Ｆ×××××（苏Ｆ×××××）重型货车登记的所有人为被告华楠运输公司，苏Ｆ×××××重型货车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元（不计免赔），苏Ｆ×××××挂车在被告平安保险公司投保了商业三者险50000元（不计免赔）。赵建海为被告华楠运输公司的驾驶员，事故发生时赵建海系履行职务。苏Ｍ×××××轿车在被告天安保险公司投保了交强险。
还查明，事发后被告华楠运输公司为原告垫付费用15000元。被告平安保险公司已在交强险医疗费限额10000元内为赔偿本次事故另一伤者黄俊5000元，予本案伤者预留5000元；在伤残赔偿限额110000元内赔偿黄俊100000元，予本案伤者预留10000元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告在机动车交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告因本案交通事故受伤，其损失经本院审核，确认如下：
1、医疗费，原告受伤后，在泰兴市第二人民医院进行住院及门诊治疗，共产生医疗费18034元，上述费用有门诊病历、医药费收据等证据证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告住院治疗33天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费为660元。
3、营养费，司法鉴定确认营养期限为30天，按20元/天的标准计算，营养费为600元。
4、误工费，原告主张其工资为按年发放，现其提供的证据并不能证明其实际收入减少情况，本院参照2015年度江苏省农业在岗职工平均工资32535元标准计算。司法鉴定确认误工期为60天，误工费为5348元（32535元／年÷365天×60天）。
5、护理费，司法鉴定确认护理期为30天，参照本地区护工劳务报酬标准每天80元计算，护理费为2400元。
6、义齿费用，原告主张其在如皋江安黄市口腔科诊所修复牙齿，提交了5820元医疗费收据，未提供其他医疗材料，本院按照鉴定报告确定的3200元确定原告此次牙齿修复费用；关于义齿更换费用，根据鉴定报告结合原告年龄义齿更换费用计算两次费用为6400元，义齿费用共计为9600元。
7、交通费，考虑到原告住院治疗，陪护人员陪护以及鉴定的实际需要，本院酌情认定为800元。
8、车辆维修费，原告主张2800元，但未提供正式维修费发票，本院酌定其车辆损失为900元。
以上各项损失合计38342元。
原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。原告交强险医疗费用赔偿项目下损失为医疗费18034元、营养费600元、住院伙食补助费660元合计19294元，应由平安保险公司赔偿18294元（交强险5000元、商业险13294元），天安保险公司赔偿1000元；死亡伤残赔偿项目下损失为误工费5348元、护理费2400元、义齿费用9600元、交通费800元合计18148元，因平安保险公司交强险死亡伤残项下剩余限额为10000元，永安保险公司交强险死亡伤残项下无责限额为10000元，故由平安保险公司赔偿9074元（18148×1/2），天安保险公司赔偿9074元（18148×1/2）；财产损失赔偿项目下损失为车辆维修费900元，由平安保险公司赔偿857元（900×20/21），天安保险公司赔偿43元（900×1/21）。综上，被告平安保险公司合计应赔偿原告28225元(交强险医疗5000元+交强险死亡伤残9074元+交强险财产损失857元+商业险13294元)，天安保险公司合计应赔偿原告10117元(交强险医疗1000元+交强险死亡伤残9074元+交强险财产损失43元。鉴于事故发生后被告华楠运输公司为原告垫付15000元，此款应从被告平安保险公司赔偿给原告的款项中予以扣减并返还给被告华楠运输公司，故被告平安保险公司尚需赔偿原告13225元，返还被告华楠运输公司15000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱海绪13225元、返还被告南通华楠运输有限公司15000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱海绪10117元；
三、驳回原告钱海绪的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，鉴定费1630元，合计2030元，由被告华楠运输公司负担（此款原告已垫付，从被告平安保险公司返还给被告华楠运输公司的款项中直接扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。
审 判 长 严 超
人民陪审员 周赛男
人民陪审员 顾 娟
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 肖 军
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。