云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2301民初3996号
原告：邢海涛，女，1974年7月14日生，汉族，大学文化，公务员，云南省大姚县人，住楚雄市，
原告：何正宏，男，1974年6月14日生，汉族，研究生文化，医生，云南省楚雄市人，住楚雄市，系原告邢海涛的丈夫，
二原告委托诉讼代理人：连勇、武含，云南精益律师事务所律师（特别授权）。
被告：徐占才，男，1972年5月15日生，汉族，中专文化，个体户，云南省武定县人，住楚雄市（明茂砖厂旁），
被告：周美君，女，1985年3月4日生，汉族，大专文化，公司职工，四川省广安市人，住楚雄市，
被告：楚雄市君才林产品经营有限公司，住所地楚雄市鹿城镇富民社区玉地山（明茂砖厂旁），统一社会信用代码：915323015527258438。
法定代表人：徐占才，该公司总经理。
原告邢海涛、何正宏与被告徐占才、周美君、楚雄市君才林产品经营有限公司(以下简称君才公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告邢海涛、何正宏及其委托诉讼代理人连勇、武含，被告徐占才、周美君、君才公司的法定代表人徐占才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢海涛、何正宏向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐占才、周美君归还原告借款170000元及计算到2017年11月13日的利息90595.07元，2017年11月13日起的利息按年利率24%继续计算到借款还清时止；二、判令被告徐占才、周美君承担原告律师费7818元；三、判令被告君才公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费由被告承担。事实与理由：被告徐占才、周美君系被告君才公司的股东，因公司经营需要周转资金，于2015年7月23日向原告借款12万元。此借款中的10万元由邢海涛委托母亲武翠珍通过银行转账汇入徐占才账户，2万元由邢海涛的父亲邢起先以现金方式交给徐占才。该借款被告徐占才、周美君向原告出具借条，借条中对借款用途、金额及利息进行了约定。2015年11月14日，被告因经营周转资金需要，再次向原告借款5万元。该借款原告以现金方式交付给被告徐占才，徐占才、周美君出具了借条，借条中对于借款用途、金额、交付方式及利息进行了约定。后原告多次催促被告还款，两被告未履行。2017年11月5日经协商，三被告共同出具还款承诺书，在承诺书中被告君才公司作为保证人，对被告徐占才、周美君的欠款承担连带保证责任。此借款经原告多次催要，被告未还款。
被告徐占才辩称，1、原告认为的2015年7月23日借款12万元，实际情况是自己只收到10万元，因当时原告要每月四分的利息，口头约定借自己使用5个月，需支付两万元的利息，所以写成12万元的借条；2、借条上周美君的签名与手印是按原告的要求由自己代签代印，周美君并不知情；3、2015年11月14日5万元借条的由来：2015年11月份，因自己不能按时还款，经协商，原告答应借款10万元再接自己使用一年，但需在支付利息5万元，所以自己写写借条；4、从2016年7月22日开始到2017年8月，自己想14次还款给原告，金额为四万元左右。综上所述，自己现欠原告借款本金6万元，自己愿意归还，并愿意承担相应合法的利息。
被告周美君辩称，1、自己没有向原告借款，自己没有在借条上签名，也没有授权任何代为签名捺印，因此证据不是该款项的借款人。自己与被告徐占才已于2001年9月16日办理了离婚手续，该借款是发生在证据与被告徐占才离婚之后，因此此借款也不属于父亲共同债务。2、自己虽然是被告君才公司的股东，但已经于2010年4月8日认缴出资额全部实缴，按照《公司法》的规定，自己作为公司的投资者，以所认缴的出资额为限对公司承担责任，并不承担公司经营方面的连带责任。另外，原告提交的《还款承诺书》，虽加盖君才公司的公章，但该《还款承诺书》中对该借款承担连带保证责任的内容并未经公司股东会决议，按照《公司法》的规定，君才公司不予承担对该借款的连带保证责任。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告君才公司辩称，此借款是被告徐占才个人所为，与君才公司无关。
原告邢海涛、何正宏针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、身份证复印件，证明被告徐占才、周美君的主体资格；2、企业信用信息公示报告，证明被告君才公司的主体资格及股东情况；3、借条两份，证明被告向原告借款的情况及书面约定；4、还款承诺书，证明被告向原告进行还款承诺的情况及双方就还款事宜进行的约定；5、银行转账凭证，证明原告委托武翠珍向被告徐占才交付了出借款项。
经质证，被告徐占才、君才公司对原告邢海涛、何正宏提交的证据1、2、5无异议；证据3有异议，认为第一份借条上周美君的字是自己签的，手印也是自己按的，同事认为月息4分不合法，第二份借条认可是自己写的，但没有收到钱，是为支付利息而写的借条；证据4承诺书认可是自己签的字，君才公司的公章也是自己盖的，但是认为承诺书是在原告威逼下写的。
被告徐占才针对辩解向法院提交了以下证据：还款短信四份，证明自己每月向原告还款2000元及5000元不等的数额，大约还了40000元。
经质证，原告邢海涛、何正宏对被告徐占才提交的证据有异议，认为只是收到5000元。
被告周美君针对辩解未向法院提交证据。
本院认为，原告邢海涛、何正宏提交的证据1、2、5被告徐占才无异议，本院予以确认，证据3、4被告徐占才有异议，但被告徐占才认可是其所写，故本院予以确认。被告徐占才提交的证据，原告邢海涛、何正宏认可收到5000元，对此本院确定为原告邢海涛、何正宏收到被告徐占才支付的利息5000元。
根据上述有效证据，本院确认如下法律事实：被告徐占才、周美君原是夫妻，2009年9月16日双方自愿到楚雄市民政局办理了离婚手续。2010年4月8日被告徐占才、周美君注册成立了君才公司，二人为公司股东。2015年7月23日被告徐占才向原告借款12万元，此借款中10万元由邢海涛委托母亲武翠珍通过银行转账汇入徐占才账户，2万元由邢海涛的父亲邢起先以现金方式交给徐占才，同时被告被告徐占才出具了借条，借条中写明此借款用于工程资金周转，月利息为四分。2015年11月14日，被告徐占才再次向原告借款5万元，该借款原告以现金方式交付给被告徐占才，同时被告徐占才出具了借条，借条中写明此借款用于工程资金周转，月利息为四分，并注明借款为现金。2017年11月5日经协商，被告出具还款承诺书，承诺利息按月息2%计算，时间从借款之日计算到借款还清时止，在承诺书中被告君才公司作为保证人，对被告徐占才的欠款承担连带保证责任。此借款经原告多次催要，被告支付了利息5000元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的证据能够证实被告徐占才向其借款、被告君才公司未借款进行担保的事实，被告徐占才应履行还款的义务，被告君才公司应承担连带还款的责任。被告周美君没有在借条上签字，在本案中不承担还款责任。借款的数额，按照还款承诺书本院认定为170000元，利息按照月利率2%计算，时间从借款之日计算到借款还清时止。从借款之日计算到2017年11月13日的利息为：1、借款120000元的利息为66595元（120000元×24%÷365天×844天）；2、借款50000元的利息为24000元（50000元×24%÷365天×730天），以上利息为90595元，扣除已经支付的5000元，还支付85595元。被告徐占才的便捷与客观事实不符，其便捷本院不予采信。被告周美君辩解的君才公司不应承担担保责任的辩解，因君才公司已经在还款承诺书中担保人一栏盖章，担保的意思已经表示真实，君才公司应承担担保责任，故被告周美君的辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下：
一、由被告徐占才归还原告邢海涛、何正宏借款170000元，并支付计算到2017年11月13日的利息85595元，2017年11月13日后的利息按照月利率2%继续计算到借款还清时止；
二、被告楚雄市君才林产品经营有限公司对被告徐占才的上述款项承担连带还款责任；
三、被告周美君在本案中不承担还款责任。
上述被告被告徐占才、楚雄市君才林产品经营有限公司应执行的款项，限判决生效后十日内执行，款交法院。
果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5326元，保全费1823元，由被告徐占才、楚雄市君才林产品经营有限公司负担元（未交，判决生效后十日内交纳，款交法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 王玉平
人民陪审员 杨 萍
人民陪审员 马赛仙
二〇一八年三月二日
书 记 员 杨雨凡