河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0702民初3117号原告：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。负责人：周保伟，行长。委托诉讼代理人：姬建中，男，系该单位职工，特别授权。委托诉讼代理人：侯立东，河南宇华大众律师事务所律师，一般代理。被告：李斌，女，汉族，1968年10月24日出生，住新乡市。被告：徐再进，男，汉族，1959年11月24日出生，住新乡市。原告广发银行股份有限公司新乡分行（以下简称广发行新乡分行）与被告李斌、徐再进借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发行新乡分行委托诉讼代理人侯立东，被告李斌、徐再进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广发行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还借款本金288998.04元及利息（包括罚息、复利，截止到2017年6月20日共欠息70660.56元，此后的利息按合同约定计算至付清之日止）；2、诉讼费、公告费、保全费等由被告承担。事实与理由：2013年9月，被告李斌以其经营的“新乡市红旗区鑫鑫建材经营部”购货为由向原告申请“个人信用贷款（生意红）”，并填写《个人信用贷款申请表（生意红）》，徐再进作为配偶在申请表上签字。经核准，银行同意为其发放贷款30万元，李斌在《个人信用贷款核准通知书》上签字予以确认。上述《申请表》、《通知书》共同构成贷款合同内容。合同约定：贷款额度为30万元，额度有效期60个月，可循环使用，单笔贷款期限最长为36个月，利率为固定利率（月利率1.5%），还款方法为“等额本息偿还法”，每月的5日为还款日，支付方式为“自主支付”；合同还对逾期还款的罚息（加收30%）、复利（加收30%）、违约责任等作了约定。合同签订后，被告根据自己的需要，在前期按月还款的前提下，被告自2013年9月25日至2016年5月11日，共陆续自主支付了89笔。对上述89笔借款，其中75笔已经还清，现还有14笔没有还清，对该没有还清的14笔借款，被告自2016年6月就不再按月还款，现已逾期13个月，该14笔借款共欠本金288998.04元及利息。由于被告已经违约，故原告根据合同相关条款的约定，宣布被告的借款全部到期，要求被告提前偿还全部借款本息等。由于徐再进与李斌是夫妻关系,贷款也是其二人共同申请,借款也是用于其家庭经营，故该借款应其二人共同偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李斌答辩称，以上情况属实，具体欠款额以银行对账单为准。被告徐再进答辩称，对原告起诉的事实无异议，但对该笔债务的情况不清楚，申请表上的配偶处签名不是本人所签。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月7日，李斌向广发行新乡分行提交了《个人信用贷款申请表（生意红）》，广发行新乡分行经过审核对其申请表予以批准，双方并在《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》上面签字确认，并约定：此次贷款的授信额度为人民币30万元，该额度为循环额度，有效期限自2013年9月25日起至2018年9月25日止，贷款用途为生产经营；还款方式为等额本息，还款日为每月5日，支付方式为自主支付；贷款利率为固定利率，即月利率1.5%；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款的罚息利率为贷款利率上浮30%；如借款人未按本合同约定归还贷款本息的，广发行新乡分行有权宣布本合同项下借款全部或者部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。合同签订后，李斌先后共自主支付了89笔借款，其中75笔已经还清，尚有14笔未偿还完毕。在未偿还的14笔借款中，有4笔借款发放日期发生在2014年12月19日前，未付借款本金为95173.72元，截至2017年6月20日的利息、罚息、复利为25943.71元；有10笔借款发放日期发生在2014年12月19日后，未付借款本金为193824.32元，截至2017年6月20日的利息、罚息、复利为44716.85元。另查明，《个人信用贷款申请表（生意红）》上填写有借款人李斌的企业名称为新乡市红旗区鑫鑫建材经营部，申请表借款人签名处有李斌签字，借款人配偶处有“徐再进”签名。又查明，李斌与徐再进于2014年12月19日办理离婚。本院认为，李斌与广发行新乡分行之间建立的借款合同关系系双方真实意思表示，符合法律规定。李斌向广发行新乡分行申请借款，广发行新乡分行履行了出借义务，李斌应当按照双方合同约定按时足额偿还借款本息。经审理查明，李斌未付借款本金数额为288998.04元，截至2017年6月20日的未付利息、罚息、复利为70660.56元，故其应当向广发行新乡分行支付。徐再进虽然庭审时称对李斌办理的该项贷款申请不知情，双方已经离婚，也否认贷款申请表上其本人的签字，但是李斌欠付的借款中有4笔（欠付本金金额为95173.72元）发生在夫妻关系存续期间，其贷款的目的也是用于生产经营，故在徐再进未能举证证明案涉的4笔贷款未用于夫妻共同生活的情况下，应视为夫妻共同债务，徐再进应与李斌共同向广发行新乡分行偿还该4笔贷款的本息。对于另外10笔贷款（欠付本金金额193824.32元），因发放时徐再进已经与李斌办理离婚，贷款也均发放到了李斌的个人账户内，系李斌的个人债务，徐再进不应当承担还款责任。综上所述，本院对广发行新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、李斌、徐再进于本判决生效之日起五日内共同偿还广发银行股份有限公司新乡分行借款本金95173.72元和截至2017年6月20日的利息、罚息、复利25943.71元（之后利息、罚息、复利按照合同约定，从2017年6月21日起计算至实际清偿之日止）；二、李斌于本判决生效之日起五日内偿还广发银行股份有限公司新乡分行借款本金193824.32元和截至2017年6月20日的利息、罚息、复利44716.85元（之后利息、罚息、复利按照合同约定，从2017年6月21日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回广发银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6695元，由李斌负担，其中2255元由徐再进与李斌共同负担；公告费260元，由李斌、徐再进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李新生审 判 员  林 铎代理审判员  吕 菲二〇一七年十二月十四日书 记 员  宁振开附：本案证据目录一、原告广发行新乡分行提交的证据和证明目的如下：１、被告的身份证、结婚证、户口本、营业执照、商品房买卖合同；证明被告的基本情况；２、个人信用贷款申请表（生意红）；３、个人信用贷款核准通知书（额度）；４、个人信用贷款核准通知书（单笔）；上述三份证据证明：借款额度金额、贷款期限、利率、还款方法、支付方式、违约责任等；５、自助支付综合表；证明：被告自主支付的笔数、时间、金额、目前欠款的笔数等；６、未还清的1４笔的对账单；证明：被告未还清的1４笔的还款情况以及目前欠本、息的情况等。二、被告李斌提交的证据和证明目的如下：离婚证，证明已与徐再进于2014年12月19日离婚。三、被告徐再进未提交证据。