安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0706民初828号
原告：喻泽兵,男,1989年10月6日出生,汉族,住上海市松江区,
委托诉讼代理人：吴红利，安徽徽风律师事务所律师。
被告：朱春光,男,1982年8月20日出生,汉族,住福建省永泰县,
被告：张太体，男，1957年6月3日出生，汉族，住山东省临沂市河东区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司，住所地山东省沂水县鑫华路46号，统一社会信用代码91371323868578755W。
负责人：梅家锋,该公司经理。
委托诉讼代理人：于涛，该公司员工。
原告喻泽兵与被告朱春光、张太体、中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司（以下简称人保沂水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告喻泽兵的委托诉讼代理人吴红利到庭参加诉讼，被告朱春光、张太体经本院公告传唤未到庭应诉，被告人保沂水支公司及其委托诉讼代理人于涛经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
喻泽兵向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告朱春光、张太体连带赔偿原告修车费、交通费合计48504元；二、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司对第一项请求在保险责任范围内赔偿原告损失；三、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告在2017年2月3日驾驶BOE689号牌照小型汽车行驶至沪渝高速下行438公里处时，被被告朱春光驾驶的鲁Ｑ×××××号牌照小型汽车追尾撞击，事故造成原告车辆严重受损。此次事故经铜陵市交警支队高速大队认定被告朱春光承担此事的全部责任，原告无责。经现场调解，被告朱春光承担车辆维修等相关费用。后原告车辆被拖车拉进铜陵福特4S店维修，原告车辆产生维修费用共计48047元。后原告多次联系被告要求支付维修费用，但被告未予给付。另,鲁Ｑ×××××号牌照小型汽车所有人为被告张太体，此车在人保沂水支公司购买了相应保险，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
朱春光、张太体未作答辩。
人保沂水支公司书面辩称，鲁Ｑ×××××号车在我公司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在交强险保险有效期限内，已核实被告喻泽兵的驾驶证、行驶证合法有效，且无醉酒等违法行为，我公司同意在交强险的财产损失赔偿限额内承担2000元的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年2月3日，原告驾驶皖Ｂ×××××号牌照小型汽车行驶至沪渝高速下行438公里处时，遭被告朱春光驾驶的鲁Ｑ×××××号牌照小型汽车追尾撞击。铜陵市交警支队高速大队同日就此次事故出具事故认定书，认定被告朱春光负本起交通事故的全部责任。经双方现场调解，被告朱春光自愿承担车辆维修等相关费用。后车辆被拖车拉进铜陵市锐均实业有限责任公司维修，车辆维修费用共计48047元，为维修、领取车辆，原告支付了交通费共计457元。
另查明，原告喻泽兵驾驶的皖Ｂ×××××号牌照小型汽车所有人系原告的父亲喻忠华，案外人喻忠华已将本起交通事故的所产生的权利无偿转让给原告喻泽兵。
再查明，被告朱春光驾驶的鲁Ｑ×××××号牌照小型汽车实际所有人系被告张太体，该车辆在被告人保沂水支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在保险期间内。
以上事实有原告当庭陈述、被告身份信息、被告营业执照、交通事故认定书、机动车信息查询结果单、加盖铜陵市锐均实业有限责任公司公章的修理费发票复印件及证明、结算单、喻忠华所写的申请书、车票等为证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故经铜陵市公安局交通警察支队高速大队认定由被告朱春光承担全部责任，故被告朱春光作为直接侵权人，应赔偿皖Ｂ×××××号车辆所有人喻忠华车辆维修等相关费用。现案外人喻忠华已将本起交通事故所产生的权利无偿转让给其子喻泽兵，故原告喻泽兵诉请判令被告朱春光赔偿其修车费、交通费的诉请，本院予以支持。原告喻泽兵虽未提交车辆维修发票原件，但其向法庭提交了结算单、加盖铜陵市锐均实业有限责任公司公章的修理费发票复印件及证明，足以证明车辆维修费用共计为48047元。原告喻泽兵为证明其维修、提取车辆支付了交通费，向法庭提交了出租车发票一张、车票两张，累计金额457元，鉴于事故发生后车辆被拖往铜陵维修，而车辆所有人及原告喻泽兵现住上海，本院对该份证据予以采信，故本院对原告喻泽兵请求判令朱春光赔偿原告喻泽兵维修费、交通费共计48504元的诉请予以支持。原告喻泽兵诉请鲁Ｑ×××××号车辆实际车主张太体对赔偿费用承担连带责任，因喻泽兵未能举证证明被告张太体对事故发生有过错或其系有偿出借车辆给被告朱春光，故对原告请求判令被告张太体对损失承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。因鲁Ｑ×××××号车辆在人保沂水支公司处仅投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，本起事故产生的维修费、交通费系财产损失，赔偿限额为2000元，故人保沂水支公司应对上述财产损失在交强险限额范围内赔偿原告喻泽兵2000元。被告朱春光、被告张太体经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告朱春光于本判决生效起十日内赔偿原告喻泽兵车辆维修费、交通费共计48504元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司对上述第一项判决中财产损失在交强险限额范围内赔偿原告喻泽兵2000元；
三、驳回原告喻泽兵其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1013元，公告费560元,由被告朱春光负担(案件受理费限于本判决生效后七日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 李 康
审 判 员 唐 泽
人民陪审员 陶小明
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 梁 媛
附适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条--
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第七十六条--机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条--当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。