甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初8713号
原告：苗某，汉族，甘肃省张掖市人，现住甘州，个体工商户。
委托诉讼代理人：腾某，甘肃锦舒律师事务所律师。
被告：孙某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告苗某与被告孙某财产损害赔偿纠纷一案。本院于2016年9月7日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗某及其委托诉讼代理人腾某、被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗某提出诉讼请求：1、要求被告支付医疗费3058.32元、误工费720元、营养费及交通补助费500元；2、要求被告支付破坏风机价款1050元；3、要求被告支付被迫停业损失6000元（5000元×6天×20%=6000元）；4、请求被告停止侵权，立即删除2016年8月5日23：06分在百度贴吧张掖吧发布的文章，并在相同的贴吧首页置顶赔礼道歉连续不低于30天；5、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2015年6月租赁西大街386号门面房开餐馆，经营业务活动合法合规，各项手续齐全，合法经营至今。2016年8月4日，原告发现其经营餐厅的排气扇不能正常工作，后发现是被被告恶意人为破坏。2016年8月5日，原告向相关部门反映情况后，与被告协商，但被告态度蛮横无理、语言粗暴，协商无果而终。原告在等待各方协调结果时，只好开窗通风通气，被告又于2016年8日5日上午蓄意用塑料覆盖窗户，外加各类杂物，�窗户透光而不透气，并再次破坏排气扇，全面包裹空调外挂机两台。被告的以上所作所为，造成了原告店内员工多名身体不适，并出现头疼、恶心、呕吐等症状，其中一名员工出现休克状态，后被120急救中心救治，并住院治疗。2016年8月5日21时左右，原告开窗户进行清理，并预备设计排风系统，被告恶意厮打辱骂原告员工并发生争执，原告迅速报110出警，西街派出所警方及时赶到，并作协调处理。被告于2016年8月5日晚23时在百度贴吧发出”苗氏卷子鸡西关店老板伙同三名员工殴打5旬老人孙某”，并用脏话辱骂的网贴，这是一篇断章的单方面恶意诽谤，颠倒是非、扭曲事实、拼接事实的网贴文章，上述文章发布后造成了恶劣的社会影响，一些不明真相的网友基于文章的造谣内容，对原告店铺及本人和家人进行大肆的诋毁、谩骂甚至连原告家的老人都不放过，这些内容给苗氏卷子鸡的商誉和原告全家人的身心造成了极其严重的精神损害。现为维护原告合法的权益，故向本院提起诉讼。
被告孙某提交书面答辩状一份，并在庭审中口头辩称：一、原告诉称被告于2016年8月5日上午用塑料覆盖原告窗户和排油烟机，造成原告员工王玉一氧化碳中毒，这与被告无任何的因果关系。原告员工王玉于2016年8月6日00时48分到张掖市人民医院急诊科治疗，被告于2016年8月5日21时已被原告员工强行从窗户进入屋内殴打致伤，并在张掖市人民医院重症监护室治疗。二、原告的油烟机是经环保部门整改后，原告拆除的。原告未经被告同意，非法在被告二楼房屋内安装排油烟机和空调机，未安装任何油烟净化设施，给被告造成严重损害。三、原告诉称在2016年8月5日开窗清理油烟机时，被告与原告发生厮打不属实，事实是原告伙同员工撬�窗户侵入被告家中将被告殴打致伤，被告在医院接受治疗，不可能存在被告覆盖窗户和破坏油烟机的情况，故原告要求被告赔偿排油烟机和停业整改的损失没有事实和法律依据。四、被告于2016年8月5日21时被原告及其员工殴打致伤，在医院接受治疗，不可能在网上发帖子。五、原告员工王玉的损失不应由原告来向被告主张，原告的主体不适格。综上，请求法院驳回原告诉请。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.照片29张；2.张掖市人民医院出具的王玉病历一份、住院费结算单一张、门诊收费票据一张；3.王玉在甘肃德生堂医药科技集团张掖有限公司购药发票一张；4.张掖市金润资产评估事物所评估报告书一份；5.原告的营业执照一份、食品经营许可证一份、商标注册证一份、税务登记证一份、房屋租赁合同一份；6.原告店铺周围商户出具的证明四份。
被告为支持其辩解理由向本院提交如下证据：1.照片10张；2.房屋产权证复印件一张及图纸一份；3.视频资料光片一张；4.大气污染手册一份；5.张掖恒基房地产公司收款收据复印件一份；6.甘肃宝隆建筑工程有限责任公司证明一份、收费发票一张；7.房地产买卖合同一份；8.张掖市恒基物业管理有限责任公司证明一份。
经审理查明：原告苗某系张掖市甘州区苗氏卷子鸡餐饮店业主。2015年5月30日，原告苗某租赁甘州区西大街386号楼下第二间房屋，用于经营甘州区苗氏卷子鸡餐饮店。被告孙某与案外人马某系夫妻关系，西大街金鸿大厦院内1幢2层203室系马某单独所有。原告经营的餐饮店与被告居住的房屋相邻。2016年8月4日下午，被告认为原告将一台抽油烟机及两台空调安装在被告的房屋内，且不安装油烟净化设施，直接将二氧化碳有害物体排放到其房屋内，影响了被告的正常生活休息，原、被告之间发生争议，经双方协商未果。当天下午，被告用木头、铁皮等杂物将原告的换气扇堵塞，原、被告为此发生争吵。2016年8月5日上午，被告用塑料将原告餐饮店的窗户覆盖，用棉被包裹了两台外挂空调机，并破坏了原告的换气扇。2016年8月5日下午15时左右，原告员工王玉在店内工作期间出现头晕、头痛、恶心、呕吐等症状，王玉被送往张掖市人民医院检查治疗。该医院于2016年8日6日00时48分经诊断王玉系急性一氧化碳中毒、低钾血症，并于当日开始在张掖市人民医院住院治疗1天，共花费医疗费2808.32元，2016年8月7日，王玉在甘肃德生堂医药科技集团张掖有限公司购买西药，花费213.68元，上述费用合计3022元，由原告垫付。
另查明：2016年8月5日21时左右，原告员工与被告再次发生争执，原告报110出警，西街派出所警方出警，被告的损失已另案提起诉讼。
再查明：本案诉讼期间，原告于2016年12月15日委托张掖市金润资产评估事物所对苗氏卷子鸡西关店停业经营损失及风机的损失进行了评估，该所做出张金润评字（2016）141号”关于苗氏卷子鸡西关店停业经营损失及物品的价格评估报告书”，该报告书认定意见：1、苗氏卷子鸡西关店的停业损失每天为1657.87元，2016年8月6日-2016年8月11日6天，共计9947.22元；2、风机采用成本法进行价格评估，评估标的评估价值=重置成本×成新率。风机重置成本为1250元，结合风机已使用年限、实际使用状况，确定成新率为80%，风机评估价值为1250×80%=1000元。原告在庭审中明确表示，原告6天的停业损失虽经评估为9947.22元，但原告只要求被告赔偿6天的停业损失6000元。庭审中，被告对该评估报告提出异议，认为该报告系原告单方面�出，但被告表示不申请重新评估。
又查明：在庭审过程中，原告当庭撤回要求被告停止侵权，立即删除2016年8月5日23：06分在百度贴吧张掖吧发布的文章，并在相同的贴吧首页置顶赔礼道歉连续不低于30天的诉讼请求。
本院认为：本案需解决如下两个焦点问题，一、原告员工王玉因一氧化碳中毒造成的损失，由原告向被告主张4728.32元，原告主体是否适格；二、被告是否对原告要求的风机价款1050元及停业损失6000元承担民事清偿责任。
对于第一个焦点问题即原告员工王玉因一氧化碳中毒造成的损失，由原告向被告主张，原告主体是否适格。对此，本院认为，损害赔偿请求权的构成要件为侵权行为、损害后果、因果关系和主观过错，可见加害人是否实施了侵权行为是承担赔偿责任的前提条件之一。原告提供的证人证言和照片，能够证实被告使用塑料覆盖了原告窗户和排油烟机。被告在庭审中辩称，在原告员工王玉因一氧化碳中毒时，其也正在医院住院，故王玉中毒与被告无任何的因果关系，对此本院认为，首先，相邻关系是两个以上相互毗邻的不动产所有人或占有、使用人，在行使不动产的占有、使用、收益和处分权时，相互之间应当给予便利或者接受限制而发生的权利义务关系。被告若认为原告餐饮店的排烟系统不合法，应通过向有关部门反映通过正当程序解决，假若被认定违法，也应有相关行政部门责令整改或拆除、处罚，被告若认为原告的排烟系统侵害了自己的合法权益，也应通过合法、适当的方式维护自己的权利，被告使用塑料覆盖原告窗户和排油烟机，破坏原告的风机存在主观过错，并造成原告店内员工身体受到侵害的后果，对此，被告的行为已经构成侵权，应承担赔偿责任。其次，�告使用塑料覆盖原告窗户和排油烟机的侵权行为在被告住院治疗之前，原告员工的损害结果发生在被告住院治疗之后，结合一氧化碳中毒的特性是含碳物质燃烧不完全时的产物经呼吸道吸入引起中毒，中毒反应是逐渐显露出来，王玉吸入一氧化碳直至中毒，具有循序渐进的过程，根据王玉一氧化碳中毒的症状以及其自身身体状况，结合原告实施侵权行为的事实，可以印证王玉受到一氧化中毒系被告的侵权行为所致，故被告的上述抗辩不能成立，本院不予采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。被告使用塑料覆盖原告窗户和排油烟机，致使原告员工王玉受伤，原告作为王玉的雇主赔偿了王玉的损失，对此王玉亦出庭作证予以证实，故原告承担赔偿责任后，有权向侵权人即被告追偿。对于原告主张追偿损失，其中王玉在张掖市医院治疗的医药费2808.32元，由原告提供的张掖市人民医院住院病历、住院费结算单、门诊收费票据在卷作证，本院予以支持。对于原告主张的王玉于2016年8月7日在甘肃德生堂医药科技集团张掖有限公司购买西药费用213.68元，因该票据不能显示王玉所购买西药的名称、品种、欲治疗的疾病信息，原告未提供处方等证据印证该笔费用的合理性，且王玉从张掖市人民医院出院后没有医嘱，自行购买西药不符合常理，故对原告主张的该笔费用，本院不予支持。对原告主张的误工费720元，首先，经原告提供的证人证实，王玉一氧化碳中毒后，原告全额支付了王玉的工资3400元，故王玉受伤后，其并没有因误工减少收入；其次，”关于苗氏卷子鸡西关店停业经营损失及物品的价格评估报告书”中，其中经营损失评估明细表第二项月平均成本费用，已经将月平均原告工资计算在营业损失之内，且原告已在本案中主张了营业损失，故对于原告主张的误工费720元，本院不予支持。对于原告主张的营养费、交通费，因原告并未提供证据证明已给王玉垫付或预先赔偿了上述损失，故原告不能对被告行使追偿权，故对于原告主张的上述营养费、交通费，本院不予支持。综上，原告垫付王玉的合理损失为2808.32元。
关于第二个焦点问题，被告是否应对原告要求的风机价款1050元及停业损失6000元承担民事清偿责任。庭审中，原告提供的证人均证实，被告破坏了原告的风机，致使张掖市甘州区苗氏卷子鸡餐饮店因风机损坏、改装管道及员工一氧化碳中毒，自2016年8月6日至2016年8月11日停业6天，本院结合原、被告当庭陈述、证人证言、原告的实际经营状况及评估报告，对原告要求被告赔偿停业损失和风机损失的诉讼请求，予以支持。对该营业损失及风机的损失，原告委托张掖市金润资产评估事物进行了评估。庭审中，被告对该评估报告提出异议，认为评估报告系原告单方面申请做出，对评估报告不予认可，经本院释后，被告表示不申请重新评估。故对原告提供的评估报告，本院予以采信。经评估2016年8月6日-2016年8月11日原告停业6天，共计营业损失9947.22，现原告只要求被告赔偿6天的停业损失6000元，系其对自己实体权利的自愿处分，本院予以支持。对于原告主张的风机的损失1050元，被告辩解，原告重新购置了风机，旧的风机仍由原告保存，旧风机仍然存�价值。对此，本院认为，对于原告主张的风机的损失1050元，经评估风机评估价值为1000元。庭审中，原告亦认可风机现保存于原告家中，现原告重新购置了风机，旧的风机仍由原告保存，仍然存在价值，故对被告的辩解理由，本院予以采信。结合评估报告，风机重置成本为1250元，风机评估价值为1000元，故被告应赔偿原告风机价值250元（1250元-1000元）。综上，原告停业以及风机赔偿金合计6250元。
对于原告诉讼要求被告停止侵权，立即删除2016年8月5日23：06分在百度贴吧张掖吧发布的文章，并在相同的贴吧首页置顶赔礼道歉连续不低于30天的诉讼请求，因原告当庭放弃该项诉讼请求，系原告对自己权利的自愿处分，本院予以准许。
被告提交的房屋产权证复印件、图纸、张掖恒基房地产公司收款收据、甘肃宝隆建筑工程有限责任公司证明、收费发票�及被告提供的房地产买卖合同、张掖市恒基物业管理有限责任公司证明，因上述证据只能证明被告及其妻子购买了该房屋，并不能证明其使用塑料覆盖原告窗户和排油烟机所实施行为的合法性。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙某赔偿原告苗某垫付员工王玉的医疗费2808.32元；
二、被告孙某赔偿原告苗某风机价款250元，停业损失6000元,合计6250元；
三、驳回原告苗某的其他诉讼请求。
以上一、二项合计9058.32元，被告于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。
案件受理费84元，原告苗某负担17元，被告孙某负担67元，原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 赵重阳
代理审判员 李 娟
代理审判员 曾丽娟
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王 巧