山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第3463号
原告（反诉被告）孙红艳，工人。
被告（反诉原告）张恒志，农民。
被告张恒礼，农民。
上列二被告委托代理人左晓娜，莱西恒和法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司。住所地：莱西市青岛路汇丰花生加工厂院内。组织机构代码：76363039-3.
负责人孙东征，该公司总经理。
委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。
原告（反诉被告）孙红艳与被告（反诉原告）张恒志、被告张恒礼、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙红艳于2015年9月23日向本院提起诉讼，本院于2015年9月23日受理后，由审判员李妍担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员段淑杰、王京娥共同组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。原告孙红艳、被告张恒志与张恒礼的委托代理人左晓娜、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司的委托代理人臧晓运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月9日9时30分许，被告张恒礼驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市香港路由南向北行驶至香港路165号灯杆处向路东侧变更车道时，遇原告孙红艳骑电动自行车沿香港路非机动车道在后行驶，两车相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告张恒礼承担事故全部责任，原告孙红艳不承担事故责任。肇事鲁B×××××号车辆的登记车主为被告张恒志。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司参加第三者强制保险及商业三者险。请求法院判令三被告赔偿原告医疗费10010.56元、误工费9690.75元（132.75元/天×73天）、护理费2920.50元（132.75元/天×22天）、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、交通费1000元、车损155元、认定费100元、清障管理费50元，共计24456.81元。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人在交强险分项限额及医保范围内依法承担相应的责任。交强险不足部分应在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。原告主张的损失应提供相应的证据证明。
被告（反诉原告）张恒志、被告张恒礼未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人张恒志系肇事B×××××号轿车的车主，在出借给答辩人张恒礼期间发生本次交通事故。肇事鲁B×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司投有交强险，原告的经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司在保险限额内首先赔付，超限额部分依事故责任承担相应的赔偿责任。答辩人张恒志已为原告垫付医疗费1500元，请求原告返还。
原告（反诉被告）孙红艳针对被告（反诉原告）张恒志的反诉请求未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：请求依法判决。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实：2015年6月9日9时30分许，被告张恒礼驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市香港路由南向北行驶至香港路165号灯杆处向路东侧变更车道时，遇原告孙红艳骑电动自行车沿香港路非机动车道在后行驶，两车相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告张恒礼承担事故全部责任，原告孙红艳不承担事故责任。
被告张恒志、张恒礼质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：三被告对该份证据均无异议，本院予以采纳。
证据二、原告的莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表、证明，证实：原告受伤后当即到莱西市人民医院住院治疗22天，期间支出医疗费10010.56元，医嘱建议出院后休息52天。
被告张恒志、张恒礼质证称：门诊病历不完整，对其他证据无异议。建议休息时间过长，同意误工时间共计52天。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：门诊病历不完整，对其他证据无异议。建议休息时间过长，同意误工时间共计52天。
本院认为被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司认为建议休息时间过长，因其未申请对其误工时间进行鉴定，且未能提供足以反驳的相反证据，因此，对其异议不予采信。本院认为该系列证据相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，予以采纳。
证据三、交通费票据14张，证实：原告因本次交通事故支出交通费1000元。
被告张恒志、张恒礼质证称：交通费过高。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：交通费过高。
本院认为：原告提交的票据，部分未载明时间及起止站点，部分与就医时间不相符，不予全部采信，根据本案实际情况，本院认为原告的交通费酌定为300元较宜。
证据四、交通事故财产损失价值认定书、价值认定费发票、清障管理费单据，证实：原告所有的电动自行车因本次事故造成的损失价值为155元，并支出认定费100元、清障管理费50元。
被告张恒志、张恒礼质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：请求法院依法审查。
本院认为：该系列证据形式要件合法、来源合法，内容真实客观，与本案有关联性，属有效证据，予以采纳。
证据五、肇事鲁B×××××号车辆的行驶证、保险单，证实：被告张恒志所有的鲁B×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为30万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
被告张恒志、张恒礼质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：三被告对上列证据均无异议，本院予以采纳。
被告张恒志提交证据及原告、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证情况如下：
证据一、收款收据，证实：被告张恒志为原告垫付医疗费1500元。
原告质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：原告与被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司对该份证据均无异议，本院予以采纳。
被告张恒礼、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司未向法院提交证据。
经审理查明：2015年6月9日9时30分许，被告张恒礼驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市香港路由南向北行驶至香港路165号灯杆处向路东侧变更车道时，遇原告孙红艳骑电动自行车沿香港路非机动车道在后行驶，两车相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告张恒礼承担事故全部责任，原告孙红艳不承担事故责任。
原告受伤后，当即被送到莱西市人民医院住院治疗22天，期间支出医疗费10010.56元，医嘱建议出院后休息52天。
原告在诉讼过程中，向本院提交山东省公路汽车客票7张、青岛市出租汽车专用客票6张、交通费收据1张，用以证明其就医等支出交通费1000元。其中部分票据与其就医时间不相符，未载明起止站点、时间。
经青岛市价格认证中心莱西业务部认定，原告孙红艳所有的电动自行车因本次交通事故造成的损失价值为155元，原告为此支出认定费100元、清障管理费50元。
被告张恒礼驾驶的鲁B×××××号车辆，登记车主为被告张恒志，被告张恒礼在借用该车辆期间发生本次交通事故。肇事鲁B×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为30万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
事故发生后，被告张恒志为原告孙红艳垫付医疗费1500元。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、出院记录、住院病案、医疗费单据、住院费用明细汇总表、证明、交通费票据、原告身份证明、青岛市价格认证中心莱西业务部作出的交通事故财产损失价值鉴定结论书、价值认定费单据、清障管理费单据、行驶证、保险单、被告张恒志提交的收款收据以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张恒礼驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市香港路行驶，与原告孙红艳骑电动自行车在香港路165号灯杆处相撞，致原告受伤、车辆受损，事实清楚，证据确实充分。被告张恒礼的违法行为导致了本次事故的发生，系一方过错，其应承担事故全部责任，原告孙红艳不应承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告张恒志所有的鲁B×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司处投有交强险和商业三者险，保险期间内发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司应依法承担相应的赔偿责任；超责任限额部分，应当由被告张恒礼赔偿，被告张恒志在出借车辆过程中，已对借用人的驾驶资质履行了审查义务，且出借的车辆并无瑕疵，因此，该被告对原告的损害后果并无过错，不应承担赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为10010.56元，有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明，本院予以认定。2、原告主张的误工费9690.75元（132.75元/天×73天）、护理费2920.50元（132.75元/天×22天）、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、车损155元、清障管理费50元，均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。3、原告主张其因伤就医等支出交通费1000元，因其提交的票据，部分未载明时间及起止站点，部分与就医时间不相符，本院不予全部采信，根据其就医的地点等情形，本院认为原告的交通费酌定为300元较宜。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计10450.56元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿10000元，超出限额的450.56元（10450.56元-10000元），应由被告张恒礼承担；原告的误工费、护理费、交通费，共计12911.25元，不超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司全部承担；财产损失205元，不超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司全部承担。被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司应当在交强险限额内赔偿原告经济损失23116.25元（10000元+12911.25元+205元）；被告张恒礼依法应当承担的450.56元，不超出商业第三者保险万元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司共计应当赔偿原告经济损失23566.81元（23116.25元+450.56元）。因被告张恒礼应承担的赔偿数额不超过保险责任限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司全部承担，故对原告要求被告张恒礼赔偿损失的请求，本院不予支持。被告张恒志为原告垫付医疗费1500元，原告应予返还。被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告张恒志、张恒礼之辩符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙红艳经济损失23566.81元。
二、驳回原告孙红艳对被告张恒志、张恒礼的诉讼请求。
三、原告（反诉被告）孙红艳于本判决生效之日起10日内返还被告（反诉原告）张恒志人民币1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434元、司法鉴定费100元，共计534元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担。反诉费25元，由原告孙红艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
人民陪审员 王京娥
人民陪审员 段淑杰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李晓华