河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初1168号
原告：许元生，男，1975年7月17日出生，汉族，住淮阳县。
委托诉讼代理人：张伟，淮阳县法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：王新友，淮阳县法律援助中心法律工作者。
被告：魏进明，男，1964年1月12日出生，汉族，住太康县。
委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张婕，河南阳夏律师事务所律师。
原告许元生诉被告魏进明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许元生及其委托诉讼代理人王新友、被告魏进明的委托诉讼代理人刘伟、张婕到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
原告许元生向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费等共计180000元（变更为223000元）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月12日21时50分许，原告许元生驾驶豫Ｐ×××××号两轮摩托车由北向南行驶至106国道淮阳安岭镇谢庄大众汽修门前路段时，与头南尾北被告魏进明停驶的无号牌四轮拖拉机发生相撞，造成原告许元生受伤、二车受损的交通事故。该事故经淮阳公安交通警察大队作出的事故认定书认定，原告许元生与被告魏进明负此事故的同等责任。原告受伤后被送进医院治疗，现已花费医疗费数万元，而被告魏进明一直不予赔付。原告为维护其合法权益，故诉至法院。
被告魏进明辩称，对该事故无异议，但原告主张的数额过高，且没有按照责任比例划分。
经审理认定事实如下：1、2017年2月12日21时50分许，原告许元生驾驶豫Ｐ×××××号两轮摩托车由北向南行驶至106国道淮阳安岭镇谢庄大众汽修门前路段时，与头南尾北被告魏进明停驶的无号牌四轮拖拉机发生相撞，造成原告许元生受伤、二车受损的交通事故。该事故经淮阳公安交通警察大队作出的淮公交认字【2017】第0235号事故认定书认定，原告许元生与被告魏进明负此事故的同等责任；2、事故发生后，原告许元生于2017年2月12日被送往淮阳县人民医院分院进行救治。原告许元生2017年2月13日转往周口市中心医院普通外科二病区进行救治，诊断为：腹部闭合性损伤（脾破裂）、肝破裂、创伤性休克、双侧鼻骨骨折、左侧额骨骨折、双肺挫伤、左侧胸腔血气胸、左侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、颜面部挫裂伤，原告许元生共住院17天，花医疗费43409.68元。3、原告许元生治疗终结后，经淮阳县人民法院委托，周口陈州法医临床司法鉴定所作出周陈司鉴所【2017】临鉴字第056号司法鉴定意见书，鉴定意见：许元生脾切除应评定为Ⅷ（八）级伤残；肝破裂修补评定为Ⅹ（十）级伤残；肋骨骨折评定为Ⅸ（九）级伤残，原告为此支出检查费280元、鉴定费700元。4、原告许元生（1975年7月17日出生）系城镇居民。5、原告许元生的母亲高养荣（1946年2月28日出生）、父亲许德运（1945年6月7日出生），许元生兄妹共四人。6、被告魏进明停驶的无号牌四轮拖拉机未购买交强险及商业险。8、原告提交有交通费票据1000元。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，行为人因过错给他人造成损害的，应当承当赔偿责任。被告魏进明因过错导致交通事故发生，造成原告许元生受伤住院，应当承当相应的赔偿责任。淮阳公安交警大队作出的道路交通事故认定书，客观、真实，程序合法，本院依法予以确认。原告住院17天，花医疗费43409.68元。原告提交的三张购买药品增值税普通发票没有医嘱且长期医嘱单中也未显示需外购药的情况，故对原告该部分请求不予支持。原告请求的交通费1000元过高，结合本案实际，酌定为600元。被告辩称原告的残疾赔偿金应按33%，而不是34%，原告在计算赔偿标准时伤残系数计算错误，故被告的辩论意见，予以采信。庭审中，查明原告兄妹四人，被抚养人生活费实际抚养人数为四人。原告许元生因此次交通事故有三处伤残：许元生脾切除应评定为Ⅷ（八）级伤残；肝破裂修补评定为Ⅹ（十）级伤残；肋骨骨折评定为Ⅸ（九）级伤残，但其请求的精神损害抚慰金30000元（6、7、8级伤残：精神抚慰金1万—4万；9、10级5000-1万）要求过高，酌情支持20000元。原告在进行鉴定时，支出检查费280元、鉴定费700元，但原告对此费用未主张权利，故对检查费及鉴定费，本院不予支持。依据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条：未依法投有交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，被告魏进明停驶无号牌四轮拖拉机未依法购买交强险，原告请求许元生在交强险限额内承担赔偿责任，依法予以支持。原告许元生在此次交通事故中合理损失为：1、医疗费43409.68元；2、营养费17天×20元/天=340元；3、住院伙食补助费17天×30元/天=510元；4、护理费17天×33857元/年÷365天=1576.9元（2017年河南省人身损害赔偿标准：居民服务、修理和其他服务业为33857元/年）；5、误工费38天×27232.92元/年÷365天=2835.21元（2017年河南省人身损害赔偿标准：城镇居民人均可支配收入27232.92元/年）；6、交通费600元；7、残疾赔偿金27232.92元/年×20年×33%=179737.27元；8、精神抚慰金20000元；9、被抚养人生活费16年×18087.79元/年×33%÷4=23875.88元；上述9项损失计272884.94元（责任比例划分之前）。首先应由被告在交强险限额内承担120000元（其中医疗费10000元、护理费1576.9元、误工费2835.21元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费23875.88元、交通费600元、残疾赔偿金61112.01元）；交强险之外的152884.94元（医疗费33409.68元、营养费340元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金118625.26元），由被告魏进明承担152884.94元×50%=76442.47元，剩余的152884.94元×50%=76442.47元，由原告许元生自行承担。
综上所述，对原告许元生要求被告魏进明赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等诉讼请求，本院部分支持196442.47元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告魏进明于判决书生效后十日内赔偿原告许元生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计196442.47元；
二、驳回原告许元生的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4646元，减半收取2323元，原告许元生承担209元，被告魏进明承担2114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
代理审判员 杨仲学
二〇一七年七月七日
书 记 员 孔明明