wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第121号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人张小根，男，1966年10月4日出生于江西省新余市渝水区，汉族，初中文化，驾驶员，住江西省新余市渝水区，2015年8月20日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于泰和县看守所。
辩护人陈文艺，江西西昌律师事务所律师。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2015]113号起诉书指控被告人张小根犯交通肇事罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员肖媚媛出庭支持公诉，被告人张小根及其辩护人陈文艺到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2015年8月19日晚23时许，被告人张小根驾驶赣Ｄ×××××号重型罐式货车由新余市往遂川县方向行驶，途径105国道1962KM+420M路段时，将躺在路上的行人无名氏碾压，致无名氏当场死亡。经交警部门认定，被告人张小根负此次事故的主要责任。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张小根违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，且具有自首情节，建议法庭在一年以下有期徒刑对被告人张小根量刑。
被告人张小根对公诉机关指控的事实无异议，请求法庭考虑其具有自首情节，对其从轻处罚并宣告缓刑。其辩护人陈文艺的辩护意见是，第一，案发后被告人张小根主动报警并如实供述肇事经过，具有自首情节，依法应从轻、减轻处罚或免予刑事处罚。第二，被告人张小根驾车时已降低了行驶速度，虽然其所驾车辆超载，但超载并不是本案发生的主要原因。被害人夜间睡在公路中间，在对面来车时难以被发现才是本案发生的主要原因，因此，被告人张小根犯罪情节较轻。第三，被告人张小根系初犯、偶犯，所驾驶的车辆已投保了足额的保险，但因被害人系无名氏，才造成无人受偿，被告人张小根愿依法主动赔偿。综上，建议法庭对被告人张小根从轻处罚并宣告缓刑。辩护人当庭向法庭提交了赣Ｄ×××××号车的保险单复印件两份。
经审理查明，2015年8月19日晚23时许，被告人张小根驾驶赣Ｄ×××××号重型罐式货车（核载17000kg,实载49915kg）由新余市往遂川县方向行驶，途经105国道1962km+420m路段时，碾压躺在路上的行人无名氏，致无名氏当场死亡。案发后，被告人张小根主动报警并留于案发现场等候交警，并如实供述了上述交通肇事经过。经交警部门认定，被告人张小根驾驶机动车夜间行驶时未降低车速且所载物超过核定的载质量，是造成此次交通事故的主要原因，被害人无名氏在道路上实施妨碍道路交通安全的行为，是造成此次事故的次要原因。被告人张小根负此次道路交通事故的主要责任。
上述事实，有经庭审举证、质证的泰和县公安局交通警察大队受案登记表，被告人张小根在公安机关的供述，证人习某、孙某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，过磅单，井冈山报认尸启事，泰和县公安局交通警察大队扣押决定书及扣押清单，新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2015]机鉴（检）字484号《机动车技术性能检验意见书》，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2015]病鉴字第156号《法医病理学司法鉴定意见书》、吉安司鉴中心[2015]痕检字第280号《痕迹检验意见书》，泰和县公安局交通警察大队泰公交认字[2015]第122号《道路交通事故认定书》，泰和县公安局交通警察大队出具的关于被告人张小根归案情况的办案说明，被告人张小根的身份、年龄证明等证据证实，被告人张小根亦予以供认，足以认定。
本院认为，被告人张小根违反道路交通安全法规，在道路上发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张小根所犯罪名及犯罪事实成立，对其应依法予以惩处。鉴于本案被害人夜间躺于道路中，具有一定过错，且案发后被告人张小根主动报警，并留于案发现场等候交通警察，并如实交待了自己交通肇事的事实，具有自首情节，认罪态度较好，本院依法对被告人张小根从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张小根犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年6月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高龙峰
审 判 员 黄小红
人民陪审员 胡亦军
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 刘小斌
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第121号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人张某某，男，1966年10月4日出生于江西省新余市渝水区，汉族，初中文化，驾驶员，住江西省新余市渝水区。2015年8月20日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于泰和县看守所。
辩护人陈文艺，江西西昌律师事务所律师。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员肖媚媛出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人陈文艺到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2015年8月19日晚23时许，被告人张某某驾驶赣D546**号重型罐式货车由新余市往遂川县方向行驶，途径105国道1962KM＋420M路段时，将躺在路上的行人无名氏碾压，致无名氏当场死亡。经交警部门认定，被告人张某某负此次事故的主要责任。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，且具有自首情节，建议法庭在一年以下有期徒刑对被告人张某某量刑。
被告人张某某对公诉机关指控的事实无异议，请求法庭考虑其具有自首情节，对其从轻处罚并宣告缓刑。其辩护人陈文艺的辩护意见是，第一，案发后被告人张某某主动报警并如实供述肇事经过，具有自首情节，依法应从轻、减轻处罚或免予刑事处罚。第二，被告人张某某驾车时已降低了行驶速度，虽然其所驾车辆超载，但超载并不是本案发生的主要原因。被害人夜间睡在公路中间，在对面来车时难以被发现才是本案发生的主要原因，因此，被告人张某某犯罪情节较轻。第三，被告人张某某系初犯、偶犯，所驾驶的车辆已投保了足额的保险，但因被害人系无名氏，才造成无人受偿，被告人张某某愿依法主动赔偿。综上，建议法庭对被告人张某某从轻处罚并宣告缓刑。辩护人当庭向法庭提交了赣D546**号车的保险单复印件两份。
经审理查明，2015年8月19日晚23时许，被告人张某某驾驶赣D546**号重型罐式货车（核载17000kg，实载49915kg）由新余市往遂川县方向行驶，途经105国道1962km＋420m路段时，碾压躺在路上的行人无名氏，致无名氏当场死亡。案发后，被告人张某某主动报警并留于案发现场等候交警，并如实供述了上述交通肇事经过。经交警部门认定，被告人张某某驾驶机动车夜间行驶时未降低车速且所载物超过核定的载质量，是造成此次交通事故的主要原因，被害人无名氏在道路上实施妨碍道路交通安全的行为，是造成此次事故的次要原因。被告人张某某负此次道路交通事故的主要责任。
上述事实，有经庭审举证、质证的泰和县公安局交通警察大队受案登记表，被告人张某某在公安机关的供述，证人习某某、孙某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，过磅单，井冈山报认尸启事，泰和县公安局交通警察大队扣押决定书及扣押清单，新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴（2015）机鉴（检）字484号《机动车技术性能检验意见书》，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心（2015）病鉴字第156号《法医病理学司法鉴定意见书》、吉安司鉴中心（2015）痕检字第280号《痕迹检验意见书》，泰和县公安局交通警察大队泰公交认字（2015）第122号《道路交通事故认定书》，泰和县公安局交通警察大队出具的关于被告人张某某归案情况的办案说明，被告人张某某的身份、年龄证明等证据证实，被告人张某某亦予以供认，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，在道路上发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某所犯罪名及犯罪事实成立，对其应依法予以惩处。鉴于本案被害人夜间躺于道路中，具有一定过错，且案发后被告人张某某主动报警，并留于案发现场等候交通警察，并如实交待了自己交通肇事的事实，具有自首情节，认罪态度较好，本院依法对被告人张某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年6月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高龙峰
审 判 员 黄小红
人民陪审员 胡亦军
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 刘小斌
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
1、：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
贵州省桐梓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐法刑初字第226号
公诉机关桐梓县人民检察院。
被告人令狐昌建（曾用名令狐建设），男，汉族，1977年9月20日生于贵州省桐梓县，小学文化，无业，住贵州省桐梓县娄山关镇。2015年3月27日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局新浦分局刑事拘留，2015年4月30日被桐梓县公安局逮捕。现押桐梓县看守所。
桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人令狐昌建犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2015年9月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院检察员孟兰出庭支持公诉，被告人令狐昌建到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月26日16时许，被告人令狐昌建在桐梓县娄山关镇工农街老二中附近苟某某家中以550元的价格贩卖了一个海洛因零包给苟某某。后公安机关在苟某某家楼下将被告人令狐昌建抓获，并在苟某某处查获海洛因嫌疑物一包，经称量重0.25克。经遵义市公安司法鉴定中心检验，送检的海洛因嫌疑物中检出海洛因成分。
另查明，被告人令狐昌建经现场尿液检测，吗啡检测结果呈阳性，系吸毒人员。
还查明，被告人令狐昌建因犯盗窃罪于2005年9月26日被桐梓县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。
被告人令狐昌建因犯贩卖毒品罪于2010年9月2日被桐梓县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。2013年7月2日刑满释放。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明，受案登记表，抓获经过，遵义市公安局新浦分局出具的情况说明，证人证言，被告人供述，通话清单，辨认笔录，指认现场照片，更正说明，人身检查笔录及照片，扣押清单，接受证据材料清单，毒品称量笔录及照片，毒品收据，遵义市公安司法鉴定中心检验鉴定报告，现场检测报告书，刑事判决书，刑满释放人员通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人令狐昌建明知海洛因系毒品而进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控被告人令狐昌建犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人令狐昌建曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯又是毒品再犯，应当从重处罚。被告人令狐昌建归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人令狐昌建系吸毒人员，在量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。关于被告人令狐昌建提出其有检举、揭发黄某某贩卖毒品的立功情节，经查，被告人令狐昌建归案后如实供述毒品来源于黄某某及黄某某的住址等个人信息，系被告人令狐昌建应当如实供述的犯罪事实范围，应认定为其具有坦白情节，故对被告人令狐昌建提出其具有立功情节的意见，不予采纳。综上，为严厉打击毒品犯罪，维护良好的社会治安，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人令狐昌建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2016年5月26日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、扣押在案的毒品0.25克予以没收。
三、违法所得人民币五百五十元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 娟
二〇一五年十月十二日
书记员 倪远丽
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舟定保字第31号
申请人史文岳。
被申请人史民救。
被申请人范奕。
申请人史文岳与被申请人史民救、范奕民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出保全的申请，并提供担保，要求对被申请人的财产进行保全。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人范奕名下的新余融信置业有限公司30%的股权。
二、查封被申请人史民救、范奕名下的坐落于上海市毛家园路88弄3号601室的房产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董艳
二〇一四年八月十五日
书记员 夏松
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执126-1号
申请执行人：德阳市中和农信小额贷款有限责任公司。住所地：德阳市黄河路。
法定代表人：王行最，该公司执行董事。
被执行人：黄帮剑，男，汉族，住什邡市方亭兴盛衔。
被执行人：刘华秀，女，汉族，住什邡市南泉镇。
被执行人：陈广俊，男，汉族，住什邡市方亭南乐巷。
本院作出的（2015）什邡民初字第1076号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄帮剑、刘华秀、陈广俊的银行存款13095元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 颜 宏
二〇一六年三月八日
书记员 曾令明
沈阳市辽中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0115执789号
申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地辽中镇。
法定代表人陆原,系辽中县农村信用合作联社理事长
被执行人杨宝侠，女，1969年12月15日出生，汉族，农民，住址辽中区。
被执行人王凤军，男，1969年5月10日出生，汉族，农民，住址辽中区。
申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人杨宝侠、王凤军金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2015）辽中民三初字第1797号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年4月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经金雕网及最高院查控系统查询被执行人暂无可供执行的存款、公积金、车辆，经本院查询被执行人暂无可供执行的不动产、工商登记，申请人也暂无被执行人可供执行的财产线索。沈阳市辽中区大黑岗子镇三尖泡村村民委员会出具被执行人下落不明的证明，申请人不同意公告送达，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结沈阳市辽中区人民法院（2015）辽中民三初字第1797号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 孙玉杰
执行员 马 骏
执行员 季振华
二〇一七年十月十八日
书记员 赵相玉
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0115执789号申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地辽中镇。法定代表人陆原,系辽中县农村信用合作联社理事长被执行人杨宝侠，女，1969年12月15日出生，汉族，农民，住址辽中区。被执行人王凤军，男，1969年5月10日出生，汉族，农民，住址辽中区。申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人杨宝侠、王凤军金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2015）辽中民三初字第1797号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年4月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，经金雕网及最高院查控系统查询被执行人暂无可供执行的存款、公积金、车辆，经本院查询被执行人暂无可供执行的不动产、工商登记，申请人也暂无被执行人可供执行的财产线索。沈阳市辽中区大黑岗子镇三尖泡村村民委员会出具被执行人下落不明的证明，申请人不同意公告送达，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结沈阳市辽中区人民法院（2015）辽中民三初字第1797号民事判决书的本次执行程序。二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  孙玉杰执行员  马 骏执行员  季振华二〇一七年十月十八日书记员  赵相玉
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云新法执字第502号
移送执行部门新兴县人民法院刑事审判庭。
被执行人黄某某，男，1986年6月19日出生，壮族，住广西壮族自治区。现正在服刑。
新兴县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄某某缴纳罚金一案，新兴县人民法院作出的（2014）云新法刑初字第71号刑事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人黄某某应缴纳罚金6000元。根据有关的法律规定，本院于2014年8月18日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人银行存款、房地产、工商等财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案经采取执行措施，暂无发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）云新法执字第502号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赖家日
二〇一四年十月十三日
书记员 刘贵妍
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执恢5号
申请执行人：廉喜云，女，1951年2月23日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。
被执行人：吉林市汉原公路交通工程有限责任公司，住所：吉林市丰满区。
法定代表人：靳筱文，该公司经理。
被执行人：岳训，男，1962年1月1日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
申请执行人廉喜云与被执行人吉林市汉原公路交通工程有限责任公司�岳训买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，因原申请执行人奚凯峰死亡，继承人廉喜云申请变更其为本案申请执行人，经说服教育，被执行人吉林市汉原公路交通工程有限责任公司主动履行了本案全部义务61517.75元，已支付给申请执行人，该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2014）吉丰民一初字第489号民事调解书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 曹国光
审 判 员 李玉民
二〇一七年一月二十四日
代理书记员 于 渤
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执恢5号申请执行人：廉喜云，女，1951年2月23日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林市汉原公路交通工程有限责任公司，住所：吉林市丰满区。法定代表人：靳筱文，该公司经理。被执行人：岳训，男，1962年1月1日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。申请执行人廉喜云与被执行人吉林市汉原公路交通工程有限责任公司�岳训买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，因原申请执行人奚凯峰死亡，继承人廉喜云申请变更其为本案申请执行人，经说服教育，被执行人吉林市汉原公路交通工程有限责任公司主动履行了本案全部义务61517.75元，已支付给申请执行人，该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2014）吉丰民一初字第489号民事调解书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 昊审 判 员  曹国光审 判 员  李玉民二〇一七年一月二十四日代理书记员  于 渤
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执1271号
申请执行人张新锋，男，1981年5月26日出生。
被执行人郑州市恒星置业有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第4971号民事判决书，于2016年5月13日向被执行人郑州市恒星置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州市恒星置业有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人郑州市恒星置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑州市恒星置业有限公司在金融机构的存款人民币一万二千八百三十四元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一六年六月六日
书记员 王林超
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第3528号
原告临清市农村信用合作联社。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
被告金庆利，男，成年，汉族，农民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告金庆利金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 张雪岩
二〇一五年十二月十日
书记员 刘书雷
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）环民初字第1209号
原告杜某某。
被告刘某某。
原告杜某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由审判员张晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告由父母包办订婚，2001年6月18日在某乡人民政府登记结婚。2002年农历1月16日举行婚礼。共生育两个孩子。婚后被告经常打骂原告，不履行夫妻扶养义务。2012年6月份，原告无奈离家出走，被告对原告生活不闻不问。2014年2月，原告回家呆了一周，被告仍就不管。现请求：一、原、被告离婚；二、两个孩子由原告抚养，被告承担抚养费；三、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所述成婚经过属实。婚后夫妻关系一直很好，自生了儿子以后，由于原告经常打骂女儿，为此双方发生过吵嚷。2012年6月，原告随一男人外出打工。现不同意离婚。
经审理查明：原告杜某某与被告刘某某自幼由父母包办订婚，2001年6月18日在某县某乡人民政府登记结婚。2002年农历1月16日举行婚礼。2003年3月24�生育女儿刘某甲，2004年12月6日生育儿子刘某乙，两个孩子现均在某小学上学。原告已做绝育手术。婚后原、被告与老人共同生活一、两年便分家另过。夫妻关系较好，自生了儿子以后双方因家庭琐事有时发生吵嚷。2012年6月份，原告因故离家出走。2014年2月份，原告回家呆了一周又离家出走至今未归。另查明：原、被告无夫妻共同财产。原告亦无陪嫁物。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，结婚证，身份证复印件等证据材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：原告杜某某与被告刘某某夫妻生活多年，并已生育两个孩子，双方虽有时因家庭琐事发生吵嚷，但无过大矛盾，夫妻感情并未破裂。只要双方彼此能多一份理解与忍让，仍是一个和睦美满的家庭。故对原告要求离婚之诉不予支持。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杜某某与被告刘某某离婚。
案件受理费100元，由原告杜某某负担。、
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张晓峰
二〇一四年八月二十五日
书记员 解爱民
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州商初字第605号
原告青岛高宇环保科技发展有限公司，住所地青岛市。
法定代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人李芳，女，1979年5月8日出生，汉族，城镇居民，住青岛市，系原告公司职工。
被告山东康佰力水务设备有限公司，住所地莱州市。
法定代表人刘志军，董事长。
原告青岛高宇环保科技发展有限公司与被告山东康佰力水务设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林浩杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告青岛高宇环保科技发展有限公司委托代理人李芳到庭参加诉讼，被告山东康佰力水务设备有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告与被告自2014年4月至2015年1月，共签订《销售合同》12宗，货款总金额为2821611元。原告依据合同约定向被告提供了全部产品，并已完全地履行了其它各项义务。截至原告起诉之日，被告支付了原告货款金额2209000元，尚欠612611元未给付。在合同约定的被告付款期限到期后直至原告起诉之日，原告多次向被告催要货款均未果。被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了损失，故诉请人民法院，请求判令被告立即给付原告所欠货款612611元；被告给付原告自2014年9月起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的违约金及利息；被告承担本案全部诉讼费。
被告山东康佰力水务设备有限公司未答辩。
经审理查明，原告青岛高宇环保科技发展有限公司系从事批发、零售金属材料、建筑材料、机电产品、防水材料等的企业，被告山东康佰力水务设备有限公司系制造、组装、销售自动化供排水设备、直饮水设备、自动消防设备等的企业。2014年4月至2015年1月，原、被告共签订销售合同十二份，被告向原告购买水泵等产品，合同总价款2821611元。合同中约定了产品名称、数量及价格，付款方式约定款到发货或预付定金、发货前付清全款。截止到2015年8月5日，被告共付货款2209000元，尚欠612611元。双方于2015年8月5日对账，被告对上述事实及欠款数额在对账单上签章予以确认。后原告催要上述款项未果，于2015年8月11日诉至本院。
以上事实，有原告向本院提交的销售合同十二份、对账单一份、记账回执等证据在卷佐证。
本院认为，原告青岛高宇环保科技发展有限公司为证实其诉讼主张，向本院提交了上述证据，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状及任何反驳证据，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。上述证据能够证实原、被告之间存在的买卖合同关系及被告欠款的事实，该买卖合同关系合法有效，欠款事实清楚，现原告持被告签章确认的对账单，要求被告给付所欠款项，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张逾期付款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告提供的证据不足以证实利息损失起算时间为2014年9月，应自双方对账之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告山东康佰力水务设备有限公司缺席，判决如下：
一、被告山东康佰力水务设备有限公司给付原告青岛高宇环保科技发展有限公司货款612611元，限判决生效后十日内付清。
二、被告付款的同时，给付原告自2015年8月5日起至判决生效确定给付之日止以612611元按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9926元，减半收取4963元，由被告山东康佰力水务设备有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 林浩杰
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李 帆
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）海法行执字第7号
申请执行人海林市人力资源和社会保障局，住所地海林市海林镇前进街48号，组织机构代码58811893-0。
法定代表人王洪伟，男，局长。
被申请执行人王志发，男，出生年月日、民族不详，海林市绿园房地产开发有限公司总经理，住所地海林市海林镇。
海林市人力资源和社会保障局根据《黑龙江省农民工工资保障规定》第二十四条的规定，于2015年6月5日作出海人社监罚字（2015）第19号劳动保障监察行政处罚决定书，决定给予被执行人行政罚款5000元，但被执行人未自动履行。海人社监罚字（2015）第19号劳动保障监察行政处罚决定书己发生法律效力。海林市人力资源和社会保障局于2015年11月20日向本院申请执行，本院受理后，依法组成合议庭。经审查，认为海林市人力资源和社会保障局海人社监罚字（2015）第19号劳动保障监察行政处罚决定书合法有效，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行海林市人力资源和社会保障局海人社监罚字（2015）第19号劳动保障监察行政处罚决定书；
限被执行人王志发于2016年2月1日前自动履行，逾期不履行本院将依法强制执行。
审 判 长 刘宇光
代理审判员 徐荣发
代理审判员 林 虹
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 郝 兴
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执1371号
申请人王娜，住所地安阳市文峰区
被执行人马利海，所在地安阳市文峰区
申请人王娜申请执行被执行人马利海借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0502民初515号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马利海在银行的存款192700.0元或查封被执行人马利海相当于192700.0元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人马利海负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 晁震
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王鹏
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初1714号
原告金花，住大连市。
委托代理人滕玲，辽宁新世纪律师事务所律师。
被告辽宁当代装饰工程有限公司，住所地鞍山市。
法定代表人吴宝钢。
委托代理人吴哲，辽宁汇铎律师事务所律师。
被告鞍山市博彩装修工程有限公司，住所地鞍山市。
法定代表人王爱联。
被告大连亿达物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人高炜，董事长。
委托代理人董飞，系被告大连亿达物业管理有限公司员工，住所地辽宁省大连市。
本院在审理原告金花与被告辽宁当代装饰工程有限公司、被告鞍山市博彩装修工程有限公司、被告大连亿达物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金花撤回起诉。
案件受理费498元（原告已预付），由原告负担249元，退回原告249元。
审 判 长 刘晓薇
代理审判员 康 龙
代理审判员 张可馨
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 胡馨心
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0321执724号
申请执行人：阳泉市某公用事业服务有限责任公司。
被执行人：赵某，男，1965年2月9日生，汉族，现住平定县。
本院在执行申请执行人阳泉市某公用事业服务有限责任公司与被执行人赵某物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初183号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款2481元、本案执行费50元、诉讼费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人赵某银行账户存款2581元。
本裁定立即执行。
执行员 郝志晶
二〇一八年六月十三日
书记员 张晓勇
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑柴商初字第169号
原告:史纪英（公民身份号码：3302061966********），男，1966年1月9日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
被告：孙世君（公民身份号码：3302061966********），男，1966年11月4日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
原告史纪英诉被告孙世君民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月10日立案受理，依法由倪联辉担任审判长，与审判员陈青宝、人民陪审员张天晓组成合议庭适用普通程于2011年10月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告史纪英到庭参加诉讼，被告孙世君经本院传唤未到庭应诉。
原告史纪英起诉称：2007年11月3日，被告孙世军以家用为由向原告借款50000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催促，被告孙世军至今未向原告还款。现起诉要求：被告归还借款50000元。
原告提供借条一份用以证明上述事实。
被告孙世军未答辩，亦未有证据提供。
经审理,本院认定的事实与原告在起诉状中的陈述一致。
本院认为，原告史纪英与被告孙世君之间的借款行为合法有效，原告出借后，有权要求被告归还借款。被告孙世君经原告多次催讨后仍拖欠不还，显属无理。原告诉请，应予支持。被告孙世君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告孙世君应在本判决生效之日起七日内归还原告史纪英借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元,由被告孙世君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人:宁波市财政局非税资金专户，账号:81×××01，开户银行:宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 倪联辉
审 判 员 陈青宝
人民陪审员 张天晓
二〇一一年十月十七日
书 记 员 赵 涛
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌海石民初字第02382号
原告李某甲，女，1988年2月16日生，汉族，农民，住凌海市。
被告李某乙，男，1988年5月4日生，汉族，农民，住凌海市。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙民间借贷纠纷一案中，原告李某甲向本院提出保全申请，要求对被告李某乙名下辽MSXX**号尼桑牌轿车车籍予以保全。并经王某同意，以其名下的位于凌海市某楼房（凌海房权证凌字第XX**号）住宅提供担保。
本院认为：原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条（四）之规定，裁定如下：
一、查封被告李某乙名下辽MSXX**号尼桑牌轿车车籍，查封期间不得买卖、抵押、转让。
二、查封王某名下位于凌海市某楼房（凌海房权证凌字第XX**号）住宅，查封期间不得买卖、抵押、转让。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄艳春
代理审判员 陈 妍
人民陪审员 张志学
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杜文放
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌海石民初字第02382号
原告李某甲，女，1988年2月16日生，汉族，农民，住凌海市。
被告李某乙，男，1988年5月4日生，汉族，农民，住凌海市。
原告李某甲诉被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准予原告李某甲撤回起诉。
案件受理费1650元，减半收取825元，保全费760元，由原告承担。
审 判 长 黄艳春
代理审判员 陈 妍
人民陪审员 张志学
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杜文放
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐商初字第83号
原告：许素娟。
被告：闻洪芳。
原告许素娟为与被告闻洪芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法组成合议庭于2014年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告许素娟到庭参加诉讼。被告闻洪芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告许素娟起诉称：2010年10月，原告通过QQ聊天工具结识被告。2010年10月至2011年2月11日期间，被告闻洪芳以公司经营缺资金等为由多次向原告借款，到2012年年底，被告向原告出具借款额为20万元的借条一份，载明：本人闻洪芳因业务发展需要向许素娟借现金20万元。借款后，被告闻洪芳至今未还款。经原告催讨无果，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告闻洪芳立即归还借款20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告许素娟为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告向原告借款20万元的事实。
被告闻洪芳未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
经审查，原告许素娟提供的借条具有证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。
经审理查明：2012年12月底，被告闻洪芳向原告出具借款额为20万元的借条一份，载明：本人闻洪芳因业务发展需要向许素娟借现金20万元。借款后，被告闻洪芳至今未还款。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告闻洪芳借款后负有按约归还借款之义务。原告许素娟的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告闻洪芳未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闻洪芳于本判决生效之日起十日内归还原告许素娟借款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告闻洪芳负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟早根
代理审员童杭烟
人民陪审员 罗 敏
二〇一四年三月十七日
书 记 员 赵银娟
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1321刑初46号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人刘某，男，1957年11月14日出生于河南省虞城县，汉族，农民，住河南省商丘市虞城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月11日被砀山县公安局刑事拘留，同年9月23日被砀山县公安局变更为取保候审，同年11月9日由砀山县人民检察院决定取保候审，当日由砀山县公安局执行取保候审。2016年2月24日被本院决定取保候审。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月8日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院检察员张守海、被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2015年9月8日12时许，被告人刘某无证驾驶无牌证“时风”牌机动三轮车，沿砀山县曹杨路由北向南行驶至曹庄镇梨园新村路段时因车辆爆胎操作不当造成车辆倾翻，将相对方向行驶的孙某某驾驶的“顺宝小天鹅”牌电动三轮车砸在车下，造成两车损毁及孙某某受伤的道路交通事故。后孙某某经抢救无效死亡。经砀山县交警大队砀公交认字（2015）第15214号事故认定书认定，刘某负事故的全部责任。案发后，双方达成民事赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。
为证明上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘某的行为构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。
被告人刘某当庭对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。
经审理查明：2015年9月8日12时许，被告人刘某无证驾驶无牌照“时风”牌机动三轮车，沿砀山县境内曹杨路由北向南行驶至曹庄镇梨园新村路段时，因车辆爆胎操作不当造成车辆倾翻，将相对方向行驶孙某某驾驶的“顺宝小天鹅”牌电动三轮车砸在车下，造成两车损毁及孙某某受伤的道路交通事故。后孙某某经抢救无效死亡。经砀山县交通警察大队砀公交认字（2015）第15214号事故认定书认定，刘某负事故的全部责任。
另查明，2015年9月8日，被告人刘某向砀山县公安局曹庄派出所投案，如实供述了犯罪事实。2015年9月22日，被告人刘某的家人与被害人近亲属达成民事赔偿协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有砀山县公安局出具的归案经过、常住人口基本信息、无违法犯罪前科证明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、砀公交字（2015）0908号《现场尿样检测报告书》、砀公交认字（2015）第15214号《道路交通事故认定书》、《道路交通事故车辆技术检验报告》、《道路交通事故尸体检验报告》、《道路交通事故损害赔偿调解书》、委托书、谅解书、证人王某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌照机动车辆肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。案发后，被告人刘某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 唐世金
二〇一六年三月八日
书记员 张 正
附本案适用相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执737号
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社申请执行周信、王俊美、周现峰、陈左海、周济玲借款合同纠纷一案中查明，被执行人高周信、王俊美、周现峰、陈左海、周济玲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条二款的规定，决定如下：
将周信、王俊美、周现峰、陈左海、周济玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日即生效。
二〇一七年十一月十三日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执737号之一
本院在执行××区农村信用合作联社申请执行周信、王俊美、周现峰、陈左海、周济玲借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈左海有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条二款的规定，决定如下：
将陈左海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日即生效。
二〇一七年十一月十三日
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0324刑初744号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人许健，男，1986年4月9日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省灵璧县。被告人许健因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月25日被睢宁县公安局刑事拘留，同年3月3日被睢宁县公安局取保候审，于2016年6月9日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕504号起诉书指控被告人许健犯交通肇事罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人许健到庭参加诉讼。现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2016年2月24日18时30分许，被告人许健驾驶安全设施不全的拼装机动车，沿睢宁县李集镇王铺村南水泥路由东向西行驶至104线10KV李南29号电线杆处时，因车厢没有关好，车辆后侧挡板撞到由西向东骑行电动自行车的王共安，致王共安因颅脑损伤当场死亡。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告人许健负事故的全部责任。
事故发生后，被告人许健拨打报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实。
另查明，被告人许健与被害人近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人许健在开庭审理过程中亦不持异议，且有肇事车辆等物证照片，协议书、谅解书等书证，证人时侠翠、苗某等人的证言，道路交通事故尸体检验报告，徐州市公安局法医物证鉴定书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许健违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人许健犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人许健已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得了被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人许健系过失犯罪，情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑不致对其所居住社区产生重大不良影响，本院依法对被告人许健宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人许健犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年八月五日
书记员 朱梦云
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）上民初字第211号
原告张广智，男，1971年5月25日出生，汉族。
被告魏军，男，汉族，36岁。
被告翁玉杰，男，汉族，52岁。
原告张广智诉被告魏军、翁玉杰建设工程施工合同纠纷一案，要求二被告支付拖欠的工程施工费266180元。
本院认为，根据原告诉状中提供的二被告地址，本院多次送达，无人接收，故原告所诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告张广智的起诉。
案件受理费5292元，由本院退还原告张广智。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 韦 鹏
代理审判员 陈克清
人民陪审员 付玉霞
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 魏 祎
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涿执字第975号
申请执行人：韩运超，住涿州市。
被执行人：宋广军，住涿州市。
本院在执行申请执行人韩运超被执行人宋广军机动车交通事故纠纷一案中，被执行人已履行本院（2014）涿民初字第3854号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2014）涿民初字第3854号民事判决书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：张长君
二〇一五年十二月一日
书记员 ：孙龙峰
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第02170号
原告徐州君雄国际物业有限公司，住所地新沂市新安街道锦绣华庭26号楼10-1室。
法定代表人何智雄，该公司董事长。
委托代理人徐雷、赵长明，江苏王军律师事务所律师。
被告王艳飞。
本院在审理原告徐州君雄国际物业有限公司诉被告王艳飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐州君雄国际物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州君雄国际物业有限公司负担。
审 判 长 禚孝严
人民陪审员 盖春梦
人民陪审员 周立峰
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 史 慧
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0105民初4277号
原告：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地：武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道568号2916室。
法定代表人：王俊时，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方武兵、孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权代理。
被告：刘治超，男，汉族，1976年8月19日出生，住武汉市汉阳区。
本院在审理原告港联不动产服务（武汉）有限公司诉被告刘治超物业服务合同纠纷一案中，原告港联不动产服务（武汉）有限公司向本院申请撤回对被告刘治超的起诉。
本院认为，原告港联不动产服务（武汉）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告港联不动产服务（武汉）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取91元，原告港联不动产服务（武汉）有限公司已交纳，予以退还。
审判员 李 忠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李国坤
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0381财保4号
申请人：杜文斌，男，生于1976年4月2日，汉族。
被申请人：郭满仓，男，生于1979年10月9日，汉族。
申请人杜文斌于2018年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭满仓所有的起亚牌小型轿车（号牌号码：鄂fn5y06）予以扣押。申请人杜文斌自愿以其所有的福克斯牌小型轿车（号牌号码：鄂c8p367）提供担保并书面承诺由此产生的法律责任由其自愿承担。
本院经审查认为：申请人杜文斌提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、扣押申请人杜文斌所有的福克斯牌小型轿车（号牌号码：鄂c8p367）一辆，扣押期限为二年。
二、扣押被申请人郭满仓所有的起亚牌小型轿车（号牌号码：鄂fn5y06）一辆，扣押期限为二年。
财产保全申请费1020元，暂由申请人杜文斌负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 彭泽辉
二〇一八年一月二十三日
书记员 李雅雯
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第63号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人冯某，男，1983年6月23日生，汉族，河北省孟村回族自治县人，初中文化，个体。2014年9月7日被因涉嫌交通肇事永宁县公安局刑事拘留，同年9月12日被永宁县公安局取保候审，2015年4月1日被永宁县人民检察院取保候审，同年4月15日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院代理检察员周宗明、被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年9月7日9时左右，被告人冯某驾驶小型轿车在永宁县望远镇阳光100水暖市场3A9号门口处起步时，将在车前蹲立的被害人杨某甲撞倒致伤，发生致杨某甲经抢救无效死亡的交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人冯某违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯某具有自首情节，且赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解。建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。
被告人冯某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年9月7日9时许，被告人冯某在永宁县望远镇阳光100水暖市场购物后，驾驶北京现代牌小型轿车沿市场便道离开时，将蹲在车前玩耍的被害人杨某甲（2010年1月1日生）撞伤。事故发生后，被告人冯某驾车将被害人杨某甲送往医院救治并委托其朋友刘某某拨打报警电话。被害人杨某甲经抢救无效于当日死亡。2014年9月23日经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人杨某甲系因交通事故致颅脑损伤死亡。2014年9月12日经永宁县公安局交警大队事故认定，被告人冯某负事故全部责任。被告人冯某归案后如实供述了其罪行。
另查明，案发后经永宁县四季鲜果蔬综合批发市场人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人冯某赔偿被害人杨某甲近亲属各项损失50.3万元，并已全部履行。被害人杨某甲近亲属对被告人冯某的行为予以谅解，请求对被告人冯某从轻处罚。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息，证实被告人冯某、被害人杨某甲的身份情况；
二、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场示意图、照片，证实事故发生时间、地点、现场概貌以及被害人杨某甲蹲在道路上玩耍的事实；
三、死亡医学证明书，证实被害人杨某甲死亡的时间；
四、尸体检验鉴定书，证实被害人杨某甲的死亡原因；
五、道路交通事故认定书，证实被告人冯某负事故全部责任；
六、证人杨某乙的证言，证实2014年9月7日9时许，其带儿子杨某甲在永宁县望远镇阳光100水暖市场购物时，其子杨某甲在3A-07号店门口玩耍时被一辆小轿车撞了；
七、证人刘某某的证言，证实2014年9月7日9时许，冯某到其位于永宁县望远镇阳光100水暖市场的店内提货后，开车准备离开时，将杨某乙的孩子撞伤，之后冯某开车与杨某乙送孩子去医院抢救。冯某让其拨打了110报警电话，后警察赶至医院将冯某带走了；
八、调解协议书、收条和谅解书，证实被告人冯某赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解的事实；
九、抓获经过，证实被告人冯某被抓获的经过；
十、被告人冯某的供述，证实2014年9月7日9时许，其驾驶北京现代牌小型轿车到永宁县望远镇阳光100水暖市场购物后，在驾车沿市场便道离开时，将在车前玩耍的杨某甲撞伤。其在发动车辆时未看到车前有小孩。后其驾车送杨某甲到附属医院抢救，其朋友帮忙报了警，之后交警赶至医院将其抓获。
本院认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯某在事故发生后自动投案，如实供述其罪行，是自首，具有法定可以从轻或者减轻处罚的情节。被告人冯某自愿认罪，赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人冯某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨建军
二〇一五年四月二十九日
书记员 王立荣
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任；
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第63号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民，出生地福建省龙岩市永定区，住福建省龙岩市永定区，2014年6月12日因本案被取保候审，现居住在家。
永定县人民检察院以永检生态刑诉（2015）4号起诉书指控被告人李某某犯故意毁坏财物罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。永定县人民检察院指派检察员黄钟章出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2013年11月（农历）份被告人李某某在未经林权所有人永定区仙师镇三坝村委会同意的情况下，擅自雇请挖掘机到本村陂子头集体山场（位于永定区仙师镇2006年林业基本图47林班1大班3小班）开垦平台毁林种植柚子树苗。2014年7月5日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，被告人李某某毁林种果面积5.6亩，毁坏林木蓄积量2.52立方米，林木经济损失453.60元；毁坏林木661株，其中毁坏幼树470株，毁坏幼树经济损失477.80元。2014年5月21日被告人李某某主动到龙岩市公安局永定森林分局投案，如实供述其罪行。
2015年1月26日被告人李某某已赔偿永定区仙师镇三坝村委会因其故意毁坏财物所造成的损失931.40元，得到永定区仙师镇三坝村委会的谅解。
2015年1月27日永定区司法局出具的调查评估意见书，认为被告人李某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某作出的供述与辩解；户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、林权证、永定区仙师林业站出具的证明、仙师镇三坝村民委员会出具的证明、报警记录、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、到案经过、取保候审决定书；证人李某甲、陈某某、李某乙、陈某甲、李某丙、李某丁、李某戊分别作出的证言；福建鼎力司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、关于李兴星等人鉴定聘请书与鉴定意见书文号不一致的情况说明、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、示意图、现场照片；票据、谅解书；永定区司法局出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反森林法的规定，故意毁坏财物，毁林种果面积5.6亩，毁坏林木蓄积量2.52立方米，林木经济损失453.60元；毁坏林木661株，其中毁坏幼树470株，毁坏幼树经济损失477.80元，数量较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某某到龙岩市公安局永定森林分局投案，如实供述其罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人李某某是初犯，可酌情从轻处罚。被告人李某某已赔偿永定区仙师镇三坝村委会因其故意毁坏财物所造成的损失，得到永定区仙师镇三坝村委会的谅解，可酌情从轻处罚。永定区司法局出具的调查评估意见书，认为被告人李某某符合社区矫正条件。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李某某宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年一个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈定森
人民陪审员 沈定炎
人民陪审员 陈晓慧
二〇一五年三月十七日
书 记 员 陈志银
附：本案所适用的主要法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从重处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第63号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人孟某某，男，1990年5月1日出生，河南省永城市人。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月20日被永城市公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于永城市看守所。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）19号起诉书，指控被告人孟某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王萌出庭支持公诉，被告人闫光礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2014年11月19日，被告人孟某某溜至永城市东城区欧亚路“一高”南门东侧的天桥下，看见被害人王某行停放在此处的黑色“丰速”牌（鬼火）二轮摩托车的车钥匙还在车上，趁无人看管之机，将摩托车发动后盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3100元。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，案发后被盗二轮摩托车一辆已追退被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某行的陈述，证人王某某的证言，价格鉴证结论书，物证照片，被告人户籍证明、收据、扣押决定书、发还清单、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟某某归案后如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪、悔罪，且已退赃，依法可从轻处罚。根据被告人孟某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、笫六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月20日起，至2015年2月19日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 赵先俊
二〇一五年二月十二日
书记员 荣 婷
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第63号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人高某，男，1978年1月23日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年1月20日被永登县公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院代理检察员顾琴、被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2015年1月6日16时许，被告人高某饮酒后驾驶甘AH59**号小型轿车，沿永登县人民街由西向东行驶至县政府门口时，与相对方行驶的骆某某驾驶的甘ALY1**号小型普通客车发生碰撞。经鉴定，高某血液中酒精含量为124.09mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关以书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据支持指控，认为被告人高某之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，建议对被告人高某判处拘役三个月至四个月，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、现场照片、驾驶证、行驶证复印件、常住人口信息查询单、血样提取登记表及照片、查获经过；证人骆某某的证言；甘肃金麟司法医学鉴定所甘金司法（2015）毒鉴字第005号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人高某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为了维护社会公共安全，保护公民的人身财产权利，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 婷
二〇一五年三月十三日
书 记 员 韦芳芳
云南省永仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第63号
公诉机关永仁县人民检察院。
被告人刘某某，男，1995年出生，住四川省遂宁市。
永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人刘某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员善琼艳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加。本案现已审理终结。
永仁县人民检察院指控：2015年6月24日下午，被告人刘某某在云南省临沧市幸福镇勐底村委会新村组的大岔沟山林内玩耍时，在一棵大麻栎树的树洞鸟窝中抓到3只猫头鹰。2015年6月26日早，刘某某从临沧返回四川遂宁的途中，在大理将1只猫头鹰送给唐某某。次日12日许，刘某某携带剩余2只猫头鹰乘坐表哥补某某驾驶的白色菲亚特轿车途经京昆高速公路永仁方山收费站时，被执勤民警当场查获。经云南云林司法鉴定中心鉴定：涉案的2只猫头鹰为斑头鸺鹠属国家Ⅱ级保护动物，价值2672.00元。公诉机关认为被告人刘某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，建议对被告人刘某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人刘某某对上述事实和量刑建议无异议。并有经庭审举证、质证、认证的物证、查获经过、户口证明、证人证言、现场勘验检查笔录、现场图、涉案照片、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书以及被告人刘某某的供述和辩解等证据在卷予以证实。事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反国家对野生动物的保护法规，非法猎捕国家Ⅱ级保护的猫头鹰（斑头鸺鹠），其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应当定罪处罚。被告人刘某某在庭审中认罪态度较好，且无犯罪前科，可酌定从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院为保护国家对珍贵、濒危野生动物的管理制度不受非法侵害，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金平
二〇一五年十二月二十七日
书记员 罗灵美
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民初3741号
原告无锡市天成线缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业园A区，统一社会信用代码91320282786324380M。
法定代表人顾海飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人包云，江苏骏图律师事务所律师。
被告张中飞，男，汉族，1973年4月14日生，，住安徽省定远县。
本院在审理原告无锡市天成线缆有限公司（以下简称天成公司）与被告张中飞买卖合同纠纷一案中，原告天成公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按原告天成公司撤回起诉处理。
案件受理费减半收取2271元，由天成公司负担。
审判员 许开荣
二〇一七年五月二十三日
书记员 周冰琰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初944号
原告：王青云，男，1975年3月27日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：张蕴华，宁夏灵州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨飞，宁夏灵州律师事务所律师。
被告：降鹏飞，男，1968年12月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告王青云与被告降鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，经审理发现不宜适用简易程序的情形，故裁定转为普通程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告王青云的委托诉讼代理人杨飞到庭参加诉讼，被告降鹏飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王青云向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款40万元及利息145866元（按照月利率2%，自2015年7月15日起暂计算至2017年1月12日止），合计545866元，并判令被告按照月利率2%支付上述借款自2017年1月13日起至借款实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月14日，被告因工程资金周转向原告借款40万元，为此被告给原告出具一张《借条》，并口头约定借款期限为两个月，月息3分。同日，原告通过其朋友方建军的银行账户向被告支付了40万元借款。后原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院，请求依法判如所请。
降鹏飞未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了《借条》一张、《转款委托书》一份、《石嘴山银行客户专用回单》一张，被告虽未予质证，但上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月14日，被告因工程资金周转向原告借款40万元，为此被告给原告出具一张《借条》，载明：”今借王青云现金肆拾万元（400000元），借款人：降鹏飞”。同日，原告委托案外人方建军通过方建军的银行账户将上述40万元借款转入被告指定的银行账户。后原告多次向被告催要上述借款，被告至今未偿还。
本院认为，被告向原告借款40万元的事实，有被告出具的《借条》及相应银行转款凭证为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告提供借款后，被告未履行还款义务，应承担向原告偿还40万元借款的民事责任。对原告主张的利息，因《借条》中既未约定借款期限，也未约定借期内的利率及逾期利率，故本院仅支持被告按照年利率6%向原告支付40万元借款自起诉之日，即2017年1月17日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。
综上所述，原告诉请的40万元借款，符合法律规定，本院予以支持，对原告主张的利息，本院仅支持被告按照年利率6%支付上述借款自2017年1月17日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。对超出部分，因不符合法律规定，故本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告降鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告王青云借款40万元，并按照年利率6%支付上述借款自2017年1月17日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、驳回原告王青云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9258元，公告费300元，以上合计9558元，由原告王青云负担2474元，被告降鹏飞负担7084元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 魏 欣
人民陪审员 刘德贤
人民陪审员 李翠风
二〇一七年七月五日
法官 助理 黄小丽
书 记 员 曹丽君
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸昌民初字第57号
原告李秀兰。
委托代理人王伟杰。
被告张锡芹。
原告李秀兰与被告张锡芹健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪鹏独任审判，后于2014年4月2日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟杰，被告张锡芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月8日，被告将原告打伤，导致原告住院治疗，现为维护原告合法权益，请求依法赔偿原告损失21000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称，被告第一任丈夫因病去世，后被告找了第二任丈夫，原告是破坏被告家庭的第三者，后在2013年6月8日下午在村信贷员家中碰到原告，原告辱骂被告，用钱包打被告，后双方撕打在一起，经他人将原、被告拉开，后被告报警，原告回家。本次纠纷是由原告引起，被告不存在过错，不应承担赔偿责任，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告均为诸城市昌城镇后官庄村村民，2013年6月8日16时许，原、被告于诸城市昌城镇后官庄村东西路上因琐事互相辱骂，继而发生撕打，期间被告撕扯原告头发并致原告倒地，后经他人劝阻，双方结束撕打，后被告报警。
原告于纠纷后至诸城市昌城卫生院住院治疗至2013年6月9日，初步检查为头外伤，头皮血肿，软组织损伤。原告后于2013年6月9日至诸城中医医院住院治疗至2013年6月26日，经诊断为腹部外伤，脾挫伤、左肾挫伤，胸部外伤，头部软组织伤、脑震荡，腰椎外伤，原告又于2013年7月3日至诸城中医医院住院治疗至2013年7月8日。
原告主张因本案纠纷造成如下损失：医疗费18018.78元，住院伙食补助费690元，误工费1022.12元，护理费1022.12元，交通费300元。
以上确认的事实，有诸城市公安局询问笔录，住院病历，当事人陈述等在案为凭，足以认定。
本院认为，公民依法享有健康权，当该权利受到侵害时，公民有获得民事赔偿的权利，侵害他人健康权的，应承担侵权责任。原、被告均为同村村民，应本着互谅互让，友好协商的原则正确处理纠纷，原告与被告相互辱骂后发生撕打，原告及被告对于侵权行为的发生均负有过错，期间被告对原告实施侵权行为，并致原告受伤，被告对原告所实施的侵权行为与原告伤情之间存有关联，被告应对其侵权行为产生的后果承担侵权责任，对于原告主张由被告赔偿其因民事权益受侵害所造成损失，符合法律规定，本院予以支持。原告对其损害的发生亦负有过错，故可减轻被告的赔偿责任，结合双方过错，本院认定由被告对于原告的损失承担60%的赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，对于医疗费及住院伙食补助费，原告提交的诸城市昌城卫生院病历、收费单据，诸城中医医院住院病历、收费单据等合法有效，可证实原告共计住院23天，支出医疗费18018.78元，被告对原告治疗花费有异议，但明确不对此申请司法鉴定，应自行承担不利后果，本院认定医疗费为18018.78元，住院伙食补助费690元（30元／天×23天）。
对于误工费，原告主张以农村居民标准计算住院期间误工损失，本院予以支持并认定误工费为1022.12元（44.44元／天×23天）。对于护理费，原告主张以农村居民标准计算住院期间护理损失，本院予以支持并认定护理费1022.12元（44.44元／天×23天）。对于交通费，原告虽未提交证据证明，但交通费属原告治疗期间的合理花费，结合原告治疗情况，本院酌情认定为200元。
综上，原告因本案纠纷的合理损失为：医疗费18018.78元，住院伙食补助费690元，误工费1022.12元，护理费1022.12元，交通费200元，共计20953.02元。由被告承担60%的赔偿责任，计款12571.81元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张锡芹赔偿原告李秀兰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计12571.81元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告李秀兰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由原告李秀兰负担135元，由被告张锡芹负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审案件受理费325元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨奎友
审 判 员 张洪鹏
人民陪审员 徐焕东
二〇一四年三月三十日
书 记 员 王 敏
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸昌民初字第57号
原告李秀兰。
委托代理人王伟杰，诸城倡诚法律服务所法律工作者。
被告张锡芹。
本院在审理原告李秀兰与被告张锡芹其他人身损害赔偿纠纷一案中，因本案案情复杂，故本案需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 杨奎友
审 判 员 张洪鹏
人民陪审员 徐焕东
二〇一四年四月二日
书 记 员 王 敏
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0211民初316号
原告张天明，男，汉族，1970年5月11日出生，居住地山西省灵丘县。
委托代理人张秀萍，大同市南郊区法律援助中心律师。
委托代理人董先，大同市南郊区平旺乡法律服务所法律服务工作者。
被告河北天宏建筑工程有限责任公司，住所地唐县中山北大街。
法定代表人王洪恩，总经理。
本院在审理原告张天明与被告河北天宏建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告张天明于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张天明的撤诉申请符合法律的规定，其撤诉请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张天明撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由张天明负担。
审 判 长 袁瑞东
审 判 员 刘先燕
人民陪审员 王 渊
二〇一六年六月十六日
书 记 员 苏 丹
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第23号
原告中国农业银行股份有限公司东平县支行。
委托代理人马国平，山东法雅律师事务所律师。
被告张友水。
被告邓玉梅。
被告李树立。
被告付福荣。
被告李宗成。
被告王立红。
被告张友生。
原告中国农业银行股份有限公司东平县支行（以下简称农行东平支行）与被告张友水、邓玉梅、李树立、付福荣、李宗成、王立红、张友生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行东平支行委托代理人马国平及被告张友水、李树立、李宗成到庭参加诉讼，被告邓玉梅、付福荣、王立红、张友生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农行东平支行诉称，被告张友水、邓玉梅于2009年7月1日在原告处办理联保、自助可循环农户借款5万元，借款有效期为三年，借款人可随借随还。单笔借款期限最长不超过1年。2011年7月17日原告按照合同约定通过自助柜员机向被告放款50000元，最迟到期日期2013年1月14日。该借款由被告李树立、付福荣、李宗成、王立红、张友生提供连带责任担保。被告张友水、邓玉梅未按照约定偿还本息，担保人也未尽担保义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告张友水、邓玉梅归还借款本金50000元及利息15000元（利息暂计算至2014年11月18日，要求算至实际给付之日），诉讼费用由被告负担。
被告张友水、李树立、李宗成辩称，贷款手续真实，办完手续后银行没有把贷款给我，我不应偿还。
被告邓玉梅、付福荣、王立红、张友生均未答辩。
经审理查明，2009年7月1日，被告张友水、李树立、李宗成自愿成立联保小组向原告申请借款，承诺每个联保小组成员对其他小组成员的借款本息承担连带清偿责任。被告邓玉梅、付福荣、王立红分别作为三被告的家庭财产共有人承诺以家庭共有财产共同承担债务，并对其他联保小组的贷款承担连带担保责任。同日，被告张友水向原告提交农户小额贷款业务申请表申请贷款5万元，被告邓玉梅作为家庭财产共有人签字同意。
2009年7月15日，被告张友水为借款人，被告李树立、李宗成及向原告出具了收入证明的被告张友生为担保人，与原告签订了最高额担保个人借款合同，约定张友水在原告处借款5万元，原告在额度有效期（自2009年7月15日起至2012年7月14日）内向贷款人借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2013年1月14日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。未按约定归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式为利随本清。担保人的担保方式为最高额保证，担保的债务最高金额5万元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。
合同签订后，原告依约向被告张友水在原告处开立的银行帐户打入借款5万元，2013年1月14日借款到期。借款人未偿还借款本息，保证人亦未承担保证责任。截止2014年11月18日，被告拖欠借款本金50000元，利息15000元。
上述事实，有原告提供的借款合同、中国农业银行山东省分行农户小额贷款业务申请表、联保承诺书、借款合同、最高额保证合同、对账单、原告陈述、被告答辩及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告邓玉梅、付福荣、王立红、张友生经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及答辩，视为其放弃了质证答辩等相应的权利，应承担相应的法律后果。对于原告提供的中国农业银行山东省分行农户小额贷款业务申请表、联保承诺书、借款合同等系当事人真实意思表示，符合法律规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应遵守合同约定，及时、全面地履行合同义务，在主债务不能履行的情况下，借款合同当事人享有对债务人请求承担还款责任、要求保证人按约定方式承担担保责任的权利。被告张友水、李树立、李宗成辩称贷款手续真实，办理完手续后银行没有把贷款给其本人，其不应承担还款责任，但未提供证据予以证实，本院不予采信。本案中，被告张友水、邓玉梅未按约定归还借款本息已构成违约，被告李树立、付福荣、李宗成、王立红、张友生为该笔借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。故原告诉讼请求，既符合合同约定，亦符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张友水、邓玉梅于本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东平县支行借款本金50000元及利息15000元（利息暂算至2014年11月18日，应算至本判决确定的还款之日）。
二、被告李树立、付福荣、李宗成、王立红、张友生对上述债务在最高限额内承担连带保证责任。
三、被告李树立、付福荣、李宗成、王立红、张友生承担连带保证责任后有权向被告张友水、邓玉梅追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，由被告张友水、邓玉梅、李树立、付福荣、李宗成、王立红、张友生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王金辉
二〇一五年三月十三日
书记员 冯 娟
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第23号
原告张家口市宏达盛业机械制造有限公司，住所地张家口市宣化县大仓盖镇。
法定代表人孙建成，经理。
委托代理人李慧，河北光正律师事务所律师。
被告张家口市桥东区市政工程管理处，住所地张家口市桥东区。
法定代表人孙志远，处长。
委托代理人岑屹，办公室主任。
委托代理人郭振海，河北国器律师事务所律师。
原告张家口市宏达盛业机械制造有限公司与被告张家口市桥东区市政工程管理处买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王新志独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自建厂之初与被告一直存在业务关系，被告从原告处购买井圈、井盖。至2013年9月被告已拖欠原告货款184684.30元。之后，被告在2014年春节及中秋节又给付了原告30000元。至起诉时，尚欠原告154684.30元。诉至法院，请依法判决被告支付剩余货款并支付自2012年11月至今每年6.65%逾期利息，承担诉讼费用。
被告辩称：剩余本金154684.30元曾抵顶过1340元花炮，其余没有异议。我们是长期业务关系，没有约定买一次必须结账，属于赊购赊销关系，所以对主张的利息不认可。我公司一直在积极偿还。没有现金支付，但可以以物抵账。
经审理查明：2010年9月13日至2012年11月15日间，原告为被告提供井圈、井盖等货物并出具增值税普通发票7张，共计184684.30元。被告于2014年1月间抵顶价值1340元花炮，9月间支付现金30000元后，余款153344.30元至今未付。被告对上述事实及证据均无异议，本院予以认定。
本院认为：原、被告之间的口头买卖合同真实合法，并以实际履行，应为有效。双方对支付价款的时间没有约定，被告应当在收到标的物的同时，支付约定的价款。原、被告对未付款153344.30元无异议，故应当承担违约责任。原告主张的逾期付款利息应当予以支持，但应酌情给予适当履行期限，自2012年12月1日起，按照同期金融机构一至三年期贷款基准利率6.15%计算，至2015年1月31日，26个月为20433元。其后至生效判决书确定的履行期届满日止被告仍按年利率6.15%支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张家口市桥东区市政工程管理处于本判决生效之日起五日内支付原告张家口市宏达盛业机械制造有限公司剩余货款153344.30元，逾期付款利息20433元（计算至2015年1月31日，其后至生效判决书确定的履行期届满日止被告仍按年利率6.15%支付逾期付款利息），共计173777.30元。
案件受理费1888元，由被告负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王新志
二〇一五年一月二十八日
书记员 苗 丽
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第23号
原告：许旭乾。
委托代理人：董瑞阳。
被告：楼嵩峰。
原告许旭乾为与被告楼嵩峰民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员郭亚琼适用简易程�独任审判，于2015年1月29日不公开开庭进行了审理。原告许旭乾的委托代理人董瑞阳、被告楼嵩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许旭乾起诉称，2013年3月31日，被告因资金周转需要，向原告借款5万元，约定借款期限至2013年4月29日，月利率按2%计算。借款到期后，原告催讨无着，诉请法院判令：被告楼嵩峰归还借款5万元，并支付利息18000元（利息从2013年3月31日起暂计至2014年11月30日，此后利息按月利率2%计算至实际还清日止）。
针对其诉讼请求，原告向本院提供借条一份，用以证明被告楼嵩峰于2013年3月31日向原告借款5万元，并约定借款期限及利息等事实。
被告楼嵩峰口头答辩称：其对原告的起诉无异议。
被告楼嵩峰未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据没有异议。经审核，原告提供的证据符合有效证据的认定要件，能证明原告主张的相应事实，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：
2013年3月31日，被告楼嵩峰向原告借款50000元，并出具借条一份，载明：“因本人楼嵩峰资金周转需要，今向许旭乾借到现金人民币伍万元（小写50000.00元）。借款期限自2013年3月31日至2013年4月29日止。月利息按2%计算。如逾期不能归还，借款人则应按月息2%从借款之日起计付利息至本金还清日止。”。在借条下方，被告楼嵩峰注明：“本人以收到现金伍万元整”。借款到期后，被告分文未还。原告催讨无着，诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告楼嵩峰向原告借款50000元的事实清楚，证据确实充分。被告楼嵩峰未依约归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告楼嵩峰于本判决生效之日起十日内归还原告许旭乾借款50000元，并支付利息（从2013年3月31日至2014年11月30日止的利息为18000元，此后利息按月利率20‰计算至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由被告楼嵩峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 郭亚琼
二〇一五年二月二日
代书 记员 周欣倩
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第23号
原告鄂尔多斯市红巢建筑机械租赁有限公司。
法定代表人吕学军，系该公司总经理。
委托代理人许川鹰，系内蒙古德方律师事务所律师。
被告江西省华景建设集团有限公司。
法定代表人余承萱，系该公司总经理。
本院在审理原告鄂尔多斯市红巢建筑机械租赁有限公司诉被告江西省华景建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市红巢建筑机械租赁有限公司于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄂尔多斯市红巢建筑机械租赁有限公司的撤诉申请并不违反法律、行政法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市红巢建筑机械租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费2838元，减半收取1419元，由原告鄂尔多斯市红巢建筑机械租赁有限公司负担。
审 判 长 张 斌
代理审判员 杜 鑫
人民陪审员 刘晓兰
二〇一五年六月十八日
书 记 员 马 畅
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第23号
原告王呈峰，男，工人，住东阿县。
被告陈茂忠，男，住东阿县。
被告付红霞，女，住址。
原告王呈峰与被告陈茂忠、付红霞买卖合同纠纷一案，审理中，原告以被告已积极履行还款义务为由提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不违背法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王呈峰撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告王呈峰承担。
审 判 长 杨成宝
人民陪审员 黄理军
人民陪审员 鹿 锋
二〇一五年三月四日
书 记 员 王胜国
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0105执2654号
被执行人：李姗，女，1971年1月20日出生于天津市，汉族，中技文化，无职业，住天津市河西区，户籍所在地天津市河东区。
天津市河北区人民检察院提起公诉的被执行人李姗犯贩卖毒品罪一案，业经本院判决确立在案，现已发生法律效力，刑事审判庭移交本院执行局执行被执行人李姗并处罚金人民币1000元。
本案在执行过程中，因被执行人李姗暂无其他财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2017）津0105刑初94号案件中对被执行人李姗的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李国艳
审判员 李景长
审判员 王津虎
二〇一七年十一月十八日
书记员 王 婷
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初13118号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：黄贵银�原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告黄贵银信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币29,217.69元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等9,675.16元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告黄贵银系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款38,892.85元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇江海路XXX号。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：黄贵银，男，1978年8月24日生，汉族，住浙江杭州余杭区良诸镇金家渡中苑１０４号１０１。原告平安银行�份有限公司上海奉贤支行与被告黄贵银信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币29,217.69元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等9,675.16元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告黄贵银系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款38,892.85元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林庆强
二〇一六年八月二十六日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国�事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初13118号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：黄贵银�原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告黄贵银信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币29,217.69元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等9,675.16元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告黄贵银系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款38,892.85元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇江海路XXX号。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：黄贵银，男，1978年8月24日生，汉族，住浙江杭州余杭区良诸镇金家渡中苑１０４号１０１。原告平安银行�份有限公司上海奉贤支行与被告黄贵银信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币29,217.69元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等9,675.16元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告黄贵银系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款38,892.85元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一六年八月二十六日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
保定市满城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0607行审220号
申请人保定市满城区国土资源局。
法定代表人曹雪生，该局局长。
被申请人张某某，男，1976年12月23日出生，保定市满城区。
申请人保定市满城区国土资源局，于2015年9月29日作出《满国土白罚字【2015】17号行政处罚决定书》，决定对张某某：1.自接到行政处罚决定书之日起六十日内将非法占用的0.45亩土地退还给村委会；2.限你自接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占地上的新建房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人保定市满城区国土资源局于2015年9月29日作出《满国土白罚字【2015】17号行政处罚决定书》进行了合法性审查。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第八十七条的规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十六条第（十四）项及第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人保�市满城区国土资源局，于2015年9月29日作出《满国土白罚字【2015】17号行政处罚决定书》；由保定市满城区国土资源局组织实施拆除张某某土地上的新建的建筑物和其他设施。
案件受理费550元，由被执行人张某某负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵守稷
代理审判员 李海申
人民陪审员 殷朝朝
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张 阳
云南省勐腊县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）云2823执197号
关于黄梅与勐腊县勐满镇满源橡胶场劳动人事争议纠纷一案。权利人黄梅依据腊劳仲案字[2016]97号仲裁调解书，于2017年5月5日向本院申请强制执行，本院于2017年5月10日依法立案执行。经本院采取强制措施，现已将本案标的全部执行到位。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。
特此通知。
执行员 钱晨业
二〇一七年九月十八日
书记员 浦 磊
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第1240号
申请执行人长春市新兴产业股权投资基金有限公司，住所地长春市高新区。
法定代表人李向超，董事长。
委托代理人王聪。
被执行人长春加一健康食品有限公司，住长春高新区
法定代表人王璐。
被执行人长白朝鲜族自治县加一生态科技有限公司，住长白县鸭绿江大街27号。
法定代表人殷宣。
被执行人吉林加一健康产业股份有限公司住长白县鸭绿江。
法定代表肖英桓。
肖英桓，男，住长春市朝阳区。
被执行人刘琰超，女，住长春市朝阳区
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第42442号执行证书，向上列被执行人长春加一健康食品有限公司、长白朝鲜族自治县加一生态科技有限公司、吉林加一健康产业股份有限公司、肖英桓、刘琰超发出执行通知书，责令被执行人长春加一健康食品有限公司、长白朝鲜族自治县加一生态科技有限公司、吉林加一健康产业股份有限公司、肖英桓、刘琰超履行生效法律文书确定的义务。但被执行人长春加一健康食品有限公司、长白朝鲜族自治县加一生态科技有限公司、吉林加一健康产业股份有限公司、肖英桓、刘琰超至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、1、将被执行人肖英桓所有的，座落于净月区逯瓦房商住区临河街7477号A7，丘（地）号：3-70／86-19，房号：403，房权证为：长房权字第20600120**号，建筑面积：179.82平方米的房屋予以查封。
2、将被执行人刘琰超购买的，和记黄埔地产（长春）有限公司开发的，坐落于长春净月开发区燕居街以西，银杏路以北，项目名称：和黄大顶子山住宅，丘（地）号：3-76／774-15，第15幢0单元104号房，合同编号：×××，建筑面积：285.38平方米的房屋予以查封。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 雷海毅
执行员 于 波
二〇一五年十一月十日
书记员 李佳萍