福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初130号
原告：中国建设银行股份有限公司古田支行，住所地古田县建设路35号。
代表人：谢龙斌，行长。
委托诉讼代理人：王加候，福建之秀律师事务所律师。
被告：陈和平，男，1985年2月28日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告：福建省君鼎融资担保有限公司，住所地古田县建设路35号建设银行办公大楼4层。
法定代表人：黄聿栋，董事长。
原告中国建设银行股份有限公司古田支行（以下简称建行古田支行）与被告陈和平、福建省君鼎融资担保有限公司（以下简称福建君鼎公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行古田支行委托诉讼代理人王加候到庭参加诉讼，被告陈和平、福建君鼎公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行古田支行向本院提出诉讼请求：一.陈和平偿还在《个人额度借款合同》项下的贷款本金1954792.9元及相应的利息（现暂计至2016年1月14日的利息为12889.54元，之后的利息按合同约定的逾期罚息利率计算）；二.陈和平承担实现债权所产生的律师代理费用2500元；三.福建君鼎公司对陈和平的上述全部债务在最高额保证限额内承担连带清偿责任；四.陈和平、福建君鼎公司承担本案诉讼费、财产保全费、执行费、公告费等原告为实现债权所产生的其它费用。事实和理由：2014年12月2日，陈和平与建行古田支行签订《个人额度借款合同》，约定其向陈和平提供可以循环使用的借款额度2600000元，借款额度有效期12个月，自2014年12月2日至2015年12月2日止，还款方式为委托扣款方式，即贷款人从陈和平账号的委托扣款账户中直接划扣还款。合同第七条约定：贷款利率、罚息利率以《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》中约定为准；贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算，按日计息；借款人应当在每期还款时限前足额偿还当期应还本息。第八条约定：还款方法以《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》中约定为准。第三十六条第二款约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由借款人承担。第三十七条约定：合同争议解决方式为向贷款人住所地人民法院起诉。此外，根据合同第二十五条第三款第三十一条、第三十二条的约定：福建君鼎公司为陈和平的上述债务提供最高额连带责任保证，保证责任的最高限额为2600000元及相应利息和实现债权相关费用。
2014年l2月8日，陈和平向其提交《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》，申请支用借款1300000元，用于购食用菌原材料，借款如获批准，陈和平不可撤销地授权其将借款款项直接划入沈某账户。同日经其审核批准，陈和平该笔借款总额为1300000元，借款期限12个月，自2014年12月8日起至2015年12月8日止。贷款年利率为固定利率7.28%。贷款逾期的罚息利率在贷款利率的水平上浮50％。陈和平应按照“按月还息、任意还本还款法”归还贷款本息。2014年12月8日，其将1300000元打入沈某账户。借款到期后，陈和平未能依约履行及时足额支付贷款本息的义务。截至2016年1月14日，陈和平尚欠贷款本金942396.45元及利息6249.7元。
2014年12月8日，陈和平向其提交《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》，申请支用借款1300000元，用于购食用菌原材料，借款如获批准，陈和平不可撤销地授权原告将借款款项直接划入陈某账户。同日，经其审核批准，陈和平该笔借款总额为1300000元，借款期限12个月，自2014年12月8日起至2015年12月8日止，贷款年利率为固定利率7.28%。贷款逾期的罚息利率在贷款利率的水平上浮50％。陈和平应按照“按月还息、任意还本还款法”归还贷款本息。2014年12月8日，其将1300000元打入陈某账户。借款到期后，陈和平未能依约履行及时足额支付贷款本息的义务。截至2016年1月14日，陈和平尚欠贷款本金1012396.45元及利息6639.84元。
陈和平、福建君鼎公司未作答辩。
因陈和平、福建君鼎公司未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。原告提交的证据，客观真实，可证实待证事实，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
1、2014年12月2日，陈和平与建行古田支行签订《个人额度借款合同》，约定其向陈和平提供可以循环使用的借款额度2600000元，借款额度有效期12个月，自2014年12月2日至2015年12月2日止，还款方式为委托扣款方式，即贷款人从陈和平账号的委托扣款账户中直接划扣还款。福建君鼎公司为陈和平的上述债务提供最高额连带责任保证，保证责任的最高限额为2600000元及相应利息和实现债权相关费用，保证期间为自合同生效之日起至该单笔借款的债务履行期限届满之日后两年止。
2、2014年l2月8日，陈和平向建行古田支行提交《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》，申请支用借款1300000元，用于购食用菌原材料，借款如获批准，陈和平不可撤销地授权其将借款款项直接划入沈某账户。同日经建行古田支行审核批准，陈和平该笔借款总额为1300000元，借款期限12个月，自2014年12月8日起至2015年12月8日止。贷款年利率为固定利率7.28%。贷款逾期的罚息利率在贷款利率的水平上浮50％。陈和平应按照“按月还息、任意还本还款法”归还贷款本息。2014年12月8日，建行古田支行将1300000元打入沈某账户。借款到期后，陈和平未能依约履行及时足额支付贷款本息的义务。截至2016年8月19日，陈和平尚欠贷款本金942396.45元及利息58385.2元。
3、2014年12月8日，陈和平向建行古田支行提交《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》，申请支用借款1300000元，用于购食用菌原材料，借款如获批准，陈和平不可撤销地授权原告将借款款项直接划入陈某账户。同日，经建行古田支行审核批准，陈和平该笔借款总额为1300000元，借款期限12个月，自2014年12月8日起至2015年12月8日止，贷款年利率为固定利率7.28%。贷款逾期的罚息利率在贷款利率的水平上浮50％。陈和平应按照“按月还息、任意还本还款法”归还贷款本息。2014年12月8日，建行古田支行将1300000元打入陈某账户。借款到期后，陈和平未能依约履行及时足额支付贷款本息的义务。截至2016年8月19日，陈和平尚欠贷款本金1012396.45元及利息62643.94元。
综上所述，本院认为，合法的合同关系受法律保护。建行古田支行与陈和平、福建君鼎公司签订的《个人额度借款合同》、《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》，系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，受法律保护。建行古田支行要求陈和平偿还合同项下的贷款本金及利息，于法有据，予以支持。建行古田支行主张按合同约定计息，不违反法律规定，予以支持。建行古田支行诉请支付律师费用2500元，有合同依据及相应票据证明，予以支持。福建君鼎公司自愿为陈和平的借款提供最高额连带责任保证，故应按照连带保证责任承担保证责任。陈和平、福建君鼎公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈和平应于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司古田支行借款本金1954792.9元及利息（利息按合同约定计算，从2016年8月19日支付至借款付清之日止，另加截至2016年8月19日的利息121029.14元）。
二、陈和平应于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司古田支行律师代理费2500元。
三、福建省君鼎融资担保有限公司对上述判决主文第一、二项的付款义务承担连带偿还责任；福建省君鼎融资担保有限公司承担保证责任后，有权向陈和平追偿。
四、驳回中国建设银行股份有限公司古田支行的其他诉讼请求。
案件受理费人民币22531元，由陈和平、福建省君鼎融资担保有限公司共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林义挺
审 判 员 叶艳玲
人民陪审员 林 勇
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 陈 蕊
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。