江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬邗商初字第0040号
原告交通银行股份有限公司扬州分行。
负责人吴好，行长。
委托代理人钱忠杰，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。
委托代理人宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。
被告江都宝凯金属材料有限公司。
法定代表人徐珊珊，总经理。
被告扬州盛元投资担保有限公司。
法定代表人刘晨曦，董事长。
被告保盛集团有限公司。
法定代表人周新疆，董事长。
被告刘晨曦，男，1962年10月生，汉族。
被告周新疆，女，1973年9月生，汉族。
被告徐珊珊，女，1988年11月生，汉族。
被告肖美金，女，1962年8月生。
被告江都旭镁贸易有限公司。
法定代表人周美，总经理。
原告交通银行股份有限公司扬州分行与被告江都宝凯金属材料有限公司（以下简称宝凯公司）、扬州盛元投资担保有限公司（以下简称盛元担保公司）、保盛集团有限公司（以下简称保盛集团）、刘晨曦、周新疆、徐珊珊、肖美金、江都旭镁贸易有限公司（以下简称旭镁公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于5月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱忠杰出庭参加诉讼，被告经公告传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告宝凯公司向原告借款150万元，由被告盛元担保公司、保盛集团、刘晨曦及周新疆提供最高额保证，被告徐珊珊、肖美金、旭镁公司提供连带责任保证，被告旭镁公司提供保证金担保。但在约定的使用期限届满后，宝凯公司未还本付息，其余被告未履行保证责任。现要求被告宝凯公司归还借款本金150万元、支付利息（截止2013年6月20日为161943.07元，之后按合同约定继续计算）、承担律师费16619元，被告盛元担保公司、保盛集团、刘晨曦、周新疆、徐珊珊、肖美金、旭镁公司承担连带责任，原告有权对旭镁公司保证金账户资金享有优先权。
为支持其主张，原告提供证据如下：
1、原告与宝凯公司签订的《小企业流动资金借款合同》，证明原告与宝凯公司之间的借款合同关系及约定的权利义务内容；
2、原告分别与盛元担保公司、保盛集团、刘晨曦和周新疆签订的《最高额保证合同》，证明盛元担保公司、保盛集团、刘晨曦和周新疆分别为宝凯公司向原告借款提供最高限额180万元的连带责任担保的事实；
3、原告分别与徐珊珊、肖美金、旭镁公司签订的《保证合同》，证明徐珊珊、肖美金、旭镁公司为宝凯公司向原告借款提供连带责任担保的事实；
4、原告与旭镁公司签订的保证金合同，证明旭镁公司以保证金账户中资金，为宝凯公司向原告借款提供担保；
5、宝凯公司出具的提款申请书及借款凭证，证明原告履行了提供贷款的义务；
5、贷款信息明细，证明宝凯公司欠借款本息的事实。
被告宝凯公司、盛元担保公司、保盛集团、刘晨曦、周新疆、徐珊珊、肖美金、旭镁公司均未答辩。
经审理查明：2012年6月20日，原告与宝凯公司签订编号为A11200256小企业流动资金借款合同，约定：宝凯公司向原告借款150万元，使用至2012年12月20日，利率为贷款实际发放日一年期基准利率上浮35%；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2011年12月20日，原告分别与保盛集团、刘晨曦及周新疆签订最高额保证合同，均约定保证人为债权人与包含宝凯公司在内的债务人在2011年12月20日至2012年12月20日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保。2012年6月19日，原告与盛元担保公司签订最高额保证合同，约定保证人为债权人与包含宝凯公司在内的债务人在2012年6月19日至2012年12月19日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保。最高额保证合同均约定：本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期限为两年。
2012年6月20日，原告分别与徐珊珊、旭镁公司签订《保证合同》。均约定：徐珊珊、旭镁公司为宝凯公司向原告借款提供连带责任保证，保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期限为两年。
2012年7月2日，原告与旭镁公司签订保证金合同，约定：旭镁公司为原告与宝凯公司等主债务人在2012年3月1日至2013年3月1日期间签订的全部授信业务合同提供最高额质押担保，保证金账户×××8422（以下简称8422账户），金额940万元；其中宝凯公司的授信金额150万元，担保债权额为180万元；保证金及利息用于担保主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。
经宝凯公司申请，2012年6月20日，原告向其发放了贷款150万元。借款凭证载明：借款金额150万元，还款日为2012年12月20日，利率8.5185%。
借款期限届满后，宝凯公司未还本付息。至2013年6月20日，宝凯公司欠原告本金我150万元及利息161943.07元。
2013年4月23日，肖美金与原告签订保证合同，愿意为原告与宝凯公司签订的A11200256小企业流动资金借款合同项下的债权提供保证。约定：本合同项下的保证为连带责任保证，保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期限为两年。
另查明，因旭镁公司涉其他诉讼，其8422账户资金940万元已被扣划清偿其他债务。
2013年6月1日，原告与北京市雨仁（扬州）律师事务所签订委托代理协议，委托律师追索钢铁贸易企业拖欠的货款。协议约定，诉讼案件代理费为诉讼标的的1%，先付3000元，余款在执行后支付。原告已支付本案律师服务费3000元。
以上事实，有小企业流动资金借款合同、最高额保证合同、保证合同、保证金合同、借款凭证、贷款信息明细、委托代理协议及发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为：本案所涉小企业流动资金借款合同、最高额保证合同、保证合同、保证金合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。原告按约提供了借款，但借款人宝凯公司在贷款到期后，未按合同约定归还借款本息，已构成违约，原告要求借款人给付借款本金、利息、罚息及律师费，并要求保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，依法应予支持。但律师服务费除3000元外原告并未支付，尚未成为其损失，要求被告负担请求不予支持。旭镁公司提供了保证金担保，但因涉其他诉讼致保证金账户已无存款，故不再承担该保证责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江都宝凯金属材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司扬州分行贷款本金150万元及利息（至2013年6月20日为161943.07元；自2013年6月21日至本判决确定的履行期间届满之日，按年利率8.5185%上浮50%计算）；
二、被告江都宝凯金属材料有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告交通银行股份有限公司扬州分行律师费损失3000元；
三、被告扬州盛元投资担保有限公司、保盛集团有限公司、刘晨曦、周新疆、徐珊珊、肖美金、江都旭镁贸易有限公司对被告江都宝凯金属材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告要求对被告江都旭镁贸易有限公司保证金账户资金享有优先权的诉讼请求；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19907元、公告费900元、保全费5000元，合计25807元，由被告共同负担。此款原告已垫付，由被告于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费19907元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审 判 长 过雪琴
人民陪审员 马莉萍
人民陪审员 薛在泉
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 罗 娟