四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1002刑初81号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人石一有尔，男，彝族，小学文化，四川省昭觉县人，农民。2008年8月15日因犯盗窃罪被山西省太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑一年六个月，减刑后于2009年8月25日释放。因本案于2016年8月19日被抓获，同月23日被刑事拘留，同年9月29日经内江市市中区人民检察院批准于次日被内江市公安局市中区分局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。
被告人夏伟，曾用名夏运伟，男，汉族，内江市市中区人，中专文化，无业。因本案于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月29日经内江市市中区人民检察院批准于次日被内江市公安局市中区分局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。
辩护人刁永东，四川泰维律师事务所律师。
被告人吉子乌呷，男，彝族，文盲，无业。2010年3月2日因犯贩卖毒品罪被云南省大理白族自治州中级人民法院判处有期徒刑五年，2012年6月27日假释（假释考验期自2012年6月27日起至2014年7月7日止）。因本案于2016年10月14日被抓获，同月16日被刑事拘留，同年11月22日经内江市市中区人民检察院批准并由内江市公安局市中区分局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。
被告人吉拉小举，男，四川省昭觉县人。因本案于2016年10月26日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年11月22日经内江市市中区人民检察院批准并由被内江市公安局市中区分局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉〔2017〕79号起诉书指控被告人石一有尔、夏伟、吉子乌呷、吉拉小举犯盗窃罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本案经简易程序转普通程序后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。内江市市中区人民检察院指派代理检察员秦倩出庭支持公诉，被告人石一有尔、夏伟、吉子乌呷、吉拉小举及夏伟的辩护人刁永东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月6日至8月13日期间，在被告人夏伟的提议下，被告人石一有尔、吉子乌呷、吉拉小举以盗窃的目的来到内江市，经夏伟介绍后租住于内江市市中区桂湖街出租房内，在此期间，四人在内江市市中区、经开区、东兴区多次实施盗窃，被告人夏伟负责驾驶比亚迪F3轿车开车接应，被告人吉子乌呷负责日常生活后勤保障及接应，被告人石一有尔、吉拉小举采取翻窗入户的手段实施盗窃。具体犯罪事实如下：
1、2016年7月14日凌晨，被告人夏伟驾车搭载被告人吉拉小举到内江市东兴区人民医院附近后，夏伟停车接应，吉拉小举下车窜至东兴大道金山城被害人张某某家中，盗走现金7800余元，随后夏伟驾车搭载吉拉小举逃离现场。
2、2016年7月20日凌晨，被告人夏伟驾车搭载被告人石一有尔、吉拉小举到内江市高速公路客运站进站口旁边，夏伟停车接应，石一有尔、吉拉小举下车后窜至经济开发区黄家湾小区被害人王某某家中，由吉拉小举望风，石一有尔进入屋中盗窃，因石一有尔被发现，二人未盗得任何财物，随后夏伟驾车搭载被告人石一有尔、吉拉小举逃离现场。
3、2016年7月22日凌晨，被告人夏伟驾车搭载被告人吉子乌呷、石一有尔到内江市东兴区高桥镇，夏伟、吉子乌呷停车接应，石一有尔下车寻找作案目标。石一有尔窜至高桥镇黄金街被害人林某入家中，盗走现金1780元；窜至黄金街102号3栋被害人母某家中，盗得现金320元；窜至黄金街被害人黄某家中，盗得现金800余元；窜至黄金街被害人王某某家中，盗得现金930元；窜至黄金街被害人兰某某家中，盗得现金280元；随后夏伟驾车搭载吉子乌呷、石一有尔逃离现场。
4、2016年7月24日凌晨，被告人夏伟驾车搭载被告人石一有尔，吉拉小举到内江市市中区江城花园外，夏伟停车接应，石一有尔，吉拉小举下车后窜至江城花园內，二人分别寻找作案目标。石一有尔窜至江城花园被害人林某家中盗走现金300余元；窜至江城花园被害人张某某家中盗走现金1000余元；窜至江城花园被害人张某某家中盗走现金2500余元，一部价值200元的白色苹果ipad2平板电脑，一部价值1198元的黑色三星NOTE4,一块价值842元的天梭手表。吉拉小举窜至江城花园被害人罗某某家中盗走一部价值3235元的金色ipone6手机。随后夏伟驾车搭载吉拉小举、石一有尔逃离现场。
5、2016年7月26日凌晨，被告人夏伟驾车搭载被告人石一有尔、吉子乌呷到内江市经开区圣铁路159号附近，夏伟、吉子乌呷停车接应，石一有尔下车后窜至圣铁路被害人肖某家中，盗走现金60元；窜至圣铁路被害人张某家中，盗走现金5600余元；随后夏伟驾车搭载吉子乌呷、石一有尔逃离现场。
6、2016年8月1日凌晨，被告人夏伟驾车搭载被告人吉子乌呷、吉拉小举到内江市市中区腾飞路大千建材市场附近，夏伟、吉子乌呷停车接应，吉拉小举窜至腾飞路被害人江某某家中，盗走现金700余元，随后夏伟驾车搭载吉拉小举、吉子乌呷逃离现场。
7、2016年8月4日凌晨，被告人夏伟驾车搭载被告人石一有尔，吉拉小举到内江市经开区圣江路附近，夏伟、吉拉小举停车接应，石一有尔下车后窜至圣江路被害人唐某某家中，盗走一部索尼牌笔记本电脑；窜至圣江路被害人朱某某家中，盗走现金500元，3张100元面值的美元。随后夏伟驾车搭载吉拉小举、吉子乌呷逃离现场。
8、2016年8月6日凌晨，被告人夏伟驾车搭载被告人石一有尔，吉子乌呷到内江市隆昌县跃进街225号外，夏伟、吉子乌呷接应，石一有尔窜至跃进街被害人李某某家中，盗走一部价值4823元的苹果6spIus手机。随后夏伟驾车搭载石一有尔、吉子乌呷逃离现场。
此外，被告人石一有尔还单独或者伙同尔某某某（另案处理）在山东省潍坊市、高密市、安徽省合肥市等地实施了盗窃行为，具体的犯罪事实如下：
1、2016月30日凌晨，被告人石一有尔窜至山东省潍坊市昌乐县被害人肖某某家中，盗走现金4800元，三条软中华香烟、三条绿盒中南海香烟、三条软盒红双喜香烟。
2、2012年9月10日凌晨，被告人石一有尔窜至安徽省合肥市被害人丁某某家中，盗走一个咖啡色男士挎包，包内现金100余元。
3、2012年9月10日凌晨，被告人石一有尔窜至安徽省合肥市瑶海区被害人张某某家中，盗走1000余元，一部价值1126元的诺基亚手机，一台价值2800元的黑色联想牌笔记本电脑。
4、2016年3月10日凌晨，被告人石一有尔窜至山东省高密市翰林院小区被害人刘某某家中，盗走现金1000元及一部金色VIVO手机。
5、2016年4月26日凌晨，被告人石一有尔伙同尔某某某窜至山东省潍坊市奎文区樱园小区，由尔某某某在楼下望风、石一有尔进入吸取被害人张某某家中，盗走现金600元及一台咖啡色宏基牌笔记本电脑。
6、2016年5月7日凌晨，被告人石一有尔伙同尔某某某窜至山东省潍坊市奎文区北宫东街东郊花园小区，由尔某某某在楼下望风、石一有尔进入被害人齐某某家中，盗走现金6500元。
被告人石一有尔涉案金额为41959元，被告人夏伟涉案金额为35768元，被告人吉子乌呷涉案金额为35768元，被告人吉拉小举涉案金额为11735元。
公诉机关就指控的犯罪事实提供了书证、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验等笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人石一有尔、夏伟、吉子乌呷、吉拉小举以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其中吉拉小举盗窃数额较大，石一有尔、夏伟、吉子乌呷盗窃数额较大，但其入户盗窃金额达到了数额巨大的百分之五十以上，属于有其他严重情节，他们的行为触犯了刑法，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏伟、吉子乌呷、吉拉小举如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吉子乌呷系累犯，依法应当从重处罚。
被告人石一有尔对起诉指控的事实有异议，其辩称自己盗窃了7千元至8千元财物，但只有3千到4千元有被害人陈述，且起诉指控其在内江实施的第3和第5次均不是事实，对未找到被害人的部分，不应认定。
被告人夏伟对自己驾车搭载被告人石一有尔、吉子乌呷、吉拉小举前往涉案地点附近的事实没有异议，供认了自己2016年8月初知道了该三人系实施盗窃犯罪行为，但辩称自己对三被告人盗窃的具体事实并不知情，对盗窃财物的价值也不知情，只得到了1万余元的车费；
辩护人认为被告人夏伟与其余三被告人均没有共同犯罪的认识因素和意志因素，不具有盗窃的直接故意和非法占有他人财物的目的，其获得的钱款系劳务报酬而非分赃，且在案证据不能证明被盗财物的确切价值。
被告人吉子乌呷对公诉机关关于其与被告人夏伟、石一有尔或吉拉小举一同前往案发地并在车上接应的行为应认定为盗窃罪的指控没有异议，但辩称其只是与被告人石一有尔、吉拉小举一同生活，对其没有具体参与的犯罪不应认定。
被告人吉拉小举对指控犯罪供认不讳。
经审理查明，2011年6月至2016年5月期间，被告人石一有尔单独伙同尔某某某（另案处理）在山东省潍坊市、高密市、安徽省合肥市等地多次入户以秘密方法窃取他人财物；2016年7月初，被告人夏伟电话联系被告人吉子乌呷，吉子乌呷随即联系了被告人石一有尔和被告人吉拉小举，并于7月6日来到了内江市，经夏伟介绍租住于内江市市中区桂湖街；因无生活来源，吉子乌呷、石一有尔、吉拉小举便产生了盗窃的想法。2016年7月6日至8月13日期间，四人按照夏伟开车接应、吉子乌呷负责日常生活并不时参与接应、石一有尔、吉拉小举单独或伙同对方负责入户窃取他人财物的模式，在内江市市中区、经开区、东兴区、隆昌县等地多次实施盗窃行为。2016年7月22日左右，被告人夏伟推断出其余三被告人系从事盗窃犯罪活动，并在前往案发地时取下车牌号以逃避公安机关打击。本案中，石一有尔作案13次、涉案金额为27163元，夏伟作案8次、涉案金额为23098元，吉子乌呷作案10次、涉案金额为16193元，吉拉小举作案4次、涉案金额为11735元。其具体事实如下：
1、2016年7月14日凌晨，被告人夏伟驾车搭载被告人吉拉小举到内江市东兴区人民医院附近后，夏伟停车接应，吉拉小举下车窜至东兴大道金山城被害人张某某家中，盗走现金7800余元，随后夏伟驾车搭载吉拉小举逃离现场。
2、2016年7月20日凌晨，被告人夏伟驾车搭载被告人石一有尔、吉拉小举到内江市高速公路客运站进站口旁边，夏伟停车接应，石一有尔、吉拉小举下车后窜至经济开发区黄家湾小区被害人王某某家中，由吉拉小举望风，石一有尔进入屋中盗窃，因石一有尔被发现，二人未盗得任何财物，随后夏伟驾车搭载被告人石一有尔、吉拉小举逃离现场。
3、2016年7月24日凌晨，被告人夏伟驾车搭载被告人石一有尔，吉拉小举到内江市市中区江城花园外，夏伟停车接应，石一有尔，吉拉小举下车后窜至江城花园內，二人分别寻找作案目标。石一有尔窜至江城花园被害人林杰家中盗走现金300余元；窜至江城花园被害人张小永家中盗走现金1000余元；窜至江城花园被害人张满莉家中盗走现金2500余元，一部价值200元的白色苹果ipad2平板电脑，一部价值1198元的黑色三星NOTE4,一块价值842元的天梭手表。吉拉小举窜至江城花园被害人罗清梅家中盗走一部价值3235元的金色ipone6手机。随后夏伟驾车搭载吉拉小举、石一有尔逃离现场。
4、2016年8月1日凌晨，被告人夏伟驾车搭载被告人吉子乌呷、吉拉小举到内江市市中区腾飞路大千建材市场附近，夏伟、吉子乌呷停车接应，吉拉小举窜至腾飞路被害人江文英家中，盗走现金700余元，随后夏伟驾车搭载吉拉小举、吉子乌呷逃离现场。
5、2016年8月4日凌晨，被告人夏伟驾车搭载被告人石一有尔，吉拉小举到内江市经开区圣江路附近，夏伟、吉拉小举停车接应，石一有尔下车后窜至圣江路被害人唐鹤玲家中，盗走一部索尼牌笔记本电脑；窜至圣江路19号28幢47号被害人朱长清家中，盗走现金500元，3张100元面值的美元。随后夏伟驾车搭载吉拉小举、吉子乌呷逃离现场。
6、2016年8月6日凌晨，被告人夏伟驾车搭载被告人石一有尔，吉子乌呷到内江市隆昌县跃进街225号外，夏伟、吉子乌呷接应，石一有尔窜至跃进街被害人李某某家中，盗走一部价值4823元的苹果6spIus手机。随后夏伟驾车搭载石一有尔、吉子乌呷逃离现场。
7、2016月30日凌晨，被告人石一有尔窜至山东省潍坊市昌乐县城农业局被害人肖某某家中，盗走现金4800元，三条软中华香烟、三条绿盒中南海香烟、三条软盒红双喜香烟。
8、2012年9月10日凌晨，被告人石一有尔窜至安徽省合肥市瑶海区福满华庭小区被害人丁某某家中，盗走一个咖啡色男士挎包，包内现金100余元。
9、2012年9月10日凌晨，被告人石一有尔窜至安徽省合肥市瑶海区福满华庭小区被害人张某某家中，盗走1000余元，一部价值1126元的诺基亚手机，一台价值2800元的黑色联想牌笔记本电脑。
10、2016年3月10日凌晨，被告人石一有尔窜至山东省高密市翰林院小区被害人刘某某家中，盗走现金1000元及一部金色VIVO手机。
11、2016年4月26日凌晨，被告人石一有尔伙同尔某某某窜至山东省潍坊市奎文区樱园小区，由尔某某某在楼下望风、石一有尔进入吸取被害人张某某家中，盗走现金600元及一台咖啡色宏基牌笔记本电脑。
12、2016年5月7日凌晨，被告人石一有尔伙同尔某某某窜至山东省潍坊市奎文区北宫东街东郊花园小区，由尔某某某在楼下望风、石一有尔进入被害人齐某某家中，盗走现金6500元。
案发后，被告人夏伟的亲属主动退出了赃款14700元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、挡获经过、户籍证明、情况说明、刑事判决书、释放证明、现场检测报告书、通话清单、卡口照片、指认现场照片、高速通行记录；
2、被告人石一有尔、夏伟、吉子乌呷、吉拉小举的供述与辩解；
3、被害人张某某、王某某、林某、张某某、张某某、罗某某、江某某、唐某某、朱某某、李某某、肖某某、张某某、丁某某、刘某某、张某某、齐某某的陈述；
证人张某某、黄某某、陈某某的证言；
5、（潍）公（刑）鉴（遗传）字[2011]218号、[2016]152号鉴定文书，内江市市中区价格认证中心区价认定〔2016〕132号价格认定结论书；
6、现场勘验笔录、现场辨认笔录、人身安全检查笔录；
7、指认现场同步录音录像、讯问同步录音录像等视听资料。
上述证据来源合法、内容客观真实，且相互间形成了证据锁链，能证明案件待证事实，本院予以采信。
本院认为，被告人石一有尔、吉拉小举以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物的行为已触犯刑法，构成盗窃罪；被告人吉子乌呷邀约石一有尔、吉拉小举到内江来偷东西，其明知石一有尔、吉拉小举系实施盗窃行为，仍予以接应，与石一有尔、吉拉小举系共同犯罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人夏伟明知石一有尔、吉拉小举、吉子乌呷系实施盗窃行为，仍为其提供车辆接送帮助，与该三名被告人系共同犯罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。石一有尔入户盗窃他人财物的数额达到了数额巨大的50%以上，属于有其他严重情节。夏伟家属代为退出的款项系违法所得，依法应当予以追缴并发还受害人。吉子乌呷被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；吉拉小举、吉子乌呷到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；夏伟主动退出部分赃款，酌情可以从轻处罚；石一有尔、夏伟当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。
对公诉机关提出的被告人夏伟、吉子乌呷和石一有尔在内江市东兴区高桥镇黄金街、经开区圣铁路实施了盗窃行为的指控，但仅提供了被害人陈述和夏伟、吉子乌呷关于大致方位的供述，尚不足以证明指控事实，本院不予支持。对公诉机关关于被告人吉子乌呷应当对被告人吉拉小举和石一有尔在内江市实施的全部犯罪承担责任的指控。经查，在案证据证明吉子乌呷与石一有尔、吉拉小举有实施盗窃犯罪的共同故意，但不能证明吉子乌呷知晓石一有尔和吉拉小举实施的每一次犯罪，故对公诉机关的该项指控，本院不予支持。
对被告人石一有尔关于其部分盗窃行为因未找到被害人而不应认定的辩解意见。经查，在案证据证明公诉机关提起公诉所指控的全部事实均有相应被害人予以陈述，即石一有尔的辩解与事实不符，不能成立，本院不予采纳。
对被告人夏伟及其辩护人关于夏伟并不知晓被告人石一有尔、吉拉小举等人系实施盗窃行为、所获取的钱款为劳务费而非分赃和其主观不具有非法占有目的的辩解和辩护意见。经查，在案证据证明了夏伟因推断出其余三名被告人系在实施盗窃行为而取下车辆牌照以逃避公安机关打击，且数次于凌晨接送石一有尔、吉拉小举和吉子乌呷往来于非正常路线，收取明显不合理的高额回报，可以得出其主观上明知三被告人外出系实施盗窃行为，在此情况下，其仍帮助该三被告人前往或逃离案发地，应当认定其与石一有尔、吉拉小举等人属共同犯罪。故夏伟及其辩护人的该项意见不能成立，本院不予采纳。
对辩护人关于证明被害人被盗金额的证据不充分的辩护意见。经查，着手实施盗窃行为的被告人石一有尔对其在内江市市中区江城花园内实施的三次盗窃所盗取的现金和物品供认不讳，被告人吉拉小举对公诉机关的全部指控供认不讳，且与被害人陈述能够相互印证；石一有尔未如实供述的部分犯罪事实中的盗窃所得现金或物品，均有被害人陈述、同案犯供述、被盗物品价格鉴定意见书等证据予以证明；足以认定被盗现金金额和被盗物品价值。故辩护人的该项意见不能成立，本院不予采纳。对辩护人关于被告人夏伟系从犯的辩护意见。经查，在案证据证明，四被告人在共同犯罪中按照不同分工、各尽其责，其作用地位相当，不宜划分主从，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
对被告人吉子乌呷关于其只是与被告人石一有尔、吉拉小举一起吃饭，没有参与偷东西的辩解意见。经查，在案证据证明吉子乌呷系经被告人夏伟邀约后，联系了石一有尔、吉拉小举，三人以盗窃为共同目的来到了内江，即吉子乌呷主观上明知石一有尔、吉拉小举外出系实施盗窃行为，仍与该二被告人一同外出、在车上等待、接应，并参与分赃，应当认定其与石一有尔、吉拉小举属共同犯罪。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第六条之规定，判决如下：
一、被告人石一有尔犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人石一有尔的刑期自2016年8月19日起至2020年8月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人夏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处三千元罚金；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人夏伟的刑期自2016年8月26日起至2018年1月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人吉子乌呷犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吉子乌呷的刑期自2016年10月14日起至2018年10月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人吉拉小举犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吉拉小举的刑期自2016年10月26日起至2017年8月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
五、追缴被告人夏伟退出的违法所得人民币14700元，依法发还被害人；继续追缴被告人石一有尔、夏伟、吉子乌呷、吉拉小举未退出的违法所得，并依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾亚君
人民陪审员 吴淑君
人民陪审员 张成贵
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张馨媛
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条、第三项至第八项对顶的情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”50%的，可以分别认定为刑法第二百六十条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。