陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0726民初69号
原告（反诉被告）张建，男，汉族，住宁强县代家坝镇高家河村，村民。系无号牌普通二轮摩托车驾驶人。
委托代理人：蹇成勤，陕西三泉律师事务所律师。
被告（反诉原告）张再清，男，汉族，住宁强县代家坝镇高家河村，村民。系无号牌长铃125T-21V型普通二轮摩托车驾驶人。
委托代理人：王天荣，宁强县城区法律服务所法律工作者。
被告：贾青梅，女，汉族，住宁强县代家坝镇高家河村。（未到庭）
委托代理人：王世荣，男，住宁强县阳平关镇大长沟村，系贾青梅侄子。
原告（反诉被告）张建与被告（反诉原告）张再清、被告贾青梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张建和被告（反诉原告）张再清及其委托代理人和被告贾青梅的委托代理人到庭参加诉讼，被告贾青梅未到庭，本案现已审理终结。
原告张建诉称，2016年12月9日15时35分许，被告张再清驾驶无牌证长铃125T-21V型普通二轮摩托车由桃园子向高家河村委会方向行驶，行至代家坝镇至桃园子村公路20KM+100M处，与相对方向原告张建驾驶的无牌证钱江125T-8型普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事发当日被告租车将原告送往勉县医院救治并住院治疗，经诊断为：1、广泛脑挫裂伤，局灶出血；2、左额骨粉碎性骨折，顶骨骨折并硬膜外血肿；3、颅底骨折；4、双侧眶骨骨折，眼球挫伤；5、鼻骨骨折；6、多处软组织挫裂伤；7、吸入性肺炎；8、急性胃炎膜病变。交警部门对此次事故作出认定：被告张再清承担事故主要责任，原告张建承担次要责任。事故责任明确后，关于原告的赔偿事宜，原、被告双方于2017年3月经高家河村委会、宁强县交警队分别协调，但均未达成赔偿协议。2017年4月10日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告张建颅脑损伤开颅血肿清除术后，其伤残等级评定为十级伤残；其颅骨修补费用评估为35000.00元，住院时间评估为25天左右，其误工期评定为180日，护理期和营养期均综合评定为60日。原告的伤残等级鉴定后，原、被告再次协商赔偿仍无果。被告驾车致原告受伤，给原告造成了损失，依法应予以赔偿。被告张再清事故发生时驾驶的摩托车所有人是被告贾青梅，该车没有车牌，被告张再清也没有驾驶证。依据《道路交通安全法》及《侵权责任法》等相关法律规定，原告要求被告张再清和被告贾青梅依法赔偿原告张建各项损失167465.63元。
被告张再清辩称，原告张建向法院请求立案时，已经超出法律规定的诉讼时效期间，故拒绝履行本案的赔偿义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本起交通事故中被告也受到身体伤害和摩托车受损，因双方是亲戚关系，双方曾达成“各看各的伤，互不赔偿”的口头协议，然而原告出尔反尔。原告的部分诉求于法无据，应予以驳回。原告诉讼请求中医疗费用三万余元，其中大部分费用已被农合报销，现仍然全额主张赔偿明显不合理，应依法驳回；原告2017年4月10日就已向汉航司法鉴定所申请做出伤残鉴定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”的规定，原告误工时间应计算至2017年4月9日，应为120天，其180天的误工评定明显违反该条法律规定，应予纠正。原告主张的被抚养人生活费计算有误，应予纠正。原告无证据证明诉讼时效有中止、中断的情形，且诉求不合理，故答辩人拒绝履行赔偿义务。
被告贾青梅辩称，被告贾青梅不是肇事摩托车的所有人，不应当承担连带责任。
被告张再清反诉称，反诉原告张再清在本起交通事故中同样身受重伤，车辆受损，给其造成的人身损害和财产损失，反诉被告张建也应依法在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分由双方按事故责任承担。事故发生后，因双方是亲戚关系，双方曾达成“各看各的伤，互不赔偿”的口头协议，然而原告出尔反尔，又将被告诉至法院，故答辩人依法提起反诉，要求反诉被告张建在交强险限额内赔偿反诉原告张再清各项损失23527.25元。
反诉被告张建辩称，本诉被告张再清的反诉不符合法律规定，法院应当依法予以驳回。张再清提出反诉的时间已超过举证期限，未在举证期限届满前提出反诉违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定。被告张再清反诉超过了人身损害一年的诉讼时效规定，请求依法驳回反诉。
关于被告（反诉原告）张再清提出的要求反诉被告张建赔偿因交通事故所受损失的问题，因该反诉未在法定期限内提出，如合并审理不利于保障本诉原告的答辩权，故本院不予审理被告张再清提出的反诉，被告张再清可就自身的损失另行主张权利。对原告张建提出的反诉已过诉讼时效的问题，本案中不做认定。
经审理查明：2016年12月9日15时35分许，被告张再清驾驶无牌证长铃125T-21V型普通二轮摩托车载贾燕丽由桃园子村向高家河村委会方向行驶，行至代家坝镇至桃园子村公路20Km+100m处，与相对方向原告张建驾驶的无牌证钱江125T-8型普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成原告张建、被告张再清及乘车人贾燕丽不同程度受伤，两摩托车受损的道路交通事故。事发当日原告在大安医院门诊治疗，后被送往勉县医院住院治疗。住院治疗24天于2017年1月2日出院。宁强县公安局交通管理大队作出被告张再清承担事故主要责任，原告张建承担次要责任的事故认定。原、被告双方于2017年3月8日经高家河村村民调解委员会协调未达成协议。2017年4月10日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告张建颅脑损伤开颅血肿清除术后，其伤残等级评定为十级伤残；其颅骨修补费用评估为35000.00元，住院时间评估为25天左右，其误工期评定为180日，护理期和营养期均综合评定为60日。原告张建有被抚养人四人：父亲张华学，出生于1949年6月4日；母亲何玉芳，出生于1949年4月18日；长女张颖，出生于2005年9月13日；次女张如萱，出生于2013年11月7日。张华学夫妇有四个子女。
被告张再清对原告张建主张损失的数额和医疗费用有异议。原告提交了勉县医院住院病历、医疗费票据及宁强县新型农村合作医疗与民政救助补偿结算单，原告张建主张医疗费31043.27元，被告提出原告大部分医疗费已被新农合报销，故本院只对原告张建的医疗费损失认定为12956.29元。原告张建主张误工费18000.00元，被告提出异议，认为误工期计算至定残前一日，共120日。因原告已就误工期提交了司法鉴定意见书，被告未申请重新鉴定，故对原告误工费18000元予以保护。原告主张护理费4880元、营养费1200元，被告对司法鉴定意见书所做的护理期和营养期无异议，对计算标准无异议，本院予以认定。原告张建主张住院伙食补助费1470元，被告无异议，本院予以认定。原告主张交通费370元，被告提出异议，经双方协商，对原告支出的交通费保护180元。对原告主张的残疾赔偿金56880元，原告提交了与西藏大钢工程勘察有限公司的聘用合同和暂住证，以此主张伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。被告提出异议，认为原告实际在西藏务工时间为每年8个月左右，但原告提供的合同期为两年，且实际领取的工资与提供的合同也不相符，原告提交的合同真实性存疑，对原告主张按居民标准计算残疾赔偿金不予认可。经对原告提问，其陈述每年三月到十一月初在西藏务工，非务工期均回户籍地生活。原告系农村户口，虽在外务工，但并未连续在城镇居住生活，故本院对原告的伤残赔偿金按农村居民标准计算，保护18792.00元。对原告主张的被抚养人生活费13708.80元，原告计算年限有误，本院按农村居民标准和被抚养人实际年龄计算，保护13494.60元。对原告主张的鉴定费2280元，后续治疗费35000元，精神损害抚慰金1000元。被告无异议，本院予以认定。对原告支出的拖车费及停车费300元，被告无异议，本院予以认定。对原告主张的摩托车修理费410元，被告不予认可，原告没有提交有效票据，本院不予保护。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院依法予以支持。公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害公民人身的，应当承担赔偿责任。原告张建在交通事故中遭受身体伤害，要求侵权人被告张再清承担赔偿责任。被告张再清提出诉讼时效抗辩，因原告举证证明2017年3月8日高家河村村民调解委员会对该纠纷进行过调处，存在诉讼时效中断事由，原告2018年1月10日提起诉讼并未超过法律规定的人身损害赔偿一年的诉讼时效期间，对被告张再清的该辩解意见不予采纳。原告张建以被告贾青梅是被告张再清驾驶的肇事摩托车的所有人为由，要求被告贾青梅承担责任，但庭审中原告未提交任何证据证明发生交通事故的摩托车是被告贾青梅所有，二被告均予以否认，故对原告要求被告贾青梅承担连带赔偿责任的请求不予支持。被告张再清对本次交通事故负主要责任，因被告张再清所驾驶摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险，被告作为机动车驾驶人和投保义务人，故应对原告的合理损失在交强险有责任赔偿限额内承担全部赔偿责任。对超出交强险赔偿限额的部分，应该由被告张再清承担70%赔偿责任，原告自负30%的责任。
综上所述，对原告张建要求侵权人被告张再清承担赔偿责任的请求符合法律规定，本院依法予以支持，对原告合法的损失本院依法予以保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告张建合理的医疗费12956.29元、后续治疗费35000.00元、住院伙食补助1470元、营养费1200元、误工费18000元、护理费4880元、交通费180元、残疾赔偿金18792元、被抚养人生活费13494.60元、精神损害抚慰金1000元，拖车、停车费300元，鉴定费2280元，合计109552.89元。由被告张再清赔偿96681.00元，其余损失由原告自己承担；（限判决生效后30日内履行完毕）
二、驳回原告张建要求被告贾青梅承担连带赔偿责任的请求；
三、驳回反诉原告张再清的反诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告张建负担402元，被告张再清负担938元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 李运华
二〇一八年五月三十一日
书记员 邹仲元