江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣11民终767号
上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11-12层，统一社会信用代码91370200763647240X。
负责人：万翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪敏，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：李德宝，男，1975年11月10日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县，
委托诉讼代理人：黄文生，婺源县城郊法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告、反诉原告)：姜勇，男，1971年1月13日出生，汉族，山东省青岛人，住山东省青岛市四方区，
委托诉讼代理人：梅耀超，江西博阳律师事务所律师。
原审被告：中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司，住所地江西省婺源县紫阳镇彩虹南路171号。
负责人：滕志红，该公司经理。
上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司因与被上诉人李德宝、姜勇，原审被告中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省婺源县人民法院（2017）赣1130民初1675号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司上诉请求为：1、请求二审法院查明事实后依法改判上诉人不承担商业险赔偿部分金额为33662.46元；2、上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：据婺源县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书显示，肇事车辆未年检便上路，违反了《太平财产保险有限公司机动车商业保险条款》第一章第三条第二款，即未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过，保险人不负责赔偿。故本案存在商业险拒赔情况，上诉人在商业险不应承担责任。被上诉人姜勇在机动车保险提示书上签名，可证明上诉人履行了责任免除条款的提示说明义务。
被上诉人李德宝答辩称，1、免责条款签署时间没有，不能证明提示说明的时间在上诉人姜勇投保前，也就是说提示说明不能影响姜勇是否决定投保；2、上诉人没有证据证明“姜勇”签名是姜勇本人所签，因承担举证不能的法律后果；3、如果法院支持上诉人的上诉请求，该款应由姜勇赔偿。
被上诉人姜勇答辩称，1、该车辆是6年内上牌的车辆，是不需要上检测线的；2、本次事故并不是车没有年检导致的；3、姜勇本人未在保险提示书上签字，保险公司也未对免责条款履行告知义务，该免责条款应无效。
李德宝向一审法院起诉请求：1、判令被告姜勇赔偿原告各项损失151755.66元,被告太平财产保险有限公司青岛分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司赔付原告32549.8元；3、本案诉讼费由被告承担。姜勇向一审法院反诉请求：本案被告姜勇在本次事故中，车辆发生了损失，其中产生的施救费400元，车辆修理费86463元，现被告姜勇对原告提起反诉，请求人民法院并案处理，由原告赔偿被告李德宝的车辆损失。
一审法院查明的事实，2017年3月26日20时18分许，原告李德宝驾驶自己所有的赣Ｅ×××××号别克牌小型轿车，由婺源县紫阳镇国际大酒店方向往婺源县紫阳镇茶乡东路方向行驶，行至文博路××路段跨越双黄实线，与相对方向直行被告姜勇驾驶的车主为其本人的鲁Ｂ×××××号“牧马人四门款”牌小型越野客车发生碰撞，造成原告李德宝受伤及两车受损的道路交通事故。原告李德宝受伤后，在婺源县人民医院住院治疗24天，经诊断右侧硬膜下出血、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右肱骨骨折，用去医疗费57595.28元；2017年9月11日在江西省人民医院行颅骨修补术，住院8天，用去医疗费31225.6元。2017年9月5日，原告李德宝经婺源紫阳司法鉴定中心评定为伤残10级，误工期180天，护理期90天。被告姜勇驾驶的鲁Ｂ×××××号“牧马人四门款”小型越野客车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司处投保了交强险、50万商业三者险、机动车损失险和不计免赔，保险期间为2017年1月20日零时至2017年1月19日24时。原告李德宝驾驶的赣Ｅ×××××号别克牌小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司处投保了交强险、100万限额商业三者险、限额为1万元的车上人员险、机动车损失险及不计免赔，保险期间为2016年7月21日零时至2017年7月10日24时。事故发生时间均在两车的保险期间内。本次事故中，原告李德宝驾驶的赣Ｅ×××××号别克牌小型轿车产生修理费34214元，被告姜勇驾驶的鲁Ｂ×××××号“牧马人四门款”小型越野客车产生施救费400元，车辆修理费86463元。
一审法院认为，本案中，被告姜勇驾驶小型越野客车与原告李德宝驾驶的小型轿车相撞造成原告李德宝受伤和两车受损的道路交通事故，该次事故经交警部门认定被告姜勇承担事故的次要责任，原告李德宝承担事故的主要责任。被告姜勇、太平财产保险有限公司青岛分公司对该事故责任认定不服，认为原告李德宝应承担事故的全部责任。本院认为婺源县公安局交通警察大队对事故形成原因的分析“此事故，当事人李德宝驾驶机动车在夜间未降低行驶速度且行至事发路段未按照交通信号通行是造成事故发生的主要原因；当事人姜勇驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶是造成事故发生的将要原因”正确，认定原告李德宝负事故主要责任，被告姜勇承担事故次要责任的结论本院依法予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。根据双方过错程度，本院酌定被告姜勇对李德宝的各项损失承担30%的赔偿责任，原告李德宝自负70%的责任。被告姜勇驾驶的鲁Ｂ×××××号“牧马人四门款”牌小型越野客车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保了交强险、责任限额为50万元的商业三者险和车损险等，且投保不计免赔，事故发生时尚在保险期内。被告太平财产保险有限公司青岛分公司认为被告姜勇驾驶的车辆未年检上路行驶违反了法律规定和保险条款，其仅在交强险范围内承担责任，商业险不予承担。因被告太平财产保险有限公司青岛分公司提交的青岛市机动车保险提示书上仅有投保人姜勇的签名，但日期未签署，故对该提示书本院不予确认，被告太平财产保险有限公司青岛分公司未尽到提示义务，其商业险不予赔偿的意见本院不予支持。
综上，被告太平财产保险有限公司青岛分公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李德宝医疗费10000元；在商业三者险项下赔偿原告李德保医疗费（57595.28+31225.6+640+500-10000）×30%=23988.26元；原告李德宝的残疾赔偿金57346元、误工费16929元、护理费7740元、交通费500元，共计82515元，未超交强险死亡伤残赔偿限额，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；原告李德宝的车辆修理费34214元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元，在商业三者险内赔偿（34214-2000）×30%=9664.2元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司共应赔偿原告李德宝10000+23988.26+82515+2000+9664.2=128167.46元。原告李德宝的车辆修理费34214元，由被告中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司负责赔偿（34214-2000）×70%=22549.8元；因原告李德宝购买了限额为10000元的车上人员险，故被告中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司还应赔偿原告李德宝10000元。对于被告姜勇反诉要求原告李德宝承担的施救费400元，车辆修理费86463元，因原告李德宝承担事故主要责任，故被告中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿被告姜勇2000元，在商业三者险内赔偿（86463+400-2000）×70%=59404.1元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司应赔偿被告姜勇（86463+400-2000）×30%=25458.9元。同时，由于被告姜勇承担事故的次要责任，本案原告李德宝的鉴定费1940元，受理费1993元、反诉受理费986元，合计4919元，应由被告姜勇承担1475.7元，由原告李德宝负担4919×70%=3443.3元，其中鉴定费、受理费系原告李德宝预交，反诉费为被告姜勇预交，相互抵扣后，被告姜勇应给付原告李德宝为1940+1993-3443.3=489.7元，为减轻当事人诉累，方便执行，该款在被告中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司赔偿被告姜勇的款项中扣减直接计入被告中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司赔偿给原告李德宝的款项中，综上，被告中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司赔偿原告李德宝22549.8+10000+489.7=33039.5元，赔偿被告姜勇为2000+59404.1-489.7=60914.4元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告李德宝(反诉被告)128167.46元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿被告姜勇（反诉原告）25458.9元，限本判决生效后十日内履行完毕；三、被告中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司赔偿原告李德宝（反诉被告）33039.5元，限本判决生效后十日内履行完毕；四、被告中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司赔偿被告姜勇（反诉原告）60914.4元，限本判决生效后十日内履行完毕；五、驳回原告李德宝（反诉被告）的其他诉讼请求；六、驳回被告姜勇（反诉原告）的其他反诉请求。
本院二审期间，双方当事人未向法庭提供新证据。经审理，本院对一审法院审理查明的事实予以确认。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司提出拒赔商业险系依据双方保险合同中约定的免责条款，根据法律规定，免责条款签订应尽到充分提示义务，上诉人提交的机动车保险提示书仅有投保人姜勇的签名，日期未签署，不能充分证明其在投保时向投保人明确告知了“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过，保险人不负责赔偿”，故该免责条款不发生法律效力。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5958元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 虹
审判员 余林娣
审判员 徐迎风
二〇一八年五月二十一日
书记员 程建军