云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）云0502刑初17号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男，1981年10月3日生于云南省保山市隆阳区，汉族，高中文化，保山市隆阳区城市管理综合行政执法局工作人员，户籍所在地保山市隆阳区，住隆阳区，系本案被害人。
诉讼代理人徐荣华，云南单旭律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告人许中伟，男，1989年4月18日生于四川省广安市广安区，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地四川省广安市广安区，住隆阳区，曾因犯故意伤害罪于2013年12月9日被四川省广安市广安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。现因本案于2017年8月21日被保山市公安局隆阳分局刑事拘留，同年9月1日被该局取保候审，同年11月28日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审。2018年1月4日经本院决定被取保候审。现在家。
辩护人暨诉讼代理人孙永明，云南晨宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉［2018］10号起诉书指控被告人许中伟犯妨害公务罪于2017年12月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，于同年1月24日在本院第二审判法庭公开开庭合并审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张华云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人徐荣华、被告人许中伟及其辩护人暨诉讼代理人孙永明到庭参加诉讼。现已审理终结。
保山市隆阳区人民检察院指控，2017年8月20日10时20分许，隆阳区城市管理综合行政执法局（以下简称综合执法局）工作人员胡某与左某发现本区九龙街道保岫东路203号“四川特味面食店”门口违规摆放花篮。后二人遂对面馆老板即被告人许中伟进行规劝，但许中伟未将花篮规范摆放。随后，综合执法局工作人员施某、王某等人到达现场后对花篮实施暂扣，许中伟手持菜刀进行阻止，许中伟父亲许某驾驶电瓶车驶入执法人员中，并与城管工作人员发生冲突，许中伟妻子滕某也与城管工作人员发生肢体冲突，当许中伟看到怀有身孕的滕某被城管工作人员踢到肚子后，许中伟随即手持菜刀将王某左手臂砍伤。经鉴定，王某此次损伤程度为轻伤二级。
2017年8月20日19时许，公安民警在本区永昌街道兰城路指纹钥匙店一楼店铺房间内将被告人许中伟抓获。
针对以上指控，公诉机关当庭提交了相关的书证、物证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据予以证明。并认为，被告人许中伟采用暴力方式阻碍国家机关工作人员执行公务，致使一人受轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、之规定，应当以妨害公务罪追究被告人许中伟的刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，对其同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。现提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某以被告人许中伟的行为给其造成经济损失为由，要求被告人许中伟赔偿其医疗费12571.45元、住院伙食补助费2400元（150元×16天）、护理费4500元（住院16天+14天）、误工费1500元（每月减少收入500元×3个月）、精神损害抚慰金30000元、营养补助费15000元，合计65971.45元。
被告人许中伟对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对指控罪名无异议，愿意对附带民事诉讼原告人的损失进行赔偿。
被告人许中伟的辩护人认为，案发当时，在场的工作人员均属隆阳区综合执法局的辅助人员（合同制人员），不属于隆阳区综合执法局的在编人员，均缺乏执行公务的主体资格，被害人王某等在没有受委托事业单位在编人员和在执法过程中向行政相对人出示相关资质的人员的带领下执法，缺乏执行公务的主体资格要件，被告人许中伟在该案中，不符合妨害公务的构成要件，不应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人许中伟的行为造成一人轻伤的危害后果，应当负相应的责任，但其到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。提出附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金的请求不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，要求赔偿营养费的请求无证据证实，请求人民法院不予支持。
经审理查明，2017年8月20日10时20分许，隆阳区综合执法局工作人员胡某与左某发现本区九龙街道保岫东路203号“四川特味面食店”门口违规摆放花篮。后二人遂对面馆老板即被告人许中伟进行规劝，但许中伟未将花篮规范摆放。随后，综合执法局工作人员施某（系在编工勤人员）、王某（辅助执法人员）等人到达现场后对花篮实施暂扣时，被告人许中伟手持菜刀、被告人许中伟之妻滕某手持伸缩棍从面馆出来，不让工作人员将花篮搬走。后被告人许中伟之父许某驾驶电动车驶入执法人群中，与综合执法局工作人员发生冲突，被告人许中伟之妻滕某亦与综合执法局工作人员发生肢体冲突。后被告人许中伟看到怀有身孕的滕某被综合执法局工作人员踢到肚子，其随即手持菜刀将辩护人王某左手臂砍伤。经鉴定，被害人王某此次损伤程度为轻伤二级。
2017年8月20日19时许，公安民警在本区永昌街道兰城路指纹钥匙店一楼店铺房间内将被告人许中伟抓获。
另查明，被害人王某受伤后到保山市中医医院住院治疗16天，支付医疗费12571.45元，出院医嘱其继续予前臂吊带制动2周，注意休息。其受伤前每月工资收入1900元，受伤治疗及恢复期间，其每月工资1400元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、常住人口基本信息、四川人口信息（户籍）证明，证实被告人许中伟的身份信息。
3、抓获经过，证实2017年8月20日19时许，被告人许中伟在保山市隆阳区永昌街道兰城路指纹钥匙店一楼店铺房间内被抓获。
4、四川省广安市广安区人民法院（2013）广安刑初字第362号刑事判决书，证实被告人许中伟因犯故意伤害罪，于2013年12月9日被四川省广安市广安区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年零六个月。
5、保山市隆阳区城市管理综合行政执法局出具的证明及考勤表、综合执法局提供的证明及劳动合同，证实案发当天，在场的施某系综合执法局在编工勤人员，于2017年5月9日至5月11日参加了由隆阳区法制办组织的行政执法培训，执法证件正在省法制办办理当中，在场工作人员王某、赵某、邱某、左某、田某、胡某、段某均系综合执法局的辅助执法人员。
6、隆阳区城市管理综合行政执法局市容市貌管理职责及相关法律依据、中共保山市隆阳区委办公室隆办发（2011）163号文件，证实隆阳区城市管理综合行政执法局对城市市容市貌的管理职责为行使工商行政管理方面法律法规、规章规定的对流动商贩、占道经营等行为的行政处罚权（包括监督检查和依法执行，不包括限制人身自由、降低资质等级、吊销证牌照。）并附相关法律规定及法律责任。
7、行政执法证，证实施某具有云南省人民政府法制办公室颁发的行政执法证，该执法证核发时间为2017年8月，有效期至2021年8月止，执法类别为综合，执法区域为保山市隆阳区。
8、伤情证明、照片及申请书，证实施某腿部轻微受伤，胡某腿部有轻微受伤，二人经检查后都不申请进行伤情鉴定。
9、现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发中心现场位于四川特味面食商铺东侧通道上，在该商铺正北侧绿化带东北侧地面见一处296cm×217cm的点状疑似血迹，并对疑似血迹进行提取。在商铺里收银台下方电脑主机箱上提取了一条红色围裙，并对围裙上的疑似血迹进行提取；在收银台下方南侧板边与一个纸盒之间插着一把菜刀，对菜刀上的疑似血迹进行提取。
10、辨认笔录及照片，证实被告人许中伟对拿菜刀的地点、放置菜刀的地点、砍伤被害人王某的地点进行了辨认。
11、指认笔录及照片，证实被告人许中伟对其案发时使用的菜刀、所穿的围裙进行了指认。
12、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对许中伟使用的菜刀一部、所穿的围裙一条予以扣押。
13、视频资料，证实2017年8月20日，综合执法局的工作人员在执法过程中与滕某、被告人许中伟有过肢体冲突。
14、提取笔录，证实公安机关分别对被告人许中伟及被害人王某的血样进行了提取。
15、保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（物证）字[2017]216号法庭科学DNA鉴定书及鉴定意见通知书，证实送检的菜刀刃尖部可疑血迹、围裙上的可疑血迹中检出人血，该检材与被害人王某血样的常染色体STR分型相同，来源于同一个体的似然比率为3.59×1024。鉴定意见已通知被告人许中伟及被害人王某。
16、保山市隆阳区公安司法鉴定中心（隆）公（司）鉴（法损）字[2017]247号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证实被害人王某此次的损伤程度评定为轻伤二级。鉴定意见已通知被告人许中伟及被害人王某。
17、被害人王某的陈述，证实其系综合执法局的辅助执法人员。2017年8月20日10时30分许，其与施某、邱某、赵某到保岫路联通公司对面的四川特味面食店让他们将摆在人行道上的花篮，但他们不听。施某就说把花篮收掉，大家就将花篮搬到车尾，被告人许中伟就拿着一把菜刀、滕某拿着一根甩棍冲过来不让搬，旁边的人就将许中伟的刀抢掉，许中伟就走了。滕某还在叫骂，许某骑着电动车撞到了施某后电动车倒在地上，滕某就拿着甩棍冲过来，其用手挡了几下甩棍，其听到有人叫，其转身绊着电动车就坐在地上，此时，其发现左手臂被砍伤流血。
18、证人许某的证言，证实2017年8月20日9时许，有城管工作人员到其子许中伟经营的四川特味面食店对摆放花篮之事进行罚款，自己离开了一会，再次返回时，看见城管工作人员将摆放的六对花篮装上车子，城管工作人员围着其儿子、儿媳打架，并有很多人围观，其随即开着电瓶车往聚集的人群中驶去，因没有刹住车就倒在了人群里，但其不清楚是否撞到人。有两个女城管说其拿车子撞人，在场的城管就对其殴打。期间，其看到一名城管踢了滕某的肚子一脚，其就过去将滕某搀扶到面馆里面。之后，其从面馆出来就看到被害人王某受伤流血了。
19、证人滕某的证言，证实2017年8月20日，因其家面馆楼上的诚勤公寓开业，早上有人送花篮给老板，这个公寓的管理人是其父许某，因为没有地方摆花篮，有两三个花篮就放在其家面馆外的台阶上。10时许，有两个女城管来到店里说不能摆花篮，要摆需收费100元。许中伟跟她们说，花篮不是我们的，让她们问宾馆老板。中途许某回来，其不知道他们双方说了什么，许某就走了。有个城管打了电话后，其看到有城管执法车停到了面馆外的路口，从车上下来了两个男的城管和几个女的城管，他们都穿着城管执法的制服。后来他们就来搬花篮，许中伟对城管说不要搬花篮，但他们没有停手，后其看到许中伟拿着菜刀出来，其也就拿另一根伸缩棍跟着出来。许中伟拿着刀子出去对城管说不要搬了，城管还是把花篮往车上搬。后来许某回来，许中伟就把刀放回店里。当时许某骑着摩托车从外面回来，他的车子就被城管围住了，城管跟许某说着说着就开始打许某。其看到后就拿着棍子去敲许某的摩托车，叫城管放手，有两个男的（一个戴着眼镜，后来受伤的这个，一个胖一点的）就向其冲过来。胖的这个来到其身边就踢了其肚子一脚，并来抓其手，其就挥动了手里的棍子，戴眼镜的这个也扬起手准备打其之时，许中伟就从面馆里冲出来，接着其就看到戴眼镜的男子左手流血了。之后，其就被送往医院了。
20、证人胡某的证言，证实2017年8月20日10时20分许，其与同事左某身着制服在保岫西路工作时，发现四川特味面食店摆放的花篮占到了人行道，就要求他们将花篮规范摆放，但他们不听，于是其和同事就打电话将此事告诉了机动组的。10时25分许，机动组的邱某也跟老板说将花篮收了，他们不收，组长施某就让大家将花篮收到路边的车上，许中伟从店内拿了一把刀子出来，滕某拿了一根磨刀棒跟着出来，许某就骑着电动车过来将其撞倒，之后又骑着电动车去撞施某，滕某用磨刀棒打施某，许中伟用刀子砍了王某左臂两刀以后就和滕某回到店内。
21、证人田某的证言，证实2017年8月20日10时30分许，其与同事段某、刀某等人到隆阳区兰城街道下水河整治占道，刀某接到了胡某的电话，说保岫路四川特味面食店门口人行道处摆着花篮，让他们收花篮他们不收，态度恶劣，让人过去。随后，其与段某、刀某三人来到四川特味面食店门口就看到王某、施某将花篮拿到路边，许中伟拿着菜刀、滕某拿着一根磨刀棍，许中伟要王某将花篮放回原位，在场的队员跟许中伟说着的时候，许某骑着电动车从后面撞向胡某，后又撞向施某，施某就转身拉着电动车，滕某就说我们队员打许某，并拿磨刀棍打了施某的手臂几下，后许某将王某推倒在地，其就看到王某的左手手臂和手腕出血了。
22、证人左某的证言，证实2017年8月20日10时许，其与同事胡某在保岫东路环岛东面的右侧人行道周围巡逻，看到四川特味面食店门口及人行道上摆着花篮，便让许中伟将花篮收起或接受处罚，许某来了后骂了一会就走了。因许中伟他们不收花篮，其与胡某就将此事电话报告给邱某，后某晓华带着施某、王某等人开着巡逻车过来，又去做许中伟他们的工作仍做不通后，在准备抬花篮的时候，滕某拿着一根磨刀棍出来打执法队员，许中伟拿着一把菜刀冲出来乱砍，许某骑着电动车向执法队员这边撞过来，撞到了胡某的左腿，王某的左手被砍了两刀，许中伟就回到面馆了。
23、证人赵某的证言，证实2017年8月20日10时30分，因四川特味面食店门口及人行道上摆放着花篮，其与同事到场在处理此事时，许中伟、滕某不让执法人员抬走花篮，后许某骑着一辆红色电动车撞到了胡某和施某，滕某拿着甩棍朝王某挥舞，他们两个就互相拉扯对打，后其发现王某手臂出血坐在倒地的电动车上，许中伟提着菜刀站在王某面前。
24、证人施某的证言，证实2017年8月20日10时许，其与邱某、王某、赵某等人到保岫东路四川特味面食店做工作，让他们将摆放在人行道上的花篮收了，由于做不通工作，在暂扣他们的花篮时，许中伟就从面馆里拿了一把菜刀、滕某拿着一根铁棍出来，经工作人员和路人相劝后，许中伟拿着刀子回去店里。后许某骑着一辆电动车回来，先撞了胡某，又撞了其腿一下，电动车就倒了。随后，其听到有人叫了一声，其转头就看见许中伟拿着刀砍王某砍到了王某的左手臂。另证实，其于2017年5月9日至11日参加了隆阳区法制办组织的行政执法培训，由省法制办统一办理行政执法证。2017年9月20日左右，其收到了云南省法制办制作的“云南省行政执法证”，执法证的编号为ybs05456。在执法活动中，执法人员应该出具相应的执法证件。2017年8月20日在四川特味面食店的行政执法中，在场执法人员均没有出具相应的行政执法证。
25、证人段某的证言，证实2017年8月20日，其与同事到四川特味面食店处理占道摆放的花篮时，被告人许中伟拿着菜刀、滕某拿着一根铁棍跟执法工作人员发生争吵的时候，许某骑着电动车突然撞过来，撞到了胡某和施某，其就与同事田某到一旁打电话报警，打完电话过来就看见王某的左手前臂和大臂各有一刀伤口。
26、证人邱某的证言，证实2017年8月20日10点多钟，其与同事施某、王某等人在四川特味面食馆门口让许中伟将占道摆放的花篮收掉，由于他们不理睬，就决定对花篮暂扣，施某、王某在搬花篮之时，许中伟叫着不准收他们的花篮，并从面馆里拿了一把菜刀出来，后被旁边的人劝说后，他将菜刀放回了面馆里。随后，许某骑着电动车回来，先用电动车撞了胡某和施某，又跟执法人员吵，滕某拿着一根铁棍出来打执法人员，王某上去劝阻，许中伟又到面馆拿了菜刀出来砍，砍到了王某的左手大臂。
27、证人何某的证言，证实2017年8月20日10时30分许，其看到有10个左右城管与四川特味面食店的两个人吵架，四川特味面食店的一名女子手持一根棍子打一个身穿城管制服的男子，被打的那名城管也用手去打那名女子。后又有一名男子拿着一把菜刀从店里出来砍向了那名城管左手手臂，砍了之后就回店里了，那名城管左手臂就流血了。之后，其他城管就将受伤的城管用车送走了。
28、证人陈某的证言，证实2017年8月20日早上，其看到很多穿着城管制服的人站在四川特味面馆外要求四川特味面食馆的老板把摆放在门口的花篮收回去，许中伟没有答应，然后城管就把面馆外的花篮往车上搬。在城管搬花篮的时候，许中伟就从面馆里拿了一把菜刀出来跟城管说话。后来隔壁的一个男的就把许中伟的刀抢了放回到面馆里。许中伟还在跟城管说着话，其就看到许某骑着一辆二轮车从外面回来，便和王某互相抓着对方的手，用拳头殴打对方，打了几下后，滕某拿着一根类似磨刀棒的东西打王某的手臂，王某面朝滕某时其看到滕某突然倒在地上。滕某从地上站起来后，其看到许中伟回到面馆拿了一把菜刀出来冲向王某。
29、证人张某1的证言，证实2017年8月20日10点多钟，其看到在四川特味面馆外放着花篮，城管的工作人员和滕某在面馆外面的花台处吵架，滕某手上拿着一根棍子，后来许某骑着电动车回来，城管的工作人员就围着许某吵。随后，其看到有个城管踢了滕某的肚子一脚，之后许中伟拿着菜刀出来，其就离开了现场。
30、证人张某2的证言，证实2017年8月20日早上，其看到穿着城管制服的很多人在搬四川特味面食馆外的花篮，接着许中伟拿着菜刀、滕某拿着棍子从面馆里出来，许中伟叫他们不要搬花篮，城管仍继续搬花篮，其就劝他把刀子拿回去，许中伟就把刀子放回去了。滕某拿着棍子跟城管说话，后许某骑着电动车回来，城管就围着许某说话，城管说着就开始打许某。滕某就来到许某跟前，后滕某也被城管打。许中伟就拿着菜刀出来打城管，有一个城管被砍伤了。
31、证人张某3的证言，证实2017年8月20日早上10点来钟，其看到四川特味面食馆外有很多城管在搬摆放在面馆外面的花篮，其中有些花篮已经放到城管执法车的旁边。因有人来买东西，其卖了东西出来后，看到城管准备把花篮放到车上。这时，其看到城管和许某之间有推搡的动作并争吵着，但听不清吵什么。后其看到滕某拿着一根黑色的棍子从面馆里出来走向搬花篮的城管，有几个城管就围着滕某说话，后其看到那个被许中伟砍伤的城管用手推了滕某一把，滕某就用棍子打城管，围着滕某的城管就用手推滕某、用脚踢滕某的肚子和脚，许中伟就跑回面馆拿着菜刀出来砍了戴眼镜的男城管。其看到有两个城管用脚踢了滕某的肚子和脚，但分不清是哪两个城管踢滕某。
32、被告人许中伟的供述与辩解，其称2017年8月20日，因在其经营的四川特味面食店外面摆放花篮之事，其城管人员发生争执。后由于城管人员要将花篮搬走，其进行了阻止。由于城管仍要将花篮搬走，其就拿了一把菜刀出来，滕某也拿着甩棍跟着出来，城管就没有搬走花篮，其就将菜刀放了回去。后其父亲许某骑着一辆红色的电瓶车买菜回来，就将摩托车骑到人群中间阻止双方争吵，有一个男的城管打了其父亲许某一耳光，在场的城管就围着对许某拳打脚踢，其妻子滕某过去拉，拉的过程中有一名男的城管一脚踢到了滕某的肚子上。因滕某怀着孕，其就跑回面馆了拿了菜刀出来砍了其中一个男的城管左手大臂一刀，当时就流血了，其将菜刀放到面馆收银台就离开了。
经当庭举证、质证，被告人许中伟对上述证据无异议。其辩护人对证人左某、邱某、施某、胡某、田某、段某、赵某的证言及被害人王某的陈述有异议，认为，此部分言词证据相互矛盾，不能客观反映案件事实；在案证据证实了案发当天，在场的执法人员没有行政执法主体资格。对其余证据无异议。
经审查，本院认为，上述证据相互印证证实案发当天，综合执法局的在编工勤人员施某的执法证尚在办理过程中，被害人王某及其余在场的工作人员均为执法辅助人员，在执法过程中均不能向行政相对人出示执法证件，上述证据不能证实上述综合执法局的工作人员具有行政执法主体资格。上述证据相互印证证实工作人员在与滕某发生肢体冲突过程中，滕某被工作人员踢到肚子后，被告人许中伟持菜刀将被害人王某砍伤的事实，本院依法予以确认。
附带民事诉讼原告人针对其主张提交了以下证据：
1、附带民事诉讼原告人王某的身份证及户口本，证实其基本身份信息。
2、综合执法局的证明，证实王某每月工资1900元，其受伤期间工资为1400元，每月减少500元。
3、保山市中医医院的住院收费票据、住院结账明细清单、出院证证实其此次受伤住院16天，支付医疗费12571.45元，出院后需继续前臂吊带制动2周，注意休息。
4、劳动合同，证实王某系综合执法局的合同工。
上述证据经当庭质证，被告人许中伟及其诉讼代理人均无异议。
经审查，本院认为，上述证据内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人许中伟故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，被告人许中伟的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人许中伟犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名有误，应依法予以更正。被告人许中伟具有犯罪前科，依法应酌情从重处罚；被告人许中伟到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人许中伟的辩护人提出被告人许中伟的行为不构成妨害公务罪，其到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人王某要求赔偿医疗费、护理费、伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；其要求赔偿精神损害抚慰金的请求不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持；其要求赔偿营养费的请求，因其未提交相应证据予以证实，本院不予支持。依据其提交的证据，本院依法确认其因本案遭受的经济损失如下:1、医疗费12571.45元；2、住院期间的伙食补助费2400元；3、护理费4500元；4、误工费1500元，合计20971.45元。根据被告人许中伟的犯罪情节，社会危害程度及悔罪表现，结合被害人王某的伤情，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人许中伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被先行羁押十二日，即自2018年4月3日起至2019年1月21日止。）
二、扣押被告人许中伟的作案工具菜刀一把予以没收。
三、由被告人许中伟赔偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失20971.45元，于本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万云凤
审 判 员 彭黎波
人民陪审员 杨丽翠
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 李富双