浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初5476号
原告：李祖夫，男，1987年6月3日出生，布依族，住贵州省晴隆县。
委托诉讼代理人：李朝阳，浙江坚定律师事务所律师。
被告：许祖斌，男，1969年3月11日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：周关洪，浙江绣湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨柳，浙江绣湖律师事务所律师。
原告李祖夫为与被告许祖斌提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年12月14日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员丁丽娜独任审判，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告李祖夫的委托诉讼代理人李朝阳、被告许祖斌的委托诉讼代理人周关洪、杨柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李祖夫诉称，2014年，被告雇请原告到开办的年画制作处（位于金华市金东区工作，月均工资6000元。2016年8月7日下午2点左右，原告在被告处工作中，用左手取出压制好的年画时，该机器失灵自动合压压伤原告手部。被告当即将原告送至义乌市中心医院住院治疗16天，住院治疗费由被告支付。后经评定，原告构成六级伤残，误工期限自伤后起至评残日前一日止，护理期限60天，营养期限90天。原告经评定适合安装普适性腕离断肌电手假肢，假肢价格45000元，使用寿命为5年，每年维修费为该假肢价格的5%。原告为此诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告医药费（不含住院治疗费）、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金、假肢安装更换和维修费、交通费等共计1147486元；2、诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告李祖夫向本院提交了如下证据：
1、身份证、户口本、证明、流动人口登记情况一组，证明原告诉讼主体资格、原告子女属于城镇居民，与其他被扶养人员关系。
2、人口信息查询反馈单一份，证明被告诉讼主体资格。
3、杭州市自费病人门诊病历、义乌市中心医院门诊病历、住院病历材料、医疗费发票一组，证明原告为治疗损伤，花费了医药费（不含住院医药费）371元的事实。
4、杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票（2040元）一组，证明原告系外伤造成左手毁损伤，损伤鉴定为六级伤残及误工、护理、营养期限等事实。
5、假肢配置证明、发票等一组，证明原告为安装腕离断肌电手花费了45000元的事实。
6、建设银行存单、病员意外伤害保险单各一份，证明原告在工作中受伤，被告投保并垫付了部分医疗费的事实。
7、证人韦某出庭作证证言一份，证明原告在工作中因机器失灵致伤手腕的事实。
被告许祖斌辩称：1、原告为被告制作年画属实，但被告并非长期雇请原告，原告在被告处的工资也不是雇佣工资，而是计件工资，月工资在2000元左右。2、原告诉称在被告处工作时受伤，与事实不符。被告是接到原告电话后，赶回来送原告去医院救治的。致伤被告的机器是有自动保护措施的，不存在机器失灵的情况。原告如何受伤，被告不得而知，被告送原告去医院也是出于对员工身心健康的着想。3、若原告是在雇佣过程中受伤，也应依据法律规定来主张损失，�告住所地在农村，雇佣行为发生地也在农村，因此，原告不符合城镇居民索赔标准。关于被抚养费人生活费，该项费用的支付前提是原告丧失劳动能力，但本案中，没有证据证明原告丧失了劳动能力，故该费用应予剔除。假肢安装费用及更换、维修费已被残疾赔偿金覆盖，不应支持。误工费、护理费、营养费依法定标准赔偿。鉴定费是因原告自身原因造成的，被告不应赔偿。精神损害抚慰金不应赔偿。综上，本案损害后果是否是原告在实施雇佣活动中造成，并不确定，请求依法判决。
为证明上述事实，被告许祖斌向本院提交了如下证据：
1、照片四张，证明机器操作台和操作面的工作情况。
2、照片二张，证明被告企业工作的规章制度。
3、《使用说明书》一份，证明平压烫印机的操作方法及流程。
4、经被告申请，本院依法委托了金华天鉴司法鉴定所对原告伤势进行了鉴定，其出具的司法鉴定意见为：李祖夫损伤构成人体损伤六级残疾，误工期100日、营养期90日、护理期60日。
经庭审质证，本院认证如下：
一、对原告提交的证据
证据1，被告对身份证、户口本真实性无异议，对证明、暂住情况有异议，认为应以公安机关登记的户口信息为依据。本院认为，被告虽对证明及暂住信息有异议，但未提供相反证据予以证明，且原告提交的该组证据，证据间可相互印证，本院对其真实性予以确认。
证据2，被告无异议，本院对此予以确认。
证据3，被告对其真实性无异议，医药费请求依法确认。本院认为，该组证据具有真实性、合法性、关联性，对此予以确认。
证据4，被告有异议，认为系原告单方委托鉴定，与被告无关。本�认为，被告已申请重新鉴定，本院将结合被告举证4予以确认。
证据5，被告对假肢安装的必要性有异议，认为不是原告认为有必要就可以安装的，即使需要安装，也要经过两家以上辅助器具机构咨询。本院认为，原告因机器严重挤压，致左腕关节以远缺失，已严重影响了其日常生活，安装腕离断肌电手确有必要。该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院对此予以确认。
证据6，被告对保险单的真实性无异议，但认为与本案无关，该保险是在原告受伤之日2016年8月7日所购买，是为了如遇被保险人在就诊、治疗的医院遭受意外伤害或医疗意外所投保，并非为保障原告工作安全所投保。对银行打款凭证无异议。本院认为，该保单虽具有真实性，但与本案无关，对此不予确认，对打款凭证予以确认。
证据7，被告有异议，认为证人是原告姐�，证言可信度较低，证言所述也与事实不符，不应采信。本院认为，据证人陈述，其虽并未亲眼所见原告受伤经过，但可证实原告受伤时，系在从事雇佣活动，本院对此予以确认。
二、对被告提交的证据
证据1，原告有异议，认为拍摄时间不清，对事发的机器设备真实性无异议。本院对其真实性予以确认。
证据2，原告有异议，认为事发当时，墙上是没有这些规章制度的，且即使存在，也没有对设备操作进行明确指引。本院认为，该证据与本案缺乏关联性，本院对此不予确认。
证据3，原告有异议，认为此使用说明书，被告从未向原告出示过，且说明书中也载明，如设备过热，会导致系统失灵，说明该机器故障发生是经常的；使用说明书也没有说，操作人员走开，机器就会断电。本院认为，该证据具有真实性，但无法证明被告�待证事实，证据与本案缺乏关联性，对此不予确认。
证据4，原告无异议，被告对其真实性无异议，但对关联性有异议。本院认为，该鉴定意见系鉴定机构依法作出的，对此予以确认。
经审理，根据当事人陈述、举证、质证及认证，本院查明事实如下：
2014年8月起，原告在被告开办的年画制作处制作年画。2016年8月7日下午2时许，原告与其妻一同印制年画，原告在取出纸张过程中，因机器合压，轧伤左手，致其左腕毁损伤。后经义乌市中心医院医治，花费医药费371元（不含住院医药费，被告已垫付）。之后，原告委托杭州华硕司法鉴定中心对伤势、误工期限等进行了司法鉴定，花费鉴定费2040元。经被告申请，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行了鉴定，其出具的司法鉴定意见为：李祖夫损伤构成人体损伤六级残疾，误工期100日、营养期90日、护理期60日。原告为安装腕离断肌电手花费了45000元。另查明，被告已支付医药费19718.26元（含住院费用，原告诉请未主张），并垫付原告55000元款项。原告被抚养人情况：父李绍茂（1956年4月16日生）、母罗月花（1956年12月21日生）、长女李成美（2010年1月12日生）、次子李浩楠（2011年4月8日生）、三女李子涵（2013年1月4日生）。李绍茂与罗月花育有李祖夫、李凤美、李凤梅、李英雄四个子女。
本院认为，公民的身体权受法律保护。被告对原告的受伤经过有异议，但未提交反驳证据予以证明，本院对此不予采信。原告系在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主，应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，依据双方陈述，可以证实印制过程并非全自动，需要机器与人工配合操作，原告在雇佣活动中，未尽审慎注意义务，致使手部受伤，原告存在一定过错，故应自行承担部分损害后果。本院酌定原告承担30%责任，被告承担70%责任。关于本案的合理损失：医疗费（不含住院治疗费）371元、误工费8094元（80.94元/天×100天，本案事故发生于2016年8月7日，原告居住及收入来源地均为农村，以农村居民标准计算）、护理费9000元（150元/天×60天）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、残疾赔偿金346154.5元（含被抚养人生活费134904.5元、残疾赔偿金21125元/年×20年×50%计211250元；被抚养人中，父母均已年满60周岁，子女均为未成年人，符合被抚养人标准，应予赔付，该项费用为269809元×50%计134904.5元）、鉴定费2040元、精神损害抚慰金20000元、营养费5400元（90天×60元/天）、交通费500元（20元/天×25天）、残疾辅助器具费及维护费161250元（45000元+维护费45000元×5%×5年+20000元/4年×15年+维护费20000元×10%×15年），以上各项共计553289.5元。原告合理的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告许祖斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告李祖夫各项损失338302.65元（533289.5元×70%+精神损害抚慰金20000元－已垫付款项55000元）。
二、驳回原告李祖夫的其他诉讼请�。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7564元（原告已预交3907元、缓交3657元）、鉴定费1480元（被告已预交），合计9044元，由原告李祖夫负担6044元、被告许祖斌负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 丁丽娜
二〇一七年五月三十日
代书记员 汤宇超