福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0624民初573号
原告李建，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。
被告卢阳香，男，汉族，户籍地福建省永定县，现住福建省诏安县。
原告李建诉被告卢阳香健康权纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由代理审判员周煜辉适用简易程序公开开庭进行审理。原告李建及其委托代理人沈冰妹、被告卢阳香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李建诉称，2015年5月1日14时许，被告一家无事生非，故意找原告发生纠纷。被告纠集家人卢某甲、卢某乙等人持械殴打原告及母亲李某某，被告持刀砍中原告致原告右大腿软组织裂伤、右环指根部软组织裂伤并指伸肌腱部分断裂、右中指、左拇指软组织裂伤等。原告母亲也受被告一家伤害致伤。经法医鉴定，原告伤情为轻微伤（偏重）。诏安县公安局于2015年12月11日作出行政处罚决定书，对被告处以行政拘留十五日并处罚款500元。原告被被告殴打致伤后在诏安县医院和漳州175医院治疗，损失如下：医疗费9778.97元、误工费10080元［（90天＋15天）x96元／天］、护理费1440元（15天x96元／天）、住院伙食补助费300元（15天x20元／天）、交通费800元、营养费1000元。被告持械故意伤害原告，现起诉请求法院判决：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等经济损失合计23398.97元。2.被告承担本案诉讼费。
被告卢阳香辩称，不同意赔偿，原告请求中的所有费用均不合理，特别是医药费用药不合理。且原告陈述其本人无事生非不属实。
诉讼中，原告李建提供以下证据：1.诏安县医院门诊病历、伤害证明书、出院小结各一份，证明原告的伤情及治疗情况的事实。2.诏安县公安局鉴定意见通知书一份，证明原告伤情经法医鉴定为轻微伤（偏重）的事实。3.诏安县医院医疗费票据三单、漳州市医院医疗费票据一单、中国人民解放军第175医院医疗费票据两单，证明原告共支出医疗费9778.97元的事实。4.诏安县医院的住院病人每日清单（汇总）一份、中国人民解放军第一七五医院门诊收费清单两张、漳州市医院发票费用明细一张，证明原告医疗费具体支出项目的事实。5.行政处罚决定书一份，证明被告卢阳香殴打原告被公安机关处以拘留15天并处罚款500元的事实。6.定额车票六十张，证明原告因被被告殴打住院治疗支出交通费800元的事实。
被告卢阳香质证认为，对上述证据均有异议。
本院认为，对证据1，具有真实性、合法性、关联性，可证明原告李建曾于2015年5月1日至2015年5月16日到诏安县医院治疗的事实，可作为定案依据。对证据2，具有真实性、合法性、关联性，可证明原告伤情经诏安县公安局法医鉴定为轻微伤（偏重）的事实，可作为定案依据。对证据3，其中诏安县医院医疗费票据（2015年5月16日）二张，具有真实性、合法性、关联性，可证明原告李建曾于2015年5月1日至2015年5月16日在诏安县医院住院治疗并分别支出医疗费用701.17元、8151.74元的事实，可作为定案依据；诏安县医院门诊收费票据（2015年9月4日）一张、漳州市医院门诊收费票据（2015年8月17日）一张、中国人民解放军第一七五医院门诊收费票据（2015年6月1日）二张，具有真实性，但原告未能提供证据证明该治疗与被告殴打致伤的伤情有关，不具关联性，不能作为定案依据。对证据4，其中日期为2015年5月1日至2015年5月16日的诏安县医院的住院病人每日清单，具有真实性、合法性、关联性，可证明原告李建曾于2015年5月1日至2015年5月16日在诏安县医院住院治疗时的用药情况，可作为定案依据；日期为2015年6月1日、2015年5月18日的中国人民解放军第一七五医院的门诊收费清单和日期为2015年8月3日至2015年8月17日的漳州市医院发票费用明细，具有真实性，但原告未能提供证据证明该治疗与被告殴打致伤的伤情有关，不具关联性，不能作为定案依据。对证据5，系诏安县公安局出具的行政法律文书，具有真实性、合法性、关联性，可证明被告卢阳香因殴打原告李建致使原告李建右侧大腿外侧、右手中指及右前臂等处受伤，被诏安县公安局行政拘留十五日并处罚款500元的事实，可作为定案依据。对证据6，具有真实性，但不具有关联性，无法证明原告李建因被告卢阳香的殴打行为而支出交通费人民币800元的事实。
被告卢阳香没有提供证据。
诉讼中，本院出示本院询问原告李建在诏安县医院治疗期间（2015年5月1日至2015年5月16日）的医师郑某某的笔录，郑某某对原告李建的治疗用药进行说明，在李建的住院病人每日清单中，用于右大腿软组织裂伤、右环指根部软组织裂伤并指伸肌腱部分断裂、右中指、左拇指软组织裂伤的用药均可以用于全身多处皮肤刮伤、头顶部、腰背部软组织挫伤，未有专门用药用于治疗李建全身多处皮肤刮伤、头顶部腰背部软组织挫伤，未对前列腺囊肿进行治疗。
原告李建质证认为，无异议。
被告卢阳香质证认为，没有意见。
本院认为，该笔录内容为原告李建的治疗医师对原告李建2015年5月1日至2015年5月16日在诏安县医院治疗用药的相关说明，可作为定案依据。
经举证、质证、认证，本院对本案事实作如下认定，2015年5月1日14时左右，被告卢阳香因与原告李建发生纠纷，用刀具砍伤原告李建，致使原告李建右侧大腿外侧、右手中指及右前臂等处受伤。2015年5月1日原告李建到诏安县医院住院治疗至2015年5月16日出院，并支付医疗费用人民币8852.91元，入院诊断为：1.右大腿软组织裂伤；2.右环指根部软组织裂伤并指伸肌腱部分断裂；3.右中指、左拇指软组织裂伤；4.全身多处皮肤刮伤；5.头顶部、腰背部软组织挫伤；6.前列腺囊肿。在原告李建提供的诏安县医院住院病人每日清单中，用于右大腿软组织裂伤、右环指根部软组织裂伤并指伸肌腱部分断裂、右中指、左拇指软组织裂伤的用药均可以用于全身多处皮肤刮伤、头顶部腰背部软组织挫伤，未有专门用药用于治疗原告李建全身多处皮肤刮伤、头顶部腰背部软组织挫伤。住院期间，诏安县医院未对原告李建前列腺囊肿进行治疗。
原告伤情经诏安县公安局法医鉴定为轻微伤（偏重），2015年12月11日，被告卢阳香因持刀砍伤原告李建被诏安县公安局行政拘留十五日并处罚款500元。
诉讼中原告李建向本院提供诏安县医院于2015年9月4日开具的金额为人民币132元的门诊收费票据一张、漳州市医院于2015年8月17日开具的金额为人民币419.42元的门诊收费票据一张、中国人民解放军第一七五医院于2015年6月1日开具的金额分别为人民币66.14元、308.5元的门诊收费费票据两张。
本院认为，被告卢阳香持刀具砍伤原告李建，侵害了原告李建的健康权，应对原告李建的人身损害损失承担全部赔偿责任。原告李建遭受被告卢阳香人身损害的损失数额如下：
1.医疗费人民币8852.91元：原告李建于受伤当日到诏安县医院治疗至2015年5月16日出院，故其在诏安县医院住院与被告卢阳香的侵害行为有因果联系。原告李建共支出医疗费人民币8852.91元，本院予以认定。
因原告李建未提供其他证据佐证其支出的医疗费共926.06元（诏安县医院于2015年9月4日开具的金额为人民币132元的门诊收费票据、漳州市医院于2015年8月17日开具的金额为人民币419.42元的医疗费票据、中国人民解放军第一七五医院于2015年6月1日开具的金额分别为人民币66.14元、308.5元的门诊收费票据）与被告卢阳香的行为有因果联系，本院不予支持。关于被告卢阳香提出原告李建医药费中用药不合理的意见，其未提供证据且本院已告知其应申请鉴定而未申请，本院不予采纳。
2.误工费：依据原告李建诉请的住院15天且诏安县医院出院建议原告继续休息三个月按90天计算，故误工期为105天。原告李建请求按照96元／天为护理费、误工费的计算标准，符合2015年度福建省农林牧渔行业收入标准，可予以支持，故误工费为105天×96元／天=10080元。
3.护理费：原告李建在诏安县医院住院15天，确定护理人员为一人，护理费为15天×96元／天=1440元。
4.住院伙食补助费：原告李建在诏安县医院住院15天，参照2015年度诏安县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天计算，该费用为15天x20元／天=300元。
5.交通费：原告李建仅提供交通费定额发票800元，但未能明确乘车时间及次数，考虑其在诏安县医院住院15天，本院酌定交通费为人民币400元。
6.营养费：诏安县医院出院建议原告李建加强营养，本院酌定按原告李建的医疗费人民币8852.91元的5%计算营养费，为443元。
以上原告李建的经济损失共计人民币21515.91元，被告卢阳香应全部赔偿。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告卢阳香应于本判决生效之日起十日内给付原告李建人身损害赔偿款人民币21515.91元。
二、驳回原告李建的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币385元，减半收取为人民币192.5元，由原告李建负担22.5元，被告卢阳香负担170元。被告应缴纳的诉讼费先由原告垫交，在执行中返还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 周煜辉
二〇一六年七月十八日
书 记 员 徐慧颖
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。