wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执188号申请执行人孙金华，男，1935年11月20日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市城南西区。被执行人李小燕，女，1986年8月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。本院在执行申请执行人孙金华与被执行人李小燕侵权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执188号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十三日书记员  王成业
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执恢888号
申请执行人:美兴小额贷款（四川）有限责任公司,住四川省成都市锦江区。
法定代表人：王发均。
被执行人：杨根，男，汉族，1984年7月15日出生,住四川省双流县。
被执行人：阳通良，男，汉族，1962年2月21日出生,住四川省双流县。
本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与杨根、阳通良民间借贷纠纷一案，申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司申请执行被执行人杨根、阳通良支付借款本金及利息、诉讼费等共计29346.5元。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金及利息、诉讼费等共计29346.5元未受偿，申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪丽红
审判员 刘 娟
审判员 陈正梁
二〇一七年十二月十四日
书记员 蒲 丹
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执恢888号申请执行人:美兴小额贷款（四川）有限责任公司,住四川省成都市锦江区。法定代表人：王发均。被执行人：杨根，男，汉族，1984年7月15日出生,住四川省双流县。被执行人：阳通良，男，汉族，1962年2月21日出生,住四川省双流县。本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与杨根、阳通良民间借贷纠纷一案，申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司申请执行被执行人杨根、阳通良支付借款本金及利息、诉讼费等共计29346.5元。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金及利息、诉讼费等共计29346.5元未受偿，申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十四日书记员  蒲 丹
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执2100号
申请执行人徐某。
被执行人湖北XX有限公司。
本院在执行申请执行人徐某与被执行人湖北XX有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人湖北XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北XX有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐萍芳
二〇一八年五月八日
书记员 何秋宏
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0721民初2793号
崔伟与高洪民间借贷纠纷一审民事裁定书
原告：崔伟，户籍地：吉林省松原，现住吉林省前郭县。
委托诉讼代理人：张达，吉林巨石律师事务所律师。
被告：高洪，住吉林省松原市。
本院在审理原告崔伟与被告高洪民间借贷纠纷一案中，原告崔伟于2018年6月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为原告崔伟的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告崔伟撤回起诉。
案件受理费已减半收取150元由原告承担。
代理审判员 苗树举
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 马金山
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑执字第220号
罪犯张继国，男，1975年8月15日生，汉族，吉林省敦化市人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2012年2月28日，敦化市人民法院作出（2012）敦刑初字第16号刑事判决，认定张继国犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月26日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2013）延中刑执字第1161号刑事裁定，对罪犯张继国的刑罚减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省延吉监狱于2015年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张继国在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分149.9分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张继国确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯张继国的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳南洙
审 判 员 金亨今
代理审判员 邓 艳
二〇一五年六月五日
书 记 员 李 洋
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0702民初2403号
原告：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：赣州市章贡区红旗大道44号。
负责人：邓近华，系该行行长。
委托诉讼代理人：熊桥生，江西客家人律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：欧阳效云，男，1973年4月26日生，汉族，住赣州市章贡区。
原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被告欧阳效云信用卡纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告信用卡透支款29991.61元、利息26889.19元、逾期还款违约金2770.03元及费用370.8元（利息及违约金暂计至2017年12月31日），以后顺延，即利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年6月12日向原告申请办理信用卡，原告因此为被告开设了一张卡号为62×××06的信用卡。被告持卡陆续消费，但未依约还款。原告催收未果。
本院经审查认为，被告已于原告起诉前死亡，故本案被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行的起诉。
案件受理费644元，不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 薛春娟
二〇一八年四月三日
书记员 陈 丹
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭临商初字第1762号
原告：李国平。
委托代理人：杨永生。
委托代理人：鲍琼英。
被告：临安市宏阳建设工程有限公司。
法定代表人：周爱花。
委托代理人：邵国清。
本院在审理原告李国平诉被告临安市宏阳建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告行使处分权向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李国平撤回起诉。
本案受理费600元，减半收取300元，由原告李国平负担。
审 判 长 程 睿
代理 审 判员 王潇潇
人民 陪 审员 过双玲
二〇一六年三月二日
书记员（代） 陈 菲
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0281民初5649号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行，住所地胶州市胶西镇驻地。统一社会信用代码：91370281169653920R。
负责人：张萌，职务：行长。
委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：唐传起，男，汉族，住胶州市。
被告：满丽，女，其他情况不详。
被告：唐传福，男，汉族，住胶州市。
被告：丁会芹，女，汉族，住胶州市。
被告：薛清山，男，汉族，住胶州市。
被告：苑秀成，女，汉族，住胶州市。
被告：唐振旭，男，汉族，住胶州市。
被告：薛红，女，其他情况不详。
被告：薛在礼，男，汉族，住胶州市。
被告：杜秀珍，女，汉族，住胶州市。
案由：金融借款合同纠纷。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行与被告唐传起、满丽、唐传福、丁会芹、薛清山、苑秀成、唐振旭、薛红、薛在礼、杜秀珍金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐传起、满丽偿还原告借款本金96893.81元及合同约定的利息。2、判令被告唐传起、满丽偿还原告支付的律师费10000元。3、判令被告薛在礼、杜秀珍、唐传福、丁会芹、薛清山、苑秀成、唐振旭、薛红对上述款项承担连带责任。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告唐传起与满丽系夫妻关系。2016年12月29日，被告唐传起与原告签订《个人借款合同》，同日，薛在礼、杜秀珍、唐传福、丁会芹、薛清山、苑成秀、唐振旭、薛红与原告签订《最高额保证合同》，约定原告向被告唐传起发放贷款100000元，联保小组成员对其他成员借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定发放贷款，但唐传起并未按约定返还利息，且保证人亦未履行保证义务。
本院认为，原告所诉被告主体不明确，其起诉应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判员 刘娟
二〇一八年六月二十五日
书记员 纪磊
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1322民初1964号
原告：田彬彬，男，1988年6月14日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。
被告：田茗中，男，1990年11月20日出生，汉族，山东省郯城县，居民。
被告：王环环，女，1988年5月8日出生，汉族，居民，朱山东省郯城县。
原告田彬彬诉被告田茗中、王环环民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告田彬彬于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田彬彬以双方自行和解为由申请撤回起诉，符合有关民事法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告田彬彬撤诉。
案件受理费50元，由原告田彬彬负担。
审判员 张志刚
二〇一八年四月二十七日
书记员 赵芸琦
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初19445号
原告张贵文，男，汉族，1982年9月23日出生，身份证住址广东省信宜市，
委托代理人谢泽烽，广东腾丰律师事务所律师。
委托代理人林婉纯，广东腾丰律师事务所实习律师。
被告燕建峰，男，汉族，1984年10月10日出生，身份证住址河南省尉氏县，
原告张贵文诉被告燕建峰买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款36000元及利息（利息自2017年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。
本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告燕建峰应于本判决生效之日起五日内支付原告张贵文货款36000元及利息（以36000元为本金从2017年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率计至债务清偿之日止）；
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费702元，公告费400元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 廖海俊
人民陪审员 王先月
人民陪审员 潘秋芬
二〇一八年二月七日
书 记 员 吴毓纯
书 记 员 廖苑玲
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更2045号
罪犯马庆叶，女，1978年9月1日出生于云南省巍山县，回族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省巍山县人民法院于二○一四年五月二十九日作出（2014）巍刑初字第64号刑事判决，以被告人马庆叶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。被告人马庆叶不服，云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一四年七月十七日作出（2014）大中刑终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月8日起至2017年11月7日止。判决发生效力后，该犯于2014年9月17日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年1月13日对罪犯马庆叶提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯马庆叶的考核结果，以罪犯马庆叶在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯马庆叶系主犯，现刑罚执行已达1年零8个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯马庆叶在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马庆叶减去有期徒刑三个月。（刑期自2014年5月8日起至2017年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第03195号
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方明华。
被执行人淮南市山联混凝土有限公司。
法定代表人陈传德。
被执行人陈传德。
被执行人刘桂华。
本院依据已经发生法律效力的岳麓区人民法院（2014）岳民初字第04450号民事判决书，于2015年9月15日向被执行人淮南市山联混凝土有限公司、陈传德、刘桂华发出执行通知书，责令被执行人淮南市山联混凝土有限公司、陈传德、刘桂华在接到通知书后3日内自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人淮南市山联混凝土有限公司、陈传德、刘桂华应向中联重科融资租赁（北京）有限公司支付租金2573121.93元，违约金105000元，迟延履行期间的债务利息183719.16元（暂计算至2015年11月3日），申请执行人垫交的案件受理费等34705元，同时应交纳本案执行费31262元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人淮南市山联混凝土有限公司、陈传德、刘桂华银行存款2927808.09元，或扣留、提取被执行人淮南市山联混凝土有限公司、陈传德、刘桂华经济收入2927808.09元，或查封、扣押、冻结被执行人淮南市山联混凝土有限公司、陈传德、刘桂华价值相应的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许朝阳
二〇一五年十一月三日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执401号
申请人于海泉，男，36岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人那顺乌日图，男，42，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行于海泉申请那顺乌日图民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民初字第1915号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年01月20日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于执行案件立案结案若干问�的意见》第十六条的规定，载定如下：
科左后旗人民法院作出的（2015）后民出第1915号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 布和朝鲁
二〇一六年七月五日
书记员 武 祥 富
河北省承德市双滦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0803行审73号
申请执行人承德市双滦区国土资源局，住所地承德市双滦区建设街49号，统一社会信用代码：12130800MB0X77972E。
法定代表人赵晓集，职务：局长。
委托代理人姜为，女，承德市双滦区国土资源局监察股科员。
被执行人朱俊杰，男，1977年10月8日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。
委托代理人池金艳（系被执行人朱俊杰妻子），女，1984年10月12日出生，满族，农民，住址同上。
申请执行人承德市双滦区国土资源局向本院申请强制执行双国土罚字[2016]141号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月26日对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人未经批准占用承德市双滦区陈栅子乡化育沟村集体土地建房，被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定，我局于2016年8月20日作出双国土罚字[2016]141号行政处罚决定，给予被执行人行政处罚。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，故向法院提出强制执行申请，要求被执行人：1、将非法占用的100平方米土地退还；2、没收非法占用在100平方米土地上的建筑物及构筑物；3、缴纳罚款2000.00元。
被执行人朱俊杰辩称，占地建房的不是只有我一户，如需要拆除应当全部拆除。
经审查查明，申请执行人认定被执行人朱俊杰未经批准在承德市双滦区陈栅子乡化育沟村占地建房，经申请执行人委托承德市和诚测绘服务有限公司现场勘测，被执行人建房占地总面积100平方米，占地地类为果园，该地块均在允许建设用地范围内。2016年8月20日，申请执行人作出双国土罚字[2016]141号行政处罚决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予被执行人朱俊杰如下行政处罚：一、责令将非法占用的100平方米的土地退还；二、没收非法占用100平方米土地上的建筑物及构筑物；三、处以非法占用农用地每平方米20元的罚款，共计2000.00元。行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人遂申请执行。
本院认为，申请执行人承德市双滦区国土资源局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经具备法定执行效力，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条规定的不准予强制执行的情形，故应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、申请执行人承德市双滦区国土资源局作出的双国土罚字[2016]141号行政处罚决定，本院准予强制执行；
二、申请执行人可报请承德市双滦区人民政府实施强制退还土地和强制没收建筑物及构筑物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张惠锴
审 判 员 张凌杰
人民陪审员 孟祥琪
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 客文博
河北省承德市双滦区人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0803行审73号申请执行人承德市双滦区国土资源局，住所地承德市双滦区建设街49号，统一社会信用代码：12130800MB0X77972E。法定代表人赵晓集，职务：局长。委托代理人姜为，女，承德市双滦区国土资源局监察股科员。被执行人朱俊杰，男，1977年10月8日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。委托代理人池金艳（系被执行人朱俊杰妻子），女，1984年10月12日出生，满族，农民，住址同上。申请执行人承德市双滦区国土资源局向本院申请强制执行双国土罚字[2016]141号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月26日对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人未经批准占用承德市双滦区陈栅子乡化育沟村集体土地建房，被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定，我局于2016年8月20日作出双国土罚字[2016]141号行政处罚决定，给予被执行人行政处罚。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，故向法院提出强制执行申请，要求被执行人：1、将非法占用的100平方米土地退还；2、没收非法占用在100平方米土地上的建筑物及构筑物；3、缴纳罚款2000.00元。被执行人朱俊杰辩称，占地建房的不是只有我一户，如需要拆除应当全部拆除。经审查查明，申请执行人认定被执行人朱俊杰未经批准在承德市双滦区陈栅子乡化育沟村占地建房，经申请执行人委托承德市和诚测绘服务有限公司现场勘测，被执行人建房占地总面积100平方米，占地地类为果园，该地块均在允许建设用地范围内。2016年8月20日，申请执行人作出双国土罚字[2016]141号行政处罚决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予被执行人朱俊杰如下行政处罚：一、责令将非法占用的100平方米的土地退还；二、没收非法占用100平方米土地上的建筑物及构筑物；三、处以非法占用农用地每平方米20元的罚款，共计2000.00元。行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人遂申请执行。本院认为，申请执行人承德市双滦区国土资源局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经具备法定执行效力，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条规定的不准予强制执行的情形，故应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、申请执行人承德市双滦区国土资源局作出的双国土罚字[2016]141号行政处罚决定，本院准予强制执行；二、申请执行人可报请承德市双滦区人民政府实施强制退还土地和强制没收建筑物及构筑物。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张惠锴审 判 员  张凌杰人民陪审员  孟祥琪二〇一七年四月二十八日书 记 员  客文博
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民一初字第3536号
原告：莫建伟，男，1982年7月16日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
委托代理人：莫观培、廖兆宏，分别系广东源通律师事务所律师、实习律师。
被告：广州市好又多百货商业广场有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：SEANJOHNCLARKE。
委托代理人：姚杨伟，系该司法律顾问。
本院受理原告莫建伟诉被告广州市好又多百货商业广场有限公司产品责任纠纷一案后，向原告莫建伟发出开庭传票，传唤原告莫建伟于2015年10月9日上午8时45分到本院第一审判法庭参加诉讼。原告莫建伟逾期未到庭参加诉讼。
本院认为，原告莫建伟经本院合法传唤，无正当理由逾期不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，应作自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告莫建伟负担。
审判员 周 颖 瑜
二〇一五年十月九日
书记员 欧阳智丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二初字第561-1号
原告：乌鲁木齐佳园房地产开发有限公司，住所：乌鲁木齐市水磨沟区南湖路182号。
法定代表人：贺增盛，该公司董事长。
委托代理人：邱南红，新疆百域君鸿律师事务所律师。特别授权代理。
被告：新疆现代石油化工股份有限公司，住所：乌鲁木齐市高新区长沙路361号。
法定代表人：刘锦升，该公司董事长。
被告：赵鑫，男，汉族，1966年11月出生，住五家渠市。
被告：任艺，女，汉族，1966年2月出生，住乌鲁木齐市。
第三人：五家渠阳光建设有限责任公司，住所：五家渠市长征西路760号。
法定代表人：刘洋，该公司总经理。
本院审理的原告乌鲁木齐佳园房地产开发有限公司与被告新疆现代石油化工股份有限公司、赵鑫、任艺、第三人五家渠阳光建设有限责任公司股权转让纠纷一案，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，正在二审中，根据有关规定本案须中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款五项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 刘 殷
二〇一五年七月十日
书记员 隋会好
哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）里民一民初字第1239号
原告王某，男，1970年11月14日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托代理人张宏伟，黑龙江惠扬律师事务所律师。
被告白某，女，1971年9月22日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
原告王某与被告白某离婚纠纷一案，原告王某于2015年8月3日向本院提起诉讼。本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人张宏伟到庭参加诉讼.被告白某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1997年8月20日结婚，生育一名男孩王某甲。婚后感情不和，经常吵架，现已分居，双方感情已破裂。现原告要求与被告离婚
原告为证明其主张的成立，在举证期内向本院提交并当庭出示了以下主要证据：
结婚证。证明原、被告于1997年8月20日登记结婚的事实。
被告未答辩亦未提交证据。
本院经审理查明：原、被告于1997年8月20日登记结婚，1999年生育一名男孩王某；婚初双方感情尚好。后在共同生活中，因家庭琐事双方产生矛盾。
本院认为，原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 迟立波
人民陪审员 杨婷玉
人民陪审员 吴宇思
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张鑫越
哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）里民一民初字第1239号
原告王某某，男，1970年11月14日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托代理人张宏伟，黑龙江惠扬律师事务所律师。
被告白某，女，1971年9月22日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
原告王某某与被告白某离婚纠纷一案，原告王某某于2015年8月3日向本院提起诉讼。本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人张宏伟到庭参加诉讼.被告白某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1997年8月20日结婚，生育一名男孩王某甲。婚后感情不和，经常吵架，现已分居，双方感情已破裂。现原告要求与被告离婚
原告为证明其主张的成立，在举证期内向本院提交并当庭出示了以下主要证据：
结婚证。证明原、被告于1997年8月20日登记结婚的事实。
被告未答辩亦未提交证据。
本院经审理查明：原、被告于1997年8月20日登记结婚，1999年生�一名男孩王某；婚初双方感情尚好。后在共同生活中，因家庭琐事双方产生矛盾。
本院认为，原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某某离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 迟立波
人民陪审员 杨婷玉
人民陪审员 吴宇思
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张鑫越
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01271号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人陈某甲，在江阴市某某钢铁集团工作。2015年4月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2015年7月22日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）1078号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员邵阳出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院起诉指控：
被告人陈某甲于2015年3月22日21时30分许，醉酒后驾驶苏B×××××二轮摩托车，沿江阴市某某街道某某路由南向北行驶至看守所南侧200米地段时，撞到某某路西侧非隔离花坛路肩石，造成被告人陈某甲受伤及车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局责任认定，被告人陈某甲负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人陈某甲案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为1.33mg乙醇／ml血液。
上述事实，被告人陈某甲多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的扣押决定书、驾驶证、行驶证信息单、接处警登记表，证人徐某甲、徐某乙、徐某丙、陈某乙、徐某丁的证言笔录，江阴市公安局出具的理化检验报告，江阴市公安局制作、出具的现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、辨认笔录及照片，被告人身份信息表，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全具有一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人陈某甲归案后如实供述罪行；当庭自愿认罪，予以酌定从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年7月22日起至2015年8月31日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一五年七月二十二日
书记员 刘 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省长岛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0634民初46号
原告：吴忠霞，女，汉族，个体工商户，住长岛县。
被告：吴会春，女，汉族，住长岛县。
被告：胡香平，男，汉族，住长岛县。
原告吴忠霞与被告吴会春、胡香平餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告吴忠霞于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴忠霞撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由吴忠霞负担。
审判员 谢爱红
二〇一七年五月二日
书记员 宗 菊
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执1975号之一
申请执行人分宜县钤顺小额贷款有限责任公司。住所地江西省新余市分宜县天工北大道58号。
被执行人谢惠诚，男，1965年6月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
被执行人简晓光，男，1957年7月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市北湖中路28号市。
本院在执行申请执行人分宜县钤顺小额贷款有限责任公司与被执行人谢惠诚、简晓光（下称被执行人）金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2018年4月16日将其纳入失信被执行人名单。现经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人无财产可供执行，本案仍有标的款2123650元及利息无法执行到位（本案执行费23637元未收取）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄爱裕
审 判 员 李华兵
人民陪审员 潘思兰
二〇一八年四月十六日
书 记 员 邱文缙
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执1975号
申请执行人分宜县钤顺小额贷款有限责任公司，住所地，江西省新余市分宜县天工北大道58号。
法定代表人邱卫平，该公司董事长。
被执行人谢惠诚，男，1965年6月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
被告简晓光，男，1957年7月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市北湖中路28号市。
本院在执行申请执行人分宜县钤顺小额贷款有限责任公司与被执行人简晓光、谢惠诚的合同、无因管理、不当得利纠纷纠纷的（2016）赣0502民初4224号民事判决一案中，因被执行人简晓光、谢惠诚未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人简晓光、谢惠诚在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币2123650元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 黄爱裕
二〇一七年十一月三日
书记员 邱文缙
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初708号
原告：王爱伟，职工。
被告：徐继朋，农民。
原告王爱伟与被告徐继朋民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员李增荣适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告王爱伟到庭参加了诉讼，被告徐继朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱伟诉称：2014年10月2日，被告借原告现金8000元，并约定2015年2月2日一次性还本息8888元，被告到期未还，于同年2月17日又为原告出具借款8888元的借据一份，约定次日归还，并约定了违约金及利息，被告逾期仍未还，原告催要未果，诉请判令被告偿还借款8888元及利息和违约金。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的身份证，证明其身份和主体资格；2、被告徐继朋出具的欠条一份，证明被告于2015年2月17日欠款8888元，约定次日还款及逾期不还的违约责任及利息。
被告徐继朋逾期未提供答辩意见，亦未提供相应证据。在2016年2月17日本院通过电话提醒被告开庭时间时，被告称春节前已支付原告5000元。庭审中，原告认可收到被告5000元，但称系被告偿还的其与徐永亮、徐进德、兰春丽、苗祥勇五人另外一笔5万元的借款，并提供了相应的借据。
原告提供的上述证据，被告无正当理由未到庭参加应诉，发表质证意见，应视其为对自己诉讼权利的放弃，经本院审查，原告提供的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性的要件，其证据效力本院予以确认。
综合以上证据和当事人陈述，本院认定以下法律事实：2014年10月2日，被告向原告借款8000元，约定到2015年2月2日一次性偿还本息8888元，逾期被告未还。2015年2月17日经原、被告协商，被告为原告出具欠据一份，载明：“今欠到人民币捌仟捌佰捌拾捌（8888）园整，到2015年2月18日一次性还清。逾期不还按千分之十每天加收违约金，月息3.7%。欠款人：徐继朋”。逾期被告仍未还款，原告多次催要未果诉至本院，请求判令被告偿还借款8888元及违约金和利息。
本院认为：被告向原告借款，2015年2月17日经二人结算，被告欠原告8888元本息未还，被告为原告出具欠据，被告逾期未到庭参加诉讼，应视其为对自己诉讼权利的放弃，欠据载明的欠款数额8888元应认定为后期借款本金。被告未按约定期限还款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告既约定了逾期利率，又约定了违约金，原告可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告未按约定期限履行还款义务，属于被告违约，原告的诉讼请求合法部分，本院依法予以支持。被告在诉讼中支付原告的5000元，原告称系偿还的另外一笔借款，有借据为证，本案中不予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐继朋偿还原告王爱伟借款8888元及利息（自2015年2月18日起至本判决指定的履行之日止按月利率2%计付），于本判决生效后三日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李增荣
二〇一六年四月一日
书记员 李 颖
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1326财保223号
申请人：李秀，女，1988年12月25日生，汉族，居民，住平邑县，
被申请人：李文举，男，1997年7月2日生，住平邑县，
申请人于2018年4月27日向本院提出申请，要求对被申请人李文举驾驶的鲁Ｑ×××××“北京牌”小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人李文举驾驶的鲁Ｑ×××××“北京牌”小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止�定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙晓玲
二〇一八年四月二十七日
书记员 葛成梁
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽07刑更683号
罪犯贾石山，男，1964年7月22日出生于辽宁省鞍山市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2010年3月29日作出（2010）鞍刑一初字第3号刑事判决，以被告人贾石山犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，尚有残刑九年七个月零二十五天，剥夺政治权利三年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2013年3月15日以（2013）辽刑执字第70号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，本院于2015年7月20日以（2015）锦审一监执减字第01640号刑事裁定，对其减刑一年一个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2018年4月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯贾石山在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。
经审理查明，罪犯贾石山能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功4次，表扬1次，被评为辽宁省改造积极分子1次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯贾石山在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，但综合考虑该犯犯罪性质、情节及保外就医期间又犯罪情形，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯贾石山减去有期徒刑七个月。
(刑期自2013年3月15日至2030年7月14日)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一八年四月二十七日
书记员 郭晶晶
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟商初字第517号
原告武进区湖塘华尚图文设计工作室，住所地常州市武进区湖塘镇学府名门花苑3幢甲单元1104室。
业主叶为东，男，汉族，1983年5月13日生，居民身份证号码3209221983********，武进区湖塘华尚图文设计工作室业主，住常州市新北区绿都万和城二区27幢乙单元803室。
被告常州现代农业科技有限公司，住所地常州市钟楼区童子河西路2号。
法定代表人卢小明，该公司负责人。
原告武进区湖塘华尚图文设计工作室诉被告常州现代农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理，原告业主叶为东到庭参加了诉讼，被告常州现代农业科技有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月14日，原、被告签订中秋包装礼盒设计制作合同一份。原告于2014年8月14日交付全部包装产品。合同约定交付日起5日内结清全部货款。原告曾多次联系被告，被告均以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判令被告支付货款58000元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1，礼品盒包装设计合同书1份，证明原、被告之间存在业务往来；2，送货单7张，证明原告将价值115000元的货物送给被告，被告公司员工孙义娟签收；3，还款计划1份，证明被告单位谢高萍于2014年11月26日出具了还款计划，言明尚欠原告货款68000元，2014年11月30日前支付20000元，2014年12月15日前支付20000元，2014年12月30日前支付28000元。后被告仅支付货款10000元，尚欠原告货款58000元未支付；4，银行交易明细1份，证明2014年11月27日被告支付原告货款3000元，2014年11月28日被告支付原告货款7000元。
被告未作答辩，也未提供证据。
本院认证意见：本院对原告提供的上述证据予以确认。
本院依据上述确认的证据认定以下案件事实：2014年7月14日，武进区湖塘华尚图文设计工作室与被告签订礼盒包装设计合同书一份，主要内容为：1、被告委托原告制作中秋礼盒设计制作，合同总金额为115100元；2、付款方式为：开始制作之日起支付价格总额之40%即46000元，余款60%即69000元于交货日起5个工作日内付清；3、交货方式：被告支付预付款后，20个工作日内交货；4、若任何一方违反本合同并经协商无效，应由被告所在地人民法院解决。原、被告双方分别在合同上盖章，叶为东及谢学萍分别代表原、被告在合同上签名。合同签订后，自2014年7月至8月，原告依约将价值115000元的礼盒送给被告。2014年11月26日，被告单位谢学萍出具还款计划一份，言明货款68000元，于2014年11月30日前支付20000元，2014年12月15日前支付20000元，2014年12月30日前支付28000元。后被告仅支付原告货款10000元，尚欠货款58000元至今未付。
2015年5月12日，原告诉至法院，要求判如所请。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的礼盒包装设计合同书系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，对双方具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告供应了价值115000元的礼盒，后被告仅支付原告部分货款。现被告尚欠原告货款58000元未付，上述事实有礼盒包装设计合同书、送货单、欠款清单为凭，本院予以确认。被告未能按约支付原告货款58000元，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付货款58000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告常州现代农业科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常州现代农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武进区湖塘华尚图文设计工作室货款58000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1250元，公告费600元，共计1850元（原告已预交），由被告常州现代农业科技有限公司负担（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还）并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王彩萍
人民陪审员 邹惠芬
人民陪审员 朱婷萍
二〇一五年十月八日
书 记 员 谷岑茜
广西壮族自治区凭祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凭执字第144-2号
申请执行人黄月金，女，1945年7月18日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。
被执行人黄振琴，男，1964年8月9日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。
被执行人李玉妹，女，1963年12月12日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市，系黄振琴妻子。
本院在执行申请执行人黄月金与被执行人黄振琴、李玉妹相邻通行纠纷一案中，已按民事判决书的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凭祥市人民法院（2015）凭民初字第353号民事判决书的申请执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建师
审判员 庞 强
审判员 何 欢
二〇一六年六月六日
书记员 陈仕翔
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁17民终3069号
上诉人（原审被告）：祝传为，住址山东省曹县。
委托诉讼代理人：陈永胜，山东都君律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：山东八方暖通工程有限公司。住所地：曹县青菏街道办事处长江路与泰山路交界处。
法定代表人：梁文龙，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：胡德生，曹县古营法律服务所法律工作者。
原审被告：曹县天佑房地产开发有限公司。住所地：曹县青菏街道办事处北邵村。
法定代表人：房文玉，该公司董事长。
原审被告：山东运华市政工程有限公司。住所地：巨野县经济技术开发区十二里庙村。
法定代表人：李兆阳，该公司总经理。
上诉人祝传为因与被上诉人山东八方暖通工程有限公司、原审被告曹县天佑房地产开发有限公司、山东运华市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服曹县人民法院（2017）鲁1721民初3827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人祝传为在收到传票后未在规定时间到庭参加诉讼，其主张“路上车多，红绿灯多，堵车堵了半个小时，我们从曹县七点多出发”，提供了照片及就诊材料。祝传为的主张与就诊材料相矛盾，并且其不能提供确实有效证据证明在路途遭遇因突发情况导致的车辆拥堵，因此，该主张不能成立。上诉人祝传为经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人祝传为撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4800元，减半收取2400元，由上诉人祝传为负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 井 慧
审判员 侯圣春
审判员 秦 迅
二〇一七年十二月二十九日
书记员 程彩霞
江苏省海门市人民法院
通 知 书
（2018）苏0684执保233号
申请人赵启贤与被申请人孟昭利、李永：
关于申请人赵启贤与被申请人孟昭利、李永、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司市中营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2018）苏0684民初1867号民事裁定书，于2018年3月16日查封了被申请人李永名下的牌号为苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封的有效期至2020年3月15日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
本案已保全完毕。
特此通知。
二〇一八年三月十六日
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1124刑初59号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人严纪红，男，1978年5月24日出生，汉族，初中文化，农民。2018年3月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年3月16日经饶阳县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于饶阳县看守所。
饶阳县人民检察院以饶检公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人严纪红犯寻衅滋事罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、宏沛航出庭支持公诉，被告人严纪红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月28日9时许，被告人严纪红强行进入被害人张某居住的饶阳县城家美阳光城的15楼的住宅，用菜刀拍打张某腿部。被告人严纪红在电梯间内携带菜刀继续对张某进行殴打。期间被告人严纪红在客厅内用菜刀将电动车、花盆等物品砸损，并把张某未婚夫焦某装有笔记本电脑的背包从15楼扔下，造成了448元的财产损失。
案发后，被告人严纪红主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实且赔偿了被害人的损失，得到被害人谅解。
上述事实，被告人严纪红在开庭审理过程中亦无异议，且被害人张某、焦某的陈述，证人严某的证言，饶阳县公安局出具的随案移送清单，饶阳县公安局法医学损伤检验鉴定室出具的说明，价格认定结论书，现场平面图及照片，饶阳县公安局调取的现场视频一张，物证菜刀一把，饶阳县公安局发破案报告，被告人严纪红的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人严纪红持凶器随意殴打他人，任意损毁他人财物，妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人严纪红犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人严纪红主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，其主动赔偿被害人的损失并得到被害人谅解，依法可以从轻处罚，经查，上述意见与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人严纪红的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人严纪红从轻处罚，且对被告人严纪红适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人严纪红适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人严纪红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐爱江
人民陪审员 杨二虎
人民陪审员 苑鸿文
二〇一八年五月七日
书 记 员 刘懿莲
山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0303刑初165号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人刘继刚，男，1970年9月2日出生于黑龙江省鹤岗市兴安区，汉族，小学文化，个体烧烤，户籍所在地黑龙江省鹤岗市兴安区，暂住山东省淄博市张店区。2015年10月因犯盗窃罪被山东省青岛市市北区人民法院判处拘役三个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月28日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，2017年11月3日被淄博市公安局张店分局取保候审。2018年2月22日被淄博市张店区人民检察院决定被取保候审。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2018）120号起诉书指控被告人刘继刚犯盗窃罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员牛姝君出庭支持公诉，被告人刘继刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市张店区人民检察院指控，2017年4月29日16时许，被告人刘继刚在淄博市张店区“开元文化世界”三楼“黄海根原创陶艺馆”内，盗窃郑某紫砂壶一把。经鉴定，被盗紫砂壶价值人民币3000元。案发后，被盗紫砂壶已被追回发还郑某并取得谅解。
上述事实，被告人刘继刚在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓获经过、被害人郑某陈述、证人郄晶坤证言、接受证据材料清单及发还物品清单、照片、价格认定结论书、辨认笔录、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明书、视听资料、被告人刘继刚的供述及身份资料等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人刘继刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘继刚归案后认罪态度较好，所盗窃物品被追回发还被害人并取得谅解，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘继刚犯盗窃罪，判处其管制一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔洪栋
二〇一八年四月三日
书记员 李 雪
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1322民初2704号
申请人：宋开峰，男，1977年6月4日生，汉族，住郯城县港上镇港上二村***号,公民身份号码3728221977********。
被申请人：卢可新，男，1970年3月12日生，汉族，住郯城县马头镇教委,公民身份号码3728221970********。
申请人宋开峰与被申请人卢可新民间借贷纠纷一案，申请人宋开峰于2018年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢可新在山东郯城农村商业银行（账号：6223191624597717）的存款80000元予以保全。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司为申请人宋开峰提供担保。
本院经审查认为，申请人宋开峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人卢可新在山东郯城农村商业银行（账号：6223191624597717）的存款80000元。
冻结期限一年，从采取保全措施之日起算。
案件申请费820元，由申请人宋开峰先行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 葛 倩
二〇一八年四月二十六日
书记员 胡英姿
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1322民初2704号申请人：宋开峰，男，1977年6月4日生，汉族，住郯城县港上镇港上二村***号,公民身份号码3728221977********。被申请人：卢可新，男，1970年3月12日生，汉族，住郯城县马头镇教委,公民身份号码3728221970********。申请人宋开峰与被申请人卢可新民间借贷纠纷一案，申请人宋开峰于2018年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢可新在山东郯城农村商业银行（账号：6223191624597717）的存款80000元予以保全。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司为申请人宋开峰提供担保。本院经审查认为，申请人宋开峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人卢可新在山东郯城农村商业银行（账号：6223191624597717）的存款80000元。冻结期限一年，从采取保全措施之日起算。案件申请费820元，由申请人宋开峰先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 葛 倩二〇一八年四月二十六日书记员 胡英姿
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终2726号
上诉人(原审原告、再审被申请人)：登封市嵩阳办事处鸡鸣街社区居委会北街第六生产组。
负责人：王顺敏，系该生产组组长。
委托诉讼代理人：甄爱锋，河南国计律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、再审申请人）：马萍，女。
委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。
上诉人登封市嵩阳办事处鸡鸣街社区居委会北街第六生产组因与被上诉人马萍租赁合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院豫01**民再13号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人登封市嵩阳办事处鸡鸣街社区居委会北街第六生产组的组长王顺敏及其委托诉讼代理人甄爱锋，被上诉人马萍及其委托诉讼代理人李德恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人登封市嵩阳办事处鸡鸣街社区居委会北街第六生产组上诉请求：依法改判支持上诉人原一审的诉讼请求。一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、再审判决认定事实错误。2、一审法院再审审理程序违法。
马萍辩称，上诉人所述的事实不属实。上诉人没有证据证实被上诉人存在转租的情况，被上诉人目前还在此处经营，并没有对租赁的房屋转租，注册的营业执照也是被上诉人，在一审庭审结束后，被上诉人已经缴纳该租金，并向法庭提出是否需要交纳，该交纳给谁，一审法院告知要等判决生效后履行相应义务，被上诉人承租房屋，愿意继续交纳房租，被上诉人并未转租。上诉人发出的解除合同通知不符合法律规定，不具有法律效力，不能达到解除合同的目的。一审程序合法，应予以维持再审判决。
马萍向一审法院再审申请：请求依法撤销登封市人民法院（2017）豫0185民初2341号民事判决书；依法驳回被申请人的原审诉讼请求；本案诉讼费用由被申请人承担。
一审法院认定事实：原审原、被告于2011年7月29日签订租房协议，约定将原告所有的六间门市房以每年24000元的价格租与被告，租期至2016年9月1日。签订协议后，被告每年按时将租金支付给原告的负责人刘太林，刘太林给被告出具收据。在合同到期前，被告与刘太林于2016年8月24日签订租房协议，约定以每年30000元续租该六间房屋，租期至2021年8月30日，被告向刘太林缴纳了一年的租金30000元。2016年12月9日，王顺敏担任原告组长。2017年4月2日，原告在被告租赁的门市房上张贴合同解除通知书，2017年4月14日，原告起诉被告，要求被告腾出所租赁的房屋并支付2016年9月2日起至腾出占用房屋之日止的房屋使用费每间每月1500元。
一审法院再审认为，原审原、被告双方于2011年7月29日签订的《租赁协议》，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告2011年签订协议后，房租缴纳都是由时任生产组负责人之一的刘太林收取，被告于2016年8月24日与刘太林签订租赁协议时，刘太林仍是原告村民小组的代理组长，被告按时将房租30000元缴纳给原告，原告予以认可，虽然租赁协议没有其他村民代表的签字，但是原告继续收取被告房租的行为可以认定为其对该协议的追认，原告称被告与刘太林于2016年8月24日签订租房协议无效，该院不予认可；关于原告于2017年4月2日向被告下达解除租赁合同通知书认为该租赁协议已经解除的主张，该院认为解除合同要符合约定解除和法定解除的条件，才能发生解除合同的法律效力，且原告所举证据并不能证明被告在未经其同意的情况下将涉案房屋转租他人经营，故原告下达的通知书并不发生解除合同的效力，对于原告的该主张该院不予支持；双方签订的租赁协议仍在有效期内，故，原告要求被告腾房的诉讼请求没有事实和法律依据，该院不予支持。原判决认定事实错误，应当依法撤销。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，判决如下：撤销本院豫01**民初2341号民事判决书；二、驳回原审原告登封市嵩阳办事处鸡鸣街社区居委会北街第六生产组诉讼请求。本案受理费100元，由原告登封市嵩阳办事处鸡鸣街社区居委会北街第六生产组承担。
本院认为,登封市嵩阳办事处鸡鸣街社区居委会北街第六生产组与马萍签订租赁合同到期日为2016年9月1日，在未到期前又与登封市嵩阳办事处鸡鸣街社区居委会北街第六生产组代理组长刘太林续签租赁合同，且马萍按时交纳一年房租，虽然租赁协议没有其他村民代表的签字，但收取房租的行为已构成追认，故该续签合同有效。被上诉人的再审申请符合启动再审申请的条件，诉讼程序合法。
综上所述，登封市嵩阳办事处鸡鸣街社区居委会北街第六生产组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由登封市嵩阳办事处鸡鸣街社区居委会北街第六生产组负担。
本判决为终审判决。
审判长 马清来
审判员 陈启辉
审判员 曾小潭
二〇一八年五月八日
书记员 朱琳欣
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民初字第712号
原告陈某某
法律援助代理人龙运仙，天柱县法律援助中心法律工作者。
被告石某某
原告陈某某诉被告石某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理，依法有审判员张静适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某某及其代理人龙运仙、被告石某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1997年12月经人介绍结婚，开始几年感情尚好，1998年生育长子石某某出生，2003年生育女儿石某，结婚10多年来，被告基本没有从事什么固定的职业，2008年至2012年上半年在深圳做传销，最近几月又在搞高利贷。夫妻共同财产：天柱县老教育局宿舍一套三居室（未过户二手房）。夫妻共同债务：向原告弟弟借款4万元，还欠2万元。被告最近经常对原告进行殴打，实施家庭暴力，今年10月28日晚，更是对原告大打出手，致原告胸处软组受伤。现向法院起诉请求：1、判决离婚；2、小孩各抚养一个；3、共同财产进行分割。
原告在庭审过程中向法庭提交的证据：1、身份证、户籍证明一份，证明原、被告及子女的身份；２、结婚证，证明原被告双方的婚姻关系。3、医院疾病证明、受伤照片，证明被告对原告实施殴打的事实。
被告辩称：为了小孩考虑，我坚决不同意离婚。对于2万元债务，我愿意自己负担；对于共同财产，全拿给原告我也没意见。
被告在庭审过程中未向法庭提交证据。
被告对原告提交的证据无异议。本院对原告向法庭提交的证据作如下认定：证据1、2、具有真实性、相关性、合法性，本院予以采纳，对证据3，原告皮肤软组织受伤虽属实，但仅凭该证据不能证明被告对原告有实施家庭暴力的行为，故对该证据，本院不予采纳。
经审理查明：原、被告于1997年12月经人介绍认识，1998年1月3日在天柱县白市镇民政机关进行结婚登记。婚后二人生育长子石某，生育女儿石某。婚后原、被告因家庭琐事发生吵打，现双方仍同住一处。2013年11月27日，原告以被告长期不务正业，遭受被告家庭暴力，夫妻感情彻底破裂为由，向本院起诉请求与被告离婚。
以上事实，有原告提供的证据及庭审中的陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告的婚姻系合法婚姻，受法律保护。原告诉称遭受家庭暴力，夫妻感情已彻底破裂，但原告提交的证据不足以证实被告对原告实施了家庭暴力，同时也未向法庭提供证实夫妻感情已完全破裂的证据。本院认为，原、被告今后只要相互多沟通、多理解体贴对方，多从子女的健康成长和营造幸福的家庭生活考虑，齐心协力，必定能够重建一个幸福、美满的家庭。因此，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告陈某某提出与被告石某某离婚，不准离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 张 静
二〇一三年十二月十九日
书记员 齐志龙
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第970号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。住所地尚志市。
法定代表人陈志昌，行长。
被执行人王志伟，男，1987年4月5日出生，汉族，农民，现住尚志市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与被执行人王志伟借款合同纠纷一案中，被执行人王志伟于2015年11月30日给付申请执行人借款本息34453.85元，自此本案所有款项全部结清并执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚民督字第101号支付令的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 苏颜君
审判员 陈忠凯
审判员 刘世飞
二〇一五年十一月三十日
书记员 李焕瑞
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0222执1919号
申请执行人：石文支，男。
被执行人：王义强，男。
本院在执行申请执行人石文支与被执行人王义强责令退赔一案中，经查，被执行人王义强暂无可供执行的财产，现无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 朱耀涌
人民陪审员 石 良
人民陪审员 柯愈生
二〇一八年五月八日
书 记 员 陈振华
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执异61号
案外人：江志磊，男，1987年11月1日出生，汉族，住即墨区。
申请执行人：曹世民，男，1955年8月15日出生，住即墨市。
被执行人：朱丽君，女，1975年11月27日出生，住即墨市。
被执行人：兰秀红，女，1966年10月19日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：刘延腾，男，1978年9月11日出生，汉族，住即墨市。
在本院执行申请执行人曹世民与被执行人朱丽君、兰秀红、刘延腾民间借贷纠纷一案中，案外人江志磊向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查,现已审查终结。
案外人称，即墨市人民法院查封的被执行人朱丽君名下位于即墨市环秀街道办事处塔元头村719号房屋一处系案外人所有，案外人已对涉案房屋装修并入住。因此，根据相关法律规定，请求解除涉案房产的执行措施。
经审查查明，（一）申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）即民初字第2500号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人一直未能履行生效调解书所确定的法律义务。申请执行人遂向本院申请执行，执行案号：（2015）即调执字第1444号。
（二）在执行过程中，本院查封被执行人朱丽君名下位于即墨市环秀街道办事处塔元头村719号房屋一处。案外人遂向本院提出执行异议申请。
（三）在调查过程中，案外人提交了2013年1月23日其与朱丽君签订的房屋买卖合同一份及房款收条、转款凭证各一份，拟证明在法院查封涉案房屋之前，案外人已经购买了涉案房屋，并支付了购房款60万元，其中第一次通过银行转账汇款188000元、现金支付12000元支付给朱丽君，共计20万元；第二次将剩余款项40万元通过现金方式支付给朱丽君。
申请执行人对上述证据质证意见为：案外人并非环秀街道办事处塔元头村的本村村民，其双方签订的房屋买卖合同不符合法律规定，不予认可。
本院认为，本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，案外人向本院提出异议申请，本院认为案外人异议主张不成立。其理由如下：案外人并非环秀街道办事处塔元头村村民，其与被执行人朱丽君之间签订的房屋买卖合同违反了法律法规的强制性规定，应属无效。故案外人的执行异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人江志磊的异议请求。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向即墨市人民法院提起诉讼。
审判长 于宗学
审判员 赵德智
审判员 周学成
二〇一八年四月二十七日
书记员 杨俊霞
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2222民初3196号
原告:李风荣，女，1957年1月1日出生，汉族，人，个体户。
身份证号:
被告:王国华，男，1969年4月8日出生，汉族，人，个体户。
身份证号：
原告李风荣与被告王国华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案受理后，依法由审判员白翔林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李风荣到庭参加诉讼，被告王国华经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李风荣诉称，2015年5月份，被告王国华租赁原告所有的位于科右中旗高力板镇政府东侧楼下门市经营饭店，租金为每年20000.00元，约定装修完房屋就给付租金，但一直到2015年年底也未给付，后经原告催要，被告给付过部分租金，尾欠的租金及取暖费连同2016年度租金被告王国华于2016年5月1日为原告出具一枚金额为39655.00元的欠据，约定2016年8月29日前一次性给付。欠款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝给付。无奈诉至法院，要求判令被告王国华立即偿还所欠的房屋租金及取暖费39655.00元，并要求被告从2016年9月1日起按本金39655.00元月息2%给付逾期利息至还清欠款本金之日止，诉讼费用由被告承担。
被告王国华经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。
经审理查明，2015年5月份，被告王国华租赁原告李风荣位于科右中旗高力板镇政府东侧门市楼经营饭店，年租金为20000.00元，口头约定房屋装修完毕后给付房屋租金，但被告一直没有给付。后经原告催要，被告给付过部分房租，尾欠的部分房租及取暖费连同2016年度房屋租金被告王国华于2015年5月1日为原告李风荣出具一枚39655.00元的欠据，约定2016年8月29日前一次性付款，欠据上没有约定逾期利息的给付方式。到了还款日期后经原告多次催要，被告王国华至今未能偿还。以上事实有原告在庭审当中的陈述及原告提交的被告王国华签名画押为原告出具的欠据在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，被告王国华租赁原告李风荣所有的门市楼经营饭店，所欠的房租费及取暖费不能给付，于2016年5月1日为原告出具金额为39655.00元的欠据，约定2016年8月29日前还清欠款，原被告间就形成合同之债，现还款日期已过，被告王国华拒不偿还欠款的行为违反了诚实信用原则，具有过错，应当予以纠正。对原告李风荣要求被告王国华偿还所欠房租费本金39655.00元的诉讼请求本院予以支持。被告王国华为原告李风荣出具的欠据上没有约定逾期利息的给付方式，现原告李风荣要求被告按月息2%给付逾期利息不符合我国法律规定，本院不予支持。本案中被告欠原告房租费及取暖费逾期后长期不偿还，逾期利息部分本院酌定比照民间借贷案件中没有约定逾期利率的情形处理，即按照年利率6%（月息0.5%）从逾期之日起计算至还清欠款本金之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王国华在本判决发生法律效力后十日内给付原告李风荣房租费本金人民币39655.00元，并从2016年8月30日起按月息0.5%给付逾期利息至还清欠款本金之日止。
二、驳回原告李风荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费791.00元减半收取由被告王国华负担395.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员白翔林
二0一七年十二月二十七日
书记员吴昊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内2222民初3196号原告:李风荣，女，1957年1月1日出生，汉族，人，个体户。身份证号:被告:王国华，男，1969年4月8日出生，汉族，人，个体户。身份证号：原告李风荣与被告王国华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案受理后，依法由审判员白翔林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李风荣到庭参加诉讼，被告王国华经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李风荣诉称，2015年5月份，被告王国华租赁原告所有的位于科右中旗高力板镇政府东侧楼下门市经营饭店，租金为每年20000.00元，约定装修完房屋就给付租金，但一直到2015年年底也未给付，后经原告催要，被告给付过部分租金，尾欠的租金及取暖费连同2016年度租金被告王国华于2016年5月1日为原告出具一枚金额为39655.00元的欠据，约定2016年8月29日前一次性给付。欠款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝给付。无奈诉至法院，要求判令被告王国华立即偿还所欠的房屋租金及取暖费39655.00元，并要求被告从2016年9月1日起按本金39655.00元月息2%给付逾期利息至还清欠款本金之日止，诉讼费用由被告承担。被告王国华经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。经审理查明，2015年5月份，被告王国华租赁原告李风荣位于科右中旗高力板镇政府东侧门市楼经营饭店，年租金为20000.00元，口头约定房屋装修完毕后给付房屋租金，但被告一直没有给付。后经原告催要，被告给付过部分房租，尾欠的部分房租及取暖费连同2016年度房屋租金被告王国华于2015年5月1日为原告李风荣出具一枚39655.00元的欠据，约定2016年8月29日前一次性付款，欠据上没有约定逾期利息的给付方式。到了还款日期后经原告多次催要，被告王国华至今未能偿还。以上事实有原告在庭审当中的陈述及原告提交的被告王国华签名画押为原告出具的欠据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告王国华租赁原告李风荣所有的门市楼经营饭店，所欠的房租费及取暖费不能给付，于2016年5月1日为原告出具金额为39655.00元的欠据，约定2016年8月29日前还清欠款，原被告间就形成合同之债，现还款日期已过，被告王国华拒不偿还欠款的行为违反了诚实信用原则，具有过错，应当予以纠正。对原告李风荣要求被告王国华偿还所欠房租费本金39655.00元的诉讼请求本院予以支持。被告王国华为原告李风荣出具的欠据上没有约定逾期利息的给付方式，现原告李风荣要求被告按月息2%给付逾期利息不符合我国法律规定，本院不予支持。本案中被告欠原告房租费及取暖费逾期后长期不偿还，逾期利息部分本院酌定比照民间借贷案件中没有约定逾期利率的情形处理，即按照年利率6%（月息0.5%）从逾期之日起计算至还清欠款本金之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王国华在本判决发生法律效力后十日内给付原告李风荣房租费本金人民币39655.00元，并从2016年8月30日起按月息0.5%给付逾期利息至还清欠款本金之日止。二、驳回原告李风荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791.00元减半收取由被告王国华负担395.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员白翔林二0一七年十二月二十七日书记员吴昊
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0585民初753号
原告太仓阿田金属制品有限公司。
法定代表人谌志田，总经理。
被告太仓浩洋光电有限公司。
法定代表人黄浩祥。
本院在审理原告太仓阿田金属制品有限公司诉被告太仓浩洋光电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告太仓阿田金属制品有限公司以被告已经履行了付款义务为由，于2016年2月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告太仓阿田金属制品有限公司以被告已经履行了付款义务为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告太仓阿田金属制品有限公司撤回起诉。
案件受理费1108元，减半收取554元，保全费570元，合计1124元，由原告负担。
代理审判员 滕万波
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 焦 婷
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1082执6143号
申请执行人：金鹏飞，男，1962年7月5日出生，汉族，住临海市。
被执行人：赵定广，男，1966年4月9日出生，汉族，住临海市。
申请执行人金鹏飞与被执行人赵定广为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初8506号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金鹏飞于2017年10月24日向本院申请执行，要求执行借款本金100万元及利息265000元，本院于同日立案执行。本院已向被执行人赵定广发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人赵定广作出司法拘留15日和罚款500元的处罚，并将上述被执行人列入失信被执行人名单及限制消费。
本案在执行过程中，冻结、扣划被执行人银行存款40320元，依法调查了被执行人赵定广的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查控未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案申请执行的债权未能执行到位，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案在执行过程中，冻结、扣划被执行人银行存款40320元，经调查后未发现被执行人赵定广有其他可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执6143号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郑多见
审 判 员 毛锦壮
审 判 员 金智明
二〇一八年二月一日
代书记员 张冰心
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1082执6143号申请执行人：金鹏飞，男，1962年7月5日出生，汉族，住临海市。被执行人：赵定广，男，1966年4月9日出生，汉族，住临海市。申请执行人金鹏飞与被执行人赵定广为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初8506号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金鹏飞于2017年10月24日向本院申请执行，要求执行借款本金100万元及利息265000元，本院于同日立案执行。本院已向被执行人赵定广发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人赵定广作出司法拘留15日和罚款500元的处罚，并将上述被执行人列入失信被执行人名单及限制消费。本案在执行过程中，冻结、扣划被执行人银行存款40320元，依法调查了被执行人赵定广的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查控未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案申请执行的债权未能执行到位，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案在执行过程中，冻结、扣划被执行人银行存款40320元，经调查后未发现被执行人赵定广有其他可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执6143号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一八年二月一日代书记员 张冰心
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初239号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人颜某某，男，1969年6月16日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市，暂住上海市嘉定区。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2016）237号起诉书指控被告人颜某某犯交通肇事罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员苏健波、被告人颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月25日10时12分许，被告人颜某某驾驶安全技术状况不符合规定的号牌号码为沪B5XX**的重型自卸货车沿上海市嘉定区浏翔公路由北向南行驶至浏翔公路徐潘路口处，颜某某驾车遇绿灯向西右转弯，适逢被害人殷泳泳驾驶临时号牌为XXXXXXX（尾部悬挂“上海XXXXX**”号牌）的电动自行车沿浏翔公路西侧非机动车道由北向南行驶。由于颜某某驾车通过有交通信号灯控制的路口时未按规定让行，致其所驾重型自卸货车与正常行驶的殷泳泳及其驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车损坏，殷泳泳跌地被重型自卸货车碾压后当场死亡。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，颜某某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人颜某某拨打电话报警并在现场等待，到案后如实供述了全部犯罪事实。现颜某某的家属已与被害人家属达成民事赔偿协议并实际履行，被害人家属对颜某某表示谅解。
上述事实，被告人颜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有路面监控视频，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书、上海市公安局物证鉴定中心鉴定书，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所检验报告书、司法鉴定意见书，毒品尿样检测报告单，机动车驾驶证、行驶证、机动车驾驶员查询信息，公安机关出具的呼出气体酒精含量检测单、110接警登记表、工作情况，收条、刑事谅解书，户籍资料及颜某某的供述等。
本院认为，被告人颜某某在交通运输过程中，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关关于颜某某具有自首情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合颜某某已赔偿被害人家属并取得谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现，并对颜某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人颜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人颜某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱雯雯
二〇一六年三月三日
书记员 谢 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民申1525号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：柳州钢铁股份有限公司。法定代表人:李永松，董事长。委托诉讼代理人：苏剑、李涌，公司员工。被申请人(一审原告、二审被上诉人):兴业银行股份有限公司上海市北支行。负责人：孙晓鹏，行长。委托诉讼代理人：马建荣、钱亦肖。原审被告：上海运铁钢铁有限公司。法定代表人：肖仙爱，总经理。委托诉讼代理人：张烨。原审被告：肖仙爱。原审被告：林希琴。再审申请人柳州钢铁股份有限公司(以下简称柳钢股份)因与被申请人兴业银行股份有限公司上海市北支行(以下简称兴业银行)、原审被告上海运铁钢铁有限公司(以下简称运铁公司)、肖仙爱、林希琴金融借款合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院作出的（2015）沪二中民六(商)终字第449号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人柳钢股份申请再审称，柳钢股份已经足额交付货物，不应承担责任。兴业银行的损失实际是由于运铁公司的经营风险所致，而非柳钢股份交货所致。被申请人兴业银行辩称，涉案提货通知书经鉴定印鉴是伪造的，再审申请人柳钢股份未收到被申请人签发的提货通知书即发货应承担违约责任。其他当事人未发表意见。本院经审查认为，原审法院对本案《基本额度授信合同》、《个人担保声明书》、《三方合作协议》、《商业汇票银行承兑合同》、《保证金协议》以及《抵押合同》等合同的效力认定准确，本院予以确认。根据《三方合作协议》，柳钢股份应在收到《提货通知书》后发货，如未按合同履行发货义务，应向兴业银行承担连带还款责任。按照三方协议，柳钢股份根据兴业银行签发的提货通知书发货是兴业银行保障贷款安全的重要环节，柳钢股份对此是明知的。现柳钢股份持有的《提货通知书》印鉴并非兴业银行预留印鉴，且未按约向兴业银行出具回执，最终导致兴业银行的贷款无法收回。柳钢股份的违约行为违反了三方协议的主要合同义务，导致兴业银行签订三方协议的目的落空，系根本性违约，理应按照三方协议约定承担连带还款责任。柳钢股份的再审请求不能成立，本院不予支持。再审申请人柳州钢铁股份有限公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人柳州钢铁股份有限公司的再审申请。
审判长 史伟东
审判员 王晓娟
审判员 熊雯毅
二〇一六年九月二十日
书记员 陈 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申1525号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：柳州钢铁股份有限公司。法定代表人:李永松，董事长。委托诉讼代理人：苏剑、李涌，公司员工。被申请人(一审原告、二审被上诉人):兴业银行股份有限公司上海市北支行。负责人：孙晓鹏，行长。委托诉讼代理人：马建荣、钱亦肖。原审被告：上海运铁钢铁有限公司。法定代表人：肖仙爱，总经理。委托诉讼代理人：张烨。原审被告：肖仙爱。原审被告：林希琴。再审申请人柳州钢铁股份有限公司(以下简称柳钢股份)因与被申请人兴业银行股份有限公司上海市北支行(以下简称兴业银行)、原审被告上海运铁钢铁有限公司(以下简称运铁公司)、肖仙爱、林希琴金融借款合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院作出的（2015）沪二中民六(商)终字第449号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人柳钢股份申请再审称，柳钢股份已经足额交付货物，不应承担责任。兴业银行的损失实际是由于运铁公司的经营风险所致，而非柳钢股份交货所致。被申请人兴业银行辩称，涉案提货通知书经鉴定印鉴是伪造的，再审申请人柳钢股份未收到被申请人签发的提货通知书即发货应承担违约责任。其他当事人未发表意见。本院经审查认为，原审法院对本案《基本额度授信合同》、《个人担保声明书》、《三方合作协议》、《商业汇票银行承兑合同》、《保证金协议》以及《抵押合同》等合同的效力认定准确，本院予以确认。根据《三方合作协议》，柳钢股份应在收到《提货通知书》后发货，如未按合同履行发货义务，应向兴业银行承担连带还款责任。按照三方协议，柳钢股份根据兴业银行签发的提货通知书发货是兴业银行保障贷款安全的重要环节，柳钢股份对此是明知的。现柳钢股份持有的《提货通知书》印鉴并非兴业银行预留印鉴，且未按约向兴业银行出具回执，最终导致兴业银行的贷款无法收回。柳钢股份的违约行为违反了三方协议的主要合同义务，导致兴业银行签订三方协议的目的落空，系根本性违约，理应按照三方协议约定承担连带还款责任。柳钢股份的再审请求不能成立，本院不予支持。再审申请人柳州钢铁股份有限公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人柳州钢铁股份有限公司的再审申请。审判长  史伟东审判员  王晓娟审判员  熊雯毅二〇一六年九月二十日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0194民初214号
原告长春市宏迪彩印有限公司，住所地长春市经济技术开发区营口路1511号。
法定代表人乔瑞霞，总经理。
委托代理人王鹏飞，吉林诚信律师事务所律师。
被告吉林派帝饮品股份有限公司，住所地长春市净月开发区擎天树街1205号。
法定代表人朱俣枭，总经理。
委托代理人赵之帅，吉林路朗律师事务所律师。
原告长春市宏迪彩印有限公司（以下简称宏迪彩印）诉被告吉林派帝饮品股份有限公司（以下简称派帝公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏迪彩印的委托代理人王鹏飞，被告派帝公司的委托代理人赵之帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏迪彩印诉称，2012年8月，原告与被告在吉林省长春市签订了饮品包装盒加工合同，原告按合同约定加工并送达被告单位，部分货款结算后，余款拖欠至今，经原被告与2013年1月25日对账后，被告至今仍欠货款209576元，后因被告整体出售重组，收购方先承诺付款，后违约拖欠。原告多次催要未果，只好诉诸法律，以维护原告的合法权益，请求判令：1、请求判令被告支付拖欠货款人民币209576元，2、请求判令被告支付拖欠货款人民币209576元2013年1月25日至判决生效日银行同期贷款利率的利息，3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告自称因无法提供诉状中的相应证据原件，故变更诉讼请求为：1、判令被告支付拖欠货款人民币208616元；2、判令被告支付利息按照本金208616元，自2016年7月25日起至判决生效之日止，按照银行同期贷款利率计算；3、诉讼费由被告承担。
被告派帝公司辩称，原、被告之间确实存在加工承揽关系，但原告的诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效，因此请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明，原告宏迪彩印曾为被告派帝公司加工包装盒，后原告向被告出具公司询证函一份，内容为截止到2012年7月1日被告尚欠原告208616元，被告于2012年7月25日在公司询证函上盖章确认上述欠款。
上述事实，有原告当庭提交的公司询证函，证人证言，原告、被告的陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，对于原告请求的欠款数额，被告予以认可但其认为已超诉讼时效，故本案的争议焦点为原告的诉请是否超过诉讼时效。原告在第一次庭审中向法庭提交了把落款日期从“2012年7月25日”涂改为“2016年7月25日”的公司询证函以证明欠款数额及未超过诉讼时效，原告称上述涂改行为是被告所为，但未举出证据予以证明，故原告申请证人张某出庭。证人张某系派帝公司的原法定代表人，至2015年9月公司股权转让后离职，证人在庭审中称原告总经理的女儿伊芳芳在2014年、2015年多次向其追讨过欠款，但原告并未举出通话记录、聊天记录等证据予以佐证，仅凭证人证言法庭无法采信，且证人在庭审中称被告欠原告的20多万元系2013年、2014年期间发生的业务往来，核算时间为2014年9月，而原告在庭审中举证的公司询证函上欠款截止日期为2012年，被告回函的时间亦为初始的2012年，与证人的出证并不相符。同时，证人在庭审中称2015年9月原告总经理的女儿向其追讨欠款时，其已明确告知公司已转卖，应向新派帝公司追讨，但原告在庭审中并未举出证据证明其有过向新派帝公司追讨的行为。综上，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告长春市宏迪彩印有限公司的诉讼请求。
案件受理费5069元，减半收取2535元由原告长春市宏迪彩印有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 刘馨嵘
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 冯泳龙
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1322行审第238号
申请执行人方城县人口和计划生育委员会。
法定代表人王永厚，任主任职务。
被执行人王相平，男，1979年3月15日生，汉族，农村居民，住方城县。
被执行人范春霞，女，1983年9月10日生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人方城县人口和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行方人口征决字(2014)第2329号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，申请执行人提供的卷宗材料中2014年8月13日的询问笔录中被询问人前后不一致，申请执行人作出的方人口征决字(2014)第2329号征收决定证据不足，无事实根据。申请执行人申请的方人口征决字(2014)第2329号征收决定不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十五条第（一）项之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人方城县人口和计划生育委员会申请的方人口征决字(2014)第2329号征收决定。
申请执行人如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 梁�松
审判员 史 永 均
审判员 尚 佳
二〇一六年八月五日
书记员 秦 祎
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1322行审第238号申请执行人方城县人口和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人王相平，男，1979年3月15日生，汉族，农村居民，住方城县。被执行人范春霞，女，1983年9月10日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县人口和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行方人口征决字(2014)第2329号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人提供的卷宗材料中2014年8月13日的询问笔录中被询问人前后不一致，申请执行人作出的方人口征决字(2014)第2329号征收决定证据不足，无事实根据。申请执行人申请的方人口征决字(2014)第2329号征收决定不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十五条第（一）项之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人方城县人口和计划生育委员会申请的方人口征决字(2014)第2329号征收决定。申请执行人如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长 梁�松审判员 史 永 均审判员 尚  佳二〇一六年八月五日书记员 秦  祎
黑龙江省宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第129号
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。
被告人徐某某，男，1971年2月5日出生于黑龙江省宾县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省宾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年7月27被刑事拘留，同年8月3日被宾县公安局取保候审。
黑龙江省宾县人民检察院以宾检刑诉（2013）236号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员孙金山出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人徐某某于2013年7月27日16时，无证驾驶无牌照农用三轮车在宾县宾安镇街内行驶�，被宾县宾安交警中队工作人员拦截进行检查。在检查中发现徐某某酒后驾驶机动车。经血液采样检测，徐某某血液含乙醇成分，含量为279.65mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。当日，徐某某被传唤归案。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐某某的供述及辩解；案件来源及到案经过；徐某某的户籍证明、现实表现；血样提取登记表；哈尔滨市公安医院司法鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人徐某某认罪态度较好，无前科、劣迹，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝文军
代理审判员 张敬宇
代理审判员 崔艳萍
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 潘英旋
黑龙江省宾县人民法院
刑 � � � 判 决 书
（2015）宾刑初字第129号
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。
被告人徐某某，男，1971年2月5日出生于黑龙江省宾县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省宾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年7月27被刑事拘留，同年8月3日被宾县公安局取保候审。
黑龙江省宾县人民检察院以宾检刑诉（2013）236号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员孙金山出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人徐某某于2013年7月27日16时，无证驾驶无牌照农用三轮车在宾县宾安镇街内行驶时，被宾县宾安交警中队工作人员拦截进行检查。在检查中发现徐某某酒后驾驶机动车�经血液采样检测，徐某某血液含乙醇成分，含量为279.65mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。当日，徐某某被传唤归案。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐某某的供述及辩解；案件来源及到案经过；徐某某的户籍证明、现实表现；血样提取登记表；哈尔滨市公安医院司法鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人徐某某认罪态度较好，无前科、劣迹，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑�年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝文军
代理审判员 张敬宇
代理审判员 崔艳萍
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 潘英旋
宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第106-1号
黑＋龙＋江＋省＋宾＋县＋人＋民＋法＋院
申请执行人景某某，女，1973年2月15日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。
被执行人梅某某，男，1976年5月9日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
本院在执行景某某诉梅某某离婚纠纷一案中，被执行人已经履行完毕，申请人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）哈民二终字第436号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 华
审判员 张万库
审判员 王靖钊
二〇一五年五月十五日
书记员 张建军
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0429民初6882号
原告：范国秀,男，1959年11月16日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：曲宏伟，内蒙古全兴律师事务所律师。
被告：王国刚,男，1989年7月14日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告诉被告民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款35000元、给付违约金3000元，计38000元。事实和理由：2017年9月2日，被告分两次向原告借款计35000元，并出具借据两枚，约定了还款时间及违约金。被告未按约定还款，原告多次索要未果。为此，原告提起诉讼。
被告王国刚未答辩，亦未举证。
经审理，本院确认以下事实：2017年9月2日，被告分两次向原告借款，一笔本金25000元，违约金2000元，另一笔本金10000元，借款期限为2017年9月2日至2017年10月2日止，违约金1000元。被告未按约定还款，原告多次索要未果。为此，原告提起诉讼。
本院认为，本案为民间借贷合同纠纷。原、被告之间民间借贷合同合法有效，被告应履行偿还借款、给付违约金的合同义务。本院对原告的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王国刚偿还欠原告范国秀借款35000元、给付违约金3000元，计38000元，限本判决生效后立即履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元、邮寄费44元，计419元，由被告王国刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员李国发
二〇一七年十二月十一日
书记员张惠杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0429民初6882号原告：范国秀,男，1959年11月16日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：曲宏伟，内蒙古全兴律师事务所律师。被告：王国刚,男，1989年7月14日出生，汉族，农民，住宁城县。原告诉被告民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款35000元、给付违约金3000元，计38000元。事实和理由：2017年9月2日，被告分两次向原告借款计35000元，并出具借据两枚，约定了还款时间及违约金。被告未按约定还款，原告多次索要未果。为此，原告提起诉讼。被告王国刚未答辩，亦未举证。经审理，本院确认以下事实：2017年9月2日，被告分两次向原告借款，一笔本金25000元，违约金2000元，另一笔本金10000元，借款期限为2017年9月2日至2017年10月2日止，违约金1000元。被告未按约定还款，原告多次索要未果。为此，原告提起诉讼。本院认为，本案为民间借贷合同纠纷。原、被告之间民间借贷合同合法有效，被告应履行偿还借款、给付违约金的合同义务。本院对原告的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王国刚偿还欠原告范国秀借款35000元、给付违约金3000元，计38000元，限本判决生效后立即履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元、邮寄费44元，计419元，由被告王国刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李国发二〇一七年十二月十一日书记员张惠杰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸡冠民初字第638号
原告于美秀，女。
被告佳木斯南方房地产开发有限公司。
法定代表人钟贵德，男，董事长。
委托代理人崔林，男。
委托代理人杨磊，男。
本院受理原告于美秀诉被告佳木斯南方房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案后，被告佳木斯南方房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为本案应由被告所在地法院管辖，应将案件移送佳木斯市前进区人民法院审理。
经审查，本院认为，原告诉讼属不动产买卖纠纷案件，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，适用专属管辖。涉案的不动产在辖区内，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回被告佳木斯南方房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 褚连英
二〇一五年五月五日
书记员 张 静
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏11执监10号
申请执行人戴彦青。
被执行人于文清。
戴彦青与于文清民间借贷纠纷一案，镇江市京口区人民法院（2015）京民初字第1764号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未按该判决主动履行义务，戴彦青申请强制执行。2015年11月4日，镇江市京口区人民法院以（2015）京执字第01533号执行案件立案执行。在执行中，镇江市京口区人民法院向本院申请将上述执行案件指定镇江市润州区人民法院执行。本院经审查认为，该案与镇江市润州区人民法院执行的其他案件有关联，上述执行案件符合指定执行条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
戴彦青申请执行于文清民间借贷纠纷一案［执行依据：镇江市京口区人民法院（2015）京民初字第1764号民事调解书。执行案号：镇江市京口区人民法院（2015）京执字第01533号］指定镇江市润州区人民法院执行。
镇江市京口区人民法院应当在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送镇江市润州区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易小辉
审判员 张春俊
审判员 张玉宽
二〇一六年三月十二日
书记员 余承娟
天津市滨海新区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0116执20631号
申请执行人:北京麦日阳光禾品牌设计有限公司，住所：北京市平谷区。
法定代表人：王金花，董事长。
被执行人：北京九州绿源投资顾问有限公司，住所：北京市平谷区。
法定代表人：齐建华。
本院在执行申请执行人北京麦日阳光禾品牌设计有限公司与被执行人北京九州绿源投资顾问有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产并发还给申请人，案件已执行完毕。依照《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十五条的规定，通知如下：
天津市滨海新区人民法院（2018）津0116执20631号案件执行完毕。
审判员 肖强
二〇一八年四月十九日
书记员 王帅
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2018）津0116执20631号申请执行人:北京麦日阳光禾品牌设计有限公司，住所：北京市平谷区。法定代表人：王金花，董事长。被执行人：北京九州绿源投资顾问有限公司，住所：北京市平谷区。法定代表人：齐建华。本院在执行申请执行人北京麦日阳光禾品牌设计有限公司与被执行人北京九州绿源投资顾问有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产并发还给申请人，案件已执行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：天津市滨海新区人民法院（2018）津0116执20631号案件执行完毕。审判员  肖强二〇一八年四月十九日书记员  王帅