wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初40号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人金某甲。曾因吸毒于2012年5月22日被乐清市公安局决定行政拘留15日。现因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
指定辩护人郑青舟，浙江天经律师事务所律师。
被告人周某甲。曾因赌博于2014年8月5日被乐清市公安局决定罚款400元。现因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月9日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审，同年11月27日被乐清市人民检察院继续取保候审，同年1月8日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人金某甲、周某甲犯诈骗罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员林时乐出庭支持公诉，被告人金某甲及其指定辩护人郑青舟、被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人金某甲、周某甲伙同万春、陈登荣（均另案处理）等人经事先预谋诈赌。2015年5月21日18时分许，被告人金某甲、周某甲在乐清市天成街道万一村一小巷内空地上万春开设的赌场内，以对骰子和麻将牌进行控制的方式实施诈赌，共诈骗人民币13万元以上。
另查明，被告人金某甲、周某甲分别于2015年9月10日、2015年11月9日向乐清市公安局石帆派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人周某甲向本院上缴赃款人民币4万元。
上述事实，被告人金某甲、周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某丙、管某、林某的陈述、证人金某乙、郑某、赵某、周某乙、夏某、陈某的证言、到案经过、现场勘验笔录、辨认笔录、登记保存清单、行政处罚决定书、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某甲、周某甲以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人金某甲的辩护人辩称，被告人金某甲案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，请求减轻处罚。上述辩护意见与查明的事实与法律规定相符，本院予以采纳。辩护人还辩称，被告人金某甲属从犯。经查，被告人金某甲与同案犯经事先预谋，并积极实施诈骗行为，不能认定为从犯。该辩护意见，本院不予采纳。被告人周某甲案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，积极退赃，可减轻处罚。公诉机关建议判处被告人金某甲有期徒刑三年以上四年以下并处罚金、判处被告人周某甲有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下适用缓刑并处罚金，上述量刑建议中，对被告人金某甲的量刑建议及被告人周某甲适用缓刑的建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2017年9月9日止。）
二、被告人周某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2017年9月5日止。）
三、责令被告人金某甲、周某甲共同退赔赃款人民币13万元（已上缴4万元），返还被害人。款限本判决生效之日起十日内缴纳。
四、暂扣于乐清市公安局的作案工具电瓶二组、木箱一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伍 翔
审 判 员 朱文协
人民陪审员 郑桂花
二〇一六年一月二十一日
代书 记员 陈晓娇
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0581民初1738号
原告：路玉文，男，1985年5月25日生，汉族，现住高平市。
委托诉讼代理人：常丽丽，山西高坪律师事务所律师。
被告：张晓峰，男，1997年7月28日生，汉族，高平市人。
被告：郜雅丽，女，1993年1月15日生，汉族，高平市人。
原告路玉文与被告张晓峰、郜雅丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路玉文及其委托诉讼代理人常丽丽、被告郜雅丽到庭参加诉讼。被告张晓峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路玉文向本院提出诉讼请求：1.判令二被告在交强险范围内赔偿原告120000元，剩余损失的70%共计30811.54元由二被告承担；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月2日14时35分许，第一被告驾驶晋EV****一汽牌小轿车（乘坐邢亚东、邢语薇、唐梦梦）沿高平至羊头山线由北向南行驶至三甲镇靳家村口南侧路段时，遇原告驾驶冀AK****夏利牌小轿车（乘坐王桂珍）由南向北行驶至该路段，双方车辆相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后原告到高平市人民医院治疗，住院2天，诊断为左内踝骨折、右膝内侧副韧带损伤，花去医疗费1497.51元；因伤势严重后转入山西医科大学第二医院进行治疗，住院10天，诊断为左内踝骨折、左腓骨骨折，花去医疗费11885.27元。经高平市交警大队认定第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。经山西君和司法鉴定所鉴定原告所受伤为9级伤残。另，事故发生后第一被告仅仅支付了500元医疗费，第一被告所驾驶的车辆未进行安全技术检验、未投保机动车强制保险，对原告的损失应承担赔偿责任。
诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：要求第一被告承担责任，第二被告承担连带责任。
被告张晓峰未出庭，亦未作答辩。
被告郜雅丽辩称，对事故经过没有异议，愿意承担责任。原告的医疗费、伙食补助、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费被告郜雅丽都可以承担，同意赔偿30000元至40000元；对伤残赔偿金、被抚养人生活费不承担。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对双方无争议的证据，本院经审查，在客观性、合法性、关联性上均不存在瑕疵，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月2日14时35分许，被告张晓峰应被告郜雅丽要求，无偿前去帮忙。被告张晓峰驾驶晋EV****一汽牌小型轿车（乘坐邢亚东、邢语薇、唐梦梦）沿高平至羊头山线由北向南行驶至三甲镇靳家村口南侧路段时，遇原告路玉文驾驶冀AK****夏利牌小型轿车（乘坐王桂珍）由南向北行驶至该路段，双方车辆相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。当日，原告被送至高平市人民医院治疗，诊断为：左内踝骨折，右膝内侧副韧带损伤；住院2天，花去医疗费1497.51元。2017年7月4日，原告转入山西医科大学第二医院，诊断为左内踝骨折、左腓骨骨折、右膝关节扭伤、右膝关节积液，住院治疗10天，花去医疗费11885.27元；出院医嘱：切口每3天于正规医院换1次药，术后2周视切口愈合情况拆线；患肢支具固定，遵医嘱适度功能锻炼（床上）；术后3月、6月、1年门诊复查，不适随诊。原告住院期间被告郜雅丽支付医疗费1000元。2017年8月10日，原告在高平市武承谋骨伤专科医院检查伤情，花去医疗费106元。经山西君和司法鉴定所鉴定原告的损伤构成九级伤残，花去鉴定费1500元。
经高平市公安局交通警察大队认定，被告张晓峰驾驶未按照规定期限进行安全技术检验、不按规定投保机动车第三者责任强制保险的机动车、未在确保安全车速下上道路行驶，且未靠右侧通行，是事故形成的主要原因，承担主要责任；原告路玉文驾驶机动车上道路行驶，未靠右侧通行是事故形成的次要原因，承担次要责任。
另查明，原告路玉文系山西省陵川县非农业家庭户口，晋煤天源化工有限公司职工，事故发生前三个月工资收入共计15015.95元，事发后7、8、9月未正常出勤，工资收入共计7906.65元。
本院认为，被告张晓峰驾驶机动车与原告路玉文驾驶机动车相撞，导致原告受伤、两车不同程度损坏。被告张晓峰对事故负主要责任，原告路玉文对事故负次要责任，原告路玉文请求被告张晓峰承担70%的责任，符合法律规定，故原、被告的责任比例为3:7。肇事车辆未按规定投有机动车第三者责任强制保险，对原告的损失，应先由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分按责任比例予以分担。
原告的各项损失为：
1、医疗费13488.78元；
2、住院伙食补助费1200元（按100元/天计算12天）；
3、营养费360元（按30元/天计算12天）；
4、误工费7109.3元（可支持原告7、8、9月因误工减少的收入计款7109.3元。）
5.护理费1188元（原告路玉文请求按99元/天计算符合法律规定，故护理费按99元/天计算12天）；
6、残疾赔偿金109408元（根据原告的伤残等级，按照山西省2016年度城镇居民人均村收入标准27352元/年计算20年，即27352×20×0.2=109408元）；
7、交通费1000元；
8、精神抚慰金6000元；
9、鉴定费1500元。
以上损失共计141254.08元。关于原告请求的被扶养人生活费，原告的鉴定意见中未有其丧失劳动能力程度的鉴定，仅是身体某部位功能的部分丧失，该项费用本院不予支持。由被告张晓峰在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金等共计120000元；超出部分21254.08元，由原、被告按责任比例承担，即被告张晓峰赔偿原告路玉文14877.86元；以上，被告张晓峰共计赔偿原告路玉文134877.86元（已付的1000元予以扣除），剩余部分由原告自行承担。
被告张晓峰应被告郜雅丽的要求无偿帮忙，双方形成无偿帮工法律关系，被告张晓峰在从事帮工活动中造成他人损害，被告郜雅丽作为被帮工人应当承担赔偿责任，故原告的损失应由被告郜雅丽予以赔偿。
综上所述，对原告路玉文的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十三条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告郜雅丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告路玉文各项损失共计133877.86元；
二、驳回原告路玉文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3316元，减半收取计1658元，由原告路玉文负担169.22元，被告郜雅丽负担1488.78元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 员 常晋豫
二〇一七年十二月十三日
法官助理 李婉丽
书 记 员 宋 蓉
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0581民初1738号原告：路玉文，男，1985年5月25日生，汉族，现住高平市。委托诉讼代理人：常丽丽，山西高坪律师事务所律师。被告：张晓峰，男，1997年7月28日生，汉族，高平市人。被告：郜雅丽，女，1993年1月15日生，汉族，高平市人。原告路玉文与被告张晓峰、郜雅丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路玉文及其委托诉讼代理人常丽丽、被告郜雅丽到庭参加诉讼。被告张晓峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路玉文向本院提出诉讼请求：1.判令二被告在交强险范围内赔偿原告120000元，剩余损失的70%共计30811.54元由二被告承担；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月2日14时35分许，第一被告驾驶晋EV****一汽牌小轿车（乘坐邢亚东、邢语薇、唐梦梦）沿高平至羊头山线由北向南行驶至三甲镇靳家村口南侧路段时，遇原告驾驶冀AK****夏利牌小轿车（乘坐王桂珍）由南向北行驶至该路段，双方车辆相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后原告到高平市人民医院治疗，住院2天，诊断为左内踝骨折、右膝内侧副韧带损伤，花去医疗费1497.51元；因伤势严重后转入山西医科大学第二医院进行治疗，住院10天，诊断为左内踝骨折、左腓骨骨折，花去医疗费11885.27元。经高平市交警大队认定第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。经山西君和司法鉴定所鉴定原告所受伤为9级伤残。另，事故发生后第一被告仅仅支付了500元医疗费，第一被告所驾驶的车辆未进行安全技术检验、未投保机动车强制保险，对原告的损失应承担赔偿责任。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：要求第一被告承担责任，第二被告承担连带责任。被告张晓峰未出庭，亦未作答辩。被告郜雅丽辩称，对事故经过没有异议，愿意承担责任。原告的医疗费、伙食补助、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费被告郜雅丽都可以承担，同意赔偿30000元至40000元；对伤残赔偿金、被抚养人生活费不承担。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对双方无争议的证据，本院经审查，在客观性、合法性、关联性上均不存在瑕疵，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月2日14时35分许，被告张晓峰应被告郜雅丽要求，无偿前去帮忙。被告张晓峰驾驶晋EV****一汽牌小型轿车（乘坐邢亚东、邢语薇、唐梦梦）沿高平至羊头山线由北向南行驶至三甲镇靳家村口南侧路段时，遇原告路玉文驾驶冀AK****夏利牌小型轿车（乘坐王桂珍）由南向北行驶至该路段，双方车辆相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。当日，原告被送至高平市人民医院治疗，诊断为：左内踝骨折，右膝内侧副韧带损伤；住院2天，花去医疗费1497.51元。2017年7月4日，原告转入山西医科大学第二医院，诊断为左内踝骨折、左腓骨骨折、右膝关节扭伤、右膝关节积液，住院治疗10天，花去医疗费11885.27元；出院医嘱：切口每3天于正规医院换1次药，术后2周视切口愈合情况拆线；患肢支具固定，遵医嘱适度功能锻炼（床上）；术后3月、6月、1年门诊复查，不适随诊。原告住院期间被告郜雅丽支付医疗费1000元。2017年8月10日，原告在高平市武承谋骨伤专科医院检查伤情，花去医疗费106元。经山西君和司法鉴定所鉴定原告的损伤构成九级伤残，花去鉴定费1500元。经高平市公安局交通警察大队认定，被告张晓峰驾驶未按照规定期限进行安全技术检验、不按规定投保机动车第三者责任强制保险的机动车、未在确保安全车速下上道路行驶，且未靠右侧通行，是事故形成的主要原因，承担主要责任；原告路玉文驾驶机动车上道路行驶，未靠右侧通行是事故形成的次要原因，承担次要责任。另查明，原告路玉文系山西省陵川县非农业家庭户口，晋煤天源化工有限公司职工，事故发生前三个月工资收入共计15015.95元，事发后7、8、9月未正常出勤，工资收入共计7906.65元。本院认为，被告张晓峰驾驶机动车与原告路玉文驾驶机动车相撞，导致原告受伤、两车不同程度损坏。被告张晓峰对事故负主要责任，原告路玉文对事故负次要责任，原告路玉文请求被告张晓峰承担70%的责任，符合法律规定，故原、被告的责任比例为3:7。肇事车辆未按规定投有机动车第三者责任强制保险，对原告的损失，应先由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分按责任比例予以分担。原告的各项损失为：1、医疗费13488.78元；2、住院伙食补助费1200元（按100元/天计算12天）；3、营养费360元（按30元/天计算12天）；4、误工费7109.3元（可支持原告7、8、9月因误工减少的收入计款7109.3元。）5.护理费1188元（原告路玉文请求按99元/天计算符合法律规定，故护理费按99元/天计算12天）；6、残疾赔偿金109408元（根据原告的伤残等级，按照山西省2016年度城镇居民人均村收入标准27352元/年计算20年，即27352×20×0.2=109408元）；7、交通费1000元；8、精神抚慰金6000元；9、鉴定费1500元。以上损失共计141254.08元。关于原告请求的被扶养人生活费，原告的鉴定意见中未有其丧失劳动能力程度的鉴定，仅是身体某部位功能的部分丧失，该项费用本院不予支持。由被告张晓峰在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金等共计120000元；超出部分21254.08元，由原、被告按责任比例承担，即被告张晓峰赔偿原告路玉文14877.86元；以上，被告张晓峰共计赔偿原告路玉文134877.86元（已付的1000元予以扣除），剩余部分由原告自行承担。被告张晓峰应被告郜雅丽的要求无偿帮忙，双方形成无偿帮工法律关系，被告张晓峰在从事帮工活动中造成他人损害，被告郜雅丽作为被帮工人应当承担赔偿责任，故原告的损失应由被告郜雅丽予以赔偿。综上所述，对原告路玉文的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第十九条、《最高人民法院》第十三条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告郜雅丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告路玉文各项损失共计133877.86元；二、驳回原告路玉文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元，减半收取计1658元，由原告路玉文负担169.22元，被告郜雅丽负担1488.78元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 员 常晋豫二〇一七年十二月十三日法官助理 李婉丽书 记 员 宋 蓉
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初7122号
原告：浙江省工业品市场邵氏五金装饰材料商行。经营场所：杭州市下城区东新路728号浙江省工业品市场五区*排**号。
经营者：邵华良。
被告：陈土阳，男，1983年2月25日出生，汉族，住磐安县。
原告浙江省工业品市场邵氏五金装饰材料商行（以下简称邵氏商行）与被告陈土阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵氏商行到庭参加诉讼，被告陈土阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵氏商行向本院提出诉讼请求：要求被告支付材料款21000元、违约金800元（庭审中予以放弃）。事实与理由：被告欠原告材料款，经多次催讨未付，故成讼。
被告陈土阳未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，经双方结算，被告就尚欠原告材料款21000元出具欠条予以确认，并承诺2016年3月后每月支付，但被告在出具欠条后未能按约履行付款义务，故原告要求被告支付材料款21000元的诉请，本院予以支持。被告陈土阳经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈土阳于本判决生效之日起十日内支付原告浙江省工业品市场邵氏五金装饰材料商行材料款21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元（原告已预缴）,减半收取162.5元，由被告陈土阳负担（于本判决生效之日起10日内履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 丁水平
二〇一七年一月六日
代书 记员 吴嘉纬
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍越袍民初字第1245号
原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市解放大道69号坤和山水人家小区物业服务中心。
负责人唐荣，系总经理。
委托代理人（一般授权代理）宋建国，系该公司员工。
被告冯诗瑶。
本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司与被告冯诗瑶物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司于2016年1月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司负担。
代理审判员 赵飞
二〇一六年一月四日
书 记 员 郭颖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603破申16号
申请人：绍兴柯桥广丰花色丝有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区夏履镇工业园区（越王峥村）。统一社会信用代码：91330621665180229R。
法定代表人：高建江，该公司总经理。
申请人绍兴柯桥广丰花色丝有限公司以企业明显丧失偿债能力，不能清偿到期债务为由，于2017年10月13日向本院申请进行破产清算。
本院审查查明：截止2017年8月31日，该公司资产总额为3,366,681.26元，负债总额为35,267,642.34元（不含对外担保），净资产为-31,900,961.08元，且为其他公司提供了本金为24,000,000元的贷款担保，其所担保之主债务均已违约，担保责任已实际发生，其所应承担之担保债务，已超出其资产现值，且无清偿能力。
本院认为，申请人绍兴柯桥广丰花色丝有限公司作为债务人，以不能清偿到期债务且资不抵债为由向法院申请破产清算，主体适格。绍兴柯桥广丰花色丝有限公司在实际经营活动中，由于受多方面原因影响，导致企业无法清偿到期债务，资不抵债，已符合破产要求。鉴于申请人的实际情况，为公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，对申请人的破产申请应予准许。同时，本院作为申请人绍兴柯桥广丰花色丝有限公司住所地所在人民法院，根据相关法律规定对本案享有管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款及《最高人民法院<关于审理企业破产案件指定管理人的规定>》第一条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十七条的规定，裁定如下：
一、受理绍兴柯桥广丰花色丝有限公司的破产清算申请；
二、指定天健会计师事务所（特殊普通合伙）、浙江鉴湖律师事务所（联合管理人）为绍兴柯桥广丰花色丝有限公司管理人。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 朱建军
审 判 员 王 萍
代理审判员 胡华江
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 周杉杉
?PAGE??
?PAGE?1?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603破申16号申请人：绍兴柯桥广丰花色丝有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区夏履镇工业园区（越王峥村）。统一社会信用代码：91330621665180229R。法定代表人：高建江，该公司总经理。申请人绍兴柯桥广丰花色丝有限公司以企业明显丧失偿债能力，不能清偿到期债务为由，于2017年10月13日向本院申请进行破产清算。本院审查查明：截止2017年8月31日，该公司资产总额为3,366,681.26元，负债总额为35,267,642.34元（不含对外担保），净资产为-31,900,961.08元，且为其他公司提供了本金为24,000,000元的贷款担保，其所担保之主债务均已违约，担保责任已实际发生，其所应承担之担保债务，已超出其资产现值，且无清偿能力。本院认为，申请人绍兴柯桥广丰花色丝有限公司作为债务人，以不能清偿到期债务且资不抵债为由向法院申请破产清算，主体适格。绍兴柯桥广丰花色丝有限公司在实际经营活动中，由于受多方面原因影响，导致企业无法清偿到期债务，资不抵债，已符合破产要求。鉴于申请人的实际情况，为公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，对申请人的破产申请应予准许。同时，本院作为申请人绍兴柯桥广丰花色丝有限公司住所地所在人民法院，根据相关法律规定对本案享有管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款及《最高人民法院》第一条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十七条的规定，裁定如下：一、受理绍兴柯桥广丰花色丝有限公司的破产清算申请；二、指定天健会计师事务所（特殊普通合伙）、浙江鉴湖律师事务所（联合管理人）为绍兴柯桥广丰花色丝有限公司管理人。本裁定自即日起生效。审 判 长  朱建军审 判 员  王 萍代理审判员  胡华江二〇一七年十月二十六日书 记 员  周杉杉?????1?
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403民初3342号
原告：孔某某，男，汉族，1977年9月23日出生，住安徽省淮南市潘集区，其他一般情况不详。
被告：马某某，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
原告孔某某诉被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，原告淮南市事业管理中心于2018年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告孔某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孔某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔某某负担。
审判员 杜晓峰
二〇一七年六月二日
书记员 韩同炀
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0923刑初18号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人王某，无业。因盗窃，于2012年11月14日被阜宁县公安局行政拘留五日；因盗窃，于2013年7月20日被阜宁县公安局行政拘留十日；因盗窃，于2014年2月14日被阜宁县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月16日被阜宁县公安局取保候审，同年12月12日被阜宁县公安局刑事拘留，2016年1月12日经本院决定逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2015年10月13日至16日，被告人王某先后在阜宁县益林镇实施盗窃作案3起，窃得钢管及扣件若干。具体分述如下：
1、2015年10月13日凌晨1时许，被告人王某在阜宁县益林镇窃得钢管12根、扣件24个，以人民币52元的价格卖给废品回收站。
2、2015年10月14日凌晨1时许，被告人王某在阜宁县益林镇窃得钢管4根、扣件8个，从工地搅拌机旁窃得钢管7根，以人民币46元的价格卖给废品回收站。
3、2015年10月16日凌晨1时许，被告人王某在阜宁县益林镇窃得钢管2根、扣件4个，后在搬运途中被当场抓获。
案发后，所窃的25根钢管、36个扣件被公安机关扣押已发还给被害人。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人蒋某的陈述、证人周某的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人归案情况说明、扣押及发还物品清单、辨认笔录、现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2016年3月11日止。罚金人民币一千元，限本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范红兵
二〇一六年一月二十日
书记员 陈炫铭
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬奉执非字第101号
申请执行人奉化市人口和计划生育局，住所地浙江省奉化市。
法定代表人汪建芳，局长。
委托代理人王彩平，奉化市××和计划生育局工作。
被执行人张XX。
被执行人赵XX。
申请执行人奉化市人口和计划生育局因计生行政征收一案，于2013年1月28日作出浙奉人口计生征字（2013）第018号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。申请执行人奉化市人口和计划生育局于2013年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理后，以（2013）甬奉行审字第101号行政裁定书裁定准予强制执行。
本院在执行过程中，因被执行人张XX、赵XX对应缴纳社会抚养费125232元、执行费1778.48元未交纳，为此，对被执行人张XX以拒不履行已经发生法律效力的裁定的行为为由，对被执行人张XX作出拘留7日处罚。现查明被执行人暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2013）甬奉执非字第101号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑岳位
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一三年七月八日
代书 记员 葛华娟
附：本裁定依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽7401民初361号
原告：盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司，统一社会信用代码91211100122593027J，住所地盘锦市兴隆台区平安街。
法定代表人：梁军工，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王翔，辽宁泰来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋世洁，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：骆宁，女，1970年4月1日出生，其它信息不详。
被告：候彦军，男，1962年6月30日出生，现住鑫海电子城118号，其它信息不详。
本院在审理原告盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司与被告骆宁、候彦军房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，予以退回。
审判员 佟 彤
二〇一八年五月二十五日
书记员 吕艺洋
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执2876号
申请执行人卢筱花，女，1942年11月3日出生，汉族，住东阳市。
被执行人浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁街道人民路123号。
法定代表人李可壬，董事长。
原告卢筱花与被告浙江顺风交通集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）浙0783民初16833号民事调解书，已经发生法律效力。权利人卢筱花于2017年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年4月1日向被执行人浙江顺风交通集团有限公司公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人卢筱花未实现债权30万元及利息。现因被执行人浙江顺风交通集团有限公司的房地产已查封，申请人申请暂缓处置，暂无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2018年1月11日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执2876号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
审 判 员 杜忠东
审 判 员 杨志强
二〇一八年一月十一日
代书记员 葛心爱
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1323执683号
处罚机关：蓬安县人民法院。
被执行人：张成飞，男，住蓬安县鲜店乡。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323刑初38号刑事判决书，立案执行了本院刑庭移送执行张成飞罚金一案。在执行过程中，经调查未发现被执行张成飞有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
一、对蓬安县人民法院（2017）川1323刑初38号判决书罚金部分终结本次执行；
二、被执行人张成飞应继续缴纳罚金3000元，并承担本案执行费；
三、本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 林 玄
审判员 高树林
审判员 李小波
二〇一七年十二月七日
书记员 哈兴林
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1323执683号处罚机关：蓬安县人民法院。被执行人：张成飞，男，住蓬安县鲜店乡。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323刑初38号刑事判决书，立案执行了本院刑庭移送执行张成飞罚金一案。在执行过程中，经调查未发现被执行张成飞有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：一、对蓬安县人民法院（2017）川1323刑初38号判决书罚金部分终结本次执行；二、被执行人张成飞应继续缴纳罚金3000元，并承担本案执行费；三、本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 林 玄审判员 高树林审判员 李小波二〇一七年十二月七日书记员 哈兴林
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同商初字第1066号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行。
负责人孔繁强。
委托代理人于天生。代理权限：参加诉讼、提供证据、代为放弃、变更诉讼请求、进行和解、代收法律文书、上诉。
被告刘玉纪。
被告李恩涛。
被告王长敏。
被告张本新。
被告刘栓柱。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行与被告刘玉纪、李恩涛、王长敏、张本新、刘栓柱金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行的委托代理人于天生到庭参加诉讼，被告刘玉纪、李恩涛、王长敏、张本新、刘栓柱经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行诉称：2013年1月19日，原告与五被告签订小额贷款联保协议书，协议书约定2013年1月19日起至2015年1月19日止的期间内任意一个联保成员均已可以与原告在80000元的最高限额内签订联保借款合同，其余的每个联保成员对成员之一所签订的小额联保借款合同均承担连带保证责任。2013年1月19日，被告刘玉纪与原告签订小额借款合同，借款数额50000元，约定的年利率14.58%，借款期为12个月。被告刘玉纪未按期还款，原告诉至法院，要求被告刘玉纪偿还借款本金50000元、利息罚息21521.03元，合计71521.03元，承担案件受理费，被告李恩涛、王长敏、张本新、刘栓柱承担连带保证责任。
被告刘玉纪、李恩涛、王长敏、张本新、刘栓柱未到庭亦未答辩。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、小额借款合同、小额贷款联保协议书、放款单各一份，证明被告刘玉纪2013年1月19日在原告处借款，由被告李恩涛、王长敏、张本新、刘栓柱承担连带保证责任。
被告刘玉纪、李恩涛、王长敏、张本新、刘栓柱未到庭亦未质证。
本院经审查认为：该组证据证明被告刘玉纪2013年1月19日在原告处借款，由被告李恩涛、王长敏、张本新、刘栓柱承担连带保证责任的事实，本院对该组证据予以采信。
证据二、原告利息证明，证实截止到2015年11月20日被告刘玉纪欠原告贷款本金50000元、利息罚息21521.03元，合计71521.03元。
被告刘玉纪、李恩涛、王长敏、张本新、刘栓柱未到庭亦未质证。
本院经审查认为：该证据证明截止到2015年11月20日被告刘玉纪欠原告贷款本金50000元、利息罚息21521.03元，合计71521.03元的事实，本院对该证据予以采信。
证据三、三村镇新富村委会证明一份，证明被告刘栓柱现不在该村居住，无法联系。
被告刘玉纪、李恩涛、王长敏、张本新、刘栓柱未到庭亦未质证。
本院经审查认为：该证据证明被告刘栓柱不在三村镇新富村居住的事实，本院对该证据予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合原告人陈述，可以认定以下基本事实：2013年1月19日，被告刘玉纪在原告处贷款50000元，双方约定年利率14.58％，借款期限为12个月，由被告李恩涛、王长敏、张本新、刘栓柱承担连带保证责任，担保期间为借款到期后二年。被告刘玉纪未按期还款。
本院认为：被告刘玉纪在原告处贷款并由被告李恩涛、王长敏、张本新、刘栓柱承担连带保证责任的事实清楚，被告刘玉纪未按期还贷，侵害了原告的合法权益，应当承担还款责任，被告李恩涛、王长敏、张本新、刘栓柱在担保期内应当承担连带保证责任，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
被告刘玉纪于判决生效即日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行借款本金50000元、利息罚息21521.03元，合计人民币71521.03元。被告李恩涛、王长敏、张本新、刘栓柱承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1588元由被告刘玉纪负担。被告李恩涛、王长敏、张本新、刘栓柱承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 马永新
代理审判员 罗 聪
人民陪审员 时德之
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李小雨
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0124执249号
申请执行人：罗蔚，女，1978年12月28日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，
被执行人：进贤县腾达电器有限公司
原组织机构代码：67244414-9
住所地：进贤县胜利中路136号
法定代表人：简文武
申请执行人罗蔚与被执行人进贤县腾达电器有限公司劳动争议纠纷一案，江西省进贤县劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月27日作出的进劳人仲字第（2015）第60号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人罗蔚于2016年6月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人进贤县腾达电器有限公司应给付申请执行人罗蔚人民币1.5288万元，执行费129元，至今仍未履行。经查，被执行人进贤县腾达电器有限公司暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人罗蔚申请终结本次执行程序。
本院认为：被执行人进贤县腾达电器有限公司暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人罗蔚申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结进劳人仲字第（2015）第60号仲裁裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万远方
审判员 陈润根
审判员 陈义选
二〇一六年十一月二十九日
书记员 余志强
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0205民初818号
原告王存保，男，1963年5月21日出生，汉族。
被告开封中州机械集团有限公司破产清算组。
原告王存保诉被告开封中州机械集团有限公司破产清算组企业承包经营合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，开封中州机械集团有限公司破产清算申请已由河南省开封市中级人民法院（以下简称开封中院）受理，并于2013年12月9日作出（2010）汴民破裁字第2-3号民事裁定书，根据申请人开封中州机械集团有限公司破产清算组的申请终结开封中州机械集团有限公司破产程序。
本院认为，依照《中华人民共和国破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、《中华人民共和国破产法》第二十一条之规定，裁定如下：
驳回原告王存保的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 孙合竹
审 判 员 周 静
代理审判员 孙景坡
二〇一六年九月七日
代书 记员 朱亚丽
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第2678号
罪犯穆全，于贵州省毕节市，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2008年8月5日作出了(2008)象刑初字第407号刑事判决，以被告人穆全犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯穆全在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯穆全在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子和优秀报道员，2010年获监狱单项记功奖励一次。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯穆全在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯穆全减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一〇年七月十二日
代书记员 何锦霞
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第689号
原告周鸿，男，1977年2月24日出生，汉族，住泰和县澄江镇。
委托代理人周征红，男，1967年2月14日出生，汉族，住泰和县。系原告周鸿哥哥。一般代理。
被告伍文萍，女，1989年9月3日出生，汉族，住吉安市吉州区。
被告姚莉炜，男，1978年11月27日出生，汉族，住吉安市吉州区。
被告吴小亮，男，1979年11月1日出生，汉族，住吉安市吉州区。
原告周鸿诉被告伍文萍、姚莉炜、吴小亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员熊红卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周鸿的委托代理人周征红到庭参加诉讼，被告伍文萍、姚莉炜、吴小亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周鸿诉称，2013年5月6日，被告伍文萍因经营资金紧张向原告借款50000元用于周转，签下借款合同约定一个月还款并支付利息。合同到期后，被告以没钱为由拒绝归还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告返还原告借款50000元、利息及违约金，本案诉讼费由被告承担。
被告伍文萍、姚莉炜、吴小亮未提交答辩意见。
原告周鸿为支持其诉请向法庭提交了以下证据：
1、借款合同、借据、收条，证明被告伍文萍向原告借款50000元、借期一个月、利息按月利率5%计算，被告姚莉炜、吴小亮为该借款承担担保责任。
2、被告伍文萍身份证复印件、个体工商户营业执照复印件，证明被告伍文萍身份情况及其经营一家服装店。
3、被告姚莉炜身份证复印件、工作证复印件、工资收入证明，证明被告姚莉炜身份情况及工资收入情况。
被告伍文萍、姚莉炜、吴小亮未向法庭提交证据。
经审查，本院对原告周鸿所提交的证据依法予以采信。
综上所述，本院对以下查明的法律事实予以确认：2013年5月6日，原告周鸿与被告伍文萍、姚莉炜、吴小亮签订了一份借款合同，合同约定：被告伍文萍因周转需要向原告周鸿借款50000元，借款期限为2013年5月6日至2013年7月5日，月利率5%；被告姚莉炜、吴小亮承担还款保证责任，保证期限为借款期限届满之日起两年，若因此产生纠纷，导致诉讼，被告姚莉炜、吴小亮自愿承担因此引起的一切损失后果（包括诉讼费、律师费、交通费以及其他费用），并承担替被告伍文萍归还本金和逾期利息的责任，再支付原告每日千分之三的违约金，被告伍文萍如期归还向原告所借之款后则被告姚莉炜、吴小亮担保责任免除。之后，被告伍文萍向原告出具了借据，借据中注明“逾期未归还本金及利息按借款合同执行”，被告姚莉炜及吴小亮在借据上以担保人身份签字。原告支付被告伍文萍借款后，被告伍文萍向原告出具了收条。借款期满，被告伍文萍分文未还借款，也未支付利息，被告姚莉炜、吴小亮亦未履行担保责任。故原告诉至法院。庭审中，原告自愿放弃关于违约金的主张。
本院认为，被告伍文萍拖欠原告周鸿借款50000元，有原、被告签订的借款合同、被告伍文萍向原告出具的借据、收条及原告庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定，原告要求被告伍文萍归还借款并支付利息及逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告借款合同及借据中约定的利息“月利率5%”过高，应当按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。根据原、被告签订的借款合同，原告要求被告姚莉炜、吴小亮承担连带担保责任，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伍文萍于本判决生效后立即归还原告周鸿借款50000元并支付利息（利息自2013年5月6日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清借款之日止）。
二、被告姚莉炜、吴小亮对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告周鸿的其他诉讼请求。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告伍文萍、姚莉炜、吴小亮承担。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国事民诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。
审判员 熊红卫
二〇一五年九月六日
书记员 郑 菲
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第689号
原告周鸿，男，1977年2月24日出生，汉族，住泰和县。
委托代理人周征红，男，1967年2月14日出生，汉族，住泰和县。系原告周鸿哥哥。一般代理。
被告伍文萍，女，1989年9月3日出生，汉族，住吉安市吉州区。
被告姚莉炜，男，1978年11月27日出生，汉族，住吉安市吉州区。
被告吴小亮，男，1979年11月1日出生，汉族，住吉安市吉州区。
原告周鸿诉被告伍文萍、姚莉炜、吴小亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员熊红卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周鸿的委托代理人周征红到庭参加诉讼，被告伍文萍、姚莉炜、吴小亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周鸿诉称，2013年5月6日，被告伍文萍因经营资金紧张向原告借款50000元用于周转，签下借款合同约定一个月还款并支付利息。合同到期后，被告以没钱为由拒绝归还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告返还原告借款50000元、利息及违约金，本案诉讼费由被告承担。
被告伍文萍、姚莉炜、吴小亮未提交答辩意见。
原告周鸿为支持其诉请向法庭提交了以下证据：
1、借款合同、借据、收条，证明被告伍文萍向原告借款50000元、借期一个月、利息按月利率5%计算，被告姚莉炜、吴小亮为该借款承担担保责任。
2、被告伍文萍身份证复印件、个体工商户营业执照复印件，证明被告伍文萍身份情况及其经营一家服装店。
3、被告姚莉炜身份证复印件、工作证复印件、工资收入证明，证明被告姚莉炜身份情况及工资收入情况。
被告伍文萍、姚莉炜、吴小亮未向法庭提交证据。
经审查，本院对原告周鸿所提交的证据依法予以采信。
综上所述，本院对以下查明的法律事实予以确认：2013年5月6日，原告周鸿与被告伍文萍、姚莉炜、吴小亮签订了一份借款合同，合同约定：被告伍文萍因周转需要向原告周鸿借款50000元，借款期限为2013年5月6日至2013年7月5日，月利率5%；被告姚莉炜、吴小亮承担还款保证责任，保证期限为借款期限届满之日起两年，若因此产生纠纷，导致诉讼，被告姚莉炜、吴小亮自愿承担因此引起的一切损失后果（包括诉讼费、律师费、交通费以及其他费用），并承担替被告伍文萍归还本金和逾期利息的责任，再支付原告每日千分之三的违约金，被告伍文萍如期归还向原告所借之款后则被告姚莉炜、吴小亮担保责任免除。之后，被告伍文萍向原告出具了借据，借据中注明“逾期未归还本金及利息按借款合同执行”，被告姚莉炜及吴小亮在借据上以担保人身份签字。原告支付被告伍文萍借款后，被告伍文萍向原告出具了收条。借款期满，被告伍文萍分文未还借款，也未支付利息，被告姚莉炜、吴小亮亦未履行担保责任。故原告诉至法院。庭审中，原告自愿放弃关于违约金的主张。
本院认为，被告伍文萍拖欠原告周鸿借款50000元，有原、被告签订的借款合同、被告伍文萍向原告出具的借据、收条及原告庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定，原告要求被告伍文萍归还借款并支付利息及逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告借款合同及借据中约定的利息“月利率5%”过高，应当按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。根据原、被告签订的借款合同，原告要求被告姚莉炜、吴小亮承担连带担保责任，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伍文萍于本判决生效后立即归还原告周鸿借款50000元并支付利息（利息自2013年5月6日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清借款之日止）。
二、被告姚莉炜、吴小亮对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告周鸿的其他诉讼请求。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告伍文萍、姚莉炜、吴小亮承担。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国事民诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。
审判员 熊红卫
二〇一五年九月六日
书记员 郑 菲
福建省泰宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第689号
原告廖开龙，男，53岁，住福建省泰宁县。
被告黄源和，男，50岁，住福建省泰宁县。
被告邱源武，男，47岁，清流监狱服刑
本院在审理原告廖开龙与被告黄源和、邱源武追索劳动报酬纠纷一案中，原告廖开龙于2015年10月14日向本院申请撤回对被告黄源和、邱源武的起诉。
本院认为，原告以与被告自行协商为由向本院申请撤回对被告黄源和、邱源武的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告廖开龙撤回对被告黄源和、邱源武的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告廖开龙负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审判员 江晓芳
二〇一五年十月十四日
书记员 李久华
附：
裁定裁定0119690307745711书所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2015）吴利刑初字第459号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人马微，女,1977年2月11日出生，公民身份号码：×××，回族，不识字，宁夏回族自治区吴忠市人，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。2015年10月16日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2015年11月12日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2015）414号起诉书指控被告人马微犯贩卖毒品罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通�人民检察院指派检察员张秀琳出庭支持公诉，被告人马微到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2015年10月16日17时许，被告人马微在吴忠市利通区国贸大厦楼下向他人贩卖毒品海洛因时被抓获，当场缴获毒品海洛因疑似物0.2克。经检验，从查获的疑似物中检出海洛因成份。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、证人证言；2、物证；3、书证；4、称量笔录；5、鉴定意见；6、电子数据；7、被告人供述。
公诉机关认为，被告人马微无视国家法律,贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人马微判处拘役刑，并处罚金刑。
被告人马微当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，未提出辩解理由。
经审理查明，2015年10月16日17时许，被告人马微在吴忠市利通区国贸大厦楼下向他人贩卖毒品海洛因时被抓获，当场缴获毒品海洛因疑似物0.2克。经宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，从查获的疑似物中检出海洛因成份。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示、质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人马某某、王某某的证言，辨认笔录及照片，吴忠市公安局利通区分局搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心宁公物证鉴字[2015]0566号毒品检验鉴定报告，称量记录及照片，吴忠市利通区禁毒工作领导小组办公室毒品收据，通话记录，吴忠市公安局利通区分局禁毒大队出具的破案经过，吴忠市公安局利通区分局现场检测报告书，被告人马微的供述，常住人口详细信息等证据证实。
上述证据经庭审质证，被告人马微均没有异议。以上证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人马微无视国家法律，明知是毒品而实施贩卖行为，贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马微的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人马微的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳；被告人马微当庭自愿认罪，主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人马微犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年2月15日止。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员郭小娟
二〇一五年十二月二十三日
书记员马晓波
附:本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2015）吴利刑初字第459号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人马微，女,1977年2月11日出生，公民身份号码：×××，回族，不识字，宁夏回族自治区吴忠市人，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。2015年10月16日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2015年11月12日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2015）414号起诉书指控被告人马微犯贩卖毒品罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通�人民检察院指派检察员张秀琳出庭支持公诉，被告人马微到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2015年10月16日17时许，被告人马微在吴忠市利通区国贸大厦楼下向他人贩卖毒品海洛因时被抓获，当场缴获毒品海洛因疑似物0.2克。经检验，从查获的疑似物中检出海洛因成份。公诉机关认定上述事实的证据有：1、证人证言；2、物证；3、书证；4、称量笔录；5、鉴定意见；6、电子数据；7、被告人供述。公诉机关认为，被告人马微无视国家法律,贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人马微判处拘役刑，并处罚金刑。被告人马微当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，未提出辩解理由。经审理查明，2015年10月16日17时许，被告人马微在吴忠市利通区国贸大厦楼下向他人贩卖毒品海洛因时被抓获，当场缴获毒品海洛因疑似物0.2克。经宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，从查获的疑似物中检出海洛因成份。上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示、质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人马某某、王某某的证言，辨认笔录及照片，吴忠市公安局利通区分局搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心宁公物证鉴字[2015]0566号毒品检验鉴定报告，称量记录及照片，吴忠市利通区禁毒工作领导小组办公室毒品收据，通话记录，吴忠市公安局利通区分局禁毒大队出具的破案经过，吴忠市公安局利通区分局现场检测报告书，被告人马微的供述，常住人口详细信息等证据证实。上述证据经庭审质证，被告人马微均没有异议。以上证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人马微无视国家法律，明知是毒品而实施贩卖行为，贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马微的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人马微的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳；被告人马微当庭自愿认罪，主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人马微犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年2月15日止。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员郭小娟二〇一五年十二月二十三日书记员马晓波附:本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0502民初7027号
原告：牛恩民，男，1978年4月14日出生汉族，住所地河南省范县。
被告：张洪明，男，1972年4月26日出生汉族，住所地贵州省毕节市。
原告牛恩民与被告张洪明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告牛恩民于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告牛恩民申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牛恩民撤诉。
案件受理费3,647元，由原告牛恩民负担。
审判员 王芹云
二〇一七年十二月二十九日
书记员 周 猷
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初4742号
原告：任振兰，女，1955年4月15日生，汉族，居民，住邳州市。
原告：舒伦伦，女，1982年3月3日生，汉族，居民，住邳州市。
以上两原告共同委托诉讼代理人：纪传波，江苏景来律师事务所律师。
以上两原告共同委托诉讼代理人：徐浩，江苏景来律师事务所实习律师。
被告：任强，男，1987年7月18日出生，汉族，居民，住邳州市。
原告任振兰、舒伦伦诉被告任强返还不当得利（立案案由为财产损害赔偿）纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理，由审判员胡新庭依法适用简易程序于2017年7月28日公开开庭进行了审理，原告舒伦伦及两原告共同委托诉讼代理人纪传波、徐浩到庭参加诉讼，被告任强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。
经审理查明：原告任振兰和舒伦伦系母女关系，其户籍在邳州市炮车镇桃园居民委员会西二组并分得耕地。后经村镇两级确认，原告和任振良、刘翠侠（系原告任振兰的哥嫂）、任斌作为家庭户在邳州市炮车镇桃园居民委员会西二组共同享有农村土地承包经营权，邳州市人民政府也颁发了苏（2016）邳州市农村土地承包经营权第049574号农村土地承包经营权证予以确认。因承包经营土地征收予以补偿，任彬将五口人的土地补偿款共计106745元在邳州市炮车镇桃园居民委员会全部领取，扣除自己应得部分与其父任振良应得款项的一半（即31500元）后，将剩余3.5人的补偿款75245元交给被告任强，被告任强出具收条认可收到该补偿款75245元。
以上事实有农村土地承包经营权证、证明、收条、谈话笔录及开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，苏（2016）邳州市农村土地承包经营权第049574号农村土地承包经营权证确认了原告对邳州市炮车街道桃园居民委员会西二组的相关土地具有承包经营权，因此原告应享有分得相应土地的补偿款的权利。被告对原告土地补偿款的取得没有合法依据，构成不当得利，其应当将取得的原告的土地补偿款返还原告，故对原告�请被告返还其土地补偿款的意见予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告任强偿还原告任振兰、舒伦伦应分得的土地征收补偿款42434元，于本判决生效之日起十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取431元，由被告任强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向�院预交上诉案件受理费。
审判员 胡新庭
二〇一七年八月二十三日
书记员 钱 莉
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0115民申17号
申请再审人（原审原告）：刘某1，男，1973年5月20日出生，汉族，北京东方石油化工有限公司助剂二厂职员，住北京市丰台区。
被申请人（原审被告）：刘某2，男，1978年2月18日出生，汉族，北京市监狱职员，住北京市大兴区。
刘某1诉刘某2法定继承纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2017年3月2日作出的（2017）京0115民初4649号民事调解书，已经发生法律效力。刘某1向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘某1申请再审称，法定继承标的物为房产不适用按份额分配。原审涉案农房的二层4间和东厢房3间，未经政府主管部门批准建设，不应作为法定遗产继承分配。刘某1作为家中长子，为家庭生活付出较多，应当适当多分。综上，请求撤销（2017）京0115民初4649号民事调解书；判令刘某1继承原审涉案农房正房西数第一间、正房西数第二间、正房西数第三间；由刘某2继承正房西数第四间、正房西数第五间。
本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘某1作为原审原告，其原审诉求是涉诉院落内房产由刘某1、刘某2各占二分之一的财产份额，且原审双方当事人在本院主持下亦达成上述调解协议。因此原审调解未违反自愿原则，调解协议的内容亦未违反法律规定。
综上，刘某1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回刘某1的再审申请。
审判长 田桂清
审判员 高 林
审判员 王 晓
二〇一八年四月二十八日
书记员 杨 希
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0115民申17号申请再审人（原审原告）：刘某1，男，1973年5月20日出生，汉族，北京东方石油化工有限公司助剂二厂职员，住北京市丰台区。被申请人（原审被告）：刘某2，男，1978年2月18日出生，汉族，北京市监狱职员，住北京市大兴区。刘某1诉刘某2法定继承纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2017年3月2日作出的（2017）京0115民初4649号民事调解书，已经发生法律效力。刘某1向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘某1申请再审称，法定继承标的物为房产不适用按份额分配。原审涉案农房的二层4间和东厢房3间，未经政府主管部门批准建设，不应作为法定遗产继承分配。刘某1作为家中长子，为家庭生活付出较多，应当适当多分。综上，请求撤销（2017）京0115民初4649号民事调解书；判令刘某1继承原审涉案农房正房西数第一间、正房西数第二间、正房西数第三间；由刘某2继承正房西数第四间、正房西数第五间。本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘某1作为原审原告，其原审诉求是涉诉院落内房产由刘某1、刘某2各占二分之一的财产份额，且原审双方当事人在本院主持下亦达成上述调解协议。因此原审调解未违反自愿原则，调解协议的内容亦未违反法律规定。综上，刘某1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘某1的再审申请。审判长  田桂清审判员  高 林审判员  王 晓二〇一八年四月二十八日书记员  杨 希
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初40230号
原告张某乙，男，2016年6月30日死亡。委托代理人马斯祺，上海李东方律师事务所律师。委托代理人张何心，上海李东方律师事务所律师。被告张甲，男，1974年7月11日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告张某乙与被告张甲赡养费纠纷一案中，因原告张某乙于2016年6月30日死亡,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。
审判员 龚文诒
二〇一六年八月十七日
书记员 姜 辉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：
……
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）利民二初字第00007号
原告：周长红，男，1967年10月1日出生，汉族，住利辛县。
被告：姜廷海，男，汉族，住利辛县。
本院在审理原告周长红诉被告姜廷海买卖合同纠纷一案中，因原告未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告周长红负担。
审判员 李 超
二〇一二年十二月六日
书记员 段莉莉
北京市高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京执异1号
异议人（被执行人）：北京百灵无线电总厂，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：李峰，厂长。
委托诉讼代理人：魏小红，北京市蓝鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：隋思金，北京市蓝鹏律师事务所律师。
申请执行人：北京中债债权交易中心有限责任公司，住所地北京市海淀区五道口东升园华清嘉园13号楼1A、1B、1C华清园招待所388室。
法定代表人：杨志强，执行董事。
委托诉讼代理人：姚景中，男，该公司业务经理。
委托诉讼代理人：郭莹，北京市道融律师事务所律师。
本院在执行北京中债债权交易中心有限责任公司（以下简称中债公司）与被执行人北京百灵无线电总厂（以下简称百灵无线电厂）借款合同纠纷一案[执行依据：（2005）高民初字第579号民事判决；执行案号：（2005）高执字第148号]过程中，被执行人百灵无线电厂向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
百灵无线电厂称，一、我厂不同意执行过程中执行金额认定为2.5亿元和执行计算公式中2009年3月30日之后计算利息（包括迟延履行利息）的执行行为。二、法院于2016年11月21日的谈话笔录应该认定为执行行为。姚景中说：“……我们主张拍卖百灵无线电厂的厂房，因为目前债权我们自己算的2.5亿元，所以以目前提交的材料为准”。法官说：“……对于刚才中债公司的意见你们什么意见”，李峰说：“我认可的是2005年的判决书”。法官说：“从今天开始，法院启动拍卖程序，因为上次拍卖是暂停的，所以法院研究后还是恢复拍卖，沿用上次的拍卖公司负责拍卖，是北京中拓国际拍卖有限公司”，李峰说：“债权数额我们双方还未确认怎么就拍卖呢，我们想把这几年的谈话笔录复印回去研究一下”。法官说：“从今天起十日异议期到11月30日截止，有异议的提出异议”。故我厂依据法院明示的异议期限并在该期限内对执行过程中执行金额认定为2.5亿元和执行计算公式中2009年3月30日之后不应计算利息（包括迟延履行利息）提出异议。三、案件的利息计算公式应当适用最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（以下简称《会议纪要》）和最高人民法院（2013）执他字第4号函的相关规定。根据上述规定，本案利息包括迟延履行利息在内，应计算至前述纪要发布之日，即2009年3月30日止。请求法院撤销相关执行行为，以维护我厂的合法权益。
中债公司称，法院于2016年11月21日的谈话笔录中未就“债权利息”是否适用《会议纪要》作出明确的意思表示。到目前为止，法院未确定债权数额及利息的计算标准，不存在百灵无线电厂所称损害其权益的事实基础及法律依据，其异议不成立，应予驳回。
本院查明，本院在审理中国华融资产管理公司北京办事处（以下简称华融公司北京办事处）诉百灵无线电厂借款合同纠纷一案中，依据华融公司北京办事处提出的财产保全申请，于2005年5月23日查封了百灵无线电厂所有的位于北京市朝阳区左家庄前街1号房地产。本院于2005年6月22日作出（2005）高民初字第579号民事判决，判决百灵无线电厂于本判决生效之日起十日内给付华融公司北京办事处欠款本金人民币96312035.06元及利息（自2000年5月26日起至全部款项清偿之日止，按月利率4.875‰计算，不计收复利）等。因百灵无线电厂未履行生效判决确定的义务，华融公司北京办事处向本院申请执行。本院于2005年9月9日立案，执行案号为（2005）高执字第148号。2007年4月5日，本院作出（2005）高执字第148号民事裁定，裁定华融公司北京办事处申请执行百灵无线电厂借款合同纠纷一案的申请执行人变更为中债公司。
2016年7月22日，本院组织百灵无线电厂和中债公司谈话。鉴于百灵无线电厂1000多名职工的安置问题，本院提出双方争取通过和解方式解决历史遗留问题。2016年11月21日，本院组织双方谈话。依据中债公司启动拍卖程序的请求，本院当庭决定启动拍卖程序并确定了拍卖公司，告知百灵无线电厂若不同意拍卖，可提出异议申请及异议申请的期限。百灵无线电厂当庭提出尚未确定双方的债权数额，不应启动拍卖程序。2016年12月24日，本院组织双方谈话，沟通利息的计算方法。百灵无线电厂主张案件的利息计算应当适用《会议纪要》，案件利息包括迟延履行利息在内，应计算至前述纪要发布之日，即2009年3月30日止。中债公司称本案不应适用《会议纪要》，以生效判决确定债权及利息金额。本院要求双方举证证明各自利息的计算方法，要求双方共同确认案件债权金额。
2016年11月20日，百灵无线电厂向本院提出异议，异议请求为2009年3月30日之后不应计算利息（包括迟延履行利息）。异议审查期间，百灵无线电厂的异议请求及理由变更为前述所称的内容。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，本院在执行中债公司与百灵无线电厂借款合同纠纷一案中，尚未对该案债权本金及利息的计算方法和数额作出执行决定。百灵无线电厂提出其应偿还中债公司的欠款本金及利息（包括迟延履行利息）应计算至2009年3月30日止，该主张应当向执行实施部门提出。因执行实施部门尚未作出具体执行行为，故百灵无线电厂的执行异议申请不符合法律和司法解释规定执行行为异议案件的受理条件，本院予以驳回。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：
驳回异议人北京百灵无线电总厂的执行异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向中华人民共和国最高人民法院申请复议。
审 判 长 齐立新
代理审判员 刘旭峰
代理审判员 吴铭奂
二〇一七年三月十六日
书 记 员 闫 玥
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第382号
罪犯盛明跃，男，1975年4月10日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，现在余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2011年9月14日作出了(2011)甬余刑初字第1183号刑事判决，以被告人盛明跃犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2012年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯盛明跃在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯盛明跃在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯盛明跃在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯盛明跃减去有期徒刑一个月十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 陈作岚
二〇一二年一月十六日
代书记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第2304号
罪犯高显华，于贵州省大方县，现在余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2010年7月30日作出了(2010)甬余刑初字第690号刑事判决，以被告人高显华犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2011年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯高显华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯高显华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯高显华在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高显华减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 伟
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一一年六月九日
代书记员 何锦霞
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都商初字第00431号
原告潘仁元，居民。
被告盐城市鑫泉农业发展有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区葛武街道办事处育才路。
法定代表人潘纪华，该公司总经理。
被告盐城市唐笑服饰有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区新区开元路。
法定代表人唐腾飞，该公司董事长。
被告唐�云，居民。
本院在审理原告潘仁元与被告盐城市鑫泉农业发展有限公司、盐城市唐笑服饰有限公司、唐佳云借款合同纠纷一案中，原告潘仁元于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘仁元提出的撤诉申请符合国家法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告潘仁元撤回起诉。
案件受理费4660元，予以免交。
审 判 员 朱凤春
审 判 员 安 红
代理审判员 裴森辉
二〇一五年十二月二日
书 记 员 周 琳
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0505民初862号
原告：牛水庆，男，1966年5月27日出生，汉族，住安阳县。
委托诉讼代理人：王志平，安阳市殷都区相台法律服务所法律工作者。
被告：安阳市安房房屋建筑安全鉴定中心，住所地：安阳市殷都区。
法定代表人：刘建安，职务所长。
委托诉讼代理人：侯勇岗，该所工作人员。
原告牛水庆与被告安阳市安房房屋建筑安全鉴定中心（以下简称安房鉴定中心）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛水庆及其委托诉讼代理人王志平，被告安房鉴定中心委托诉讼代理人侯勇岗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牛水庆向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判决被告返还原告司法鉴定费5000元及其他经济损失3000元，共计8000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月，原告因与牛某某房屋损坏赔偿纠纷一案诉至安阳县人民法院，经安阳县人民法院委托被告对原告房屋的损坏与被告牛某某是否有因果关系，以及经济损失进行司法鉴定。原告于2016年9月22日交给被告5000元鉴定费，但直到2016年11月9日，经原告及代理人多次催促，才从法院得知房屋鉴定报告，因被告超时导致原告无法正常诉讼，被告违反了司法部2016年5月1日实施的司法鉴定报告通则第28条之规定，超出了鉴定时间，给原告造成了无法弥补的经济损失。
安阳市安房房屋建筑安全鉴定中心辩称，不应该由我单位承担。
经审理查明，2016年9月7日，原告牛水庆到安阳县人民法院起诉期间，向该院申请鉴定。安阳县人民法院于2016年9月7日根据原告牛水庆的申请，依法委托安阳市安房房屋建筑安全鉴定中心，对原告房屋损失进行鉴定，挖坑以及坑中积水与原告房屋损失因果关系及原因大小进行鉴定。原告牛水庆于2016年9月22日向被告安房鉴定中心缴纳了5000元鉴定费。被告安房鉴定中心于2016年10月27日作出房屋安全鉴定报告。
以上事实,有原告提供的鉴定费发票一份、房屋安全鉴定报告一份、安阳市北关区中心法律所证明一份；有被告提供的法院司法鉴定委托书一份、鉴定费用缴纳协议一份以及双方当事人的当庭陈述所予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告安房鉴定中心根据原告牛水庆的申请，由法院委托对其委托事项进行鉴定，依法出具鉴定报告，委托期限未超国家规定期限。同时原告牛水庆所举证据不能证明给其造成了损失，故原告牛水庆要求被告安房鉴定中心返还其司法鉴定费5000元及其他经济损失3000元的诉讼请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告牛水庆的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛水庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 李文生
二〇一七年四月二十四日
书记员 张 森
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初第15340号
原告：应顺华，男，1968年12月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：吴凯鹏，浙江金成太炎律师事务所律师。
被告：杭州市余杭区中泰街道南峰村第14村民小组，住所地：杭州市余杭区中泰街道南峰村。
负责人：项国民，组长。
被告：杭州市余杭区中泰街道南峰村村民委员会，住所地：杭州市余杭区中泰街道南峰村。
法定代表人：汪寿洪，主任。
被告：杭州余杭南峰股份经济合作社，住所地：杭州市余杭区中泰街道南峰村。
法定代表人：施坤良，董事长。
原告应顺华（下称原告）诉被告杭州市余杭区中泰街道南峰村第14村民小组（下称南峰村14组）、杭州市余杭区中泰街道南峰村村民委员会（下称南峰村村委）、杭州余杭南峰股份经济合作社（下称南峰经合社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法由审判员谈国永独任审判，于2016年12月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴凯鹏到庭参加诉讼，被告南峰村14组、南峰村村委、南峰经合社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告系集体经济组织成员。2016年，因建设需要相关单位征收了的土地，根据分配方案，所在组每人按人口分配部分可分配土地征收补偿款36150元，但南峰村17组以原告已入赘外村为由拒绝分配，经原告多次交涉无果。原告认为，原告系集体经济组织成员，理应与其他成员享有同等的权利义务，的行为剥夺了原告应有的合法权利，南峰村村委、南峰经合社作为的监督、管理者应负连带责任。为此，原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令立即支付原告土地征收补偿款36150元；2、判令南峰村村委、南峰经合社承担连带责任。
为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有：
1、户口本一份，证明原告系被告集体经济组织成员的事实。
2、征收公告及安置公告打印件各一份，证明被告土地被依法征收的事实。
3、土地征收分配清单一份，证明被告每人可分配土地征收补偿款36150元的事实。
4、证明一份，证明原告未获得分配的事实。
被告、南峰村村委、南峰经合社未作答辩，也未向本院提交证据材料。
对于原告提供的上述举证，被告、南峰村村委、南峰经合社未到庭应诉答辩，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告提交的四项证据均符合有效证据条件，本院予以确认，本院将根据证据载明内容并结合当事人陈述作相应的事实认定。
根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本案经审理查明事实如下：原告自幼出生在，登记为农业家庭户人口，系南峰经合社成员之一。2016年9月，余杭区人民政府发布征收土地和安置方案公告，因工程建设用地需要，部分的集体土地被依法征用。在此之前，即已收到土地征收补偿款，并于2016年6月进行分配，人均分配金额36150元，但以原告已入赘外村为由未给予分配。
本院认为，原告自幼出生在，登记为农业人口，自然取得了该组的集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、居民小组，可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。原告作为集体经济组织成员，应享受与其他集体经济组织成员相同的分配权利。但以原告已入赘外村为由，未对原告进行分配，侵害了原告在农村集体经济组织中的合法权益。现原告诉请支付相应份额的土地征收补偿款，本院予以支持。南峰村委会、南峰经合社对其下属在土地征用补偿费分配方面负有管理、指导和监督职责，故对权利人未获得土地征收补偿费应承担连带责任。被告、南峰村村委、南峰经合社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州市余杭区中泰街道南峰村第14村民小组支付原告应顺华土地征收补偿款36150元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告杭州市余杭区中泰街道南峰村村民委员会、杭州余杭南峰股份经济合作社承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费704元，减半收取352元，由被告杭州市余杭区中泰街道南峰村第14村民小组、杭州市余杭区中泰街道南峰村村民委员会、杭州余杭南峰股份经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费704元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谈国永
二〇一六年九月十七日
书记员 高莲珠
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）藁执字第00594号
申请执行人李新华，男。
被执行人李立军，男。
被执行人赵保珍，女。
原告李新华与被告李立军、赵保珍借款合同纠纷一案，本院2014年9月22日作出的（2014）藁民初字第01382号民事判决书，判决：被告李立军、赵保珍在判决生效后十日内归还原告李新华借款70000元，本案诉讼费1550元，由被告李立军、赵保珍负担。判决生效后李立军、赵保珍未按规定的期限履行。权利人李新华于2015年9月21日向本院申请执行，本院2015年10月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院经调查、查询未发现被执行人其他可供执行财产，且申请人未提供被执行人可供执行的其他财产，并同意终结本案的本次执行程序。
基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（（2014）藁民初字第01382号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。重新申请执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张彩华
二〇一六年三月二十八日
书记员 ：吴永祥
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)藁执字第00594号申请执行人李新华，男，汉族，1981年2月3日出生，住所地河北省藁城市梅花镇屯头村，联系方式1510017****。。被执行人赵保珍，女，汉族，1979年7月20日出生，住所地藁城市梅花镇屯头村。被执行人李力军，男，汉族，1977年8月15日出生，住所地藁城市梅花镇屯头村，联系方式1517516****。。李新华申请赵保珍等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，藁城区人民法院作出的(2014)藁民初字第01382号已经发生法律效力。李新华于2015-10-19向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：藁城区人民法院作出的(2014)藁民初字第01382号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张彩华二〇一六年三月二十九日书记员  吴永祥
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
2015年东民初字第00644号
原告刘振水。
委托代理人王彦俊，河北冀星律师事务所律师。
被告东光县恒通运输有限公司，住所地东光县找王镇白眉张村，自然人独资有限责任公司。
法定代表人高德宝。
被告高德宝，现在山东省齐州监狱服刑。
被告张新民。
被告王风艳。
原告刘振水诉被告东光县恒通运输有限公司、高德宝、张新民、王风艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，由审判员沈志学担任审判长，代理审判员曾宪杨人民陪审员张峰参与评议。于2015年10月19日依法公开开庭审理了本案，原告代理人王彦俊、被告东光县恒通运输有限公司、被告高德宝到庭参加了诉讼，被告张新民、王风艳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘振水诉称，2013年3月21日被告东光县恒通运输有限公司在原告处借款100万元，期限至2013年9月21日，利息10万元。2013年5月29日，被告再次借款300万元，2014年5月28日到期，约定年利息60万元，担保人张新民。借款到期后，经原告催要，被告未能偿还，被告东光县恒通运输有限公司系一人公司，高德宝作为股东对公司债务承担连带责任，张新民为300万元提供担保，应对该笔借款承担连带保证责任。被告王风艳与被告高德宝系夫妻关系，应对债务承担共同清偿责任。
被告东光县恒通运输有限公司、高德宝辩称对原告起诉的事实没异议，借款愿意自己偿还，王风艳未参与经营，不应承担责任，不要求张新民承担担保责任。
被告张新民辩称借款在2014年5月到期后，刘振水未向其主张过债权，其不应承担担保责任。
被告王风艳在法定期限内未作答辩。
原告刘振水为证明其主张提供证据如下：
1、2013年3月21日高德宝给刘振水出具的收据、中国银行汇兑支付凭证和结算业务申请书、借款协议，证明被告东光县恒通运输有限公司从原告处借款100万元。
2、2013年5月29日借款协议、中国银行汇兑支付凭证和结算业务申请书、高德宝给刘振水出具的收条，证明被告东光县恒通运输有限公司从原告处借款300万元，被告张新民提供连带担保
3、被告恒通运输公司的营业执照复印件，证明被告恒通运输有限公司系一人公司，法定代表人为高德宝。
高德宝和王风艳的户籍证明，证明二者系夫妻关系。
被告东光县恒通运输有限公司、被告高德宝质证认为，其与王风艳已离婚。
经审查，本院对原告提供上述证据的真实性予以确认。
经审理查明，2013年3月21日被告东光县恒通运输有限公司在原告处借款100万元，期限至2013年9月21日，利息10万元。2013年5月29日，被告再次借款300万元，2014年5月28日到期，约定年利息60万元，担保人张新民，双方未约定保证期限。
另查明，被告东光县恒通运输有限公司系自然人独资的有限责任公司，高德宝为法定代表人。被告高德宝与王风艳于2013年11月7日离婚。
上述事实有原告提供的上述证据、东光县民政局出具的离婚登记审查处理表予以证实。
本院认为，原、被告签订的借款合同合法、有效，本院依法予以确认。原告刘振水已按约定给付了被告借款，被告东光县恒通运输有限公司应当按照合同的约定履行还款义务并支付利息。现被告东光县恒通运输有限公司未按合同约定履行义务，已经违约，原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求依法应予支持。东光县恒通运输有限公司系自然人独资有限公司，被告高德宝为该公司法定代表人，被告高德宝未能证明其个人财产独立于东光县恒通运输有限公司，应对公司债务承担连带责任。合同生效时被告高德宝与王风艳未办理离婚手续，且被告高德宝、王风艳未提供证据证明该笔借款未用于夫妻共同生活、属于高德宝个人债务，故被告王风艳应对该债务承担共同清偿责任。对被告高德宝辩称王风艳不承担还款义务的意见本院不予采纳。原告刘振水与被告东光县恒通运输有限公司、张新民的借款协议未约定保证期限，原告在法定期限六个月内未向被告张新民主张担保责任，故被告张新民免除保证责任。对被告高德宝、张新民辩称张新民不承担保证责任的意见本院依法予以采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告东光县恒通运输有限公司、高德宝、王风艳偿还原告刘振水借款4000000元及利息700000元。于本判决书生效之日起十日内履行。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，由被告东光县恒通运输有限公司、高德宝、王风艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 沈志学
代理审判员 曾宪杨
人民陪审员 张 峰
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 周 雨
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初307号
原告：马永静，女，1966年11月2日出生，汉族，退休职工，住所地泗洪县。
被告：鲍同学，男，1962年11月28日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：房银平,女，1964年3月16日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
原告马永静诉被告鲍同学、房银平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永静到庭参加诉讼。被告鲍同学、房银平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马永静向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金30万元及利息（利息从2014年4月26日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2014年4月26日向原告借款30万元，约定年利率30%，借期一年。该款借出到期后，原告多次催要，被告均以各种理由和借口迟迟不肯偿还，故请求支持原告的诉讼请求。
被告鲍同学、房银平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告鲍同学与房银平系夫妻关系。两被告因房地产开发经营需要向原告马永静借款30万元,2014年4月26日，两被告共同向原告出具借条，约定按照年利率30%计算利息，借期一年。该款借出到期后，被告未予还款。
本院认为：原告马永静与被告鲍同学、房银平之间的借款合同合法有效。两被告未按约定的期限还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。由于双方约定的利率超出有关法律规定的允许范围，超出部分不受法律保护。现原告请求按照年利率24%计算未付利息，在合法的范围内，依法应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲍同学、房银平共同偿还原告马永静借款30万元及利息（利息自2014年4月26日起按照年利率24%计算，至实际履行之日止），于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4340元，由被告鲍同学、房银平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 华阳升
二〇一七年四月五日
书记员 许青青
第1页/共7页
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执3号
申请执行人：赵秀兰，女，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司。
负责人：侯鹏，总经理。
申请执行人赵秀兰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）宁民一初字第03027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）宁民一初字第03027号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴兆明
二〇一六年一月十一日
书记员 晋 军
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0781民初1237号
原告徐浩腾，男，1972年2月3日出生，汉族，住兰溪市。
被告应益民，男，1958年4月19日出生，汉族，住义乌市。
被告兰溪市长城机械工业有限公司，住所地兰溪市兰江街道大路口村羊毛山村。
被告徐瑞军，男，1961年3月21日出生，汉族，住兰溪市。
被告杨翠花，女，1966年2月28日出生，汉族，住兰溪市。
被告张跃松，男，1967年1月28日出生，汉族，住兰溪市。
原告徐浩腾与应益民、被告兰溪市长城机械工业有限公司、徐瑞军、杨翠花、张跃松执行异议之诉纠纷一案，原告徐浩腾于2018年3月12日起诉要求确认登记在长城机械公司名下的房屋归原告所有，抵押应益民的抵押合同部分无效，停止对其房屋的执行。本院于2018年3月12日向原告送达了受理案件通知书和诉讼费交纳通知书，原告徐浩腾未按规定时间交纳案件受理费，又未申请缓交、减交或免交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 施俊慧
二〇一八年三月二十五日
代书记员 严婉青
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执3032号之一
申请执行人：李国庆，男，1970年6月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：马国水，男，1969年3月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人李国庆与被执行人马国水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0604民初3235号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事调解书确定的义务（2280000元及利息）予以强制执行。
本院于2017年9月19日立案并指定执行员陈建林执行本案。2017年9月26日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。本案在执行过程中，申请执行人已受偿122590.85元，尚应执行2157408.15元及利息等，同时，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，依法查封的被执行人所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，因难以找寻而暂难处置，现无其他财产可供执行。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人马国水发出限制高消费令，并将被执行人马国水纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人马国水现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0604执3032号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 戴松根
二〇一八年二月六日
书记员 杜亚钦
绍兴市上虞区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0604执3032号
被拘留人:马国水公民身份号码:×××1411
本院在执行李国庆与马国水（2017）浙0604执3032号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对马国水拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月二日
()
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执3032号之一申请执行人：李国庆，男，1970年6月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：马国水，男，1969年3月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。申请执行人李国庆与被执行人马国水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0604民初3235号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事调解书确定的义务（2280000元及利息）予以强制执行。本院于2017年9月19日立案并指定执行员陈建林执行本案。2017年9月26日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。本案在执行过程中，申请执行人已受偿122590.85元，尚应执行2157408.15元及利息等，同时，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，依法查封的被执行人所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，因难以找寻而暂难处置，现无其他财产可供执行。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人马国水发出限制高消费令，并将被执行人马国水纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人马国水现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0604执3032号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一八年二月六日书记员  杜亚钦
甘肃省武山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0524执199号
申请执行人：闫某。
被执行人：雷某。
被执行人：张某。
第三人：罗某。
本院在执行闫某与雷某、张某、罗某民间借贷纠纷一案中，我院依法查封第三人罗某位于武山县城关镇通远街宁远花园3#-111有住房一套。根据相关法律规定，要通过评估、拍卖等法定程序，实施申请人权益，现因本案周期较长。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜维山
审判员 姚静龙
审判员 赵鹏云
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李鸿娟
甘肃省武山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0524执199号之二
申请执行人：闫天明，男，汉族，1969年4月1日出生，农民，住甘肃省武山县。
被执行人：雷双得，男，汉族，1978年8月25日出生，农民,住甘肃省武山县。
被执行人：张小英，女，汉族，1983年9月16日出生，农民,住甘肃省武山县。
被执行人：罗淑莲，女，汉族，1963年2年2日出生，住甘肃省武山县。
本院在执行闫天明与雷双得、张小英、罗淑莲民间借贷纠纷一案中，于2016年11月13日向被执行人雷双得、张小英、罗淑莲发出执行通知书，责令被执行人雷双得、张小英、罗淑莲在三日内履行（2016）甘0524民初741号民事判决书所确定的义务，但被执行人雷双得、张小英、罗淑莲至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人罗淑莲位于武山县×××有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人罗淑莲位于武山县×××的住房一套，期限二年。
本裁定立即执行。
审判员 杜维山
二〇一八年二月二十一日
书记员 蔡毅军
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0524执199号申请执行人：闫某。被执行人：雷某。被执行人：张某。第三人：罗某。本院在执行闫某与雷某、张某、罗某民间借贷纠纷一案中，我院依法查封第三人罗某位于武山县城关镇通远街宁远花园3#-111有住房一套。根据相关法律规定，要通过评估、拍卖等法定程序，实施申请人权益，现因本案周期较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  姚静龙审判员  赵鹏云二〇一七年十二月二十八日书记员  李鸿娟
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂秭归执恢字第00034号
申请执行人熊翠华，女。
被执行人陈刚，男。
申请执行人熊翠华与被执行人陈刚刑事附带民事赔偿一案，本院于2009年12月25日作出的已发生法律效力的（2009）秭刑初字第189号刑事附带民事判决书确认：附带民事诉讼原告人熊翠华伤后经济损失60823.81元，由被告人陈刚赔偿，限判决生效后三十日内付清。因被执行人陈刚未按期履行，申请执行人熊翠华向本院申请强制执行。2013年6月23日，本院作出（2013）鄂秭归执字第00127号执行裁定终结了本次执行程序。2015年9月16日申请执行人熊翠华再次向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。
本案在执行中，查明被执行人陈刚无可供执行的财产，申请执行人熊翠华也未能向本院提供被执行人陈刚可供执行的财产线索，致使申请执行人熊翠华申请的执行标的60823.81元没有执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）鄂秭归执恢字第00034号执行案件的本次执行程序。
二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅 建
审判员 邓永红
审判员 夏 敏
二〇一六年三月三日
书记员 屈万海
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第00708号
申请执行人吴秀全，男，1949年11月11日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。
被执行人白青合，男，1975年3月9日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。
辽宁省朝阳市北票市人民法院（2014）北民宝初字第00115号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确认被告白青合在2015年4月1日前偿还原告人民币17000元整。本院在执行申请人吴秀全与被执行人白青合民间借贷纠纷执行一案过程中，因被执行人现与申请人达成和解协议，但欠款尚未全部履行。现申请执行人自愿申请终结执行。案件终结后，发现被执行人未按其和解协议履行还款义务的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结北票市人民法院作出的（2014）北民宝初字第00115号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张庆瑞
审判员 周建平
审判员 郭志民
二〇一五年九月十四日
书记员 胡艳雯
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘法执字第1051号
申请执行人金正物业有限责任公司。
被执行人ＸＸ成，男，汉族。
本院在执行申请执行人金正物业有限责任公司与被执行人ＸＸ成物业服务合同纠纷一案中。自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对甘南县人民法院（2015）甘民初字第1040号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓峰
审判员 齐庆才
审判员 丛 波
二〇一五年十一月十二日
书记员 毛艳琦
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执恢2392号
申请变更人：佛山市南海区联佳资产经营管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北16号联华大厦1503办公室，统一社会信用代码：914406056844236280。
法定代表人：陆建中。
申请执行人：中国农业银行佛山南海黄岐支行，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐岐西路66号，统一社会信用代码：914406058937706265。
负责人：刘炳恒。
被执行人：李红，女，汉族，1968年12月12日出生，住宁夏回族自治区银川市新城区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行与被执行人李红借款合同纠纷一案过程中，申请变更人佛山市南海区联佳资产经营管理有限公司于2017年12月4日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了委托资产分户转让协议（债权）等材料；2018年4月11日，申请变更人佛山市南海区联佳资产经营管理有限公司书面表示无法提供被执行人身份信息，并向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结（2017）粤0605执恢2392号案件的执行。
终结执行程序后，申请执行的条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱振宇
执行员 曾永城
执行员 叶伟航
二〇一八年四月十二日
书记员 白钊贤