广东省始兴县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤0222刑初117号公诉机关广东省始兴县人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某1，男，1960年4月7日出生，广东省始兴县人，住广东省始兴县。委托代理人吴伟斌，男，成年，系附带民事诉讼原告人吴某1的儿子。被告人吴显雄，男，1963年8月4日生，汉族，高中文化，广东省始兴县人，住广东省始兴县。因本案于2017年7月10日被处以行政拘留10日，同月20日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。辩护人张育华，广东众同信律师事务所律师。始兴县人民检察院以始检公诉刑诉〔2017〕111号起诉书指控被告人吴显雄犯故意伤害罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭并进行了合并审理。始兴县人民检察院指派检察员李晓文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1及委托代理人吴伟斌，被告人吴显雄及其辩护人张育华均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月9日晚22时左右，被害人吴某1到始兴县城南镇杨公岭村新厅组“蛇神”（地名）自家田某放水准备第二天耙田，走到田某发现没有水进田后就沿着水渠到上游查看，发现上游的水被被告人吴显雄堵住引到其自家的田某，吴某1就用脚将吴显雄堵水渠的泥踩下去使部分水流入自家田某，进而两人因争稻田水纠纷发生口角，后两人发生打斗并均摔倒在田某；期间，吴显雄用镰钾将吴某1打伤。经广东省始兴县公安司法鉴定中心鉴定，吴某1身体所受损伤评定为重伤二级，吴显雄身体所受损伤评定为轻微伤；经广东省韶关市公安司法鉴定中心鉴定，吴某1脾破裂且切除属重伤二级，其左侧第9、10根肋骨骨折属轻伤二级。就指控的犯罪事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被害人的陈述、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人吴显雄无视国家法律，故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人吴某1诉称：原告人与被告人吴显雄因稻田放水的问题发生纠纷，随即被吴显雄打成重伤二级，原告人因此住院11天。因此，请求判令吴显雄赔偿：医疗费17912.94元、营养费1100元、住院伙食补助费1100元、护理费1650元、交通费1000元、后续治疗费30000元、误工费9000元、精神损失费10000元、生活费150000元，合计221762.94元。被告人吴显雄辩解其未用镰钾打伤被害人。关于附带民事诉讼的辩解意见：1、医疗费应按医疗发票认定。2、护理费按每天70元计算。3、交通费无发票。4、无后续治疗费用产生。5、误工费按农村标准计算。6、精神损失费和生活费没有法律依据。辩护人提出如下辩护意见：1、指控被告人吴显雄使用镰钾打伤被害人证据不足，吴显雄不存在主观故意，是过失致人重伤。2、吴某1挖开上游吴显雄堵住水渠的泥土，引发斗殴，吴某1负主要过错,且其未及时就医，造成伤情后果的扩大，应减轻吴显雄的处罚。3、吴显雄主动向村委会治保主任如实陈述与被害人因引水纠纷斗殴的事情，并要求村委会调解，属自首。4、本案系邻里纠纷，可酌情从轻处罚。经审理查明，2017年7月9日晚22时左右，被害人吴某1到始兴县城南镇杨公岭村新厅组“蛇神”（地名）自家田某放水准备第二天耙田，走到田某发现没有水进田后就沿着水渠到上游查看，发现上游的水被被告人吴显雄堵住引到其自家的田某，吴某1就用脚将吴显雄堵水渠的泥踩下去使部分水流入自家田某，进而两人因争稻田水纠纷发生口角，后两人发生打斗并均摔倒在田某。期间，吴显雄用镰钾(农用工具)将吴某1打伤。经广东省始兴县公安司法鉴定中心鉴定，吴某1身体所受损伤评定为重伤二级，吴显雄身体所受损伤评定为轻微伤；经广东省韶关市公安司法鉴定中心鉴定，吴某1脾破裂且切除属重伤二级，其左侧第9、10根肋骨骨折属轻伤二级。另查明，被害人吴某1于1960年4月7日出生，农业家庭户口，因本案受伤入医院治疗花费医疗费17912.94元，住院11天，住院期间1人陪护，医嘱建议出院后全休1个月。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：一、物证铁制铁柄长150cm镰钾1把，证实案发时吴显雄带去现场使用的工具。二、书证（一）户籍证明，证实吴显雄于1963年8月4日出生，具有完全刑事责任能力。（二）病例记录，证实被害人吴某1的受伤情况。（三）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实公安机关对涉案的铁制铁柄长约1．5米的镰钾、铁制铁柄长约1．2米的镰钾各1把进行依法扣押。（四）行政处罚决定书，证实被害人吴某1因本案于2017年9月21日被始兴县公安局处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。（五）到案经过，证实吴显雄系被动到案。（六）违法犯罪记录查询情况说明，证实吴显雄无犯罪前科。（七）行政处罚决定书，证实吴显雄因本案于2017年7月10日被始兴县公安局处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。（八）疾病诊断证明书、出院记录、医疗收费票据，证实吴某1入医院治疗花费医疗费17912.94元，住院11天，住院期间1人陪护，医嘱建议出院后全休1个月。三、现场勘验、辨认、指认等笔录（一）辨认笔录，吴显雄作了一份辨认笔录，证实其辨认出其所说的“野二”系吴某1。（二）指认笔录，证实吴显雄对案发当晚带去现场的铁制铁柄长150cm镰钾1把进行了指认；吴显雄对案发当晚现场进行了指认，案发地点系始兴县城南镇杨公岭村新厅组“蛇神”。（三）现场勘验笔录，证实本案案发地点及现场特征情况。四、鉴定意见（一）始兴县公安司法鉴定中心出具的始公(司)鉴(损)字[2017]167号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人吴某1身体所受损伤评定为重伤二级。（二）始兴县公安司法鉴定中心出具的始公(司)鉴(损)字[2017]168号法医学人体损伤程度鉴定书，证实吴显雄身体所受损伤评定为轻微伤。（三）广东省韶关市公安司法鉴定中心出具的韶某(司)鉴(损)字[2017]17号法医学人体损伤程度鉴定书，经重新鉴定，证实被害人吴某1脾破裂且切除属重伤二级，其左侧第9、10肋骨骨折属轻伤二级。五、证人证言（一）证人吴某2的证言，2017年7月9日晚23时左右，我父亲吴某1从田间放水回到家中，过了半个小时左右，我听到他在客厅里呕吐的声音，看到他在坐在客厅的沙发上，双手抱住肚子部位说好痛，还有就是头好晕，我问父亲怎么回事，我父亲说放水时与“三苟”发生争执，被“三苟”用锄头打到了肚子，后来我们将我父亲送到始兴县人民医院检查。（二）证人陈某的证言，2017年7月10日零时左右，我丈夫吴某1说腹部痛并伴有呕吐，我问怎么回事，吴某1说与“三苟”争水发生争执，系被“三苟”用镰钾柄打伤的。（三）证人张某的证言，2017年7月9日晚23时左右我丈夫吴显雄回到家中，我看到他全身都是泥巴且全身都湿了，我就问他怎么回事。他说他去到“蛇心”放农田水时，后面来到的“野二”直接挖了他正在放的农田水直接放到他家农田某，吴显雄就跟他讲让他一点放我家的农田水，但“野二”不但不让吴显雄放，还骂他，吴显雄就用镰钾挖了一些泥去水渠上堵水，希望可以放一点水进我家农田某，“野二”看到吴显雄去堵水，突然从吴显雄身后抱着他，两个人倒在田某，“野二”还用拳头打了几拳吴显雄的头部和胸部，后来吴显雄说他反过身来把“野二”按在下面一会后就放开了，之后就各自回家了。（四）证人吴某3的证言，2017年7月10日吴显雄两夫妻去村委会找我们说昨天晚上吴显雄被吴某1打了，还要求吴某1赔偿2000元。当天中午我去了吴某1家见到吴某1的大儿子，我让他父亲下午来村委会接受调解，然而下午他们家没有来村里。（五）证人吴某4的证言，吴显雄和吴某1打架的具体详情我不知道，我只听我们村治保主任吴某3说过吴显雄两夫妻去村委会说吴显雄被吴某1打了，还要吴某1赔偿2000元，后来派出所的人把吴显雄带到派出所，我们村里也就没有调解他们的事情。六、被害人吴某1的陈述，2017年7月9日晚21时40分左右，因明天早上要犁田，我去到我村农田“蛇心”处放农田的水，当我到“蛇心”农田处时，看到上午放的农田水被上游的人全部堵了，一点水都没漏下来。我就往水渠上游跟上去，当走到吴显雄家农田处时，看到吴显雄把水渠都堵住了，下游没有水流下去。我就用鞋去踩了一下，让水流一部分到我家农田某。吴显雄看到就对我说不要动，他放的水。我说水是公共的，大家都有份，一人一半。吴显雄听到我这样说，就用手中的镰钾挖到泥砸到我的右脚掌上，当时就砸痛我了，我就用手推了一把吴显雄的身体。吴显雄就用手中拿的镰钾横扫过来，打到我的肚子位置，当时我不觉得痛，我很气愤就上前抱着吴显雄，吴显雄也用手抱着我，我们两人抱着后又互相用拳头打对方，最后，我们抱倒在田某，后来我们两个人都打累了，放开后各自起来回家了。我回到家后大概22时40分左右，感觉肚子痛并全身出汗，后被家人送到人民医院抢救。七、被告人吴显雄的供述和辩解，2017年7月9日晚21时40分左右，我拿着一把镰钾去田某看水有没有放好，当时我看到田某还没放满水，然后看到吴某1走了过来，也准备到田某放水。吴某1走过来之后，他就用脚去踩我堵在水渠上的泥巴，目的是让水向下流。我当时就对他说你不要放完了，这样我的田就没水了。吴某1说他明天就打田，我说我明天也打田。就这样我们对骂起来，吴某1就上来从后面抱着我，打我的头部和胸部，吴某1还用力将我放到在田上。后来我也将吴某1抱到在田上。我起来后吴某1也爬了起来。吴某1还想过来打我，我就对他说你不要再来打了，我手上有锄头，你再打我的话我就不客气了，然后吴某1就没敢过来打我了。经辨认混杂照片，吴显雄辨认出吴某1。关于被告人及辩护人的辩解、辩护意见，综合评判如下：1、被告人吴显雄使用镰钾致伤被害人的事实有被害人陈述、物证及鉴定意见予以证实，证据间能相互印证，足以证实。2、本案中被告人吴显雄作为一名具有完全刑事行为能力的成年人，与被害人吴某1发生争执后，在明知击打被害人会造成损害被害人吴某1身体健康的结果的情况下，在主观上放任这一结果的发生，最终造成被害人吴某1重伤的严重后果，其行为属于间接故意，主观上是放任该结果的发生，系故意伤害。3、吴显雄在与吴某1打架后，向当地基层组织请求调解，其主观心态上并没有自动投案的意图，目的是为了纠纷的解决，甚至是为了要求对方赔偿自己损失，并无将自己自愿置于司法机关控制之下的意愿，无投案的主动性，且到案后未如实供述自己的罪行，不构成自首。3、吴显雄与吴某1作为农田灌溉用水的相邻权利人两方，本应按照有利生产、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水用水的相邻关系，任何一方不得为自身利益擅自改变流向或堵截水源，影响他方正常使用。吴某1堵截了水源，违反了处理相邻关系应遵循的基本原则和义务，吴某1排除妨碍、恢复水流并无明显过错。被告人及辩护人亦无证据证实被害人存在延误治疗造成其伤情后果扩大的过错情形。4、本案系因邻里纠纷引发的犯罪，可酌情从轻处罚。本院认为，被告人吴显雄无视国家法律，故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴显雄因其故意伤害行为而给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，理应赔偿。关于附带民事诉讼原告人请求的赔偿数额，对其以下依法有据部分予以支持：医疗费17912.94元，护理费1320元（120元×11天），交通费酌定200元，误工费4099.43元（35995/年÷12个月÷30天×41天），共计23532.37元。附带民事诉讼原告人所提的营养费、住院伙食补助费、生活费及精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予审理，后续治疗费因暂未发生，可待实际发生后再行诉讼。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人吴显雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人吴显雄因本案被羁押十日，应折抵刑期十日，即自2017年7月20日起至2020年7月9日止。）二、被告人吴显雄于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1经济损失人民币23532.37元。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷武锋审 判 员  赖丽梅人民陪审员  赖柳英二〇一八年一月十六日书 记 员  郑文君