西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初6527号
原告:王孝杰，男，1991年2月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王某甲，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郑某某，西安市未央区道路交通事故人民调解委员会副主任。
被告：陈某某，男，1989年6月7日出生，汉族。
被告：太平财产保险有限公司陕西分公司。
负责人：何某某，总经理。
委托诉讼代理人：李某某，该公司员工，住该公司。
委托诉讼代理人：师某，该公司员工，住该公司。
原告王某某与被告陈某某、太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人王某甲，被告陈某某、被告太平财产保险有限公司陕西分公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2016年6月8日23时许，陈某某驾驶其所有的轿车沿凤城九路由东向西行驶至贞观路十字时，与王某某驾驶的电动自行车由南向北直行时相撞，致王某某受伤及双方车辆受损的交通事故。后经交警部门认定，陈某某与王某某承担本次事故同等责任。事故发生后，原告被送往凤城医院抢救治疗，原告住院期间，被告较能积极支付全部医疗费，但就其余赔偿问题双方未能达成一致意见，原告为维护其的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、依法判决由第一被告按责任比例向原告支付各项损失147586.17元，由第二被告在保险限额内承担责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某某辩称，事故属实，保险只投有交强险，其系涉案车辆的车主亦为驾驶人。其为原告垫付医疗费不到四千元，并有票据提供。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司辩称，事故车辆在其公司投有交强险，其公司前期在交强险限额内垫付1万元医疗费，关于原告的诉求有不合理之处，应依法予以核减，其司愿在交强险限额及死亡赔偿项下赔付，超出交强险部分由原告及被告陈某某按责任比例承担，鉴定费与诉讼费不予承担。
经审理查明，2016年6月8日23时47分许，被告陈某某驾驶其所有的陕AA8H**号小型轿车沿凤城九路由东向西行驶至贞观路十字时，与王某某驾驶的电动自行车由南向北直行时相撞，致王某某受伤及双方车辆受损的交通事故。后经交警部门认定：陈某某负该事故同等责任，王某某负事故同等责任。事故发生后，王某某被送往西安凤城医院进行住院治疗，实际住院26天。出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤（中型）蛛网膜下腔出血头皮挫伤；2、右眼挫伤右眉区皮肤裂伤；3、右侧锁骨骨折；4、右侧多发肋骨骨折；5、右胫骨平台骨折；6、右膝关节内侧副韧带损伤；7、全身多处软组织损伤。出院医嘱载明“1、主动适当行肩关节外展、屈伸功能锻炼，行膝关节屈伸功能锻炼；2、按时用药，伤肢避免剧烈活动，半年内避免体力劳动，避免负重；3、出院4周、8周、12周定期复查X线片视骨折愈合情况决定下床和正常活动直至骨折愈合；4、1年后复查X线片视骨折愈合情况决定取出内固定物时间；5、加强营养，不适随诊。”共计花费医疗费48283.13元，由原告王某某垫付34354.97元，被告陈某某垫付3928.16元，由被告太平财产保险有限公司陕西分公司垫付1万元。诉讼中，原告王某某向本院申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期限进行司法鉴定，经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，该鉴定意见载明“被鉴定人王某某本次外伤所致右胫骨平台骨折及右膝关节内侧副韧带损伤，经治后，遗留右膝关节活动受限，右下肢功能丧失达16%，构成十级伤残。被鉴定人王某某还需择期接受右锁骨、右胫骨平台骨折内固定取除术，后续治疗费用经评估，约需壹万陆仟至壹万柒仟（16000.00-17000.00）元人民币（以上费用仅供参考，实际支出因各级医院收费标准及临床用药不同，存在差异）。被鉴定人王某某本次损伤，误工期限为180日，护理期限为90日。”鉴定费3000元，由原告王某某垫付。另查，事故车辆在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投有交强险，但未投有商业三者险，事故发生在保险期限内。后因原、被告双方就赔偿事宜产生争议，故诉至本院，形成诉讼，诉讼请求如前所述。诉讼中，因双方各执己见，致调解未果。
诉前，原告王某某向本院提出了诉前保全的申请，本院作出裁定对被告陈某某所有的陕AA8H**号小型轿车予以扣押。诉讼中，后被告陈某某向依法本院提供了反担保，本院裁定解除对被告陈某某所有的陕AA8H**号小型轿车的扣押。
上述事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、保单、户口本、护理证明、陪护服务合同、居住证明、司法鉴定意见书、驾驶证及行驶证、民事裁定书、质证笔录以及庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，因身体遭受侵害，受害人有权要求致害人进行赔偿，致害人对其侵权行为应承担相应的民事责任。陈某某驾驶其所有的车辆违反交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤，后经交警部门认定，被告陈某某与原告王某某均负事故同等责任，故原告王某某的合理损失应由被告陈某某在其事故责任范围内赔偿。因被告陈某某驾驶机动车，原告王某某驾驶非机动车，故应由被告陈某某承担60%责任，剩余40%责任由原告王某某自行承担。又因事故车辆在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投有交强险，故由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险责任范围内先行赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分由原告王某某与被告陈某某按各自责任比例承担。
经核实确认，原告王某某的损失为：1、医药费，共计48283.13元，其中由原告王某某垫付34354.97元，被告陈某某垫付3928.16元，由被告太平财产保险有限公司陕西分公司垫付1
万元；2、住院伙食补助费按每日30元计26天，共780元；3、营养费按每日20元计80天，共1600元；4、后续治疗费，根据鉴定意见，本院酌情认定16500元；5、护理费，原告提供正式发票证明住院期间护理费用2800元，根据鉴定意见护理期限90日，经扣除26天住院期限，余64日，故本院酌情按每日100元，计64天，计6400元，护理费共计9200元；6、交通费，本院酌情认定500元；7、精神损失抚慰金，根据原告的伤残等级，酌情认定1000元；8、误工费，因原告提供的误工证据不足，故参照2015年陕西省私营企业单位员工年平均收入33220元的标准，根据鉴定意见误工期限180日，计16382.46元；9、伤残赔偿金,因原告王某某在城市居住，且购有房产，故应按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元的标准计算，共52840元（26420元/年×20年×10%）；10、残疾辅助器
具费，根据原告提供的票据共2240元。关于原告主张的手机毁损费与电动车修理费均未提供任何证据予以证明，故本院不予支持，原告主张的病历复印费及担保费无法律及事实依据，不予支持。以上各项损失中其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计67163.13元，已超过交强险医疗费赔偿限额1万元，因被告太平财产保险有限公司陕西分公司已在诉前支付原告王某某1万元，故超出交强险医疗费项下57163.13元由原告王某某与被告陈某某按照责任比例承担，故由被告陈某某承担57163.13元*60%=34297.88元，剩余损失由原告王某某自行承担。因被告陈某某已支付原告医疗费3928.16元，经扣减后，被告陈某某赔偿原告王某某30369.72元。以上各项损失中其中护理费、精神损失抚慰金、误工费、交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费共82162.46元，由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王某某82162.46元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某某各项损失82162.46元；
二、被告陈某某于本判决生效后十日内赔偿原告王某某医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费30369.72元；
三、驳回原告王某某其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3251元，保全费320元，鉴定费3000元，原告已预交，由原告王某某承担3285.5元，由被告陈某某承担3285.5元。被告承担的上述费用于本判决生效后十日内支付于原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 薛红安
审 判 员 白 锋
代理审判员 康 璐
二〇一七年二月六日
书 记 员 朱秋云