广西壮族自治区忻城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1321刑初23号
公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。
被告人莫崇权（外号“小柳”），男，1993年12月3日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，小学文化，农�，住广西忻城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年12月13日被刑事拘留，同年同月25日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。
被告人莫崇举（外号“特哥”），男，1986年9月24日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，农民，住广西忻城县。因犯抢夺罪，2011年被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑二年一个月，2013年6月19日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年11月29日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。
辩护人罗显军，广西芝州律师事务所律师。
被告人莫如练（外号“幼仔”或“牛”），男，1986年10月12日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化�农民，住广西忻城县。因犯抢夺罪，2005年8月11日被本院判处有期徒刑十个月，2006年1月21日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年11月30日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。
被告人莫荣幸（外号“牛”），男，1990年10月3日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，农民，住广西忻城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年11月28日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。
辩护人黄慧佳，广西思江律师事务所律师。
被告人樊兴定（外号“癫小”），男，1996年3月30日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，小学文化，农民，住广西忻城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年11月29日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。
被告人樊益松（外号“聋”），男，1999年7月19日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，农民，住广西忻城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年11月29日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。
被告人樊龙山（外号“老龙”），男，1996年5月7日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，小学文化，农民，住广西忻城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年11月29日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。
被告人樊龙龙（外号“特彭”），男，1987年9月9日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，农民，住广西忻城县。因犯抢夺罪，2011年被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑二年，2013年6月7日刑满释放。又因涉嫌寻衅滋事罪，2017年11月28日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。
广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检公刑诉［2018］23号起诉书指控被告人莫崇权、莫崇举、莫如练、莫荣幸、樊兴定、樊益松、樊龙山、樊龙龙涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序，并组成合议庭，分别于2018年3月12日、同年4月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员黄英花、樊芋麟出庭支持公诉，被告人莫崇权、莫崇举及辩护人罗显军、莫如练、莫荣幸及其辩护人黄慧佳、樊兴定、樊益松、樊龙山、樊龙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区忻城县人民检察院指控：
1、被告人莫荣幸、莫崇权、樊龙山、樊益松、莫崇举等人为了打架事先准备七把砍刀并由莫崇权藏匿。2017年11月26日0时许，莫荣幸在忻城县“品上人间”KTV喝酒时碰见韦某，莫荣幸认为韦某要找自己的麻烦，就打电话叫莫崇权带人和刀来打架。莫崇权遂开车搭载莫崇举和七把砍刀到忻城县红川路和莫荣幸等人会合。随后莫荣幸、樊龙山、樊益松、莫崇举和被告人樊兴定、樊龙龙伙同盘礼杰（另案处理）从莫崇权的车上拿出砍刀冲向站在红川路万丰国际大酒店门前的韦某等人挥刀乱砍，将韦某、蓝某1、苏某1等人砍伤。被告人莫如练看见同学樊龙龙持刀砍人，也持一把摩托车“U”型大锁参与打架�用大锁将邱某1砸伤。经忻城县公安局法医鉴定，被害人韦某、蓝某1、邱某1的损伤程度均为轻伤二级，苏某1的损伤程度为轻微伤。经忻城县价格认证中心鉴定，苏某1被砍坏的衣服、裤子和手机损失价值合计人民币3400元。案发后，莫荣幸、樊龙龙、莫崇举、樊益松、樊兴定、樊龙山、莫如练分别于2017年11月27日、28日、29日向忻城县公安局投案。
2、2017年12月1日，被告人莫崇权在醉酒状态下驾驶无号牌普通二轮摩托车忻城县镇畔水村往忻城县城方向行驶，于同日20时30分许行至省道209线36公里+110米处时，车辆碰撞对行走在公路边的被害王某媛，造王某媛受伤和车辆损坏的道路交通事故。莫崇权肇事后驾车逃逸。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所检测，莫崇权当时的血液中酒精含量为241mg/100ml。经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，�某的损伤程度为轻伤二级。忻城县公安局交通管理大队认定，莫崇权承担此事故全部责任。
对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、试听资料等证据。公诉机关认为，被告人莫崇权、莫崇举、莫如练、莫荣幸、樊兴定、樊益松、樊龙山、樊龙龙寻衅滋事，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，构成寻衅滋事罪。莫崇权醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。
被告人莫崇权、莫崇举、莫如练、莫荣幸、樊兴定、樊益松、樊龙山、樊龙龙对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人莫崇举的辩护人罗显军提出的辩护意见是：（一）莫崇举在本案中所起的作用较小，地位小；（二）被告人莫崇举不是组织者，有自首情节，建议本院在对被告人莫崇举量刑时比其他同案犯轻。
被告人莫荣幸的辩护人黄慧佳提出的辩护意见是：被告人莫荣幸有自首情节，是初犯，建议对被告人莫荣幸判处有期徒刑一年六个月。
经审理查明：
一、寻衅滋事
2017年11月26日0时许，被告人莫荣幸在忻城县“品上人间”KTV喝酒时碰见韦某，莫荣幸认为韦某要找自己的麻烦，就打电话叫莫崇权带人和刀来打架。莫崇权遂开车搭载莫崇举和七把砍刀到忻城县红川路和莫荣幸等人会合。随后莫荣幸、樊龙山、樊益松、莫崇举和被告人樊兴定、樊龙龙伙同盘礼杰（另案处理）从莫崇权的车上拿出砍刀冲到红川路万丰国际大酒店门前，向站在该处的韦某等人挥刀乱砍，将韦某、蓝某1、苏某1等人砍伤，并砍坏苏某1价值共计3400元的衣服、裤子和一部VIVO牌手机，被告人莫如练则持一把摩托车“U”型大锁将邱某1砸伤。经忻城县公安局法医鉴定，韦某、蓝某1、邱某1的损伤程度均为轻伤二级，苏某1的损伤程度为轻微伤。案发后，莫荣幸及樊龙龙于2017年11月27日向忻城县公安局投案，莫崇举、樊益松、樊兴定、樊龙山于2017年11月28日向忻城县公安局投案，莫如练于2017年11月29日向忻城县公安局投案。在案件审理过程中，被告人樊龙龙的亲属赔偿给蓝某1、邱某1、苏某1、韦某经济损�共计13000元，四被害人对被告人樊龙龙表示谅解。
认定上述事实的证据有物证提取笔录、扣押清单、作案工具照片；书证人员基本信息、到案经过、抓获经过、受案登记表、受理报警登记表、立案决定书、手机销售单、伤情照片、疾病证明书、广西壮族自治区忻城县人民法院（2005）忻刑初字第72号刑事判决书、释放证明书、人员详细信息、谅解书；被害人韦某、邱某1、蓝某1、苏某1的陈述；证人莫某1、樊某1、陈某、邱某2、黄某1、罗某、冯某、黄某2、黄某3、潘某的证言；鉴定意见忻公（刑）鉴（伤）字[2017]49号、54号、55号、51号法医学人体损伤程度检验鉴定书、忻城县价格认证中心忻价认定[2017]0213号关于对涉案VIVO牌X20A型手机等物品的价格认定结论书；辨认笔录现场辨认笔录、辨认笔录及照片；视听资料监控录像；被告人莫崇�、莫崇举、莫如练、莫荣幸、樊兴定、樊益松、樊龙山、樊龙龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。
二、危险驾驶
2017年12月1日，被告人莫崇权在醉酒状态下驾驶无号牌普通二轮摩托车从忻城县畔水村往忻城县城方向行驶，于同日20时30分许行至省道209线36KM+110M处时，车辆碰撞对行走在公路边的被害人王某，造成王某受伤和车辆损坏的道路交通事故。莫崇权肇事后驾车逃逸。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所检测，莫崇权当时的血液中酒精含量为241mg/100ml。经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。经忻城县公安局交通管理大队认定，莫崇权承担此事故的全部责任。案发后，莫崇权与王某已就赔偿问题达成调解，王某对莫崇权表示谅解。
认定上述事实的证据有物证提取笔录；书证接受刑事案件登记表、受案登记表、接处警登记表、抓获经过、常住人口基本信息、血样提取登记表、抽血照片、伤检照片、疾病证明书、入院记录、出院记录、忻公交认字[2017]第084号道路交通事故认定书、广西壮族自治区忻城县人民法院（2017）桂1321民初1001号民事调解书、谅解书、收条；证人王某、莫某2、蒙某、谭某、蓝某2、苏某2的证言；鉴定意见柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所司法20173574号司法鉴定意见书、柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书[2017]临鉴字第692号；勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆勘查笔录及照片；视听资料监控录像；被告人莫崇权的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫崇权、莫崇举、莫如练、莫�幸、樊兴定、樊益松、樊龙山、樊龙龙破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人莫崇权又违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人莫崇权犯寻衅滋事罪和危险驾驶罪，指控莫崇举、莫如练、莫荣幸、樊兴定、樊益松、樊龙山、樊龙龙犯寻衅滋事罪成立。被告人莫崇权一人犯数罪，应当数罪并罚。八被告人系共同犯罪，均在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人莫崇举、樊龙龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人莫如练有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人莫崇举、莫如练、莫荣幸、樊兴定、樊益松、樊龙山、樊龙龙自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，依照本案具体情况，决定对七被告人予以从轻处罚。被告人莫崇权如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人樊龙龙认罪、悔罪，积极赔偿了四被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。
关于被告人莫荣幸的辩护人黄慧佳所提被告人莫荣幸有自首情节，是初犯的辩护意见有事实依据，予以采纳。该辩护人所提建议对被告人莫荣幸判处有期徒刑一年六个月的意见，根据本案的具体情况，不宜对被告人莫荣幸判处有期徒刑一年六个月，故不予采纳。
关于被告人莫崇举的辩护人罗显军所提被告人莫崇举在本案中所起的作用较小，地位小，不是组织者，建议本院对莫崇举量刑时比其他同案犯轻的意见，经查�被告人莫崇举积极参与犯罪，持刀砍伤被害人，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，尽管其不是组织者，但是根据其在共同犯罪中的作用及累犯应从重处罚的情节，故在对其量刑时不应比其他作用相同的同案犯轻，故对辩护人的上述意见不予采纳。辩护人罗显军提出被告人莫崇举有自首情节的意见符合本案的事实，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第一百三十三条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项和第四项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人莫崇权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元；决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2020年2月12日止。）
二、被告人莫崇举犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2020年5月28日止。）
三、被告人莫如练犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2020年3月29日止。）
四、被告人莫荣幸犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2020年2月27日止。）
五、被告人樊兴定犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2020年1月28日止。）
六、被告人樊益松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判�执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2020年1月28日止。）
七、被告人樊龙山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2019年8月28日止。）
八、被告人樊龙龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2019年3月27日止。）
九、作案工具砍刀七把、U型锁一把，予以没收，作物证保存。
如不服本判决，可在接到判决书�第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蓝韦丽
人民陪审员 蓝杨武
人民陪审员 樊秋艳
二〇一八年四月十二日
书 记 员 覃叔英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动�案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在�十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事�造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意�打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。