吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第8号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人高贵成，男，汉族，初中文化，吉林省白山市人，无职业，住白山市八道江区。曾因犯盗窃罪，于2013年4月被吉林省靖宇县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；后在吉林省长春北郊监狱服刑；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月13日由通化县公安局解回。现羁押在通化县看守所。
被告人张永山，男，汉族，初中文化，无职业，住白山市八道江区。曾因犯盗窃罪，于2013年4月被吉林省靖宇县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；后在吉林省长春兴业监狱服刑；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月19日由通化县公安局解回。现羁押在通化县看守所。
吉林省通化县人民检察院以通县检公诉刑诉（2014）251号起诉书指控被告人高贵成、张永山犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡宏超担任审判长，与人民陪审员史东涛、郑文荣组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员王春玲、任强出庭支持公诉，被告人高贵成、张永山到庭参加诉讼。现已审理终结。
通化县人民检察院指控：被告人高贵成、张永山于2012年11月22日，窜至通化县快大茂镇山水芳邻小区13号楼三单元402室闫某某家，利用上网购买的开锁工具实施盗窃。张永山将房门打开后在门外放风，高贵成进入室内将卧室衣柜内两件貂皮大衣、抽屉内两条金项链、一枚金戒指、两个金项坠、一个金手镯、两个银手镯及现金500元人民币盗走。后被告人张贵成将两件貂皮大衣及首饰销赃，所获赃款被高贵成与张永山挥霍。经通化县价格鉴定中心鉴定，两件貂皮大衣价值人民币14000元，金银首饰价值人民币22586元。归案后，被告人张永山如实供述了自己的犯罪事实。
为支持其指控，公诉机关当庭提供了被害人闫某某、王某某的陈述、现场勘验笔录、被告人张永山的供述等相关证据予以支持，并认为被告人高贵成、张永山入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已均构成盗窃罪，其中被告人张永山系坦白，应依法追究二被告人的刑事责任。
被告人高贵成在庭审过程中对公诉机关指控的部分犯罪事实及罪名未提出异议，但辩解称其只盗窃了2件貂皮大衣和2个银手镯及500元现金，没有盗窃其他财物。
被告人张永山在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，但称不知道被告人张永山盗窃了其他财物。
经审理查明，被告人高贵成、张永山合谋实施盗窃。2012年11月22日，二被告人窜至通化县快大茂镇山水芳邻小区。由被告人张永山利用在网上购买的开锁工具将该小区内13号楼3单元402室被害人闫某某家的房门打开，并在门口处望风；被告人高贵成则入室实施盗窃，共盗走貂皮大衣2件、金项链2条、金戒指1枚、金项坠2个、金手镯1个、银手镯2个及现金500元人民币。后被告人高贵成将貂皮大衣2件及首饰销赃，所获赃款由二被告人挥霍。案发后，经通化县价格鉴定中心鉴定，2件貂皮大衣价值人民币14000元，金银手饰价值人民币22586元，共计36586元人民币。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据可证实：
1、办案说明2份、解回证明2份，证实高贵成、张永山盗窃的两个银手镯及两块手表，因被害人无法提供发票，并且实物已不存在，故无法认定其价值，并证实高贵成、张永山在监狱服刑，已经被解回，现羁押在通化县看守所。
2、刑事判决书，证实高贵成、张永山因犯盗窃罪于2013年4月1日被吉林省靖宇县人民法院分别判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，并正在服刑期间。
3、户籍底页，证实张永山、高贵成的自然情况。
4、丢失财物发票九份，证实被盗财物的购买时间、地点、材质、克重及购买价格等情况。
5、证人赵某某的证言，证实其是王某某的母亲，其听女儿王某某说自己家中被盗了，被盗的有两件貂皮大衣和一些首饰，其见过女儿和女儿家的小孩戴过金项链和金手镯。
6、证人刘某某的证言，证实其是闫某某的邻居，其听闫某某说自己家被盗了，其见过闫某某和她儿媳妇穿的貂皮大衣和戴的金项链，他儿媳妇的金项链是黄金的一节一节的项链。
7、证人王某某的证言，证实其是闫某某家的邻居，其听闫某某说过自己家被盗了，并且闫某某家被盗当天其看见两个男的从楼道里出来，一个挺胖的一个挺瘦的。其还证实见过闫某某和她儿媳妇戴过的金项链和小孩戴过的手镯。
8、被害人闫某某的陈述，证实在2014年11月22日上午，其位于通化县山水芳邻的家中被盗，家里的两件貂皮大衣和一些首饰被盗。首饰包括其自己的金戒指一枚，金项坠一个，其与其儿媳妇王某某的黄金项链两条，小孩的金手镯一个、银手镯两个、金挂件一个。
9、被害人王某某的陈述，证实其是闫某某的儿媳妇，其家位于山水芳邻小区，在2012年11月22日，其家被盗，被盗物品有两件貂皮大衣，还有两条金项链、一枚金戒指、一个金项坠、一个金挂件、和一个金手镯，两个银手镯。
10、被告人张永山的供述，证实其于2014年11月份，与高贵成一同由白山市来到通化县，在一个小区4楼的一户人家采用其在网上购买的开锁工具打开门锁，由高贵成进屋实施盗窃，其在门外把风，高贵成从屋内盗窃出两件貂皮大衣，由高贵成将貂皮大衣出卖后给其3000元的事实经过。
11、被告人高贵成的供述，证实其于2012年11月份，与张永山在通化县快大茂的一个小区的四楼的一户人家趁主人不在，由张永山利用他在网上购买的开锁工具将门锁打开后，由张永山在门外把风，其进入室内实施盗窃，其在室内盗窃了两件貂皮大衣、两块手表、两个银手镯后其与张永山一起回到白山市，第二天其将两件貂皮大衣以7000元的价格出卖后分给张永山3000元的事实经过。
12、价格鉴定结论，证实经通化县价格认证中心鉴定，被盗的财物共计36586元。
13、现场勘验、检查、指认笔录及照片，证实张永山、高贵成指认盗窃现场的情况。
以上证据均系公安机关依法取得，来源合法，客观真实，本院予以确认。
对于被告人高贵成称其只盗窃了2件貂皮大衣和2个银手镯及500元现金，没有盗窃其他财物的辩解，经审查，本院认为，虽然被告人高贵成在公安机关的供述笔录中，没有供述其曾盗窃了其他相关金首饰财物，但在庭审过程中，其无法明确说明盗窃的具体过程、顺序，也无法说明被盗貂皮大衣、银手镯的具体存放位置，而根据被害人闫某某、王某某的陈述及其他相关证人证言、票据，能够认定被盗金首饰财物的具体存放位置、款式、形状、购买时间、价格和重量，鉴于此种情况，可能存在被告人高贵成对被盗物品记忆不清或存在避重就轻之情形，其供述笔录与被害人陈述相比较，被害人在第一时间内的陈述可信度较高，且有其他证人证言及购物发票予以佐证，足以证实被盗金首饰的存在及失窃事实，故对被告人高贵成的辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人高贵成、张永山无视国法，入室盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成了盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院予以支持。被告人张永山在归案后，如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；被告人高贵成否认其曾盗窃相关金首饰财物，隐瞒自己的部分犯罪事实，可酌情处罚。被告人高贵成、张永山在原盗窃罪判决宣告后，在刑罚执行完毕前，发现二被告人在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两判决所判处的刑罚，数罪并罚；已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第二十五条共同犯罪、第四十七条坦白、第七十条发现漏罪的并罚、第六十九条数罪并罚、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑的刑期、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行、第六十四条责令退赔之规定，判决如下：
一、被告人高贵成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金30000元；同原判决犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元并罚，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金35000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月4日起至2020年6月3日止。）
二、被告人张永山犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金30000元；同原判决犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金35000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月4日起至2019年12月3日止。）
三、责令被告人高贵成、张永山退赔被害人经济损失36586元。
上述罚金及退赔损失限于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡宏超
人民陪审员 史东涛
人民陪审员 郑文荣
二〇一五年一月二十日
书 记 员 邹 运