江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初3393号
原告顾翠萍。
原告陈志远。
原告陈晨燕。
三原告共同委托代理人陆寒玮，江苏骥江律师事务所律师。
被告王全喜。
被告杨建龙。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，统一社会信用代码9141160066722802X4，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人贾国军，总经理。
原告顾翠萍、陈志远、陈晨燕与被告王全喜、杨建龙、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员朱洪勤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志远及三原告共同委托代理人陆寒玮、被告王全喜到庭参加诉讼。被告杨建龙、被告保险公司负责人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2016年3月10日20时48分许，陈金华（原告顾翠萍之夫，陈志远、陈晨燕之父）饮酒后驾驶苏M×××××号普通二轮摩托车沿靖江市303县道由东向西行至303县道与西来镇苏农路交叉路口，未按照交通信号指示通过路口后，其车前部撞击由王全喜驾驶停在路口西北侧的豫P×××××号重型半挂牵引车牵引的豫P×××××挂号重型普通半挂车后保险杠右侧，致陈金华死亡。事发后王全喜驾车驶离现场。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，陈金华承担本起事故的主要责任，王全喜承担次要责任。豫P×××××号牵引车及豫P×××××挂号半挂车挂靠于周口市汽车运输集团宏达运输有限公司，实际车主为被告杨建龙。豫P×××××号牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元并附加不计免赔），事故发生在保险期限内。被告王全喜系被告杨建龙雇请的驾驶员。事故发生后，被告王全喜已支付三原告3万元。三原告因陈金华交通事故死亡造成损失：丧葬费30891.5元、死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、亲属误工费及交通费5000元、车辆损失2000元，合计831351.5元。请求判令被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，余额的30%由保险公司在商业三责险限额内赔偿，仍有不足的应由王全喜和杨建龙连带赔偿。
三原告提供了道路交通事故认定书，靖江市斜桥镇斜桥村村民委员会出具的身份关系证明、被告王全喜的驾驶证复印件、豫P×××××号重型半挂牵引车和豫P×××××挂重型普通半挂车的行驶证复印件、豫P×××××重型半挂牵引车的交强险保单和商业三责险保单复印件、公安机关对杨建龙的询问笔录（杨建龙反映：“我是为2016年3月10日晚发生交通事故的‘豫P×××××’重型半挂牵引车其牵引‘豫P×××××挂’半挂车的事情来的，我是这辆车的实际车主……这辆车是我2010年买的，是辆二手车，当时大概卖了12万，买了以后就挂靠在周口市汽车运输集团宏达运输有限公司，公司主要就是帮我们年审、保险……这辆车平时由王全喜负责驾驶。我和王全喜是安徽老乡，现在都住在江苏南通，他负责帮我开这辆车，每月除去吃饭费用我再支付他六千元左右”）、靖江市公安局法医学尸体检验意见书、火化证、户口注销证明、靖江市社会保险管理中心社会保险征缴处于2016年4月20日出具的《证明》（主要内容为：陈金华自2008年6月至2013年12月在江苏久联冶金机械制造有限公司参加企业职工养老保险、城镇职工基本医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险，自2014年1月至2015年5月在靖江市恒大汽车部件制造有限公司参保，2015年6月至2015年9月托管个人缴费，2015年10月至2016年3月靖江科盈钢管有限公司，目前保险终止状态）、陈金华的职工养老保险手册（社会保障号码321××××131414；参加工作时间：2008年6月；工作单位：江苏久联冶金机械制造；工作单位变更栏记载：2015年5月转恒大汽车部件，2015年7月转职介中心托管，2015年9月转科盈钢管有限公司，2016年3月在职死亡）、陈金华的社会保障卡（社会保障号码321××××131414，人员识别号：JSM024112306）等证据。
被告王全喜辩称：对事故发生、责任认定、豫P×××××号牵引车在保险公司投保情况以及事故发生后我已支付三原告30000元等无异议。豫P×××××号牵引车及豫P×××××挂半挂车挂靠于周口市汽车运输集团宏达运输有限公司、实际车主为被告杨建龙、我是杨建龙雇请的驾驶员均是事实。三原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，余额的30%由保险公司在商业三责险限额内赔偿，仍有不足的应由杨建龙赔偿。对三原告提供的证据的真实性和证明内容均无异议。原告主张的各项损失由法院依法审查认定。
被告王全喜提供了陈志远于2016年3月14日出具的收条（内容为：今收到王全喜交通事故预付赔偿款计叁万元）。
被告保险公司书面辨称：三原告的合理损失在有合法有效证据证明的前提下，保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分应根据事故责任按30%的比例进行认定。根据事故责任认定书，肇事车辆在发生事故后驶离现场，根据合同约定，保险公司在商业三责险限额内免除赔偿责任。关于损失：三原告未提供受害人在城镇居住的证据，死亡赔偿金应参照农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高，应根据事故责任比例进行划分以15000元为宜；亲属误工费及交通费无相关证据，不应支持；如被保险人或实际侵权人存在垫付赔偿款的情形，应判决予以返还；我司不承担诉讼费用。
针对被告保险公司的答辩，被告王全喜反驳称：我是在不知道发生事故的情况下驾车驶离现场，后来公安机关与我联系，我才知道车辆发生了事故。随后，我积极配合公安机关处理事故。本起事故中，我没有逃逸行为，公安机关作出的道路交通事故认定书也没有认定我存在肇事逃逸的情节，被告保险公司应当在商业三责险限额内承担赔偿责任。
三原告对被告王全喜提供的收条无异议，并对被告王全喜的反驳意见予以认可。
经审理查明，2016年3月10日20时48分许，陈金华饮酒后驾驶苏M×××××号普通二轮摩托车沿靖江市303县道由东向西行至303县道与西来镇苏农路交叉路口，未按照交通信号指示通过路口后，其车前部撞击由王全喜驾驶停在路口西北侧的豫P×××××号重型半挂牵引车牵引的豫P×××××挂号重型普通半挂车后保险杠右侧，致陈金华死亡。事发后王全喜驾车驶离现场。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，陈金华承担本起事故的主要责任，王全喜承担次要责任。
另查明，豫P×××××号牵引车及豫P×××××挂号半挂车均挂靠于周口市汽车运输集团宏达运输有限公司，实际车主为被告杨建龙。豫P×××××号牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。被告王全喜系被告杨建龙雇请的驾驶员。事故发生后，被告王全喜已支付三原告3万元。
又查明，原告顾翠萍系受害人陈金华（1964年9月13日出生）之妻，陈志远、陈晨燕系陈金华之子、女。陈金华的父、母均已去世多年。
本院认为，被告杨建龙、被告保险公司负责人经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院只能根据三原告和被告王全喜的陈述及所举证据认定相关法律事实。
公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。道路交通事故认定书系公安机关依法依职权作出，到庭当事人均认可，被告保险公司亦未持异议，本院予以认定。被告保险公司同意在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，本院照准。根据相关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因被告王全喜是在为被告杨建龙提供劳务过程中致他人死亡，由此产生的后果应由杨建龙承担赔偿责任。
本案中，被告保险公司辩称被告王全喜在事故发生后驶离现场故拒绝在商业三责险限额内承担赔偿责任，虽被告王全喜在事故发生后驾驶机动车驶离现场是不争的事实，但是根据现有证据，结合侦查、处理本起事故的公安机关所作出的事实认定，本院尚不能认定王全喜的上述行为属交通肇事逃逸。而驶离现场的行为并不是我国法律规定的保险人免除赔偿责任的法定情形，况且被告保险公司也未提供证据证明保险合同双方当事人对此有明确的合同约定，故保险公司应当在商业三责险限额内承担赔偿责任。被告保险公司主张赔偿比例为交强险限额赔偿余额的30%，符合法律规定，予以照准。
综上，三原告的损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿后，余额的30%应由保险公司在商业三责险限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告杨建龙赔偿。
关于三原告的损失，应结合其所举证据及法律规定予以确定。丧葬费，参照本地上一年度职工月平均工资计算6个月；从三原告提供的证据看，受害人生前长期在企业工作，其主要收入来自非农行业，故死亡赔偿金可参照本地上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准、结合事故发生时受害人的实际年龄计算；精神损害抚慰金，受害人因交通事故死亡，给三原告造成了很大的精神伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。被告保险公司主张参照事故责任比例确定该项损失，符合相关规定，予以采纳；亲属误工费、交通费，三原告未提供相关证据，但考虑到三原告处理事故、办理丧事确实存在相应损失，本院根据其实际需要酌情确定；车损，三原告既未提供保险公司的定损报告或价格鉴证部门的鉴证报告，亦未提供修理费票据，本院难以确定受害人车辆的实际损失，故不予支持。综上，本院确定三原告因陈金华交通事故死亡造成损失：丧葬费30891.5元、死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）、精神损害抚慰金15000元、亲属误工费及交通费3000元，合计792351.5元。以上损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，在商业三责险限额范围内赔偿204705.45元（682351.5元×30%），合计314705.45元。为免讼累，亦从尊重被告保险公司通盘考虑的角度出发，被告王全喜已支付给三原告的款项由被告保险公司在支付给三原告的赔偿款中扣减，直接返还给被告王全喜。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，《判决如下：
一、原告顾翠萍、陈志远、陈晨燕因陈金华交通事故死亡造成的损失计792351.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿314705.45元。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效后十日内赔偿三原告284705.45元，返还被告王全喜30000元。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2139元减半收取1069.5元，由三原告负担749元，被告王全喜负担320.5元（三原告已预缴的2139元由本院退回1069.5元，被告王全喜于判决生效后十日内直接给付三原告320.5元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2139元。
审判员 朱洪勤
二〇一六年七月十三日
书记员 唐 炼
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。