河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1623民初113号
原告李保国，男，汉族，1966男12月31人生，住河南省商水县。
委托代理人秦伊娜，河南众望律师事务所律师，特别授权。
被告黄彦兵，男，汉族，1990年6月20日，住河南省周口市川汇区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司
负责人崔建齐，总经理。
住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
统一社会信用代码：91410700667225486W。
委托代理人张钰东，该公司法律顾问，特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，总经理。
住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼1。
统一社会信用代码：91410100667243879X
原告李保国诉告黄彦兵、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告李保国的委托代理人秦伊娜、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称中国人寿财险新乡市中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿财险郑州市中心支公司）委托代理人张钰东到庭参加诉讼，�告黄彦兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计97110元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年6月25日4时50分许，在商水县××大道益××处，被告黄彦兵驾驶豫Ｐ×××××重型自卸货车由南向北行驶，与同方向行驶的李保国驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损，李保国受伤的交通事故。经商水县公安局交警大队认定：黄彦兵负事故全部责任。豫Ｐ×××××号车在中国人寿财险新乡市中心支公司投保有有交强险、在中国人寿财险郑州市中心支公司投有商业险，事故发生在保险期间。根据《道理交通安全法》第七十六条之规定，为维护原告的合法权益，提起诉讼。
被告中国人寿财险新乡市中心支公司辩称,肇事车辆仅在我公司投有交强险，在原告提供合理合法证据前提下承担原告的合理合法损失。原告身份信息农村户口，其伤残赔偿金应按照农村标准计算，医疗费应该扣除20％，本案诉讼费鉴定费其间接损失不属于保险公司承担范围，精神抚慰金过高。
被告中国人寿财险周口市中心支公司辩称,肇事车辆系营运车辆，其车辆所有人应当具备合法有效的运营资质及年检合格有效期内的行驶证，其驾驶人员应当具备符合准驾车型的驾驶证及从业资格证及保单原件、车架号以供核实，否则保险公司不承担赔偿责任。本案原告提供证据中缺少司机从业资格证及车辆营运证、车架号，按照保险合同约定保险公司不承担赔偿责任。原告身份信息农村户口，其伤残赔偿金应按照农村标准计算，医疗费应该扣除20％，本案诉讼费鉴�费其间接损失不属于保险公司承担范围，精神抚慰金过高。
原告向本院提交的证据材料有：第一组证据，原告的身份证、交通事故认定书，证明原告诉讼主体资格及事故发生的事实以及原告不负事故责任。第二组证据，劳动合同、营业执照、资质证书、身份证复印件、生产许可证、居住证明各一份，证明原告属商水县立兴市政工程有限公司员工，相应损失按城镇标准计算。第三组证据，行驶证、驾驶证，证明被告及其驾驶的车辆具有合法上路资格。第四组证据，机动车保险单两份，证明被告驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。第五组证据，原告的住院病历、诊断证明、出院证和医疗费发票，证明原告受伤住院治疗的事实及因事故花费的医疗费数额。第六组证据，司法鉴定出具的鉴定意见书1份、鉴定费票据1组，证明原告因此事故造成一处十级伤残、三期及申请鉴定花费。
被告中国人寿财险新乡市中心支公司未向本院提交证据材料。
被告中国人寿财险郑州市中心支公司未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院分析认定如下：被告中国人寿财险新乡市中心支公司、中国人寿财险郑州市中心支公司对原告提交的证据异议为：对第一组证据无异议，对证据二劳动合同有异议，其劳动合同缺少劳动部门的备案编号，误工费应有误工证明及事故前半年的工资表及银行卡流水加以佐证。本院认为因原告提交由商水县立兴市政工程有限公司出具的劳动合同和营业执照，并有居住证明，而且被告未提交证据证明原告提交的证据不属实，对于原告提交的证据本院予以认定，对�原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。对于原告的误工费，因未提交工资流水，应按照其建筑业的行业标准计算其误工费。证据三保险公司异议认为：只提供黄彦兵及车辆行驶证的复印件，本案原告提供证据中缺少司机从业资格证及车辆营运证，按照保险合同约定保险公司不承担赔偿责任。本院认为黄彦兵具有合法的行驶证、驾驶证，已经交警部门核实，被告车辆具有合法上路资格。保险公司辩称缺少司机从业资格证及车辆营运证保险公司不予赔偿的理由，本院不予认定。证据四保险公司异议认为：保单只有复印件，要提供原件以供核实。但保险公司出庭人员未提供证据证明投保信息不属实，本院对于被告的异议不予支持。证据五保险公司异议认为：其实际住院天数为14天，其误工、护理、营养应按照实际住院天数计算。本院认为原告提交由鉴定机构出具的鉴定报告，对于三期时长作出了鉴定意见，本院依据鉴定意见对于三期时长予以认定。证据六保险公司异议认为：司法鉴定级别过高，如核实此鉴定机构选择没有通知保险公司或保险公司没有参与的，保险公司有重新申请鉴定的权利。但是，保险公司庭后未提交重新鉴定申请，且原告提交的鉴定意见系法院委托，本院予以认定。
依据有效证据，查明以下案件事实：2017年6月25日4时50分许，在商水县××大道益××处，被告黄彦兵驾驶豫Ｐ×××××重型自卸货车由南向北行驶，与同方向行驶的李保国驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损，李保国受伤的交通事故。经商水县公安局交警大队（2017）第434号交通事故认定：黄彦兵负事故全部责任。事故发生后，原告即在商水县人民医院住院治疗14天，花费医疗费8416.9元。原告李保国的伤情经周口川汇法医临床司法鉴�所周口川汇司鉴所【2017】临鉴字第165号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人李保国左足第1、2、3跖骨骨折，经治疗后，目前左足弓部分破坏，其伤残评定为十级。2、被鉴定人李保国误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。又查明，肇事车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在中国人寿财险新乡市中心支公司投有交强险、在中国人寿财险郑州市中心支公司投有商业第三者责任险，保险期间均为2017年1月6日起至2018年1月5日止，其中第三者责任险保险金额为100万元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。
另查明：①河南省2016年城镇居民人均可支配收入为27232.92元；②河南省2016年居民服务业和其他服务业为33857元；③河南省2016年建筑业为41283元。
本院认为：原告李保国因本次交通事故受伤事实清楚，商水县公安局交警大队作出的事故认定书合法、正�，本院予以采信。原告所受损失依法应当得到赔偿，被告黄彦兵负事故的全部责任，因其驾驶的肇事车辆在中国人寿财险新乡市中心支公司投有交强险、在中国人寿财险郑州市中心支公司投有商业第三者责任险，应由中国人寿财险新乡市中心支公司在交强险范围内优先承担，超出交强险范围的，由中国人寿财险郑州市中心支公司在第三者险责任限额范围内赔偿。此次交通事故给原告李保国造成如下损失：医疗费8416.9元、护理费5565.53元（33857元÷365天×60天）、营养费2700元（90天×30元）、住院伙食补助费700元（14天×50元）、误工费13200元（41283元÷365天×120天，仅支持13200元）、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元×20年×10%）、精神抚慰金本院酌定为5000元、交通费酌定为100元、鉴定费1420元,以上共计91568.27元。由中国人寿财险新乡市中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗�、住院伙食补助费、营养费共计10000元、护理费5565.53元、误工费13200元、残疾赔偿金54465.84元、精神抚慰金5000元、交通费100元，共计88331.37元。由中国人寿财险郑州市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李保国医疗费、住院伙食补助费、营养费1816.9元、鉴定费1420元，共计3236.9元。
依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险责任限额范围内支付原告李保国88331.37元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险责任限额范围内支付原告李保国3236.9元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项判决于判决�生效后十日内履行完毕。如不按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1113元，原告负担53元，被告黄彦兵负担1060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 邝春英
二〇一八年一月十九日
书记员 刘蒙蒙