河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初1506号
原告岳思建，男，汉族，1970年3月24日出生，住河南省商丘市虞城县。
原告孙爱荣，女，汉族，1967年10月14日出生，住河南省商丘市虞城县。
共同委托代理人崔晞，河南京港律师事务所律师。
被告陈平，男，汉族，1970年3月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司。地址河南省郑州市郑东新区。
负责人樊皓，职务总经理。
委托代理人侯文祥，河南千益律师事务所律师。
原告岳思建、孙爱荣与被告陈平、国元农业财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月17日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由代理审判员史彩虹独任审理本案，书记员张萌萌担任本庭记录，于2017年4月11日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。原告岳思建、孙爱荣的委托代理人崔晞，被告陈平，被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司支公司的委托代理人侯文祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳思建、孙爱荣诉称，2016年08月15日，在事故地点商丘市梁园区张各镇至周集公路周集北侧，原告岳思建驾驶电动三轮车带着原告孙爱荣与被告陈平驾驶的豫Ｎ×××××牌货车相撞，造成原告岳思建和孙爱荣受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经商公交认字【2016】第0815301号事故认定书认定原告无责任，被告陈平承担此次交通事故的次要责任。肇事车辆豫Ａ×××××牌货车在被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业险，本事故发生在保险期间内，为维护公民的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告各项损失30000元。庭审前，原告又增加诉请数额至110000元。
被告陈平辩称,事故属实，我给原告在医院押款3000元，事故科押款2000元，已有原告支取，车辆投有交强险。
被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司辩称，对事故发生无异议，本案事故是三方事故，原告的损失应当由两辆机动车分开承担，我公司承保车辆驾驶员无证驾驶，不应承担赔偿责任。鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失，保险公司不承担。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点是：原告要求被告赔偿医疗费等费用共计110000元的事实及法律依据是什么？
原告岳思建、孙爱荣向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，证明2016年8月15日发生交通事故，认定陈平承担此事故的次要责任，岳思建、孙爱荣无责任。2、原告身份证复印件一份，居住证明一份，证明原告信息及原告的误工费、护理费、伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。3、被告陈平人口信息查询单一份、肇事车辆信息查询单一份，证明被告陈平的身份信息及肇事车辆系合法年检车辆的事实。4、保险单复印件，证明肇事车辆豫Ｎ×××××号车在国元农业保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，此次事故发生在保险期间内。5、两原告住院的医疗费发票、出院证、诊断证明、检查发票，证明原告因这次交通事故造成的伤情严重、住院花区医疗费共计21637.77元。6、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明原告的伤情经商丘市睢阳区人民法院委托商都司法鉴定机构评定为十级伤残；后续治疗费用5000元，合理期限为60日，支出鉴定费1900元的事实。7、被被抚养人户口本复印件一份，村委会开具的证明一份，证明被抚养人信息及被抚养人生活费的计算依据。8、车损报告单一份和评估报告票据一份，证明原告因此次事故造成车辆损失1215元，支出评估费100元的事实。9、交通费发票，证明原告因这次交通事故支出交通费200元。
被告陈平向本院提交的证据材料照片四张，证明冯桥电管站借我的车。提出为原告岳思建、孙爱荣垫付医疗费用5000元，原告对此认可。
被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司未向本院提交证据材料。
庭审中，被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司对原告所举证据1真实性无异议，本案事故是三方事故，原告的损失应当由两辆机动车分开承担，我公司承保车辆驾驶员无证驾驶，不应承担赔偿责任。对证据2居住证明真实性有异议，根据暂住凭证显示登记为2016年11月，是在事故后出具的，同时原告没有其他证据佐证其是在城镇居住工作，生活来源于城镇。赔偿标准应按农村计算。对证据3无异议。对证据4无异议，对证据5门诊票据是出院后出具，没有相关医嘱，不能证明与事故的关联性。对证据6无异议。鉴定费我公司不承担。对证据7无异议，对证据8真实性无异议，因驾驶员无证驾驶，车损不属于垫付范围。对证据9法院酌定。
被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司对被告陈平所举证据无异议。
被告陈平对原告所举证据1有异议，拖拉机不是我租的。对证据2不清楚。对证据3、4无异议。对证据5出过院的门诊票据不予认可，对证据6提出重新鉴定（7日内提交书面申请，逾期视为放弃）。对证据7不认可，他父母亲不需要扶养。对证据8申请重新鉴定（7日内提交书面申请，逾期视为放弃）。对证据9不应支持。
原告对被告陈平所举证据有异议，不能证明被告陈平的证明目的。
经庭审质证，本院对被告陈平、国元农业财产保险股份有限公司河南分公司均未提出异议的原告岳思建、孙爱荣所举3、4证据的效力予以确认。原告所举证据1事故认定书系商丘市公安局交警支队事故处理大队作出，符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，可以作为本案的定案依据。原告所举证据2符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，能达到证明目的，可以作为本案的定案依据。原告所举证据5被告虽提出异议，但并未提交相关证据支持其观点，故该证据可以作为本案的定案依据。原告所举证据6鉴定报告，该鉴定报告系法院委托，程序合法，结论真实，可以作为本案的定案依据，保险公司申请重新鉴定的请求本院不予支持。但鉴定费保险公司不承担。原告所举证据7村委会证明，原告岳思建父亲岳孝恩1950年10月4日出生，原告岳思建母亲杨瑞兰1949年1月8日出生，原告父母的赡养费用应当支持。原告所举证据8道路交通事故车物损失价格鉴定结论书系商丘市公安局交警支队事故大队委托作出，程序合法，结论真实，可以作为本案的定案依据。被告陈平提出重新鉴定本院不予支出。对证据9交通费票据，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数酌定为150元。被告陈平所举证据照片四张缺乏相关证据佐证，达不到证明目的，不能作为本案的定案依据。
依照上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2016年08月15日15时许，被告陈平租用一辆拖拉机，拖着自己驾驶已坏的豫Ｎ-×××××号长城牌轻型货车，沿商丘市周集至张阁公路由南向北行驶到商丘市梁园区张阁镇至周集公路周集北侧时，被告陈平驾驶的已坏的豫Ｎ×××××号长安牌轻型货车与原告岳思建驾驶的由南向北行驶的金彭牌电动三轮车发生交通事故，造成原告岳思建及其乘车人孙爱荣受伤，双方车辆损坏。事故发生后拖拉机逃逸。此事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字(2016)第0815301号道路交通事故认定书，认定逃逸的拖拉机驾驶人承担事故的主要责任，被告陈平承担此事故的次要责任，原告岳思建、孙爱荣不承担责任。肇事车辆豫Ｎ-×××××号长城牌轻型货车在被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后原告岳思建在商丘市第一人民医院住院15天，支出医疗费用共计20295.9元；门诊医疗费1057.2元。原告孙爱荣在商丘市第一人民医院花费门诊医疗费284.5元。原告岳思建伤情经商丘商都法医临床鉴定所鉴定构成10级伤残，后续治疗费5000元，护理期限60天，支出鉴定费1900元。原告岳思建各项赔偿标准按照城镇标准计算，原告岳思建1970年3月24日出生。原告岳思建被抚养岳孝恩（父亲）1950年10月4日出生，原告岳思建被抚养杨瑞兰（母亲）1949年1月8日出生，原告父母共育有3个子女。2016年城镇居民可支配收入27233元/年。2016年河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年。2016年城镇居民人均消费性支出18088元/年。
本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例由侵权人分担责任。本案中，此事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字(2016)第0815301号道路交通事故认定书，认定逃逸的拖拉机驾驶人承担事故的主要责任，被告陈平承担此事故的次要责任，原告岳思建、孙爱荣不承担责任。故被告陈平承担此次事故30%的责任，案外人拖拉机驾驶人承担此次事故70%的责任，原告岳思建、孙爱荣不承担责任。原告肇事车辆豫Ｎ-×××××号长城牌轻型货车在被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。故应由被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司首先在交强险责任限额内对原告方的损失予以赔偿，不足部分，由被告陈平按事故责任划分比例承担赔偿责任。原告孙爱荣医疗费284.5元。原告岳思建医疗费为21353.1元，后续治疗费5000元；住院伙食补助费按每天80元，经计算为1200元；营养费每天10元，经计算为150元；护理费参照2016年河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年，经计算为33857元/年÷365天×60天=5565.5元；伤残赔偿金27233元/年×20年×10%=54466元；被抚养人生活费岳孝恩（原告岳思建父亲）18088元/年×15年÷3人×10%=9044元，被抚养人生活费杨瑞兰（原告岳思建母亲）18088元/年×13年÷3人×10%=7838元；误工费27233元/年÷365天×90天=6714.9元；交通费150元；鉴定费1900元；车辆损失费1215元；评估费100元。精神损害抚慰金的赔偿数额本院酌情支持3000元。本案原告岳思建、孙爱荣仅诉请被告陈平承担赔偿责任，对被告陈平要求追加被告的申请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，之规定，判决如下：
一、原告孙爱荣医疗费284.5元。原告岳思建医疗费21353.1元、后续治疗费5000元，营养费150元、住院伙食补助费1200元、护理费5565.5元、交通费150元、残疾赔偿金54466元、鉴定费1900元、误工费6714.9元，被抚养人生活费16882元，车辆损失费1215元，评估费100元，精神损害抚慰金3000元，以上共计117696.5元。被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司支公司在交强险限额内赔偿原告孙爱荣284.5元。被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司支公司在交强险限额内赔偿原告岳思建97708.9元。
二、被告陈平赔偿原告岳思建996.2元（医疗费17987.6元，鉴定费1900元、评估费100元的30%），已扣除被告陈平为原告岳思建垫付的5000元。
三、上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。
四、驳回原告岳思建的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告陈平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 史彩虹
二〇一七年五月十日
书 记 员 张萌萌