山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1426民初1872号
原告：祖传胜，男，住山东省平原县。
委托诉讼代理人：李娟，山东强源律师事务所，律师。
被告：吕松鹤，男，住河北省邢台市。
被告：王永军，男，住河北省石家庄市。
委托诉讼代理人：李京志，开诚法律服务所，法律工作者。
被告：高邑县照鑫运输有限公司
住所地：河北省石家庄市
法定代表人：王江涛，经理
被告：安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司
住所地：石家庄市
负责人：王帆，总经理
委托诉讼代理人：张晗，该公司职工
原告祖传胜与被告吕松鹤、王永军、高邑县照鑫运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖传胜的委托诉讼代理人李娟、被告王永军及其委托诉讼代理人李京志、被告保险公司的委托诉讼代理人张晗到庭参加诉讼。被告吕松鹤、被告高邑县照鑫运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告医疗费10000元；2、伤残赔偿金、护理费、营养费、财产损失等鉴定结论作出后追加；3、请求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年6月26日5时2分许，吕松鹤驾驶冀AJ62**（冀AVG**挂）号重型半挂车沿省道318线由西向东行驶，当行驶至省道318公路35千米800米处丁字路口时，与祖传胜驾驶的双鸽牌电动三轮车发生交通事故，造成车辆受损，祖传胜受伤。此事故经德州市公安局交通警察支队平原大队道路交通事故认定书认定，双方负本次事故的同等责任。经查，冀AJ62**号重型半挂车货车车主为王永军、冀AVG**挂重型厢式半挂车车主为高邑县照鑫运输有限公司，且冀AJ62**号重型半挂车在安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司购买交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告保险公司质证称：肇事车辆冀AJ62**在我公司承保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险。根据德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书，认定冀AJ62**负事故的同等责任，我公司在事故发生后已经将交强险范围内的1万元医疗费预先赔付至德州市人民医院住院伤者祖传胜名下，剔除医疗费1万元，要求按照事故责任比例下在交强险、商业险范围内承担相应的赔偿。
被告王永军质证称：冀AJ62**肇事车辆在安邦财产保险石家庄中心支公司投保有交强险和商业三者险100万，且不计免赔，事故发生在保险期间，对原告的合法损失，应当由保险公司在交强险分项限额内承担理赔责任，超出部分按事故责任比例在商业险范围内赔偿。因本次交通事故原告与我雇佣的司机均负事故同等责任，对于不属于保险公司赔偿部分，原、被告应各自承担一半责任。原告受伤后住院期间，我为原告垫付了21000元的医疗费，请人民法院判决保险公司赔偿原告后，从赔偿款中扣除返还给我。事故发生后，我向交警队交付了2万元的事故押金，请人民法院依法核实原告是否支取。如支取，按支取的数额从赔偿款中扣除返还给我。
原告祖传胜为证明自己的主张，提供如下证据：证据一、德州市公安局交通警察支队平原大队道路交通事故认定书，证明本案事故发生的事实，及原、被告双方承担事故的同等责任。证据二、德州市人民医院住院病历、诊断证明、出院记录一份、住院发票一张、费用清单一份、德州市中医院门诊发票两张，证实原告受伤后住院治疗的事实，经诊断为脑挫伤及创伤性蛛网膜出血等伤情，在该院住院治疗45天，花费医疗费107407.37元及后期做鉴定是门诊复查费用231元。共计医疗费为107638.37元。证据三、德弘司法鉴定意见书一份、山东精神疾病司法鉴定意见书一份，证明原告因本次事故造成精神6级伤残，肢体10级伤残。营养期限为60天，护理期限为150天，院内2人护理、院外1人护理。证据四、平原县中锐制修有限公司出具的误工证明一份、2017年4/5/6月份工资表各一份，及2017年3月1日至2018年6月2日的银行流水，平原县凯瑞达安装有限公司中锐电气设备分公司一份，及两公司的营业执照各一份，该证据能证实原告自2013年5月份开始在上述公司上班，从事门卫看守工作，后因发生交通事故至今一直在家休养，未回单位上班，造成其工资扣发的事实。证据五、原告单位出具的居住证明及村委会出具的证明各一份，该证据证实原告在事故发生前上班期间一直居住在单位的职工宿舍，且家庭的土地已全部承包给他人经营，原告以在外务工作为收入来源。故伤残赔偿金应依法按城镇标准计算。证据六、护理人员祖吉强身份证一份、亲属关系证明一份，许利台身份证一份、亲属关系证明一份、个体工商户的营业执照复印件一份，证实原告自住院期间由其儿子祖吉强及其女婿许利台共同护理，院外由许利台长期护理，祖吉强标准按照护工标准，每天120元计算45天，共计5400元，另一护理人员是按照餐饮业行业标准，每年47983元÷365乘150天，计为19719.04元。护理费共计25119.04元。证据七、鉴定费发票四张，金额共计5197元，证明原告因做肢体鉴定及精神鉴定、车辆损失鉴定所支出的鉴定费用。证据八、事故车辆损失评估报告一份，证明原告的车辆在事故中造成损失数额为1185元。证据九、道路救援费260元，停车费80元，发票两张，证实原告支出的救援费用及停车费用。证据十、交通费发票一宗，金额为1000元，原告因本次交通事故产生的交通费支出。
赔偿清单：1、医疗费：107638.37元；2、住院伙食补助费：45天×100元/天=4500元；3、营养费：50元/天×60天=3000元；4、精神抚慰金：6000元；5、误工费：（1130元/月÷30天）×323天=12166.33元；6、护理费：祖吉强120元/天×45天=5400元、许利台479**元÷365×150天=19719.04元，合计：25119.04元；7、伤残赔偿金：36789元/年×13年×52%=248693.64元；8、交通费：1000元；9、财产损失1185元；10、鉴定费5197元；11、其他：260元+80元=340元。
被告王永军质证称：对证据一医疗费单据、住院病历真实性没有异议，对1元的工本费不属于医疗费，对其他医疗费票据法院依法核实数额。因为在原告病历中显示原告患有高血压和心脏病，法院应对原告治疗高血压和心脏病的费用剔除，不属于交通事故造成的。根据原告的年龄已经达到了退休年龄，对于其误工费不予认可。根据原告的年龄不存在因事故导致误工的情况，原告提交的借记卡明细清单上载明的收入情况不能证明工资的来源和收入的来源情况。原告主张护理人员，没有提交护理人员的合法收入来源，应参照山东省农林牧渔业标准计算，鉴定费票据是白条，不是正规发票，不予认可。车损鉴定报告中，评估的对象均为空白，与本次交通事故没有关联性。交通费票据没有起止地点与时间，对北京南到德州东的火车票与本案没有关联性。对赔偿明细：对医疗费按照实际发生计算，住院伙食补助按住院天数每天50元，营养费按住院天数每天30元，精神抚慰金过高，法院酌定，原告不存在误工费。护理费许利台按150天计算无依据，误工费标准参照农林牧渔业标准。伤残赔偿金按农村居民计算。交通费法院酌情认定。财产损失法院酌情认定，鉴定费1600元的白条不认可。依据保险法64条的规定，鉴定费是为了查明标的物的损失范围，该费用应该由保险公司承担。如果法院判决由被告承担的话，原告应该承担50%。原告主张的其他费用没有依据，不予认可。
被告保险公司质证称：同被告代理律师意见。补充意见：对原告提出的证据材料医疗费项目应当剔除非医保用药，误工费不予承担，因伤者年龄超60岁。护理费没有提供护理人员的收入以及相关材料，请法院依法核实。财产损失对鉴定报告提出异议，该鉴定报告中无鉴定标的损失照片依据，无法认定该电动车实际损失，不予认可，提出重新鉴定，请给我们预留七日时间，以书面申请为准，逾期视为放弃权利。诉讼费、鉴定费不予承担。对原告提出的德州德弘司法鉴定中心鉴定报告以及山东精神疾病司法鉴定所出具的鉴定报告提出重新鉴定，请给我们预留七日时间，以书面申请为准，逾期视为放弃权利。
以上证据已经本庭组织当事人进行了质证。本院确认事实如下：2017年6月26日5时28分许，吕松鹤驾驶冀AJ62**（冀AVG**挂）号重型半挂车沿省道318线由西向东行驶，当行驶至省道318公路35千米800米处丁字路口时，与祖传胜驾驶的双鸽牌电动三轮车发生交通事故，造成车辆受损，祖传胜受伤。此事故经德州市公安局交通警察支队平原大队作出的平交认字【2017】第0704号道路交通事故认定书认定，吕松鹤和祖传胜负本次事故的同等责任。冀AJ62**号重型半挂车在安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司购买交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险。经原告申请，本院委托德州德弘法医司法鉴定中心出具了编号为【2017】临鉴损字第408号的司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、祖传胜构成人体损伤十级伤残；2、营养期60日，护理期限150日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。本院委托山东精神疾病司法鉴定所出具了编号为【2018】精鉴字第157号的司法鉴定意见书，鉴定结论为：祖传胜目前精神状态为六级伤残。
经查，冀AJ62**号重型半挂车牵引车车主为王永军、冀AVG**挂号重型厢式半挂车挂靠在高邑县照鑫运输有限公司。被告吕松鹤系被告王永军雇佣的司机。事故发生后被告王永军为原告祖传胜垫付2万元医疗费，被告保险公司垫付1万元医疗费。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告祖传胜因本次交通事故受伤及财产受损，原告的各项合理合法损失应予保护。德州市公安局交通警察支队平原大队作出的平交认字【2017】第0704号事故认定书，认定事实清楚，程序合法，应予认可。被告吕松鹤承担事故的同等责任，根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任……根据本案实际及原告的主张，本院认定吕松鹤承担60%的赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，祖传胜的损失应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中侵权人吕松鹤系王永军雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……因此王永军应当承担赔偿责任。
冀AVG**挂号重型厢式半挂车挂靠在高邑县照鑫运输有限公司，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定：以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方的责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的人民法院应予支持。因本案中被告王永军已经垫付赔偿款，被告高邑县照鑫运输有限公司无赔偿之必要。
一、原告主张的医疗费107638.37元，原告提供了医疗费单据等证据予以证实，被告的抗辩称应扣除治疗高血压、心脏病的费用，但并未提供证据予以证实其主张，因此本院认可医疗费107638.37元。二、住院伙食费，按照德州市机关事业单位工作人员出差补助每天100元计为4500元，合理合法，本院予以支持。三、营养费原告主张营养费按照每天50元计算过高，本院认可30元每天，计为30元×60天=1800元。四、原告主张精神抚慰金6000元，本院根据原告的伤残等级情况，予以认可。五、原告主张误工费计算为（1130元/月÷30天）×323天=12166.33元，虽然原告祖传胜已经超过退休年龄，但是根据其提供的误工证明及银行流水可以看出，事故发生前祖传胜确实在从事门卫工作，且月工资为1130元，事故发生后工资停止发放，确实存在误工导致收入减少的情况。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定精神，误工时间可以计算至评残前一天，因此原告主张误工时间323天本院予以认可，所以原告误工费计算为（1130元/月÷30天）×323天=12166.33元。六、原告主张护理人员是其儿子祖吉强和女婿许利台，对于其护理人员身份本院予以认可。但对于计算标准问题，本院认为，祖吉强护理费应按照城镇护工标准每天100.79元计算，并且祖吉强院外护理为宜。护理人员许利台提供营业执照证明其护理费应该按照餐饮业同行业标准计算，本院予以认可。所以护理费应计算为：100.79元×150天+47983元÷365天×45天=21034.21元。七、原告主张残疾赔偿金应该按照城镇标准计算，并提供其在平原县凯瑞达安装有限公司中锐电器设备分公司工作及在该单位宿舍居住的证据，虽然被告王永军和保险公司均认为祖传胜的残疾赔偿金应该按照农村标准计算，但是并未提供证据予以证明其主张。原告在城镇打工，并且居住在城镇，收入来源和居住地都在城镇，因此，对于其按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以认可。结合鉴定结论中的原告构成的六级伤残和十级伤残，计为36789元×13年×52%=248693.64元。八、交通费原告主张1000元，过高，本院酌定800元。九、原告主张车损1185元，被告保险公司对该车损鉴定有异议，但是在规定的时间内并未提出重新鉴定的申请，因此对于该车辆损失1185元，本院予以认可。十、道路救援费260元，依法由保险公司在交强险限额内承担。十一、关于两次鉴定费和评估费共计5197元及停车费80元，系原告祖传胜为本次交通事故支出的合理损失，本院予以支持，依法由侵权人王永军按照60%的赔偿责任赔偿，计为3166.2元。
综上，被告保险公司在交强险限额和范围内赔偿原告祖传胜医疗费10000元、精神抚慰金6000元、误工费12166.33元、护理费21034.21元、交通费800元、残疾赔偿金69999.46元、车辆损失1185元、道路救援费260元，合计121445元，去除先前垫付的10000元医疗费，剩余111445元；在商业第三者责任险限额和范围内赔偿原告祖传胜剩余的医疗费97638.37元、住院伙食补助费4500元、营养费1800元、伤残赔偿金178694.18，合计282632.55元，按照60%计算为169579.53元。被告王永军在保险范围外按照60%责任的赔偿原告祖传胜鉴定费、评估费、停车费3166.2元，先前垫付的2万元医疗费，折抵后剩余16833.8元，原告祖传胜予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额和范围内赔偿原告祖传胜各项损失111445元（不含先前垫付的1万元医疗费）；在商业第三者责任险限额和范围内赔偿原告祖传胜各项损失169579.53元。
二、被告王永军在保险范围外赔偿原告祖传胜3166.2元，先前垫付的2万元医疗费，折抵后剩余16833.8元，原告祖传胜予以返还。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项于判决生效后三日内过付。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5762元，减半收取2881元，由被告王永军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 员 杜圣才
二〇一八年六月二十二日
法官助理 任福荣
书 记 员 张 敏