广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑二初字第147号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人刘付元荣，男，出生于广东省廉江市，公民身份号码×××6134，汉族，小学文化，农民，户籍所在地廉江市。因本案于2014年6月28日被羁押，同年6月29日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人谭红玲、梁强，广东谭红玲律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）26号起诉书指控被告人刘付元荣犯抢劫罪、抢夺罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王亚军出庭支持公诉，被告人刘付元荣及辩护人谭红玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控：
抢劫罪
2014年6月7日晚8时许，被告人刘付元荣驾驶粤j×××××号摩托车至我市小榄镇某对开路段，见被害人郭某乙驾驶电动车（搭载被害人丁某甲、丁某乙）途经该处，遂欲抢夺郭某乙挂在肩上的挂包（内有人民币约950元及iph0ne3手机1部），在拉扯过程中致上述3名被害人摔伤，随即驾车携该挂包逃离现场。破案后，赃款、赃物未缴回。
抢夺罪
1.2014年4月26日晚7时20分许，被告人刘付元荣驾驶粤j×××××号摩托车至小榄镇某对开路段，见被害人郭某甲骑自行车途经该处，遂抢走郭某甲放在自行车车头篮里的钱包（内有人民币1000余元、朵唯牌手机1部、大润发会员卡1张及陈星海医院诊疗卡1张等），随即驾车逃离现场。破案后，上述会员卡及诊疗卡已发还被害人，其余赃款、赃物均未缴回。
2.2014年5月28日晚10时许，被告人刘付元荣驾驶粤j×××××号摩托车至小榄镇某对开路段，见被害人刘某骑自行车途经该处，遂抢走刘某挂在肩上的挂包（内有人民币500余元、三星手机1部、钱包1个及壹加壹会员卡1张等），致刘某摔伤，随即驾车逃离现场。破案后，上述钱包及会员卡已发还被害人，其余赃款、赃物均未缴回。
3.2014年6月20日晚7时许，被告人刘付元荣驾驶粤j×××××号摩托车至小榄镇某路段，见林某驾驶电动车（搭载被害人余某）途经该处，遂抢走余某挂在肩上的挂包（内有人民币2000余元、价值人民币3600元的iphone5s手机1部及大润发会员卡1张等），致余某摔伤，随即驾车逃离现场。破案后，上述会员卡已发还被害人，其余赃款、赃物未能缴回。
4.2014年6月28日上午9时许，被告人刘付元荣驾驶粤j×××××号摩托车至小榄镇某对开路段，见施某驾驶粤j×××××号摩托车（搭载被害人区某某）途经该处，遂抢走区某某手上的挂包（内有人民币1055元），随即驾车逃跑，被紧追的施某截停后，遂丢弃上述挂包及摩托车逃离现场，不久被公安人员抓获归案。破案后，赃款、赃物已发还被害人。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人郭某乙、郭某甲、刘某、余某的陈述、被害人丁某甲、区某某的陈述及辨认笔录、公安机关出具的抓获经过、现场勘验检查工作记录及现场照片、证人施某、颜某、陈某甲的证言及辨认笔录、证人陈某乙的证言等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人刘付元荣无视国家法律，抢劫他人财物，又多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款之规定，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。被告人刘付元荣在判决宣告以前犯抢劫罪、抢夺罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人刘付元荣辩称其仅实施了公诉机关指控的第4宗抢夺罪行，并无实施指控的抢劫罪行及第1宗至第3宗抢夺罪行，另公安人员从其身上及住处缴获的物品是其捡获所得，请求对其从轻处罚。
其辩护人辩称：1.现有证据不足以证实被告人刘付元荣实施公诉机关指控的抢劫罪行及第1宗至3宗抢夺罪行；2.被告人刘付元荣归案后能如实供述罪行，且是初犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年6月7日晚8时许，被告人刘付元荣驾驶摩托车窜至中山市某路段，见被害人郭某乙驾驶电动车（搭载被害人丁某甲、丁某乙）途经该处，遂抢夺郭某乙挂在肩上的挂包（内有人民币约950元及iph0ne3手机1部），被害人郭某乙、丁某甲见状即紧拉挂包不放，被告人刘付元荣强行抢得挂包后驾车逃离现场，过程中致上述3名被害人摔倒在地而受伤。同年6月28日中午12时许，公安人员在小榄镇某路段将被告人刘付元荣抓获归案。破案后，赃款、赃物均未缴回。
以上犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人郭某乙的陈述证实，2014年6月7日晚8时许，我驾驶电动车搭载女儿丁某甲（9岁）及儿子丁某乙（4岁）从某小学附近的出租屋前往某超市，当行驶至小榄镇某路段时，一名男子驾驶摩托车从我身后追了上来，并用其左手用力拽我斜跨在右肩上的挂包，我立即用脖子夹紧挂包带，坐在后座的丁某甲见状亦帮我用力拉着挂包带，但该名男子继续用力拽，丁某甲就被拉下车，此时，我也控制不了电动车，连人带车倒在地上，该名男子抢得挂包后往某国道的方向逃跑。我包内有现金约950元及iph0ne3手机1部。
2.被害人丁某甲的陈述及辨认笔录证实，2014年6月7日晚8时许，我母亲郭某乙驾驶电动车搭载我及弟弟丁某乙前往某超市购物，我坐在电动车的后座，途经一间面包店路段时，一辆红色摩托车从后驶来，驾车的男子超过我车时伸手拉我母亲肩上的挂包，我母亲想用脖子夹住挂包的带，我见状遂用手拉挂包，争抢过程中该男子再次用力将我们拉倒在地上，并抢走挂包后逃跑。其能辩认出被告人刘付元荣就是抢夺郭某乙挂包的男子。
3.中山市公安局小榄分局升平派出所出具的抓获经过证实，2014年6月28日中午12时许，公安人员在小榄镇广兴北路20号附近路段将被告人刘付元荣抓获归案。
4.现场勘验检查工作记录及现场照片证实，案发现场位于小榄镇民安中路采蝶轩面包店对开路段。
5.中山市小榄镇价格认证中心出具的《关于对手机委托鉴定的复函》证实，该中心未有足够依据对上述被抢手机进行价格鉴定。
6.医疗诊断资料证实，被害人郭某乙、丁某甲多处皮肤软组织挫伤。
7.被害人郭某乙提供的收据证实，被害人郭某乙修车费用为人民币780元。
8.广东省廉江市公安局和寮派出所出具的户籍证明证实，被告人刘付元荣于1973年8月16日出生于广东省。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本案还有以下证据证实：
1.证人郭某甲的证言证实，2014年4月26日晚7时20分许，我骑自行车从小榄镇某车站方向行驶，当过了某公寓正门约1000米处时，一辆摩托车从我右边经过，车上的男子把我放在车头篮里的钱包夺走，后加速往小榄车站的方向逃跑。该名男子身穿黄色上衣，头戴红色头盔，我看不清他的车牌。我钱包内有现金人民币1000元、朵唯牌手机1部、大润发会员卡1张及某医院诊疗卡1张等物。
2.证人刘某的证言证实，2014年5月28日晚10时许，我骑自行车途经小榄镇某公司附近时被一名驾驶摩托车的男子从右侧抢走我挂在肩上的挂包，我随即从车上摔了下来，而该名男子立即加速驶走，我无法辨认出该名男子。我包内有现金500元、三星手机1台、壹加壹会员卡及银行卡等物。
3.证人余某的证言证实，2014年6月20日晚7时许，我搭乘林某驾驶的摩托车途经小榄镇某路段时，一名男子驾驶摩托车追上我们并用其左手从我右边抢走我的挂包后立即加速逃离，林某从后紧追，但因该男子车速很快，故未能追上。我们均看不清该男子的样貌。我包内有现金2000余元、iphone5s手机1部及大福源会员卡等物。
4.证人林某的证言证实，2014年6月20日晚7时许，我驾驶摩托车搭载余某途经小榄镇某公司附近时，余某突然大喊一声，我回头即见一名驾驶红色男装摩托车的男子用手抢走余某放在大腿上的挂包，该男子得手后加速往东升镇方向逃跑。我们从后紧追，但由于对方车速太快而未能追上。
5.证人区某某的证言及辨认笔录证实，2014年6月28日上午9时许，我搭乘丈夫施某驾驶的摩托车至小榄镇某桥上时，一名没穿上衣的男子驾驶摩托车从后追上我们，并一手抢得我放在胸前的手提包后加速逃跑，施某与我从后紧追，并追至某路时将该名男子截停，其把手提包还给我并让我不要报警，我及施某欲将其抓获，但其挣扎后弃车逃离现场，不久，公安人员赶到现场并进行追捕。我手提包内有现金1055元、银行卡及身份证等物。其能辨认出被告人刘付元荣。
6.证人施某的证言及辨认笔录证实，2014年6月28日8时40分许，我驾驶摩托车搭载区某某行至小榄镇某加油站附近路段时，区某某大声呼喊抢包，我即见前方约30米处一名没有穿上衣的男子驾驶一辆红色摩托车加速逃跑，我们从后紧追，并在某路段将该男子抓获，对方将挂包还给区某某，并要求我们不要报警，后其挣扎并弃车逃离现场，不久，公安人员到场进行调查。其能辨认出被告人刘付元荣。
7.证人颜某、陈某甲的证言及辨认笔录证实，2014年6月28日上午8时30分许，我们接到通知称在小榄镇某巷发生飞车抢夺案，遂赶赴现场，并见一男一女在案发现场，而作案的男子已弃车逃离，我们在作案车辆上缴获行驶证及驾驶证，当事人称就是驾驶证照片中的男子抢夺其财物。当天中午12时许，我们巡逻至小榄镇某路段时发现上述驾驶证照片中的男子，遂将其抓获归案。其二人均能辩认出被告人刘付元荣。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人刘付元荣及其辩护人辩称被告人刘付元荣并未实施公诉机关指控的抢劫罪行的意见，经查，被害人郭某乙、丁某甲的陈述均证实驾驶摩托车的男子从后抢被害人郭某乙的挂包，在被害人郭某乙、丁某甲紧拉挂包不放手的情况下，抢包的男子仍强行用力抢得挂包，并将上述被害人拉倒在地上致其受伤，上述两名被害人的陈述能互相印证，另有医疗诊断资料及修车收费单据予以佐证；此外，被害人丁某甲在公安机关两次的辨认过程中均能辨认出被告人刘付元荣就是实施抢包的男子，经审查本案证据，被害人丁某甲的辨认过程程序合法。综上，以上证据能证实被告人刘付元荣驾驶机动车抢夺他人财物，且因被害人不放手而强行夺取，其行为应定性在抢劫罪，故对被告人刘付元荣及辩护人所提上述意见，本院不予采纳。
对公诉机关指控被告人刘付元荣实施的第1宗至第3宗抢夺罪行的意见，经查，被告人刘付元荣在侦查阶段在派出所接受讯问时曾作有罪供述，但其在侦查阶段在看守所接受讯问时、审查起诉阶段及审判阶段均作无罪供述，另虽公安人员从其身上或暂住的出租房缴获上述证人的相关物品，但其对上述物品的来源进行了解释，现证人均未能辨认出被告人刘付元荣就是实施抢夺的男子，本案亦无相关的监控录像等证据予以佐证，现有证据无法得出被告人刘付元荣实施上述罪行的唯一结论，故对公诉机关指控的上述3宗罪行，本院不予支持；另对公诉机关指控的第4宗抢夺犯罪，被告人刘付元荣对此予以确认，但因该宗犯罪涉案数额未达追诉标准，故对该宗犯罪亦不予认定。
另对辩护人辩称被告人刘付元荣归案后能如实供述罪行的意见，经查其并无如实供述罪行，故对辩护人所提该点意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘付元荣无视国家法律，驾驶机动车抢夺他人财物，因被害人不放手而强行夺取，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘付元荣犯抢劫罪的证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提辩护意见，有理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）款之规定，判决如下：
一、被告人刘付元荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2017年12月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、责令被告人刘付元荣退赔被害人郭某某950元及未能核价的iph0ne3手机1部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周静宜
人民陪审员 黄潮棠
人民陪审员 杨晓峰
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 唐淑娟