新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新23民终504号
上诉人（原审原告）：吴建友，男，1963年12月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：万树祥，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县新元法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：香仁元，男，1985年12月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
委托诉讼代理人：王海燕，新疆新奇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司奇台分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城南街5-1-445号。
负责人：李丽文，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘宏伟，该公司法务。
被上诉人（原审被告）：赵启云，男，1963年7月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
被上诉人（原审被告）：童延忠，男，1964年11月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
原审原告：丁来虎，男，1966年4月5日出生，汉族，现住甘肃省泾川县。
委托诉讼代理人：万树祥，新疆维吾尔自治�昌吉回族自治州奇台县新元法律服务所法律工作者。
上诉人吴建友因与被上诉人香仁元、天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司奇台分公司、赵启云、童延忠，原审原告丁来虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服奇台县人民法院（2017）新2325民初2079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月20日立案后，依法组成合议庭，于同年4月9日公开开庭审理了本案。上诉人吴建友及其委托诉讼代理人万树祥，被上诉人香仁元及其委托诉讼代理人王海燕，被上诉人天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司奇台分公司的委托诉讼代理人刘宏伟，原审原告丁来虎的委托诉讼代理人万树祥到庭参加诉讼。被上诉人赵启云、童延忠经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
上诉人吴�友上诉请求：撤销原审判决，上诉人的经济损失共计199796.1元，一审只认定了115091.1元，少认定84705元，请求二审支持一审中少判决的84705元，一、二审上诉费由四被上诉人承担。事实与理由：上诉人在一审中提交的乌鲁木齐市经济技术开发区友谊路片区管委会永盛社区出具的证明，可证实上诉人事发前在乌鲁木齐市居住满一年以上，故上诉人主张的误工费、护理费及伤残赔偿金依照法律规定应当按照城镇居民标准计算。而一审法院却按照农村居民标准计算显属错误，请求二审法院予以纠正，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人香仁元答辩称，上诉人在一审中提交的社区证明只能证实上诉人的哥哥吴建友居住在该社区，与上诉人无关，上诉人无证据证实其也居住在该社区，故一审判决正确，请求维持原判。
被上诉人天安财产保险股份有限公司奇台支公司答辩称，一审判决正确，请求予以维持。
被上诉人赵启云未提交书面答辩意见。
被上诉人童延忠未提交书面答辩意见。
原审原告丁来虎对上诉人的上诉请求认可。
上诉人吴建友、原审原告丁来虎在一审中诉讼请求：1、赔偿原告吴建友经济损失197218元，赔偿原告丁来虎经济损失10112.2元；2、承担本案全部诉讼费用。
一审法院查明：2016年8月23日22时04分，被告香仁元驾驶车牌号为×××号小型客车，沿X165线由北向南行驶至18公里900米时，与被告赵启云驾驶被告童延忠所有的无号牌三轮汽车相撞，造成赵启云及三轮汽车乘车人吴建友、丁来虎受伤，两车受损的交通事故。奇台县公安局交警大队于2016年10月27日，适用简易程序作出第6523255201601307号道路交通事故认定书，认定香仁元负事故的主要责任，赵启云负事故的次要责任，吴建友、丁来虎无责任。
原告吴建友当日被送至奇台县人民医院（以下简称县医院）住院治疗，经该院诊断为：1、右肩锁关节分离；2、头部外伤；3、全身多处软组织损伤；4、右侧髂骨骨折。因伤情严重需手术治疗，原告于同年9月8日出院转上级医院治疗，在县医院实际住院15天，被告香仁元垫付县医院住院费4414.09元，被告童延忠预交门诊医疗费1499元。2016年9月9日从县医院结算后，被告香仁元向原告吴建友支付5000元。原告于同年9月15日转至新疆医科大学第一附属医院（以下简称一附院）住院治疗，于9月21日行右肩锁关节脱位切开复位内固定+�管神经探查术，后于9月27日出院，实际住院12天，住院期间由其家人陪护。该院主要诊断：右侧肩锁关节脱位。其他诊断：2型糖尿病；2型糖尿病性周围神经病；高血压2级，很高危组。出院建议：全休叁月，住院及出院期间陪护一人。原告吴建友支付一附院住院费25463.29元，病历复印费56元。原告丁来虎当日被送至县医院住院治疗，经该院诊断为：1、头皮裂伤；2、轻度脑震荡；3、胸部软组织损伤；4、左手皮肤擦伤；5、左侧乳突炎；6、脑供血不足。于同年10月7日出院，实际住院44日，支付医疗费4695元。出院医嘱：出院后注意休息，不适门诊随访。被告童延忠预交门诊医疗费1609元，被告香仁元向原告丁来虎支付1200元。经奇台县公安局交警大队委托，新疆中信司法鉴定中心于2017年1月5日作出[2017]临鉴字第11号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴建友右肩锁关节脱位行手�治疗遗有右肩关节活动障碍之伤残程度评定为九级；吴建友机体损伤之误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日；吴建友机体损伤后续相关医疗费约需15000元人民币。原告支付鉴定费3100元。被告香仁元驾驶的×××号小型客车，该车在被告天安财险奇台支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
原告吴建友的户籍地为陕西省大荔县羌白镇南德村六组37号，事故发生时53周岁。原告丁来虎的户籍地为甘肃省泾川县飞云乡东高寺村胡洞社，事故发生时50周岁。庭审中，原告吴建友提供乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）友谊路片区管委会永盛社区于2017年1月16日出具的证明一份，证明其自2013年1月至今在友谊路永吉巷34号坤嘉园19-2-101居住，该房屋系原告吴建友的哥哥吴建文的房屋。原告吴建友未提供在该社区居住的�他证据材料。
另查明，被告赵启云系被告童延忠雇佣人员，该事故致被告赵启云受伤住院治疗，赵启云支付医疗费2000余元，并产生其他损失，因双方无法达成赔偿协议，赵启云已另行起诉。
一审认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照机动车发生交通事故的过错责任划分比例。根据本案事故发生的实际情况，确定由被告香仁元、赵启云按7：3的比例承担赔偿责任。因原告吴建友、丁来虎的户籍地均为农村，其提供的证据不能充分证实事故发生前在城镇连续居住一年以上的事实，对其主张的损失按农村赔偿标准进行计算。
一、关于原告吴建友所主张的具体赔偿数额，一审确认如下：
（一）医疗费赔偿限额项下：1、医疗费，根据原告吴建友提供的医疗费票据，确认医疗费为29877.38元（4414.09元+25463.29元），2、住院伙食补助费，原告吴建友前后实际住院27日，确认住院伙食补助费为675元（27日×25元），3、营养费，原告吴建友因交通事故构成九级伤残，医疗机构虽无加强营养的建议，但根据原告吴建友的伤情程度及鉴定机构的意见，确认营养费为1500元（60日×25元），4、后续医疗费，新疆中信司法鉴定中心作出的[2017]临鉴字第11号司法鉴定意见书，评定原告吴建友机体损伤后续相关医疗费约需15000元，故予以确认。
（二）伤残赔偿限额项下：5、误工费，法律规定受害人因伤残持续误工的，�工时间可以计算至定残日前一天，原告于2016年8月23日受伤，新疆中信司法鉴定中心于2017年1月5日作出[2017]临鉴字第11号司法鉴定意见书，评定原告吴建友构成九级伤残，确认误工费为13500元（135日×100元），6、护理费：根据原告吴建友的损伤程度，医疗机构建议住院及出院期间需一人陪护，新疆中信司法鉴定中心评定护理时限为60日，确认护理费为6000元（60日×100元），7、伤残赔偿金：根据新疆中信司法鉴定中心于2017年1月5日作出[2017]临鉴字第11号司法鉴定意见书，评定原告吴建友构成九级伤残，确认伤残赔偿金为40732.72元（10183.18元X20年X20％），8、交通费：根据原告吴建友的伤情程度及治疗情况，酌定交通费为500元，9、住宿费：根据原告吴建友的伤情程度及治疗情况，对原告主张的150元住宿费予以支持，10、复印费：原告吴建友因做鉴定复印病历支出的56元复印费�系合理支出，予以支持，11、精神损害抚慰金：根据原告吴建友的伤情程度、残疾等级及双方的过错程度，支持4000元。
（三）鉴定费：原告吴建友支付的3100元鉴定费，系案件处理过程中发生的必要费用，予以支持。
二、关于原告丁来虎所主张的具体赔偿数额，一审确认如下：
（一）医疗费赔偿限额项下：1、医疗费：根据原告丁来虎提供的医疗费票据，确认医疗费为4695元，2、住院伙食补助费：原告丁来虎实际住院44日，确认住院伙食补助费为1100元（44日×25元）。
二、伤残赔偿限额项下：3、误工费：原告丁来虎实际住院44日，未构成伤残，确认误工费为4400元（44日×100元）。
综上所述，�告吴建友的损失合计为115091.10元，其中医疗费赔偿限额项下为47052.38元，伤残赔偿限额项下为64938.72元，鉴定费用3100元。原告丁来虎的损失合计为10195元，其中医疗费赔偿限额项下为5795元，伤残赔偿限额项下为4400元。该事故另一受害人赵启云医疗费约2000元，三人医疗费赔偿限额项下合计约54847.38元。由被告天安财险奇台支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告吴建友8500元，赔偿原告丁来虎1000元，给赵启云预留500元。由被告天安财险奇台支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告吴建友64938.72元，赔偿原告丁来虎4400元。原告吴建友医疗费赔偿限额项下的剩余费用38552.38元，鉴定费用3100元，合计41652.38元，由被告香仁元承担70％的赔偿责任，即29156.67元；由被告赵启云承担30％的赔偿责任，即12495.71元。原告丁来虎医疗费赔偿限额项下的剩余费用4795元，由被告香仁元承�70％的赔偿责任，即3356.50元；由被告赵启云承担30％的赔偿责任，即1438.50元。
因被告赵启云系被告童延忠雇佣人员，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故被告赵启云的赔偿数额应由被告童延忠承担。被告香仁元之前为原告吴建友垫付医疗费4414.09元，支付现金5000元，合计9414.09元，为原告丁来虎支付1200元，应予以扣减。被告童延忠之前为原告吴建友预交医疗费1499元，为原告丁来虎预交医疗费1609元，应予以扣减。因被告童延忠对原告丁来虎预交医疗费已超过其应承担的赔偿数额，故在本案中对原告丁来虎不再承担赔偿责任。对原告主张的其他诉讼请求，一审不予支持。遂判决：一、被告天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司奇台支公司在交强险理赔限额内赔偿原告吴建友经济损失73438.72元，赔偿原告丁来虎经济损失5400元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告香仁元赔偿原告吴建友经济损失19742.58元，赔偿原告丁来虎经济损失2156.50元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、被告童延忠赔偿原告吴建友经济损失10996.71元，于本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告吴建友、丁来虎的其他诉讼请求。
二审中，上诉人提交：1、陕西省大荔县羌白镇南德村村委会的一份书面证明，该证明上加盖有大荔县羌白镇政府的公章，拟证实上诉人于2013年至2016年11月期间居住在新疆并以打工为生。
被上诉人香仁元、天安保险股份有限公司昌吉中心支公司奇台分公司对证据的真实性、合法性和关联性均不认可，认为上诉人确实在新疆以打工为生，但并不能证实上诉人居住在乌鲁木齐等城市，相反，事发时上诉人在奇台县吉布库镇打工，打工地点在农村。
2、乌鲁木齐市建业机械厂出具的一份书面证明，拟证实上诉人自2013年至2016年6月一直在该厂上班。
被上诉人香仁元、天安保险股份有限公司昌吉中心支公司奇台分公司对证据的真实性、合法性和关联性均不认可，认为证明上没有出具证明书的人员签名，且上诉人在一审中陈述一直在被上诉人童延忠的工地上干活，该证明与上诉人在一审中的陈述相矛盾。
本院对上列两组证据的真实性予以确认，因该证据对本案缺乏证明力，故对关联性不予确认。
被上诉人香仁元未提交新证据。
被上诉人天安保险股份有限公司昌吉中心支公司奇台分公司未提交新证据。
上诉人与被上诉人对一审法院查明事实均无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人对事故发生的经过及一审法院确认双方各自承担过错责任的比例均无异议，本院对此予以确认。现上诉人认为其在一审中提交的乌鲁木齐市经济技术开发区友谊路片区管委会永盛社区的书面证明及二审中提交的陕西省大荔县羌白镇南德村村委会的书面证明、乌鲁木齐市建业机械厂的书面证明，可证实上诉人自2013年至本次事故发生前一直居住在该社区，在城市打工为生，故其主张的各项经济损失应当按照城镇居民标准计算。本院为了查明案件事实，依职权到乌鲁木齐市经济技术开发区友谊路片区管委会永盛社区进行调查，该社区的工作人员窦春丽称是社区的出证员王少朋出具的证明，其作为审核人签名，王少朋现在已不在该社区工作。本院要求其出具上诉人在该社区购买或者租住房屋的合同、登记手册或者电脑档案等相关信息，其表示无法出具。因此，本院认为上诉人提交的该证明系孤证，没有其他证据相互印证，仅凭该证据不能证实上诉人居住在该社区。从上诉人在二审中提交的两份证明内容来看，也不能证实上诉人长期居住在城镇。而本案事发地点在农村，上诉人也不可能从自称的居住地乌鲁木齐市每天往返至奇台县吉布库镇区打工。
综上，上诉人的上诉请求与本院查明的事实不符，本院不予支持。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条�规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1918元，由上诉人吴建友负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 睿
审 判 员 闫雪审判员宋晓蕾
二〇一八年四月二十四日
法官助理 毛 春 艳
书 记 员 安 丽