宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0122民初807号
原告：张天信，男，汉族，1947年2月25日出生，宁夏回族自治区永宁县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人：曾学兵，宁夏矜群律师事务所律师。
被告：黄小宁，男，汉族，1977年2月19日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告张天信与被告黄小宁买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天信及委托代理人曾学兵、被告黄小宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张天信向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款70594元，支付因不能及时偿还欠款所产生的违约利息140920元（暂计算至2018年1月18日）；2、判令被告支付原告违约利息至欠款70594元还清为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是养鱼大户，为了养鱼，专门购置了饲料机，加工生产鱼饲料，并向外出售鱼饲料，被告也是养鱼专业户，经常从原告处购买鱼饲料。2008年7月2日，原告和被告结算，被告欠付原告饲料款85610元。双方协商达成还款协议，协议约定，2008年8月10日前还2万元，当年年底还3万元，2009年4月前全部还清。如还不清，不守诺，则按每月3分计算违约利息。后被告于2007年8月7日偿还1万元，2009年7月9日偿还1万元，2013年2月8日偿还2000元。原告多次打电话向被告索要欠款，被告不予偿还。现原告诉至本院，请求判如所请。
被告黄小宁辩称：对原告起诉的欠款本金认可，没有异议，对利息有异议，2009年4月1日欠款到期后原告就应当起诉，原告一直没有起诉导致利息过高。
本院经审理认定事实如下：原、被告均系养鱼专业户。原告为养鱼购置了饲料机，生产加工鱼饲料并对外销售。被告经常从原告处赊购鱼饲料。2008年7月2日，原、被告结算，被告欠原告饲料款85610元，被告向原告出具还款协议一份，载明：”黄小宁欠张天信款共计捌万伍仟陆佰壹拾元整（￥85610元），此款黄小宁答应2008年8月10日前还2万元，当年年底偿还3万元，2009年4月前全部还清，如还不清，不守诺言，则按月息3分计息，黄小宁，2008年7月2日”。协议达成后，被告于2008年8月7日支付欠款1万元，2009年7月9日偿还1万元，2013年2月8日偿还2000元，再未偿还欠款。现原告诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告向本院提交的证据予以证实，本院予以采信。
本院认为，被告向原告购买鱼饲料，双方形成了买卖合同关系，原、被告的买卖行为及被告黄小宁向原告出具的还款协议，系双方真实意思表示，应受法律保护。被告向原告购买鱼饲料，至今未付清货款，亦未按照还款协议还款，应承担偿还货款的违约责任。被告在还款协议中承诺，如违约，按月息3分计算，原告主张按照月息2分计算违约利息，违约利息意在弥补守约方的损失，其性质以补偿为主，惩罚为辅，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告主张按照月息2分计算利息合法，且符合当事人的意思自治，其主张的利息计算方式本院予以支持。根据双方还款协议，被告承诺于2008年8月10日前偿还2万元，被告于2008年8月7日支付货款1万元，未偿还货款75610元。自2008年8月11日起，约定应偿还的2万元中，未偿还的1万元违约，至2009年7月9日共计332天，被告应支付原告违约利息2183元（10000元×24%÷365天×332天＝2183元），被告承诺于2008年12月31日前偿还3万元，当期应偿还的3万元自2009年1月1日起违约，至2009年7月9日还款1万元期间共计189天，被告应支付原告违约利息3728元（30000元×24%÷365天×189天＝3728元），被告承诺2009年4月前全部还清，被告在前两期承诺的偿还的货款为5万元，故当期应偿还的货款为35610元（85610元-50000元＝35610元），该期货款自2009年4月1日起违约，至2009年7月9日共计99天，被告应支付原告违约利息2318元（35610×24%÷365×99＝2318元），被告2009年7月9日支付1万元，双方未约定先偿还本金还是利息，按照交易习惯，应视为先还息后还本，故被告2009年7月9日偿还的1万元中，还息8229元（2183元+3728元+2318元＝8229元），还本1771元，下欠货款73839元（75610元﹣1771元＝73839元）。欠付的73839元货款，自2009年7月10日起至2013年2月8日还款2000元，共计1309天，应支付违约利息63554元（73839元×24%÷365天×1309天＝63554元），被告于2013年2月8日偿还2000元，应视为偿还利息，下欠货款73839元，违约利息61554元（63554元-2000元＝61554元），自2013年2月9日至2018年1月18日，间隔1804天，被告应支付违约利息87587元（73839元×24%÷365天×1804天＝87587元），故被告至2018年1月18日应支付货款73839元，违约利息149136元（61554+87587＝149141元），原告主张被告支付货款70594元，违约利息140920元，不违反约定，本院在原告主张范围内予以支持；原告主张被告自2018年1月19日起，以所欠货款70594元为基数，按照年利率24%支付违约利息至欠款还清为止，其主张符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告主张于法有据，本院予以支持；被告辩解违约利息过高是由于原告未及时起诉，该辩解不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告黄小宁偿还原告张天信货款70594元，支付利息140920元，共计211514元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告黄小宁以货款70594元、年利率24%计算，支付原告张天信自2018年1月19日起，至货款付清为止期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2236元（减半收取），由被告黄小宁负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员张保生
二〇一八年三月一日
法官助理王荣富
书记员宋莉莉
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。