浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐民初字第1002号
原告：唐述平。
委托代理人：林永华，浙江海赛律师事务所律师。
被告：杜天权。
被告：海盐兄弟铸造有限公司。住所地：浙江省海盐县西塘桥街道大宁村。
法定代表人：高中海，该公司总经理。
委托代理人：丁燕，该单位职员。
原告唐述平为与被告杜天权、海盐兄弟铸造有限公司（以下简称铸造公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告连带赔偿赔偿原告人民币320919.34元；2、二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人林永华、被告杜天权、被告铸造公司委托代理人丁燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年11月15日，原告在被告杜天权承包的被告铸造公司处彩钢棚维修工程劳作，在拆除需更换的旧彩钢板时，原告骑在梁上，由于彩钢板较宽，原告手不够长，人向前倾的过程中，因重心偏移从彩钢板棚（距离地面7、8米）上坠落，导致原告受伤。事故发生时，原告并未戴安全帽，也未系安全绳。该项彩钢板维修工程系被告铸造公司发包给被告杜天权进行维修，原告系受雇于被告杜天权。另，庭审中被告杜天权陈述在拆除旧彩钢板时应用一根“方管”固定在彩钢板下的钢梁上用于作业，但原告陈述出事的那个位置已经靠近最边上的彩钢板，没地方放方管，其他位置操作的时候确实放了一根方管。
庭审中，原告陈述事发当天被告未提供安全帽、安全绳等相关保障安全的设备。被告杜天权陈述从原告跟随其工作开始，其就提供给原告一套安全帽及安全绳，每次作业需原告自己佩戴，但被告杜天权未提供证据予以证明其所陈述的事实。被告铸造公司在庭后提交情况说明一份，载明：“经向本厂工人核实杜天权手下工人每次有携带安全帽和安全绳。”该份情况说明亦无法证明事发当天被告杜天权为原告提供了安全帽、安全绳等相关安全设备。
原告提供协议书、证明各一份，证明上述事故的发生及原告受雇于被告杜天权的事实。二被告对上述证据均无异议，本院予以确认。
二、受害人概况：原告出生日期为1973年1月27日，户籍所在地为重庆市南川市太平场镇高洞村1组，事故发生前三年多其均受雇于被告杜天权从事简易棚维修及安装工作，故残疾赔偿金可按城镇居民标准赔偿。
三、治疗情况：事发后至2013年11月18日原告入住海盐县人民医院治疗（住院3天），2013年11月18日至2013年12月20日、2015年1月6日至2015年1月22日入住浙江省荣军医院治疗（住院48天），合计住院治疗51天。
四、受害人伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限情况：2015年3月31日，经原告单方委托，嘉兴新联司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定结论为：原告因外伤致腰2椎体粉碎性骨折术后腰部活动功能部分受限，左胫腓骨下端粉碎性骨折术后左踝关节功能丧失达50%以上，综合评定为人体损伤八级残疾；误工期限建议六个月（包括住院时间），护理期限建议三个月（包括住院时间），一人／每天，营养期建议二个月。后被告杜天权申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院对外委托浙江汉博司法鉴定中心进行重新鉴定，但被告杜天权仅缴纳了伤残等级鉴定事项的鉴定费1000元，经鉴定机构及本院与被告杜天权多次联系，误工期、护理期、营养期鉴定事项的鉴定费用其依旧未缴纳，故鉴定机构对“误工期限、护理期限、营养期限”鉴定事项予以终止鉴定，仅对伤残等级鉴定事项作出鉴定意见，鉴定结论为：原告于2013年11月15日受伤，致L2粉碎性骨折，左Plion骨折等，经手术治疗，目前遗有腰部及左踝关节功能障碍，综合评定为人体损伤八级残疾。
五、医疗费：原告主张66210.88元，并提供医疗费发票六份、费用清单二份、门诊病历二份。被告杜天权提供医疗费发票六份及费用清单一份，主张其在事故发生后已垫付原告医疗费（包含原告所提供的二次住院的医疗费发票的金额）72890.64元。经本院审核，原告的医疗费损失合计为73278.64元。
六、住院伙食补助费：原告主张765元（15元／天×51天），本院认为，原告参照的标准与计算方式均无误，予以确认。
七、营养费：原告主张1800元（900元／月×2个月）。本院认为，原告诉请的金额偏高，结合本案情况，本院认定营养费为900元（450元／月×2个月）。
八、误工费：原告主张28800元（4800元／月×6个月）。本院认为，原告无法证明上述收入的，其误工费应按“2014年浙江省私营单位就业人员年平均工资38689元”的标准计算，应为19344.50元（38689元／年÷12个月×6个月）。
九、护理费：原告主张9900元（3300元／月×3个月）。本院认为，原告诉请的金额偏高，结合本案情况，本院认定护理费为9672.25元（38689元／年÷12个月×3个月）。
十、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告主张358411.90元（40393元／年×20年×30%＋27242元／年×8年×30%÷2＋14498元／年×17年×30%÷2＋14498元／年×18年×30%÷3＋14498元／年×14年×30%÷3），并提供居住证一份、户口簿一份、出生证二份、学生基本信息一份、学校证明一份及派出所证明二份。经本院核实，原告参照的标准无误，但计算有误，故本院认定原告可主张的残疾赔偿金为335811.20元（含被扶养人生活费，40393元／年×20年×30%＋27242元／年×7年×30%＋14498元／年×5年×30%＋14498元／年×4年×30%÷2＋14498元／年×4年×30%÷3）。
十一、交通费：原告主张交通费500元，并提供了交通费发票六份，但该六份交通费发票的金额仅为68元，故本院认定交通费为68元。
十二、鉴定费：原告主张2040元，并提供鉴定费发票一份。本院认为，重新鉴定结论维持了原告单方委托的鉴定意见，故本院予以确认。
十三、精神损害抚慰金：原告主张10000元，本院认为，原告已构成伤残，客观上给其造成一定的精神痛苦，故本院根据各当事人的过错程度，酌定精神损害抚慰金为9000元。
十四、重新鉴定费：经被告杜天权申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，产生重新鉴定费1000元，该笔鉴定费已由被告杜天权预付。
十五、付款情况：被告杜天权在事故发生后，已支付原告105990.64元（含医疗费72890.64）。
裁决结果
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权应承担赔偿责任。本案中，原告唐述平在工作前已知晓彩钢板棚距地面较高，且彩钢板搭建得有坡度，在拆除旧彩钢板时其应尽到足够地谨慎和安全防范义务，且其当时未采取任何保护措施，倾身在拆除旧彩钢板钉子时重心偏移，导致从彩钢棚上坠落，另被告杜天权陈述在拆除旧彩钢板时应借助一根“方管”作为支点进行作业，原告在拆除其他彩钢板时确用了“方管”，但其陈述事发时已靠近最边上的彩钢板了，无法放置“方管”，而被告陈述即使到了最边上的彩钢板也是可以放置“方管”进行作业的，本院认为，如若在拆除最边上的彩钢板时也能放置“方管”进行作业，而原告在实际操作时未放置“方管”的，属其操作不当，即使如原告所言无法放置“方管”，那么原告在拆除靠边的彩钢板时应比借用“方管”拆除彩钢板时更加小心谨慎，故原告对于自身的受害亦存在一定的过失，应自负相应的责任；被告杜天权作为接受劳务一方，却未尽相应安全保障和监督管理义务，亦存在过错；被告铸造公司作为发包人，将工程发包给不具有安全生产条件的被告杜天权，选任存在一定的过失，应当承担相应的赔偿责任。综上，本院酌定原告应自负40%的责任，被告杜天权应承担40%的责任，被告铸造公司承担20%的责任。另，根据最高院人身损害赔偿解释第十一条第二款的规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，故被告铸造公司作为发包人应与被告杜天权承担连带赔偿责任。
原告因本次事故所遭受的物质性损失为“本案相关情况”中的第五项至第十二项，共计441879.59元。因此，被告杜天权应赔偿原告各项物质性损失176751.84元，被告铸造公司赔偿原告各项物质性损失88375.92元。同时，对于原告请求的精神损害抚慰金，本院根据各当事人的过错程度，酌定被告杜天权承担精神损害抚慰金6000元，被告铸造公司承担精神损害抚慰金3000元。因此，被告杜天权共计应赔偿原告182751.84元，扣除其已支付的105990.64元，其尚应赔偿原告76761.20元。被告铸造公司共计应赔偿原告91375.92元。对于重新鉴定费1000元，因重新鉴定意见全部维持原告单方委托的鉴定意见，故该笔重新鉴定费由重新鉴定申请方即被告杜天权承担，其已预付了该笔款项。原告的其他诉讼请求，本院无法支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杜天权赔偿原告唐述平损失人民币76761.20元，于本判决生效之日起十日内清结；
二、被告海盐兄弟铸造有限公司赔偿原告唐述平损失人民币91375.92元，于本判决生效之日起十日内清结；
三、被告杜天权和被告海盐兄弟铸造有限公司对第一、二项赔偿义务互负连带责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告杜天权、海盐兄弟铸造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3057元，由原告唐述平负担1456元，被告杜天权负担731元，被告海盐兄弟铸造有限公司负担870元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 陆一卿
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 周月华
（附页）