黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黑05刑终28号
原公诉机关宝清县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋喜国，男，1972年9月11日出生，汉族，初中文化，无职业，住集贤县。因本案于2017年8月24日被行政拘留，9月6日被刑事拘留，9月28日被逮捕。现羁押于宝清县看守所。
辩护人李方双，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人赵某1，男，1933年2月15日出生，汉族，工人，住宝清县。系被害人赵某4之父。
原审附带民事诉讼原告人赵某2，男，1991年10月9日出生，汉族，住宝清县。系被害人赵某4、冯建萍之子。
原审附带民事诉讼原告人冯某1，男，1960年4月4日出生，汉族，住宝清县。系被害人冯启明、徐某2长子。
原审附带民事诉讼原告人冯某2，男，1962年3月4日出生，汉族，工人，住宝清县。系被害人冯启明、徐某2次子。
共同委托诉讼代理人秦红光，黑龙江中程佳易律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地双鸭山市尖山区西平行路五马路267号。
法定代表人李连冬，系该公司总经理。
委托诉讼代理人梁磊，男，1984年4月15日出生，汉族，系该公司勘查员，住宝清县。
宝清县人民法院审理宝清县人民检察院指控原审被告人宋喜国犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、冯某1、冯某2提起附带民事诉讼一案，于2018年1月12日作出（2017）黑0523刑初148号刑事附带民事判决。原审被告人宋喜国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，询问附带民事诉讼原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年8月24日5时30分许，赵某4驾驶黑Ｊ×××××号小型轿车沿宝清县五九七农场场部内公路由东向西行驶，当赵某4驾车行驶至S205公路上道往南转弯时，与沿S205公路由南向北行驶被告人宋喜国驾驶的黑Ｅ×××××号重型半挂牵引车（装载石子，核载34吨，实载98.62吨，超载64.62吨）发生交通事故，此起事故造成黑Ｊ×××××号小型轿车驾驶员赵某4、乘车人冯某3和徐某2当场死亡，冯某4经抢救无效后死亡，两车受损。经宝清县公安局刑事技术大队鉴定，被害人赵某4生前符合钝器外作用于胸腹部造成心脏、肝脏、脾脏损伤而死亡；被害人冯某3符合生前钝器外作用于头面部及胸腹部造成颅脑损伤及心脏主动脉破裂损伤而死亡；被害人徐某2符合生前钝器外作用胸腹部造成心脏损伤及肺和脾损伤而死亡；被害人冯某4生前符合钝器外作用胸腹部造成肝脏、脾脏破裂而死亡。经宝清县公安交警大队认定，被害人赵某4驾驶机动车上道行驶违反让行规定，是本次事故形成的原因之一；被告人宋喜国驾驶制动器不合格，准驾车型不符，超载的拼装机动车上道行驶，是导致本次事故形成的原因之一，赵某4与宋喜国承担本次事故的同等责任。被告人宋喜国到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
另查明，被害人冯某3出生于1936年2月16日，被害人徐某2出生于1938年8月22日，二人均系非农业家庭户口，共生育三名子女，即冯某1、冯某2、冯某4。被害人冯某4出生于1968年12月4日，被害人赵某4出生于1967年4月23日，二人均系非农业家庭户口，共生育一名子女。赵某4父亲赵某1，其母早逝，二人共生育四名子女。被告人宋喜国驾驶的黑Ｅ×××××号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：红兴隆农垦公安局110报警受理单、宝清县公安交警大队受案登记表、接警单、到案经过，证人王某1、冯某2、巴某,4、王某2、盖敏、季某2证言，宝清县公安交警大队现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，宝清县公安局吸毒现场检测报告书，宝清县公安局刑事技术大队尸体检验鉴定书，当事人血样提取登记表及黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍证明，被告人宋喜国的供述，附带民事诉讼原告人提交的相关证据。
宝清县人民法院认为，被告人宋喜国违反交通运输管理法规发生重大交通事故致四人死亡，负事故的同等责任，其行为已构成交通肇事罪。宋喜国自首，依法可从轻处罚。因宋喜国驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司应先在交强险责任限额内进行赔偿,不足部分由宋喜国按其在本起事故中应当承担的责任比例进行赔偿。本起事故中被告人宋喜国负同等责任，应承担50%的责任。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司应当在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿被害人赵某4死亡赔偿金、丧葬费42757元，赔偿被害人冯某4死亡赔偿金、丧葬费42757元，赔偿被害人冯某3死亡赔偿金、丧葬费12243元，赔偿被害人徐某2死亡赔偿金、丧葬费12243元。不足部分由被告人宋喜国承担50%责任，被告人宋喜国赔偿被害人赵某4死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人赵某1的生活费共计260430.875元，赔偿被害人冯某4死亡赔偿金、丧葬费共计249090.25元，赔偿被害人冯某3死亡赔偿金、丧葬费71327.25元，赔偿被害人徐某2死亡赔偿金、丧葬费71327.25元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条的规定，认定如下：被告人宋喜国犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2各项损失共计42757元；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某2各项损失共计42757元；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、赵某2各项损失共计24486元；被告人宋喜国赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2各项损失共计260430.875元；被告人宋喜国赔偿附带民事诉讼原告人赵某2各项损失共计249090.25元；被告人宋喜国赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、赵某2各项损失共计142654.50元。
宣判后，宋喜国以其具有自首情节，被害人存在严重过错，二审期间愿意赔偿被害人经济损失，请求撤销原判，改判缓刑为由，提出上诉。辩护人除上述辩护意见外，另提出二审期间宋喜国积极赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失并取得谅解，请求二审法院减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
本院审理查明事实与原审判决相同，认定事实证据经一审举证、质证，本院予以确认。
二审期间，经本院主持调解，上诉人宋喜国与附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、冯某1、冯某2达成民事赔偿协议，宋喜国一次性赔偿赵某1、赵某2、冯某1、冯某2各项经济损失人民币250000元，四名附带民事诉讼原告人对宋喜国的犯罪行为予以谅解，请求法院对宋喜国适用缓刑或从轻处罚。
本院认为，上诉人宋喜国在交通运输中违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致四人死亡，负事故的同等责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，宋喜国自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。宋喜国驾驶准驾车型不符，超载的拼装机动车，可酌情从重处罚。原审法院已对上诉人所具有的法定从轻处罚情节给予考虑并予以从轻处罚。被害人赵某4驾驶机动车上道行驶违反让行规定，存在严重过错，交警大队据此作出事故责任，该情节在量刑时不能再重复评价，故上诉人及其辩护人以此为由要求从轻处罚的辩护意见，不予采纳。二审期间宋喜国积极赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失并取得谅解，可依法对其从轻处罚。鉴于宋喜国交通肇事致四人死亡，后果严重，不宜对其适用缓刑，上诉人及其辩护人要求适用缓刑的量刑意见，不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
维持宝清县人民法院（2017）黑0523刑初148号刑事附带民事判决书的第二、三、四项，即附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2各项损失共计42757元；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某2各项损失共计42757元；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、赵某2各项损失共计24486元；
撤销宝清县人民法院（2017）黑0523刑初148号刑事附带民事判决书的第一、五、六、七项，即被告人宋喜国犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月；被告人宋喜国赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2各项损失共计260430.875元；被告人宋喜国赔偿附带民事诉讼原告人赵某2各项损失共计249090.25元；被告人宋喜国赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、赵某2各项损失共计142654.50元；
上诉人（原审被告人）宋喜国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年8月23日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯敬坤
审 判 员 赵大伟
审 判 员 王桂杰
二〇一八年三月三十日
法官助理 郭雨晴
书 记 员 李 岩