上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初28539号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。
主要负责人：徐耀，行长。
委托诉讼代理人：陈喆，男。
委托诉讼代理人：卢长裕，男。
被告：严勇军，男，汉族，1975年12月17日生，住上海市闸北区。
被告：严勇宾，男，汉族，1973年6月9日生，住上海市闸北区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行与被告严勇军、被告严勇宾金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭审理。本案于2017年11月20日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人陈喆、被告严勇军到庭参加诉讼,被告严勇宾经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉；2018年1月3日第二次公开开庭审理，原告委托诉讼代理人陈喆到庭参加诉讼，被告严勇军、严勇宾经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告严勇军偿还原告借款本金162,255.61元，支付截至2017年6月23日的利息25,298.18元，并从2017年6月24日起以借款本金为基数按年利率24%计算逾期利息至本息清偿之日止；2.被告严勇宾承担连带保证责任。事实与理由：2015年10月13日，原告与被告严勇军签订了《个人消费贷款申请表》、《个人消费贷款合同条款及规章》、《个人消费贷款客户告知书》，约定被告严勇军向原告申请金额为29.99万元，期限为60个月的贷款；贷款月利率为1.0%-2.0%……具体以个人消费贷款核准通知书为准;还款方式为按月等额本息还款；被告严勇军不如期归还借款的，原告有权按照原贷款利率的150%计收逾期利息。同日，原告与被告严勇宾签订了《最高额保证合同》，约定被告严勇宾自愿为被告严勇军自2015年10月13日起至2020年10月20日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过45万元整提供最高额保证担保；担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利；保证方式为连带保证。2015年10月14日，原告实际向被告严勇军发放贷款180,000元。2015年11月20日，原告依约向被告严勇军寄送《个人消费贷款核准通知书》及《分期还款计划书》，告知贷款金额为人民币180,000元，月利率为15‰。自2016年8月14日起，被告严勇军未按《分期还款计划书》约定归还原告贷款，故原告提起诉讼。
被告严勇军辩称，借款是事实，认可本金，利息无法计算。由于经济困难无法继续偿还本金。
被告严勇宾辩称，借款是事实，担保合同系本人签字，但经济状况不好，无还款能力。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1.《个人消费贷款申请表》、《个人消费贷款合同条款及规章》、《个人消费贷款客户告知书》、《个人贷款核准通知书》、《分期还款计划书》复印件，证明被告严勇军向原告申请贷款，并约定了贷款合同的权利义务；
2、《最高额保证合同》复印件，证明原告与被告严勇宾约定保证合同的权利义务；
3、《上海邮政邮寄证明》复印件，证明原告向被告严勇军寄送《个人贷款核准通知书》、《分期还款计划书》的事实；
4、《对账单》复印件，证明被告严勇军拖欠原告贷款本金、利息等事实；
5、《核心数据》复印件，证明被告严勇军拖欠原告贷款本金、利息等事实；
6、《放款通知书》复印件，证明原告已经依约向被告严勇军发放贷款的事实。
被告严勇军对证据1、2、4、5、6的真实性没有异议，对证据3没收到但表示认可，事实上也是按照表上数额进行还款。被告严勇宾未到庭参加诉讼，放弃对原告证据的质证。两被告均未提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的事实，本院认定如下：2015年10月13日，原告与被告严勇军签订了《个人消费贷款申请表》、《个人消费贷款合同条款及规章》、《个人消费贷款客户告知书》，根据《个人消费贷款申请表》贷款申请资料约定，被告严勇军向原告申请金额为29.99万元，期限为60个月的贷款；根据《个人消费贷款合同条款及规章》，贷款月利率为1.0%-2.0%，具体以个人消费贷款核准通知书为准；借款人未按照个人消费贷款合同的约定清偿到期应付贷款本金、利息、复利或任何到期应付的其他款项的，该等到期款项将自到期应付之日起至其全部清偿之日止按照原贷款利率的150%计收罚息；还款方式为按月等额本息还款，具体以个人消费贷款还款计划表的安排为准；借款人不能按照个人消费贷款合同约定支付到期应付的任何款项或借款人表示不支付到期应付的任何款项或本行合理判断借款人不能支付到期应付的任何款项，原告有要求借款人提前清偿所有贷款本金、利息、罚息以及所有费用，而无须事先通知借款人。因个人消费贷款合同发生的或个人消费贷款合同有关的争议，由各方协商解决，协商不成立的，任何一方均可向原告所在地人民法院提起诉讼。同日，原告与被告严勇宾签订了《最高额保证合同》，约定被告严勇宾自愿为被告严勇军自2015年10月13日起至2020年10月20日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币45万元整提供最高额保证担保；担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利；保证方式为连带保证；保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2015年10月14日，原告经审核后，实际向被告严勇军发放贷款180000元。2015年11月20日，原告向被告严勇军寄送《个人消费贷款核准通知书》及《分期还款计划书》，告知被告严勇军贷款金额为人民币180000元，月利率为15‰。自2016年8月14日起，被告严勇军未按《分期还款计划书》约定归还原告贷款。截至2017年6月23日，被告严勇军尚欠原告借款本金162,255.61元，利息25,298.18元。
本院认为，当事人间签订的《个人消费贷款申请表》、《个人消费贷款合同》、《分期还款计划书》、《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。被告严勇军未按约归还借款本金及利息已构成违约，原告根据合同约定有权收回全部贷款和其他应收款。合同约定的逾期利率过高，原告已经自行调整为年利率24%，于法不悖，本院予以认可。被告严勇宾作为最高额保证人，应当向原告按约承担其保证责任，且在承担了连带保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告严勇军进行追偿。故原告的诉请具有事实及法律依据，应予准许。本案两被告经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严勇军应在本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行借款本金162,255.61元，支付截止至2017年6月23日的利息25,298.18元，并以上述借款本金为基数按年利率24%支付原告自2017年6月24日起至贷款本息还清之日止的逾期利息；
二、被告严勇宾对被告严勇军上述应付款项在最高额450,000元内承担连带保证责任；被告严勇宾承担保证责任后，有权向被告严勇军追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务信息。
案件受理费4,051元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓峰
审 判 员 方 斐
人民陪审员 戴正上
二〇一八年一月三日
书 记 员 程昳皎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。