江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1084民初2149号
原告：陈金保，男，1966年9月7日出生，汉族，扬州市广陵区人，住扬州市广陵区。
委托诉讼代理人：吴正学,江苏盟君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶亮亮,江苏盟君律师事务所律师。
被告：陈平，男，1958年12月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：陈文杰，男，1985年11月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：陈春兰，女，1963年2月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
两被告的共同委托诉讼代理人：刘在文，高邮市群星法律服务所法律工作者。
原告陈金保与被告陈平、陈文杰、陈春兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告陈金保及其委托诉讼代理人吴正学到庭参加诉讼，被告陈平，被告陈文杰、陈春兰的共同委托诉讼代理人刘在文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈金保向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告给付原告25万元借款本金，支付自2017年2月6日起至实际还款日止按本金25万元、月利率1.5%计算的利息（现利息暂计算至2018年5月5日为5.625万元）；2、依法判令三被告承担律师费15000元；3、依法判令三被告承担差旅费1000元；4、判令被告承担本案的诉讼费；5、判令原告对上述全部债权在三被告抵押给原告的高邮市产拍卖、变卖款项中优先受偿。事实和理由：2016年6月6日原告与三被告签订借款合同一份，约定由原告向三被告出借25万元，借款期间为2016年6月6日至2016年12月5日，借款期间利息为月息1.5分，如到期不能归还借款而导致诉讼，三被告还应承担实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），同日原告与三被告对三被告所有的高邮市产办理了抵押手续，三被告将该房产抵押给原告。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，但是被告一直未予归还。
被告陈平辩称：借款本金25万元没有异议。但签字时，借条上没有字。借钱时还收取了中介费。中介费为6%，公司费用3%。公司规定半年就要转一次单子，当时合同上注的是两年。其还询问为什么是空白合同，他们说需要回去问一下金额，最少20万元、最多25万元。其不认识原告陈金保，是中介公司介绍的。之前，原告陈金保一直没有出面，其都是跟中介公司接触。
被告陈文杰、陈春兰辩称：借款本金25万元没有异议。约定月利息为1.5%，被告陈文杰及被告陈春兰不清楚。律师代理费用，被告认为该费用不该由三被告承担。至于是否承担，请法庭根据相关的规定依法判决。2016年6月6日打欠据、收条时，据被告陈文杰及陈春兰陈述当时是空白的，并没有借款的内容。
本院经审理认定事实如下：2016年6月6日，原告与三被告签订借款合同一份。合同中约定由原告向三被告出借25万元，借款期间为2016年6月6日至2016年12月5日，借款期间的利息为月息1.5分，同时约定如到期不能归还借款而导致诉讼，三被告应承担实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。借款合同签订的同时，三被告又向原告出具借条、收条各一份。原告以银行汇款的方式将25万元分两次汇入被告陈平账户内。同日，三被告与原告签订抵押合同一份，将其所有的位于高邮市南仓桥40-1号不动产抵押给原告，约定抵押担保范围为：主合同项下主债权及利息、违约金、赔偿金和相关费用，包括但不限于实现债权的费用，如公证费、律师费、诉讼费、差旅费等。原告与三被告办理了抵押登记，原告取得不动产登记证明一份（证号为：江苏（2016）高邮市不动产证明第0003781号），其中载明被担保的主债权数额为80万元。借款到期后，三被告一直未还款。
另查明，三被告已支付利息至2017年2月5日。因三被告未还款，原告与江苏盟君律师事务所于2017年12月8日签订委托代理合同一份，委托该律师事务所律师向三被告追偿借款，约定律师费为1.5万元、差旅费为1000元（已预付）。
本院认为：被告陈平、陈文杰、陈春兰向原告借款25万元的事实，由三被告签订的借款合同、借条、收条、银行转账凭证、三被告的当庭陈述等为证，借款事实清楚，权利义务关系明确，三被告应承担偿还责任。
关于原告要求三被告承担自2017年2月6日至实际还款之日止，按本金25万元，月利率1.5%计算的利息，符合双方的约定及法律规定，予以支持。利息暂计算至2018年5月5日为5.625万元，剩余部分按上述标准顺加至实际还款之日止。
关于原告请求的律师费1.5万元及差旅费1000元，因双方当事人在合同中已有约定，该约定不违反法律规定，故予以支持。
三被告将其所有的位于高邮市南仓桥40-1号不动产抵押给原告，双方签订的抵押合同合法有效，且已办理抵押登记，故原告对于高邮市南仓桥40-1号不动产享有抵押权。因双方在抵押合同中约定抵押担保范围为主合同项下主债权及利息、违约金、赔偿金和相关费用，包括但不限于实现债权的费用，如公证费、律师费、诉讼费、差旅费等，因此，若三被告不按期还款，原告对上述不动产的拍卖、变卖款项在借款本金25万元及利息、律师费1.5万元、差旅费1000元的范围内优先受偿。
综上所述，对原告的诉讼请求，均予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈平、陈文杰、陈春兰于本判决生效之日起十日之内共同偿还原告陈金保借款人民币25万元及利息5.625万元。（利息已计算至2018年5月5日，剩余利息自2018年5月6日起，以月利率1.5%，本金25万元为基数计算至实际还款之日止）；
二、被告陈平、陈文杰、陈春兰于本判决生效之日起十日内共同支付原告律师费1.5万元及差旅费1000元；
三、原告陈金保对被告陈平、陈文杰、陈春兰共有的座落于高邮市南仓桥40-1号不动产享有抵押权（证号为：江苏（2016）高邮市不动产证明第0003781号），若被告陈平、陈文杰、陈春兰未履行上述还款义务，原告陈金保有权在借款25万元及利息、律师费1.5万元、差旅费1000元的范围内就该抵押不动产进行协议折价或以拍卖、变卖的所得价款优先受偿。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3070元（已减半收取），由被告陈平、陈文杰、陈春兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费6140元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 王芬
二〇一八年五月二十四日
书记员 张闽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己的主张有义务提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条：民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定的行为。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。