广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤52刑终167号
原公诉机关广东省惠来县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈松青，男，1972年5月20日出生，汉族，广东省惠来县人，高中文化，无业，住惠来县。因本案于2017年12月13日被羁押，同月21日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现押于惠来县看守所。
辩护人张宇光、刘仰宇，广东圣桥律师事务所律师。
广东省惠来县人民法院审理广东省惠来县人民检察院指控原审被告人陈松青犯放火罪一案，于2018年5月4日作出（2018）粤5224刑初128号刑事判决。原审被告人陈松青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年12月12日17时许，被告人陈松青经过陈某1的家门口时，见陈某1与村民陈某4在讨论修理家门口排水沟的事，便上前搭话，继而与陈某1发生争吵。陈某1儿子陈某3从家里走出来，质问陈松青，双方发生拉扯，陈某1用烟斗捅陈松青几下，后被在场的村治保员陈某8、陈某7等人劝阻平息。嗣后，陈松青到惠来县公安局周田派出所报警。次日13时许，陈松青驾1辆黑色摩托车携带一装有汽油的矿泉水瓶来到陈某1家门口，下车后一手拿装有汽油的矿泉水瓶，一手拿着打火机进入陈某1家天井，并叫骂陈某1。陈某1与陈某3、妻子陈某2及村干部陈某7等人走出来，见陈松青将瓶子里的汽油倒一部分在天井地面上，陈某1便将陈松青往外推，陈松青又将瓶子里的部分汽油泼到陈某1身上。当陈某1将陈松青推到大门口处时，陈松青用打火机点燃汽油，致陈某1身上起火燃烧，陈松青将已点燃的装有汽油的矿泉水瓶扔进陈某1家天井后逃离现场。在场的陈某3、陈某2及村干部陈某7等人及时将陈某1身上的火扑灭，陈某3、陈某2在扑火时也被烧伤。后陈某1被送往惠来县人民医院治疗，在陈某1家中的陈某6立即报警，惠来县公安局周田派出所民警遂赶赴陈某1家中调查。陈松青逃离后向其堂兄借了1辆红色摩托车，用2个矿泉水瓶从摩托车上倒出汽油，在经过陈某1的家门口时被公安民警抓获。
经惠来县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1、陈某3、陈某2的损伤程度均属轻微伤，陈松青的损伤程度未构成轻微伤。
原判认定上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.惠来县公安局的受案登记表及立案决定书。
2.抓获经过。惠来县公安局周田派出所证实：2017年12月13日13时许，该所民警在惠来县周田镇杭美村将陈松青抓获归案。
3.扣押笔录及清单。公安机关扣押被告人陈松青红色无牌摩托车1辆、黑色无牌摩托车1辆、装有不明黄色液体的矿泉水瓶2瓶、空矿泉水瓶1瓶，手机2部；扣押被害人陈某1灰白色上衣外套1件、深蓝色裤子1件。
4.鉴定意见。经惠来县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1、陈某3、陈某2的损伤程度均属轻微伤，陈松青的损伤程度未构成轻微伤。
5.监控视频光盘及截图1张。截图经被告人陈松青辨认，确认截图中①的男子是他本人，②的男子是陈某1。
6.现场勘验笔录、平面图及现场照片。照片经被告人陈松青辨认，确认无误。
7.被害人陈某1的陈述及辨认笔录。陈陈述2017年12月12日17时许，他和邻居陈某4在他家门口讨论排水沟的事，有一男子（后来得知是村民陈某10的儿子）走到他身边对他辱骂。他儿子陈某3在家中走出来，质问该男子为什么要骂人，他和儿子与该男子进行拉扯，被村治保员陈某8、陈某7拉开。但该男子不肯罢休，三番五次要冲去打他儿子，他很生气，就用烟斗对该男子捅了二三下，后被治保员拉开。第二天13时许，他和陈某7、陈某5、陈某6、老婆陈某2、儿子陈某3在家中喝茶时，该男子闯进他家对他辱骂，他和老婆及儿子先从房间走出来，见该男子手拿着装有汽油的塑料瓶，并将一部分汽油倒在地上，他就冲上去将该男子往外推，该男子挥着手里的瓶子，将汽油泼在他身上。当他推该男子到他家门口时，该男子用打火机点燃他身上的汽油，他被烧得倒在地上乱滚，他儿子等人用水将他身上的火扑灭，后他被送往县人民医院治疗。经陈某1混合辨认，辨认出向他泼汽油并引燃的男子是陈松青。
8.被害人陈某3的陈述。陈陈述2017年12月12日17时多，他在家中听到外面有吵闹的声音，就从家里出来，见陈松青在辱骂他父亲，就过去质问陈松青，后双方发生肢体接触。第二天13时许，他和父亲、母亲及朋友陈某17、陈某5、陈某6在家喝茶，陈松青来到他家天井辱骂他父亲，说要烧死他们一家。他和父亲、母亲等人出去，见陈松青手里拿了一矿泉水瓶，并将瓶盖拧开，把瓶中的液体倒在天井的地面上，他闻到一股很浓的汽油味。他父亲就上前去抢陈松青的汽油瓶，陈松青将瓶中剩下的汽油泼在其父亲身上，他与母亲上前去制止，身上也被泼到汽油，后陈松青用打火机将汽油点燃，火从地板和他父亲身上烧起来，陈松青见状就逃跑。他父亲被火烧后在地上打滚，他持一桶水泼到他父亲身上，才将火扑灭。他与母亲在扑火的过程中也被烧伤。
9.被害人陈某2的陈述及辨认笔录。陈陈述2017年12月12日17时许，她撑着雨伞和丈夫陈某1与邻居陈某4在谈修水沟的事，陈松青开着1辆摩托车到来，对陈某1进行辱骂。她儿子陈某3从家里出来，质问陈松青为何要骂其父亲，陈松青就冲过来要打陈某3，被在场的治保员陈某8制止。过一会，陈松青与陈某3打了起来，陈某1也走过去，用手里的烟斗捅了陈松青的胸口几下，后被村治保员陈某8、陈某7制止。第二天13时许，她和陈某1、陈某3、陈某17、陈某5、陈某66人在家喝茶，陈松青开摩托车停放在她家门口，独自走到她家客厅门外，一直在骂陈某1。他们几人就出去看，见陈松青手里拿了一矿泉水瓶，里面装有液体（后来得知是汽油），陈某1就上前将陈松青往外拉，陈松青又将矿泉水瓶中的部分汽油洒在地上，二人在拉扯的过程中，陈松青将剩下的汽油泼在陈某1身上，并用打火机将汽油点燃。陈某1身上燃烧着，她的头部也被火烧到，就用手把火扑灭，陈某1则倒在地上滚来滚去，陈某6马上用水将陈某1身上的火扑灭，陈某3也有被火烧到。经陈某2混合辨认，辨认出到她家中泼汽油的人是陈松青。
10.证人陈某7的证言及辨认笔录。陈证实2017年12月12日傍晚，陈松青与陈某1父子发生打架时，他与陈某8在现场劝阻。第二天中午12时许，他到陈某1家喝茶，至13时许，陈松青来到陈某1家天井辱骂陈某1。他在房内的监控看到陈松青手中拿着1个矿泉水瓶，此时陈某1从房内走到天井，陈某2、陈某3跟在陈某1后面，他与陈某6、陈某5也跟着出来，见陈松青在拧矿泉水瓶盖，手里还拿着打火机，并将矿泉水瓶的液体倒在天井的地上，他闻到一股很浓的汽油味。陈某1就过去夺陈松青手中的矿泉水瓶，同时用手推陈松青出去，陈松青就用瓶中的汽油泼向陈某1的身上，并用打火机点燃，陈某1身上的衣服燃烧起来，倒在地上翻滚。他们在场的人赶紧救火，陈某3在天井处拿起一桶水倒在陈某1身上，火才扑灭。经陈某7混合辨认，辨认出到陈某1家中泼汽油放火的人是陈松青。
11.证人陈某6的证言及辨认笔录。陈证实2017年12月13日中午12时许，她到陈某1家与其家人及陈某7、陈某5等人喝茶。至13时许，有一男子来到陈某1家天井辱骂陈某1。她出来见陈松青将矿泉水瓶的液体倒在天井的地上，并闻到一股汽油味。陈某1用手推陈松青出去，陈松青就用瓶中的汽油泼向陈某1的身上，并用打火机点燃，陈某1身上的衣服燃烧起来，倒在地翻滚。在场的人赶紧救火，她在天井处拿起1桶水倒在陈某1身上，火才扑灭。后她用手机打110报警，过一会，派出所同志到场。不久，陈松青再次驾驶摩托车载2瓶装有汽油的矿泉水瓶来到陈某1家门口，被同志当场抓获。经陈某6混合辨认，辨认出到陈某1家中泼汽油放火的人是陈松青。
12.证人陈某5的证言。陈证实2017年12月13日中午11时许，他到陈某1家与其家人及陈某7、陈某6等人喝茶。至12时许，有一男子来到陈某1家天井辱骂陈某1。他跟着其他人出来，见该男子手中拿着矿泉水瓶，用瓶中的不明液体泼在陈某1的身上，陈某1身上的衣服突然燃烧起来，倒在地翻滚，该男子转身就跑了。他们在场的人赶紧救火，陈某3在天井处拿起1桶水倒在陈某1身上，火才扑灭。
13.证人陈某4的证言。陈证实2017年12月12日17时多，他与邻居陈某1在谈论其房子外面排水沟的事，同村“阿狗”的儿子（即陈松青）开摩托车到来，与陈某1发生争吵，村治保员陈某8及陈某1的儿子也到场，后来陈某1父子与陈松青有发生拉扯。
14.证人陈某8的证言。陈证实2017年12月12日17时许，他与陈某7在陈某1家中喝茶，听到外面有人发生口角，就出来看，见陈松青与陈某1在争吵，后陈松青辱骂了陈某1，他对陈松青进行制止，但陈松青还继续辱骂陈某1。这时，陈某1的儿子陈某3从家中出来，与陈松青对骂。后陈松青就冲过去与陈某1父子发生打架，被他与陈某7等人劝阻。
15.证人陈某9的证言。陈证实2017年12月13日13时许，他在村沙湖边工地做工，将1辆红色太子摩托车放在路边，车的钥匙插在摩托车上。后他堂弟陈松青路过，跟他借摩托车开走。后来他才听说当天陈松青拿汽油去烧陈某1后逃跑，在路上借他的摩托车后又去陈某1家的事。
16.证人陈某10的证言。陈系陈松青父亲，证实陈松青于2017年5月份开始就有怪异行为，他对陈松青泼汽油烧陈某1一事事先不清楚。
17.证人陈某11、陈某12的证言。上述证人均证实陈松青在平常生活中没有精神病的表现。
18.户籍证明。载明被告人陈松青于1972年5月20日出生于广东省惠来县。
19.被告人陈松青的供述。陈供述2017年12月12日17时许，他经过陈某1家门口时见陈某1在修水沟处指指点点，就问其是怎么回事。陈某1用藐视的态度问他是谁，他见陈某1的脸色横横就说其态度不好，必须改正。后陈某1的儿子出来骂他，用脚踢他，陈某1也用烟斗打他，后被人劝阻。事发后他到周田派出所报案，同志给他做材料后要他签名，他因情绪不好，就没有签名。第二天中午12时许他又到派出所报案，派出所同志给他签名后，开了1张伤检单给他。13时许，他开摩托车经过陈某1家，发现其家的门开着，就将摩托车停下，从摩托车的保险架拿了一装有半瓶汽油的矿泉水瓶走入陈某1家，右手从裤袋拿出打火机，质问陈某1对昨天打他的事要如何解决。此时，陈某1及其儿子、老婆就出来要打他，他就拿出矿泉水瓶将瓶中汽油泼一部分在地上。陈某1冲过来打他，并要抢他手中的汽油瓶，他在挣扎的过程中将汽油泼在陈某1身上，并用右手的打火机点燃，他见陈某1的右手和身体全是火，他自己的右手背也被烧到，就将摩托车丢在现场逃跑。途中他碰到堂哥“阿坤”，就向其借了1辆摩托车，并拿了2个矿泉水瓶，从摩托车上倒了2瓶汽油放在后车尾，途经陈某1的家门口时被派出所的同志抓获。
原判认为，被告人陈松青无视国法，为泄私愤，故意放火危害公共安全，致3人轻微伤，其行为已构成放火罪。充分考虑到被告人与被害人双方是邻里关系，本案系因邻里纠纷所引发，且被告人放火尚未造成严重的后果，故对被告人可予从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条之规定，以放火罪判处被告人陈松青有期徒刑四年；作案工具黑色无牌摩托车1辆予以没收。
宣判后，原审被告人陈松青上诉及其辩护人辩护提出上诉人不具有危害公共安全的故意，没有对公共安全造成危害后果，依法不构成放火罪；上诉人的行为是由于邻居间口角纠纷引起，目的在于威胁、伤害陈某1等人，后果也仅是造成陈某1等人轻微伤，其行为涉嫌故意伤害，但不构成故意伤害罪。请求二审宣告上诉人无罪。
经审理查明，原判认定上诉人陈松青携带汽油到被害人陈某1家中放火，造成陈某1等3人轻微伤的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈松青无视国家法律，因邻里纠纷而故意放火危害公共安全，致3人轻微伤，其行为已构成放火罪。应依法惩处。陈松青因与被害人陈某1发生纠纷，为泄私愤而携带汽油前往陈某1家中，将汽油泼洒到陈某1身上，又使用打火机点燃汽油，并将装有汽油的矿泉水瓶点燃后扔进陈某1家中天井，其行为已危及不特定多数人的人身及财产安全，最终造成3人轻微伤的后果，其行为应当以放火罪追究刑事责任。故陈松青上诉及其辩护人辩护提出陈松青的行为涉嫌故意伤害以及不构成放火罪的意见，理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。陈松青及其辩护人请求二审宣告陈松青无罪的理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林旭强
审 判 员 周少芬
代理审判员 林伟涛
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 吴温娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。