山西省太原市尖草坪区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0108刑初75号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人任丽生，男，1975年10月25日出生于山西省阳曲县，汉族，小学文化程度，无业，住太原市。2017年11月29日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准，于同年12月8日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人郝志坚，山西华晋律师事务所律师。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]72号起诉书指控被告人任丽生犯交通肇事罪一案，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被害人孙某1的家属贾波、孙某2、孙恩众、孙铁英向本院提起刑事附带民事诉讼，后与被告人任丽生的家属达成和解协议，申请撤回起诉，本院于2018年4月18日作出（2018）晋0108刑初75号刑事附带民事裁定书，裁定准许撤回对被告人任丽生的附带民事起诉。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员张立斌出庭支持公诉。被告人任丽生及其辩护人郝志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2017年11月13日12时45分许，任丽生驾驶×××号时风牌轻型普通货车，沿太原市尖草坪区大同路由南向北行驶至金大豆食品有限公司门前路段时，与骑自行车由东向西行驶的被害人孙某1发生碰撞，造成孙某1受伤经医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。2017年11月29日，太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队作出并公交认字【2017】第00137号《道路交通事故认定书》：任丽生负事故主要责任，孙某1负次要责任。
并提供书证、报案材料、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据加以证实，要求对被告人任丽生依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人任丽生系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻或者减轻处罚。
被告人任丽生对起诉指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人任丽生的辩护人辩称，被告人任丽生主观恶性较小，系投案自首，归案后如实交代自己的犯罪事实，且对受害人家属进行了赔偿，建议对被告人任丽生从轻减轻处罚。
经审理查明，2017年11月13日12时45分许，任丽生驾驶×××号时风牌轻型普通货车，沿太原市尖草坪区大同路由南向北行驶至金大豆食品有限公司门前路段时，与骑自行车由东向西行驶的被害人孙某1发生碰撞，造成孙某1受伤经医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）检（尸）字【2017】182号检验意见书：死者孙某1符合车祸致其颅脑损伤而死亡。2017年11月29日，太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队作出并公交认字【2017】第00137号《道路交通事故认定书》，认定任丽生负事故主要责任，孙某1负次要责任。
被告人任丽生于2017年11月13日在事故现场向太原市公安局交警支队尖草坪二大队民警投案。
本案在审理期间，被告人任丽生的家属与死者孙某1的家属达成和解协议，一次性赔偿死者孙某1家属各项费用共计人民币195000元整，且已实际履行，加上任丽生家属先期已赔偿孙某1家属人民币3万元、保险公司赔偿死者孙某1家属人民币11万元，死者孙某1家属共获得赔偿款人民币335000元整；死者孙某1的家属对被告人任丽生的行为表示谅解，并出具谅解书。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人任丽生的询问笔录、讯问笔录、陈述材料、供述材料，证实2017年11月13日12时45分许，其驾驶×××轻型普通货车准备从尖草坪区下兰村回阳曲县村里，车上坐着其母亲任亮鹅和姐姐任某，其驾车沿大同路由南向北行驶到金大豆门口时，一个老头由东向西骑自行车过马路，其看到老头时老头已经在其车前方5、6米远了，其一边踩刹车一边向左打方向，没躲开，其车的前部右侧碰撞到老头，其停车后，看到自行车倒在其车的右侧，老头倒在其车的右后方，头上流着血，其就打了120和122，过了一会儿救护车和警察都过来了，救护车把老头拉到医院抢救，其坐到警车里，警察清理完现场把其带到医院抽了血，并带回交警队的事实。
2、证人孙某2的询问笔录，证实2017年11月13日，其父亲孙某1从大同路东面北一巷怡和园小区家中去西面的南固碾村还种地用的镰刀，由东向西过马路时，在金大豆门口发生了交通事故，其是事后知道的，其到了迎新街太钢医院后其父亲就已经不行了的事实。
3、证人任某的询问笔录，证实2017年11月13日12时45分许，其和母亲一起坐着其弟弟任丽生驾驶的汽车，沿大同路由南向北行驶，行驶至金大豆公司附近时，其看见车前面什么也没有，突然有一辆自行车由东向西过来，其弟弟踩刹车，但是车没有马上停住，与自行车撞到了一起，其弟弟停住车后，拨打了120后报了警的事实。
4、证人杜某的询问笔录，证实2017年11月13日15时许，其路过大同路金大豆食品有限公司门口时，看到其家的×××轻型普通货车出了交通事故，任丽生坐在警车里；事故发生时，是任丽生驾驶的该车，车上还坐着任丽生的母亲任亮鹅和姐姐任某，×××轻型普通货车的车主是其，该车在华安保险公司上着交强险的事实。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片,证实事故发生后，民警依法对案发现场进行勘查及案发现场的相关情况的事实。
6、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证，证实在案发后公安机关依法将被告人任丽生的驾驶证及所驾车辆×××扣押，依法将被害人孙某1的自行车扣押的事实。
7、驾驶证复印件、行驶证复印件、当事人身份信息、驾驶证信息查询结果、行驶证信息查询结果，证实被告人任丽生系有证驾驶，及肇事车辆×××号车的车辆信息、各当事人的身份信息的事实。
8、归案证明，证实事故发生后，被告人任丽生在事故现场向太原市交警支队尖草坪二大队民警投案，民警将任丽生带回交警队做进一步调查的事实。
9、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人任丽生无前科劣迹的事实。
10、机动车交通事故责任强制保险单，证实×××号车在华安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，且事故发生在保险期间内的事实。
11、呼气式酒精检测结果单、（并）公（交）检（酒）字[2017]0897号理化检验报告，证实被告人任丽生经呼气式酒精检测，检测结果为0.0mg/100ml，从送检的任丽生血样中未检出乙醇成分的事实。
12、吸毒现场检测报告书，证实被告人任丽生样本经现场检测，结果呈阴性的事实。
13、中鉴[2017]安鉴字第644号司法鉴定意见书，证实号牌号码为×××号时风牌轻型普通货车转向系统、制动系统均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定的事实。
14、中鉴[2017]痕鉴字第674号司法鉴定意见书，证实上述痕迹是号牌号码为×××号时风牌轻型普通货车车身前部与雷纳克牌二轮自行车车身左侧及驾车人相碰撞形成的事实。
15、中鉴[2017]速鉴字第428号司法鉴定意见书，证实号牌号码为×××号时风牌轻型普通货车事故发生时（制动前）的行驶速度约为71km/h-78km/h的事实。
16、中鉴[2017]痕鉴字第674-1号司法鉴定意见书，证实事故发生时，雷纳克牌二轮自行车驾车人的交通行为方式为骑行状态的事实。
17、（并）公（交）鉴（尸）字[2017]182号鉴定意见书、照片说明，证实死者孙某1符合车祸致其颅脑损伤而死亡的事实。
18、并公交认字[2017]第00137号道路交通事故认定书，证实被告人任丽生负事故的主要责任，孙某1负事故的次要责任。
19、常住人口基本信息，证实被告人任丽生出生于1975年10月25日，案发时系完全刑事责任能力人的事实。
20、和解协议、收条、谅解书，证实被告人任丽生的妻子与死者孙某1的家属达成和解协议，共赔偿孙某1家属225000元整，且已实际履行，死者孙某1的家属对被告人任丽生的行为表示谅解的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
关于被告人任丽生的辩护人提出被告人任丽生主观恶性较小，系投案自首，归案后如实交代自己的犯罪事实，且对受害人家属进行了赔偿，建议对被告人任丽生从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，符合事实与法律规定，本院予以支持。
本院认为，被告人任丽生违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，致一人死亡、车辆损坏，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人任丽生案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人任丽生在其家属的帮助下积极赔偿被害人家属并取得被害人家属的谅解，亦可从轻或减轻处罚。根据现有证据证明被告人任丽生的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的自首、认罪、赔偿并取得谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定，判决如下：
被告人任丽生犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年5月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长闫菊霞
人民陪审员高永鑫
人民陪审员赵冬花
二〇一八年五月十一日
法官助理王譞
书记员马兆辉