湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初3321号
原告（反诉被告）：张桂生，男，1969年8月11日出生，汉族，农民，住湖南省祁阳县（系死者张某2父亲）。
原告（反诉被告）：刘新云，女，1968年7月28日出生，汉族，农民，住湖南省祁阳县，系张桂生妻子。
原告（反诉被告）：邹丹丹，女，1992年7月12日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县，系张桂生、刘新云儿媳（又系张某2妻子）。
原告（反诉被告）：张某1，男，2016年1月10日出生，汉族，儿童，住湖南省祁阳县，系邹丹丹儿子。
四原告（反诉被告）的委托诉讼代理人（特别代理）：谢荃，祁阳县法律援助中心律师。
被告（反诉原告）：国网湖南电力公司祁阳县供电分公司。
公司地址：祁阳县浯溪镇黎阳大道。
负责人：陈捷，公司经理。
委托诉讼代理人（特别代理）：何国荣，湖南金浯律师事务所律师。
原告（反诉被告）张桂生、刘新云、邹丹丹、张某1与被告（反诉原告）国网湖南省电力公司祁阳县供电分公司（以下简称祁阳县分公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理本案。原告（反诉被告）张桂生、刘新云、邹丹丹及其委托诉讼代理人谢荃、被告（反诉原告）祁阳县分公司的委托诉讼代理人何国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张桂生、刘新云、邹丹丹、张某1（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因张某2触电死亡的赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等赔偿费用共892475元的主要责任即赔偿535485元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月28日下午6时许，死者张某2在自家座向右侧鱼塘钓鱼时，触及鱼塘上高压电线而死亡。事故发生后，经祁阳县农网改造升级领导小组办公室等机关协调，被告才勉强答应先行赔偿原告人民币80000元，尔后再通过诉讼途径赔偿张某2死亡各种费用。被告作为电力设施经营和管理者，因线路老化、电杆倾斜，特别是在高压线跨鱼塘经过而未设置钓鱼危险警示标志，造成张某2在钓鱼中触电身亡，故根据相关法律、法规，被告应当承担赔偿责任。请求依法支持原告的诉讼请求。
祁阳县分公司向本院提出答辩暨反诉请求：1、请求法院判令原告（反诉被告）返还被告先行支付的80000元人民币；2、反诉费由原告（反诉被告）承担。事实与理由：本案涉及的电力线路并未漏电、电杆未倾斜、电线与地面的距离符合法律和行业标准。被告（反诉原告）不存在设置钓鱼危险警示标志的法定义务，因为电杆电线架设在前，原告家（反诉被告）的私家鱼塘是在被告（反诉原告）架线后私自开挖而成，且鱼塘处于比较偏僻地段，也没有对外开展钓鱼的经营业务，故不属于被告（反诉原告）应设置安全标志的地点和义务。死者张某2明知鱼塘上空有高压线经过，而不顾自身安全在鱼塘边钓鱼，致使鱼杆接触高压线触电身亡，均是张某2自身的责任。被告（反诉原告）不存在过错，不承担赔偿责任。请求驳回原告（反诉被告）的诉讼请求并依法支持被告（反诉原告）的反诉请求。
张桂生、刘新云、邹丹丹、张某1的反诉辩称，死者张某2在本案中是有一定的过错，但被告（反诉原告）不能否认不承担法律责任，被告（反诉原告）原已自愿先行赔偿原告部分赔偿款，是双方的意思表示，且是原调解协议约定的义务。故请求依法驳回被告（反诉原告）的反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提交的摄影照片一组4张证据4提出了异议，认为照片不能证实被告有过错，能证实照片中鱼塘是属于偏僻地方的鱼塘。经审查，该照片的鱼塘在原告家房屋座向右侧约几米远，离村院落11户群众家约200多米的事实与本院勘验笔录基本一致，其照片客观真实，应作为效证据使用。2、被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提交的张某2与公司签订的劳动用工合同、工程结算的领条、长虹街道办永福社区证明、租房合同证据5提出了异议，认为该证据缺乏真实、关联性与合法性。经审查，该证据客观真实，且被告（反诉原告）无有力证据推翻原告（反诉被告）的证据，故应予认定。3、被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提交张某2因抢救的租车费和刘爱民航空机票费用、高铁票费用提出了异议，认为刘爱民的机票和高铁票费用与案件没有关联，其租车收据没有正规发票。经审查，刘爱民虽是张某2亲友，但其来回交通等费用要求赔偿不符合法律规定，依法不能认定。对于张某2因抢救来回的租车费用1200元，虽无正规收费收据，但因紧急抢救所租车的事实客观存在，故酌情认定为600元。4、被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提交的摄影照片一组8张照片证据8提出了异议，认为该照片无法证明在何时何地拍摄，缺乏真实性。经审查，原告（反诉被告）在潘市镇等地鱼塘经过的高压线路摄影到被告（反诉原告）提示《高压危险∫禁止垂钓》的安全警示牌，被告也承认在祁阳县城乡各地设置过警示标志，与被告（反诉原告）在庭审中的陈述一致，故对该证据予以采信。原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提交《关于8.28永福村张某2钓鱼意外触电事件现场电力线路对地距离测量情况的说明》证据1提出了异议，认为该说明只是被告公司加盖公章，但没有原告家属和其他人员的签名。经审查，该说明证实张某2在触电鱼塘现场电杆线与地面的高度情况与本院勘验笔录基本一致，应认定为有效证据。
根据上述采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2017年8月28日下午6时许，原告张桂生之子张某2在自家座向右侧承包集体的鱼塘（该鱼塘系祖遗鱼塘，鱼塘中间宽度为20米，长为52米）钓鱼抛鱼杆时因鱼杆尾部触碰电线身亡（该高压线系70年代架设、未明确设置警示标志）。张某2在抢救过程中用去医疗等费用5186.16元（其中医保支付3367.13元、现金支付1819.03元）。张某2生前自2013年一直在祁阳县城从事装修工作。2017年9月1日，被告与原告经相关部门协调下，被告自愿先行赔偿原告人民币80000元（约定此款将来以法院判决为准，实行多退少补）。另查明，被告（反诉原告）在祁阳县镇部分鱼塘处设置了“高压危险禁止垂钓”的警示标志。
本院认为，根据《湖南省电力公司架空线路管理规范实施细则》第一百二十七条规定：线路跨越公路、村镇、鱼塘、采矿点附近及人口密集区等，均应设置有针对性的警告牌或宣传的规定，被告（反诉原告）作为高压电力设施的管理者和经营者，在鱼塘对外经营垂钓和未经营垂钓鱼塘的区域，均应在高压线经过的鱼塘处设置警示标志，提醒鱼塘经营承包者和垂钓人注意安全意识的提示义务，且被告在各乡镇部分鱼塘设置了警示标志，而在原告家门口承包的鱼塘却未设置标志，从而导致张某2钓鱼中触电死亡的后果，属被告未尽提示义务，应承担一定的赔偿责任。死者张某2作为完全民事行为能力人，明知鱼塘上空有高压电线经过有危险，而到鱼塘钓鱼致其触电身亡，自己应负主要过错责任，故应减轻被告（反诉原告）的赔偿责任。庭审中，被告（反诉原告）以原告家承包的鱼塘属于远离人员密集区域和比较偏僻的鱼塘，被告没有义务设置警示标志的辩解与本案客观事实不符，其辩称不承担赔偿责任并反诉要求原告（反诉被告）返还原已赔偿的8万元的理由不当，本院不予支持。死者张某2虽是农业户口，但其主要收入明显来源于长期在城市从事装饰工作，故对四原告请求死者张某2的丧葬费和死亡赔偿金按城镇居民标准计算的诉请，本院予以支持。经审核，死者张某2的各项损失为：1、医疗费用1819元；2、死亡赔偿金625680元（31284元/年×20年）；3、丧葬费30080元；4、被抚养人生活费87697元（10630元/年×16.5岁÷2）；5、交通费600元；6、精神损害抚慰金50000元，合计795876元。以上损失由被告（反的原告）赔偿30%即238763元，品除已给付的80000元，尚应给付原告158763元。
综上所述，原告的诉请，本院部分以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条第三款、第十八条、第七十三条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：
一、限被告（反诉原告）国网湖南省电力公司祁阳县供电分公司自本判决发生法律效力后十日内赔偿原告（反诉被告）张桂生、刘新云、邹丹丹、张某1损失158763元；
二、驳回被告（反诉原告）国网湖南省电力公司祁阳县供电分公司反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9160元，由被告（反诉原告）负担3661元、原告（反诉被告）负担5496元；反诉费900元由被告（反诉原告）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 奉兴德
人民陪审员 唐东生
人民陪审员 曾红艳
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 陈 程
附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。