宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0122民初6409号
原告：杨春义，男，汉族，1968年1月19日出生，四川省隆昌县人，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：张蒨，宁夏永合律师事务所律师。
被告：张树仁，男，汉族，1979年4月15日出生，浙江省东阳市人，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告杨春义与被告张树仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨春义的委托诉讼代理人张蒨到庭参加了诉讼，被告张树仁经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。诉讼中原告于2017年12月18日提出诉讼保全申请，本院于2017年12月19日作出(2017)宁0122民初6409之一号民事裁定书，冻结了被申请人张树仁持有的宁夏宏耀置业有限责任公司价值55万元的股份，冻结期限为2年。本案现已审理终结。
原告杨春义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款50万元；2、判令被告按年息6%偿还自2016年4月30日至2017年11月30（579天）的借款利息47589元，并按年息6%偿还自2017年12月1日至借款实际清偿之日止的利息；合计547589元；3.本案诉讼费及保全费用由被告承担。事实与理由：2015年9月17日、2015年9月18日，被告因资金周转原因向原告分两笔共计借款60万元，后经原告催要被告偿还10万元，剩余50万元被告向原告出具借条一张，承诺2016年4月30日前还清。但借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推诿至今未还。故原告依法向人民法院提起诉讼，请求判如所请。
被告张树仁经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、中国建设银行转账凭条原件一张、（杨春义中国建设银行银川市利民支行）存取款流水清单原件一张，欲证明2015年9月17日被告向原告借款45万元，2015年9月18日，被告向原告借款15万元，原告将两笔借款打入被告的账户内的事实；证据二、借条原件一张，欲证实证据一中的借款60万元经原告催要被告偿还10万元后，尚欠50万元，被告向原告出具借条，证实尚欠借款50万元的事实。条子是2016年2月、3月份补打的，落款日期为2015年10月1日。以上证据，经当庭质证，被告张树仁经本院合法传唤未到庭参加质证，视为放弃质证的权利。本院认为，原告举证的上述证据，具备真实性、合法性、关联性要求，本院推定借款人签名系被告所为，证据效力本院予以采信。
依据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定以下事实：
原告杨春义与被告张树仁经人介绍相识。被告因承揽工程需要，分别于2015年9月17日向原告借款450000元，于2015年9月18日向原告借款150000元，原告将两笔借款打入被告在中国建设银行股份有限公司开通的帐号为×××的帐户内。后经原告催要，被告向原告还款100000元，下欠原告500000元尚未偿还。2016年3月，被告向原告补打借条一张，载明”本人张树仁向杨春义借得人民币伍拾万元整（500000元），于2016年4月30日归还。”借款到期后，因原告向被告追要借款无果，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张树仁向原告前后两次借款人民币600000元，事实清楚，由原告提交的中国建设银行转账凭条、杨春义中国建设银行银川市利民支行存取款流水清单、借条和原告的当庭陈述可以证实。原告按照约定向被告支付了借款600000元，已履行了向被告出借借款的义务，被告应当按照约定偿还原告借款及利息。被告经原告催要后偿还了100000元借款，尚欠500000元借款未予偿还，违背了”借款人到期返还借款”的借贷规则，应承担向原告偿还借款本息的法律责任，故关于原告要求判令被告偿还原告借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求判令被告按年息6%偿还自2016年4月30日至2017年11月30（579天）的借款利息47589元的诉讼请求，原告该项诉讼请求主张的是借期外利息，原被告在2015年10月1日的借条中约定还款日期为2016年4月30日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。现原告主张的利息是按照年利率6%计算，故从还款期限届满之日计算至起诉日2017年11月30日，经计算500000元借款逾期利息为47589元{计算方式：500000元×6%÷365天×579天（2016年4月30日起至2017年11月30日止）}，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求判令被告按年息6%偿还自2017年12月1日至借款实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院支持被告张树仁支付原告起诉日至实际付清为止的利息（计算方式：500000元×24%÷365天×2017年12月1日起至借款本金实际清偿之日的具体时间）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张树仁偿还原告杨春义借款本金500000元，支付逾期付款期间的利息47589元，合计547589元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告张树仁支付原告杨春义自2017年12月1日起至借款还清之日的利息（计算方式：500000元×24%÷365天×2017年12月1日起至借款本金实际清偿之日的具体时间）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9276元，保全费2750，公告费600元，合计12626元（原告已预缴），由被告张树仁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长闫生利
人民陪审员保金瑞
人民陪审员汪世明
二〇一八年五月十五日
书记员张小莉
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。