浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初2190号
原告：李振益，男，1949年4月5日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者。
被告：董敏敏，女，1986年2月2日出生，汉族，住乐清市。
被告：仇伟锋，男，1981年9月28日出生，汉族，住乐清市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地：乐清市城南街道良港东路58号。
主要负责人：董晓勇，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：倪杨程，男，该支公司工作人员。
原告李振益与被告董敏敏、仇伟锋、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人保乐清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告李振益及其委托诉讼代理人马雪平、被告董敏敏、仇伟锋、被告人保乐清公司的委托诉讼代理人倪杨程、证人章育根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况：2016年6月22日8时54分许，被告董敏敏驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车途经乐清市仙溪镇下屿坦村村口路段，因操作不当与原告李振益驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告李振益受伤及车辆受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告董敏敏承担事故的全部责任，原告李振益无责任。
三、受害人伤情、治疗情况：原告李振益受伤后被送至乐清市第五人民医院住院治疗14天，伤情经诊断为：软组织挫伤、肋骨骨折等。期间，原告李振益进行门诊治疗。乐清市第五人民医院分别于2016年8月5日、9月5日、10月5日、11月5日出具四份疾病证明书，分别建议原告李振益休息1个月。
四、受害人概况：原告李振益在事故发生前登记为农业家庭户口。
五、司法鉴定意见：2016年9月8日，台州华鸿司法鉴定所出具台华司鉴所[2016]临鉴字第730号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李振益系交通事故致头部外伤、全身多处软组织挫伤、左侧多发肋骨骨折，上述损伤系本次交通事故所致，与本次外伤存在直接因果关系，其损伤4肋以上骨折（左侧第4-8肋）构成十级伤残；2.其护理期限为60日，营养期限为30日（均包括住院时间在内）。
六、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｃ×××××小型普通客车登记所有人为被告仇伟锋，已就该车在被告人保乐清公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险，其中交强险的赔偿限额为122000元（分项赔偿限额分别为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险的赔偿限额为30万元，已投保不计免赔，保险期间均为2016年3月17日至2017年3月16日。
七、被告董敏敏已付原告李振益7447.50元。
八、原告李振益的诉讼请求：1.原告李振益的经济损失有医疗费10935.54元、误工费23146元、护理费8520元、交通费2000元、住院伙食补助费420元、营养费900元、残疾赔偿金61408.10元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、车辆损失1280元等计115509.64元，判令由被告人保乐清公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；2.超出部分，判令由被告董敏敏、仇伟锋承担赔偿责任，由被告人保乐清公司在第三者责任商业保险赔偿限额内承担赔偿责任。诉讼过程中，原告李振益变更第1项诉讼请求中的医疗费为11383.04元，总金额相应变更为115957.14元。
三被告辩称赔偿项目中不合理部分应予剔除。
本院对原告李振益的各项损失认定如下：
1.医疗费：11383.04元。
原告李振益主张的医疗费11383.04元，有相应的医疗票据、病历予以佐证，本院予以认定。
2.误工费：10741.81元。
原告李振益主张按2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准计算。三被告辩称原告李振益未提供证据证明其超过退休年龄仍存在误工损失，应不予赔偿。本院认为，原告李振益提供的乐清市大荆镇蔗湖村村民委员会证明、证人证言等不足以证实其固定收入或最近三年的平均收入，其年龄已超过退休年龄，但其提供的证人证言可以证明原告李振益尚未丧失劳动能力，故对原告李振益关于误工费的诉讼请求，本院予以支持。误工费参照2015年浙江省私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资32673元标准计算，误工期限考虑原告李振益的伤情，参考医疗机构意见，本院酌情确定为120天，故确定误工费为10741.81元。
3.护理费：6583.74元。
原告李振益主张护理费按2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准计算。三被告辩称出院后的护理费标准过高。本院认为，护理期限根据鉴定意见为60天，住院期间14天的护理费用按2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准计算，出院后46天的护理费用酌情确定按每天100元计算，故确定护理费为6583.74元。
4.交通费：800元。
根据原告李振益的伤情及治疗、鉴定经过，本院酌情确定交通费为800元。
5.住院伙食补助费：420元。
6.营养费：900元。
7.残疾赔偿金：29725.80元。
原告李振益要求按2016年浙江省城镇居民人均可支配收入47237元的标准计算。三被告辩称原告李振益居住在农村，没有固定工作，应按2016年浙江省农村居民人均可支配收入22866元的标准计算。本院认为，原告李振益提供的乐清市大荆镇蔗湖村村民委员会证明、证人证言等不足以证明其在事故发生前持续务工或合法经营一年以上，故采纳2016年浙江省农村居民人均可支配收入22866元的标准计算，根据原告10级伤残及定残时年龄为67周岁的实际，残疾赔偿金为29725.80元。
8.精神损害抚慰金：4000元。
原告李振益主张的精神损害抚慰金为5000元。三被告认为金额过高。本院认为，本次交通事故造成原告李振益伤残，给原告李振益带来了较大的精神痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。
9.鉴定费：1900元。
原告李振益主张的鉴定费为1900元，已提供相应的发票。被告人保乐清公司辩称鉴定费不属于理赔范围。本院认为，鉴定费1900元，有相应的发票为凭，应予认定。
10.车辆损失：1280元。
综上，原告李振益因本次交通事故所致各项损失合计为67734.39元。本院认为，被告董敏敏驾驶机动车肇事，造成原告李振益受伤，应承担相应的损害赔偿责任。浙Ｃ×××××小型普通客车已投保交强险和第三者责任商业保险，已投保不计免赔，现保险期间内发生交通事故，由被告人保乐清公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李振益医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李振益误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计51851.35元（包括精神损害抚慰金4000元），在财产损失赔偿限额项下赔偿原告李振益车辆损失1280元，三项合计63131.35元。超出部分4603.04元，因被告董敏敏负事故的全部责任，由被告董敏敏承担赔偿责任，因鉴定费不在保险理赔范围内，故被告人保乐清公司在第三者责任商业保险赔偿限额内直接赔付原告李振益保险金2703.04元。不足部分鉴定费1900元，由被告董敏敏赔偿。被告董敏敏已付原告李振益的7447.50元应予以抵扣，抵扣后多余的预付款5547.50元可在被告人保乐清公司应付的赔偿款项中予以抵扣。被告董敏敏不再承担赔偿责任。原告李振益要求被告仇伟锋共同承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
以上事项中，双方有争议的事项为第八项，其他事项双方无争议。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李振益保险金63131.35元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李振益保险金2703.04元。二项共计65834.39元。抵扣被告董敏敏多余的预付款5547.50元，尚应支付原告李振益60286.89元。被告董敏敏多余的预付款5547.50元由其与被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告李振益的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告李振益负担580元，由被告董敏敏负担730元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 卢庆前
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈 瑶