福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第9417号
原告沈双林，男，1952年11月22日出生，汉族。
委托代理人许志勇，福建协兴律师事务所律师。
被告庄荣顺，男，1966年12月5日出生，汉族。
被告庄爱华，女，1968年10月5日出生，汉族，身份证住址南靖县船场镇赤坑村水面湖**号。
原告沈双林与被告庄荣顺、被告庄爱华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告庄荣顺经本院公告传唤，被告庄爱华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月9日，被告庄荣顺以生意需周转金为由向原告借款14万元，约定借款月利率3%，被告庄荣顺因此出具借条给原告收执。借款后被告庄荣顺未还本付息。2014年6月9日，被告庄荣顺向原告出具欠条，确认其结欠原告自2012年6月9日至2014年6月9日按月利率3%计算的借款利息10万元。原告认为，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故应视为两被告的夫妻共同债务。现原告请求法院判令：两被告偿还原告借款14万元及至2014年6月9日止的借款利息10万元，并继续计算至两被告还清借款之日止按月利率3%计付利息。
被告庄荣顺未作出答辩。
被告庄爱华提交书面答辩称，1、2010年初，其得知被告庄荣顺有婚外情并已生育一孩后，两被告即开始分居，并于2012年7月21日办理离婚登记。因此其对本案借款不知情，即使本案借款属实，借款也未用于夫妻共同生活，应属被告庄荣顺个人债务，不应由其承担还款责任。2、被告庄荣顺无正常职业，以赌博为业，原告与被告庄荣顺有一定的亲戚关系，不排除原告与被告庄荣顺串通伪造本案债务的可能性。3、被告庄荣顺于2012年6月9日书写借条，原告至今才提起诉讼，不符合常理，可见钱已还清。被告庄荣顺于2014年6月9日出具的欠条系在两被告离婚之后单方出具，不应由其承担民事责任。
经审理查明，1989年6月15日，两被告登记结婚（2007年8月29日补发结婚证）。2012年7月2日，两被告登记离婚。2012年6月9日，被告庄荣顺向原告出具一张借条，记载（摘要）：向沈双林借来人民币14万元，月息3%，用于生意周转金。2014年6月6日，被告庄荣顺向原告出具一张欠条，记载（摘要）：兹欠沈双林14万元，利息从2012年6月9日至2014年6月9号3%计欠利息10万元。以上事实，有被告庄荣顺签署的借条、欠条及两被告婚姻登记审查处理表为据，应予确认。
另查明，被告庄爱华在诉讼期间向本院提交两份证据：1、离婚证复印件，记载两被告于2012年7月2日登记离婚。2、存档于南靖县民政局婚姻登记处的离婚协议书复印件，记载（摘要）：⑴婚姻存续期间的共同财产：位于漳州市胜利东路立交桥西北侧“广电中心”旁信隆花园2幢F1104号套房及所有家电家俱归女方所有。⑵婚姻存续期间共同债务：由于购买位于漳州市胜利东路立交桥西北侧“广电中心”旁信隆花园2幢F1104号套房向银行的按揭贷款由女方负责偿还。其余的债权债务全部由男方负责。
本院认为，原告沈双林与被告庄荣顺的民间借贷关系依法有效，受法律保护。被告庄爱华提供其与被告庄荣顺的离婚协议书可以证明两被告约定婚姻关系存续期间共同债务除购房按揭贷款外，由被告庄荣顺负责，但被告庄爱华未能证明原告与被告庄荣顺明确约定本案债务为被告庄荣顺个人债务，因此被告庄爱华辩称本案借款不是夫妻共同债务，证据不足，不予采纳。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故应视为两被告夫妻共同债务。被告庄荣顺于两被告登记离婚之后向原告出具的欠条系对2012年6月9日借款14万元尚欠利息的结算，未产生新的债务，因此被告庄爱华辩称其对该债务不承担还款责任，于法不符，不予采纳。原告与被告庄荣顺对借款月利率3%的约定过高，以不超过年利率24%为限。因此两被告应当偿还原告借款14万元，并自2012年6月9日起至还清借款之日止按年利率24%计付利息。原告该部分的诉讼请求合法，应予支持。余诉讼请求不合法，应予驳回。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庄荣顺、被告庄爱华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈双林借款14万元，并自2012年6月9日起至还清借款之日止按年利率24%计付利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4900元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 王伟英
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张真真
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。