云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑三终字第80号
原公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭家翠，女，汉族，生于1974年11月4日，云南省鲁甸县人，文盲，农民。因本案于2015年2月9日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现押于昭阳区看守所。
辩护人吴云坤，云南悟同律师事务所律师。
鲁甸县人民法院审理鲁甸县人民检察院指控原审被告人郭家翠犯故意伤害罪一案，于2015年9月22日作出（2015）鲁刑初字第59号刑事判决，郭家翠不服向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，昭通市人民检察院检察员杨智出庭履行职务，上诉人郭家翠及其辩护人吴云坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年2月9日7时许，被告人郭家翠与其丈夫王某周睡在其家居住的民政救灾帐篷内的床上，王某周因家务琐事乱骂郭家翠，双方发生口角纠纷，接着王某周就光着身子拿鞋子乱打郭家翠，郭家翠将鞋子抢了扔在地上后，王某周又拿搭帐篷用的钢管殴打郭家翠，双方在抓扯钢管的过程中均从帐篷内摔到帐篷外，王某周便在帐篷外厕所墙边拿起一把砍猪草周的菜刀，郭家翠将菜刀抢在手里，王某周抓着郭家翠的手与郭家翠抓扯，又从帐篷外扭打到帐篷内，郭家翠欲将菜刀藏在床上的枕头下时，王某周还再来抢，双方在床上抢菜刀的过程中，郭家翠一只手握刀柄，另一只手推刀背将王某周的脖子划伤，血流在枕头上，床上，但王某周还在和郭家翠抢菜刀，郭家翠从床上爬起提着菜刀欲往外逃，王某周抓着郭家翠，双方又从帐篷内扭打到帐篷外，在此过程中，郭家翠又一只手拿刀柄，另一只手推刀背，又划伤王某周的脖子，王某周便倒地后死亡。在扭打中，郭家翠的右枕部、左下颌、右耳郭、右前臂、左手中指远节指骨均受伤。经鉴定，王某周系外伤致右颈总动脉、颈内静脉横断大失血死亡。郭家翠所受损伤为轻微伤。案发后，郭家翠欲去投案，但被他人阻止后，便在家里等待公安民警到现场后口头传唤至小寨派出所询问，其如实交代了犯罪事实。
另查明，被告人郭家翠与被害人王某周生有子女四人，长女王某蓉，生于1996年4月10日，现在外打工。长子王某标，生于2000年5月30日；次子王某伟，生于2001年12月27日；三子王某，生于2003年6月23日。王某周经常辱骂、殴打郭家翠。该案在审理过程中，王某周的母亲许某珍及其子女明确表示不提起附带民事诉讼，不要求郭家翠赔偿，其四个子女向法庭提交了谅解书，并请求对其母亲郭家翠判处缓刑，但许某珍对郭家翠的行为不予谅解，并要求重处。
原审法院根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：被告人郭家翠犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；随案移送的菜刀一把、钢管一根予以没收。
宣判后，郭家翠不服一审判决上诉称，原判没有充分考虑其有三个未成年孩子无人抚养，原判量刑过重，请求二审人民法院改判其缓刑以便其照管三个未成年孩子。
二审庭审中，上诉人郭家翠对原判认定的事实无异议，仍认为原判量刑过重，其三个子女无人照管，请求判处缓刑；其辩护人提出相同意见。出庭履行职务的检察员认为，原判量刑恰当，但鉴于本案涉及未成年人的权益，为体现社会效果及宽严相济的刑事政策，建议法庭在法定幅度内改判郭家翠有期徒刑三年，缓刑五年。
经审理查明，2015年2月9日7时许，郭家翠与其夫王某周因家庭琐事发生口角，王某周便拿鞋子、钢管等物品随意殴打郭家翠，郭家翠反抗过程中与王某周摔到居住的帐篷外，王某周在帐篷外拿起一把菜刀欲砍郭家翠，郭家翠为反抗在与王某周争抢菜刀过程中划伤王某周颈部多处，致王某周倒地死亡。经鉴定，王某周系外伤致右颈总动脉、颈内静脉横断大失血死亡。郭家翠所受损伤为轻微伤。案发后，郭家翠欲投案，但被他人阻止，等待民警到现场后被口头传唤至派出所询问，并如实交代了犯罪事实。
另查明，被害人王某周经常辱骂、殴打郭家翠及子女，郭家翠与王某周育有四名子女，现有三名尚未成年。案发后四名子女对郭家翠的行为表示谅解，但王某周之母许吉珍对郭家翠的行为不予谅解，且要求对郭家翠重处。
上述事实，有经一审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2、户口证明，证实郭家翠个人基本情况。
3、抓获经过，证实郭家翠到案情况。
4、证人证言
王某标（郭家翠长子）证言，证实2015年2月9日7时左右，其父母还睡在帐篷内的床上，其父亲乱骂其母，双方发生争吵，其父亲用钢管打其母背部两下，后拿一把菜刀欲砍其母，其母抢刀过程中用力推刀背，菜刀就砍在其父正面的脖子上，当时就出血，还溅在帐篷上。另证实父母平时关系不好。经常吵架，其父经常打其母。王国伟、王杰作了相应的证实。
王某蓉（郭家翠长女）证言，证实其父王某周经常殴打其母郭家翠，只会打电话向其要钱，给少了就会打人，还在外面养别的女人，其被打了连家都不敢回，对母女五人没有尽到一点做丈夫和父亲的责任。
王某礼证言，证实2015年2月9日7时40分左右，其还在睡觉，听到侄子王国标在哭，其就起床来问，郭家翠称王某周提菜刀来砍她，被她用菜刀整死了。在王某周家帐篷那里看到王某周赤身裸体的扑在地上，身上好多血已不会动，当时只有郭家翠和她的三个儿子在场。之后其打电话给村支书刘某安说了这件事，请他报警。
刘某安证言，证实案发当日7时47分左右，王某礼打电话称王某周与郭家翠吵架，王某周被整死了，请其报警的事实经过。
刘某平证言，证实案发当日7时30分许，其骑车经过王某周家门口，见王某周光着身子在帐篷门口趴着，肩膀上有血，当时，郭家翠还说要去自首。
许某珍证言，证实王某周是其二儿子，王某周的脾气不好，两口子经常会吵架。王某周被郭家翠用菜刀砍死后，当时郭家翠还说要去投案，刘某平叫郭家翠帮忙处理王某周的后事，目的是为了稳住郭家翠，担心她逃跑。
何某云证言，证实案发当日8时许，郭家翠打电话称王某周与她吵架，被她用菜刀砍死在她家帐篷边，其告诉她去投案自首。第二次郭家翠打电话说王某周家人不准她去投案自首，要等把王某周安埋了再去。
5、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表及照片，证实案发现场位于鲁甸县小寨镇小寨村窝子庆社王某周家救灾帐篷处，并在现场提取多处血迹及菜刀一把。
6、辨认笔录及照片，证实经郭家翠辨认并确认现场提取的菜刀系其作案工具。
7、扣押清单证实，公安机关对郭家翠现场作案时所穿的白色运动鞋一双、豹纹花色春秋裤一条、灰白色钢管一根等予以扣押的事实。
8、生物物证／遗传关系鉴定书，证实公安机关提取并送检的郭家翠家帐篷内多处血痕均检出同一男性基因分型，且均为王某周所留。
9、人体损伤程度鉴定书及活体检验照片，证实郭家翠所受损伤为轻微伤。
10、法医学尸体检验鉴定书及照片，证实王某周系外伤致右颈总动脉、颈内静脉横断大失血死亡。
11、通话详单，证实郭家翠于2015年2月9日7时56分、8时36分两次用手机号1501230****拨打何某云的电话1591182****的事实。
12、谅解书，证实郭家翠的四个子女明确表示不要求郭家翠赔偿，并对其行为予以谅解。
13、郭家翠的供述与上述证据相互印证，并对现场进行了指认。
上列证据，来源合法，证明内容客观真实且与案件事实相关联，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）郭家翠在遭受丈夫殴打的情况下与王某周抢夺菜刀的过程中，用菜刀致伤王某周，致使王某周死亡的行为已构成故意伤害罪。鉴于郭家翠是对王某周的家庭暴力采取防卫行为时造成施暴人王某周死亡，其行为明显超过必要限度，属于防卫过当。案发后，郭家翠主观上有投案的动机，客观上留在现场等待公安人员，到案后如实供述犯罪事实，其自首成立。故依法可以对其减轻处罚。郭家翠所提上诉理由，经审查，被害人王某周之母许吉珍明确表示对郭家翠致死其子的行为不予原谅，且愿意抚养和照看郭家翠的三个未成年孩子。原判综合本案事实、情节、后果及被害人亲属的态度，对其已作出罪刑相适应的处罚，故郭家翠的上诉理由及其辩护人所提辩护意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 韬
审 判 员 何 涛
代理审判员 陈其霖
二〇一六年一月二十日
书 记 员 黄佑恒