山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第510号
原告窦玉亭，男，1969年03月22日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人周海燕，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
被告傅学飞，男，1988年3月12日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人李伟，该公司总经理。
委托代理人邱先圣，该公司职工。
原告窦玉亭与被告傅学飞、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高向明独任审判，于2015年08月05日公开开庭进行了审理。原告窦玉亭及其委托代理人周海燕，被告平安财险滨州中心支公司的委托代理人邱先圣到庭参加诉讼。被告傅学飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦玉亭诉称，2014年08月19日18时30分左右，被告傅学飞驾驶鲁M×××××号小型轿车沿205国道由南向北行驶至与博兴县永鑫路交叉路口处，由南向北过路口时，与由东向西过路口的原告窦玉亭驾驶的电动自行车相撞，致使原告窦玉亭受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告傅学飞承担事故的主要责任，原告窦玉亭承担事故的次要责任。事故车辆鲁M×××××号车所有人系被告傅学飞，该车在被告平安财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费49556.36元、二次手术费7000元、病历复印费40元、误工费48631.44元、护理费13237.35元、营养费5400元、交通费1000元、伙食补助费600元、伤残赔偿金58444元、被扶养人生活费663.50元、精神抚慰金2000元、鉴定费1900元、车损970元、车损鉴定费50元、停车费150元，原告主张损失为182775.39元。
被告傅学飞庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告平安财险滨州中心支公司辩称，保险公司在核实原、被告提交的证据的情况下，在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失，超出机动车第三者责任强制保险的部分损失按照事故责任划分和保险合同约定赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年08月19日18时30分左右，被告傅学飞驾驶鲁M×××××号小型轿车沿205国道由南向北行驶至与博兴县永鑫路交叉路口处，由南向北过路口时，与由东向西过路口的原告窦玉亭驾驶的电动自行车相撞，致使原告窦玉亭受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告傅学飞承担事故的主要责任，原告窦玉亭承担事故的次要责任。涉诉交通事故发生后，原告窦玉亭在博兴县人民医院住院治疗1天（2014年08月19日-2014年08月20日），经诊断伤情为左股骨转子间骨折等，支付住院医疗费用1899.50元。后原告转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗11天（2015年08月20日-2015年08月31日），经诊断伤情为左股骨转子间骨折等，支付住院治疗费用47008.41元。被告傅学飞为原告垫付住院治疗费用1000元。2014年09月02日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-324号价格鉴定报告：世纪鸟牌电动自行车事故损失价值（含维修工时费）为970元。2015年03月24日，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第110号司法鉴定意见书：被鉴定人窦玉亭因遭车祸受伤，致左股骨粗隆间粉碎性骨折，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；鉴定受理以前为误工损失日；住院期间2人护理，出院后1人护理4个月（包括二次手术期间护理）；后续治疗费用约计7000元；营养期限为90天。原告另支付鉴定费1900元，门诊检查治疗费用512.45元，病历复印费176元，鉴证费50元。
另查明，原告窦玉亭自2012年始在山东省博兴县长虹彩钢有限公司工作，月平均工资为4854元。窦文法于1932年07月04日出生系原告窦玉亭父亲，共养育子女6人。事故车辆世纪鸟牌电动自行车系原告窦玉亭所有。事故车辆鲁M×××××号车系被告傅学飞所有，该车在被告平安财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据4张、住院病案1份、病人费用清单1份，中国人民解放军第八十九医院住院收费票据1张、门诊收费票据2张、住院病案1份、门诊病历1份、诊断证明1张、病人费用清单1份，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第110号司法鉴定意见书1份、门诊收费专用票据2张，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-324号价格鉴定报告1份、山东省非税收入通用票据1张，山东省博兴县长虹彩钢有限公司营业执照及组织机构代码复印件各1张、停发工资证明1张、银行流水1份、博兴县人力资源和社会保障局出具的认定工伤决定书复印件1份，身份证复印件3张、常住人口登记卡1张、博兴县锦秋街道办事处南陈家村民委员会出具的证明1张，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因被告傅学飞在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。原告窦玉亭与被告平安财险滨州中心支公司对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号车在被告平安财险滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权及合法财产所有权应受法律的保护。被告傅学飞驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤及所有车辆损坏，侵害了原告的健康权及财产所有权。根据本案实际，酌定由被告傅学飞对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担80%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告平安财险滨州中心支公司对原告提交的博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第110号司法鉴定意见书的异议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。被告虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳证据，故对被告的该项异议不予支持；②关于原告主张的残疾赔偿金及误工费计算标准。根据原告提交的证据，原告窦玉亭自2012年始在山东省博兴县长虹彩钢有限公司工作，事故发生前一年的月平均工资为4854元，原告误工费为33978元（4854元／月×7个月）。原告提交的证据足以证实原告在涉诉交通事故发生前主要收入来源于城镇且连续一年以上，故对原告主张的残疾赔偿金计算标准可参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元／年计算为58444元（29222元／年×20年×10%）；③关于原告主张的护理费计算标准。原告提交的证据无法证实护理人员实际收入情况，故对护理人员护理费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费支出额7962元／年计算（54.37元／天），即原告护理费计算为7829.28元（54.37元／天×2人×12天＋54.37元／天×1人×120天）（包括二次手术期间护理）；④关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告提交的博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第110号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情及年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，即原告的营养费为2700元（30元／天×90天）。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费49420.36元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费360元（12天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费2700元；④后续治疗费7000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金58444元、被扶养人生活费663.50元（7962元／年×10%×5年／6）；②误工费33978元；③护理费7829.28元；④交通费400元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费400元；⑤精神损害抚慰金1000元。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益及事故双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金1000元。财产损失：车损970元。其他损失：鉴定费1900元、病历复印费40元、鉴证费50元。以上共计164755.14元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失113284.78元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用102314.78元＋财产损失970元）。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失51470.36元，由被告平安财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告窦玉亭损失39584.29元（49480.36元×80%），由被告傅学飞按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告窦玉亭损失1592元（1990元×80%）。因被告傅学飞为原告垫付医疗费用1000元，故被告傅学飞赔偿原告窦玉亭损失592元。原告因涉诉交通事故应获赔损失153461.07元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告窦玉亭损失113284.78元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告窦玉亭损失39584.29元；
二、被告傅学飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告窦玉亭损失592元；
三、驳回原告窦玉亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3956元减半收取1978元，财产保全费320元，由被告傅学飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 高向明
二〇一五年十一月十八日
书记员 郝丽娜