福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第169号
原告中国银行股份有限公司泰宁支行，住所地泰宁县环城路12号。
代表人赖晓莉。
委托代理人林永明，该行职员。
委托代理人廖丽洁，该行职员。
被告王金贵，男，33岁，住泰宁县杉城镇。
被告王正保，男，43岁，住泰宁县杉城镇。
原告中国银行股份有限公司泰宁支行与被告王金贵、王正保信用卡纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林永明、廖丽洁到庭参加诉讼，被告王金贵、王正保经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司泰宁支行以被告王金贵未偿还信用卡透支本息为由诉至本院，请求判令：1.被告王金贵偿还尚欠原告信用卡透支本金456211.17元及利息、滞纳金（截止2014年12月30日的利息为49156.41元、滞纳金为82032元，之后的利息、滞纳金按中国人民银行有关规定计算）；2.被告王正保对上述款项承担连带清偿责任；3.二被告承担本案诉讼费。
被告王金贵、王正保未作书面答辩。
经审理查明：2012年4月19日，被告王金贵向原告中国银行股份有限公司泰宁支行申请中银白金信用卡，并签订领用合约，约定持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告有权按日利率万分之五计收逾期利息以及按最低还款额未还款部分的5%收取滞纳金。2012年6月1日，原告经审批同意被告王金贵办理中银白金卡，批准的额度为80万元。
被告王正保向原告出具白金卡担保函（未出具日期），担保函载明主要内容为：被告王正保愿意为被告王金贵在原告办理的白金卡提供连带责任担保，担保范围为王金贵在原告处办理的白金卡的透支本金、利息及其他衍生费用，被告王正保向原告保证遵守下列条款：1.当被担保人白金卡帐户发生透支而不按“中国银行长城人民币白金卡章程”和“中国银行长城人民币白金卡领用合约”还款时，王正保自愿放弃抗辩权而承担其所有透支款项及利息；2.被保证人白金卡清户前，无论被保证人白金卡的额度调高或调低，担保人均承担连带责任，未经发卡银行同意不得自行退出担保地位。
自2012年7月3日起，被告王金贵开始使用白金卡并透支金额。截止2013年11月2日，被告王金贵均能按期还款。但自2013年11月6日起，被告王金贵未能按期足额还款，造成账户透支，被扣收透支利息和滞纳金。
2014年6月17日，被告王金贵向原告申请对截止2014年6月16日逾期的透支本金557295.42元、利息42556.41、滞纳金68984.25元债务重组，即分期付款，申请期数为36期。原告经审查后同意被告王金贵的申请，确定重组金额为539851.83元（实际重组金额以最新结欠金额为准），分期期数为36期。嗣后，被告王金贵仍未按照重组方案按期足额还款，截止2015年1月27日，被告王金贵尚欠透支本金456011.17元，利息49156.41元（自2014年1月27日起计算），滞纳金86729.10元（自2014年1月27日起计算），合计591896.68元。后原告向被告催讨上述款项未果而成讼。
上述事实，有原告提供的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人身份证明各一份、中银白金卡申请表／领用合约、审批表、资信调查表复印件各一份、中银信用卡历史交易明细清单原件二份、白金卡担保函复印件一份、泰宁县立成贸易有限公司营业执照、房屋所有权证复印件各一份、收入证明复印件二份、催收历史详细记录一份、俩被告居民身份证复印件各一份、债务重组审批表复印件一份、额度调整历史查询原件一份、分期计划查询单一份以及本案的庭审笔录予以证实。被告王金贵、王正保经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，本院认为以上证据和事实可以采信和确认。
本院认为，债务应当清偿。被告王金贵签订的中银白金卡领用合约以及中银白金卡调整授信额度申请表系当事人真实意思表示，合法有效。被告王金贵自2013年11月6日起未按约定按期履行足额还款义务，已构成违约。原告主张被告王金贵偿付信用卡透支本金、利息、滞纳金的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。被告王正保自愿为该笔债务提供连带责任保证，在保证期间内，应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金贵偿还所欠原告中国银行股份有限公司泰宁支行信用卡透支本金456011.17元、利息（自2014年1月27日起至实际还款日止按日万分之五计算）及滞纳金（自2014年1月27日起至实际还款日止按最低还款额未还部分的5%计算）；
二、被告王正保对上述款项承担连带清偿责任；
被告未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9674元，由被告王金贵、王正保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费9674元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到福建省三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：福建省三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审 判 长 王盛荣
审 判 员 丁敬香
人民陪审员 唐雪琴
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 杨巧云
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十条第一款保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
第二款债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”