江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1281民初3687号
原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行（统一社会信用代码91321281079914605L）,住所地兴化市美饰街63号。
负责人：李小东，行长。
委托诉讼代理人：戴桂华，男，该行员工。
委托诉讼代理人：朱瑞煜，男，江苏兴化农村商业银行股份有限公司员工。
被告：陈长玲，女，1966年2月16日出生，汉族，住兴化市竹泓镇安泰路****号，现住兴化市。
被告：卢鸿，男，1960年9月13日出生，汉族，住�化市南仓库巷**号，现住兴化市。
被告：钱正新，男，1972年2月1日出生，汉族，住兴化市丰收南路**号，现住兴化市。
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行（以下简称兴化农商行金桥支行）与被告陈长玲、卢鸿、钱正新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序。经审理，本院于同年4月8日作出（2017）苏1281民初1951号民事判决。农商行金桥支行不服上述判决，向江苏省泰州市中级人民法院（以下简称泰州中院）提起上诉。经审理，该院于同年7月12日作出（2017）苏12民终1321号民事裁定，裁定撤销上述判决，发回本院重审。本院于同年8月7日立案后，另行组成合议庭审理。诉讼过程中，因农商行金桥支行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院遂于同年9月5日作出（2017）苏1281民初6326号民事裁定，裁定该案按撤诉处理。2018年5月2日，农商行金桥支行再次向本院提起诉讼。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴化农商行金桥支行的委托诉讼代理人戴桂华、朱瑞煜，被告卢鸿、钱正新到庭参加诉讼。被告陈长玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴化农商行金桥支行向本院提出诉讼请求：判令陈长玲、卢鸿、钱正新立即偿还借款本金36008.97元及罚息、复利（其中：至2018年1月25日的罚息、复利计25178.42元；自同年1月26日起至实际给付之日止，按年利率16.20%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利。），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年2月19日，我方与申钟、陈长玲、卢鸿、钱正新签订1份最高额个人担保借款合同，约定：申钟向我方借款100000元，由陈长玲、卢鸿、钱正新提�最高额连带责任保证担保。同日，我方向申钟发放贷款100000元，约定，到期日期2014年12月30日。申钟在合同履行期间病故。因该笔借款到期未获清偿，我方即向保证人催收。2015年5月20日，陈长玲出具1份还款承诺，表示愿意分期偿还。但陈长玲仅偿还借款本金63991.03元，尚欠借款本金36008.97元未偿还。为此，我方向江苏省兴化市人民法院（以下简称兴化法院）提起诉讼。经审理，兴化法院于2017年4月8日作出（2017）苏1281民初1951号民事判决。我方不服该判决，向泰州中院提起上诉。经审理，泰州中院于同年7月12日作出（2017）苏12民终1321号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。重审期间，我方撤诉。至今保证人仍未偿还剩余借款本息。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告陈长玲未作答辩。
被告卢鸿辩称，1、兴化农商行金桥支行所�是实，但申钟在借款期间病故后，作为申钟之妻的陈长玲至少继承了申钟2500000元的遗产，兴化农商行金桥支行应当向同为案涉借款的保证人陈长玲追要借款本息。2、2018年5月29日即本案庭审的前一天，陈长玲已到兴化农商行金桥支行与该行行长进行了协调并形成书面材料，承诺由其偿还借款本金36008.97元，利息作挂账处理，故请求法院按照该还款方案进行判决，以保障我及另一保证人钱正新的合法权益。综上所述，请求法院依法判决。
被告钱正新辩称，1、虽然兴化农商行金桥支行一直向我和另一保证人卢鸿催要案涉借款本息，但我认为，兴化农商行金桥支行应当向陈长玲索要借款本息，因为陈长玲不仅也是案涉借款的保证人，而且在申钟病故后至少继承了申钟2500000元的遗产，完全有能力偿还借款本息。2、陈长玲不到庭参加诉讼，完全是为了回避本案纠�。综上所述，请求法院依法判决。
原告兴化农商行金桥支行为证明其主张，向本院提交下列证据：1、最高额个人担保借款合同（含附件客户送达地址确认书）1份，证明其与借款人申钟及保证人陈长玲、卢鸿、钱正新就借款、担保达成合意。2、借款借据1份，证明其于2014年2月19日向申钟发放了贷款100000元，约定：年利率10.80%；到期日期2014年12月30日。3、欠息明细表1份，证明截止2018年1月25日，已累计欠息25178.42元。
经质证，卢鸿、钱正新对证据1-3均无异议。
为进一步查明本案的相关事实，本院出示下列证据：1、（2017）苏1281民初1951号民事判决书、（2017）苏12民终1321号民事裁定书、（2017）苏1281民初6326号民事裁定书各1份。
经质证，兴化农商行金桥支行、卢鸿、钱正新对证据1均无异议。
本院认为，1、关于兴化农商行金桥支行所举证据。证据1中有贷款人兴化农商行金桥支行、借款人申钟及保证人陈长玲、卢鸿、钱正新的签名、盖章、捺印，证据2中有借款人申钟的签名、盖章，证据3系打印自江苏农信核心系统，且卢鸿、钱正新对前述证据均无异议，故对该3组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，可以证明兴化农商行金桥支行的主张。2、关于本院出示的证据。证据1系人民法院作出，真实性应予确认。
经审理查明，2014年2月19日，兴化农商行金桥支行（甲方）与申钟（乙方）、陈长玲、卢鸿、钱正新（丙方）签订1份最高额个人担保借款合同（含附件客户送达地址确认书），约定：乙方向甲方申请借款，甲方根据乙方的用款申请和自身的可能，分次向乙方发放借款；丙方自愿为乙方自当日起至同年12月30日止，在甲方办理的最高本金余额不超过100000元的借款提供最高额连带责任保证担保，各保证人共同对甲方承担连带责任；在上述期间和最高本金余额内，乙方可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；在本合同约定的期限和最高本金余额内，甲方发放借款时无须逐笔办理担保手续；本合同利率确定为在中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮80%，并实行一期一调整，以年为一期，首期年利率为10.80%；甲方将贷款资金存入乙方开立在甲方、账号为62×××13的银行账户；乙方未按本合同约定期限归还借款本金的，甲方对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调，反之则不然；对应付未付利息，甲方依据中国人民银行规定计收复利；丙方的保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等甲方实现债权的费用；保证期间为借款到期日起2年。
上述合同签订后的当日，兴化农商行金桥支行将贷款资金100000元存入申钟的上述银行账户。据此，申钟在兴化农商行金桥支行出具的借款借据上签名、盖章，确认已收到该笔贷款。该借据载明：到期日期2014年12月30日；结息方式为每月21日结息。合同履行期间，申钟因病身故。上述借款发生后，兴化农商行金桥支行仅受偿了部分借款本息。截止2015年1月25日，兴化农商行金桥支行尚有借款本金36008.97元及利息25178.42元未获清偿。
本院认为，1、本案所涉最高额个人担保借款合同，系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，对�方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。2、兴化农商行金桥支行向申钟发放贷款100000元后，申钟于合同履行期间内因病身故，在此情形下，作为保证人的陈长玲、卢鸿、钱正新应按约履行连带保证还款义务，其未按约还款，已构成违约，依法应当承担违约责任，故对兴化农商行金桥支行要求陈长玲、卢鸿、钱正新偿还剩余借款本金36008.97元，并支付利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。陈长玲、卢鸿、钱正新为申钟的债务提供的是连带责任保证担保，且陈长玲、卢鸿、钱正新与兴化农商行金桥支行在合同中明确约定，各保证人共同对兴化农商行金桥支行承担连带责任，依据该约定及法律规定，任何一个保证人均负有担保兴化农商行金桥支行全部债权实现的义务。卢鸿、钱正新虽认为陈长玲与兴化农商行金桥支行在诉讼�程中已达成还款协议，但在兴化农商行金桥支行持有异议的情况下，卢鸿、钱正新未能举证证明，故对卢鸿、钱正新的该主张，本院不予采信。3、陈长玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。
综上所述，兴化农商行金桥支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈长玲、卢鸿、钱正新于本判决生效后10日内连带偿付原告江苏兴化�村商业银行股份有限公司金桥支行借款本金36008.97元及罚息、复利（其中：至2018年1月25日的罚息、复利计25178.42元；自同年1月26日起至实际给付之日止，按年利率16.20%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利。）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，由三被告连带负担，于本判决生效后10日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 陈丙荣
人民陪审员 孔祥宏
人民陪审员 许兴寿
二〇一八年六月六日
书 记 员 倪静宇