福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0603刑初195号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人曲伟斌，男，1984年10月31日出生于山东省青岛市，汉族，大学本科文化，原任福建某商贸集团有限公司商贸一部经理，住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯受贿罪，于2017年6月30日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人肖世贵，福建南州律师事务所律师。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2017]158号起诉书指控被告人曲伟斌犯受贿罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员潘进格、蒋威出庭支持公诉。被告人曲伟斌及其辩护人肖世贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2014年底至2015年间，被告人曲伟斌在担任福建某商贸集团有限公司（以下简称“某商贸集团”）贸易一部副经理、经理期间，利用代表某商贸集团负责漳州某俱乐部酒店扩建工程主楼、健身中心及附属工程项目甲供材料的职务便利，非法收受工程施工方陈某1三次送款共计50万元（人民币，下同），为其在管桩、隔墙板材料比选采购、供应方面谋取利益。并当庭提供任职证明、归案过程说明、建设工程施工合同等书证；证人陈某1等人的证言；被告人曲伟斌的供述。现认为，被告人曲伟斌身为国有企业中从事公务的人员，利用职务便利，多次非法收受他人财物共计50万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人曲伟斌具有自首、退赃等从轻、减轻处罚情节。请求依法判处。
被告人曲伟斌对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人的辩护意见是，某商贸集团不是国有独资公司，被告人曲伟斌不具有国家工作人员身份也未从事公务，其行为应构成非国家工作人员受贿罪。被告人曲伟斌具有自首、退赃、预交罚金等量刑情节，系初犯、偶犯，平时表现良好。综上，请求对被告人曲伟斌适用缓刑。
经审理查明：
2014年底至2015年间，被告人曲伟斌在担任某商贸集团贸易一部副经理、经理期间，利用代表某商贸集团负责漳州某俱乐部酒店扩建工程主楼、健身中心及附属工程项目甲供材料的职务便利，非法收受工程施工方陈某1三次送款共计50万元，为其在管桩、隔墙板材料比选采购、供应方面谋取利益，具体事实如下：
1.2014年年底，被告人曲伟斌在漳州市龙文区某商贸集团附近收受陈某1送款15万元。
2.2015年年初，被告人曲伟斌在漳州市龙文区某商贸集团附近收受陈某1送款15万元。
3.2015年5月间，被告人曲伟斌在漳州市龙文区朝阳医院附近收受陈某1送款20万元。
2017年5月4日，被告人曲伟斌主动向中共福建某集团有限公司纪律检查委员会投案并退缴赃款50万元。2017年6月30日，被告人曲伟斌在中共福建某集团有限公司纪律检查委员会工作人员的陪同下到漳州市龙文区人民检察院投案，到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，有侦查机关依法收集，并经公诉机关当庭提供的以下证据予以证实：
1.户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人曲伟斌的身份基本情况及无前科记录情况。
2.归案过程说明、调查情况说明，证实被告人曲伟斌的归案经过。
3.某商贸集团员工履历表、劳动合同书、关于曲伟斌等同志任免的通知、关于王某2华等同志任免的通知，证实被告人曲伟斌在某商贸集团任职情况。
4.某商贸集团营业执照、福建某集团有限公司营业执照、内资企业登记基本情况表、某商贸集团公司章程、章程修正案、关于明确商贸集团贸易一部、贸易二部、产权部工作职责的通知、情况说明，证实某商贸集团的企业性质及业务职能分工情况。
5.关于确定漳州商贸集团有限公司为福建某实业有限公司指定原材料甲供承办单位的批复文件、漳州商贸集团有限公司主要甲供材料采购流程，关于进一步加强工程建设项目、采购货物和服务的招标、比选及实施过程管理的通知，证实某商贸集团为漳州市政府投资和国有资产投资项目的钢材、水泥等主要材料的甲供承办单位，某商贸集团设置了招投标、比选管理等相关规定。
6.关于漳州某俱乐部酒店扩建工程二期管桩材料采购项目会议纪要、漳州商贸集团有限公司合同会签审批表、管桩采购合同、管桩销售合同、管桩材料采购委托合同、管桩数量金额确认单、报价人资格审查表、比选结果、报价申请人签到表、比选评委及监督人员签到表、比选情况记录表、关于漳州某俱乐部酒店扩建工程主楼、健身中心及附属工程隔墙板采购项目采用比选方式的会议纪要、隔墙板采购项目询价报告、隔墙板采购项目比选事项审批表、隔墙表采购合同、隔墙板购销合同、承诺书、参选人资格审查表、参选人签到表、参选材料，证实漳州某俱乐部酒店扩建工程二期管桩材料采购项目以及主楼、健身中心及附属工程隔墙板采购项目比选的有关情况。
7.新车存档资料、汽车产品购销合同、交车检查表、发票、车辆所有权证、保险单、行驶证、客户信息卡，证实被告人曲伟斌将收受款项用于购车。
8.收款收据，证实被告人曲伟斌已退缴50万元赃款。
9.证人陈某1的证言，证实其于2014年承建某酒店二期扩建工程，甲供方是某商贸集团，负责人是曲伟斌。其找曲伟斌帮忙关照让其及时提供材料，事后给予奖金作为好处。其未经过比选就将二期管桩项目的甲供材料先行采购进场，找曲伟斌帮忙补比选程序减少损失。其经营的福建某新型建材有限公司参与隔墙板比选，让曲伟斌关照中标并隐瞒自己不能参选的事实。2014年底、2015年初，其为感谢曲伟斌在某商贸集团附近的加油站各送给曲伟斌15万元。2015年5月间，其为感谢曲伟斌在某商贸集团附近路边又送曲伟斌20万元。
10.证人吴某的证言，证实其系某商贸集团的董事长。某商贸集团是国有全资子公司。曲伟斌所在贸易一部在2014年至2015年期间负责某材料采购项目，现场承建人是陈某1。对于管桩进场时间与签订合同时间出现不一致，曲伟斌未向其报告。隔墙板比选时，曲伟斌没有提到福建某新型建材有限公司负责人是陈某1。
11.证人王某1的证言，证实其系某商贸集团副总经理。曲伟斌负责某建筑材料的对账、跟踪货款支付及回笼，没有向其汇报过管桩合同倒签及陈某1所在企业参加隔墙板比选的事情。
12.证人庄某的证言，证实其于2014年至2016年期间担任某商贸集团贸易一部的职员。2014年至2015年期间，贸易一部负责某项目的现场材料采购及供应。曲伟斌提交审批材料、制作书面材料，在项目会议上向业主和领导汇报。其没有到过工地现场，合同都由曲伟斌负责。
13.被告人曲伟斌的供述，供认其于2013年开始在某商贸集团先后担任贸易一部副经理、经理。2014年漳州某酒店二期扩建工程项目的采购方式某商贸集团，主要提供包括管桩、隔墙板等材料。陈某1承包该施工项目。其在与陈某1的工程对接中，及时提供所需材料减少陈某1的施工成本；明知陈某1管桩先进场不符合规定仍帮助陈某1补做管桩材料比选；明知陈某1所在公司不符合参加隔墙板项目比选资格，没有如实向公司汇报，最后陈某1所在公司比选通过。因其给予照顾，陈某1于2014年底、2015年初在龙文人民广场附近各送其15万元。2015年4、5月的一天，陈某1在朝阳医院附近送其20万元。
上述证据经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，且来源合法，客观真实，本院予以采信认定。
本案审理过程中，被告人曲伟斌通过家属向本院缴交相关款项20万元，有在案票据予以佐证。
本院认为，被告人曲伟斌身为国家工作人员，利用职务便利，多次非法收受他人财物共计50万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人曲伟斌犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；提起公诉前积极退缴全部赃款，依法可以从轻处罚；缴交相关款项，酌情予以从轻处罚。考虑到被告人曲伟斌的犯罪情节及其悔罪表现，对其可以依法宣告缓刑。辩护人提出的被告人曲伟斌具有自首、退赃、预交相关款项等从宽情节、请求适用缓刑的辩护意见得当，予以采纳。关于辩护人提出的被告人曲伟斌应定性为非国家工作人员受贿罪的辩护意见，经查，被告人曲伟斌在国有公司某商贸集团担任贸易一部副经理、经理，代表该公司履行管理职责，根据《中华人民共和国刑法》第九十三条规定应认定为国家工作人员。其利用职务上的便利，非法收受工程施工方陈某1的送款，为陈某1在管桩、隔墙板材料比选采购、供应方面谋取利益，其行为符合受贿罪的构成要件，故辩护人的上述辩护意见缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款、第二款、第三款、第三百八十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第九十三条第一款、第二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十三条第一款、第十五条第一款、第十八条、第十九条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人曲伟斌犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金二十万元（已缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人曲伟斌受贿的赃款五十万元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈婧怡
人民陪审员 ＸＸ武
人民陪审员 严亚英
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 许 虹
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第九十三条第一款本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十三条第一款具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚：
（一）实际或者承诺为他人谋取利益的；
（二）明知他人有具体请托事项的；
（三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。
第十五条第一款对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。