广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1026民初490号
原告：李某，女，1966年12月19日出生，壮族，居民，住广西那坡县。
原告：黄某1，男，2004年1月22日出生，壮族，学生，住广西那坡县。
法定代理人：李某（系黄某1母亲），女，1966年12月19日出生，壮族，居民，住广西那坡县。
原告：麻海燕，女，1989年9月28日出生，壮族，居民，住广西那坡县。
原告：黄姆取，女，1930年3月6日出生，壮族，农民，住广西靖西市。
上述原告委托诉讼代理人：黄恒志，广西右江律师事务所律师。
被告：李建星，男，1995年10月8日出生，壮族，农民，原住广西那坡县，现因犯交通肇事罪服刑于广西钦州监狱。
委托诉讼代理人：李球利（系李建星大伯），男，1966年10月29日，壮族，教师，住广西那坡县。
委托诉讼代理人：黄彩丽，那坡县法律援助中心律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司那坡支公司，统一社会信用代码：91451026900745825F。
住所地：广西那坡县城厢镇镇玉街**号。
负责人：宾勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。
原告李某、黄某1、麻海燕、黄姆取诉被告李建星、中国人民财产保险股份有限公司那坡支公司（以下简称中国人保那坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告李某、麻海燕及其委托诉讼代理人黄恒志，被告李建星的委托诉讼代理人李球利、黄彩丽，中国人保那坡支公司的委托诉讼代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因黄某2死亡造成的各项损失共计671,471.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月29日，被告李建星驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车由百大屯往县城方向行驶，当行驶至省道320线70km+433m处，李建星未实行右侧通行，与对向行驶由黄某2驾驶搭载黄某1的桂Ｌ×××××号摩托车发生碰撞，造成黄某2当场死亡、黄某1受伤的道路交通事故。经交警认定，李建星负事故全部责任，黄某2、黄某1不负事故责任。原告因事故造成如下损失：死亡赔偿金566,480元、丧葬费30,120元、被抚养人黄某1生活费45,153.10元、黄姆取生活费28,780元、办理丧事误工费938.7元、精神损害抚慰金30,000元，五项共计701,471.8元，扣除李建星已经给付30,000元，尚有671,471.8元未赔付。因肇事车辆已向中国人保那坡支公司投保，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿损失。
原告对其陈述事实，在举证期限内提供以下证据证实：
1、身份证、结婚证、户口簿复印件共11份。证实原告的身份情况。
2、事故认定书及调解终结书原件各1份。证实发生道路交通事故及损害事实。
3、规划方案、承包经营权证书、退耕还林合同、青苗补偿花名册、安置地分配表、征地确认表及地块图各1份。证实原告应按城镇居民标准计算损失。
4、证明4份。证明原告黄姆取生育三个子女；原告耕种的水田已经被县人民政府征用；原告居住的其单位编制为城镇。
5、桂公通【2017】193号文件复印件1份，证明原告计算赔偿的标准。
被告李建星答辩称，首先，我方已经垫付死者丧葬费30,000元。第二，原告诉请按城镇居民计赔不符合客观事实并且赔偿数额过高，原告的户口性质及其提供的证据证明原告属于农村居民，故应按农村居民标准计算损失。
被告李建星在举证期限内为其辩解提供以下证据证明：
1、行政区划与城乡代码规则及含义说明各1份。证实公安机关划分城镇与农村居民的标准，进而证明原告应按农村居民标准计赔。
2、保险单复印件2份。证明被告李建星LXX346号小型轿车已向中国人保那坡支公司投保交强险及第三者责任保险（保额300,000元），事故发生在保险期。
被告中国人保那坡支公司答辩称，首先，原告诉请的死亡赔偿金及被抚养人生活费过高，应按农村居民标准计算；第二，因被告李建星已经受到刑事处罚，故原告诉请的精神损害抚慰金应不予支持；第三，保险公司不承担本案诉讼费。
本院依职权于2017年9月13日向那坡县公安局城厢镇派出所调取原告户籍情况，那坡县公安局城厢镇派出所出具一份调查复函，内容为：按照国家标准《县级以下行政区划代码编制规则》，那坡县其单位编制为城镇。
经过开庭质证，被告李建星及中国人保那坡支公司对原告提供证据的真实性均无异议，但对证据3、4的关联性持异议；原告及被告中国人保那坡支公司对被告李建星提供的证据均无异议；原告对本院调取的证据无异议，两被告对本院调取证据的真实性、合法性无异议，对关联性持异议。
本院的质证意见为，对原告提供的证据，因被告对其真实性均无异议，故本院予以采纳并作为认定案件事实的参考依据；对原、被告均无异议的证据，本院予以确认，并作为定案依据。
综合全案证据，本院确定以下法律事实：2016年10月29日14时，被告李建星驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车由那坡县百大屯往那坡县城方向行驶，当行驶至省道320线70km+433m处，与对向行驶由黄某2驾驶搭载黄某1的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄某2当场死亡、黄某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经那坡县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定李建星负事故全部责任，黄某2、黄某1不负事故责任。事故发生后，被告李建星家属向原告垫付丧葬费30,000元，并向黄某1垫付医药费等费用。
另查明，死者黄某2系李某的丈夫，麻海燕、黄某1系其子女；黄某2系黄姆取的儿子，黄姆取共生育三个子女。被告李建星驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车已向中国人保那坡支公司投保交强险(保额122,000元)和第三者责任保险(保额300,000元)，事故发生在保险期间。
根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告诉请的各项损失是否有事实和法律依据，原告诉请的损失应按农村居民或者城镇居民标准计赔？
本院认为，关于原告诉请的损失应按农村居民或是城镇居民标准计算赔偿的问题。本案中，那坡县公安局城厢镇派出所出具证明，证实那坡县，按照国家标准《县级以下行政区划代码编制规则》GB/T10114-2003，其单位编制为城镇。死者黄某2生前居住地为百大屯，百大屯系永宁村下一级自然屯。本院根据百大屯所处的地理位置，结合黄某2生前居住、生活等实际情况（部分水田已经被政府征用），认为按照死者黄某2为城镇居民标准计算能够较为合理填补原告方损失。
关于原告各项诉请是否有事实和法律依据的问题。首先，原告按照城镇居民标准及《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计赔，主张的死亡赔偿金566,480元（28324元/年×20年）、丧葬费30,120元（5020元/月×6个月）、被抚养人生活费73,933.10元（黄某1生活费45,153.10元+黄姆取生活费28,780元）符合法律规定，本院予以支持。第三，原告主张办理丧事误工费938.70元，被告对此无异议，故本院予以确认。第四，原告主张精神损害抚慰金30,000元，被告不予认可，原告近亲属因事故死亡，本院结合本地生活实际及经济水平，酌情予以支持并确定精神损害抚慰金为20,000元。综上，本院确定原告的损失为：死亡赔偿金566,480元、丧葬费30,120元、被扶养人生活费73,933.10元、办理丧事误工费938.70元、精神损害抚慰金20,000元，五项合计691,471.80元。
关于两被告如何承担赔偿责任的问题。本案所涉交通事故已由公安机关作出事故认定书，认定李建星承担事故的全部责任，各方对此并无异议，故被告李建星应对原告的事故损失承担全部的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，中国人保那坡支公司应在交强险及商业第三者险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，仍有不足的由被告李建星全额赔偿。本案事故造成一死一伤，因交强险中的医疗费限额10,000元已全额赔付给本事故伤者黄某1，故被告中国人保那坡支公司还应在交强险死亡伤残限额110,000元及商业三者险限额300,000元内全部赔偿给原告，共计410,000元；不足部分由被告李建星承担赔偿责任，因被告李建星已经垫付丧葬费30,000元，故被告李建星还应赔偿原告251,471.80元（691,471.80元-410,000元-30,000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司那坡支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李某、黄某1、麻海燕、黄姆取理赔款410,000元；
二、由被告李建星于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李某、黄某1、麻海燕、黄姆取赔偿款251,471.80元；
三、驳回原告李某、黄某1、麻海燕、黄姆取的其他诉讼请求。
案件受理费10,779元，减半收取5,389元，被告李建星负担1,637元，被告中国人民财产保险股份有限公司那坡支公司负担3,752元。
上述债务，义务人应在本判决规定的期限内自觉履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或本院同级人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10,779元（收款单位：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 岑丽华
二〇一七年十一月六日
书记员 李海燕