江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0922民初381号原告:李科林，男，1965年12月28日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告:李科领，男，1969年2月8日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。法定代理人：李某1（李科领弟弟），男，1971年5月13日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告:李某1，男，1971年5月13日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告:李梅，女，1959年8月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告:李科梅，男，1972年1月30日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。五原告委托诉讼代理人：王成庭，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地江苏省连云港市苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座2层。负责人：曹鸿燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丙军、王峰，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区郁州南路12号万源花苑B综合楼502室。法定代表人：周昭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王南悱、仲崇路，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司，住所地山东省安丘市颐高国际电子商务中心第25幢1层128号、129号。法定代表人：崔爱兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯和龙、沈波，该公司员工。代理权限：特别授权代理。原告李科林、李科领、李某1、李梅、李科梅与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿公司）、永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称永安公司）、浙商财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司（以下简称浙商公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，于2017年3月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审后发现李科领患有智力残疾二级，需由相关机构指定法定监护人，于2017年3月24日依法适用普通程序，第二次公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人王成庭、被告人寿公司的委托诉讼代理人徐丙军、被告永安公司的委托诉讼代理人王南悱、仲崇路、被告浙商公司的委托诉讼代理人侯和龙、沈波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿五原告交通事故损失274146.5元，其中，死亡赔偿金185865元、精神抚慰金50000元、丧葬费30891.5元、车损5800元、其他费用1590元。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年9月27日4时许，高万军驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｇ×××××重型半挂车）沿滨海县226省道由南向北行驶至226省道与228国道交叉路口南侧200米路段处时，与前方向同向行驶李某2同驾驶的电动三轮车发生碰撞，致李某2同驾驶的电动三轮车与由北向南行驶至事发路段周寿平驾驶的鲁Ｖ×××××重型货车发生碰撞，导致李某2同受伤，三轮车部分损坏，李某2同经送医院抢救无效于当日死亡。事发后，经滨海县公安局交通警察大队认定，高万军负事故主要责任，周寿平负事故次要责任，李某2同无责任。事故肇事车辆分别在被告的保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后，高万军、周寿平与死者五个子女达成了和解协议。被告人寿公司辩称：对事故的发生、保险的成立均无异议，对滨海县××××村村委会和滨海县滨淮交通停车场出具的证明有异议。具体赔偿意见：死亡赔偿金认可农村标准、精神抚慰金认可10000元、丧葬费无异议、车损认可2000元、其他费用不予认可、诉讼费不承担。被告永安公司辩称：对事故的发生、保险的成立均无异议。具体赔偿意见：死亡赔偿金认可农村标准、精神抚慰金应商业险不承担、丧葬费无异议、车损和其他费用不予认可。被告浙商公司同被告人寿公司的意见。本院经审理认定事实如下：2016年9月27日4时许，高万军驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｇ×××××重型半挂车）沿滨海县226省道由南向北行驶至226省道与228国道交叉路口南侧200米路段处时，与前方向同向行驶李某2同驾驶的电动三轮车发生碰撞，致李某2同驾驶的电动三轮车与由北向南行驶至事发地周寿平驾驶的鲁Ｖ×××××重型货车发生碰撞，李某2同受伤经抢救无效于当日死亡，三车部分损坏。事发后，经滨海县公安局交通警察大队认定，高万军负事故主要责任，周寿平负事故次要责任，李某2同无责任。苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人寿公司投保交强险和在被告永安公司投保100万不计免赔第三者责任险，苏Ｇ×××××重型半挂车在被告永安公司投保5万不计免赔第三者责任险、鲁Ｖ×××××重型货车在被告浙商公司投保交强险，事故发生在上述车辆保险期限内。以上事实有事故责任认定书、保险单、身份证、驾驶证、行驶证、滨海县××××村村委会证明、房产证、尸检鉴定报告、协议书、李科领残疾证等证据证明。本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中被告高万军负事故主要责任，根据商业三者险保险合同，保险公司应在交强险限额外承担70%的赔偿责任。具体赔偿事项认定如下：1、死亡赔偿金185865元,五原告按城镇居民标准主张185865元，被告提出按农村居民标准计算，经查，李某2同生前同原告李某1居住在滨海县××××村，以卖蔬菜、水果为主要收入来源，赔偿标准应按城镇居民计算，故支持37173元×5年=185865元。2、丧葬费30891.5元，符合规定标准，予以认定。3、精神抚慰金50000元，符合规定标准，予以认定。4、车辆损失费1000元。原告主张车辆损失费5800元，但未提供有效证据证实。考虑到交通事故致车损为客观事实，且有交通事故认定书予以证实，故本院对车损酌情认定1000元。5、其他费用1590元。原告主张其他费用1590元是救护车等费用，结合实际情况，原告处理丧葬事宜产生一定交通费，对原告的主张酌情支持500元。六原告事故损失合计268256.5元，被告人寿公司和被告浙商公司各在交强险中赔付110000元，被告永安公司在商业三者险范围内赔偿（268256.5元-221000元）×0.7=33079.55元。六原告的剩余部分损失应由鲁Ｖ×××××重型货车驾驶员周寿平赔偿，原告主张被告赔偿，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司赔付原告李科林、李科领、李某1、李梅、李科梅人民币110000元。直接交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：62×××85）。被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司赔付原告李科林、李科领、李某1、李梅、李科梅人民币110000元。直接交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：62×××93）。被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔付原告李科林、李科领、李某1、李梅、李科梅人民币33079.55元。（开户行：中国银行滨海支行营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：62×××01）。以上赔偿款项及以下诉讼费，均限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1871元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担823元、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司负担823元、被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1871元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 长  刘法成审 判 员  王 艳人民陪审员  钱淑珍二〇一七年三月十日书 记 员  周 丽附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。