wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第597号
原告余某某。
委托代理人潘德庆，龙胜县龙胜镇法律服务所法律工作者。
被告王某某。
原告余某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法组成由审判员莫孟林担任审判长，审判员彭松、黎嘉诚参加的合议庭，于2014年7月10日公开开庭审理了本案。书记员刘志忠担任记录。原告余某某及其委托代理人潘德庆、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某诉称，原被告于2004年相识后恋爱、同居，2007年5月22日登记结婚，婚后夫妻感情一般，未生育小孩。原被告结婚以来，被告无正当职业，做事神秘，对家庭不负责任，双方无共同语言，原告试图与被告沟通，了解被告一些事情，但被告都是搪塞，由于双方性格不合，经常发生争吵，被告为此还殴打原告，以致双方感情差，并导致双方自2013年5月分居至今。被告不仅不珍惜夫妻感情，而且还不遵守国家法律，因犯罪被判刑。综上所述，原、被告因性格不合，被告脾气暴躁，双方发生争吵，被告就对原告使用家庭暴力，致使夫妻感情完全破裂，且被告因违法犯罪正在服刑，为此，请求法院依法解除原、被告的婚姻关系，诉讼费由原告承担。如果离婚原告放弃夫妻共有房屋的分割，但所欠债务由被告偿还。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据：1、原告身份证，证实原告的身份情况，原告具有诉讼主体资格；2、结婚证，证实原、被告的婚姻关系；3、拘留通知书、逮捕通知书、罪犯入监通知书、判决书，证实被告触犯国家刑法的规定，受国家司法部门予以处罚，正在服刑，已达到婚姻法规定法定离婚情节。
被告王某某辩称，原、被告经朋友介绍认识恋爱二、三个月后同居生活，结婚后，双方感情是好的，被告在外面有时帮别人开车，有时跟小叔做建筑，并非只在外面混吃喝，与原告少商量是因为被告不善于表达，而且原告在云南做事，被告在桂林做事，因此，双方很少交流；双方有争吵、被告打过原告以及被告因犯罪被判刑都是事实，但被告的刑期只还有一个多月，在监狱经过干警的教育，被告知道自己做错了事，对不起原告，出去后决心痛改前非，好好做人，希望原告给予被告一次改过自新的机会。如果原告坚持要离婚，所借银行贷款60000元及原告父母2000元由被告偿还。
被告为其辩解在举证期限内未提供证据证实。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原、被告于2004年经朋友介绍相识后恋爱、同居，2005年7月21日，被告因犯盗窃罪被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2007年5月22日原、被告自愿登记结婚，婚后双方夫妻感情一般，经常因生活小事发生争吵，被告曾打过原告，双方至今未生育小孩。2007年原、被告结婚后，先后向信用社和农业银行各贷款30000元，此后又向原告父母借款2000元；2008年原、被告共同在被告户籍所在地建成占地面积72平方米的房屋一栋二层；2009年原告到云南省打工后很少回家，双方在一起的时间较少；2013年8月28日，被告因犯贩毒罪被桂林市七星区人民法院判处拘役四个月；2014年1月22日，被告因犯盗窃罪被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑九个月并处罚金人民币八千元，现在广西壮族自治区柳州监狱八监区服刑。2014年6月12日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告虽是自由恋爱并自愿登记结婚，但被告在登记结婚前就已经触犯法律并受到刑事处罚，原告原谅了被告并与其登记结婚，婚后，被告本应该吸取教训，重新做人，珍惜夫妻感情并善待原告，但被告婚后不仅因小事对原告进行殴打，且在原告外出打工期间两次触犯刑法并受到刑事处罚，其行为严重伤害了原告并导致夫妻感情完全破裂，被告具有完全过错责任，原告请求离婚，证据确实，理由充分，本院予以支持；原告表示放弃对夫妻共有财产的分割，被告表示自愿承担夫妻共同生活期间所欠债务，并未违法有关法律规定，本院予以许可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告余某某与被告王某某离婚；
二、原、被告夫妻共同财产房屋一栋归被告王某某所有；
三、原、被告在夫妻关系存续期间所欠债务62000元由被告王某某负责偿还。
本受理费300元，由原告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：桂林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20216301040001416，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 莫孟林
审判员 彭 松
审判员 黎嘉诚
二〇一四年七月二十一日
书记员 刘志忠
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第597号
原告余某，农民。
委托代理人潘德庆，龙胜县龙胜镇法律服务所法律工作者。
被告王某，农民。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
原告余某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法组成由审判员莫孟林担任审判长，审判员彭松、黎嘉诚参加的合议庭，于2014年7月10日公开开庭审理了本案。书记员刘志忠担任记录。原告余某及其委托代理人潘德庆、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某诉称，原被告于2004年相识后恋爱、同居，2007年5月22日登记结婚，婚后夫妻感情一般，未生育小孩。原被告结婚以来，被告无正当职业，做事神秘，对家庭不负责任，双方无共同语言，原告试图与被告沟通，了解被告一些事情，但被告都是搪塞，由于双方性格不合，经常发生争吵，被告为此还殴打原告，以致双方感情差，并导致双方自2013年5月分居至今。被告不仅不珍惜夫妻感情，而且还不遵守国家法律，因犯罪被判刑。综上所述，原、被告因性格不合，被告脾气暴躁，双方发生争吵，被告就对原告使用家庭暴力，致使夫妻感情完全破裂，且被告因违法犯罪正在服刑，为此，请求法院依法解除原、被告的婚姻关系，诉讼费由原告承担。如果离婚原告放弃夫妻共有房屋的分割，但所欠债务由被告偿还。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据：1、原告身份证，证实原告的身份情况，原告具有诉讼主体资格；2、结婚证，证实原、被告的婚姻关系；3、拘留通知书、逮捕通知书、罪犯入监通知书、判决书，证实被告触犯国家刑法的规定，受国家司法部门予以处罚，正在服刑，已达到婚姻法规定法定离婚情节。
被告王某辩称，原、被告经朋友介绍认识恋爱二、三个月后同居生活，结婚后，双方感情是好的，被告在外面有时帮别人开车，有时跟小叔做建筑，并非只在外面混吃喝，与原告少商量是因为被告不善于表达，而且原告在云南做事，被告在桂林做事，因此，双方很少交流；双方有争吵、被告打过原告以及被告因犯罪被判刑都是事实，但被告的刑期只还有一个多月，在监狱经过干警的教育，被告知道自己做错了事，对不起原告，出去后决心痛改前非，好好做人，希望原告给予被告一次改过自新的机会。如果原告坚持要离婚，所借银行贷款60000元及原告父母2000元由被告偿还。
被告为其辩解在举证期限内未提供证据证实。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原、被告于2004年经朋友介绍相识后恋爱、同居，2005年7月21日，被告因犯盗窃罪被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2007年5月22日原、被告自愿登记结婚，婚后双方夫妻感情一般，经常因生活小事发生争吵，被告曾打过原告，双方至今未生育小孩。2007年原、被告结婚后，先后向信用社和农业银行各贷款30000元，此后又向原告父母借款2000元；2008年原、被告共同在被告户籍所在地建成占地面积72平方米的房屋一栋二层；2009年原告到云南省打工后很少回家，双方在一起的时间较少；2013年8月28日，被告因犯贩毒罪被桂林市七星区人民法院判处拘役四个月；2014年1月22日，被告因犯盗窃罪被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑九个月并处罚金人民币八千元，现在广西壮族自治区柳州监狱八监区服刑。2014年6月12日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告虽是自由恋爱并自愿登记结婚，但被告在登记结婚前就已经触犯法律并受到刑事处罚，原告原谅了被告并与其登记结婚，婚后，被告本应该吸取教训，重新做人，珍惜夫妻感情并善待原告，但被告婚后不仅因小事对原告进行殴打，且在原告外出打工期间两次触犯刑法并受到刑事处罚，其行为严重伤害了原告并导致夫妻感情完全破裂，被告具有完全过错责任，原告请求离婚，证据确实，理由充分，本院予以支持；原告表示放弃对夫妻共有财产的分割，被告表示自愿承担夫妻共同生活期间所欠债务，并未违法有关法律规定，本院予以许可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告余某与被告王某离婚；
二、原、被告夫妻共同财产房屋一栋归被告王某所有；
三、原、被告在夫妻关系存续期间所欠债务62000元由被告王某负责偿还。
本受理费300元，由原告余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：桂林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 莫孟林
审判员 彭 松
审判员 黎嘉诚
二〇一四年七月二十一日
书记员 刘志忠
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第597号
原告高某某，女，1981年12月12日出生。
委托代理人高光辉，湖南振威律师事务所律师。
被告刘某某，男，1975年8月20日出生。
原告高某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法由本院审判员彭艳晖独任审理，书记员曾京波担任法庭记录，于2014年5月21日在本院长阳铺法庭公开开庭进行了审理，原告高某某、委托代理人高光辉到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某某诉称，原、被告于2011年经人介绍相识，同年5月在邵阳县民政局登记结婚，共同生活3个月后，因双方性格不合及家庭琐事时常争吵，2011年8起原、被告即分居生活，现夫妻感情已经完全破裂，请求人民法院判决原、被告离婚。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下2组证据：
1、原告的身份证、被告的户籍证明、结婚证明，用以证实原、被告系合法的夫妻关系的事实；
2、邵阳县民政局的结婚登记审查表，用以证实原、被告于2011年5月23日在邵阳县民政局登记结婚。
被告刘某某未予书面答辩亦未向法庭提交证据。
对于以上原告提交的证据1、2系公信力机关的有效证明，客观真实，本庭予以认定。
经过当庭举证、认证及原告的当庭陈述，本院查明以下法律事实：
原告高某某与被告刘某某于2011年5月初经人介绍相识恋爱，同年年5月23日双方自愿在邵阳县民政局办理了结婚登记手续，后原告随同被告在被告刘某某务工地广东等地共同生活，因原、被告性格不合及家庭琐事，双方时常争吵，2011年8月左右原告回娘家居住，被告刘某某外出务工。
原、被告未向法庭提交婚姻关系存续期间尚有共同财产、共同债权、债务的相关证据。
本院认为：原、被告婚前经人介绍相识时间较短，但双方自愿办理了结婚登记手续，现双方因性格不和及家庭琐事时有争吵，但并不能就此认定原、被告夫妻感情已经完全破裂。原告亦未向本庭提交确实有效的相关证据予以证实，故对原告高某某起诉要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告高某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 彭艳晖
二〇一四年五月二十一日
书记员 曾京波
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第01040号
原告段XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民。
被告雷XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民。
本院在审理原告段XX与被告雷XX离婚纠纷一案中，原告段XX于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段XX在本案审理中主动提出撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告段XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告段XX负担。
代理审判员 张 蕊
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 李军峰
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第554号
罪犯蒙绪保，男，1964年3月13日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2005年3月16日作出（2005）海中法刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人蒙绪保犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。共同连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币71209元。被告人蒙绪保不服，提出上述。海南省高级人民法院于2005年5月25日作出（2005）琼刑终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯蒙绪保于2005年6月24日入监服刑。在服刑期间，该犯于2007年12月3日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2007年12月3日起至2027年12月2日止。罪犯蒙绪保在减为有期徒刑的服刑期间，获二次减刑，累计减刑三年九个月，减刑后刑期执行至2024年3月2日止。执行机关海南省美兰监狱于2013年12月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年2月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯蒙绪保在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利六年不变。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯蒙绪保在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯蒙绪保自2012年3月起至2013年10月止，累计考核20个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯蒙绪保应共同连带赔偿给附带民事诉讼人人民币71209元，判决生效前已赔偿人民币20000元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒙绪保在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒙绪保减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利六年不变。减刑后刑期执行至2023年2月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 萍
审 判 员 唐 平
代理审判员 王法坚
二〇一四年三月十三日
书 记 员 白雪林
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初14463号
原告：齐建本，男，1970年3月29日生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：姚刚，远闻（江阴）律师事务所律师。
被告：谢峥嵘，男，1977年4月29日生，汉族，住江苏省江阴市。
原告齐建本与被告谢峥嵘合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐建本的委托诉讼代理人姚刚到庭参加诉讼，被告谢峥嵘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐建本向本院提出诉讼请求：1.判令谢峥嵘支付欠款13000元；2.判令谢峥嵘承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月1日，谢峥嵘向齐建本购买摄影机、门头、音箱和效果器，因未能付清齐建本货款，谢峥嵘出具欠条1份，确认结欠齐建本货款13000元，承诺于2016年元旦前付清。付款期限到期后，齐建本多次催讨，谢峥嵘至今未能支付货款，故齐建本向法院起诉。
谢峥嵘未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：谢峥嵘曾将其所有的歌厅出租给案外人齐学东，由齐建本负责经营。齐建本在经营过程中将歌厅原有的投影机、门头、音箱和效果器等进行了更换。2015年4月1日，谢峥嵘向齐建本出具欠条1份，载明：“今欠齐建本人民币壹万叁仟元整（包括金樽歌厅内投影机、门头、音箱、效果器）还款日期2016年元旦之前还清。欠款人：谢峥嵘，2015.4.1号”。后因谢峥嵘未按约支付欠款，齐建本遂起诉来院。
本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，谢峥嵘结欠齐建本13000元，有谢峥嵘出具的欠条及当事人的庭审陈述在卷予以佐证，本院予以确认。谢峥嵘未按约支付欠款是纠纷的起因，对此谢峥嵘应承担清偿之责。谢峥嵘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自身的合法权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。
综上所述，齐建本在本案中的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
谢峥嵘应于本判决生效之日起十日内给付齐建本欠款13000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取63元（齐建本已预交），由谢峥嵘负担，谢峥嵘于本判决生效之日起十日内直接支付齐建本63元。
本判决为终审判决。
代理审判员 谢冰谷
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 孙 妍
援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0151执2461号
申请执行人:王林勇，男，汉族，1962年5月17日出生，住重庆市铜梁区。
被执行人:张路，男，汉族，1963年7月3日出生，住重庆市渝中区。
被执行人:重庆杰辉石化有限公司，住所地重庆市垫江区澄溪镇永生村一组，统一社会信用代码500231000004339。
法定代表人：张路，董事长。
本院在执行王林勇与张路、重庆杰辉石化有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人归还借款150万元并从2015年5月5日起至付清之日止按月利率2%计算利息。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1、本院于2017年9月12日通过司法专邮形式向被执行人张路、重庆杰辉石化有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。
2、本院于2017年9月19日、2017年12月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人张路无工商登记、有渝A9JX**号丰田坦途牌汽车一辆、渝AEXX**号荣威牌汽车一辆、渝AZBX**号宝马牌汽车一辆，有位于重庆市北碚区童家溪镇XX路XX号XX幢X号的商品房一套，该房屋已设定抵押且已被有权机关查封，被执行人重庆杰辉石化有限公司有工商登记，有渝AUZX**号奥迪牌汽车一辆，无房屋登记和银行开户信息，被执行人张路有多个银行开户信息但其余额不大，财付通余额有1万余元，本院已对其在中国农业银行乌鲁木齐友好路（兵团）支行的存款账户、在中国邮政储蓄银行的存款账户分别进行了150万元的额度冻结，并扣划了张路在中国农业银行乌鲁木齐友好路（兵团）支行的存款40771元、在中国邮政储蓄银行的存款1450元，合计扣划被执行人张路的银行存款42221元，支付了被执行人应交纳的诉讼费18300元、执行费17400元，剩余6521元支付给了申请人。
3.本院于2017年9月27日限制被执行人张路、重庆杰辉石化有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发出限制高消费令。
4、本院于2018年9月27日依法将被执行人张路、重庆杰辉石化有限公司纳入失信被执行人名单。
5、本院于2018年2月24日依法将被执行人张路纳入公安临控。
6、在执行过程中，本院多次与被执行人张路电话联系，敦促其履行义务，但被执行人张路称在新疆搞房地产开发，目前陷入困境暂无履行能力，其担任法定代表人的被执行人重庆杰辉石化有限公司也未经营无履行能力。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张路、重庆杰辉石化有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年2月24日向申请执行人进行了告知，申请执行人明确表示不要求对被执行人的房屋及车辆采取强制措施，亦不要求对被执行人张路的财付通采取扣划措施，对被执行人张路人在新疆搞房地产开发和被执行人重庆杰辉石化有限公司现未实际经营无财产可供执行的事实表示认可。
综上所述，本案申请标的150万元及相应利息，到位标的6521元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人张路、重庆杰辉石化有限公司暂无财产可供执行，申请执行人王林勇亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张路、重庆杰辉石化有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游 洪
审判员 陈 勇
审判员 赵青华
二〇一八年二月二十六日
书记员 徐智谋
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0151执2461号申请执行人:王林勇，男，汉族，1962年5月17日出生，住重庆市铜梁区。被执行人:张路，男，汉族，1963年7月3日出生，住重庆市渝中区。被执行人:重庆杰辉石化有限公司，住所地重庆市垫江区澄溪镇永生村一组，统一社会信用代码500231000004339。法定代表人：张路，董事长。本院在执行王林勇与张路、重庆杰辉石化有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人归还借款150万元并从2015年5月5日起至付清之日止按月利率2%计算利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2017年9月12日通过司法专邮形式向被执行人张路、重庆杰辉石化有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2017年9月19日、2017年12月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人张路无工商登记、有渝A9JX**号丰田坦途牌汽车一辆、渝AEXX**号荣威牌汽车一辆、渝AZBX**号宝马牌汽车一辆，有位于重庆市北碚区童家溪镇XX路XX号XX幢X号的商品房一套，该房屋已设定抵押且已被有权机关查封，被执行人重庆杰辉石化有限公司有工商登记，有渝AUZX**号奥迪牌汽车一辆，无房屋登记和银行开户信息，被执行人张路有多个银行开户信息但其余额不大，财付通余额有1万余元，本院已对其在中国农业银行乌鲁木齐友好路（兵团）支行的存款账户、在中国邮政储蓄银行的存款账户分别进行了150万元的额度冻结，并扣划了张路在中国农业银行乌鲁木齐友好路（兵团）支行的存款40771元、在中国邮政储蓄银行的存款1450元，合计扣划被执行人张路的银行存款42221元，支付了被执行人应交纳的诉讼费18300元、执行费17400元，剩余6521元支付给了申请人。3.本院于2017年9月27日限制被执行人张路、重庆杰辉石化有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发出限制高消费令。4、本院于2018年9月27日依法将被执行人张路、重庆杰辉石化有限公司纳入失信被执行人名单。5、本院于2018年2月24日依法将被执行人张路纳入公安临控。6、在执行过程中，本院多次与被执行人张路电话联系，敦促其履行义务，但被执行人张路称在新疆搞房地产开发，目前陷入困境暂无履行能力，其担任法定代表人的被执行人重庆杰辉石化有限公司也未经营无履行能力。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张路、重庆杰辉石化有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年2月24日向申请执行人进行了告知，申请执行人明确表示不要求对被执行人的房屋及车辆采取强制措施，亦不要求对被执行人张路的财付通采取扣划措施，对被执行人张路人在新疆搞房地产开发和被执行人重庆杰辉石化有限公司现未实际经营无财产可供执行的事实表示认可。综上所述，本案申请标的150万元及相应利息，到位标的6521元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人张路、重庆杰辉石化有限公司暂无财产可供执行，申请执行人王林勇亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张路、重庆杰辉石化有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 洪审判员 陈 勇审判员 赵青华二〇一八年二月二十六日书记员 徐智谋
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽庆执民字第31号
申请执行人朱仕菊。
被执行人吴起东。
原告朱仕菊诉被告吴起东民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日作出（2014）丽庆荷商初字第38号民事调解书，已经发生法律效力。权利人朱仕菊于2015年1月6日向本院申请执行，要求被执行人吴信和偿还借款本金人民币151970元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴信和发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经本院调查，被执行人在银行没有存款，在中国银河证券有限公司没有开户，在庆元县国土资源局没有地产登记，在庆元县公安局车辆管理所调查，依法查封了被执行人吴起东所有的车牌号为浙K×××××车辆。另，被执行人在执行过程中已经履行纠纷款65000元，且被执行人和申请人达成和解协议。本院认为，本案可终结执行。此后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院的执行机构请求继续执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：
终结（2015）丽庆执民字第31号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 俊
二〇一五年七月二十八日
书记员 吴瑞梅
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初2094号
原告：罗某。
委托代理人：郭徐明，杭州市新登法律服务所法律工作者。
被告：李某。
本院在审理原告罗某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告罗某于2016年4月5日以双方经协商达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告罗某向本院提出申请要求撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告罗某负担。
代理审判员 尹艳姣
二〇一六年四月五日
代书 记员 骆苏群
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初775号
原告吴继明。
委托代理人沙炳龙（特别授权）。
被告顾海兵。
被告肖天凤。
原告吴继明与被告顾海兵、肖天凤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴继明及其特别授权委托代理人沙炳龙到庭参加诉讼。被告顾海兵、肖天凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴继明诉称：原、被告系生意关系，2013年9月1日和9月10日，被告顾海兵分别向原告吴继明购买坯布，价格为10.8元／米，买卖总价款为314100元，被告顾海兵先后给付100000元。2014年4月28日，经双方结算，被告顾海兵结欠原告吴继明布款241000元，并在解货清单上载明欠款事实，并约定于2014年5月5日前付清，但被告顾海兵仅给付1000元，至今尚欠240000元未能给付。两被告系夫妻关系，该欠款发生在两被告夫妻关系存续期间，应承担连带责任。现诉至法院，请求判令：1、判令被告立即给付货款240000元并承担自2014年5月5日起至实际给付之日止的利息（按照中国人民银行同期同类基准利率的130%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担（此款原告已垫付，由被告给付上述款项时一并给付原告）。
被告顾海兵、肖天凤未应诉答辩，亦未举证。
经审理查明：两被告系夫妻关系，于1996年11月30日登记结婚。2013年9月1日和9月10日，被告顾海兵向原告吴继明购买布。2014年4月28日，经双方结算，被告顾海兵结欠原告吴继明布款241000元，并由被告顾海兵在解货清单上载明欠款事实，载明内容为：“本人承诺余款2014年5月5日全部付清余款金额241000.顾海兵2014.4.28”。后被告顾海兵给付1000元，至今尚欠240000元。原告吴继明催要未果，遂于2016年1月18日诉来本院，要求判如所请。
以上事实，有当事人的当庭陈述、解货清单、两被告的结婚申请书等证据在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告顾海兵结欠原告吴继明布款241000元的事实，有解货清单上被告顾海兵出具的欠款承诺予以佐证，虽然没有载明系欠谁的款项，但是本案载明欠款事实的解货清单系原告吴继明实际持有并主张权利，故本院认定被告顾海兵欠原告吴继明布款241000元，后被告顾海兵给付1000元，尚欠240000元，被告顾海兵依法应当偿还。因被告顾海兵未能按期给付欠款，原告吴继明有权主张逾期付款损失。原告吴继明主张自2014年5月5日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算的利息损失，并不违反法律规定，本院予以认定。被告顾海兵所欠原告吴继明之债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告肖天凤应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾海兵、肖天凤于本判决生效十日内给付原告吴继明货款240000元及自2014年5月6日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算240000元的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告顾海兵、肖天凤负担（此款原告已垫付，判决生效后由两被告与履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）预交上诉案件受理费4900元。
代理审判员 张 鑫
二〇一六年三月十六日
见习书记员 丁海琴
河北省赤城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赤执字第83号
申请执行人赵某，干部。
被执行人范某，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）张民终字第168号民事判决书，于2014年5月14日向被执人范某发出执行通知书，责令被执行人范某在2014年5月16日前主动履行判决书确定的义务。但被执行范某至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人范某存款7000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永生
审 判 员 郭永峰
代理审判员 张云霄
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 乔玉辉
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执异7号
异议人、被执行人吴江市永恒纺织整理有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人金萍，该××总经理。
申请执行人苏州工业园区杜丰纺织品有限公司，住所地苏州市。
法定代表人沈建新，该××总经理。
被执行人沈明江。
被执行人金萍。
苏州工业园区杜丰纺织品有限公司申请执行吴江市永恒纺织整理有限公司、沈明江、金萍买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中要求被执行人吴江市永恒纺织整理有限公司支付826393元。吴江市永恒纺织整理有限公司于2016年1月12提出执行异议。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查终结。
异议人吴江市永恒纺织整理有限公司异议称，请求贵院依法撤销对本案的执行。庭审中异议人提出申请执行人尚未出具相应货物的增值税发票，但申请执行人至今没有给付，因此异议人停止支付执行款。因此提出对该执行的执行异议。
本院在审查中查明，本院于二○一五年八月六日作出（2015）吴江盛民初字第0482号民事判决书，判决吴江市永恒纺织整理有限公司支付苏州工业园区杜丰纺织品有限公司货款815794元；金萍对吴江市永恒纺织整理有限公司上述债务承担连带责任。法律文书生效后，吴江市永恒纺织整理有限公司未履行，申请执行人于2016年1月12日申请强制执行。
以上事实，由生效法律文书、执行异议申请书等证据材料予以证实，申请执行人也无异议。
本院认为，被执行人应当依法履行法律文书确定的义务。根据本院（2015）吴江盛民初字第0482号民事判决书，被执行人吴江市永恒纺织整理有限公司应当支付苏州工业园区杜丰纺织品有限公司货款815794元，但被执行人尚未支付，申请执行人申请执行、法院要求其支付执行款并无不当。被执行人要求申请执行人提供增值税发票因民事判决书上未予以规定，申请执行人应另行主张，而不能以不支付执行款为手段，被执行人吴江市永恒纺织整理有限公司以此来主张不需要履行法定义务的理由，本院不予支持。
综上所述，异议人并未履行其法定的义务，本院要求其支付相应执行款项并无不当，对异议人的异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人吴江市永恒纺织整理有限公司的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年一月二十日
书 记 员 赵丽丽
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临罗执字第1383号之一
申请执行人：马祥连，男，1951年9月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：侯夫存，男，1953年3月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院依据已经发生法律效力的（2011）临罗商初字第852号民事判决书，责令被执行人侯夫存履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侯夫存至今未履行。申请执行人马祥连于2016年12月2日向本院递交了查封被执行人侯夫存所有的位于临沂市罗庄区付庄办事处后官庄村的承包土地和地上建筑物一处（东至侯善国住宅，西至水泥厂小巷，南至小巷，北至水沟）的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人侯夫存所有的位于临沂市罗庄区付庄办事处后官庄村的承包土地和地上建筑物一处（东至侯善国住宅，西至水泥厂小巷，南至小巷，北至水沟），查封期限为3年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 张 峰
二〇一六年十二月十九日
书记员 王建法
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）临罗执字第1383号
本院在执行马祥连与侯夫存借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯夫存有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：
将侯夫存纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十八日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）临罗执字第1383号
本院在执行马祥连与侯夫存一般借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王宝巨有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：
将王宝巨纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十八日
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执2681号
申请执行人张明文，男，1961年10月5日生，汉族，住南京市。
被执行人黄明生，男，1968年10月25日生，汉族，住南京市六合区。
被执行人南京明宇农业发展有限公司，住所地南京市六合区雄州街道钱仓村。
被执行人王兵，男，1975年4月8日生，汉族，住南京市六合区。
被执行人崔晓霞，女，1971年9月12日生，汉族，住南京市六合区。
被执行人谢志文，男，1982年9月17日生，汉族，住南京市六合区。
申请执行人张明文与被执行人黄明生、南京明宇农业发展有限公司、王兵、崔晓霞、谢志文民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2015）六商初字第975号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告黄明生、南京明宇农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告张明文100万元，并支付利息（自2013年9月11日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）；被告王兵、崔晓霞、谢志文对被告黄明生、南京明宇农业发展有限公司的上述债务，承担连带清偿责任。被告王兵、崔晓霞、谢志文清偿上述债务后，有权向被告黄明生、南京明宇农业发展有限公司追偿；被告如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费13800元，由被告黄明生、南京明宇农业发展有限公司、王兵、崔晓霞、谢志文承担（原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。因被执行人未能按照生效法律文书所确定的义务履行，申请人张明文于2016年10月10日向本院申请执行。
本院执行过程中，经查：被执行谢志文已履行了50000元执行款，其名下苏Ａ×××××奔驰车辆一辆已被本案查封（但未实际控制）；被执行人黄明生、王兵、崔晓霞、下落不明，查无可供执行的财产，被执行人南京明宇农业发展有限公司也查无可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行谢志文已履行了50000元执行款，其名下苏Ａ×××××奔驰车辆一辆已被本案查封（但未实际控制）；被执行人黄明生、王兵、崔晓霞、下落不明，查无可供执行的财产，被执行人南京明宇农业发展有限公司也查无可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0116执2681号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 张晓彬
审判员 赵 成
审判员 章跃辉
二〇一七年三月三十一日
书记员 王 成
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0116执2681号黄某某、南京某某农业发展有限公司、王某、崔某某、谢某某：本院在执行申请执行人张明文与被执行人黄某某、南京某某农业发展有限公司、王某、崔某某、谢某某民间借贷纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人黄某某、南京某某农业发展有限公司、王某、崔某某、谢某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十五日
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢2693号
吴文长、浙江省三门万鑫纸业有限公司：
关于申请执行人吴文长与被执行人浙江省三门万鑫纸业有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人依据已发生法律效力的判决书，向本院申请强制执行，因被执行人无履行能力等原因，该案已作终结本次执行程序，后发现被执行人有履行能力，本院于2017年11月28日对本案依法恢复执行，在执行过程中，本案部分恢复标的4950元已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢2693号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十八日
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0422执343号
申请人：叶素平，男，汉族，1976年2月25日生，住四川省盐边县。
被执行人：盐边县宗志矿业有限责任公司，住所地四川省盐边县。
法定代表人：林廷建，该公司总经理。
四川省盐边县人民法院（2016）盐边民初字第2171号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2017年4月15日向本院申请执行，本院于2017年4月17日立案执行。本案在执行过程中，未查到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 尤续杰
二〇一七年九月三十日
书记员 周未为
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民辖终301号
上诉人（原审被告）:宁晓，住广州市天河区。
被上诉人（原审原告）：黎红艳，住广州市天河区。
上诉人因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0106民初8803号民事裁定,向本院提起上诉。
上诉人宁晓认为，根据相关法律的规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。其经常居住地在广州市增城区，而收取借款的账户所在地在广州市越秀区，故天河区人民法院对本案并无管辖权。综上，请求将本案移送至广州市增城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被上诉人黎红艳提供的由广州市特种证件制作中心出具的《常住人口资料》显示，上诉人宁晓的住所地在广州市天河区华观路1399号301房，该址在广州市天河区辖区范围内，故广州市天河区人民法院依法对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 陈弋弦
审判员 曾文莉
二〇一七年二月十日
书记员 罗倩雯
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初3908号
原告江阴市飞达出租汽车有限公司，统一社会信用代码91320281142233010P，住所地江阴市通江南路71-101号。
法定代表人叶寿泉，该公司董事长。
委托代理人柳芳，江苏天奕律师事务所律师。
被告钱向农。
本院在审理原告江阴市飞达出租汽车有限公司诉被告钱向农车辆租赁合同纠纷一案中，原告江阴市飞达出租汽车有限公司于2016年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钱向农的起诉。
本院认为：原告江阴市飞达出租汽车有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江阴市飞达出租汽车有限公司撤回起诉�
案件受理费减半收取603元（江阴市飞达出租汽车有限公司已预交），由江阴市飞达出租汽车有限公司负担。
审判员 唐宇英
二〇一六年五月二十八日
书记员 陶晓萍
陕西省渭南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渭中行初字第00039号
原告（起诉人）李印民，男，汉族，住渭南市临渭区某镇某村。
委托代理人田培群，陕西西岳律师事务所律师
被告渭南市临渭区人民政府，住所地渭南市。
法定代表人郭柱国，任区长。
委托代理人曹晓英，陕西赛高律师事务所律师。
委托代理人李建民，渭南市国土资源局临渭分局干部。
第三人渭南康乐有限责任公司，住所地渭南市临渭区某街。
法定代表人郑建康，该公司董事长。
委托代理人易天社，陕西渭临律师事务所律师。
李印民诉渭南市临渭区人民政府撤销集体土地使用证纠纷一案，于2015年6月2日向本院提起诉讼，本院于2015年6月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告李印民的问题已解决，现原告李印民向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告李印民要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李印民撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李印民负担。
审 判 长 王洪池
审 判 员 ＸＸＸ
代理审判员 何 妍
二〇一五年九月七日
书 记 员 李 瑞
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0623行审290号
申请执行人漳浦县国土资源局，住所地漳浦县绥安镇原漳浦宾馆内。组织机构代码00389735-1。
法定代表人林国辉，局长。
被执行人翁艺泉，男，1986年12月20日出生，汉族，住漳浦县。
申请执行人漳浦县国土资源局向本院申请强制执行浦国土资罚（2015）154号国土资源行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人漳浦县国土资源局于2015年3月23日以被执行人翁艺泉未经批准，擅自占用漳浦县官浔镇溪坂村集体土地80平方米用于建设个人住宅，认为其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出浦国土资罚（2015）154号《国土资源行政处罚决定书》，处罚内容：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请执行人漳浦县国土资源局向本院申请向被执行人翁艺泉强制执行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并向本院提交了以下证据：1、责令停止国土资源违法行为通知书；2、国土资源违法案件立案呈批表；2、行政执法证；4、询问笔录；5、翁艺泉身份证；6、现场勘测笔录；7、测量报告及占地现状图；8、村委会证明；9、国土资源行政案件审理记录；10、国土资源违法案件调查报告；11、国土资源行政处罚事先告知书及送达回证；12、违法案件处理决定呈批表；13、国土资源行政处罚决定书及送达回证；14、履行催告书及送达回证；15、法律文书生效证明；16、相关法律法规。
经审查查明，申请执行人漳浦县国土资源局于2015年3月10日对被执行人翁艺泉非法占用土地行为立案调查；2015年3月16日送达责令停止国土资源违法行为通知书；2015年3月11日对被执行人翁艺泉进行询问；2015年3月12日对被执行人翁艺泉非法占用的土地进行现场勘测；2015年3月13日形成调查报告；2015年3月14日进行集体讨论；2015年3月16日调取村委会证明，该证据村委会未盖章；2015年3月16日主管领导签发同意处理决定；2015年3月18日作出行政处罚事先告知书当天送达被执行人翁艺泉；2015年3月23日作出行政处罚决定书当天送达被执行人翁艺泉；2015年6月23日作出履行催告书当天送达被执行人翁艺泉。
本院认为，申请执行人漳浦县国土资源局作出的浦国土资罚（2015）154号《国土资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限和法律依据方面合法。关于官浔镇溪坂村委会的证明，因未有经办人或证明人的签名且村委会亦未盖章确认，该证据来源形式不合法。该证明在集体讨论后才调取，但在调查报告、集体讨论笔录中均有体现，存在未完成调查取证即审理审批。故，该国土资源行政处罚主要证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对浦国土资罚（2015）154号《国土资源行政处罚决定书》不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向福建省漳州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴昭晖
审 判 员 陈炎锋
代理审判员 林志晖
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 谢娴婧
附主要法律条文：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制非诉行政行为的机构。
福建省漳浦县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0623行审290号申请执行人漳浦县国土资源局，住所地漳浦县绥安镇原漳浦宾馆内。组织机构代码00389735-1。法定代表人林国辉，局长。被执行人翁艺泉，男，1986年12月20日出生，汉族，住漳浦县。申请执行人漳浦县国土资源局向本院申请强制执行浦国土资罚（2015）154号国土资源行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人漳浦县国土资源局于2015年3月23日以被执行人翁艺泉未经批准，擅自占用漳浦县官浔镇溪坂村集体土地80平方米用于建设个人住宅，认为其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出浦国土资罚（2015）154号《国土资源行政处罚决定书》，处罚内容：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请执行人漳浦县国土资源局向本院申请向被执行人翁艺泉强制执行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并向本院提交了以下证据：1、责令停止国土资源违法行为通知书；2、国土资源违法案件立案呈批表；2、行政执法证；4、询问笔录；5、翁艺泉身份证；6、现场勘测笔录；7、测量报告及占地现状图；8、村委会证明；9、国土资源行政案件审理记录；10、国土资源违法案件调查报告；11、国土资源行政处罚事先告知书及送达回证；12、违法案件处理决定呈批表；13、国土资源行政处罚决定书及送达回证；14、履行催告书及送达回证；15、法律文书生效证明；16、相关法律法规。经审查查明，申请执行人漳浦县国土资源局于2015年3月10日对被执行人翁艺泉非法占用土地行为立案调查；2015年3月16日送达责令停止国土资源违法行为通知书；2015年3月11日对被执行人翁艺泉进行询问；2015年3月12日对被执行人翁艺泉非法占用的土地进行现场勘测；2015年3月13日形成调查报告；2015年3月14日进行集体讨论；2015年3月16日调取村委会证明，该证据村委会未盖章；2015年3月16日主管领导签发同意处理决定；2015年3月18日作出行政处罚事先告知书当天送达被执行人翁艺泉；2015年3月23日作出行政处罚决定书当天送达被执行人翁艺泉；2015年6月23日作出履行催告书当天送达被执行人翁艺泉。本院认为，申请执行人漳浦县国土资源局作出的浦国土资罚（2015）154号《国土资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限和法律依据方面合法。关于官浔镇溪坂村委会的证明，因未有经办人或证明人的签名且村委会亦未盖章确认，该证据来源形式不合法。该证明在集体讨论后才调取，但在调查报告、集体讨论笔录中均有体现，存在未完成调查取证即审理审批。故，该国土资源行政处罚主要证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对浦国土资罚（2015）154号《国土资源行政处罚决定书》不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向福建省漳州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴昭晖审 判 员  陈炎锋代理审判员  林志晖二〇一六年十月二十八日书 记 员  谢娴婧附主要法律条文：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制非诉行政行为的机构。
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙行申字第293号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑裕良。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）孔庆敏。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）孔宪安。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）游广畴。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）游兆华。
上述再审申请人共同委托代理人李吏民，北京京坤律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）平阳县国土资源局，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层。
法定代表人陶孟载，局长。
委托代理人蔡良为，该局工作人员。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）平阳县昆阳镇临区村村民委员会，住所地浙江省平阳县昆阳镇临区村。
法定代表人陈文通，村主任。
再审申请人郑裕良等6人因与被申请人平阳县国土资源局、平阳县昆阳镇临区村村民委员会土地行政合同一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2013）浙温行终字第210号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郑裕良等6人申请再审时称：1.本案征地补偿协议签订的主体不合法，被申请人有关村民委员会无权行使集体财产所有权并签订征地补偿协议。2.因本案涉及土地大部分均为基本农田，浙江省人民政府无权审批，涉案征地补偿协议也没有按照有关政策对基本农田给予法定的最高标准予以补偿，明显违法。3.本案的征地补偿协议未经有权政府批准，不具备合同约定的生效条件。4.原审判决认定被申请人平阳县国土资源局提交了征地公告等材料就视为其履行了征地报批前的程序义务错误。5.对被征地农民的知情权和参与权没有得到有效保障的前提下，签订的征地补偿协议对其作出权利义务的约定无效。6.原审判决对土地行政合同单纯地认定为是行政机关为了实现对被征地集体经济组织及承包农户进行资金补偿目的的观点错误。7.本案征地补偿协议签订前的行为违反了法律法规对征地审批与组织实施的规定。8.涉案征地补偿协议签订的目的不正当，其征地是为了招拍挂的目的来进行商业开发建设，并非出于公共利益的需求。请求依法再审本案。
平阳县国土资源局提交答辩意见称：征地严格按照法定程序进行，先通过勘测制定总体规划红线图，经过征地和补偿方案公告后5日内召开村民代表大会，与村民代表协商征地补偿标准并告知听证权利，会后签订征地补偿协议。土地性质是否属于基本农田根据土地利用总体规划确定，土地利用总体规划在呈报征地审批前已经调整，涉案土地属非基本农田。补偿标准最终根据征地批准后发布补偿公告时的区片综合价来确定，符合法律规定。本案征收的是集体土地，相应的补偿款已经发放到村集体。请求依法驳回郑裕良等6人人的再审申请。
平阳县昆阳镇临区村村民委员会在本案再审复查期间未提交书面答辩意见。
本院经审查认为：郑裕良等6人提出被诉行政协议相关的土地征地审批程序违法，包括征地的批准权，公告程序，是否涉及公共利益等问题，由于土地征用行为不属本案被诉行政行为，不属于本案审理范围。从建设项目呈报材料看，被诉行政协议已经浙江省人民政府批准，根据被诉行政协议的约定，被诉行政协议已生效。从主体看，以平阳县昆阳镇临区村村民委员会的名义与平阳县国土资源局签订协议存在不规范，但平阳县昆阳镇临区村村民委员会作为涉案土地的所有人，有权就被征收土地补偿费用进行协商并签订征地补偿协议，且该协议经双方认可并已实际履行，因此不能据此否定协议效力。因此，原一审判决驳回郑裕良等6人的诉讼请求，原二审判决驳回上诉、维持原判，并无不当。再审申请人如对涉案征地批准行为以及安置补偿标准有异议，可依照《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规寻求救济。
综上，郑裕良等6人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郑裕良等六人的再审申请。
审 判 长 马国贤
代理审判员 刘家库
代理审判员 楼缙东
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘 芳
山东省蓬莱市人民法院
结 案 决 定 书
（2014）蓬执字第501号
申请人孙行伦于2014年3月11日立案执行被执行人姜禄德工伤保险待遇纠纷一案，执行标的为24000元。
本院在执行过程中，被执行人姜禄德已将执行款24000元交付给申请人，申请人自愿放弃逾期付款延付金。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：
本院执行的申请人孙行伦与被执行人姜禄德工伤保险待遇纠纷一案予以结案。
二〇一五年三月四日
湖南省湘潭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0321行审158号
申请执行人湘潭县卫生和计划生育局，住所地湘潭县易俗河镇大鹏中路。
法定代表人ＸＸ，该局局长。
委托代理人谭力烽，男，1978年8月30日出生，汉族，湘潭县人，系湘潭县卫生和计划生育局干部，住湘潭县易俗河镇凤凰路。
委托代理人ＸＸ，男，1979年8月15日出生，汉族，湘潭县人，系湘潭县卫生和计划生育局干部，住湘潭县石潭镇横街252号。
被执行人龚韬略，男，1982年7月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县梅林桥镇谷丰村陈家组。
被执行人陈桂英，女，1982年11月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县梅林桥镇谷丰村陈家组。
申请执行人湘潭县卫生和计划生育局申请强制执行龚韬略、陈桂英征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的湘潭县卫生和计划生育局（湘潭县人口和计划生育局）湘潭县征决〔2014〕X2684号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为，该行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规准确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予执行湘潭县卫生和计划生育局（湘潭县人口和计划生育局）湘潭县征决〔2014〕X2684号《征收社会抚养费决定书》。被执行人应缴纳社会抚养费48704元。
二、限被执行人在裁定书送达之日起三日内自动履行该决定所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费630元，由被执行人负担。
审 判 长 唐荷兰
人民陪审员 周 豆
人民陪审员 汪秀瑛
二〇一六年五月十二日
书 记 员 刘 妙
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖04执218号
淮南民生置业有限公司：
你（单位）与刘鹏飞仲裁一案，淮南仲裁委员会淮仲裁字（2015）32号裁决书已发生法律效力。刘鹏飞向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。
特此通知
二〇一六年一月二十日
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0424民初424号
原告乾县中银富登村镇银行有限公司，住所地：乾县城关镇顺太街。
法定代表人王超峰，该公司行长。
委托代理人秦超，乾县中银富登村镇银行有限公司职工。
被告王龙，农民。
原告乾县中银富登村镇银行有限公司与被告王龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告乾县中银富登村镇银行有限公司委托代理人秦超到庭参加了诉讼，被告王龙经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乾县中银富登村镇银行有限公司诉称：2014年1月26日原告与被告王龙签订了借款合同,约定原告向被告发放贷款150000元，期限36个月，年利率17.76%，借款起止日期为2014年1月27日至2017年1月27日，还款方式为:等额本息。该借款合同签订后，原告于2014年1月27日如约发放贷款。被告在2014年11月27日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告多次向被告王龙拨打催收电话，提醒被告还款，但被告未还款。2015年5月31日，原告向被告王龙发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，但截止起诉日被告仍未偿还。被告王龙未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求判令被告王龙偿还贷款本金112644.78元、利息21167.13元、罚息12040.29元、复利4531.42元，以及自2016年5月11日起至清偿之日的利息及罚息；判令被告承担本案的诉讼费用。
被告王龙未答辩。
原告为了支持自己的诉讼请求，当庭出示了下列证据：
被告身份证复印件、借款合同、借款借据、放款凭证、还款计划各1份，逾期贷款催收函6份、上门催收照片2张、借据详情1份。证明被告王龙借款的事实及归还贷款的数额。
被告王龙未质证。
本院审查认为：以上证据内容真实、来源合法，本院予以认定。
被告王龙未提供任何证据。
根据原告陈述、举证、辩论及经本院认定为有效的证据，可证明本案事实如下：
2014年1月26日原告与被告王龙签订了借款合同,约定原告向被告发放贷款150000元，期限36个月，年利率17.76%，借款起止日期为2014年1月27日至2017年1月27日，还款方式为:等额本息。该借款合同签订后，原告于2014年1月27日如约发放贷款。被告在2014年11月27日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。从2015年3月9日至2015年9月19日，原告向被告送达了6次全部收贷通知书，被告未清偿贷款本金及利息等款项。截止2016年5月11日，被告王龙尚欠原告贷款本金112644.78元、利息21167.13元、罚息12040.29元。
本院认为：原告与被告之间系借款合同关系，事实清楚，证据充分。被告不能按时归还到期贷款，被告已构成违约。原告要求被告偿还全部贷款本息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担复利，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王龙在本判决生效后二十日内偿还原告乾县中银富登村镇银行有限公司借款112644.78元、利息21167.13元、罚息12040.29元，以后利息与罚息从2016年5月12日起至执行之日至（利息按年利率17.76%计算，罚息按合同利率的1.5倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2570元，由被告王龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杜 彧
审 判 员 苏朝睿
人民陪审员 严志军
二〇一六年五月十八日
书 记 员 邹 曼
附法律条文:
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0424民初424号
原告乾县中银富登村镇银行有限公司，住所地：乾县城关镇顺太街。
法定代表人王超峰，该公司行长。
委托代理人秦超，乾县中银富登村镇银行有限公司职工。
被告王龙，农民。
原告乾县中银富登村镇银行有限公司与被告王龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告乾县中银富登村镇银行有限公司委托代理人秦超到庭参加了诉讼，被告王龙经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乾县中银富登村镇银行有限公司诉称：2014年1月26日原告与被告王龙签订了借款合同,约定原告向被告发放贷款150000元，期限36个月，年利率17.76%，借款起止日期为2014年1月27日至2017年1月27日，还款方式为:等额本息。该借款合同签订后，原告于2014年1月27日如约发放贷款。被告在2014年11月27日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告多次向被告王龙拨打催收电话，提醒被告还款，但被告未还款。2015年5月31日，原告向被告王龙发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，但截止起诉日被告仍未偿还。被告王龙未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求判令被告王龙偿还贷款本金112644.78元、利息21167.13元、罚息12040.29元、复利4531.42元，以及自2016年5月11日起至清偿之日的利息及罚息；判令被告承担本案的诉讼费用。
被告王龙未答辩。
原告为了支持自己的诉讼请求，当庭出示了下列证据：
被告身份证复印件、借款合同、借款借据、放款凭证、还款计划各1份，逾期贷款催收函6份、上门催收照片2张、借据详情1份。证明被告王龙借款的事实及归还贷款的数额。
被告王龙未质证。
本院审查认为：以上证据内容真实、来源合法，本院予以认定。
被告王龙未提供任何证据。
根据原告陈述、举证、辩论及经本院认定为有效的证据，可证明本案事实如下：
2014年1月26日原告与被告王龙签订了借款合同,约定原告向被告发放贷款150000元，期限36个月，年利率17.76%，借款起止日期为2014年1月27日至2017年1月27日，还款方式为:等额本息。该借款合同签订后，原告于2014年1月27日如约发放贷款。被告在2014年11月27日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。从2015年3月9日至2015年9月19日，原告向被告送达了6次全部收贷通知书，被告未清偿贷款本金及利息等款项。截止2016年5月11日，被告王龙尚欠原告贷款本金112644.78元、利息21167.13元、罚息12040.29元。
本院认为：原告与被告之间系借款合同关系，事实清楚，证据充分。被告不能按时归还到期贷款，被告已构成违约。原告要求被告偿还全部贷款本息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担复利，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王龙在本判决生效后二十日内偿还原告乾县中银富登村镇银行有限公司借款112644.78元、利息21167.13元、罚息12040.29元，以后利息与罚息从2016年5月12日起至执行之日至（利息按年利率17.76%计算，罚息按合同利率的1.5倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2570元，由被告王龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杜 彧
审 判 员 苏朝睿
人民陪审员 严志军
二〇一六年五月二十日
书 记 员 邹 曼
附法律条文:
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执300号
申请执行人：唐承香，男，1971年5月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
被执行人：韦小军，男，1973年12月7日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
永福县人民法院于2015年12月8日作出的（2015）永民初字第618号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韦小军未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐承香向永福县人民法院申请执行。因被执行人韦小军的住所地及其财产所在地在本院辖区，永福县人民法院院委托本院执行。本院查明位于桂林市叠彩区中山北路65号迴龙小区4、5栋2-2-1号房屋一套系被执行人韦小军所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》第3条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人韦小军所有的位于桂林市叠彩区中山北路65号迴龙小区4、5栋2-2-1号房屋（产权证号：30229390；该房屋住宅面积：119.95㎡）；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年七月十九日
书 记 员 张文武
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执300号之一
申请执行人：唐承香，男，1971年5月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
被执行人：韦小军，男，1973年12月7日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
本院在执行唐承香申请执行韦小军建设工程施工合同纠纷一案中，永福县人民法院于2015年12月8日作出的（2015）永民初字第618号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韦小军未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐承香向永福县人民法院申请执行。因被执行人韦小军的住所地及其财产所在地在本院辖区，永福县人民法院院委托本院执行。在执行过程中，本院轮侯查封被执行人韦小军所有的位于桂林市叠彩区中山北路65号迴龙小区4、5栋2-2-1号房屋（产权证号：30229390；该房屋住宅面积：119.95㎡）。目前第一查封法院暂未处置该房屋，且被执行人韦小军也暂无可供执行的其他财产，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结永福县人民法院作出的（2015）永民初字第618号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张文武
巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执1960号
申请执行人张振伟，男，1973年2月11日出生，汉族，住河南省巩义市。
被执行人李志强，男，1964年4月23日出生，汉族，户籍所在地：河南省安阳市北关区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0181民初3470号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李志强在银行的存款49120元或查封被执行人李志强相当于49120元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人李志强负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 喜 昌
二〇一六年八月三十一日
书记员 李亚琼王猛金
河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）枣民三初字第438号
原告：任寿国。
委托代理人：朱广通，枣强县法律援助中心律师。
被告：张云峰。
委托代理人：刘华磊，河北晨虹律师事务所律师。
被告：吕淑娜，系张云峰之妻。
被告：李金利。
被告：李兰芳，系李金利之妻。
原告任寿国与被告张云峰、李金利因种植回收合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2013年8月12日依法受理，同日，原告任寿国申请追加吕淑娜、李兰芳为被告，本案依法由审判员韩彦辉独任审判。2013年8月21日，本院依据原告的申请和其提供的担保，对被告张云峰、吕淑娜、李金利、李兰芳的财产进行了保全，于2013年9月27日公开开庭进行了审理，原告任寿国、委托代理人朱广通、被告张云峰、委托代理人刘华磊到庭参加了诉讼。被告吕淑娜、李金利、李兰芳经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告任寿国诉称，被告张云峰、李金利系合伙关系，2011年11月份，二被告与原告达成糯玉米种植收购协议。后因二被告没有履行合同，双方于2012年7月17日达成赔偿协议，协议约定：原告将玉米拉至二被告指定场所，二被告于2012年8月25日前退还原告押金9000元，分别于2012年8月15日、2013年1月10日前给付原告赔偿款24212.5元。如二被告未按照协议履行，每拖延一天支付赔偿总额的千分之五的违约金，二被告负有连带给付义务。协议达成后，原告按照约定当日履行了自己的义务，二被告为原告出具了欠条一张，后二被告一直未按赔偿协议履行，至原告起诉。被告吕淑娜、李兰芳分别为张云峰、李金利之妻，对夫妻关系存续期间的共同债务，应承当共同赔偿责任。
被告张云峰法定期限内未提供答辩状，庭审中辩称：一、吕淑娜、李兰芳作为本案的被告主体不适格；二、被告不欠原告任何款项，因原告未将糯玉米交付给被告，其主张不成立。
被告吕淑娜、李金利、李兰芳法定期限内没有提出答辩和提供证据。
根据当事人的诉辩意见，征得当事人的同意，确定本案的争执焦点是：
一、吕淑娜、李兰芳作为本案被告是否适格
二、被告是否欠原告糯玉米款。
针对第一争执焦点，原告诉称：吕淑娜、李兰芳是适格的。吕淑娜与张云峰是夫妻关系，李兰芳和李金利是夫妻关系，根据最高法院婚姻法的司法解释，夫妻一方对外债务应当以夫妻共同债务对待。被告在没有其他证据推翻南宫市明化镇派出所出具的李兰芳与李金利的婚姻关系证明的情况下，该证据是合法有效的。
原告为证明自己的主张，提供的证据为：。
证据一，枣强县婚姻登记处出具的吕淑娜与张云峰婚姻关系证明；
证据二，南宫市明化镇派出所出具的李兰芳与李金利婚姻关系证明。
被告张云峰针对第一争执焦点辩称并质证认为：吕淑娜、李兰芳不是种植回收合同的当事人，协议书中并没有吕淑娜、李兰芳二人的签字和认可行为。根据合同相对性原理，吕淑娜、李兰芳不具备诉讼主体资格。对原告提供的证据一无异议，对证据二认为只有民政局职能部门证明婚姻状况，公安局只能证明户籍情况，不能证明夫妻关系。
针对第一争执焦点，被告张云峰没有证据提交。
针对第二争执焦点，原告提供证据为：
证据三，枣强县大营镇法律服务所《见证书》一份，证明原告与被告所欠协议书的内容及过程真实和被告欠原告玉米赔偿款48425元，押金9000元的事实。
针对第二争执焦点，被告提供证据为：
枣强县大营镇法律服务所盖章证明一份，证明原、被告签订协议的过程真实。协议签订后，被告张云峰、李金利随即给任寿国出具欠条一张。上有王玉金、李广路签名。
原告对被告提交的证据无异议。
被告对原告提交的证据三质证认为，对见证书中协议书的真实性认可，对2012年7月17日的欠条，虽然是张云峰、李金利所签，但该欠条是附条件的民事法律行为，原告没有将糯玉米交付给被告。
本院对上述证据的认证意见是，对原告提供的证据一、证据三，因被告对其真实性无异议，予以认定。对原告提供的证据二，被告虽有异议，但无其他证据推翻其证明内容，予以认定。
对被告提供的证据，枣强县大营镇法律服务所的证明，原告无异议，予以认定。
经审理查明，被告张云峰、李金利系合伙关系，张云峰、吕淑娜为夫妻关系，李金利、李兰芳为夫妻关系。2011年11月，原告与被告李金利、张云峰（以下简称二被告）达成糯玉米种植收购协议，后因二被告没有履行合同，原告与二被告于2012年7月17日在枣强县大营镇法律服务所工作人员的见证下达成《赔偿协议》。协议约定原告将糯玉米拉至二被告指定场所，二被告于2012年8月25日前退还原告押金9000元，于2012年8月15日、2013年1月10日前分别给付原告赔偿款24212.5元。如二被告未按照协议履行，每拖延一天支付赔偿总额千分之五的违约金给原告，二被告负有连带给付义务。协议签订后，二被告即为原告出具了欠条一张，内容为：今欠任寿国玉米赔偿款48425元，欠押金9000元。二被告未能证明告知了原告将糯玉米送至指定地点。原告将糯玉米自行处理。二被告至原告起诉未支付赔偿款48425元及押金9000元。
本院认为，二被告与原告达成糯玉米种植回收协议，并收取9000元押金，原告种植糯玉米成熟后，二被告未能履行收购协议，在枣强县大营镇法律服务所工作人员的见证下，与原告就赔偿事宜达成赔偿协议，并出具欠条，是协议双方真实意思表示，不违背国家法律和法规的强制性规定，合法有效。协议签订后，根据协议内容，二被告有义务为原告指定地点，要求原告将糯玉米送至指定地点，并按协议为原告支付赔偿款及退还押金。被告声称通知了原告指定地点、原告自行变卖了糯玉米，原告不认可，被告未提供证据证明，应承担不利后果。原告在未得到指定地点送糯玉米的情况下，未采取其他措施，防止损失扩大，故应对损失的扩大负有一定责任。综上，二被告在未能证明已通知原告具体送糯玉米的地点，也未给付原告赔偿款和退还押金，显属违约，应承担责任。原告要求二被告支付赔偿款48425元，押金9000元，事实清楚、证据充分、予以支持。原告未对损失的扩大采取积极措施，应承担一定责任，要求二被告支付违约金22575元的请求不予支持。被告吕淑娜与张云峰、李兰芳与李金利系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务，为夫妻共同债务，应承担共同清偿责任。根据《﹤中华人民共和国婚姻法﹥司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张云峰、李金利于本判决生效后五日内给付原告任寿国赔偿款48425元、押金9000元。被告吕淑娜、李兰芳承担共同清偿责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，因简易程序减半收取900元，财产保全费820元，共计1720元，原告承担364元，被告承担1356元，于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 韩彦辉
二〇一三年十一月十一日
书记员 梁 飞
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0381执恢47号
申请执行人郑洪山，男，住公主岭市。
被执行人吉林省圣宇种业有限公司。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，双方自行和解。终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结执行。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一八年四月一日
书记员 任 伟
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑终180号
原公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某，男，1965年3月17日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，系济南市天桥区香港国际小区物业人员，户籍地山东省新泰市，暂住济南市，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月2日被取保候审，2016年4月27日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人武玉玺，山东国孚律师事务所律师。
山东省济南市天桥区人民法院审理山东省济南市天桥区人民检察院指控原审被告人杨某某犯故意伤害罪一案，于二〇一六年四月二十七日作出（2016）鲁0105刑初69号刑事判决。原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年8月27日7时许，被告人杨某某在济南市天桥区香港国际小区物业公司上班时，接到业主家中漏水的电话后，将该小区8号楼2单元507室的水阀关闭。租住在该室的被害人赵某某让杨某某将水阀打开，杨某某不同意，双方因此发生争执。期间，杨某某手持钥匙击打赵某某，致赵某某鼻部受伤。经法医鉴定，赵某某鼻背部皮肤裂创，伴左侧鼻骨骨折并鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级。2015年11月2日，被告人杨某某接公安机关电话传唤到案。
原审判决认定上述事实的证据有：
1.被害人赵某某的陈述及辨认笔录证明：2015年8月27日4时许，其楼下407室的邻居到其家说她家卫生间漏水，经过查看没有找到漏水的地方。当日7时许，其出门上班时，见小区物业人员杨某某将其家的水阀关了，其告诉杨某某楼下邻居已经到其家查看了，不是其家漏水，并让杨某某先打开阀门，并说了一句：“今天真倒霉，早晨就不得安生”。杨某某以为其骂他，拿起楼道内拖把想打其，其夺下拖把，双方发生争吵。争吵中，杨某某打了其鼻子一拳，其将杨某某推到墙上。其鼻子流血了，并发现杨某某手中攥着一串钥匙。
2.证人王某某的证言及辨认笔录证明：2015年8月27日7时许，其听见对象赵某某在楼道内与一男子争吵，出门见那男子用手指着赵某某说：“你骂我什么？”赵某某不承认骂那男子，那男子从楼道内拿起拖把杆朝赵某某打去，被赵某某夺下，那男子又手握钥匙朝赵某某面部打去，赵某某鼻子受伤流血了。经其辨认，杨某某系打伤赵某某的男子。
3.证人郑某某的证言及辨认笔录证明：2015年8月27日7时许，其到天桥区香港国际小区8号楼2单元5楼楼梯口附近，见杨某某倒在5楼候梯厅地上，没有看到明显外伤，赵某某说被杨某某打伤。
4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证明：案发后，公安人员扣押杨某某钥匙1串，经被告人杨某某当庭辨认，是其作案时使用的工具。
5.案发现场照片证明：现场位于济南市天桥区香港国际小区8号楼2单元507室楼梯口。
6.病历及法医学人体损伤程度鉴定书证明：赵某某鼻背部皮肤裂创，伴左侧鼻骨骨折并鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级。
7.发破案经过、抓获材料证明：被告人到案的经过。
8.户籍证明证实：被告人杨某某的自然身份情况。
9.被告人杨某某对打伤赵某某的事实供认不讳。
原审法院认为，被告人杨某某的行为构成故意伤害罪。杨某某案发后接公安机关电话传唤，主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据杨某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；作案工具钥匙1串，予以没收。
宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人杨某某以“被害人对案件的发生存在一定过错；其并非预谋犯罪，且有自首情节，认罪态度较好，量刑过重，要求减轻处罚，改判缓刑”为主要理由，提出上诉。辩护人以相同的理由为其辩护。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
对于上诉人杨某某及其辩护人提出被害人对案件的发生存在一定过错的问题，经查，案发当日，杨某某与被害人赵某某因开关水阀问题发生争执，继而厮打，致赵某某轻伤，现有证据并不足以证实被害人对案件的发生存在过错。据此，上诉人杨某某的上诉理由及辩护人的辩护意见，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为依法构成故意伤害罪。原审判决鉴于其具有自首情节，依法已对其从轻处罚，其本人及辩护人仍提出量刑过重，要求减轻处罚，改判缓刑的上诉理由及辩护意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王玉洲
代理审判员 瞿守印
代理审判员 李新岩
二〇一六年六月六日
书 记 员 丁 亮
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02256号
上诉人（原审被告）：重庆安国汽车销售有限公司
法定代表人蔡世斌。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行
负责人窦玉红。
原审被告：秦梦民
原审被告：余巧兰
上诉人重庆安国汽车销售有限公司因借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2015）江法民管异初字第00973号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人重庆安国汽车销售有限公司认为，其所在地及经营地在重庆市××区，本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。
被上诉人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被告秦梦民、余巧兰、重庆安国汽车销售有限公司签订的《中国农业银行股份有限公司穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中第十二条12.1、第二十五条约定“争议解决按诉讼方式解决；诉讼由银行住所地人民法院管辖”。该约定符合法律规定，为有效的协议管辖。因中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的住所地在重庆市，在重庆市江北区人民法院辖区，故重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人重庆安国汽车销售有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
代理审判员 张映梅
代理审判员 王永龙
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王 维
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02256号
上诉人（原审被告）：重庆安国汽车销售有限公司
法定代表人蔡世斌。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行
负责人窦玉红。
原审被告：秦梦民
原审被告：余巧兰
上诉人重庆安国汽车销售有限公司因借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2015）江法民管异初字第00973号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人重庆安国汽车销售有限公司认为，其所在地及经营地在重庆市九龙坡区，本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。
被上诉人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被告秦梦民、余巧兰、重庆安国汽车销售有限公司签订的《中国农业银行股份有限公司穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中第十二条12.1、第二十五条约定“争议解决按诉讼方式解决；诉讼由银行住所地人民法院管辖”。该约定符合法律规定，为有效的协议管辖。因中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的住所地在重庆市江北区，在重庆市江北区人民法院辖区，故重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人重庆安国汽车销售有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
代理审判员 张映梅
代理审判员 王永龙
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王 维
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第2069号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人熊国伟，主任。
委托代理人姚雅菊，杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人宋士民，男。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚决定又不起诉，向本院申请强制执行深交罚决第Z0022324号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人宋士民的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人宋士民在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第Z0022324号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓晓琴
审 判 员 罗毓莉
代理审判员 谭晓鹏
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘晓晨
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502财保00103号
申请人：浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行，住所地:湖州市织里镇织里北路337号。
法定代表人：张立，该支行行长。
委托代理人:茅正祥,该支行行长助理。
委托代理人:杨崇凯,该支行客户经理。
被申请人：湖州东方针织服装厂，住所地:湖州市吴兴区织里镇利济西路***号。
投资人：徐新华。
被申请人：湖州织里小祥制衣厂，住所地：湖州市吴兴区织里镇珍贝路***号。
投资人：金月石。
被申请人：湖州万工无纺制品有限公司，住所地：湖州市吴兴区织里镇中华西路368号。
法定代表人：郑小强，该公司董事长。
被申请人：郑小强。
被申请人：邱国萍。
被申请人：徐斌。
被申请人：金月石。
被申请人：郁丽娟。
被申请人：徐新华。
被申请人：郭红。
关于申请人浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行与被申请人湖州东方针织服装厂、湖州织里小祥制衣厂、湖州万工无纺制品有限公司、郑小强、邱国萍、徐斌、金月石、郁丽娟、徐新华、郭红诉前保全纠纷一案，申请人于2016年9月20日向本院提交了诉前财产保全申请书，请求立即冻结被申请人银行存款547万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全之担保。
本院认为：申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人湖州东方针织服装厂、湖州织里小祥制衣厂、湖州万工无纺制品有限公司、郑小强、邱国萍、徐斌、金月石、郁丽娟、徐新华、郭红银行存款547万元或者查封、扣押相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期内不停止裁定的执行。
审判员 沈福江
二〇一六年九月二十日
（）
书记员 朱 芪
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0822民初3317号
原告李明，住鹰手营子区。
委托代理人付连存，河北瑞峰律师事务所律师。
被告河北秀兰房地产集团有限公司。
住所地：河北省保定市。
法定代表人郝海玲，董事长。
委托代理人张龙杰，住河北省保定市。
原告李明与被告河北秀兰房地产集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法由审判员苏航适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付连存、被告的委托代理人张龙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明诉称，2011年7月2日，我与被告签订商品房买卖合同，我购买了被告开发的位于兴隆县的住宅，我按照合同的约定向被告的分公司支付了全部房款，被告的分公司于2013年3月17日向我交付了房屋，但至今无法协助我办理房屋产权证书。因被告的分公司不具有法人资格，应由被告对外承担责任。我要求被告支付我2012年9月30日至2016年10月1日期间逾期为我办理房屋所有权证书的违约金90,761.47元。
被告河北秀兰房地产集团有限公司辩称，导致原告无法办理房屋产权证书的原因不在我公司，是兴隆县政府交付我公司土地的时间晚了五年，致使小区房屋不能同期完工进行联合验收。我公司于2011年7月2日与原告签订商品房买卖合同前签订过购房意向书，该购房意向书约定我公司于原告收房之日起2年内协助原告办理房屋产权证书。如果应当给付违约金，计算违约金的期间也应扣除购房意向书约定的该2年期间，且违约金计算标准也不应参照逾期贷款利率加罚50%计算。另外，原告的起诉已经超过法定的诉讼时效。
经审理查明，河北秀兰房地产集团有限公司兴隆县分公司系被告河北秀兰房地产集团有限公司的下属分公司。2011年7月2日，原告与被告的分公司签订商品房买卖合同，由原告购买其开发的位于兴隆县的楼房一套，房款总价为236,358.00元。原告按照合同的约定向被告的分公司支付了全部房款，被告的分公司于2013年3月17日向原告交付房屋。因被告的分公司开发的小区一直未能联合验收，至今不能办理房屋产权证书。原告为要求给付逾期办证违约金诉至本院。
本院认为，引发双方当事人纠纷系被告河北秀兰房地产集团有限公司未能按照双方合同约定按期为原告李明办理房屋产权证书所致，但办理房屋产权证书需被告向政府相关行政部门申请解决，所以该房屋产权证书是否能予办理，是确定双方本次诉讼纠纷如何解决的前提，因此，在政府相关行政部门还未能确定是否能够办理房屋产权证书的情况下，此类纠纷暂不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李明的起诉。
案件受理费2,070.00元，退还原告李明。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 苏航
二〇一六年十二月十四日
书记员 孙浩
附页
一、裁定的相关依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、上诉期限
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状的视为放弃权利，本裁定生效。
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1282执434号
申请执行人肇东市农村信用合作联社。
法定代表人刘纯军，主任。
被执行人张兴华，男，现住黑龙江省肇东市。
本院在执行肇东市农村信用合作联社与张兴华金融合同借款纠纷一案中，被执行人张兴华无财产可供执行，且张兴华下落不明本案已无继续执行的必要，待发现财产后恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行)》第108条(3)的规定，裁定如下：
肇东市人民法院（2015）肇商初字第69号民事哦按绝书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘德来
审判员 郭瑞江
审判员 王立智
二〇一六年十一月三日
书记员 齐爱江
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民特38号
申请人魏晓钢，男，1958年10月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被申请人汤莲芳，女，1933年8月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。
诉讼代理人魏晓岚，女，1963年3月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。
申请人魏晓钢申请宣告被申请人汤莲芳无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人魏晓钢诉称，被申请人于2015年3月17日因病被送往长江航运总医院住院治疗，××变，入院时神智模糊，疼痛刺激能定位，双瞳等大等圆，光反射存在，口角向右歪斜。经过治疗出院后被申请人仍呈昏睡状，反应迟钝。鉴于被申请人目前的生理状态，已无法依靠自身的能力维护和行使人身和财产的各项权益，申请人作为其子女，为了让老人的权益能够得到妥善行使，特向法院申请认定汤莲芳无民事行为能力，并依法指定魏晓岚为汤莲芳的监护人。
经审理查明，魏敦福与汤莲芳系夫妻关系，双方育有魏小红、魏晓钢、魏晓枫、魏晓岚四个子女，其中魏晓枫已去世。魏晓钢申请汤莲芳无民事行为能力，本院受理后，××医院司法鉴定所对汤莲芳是否具有民事行为能力进行鉴定。2016年7月29日，××医院司法鉴定所作出武精司鉴字（2016）第07285号《××医院司法鉴定所司法鉴定意见书》，认定汤莲芳的表现符合CCMD-3中“脑器质性精神障碍（重度痴呆，植物生存状态）”的诊断标准，评定为无民事行为能力。经魏敦福、魏小红、魏晓钢、魏晓岚商议，一致同意由魏晓岚担任汤莲芳的监护人。
本院认为，××医院司法鉴定所鉴定，汤莲芳无民事行为能力，申请人魏晓钢的申请符合法律规定，本院予以准许。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人，魏敦福、魏小红、魏晓钢、魏晓岚均同意魏晓岚作为汤莲芳的监护人，魏晓岚担任汤莲芳的监护人，符合法律规定，本院予以许可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人汤莲芳为无民事行为能力人。
二、指定魏晓岚为被申请人汤莲芳的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 汤莉莉
二〇一六年八月九日
书记员 周 郴
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183民初1203号
原告张某甲。
法定代理人张某乙。
委托代理人刘陆根，句容市华阳法律服务所法律工作者。
被告郭某。
本院在审理原告张某甲诉被告郭某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2016年5月3日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告张某甲负担。
审判员 吴红云
二〇一六年五月三日
书记员 徐 芬
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执保366号
申请人中启胶建集团有限公司，住所地胶州市。
法定代表人徐奎学，总经理。
被申请人青岛固德奇建材有限公司，住所地胶州市。
法定代表人周奇，总经理。
本院在审理申请人中启胶建集团有限公司与被申请人青岛固德奇建材有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人中启胶建集团有限公司于2017年8月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛固德奇建材有限公司所有的银行存款62万元或查封同等价值的财产。担保人中启胶建集团有限公司以其所有的鲁、鲁、鲁、鲁、鲁号车共计五辆向本院提供担保。
经审查，本院以(2017)鲁0281民初286号之二民事裁定书裁定予以执行，并于2017年8月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人青岛固德奇建材有限公司所有的银行存款62万元，若数额不足，冻结其账户，直至存满62万元；或查封同等价值的财产，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。
二、查封担保人中启胶建集团有限公司所有的鲁、鲁、鲁、鲁、鲁号车共计五辆，查封期间不得抵押、过户、转让。
本裁定书立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李慧暖
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘 军
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0105刑初137号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，保安，住兰州市安宁区吊场。2016年2月29日因涉嫌故意伤害被取保候审。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员颜君萍出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，2015年9月12日13时许被告人赵某某与被害人宋某在兰州市安宁区加莱印象小区门口因为琐事发生口角，被告人赵某某将宋某殴打致伤。经兰州市安宁区公安司法鉴定中心鉴定，宋某之损伤属轻伤二级；经甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定，宋某的伤残等级综合评定为九级伤残。
在审查起诉阶段，被告人赵某某与被害人宋某达成和解协议，赵某某赔偿宋某经济损失4万元并取得宋某的谅解。
以上事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、报案材料、受案登记表、受案回执、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、抓获及破案经过、证人王某的证言、被害人宋某的陈述、被告人赵某某的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、和解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某因琐事殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人在案发后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人能赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。为保护公民人身权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王文杰
审 判 员 冯 方
代理审判员 谢东昌
二〇一六年六月十六日
书 记 员 朱 萍
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初46439号
原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行，住所地天津市滨海新区汉沽泰河新苑一经路6-7号楼95号。
负责人：张殿来，行长。
委托诉讼代理人：崔凤洪，天津滨海农村商业银行滨海新区事业部办事员。
委托诉讼代理人：唐斌，天津滨海农村商业银行滨海新区事业部客户经理。
被告：王明菊，女，1964年5月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行与被告王明菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法由审判员张建岭适用简易程序独任审判，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔凤洪，被告王明菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王明菊偿还原告借款本金人民币15,000元，自2004年11月25日起至2017年6月20日止的利息人民币24,940.74元以及自2017年6月21日起至判决确定给付之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年11月25日，原告与被告签订了《小额信用借款合同》，被告从原告处借款15,000元用于收购葡萄，借款期限自2004年11月25日至2005年11月20日，借款月利率为千分之7.44，逾期利率为日万分之3.72。合同签订后，原告依约履行了放款义务。借款期限届满之后，被告未偿还借款本息，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告王明菊辩称，对原告起诉事实及请求无异议，现没有能力一次性偿还。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告王明菊于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行借款本金人民币15,000元及利息（自2004年11月25日起至2017年6月20日止的利息人民币24,940.74元以及自2017年6月21日起至判决确定给付之日止的利息，以未偿还借款本金人民币15,000元为基数，按日万分3.72计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币399元，由被告王明菊负担，于本判决生效后十日内直接交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审判员 张建岭
二〇一七年十一月三十日
书记员 李暻阳
附：法律释明：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初46439号原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行，住所地天津市滨海新区汉沽泰河新苑一经路6-7号楼95号。负责人：张殿来，行长。委托诉讼代理人：崔凤洪，天津滨海农村商业银行滨海新区事业部办事员。委托诉讼代理人：唐斌，天津滨海农村商业银行滨海新区事业部客户经理。被告：王明菊，女，1964年5月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行与被告王明菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法由审判员张建岭适用简易程序独任审判，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔凤洪，被告王明菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王明菊偿还原告借款本金人民币15,000元，自2004年11月25日起至2017年6月20日止的利息人民币24,940.74元以及自2017年6月21日起至判决确定给付之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年11月25日，原告与被告签订了《小额信用借款合同》，被告从原告处借款15,000元用于收购葡萄，借款期限自2004年11月25日至2005年11月20日，借款月利率为千分之7.44，逾期利率为日万分之3.72。合同签订后，原告依约履行了放款义务。借款期限届满之后，被告未偿还借款本息，为维护原告合法权益，诉至法院。被告王明菊辩称，对原告起诉事实及请求无异议，现没有能力一次性偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王明菊于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行借款本金人民币15,000元及利息（自2004年11月25日起至2017年6月20日止的利息人民币24,940.74元以及自2017年6月21日起至判决确定给付之日止的利息，以未偿还借款本金人民币15,000元为基数，按日万分3.72计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币399元，由被告王明菊负担，于本判决生效后十日内直接交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审判员  张建岭二〇一七年十一月三十日书记员  李暻阳附：法律释明：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
葫芦岛市南票区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1404执59号
申请执行人赵某某，女，1960年12月25日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市南票区。
被执行人贾某某，女，1976年5月25日出生，汉族，教师，现住葫芦岛市南票区。
本院在执行赵某某与贾某某人格权纠纷一案中，本院于2016年11月7日作出（2016）辽1404民初388号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人贾某某给付经济损失14664元，执行费119.96元。申请执行人赵某某于2017年3月16日向本院申请执行，并于2017年4月10日向被执行人送达了执行通知书。
本院在执行过程中，被执行人贾某某已全部履行了法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）辽1404执59号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 伟
审判员 刘树成
审判员 申贵堂
二〇一七年四月十四日
书记员 王廷卓