天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初33499号原告：尹庆祥，男，1964年4月13日出生，汉族，吉林市九天储运有限公司职工，户籍地吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：武晓光，吉林市船营区黄旗街法律服务所法律工作者。被告：吉林市九天储运有限公司，住所地吉林市龙潭区东城街道（龙潭区天太经济管理区），统一社会信用代码912202017493048079。负责人：孙虹，总经理。委托诉讼代理人：姜岳章，吉林待续律师事务所律师。原告尹庆祥与被告吉林市九天储运有限公司（以下简称九天储运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依法由代理审判员杨羚独任审判，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告尹庆祥的委托诉讼代理人武晓光、被告九天储运公司的委托诉讼代理人姜岳章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹庆祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告后续治疗费18000元、住院伙食补助费15600元、营养费5000元、误工费94799.70元、护理费27237.24元、残疾赔偿金218246.40元、精神损害抚慰金15000元、交通费住宿费2860元、鉴定费3721元，共计400464.34元，扣减机动车交强险限额120000元及无责限额，不足部分由被告九天储运公司承担70%赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月23日19时，王作民驾驶吉Ｂ×××**号/吉Ｂ×××**号大货车沿天津市滨海新区海滨高速公路由北向南在第三车道行驶至61.4公里处时，发现情况晚，采取措施不当，车辆右前部撞上前方同车道内遇情况依次等待驶出高速的吴晓辉驾驶的豫Ｊ×××**号/豫Ｊ×××**号大货车左后部，致使吴晓辉车辆前移，其车辆右前部撞上前方同车道内遇情况依次等待驶出高速的由康卫东驾驶的冀Ｄ×××**号/冀Ｄ×××**号大货车左后部，造成王作民车内乘车人尹庆祥及吴晓辉车内乘车人聂彦欣受伤、上述三车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队海滨大队出具事故认定书认定，王作民承担事故主要责任，吴晓辉承担事故次要责任，康卫东、尹庆祥、聂彦欣不承担事故责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告尹庆祥为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、事故认定书、（2016）津0116民初29186号民事调解书，证实事故经过、责任比例及赔偿情况；证据2、鉴定报告，证实原告伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间及护理人数。被告九天储运公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。吉Ｂ×××**号/吉Ｂ×××**号车辆系被告九天储运公司实际所有，登记在九天物流股份有限公司名下，事故时由王作民驾驶，王作民系九天储运公司雇佣的职工，在履行职务期间发生的事故。因原告已经在吉林市提起劳动仲裁，申请工伤赔偿，故被告认为在交通事故的损害赔偿主体与工伤的损害赔偿主体存在竟合时，用人单位不再承担赔偿责任，应按照《工伤保险条例》处理。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十二条第一款规定，原告只能主张工伤待遇，被告不应承担赔偿责任。被告已为原告支付过医疗费398833.65元，因原告在本案中未主张医疗费，故另行解决。被告九天储运公司就其答辩意见，向本院提交如下证据：证据1、基本医疗、工伤、生育保险参保人员减少变化表，证实我司已为原告交纳过工伤保险；证据2、吉林市工伤保险医疗、辅具、劳鉴费报销审核单、工伤保险待遇发放表，证实55867.36元不予报销；证据3、仲裁申请书及开庭通知，证实原告已经就本次交通事故受伤申请了劳动仲裁，主张工伤待遇；证据4、（2016）津0116民初29186号民事调解书，证实原告已向侵权人主张了赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、（2016）津0116民初29186号民事调解书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：1.鉴定报告，鉴定报告系由具备司法鉴定资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书，足以证实原告因本次交通事故造成的伤残等级、误工期与护理期以及后续治疗费，该证据与本案具有关联性，本院予以确认；2.被告九天储运公司提供的基本医疗、工伤、生育保险参保人员减少变化表；吉林市工伤保险医疗、辅具、劳鉴费报销审核单、工伤保险待遇发放表；仲裁申请书及开庭通知，因本案系机动车交通事故责任纠纷案件，被告提供的关于劳动关系、保险等证据与本次交通事故不具有关联性，本院对上述证据不予采纳。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2015年9月23日19时，王作民驾驶吉Ｂ×××**号/吉Ｂ×××**号大货车沿天津市滨海新区海滨高速公路由北向南在第三车道行驶至61.4公里处时，发现情况晚，采取措施不当，车辆右前部撞上前方同车道内遇情况依次等待驶出高速的吴晓辉驾驶的豫Ｊ×××**号/豫Ｊ×××**号大货车左后部，致使吴晓辉车辆前移，其车辆右前部撞上前方同车道内遇情况依次等待驶出高速的由康卫东驾驶的冀Ｄ×××**号/冀Ｄ×××**号大货车左后部，造成王作民车内乘车人尹庆祥及吴晓辉车内乘车人聂彦欣受伤、上述三车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队海滨大队出具事故认定书认定，王作民承担事故主要责任，吴晓辉承担事故次要责任，康卫东、尹庆祥、聂彦欣不承担事故责任。事故发生后，原告尹庆祥于2015年9月24日至11月6日在天津市天津医院住院治疗43天，经诊断伤情为：股骨粗隆间骨折（右侧）、外踝骨折（左侧开放）、软组织疾患，未特指（左足踝脱套伤）、肋骨骨折（右侧多发）、左小腿多处骨折（左胫腓骨）、头部外伤、蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、韧带疾患、眼眶疾患（未特指）等；后于2015年11月7日至2016年1月26日在吉林市中心医院住院治疗80天，经诊断伤情为：左膝关节后十字韧带完全断裂、左膝半月板损伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝外侧副韧带损伤、左膝腘肌腱损伤、左膝内侧副韧带损伤、右股骨粗隆间下骨折内固定术后、左膝陈旧骨折、左外踝皮肤挫裂伤、左足跟皮肤挫裂伤、伤口不愈合、右足部皮肤挫裂伤、伤口不愈合、头外伤、胸外伤、多发肋骨骨折、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右胫后静脉血栓、硬膜下积液、多发性大脑挫裂伤、双眼眶壁多发骨折、右眼视神经萎缩等。2016年10月19日，吉林金星司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告尹庆祥胸部损伤致八级伤残，右下肢损伤致十级伤残；后期治疗费18000元；误工时间为270天；其自受伤之日起2人护理30天、1人护理120天。原告支付鉴定费2600元。另查，吉Ｂ×××**号/吉Ｂ×××**号大货车系被告九天储运公司实际所有，登记在九天物流股份有限公司名下，事故时由王作民驾驶，王作民系九天储运公司雇佣的职工，在履行职务期间发生的事故。豫Ｊ×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为1000000元，包含不计免赔）；豫Ｊ×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保商业三者险一份（保险限额为500000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。本院于2016年12月12日作出（2016）津0116民初29186号民事调解，调解内容为：一、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在机动车交强险责任限额内一次性赔偿原告尹庆祥后续治疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项经济损失，共计120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在机动车商业三者险限额内一次性赔偿原告尹庆祥住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项经济损失共计100000元的30%，实际赔偿30000元；三、今后别无纠葛；四、案件受理费2302元，减半收取1151元，由原告尹庆祥负担。本次事故中由康卫东驾驶的无责车辆冀Ｄ×××**号/冀Ｄ×××**号大货车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期间内，现该公司已依据（2017）豫0923民初146号民事判决，在机动车交强险无责限额内赔偿聂彦欣各项经济损失及精神损害抚慰金共计9453.98元。原告尹庆祥认可在本案中扣减无责车辆机动车交强险无责限额。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。双方均应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定以及（2016）津0116民初29186号民事调解，原告尹庆祥的损失应当在扣减机动车交强险责任限额120000元、机动车交强险无责限额2546.02元（12000元-9453.98元）后，超出部分由被告九天储运公司按照责任比例赔偿70%。被告九天储运公司提出，因原告已提出劳动争议仲裁，故不同意赔偿的答辩意见，本院认为，被告九天储运公司认可本次事故中承担主要责任的王作民系职务行为，故原告尹庆祥选择向被告九天储运公司主张侵权责任，并无不当，被告的答辩意见，本院不予支持。关于原告主张的后续治疗费、住院伙食补助费，均为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，应予支持；因原告已提供具备司法鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，故本院对后续治疗费18000元予以支持；依据住院病案显示原告两次住院时间共计123天，故本院对住院伙食补助费12300元（123天×100元/天）予以支持。关于营养费，根据原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》“10.2.13股骨粗隆间骨折”手术治疗营养期90至180日的规定，并结合原告实际住院123天的事实，本院酌情支持营养期100天，每天50元，营养费金额为5000元（50元/天×100天）。关于护理费，依据鉴定结论原告的护理期为：2人护理30天、1人护理120天，现原告按照2015年天津市居民服务业标准主张，并未超出合理范畴，应予支持，金额为19476元（39494元/年÷365天×30天×2人+39494元/年÷365天×120天）。关于误工费，依据鉴定结论已经确认原告的误工期为270天，原告具备道路危险货物运输押运人员的资格，故原告按照2015年交通运输业标准计算误工费，并未超出合理范畴，应予支持，金额为67788元（91640元/年÷365天×270天）。依据鉴定结论，原告尹庆祥的伤情已构成一处八级伤残以及一处十级伤残，故本院对残疾赔偿金211426.20元（34101元/年×20年×31%）予以支持；关于精神损害抚慰金，依据原告的伤残等级，本院酌情支持15000元。被告九天储运公司对鉴定结论不予认可，但未提供相反的证据证实鉴定结论有误，故本院对其答辩意见不予采纳。关于交通费，被告认为数额过高，根据原告的伤情，并结合原告的住、出院及复查就医情况，本院酌情支持交通费为1000元；关于住宿费，并不符合法律规定的给付条件，本院不予支持。关于鉴定费，系原告为确定伤情等级的合理的、必要的支出，有事实和法律的依据，故本院对鉴定费的票面金额为2600元予以支持；原告主张的超出部分不予支持。综上所述，原告的合理损失:后续治疗费18000元、住院伙食补助费12300元、营养费5000元、误工费67788元、护理费19476元、交通费1000元、残疾赔偿金211426.20元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2600元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吉林市九天储运有限公司自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告尹庆祥后续治疗费18000元、住院伙食补助费12300元、营养费5000元、误工费67788元、护理费19476元、交通费1000元、残疾赔偿金211426.20元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2600元，扣减机动车交强险责任限额120000元、机动车交强险无责剩余限额2546.02元后，共计230044.18元的70%，即161030.93元；二、驳回原告尹庆祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552元，减半收取776元，由被告吉林市九天储运有限公司负担（原告已预交，被告自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。代理审判员  杨羚二〇一八年一月二十九日书 记 员  陈荔法律释明：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。