河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民初503号
原告：雷国平，男，1970年1月2日生，汉族，住郏县。
委托诉讼代理人：吴强，河南长顺律师事务所律师。
被告：崔学忠，男，1978年3月22日生，汉族，住平顶山市新华区。
被告：姬小康，男，1987年2月10日生，汉族，住郏县。
原告雷国平与被告崔学忠、姬小康民间借贷纠纷一案，原告雷国平于2017年2月10日向本院起诉，本院同日立案受理，在举证期限届满后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷国平的委托诉讼代理人吴强，被告姬小康到庭参加了诉讼，被告崔学忠经公告传唤逾期后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷国平向本院提出诉讼请求：1、依法判令崔学忠偿还雷国平借款本金874000元及利息（利息自2017年2月11日按月息三分计算至债务全部清偿日止）；2、依法判令姬小康对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由崔学忠、姬小康负担。事实和理由：2015年10月崔学忠向雷国平借款1000000元，姬小康为该笔借款提供连带保证。2015年10月11日崔学忠向雷国平出具借条，借条载明：借条今借雷国平现金壹佰万元整。（￥1000000），月息叁分，0.03元，借款期限2015年10月11号至2016年2月11号。借款人：崔学忠；身份证：；担保人：姬小康；身份证：；2015年10月11号。崔学忠、姬小康签字按手印予以确认。同时雷国平依约将1000000元借款交付给崔学忠。借款到期后，崔学忠未还本付息，经雷国平多次催要，崔学忠陆续偿还利息及部分本金，截止2017年2月11日，崔学忠仍欠雷国平借款874000元及利息。
崔学忠缺席无答辩。
姬小康辩称，崔学忠借雷国平1000000元和姬小康担保属实，但借款时经手人马娜说先还本金后付利息。
经审理查明，2015年10月11日，经马娜介绍崔学忠向雷国平借款1000000元，并书写借条一份，内容为：“借条今借雷国平现金壹佰万元整。（￥1000000）月息叁分0.03元，借款期限2015年10月11号至2016年2月11号借款人：崔学忠身份证：担保人：姬小康；身份证：；2015年10月11号。156××××1011
153××××8666”姬小康对借条的内容和借款的事实及约定的利息均认可。雷国平、姬小康陈述一致，借款后，崔学忠、姬小康于2016年2月29日偿还100000元，2016年3月9日偿还110000元，2016年4月2日偿还50000元，2016年4月23日偿还70000元，2016年4月30日偿还100000元，2016年5月26日偿还50000元，2016年8月28日偿还100000元，2016年12月2日偿还20000元，2016年12月29日偿还15000元，共计偿还615000元。对此雷国平称偿还的615000元是扣除从借款之日起至2017年2月11日按月利率3分计算的利息后，下余是偿还部分本金，现下欠本金874000元。姬小康称偿还的是本金，且介绍人马娜承诺过先还本金后再支付利息。姬小康对自己的陈述未提供证据证实。
以上事实，有雷国平提供的借条，询问笔录，庭审笔录等材料在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，雷国平向本院主张权利提供有崔学忠书写的借条为证，且姬小康对崔学忠向雷国平借款的事实认可，故雷国平与崔学忠之间的债权债务关系，本院予以认定。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，借条中约定的月利率为3%，超过了年利率24%，对超出年利率24%的部分本院不予支持，应按月利率2%支付利息。关于自2016年2月29日起经崔学忠和姬小康偿还雷国平的615000元是本金或是利息如何认定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。因此，民间借贷中未约定先还本金还是利息如何确定还款顺序的，应当先还利息，再抵充本金。结合本案，2016年2月29日偿还100000元，本金1000000元从2015年10月11日按月利率2%计算至2016年2月29日（每月按30天计算，4个月零19天）的利息为92667元，下余7333元应认定为偿还1000000元中的本金，即从2016年3月1日起本金为992667元；2016年3月9日偿还110000元，本金992667从2016年3月1日起至2016年3月9日起按月利率2%计算至2016年3月9日（9天）的利息为5956元，下余104044元应从本金中扣除，即从2016年3月10日起本金为888623元；2016年4月2日偿还50000元，本金888623元从2016年3月11日起按月利率2%计算至2016年4月2日（22天）利息为13033元，下余36967元应从本金中扣除，即从2016年4月3日起本金为851656元；2016年4月23日偿还70000元，本金851656元从2016年4月3日起按月利率2%计算至2016年4月23日（21天）利息为11923元，下余58077元应从本金中扣除，即从2016年4月24日起本金为793579元；2016年4月30日偿还100000元，本金793579元从2016年4月24日起按月利率2%计算至2016年4月30日（7天）的利息为3703元，下余96297元应从本金中扣除，即从2016年5月1日起本金为697282元；2016年5月26日偿还50000元，本金为697282元从2016年5月1日起按月利率2%计算至2016年5月26日（26天）的利息12086元，下余37914元应从本金中扣除，即从2016年5月27日起本金为659368元；2016年8月28日偿还100000元，本金659368元从2016年5月27日起按月利率2%计算至2016年8月28日（3个月零2天）的利息40441元，下余59559元应从本金中扣除，即从2016年8月29日起本金为599809元。2016年12月2日偿还的20000元和2016年12月29日偿还15000元不足以偿还从2016年8月29日起本金为599809元按月利率2%计算的利息，该35000元应为偿还的利息，故崔学忠应从2016年8月29日起本金599809元按月利率2%支付利息，已支付的利息35000元应从利息总额中扣除。雷国平诉状中请求的本金及利息的计算，于法无据，本院不予支持。姬小康作为担保人在借条上签名，是对该笔借款提供个人保证的真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。庭审中，姬小康承认在保证期间内本人偿还过雷国平的借款，故姬小康应对该笔借款及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、崔学忠于本判决生效之日起十日内偿还雷国平借款本金599809及利息（利息从2016年8月29日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止），已支付的利息35000元从利息总额中扣除；
二、姬小康对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12540元，崔学忠负担8606元，雷国平负担3934元，公告费500元，由崔学忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马新峰
审 判 员 王昊珂
人民陪审员 李少锋
二〇一七年七月六日
书 记 员 范永存