wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1102执1306号申请执行人:刘孝国，男，汉族，1966年7月20日生，住漯河市郾城区。被执行人：訾江怀，男，汉族，1984年2月10日出生，住河南省商水县。本院在执行申请执行人刘孝国与被执行人訾江怀民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月3日向被执行人訾江怀送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书确定的义务。本院依法于2017年11月28日、2018年3月9日、2018年4月23日通过“总对总”网控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。于2018年6月1日向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。申请执行人也提供不了被执行人财产线索。现一共执行0元，下余有76827元。已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行，现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。符合终结本次执行程序条件,经终本约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李兆华执行员  樊天喜执行员  杨 晨二〇一八年六月二十二日书记员  娄中超
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽09刑更350号
罪犯张文耀，男，1979年2月24日出生，汉族，中专文化，农民，原住福建省平和县。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2016年7月26日作出（2016）闽0582刑初169号刑事判决，以被告人张文耀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自2016年11月23日起至2018年8月20日止），并处罚金人民币10000元。同案被告人提出上诉。泉州市中级人民法院于2016年10月31日作出（2016）闽05刑终1217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯张文耀于2016年11月24日入监服刑。执行机关宁德监狱于2018年4月2日以闽宁监减（2018）314号减刑建议书，建议对罪犯张文耀予以减刑三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张文耀入监后曾一次违反监规被扣5分，经教育能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务；现履行罚金10000元。罪犯张文耀自2016年12月至2018年1月考核累计得分817分。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。4、履行财产刑的凭据。
本院认为，罪犯张文耀服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已全额履行财产刑，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张文耀减去有期徒刑三个月（刑期自2016年11月23日起至2018年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 林立树
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 郑婉蓉
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民再718号
抗诉机关：河南省人民检察院。
一审被告、二审上诉人：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼***层。
负责人：刘冰，该公司经理。
委托诉讼代理人：原刘栋，该公司工作人员。
一审原告、二审被上诉人：陈金章，男，1949年6月7日出生，汉族，住河南省唐河县。
一审被告、二审被上诉人：李真，男，1991年5月20日出生，汉族，住河南省唐河县。
中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋保险南阳支公司）与陈金章、李真交通事故责任纠纷一案，南阳市中级人民法院作出（2014）南民一终字第01120号民事判决，已经发生法律效力。2016年1月12日，河南省人民检察院作出豫检民（行）监〔2016〕41000000406号民事抗诉书，对本案提出抗诉。本院于2016年5月17日作出（2016）豫民抗130号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省人民检察院指派检察员冯海宽、ＸＸ出庭履行职务。太平洋保险南阳支公司的委托诉讼代理人原刘栋到庭参加诉讼，陈金章、李真经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
河南省人民检察院抗诉认为，一、原判认定事实的证据是伪造的。陈金章向法院提供其在唐河县恒昌纸箱包装有限公司工作的虚假务工证据，并通过宴请、行贿法官，使法院错误采信该证据，提高了其伤残赔偿标准。二、原判判令太平洋保险南阳支公司超出《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定的赔偿限额承担保险责任，属适用法律错误。三、一审审判人员杨互杰在审理本案时有受贿行为，被检察机关以涉嫌受贿罪、民事枉法裁判罪立案追究刑事责任。
本院再审查明，已经生效的（2015）方刑初字第460号刑事判决认定，杨互杰在审理本案时，接受陈金章的诉讼代理人韩高贵的打招呼请求，明知陈金章提供的城镇务工材料虚假而予以采信，故意违背事实和法律枉法裁判，其行为已经构成民事枉法裁判罪。
本院再审认为，本案一审审判人员杨互杰与当事人的诉讼代理人有利害关系，应当自行回避而未回避，导致原判采信当事人伪造的证据认定事实，影响了对案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十五条第二项之规定，裁定如下：
一、撤销南阳市中级人民法院（2014）南民一终字第01120号民事判决、唐河县人民法院（2014）唐民一初字第1058号民事判决；
二、本案发回唐河县市人民法院重审。
审 判 长 王永伟
代理审判员 李向乔
代理审判员 项 坤
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李 磊
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫民再718号抗诉机关：河南省人民检察院。一审被告、二审上诉人：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼***层。负责人：刘冰，该公司经理。委托诉讼代理人：原刘栋，该公司工作人员。一审原告、二审被上诉人：陈金章，男，1949年6月7日出生，汉族，住河南省唐河县。一审被告、二审被上诉人：李真，男，1991年5月20日出生，汉族，住河南省唐河县。中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋保险南阳支公司）与陈金章、李真交通事故责任纠纷一案，南阳市中级人民法院作出（2014）南民一终字第01120号民事判决，已经发生法律效力。2016年1月12日，河南省人民检察院作出豫检民（行）监〔2016〕41000000406号民事抗诉书，对本案提出抗诉。本院于2016年5月17日作出（2016）豫民抗130号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省人民检察院指派检察员冯海宽、ＸＸ出庭履行职务。太平洋保险南阳支公司的委托诉讼代理人原刘栋到庭参加诉讼，陈金章、李真经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。河南省人民检察院抗诉认为，一、原判认定事实的证据是伪造的。陈金章向法院提供其在唐河县恒昌纸箱包装有限公司工作的虚假务工证据，并通过宴请、行贿法官，使法院错误采信该证据，提高了其伤残赔偿标准。二、原判判令太平洋保险南阳支公司超出《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定的赔偿限额承担保险责任，属适用法律错误。三、一审审判人员杨互杰在审理本案时有受贿行为，被检察机关以涉嫌受贿罪、民事枉法裁判罪立案追究刑事责任。本院再审查明，已经生效的（2015）方刑初字第460号刑事判决认定，杨互杰在审理本案时，接受陈金章的诉讼代理人韩高贵的打招呼请求，明知陈金章提供的城镇务工材料虚假而予以采信，故意违背事实和法律枉法裁判，其行为已经构成民事枉法裁判罪。本院再审认为，本案一审审判人员杨互杰与当事人的诉讼代理人有利害关系，应当自行回避而未回避，导致原判采信当事人伪造的证据认定事实，影响了对案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第二项之规定，裁定如下：一、撤销南阳市中级人民法院（2014）南民一终字第01120号民事判决、唐河县人民法院（2014）唐民一初字第1058号民事判决；二、本案发回唐河县市人民法院重审。审 判 长  王永伟代理审判员  李向乔代理审判员  项 坤二〇一七年三月二十七日书 记 员  李 磊
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执恢124号
申请执行人颜世福。
被执行人王建。
山东省青岛市市北区人民法院作出的（2014）北民初字第4483号及山东省青岛市中级人民法院（2015）青民一终字第347号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年3月17日立案申请执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行了义务，该案已经执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
山东省青岛市市北区人民法院作出的（2014）北民初字第4483号及山东省青岛市中级人民法院（2015）青民一终字第347号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 王玉华
审判员 赵 嵩
二〇一六年四月十二日
书记员 邹佩玉
湖南省益阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘09行终99号
上诉人（原审被告）益阳市人力资源和社会保障局。住所地：益阳市益阳大道****号。
法定代表人肖立平，该局局长。
委托代理人高凯，该局工作人员，代理权限为特别授权。
委托代理人仇安德，该局法律顾问，代理权限为一般代理。
上诉人（原审第三人）蔡令云，女，汉族，1962年2月12日出生，住益阳市赫山区。
委托代理人李爽秋，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）益阳市赫山区奥奇电子元件厂。住所地：益阳市赫山区银天工业园*栋*单元*楼。
经营者冷志兵，男，汉族，1969年6月8日出生，住益阳市赫山区。
委托代理人易黎虹，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人益阳市人力资源和社会保障局、蔡令云诉被上诉人益阳市赫山区奥奇电子元件厂劳动保障行政确认一案，益阳市赫山区人民法院于2017年9月28日作出（2017）湘0903行初1号行政判决，上诉人益阳市人力资源和社会保障局、蔡令云不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。上诉人益阳市人力资源和社会保障局的委托代理人高凯、仇安德，上诉人蔡令云的委托代理人李爽秋，被上诉人益阳市赫山区奥奇电子元件厂的经营者冷志兵及其委托代理人易黎虹到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不据，应当予以撤销，发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销益阳市赫山区人民法院（2017）湘0903行初1号行政判决；
二、发回益阳市赫山区人民法院重审。
审判长 吴 斌
审判员 傅爱军
审判员 谭环栋
二〇一八年一月八日
书记员 肖 贝
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖16民终第1488号
上诉人（原审被告）：蒙城县天纵房地产开发有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县宝塔东路盛世家园A2栋商铺13-14号、15-16号，统一社会信用代码91341622580140762E。
法定代表人：周维,该公司执行董事。
委托诉讼代理人：孙东亚，该公司办公室主任。
被上诉人（原审原告）：鹿伟伟，男，1985年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
上诉人蒙城县天纵房地产开发有限责任公司因商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2018）皖1622民初1731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院在审理中，上诉人蒙城县天纵房地产开发有限责任公司向本院申请撤回二审上诉。
本院认为，蒙城县天纵房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:
准许蒙城县天纵房地产开发有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费1350元，减半收取675元，由上诉人蒙城县天纵房地产开发有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王艳东
审判员 万学林
审判员 许 林
二〇一八年六月二十日
书记员 李遨宇
湖南省常宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0482执保60号
申请执行人：常宁市卫生和计划生育局。住所地：常宁市。
法定代表人：雷青元，该局局长。
委托代理人：周铁成。
被执行人：孟湘林，住常宁市。
被执行人：滕小芳，住常宁市。
本院在执行申请执行人常宁市卫生和计划生育局与被执行人孟湘林、滕小芳行政非诉案由一案中。经查：申请人常宁市卫生和计划生育局于2018年4月25日向本院提出财产保全申请，本院作出（2018）湘0482行审23号行政裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第七十六条和第一百零一条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
冻结被执行人孟湘林、滕小芳在金融机构存款46792元。期限为一年。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 贺传衡审判员吴云鹤
人民陪审员 吴 冬 云
二〇一八年四月二十七日
代理书记员 郭 嘉 晨
打印责任人：郭嘉晨 校对责任人：吴云鹤
---
湖南省常宁市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）湘0482执保60号	申请执行人：常宁市卫生和计划生育局。住所地：常宁市。	法定代表人：雷青元，该局局长。	委托代理人：周铁成。	被执行人：孟湘林，住常宁市。	被执行人：滕小芳，住常宁市。	本院在执行申请执行人常宁市卫生和计划生育局与被执行人孟湘林、滕小芳行政非诉案由一案中。经查：申请人常宁市卫生和计划生育局于2018年4月25日向本院提出财产保全申请，本院作出（2018）湘0482行审23号行政裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十六条和第一百零一条第一款第（八）项之规定，裁定如下：	冻结被执行人孟湘林、滕小芳在金融机构存款46792元。期限为一年。	本裁定立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。	审 判 长 贺传衡审判员吴云鹤	人民陪审员 吴   冬   云	二〇一八年四月二十七日	代理书记员 郭   嘉   晨																											打印责任人：郭嘉晨 校对责任人：吴云鹤
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第1050号
原告徐祝高。
委托代理人吕江音（系原告徐祝高的妻子），女，汉族，1950年4月15日生。
被告吴红。
原告徐祝高与被告吴红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员许霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐祝高及委托代理人吕江音到庭参加诉讼，被告吴红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告徐祝高诉称：2008年5月8日至2009年8月10日期间，原告为益兴名流小区提供便民物业服务，与业主委员会签订了物业服务合同，合同约定了双方的权利义务，原告依约定履行了合同义务，但部分业主没有交纳物业费用，原告多次要求这部分业主及时交费均未果。后原告不服行政诉讼及代位权诉讼多次进行诉讼，至今上述两诉讼才有结果，但上诉诉讼没有实现原告债权，现诉至法院，请求判令：被告支付原告物业费985元、电梯电费和二次供水电费1407元，合计2392元，诉讼费用由被告承担。
被告吴红未答辩。
经审理查明：被告吴红系淮安市益兴名流小区C区2号楼1002室业主，该房屋建筑面积为184.72平方米。
2007年4月23日，淮安市清河区民政局向益兴名流便民服务中心核发了民办非企业单位登记证书，登记证书载明：法定代表人徐祝高，开办资金叁万元整，业务范围提供小区便民服务、协调小区管理矛盾、协助政府做好社区和谐文明建设等。当日，益兴名流业主委员会与便民服务中心的法定代表人徐祝高签订《淮安市益兴名流（便民）物业服务合同》，合同载明：“…第一条：本合同的服务宗旨是：乙方（便民服务中心）在甲方（益兴名流业委会）领导监督下，承担物业服务管理和使用物业费用；…第十四条：（乙方）负责向受益人收取下列费用：1、物业管理费，2、电梯费和二次供水费…；第十八条：委托管理期限：五年（自2007年3月16日中午12时起至2012年3月15日中午12时止）；第二十二条：业务物业服务费：1、本物业的管理服务费，住宅房由乙方按建筑面积每月每平方米一、二期0.26元、三期0.35元向业主或物业使用人收取；非住宅房由乙方按建筑面积每月每平方米0.5元向业主或物业使用人收取。业主应按月缴纳费用。物业服务合同签订之后，原告徐祝高作为便民服务中心的法定代表人，组织人员为该小区提供物业服务。在服务期间，除了便民服务中心3万元注册资金外，其余所有投入系原告徐祝高个人出资，收取的各项费用也由原告徐祝高个人支配。
2007年4月25日，益兴名流业主委员会与便民服务中心签订补充协议，协议中约定：一、三期所有业主基本物业服务费为0.35元／平方米每月。二、2-11层另外收取电梯电费和二次供水电费标准是：1、2-4层0.2元／平方米每月；2、5-7层0.3元／平方米每月；3、8-9层0.4元／平方米每月；4、10-11层0.5元／平方米每月。2008年4月1日，益兴名流业主委会与便民服务中心签订补充合同，约定原合同第六章第二十二条第一款“业主应按月缴纳费用”改为“业主应按年预缴费用”。
2009年10月12日，淮安市清河区民政局作出河民罚字（2009）第03号民办非企业登记管理行政处罚决定书，因淮安市清河区益兴名流便民服务中心不按照规定接受监督检查，超出章程规定的宗旨和业务范围展开物业管理活动，淮安市清河区民政局对淮安市清河区益兴名流便民服务中心作出撤销登记的行政处罚。
另查明，原告徐祝高于2009年10月31日撤出益兴名流小区一期、二期区域，于2009年8月10日撤出益兴名流三期区域。本案所涉的物业服务纠纷产生后，便民服务中心及徐祝高个人即开始就物业服务相关费用的缴纳问题与业主委员会协商，协商不成时曾诉至本院。
本案审理过程中，原告明确其诉讼请求为计算方式为2008年5月8日至2009年8月10日期间物业费按每月每平方米0.35元计算，电梯电费和二次供水电费标准为每月每平方米0.5元计算。
以上事实，有原告当庭陈述、民办非企业单位等级证书、《淮安市益兴名流（便民）物业服务合同》、《补充合同》、《补充协议》、民办非企业登记管理行政处罚决定书等证据载卷证明，经庭审质证，予以确认。
本院认为：从事物业管理服务工作首先要获得企业法人营业执照及物业管理企业资质证书，否则属违法经营。本案中原淮安市清河区益兴名流便民服务中心没有获得物业管理资质证书，其与益兴名流小区业主委员会签订的物业服务合同属无效合同。因便民服务中心除了先期的注册资本3万元之外，其在运作过程中需要的人员、物资等资源，均是由原告徐祝高以个人实际出资的方式提供，维持了便民服务中心必要的经营成本。业主委员会与便民服务中心签订了物业服务合同，表明其认可了原告徐祝高以便民服务中心实际经营人身份进行物业服务的经营方式。便民服务中心被撤销登记前为小区提供了物业服务，在便民服务中心被撤销登记后，业主委员会作为开办人应及时催交相关费用，由于业主委员会怠于催交，现原告徐祝高以个人名义主张权利，并无不妥。
被告吴红系小区业主，其应向实际提供物业服务的徐祝高交纳物业费。原告徐祝高主张的物业费标准及电梯电费和二次供水电费标准为物业服务合同约定的标准，因便民服务中心无物业服务资质，导致其服务质量存在瑕疵，故本院参照该合同约定标准，酌情确定被告吴红应交的物业费为689.5元（985元×70%）、水电费为984.9元（1407元×70%）。原告徐祝高主张的物业费、水电费超出该数额部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国物业管理条例》第七条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴红于本判决生效后十五日内一次性支付原告徐祝高物业费689.5元、水电费984.9元，合计1674.4元；
二、驳回原告徐祝高其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 许 霞
二〇一四年七月一日
书记员 曹瑞雪
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；
第三十二条从事物业管理活动的企业应当具有独立的法人资格。
国家对从事物业管理活动的企业实行资质管理制度。具体办法由国务院建设行政主管部门制定。
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第1050号
原告：李某，女，汉族，现住东营市东营区。
委托代理人：张强，山东正义之光律师事务所律师。
委托代理人：刘敏敏，山东正义之光律师事务所律师。
被告：孙某某，男，汉族，现住东营市河口区。
委托代理人：宋景叶，女，汉族，东营市河口区六合法律服务所法律工作者，现住东营市河口区。
原告李某与被告孙某某离婚纠纷一案，原告于2014年10月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。
原告李某诉称，原、被告于2013年9月9日登记结婚，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱。婚后双方因性格不合，在生活环境、生活习惯不同，为此，双方经常为了琐事吵架，没有建立起稳固的夫妻感情，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判若所请。诉讼请求：一、判令原、被告离婚；二、夫妻共同财产依法分割；三、诉讼费由被告承担。
被告孙某某辩称，我与原告的夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年春天自由恋爱相识，2013年9月9日在东营市河口区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。在本案审理过程中，原告未能提交夫妻感情确已破裂的证据。
以上事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录在案为证。
本院认为，原、被告结婚以后已建立起比较稳固的夫妻感情。虽在共同生活中因家庭琐事发生争执，但均属于双方沟通交流不够引起的，夫妻感情并未破裂。原告虽主张与被告夫妻感情已经彻底破裂，但在本案审理过程中原告未能提交证据证明其上述主张。因此对于原告主张与被告离婚的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告李某与被告孙某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 房丽静
人民陪审员 高希文
人民陪审员 刘学伟
二〇一五年一月七日
书 记 员 吴消消
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第1050号
原告邢某某，女，1977年5月14日生，汉族，临沂市河东区人。
委托代理人王生鹏，临沂河东某法律服务所法律工作者。
被告赵某，男，1975年11月4日生，汉族，临沂市河东区人。
原告邢某某与被告赵某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢某某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某某诉称，我与被告于1996年10月份经别人介绍相识，于2000年9月5日在民政局登记结婚，于2001年8月23日生长子“赵某某”，于2008年11月26日生次子“赵某某”。由于我与被告婚前了解较少，没有感情基础，也未建立良好的夫妻感情；婚后由于又缺乏信任，经常吵架，现双方已分居2年，致使夫妻感情彻底破裂。为此，请求法院依法解除原告与被告双方解除的婚姻关系；婚生男孩“赵某某”、“赵某某”由原告抚养，由被告支付抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告赵某在法定期间未答辩。
经审理查明，原告邢某某与被告赵某于2000年9月5日登记结婚，于2001年8月23日生育长子“赵某某”，于2008年11月26日生育次子“赵某某”。2013年10月31日6时许，被告赵某驾驶重型低平板半挂车行驶至南昌某高速公路38KM＋692M处时，与案外人邓某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成无牌二轮摩托车驾驶人邓某某及乘车人邓解平两人死亡，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后被告赵某逃逸至今未回家。原告以与被告感情破裂，已分居两年为由要求与被告离婚。婚生男孩“赵某某”、“赵某某”由原告抚养，被告支付抚养费，本案诉讼费由被告负担。
以上事实，依据庭审笔录，当事人陈述、证据材料所认定，均已记录在卷。
本院认为，原告邢某某与被告赵某婚前认识时间较长，婚前感情基础尚可。婚后，双方因家庭琐事也产生了一定的矛盾，对夫妻感情也产生了不利的影响。被告赵某在发生事故后逃逸，一直未能回家，与原告之间缺乏沟通交流，对家庭和孩子也缺乏照顾，导致原告与被告之间的感情破裂。关于孩子抚养问题，因被告未到庭，无法查清孩子的现状，故本案不再予以处理。被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应由其承担可能对其不利的法律后果。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告邢某某与被告赵某离婚。
案件受理费300元，由原告邢某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 马善芳
审 判 员 张元民
人民陪审员 李振波
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 侯 丽
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第2183号
罪犯倪钱钱，于安徽省涡阳县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2009年6月22日作出了(2009)甬余刑初字第619号刑事判决，以被告人倪钱钱犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2012年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯倪钱钱在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯倪钱钱在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年获监狱改造积极分子；2011年获监狱及省级改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯倪钱钱在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯倪钱钱减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
代理审判员 尹振国
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年六月一日
代书 记员 张文雯
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛民初字第2760号
原告李某。
被告张某。
原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告以双方已自行和解为由自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告撤诉理由正当，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审判长 李林峰
审判员 李铭霞
审判员 来新群
二〇一五年十二月十日
书记员 杨 阳
新疆维吾尔自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）新行申20号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：缪学松，男，汉族，1968年3月26日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：博乐市房地产管理局。住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市政府*号楼。
法定代表人：姚新芸，该局局长。
原审第三人：赵秀芳，女，汉族，1945年12月15日出生，现住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。
再审申请人缪学松因与被申请人博乐市房地产管理局（以下简称博乐市房管局）、原审第三人赵秀芳房屋行政登记一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2017）新27行终10号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
缪学松申请再审称，一、涉案土地及房产一直由申请人合法占有、使用。1995年，因博乐市阿热勒托海国营牧场管理委员会（后改制为博乐市前进建筑公司，以下简称前进公司）拖欠申请人工程款135162.32元及利息，2006年12月22日，申请人通过拍卖竞买取得国营牧场所有的”位于博乐市青得里大街J12区1-8丘砖混结构建筑面积626.8㎡，一栋四层小楼。拍卖参考价21万元。”2007年，申请人与前进公司实际交割接收该房地产，后经前进公司同意使用与该楼房相通的三间平房。2008年，博乐市国土资源局未受理申请人要求对案涉房屋办理土地使用证、房产证的申请。二、博乐市国土资源局和被申请人根据博乐市人民法院（2009）博执字第578号执行裁定，为第三人赵秀芳颁发国用（2012）第XXX号《国有土地使用证》和博字第2012-XXXX号《房屋所有权证》，申请人对该事实不知情。三、申请人对上述颁证行为依法提起行政诉讼，一审、二审及申诉法院均驳回申请人申请。四、2012年8月24日，申请人对（2009）博执字第578号《执行裁定书》提交了执行异议申请书，但博乐市人民法院拒绝对申请进行审查，该程序违反法律规定。五、被申请人为第三人办理2012-XXXX号《房屋所有权证》时，擅自将申请人正在正常使用的房屋中27.99㎡的砖混结构房屋登记在上述房产证范围内，其行为明显超越了（2009）博执字第578号执行裁定书所确定的内容，将本属于申请人的合法财产非法登记给第三人所有，违背《不动产登记条例》强制性规定，侵犯了申请人的合法权利。请求：1.依法撤销博乐市人民法院（2016）新2701行初11号行政判决和博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2017）新27行终10号行政判决；2.依法撤销被申请人违法为第三人赵秀芳颁发的博字第2012-XXXX号《房屋所有权证》。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款第七项规定：”下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：......（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书做出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；......”本案第三人赵秀芳根据博乐市人民法院（2009）博执字第578号执行裁定，向被申请人博乐市房管局申请房屋所有权属登记，被申请人审查登记后颁发房屋权属证书。根据该条规定，申请人如认为该登记行为超出了执行裁定的范围，将其正在使用的房屋通过强制执行的方式登记为第三人所有，则符合可以提起行政诉讼的受案范围。但是，申请人提起行政诉讼应首先具备原告资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”申请人原审及申请再审时称其于2007-2012年期间基于与前进公司之间的债权一直占有、使用与楼房相通的三间房屋，但其在诉讼中提供的证据表明，该三间房屋既未包含在2002年前进公司拍卖抵债的范围内，也未在申请人占有使用期间办理过所有权变更登记，该案涉房屋仍归前进公司所有，且第三人办理房屋权属登记时提供的由前进公司出具的《证明》记载：”前进公司只有用办公楼后院土地上的一切建筑物归原告赵秀芳所有作为利息支付。”故申请人无法证明其对案涉房屋享有所有权，不属于”撤销或者变更行政行为涉及其合法权益”的情形，与本案所诉行政行为不具有利害关系。因此申请人请求撤销博乐市房管局为赵秀芳颁发博字第2012-XXXX号《房屋所有权证》没有事实和法律依据。此外，房屋行政登记行为基于基础民事法律关系发生，即便撤销该房屋权属登记，也并不表明涉案房屋所有权人应该登记为申请人，申请人如认为该房屋归其所有，可以通过其他途径另行解决。
综上，缪学松的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回缪学松的再审申请。
审判长 刘 峰
审判员 哈里木拉提
审判员 马 荣
二〇一八年四月十六日
书记员 高 雅
新疆维吾尔自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）新行申20号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：缪学松，男，汉族，1968年3月26日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：博乐市房地产管理局。住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市政府*号楼。法定代表人：姚新芸，该局局长。原审第三人：赵秀芳，女，汉族，1945年12月15日出生，现住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。再审申请人缪学松因与被申请人博乐市房地产管理局（以下简称博乐市房管局）、原审第三人赵秀芳房屋行政登记一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2017）新27行终10号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。缪学松申请再审称，一、涉案土地及房产一直由申请人合法占有、使用。1995年，因博乐市阿热勒托海国营牧场管理委员会（后改制为博乐市前进建筑公司，以下简称前进公司）拖欠申请人工程款135162.32元及利息，2006年12月22日，申请人通过拍卖竞买取得国营牧场所有的”位于博乐市青得里大街J12区1-8丘砖混结构建筑面积626.8㎡，一栋四层小楼。拍卖参考价21万元。”2007年，申请人与前进公司实际交割接收该房地产，后经前进公司同意使用与该楼房相通的三间平房。2008年，博乐市国土资源局未受理申请人要求对案涉房屋办理土地使用证、房产证的申请。二、博乐市国土资源局和被申请人根据博乐市人民法院（2009）博执字第578号执行裁定，为第三人赵秀芳颁发国用（2012）第XXX号《国有土地使用证》和博字第2012-XXXX号《房屋所有权证》，申请人对该事实不知情。三、申请人对上述颁证行为依法提起行政诉讼，一审、二审及申诉法院均驳回申请人申请。四、2012年8月24日，申请人对（2009）博执字第578号《执行裁定书》提交了执行异议申请书，但博乐市人民法院拒绝对申请进行审查，该程序违反法律规定。五、被申请人为第三人办理2012-XXXX号《房屋所有权证》时，擅自将申请人正在正常使用的房屋中27.99㎡的砖混结构房屋登记在上述房产证范围内，其行为明显超越了（2009）博执字第578号执行裁定书所确定的内容，将本属于申请人的合法财产非法登记给第三人所有，违背《不动产登记条例》强制性规定，侵犯了申请人的合法权利。请求：1.依法撤销博乐市人民法院（2016）新2701行初11号行政判决和博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2017）新27行终10号行政判决；2.依法撤销被申请人违法为第三人赵秀芳颁发的博字第2012-XXXX号《房屋所有权证》。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第七项规定：”下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：......（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书做出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；......”本案第三人赵秀芳根据博乐市人民法院（2009）博执字第578号执行裁定，向被申请人博乐市房管局申请房屋所有权属登记，被申请人审查登记后颁发房屋权属证书。根据该条规定，申请人如认为该登记行为超出了执行裁定的范围，将其正在使用的房屋通过强制执行的方式登记为第三人所有，则符合可以提起行政诉讼的受案范围。但是，申请人提起行政诉讼应首先具备原告资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”申请人原审及申请再审时称其于2007-2012年期间基于与前进公司之间的债权一直占有、使用与楼房相通的三间房屋，但其在诉讼中提供的证据表明，该三间房屋既未包含在2002年前进公司拍卖抵债的范围内，也未在申请人占有使用期间办理过所有权变更登记，该案涉房屋仍归前进公司所有，且第三人办理房屋权属登记时提供的由前进公司出具的《证明》记载：”前进公司只有用办公楼后院土地上的一切建筑物归原告赵秀芳所有作为利息支付。”故申请人无法证明其对案涉房屋享有所有权，不属于”撤销或者变更行政行为涉及其合法权益”的情形，与本案所诉行政行为不具有利害关系。因此申请人请求撤销博乐市房管局为赵秀芳颁发博字第2012-XXXX号《房屋所有权证》没有事实和法律依据。此外，房屋行政登记行为基于基础民事法律关系发生，即便撤销该房屋权属登记，也并不表明涉案房屋所有权人应该登记为申请人，申请人如认为该房屋归其所有，可以通过其他途径另行解决。综上，缪学松的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回缪学松的再审申请。审判长 刘   峰审判员 哈里木拉提审判员 马   荣二〇一八年四月十六日书记员 高   雅
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖园民初字第1026号
原告陆建兵。
被告祝淘。
被告陈显钰。
本院在审理原告陆建兵与被告祝淘、陈显钰为民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆建兵撤回起诉。
本案受理费730元减半收取，由原告负担（已交纳）。
审 判 员 叶海华
二〇一六年三月十四日
法官助理 吴阳晨
书 记 员 张 楚
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第1239号
罪犯王洪波，于安徽省灵璧县，现在宁海县看守所服刑。
浙江省宁海县人民法院于2010年8月10日作出了(2010)甬宁刑初字第371号刑事判决，以被告人王洪波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2011年3月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王洪波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯王洪波在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯王洪波在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王洪波减去有期徒刑五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 伟
审 判 员 项�红
审 判 员 陆 慧 慧
二〇一一年三月二十八日
代书记员 何 锦 霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第2467号
罪犯傅雪君，于浙江省慈溪市，现在浙江省余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2012年1月6日作出了(2012)甬余刑初字第37号刑事判决，以被告人傅雪君犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省余姚市看守所2012年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯傅雪君在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯傅雪君在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯傅雪君在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯傅雪君减去有期徒刑一个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
代理审判员 尹振国
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年六月十九日
代书 记员 张文雯
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈民初字第1403号
原告：宁波怡和装饰设计工程有限公司慈溪分公司。住所地：慈溪市古塘街道孙塘北路1738号慈溪舜都装饰市场A区5号楼509。
委托代理人：戎奇寅，浙江康派律师事务所律师。
被告：马红霞，成年。
本院在审理原告宁波怡和装饰设计工程有限公司慈溪分公司与被告马红霞装饰装修合同纠纷一案中，原告宁波怡和装饰设计工程有限公司慈溪分公司于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波怡和装饰设计工程有限公司慈溪分公司的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波怡和装饰设计工程有限公司慈溪分公司撤回起诉。
案件受理费1230元，减半收取615元，由原告宁波怡和装饰设计工程有限公司慈溪分公司负担，于本裁定书生效后七日内交纳本院。
审 判 员 黄科军
二〇一四年一月十七日
代书记员 龚卓一
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初496号
原告：李晓英。
被告：杨功成。
被告：余忠赤。
本院在审理原告李晓英诉被告杨功成、余忠赤民间借贷纠纷一案中，原告李晓英于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李晓英提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李晓英撤回起诉。
本案案件受理费3100元，依法予以免收。
审判员 李红鹰
二〇一六年一月二十九日
书记员 吴 迪
湖南省洪江市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1281执保85号
申请人洪江市人民医院与被申请人杨永甲医疗服务合同纠纷一案，依据本院（2018）湘1281民初383号民事裁定书，经执行，本案保全完毕，现已结案。保全结果如下：
一、冻结、扣留湘NXXX**号普通小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司投保的交强险的责任限额内赔偿款120000元。冻结、扣留的期限为一年（自2018年4月24日起至2019年4月23日止）。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
特此通知。
二〇一八年四月二十四日
浙江省景宁畲族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1127刑初17号
公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。
被告人张某。2012年9月14日，因犯危险驾驶罪被景宁畲族自治县人民法院判处拘役三个月零十五天，并处罚金3000元。2015年9月16日，因本案被景宁畲族自治县公安局取保候审，现在家。
景宁畲族自治县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人张某涉嫌危险驾驶罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员张慧艳出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院指控，2015年9月7日19时20分许，被告人张某驾驶一辆号牌为浙K×××××号的普通二轮摩托车从景宁畲族自治县红星街道红灯笼餐馆驶往鹤溪街道严村村方向。当车辆行驶至景宁畲族自治县鹤溪街道浮丘路鹤苑桥头路段时，被执勤交警拦下检查。经呼气式酒精检测仪检测，被告人张某的血液酒精含量为302.9mg／100ml。随后交警将其送至景宁畲族自治县人民医院提取血样。经丽水市大众司法鉴定所鉴定，被告人张某体内血液酒精含量为327mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某供述；书证：户籍信息、查获经过、查获现场照片及说明、呼气式酒精检测仪检测单及复印件、抽取当事人血样登记表、机动车信息查询结果单、前科材料及行政处罚决定书；鉴定意见：丽水大众司法鉴定所（2015）毒检字第1104号检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg／100ml时的驾驶行为属醉酒驾车。被告人张某血液中酒精含量为327mg／100ml在道路上驾驶二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚，酌情从重处罚；被告人张某自愿认罪，在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 陈秋韵
二〇一六年二月二十三日
代书 记员 毛璐莎
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初1389号
原告青岛万和装饰门窗工程有限公司，住所地崂山区海尔路180号15层1501户。
法定代表人李孟合，总经理。
委托代理人孙重文，山东天颐临律师事务所律师。
委托代理人郑振，山东天颐临律师事务所律师。
被告青岛诚基置业有限公司，住所地青岛市崂山区深圳路177号三阳中心。
法定代表人李骏，总经理。
本院在审理原告青岛万和装饰门窗工程有限公司与被告青岛诚基置业有限公司承揽合同纠纷一�过程中，原告青岛万和装饰门窗工程有限公司于2016年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告青岛诚基置业有限公司的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告青岛万和装饰门窗工程有限公司撤回对被告青岛诚基置业有限公司的起诉。
案件受理费3130元，减半收取1565元，由原告青岛万和装饰门窗工程有限公司负担。
审判员 宋治宇
二〇一六年四月十二日
书记员 左璐璐
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初3986号
原告：杨辉，男，1979年12月25日生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：陈友芬，女，1972年9月4日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
原告杨辉与被告陈友芬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨辉到庭参加诉讼。被告陈友芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金14万元及逾期利息（以14万元为本金，按照银行同期贷款利率，从起诉之日计算至借款本金还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月3日，被告因资金周转需要，向原告借款14万元。现原告多次联系被告要求还款，被告以资金紧张等为由，拒不偿还。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告陈友芬未答辩。
本院经审理，认定事实如下：
2017年4月3日，陈友芬向杨辉出具借条一张，载明：今借杨辉现金人民币为壹拾肆万元整。借款人：陈友芬，2017.4.3。杨辉陈述在其位于本市新城区泊林公馆的办公室内将14万元现金借给陈友芬，陈友芬没有偿还任何借款本息。
本院认为，被告陈友芬从原告杨辉处借款14万元，有被告陈友芬出具的借条为凭，且与原告杨辉的陈述得以相互印证，本院予以确认，被告陈友芬应当偿还原告杨辉该笔借款。借款没有约定还款期限，也没有约定利息，则被告陈友芬应当从原告杨辉起诉之日即2017年7月18日起向原告杨辉支付逾期利息。原告杨辉主张逾期利息按照银行同期贷款利率计算，不违反相关规定，本院予以支持。因此，逾期利息以14万元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2017年7月18日起计算至该借款本金清偿之日止。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈友芬于本判决生效后十日内，偿还原告杨辉借款本金14万元及逾期利息（逾期利息以14万元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2017年7月18日起计算至该借款本金清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元、公告费565.6元，均由被告陈友芬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘 宇
人民陪审员 纵瑞收
人民陪审员 薛振雷
二〇一八年五月九日
书 记 员 张 莹
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初7972号
原告：王元敏，男，1967年6月5日生，汉族，住即墨市。
委托诉讼代理人：周卫国，山东海政律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路61号天宝国际2号楼4层，统一社会信用代码91370200679065387T。
负责人：张新业，总经理。
委托诉讼代理人：李昌，公司员工。
原告王元敏与被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司（下称安华保险公司）保险纠纷一案，本院于2017年8月14�立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王元敏委托诉讼代理人周卫国及被告安华保险公司委托诉讼代理人李昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王元敏向本院提出诉讼请求：要求安华保险公司支付理赔款9864.2元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：王元敏的车辆在安华保险公司投保交通事故强制责任保险。保险期间内，王元敏驾驶投保车辆发生交通事故，致黄爱勤受伤。王元敏垫付黄爱勤医疗费等10000元。经法院判决，王元敏为安华保险公司垫付赔偿款9864.2元，现依法向安华保险公司追偿。
安华保险公司辩称：本案已过诉讼时效；鉴定费不包含在医疗费中。
经审理查明：王元敏将其所有的鲁Ｂ×××××号牌车辆在安华保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间内，2011年5月11日，王元敏驾驶投保车辆沿本市鹤山路由东向西行驶至窑上村路口左拐弯时，遇对行黄爱勤驾驶的助力车，致两车受损、黄爱勤受伤的交通事故。黄爱勤被送往即墨市人民医院住院治疗。经即墨市公安局交通警察大队对该事故处理认定，王元敏负事故主要责任，黄爱勤负事故次要责任。
事故发生后，黄爱勤将王元敏及安华保险公司起诉至即墨市人民法院，本院以（2012）即民初字第4727号民事判决书认定：黄爱勤因事故致残程度为十级，黄爱勤残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费中的1050元、精神损害抚慰金共计101661.60元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应由安华保险公司承担；后续治疗费、鉴定费中的1050元、住院伙食补助费共计10194元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由安华保险公司赔偿10000元，超出限额的194元，按黄爱勤与王元敏在事故中的过错责任，由王元敏赔偿135.80元。因王元敏已付赔偿黄爱勤10000元，故不再赔偿。对多付部分9864.20元，由王元敏直接向安华保险公司追偿，安华保险公司只赔偿黄爱勤135.80元；黄爱勤的车损、认证费、基价费、清障费、停车费共计1504元，未超出机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，由安华保险公司承担。判决生效后，安华保险公司未赔付王元敏垫付的款项，致王元敏诉讼来院。
本院认为，王元敏与安华保险公司签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合�有效。本案焦点问题为王元敏向安华保险公司主张权利是否已过诉讼时效。本院认为，本院（2012）即民初字第4727号民事判决书已经确认王元敏已支付黄爱勤医疗费10000元，并认定其中9864.20元为垫付款，王元敏有权向安华保险公司追偿。判决中未确定追偿的时间，所以王元敏可随时向安华保险公司行使追偿权。故诉讼时效应从王元敏向安华保险公司主张权利之日起开始计算。综上，王元敏所诉事实清楚，证据充分，本院予以支持。安华保险公司辩称于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔付原告王元敏保险理赔款9864.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘红光
二〇一七年九月二十日
（法律条款见附页）书记员陈栋
相关法律条款：
《中华人民共和国保险法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第51号
罪犯李信达，于浙江省余姚市，现在宁波市镇海区看守所服刑。
宁波市镇海区人民法院于2009年6月18日作出了(2009)甬镇刑初字第174号刑事判决，以被告人李信达犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市镇海区看守所2010年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李信达在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯李信达在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯李信达在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李信达减去有期徒刑一个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陆慧慧
二〇一〇年一月十一日
代书记员 何锦霞
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第01683号
原告老河口市先锋房地产建设有限公司。住所地：湖北省老河口市航空路西侧。组织机构代码70689970-8。
法定代表人秦晓林，男，系该公司经理。
委托代理人秦明甫，男，1950年3月23日生，汉族，住老河口市，系秦晓林之父，委托权限为特别授权代理。
委托代理人聂福顺，男，系老河口市酂阳法律服务所法律工作者，委托权限为一般授权代理。
被告老河口市金赞阳纸业有限公司。住所地：湖北省老河口市机场路。组织机构代码74177828-2。
法定代表人张文旭，男，系该公司董事长。
被告张文旭，男，1977年8月8日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。
二被告共同委托代理人石艳忠，男，系该公司法律顾问。
原告老河口市先锋房地产建设有限公司诉被告老河口市金赞阳纸业有限公司、张文旭民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。后发现本案不易适用简易程序审理，于2017年3月20日裁定转为普通程序审理，并于2017年3月20日向原告老河口市先锋房地产建设有限公司送达了补交案件受理费通知。但原告老河口市先锋房地产建设有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按老河口市先锋房地产建设有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费24100元，减半收取12050元。
审判长 陈 中
审判员 胡 琼
审判员 高建军
二〇一七年三月三十日
书记员 付 浩
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂老河口民初字第01683号原告老河口市先锋房地产建设有限公司。住所地：湖北省老河口市航空路西侧。组织机构代码70689970-8。法定代表人秦晓林，男，系该公司经理。委托代理人秦明甫，男，1950年3月23日生，汉族，住老河口市，系秦晓林之父，委托权限为特别授权代理。委托代理人聂福顺，男，系老河口市酂阳法律服务所法律工作者，委托权限为一般授权代理。被告老河口市金赞阳纸业有限公司。住所地：湖北省老河口市机场路。组织机构代码74177828-2。法定代表人张文旭，男，系该公司董事长。被告张文旭，男，1977年8月8日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。二被告共同委托代理人石艳忠，男，系该公司法律顾问。原告老河口市先锋房地产建设有限公司诉被告老河口市金赞阳纸业有限公司、张文旭民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。后发现本案不易适用简易程序审理，于2017年3月20日裁定转为普通程序审理，并于2017年3月20日向原告老河口市先锋房地产建设有限公司送达了补交案件受理费通知。但原告老河口市先锋房地产建设有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按老河口市先锋房地产建设有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费24100元，减半收取12050元。审判长 陈 中审判员 胡 琼审判员 高建军二〇一七年三月三十日书记员 付 浩
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第3884号
申请执行人卢素琴，女，1963年4月1日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人邢小琴，女，1956年1月29日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人吴嘉俊，男，1982年9月17日出生，汉族，住上海市长宁区。案由：排除妨害纠纷。执行标的：102,076.15元。申请执行人卢素琴以被执行人邢小琴、吴嘉俊至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2013)长民三(民)初字第2169号民事判决向本院申请执行，要求被执行人邢小琴、吴嘉俊搬离上海市长宁区延安西路XXX弄XXX号XXX座XXX室房屋；支付上述房屋自2013年6月1日起至被执行人搬离上述房屋之日止的房屋使用费，暂计至2014年9月30日人民币99,200元及迟延履行期间利息；鉴定费费人民币2,000元;案件受理费人民币876.15元。本院在执行过程中查明,被执行人邢小琴、吴嘉俊与卢素琴在上海市虹口区人民法院有相关案件诉讼进行中。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因申请人与被执行人有相关案件未审结，可能影响本案执行。故本案目前不宜继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院(2014)长执字第3884号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。
审判长 王 锋
审判员 俞惠琴
审判员 杨平彦
二〇一五年四月二十日
书记员 练祎俊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0711民初17号
原告：唐义龙，男，1964年11月4日出生，汉族，个体从业人员，住安徽省池州市贵池区。
委托诉讼代理人：刘翠平，系安徽枞城律师事务所律师。
被告：佘丰收，女，1972年4月19日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市义安区。
被告：叶奎林，男，1969年4月26日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市义安区，系佘丰收的丈夫。
原告唐义龙与被告佘丰收、叶奎林买卖合同纠纷一案，因案情较为复杂，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 陈寿东
审 判 员 李金凤
人民陪审员 叶来华
二〇一七年一月十七日
书 记 员 周思琦
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0105财保34号
申请人：九州通医药集团股份有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号(统一社会信用代码：9142000071451795XA)。
法定代表人：刘宝林，系公司董事长。
委托诉讼代理人：刘佳欣，男，系公司职工。特别授权代理。
被申请人:陈贵庭，男，1976年3月10日出生，汉族，住湖北省应城市。
被申请人:万芳，女，1990年6月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。
申请人九州通医药集团股份有限公司于2018年3月16日向本院申请诉前财产保全,请求冻结、查封被申请人陈贵庭、万芳250万元银行存款或同等价值的财产。担保人九州通医药集团物流有限公司以其所有的位于东西湖区长青街东吴大道南、十六支沟西分拣中XX层房屋（产权证号：鄂（20**）武汉市东西湖不动产权第XX号）为申请人的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人九州通医药集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陈贵庭、万芳银行存款250万元或查封、扣押其他同等价值的财产；
二、查封担保财产：九州通医药集团物流有限公司所有的位于东西湖区长青街东吴大道南、十六支沟西分拣中心XX层房屋（产权证号：鄂（20**）武汉市东西湖不动产权第XX号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 王海江
二〇一八年三月十六日
书记员 王宝华
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第02406号
原告周口市升盛人力资源开发服务有限公司，住所地周口市川汇区。
委托代理人赵孟军，河南银基律师事务所律师。
被告白祖夜，女，1965年出生，汉族，住商丘市睢阳区。
原告周口市升盛人力资源开发服务有限公司与被告白祖夜合同纠纷一案，原告周口市升盛人力资源开发服务有限公司于2015年6月16日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，向原告周口市升盛人力资源开发服务有限公司送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，因被告白祖夜下落不明，本院向被告白祖夜公告送达了起诉状副本、应诉通知书，举证通知书、开庭传票。本案于2015年12月14日在本院第十审判庭公开开庭进行了审理，原告周口市升盛人力资源开发服务有限公司的委托代理人赵孟军到庭参加诉讼，被告白祖夜经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周口市升盛人力资源开发服务有限公司诉称，原告系从事人力资源服务的公司，被告系商丘职业技术学院招生办公室的正式职工，因原被告之间的项目被告未能及时履行义务，2014年6月22日，被告向原告书写承诺书一份，保证其在2014年6月26日准时向原告输送学生460人，如无法兑现，将赔偿原告一切损失，包括之前所签的1000余人的赔偿款，总共200000元，2014年6月26日，因未能履行承诺，被告向原告书写欠条一份“今欠周口市升盛人力资源开发服务有限公司现金贰拾万元整，于2014年7月10日之前全部还清”。截止目前，被告尚有8万元未还，请求法院判令被告支付欠款80000元。
被告白祖夜未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
根据原告起诉，本案审理的重点是：原告诉请有无事实和法律依据？
原告周口市升盛人力资源开发服务有限公司为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、商丘职业技术学院证明1份、白祖夜出具的欠条1份、白祖夜出具的承诺书1份，以此证明被告白祖夜系商丘职业技术学院职工，其承诺在2014年6月26日前向原告输送学生到原告指定企业实习，如不能兑现，将赔偿之前收取的款项及损失共计200000元，因被告未能兑现承诺，被告出具200000元欠条，并保证2014年7月10之前全部还清；2、手机通话记录截屏14份，证明被告偿还120000元，下欠80000元。
经庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、，认为上述该证据客观、真实、与本案具有关联性，对上述证据予以确认。
本院依据上述有效证据并结合原告的陈述，确认以下案件事实：原告系从事人力资源服务的公司，被告系商丘职业技术学院职工，因原被告之间的项目被告未能及时履行义务，2014年6月22日，被告向原告书写承诺书一份，保证其在2014年6月26日准时向原告输送学生460人，如无法兑现，将赔偿原告一切损失，包括之前所签的1000余人的赔偿款，总共200000元，2014年6月26日，因未能履行承诺，被告向原告书写欠条一份“今欠周口市升盛人力资源开发服务有限公司现金贰拾万元整，于2014年7月10日之前全部还清”。经原告催要，被告偿还120000元，现下欠8万元未还。
本院认为，根据被告给原告出具的欠条，能够证实双方因合同未履行，被告应支付给原告200000元，被告未按照欠条约定的还款时间偿还全部欠款，应付违约责任，原告要求被告偿还欠款80000元的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白祖夜偿还给原告周口市升盛人力资源开发服务有限公司欠款80000，于判决书生效后10内付清。
一审案件受理费1800元，由被告白祖夜承担。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 郭洪山
审 判 员 杨晓红
人民陪审员 宋建华
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 孙翔宇
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民终796号
上诉人（原审原告）白晓辉，农民。
委托代理人李伟宏，河北榆轩律师事务所律师。
委托代理人杨秀霞，河北榆轩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）天津市中福运通建筑工程有限公司，住所地天津市蓟县人民西路大街西段北侧金鼎商务中心3号楼311室。
法定代表人曲海霞，经理。
委托代理人同欣，该公司职员。
委托代理人王斌，该公司职员。
上诉人白晓辉因劳务合同纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2015）蓟民初字第7699号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人白晓辉的委托代理人李伟宏、杨秀霞，被上诉人天津市中福运通建筑工程有限公司的委托代理人同欣、王斌到庭参加诉讼。
原审法院认为，被告系蓟县新城示范街A地块商业中心及风情商业街的施工总承包方，其与天津国顺建筑工程有限公司签订有建设工程施工劳务分包合同，工地项目承包人为张卫国，原告等农民工经人介绍到该建筑工地从事劳务。由于原告不能证实与被告存在劳务关系、亦没有提供被告欠付工程款的证据，且原告也不属实际施工人的范围，原告诉请以天津市中福运通建筑工程有限公司为本案被告，系诉讼主体不适格，应予驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及有关规定，裁定如下：驳回白晓辉的起诉。
上诉人白晓辉不服原审裁定，向本院提出上诉。请求：撤销原审裁定，指令原审法院审理。理由：1、被上诉人是本案适格主体，被上诉人在本案中负责项目的承包、招工、管理、工资发放，故其应当支付上诉人工资；2、被上诉人对张卫国承揽该工程明知且认可，被上诉人与张卫国应当就拖欠上诉人工资承担连带给付责任；3、被上诉人并未向天津国顺建筑工程有限公司打过款，如果认定被上诉人与天津国顺建筑工程有限公司劳务分包合同成立，被上诉人仍应当承担给付工程款责任；4、上诉人作为农民工仅知道在哪个工地干活，对于承发包法律关系不清楚，原审法院应当将与本案有利害关系的单位和个人追加进本案，不应当驳回上诉人起诉。
被上诉人天津市中福运通建筑工程有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意原审裁定。理由：1、上诉人与被上诉人无劳务或劳动关系，上诉人起诉被上诉人属于主体不适格；2、被上诉人已经提交证据证明被上诉人与天津国顺建筑工程有限公司是劳务分包关系；3、上诉人的意见也印证了被上诉人与天津国顺建筑工程有限公司系劳务分包关系，根据合同相对性原则，上诉人不应向被上诉人主张权利；4、被上诉人已全额支付天津国顺建筑工程有限公司工程款，且经蓟县建委协调，被上诉人又垫付了部分款项，现已经超额支付了工程款，不存在欠付工程款情形。
本院经审查认为，上诉人等农民工就拖欠工资问题曾向天津市蓟县人力资源和社会保障局反映。该局经立案调查认定，天津国顺建筑工程有限公司蓟县新城商业街工程项目承包人张卫国在2014年3月至2014年12月蓟县新城商业街施工期间拖欠60多名农民工工资。后该局向天津国顺建筑工程有限公司下达天津市劳动保障监察责令改正决定书，责令天津国顺建筑工程有限公司支付工资。根据现有证据，不能证实本案诉讼双方存在劳务关系，亦不能证明被上诉人欠付工程款，且上诉人又不属实际施工人。故上诉人以被上诉人为被告提起诉讼，系诉讼主体不适格，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 妍
审 判 员 王 路
代理审判员 姜纪超
二〇一六年二月十七日
书 记 员 仇 维
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初20981号
原告：袁迪，男，汉族，1993年8月1日出生，住四川省仪陇县。
被告：重庆九间堂装饰设计工程有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号16-1#，统一社会信用代码91500103584256180W。
法定代表人：李俊。
原告袁迪与被告重庆九间堂装饰设计工程有限公司（以下简称“九间堂公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告袁迪到庭参加诉讼，被告九间堂公司经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁迪向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2016年7月1日至2016年8月31日期间拖欠的工资4133元。事实和理由：原告于2014年12月1日进入被告处工作，担任家装顾问一职。被告与原告签订了劳动合同，合同期限从2014年12月1日至2017年12月1日，约定工资由底薪1500元和提成构成。因被告拖欠原告工资，原告自2016年9月12日起未去被告处上班。
被告九间堂公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月12日，九间堂公司向袁迪出具了《欠条》，载明：兹有公司员工袁迪，在公司担任家装顾问职务，公司欠该员工7月工资4133元，公司承诺在2016年9月20日18:00之前发放所有未结算的工资，若未在约定时间内发放拖欠工资，按照每超过一天，支付5%的违约金累计。
对于上述没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，原告与被告建立劳动关系，原告为被告提供劳动，应当获得劳动报酬。被告未依法及时足额向原告支付工资并向原告出具欠条，被告在庭审中未举示证据证明已经付清拖欠的工资。原告现请求被告按照欠条所载明的数额支付工资，事实依据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，原告袁迪的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆九间堂装饰设计工程有限公司于本判决生效后立即向原告袁迪支付拖欠的工资4133元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由被告重庆九间堂装饰设计工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 周绍月
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 徐艳彬
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第481号
罪犯赵彦富，山东省兰陵县（原苍山县）人。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯贩卖毒品罪，经山东省临沂市河东区人民法院于2009年11月23日以（2009）临河刑初字第439号刑事判决判处有期徒刑九年，并处罚金26000元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月25日减刑一年；2014年1月24日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯赵彦富有悔改表现为由，于2015年4月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵彦富在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯赵彦富确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯赵彦富予以假释。（假释考验期自2015年5月27日起至2016年7月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 侯 丽
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第481号
罪犯郭世杰，男，1961年8月21日出生，汉族，山西省洪洞县人，住洪洞县淹底乡府底村，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省洪洞县人民法院于2012年11月27日作出（2012）洪刑初字第120号刑事判决，认定被告人郭世杰犯贪污罪、职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2012年1月7日起至2015年7月6日止。2014年7月31日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱于2015年1月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员朱红义、卫根才，执行机关山西省曲沃监狱指派李光泽、薛世明出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯郭世杰在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名山楂工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2012年12月至2014年11月间获，监狱表扬四次，嘉奖一个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭世杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯郭世杰减去所余有期徒刑（刑期自2012年1月7日执行至2015年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 郝雷明
二〇一五年二月十二日
书 记 员 陈海燕
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1724民初1765号
原告：李运良，男，1968年8月1日出生，汉族，村民，住巨野县。
委托诉讼代理人：庞法想，山东百士律师事务所律师。
被告：吴长斌（曾用名吴长强），男，1975年2月21日出生，汉族，村民，住巨野县。
原告李运良与被告吴长斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告李运良的委托诉讼代理人庞法想到庭参加诉讼，被告吴长斌经本院依法送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李运良向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付拖欠的货款29800元及其利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年被告承包柳林新村的建设工程，原告为被告供应了价值30多万元的多孔砖，被告向原告陆续支付了20多万元的砖款，至2017年1月25日，被告尚欠原告34800元砖款未付清，被告向原告出具了一份欠原告多孔砖款34800元的欠条，被告承诺一个月内还清，至2018年2月14日被告仅支付了5000元，剩余货款被告至今未归还，为此，原告诉诸法院，请求法院判令被告吴长斌归还货款29800元及利息。
被告吴长斌未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了书证一份，经开庭审查予以确认，并在卷佐证。
本院认定事实如下：原告李运良为被告吴长斌供应多孔砖的买卖合同成立，原告已履行供应多孔砖义务，被告至今拖欠原告29800元货款，2017年1月25日被告给原告出具欠原告34800元的欠条一份，欠条上载明：“欠条今欠到多孔砖款（叁万肆仟捌元整）￥34800.00，欠李运良2017年1月25号吴长强柳林新村工地，以支付5000元，2018年2月14号支付”欠条中未约定利息，经原告催要，被告未偿还欠款。
本院认为，被告吴长斌欠原告砖款29800元未支付，有被告吴长斌为原告出具的欠条证明，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”该法第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告李运良将多孔砖交付给了被告，被告理应将货款支付给原告。因此，原告要求被告支付货款29800元并无不当，本院依法应予支持。原告要求被告支付所欠货款利息，双方没有约定，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告吴长斌经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条第一款、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴长斌一次性还清原告李运良货款29800元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费273元，减半收取136.5元，由被告吴长斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘建民
二〇一八年四月二十四日
书记员 冯建亚
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第01428号
罪犯李晖，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省丹阳市人民法院于2009年9月23日作出（2009）丹刑初字第410号刑事判决，以被告人李晖犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。尚未追缴的赃款赃物继续追缴后发还给被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月29日经本院以（2013）苏中刑执字第0677号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年9月4日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯李晖服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加礼品盒操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑一年，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李晖在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李晖在服刑期间，能接受教育改造，判决确定的财产义务已履行完毕，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李晖减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年6月5日起至2017年9月4日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 施苏燕
福建省莆田市秀屿区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0305行审67号
申请执行人莆田市秀屿区工商行政管理局。住所地莆田市秀屿区荔港北大道****号。统一社会信用代码：113503000036957334。
法定代表人黄世君，局长。
委托代理人陈凤，莆田市秀屿区工商行政管理局月塘工商所干部。一般代理。
委托代理人吴乾龙，莆田市秀屿区工商行政管理局月塘工商所干部。一般代理。
被执行人许瑞和，男，1977年3月27日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
申请执行人莆田市秀屿区工商行政管理局（以下简称“秀屿区工商局”）2018年4月23日向本院提出申请，要求强制执行于2017年9月14日作出的秀工商月处字[2017]91号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对莆田市秀屿区工商行政管理局作出的秀工商月处字[2017]91号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经查，被执行人许瑞和没有办理工商营业执照情况下，擅自使用“海润装饰材料有限公司”字号名称开展经营活动，发布“CCTV上榜品牌”内容的广告，违反了《中华人民共和国公司法》第六条第一款、第二百一十条和《中华人民共和国广告法》第四条第一款、第二十八条第二款第（二）项的规定，构成了未依法向公司登记机关申请登记为公司，而冒用公司名义从事经营活动和发布虚假广告的违法行为。申请执行人查明上述事实后依据《中华人民共和国公司法》第二百一十条、《中华人民共和国广告法》第五十五条第一款的规定，对被执行人许瑞和作出行政处罚：一、对被执行人许瑞和未依法登记为有限责任公司或者股份有限公司，而冒用公司有限责任公司或者股份有限公司名义的违法行为予以责令改正，罚款人民币500元；二、责令被执行人停止发布虚假广告，并在相应范围内消除影响；并处罚款人民币3000元。以上两项罚款共计人民币3500元（叁仟伍佰元整），上缴国库。该决定书于2017年9月14日依法送达给被执行人许瑞和。被执行人在法定期限内未主动履行缴纳的义务，也未依法提起行政复议或行政诉讼。
本院认为，莆田市秀屿区工商行政管理局对上述案件作出的秀工商月处字[2017]91号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对莆田市秀屿区工商行政管理局作出的秀工商月处字[2017]91号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶剑峰
人民陪审员 林德成
人民陪审员 蔡清东
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 宋琳娜
附：所引用相关法律依据条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省莆田市秀屿区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0305行审67号申请执行人莆田市秀屿区工商行政管理局。住所地莆田市秀屿区荔港北大道****号。统一社会信用代码：113503000036957334。法定代表人黄世君，局长。委托代理人陈凤，莆田市秀屿区工商行政管理局月塘工商所干部。一般代理。委托代理人吴乾龙，莆田市秀屿区工商行政管理局月塘工商所干部。一般代理。被执行人许瑞和，男，1977年3月27日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人莆田市秀屿区工商行政管理局（以下简称“秀屿区工商局”）2018年4月23日向本院提出申请，要求强制执行于2017年9月14日作出的秀工商月处字[2017]91号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对莆田市秀屿区工商行政管理局作出的秀工商月处字[2017]91号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经查，被执行人许瑞和没有办理工商营业执照情况下，擅自使用“海润装饰材料有限公司”字号名称开展经营活动，发布“CCTV上榜品牌”内容的广告，违反了《中华人民共和国公司法》第六条第一款、第二百一十条和《中华人民共和国广告法》第四条第一款、第二十八条第二款第（二）项的规定，构成了未依法向公司登记机关申请登记为公司，而冒用公司名义从事经营活动和发布虚假广告的违法行为。申请执行人查明上述事实后依据《中华人民共和国公司法》第二百一十条、《中华人民共和国广告法》第五十五条第一款的规定，对被执行人许瑞和作出行政处罚：一、对被执行人许瑞和未依法登记为有限责任公司或者股份有限公司，而冒用公司有限责任公司或者股份有限公司名义的违法行为予以责令改正，罚款人民币500元；二、责令被执行人停止发布虚假广告，并在相应范围内消除影响；并处罚款人民币3000元。以上两项罚款共计人民币3500元（叁仟伍佰元整），上缴国库。该决定书于2017年9月14日依法送达给被执行人许瑞和。被执行人在法定期限内未主动履行缴纳的义务，也未依法提起行政复议或行政诉讼。本院认为，莆田市秀屿区工商行政管理局对上述案件作出的秀工商月处字[2017]91号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对莆田市秀屿区工商行政管理局作出的秀工商月处字[2017]91号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶剑峰人民陪审员  林德成人民陪审员  蔡清东二〇一八年四月二十四日书 记 员  宋琳娜附：所引用相关法律依据条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省任丘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0982行审104号
申请执行人任丘市国土资源局。
法定代表人韩志宁，该局局长。
委托代理人李春华，任丘市国土资源局工作人员。
委托代理人王爱仲，任丘市国土资源局工作人员。
被执行人胡小东，男，1961年8月24日出生，住河北省任丘市。
申请执行人任丘市国土资源局以被执行人胡小东不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行任国土罚字（2017）第1811号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，2014年5月，被执行人胡小东未经依法批准，擅自占用北辛庄乡牛村西侧集体土地建房，用于暖气片厂（占地面积为不规则图形，计3831平方米），地类为农用地（耕地）。胡小东从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续。胡小东未经批准、非法建暖气片厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分一、（二）2的规定。申请执行人任丘市国土资源局于2017年6月15日对被执行人胡小东作出任国土罚字（2017）第1811号行政处罚决定：1、责令胡小东退还非法占用的3831平方米的土地，退还给牛村农民集体；2、限胡小东自接到本处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的3831平方米土地上新建的1654平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人任丘市国土资源局对被执行人胡小东作出的任国土罚字（2017）第1811号《行政处罚决定书》内容中“1、责令胡小东退还非法占用的3831平方米的土地，退还给牛村农民集体；2、限胡小东自接到本处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的3831平方米土地上新建的1654平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人胡小东在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对申请执行人任丘市国土资源局申请执行的任国土罚字（2017）第1811号《行政处罚决定书》中确定的“1、责令胡小东退还非法占用的3831平方米的土地，退还给牛村农民集体；2、限胡小东自接到本处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的3831平方米土地上新建的1654平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强制执行，由任丘市北辛庄乡人民政府和任丘市国土资源局共同组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立春
人民陪审员 康艳平
人民陪审员 陈天丛
二〇一八年四月三日
书 记 员 马丽珊
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民终26号
上诉人（原审被告）：李玉锋，男，1945年5月15日出生，汉族，现住济南市。
委托诉讼代理人：周舰，山东国孚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东省立医院，住所地济南市。
法定代表人：秦成勇，该院院长。
委托诉讼代理人：张蔚，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。
上诉人李玉锋因与被上诉人山东省立医院（以下简称省立医院）医疗损害责任纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2017）鲁0104民初2771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李玉锋上诉请求：1.撤销济南市槐荫区人民法院作出的（2017）鲁0104民初2771号民事判决书，发回重审或依法改判山东省立医院赔偿李玉锋15年的护理费54.75万元；2.本案一审、二审诉讼费均由山东省立医院承担。事实与理由：一、一审法院认定的事实不清。1962年1月17日，李玉锋因腿型不好在山东省立医院的医院做整形手术，手术部位在胯部，因石膏固定过紧导致李玉锋膝下腿部到脚部坏死，左腿功能完全丧失。1982年4月3日双方达成协议后，山东省立医院为李玉锋二次手术截取左腿，答应说给配假肢后没配成。随后李玉锋一直找山东省立医院解决问题未果。2016年李玉锋在山东省立医院做右腿手术。但钢钉已经取不出来，也没法再做进一步的手术，没法安装假肢。山东省立医院的医疗行为造成李玉锋不得不截去左腿，至今生活不能自理。李玉锋认为一审法院认定李玉锋再次诉至法院违反双方的协议约定，驳回起诉是错误的。请求贵院依法改判。二、一审法院的判决违反公平、公正的原则。李玉锋现已70多岁，因山东省立医院的医疗行为造成的截肢，现为残疾人。另李玉锋因家庭生活困难，现享受城市居民最低生活保障。基于以上得知李玉锋为弱势群体，现生活极其困难。一审法院在审案时未考虑李玉锋的困难情况，判决驳回李玉锋的诉讼请求，违反公平、公正原则。
山东省立医院辩称，一、李玉锋2003年的第一次诉讼及2006年的再审均已一次性处理完毕，且省立医院已严格履行了协议约定。二、此次李玉锋的诉讼及上诉于法无据，省立医院认为一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
李玉锋向一审法院起诉请求：一、依法判令省立医院赔偿李玉锋15年护理费54.75万元；二、省立医院承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：1962年李玉锋因腿部畸形，到山东省立医院处做矫正手术，术后，李玉锋认为腿型不但没有纠正，且左腿全部失去知觉，右腿的功能也完全丧失，1982年李玉锋到省立医院做左腿截肢手术，1983年又做右腿治疗手术，1993年4月1日山东省立医院出具一份处理意见，载明：由山东省立医院为李玉锋购买轮椅一辆，并给予一次性照顾人民币1100元，今后山东省立医院对李玉锋的一切问题不负责，李玉锋也不再向山东省立医院提出任何要求，李玉锋在该意见上签名，李玉锋所在地的村、镇加盖了公章。2003年11月4日李玉锋曾因该案诉至法院，2004年7月30日法院作出（2003）槐民初字第2400号民事判决书：驳回李玉锋李玉锋的诉讼请求。后李玉锋不服，诉至济南市中级人民法院，2005年3月8日济南市中级人民法院作出（2005）济民五终字第872号民事判决书：驳回上诉，维持原判。后李玉锋不服又向济南市中级人民法院提出再审，根据李玉锋方提交的和解协议，2006年7月7日，在济南市中级人民法院对该案立案复查期间，双方达成和解协议：一、山东省立医院再一次一次性给予李玉锋经济帮助肆万元整（该款项通过法院过付）；二、李玉锋保证就该问题不再要求追究山东省立医院任何责任；三、李玉锋保证息诉罢访，并写保证书附后。该和解协议书有李玉锋的签字与手印，也盖有山东省立医院公章。现李玉锋以1962年山东省立医院为李玉锋手术时有过错，再次诉至法院，要求山东省立医院赔偿相关的护理费。
一审法院认为，李玉锋、山东省立医院之间的医疗损害责任纠纷，双方在1993年第一次达成了处理意见，后来在再审立案复查期间，2006年双方再次达成和解协议，并且李玉锋在处理意见以及和解协议中均签名同意给予一次性经济补偿，并承诺不再追究山东省立医院的任何责任，保证息诉罢访，李玉锋的承诺是对自己权益的处分，李玉锋应遵守。现李玉锋违反处理意见以及和解协议，再次诉至法院违反双方协议约定，对其诉讼请求，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四、第五条之规定判决：驳回李玉锋的诉讼请求。案件受理费9275元，经研究，准许免交。
一审认定的事实属实，本院予以确认。二审期间，当事人未提交新证据。
本院认为，李玉锋与山东省立医院于1993年、2006年就涉案纠纷分别达成处理意见与和解协议，省立医院已按照处理意见和协议约定内容履行完毕，李玉锋也在协议中承诺就该问题不再追究省立医院任何责任，保证息诉罢访。上述处理意见与和解协议均经李玉锋本人签字确认。李玉锋在协议中作出的承诺是对自身权益的处分，也是本人真实意思表示，其应当遵守，现李玉锋违反双方约定提起诉讼，本院对其诉讼请求不予支持。一审法院判决，符合法律规定，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9275元，经研究，准许免交。
本判决为终审判决。
审判长 刘学宽
审判员 刘彦亭
审判员 赵 雯
二〇一八年二月二十七日
书记员 杨 燕
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筑观法民初字第1671号
原告周XX，女，1981年11月28日生，汉族，住所地……。
被告王XX，男，1970年2月3日生，汉族，住所地……。
原告周XX诉被告王XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周XX到庭参加诉讼，被告王XX经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周XX诉称：2013年原告与被告相识、恋爱并同居，2015年1月28日生育一女王CC，2015年4月23日在在贵阳市观山湖区民政局办理结婚证。在女儿出世前，夫妻感情较好，自从女儿出世后，被告的思想发生了根本性改变，说我为什么生的是姑娘，不管我们母女的生活。我拖着年幼的子女无力上班挣钱，向被告要生活费，被告便对我破口大骂，如回敬他，被告便对我拳打脚踢，经常打得我血流满面。被告对我施暴的次数不计其数，举不胜举。提别恶劣的是，2015年7月21日，为了孩子的生活费，我与被告发生争执，被告不问青红皂白对我大打出手，打得我从头到脚遍体鳞伤。结婚近2年来，我从未感觉到婚姻的幸福、家庭的温暖。为此，特提起诉讼，请求：一、请求人民法院判决原被告离婚；二、婚后生育一女由原告抚养；三、案件受理费由被告承担。
被告王XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年，原、被告建立恋爱关系并同居，2015年4月23日在贵阳市观山湖区民政局补办结婚证。在夫妻共同生活中，双方因家庭琐事发生矛盾，原告周XX认为被告王XX经常对其进行殴打，使其不能感受到婚姻的幸福、家庭的温暖，并以此为由诉至本院，诉请如前。
上述事实，有原告的陈述、原告提交的身份证、结婚证、照片等证据在卷佐证，亦经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告周XX与被告王XX系自由恋爱后结婚，双方有一定的婚姻基础。现双方之间虽有一些矛盾，但只要双方互谅互让、相互信任，多为家庭着想，其夫妻感情或能和好。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”，在本案审理中，原告周XX虽出示照片证明其被殴打受伤，但无相关证据予以印证其受伤确系被告王XX殴打所致及受伤的原因、受伤程度，故原告周XX要求离婚之诉讼请求，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告周XX的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告周XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 徐 羿
二〇一五年十月十九日
书 记 员 涂妮恒（代）
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初12931号
原告：昆明尊园房地产经纪有限公司。住所为云南省昆明市西山区日新路中段广福城A11-3幢6b号，统一社会信用代码9153011266264645XF。
法定代表人：李云波，总经理。
委托诉讼代理人：徐黄平,女，1990年2月15日出生，汉族，系公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：罗琦琴,女，1994年4月30日出生，汉族，系公司员工，特别授权代理。
被告：向晓星，女，1971年9月28日出生，汉族，身份证住址为云南省昆明市五华区，
委托诉讼代理人：向家艳，女，1973年12月20日出生，汉族，身份证住址为云南省昭通市彝良县，系被告的妹妹，特别授权代理。
被告：杨晓能，男，1989年9月13日出生，汉族，身份证住址为云南省楚雄彝族自治州武定县，
原告昆明尊园房地产经纪有限公司与被告向晓星、杨晓能居间合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐黄平、罗琦琴，被告向晓星及其委托诉讼代理人向家艳、被告杨晓能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆明尊园房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告共同支付佣金人民币10000元；2、两被告立即向原告共同支付违约金（以10000元为基数，从2017年8月3日起按日千分之一计算至款项实际付清之日，暂计至起诉之日为200元）（暂计至起诉之日总计为10200元）；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月2日，经原告居间撮合，被告向晓星、杨晓能与原告三方签订了《房屋买卖暨居间合同》，约定：被告向晓星向被告杨晓能出售由其所有的虹山小区虹山中路6号8号8幢3层301号房屋，成交价格为628000元，定金15000元；原告向两被告提供的服务为：向双方报告订立该物业买卖合同的机会和提供订立买卖合同的媒介服务，现原告已促成双方签署本合同，则有权收取佣金人民币10000元，佣金支付时间为2017年8月2日。如买卖双方协商解除合同的（或者不能确定违约方时解除），买卖双方按照协商确定的方式补偿原告（或者按照约定佣金标准共同补偿原告佣金损失）。由于买卖双方违约导致本合同未能顺利履行的，由违约方按上列佣金总额标准向原告支付佣金损失（买卖双方违约则共同连带支付）。上述合同签署后，被告向晓星以户口为由拒不履行涉案合同，并和被告杨晓能协商解除了涉案合同中的买卖合同法律关系，两被告这一行为导致涉案合同未能顺利履行，已对原告构成违约。两被告至今未支付的行为，已侵害了原告的合法权益，还应加付相应违约金。
被告向晓星辩称：合同不能履行是因为中介公司跟我们说户口的事很容易解决，但后来我们三方（向晓星、杨晓能、中介公司的客户经理）一起到了派出所办理户籍相关证明才知道因为向晓星只有一套房子，所以在这套房子里落户的子女户口无法迁出。所以，这是由于中介方的原因导致的，我方不应该支付佣金。而且，向晓星患有精神疾病，是无民事行为能力人，所签的合同是无效的。
被告杨晓能辩称：因为要去公证处正式签订房屋买卖合同，需要开户籍证明，我们三方当时一起到派出所办理才知道涉案房屋内的户籍是无法迁出的，当时我们和中介方的客户经理已经说好了解除合同，互不承担违约责任并写了情况说明，我和向晓星都签字了，然后中介方拿走原件去找公司盖章就没有了下文。所以，中介方在签订合同前没有提前说明户口问题，未尽到告知义务存在过错。而且中介公司收取佣金应该是在完成过户交易之后，他们的相关义务并未完整履行。此外，中介方提供的格式合同自相矛盾，也没有提醒我们注意里面的合同条款，合同里全是对我们不利的约束，我认为是不公平的。
本院经审理认定事实如下：2017年7月2日，经原告居间撮合，被告向晓星、杨晓能与原告三方签订了《房屋买卖暨居间合同》，约定：被告向晓星向被告杨晓能出售由其所有的虹山小区虹山中路6号8号8幢3层301号房屋，成交价格为628000元，定金15000元，于2017年8月2日前办理该房屋权属转移登记等相关手续；基于原告提供的服务，被告杨晓能同意向原告支付佣金10000元，支付时间为2017年8月2日前；如买卖双方协商解除合同的（或者不能确定违约方时解除），买卖双方按照协商确定的方式补偿原告（或者按照约定佣金标准共同补偿原告佣金损失）；如买卖双方违约导致本合同未能顺利履行的，由违约方按上列佣金总额标准向原告支付佣金损失（买卖双方违约则共同连带支付）。上述合同签订后，由于涉案房屋内的户籍未能迁出，导致合同不能顺利履行，被告向晓星与杨晓能协商一致，同意解除该合同并同意互不负违约责任。
本院认为，原告与被告向晓星、杨晓能签订的《房屋买卖暨居间合同》不违反法律、法规强制性规定，属合法有效的合同，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原告主张其促成双方签署《房屋买卖暨居间合同》即符合“促成合同成立”之规定，故有权收取居间报酬，并且上述合同亦约定了原告“收取报酬是基于签署本合同之前已提供的服务”。对于原告的上述主张，本院认为，首先，原告作为房屋中介机构，两被告委托其提供居间服务的目的是促成双方之间的房屋交易，“促成合同成立”应是指促成买卖双方就房屋买卖事宜在公证机关签订的正式买卖合同成立，而并非主要约定居间权利义务的本案所涉之居间合同成立。所以，促成双方签署正式的房屋买卖合同是原告作为居间方应履行的主要义务，是原告索取居间报酬的前提条件。其次，根据该《房屋买卖暨居间合同》约定内容和交易习惯，原告提供的居间服务应当持续至买卖双方办理房屋过户登记之时，包括协助双方在公证机关签订正式《房屋买卖合同》并办妥房屋过户登记手续等。本案中房屋买卖双方之间仅履行了由被告杨晓能支付定金15000元，之后并未于公证机关正式签订《房屋买卖合同》，买卖双方未正式建立买卖合同关系。上述合同中约定原告“收取报酬是基于签署本合同之前已提供的服务”系格式条款，与合同其余约定存在矛盾，也不符合交易习惯，且事实上免除了被告的主要责任，本院依法认定该约定为无效条款。因此，原告索取居间报酬及延迟支付报酬产生的违约金没有事实和法律依据，本院不予支持。但考虑到原告前期已经进行了部分居间活动，有部分的必要支出，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条的规定，结合本案庭审查明事实和涉案合同之约定，本院依法确定由被告向晓星、杨晓能共同支付2000元必要费用。对于被告向晓星提出的因其患有精神疾病，应属无民事行为能力人，所签署的合同无效的主张，因为根据其本人及代理人陈述，向晓星未曾由人民法院认定为无民事行为能力人，其提供的证据不足以证明在签署上述合同时无民事行为能力，故本院不予认可。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：
一、由被告向晓星、杨晓能于本判决生效之日起十日内支付原告昆明尊园房地产经纪有限公司2000元；
二、驳回原告昆明尊园房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告昆明尊园房地产经纪有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 徐 畅
二〇一七年十二月二十日
书记员 李怡庭
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2302执852号
申请执行人：孙艳青，女，汉族，1970年2月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。
被执行人：艾克拜尔*阿不都热扎克，男，维吾尔族，1989年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。
申请执行人孙艳青与被执行人艾克拜尔*阿不都热扎克民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）新2302民初2789号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请人向本院申请执行。本院于2017年7月31日立案执行。申请执行标的35000元，未执行标的33000元。2018年1月17日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下:
终结阜康市人民法院（2017）新2302执852号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯相逢
审 判 员 翟光辉
代理审判员 阿尔曼
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 乔燕茹
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2302执852号申请执行人：孙艳青，女，汉族，1970年2月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。被执行人：艾克拜尔·阿不都热扎克，男，维吾尔族，1989年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。申请执行人孙艳青与被执行人艾克拜尔·阿不都热扎克民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）新2302民初2789号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请人向本院申请执行。本院于2017年7月31日立案执行。申请执行标的35000元，未执行标的33000元。2018年1月17日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下:终结阜康市人民法院（2017）新2302执852号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  冯相逢审 判 员  翟光辉代理审判员  阿尔曼二〇一八年一月二十五日书 记 员  乔燕茹