宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁02民终968号
上诉人（原审原告）：刘卫东，男，1963年11月21日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。
委托诉讼代理人：张剑，宁夏致和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王惠轩，男，1970年5月11日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。
委托诉讼代理人：马新城，宁夏仲正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴晓莉，女，1971年10月18日出生，汉族，住银川市兴庆区。
上诉人刘卫东因与被上诉人王惠轩、吴晓莉民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院(2016)宁0202民初1742号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘卫东及其委托诉讼代理人张剑、被上诉人王惠轩的委托诉讼代理人马新城到庭参加诉讼。被上诉人吴晓莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘卫东的上诉请求：1.改判吴晓莉承担还款责任；2.判令王惠轩、吴晓莉按年利率36%承担40万元的利息57.04万元，即在一审判决基础上增加利息425899元；3.确认王惠轩、吴晓莉向刘卫东借款110万元的事实，判令王惠轩、吴晓莉偿还借款本息。事实和理由：刘卫东向王惠轩、吴晓莉借款时，在王惠轩与吴晓莉婚姻存续期间，刘卫东与吴晓莉系同事，刘卫东基于对王惠轩、吴晓莉的了解和信任，才借款给王惠轩和吴晓莉，王惠轩代表王惠轩、吴晓莉二人出具借条，还款责任应由王惠轩、吴晓莉共同承担。一审判决采用的利率标准错误。双方约定利息5分，法院应依据年利率36%计算利息。在王惠轩向刘卫东借款40万元后，王惠轩又多次向刘卫东借款，王惠轩与刘卫东将除40万元外的借款统计后由王惠轩出具110万元借条，王惠轩应偿还110万元借款。
王惠轩辩称，利息不应按照年利率36%计算，借款是40万元，之后将利息出具了欠条，110万元的借款刘卫东未出具银行转账凭证，无证据证明大额现金交付王惠轩，刘卫东上诉理由不能成立，一审判决正确，应予维持。
吴晓莉未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
刘卫东向一审法院起诉请求：要求王惠轩、吴晓莉偿还本金150万元，违约金452400元，合计1952400元。
一审法院认定事实：2012年6月13日，王惠轩向刘卫东借款40万元，王惠轩给刘卫东出具借条一张，双方口头约定借款月息5分，后经刘卫东多次催要，王惠轩均未偿还，故刘卫东诉至法院，请求判如所请。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘卫东当庭陈述2015年2月21日的110万元借款系从案外人宋某某、刘某某处所借，但经当庭核实，案外人宋某某、刘某某并未于2015年2月20日出借给刘卫东110万元现金。刘卫东对于110万元大额借款金额的具体来源陈述不属实，刘卫东亦未举证证明其履行了出借义务。故刘卫东主张王惠轩偿还借款本金110万元及相应利息的诉讼请求不成立，不予支持。2012年6月13日的40万元借款王惠轩认可，故王惠轩应予以偿还。刘卫东与王惠轩口头约定借款40万元的利息为月息5分，现刘卫东主张2012年6月13日至2016年5月9日期间借款本金40万元的利息按照月息0.19%的四倍计算，经核算后为144501元（40万元×0.19%×4倍÷30天×1426天），王惠轩应予以偿还。刘卫东要求吴晓莉承担还款责任，但刘卫东提交的证据不能证实本案借款发生于王惠轩、吴晓莉夫妻关系存续期间，故不能证实本案借款系夫妻共同债务，对刘卫东要求吴晓莉偿还上述借款本息的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王惠轩于本判决生效后十日内偿还刘卫东借款本金40万元、利息144501元，合计544501元；二、驳回刘卫东的其他诉讼请求。案件受理费22372元，减半收取11186元，由刘卫东负担8066元，王惠轩负担3120元。
本院二审期间，刘卫东围绕其诉讼请求提交证据一、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表、自愿离婚协议书各1份，欲证明王惠轩、吴晓莉于1994年1月10日登记结婚、2015年6月10日离婚，约定婚姻存续期间夫妻共同债务由王惠轩偿还，刘卫东向王惠轩出借期间系王惠轩、吴晓莉婚姻存续期间，涉案借款系夫妻共同债务，吴晓莉应承担涉案借款的共同还款责任；证据二、借条8张，欲证明2011年至2014年刘卫东向宋某某及其女儿刘某某多次以现金方式借款，借款数额为157万元，刘卫东又将该笔借款中的110万元分六次以现金方式转借给王惠轩；证据三、证人宋某某证言，欲结合证据二证明刘卫东向王惠轩出借的110万元资金来源。
王惠轩质证认为，对证据一的真实性无异议，王惠轩与吴晓莉在离婚前三年已分居，双方互不往来，王惠轩做的事与吴晓莉无关，双方在离婚协议时已将债务进行分割；对证据二不认可，不能达到刘卫东的证明目的，即便证据属实，不能证明这些钱交付给王惠轩；证据三证人证言与一审庭审法官核实相矛盾，不能采信，证人证言只能证明其与刘卫东之间有过借款，但数额没有表述清楚，本金利息未归还的情况下，仍然多次向刘卫东借款，不合情理。
二审期间，王惠轩、吴晓莉未提交新证据。
对刘卫东二审期间提交的证据，本院分析认定如下：王惠轩对刘卫东证据一的真实性无异议，该证据来源于存档的相关部门，本院对证据一及证明目的予以确认；刘卫东证据二、三无其他证据相印证，且该证据与刘卫东陈述和一审庭审中宋某某、刘某某的叙述相矛盾，本院对其证据及证明目的不予确认。二审经审理查明的事实与一审判决一致，本院予以确认。
另查明，王惠轩、吴晓莉于1994年1月10日登记结婚、2015年6月10日在民政局协议离婚。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案借款金额是当事人争议的焦点问题之一，刘卫东与王惠轩对2012年6月13日的40万元借款认可，本院予以确认；关于110万元的借款是否存在双方有争议，刘卫东一审庭审中称2015年2月21日110万元的借款系从案外人宋某某、刘某某处所借，但经一审法院当庭核实，案外人宋某某、刘某某并未于2015年2月20日出借给刘卫东110万元现金，刘卫东对于110万元大额借款金额的具体来源无充足证据证实，刘卫东亦未举证证明其履行了110万元的出借义务，故一审法院未支持刘卫东主张王惠轩偿还借款本金110万元及相应利息的诉讼请求正确，刘卫东对此的上诉理由不能成立；刘卫东与王惠轩口头约定借款40万元的利息为月息5分，因刘卫东一审庭审中主张借款本金40万元自2012年6月13日至2016年5月9日的利息按照月息0.19%的四倍计算，故一审经核算的利息144501元正确，现刘卫东上诉要求王惠轩、吴晓莉按年利率36%承担40万元的利息57.04万元，超出一审其主张的利息（违约金），其关于利息的上诉主张不能成立；刘卫东二审提交的新证据证实40万元借款发生于王惠轩、吴晓莉夫妻关系存续期间，该借款虽然是王惠轩一人所借，但根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，王惠轩、吴晓莉未提交证据证实该笔借款债权人与债务人明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该借款是王惠轩、吴晓莉的夫妻共同债务，王惠轩、吴晓莉应偿还刘卫东借款40万元、利息144501元。
综上所述，刘卫东的上诉请求部分成立。二审因新证据致一审认定事实发生改变，应予改判。吴晓莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院(2016)宁0202民初1742号民事判决第二项；
二、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院(2016)宁0202民初1742号民事判决第一项；
三、改判王惠轩、吴晓莉于本判决生效后十日内偿还刘卫东借款本金40万元、利息144501元，合计544501元。
如义务方不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费11186元，由上诉人刘卫东负担8054元，被上诉人王惠轩、吴晓莉负担3132元。二审案件受理费13504元，由上诉人刘卫东负担9723元，被上诉人王惠轩、吴晓莉负担3781元。
如本判决生效后一方拒不履行，另一方可在履行期间届满之日起二年内向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判长 马春茂
审判员 马 斌
审判员 马玉兰
二〇一六年十二月十五日
书记员 周世胜
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。