山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初4677号
原告李成军，男，1972年2月8日生，汉族，住寿光市。
委托代理人任庆明，山东春水律师事务所律师。
被告赵志江，男，1978年4月2日生，汉族，住寿光市。
委托代理人ＸＸ蒙，山东林索林律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地寿光市圣城东街397号。统一社会信用代码：91370783865714504M。
负责人孔令伟，经理。
委托代理人李存军，山东致悦律师事务所律师。
原告李成军诉被告赵志江、中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成军的委托代理人任庆明、被告赵志江的委托代理人ＸＸ蒙、被告太平洋财险公司的委托代理人李存军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李成军诉称：2017年9月2日13时30分许，赵志江驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车，沿寿光市台头镇刘延亮防水材料厂无名南北路由北向南行驶至厂门口处时，与对向行驶李成军骑行的跑狼二轮电动车发生碰撞，致使两车受损，李成军受伤。该事故经寿光市公安局交警大队认定，赵志江承担事故的全部责任。原告李成军因本案事故造成的损失有：医疗费35067.72元、复印费21.50元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、交通费500元，合计36189.22元，其余损失待定残后另行主张。被告赵志江驾驶的车辆在被告太平洋财险公司投保机动车交强险及商业三者险，故对原告的损失应先由保险公司在保险限额内承担，不足部分由被告赵志江承担。
被告太平洋财险公司辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，被告赵志江驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内，因事故发生时被告赵志江系醉酒驾驶，且在事故发生后向我司出具自愿放弃声明，故原告的所有损失应由被告赵志江承担。对原告的医疗费无异议，具体数额由法院依法核实；对原告主张的各项损失我司均不承担赔偿责任。
被告赵志江辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，被告赵志江驾驶的车辆在被告太平洋财险公司投保交强险及商业三者险，本案事故并未出现保险合同中约定的责任免赔情形，故保险公司不应免责。根据合同法第39条规定，保险公司应当采取合理方式提请投保人赵志江注意免除或者限制其责任的条款，并对该条款予以说明，但投保时保险公司并未履行提示和说明义务，故相应的免责条款不发生法律效力，对原告的损失保险公司仍应承担赔偿责任。对原告的医疗费无异议，应先由保险公司在交强险限额内承担；对复印费不予承担；对住院伙食补助费无异议；交通费由法院依法认定。
经审理查明：2017年9月2日13时30分许，赵志江驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车，沿寿光市台头镇刘延亮防水材料厂无名南北路由北向南行驶至厂门口处时，与对向行驶李成军骑行的跑狼二轮电动车发生碰撞，致使两车受损，李成军受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘，作出寿公交认字[2017]第00621号道路交通事故认定书，认定赵志江承担事故的全部责任，李成军不承担事故责任。
同时查明：1、鲁Ｖ×××××号车的所有人为赵志江，该车在太平洋财险公司投保机动车交强险及商业三者险（保险金额30万元，同时投保不计免赔险），本案事故发生在保险期间内。2、被告太平洋财险公司提交的《机动车第三者责任保险条款》第二十四条第二款（系加黑加粗字体）约定：“驾驶人有下列情形之一者，保险人均不负责赔偿：“1、……2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……”，太平洋财险公司同时提交投保人声明一份，载明：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”，赵志江作为投保人在投保人声明中签名认可。3、2017年9月5日，被告赵志江为被告太平洋财险公司出具自愿放弃声明一份，载明：“该次事故由于酒后驾驶，不属于保险赔偿范围，贵司已明确告知保险条款内容，现声明放弃该次事故全部的索赔权益，本次事故造成的损失由赵志江自行承担……”。
另查明：事故发生后，李成军先至寿光市第四人民医院住院治疗2天，后转至寿光市人民医院住院治疗18天，合计住院20天，诊断为：股骨骨折、皮肤裂伤、皮肤挫伤、脑外伤后综合症。原告李成军因本案事故造成损失如下：医疗费35067.72元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、交通费200元，合计35867.72元。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，鲁Ｖ×××××号车的行驶证、交强险保险单、商业险保险单，赵志江的驾驶证，寿光市第四人民医院及寿光市人民医院的住院病案、入院记录、出院记录、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据、费用清单，被告太平洋财险公司提交的《机动车第三者责任保险条款》、投保人声明、自愿放弃声明及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：赵志江驾驶小型普通客车与骑行二轮电动车的李成军发生道路交通事故，致李成军受伤，车辆受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘并作出交通事故认定书，认定赵志江承担事故的全部责任，李成军不承担事故责任，本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，对原告李成军的损失被告赵志江应承担全部赔偿责任。对于医疗费，有原告提交的住院病案、门诊病历及医疗费票据予以证实，经本院核实确认原告的医疗费为35067.72元；原告主张的复印费不属本案事故造成的必要损失，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，且未超出本地居民生活水平，本院予以认定；对于交通费，根据原告的伤情及住院地点、住院天数，本院酌情确认为200元。涉案鲁Ｖ×××××号车在被告太平洋财险公司投保机动车交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内，但对于保险责任的承担，被告太平洋保险公司辩称因赵志军系醉酒驾驶，且事故后出具自愿放弃声明书，故在交强险及商业三者险限额内均不承担赔偿责任。本院认为，交强险的立法目的首先在于为机动车道路交通事故的受害人提供基本保障，及时、合理地填补其遭受的损害，同时依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险公司对第三人人身伤亡的损失应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，但有权向侵权人追偿，故本案被告赵志江虽于事故后出具自愿放弃声明书，但不能因此损害受害人的权益，亦不能免除太平洋财险公司在交强险限额范围内的赔付义务。但对于商业三者险限额范围的赔偿，被告太平洋财险公司提交的保险条款及投保人声明能够证明已就“醉酒不予赔偿”的免责条款向投保人尽到了提示和明确说明义务，该条款产生效力，故被告太平洋财险公司在商业三者险限额范围内不承担赔偿责任。综上，被告太平洋财险公司应在交强险限额范围内赔偿原告李成军损失10200元（医疗费10000元+交通费200元），其余损失25667.72元（35867.72元－10200元）由被告赵志江承担赔偿责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额应以本院查明为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险限额范围内赔偿原告李成军因本案交通事故造成的损失10200元；
二、被告赵志江赔偿原告李成军因本案交通事故造成的损失25667.72元；
三、驳回原告李成军的其他诉讼请求。
上述一、二项均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减收400元，由原告李成军负担40元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司负担100元，被告赵志江负担260元；诉讼保全费420元，由被告赵志江负担。
被告将上述赔偿款及应负担的案件受理费、诉讼保全费均汇至原告李成军中国农业银行寿光支行台头分理处账户，账号：62×××10。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 燕华
二〇一七年十一月六日
书记员 常青