河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初6088号
原告张元娥，女，1948年7月16日出生，汉族，住河南省汝南县。
委托代理人李向军，河南小东律师事务所律师。
被告姚郑玉，男，1987年9月1日出生，汉族，住河南省汝南县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。
负责人张秋玲，总经理。
委托代理人邓鑫，河南文苑律师事务所律师。
原告张元娥诉被告姚郑玉、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张元娥的委托代理人李向军，被告姚郑玉，被告人寿财险驻马店公司的委托代理人邓鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张元娥诉称，2016年1月29日19时30时，被告姚郑玉驾驶豫Ｑ×××××号轿车，沿驻马店市中华路由东向西行驶至肿瘤医院门口时，由于操作不当与路边行人原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故发生。后原告被送往肿瘤医院救治，共住院74天。被告支付了部分医疗费后拒绝支付下欠的医疗费用，为此，原告垫付了医疗费4404.50元。后经鉴定，原告构成十级伤残。本次事故经公安交警部门出具的道路交通事故认定书认定，被告姚郑玉负事故全部责任。豫Ｑ×××××号车辆在被告人寿财险驻马店公司投保有机动车交强险。原告出院后与被告协商赔偿未果，为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、材料费、鉴定费，共计损失65193.60元。
被告姚郑玉辩称，对于事故的发生及公安交警部门作出的责任认定无异议，事故车辆是我本人所有，该车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三责险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事发后已向原告方垫付医疗费用15000元左右。
被告人寿财险驻马店公司辩称，1、如经法院查明肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三责险，驾驶员具有合法的驾驶资格、肇事车辆年检合格，且没有保险合同约定的免责情形，我公司愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失。2、原告的部分请求过高且不合理，不应当支持。3、鉴定费、诉讼费等相关间接损失不应由我公司承担。4、事发后我公司已向原告垫付医疗费用10000元。
经审理查明，2016年1月29日19时30分，姚郑玉驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿驻马店市驿城区中华路由东向西行驶至肿瘤医院门口时，由于操作不当与路边行人张元娥发生碰撞，致张元娥受伤的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定，姚郑玉负事故的全部责任。
事故发生当日，张元娥即被送至驻马店肿瘤医院住院治疗73天，支出医疗费28548.79元，其入院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入住日期2016年1月29日，出院日期2016年4月11日；出院诊断为：一、创伤性中型颅脑损伤；1.右侧四叠体池出血；2.右侧颞顶部皮下血肿；二、右膝关节软组织损伤；住院期间留陪一人。事故发生后，姚郑玉已向张元娥垫付医疗费用15000元，人寿财险郑州公司已向张元娥垫付医疗费用10000元。张元娥还于2014年4月21日至驻马店肿瘤医院支出门诊费用7.50元，于2016年8月2日至汝南县医院支出检查费604.50元。
2016年8月2日，张元娥申请委托驻马店天中法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，该所于2016年8月16日作出（2016）临鉴字第57号司法鉴定意见书，鉴定意见：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB／T18667-2002）第4.10.1a项之规定、张元娥因车祸遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限等后遗症，伤残等级为十级；支出鉴定费600元。另提供交通费票据600元。
另查明，张元娥出生于1948年7月16日、系居民家庭户口，于2009年11月份与丈夫牛学文跟随儿子牛孬在本市区东风街道办事处东张庄居住生活，牛学文于2012年至今在驻马店市众信农副产品综合批发市场从事蔬菜类商品经营。以上事实有张元娥、牛学文、牛孬户口薄、驻马店市众信农副产品综合批发市场有限公司租赁合同、摊位租金收据、宅基地权属证明、驻马店市驿城区东风街道办事处东张庄村委证明等证据在卷为证。
还查明，豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记的所有人为姚郑玉、具有C1驾驶资格，该车辆在人寿财险驻马店公司投保有机动车交强险及第三者责任险、保险金额300000元并不计免赔险，保险期间均自2015年12月26日零时起至2016年12月25日二十四时止。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告姚郑玉驾驶机动车辆与行人张元娥发生碰撞，致张元娥受伤，姚郑玉负事故全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。该起事故发生在保险期限内，被告人寿财险驻马店公司作为豫Ｑ×××××号车辆保险人，应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任保险赔偿限额及范围内向原告直接赔偿。
原告张元娥请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为29160.79元。2、住院伙食补助费按每天20元计算为1460元（20元／天×73天）。3、营养费按每天10元计算为730元（10元／天×73天）。4、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。原告已年满68周岁、达到劳动法律规定的法定退休年龄，且未举证证明其存在误工损失，故误工费的请求本院不予支持。5、护理费应根据护理人数、护理期限确定。可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为6096.40元（30482元／年÷365天×73天×1人）。6、残疾赔偿金参照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿12年，原告伤残十级，伤残赔偿指数为10%，计算为30691.20元（25576元／年×12年×10%）。7、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为5000元。8、交通费根据原告提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定为500元。以上损失共计73638.39元，扣除被告人寿财险驻马店已垫付医疗费用10000元后，被告人寿财险驻马店公司还应在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内直接向原告赔偿63638.39元。鉴定费600元，不属于本案保险公司赔偿范围，应由被告姚郑玉承担，抵扣其已垫付的15000元后付超了14400元，应予以返还。综上，被告人寿财险驻马店公司应赔偿张元娥各项损失合计49238.39元，还应返还被告姚郑玉垫付款14400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张元娥各项损失共计49238.39元。
二、限中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内返还被告姚郑玉垫付款14400元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，由原告张元娥负担400元，被告姚郑玉负担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王继伟
审 判 员 康 兵
人民陪审员 赵培东
二〇一六年十一月四日
书 记 员 龚 勋