安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终658号
上诉人（原审被告）：史带财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：刘敏俊，该分公司经理。
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
委托代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈侠。
委托代理人：张怀合。
被上诉人（原审被告）：王秀礼。
被上诉人（原审被告）：阜阳市百顺汽车出租有限责任公司。
法定代表人：冯启云，该分公司经理。
上诉人史带财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称史带保险安徽公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第01501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年2月24日5时35分，王秀礼驾驶登记所有人为阜阳市百顺汽车出租有限责任公司（以下简称百顺出租公司）的皖KT08**号小型轿车，在安徽省阜阳市沿北京路由西向东行驶至北京东路与盛世宾馆门前路段时，与同方向行驶陈侠驾驶的三轮摩托车（电驱动）发生刮撞后，因操作不当致车辆撞向道路中心护栏，致陈侠受伤、护栏及两车受损。本起事故经阜阳市公安局交通管理支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书》认定，王秀礼驾驶车辆上道路行驶，对道路疏于观察、操作不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；陈侠无责任。陈侠受伤后，即被送到阜阳市第四人民医院住院治疗，同年4月27日出院，诊断为“闭合性颅脑外伤、脑震荡、多发性软组织挫伤、外伤性牙齿脱落等”。陈侠住院期间曾分别于3月8日、4月24日、4月25日到阜阳市第二人民医院、安徽省立医院门诊部诊疗，出院后按医院处方在阜阳市九福药房零售连锁有限公司购药。陈侠因本次事故受伤共花费医疗费计18110.7元。2015年8月4日，安徽世平司法鉴定所对陈侠的伤情作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、陈侠本次损伤后休息期限80日，营养期限同住院时间，护理期限同住院时间（以上三期包括住院期间的期限）；2、因目前陈侠左上颌第三磨牙缺失，其初次牙齿修复费用共约需2000元，结合牙齿修复使用材料，建议其更换年限按8-10年计算，其后定期更换，费用按照初次牙齿修复费用计算（不考虑物价上涨因素的影响）。为此，陈侠花费鉴定费1300元。2015年10月23日，安徽中平价格评估有限公司对陈侠损坏的三轮摩托车（电驱动）作出《车损评估报告》，估损总值1600元，陈侠花费评估费100元。
另查明：皖KT08**号小型轿车在大众保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和限额为500000元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间，该公司后更名为史带财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，现该公司已经注销，其上级公司为本案史带保险安徽公司。2011年7月25日，陈侠在阜阳市颍东区市场监督管理局登记注册了名称为阜阳市颍东区火车站祥合苑浴池的个体工商户，经营者为陈侠，经营范围为：浴池、烟、百货、日杂、零售、服务等，现仍在经营中。
原审法院认为：机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，事故责任者应当依照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。皖KT08**号小型轿车的驾驶员王秀礼在事故中负全部责任，该车在保险公司投保有交强险和限额为50万元不计免赔的商业第三者责任险，史带保险安徽公司应在保险责任限额内赔偿陈侠的损失。安徽世平司法鉴定所对陈侠伤情作出的《司法鉴定意见书》，客观真实，符合法律规定，予以认定。在陈侠主张的赔偿范围和数额中：医疗费18110.7元，有票据和住院病历、诊断证明、处方笺等相关证据佐证，符合法律规定，予以支持；根据其住院63天的实际，依法支持营养费为30元／天×63天=1890元，伙食补助费为30元／天×63天=1890元；后续治疗费，其牙齿缺失需要修复，该费用及期限有司法鉴定意见为凭，根据其年龄及本地区平均寿命，依法支持为2000元／次×3次=6000元；护理费，根据司法鉴定意见所确定的期限，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务也平均工资计算，支持为104.36元／天×63天=6574.68元；误工费9175.2元，根据其经营的性质和司法鉴定意见所确定的休息80日的期限，该主张符合法律规定，予以支持；车辆损失1600元，其损失已经过评估认定，符合法律规定，予以支持；鉴定费1300元、评估费100元、交通费325元，符合法律规定，予以支持；以上陈侠的经济损失合计为46965.58元。司法鉴定费1300元、评估费100元，不属于保险合同约定的保险公司承担的范围，应由实际侵权人承担。因此，史带保险安徽公司应赔偿陈侠经济损失46965.58－1300－100=45565.58元，王秀礼赔偿陈侠经济损失1300＋100=1400元。史带保险安徽公司认为陈侠存在挂床治疗现象，没有提供证据予以证明，且对医院给陈侠的治疗期限并没有证据证明不合理，不予采信；其在开庭审理时对《司法鉴定意见书》提出异议，要求重新鉴定，其鉴定理由不能成立，且该鉴定申请没有在举证期限届满前提出，故不予支持。王秀礼、百顺出租公司经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、史带财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效之日起七日内赔付陈侠经济损失45565.58元；二、王秀礼于判决生效之日起七日内赔偿陈侠经济损失1400元；三、驳回陈侠的其他诉讼请求。案件受理费990元，减半收取495元，由陈侠负担8元，王秀礼负担447元，史带财产保险股份有限公司安徽分公司负担40元。
宣判后，史带保险安徽公司不服，向本院提起上诉，其上诉认为：陈侠存在挂床现象，相应的床位费、护理费、住院伙食补助费、营养费等应予扣减；陈侠2100元外购药物处方单没有医院或医生印章，不应认定；陈侠后续治疗费和牙齿修复费偏高，应同意保险公司重新鉴定申请；陈侠未提供证据证明其因受伤导致经营的企业停止营业，其误工费应按农村标准计算。请求撤销原判，依法改判。
二审审理期间，史带保险安徽公司提供陈侠体温单一组，证明其中陈侠有外出现象，应视为挂床。陈侠对真实性无异议，但认为是接受治疗医院的建议外出检查，不存在挂床。本院认为体温单不能证明挂床现象，对该该组证据的证明目的不予采信。当事人未提供其他新的证据，未提出其他新的举证质证意见。本院对原审认定的陈侠出院后按医院处方在阜阳市九福药房零售连锁有限公司购药不予认定。其他查明事实与原审法院查明事实一致。
综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：原审法院认定陈侠的与医疗有关的费用和误工费用是否适当。
本院认为：陈侠在阜阳市第四人民医院住院治疗是一个连续诊疗的过程，期间外出检查有相关病历佐证，史带保险安徽公司提供的体温单是对病人常规测量，其未提供其他证据印证，故其主张陈侠存在挂床现象，应扣减相应的费用，该理由不能成立。陈侠经营阜阳市颍东区火车站祥合苑浴池，其性质属于个体经营，陈侠因交通事故受伤，其相应的经营收入受到影响属必然合理的，原审法院参照安徽省居民服务和其他服务也平均工资计算陈侠的误工费用正确。陈侠的后续治疗费和牙齿修复费用经鉴定机构鉴定，该鉴定意见属专业机构作出的专门性意见，史带保险安徽公司以鉴定的费用过高为由申请重新鉴定缺乏法律依据，理由不能成立，原审法院采信该鉴定意见并无不当。陈侠提供的六张外购药物处方单均为连号，未有医院或医生签章确认，处方单上已为药品定价，存在不合理现象，加之陈侠提供的外购药物票据时间与处方单开具时间相距甚远，内容与处方单无法印证，本院认为陈侠主张该2100元外购药物费用证据不足，应不予认定。原审法院认定该部分费用不当，本院予以纠正。陈侠的各项损失总计应为44865.58元，史带保险安徽公司应承担43465.58元。史带保险安徽公司的上诉理由部分成立，其上诉请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第01501号民事判决第二、三项，即王秀礼于判决生效之日起七日内赔偿陈侠经济损失1400元；驳回陈侠的其他诉讼请求。
二、变更安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第01501号民事判决第一项，即史带财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效之日起七日内赔付陈侠经济损失45565.58元为史带财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内赔付陈侠经济损失43465.58元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费495元，二审案件受理费173元，合计668元，由陈侠负担21元，王秀礼负担447元，史带财产保险股份有限公司安徽分公司负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 斌
审 判 员 王来斌
代理审判员 刘 媛
二〇一六年四月六日
书 记 员 李丹青