江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0791民初85号
原告：尹丁珠，女，汉族，1927年7月7日生，住江西省赣州市南康区，系死者吉某之母。
原告：刘何英，女，汉族，1957年5月6日生，住江西省赣州市南康区，系死者吉某之妻。
原告：吉康海，男，汉族，1982年11月11日生，住江西省赣州市南康区，系死者吉某之子。
原告：吉华英，女，汉族，1980年5月8日生，住江西省赣州市南康区，系死者吉某之女。
原告共同委托代理人廖美兴、伍耀明，江西创兴律师事务所律师。
被告：贺远金，男，汉族，1979年5月10日生，住江西省赣州市章贡区。
被告：赣州友铭渣土运输有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙河镇天龙山路77号，统一社会信用代码/注册号：91360702MA35TW387N，系本案登记车主。
法定代表人：彭太铭，系该公司总经理。
委托代理人：刘孝文，男，汉族，1976年8月19日生，住江西省赣州市章贡区，系该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司，住所地：浙江省杭州市建德市新安江街道严州大道1153号，统一社会信用代码：91330182749489872M。
法定代表人：蔡琳，系该公司总经理。
委托代理人：徐笑怡，江西明理（龙南）律师事务所律师。
原告尹丁珠、刘何英、吉康海、吉华英诉被告贺远金、赣州友铭渣土运输有限公司（以下简称“友铭公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吉康海及其委托代理人廖美兴、伍耀明，被告贺远金、赣州友铭渣土运输有限公司的委托代理人刘孝文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司的委托代理人徐笑怡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹丁珠、刘何英、吉康海、吉华英诉称，2017年11月11日18时30分许，被告贺远金驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车，沿赣州开发区紫荆路由东往西行驶，行至与工业一路路口时，与在工业一路由北往南死者赖某驾驶的赣Ｂ×××××号正三轮载货摩托车（搭载死者吉某）发生碰撞，造成吉某、赖某经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经赣州市公安局交警支队开发区大队认定，被告贺远金承担此次事故的全部责任，死者赖某和吉某在此次事故中无责任。肇事车辆赣Ｂ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和100万元的商业性第三者责任险（含不计免赔），肇事时处于保险责任期间和检验有效期内。根据有关法律规定请求判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜误工费、交通费等损失合计人民币497135.45元。诉讼费用由被告承担。
被告贺远金辩称，本案肇事车辆是挂靠在友铭公司经营，不足部分自愿承担，庭前向原告支付了2.8万元的丧葬费，请求核减。
被告赣州友铭渣土运输有限公司辩称，本案肇事车辆在被告保险公司处投保了12.2万元的交强险及100万元的商业三者责任险含不计免赔，保险公司应在保险额度范围内先行赔付给原告，我司对法院判决超出保险额度范围的损失进行理赔，此外被告贺远金在交警部门缴纳了30万元的保险金。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司辩称，1、肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，肇事司机应提供驾驶证、行驶证；2、本起事故造成两人死亡，因此，所承担款项应对半核减；3、计算标准应提供城镇加强证据；4、被抚养人计算方式错误；5、处理丧葬人员费用过高，请求核减。
经审理查明，2017年11月11日18时30分许，被告贺远金驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车，沿赣州开发区紫荆路由东往西行驶，行至与工业一路路口时，与在工业一路由北往南赖某驾驶的赣Ｂ×××××号正三轮载货摩托车（搭载死者吉某）发生碰撞，造成吉某、赖某经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经赣州市公安局交警支队开发区大队认定，被告贺远金承担此次事故的全部责任，死者吉某和赖某在此次事故中无责任。
另查明，肇事车辆赣Ｂ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和100万元的商业性第三者责任险（含不计免赔），肇事时处于保险责任期间和检验有效期内。赣Ｂ×××××号车系挂靠登记在被告友铭公司名下，未收取挂靠费，实际车主为被告贺远金。事故发生后，被告贺远金向原告支付了28000元的丧葬费。
再查明，死者吉某（1951年10月16日生）生前系农业家庭户口，生前在城镇居住、工作、生活满一年以上。原告尹丁珠系吉某母亲，1927年7月7日生，尹丁珠婚后生育了8个子女。
原告尹丁珠、刘何英、吉康海、吉华英为证明自己的主张向法庭提供了如下证据：身份证、户口本、亲属关系证明、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡记录、法医鉴定报告、医疗费发票。以上事实还有庭审笔录予以确认。
本院认为，该起交通事故的责任已经交警部门作出认定，赣Ｂ×××××号车的驾驶员贺远金驾驶机动车辆不按交通信号灯行驶，应承担事故的全部责任；死者吉某和赖某在本起事故中无责任，原、被告对该事故认定均无异议，本院对该事故责任认定书予以采信。被告贺远金应当承担本案的全部损失。本案肇事车辆赣Ｂ×××××号车虽然挂靠登记在被告友铭公司名下，但友铭公司未向被告贺远金收取挂靠费，未在挂靠过程中获得利益，且实际车主为被告贺远金，故友铭公司在本案中不承担赔偿责任。由于本案肇事车辆赣Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和100万元额度的商业性第三者责任险（含不计免赔），肇事时处于保险责任期间和检验有效期内，故被告保险公司应在保险责任限额范围内对本案损失承担赔偿责任。因本起事故造成两人死亡，故保险公司的赔偿金额需结合另一死者的赔偿金额按比例确定。本案死者吉某生前属农村居民，但在城镇务工，生活居住在城区，故本案死亡赔偿金可参照城镇居民人均可支配收入标准计算。原告尹丁珠属农村居民，但本案死者吉某生前收入来源城镇，所以尹丁珠的被抚养人生活费亦可参照城镇居民人均年消费性支出标准计算。原告主张的医疗费有医疗费发票证明，本院予以支持；原告主张的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的办理丧葬事宜交通费、误工费本院将根据审判实践予以酌定，交通事故给原告造成巨大的精神损害，本院将根据当地生活水平以及审判实践予以确定。被告贺远金向原告先行支付了28000元的丧葬费，可在本案赔偿款中一并抵扣。经计算原告尹丁珠、刘何英、吉康海、吉华英的各项损失为：医疗费：1612元、丧葬费28735元（57470元/年×6个月）、办理丧葬事宜误工费3000元、交通费1000元、死亡赔偿金401422元（28673元/年×14年）、被抚养人生活费11060元（17696元/年×5年÷8人）、精神损害抚慰金30000元，合计人民币476829元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
由被告贺远金赔偿原告尹丁珠、刘何英、吉康海、吉华英医疗费：1612元、丧葬费28735元、办理丧葬事宜误工费3000元、交通费1000元、死亡赔偿金401422元、被抚养人生活费11060元、精神损害抚慰金30000元，合计人民币476829元。该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司在保险责任限额范围内承担394219元，并直接支付给原告尹丁珠、刘何英、吉康海、吉华英；超出保险限额部分的82610元由被告贺远金承担，已付28000元，仍需支付54610元。
上述款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。逾期未付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8757元，由被告贺远金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 罗美娥
人民陪审员 廖优萍
人民陪审员 邬元沛
二〇一八年二月六日
代理书记员 张声涛