安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）当太民一初字第00141号
原告：侯龙财，男，1968年12月30日出生，汉族，农民。
委托代理人：肖吕荣、徐劲，安徽华冶律师事务所律师。
被告：国元农业保险股份有限公司宣城中心支公司
负责人：胡家林，总经理。
委托代理人：颜辉，男，1973年12月1日生，汉族，，系国元农业保险股份有限公司宣城中心支公司员工。
委托代理人：许维维，女，1983年9月16日生，汉族，系国元农业保险股份有限公司宣城中心支公司员工。
被告：杜承祥，男，1968年12月11日出生，汉族，农民。
原告侯龙财与被告国元农业保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称国元农保宣城支公司）、杜承祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理，依法由审判员赵志亮独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告侯龙财及委托代理人徐劲，被告国元农保宣城支公司委托代理人颜辉、许维维、被告杜承祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯龙财诉称：2013年10月27日，杜承祥驾驶皖20／035**号轻变型拖拉机在太白镇秦河大桥路段处右转弯时与侯龙财骑行的皖E671**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定：杜承祥负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后入住芜湖市第二人民医院，经临床治疗终结后，又经安徽公正司法鉴定所鉴定：1、侯龙财右下肢损伤致踝、膝关节功能障碍属伤残拾级；侯龙财误工期限以定残前一日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后60日为宜，以上均包括住院治疗期间。另，涉案车辆在国元农保宣城支公司购买了交强险和20万元商业三者险。现原告诉求被告赔偿原告各项损失共计110201.82元，具体赔偿项目为：医疗费6073.32元、住院伙食补助费740元、营养费1200元、护理费8775元、误工费34200元、交通费800元、鉴定费1300元、精神损害赔偿金6000元、残疾赔偿金46228元、被抚养人生活费4885.5元。
侯龙财针对其诉讼请求及主张的事实提供以下证据：
1、原告身份证及户口本复印件各一份、新桥中心学校证明一份，用以证明原告及被扶养人的身份情况；
2、道路交通事故认定书一份，用以证明道路交通事故发生的事实、经过及责任划分情况；
3、被告杜承祥行驶证、驾驶证及保险单复印件各一份，用以证明被告的身份情况及车辆投保情况；
4、病历资料一份，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况、经过及结果。
5、司法鉴定意见书一份，用以证明原告因交通事故致使伤残及三期期限；
6、营业执照副本复印件一份、工资发放表及单位出具证明各一份，用以证明原告事故发生前的工资收入及居住情况、残疾赔偿金比照城镇标准计算的依据；
7、医疗费发票7张，用以证明原告因交通事故所花费的医疗费；
8、鉴定费发票一张，用以证明鉴定费用。
国元农保宣城支公司辩称：对本起事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在该公司投保了交强险和20万元商业三责险，未购买不计免赔险，事故发生在保险期内。鉴定结果与事实不符，且鉴定过程有失公正，故我方申请对伤残等级重新鉴定。对于鉴定费用、诉讼费用，由于保险公司不是直接侵权人，故保险公司不予赔偿。原告的部分诉请过高，对残疾赔偿金及被抚养人生活费依照城镇标准计算有异议。
国元农保宣城支公司针对其抗辩，提交保险公司工作人员到原告家中所拍的照片一份（6张），证明原告伤情与鉴定结果不符。
杜承祥辩称：对事故发生及责任划分无异议，事故发生在保险期内。其预付了7000元医疗费，要求原告在获得赔偿后予以返还。
杜承祥未提交证据。
针对杜承祥的答辩，原告陈述：原告认可杜承祥预交医疗费7000元，实际花费医疗费6073.32元，剩余款项在办理出院手续时由医院退给原告。
经庭审质证，国元农保宣城支公司、杜承祥对侯龙财所提交的证据1、2、3、4、7、8没有异议，但认为原告是农村户口，应当按照农民标准计算相关赔偿项目；对证据5持有异议，认为鉴定结论与事实不符，要求重新鉴定；对证据6持有异议，认为该证据不能证明原告的证明目的。原告、杜承祥对国元农保宣城支公司提交的证据真实性没有异议，但原告认为照片不能证明原告不构成伤残。本院认证如下：安徽公正司法鉴定所是具有相应资质的鉴定机构，国元农保宣城支公司所提供的6张照片并不足以推翻该司法鉴定意见，保险公司要求重新鉴定的理由没有事实和法律依据，本院依法不予支持，对原告所举证据5应予认定，但对于鉴定意见中有关“侯龙财误工期限以评残前一日为宜”的意见不予采信，因为作为有关期限的鉴定意见应当明确为具体的天数，而不是一个笼统的计算方法，故对原告有关误工期限的证明目的不予支持，原告的误工期限可以按照出院医嘱180天计算；对于原告所举证据6，可以证明原告是在城市打工为生，由于原告的薪酬不是通过银行发放，对其收入可以参照同行业平均工资水平计算；对于其他证据，由于各方当事人对真实不持异议，本院予以认定。
经审理查明：2013年10月27日，杜承祥驾驶皖20／035**号轻变型拖拉机在太白镇秦河大桥路段处右转弯时与侯龙财骑行的皖E671**号二轮摩托车发生碰撞，造成侯龙财受伤、车辆受损的交通事故。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定：杜承祥负本起事故的全部责任，侯龙财无责任。侯龙财受伤后入住中芜湖市第二人民医院住院治疗37天。出院诊断为：右胫骨多段粉碎骨折；出院医嘱：休息六个月，一月后门诊复查，门诊随诊。2014年6月12日，安徽公正司法鉴定所对侯龙财的伤情作出鉴定意见：侯龙财右下肢损伤致踝、膝关节功能障碍属伤残拾级；侯龙财误工期限以评残前一日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后60日为宜，以上均包括住院治疗期间。涉案车辆皖20／035**号轻变型拖拉机在国元农保宣城支公司购买了交强险和保险金额200000元计免赔的第三者责任保险，保险期间自2013年1月17日0时至2014年1月16日24时。
另查明：侯龙财夫妇生育儿子侯世强（2002年3月3日生），就读于当涂县新桥中心学校。
本院认为：一、公民的健康权受法律保护，行为人违法侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据相关规定，机动车交通事故应当按照下列规则确定赔偿责任：首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二、根据审理查明的事实，对原告侯龙财的损失范围、赔偿标准及各项损失数额认定如下：1.医疗费6073.32元；2.住院伙食补助费740元（37天×20元／天）；3.营养费1200元（60天×20元／天）；4.护理费8775元（90天×97.5元／天）；5.误工费19674元（109.3元／天×180天）；6.残疾赔偿金51113.5元（46228元（23114元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费4885.5元（16285元／年÷2×6年×10%）］；7.交通费酌定500元；8.鉴定费1300元；9.精神抚慰金6000元；合计95375.82元，由国元农保宣城支公司在交强险范围内赔偿。为了减少诉累，原告在获得上述赔偿款后立即返还杜承祥预付的医疗费7000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告侯龙财各项损失合计95375.82元；
二、原告侯龙财获得上述赔偿款后立即返还杜承祥预付的医疗费7000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2504元，减半收取1252元由，被告国元农业保险股份有限公司宣城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 赵志亮
二〇一四年九月二十三日
书记员 程玉峰