福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初8072号
原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。
主要负责人：郑学泉，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈莉、邱小芳，福建瀛莱律师事务所律师。
被告：陈志坚，男，1976年10月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：余冬梅，女，1973年2月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：王清荣，男，1971年5月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：陈甘瑜，女，1971年12月7日出生，汉族，住福建省南安市。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称民生银行泉州分行）与被告陈志坚、余冬梅、王清荣、陈甘瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。民生银行泉州分行的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。陈志坚、余冬梅、王清荣、陈甘瑜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、陈志坚、余冬梅立即偿还借款本金823884.58元，利息、罚息、复利合计89240.43元，并支付自2017年10月12日起至实际清偿全部贷款本息之日止按双方订立的合同约定标准执行的利息、罚息、复利；2、陈志坚、余冬梅偿付民生银行泉州分行垫付的律师代理费13600元；3、王清荣、陈甘瑜对陈志坚、余冬梅上述全部债务承担连带清偿责任；4、本案受理费由四被告承担。事实和理由：陈志坚、余冬梅与民生银行泉州分行于2016年12月2日签订编号为个借贷字第123022016332288号《借款合同》，约定陈志坚、余冬梅向民生银行泉州分行借款83万元，借款用途为用于资金周转；借款期限为12个月，自2016年12月12日至2017年12月12日，年利率12%；逾期利率和罚息利率为合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月付息，不规则还本，第1个月至第11个月每月归还本金2000元，第12个月归还本金808000元。同日，民生银行泉州分行与王清荣、陈甘瑜签订编号为个担保字第123022016332288号《最高额担保合同》，约定王清荣、陈甘瑜对陈志坚、余冬梅本案债务承担连带保证责任；担保范围为合同约定的主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他应付合理费用；保证期间为主债务履行期限届满后两年等事项。合同签订后，陈志坚于2016年12月12日向民生银行泉州分行借款83万元，起息日期2016年12月12日，到期日期2017年12月12日，年利率11.99991%，罚息利率17.999865%。但陈志坚并未依约还款，其行为已构成违约，截至2017年10月11日，尚欠民生银行泉州分行逾期本金11884.58元、当期本金812000元、利息82316.81元、罚息（含复利）6923.62元。根据《借款合同》第29条约定，借款人违约的，民生银行泉州分行有权调整或取消全部或部分授信额度，要求借款人提前清偿全部或部分借款，行使担保权，要求借款人赔偿民生银行泉州分行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。本案借款是发生在陈志坚与余冬梅婚姻关系存续期间，且余冬梅在《借款合同》上签字确认，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”该笔借款系陈志坚与余冬梅夫妻共同债务，应由陈志坚、余冬梅承担共同还款责任。
案件审理过程中，民生银行泉州分行实际支出律师代理费4080元，并据此变更第2项诉讼请求为：陈志坚、余冬梅偿付民生银行泉州分行垫付的律师代理费4080元。
陈志坚、余冬梅、王清荣、陈甘瑜未作答辩。
本院经审理查明的事实与民生银行泉州分行的陈述基本一致。
以上事实，有民生银行泉州分行提供的身份证、结婚证、《借款合同》、《最高额担保合同》、个人借款凭证、对账单、欠款数据、委托代理协议、律师代理费发票、送达地址确认书及庭审中民生银行泉州分行陈述为证。陈志坚、余冬梅、王清荣、陈甘瑜未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，民生银行泉州分行与陈志坚、余冬梅签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。陈志坚、余冬梅在履行借款合同期间未依约按时还款付息，已构成违约。民生银行泉州分行据此要求陈志坚、余冬梅清偿借款，具有事实与法律依据，本院予以支持。民生银行泉州分行因本案诉讼支出律师代理费4080元，陈志坚、余冬梅应依约承担。王清荣、陈甘瑜自愿为被告陈志坚、余冬梅的上述借款提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。民生银行泉州分行在保证期限内向二被告主张权利，应予支持。陈志坚、余冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈志坚、余冬梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司泉州分行借款本金823884.58元，利息、罚息、复利合计89240.43元，并支付自2017年10月12日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告陈志坚、余冬梅应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费4080元；
三、被告王清荣、陈甘瑜应对被告陈志坚、余冬梅的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告陈志坚、余冬梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12972元，减半收取计6486元，由被告陈志坚、余冬梅、王清荣、陈甘瑜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 陈建聪
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 梁超毅
书 记 员 方灵杰
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。