山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民三初字第251号
原告：董月春。
委托代理人：房孔林。
被告：季存涛。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
委托代理人：顾元豪。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。
委托代理人：陈瑞峰。
原告董月春与被告季存涛、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董月春的委托代理人房孔林、被告季存涛、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人陈瑞峰到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告董月春诉称：2014年5月26日15时许，被告季存涛驾驶鲁QF22**号小型汽车沿临沭县青云镇兴华小区南道路由东向西行驶至兴华小区东路口时与我驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告身体多处受伤，两车不同程度损坏。事故发生后我先后被送往临沭县人民医院、临沂市人民医院、徐州市铜山区中医院等住院治疗50天。后经法医鉴定侯成八级伤残，误工损失日120日。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定被告季存涛负事故主要责任。被告季存涛肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保商业险，被告保险公司应在责任限额内承担赔付义务。原告诉至本院请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、法医鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及财产损失共计230000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：对事故的经过及责任划分无异议，被告车辆在我公司投保交强险属实，原告的户口系农村居民，其相关的赔偿标准按照农村居民标准计算，我公司待核实被告季存涛驾驶证、行驶证，符合理赔条件下，依法承担相应责任，诉讼费等程序性费用不承担。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：被告车辆在我公司投保商业险（300000元）属实且购买不计免赔，其他同交强险保险公司答辩意见。
被告季存涛辩称：先由保险公司赔偿。
经审理查明：2014年5月26日15时许，被告季存涛驾驶鲁QF22**号小型汽车沿临沭县青云镇兴华小区南道路由东向西行驶，行至兴华小区东路口时，与沿青云镇兴华小区东道路由北向南行驶的原告董月春驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致董月春受伤，两车不同程度损坏。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队出具事故认定书，认定被告季存涛负事故主要责任，原告董月春负事故次要责任。被告季存涛驾驶的机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保商业三者险（300000元）且购买不计免赔，事故发生在保险期间。原告诉至本院要求被告赔偿各项经济损失。
原告第一次庭审中为主张自己的损失提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证实诉讼主体适格。
2、交通事故认定书一份，证明季存涛负事故主要责任，董月春负事故次要责任。
3、诊断证明书六份、住院病例六份、用药明细一宗、医药票据33张，支付医疗费计33652.43元，证实原告住院47天。
4、法医鉴定书一份及鉴定费单据11张，证实原告构成八级伤残，误工损失日120日，支出鉴定费1010元。
5、交通费单据一宗计1000元，证实原告因交通事故支出交通费。
6、护理人员王贤美身份证复印件一份，证实由王贤美护理，与原告系夫妻关系。
7、车损评估报告一份及评估费单据1张计50元，证实车损1997元。
8、施救费单据1张计300元。
9、临沭县人力资源和社会保障局工伤认定结论书一份，证实原告系普联劳动服务有限公司职工，事故发生时系上下班途中。
10、临沂市劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定通知书一份，证实原告的损伤依据工伤鉴定标准，原告的劳动能力功能障碍程度为七级。
11、中国银行出具的交易明细单一份，证实原告的工资发放情况。
12、赔偿明细一份。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司质证意见为：对证据5，交通费非正规发票，由法庭酌定；对证据7，系原告单方委托，车损过高，保留重新鉴定的权利；对证据9、10，真实性无异议，该证据是否具有法律效力有异议，且该两份证据与本案无关联性，要求原告提供经劳动局备案的劳动合同及用人单位购买的社会保障卡，佐证其用工的真实情况；对其他证据均无异议。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司质证意见为：对证据11，真实性无异议，根据其提供的证据显示，原告工资超过纳税起征点，该证据显示2014年6月29日发放工资，该用人单位未停发工资，应提交2014年6月29日至今的工资明细，应提交纳税证明，应提供单位营业质证、税务登记证、组织机构代码、法人身份证复印件，其他同意交强险保险公司的质证意见。
被告季存涛质证意见为：同意保险公司质证意见。
第二次庭审中原告提供证据有：
1、临沭县人民医院医疗费单据存根一张，附医疗保险费用结算单一份、用药明细一宗，证明原告2015年6月16日至2015年6月19日住院治疗，支出医疗费1101元，由于住院病历未归档，原告无法提供。
2、个人社保缴费证明、临沭县普联劳动服务有限公司企业登记信息，组织机构代码、劳动合同各一份，证实临沭县普联劳动服务有限公司2013年3月为原告缴纳的保险，原告被该公司派遣到金正大生态工程有限公司工作。
3、金正大生态工程有限公司出具的停发工资证明，证实原告事故发生后至今的停发工资。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司质证意见为：对证据1，真实性无异议，原告需要提交住院病历、诊断证明佐证，由法庭审核；对证据2，真实性有异议，个人社保缴费证明没有负责单位负责人签字，原告需提供市保险处统一制造的社保卡原件，对劳动合同的真实性有异议，甲方负责人及合同的签订时间均为写明，且乙方的指纹非红字印泥，对临沭县普联劳动服务有限公司企业登记信息、组织机构代码真实性无异议，无法证实原告与该公司存在劳务派遣关系；对证据3，真实性有异议，该单位盖章系人力部门并非财务部，与上次庭审原告提供的金正大的发放工资流水存在矛盾，上次流水证实工资发到6月29日。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司质证意见为：对证据1，真实性无异议，第一次开庭后应视为原告治疗终结，该费用系在第一次开庭之后发生，我公司不承担；对证据2、3，无直接证据证实两公司存在派遣关系，其他同中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的质证意见，综上原告提供的证据不能证实原告与用人单位金正大生态工程有限公司、临沭县普联劳动服务有限公司有直接关系，其赔偿标准按照农村居民标准计算
被告季存涛质证意见为:同以上二被告保险公司意见。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、诊断证明、法医鉴定书、社保缴费证明、临沭县普联劳动服务有限公司企业登记信息、组织机构代码、劳动合同、临沭县人力资源和社会保障局工伤认定结论书等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。以上证据经庭审举证、质证，应认定原告的损失为：医疗费34704.68元、误工费120天×77.44元/天=9292.8元、护理费47天×49.35元/天=2319.45元、交通费500元、住院伙食补助费47天×30元/天=1410元、法医鉴定费1010元、残疾赔偿金565280元×30%=169584元、精神抚慰金3000元、车损1997元、评估费50元、施救费300元，合计224167.93元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民造成伤残及财产损失的，应当赔偿残疾赔偿金、医疗费等及财产损失。被告季存涛驾驶的机动车与原告董月春驾驶的机动车发生交通事故，季存涛负事故主要责任，其驾驶的车辆分别在二被告保险公司投保交强险及商业三者险，故二被告保险公司应在各自的保险范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告季存涛依照事故责任70%赔偿。关于原告的赔偿标准，原告主张按城镇居民标准计算，提供临沭县普联劳动服务有限公司企业登记信息、组织机构代码、劳动合同及个人社保缴费证明，结合临沭县人力资源和社会保障局工伤认定结论书，足以证明原告在城镇地区连续工作满一年以上，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算。原告主张的交通费过高，结合其住院治疗情况可酌定为500元。原告自2015年6月16日至2015年6月19日期间住院治疗支出的医疗费1101元，经审核其住院病历及诊断证明记载的伤情，应认定其与本次交通事故的关联性，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告董月春医疗费10000元、误工费9292.8元、护理费2319.45元、交通费500元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金94887.75元、施救费300元、车损1700元，合计122000元。
二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险保险范围内依照事故责任70%赔偿原告董月春医疗费24704.68元、住院伙食补助费1410元、残疾赔偿金74696.25元、车损297元，共计101107.93元×70%=70775.55元。
三、被告季存涛于本判决生效后十日内依照事故责任70%赔偿原告法医鉴定费1010元、评估费50元，合计1060元×70%=742元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2375元（案件受理费4750元减半收取2375元），由被告季存涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王飞宗
二〇一五年六月二十日
书记员 周文香