上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0151民初3600号
原告：陆惠萍，女，1960年11月24日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：唐顺逵，上海亚瀚律师事务所律师。
被告：宋成兵，男，1979年8月26日生，汉族，住江苏省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所
地上海市常熟路XXX号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚维捷，上海市远东律师事务所律师。
原告陆惠萍与被告宋成兵、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆惠萍的委托诉讼代理人唐顺逵、被告宋成兵、�告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人姚维捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆惠萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告经济损失合计人民币(以下币种均为“人民币”)213782元，其中被告平安财险上海分公司在交强险和商业三者险责任限额内承担，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，其余部分由被告宋成兵承担；2、诉讼费由被告宋成兵承担。事实与理由：2017年9月21日12时15分许，被告宋成兵驾驶小型普通客车在崇明区北陈公路进陈海公路南约900米处与原告陆惠萍骑驶的电瓶车发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告宋成兵负事故全部责任。原告陆惠萍之伤经鉴定构成XXX伤残，予以休息180天、营养90天、护理90天；择期行内固定拆除术，予以休息30天、营养15天、护理15天。因被告宋成兵所驾车辆向被告平安财险上海分公司投保了交强险、商业险，故原告主张上述诉讼请求。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1.道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单；2.医疗费票据、门诊病历、费用清单；3.司法鉴定意见书、鉴定费发票；4.在职证明、城保个人缴费；5.居委会证明、租赁合同、营业执照、原告经营及生活设施的照片；6.交通费发票、代理费发票。
被告宋成兵辩称：对事故发生经过以及责任认定事实无异议，愿意赔偿合理损失。
被告平安财险上海分公司辩称：被告宋成兵所驾车辆向本公司投有交强险和商业险(限额1000000元含不计免赔)，对事故发生经过及责任认定无异议，愿意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。
本院经审理认定事实如下：2017年9月21日12时15分许，被告宋成兵驾驶牌号为苏JGXX**小型普通客车行驶至崇明区北陈公路进陈海公路南约900米处，适遇原告陆惠萍骑驶电动自行车，二车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告宋成兵负事故全部责任，原告陆惠萍不负事故责任。原告受伤后至上海市第六人民医院治疗。2018年3月23日，上海市公安局崇明分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情进行鉴定，结论为：原告陆惠萍之伤经鉴定构成XXX伤残，予以休息180天、营养90天、护理90天；择期行内固定拆除术，予以休息30天、营养15天、护理15天。
另查明：被告宋成兵所驾车辆向被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(限额1000000元含不计免赔)。
本院核定原告的经济损失如下：
1.原告主张住院伙食补助费80元、鉴定费2600元、残疾赔偿金125192元、精神损害抚慰金5000元，被告平安财险上海分公司予以认可；原告主张误工费20175元、护理费12606元、代理费5000元符合法律规定且有证据佐证，故对上述损失依法予以确认。
2.医疗费：原告主张36429元，被告平安财险上海分公司要求扣除非医保。因医疗费根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历等相关证据确定，医疗费核定为36421元。
3.营养费：原告主张4200元(40元/天×105天)，被告平安财险上海分公司认可30元/天。现按每天20-40元标准，营养费核定为3150元。
4.衣物损失费：原告主张300元，被告平安财险上海分公司认为依法处理。现根据本案实际情况，衣物损失费酌定为100元。
5.车辆修理费：原告主张1700元，被告平安财险上海分公司认为依法处理。现根据本案实际情况，车辆修理费酌定为800元。
6.交通费：原告主张500元，被告平安财险上海分公司认可300元。现根据本案实际情况，交通费酌定为300元。
综上，原告的经济损失共计211424元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，交警部门认定原告陆惠萍不负事故责任、被告宋成兵负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告宋成兵所驾车辆向被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告平安财险上海分公司在强制保险责任限额、商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告宋成兵赔偿保险外损失，并无不当，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告陆惠萍医疗费10000元、误工费20175元、护理费12606元、残疾赔偿金71919元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、衣物损100元、车辆修理费800元，合计人民币120900元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险内赔偿原告陆惠萍医疗费26421元、住院伙食补助费80元、营养费3150元、残疾赔偿金53273元、鉴定费2600元，合计人民币85524元；
三、被告宋成兵于本判决生效后十日内赔偿原告陆惠萍代理费人民币5000元；
四、原告陆惠萍的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4506元，减半收取计人民币2253元，由原告陆惠萍负担人民币18元，被告宋成兵负担人民币2235元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一八年五月三十日
书记员 王 云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。