河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第1735号
原告宫妹荣。
委托代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。
被告冯殿平。
委托代理人：王双振，河北天雄律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
负责人：张建京，该公司总经理。
委托代理人：韩随旺。
原告宫妹荣与被告冯殿平、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于2013年5月23日向本院提出对原告的伤残等级进行鉴定，本院依法进行了委托，并于2013年12月9日收到鉴定结论。原告宫妹荣的委托代理人吴景龙、被告冯殿平的委托代理人王双振、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人韩随旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫妹荣诉称，2013年2月20日16时许，原告乘坐王某某所骑的电动三轮车，沿大名县贵乡路南段由南向北行驶，被冯殿平驾驶的冀D×××号小型轿车撞伤，冯殿平驾车逃逸，事故造成原告及女儿王某某严重受伤，电动三轮车损坏。该事故经大名县交警大队认定，冯殿平负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往大名县人民医院住院治疗，后转入邯郸市中医院治疗，花去大量医疗费用。被告冯殿平是事故车辆实际车主和驾驶人，该事故车辆在被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险。故二被告对原告的各项经济损失均有赔偿义务。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至人民法院，请求判令：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失、评估费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计20万元，2、由被告承担本案诉讼费。
被告冯殿平辩称，我的车在被告保险公司处投保了交强险，由被告保险公司在保险限额内赔偿原告损失，不足部分由我赔偿原告合理合法的部分。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，我公司在交强险分项限额内依法按照分项限额赔偿原告合理合法的损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年3月20日26时许，被告冯殿平驾驶冀D×××号小型轿车沿大名县贵乡路由北向南行驶至大名县贵乡路南段时，与对向行驶王某某所骑的电动三轮车发生碰撞，肇事后被告冯殿平驾车逃逸，此事故造成王某某及电动三轮车乘坐人宫妹荣受伤，车辆损坏。该事故经大名县公安交通警察大队出具的大公交认字（2013）第×××号事故认定书认定，冯殿平负此事故的全部责任，王某某、宫妹荣无责任。事故发生后，原告即被送往大名县人民医院和邯郸市中医院住院治疗，于2013年5月15日出院，住院治疗82天，支付检查费、医疗费33300.46元。经诊断为：右肱骨中下段骨折伴桡神经损伤，右髌骨骨折等。经医嘱载明：陪护两人，加强营养。原告的伤情经大名交通事故伤残鉴定所出具的大伤司鉴字（2013）法医第0025号司法鉴定意见书载明：1、宫妹荣的伤残等级评定为柒级伤残，另拾级伤残一处。2、宫妹荣的后续治疗费用为捌仟元整（8000.00）。3、宫妹荣的护理期限为150日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。支付鉴定费2000元。经查，原告住院期间由其儿媳于某某（商务服务业）和其侄子王某某（商务服务业）护理。原告宫妹荣受伤前系石家庄明朗广告有限公司员工，月平均工资2600元。原告的车辆损失经评估为925元，支付评估费100元。原告宫妹荣的其他损失有：误工费20194.31元，护理费17202.8元，住院伙食补助费4100元，交通费1000元，营养费4000元，残疾赔偿金67880.4元，精神损害抚慰金22000元。综上，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计49400.46元；护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、车辆损失、评估费、精神损害抚慰金共计130777.31元。
另查明，该事故车辆冀D×××号小型轿车的实际所有人是被告冯殿平。在被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保单号为×××，赔偿限额为122000元，事故发生在保险期间内。
另查明，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方达成如下调解意见：被告冯殿平赔偿原告宫妹荣除交强险应赔偿数额之外的各项经济损失（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等）共计75000元。
上述事实由大名县公安交通警察大队出具的事故责任认定书、医疗费单据、用药清单、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、车损评估报告书、评估费票据、原告及护理人员收入减少证明和工资表、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，该事故经大名县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，冯殿平负此事故的全部责任，宫妹荣、王某某无责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，且当事人均无异议，本院予以采信。原告宫妹荣主张的医疗费33300.46元、鉴定费2000元、后续治疗费8000元、营养费4000元、车辆损失925元、评估费100元于法有据，本院应予支持。原告主张的交通费3000元，结合原告入院、出院、鉴定、检查等情况，酌情支持1000元。此次事故的发生给原告造成了柒级、拾级伤残各一处的严重后果，精神上造成了一定的损害，原告主张的精神损害抚慰金的请求于法有据，本院应予支持。但主张25000元显系过高，酌情支持22000元。
参照《河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告宫妹荣的其他损失有：误工费为2600元÷30天×233天=20194.11元（计算至评残前一日）；护理费为27064元÷365天×2人×82天＋27064元÷365天×68天=17202.8元（参照护理人员从事的商务服务业工资标准，经鉴定结论载明，宫妹荣的护理期限为150日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人）；住院伙食补助费50元×82天=4100元；残疾赔偿金8081元×20年×42%=67880.4元。
被告冯殿平驾车与原告发生交通事故，该事故经大名县交警大队认定被告冯殿平负此事故的全部责任，原告的损失应由被告冯殿平负担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定了，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额予以赔偿。不足部分由事故责任人承担赔偿责任。冀D×××号小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司对原告的损失应当依法承担赔偿责任。该事故造成原告宫妹荣及同车乘坐人王某某受伤。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”。宫妹荣的财产损失共计1025元，故被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险财产限额内赔偿原告宫妹荣财产损失1025元。宫妹荣和王某某医疗费限额内损失共计70809.06元，原告宫妹荣占医疗费限额的比例为70%，故被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔付限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费7000元（10000元×70%）。宫妹荣和王某某死亡伤残限额内损失共计147812.91元，原告宫妹荣占死亡伤残限额的比例88.47%，故被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用赔付限额内赔偿原告宫妹荣误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计97317元（110000元×88.47%）。原告宫妹荣医疗费限额中的下余损失（49400.46元-7000元=45400.46元）和伤残限额的下余损失（130777.31元-97317元=33460.31元）应由被告冯殿平按照事故责任比例承担100%。本案在审理过程中，原告宫妹荣和被告冯殿平已达成调解意见，被告冯殿平赔偿原告各项经济损失75000元，该协议不违背相关法律规定，本院对该协议的内容予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告宫妹荣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失、评估费、精神损害抚慰金共计105342元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告宫妹荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 黄 旭
代理审判员 廉学锋
人民陪审员 赵志斌
二〇一四年二月十三日
书 记 员 李 鑫