四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川18民终544号
上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行。住所地：雅安市雨城区上坝路***号。
负责人：刘霞，该行支行长。
委托代理人：唐琳，四川衡宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭治明，男，生于1970年5月2日，住四川省雅安市雨城区。
被上诉人（原审被告）：冮瑞蓉，女，生于1971年6月12日，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被上诉人（原审被告）：万新琼，女，生于1958年2月4日，住四川省雅安市雨城区。
被上诉人（原审被告）：黄含银，男，生于1955年10月7日，住四川省雅安市雨城区。
被上诉人（原审被告）：万兴洪，男，生于1973年1月7日，住四川省雅安市雨城区。
被上诉人（原审被告）：李明凤，女，生于1974年9月15日，住四川省雅安市雨城区。
上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行（以下简称邮储雨城支行）与被上诉人郭治明、冮瑞蓉、万新琼、黄含银、万兴洪、李明凤金融借款合同纠纷一案，四川省雨城区人民法院于2016年3月10日作出（2015）雨城民初字第2521号民事判决，上诉人邮储雨城支行不服，向本院提起上诉。本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明：郭治明与冮瑞蓉、万新琼与黄含银、万兴洪与李明凤分别系夫妻。2015年4月1日，郭治明及其配偶冮瑞蓉向邮储雨城支行申请贷款20万元用于进购羽绒服原料，万新琼、万兴洪为该借款提供联保保证责任。同年4月13日，邮储雨城支行作为甲方与乙方郭治明、乙方配偶冮瑞蓉签订《小额贷款借款合同》，合同约定：借款年利率为12%，期限自2015年4月至2017年4月；还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；贷款担保方式由万新琼、万兴洪提供连带责任担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出等。同日，邮储雨城支行与郭治明及其配偶冮瑞蓉、万新琼及其配偶黄含银、万兴洪及其配偶李明凤签订一份《小额贷款联保协议书》，协议书约定：郭治明、万新琼、万兴洪为联保小组成员，从2015年4月13日起至2016年4月13日止，邮储雨城支行可根据联保小组任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币20万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币60万元内发放贷款。任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；作为保证人的联保小组成员同意：在协议约定的联保期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向邮储雨城支行申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币20万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币60万元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对邮储雨城支行因上述发放贷款行为而形成对债权均提供连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权而承担的律师费、差旅费等。合同签订后，邮储雨城支行向郭治明发放了贷款20万元。至2015年12月24日，郭治明、冮瑞蓉尚欠贷款本金197978.78元，利息、罚息及复利为9134.34元。
2015年12月18日，邮储雨城支行诉至原审法院请求：1、郭治明、冮瑞蓉清偿拖欠的贷款本金，以及按照借款合同约定支付贷款逾期之日至本息全部还清之日止的利息、罚息及复利（截止2015年12月24日，郭治明、冮瑞蓉拖欠的贷款本金197978.78元，利息、罚息及复利为9134.34元，合计207113.12元）；2、万新琼、黄含银、万兴洪、李明凤对上述债务承担连带保证责任；3、案件受理费由郭治明、冮瑞蓉负担。
原审法院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有约束力。”当事人签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。郭治明、冮瑞蓉借款后未依约全面履行还款义务，其行为构成违约；万新琼、黄含银、万兴洪、李明凤未依约履行保证责任，亦属违约。均应承担相应的违约责任。邮储雨城支行据此要求郭治明、冮瑞蓉偿还尚欠贷款本金及利息（包括罚息和复利）的诉讼请求，有事实依据，同时郭治明和冮瑞蓉当庭对欠款本金及利息予以认可，对邮储雨城支行的该项请求予以支持。万新琼及其配偶黄含银、万兴洪及其配偶李明凤自愿对郭治明、冮瑞蓉的贷款提供连带责任保证，当郭治明、冮瑞蓉未履行还款义务时，万新琼、黄含银、万兴洪、李明凤应对其债务承担连带责任。邮储雨城支行要求万新琼、黄含银、万兴洪、李明凤在保证范围内承担连带保证责任的请求符合法律规定和联保协议约定，予以支持。万新琼、黄含银、万兴洪、李明凤经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利，不影响依据现有证据依法作出判决。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、郭治明、冮瑞蓉于判决书发生法律效力之日起七日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行偿还贷款本金197978.78元，并支付截止2015年12月24日的利息（包括罚息和复利）9134.34元以及从2015年12月25日起至判决指定的债务履行之日止，以欠款本金为基数按合同约定计算的利息、罚息及复利。二、万新琼、黄含银、万兴洪、李明凤对郭治明、冮瑞蓉的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2181元，由郭治明、冮瑞蓉负担。
上诉人邮储雨城支行上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判被上诉人按借款合同约定连带给付自上诉人起诉之日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：双方的合同合法有效，被上诉人违约在先应按合同约定计算利息，罚息、复利等，一审将利息等计算至“指定的债务履行之日止”于法无据而导致了判决确定的债务履行之日至实际清偿完毕期间的利息出现了空档。
二审中，双方当事人均未向本院提交二审新的证据。
二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，原审判决确定郭治明、冮瑞蓉向邮储雨城支行支付从2015年12月25日起至判决指定的债务履行之日止，以欠款本金为基数按合同约定计算的利息、罚息及复利。郭治明、冮瑞蓉若能依照判决履行了给付义务，则邮储雨城支行合法的合同权益得以实现，如原审判决确定的债务履行日期届满后仍未履行判决义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”的规定，郭治明、冮瑞蓉应当依法承担加倍支付迟延履行期间债务利息的法定义务，原审判决借款利息计算截止于判决确定的债务履行之日于法有据，本院对上诉人的上诉理由不予采纳。
综上，上诉人邮储雨城支行的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4407元，由上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行负担。原审案件受理费按原审判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 周玉蓉
审 判 员 汤 玉
代理审判员 邓 飞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 赵 楷