wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初5528号
原告李效迎。
委托代理人尚艳梅，山东九州天衡律师事务所律师。
被告翟金成。
委托代理人杨淑珍，青州昭德法律服务所法律工作者。
被告王世哲。
原告李效迎诉被告翟金成、王世哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李效迎的委托代理人尚艳梅,被告翟金成的委托代理人杨淑珍均到庭参加了诉讼。被告王世哲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李效迎诉称，2017年6月23日8时许，翟金成驾驶鲁V0****小型非载货专项作业车沿胶王路由东向西行驶至事故地点时，与沿胶王路由西向东行驶至事故地点由南向西拐弯的的李效迎驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致两车受损、李效迎受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，李效迎，翟金成承担事故同等责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费等经济损失共计171574.59元，诉讼费用由被告承担。
被告翟金成辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，同意依法处理。
被告王世哲未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2017年6月23日8时许，翟金成驾驶鲁V0****小型非载货专项作业车沿胶王路由东向西行驶至事故地点时，与沿胶王路由西向东行驶至事故地点由南向西拐弯的的李效迎驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致两车受损、李效迎受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，李效迎、翟金成承担事故同等责任，不承担事故责任。
原告发生事故后入住潍坊市益都中心医院住院治疗16天，主要诊断为：多发肋骨骨折等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：被鉴定人李效迎损伤并遗致:(一)、该左肩部损伤遗肩关节功能障碍成十级残;该胸椎压缩骨折程度构成九级残；(二)、误工休治期自受伤日始至鉴定日期止;(三)、住院期间二人护理，出院后一人护理三个月;(四)、营养补给三个月;（五）后续医疗费三仟元；（六）、不认定残疾辅助器具费。(七)、不认定后续治疗费及康复费用。
被告翟金成系鲁V0****小型非载货专项作业车的实际车主，被告王世哲系鲁V0****小型非载货专项作业车的登记所有人，被告翟金成与被告王世哲系朋友关系。该车未投保任何险种。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费30998.3元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费3200元、误工费11740.68元（93.18元/天×126天）、护理费8386.2元（93.18元/天×16天×2人+93.18元/天×90天×1人）、残疾赔偿金149652.8元（34012元/年×20年×22%）、鉴定费1992元、鉴定检查费2000元、精神损害抚慰金2000元、车损964元、交通费500元、评估费500元。其中，被告认可的损失有：医疗费30998.3元、住院伙食补助费480元、鉴定费1992元、鉴定检查费2000元、车损964元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的护理费8386.2元、精神损害抚慰金2000元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：营养费2700元、后续治疗费3200元、误工费11740.68元、残疾赔偿金149652.8元、交通费500元、评估费500元。
另查明，原告治疗期间，被告翟金成支付医疗费用14000元，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为21495元/年、农民人均纯收入13954元/年、农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告李效迎与被告翟金成发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李效迎、翟金成承担事故同等责任，本院对此予以确认。该事故系非机动车与机动车之间，根据事故责任比例的大小，本院确定原告李效迎与被告翟金成责任比例以4:6为宜。
被告王世哲系鲁V0****小型非载货专项作业车的登记所有人，其在本案中不存在过错，不应承担民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为46820.5元。对于原告主张的营养费应为1800元（20元/天×90天）；原告主张的后续治疗费依据法医鉴定应为3000元；对于原告主张的误工费未提供证据证实其误工收入减少的事实存在，原告已年满60周岁，被告不予认可，故该主张本院不予支持；对于原告主张的残疾赔偿金应为142170.16元（34012元/年×19年×22%）；对于原告主张的交通费本院酌定以160元为宜；对于原告主张的评估费500元未提供证据佐证，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计193950.66元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告翟金成驾驶的鲁V0****小型非载货专项作业车虽未投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告翟金成首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计120964元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失72986.66元，应由被告翟金成按60%的责任比例赔偿43792元。
被告翟金成垫付的医疗费14000元，原告对此无异议，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条）及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告翟金成赔偿原告李效迎医疗费等共计164756元，扣除其已赔付的14000元，余款150756元于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告李效迎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3732元，财产保全费570元，共计4302元，由原告李效迎负担448元，被告翟金成负担3854元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 杨秀明
人民陪审员 吴邦平
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 宋 萍
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤20民终6543号
上诉人（原审被告）：广东开平二建集团股份有限公司中山分公司，住所地广东省中山市石岐区第一城步行街二层61号。
主要负责人：周德聪，经理。
上诉人（原审被告）：广东开平二建集团股份有限公司，住所地广东省江门市开平市长沙沿江东路梅园街11号。
法定代表人：关荣焯，总经理。
两上诉人共同委托诉讼代理人：梁煜明，广东六道律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯健辉，男，1972年12月19日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被上诉人（原审被告）：林观灿，男，1962年10月6日出生，香港居民。
被上诉人（原审被告）：中山市永泰房地产有限公司，住所地广东省中山市三乡镇康乐新村76号铺。
法定代表人：孟永钢，董事。
上诉人广东开平二建集团股份有限公司中山分公司、广东开平二建集团股份有限公司因与被上诉人冯健辉、林观灿、中山市永泰房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院(2014)中一法三民一初字第986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人广东开平二建集团股份有限公司中山分公司、广东开平二建集团股份有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，广东开平二建集团股份有限公司中山分公司、广东开平二建集团股份有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人广东开平二建集团股份有限公司中山分公司、广东开平二建集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏庆添
审判员 梁家伟
审判员 何亚成
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 静
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤20民终6543号上诉人（原审被告）：广东开平二建集团股份有限公司中山分公司，住所地广东省中山市石岐区第一城步行街二层61号。主要负责人：周德聪，经理。上诉人（原审被告）：广东开平二建集团股份有限公司，住所地广东省江门市开平市长沙沿江东路梅园街11号。法定代表人：关荣焯，总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：梁煜明，广东六道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯健辉，男，1972年12月19日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审被告）：林观灿，男，1962年10月6日出生，香港居民。被上诉人（原审被告）：中山市永泰房地产有限公司，住所地广东省中山市三乡镇康乐新村76号铺。法定代表人：孟永钢，董事。上诉人广东开平二建集团股份有限公司中山分公司、广东开平二建集团股份有限公司因与被上诉人冯健辉、林观灿、中山市永泰房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院(2014)中一法三民一初字第986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广东开平二建集团股份有限公司中山分公司、广东开平二建集团股份有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，广东开平二建集团股份有限公司中山分公司、广东开平二建集团股份有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东开平二建集团股份有限公司中山分公司、广东开平二建集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  何亚成二〇一七年十二月十五日书记员  陈 静
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0525民初369号
原告宋阳龙，男，1981年8月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告于晓鹏，男，1986年5月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告宋阳龙诉被告于晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法于2018年2月6日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋阳龙到庭参加诉讼，被告于晓鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告宋阳龙诉称，2017年5月20日被告向原告借款43400元，并约定于2017年7月20日还款，逾期不还，自借款日期按同期贷款率4倍给付利息。应被告要求，原告实际借款给被告50000元，被告为原告出具借据一枚。以上借款原告多次向被告索要，被告一拖再拖，没有办法，诉至法院，要求被告给付借款50000元。
被告于晓鹏未作答辩。
在庭审过程中，原告提供借款合同及原告陈述，证明被告在原告处借款43400元，约定还款时间及利息，被告为原告出具50000元的借据。本院予以采信。
本院认为，当事人应当按约定积极地履行约定的义务。合法的借贷关系受法律保护。被告于晓鹏对原告宋阳龙的借款43400元应当偿还，并应按约定给付利息。原告主张的50000元符合法律的相关规定，予以支持。被告于晓鹏经本院传票传唤，无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于晓鹏于本判决生效之日起三日内偿还原告宋阳龙借款本息合计50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取后525元由被告于晓鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 宫自峰
二〇一八年二月二十八日
书记员 崔美丽
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0502民初837号
申请人伍家岗区创达钢材经营部，住所地宜昌市伍家岗区宜古临江坪（共联村一组）7号仓库。
经营者沈校宽，男，
委托代理人刘雄志，湖北仁辉律师事务所律师（特别授权代理）。
被申请人张天胜。
被申请人杨军喜。
被申请人湖北知临汽车销售有限公司，住所地宜昌市伍家岗区火光村鑫磊物流园A1栋。
法定代表人谭云松，该公司总经理。
本院在审理申请人伍家岗区创达钢材经营部与被申请人张天胜、杨军喜、湖北知临汽车销售有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人伍家岗区创达钢材经营部于2018年3月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张天胜、杨军喜、湖北知临汽车销售有限公司的银行存款450万元或者查封、扣押相当价值的财产。申请人伍家岗区创达钢材经营部已向本院提供了担保。
本院认为，申请人伍家岗区创达钢材经营部的财产保全申请，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人张天胜、杨军喜、湖北知临汽车销售有限公司的银行存款450万元或者查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪斌
二〇一八年三月二十日
书记员 李石一
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0303刑初166号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人陈怡，男，1987年9月22日出生于湖北省郧西县，汉族，大专文化，务工人员,住湖北省十堰市张湾区。被告人陈怡因涉嫌非法拘禁罪，于2017年8月16日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同年8月23日由该局决定对其取保候审。
被告人刘钧呈（曾用名刘明锐），男，1995年10月11日出生于湖北省郧西县，汉族，中专文化，务工人员，住湖北省十堰市茅箭区（户籍所在地湖北省十堰市茅箭区）。被告人刘钧呈因涉嫌非法拘禁罪，于2017年8月16日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同年8月23日由该局决定对其取保候审。
被告人陈怡、刘钧呈被控非法拘禁一案，十堰市张湾区人民检察院于2018年4月3日以十张检公诉刑诉（2018）133号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年4月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月18日公开开庭审理了本案，十堰市张湾区人民检察院指派检察员瞿玉敏出庭支持公诉，被告人陈怡、刘钧呈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年8月13日9时许，被告人陈怡为向王某1索要债务，伙同被告人刘钧呈在十堰市张湾区东风公司车架厂曾家巷马路边欲带走王某1。因王某1反抗，双方发生争执，被告人刘钧呈用脚踢王某1，被告人陈怡持木棒殴打王某1，后又驾车将王某1强行带至十堰市现代农业种植示范基地，限制其人身自由，并逼迫其还款、写欠条，期间又对王某1进行殴打。被告人陈怡在索要债务无果后，让被告人刘钧呈开车带王某1到十堰市茅箭区邮电街办理分期贷款购手机业务，以此来偿还债务。当日16时许，王某1的家人在邮电街发现王某1身上的伤情后报警，被告人刘钧呈逃离现场。经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，王某1头皮下血肿及左腓骨小头骨皮质撕脱性骨折均构成轻微伤。
另查明，2017年8月15日，被告人陈怡、刘钧呈主动到十堰市公安局东岳分局刑事侦查大队投案并如实供认自己的罪行。被害人王某1与被告人陈怡的家人达成和解协议，并对被告人陈怡的行为给予谅解。
上述事实，被告人陈怡、刘钧呈在审理过程中无异议，有经查证属实受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、病历、和解协议、谅解书；证人周某、王某2、陈某,4等人的证言；被害人王某1的陈述；被告人陈怡、刘钧呈的供述与辩解；十堰市公安司法鉴定中心(十公司鉴法字【2017】D97号法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录及照片；讯问被告人同步录像、案发现场视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈怡为索取债务邀约被告人刘钧呈共同非法拘禁他人，并实施殴打行为致他人轻微伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，二被告人的行为均已构成非法拘禁罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人陈怡、刘钧呈犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对二被告人从轻处罚。被告人刘钧呈在共同犯罪中所起作用相对较小，可以酌情对其从轻处罚。二被告人自愿认罪，取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈怡犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人刘钧呈犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曾 毅
二〇一八年四月二十三日
书记员 武慧慧
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1022刑初81号
公诉机关甘肃省环县人民检察院。
被告人路东峰，男，汉族，1973年5月16日出生，住甘肃省庆城县。因犯贩卖毒品罪于2016年11月14日被庆城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2016年11月16日刑满释放。2018年2月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被环县公安局刑事拘留，同年3月1日被依法执行逮捕。现羁押于环县看守所。
甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2018〕88号起诉书指控被告人路东峰犯贩卖毒品罪，于2018年4月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员宗统出庭支持公诉，被告人路东峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月11日17时许，被告人路东峰在庆城县x镇x1街道向庆城县吸毒人员王某贩卖毒品海洛因1小包，计0.1克，获毒资200元。后毒品被二人吸食。
2018年2月14日9时许，王某电话联系被告人路东峰欲购买毒品海洛因，路东峰同意并要求王某先行支付毒资，王某通过微信向路东峰转账2000元。14时许，王某乘坐环县公安局民警驾驶的车辆来到事先约定的x镇x1街道牲口市场，路东峰向王某贩卖毒品海洛因1小包，被公安民警抓获。当场从王某处查获外用金色锡纸包裹的白色粉末状物质1小包，净重0.55克；从路东峰身上查获外用白色卫生纸包裹的白色粉末状物质2小包，净重0.77克。2018年2月24日，经庆阳市公安司法鉴定中心鉴定，从王某、路东峰处查获的3小包检材中均检出毒品海洛因成份。
上述事实，被告人路东峰在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书及清单，通话记录详单，现场检测报告书，证人王某的证言，被告人路东峰的供述，查获毒品嫌疑物现场称量笔录及照片，毒品检材提取笔录，检验鉴定意见书，现场勘验笔录，环县公安局情况说明，刑事判决书及释放证明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人路东峰明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人的指控罪名成立。被告人路东峰是曾被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，其在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；其又曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，再犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人路东峰到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人路东峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月14日起至2019年4月13日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
二、随案移送的白色VIVOY51A手机1部，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 慕 璠
二〇一八年五月七日
书记员 杜香玲
山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0704民初1158号
原告：刘召义，男，1950年9月29日出生，汉族，居民，现住山东省潍坊市坊子区。
委托诉讼代理人：李龙庆，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。
被告：付建涛，男，1989年10月1日出生，汉族，居民，现住山东省潍坊市寒亭区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰街东首。
负责人：宗全民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕依蒙，女，1987年12月16日出生，汉族，该公司职工，住。
原告刘召义与被告付建涛、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘召义及其委托诉讼代理人李龙庆、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人吕依蒙到庭参加诉讼，被告付建涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘召义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共32463.26元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月24日11时30分许，付建涛驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型轿车沿泉河头村村里道路由南向北行驶至事故发生地点向西左转弯时，与沿泉河头村村里道路由西向东行驶的驾驶二轮电动车的刘召义发生交通事故，致车辆损坏，人员受伤，经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具的第3707046201700349号道路交通事故认定书认定：付建涛负事故全部责任，刘召义无责任。
被告付建涛未进行答辩。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆投保属实，事故发生在保险期间，对于原告主张的损失在原告举证后对原告合理的部分我公司予以赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理，当事人双方对以下事实及证据无异议，本院予以确认。
1、2017年3月24日11时30分许，付建涛驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型轿车沿泉河头村村里道路由南向北行驶至事故发生地点向西左转弯时，与沿泉河头村村里道路由西向东行驶的驾驶二轮电动车的刘召义发生交通事故，致车辆损坏，人员受伤，经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具的第3707046201700349号道路交通事故认定书认定：付建涛负事故全部责任，刘召义无责任。
2、被告付建涛驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险和100万的商业三者险，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间。
3、被告对原告主张的医疗费11115.16元、护理费4193.1元、营养费1800元、住院伙食补助费780元、后续治疗费400元、鉴定费1600元、评估费50元无异议，本院依法予以确认。
在本案的审理过程中，当事人双方对以下证据及事实有异议，本院认定如下：
1、原告提交停发工资证明一份、2月份工资表一份、单位营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份、收入证明一份、司法鉴定意见书一份，按照3000元/月×120天计算误工费为12000元。被告对此有异议，但未提供反驳证据，本院认为原告主张并无不当，依法支持。
2、原告主张车损265元，被告仅认可200元，原告对此无异议，本院依法支持其车损200元；原告主张交通费260元，本院酌情认定200元。
综上，原告刘召义因本次交通事故造成的合理损失共计32338.26元。
因被告付建涛驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车在被告保险公司处投保交强险，交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费等16393.1元，在财产损失赔偿限额内赔偿200元，共计26593.1元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失5745.16元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告付建涛按100%的责任比例全额赔偿。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告保险公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘召义因本次交通事故造成的各项损失共计26593.1元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告刘召义的其他损失共计5745.16元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二项的款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费612元，减半收取306元，由原告刘召义承担2元，由被告承担304元。保全费120元由被告付建涛承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 王宏志
二〇一七年十二月十四日
法官助理 孙 萱
书 记 员 李 倩
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0104刑初120号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人孙某某，男,1958年10月28日出生,汉族，出生地江西省南昌市，初中文化，无业，住江西省南昌市青山湖区。1980年12月8日因犯盗窃罪被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑二年。2014年1月14日因赌博被南昌市公安局青云谱分局罚款五百元。2015年12月5日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
被告人肖某某，女,1977年11月12日出生,汉族，出生地江西省南昌县，初中文化，无业，住江西省南昌县。2015年12月5日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2016年1月8日被取保候审。
被告人章某某，男,1970年10月23日出生,汉族，出生地江西省南昌县，小学文化，无业，住江西省南昌市高新技术开发区。2011年10月9日因赌博被南昌市公安局青云谱分局罚款五百元。2015年12月5日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2016]116号起诉书指控被告人孙某某、肖某某、章某某犯开设赌场罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人孙某某、肖某某、章某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月，孙某某伙同被告人孙某某、被告人肖某某在南昌市青云谱区进明村“明轩家园”XX栋X单元XX房间内开设赌场。该赌场使用牌九作为赌博工具，并抽取“庄家”每次封庄金额的百分之五来获利。被告人章某某在赌场内负责收取抽头款并维持赌场秩序。
2015年12月4日下午15时许，南昌市公安局青云谱分局民警在上述赌场内将孙某某、肖某某、章某某等人当场抓获。
上述事实，被告人孙某某、肖某某、章某某在开庭审理过程中亦无异议，且有孙某某、肖某某、章某某归案经过，证人彭某某、陶某某、祝某某、张某某、万某某、王某某、龚某某、陈某某、孙某某、万某某、袁某某、徐某某的证言，万某某辨认章某某笔录，王某某辨认章某某笔录，王某某辨认孙某某笔录，龚某某辨认孙某某笔录，孙某某辨认孙某某笔录，孙某某辨认肖某某笔录，收条，扣押清单，南昌市青云谱区财政局暂扣款专用现金进账单，南昌市公安局青云谱分局行政处罚决定书，南昌市西湖区人民法院（80）西刑初字第145号刑事判决书，江西省南昌市中级人民法院刑事案件执行通知（存根），孙某某、肖某某、章某某人口信息表，被告人孙某某、肖某某、章某某的供述与辩解等证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某、肖某某伙同他人以营利为目的，开设赌场组织他人进行赌博，并从中非法获利，该二人的行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人章某某明知他人开设赌场，仍在赌场中从事收取抽头款、维持赌场秩序等工作，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某、章某某归案后如实供述了上述罪行且自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人肖某某当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。被告人孙某某有犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月5日起至2016年8月4日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳）
二、被告人肖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后三十日内缴纳）
三、被告人章某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月5日起至2016年7月4日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 江斯涛
人民陪审员 李 静
人民陪审员 于建国
二〇一六年六月十七日
书 记 员 熊丽青
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0121民初1157号
原告周某，女，1976年8月12日出生，汉族，初中文化程度，职工，住宁夏回族自治区永宁县。
被告黄某某，男，1971年4月9日出生，汉族，初中文化程度，职工，住宁夏回族自治区永宁县。
原告周某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由代理审判员高丽芳适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告周某、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，我与被告经人介绍相识，于1999年12月30日登记结婚。婚后于2000年1月14日生育一子黄某。因双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告性格暴躁，经常赌博，对我恶语相向，且实施家庭暴力。为了儿子我一忍再忍，也时常劝解被告，但被告态度强硬，劣行不改。我认为我们的夫妻感情已经彻底破裂，现在我起诉。请求：1、人民法院解除原、被告之间的婚姻关系；2、儿子黄某由原告抚养（被告每月支付抚养费1000.00元）；3、共同财产依法分割。
原告周某为证实其主张的事实，向法庭提交了结婚证复印件两份，证实双方系合法夫妻关系的事实。
经质证，被告黄某某对原告周某提交的结婚证复印件没有异议。
经本院审查认为，原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告黄某某辩称，原告陈述我们结婚和生育孩子的情况属实，原告陈述我们婚后感情基础薄弱不属实，我们婚后感情好着呢，原告起诉离婚就是因为我们买车借了点帐，我把一直由原告保管的工资卡要回来还贷，原告就对我不满。我不同意离婚。
被告黄某某未向法庭提交证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1999年12月30日登记结婚。婚后于2000年1月14日生育一子黄某。婚后感情较好，2016年2月，因双方在共同生活中没有处理好日常家庭矛盾。双方因家庭琐事发生争吵，原告离家至今。现原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉，请求判如所请。
本院认为，原、被告经人介绍相识后登记结婚,婚后共同生活多年且生育了子女，在共同生活期间，双方感情较好，在遇到矛盾时，未及时采取正确的方式沟通和解决，导致双方发生争吵，但夫妻感情尚未彻底破裂。如双方能够认识到各自的不足，加以改正，相互关心、相互尊重、互谅互爱、及时沟通，仍可继续共同生活。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
案件受理费200.00元，已减半收取100.00元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 高丽芳
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 丁永侠
附本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其它导致夫妻感情破裂的情形。
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0403执269号
申请执行人：珠海市湾仔花卉基地有限公司，住所地珠海市湾仔镇下沙街3号401，统一社会信用代码9144040070792782X1。
被执行人：李水娥，女，汉族，1975年1月4日出生，住广东省珠海市香洲区。
本院在执行珠海市湾仔花卉基地有限公司与李水娥租赁合同纠纷一案中，经查，发现被执行人刘慈名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封李水娥名下位于珠海市斗门区3单元602房（权证号码03××05）。
查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定立即执行。
执行员 段艳军
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈祖泽
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0403执269号之一
申请执行人：珠海市湾仔花卉基地有限公司，住所地珠海市湾仔镇下沙街3号401，统一社会信用代码9144040070792782X1。
被执行人：李水娥，女，汉族，1975年1月4日出生，住广东省珠海市香洲区。
本院在执行珠海市湾仔花卉基地有限公司与李水娥租赁合同纠纷一案中，本院于2018年2月28日冻结了被执行人李水娥在相关商业银行上存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除李水娥在相关商业银行上存款的冻结。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定立即执行。
执行员 段艳军
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈祖泽
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝02民辖终49号
上诉人（原审被告）：向小群，女，1967年8月10日出生，汉族，住重庆市开州区。
上诉人（原审被告）：范承田，男，1966年3月10日出生，汉族，住重庆市开州区。
上诉人（原审被告）：向明华，男，1972年1月12日出生，汉族，住庆市开州区。
被上诉人（原审原告）：周关培，女，1974年6月8日出生，汉族，住重庆市开州区。
上诉人向小群、范承田、向明华与被上诉人周关培民间借贷纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2016）渝0234民初5752号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。
上诉人向小群上诉称：上诉人向小群已在广东省东莞市凤岗镇办厂经营多年，其经常居住地应为广东省东莞市，因此本案应由广东省东莞市第三人民法院管辖。重庆市开州区人民法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销一审裁定。
本院经审查认为，本案被上诉人（原审原告）周关培诉称2015年3月9日上诉人（原审被告）向小群因其经营所需向周关培借款56000.00元，后因向小群没有及时归还借款，经双方协商，2015年7月31日向小群将截止当日利息共计60480.00元再次向周关培出具借条。因向小群未能按时还款付息故诉至法院，范承田与向小群为夫妻关系，其弟向明华为借款担保人，故将二人一并列为本案被告。综上，本案系合同纠纷案件，应适用合同纠纷案件的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于审理<民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定>》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者甲乙习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”的规定，周关培诉称其已经履行了借款出借义务，起诉向小群等几被告履行还款付息义务，故周关培为接受货币一方。其住所地应视为合同履行地。因周关培的住所地位于重庆市开州区郭家镇津关村5组84号，故重庆市开州区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。因此上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡红军
审判员 黄治康
审判员 黄晓英
二〇一七年三月九日
书记员 李非凡
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝02民辖终49号上诉人（原审被告）：向小群，女，1967年8月10日出生，汉族，住重庆市开州区。上诉人（原审被告）：范承田，男，1966年3月10日出生，汉族，住重庆市开州区。上诉人（原审被告）：向明华，男，1972年1月12日出生，汉族，住庆市开州区。被上诉人（原审原告）：周关培，女，1974年6月8日出生，汉族，住重庆市开州区。上诉人向小群、范承田、向明华与被上诉人周关培民间借贷纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2016）渝0234民初5752号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。上诉人向小群上诉称：上诉人向小群已在广东省东莞市凤岗镇办厂经营多年，其经常居住地应为广东省东莞市，因此本案应由广东省东莞市第三人民法院管辖。重庆市开州区人民法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销一审裁定。本院经审查认为，本案被上诉人（原审原告）周关培诉称2015年3月9日上诉人（原审被告）向小群因其经营所需向周关培借款56000.00元，后因向小群没有及时归还借款，经双方协商，2015年7月31日向小群将截止当日利息共计60480.00元再次向周关培出具借条。因向小群未能按时还款付息故诉至法院，范承田与向小群为夫妻关系，其弟向明华为借款担保人，故将二人一并列为本案被告。综上，本案系合同纠纷案件，应适用合同纠纷案件的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于审理》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者甲乙习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”的规定，周关培诉称其已经履行了借款出借义务，起诉向小群等几被告履行还款付息义务，故周关培为接受货币一方。其住所地应视为合同履行地。因周关培的住所地位于重庆市开州区郭家镇津关村5组84号，故重庆市开州区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。因此上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡红军审判员  黄治康审判员  黄晓英二〇一七年三月九日书记员  李非凡
福建省厦门市翔安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0213行审552号
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人黄昆，男，1981年2月16日出生，汉族。
被执行人黄美惠，女，1981年2月16日出生，汉族。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人黄昆、黄美惠行政非诉执行纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2015年11月15日以被执行人黄昆、黄美惠于2015年1月7日政策外生育第贰孩（女），属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项规定，作出了翔计生征决字（2015）第514（新圩103）号征收社会抚养费决定书。该决定书决定：责令被执行人黄昆、黄美惠于本决定书送达之日起30日内主动向厦门银行翔安支行缴纳社会抚养费人民币55072元，逾期不履行的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。
本院经审查认定，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2015）第514（新圩103）号征收社会抚养费决定书，于2015年11月20日依法送达给被执行人黄昆、黄美惠。被执行人黄昆、黄美惠在法律规定的期限内未提出行政复议及向本院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2015）第514（新圩103）号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人黄昆、黄美惠在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行厦门市翔安区卫生和计划生育局于2015年11月15日作出的翔计生征决字（2015）第514（新圩103）号社会抚养费征收决定；
二、被执行人黄昆、黄美惠应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币55072元；
三、被执行人黄昆、黄美惠在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾国量
审 判 员 郑 锋
人民 陪 审员 黄梅霜
二〇一六年八月二十四日
书记员（代） 陈加发
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书（2015）威民初字第795号原告沈阳人和机械制造有限公司。法定代表人刘志飚，总经理。委托代理人许翾，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告成都宇盛天机电设备有限公司。法定代表人邹利，总经理。委托代理人张汉磊，该公司员工。原告沈阳人和机械制造有限公司诉被告成都宇盛天机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员陈吉云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许翾、被告委托代理人张汉磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2011年起向被告销售旋转接头等产品，累计销售货款391000元，被告累计支付货款360000元。尚欠货款31000元。为此，请求人民法院判决被告给付原告货款31000元及利息，利息从2014年3月12日起计处算至2015年4月23日，利率按银行同期同类贷款利率计算，并承担本案立案、开庭发生的往返机票费、住宿费、交通费、餐饮费共计5000元。被告承认原告在本案中所主张的事实，并认可货款金额及利息计算方式。但不认可5000元因诉讼发生的费用。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。并对被告认可的货款金额及利息计算方式予以确认。原告起诉开庭发生的往返机票费、住宿费、交通费、餐饮费系原告行使权利发生的合理费用，其要求被告承担于法无据，本院不予支持。判决如下：被告成都宇盛天机电设备有限公司于本判决生效之日起30日内给付原告沈阳人和机械制造有限公司货款31000元，并支付2014年3月12日至2015年4月23日期间的利息，利息按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用290元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  陈吉云二〇一五年六月九日书记员  刘明坤
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初6794号
原告：何沛均，男，汉族，1969年9月3日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市江津区朝禄机械有限公司，住所地重庆市江津区德感圣泉陡石坡，统一社会信用代码91500116759270604U。
法定代表人：刘兴愚，董事长。
被告：刘兴愚，女，汉族，1971年4月27日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：凌朝禄，男，汉族，1963年8月27日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告何沛均与被告重庆市江津区朝禄机械有限公司、刘兴愚、凌朝禄追偿权纠纷一案中，原告何沛均在收到本院送达的受理案件通知书、预缴案件诉讼费通知书后，未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 程 松
二〇一六年八月十日
书记员 陈沫言
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0783刑初1271号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人高冲，男，1986年9月11日出生于河南省邓州市，汉族，初中三年级文化，农民，家住邓州市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年4月24日被东阳市公安局刑事拘留，同年5月15日被依法变更强制措施为取保候审。
辩护人陈冬冬，浙江良济律师事务所律师。
被告人王岩，男，1991年2月3日出生于河南省商丘市，汉族，初中二年级文化，农民，家住商丘市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年4月24日被东阳市公安局刑事拘留，同年5月15日被依法变更强制措施为取保候审。
辩护人韦振凯，浙江良济律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2017]1204号起诉书指控被告人高冲、王岩犯故意毁坏财物罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员陈阳红出庭支持公诉，被告人高冲、王岩及辩护人陈冬冬、韦振凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月11日，本市的胡瑞富以其所有的号牌为浙Ｇ×××××的奥迪轿车向浙江吉某融资租赁有限公司金华分公司（以下简称吉某公司金华分公司）抵押借款，双方约定不能将该辆奥迪轿车进行二次抵押。2017年2月5日，胡某2富又将该奥迪轿车抵给本市的卢某1。随后吉某公司金华分公司发现该辆奥迪轿车GPS信号出现异常，同年2月8日晚，吉某公司金华分公司保全部负责人即被告人高冲与公司员工即被告人王岩驾车从浙江金华赶至本市，根据车辆GPS信号找到该辆奥迪轿车停在位于本市卢某1家的车库内。后被告人高冲电话联系吉某公司总公司保全部负责人刘某请求协助。次日凌晨，被告人高冲、王岩先用随车携带的撬棍将卢某1家车库的自动铝合金卷帘门撬开，等刘某等人到达现场后，被告人高冲、王岩又用撬棍抵住挡在奥迪轿车后面的宝马X5轿车，其他人一起负责移开该辆宝马轿车，随后刘某用备用钥匙将奥迪轿车从车库内开走。被告人高冲、王岩在移车过程中，致车库内的3辆宝马车车身多处损毁。经东阳市价格认证中心认定，车库门及车辆损失共计价值人民币7829元。
2017年4月24日，被告人高冲、王岩主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实；其公司已赔偿被害人卢某1的经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人高冲、王岩在开庭审理过程中均无异议，并有被害人卢某1的陈述、证人胡某1、周某、龚某、傅某、吴某、卢某2、王某、朱某、丁某、刘某的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、现场照片、视频监控、东阳市价格认证中心东价认（2017）101号价格认定结论书、银行交易明细、融资租赁合同及车辆抵押合同复印件、协议书、公安民警对被告人高冲、王岩投案时所作的笔录、出具的归案经过及被告人高冲、王岩的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高冲、王岩故意毁坏公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人高冲、王岩主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；二被告人在庭审中能自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人高冲、王岩的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人陈冬冬、韦振凯据上所提辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人高冲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人王岩犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄兰蔚
二〇一七年十二月八日
代书记员 ＸＸ元
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1316号
罪犯欧阳泽中，男，1973年9月2日出生，湖南省益阳市资阳区人，汉族，小学文化，住湖南省益阳市资阳区。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省益阳市中级人民法院于2007年10月16日作出（2007）益法刑一初字第27号刑事判决，认定被告人欧阳泽中犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币八万元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币八万元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年12月21日作出（2007）湘高法刑终字第478号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2011年8月25日经湖南省高级人民法院(2011)湘高法刑执字第439号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为九年；2014年2月21日经本院(2014)常刑执字第704号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2016年5月10日经本院(2016)湘07刑更1143号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2026年11月24日止。执行机关湖南省德山监狱于2018年5月21日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯欧阳泽中自2016年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2016年、2017年连续两年获监狱全年安全无事故奖励分；2016年二季度至2017年四季度在劳动竞赛中先后5次因超额完成生产任务获得奖励分；2016年2月至2017年6月积极参与监区晚值班先后9次获得奖励分；2017年1月至2018年2月先后13次超额完成当月基本劳动定额任务。考核截止2018年2月共获表扬5次，并余498.5分。该犯本次履行没收财产人民币1000元，共计履行没收财产人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯欧阳泽中确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯欧阳泽中在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯欧阳泽中减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2026年5月24日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄兴茂
审 判 员 聂 龙
审 判 员 李 雪
二〇一八年六月一日
法官助理 高 芳
书 记 员 徐 超
山西省芮城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）晋0830执410号
王胜利：
本院执行的刑事审判庭申请执行王胜利罚金一案，经本院执行已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。
执行员 张永民
二〇一八年六月二十五日
书记员 张 庆
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1624民初220号
原告申新红，女，1981年9月20日出生，汉族。
被告河南德尚置业有限公司。
法定代表人蒋书亭，董事长。
委托代理人梁伟，河南裕恒律师事务所律师。
本院在审理原告申新红与被告河南德尚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告申新红于2016年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南德尚置业有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告申新红的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告申新红撤回对被告河南德尚置业有限公司的起诉。
案件受理费215元，减半收取107.5元，由原告申新红负担。
审 判 长 李泽峰
代理审判员 王林生
人民陪审员 王红光
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 周抗抗
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衢柯执民字第1986号
申请执行人鲍其俊
被执行人冯小明，
本院依据已经发生法律效力的（2013）衢柯商初字第00108号，依法向被执行人冯小明发出执行通知书，责令被执行人冯小明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冯小明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结冯小明（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××07的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年十二月十四日
书记员 胡漫宇
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执恢字第384号
申请执行人ＸＸ峰。
被执行人青岛凯悦置业集团有限公司。
法定代表人王博，董事长。
本院在执行申请执行人ＸＸ峰与被执行人青岛凯悦置业集团有限公司房地产开发合作合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2012）南商初字第20787号民事调解书向法院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人名下房产进行三次拍卖均已流拍，申请执行人申请以物抵债，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2012）南商初字第20787号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一五年十二月十日
书记员 王鑫超
福建省厦门市翔安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0213行审120号
申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局，住所地福建省厦门市翔安区郑坂东三里19-21号，统一社会信用代码11350208004136765X。
法定代表人戴运动，局长。
委托代理人郑燕彬，法规科工作人员。
被执行人庄院，男，1966年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局向本院申请强制对被执行人庄院行政非诉执行一案,本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
被执行人庄院非法占地进行建设一案，申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局于2017年7月4日经调查认定：2006年间，行政执法相对人庄院未取得用地批准手续，擅自在翔安区新圩镇庄垵村占地建设铁皮和竹棚搭盖，该铁皮、竹棚搭盖已建好。铁皮搭盖占地面积175平方米，建筑面积175平方米、竹棚搭盖占地面积196平方米，建筑面积196平方米，总占地面积371平方米，总建筑面积371平方米。行政执法相对人庄院的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款之规定。厦门市翔安区城市管理行政执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（三）项之规定，作出厦翔城执[2017]350号《行政处罚决定书》，决定对行政执法相对人庄院处罚如下：责令行政执法相对人退还非法占用的土地371平方米，自接到决定书之日起十五日内自行拆除该处违法建筑，恢复土地原状。
本院经审查认定，被执行人庄院的违法行为被发现后，申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局依法履行了调查、告知、审批等法定程序，于2017年7月4日作出厦翔城执[2017]350号《行政处罚决定书》并于2017年7月10日直接送达给被执行人庄院。被执行人庄院在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局于2018年1月15日作出厦翔城执催[2018]29号《行政强制执行催告书》，于2018年1月16日向被执行人庄院直接送达，进行催告，被执行人庄院经催告仍未履行《行政处罚决定书》规定的义务。
本院认为，申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局是作为城市管理单位的适格主体，其作出的厦翔城执[2017]350号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法，于2017年7月10日依法向被执行人庄院直接送达。被执行人庄院在法律规定的期间内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已经生效。《行政处罚决定书》生效后，被执行人庄院未履行《行政处罚决定书》规定的义务，申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局向本院申请对被执行人庄院强制执行，要求：责令庄院退还非法占用的土地371平方米，自接到决定书之日起十五日内自行拆除该处违法建筑，恢复土地原状。申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局的强制执行申请符合法律规定，本院准许强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
一、准许执行申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局强制执行厦翔城执[2017]350号《行政处罚决定书》的处罚决定；
二、责令被执行人庄院退还非法占用的土地371平方米；
三、被执行人庄院应于本裁定书送达之日起10日内，自行拆除该处违法建筑，恢复土地原状；
四、被执行人庄院如未在上述期限内履行义务，依法采取强制执行，由申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人庄院承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局组织实施应制定执行预案并进行社会稳定风险评估，组织实施后应将执行情况告知法院。
审 判 长 吴晓华
审 判 员 郑 锋
人民陪审员 张辉艺
二〇一八年四月四日
代书 记员 王心怡
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
福建省厦门市翔安区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0213行审120号申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局，住所地福建省厦门市翔安区郑坂东三里19-21号，统一社会信用代码11350208004136765X。法定代表人戴运动，局长。委托代理人郑燕彬，法规科工作人员。被执行人庄院，男，1966年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局向本院申请强制对被执行人庄院行政非诉执行一案,本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。被执行人庄院非法占地进行建设一案，申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局于2017年7月4日经调查认定：2006年间，行政执法相对人庄院未取得用地批准手续，擅自在翔安区新圩镇庄垵村占地建设铁皮和竹棚搭盖，该铁皮、竹棚搭盖已建好。铁皮搭盖占地面积175平方米，建筑面积175平方米、竹棚搭盖占地面积196平方米，建筑面积196平方米，总占地面积371平方米，总建筑面积371平方米。行政执法相对人庄院的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款之规定。厦门市翔安区城市管理行政执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（三）项之规定，作出厦翔城执[2017]350号《行政处罚决定书》，决定对行政执法相对人庄院处罚如下：责令行政执法相对人退还非法占用的土地371平方米，自接到决定书之日起十五日内自行拆除该处违法建筑，恢复土地原状。本院经审查认定，被执行人庄院的违法行为被发现后，申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局依法履行了调查、告知、审批等法定程序，于2017年7月4日作出厦翔城执[2017]350号《行政处罚决定书》并于2017年7月10日直接送达给被执行人庄院。被执行人庄院在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局于2018年1月15日作出厦翔城执催[2018]29号《行政强制执行催告书》，于2018年1月16日向被执行人庄院直接送达，进行催告，被执行人庄院经催告仍未履行《行政处罚决定书》规定的义务。本院认为，申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局是作为城市管理单位的适格主体，其作出的厦翔城执[2017]350号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法，于2017年7月10日依法向被执行人庄院直接送达。被执行人庄院在法律规定的期间内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已经生效。《行政处罚决定书》生效后，被执行人庄院未履行《行政处罚决定书》规定的义务，申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局向本院申请对被执行人庄院强制执行，要求：责令庄院退还非法占用的土地371平方米，自接到决定书之日起十五日内自行拆除该处违法建筑，恢复土地原状。申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局的强制执行申请符合法律规定，本院准许强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：一、准许执行申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局强制执行厦翔城执[2017]350号《行政处罚决定书》的处罚决定；二、责令被执行人庄院退还非法占用的土地371平方米；三、被执行人庄院应于本裁定书送达之日起10日内，自行拆除该处违法建筑，恢复土地原状；四、被执行人庄院如未在上述期限内履行义务，依法采取强制执行，由申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人庄院承担。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人厦门市翔安区城市管理行政执法局组织实施应制定执行预案并进行社会稳定风险评估，组织实施后应将执行情况告知法院。审 判 长  吴晓华审 判 员  郑 锋人民陪审员  张辉艺二〇一八年四月四日代书 记员  王心怡本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初3243号
原告：兴城市宏瑞建筑设备租赁站。
住所地：兴城市南甸子村木材市场。
法定代表人：康长伟，租赁站负责人。
委托诉讼代理人：周汉勇，辽宁斯特律师事务所律师。
被告：张宏然，男，1968年7月7日生，住葫芦岛市龙港区。
原告兴城市宏瑞建筑设备租赁站与被告张宏然建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案，依法适用普通程序进行审理。原告兴城市宏瑞建筑设备租赁站委托诉讼代理人周汉勇到庭参加诉讼，被告张宏然经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告租金29800元，并从2015年12月15日起至实际偿付之日止按照约定支付违约金；被告承担诉讼费。
事实和理由：2015年3月23日，原告与被告签订建筑设备租赁合同，约定原告出租脚手架等材料给被告，被告支付租金，如违约，每天回收2%违约金。合同签订后，被告欠原告租赁费29800元未付，现起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
本院经审理查明认定的事实：2015年3月23日，原告兴城市宏瑞建筑设备租赁站与被告张宏然签订《建筑设备物资租赁合同》，甲方为兴城市宏瑞建筑设备租赁站，乙方为张宏然。合同对租赁物的规格、数量、押金标准，具体租赁事项作了明确规定。关于租金收取部分规定，甲方每月向乙方收取一次租金，乙方不能拖欠，否则，甲方按乙方拖欠的租赁费总额，每天加收2%违约金。甲方法定代表人康长伟签字，乙方张宏然签字。在乙方签字处写明“乙方张宏然，证件号210705196807078818，手机1510429****”。在合同履行过程中，被告张宏然欠原告兴城市宏瑞建筑设备租赁站租赁费34800元，被告张宏然于2015年12月15日为原告兴城市宏瑞建筑设备租赁站出具欠条一张，写明“欠款参万肆仟捌佰元，34800元，欠款人张宏岩，2015年12月15日”。此后，被告张宏然给付5000元，尚欠29800未付。在庭审过程中，原告兴城市宏瑞建筑设备租赁站明确表示违约金的计算标准为以29800元为基数，从2015年12月15日起至实际偿付之日止，按照同期中国人民银行贷款利率计算利息。
上述事实，有当事人陈述，书证为证，已质证，可以采信。
本院认为：原告兴城市宏瑞建筑设备租赁站与被告张宏然签订的《建筑设备租赁合同》，系双方真实的意思表示且该意思表示不违反法律规定，该合同合法有效。被告张宏然拖欠原告兴城市宏瑞建筑设备租赁站租赁费29800元事实成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，“承租人应当按照约定的期限支付租金”，因此，被告张宏然应当将拖欠原告兴城市宏瑞建筑设备租赁站租赁费29800元给付原告兴城市宏瑞建筑设备租赁站并按照约定支付违约金。原告兴城市宏瑞建筑设备租赁站违约金的计算标准为以29800元为基数，从2015年12月15日起至实际偿付之日止，按照同期中国人民银行贷款利率计算利息的请求不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张宏然于本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告兴城市宏瑞建筑设备租赁站租赁费29800元并支付违约金。违约金的计算方式为：以29800元为基数，从2015年12月15日起至本判决书确定的给付之日止，按照同期中国人民银行贷款利率计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告张宏然负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 杨昭宁
人民陪审员 宋 祺
人民陪审员 刘馨瑶
二〇一八年四月十八日
书 记 员 邵 娜
附相关法律法规及司法解释
中华人民共和国合同
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初41690号
原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街化工西街38号。
法定代表人：吴尽，职务：经理
委托诉讼代理人：刘东清，该公司法律顾问，特别授权。
委托诉讼代理人：张树和，该公司法律顾问，特别授权。
被告：李淑兰，女，1953年8月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告李淑兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
审判员 姜 勇
二〇一八年三月二十八日
书记员 梁彩莲
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0602民初830号
原告曹全胜，男，汉族，1973年12月09日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区。
被告孙叶林，男，汉族，1972年10月12日出生，住址不详。
被告南明明，女，汉族，1978年4月3日出生，现住址不详。
原告曹全胜诉被告孙叶林、南明明借款合同纠纷一案，于2018年1月29日起诉至本院，本院依法进行了审理。
原告诉称，2014年3月份被告孙叶林请求原告一块做生意，为被告筹备资金，约定利息为2分，并于2014年分三次向被告孙叶林合计汇款150万元整，原告未曾参与过生意，被告孙叶林利息结算至2017年7月6日止，本息结算为240万元整，经过多次催要未果原告无奈，故诉至法院，请求依法判决。请求依法判令：1、被告偿还原告借款本息合计240万元；2、被告偿还2017年7月6日至起诉之日2018年1月26月的利息32万元；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告孙叶林、南明明的详细住址及联系方式，致本院无法及时向被告孙叶林、南明明送达民事起诉状及开庭传票，应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告曹全胜的起诉
案件受理费28560元，原告已预交，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 赵 莎
二〇一八年四月九日
书记员 石鸯鸯
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初6671号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码×××90Ｇ。
法定代表人：蔡东青，该公司董事长。
委托诉讼代理人：能燕文、洪小文，福建文融律师事务所律师。
被告：晋江市陈埭镇陈翔烟杂店，住所地福建省晋江市陈埭镇坊脚村沟西工业路9号“天源超市”。
经营者：张兰香，女，1962年7月7日出生，住福建省永泰县。
本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告晋江市陈埭镇陈翔烟杂店著作权权属、侵权纠纷一案中，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审判员 张慧玲
二〇一七年八月九日
书记员 林智足
速录员 丁婉冷
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初22406号
原告：郭丽丽，女，1988年8月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告：渝中区正宇商贸行，住所地重庆市渝中区较场口**号*栋裙楼（名义层）1-505#，注册号500103608041774。
经营者：张金宇。
原告郭丽丽与被告渝中区正宇商贸行（以下简称正宇商贸行）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽丽到庭参加诉讼。被告正宇商贸行经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭丽丽向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付2017年7月1日至8月31日的工资5000元。事实和理由：原告2017年6月23日进入被告处上班，担任销售一职，双方约定原告月工资由底薪2500元加提成构成，被告每月15日支付原告上月工资。双方未签订书面劳动合同。2017年7月18日被告发放原告2017年6月工资627元。2017年8月31日，原告因被告未按时足额发放2017年7月工资向被告提出离职，双方劳动关系于2017年8月31日解除。但被告一直未发放原告2017年7月、8月工资共计5000元。
被告正宇商贸行未作答辩。
原告郭丽丽围绕诉讼请求依法提交了《证明》、《收件回执》、《入职申请表》、《离职申请表》、工牌、工资报表、考勤表等证据，被告正宇商贸行未予质证，原告郭丽丽提交的上述证据与原件核对无异，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月23日，郭丽丽进入正宇商贸行上班，担任销售一职，双方未签订书面劳动合同。2017年8月31日，郭丽丽向正宇商贸行提出离职申请，同日，双方办理了交接手续。2017年7月、8月郭丽丽均全勤，每月工资2500元。
2017年8月31日，郭丽丽向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决正宇商贸行向其支付2017年7月1日至8月31日的工资共计5000元。该委逾期未作出决定，于2017年9月7日出具《证明》（编号2017-1517号），证明本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形。郭丽丽遂以本案诉讼请求起诉来院。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”第三十条规定“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案中，原告2017年6月23日入职被告处工作，双方即建立劳动关系。2017年8月31日，原告提出离职并办理了工作交接，双方劳动关系解除。原告作为劳动者依法享有取得劳动报酬的权利。原告2017年7月、8月工资共计5000元，被告未举示工资发放的证据，应承担举证不能的不利后果，现原告请求被告支付，符合法律规定，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告渝中区正宇商贸行在本判决生效后立即向原告郭丽丽支付2017年7月、8月工资共计5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告渝中区正宇商贸行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 罗晓军
人民陪审员 陈邦碧
人民陪审员 梁承碧
二〇一八年二月十一日
书 记 员 刘娇娇
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0103民初10405号之一
申请人：南某1，男，1954年3月16日出生，汉族，天津拖拉机制造有限公司退休员工，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：李影，天津扬名律师事务所律师。
申请人：南某2，男，1965年10月23日出生，汉族，天津市西青区御溪园居委会主任，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：李影，天津扬名律师事务所律师。
申请人：南某3，女，1971年5月7日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：李影，天津扬名律师事务所律师。
被申请人：李某，女，1938年2月26日出生，汉族，天津市杨柳青工艺美术厂退休职工，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：王秀杰，天津融耀律师事务所律师。
申请人南某1、南某2、南某3与被申请人李某继承纠纷一案，申请人于2018年2月24日向本院申请解除对被申请人李某名下坐落于天津市河西区体院北××房屋、申请人南某1名下坐落于天津市河西区体院北××房屋的查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人李某名下坐落于天津市河西区体院北××房屋的查封；
二、解除对申请人南某1名下坐落于天津市河西区体院北××房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 奕
代理审判员 余 涛
代理审判员 杨文华
二〇一八年三月五日
书 记 员 马 晋
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0103民初10405号
申请人：南某1，男，1954年3月16日出生，汉族，天津拖拉机制造有限公司退休员工，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：李影，天津扬名律师事务所律师。
申请人：南某2，男，1965年10月23日出生，汉族，天津市西青区御溪园居委会主任，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：李影，天津扬名律师事务所律师。
申请人：南某3，女，1971年5月7日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：李影，天津扬名律师事务所律师。
被申请人：李某，女，1938年2月26日出生，汉族，天津市杨柳青工艺美术厂退休职工，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：王秀杰，天津融耀律师事务所律师。
申请人南某1、南某2、南某3与被申请人李某继承纠纷一案，申请人于2018年1月29日向本院申请对被申请人李某名下坐落于天津市河西区体院北××房屋进行查封，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人李某名下坐落于天津市河西区体院北××房屋进行查封，查封期限三年；
二、对申请人南某1名下坐落于天津市河西区体院北××房屋进行查封，查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 奕
代理审判员 余 涛
代理审判员 杨文华
二〇一八年一月三十日
书 记 员 马 晋
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1191民初1612号
原告：刘克满，男，1940年11月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：葛长峰，山东振鲁律师事务所律师。
被告：王立民，男，1939年4月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：孙绪利，山东海洋律师事务所律师。
原告刘克满与被告王立民物权确认纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告刘克满于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘克满的申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许刘克满撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由刘克满负担。
审判员 范蓉
二〇一八年一月二十六日
书记员 王芹
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣09刑更352号
罪犯刘庚文，男，1973年10月21日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省莲花县人民法院于2015年2月4日作出（2014）莲刑初字第130号刑事判决，认定刘庚文犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万八千元。判决生效后交付执行。刑期自2014年5月9日起至2019年3月8日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月12日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘庚文能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得监狱老计分月考核表扬11次、新计分月考核表扬2次、单项表扬2次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘庚文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘庚文减去有期徒刑九个月。
减刑后，刑期自2014年5月9日起至2018年6月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一八年四月二十八日
书记员 易 丹
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑更1635号
罪犯张是维，男，1948年3月13出生于福建省连江县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱直属一中队服刑。
福建省连江县人民法院于2016年1月22日作出（2015）连刑初字第424号刑事判决，以被告人张是维犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年3月25日作出（2016）闽01刑终315号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张是维在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2018年1月考核期内获得3个表扬。本次减刑缴纳罚金人民币5000元，财产性判项已全部履行。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯张是维减刑的异议。
本院认为，罪犯张是维在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系老年犯，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第二十条的规定，裁定如下：
对罪犯张是维减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月30日起至2020年9月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁香珠
审判员 张 伟
审判员 张 青
二〇一八年四月十日
书记员 林 燕
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0981刑初62号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人郭年春，男，汉族，小学文化，务农，沅江市人，2015年3月因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪被本院判处拘役七个月，2017年7月因犯盗窃罪被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑七个月。又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月5日被沅江市公安局刑事拘留，同年12月13日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2018〕61号起诉书指控被告人郭年春犯盗窃罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员周盛熠出庭支持公诉，被告人郭年春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月至2017年10月期间，被告人郭年春2次在沅江市三眼塘镇、工业园实施盗窃，其具体犯罪事实如下：
1、2014年10月5日下午，被告人郭年春与谢某某（已判刑）骑摩托车从益阳回沅江，见失主石某某家中无人，两人便撬开防盗窗入户实施盗窃，盗得现金人民币1000元及白酒等财物，郭年春与谢某某各分得500元。
2、2017年10月31日1时许，被告人郭年春乘坐的士到沅江市工业园一带寻找盗窃目标，其窜至工业园，发现失主陈某停放在楼梯间的大龙牌DL125T-29G型助力摩托车未上锁，就用随身携带的起子、剪刀剪断报警器线路后将助力摩托车盗走，并以1000元的价格销赃给其朋友石某。经鉴定，该被盗助力摩托车价值人民币2940元。
被告人郭年春于2017年11月5日被公安机关抓获，被盗助力摩托车已被公安机关追回并返还失主。
上述事实，被告人郭年春在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告及到案材料等相关书证，受案登记表，户籍证明，被告人郭年春、同案人谢某某的供述，失主石某某、陈某的陈述，证人石某甲、胡某某的证言，沅江市公安局现场指认照片，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，价格认定结论书，本院（2016）湘0981刑初224号判决书，益阳市资阳区人民法院（2017）湘0981刑初127号判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭年春以非法占有为目的，单独或伙同他人采取秘密窃取手段，在公共场所或入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭年春犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人郭年春起了主要作用，是主犯。被告人郭年春在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郭年春当庭表示认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭年春犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月5日起至2018年9月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许毅
二〇一八年三月十五日
代理书记员 高纯
附录：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省成安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0424刑初72号
公诉机关成安县人民检察院。
被告人马某。2018年2月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被广平县公安局抓获，2018年2月24日被成安县公安局刑事拘留。现羁押于成安县看守所。
成安县人民检察院以成安县院公诉刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人马某涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月19日公开开庭审理了本案。成安县人民检察院指派检察员苑芳出庭支持公诉。被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
成安县人民检察院指控，2015年6月18日16时30分许，被告人马某酒后无驾驶证驾驶未经年检的冀Ｄ×××××号二轮摩托车载乘马某1，沿民有渠路由南向北行驶至北乡义乡北乡义村路段，与对面由北向南行驶的米某持C1本驾驶的无牌照载乘郭某的二轮摩托车发生碰撞。造成马某、马某1、米某、郭某四人受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。经查被告人马某血液内酒精含量为147.89mg/100ml。经认定，马某负此事故的主要责任。
公诉机关向本院提交了相应的证据证明上述事实，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人马某的刑事责任。
被告人马某对起诉书指控的罪名不持异议，并对起诉书指控内容当庭供认不讳。
经审理查明，2015年6月18日16时30分许，被告人马某酒后无驾驶证驾驶未经年检的冀Ｄ×××××号二轮摩托车载乘马某1，沿民有渠路由南向北行驶至北乡义乡北乡义村路段，与对面由北向南行驶的米某持C1本驾驶的无牌照载乘郭某的二轮摩托车发生碰撞。造成马某、马某1、米某、郭某四人受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。经查被告人马某血液内酒精含量为147.89mg/100ml。经认定，马某负此事故的主要责任。
另查明，本院以（2016）冀0424民初958号民事判决书，判决被告人马某赔偿郭某医疗费、护理费、住院伙食费、伤残赔偿金、鉴定费、二次手术费等共计129759元，马某2承担连带赔偿责任。邯郸市中级人民法院以（2017）冀04民终64号民事判决书驳回马某2的上诉，维持本院判决。该案民事部分在执行阶段达成和解，被害人米某、郭某谅解被告人马某。
认定上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明。
1、被告人马某供述，2015年6月18日下午，我驾驶冀Ｄ×××××号二摩托车去大寨朋友家。中午在朋友家吃饭时喝了两瓶啤酒，饭后驾驶摩托车沿河堤路由南向北行驶，具体行驶至哪里我不知道。当时由北向南行驶过来一辆摩托车开得挺快，我想躲避时已经开不及了。结果就与对方摩托车发生了碰撞，之后的事我就不知道了。
2、被害人米某陈述，2015年6月18日16时30分许，我驾驶新大洲牌二轮摩托车载乘郭某去郭庄办事，沿河堤路西侧由北向南行驶至北乡义村路段时，我见对面路中间由南向北行驶过来一辆摩托车。当时我也没在意，就继续向前行驶。谁知对面那辆摩托车突然向西侧打方向，我已躲避不及了，结果我就与那辆摩托车发生了碰撞，之后的事就不知道了。
3、证人马某1证言，发生交通事故时是马某驾驶的摩托车，中午我们在大寨的朋友家吃的饭。马某喝了两瓶啤酒，我没有喝。当时我们的摩托车是往北走，对方的摩托车往南走，对方骑得很快朝着我们的摩托车就上来了。事故发生后马某就昏迷了，我拦了一辆村里的车送马某去医院了。
4、被害人郭某陈述，2015年6月18日16时30分许，我乘坐儿子米某的摩托车，沿河堤路西侧由北向南行驶至北乡义村路段时，我看到由南向北斜着行驶过来一辆摩托车，我儿子躲避不及，结果那辆摩托车就与我儿子驾驶的摩托车发生碰撞，后我儿子米某摔倒在地，我也摔倒在西侧路沟里了。
5、酒精检测报告，马某血液内酒精含量为147.89mg/100ml，米某血液内酒精含量为0mg/100ml。
6、痕迹检验报告。
7、事故责任认定。
8、事故照片、现场图。
9、抓获证明。
10、（2016）冀0424民初958号民事判决书、（2017）冀04民终64号民事判决书、谅解书、收款收据。
本院认为，被告人马某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马某当庭自愿认罪，且能够赔偿被害人的经济损失，认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月22日起至2018年4月21日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 靳文强
审 判 员 何亚楠
人民陪审员 郭园园
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 王晓航
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0829民初1112号
原告韩某，居民。
被告赵某，农民。370829198609160095。
本院在审理原告韩某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告韩某于2016年3月10日申请撤回对被告赵某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担。
审判员 李继刚
二〇一六年四月二十一日
书记员 王 晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初2328号
原告：宁夏久泰供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城花园南区42-1-502室。
法定代表人：王学平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李林林，女，1976年7月3日出生，汉族，系公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：张瑛，女，1970年10月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：唐佩德，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上信息由原告提供）
原告宁夏久泰供热有限公司与被告张瑛、被告唐佩德供用热力合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。因被告已履行2007年11月1日至2016年3月31日缴费义务，故原告于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏久泰供热有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁夏久泰供热有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告宁夏久泰供热有限公司负担。
审判员 马立忠
二〇一八年三月二十九日
书记员 程雯雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0107刑初201号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人郝某，男，汉族，小学文化，无业，暂住山西省太原市。1998年10月14日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月22日被刑事拘留，同年2月1日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉〔2018〕201号起诉书指控被告人郝某犯诈骗罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员郭云燕出庭支持公诉，被告人郝某、被害人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，2017年10月31日，被告人郝某谎称能够帮助被害人李某抵押黄金手镯借钱，在本市杏花岭区敦化南路五龙口海鲜市场出口处立交桥东侧，将被害人李某的黄金手镯（认定价格为12180元）骗走。案发后，赃物未追回。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、被害人陈述、搜查笔录、视听资料、价格认定结论书、被告人的供述和辩解等证据。认为被告人郝某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人郝某对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年10月31日，被告人郝某谎称能够帮助被害人李某抵押黄金手镯借钱，在本市杏花岭区敦化南路五龙口海鲜市场出口处立交桥东侧，将被害人李某的黄金手镯（认定价格为12180元）骗走。案发后，赃物未追回。
证实上述事实的证据有：
1、侦破报告及抓获经过，证实本案的侦破情况及被告人郝某于2018年1月22日在本市迎泽区上马街78号院被公安民警抓获的事实。
2、被害人李某的陈述，证实其与被告人郝某通过太原龙腾车友会微信群相识。2017年10月31日，被告人郝某谎称能够帮助其抵押黄金手镯向朋友借钱，将其黄金手镯拿走，之后经其多次催促，郝某以各种理由推脱，即不给其钱，也不退还黄金手镯，从11月3日起拒接其电话的事实。
3、调取证据清单、搜查笔录、扣押清单、手机照片、扣押手机情况说明、光盘制作说明，证实(1)侦查机关扣押被告人郝某VIVO手机，从该手机中调出该手机微信号为：×××；微信名为：还是曾经的狼狗；微信头像为：黑色路虎车照片。查阅微信内容，找到被告人郝某与被害人李某（微信名：静心）的聊天窗口，记录2017年12月31日至1月8日的聊天内容，只有被害人发给被告人的文字信息，被告人没有回复内容。(2)侦查机关调取了被害人李某的OPPO手机，该手机微信名为：静心。查阅微信内容，找到被害人李某（微信名”静心”）与被告人郝某（微信名”还是曾经的狼狗”）的聊天窗口，提取了文字聊天记录及语音聊天记录。文字聊天记录截图拍照，语音聊天记录刻录光盘。
4、从被害人李某的手机中提取的与被告人郝某的文字聊天记录部分内容：2017年11月14日7:11静心：”今天要不拿钱要不把镯子给我”；11月15日2:00静心：”你忍心黑了我那镯子”；11月16日15:23还是曾经的狼狗：”回去拿给你”。
2017年11月5日11:21还是曾经的狼狗语音内容：”镯子还在”，”能拿回来”。
5、太原市杏花岭区价格认证中心价格认定结论书，证实被害人李某的黄金手镯认定价格为12180元。
6、被告人郝某的供述，被告人在侦查阶段供述称，其答应过李某给其帮忙问朋友用手镯抵押借款的事，但其就没有帮她问，只是随便应付一下李某，其没有拿过李某的金手镯。在侦查人员给其出示、播放其与李某的文字聊天记录及语音聊天记录后，其认可是其与李某的聊天内容，但仍辩解其没有拿过李某的金手镯。
庭审中，被告人郝某表示对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人郝某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郝某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人郝某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郝某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月22日起至2018年10月21日止。）
罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
二、依法继续追缴被告人郝某的犯罪所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 季丽清
人民陪审员 刘红梅
人民陪审员 马东丽
二〇一八年四月十七日
代书 记员 赵玉芳
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0881刑初163号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人许志，绰号“狗仔”，男，1995年11月14日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，户籍地：廉江市，住广西博白县。因本案于2017年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
广东省廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2018）152号起诉书指控被告人许志犯盗窃罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员蔡小虹出庭支持公诉，被告人许志到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月份至2017年11月6日期间，被告人许志多次窜到廉江市塘蓬镇、广西博白县英桥镇等地，将磨翠兰、孙某等人晾晒在室外的女性文胸、内裤、丝袜裤、睡衣等偷走。2017年11月6日14时许，被告人许志窜到廉江市塘蓬镇日日好家私城厨房门口处将苏某晾晒在该处的2套女性文胸、内裤偷走时被群众当场抓获。被告人许志共盗得女性文胸174件、女性内裤325件、女性丝袜裤5件、女性睡衣20件。破案后，上述被盗财物均被追回。经鉴定，被盗的女性文胸、内裤、丝袜裤、睡衣共价值3746元人民币。
上述盗窃的事实，被告人许志在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人磨某某、孙某、苏某等人的陈述，证人林某的证言，搜查笔录、扣押清单，赃物价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图、照片，辨认、指认材料，被告人户籍资料、到案经过说明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人许志的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议本院判处被告人有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。
被告人许志对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为公诉机关建议的量刑过重，要求在有期徒刑二年以下判处。
本院认为，被告人许志以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。关于量刑，被告人多次盗窃，数额较大（人民币3746元），其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人盗窃的数额并综合考虑被告人盗窃的次数，公诉机关建议对被告人的量刑过重，本院决定予以调整。被告人要求在有期徒刑二年以下判处的辩护意见与其所犯罪行相适应，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月6日起至2018年11月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 叶树天
人民陪审员 廖灼元
人民陪审员 陈 杰
二〇一八年五月八日
书 记 员 梁平南
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）开民执恢一字第683号
申请执行人：李少斌，男，1963年8月1日生，汉族，住大连经济技术开发区。
被执行人：苏桂军，男，1961年10月2日生，汉族，住大连经济技术开发区。
本院（2010）开民初字第1278号民事调解书已经发生法律效力，本院于2014年8月7人恢复执行。
执行标的为本金548772元及迟延履行金，案件受理费4，664元，保全费3，270元，执行费另计。
本案在执行过程中，查封被执行人位于大连开发区湾里南19号2-1-4号、22号3-1-2号两套房产，因被执行人未履行义务，本院依法评估拍卖上述两套房产，第三次流拍无人竞买，两处房产以物抵债给申请执行人，扣除建设银行优先受偿债权380，153.176，申请人受偿金额包括评估费17000元，拍卖公告费9，540元，案件受理费4，644元，保全费3,270元，本金466，042.24元。申请人未全额受偿，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2010）开民执恢一字第683号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 席 旸
执行员 白 力 忠
执行员 曹 雨
二〇一六年二月二十二日
书记员 裴月文（代）