广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融水民一初字第805号原告王某，居民。委托代理人黄蕙，广西宝洁律师事务所律师。被告杜某甲，融水自治县贝江河林场职工。委托代理人杜正标，男，1959年7月16日生，苗族，融水苗族自治县贝江河林场职工，住融水苗族自治县融水镇细雨路109号。原告王某与被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员刘彦灵适用简易程序独任审判，于2015年6月11日进行开庭，书记员覃仁聪担任法庭记录。原告王某及其委托代理人黄蕙、被告杜某甲及其委托代理人杜正标均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月5曰生育一男孩，名叫杜某乙，现为广西民族大学学生。因夫妻感情不和，1997年原告向融水苗族自治县人民法院提起离婚诉讼，同年5月，法院判决准予原告与被告离婚。后来，原告考虑到小孩年幼，于2002年5月20日与被告复婚。复婚后不久，被告不尽一名丈夫、父亲的责任，在外沾花惹草，为此夫妻感情恶化，经常争吵，发展到被告经常殴打原告。为解除令原告痛苦的婚姻家庭生活，原告于2012年9月6日被迫向融水苗族自治县人民法院提起离婚诉讼，该院于同年11月6日判决不准原告与被告离婚，后原告上诉至柳州市中级人民法院，2013年3月19日维持原判决。判决生效后至今，原告与被告没有任何往来，也无法消除双方的隔阂，夫妻感情荡然无存。原告与被告夫妻关系存续期间有夫妻共同财产：1、位于融水苗族自治县国营贝江河林场下洞分场面积约90㎡集资房一套（价值约9万元）；2、位于融水苗族自治县国营贝江河林场江门分场的工资林（杉树林）约33亩（现价值约25万元）；3、位于融水苗族自治县贝江河林场小荣分场的八角林内于2006年种植的800株杉树（现价值约4万元）。原、被告双方无夫妻共同债务、债权。现双方夫妻感情已经彻底破裂。原告特向法院提起诉讼，请求：一、请求人民法院依法判令准予原告与被告离婚；二、请求人民法院判决分割夫妻共同财产有1、位于融水苗族自治县国营贝江河林场下洞分场面积约90㎡集资房一套（价值约9万元）；2、位于融水苗族自治县国营贝江河林场江门分场的工资林（杉树林）约33亩（现价值约25万元）；3、位于融水苗族自治县贝江河林场小荣分场的八角林内于2006年种植的800株杉树（现价值约4万元）。以上共同财产由被告一次性补偿原告19万元后归被告所有；三、请求人民法院依法判令被告每月支付婚生小孩杜某乙生活费750元直至其独立生活之日，即大学毕业找到工作拥有收入时止；四、本案诉讼费用由被告承担。审理期间，原告增加诉讼请求，要求法院依法分割被告的住房公积金，原、被告各分一半。原告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：证据一、结婚证，证明原、被告存在合法的夫妻关系；证据二、工资林地承包合同书及工资林承包启动金借支签名登记凭证表，证明原、被告共同经营位于融水苗族自治县国营贝江林场江门分场的工资林（杉树林）约33亩，应属于夫妻共同财产的事实；证据三、自营经济林承包合同书，证明原、被告共同经营位于融水苗族自治县贝江林场小荣分场的八角林内的800株杉树属于夫妻共同财产的事实；证据四、（2012）融民一初字第580号民事判决书及（2013）柳市民一终字第36号民事判决书，证明原告曾于2012年以夫妻感情破裂为由向融水县人民法院提起离婚诉讼，融水县人民法院判决不准予离婚后，原告提起上诉，二审维持原判的事实；证据五、学生证复印件一份，证明原、被告婚生儿子杜某乙现在在广西民族大学就读本科的事实；证据六、贝江河林场内部收据三张及广西元宝山村镇银行的现金存款单一张，证明原、被告共同出资购买位于融水苗族自治县国营贝江林场下洞分场面积约90㎡的一套集资房，应属于夫妻共同财产的事实。2015年5月11日，原告依法向法院申请调查被告住房公积金情况。被告杜某甲答辩称，第一、原、被告从2002年7月开始分居至今，夫妻感情确实破裂，被告同意与原告离婚。第二、原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产只有如下：1、原、被告分居前出资的位于融水苗族自治县国营贝江河林场下洞分场面积为80㎡的集资房一套，房款为7万元整；2、八角林内种植的800株杉树不能通过现金方式分割，被告只愿意进行实物分割，即800株杉树原、被告平分一人400株。原、被告其余的共同财产，原告已经于2002年7月趁被告不在家并没有征得被告同意的情况下，自行分割搬走了。至于位于江门分场的33亩杉树林，并不属于共同财产，2012年7月至今，原、被告一直分居，这片杉树林于2011年间伐，2014年主伐，间伐的收入全部用于购买下洞分场的住房了，主伐收入12万元，但是现在还剩5万元，这钱为双方分居期间的所得，应该属于被告的个人财产。三、对于每月支付婚生儿子杜某乙750元生活费至其独立生活之日止没有异议，但是必须提供由杜某乙本人有效证件办理的银行卡号及电话联系方式。第四、本案诉讼费由被告承担毫无依据，应由原告承担。被告杜某甲对其辩解在举证期限内向法庭提供的证据有：证据一、××证，证明被告眼睛视力极差属于二级××，生活不能自理的事实。经开庭质证，被告对原告提供的证据一、三、四、五没有异议，本院对双方当事人均无异议的证据予以确认。被告对原告提供的证据二、六的真实性没有异议，但认为证据二不属于夫妻共同财产，应是国家的财产，因为被告还没有交清营林成本。被告认为原告提供的证据六中政府补助的20000元是直接用于建房的，并没有给到原、被告手上，原、被告实际共同出资的只是70000元。本院认为，原告提供的证据二、六来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。原告对被告提供的证据一的真实性没有异议，但认为被告戴眼镜后是可以生活自理的。本院认为，被告提供的证据一具备合法性、真实性和关联性，本院依法予以确认。依原告申请，本院于2015年6月23日到柳州市住房公积金管理中心融水管理部依法调取被告杜某甲住房公积金情况，经查询，被告杜某甲从2007年1月8日起至2015年6月23日止住房公积金为8372.09元。经原、被告质证，双方对本院调取的该份证据均无异议，故本院依法对该份证据予以确认。综合全案的证据，本院确认以下法律事实：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月5日生育一男孩，名叫杜某乙，杜某乙从2014年7月开始就读于广西民族大学。1997年原告曾向融水苗族自治县人民法院提起离婚诉讼，同年5月，法院判决准予原告与被告离婚。后原告考虑到小孩年幼，于2002年5月20日与被告复婚。复婚后原、被告因为家庭琐事经常发生争吵，原告于2012年9月6日向融水苗族自治县人民法院提起离婚诉讼，该院于同年11月6日判决不准原告与被告离婚后原告上诉至柳州市中级人民法院，2013年3月19日维持原判决。2015年5月8日，原告再次以与被告感情确实破裂为由起诉至法院要求与被告离婚。另查明，被告是视力二级××的××人。在被告单位的下洞分场，原、被告共同出资70000元参与危房改建项目，获得一套面积约90㎡的住房，该房政府补助20000元直接用于建造，并没有发到原、被告手中，原、被告对于该房只有使用权证，并无房产证。2006年2月28日，被告杜某甲作为国营贝江林场在职职工，与国营贝江林场签订《工资林地承包合同书》，约定被告承包国营贝江林场江门分场33亩林地，承包期从2006年1月起至2055年12月止，共50年。被告须向国营贝江林场交纳16738元的营林成本，同时归还每月125元的承包启动金。2011年原、被告间伐杉树林后，将收入用于购买下洞分场约90㎡的住房。被告称该片杉树林已于2014年进行了主伐，收入12万元，目前还剩5万元。2001年10月19日，被告杜某甲与国有贝江河林场签订《自营经济林承包合同书》，约定被告承包国有贝江河林场小荣分场32亩八角林，承包期从2001年10月19日起至2026年12月31日止，共25年，被告从2004年开始须每年缴纳256元经营承包费。目前，在该林地内被告于2006年开始共种植有800株杉树。被告杜某甲从2007年1月8日起至2015年6月23日止住房公积金为8372.09元。原、被告双方无共同债权、债务。本院认为，原告与被告结婚后育有一子，虽有一定的感情基础，但婚姻存续期间，双方因性格不和，时常为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。原告向本院起诉离婚，被告亦同意与原告离婚。对于原告要求离婚的主张，本院予以支持。由于婚生子杜某乙已年满18周岁，子女成年后，具有独立的民事行为能力，对于父或母履行给付抚养义务的问题，应以自己的名义向父或母主张权利，因此，对于请求支付生活费的主张，应由杜某乙自行提起，原告王某关于杜某乙大学期间生活费的诉请主体不适格，本院不予支持。由于原、被告共同出资70000元获得的下洞分场住房并没有房屋所有权凭证，本院无法分割该房屋。但由于原、被告均同意该住房居住使用权归被告，被告向原告补偿的方案，故本院结合该住房的出资额及政府补助20000元的额度，同时考虑被告是视力二级××的××人事实，酌情定为被告补偿原告40000元，被告居住使用该住房。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：（1）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；……。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告杜某甲签订《自营经济林承包合同书》和《工资林地承包合同书》后在婚姻关系存续期间承包林地所得的收益应为夫妻共同财产。但原告主张江门分场种植的33亩杉树林价值25万元，小荣分场八角林内种植的800株杉树价值4万元，均未能有相关证据予以证明，庭审中经本院释明后，原告也并没有对上述财产申请评估或自行委托机构评估，导致本院无法查清收益情况并无法分割该财产，故本院对该两项财产暂不作处理，原告可以在离婚后通过另行提起离婚后财产诉讼的途径来解决。最高人民法院《关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条规定，男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金属于《婚姻法》第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”，因此，被告杜某甲在婚姻关系存续期间合计为8372.09元的住房公积金属于夫妻共同财产，原告要求分割一半的主张，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定、最高人民法院《关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条的规定，判决如下：一、准予原告王某和被告杜某甲离婚；二、原、被告位于融水县国营贝江河林场下洞分场面积约90㎡的住房由被告杜某甲居住使用，被告杜某甲补偿原告40000元；三、被告杜某甲在婚姻关系存续期间合计为8372.09元的住房公积金原、被告一人一半，即一人4186元。四、驳回原告王某的其他诉讼请求。本案受理费2200元（原告已预交1100元），减半收取1100元，由原告负担550元，被告负担550元。上述应付款项，义务人于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。上诉期间，双方当事人不得另行结婚。审判员刘彦灵二〇一五年七月二十九日书记员覃仁聪