福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第767号
原告：福鼎市泰益小额贷款股份有限公司，住所地：福鼎市玉龙北路45号。
法定代表人：陈俭敏，董事长。
委托代理人：季永彬、曾锋，福建民哲律师事务所律师。
被告：蓝加碧。
被告：王友任。
被告：陈孝锦。
被告：徐嫩弟。
委托代理人：胡振鼎、程楠，福建惠尔律师事务所律师、实习律师。
被告：福建百益家超市有限公司，住所地：福鼎市太姥大道31号中兴大厦1-3层。
法定代表人：王友任。
�告福鼎市泰益小额贷款股份有限公司（以下简称“泰益公司”）与被告蓝加碧、王友任、陈孝锦、徐嫩弟、福建百益家超市有限公司（以下简称“百益家超市”）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理，原告泰益公司的委托代理人季永彬、被告徐嫩弟的委托代理人胡振鼎到庭参加了诉讼，被告蓝加碧、王友任、陈孝锦、百益家超市经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泰益公司诉称，2013年12月18日，原告与被告蓝加碧签订《保证借款合同》，约定借款金额最高额为980万元，借款用途为种植蘑菇，借款期限为2013年12月18日至2014年12月17日，借款利率为月利率9‰，还款方式为按月付息，�月17日为结息日，次日为付息日，借款到期偿还本金和剩余利息。借款合同同时约定，若被告逾期未能还款，应从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同约定利率加收100%计收利息，对应付利息按罚息利率计收复利。若借款人及保证人违反合同约定，原告作为贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款。上述借款由被告王友任、陈孝锦、徐嫩弟、百益家超市提供担保，并在《保证借款合同》上签字，确认被告王友任、陈孝锦、徐嫩弟、百益家超市作为担保人，对上述债务（包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）承担连带偿还责任。原告分别于2014年4月1日、4月8日、6月10日向被告支付了共计980万元的款项，至2014年6月1日被告就未曾支付利息。被告拒不还本付息的行为，侵害了原告的合法权益。经计算，截至2014年8月11日，被告蓝加碧计结欠原告本金980万元、利息233820元。故提出如下诉讼请求：1、判令被告蓝加碧立即偿还原告借款本金980万元、利息233820元，合计10033820元（截至2014年8月11日），并继续支付逾期还款利息（即按月利率18‰从2014年8月12日起计至还清欠款时止，同时对应付利息按罚息利率计收复息）；2、判令被告王友任、陈孝锦、徐嫩弟、百益家超市对上述款项承担连带偿还责任；3、判令五被告承担本案原告因实现债权而支付的律师费98000元；4、判令五被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告泰益公司明确第一项诉请为“判令被告蓝加碧立即偿还原告借款本金980万元、利息（含罚息）233820元，合计10033820元（截至2014年8月11日），并继续支付逾期还款利息（以本金980万元为基数，按月利率18‰从2014年8月12日起计至还清欠款时止）”，本院依法予以准许。
原告泰益公司提供下列证据证明其诉讼主张：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证及身份证明，证明原告诉讼主体资格；
2、被告企业法人营业执照、身份证，证明被告诉讼主体基本信息；
3、《保证借款合同》、借款借据、贷款自主（委托）支付申请书、兴业银行网上转账受理回单，证明借款及担保事实；
4、《委托代理合同》、律师费发票、中行汇款来账凭证（回单），证明原告因实现债权而支付律师代理费98000元；
5、蓝加碧最高额贷款结欠利息清单、兴业银行客户收款回单、律师函，证明被告还款、欠款及原告催要情况。
被告徐嫩弟辩称，1、本案《保证借款合同》无效，保证人的保证责任免除。原告与主债务人蓝加碧虚设借款用途，串通骗取保证人提供担保，合同约定借款用途为种植蘑菇，实为蓝加碧用于偿还百益家超市及其他债务；2、原告主张的欠款情况与事实不符，借款前借款人须预先支付借款期限内的利息，自2013年11月7日起至2014年5月26日止，蓝加碧向原告还款1689723.5元，王友任向原告还款4957272元，合计1689723.5元，其中2013年11月7日起至2013年12月4日的还款583550元系预先支付的利息。应原告要求，蓝加碧提供其妹妹兰美莉工行卡、网银U盾及其密码给原告指定的人员，用于收取蓝加碧的还款，目的是赚取高额非法利息。原告诉称至2014年6月1日被告就未曾支付利息与事实不符，若被告自那时起未付息，原告在其后的2014年6月10日仍向被告发放贷款显然不符常理，也不符合原告作为专业贷款公司的操作规则。
被告徐嫩弟提供下列证据：
1、被告蓝加碧、王友任的工行核算明细单，证明被告蓝加碧、王友任向原告预先支付借款期限内部分利息的情况；
2、兰美莉的兴业银行流水单，证明被告蓝加碧提供其妹妹兰美莉工行卡、网银U盾及其密码给原告指定的人员，用于收取蓝加碧的还款。
被告蓝加碧、王友任、陈孝锦、百益家超市未提交答辩状，亦未在举证期限内提供证据。
被告徐嫩弟对原告泰益公司提供的证据的真实性无异议；原告泰益公司对被告徐嫩弟提供的证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性。
鉴于被告蓝加碧、王友任、陈孝锦、百益家超市经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。
经审查，原告泰益公司提交的证均据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。被告徐嫩弟提供的证据符合�据的真实性，因其内容为被告蓝加碧、王友任与案外人兰美莉之间的款项往来情况，与本案缺乏关联性，本院对此不予采信。
经审理查明，2013年12月18日，原告泰益公司作为贷款人与作为借款人的被告蓝加碧、作为保证人的被告王友任、陈孝锦、徐嫩弟、百益家超市签订编号为（2013）泰益保借字第127号的《保证借款合同》一份，约定：自2013年12月18日起至2014年12月17日止，由贷款人在最高贷款余额人民币980万元内，对借款人分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2014年12月17日，每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准；贷款利率为固定利率，即月利率9‰，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收100%计收利息，即月利率18‰，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利率；按月付息，每月的17日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人违反本合同项下的约定，贷款人有权提前收回已发放贷款，借款人未按贷款人宣布的贷款提前到期日归还贷款的，贷款人有权计收罚息；保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师代理费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；在借款期限届满之前，若借款人未能按规定时间支付利息的，�贷款人有权提前收回借款，保证人应承担清偿债务的担保责任。
2014年4月1日、4月8日、6月10日，原告泰益公司分别向被告蓝加碧发放贷款250万元、130万元、600万元，共计980万元，借款期限均为三个月，借款利率均为月利率9‰，还款方式均为按月付息、到期利随本清。
截至2014年8月11日，被告蓝加碧尚欠借款本金980万元、利息（含罚息）233820元。
另查明，原告泰益公司为本案支付律师代理费人民币98000元。
本院认为，合法有效的合同，受法律保护。案涉《保证借款合同》系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立有效，各方当事人应当按照约定履行义务。被告徐嫩弟抗辩认为，原告泰益公司与被告蓝加碧串通骗取保证人提供担保，但其没有证据证明该项主张，且对合同�真实性不持异议，本院对该理由不予采纳。原告泰益公司依约履行了贷款发放义务，被告蓝加碧未按合同约定日期偿还贷款本息，已构成违约，原告泰益公司有权提前收回贷款并要求被告蓝加碧还款付息。根据查明的事实，截至2014年8月11日，被告蓝加碧尚欠贷款本金980万元、利息（含罚息）233820元，被告蓝加碧应予以偿还。原告泰益公司主张自2014年8月12日起至判决确定的还款之日止，以未还贷款本金980万元为基数，罚息和复利按月利率18‰计算，亦符合借款合同的约定，且未超出法律规定的限度，本院予以支持。被告徐嫩弟抗辩认为，被告蓝加碧、王友任在借款前已向原告泰益公司预先支付利息583550元，但其提供的证据不足以证明该主张，本院对该理由不予采纳。原告泰益公司要求被告蓝加碧、王友任、陈孝锦、百益家超市对上述债务承担连带偿还责任，上述债务未超出保证合同约定的保证期间及保证范围，被告蓝加碧、王友任、陈孝锦、百益家超市应对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告泰益公司要求被告蓝加碧、王友任、陈孝锦、徐嫩弟、百益家超市承担律师代理费98000元，符合律师收费标准及合同约定，本院对该主张予以支持。被告徐嫩弟的抗辩理由均无事实和法律依据，本院不予支持。被告蓝加碧、王友任、陈孝锦、百益家超市经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蓝加碧应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市泰益小额贷款股份有限公司借款本金人民币980万元及利息、罚息（截至2014年8月11日的利息、罚息为人民币233820元，自2014年8月12日起至判决确定的还款之日止的罚息，以人民币980万元为基数，按月利率18‰计算）；
二、被告王友任、陈孝锦、徐嫩弟、福建百益家超市有限公司应对被告蓝加碧的上述第一项债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、被告蓝加碧、王友任、陈孝锦、徐嫩弟、福建百益家超市有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福鼎市泰益小额贷款股份有限公司律师代理费人民币98000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
一审案件受理费人民币91058元，公告费用人民币600元，共计人民币91658元，由被告蓝加碧、王友任、陈孝锦、徐嫩弟、福建百益家超市有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 王嫔
代理审判员 孙雯
人民陪审员 陈忠
二〇一五年一月六日
书 记 员 陈铮
陈阿亮
附注：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。