wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初8529号原告：耿浩，男，1980年2月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：冯炜彬，男，1993年11月25日出生，汉族，住临海市。原告耿浩与被告冯炜彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理，依法适用普通程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告耿浩到庭参加诉讼，被告冯炜彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿浩向本院提出诉讼请求：1.判决被告冯炜彬立即归还借款本金30000元，并支付利息（按月利率1%，自2016年7月27日起计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月27日，被告冯炜彬向原告借款30000元，并出具借条一份，约定月利率1%。后原来多次向被告催讨，被告均不予归还。被告冯炜彬未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了证据：借条一份。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。本院查明的案件事实与原告陈述一致。本院认为，被告冯炜彬出具借条，向原告耿浩借款，原、被告之间的借贷关系成立。债务人应当按照约定的期限归还借款，本案借款约定还款期限，故出借人可于借款到期后主张归还。被告冯炜彬拒不归还的行为显属违约，应承担归还借款并支付利息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冯炜彬于本判决生效之日起十日内归还原告耿浩借款本金30000元，并支付利息(按月利率1%，自2016年7月27日起计算至履行完毕之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告冯炜彬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  俞高奇人民陪审员  罗岳观人民陪审员  陈美英二〇一七年十一月二十三日代书 记员  王启迪????1?
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0602刑初105号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人周迪，男，1992年3月31日出生，出生地黑龙江省大庆市，汉族，大专文化，住大庆市萨尔图区。因本案于2017年12月27日被大庆市公安局直属分局取保候审。2018年4月17日本院重新对其取保候审，当日由大庆市公安局东安分局执行。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2018〕109号起诉书指控被告人周迪犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月27日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员刘月莹、白晶出庭支持公诉，被告人周迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：大庆市萨尔图区人民检察院指控：2017年12月26日21时许，被告人周迪饮酒后驾驶别某越轿车（黑Ｅ×××××号）沿萨尔图区学伟大街由北向南行驶至黎明岗时，被执勤民警当场查获。经现场呼吸检测，周迪体内乙醇含量检测结果为133mg/100ml，随后周迪被民警带至大庆市中医医院提取血样。经大庆市公安局刑事技术鉴定：周迪血液中乙醇含量为139.1mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人周迪在庭审过程中均无异议，且有被告人周迪供述和辩解；证人郭某证言；大庆市公安局刑事技术支队鉴定书；酒精检测记录；驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表；机动车信息查询结果单；行政处罚决定书；案件来源、发破案经过、到案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周迪在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人周迪归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人周迪犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周迪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 葛庆艳
二〇一八年四月二十七日
书记员 杨晓云
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过限定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0151民初1153号
原告：重庆怡声物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源北路黔龙桃源新都会E110号，统一社会信用代码：9150024232776685X4。
法定代表人：尹建，经理。
被告：李国平，女，1970年2月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告重庆怡声物业管理有限公司与被告李国平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆怡声物业管理有限公司于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆怡声物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆怡声物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆怡声物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆怡声物业管理有限公司负担。
审判员 李强
二〇一八年三月十六日
书记员 王越
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初5772号
原告：潘欣金，男，1976年5月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被告：孔祥飞，男，1977年7月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被告：山东磊盟石业有限公司。
住所地：莒南县西环路中段。
法定代表人：宋维健，公司负责人。
潘欣金诉孔祥飞、山东磊盟石业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法由审判员全宗军独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘欣金到庭参加诉讼、被告孔祥飞、山东磊盟石业有限公司法定代人宋维健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘欣金诉称，2016年5月23日，被告欠原告现金40000元，被告孔祥飞出具欠条为据，并加盖公司印章。后经原告多次催要欠款未果，现诉至法院，请求法院依法调解或判令被告偿还欠款40000元，诉讼费由被告承担。
被告孔祥飞未答辩。
被告山东磊盟石业有限公司未答辩。
经审理查明，被告孔祥飞在原告潘欣金处购买了刀头，用于石材作业，并于2016年5月23日为原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠潘欣金款肆万元正孔祥飞2016.5.23”，欠条盖有被告山东磊盟石业有限公司的公司印章。
上述事实，有当事人陈述、欠条等证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，债务应当清偿。被告山东磊盟石业有限公司通过被告孔祥飞在原告潘欣金处购买刀头而欠原告40000元货款，事实清楚、证据充分，应依法承担还款责任。原告潘欣金起诉要求被告山东磊盟石业有限公司偿还40000元欠款，本院予以支持。因被告提供的盖章欠条上盖有被告山东磊盟石业有限公司的印章，在原告潘欣金与被告山东磊盟石业有限公司之间成立的买卖行为中，孔祥飞应属于经办人，故该笔欠款不应由被告孔祥飞偿还。原告要求被告孔祥飞偿还欠款的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第九十条、第九十一条规定，判决如下：
一、被告山东磊盟石业有限公司于本判决生效后三日内偿还原告潘欣金欠款40000元。
二、驳回原告潘欣金要求被告孔祥飞承担还款责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，由被告山东磊盟石业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 全宗军
二〇一六年十月十四日
书记员 卞秀恒
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1327民初5772号原告：潘欣金，男，1976年5月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：孔祥飞，男，1977年7月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：山东磊盟石业有限公司。住所地：莒南县西环路中段。法定代表人：宋维健，公司负责人。潘欣金诉孔祥飞、山东磊盟石业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法由审判员全宗军独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘欣金到庭参加诉讼、被告孔祥飞、山东磊盟石业有限公司法定代人宋维健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘欣金诉称，2016年5月23日，被告欠原告现金40000元，被告孔祥飞出具欠条为据，并加盖公司印章。后经原告多次催要欠款未果，现诉至法院，请求法院依法调解或判令被告偿还欠款40000元，诉讼费由被告承担。被告孔祥飞未答辩。被告山东磊盟石业有限公司未答辩。经审理查明，被告孔祥飞在原告潘欣金处购买了刀头，用于石材作业，并于2016年5月23日为原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠潘欣金款肆万元正孔祥飞2016.5.23”，欠条盖有被告山东磊盟石业有限公司的公司印章。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，债务应当清偿。被告山东磊盟石业有限公司通过被告孔祥飞在原告潘欣金处购买刀头而欠原告40000元货款，事实清楚、证据充分，应依法承担还款责任。原告潘欣金起诉要求被告山东磊盟石业有限公司偿还40000元欠款，本院予以支持。因被告提供的盖章欠条上盖有被告山东磊盟石业有限公司的印章，在原告潘欣金与被告山东磊盟石业有限公司之间成立的买卖行为中，孔祥飞应属于经办人，故该笔欠款不应由被告孔祥飞偿还。原告要求被告孔祥飞偿还欠款的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告山东磊盟石业有限公司于本判决生效后三日内偿还原告潘欣金欠款40000元。二、驳回原告潘欣金要求被告孔祥飞承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，由被告山东磊盟石业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  全宗军二〇一六年十月十四日书记员  卞秀恒
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1204民初2984号
原告：陈如林，男，1950年12月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：芦斌，南京知识律师事务所律师。
被告：梁志民，男，1978年8月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告陈如林与被告梁志民民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告诉称，被告从事物流，为了经营周转，多年前向原告借款35000元，后原告一再要求还款，被告仅归还3000元，余款32000元被告于2018年2月15日向原告出具借条一份，载明：今借到陈如林人民币32000元。后原告多次要求被告还款，被告均以各种理由推诿。请求判决被告返还借款32000元、支付逾期利息（以借款32000元为基数，自起诉之日起按年息6%计算至实际给付之日止）；被告承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，原、被告之间的借款纠纷是为购买特定船舶而发生，应属于海事法院的受案范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：
本案移送武汉海事法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 徐 军
二〇一八年五月三十一日
书记员 花小敏
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2301民督54号
申请人：重庆辰聚卓物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门西街336号（盛世华城2-1-4）。
法定代表人：游中锦，公司经理。
委托代理人：简玉亮，贵州年成律师事务所律师，特别授权
代理。
委托代理人：谭浩南，贵州年成律师事务所实习律师，特别
授权代理。
被申请人：杨波，男，1980年生，苗族，住贵州省兴义市。
申请人重庆辰聚卓物业管理有限公司与被申请人杨波申请支付令一案，本院于2017年8月23日立案后，于2017年8月23日发出（2017）黔2301民督54号支付令，限令被申请人
杨波在收到支付令之日起十五内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人于2017年9月7日以被申请人已履行给付义务为由向本院书面提出撤回申请。
本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）黔2301民督54号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人重庆辰聚卓物业管理有限公司负担。
审判员 吴安静
二〇一七年九月八日
书记员 刘坤旺
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2301民督54号申请人：重庆辰聚卓物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门西街336号（盛世华城2-1-4）。法定代表人：游中锦，公司经理。委托代理人：简玉亮，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：谭浩南，贵州年成律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：杨波，男，1980年生，苗族，住贵州省兴义市。申请人重庆辰聚卓物业管理有限公司与被申请人杨波申请支付令一案，本院于2017年8月23日立案后，于2017年8月23日发出（2017）黔2301民督54号支付令，限令被申请人杨波在收到支付令之日起十五内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人于2017年9月7日以被申请人已履行给付义务为由向本院书面提出撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）黔2301民督54号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆辰聚卓物业管理有限公司负担。审判员  吴安静二〇一七年九月八日书记员  刘坤旺
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0482民初4668号
原告：钟楼区邹区荣生新型建材厂（个体工商户），。
经营者：宗新。
委托诉讼代理人：王炳华，常州市钟楼区卜弋法律服务所法律工作者。
被告：江苏河口建设工程有限公司，。
法定代表人：张正霞。
被告：杨建设，。
原告钟楼区邹区荣生新型建材厂（以下简称荣生建材厂）与被告江苏河口建设工程有限公司（以下简称河口建设公司）、杨建设买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。
原告荣生建材厂诉称，原被告在2014年9月20日签订了一份供砖合同，注明被告在常州霍克展示器材制造有限公司的车间工程的用砖都由原告供应，砖的数量、质量、价格结算方式都进行了明确约定。但2017年1月前，被告支付了3次货款，针对余下的货款写了一份欠条，直到目前拖着未付。原告遂起诉，要求两被告立即支付所欠货款232300元，并承担连带清偿责任。
被告河口建设公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为：本案应当由被告住所地常州市天宁区人民法院管辖，金坛既非原告所在地，也非被告所在地及合同履行地，故本案依法应移送至被告河口建设公司所在地天宁区人民法院审理。
本院经审查认为：钟楼区邹区荣生新型建材厂原名为常州市武进区卜弋荣生新型建材厂。杨建设在荣升建材厂提供的《供砖合同》及欠条上签字。《供销合同》载明：需方为江苏河口建设工程有限公司，供方为常州市武进区卜弋荣生新型建材厂，合同并未明确约定合同履行地为金坛，且金坛既不是钟楼区邹区荣生新型建材厂的经营场所，也不是江苏河口建设工程有限公司的住所地，而被告江苏河口建设工程有限公司的住所地天宁区。况且，常州市天宁区人民法院已于2017年4月25日立案受理了钟楼区邹区荣生新型建材厂诉被告江苏河口建设工程有限公司买卖合同纠纷一案（该案除了未列被告杨建设外，其他诉请及本案事实与理由与本案一致），并判决驳回了钟楼区邹区荣生新型建材厂的诉讼请求。综上所述，根据法律规定，被告江苏河口建设工程有限公司提出的管辖权异议成立，本案应移送天宁区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条之规定，裁定如下：
被告江苏河口建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送常州市天宁区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 郭影
二〇一七年八月十六日
书记员 周莺
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0482民初4668号原告：钟楼区邹区荣生新型建材厂（个体工商户），。经营者：宗新。委托诉讼代理人：王炳华，常州市钟楼区卜弋法律服务所法律工作者。被告：江苏河口建设工程有限公司，。法定代表人：张正霞。被告：杨建设，。原告钟楼区邹区荣生新型建材厂（以下简称荣生建材厂）与被告江苏河口建设工程有限公司（以下简称河口建设公司）、杨建设买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告荣生建材厂诉称，原被告在2014年9月20日签订了一份供砖合同，注明被告在常州霍克展示器材制造有限公司的车间工程的用砖都由原告供应，砖的数量、质量、价格结算方式都进行了明确约定。但2017年1月前，被告支付了3次货款，针对余下的货款写了一份欠条，直到目前拖着未付。原告遂起诉，要求两被告立即支付所欠货款232300元，并承担连带清偿责任。被告河口建设公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为：本案应当由被告住所地常州市天宁区人民法院管辖，金坛既非原告所在地，也非被告所在地及合同履行地，故本案依法应移送至被告河口建设公司所在地天宁区人民法院审理。本院经审查认为：钟楼区邹区荣生新型建材厂原名为常州市武进区卜弋荣生新型建材厂。杨建设在荣升建材厂提供的《供砖合同》及欠条上签字。《供销合同》载明：需方为江苏河口建设工程有限公司，供方为常州市武进区卜弋荣生新型建材厂，合同并未明确约定合同履行地为金坛，且金坛既不是钟楼区邹区荣生新型建材厂的经营场所，也不是江苏河口建设工程有限公司的住所地，而被告江苏河口建设工程有限公司的住所地天宁区。况且，常州市天宁区人民法院已于2017年4月25日立案受理了钟楼区邹区荣生新型建材厂诉被告江苏河口建设工程有限公司买卖合同纠纷一案（该案除了未列被告杨建设外，其他诉请及本案事实与理由与本案一致），并判决驳回了钟楼区邹区荣生新型建材厂的诉讼请求。综上所述，根据法律规定，被告江苏河口建设工程有限公司提出的管辖权异议成立，本案应移送天宁区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：被告江苏河口建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送常州市天宁区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  郭影二〇一七年八月十六日书记员  周莺
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初6255号
原告：罗新生，男，1956年6月6日出生，汉族，住安吉县。
被告：陈锋，男，1972年10月11日出生，汉族，住安吉县。
被告：ＸＸ丽，女，1972年12月18日出生，汉族，住安吉县。
原告罗新生与被告陈锋、ＸＸ丽合同纠纷一案，原告于2016年10月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1.两被告支付原告欠款合计33400元；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行审理。原告罗新生、被告陈锋到庭参加诉讼，被告ＸＸ丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原被告之间存在柴油买卖关系。2016年6月25日，原被告双方就货款进行结算，两被告尚欠原告货款63400元。后，两被告支付30000元，尚余33400元未支付。上述欠付货款经原告催讨未果，随纠纷成诉。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈锋、ＸＸ丽于本判决生效之日起十日内支付原告罗新生货款33400元。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费320元（已减半），由被告陈锋、ＸＸ丽负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 程思瑶
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 许旻一
·?PAGE?2?·
·?PAGE?1?·
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0523民初6255号原告：罗新生，男，1956年6月6日出生，汉族，住安吉县。被告：陈锋，男，1972年10月11日出生，汉族，住安吉县。被告：ＸＸ丽，女，1972年12月18日出生，汉族，住安吉县。原告罗新生与被告陈锋、ＸＸ丽合同纠纷一案，原告于2016年10月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1.两被告支付原告欠款合计33400元；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行审理。原告罗新生、被告陈锋到庭参加诉讼，被告ＸＸ丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：原被告之间存在柴油买卖关系。2016年6月25日，原被告双方就货款进行结算，两被告尚欠原告货款63400元。后，两被告支付30000元，尚余33400元未支付。上述欠付货款经原告催讨未果，随纠纷成诉。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈锋、ＸＸ丽于本判决生效之日起十日内支付原告罗新生货款33400元。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费320元（已减半），由被告陈锋、ＸＸ丽负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  程思瑶二〇一六年十一月二十二日书 记 员  许旻一·??2?··??1?·
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0305民初244号
原告：中国农业银行股份有限公司温州洞头支行，住所地：温州市洞头区北岙街道新城大道68号。
负责人：吴海和。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴泽堃、王忠东，系中国农业银行股份有限公司温州洞头支行职员。
被告：许增岁，男，1969年4月16日出生，汉族，住温州市洞头区。
被告：吴美琴，女，1972年9月6日出生，汉族，住温州市洞头区。
原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行与被告许增岁、吴美琴金融借款合同纠纷一案，原告于2018年2月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告许增岁、吴美琴与原告签订的合同号为33020120140086910的合同项下借款于2018年2月11日提前到期，借款人许增岁立即偿还借款本金321342元及利息、罚息、复利（正常利息按年利率4.949%从2017年8月21日起算至2018年2月11日止，逾期利息按年利率7.4235%从2018年2月12日起算至债务清偿之日止）；2、判令原告对被告许增岁、吴美琴共有的位于洞头区房产（房产证号：温房权证洞头县字第××号）享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年9月4日，为归还购买房产的借款，被告许增岁作为借款人、被告吴美琴作为共同抵押人与原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行签订合同编号为33020120140086910号的《个人购房担保借款合同》。合同约定，原告向借款人许增岁发放贷款370000元，借款利率以按国家基准利率基础上上浮1%计收，还款方式为等额本息，结息日为每月20日，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款期限内产生的应付未付利息按合同约定的借款执行利率计算复利。若借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。合同同时约定许增岁、吴美琴以其位于洞头区（房产证号：温房权证洞头县字第××、04××39号）作为抵押担保，该合同已于2014年9月4日由洞头区房屋交易产权登记管理所进行抵押登记。原告于2014年9月5日向借款人许增岁发放贷款370000元，借款期限为2014年9月5日至2029年9月3日。借款后，被告许增岁未按合同约定偿还贷款本息，截止2018年2月11日，尚欠借款本金321342元、利息7680.29元、期内复利112.85元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行与被告许增岁、吴美琴签订的合同号为33020120140086910号《个人购房担保借款合同》于2018年2月11日终止；
二、被告许增岁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行借款本金321342元、利息7680.29元、期内复利112.85元及罚息（以本金321342元为基数按年利率7.4235%从2018年2月12日起计算至实际履行完毕之日止）；
三、若被告许增岁未履行上述还款义务，则依法拍卖或者变卖被告许增岁、吴美琴共同所有的位于温州市洞头区（产权证号：温房权证洞头县字第××、04××39号），所得价款由原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行优先受偿。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6235元，减半收取3117.5元，由被告许增岁、吴美琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 ＸＸ草
二〇一八年三月二十日
代书记员 张永久
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0982民初377号
原告盐城润河物业管理有限公司，住所地盐城市大丰区幸福西路19号。
法定代表人陈余宝，该公司总经理。
委托代理人张辉明（特别授权），盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。
被告王同生。
本院在审理原告盐城润河物业管理有限公司诉被告王同生物业合同纠纷一案中，原告盐城润河物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告盐城润河物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告盐城润河物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城润河物业管理有限公司负担。
审判员 赵强
二〇一六年三月二日
书记员 江勇
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民申305号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：司莉红，女，1979年1月29日出生，汉族，住河南省新郑市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭晓，男，1981年10月8日出生，汉族，住河南省新郑市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李令阁，男，1976年10月17日出生，汉族，住河南省新郑市。
再审申请人司莉红因与被申请人郭晓、李令阁民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫01民终12079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
司莉红申请再审称，一、法院认定事实不清，该笔债务已经偿还完毕，债权债务应当归于消灭。二、该笔纠纷不是所谓的夫妻共同债务，应系被申请人的个人债务，申请人不应承担共同债务的责任。一、二审判决错误，要求再审。
本院经审查认为，郭晓与李令阁之间的借款70000元依法成立、合法有效。司莉红申请再审称该借款已经清偿，但根据一、二审审理查明的事实，双方之间有多笔资金往来，司莉红没有充分证据证明该涉案的70000元借款已经归还，一、二审判决认定该笔借款应当偿还有事实依据和法律依据。该笔借款发生在郭晓、司莉红夫妻关系存续期间，且司莉红未能提交证据证明借款未用于家庭生活，故一、二审判令司莉红、郭晓共同偿还借款并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回司莉红的再审申请。
审判长 邢 军
审判员 范淑娟
审判员 徐国庆
二〇一八年五月二十二日
书记员 张运云
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1122民初1256号
原告：毕德田，1969年10月17日生，汉族，务工，住安徽省来安县。
被告：顾兆霞，1970年3月18日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：顾宗云，女1988年4月11日生，汉族，住安徽省来安县。
本院在审理原告毕德田与被告顾兆霞、顾宗云生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告毕德田于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告毕德田撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告毕德田承担。
审 判 员 李泽泉
二〇一六年七月十一日
代理书记员 纪红林
重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第03347号
原告张某，住重庆市潼南县。
法定代理人陈某，住重庆市潼南县。
委托代理人向家发，重庆市潼南县梓潼法律服务所法律工作者。
被告潼南县梓潼街道办事处石碾村2组，住所地：重庆市潼南县梓潼街道办事处石碾村。
负责人吕远富，该组组长。
原告张某诉被告潼南县梓潼街道办事处石碾村2组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李长明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陈某及其委托代理人向家发、被告的负责人吕远富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告于2011年6月3日经申报登记入户，取得了潼南县梓潼街道办事处石碾村2组的集体经济组织成员资格。2014年8月，因修建绕城公路，被告的部分土地被征用。对于土地补偿费，被告按每人2000元的标准进行了分配，但原告却被排除在分配人员之外。为此，原告请求法院依法判令被告支付原告应分得的土地补偿款2000元。
被告潼南县梓潼街道办事处石碾村2组辩称，原告所诉属实，但这是本组成员的意见，请求法院依法判决。
经审理查明，原告属被告的集体经济组织成员，享有集体财产收益分配的资格。2014年8月，潼南县因修建绕城公路，被告有7.246亩土地被依法征收，土地补偿款为55400元／亩，共计401428.40元。2014年10月21日，被告收到土地补偿费后，按人均2000元的标准进行了分配，但原告被排除在分配成员之外。为此，原告起诉至法院，请求如诉称。
上述事实，有当事人的陈述、常住人口登记卡、被告召开社员大会记录等证据在案为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原告作为被告的集体经济组织成员，依法享有参与分配集体财产收益分配的权利。被告在分配属于集体财产的土地补偿费时，将原告排除在参与分配的人员之外，侵犯了原告的合法权益，应依法予以纠正。故对原告要求分得2000元土地补偿的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条第一款（二）项、第七十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第二款（三）项、第六十三条第二款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告潼南县梓潼街道办事处石碾村2组于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张某土地补偿费2000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告潼南县梓潼街道办事处石碾村2组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李长明
二〇一五年一月六日
书记员 王 磊
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0109民初3376号
原告：李林峰，男，1969年4月15日生，汉族，石家庄市藁城区人，住本村。
被告：靳利光，男，1986年12月15日生，汉族，邯郸市临漳县人。
原告李林峰与被告靳利光买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李林峰到庭参加了诉讼，被告靳利光经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李林峰向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付所欠套装门款9700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2012年开始从我处购买套装门，截止到2015年4月9日经双方结算，被告共欠我套装门款9700元。被告于当日为我出具欠条一张。经我多次催要未果。为此，诉至法院，要求判若所请。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
2015年4月9日被告靳利光为原告李林峰出具的欠条一张；拟证明被告欠原告套装门款的数额。
被告靳利光未答辩、未举证。
经举证、质证本院认定事实如下，原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告自2012年开始从原告处购买套装门，截止到2015年4月9日经双方结算，被告共欠原告套装门款9700元。被告于当日为我出具欠条一张。被告为原告出具欠条后，经原告催要未果，导致诉讼。被告靳利光经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无正当理由逾期未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但存在事实上的买卖套装门合同，该合同系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告即已按合同履行了交付货物的义务，被告就应履行给付货款义务。故原告要求被告给付尚欠套装门款9700元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告靳利光经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无正当理由逾期未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告靳利光于本判决生效后五日内给付原告李林峰套装门款9700元。
如果未按本判决指定期间履行给付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告靳利光承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 李华良
人民陪审员 甄玉杰
人民陪审员 李巧丽
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 郭红杏
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初8401号
原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路31号工行-知音大厦知音广场5F东南区域，6F整层。
法定代表人：严骏，系城市总经理。
委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。
被告：刘兵，男，1985年12月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省监利县，
原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心与被告刘兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心撤回起诉处理。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 陈建华
人民陪审员 陈国华
二〇一七年十一月九日
书 记 员 严橄玲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初8401号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路31号工行-知音大厦知音广场5F东南区域，6F整层。法定代表人：严骏，系城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：刘兵，男，1985年12月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省监利县，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心与被告刘兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心撤回起诉处理。审 判 长  周 杰人民陪审员  陈建华人民陪审员  陈国华二〇一七年十一月九日书 记 员  严橄玲
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0432民初1607号
原告：马率洲，男，1976年8月22日出生，汉族，现住广平县，。
委托代理人：梁海燕，河北张瑞志律师事务所律师。
被告：周理军，男，1989年7月30日出生，汉族，现住广平县，。
原告马率洲与被告周理军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告马率洲及其代理人到庭参加诉讼。被告周理军经本院依法公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
原告马率洲向本院提出诉讼请求：1判决被告赔偿马率洲医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、护理费等共计12981.8元。2诉讼费用由被告承担。事实理由如下：2015年12月25日19时许，在广平新二中门口，因为琐事，周理军将马率洲和姜海燕打伤，经鉴定马率洲为轻微伤，马率洲先后在河北工程大学附属医院和广平县医院住院。直到2017年2月23日广平县公安局对周理军作出拘留5天，罚款200元的处罚决定。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。
被告周理军未答辩。
经审理查明，因琐事被告周理军在广平新二中门口对面超市门口将原告马率洲打伤，经法医鉴定原告马率洲人体损伤为轻微伤，广平县公安局出具广公（城）行罚决字【2017】0029号行政处罚决定书对被告周理军行政拘留五日，并处罚款贰佰元整。原告受伤后，先后在广平县人民医院、河北工程大学附属医院住院治疗，共住院12天，花费医疗费7018.97元。本次事故共给原告造成损失10437.86元【含医疗费7018.97元、住院伙食补助费600元(50元/天×12天)、营养费360元（30元/天×12天）、误工费1330.16元（2016年批发和零售业收入标准40459元/365天×12天）、护理费928.73元（2016年城镇居民人均年可支配收入28249/365天×12天）、交通费酌定为200元】。
以上事实，有行政处罚决定书、医疗费用单据等相关证据在卷为据。
本院认为，被告周理军在广平新二中门口对面超市门口将原告马率洲打伤，经法医鉴定原告马率洲人体损伤为轻微伤。事实清楚，证据确实充分。本次事故共计给原告马率洲造成损失10437.86元，被告周理军应当承担侵权责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条的规定，判决如下：
被告周理军于本判决生效后十日内赔偿原告马率洲损失10437.86元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由原告承担25元，由被告周理军承担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李 岩
审 判 员 栗 晴
人民陪审员 郭妹玲
二〇一八年三月五日
书 记 员 郑佳佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初2351号
原告孙某，女，汉族，农民。
被告刘某，男，汉族，农民。
原告孙某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原、被告二人于2012年2月份经人介绍认识，之后双方仅接触了几个月的时间便于××××年××月××日在莘县民政局仓促登记结婚。双方均系再婚，婚后二人无子女。由于婚前与被告接触时间较短，彼此了解不够，没有牢固的婚姻基础。再加之双方年龄上的差异（男方比女方大9岁）及家庭环境、双方学识的各不相同等因素致使二人婚后经常生气吵架，根本无法共同生活。虽然二人结婚时，原告并没有向被告索要任何彩礼钱，但是结婚后，被告生活中还是对原告及其的不信任。为此，原告感到非常伤心，根本感受不到夫妻之间的关爱及家庭的温暖，双方无任何感情可言，原告实在与被告难以共同生活下去。无奈之下，原告于2012年9月份便离开被告回到招远市娘家生活，自此二人开始分居，现已分居长达三、四年的时间。分居期间，原告从未接叫或联系过原告。据此，二人没有婚姻基础，婚后未建立夫妻感情，双方也无子女，长期分居时间较长，已达到我国《婚姻法》规定的离婚条件，故诉至法院，请求依法解除原、被告之间的婚姻关系。
被告刘某辩称：我不同意离婚，原告所述2012年2月认识，××××年××月××日登记结婚以及九月份原告离开被告回招远娘家居住属实。2015年底过年时原告来过，原告所述分居三、四年的时间不属实。我觉的原告人不错，还想继续和她生活。
经审理查明：原、被告2012年2月经人介绍认识，××××年××月××日在莘县民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2012年9月原告因与被告感情不和，离开被告回招远市娘家居住，双方开始分居生活。2016年5月4日原告以与被告未建立夫妻感情，分居时间已达到《婚姻法》规定的离婚条件为由诉至本院，要求解除与被告之间的婚姻关系。庭审中，被告称农历2015年底原告回来过一次，原告对此不予认可，称自2012年9月因与被告感情不和离开后，未与被告再见过面。后经本院调解和好未果。
以上事实，有原、被告当庭陈述、莘县民政局《结婚档案查询情况》、庭审笔录在卷佐证。
本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告因感情不和自2012年9月份开始分居生活，现已分居满两年。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”之规定，原被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以准许。综上，依照上述法律，判决如下：
准予原告孙某与被告刘某离婚。
案件受理费25元，由原告孙某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 赵 凯
二〇一六年七月二十日
书记员 蒋雅慧
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0115执398号
申请执行人张莉琴，女，1967年2月28日出生，汉族，临潼区泰恒商行业主。
委托代理人黄昭楷，男，1992年8月30日出生，系张莉琴之子。
被执行人白红旗，男，1970年1月24日出生，汉族，村民。
上列当事人买卖合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2014）临民初字第00551号民事调解书已发生法律效力。权利人张莉琴于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人白红旗给付33912.46元，负担案件受理费124元、执行费411元。
本院在执行过程中，经查，被执行人白红旗在全国执行网络查控系统查询有开户无存款，在工商局、车管所、房管所查询无可供执行的财产及财产线索，本院经穷尽措施亦未查找到被执行人其它可供执行的财产及财产线索，故该案依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0115执398号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 如
人民陪审员 杨三定
人民陪审员 邢益民
二〇一六年八月十日
书 记 员 李江涛
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1324民初1049号
原告：李某某，男，住喀左县。
委托代理人：孔庆利，辽宁晟齐律师事务所律师。
被告：郝某，男，住喀左县。
被告：高某某，女，住喀左县。
被告：夏某某，男，住喀左县。
本院在审理原告李某某诉被告郝某、高某某、夏某某农村土地承包合同纠纷一案，原告李某某于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。
审判员 张 建
二〇一八年五月十五日
书记员 李治丽
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303民初5720号
原告：浙江妙华生物科技有限公司，住所地：杭州市余杭区鸬鸟镇横山头1号。
法定代表人：刘文佳。
委托代理人（特别授权）：方静、刘晓东，浙江方仁律师事务所律师。
被告：温州市尚运轻工机械有限公司，住所地：温州经济技术开发区沙城街道怡心路19号。
法定代表人：张晓莲。
委托代理人（特别授权）：郑忠朝、王璋，浙江东瓯律师事务所律师。
本院在审理原告浙江妙华生物科技有限公司与被告温州市尚运轻工机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告浙江妙华生物科技有限公司撤回起诉。
本案诉讼费19397元（原告已预交），减半收取9698.5元，由原告浙江妙华生物科技有限公司负担。
代理审判员 娄伟伟
二〇一七年二月二十三日
代书 记员 韩苗河
·?PAGE?2?·
·?PAGE?1?·
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民初5720号原告：浙江妙华生物科技有限公司，住所地：杭州市余杭区鸬鸟镇横山头1号。法定代表人：刘文佳。委托代理人（特别授权）：方静、刘晓东，浙江方仁律师事务所律师。被告：温州市尚运轻工机械有限公司，住所地：温州经济技术开发区沙城街道怡心路19号。法定代表人：张晓莲。委托代理人（特别授权）：郑忠朝、王璋，浙江东瓯律师事务所律师。本院在审理原告浙江妙华生物科技有限公司与被告温州市尚运轻工机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告浙江妙华生物科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费19397元（原告已预交），减半收取9698.5元，由原告浙江妙华生物科技有限公司负担。代理审判员  娄伟伟二〇一七年二月二十三日代书 记员  韩苗河·??2?··??1?·
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0302刑初84号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人马相东，男，1975年2月19日出生，公民身份号码：×××，回族，小学文化，宁夏吴忠市人，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。2014年4月11日，被告人马相东因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。2017年9月13日，因涉嫌犯危险驾驶罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被刑事拘留。2017年9月15日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2018年3月28日，经本院决定被取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2018）69号起诉书指控被告人马相东犯危险驾驶罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员马付强出庭支持公诉，被告人马相东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月6日22时许，被告人马相东酒后驾驶×××号黄色大众牌小型轿车，在吴忠市利通区利通北街与古城路路口处，因涉嫌酒后驾驶机动车被公安民警查获。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被告人马相东驾驶机动车时血液中的乙醇含量为140.80mg/l00ml，属于醉酒驾驶。
另查明，2018年4月7日，被告人马相东协助灵武市公安局在吴忠市利通区体育馆东侧一酒吧内将在逃的犯罪嫌疑人马林抓获，公安机关于2018年4月8日对犯罪嫌疑人马林依法逮捕。
上述事实，被告人马相东在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人马某甲、马某乙的证言，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证及照片，抽取当事人血样登记表、票据，吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（物）鉴（理化）字[2017]0261号检验报告，机动车驾驶证查询结果，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的查获经过，吴忠市利通区人民法院（2014）吴利刑初字第130号刑事判决书，灵武市公安局受案登记表、立案决定书，在逃人员登记表，逮捕证，灵武市公安局白土岗派出所情况说明、抓获经过，公安机关对犯罪嫌疑人马林的讯问笔录及常住人口信息，被告人马相东的供述及常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马相东无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量为140.80mg/l00ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马相东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马相东在被采取强制措施期间协助公安机关抓获在逃的他案犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。被告人马相东在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马相东当庭自愿认罪，并主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马相东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长吴万春
人民陪审员石平
人民陪审员张茜
二〇一八年五月二十八日
书记员周亚楠
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0302刑初84号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人马相东，男，1975年2月19日出生，公民身份号码：×××，回族，小学文化，宁夏吴忠市人，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。2014年4月11日，被告人马相东因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。2017年9月13日，因涉嫌犯危险驾驶罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被刑事拘留。2017年9月15日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2018年3月28日，经本院决定被取保候审。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2018）69号起诉书指控被告人马相东犯危险驾驶罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员马付强出庭支持公诉，被告人马相东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月6日22时许，被告人马相东酒后驾驶×××号黄色大众牌小型轿车，在吴忠市利通区利通北街与古城路路口处，因涉嫌酒后驾驶机动车被公安民警查获。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被告人马相东驾驶机动车时血液中的乙醇含量为140.80mg/l00ml，属于醉酒驾驶。另查明，2018年4月7日，被告人马相东协助灵武市公安局在吴忠市利通区体育馆东侧一酒吧内将在逃的犯罪嫌疑人马林抓获，公安机关于2018年4月8日对犯罪嫌疑人马林依法逮捕。上述事实，被告人马相东在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人马某甲、马某乙的证言，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证及照片，抽取当事人血样登记表、票据，吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（物）鉴（理化）字[2017]0261号检验报告，机动车驾驶证查询结果，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的查获经过，吴忠市利通区人民法院（2014）吴利刑初字第130号刑事判决书，灵武市公安局受案登记表、立案决定书，在逃人员登记表，逮捕证，灵武市公安局白土岗派出所情况说明、抓获经过，公安机关对犯罪嫌疑人马林的讯问笔录及常住人口信息，被告人马相东的供述及常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马相东无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量为140.80mg/l00ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马相东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马相东在被采取强制措施期间协助公安机关抓获在逃的他案犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。被告人马相东在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马相东当庭自愿认罪，并主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马相东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长吴万春人民陪审员石平人民陪审员张茜二〇一八年五月二十八日书记员周亚楠附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初8762号
原告:杭州西源装饰材料有限公司。住所地：杭州市下城区东新路728号浙江省工业品市场一区2排4号。
法定代表人：段家春。
委托代理人：朱露妮、严华丰，浙江汉鼎律师事务所律师。
被告：杭州浩顺装饰有限公司。住所地：杭州市下城区东新路741号浙江新世纪金属材料现货市场内。
法定代表人：张浩民。
本院在审理原告杭州西源装饰材料有限公司诉被告杭州浩顺装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州西源装饰材料有限公司于2018年1月31日向本院申请撤诉，撤回对被告杭州浩顺装饰有限公司的起诉。
本院认为，原告杭州西源装饰材料有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州西源装饰材料有限公司撤回起诉。
本案受理费1188元，减半收取594元，由原告杭州西源装饰材料有限公司负担。
审 判 员 彭小梅
二〇一八年二月二日
代书记员 宋圆圆
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初8762号原告:杭州西源装饰材料有限公司。住所地：杭州市下城区东新路728号浙江省工业品市场一区2排4号。法定代表人：段家春。委托代理人：朱露妮、严华丰，浙江汉鼎律师事务所律师。被告：杭州浩顺装饰有限公司。住所地：杭州市下城区东新路741号浙江新世纪金属材料现货市场内。法定代表人：张浩民。本院在审理原告杭州西源装饰材料有限公司诉被告杭州浩顺装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州西源装饰材料有限公司于2018年1月31日向本院申请撤诉，撤回对被告杭州浩顺装饰有限公司的起诉。本院认为，原告杭州西源装饰材料有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州西源装饰材料有限公司撤回起诉。本案受理费1188元，减半收取594元，由原告杭州西源装饰材料有限公司负担。审 判 员 彭小梅二〇一八年二月二日代书记员 宋圆圆?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0103民初10937号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。
负责人：于波，该单位行长。
委托诉讼代理人：王洪强，黑龙江启虹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁凤强，黑龙江启虹律师事务所律师。
被告：贺吉有，男，1982年8月10日生，汉族，住哈尔滨市开发区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行（以下简称邮储银行）与被告贺吉有信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人王洪强到庭参加诉讼，被告贺吉有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺吉有立即给付拖欠邮储银行信用卡内的本金38265.52元，利息4891.48元，费用5977.43元，共计49134.43元；2、本案诉讼费用由贺吉有承担。事实和理由：2013年4月22日，贺吉有在邮储银行处办理卡号为62×××54的信用卡，并已使用，至今发生欠款本息共计49134.43元。邮储银行多次催要，贺吉有仍不归还。为维护合法权益，邮储银行诉至法院。
贺吉有未出庭，亦未作答辩。
上述事实邮储银行提供了以下证据加以证明：1、贺吉有的身份证复印件；2、邮储银行信用卡申请表；3、企业法人营业执照复印件及机动车行驶证复印件；4、邮储银行资产风险管理系统电脑截屏；5、交易明细；6、催款记录。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
贺吉有未提交证据。
本院经审理查明，2013年3月22日，贺吉有向邮储银行申请办理信用卡，并提供了办理信用卡所需的身份证复印件及相关证明材料。申请表载明：卡片领取方式为挂号邮寄、还款方式为全额还款、刷卡消费方式为签名+密码。贺吉有在申请办理了卡号为62×××54的信用卡后实际使用信用卡消费，截至邮储银行起诉时，贺吉有累计拖欠邮储银行信用卡本金38265.52元，利息4891.48元，费用5977.43元，共计49134.43元。
本院认为，贺吉有向邮储银行申请办理信用卡时承诺遵守信用卡领用合同（协议）的各项规则，其在使用信用卡后应依约按时还款，其未按时还款，构成违约，应当承担还款付息并支付相关费用的违约责任。故本院对邮储银行要求贺吉有给付借款本金38265.52元，利息4891.48元，费用5977.43元，共计49134.43元的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺吉有于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行信用卡透支款本金38265.52元，利息4891.48元，费用5977.43元，共计49134.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1029元，减半收取515元，由被告贺吉有负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 常纪刚
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 黄 山
书 记 员 卢 洋
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初85392号
原告：上海联昌物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：赵春波，总经理。
委托诉讼代理人：唐红妹，女。
委托诉讼代理人：刘长江，男。
被告：李志勇，住上海市浦东新区北张家浜路***弄***号***室。
原告上海联昌物业管理有限公司与被告李志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海联昌物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付2017年1月1日至2017年6月30日的物业管理费人民币(以下币种相同)1,066.23元;2、判令被告支付违约金1,066.23元(按季交纳，每季度季未为最后支付日，根据《物业管理服务合同》第十条约定，从违约之日起按每日百分之六的标准收取违约金，因违约金超过本金，自行调整至1,066.23元)；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告为上海市浦东新区北XXXX28弄XXXX寓3号楼XXX室(以下简称涉案房屋)的产权人，原告为涉案房屋所在的嘉德公寓提供物业服务，被告未交纳2017年1月至2017年6月期间的物业管理费。原告为维护自身权益，现起诉来院，要求判如诉请。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告。现原告起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告，本院要求原告在规定时间内予以补正，原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条、第二百七十九条规定，裁定如下：
驳回原告上海联昌物业管理有限公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员 朱 敏
二〇一七年十一月十七日
书记员 朱屹峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。
起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初85392号原告：上海联昌物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：赵春波，总经理。委托诉讼代理人：唐红妹，女。委托诉讼代理人：刘长江，男。被告：李志勇，住上海市浦东新区北张家浜路***弄***号***室。原告上海联昌物业管理有限公司与被告李志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告上海联昌物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付2017年1月1日至2017年6月30日的物业管理费人民币(以下币种相同)1,066.23元;2、判令被告支付违约金1,066.23元(按季交纳，每季度季未为最后支付日，根据《物业管理服务合同》第十条约定，从违约之日起按每日百分之六的标准收取违约金，因违约金超过本金，自行调整至1,066.23元)；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告为上海市浦东新区北XXXX28弄XXXX寓3号楼XXX室(以下简称涉案房屋)的产权人，原告为涉案房屋所在的嘉德公寓提供物业服务，被告未交纳2017年1月至2017年6月期间的物业管理费。原告为维护自身权益，现起诉来院，要求判如诉请。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。现原告起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告，本院要求原告在规定时间内予以补正，原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告上海联昌物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 朱 敏二〇一七年十一月十七日书记员 朱屹峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1282执72号
申请执行人：中国银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282841088473P，住所地靖江市靖城街道骥江路111号。
负责人：陈丽霞，行长。
委托代理人：王健，该公司工作人员。
委托代理人：薛春霞，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
被执行人：施勇利，男，1957年9月27日生，汉族，户籍在靖江市。
申请执行人中国银行股份有限公司靖江支行与被执行人施勇利为信用卡纠纷一案，本院于2017年9月4日作出(2017)苏1282民初1798号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告施勇利于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司靖江支行欠款75703.27元，及至还清之日的利息（以本金46537.88元自2016年10月27日起按日利率万分之五计算）、赔偿原告律师代理费7099元；案件受理费1870元、保全申请费848元，合计2718元，由被告负担（原告已交纳，被告于履行判决义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人施勇利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司靖江支行向本院申请执行，本院于2018年1月5日立案受理。
在执行过程中，1、本院于2018年1月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，因“收件人名址有误”被退回。
2、本院于2018年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。
3、本院于2018年1月19日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的房产。另查明，被执行人施勇利名下位于靖江市××路××号人行住宅楼604房屋已被本院另案拍卖，经分配本案未能受偿。
4、本院于2018年1月9日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。
5、执行过程中，本院于2018年1月23日发出限制被执行人消费令，限制被执行人施勇利高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
6、本院于2018年4月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。
上述执行情况及信息，本院于2018年4月9日通过谈话方式将被执行人施勇利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282民初1798号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛 涛
审 判 员 沈华伟
审 判 员 孙 斌
二〇一八年四月十六日
法官助理 常 燕
书 记 员 朱 婕
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0791财保85号
申请人：日照银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区胜利东街2716号。
负责人：王志刚，该行行长。
被申请人：潍坊益康宝食品有限公司，住所地：潍坊外商投资开发区远离西村309国道350.8公里处。
法定代表人：鞠修喜，执行董事兼总经理。
被申请人：鞠志英，女，1985年11月28日生，汉族，住山东省安丘市。
被申请人：鞠修娟，女，1967年6月30日生，汉族，住山东景阳春。
被申请人：鞠修喜，男，1963年1月31日生，汉族，住山东省安丘市。
被申请人：周志宏，男，1969年2月14日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被申请人：李世花，女，1965年9月27日生，汉族，住山东省安丘市。
被申请人：山东阳春啤酒有限公司，住所地：潍坊市坊子区黄旗堡镇。
法定代表人：周志宏，执行董事兼总经理。
被申请人：潍坊喜发食品有限公司，住所地：潍坊潍城经济开发区北宫西街12521号。
法定代表人：鞠志英，执行董事兼总经理。
申请人日照银行股份有限公司潍坊分行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币1990万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人自愿以自有财产和资信该保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人潍坊益康宝食品有限公司、鞠志英、鞠修娟、鞠修喜、周志宏、李世花、山东阳春啤酒有限公司、潍坊喜发食品有限公司银行存款人民币1990万元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 张培泉
二〇一八年五月二十三日
法官助理 曹玉玲
书 记 员 王素杰
江西省莲花县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0321刑初39号
公诉机关江西省莲花县人民检察院。
被告人王淼华，男，1974年6月8日出生于江西省莲花县，汉族，小学文化，司机，住莲花县。因涉嫌犯赌博罪，2018年2月8日被莲花县公安局刑事拘留，同年3月13日被执行逮捕。现羁押于莲花县看守所。
江西省莲花县人民检察院以莲检公诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人王淼华犯赌博罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。莲花县人民检察院指派检察员柳军出庭支持公诉,被告人王淼华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，自2016年2月至2016年10月份，被告人王淼华与刘某、贺某1、贺某2（均已判决）等人经常合伙在莲花县良坊镇ＸＸ祠堂以“勾豆子”的方式坐庄赌博。2016年10月1日，被告人王淼华与刘某、贺某1、贺某2在莲花县良坊镇ＸＸ祠堂进行“勾豆子”赌博，四人共同出资2000元，赢了1000余元，被告人王淼华分得200元。该次赌博参赌人员20人以上。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人王淼华的供述与辩解，证人贺某2、宋某1、刘某、贺某1、贺某3、宋某2、王某的证言，辨认笔录、本院（2017）赣0321刑初90号和（2018）赣0321刑初8号刑事判决书、无违法犯罪记录证明、归案说明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王淼华以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。归案后，被告人王淼华如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王淼华犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年7月7日止。罚金已缴纳6000元，余款4000元限在本判决生效后10日内缴清。）
二、被告人王淼华违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李建锋
审 判 员 贺海平
人民陪审员 贺东来
二〇一八年五月三日
书 记 员 欧阳丹
江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0924民初470号
原告戴某某，女，1990年1月24日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被告漆某某，男，1984年10月2日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
原告戴某某与被告漆某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:本人于2014年1月经双方家长介绍认识，之后见过几次面，于同年3月登记结婚，未生育子女。由于相识时间较短，婚后没有共同语言，感情基础薄弱，彼此都不会顾及对方感受，夫妻间没有温情可言，性生活也不和谐，被告还以没有结到工钱和还债为由，不出生活费，共同生活的费用大多数由本人承担，目前双方已形同陌路人，双方协商无果，诉请离婚。
被告辩称：结婚后因偿还外债，后面因几起劳务工钱拖欠，所以对家庭经济支持不大，以后会好些。婚后因时间还短，彼此间还有个适应过程，本人会努力工作，注意培养夫妻感情，目前本人还没想过离婚，希望原告给予夫妻和好的机会。
经审理查明：原、被告于2014年1月经双方家长介绍相识，次月确立恋爱关系并按当地风俗举行订婚仪式，2014年3月12日，双方到宜丰县民政部门登记结婚。原、被告婚后感情较好，从去年起双方到上高县被告购买的小产权房内居住，原告在本地鞋厂打工，被告在当地做木工。在家时各自玩手机，相互交流较少，夫妻感情淡薄。家庭生活支出以原告工资收入主。
上述事实，有原告提交的结婚证，户籍登记卡，以及原、被告法庭陈述为证，可以认定。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情，去年俩人搬到上高独立生活后，对小家庭如何管理收支，家务的分摊等家政活动正处在摸索之中，由于双方缺乏沟通，漠视对方的存在，夫妻感情每况愈下，但双方没有根本的利害冲突，只要双方以夫妻感情为重，加强沟通，求大同存小异，仍有可能重拾结婚初期的夫妻感情，夫妻感情尚未完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告戴某某要求与被告漆某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山支行，账号：14－024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）
审判员 蔡为武
二〇一六年六月二十八日
书记员 梅 芳
台州市椒江区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙1002执223号
被拘留人:杨新达公民身份号码:
本院在执行阮伟伟与杨新达、徐世云（2018）浙1002执223号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对杨新达拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年二月十一日
()
湖南省岳阳市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘06执335号
岳阳市众立置业有限公司、王琦：
本院依据发生法律效力的岳阳市仲裁委员会岳仲决字（2017）319号裁决书，在执行王琦与岳阳市众立置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王琦与被执行人岳阳市众立置业有限公司自行签订执行和解协议，依照该协议，申请执行人将自身所欠被执行人杂物间购置款冲抵本案全部执行款，现本案全部执行款已经冲抵完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，通知如下：
本院依据岳阳市仲裁委员会岳仲决字（2017）319号裁决书立案执行的（2017）湘06执335号王琦与岳阳市众立置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年三月二十六日
本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000
联系人：李江明联系电话：0730-887****
山西省忻州市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋09刑终147号
原公诉机关山西省定襄县人民检察院。
上诉人（原审被告人）温利君，男。
定襄县人民法院审理定襄县人民检察院指控原审被告人温利君犯盗窃罪一案，于2018年3月12日作出（2018）晋0921刑初8号刑事判决，判后，原审被告人温利君不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，重审时应对温利君犯罪的事实及二审中温利君亲属提供的证据进行进一步查证核实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销定襄县人民法院（2018）晋0921刑初8号刑事判决；
二、发回定襄县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长王雁玲
审判员赵飞
审判员刘泳江
二〇一八年五月七日
书记员孙艳红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋09刑终147号原公诉机关山西省定襄县人民检察院。上诉人（原审被告人）温利君，男。定襄县人民法院审理定襄县人民检察院指控原审被告人温利君犯盗窃罪一案，于2018年3月12日作出（2018）晋0921刑初8号刑事判决，判后，原审被告人温利君不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，重审时应对温利君犯罪的事实及二审中温利君亲属提供的证据进行进一步查证核实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销定襄县人民法院（2018）晋0921刑初8号刑事判决；二、发回定襄县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长王雁玲审判员赵飞审判员刘泳江二〇一八年五月七日书记员孙艳红
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0502执保1197号
申请人李启秀，男，1962年11月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被申请人熊伟，男，1982年10月18日生，汉族，江西吉安人，住吉安市州区。
被申请人邓维伟，男，1985年2月20日生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市州区。
本院在审理申请人李启秀（下称申请人）与被申请人熊伟、邓维伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人熊伟、邓维伟有关单位收入54000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：
冻结、扣留被申请人熊伟、邓维伟的银行存款、在有关单位收入54000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘小文
二〇一六年十一月一日
书 记 员 刘小凤
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0502执保1197号申请人李启秀，男，1962年11月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人熊伟，男，1982年10月18日生，汉族，江西吉安人，住吉安市州区。被申请人邓维伟，男，1985年2月20日生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市州区。本院在审理申请人李启秀（下称申请人）与被申请人熊伟、邓维伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人熊伟、邓维伟有关单位收入54000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：冻结、扣留被申请人熊伟、邓维伟的银行存款、在有关单位收入54000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘小文二〇一六年十一月一日书 记 员  刘小凤
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0923刑初149号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人王君伦，男，1987年10月11日出生，汉族，中专文化，无业。因涉嫌诈骗罪，于2018年1月31日被安化县公安局刑事拘留，安化县人民检察院于2018年2月9日对其作出不批准逮捕决定，2018年2月10曰被安化县公安局取保候审，安化县人民检察院于2018年3月5日决定继续对其取保候审。2018年4月23日，本院决定对其取保候审。现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检刑诉[2018]第157号起诉书指控被告人王君伦犯诈骗罪，于2018年4月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员易华彪出庭支持公诉，被告人王君伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月中旬，被告人王君伦因想要谌某某还钱，便慌称有一个长沙老板“陈总”需要清茶，让谌某某去找茶叶原料供货商。谌某某联系了吴某某的茶厂提供的约4万斤左右的两货车清茶，并从常德市桃花源区运送至安化县小淹镇。后王君伦要谌某某、吴某某将茶叶下货至小淹镇一茶叶加工厂，且以“陈总”的公司下班了开不出现金发票为由，要吴某某、谌某某一行在东坪镇住下，并承诺次日将钱支付给吴某某。当天晚上12时左右，被告人王君伦明知两车清茶为吴某某所有，仍私自将下货在茶叶加工厂的茶叶重新装车运走占为己有，且一直未付款给吴某某，并失去了联系。
2018年2月6日，被告人王君伦的家属与受害人吴某某达成刑事和解，一次性赔偿受害人损失232360元，受害人吴某某出具了谅解书。
被告人王君伦到案后如实供述了其犯罪事实。
认定上述事实的证据有：协议书、收条、谅解书、欠条、茶叶买卖合同、情况说明、常住人口信息等书证；证人谌某某、谌某1、熊某某、黄某某、覃某某的证言；被害人吴某某的陈述；被告人王君伦的供述；辨认笔录、现场勘验笔录、同步录音录像等。
本院认为，被告人王君伦明知茶叶系与其无利害关系的吴某某所有，仍采用虚构事实的手段，使被害人产生错误的认识并处分财物，从而非法占有他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，应当以诈骗罪追究被告人王君伦的刑事责任。被告人王君伦到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；本案由债务纠纷引起，被告人的主观恶性较小，且系初犯、认罪态度较好、诚心悔过，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人王君伦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人王君伦必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮碧强
审 判 员 张 璐
人民陪审员 袁 泉
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 蔡 波
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督;
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;
(三)遵守考察机关关于会客的规定;
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1122执保88号
申请人：朱洪周，男，汉族，1963年5月15日出生，住所地武邑县。
被申请人：袁保生，男，汉族，1967年8月21日出生，住所地武邑县。
本院在保全申请人朱洪周与被申请人袁保生买卖合同纠纷一案中，该案采取保全措施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结武邑县人民法院（2018）冀1122民初436号民事裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马明华
二〇一八年五月三日
书记员 魏晓松
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1623民初1357号
原告张柳,男,汉族。
被告王志刚,男,汉族。
原告张柳诉被告王志刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告张柳、被告王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王志刚自2013年6月8日至2014年4月21日向原告购买材料（羟丙基纤维素）用于生产腻子粉。经双方约，定于2014年12月31日前结算款项，但被告一直推脱。至2015年2月10日，被告向原告出具了欠条，欠条载明：“今欠到张柳材料费合计40000元，大写肆万元整。。”被告至今未给付尚欠的40000元，原告遂起诉至法院请求被告支付尚欠的40000元材料款。
被告王志刚承认原告张柳所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
由被告王志刚于本判决生效之日起十五日内支付原告张柳材料款40000元。
案件受理费减半交纳400元，由被告王志刚承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 王 东
二〇一六年七月五日
书 记 员 熊丹丹
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0924民初818号
原告：陈荣，男，1980年3月23日出生，汉族，住广西兴业县。
委托代理人：周树形，广西桂盟律师事务所律师。
被告：广西平南县海华木业有限公司。住所地：广西平南县临江工业园。组织机构代码：57680328。
法定代表人：谭钦文，董事长。
被告：吴桂新，男，1965年12月18日出生，汉族，住广西梧州市碟山区。
本院在审理原告陈荣诉被告广西平南县海华木业有限公司、吴桂新借款合同纠纷一案中，原告陈荣于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈荣撤回起诉。
本案受理费8254元，减半收取4127元，由原告陈荣负担。
审 判 员 卢卫东
人民陪审员 梁剑平
人民陪审员 罗 晓
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 梁雪玲
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1181执533号
被执行人：危志勇，男，1973年9月27日出生，住福建省浦城县。
被执行人危志勇贩卖、运输毒品罪一案，本院作出的（2015）丽龙刑初字第214号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金20000元的义务，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，查明被执行人正在服刑且暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如今后执行条件具备，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚贤伟
审判员 陈国树
审判员 李松根
二〇一七年十一月八日
书记员 叶 丽
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1181执533号被执行人：危志勇，男，1973年9月27日出生，住福建省浦城县。被执行人危志勇贩卖、运输毒品罪一案，本院作出的（2015）丽龙刑初字第214号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金20000元的义务，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，查明被执行人正在服刑且暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后执行条件具备，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚贤伟审判员  陈国树审判员  李松根二〇一七年十一月八日书记员  叶 丽
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初7492号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县城人民路东段*号院。
法定代表人：孔红杰，理事长。
被告：安太政，男，汉族，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告安太政借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 范江浩
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈沛宇
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初7492号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县城人民路东段*号院。法定代表人：孔红杰，理事长。被告：安太政，男，汉族，住鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告安太政借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  范江浩二〇一七年十二月十四日书记员  陈沛宇
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更1433号
罪犯杜德龙，男，汉族，1991年7月8日出生于黑龙江省宾县，小学文化，现在黑龙江省北安监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2011年3月24日作出了（2011）南刑初字第99号刑事附带民事判决，认定罪犯杜德龙犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2010年8月16日起至2025年8月15日止。2014年9月17日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年八个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯杜德龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杜德龙减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯杜德龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2014年5月至2017年2月累计有效奖分166分，根据黑狱通（2017）32号文件，经折算，该犯获得积分合计为4150分，兑换奖励表扬6次，结余积分550分，其中年度积分1350分；杜德龙认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯杜德龙入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯杜德龙的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年08月16日起至2023年3月15日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 李 阳
二〇一七年十二月七日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑11刑更1433号罪犯杜德龙，男，汉族，1991年7月8日出生于黑龙江省宾县，小学文化，现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2011年3月24日作出了（2011）南刑初字第99号刑事附带民事判决，认定罪犯杜德龙犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2010年8月16日起至2025年8月15日止。2014年9月17日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年八个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯杜德龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杜德龙减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杜德龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2014年5月至2017年2月累计有效奖分166分，根据黑狱通（2017）32号文件，经折算，该犯获得积分合计为4150分，兑换奖励表扬6次，结余积分550分，其中年度积分1350分；杜德龙认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杜德龙入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杜德龙的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年08月16日起至2023年3月15日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 李 阳二〇一七年十二月七日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0103民初8980号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人：刘亚干，分行行长。
委托诉讼代理人：周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托诉讼代理人：邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告：高翔，男，汉族，1971年10月8日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告高翔信用卡纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人周嵘到庭参加诉讼，被告高翔经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、高翔立即支付截至2018年3月10日的透支本金19769.42元、透支利息2437.88元；并支付自2018年3月11日起至欠款付清时止，以本金19769.42元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由高翔承担。事实和理由：高翔向工行重庆市分行申请办理信用卡。截至2018年3月10日累计欠款本息共计22207.30元未给付。工行重庆市分行多次催款，高翔仍未清偿。
被告高翔未答辩。
经审理查明，2017年6月，高翔向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。高翔在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向高翔发放了信用卡。高翔从其信用卡账户中透支，截至2018年3月10日，高翔尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金19769.42元、透支利息2437.88元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，高翔与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向高翔发放了信用卡，高翔使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。高翔应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息。
被告高翔经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高翔在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2018年3月10日的信用卡透支本金19769.42元、透支利息2437.88元;并支付自2018年3月11日起至欠款付清时止，以本金19769.42元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费212元，由被告高翔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 高婷桦
二〇一八年四月二十四日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终4306号
申请执行人李俊英。
被执行人韩强。
被执行人孟霞
案由：民间借贷纠纷。
申请执行人李俊英与被执行人韩强、孟霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的（2016）津0114民初11896号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2017）津0114执4306号。
本院于2017年12月14日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但仍未按期履行。执行中,经查被执行人暂无可供执行的财产，因被执行人暂无执行能力，现申请人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制高消费纳入失信被执行人名单。
以上事实，有调查材料等有关证据佐证。
本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执4306号执行案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文岐
审判员 程学江
审判员 王建忠
二〇一八年四月十六日
书记员 李存乡
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0117民初4617号
原告：上海莘闵物业发展有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：水朕哲，董事长。
委托诉讼代理人：张婷，上海志良律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白宇晨，上海志良律师事务所律师。
被告：舒传应，男，年籍不详，住上海市松江区新桥镇新南街***弄***号***室。
原告上海莘闵物业发展有限公司诉被告顾峥元物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费1,194元并按日千分之一支付滞纳金。本院于2018年3月9日受理,依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2018年3月26日以被告已交费为由，向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海莘闵物业发展有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海莘闵物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费免予收取。
审判员 俞贵荣
二〇一八年三月二十六日
书记员 胡 谦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执1055号
申请执行人杨晓军，男，1985年4月16日出生。
被执行人康欣会，男，1969年4月14日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）巩民初字第4725号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人康欣会在银行的存款35500元或查封被执行人康欣会相当于35500元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人康欣会负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏化冰
二〇一六年五月三日
书记员 李自卫