江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1291民初248号
原告:江苏泰州农村商业银行股份有限公司经济开发区支行，统一社会信用代码91321200557050363C，住所地泰州市江洲南路123号3幢106室。
负责人:申秀梅，该银行行长。
被告：李玉庆，男，汉族，1982年9月30日出生，住泰州市海陵区。
被告：蔡永生，男，汉族，1982年5月1日出生，住泰州医药高新技术产业开发区。
原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司经济开发区支行（以下简称农商行开发区支行）与被告李玉庆、蔡永生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行开发区支行的负责人申秀梅、被告李玉庆到庭参加诉讼。被告蔡永生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行开发区支行向本院提出诉讼请求：1、被告李玉庆立即偿还原告贷款本金143592.47元及利息（以143592.47元为本金，自2015年12月30日按年利率5.655%计算至2016年12月9日止，逾期利息以143592.47元为本金，自2016年12月10日按年利率8.4825%计算至实际给付之日止）；2、被告蔡永生承担连带担保责任；3、两被告共同承担原告实现债权所发生的各项费用。事实与理由：2015年12月29日，借款人李玉庆向原告农商行开发区支行借款15万元并签订《最高额个人保证借款合同》，合同中约定了借款期限及担保方式等内容，被告蔡永生作为保证人在合同上签字。2015年12月30日，原告向李玉庆发放贷款150000元，约定还款方式为按月结息，到期还本，借款年利率为5.655%，到期日期为2016年12月9日，贷款用途：借新还旧。借款发放后，借款人未能按时足额归还本息，原告多次催要无果，为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。
被告李玉庆辩称，借款是事实，但担保人蔡永生曾经还了一部分。本次借款是借新还旧，牵涉2014年的借款，当时借款需要夫妻双方签字，银行找人冒充我妻子签字，当时的担保人也是蔡永生，后来2015年借新的贷款偿还老的贷款。
被告蔡永生未答辩，亦未提交证据。
本院经审理查明，2015年12月29日，李玉庆作为借款人、蔡永生作为保证人与贷款人农商行开发区支行签订了一份《最高额个人保证借款合同》，合同编号（经开）泰农商高个保借字（2015）第12290202号，该合同约定，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2015年12月29日起至2016年12月28日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过壹拾伍万元的借款提供担保，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日；本合同项下的借款利率按年利率为5.655%的固定利率计算，合同期内不调整；借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称李玉庆，账号为62×××31；还款按月结息，到期还本，结息日为每月20日，借款人需于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不再结息日，则未付利息应利随本清；本借款的担保方式为最高额保证担保，合同项下债务的担保方式为担保人担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用，一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。该借款用途为借新还旧，原告告知了担保人蔡永生。2015年12月30日，农商行开发区支行向李玉庆发放贷款15万元，汇至其账号为62×××31的账户，借款借据记载借款年率为5.655%，到期日期为2016年12月9日，结息方式为每月21日结息。
另查明，2014年8月19日，李玉庆与农商行开发区支行签订《最高额个人保证借款合同》，蔡永生为之提供担保。2015年12月23日，蔡永生还款16000元，结清了该借款到还款之日的利息，尚有6407.53元结存在原告账上。新的借款合同签订后，原告将该款项抵充了借款本金。
上述事实有《借款借据》、《最高额个人保证借款合同》2份、借款人收入证明，工业品买卖合同，借款利息结算手续、贷款催收通知、李玉庆和蔡永生的个人贷款面谈记录及当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，农商行开发区支行与李玉庆签订的借款合同、农商行开发区支行与蔡永生签订的保证合同均系合同各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护，合同各方均应当遵循约定履行各自所负之义务。农商行开发区支行按约向李玉庆发放贷款，李玉庆应按约定履行合同项下的清偿义务，包括偿还借款本金及按时清结利息，其未按约定及时清偿借款利息，系属违约，农商行开发区支行有权根据合同约定要求其偿还借款本息并承担逾期利息。蔡永生在新贷旧贷中均为担保人，且明知借新还旧的事实，原告要求蔡永生依约承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告蔡永生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证质证权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李玉庆于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司经济开发区支行借款本金143592.47元及利息（以143592.47元为本金，自2015年12月30日起按年利率5.655%计算至2016年12月9日，自2016年12月10日起按年利率8.4825%计算至实际给付之日止）；
二、被告蔡永生对本判决第一项所确定之债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3366元，减半收取1683元，由被告李玉庆、蔡永生负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费3366元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 吴 兵
二0一七年二0一七年三月二十日
书记员 陈珺洁
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。