广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1227刑初195号
公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。
被告人罗法（小名“日法”），男，1990年10月11日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，初中文化，农民，住巴马瑶族自治县。2012年4月6日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月，2012年5月23日刑满释放；2015年4月8日因犯盗窃罪被湖南省岳阳县人民法院判处有期徒刑一年，2016年1月30日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月16日被刑事拘留，2017年4月21日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
被告人罗丰毅（小名“阿毅”），男，1994年5月25日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，专科文化，无业，住巴马瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月25日被刑事拘留，2017年5月25日被巴马瑶族自治县公安局变更强制措施为取保候审，2017年11月15日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
被告人玉宽（曾用名玉贾，小名“阿明”），男，1985年10月7日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，初中文化，农民，住巴马瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月8日被刑事拘留，2017年4月21日被逮�，2017年7月17日被巴马瑶族自治县人民检察院变更强制措施为取保候审。
被告人黄东勤（小名“日蒙”、“阿蒙”、“老蒙”），男，1979年10月28日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，初中文化，农民，住巴马瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月15日被刑事拘留，2017年4月21日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
被告人覃超（曾用名覃炳香，小名“日阳”、“阳仔”），男，1992年10月3日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，住巴马瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月15日被刑事拘留，2017年4月21日被逮捕。�羁押于巴马瑶族自治县看守所。
被告人叶文光（小名“日广”），男，1992年10月20日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，高中文化，农民，住巴马瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月16日被刑事拘留，2017年4月21日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉〔2017〕165号起诉书指控被告人罗法、罗丰毅、玉宽、黄东勤、覃超、叶文光犯寻衅滋事罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院于2017年11月20日立案，并依法组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员邹建强出庭支持公诉，被告人罗法、罗丰毅、玉宽、黄东勤、覃超、叶文光到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院指控，2017年3月10日，作为辅警的被告人罗丰毅和辅警黄某3在处理交通事故时，因有其他事故要处理而未能及时赶到第二起交通事故现场，遭到被害人黄某1、黄某2的谩骂和威胁，罗丰毅与被害人发生争执，就与黄某3叫来被告人罗法、罗丰毅、玉宽、黄东勤、覃超、叶文光等人。罗法、玉宽、黄东勤、覃超、叶文光等人来到后，就殴打被害人，致一人轻伤，一人轻微伤。后共同赔偿被害人损失并取得谅解。对指控的上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗法、罗丰毅、玉宽、黄东勤、覃超、叶文光的行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。
被告人罗法、罗丰毅、玉宽、黄东勤、覃超、叶文�对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，2017年3月10日晚，身为县公安局交通警察大队事故中队辅警的被告人罗丰毅以及同事黄某3跟随带班民警在处理所略乡境内交通事故期间，在巴马瑶族自治县原糖厂后的二级公路往甲篆镇方向约500米处（宏旭挖掘机培训学校前）路段又有交通事故发生。当事人打110报警并得到带班民警电话，后多次电话催促民警前来处理事故现场。20时许，罗丰毅和黄某3随带班民警赶到该糖厂后的交通事故现场，遭到喝酒后的被害人黄某1、黄某2的谩骂和威胁，民警说明因前面在处理其他交通事故所以来得慢，但被害人仍然谩骂和威胁罗丰毅等人，罗丰毅与黄某1、黄某2发生口角和拉扯时被带班民警劝止后去勘查现场。罗丰毅为泄愤遂打电话给被告人玉宽纠集正在吃饭喝酒的被告人罗法、黄东勤、覃超、叶文光和黄某14、陆家某、唐建伍、黄某15等人来现场殴打黄某1，黄某3亦在微信群内催促玉宽、黄东勤等人赶快到现场。玉宽驾驶一辆小轿车、黄东勤驾驶一辆柳微车分别搭载罗法等人来到交通事故现场，当玉宽、黄东勤驾驶的车辆到达事故现场后，罗丰毅说明了黄某1的衣着特征。之后，罗法、玉宽、黄东勤、覃超、叶文光、黄某14、陆家某、唐建伍、黄某15等人上前对黄某1拳打脚踢，造成黄某1受伤，围观交通事故现场的几十名村民看到黄某1被打后迅速将黄某14等人围住，有人发现村民人数众多打不过，便跑到黄东勤车后打开尾箱让同伙拿钢管，罗法、玉宽、黄东勤、覃超、叶文光等人又拿钢管追打村民，造成黄某1的头部受伤当场昏迷，黄某2被打全身多处受伤，黄某8、黄某10、黄某16、黄某11等人受皮外伤，罗法等人将村民打散后将钢管放到黄东勤、玉宽的车上分乘两车逃离现场。黄某1的损伤程度为轻微伤，黄某2的损伤程度为轻伤一级。案后，罗法、玉宽、黄东勤、覃超、叶文光均如实供述其和同案人的全部犯罪事实，与罗丰毅共同赔偿黄某1的各项经济损失共计19853.29元、赔偿黄某2的各项经济损失共计84524.5元，取得了黄某1、黄某2的谅解。
上述事实，有以下证据证实：受案登记表、刑事判决书、归案情况说明、情况说明、通话清单、电子证据检查工作记录及报告、行车记录仪录像、微信群电子数据、鉴定意见，辨认笔录、现场勘验笔录，证人罗某、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7、黄某8、黄某9、黄某10、黄某1黄某12等人的证言，被害人黄某1、黄某2的陈述，收条、谅解书，被告人罗法、罗丰毅、玉宽、黄东勤、覃超、叶文光的供述，户籍证明。
本院认为，被告人罗丰毅纠集指使被告人罗法、玉宽、黄东勤、覃超、叶文光随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，致一人轻伤一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控六名被告人犯寻衅滋事罪成立。在共同犯罪过程中，被告人罗法、罗丰毅、玉宽、黄东勤、覃超、叶文光均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。罗法到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；罗法系累犯，依法应当从重处罚。罗丰毅自愿认罪，可以从轻处罚。玉宽、黄东勤、覃超、叶文光到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。罗法、罗丰毅、玉宽、黄东勤、覃超、叶文光赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于本案起因是罗丰毅等公安机关工作人员被妨害公务，可酌情对被告人从轻处罚。罗丰毅、玉宽、黄东勤、覃超、叶文光犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人罗法犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2018年5月15日止）。
二、被告人罗丰毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算�。
三、被告人玉宽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人黄东勤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人覃超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人叶文光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 陈 斌
人民陪审员 ＸＸ强
人民陪审员 包昌进
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 姚泳伶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，�节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主�。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。