河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初8563号
原告：黄书军，男，1981年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：赵亚，河南正剑律师事务所律师。
被告：任闪闪，男，1987年3月18日出生，汉族，住河南省永城市新城区。
委托诉讼代理人：皇甫道剑，河南正剑律师事务所律师。
被告：商丘交运集团公路运输有限公司，住所地：商丘市睢阳区火店村委会牛庄村瑞丰木业有限公司院内，统一社会信用代码：91411400556931425R。
法定代表人：桑洪超，总经理。
委托诉讼代理人：赵荣茂，男，1959年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y。
负责人：赵国，总经理。
委托诉讼代理人：闫素梅，河南华豫律师事务所律师。
原告黄书军与被告任闪闪、商丘交运集团公路运输有限公司（以下简称商丘交运集团运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，因被告人民财险商丘分公司申请重新鉴定本案转为普通程序审理，原告黄书军的诉讼代理人赵亚、被告任闪闪的诉讼代理人皇甫道剑、被告商丘交运集团运输公司的诉讼代理人赵荣茂、被告人民财险商丘分公司的诉讼代理人闫素梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄书军向本院提出诉讼请求:要求被告任闪闪、商丘交运集团运输公司赔偿原告因交通事故遭受的经济损失46000元，由人民财险商丘分公司在保险限额内承担赔付责任，不足部分由被告任闪闪、商丘交运集团运输公司予以赔付，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月7日19时10分许，被告任闪闪驾驶登记在商丘交运集团运输公司名下的豫Ｎ×××××-豫NN6**挂号重型普通半挂车行驶至永城市××国道与电××交叉口西100米时，与高风波驾驶的实际车主为原告的豫Ｎ×××××-豫NYC**挂号重型普通半挂车发生交通事故，导致原告车头严重受损。永城市公安交通警察大队认定：任闪闪、高风波负同等责任。经鉴定，原告车损为57751元，车辆产生营运损失及其他损失，协商无果。
被告人民财险商丘分公司辩称，1、如事故发生属实，在驾驶证、行驶证、营运证、道路从业资格证检验有效，且无免责的情况下，对原告主张的合理合法的损失，按照保险合同约定，按责任划分赔偿；2、原告营运损失其公司不予承担，对该免责条款，公司已经对被保险人履行了告知义务，保险单中有被保险人的签字确认；3、诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不予承担。
被告任闪闪辩称，事故车辆主车及挂车，在人民财险商丘分公司投有商业三者险、交强险，原告诉请的损失应有保险公司在保险限额内承担责任。
被告商丘交运集团运输公司辩称，肇事车辆挂靠在其公司，车辆发生事故属实，肇事车辆在人民财险商丘分公司投有交强险、商业三者险，保险公司应在保险限额内进行赔偿，其公司不赔偿鉴定费、诉讼费等间接损失。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：
双方当事人无异议的事实
1、2017年8月7日19时10分许，被告任闪闪（增驾实习期）驾驶豫Ｎ×××××-豫NN6**挂号重型普通半挂车行驶至永城市××国道与电××交叉口西100米时，与高风波驾驶的实际车主为原告的豫Ｎ×××××-豫NYC**挂号重型普通半挂车相撞，造成原告所有的豫Ｎ×××××-豫NYC**挂号重型普通半挂车车头严重受损。永城市公安交通警察大队认定：任闪闪、高风波均负同等责任。
2、肇事豫Ｎ×××××-豫NN6**挂号重型普通半挂车实际所有人为被告任闪闪，该车挂靠在被告商丘交运集团运输公司，在被告人民财险商丘分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额50万元及不计免赔），事故车辆在保险期间。
3、原告所有的豫Ｎ×××××-豫NYC**挂号重型普通半挂车经评估，该车停运损失为22750元，支出评估费1500元。支付施救费1800元。
二、双方当事人有争议的事实
1、关于原告车损问题。被告人民财险商丘分公司对原告提交的河南省万佳价格鉴定评估有限公司出具的评估意见书有异议，认为系单方鉴定，申请重新鉴定。本院依法委托商丘百泰资产评估有限公司于2018年3月6日作出评估意见，新的评估意见系本院委托有资质的鉴定机构，且已对双方当事人履行了告知义务，可以作为本案有效证据使用，本院确认原告的车损为50600元。
2、关于被告任闪闪A2增驾实习期驾驶重型普通半挂车，被告人民财险商丘分公司在商业三者险限额内是否免责的问题。被告人民财险商丘分公司认为根据《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》，第六条（七）3约定：下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿：（七）3实习期内驾驶公共汽车、营运客车、或者载有化学物品，剧毒或者放射性等危险物品的被保险机动车，实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车。该案中被告任闪闪在实习期内，驾驶被保险车辆豫Ｎ×××××-豫NN6**挂号重型普通半挂车，违反了该合同约定，因此其公司不应当承担原告的任何损失；其公司已经对投保人商丘交运集团运输公司尽到了对于保险条款的免责事由的提示义务和充分明确的说明义务。本院认为，对于A2增驾实习期不得驾驶重型半挂车，应当区分是否属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》属于行政法规，该条例明确规定，实习期仅指初次申领驾驶证后的12个月，不包括增驾实习期。《机动车驾驶证申领和使用规定》虽规定实习期包含增驾准驾车型后的12个月，但该规定是公安部制定的关于指导机动车驾驶证申领和使用的部门规章，因此“增驾实习期内不得驾驶重型半挂车的机动车”的规定并不属于法律、行政法规中的禁止性规定。本案中，被告人民财险商丘分公司陈述的保险条款系格式条款，该格式条款有两种以上解释的，保险公司又未提交证据证明就保险条款中的实习期含义向投保人尽到明确告知义务，应作出有利于被保险人的解释，故被告人民财险商丘分公司的辩称理由本院不予采纳。
本院认为，被告任闪闪驾驶豫Ｎ×××××-豫NN6**挂号重型普通半挂车与原告黄书军所有的豫Ｎ×××××-豫NYC**挂号重型普通半挂车相撞，造成原告车辆受损。永城市公安交通警察大队认定，被告任闪闪与高风波均负同等责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案的裁判依据。本院依法确认被告任闪闪承担50%的责任比例。肇事豫Ｎ×××××-豫NN6**挂号重型普通半挂车在被告人民财险商丘分公司投有交强险及商业三者险，被告人民财险商丘分公司在交强险各分项限额内赔偿原告黄书军车辆损失费2000元，剩余损失被告人民财险商丘分公司在商业三者险责任限额内根据责任划分赔偿原告车辆损失费24300元【（50600元-2000元）÷2】、施救费900元（1800元÷2）合计25200元。肇事豫Ｎ×××××-豫NN6**挂号重型普通半挂车挂靠在商丘交运集团运输公司，原告主张的停运损失、评估费属于本案交通事故造成的间接损失，应根据责任划分由被告任闪闪赔偿12125元，被告商丘交运集团运输公司承担连带赔偿责任。因第二次车辆损失评估意见改变了第一次的评估意见，因此第一次的车辆损失评估费用2000元由原告黄书军承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告黄书军车辆损失费、施救费共计27200元，于本判决书生效后十日内履行完毕；
二、被告任闪闪赔偿原告黄书军停运损失、评估费共计12125元，被告商丘交运集团公路运输有限公司承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告黄书军其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告任闪闪、商丘交运集团运输公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王 艳
审判员 夏振亚
审判员 陈 峰
二〇一八年四月二十六日
书记员 王 影