重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2014）中区法民初字第09745号原告谢磊，男，汉族，1982年6月23日出生，住重庆市渝中区。委托代理人杨力，重庆必扬律师事务所律师。被告霍宏伟，男，汉族，1963年4月14日出生，住重庆市渝北区。被告周菱，女，汉族，1972年12月27日出生，住重庆市渝北区。被告江北区龙象山庄（经营者周菱），住所地江北区铁山坪街道铁山坪村，组织机构代码L3480022-8。原告谢磊与被告霍宏伟、被告周菱、被告江北区龙象山庄民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法由审判员吴庆担任审判长，与人民陪审员曾宪达、人民陪审员柳明光组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，李弸担任法官助理，书记员刘烨钿担任法庭记录。原告谢磊的委托代理人杨力到庭参加了诉讼，被告霍宏伟、被告周菱、被告江北区龙象山庄经本院依法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告谢磊诉称，谢磊与霍宏伟于2013年11月8日签订借款合同，约定借款金额为50万元，利息为月利率2%，借款期限为6个月，从2013年11月9日到2014年5月8日，担保人周菱、江北区龙象山庄为此笔借款承担连带保证责任。嗣后，谢磊通过光大银行向霍宏伟转账50万元。该笔借款到期后，霍宏伟未按期还款，担保人也未履行担保义务。谢磊经多次催收未果，故诉至法院，请求判决：1、霍宏伟支付谢磊欠款50万元，并支付从2014年8月10日起至借款本金付清时止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；2、霍宏伟支付谢磊律师费2万元；3、周菱、江北区龙象山庄对上述款项承担连带赔偿责任。被告霍宏伟未答辩。被告周菱未答辩。被告江北区龙象山庄未答辩。经审理查明，2013年11月8日，谢磊与霍宏伟签订借款合同一份，合同约定，霍宏伟向谢磊借款50万元，利息为月利率2%，借款期限为6个月，从2013年11月9日起到2014年5月8日止。同时约定，因霍宏伟违约，谢磊为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于交通费、诉讼费、诉讼保全费、公告费、强制执行费、评估拍卖费、律师代理费等费用均由霍宏伟承担。双方还对其他内容进行了约定。同日，谢磊与江北区龙象山庄、周菱签订保证合同。合同约定，江北区龙象山庄、周菱自愿为霍宏伟与谢磊签订的借款合同项下的债务向谢磊提供连带责任保证担保。保证期间自保证合同生效之日起至主债务履行期届满之日后两年止。同时约定，因江北区龙象山庄、周菱迟延履行或拒不履行连带责任保证偿还义务的，谢磊委托律师或者其他合法机构以非诉讼或者诉讼方式要求其履行保证责任所发生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、鉴定费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费等费用由江北区龙象山庄、周菱连带支付。双方还对其他内容进行了约定。2013年11月10日，谢磊以银行转账的方式向霍宏伟的银行账户转入人民币50万元。借款期限届满后，霍宏伟未偿还借款，但仍按照合同约定的利率按月支付利息。自2014年8月10日起，霍宏伟不再支付利息，也未偿还借款本金。2014年10月24日，谢磊与重庆必扬律师事务所签订《法律事务委托合同》（编号20140073），约定重庆必扬律师事务所接受谢磊委托，指派杨力律师为谢磊与霍宏伟、江北区龙象山庄、周菱借贷纠纷一案在一审程序中提供法律服务，担任代理人，委托权限为特别授权；谢磊应向重庆必扬律师事务所支付律师服务费人民币20000元。嗣后，因霍宏伟与江北区龙象山庄、周菱一直未还款，谢磊乃向本院提起诉讼。2015年6月9日，谢磊向重庆必扬律师事务所支付了诉讼代理服务费20000元，重庆必扬律师事务所开具发票予以确认。上述事实，有《借款合同》一份、《保证合同》一份、委托划款通知书一份、光大银行个人转账回单及电汇凭证各一份、《重庆必扬律师事务所法律事务委托合同》一份及律师费发票等在案佐证以及当事人陈述为凭，足以认定。本院认为，谢磊提供的《借款合同》系原件，而霍宏伟未对借款债务的真实性提出异议或提交反驳证据予以反驳，故本院依据现有证据认定谢磊与霍宏伟之间的借款合同关系依法成立，应受法律保护。双方当事人均应按约履行各自的义务。霍宏伟向谢磊借款后未按约偿还借款，其行为已属违约，霍宏伟理应向谢磊偿还借款本金50万元，并支付相应的利息。现谢磊要求霍宏伟归还借款本金50万元，并从2014年8月10日起至借款本金付清时止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，并不违反法律法规的规定和合同的约定，本院予以支持。关于霍宏伟是否应当承担律师服务费的问题。本案中，根据《借款合同》约定，因霍宏伟违约，谢磊为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于交通费、诉讼费、诉讼保全费、公告费、强制执行费、评估拍卖费、律师代理费等费用均由霍宏伟承担。现谢磊因霍宏伟未偿还借款本息向本院起诉，并实际产生了律师服务费，因此，谢磊可以要求霍宏伟承担其因本案诉讼产生的相应律师服务费。至于律师费的数额问题。根据《重庆市律师服务收费管理实施办法》第五条规定，律师事务所代理民事诉讼案件实行政府指导价；根据《重庆市律师服务收费标准》第一条规定，涉及财产关系的民事诉讼，实行按标的额比例收费，具体依照以下比例分档、累计收取：（1）10万元下的，2000—6000元；（2）10万元以上—50万元以内，6%—5%；（3）50万元以上—100万元以内，5%—4%；（4）100万元以上—500万元以内，4%—3%；（5）500万元以上—1000万元以内，3%—2%；（6）1000万元以上，2%—1%。本案中，谢磊提起诉讼请求的借款本金为50万元，其因本案诉讼产生的律师服务费为2万元，该2万元没有超过按《重庆市律师服务收费管理实施办法》和《重庆市律师服务收费标准》规定的收费标准计算的律师服务费金额。故对谢磊要求霍宏伟承担因本案诉讼而产生的律师服务费2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于江北区龙象山庄、周菱在本案中是否应承担保证责任的问题。本院认为，谢磊与江北区龙象山庄、周菱签订的《保证合同》依法成立，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。该《保证合同》明确约定江北区龙象山庄、周菱为霍宏伟与谢磊签订的借款合同项下的债务向谢磊提供连带责任保证担保。同时，在本案所涉借款的还款期限届满后两年内，谢磊已向本院提起诉讼，故江北区龙象山庄、周菱理应对霍宏伟应偿还的上述借款本金、利息及律师服务费承担连带清偿责任。霍宏伟、江北区龙象山庄、周菱经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍宏伟应在本判决生效之日起十日内偿还原告谢磊借款本金50万元，并支付以该借款本金50万元为基数，自2014年8月10日起至借款本金还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；二、被告霍宏伟在本判决生效之日起十日内支付原告谢磊律师服务费2万元；三、被告江北区龙象山庄、周菱对被告霍宏伟应清偿的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9355元，公告费300元，保全费3270元，共计12925元，由被告霍宏伟负担，并由被告江北区龙象山庄、周菱承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  吴 庆人民陪审员  柳明光人民陪审员  曾宪达二〇一五年七月三日法官 助理  李 弸书 记 员  刘烨钿