广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初7075号
原告：吴锦荣，男，1969年11月11日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：赵子金，系中山市火炬开发区法律服务所工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地广东省河源市源城区河源大道北路333号一楼105、106号及四楼4A、4B、4C，组织机构代码证77780351-5。
主要负责人：黄伟忠，总经理。
委托诉讼代理人：罗翠青，系该司的员工。
被告：河源市粤运汽车运输有限公司连平客运分公司，住所地广东省河源市连平县元善镇环城南路15号。
主要负责人：叶晓文，总经理。
委托诉讼代理人：莫树晖，系该司的员工。
被告：潘建丰，男，1969年8月21日出生，住广东省新丰县，
原告吴锦荣诉被告潘建丰、河源市粤运汽车运输有限公司连平客运分公司（粤运汽车连平分公司）、中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司(以下简称平安保险河源支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志辉独任审判，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告吴锦荣及其委托诉讼代理人赵子金，被告平安保险河源支公司的委托诉讼代理人罗翠青、被告粤运汽车连平分公司的委托诉讼代理人莫树晖到庭参加诉讼。被告潘建丰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴锦荣向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告交通事故赔偿款187372.9元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月8日15时1分，潘建丰驾驶粤Ｐ×××××号大型普通客车，行驶至民众镇接福路229号宏昌五金对开时，车辆在掉头的过程中从中番公路方向往接源小学方向行驶由吴锦荣驾驶的粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车（载吴静文）发生碰撞而肇事，事故造成吴锦荣、吴静文受伤及车辆损坏，交警部门认定潘建丰承担事故的全部责任；吴锦荣、吴静文均不承担事故的责任。
被告平安保险河源支公司辩称，我司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告诉求的医疗费，我司按医保标准核算，即剔除10%。住院伙食补助费我司认可。营养费，酌情按30元/天×9天。误工费，误工天数认可，收入标准没个人纳税证明，酌情3500元计算。护理费没有护理发票，酌情按100元/天×9天。护工费200元属于重复计算不予认可。交通费，未见交通费发票，酌情按300元计算。残疾赔偿金，因原告病历上未见粉碎性骨折，我司只认可十级伤残，故我司提交了重新鉴定申请书，鉴定理由按重新鉴定申请书。精神损害抚慰金我司只认可3000元。鉴定费，因不认可九级伤残，故不认可该鉴定费。被扶养人生活费，应计算至评残之日，扶养标准予以认可，伤残系数不认可。保险公司在上一次判决后医疗费限额范围内已经支付完毕，伤残限额范围内向原告支付了58013.6元。
被告粤运汽车连平分公司辩称，潘建丰是我司聘请的司机，发生事故时在执行公司的职务行为，其它与保险公司的答辩意见一致。
被告潘建丰在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明，2015年3月8日15时1分，潘建丰驾驶粤Ｐ×××××号大型普通客车，行驶至民众镇接福路229号宏昌五金对开时，车辆在掉头的过程中从中番公路方向往接源小学方向行驶由吴锦荣驾驶的粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车（载吴静文）发生碰撞而肇事，事故造成吴锦荣、吴静文受伤及车辆损坏。事故发生后，中山市公安局交通警察支队民众大队作出山公交认字[2015]第B00068号道路交通事故认定书，认定潘建丰承担事故的全部责任；吴锦荣、吴静文均不承担事故的责任。
另查，潘建丰驾驶粤Ｐ×××××号大型普通客车登记车主为粤运汽车连平分公司，潘建丰是粤运汽车连平分公司聘请的司机，该车在平安保险河源支公司处投保了责任限额交强险和商业三者险150万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。平安保险河源支公司承保了粤Ｐ×××××号大型普通客车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对吴锦荣在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，由潘建丰承担此事故的全部民事赔偿责任。粤运汽车连平分公司作为肇事车辆的车主，潘建丰是粤运汽车连平分公司雇请的司机，发生交通事故时是在执行职务工作。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“法人的工作人员在执行职务中致人损害的，由公司承担民事责任”的规定，潘建丰是在执行粤运汽车连平分公司职务工作中致人损害的，故潘建丰对吴锦荣的赔偿责任，应当由粤运汽车连平分公司直接承担。鉴于肇事车辆粤Ｐ×××××号大型普通客车在平安保险河源支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故平安保险河源支公司根据保险合同的约定就粤运汽车连平分公司对吴锦荣上述损失在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给吴锦荣。仍有不足的，由粤运汽车连平分公司承担全部的民事赔偿责任。
本院根据双方举证、质证的情况，对吴锦荣的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费9146.2元（按实际医疗发票计算）；2.住院伙食补助费900元（以100元/天计算住院9天）；3.营养费1000元（酌情补偿），共计11046.2元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围，另案中平安保险河源支公司在交强险限额内已支付完毕，超出部分11046.2元，由粤运汽车连平分公司承担全部的民事赔偿责任，因未超出商业三者险限额，故应由平安保险河源支公司在商业三者险限额范围内直接承担。
（二）1．护理费1370元（以130元/天计算住院护理9天，医院收取护工费200元）；2.误工费13246元（以吴锦荣在中山市开发区明浩货运代理行工作5375元/月计算误工74天）；3.交通费800元（酌情计算）；4.鉴定费980元（按实际发票计算）；5.伤残赔偿金139028.8元（34757.2元/年计算20年，以九级伤残计算20%）；6.被扶养人生活费7701.9元（吴锦荣需要扶养其儿子吴子浩3年，以广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均生活消费支出25673.1元/年计算，吴锦荣承担1/2，以九级伤残计算20%）；7.精神抚慰金10000元（酌情计算），共计173126.7元，属交强险死亡伤残责任限额110000元范围，另案中，平安保险公司在交强险范围内支付58013.6元，其中平安保险河源支公司在交强险限额已支付51986.4元，超出部分121140.3元，由粤运汽车连平分公司承担全部的民事赔偿责任，因未超出商业三者险限额，故应由平安保险河源支公司在商业三者险限额范围内直接承担。
综上，被告平安保险河源支公司要求对原告的伤残重新鉴定问题，因被告平安保险河源支公司没有提供充分的证据推翻中山大学法医鉴定中心的鉴定结论，故本院对被告平安保险河源支公司的抗辩请求不予支持；被告潘建丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二第、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿51986.4元给原告吴锦荣；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司应于本判决生效之日起三日内在商业三者险限额内赔偿132186.5元给原告吴锦荣；
三、驳回原告吴锦荣其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4048元，减半收取2024元，由原告吴锦荣负担35元（原告吴锦荣已预交2024元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司负担1989元（案件受理费由被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司在支付上述款项时一并迳付给原告吴锦荣，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代理人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一七年六月十四日
书记员 何笑群
冯金梅