山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1003民初4900号
原告：丁某，女，1946年3月7日生，汉族，农民，住威海市文登区。
原告：于某1，女，1965年5月21日生，汉族，农民，住威海市文登区。
原告：于某2，女，1969年1月21日生，汉族，城镇居民，住威海市文登区。
原告：于某3，男，1970年3月10日生，汉族，城镇居民，住威海市文登区。
原告：于某4，女，1973年11月19日生，汉族，农民，住威海市文登区。
上述五原告之共同委托诉讼代理人：张玉珊，山东昀明律师事务所律师。
被告：郭某1，女，1969年9月19日生，汉族，城镇居民，住荣成市青阳西区。
被告：郭某2，女，1974年9月6日生，汉族，农民，住威海市环翠区。
被告：郭某3，男，1974年10月20日生，汉族，农民，住威海火炬高技术产业开发区。
上述三被告之共同委托诉讼代理人：王占船，文登天福法律服务所法律工作者。
原告丁某、于某1、于某2、于某3、于某4诉被告郭某1、郭某2、郭某3继承纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某、于某1、于某2、于某3、于某4及五原告之共同委托诉讼代理人张玉珊、被告郭某1、郭某2及三被告之共同委托诉讼代理人王占船均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
丁某、于某1、于某2、于某3、于某4向本院提出诉讼请求：现由威海市文登区人民法院保管的郭振亮交通肇事案件赔偿款166499.80元，在扣除双方已经支付的费用外，对剩余赔偿款由丁某继承70%份额、于某1、于某2、于某3、于某4共继承10%份额、郭某1、郭某2、郭某3共继承20%份额。事实和理由：丁某与郭振亮系夫妻关系，双方于××××年登记结婚，均系再婚，于某1、于某2、于某3、于某4系丁某之子女，郭某1、郭某2、郭某3系郭振亮之子女。2017年6月4日，郭振亮因交通事故死亡。中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司将赔偿款163499.80元、肇事司机宋莎莎将赔偿款3000元，共计166499.80元，已汇至威海市文登区人民法院。现因双方分割该赔偿款出现纠纷，至今未能领取。考虑到丁某现在年迈体弱，郭振亮生前是其主要生活依靠，三被告有抚养能力且距离郭振亮很近，也未赡养郭振亮，未尽到赡养义务，于某1、于某2、于某3、于某4虽系丁某子女，但在郭振亮生前时，也对郭振亮照顾较多。根据《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，丁某应当多分，郭某1、郭某2、郭某3应当不分或少分、于某1、于某2、于某3、于某4应当适当予以分割。现丁某、于某1、于某2、于某3、于某4诉至本院，请求依法判决。
郭某1、郭某2、郭某3辩称，1、本案原告于某1、于某2、于某3、于某4并非郭振亮之子女，双方也没有形成抚养的关系，四人没有继承权，作为原告起诉主体不适格，应当予以驳回。2、郭振亮去世是因为交通事故，去世的非常突然，从受伤至死亡只有4-5天时间，待三被告接到通知到医院时郭振亮已经去世，三被告也参加了郭振亮的丧葬事宜，三被告对父亲郭振亮的去世也悲痛万分。3、丁某也有自己的子女，而且郭振亮生前系东北一工厂退休职工，在郭振亮去世后，丁某每月按国家规定能够领取400-500元的遗属补助，所以，丁某并不是没有生活来源。4、本案属于法定继承，没有遗嘱或者其他法律文书的情况下，不能减少或剥夺继承人的继承权，也不应当改变继承比例，因此，请求法庭依照法定继承，在扣除双方已经支付的费用外，对剩余赔偿款，由丁某、郭某1、郭某2、郭某3各继承25%的份额。
本案双方当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证，对没有争议的证据，本院予以确认，并在案佐证。本院经审理查明认定的事实为：原告丁某与郭振亮系再婚夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告于某1、于某2、于某3、于某4系丁某之子女，被告郭某1、郭某2、郭某3系郭振亮之子女。2017年6月4日5时40分许，郭振亮骑三轮燃油车行至303省道文登区界石镇大界石村北时，与案外人宋莎莎驾驶的小型轿车相碰撞，致郭振亮受伤，后经抢救无效死亡。郭某1、郭某2、郭某3、丁某于2017年9月15日向本院提起诉讼，要求宋莎莎、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿相应的经济损失。经本院主持调解，中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿郭某1、郭某2、郭某3、丁某医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、处理丧葬事宜误工费、拖车费、修车费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计163499.80元，宋莎莎赔偿郭某1、郭某2、郭某3、丁某医疗费、精神损害抚慰金3000元。以上合计166499.80元。上述款项现存放于本院，现因双方当事人分割财产出现纠纷，至今未能领取。
庭审中，经双方当事人确认，赔偿款166499.80元具体赔付项目为：医疗费12263.80元、住院伙食补助费150元、死亡赔偿金136121.60元、丧葬费9534.30元、护理费279元、处理丧葬事宜误工费251.10元、精神损害抚慰金6000元、交通费150元、车损及停车费1750元。同时，双方当事人协商一致：郭振亮发生交通事故后，丁某已支付医疗费18346.41元、护理费1080元、拖车费150元、丧葬费用9359元，共计28935.41元，郭某1、郭某2、郭某3支付丧葬费用2590元，双方已实际支付的费用从赔偿款166499.80元扣除，余下部分予以分割。
诉讼中，关于双方争议的，郭振亮生前，五原告对郭振亮照顾较多，三被告未尽赡养义务，分割遗产时应当对五原告予以适当照顾这一问题，本院为查明案件事实，依法对证人赵某、王某1进行了调查询问，并到界石镇王家泊子村随机对村民王某2、殷某进行了调查询问。证人赵某陈述，其自2004年至今担任界石镇王家泊子村村委会主任，丁某于1998年到王家泊子村，与村民郭振亮一起共同生活，郭振亮生前都是由丁某负责照顾，丁某的几个子女于某1、于某2、于某3、于某4，逢年过节都回村看望丁某和郭振亮，郭振亮的子女，其都不认识，平时也从来没有回村，也从来没有照顾郭振亮。证人王某1陈述，其自1990年至今担任界石镇王家泊子村会计，丁某自1998年到王家泊子村，与村民郭振亮一起共同生活，丁某的几个女儿于某1、于某2、于某4，逢年过节都回村看望丁某和郭振亮，丁某的儿子于某3其不认识，郭振亮生前都是依靠丁某照顾的，郭振亮的子女从来都没有回村照顾郭振亮。证人王某2陈述，其系丁某西邻，丁某搬到王家泊子村住了能有近20年，郭振亮生前都是由丁某照顾的，丁某的子女对丁某和郭振亮都非常孝顺，平时隔几天就会回来看望丁某和郭振亮，郭振亮的子女平时从来也不回村，也不照顾郭振亮，郭振亮出车祸住院，他的子女也不去医院看望。证人殷某陈述，其系丁某东邻，丁某和郭振亮在此居住能有近20年，郭振亮生前都是由丁某负责照顾，丁某的儿女每个月能回来看望丁某和郭振亮至少能有三、四次，郭振亮的子女平时从来都不回来，其都不知道郭振亮还有子女。经质证，五原告对四位证人证言均没有异议，三被告对证人赵某、王某1证言提出异议称，证人赵某、王某1对郭振亮的子女根本不知情，郭振亮的子女与郭振亮不在王家泊子村联系。对证人王某2、殷某证言提出异议称，郭振亮是因为交通事故去世，时间只有4-5天，等三被告知情时，郭振亮已去世，并不是郭振亮受伤住院，三被告也不看望。另外，三被告怕回村与丁某子女有冲突，与郭振亮都是私下来往。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第十条第四款规定：“继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”。本案中，郭振亮于2017年6月因交通事故去世，郭振亮之妻丁某、之女郭某1、郭某2、之子郭某3，作为第一顺序继承人，有权对郭振亮交通事故赔偿款166499.80元依法分割。
双方当事人在庭审中一致同意，丁某已实际支付的费用28935.41元、郭某1、郭某2、郭某3已支付的费用2590元，在赔偿款166499.80中先予扣除，余下分割，本院照准。因此，上述赔偿款应当由丁某先分得28935.41元、郭某1、郭某2、郭某3先共分得2590元（每人分得863.33元），余下部分134974.39元,主要性质为死亡赔偿金，死亡赔偿金不属于郭振亮遗留的财产，是对郭振亮的近亲属进行的赔偿，应由郭振亮的近亲属即原告丁某、被告郭某1、郭某2、郭某3分配。在死亡赔偿金分割时，应重点考虑权利人与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素，本案中，郭某1、郭某2、郭某3三人虽均已成家，早已独立生活，但丧父之痛需要慰藉；丁某与郭振亮共同生活近20年，年逾七旬，郭振亮生前是其主要生活依靠，生活紧密程度较高，在死亡赔偿金分割时，应给予一定照顾。由此，在郭振亮死亡赔偿金分配时，本院酌定丁某享有40%之份额、郭某1、郭某1燕、郭某3各享有20%之份额，即丁某分得53989.76元（134974.39元×40%），郭某1、郭某1燕、郭某3各分得26994.88元（134974.39元×20%）。因此，丁某共计分得82925.17元（28935.41元+53989.76元）、郭某1、郭某2、郭某3每人各分得27858.21元（863.33元+26994.88元）。
关于于某1、于某2、于某3、于某4主张的，在郭振亮生前时，四人对郭振亮照顾较多，要求适当予以分割财产问题，于某1、于某2、于某3、于某4并非本案第一顺序继承人，与郭振亮也未形成抚养关系，四人平时虽然对郭振亮看望较多，但更多是出于亲情之间的来往和走动，并不能就此认定四人对郭振亮进行了赡养，四原告也未提供其他证据证实有权分割财产。因此，于某1、于某2、于某3、于某4的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、存放于威海市文登区人民法院郭振亮的交通事故赔偿款166499.80元，由原告丁某分得82925.17元、被告郭某1、郭某2、郭某3每人各分得27858.21元。
二、驳回原告丁某的其他诉讼请求。
三、驳回原告于某1、于某2、于某3、于某4的诉讼请求。
案件受理费3630元，由丁某、郭某1、郭某2、郭某3每人各负担907.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 蔡耿滋
人民陪审员 刘昌波
二〇一八年四月十九日
书 记 员 邢晓斐