湖北省南�县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初548号
原告聂明秀，农民。
被告胡圣家，农民。
原告聂明秀与被告胡圣家为健康权纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂明秀、被告胡圣家均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告聂明秀诉称，2015年5月，我将老房屋卖给同组村民王某后，尚有一副棺材和一个柜子留在老房子里没有搬走。2015年12月12日下午2点左右，我和丈夫王廷国请人将棺材搬出后，我丈夫王廷国问王某要不要柜子，王某不要，让我丈夫将柜子砸了拉回家烧柴。王廷国回家开了拖拉机，我拿了斧子，叫上弟弟王廷忠，准备把柜子砸了拉回家。到王某家后，王某不准，双方发生了争执。争执中被告胡圣家从家中赶来，和王某强行将我们的拖拉机熄�，并趁酒劲拽着王廷国的衣服，试图行凶。我去劝架，被告不听，并挥手将我推倒在场子边上，致使我头部受伤。我受伤后到南漳县人民医院住院治疗9天，于2015年12月30日出院，出院诊断为头部外伤、脑震荡、头皮血肿，医生建议全休一周。因被告拒绝赔偿我的损失，特诉请人民法院依法判令被告赔偿损失：医疗费2948.80元、误工费2154元、护理费2154元、住院伙食补助费180元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计8936.80元。
原告聂明秀为证实其主张，向法庭提供了如下证据：1、南漳县公安局南公（巡）自行决字（2016）1号不予行政处罚决定书1份，拟证实原被告发生纠纷的事实。2、南漳县公安局司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书1份，拟证实原告的伤情。3、南漳县人民医院门诊病历、出院记录各1份及用药清单8份，拟证实原告治疗经过、伤情、住院天数、�休天数。4、医疗费2948.80元票据4份，拟证实原告在南漳县人民医院支付医疗费的事实。5、龚某证明1份，巡检镇小漳河村卫生室新农合专用处方笺3份；拟证实原告支付医疗费的事实。6、孔某证明1份、交通费明细1份，拟证实原告支付交通费500元的事实。
被告胡圣家辩称，我与原告聂明秀的丈夫王廷国因饮水发生矛盾后，原告聂明秀举起斧头朝我砍来，我本能自卫挥手一挡，把原告推倒在地。我为保护自身安全，没有伤害原告的故意，故不同意赔偿原告的损失。
被告胡圣家为证实其主张，提供了以下证据：1、南漳县公安局南公（巡）自行决字（2016）1号不予行政处罚决定书1份，拟证实原被告发生纠纷的事实。2、证人王某证言1份，拟证实原、被告发生纠纷的经过。3、南漳县公安局司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书1份，拟证实原告的伤情。
为查清案件事实，法庭依职权从南漳县公安局巡检派出所调取了：胡圣家询问笔录2份；聂明秀询问笔录1份；王廷国询问笔录1份，王廷国陈述：“…胡圣家就上来用一只手抓住我面前的衣服，我一只手拿着摇把，另一只手也揪住胡圣家面前的衣服，双方都没打，妻子聂明秀见状，就举起斧子准备打胡圣家，胡圣家就用手把我老婆子推滚在坎子边地上，把头碰伤了…”；王廷忠询问笔录1份，王廷忠陈述：“…我嫂子聂明秀举起手中的斧子准备打胡圣家，胡圣家就抓住嫂子身上的衣服一甩，把嫂子聂明秀甩滚在场子边上，把头碰伤了…”；王某询问笔录1份，王某陈述：“…王廷国的老婆聂明秀就举起手中的斧子准备砍胡圣家，胡圣家见状，就用手一甩，胡圣家的手碰在聂明秀的肩膀上，聂明秀就滚到场子边上…”；刘国珍询问笔录1份，刘国珍陈述：“…聂明秀�起手中的斧子朝胡圣家砸去，胡圣家发现后，就用另一只手一甩，手碰到聂明秀面前，就把她甩滚在场子边上的地上…”；王作祝询问笔录1份、王支先询问笔录1份、杨爱萍询问笔录1份。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3无异议，原告对被告提供的证据1、3无异议，本院予以采信。被告对原告提供的证据4、5、6不予质证，合议庭评议认为：原告提供的南漳县人民医院医疗费票据及巡检镇小漳河村卫生室新农合专用处方笺，符合民事诉讼证据规则的规定，系有效证据，本院予以采信；原告提供的证人龚某、孔某的证明，因证人未出庭作证，不能核实该证据的真实性，本院不予采信。
法庭依职权从公安机关调取的询问笔录，原告对其本人和其丈夫王廷国的陈述内容无异议，对其他询问笔录内容均提出异议。被告对公安机关的询问笔录无异�。合议庭评议认为：王廷忠、王某、刘国珍系现场目击证人，其三人在公安机关的陈述内容能够形成证据链，证实原被告发生纠纷的经过，故本院予以确认。王作祝、王支先、杨爱萍虽然在原被告发生纠纷时未在现场，但能够证实原被告发生纠纷及原告受伤的事实，故对其三人在公安机关所作的陈述予以采信。被告提供的证人王某关于原被告发生纠纷的经过的证言，原告虽提出异议，但该证言内容与证人在公安机关陈述一致，本院予以采信。
根据以上采信的证据和当事人一致陈述，本院确认以下案件事实：原告聂明秀将老房屋出售给同组村民王某，尚有一副棺材和一个木柜子没有搬走。2015年12月12日下午，原告和丈夫王廷国请王廷忠、杨述国、王某、余银德、胡圣家将棺材搬回家。随后原告聂明秀，王廷国及弟弟王廷忠带着斧头等工具，开拖拉机再次来�王某家，准备将柜子砸了拉回家烧柴，遭到王某拒绝。王廷国就对王某说“你和胡圣家合伙杀猪，就不该使用我们的水”。此话被被告胡圣家听见，被告便质问王廷国，双方发生口角，并相互抓住彼此面前的衣服。原告聂明秀见状，举起手中的斧头朝被告砍来，被告胡圣家挥手一推，将原告聂明秀推倒在王某的场子边上，致原告头部受伤。原告受伤后即被送往南漳县人民医院住院治疗至2015年12月30日出院。支付医疗费2747.70元。出院诊断：头部外伤、脑震荡，头皮血肿，慢性胃炎。出院医嘱：出院后全休一周，不适随诊。原告出院后，在巡检镇小漳河村卫生室继续治疗，支付医疗费272.10元。2015年12月31日，原告伤情经南漳县公安司法鉴定中心鉴定，损伤程度为轻微伤。案发后，经巡检派出所进行调解，双方不能协商一致，2016年1月13日，南漳县公安局对被告胡圣家作出不予行政处罚的决定。为此，原告诉至本院。
本院认为，本案原被告因琐事发生纠纷，导致健康权纠纷，属一般侵权。根据我国侵权责任法规定一般侵权行为的构成要件为：一、加害行为；二、有损害事实的存在；三、加害行为与损害事实之间有因果关系；四、行为人主观上有过错。加害行为就是行为具有违法性，侵害他人的民事权利或者受到法律保护的民事利益的，原则上可以认定为违法，但有违法阻却事由的，如职务授权行为、正当防卫行为、紧急避险行为等，则应排除其违法性。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。本案被告胡圣家与原告聂明秀的丈夫王廷国发生纠纷，原告本应冷静、理智制止纠纷，相反原告却举起手中的斧头砍向被告，被告为了避免自身受到伤害，�原告推倒在地，致原告身体受伤，因被告的行为在主观上没有伤害原告的故意，且没有超过必要的限度，被告的行为属正当防卫行为，故被告的行为虽然在客观上造成原告身体受到伤害，但根据侵权责任法不承担责任的规定，依法不应承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失，缺乏法律依据，本院不予支持。被告辩称，其将原告推倒致原告身体受伤的行为属正当防卫，该辩称理由成立，本院予以支持。经调解，原被告双方不能达成一致协议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十条的规定，判决如下：
驳回原告聂明秀的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告聂明秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 秦 华
人民陪审员 胡世德
人民陪审员 赵远芹
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张 伟