陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第01435号
原告马小梅，女，生于1964年10月8日，汉族，农民。
委托代理人李晓平，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者。
被告王林林，男，生于1954年10月13日，汉族，农民。
委托代理人曹靖苑，陕西渭塬律师事务所律师。
被告谢晓春，男，生于1985年2月17日，汉族，农民。
委托代理人谢喜会，男，生于1955年9月22日，汉族，系谢晓春之父。
原告马小梅诉被告王林林、被告谢晓春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员时永泉独任审判，公开开庭进行了审理，原告马小梅及委托代理人李晓平、被告王林林及委托代理人曹靖苑、被告谢晓春委托代理人谢喜会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马小梅起诉称，2013年8月18日，第一被告王林林无证驾驶陕C-129**号小型客车行至凤翔县虢王镇田家村路口，与原告乘坐的第二被告驾驶的无牌摩托车相撞，致原告受伤。原告被家人送往医院住院治疗，诊断为“左股骨外踝骨折”，经鉴定为十级伤残。凤翔县交警大队认定王林林负事故主要责任，谢晓春负事故次要责任，原告无事故责任。此事故给原告造成一定损害，依据《侵权责任法》之规定，要求二被告赔偿原告马小梅经济损失56928.10元。
原告马小梅向本院提交以下证据予以证明：1、交通事故认定书；2、岐山县医院住院病历；3、宝鸡市中医医院住院病历；4、陕西中园司法鉴定所司法鉴定意见书；5、宝鸡市中医医院门诊费票据522.70元；6、鉴定费票据1600元；7、交通费票据611.4元；8、辅助用具费票据：拐杖220元，坐便椅58元；9、护理人护理日期记录。
被告王林林辩称，2013年8月18日第一被告驾驶面包车与第二被告谢晓春驾驶的摩托车相撞，致摩托车后面乘坐的原告腿骨折，第一被告共支付原告岐山县医院住院费2420元、宝鸡市中医医院住院费27450元。原告共住院43天，其中原告方护理10天，第一被告护理32天。第一被告支出护理误工费2000元、生活费2000元、买支架1200元、交通费1800元，共36870元。另外第一被告还支付谢晓春医疗、交通、营养费用3732元。原告护理、误工费计算过高，第一被告支付的费用应当予以扣除。第一被告承担事故的主要责任，责任应当分清，双方都是无证驾驶，应当按四六分担责任，第一被告只承担原告60%的损失。
被告王林林向本院提交以下证据予以证明：1、事故认定书；2、原告住院结算票据：岐山县医院住院费1670.32元，宝鸡市中医医院住院费27445.24元；3、王永娟、樊卫勃自书证言，证明原告住院期间被告方护理了32天。
被告谢晓春辩称，对发生交通事故致原告受伤没有异议，交警队认定两被告分别负主次责任也认可，原告的损失由法院依法进行处理，第二被告按法院处理承担责任。
被告谢晓春没有提供证据。
被告王林林对原告证据的质证意见为：对交通事故认定书、岐山县医院、宝鸡市中医医院住院病历、鉴定书、医疗费票据、鉴定费票据真实性无异议。原告要求转院，由此扩大的损失原告应当自负，后续医疗费应当等实际产生后再处理。交通费被告已经支付了大部分，原告要求过高。护理日期被告也有证据，辅助用具费被告已经支付。
被告谢晓春对原告的证据无异议。
原告对第一被告证据的质证意见为：事故认定书、原告住院结算票据无异议。王永娟、樊卫勃与第一被告有利害关系，其证言无效。
被告谢晓春对第一被告证据无异议。
上列证据经质证，本院审查认为，原告提交的交通事故认定书、岐山县医院住院病历、宝鸡市中医医院住院病历、鉴定书、医疗费票据、鉴定费票据，被告提交的事故认定书、医疗费票据当事人无异议，予以确认。第一被告对原告转院治疗的合理性有异议，但是没有提供相应证明，不予支持。交通费根据原告实际治疗情况核定，辅助用具系原告自购，购买的票据予以认定。双方当事人对护理人护理日期陈述不一致，均不能提供有效证据，根据双方当事人陈述认定被告在宝鸡市中医医院护理原告的日期为20天。
本院根据上述认证查明，2013年8月18日18时10分左右，第一被告王林林无证驾驶陕C-129**号小型客车行至凤翔县虢王镇田家村路口，由东向南左转弯时，与由西向东行驶的第二被告谢晓春无证驾驶的无牌二轮摩托车（后排乘坐原告马小梅）相撞，致两车受损，原告马小梅、被告谢晓春受伤。当天原告马小梅、被告谢晓春被送到岐山县医院住院治疗，原告马小梅在岐山县医院住院治疗6天，诊断为：1、左股骨外侧髁骨折；2、左胫骨髁间嵴骨折；3、左膝前软组织挫伤；4、肠挫伤（？）。8月24日原告要求转院治疗，当日第一被告送原告转院到宝鸡市中医医院住院治疗，诊断为：1、左股骨外髁骨折；2、泌尿系感染；3、左小腿皮肤缺损；4、左小腿肌间静脉血拴形成；5、闭合性腹部损伤；6、急性支气管炎；7、慢性咽炎。住院35天，期间行内固定手术，9月28日出院，出院医嘱：1、继续膝关节功能锻练，但勿剧烈活动；2、继续口服促进骨折愈合药物治疗；3、门诊复查指导治疗，2周一次，如有不适症状及时就诊；4、骨折愈合后取出内固定材料。风险：1、创伤性关节形成，遗留慢性疼痛；2、关节活动可能；3、活动不当导致骨折固定失效可能。第一被告支付了原告在岐山县医院住院费1670.32元、宝鸡市中医医院住院费27445.24元。住院期间及出院时原告购买了坐便椅58元、拐杖220元，出院后原告于2013年10月14日、2014年3月5日两次去宝鸡市中医医院门诊复查支出522.70元。原告入院、转院、出院的交通费用由第一被告支付，出院后复查的租车费用400元原告支付。凤翔县公安局交通警察大队2013年8月28日认定：王林林负事故主要责任，谢晓春负事故次要责任，马小梅无事故责任。2014年8月16日陕西中园司法鉴定所就原告本次事故受伤出具鉴定意见为：1、马小梅左下肢活动功能丧失达10%以上，构成十级伤残；2、去除内固定物费用约需5000元。
原告在岐山县医院住院期间除由其家属护理外，第一被告王林林的女儿、女婿同在医院护理；在宝鸡市中医医院期间除由原告家属陪护外，第一被告王林林的女儿、女婿轮流在医院护理累计20天，并支付了护理期间原告的生活费。被告王林林驾驶的陕C-129**号小型客车未投保机动车交通事故责任强制保险。此事故还造成谢晓春受伤，当事人表示另行处理。
本院认为，二被告违反交通安全法律法规，发生交通事故致原告受伤，交警部门认定第一被告负事故主要责任，第二被告负事故次要责任，原告无事故责任。此事故给原告造成经济损失，第一、二被告应当按责任赔偿。二被告均无证驾驶机动车发生交通事故，其过错责任相当；但第一被告系转弯车辆，未避让第二被告的直行车辆，应当适当承担比第二被告较重的责任。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当投保机动车交通事故责任强制保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。第一被告驾驶车辆致第二被告车辆乘坐人受伤，其驾驶的陕C-129**号小型客车未投保机动车交通事故责任强制保险，违反了法律的强制性规定，第一被告应当在交强险责任范围内承担责任。关于原告损失的具体数额被告提出异议，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定对原告的经济损失确定如下。
（一）医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤后在医院住院、门诊治疗，有诊断证明、住院病历及住院费的收款凭证，予以确认。被告对原告转院治疗有异议，但是没有提供证据证明原告转院治疗不合理，其辩解不能成立。原告去除内固定的后续医疗费，有出院医嘱及鉴定意见书证明，应当予以支持，已经支出的医疗费依票据计算为29638.26元，后续医疗费5000元，合计34638.26元。
（二）误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告腿部骨折，出院时不能参加正常劳动，原告出院后两次复查，再未进行实质性的检查和治疗，故误工日期结合其自述的治疗恢复情况确定140天，原告未能提供收入证明，其自述打工日收入50元，可按50元确定其误工费标准，为7000元。
（三）护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间护理人为原告亲属和被告指派的人，但医疗机构并没有需要两人护理的书面意见，故仍然按一人确定原告的护理费。原告出院后第一次复查后再未做治疗，说明其恢复状况较好，根据其陈述情况，此后需要护理的日期确定5周，原告要求住院期间每天70元的护理费在合理范围内。出院后其护理的程度会逐步降低，且在家中护理人劳动强度也较低，故护理费用也应当适当降低。原告住院41天，期间护理费2870元；出院后需要护理35天，该部分护理费为1400元，护理费合计4270元。
（四）住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，每天30元，原告住院41天，住院伙食补助费为1230元。
（五）营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，每天20元，住院41天计820元
（六）残疾赔偿金：十级伤残13006元。
（七）司法鉴定费1600元。
（八）辅助用具费278.00元。
（九）交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告住院期间的交通费用被告已经支付，出院后两次复查支出租车费400元，陪护人员交通费酌定120元，交通费合计520元。
综上，原告马小梅的经济损失合计63362.26元。被告王林林已经支付了原告医疗费29115.56元，住院期间原告及第一被告亲属均在医院护理原告，护理人承担的任务相对减轻，其费用也由双方分担，故第一被告护理26天，护理费为910元，第一被告支付的伙食费按日期确定为780元，以上三项共计30805.56元。第一被告辩称为原告购买了支架，没有提供证据，本院不予认定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。原告死亡伤残赔偿限额项下残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、辅助用具费合计25074元，未超过赔偿限额，应当由第一被告赔偿。医疗费用赔偿限额项下医疗费、住院伙食补助费、营养费合计36688.26元，超过了交强险责任限额，应当由第一被告赔偿10000元；其余26688.26元由二被告按责任分担。鉴定费不属于交强险赔偿范围，二被告按责任分担。被告王林林垫付的医疗费及其他合理护理费、生活费应当扣除。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告王林林在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告马小梅经济损失25074元、医疗费用赔偿限额项下赔偿原告马小梅经济损失10000元；
二、原告马小梅其余经济损失26688.26元，由被告王林林赔偿60%，即16012.96元，被告谢晓春赔偿40%，即10675.30元；
三、鉴定费1600元，由被告王林林赔偿960元，被告谢晓春赔偿640元；
四、上列一、二、三项被告王林林应当赔偿原告马小梅经济损失共52046.96元，除王林林已经支付的30805.56元，再付21241.4元；
以上判决内容限判决生效后十五日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元减半收取610元，由原告负担260元，被告王林林负担210元，被告谢晓春负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡省宝鸡市中级人民法院。
审判员 时永泉
二〇一四年十一月十三日
书记员 杨耀龙