沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民三初字第02500号
原告：翟东媛，女，1973年7月18日生，汉族，现住沈阳市于洪区。
委托代理人：孙国山、高丹，系辽宁张正律师事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃、增加或者变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被告：阎辉，女，1963年6月23日生，汉族，现住沈阳市于洪区。
原告翟东媛诉被告阎辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员荣国丰担任审判长，与代理审判员张晨、人民陪审员佟丹丹组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告翟东媛、委托代理人高丹、被告阎辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系共事多年的同事和朋友。自2010年7月起，被告以其弟弟做生意为名向原告借款并承诺给原告最低3分、最高5分利息。陆续向原告借款并出具借条：1、2010年7月16日借款肆万元人民币，承诺到期还款伍万肆仟肆佰元人民币，借期一年；2、2010年7月30日借款肆万元人民币，承诺到期还款伍万肆仟肆佰元人民币，借期一年；3、2010年8月30日借款壹万叁仟元人民币，承诺到期还款壹万柒仟陆佰捌拾元人民币，借期一年；4、2010年9月30日借款贰万捌仟元人民币，承诺到期还款叁万捌仟零八十元人民币，借期一年；5、2010年10月30日借款贰万元人民币，承诺到期还款贰万柒仟贰佰元人民币，借期一年；6、2010年11月30日借款壹万叁仟元人民币，承诺到期还款壹万柒仟陆佰捌拾元人民币，借期一年；7、2011年2月10日借款陆仟元人民币，承诺到期还款捌仟壹佰陆拾元人民币，借期一年；8、2012年1月18日借款壹万元人民币，承诺到期还款壹万叁仟陆佰元人民币，借期一年；9、2012年6月29日借款柒万壹仟柒佰元人民币，按3%到5%计息。2012年5月18日，被告向原告姐姐翟东莉借款人民币壹拾万元，借期一年，承诺到期还款人民币壹拾陆万元。2012年6月26日，被告向原告姐姐翟东莉借款人民币壹万元，借期一年，承诺到期还款贰万贰仟元。翟东莉已经将上述两笔债权转让给原告，由原告向被告主张上述债权。2012年5月15日，被告向原告借用工资卡，将原告工资卡抵押给北市家园卓雅投资担保公司，直到2014年4月才返还给原告，在此期间，原告的工资卡被卓雅投资担保公司和被告提走总计70800元，已经返还10100元。2012年，被告让原告办理信用卡借给被告使用，约定由被告使用并还款。原告分别在兴业银行、浦发银行、农业银行、邮政银行、交通银行、广发银行、招商银行、工商银行办理了信用卡，卡放在被告处由被告使用。被告用上述信用卡刷卡消费并提现，没有按时还款，多次拖欠还款最长达5个月之久。上述银行多次向原告催款并下达催缴通知书，要求原告还款，如逾期不还将以信用卡诈骗罪追究原告刑事责任。原告多次要去被告还款，被告归还了兴业银行、浦发银行、工商银行的信用卡，其他银行的信用卡欠款被告均以各种理由推脱不还款，无奈原告偿还了邮政银行7.97元；农业银行信用卡22669元；交通银行信用卡23783.92元，尚欠9.41元未还；招商银行1105元，尚欠2283.8元未还；广发银行6373.9元。上述信用卡一直在被告手中并由被告使用，原告归还的和尚未还的总计55128元。由于被告使用其信用卡透支逾期不还款，原告不但被列为不良信誉记录黑名单，还将面临牢狱之灾。从2010年被告借款开始，原告每次见到被告都向被告索要欠款并让被告归还所欠信用卡，被告均以种种理由推脱，为维护原告的合法权益，故请求人民法院：1、判令被告立即返还原告借款351700元及利息126612元；2、判令被告立即返还从原告工资卡所提工资共计70800元及利息；3、判令被告立即返还用原告信用卡消费和所产生的利息共计55128元；4、案件受理费用由被告承担。
被告辩称：在原告提供的9张借条中，我对2011年2月10日的6000元借款和2012年6月29日71700元的借条两张借条存异议，不能确定是不是我写的。对另外7张借条，我没有异议，借款事实存在。另外，对我向翟东莉借的两笔款共11万元没有异议。工资卡部分，2012年5月15日被告向北市家园卓雅投资担保公司借款，原告为被告提供担保，担保公司从原告的工资卡中扣款，用于偿还被告的借款。
经审理查明：被告从2010年7月16日起陆续向原告借款，并出具借条：1、2010年7月16日借款4万元人民币，借期一年；2、2010年7月30日借款4万元人民币，借期一年；3、2010年8月30日借款13000元人民币，借期一年；4、2010年9月30日借款28000元人民币，借期一年；5、2010年10月30日借款2万元人民币，借期一年；6、2010年11月30日借款13000元人民币，借期一年；7、2012年1月18日借款1万元人民币，借期一年；8、2011年2月10日被告向其借款6000元人民币，承诺到期还款捌仟壹佰陆拾元人民币，借期一年；9、2012年6月29日被告向其借款71700元人民币，按3%到5%计息，依据借条内容显示约定的借期为一年。上述本金合计241700元。
被告分两次向原告翟东媛的姐姐翟东莉借款：1、2012年5月18日借款人民币10万元，借期一年；2、2012年6月26日借款人民币1万元，借期一年。翟东莉已于2015年11月7日将上述两笔债权（共计11万元）转让给原告，并已经告知被告，由被告向原告履行上述还款义务。综上，被告共欠原告本金为351700元。
另查明：被告于2012年5月15日起向北市家园卓雅投资担保公司借款，期间被告借用原告的工资卡，并将该工资卡抵押给该担保公司为被告提供担保，该担保公司于2012年7月15日、2012年8月14日、2012年9月15日、2012年10月14日、2012年11月18日、2012年12月15日、2013年1月16日、2013年2月5日、2013年9月8日、2013年10月5日、2013年11月10日、2013年12月15日、2014年2月12日、2014年3月14日、2014年4月1日从原告的工资卡中共计取出41600元，用于偿还被告的借款。被告借用工资卡后共计返还给原告10100元。
再查明：以原告身份信息办理的中国农业银行、广发银行、邮政银行、交通银行、招商银行的信用卡从开卡时便一直由被告持有并使用，原告替被告还款共计54165.02元，其中中国农业银行还款22670.73元，广发银行还款6373.9元，邮政银行还款7.97元，交通银行还款23783.92元，招商银行还款1328.5元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述，原告提供的借条9张、债权转让协议书1份、债权转让通知书1份、翟东莉身份证复印件1份、快递回执2张、原告盛京银行工资卡客户对账单1份、原告工资卡（与原件核对无异的复印件）1份、银行存款回单13张、银行信用卡对账单4组、录音光盘1份，法庭调取的交通银行个人存款凭条1份、沈阳市于洪区人民法院协助查询存款通知书（回执）1份等证据已经开庭审理、当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间的借贷关系成立，原告据证主张权利，理由正当，本院予以支持。被告未履行合同的义务，属民事违约行为，就此应承担相应的民事责任。
关于被告提出的对2011年2月10日欠款为6000元、2012年6月29日欠款为71700元两张欠条有异议的反驳意见。被告在庭审中提出，针对这两张借条是否为自己写的不能确定且不申请鉴定。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告无法提供证据证明其主张，故对被告的该反驳意见不予采信。
关于原告主张的借条中欠款的借期内利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告主张的11张借条中欠款的借期内利息按照年利率36%计算，该约定违反法律规定，故对于超出部分的利息本院不予以保护。上述确认的11张借条的借期均为一年，故均应以各借条中的本金之和351700元作为基数，借期一年，利率按照年利率24%计算利息合计为84408元。
关于原告主张的被告借用原告工资卡还款的数额及利息的问题。原告主张其工资卡被担保公司和被告提走总计70800元，被告认可其中41600元，剩余差额由于双方均无法找到该担保公司，原告也无法提供其他证据证明，故差额部分本院不予支持。针对原告此项主张，本庭认定被告借用原告工资卡为被告还款41600元，并共计返还给原告10100元，对此应予扣除。因此，被告应返还原告工资卡借款合计31500元（41600元-10100元）。关于原告要求被告给付因借用原告工资卡还款所产生的利息，在庭审中原告表示予以放弃。
关于原告主张的被告使用原告信用卡消费和所产生的利息的数额问题。原告要求被告返还该款项共计55128元。原告与被告均在庭审中表示依据证据计算还款数额，根据原告提供的证据计算，本庭认定原告替被告还款共计54165.02元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阎辉于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告翟东媛借条借款人民币351700元；
二、被告阎辉于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告翟东媛本判决第一项的借期内利息84408元；
三、被告阎辉于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告翟东媛工资卡借款31500元；
四、被告阎辉于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告翟东媛信用卡借款54165.02元；
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果被告阎辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8449.6元，保全费3570元，均由被告阎辉承担并直接给付原告翟东媛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 荣国丰
代理审判员 张 晨
人民陪审员 佟丹丹
二〇一六年三月十七日
书 记 员 唐 琦