重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0108民初15491号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧报税港区海景路268号401室N单元。
法定代表人：陈月华，董事长。
委托诉讼代理人：李刚（特别授权），重庆周立太（万州）律师事务所律师。
被告：肖晓琴，女，汉族，1964年3月出生，住重庆市涪陵区。
被告：吴宏斌，男，汉族，1966年8月出生，住重庆市涪陵区。
原告厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称厦门海翼公司）诉被告肖晓琴、吴宏斌融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告厦门海翼公司的委托代理人李刚到庭参加诉讼，被告肖晓琴、吴宏斌经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门海翼公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告肖晓琴立即支付所欠设备租赁款437074.78元，并以437074.78元为基数，自2013年4月28日起按照人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金；2、被告吴宏斌上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费8016元，保全费2770元由二被告承担。事实与理由：2011年4月27日，应被告肖晓琴所需，原被告签订了《融资租赁合同》，双方约定：肖晓琴向厦门海翼公司融资租赁厦工挖掘机一台,租赁成本771800元，肖晓琴首付租金100334元，并付保证金33573.3元和手续费10071.99元；租赁期限为24个月，从2011年5月20日至2013年4月27日，租赁年利率7.0%，租金计算方式为等额本息法，即肖晓琴同意于每月20日按时足额支付租金，每次支付租金30063元，每月租金随银行贷款基准利率的调整而调整；如肖晓琴迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金；在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于厦门海翼公司。肖晓琴未能支付任何到期款项，厦门海翼公司有权收回和处置租赁物件并向肖晓琴追索因履行或保护合同项下厦门海翼公司权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、收回和处分租赁物件而发生的费用等；有关合同的任何争议双方协商不成的均可向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，本合同签订地为重庆市南岸区；经销商重庆长江海之宇机械工程设备有限公司（下称海之宇公司）作为厦门海翼公司的指定代理人，与肖晓琴、吴宏斌签订《合同书》一份，《合同书》补充约定，肖晓琴向厦门海翼公司支付预付租赁款190701元，余款721512元则以融资租赁的形式向厦门海翼公司支付款项，还约定肖晓琴还应承担缴纳保险费用等其他费用。合同签订后，厦门海翼公司按约将租赁物交付给肖晓琴使用。肖晓琴未按约足额支付租金，截止合同期限届满之日止，肖晓琴拖欠厦门海翼公司设备租赁款437074.78元和逾期违约金。厦门海翼公司多次索要未果。2016年4月29日，被告吴宏斌自愿作为连带保证责任人对被告肖晓琴融资购买的涉案设备承担连带责任，并承诺在2016年7月中旬前付清全部款项。但二被告至今仍未向原告支付，故起诉至法院。
被告肖晓琴、吴宏斌经本院传票并公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未答辩。
原告厦门海翼公司为证明其诉讼请求，举示了如下证据：
1、融资租赁合同，拟证明原、被告之间的融资租赁合同关系，合同对租赁成本、首付租金、手续费、租赁利率、租赁期限、租金及违约金的支付标准及方式均进行了约定；
2、设备移交证明书，拟证明原告已向被告肖晓琴履行设备交付义务；
3、承诺书，拟证明被告吴宏斌作为被告肖晓琴的配偶，自愿对其所购挖掘机的款项承担连带还款责任，并承诺在2016年7月中旬前付清全部所欠款项；
4、合同书及设备价款明细，拟证明融资租赁合同项下的设备总价款为912213元，每月租金为30063元。
被告肖晓琴、吴宏斌未到庭，未对厦门海翼公司所举示证据质证，亦也未举证。
原告厦门海翼公司所举示的证据均为原件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2011年3月4日，海之宇公司（甲方）与被告肖晓琴（乙方）签订《合同书》，该合同约定：经厦门海翼公司、海之宇公司及肖晓琴三方协商，由海之宇公司将一台厦工挖掘机出售给厦门海翼公司，并由该公司以融资租赁的方式出租给肖晓琴；肖晓琴在签订《融资租赁合同》及《产品购买合同》时应支付款项190701元（含保证金33573.3元），此款含肖晓琴预付租金（注：预付租金由海之宇公司代收代付给厦门海翼公司）、租赁设备仓储运费、保证金、融资租赁手续费及肖晓琴委托海之宇公司办理投保事宜并代为缴纳的保险费用；肖晓琴应当按照《融资租赁合同》的约定每月20日前向厦门海翼公司支付租金30063元（24个月共计721512元）。
2011年4月27日，原告厦门海翼公司（出租人）与被告肖晓琴（承租人）签订《融资租赁合同》，约定：肖晓琴向厦门海翼公司融资租赁厦工挖掘机一台,租赁成本771800元，肖晓琴首付租金100334元，保证金33573.3元和手续费10071.99元；租赁期限为24个月，从2011年5月20日至2013年4月27日，租赁年利率7.0%，租金计算方式为等额本息法，即肖晓琴同意于每月20日按时足额支付租金，每次支付租金30063元，每月租金随银行贷款基准利率的调整而调整。合同第五条租金及其支付约定：“在租赁期限内，承租人无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其他款项，承租人无权减少或以任何理由抵销、拒付租金。如承租人迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金。违约金可从承租人每次交付的款项中先行抵扣”；合同第十三条违约和救济约定，若承租人未能支付任何到期款项，厦门海翼有权享有下列救济措施：“出租人有权立即通知承租人解除租赁合同，并要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金及其他应付款项；要求出卖方（海之宇公司）停止对出租人服务；出租人有权收回和处置租赁物件，并向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等”；合同第二十二条约定：关于本合同规定的出租人权限的行使及本合同规定的出租人义务的履行，出租人可以让其指定的委托代理人代替其行使上述权限，履行上述义务。出租人指定重庆长江海之宇机械工程设备有限公司作为代理人；合同还约定：有关合同的任何争议双方协商不成的均可向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，本合同签订地为重庆市南岸区。
2011年3月25日，肖晓琴在《设备移交证明书》上签字确认：重庆长江海之宇机械设备工程设备有限公司已于2011年3月25日将壹台厦工挖掘机移交给肖晓琴。设备所带配、附件及保证单同时移交清楚。设备经交接双方检查运转正常，无任何异常。肖晓琴应按照合同书的约定以及设备的保养维护标准、使用性质对设备进行保养维护、操作使用。
合同签订后，被告肖晓琴应于2011年5月20日起，按约按期足额向厦门海翼公司支付款项。厦门海翼公司陈述，肖晓琴向海之宇公司选定的设备款项为771800元，加融资租赁的相关费用，总价为912213元，合同书约定首付租金及费用为190701元，对余款721512元进行融资，租赁年利率为7%，每月租金为30063元。合同期限届满后，肖晓琴共支付租赁款及费用475138.22元，尚欠437074.78元未支付。
2016年4月29日，被告吴宏斌出具《承诺书》，载明：本人吴宏斌，自愿为肖晓琴所购厦工挖掘机所欠款项承担连带责任担保，本人承诺2016年七月中旬以前付清所欠款项。
以上事实，有原告当庭举示的证据及陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，厦门海翼公司与肖晓琴于2011年4月27日所签订的《融资租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。厦门海翼公司向肖晓琴履行了交付合同约定的挖掘机的义务，被告肖晓琴则应按照合同约定按时足额支付租赁款。现租赁期限届满，但肖晓琴仅支付了部分租赁款，总计尚欠厦门海翼融资租赁租金437074.78元，应向原告支付尚欠租赁款。被告肖晓琴逾期付款之行为已构成违约，应按照合同约定承担违约金。现原告厦门海翼公司自愿将违约金的计算标准调低为人民银行同期贷款利率的四倍，并将违约金支付时间推迟至租赁到期日次日即2013年4月28日，系原告对其自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告吴宏斌出具《承诺书》，表明其自愿为被告肖晓琴所购厦工挖掘机所欠款项承担连带责任担保，并承诺于2016年7月中旬前付清所欠款项。现肖晓琴未按约支付租赁款，故被告吴宏斌应对被告肖晓琴所欠款项承担连带保证责任。被告肖晓琴、吴宏斌经本院依法传票并公告传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未答辩举证、质证，视为对其诉权及抗辩权利的放弃。综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖晓琴于本判决生效之日起七日内向原告厦门海翼融资租赁有限公司支付租赁款437074.78元及违约金（以437074.78元为基数，按照人民银行同期贷款利率的四倍，自2013年4月28日起支付至租赁款付清之日止）；
二、被告吴宏斌对被告肖晓琴的上述债务承担连带清偿责任。
若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8016元，保全费2770元，合计10786元，由被告肖晓琴、吴宏斌负担（此款原告已垫付，被告肖晓琴、吴宏斌自本判决生效之日起七日内向原告付清）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 马 静
人民陪审员 潘光华
人民陪审员 龙晓玲
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 王 娴