天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第2935号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻王卜庄支行，住所地天津市宝坻区王卜庄镇商业街。
负责人张志国，行长。
委托代理人单宝刚，该行员工。
被告李玉香，农民。
被告李军，农民。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻王卜庄支行（以下简称农商银行王卜庄支行）与被告李玉香、李军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法�代理审判员崔园园独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人单宝刚到庭参加了诉讼，被告李玉香、李军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行王卜庄支行诉称，天津市宝坻区农村信用合作联社王卜庄信用社于2010年6月30日改建为天津农村商业银行股份有限公司宝坻王卜庄支行。2010年4月29日，原告与案外人苏进增（因病已死亡）签订农合借字2010第207号个人保证担保借款合同，借款本金19900元，借款月利率为7.30125‰，借款用途为借新还旧，借款期限自2010年4月29日至2011年4月27日。此借款由被告李军承担连带保证责任。借款合同订立后，原告履行了给付案外人苏进增借款本金19900元的义务。后案外人苏进增于2010年6月28日偿还利息256.69元，于2010年10月19日偿还利息445.58元，于2010年12月22日偿还利息440.37元，于2011年3月27日偿还利息435.88元，于2011年6月29日偿还利息555.99元，于2011年12月28日偿还本金900元，于2012年6月30日偿还本金1000元。借款合同到期后，案外人苏进增违反合同约定，不按期偿还借款本息，现结欠本金18000元，利息6244.69元（截止至2015年3月1日），本息合计24244.69元。因被告李玉香与案外人苏进增系夫妻关系，该借款为被告李玉香与案外人苏进增的共同债务，现案外人苏进增已因病死亡，该借款应由被告李玉香负责偿还，但此借款经原告多次催要后，被告拒绝偿还，给原告造成了经济损失，因此原告提起诉讼，请求法院依法责令被告李玉香立即偿还原告借款本金18000元，利息6244.69元（截止至2015年3月1日），本息合计24244.69元；本案诉讼费用由被告李玉香承担；依法责令被告李军承担本案借款本息及诉讼费用连带偿还责任。
被告李玉香、李军未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年5月5日，原告与案外人苏进增、被告李军订立了编号为农合借字（2010）第207号《个人保证担保借款合同》。借款人为苏进增，借款金额为19900元，借款用途为借新还旧，借款月利率为7.30125‰，借款期限自2010年4月29日至2011年4月27日。保证人为李军，保证方式为保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。《个人保证担保借款合同》订立后，2010年5月5日，原告履行了给付案外人苏进增借款本金19900元的义务。2011年4月27日，借款合同履行期届满。案外人苏进增违反《个人保证担保借款合同》约定，未完全按约偿还本息。被告李军亦未按照《个人保证担保保证合同》约定履行连�还款付息的义务。2013年4月20日，案外人苏进增在原告方编号为863890的逾期贷款催收函上签名并捺印承诺偿还该笔贷款本息；2013年4月20日，被告李军在原告方编号为863890的履行连带责任保证通知书上签名并捺印确认对该笔借款承担保证责任。案外人苏进增于2010年6月28日偿还利息256.69元，于2010年10月19日偿还利息445.58元，于2010年12月22日偿还利息440.37元，于2011年3月27日偿还利息435.88元，于2011年6月29日偿还利息555.99元，于2011年12月28日偿还本金900元，于2012年6月30日偿还本金1000元，至2015年3月1日，案外人苏进增累计拖欠原告借款本金18000元、利息5998.68元，合计23998.68元。
另查明，案外人苏进增于2013年9月因病死亡，被告李玉香与苏进增自1997年7月1日起至苏进增死亡之日止系夫妻关系。
上述事实有原告当庭陈述，原告向本院提交的编号为0089658借款借据2张、编号为农合借字（2010）第207号《个人保证担保借款合同》1份、结欠利息清单1张、编号为863890逾期贷款催收函1张、编号为863890履行连带责任保证通知书1张、加盖有天津市宝坻区王卜庄镇后张司马村证明1张、被告李玉香与案外人苏进增的户口页复印件2张予以证实。
本院认为，原告与案外人苏进增、被告李军订立的《个人保证担保借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。案外人苏进增依合同约定取得借款后，未按合同约定期限偿还原告借款本息，属违约行为，应承担此纠纷的全部责任。根据法律规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务应按夫妻共同债务处理，本案中，案外人苏进增在与原告订立上述借款合同之时，其与被告李玉香系夫妻关系，该借款应属夫妻共同债务，应由案外人苏进增与被告李玉香共同偿还，现案外�苏进增已因病死亡，被告李玉香应对上述借款本息承担偿还责任。原告主张被告李玉香偿还借款本金18000元，利息6244.69元（至2015年3月1日），本息合计24244.69元，但根据庭审中原告提交的证据及其当庭陈述可知，案外人苏进增累计拖欠原告借款本金18000元及利息5998.68元（至2015年3月1日），上述本息合计23998.68元应由被告李玉香负责偿还，原告主张的利息中超过5998.68元的部分，无事实及法律依据，本院不予支持。被告李军作为上述借款合同的保证人，未按照合同的约定履行连带保证义务，亦属违约行为，应对上述借款本息承担连带偿还责任。被告李玉香、李军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李玉香于判决生效后立即偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻王卜庄支行借款本金18000元、利息5998.68元，合计23998.68元；被告李军承担连带偿还责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费406元，减半收取203元，由被告李玉香承担（于判决生效后立即履行）。被告李军承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 崔园园
二〇一五年四月十七日
书 记 员 李建泽
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期间返还借款。对借款期间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二�零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法�判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。