江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏06民终563号
上诉人（原审被告）江西良友鑫驼峰实业有限公司，住所地江西省南昌市西湖区水厂路1373号。
法定代表人涂韬，该公司总经理。
委托代理人陈江波，江西经炜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）金太阳粮油股份有限公司（原江苏金太阳油脂有限责任公司），住所地江苏省如东县岔河镇交通东路33号。
法定代表人王志荣，该公司董事长。
委托代理人周烈，江苏南黄海律师事务所律师。
上诉人江西良友鑫驼峰实业有限公司（以下简称鑫驼峰公司）因与被上诉人金太阳粮油股份有限公司（以下简称金太阳公司）仓储合同纠纷一案，不服江苏省如东县人民法院（2015）东商初字第00590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日、3月17日公开开庭审理了本案，上诉人鑫驼峰公司的法定代表人涂韬、委托代理人陈江波，被上诉人金太阳公司的委托代理人周烈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金太阳公司一审诉称，2015年4月14日其与鑫驼峰公司签订油脂仓储中转合同一份，约定金太阳公司将其所有的一级菜油放在鑫驼峰公司仓储中转。合同签订后，金太阳公司分别于2015年4月21日、4月25日、5月5日、5月6日将共计352.09吨的一级菜籽油存放在鑫驼峰公司处，鑫驼峰公司出具了收条及磅码单。2015年6月初开始，金太阳公司到鑫驼峰公司处提货，鑫驼峰公司一直寻由拖延，后发现鑫驼峰公司可能将金太阳公司存放的油品挪作他用，无诚意交付货物，故诉请法院判令鑫驼峰公司向金太阳公司交付一级菜籽油352.09吨（价值人民币2288585元），如菜籽油灭失，则请求法院判令鑫驼峰公司赔偿相应的经济损失计人民币2288585元，并承担全部诉讼费用。
鑫驼峰公司一审辩称，对仓储合同的真实性没有异议，但对金太阳公司的诉讼请求不予认可，因为该合同系由鑫驼峰公司的董长喜与金太阳公司的王小杨签订，具体内容法定代表人并不清楚。金太阳公司已经向公安机关报案，当事人也已被公安机关拘捕，金太阳公司与鑫驼峰公司都是受害人，要求本案中止审理，待刑事案件审结再行处理。
原审法院经审理查明，2015年4月14日，金太阳公司（乙方）与鑫驼峰公司（甲方）订立《油脂仓储中转合同》一份，约定鑫驼峰公司代金太阳公司储存、中转植物油脂，质量标准以每批次发运货物为准，货物重量以实际入库数量为准。同时约定鑫驼峰公司接到金太阳公司发货通知后，提前做好接卸入库的一切准备工作。鑫驼峰公司确保金太阳公司货物储存良好，因鑫驼峰公司原因在出库前发生短少，应按当时当地市价全额赔偿。合同还对双方的权利义务、发货程序、费用项目、标准和结算方式等进行了约定。
此后，金太阳公司于2015年4月21日向鑫驼峰公司运送菜籽油157.5吨，4月25日36.49吨，5月5日79.02吨，5月6日79.08吨。以上金太阳公司合计向鑫驼峰公司送货352.09吨。
另查明，1、金太阳公司于2015年7月15日向原审法院申请财产保全，原审法院于同日作出（2015）东商初字第00590号民事裁定书，裁定扣押鑫驼峰公司的一级菜籽油500吨。以执行实施为准。后原审法院依法采取了保全措施，并根据鑫驼峰公司提供的信息对保全措施进行了变更。
2、2015年7月，如东县公安局对案外人王小扬涉嫌职务侵占、江西良友鑫驼峰实业有限公司南昌辉通分公司（以下简称鑫驼峰辉通分公司）涉嫌合同诈骗两案立案调查。鑫驼峰公司于2015年10月25日向原审法院提交书面申请，认为本案涉及刑事犯罪，根据“先刑后民”的基本原则，要求本案中止审理，并将全案移送至如东县公安局侦查。原审法院收到上述申请后，于2015年10月29日书面致函如东县公安局，就鑫驼峰公司提出的上述两案侦查情况进行了解。2015年12月10日，该局将两份撤销案件决定书送交原审法院，称其办理的王小扬涉嫌职务侵占案、鑫驼峰辉通分公司涉嫌合同诈骗案两案，在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十一条之规定，决定撤销。
3、金太阳公司庭审中陈述其主张的油品价值2288585元是按照低于南昌当时当地市场价格主张，鑫驼峰公司对此价格不持异议。
原审法院认为，金太阳公司、鑫驼峰公司订立的油脂仓储中转合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，金太阳公司将油品存入鑫驼峰公司后，鑫驼峰公司应当妥善保管并按照金太阳公司的要求安排提货。鑫驼峰公司不能向金太阳公司交付货物的行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十四条的规定，储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，且双方签订的油脂仓储中转合同也约定，货物发生短少应按当时当地市价全额赔偿，金太阳公司提供了其购买油品的证据及当时南昌当地的油价标准，金太阳公司主张油品价格按6500元／吨计算低于当时南昌当地的油价，鑫驼峰公司对此未持异议，故金太阳公司主张按6500元／吨计算损失为2288585元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，应予支持。关于鑫驼峰公司辩称的本案应当中止审理的问题，该两案已经公安机关侦查，认为不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，决定撤销，故对鑫驼峰公司的该项辩称，不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百八十一条、第三百九十四条第一款之规定，作出如下判决：鑫驼峰公司于判决生效后十日内赔偿金太阳公司人民币2288585元。案件受理费25109元，保全费5000元，合计人民币30109元，由鑫驼峰公司负担。
上诉人鑫驼峰公司不服原审法院判决，向本院提起上诉
称：一、王小杨是被上诉人的业务经理，造成被上诉人损失的是王小杨，因此被上诉人应向王小杨追偿，而非要求上诉人返还，上诉人并非本案的适格主体。二、案涉352.09吨菜籽油的存储事宜均由王小杨一手处理，因此上诉人有理由认为王小杨有权代表上诉人提取该菜籽油，王小杨的行为已经构成表见代理。王小杨提走存储货物后，上诉人即已履行交付义务。三、一审中被上诉人曾以王小杨涉嫌职务侵占罪向如东县公安局报案，该局也立案侦查，虽然最终其将该案撤销，但上诉人已就王小杨的犯罪行为另行向江西省南昌县公安局报案，江西省南昌县公安局业已立案侦查。根据法律规定及“先刑后民”的基本原则，本案应中止审理。
被上诉人金太阳公司答辩称：一、程序方面的问题由法
院审查。二、王小杨虽然是被上诉人公司的人员，但其仅是
案涉合同的联系人，并非合同签订人。案涉合同对提货方式以及提货所需手续都有明确约定，其中第四条第一款明确约定，上诉人需凭金太阳公司签发的传真提货单出库，并需验证提货人员的证件才能发货。合同第六条明确约定在办理交货时必须有金太阳公司指定人员签字。上诉人称其未要求王小杨提交任何手续即让其提走货物，则王小杨的行为不构成表见代理。请求法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
二审中，上诉人鑫驼峰公司提交下列证据：
一、南昌县公安局的立案告知书一份，证明本案已经涉及刑事犯罪，且王小杨的合同诈骗行为与本案有紧密关联，根据先刑后民的原则，本案应当中止审理。
二、江苏清扬浦粮油有限公司（以下简称清扬浦公司）的借条复印件一份，证明王小杨控制的清扬浦公司收到案涉352.09吨油品，表明王小杨已经提走了案涉存储油。
对上诉人鑫驼峰公司提交的证据，被上诉人金太阳公司
发表如下质证意见：立案告知书并没有列明王小杨合同诈骗与本案有关联性，即使是合同诈骗，也不影响本案的审理，因为金太阳公司不是所谓合同诈骗的当事人或者受害人；借条系清扬浦公司出具，与金太阳公司无关，且对其真实性被上诉人也无法确认。
本院认证认为，对上诉人鑫驼峰公司提交的立案告知书的真实性被上诉人金太阳公司未提出实质性异议，故对其真实性本院予以确认；借条系复印件，对其真实性金太阳公司提出异议，鑫驼峰公司未能进一步举证证明其真实性，故对其真实性本院不予认定。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院另查明：1、金太阳公司与鑫驼峰公司签订的《油脂仓储中转合同》第四条约定，办理出库手续时，鑫驼峰公司凭金太阳公司签发的传真提货单出库，鑫驼峰公司需验证提货人的身份及相关证件；第六条约定，办理金太阳公司货物交付时，必须凭金太阳公司指定专人签字和带有加盖金太阳公司专用章的提货单方能办理，否则是鑫驼峰公司擅自交付，因此造成的直接经济损失由鑫驼峰公司按当时当地市场销售价格赔偿。
2、金太阳公司分别于2015年4月16日、4月17日、4月18日、4月20日、4月25日、5月4日、5月6日向鑫驼峰公司运送菜籽油合计352.09吨，鑫驼峰公司辉通分公司针对金太阳公司2015年4月16日、4月17日、4月18日、4月20日的送货，于2015年4月21日出具收到157.5吨一级菜籽油的接收证明，针对4月25日的送货，于当日出具收到36.49吨一级菜籽油的接收证明，5月5日针对5月4日的送货，出具收到79.02吨一级菜籽油的接收证明，5月6日出具收到79.08吨一级菜籽油的接收证明。
3、根据鑫驼峰辉通分公司的报案，江西省南昌县公安局于2016年1月28日对王小杨涉嫌合同诈骗予以立案侦查。后江西省南昌县公安局向本院发函要求本院将本案移送该局侦查。
4、金太阳公司系由江苏金太阳油脂有限责任公司于2015年11月27日更名而来。
二审中，鑫驼峰公司称案涉菜籽油已被金太阳公司的王小杨提走，当时王小杨未出示任何提货手续，事后其以清扬浦公司的名义出具了一份借条。
二审中，经双方当事人确认，本院归纳本案的争议焦点
如下：1、王小杨涉嫌犯罪，是否对本案审理存在影响，本案是否应当中止审理。2、王小杨有无提取案涉标的物，其行为是否构成对被上诉人的表见代理。
本院认为，现有证据证明金太阳公司与鑫驼峰公司签订的《油脂仓储中转合同》系双方真实意思的表示，合法有效。合同签订后金太阳公司将352.09吨菜籽油存放于鑫驼峰公司，现金太阳公司要求提取该仓储油品，鑫驼峰公司无法交付，应承担相应的违约责任。
《油脂仓储中转合同》第四条约定，办理出库手续时，鑫驼峰公司凭金太阳公司签发的传真提货单出库，鑫驼峰公司需验证提货人的身份及相关证件。第六条约定，办理金太阳公司货物交付时，必须凭金太阳公司指定专人签字和带有加盖金太阳公司专用章的提货单方能办理，否则是鑫驼峰公司擅自交付。王小杨虽为金太阳公司的工作人员，但鑫驼峰公司在明知案涉合同对油品出库手续有严格约定，而王小杨又未出示任何提货手续的情况下，其仍将案涉油品交王小杨提走，其主观上不具有善意，因此王小杨的行为不构成表见代理。由此造成的损失鑫驼峰公司应承担赔偿责任。
最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定，人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。二审中，虽然江西省南昌县公安局向本院发函要求本院将本案移送该局侦查，但该局仅对王小杨以涉嫌合同诈骗予以立案侦查，对金太阳公司并未立案侦查，故本案不应移送公安机关处理，更不应中止审理。
综上，上诉人鑫驼峰公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费25109元，由上诉人江西良友鑫驼峰实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩兴娟
审 判 员 戴志霞
代理审判员 胡 皓
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。