湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0103民初847号
原告：张慧敏，女，1986年6月29日出生，汉族,住长沙市天心区。
委托诉讼代理人：刘嘉，湖南湘和律师事务所律师。
被告：大同煤矿星云电子商务有限公司，住所地大同市南郊区五一街。
法定代表人：刘富利，执行董事兼总经理。
原告张慧敏与被告大同煤矿星云电子商务有限公司（以下简称星云公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张慧敏的委托诉讼代理人刘嘉到庭参加诉讼，被告星云公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张慧敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告的编号为IMG3159摄影作品的著作权；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币7000元，赔偿原告因诉讼维权所支出的合理费用3000元，以上共计人民币10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系摄影行业知名摄影师，常年拍摄各类摄影作品。原告2014年3月23日于奥林匹克森林公园使用CanonEos5DMarkII拍摄了案涉摄影作品，2014年4月8日该摄影作品首次发表于http://www.zcool.com.cn/work/ZMzQ2NzA2OA==.html。被告系一家营利性商业机构。现原告发现被告在未经原告授权的情况下，擅自在其微信号（×××）上使用了原告享有著作权的上述摄影作品，原告已将相关网页信息进行了证据保全公证，被告的行为侵犯了原告上述摄影作品的信息网络传播权，故原告诉至法院。
被告星云公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩及举证的权利。
本院经审理查明以下事实：原告于2014年3月23日拍摄了涉案图片，编号为IMG3159。2014年4月8日，原告将涉案摄影图片首次发表于（站酷网）http://www.zcool.com.cn/work/ZMzQ2NzA2OA==.html。原告提交的储存有涉案图片拍摄后经保存的数码照片光盘显示，编号为IMG3159的摄影图片，图片内容为女性模特，图片属性显示摄影机型号为CanonEos5DMarkII,拍摄日期为2014年3月23日，文件创建时间为2014年3月23日，像素3744×5616，大小为8.83MB,图片格式为JPEG。原告提交的摄影创作说明内容与上述情况一致。
2017年8月16日，原告委托计易数据科技（上海）有限公司，计易数据科技（上海）有限公司转委托赵俊到上海市杨浦公证处申请证据保全。2017年9月20日，上海市杨浦公证处出具（2017）沪杨证经字第10641号公证书。该公证书记载：2017年8月16日,公证员朱某及公证员助理姚逸飞在公证处操作该处电子计算机联入国际互联网，进行相关网页证据保全工作，并将该证据保全过程制作成光盘，附于公证书中。根据公证光盘中的视频显示，认证账号主体为被告大同煤矿星云电子商务有限公司的微信公众号“大同星云”（微信号：×××）中使用了涉案摄影图片作为公众号文章配图。
以上事实有原告提供的储存数码照片光盘、摄影创作说明、公证书（附光盘）、微信号信息截图、发表网站首页截图以及当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，摄影作品是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。在本案中，原告主张权利的涉案图片属于著作权法保护的摄影作品。著作权属于作者，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，原告虽未提交涉案摄影图片的照相机记忆卡（原图），但提交了经保存后的涉案摄影图片的电子版图片光盘（该图片图像清晰、像素较高、大小在8M以上）、摄影作品创作说明，并对此进行了合理解释。光盘内容也显示了涉案摄影图片的详细摄影信息，与该摄影信息创作说明中记载的摄影相机型号、摄影时间等相一致,可以认定原告为本案涉案摄影作品的著作权人。被告在其经营的公众号上使用的图片与原告提交的数码照片在人物的服装、动作、姿势、神态、拍摄角度均一致。被告未经原告许可，擅自在其经营的公众号上使用原告的摄影作品（即编号为IMG3159的摄影图片），使公众能够在个人选定的时间和地点浏览获得涉案摄影作品，侵犯了原告对涉案摄影作品的信息网络传播权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。故原告请求被告停止对涉案摄影作品侵权行为的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权支出的合理费用1万元的诉讼请求，鉴于原、被告均未提供原告因被告侵权遭受的损失或被告因侵权获取利益的证据，故本院综合考虑涉案摄影作品独创性、类型，公众号知名度、规模，侵权的性质、情节以及原告批量诉讼进行维权等因素，本院酌定被告在本案中的赔偿数额为1100元（包含合理的维权费用），对原告过高部分的赔偿主张，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大同煤矿星云电子商务有限公司于本判决生效之日立即删除并停止使用原告张慧敏所创涉案摄影作品；
二、被告大同煤矿星云电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张慧敏经济损失及合理费用共计1100元；
三、驳回原告张慧敏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告大同煤矿星云电子商务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 戎群
人民陪审员 杜娟
人民陪审员 肖平
二〇一八年四月四日
代理书记员 王钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。