湖南省汝城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汝民监字第4号
原审原告宋某某，女。
原审被告吴某甲，男。
法定代理人吴某乙（原审被告吴某甲之父），男。
法定代理人曹某某（原审被告吴某甲之母），女。
原审原告宋某某与原审被告吴某甲离婚纠纷一案，原审原告宋某某于2012年8月1日向本院起诉，本院受理后，于2012年8月14日组织双方进行庭前调解，同日本院作出（2012）汝民初字第545号民事调解书并送达双方。2012年11月15日本院又根据原审原告的申请，作出（2012）汝民初字第545号民事裁定书，准许原审原告撤回起诉。2013年6月27日，原告宋某某再次起诉，要求与被告吴某甲离婚，本案在2013年8月5日开庭过程中，被告吴某甲委托代理人提出该案曾向法院起诉，已达成调解协议，并送达了民事调解书，当庭出示了（2012）汝民初字第545号民事调解书。本院审理查明后，认为本案属于调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，应予以驳回，故本院作出驳回原审原告宋某某起诉的裁定。合议庭同时向本院审判委员会汇报，经本院审判委员会讨论决定，对本案进行复查，以院长审判监督程序启动再审。2014年1月16日本院作出（2013）汝民监字第4号民事裁定书，决定再审。2014年9月10日，本院依法另行组成合议庭，2014年9月23日，本院作出（2014）汝民再字第4号民事裁定书，裁定撤销（2012）汝民初字第545号民事裁定书。2014年12月16日，原审被告法定代理人曹某某申请本院再审，�求撤销（2012）汝民初字第545号民事调解书，并对原审原告与原审被告的离婚纠纷一案进行再审，本院依法组成合议庭进行了听证，原审被告法定代理人吴某乙、曹某某到庭参加听证，原审原告宋某某经本院通知未到庭参加听证。现已审查终结。
经审查查明，原审原告宋某某于2012年8月1日向本院提起诉讼，要求与原审被告吴某甲离婚，本院受理后，2012年8月14日组织双方进行庭前调解，原审被告吴某甲及其胞姐、原审原告宋某某到庭参加调解，但未通知吴某甲父母到庭，双方达成调解协议，协议内容为：一、原告宋某某与被告吴某甲自愿离婚；二、婚生女儿吴苡然由原告宋某某抚养，随原告宋某某生活；在与原告宋某某共同生活期间，原告宋某某不得自行更改女儿吴苡然的姓氏和姓名；小孩长大成年后，随父随母由其自由选择；三、原、被告婚姻关系存续期间的共�财产是位于广州市天河区粤生街11号之-801房屋一套（建筑面积79.4121平方米，房产证号：粤房地证字第C72213**号）归女儿吴苡然所有，待女儿吴苡然年满18周岁以后将房产过户到吴苡然名下；四、因上述第三项的房产系按揭付款购买，房屋尚欠房款部分由原告宋某某承担，负责月供付款；五、原、被告婚姻关系存续期间无其他共同财产，无共同债权债务；六、其他无异议；七、案件受理费200元减半收取100元、涉及财产分割受理费减半收取1100元，合计1200元，原告宋某某自愿承担。本院2012年8月14日作出（2012）汝民初字第545号民事调解书，并送达双方当事人。事后原审被告吴某甲的父母认为吴某甲因交通事故大脑遭受损伤，调解协议不是原审被告吴某甲真实意思表示，应属无效，不断向相关部门申诉。案件审理过程中，原审承办法官将原审原告的民事调解书予以收回，�原审被告的民事调解书因故未能收回。2012年9月7日开庭时，原审原告宋某某及其委托代理人朱兰滨、原审被告吴某甲的母亲曹某某到庭参加诉讼，到庭当事人对吴某甲有无民事行为能力发生争议。2012年10月8日原审被告法定代理人曹某某向本院提出鉴定申请书，申请对吴某甲有无民事行为能力进行鉴定，后因鉴定费用负担等原因未果。2012年10月17日，本院依原审被告的法定代理人曹某某申请调取证据，汝城县卢阳镇江头村委会出具证明吴某甲在2010年5月19日发生交通事故前神智正常，但遭受交通事故后生活不能自理，精神出现障碍，不能正确表达意识。2012年11月15日原审原告申请撤诉，本院作出（2012）汝民初字第545号民事裁定书，准许原审原告撤回起诉，该撤诉裁定书经审判监督程序被本院（2014）汝民再字第4号民事裁定书裁定撤销。2014年10月22日，曹某某委托郴州市�雅司法鉴定所出具郴博雅（2014）精鉴字第65号精神病鉴定意见书，诊断被鉴定人吴某甲目前诊断为脑外伤所致器质性精神障碍及脑外伤所致器质性人格改变，鉴定意见为被鉴定人吴某甲目前无民事行为能力。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定，民事法律行为应该具备相应的民事行为能力。本案中原审被告吴某甲于2010年5月19日遭受交通事故导致颅脑严重损伤，诊断为重型颅脑损伤，2011年6月13日郴州市庐阳司法鉴定所对其损伤作出构成二级伤残和完全护理依赖的鉴定意见；本院2012年8月14日组织双方进行庭前调解时，为稳妥处理纠纷，原审本应根据本案实际情况审核吴某甲能否表达意志的情况后，决定是否通知原审被告吴某甲的法定代理人即吴某甲父母到庭参加诉讼，而在组织调解时并未通知原审被告法定代理人到庭参加诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（八）项规定，对无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或其他诉讼代理人的事由，未参加诉讼的，人民法院应当再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条规定，当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书不得申请再审，因此本院（2012）汝民初字第545号调解书中第一项确认离婚的事实不宜进入再审程序，故原审被告法定代理人要求对离婚的事实进行再审，本院不予支持。位于广州市天河区粤生街11号之-801房屋登记在吴某甲项下财产，原审组织调解时未核查该房屋出资等情况作为夫妻共同财产进行处理，事实不清，因此原审被告法定代理人曹某某就离婚案件中的财产分割、债权债务处理等问题申请再审的请求，符合再审条件，应进行再审。
依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（八）项、第二百零二条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭对（2012）汝民初字第545号民事调解书进行再审。
二、再审期间，中止本院（2012）汝民初字第545号民事调解书的第二、第三、第四、第五项内容的执行。
（转下页）
（本页无正文）
审 判 长 邓朝阳
助理审判员 ＸＸ才
助理审判员 白根源
二〇一五年三月九日
书 记 员 朱 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律或者社会公共利益。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零二条当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十二条�事人就离婚案件中的财产分割问题申请再审，如涉及判决中已分割的财产，人民法院应当依照民事诉讼法第二百条的规定进行审查，符合再审条件的，应当裁定再审；如涉及判决中未作处理的夫妻共同财产，应当告知当事人另行起诉。