天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第5010号
原告张长荣，退休职工。
委托代理人刘玉俊，无职业。
被告韩四松。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。
代表人黄玉璋，总经理。
委托代理人赵立君，天津理铭律师事务所律师。
委托代理人耿晓东，天津理铭律师事务所律师。
原告张长荣与被告韩四松、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日受理，依法由代理审判员张华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长荣的委托代理人刘玉俊，被告韩四松，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人赵立君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张长荣诉称，2015年4月16日14时35分，韩四松驾驶冀J×××××号“东风日产”牌小型轿车沿希望路由东向西行驶至北苑小区南门路段时，该车右侧与前方顺行的张长荣驾驶的“小刀”牌电动自行车左侧接触，造成张长荣受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，韩四松驾驶车辆将张长荣送往海滨人民医院进行救治，“小刀”牌电动自行车被推至北苑小区南门保安室外停放。该事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，韩四松承担事故全部责任，张长荣不承担事故责任。另外，韩四松驾驶冀J×××××号“东风日产”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为500000元，不计免赔，事故发生时，上述保险均在保险期间内。双方就赔偿问题未达成一致意见，现原告起诉请求判令：1.一、原告的损失：医疗费8134.32元、营养费4000元、护理费5000元、残疾赔偿金37807.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、残疾辅助器具费8560元、鉴定费2480元，共计76781.52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿，再不足的由被告韩四松承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
原告张长荣就其主张提供如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份（核对无误），证明交通事故的事实及经过，韩四松承担事故全部责任，张长荣不承担事故责任。
证据2、诊断证明2张（核对无误），证明原告主要伤情为颅底骨折、双耳神经性耳聋、左眼外侧眶壁骨折等。
证据3、住院病案1份（核对无误），证明原告住院18天，主要伤情为颅底骨骨折等。
证据4、天津海滨人民医院医疗费票据4张，证明原告花费医疗费7973.82元。
证据5、天津市眼科医院医疗费票据3张，证明原告花费医疗费161元。
证据6、司法鉴定意见书1份，证明原告伤情于2016年2月23日经鉴定为伤致颅脑损伤并听力下降程度构成10级伤残，伤后护理期为30天，营养期20天。
证据7、鉴定费发票3张，证明原告花费鉴定费2480元。
证据8、北京思锐韦尔测控技术有限公司发票及听力检测报告各1张，证明原告购买助听器8560元。
证据9、户口页复印件1份，证明原告系非农业户籍。
证据10、交通费票据1份，证明原告花费交通费800元。
证据11、调解书复印件1份，证明本次事故第一次结案调解情况。
被告韩四松辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，原告损失应由保险公司赔偿，其不承担赔偿责任。
被告韩四松就其主张未提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，车辆投保情况属实。医疗费凭票计算，应扣除15%非医保用药费用；营养费与主张期间不一致，超过鉴定的期间，每天标准过高；护理费时间过长，超过鉴定时间，护理费标准过高；鉴定费不属于保险赔偿范围；残疾赔偿金不同意按照城镇标准计算；精神损害抚慰金过高，请法院酌情；交通费过高，请法院酌情；残疾辅助器具没有医嘱，系原告自行购买，不同意赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司就其主张未提供证据。
经审理查明，2015年4月16日14时35分，韩四松驾驶冀J×××××号“东风日产”牌小型轿车沿希望路由东向西行驶至北苑小区南门路段时，该车右侧与前方顺行的张长荣驾驶的“小刀”牌电动自行车左侧接触，造成张长荣受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，韩四松驾驶车辆将张长荣送往海滨人民医院进行救治，“小刀”牌电动自行车被推至北苑小区南门保安室外停放。该事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，韩四松承担事故全部责任，张长荣不承担事故责任。
另查，韩四松驾驶冀J×××××号“东风日产”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为500000元，不计免赔，事故发生时，上述保险均在保险期间内。
再查，本案交通事故造成原告身体受伤，主要伤情为颅底骨折、双耳神经性耳聋、左眼外侧眶壁骨折等。原告在天津海滨人民医院住院治疗18天。原告花费医疗费8134.82元。证明原告伤情于2016年2月23日经鉴定为伤致颅脑损伤并听力下降程度构成10级伤残，伤后护理期为30天，营养期20天。原告花费鉴定费2480元。原告购买助听器8560元。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、户口页、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告韩四松驾驶机动车与原告驾驶的电动车发生碰撞，导致原告的交通事故，该事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，韩四松承担事故全部责任，张长荣不承担事故责任。对该责任认定，双方均未提异议，本院予以认定。据此被告韩四松应赔偿原告由此造成的损失。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案韩四松驾驶冀J×××××号“东风日产”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为500000元，不计免赔，事故发生时，上述保险均在保险期间内。故对于原告的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额内赔偿，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，再不足的，由被告韩四松承担赔偿责任。
关于原告的诉讼请求，1.医疗费8134.32元。原告提交诊断证明、住院病案、医疗费票据加以证实。上述证据，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为应扣除15%非医保用药费用。本院认为，上述证据足以证实原告医疗费花费情况，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的主张无证据加以证实，故原告提交的证据，本院予以采信。本院依法支持原告医疗费8134.32元。2.营养费4000元。原告提交住院病案、司法鉴定意见书加以证实。本院认为，原告营养期鉴定为伤后营养期，经鉴定为20天，原告主张的40天与鉴定意见不符。故本院结合原告营养期鉴定意见及伤残情况，酌情支持原告营养费1000元。3.护理费5000元。原告提交住院病案、鉴定意见书加以证实。本院认为，原告护理期为伤后护理期，经鉴定为30天，其主张的50天与鉴定意见不符，故本院依法支持原告护理期为30天。因原告未举证证明护理人工资及扣发情况，故本院参照2014年度天津市居民服务行业年收入33882元的标准，依法支持原告护理费2785元。4.残疾赔偿金37807.2元。原告提交鉴定意见书、户口页加以证实。本院认为，原告提交的证据足以证实其伤残情况及户籍性质。原告于2016年2月23日经鉴定为伤致颅脑损伤并听力下降程度构成10级伤残，定残时68周岁。故本院依法支持原告残疾赔偿金37807.2元（31506元／年×12年×0.1=37807.2元）。5.精神损害抚慰金10000元。原告提交鉴定意见书加以证实。本院认为，原告伤情经鉴定为10级伤残，为原告带来巨大精神伤害，本院结合侵权人过错程度、本地生活水平、赔偿义务人赔偿能力等因素，酌情支持原告精神损害抚慰金7000元，在交强险中优先赔付。6.交通费800元。原告提交交通费票据加以证实。本院认为，原告虽提交交通费票据但无法与原告就诊时间、地点、距离相对应，故本院酌情支持原告交通费500元。7.残疾器具辅助费8560元。原告提交北京思锐韦尔测控技术有限公司发票及听力检测报告加以证实。该证据，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为，原告购买辅助器具无医嘱，属自行购买，不同意赔偿。本院认为，原告提交的鉴定意见书证明其伤致颅脑损伤并听力下降程度构成10级伤残，故残疾器具辅助费8560元，本院予以支持。8.鉴定费2480元。原告提交鉴定费票据加以证实。本院认为，原告因伤定残，花费的鉴定费系原告为确定个人损失情况支付的必要的合理的费用，故鉴定2480元，本院予以支持。关于鉴定费的承担主体。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。故该费用应由保险人承担。因交强险责任限额内不包含鉴定费赔偿项目，故该部分费用应在商业三者险中承担。
以上本院支持原告损失共计68266.52元。由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿，被告韩四松不承担本案赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告损失68266.52元人民币；
二、被告韩四松不承担本案赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284元人民币，由被告韩四松承担260元人民币，由原告承担24元人民币。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张 华
二〇一六年四月十二日
书 记 员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。