山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民三初字第440号
原告任建永。
原告冀元贞。
原告赵延豹。
原告何丽英。
被告王希连。
被告巨野海利运输有限公司，。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，。
被告杜立新。
被告山东正迪物流有限公司，。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，。
被告张书斌。
被告青州开元汽车运输有限公司，。
被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司，。
原告任建永、冀元贞、赵延豹、何丽英诉被告王希连、杨闲峰、巨野海利运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、杜立新、孙成、山东正迪物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、张书斌、高兴胜、青州开元汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任建永、冀元贞、赵延豹、何丽英的委托代理人崔兴忠、被告杨闲峰的委托代理人钟欣、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人马庆法、被告孙成、山东正迪物流有限公司的委托代理人王永庆、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、被告张书斌、被告高兴胜、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人陈为涛参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月20日21时许，任国玉饮酒后驾驶鲁G***02轻型普通货车（载乘车人赵亭、任秀卿、任雨菲）沿胶王路由东向西行驶至胶王路141KM+300M超越前方顺行的杜立新驾驶的鲁C***92重型半挂牵引车（挂车号鲁COG**挂）时，与沿胶王路由西向东行驶的王希连驾驶的鲁R***51重型半挂牵引车（挂车号鲁RX8**挂）相撞，后鲁G***02轻型货车与沿胶王路由东向西行驶的杜林欣驾驶的鲁C***92重型半挂牵引车（挂车号鲁COG**挂）及张书斌驾驶的停放在路北侧的鲁V750**重型半挂牵引车（挂车号鲁V70**挂）发生事故，致任国玉、赵亭、任秀卿、任雨菲四人受伤，事故致车辆、道路设施及树木受损，任雨菲、赵亭、任国玉先后经医院抢救无效死亡。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，任国玉承担事故的主要责任，王希连、杜立新、张书斌承担事故的次要责任，赵亭、任秀卿、任雨菲无责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计242780.80元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告王希连未答辩也未提交答辩状。
被告杨闲峰辩称：请求依法处理。
被告巨野海利运输有限公司未答辩也未提交答辩状。
被告江苏分公司辩称：同意交强险先予赔偿，商业险按保险合同赔偿。
被告杜立新未答辩也未提交答辩状。
被告孙成、山东正迪物流有限公司辩称：请求依法处理。
被告人保淄博辩称：同意交强险先予赔偿，商业险按保险合同，只承担10%的责任，精神损失不赔偿。
被告张书斌辩称：请求依法处理。
被告高兴胜辩称：请求依法处理。
被告青州开元汽车运输有限公司未答辩也未提交答辩状。
被告平安潍坊公司辩称：同意交强险先予赔偿，商业险按保险合同赔偿。
经审理查明：2014年2月20日21时许，任国玉饮酒后驾驶鲁G***02轻型普通货车（载乘车人赵亭、任秀卿、任雨菲）沿胶王路由东向西行驶至胶王路141KM+300M超越前方顺行的杜立新驾驶的鲁C***92重型半挂牵引车（挂车号鲁COG**挂）时，与沿胶王路由西向东行驶的王希连驾驶的鲁R***51重型半挂牵引车（挂车号鲁RX8**挂）相撞，后鲁G***02轻型货车与沿胶王路由东向西行驶的杜林欣驾驶的鲁C***92重型半挂牵引车（挂车号鲁COG**挂）及张书斌驾驶的停放在路北侧的鲁V750**重型半挂牵引车（挂车号鲁V70**挂）发生事故，致任国玉、赵亭、任秀卿、任雨菲四人受伤，事故致车辆、道路设施及树木受损，任雨菲、赵亭、任国玉先后经医院抢救无效死亡。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，任国玉承担事故的主要责任，王希连、杜立新、张书斌承担事故的次要责任，赵亭、任秀卿、任雨菲无责任。
原告发生事故后任雨菲被送往昌乐县人民医院抢救，后经抢救无效死亡。
鲁C***92重型半挂牵引车（挂车号鲁C0G**挂）实际车主是孙成，驾驶人系杜立新，登记车主系山东正迪物流有限公司，该车在人保淄博投保交强险及商业险，交强险保险期限自2013年3月25日至2014年3月24日，商业险保险期限为2013年4月17日至2014年4月16日，主车保险限额为100万，投有不计免赔险。
事故车辆鲁V750**重型半挂牵引车（挂车号鲁V70**挂）实际车主是被告高兴胜，驾驶人系张书斌，挂靠于青州开元汽车运输服务有限公司，主车鲁V750**重型半挂牵引车在平安潍坊投保交强险及商业险，交强险及商业险保险期限均自2013年12月4日至2014年12月3日，商业三者险投保金额为30万，挂车鲁V70**挂在被告平安潍坊投保商业险，保险期限均自2013年12月4日至2014年12月3日，商业三者险投保金额为30万，均投有不计免赔险。
鲁R***51（鲁RX8**挂）车主系巨野海利运输有限公司，驾驶人系王希连。主车鲁R***51在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保交强险及商业险，交强险保险期限自2013年4月14日至2014年4月13日，商业险保险期限自2013年4月25日至2014年4月24日止，商业险保险金额1000000元，投有不计免赔险。
任建永是受害者任雨菲爷爷，冀元贞是受害者任雨菲奶奶，赵延豹是受害者任雨菲外公，何丽英是受害者任雨菲外婆。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：抢救费3207元、死亡赔偿金212400元（10620元/年×20年）、丧葬费24335元（48670元/年×50%）、交通费3000元、处理丧葬事宜误工费3000元、精神损害抚慰金20000元、车损44088元、评估费1800元，其中，被告认可的损失有：对原告主张的抢救费、死亡赔偿金、车损、评估费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的丧葬费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：交通费、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民人均消费性支出为10620元/年，国有在岗职工工资48670元/年、城镇居民纯收入70.56元/天。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、用药清单、医疗费票据、火化证明、居民死亡医学证明、死亡证明、尸检报告、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，该起交通事故致使原告人身损伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定任国玉承担事故的主要责任，王希连、杜立新、张书斌承担事故的次要责任，赵亭、任秀卿、任雨菲无责任，本院对此予以确认。任国玉、王希连、杜立新、张书斌之间民事赔偿责任比例应确定为4:2:2:2为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为285830元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费和精神抚慰金，本院认为应酌定为1000元和5000元为宜；；原告主张的处理丧葬事宜误工费，其标准可参照城镇居民纯收入70.56元/天计算，确定为3人3天，本院认为应确定为处理丧葬事宜误工费635.04元（70.56元/天×3天×3人）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计292465.04元。
因被告王希连、杜立新、张书斌驾驶的车辆投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由于本次事故造成多人死伤，交强险按比例分配。对于原告的损失，应由被告应当首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：抢救费224元、死亡赔偿金47674元、精神抚慰金5000元、车损835元，以上共计53733元。应由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司各承担17911元。
原告超出交强险以外的损失有：抢救费2983元、死亡赔偿金164726元、丧葬费24335元、交通费1000元、处理丧葬事宜误工费635.04元、车损43253元、评估费1800元，以上共计238732.04元。因本案肇事车辆同时在被告投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告与被告之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司各承担20%的赔偿责任，计款47746.41元；由被告高兴胜赔偿12414.07元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊分公司赔偿35332.34元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险范围内赔偿原告任建永、冀元贞、赵延豹、何丽英损失17911元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业险范围内赔偿原告任建永、冀元贞、赵延豹、何丽英损失47746.41元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿原告任建永、冀元贞、赵延豹、何丽英损失17911元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在商业险范围内赔偿原告任建永、冀元贞、赵延豹、何丽英损失47746.41元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告任建永、冀元贞、赵延豹、何丽英损失17911元；
六、被告高兴胜赔偿原告任建永、冀元贞、赵延豹、何丽英损失12414.07元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告任建永、冀元贞、赵延豹、何丽英损失35332.34元；
八、驳回原告的其他诉讼请求；
上述第一、二、三、四、五、六、七项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5248.82元，保全费1836元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司各负担2361.61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
人民陪审员 崔俊华
人民陪审员 吴邦平
二〇一六年五月十日
书 记 员 孟庆庆