江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第2300号
原告郑巧弟，女，1979年6月16日出生，住陕西省岐山县。
委托代理人胡荣荣，江苏江太律师所事务所律师。
委托代理人袁晓明，江苏江太律师所事务所律师。
被告上海一嗨汽车租赁有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市玉山镇永丰大厦1号楼8室，组织机构代码55118077-3。
被告上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市闻喜路555弄49号409室，组织机构代码67268176-9。
被告钟军雷，男，1975年2月9日出生，住山东省青岛市。
被告山东山富国际物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区永兴岛路20号，组织机构代码61407151-6。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路47号，组织机构代码86362375-6。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，组织机构代码73623793-2。
代表人张渝。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人夏亮，上海恒量律师事务所律师。
原告郑巧弟与被告上海一嗨汽车租赁有限公司昆山分公司、上海一嗨汽车租赁有限公司、钟军雷、山东山富国际物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后依法由代理审判员周方园适用简易程序进行了审理，由于被告下落不明后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告郑巧弟及其委托代理人袁晓明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人夏亮到庭参加诉讼。被告上海一嗨汽车租赁有限公司昆山分公司、上海一嗨汽车租赁有限公司、钟军雷、山东山富国际物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑巧弟诉称：2012年5月31日15时10分许，陈建中驾驶苏E×××××小型轿车沿沈海高速公路由南向北行驶至沈海高速702KM＋400M处，因未与同车道前车保持足以采取制动措施安全距离与钟军雷驾驶的鲁B×××××／BL183挂号货车尾随相撞后又撞至护栏，致苏E×××××小型轿车驾驶人陈建中当场死亡，乘车人郑巧弟、卞某、姚园园、罗芳受伤、两车及高速公路设施部分损坏。日照市公安局交通巡逻警察支队高速公路大队作出道路交通事故认定书，认定陈建中负该起交通事故的主要责任，钟军雷负该起交通事故的次要责任，郑巧弟、卞某、姚园园、罗芳不负该起交通事故的责任。鲁B×××××／BL183挂号货车的行驶证登记车主系山东山富国际物流有限公司，钟军雷（系山东山富国际物流有限公司员工）的驾驶行为系职务行为，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司是鲁B×××××／BL183挂号货车的保险公司，应当承担赔偿责任。现郑巧弟治疗产生损失未获得赔偿，故提起诉讼请求法院：1、判令被告赔偿原告医疗费77332.33元、住院伙食补助费950元、营养费3600元、护理费6000元、误工费27065元、残疾赔偿金68692元、被抚养人生活费59863.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费5000元；2、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三者险范围内先行承担赔偿责任；3、六位被告承担连带责任；3、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告上海一嗨汽车租赁有限公司昆山分公司、上海一嗨汽车租赁有限公司提交书面答辩状辩称：本案所涉事故系案外人陈建中向答辩人昆山分公司租赁苏E×××××车辆期间发生，答辩人在出租车辆过程中尽到充分的审核注意义务。根据双方签订的《服务协议》，答辩方作为出租人，不负责承租人在租赁期间因交通违章、违法肇事等行为所产生的保险责任外的一切责任和损失。根据日照市公安局交通警察支队高速公路大队出具的道路交通事故认定书，陈建中与钟军雷分别承担主要责任和次要责任。原告所诉称的所有损失应当首先由钟军雷所驾驶的车辆商业三者险保险公司在保险限额范围内赔付，超出保险限额部分应当由事故责任人按照比例承担。综上，答辩人认为原告针对代表人的诉请缺乏法律根据和事实根据，请求法院予以驳回。
被告钟军雷、山东山富国际物流有限公司未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称：事故车辆鲁B×××××／BL183挂货车的交强险均已满额赔付。答辩人作为被告参加本次诉讼缺乏法律依据，因为交强险已满额赔付，不存在审理交强险的问题，单独审理商业三者险缺乏法律依据。本案答辩人所承保车辆驾驶员对本次事故承担次要责任，因此超过交强险部分应按30%比例计算赔偿金额。答辩人仅在基本医疗保险的范围内承担被答辩人因本次交通事故所支出的医疗费用，医疗费自费额不属于答辩人赔偿范围。精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费不属于商业三者险的赔偿范围。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：原告属于陈建中驾驶的机动车上人员，而该车商业险中未购买车上人员险，所有不在本公司的赔偿范围内。
经审理查明：2012年5月31日15时10分许，陈建中驾驶苏E×××××小型轿车沿沈海高速公路由南向北行驶至沈海高速702KM＋400M处，因未与同车道前车保持足以采取制动措施安全距离与钟军雷驾驶的鲁B×××××／BL183挂号货车尾随相撞后又撞至护栏，致苏E×××××小型轿车驾驶人陈建中当场死亡，苏E×××××小型轿车上的乘车人郑巧弟、卞某、姚园园、罗芳受伤、两车及高速公路设施部分损坏。日照市公安局交通巡逻警察支队高速公路大队作出道路交通事故认定书，认定陈建中负该起交通事故的主要责任，钟军雷负该起交通事故的次要责任，郑巧弟、卞某、姚园园、罗芳不负该起交通事故的责任。
郑巧弟于2012年5月31日至2012年6月12日（共计12天）在山东省日照市人民医院住院治疗共花费12227.39元，于2012年6月13日至2012年7月3日（共计20天）在昆山市第一人民医院住院治疗共花费58023.94元，于2013年7月15日至2013年7月20日（共计5天）在昆山市第一人民医院住院治疗共花费5283.49元，多次门诊治疗花费1813.41元，上述医疗费共计77348.23元。郑巧弟委托苏州大学司法鉴定所对其伤残等级和误工、营养、护理期限及人数进行鉴定。苏州大学司法鉴定所于2013年8月29日出具了鉴定结论，认为郑巧弟此次交通事故致其右下肢功能障碍的伤残等级评为十级伤残，误工期限为伤后300日，护理期限为伤后一人护理120日，补充营养期限为120日。本次鉴定费2520元。
另查明：钟军雷驾驶的鲁B×××××／BL183挂号货车行驶证登记车主系山东山富国际物流有限公司，钟军雷系山东山富国际物流有限公司雇佣的驾驶员，事发时系职务行为，上述车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保了两份交强险、商业三者险50万及不计免赔，保险期间2012年2月22日至2013年2月21日，交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。苏E×××××小型轿车驾驶人陈建中因本次事故当场死亡，后其近亲属起诉被告山东山富国际物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，山东省日照市东港区人民法院判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿陈建中近亲属220000元。苏E×××××小型轿车伤员卞某起诉被告钟军雷、上海一嗨汽车租赁有限公司昆山分公司、上海一嗨汽车租赁有限公司、山东山富国际物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，江苏省昆山市人民法院判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医疗费用限额内赔偿卞某10000元、在商业三者险范围内赔偿卞某20557.64元。
又查明：郑巧弟于1979年6月16日生，户籍地陕西省岐山县XX镇XX村XX号，从2010年起在昆山居住、生活，事故发生前月均工资1982.4元，事故发生后郑巧弟实际误工5个月，在这5个月中工资收入为3107.35元。郑巧弟的父亲郑保才（1952年4月14日生）和母亲曹玉翠（1955年3月11日生）共育有一女一子，分别为女儿郑巧弟和儿子郑建辉。郑巧弟与丈夫卞方华育有一女卞某（XXXX年X月X日生）。
上述事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医药费票据、住院收据遗失证明、病历、出院记录、用药明细、鉴定报告及鉴定费收据、新苏州人信息登记表、出生证、银行流水明细、劳动合同、民事判决书、户籍证明、租赁合同及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。郑巧弟因与钟军雷发生交通事故而致人身损害，鲁B×××××／BL183挂号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保了两份交强险（交强险死亡伤残赔偿责任限额中的220000元已赔偿完毕）、三者险50万元及不计免赔，因此中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。对于本次事故，日照市公安局交通巡逻警察支队高速公路大队作出道路交通事故认定书，认定陈建中负该起交通事故的主要责任，钟军雷负该起交通事故的次要责任，郑巧弟、卞某、姚园园、罗芳不负该起交通事故的责任，故本院确定由钟军雷承担超出交强险部分30%的赔偿责任，又因为钟军雷系山东山富国际物流有限公司雇佣的驾驶员，事发时系职务行为，故相应赔偿责任由山东山富国际物流有限公司承担。原告主张被告上海一嗨公司、被告上海一嗨昆山分公司承担赔偿责任的主张，因原告未提供证据证明上述两被告对事故发生存在过错，故上述两被告不承担事故的赔偿责任。关于原告主张被告太保上海分公司承担赔偿责任的主张，因原告系苏E×××××小型轿车车上乘客，不属于第三者责任险中的第三人范围，故被告太保上海分公司不承担赔偿责任。关于太保青岛分公司提出的鲁B×××××／BL183挂号货车的交强险已经满额赔付、单独审理商业险缺乏法律依据，经审理查明太保青岛分公司在两份交强险内共计赔付了死亡伤残赔偿责任限额中的220000元及财产损失限额的4000元，医疗费用限额尚未使用，故本院对于该抗辩不予采信。关于医疗费自费部分是否属于三者险赔偿范围，由于太保青岛分公司未提供投保单及条款，证明其履行过明确告知义务，故本院对于该抗辩不予采纳。
关于郑巧弟的损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告在山东省日照市人民医院住院治疗的发票（金额为12227.39元）丢失，但是原告提供了与本次治疗相关的入院记录、出院记录、费用清单及医疗费票据复印件（由医院盖章确认），本院认为上述材料可以证明原告因本次事故在该院住院治疗的事实及产生医疗费12227.39元。原告因本次事故共产生医疗费77348.23元，现原告主张77332.33元并无不妥，故本院予以支持。
2、住院伙食补助费666元（37天×18元／天）。
3、营养费2400元（120天×20元／天）。
4、护理费4800元（120天×40元／天）。
5、误工费6804.85元（1982.4元／月×5月-3107.35元）。
6、残疾赔偿金。郑巧弟从2011年5月起起在昆山工作、居住生活，至事故发生时止已满一年，故其主张按照受诉法院当地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，故本院予以确认。结合郑巧弟的伤残等级十级伤残，认定残疾赔偿金为68692元（34346元／年×20年×10%）。
关于被扶养人生活费问题，郑巧弟主张的被扶养人为其女儿卞某（XXXX年X月X日生）、父亲郑宝才（1952年4月14日生）和母亲曹玉翠（1955年3月1日生），郑巧弟要求按照城镇居民标准计算并无不当，确定被扶养人生活费为45778.2元。因侵权责任法实施后，被扶养人生活费纳入残疾赔偿金项目，故本院确认郑巧弟残疾赔偿金数额是114470.2元。
7、精神损害抚慰金。本院结合事故发生的实际情况、责任认定、郑巧弟的伤残等级，确定具体的数额为5000元。
8、交通费500元。
上述郑巧弟损失共计211973.38元，由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿医疗费用赔偿限额10000元，共计10000元；郑巧弟损失超出交强险部分196973.38（不含精神损害抚慰金）元的30%即59092元由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险内承担，精神损害抚慰金5000元的30%即1500元由山东山富国际物流有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告郑巧弟损失69092元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告山东山富国际物流有限公司赔偿原告郑巧弟损失1500元，于本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告郑巧弟的其他诉讼请求。
（上述赔偿原告郑巧弟的款项汇至郑巧弟指定账户或昆山市人民法院纠纷款账户：开户行中国建设银行昆山市支行营业部，户名昆山市人民法院财务结算中心，账号32×××60）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1622元，鉴定费2520元，公告费990元，合计5132元，由原告郑巧弟负担3592元，由被告山东山富国际物流有限公司负担1540元，该费用原告郑巧弟已预交，被告山东山富国际物流有限公司于本判决生效后十日内支付给原告郑巧弟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审 判 长 周方园
人民陪审员 周 萍
人民陪审员 高 虹
二〇一五年六月十日
书 记 员 姜 超