北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初2191号
原告：崔国清，男，1967年12月12日出生，汉族，无业，住吉林省梅河口市。
原告：宋凤伟，女，1966年2月20日出生，汉族，无业，住吉林省梅河口市。
原告王某1，男，2008年11月27日出生，汉族，住吉林省梅河口市。
法定代理人：王某2，男，1987年7月15日出生，汉族，无业，住吉林省靖宇县。
三原告委托诉讼代理人：张颖，北京市明宪律师事务所律师。
被告：郝竟伊，男，1992年5月30日出生，汉族，北京罗威亚科技有限公司员工，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：于雪梅，辽宁诚信泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。
原告崔国清、宋凤伟、王某1与被告郝竟伊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔国清及三原告委托诉讼代理人张颖，被告郝竟伊及其委托诉讼代理人于雪梅、张显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔国清、宋凤伟、王某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失共计258230元（包括死亡赔偿金123414元、丧葬费12754元、被抚养人生活费118582元、鉴定费3480元）；2.请求判令被告赔偿原告精神抚慰金50000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：崔晓娜是崔国清与宋凤伟之女，王某1之母。其与郝竟伊为男女朋友关系，双方一直居住在北京市丰台区南三环东路16号楼一单元1301号房间内，期间崔晓娜多次告诉家人想与郝竟伊分开，但郝竟伊多次拿刀威胁崔晓娜。2016年5月14日5时许，崔晓娜与郝竟伊发生争吵后，坠楼身亡，经鉴定符合高坠致休克死亡，经公安机关侦查后认为不属于刑事案件。崔晓娜的死亡与郝竟伊有直接关系，双方的吵架是造成崔晓娜死亡的直接诱因，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害死亡的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。
郝竟伊辩称，该案经过刑侦后检察机关以证据不足不予立案，依照侦查机关的刑侦笔录来看，原告所述与事实不符，原告称受害人多次告诉家人想与被告分开，被告多次拿刀威胁受害人，但在刑侦笔录中，崔国清向侦查机关陈述其并不了解这些事实，因为他很少与受害人联系。崔国清的侄女崔琳在侦查机关的笔录中陈述受害人与被告关系很好，被告对受害人有着依赖关系。被告邻居李雪领向侦查机关陈述事发前听到邻居在吵架，其一直是听见那个女的在疯狂的谩骂，没有听到男方说话。受害人的死亡并非原告所说的是因受到了被告的威胁。同时，依据受害人的死亡鉴定书，其有醉酒现象，并且服用了兴奋剂咖啡因。因此受害人的死亡与被告没有因果关系。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交所有证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对本院向公安机关依法调取的询问笔录、现场勘验笔录、鉴定书、报警记录的真实性均无异议，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
崔晓娜为崔国清与宋凤伟之女，王某1之母，王某2之前妻。2016年5月14日5时许，崔晓娜自北京市丰台区南三环东路16号楼一单元1301号房间的露台坠楼身亡。受北京市公安局丰台分局（以下简称丰台分局）委托，北京盛唐司法鉴定所对崔晓娜进行了尸表检验、死因鉴定，鉴定意见为崔晓娜符合高坠致创伤性休克死亡。该鉴定所出具的鉴定意见书中记载崔晓娜“心血中检出乙醇，浓度为800微克/毫升；咖啡因，浓度为0.7微克/毫升”。崔国清支付鉴定费3500元。崔晓娜生前与郝竟伊为情侣关系。2016年10月14日，丰台分局以郝竟伊涉嫌过失致人死亡罪将案件移送北京市丰台区人民检察院（以下简称丰台检察院）审查起诉。后丰台检察院作出京丰检公诉刑不诉[2016]190号不起诉决定书，认为证据不足，不符合起诉条件，且没有退回补充侦查必要，决定对郝竟伊不起诉。
事发后，郝竟伊向公安机关陈述其与崔晓娜是在2015年11月份认识，2016年1月份确定的男女朋友关系，3月10日起二人搬到事发房屋内居住。关于事发当日详细情况，其陈述：2016年5月13日早上9时许，我从暂住地出来去位于朝阳区郎家园的单位上班，当时我女朋友崔晓娜在家睡觉。下午15时许我们还发微信闲聊了几句，我跟他说我晚上要和朋友去吃饭。晚上20时许，我下班回到家，当时崔晓娜正在屋里看电视，我跟她打了个招呼放下包上了趟厕所就出去跟朋友吃饭了，临走前我还问了她一句我跟朋友出去吃饭她生不生气，她说不生气。之后我就出去了。大约晚上22时30分许，她给我发微信问我喝的咋样，我当时没看见就没回复她，后来我在0时的时候看见她发的微信之后我给她发了两个表情她也没回复我。凌晨大约1时许，我喝酒后独自回到家，崔晓娜没在家，我就换了条睡裤躺在床上睡觉，大约3时30分左右，我听到有人开门，我就醒了，发现崔晓娜回来了，我看她表情好像很不高兴，我就让她赶紧睡觉，她说不睡，坐在床上跟我说她心情不好，还说我出去喝酒不带着她，别人对自己媳妇都特别好什么的，还说我老跟她吵架，我不要她了什么的。因为我喝酒了，就说：你别老作践我，我不想跟你吵。她可能生气了，就上我床东侧地上铺的被子上坐着。我想哄哄她，就去她旁边抱着她，她好像很生气，用手狠狠的捶了我腿一下，我也很生气说：你打我干啥。说完下意识的推了她一下。她一下就急了，起身穿衣服要走，我怕她生气要走，就拽着她不让她走，她挣脱开我打开房门出去了，我趴在房门处看了一眼，看见她走楼梯向12层的方向下楼了，因为她以前经常一生气就走，再加上我喝酒了，所以我也没追，我觉得她就是耍脾气呢，一会就会回来，所以我就回屋了，坐在床上玩手机等她回来。大约10分钟后，她回来了，跟我说：我出去你也不追我，我在你心里没地位。我说：你差不多得了，你老这样大家都疲惫了。之后她就开始收拾衣服，往客厅的行李箱里放，我看她要走，就拽着挽留她。她说：每次我要走的时候你就这样，我受够了。我把她拉到床边坐下，开始哄她，也不知怎么回事，她冒出一句“我不想活了”，我说了她一句“你老拿死吓唬谁呢”。说完之后她就起身拉开门往露台跑，我想拉她没拉住，我就起身想看看她干啥，当我到露台门的时候，我看到她已经上了露台的第一层平台上了，右脚准备迈第二层平台。我就对她说：你差不多得了，你老这么作大家都累了。她看了我一眼，把腿迈了过去。我一看不好，我赶紧跑过去，踩上露台上黑色的小圆凳想拦住她，这时我已经看不到她的身体了，只看到她的两只手抓着第二层平台上的避雷针的铁丝，她说了一句：我错了，我不想死。一瞬间我就上了平台，她人已经掉下去了。我懵了，赶紧跑回屋用自己的手机拨打110报警，然后我边穿衣服边打120报警，打完120之后，我想看看她掉哪了，于是我又上了那个平台，看清她坠落的位置之后出门坐电梯下去查看。到楼下后我看到她躺在一单元和二单元之间的地上，仰面躺着，头部有血，有喘气的声音，我抱着她，向边上的人求救，没人管我，一会警察和急救车就来了，之后我就到了派出所。
警察询问郝竟伊崔晓娜以前是否有过类似的行为，其陈述：有过两次，是我们今年刚搬过来住的时候，也是因为吵架，他说自己不想活了，她自己爬上天台的第一层平台上，想跳楼，被我拉下来了。还有一次大约在今年4月份的一天，崔晓娜夜里3点多下班后回家，我看她喝多了，她不停跟我唱歌还老跟我说总感觉我要离开她了，她不想活了。
郝竟伊陈述事发当日崔晓娜说完“我不想活了”之后其看崔晓娜表情中显露出一种心灰意冷的感觉，其说了崔晓娜一句“你老拿死吓唬谁呢”是觉得她老动不动就拿生命不当回事特别可恨，而且她还有过一次爬上天台要跳楼的行为。其对崔晓娜说“你差不多得了，你老这么作大家都累了”是觉得崔晓娜太过分了，而且经常性的折磨他，他心中有一股怒火，觉得她的种种表现让其很疲惫，将其从一个平和的人变成一个脾气急躁的人。警察询问郝竟伊，其看到崔晓娜已经上了第一层平台上，右脚准备迈上第二层平台时，她已经处在极度危险的边缘，其为何不劝阻或者说一些软话让她下来脱离危险区域，反而说“你差不多得了，你老这么作大家都累了，”是什么意思，郝竟伊陈述：我感觉我老哄她了，她差不多就行了，她这么做，搞得我心很累，我觉得她还是在试探我，看我不在乎她，我觉得她不是真心想死。郝竟伊另陈述：因为我酒后没控制自己的情绪，说了一些伤害崔晓娜的话，她说要跳楼我认为她是在吓唬我，也没有劝阻她，才导致悲剧的发生，我对不起崔晓娜和她家人，我现在也很后悔，我应该为此事承担责任。
郝竟伊的邻居李雪领向公安机关陈述，当时其正在北京市丰台区南三环东路16号楼1301东屋画画，这时其听见对门被北京市丰台区南三环东路16号楼1301西屋男女朋友正在吵架，其就听见女孩说：“你打我，你变态吧，你妈逼呀”期间还互相争吵了几句，意思是好像要分手。之后其就听见好像是女孩向阳台走去的声音，之后女孩的声音像是站在阳台上发出的：“我要自杀”男孩说：“你疯了吧，你下来。”之后就没有任何声音了。他们俩个人经常吵架，频率很高。关于双方是否存在肢体冲突，其陈述当时听着很乱，但具体情况不了解。关于是否还听到什么异常动静，其陈述听不清楚，屋里和阳台好像有互相拉扯的声音。其觉得女孩应该是喝多了，一直很疯狂的在骂，特别激动，情绪失控，男子说话不多，而且声音不大。
崔国清与宋凤伟共育有崔晓娜和崔凯（1995年8月27日出生）两名子女，崔晓娜为农业户口。梅河口市李炉乡民政办公室证明崔国清肢体三级残疾，妻子宋凤伟常年患有疾病无劳动能力，靠耕种承办田维持生活，供一名大学生在校读书，由于2015年、2016年农作物严重受灾，导致家庭极度贫困。三原告提交了崔国清的残疾证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。所谓过错分为故意和过失。故意是指行为人明知其行为会发生侵害他人民事权益的后果，仍有意为之的一种主观心理状态。过失是指行为人对侵害他人民事权益之结果的发生，应当注意、能注意却未注意的一种心理状态。
本案中，崔晓娜的死亡原因，经鉴定为符合高坠致创伤性休克死亡，本院对该事实予以确认。郝竟伊与崔晓娜为情侣关系且共同居住，故其对崔晓娜跳楼的行为具有劝阻的义务。根据郝竟伊向公安机关的陈述，崔晓娜在跳楼之前已经在语言上有“我不想活了”的表示，表情中也显露出一种心灰意冷的感觉，并且在其之前与郝竟伊的吵架过程中也有过爬阳台想要跳楼的行为，故郝竟伊应当意识到崔晓娜有主动结束生命的可能，但其仅认为崔晓娜的表示是在对其进行试探而未予注意，且其所说的“你老拿死吓唬谁呢”对崔晓娜选择自杀的后果有一定的刺激作用。在其看到崔晓娜已经上了阳台第一层平台上，右脚准备迈上第二层平台时，崔晓娜已经处在极度危险的边缘，此时郝竟伊未能及时、有效劝阻，反而说“你差不多得了，你老这么作大家都累了”这对崔晓娜具有进一步的刺激作用。故本院认为，郝竟伊对崔晓娜的死亡结果具有一定过错。同时，当事人应当正确处理情感纠葛，崔晓娜作为完全行为能力人，因情感纠纷选择结束自己的生命，应承担主要责任。本院根据郝竟伊的过错程度酌定其承担10%的赔偿责任。
三原告主张的死亡赔偿金、丧葬费由本院依法计算。其主张的鉴定费不高于实际支出，本院予以支持。三原告主张崔国清、宋凤伟的被抚养人生活费，证据不足，本院不予支持，王某1的被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持，数额依法计算后计入死亡赔偿金之中。上述费用由郝竟伊按照10%的比例进行赔偿。精神损害抚慰金由酌定为1万元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、郝竟伊于本判决生效之日起七日内赔偿崔国清、宋凤伟、王某1死亡赔偿金49834.05元。
二、郝竟伊于本判决生效之日起七日内赔偿崔国清、宋凤伟、王某1丧葬费4251.9元
三、郝竟伊于本判决生效之日起七日内赔偿崔国清、宋凤伟、王某1鉴定费348元。
四、郝竟伊于本判决生效之日起七日内赔偿崔国清、宋凤伟、王某1精神损害抚慰金10000元。
五、驳回崔国清、宋凤伟、王某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5923元，由崔国清、宋凤伟、王某1负担4512元（已交纳），由郝竟伊负担1411元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 董利娟
人民陪审员 孙桂华
人民陪审员 白璆琳
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张 萍