天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0101民初1384号
原告：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。
负责人：李扬，行长。
委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。
被告：孔庆彪，男，1970年11月19日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：徐文华，女，1971年4月10日出生，汉族，住天津市津南区。
原告平安银行股份有限公司天津和平支行与被告孔庆彪、徐文华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人墨骁飞到庭参加了诉讼。本院按照原、被告双方在个人担保贷款合同中约定的送达地址，向两被告送达应诉手续及开庭传票，两被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告孔庆彪、徐文华归还原告贷款本金191992.53元；2．判令被告孔庆彪、徐文华支付截至2017年6月27日的利息20153.78元，逾期利息47095.14元，并支付自2017年6月28日起至本息全部清偿之日止的逾期利息；3.如被告孔庆彪、徐文华不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为津Ｄ×××××奥迪牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告孔庆彪、徐文华继续清偿；4．本案诉讼费用由被告孔庆彪、徐文华承担。事实及理由：原告与被告孔庆彪、徐文华于2013年11月19日签订了个人担保贷款合同，合同约定贷款本金为274000元，贷款期限为36个月，自2013年11月20日起至2016年11月20日；现贷款年利率为8.075%，并按年浮动；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告孔庆彪同意将其所有的牌号为津Ｄ×××××奥迪牌小型普通客车作为抵押物；抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若两被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权收回全部已发放的贷款并按约定计收逾期利息；有权以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；有权要求两被告承担原告催款费用，包括律师费、诉讼费等。后原告依约发放了贷款，并办理了抵押登记，但被告孔庆彪、徐文华自2014年12月20日起，未按时履行偿还贷款本金及利息的义务。
被告孔庆彪、徐文华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、客户授权及承诺（申请）书、天津市机动车登记证书、个人借款借据、贷款罚息表、账户交易明细清单及说明、银行电脑信息截屏、常住人口登记卡。经审查，原告提交的上述证据来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月19日，原告（甲方、贷款人）与被告孔庆彪（乙方、借款人/共同借款人、丁方、抵押人）、被告徐文华（乙方、借款人/共同借款人）签订个人担保贷款合同约定：乙方向甲方申请贷款，甲方经审查同意发放此项贷款；贷款金额为274000元；贷款用途为购买奥迪牌小型普通客车；贷款期限为36个月；自2013年11月20日起至2016年11月20日；现贷款年利率为8.075%；本合同贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮70%的标准确立；本合同贷款利率的调整方式为按年浮动，利率调整日为每年1月1日；本合同项下贷款按等额还款方式偿还（具体为按月还款）；乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期的还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；抵押担保的范围为乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；抵押物为奥迪Q5-2.0T-A/MT进取型四驱京V（国IV）汽车一辆；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，视为已发生违约事件；甲方有权主张贷款提前到期、提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。2013年11月20日，原告将274000元打入被告孔庆彪个人账户，并于同日转入天津港保税区捷丰国际贸易有限公司账户，用于被告孔庆彪购买奥迪牌小型普通客车一辆的贷款。2013年12月13日，被告孔庆彪以其所有的车牌号为津Ｄ×××××奥迪牌小型普通客车一辆办理了抵押登记(发动机号为288554)。
在被告孔庆彪、徐文华签署的借款借据中记载：274000元的起息日为2013年11月20日；到期日为2016年11月20日；贷款月利率为8.7125‰。截至2017年6月27日，被告孔庆彪、徐文华尚欠原告贷款本金191992.53元、利息20153.78元、逾期利息47095.14元未能偿还。
本院认为，原告与被告孔庆彪、徐文华签订的个人担保贷款合同，是当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告孔庆彪、徐文华未能按约足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，故原告按照合同约定要求被告孔庆彪、徐文华共同偿还贷款本金并支付利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以照准。
被告孔庆彪以其名下车辆设立抵押，并已办理相关抵押登记手续，故双方之间的抵押法律关系成立并生效，因此，原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同的约定及法律规定，本院应予支持。
依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在个人担保贷款合同中约定的送达地址向两被告送达开庭传票，两被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。两被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：
一、被告孔庆彪、徐文华应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告平安银行股份有限公司天津和平支行贷款本金191992.53元，截至2017年6月27日的借款利息20153.78元、逾期利息47095.14元及自2017年6月28日至实际偿清之日的逾期利息（按原被告双方当事人签订的个人担保贷款合同的约定计算）；
二、如被告孔庆彪、徐文华到期不能付清上述第一项应付款项，原告可与被告孔庆彪以其名下所有的车牌号为津Ｄ×××××奥迪牌小型普通客车一辆(发动机号为288554)协议折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过原告债权数额的部分归被告孔庆彪所有，不足部分由被告孔庆彪、徐文华继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5189元，减半收取2594.50元，全部由被告孔庆彪、徐文华承担（于本判决生效后十日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津和平支行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李 霞
二〇一八年三月十五日
书记员 李晓萌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：
（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。