湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初209号
原告肖浩容，女，1943年3月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
委托代理人付牙，北京中银（长沙）律师事务所律师。
被告盛文财，男，1972年7月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路39号。
负责人李宇驰，系该公司经理。
委托代理人陈军，男，1981年10月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
委托代理人毛秋芳，湖南星奥律师事务所律师。
原告肖浩容与被告盛文财、中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称太平洋财保娄底公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告肖浩容的委托代理人付牙、被告盛文财、太平洋财保娄底公司的委托代理人毛秋芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖浩容请求判令：1、由被告向原告支付医疗费用71986.26元、残疾赔偿金57676元、误工费22453.75元、陪护费53889元、继续治疗费20000元、交通费2000元、营养费5000元、伙食费9000元、精神抚慰金10000元、财产损失1000元、鉴定费1200元，共计254205.01元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告盛文财的答辩要点：被告盛文财已垫付了6000多元的医药费；被告车辆在保险公司入了全保，购买了50万元的三者责任险，应当由保险公司承担赔偿责任；非医保费用最多承担6000元。
被告太平洋财保娄底公司的答辩要点：1、原告诉求的损失赔偿，请求人民法院严格依法审查认定，且应结合太平洋财保娄底公司申请的重新鉴定结论和新的证据，进行综合认定。住院伙食补助费60元/天，营养费不能超过10元每天；原告已经74周岁，不应再计算误工费。2、请求人民法院严格尊重保险合同约定和相关证据，来确定太平洋财保娄底公司是否拒赔以及不拒赔情形下该赔偿多少：太平洋财保娄底公司愿依法承担赔偿责任或拒赔，非医保费用、精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围；非医保费用比例可按20-30%的来协商确定。3、太平洋财保娄底公司已经预付了原告的住院医疗费20000元，请予以抵减保险赔偿责任。
查明的事实
根据当事人的陈述及庭审举证、质证，结合对证据的审核认定，本院确认如下案件事实：
2017年1月7日9时45分许，被告盛文财驾驶湘Ｋ×××××号小型轿车沿长青街由西往东行驶至全有家居门前时，原告肖浩容由南往北步行横过机动车道，人车相会时，被告盛文财没有及时发现原告肖浩容，致车头左侧将肖浩容撞倒在地，造成原告肖浩容受伤的道路交通事故。2017年1月17日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第20170071号《道路交通事故认定书》，认定被告盛文财驾驶机动车行经事故地段时，没有注意观察车辆前方的动态，至原告在车辆前方通过时，没有及时发现，并采取必要的制动措施，没有确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致本次交通事故发生的主要原因，应承担本次交通事故的主要责任。原告肖浩容横过机动车道时没有过人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，是导致本次交通事故发生的次要原因，应承担本次交通事故的次要责任。
原告受伤后，在娄底市中心医院住院治疗44天用去医药费53600.36元（含门诊费用1130.41元），2017年2月21日，原告入娄星区人民医院住院治疗48天用去医药费19516.31元。其中被告盛文财预付6130.41元、被告太平洋财保娄底公司预付20000元，另诉讼中被告盛文财向原告支付8000元。2017年4月10日，原告的伤情经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人肖浩容之损伤程度属拾级伤残；2、伤休时间从伤后起共计伍个月；3、二〇一七年四月十日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，二〇一七年四月十一日始继续治疗与检查费用限叁仟元使用；4、陪护壹人三个月。
2017年10月10日，原告受伤所用去的医药费经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人肖浩容因本次交通事故外伤住院医疗费共计71986.26元，其中1855.46元为治疗糖尿病费用与交通事故无明显关联，其余费用均与外伤有一定关联性。本次鉴定费1800元，由被告太平洋财保娄底公司垫付。
被告盛文财所有的湘Ｋ×××××小型轿车在被告太平洋财保娄底公司投保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任保险（保险金额为50万元），保险期间为2016年12月10日起至2017年12月9日止。
原告肖浩容的合理损失有：1、医疗费71261.21元；2、残疾赔偿金18770.4元（按城镇居民人均可支配收入的标准计算即31284元/年×10%×6年）；3、陪护费10477.97元（按居民服务行业标准计算即42494元/年÷365×90天）；4、继续治疗费用3000元；5、交通费酌定1000元；6、营养费酌定2000元；7、住院伙食补助费5520元（60元/天×92天）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1200元，以上损失合计118229.58元。
上述事实，有病历资料、医药费票据、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、道路交通事故认定书、当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。
判决的理由与结果
本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，被告盛文财、太平洋财保娄底公司亦未提供证据证明该事故认定书存在责任划分错误的情形，故本院对该事故认定书予以采信，因此对本次道路交通事故造成的损失，被告盛文财应当承担主要赔偿责任，原告肖浩容承担次要责任。原告主张的财产损失，由于没有提供证据证明，本院不予支持；原告早已超过退休年龄多年，不存在因无法从事正常工作而实际减少收入的情形，故原告要求赔偿误工费的主张，本院不予支持。湘Ｋ×××××号小型轿车在被告太平洋财保娄底公司投保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任保险（保险金额为50万元），原告肖浩容的合理损失应先由被告太平洋财保娄底公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告盛文财按80%的责任比例承担赔偿责任，被告太平洋财保娄底公司对被告盛文财应赔偿的部分在商业第三者责任保险责任限额范围内代为赔偿。原告肖浩容的合理损失118229.58元，其中可计入交强险赔偿限额为45248.37元（医疗费用赔偿限额10000元、护理、交通、精神损害、残疾赔偿等费用35248.37元）；被告太平洋财保娄底公司主张扣除非医保费用20%-30%，本院酌情认定原告肖浩容的医药费中非医保用药费用7126.12元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
原告肖浩容的合理损失118229.28元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿45248.37元，在第三者责任保险责任限额范围内赔偿51724.07元，合计96972.44元，由被告盛文财赔偿6660.89元。扣抵被告盛文财已垫付的14130.41元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司已垫付20000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司尚应支付76972.44元，由原告肖浩容得69502.92元，被告盛文财得7469.52元；
二、驳回原告肖浩容的其他诉讼请求。
上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650元，财产保全费1020元，合计1670元，由原告肖浩容负担334元，被告盛文财负担1336元；鉴定费1800元，由原告肖浩容负担45元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司负担1755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘敏盈
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。