河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1328民初3313号原告周扬帆，女，生于1996年5月7日，汉族，住河南省唐河县。412929199605079041。原告王聪林，女，生于1970年4月16日，汉族，住河南省唐河县。412929197004169084。二原告委托代理人王钟钰，河南大为律师事务所律师。被告马方义，生于1964年5月10日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。342301196405105434。被告滁州市瀚通物流有限公司。被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。组织机构代码91341100677560747L(1-1)。法定代表人龚乐，任该公司总经理。委托代理人罗亍亍，河南杰昇律师事务所律师。原告周扬帆、王聪林与被告马方义、滁州市瀚通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财险滁州市中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周扬帆、王聪林的委托代理人王钟钰，被告人寿财险滁州市中心支公司的委托代理人罗亍亍到庭参加诉讼。被告马方义、滁州市瀚通物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭审缺席。本案现已审理终结。原告周扬帆、王聪林诉称，2017年6月8日21时20分许，被告马方义驾驶被告滁州市瀚通物流有限公司所有的皖Ｍ×××××重型半挂牵引车（皖MC6**挂），沿335省道自西向东行驶至335省道唐河县大河屯镇陈营村路段处超车时，与原告周扬帆驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车发生交通事故，致车辆损坏，周扬帆及豫Ｒ×××××号小型轿车乘坐人王聪林受伤的交通事故。该事故经唐河县交警大队认定，被告马方义负此事故的主要责任，原告周扬帆负此次事故的主要�任，原告王聪林无责任。因皖Ｍ×××××重型半挂牵引车（皖MC6**挂）在人寿财险滁州市中心支公司投保有交强险和第三者责任险，故请求三被告赔偿原告各项损失共计260000元。被告马方义、滁州市瀚通物流有限公司提交书面答辩。被告人寿财险滁州市中心支公司辩称，原告要求的赔偿数额过高；对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担相应的赔偿责任；保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。经本院审理查明：2017年6月8日21时20分许，被告滁州市瀚通物流有限公司雇佣的驾驶员马方林驾驶皖Ｍ×××××重型半挂牵引车（皖MC6**挂），沿335省道自西向东行驶至335省道唐河县大河屯镇陈营村路段处超车时，与原告周扬帆驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车发生交通事故，致车辆损坏，周扬帆及豫Ｒ×××××号小型轿车乘坐人王聪林受伤的交通事故。该事故经唐河县交警大队认定，被告马方义负此事故的主要责任，原告周扬帆负此次事故的主要责任，原告王聪林无责任。原告周扬帆、王聪林受伤后，被送到唐河县人民医院进行治疗。经诊断，原告周扬帆左锁骨粉碎性骨折等，共住院治疗8天，住院期间一人护理，共支出医疗费12080.01元，一年后取出内固定费用为6000元。2017年11月10日，经河南南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，周扬帆左肩部损伤评定为十级伤残，共需要共计为60日的护理期、共计为90日的营养期。原告王聪林左锁骨骨折、胸部闭合性损伤、右侧3、4、5、6、7、8后肋、左侧第1、2、3前后勒及4、5侧肋多发损伤、左侧第6侧肋外缘凹陷性骨折等，共住院治疗8天，住院期间二人护理，共支出医疗费13062.23元，一年后取出内固定费用为6000元。2017年11月10日，经河南南阳科威法医临床司�鉴定所鉴定，王聪林左肩部损伤评定为十级伤残，胸部损伤评定为九级伤残，共需要共计为90日的护理期、共计为90日的营养期。另查明，原告王聪林、周扬帆均为非农业家庭户口，原告王聪林父亲王有双，1942年3月22日生，原告王聪林母亲党书华，1941年2月3日生，原告王聪林父母有五个子女。原告王聪林儿子周启航，2012年1月11日生。被抚养人王有双、党书华、周启航均为非农业家庭户口。再查明，皖Ｍ×××××重型半挂牵引车（皖MC6**挂）在被告人寿财险滁州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，交强险限额内医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，皖Ｍ×××××重型半挂牵引车的第三者责任险保险限额1000000元，皖MC6**挂的第三者责任险保险限额500000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告滁州市瀚通物流有限公司雇佣的驾驶员马方林驾驶皖Ｍ×××××重型半挂牵引车（皖MC6**挂）�与原告周扬帆驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车发生交通事故，致车辆损坏，周扬帆及豫Ｒ×××××号小型轿车乘坐人王聪林受伤的交通事故，被告马方义负此事故的主要责任，原告周扬帆负此次事故的主要责任，原告王聪林无责任，事实清楚，故被告滁州市瀚通物流有限公司应承担相应的赔偿责任。皖Ｍ×××××重型半挂牵引车（皖MC6**挂）在被告人寿财险滁州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，因此被告人寿财险滁州市中心支公司应在交通事故强制保险赔偿限额范围内直接承担赔偿责任，超出部分由被告人寿财险滁州市中心支公司在第三者责任险的责任限额范围内予以赔偿。关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗�康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”。第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》规定，“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。本案中，原告周扬帆请求赔偿范围应为医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金。1、原告周扬帆因人身损害在医院支出的医疗费12080.01元；2、后续治疗费6000元；3、伤残赔偿金按照河南省2016年城镇居民人均可支配收入为27232.92元，计算20年，结合原告十级伤残程度，数额为20年×27232.92元/年×10%＝54465.84元；4、护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，住院8天，住院期间一人护理，共需60天的护理期，数额为60×1(人)×80元/天＝4800元；5、误工费按按当地劳工报酬标准80元/天，计算至定残前一天，数额为155天×80元/天＝12400元；6、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，住院8天，数额为8天×30元/天＝240元；7、营养费按20元/天，共需90天的营养期，数额为90天×20元/天＝1800元；8、交通费本院酌定为500元；9、精神损害抚慰金根据当地的生活水平结合本案原告的伤�部位、责任划分等实际情况，酌定为3500元。上述赔偿项目合计95785.85元。原告王聪林请求赔偿范围应为医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金。1、原告周扬帆因人身损害在医院支出的医疗费13062.23元；2、后续治疗费6000元；3、伤残赔偿金按照河南省2016年城镇居民人均可支配收入为27232.92元，计算20年，结合原告九级、十级伤残程度，数额为20年×27232.92元/年×22%＝119824.85元；被抚养人王有双、党书华、周启航的生活费按照河南省省2016年城镇居民人均年生活消费支出18087.79元/年计算，原告王聪林父亲王有双，现年75岁，需赡养5年，有五个子女，数额为18087.79元/年×5年÷5人×22%=3979.31元；原告王聪林母亲党书华，现年76岁，需赡养5年，有五个子�，数额为18087.79元/年×5年÷5人×22%=3979.31元；原告王聪林儿子周启航，现年5岁，需抚养13年，数额为18087.79元/年×13年÷2人×22%=25865.54元；上述数额合计为153649.01元；4、护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，住院8天，住院期间二人护理，共需90天的护理期，数额为8天×2(人)×80元/天+（90-8）天×1(人)×80元/天＝7840元；5、误工费按按当地劳工报酬标准80元/天，计算至定残前一天，数额为155天×80元/天＝12400元；6、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，住院8天，数额为8天×30元/天＝240元；7、营养费按20元/天，共需90天的营养期，数额为90天×20元/天＝1800元；8、交通费本院酌定为500元；9、精神损害抚慰金根据当地的�活水平结合本案原告的伤残部位、责任划分等实际情况，酌定为8000元。上述赔偿项目合计203491.24元。原告周扬帆、王聪林赔偿项目合计299277.09元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于判决生效后三十日内在皖Ｍ×××××重型半挂牵引车（皖MC6**挂）的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告周扬帆、王聪林医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000元，合计120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于判决生效后三十日内在皖Ｍ×××××重型半挂牵引车（皖MC6**挂）的第三者责任险限额赔偿原告周扬帆、王聪林下余损失计179277.09元的70%计125493.96元；三、驳回原告周扬帆、王聪林的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，鉴定费2600元，合计5200元，原告周扬帆、王聪林负担1500元，被告滁州市瀚通物流有限公司负担3700元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  唐念存二〇一七年十一月三十日书记员  于 冕