湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0821刑初58号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人卓剑，绰号“卓狗子”，男，1985年12月27日出生，湖南省慈利县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省慈利县。因犯合同诈骗罪，2012年10月13日被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，2015年5月28日减刑释放。因涉嫌犯诈骗罪，2017年7月15日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪，2017年8月9日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉〔2018〕56号起诉书指控被告人卓剑犯合同诈骗罪，于2018年3月21日向本院提起公诉，本院于同年3月27日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭审理了本案，湖南省慈利县人民检察院指派检察员代某1出庭支持公诉，被告人卓剑到庭参与诉讼。现已审理终结。
湖南省慈利县人民检察院指控：2016年5月至2017年6月期间，被告人卓剑为归还赌债，用本人身份证明先后从湖南省慈利县、张家界市永定区、常德市、桃源县、石门县等地的汽车租赁公司（或租车行）租赁21辆小汽车，先后将21辆小汽车质押给蔡某、徐某、喻某等人用于借款，并将质押车辆所得款项用于后续车辆的押金、租金或其个人生活开支，拒不归还车辆。被告人卓剑在签订、履行合同过程中诈骗作案21次，所诈骗车辆价值人民币108.09万元。公诉机关认为，被告人卓剑的行为构成合同诈骗罪。并提交了机动车登记证、汽车租赁合同、借条等书证，证人喻某等人的证言，被害人颜某等人的陈述，被告人卓剑的供述，价格鉴定结论书，现场勘验笔录，指认现场笔录，户籍证明等证据证实，提请本院依法判处。
被告人卓剑对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，并自愿认罪。
经审理查明：
1.2016年5月16日，被告人卓剑在被害人颜某经营的湖南省慈利县瑞捷汽车租赁有限公司，用其身份证和驾驶证与该车行签订汽车租赁合同，租得该车行车牌号为湘Ｇ×××××的红色雪佛兰牌SGM7169MTA型汽车1辆。同年6月5日，被告人卓剑将该车质押给李某2后，借款人民币2万元。经鉴定，该车价值人民币37600元。
另查明，案发后，李某2将湘Ｇ×××××红色雪佛兰牌小轿车转让给王文林，后颜某与王文林达成协议将该车转让给王文林。
上述事实，被告人卓剑在开庭审理过程中亦无异议，并有湖南省慈利县公安局龙潭河派出所抓获材料，湖南省慈利县瑞捷汽车租赁有限公司营业执照，被告人卓剑与瑞捷汽车租赁有限公司签订的租车单，湘Ｇ×××××机动车登记证书，卓剑的驾驶证复印件，证人李某2的证言，被害人颜某的陈述，被告人卓剑的供述与辩解，调解协议书，湖南省慈利县价格认定中心慈价认定[2017]第252号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
2.2016年8月3日，被告人卓剑在湖南省张家界驰程汽车租赁有限公司，用其身份证和驾驶证与该车行签订汽车租赁合同，租得该车行车牌号为湘Ｇ×××××的本田牌越野型汽车1辆。当日，被告人卓剑冒充车主张文某，将该车抵押给姚某，借款人民币5万元。案发后，驰程汽车租赁有限公司工作人员将湘Ｇ×××××本田牌越野型轿车从姚某处开回。
上述事实，被告人卓剑在开庭审理过程中亦无异议，并有湖南省张家界驰程汽车租赁有限公司营业执照，被告人卓剑与驰程汽车租赁有限公司签订的汽车租赁合同，借条，证人郁某的证言，被害人姚某的陈述，被告人卓剑的供述与辩解等证据证实，足以认定。
3.2016年8月31日，被告人卓剑在湖南省慈利县刘某1经营的佳顺汽车租赁有限责任公司（原楚政租车行），用其身份证和驾驶证与该车行签订租车单，租得该车行车牌号为湘Ｇ×××××白色众泰牌JNJ6450TK型车1辆。次日，被告人卓剑冒充车主卓某，将该车抵押给周某1经营的汇鑫寄卖行，借款人民币6万元。经鉴定，该车价值人民币33400元。案发后，该车已追回，发还给了被害人。
上述事实，被告人卓剑在开庭审理过程中亦无异议，并有湖南省慈利县佳顺汽车租赁有限责任公司营业执照，被告人卓剑与佳顺汽车租赁有限责任公司签订的租车单，湘Ｇ×××××机动车登记证书，扣押、发还物品、文件清单，借条，寄卖物品登记表，被告人卓剑的身份证、驾驶证复印件，证人周某1的证言，被害人刘某1的陈述，被告人卓剑的供述与辩解，湖南省慈利县价格认定中心慈价认定[2017]第218号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
4.2016年3月2日，被告人卓剑在湖南省张家界市永定区许某经营的张家界市驰程汽车租赁有限公司，用其身份证和驾驶证与该车行签订汽车租赁合同，租得该车行车牌号为湘Ｇ×××××白色雅阁牌HG7205AAC4型汽车1辆。同年4月5日，被告人卓剑伪造车主许某的身份证、机动车登记证等证件，伙同他人将该车质押给朱某，用于借款人民币8万元。经鉴定，该车价值人民币86400元。
上述事实，被告人卓剑在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人卓剑与张家界驰程汽车租赁有限公司签订的租赁合同，湘Ｇ×××××机动车登记证书复印件，伪造的身份证复印件，许某身份证复印件，借条，证人朱某、王某2、李某3的证言，被害人许某的陈述，被告人卓剑的供述与辩解，湖南省慈利县价格认定中心慈价认定[2018]第038号价格认定结论书，指认现场、辨认笔录等证据证实，足以认定。
5.2017年4月8日，被告人卓剑在湖南省慈利县名立租车慈利连锁店，用其身份证和驾驶证与该车行签订汽车租赁合同，租得该车行车牌号为湘Ｇ×××××黑色大众牌SVW71810CJ型汽车1辆。同年5月23日，被告人卓剑冒充车主钟某将该车质押给蔡某经营的金斗寄卖行，借款人民币7万元。经鉴定，该车价值人民币94100元。案发后，该车已追回，发还给被害人。
上述事实，被告人卓剑在开庭审理过程中亦无异议，并有汽车租赁合同，湘Ｇ×××××机动车登记证书复印件，扣押决定书，发还物品、文件清单，借条，证人蔡某的证言，被害人钟某的陈述，被告人卓剑的供述与辩解，湖南省慈利县价格认定中心慈价认定[2018]第013号价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，指认现场笔录等证据证实，足以认定。
6.2017年4月9日，被告人卓剑在湖南省张家界市永定区李某1经营的大众汽车租赁有限公司，用其身份证和驾驶证与该车行签订汽车租赁合同，租得该车行车牌号为湘Ｇ×××××黑色雅阁牌汽车1辆。租赁期间，被告人卓剑伪造车主田某1的身份证、机动车登记证等证件，伙同李宪章将该车质押给翦芳州，借款人民币6万元。经鉴定，该车价值人民币82700元。案发后，该车已追回。
上述事实，被告人卓剑在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人卓剑与张家界市大众汽车租赁有限公司签订的租赁合同，张家界市大众汽车租赁有限公司营业执照，湘Ｇ×××××机动车登记证书复印件，扣押决定书，扣押物品、文件清单，证人翦芳州的证言，被害人李某1、田某1的陈述，被告人卓剑的供述与辩解，湖南省慈利县价格认定中心慈价认定[2017]218号价格认定结论书，指认现场笔录及照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
7.2017年4月15日，被告人卓剑在湖南省桃源县联运汽车租赁有限公司，用其身份证和驾驶证与该车行签订汽车租赁合同，租得该车行车牌号为湘Ｊ×××××黑色丰田凯美瑞牌汽车1辆。当天，被告人卓剑伪造车主周某2的身份证、机动车登记证等证件，将该车质押给聂某，借款人民币5万元。
上述事实，被告人卓剑在开庭审理过程中亦无异议，并有湖南省桃源县联运汽车租赁有限公司营业执照，湖南省桃源县联运汽车租赁有限公司《车辆租赁登记交接单》，湘Ｊ×××××机动车登记证书，卓剑的身份证、驾驶证复印件，照片系周某2、姓名系卓剑的身份证，借条，证人聂某的证言，被害人刘某2的陈述，被告人卓剑的供述与辩解，指认现场笔录及照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
8.2017年4月19日，被告人卓剑在湖南省张家界市永定区宏玖汽车租赁有限公司，用其身份证和驾驶证与该车行签订汽车租赁合同，租得该车行车牌号为湘Ｇ×××××的紫色东风日产牌汽车1辆。当日，被告人卓剑伪造车主宋某的身份证、机动车登记证等证件，将该车质押给徐某经营的天地寄卖行，借款人民币5万元。经鉴定，该车价值人民币40300元。
上述事实，被告人卓剑在开庭审理过程中亦无异议，并有湖南省张家界市永定区宏玖汽车租赁有限公司与被告人卓剑签订的租赁合同，湘Ｇ×××××机动车登记证书，伪造的身份证，车辆转让协议约定，证人徐某的证言，被害人宋某的陈述，被告人卓剑的供述与辩解，湖南省慈利县价格认定中心慈价认定[2017]218号价格认定结论书，指认现场笔录及照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
9.2017年4月23日，被告人卓剑在湖南省桃源县被害人曾某经营的得发汽车租赁有限公司，用其身份证和驾驶证与该车行签订汽车租赁合同，租得该车行车牌号为湘Ｊ×××××的黄色名爵牌汽车1辆。租赁期间，被告人卓剑伪造机动车行驶证、驾驶证等证件，将该车质押给陈某2，借款人民币2万元。经鉴定，该车价值人民币42100元。
上述事实，被告人卓剑在开庭审理过程中亦无异议，并有湖南省桃源县得发汽车租赁有限公司营业执照，湖南省桃源县得发汽车租赁有限公司与被告人卓剑签订的汽车租赁合同，湘Ｊ×××××机动车登记证及机动车行驶证，证人陈某2的证言，被害人曾某的陈述，被告人卓剑的供述与辩解，现场勘验笔录，指认现场笔录及照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
10.2017年4月27日，被告人卓剑在湖南省慈利县鹏程汽车租赁有限公司，用其身份证和驾驶证与该车行签订汽车租赁协议，租得该车行车牌号为湘Ｇ×××××的丰田卡罗拉牌小型轿车1辆。租赁期间，被告人卓剑伪造机动车行驶证、驾驶证等证件，将该车质押给李某4，借款人民币3万元。经鉴定，该车价值人民币33800元。
上述事实，被告人卓剑在开庭审理过程中亦无异议，并有汽车租赁协议，湘Ｇ×××××机动车登记证书复印件，扣押决定书，扣押物品、文件清单，身份证复印件，证人李某4的证言，被害人苏某的陈述，被告人卓剑的供述与辩解，湖南省慈利县价格认定中心慈价认定[2017]第218号价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，指认现场笔录等证据证实，足以认定。
11.2017年4月28日，被告人卓剑在湖南省张家界市永定区石某经营的鸿辉汽车租赁有限公司，用其身份证和驾驶证与该车行签订汽车租赁合同，租得该车行车牌号为湘Ｇ×××××的黑色丰田牌汽车1辆。租赁期间，被告人卓剑伪造车主石某的身份证、车辆登记证等证件，将该车质押给徐某经营的天地寄卖行，借款人民币5万元。经鉴定，该车价值人民币76000元。
上述事实，被告人卓剑在开庭审理过程中亦无异议，并有汽车租赁合同，《车辆租赁登记交接单》，微信聊天记录，湘Ｇ×××××机动车登记证书复印件，机动车注册登记信息，身份证复印件，车辆转让协议，证人徐某的证言，被害人王某1的陈述，被告人卓剑的供述与辩解，湖南省慈利县价格认定中心慈价认定[2017]第218号价格认定结论书，辨认笔录，指认现场笔录等证据证实，足以认定。
12.2017年5月5日，被告人卓剑在湖南省慈利县代某2经营的顺鑫租车行，用其身份证和驾驶证与该车行签订汽车租赁合同，租得该车行车牌号为湘Ｇ×××××的白色东风悦达起亚牌汽车1辆。同年5月12日，被告人卓剑伪造车主向某的身份证、机动车登记证等证件，将该车质押给蔡某经营的金斗寄卖行，借款人民币5万元。经鉴定，该车价值人民币92200元。案发后，该车已追回发还给被害人。
上述事实，被告人卓剑在开庭审理过程中亦无异议，并有汽车租赁合同，湘Ｇ×××××机动车登记证书复印件，扣押决定书，发还物品、文件清单，身份证、驾驶证复印件，机动车注册登记信息，借条，微信聊天记录，证人蔡某的证言，被害人代某2、向某的陈述，被告人卓剑的供述与辩解，湖南省慈利县价格认定中心慈价认定[2017]第218号价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，指认现场笔录等证据证实，足以认定。
13.2017年5月10日，被告人卓剑在湖南省石门县远宏租车行，用其身份证和驾驶证与该车行签订汽车租赁合同，租得该车行车牌号为湘Ｊ×××××的白色东风日产奇骏牌汽车1辆。当日，被告人卓剑伪造车主罗某的身份证、机动车登记证等证件，将该车质押给喻某，借款人民币5万元。经鉴定，该车价值人民币93000元。案发后，该车已追回发还给被害人。
上述事实，被告人卓剑在开庭审理过程中亦无异议，并有汽车租赁合同，营业执照，湘Ｊ×××××机动车登记证书复印件，扣押决定书，扣押物品、文件清单，身份证、机动车驾驶证复印件，借条，微信聊天记录，伪造的罗某的身份证，证人喻某、吴某的证言，被害人罗某、何某的陈述，被告人卓剑的供述与辩解，湖南省慈利县价格认定中心慈价认定[2017]第218号价格认定结论书，指认现场笔录等证据证实，足以认定。
14.2017年5月10日，被告人卓剑在湖南省桃源县永发汽车租赁有限公司，用其身份证和驾驶证与该车行签订汽车租赁合同，租得该车行车牌号为湘Ｊ×××××的红色东风启辰牌汽车1辆。租赁期间，被告人卓剑伪造车主赵某的身份证、机动车登记证等证件，将该车质押给蔡某经营的金斗寄卖行，借款人民币5万元。经鉴定，该车价值人民币47700元。案发后，该车已追回发还给被害人。
上述事实，被告人卓剑在开庭审理过程中亦无异议，并有湘Ｊ×××××机动车登记证信息，扣押决定书，发还物品、文件清单，湖南省桃源县永发汽车租赁有限公司营业执照，永发验车单，伪造的身份证、机动车行驶证复印件，借条，证人蔡某的证言，被害人葛某的陈述，被告人卓剑的供述与辩解，湖南省慈利县价格认定中心慈价认定[2017]第218号价格认定结论书，指认现场笔录等证据证实，足以认定。
15.2017年5月13日，被告人卓剑在湖南省石门县顺达租车行，用其身份证和驾驶证与该车行签订汽车租赁合同，租得该车行车牌号为湘Ｊ×××××的本田CRV牌灰色汽车1辆。当日，被告人卓剑伪造车主牛某均的身份证、机动车登记证等证件，将该车质押给徐某经营的大地典当行，借款人民币6万元。经鉴定，该车价值人民币81900元。
上述事实，被告人卓剑在开庭审理过程中亦无异议，并有湘Ｊ×××××机动车汽车照片，湘Ｊ×××××机动车登记证信息，湖南省石门县顺达租车行汽车租赁合同及车辆租赁登记交接单，被告人卓剑的身份证、驾驶证复印件，微信聊天记录及微信转账记录，伪造的身份证、行驶证复印件，大地典当行寄票，车辆转让协议书，借条，证人徐某的证言，被害人牛某均的陈述，被告人卓剑的供述与辩解，湖南省慈利县价格认定中心慈价认定[2017]第218号价格认定结论书，指认现场笔录等证据证实，足以认定。
16.2017年5月16日，被告人卓剑到湖南省慈利县朝晖汽车租赁行，用其身份证和驾驶证与该车行签订汽车租赁合同，租得该车行车牌号为湘Ｇ×××××的黑色现代牌汽车1辆。同年5月24日，被告人卓剑将该车质押给刘某3，借款人民币3万元。经鉴定，该车价值人民币18000元。案发后，该车已追回发还给被害人。
上述事实，被告人卓剑在开庭审理过程中亦无异议，并有湘Ｇ×××××机动车登记证信息，扣押决定书，扣押物品、文件清单，湖南省慈利县朝晖汽车租赁行营业执照，汽车租赁合同，借条，证人李某5的证言，被害人魏某的陈述，被告人卓剑的供述与辩解，湖南省慈利县价格认定中心慈价认定[2017]第218号价格认定结论书，现场勘验笔录，指认现场笔录及照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
17.2017年5月24日，被告人卓剑到湖南省桃源县顺安某租赁服务中心，用其身份证和驾驶证与该车行签订汽车租赁合同，租得该车行车牌号为湘Ｊ×××××的黄色海马牌汽车1辆。当日，被告人卓剑伪造车主黄某的身份证、机动车登记证等证件将该车质押给陈某3，借款人民币3万元。经鉴定，该车价值人民币50700元。
上述事实，被告人卓剑在开庭审理过程中亦无异议，并有湖南省桃源县顺安某租赁服务中心的营业执照，与被告人卓剑签订的汽车租赁合同，湘Ｊ×××××机动车登记证书复印件，被告人卓剑的身份证、机动车驾驶证复印件，借条，伪造的身份证，证人陈某3、李某6的证言，被害人田某2的陈述，被告人卓剑的供述与辩解，湖南省慈利县价格认定中心慈价认定[2017]第218号价格认定结论书，指认现场笔录及照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
18.2017年5月26日，被告人卓剑在湖南省桃源县联运汽车租赁有限公司，用其身份证和驾驶证与该车行签订汽车租赁合同，租得该车行车牌号为湘Ｊ×××××的黑色东风日产牌汽车1辆。同年5月22日，被告人卓剑伪造车主谭某的身份证、机动车登记证等证件，将该车质押给蔡某经营的金斗寄卖行，借款人民币3.5万元。经鉴定，该车价值人民币26400元。案发后，该车已追回发还给被害人。
上述事实，被告人卓剑在开庭审理过程中亦无异议，并有湘Ｊ×××××机动车登记证信息，扣押决定书，发还物品、文件清单，湖南省桃源县联运汽车租赁有限公司营业执照，车辆租赁登记交接单，借条，被告人卓剑身份证、机动车驾驶证复印件，伪造的身份证、行驶证复印件，证人蔡某的证言，被害人刘某2的陈述，被告人卓剑的供述与辩解，湖南省慈利县价格认定中心慈价认定[2017]第218号价格认定结论书，指认现场笔录及照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
19.2017年5月29日，被告人卓剑在湖南省石门县楚江镇卞某1经营的环宇租车服务有限公司，用其身份证和驾驶证与该车行签订汽车租赁合同，租得该车行车牌号为湘Ｊ×××××的黑色东风日产牌汽车1辆。当日，被告人卓剑伪造车主周某3的身份证、机动车登记证等证件，将该车质押给蔡某经营的金斗寄卖行，借款人民币4万元。经鉴定，该车价值人民币48000元。案发后，该车已追回发还给被害人。
上述事实，被告人卓剑在开庭审理过程中亦无异议，并有湘Ｊ×××××机动车登记证信息，扣押决定书，发还物品、文件清单，湖南省石门县环宇租车服务有限公司营业执照，汽车租赁合同，借条，被告人卓剑身份证、机动车驾驶证复印件，伪造的身份证、驾驶证复印件，微信聊天记录，GPS查车记录，证人蔡某的证言，被害人卞某1的陈述，被告人卓剑的供述与辩解，湖南省慈利县价格认定中心慈价认定[2017]第218号价格认定结论书，指认现场笔录及照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
20.2017年6月2日，被告人卓剑在湖南省桑植县宏发租车行，用其身份证和驾驶证与该车行签订汽车租赁合同，租得该车行车牌号为湘Ｇ×××××的白色现代牌汽车1辆。当日，被告人卓剑伪造车主陈某1的身份证、机动车登记证等证件，将该车质押给喻某，借款人民币6万元。经鉴定，该车价值人民币65300元。
上述事实，被告人卓剑在开庭审理过程中亦无异议，并有湖南省桑植县宏发租车行与被告人卓剑签订的汽车有偿借用合同，湘Ｇ×××××机动车登记证书及行驶证复印件，借条，伪造的身份证，微信聊天记录，证人喻某的证言，被害人陈某1的陈述，被告人卓剑的供述与辩解，湖南省慈利县价格认定中心慈价认定[2017]第218号价格认定结论书，指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
21.2017年6月8日，被告人卓剑在湖南省常德市柳叶湖旅游度假区杨某经营的博雅汽车租赁有限公司，用其身份证和驾驶证与该车行签订汽车租赁合同，租得该车行车牌号为湘Ａ×××××的东风天籁牌汽车1辆。同年6月10日，被告人卓剑将该车质押给喻某用于借款。经鉴定，该车价值人民币31300元。
上述事实，被告人卓剑在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车登记证，汽车租赁合同，营业执照，被告人身份证、驾驶证复印件，领条，证人喻某的证言，被害人杨某的陈述，被告人卓剑的供述，湖南省慈利县价格认证中心慈价认定[2017]第218号价格认定结论书，指认现场笔录及照片，辨认笔录等证据予以证明，足以认定。
综上所述，被告人卓剑在签订、履行合同过程中诈骗作案21次，所诈骗车辆价值共计人民币108.09万元。所得赃款，被告人卓剑用于后续车辆的押金、租金或其个人生活开支。案发后，追回被骗车辆8辆，价值人民币452800元，均已发还给被害人。
上述事实及证据，被告人卓剑均无异议，且还有湖南省慈利县人民法院（2012）慈刑初字第171号刑事判决书及湖南省武陵监狱释放证明书，抓获材料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卓剑以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人卓剑犯合同诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人卓剑归案后，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人卓剑曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。为维护市场管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（三）项、第（四）项、第（五）项，第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卓剑犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人卓剑的刑期自2017年7月15日至2023年1月14日止。所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李 钰
审 判 员 施 琦
人民陪审员 周忠满
二〇一八年四月十一日
书记 员代 必 群
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。