河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初1280号
原告：党文强，男，汉族，1954年1月5�出生，住濮阳市。（系死者肖俊玉之丈夫）
原告：党会静，女，汉族，1986年12月25日出生，住濮阳市华龙区。（系死者肖俊玉之女儿）
原告：党飞岁，男，汉族，1978年1月1日出生，住濮阳市华龙区。（系死者肖俊玉之长子）
原告：党东标，男，汉族，1986年12月25日出生，住濮阳市。（系死者肖俊玉之次子）
原告：党建杰，男，汉族，1988年6月25日出生，住濮阳市。（系死者肖俊玉之三子）
委托代理人：党文强，系上述四原告的委托代理人。
被告：钱伟，男,汉族，1983年11月6日出生，住范县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司。
统一社会信用代码：91371522754452532M。
住所地：山东省莘县商业街***号。
负责人：孙丽华，该公司总经理。
委托代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。
原告党文强、党会静、党飞岁、党东标、党建杰与被告赵连功、代新宪、中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，原告撤回了对被告赵连功、代新宪的起诉，并追加钱伟为被告参加诉讼，当事人均无异议，得到本院准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同的委托代理人党文强、被告钱伟、被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司的委托代理人刘国旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故人员误工费、生活补助费、财产损失、评估费等共计416000元。2、本案诉讼�由被告承担。事实与理由：2016年6月27日10时许，赵连功驾驶鲁Ｒ×××××“五征”牌三轮汽车行驶至清丰县瓦屋头镇里固村路口处，与肖俊玉驾驶的电动自行车相撞，致肖俊玉受伤、两车不同程度损坏，肖俊玉经抢救无效死亡。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定赵连功负事故的同等责任，肖俊玉负事故的同等责任。赵连功驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险。现诉至法院，请求赔偿。
被告钱伟辩称：本人是鲁Ｒ×××××“五征”牌三轮汽车实际车主，赵连功是受雇佣的司机，本人所有的鲁Ｒ×××××“五征”牌三轮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。事故发生后为�告垫付了49500元，应予返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司辩称：同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。受害人系农村户口，各项赔偿标准不应按照城镇计算。死者已年满60周岁，误工费不应支持。护理费应按照城镇或农村标准计算。处理事故人员生活补助费不属于赔偿项目。交通费、精神抚慰金数额过高。评估费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2016年6月27日10时许，赵连功驾驶鲁Ｒ×××××“五征”牌三轮汽车行驶至清丰县瓦屋头镇里固村路口处，与肖俊玉驾驶的电动自行车相撞，致肖俊玉受伤、两车不同程度损坏，肖俊玉经抢救无效死亡。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定赵连功负事故的同等责任，肖俊玉负事故的同等责任。被告钱伟是鲁Ｒ×××××“五征”牌三轮汽车实际车主，�连功是被告钱伟雇佣的司机，被告钱伟所有的鲁Ｒ×××××“五征”牌三轮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，赵连功的驾驶证、事故车辆行驶证均在准驾、准行期间。
肖俊玉受伤后，在濮阳市油田总医院重症医学科住院治疗4天后死亡，花去医疗费53778.9元。事故发生后被告钱伟为原告垫付了49500元。原告受损的电动三轮车经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估，车损为1530元。原告支出评估费200元。
另查明，受害人肖俊玉，女，生于1955年10月20日，本人在濮阳市××住房××套，其全家因做生意常年在濮阳市居住。
上述事实，有原告身份证明，户口本，村委会证明，死者的诊断证明、出院证、病历、户籍注销证明、花某及清单、房产证、社区证明，车损鉴定结论书、事故认定书，赵连功的驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民因交通事故身体受到伤害、财产受到损失的，应当依法获得赔偿。原告党文强、党会静、党飞岁、党东标、党建杰系死者肖俊玉的第一顺序继承人，具有合法的诉讼主体资格。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定赵连功负事故的同等责任，肖俊玉负事故的同等责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告等人造成的损失，被告钱伟作为负有事故责任的肇事车辆车主及肇事司机的雇主，应承担相应的赔偿责任，由于其所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司应首先在交强险各分项限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，根据事故责任比例在第三者责任险限额范围内承担50%的赔偿责任。对于不属于保险公司承担的部分，由被告钱伟根据事故责任比例承担50%的赔偿责任。
原告请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于医疗费53778.9元，有相关票据及花费清单为凭，本院予以支持。
2、关于住院伙食补助费200元、营养费120元，因受害人是在重症医学科住院治疗，该两项费用应包含在医疗费之内，故本院不予支持。
以上共计53778.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司首先在交强险该项限额范围内承担10000元；不足部分的43778.9元，在第三者责任险限额范围内承担50%，为21889.45元。
二、死亡伤残部分。
1、关于误工费341.9元，原告是按照31195元/年的标准请求的，但未提供相关依据。本院按照上年度农林牧渔业职工年平均收入28849元的标准依受害人住院4天确定其误工费为316.15元。被告保险公司关于年满60周岁不应支持误工费的辩解，因无法律依据，本院不予采信。
2、关于护理费676.47元，原告是按照30864元/年的标准依受害人住院期间2人护理请求的，但未提供相关依据。本院按照上年度居民服务业职工年平均收入30482元的标准依受害人住院期间1人护理确定其护理费为334.05元。
3、关于交通费800元及处理事故人员误工费2114元，本院根据受害人住院的时间、地点及原告方处理事故的需要等，酌定为2500元。
4、关于死亡赔偿金511520元，原告是按照上年度城镇居民年人均可支配收入25576元的标准请求的。本院根据受害人肖俊玉的年龄、居住�及主要收入来自于城镇的事实，认为原告的该项请求于法不悖，予以支持。
5、关于丧葬费21335元，被告均无异议，本院予以支持。
6、关于精神抚慰金60000元，本院根据事故事实、双方过错承担、受害人家庭情况及当地经济状况等，酌定为30000元。
7、关于处理事故人员生活补助费1250元，因不属于法定赔偿项目，故本院不予支持。
以上共计566005.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司首先在交强险该项限额范围内承担110000元；不足部分的456005.2元，在第三者责任险限额范围内承担50%，为228002.6元。
三、财产部分。
关于车损1530元，有鉴定结论书为凭，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司在交强险该项限额2000元范围内承担。
四、其它部分。
关于评估费200元，有票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支出的必要的、合理费用，本院予以支持。该项费用不属于保险公司承保的范围，由被告钱伟承担50%，为100元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司共应赔偿原告371422.05元，被告钱伟共应赔偿原告100元。
关于被告钱伟垫付的49500元，可在折抵其应赔偿的款项后，由被告保险公司在赔偿给原告的款项扣除后直接返还给被告钱伟。
关于诉讼费，被告保险公司称不予承担。本院认为，诉讼费的承担并不以双方合同的约定或是否属于间接损失为标准，而应依《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告辩解理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司赔偿原告党文强、党会静、党飞岁、党东标、党建杰各项损失共计322022.05元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司返还给被告钱伟49400元。
三、驳回原告党文强、党会静、党飞岁、党东标、党建杰的其它诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7540元，减半收取3770元，由原告党文强、党会静、党飞岁、党东标、党建杰负担404元，被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司负担3366元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二�一七年五月三日
书记员 张贝贝