浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初11398号
原告何永华，女，1956年1月30日出生汉族，住瑞安市。
委托代理人（特别授权）章勇、陈武，浙江蓝汇律师事务所律师。
被告瑞安市宏盛房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91330381678431488J），住所地瑞安市安阳街道南方大厦21F室。
法定代表人方仕夫。
被告瑞安市宏盛房地产开发有限公司汀田项目部（统一社会信用代码：913303815793104291），住所地瑞安市汀田街道强里村后里路77号。
负责人潘小楷。
被告鲍银光，男，1954年2月25日出生汉族，住瑞安市。
原告何永华与被告瑞安市宏盛房地产开发有限公司（以下简称宏盛公司）、瑞安市宏盛房地产开发有限公司汀田项目部（以下简称宏盛公司汀田项目部）、鲍银光民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告何永华及其委托代理人章勇、陈武到庭参加诉讼，被告鲍银光中途到庭参加诉讼，被告宏盛公司、宏盛公司汀田项目部经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。应原告的申请，本院依法对被告宏盛公司汀田项目部名下的在销售的汀田大厦1号楼1单元901室、1号楼2单元1102室、1号楼2单元1202室、1号楼2单元1203室、2号楼1单元1201室、2号楼2单元1203室、1号楼1单元1401室房产采取财产保全。本案现已审理终结。
原告何永华诉称，原告与被告鲍银光系表兄妹关系，被告二系被告一的分公司,被告鲍银光系上述两公司的负责人之一。2008年至2012年期间,三被告因投资瑞安市汀田街道富里村镇中路地块,陆续向原告借款四次,共计从原告处借到款项470万元。并于2010年6月18日、2011年10月17日、2012年1月13日及2013年3月31日分别向原告出具四份收款收据。上述借款双方均口头约定借款利息为月利率1.5%。三被告已依约支付利息至2013年3月31日。后经原告多次催讨,三被告分别支付原告利息总计45万元,并分别于2012年10月26日归还70万元及2013年12月27日、2015年3月12日、2015年4月8日各归还原告借款本金50万元,总计220万元。此后,三被告未再还本付息。原告多次催讨无果,以致成诉。
原告认为,三被告拒不归还欠款的行为,损害了原告的合法权益,给原告造成损失。请求判令：1、三被告立即共同偿还原告借款本金250万元及利息(其中以借款本金400万元为基数,自2013年4月1日起按月利率1.5%计算至2013年12月27以借款本金350万元为基数,自2013年12月28日起按月利率1.5%计算至2015年3月12日;以借款本金300万元为基数,自2015年3月13日起按月利率1.5%计算至2015年4月8日;以借款本金250万元为基数,自2015年4月9日起按月利率1.5%计算至判决确定的履行之日止,现暂计至2017年9月30日,并扣除被告已支付的利息45万,暂计为1996000元)；2、判令本案诉讼费、保全费由三被告共同承担。
被告鲍银光辩称，借款都是我经手，借给被告宏盛公司汀田项目部所用。因资金链断裂，现偿还困难。希望能协商解决。
被告宏盛公司、宏盛公司汀田项目部未作答辩。
原告何永华向本院提供了如下证据：
证据一、原告身份证复印件、被告宏盛公司、宏盛公司汀田项目部工商登记信息、被告鲍银光户籍信息，证明原、被告主体情况；
证据二、收款收据（借条）四份，证明被告向原告借款，现尚欠原告借款250万元的事实；
证据三、中国工商银行个人业务凭证、中国农业银行存款业务回单、中国建设银行存款业务回单、中国建设银行个人活期明细信息、浙江省农村信用社转账凭证、借记卡产品资料查询、中国农业银行转账凭证若干份、结婚证一份，证明原告支付借款470万元给被告的事实；
证据四、领款凭证5份、借款利息明细2份，中国农业银行转帐记录6份，证明原、被告约定借款月利率1.5%，被告支付原告部分利息的事实；
证据五、瑞安市汀田大厦项目部行政例会纪要一份，证明被告鲍银光系被告宏盛公司汀田项目部负责人之一的事实。
上述证据经庭审出示，被告鲍银光无异议。本院认为：被告宏盛公司、宏盛公司汀田项目部未到庭，视为放弃质证权利；上述证据具备真实性、合法性、关联性，予以采信。
三被告均未向本院提供证据。
经审理本院认定如下事实：原告与被告鲍银光系表兄妹关系；被告宏盛公司汀田项目部经工商管理部门登记成立，其前身为被告宏盛公司鑫瑞一品大厦项目部；被告鲍银光系被告宏盛公司汀田项目部负责人之一。2008年至2012年期间,被告宏盛公司汀田项目部因投资建设开发汀田大厦需要资金,通过被告鲍银光数次向原告借款,共计金额400万元，款项先汇入被告鲍银光银行帐户，再由被告鲍银光帐户汇至被告宏盛公司汀田项目帐户。被告宏盛公司、宏盛公司汀田项目部（鑫瑞一品大厦项目部）并于2010年6月18日、2011年10月17日、2012年1月13日、2013年3月31日共同向原告出具四份收款收据，金额分别为250万元、50万元、50万元、50万元。对上述借款，被告宏盛公司汀田项目部已按月利率1.5%支付利息至2013年3月31日。2013年12月27日、2015年3月12日、2015年4月8日，被告宏盛公司汀田项目部各归还原告借款本金50万元,总计150万元，现尚欠借款本金250万元及相应的利息未还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，尽管原告的款项均是汇入被告鲍银光帐户，但被告鲍银光已将款项汇至实际借款人即被告宏盛公司汀田项目部，并由被告宏盛公司、宏盛公司汀田项目部（鑫瑞一品大厦项目部）共同向原告出具借条，且已得到原告确认，因此，被告鲍银光非借款人，不对借款承担法律责任。被告宏盛公司汀田项目部系被告宏盛公司下设部门，不具有法人资格，且被告宏盛公司在借条上盖有印章，为共同借款人，故被告宏盛公司应与被告宏盛公司汀田项目部对借款承担共同偿还责任。从实际付息情况看，可以确认借款的利率为月利率1.5%。该利率未超过法律许可的范围，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告瑞安市宏盛房地产开发有限公司、瑞安市宏盛房地产开发有限公司汀田项目部于本判决生效之日起十日内偿还原告何永华借款250万元及利息(以400万元为基数,自2013年4月1日起计算至2013年12月27日；以350万元为基数,自2013年12月28日起计算至2015年3月12日;以300万元为基数,自2015年3月13日起计算至2015年4月8日;以250万元为基数,自2015年4月9日起计算至判决确定的履行之日止；均按月利率1.5%计算)，款交本院转付；
二、驳回原告何永华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42768元，减半收取21384元，保全费5000元，合计26384元，由被告瑞安市宏盛房地产开发有限公司、瑞安市宏盛房地产开发有限公司汀田项目部共同负担（被告瑞安市宏盛房地产开发有限公司、瑞安市宏盛房地产开发有限公司汀田项目部于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回预交的受理费42768元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈国洲
二〇一七年十一月二十九日
（代）书记员 陈 亮