山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3018号
原告田雨，男，1989年11月30日出生，汉族，无业，住大同市矿区。
委托代理人徐振洲，山西鸿安律师事务所律师。
被告康佳乐，男，1990年10月11日出生，汉族，城区分局巡警大队辅警，住大同市矿区。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。
负责人王俊斌，职务总经理。
委托代理人李波，男，1981年6月17日出生，汉族，该公司大同分公司理赔部员工，住大同市城区。
原告田雨与被告康佳乐、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田雨的委托代理人徐振洲、被告康佳乐、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托代理人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月10日9时许，康佳乐驾驶晋XX全顺江铃牌小型客车，从旧大同一中由北向南行驶至清远街出口处，与沿清远街路北的非机动车道上由西向东行驶的田雨驾驶的雅哥弟牌二轮电动车碰撞，造成田雨受伤的交通事故。经交警队认定，原告田雨与被告康佳乐负事故的同等责任。该事故造成田雨左胫骨平台粉碎性骨折、左膝关节外侧半月板后角损伤、左膝关节外侧软组织损伤。原告在大同新健康医院诊断后用石膏固定。原告经大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心评定为十级损伤。被告康佳乐驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。故原告起诉请求判令被告承担医疗费3233.4元、残疾赔偿金48138元、精神抚慰金5000元、交通费500元、误工费6774.9元、营养费750元、鉴定费2100元、二次手术费8000元，共计74496.3元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
原告针对主张向本院提交如下证据：
1、事故认定书，证明事故发生、责任划分。
2、门诊诊疗手册（原件）、检查报告单3份（原件），证明原告的伤情。
3、医疗费票据15张（包括外购药票据6张），证明原告因本次事故产生的医疗费3233.4元。
4、户口本，证明原告主体，且属于城镇户口。
5、驾驶证、行驶证，证明事故车辆手续齐全。
6、发票一张，证明鉴定费2000元。
7、鉴定报告，证明原告伤残等级为十级以及后续治疗费用8000元。
8、保单一份（原件），证明事故车辆投保交强险。
被告康佳乐对事故发生、投保交强险无异议。但辩称，对事故责任有异议，原告属于逆行，原告应该担主要责任。且被告是驾驶单位车辆在执行勤务时发生的事故，所以申请追加大同市公安局城区分局为本案的被告。
被告康佳乐未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，事故发生、责任认定、投保情况没有异议，但是诉讼请求费用部分偏高。诉讼费不应由保险公司承担。伤残鉴定没有通过保险公司委托鉴定，鉴定费用保险公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司未提供证据。
经审理查明，2015年6月10日9时许，康佳乐驾驶晋XX全顺江铃牌小型客车，从旧大同一中院内由北向南行驶至清远街出口处，与沿清远街路北的非机动车道上由西向东逆向行驶的田雨驾驶的雅哥弟牌二轮电动车碰撞，造成田雨受伤的交通事故。经交警队认定，原告田雨与被告康佳乐负事故的同等责任。原告受伤后，在大同市新健康医院门诊检查，诊断为：左胫骨平台粉碎骨折、左膝关节腔内积血、外侧半月板后角损伤、左膝关节外侧副韧带损伤。行石膏固定术。2015年9月17日原告委托大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，2015年9月22日该中心以晋大附医司鉴（2015）临鉴字第112号鉴定意见书评定1、原告损失为十级损伤；2、建议继续行左膝关节镜手术治疗，费用约需7000-8000元。另查明，被告康佳乐驾驶的晋XX全顺江铃牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的事故认定书、诊疗手册、检查报告单、保单证实，二被告对以上证据的真实性亦无异议，本院予以确认。
就双方争议的事故责任问题。被告康佳乐称，原告逆行应负事故主要责任。因交警队已确认原告逆行，同时交警队确认被告违反了“机动车借用非机动车道行驶时，应当避让非机动车和行人”的规定，故交警队依据双方过错认定负事故同等责任并无不妥，被告辩解理由不足，本院不予支持。
就原告主张的损失分析、确认如下：
1、原告主张医疗费3233.4元，并提供医疗费票据15张予以证实。被告对新健康医院姓名为“田宇”的两张费用、一张报销单、外购药均不认可。因原告确在新健康医院治疗，被告也没有证据证明系他人治疗发生，且“田宇”与“田雨”显属笔误，故对该票据本院予以确认；报销单（金额230元）非收费发票，不予确认；外购药因没有医嘱，不能证明其必要性，本院不予支持。故本院支持医疗费1108.2元。
2、原告主张二次手术费8000元。被告认可2000元。因原告主张有鉴定机构鉴定意见证实，本院予以支持。被告辩解没有依据，本院不予支持。
3、原告主张残疾赔偿金48138元、精神抚慰金5000元。被告对残疾赔偿金无异议，精神抚慰金认可3000元。因原告的损伤为十级伤残，故原告主张残疾赔偿金48138元、精神抚慰金5000元合法，本院予以支持。
4、原告按居民服务业标准主张90天误工费6774.9元。被告对误工期限无异议，但称应按城镇居民人均可支配收入标准计算。本院认为，被告辩解没有依据，原告的主张较合理，本院予以支持。
5、原告按日50元主张15天营养费750元。被告称没有医嘱，不认可。因原告治疗和恢复期间必然需加强营养，故本院按日15元酌情支持15天营养费225元。
6、原告主张交通费500元。被告称由法院酌情认定。因原告不能证明其因治疗产生交通费500元，但考虑原告治疗必然产生交通费，故本院酌情支持交通费200元。
7、原告主张鉴定费2100元。被告称，原告未通知和通过保险公司委托鉴定，所以保险公司不承担。因该费用必然发生且已实际产生，依据保险法第六十四条规定，应由保险人承担。故本院予以支持。
以上损失共计71546.1元。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。被告康佳乐驾驶机动车与原告田雨发生碰撞，造成原告人身损失共计71546.1元。因康佳乐驾驶的晋XX小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司处投保了交强险，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险医疗费用限额内赔付9333.2元、在死亡伤残限额内赔付62212.9元。另被告保险公司辩称诉讼费不承担。本院认为，事故发生后，因被告保险公司未及时主动理赔，导致当事人提起诉讼而发生诉讼费用，且依据法律规定，诉讼费应由败诉方承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告田雨71546.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1662元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担1596元（于本判决生效后十日内给付原告），由原告负担66元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 万慧珍
人民陪审员 赵素英
人民陪审员 吉凤兰
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 相文飞
温砚青