湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初2589号
原告：易注涛，男，1963年5月17日出生，汉族，住湖南省平江县。
原告：李湍香，女，1963年11月16日出生，汉族，住湖南省平江县，系原告易注涛之妻。
委托诉讼代理人孔武斌，湖南湘杰律师事务所律师。
被告：钟幸福，男，1985年2月28日出生，汉族，住湖南省平江县。
特别授权委托诉讼代理人卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司
住所地：佛山市南海区桂城南桂东路**号邮政综合大楼*楼。
负责人：王磊，总经理。
委托诉讼代理人：朱石强，湖南云盟律师事务所律师。
原告易注涛、李湍香诉被告钟幸福、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称大地财险佛山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易注涛及两原告委托诉讼代理人孔武斌，被告钟幸福的特别授权委托诉讼代理人卓向东、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司的委托诉讼代理人朱石强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易注涛、李湍香向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告保险公司在交强险和不计免赔的商业险限额范围内赔偿两原告因交通事故造成的人身财产损失等共计128787.35元，仍不足部分，由被告钟幸福继续承担赔偿；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月13日16时许，被告钟幸福驾驶湘Ｆ×××××号小车从三市镇菜市场往三市派出所方向行驶，当行驶至三市派出所侧十字路口路段处时，与从三市老街往X007线方向行驶由原告易注涛驾驶的两轮摩托车（后载李湍香、易晓熙）相碰撞，造成原告易注涛、李湍香受伤（易晓熙经检查未受伤）车辆受损的交通事故。事发后，两原告被送往平江县第一人民医院抢救治疗，原告易注涛住院治疗46天，原告李湍香门诊治疗（易晓熙门诊检查），两原告共花去治疗费51082.35元。被告钟幸福驾驶的湘Ｆ×××××号小车依法在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。平江县交警大队于2017年3月7日对该事故认定书作出了平公交认字[2017]第02130222号《道理交通事故认定书》，认定被告钟幸福负事故主要责任，原告易注涛负事故次要责任，原告李湍香（易晓熙）无责。2017年10月27日，经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定：原告易注涛的伤情构成十级伤残，误工240天，护理90天，加强营养90天，后期康复治疗费2000元，原告李湍香误工25天，后期治疗费800元，为维护原告的合法权益，特向法院请求，请求判如所请。
被告钟幸福辩称，一、答辩人对本次发生的交通事故造成两原告的伤痛表示歉意，答辩人愿意在合理合情合法的基础上负担赔偿责任，但对原告提出的赔偿损失项目，请求法庭依法审查核实。二、本次涉案的肇事车辆湘Ｆ×××××号小型轿车，已经在被告保险公司购买了交强险和不计免赔商业险，且事故发生在保险有效期内，应由保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，超出保险限额范围的，再由答辩人按责任比例承担赔偿责任。三、在两原告住院治疗期间，答辩人已垫付了两原告易注涛、李湍香的医疗费34000元，除保险限额超出外的赔偿部分由答辩人承担外，剩余部分由两原告返还给答辩人。
被告大地财险佛山中心支公司辩称，一、答辩人承保了湘Ｆ×××××号小型轿车的交强险和100万元限额的第三者责任险以及不计免赔附加险。事故车辆驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则，答辩人有权拒赔。被告钟幸福负事故主要责任，对于超出交强险部分损失，答辩人只承担不超过70%的赔偿责任。二、对于各项损失，医疗费应按照20%核减非医保用药，后段医药费以实际发生为准，营养费应当根据住院时间计算，精神抚慰金应当根据损伤程度及事故责任酌情认定，建议认可3000元，交通费、摩托车损失标准偏高，应当提供相应票据。三、答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的被告的驾驶证、行驶证，本院认为，该证据来源合法，客观真实，能证明与本案相关的事实，本院依法予以采信。2、原告提供的岳汉司鉴所[2017]临鉴字第3040、3047号司法鉴定意见书，鉴定费发票，本院认为，司法鉴定机构从诊疗学的基本规律出发，凭借现有的专业技术，对原告的伤残等级、护理期限、营养期限等所提出的医疗建议，基本符合实际情况，较为妥当，本院依法对该组证据予以采信。
对各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、被告大地财险佛山中心支公司承保湘Ｆ×××××号车辆交强险及100万元商业第三者责任险（不计免赔）、湘Ｆ×××××号小车所有人系钟幸福之弟钟美满等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告易注涛的伤情构成十级伤残，误工期8个月，护理期为90日，营养期为90日，鉴定费为2200元，李湍香的误工期25天，鉴定费为550元。
综上，本案交通事故造成原告易注涛各项损失为：1、医药费：前段49171.96元，后段医药费2000元；2、住院伙食补助费：60元/天×46天=2760元3、护理费：90天×127元/天=11430元；4、误工费：93元/天×240天=22320元；5、营养费根据医嘱及原告伤情酌定2700元；6、残疾赔偿金：11930元×20年×0.1=23860元；7、精神损害抚慰金酌情认定3500元；8、鉴定费2200元；9、交通费酌定1000元；10、摩托车车损300元。以上损失合计121241.96元。其中交强险内属医疗费用赔偿限额内的费用为56631.96元，属死亡伤残赔偿限额内的费用为62110元，财产损失300元。另有不计入交强险的鉴定费2200元。原告李湍香各项损失为：1、医药费：前段2170.39元，后段医药费800元；2、误工费：93元/天×25天=2325元；3、鉴定费550元；4、交通费酌定300元。以上损失合计6145.39元。其中交强险内属医疗费用赔偿限额内的费用为2970.39元，属死亡伤残赔偿限额内的费用为2625元。另有不计入交强险的鉴定费550元。
另查明：被告钟幸福已经为原告易注涛垫付医药费34000元。
本院认为，公民的人身健康受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告钟幸福因违反交通法规驾驶车辆，导致本案道路交通事故，造成原告易注涛、李湍香、易晨熙人身受到损害，依法应当承担相应的赔偿责任。本案事故另一伤者易晨熙已向本院提交书面说明，放弃向被告钟幸福主张赔偿责任，系其真实意思表示，且未损害第三人利益，本院依法予以认可。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及机动车交通事故责任强制保险责任限额，结合本案被告钟幸福所驾驶的湘Ｆ×××××号车辆投保情况和负本次事故主要责任的情况，原告易注涛的医疗费用损失为56631.96元，原告李湍香的医疗费用损失为2970.39元，两者相加已超过交强险1万元的医疗费用赔偿限额，由被告大地财险佛山中心支公司在交强险医疗费用限额内先赔偿10000元，其中易注涛9502元，李湍香498元。易注涛伤残损失62110元，李湍香伤残损失2625元，两者相加未超过交强险11万元的伤残损失赔偿限额，由被告大地财险佛山中心支公司在交强险伤残损失限额内赔偿易注涛62110元，李湍香2625元。易注涛财产损失300元，未超过交强险2000元的财产损失赔偿限额，由被告大地财险佛山中心支公司在交强险财产损失限额内先赔偿300元。将医疗费用赔偿、伤残损害赔偿、财产损失赔偿三项相加，被告大地财险佛山中心支公司应向原告易注涛、李湍香赔付交强险保险金75035元（10000元+64735元+300元），其中易注涛72028元，李湍香3007元。
被告大地财险佛山中心支公司主张商业保险赔偿进行非医保核减15%，庭审中被告钟幸福亦表示同意，所核减费用由其自行承担，系其真实意思表示，且未损害第三人利益，本院予以准许。
幸福驾驶涉案车辆在被告大地财险佛山中心支公司投保了100万元商业第三者责任险（不计免赔），被告大地财险佛山中心支公司应当在第三人责任商业险的100万元的限额内，对原告易注涛、李湍香超出交强险限额的损失进行赔偿。因被告钟幸福对本案交通事故的发生负主要责任，故原告的损失应由被告钟幸福承担70%。两原告尚未得到赔偿的医疗损失为41342.35元（49171.96+2170.39-10000），其中被告大地财险佛山中心支公司免赔非医保用药4341元（41342.35元×15%×70%），该费用由被告钟幸福承担，其中，赔偿易注涛4157元，赔偿李湍香184元。原告易注涛自负14881元［（56631.96+2970.39-10000）×30%］元,保险公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗损失30380元（56631.96+2970.39-10000-14881-4341），其中赔偿易注涛28866元，赔偿李湍香1514元。原告易注涛的鉴定费为2200元，应由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿1540元（2200×70%），原告易注涛自负660元（2200×30%）。原告李湍香的鉴定费为550元，应由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿385元（550×70%），原告易注涛负担165元（550×30%）。综上，被告保险公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告32305元（30380+1540+385），其中，赔偿原告易注涛30406元，赔偿原告李湍香1899元，被告钟幸福承担原告非医保用药4341元，其中，赔偿易注涛4157元，赔偿李湍香184元。易注涛承担15706元（14881+660+165）。关于
关于鉴定费的承担问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用。因此，该费用由被告大地财险佛山中心支公司在商业三者险内承担。
将交强险保险金和商业险保险金两项相加，被告大地财险佛山中心支公司应向原告易注涛赔付保险金102434元（72028＋30406）。向原告李湍香赔付保险金4906元（3007＋1899）。被告钟幸福应赔偿易注涛4157元，赔偿李湍香184元，鉴于被告钟幸福已向原告易注涛垫付了34000元，故被告钟幸福不再向原告承担赔偿责任。原告易注涛应当在获得被告大地财险佛山中心支公司保险理赔款后返还被告钟幸福29843元（34000-4157）。
综上所述，原告易注涛、李湍香的诉讼请求部分成立，依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司赔付易注涛、李湍香道路交通事故第三人责任保险金107340元，其中，赔偿易注涛102434元，赔偿李湍香4906元。
二、钟幸福应赔偿李湍香184元，易注涛在获得中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司保险理赔款后返还钟幸福29843元。
三、驳回易注涛、李湍香的其他诉讼请求。
上述一项金钱给付义务，限被告大地财险佛山中心支公司在本判决生效之日起三日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县国库集中支付局，账号：28×××02，行号：320557500016，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2876元，减半收取1438元，由被告钟幸福负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 徐子牛
二〇一七年十二月二十六日
书记员 周 芳