河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初2909号
原告陈燊钰，男，1997年5月12日出生，汉族。
委托代理人苏旭，河南天荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人牛久华，河南天荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告郑国声，男，1965年01月28日出生，汉族。
被告宋连启，男，1964年10月15日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇。
委托代理人史丽娜，系公司员工。代理权限：特别授权。
原告陈燊钰与被告郑国声、宋连启、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈燊钰的委托代理人苏旭、被告人寿郑州支公司的委托代理人史丽娜到庭参加诉讼，被告郑国声、宋连启经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈燊钰诉称，2015年12月17日16时20分，被告郑国声驾驶豫A×××××号客车（车主为被告宋连启）沿北半幅辅道由东向西行至郑州市商都路与西周路交叉口西20米路北辅道时，与原告陈燊钰骑台铃牌电动车载焦成印同方向行驶时发生碰撞，致使两车受损，陈燊钰、焦成印受伤，造成此次事故。后经郑州市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故认定书认定：被告郑国声负事故全部责任，其他无事故责任。经查豫A×××××号客车在被告人寿郑州支公司投有交强险和第三者责任险。此次事故造成原告各项损失共计25984.8元，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失25984.8元；2、被告人寿郑州支公司在保险金额限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告人寿郑州支公司辩称，原告如能提供证据证明事故车辆在保险公司投保属实且不存在免赔、拒赔的情况下，保险公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，保险公司愿按照事故责任比例在商业三责险限额内赔付。原告诉请的医疗费应扣除非医保用药部分，原告陈燊钰的误工费不应支持。本案诉讼费、鉴定费均属于间接损失，保险公司不予赔付。
被告郑国声、宋连启均未答辩。
原告陈燊钰为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：1、郑州市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故认定书一份，证明被告郑国声承担事故全部责任，原告陈燊钰无责任及原告受伤、车辆受损的事实；2、郑州市第一人民医院出具的急诊病历、住院病历、诊断证明书、出院证各一份，证明原告陈燊钰受伤住院的事实；3、郑州市第一人民医院出具的医疗费发票六张，证明原告因此次事故共花费的医疗费数额；4、郑州市金水区舒港家居工艺品陈砦花卉郑汴路店出具的工资停发证明及原告和护理人员出事故前三个月工资表、营业执照复印件，证明原告陈燊钰的误工损失；5、护理人员张凯身份证复印件及郑州市金水区舒港家居工艺品陈砦花卉郑汴路店出具的停发工资证明，证明护理人员的护理费；6、出租车发票18张，证明原告因事故受伤，造成的部分交通费损失；7、被告郑国声机动车驾驶证复印件一份、被告宋连启机动车行驶证复印件一份、被告人寿郑州支公司工商信息查询单一份，证明被告主体适格；8、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单各一份，证明豫A×××××号车在被告人寿郑州支公司投有交强险和第三者责任险，其应当在保险范围内承担相应责任。
被告郑国声、宋连启均未对原告的证据发表质证意见。
被告人寿郑州支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3真实性无异议，但原告陈燊钰的医疗费用应扣除非医保用药部分，且应提供用药清单；对证据4、5有异议，工资停发证明没有负责人签字，工资表应加盖财务印章，且原告陈燊钰及护理人员均应提供劳动合同、工资银行流水及事故发生后因误工造成的工资流水减少的证明，根据原告陈燊钰出具证明显示，其工作时未满十八周岁，其工资不应予以支持；对证据6，交通费时间均系原告陈燊钰出院后，与其住院就医时间不一致，不能证明原告陈燊钰住院治疗期间产生的交通费用，不应予以采信；对证据7、8真实性均无异议。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。证据4、5无劳动合同、工资发放记录等内容相佐证，无法证明其证明目的，本院不予采纳。证据6无法证明与本案的关联性，本院不予采纳，对此交通费用，本院依法予以酌定。
被告人寿郑州支公司、郑国声、宋连启均未向本院提交证据材料。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：
2015年12月17日16时20分，被告郑国声驾驶豫A×××××号客车沿郑州市商都路北半幅辅道由东向西行至商都路与西周路交叉口西20米路北辅道时，与陈燊钰骑台铃牌电动车载焦成印同方向行驶时发生碰撞，致使两车受损，陈燊钰、焦成印受伤，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故认定书认定：被告郑国声负此次事故全部责任，其他无事故责任。
事故发生后，原告陈燊钰在郑州市第一人民医院进行救治，经诊断原告腰部外伤、腰3右侧横突骨折、颈部外伤、寰枢关节半脱位、左小腿外伤。原告在该院住院治疗20天，于2016年01月06日出院，出院医嘱载明：普通饮食；加强护理，继续佩戴劲托，注意保暖；定期复查（2周）。原告住院期间花费医疗费10691.6元，住院期间有一人陪护。后原告分别于2016年1月15日、1月20日、1月28日、2月26日再次到该院检查治疗花费1429.2元（70＋70＋231.2＋880＋178）。
另查明：被告郑国声驾驶豫A×××××号客车系被告宋连启所有，该车在被告人寿郑州支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间均自2015年12月3日起至2016年12月2日止，其中商业第三者责任保险保险金额为100000元，且购有不计免赔。同一事故中受伤的焦成印及陈燊钰所驾驶的台铃牌电动车车主赵玉也在本院提起诉讼，案号分别为（2016）豫0191民初2910号、（2016）豫0191民初2911号。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权要求侵权人承担赔偿责任。本案中，被告郑国声驾驶豫A×××××号客车与原告陈燊钰骑台铃牌电动车载焦成印同方向行驶时发生碰撞，致使两车受损，原告陈燊钰及焦成印受伤。被告郑国声负此次事故全部责任，原告无事故责任。原告陈燊钰有权就其损失要求被告郑国声承担赔偿责任。被告郑国声驾驶的豫A×××××号车在被告人寿郑州支公司投有交强险及商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告中国人寿郑州支公司应在交强险及三责险限额内直接赔偿原告损失。被告宋连启虽系事故车辆的登记车主，但原告并无证据证明被告宋连启在事故中存在过错，故对原告要求被告宋连启承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持
原告陈燊钰主张医疗费12120.8元，有医疗费票据为证，本院予以支持。原告陈燊钰主张住院伙食补助费10000元、营养费600元，经审查，原告陈燊钰共住院20天，按每天30元的标准计算其住院伙食补助费为600元，按每天20元的标准计算其营养费为400元，对原告陈燊钰主张超出部分，本院不予支持。原告陈燊钰主张误工费9900元，但其未提交有效证据证明其实际误工损失，根据原告陈燊钰伤情，本院依法酌定其误工期限为住院期间及出院后10天共计30天，参照2015年度河南省城镇单位在岗职工年平均工资38804元／年的标准计算为3189元，对原告请求过高部分，本院不予支持。原告陈燊钰主张护理费2134元，但其未能提交有效证据证明其护理人员收入实际减少情况，故参照2015年度居民服务业和其他服务业的工资28472元／年的标准计算住院期间其护理费应为1560元，对原告主张超出部分，本院不予支持。原告陈燊钰主张交通费用300元，但没有提交有效证据证明，本院认为交通费是原告进行治疗的必要支出，应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，结合原告陈燊钰的伤情，本院酌定为200元。
综上，原告陈燊钰因本次交通事故造成的损失为医疗费12120.8元、住院伙食补助费600元、营养费400元、误工费3189元、护理费1560元、交通费200元，以上共计18069.8元。其中在交强险限额中的为医疗费10000元、误工费3189元、护理费1560元、交通费200元，以上共计14949元，由被告人寿郑州支公司在交强险限额内予以赔偿。剩余医疗费2120.8元、住院伙食补助费600元、营养费400元，以上共计3120.8元，由被告人寿郑州支公司在商业三责险限额中予以赔偿。被告郑国声、宋连启经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告陈燊钰事故赔偿款18069.8元；
二、驳回原告陈燊钰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由原告陈燊钰负担50元，被告郑国声负担400元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李建涛
审 判 员 刘红丽
人民陪审员 白珺珺
二〇一六年五月十二日
书 记 员 孟红利