江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初1209号
原告:袁荣庆,男,1966年8月16日出生,汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。
被告:高克,男,1982年3月31日出生,汉族，住宜兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司,住宜兴市新街街道氿滨南路100号，统一社会信用代码91320282842814609R。
负责人：黄建新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。
原告袁荣庆与被告高克、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告袁荣庆的委托诉讼代理人陈明，被告人民保险公司的委托诉讼代理人濮俊健到庭参加诉讼。高克经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
袁荣庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告交通事故各项损失153036元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月29日16时，高克驾驶苏Ｂ×××××小型客车（该车登记车主为高克，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险等），沿宜兴市西渚镇池亩村道由东往西行驶至池亩村××门口处，靠道路左侧右转弯时，与同向行驶的原告驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，高克负事故的主要责任，原告承担次要责任。因就赔偿事宜未能协商一致故诉至法院。
人民保险公司辩称，对事故事实、责任认定、投保事实均无异议；事故发生后已在交强险范围内垫付1万元；医疗费要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可30元/天；营养费认可20元/天；护理费因原告没有达到完全护理程度，认可80元/天；误工费认可最低工资标准；残疾赔偿金因对宜兴中医医院司法鉴定所的伤残鉴定意见不认可，故只认可80304元；精神抚慰金认可3500元；被抚养人生活费应当扣除各自的农保收入185元/月；交通费认可500元；车损无异议。诉讼费、鉴定费不承担。
高克辩称，对于原告赔偿清单与保险公司意见一致，不同意扣除非医保用药，已垫付原告15000元，要求一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年12月29日16时许，高克驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，沿宜兴市西渚镇池亩村道由东往西行驶至该村20号门口处，靠道路左侧右转弯时，与同向行驶的袁荣庆驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，致袁荣庆受伤、两车损坏。经交警部门认定，高克负事故主要责任，袁荣庆负事故次要责任。前述肇事机动车由人民保险公司承保交强险及限额为100万的商业三者险。事故发生当日，袁荣庆至宜兴市张渚人民医院就诊，2016年1月29日出院，2016年12月8日因右锁骨骨折内固定术后一年而入院，2016年12月15日出院，总计已花费医疗费57234.78元。
另查明，根据袁荣庆的申请，经本院委托，无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2017年5月19日对袁荣庆的精神损伤作出鉴定意见：袁荣庆因道路交通事故引发了“脑外伤所致器质性神经症样综合征”，其精神损伤的残情目前符合十级伤残的评定条件；宜兴市中医医院司法鉴定所于2017年8月18日对袁荣庆伤残等级和“三期”作出鉴定意见：袁荣庆因交通事故致左颞部硬膜下血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右颞骨骨折、气颅、右锁骨粉碎性骨折等，其鉴定时查及的右肩关节各方向活动较左肩关节受限，评定为十级伤残；建议给予误工180日、护理75日、营养90日（均包括取走内固定）。
又查明，袁德良（1943年10月1日出生）与陈汉英（1944年11月1日出生）系夫妻，育有袁荣保、袁荣庆、袁荣花、袁荣芳四名子女。
再查明，人民保险公司已向袁荣庆支付10000元，高克已向袁荣庆支付15000元。
审理中，袁荣庆为证明误工费主张成立，提供：1、宜兴市和平冷拔模具有限公司的营业执照副本；2、加盖宜兴市和平冷拔模具有限公司印章的2015年10月、11月、12月袁荣庆月工资均为3000元的工资发放表；3、载明宜兴市和平冷拔模具有限公司与袁荣庆于2012年12月20日签定的劳动期限为三年的劳动合同；4、宜兴市和平冷拔模具有限公司出具的收入减少证明。高克对上述证据未发表质证意见，人民保险公司对证据1无异议，认为劳动合同必须经过社保局备案，误工收入减少证明必须由负责人及证明人签字，工资单需要有银行流水予以佐证，且对上述证据关联性不认可。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗住院收费票据、出院记录、无锡市精神卫生中心司法鉴定所和宜兴市中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、宜兴市西渚镇篁里村出具的亲属关系证明及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，高克驾驶机动车与袁荣庆驾驶的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，高克负事故的主要责任，袁荣庆负事故的次要责任，双方按照各自过错的比例分担责任。
袁荣庆在本案中主张的损失确定：1、医疗费根据医疗机构出具的票据、出院记录等确定为57234.78元。经本院释明，人民保险公司未能提供扣除10%非医保用药的具体构成、数额及相应可替代范围医疗费用项目。2、住院伙食补助按出院记录、所有患者费用清单确定为50元/×38天＝1900元。3、营养费按30元/天×90天＝2700元。4、护理费根据鉴定意见及护理依赖情况，酌情确定为100元/天×75天＝7500元。5、误工费根据宜兴市和平冷拔模具有限公司出具的收入减少证明、劳动合同、工资表等确定为3000元/月×180天＝18000元。6、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）按司法鉴定意见及原告主张未超过法律规定的范围，确定为40152元×20年×12%＋10309元＝106674元。人民保险公司不认可宜兴中医医院司法鉴定所关于精神损伤作出的伤残评定，本院认为上述司法鉴定意见系具备鉴定资格的鉴定机构出具，程序合法，依据充分，故对该抗辩意见不予采信。7、精神抚慰金确定为6000元。8、车辆损失双方意见一致确定为350元。9、交通费双方意见一致确定为500元。前述损失合计200858.78元，由人民保险公司在交强险范围内赔偿120350元，不足部分由人民保险公司在商业三者险范围内按70%的比例赔偿56356元，人民保险公司在扣除已垫付的10000元后还应赔偿166706元，其中返还高克垫付的15000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、人民保险公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿袁荣庆交通事故理赔款166706元，其中支付袁荣庆151706元，返还高克15000元。
二、驳回袁荣庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取583元、鉴定费（包含检查费用）6241元，以上总计6824元，由袁荣庆负担59元,人民保险公司负担6765元。人民保险公司应负担部分已由袁荣庆垫付，人民保险公司应于本判决发生法律效力之日起10日内直接将此款支付给袁荣庆。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 孙跃君
二〇一七年十一月二十七日
书记员 余燕璐