山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0702民初571号
原告：丁传之，男，1958年12月27日出生，汉族，住潍城区。
委托诉讼代理人：孙长春，山东潍州律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W11。
主要负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：赵学虎，男，1989年2月9日生，汉族，该单位职工，住。
原告丁传之与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁传之委托诉讼代理人孙长春、被告人民保险公司委托诉讼代理人赵学虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁传之向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费等共计110470元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2016年2月24日16时29分许，原告丁传之驾驶二轮燃油助力车沿行政街由西向东行驶至潍蒋路路口时，与刘起驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，刘起承担事故同等责任。刘起驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险。对于原告因本次交通事故造成的损失，被告依法应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险情况属实，事故发生在保险合同有效期间内。我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。事故发生后，我公司给原告垫付10000元医疗费，应予扣除。
本院经审理认定事实如下：2016年2月24日16时29分许，丁传之驾驶二轮燃油助力车沿潍城区行政街由西向东行驶至潍蒋路路口时，与由南向北行驶至此的刘起驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车相撞，致丁传之受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，丁传之承担事故的同等责任，刘起承担事故的同等责任。
原告发生事故后，入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗58天（2016年2月24日至2016年4月22日），经诊断其伤情为：中型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头面部皮肤挫裂伤、口唇裂伤、闭合性胸腹部外伤、左胫腓骨开放粉碎骨折伴神经损伤、右足跟皮肤软组织脱套伤。
鲁Ｖ×××××号小型轿车所有人系刘起。该车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年10月1日0时起至2016年9月30日24时止。事故发生后，被告人民保险公司给原告垫付医疗费10000元。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、住院期间的护理人数及出院后的护理人数及护理时间、后续治疗费（包括后续治疗期间的治疗费、误工、护理）、丧失劳动能力程度、残疾用具费、护理依赖程度及营养费进行法医学鉴定。该司法鉴定所于2016年9月23日进行了鉴定，于2016年10月11日作出潍坊盛泰司法鉴定所（2016）临鉴字第1075号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、丁传之左下肢丧失功能达10％以上（未达25％），构成伤残十级；右下肢丧失功能达10％以上（未达25％），构成伤残十级；神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成伤残十级；丧失劳动能力程度为无劳动能力丧失。2、误工时间为受伤之日始至鉴定之日止。3、护理为前30日贰人护理，后60日壹人护理。4、营养期限90日。5、胫腓骨内外固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万圆或以实际合理支出费用审查认定。6、后续治疗期间的误工时间为30日，护理为壹人护理15日。7、残疾用具费建议以实际合理支出费用审查认定。8、护理依赖程度为无需护理依赖。
2016年3月10日，原告起诉时要求刘起与被告人民保险公司承担赔偿责任，审理中，原告与刘起达成和解协议，原告撤回了对刘起的起诉，要求被告人民保险公司在交强险限额内赔偿其因本次交通事故造成的如下损失：1.残疾赔偿金88326元，2.误工费21000.06元，3.护理费11666.7元，4.残疾用具费600元，5.交通费600元，6.精神损害抚慰金5000元，7.车损470元。其中，对原告主张的残疾用具费600元、车损470元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金88326元、误工费21000.06元、护理费11666.7元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元。
审理中，被告人民保险公司提供车险人伤住院探试报告一份，证明原告系潍坊农商银行望留支行门卫，月收入2000元，住望留市场村。原告对探视情况无异议，陈述称在兴旺花园居住。
另查，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元，农民人均纯收入为12930元。
诉讼中，依据原告的财产保全申请，本院依法采取了相应的保全措施（详见卷内材料）。
本院认为，原告丁传之与刘起发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定丁传之承担事故的同等责任，刘起承担事故的同等责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为1070元。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，因其为失地农民，主张城镇标准证据不足，本院按城镇居民人均可支配收入与农民人均纯收入的平均值计算，残疾赔偿金为（31545＋12930）元÷2×20年×14％＝62265元；主张按城镇标准计算误工损失，因其有工资收入，本院按其工资收入计算，其主张误工时间243天，因其构成伤残，其定残后的后续治疗期间的误工损失已由残疾赔偿金弥补，不应再重复主张，误工时间应为211天，误工费为2000元/月÷30天×211天＝14066.67元；主张按城镇标准由其亲戚长期护理理由不当，证据不足，本院按护工标准计算，护理费为（31545＋12930）元÷2÷365天×30天×2人＋（31545＋12930）元÷2÷365天×60天＋（31545＋12930）元÷2÷365天×15天＝8224.83元；主张交通费600元，所提供的6份票据中有5份非住院期间支出，本院酌定为交通费100元；主张精神损害抚慰金，虽然其构成三处十级伤残，但因其承担事故的同等责任，本院调整为500元。综上共计86226.5元。
因刘起驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的上述损失，应由被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额内予以赔偿，即残疾赔偿金62265元、误工费14066.67元、护理费8224.83元、残疾用具费600元、交通费100元、精神损害抚慰金500元、车损470元，共计86226.5元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因其已与刘起和解，本院不再处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告丁传之残疾赔偿金62265元、误工费14066.67元、护理费8224.83元、残疾用具费600元、交通费100元、精神损害抚慰金500元、车损470元，共计86226.5元；
二、驳回原告丁传之的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，减半收取1255元，财产保全费1020元，合计2275元，由原告负担1020元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民院。
审 判 员 吕 虹
二〇一七年三月十日
代书记员 田润梅