河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0702民初3583号
原告卞新英，女，汉族，1975年1月5日出生，住河南省沈丘县。
委托代理人王祝仁，河南宇华大众律师事务所律师。
被告蒋云峰，男，汉族，1988年1月3日出生，住河南省卫辉市。
被告新乡市祥通汽车销售有限公司，住所地新乡市卫滨区平原乡李村路口。
被告（追加）中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司，住所地新乡市向阳路曙光写字楼东四厅临街一层。
负责人吕首伟，经理。
委托代理人段伟涛、梁晓方，河南乾川律师事务所律师。
被告（追加）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人王兴洲，河南杰昇律师事务所律师。
原告卞新英诉被告蒋云峰、新乡市祥通汽车销售有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司的起诉，并申请追加中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为本案被告参加诉讼。原告卞新英的委托代理人王祝仁，被告蒋云峰，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司的委托代理人梁晓方，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人王兴洲到庭参加诉讼。被告新乡市祥通汽车销售有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞新英诉称，2017年6月28日6时许，被告蒋云峰驾驶豫Ｇ×××××号机动车在107国道与南环路倒车时与原告卞新英发生碰撞，造成原告卞新英受伤的交通事故，原告卞新英于2017年6月28日至2017年7月24日在新乡医学院第三附属医院治疗，共住院27天。2007年8月7日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队按简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告蒋云峰承担本次事故的全部责任，原告卞新英无责任。另查，涉案豫Ｇ×××××号机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，且事故发生时处于有效的保险期间内。本案事故发生后被告未主动向原告履行赔偿义务，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，要求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失暂计16257.2元；2、被告承担本案诉讼费用。后原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、鉴定检查费等共计23696.03元。
被告蒋云峰辩称，事故认定无异议，其是肇事车辆的实际所有人，肇事车辆挂靠在新乡市祥通汽车销售有限公司；涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业三者险（限额100万元，并不计免赔）。
被告新乡市祥通汽车销售有限公司未提交书面答辩意见及证据材料。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司辩称，因本事故被保险人在事故发生后未第一时间通知保险人，根据保险法第21条的规定，保险公司拒绝对本次事故承担保险责任；诉讼费、鉴定费、营养费不予承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，对于原告的合理合法诉求，超出交强险的部分，因未提供驾驶人的从业资格证、事故车辆在事故发生时已经按照规定进行了检验的证明以及事故车辆的运输证，根据三者险保险条款的约定，保险公司在三者险范围内不承担赔偿责任；非医保用药部分、诉讼费以及鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2017年6月28日6时40分，在107国道与南环路，蒋云峰驾驶豫Ｇ×××××倒车时与行人卞新英发生碰撞，造成交通事故。该事故经新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队处理，于2017年8月7日作出道路交通事故认定书，认定蒋云峰负全部责任，卞新英无责任。事故发生后，原告在新乡医学院第三附属医院住院治疗，门诊诊断为：左侧髂骨体、耻骨上支骨折。原告经治疗于2017年7月24日出院，实际住院26天。花费住院费10015.98元，支出门诊费560.54元。另原告在滑县黄塔寺骨伤医院新乡第一诊所支出中药费390元。其中，被告蒋云峰为原告垫付医疗费8000元。2018年1月19日，新乡医学院司法鉴定中心受本院的委托对卞新英的误工期和出院后的护理依赖程度、护理期进行鉴定，并于2018年2月5日作出鉴定意见：被鉴定人卞新英的误工期拟定为120日，其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期拟定为30日。原告为此支出鉴定、检查费1870元。
另查明，蒋云峰驾驶的豫Ｇ×××××号车（蒋云峰系实际所有人，新乡市祥通汽车销售有限公司系挂靠公司）在中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业三者险（保险限额100万元，并不计免赔），事故发生在保险期间内。
本次事故给原告卞新英造成的各项合理损失为：医疗费10966.52元；住院伙食补助费以原告实际住院26天每天15元计算为390元；护理费以2016年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资33857元/年为标准，原告实际住院26天，出院后护理期为30天，护理依赖程度酌定为部分护理依赖，护理费为3803.11元（33857÷365×26+33857÷365×30×50%=3803.11）；误工费以2016年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34941元/年为标准，误工期为120天，误工费为11487.45元（34941÷365×120=11487.45）；鉴定、检查费1870元；根据原告的伤情及就医情况，交通费酌定为300元。
认定上述事实的证据材料有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病案、出院证、诊断证明、费用清单、医疗费票据、中药费票据、鉴定意见书、鉴定、检查费票据、交通费票据以及当事人的庭审陈述。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因被告新乡市祥通汽车销售有限公司系豫Ｇ×××××号车的挂靠公司，且蒋云峰承担事故的全部责任，故因本事故给原告造成的各项损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告新乡市祥通汽车销售有限公司、蒋云峰承担连带赔偿责任。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费3803.11元、误工费11487.45元、交通费300元，以上共计25590.56元。下余的医疗费966.52元、住院伙食补助费390元，共计1356.52元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担赔偿责任。鉴定、检查费1870元，由被告新乡市祥通汽车销售有限公司、蒋云峰承担连带赔偿责任。因被告蒋云峰已为原告垫付8000元医疗费，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在赔付原告时应扣除1356.52元，中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司在赔付原告时应扣除4773.48元（8000-1870-1356.52=4773.48）。对于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告卞新英20817.08元；
二、驳回原告卞新英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，由原告卞新英负担47元，被告蒋云峰、新乡市祥通汽车销售有限公司负担343元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 肖培源
人民陪审员 史来红
人民陪审员 程 倩
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 闫玉静