南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0612刑初59号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人张涛，家纺业务员。曾因吸毒，于2015年9月30日被南通市通州区公安局决定行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月8日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
辩护人张邢华，江苏金平川律师事务所律师。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2016〕57号起诉书指控被告人张涛犯贩卖毒品罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年4月28日公开开庭进行了审理。审理中，南通市通州区人民检察院于2016年5月4日向本院建议对本案延期审理，本院于同日决定对本案延期审理；后南通市通州区人民检察院于2016年6月2日申请恢复审理，本院于次日决定对本案恢复审理。本院又于2016年6月14日公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派代理检察员鲍春红出庭支持公诉，被告人张涛及其辩护人张邢华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2015年9月，被告人张涛通过当面交付、微信支付、支付宝转账等方式收取毒资后，将贩卖的甲基苯丙胺（冰毒）放置于相关地点，再通知购毒人员前去拿取毒品的方式贩卖毒品19次，共计贩卖甲基苯丙胺20.16克，得款人民币6300元。
为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1．书证：通话记录、微信和支付宝交易记录；2．证人陈某、董某、解某等人的证言；3．被告人张涛的供述和辩解；4．南通市通州区公安局制作的搜查笔录、辨认笔录；5．南通市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告等。
公诉机关认为，被告人张涛明知是毒品而予以贩卖，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人张涛对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名均不持异议，但辩解如下：（1）起诉书指控的第3、5、11、19起的犯罪事实不存在，实际贩卖的是一种中药淫羊藿；（2）起诉书指控其每次贩卖甲基苯丙胺“1个”的克数不足1克，仅有0.6克左右重；（3）起诉书指控的第6起和第7起，也都只有0.6克左右重，收取的毒资中也都含有人民币200元的路费。
辩护人张邢华提出的辩护意见如下：（1）起诉书指控被告人张涛贩卖毒品的克数偏高，根据公诉机关提供的证据来看，实际只有指控克数的六折重左右；（2）起诉书指控被告人张涛向唐某贩卖毒品的证据不足；（3）被告人张涛系初犯，无前科劣迹，庭审中的认罪悔罪表现良好，建议在量刑时予以从轻处罚。
经审理查明，2015年9月，被告人张涛通过当面交付、微信支付、支付宝转账等方式收取毒资后，将贩卖的甲基苯丙胺放置于相关地点，再通知购毒人员前去拿取毒品的方式贩卖毒品19次，共计贩卖甲基苯丙胺14.03克，获取毒资人民币6300元。具体犯罪事实如下：
1．2015年9月9日，被告人张涛当面收取陈某支付的毒资人民币300元后，其将0.69克甲基苯丙胺放置于南通市通州区川姜镇某超市门口破冰柜旁，后由陈某前去拿取。
2．2015年9月9日，被告人张涛通过微信转账的方式收取唐某支付的毒资人民币300元后，其将0.69克甲基苯丙胺放置于南通市通州区川姜镇某家纺对面一辆破面包车旁，后由唐某前去拿取。
3．2015年9月14日，被告人张涛通过微信红包的方式收取唐某支付的毒资人民币300元后，其将0.69克甲基苯丙胺放置于上述破面包车旁，后由唐某前去拿取。
4．2015年9月16日，被告人张涛通过微信转账的方式收取朱某支付的毒资人民币300元后，其将0.69克甲基苯丙胺放置于南通市通州区川姜镇某家纺对面一辆后面系绳子的面包车旁草地里，后由朱某前去拿取。
5．2015年9月16日，被告人张涛通过微信转账的方式收取唐某支付的毒资人民币300元后，其将0.69克甲基苯丙胺放置于上述破面包车旁，后由唐某前去拿取。
6．2015年9月16日，被告人张涛当面收取陈某支付的毒资人民币500元后，其将约1.15克甲基苯丙胺放置于上述超市门口破冰柜旁，后由陈某前去拿取。
7．2015年9月17日，被告人张涛通过微信转账的方式收取唐某支付的毒资人民币600元后，其将1.38克甲基苯丙胺放置于上述破面包车旁，后由唐某前去拿取。
8．2015年9月17日，被告人张涛通过微信转账的方式收取朱某支付的毒资人民币300元后，其将0.69克甲基苯丙胺放置于上述面包车旁草地里，后由朱某前去拿取。
9．2015年9月18日，被告人张涛当面收取陈某支付的毒资人民币300元后，其将0.69克甲基苯丙胺放置于上述超市破冰柜旁，后由陈某前去拿取。
10．2015年9月18日，被告人张涛通过微信转账的方式收取唐某支付的毒资人民币300元后，其将0.69克甲基苯丙胺放置于上述破面包车旁，后由唐某前去拿取。
11．2015年9月19日，被告人张涛通过微信转账的方式收取唐某支付的毒资人民币200元后，其将0.69克甲基苯丙胺放置于上述破面包车旁，唐某拿到该甲基苯丙胺后，再次以微信转账的方式向被告人张涛支付毒资人民币100元。
12．2015年9月21日，被告人张涛通过微信转账的方式收取朱某支付的毒资人民币600元后，其将1.38克甲基苯丙胺放置于上述破面包车旁草地里，后由朱某前去拿取。
13．2015年9月21日，被告人张涛通过支付宝转账的方式收取陈某支付的毒资人民币300元后，其将0.69克甲基苯丙胺放置于上述超市破冰柜旁，后由陈某前去拿取。
14．2015年9月21日，被告人张涛通过微信转账的方式收取唐某支付的毒资人民币200元（另有人民币100元欠账未付）后，其将0.69克甲基苯丙胺放置于某家纺对面的一辆新面包车旁，后由唐某前去拿取。
15．2015年9月22日，被告人张涛通过支付宝转账的方式收取陈某支付的毒资人民币300元后，其将0.69克甲基苯丙胺放置于上述超市破冰柜旁，后由陈某前去拿取。
16．2015年9月23日，被告人张涛通过微信转账的方式收取朱某支付的毒资人民币300元后，其将0.69克甲基苯丙胺放置于上述面包车旁草地里，后由朱某前去拿取。
17．2015年9月25日，被告人张涛通过微信转账的方式收取陈某支付的毒资人民币300元后，其将0.69克甲基苯丙胺放置于上述超市破冰柜旁，后由陈某前去拿取。
18．2015年9月29日，被告人张涛通过微信转账的方式收取朱某支付的毒资人民币200元后，其来到某家纺旁时被等候在此的朱某等人抓住，其将1袋白色晶体扔进朱某车内，朱某等人将其扭送至南通市通州区公安局川港派出所。经鉴定，被告人张涛所携带的白色晶体中检出甲基苯丙胺，净重0.46克。
19．2015年9月29日，被告人张涛通过微信转账的方式收取唐某支付的毒资人民币300元，后因其被扭送至派出所未能交付甲基苯丙胺。
被告人张涛归案后一直未能如实供述本案的犯罪事实。
审理中，被告人张涛供述了本案的部分犯罪事实，且在审理中主动退出涉案毒资人民币6300元。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经过庭审质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1．南通市通州区公安局调取的常住人口信息，证明被告人张涛的身份信息情况，并已达到刑事责任年龄的事实。
2．被告人张涛的手机通话记录，证明被告人张涛在2015年7月至9月间，分别用1864231、1711的手机号码多次与陈某、唐某、朱某等人通话的事实。
3．证人陈某的手机通话记录，证明陈某在2015年8月至9月间，用1512131的手机号码多次与董某、被告人张涛等人通话的事实。
4．证人唐某的手机通话记录，证明唐某在2015年8月至9月间，用1837955的手机号码多次与被告人张涛等人通话的事实。
5．证人朱某的手机通话记录，证明朱某在2015年9月，用1838111的手机号码多次与被告人张涛两个号码进行通话的事实。
6．中国银行的客户信息资料、信用卡已出账单查询结果，证明被告人张涛持有中国银行信用卡的账户资金往来明细的事实。
7．广发银行的客户信息资料、信用卡交易明细，证明被告人张涛持有广发银行信用卡的账户资金往来明细的事实。
8．中国民生银行的客户信息资料、信用卡交易明细，证明被告人张涛持有中国民生银行信用卡的账户资金往来明细的事实。
9．招商银行的客户信息资料、信用卡交易明细，证明被告人张涛持有招商银行信用卡的账户资金往来明细的事实。
10．兴业银行的信用卡交易明细，证明被告人张涛持有兴业银行信用卡的账户资金往来明细的事实。
11．南通市通州区公安局出具的接受证据材料清单、拍摄的微信交易记录，证明证人朱某分别于2016年9月16日、17日、21日、23日向被告人张涛转账人民币300元、300元、600元和300元的事实。
12．南通市通州仁寿大药房连锁有限公司通州药房出具的说明，证明淫羊藿是一种常见的中草药，2015年的批发价在人民币60-80元/1000克，零售价在人民币100-120元/1000克的事实。
13．南通市通州区公安局出具的到案经过，证明本案的案发是被告人张涛于2015年9月29日晚被他人扭送至南通市通州区公安局，该局通过进一步审查发现被告人张涛有贩卖毒品的重大嫌疑，遂将其刑事拘留的事实。
（二）物证（或物证照片）
1．被扣押的白色晶体1袋，证明南通市通州区公安局在现场扣押到白色晶体1袋的事实。
（三）勘验检查材料
1．南通市通州区公安局制作的称重记录及照片，证明南通市通州区公安局于2015年9月29日依法对扣押的白色晶体进行称重，连包装袋共重0.72克的事实。
2．南通市通州区公安局制作的搜查笔录及照片、出具的扣押清单，证明南通市通州区公安局于2015年9月30日依法对被告人张涛的住所进行搜查，并依法扣押了吸毒用的玻璃斗、锡纸、塑料自封袋、电子秤等物的事实。
3．南通市通州区公安局拍摄的现场照片，证明南通市通州区川姜镇某家纺门口的对面确实停有一辆系着绳子的旧面包车的事实。
4．南通市通州区公安局提取的陈某手机中内容截屏、董某手机中内容截屏、被告人张涛手机中内容截屏，证明：（1）被告人张涛曾与陈某进行过短信聊天、也通过“陌陌”聊天；（2）董某分别于2015年9月16日、18日、21日向陈某转账人民币500元、400元和400元，于2015年9月22日向陈某转账两笔，分别为人民币300元和100元的；（3）陈某分别于2015年9月21日、22日、25日向被告人张涛各转账人民币300元；（4）唐某分别于2015年9月9日向被告人张涛转账人民币300元，于同月14日向被告人张涛转账人民币200元、100元，于同月16日向被告人张涛转账人民币200元、100元，于同月17日向被告人张涛转账人民币200元、200元、200元，于同月18日向被告人张涛转账人民币300元，于同月19日向被告人张涛转账人民币200元、100元，于同月21日向被告人张涛转账人民币200元，于同月29日向被告人张涛转账人民币300元事实。
5．南通市通州区公安局提取的被告人张涛手机微信中聊天记录的截屏，证明被告人张涛与他人聊贩卖毒品事宜，其中被告人张涛在案发前收了“暗里着迷”（即朱某）人民币290元转账款，后又通过转账退还了人民币90元给朱某，被告人张涛告诉朱某说有“一个200包的，300包没了”的事实。
6．南通市通州区公安局制作的电子证据检查工作记录及聊天记录，证明南通市通州区公安局对从被告人张涛处扣押的苹果牌iPhone5手机内的部分QQ聊天记录进行提取、固定的事实。
（四）未到庭证人证言
1．证人陈某的证言，证明2015年4、5月份的时候，其通过“陌陌”聊天工具认识了被告人张涛，其自己的昵称是“三弟”，被告人张涛的昵称是“暴走社会哥”。其在2015年9月间，先后六次向被告人张涛购买了甲基苯丙胺，其中：（1）2015年9月9日晚，其联系被告人张涛欲购要甲基苯丙胺，被告人张涛让其去磨框大桥附近，后当面将人民币300元交给被告人张涛，没过多久，被告人张涛就发信息告诉其甲基苯丙胺放在磨框大桥附近小超市门口靠破冰柜那边，是用白色的面纸包着的，其过去就把那面巾纸包拿走的；（2）同月15日晚，董某到其住处楼下让其帮忙代购甲基苯丙胺，其即告诉他需要人民币300元“1个”，董某就通过支付宝转账人民币500元给其，让其帮忙购买人民币500元的甲基苯丙胺；第二天上午其即联系了被告人张涛，并约在磨框大桥附近见面，其当面交给被告人张涛人民币500元，并且让被告人张涛给其分成两小袋，1袋人民币200元的，1袋人民币300元的，被告人张涛让其回去等消息，后被告人张涛发信息给其，告诉甲基苯丙胺在1个小苏烟盒子里面，放在上次小超市门口破冰柜的下面，其就过去拿的，其拿到手的是两个一样大的塑料袋，1袋里面多一点，1袋里面少一点，其将多的1小袋给了董某；（3）同月18日10时许，董某让其帮忙购买甲基苯丙胺“1个”，当日16时许，董某通过支付宝转账人民币400元给其，其中人民币300元是用来买毒品的钱，剩余的钱是还其的钱；随后，其即在“陌陌”上联系了被告人张涛，被告人张涛告诉其新的手机号码1711，之后其就打电话给让被告人张涛，两人约在磨框大桥附近见面，其当面将人民币300元给了被告人张涛；当日20时许，被告人张涛告诉其在上次小超市门口破冰柜旁边拿毒品，其过去看到一个小苏烟盒子包着的1小袋甲基苯丙胺，里面是放了甲基苯丙胺1克的量，其于当晚将上述毒品交给了董某；（4）同月21日白天，董某发信息给其，让其帮忙买甲基苯丙胺“1个”；当日21时左右，董某通过支付宝转账人民币400元给其，其中人民币300元是用来买毒品的钱，剩余的钱是还其的钱；随后，其通过支付宝将人民币300元转账给被告人张涛；当日22时左右，被告人张涛让其到磨框大桥小超市门口破冰柜附近，甲基苯丙胺放在红色小苏烟的烟盒内，后其将该毒品交给董某的；（5）同月22日下午，董某用其妻子张慧的电话和其联系，并先后通过支付宝向其转账人民币300元、100元，让其帮忙购买毒品；随后其就联系被告人张涛的，并于当日18时许通过支付宝向被告人张涛转账人民币300元；当时19时许，被告人张涛告诉其还是到磨框大桥小超市门口破冰柜附近拿毒品，甲基苯丙胺就在一个小苏烟盒子，里面有甲基苯丙胺1克，后其将该毒品交给董某的；（6）同月23日，东北的“二哥”让其帮忙购买甲基苯丙胺，后“二哥”通过支付宝转账向其转账人民币400元；9月25日，其通过支付宝向被告人张涛转账人民币300元用于购买甲基苯丙胺；当日19时许，被告人张涛告诉其还是到磨框大桥小超市门口破冰柜附近拿毒品，甲基苯丙胺就在一个小苏烟盒子，里面有甲基苯丙胺“1个”，后该毒品被其带回家和董某一起吸食掉的。同时还证明其平时与被告人张涛不怎么联系，只有买甲基苯丙胺的时候才联系，其还发过信息给被告人张涛，让其跟被告人张涛一起贩卖毒品；被告人张涛贩卖甲基苯丙胺“1个”就是指“1克”的事实。
2．证人董某的证言，证明其曾在2015年9月份四次让陈某为其购买甲基苯丙胺，其中：（1）2015年9月15日傍晚，其到解某厂里玩，解某问其有无甲基苯丙胺吸，其让解某给其钱找陈某购买甲基苯丙胺，其当着解某的面联系陈某，陈某说人民币400元“1个”，并说快一点要加人民币100元路费，后解某给其人民币500元，后其来到陈某家楼下，先还陈某欠款人民币300元，又通过支付宝转账向陈某转账人民币500元，陈某就拿了甲基苯丙胺0.2克给其的，在第二天晚上，其弟弟王光琪开车送其到陈某家又拿了1小袋甲基苯丙胺，大概0.3克；（2）同月18日早上，解某问其能不能买到甲基苯丙胺，其即电话联系陈某后告诉解某甲基苯丙胺人民币400元“1个”，解某就通过支付宝转账人民币500元给其，其中人民币100元是路费，其随即通过支付转账人民币400元给陈某，当日20时许，其到陈某家楼下，陈某从楼上将甲基苯丙胺扔给其，甲基苯丙胺是用小苏烟盒子装着的，大概0.3克；（3）同月21日晚，解某通过支付宝转账给其人民币400元购买甲基苯丙胺，其马上将这人民币400元通过支付宝转账给陈某购买甲基苯丙胺“1个”，后来陈某让其到他家楼下拿甲基苯丙胺，陈某从北边阳台扔给其，甲基苯丙胺是用小苏烟盒子装着，大概0.3克；（4）同月22日下午，其联系陈某购买甲基苯丙胺，陈某说跟其合买甲基苯丙胺“1个”，陈某出人民币100元，其出人民币300元，当日16时左右，其用支付宝支付给陈某人民币300元，没多久陈某又让其转账人民币100元，并说这次就当还其人民币200元，其又转了人民币100元给陈某的，陈某一直说没买到东西，当天也没拿到甲基苯丙胺，后来其问陈某这个事情，陈某说就当还他人民币400元。同时还证明，2015年9月23日中午，其朋友解某打电话给陈某购买甲基苯丙胺，其和解某到陈某家玩，其和陈某、解某在陈某家吸毒的，解某问陈某能否买到甲基苯丙胺，陈某说可以购买到甲基苯丙胺400元“1个”，解某当其面通过支付宝转账人民币400元给陈某；之后的一两天下午，其到陈某家，陈某从电脑桌下拿出来一个自制的塑料冰壶和一个塑料自封袋，袋子里装着大概0.3克甲基苯丙胺，陈某就从这袋取出0.1克两人吸食的，并告诉其这甲基苯丙胺就是解某购买的甲基苯丙胺，临走时陈某又从袋子里分了0.1克甲基苯丙胺给其带走；其请陈某购买甲基苯丙胺“1个”就是通常所说的“1克”的事实。
3．证人解某的证言，证明其和董某是朋友关系，其曾四次通过董某请陈某购买过甲基苯丙胺，还单独请陈某购买过甲基苯丙胺，其中：（1）2015年9月15日晚，董某叫其给他钱向陈某购买甲基苯丙胺，董某当其面打电话给陈某，陈某说甲基苯丙胺是人民币400元“1个”，董某向其要了人民币500元，说多要的人民币100元是车费钱，大概2、3个小时，董某拿回来大概0.2克甲基苯丙胺；次日傍晚，董某又从陈某那里拿了0.3克甲基苯丙胺过来的；（2）2015年9月18日下午，其想要吸食甲基苯丙胺就让董某去买的，董某向其要了人民币500元，说其中有人民币100元是路费，其通过支付宝向董某转账人民币500元，100元钱就当借给他的，当日21时，董某把买来的甲基苯丙胺带给其，大概0.3克的样子；（3）2015年9月21日20时许，其转账人民币400元给董某向陈某购买甲基苯丙胺，2个多小时后，董某拿了大概0.3克甲基苯丙胺过来的；（4）2015年9月23日中午，其和董某到陈某家玩，陈某家在世纪大道金乐南边的小区，其和董某在陈某家吸食甲基苯丙胺，临走时其让陈某帮其购买甲基苯丙胺“1个”，陈某说人民币400元“1个”，后其在车上通过支付宝向陈某转账人民币400元，其一直没有拿到甲基苯丙胺，后来董某和其说甲基苯丙胺被他拿走的事实。
4．证人杨某的证言，证明其是陈某的妻子；2015年9月上旬，陈某骑电瓶车带其到姜灶磨框大桥东边，让其在一个老加油站等其，其看到陈某和一个男的站在马路南边，陈某和那个男的说了一会儿话就分开了的事实。
5．证人朱某的证言、辨认笔录，证明其曾向被告人张涛先后四次购买过甲基苯丙胺，还单独请陈某购买过甲基苯丙胺，其中：（1）2015年9月16日凌晨，其通过微信（微信名“行者”）联系被告人张涛欲购买甲基苯丙胺，被告人张涛跟其说是人民币300元“1个”，其即通过微信向被告人张涛转账人民币300元，后被告人张涛让其到某家纺对面一辆系着绳子的面包车旁草地里找一盒袋小苏烟，其前去该地找到一小苏烟盒子，里面有1小袋甲基苯丙胺；（2）同月17日19时左右，其又想购买甲基苯丙胺，即联系并向被告人张涛转账人民币300元，被告人张涛还是把甲基苯丙胺放在老地方的一小苏烟盒子里，里面有1小袋甲基苯丙胺；（3）同月21日凌晨2时许，其又找被告人张涛购买甲基苯丙胺，其通过微信向被告人张涛转账人民币600元，欲购买甲基苯丙胺“2个”，被告人张涛还是把甲基苯丙胺放在老地方，其找一个小苏烟盒子，里面装有2小袋甲基苯丙胺；（4）同月23日18时左右，其又找被告人张涛购买甲基苯丙胺，向被告人张涛转账人民币300元购买了甲基苯丙胺“1个”；（5）后来几天其觉得自己毒瘾太厉害了，就和马某商量将毒贩即被告人张涛送到派出所，其和马某找了三个朋友，其将车停在某家纺门口路边，当时右前方停着一辆面包车，其在微信里找被告人张涛买甲基苯丙胺，其通过微信向被告人张涛转账人民币290元，被告人张涛通过微信退给其人民币90元，同时发微信说“还有一个200包，300包没有了”，过了二十分钟，其看到被告人张涛走过来，其走到面包车驾驶室，其将车开到面包车左边，将被告人张涛夹在两辆车中间，被告人张涛把一个皱巴巴的小苏烟盒子从副驾驶窗户扔进来，打开后发现里面装着1小袋甲基苯丙胺，其即和马某将被告人张涛夹在中间送到川港派出所，期间被告人张涛手机还接到一个陌生电话，说是向被告人张涛购买东西，钱给了没有拿到；其购买甲基苯丙胺“1个”即1克的事实；其辨认出3号照片的男子（即被告人张涛）是贩卖毒品给朱某并被其扭送派出所的男子的事实。
6．证人马某的证言、辨认笔录，证明2015年9月29日晚上，其和朋友朱某等人在一起，觉得吸食甲基苯丙胺不好，朱某就用微信以需购甲基苯丙胺为由把被告人张涛联系出来，朱某说以前买的是人民币300元“1个”，其即通过微信向被告人张涛转了人民币290元，说欠对方人民币10元，对方和他说没有人民币300元的1小袋，只有人民币200元的1小袋，被告人张涛就退了人民币90元给朱某的，并和对方约好在某家纺那边见面；当日20时右，朱某开车带他们来到某家纺那边，当时右前方有一辆面包车，过了一会儿被告人张涛就过来的，并向车里扔了一个小苏烟盒子，里面装着一个小塑料袋甲基苯丙胺，其几个人就下来抓住被告人张涛并推上车，送往川港派出所，被抓的男子中途还接到一个购买毒品的电话；同时还证明甲基苯丙胺“1个”即“1克”的事实；其辨认出3号照片的男子（即被告人张涛）是贩卖毒品给朱某并被其扭送派出所的男子的事实。
7．证人唐某的证言、辨认笔录，证明2015年8月份，其在叠石桥某宾馆前台认识了贩卖毒品的被告人张涛，其就和该男子互相加了微信好友，其微信名叫“开始”，微信是，另一个微信号是，被告人张涛的微信名叫“行者”，过了好几天该男子微信告诉了其手机号码1834231，后来到了9月中下旬该男子又给了其一个号码1711，其先后多次向被告人张涛购买甲基苯丙胺，其中：（1）同年9月9日，其通过微信向被告人张涛转账人民币300元购买甲基苯丙胺“1个”，被告人张涛让其到某家纺对面的一个破面包车右后轮胎下面去取甲基苯丙胺，后其在该地取到1小袋甲基苯丙胺；（2）同月14日晚，其又联系被告人张涛并通过微信转账人民币300元购买甲基苯丙胺“1个”，被告人张涛还让其到之前的地方取甲基苯丙胺，后其在该地取到1小袋甲基苯丙胺；（3）同月16日晚，其又联系被告人张涛并通过微信转账人民币300元购买甲基苯丙胺“1个”，被告人张涛让其还到之前的地方取甲基苯丙胺，后其在该地取到1小袋甲基苯丙胺；（4）同月17日晚，其电话联系被告人张涛欲购买甲基苯丙胺“2个”，其即通过微信分三次向被告人张涛转账共计人民币600元，被告人张涛还让其到之前的地方取甲基苯丙胺，后其在该地取到2小袋甲基苯丙胺；（5）同月18日晚，其电话联系被告人张涛欲购买甲基苯丙胺“1个”，其即通过微信向被告人张涛转账人民币300元，被告人张涛还让其到之前的地方取甲基苯丙胺，后其在该地取到1小袋甲基苯丙胺；（6）同月19日凌晨2时，其发信息给被告人张涛欲购买甲基苯丙胺，其通过微信向被告人张涛转账人民币200元，剩余人民币100元答应回头再给，被告人张涛还让其到之前的地方取甲基苯丙胺，后其在该地取到1小袋甲基苯丙胺，当日18时许，其又把剩下的人民币100元转账给被告人张涛的；（7）同月21日傍晚，其电话联系被告人张涛，被告人张涛称在海门市，到21时左右，其通过微信向被告人张涛转账人民币200元，欠其毒资人民币100元，被告人张涛表示同意并还让其到之前的地方取甲基苯丙胺，后其在该地取到1小袋甲基苯丙胺；（8）同月29日晚，其电话联系被告人张涛欲购买甲基苯丙胺“1个”，其即通过微信向被告人张涛转账人民币300元，随后其即开面包车到某家纺门口以前交付甲基苯丙胺的附近，其让被告人张涛直接将甲基苯丙胺交给其，被告人张涛往其驾驶室方向走时，突然一辆白色的小轿车停在其驾驶室边上，被告人张涛被夹在两辆车中间，当时被告人张涛手上还拿着一个小苏烟盒子，这时候白色车里下来三个人，抓住被告人张涛即往东走的，其打电话给被告人张涛，接电话的对方叫其不要多管闲事；同时还证明其购买甲基苯丙胺“1个”即1克的事实；其辨认出3号照片的男子（即被告人张涛）是贩卖毒品给其并被他人扭送派出所的男子的事实。
8．证人倪某的证言，证明其是南通市通州区仁寿连锁药房的营业员；其店里也有淫羊藿，是一种中药材，不是国家管控的药材，可以单独出售，市场价每10克才2元的事实。
（五）被告人的供述和辩解
1．被告人张涛的供述和辩解，证明其有两部手机，一部手机是白色三星note3，号码是1711，另一部手机是黑色的苹果5，号码是1864231；其共同两个微信号，一个微信号叫“行者”（QQ注册号：43），另一个微信号叫“柒仔”（QQ注册号：1242757225）；其支付宝账号是1711，注册名叫“东帅哥”；2015年9月29日21时左右，朱某打其1711手机电话，欲向其购买甲基苯丙胺，并向其微信支付人民币290元，因其随身的甲基苯丙胺没有“1个”，仅有人民币200元的量，遂通过微信支付退还朱某人民币90元，然后其下楼把该毒品扔给朱某，但朱某及一起来的人将其扭送至南通市通州区公安局川港派出所；其当庭供认其曾十五次贩卖甲基苯丙胺给陈某、唐某、朱某等人，但每次贩卖甲基苯丙胺“1个”仅有0.6克左右的事实。
（六）鉴定意见
1．南通市通州区公安局物证鉴定所出具的理化检验报告，证明南通市通州区公安局依法扣押的白色晶体1小袋，连袋称0.72克，净重0.46克，检出甲基苯丙胺成分的事实。
本院认为，被告人张涛明知是毒品而多次进行贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但指控被告人张涛每次贩卖毒品的克数，经本院审查相关证据，并结合被告人张涛的辩解及本案实际情况，本院最终就低认定被告人张涛贩卖甲基苯丙胺“1个”的重量为0.69克，采纳被告人的此项辩解及辩护人的此项辩护意见。关于被告人张涛提出公诉机关指控其有多次贩卖甲基苯丙胺给唐某的犯罪事实中，其实际贩卖的不是甲基苯丙胺而是中药淫羊藿的辩解，本院认为被告人张涛提出的此项辩解，其未提供相关证据线索，同时从公诉机关提供的QQ、微信及手机聊天记录、银行卡交易明细、搜查笔录等书证来看，不能反映出被告人张涛贩卖给唐某的是淫羊藿，这也得到证人唐某、朱某等人的证言印证，另公诉机关就此辩解还进行了补充调查，可以发现淫羊藿市场价明显要低于甲基苯丙胺的地下交易价格，综上所有的证据，本院认为被告人张涛的此项辩解无任何事实依据，本院依法不予采信。涉案毒品及毒资，均应予没收。为严肃国法，惩罚犯罪，保护社会的正常管理秩序和人民的生命健康，防止毒品在社会上泛滥，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2023年10月7日止；罚金已缴纳）。
二、对已扣押毒品：甲基苯丙胺0.46克，予以没收，由公安机关依法处理；
对被告人张涛主动退出的涉案毒资人民币6300元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李振男
人民陪审员 张汉忠
人民陪审员 顾志宏
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 吴 忧
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。