浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0225民初3039号原告：赖在苗，男，1958年8月27日出生汉族，住浙江省象山县。被告：华泰财产保险有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：913302005805439160）。住所地：浙江省宁波市江东区杨木碶路***号和美诚广场**号13-1（前程国际大厦）。负责人：包原维，该分公司总经理。委托诉讼代理人：林琴琴，女，该公司职工。被告：杨卓娅，女，1970年10月5日出生汉族，住浙江省象山县。原告赖在苗与被告华泰财产保险有限公司宁波分公司（以下简称华泰财保公司）、杨卓娅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告赖在苗，被告华泰财保公司的委托诉讼代理人林琴琴到庭参加诉讼，被告杨卓娅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告因本起交通事故造成损失计医药费926元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费690元、护理费6586元、误工费23979元、伤残赔偿金95704元、鉴定费2430元、营养费2700元、精神抚慰金5000元、交通费500元、车辆维修费685元，合计146200元，由被告华泰财保公司在交强险内先行承担赔偿责任（包含精神抚慰金），余款由被告杨卓娅承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月20日16时20分许，被告杨卓娅驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿象山县丹东街道塔山路自东往西行驶龙泽名园路口右转弯时，与同向行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至象山县中医院进行住院救治，住院23天。后陆续进行门诊，经诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折，左腕舟状骨骨折，伤筯病，头部外伤，血瘀气滞，肝肾亏虚。原告住院期间的医疗费由被告杨卓雅支付。2016年11月21日，交警部门认定被告杨卓娅负事故的全部责任，原告不负事故责任。2017年3月8日，经宁波崇新司法鉴定所司法鉴定，原告因本起事故造成十级伤残，误工期限为5个月，护理期限为2个月，营养期限为3个月，后续治疗费为7000元。另查明，本次肇事车辆投保在华泰财保公司。被告华泰财保公司答辩称，对事实经过和责任认定没有异议，对具体的赔偿金额有异议。被告杨卓娅未作答辩。经审理查明，2016年11月20日16时20分许，被告杨卓娅驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿象山县丹东街道塔山路自东往西行驶龙泽名园路口转弯时，与同向行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至象山县中医院进行住院救治，共住院23天。经诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折，左腕舟状骨骨折，头部外伤，多处软组织挫伤。出院后，原告进行了多次门诊。2017年3月8日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定：1.原告因本次受伤致左桡骨远端粉碎性骨折经医疗后目前遗留左腕关节活动大部分受限（达一肢功能的10％以上）的伤残等级十级；2.原告赖在苗伤后的误工期限可为5个月，护理期限2个月（含住院期间），营养期限3个月；2.具有后续治疗费发生的客观基础，具体费用请相关医院出具证明（建议7000元，供参考）。2016年11月21日，交警部门认定被告杨卓娅负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，华泰财保公司垫付了医疗费10000元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故被告华泰财保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。因被告杨卓娅承担事故的全部责任，故超过交强险部分应由被告杨卓娅承担。对原告提出的具体损失赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称、质证意见进行确定。经审核确认如下：一、医疗费。原告主张926元。被告华泰财保公司质证认为应扣除非医保用药。根据原告提供的票据，本院确认原告在本次治疗过程中自行支出的医疗费926元。二、住院伙食补助费。原告主张690元（30元×23天）。被告华泰财保公司质证后无异议。本院认为，原告的该项主张符合法律规定，本院支持690元。三、护理费。原告主张6586元（57550元/年÷365天×23天+37天×80元）。被告华泰财保公司质证认为，原告的护理费标准为住院期间每天100元，出院后每天50元。本院认为，原告住院期间的护理费可参照2015年宁波市全社会职工平均工资计算工资标准，出院后的护理费可酌情按40％计算，故本院支持护理费5959.97元（57550元/年÷365天×23天+57550元/年÷365天×37天×40％）。四、误工费。原告主张23979元（57550元/年÷12个月×5个月）。被告华泰财保公司质证认为，原告未提供误工证明材料，认可每天100元，误工期限为107天。本院认为，原告因本起事故受伤，造成误工损失，误工标准可参照2015年宁波市全社会职工平均工资计算，对于误工期限，应计算至定残前一日。故本院支持误工费16870.82元（57550元/年÷365天×107天）。五、伤残赔偿金。原告主张95704元（47852元/年×20年×10％）。被告华泰财保公司质证后无异议。对该项诉请，本院予以支持。六、交通费。原告主张500元。被告被告华泰财保公司质证后认可200元。本院结合原告门诊的次数、地点，酌情支持200元。七、营养费。原告主张2700元。被告华泰财保公司质证认为，该费用不在保险范围内，不予赔付。本院认为，根据鉴定意见，原告伤后伤势恢复期间体内消耗增加，需要增加营养，故本院采纳鉴定意见，支持原告营养费2700元。八、鉴定费。原告主张2430元，被告华泰财保公司质证后对真实性无异议，但该费用不在保险理赔范围。本院对该费用予以确认。九、后续治疗费。原告主张7000元。被告华泰财保公司质证认为，该费用过高，认可5600元。本院认为，原告的后续治理费尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。对该项主张，本院不予支持。十、精神抚慰金。原告主张5000元。被告华泰财保公司质证认为，该费用过高，认可3000元。本院认为，原告因本次事故造成伤残，势必对原告的精神造成伤害。本院支持精神抚慰金3000元。十一、车辆维修费。原告主张685元。被告华泰财保公司质证认为，该车辆已定损，定损金额为500元，且被告杨卓娅已支付。本院认为，事故发生后，原告为修理电动车花费了685元，且被告未提供相应的证据证明该费用已支付，故本院支持车辆维修费685元。综上，原告各项损失合计129165.79元。被告杨卓娅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告赖在苗因本起交通事故造成的损失医药费计926元、住院伙食补助费690元、护理费5959.97元、误工费16870.82元、伤残赔偿金95704元、交通费200元、营养费2700元、鉴定费2430元、精神抚慰金3000元、车辆维修费685元，合计129165.79元，由被告华泰财产保险有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赖在苗110000元（包含精神抚慰金），财产损失赔偿限额内赔偿原告赖在苗685元，合计赔偿110685元。余款18480.79元，由被告杨卓娅负担。上述款项定于判决生效后十日内付清。二、驳回原告赖在苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，减半收取1612元，由被告杨卓娅负担1412元，由原告赖在苗负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。?审 判 员 欧仙允二〇一七年五月十二日代书记员 林赛赛??6???7?