山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民初292号原告：淄博高新技术产业开发区国有资产经营管理公司。住所地：山东省淄博高新区鲁泰大道**号高分子材料产业创新园*座****室。组织机构代码：26512288-X。法定代表人：周巍巍，总经理。委托诉讼代理人：崔峰月，男，1983年9月18日出生，汉族，该公司职工，现住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：丁富峰，山东柳泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳妮，山东柳泉律师事务所律师。被告:中航试金石检测科技有限公司。住所地：北京市海淀区永翔北路*号*幢*层**室。统一社会信用代码：91110108569482542H。法定代表人：李鲁林，董事长。被告：淄博三林新型材料有限公司。住所地：山东省淄博高新区北路以东、北辛路以北。统一社会信用代码：91370303789260327K。法定代表人：李柏林，执行董事。被告：李鲁林，男，1969年3月27日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。原告淄博高新技术产业开发区国有资产经营管理公司（以下简称“淄博高新区国资公司”）与被告中航试金石检测科技有限公司、淄博三林新型材料有限公司、李鲁林追偿权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告淄博高新区国资公司的委托诉讼代理人崔峰月、丁富峰、张艳妮到庭参加诉讼。被告中航试金石检测科技有限公司、淄博三林新型材料有限公司、李鲁林经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淄博高新区国资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中航三林铝业有限公司向原告偿还代偿款50914775.43元；2.判令被告中航试金石检测科技有限公司、淄博三林新型材料有限公司就上述款项承担连带清偿责任；3.判令原告对被告李鲁林、淄博三林新型材料有限公司持有并质押给原告的股权经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年9月12日，被告中航三林铝业有限公司与齐商银行股份有限公司高新区支行（以下简称“高新区齐商银行”）签订借款合同，借款金额为人民币5000万元。同日，原告与高新区齐商银行签订保证合同，为上述借款提供连带保证责任。合同签订后，高新区齐商银行依约向中航三林铝业有限公司发放了贷款。原告与被告中航试金石检测科技有限公司、淄博三林新型材料有限公司、李鲁林及中航三林铝业有限公司签订《协议书》，约定中航试金石检测科技有限公司、淄博三林新型材料有限公司向原告承担连带保证责任反担保；被告李鲁林以其持有的中航试金石检测科技有限公司的股权向原告承担反担保并办理了抵押登记；被告淄博三林新型材料有限公司以其持有的淄博高新区安信达民间资本管理有限公司股权、淄博融信融资担保有限公司股权、淄博齐德科技投资管理有限公司股权向原告承担反担保并办理了质押登记。借款到期后，借款人中航三林铝业有限公司未能按时履行还款义务，高新区齐商银行在2015年11月30日从原告账户中扣收贷款本金5000万元，2016年3月29日扣收逾期利息复利等914775.43元。原告根据相关法律规定，特提起本案诉讼，请求判如所诉。本案开庭审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告中航试金石检测科技有限公司、淄博三林新型材料有限公司支付原告代偿款42744183.16元；2.判令原告对被告李鲁林持有并质押给原告的股权和原告对被告淄博三林新型材料有限公司持有并质押给原告的淄博融信融资担保有限公司300万元的股权、淄博齐德科技投资管理有限公司240万元股权，经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。原告自愿撤回对被告中航三林铝业有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许，不再另行制作裁定书。中航试金石检测科技有限公司、淄博三林新型材料有限公司、李鲁林未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、借款合同（编号：2014年齐银借1101字248号）一份。拟证明2014年9月12日，高新区齐商银行与中航三林铝业有限公司签订借款合同一份，借款金额为5000万元，借款合同对借款期限、违约责任、争议管辖等作了约定。二、借款借据两份。拟证明齐商银行按照合同约定向中航三林铝业有限公司支付了借款。三、保证合同（编号为：2014年齐银保1101字248号）一份。拟证明2014年9月12日，原告淄博高新区国资公司与高新区齐商银行签订保证合同一份，原告为中航三林铝业有限公司在齐商银行的借款（编号：2014年齐银借1101字248号）提供连带责任保证。合同对保证范围、保证期间、违约责任等作了约定。四、协议书一份。拟证明2014年9月9日，原告与中航三林铝业有限公司、中航试金石检测科技有限公司、李鲁林、淄博三林新型材料有限公司签订协议书一份。协议书约定中航三林铝业有限公司、中航钛业有限公司、中航试金石检测科技有限公司、淄博三林新型材料有限公司同意用公司的全部财产向原告提供反担保；李鲁林用其持有的中航试金石检测科技有限公司80%的股权（4000万元）向原告提供股权质押担保；被告淄博三林新型材料有限公司以其持有的淄博高新区安信达民间资本管理有限公司2500万元的股权、淄博融信融资担保有限公司300万元的股权、淄博齐德科技投资管理有限公司240万元股权向原告提供股权质押担保；还约定各反担保方的担保期限为原告代偿之日起两年。五、贷款还款计息通知单两份，齐商银行对账单两份。拟证明齐商银行从国资公司账户扣划本金利息共计50914775.43元。六、股权质押合同一份，股权出质设立登记通知书各一份。拟证明李鲁林与原告签订股权质押合同，用其持有的中航试金石检测科技有限公司80%的股权（4000万元）为上述债权提供反担保，并做了股权质押登记。七、股权出质设立登记通知书两份。拟证明淄博三林新型材料有限公司以淄博融信融资担保有限公司300万元的股权、淄博齐德科技投资管理有限公司240万元股权做了股权质押登记。经审理，本院查明以下事实：1、2014年9月12日，高新区齐商银行与中航三林铝业有限公司签订借款合同（编号：2014年齐银借1101字248号）一份，借款金额为5000万元，期限为12个月。同时借款合同对借款用途、利率与计结息、违约情形及处理措施等作了约定。同日，高新区齐商银行发放了该贷款。2、2014年9月12日，原告淄博高新区国资公司与高新区齐商银行签订保证合同一份，原告为被告中航三林铝业有限公司在齐商银行的借款（编号：2014年齐银保1101字248号）提供连带责任保证。保证期间为借款合同履行期限届满之日起两年。3、2014年9月9日，原告与中航钛业有限公司、中航试金石检测科技有限公司、中航三林铝业有限公司、淄博三林新型材料有限公司、李鲁林签订协议书一份，协议书约定中航三林铝业有限公司、中航钛业有限公司、中航试金石检测科技有限公司、淄博三林新型材料有限公司同意用公司的全部财产向原告提供反担保；李鲁林用其持有的中航试金石检测科技有限公司80%的股权（4000万元）向原告提供股权质押担保并进行股权质押登记；被告淄博三林新型材料有限公司以其持有的淄博高新区安信达民间资本管理有限公司2500万元的股权、淄博融信融资担保有限公司300万元的股权、淄博齐德科技投资管理有限公司240万元股权向原告提供股权质押担保并进行股权质押登记；约定各反担保方的担保期限为原告代偿之日起两年。2014年10月22日，被告淄博三林新型材料有限公司以其持有的淄博融信融资担保有限公司300万元的股权、淄博齐德科技投资管理有限公司240万元股权向原告提供股权质押担保，在淄博市工商行政管理局进行了股权质押登记。2016年3月1日，李鲁林用其持有的中航试金石检测科技有限公司80%的股权向原告提供股权质押担保,在北京市工商行政管理局海淀分局进行了股权质押登记。4、借款到期后，中航三林铝业有限公司未能按时履行还款义务，高新区齐商银行在2015年11月30日从原告账户扣划贷款本金5000万元，2016年3月29日扣划逾期利息复利914775.43元。另查明，中航钛业有限公司与中航三林铝业有限公司进入破产程序后，原告以该笔债权分别向两个公司管理人申报债权。现管理人依据中航钛业有限公司重整计划，中航三林铝业有限公司重整计划向原告清偿了部分债权。中航钛业有限公司管理人清偿债权金额为4085412.71元，中航三林铝业有限公司管理人清偿债权金额为4085179.56元，共计得到清偿资金8170592.27元。原告扣除上述已经受偿的债权金额向本案各被告主张代偿款42744183.16元。本院认为，双方争议焦点为：1、原告要求被告中航试金石检测科技有限公司、淄博三林新型材料有限公司支付代偿款是否有事实和法律依据。2、原告要求对被告李鲁林、淄博三林新型材料有限公司质押的股权行使优先受偿权是否有事实和法律依据。本案中，原告淄博高新区国资公司与高新区齐商银行签订保证合同、与中航试金石检测科技有限公司、淄博三林新型材料有限公司、中航钛业有限公司签订的反担保合同合法有效。原告淄博高新区国资公司与被告李鲁林、淄博三林新型材料有限公司签订的质押合同成立后，进行了合同中约定的部分股权的质押登记，质押合同部分内容生效。借款人中航三林铝业有限公司未按合同约定履行还款义务，原告作为保证人代偿借款本金5000万元及利息914775.43元，原告履行上述保证责任后，既可以依据法律规定向借款人追偿，也可依据反担保合同要求保证人中航试金石检测科技有限公司、淄博三林新型材料有限公司承担保证责任，要求对质押人被告李鲁林、淄博三林新型材料有限公司提供的相关质押股权行使优先受偿权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第二款规定，债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分保证人仍应当承担保证责任。原告明确其在破产程序中共受偿8170592.27元，要求反担保人中航试金石检测科技有限公司、淄博三林新型材料有限公司承担担保责任42744183.16元，故上述两反担保人应当承担42744183.16元的担保责任。原告承担保证义务的最后时间2016年3月29日，本院立案时间为2017年11月28日，故原告起诉时并未超过两年的保证期间，保证人中航试金石检测科技有限公司、淄博三林新型材料有限公司应当承担相应的保证责任。由于对质押股权进行了登记，原告对被告李鲁林持有并质押给原告的中航试金石检测科技有限公司80%的股权；以及原告对淄博三林新型材料有限公司持有并质押给原告的淄博融信融资担保有限公司300万元的股权、淄博齐德科技投资管理有限公司240万元股权，经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二百二十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第七十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中航试金石检测科技有限公司、淄博三林新型材料有限公司对原告淄博高新技术产业开发区国有资产经营管理公司未受清偿的债权42744183.16元，承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内付清；二、原告淄博高新技术产业开发区国有资产经营管理公司对淄博三林新型材料有限公司所持淄博融信融资担保有限公司300万元股权、淄博齐德科技投资管理有限公司240万元股权，经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、原告淄博高新技术产业开发区国有资产经营管理公司对被告李鲁林所持中航试金石检测科技有限公司80%的股权，经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296374.00元,保全申请费5000.00元，共计301374.00，由被告中航试金石检测科技有限公司、淄博三林新型材料有限公司、李鲁林共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  边存鑫审 判 员  孟庆红人民陪审员  田秀珍二〇一八年四月十九日法官 助理  周树学书 记 员  王百彤