上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初82号
原告：朱华明，男，1978年11月14日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：王伟，上海旭路伟光律师事务所律师。
被告：中冶宝钢技术服务有限公司，经营地上海市宝山区。
法定代表人：高武久，董事长。
委托诉讼代理人：裴洪强。
委托诉讼代理人：袁先正。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：尤伟华，总经理。
委托诉讼代理人：周英俊。
原告朱华明与被告中冶宝钢技术服务有限公司(以下简称中冶公司)、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱华明的委托诉讼代理人王伟、被告中冶公司的委托诉讼代理人裴洪强、被告保险公司的委托诉讼代理人周英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱华明向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均同)38,973.82元(不含住院期间的伙食费378元及医保统筹部分7,863.91元)、住院伙食补助费440元(20元/天×22天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费2,400元(40元/天×60天)、误工费11,500元(2,300元/月×5个月)、残疾赔偿金125,192元(62,596元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、物损费2,200元(车辆维修费)、交通费500元、律师费5,000元；上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的，由被告中冶公司承担。事实和理由：2016年11月6日，原告骑驶电动自行车在罗北路出钱陆路处与案外人刘某某驾驶的牌号为沪BQXX**的重型货车发生交通事故，致原告人伤车损。经交警部门认定，案外人刘某某负事故全部责任。
被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议，本起交通事故发生于保险期限内，故同意在保险范围内依法承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费、鉴定费无异议；营养费认可30元/天，期限无异议；交通费酌定300元；律师费不属于保险理赔范围。
被告中冶公司辩称，案外人刘某某系本公司的员工，事发时在执行工作任务，故由本公司依法承担保险外的赔偿责任。对事发经过和责任认定均无异议，本起交通事故发生于保险期限内。对于原告主张的各项费用：律师费由法院依法处理，其余费用的意见同被告保险公司一致。事发后，本公司垫付费用34,633.98元，要求在本案中一并处理上述钱款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院小结、住院费用清单、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、劳动合同、保险缴纳记录、居委会证明、电动车维修费发票、律师费发票等、被告中冶公司提供的医疗费单据等，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年11月6日，原告骑驶电动自行车在罗北路出钱陆路处与案外人刘某某驾驶的牌号为沪BQXX**的重型货车发生交通事故，致原告人伤车损。经交警部门认定，案外人刘某某负事故全部责任。
本案所涉沪BQXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,000,000元，含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。
另查明，案外人刘某某系被告中冶公司的员工，事发时在履行职务。
二、原告为治疗本次伤情，产生医疗费共计38,973.82元；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费。
审理中，原告确认收到被告中冶公司垫付的费用共计34,633.98元，并同意在本案中一并处理上述钱款。
三、经司法鉴定，原告因交通事故构成XXX伤残，可酌情给予休息150日、营养60日、护理60日；为此原告支出鉴定费1,950元。
四、2017年7月4日，上海市宝山区罗泾镇宝虹家园居民委员会出具证明，内容为：朱华明从2015年7月居住在宝虹家园141号101室至今。
五、事发前，原告在上海汽车粉末冶金有限公司工作。
本院认为，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，应先由被告保险公司作为涉案机动车的商业三者险保险人在商业三者险范围内按照相关保险条款予以赔偿；仍有不足及超出保险理赔范围的部分，根据相关责任认定，由被告中冶公司依法承担。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费38,973.82元、住院伙食补助费440元、护理费2,400元、误工费11,500元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、物损费2,200元，被告无异议，本院予以支持。2、营养费，根据原告伤情结合相关鉴定意见，本院酌情支持1,800元；3、交通费，结合本案实际情况，本院酌情支持300元；4、律师费，结合案件标的及难易程度，本院酌情支持4,000元。
上述1-4项费用共计193,755.82元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告122,000元，再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告67,755.82元，上述第4项律师费4,000元由被告中冶公司赔偿给原告，扣除被告中冶公司已付的34,633.98元，原告还应返还被告中冶公司30,633.98元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告朱华明医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费，合计122,000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告朱华明医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、物损费、鉴定费，合计67,755.82元；
三、被告中冶宝钢技术服务有限公司赔偿原告朱华明律师费4,000元，与中冶宝钢技术服务有限公司已付的34,633.98元相折抵，原告朱华明还应返还被告中冶宝钢技术服务有限公司30,633.98元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2,105元，由被告中冶宝钢技术服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金芳
二〇一八年三月二十二日
书记员 张宝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。