江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0203民初26号
原告：于秀来，男，1964年12月22日出生，住江西省景德镇市珠山区。
被告：吴寿亮，男，1962年6月18日出生，户籍地为江西省，住江西省景德镇市珠山区。
被告：吴佩玉，男，1950年6月14日出生，户籍地为江西省景德镇市珠山区。
原告于秀来与被告吴寿亮、吴佩玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告于秀来到庭参加诉讼，被告吴寿亮、吴佩玉经本院合法传唤，无故未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告于秀来向本院提出诉讼请求：判令1.被告吴寿亮归还借款本金26600元及利息1184元（逾期利息暂计算至2017年11月10日止），并从2017年11月11日起支付借款利息，以27784元按月息2%计算至付清本金时止；2.被告吴佩玉就被告吴寿亮上述借款部分本金及利息即本金16600元及逾期利息675元向原告承担清偿责任，并对以17275元按月息2%计算支付自2017年11月11日起至付清本金时止的利息承担连带清偿责任；3.如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费由两被告承担。事实和理由：被告吴寿亮以家庭生活周转为由，在2015年10月10日至2016年10月1日期间，分三次共向原告借款人民币40000元整，具体分别为2015年10月10日借款30000元，约定每月清偿本金最低不得低于1400元，每月利息900元，每月9日前清偿，该笔债务，债务人在2017年9月5日前仅归还13400元整，尚欠本金26600元未归还，利息付至2017年9月9日后，未再支付；2016年1月19日借款5000元，约定每月清偿本金不得低于500元，每月利息150元，每月18日前支付，该笔借款至今未清偿本金，利息支付至2017年8月18日后未再支付；2016年10月1日借款5000元，约定每月清偿本金不得低于500元，每月利息150元，每月30日前支付，该笔借款至今未清偿本金，利息支付至2017年8月31日后未再支付。其中，2015年10月10日被告吴寿亮向原告借款30000元时，为保证本金和利息顺利清偿，由被告吴佩玉自愿为该笔借款提供担保，并在借款合同上以连带责任保证人身份签名，保证期限为三年，并与原告签订清偿债务连带责任保证书。至今被告吴寿亮仅归还原告借款本金13400元，利息分别支付至2017年8月18日、8月31日及9月9日，便未再支付利息及偿还本金，为维护自身权益，原告诉至法院。
被告吴寿亮、吴佩玉未答辩亦未举证。
原告于秀来围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原告身份证、两被告身份证复印件，证明原、被告主体身份；2.2015年10月10日借款30000元合同、2015年10月10日连带清偿债务保证书、银行转账凭证各一份，证明2015年10月10日被告吴寿亮向原告借款30000元、被告吴佩玉提供担保的事实；3.2016年1月19日借款合同、现金收款收据各一份，证明被告吴寿亮2016年1月19日向原告借款5000元的事实；4.2016年10月1日借款合同、现金收款收据各一份，证明被告吴寿亮2016年10月1日向原告借款5000元的事实。
对原告提交的证据，因两被告未到庭，经合议庭综合评议如下，原告身份证与原件核对无异，本院予以采信；两被告身份证复印件，姓名、身份证号码与借款合同上记载信息一致，本院予以采信；2015年10月10日借款30000元合同、2015年10月10日连带清偿债务保证书，有被告签名捺印，且借款金额与银行转账凭证显示数额一致；对2016年1月19日借款合同、现金收款收据、2016年10月1日借款合同、现金收款收据因有被告吴寿亮签名捺印，本院对以上证据的真实性予以采信，对原告用以证明还本付息事实，因存在超出法律规定支付利息情况，对超出法律规定年利率36%支付的利息部分视为偿还本金，且被告吴寿亮每期还本付息，已付本金依法不宜作为下期计息本金，具体本息偿还情况应依法调整为：1.对2015年10月10日被告吴寿亮向原告借贷、被告吴佩玉提供担保的借款30000元，至2017年9月4日归还本金15058.6元{1400元+1000元+42元[超出约定及法定利息计入本金(以下简称超息)]+1100元+73.3元（超息）+1800元+108.5（超息）+450元+165.7元（超息）+34.2元+600元+35.2元（超息）+100元+54.3元（超息）+500元+600元+73.9元（超息）+600元+94.1元（超息）+600元+114.9元（超息）+1100元+136.4元（超息）+700元+23.5元（超息）+100元+45.2元（超息）+600元+49.5元（超息）+100元+69元（超息）+100元+74.1元（超息）+100元+79.3元（超息）+84.7元（超息）+600元+87.2元（超息）+200元+107.9元（超息）+600元+117.1元（超息）+300元+138.6元（超息）}，其中利息按年利率36%已支付至2017年9月4日，该笔借款尚欠本金14941.4元；对被告吴寿亮2016年1月19日、2016年10月1日向原告所借的两笔5000元借款，利息按年利率36%已支付至2017年9月4日，该两笔借款未偿还本金。
本院经审理认定事实如下：被告吴寿亮因生活费用周转需要于2015年10月10日与原告于秀来签订借款合同，向原告于秀来借款30000元，借款期限自2015年10月10日起至清偿完借款本金和利息时止，每月清偿本金不得低于1400元，每月9日前给付，如未按期支付本金，甲方（原告）有权解除合同，并收回借款；约定利息按每月3%计算，每月利息900元，每月支付一次，每月9日前支付，每档次清偿完本金满5000元时减除利息150元，未满5000元时，不做利息减除。另在该合同中，被告吴佩玉受被告吴寿亮邀请，自愿作为连带责任保证人对该笔债务承担清偿履行义务，保证期间为三年，原告于秀来、被告吴寿亮与吴佩玉均在该合同上签名捺印，且被告吴佩玉与原告于秀来签订清偿债务连带责任保证书，约定对上述30000元借款，由被告吴佩玉承担连带清偿责任。当天原告于秀来通过交通银行向被告吴寿亮转账30000元。对该笔借款，协议签订后被告吴寿亮开始还本付息，至2017年9月4日，被告吴寿亮共向原告于秀来偿还该笔借款的本金15058.6元，并按借款本金年利率36%支付了利息，截止2017年9月4日被告吴寿亮对该笔借款仍欠原告于秀来本金14941.4元；此后，被告吴寿亮未再还本付息。对该笔借款，被告吴佩玉仍处连带担保责任有效期内。另，被告吴寿亮于2016年1月19日、2016年10月1日分别与原告于秀来签订借款合同，向原告分别借款5000元、5000元，共计10000元，均约定借款期限自借款之日起至清偿本金和利息时止，每月清偿本金不得低于500元，按月利率3%计算利息，如未按期支付本金，甲方（原告）有权解除合同并收回借款。合同签订后，原告于秀来向被告支付现金，被告吴寿亮向原告出具收条。被告吴寿亮对该两笔借款按年利率36%向原告支付利息至2017年9月4日，未偿还本金，2017年9月4日以后亦未支付利息。现原告于秀来为维护权益，诉至本院。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告吴寿亮作为完全民事行为能力人，向原告于秀来借款用于生活周转，期间约定归还固定数额本金并按3%计算支付月息，被告吴寿亮已按3%支付的月息，本院不予处理，超出月利率3%支付的利息部分，视为偿还本金，未支付的利息依法按月利率2%调整。原告于秀来将被告吴寿亮剩余未归还本金算至书写诉状时（即2017年11月10日）的逾期利息归入本金，要求被告吴寿亮一并按月利率2%计算支付利息，不符合法律规定，不予支持；同理，原告于秀来将被告吴佩玉承担担保责任部分的剩余未归还借款本金算至书写诉状时的逾期利息归入本金，要求被告吴佩玉一并按月利率2%计算对利息承担连带清偿责任的主张，不符合法律规定，本院不予支持。原告于秀来要求被告吴寿亮归还借款本金26600元的主张，经核，被告吴寿亮尚欠原告借款本金24941.4元（即14941.4+5000+5000），故对原告该项主张，本院按被告吴寿亮实际尚欠借款本金数额调整后予以支持；原告于秀来要求被告吴寿亮对上述未归还借款按月利率2%支付逾期利息，因双方约定按月利率3%计算利息，且原告该项主张不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告吴佩玉对被告吴寿亮借款30000元中尚欠借款本金16600元承担连带清偿责任，基于被告吴佩玉自愿为被告吴寿亮该笔借款提供担保，结合本院核算被告吴寿亮实际已归还该笔借款本金部分，即被告吴寿亮对该笔借款尚欠借款本金14941.4元，故对原告该项主张，本院调整借款本金数额后予以支持；原告于秀来要求被告吴佩玉对该笔借款尚欠本金按月利率2%支付未支付的利息承担连带清偿责任，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。原告于秀来关于若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息的主张，因原告关于支付利息的主张综合已经达到年利率24%，再主张加倍支付迟延履行期间的利息，超出法律规定范围，故该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴寿亮于本判决生效后三日内偿还原告于秀来借款本金24941.4元及利息（利息以本金24941.4元，按月利率2%，自2017年9月5日起计算至清偿之日止）；
二、被告吴佩玉对上述借款中被告吴寿亮尚欠原告于秀来借款本金14941.4元及利息（利息以本金14941.4元，按月利率2%，自2017年9月5日起计算至清偿之日止）向原告于秀来承担连带清偿责任；
三、驳回原告于秀来其他诉讼请求。
案件受理费550元，由原告于秀来承担38元，被告吴寿亮承担205元，被告吴寿亮、吴佩玉共同承担307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 金晓猛
人民陪审员 付有松
人民陪审员 程园发
二〇一八年三月十二日
书 记 员 江 川