安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亳民一初字第00029号
原告：康雷，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：张永胜，安徽香樟律师事务所律师。
被告：怀丽。
被告：任建华，男，1964年9月14日出生，汉族，住址。
上述两被告的共同委托代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。
被告：李涛，男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：利辛县龙居置业有限公司，机构代码：56344518－5。
法定代表人：武军。
被告：利辛县广联置业有限公司，机构代码：06521538－7。
法定代表人：怀丽。
委托代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。
原告康雷诉被告怀丽、任建华、李涛、利辛县龙居置业有限公司（以下称龙居公司）、利辛县广联置业有限公司（以下称广联公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告康雷的委托代理人张永胜、被告怀丽、任建华、广联公司的委托代理人张禹到庭参加诉讼，被告李涛、龙居公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
康雷诉称：怀丽与任建华系夫妻。2013年9月5日，怀丽从康雷处借款2000万元，约定月息2％，期限一年。该笔债务发生在怀丽、任建华夫妻关系存续期间，为共同债务。李涛、龙居公司对该借款提供连带担保。广联公司在借款时，出具书面承诺说明，该笔借款实为广联公司以怀丽名义借款，为广联公司使用。广联公司对康雷承诺，愿对借款承担还本付息责任。借款到期后，经催要，未还款，利息也仅支付到2014年4月。请求判令怀丽、任建华、李涛、龙居公司、广联公司连带偿付借款本金2000万元以及实现债权的费用（包括但不限于律师费50000元、诉讼保全担保费67900元等）119700元（从2014年5月起，还需按照月息2％向康雷支付借款利息及利息损失，直至全部还清借款之日）。
怀丽、任建华对借款无异议，请求依法判决。
广联公司辩称：其不应该承担责任。
李涛、龙居公司未到庭，亦未提供书面答辩意见和证据。
康雷为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、康雷身份证，证明康雷主体资格。
2、怀丽、任建华、李涛身份证、婚姻证明、龙居公司、广联公司营业执照、组织机构代码证，证明被告主体资格。
3、借款合同、借条、付款凭证，证明怀丽从康雷处借款的事实。
4、保证合同、股东及标的公司声明和保证，证明李涛、龙居公司对借款提供连带保证的事实。
怀丽、任建华、广联公司对上述证据不持异议。
5、广联公司借款承诺，证明怀丽借款实为广联公司所借，广联公司表示对该笔借款负责偿还。
怀丽、任建华、广联公司认为广联公司印章不是公司印章，不具有真实性。
6、诉讼保全担保费、律师费发票，证明为实现债权花费的相应费用。
怀丽、任建华、广联公司认为律师费不应支持，担保费由法院决定。
怀丽、任建华、广联公司未提供证据。
经庭审举证、质证，对康雷提供的证据1、2、3、4，怀丽、任建华、广联公司无异议，予以认定。证据5，广联公司虽认为承诺和还款协议上广联公司印章不真实，未提出相反证据证明，故予以认定。证据6，能够证明实际发生了该费用。
根据对以上证据的认证，本院确认如下事实：经审理查明：2013年9月5日，康雷与怀丽签订借款合同，约定怀丽从康雷处借款2000万元，期限12个月，自2013年9月6日起至2014年9月5日止。同日康雷与李涛、龙居公司签订保证合同，约定被保证主债权为怀丽该日借款2000万元，担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。当日怀丽出具借条，载明：今借康雷2000万元，借期一年，月利率2％。龙居公司法定代表人武军在担保人处签名并加盖公司印章，李涛在担保人处签名。广联公司出具借款承诺，载明：我公司向康雷借款2000万元，用于公司项目，由怀丽借款，龙居公司担保，本息由广联公司负责偿还支付。当日，康雷通过银行两次向怀丽汇款共计1000万元，次日又两次共计汇款1000万元。后因未还款，康雷致讼。
另查明：怀丽、任建华于2012年11月15日在亳州市谯城区民政局婚姻登记处办理了补结婚登记。
本院认为：怀丽、任建华对借款的事实无异议，李涛、龙居公司未到庭，亦未提供书面答辩和证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。故因李涛、龙居公司未对康雷的诉请进行抗辩，视为承认康雷诉请。因此怀丽、任建华、李涛、龙居公司应承担偿还借款本息的责任。
本案争议的焦点为：广联公司是否应承担还款责任。
怀丽借款当日，广联公司出具了承诺，承诺本息由其负责偿还。广联公司虽提出加盖的印章不具有真实性，但未提供证据证明，亦未申请鉴定，故应确认该印章的真实性，从而确认该承诺的真实性。依据该承诺，广联公司应当履行还款责任，其未偿还，应为违约，应承担违约责任，继续履行偿还借款本息的义务。对广联公司提出的其不应当承担还款责任的请求不予支持。
综上，康雷与怀丽、任建华之间的借款合同及与李涛、龙居公司之间的担保合同系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，双方均应遵照履行，因怀丽、任建华未按约定期限还款，应承担违约责任，继续履行义务，偿还借款本金及利息，并赔偿因此给康雷造成的损失，即因实现债权支出的律师费、诉讼保全担保费。李涛、龙居公司应按照担保合同的约定，履行保证义务，对上述债务承担连带清偿责任。广联公司亦应按照其承诺，承担连带还款责任。经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告怀丽、任建华于本判决生效之日起15日内偿还原告康雷借款人民币2000万元及利息（利息自2014年5月6日起至判决确定的还款之日止，按月息2％计算）并赔偿康雷因实现债权支出的费用117900元；
二、被告李涛、利辛县龙居置业有限公司、利辛县广联置业有限公司对上述债务承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142399元，保全费5000元，由被告怀丽、任建华李涛、利辛县龙居置业有限公司、利辛县广联置业有限公司负担。
如不服本判决，应自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 程 斌
审 判 员 任 静
人民陪审员 张从彬
二〇一五年四月八日
书 记 员 朱青峰
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》第：合法的借贷关系受法律保护。
第第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。