贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0626民初2196号
原告：刘红芬，女，1985年9月8日出生，土家族，村民，住德江县。
委托诉讼代理人：严智敏，德江县青龙法律服务所法律工作者
被告：王东，男，1981年3月18日出生，土家族，村民，住德江县。
原告刘红芬与被告王东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘红芬及其委托诉讼代理人严智敏到庭参加诉讼，被告王东经本院公告传唤，公告期届满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘红芬向本院提出诉讼请求：1、判决被告王东赔偿原告刘红芬因交通事故造成的各项损失共计人民币86030.75元；2案件受理费由人民法院依法判决。事实及理由：2016年4月26日，被告王东驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××的小型面包车（该车未购买保险），途经煎茶镇毛田坝至务川××××+600M处驶离道路，坠入明溪水库，导致乘车人员原告受伤，德江县公安局交通警察大队以“德公交认字（2017）第00039号《道路交通事故认定书》”认定被告王东对本次交通事故负全部责任，原告刘红芬无责任。原告受伤后到德江县人民医院进行治疗，经诊断，原告伤情为：1、双侧额叶脑挫裂伤，2、颅底骨折，3、左侧顶部头皮裂伤，4、左大腿皮肤撕脱伤；左大腿及臀部血肿，5、全身多处软组织损失。原告受伤后，在德江县人民医院共计住院治疗44天，经德江县人民医院法医司法所鉴定，原告刘红芬因本次交通事故造成的双侧额叶及左侧颞叶脑挫裂伤、多发颅骨骨折为十级伤残。由此，给原告造成损失医疗费、交通费、精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、误工费共计人民币86030.75元。双方对赔偿事宜未达成协议，为此，请求人民法院支持原告的上述诉讼请求。
被告王东未作答辩。
原告刘红芬向本院提交的身份证及户口本复印件，系相应国家机关所颁发，客观的证明了原告的自然情况及原告有父母二人需要其承担扶养义务的事实，本院对其证明力予以确认；车辆转让协议及交通事故认定书，客观地证明了被告驾驶车牌号为贵Ｃ×××××的小型面包车发生交通事故并对本次交通事故负全部责任的事实，本院对其证明力予以确认；德江县人民医院病历、医疗发票及费用清单，共同证明了原告受伤后，在德江县人民医院住院治疗的情况，本院对其证明力予以确认；鉴定费发票及鉴定意见书，共同证明了原告在本次交通事故中受伤，伤残等级为十级，并支付鉴定费人民币1200元的事实，本院对其证明力予以确认。根据原告的陈述及上列证据，本院认定如下事实：2016年4月26日，被告王东驾驶车牌号为贵Ｃ×××××的小型面包车在煎茶镇毛田坝至务川××××+600M处发生交通事故坠入明溪水库，导致乘车人员原告受伤，交通管理部门认定被告王东对本次交通事故负全部责任，原告刘红芬无责任。原告受伤后，在德江县人民医院住院治疗44天后出院，经鉴定，原告在本次交通事故中所受伤为十级伤残，但双方对赔偿事宜未达成协议，由此引发诉讼。
本院认为，原告乘坐被告的车辆，双方形成客运合同关系，本案中，被告对本次交通事故负全部责任，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原告造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”之规定，被告王东应当对原告刘红芬因本次交通事故遭受的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，被告王东对原告刘红芬在本次事故中遭受的损失医疗费、交通费、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、误工费应当予以赔偿；对原告刘红芬要求被告王东赔偿交通费人民币500元的诉讼请求，因原告未向本院提供相关证据，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院不予支持。
医疗费问题，根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性、合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。”之规定,对原告主张的医疗费人民币22135.6元，本院予以确认。
住院伙食费问题，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，原告住院44天，其住院伙食补助费应为4400元（44天×100元／天）。
护理费问题，根据《解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数。”之规定，结合原告刘红芬受伤住院44天和《德江县人民医院司法鉴定所法医司法鉴定意见书》的鉴定意见“护理期建议为60日”的事实，参照2016年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为人民币35528元/年的标准，原告的护理费应为5840元（35528元/年÷365天×60天）；。
营养费问题，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定和《德江县人民医院司法鉴定所法医司法鉴定意见书》的鉴定意见“营养期建议为60日”的事实，根据本地区的实际情况，按30元/天计算为宜，为此，营养费为1800元（60天×30元/天）。
残疾赔偿金问题，根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，结合原告系农村居民，所受伤残为十级的事实和贵州省2016年度农村居民人均纯收入为8090.28元/年的标准，其残疾赔偿金为16181元（8090.28元/年×20年×10%）。
精神抚慰金问题，根据《解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”之规定，结合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（三）项“精神抚慰金包括以下方式：（三）其他损害情形的精神抚慰金”及第十条第一款第（三）项第（六项）“精神抚慰金的赔偿数额根据以下因素确定：（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平”之规定，客观上，原告受伤已构成十级伤残，本案精神抚慰金以1000元为宜。
对于原告请求支付鉴定费1200元，系原告受伤后对伤残鉴定实际支付，被告对真实性无异议，应予以认定。
误工费问题，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。”之规定和《德江县人民医院司法鉴定所法医司法鉴定意见书》的鉴定意见“误工费建议为120日”的事实，本案中，原告无固定收入，也为提供证据证明其最近三年的平均收入，参照2016年从事居民服务、修理和其他服务业的年平均工资35528元/年计算，原告的误工费为11680元（35528元/年÷365天×120天）。
被扶养人生活费问题：根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务只赔偿受害人依法应当负但的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，结合2016年贵州省农村居民人均年生活消费支出为7533.29元，原告为十级伤残，被扶养人分别为68岁、65岁且生活在农村，有4个扶养义务人的事实，其被扶养人刘天祥的扶养期限为12年，曾庆容的扶养期限为15年，被扶养人刘天祥、曾庆容的生活费为人民币2825元（7533.29元/年×15年÷4人×10%）；庭审后，原告自愿放弃被抚养人（未成年子女）生活费，本院从其意愿。由此，原告因本次交通事故遭受的总损失为人民币67062元（医疗费22135.6元+住院伙食补助费4400元+护理费5840元+营养费1800元+残疾赔偿金16181元+精神抚慰金1000元+鉴定费1200元+误工费11680元+被扶养人生活费2825元）。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（三）项、第十条第一款第（三）项、第（六）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王东在本判决生效后15日内赔偿原告刘红芬因本次交通事故遭受的损失医疗费、住院生活补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计人民币67062元；
二、驳回原告刘红芬请求被告王东赔偿交通费人民币500元的诉讼请求；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950.72元，由被告王东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决书确定的履行期满之日起两年内申请执行。
审 判 长 钟正林
人民陪审员 陆 勇
人民陪审员 黄桂平
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 孟 陶