苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初14609号
原告：浙江般若资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区来福士中心2幢2201室。
法定代表人：何新华。
委托诉讼代理人：庄琴芬，浙江纽华律师事务所律师。
被告：吴江通汇纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方市场祥盛商区C幢西8号（一楼）。
法定代表人：李文志。
被告：苏州英迪维纤维科技有限公司，住江苏省吴江区横扇镇苑南工业园。
诉讼代表人：江苏剑桥人律师事务所，系该公司破产管理人。
委托诉讼代理人：何恺，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜莎，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告：吴江市融峰投资担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号（盛泽广场国际大厦）25-102。
法定代表人：钱明华。
被告：李文志。
被告：李桂琴。
被告：吴文等。
被告：林雅霜。
原告浙江般若资产管理有限公司与被告吴江通汇纺织有限公司（以下简称通汇公司）、苏州英迪维纤维科技有限公司（以下简称英迪维公司）、吴江市融峰投资担保有限公司（以下简称融峰公司）、李文志、李桂琴、吴文等、林雅霜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浙江般若资产管理有限公司的委托诉讼代理人庄琴芬、被告英迪维公司的委托诉讼代理人何恺到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浙江般若资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告通汇公司立即归还原告借款本金430万元，欠息（含罚息、复利）814840.44元，合计5114840.44元，暂计至2017年10月20日，之后产生的罚息、复利按《流动资金借款合同》约定计收至实际清偿之日止；2、判令被告英迪维公司对借款本金在最高额430万元范围内承担连带保证责任，对欠息承担连带清偿责任；3、判令被告融峰公司对借款本金在最高额430万元范围内承担连带保证责任，对欠息承担连带清偿责任；4、判令被告李文志、李桂琴、吴文等、林雅霜对借款本金在最高额430万元范围内承担连带保证责任，对欠息承担连带清偿责任；5、判令本案诉讼费、保全费用由七被告共同承担。事实与理由：2015年3月17日，江苏银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称江苏银行盛泽支行）与被告通汇公司签订《最高额综合授信合同》一份，约定江苏银行盛泽支行向被告通汇公司提供430万元最高额综合授信额度，授信期限自2015年3月17日起至2016年3月16日止。同日，江苏银行盛泽支行与被告英迪维公司、融峰公司分别签订《最高额保证合同》，李文志、李桂琴、吴文等、林雅霜向江苏银行盛泽支行出具《最高额个人连带责任保证书》，约定上述被告为上述《最高额综合授信合同》项下的本金余额在最高额为430万元及相应欠息承担连带清偿责任。2015年3月30日，江苏银行盛泽支行与被告通汇公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告通汇公司向江苏银行盛泽支行借款430万元，借款期限自2015年3月30日至2016年3月29日，合同对于借款利率、违约责任等作出明确约定。贷款到期后，被告通汇公司未能按期归还贷款本息。2016年3月30日，江苏银行盛泽支行将上述债权转让至中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称东方资产江苏公司），并于2016年6月6日在江苏经济报发布债权转让暨催收公告。后东方资产江苏公司又将上述债权通过依法公开拍卖的方式予以处置。2017年7月26日，原告与东方资产江苏公司签订《债权转让协议》一份，完成债权转让，并于2017年7月27日在江苏经济报发布债权转让暨催收公告。现原告依法受让上述债权及担保从权利，作为上述债权的合法债权人，七被告应向原告履行还本付息义务，故提起本案诉讼。
英迪维公司辩称，1、英迪维公司已于2018年2月5日被裁定进入破产清算程序。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，附利息的债权自破产申请受理之日起停止进行，因此原告对英迪维公司主张利息、罚息、复利最多只能计算至2018年2月5日；2、根据有关规定，人民法院受理破产后，已经受理而尚未终结的以债务人为被告的债权给付之诉，应当变更为债权确认之诉。原告对英迪维公司的诉讼请求应当变更；3、2016年1月2日前的借款利息已经结清。根据中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与原告于2017年6月30日签订的资产转让协议原告受让的对吴江通汇纺织有限公司的债权截至2016年1月2日没有欠息；4、原告复利计算错误，首先，复利应以借款期间内实际结欠的利息为计算基数，复利不能再作为下次计算复利的基数；其次，由于2016年1月2日前的借款利息已经结清，2016年1月21日起至2016年3月29日若有利息，根据借款合同按季结息的约定，利息应于2016年3月29日支付，因此复利的起算时间应为2016年3月30日。
通汇公司、融峰公司、李文志、李桂琴、吴文等、林雅霜均未作答辩。
经审理查明：2015年3月17日，江苏银行盛泽支行作为授信人，通汇公司作为受信人，签订编号为SX032715000411的《最高额综合授信合同》一份，约定自2015年3月17日起至2016年3月16日止，江苏银行盛泽支行给予通汇公司的最高综合授信额度为430万元，本授信合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准。
同日，英迪维公司、融峰公司作为保证人，与江苏银行盛泽支行作为债权人，分别签订《最高额保证合同》一份，李文志、李桂琴向江苏银行盛泽支行出具《最高额个人连带责任保证书》一份，吴文等、林雅霜向江苏银行盛泽支行出具《最高额个人连带责任保证书》一份，约定：英迪维公司、融峰公司、李文志、李桂琴、吴文等、林雅霜同意为通汇公司上述编号为SX032715000411的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同项下债务提供连带责任保证担保，保证人的保证最高额为430万元，该保证最高额仅指在主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信总额扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括本合同第三条规定的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任。保证范围包括本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项。保证期间为自本合同（保证书）生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期）后满两年之日止。
2015年3月30日，江苏银行盛泽支行作为贷款人，通汇公司作为借款人，签订编号为JK032715000125的《流动资金借款合同》一份，约定江苏银行盛泽支行向通汇公司提供借款430万元用于流动资金，借款期限自2015年3月30日至2016年3月29日，借款利率为固定利率，为同期人民银行人民币贷款基准利率5.35%上浮25%，执行年利率6.6875%；结息方式为按季结息，结息日为每季末月的二十日；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；贷款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人承担。
2015年3月30日，江苏银行盛泽支行依约向通汇公司发放贷款430万元，相应的借款凭证上载明的到期日为2016年3月29日，利率为6.6875%。后通汇公司未能按约履行还本付息义务。
2016年3月30日，江苏银行盛泽支行作为甲方（转让方），东方资产江苏公司作为乙方（受让人），签订《单户资产转让协议》一份，约定江苏银行盛泽支行将其对通汇公司在编号为SX032715000411、JK032715000125的贷款合同项下的债权自交割日起转让给乙方，截至转让基准日2016年1月20日该债权为本金余额430万元及相应利息，与该债权有关的全部从权利，包括但不限于保证债权、抵押权、质押权也同时由甲方转移至乙方。2016年6月6日，江苏银行股份有限公司与中国东方资产管理公司南京办事处共同在《江苏经济报》上刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，载明：根据江苏银行股份有限公司与中国东方资产管理公司南京办事处的债权转让安排，江苏银行股份有限公司将其对公告清单所列借款人及担保人享有的借款合同、抵债协议、担保合同、还款协议和其他相关协议项下的全部权利，依法转让给中国东方资产管理公司南京办事处，现公告通知与该等债权相关的各借款人、担保人以及包括但不限于清单义务人等其他相关当事人下列债权及其相关权益已转让的事实，其中通汇公司所涉债务列在公告清单中的58位，债权本金430万元，担保人为英迪维公司、融峰公司、李文志夫妇、吴文等夫妇以及苏州龙英织染有限公司。
2017年7月26日，东方资产江苏公司作为甲方（转让方），浙江般若理财服务中心有限公司作为乙方（受让人），签订《债权转让协议》一份，约定甲方将其对通汇公司在编号为SX032715000411、JK032715000125的贷款合同项下的债权转让给乙方，截至转让基准日2017年4月25日该债权本金余额为430万元，自2017年4月25日起，与转让标的相关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权）也同时由甲方转移至乙方。2017年7月27日，东方资产江苏公司与浙江般若理财服务中心有限公司共同在《江苏经济报》上刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，公告通知上述转让事宜，其中通汇公司所涉债务列在公告清单中的35位，债权本金430万元，担保人为英迪维公司、融峰公司、李文志、李桂琴、吴文等、林雅霜以及苏州龙英织染有限公司。
审理中，原告陈述：上述借款曾支付过利息，包括2015年6月27日支付的利息66282.63元、2015年9月30日支付的利息73404.63元、2015年12月21日支付的利息72689.41元，合计212376.67元。此后，借款人及担保人均未归还借款本息。原告当庭将诉讼请求中的利息变更为75185.83元，复利变更为以75185.83元为基数自2016年3月30日起至实际给付之日止按照年利率10.03125%计算，罚息确认为以430万为基数自2016年3月30日起至实际给付之日止按照年利率10.03125%计算。
另查明，2017年11月9日，浙江般若理财服务中心有限公司变更企业名称为浙江般若资产管理有限公司。2018年2月5日，本院作出（2018）苏0509破3号民事裁定书，受理苏州东方九久投资担保有限公司对英迪维公司的破产清算申请。
以上事实，有原告提供的《最高额综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额个人连带责任保证书》、《流动资金借款合同》、借款借据、《单户资产转让协议》、《资产转让协议》、《债权转让协议》、《债权转让暨债务催收联合公告》以及到庭当事人委托诉讼代理人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，江苏银行盛泽支行与被告通汇公司签订的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》，江苏银行盛泽支行与被告英迪维公司、融峰公司签订的《最高额保证合同》，以及被告李文志、李桂琴、吴文等、林雅霜出具的《最高额个人连带责任保证书》均系各方当事人的真实意思表示，依法成立并有效，双方应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。江苏银行盛泽支行按照约定发放贷款后，被告通汇公司未按约还本付息，已构成违约，被告通汇公司应归还全部借款及欠息（含利息、罚息、复利）。江苏银行盛泽支行与东方资产江苏公司签订的《单户资产转让协议》，以及东方资产江苏公司与浙江般若理财服务中心有限公司签订的《资产转让协议》依法成立并有效，浙江般若理财服务中心有限公司变更企业名称为浙江般若资产管理有限公司后，相应的权利义务应由原告浙江般若资产管理有限公司承担。原告依据债权转让协议取得受让债权及其从权利并依法进行公告，转让程序合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人”、第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利”之规定，原告依法取得流动资金借款合同项下债权及保证合同、保证书项下全部权利。原告作为债权人有权要求被告通汇公司直接向原告承担还款责任，并要求被告英迪维公司、融峰公司、李文志、李桂琴、吴文等、林雅霜承担相应连带清偿责任。原告主张按原合同约定计算相应利息、罚息、复利于法有据，亦未加重被告方义务，应予支持。被告英迪维公司、融峰公司、李文志、李桂琴、吴文等、林雅霜作为保证人，应按保证合同及保证书的约定承担相应保证责任。因被告英迪维公司的破产申请已被法院裁定受理，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定，其保证责任应承担至破产申请受理前一日为止，之后不再承担。六被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第七条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江通汇纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江般若资产管理有限公司借款本金430万元及利息75185.83元、复利（以75185.83元为基数自2016年3月30日起至实际给付之日止按照年利率10.03125%计算）、罚息（以430万为基数自2016年3月30日起至实际给付之日止按照年利率10.03125%计算）；
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）
二、被告苏州英迪维纤维科技有限公司对被告吴江通汇纺织有限公司上述债务承担至2018年2月4日的连带清偿责任（在《最高额保证合同》项下本金最高额430万元范围内），被告苏州英迪维纤维科技有限公司承担保证责任后，有权向被告吴江祥新纺织有限公司追偿；
三、被告吴江市融峰投资担保有限公司对被告吴江通汇纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任（在《最高额保证合同》项下本金最高额430万元范围内），保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、被告李文志、李桂琴、吴文等、林雅霜对被告吴江通汇纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任（在《最高额个人连带责任保证书》项下本金最高额430万元范围内），保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47604元、诉讼保全费5000元，合计52604元，由被告吴江通汇纺织有限公司、苏州英迪维纤维科技有限公司、吴江市融峰投资担保有限公司、李文志、李桂琴、吴文等、林雅霜共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审 判 长 范媛娟
人民陪审员 金小妹
人民陪审员 卢基平
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 张凌强
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》
第六条金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。
在案件审理中，债务人以原债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权银行告知债务人债权转让的事实。
第七条债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的，该约定有效。没有约定或者不明的，依照中国人民银行《人民币利率管理规定》计算利息和复息。
第九条金融资产管理公司受让有抵押担保的债权后，可以依法取得对债权的抵押权，原抵押权登记继续有效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。