江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0732民初558号
原告（反诉被告）：刘斌，男，1991年4月15日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
委托诉讼代理人：张祖坚，江西伦诚律师事务所律师，执业证号：13607200610185131。特别授权委托代理。
被告（反诉原告）：江金平，男，1980年3月21日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
委托诉讼代理人：李小云，兴国县光大法律服务所法律工作者，执业证号：31404011104044。特别授权委托代理。
被告：谢贻芳，男，1977年12月15日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
原告刘斌与被告江金平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，经被告江金平申请于2018年3月16日依法追加谢贻芳为共同被告，于2018年4月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘斌及其委托诉讼代理人张祖坚、被告江金平的委托诉讼代理人李小云、被告谢贻芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因原告为被告提供劳务受伤的人身损害赔偿费用41870.63元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月初，被告因承包了泰和汽车城的工程项目叫朋友谢贻芳帮他找几个人施工，并发了工程预算给谢贻芳，谢贻芳与原告是朋友，就介绍原告去被告处务工，原告看了被告发过来的预算，认为工资还算合适，就答应了。原告于2017年4月7日前往被告位于泰和县的工地务工，当晚八点半左右，因被告提供的脚手架断裂，导致在脚手架上干活的原告摔下地受伤。原告受伤后，被告及同事将原告送往泰和县人民医院住院治疗。入院诊断为：1、多处软组织挫伤；2、第1、2、3腰椎右侧横突骨折。于2017年4月13日出院，住院6天后，为治疗和护理方便，原告又于2017年4月14日转入兴国县第二医院住院治疗，诊断为第1、2、3腰椎右侧横突骨折，于5月21日出院。出院后，原告多次与被告协商赔偿事宜，均未达成一致意见。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。
被告江金平辩称，我没有承包泰和汽车城的工程项目，原告告我要赔他的相关费用没有道理。第一，我与原告没有任何关系，且不认识；第二，是谢贻芳在泰和帮我装修餐饮店时，谢贻芳要求我找朋友有没有工程做，之后我就将朋友的工程结算单用微信发给了谢贻芳，且该工程结算单全部是包工包料，谢贻芳再找到原告，我仅是介绍人；第三，原告致伤完全是因为飞龙脚手架经营者提供的脚手架的轮子电焊断裂所造成的，飞龙脚手架经营者提供的脚手架有瑕疵，原告的相关赔偿费用应当由飞龙脚手架经营者承担。我仅是帮原告到飞龙脚手架经营者处出面租脚手架（因原告刚来泰和不熟）。所以原告致伤与我没有任何关联。综上所述，敬请贵院依法查清事实，驳回原告对我的起诉。
被告谢贻芳辩称，我是泥工，江金平叫我过去泰和汽车城的工程项目帮他做，江金平拿了个开发商写的预算单给我看，叫我帮他找人过去做，讲贴地板砖80元一平米，我讲按这个价做不出来，我就没有帮他做。预算单上也有水电装修的单价，我把预算单给了刘斌看，刘斌说工资是有就去做了，他到了那边后的事情我就不清楚了。我没有去，我那时在家里打理自己的汽贸店，没时间去。头天，江金平打电话给我叫我尽快安排人过去，第二天我就安排刘斌去了，一开始刘斌也不愿意去，我讲大家都是朋友，帮下忙，所以刘斌就过去了。
反诉原告江金平向本院提出反诉请求：要求反诉被告返还反诉原告垫付的医疗费用5908元。事实和理由：原告致伤后，我作为老乡为原告垫付医疗费用等陆仟余元，即开始在泰和红十字医院治疗费958.17元、后转泰和县人民医院治疗费3950元、通过谢贻芳转交原告l000元，还有伙食费等。现我提出反诉，要求原告返还给我。综上所述，敬请贵院依法查清事实，支持我的反诉请求。
反诉被告刘斌辩称，泰和县人民医院江金平垫付的治疗费3950元以及江金平通过谢贻芳转交的1000元是事实，在泰和县人民医院的治疗发票都在江金平自己手上，在泰和红十字会医院的治疗费958.17元是我自己支付的，发票也在我自己手上。江金平应对我的损伤承担责任，他垫付的这点远远不够。在去泰和工地之前，我和谢贻芳、李国栋等人在一起吃晚饭，江金平把预算单发给了谢贻芳看，谢贻芳就拿给我看，看我能不能做得出来。过了5天左右，谢贻芳叫我去县城谢贻芳的家里，那时正好谢贻芳自己的汽贸店在搞装修，就叫我带两个人去泰和工地帮江金平做水电安装，一开始我不想去，因谢贻芳平时也帮了我不少忙，所以我才去了。去之前谢贻芳讲：“江金平这人还可以，工资会算给你。”刚到泰和就在江金平的店里吃早餐，吃完就江金平带我去买材料，因我对水电材料的价钱比较了解，所以我负责讲价。他出了钱自己开车把材料拉到做事的地方，就叫我做事。哪里装灯，哪里装开关插座，就按照他的要求做。吃完晚饭又叫我们加班，这些工人也全在加班，脚手架断裂的照片也是晚上拍的，我是在晚上装电的过程中摔倒了。
被告谢贻芳辩称，因当时是江金平叫我叫人去帮忙，早知道会跌倒人就怎么也不会帮他叫人去做事。
本院经审理认定事实如下：2017年4月7日，原告刘斌经被告谢贻芳介绍前往江西省泰和县被告江金平揽得的泰和汽车城工程项目的工地务工，从事水电安装。当日的早、中、晚餐均由被告江金平免费提供，原告刘斌作业的脚手架也是由被告江金平当天从案外人刘美兰手上租赁的，租赁脚手架的《飞龙脚手架·水泥架租赁合同单》除载明了脚手架及其配件的数量、租赁价格等内容以外，还载明了以下内容：“在客户自愿的情况下，本部将脚手架、水泥架租给客户使用。客户在使用中请严格检查，安全操作，在承租使用过程中引发的任何安全问题与本部无关，本部不承担任何责任。”当天，原告吃完晚饭后继续为被告江金平做事，当晚八点半左右，因脚手架断裂，原告从高约3米的脚手架上跌落到地面受伤。原告受伤后，被告江金平及一起做事的同事将原告送往泰和县人民医院住院治疗，原告入院诊断为：1、多处软组织挫伤；2、第1、2、3腰椎右侧横突骨折。2017年4月13日，原告从泰和县人民医院出院，出院医嘱：注意休息，回当地继续治疗。2017年4月14日原告入兴国县第二医院住院治疗，于5月21日出院，出院医嘱：1、……2、营养指导：合理膳食，高钙饮食；……4、生活及工作中注意事项：改善生活方式，戒酒，卧床休息为主，建议患者休息三个月，避免过度劳累、剧烈运动和情绪激动；5、复查复诊时限及随访要求：出院后半月、1、3、6个月复查摄片，不适随诊；6、……。原告在兴国县第二医院住院治疗期间，又于2017年5月19日在泰和县红十字会医院住院一天。被告江金平除支付了原告在泰和县人民医院发生的住院医疗费用3906.86元（即预交3950元-退费43.14元）外，还经由被告谢贻芳转交给原告现金1000元，以及原告在泰和县人民医院住院期间，被告江金平曾经付过两次伙食费共计100元（50元/次）给原告，且有时还给原告送了饭。原告自己支付了在泰和县人民医院的门诊医疗费用644.8元、兴国县第二医院的住院医疗费用8567.66元。原告还提供医疗费发票、《住院病员费用清单》证实在泰和县红十字医院的住院医疗费用958.17元系由其自己支付的。另查明，在原告受伤后，被告江金平又把原告经手的工作交由他人做完。
上述事实，有原告提供的病历资料、被告江金平提供的《飞龙脚手架·水泥架租赁合同单》、原告的当庭陈述及被告江金平当庭与承办人的通话内容予以证实，予以确认。
二、根据原、被告提供的医疗证据及法律规定，对原告的各项损失分别审核、确认如下：
1、原告刘斌的医疗费用=泰和县人民医院住院3906.86元+泰和县人民医院门诊644.8元+兴国县第二医院住院8567.66元+泰和县红十字医院住院958.17元=14077.49元。
2、原告主张的住院伙食补助费50元/天×43天＝2150元，计算时间、标准适当，予以确认。
3、原告主张的营养费50元/天×43天＝2150元，计算时间、标准适当，予以确认。
4、出院医嘱载明“建议患者休息三个月”，原告主张误工费（43+90）天×200元/天，计算时间适当，但200元/天的误工费标准依据不足，故本院酌定原告的误工费为（43+90）天×110元/天=14630元。
5、原告主张的护理费43天×150元/天，计算时间适当，但150元/天的计算标准依据不足，结合护工难以雇请及当地护工工资等实际情况，本院酌定原告的护理费为43天×120元/天=5160元。
6、原告主张的交通费500元，酌定为人民币200元。
7、原告并未提供证据证实住宿费确需且确已实际发生，对其主张的住宿费500元，不予确认。
本院认为，原告刘斌前往泰和县汽车城务工期间的用餐由被告江金平负担、工程系由被告江金平揽得、用于施工的脚手架系由被告江金平租赁而来，且在原告受伤后，被告江金平又把原告经手的工作交由他人做完。因此，应当认定，原告刘斌系在为被告江金平提供劳务活动的过程中所遭遇的伤害。被告江金平租赁脚手架的《飞龙脚手架·水泥架租赁合同单》载明“客户在使用中请严格检查，安全操作”，被告江金平作为租赁脚手架的客户其将租来的脚手架交给原告使用之前没有进行仔细的检查以及时发现可能存在的安全隐患，致使后来原告在使用脚手架时因脚手架发生脱落而跌至地面受伤，对于原告损害的发生，被告江金平具有主要过错，应当承担主要责任，本院酌定由其承担80%的赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，在使用脚手架前也应尽到一定的注意义务，其疏忽大意致使后来因脚手架发生脱落而跌至地面受伤，自身也具有一定的过错，应当自行承担部分责任，本院酌定由其自行承担20%的责任。没有证据证实被告谢贻芳对原告的损害存在过错，也没有证据证实原告施工的工程系被告谢贻芳与被告江金平合伙承揽的，被告江金平要求被告谢贻芳承担本案民事责任之主张，证据不足，本院不予支持。被告江金平已经负担的费用可以抵扣本案中原告的相关损失。原告在泰和县人民医院住院期间被告江金平曾经给原告送过饭之事实，本院予以确认，但因原告仅在该医院住院5天且具体的送饭次数无法确定，本院酌定从中抵扣3天的伙食补助费共90元。《中华人民共和国合同法》第二百四十六条规定：“承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。”且《飞龙脚手架·水泥架租赁合同单》已载明“客户在使用中请严格检查，安全操作，在承租使用过程中引发的任何安全问题与本部无关，本部不承担任何责任。”被告江金平要求追加案外人即脚手架的出租人刘美兰为当事人、要求刘美兰承担本案民事责任之主张，不符合法律规定，本院亦不予支持。基于以上理由，反诉原告江金平向要求反诉被告刘斌返还医疗费用5908元之主张，本院一并不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告刘斌的医疗费用14077.49元、住院伙食补助费2150元、营养费2150元、误工费14630元、护理费5160元、交通费200元共计人民币38367.49元，由被告江金平赔偿80%即30693.99元，扣除已负担的5096.86元（即3906.86元+1000元+100元+送饭90元）仍应支付25597.13元；其余20%（即38367.49元×20%）即7673.50元由原告刘斌自行承担；
二、驳回原告刘斌其余诉讼请求；
三、驳回反诉原告江金平要求反诉被告刘斌返还人民币5908元的诉讼请求；
四、被告谢贻芳不承担本案民事责任。
本案给付内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费846元，已减半收取423元，原告刘斌已预交，由被告江金平负担220元，由原告刘斌负担203元；反诉案件受理费25元，反诉原告江金平已预交，由反诉原告江金平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。
审判员 谢兼明
二〇一八年五月二日
书记员 张 晔