陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0726民初364号
原告曹秀华，女，生于1971年1月12日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县。
委托诉讼代理人何爵华，陕西三泉律师事务所律师。
被告李本善，男，生于1954年10月15日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县。
委托诉讼代理人齐文洲，宁强县广坪法律服务所法律工作者。
原告曹秀华与被告李本善身体权纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹秀华及其委托诉讼代理人何爵华、被告李本善及其委托诉讼代理人齐文洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹秀华向本院提出诉讼请求：1、要求被告李本善赔偿原告医疗费10113.57元、误工费13900元（100元/天×139天）、护理费9120元（80元/天×114天）、营养费2520元(30元/天×84天)、住院伙食补助费1020元(30元/天×34天)、交通费240元、鉴定费720元、精神抚慰金1000元，合计38633.57元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同组邻居，2017年5月18日14时许被告在原告家向原告收取电费时，因误将原告的电费多算遭到原告的质疑而引发争执，为此原、被告二人之间发生口角导致矛盾激化，后被告以原告对其辱骂为由持砖头将原告腿部打伤。原告受伤后遂向公安机关报警要求处理，并于当日在宁强县广坪镇中心卫生院门诊治疗，未见好转后遂到该院住院治疗。原告在宁强县广坪镇中心卫生院治疗未见好转，经医生建议原告到宁强县天津医院检查，检查结果显示原告右膝盖关节外侧半月板前角III度撕裂等症状，宁强县天津医院无法做手术，由宁强县广坪镇中心卫生院向三二０一医院出具转诊单。2017年5月31日，被告被宁强县公安局行政拘留五日并处罚款300元。2018年1月25日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定，原告误工期为105日，护理期为80日，营养期为50日。被告的行为属于违法侵权行为，应承担民事赔偿责任。
被告李本善辩称，被告与原告系同组村民，并相邻而居，双方是房下爷孙媳关系，平时见面爱开玩笑。2017年5月18日14时，被告到原告家收取电费时，双方因电费计算错误发生争执，原告辱骂了被告，被告为了吓唬原告就顺手捡了一块半截砖头扔过去，砖块打在石头上碎掉了，被告根本没有打上原告。原告的右腿膝关节原先就有关节炎，且原告在多家医院治疗，存在小病大治，扩大损失的情形。故原告的膝关节外侧半月板撕裂损伤等症状与被告没有关系。被告鉴于双方是邻居关系，给原告赔偿了4000元，同时宁强县公安局对被告进行了处罚，被告不同意再向原告进行赔偿。
原告曹秀华提供身份证复印件、宁强县公安局宁公（广）行罚决字[2017]193号行政处罚决定书、宁强县公安局广坪派出所询问原告曹秀华、被告李本善的笔录及证人李宗明、李宗荣、贾明花、卢永雪的证言，宁强县广坪镇中心卫生院住院病历及医疗费用票据等证据在卷佐证且相互印证，经庭审质证，本院予以采信。
原告曹秀华提供宁强县天津医院磁共振检查诊断报告书、广坪镇中心卫生院转诊单、三二〇一医院诊断证明书、住院病历及医疗收费票据、陕汉航司所[2018]法临鉴字第124号法医学司法鉴定意见书及鉴定费发票，据以证明被告李本善打伤原告曹秀华右腿部及导致原告曹秀华损伤，经治疗后支出了医疗费用，并鉴定原告曹秀华右膝关节损伤符合外力作用所致，经庭审质证，虽然被告李本善提出异议认为没有打伤原告曹秀华右膝关节部位，对原告曹秀华右膝关节损伤的事实及支出相应的医疗、鉴定费用不予认可；但是原告曹秀华在宁强县广坪镇中心卫生院住院治疗期间经宁强县天津医院检查诊断，为右膝关节外侧半月板撕裂伤、髁间棘骨髓挫伤等，后经三二〇一医院确诊原告曹秀华右膝关节损伤，对于该损伤的发生，被告李本善不能提供证据排除其致伤原告曹秀华右腿部与原告曹秀华右膝关节损伤发生之间的关联性，故原告曹秀华右膝关节损伤与被告李本善用砖块致伤原告曹秀华右腿部的原因力具有一定的因果关系，本院对原告曹秀华提供的该组证据予以采信。
原告曹秀华提供交通费发票据以证明原告曹秀华及护理人员出院乘坐交通工具的费用，本院结合案情对原告曹秀华及必要的陪护人员就医治疗实际发生的乘车费用予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告曹秀华与被告李本善系同村组邻居。2017年5月18日14时许，被告李本善到原告曹秀华家收取电费，原告曹秀华发现电费计算错误要求被告李本善重算，双方因此发生争吵，继而相互辱骂，被告李本善妻子卢永雪听到叫喊声后，前来拉劝被告李本善未果，便自行离去，被告李本善用右手掌在原告曹秀华面前比划，欲扇原告曹秀华的耳光，原告曹秀华跑到赵文忠家院坝边的小路上继续骂被告李本善，被告李本善捡起一块半截砖头扔向原告曹秀华，砖块砸在原告曹秀华的腿部，原告曹秀华便一瘸一拐的去找其父亲李宗清，后被告李本善离开。2017年5月19日，原告曹秀华经宁强县广坪镇中心卫生院住院治疗，诊断为：“皮肤挫伤”，2017年6月2日，原告曹秀华经宁强县天津医院检查诊断为：“1、右胫骨平台髁间棘骨挫伤或软骨下骨质退变征象；2、右膝关节少量积液；3、右膝关节外侧半月板前角III度撕裂，外侧半月板后角及内侧半月板前后角变性”，支出医疗费用336元；当日，原告曹秀华从宁强县广坪镇中心卫生院出院，支出医疗费用1196.11元。2017年6月5日，原告曹秀华到汉中市中心医院、三二〇一医院检查，支出医疗费用27元。2017年6月11日，原告曹秀华转入三二〇一医院住院治疗10天，诊断为：“右膝关节损伤：1、右膝关节外侧盘状半月板并损伤；2、右膝关节后交叉韧带部分断裂；3、右膝关节积液；4、右胫骨平台髁间嵴骨挫伤”，并行右膝关节损伤关节镜检查清理及外侧盘状半月板损伤修整成形术，支出医疗费用8221.43元。2017年7月17日，原告曹秀华经宁强县天津医院检查，支出医疗费用333.70元。2017年5月31日，宁强县公安局作出对被告李本善拘留五日并处罚款300元的行政处罚决定。2018年1月25日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定了原告曹秀华的误工期、护理期、营养期。
另查明，被告李本善向原告曹秀华垫付现金4000元。
本院认为，公民享有身体健康权，由于过错侵害公民人身的，应当承担赔偿责任。受害人对于损害后果的发生也有过错的，可以减轻加害人的赔偿责任。被告李本善与原告曹秀华因电费计算错误发生争执后，不妥善处理，反而辱骂原告曹秀华并故意向原告曹秀华扔砖块，导致原告身体受到伤害，被告李本善主观上明显具有过错，其虽因本案的纠纷承担了行政责任，根据法律规定不影响依法承担侵权责任，故被告李本善应承担民事赔偿责任。原告曹秀华认为被告李本善算错电费后，遇事不冷静处理而与被告李本善发生争执并对被告进行谩骂，使双方的矛盾进一步加剧，后被被告李本善致伤，原告曹秀华在事情的起因和对损害的发生上均有过错，可减轻被告李本善的赔偿责任。根据法律规定及双方当事人的过错程度，本院酌定被告李本善承担70%的责任；原告曹秀华承担30%的责任。
原告曹秀华的各项赔偿费用，本院按相关事实及法律规定予以确定：1、医疗费，本院对原告在宁强县广坪镇中心卫生院治疗损伤实际支出的医疗费用1196.11元予以确认；原告于2017年6月2日至2017年7月17日期间支出的住院医疗费用8221.43元和门诊医疗费用696.70元，与本案存在一定的因果关系，本院酌定按50%予以确认即4459.07元；2、误工费，由于原告曹秀华的月收入并非固定，其又不能提供近三年的平均收入状况，故本院酌定按每天80元确定，并根据原告曹秀华的实际伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》酌定误工天数60天；计4800元；3、护理费，本院根据原告曹秀华的实际伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》酌定护理天数60天，并按每天80元计算，计4800元；4、交通费，本院结合案情按原告及必要的陪护人员就医治疗实际支出的费用确定240元；5、住院伙食补助费，本院根据原告的住院天数23天，酌定按每天30元计算，计690元；6、营养费，本院根据原告曹秀华的实际伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》酌定营养期天数30天，酌定按每天20元计算，计600元；7、精神损害抚慰金，原告曹秀华主张精神损害抚慰金1000元，但其没有证据证明造成严重损害后果，故本院对该主张不予支持；8、鉴定费720元，本院予以确认。被告李本善垫付现金4000元在本案中一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告曹秀华治伤医疗费5655.18元、误工费4800元、护理费4800元、交通费240元、住院伙食补助费690元、营养费600元，合计16785.18元，由被告李本善予以赔偿11749.63元，扣除被告李本善垫付费用4000元，还应再赔偿7749.63元；（限本判决生效后三十日内履行。）
二、驳回原告曹秀华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告李本善负担140元，原告曹秀华负担60元。鉴定费720元，由被告李本善负担504元，原告曹秀华负担216元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人向人民法院申请执行的期间为二年。
审判员 康天军
二〇一八年五月二十四日
书记员 彭高旗