浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初1148号
原告浙江省广业钢铁实业有限公司，住所地杭州市江干区新塘路33号。
法定代表人董妙军。
委托代理人应宏伟、张琦，浙江扬理律师事务所律师。
被告黄国强，男，汉族，1961年2月21日出生，住杭州市下城区。
委托代理人柯和贵，浙江建经律师事务所律师。
原告浙江省广业钢铁实业有限公司（以下简称广业钢铁公司）为与被告黄国强劳动争议纠纷一案，于2016年2月14日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员单婧婧独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告广业钢铁公司的委托代理人应宏伟、被告黄国强及其委托代理人柯和贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广业钢铁公司诉称，2004年7月30日，原、被告双方签订劳动合同及补充条款，建立劳动关系，约定年薪为20万元（含税）。2007年底，原告作为合作企业纳入广业控股有限公司统一管辖后，原、被告多次协商签订固定期限劳动合同，约定工资标准按广业控股有限公司文件执行，每月先发3700元，至2012年底，被告的年薪均按照广业控股有限公司文件现金或费用报销形式支付完毕。2012年开始，公司因资金链断裂，所有项目停顿，无法经营，公司陷入全面危机，为有效实现公司自救，挽救公司危机，2013年7月15日，广业控股有限公司发布文件，暂停实行企业分级制度，取消年薪制度。2013年9月4日，广业控股有限公司再次发布文件，将全体员工每月工资调整为1600元，并取消兼职工资的发放，对此被告作为原告高层管理人员也是完全认可的，从未提出异议。2014年底，基于经营困难，原告再次对工作人员进行调整，被告考虑实际情况，不再与原告签订劳动合同，原告通知被告办理相关手续，但是被告基于自身与原告之间存在巨额债务，一直拖延没有结算，故原告认为仲裁裁决错误，提出以下诉讼请求：
一、判令原告无需支付被告2008年5月至12月、2009年1月至12月、2013年1月至12月年薪及补贴1012600元；
二、判令原告无需支付被告经济补偿金117090元；
三、本案的诉讼费由被告承担。
被告黄国强辩称，一、被告从2004年7月开始在原告处上班，直到2014年12月被原告通知解除劳动合同，这段期间原告总共支付被告3年年薪，其他时间只支付基本工资，除了2014年原告取消了年薪制度以外，原告还应支付被告2004年8月至2013年12月年薪及补贴不足部分。二、补充协议约定被告的年薪为20万元，但是该年薪不包括被告兼任职务的补贴，加上被告兼任职务的补贴，被告每年应为45万元。三、原告于2013年7月15日发文暂停实行企业分级制度，该文件是原告单方制作，且未经过民主程序决定，是无效文件，且该文件内容是取消了分级制度，但没有取消年薪制度，被告的年薪应继续参照之前的劳动合同履行，且文件表明是暂行发放工资1600元每月，但不是最终决定发放1600元。四、并非被告要求离职，而是原告在2014年12月28日单方通知与被告解除劳动合同，因此原告应支付被告经济补偿金。
原告广业钢铁公司提交了以下证据：
1、聘用合同的补充条款1份，拟证明原、被告之间自2004年7月30日起建立劳动关系，当初约定年薪为20万元；
2、中国广业控股（集团）有限公司文件2份（001号、004号），拟证明原告纳入广业控股有限公司统一管辖后，广业控股有限公司对年薪做了明确规定，并根据年薪制实施实际情况进行适时调整；
3、劳动合同书2份，拟证明劳动合同约定工资标准按广业控股有限公司文件执行，每月先发放3700元；
4、广业钢铁公司2009年、2010年年薪、2013年1月至2014年11月工资表1组，拟证明原告每月足额支付被告工资的事实；
5、关于暂时调整月工资发放等若干事项的规定1份，拟证明广业控股有限公司因经营困难，统一调整全体员工月工资为1600元事实；
6、关于暂停实行企业分级制度的决定1份，拟证明广业控股有限公司因企业危机，各公司经营停顿，自2013年7月15日起暂停实行企业分级制度，取消年薪事实；
7、仲裁申请书、仲裁裁决书各1份，拟证明原告不服仲裁裁决，依法提起诉讼的事实。
被告黄国强提交了以下证据：
8、关于黄国强同志任职的通知1份，拟证明自2004年8月20日起，原告任命被告为总经理；
9、中国广业控股（集团）有限公司文件1份（008号），拟证明自2008年3月20日起，被告的任职和兼职情况；
10、中国广业控股（集团）有限公司文件3份（200712001号、002号、005号），拟证明广业控股有限公司及其下属企业的等级评定结果；
11、解除劳动合同通知书1份，拟证明原告单方解除与被告的劳动合同。
上述证据经庭审质证，被告对证据1无异议，本院予以确认。被告对证据2-6真实性无异议，本院认为，证据2-6的真实性可予确认。被告对证据7无异议，本院予以确认。原告对证据8-11真实性无异议，本院认为，证据8-11的真实性可予确认。
经审理本案事实认定如下：
2004年7月30日，被告入职原告处工作，担任总经理职务，双方签订《聘用合同的补充条款》1份，约定：原告支付被告年薪20万元人民币（含税），以半年为周期发放年薪，月工资按公司规定职位发放，发放的月工资在兑现的年薪中扣除。
2007年12月27日，被告被任命为广业控股（集团）有限公司常务副总经理，同时兼任原告总经理、兼任杭州广新商务大厦有限公司总经理、杭州新业大厦有限公司总经理。根据广业控股（集团）有限公司文件（广控人字（2007）第001号）的规定，2008年起被告的年薪调整为24万元（含税），同时因被告兼任三家公司的总经理，享受一年24万元（含税）的补贴。被告的实际月工资为3200元。
被告在庭审中认可2009年、2011年、2012年三年的年薪已经发放到位。2010年除每月发放的工资外，原告还向被告发放年薪61440元。原告于2013年11月19日一次性以价值85000元将浙Ａ×××××车辆转让给被告，被告同意在2013年的年薪中予以抵扣。
2014年12月28日，原告因经营困难，决定自2015年1月1日起与被告解除劳动合同。
被告以原告为被申请人申请劳动争议仲裁，要求原告支付2004年8月至2013年年底未足额发放的年薪及补贴，要求被告支付经济补偿金。2016年1月28日，杭州市劳动人事争议仲裁委员会作出杭劳人仲案字（2015）第558号仲裁裁决如下：一、被申请人向申请人补发年薪及补贴合计1012600元；二、被申请人向申请人支付解除劳动合同经济补偿141482元；三、驳回申请人其他请求事项。嗣后，原告对该裁决不服，诉至本院。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告主张被告在职期间的年薪及补贴均已足额发放，该主张与本案查明的事实不符，原告主张2013年9月起被告的工资按每月1600元发放，且2013年起原告取消分级制度，不再发放年薪，但原告所依据的决定涉及员工重大利益，原告未提供证据证明该决定经过民主程序制定，亦未提供证据证明该决定系与员工协商一致的结果，故该决定无法在本案中适用，被告的年薪待遇应按照广业控股（集团）有限公司文件（广控人字（2007）第001号）的规定予以计算。关于2004年8月至2008年12月期间被告的年薪及补贴，被告主张原告除了每月的基本工资外，其余均未发放。本院认为，被告主张的时间段距离本案庭审已较久远，且被告认为原告从被告入职开始起就没有按照双方约定的年薪及补贴向被告足额发放，已发金额与约定的年薪及补贴金额差距甚大，但被告却从未向原告提出异议，该点不符合常理，故本案中，被告因就2004年8月至2008年12月原告未足额发放年薪及补贴提供初步证据予以证明，现被告未能提供任何证据证明该点，故被告应承担举证责任不利的后果，本院对被告主张的2004年8月至2008年12月年薪及补贴不足部分，不予支持。关于2009年1月至2013年12月期间的年薪及补贴不足部分，原告已足额发放了2009年、2011年、2012年三年的年薪及补贴，还应支付2010年、2013年年薪及补贴不足部分。因被告主张其年薪及补贴为45万元每年，系其对自身权利的放弃，故本院以其主张进行计算。经计算，原告还应支付被告2010年、2013年年薪及补贴不足部分682240元。
关于原告主张的无需支付被告经济补偿金一项。原告以公司经营困难为由，解除了与被告的劳动合同关系，但本案中原告未能就公司经营困难的事实以及据此可解除与员工的劳动合同关系的依据予以证明，因此原告属违法解除劳动合同，被告要求原告支付经济补偿金，本院予以支持。仲裁裁决确定的经济补偿金金额为141482元，该金额被告没有异议，不高于本院计算的经济补偿金金额，本院予以支持。故对原告主张无需支付被告经济补偿金的请求，本院不予支持。
据此，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十七条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告浙江省广业钢铁实业有限公司向被告黄国强支付2010年、2013年年薪及补贴不足部分人民币682240元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告浙江省广业钢铁实业有限公司向被告黄国强支付经济补偿金人民币141482元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告浙江省广业钢铁实业有限公司的全部诉讼请求。
按规定减半收取的案件受理费人民币5元，由原告浙江省广业钢铁实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币10元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 单婧婧
二〇一六年八月十无
书 记 员 刘佩文
?PAGE?
?PAGE?1?