湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0381民初2693号原告：陈志勇，男，1971年10月9日出生，汉族，个体建筑，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：武娅娟，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：丹江口市太平洋建设有限公司。住所地：湖北省丹江口市三官殿办事处安乐河村西安大道*号。统一社会信用代码：91420381055420088L。法定代表人：常云，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶慰，男，该公司工程部长。代理权限：特别授权（参与诉讼案件协调，与诉讼案件相关的答辩、签署相关法律文书等）。被告：王明建，男，1977年3月26日出生，汉族，个体建筑，户籍所在地：湖北省郧西县，现居住在湖北省郧西县。原告陈志勇与被告丹江口市太平洋建设有限公司（以下简称：丹江太平洋公司）、王明建车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月27日受理后，依法由审判员赵晓云适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈志勇及其委托诉讼代理人武娅娟、被告丹江太平洋公司的委托诉讼代理人陶慰到庭参加了诉讼，被告王明建经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志勇向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即支付拖欠原告的吊车租赁费82000元（大写：捌万贰仟元整），并按银行同期贷款利率支付利息至付清为止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：因建设丹江口市沟大桥，二被告租用原告的吊车，截止2015年12月14日，拖欠原告吊车租赁费共计82000元。为此，丹江口市沟大桥项目部经理被告王明建就所欠的吊车租赁费给原告出具了欠条，并承诺尽快付清所欠的吊车租赁费，被告丹江太平洋公司下设的阳西沟大桥项目部亦对此欠条予以盖章确认。后经原告多次催要，二被告至今未向原告支付欠款，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。被告丹江太平洋公司辩称，2017年9月份我公司对原告的欠款进行了协调，并将欠款转入被告王明建的银行账户，但原告和被告王明建去取款时发现被告王明建的银行账户被冻结。我公司对阳西沟大桥项目部的公章管理严格，对原告提交的欠条上加盖的公章真实性提出异议。欠付原告的工程款数额，被告王明建没有异议的话我公司亦予以认可。本院经审理认定事实如下：2013年，被告丹江太平洋公司承接了丹江口市交通运输局南水北调交通复建项目中的丹江口市沟大桥工程。2013年7月16日，被告丹江太平洋公司将该工程转包给十堰市鸿川工程有限公司，并签订了一份《工程合作协议书》，约定由十堰市鸿川工程有限公司承建位于丹江口市三官殿阳西沟村的丹江口市沟大桥工程，工程承包范围包括设计施工图及清单范围内的基础工程、主体工程、附属工程，承包方式为包工、包料、包质量、包进度、包安全、包内部各项组织管理等，协议约定开工日期为2013年4月8日、完工日期为2014年4月8日。合同工程价款暂定为人民币7900914元，实际工程总价款以丹江口市交通运输局南水北调复建项目指挥部最终审计结算为准，被告丹江太平洋公司收取十堰市鸿川工程有限公司工程管理费为经业主审计部门审计的结算工程量的6%（不含税金），税金等其他相关费用由被告丹江太平洋公司从十堰市鸿川工程有限公司的工程款中代扣代缴等。该协议书具体约定了双方的权利义务及相应的责任等。在该协议书文末甲方代表签章签字处，被告丹江太平洋公司的相关负责人签名并加盖了该公司的公章；乙方代表签章签字处，被告王明建作为十堰市鸿川工程有限公司的代表及联系人签名确认，并加盖了该公司的公章。该协议书另附有十堰市鸿川工程有限公司的法定代表人授权委托书，委托被告王明建为该公司在丹江口市沟大桥及土牛大桥工程项目部的代理人，由其处理该公司在合同谈判、工程建设、工程结算、资金流向等所签署的一切文件和与之有关的一切事务。因工程施工的需要，从2013年开始被告王明建租赁原告陈志勇的吊车使用，吊车用于丹江口市沟大桥工程以及被告王明建位于湖北省黄石市的其他项目工程上。后经原告与被告王明建双方核算，2015年12月14日，被告王明建向原告出具了欠条一份，内容为“欠到陈志勇吊车租赁费捌万贰仟元整（￥82000元）。王明建，2015.12.14号”，该欠条上加盖了丹江口市沟大桥项目部的公章。因被告王明建至今未向原告支付吊车租赁费，原告于2017年11月27日向本院提起诉讼。另查明，被告丹江太平洋公司与十堰市鸿川工程有限公司签订《工程合作协议书》后，由被告王明建实际组织工人进行施工，并由王明建办理与该工程有关的事宜，结算的工程款亦转入被告王明建的个人账户，被告王明建系该工程的实际施工人，被告王明建不具备建设施工资质。现阳西沟大桥已交付使用。由于被告王明建未到庭，十堰市鸿川工程有限公司没有参加诉讼，王明建与十堰市鸿川工程有限公司之间的关系本院无法查查。上述事实，由原告当庭举证并经被告质证以及本院认证的相关证据所证实，本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。被告丹江太平洋公司将其承接的丹江口市沟大桥工程转包给十堰市鸿川工程有限公司，但在实际施工过程中，由被告王明建组织工人进行施工建设，并由被告王明建负责工程审计、工程款结算等具体事项，结算的工程款亦转入了被告王明建个人账户，由被告王明建负责支付相关的工程费用，被告王明建应为丹江口市沟大桥工程的实际施工人。为了施工需要，被告王明建租赁原告陈志勇的吊车，虽未签订书面租赁合同，但双方之间形成了租赁关系，被告王明建在使用了原告提供的租赁物后，应依约支付租赁费，对于租赁费的数额双方亦进行了合算，故对原告要求被告王明建支付拖欠的吊车租赁费82000元的诉讼请求本院予以支持。根据原告当庭陈述，被告王明建租赁原告的吊车除在丹江口市沟大桥项目工地使用外，还在被告王明建位于湖北省黄石市的工地上使用，欠付的82000元包含了上述两处工地上使用的吊车租赁费，原告无法举证证明并区分实际欠付的租赁费中属于丹江口市沟大桥工程的数额，故被告丹江太平洋公司对被告王明建欠付的上述租赁费不应在欠付被告王明建的工程款范围内承担支付责任。原告陈志勇诉请要求对欠付的租赁费按照银行同期贷款利率支付利息的诉讼情请求，因原告与被告王明建并未签订书面合同，亦未在核算对账时约定是否支付逾期付款利息，故对原告的该项诉请本院不予支持。被告王明建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权以及对其他当事人所提交证据进行质证的权利，由此产生的不利后果，应由其本人自行承担，本案可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王明建在本判决生效之日起二十日内支付原告陈志勇吊车租赁费82000元。二、驳回原告陈志勇的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取925元，财产保全申请费920元，合计1845元，由被告王明建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 赵晓云二〇一七年十二月二十五日法官助理 鲜丹丹书 记 员 李月皎本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果