山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0784民初264号
原告：王玉贵，男，1969年11月29日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：徐安，安丘丘南法律服务所法律工作者。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首。
主要负责人：宗全民，总经理。
委托诉讼代理人：魏弘，男，职工。
原告王玉贵与被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉贵的委托诉讼代理人徐安、被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人魏弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉贵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘燕及被告赔偿各项损失85992.6元【住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、残疾赔偿金47966元（按照城镇居民与农村居民标准的平均值计算）、误工费16500元（110元/天×150天）、护理费6522.6元（93.18元/天×70天）、营养费2700元、后续治疗费8000元、鉴定费2300元、车损2260元、评估费400元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计88868.69元；交强险赔偿74488.6元，商业三者险按照80%的比例赔偿，共计赔偿85992.6元】；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月9日15时40分许，刘燕驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿安丘乡村路雹泉至桐峪连村路由南向北行驶至雹泉东南村交叉路口处时，与原告王玉贵驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，在安丘市人民医院住院治疗。该事故经安丘市公安局交通警察大队现场勘查，认定刘燕承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。刘燕驾驶的车辆在安盛天平保险公司投保交强险及商业三者险。为维护其合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。
被告安盛天平保险公司辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。该车辆投保交强险和商业三者险500000元并投保不计免赔险，事故发生在保险责任期间。诉讼费，鉴定费等间接损失不予承担。原告的其他损失提交证据时，再予以质证。
本院经审理认定事实如下：2017年8月9日15时40分许，刘燕驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿安丘乡村路雹泉至桐峪连村路由南向北行驶至雹泉东南村交叉路口处时，与王玉贵驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队现场勘查，认定刘燕承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
事故发生后，原告入安丘市人民医院住院治疗24天，原告已经与被告安盛天平保险公司达成赔偿协议，交强险医疗费赔偿限额10000元，已经全部赔付原告。
经安丘丘南法律服务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2017年12月8日出具鉴定意见书，其鉴定意见为：王玉贵之伤构成十级伤残；误工时间为伤后120日；需1人护理60天；营养期限90日（建议30元/日）；需后续治疗费8000元；二次手术需误工30日，需1人护理10日。原告支出鉴定费2300元。
经原告委托，潍坊朝日价格评估有限公司作出评估结论：电动车损失价格为2260元。原告支出评估费400元。
被告安盛天平保险公司对原告的鉴定报告及评估报告不认可，但在本院限定期间，未提交司法鉴定申请。
鲁Ｇ×××××号小型轿车系刘燕的家庭共同财产，该车在被告安盛天平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；并在该公司投保第三者责任保险500000元及不计免赔率险，事故发生在保险期间。
诉讼过程中，原告提供劳动合同、误工证明、单位出具的居住证明，均没有经办人员或负责人的签名；原告另提供仅有制表人签名的工资表三份。经质证，被告安盛天平保险公司对其真实性不认可，同时提交车险人伤查勘信息表一份，该表载明王玉贵长期居住地为安丘市辉渠镇，务农，无工作单位。
诉讼过程中，原告与刘燕达成协议，由刘燕赔偿其鉴定费和评估费共计2000元，原告撤回了对刘燕的起诉。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，农村居民人均纯收入为13954元/年，农村居民人均生活消费支出为9519元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、协议书、鉴定报告及相应票据、劳动合同、误工证明、居住证明、工资表，人伤查勘信息表等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，刘燕驾驶机动车与王玉贵驾驶的电动车发生交通事故致王玉贵受伤及车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定，刘燕承担事故主要责任，王玉贵承担事故次要责任，定责适当，本院予以采信。原告提供的鉴定意见书及评估结论书，被告安盛天平保险公司提出异议，但在本院限定期间未申请司法鉴定，本院亦予以采信。原告提供的劳动合同、误工证明、居住证明、工资表，均没有经办人员或负责人的签名，且劳动合同未在人力资源和社会保障部门进行备案，对其真实性，本院不予认定。结合事故发生后被告安盛天平保险公司作的人伤查勘信息，本院确定原告的相应损失，应按照农村居民标准计算。原告与刘燕达成协议，由刘燕赔偿其鉴定费和评估费共计2000元，并撤回对刘燕的起诉，系对双方诉讼权利和实体权利的合法处分，本院予以准许。
公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告的住院伙食补助费720元，按照住院期间每天30元标准主张，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的残疾赔偿金，应按照农村居民标准计算，本院确认为27908元（13954元/年×20年×10%）。关于原告主张的误工费，误工时间应计算至定残前一日，为120天，计算标准按照农村居民标准，本院确认为7717.2元（64.31元/天×120天）。关于原告主张的护理费，护理时间及人数根据鉴定意见确定，住院期间可按城镇居民标准计算，本院确认为5483.28元【93.18元/天×（24天+10天）+64.31元/天×36天】。关于其主张的后续治疗费8000元、营养费2700元、车损2260元，原告提供了鉴定报告及相应票据证实，本院予以认定。关于鉴定费和评估费，因原告与刘燕达成了赔偿协议，本案中不予另行处理。关于原告主张的交通费500元，原告住院24天，考虑原告因交通事故受伤确需支出交通费，本院酌情认定200元。关于精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，考虑其承担事故次要责任，本院酌情认定800元。
综上，原告王玉贵的合理损失为：住院伙食补助费720元、残疾赔偿金27908元、误工费7717.2元、护理费5483.28元、营养费2700元、后续治疗费8000元、车损2260元、交通费200元、精神损害抚慰金800元，共计55788.48元。
因刘燕驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告安盛天平保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，且其医疗费赔偿限额已赔付王玉贵，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿残疾赔偿金27908元、误工费7717.2元、护理费5483.28元、车损2000元、交通费200元、精神损害抚慰金800元，共计44108.48元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险限额以外的住院伙食补助费720元、营养费2700元、后续治疗费8000元、车损260元，共计11680元。因本次交通事故刘燕承担事故主要责任，本院确定由其按80%的责任比例赔偿，计款9344元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因本案肇事车辆在被告安盛天平保险公司投保机动车第三者责任商业保险，该部分损失应由被告安盛天平保险公司全部承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王玉贵各项损失共计44108.48元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王玉贵其他损失9344元；
三、驳回原告王玉贵其他诉讼请求。
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告王玉贵负担369元，安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担606元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘怀涛
二〇一八年三月二十七日
书记员 李 扬