上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初9920号
原告：上海锦剑精密机械有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：汪龙，总经理。
委托诉讼代理人：王洋，上海申浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵春杏，上海申浩律师事务所律师。
被告：上海铎维自动化科技有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：吴明月，总经理。
委托诉讼代理人：朱骏，上海合勤律师事务所律师。
被告：吴明月，女，1963年6月30日生，汉族，住浙江省温岭市。
原告上海锦剑精密机械有限公司诉被告上海铎维自动化科技有限公司(以下简称“铎维公司”)、吴明月买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告吴明月下落不明，本院依法组成合议庭，并于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洋、被告铎维公司委托诉讼代理人朱骏到庭参加诉讼。被告吴明月经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海锦剑精密机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告偿付货款人民币327,586元(以下币种同)；2.两被告支付逾期付款利息损失(以327,586元为基数，自2017年1月12日起算至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。审理中，原告变更诉讼请求为：1.被告铎维公司偿付货款327,586元；2.被告铎维公司支付逾期付款利息损失(以327,586元为基数，自2017年1月5日起算至判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；3.被告吴明月对被告铎维公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告和被告铎维公司存在长期业务往来，2016年11月，双方对账确认截至2016年10月30日被告铎维公司尚欠347,662元未付，被告吴明月自愿对被告铎维公司的上述债务承担连带清偿责任。对账后，被告铎维公司又向原告采购了79,924元的货物，但截至起诉，被告铎维公司仅支付货款100,000元，尚欠327,586元未付，原告向两被告催讨未果，故涉讼。
被告铎维公司辩称：原告和铎维公司的确存在买卖合同关系，对于尚欠的货款本金没有异议，利息损失和被告吴明月承担一般保证还是连带保证由法院依法裁判。
被告吴明月未发表答辩意见及质证意见，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告和被告铎维公司存在长期业务往来。2016年11月17日，两被告向原告出具《分期还款确认单》，被告铎维公司确认截至2016年10月30日尚欠原告货款347,662元，并承诺于2017年6月25日前分期归还，同时，确认单中载明“如上海铎维自动化科技有限公司在不能偿还上述欠款的情况下，由吴明月本人自愿对上述债务承担连带担保责任，直至上海铎维自动化科技有限公司付清全部货款为止”。
此后，原告和被告铎维公司又签订多份外协合同，由被告铎维公司向原告采购连接片、支架等货物，合同中均未明确付款期限。合同签订后，原告按约向被告铎维公司供应了79,924元的货物，被告铎维公司共向原告支付货款100,000元，尚欠327,586元未付。
以上事实，由原告提供的分期还款确认单、外协合同、送货单等证据以及当事人陈述在案予以佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告铎维公司存在真实有效的买卖合同关系，双方均应按约履行各自的权利义务，原告和被告铎维公司对于尚欠的货款金额均无异议，本院予以确认。故原告要求被告铎维公司偿付327,586货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告铎维公司逾期付款，原告有权主张逾期付款违约金，且计算方式并无不当，本院亦予以支持。被告吴明月在分期还款确认单中明确表示对被告铎维公司尚欠的347,662元承担连带担保责任，且目前未超过保证期间，故原告有权要求被告吴明月对被告铎维公司的截至2016年10月30日前的金额为347,662元债务承担连带清偿责任。但被告铎维公司已向原告付款100,000元，根据相关法律规定，被告的给付不足以清偿其对原告所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。79,924元的债务产生于分期还款确认单之后，故被告铎维公司的已付款应先清偿分期还款确认单确认的347,662元债务，则被告吴明月担保的债务减轻，其应当对被告铎维公司的债务在247,662元的范围内承担连带清偿责任。原告认为被告铎维公司已付款应先清偿之后的79,924元的意见于法无据，本院不予采信。被告吴明月未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告吴明月放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告吴明月自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海铎维自动化科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海锦剑精密机械有限公司货款327,586元；
二、被告上海铎维自动化科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海锦剑精密机械有限公司逾期付款利息损失(以327,586元为基数，自2015年1月5日起算至判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；
三、被告吴明月对被告上海铎维自动化科技有限公司的上述债务在247,662元范围内的承担连带清偿责任，被告吴明月承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告上海铎维自动化科技有限公司追偿。
如果被告上海铎维自动化科技有限公司、吴明月未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,317元，财产保全申请费2,158元，公告费560元，合计诉讼费9,035元，由被告上海铎维自动化科技有限公司、吴明月负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 蒋 慧
审 判 员 虞增鑫
人民陪审员 黄坤生
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 朱迪菁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
……
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。