广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0403刑初421号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1989年9月20日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区，
附带民事诉讼原告人陈某2，男，1987年1月24日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区，
被告人李春寿，男，1995年1月1日出生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，原系珠海市斗门区乾务镇恒裕英发灯饰厂员工，户籍地云南省保山市昌宁县，因本案于2017年5月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
辩护人申涛，湖南俊彦律师事务所律师。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2017]451号起诉书指控被告人李春寿犯寻衅滋事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某2、陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉，被告人李春寿及其辩护人申涛，附带民事诉讼原告人陈某2、陈某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月1日23时许，被告人李春寿见其女友袁某与陈某2（袁某前男友）、陈某1、“小疯人”（身份不详，另案处理）等人在珠海市斗门区乾务镇夏村同兴市场烧烤店内吃宵夜，心生气愤，上前责问袁某，并指使同在市场内的“小宝”、“阿某”（身份不详，另案处理）等人在旁等候，伺机教训对方。被告人李春寿追上袁某，但袁某不予理睬并独自离开，后又去责问“小疯人”，也被拒绝，则更加气愤。此时，“小宝”、“阿某”等人便上前用拳脚、啤酒瓶等对被害人陈某2进行殴打。期间，还有人用剪刀顶住陈某2的脖子。此时，站在一旁陈某1取出手机准备求助，被告人李春寿则上前抢过其手机并威胁不能拨打电话，之后才将手机归还给陈某1。陈某1拿回手机后，上前查看陈某2被打的情况时，也被对方拳脚殴打。随后，李春寿、“小宝”、“阿某”等人离开现场。
经鉴定，被害人陈某2头面部多处创伤，累计长度超过8厘米，符合锐器作用所致，右眼眶挫伤，符合钝器作用所致，其所受损伤为轻伤二级；被害人陈某1头皮挫伤、双上肢及左脚多处软组织擦挫伤，符合钝器作用所致，其所受损伤为轻微伤。
2017年5月16日11时许，公安民警在珠海市斗门区乾务镇恒裕英发灯饰厂将被告人李春寿抓获归案。
上述事实，被告人李春寿在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某2、陈某1的陈述及辨认笔录，被告人李春寿的供述及辨认笔录，证人袁某的证言，抓获经过，现场照片，办案说明，现场检测报告书，户籍材料，办案说明，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人陈某2、陈某1因被告人李春寿的伤害行为致其损失，请求判令如下赔偿：1.医疗费、护理费共2674.43元，误工费5000元，营养费10000元，精神损失费20000元（原告人陈某2）。2.医疗费、护理费共500元，误工费2500元，营养费1000元，精神损失费2000元（原告人陈某1）。附带民事诉讼原告人为其诉请向本院提供了如下证据：1.门诊病历1本，银行个人账户交易明细1份，检查报告单，挂号单2张，医疗收费收据10张，疾病证明书1张，刷卡交易单，户口本复印件1份（原告人陈某2）；2.账户明细1份，户口本复印件1份，劳动合同1份，门诊病历1本，遵义医学院第五附属（珠海）医院处方笺、疾病证明书、引导单、注射单（原告人陈某1）。拟证明原告人陈某2、陈某1的身份情况、受伤治疗情况及误工情况。
被告人李春寿提出原告人陈某2的医疗收费收据有一张是案发前，且治疗中部分药品系用于治疗其慢性胃炎，与本案无关。原告人陈某1提交的劳动合同系案发后才签订的，与本案无关联。
附带民事诉讼原告人陈某2、陈某1提供的上述证据，经本院审查认为，原告人陈某2提交的2017年4月17日的挂号单系案发前发生，与本案无关，本院不予采信；5月27日珠海市斗门区侨立中医院的医疗收费收据中的草药费系原告人陈某2用于治疗其胃病，与本案无关，本院不予采信。原告人陈某1提交的劳动合同系案发后签订，与本案无关，本院不予采信。二原告人提交的其他证据均来源合法、内容真实，与本案有关联，能够证明二原告人的身份情况、治疗情况及误工情况，本院均予以采信。
经审理查明，附带民事诉讼原告人陈某2受伤后先后在珠海市斗门区侨立中医院、遵义医学院第五附属（珠海）医院、珠海市斗门区斗门镇中心卫生院门诊治疗。遵义医学院第五附属（珠海）医院于2017年5月3日的门诊病历中诊断：头部外伤；处理：定期门诊换药及随诊，休息1天。附带民事诉讼原告人陈某1受伤后在遵义医学院第五附属（珠海）医院门诊治疗，医院在2017年5月3日的门诊病历中诊断：1.头部外伤；2.双肘部擦伤；3.左足玻璃刺伤。处理：处方用药，建议全休3天。
另查明，原告人陈某2案发前在珠海新立电子科技有限公司工作，案发前2017年4月份的工资为1446元，3月份的工资为2720元，2月份的工资为2283元，1月份的工资为4203元，2016年12月份的工资为3618元，11月份的工资为3425元，该6个月的月平均工资为2949.17元。
原告人陈某1的户口性质为农业户口，案发前无工作。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合查明的事实和附带民事诉讼原告人的诉讼请求，附带民事诉讼原告人陈某2可获得如下经济赔偿：1.医疗费凭单计算为1908.49元；2.误工费按照其案发前6个月的月平均工资2949.17元÷30天×误工时间10天（医院建议休息1天+视伤情及治疗情况酌定）=983.06元；3.营养费800元（酌定）。
附带民事诉讼原告人陈某1可获得如下经济赔偿：1.误工费计算标准参照广东省2016年度全省农村居民人均纯收入14512.2元计算，误工时间共5天（医院建议休息3天+视原告人伤情酌定2天），计算误工费为201.56元（14512.2元/年÷12个月÷30天×5天]。2.营养费300元（视原告人伤情酌定）。
二原告人诉请护理费，但无提供医疗机构的证明，本院不予支持；诉请精神损失费无法律依据，本院亦不予支持。原告人陈某1诉请医疗费，但未向本院提交医疗费用票据，本院不予支持，其可持相关证据另行提起民事诉讼。
二原告人诉请超过本院计算的部分，本院不予支持。原告人陈某2的损失合计人民币3691.55元，原告人陈某1的损失合计人民币501.56元。
本院认为，被告人李春寿结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人李春寿归案后如实供述了自己的罪行，且当庭认罪，依法从轻处罚。辩护人提出被告人李春寿系初犯、偶犯，且具有坦白情节的辩护意见，有事实与法律依据，均予以采纳。因被告人李春寿的伤害行为，致附带民事诉讼原告人陈某2、陈某1造成损失，应予赔偿。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人李春寿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年7月15日止。）
二、被告人李春寿赔偿附带民事诉讼原告人陈某2损失人民币3691.55元，赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的损失人民币501.56元。于本判决发生法律效力第二日起十日内支付完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某2、陈某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘满堂
代理审判员 温和凤
人民陪审员 邝结红
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 张 源
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。