河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民金初字第28号
原告中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路443号
负责人赵海涛，行长。
委托代理人李艳玲，职员。
委托代理人李儒柏，河南中原法汇律师事务所律师。
被告河南太行振动机械股份有限公司，住所地新乡市中央大道66号。
法定代表人时文泊，董事长。
委托代理人韩山冰，河南联盟律师事务所律师。
委托代理人杨杰，河南联盟律师事务所律师。
被告黄金荣。
委托代理人韩山冰，河南联盟律师事务所律师。
委托代理人杨杰，河南联盟律师事务所律师。
被告黄全青。
委托代理人韩山冰，河南联盟律师事务所律师。
委托代理人杨杰，河南联盟律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司新乡分行（以下简称建行新乡分行）因与被告河南太行振动机械股份有限公司（以下简称太行振动公司）、黄金荣、黄全青金融借款合同纠纷一案，于2014年12月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月20日开庭进行了审理。原告建行新乡分行委托代理人李儒柏、李武灿，被告太行振动公司、黄金荣、黄全青委托代理人韩山冰、杨杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告建行新乡分行诉称：建行新乡分行于2013年2月4日与太行振动公司签订了流动资金贷款合同（建新公工流（2013）025），合同约定建行新乡分行向太行振动公司贷款人民币2000万元，贷款期限为2013年2月4日至2014年1月23日。合同签订后，建行新乡分行按照约定于2013年2月6日履行了放款义务。2013年2月4日建行新乡分行分别与黄金荣、黄全青签订了自然人保证合同，对上述债务提供连带责任保证，并与太行振动公司签订了房屋土地抵押合同（建新公工流（2013）025-抵01），以太行振动公司土地（新乡县国用（2007）第044号）和房产（房权证字第××号）对上述债务提供抵押担保。2014年1月22日，根据太行振动公司申请，建行新乡分行与太行振动公司签订了人民币贷款期限调整协议（建新公协（2014）001）将贷款期限调整为24个月即2013年2月4日至2015年1月22日。因太行振动公司不能及时归还贷款本息，对履行还款义务产生重大不利影响，按照双方合同约定，建行新乡分行已于2014年12月25日通知宣布太行振动公司贷款提前到期。为维护建行新乡分行的合法权益，特依法诉至法院，请求判令：1、太行振动公司立即支付借款本金2000万元，并按照约定支付自借款日至2014年12月20日利息214069.63元；2、建行新乡分行在抵押范围内享有以抵押物折价、依法拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利；3、黄金荣、黄全青对上述债务承担连带清偿责任；4、太行振动公司、黄金荣、黄全青向建行新乡分行支付为实现债权而支付的各项费用，包括律师代理费、保全费和诉讼费等费用。
被告太行振动公司、黄金荣、黄全青答辩称：建行新乡分行的起诉与事实不符，贷款尚未到期，太行振动公司不存在经营困难的情况。
原告建行新乡分行为支持其诉讼主张提供了三组证据：证据一共4份：2013年2月4日编号为建新公工流（2013）025号人民币流动资金贷款合同一份、2013年2月6日中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）一份、2014年1月22日编号为建新公协（2014）001的人民币贷款期限调整协议一份、单位贷款账户明细账查询一份。证明：1、在2013年2月6日太行振动公司从建行新乡分行贷款2000万元人民币，贷款到期日为2014年1月23日，2014年1月22日经协商将贷款到期日调整为2015年1月22日；2、截止2015年2月20日欠贷款本金1956.3761万元人民币，欠贷款利息27.0017万元人民币。证据二共5份：2013年2月4编号为建新公工流（2013）025-抵01的抵押合同；2013年2月5编号为新乡县他项（2013）字第005号的土地他项权利证明书、2013年2月5编号为房他字第2013025号的房屋他项权利证。2013年2月4编号为建新公工流（2013）025-保01的自然人保证合同；2013年2月4编号为建新公工流（2013）025-保05的自然人保证合同。证明：1、太行振动公司自愿以其房产、土地为其自己与建行新乡分行签订的编号为建新公工流（2013）025号人民币流动资金贷款合同项下贷款提供连带责任保证，并办理了抵押登记的事实；2、黄金荣、黄全青自愿为编号为建新公工流（2013）025号人民币流动资金贷款合同项下贷款提供连带责任保证。证据三共2份：2014年12月25日编号为（2014）04号中国建设银行提前归还贷款通知书；顺丰速运寄件存根联。证明：建行新乡分行已经通知太行振动公司宣布贷款提前到期的事实。
庭审中，被告太行振动公司、黄金荣、黄全青对建行新乡分行提供的证据提出如下质证意见：对第一、第二组证据真实性没有异议；对第三组证据真实性有异议，当庭没有看到证据三的原件，不能证明是否送达。
被告太行振动公司、黄金荣、黄全青未提交证据材料。
基于原告建行新乡分行提交的证据因其客观真实，来源合法，与本案事实有关联，本院依法对其所举证据予以认证。根据有效证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
建行新乡分行于2013年2月4日与太行振动公司签订了流动资金贷款合同（建新公工流（2013）025），合同约定建行新乡分行向太行振动公司贷款人民币2000万元，贷款期限为2013年2月4日至2014年1月23日。合同签订后，建行新乡分行按照约定在2013年2月6日履行了放款义务。2014年1月22日，根据太行振动公司申请，建行新乡分行与太行振动公司签订了人民币贷款期限调整协议（建新公协（2014）001）将贷款期限调整为24个月即2013年2月4日至2015年1月22日。2013年2月4日建行新乡分行分别与黄金荣、黄全青签订了自然人保证合同，对上述债务提供连带责任保证，并与太行振动公司签订了房屋土地抵押合同（建新公工流（2013）025-抵01），以河南太行振动机械股份有限公司土地（新乡县国用（2007）第044号）和房产（房权证字第××号）对上述债务提供抵押担保。建行新乡分行与太行振动公司签订的借款合同中第十条“违约责任及发生危及债权情形的补救措施”第三款“可能危及债权的情形”第（二）项“发生下列情形之一，建行新乡分行认为危及本合同项下贷款安全的：太行振动公司没有履行其他到期债务（包括对建设银行各级机构或其他第三方的到期债务”；第四款“救济措施”第（四）项“宣布贷款立即到期，要求太行振动公司立即偿还本合同所有到期及未到期债务的本金、利息和费用”。因太行振动公司不能及时归还贷款利息和本金，按照双方合同约定，建行新乡分行已于2014年12月25日通知太行振动公司宣布贷款提前到期，并通过快递告知太行振动公司，履行了告知义务。
另查明：截止2015年3月15日，本案贷款本金为19563761.63元，欠息270017.39元（利息计算到2015年2月20日）。
本院认为：建行新乡分行于2013年2月4日与太行振动公司签订的流动资金贷款合同，系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。太行振动公司依据合同从建行新乡分行取得借款后，应当按照约定期限，及时足额还款付息，因太行振动公司不能及时归还贷款利息和本金，按照双方合同约定，建行新乡分行已于2014年12月25日通知太行振动公司宣布贷款提前到期，并通过快递告知太行振动公司，履行了告知义务。故太行振动公司应当承担相应的还款责任。2013年2月4日建行新乡分行分别与黄金荣、黄全青签订了自然人保证合同，对上述债务提供连带责任保证，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，黄金荣、黄全青依法应对本案借款人太行振动公司《流动资金贷款合同》项下债务承担保证责任。根据法律规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故建行新乡分行要求黄金荣、黄全青承担连带保证责任的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。由于太行振动公司与建行新乡分行签订了房屋土地抵押合同，以太行振动公司的土地和房产对上述债务提供抵押担保，并进行了抵押登记，故该抵押合同合法有效，建行新乡分行在抵押范围内享有以抵押物折价、依法拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。建行新乡分行要求太行振动公司、黄金荣、黄全青支付其律师费的诉讼请求，因缺乏相应的证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决如下：
一、河南太行振动机械股份有限公司于本判决生效后十日内向中国建设银行股份有限公司新乡分行偿还借款本金19563761.63元及利息（截止2015年2月20日利息为270017.39元，之后按合同约定的利率计付至实际清偿之日止）；
二、如河南太行振动机械股份有限公司未按判决第一项履行付款义务，中国建设银行股份有限公司新乡分行可以将河南太行振动机械股份有限公司抵押的房屋、土地折价，或者申请拍卖、变卖该抵押财产所得价款在判决第一项确定的付款义务范围内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归河南太行振动机械股份有限公司所有，不足部分由河南太行振动机械股份有限公司继续清偿；
三、黄金荣、黄全青对本判决第一项确定的付款义务中河南太行振动机械股份有限公司抵押的房产、土地折价或者拍卖、变卖后之价款不足部分承担连带清偿责任。黄金荣、黄全青承担保证责任后，有权向河南太行振动机械股份有限公司追偿；
四、驳回中国建设银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费142871元，保全费5000元，由河南太行振动机械股份有限公司、黄金荣、黄全青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 张妍丽
审判员 刘 佳
审判员 王大鹏
二〇一五年七月六日
书记员 杨继祯