山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初5306号
原告:杜冬兰，女，1947年1月16日出生，汉族，住莘县。
委托诉讼代理人：张振举，莘县莘城法律服务所法律工作者。
被告：陈晓秋，男，1976年7月30日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市龙潭区，现住莘县。
被告：莘县中石油昆仑燃气有限公司，住所地：山东省聊城市莘县东鲁街道办事处振兴街198号。
主要负责人：陈晓秋，公司经理。
二被告共同委托诉讼代理人：邹良勇，山东莘莘律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：马军辉，山东莘莘律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区长江路111号财金大厦。
主要负责人：焦宪忠，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨雷，男，公司员工。
委托诉讼代理人：高飞，男，公司员工。
原告杜冬兰与被告陈晓秋、莘县中石油昆仑燃气有限公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城永安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜冬兰的委托诉讼代理人张振举，被告陈晓秋、莘县中石油昆仑燃气有限公司的共同委托诉讼代理人邹良勇，被告聊城永安财产保险公司的委托诉讼代理人高飞，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜冬兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿医疗费、误工费等损失共计50000元；诉讼中，原告将诉讼请求变更为：要求被告共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35844.24元，原告其他损失另行主张；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月23日10时30分，被告陈晓秋驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车，由东向西行驶至莘县鸿图街会展中心处时，与前方顺行左转弯的原告所驾电动三轮车（载齐焕连）发生碰撞，致原告及乘车人受伤以及车辆损坏。对此，莘县交警队认定被告陈晓秋承担事故主要责任。原告受伤后，先后于莘县人民医院、聊城市人民医院治疗，花医疗费35915.82元。另查，鲁Ｐ×××××小型轿车登记在莘县金秋汽车租赁中介有限公司，在被告聊城永安财产保险公司投保有交强险及商业三者险。因此，被告聊城永安财产保险公司应先在交强险及商业三者险范围内对原告进行赔偿，剩余部分由被告陈晓秋、莘县中石油昆仑燃气有限公司连带承担，交强险限额外的赔偿比例为90%。
陈晓秋、莘县中石油昆仑燃气有限公司共同辩称，对事故责任划分无异议。鲁Ｐ×××××小型轿车是莘县中石油昆仑燃气有限公司租赁的莘县金秋汽车租赁中介有限公司的，该车在被告聊城永安财产保险公司投保有交强险、50万元商业三者险以及不计免赔附加险。被告聊城永安财产保险公司应先在保险范围内赔偿原告，交强险限额外的赔偿比例认可为70%。陈晓秋系莘县中石油昆仑燃气有限公司的法定代表人，事故发生在陈晓秋代表公司开会途中，系职务行为。保险范围外的部分应由莘县中石油昆仑燃气有限公司依法承担，陈晓秋不应承担赔偿责任。对原告损失的答辩意见同被告聊城永安财产保险公司。事故发生后，陈晓秋为原告垫付18000元，要求原告予以返还。
聊城永安财产保险公司辩称，被告陈晓秋主张的车辆投保情况属实，本案事故发生在保险期间，同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告合理合法的损失，但商业三者险中应扣除非医保用药，交强险限额外的赔偿比例应为70%。对原告花费的医疗费35915.82元、主张的住院伙食补助费1080元及营养费720元，无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年10月23日10时30分，被告陈晓秋驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车由东向西行驶至莘县鸿图街会展中心处时，与前方顺行左转弯的原告所驾电动三轮车（载齐焕连）发生碰撞，致原告及乘车人齐焕连受伤以及车辆损坏。2017年11月2日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具聊莘公交认字[2017]第00452号道路交通事故认定书，认定陈晓秋承担事故主要责任，认定杜冬兰承担事故次要责任，认定齐焕连无责任。
事故发生后，原告于莘县人民医院治疗后转往聊城市人民医院。原告于莘县人民医院花医疗费1286.02元；原告于聊城市人民医院住院36天，花医疗费33788.08元。出院后，原告于聊城市人民医院门诊治疗花费143.72元，购买医用气垫、特定电磁波治疗器花费698元。原告的聊城市人民医院病案出院医嘱示“。2、注意休息，加强饮食营养支持。”。
鲁Ｐ×××××小型轿车为莘县金秋汽车租赁中介有限公司所有，被被告莘县中石油昆仑燃气有限公司租用，在被告聊城永安财产保险公司投保有一份交强险、50万元商业三者险以及不计免赔附加险。本案事故发生在被告陈晓秋为被告莘县中石油昆仑燃气有限公司开会途中。原告治疗过程中，被告陈晓秋为原告垫付18100元。事故发生后，原告与本交通事故另一受害人齐焕连就交强险医疗费用10000元的分配达成如下协议：原告杜冬兰在4500元内享用交强险医疗费用，另一受害人齐焕连在5500元内享用交强险医疗费用。
上述事实双方当事人无异议，本院予以确认。
本院认为，三被告对原告主张的医疗费数额、住院伙食补助费数额、营养费数额无异议，同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，与法相符，予以确认。本案双方争议焦点为：1、商业三者险中应否扣除非医保用药；2、三被告的具体赔偿责任。
关于非医保用药的扣除问题。被告聊城永安财产保险公司要求依据商业三者险中的免责条款扣除非医保用药，但就该免责条款未提供证据证明，其在办理投保业务时对投保人进行了明确说明和告知。因此，商业三者险中关于扣除非医保用药的免责条款，不具有法律效力。那么，被告聊城永安财产保险公司要求扣除非医保用药的请求，无事实根据，依法不予支持。所以，本案原告的医疗费1286.02元+33788.08元+143.72元+698元=35915.82元、住院伙食补助费1080元、营养费720元，共计37716元，均在被告聊城永安财产保险公司的保险赔偿范围内。
关于三被告具体赔偿责任问题。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，机动车一方负事故主要责任，那么，三被告作为机动车一方对原告交强险险限额外的损失，承担80%为宜。据此，被告聊城永安财产保险公司应在交强险医疗费用范围内赔偿原告本案损失4500元，应在商业三者险范围内赔偿原告本案损失（37716元-4500元）×80%=26573元。因本案交通事故发生在被告陈晓秋执行工作任务的过程中，被告莘县中石油昆仑燃气有限公司作为用人单位对保险范围外的诉讼费应依法负担，被告陈晓秋不承担赔偿责任。被告陈晓秋要求原告返还已垫付的款项，应予支持。
综上，原告的诉讼请求应予大部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款的规定，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险范围内赔偿原告杜冬兰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4500元，在商业三者险范围内赔偿原告杜冬兰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计26573元，合计31073元，于本判决生效之日起十日内付清；
原告杜冬兰返还被告陈晓秋垫付款18100元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为525元，原告杜冬兰负担237元，被告莘县中石油昆仑燃气有限公司负担288元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 邓雪芹
二〇一八年四月三日
书记员 张敬超