河北省河间市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）河刑初字第304号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
附带民事诉讼原告人汪某乙，农民。系被害人汪某丙之父。
附带民事诉讼原告人齐某，农民。系被害人汪某丙之母。
附带民事诉讼原告人李某甲，农民。系被害人汪某丙之妻。
附带民事诉讼原告人汪某甲。
法定代理人李某甲，系汪某甲之母。
以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人白光华，河北至威律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人李某乙，农民。
诉讼代理人孟丁丁，河北至威律师事务所律师。
被告人陈某，男，1991年9月23日出生于河北省河间市，公民身份号码1309841991********，汉族，初中文化，农民，住河间市西村乡北蒲禾屯村。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月I4日被河间市公安局取保候审，同年9月14日被河间市人民检察院取保候审，同年9月22日被本院取保候审。
辩护人孙康宁，河北京南律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。地址河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
法定代表人邢运江，经理。
诉讼代理人王轻松，河北京南律师事务所律师。
河间市人民检察院以河检刑诉（2015）278号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河间市人民检察院指派检察员纪娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汪某乙、齐某、李某甲、汪某甲的诉讼代理人白光华，附带民事诉讼原告人李某乙的诉讼代理人孟丁丁，被告人陈某及辩护人孙康宁，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的诉讼代理人王轻松等人到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，经沧州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，2015年3月30日22时40分许，被告人陈某驾驶冀J×××××号轿车，沿106国道由南向北行驶至174KM＋200M处时，侵占对方行驶路线，与由北向南行驶未按规定车道行驶的汪某丙驾驶的冀J×××××号出租车相撞，造成双方车辆损坏、陈某受伤、汪某丙死亡的交通事故。经认定，陈某负事故主要责任。
公诉机关当庭提交了被告人陈某供述，证人汪某乙、李某丙等人证言，河间市公安交通警察大队道路交通事故认定书、河间市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈某驾驶机动车侵占对方行驶路线，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人汪某乙、齐某、李某甲、汪某甲及诉讼代理人要求被告人陈某及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿汪某丙死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等经济经济损失60万元。附带民事诉讼原告人李某乙要求被告人陈某及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿车辆损失费、鉴定书、救援服务费、停车费及停运损失等共计9.4万元。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的诉讼代理人意见，被告人陈某驾驶的冀J×××××号轿车在该公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额500000元的第三者责任保险，因为在（2015）河民初字第2506号民事判决中，已由中国人民财产保险股份有限公司河间支公司在承运人责任保险中全额赔付保险金500000元，承运人责任保险及第三者责任保险均为该公司投保，总赔偿数额不超过其合法总损失；附带民事诉讼原告人主张按城镇居民标准计算赔偿证据不足，应当按农村居民标准计算赔偿。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人意见，对起诉书指控被告人陈某构成交通肇事罪没有异议，但鉴于被告人陈某有自首情节，系初犯、偶犯，身体条件目前生活仍不能自理，获得了被害人家属谅解，建议对被告人陈某判处缓刑。
经审理查明，2015年3月30日19时40分许，被告人陈某驾驶冀J×××××号轿车，沿106国道由南向北行驶至174KM＋200M处时，侵占对方行驶路线，与由北向南行驶未按规定车道行驶的汪某丙驾驶的冀J×××××号出租车相撞，造成双方车辆损坏、陈某受伤、汪某丙死亡的交通事故。经河间市公安交通警察大队道路交通事故认定，陈某负事故主要责任。
又查明，被害人汪某丙驾驶的冀J×××××号出租车行驶证所有人为河间市天翔交通出租汽车服务有限公司，河间市天翔交通出租汽车服务有限公司证明该车所有人属于附带民事诉讼原告人李某乙。
被告人陈某驾驶冀J×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（保险限额500000元），并投保了不计免赔险。保险期自2014年8月16日至2015年8月15日。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，本次事故给被害人汪某丙近亲属造成的合法损失：（1）汪某丙的死亡赔偿金，按河北省城镇居民人均可支配收入年24141元标准计算20年为482820元；（2）丧葬费，按河北省全省职工6个月平均工资为23119.5元；（3）被抚养人汪某甲2014年1月出生，应扶养17年，有二个扶养人，故其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出年16204元标准计算为137734元。以上损失合计643673.5元。
本次事故给附带民事诉讼原告人李某乙造成的合法损失，力帆冀J×××××出租车的车辆损失评定为16610元，鉴定费500元，停车费500元，救援服务费1000元。以上损失合计18610元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人陈某供述证实，2015年3月30日22时40分，其驾驶冀J×××××号小型轿车，在106国道由南向北行驶到174KM＋200M处时，后面有一辆大车超过其后行驶到其车道内，其向左打方向躲大车驶入逆行，与由北向南来的一辆车撞上，其昏迷了。
2、证人汪某乙证言证实，2015年3月30日晚，其儿子汪某丙发生交通事故。汪某丙开车是去跑出租，出租车是同村李某乙的，李某乙的儿子李某丙跑白天，汪某丙跑晚上。
3、证人李某丙证言证实，2015年3月30日22时30分左右，其的出租车在河间市北环106国道174KM＋200M处发生交通事故，当时汪某丙开着了。其到现场，先把汪某丙从车上抱出来，后送到医院抢救。对方车上有一个人，在驾驶座位上了，120来人接走了。
4、道路事故现场勘验检查笔录、现场图及照片证实，对事故现场进行了勘查。
5、河间市公安局物证鉴定室（河）公（物）鉴（尸检）字（2015）37号鉴定文书证实，汪某丙符合交通事故致颅脑并胸腔脏器损伤死亡。
6、沧州科技事务司法鉴定中心理化检验报告书沧科司鉴（2015）医毒字第484号理化检验报告书证实，汪某丙的静脉血中检出乙醇成分，其含量为16.7mg／100ml。
7、河间市公安交通警察大队河公交认字（2015）202号道路交通事故认定书证实，陈某负此事故的主要责任，汪某丙负次要责任。
8、河间市价格认证中心河价鉴损（2015）37号交通事故车辆损失价格鉴定意见书，力帆冀J×××××出租车的损失为16610元。
9、常住人口基本信息证实，陈某出生于1991年9月23日。汪某丙出生于1990年4月13日，汪某乙出生于1966年12月24日，齐某出生于1964年3月8日，汪某甲出生于2014年1月2日。
10、机动车信息查询结果单证实，冀J×××××号起亚牌小型轿车所有人系陈某。冀J×××××力帆牌小型汽车所有人系河间市天翔交通出租汽车服务有限公司。
11、河间市人民医院诊断证明证实，陈某双侧股骨干骨折术后，右侧尺骨骨折术后。
12、归案情况说明证实，事故发生后，被告人陈某受伤被送往医院抢救，2014年5月14日被河间市公安局取保候审。
附带民事诉讼原告人汪某乙、齐某、李某甲、汪某甲的诉讼代理人当庭提交下列证据予以质证：
1、房屋租赁合同一份、河间市房屋物业管理处证明一份证实，汪某丙于2013年9月25日居住在河间市瀛秀园25号楼。
2、出生医学证明一份证实，汪某甲系汪某丙之子。
3、结婚证一份证实，汪某丙与李某甲系夫妻关系。
4、户籍证明证实，汪某丙系汪某乙与齐某之子。
5、残疾证一份证实，汪某乙系四级残。
6、河间市人民法院（2015）河民初字第2506号民事判决书，因被害人汪某丙驾驶的冀J×××××出租车在中国人民财产保险股份有限公司河间支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人每座50万元。中国人民财产保险股份有限公司河间支公司在承运人责任保险限额内给付原告汪某乙、齐某、李某甲、王梓宸保险赔偿金500000元。中国人民财产保险股份有限公司河间支公司赔偿原告以上损失后取得依法向第三者请求相应赔偿的权利。现判决已发生法律效力。
附带民事诉讼原告人李某乙的诉讼代理人当庭提交下列证据予以质证：
1、损失价格鉴定费单据一张500元。
2、停车费单据一张500元。
3、救援服务费单据一张1000元。
4、河间市天翔交通出租汽车服务有限公司证明证实，登记在该公司名下的出租车冀J×××××属于李某乙所有。事故发生时，该出租车至报废期还有29个月，更换新车，厂家不予生产，还有营运手续过户，到2017年也强制报废。
5、报废汽车回收证明一份，证实事故车辆冀J×××××车的情况。
被告人陈某的辩护人当庭提交谅解书一份予以质证，证实附带民事诉讼原告人汪某乙、齐某、李某甲、汪某甲已对被告人陈某的肇事行为表示谅解，并要求对陈某从轻处罚。
本院认为，被告人陈某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人陈某的辩护人辩称被告人陈某系自首的意见，经查，交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自首。本案被告人陈某在事故发生后受伤，被送往医院抢救，后在住院期间接受询问并被采取取保候审措施，不符合自首的构成要件，故其辩护人的该项辩解意见不予采纳。鉴于被告人陈某认罪态度较好，已取得被害人谅解，可以酌情予以从轻处罚。辩护人建议对被告人陈某从轻处罚的意见予以采纳。
被告人陈某驾驶冀J×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，由于被告人陈某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人汪某乙、齐某、李某甲、汪某甲造成经济损失643673.5元，应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内承担110000元，余额533673.5元在第三者责任险限额内按事故责任比例承担70%即373571.45元在保险限额内予以赔偿，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险限额内共计赔偿附带民事诉讼原告人汪某乙、齐某、李某甲、汪某甲经济损失483571.45元。因为本院（2015）河民初字第2506号民事判决中，中国人民财产保险股份有限公司河间支公司在承运人责任保险限额内已给付附带民事诉讼原告人汪某乙、齐某、李某甲、王梓宸保险赔偿金500000元，根据保险条款约定及相关法律规定，中国人民财产保险股份有限公司河间支公司对给付附带民事诉讼原告人汪某乙、齐某、李某甲、汪某甲保险赔偿金500000元中的339897.95元对第三者享有追偿权，对该部分，附带民事诉讼原告人汪某乙、齐某、李某甲、汪某甲不再享有诉讼权利。故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险限额内尚应赔偿附带民事诉讼原告人汪某乙、齐某、李某甲、汪某甲经济损失143673.5元。
本次事故给附带民事诉讼原告人李某乙造成经济损失18610元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内承担2000元，余额16610元在第三者责任险限额内按事故责任比例承担70%即11627元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险限额内共计赔偿附带民事诉讼原告人李某乙经济损失13627元。
关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的诉讼代理人辩称附带民事诉讼原告人应当按农村居民标准计算赔偿的意见，经查，附带民事诉讼原告人汪某乙、齐某、李某甲、汪某甲的诉讼代理人当庭提交房屋租赁合同及河间市房屋物业管理处证明证实，汪某丙于2013年9月25日居住在河间市瀛秀园25号楼，在发生事故时已在此居住满一年，应认定为城镇居民，故上述辩解意见不予采纳。附带民事诉讼原告人汪某乙、齐某未提交由相关鉴定机构出具的是否丧失劳动能力的有效证明，故二人要求赔偿的扶养费的意见不予支持。附带民事诉讼原告人李某乙未提交相关证据证实车辆停运损失，故其此项请求不予支持。附带民事诉讼原告人的诉讼请求超过本院确定的赔偿数额部分，本院不予支持。因附带民事诉讼原告人的经济损失已由保险公司赔偿完毕，故被告人陈某不再承担附带民事诉讼原告人损失的赔偿责任。
根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿附带民事诉讼原告人汪某乙、齐某、李某甲、汪某甲经济损失143673.5元（赔偿款汇入附带民事诉讼原告人汪某乙、齐某、李某甲、汪某甲的诉讼代理人白光华在中国工商银行河间曙光支行办理的银行卡，卡号62×××21）。本项自判决生效后三十日内履行完毕。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某乙经济损失13627元（赔偿款汇入附带民事诉讼原告人李某乙的诉讼代理人孟丁丁在中国工商银行河间曙光支行办理的银行卡，卡号62×××75）。本项自判决生效后三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 魏红芳
审 判 员 马 辉
代理审判员 孙 宁
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 哈紫薇