河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初3740号
原告濮阳市农村贷款互助合作社，住址：濮阳市华龙区建设路垂柳街。
法定代表人：许文盛，系该社社长。
委托代理人：王艳艳，系该社副社长。
委托代理人：雷翠玲，系该社职工。
被告葛文恒，男，1973年9月10日出生，汉族，住濮阳市。
被告王翠玲，女，1972年9月1日出生，汉族，住址同上。
被告段林锋，男，1978年2月1日出生，汉族，住濮阳县。
被告王乃军，男，1970年10月22日出生，汉族，住濮阳市。
被告马晓娟，女，1983年11月25日出生，汉族，住濮阳县。
被告于梅勇，男，1972年1月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告焦国强，男，1972年5月20日出生，汉族，住濮阳县
工业路龙升佳苑一期54号楼3单元1楼西户，身份证号码：
410928197205201273。
被告濮阳市长祥广告传媒科技有限公司，住址：濮阳市人民路239号联通大院盛世纵横综合楼。
法定代表人：陈宝峰。
原告濮阳市农村贷款互助合作社诉被告葛文恒、王翠玲、段林锋、王乃军、王玲、马晓娟、于梅勇、焦国强、濮阳市长祥广告传媒科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳市农村贷款互助合作社委托代理人雷翠玲，被告段林锋、王乃军、焦国强及濮阳市长祥广告传媒科技有限公司法定代表人陈宝峰到庭参加诉讼。被告于梅勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告葛文恒、王翠玲、马晓娟经过公告送达期满未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告濮阳市农村贷款互助合作社诉称，2016年6月16日，被告葛文恒、王翠玲在其处借款500000元，葛文恒、王翠玲以全部家庭财产承担还款责任，被告段林锋、王乃军、王玲、马晓娟、于梅勇、焦国强、濮阳市长祥广告传媒科技有限公司提供担保。原被告双方签订了《借据》、《保证合同》，约定借款期限为12个月，借期内利率及逾期利率均为月利率20‰。2016年6月20日其向被告葛文恒、王翠玲发放借款500000元，被告葛文恒、王翠玲为其出具收据一份。2017年6月19日借款到期后，被告葛文恒、王翠玲未按期结算借款本息。经多次催要，被告拖延推脱拒绝还款。为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1、被告葛文恒、王翠玲偿还借款本金500000元及逾期利息11000（自2016年10月16日起按月利率20‰计算至2016年11月17日，以后另算）；2、被告段林锋、王乃军、马晓娟、于梅勇、焦国强、濮阳市长祥广告传媒科技有限公司承担连带保证责任；3、诉讼费及保全费等费用全部由被告承担。
被告葛文恒未到庭，未作答辩。
被告王翠玲未到庭，未作答辩。
被告马晓娟未到庭，未作答辩。
被告于梅勇未到庭，未作答辩。
被告段林锋辩称，贷款是事实，但是王翠玲系葛文恒妻子，她是在濮阳县清河头乡成人学校上班的单位职工，他们贷款是以全部家产承担还款责任。利息以查封葛文恒、王翠玲收入为主，如果需要承担连带还款责任，只还本，不还息。原告私自撤销被告王玲担保责任，王玲承担的担保责任由原告承担。王玲、马晓娟不是濮阳县清河头乡成人学校职工，不具备担保资格，但仍然依旧放款，其不承认担保合同有效，也不承担任何责任，所有责任由原告承担。
被告王乃军、焦国强辩称，原告私自撤销被告王玲担保责任，王玲承担的担保责任由原告承担。王玲、马晓娟不是濮阳县清河头乡成人学校职工，不具备担保资格，但仍然依旧放款，其不承认担保合同有效，也不承担任何责任，所有责任由原告承担。
被告濮阳市长祥广告传媒科技有限公司辩称，葛文恒有广告位的收入，每年75000元，还有那么多担保人，葛文恒说资金紧张暂时周转一下，其公司就给他担保了。目前葛文恒委托葛学栋管理其与葛文恒合作的广告位置，广告费也委托交给葛学栋了。其他同被告段林锋、王乃军、焦国强辩论意见。
经审理查明，2016年6月16日，被告葛文恒、王翠玲向原告借款500000元，双方于2016年6月16日签订借据一份，约定借款期限为12个月，自2016年6月20日至2017年6月19日，借款利息为月利率20‰，被告葛文恒、王翠玲在借据上借款人处签字。被告王翠玲、段林锋、王乃军、王玲、马晓娟、于梅勇、焦国强、濮阳市长祥广告传媒科技有限公司法定代表人陈宝峰在借据和保证合同担保人处签字，并加盖濮阳市长祥广告传媒科技有限公司公章，约定承担连带担保责任，担保期限为借款到期次日起两年。2016年6月20日原告将借款500000元转入被告葛文恒名下的中国银行账户内，被告葛文恒、王翠玲于当日为原告出具收据一份。另查明，原告认可被告葛文恒、王翠玲支付原告利息至2016年10月15日，未偿还过借款本金。该笔借款到期后，经原告多次催要被告一直未还款，故原告诉讼来院。案件审理过程中，原告濮阳市农村贷款互助合作社自愿撤回对被告王玲的起诉，本院依法予以准许。
本院认为，被告葛文恒、王翠玲于2016年6月16日为原告出具的借据及2016年6月20日出具的收据，系其真实意思表示，双方之间债权、债务关系明确，本院依法予以确认原告履行了出借500000元的义务，被告葛文恒、王翠玲应承担偿还原告借款本金500000元的责任。原被告双方约定借款月利率20‰，即年利率24%，且被告支付利息至2016年10月15日，原告诉请被告按照双方约定支付借款利息及逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告段林锋、王乃军、马晓娟、于梅勇、焦国强、濮阳市长祥广告传媒科技有限公司法定代表人陈宝峰在借据及保证合同担保人处签字，约定承担连带担保责任，且担保期限为借款到期次日起两年，但未约定担保份额。借款于2017年6月19日到期，原告于2017年7月5日向本院提起诉讼，未超过保证期间。被告段林锋、王乃军、马晓娟、于梅勇、焦国强、濮阳市长祥广告传媒科技有限公司对上述借款本息应承担连带保证责任，但履行保证义务后，可向债务人及其他连带担保人追偿。被告段林锋、王乃军、焦国强、濮阳市长祥广告传媒科技有限公司辩称原告私自撤销对被告王玲的起诉，王玲承担的担保责任应由原告自行承担，因原告撤回对被告王玲的起诉，是其对诉权的一种处分，而不是对王玲担保责任的撤销，连带担保人承担责任后可以向债务人及其他担保人追偿，所以对被告的该辩解理由，本院不予采信。另外，被告段林锋、王乃军、焦国强、濮阳市长祥广告传媒科技有限公司还辩称：王玲、马晓娟不是濮阳县清河头乡成人学校职工，不具备担保资格，但原告仍然依旧放款，担保人不承认担保合同有效，也不承担任何责任，所有责任由原告承担。因被告葛文恒、王翠玲为原告出具有借据及收据，被告段林锋、王乃军、焦国强、濮阳市长祥广告传媒科技有限公司法定代表人陈宝峰在借据担保人处签字，并且同时与原告签订有保证合同，约定担保责任担保范围、保证期间。且保证合同并不违反法律强制性规定，合同应成立生效。担保人王玲、马晓娟不是濮阳县清河头乡成人学校职工，只要在担保合同上签字，仍应承担担保责任，并不影响合同效力。对被告段林锋、王乃军、焦国强、濮阳市长祥广告传媒科技有限公司辩解理由本院不予支持。被告王翠玲在借款人处签字，同时也在担保人处签字，被告王翠玲应按借款人承担还款责任。被告葛文恒、王翠玲、马晓娟、于梅勇经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不利的法律后果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告葛文恒、王翠玲返还原告濮阳市农村贷款互助合作社借款本金500000元及利息（自2016年10月16日起计算至借款本金还清之日止，按照年利率24%计息）；
二、被告段林锋、王乃军、马晓娟、于梅勇、焦国强、濮阳市长祥广告传媒科技有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；
以上款项被告应自本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告濮阳市农村贷款互助合作社其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8910元，由被告葛文恒、王翠玲、段林锋、王乃军、马晓娟、于梅勇、焦国强、濮阳市长祥广告传媒科技有限公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 房善增
审 判 员 于振民
人民陪审员 李功玉
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 聂广辉