内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0502民初2444号
原告：通辽市德仕房地产开发有限公司，住所地通辽经济技术开发区绿太阳农产品批发市场内。
法定代表人：张瑞梅，总经理。
委托诉讼代理人：刘凤军，内蒙古蒙通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙伟平，内蒙古蒙通律师事务所律师。
被告：四川亚泰建设有限公司，住所地四川省泸州市江阳区连江路二段十七号。
法定代表人：谢志平，总经理。
委托诉讼代理人：张金华，四川平通律师事务所律师。
第三人：四川亚泰建设有限公司内蒙古分公司，工商登记住所地内蒙古呼和浩特市回民区公园西路园林局57号楼3-1西，现住所地不明。
负责人：周国才，经理。
原告通辽市德仕房地产开发有限公司与被告四川亚泰建设有限公司、第三人四川亚泰建设有限公司内蒙古分公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告通辽市德仕房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘凤军，被告四川亚泰建设有限公司的委托诉讼代理人张金华到庭参加诉讼。第一次庭审结束后，本院追加四川亚泰建设有限公司内蒙古分公司作为本案的第三人参加诉讼。第二次庭审中，原告通辽市德仕房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘凤军到庭参加诉讼，被告四川亚泰建设有限公司、第三人四川亚泰建设有限公司内蒙古分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告通辽市德仕房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告垫付的材料款3934337.90元，从2013年10月21日要求被告按照同期贷款利率支付利息至材料款给付完毕之日。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月，沈阳集恒达商贸有限公司因被告在其公司赊销钢材未及时付款而诉至法院，要求本案被告给付钢材款及补偿金。2013年8月6日，科尔沁区人民法院作出（2013）科民初字第940号判决，判决被告四川亚泰建设有限公司给付沈阳集恒达商贸有限公司货款及补偿金合计3934337.90元，本案原告通辽市德仕房地产开发有限公司承担连带责任。判决后，原告被迫和沈阳集恒达商贸有限公司达成执行和解，原告以自有开发的房屋偿还了判决的款项，该款实际欠款人系被告，故被告应给付原告代为垫款的款项。
被告四川亚泰建设有限公司辩称，1、被告及下属的内蒙古分公司与沈阳集恒达商贸有限公司并没有钢材买卖合同关系；2、截止到目前为止，被告及下属分公司并没有收到沈阳集恒达商贸有限公司的所谓钢材；3、到目前为止，原告方并没有向法庭提供履行给付的有效证据，其追偿权的基础不存在；4、为了便于查明本案的事实，分清相关责任，根据原告的陈述，以及原告与被告在之前的两次诉讼，本案应当追加四川亚泰建设有限公司内蒙古分公司及罗荣参加诉讼。基于以上几点请求人民法院依法驳回原告的诉请。
第三人四川亚泰建设有限公司内蒙古分公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，本院认定如下：
原告出示的本院于2013年8月6日作出的（2013）科民初字第940号民事判决书（复印件）、本院于2016年1月11日作出的（2014）科商初字第216号民事判决书、通辽市中级人民法院2017年3月7日作出的（2016）内05民终1716号民事判决书经被告质证，对其真实性未提出异议，上述证据是人民法院作出的生效判决，能够证明原告主张的经人民法院判决，由原告对被告所属内蒙古分公司的欠款承担连带责任的事实，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
原告出示的沈阳集恒达商贸有限公司出具的收据、沈阳集恒达商贸有限公司出具的证明及证明书、沈阳集恒达商贸有限公司收到的房源明细表、邓俊雄身份证复印件，被告庭审中虽对其真实性提出异议，但庭后本院就原告提供的证据所反映的事实向沈阳集恒达商贸有限公司进行了调查询问，沈阳集恒达商贸有限公司的销售经理张福旺在调查过程中对于原告提供的上述证据的真实性予以认可，并由沈阳集恒达商贸有限公司在本院的询问笔录上加盖公章确认，因此对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。
原告申请本院调取的（2013）科民初字第940号案件中被告所属分公司的送达回证能够证明（2013）科民初字第940号民事判决已向被告所属内蒙古分公司送达的事实，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年9月25日，原告沈阳集恒达商贸有限公司与被告四川亚泰建设有限公司内蒙古分公司订立《钢材购销合同》，合同约定由原告沈阳集恒达商贸有限公司出售给四川亚泰建设有限公司内蒙古分公司钢材约8000吨，价格按照沈阳市《我的钢铁网工程指导采购价》送货当日报价执行（该价格为税前价格，包括出库费、运费及装卸费），按照实际到场钢材数量结算，以双方交易凭证为准。双方确认数量后，原告沈阳集恒达商贸有限公司出具送货单，由四川亚泰建设有限公司内蒙古分公司指定的材料员或仓库保管员（指定收货人为刘红）签字入库，螺纹检尺，线材过磅。双方还约定，自货到现场5日内支付已进批次量的50%货款，剩余50%货款以每60天为一结算点；资金占用补偿方式为：货到现场后5日起未付款，每吨每天加收4元，未支付部分自结算点次日起每天每吨加收7元。
2013年，沈阳集恒达商贸有限公司向本院提起诉讼，以与本案第三人及原告签订钢材购销合同为由要求本案第三人给付货款及补偿金3934337.90元，并由本案原告承担连带付款责任。本院于2013年8月6日作出（2013）科民初字第940号民事判决：判决四川亚泰建设有限公司内蒙古分公司给付沈阳集恒达商贸有限公司货款人民币3270019.32元，给付补偿金664318.58元，共计3934337.90元。通辽德仕房地产开发有限公司对四川亚泰建设有限公司内蒙古分公司所承担的金钱给付义务承担连带清偿责任。本院于2013年8月19日向该案的各方当事人送达了民事判决。在上诉期内，各方当事人未对判决提出上诉，判决已发生法律效力。
2013年10月24日，沈阳集恒达商贸有限公司与通辽德仕房地产开发有限公司达成以房抵账的兑结协议，由通辽德仕房地产开发有限公司以其开发的通辽市美域华府小区的12套房屋折款3934337.90元用于偿还四川亚泰建设有限公司内蒙古分公司欠沈阳集恒达商贸有限公司的钢材款。
本院认为，本院于2013年8月6日作出的（2013）科民初字第940号民事判决书判决四川亚泰建设有限公司内蒙古分公司给付沈阳集恒达商贸有限公司货款及补偿金共计3934337.90元，并由通辽德仕房地产开发有限公司对四川亚泰建设有限公司内蒙古分公司所承担的金钱给付义务承担连带清偿责任。判决生效后，原告通辽德仕房地产开发有限公司作为该案的担保人与债权人沈阳集恒达商贸有限公司达成协议，由通辽德仕房地产开发有限公司以其开发的12套房屋抵顶了判决中的欠款。通辽德仕房地产开发有限公司作为担保人承担保证责任，代四川亚泰建设有限公司内蒙古分公司履行完判决确认的金钱给付义务后，其有权向债务人四川亚泰建设有限公司内蒙古分公司追偿。又因四川亚泰建设有限公司内蒙古分公司系被告四川亚泰建设有限公司的分支机构，不具备独立的法人资格，其在经营过程中产生的债务应由四川亚泰建设有限公司承担，所以原告在履行完保证责任后，向被告四川亚泰建设有限公司行使追偿权符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其公司及所属内蒙古分公司与沈阳集恒达商贸有限公司无购销合同关系，因其所属内蒙古分公司与沈阳集恒达商贸有限公司之间的购销合同关系已经本院生效民事判决所确认，且被告未提供反证，所以该项辩解理由无证据支持，本院不予采信。被告提出要求追加罗荣作为第三人参加诉讼，对此本院认为，本案系履行买卖合同过程中，由保证人通辽德仕房地产开发有限公司提出的追偿权之诉，并且在本院审理的（2013）科民初字第940号案件中，案件当事人只有沈阳集恒达商贸有限公司、四川亚泰建设有限公司内蒙古分公司和通辽德仕房地产开发有限公司三方，罗荣只是作为四川亚泰建设有限公司内蒙古分公司的代理人参加诉讼，因此被告的该请求无事实依据及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告四川亚泰建设有限公司给付原告通辽德仕房地产开发有限公司为其垫付的材料款3934337.90元，并以3934337.90元为本金，自2013年10月25日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款给付完毕之日，限于本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38275.00元，由四川亚泰建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 董 伟
代理审判员 刘 楠
人民陪审员 肖汉华
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 张 婷