江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初5573号
原告：李万江，男，1962年5月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：沙高娟，女，1964年6月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。
两原告共同委托诉讼代理人：张仕美，江苏公正律师事务所律师。
被告：陈宁生，男，1957年12月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：刘爱萍，女，1959年3月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：吉同成，男，1957年7月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告李万江、沙高娟与被告陈宁生、刘爱萍、吉同成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李万江、沙高娟及两原告共同委托诉讼代理人张仕美到庭参加诉讼，被告陈宁生、刘爱萍、吉同成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李万江、沙高娟向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还借款本金30万元及利息（自2012年12月27日至实际给付之日，以10万元为基数，按照月利率2%计算；自2012年8月26日至实际给付之日，以20万元为基数，按照月利率2%计算）。事实和理由：两原告系夫妻，陈宁生、刘爱萍系夫妻，2012年3月，陈宁生夫妇因经营需要经吉同成介绍并担保，向沙高娟借款20万元，同年8月，吉同成再次担保，陈宁生夫妇再次向李万江借款20万元。后吉同成于2013年1月1日还了2012年2月26日所借款项中的10万元本金及算至2012年12月26日的利息，余款经两原告多次催要未果，现诉至法院，要求判如所请。
陈宁生、刘爱萍、吉同成未作答辩。
本院经审理认定事实如下：李万江、沙高娟系夫妻关系，2012年3月26日，陈宁生因经营需要，由吉同成担保立据向沙高娟借款20万元，借据载明：本人因经营需要，现向沙高娟借到人民币贰拾万元整，￥200000。定于2012年9月26日前归还请，由吉同成提供连带责任保证。按月25‰的利率计息。如借款人到期不能偿还，权利人可以向盐城市、区人民法院起诉。担保人承诺：上述借款到期不还由我担保人负责偿还，并承担逾期利息，逾期违约金以及产生的律师费、诉讼费、车油费等一切费用，直至还清本息为止。陈宁生在借款人处签名捺印，吉同成在担保人处签名捺印。同年8月26日，陈宁生立据向李万江借款20万元，由吉同成、刘爱萍提供担保，借据载明：本人因生产经营需要，现向李万江借到人民币贰拾万元整，￥200000，按月2.5%的利率计息。定于2013年2月25日前还清，由吉同成、刘爱萍提供连带责任保证。如借款人到期不能偿还，权利人可以向市、区人民法院起诉。担保人承诺：我自愿为陈宁生的上述借款提供连带责任保证，如借款人的上述借款到期不还由我担保人负责偿还，并承担逾期利息、违约金以及由此而产生的律师费、诉讼费、车油费等一切费用，直至还清本息为止。陈宁生在借款人处签名捺印，吉同成、刘爱萍在担保人处签名捺印。第一笔2012年3月26日的借款到期后，借款人、保证人申请展期，并在借据上写明：“延期三个月到12月26日止、结利息陈宁生2012.10.5”、“同意延期三个月2012.12.26吉同成2012.10.5”。2013年1月1日，经催要，吉同成偿还2012年3月26日借款的借款本金10万元及截至2012年12月26日的利息1.5万元。剩余借款本金和利息，李万江、沙高娟催要无果，向本院提起诉讼。庭审中，两原告陈述，两次借款均转账18万元，现金交付2万元。
以上事实有当事人陈述、借条、通话记录、业务凭证等证据在卷予以证实。
本院认为：1.李万江、沙高娟与陈宁生、刘爱萍、吉同成之间的借款及保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效。2.李万江、沙高娟系夫妻关系，两原告共同主张借款人及保证人承担还款义务，不违反法律规定，本院予以支持。3.借款借据中明确约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本息及诉讼费用等，本院予以确认。4.两份借款及保证合同均约定了债务履行期限，但约定保证人承担保证责任直至债务本息还清为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。2013年1月，吉同成在保证期间偿还了借款本息11.5万元，应予扣除。5.李万江、沙高娟主张陈宁生、刘爱萍系夫妻关系，但未提供证据证实，故对此身份关系，本院无法确认，故2012年3月26日刘爱萍没有签字的借款部分，李万江、沙高娟要求刘爱萍承担还款责任的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈宁生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李万江、沙高娟偿还借款10万元及利息（自2012年12月27日至实际给付之日，以10万元为基数，按照月利率2%计算）；被告吉同成对被告陈宁生的该还款义务承担连带清偿责任；
二、被告陈宁生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李万江、沙高娟偿还借款20万元及利息（自2012年8月26日至实际给付之日，以20万元为基数，按照月利率2%计算）；被告刘爱萍、吉同成对被告陈宁生的该还款义务承担连带清偿责任；
三、被告刘爱萍、吉同成承担保证责任后，有权向被告陈宁生追偿；
四、驳回原告李万江、沙高娟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由被告陈宁生、刘爱萍、吉同成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 吴 兰
人民陪审员 李宏连
人民陪审员 吴友俊
二〇一八年一月二十四日
法官 助理 杨晓明
书 记 员 喻爱阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。