连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初2182号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路3号。
负责人孙坤召，行长。
委托代理人王磊明、贺从亮，系该公司职工。
被告相玉亭。
被告王玲。
被告吴敏叶。
被告王建敏。
被告相振肃。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行（以下简称“邮政储蓄赣榆支行”）与被告相玉亭、王玲、吴敏叶、王建敏、相振肃金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由代理审判员李秋红适用简易程序独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄赣榆支行委托代理人贺从亮到庭参加了诉讼。被告相玉亭、王玲、吴敏叶、王建敏、相振肃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄赣榆支行诉称，2015年1月29日，被告相玉亭、王玲与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》；被告吴敏叶、王建敏、相振肃与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》。合同约定，被告相玉亭、王玲向原告借款300000元，借款期限自2015年1月29日至2016年1月29日，年利率10.08%，采用按季付息、到期还本的还款法，前3个季度只还利息，最后一个季度连本加息偿还借款，逾期在期内利率基础上加收30%的违约罚息。合同签订后，被告相玉亭、王玲如约取款，但两被告从2016年1月29日起未按照合同约定按期还款。截止至起诉之日，五被告尚欠原告本金300000元及利息、罚息未还，请求依法判令：被告相玉亭、王玲偿还借款本金300000元，并按约定给付利息和违约罚息；被告吴敏叶、王建敏、相振肃承担连带清偿责任。
被告相玉亭、王玲、吴敏叶、王建敏、相振肃未作答辩。
经审理查明，2015年1月29日，原告邮政储蓄赣榆支行（甲方）与被告相玉亭、王玲（乙方）签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》。借款合同约定，本合同项下授信额度为300000元，在额度支用期内，乙方循环使用上述额度，额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效；额度存续期最长为2年，自2015年1月29日至2017年1月29日，额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为2年，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；申请支用额度时，乙方应提交《家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》，经甲方审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发放贷款；逾期还款，按借款期间利率的30%加收罚息；本同项下的全部债务由王建敏、吴敏叶、相振肃提供连带责任保证，并另行签订《家庭农场（专业大户）贷款保证合同》；乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，甲方有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿。同日，原告（甲方）与被告吴敏叶、王建敏、相振肃（乙方）分别签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》。合同均约定，为确保相玉亭与甲方所签订的主合同的履行，乙方愿意提供金额为300000元的最高额担保，担保债权确定的期间为2015年1月29日至2017年1月29日；担保范围为债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。被告相玉亭于2015年1月29日便向原告提交了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》，并签订借据。被告相玉亭申请的借款金额为300000元，借款期限自2015年1月29日至2016年1月29日，年利率为10.08%，还款方法为按季付息，到期还本。原告如约将300000元借款发放至被告相玉亭的个人账户。截止至2016年1月29日，被告相玉亭的个人账户显示仅归还利息22956.33元，尚欠本金300000元及剩余利息、罚息未还，因此产生诉争。
本院所确认的上述事实，有原告提交的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》、《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》、《家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》、借据、还款明细、身份证明复印件以及原告委托代理人当庭陈述笔录等在卷为凭，经本院开庭审查，对上述证据予以确认。
本院认为，原、被告签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》、《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》合法有效，应受法律保护。被告相玉亭、王玲从原告处借款300000元，尚欠本金300000元及剩余利息、罚息未还，事实清楚，证据确实充分。被告吴敏叶、王建敏、相振肃自愿为相玉亭、王玲的借款提供担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告相玉亭、王玲、吴敏叶、王建敏、相振肃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告相玉亭、王玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行支付借款本金300000元，并支付约定利息及罚息（已还利息22956.33元应予以扣除）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告吴敏叶、王建敏、相振肃对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费5850元，由被告相玉亭、王玲、吴敏叶、王建敏、相振肃负担（原告已预交，五被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5850元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李秋红
二〇一六年四月十四日
书 记 员 刘 毅
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。