山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第1794号
原告李焕峰，居民。
委托代理人颜廷举，郯城天太法律服务所法律工作者。
被告颜炳龙，驾驶员。
委托代理人蒋艳忠，山东上和律师事务所律师。
原告李焕峰与被告颜炳龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李焕峰的委托代理人颜廷举，被告颜炳龙的委托代理人蒋艳忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李焕峰诉称，2014年6月18日21时35分许，我驾驶普通三轮摩托车在行驶过程中，与行驶中的被告颜炳龙驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成我受伤，车辆部分受损的道路交通事故。公安交警部门认定被告颜炳龙负事故的次要责任。我受伤后被送往临沂市中医医院抢救治疗140天，经有关部门鉴定为二级伤残、大部分护理依赖，后续治疗费35000元。经有关部门评估车辆损失为588元。请求人民法院依法调解或判决被告颜炳龙赔偿我医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、残后护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、赡养费、抚养费、车辆损失、法医鉴定费、评估费等各项经济损失共计320000元。诉讼费用由被告承担。
被告颜炳龙辩称，交通事故发生属实，我承担次要责任。原告主张的赔偿数额过高，伤残等级过高，护理依赖不属实，我申请重新鉴定。事故发生后我已为原告垫付医疗费8200元。
经审理查明，2014年6月18日21时35分许，原告李焕峰驾驶无号牌“嘉陵”普通三轮摩托车，沿临沂市兰山区水田路由东向西行驶至与临西十路交汇处西20米路段时，与沿水田路由西向东行驶至该处斜行过路的被告颜炳龙驾驶其所有的无号牌“佳劲”普通二轮摩托车相撞，造成原、被告受伤并造成车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属二大队于2014年7月30日作出的道路交通事故认定书，认定原告李焕峰负事故的主要责任，被告颜炳龙负次要责任。原告受伤后在临沂市中医医院住院治疗140天，支出医疗费计263317元，住院期间由妻子曹兴玲护理，护理人员系农村居民。原告受伤后被告颜炳龙垫付款项8200元。
临沂沂蒙法医司法鉴定所接受原告之妻曹兴玲委托，于2015年3月10日作出的法医鉴定意见，记载1、被鉴定人以下损伤可以认定：开放性颅脑损伤、硬膜下血肿、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、脑脊液耳漏、颅骨骨折、颅底骨折，以上损伤符合钝性外力作用所致。2、被鉴定人由于重型颅脑损伤、脑疝行多次手术治疗，现遗留四肢瘫痪，右上肢肌力为V-级，左上肢肌力级，左下肢肌力为V-级，右下肢肌力级，参照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.2.I.d条之规定，其损伤构成二级伤残，属大部分护理依赖；需二次手术修补颅脑，费用参照医院收费标准执行，预计35000元左右。原告支出法医鉴定费1510元。被告对鉴定意见有异议，认为系原告单方委托鉴定的，评定的伤残等级过高，大部分护理依赖无事实和法律依据，二次手术费明显过高，应等实际发生后另行主张。申请对原告的伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定。
经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所于2015年7月15日作出的法医鉴定意见，认定被鉴定人李焕峰重型颅脑损伤遗留四肢瘫（右上肢肌力为4级，右下肢肌力3＋级，左上肢肌力2＋级，左下肢肌力为4＋级），评定为三级伤残，其护理依赖程度为大部分护理依赖。被告支出重新鉴定费1000元。原、被告对上述鉴定意见均有异议，原告认为评定的伤残等级过低；被告则认为评定的伤残等级、护理依赖程度均过高。
山东金信价格事务所有限公司接受原告之妻曹兴玲委托，于2015年3月10日作出的鉴定结论，认定原告的无号牌“嘉陵”普通三轮摩托车损失总金额为588元。原告支出评估费50元。被告无异议。
在庭审中，原告主张为疗伤支出交通费1450元，提供相应交通费票据予以佐证，被告有异议，认为原告所举证据不是合法的交通费单据，不能证实其住院就诊支出的必要费用。原告主张精神损害抚慰金9000元，被告称数额过高。原告主张父母的赡养费为114591元，被告对此不予认可，虽然原告提供了户口本以证实其父母的自然情况，但未提供关于被赡养人子女情况的相应证据以证实自己的主张。原告主张被抚养人的抚养费李映涵33268元、李映蓉3696元。原告主张残后护理费为152928元，被告有异议，认为原告计算不正确。
另查明，原告李焕峰出生于1972年10月22日，李映蓉出于于1998年8月13日、李映涵出生于2006年2月3日，分别系原告的长女、次女。被告颜炳龙驾驶的无号牌“佳劲”普通二轮摩托车未投交强险。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中双方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对其关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。交强险是我国法律规定实行强制保险的险种，投保交强险是机动车所有人或实际使用人的法定义务。如未投交强险，交强险赔偿限额内的责任由车辆投保义务人承担，因此，被告颜炳龙应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任，不足部分，再根据过错程度进行赔偿，其垫付的款项8200元，应当从赔偿数额中扣除。原告的伤残等级、护理依赖程度均应以本院重新委托有关部门作出的鉴定结论为依据。对原告主张的交通费、精神损害抚慰金数额，本院可酌情确认。原告未主张误工费，本院对此不予审理；其虽然主张了赡养费，并提供了户口本予以证实，但被告对此不予认可，原告未提供关于被赡养人子女情况的证据，本院对原告的该项请求不予支持，其可待有证据后另行主张。关于原告主张的后续治疗费，被告有异议，原告可待实际发生后另行主张。原告主张残后护理费为152928元、被抚养人李映涵的抚养费33268元、李映蓉的抚养费3696元，均不违反有关法律规定，本院予以支持。被告颜炳龙支出的法医重新鉴定费1000元，酌情由原告承担300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、原告李焕峰因交通事故支出的医疗费263317元、造成的住院伙食补助费30元／天×140天=4200元，计267517元，由被告颜炳龙在交强险责任限额范围内赔偿10000元（已垫付8200元）、根据过错程度赔偿257517元×30%=77255.1元，余款由原告自行承担；
二、原告李焕峰住院期间护理费44.35元／天×140天=6209元、残后护理费152928元、残疾赔偿金206884元（包括被告抚养人的抚养费）、交通费1450元，计367471元，由被告颜炳龙在交强险责任限额范围内赔偿101000元、根据过错程度赔偿266471元×30%=79941.3元，余款由原告自行承担；
三、被告颜炳龙在交强险责任限额范围内支付给原告李焕峰精神损害抚慰金9000元；
四、被告颜炳龙在交强险责任限额范围内赔偿原告李焕峰车辆损失588元；
五、原告李焕峰支出的法医鉴定费1510元、车辆评估费50元，计1560元，由被告颜炳龙赔偿1560元×30%=468元，余款由原告自行承担；
六、被告颜炳龙支出的法医重新鉴定费1000元，原告承担300元，余款由被告自行承担；
七、驳回原告李焕峰的其他诉讼请求。
上述第一至六项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
案件受理费6100元，由原告李焕峰负担626元，被告颜炳龙负担5474元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 吕悦华
二〇一五年十二月九日
代书 记员 张婷婷