福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0803刑初221号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人林益华，男，汉族，初中文化，农民，户籍地：福建省龙岩市新罗区。因涉嫌抢劫罪于2016年4月2日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同月14日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日被逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。
辩护人曹谋诚，福建正廉律师事务所律师。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2016）194号起诉书指控被告人林益华犯抢劫罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法与人民陪审员共同组成合议庭，公开开庭审理了本案，并适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。龙岩市永定区人民检察院指派检察员朱爱清出庭支持公诉，被告人林益华及其辩护人曹谋诚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年3月30日晚10时许，被告人林益华利用与黄某某熟识，持有黄某某与被害人王某某等人租住的位于龙岩市永定区抚市镇社前村大塘井一巷16号楼房大门钥匙的便利进入该楼并在四楼等候，于31日凌晨2时许，潜入被害人王某某租住的二楼房间躲在其卫生间内，待王某某睡下后，被告人林益华将事先准备好的口罩和手套戴好，右手持一把不锈钢菜刀对王某某实施抢劫。在被告人林益华抢劫过程中，王某某因挣扎，致其脖子左侧、左耳靠近耳蜗处及左手食指等多处被菜刀划伤流血。被告人林益华在王某某住处抢得VIVO牌白色手机一部、黄金戒指一枚、银手镯一个、现金900余元（人民币，下同）、黑色皮夹一个、身份证、银行卡、钥匙等物品。
2016年4月1日，经龙岩市公安局永定分局刑事侦查大队联系后，被告人林益华在龙岩市新罗区万阳城屈臣氏店铺门口与民警见面并接受调查。次日，龙岩市公安局永定分局刑事侦查大队从被告人林益华处扣押钥匙一串、银行卡一张、居民身份证一张、VIVO牌手机一部、菜刀一把、银手镯一个、黄金戒指一枚（均未随案移送本院）。
2016年4月8日，经龙岩市公安局永定分局法医鉴定，被害人王某某的损伤程度为轻微伤。同月13日，经龙岩市永定区价格认证中心鉴定，被抢的VIV0牌手机价值490元、黄金戒指价值1692元、银手镯价值455元，总计2637元。
案发后，被告人林益华及其亲属向被害人王某某道歉，被害人王某某对被告人林益华的行为表示谅解。
上述事实，被告人林益华及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林益华的供述与辩解，被害人王某某的陈述，证人黄某某的证言，龙岩市公安局永定分局刑事侦查大队制作的现场勘验检查笔录、人身检查笔录及照片、血样提取笔录、被告人林益华辨认作案现场笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、案发现场、作案工具及被抢物品照片，龙岩市公安局永定分局法医作出的永公刑法医伤鉴字（2016）第65号法医学人体损伤程度鉴定书，龙岩市公安局物证鉴定所作出的岩公鉴（2016）第298号法庭科学DNA鉴定书，龙岩市永定区价格认证中心作出的永价认（2016）032号价格鉴定结论意见书，龙岩市公安局永定分局刑事侦查大队出具的到案经过，谅解书，被告人林益华的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林益华入户以暴力、胁迫手段强行夺取他人财物计人民币3537元，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人林益华虽于案发当晚10时许已进入被害人王某某等人租住的楼房，但已具备侵害楼房内特定人员的人身、财产的主观故意，且为此事先准备了口罩、手套、菜刀等作案工具并随身携带，等到作案时机成熟后进入被害人房间实施了抢劫行为，而该房间属于被害人王某某个人主要生活并与外界相对隔离的住所，其行为已构成入户抢劫，辩护人认为被告人的行为不属于入户抢劫的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。被告人林益华经公安机关联系后能主动到案，并在公安机关掌握其犯罪事实前如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以减轻处罚，辩护人的辩护意见理由成立，本院予以采纳。被告人抢劫的财物，大部分已被追回，被告人林益华的行为已取得被害人王某某的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院﹤关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款以及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功若干具体问题的意见﹥》第二条的规定，判决如下：
一、被告人林益华犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元（此款限于本判决生效后十日内缴清），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2022年9月30日止。）
二、公安机关扣押的菜刀一把，系作案工具，予以没收，随案存查；扣押的钥匙一串、银行卡一张、居民身份证一张、VIVO牌手机一部、银手镯一个、黄金戒指一枚系被害人王某某的个人财产，由公安机关负责返还。
三、继续向被告人林益华追缴赃款人民币900元，返还给被害人王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 秀
人民陪审员 江锦辉
人民陪审员 胡春红
二〇一六年八月四日
书 记 员 翁科华
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院﹤关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第一条第第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。
《最高人民法院﹤关于处理自首和立功若干具体问题的意见﹥》
二、关于“如实供述自己的罪行”的具体认定
第第（二）项规定如实供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。
犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的，应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。无法区分已交代的与未交代的犯罪情节的严重程度，或者已交代的犯罪数额与未交代的犯罪数额相当，一般不认定为如实供述自己的主要犯罪事实。
犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应认定为如实供述自己的罪行。