广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤刑终38号
原公诉机关广东省东莞市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李自周（绰号小周），男，1996年6月11日出生，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地贵州省普安县。因本案于2016年4月26日被羁押及刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人高嵩，广东广和（东莞）律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。
广东省东莞市中级人民法院审理广东省东莞市人民检察院指控原审被告人李自周犯故意伤害罪一案，于2017年8月14日作出（2016）粤19刑初318号刑事判决。原审被告人李自周不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年4月16日22时许，被告人李自周在位于东莞市长安镇上角上南路大上亿商场星月溜冰场跳舞时撞到一名女子，遂与该女子的同伴被害人李某1发生口角。李自周纠集王某奎（已起诉）、彭某1（另案处理）等人在上述溜冰场一楼等候李某1。当日22时40分许，李某1下到溜冰场一楼后，与李自周等人发生推搡，李自周持刀朝李某1胸部等部位捅刺。王某奎多次击打李某1背部，后逃离现场。李某1受伤倒地，经抢救无效于当日23时20分许死亡。
原判认定上述事实，有现场勘查笔录、搜查笔录、书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人和同案人的供述与辩解等证据证实。
原判认为，被告人李自周无视国法，持械结伙故意伤害他人身体并致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人李自周因小事持刀捅刺被害人并致被害人死亡，情节严重，依法予以严惩。鉴于被告人李自周归案后如实供认犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款的规定，作出判决：被告人李自周犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
上诉人李自周上诉提出：1.王某奎的证言与监控视频完全不符。2.其对被害人的正面及腹部的捅刺与多名证人证言相符。3.事实起因不符，其没有故意身体朝前贴近对方女子。4.王某奎确有持刀捅刺被害人背部。
李自周的辩护人提出：1.本案的发生存在偶然性，被害人对激化矛盾有推波助澜的作用，虽不具有刑法意义上的过错，但存在原因过错。2.被害人的死亡结果也受到其他致害人行为的影响。3.李自周系初犯、偶犯，归案后如实供述，可从轻处罚。
经审理查明，2016年4月16日22时许，上诉人李自周在东莞市长安镇上角社区上南路大上亿商场星月溜冰场跳舞时与被害人李某1发生口角。李自周遂纠集王某奎、彭某1（均另案处理）等人在上述溜冰场一楼等候李某1。当日22时40分许，李某1下到溜冰场一楼后，李自周持刀朝李某1捅刺，并与王某奎一起追赶李某1，后李自周逃离现场，王某奎和彭某1继续追赶李某1，王某奎多次击打李某1背部，后二人逃离现场。李某1受伤倒地，经抢救无效于当日23时20分许死亡。经法医鉴定，被害人李某1系被他人用单刃锐器刺伤胸背部致右心室及右肺下叶破裂引起失血性休克死亡。
上述事实，有下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录、搜查笔录
东莞市公安局长安分局刑事侦查大队作出的东某（刑）勘字[2016]040086号现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实现场位于东莞市长安镇上角社区上南路大上亿商场星月溜冰场门口，在门口地面上遗留有滴落状血迹，该处为打斗开始第一位置，在民兴街与上南路交界处地面遗留有一处血泊，该处为死者最后倒地位置，从星月溜冰场门口地面上遗留血迹位置往东经过临街铺面前地面至死者倒地位置的地面上遗留有一段50米长的滴落状血路。
提取痕迹、物证情况:自星月溜冰场门口地面、特步商店正面前地面、361商店门前地面、苹果手机店门地面、空地北侧地面、空地北侧地面一个石头表面、仟丽旅馆门前地面、上角门诊部北侧地面、上南路与民兴街交界处地面、民兴街地面血泊处旁边地面共提取血迹10处；在死者左、右手指甲拭子各提取擦拭物1处；在死者尸体内提取血样1处。
（二）鉴定意见
1.广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的东公（司）鉴（法尸）字[2016]04061号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片：证实被害人李某1符合被人用单刃锐器刺伤胸背部致右心室及右肺下叶破裂引起失血性休克死亡。
2.广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的东公（司）鉴（遗）字[2016]0438号法医物证检验鉴定书：证实死者李某1左手指甲拭子、右手指甲拭子、星月溜冰场门口地面上血迹、民兴街与上南路交界处地面上血迹、星月溜冰场门口地面上血迹位置往东经过临街铺面前地面至民兴街与上南路交界处地面一段50米长的滴落状血迹为李某1所留的可能性是其他无关个体所留可能性的6.5369920×1019倍。
（三）书证
1.常住人口信息、户籍证明：证实李自周的身份情况及无前科。
2.调取证据清单：证实公安机关调取2016年4月16日大上亿商场门口以及星月溜冰场的监控视频。
3.病历资料、死亡证明：证实2016年4月16日22:46，派出所联系“120”将一名无名氏男性患者（经救治医生辨认为被害人李某1）送至东莞市厦边医院，经抢救诊断为胸部、腹部多发性刀刺伤伴心肺破裂，并于当晚11时20分许死亡。
（四）视听资料
现场监控录像：结合辨认情况和监控时间校对结果，共四处现场监控，具体内容如下：
（1）星月溜冰场舞池内监控：校对时间2016年4月16日21:06，星月溜冰场舞池内身穿白色T恤男子（即李某1）等一方男女多人在舞池内围着圆圈跳舞，一名男子扎黑色皮带的男子（即李自周）和一名蘑菇发型男子（即小鑫）在圆圈附近跳舞，李自周故意身体朝前多次贴近、碰撞李某1一方的一名女子背后，随后李某1到李自周等人跟前用手指点对方作理论状，双方对视一会儿李自周和小鑫等人即离开舞池（期间并未发生肢体冲突）。
（2）楼梯间监控：22:07李自周、王某奎、彭某1、小鑫等十几名男子聚集在溜冰场楼梯平台处作言语交流状，至22：09一起下楼。
（3）一楼门口监控：22:42一群约十多名男子聚集在溜冰场门口，22:43人群中一名身穿黑色T恤（胸前位置有一条白色横纹）的男子挥拳将李某1迎面打退几步，随后李自周从人群中冲向李某1，右手持疑似刀具从下往上正面连续朝李某1作捅刺状，并追向转身逃跑的李某1，一名身穿黄色T恤的男子（即王某奎）跟着李自周追赶的方向。
（4）大亿商场门口监控：22:43李自周右手持黑色疑似刀具物品追赶李某1，李某1背部右肩胛部位见血迹，然后李自周正面捅刺李某1左侧背部位置一刀，短暂分开后又自下而上捅刺李某1胸部一刀，李某1转身逃跑，李自周持刀追赶，随后王某奎和身穿白色背心的男子（即彭某1）往同一方向追赶。李自周在路边推搡李某1，随后朝马路方向离开。李某1继续朝前逃跑，王某奎和彭某1一前一后紧紧追赶李某1，李某1胸前可见大面积血迹。过程中，王某奎右手自上而下连续打击李某1背部。22:44王某奎和彭某1往星月溜冰场方向折返。
（五）证人证言
1.证人鲜某的证言：证实2016年4月16日22时许，鲜某在大上亿商场一楼上班，看见被捅男子（穿一件白色短袖衣服）在其旁边三四米处坐着，捅人男子（穿一件黑色的带白色条纹图案的短袖T恤）走到被捅男子面前推了一下他的肩膀，被捅男子踢了对方一脚就往南栅方向走，捅人男子也跟了过去。当时鲜某没有留意，等再看过去时发现捅人男子持一把小刀（长约15厘米，黑色）捅入该男子的后背靠近左边盆骨上面一点的位置，然后捅人男子把刀拔出来拿在手上，被捅男子就继续往前走，捅人男子也跟着他走，之后的事情就不清楚了。
辨认笔录：辨认出李自周就是当晚在大上亿商场门口持刀捅伤他人的男子。
监控视频截图辨认：辨认出2016年4月16日22:29视频监控截图中标记的男子就是在大上亿商场门口持刀捅人的男子（即李自周）。
2.证人石某的证言：证实2016年4月16日22时许，石某下班后带着儿子回家，在走到上角社区旁一牙科诊室对面，看见对面街道有两名男子追赶着一名男子，并且后面追赶的两名男子从路边捡了一些石头扔前面的那名男子，有很多人在围观。石某担心是打架的，就马上带着儿子走了，后面的事情就不清楚了。
3.证人陈某1的证言：证实2016年4月16日20许，陈某1约了男朋友李某1、阿某1、姐姐陈某2等人到星月溜冰场玩，当时陈某1几个人一起喝酒玩，陈某1喝了一会儿就和陈某2去跳舞了。不一会儿，陈某1收到李某1的信息，说今天晚上可能会出事，陈某1回复问什么事但没有收到回复。陈某1到了吧台问李某1，李某1不说。22时许，陈某1等人到溜冰场售票处和李某1的朋友说了会儿话，他朋友说没什么事了，陈某1等人就下去准备回家了。走到楼下时，有十几个男子过来，其中有人叫李某1跟他们去上角篮球场，还有人动手打李某1，陈某1过去把他们分开后李某1就逃跑了，后面有四个男子（其中一名男子为蘑菇型发型，身高约150，中等身材）在后面追打李某1，陈某1和陈某2怕出事就跟在他们后面，追到上角中兴路路口时看到李某1已经倒在地上，后来李某1被送到医院后抢救无效死亡了。陈某1后来听李某1的一个女老乡说，在溜冰场有个贵州的男子跟一个陌生女子有纠纷，李某1就去把他们分开了，后来那名男子就声扬要找李某1算账，这名贵州男子就是上述那名矮矮贵州男子。
辨认笔录：辨认出李自周就是在星月溜冰场门口追打李某1的男子。
监控视频截图辨认：辨认出在2016年4月16日22:29视频监控截图中标记的黑衣男子就是在星月溜冰场门口持刀将男朋友李某1捅死的男子。
4.证人陈某2的证言：证实2016年4月16日20时许，陈某2和陈某1在大上亿商场星月溜冰场玩，约两三个小时后，陈某2跟着陈某1跑出去，看见李某1和一名男子在星月溜冰场下面路边吵架，好像是说一个女孩的事情。然后对方这名男子从身上拿出了一把刀捅李某1，李某1就在闪躲，这个男子最后捅到了李某1胸前了，胸前变成了红色。陈某1过去想拉住对方男子，但没有拉住，李某1就开始跑，有几名男子在后面追，等到陈某2和陈某1追到前面路口时就见到李某1受伤倒地，满身是血，后来被送往医院后听说死了。
辨认笔录：辨认出李自周就是在星月溜冰场门口持刀将李某1捅伤的男子。
监控视频截图辨认：辨认出在2016年4月16日22:29视频监控截图中标记的黑衣男子就是在星月溜冰场门口与李某1吵架的人（即李自周）。
5.证人覃某的证言：证实2016年4月16日20时许左右，覃某和朋友阿兵以及阿兵的一个老乡三人到大上亿四楼溜冰场玩。22时许，覃某听阿某2说有人要搞他，该男子（穿黑色短袖上衣）当时已经叫了七八名男子在舞池旁边的桌子边，离阿某2的桌子有1.5米左右。随后覃某就和认识的两个女孩子又去跳舞。22时40分许，阿某2发QQ信息给覃某说那名男子已经在一楼等，要开打，他已经叫人了，随后覃某就跟着阿某2一起下楼。到一楼时覃某就跟他老乡在聊天，阿某2就与那名男子在讲和。后来开来一辆本田白色改装的小车，下来4个人，其中一名男子说难道就这么算了，于是他们就打起来了，随后便跑开了，两个女孩子跟在打架人的后面紧追。23时10分许，覃某和他老乡在上南路玩星之星方向走，到第一个十字路口时看到阿某2躺在地上。覃某听现场的人说要搞阿某2的男子有拿匕首，当时放在左前裤袋里，覃某没有看见阿某2受伤的过程。
6.证人李某2的证言：证实其系被害人李某1的胞妹。经辨认被害者的尸体，确认为李某2的哥哥李某1。
7.证人谢某的证言：证实其系被害人李某1的阿姨。辨认出死者尸体就是其外甥李某1。李某1家属委托谢某处理后事。
8.证人陈某3的证言：证实案发时其在东莞市长安上角社区大上亿商场门口看到小周（经辨认李自周）捅伤一名其不认识的男子。具体情况：2016年4月16日20时许，陈某3和小军、建新、“小白”四人在星月溜冰场溜冰。21时许，陈某3看见星月溜冰场后门位置聚集了大约20人左右，其中李自周在里面。这时候建新过来叫陈某3去看打架，他们到了大上亿商场门口。过了20分钟来了一辆白色小车，下来了三个人，他们走过去跟李自周单独说了一会话。这时被捅男子和另外两个男子、两个女子已经到了电梯口了，李自周叫被捅男子去上角篮球场，被捅男子不肯去，李自周就和从车里下来的其中一名男子开始动手打被捅男子，被捅男子有还手。双方抡了一会儿拳头之后，李自周从右边前边的裤兜里拿出来一把长约20厘米的黑色匕首面对面捅了对方三刀，其中两刀肚子上，一刀腰部位置，被捅男子往民兴路方向跑，李自周等人都追了过去。当时陈某3距离打架的双方大约3米左右，当时光线充足。
辨认笔录：辨认出李自周就是当晚拿刀捅人的男子小周。
监控视频截图辨认：辨认出2016年4月16日22:17视频监控截图中标记的男子就是在大上亿商场门口拿刀捅人的小周（即李自周）。
9.证人李某3的证言:证实案发时其看到黑衣男子（经辨认为李自周）持弹簧刀捅了对方一名男子。具体情况：2016年4月16日22时许，李某3收到小军（经辨认邓某2）的信息说晚上要打架，叫李某3到上角星月溜冰场找他。李某3步行到星月楼下时就看到邓某2、“小白”等十多人聚集在门口，李某3和“小白”便蹲在路边等，离其他人有几米远。22时30分许，李某3看到三名男子走出星月溜冰场，可能就是对方的人了，李某3一方另外的那些人就过去了，其中一名黑衣男子（经辨认李自周）走在最前面。李自周上前用手抓着对方一名黄衣男子的衣领，对方男子被甩开退了两步，李自周从身上掏出一把弹簧刀就捅黄衣男子，刺了三下才有一刀刺中对方的左侧身，对方男子身上顿时就流血了。对方被刺男子受伤后就往大上亿门口方向逃跑，李自周子紧追过去。李某3看到有人动了刀子不敢过去，加上有治安队员过来了，李某3就和邓某2等人跑了。李某3回出租房后，邓某2告诉其李自周是因为在星月溜冰场上跟对方争女孩子而打架的。李某3没看到有其他人去打被捅男子，对方另外两名男子没有被打，李某3和小白、陈某3都是邓某2叫去帮忙的，其他人不清楚。
辨认笔录：辨认邓某2就是给自己发信息的小军；辨认出李自周即为用刀捅伤别人的黑衣男子。
监控视频截图辨认：辨认出2016年4月16日22:29视频监控截图中标记的男子就是在大上亿商场门口捅伤别人的黑衣男子（即李自周）。
10.证人陈某4的证言：证实其在案发时看到小周（经辨认系李自周）殴打对方一名男子并持刀捅伤对方男子。具体情况：2016年4月16日22时许，陈某4和建新、陈某3、小军四人于在大上亿商场的星月溜冰场看人跳舞，建新跟他们说下面可能会出事，陈某4等人就跟着建新一起下到一楼。陈某4看到李自周带头跟一帮人围着三名男子，然后李自周和对方一名男子在说话，不知怎么了李自周旁边的一名男子用手拍了对方男子的头一下，跟着李自周就将该男子一下打倒在地上。那名男子爬起来就跑，李自周就追上去并在追的过程中拿出一把小刀捅对方男子，第一下没捅到，又捅了第二下，捅在那名男子的腰部，那名被捅男子就流血了。陈某4等人看到这样就各自跑开了。陈某4当时就看到小周一人拿了刀。
辨认笔录：辨认出李自周就是当晚在大上亿商场门口持刀捅伤另一名男子的小周
监控视频截图辨认：辨认出2016年4月16日22:29视频监控截图中标记的男子就是在大上亿商场门口持刀捅人的小周（即李自周）。
11.证人邓某1的证言:证实2016年4月16日21时30分许，邓某1在大上亿星月溜冰场看到小周（经辨认系李自周）带着一大帮贵州籍男子进入溜冰场内，且李自周说要打一名当时在舞池跳舞的男子（称1号男子），当时1号男子在舞池内跳舞，后来李自周和1号男子说了几句话就下到一楼，邓某1和“陈成”跟在李自周后面一起下到一楼。李自周和小新在电梯门口等着，邓某1和陈成则走到大上亿门口抽烟。过了一会儿，邓某1看到1号男子背上流了很多血，后往星之星酒店方向跑，有两名男子（一名穿黄色短袖，一名穿黑色短袖）在后面追着，追到上角门诊部的时候两名男子没有追并往回跑，在邓某1面前经过。其看到1号男子躺在十字路口，周围有很多警察，邓某1听瑶瑶和陈成说李自周有拿着刀。
辨认笔录：辨认出李自周就是小周。
监控视频截图辨认：辨认出在2016年4月16日22:29视频监控截图中标记的黑衣男子就是在星月溜冰场内说要打人的小周（即李自周）。
12.证人邓某2的证言：证实2016年4月16日18时许，邓某2和几个朋友在大上亿商场四楼的星月溜冰场喝酒溜冰。22时许，邓某2下楼时见到十几个贵州仔在大上亿门口，因为他们平常经常在溜冰场里面玩，邓某2就过去跟他们拿了一根烟抽，他们告诉邓某2小兴在溜冰场里面被人欺负了，叫邓某2一起帮忙打架，但邓某2拒绝了他们。后来邓某2离开的时候就见到有警察了，后来听很多平时在溜冰场里玩的那些人说小周（经辨认系李自周）捅了人。2016年4月17日9时许，李某3发QQ信息叫邓某2不要在他的住处居住了。4月16日22时许案发前后邓某2没有与李某3联系。
辨认笔录：辨认出李自周就是小周。
监控视频截图辨认：辨认出2016年4月16日22:17监控录像截图中标记的男子就是李自周，同日22:29监控录像截图中标记的男子就是小兴（即小鑫）。
13.证人刘某的证言：证实2016年4月16日17时许，刘某到上角星月溜冰场上班。21时许，刘某看见有十几名贵州籍男子出到溜冰场门口处，过了约三分钟，有一部分人回到了溜冰场内。22时许，有一名服务员跟刘某说楼下有人被砍了，刘某就马上下楼，看见在上角民兴路口处有很多人，还来了一辆救护车，有一名男子躺在地上，救护车就将那名男子拉走了。溜冰场有监控录像。
辨认笔录：辨认出李自周、邓某1就是2016年4月16日20时许在星月溜冰场跳舞的人。
监控视频截图辨认：辨认出2016年4月16日22:29视频监控截图中标记的男子就是当日20时许在星月溜冰场跳舞的男子（即李自周）。
14.证人朱某的证言：证实2016年4月16日22时45分许，当朱某巡逻到上角中兴路段时，有一名男子向他跑过来，抓住朱某的左手臂，什么都没说就倒在地上了，身上都是血，也说不出话，倒在地上动也不动。朱某就马上用对讲机向总队汇报，并叫“120”急救车过来，后来过来了两个女孩子，说是在大上亿星月溜冰场那里被人捅伤了。那名男子后被送往医院救治。23时35分许，朱某接到总部指令，说该男子抢救无效死亡了。
15.证人关某的证言：证实2016年4月16日22时55分许，关某在医院值班接到“120”急救指挥中心指令，说长安上角市场对面有人受伤，于是关某和同事很快赶到现场，发现一名男子倒在地上，身上有四处刀捅伤，当该男子被送到医院急救室门口时已经死亡。
（六）上诉人及同案人供述和辩解
1.上诉人李自周的供述和辩解：（1）案发起因：2016年4月16日19时许，李自周到上角社区的星月溜冰场和朋友一起玩。当时李自周和几个朋友围着舞台的几个女孩子跳舞。不一会儿来了一名男子（年约20岁，约160cm高，中长头发，穿着一件白色T恤），一来就怀疑李自周等人泡他的女孩子，一把将小鑫推开，小鑫撞到了李自周，李自周等人就瞪着该男子看，那名男子指着李自周等人问是不是很牛，牛的话就到一楼下面等他。刚开始李自周也没有再理会那名男子，但是其心里很不爽，就和另一朋友小葵（经辨认系王某奎）说了，王某奎就说那就出去等他，意思就是想和那名男子打架。（2）案发经过：22时许，李自周和王某奎等几个朋友一起到星月溜冰场一楼电梯口等那名男子。没过多久，对方男子就和他几个朋友一起下来了。李自周就过去问他：“你不是叫我在这里等你吗？想怎样啊？”那名男子骂了李自周一句并推了其一下，于是李自周就从裤袋里拿出一把弹簧刀，从右往左捅了他的侧背部一刀，那名男子想挡没有挡到，接着李自周又从下往上捅了他的左侧胸部一刀，那人就流血了，调头跑掉了。这时王某奎就去追那名男子，李自周看那人跑得很快就叫王某奎不要追了，说完李自周就跑了，没有继续追打对方男子。（3）案发后的情况：李自周跑到上南路往虎门方向的人行道边时，顺手就把刀扔到地上，然后跑到对面的上角村里拦了一辆摩托车去上沙堂哥家了。4月20日，李自周买了车票坐车回了老家。4月26日，公安人员到李自周家中将其抓获。（4）其他：李自周身穿一件印有大写字母A的灰色T恤、黑色裤子和黑色皮鞋，都丢在了老家。李自周捅人的弹簧刀全身黑色，长约8公分，是案发前十几天朋友小松买来送给其玩的。李自周平时不带这把刀，一般放在出租房了，案发当天星期六，不知为什么就带在身上了。因为对方男子很嚣张，李自周想要教训他一下，才捅对方男子。在打斗中李自周没有受伤。
李自周确定用刀捅了对方男子两下，在左边后背部和左边腹部。李自周还供述称同伙有王某奎和小坤，在其用刀捅对方男子时，王某奎和小坤没有过来帮其，但等对方男子被捅逃跑后，王某奎等二人有追打对方男子。当时李自周也逃跑了，不知道后面王某奎二人有没有打到对方男子。李自周打架前没有找人帮忙，监控录像中拍到在星月溜冰场楼梯平台聚集的一大群人是李自周等人的朋友，本来就在溜冰场里玩，知道其被欺负了就一起商量要怎么办。案发时没有注意到小军是否在场，平时玩的人里面有个叫小军的。王某奎案发时穿着一件黄色的翻领衣服，小坤穿着一件白色背心，小新穿了一件牛仔外套。公安机关给李自周看了监控视频，其确认视频中穿灰黑色衣服的男子就是其本人。
辨认笔录：李自周辨认出王某奎就是当时去追打对方男子的小葵。
辨认现场笔录：李自周指认出星月溜冰场四楼入口、舞池内为其与对方男子发生争吵的位置；指认出星月溜冰场门口为其与对方男子动手打架的位置；指认出星月溜冰场一楼入口处旁边特步专卖店门口即为其用刀捅伤对方男子的位置；指认出上南路星月溜冰场往虎门方向20米处人行道边即为其丢掉刀具的位置；指认出青龙西街一巷张吉自行车修理店门口即为其作案坐摩托车逃跑的位置。
指认监控录像及视频截图：李自周在星月溜冰场监控视频截图中指认出自己和小鑫；在大上亿商场附近的监控视频截图中指认出身穿深色衣服的男子即为本人；指认出在后面追赶的黄色衣服男子为小葵（王某奎）；在前面逃跑的白色衣服男子为对方男子。
2.同案人王某奎的供述和辩解：（1）案发经过：2016年4月16日22时许，王某奎收到李自周的短信，短信称李自周在星月溜冰场抱了一名女子，后来该女子的男朋友叫了几个人过来，李自周叫王某奎过去帮忙打架。王某奎收到短信后就从上角篮球场直接走路过去星月溜冰场，当王某奎在三楼溜冰场找到李自周时，有几个男子跟李自周在一起，而对方已经不知去向。接着，王某奎就和李自周等人就一起下楼到一楼电梯口处，王某奎坐在楼梯口摆夜市的地上，李自周和那几名男子一起在附近找对方男子。这时，王某奎遇到彭某2、彭某1两兄弟，王某奎说看打架，彭某3也凑热闹过来和王某奎聊天。后来，被捅男子和一男二女一起下到电梯口并与李自周等人相遇，李自周和李自周的朋友A男子就跟被捅男子争吵了约两、三分钟，被捅男子的一名男性朋友在劝架，后A男子先开始用手拉了被捅男子的手臂一下，王某奎见状也冲上去拍打了被捅男子的肩膀一下，李自周又跟被捅男子争论了约1分钟，接着李自周不知道从哪里掏出了一把折叠刀，王某奎就闪到距离李自周约2米远的附近的一棵树下没再动手，这时，王某奎看见李自周用刀捅被捅男子，被捅男子用手去挡，李自周用没有拿刀的手掰开被捅男子的手然后将被捅男子推到墙上，另一只手持刀从正面捅了被捅男子的腹部三刀。王某奎后来还看到被捅男子的背部也流血了，但王某奎不清楚其背部是怎么受伤的。之后，被捅男子带着血逃跑了，李自周和A男子也逃跑了，王某奎就和彭某1一起在后面追赶被捅男子，追了约10米左右，看到被捅男子已经跑在三叉路上，王某奎就和彭某1调头各回各家。后来知道事情闹大了之后，王某奎就回了老家。（2）双方人员的情况：王某奎一方人员有王某奎、李自周、A男子、彭某1、彭某2和十几名李自周叫来的陌生男子。A男子，年约20岁，穿白色短袖上衣；彭某1、彭某2，年约20岁，贵州省普安县人；十几名陌生男子，王某奎都不认识，不清楚其特征。对方被捅男子，年约20岁，头发不长不短，身穿白色衣服，中等身材。（3）持工具的情况：李自周所持的是一把黑色折叠刀，长约20cm。现场除了李自周持刀外，王某奎没有看到其他人持有工具。
辨认笔录：王某奎辨认出李自周。
辨认现场笔录：王某奎辨认出其殴打、追打被害人的地点。
指认监控录像截图：王某奎指认出星月溜冰场楼梯口处监控视频截图中的其本人、李自周、彭某2、彭某1。
对于上诉人李自周的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，1.星月溜冰场舞池内监控录像显示李某1等人在舞池内围着圆圈跳舞，李自周等在圆圈附近跳舞，李自周故意身体朝前多次贴近、碰撞李某1一方的一名女子背后。李自周称没有故意身体朝前贴近对方女子的说法与事实不符。2.根据监控录像显示及证人证言证实，李自周在舞池内故意碰撞被害人方一女子，引发事端，并纠集同伙在现场等候，并持刀捅刺被害人，被害人对本案发生没有过错。3.大亿商场门口监控录像显示李自周右手持黑色疑似刀具物品追赶李某1，李某1背部右肩胛部位见血迹，然后李自周正面捅刺李某1左侧背部位置一刀，后又自下而上捅刺李某1胸部一刀，李某1转身逃跑，李自周持刀追赶，随后王某奎和彭某1往同一方向追赶；王某奎右手自上而下连续打击李某1背部。目击证人鲜某、陈某1、陈某2、陈某3、李某3等人指认出李自周是持刀捅刺被害人李某1。李自周供述其持刀从右往左捅了被害人的左侧背部，又从下往上捅了被害人的胸部。上述证据能够相互印证，足以认定李自周捅刺被害人李某1的事实。同时，本案没有证据证实王某奎持刀捅刺被害人李某1背部。李自周持刀捅刺被害人李某1，是致其死亡的直接原因，应对此后果承担法律责任。4.李自周系初犯、偶犯，归案后如实供述，原判已对其从轻处罚，量刑适当。
本院认为，上诉人李自周持械结伙故意伤害他人身体并致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。李自周犯罪情节恶劣，严重极其后果，依法予以惩处。鉴于李自周归案后如实供认犯罪事实，对其判处死刑，可不必立即执行。上诉人李自周的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以故意伤害罪判处被告人李自周死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
审判长 李慧群
审判员 邹伟明
审判员 林葵生
二〇一八年二月二十七日
书记员 彭 翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。