湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第00884号
原告：郭厚启，男，1941年6月15日出生，汉族，湖北省丹江口市人。
委托代理人：陶静宏，湖北延津律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉。
被告：马山林，男，1969年12月27日出生，汉族，陕西省西安市人。
委托代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，签收法律文书。
委托代理人：李祥丹，湖北三丰律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：陕西省西安市东木头市***号。
代表人：杨世东，该公司负责人。
委托代理人：胡岗，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
原告郭厚启诉被告马山林、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：人保财险西安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员赵本权担任审判长并主审、审判员王延俊、赵满满参加的合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。审理期间，原告郭厚启申请对被告马山林的陕alh060号小型轿车予以扣押，本院作出（2015）鄂丹江口民初字第00884-1号民事裁定书对该车予以扣押。2015年7月13日，被告马山林提供现金40000元作反担保，请求解除对该车的扣押，本院作出（2015）鄂丹江口民初字第00884-2号民事裁定书解除对该车的扣押。原告郭厚启的委托代理人陶静宏，被告马山林的委托代理人易平、李祥丹，被告人保财险西安市分公司的委托代理人胡岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭厚启诉称：2015年4月17日17时20分许，被告马山林驾驶车牌号为陕alh060号小型轿车沿316国道由西向东行驶，行至316国道武当山特区“假山”路段与我发生碰撞，致我受伤。武当山旅游经济特区公安局交通警察大队（2015）第031号《道路交通事故认定书》认定：马山林承担事故的全部责任。陕alh060号小型轿车在被告人保财险西安市分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，特起诉要求被告赔偿医疗费87559.49元、住院伙食补助费6000元、护理费10161元、营养费14400元、鉴定费1300元、复印费40元、交通费1755元、残疾赔偿金和被抚养人生活费41751元、精神抚慰金10000元，合计172966.49元。
原告郭厚启为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
证据1：原告的身份证复印件；拟证明原告的主体资格。经质证，被告马山林和被告人保财险西安市分公司表示没有异议。该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
证据2：武当山旅游经济特区公安局交通警察大队（2015）第031号《道路交通事故认定书》；拟证明交通事故发生的时间、地点、责任划分。经质证，被告马山林和被告人保财险西安市分公司表示没有异议。该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
证据3：湖北省十堰市太和医院出院记录1份、病情证明书3份、医疗费票据10张；拟证明原告受伤住院治疗及支付医疗费的事实。经质证，被告马山林表示为原告垫付了40000元的医疗费。被告人保财险西安市分公司认为应有一日清单予以佐证。原告认可被告马山林垫付医疗费40000元，被告人保财险西安市分公司在阅看一日清单后表示没有异议。该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
证据4：护理人员的身份证复印件及护理人员出具的收条；拟证明原告在住院期间请护理人员护理并支付护理费7780元的事实。经质证，被告马山林认为护理费用过高。被告人保财险西安市分公司表示同意被告马山林的质证意见。本院认为，结合原告的伤情，对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
证据5：交通费票据；拟证明原告因交通事故产生交通费1755元的事实。经质证，被告马山林表示由法庭酌情处理。被告人保财险西安市分公司认为交通费用过高，不予认可。对原告主张的交通费本院将酌情认定
证据6：复印费收据；拟证明因交通事故产生复印费40元的事实。经质证，被告马山林和被告人保财险西安市分公司表示均表示不予认可。本院认为，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
证据7：湖北省丹江口思源法医司法鉴定书（2015）第121号司法鉴定意见书、鉴定费票据；拟证明原告左下肢损伤属于9级残疾，中型颅脑损伤属于10级伤残，双耳重度听觉障碍属于10级伤残，营养时间综合评定为6个月，护理时间评定为90日。并支付鉴定费1300元的事实。经质证，被告马山林和被告人保财险西安市分公司表示没有异议。该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
证据8：丹江口市均州路办事处金岗山社区居民委员会出具的《居住证明》，原告的儿子郭启清的房产证；拟证明原告在城镇居住，应按城镇标准计算残疾赔偿金。经质证，被告马山林认为，原告没有提供户口本，其户口性质不能确认。被告人保财险西安市分公司认为只能证明其儿子在城镇有房屋，但不能证明原告在城镇居住，表示不予认可。该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
被告马山林辩称：我的车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司赔偿。我给原告垫付的医疗费保险公司应赔偿给我。
被告马山林为支持其抗辩理由向本院提交以下证据：
证据1：身份证复印件；拟证明马山林的主体资格。经质证，原告郭厚启和被告人保财险西安市分公司表示没有异议。该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
证据2：马山林的机动车行驶证和驾驶证；拟证明肇事车辆系马山林所有，马山林具有驾驶车辆的资质。经质证，原告郭厚启和被告人保财险西安市分公司表示没有异议。该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
证据3：武当山旅游经济特区公安局交通警察大队（2015）第031号《道路交通事故认定书》；拟证明马山林负事故的全部责任。经质证，原告郭厚启和被告人保财险西安市分公司表示没有异议。该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
证据4：保险单2份；拟证明陕alh060号小型轿车投保有交强险和商业险，其中商业险的赔偿限额为20万元。经质证，原告郭厚启和被告人保财险西安市分公司表示没有异议。该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
证据5：中国工商银行电子汇单3张、门诊票据12张；拟证明交通事故发生后，马山林为原告垫付医疗费42653.88元。经质证，原告郭厚启和被告人保财险西安市分公司表示没有异议。该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
被告人保财险西安市分公司辩称：我公司在保险范围内对合理合法的诉请予以赔偿。
被告人保财险西安市分公司就其辩解的事实和理由未向本院提交证据材料。
经审理查明：2015年4月17日17时20分许，被告马山林驾驶车牌号为陕alh060号小型轿车沿316国道由西向东行驶，行至事发地段与由南往北过道路的原告郭厚启发生碰撞，致原告郭厚启受伤。武当山旅游经济特区公安局交通警察大队（2015）第031号《道路交通事故认定书》认定：马山林承担事故的全部责任。原告郭厚启受伤后在湖北省十堰市太和医院住院治疗2次，共60天，支付医疗费87559.49元。湖北省丹江口思源司法鉴定所（2015）第121号《司法鉴定意见书》鉴定：原告郭厚启左下肢损伤属于9级残疾，中型颅脑损伤属于10级伤残，双耳重度听觉障碍属于10级伤残，营养时间综合评定为6个月，护理时间评定为90日。原告为此支付鉴定费1300元。
陕alh060号小型轿车的所有人为被告马山林。马山林为该车在被告人保财险西安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中第三者责任险赔偿限额为20万元，并投保有不计免赔特约险。
交通事故发生后，被告马山林为原告垫付医疗费42653.88元，其中2653.88元的门诊费用原告没有主张。
本院认为：被告马山林在驾驶车辆的过程中将原告郭厚启撞伤，根据公安部门道路交通事故认定书的认定，被告马山林负交通事故的全部责任，故被告马山林应对原告郭厚启的受伤损失承担全部的赔偿责任。被告马山林为陕alh060号小型轿车在被告人保财险西安市分公司投保有交强险和商业险，其中商业第三者保险的赔偿限额为20万元，并投保有不计免赔特约险，故原告的损失应由被告人保财险西安市分公司在交强险和商业第三者保险限额内予以赔偿，不足部分由被告马山林赔偿。交通事故发生后，被告马山林为原告垫付的医疗费42653.88元，应由被告人保财险西安市分公司在保险限额内赔付给被告马山林。
关于原告主张的医疗费87559.49元（含被告垫付的40000元）和被告马山林为原告支付的门诊费用2653.88元，共计90213.37元，有费用票据为证，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费6000元（60天×100元∕天），其计算标准和请求的数额没有超出法律的规定，本院予以支持。
关于原告主张的护理费10161元。原告在住院期间请人护理，并支付护理人员护理费用，符合客观实际情况，但支付费用的标准超过了法律的规定，应按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》2015年居民服务业计算护理费用，护理时间为90日。本院支持7083.86元（28729元／年÷365天×90天）。
关于原告主张的营养费14400元（180天×80元／天）。其加强营养的时间经鉴定为180日，每天按80元的标准计算没有超出法律的规定，本院予以支持。
关于原告主张的鉴定费1300元，有鉴定费票据为证，本院予以支持。
关于原告主张的复印费40元，系交通事故发生后，原告为准备诉讼材料而支出的相关费用，本院予以支持。
关于原告主张的交通费1755元。结合原告就医和做司法鉴定的时间、地点、次数，本院酌情支持800元。
关于原告主张的伤残赔偿金41751元（24852元／年×7年×24%），原告的伤残程度为一个9级，两个10级，且原告有证据证实在城镇居住，因此原告主张要求按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》2015年城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金没有超出法律的规定，本院予以支持。但原告出生于1941年6月15日，按照法律的规定，应赔偿6年。故本院支持35787元（24852元／年×6年×24%）。
关于原告主张的精神损失费10000元，因原告在交通事故中受伤，伤残程度为为一个9级，两个10级，精神受到了一定程度的损害，承担责任的被告应当予以赔偿，根据侵权人的过错程度及原告所受精神损害程度，本院依法酌情支持8000元。
综上，原告的损失共计：163624.23元（含被告马山林垫付的42653.88元）。该损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿162284.23元（其中在交强险限额内赔偿原告61670.86元（医疗费10000元、护理费7083.86元、交通费800元、伤残赔偿金35787元、精神抚慰金8000元），在商业第三者责任保险限额内赔偿原告57959.49元（医疗费37559.49元、住院伙食补助费6000元、营养费14400元），在商业第三者责任保险限额内赔付被告马山林42653.88元），被告马山林赔偿原告1340元（鉴定费1300元、复印费40元）。
依照《》第第一款、第十五条第一款第六项、第、第，《》第，《》第，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭厚启各项损失119630.35元（61670.86元＋57959.49元）。
二、被告马山林赔偿原告1340元（鉴定费1300元、复印费40元）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者责任保险限额内赔付被告马山林垫付的医疗费42653.88元。
以上判项限在判决书生效后二十日履行。
四、驳回原告郭厚启的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全申请费1020元，共计3320元，由被告马山林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。诉讼费收款人：十堰市财政局非税收入汇缴结算户，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限十堰广场支行。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判长 赵本权
审判员 赵满满
审判员 王延俊
二〇一五年十月九日
书记员 王 梅
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《》
第机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《》
第第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。
《》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。