安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第01792号
原告唐凤侠，女，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人李中明，亳州市谯城区法律援助中心法律援助志愿者。证号：11105645
被告张朋飞，男，1993年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人于文清，亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。证号：31203071108320
原告唐凤侠与被告张朋飞机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月4日向本院起诉。本院于2014年12月14日作出（2014）谯民一初字第02322号民事判决。被告张朋飞不服该判决，提出上诉，亳州市中级人民法院于2015年4月9日发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告唐凤侠及其委托代理人李中明，被告张朋飞的委托代理人于文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐凤侠诉称：2014年6月4日9时许，被告张朋飞未取得机动车驾驶证驾驶无牌号两轮摩托车，沿亳州市谯城区城父镇高卜集南北水泥路，自南向北行驶至高卜街南段时，因未做到安全驾驶，与沿该道路自南向东转弯行驶，由王显东驾驶的电动三轮车发生交通事故，致电动三轮车乘车人唐凤侠受伤，两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其出具的亳公交认字（2014）第00590号道路交通事故认定书认定，张朋飞负此次交通事故的全部责任，王显东、唐凤侠无责任。事故发生后，唐凤侠在亳州市药都医院住院治疗13天，支付医疗费10546.32元。原告的损失被告一直未赔偿，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车辆损失等各项损失共计95810元。诉讼费由被告承担。
原告唐凤侠针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、居民身份证，证明原告唐凤侠的基本情况；2、亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2014）第00590号道路交通事故认定书，证明张朋飞负此次交通事故的全部责任，王显东、唐凤侠无责任；3、亳州市药都医院住院录、出院录、用药清单、医疗费发票，证明事故发生后，原告唐凤侠在亳州市药都医院住院治疗13天，支付医疗费10546.32元；4、公估报告，证明经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估，原告所有的电动三轮车车损为825元；5、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告唐凤侠因此次交通事故受伤构成X级伤残；休息期为伤后180日、营养期为伤后30日、护理期为伤后60日，原告唐凤侠支付鉴定费2000元。
被告张朋飞辩称：被告不应承担原告全部医疗费，只能承担50%。原告的有关医疗费不在县级医院以上治疗的部分不应当由被告承担。
被告张朋飞就其抗辩及陈述的事实与理由提交的证据材料为：机动车运行安全技术条件，证明原告所乘坐的车辆为机动车，该车辆驾驶人在本次事故中应承担责任。
经庭审质证，被告张朋飞对原告唐凤侠所举证据发表的质证意见为：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对其证明目的有异议；对证据3有异议，认为病历系复印件，且原告治疗医院不是县级以上医院，不应采信，门诊票与本案无关联性；对证据4的真实性无异议，但对其证明目的有异议；对证据5鉴定结论有异议，鉴定程序有异议，根据相关规定，进行鉴定时应通知双方，由双方协商，协商不成由法院指定鉴定机构，本案再审时对原告伤残鉴定过程中没有依法通知被告张朋飞，该鉴定程序违法。另外，原告自称需要二次手术，原告应在二次手术结束后才能进行伤残鉴定，原告在本次事故中进行伤残鉴定，其行为故意扩大了受伤程度，该司法鉴定意见不能真实反映原告的伤残程度。原告唐凤侠对被告张朋飞所举证据发表质证意见为：该证据与案件无关，不予质证。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）、原告唐凤侠所举证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）、被告张朋飞所举证据不具有与本案的关联性，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年6月4日9时许，被告张朋飞未取得机动车驾驶证驾驶无牌号两轮摩托车，沿亳州市谯城区城父镇高卜集南北水泥路，自南向北行驶至高卜街南段时，因未做到安全驾驶，与沿该道路自南向东转弯行驶，由王显东驾驶的电动三轮车发生交通事故，致电动三轮车乘车人即原告唐凤侠受伤，两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其出具的亳公交认字（2014）第00590号道路交通事故认定书认定，张朋飞负此次交通事故的全部责任，王显东、唐凤侠无责任。事故发生后，原告唐凤侠在亳州市药都医院住院治疗13天，支付医疗费10546.32元。原告唐凤侠的伤情经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，其出具的皖中衡司鉴（2015）法临鉴字第994号鉴定意见书认为：被鉴定人唐凤侠因车祸致伤，目前遗留左下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残。休息期为伤后180日，营养期为伤后30日，护理期为伤后60日。原告唐凤侠支付鉴定费用2000元。原告的电动三轮车车损数额经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估为825元。原告唐凤侠现年45周岁，为农村户口。原告唐凤侠在此次事故中的损失为：医疗费10546.32元、误工费180天×74.48元／天=13406.4元、护理费60天×104.36元／天=6261.6元、营养费30天×30元／天=900元、住院伙食补助费13天×100元／天=1300元、交通费13天×30元／天=390元、残疾赔偿金20年×9916元／年×10%=19832元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费2000元、车辆损失费825元，合计65461.32元。另查明，被告张朋飞驾驶的摩托车未购置交强险。
本院认为：被告张朋飞未取得机动车驾驶证驾驶无牌号两轮摩托车，与案外人王显东驾驶的电动三轮车发生交通事故，致电动三轮车乘车人即原告唐凤侠受伤，两车不同程度受损的事实清楚。被告张朋飞负此次交通事故的全部责任，应对因本次事故给原告造成的损失承担民事赔偿责任。原告唐凤侠在本次事故中的损失数额为65461.32元，被告张朋飞应予赔偿。原告唐凤侠起诉要求被告赔偿其各项损失共计95810元，因该请求超出本院查明的其应得赔偿额，对超出部分本院不予支持。被告张朋飞辩称其只能承担原告50%医疗费，因其就该抗辩未提供证据进行证明，故对其辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《安徽省实施办法》第五十四条之规定，判决如下：
一、被告张朋飞于本判决生效之日起七日内，赔偿原告唐凤侠医疗费等各项损失共计65461.32元；
二、驳回原告唐凤侠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由原告唐凤侠负担700元，由被告张朋飞负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 灿
人民陪审员 石赛赛
人民陪审员 程 慧
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张建伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《安徽省实施办法》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
第22页
第4页