广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛南法樵民二初字第306号原告广东电网公司佛山南海供电局，住所地佛山市南海区。负责人张勤华。委托代理人陈学丰，系广东国龙律师事务所律师。委托代理人张兰，女，汉族，1991年9月16日出生，住广州市。被告佛山市南海区西樵镇岭西村十四股份合作经济社，住所地佛山市南海区。负责人张友啟。被告张国健，男，汉族，1968年5月8日出生，住佛山市南海区。被告李淑茜，女，汉族，1969年7月15日出生，住佛山市南海区。上列原、被告供用电合同纠纷一案，本院于2014年11月3日受理。本案依法适用简易程序由代理审判员陈宇于同年12月4日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈学丰、张兰、被告十四经济社负责人张友啟、被告张国健、李淑茜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告十四经济社签订《供用电合同》一份，约定原告向被告十四经济社按条件供电，原告向被告十四经济社定期计收电费及随电量征收的有关费用；被告十四经济社应在原告发出缴费通知书后，通过原告指定银行一次性缴清当期电费；被告十四经济社不得以任何方式、任何理由拒付电费。原告每两个月抄表计费一次，被告十四经济社应在抄表该月的25日前缴纳电费，逾期缴纳则应自26日起支付当月电费的违约金。当年欠费的，应按每日千分之二计付违约金，跨年度的根据合同的约定，每日按千分之三计付违约金。原告按照合同约定向用电地址南海西樵镇岭西十四经济社自勤塘供电，被告十四经济社将该鱼塘发包给被告张国健经营，被告张国健为实际用电人。被告李淑茜与被告张国健为夫妻关系，共同经营涉案鱼塘。自2012年6月开始，被告张国健开始欠缴电费，为此，原告多次向被告十四经济社和被告张国健寄发电费催缴通知、停电通知，要求三被告缴清电费。但时至今日，仍未缴纳。故请求法院判令：1、三被告立即向原告支付2012年6月5日至2014年10月4日期间拖欠的电费本金共计11513.51元；2、三被告立即向原告支付截止到诉状送达被告日即2014年11月19日累计违约金12299.41元（当年欠费，每日按欠费总额千分之二计算，跨年度欠费，每日按欠费总额千分之三计算）；3、解除原告与被告十四经济社签订的《供用电合同》，终止向南海西樵镇岭西十四经济社自勤塘地址供电；4、三被告承担本案所有的诉讼费用。庭审中，原告称每月5日为抄表期，合同解除日期确定在当月5日为宜。被告十四经济社答辩称，1、涉案鱼塘自勤塘由被告张国健承包，所欠电费的用电地址是上述鱼塘，被告张国健是实际用电人，欠缴电费应由被告张国健缴纳，逾期缴费产生的违约金亦应由其承担，与十四经济社无关；2、只要原告与实际用电人即被告张国健达成协商一致，十四经济社同意解除与原告的《供用电合同》。被告张国健、李淑茜共同答辩称，1、被告张国健为涉案鱼塘实际用电人，同意电费由张国健缴纳，张国健亦确认尚未缴纳原告诉称的电费。涉案鱼塘现仍用电养鱼和照明；2、被告张国健不同意支付违约金，张国健至今从未收到过原告寄发的催收电费通知单，原告无权要求违约金；3、对原告解除《供用电合同》并停止向涉案鱼塘供电的主张，被告张国健无异议，但应给予一定的准备时间。原告在诉讼中举证如下：1、原告营业执照、企业机读档案变更登记资料、被告十四经济社组织机构代码证、被告张国健身份证、被告李淑茜人口信息查询表复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、《供用电合同（低压）》复印件一份，证明原告与被告十四经济社间存在供用电合同关系。3、《鱼塘承包合同》复印件一份，证明被告十四经济社将涉案鱼塘发包给被告张国健。4、婚姻登记记录证明复印件一份，证明被告张国健、李淑茜于1991年3月27日登记结婚。5、电费通知单复印件十份、电费催缴单复印件三份、国内挂号信函收据复印件两份，证明被告十四经济社及实际用电户张国健拖欠电费，原告已多次书面催缴。6、EMS快递邮件单复印件两份、律师函、EMS快递邮件详情单复印件各一份，证明在原告委托律师书面向被告十四经济社及实际用电户张国健催收电费并告知将停止供电。三被告在诉讼中没有提交证据。经庭审质证、辩证，对于双方均无异议的证据1-4，本院对其予以认定。对于证据5、6，被告十四经济社对其无异议，被告张国健、李淑茜对该两组证据的真实性无异议，但认为未实际收到电费通知单、催缴单及律师函，经审核，被告十四经济社确认收到上述电费通知单、催缴单及律师函，本院对该两组证据予以确认。综合当事人的陈述意见及本院采信的证据，本院对以下事实予以认定：原告与被告十四经济社于2012年9月4日订立《供用电合同（低压）》一份，该合同约定用电地址是南海西樵岭西十四经济社自勤塘；用电方应在按供电方规定缴费的期限内缴清当期电费，用电方逾期交纳电费，应承担违约责任，违约金自逾期之日起，当年欠费，每日按欠费总额千分之二计算，跨年度欠费，每日按欠费总额千分之三计算；供电方需事先通过公告或其他方式（电费通知单通过邮政物流投递）向用电方送达；合同自供、用电双方签字、盖章后生效，有效期为一年，合同期满后，若用电方继续用电且双方没有异议，该合同继续有效；用电方拖欠电费逾期两个月及以上的，供电方有权随时解除合同。被告十四经济社与被告张国健于2011年6月28日签订《鱼塘承包合同》，约定由被告张国健自2011年7月1日至2016年12月31日承包自勤塘，自勤塘的电费由被告张国健负责。原告每隔两个月抄表收费，自2012年6月5日至2014年10月4日，原告每次抄表后均向被告十四经济社及实际用电人张国健发出电费通知单。2014年4月19日、4月21日，原告向被告张国健寄发电费催缴单，通知若未能及时缴清电费，将计收违约金。2014年9月2日，原告委托律师事务所向被告十四经济社与张国健发函要求解除原告与被告十四经济社间的供用电合同，并停止向用电地址供电。至庭审结束时止，上述用电地址用电方尚欠2012年6月5日至2014年10月4日的电费合共11513.51元。另查明，被告张国健、李淑茜于1991年3月27日登记结婚。诉讼中，经本院主持调解，双方未能达成一致协议。本院认为，原告与被告十四经济社签订《供用电合同（低压）》，是双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同履行义务。原告主张解除上述合同，停止向涉案鱼塘供电，被告十四经济社和实际用电人张国健均无异议，本院予以支持。综合考虑涉案鱼塘的现状及给予被告张国健相应的准备时间，本院确定本判决发生法律效力之日的次月5日原告停止向本案用电地址供电。虽然本案的供用电合同是原告与被告十四经济社签订的，但是合同约定的用电地址与被告十四经济社及张国健签订的《鱼塘承包合同》约定的鱼塘地址一致，被告十四经济社与张国健约定由被告张国健承担电费，原告确认被告张国健是实际用电人，被告张国健亦承认其是实际用电人并同意承担本案欠缴的电费，故被告张国健应承担缴交电费的责任。对于拖欠电费的违约责任，被告张国健辩称从未收到过原告寄发的催收通知故无须支付违约金。经审查，原告庭审中承认涉案鱼塘现仍在正常用电，且本院已在（2012）佛南法民二初字第2698号案件中判决两被告支付本案涉案鱼塘2012年6月前欠缴的电费和相应违约金，被告张国健应已知晓用电地址需每月支付电费和欠缴电费所产生的违约责任，因此，被告张国健该抗辩理由不成立，被告张国健应支付相应的违约金。综上，原告主张被告张国健拖欠电费本金11513.51元，并支付按照合同约定计算至诉状送达日即2014年11月19日的违约金12299.41元，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。被告李淑茜与张国健是夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告李淑茜、张国健共同支付。作为《供用电合同》的相对方，被告十四经济社辩称其不是实际用电人，无须承担电费，该抗辩理由不充分，本院不予采纳，被告十四经济社应对被告张国健的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百八十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、解除原告广东电网公司佛山南海供电局与被告佛山市南海区西樵镇岭西村十四股份合作经济社于2012年9月4日签订的《供用电合同》（低压），原告于本判决发生法律效力之日的次月5日停止向该合同项下的用电地址供电。二、被告张国健、李淑茜应在本判决发生法律效力之日起十日内支付2012年6月5日至2014年10月4日的电费本金11513.51元及截止至2014年11月19日的违约金12299.41元予原告广东电网公司佛山南海供电局。三、被告佛山市南海区西樵镇岭西村十四股份合作经济社对被告张国健的上述第二项债务承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费184.56元（原告已预交），由三被告负担，三被告应在给付上述款项时一并迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员 陈 宇二〇一四年十二月十七日书 记 员 车惠青