黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民二民初字第625号
原告金顺义，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人金延东，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人岳立明，黑龙江宇春律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区。
代表人刘库，男，负责人。
委托代理人张馨元，女，1987年1月23日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司职员，住哈尔滨市道外区。
被告哈尔滨市公共电车总公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人孙利君，总经理。
委托代理人朱嘉，住哈尔滨市道外区。
委托代理人金野，住哈尔滨市香坊区。
原告金顺义与被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称保险公司）、哈尔滨市公共电车总公司（以下简称电车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告金顺义的委托代理人金延东、岳立明、被告保险公司的委托代理人张馨元、被告电车公司委托代理人朱嘉、金野到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月25日8时20分许，被告电车公司的驾驶员徐长辉驾驶黑AJ68**号金龙牌大型普通客车，在香坊区中山路西侧省医院站台起车时，将行人原告撞伤，此事故经香坊区交警大队认定，被告电车公司的驾驶员徐长辉负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，在哈尔滨市第五医院住院治疗12天，支付医疗费44112.41元，经医生确诊原告的伤情为：“右胫骨踝间脊骨折，右膝内侧副韧带损伤，右外踝骨折”。原告住院期间被告电车公司垫付医疗费5000元，原告出院后双方协商赔偿事宜未果，由于被告电车公司所有的黑AJ68**号金龙牌大型普通客车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在其保险限额内承担赔偿责任。现原告诉请：一、被告保险公司赔偿原告：1、医疗费：10000元；2、护理费：18531.60元（12天×2人×143.38元／天＋3个月×4361.08元／月×1人＋14天×143.38元×1人）；3、伤残赔偿金：22609元／年×5年×10%=11304.50元；4、精神抚慰金（10级残）5000元；5、就医交通费500元。二、被告电车公司赔偿原告：医疗费：34112.41元、住院伙食补助费2600元（12天×100元／天＋14天×100元／天）、取固定物费：8000元、法鉴费：2400元、做法鉴交通费：200元。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，被告电车公司在我公司投保交强险，医疗费限额1万元，伤残赔偿限额11万元，精神抚慰金同意每级1000元，其他问题待原告举证后再质证。
被告电车公司辩称，对本次事故的发生及交警部门出具的认定书无异议，就原告所述我方为原告垫付5000元费用之外，我公司在事故发生后，住院前也为原告花费780元，我公司共为原告花费5780元。我公司在被告保险公司投保交强险，在被告保险公司按保险条例赔偿原告后，我公司愿意承担合法部分的费用。
原告为证实其诉讼主张，庭审中提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书。证明此次交通事故原告无责任，被告电车公司的司机徐长辉负事故全部责任。
证据二、诊断书，病历各一份。证明原告的伤情及整体治疗过程。
证据三、医疗费票据2份4张。证明原告花费医疗费44112.91元，其中包括被告电车公司支付的5000元。
证据四、司法鉴定书一份。证明原告的伤残等级为十级，住院期间二人护理，出院后1人护理3个月，取固定物人民币8000元，二次手术住院期间（时间约二周）1人护理。
证据五、法鉴费票据一份。证明原告支付法鉴费2400元。
证据六、驾驶证、行驶证、保险单各一份（复印件）。证明被告电车公司的司机徐长辉有驾驶客车资格，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。
证据七、护理人身份证明二份（复印件）。证明原告治疗期间由其子女金延东、女婿刘向华进行护理，请求按居民服务业每月工资4316.38元标准进行赔偿。
证据八、交通费票据三份。证明原告支付住院期间交通费500元，做法鉴交通费200元。
证据九、原告的户口、身份证各一份（质证原件、提交复印件）。证明原告系城镇居民，原告残疾赔偿金应按照2014年黑龙江省城镇居民年人均可支配收入22609元标准予以赔偿。
经质证，被告保险公司对证据一、二、三无异议，对证据四真实性无异议，住院期间2人护理，出院后1人护理3个月，护理时间过长，无法证明住院期间真实有人护理。对证据五不予质证。对证据六真实性无异议。对证据七有异议，认为原告只提供护理人员身份证明无法证明真实护理情况及其收入，不能按服务行业工资标准赔偿。只同意按商务服务业109元／天的标准计算。对证据八只同意按每天3元计算，原告所提供证据有出事前发票，事故发生为1月25日，票据为1月22日，存在连续同一车号情况，公共客车票是属于机场接送大巴车辆，通用定额发票无法证实真实使用情况，看不出是哪里出具的，只同意住院期间交通费按3元／天赔偿。对证据九无异议。被告电车公司对证据一、二、三、四、五、六、九无异议，对证据七真实性无异议，认为属于交强险赔偿项目，同意被告保险公司的质证意见。对证据八质证同被告保险公司质证意见。
被告保险公司未提交证据。
被告电车公司为证实其抗辩理由成立，庭审中提供如下证据：
医疗门诊票据4张（质证原件，提交复印件）。证明事发后被告电车公司为原告支付门诊治疗费780元。
经质证，原告及被告保险公司对该证据无异议。
经审理查明：2015年1月25日8时20分许，被告电车公司的驾驶员徐长辉驾驶黑AJ68**号金龙牌大型普通客车，在香坊区中山路西侧省医院站台起车时，将原告撞伤，此事故经香坊交警大队认定，被告电车公司的驾驶员徐长辉负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，在哈尔滨市第五医院住院治疗12天，经医生确诊原告的伤情为：“右胫骨踝间脊骨折，右膝内侧副韧带损伤，右外踝骨折”。原告共花医疗费44892.41元，其中被告电车公司垫付医疗费5780元，原告诉请的医疗费44112.4元中包括被告电车公司垫付的5000元。被告电车公司所有的黑AJ68**号金龙牌大型普通客车在被告保险公司处投保交强险。徐长辉系被告电车公司雇佣的驾驶员。审理中，根据原告的申请，本院委托黑龙江省森工总医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告金顺义因交通事故受伤，评定十级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理3个月；定期复查，择期行内固定物取出术，其费用约人民币8000元或以实际支出的合理医疗费为准；二次手术住院期间（时间约为二周）1人护理。原告垫付鉴定费2400元。
另查明，黑龙江省2014年居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资52332.96元，黑龙江省机关事业单位差旅费补助标准每人每天100元，黑龙江省2014年度城镇居民人均可支配收入22609元。
本院认为，原告与徐长辉发生的交通事故经哈尔滨市公安交警支队香坊大队作出道路交通事故认定书认定：徐长辉负事故的全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以确认。关于原告受到的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿范围内承担，不足部分由被告电车公司承担。原告请求医疗费44112.41元，有医疗机构出具的票据，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，剩余医疗费34112.41元，由被告电车公司承担，扣除被告电车公司已垫付的医疗费5000元，被告电车公司应再赔偿原告医疗费29112.41元。原告请求护理费18531.60元（12天×2人×143.38元／天＋3个月×4361.08元／月×1人＋14天×143.38元×1人），符合法律规定，本院予以支持，应由被告保险公司承担。原告请求伤残赔偿金11304.50元（22609元／年×5年×10%），符合法律规定，本院予以支持，应由被告保险公司承担。原告请求精神抚慰金（10级残）5000元，结合本地区社会经济发展水平和原告的损伤程度，本院酌定支持3000元。应由被告保险公司承担。原告请求就医交通费500元，因未提交与就医时间相符合的证据，不符合法律规定，本院不予支持。原告请求住院伙食补助费2600元（12天×100元／天＋14天×100元／天），符合法律规定，本院予以支持，应由被告电车公司承担。原告请求取固定物费8000元，符合法律规定，本院予以支持，应由被告电车公司承担。原告请求法鉴费2400元，符合法律规定，本院予以支持，应由被告电车公司承担。原告请求做法鉴交通费200元，符合法律规定，本院予以支持，应由被告电车公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告金顺义医疗费10000元；
二、被告哈尔滨市公共电车总公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告金顺义医疗费29112.41元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告金顺义护理费18531.60元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告金顺义伤残赔偿金11304.50元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告金顺义精神抚慰金3000元；
六、被告哈尔滨市公共电车总公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告金顺义住院伙食补助费2600元；
七、被告哈尔滨市公共电车总公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告金顺义取固定物费8000元；
八、被告哈尔滨市公共电车总公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告金顺义司法鉴定费2400元；
九、被告哈尔滨市公共电车总公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告金顺义司法鉴定发生交通费200元；
十、驳回原告金顺义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1991元（原告已预交），由原告金顺义承担62元，由被告哈尔滨市公共电车总公司承担1929元，于本判决书生效后十五日内给付原告金顺义。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 齐明钧
人民陪审员 林 茹
人民陪审员 詹珊珊
二〇一五年十一月六日
书 记 员 姜丽丽