山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1525民初2448号原告：中国银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县冠城镇振兴东路122号。负责人：李洪涛，行长。委托代理人：李萌，业务发展部副主任。被告：山东冠县骏驰复合材料有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人：高俊亮，经理。被告：张丹桦，男，汉族，1980年4月3日出生，住聊城。被告：王燕，女，汉族，1984年1月26日出生，住聊城，系张丹桦妻子。被告：许公勇，男，汉族，1979年6月3日出生，住山东省冠县经济开发区。被告：郭英红，女，汉族，1976年7月2日出生，住山东省冠县经济开发区，系许公勇妻子。被告：梁增胜，男，汉族，1976年3月24日出生，住山东省冠县。被告：程辉，女，汉族，1978年8月15日出生，住山东省冠县，系梁增胜妻子。被告：刘洪利，男，汉族，1973年8月7日出生，住山东省冠县。被告：赵东月，女，汉族，1978年5月29日出生，住山东省冠县，系刘洪利妻子。被告：张春红，女，汉族，1971年1月16日出生，住山东省冠县。被告：王冰，男，汉族，1976年8月27日出生，住山东省冠县（烟庄街道办事处和谐路）山东冠县骏驰复合材料有限公司。被告：梁秀书，女，汉族，1974年7月7日出生，住山东省冠县（烟庄街道办事处和谐路）山东冠县骏驰复合材料有限公司，系王冰妻子。原告中国银行股份有限公司冠县支行（以下简称中国银行）与被告山东冠县骏驰复合材料有限公司（以下简称骏驰公司）、张丹桦、王燕、许公勇、郭英红、梁增胜、程辉、刘洪利、赵东月、张春红、梁秀书、王冰借款担保合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李萌到庭参加诉讼，被告骏驰公司、张丹桦、王燕、许公勇、郭英红、梁增胜、程辉、刘洪利、赵东月、张春红、梁秀书、王冰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理�结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令骏驰公司偿还在原告处的借款本金、利息及罚息暂计6226182.96元（利息和罚息计算至2017年6月12日）。2017年6月13日之后的利息及罚息按照合同约定的利率计算至付清为止。2、判令原告对骏驰公司名下的冠国用（2015）第054号土地使用权享有抵押权，并在债权范围内享有优先受偿权。3、判令被告张丹桦、王燕、许公勇、郭英红、梁增胜、程辉、刘洪利、赵东月、张春红、梁秀书、王冰对骏驰公司的上述债务承担连带担保责任。4、本案的诉讼费、律师费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年1月28日，骏驰公司同原告签订2016年冠银贷字第004号《流动资金借款合同》。根据合同约定，该笔贷款金额600万元，期限为12个月，年利率为5.9%。骏驰公司与原告签订2016年冠高抵字第004-1号《最高额抵押合同�、2016年冠高抵字第004-2号《最高额抵押合同》，以其名下的冠国用（2015）第054号土地使用权、机器设备（彩涂固化炉、彩涂生产线设备）对上述借款合同提供最高额抵押。被告张丹桦、王燕夫妇同原告签订了2016年冠高保字第004-1号《最高额保证合同》，被告许公勇、郭英红夫妇与原告签订2016年冠高保字第004-2号《最高额保证合同》，被告梁增胜、程辉夫妇与原告签订2016年冠高保字第004-3号《最高额保证合同》，被告刘洪利、赵东月夫妇与原告签订2016年冠高保字第004-4号《最高额保证合同》，被告张春红与原告签订2016年冠高保字第004-5号《最高额保证合同》，被告王冰、梁秀书夫妇与原告签订2016年冠高保字第004-6号《最高额保证合同》，分别对上述借款合同提供最高额担保。根据贷款合同约定，骏驰公司应按月支付利息，在期满后一次偿还本金。但骏驰公司自2016年12月21日开始没有再履行还息义务，2017年1月13日仍未能按照合同约定偿还到期贷款。根据抵押合同约定，原告对骏驰公司名下的冠国用（2015）第054号土地使用权、机器设备（彩涂固化炉、彩涂生产线设备）享有抵押权，并在债权范围内享有优先受偿权。根据保证合同约定，担保人张丹桦、王燕、许公勇、郭英红、梁增胜、程辉、刘洪利、赵东月、张春红、王冰、梁秀书应当履行连带担保责任。截止2017年6月12日被告仍未归还借款本金及利息包括罚息合计6226182.96元。被告骏驰公司、张丹桦、王燕、许公勇、郭英红、梁增胜、程辉、刘洪利、赵东月、张春红、梁秀书、王冰在本案审理期间未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：提供流动资金借款合同一份、最高额抵押合同两份、抵押登记证书两份、最高额保证合同六份、贷款凭证一份、贷款还款明细一份、逾期未还款利息及罚息查询明细一份，拟证明被告骏驰公司在中国银行借款600万元并办理了设备和土地抵押，同时由被告张丹桦、王燕、许公勇、郭英红、梁增胜、程辉、刘洪利、赵东月、张春红、王冰、梁秀书提供保证担保，借款利率为年利率5.9%，逾期罚息利率为约定利率的基础上上浮50%，借款期限为2016年1月28日至2017年1月13日，截止到庭审时，被告尚欠本金600万元及利息罚息未付。上述证据内容真实、形式合法，亦与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月18日，骏驰公司与中国银行签订编号为2016年冠高抵字第004-1号最高额抵押合同，以冠国用（2015）第054号国有土地使用权为抵押物，为中国银行与骏驰公司自2016年1月18日起至2017年1月17日止签署�借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信合同业务提供最高额抵押担保，最高债权额为下列第1、2项之和【1、所担保债权之最高本金余额600万元，2、在主债权届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等】，并办理了证号为鲁（2016）冠县不动产证明第0000055号的不动产登记证明。2016年1月18日，骏驰公司与中国银行签订编号为2016年冠高抵字第004-2号最高额抵押合同，以骏驰公司自有的彩涂固化炉、彩涂生产线设备为抵押物，为中国银行与骏驰公司自2016年1月18日起至2017年1月17日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信合同业务提供最高额抵押担保，最高债权额为下列第1、2项之和【1、所担保债权之最高本金余额600万元，2、在主债权届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等】，并于2016年1月19日在冠县市场监督管理局办理了动产抵押登记。2016年1月18日，张丹桦、王燕与中国银行签订编号为2016冠高保字第004-1号、许公勇、郭英红与中国银行签订编号为2016冠高保字第004-2号、梁增胜、程辉与中国银行签订编号为2016冠高保字第004-3号、刘洪利、赵东月与中国银行签订编号为2016冠高保字第004-4号、�春红与中国银行签订编号为2016冠高保字第004-5号、王冰、梁秀书与中国银行签订编号为2016冠高保字第004-6号的最高额保证合同，为中国银行与骏驰公司自2016年1月18日起至2017年1月17日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信合同业务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，最高债权额为下列第1、2项之和【1、所担保债权之最高本金余额800万元，2、在主债权届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等】，保证期限为主合同债权发生期间届满之日起两年。同时约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行驶，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。2016年1月28日，骏驰公司与中国银行签订编号为2016年冠银贷字第004号流动资金借款合同，约定骏驰公司向中国银行借款600万元，借款期限自2016年1月28日起至2017年1月13日止，借款用途为购买镀锌卷，借款利率为年利率5.9%，结息方式为按月结息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，对不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。同日，中国银行向骏驰公司发放贷款600万元。贷款到期后，骏驰公司未偿还本金，利息付至2016年12月21日，并于2017年3月21日偿还利息22660.22元。中国银行于2017年6月22日诉至本院，并因申请财产保全支付申请费5000元。�院认为，中国银行与骏驰公司签订的最高额抵押合同、流动资金借款合同、与张丹桦、王燕、许公勇、郭英红、梁增胜、程辉、刘洪利、赵东月、张春红、梁秀书、王冰签订的最高额保证合同均系各当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，对各方当事人均具有约束力。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率、利息罚息复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，并在最高额抵押合同约定的范围内承担担保责任，保证担保人应在合同约定的范围内承担连带还款责任，故对中国银行要求骏驰公司偿还借款本息、对其抵押物在债权范围内享有优先受偿权、其余被告承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。骏驰公司、张丹桦、王燕、许公勇、郭英红、梁增胜、程辉、刘洪利、赵东月、张春红、梁秀书、王冰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张事实的抗辩权及对原告举证的质证权。张丹桦、王燕、许公勇、郭英红、梁增胜、程辉、刘洪利、赵东月、张春红、梁秀书、王冰按《中国人民共和国物权法》第一百七十六条的规定及最高额保证合同的约定，应对中国银行承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告山东冠县骏驰复合材料有限公司在本判决生效后三日内给付原告中国银行股份有限公司冠县支行借款本金600万元及利息（2017年6月12日之前的利息、罚息为226182.96元，2017年6月13日至付清之日的逾期利息以600万元为基数，在年利率5.9%的基础上加收50%计算，并按合同约定计收罚息、复利）；二、被告山东冠县骏驰复合材料有限公司在本判决生效后三日内给付原告中国银行股份有限公司冠县支行申请费5000元；三、中国银行股份有限公司冠县支行有权对山东冠县骏驰复合材料有限公司所有的冠国用（2015）第054号国有土地使用权行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；四、被告张丹桦、王燕、许公勇、郭英红、梁增胜、程辉、刘洪利、赵东月、张春红、梁秀书、王冰对上述第一、第二项判决承担连带清偿责任，清偿后有权向山东冠县骏驰复合材料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55383元，减半收取27692元，由被告山东冠县骏驰复合材料有限公司、张丹桦、王燕、许公勇、郭英红、梁增胜、程辉、刘洪利、赵东月、张春红、梁秀书、王冰负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  沙元军二〇一七年十一月二日书记员  刘 千