江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨开民初字第00298号
原告王文建。
法定代理人秦国琴。
委托代理人阳学周，江苏崇宁律师事务所律师。
委托代理人邱漪，江苏崇宁律师事务所律师。
被告江苏广厦旧机动车交易市场有限公司，住所无锡市滨湖区胡埭工业园胡阳路88号。
法定代表人翟小平，该公司董事长。
委托代理人周全跃，该公司员工。
委托代理人易瑞京，上海骏丰律师事务所律师。
原告王文建与被告江苏广厦旧机动车交易市场有限公司（以下简称广厦公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文建的委托代理人邱漪，被告广厦公司的委托代理人周全跃和易瑞京到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告王文建诉称：2013年6月5日上午，其到被告广厦公司处办理车辆检测，被广厦公司的工作人员吴俊伤害，造成严重颅脑外伤，其已经就先期发生的医疗费部分向法院起诉，经法院认定，吴俊的行为属于履行职务行为，应当由广厦公司承担赔偿责任，法院判决由广厦公司承担90%的赔偿责任。现其后续发生的损失如下：医药费537327.02元、住院伙食补助费5094元、营养费3240元、残疾赔偿金686920元、被抚养人生活费（系原告的母亲顾留娣）74693元、精神损害抚慰金50000元、护理费917435元、误工费76941.86元、交通费10000元、购买护理用品及康复设备的费用10943.07元，共计2372593.95元，现其要求判令被告按照90%的赔偿比例赔偿上述损失合计2135334.56元。
被告广厦公司辩称：对于涉案的伤害事件，法院已经有生效的判决，但是其公司对于生效判决中关于职务行为的定性有异议，该事故是原告与吴俊之间发生的，不应当由其公司承担赔偿责任，且其公司对90%的赔偿责任比例亦有异议，要求对责任重新认定；其公司对原告主张的医疗费金额的真实性无异议，但是对于原告用药的必要性、合理性有异议，即除了必需药品以外的费用均不合理；关于残疾赔偿金，其公司认为原告不属于城镇居民，不适用城镇标准，要求按照农村居民人均纯收入标准计算；关于护理费，其公司认为护理人员仅需要1人；关于误工费，其公司认为原告应当提供确切的工资收入情况；关于原告主张的精神抚慰金，其公司认为过高，应当酌情降低。
经审理查明：2013年6月5日11时许，广厦公司检测员吴俊驾驶车辆上检测线进行检测工作时，与擅自进入检测线的王文建发生口角，双方产生矛盾，后发展到互相打架，吴俊将王文建击打倒地，致王文建受伤。事发后，王文建先后被送往中国人民解放军××医院、无锡市第四人民医院、无锡锡西新城医院进行治疗，花费医疗费537327.02元（不含本院已经于2014年1月26日判决赔偿的医疗费560292.05元）。在庭审中，双方当事人对如下事实确认一致：王文建共计住院283天；王文建住院240天期间花费的护理费为23345元。
又查明，2013年9月24日，本院作出（2013）锡滨刑初字第0256号刑事判决书，载明“被告人吴俊于2013年6月5日11时许，在本市滨湖区广厦二手车市场2号检测线上，作为市场引车员驾驶车辆上检测线检测尾气等工作时，与擅自闯入检测线的王文建发生争执。后被告人吴俊右拳击打王文建左面颊一下，致王文建脑枕部着地受伤”，并以故意伤害罪判处吴俊有期徒刑三年六个月。
再查明，2013年11月12日，原告王文建就与被告广厦公司人身损害赔偿纠纷一案，向本院起诉，要求被告赔偿先期医疗费322546.72元（不包含广厦公司已经垫付的医疗费用300000元），本院于2014年1月26日作出了（2013）锡滨开民初字第0332号民事判决如下：一、江苏广厦旧机动车交易市场有限公司于本判决生效后立即赔偿王文建医疗费用260292.05元。二、驳回王文建的其他诉讼请求。被告广厦公司对上述一审判决不服，向无锡市中级人民法院提出上诉。2014年6月17日，无锡市中级人民法院依法作出了二审判决如下：驳回上诉，维持原判。
在审理中，经王文建申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对王文建的伤残、误工期、护理期及依赖程度、营养期进行评定，无锡中诚司法鉴定所于2014年11月26日进行了鉴定，并于同年11月28日出具了《无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王文建的损伤评定为一级残疾；其误工期、护理期自受伤日至评残前日，营养期180日为宜，并存在完全护理依赖。
在审理过程中，经广厦公司申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对1.王文建人身损伤的后续医疗与损伤的因果关系、2.奥拉西坦注射液、单唾液已糖神经节苷脂、醒脑静注射液、注射用磷酸肌酸钠、颅骨连接钉、人工脑膜、钛网片、机械辅助排痰等药物和费用的必要性、合理性进行鉴定，无锡中诚司法鉴定所的鉴定意见为：1.王文建后续医疗（颅骨修补）与2013年6月5日外伤存在因果关系；2.奥拉西坦注射液、单唾液已糖神经节苷脂、醒脑静注射液、注射用磷酸肌酸钠、颅骨连接钉、人工脑膜、钛网片、机械辅助排痰的应用均具有合理性。
另查明：无锡市滨湖区胡埭镇马鞍村村民委员会出具《证明》1份，载明：兹有我村居民王根松与其妻顾留娣共育有三个子女，分别为王素娟、王文娟、王文建，因王根松、顾留娣已达退休年龄，又无其他生活来源，由其子女赡养。顾留娣的出生日期为1944年8月3日。现顾留娣每月的居民养老金为710元。
另查明：王文建的户籍登记卡上载明的服务处所是“永生运输公司”。事发前，王文建在无锡市永生汽车修配有限公司从事机动车送检工作。无锡市永生汽车修配有限公司出具了《误工及收入减少证明》1份，载明：兹有王文建为无锡市永生汽车修配有限公司员工，从事机动车送检工作，月工资为4500元，2013年6月5日发生事故后，其未来公司上班，公司也未向其支付工资。
另查明，王文建的《门诊病历》有如下医嘱：患者目前处于昏迷状态，家属目前回家自己护理，护理期间需用吸痰器、吸氧机、雾化器、尿不湿、吸痰管等器械和护理用品。
上述事实，有《无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书》、本院（2013）锡滨开民初字第0332号民事判决书、无锡市中级人民法院（2014）锡民终字第0739号民事判决书、医疗费票据、病历资料、无锡市滨湖区胡埭镇马鞍村村民委员会的《证明》、无锡市永生汽车修配有限公司的《误工及收入减少证明》及双方当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，吴俊系广厦公司检测员，根据公司规定，有权对擅自闯入工作区域的非工作人员王文建进行管理。在履行职权过程中，吴俊与王文建发生口角，双方产生矛盾，后发展到互相打架，造成王文建重伤。吴俊是在工作时间、工作地点，执行工作任务时和王文建发生冲突，吴俊击打王文建与其履行职务有着内在联系，因此，吴俊的上述行为应认定是执行职务的行为。吴俊在执行工作任务中造成他人损害的，属于用人单位侵权行为，应由广厦公司承担赔偿责任。王文建擅自进入广厦公司检测线，对冲突的发生有一定程度上的诱因，存在一定的过错，但是该行为与吴俊的侵权加害行为并无必然直接关联，故本院酌情减轻被告广厦公司10%的赔偿责任，确定由广厦公司承担90%的赔偿责任。
关于原告主张的医疗费537327.02元，被告对金额的真实性无异议，但是对原告用药的必要性、合理性提出了异议，经被告申请，本院已委托无锡中诚司法鉴定所对王文建人身损伤的后续医疗与损伤的因果关系以及对奥拉西坦注射液等药物和费用的必要性、合理性进行了鉴定，鉴定意见为：1.王文建后续医疗（颅骨修补）与2013年6月5日外伤存在因果关系；2.奥拉西坦注射液、单唾液已糖神经节苷脂、醒脑静注射液、注射用磷酸肌酸钠、颅骨连接钉、人工脑膜、钛网片、机械辅助排痰的应用均具有合理性，故被告的该异议无事实和法律依据，本院对原告主张的医疗费537327.02元予以认定。关于原告主张的住院伙食补助费5094元，因王文建住院共计283天，故原告的该请求符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的营养费3240元，根据鉴定意见，原告的营养期被评定为180日，原告的该请求亦符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的残疾赔偿金686920元，根据鉴定意见，原告构成一级伤残，且原告的户籍所在地和经常居住地均在无锡市××区胡埭镇，故应当按照城镇居民人均可支配收入的标准计算，因此原告的该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的被抚养人顾留娣的生活费，因顾留娣系王文建母亲，现顾留娣年事已高丧失劳动能力，每月仅有710元的居民养老金收入，故对原告的该主张，有事实和法律依据，本院予以支持；至于该被抚养人生活费的数额，因王文建定残之日为2014年11月26日，顾留娣已年满六十周岁，依照有关法律规定，年龄每增加一岁减少一年，故可计算10年，根据王文建构成一级伤残的法医鉴定意见，按照上一年度城镇居民人均消费性支出扣除顾留娣每月710元的居民养老金后的标准予以计算，另外顾留娣共有三个子女，王文建依法应当承担其母亲三分之一的生活费，故本院依法核算该笔费用为49853.33元。因此，王文建的残疾赔偿金总额为736773.33元（含被抚养人顾留娣的生活费）。关于原告主张的精神损害抚慰金50000元，根据鉴定意见，原告构成一级伤残，故原告的该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的护理费917435元，其中因双方当事人对王文建住院240天花费的护理费23345元确认一致，且不违反法律规定，故本院予以确认；根据护理期自受伤日至评残前日的鉴定意见，自受伤日至评残前日共540天，扣除住院240天的护理费，原告主张其余300天的护理费为18000元的主张，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的后续20年护理费876000元的主张，根据原告存在完全护理依赖的鉴定意见，因王文建的损伤被评定为一级伤残，其因残疾不能恢复生活自理能力，根据其年龄、健康状况××，原告的该主张符合法律规定，本院亦予以支持。因此，原告主张护理费917435元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的误工费76941.86元，依照误工期自受伤日至评残前日的鉴定意见，原告的误工期评定为540天，无锡市永生汽车修配有限公司出具的《证明》中虽然载明王文建每月4500元的工资收入情况，但是王文建未能提供工资单、完税证明等证据予以佐证，故无法证明事发前王文建每月的工资收入为4500元，但是鉴于事发前王文建在无锡市永生汽车修配有限公司从事机动车送检工作的事实，原告主张参照相近行业即机动车、电子产品和日用产品修理业在2013年度职工的平均工资标准52007元计算的误工费76941.86元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费10000元，考虑到原告受伤后多次转院治疗以及陪护人员因原告就医实际发生的交通费用，本院酌定为1000元。关于原告主张的购买护理用品及康复设备的费用10943.07元，考虑原告受伤致残后处于昏迷状态、目前卧床在家需要完全护理，根据相关的医嘱证明，护理期间需用吸痰器、吸氧机、雾化器、尿不湿、吸痰管等器械和护理用品，故该费用属于必要、合理的费用，本院依法酌定为6500元。
综上，王文建的损失总计为2334311.21元，由广厦公司按照90%的比例赔偿合计2100880.09元，其余损失由王文建自行承担。至于被告广厦公司对于生效判决中吴俊系履行职务行为的定性、赔偿的责任比例提出的异议，因无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、江苏广厦旧机动车交易市场有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内支付王文建各项赔偿款2100880.09元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告江苏广厦旧机动车交易市场有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费11077元、鉴定费6160元、诉前保全费5000元，合计22237元，由王文建承担359元，江苏广厦旧机动车交易市场有限公司承担21878元（王文建已预交19837元，广厦公司预交2400元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 许 颖
人民陪审员 倪国平
人民陪审员 夏建伟
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 闵袁霖
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。