宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0121民初1473号
原告：湖北龙晟汽车装备有限公司，住所地湖北省随州市。
法定代表人：付良玉，该公司经理。
委托诉讼代理人：马新城，宁夏仲正律师事务所律师。
�告：永宁县环境保护局，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人：李海星，该局局长。
委托诉讼代理人：王丽娟，宁夏永川律师事务所律师。
原告湖北龙晟汽车装备有限公司（以下简称：湖北龙晟公司）与被告永宁县环境保护局（以下简称：永宁县环保局）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北龙晟公司的委托诉讼代理人马新城、被告永宁县环保局的委托诉讼代理人王丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北龙晟公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付车款403650.00元及利息60000.00元（以每期应付货款的时间和欠款金额按照月利率6�分段计算），要求利随本清；2.本案受理费用由被告承担。事实和理由：原告变更之前的名称为”随州市龙晟专用汽车销售有限公司”，2014年4月29日变更为现名称。2015年10月30日，被告与原告签订《汽车买卖合同》，向原告购买垃圾压缩车5台，单价248300.00元，价款为1241500.00元，原告如约将车辆交付被告，并提供了增值税发票，被告尚欠原告车款131500.00元；2015年12月2日，被告购买原告垃圾压缩车2台，单价248300.00元，价款为476600.00元，尚欠车款46600.00元；2016年6月23日，被告购买原告吸粪车2台，单价250000.00元，价款为500000.00元，尚欠车款50000.00元，2016年9月9日，被告购买原告三轮保洁车20台，单价7000.00元，价款140000.00元；2016年9月9日，被告购买原告三轮保洁车12台，单价5800.00元，价款69600.00元，尚欠69600.00元；2016年9月9日，被告购买原告自卸式垃圾车2台，单价95950.00元，价款191900.00元，尚欠12310.00元；以上欠款合计403650.00元。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。
被告永宁县环保局辩称，对所欠车款总额403650.00元没有异议。但对其中几笔货款的价款和尚欠金额有异议，2015年12月2日被告购买原告垃圾压缩车两台，单价248300.00元，价款应当为496600.00元；2016年6月23日被告购买吸粪车两台，单价25万元，价款为50万元，该笔货款已付清；2016年9月9日，被告购买自卸式垃圾车2台，单价95950.00元，价款191900.00元，实际尚欠15950.00元。对原告要求被告支付欠款利息的诉请有异议，《汽�买卖合同》第四条第一款约定”原告在收到被告车款后将车辆交付给被告”，其约定实质是先付款后交付车辆，但实际是先交付车辆后付款，合同约定的付款期限已经进行了变更，故该项主张没有依据，应不予支持。
本院经审理认定事实如下：原告原登记名称为”随州市龙晟专用汽车销售有限公司”，2014年4月29日变更为现名称。被告自2015年10月至2016年9月多次向原告采购环卫用车辆，双方先后签订六份《汽车采购合同》，分别约定了交车时间，均约定原告收到车款后交付车辆。合同实际履行中，原告按照约定期间交付车辆，被告支付约90%的车款，下欠车款共计403650.00元未付。其中被告采购垃圾压缩车5台，约定交车时间为2015年11月20日前，被告下欠车款131500.00元；垃圾压缩车2台，约定交车时间为2015年12月30日前，被告下欠车款46600.00元；三轮保洁车20台，约定交车时间为2016年9月30日前，被告
下欠车款140000.00元；三轮保洁车12台，约定交车时间为2016年9月30日前，被告下欠车款69600.00元；自卸式垃圾车2台，约定交车时间为2016年9月30日前，被告下欠车款15950.00元。2018年2月12日，原、被告经永宁县杨和镇人民调解委员会调解达成协议，约定被告于2018年3月25日前支付车款20万元，于2018年4月25日付清所欠车款203650.00元，后被告未能支付。上述事实由当事人无异议的陈述和经质证无异议的《汽车买卖合同》六份及人民调解协议书一份予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的六份《汽车买卖合同》均真实、合法，系有效合同。合同均约定原告在收到被告支付的车款后交付车辆，实际原告在被告支付部分车款时将车辆交付被告，被告应及时支付剩余车款，被告拖欠未付，依法应分别从收取各份合同项下车辆次日起以中国人民银行同期贷款基�利率为基础，参照逾期罚息利率标准按照年利率6%计算向原告赔偿逾期付款的利息损失，因双方当事人均未提供被告收取车辆的具体日期，但被告承认原告均在合同约定的期间内交付了车辆，故应从各份合同约定的交车期间届满的次日起计算所欠车款利息损失至本判决确定的履行期间，暂计算至原告起诉之日为47716.11元，原告主张的利息超出部分，本院不予支持。被告关于双方在实际履行过程中变更了合同约定的付款期限，不应支付利息的抗辩理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
被告永宁县环境保护局于本判决生效之日起十日内向原告湖北龙晟汽车装备有限公司支付车款403650.00元及利息（利息暂算至2018年5月9日为47716.11元，其后利息按照年利率6%计算至本判决确定的履行期间）。
案件受理费8254.00元，减半收取计4127.00元，由被告永宁县环境保护局负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员周建文
二〇一八年六月六日
书记员王蕾
本判决书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。