茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法民一初字第303号
原告黄智锋。
法定代理人ＸＸ球。
法定代理人朱珍珍，系原告黄智锋的母亲。
原告朱珍珍。
上述两原告的共同委托代理人李玉贤、邵宜杰，系广东泽森律师事务所律师、实习律师。
被告范国盛，系粤B-×××××号轿车的驾驶人。
被告范国儒，系粤B-×××××号轿车的车主。
上述两被告的共同委托代理人林晓隆，广东广信君达律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，地址：广东省茂名市油城七路33号五楼，系粤B-×××××号轿车的交强险的承保公司。
负责人谭剑锋，该公司总经理。
委托代理人龙凤鸣，系该公司职员。
原告黄智锋、朱珍珍诉被告范国盛、范国儒、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称被告平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄智锋的法定代理人ＸＸ球及原告黄智锋、朱珍珍的共同委托代理人李玉贤、邵宜杰，被告范国儒及被告范国盛、范国儒的共同委托代理人林晓隆，被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托代理人龙凤鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄智锋、朱珍珍诉称，2014年11月17日，范国盛驾驶粤B-×××××号轿车从麻岗往水东方向行驶，10时50分行至G325线328KM＋670m处时，碰撞行人戴小媚、陈振裕、朱珍珍、黄智锋，造成戴小媚、陈振裕、朱珍珍、黄智锋受伤，其中戴小媚受伤送医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。
2014年11月21日，电白县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定范国盛的违法行为对事故发生负有全部过错，承担全部责任。戴小媚、陈振裕、朱珍珍、黄智锋无过错，不承担责任。
原告朱珍珍、黄智锋于事故发生当天送往茂名市人民医院接受治疗，原告黄智锋共住院36天，黄智锋的医疗费：13496.3元（被告范国盛已支付12740.3元），住院伙食补助费：3600元（100元／天×36天=3600元），护理费：3600元（100元／天×36天=3600元），交通费：1000元，故被告应支付共计8956元。原告朱珍珍已住院146天，现在仍在住院接受治疗，朱珍珍花费的医疗费至今已有183116.12元，如今仍欠医院69116.12元。被告范国盛支付了原告朱珍珍的医疗费113200元，其他款项经原告家属多次催讨，仍未给付，现急需医疗费支持原告朱珍珍的治疗。另有原告朱珍珍的误工费：9852.8元（24632元／年÷365×146天=9852.8元），住院伙食补助费：14600元（100元／天×146天=14600元），护理费：18000元（100元／天×（34天×2人＋112天×1人）=18000元），营养费：2000元，交通费：1000元，共计：228568.92元（以上费用均暂算至2015年4月12日，后续费用将另行起诉）。因此，被告范国盛应向两原告共计支付124324.92元（8956＋228568.92-113200=124324.92元）。
被告范国盛驾驶机动车致使原告损伤，应承担全部责任，肇事车辆粤B-×××××号轿车已在中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司处投保交通强制险，被告平安保险公司应在其责任范围内承担赔偿责任。因此，为维护原告的合法权益，原告向本院提起诉讼，请求：1、判决被告赔偿原告黄智锋医疗费756元，住院伙食补助费3600元，护理费3600元，交通费1000元，以上共计8956元。2、判决被告赔偿原告朱珍珍医疗费69916.12元（朱珍珍仍在住院治疗中），误工费9852.8元，住院伙食补助费14600元，护理费18000元，营养费2000元，交通费1000元，以上共计115368.92元（以上费用均暂算至2015年4月12日，后续费用将另行起诉）。以上一、二项共计124324.92元。3、判决被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担责任。4、本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，原告黄智锋、朱珍珍于2015年5月8日向本院申请追加范国儒为本案的被告参加诉讼，称范国儒系粤B-×××××号轿车的所有人，应追加范国儒作为本案的共同被告，共同承担赔偿责任；请求判决范国儒共同承担赔偿原告的经济损失。本院于2015年5月11日通知被告范国儒作为本案的被告参加诉讼。
被告范国盛、范国儒辩称，被告范国盛向原告道歉，被告家人已支付了大部分的医疗费给原告，希望原告能原谅被告范国盛。本案中，被告范国盛是经过被告范国儒同意才取得轿车钥匙，且被告范国盛有驾驶证，被告范国儒借车不存在过错，根据相关规定，被告范国儒对本案事故中没有任何过错，故被告范国儒不需要承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称，1、由于事故发生当时司机的两证被交警扣走，被告平安保险公司未对两证进行查实，请求法院核实两证是否合格有效，如存在无证驾驶，未按期年检等免责事由，被告平安保险公司将按照交强险条款的规定拒赔。2、此次事故发生在2014年11月17日，被保险人范国儒在被告平安保险公司投保了交强险，被告平安保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。被告平安保险公司向法院提交交强险保单抄件，说明被保险人在被告公司的投保情况，供法院参考。保险期限是2014-05-2800：00：00起2015-05-2723：59：59止。由于该起事故导致一死三伤，交强险限额需按比例赔付，各伤者损失未能确定，赔偿金额无法达成一致意见，本案被告公司未赔付。该起事故的另一伤者及死者已另案诉请，请求法院明确死伤者损失，按比例明确交强险赔付限额的分配。
3、伤者一黄智锋提供的证据中，未提供任何专业护理人员的身份证明及专业护理机构开具的护理费票据，因此护理费应按照80元／天的标准计算。同时未提供交通费票据，无法确认这个部分损失，不应支持交通费。
4、伤者二朱珍珍提供的证据中，未见医疗费发票、用药清单，请求补充以确定其因本次交通事故住院产生的医疗费及用药情况。伤者未提供任何工作证明（包括劳动合同、银行工资流水等），以确认其在诉状中提及的工作情况，同时伤者没有提供相关误工损失，应承担举证不能的责任。未提供交通费票据，无法确认这个部分损失，不应支持交通费。
经审理查明，2014年11月17日，被告范国盛驾驶粤B-×××××号轿车从麻岗往水东方向行驶，10时50分行至G325线328KM＋670m处时，碰撞行人戴小媚、陈振裕、朱珍珍、黄智锋，造成戴小媚、陈振裕、朱珍珍、黄智锋受伤，其中戴小媚受伤送医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。
2014年11月21日，电白县公安局交通警察大队作出电公交认字（2014）第512号交通事故认定书，认定范国盛驾驶机动车不安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项规定，范国盛的违法行为对事故发生负有全部过错，承担全部责任。戴小媚、陈振裕、朱珍珍、黄智锋无过错，不承担责任。
原告黄智锋、朱珍珍于事故发生当天被送往茂名市人民医院接受治疗。原告黄智锋经诊断为：1、脑挫裂伤，2、颅骨骨折（额，左右；左眼眶）；3多处皮肤挫裂伤，4、病毒性上呼吸道感染。出院医嘱：门诊随诊，注意休息，陪人1人。原告黄智锋共住院治疗36天，黄智锋的医疗费：13496.3元（12740.3元＋756元）。原告黄智锋住院期间由原告黄智锋的父亲ＸＸ球护理。
2015年4月15日，茂名市人民医院出具疾病诊断证明书，原告朱珍珍经诊断为：1、双侧骨干粉碎性骨折，2、失血性休克，3、头皮裂伤，4、多处皮肤裂损，5、脑震荡，6、会阴及肛周损伤，7、第五颈椎粉碎性骨折，8、胰尾挫伤，9、右侧创伤性湿肺，10、右桡骨远端骨折，11、低蛋白血症，12、牙齿损伤。建议：1、住院、手术治疗，需进一步行牙齿损伤治疗；2、需适当加强营养支持治疗，需家属陪护（2014年11月17日至2014年12月21日陪护2人，××陪护1人）；3、××患者已经欠费（已经交住院按金114200元，××已用医疗费用183116.12元，欠69116.12元）。至2015年4月12日，原告朱珍珍已住院146天，现在仍在茂名市人民医院住院治疗。原告朱珍珍住院期间，分别由原告朱珍珍的母亲郑速云、表妹朱春苹和原告的丈夫ＸＸ球护理，护理人属农业户口。
原告黄智锋于2013年4月5日出生，事故发生时未满2周岁，属无行为能力人。原告朱珍珍属农业户口，原告黄智锋的父亲ＸＸ球也为农业户口。
另查明，被告范国盛已支付了原告黄智锋的医疗费12740.3元，至2015年4月12日止被告范国盛已支付了原告朱珍珍的医疗费113200元。
被告范国儒为粤B-×××××号轿车的车主，被告范国盛为粤B-×××××号轿车的驾驶人，被告范国盛驾驶的粤B-×××××号轿车于2014年5月27日在被告平安保险公司购买了交强险，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；保险期限自2014年5月28日至2015年5月27日止。本案交通事故发生在保险有效期内。
再查明，本案交通事故另一受害人戴小媚（已死亡）的法定继承人陈润、陈振裕、陈慧欣、戴秀莲已另案对被告范国盛、范国儒、被告平安保险公司提起诉讼，本院于2015年2月12日以（2015）茂电法民四初字第94号案立案受理。另案查明认定，除丧葬费被告范国盛已支付29000元外，戴小媚因交通事故造成死亡的经济损失尚有395876.52元，其中医疗费用部分损失为798.50元，死亡伤残费用部分损失为395087.02元（死亡赔偿金233386元＋丧葬费672.50元＋被抚养人生活费130019.52元＋精神损害抚慰金30000元＋交通费1000元）。
本案交通事故另一受害人陈振裕已另案对被告范国盛、范国儒、被告平安保险公司提起诉讼，本院于2015年2月12日以（2015）茂电法民四初字第95号案立案受理。另案查明认定，陈振裕因交通事故造成受伤的经济损失尚有伤残费用部分损失3272.50元。
本院认为：本案交通事故，经电白县公安局交通警察大队作出电公交认字（2014）第512号《交通事故认定书》，认定被告范国盛承担事故全部责任，原告不承担责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。
参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案证据，本案原告黄智锋、朱珍珍因交通事故造成的损失认定如下：
一、原告黄智锋因本交通事故造成的经济损失为：（一）医疗费756元（原告黄智锋医院住院治疗36天，共用去医疗费13496.30元，减去被告范国盛已支付的医疗费12740.30元）。（二）住院伙食补助费3600元（100元／天×36天）。（三）护理费3600元（100元／天×36天）。原告住院36天，留陪人1人，护理人ＸＸ球为农业户口，原告主张护理费按100元／天的标准计算，因没有超出茂名地区××生活水平的标准，故本院予以支持。（四）交通费500元。原告提供的11张票价为200元的交通费票据的发票号码为连号，与实际不符合，故原告主张交通费1000元，证据不充分，本院不予认定，本院应酌定交通费为500元。
以上四项合计8456元，其中属于医疗费用赔偿限额部分损失为4356元（医疗费756元＋住院伙食补助费3600元），属于伤残赔偿限额部分损失为4100元（护理费3600元＋交通费500元）。
二、原告朱珍珍因本交通事故造成的经济损失为：（一）医疗费69116.12元（原告朱珍珍因交通事故受伤后到茂名市人民医院住院治疗至今尚未出院，截至2015年4月12日共计住院146天，用去医疗费183116.12元，减去被告范国盛至2015年4月12日止已支付的医疗费113200元）。（二）住院伙食补助费14600元（100元／天×146天）。（三）营养费2000元。原告朱珍珍尚仍在住院治疗，在其疾病诊断证明需适当加强营养支持治疗，其主张营养费2000元，符合法律规定，本院予以支持。（四）护理费18000元（100元／天×34天×2人＋100元／天×112天×1人）。按医嘱原告朱珍珍于2014年11月17日至2014年12月21日住院期间留陪人2人，之后住院期间留陪人1人，护理人员均为农业户口人员，护理费的计算标准按每人每天100元计算。（五）误工费8756.40元。原告朱珍珍为农村居民，属农业户口，应按国有同行业农业在岗职工平均工资计算，原告的朱珍珍误工费为8756.40元（21891元／年÷365天×146天）。原告主张误工费9852.8元，超过8756.40元部分，本院不予支持，予以驳回。（六）交通费500元。原告提供的11张票价为200元的交通费票据的发票号码为连号，与实际不符合，故原告主张交通费1000元，证据不充分，本院不予认定，本院应酌定交通费为500元。
以上六项合计112972.52元，其中医疗费用赔偿限额部分损失为85716.12元（医疗费69116.12元＋住院伙食补助费14600元＋营养费2000元），属于伤残赔偿限额部分损失为27256.40元（护理费18000元＋误工费8756.40元＋交通费500元）。
关于本案交通事故责任的承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案交通事故，被告范国盛负全部责任，受害人戴小媚、陈振裕、黄智锋、朱珍珍不承担责任，故受害人戴小媚交通事故死亡、陈振裕、黄智锋、朱珍珍因交通事故造成受伤的损害，应按各方的损失比例合理分配，先由被告平安保险公司在承保事故车辆的交强险责任限额内按比例予以赔偿。另案查明，戴小媚已死亡，戴小媚的法定继承人起诉主张医疗费用798.50元，陈振裕医疗费用部分损失已全部得到被告范国盛的赔偿，本案原告黄智锋的医疗费用部分损失为4356元，原告朱珍珍的医疗费用部分损失为85716.12元，医疗费用合计90870.62元，死者戴小媚占0.88%，陈振裕不占比例，黄智锋占4.79%，朱珍珍占94.33%，被告平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿原告黄智锋医疗费用479元（1万元×4.79%），赔偿原告朱珍珍医疗费用9433元（1万元×94.33%）。另案查明，除被告范国盛已支付丧葬费29000元以外，死者戴小媚死亡伤残费用部分损失为395087.02元（死亡赔偿金233386元＋丧葬费672.50元＋被抚养人生活费130019.52元＋精神损害抚慰金30000＋交通费1000元）。陈振裕的伤残费用部分损失为3272.50元。本案原告黄智锋伤残费用部分损失为4100元，原告朱珍珍伤残费用部分损失为27256.40元，合计429715.92元，死者戴小媚占91.95%，陈振裕占0.75%，黄智锋占0.95%，朱珍珍占6.35%，故被告平安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内按比例赔偿原告黄智锋伤残费用1045元（11万元×0.95%），赔偿原告朱珍珍伤残费用6985元（11万元×6.35%）。
以上被告平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿本案原告黄智锋医疗费用和伤残费用共1524元（479元＋1045元），赔偿本案原告朱珍珍医疗费用和伤残费用共16418元（9433元＋6985元）。
上述原告黄智锋超出交强险赔偿限额部分的损失为6932元（8456元-1524元）和原告朱珍珍超出交强险赔偿限额部分的损失为96554.52元（112972.52元-16418元），应由被告范国盛赔偿给原告黄智锋和朱珍珍。
原告黄智锋、朱珍珍要求被告范国儒共同承担赔偿责任，经查，被告范国盛在发生事故时具有驾驶资格，且涉案车辆也经过年审检验，被告范国盛向被告范国儒借车也是经过被告范国儒同意，故此，被告范国儒在本案事故中不存在过错，故被告范国儒不需承担赔偿责任。原告请求被告范国儒承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持，予以驳回。
被告范国儒辩称，被告范国儒对本案事故中没有任何过错，被告范国儒不需要承担赔偿责任，理由充分，本院予以采纳。被告平安财产保险公司辩称原告的护理费应按照80元／天计算，不应支持两原告的交通费和原告朱珍珍的误工费，因理据不足，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
1、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄智锋赔偿因交通事故造成的经济损失1524元；
2、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告朱珍珍赔偿因交通事故造成的经济损失16418元；
3、限被告范国盛在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄智锋赔偿因交通事故造成的经济损失6932元；
四、限被告范国盛在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告朱珍珍赔偿因交通事故造成的经济损失96554.52元；
五、驳回原告黄智锋、朱珍珍的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司、被告范国盛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2786元（原告缓交案件受理费），由原告黄智锋、朱珍珍负担58元，被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担300元，被告范国盛负担2428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 李秀华
人民陪审员 欧 合
人民陪审员 刘秋娣
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 蔡庆泉
速 录 员 杨丽珍
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照肇事当事人各自过错责任比例分担损失。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。