wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执保573号
申请人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行。
代表人：龚真军。
被申请人：杨锡林。
申请人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行于2016年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨锡林的银行存款50000元。申请人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行以其所有的牌号为湘JC98**的一辆小型轿车提供担保。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人胡锡林的银行存款50000元；
二、查封申请人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行所有的牌号为湘JC98**号汽车一辆。
案件申请费520元，由被申请人杨锡林负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 何李伟
审判员 杨冬初
审判员 许 鹏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 朱 黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执保573号申请人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行。代表人：龚真军。被申请人：杨锡林。申请人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行于2016年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨锡林的银行存款50000元。申请人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行以其所有的牌号为湘JC98**的一辆小型轿车提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡锡林的银行存款50000元；二、查封申请人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行所有的牌号为湘JC98**号汽车一辆。案件申请费520元，由被申请人杨锡林负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  何李伟审判员  杨冬初审判员  许 鹏二〇一六年十一月二十一日书记员  朱 黎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肃民初字第86号
原告李中富，男，汉族。
被告代作彬，男，汉族。
被告敦煌市华戎投资有限公司。
法定代表人匡艺。
本院在审理原告李中富诉被告代作彬、敦煌市华戎投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李中富于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告代作彬已向原告付清欠款，故原告李中富的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李中富撤回起诉。
本案案件受理费1099元，减半收取为549.5元，由原告李中富承担。
审判员 杨 扬
二〇一五年十一月九日
书记员 海尔恒
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）肃民初字第86号原告华某，男，藏族，1986年12月1日出生，初中文化程度，甘肃省肃南县人。委托代理人张宏雷，男，系甘肃金都律师事务所律师。被告高某，女，汉族，1989年8月23日出生，初中文化程度，甘肃省张掖市甘州区人。委托代理人高某某，男，1967年1月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，系被告高某父亲。原告华某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告华某及其委托代理人张宏雷，被告高某及其委托代理人高某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2012年11月份经人介绍认识，后于同年12月22日依法登记结婚。由于结婚过于草率，婚后双方没有共同语言，感情不和，经常为家庭矛盾发生争吵和打架。双方于2013年1月7日生育一男孩，取名华某某。在孩子出生7个月后，被告便离家出走，不尽母亲的责任。由于被告的种种行为伤害到了夫妻感情，双方无法再共同生活，故向法院提起诉讼，要求：1.请求人民法院依法解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚生子华某某由原告抚养，被告承担抚养费；3.要求被告承担夫妻共同债务25000元。被告辩称：原告所诉不属实，原、被告自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好并生育一子华某某。婚后双方在马蹄经营一门店，并在马蹄乡购买房屋一套，对原告主张的夫妻债务被告不知情，另外被告有幼师资格证，有能力教育和管理好孩子，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2011年12月13日在张掖市甘州区民政局自愿登记结婚，于2013年1月7日生育一男孩，取名华某某。后因原、被告不能正确处理家庭事务，常为家庭琐事发生矛盾。现原告认为，其与被告无法再共同生活，故原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实有原、被告陈述、原告向法庭提交的结婚证等在案为凭，经本院开庭对质和审查，予以采信。本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚后生育有孩子，应当相互理解、相互关心，倍加珍惜夫妻感情。婚姻是夫妻之间情感依附与寄托之所在，需要双方的共同经营与呵护。婚姻能否维系，是以夫妻感情是否破裂为判断标准，判断原、被告夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、婚姻现状、有无和好可能等诸多方面来综合衡量。原、被告系自由恋爱，婚后又生育子女，应视为婚姻基础牢固。共同生活期间，原、被告双方不能正确处理家庭事务发生争执，虽影响了夫妻感情，但以上矛盾并不必然导致夫妻感情破裂。原、被告现均已为人父母，面对家庭矛盾和生活困难，双方均应理性思考，正确解决，相互包容、共同鼓励，携手前行，而不应彼此冷落，互相埋怨。目前，原、被告双方的孩子尚小，正是需要父母双方亲情呵护与照顾的阶段，离婚势必会影响孩子的健康成长。从原、被告婚姻现状看，原告要求与被告离婚，被告坚持不同意离婚，说明原、被告有一定的感情基础。只要双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，多加沟通，原、被告夫妻感情是完全能够融合并重归于好的，故本院从家庭和谐、社会稳定等方面考虑，对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告华某要求与被告高某离婚的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由原告华某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  朱兴奋二〇一五年五月二十二日书记员  杨文旭相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初13523号
原告东莞亮智服装有限公司，住所东莞市。
法定代表人黄昌庆，任董事长。
委托代理人谭漫远，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，是。
委托代理人廖明磊，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
被告梁永盛，男，壮族，住广西隆安县，身份证号码×××1510。
委托代理人陈公平，东莞市启明律师事务所律师。
原告东莞亮智服装有限公司诉被告梁永盛劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨小可适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖明磊到庭参加诉讼，被告及其委托代理人陈公平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2013年2月22日签订劳动合同，期限为2013年2月22日至2016年2月19日。由于被告不能胜任工作岗位，经原告决定，于2016年3月28日向被告发出解除劳动合同通知书，解除与被告之间的劳动关系，被告随即向东莞市劳动人事争议仲裁院寮步仲裁庭提出劳动仲裁申请，经仲裁庭作出东劳人仲院寮步庭案字（2016）273号仲裁裁决书，裁决恢复并维持原、被告的劳动关系，原告向被告支付未签订劳动合同的二倍工资783.3元及病假期间工资881元。原告认为被告在原告工作年限为三年，原告是2016年3月28日向被告发出解除劳动合同通知书，此时被告的医疗期早已届满，因此原告并未违反法律规定，仲裁庭事实认定不清，法律适用错误。原告不服仲裁裁决，起诉至法院，要求判决：1.解除原告与被告的劳动关系；2.诉讼费由被告承担。
被告答辩称，被告的医疗期未满，即使医疗期届满，原告也没有提供证据证明被告不能胜任工作。
经审理查明，被告于2013年2月22日入职原告处工作，担任普工一职，双方已签订劳动合同，期限为2013年2月22日至2016年2月19日，期满后双方没有续签劳动合同。2016年3月28日，原告出具《解除劳动合同通知书》，决定与被告终止劳动合同。原、被告发生争议，被告申请仲裁，要求继续维持劳动关系、原告支付从2016年3月19日至双方实际签订劳动合同期间的双倍工资差额、从2016年3月29日起每月向被告支付病假工资。东劳人仲院寮步庭案字（2016）273号仲裁裁决书裁决恢复并维持原、被告的劳动关系，原告向被告支付未签订劳动合同的二倍工资783.3元及至2016年4月13日的病假期间工资881元，驳回被告其他仲裁请求。原告不服，向本院提起诉讼。
关于被告请病假的情况。根据原告提交的请假单和被告提交的病情证明，被告于2015年7月27日至8月16日期间住院治疗，于2015年8月17日至9月5日期间、2015年9月7日至16日期间请假，于2015年9月18日请假半天，于2015年9月25日请假半天，于2015年10月19日至23日期间请假。原告主张被告3个月的医疗期已经届满。被告主张累计计算的请假时间未超过3个月的医疗期。
关于被告的工资水平。原告确认被告的平均工资为2937.5元，被告在庭审中提出异议，认为该数额只是实发工资。
关于解除劳动合同的原因。原告主张原、被告签订的劳动合同已于2016年2月19日到期，而且被告的工作效率低下，无法胜任工作，因此决定解除与被告的劳动关系。被告主张虽然生病，但并没有不胜任工作，被告还可以加班，原告还向被告发放了工资。
以上事实，有原告提交的东劳人仲院寮步庭案字（2016）273号仲裁裁决书及送达回证、请（休）假单，被告提交的病情证明、医疗诊断证明书、医疗收费票据、××人费用清单、银行流水、工资单，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案争议的焦点是原、被告的劳动关系是否应当继续维持。1.被告于2013年2月22日入职，享有3个月的医疗期。根据已查明的被告请假医疗记录，从2015年7月开始6个月内，被告累计请假时间不足3个月，因此本院认定截止原告发出解除劳动关系通知书时，尚未超过3个月的医疗期。2.原、被告签订的劳动合同于2016年2月19日合同期满，由于被告的医疗期未届满，劳动合同应当续延至医疗期届满时终止。而且被告在合同到期后至3月28日期间实际在岗劳动，原告发给被告的解除劳动合同通知书上列明的事由亦为原告终止与被告的劳动关系，而非劳动合同到期不再续签。3.原告主张被告不能胜任工作，但未提交证据予以证明。根据被告提交的工资条显示，被告在2015年9月以后，被告还存在加班的情形。根据以上3点，本院认定原告于2016年3月28日解除与被告的劳动关系，不符合法律规定。被告坚持维持劳动关系，本院对原、被告之间的劳动关系予以维持。
关于未签订书面劳动合同的双倍工资差额的问题。如前所述，原告发出解除劳动关系的事由并非劳动合同到期不再续签，且被告在2016年2月19日之后实际在岗上班，因此本院认定原告应当向被告支付未签订劳动合同双倍工资差额。由于被告并未针对仲裁裁决起诉，因此本院认定原告应当向被告支付2016年3月19日至2016年3月28日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额783.3元=2937.5元÷30天×8天。
关于原告是否支付病假期间的工资。双方劳动关系尚未解除，被告享有病假期待遇。由于被告并未针对仲裁起诉，因此本院认定原告应当向被告支付2016年3月29日至2016年4月13日病假期间工资881元。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、维持原告东莞亮智服装有限公司与被告梁永盛的劳动关系。
二、原告东莞市亮智服装有限公司于本判决生效之日起三日内向被告梁永盛支付未签订劳动合同的二倍工资783.3元。
三、原告东莞市亮智服装有限公司于本判决生效之日起三日内向被告梁永盛支付2016年3月29日至2016年4月13日病假期间工资881元。
四、驳回原告东莞市亮智服装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 杨小可
二〇一六年八月十八日
书记员 苏伟东
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初810号
原告范某某
委托代理人李某
被告祁某甲
委托代理人祁某
原告范某某与被告祁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩瑞
静独任审判，公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托代理人李某、被告祁
某甲及其委托代理人祁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某诉称，我与被告于1996年经人介绍相识，于1999年12月19日按
农村风俗举行仪式，并同居生活。2000年补办了结婚登记手续，××××
年××月××日生育男孩。由于婚前相互不了解，婚后又没有建立起真正的夫
妻感情。2009年11月我离家出走，我与被告一直分居，互不履行义务。为此诉
至法院请求依法判令与被告离婚，被告抚养婚生子，并由被告承担诉讼费。
被告祁某甲辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原告范某某与被告祁某甲于1996年经人介绍相识，1999年12
月19日按农村风俗举行仪式，并同居生活。2000年补办了结婚登记手续
，××××年××月××日生育男孩祁某乙，跟随被告祁某甲生活。原告范某
某与被告祁某甲经常因家务琐事生气，致使夫妻感情破裂，为此原告范某某诉
至法院请求依法判令与被告祁某甲离婚，由被告祁某甲抚养婚生子，并由被告
承担诉讼费。
本院认为，原告范某某要求离婚，应当提供证明夫妻感情破裂的证据。本
案中原告范某某仅提供身份证不能证明原告、被告夫妻感情彻底破裂。故原告
范某某的诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《
中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下
：
不准予原告范某某与被告祁某甲离婚。
案件受理费150元由原告范某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，根据
对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 韩瑞静
二〇一六年三月十六日
书记员 曹金林
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初28463号
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。
负责人赵春玲，行长。
委托代理人王竹，河南晟大律师事务所律师。
被告浚县汉生面业有限责任公司。
法定代表人晁汉生。
被告浚县汉生食品有限责任公司。
法定代表人晁汉生。
被告晁汉生。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告浚县汉生面业有限责任公司、浚县汉生食品有限责任公司、晁汉生金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。
本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告起诉被告晁汉生，但却不能提供该被告与他人相区别的明确身份信息，故原告所诉被告身份不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费169611元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 马海涛
人民陪审员 吴庆伟
人民陪审员 崔静平
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 桑 宁
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初5234号
原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号。统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人孔红杰，理事长。
委托代理人王二振，该社职工。
被告赵保军，男，汉族，住河南省鲁山县。
本院在审理原告鲁山县农村信用合作联社与被告何留坡借款合同一案中，因原告鲁山县农村信用合作联社逾期未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李红军
二〇一七年八月二十九日
书记员 张燚琳
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初1132号
原告：卢中玉，男，1964年3月3日生，汉族，住信丰县，
委托代理人：卢金山，江西南芳律师事务所律师。
被告：王文风，男，1963年5月12日生，汉族，住信丰县，
委托代理人：付国最，信丰县大塘埠镇法律服务所法律工作者。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员程维华独任审判，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告卢中玉及其委托代理人卢金山、被告王文风及其委托代理人付国最到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告王文风赔偿原告各项损失合计人民币68520.15元；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。
事实与理由：2014年12月24日，被告无证驾驶赣Ｂ×××××号摩托车在坪石信用社门口路段撞上原告驾驶的赣Ｂ×××××号摩托车，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，信丰交警作出事故认定书，被告王文风负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告对事故责任认定不服，原告属正常行驶，是被告突然撞上原告，原告没有责任，要求法院实事求是认定被告承担事故全部责任。
事故发生后，原告被送到信丰县安康医院住院治疗，住院10天后转入信丰安西医院住院。在安西医院住院行内固定术，住院21天。2016年9月23日原告在安西医院做取内固定术，住院17天。2017年1月11日原告在信丰信用司法鉴定所做了误工期等三期鉴定。原告各项损失计77520.15元，被告已支付了9000元，被告实际应当支付赔款68520.15元。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王文风辩称，本次事故发生于2014年12月24日，当时交警及时赶到，对现场进行了拍照，还有现场图可以清楚证明，原告驾驶二轮摩托车还捆扎两把一米多长的钢筋，钢筋超过了车头。原告车速过快，其捆扎的钢筋连自己刹车的位置都被夹住，无法控制车速，钢筋又超长超宽。王文风看见卢中玉的车开过来，车上钢筋向被告穿过来，王文风马上跳车，如不跳车，后果伤亡无法预料。卢忠玉因刹车位置被夹住后无法刹车导致钢筋压倒脚受伤，被告没有任何责任。王文风跳车致使心脏损害治疗花费几万元，卢中玉应该赔偿。
事发后交警说被告无责任，后交警通知拿事故认定书说有责任，王文风不愿签字，后有一个女的打电话说签字没责任，才签的字，一看被告主要责任。后多次寻找，没有找到这个女的。这些事至今已三年之久，按照法律超过了诉讼时效。原告受伤住院费用超过了相关规定标准，原告自己造成伤害，程度不符合鉴定等级，有何依据作治疗鉴定，是节外生枝。原告误工费和护理费，没有伤残等级，为何三年之久还要作治疗鉴定，根本没有法律依据。原告受伤后被告说要到县人民医院治疗，为何原告要到安西医院治疗，原告治疗鉴定、各项清单明显与事实不符，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年12月24日，王文风驾驶赣Ｂ×××××号摩托车从坪石邮政储蓄门口往农村信用社方向行驶。15时20分许，该车从邮政储蓄门口进入S363线时，遇卢中玉驾驶赣Ｂ×××××号摩托车搭载钢铁（长300CM，钢铁捆绑于车身两侧）沿S363线由坪石往安西方向行驶，由于王文风驾车时未让在道路上正常行驶的车辆先行，导致两车相撞，造成王文风、卢中玉受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。信丰县交管部门认定，王文风负事故主要责任，卢中玉负事故次要责任。事故发生后，卢中玉被送至信丰县安康医院治疗，住院10天，花费医疗费2991.38元，于2015年1月3日转至信丰县××西卫生院继续治疗，住院治疗21天，于2015年1月24日出院，花费医疗费15007.92元。2016年9月22日入信丰县××西卫生院行内固定取出术，住院17天，花费医疗费5440.85元。2017年1月11日，原告因本次事故受伤委托信丰信用法医司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，结果为：误工期210天、护理期105天、营养期105天。花费鉴定费2100元。事发后，王文风垫付原告费用9000元。
还查明，赣Ｂ×××××号摩托车登记车主为施昌贵，实际已转让给被告王文风，王文风为实际车主，事发时该车未投保交强险。原告卢中玉为江西农业户口。
本院确认的上述事实，有当事人的当庭陈述及向法庭提供的证据在卷证实，证据经质证，可以认定。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，信丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书责任划分准确，本院予以采信；肇事车辆未投保交强险，原告的各项合理损失应先由被告王文风在交强险范围内承担赔付责任，超出部分按照事故责任承担赔偿。
关于原告主张的各项损失，本院依据法律规定、当地经济水平、当事人的陈述及相关证据，综合认定如下：
1、医疗费23440.15元。
2、误工费210天×100元/天=21000元；
3、护理费105天×100元/天＝10500元；
4、营养费105天×20元/天＝2100元；
5、伙食补助费48天×20元/天＝960元；
6、交通费酌定300元；
7、鉴定费2100元。
原告损失合计认定为60400.15元。
上述损失由被告王文风在交强险应承担限额内赔偿41800元（其中医疗费10000元、误工费21000元、护理费10500元、交通费300元），剩余18600.15元由被告王文风按照70%比例赔偿原告13020.11元，合计赔偿54820.11元，抵扣已垫付的9000元，还需赔偿原告45820.11元。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：
一、被告王文风赔偿原告卢中玉各项损失计人民币54820.11元，抵扣已赔偿的9000元，还需赔偿原告45820.11元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元（原告预交），减半收取755元，由被告王文风负担585元，原告卢中玉自行负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院。）
审判员 程维华
二〇一七年八月十四日
书记员 吕泽鹏
江西省信丰县人�法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0722民初1132号
原告：卢中玉，男，1964年3月3日生，汉族，住信丰县，
委托代理人：卢金山，江西南芳律师事务所律师。
被告：施昌贵，男，1955年2月7日生，汉族，住信丰县，
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案，原告于2017年7月21日向本院申请撤回对被告施昌贵的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告卢中玉撤回对被告施昌贵的起诉。
审判员 程维华
二〇一七年七月二十二日
书记员 吕泽鹏
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执2111号
申请执行人泉州汇润建材有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区尚园小区10#楼203室，组织机构代码57472956-2。
法定代表人白德良，该公司总经理。
委托代理人张国水，该公司副总经理。
被执行人晋江市中美商品混凝土有限公司，住所地福建省晋江市西园街道屿头社区，组织机构代码57097775-3。
法定代表人王志福，该公司执行董事。
被执行人王志福，男，1976年10月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第3645号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人晋江市中美商品混凝土有限公司、王志福的银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人晋江市中美商品混凝土有限公司、王志福的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈琼章
执行员 蔡海榕
执行员 潘荣锋
二〇一六年七月十八日
书记员 黄凌艺
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0222行审448号
申请人阳新县国土资源局。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人明登兴，男。
申请人阳新县国土资源局于2016年5月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年10月20日作出的阳土资处字（2015）第77-1号行政处罚决定。
本院于2016年5月10日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第77-1号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人非法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2015年9月29日向被申请人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和听证。2015年10月20日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其决定为：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋和其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第77-1号行政处罚决定，准予强制执行，由申请人阳新县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
审 判 员 乐本发
人民陪审员 郭晓晖
二〇一六年五月十一日
书 记 员 万雅雯
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初1430号
原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市。
负责人：YONGSUKCHO，总经理。
委托诉讼代理人：陈贵，北京大成(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周杰，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：冯皞，男，1976年7月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告：张蓉，女，1982年1月13日出生，汉族，户籍地重庆市。
本院在审理原告平安普惠融资担保有限公司与被告冯皞、张蓉追偿权纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 吴 琦
二〇一七年二月二十八日
书记员 薛佳音
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初1430号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市。负责人：YONGSUKCHO，总经理。委托诉讼代理人：陈贵，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：冯皞，男，1976年7月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：张蓉，女，1982年1月13日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在审理原告平安普惠融资担保有限公司与被告冯皞、张蓉追偿权纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 吴 琦二〇一七年二月二十八日书记员 薛佳音附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00263号
罪犯张健，男，1972年9月8日出生，汉族，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省九成监狱泊湖监区二分监区服刑。系累犯。
安徽省庐江县人民法院于2007年7月25日作出（2007）庐刑初字第106号刑事判决，以盗窃罪判处被告人张健有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元；以故意伤害罪判处有期徒刑二年；以脱逃罪判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元；违法所得予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后，张犯于2007年8月9日被交付执行。2012年5月5日，经本院裁定减去有期徒刑四个月（刑期自2006年10月17日起至2015年12月16日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以张犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，劳动态度端正，在打杂劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，积极完成任务，其表现获民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核簿、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表、历次生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张健减刑一案的定案依据。
2014年10月，该犯家庭住址所在地社区居委会、镇社会事务管理办公室共同出具了其家庭经济困难的证明。
本院认为：罪犯张健自2012年减刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及退缴违法所得，虽提交了家庭经济困难的证明，但没有提供与证明内容相关的其他具体材料相印证，达不到其证明目的，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张健减去有期徒刑七个月（刑期自2006年10月17日起至2015年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年二月十二日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执2110号
申请执行人金菊琴，女，1969年5月16日出生，汉族，住东阳市。
被执行人胡遥通，男，1971年9月14日出生，汉族，住东阳市。
被执行人许桃蓉，女，1987年9月20日出生，汉族，住东阳市。
原告金菊琴与被告胡遥通、许桃蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）浙0783民初14296号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金菊琴于2017年3月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年3月13日向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权25万元及利息。现因被执行人胡遥通下落不明，许桃蓉怀孕不宜拘留，且两被执行人均无可供执行的财产，申请人又未能向本院提供可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年12月1日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执2110号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年十二月一日
代书 记员 楼雨娜
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1567号
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人郭星，女，生于1995年4月24日，汉族，四川省江油市人。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油刑初字第257号刑事判决书，受理江油市人民法院刑事审判庭移送执行追缴罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人郭星的银行存款15000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费130元，从被执行人郭星处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一五年九月二十二日
书记员 陈礼
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民催6号
申请人杭州乾奥电梯有限公司，住所地杭州市江干区大世界五金城28幢2单元302室。
法定代表人：周玲，总经理。
申请人杭州乾奥电梯有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2017年1月16日立案后，依法于2017年1月23日发出公告，催促利害关系人在公告期间申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下∶
一、宣告申请人杭州乾奥电梯有限公司持有的号码为3100005126119496号、票面金额为25000元银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人杭州乾奥电梯有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费650元，由申请人杭州乾奥电梯有限公司负担。
审 判 长 杜 健
审 判 员 邵成飞
代理审判员 谢芸芸
二〇一七年三月三十日
代书 记员 潘月红
广西壮族自治区靖西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1081刑初373号
公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。
被告人黄正钦（绰号“烟哥”），男，1972年8月15日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，无业，住靖西市。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年9月2日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2015年11月28日刑满释放；又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月18日被靖西市公安局刑事拘留，同年12月14日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕。
靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2016]370号起诉书指控被告人黄正钦犯贩卖毒品罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员农积德出庭支持公诉，被告人黄正钦到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人黄正钦对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。被告人黄正钦系吸毒人员，为筹集毒资，实施了以下行为：2016年11月18日11日许，被告人黄正钦经电话联系后在靖西市新靖镇城西路环城一小区往主山街岔路口，将1小包海洛因可疑物以价格人民币100元卖给周某，两人交易完成后，周某在靖西市人民政府附近路段被公安机关抓获，从其身上缴获海洛因可疑物1小包，净重0.14克。当日12时许，被告人黄正钦经电话联系后又在靖西市新靖镇城西路环城一小区往主山街岔路口，将1小包海洛因可疑物以价格人民币100元卖给农某，两人交易完成后，农某在靖西大酒店附近路段被公安机关抓获，从其身上缴获海洛因可疑物1小包，净重0.17克。当日15时许，被告人黄正钦在靖西市新靖镇城西路环城一小区往主山街岔路口，被公安机关抓获，从其身上缴获海洛因可疑物2小包，净重共2.15克。案发后，涉案海洛因可疑物、作案使用的OPPO牌手机一部和现金人民币2100元，已被公安机关扣押。经百色市公安局物证鉴定所鉴定：从周某身上查获的海洛因可疑物检出海洛因；从农某身上查获的海洛因可疑物检出海洛因；从黄正钦身上查获的海洛因可疑物检出海洛因。
另查明，被告人黄正钦曾因犯贩卖毒品罪，2015年9月2日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2015年11月28日刑满释放；被告人黄正钦到案后如实供述了自己的行为。
以上查明的事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的靖西市公安局受案登记表及立案决定书，证人周某、农某证言，现场图、现场照片、过称照片，勘验/检查笔录，过称、提取送检笔录，辨认笔录和辨认照片，提取物证笔录，靖西市公安局扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、人体尿样毒品检测报告及尿检照片、强制隔离戒毒决定书和行政处罚决定书，百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（理化）字〔2016〕543号检验报告及鉴定意见通知书，暂时扣留财物收据和现金交款单，本院（2015）靖刑初字第175号刑事判决书，靖西市公安局禁毒大队关于查获被告人黄正钦和周某、农某经过的情况说明，被告人黄正钦供述及户籍证明等证据证实，被告人亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人黄正钦违反国家毒品管理法规，贩卖海洛因2.46克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄正钦曾因犯贩卖毒品罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人黄正钦到案后如实供述了自己的罪行。依法可以从轻处罚。被扣押的作案使用的工具OPPO牌手机一部、毒资人民币200元，予以没收。扣押在案的人民币现金1900元，抵扣被告人罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄正钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2018年6月17日止。罚金从黄正钦扣押在案的1900元现金抵扣，不足部分限于判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被扣押的作案工具OPPO牌手机一部、毒资人民币200元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨文启
二〇一七年一月五日
书记员 杨 粟
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1723刑初94号
�诉机关平舆县人民检察院。
被告人徐某某，男，1993年4月5日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌盗窃犯罪于2017年7月1日被抓获，同日被平舆县公安局行政拘留15日，因涉嫌盗窃犯罪于2017年7月26日被平舆县公安局刑事拘留，同年8月9日被平舆县公安局取保候审，2018年1月24日被平舆县人民法院取保候审。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2018年1月24日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员史文成、郭美丽出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月1日凌晨，被告人徐某某在平舆县洪河路中段天下足疗店内，将单某某的红色挎包盗走，该挎包内装有vivoX7plus手机一部和星维A20小电霸手机一部及现金170元，经评估被盗物品的总价值为人民币2011元。
另查明，案发后被告人的家人已经赔偿了单某某的损失，取得了被害人谅解。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人徐某某当庭认罪、悔罪，并赔偿了被害人损失取得了被害人谅解可酌情对其从轻处罚。结合平舆县司法局出具的社区矫正调查评估意见书，被告人徐某某符合适用缓刑的法定条件，可对其适用缓刑。根据被告人徐某某的犯罪事实、犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、五十三条的规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后五日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆云亚
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘晓慧
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0602民初126号
原告李桂兰，女，1959年6月15日出生，汉族。
委托代理人王秋林，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
委托代理人王均国，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
被告淮安市佳业建设工程有限公司。
法定代表人李炳海，该公司经理。
被告郭训伟，男，1969年2月10日出生，汉族。
被告刘庆林，男，1965年7月12日，汉族。
原告李桂兰与被告淮安市佳业建设工程有限公司、郭训伟、刘庆林劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理，按照原告提供的被告郭训伟、被告刘庆林的送达地址无法传唤被告郭训伟、刘庆林应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，经本院通知，原告亦未提出公告送达的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李桂兰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 张 勇 军
二〇一六年三月十五日
书记员 赫连美玲
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0602民初126号
原告李桂兰，女，1959年6月15日出生。
委托代理人王秋林，男，1954年9月7日出生，汉族，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
委托代理人王均国，男，1953年3月28日出生，汉族，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
被告淮安市佳业建设工程有限公司。
被告郭训伟，男，1969年2月10日出生。
被告刘庆林，男，1965年7月12日出生。
原告李桂兰与被告淮安市佳业建设工程有限公司、郭训伟、刘庆林劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理，按照原告提供的被告郭训伟、被告刘庆林的送达地址无法传唤被告郭训伟、刘庆林应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，经本院通知，原告亦未提出公告送达的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李桂兰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 张 勇 军
二〇一六年三月十五日
书记员 赫连美玲
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂张湾执字第00136-2号
申请执行人孙某。
被执行人姜某。
申请执行人孙某与被执行人姜某离婚纠纷一案，本院（2013）鄂张湾民一初字第1230号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孙某于2015年3月10日向本院申请执行，申请执行的事项为：支付欠款70000元。
本院在该案执行过程中查明，被执行人姜某暂无财产可供执行，申请执行人孙某亦不能提供其可供执行的财产线索，本案执行程序在一定期间内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂张湾民一初字第1230号民事调解书本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 涛
审判员 石 谦
审判员 王世军
二〇一五年十月二十二日
书记员 沈 伟
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涟执字第289-6号
申请执行人周建平，职工。
被执行人涟源市枫坪镇发达煤矿，驻涟源市枫坪镇白石村。
事务执行人：李小林
被执行人谢金旺，农民。
被执行人周达祥，居民。
被执行人谢海清，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）涟民一初第1073号民事判决书，于2014年5月12日向被执行人涟源市枫坪镇发达煤矿、谢金旺、周达祥、谢海清送达了执行通知书，责令被执行人涟源市枫坪镇发达煤矿、谢金旺、周达祥、谢海清在收到执行通知书后履行下述法律文书所确定的义务：被执行人涟源市枫坪镇发达煤矿、谢金旺偿还申请执行人周建平借款本金300000元，支付利息138373.6元，并承担受理费7876元，申请执行费6000元。被执行人周达祥、谢海清对该借款本息负连带偿还责任。但被执行人涟源市枫坪镇发达煤矿、谢金旺、周达祥、谢海清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周达祥、谢海清的财产元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李洪毅
二〇一五年十月三十日
书记员 李光远
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执107之二号
申请执行人周浩，男，1999年9月10日出生，汉族，住址湖北省汉川市。
法定代理人周某（申请执行人周浩之父），男，1975年3月20日出生，汉族，住址湖北省汉川市。
法定代理人李某（申请执行人周浩之母），女，1978年8月8日出生，汉族，住址湖北省汉川市。
被执行人张双莲，女，1965年12月23日出生，汉族，住址武汉市江汉区。
申请执行人周浩（以下简称申请执行人）与被执行人张双莲（以下简称被执行人）机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）鄂江汉巡民初字第00384号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人履行以下义务：1、被执行人向申请执行人支付损失费305341.9元；2、被执行人向申请执行人支付案件受理费5492元、其他费用69元；3、被执行人以305341.9元为基数，自2015年2月21日起，向申请执行人支付迟延期间的债务利息；4、被执行人承担本案执行费。
本院在执行过程中，向被执行人下达了执行通知书，查询了被执行人名下的有关财产。经查询被执行人名下银行账户无存款、无房产。本院已向申请执行人告知了本院的相关查询情况。
本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂江汉巡民初字第00384号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周鸿冰
审判员 李国华
审判员 鲁 林
二〇一七年五月二十三日
书记员 游向明
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第03275号
罪犯孙海龙，现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省淮安市淮阴区人民法院于2012年11月30日作出（2012）淮刑初字第0568号刑事判决，认定被告人孙海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元。刑期自2012年3月14日起至2023年3月13日止。判决发生法律效力后，2013年3月19日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2015年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年8月28日至9月1日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯孙海龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯孙海龙减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯孙海龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年2月、2014年12月获监狱表扬二次，确有悔改表现。罪犯孙海龙系累犯，判决后未主动缴纳罚金但能提供证据证明其确无履行能力。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯孙海龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，未主动履行财产刑达六万元，故应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯孙海龙减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年8月13日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一五年九月二十四日
书记员 汤燕峰
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0321民初1385号
原告：吴相全，男，1958年11月2日出生，汉族，农村居民。
被告：罗明合，男，1957年6月20日出生，汉族，农村居民。
本院在审理原告吴相全诉被告罗明合追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴相全于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴相全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴相全撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告吴相全负担。
审判长 罗远贵
审判员 刘天成
审判员 曹添毅
二〇一六年十二月六日
书记员 何晶晶
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1318号
原告高崇铭，男。
被告齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司。
法定代表人赵彩婷，该公司董事长。
委托代理人苏洁浩、刘冰单位职工。
原告高崇铭诉被告齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司（以下简称万城汇公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序依法审理，原告高崇铭、被告万城汇公司代理人苏洁浩、刘冰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高崇铭诉称，2012年12月7日，原、被告签订了《商铺使用权转让合同》，原告购买了被告位于齐齐哈尔市龙沙区中环广场万城汇地下商场的A区C053号商铺的使用权，双方约定由被告管理对外出租，无论被告盈亏，都由被告给付租金，但被告对双方约定2015年4月1日-2016年3月31日经营收益一直未予给付，故原告起诉至法院，要求被告给付2015年4月1日-2016年3月31日经营收益24，024.00元。
被告万城汇公司辩称，对原告所说的事实及数额没有异议，同意给付但是现在没有钱，等贷款办下来以后同意按照商铺委托管理协议约定给付。
原告提供证据及被告质证情况：
证据一、身份证复印件一份，证据二、商品使用权转让合同复印件一份。证据三、商铺委托管理协议复印件一份、及补充协议一份，证据四、收据复印件三份。被告质证，对上述证据均没有异议。
经审理查明，2012年12月7日，原、被告签订了《商铺使用权转让合同》，原告购买了被告位于齐齐哈尔市龙沙区中环广场万城汇地下商场的A区C053号商铺的使用权。同日，原、被告双方签订《商铺委托管理协议》，协议约定，原告将A区C053号商铺全权委托被告管理，原告在委托管理期间收取被告一定的委托经营收益，每年经营收益为前三年每年24，024.00元，该商铺2015年4月1日-2016年3月31日经营收益，被告未给付。
本院认为，原、被告签订的《商铺委托管理协议》合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，并且被告对原告请求事实及请求数额均没有异议，被告应按照合同约定履行其应尽的义务，给付原告经营收益。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司给付原告高崇铭经营收益24，024.00元。于本判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费401.00元，由被告承担。
如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵亚琳
二〇一五年十二月二十二日
书记员 王 阳
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第1318号
原告闫晓晴
被告孙柏梅
本院在审理原告闫晓晴诉被告孙柏梅物权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告起诉称，原告私有房屋一处，坐落于辽源市合隆源2001-2号楼、415房间，62.22平方米。原告于2013年10月22日取得该房屋产权证，房权证号为辽房字第2140**号，房屋产籍号001012-0079-415。原告的房屋被被告侵占使用，原告多次请求被告将房屋腾出，被告无理拒不迁出，原告认为被告侵犯了原告的财产权，故原告诉讼至法院。
本院认为，依据法律规定原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本院于2010年2月9日执行闫晓晴与艾振福离婚返还财产案件时达成执行和解协议，约定辽源市合隆源2001-2号楼、415房间，62.22平方米房屋归艾红源所有，原告与本案无利害关系，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告闫晓晴的起诉。
案件受理费500.00元退回原告闫晓晴。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 宋志军
审判员 陈 敏
审判员 王 拓
二〇一五年七月十五日
书记员 丁 宁
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京02执复38号
复议申请人（申请执行人）江苏阳光进出口有限公司，住所地江苏省江阴市经济开发区定山路10号。
法定代表人顾亚俊，董事长。
委托代理人金钊，北京市中闻律师事务所律师。
委托代理人任梦，北京市中闻律师事务所律师。
复议被申请人（被执行人）北京中地房地产开发有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街9号华普花园7号楼华普会所3层办公10。
法定代表人张高波，董事长。
委托代理人刘科建，男，1978年3月1日出生，汉族，北京中地房地产开发有限公司职员。
复议申请人江苏阳光进出口有限公司（以下简称阳光公司）因其申请执行北京中地房地产开发有限公司（以下简称中地公司）一般买卖合同纠纷一案过程中，不服北京市东城区人民法院（2015）东执异字第4548号执行裁定，向本院提起复议申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
执行法院在执行阳光公司申请执行中地公司一般买卖合同纠纷一案过程中，阳光公司向该院提出执行异议称，一、（2005）东民初字第5169号民事调解书确定的为物权请求权，该权利不受诉讼时效的限制规定。二、最高人民法院民一庭倾向性意见第二条规定：“出卖人已经将房屋交付于买受人，买受人亦实现对房屋的占有，买受人请求出卖人转移房屋所有权、办理房屋所有权的登记的请求权具有物权属性，不适用诉讼时效的规定。”依据该条意见，其办理房屋所有权的登记的请求权具有物权属性，并不适用诉讼时效。三、被执行人应依调解书支付补偿金，我公司增加了执行请求，但在裁定书中没有处理。四、调解书发生效力后，我公司一直与被执行人联系沟通，即使本案适用诉讼时效制度，亦应诉讼时效中断。综上，法院裁定驳回其执行申请没有依据，请求法院依法撤销（2015）东执字第2657号执行裁定书。
为支持其主张，阳光公司向该院提交了录音光盘及其文字整理材料作为证据。
经执行法院审查查明，2005年8月18日该院作出的（2005）东民初字第5169号民事调解书确定：一、中地公司于2005年10月31日之前解除对本市东城区XXX号房屋设定的抵押。如届时抵押不能解除，每延迟一日，中地公司以总房款二百二十六万零九百八十三元为基数，按人民银行同期固定资产贷款利率向阳光公司支付补偿金，纸质该抵押实际解除。二、中地公司于2005年12月31日之前将办理北京市东城区XXX号房屋权属登记应由其向房屋管理部门提交的相关备案手续办理完毕并协助阳光公司办理房屋所有权证书。2015年6月2日，阳光公司向法院申请执行，该院以（2015）东执字第2657号立案执行。执行过程中，中地公司于2015年7月10日向该院递交书面说明，主张依据民诉法相关规定，阳光公司的申请已超过时效。2015年7月29日，执行法院作出（2015）东执字第2657号执行裁定书，裁定驳回阳光公司的执行申请。
上述事实有相应民事调解书、执行裁定书等执行案卷材料在案佐证。
执行法院认为，申请执行人应当在法定期限内提出执行申请。依据1991年《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条之规定，当事人双方是法人或者其他组织的，申请人民法院强制执行的期限为六个月，从法律文书规定的履行期间最后一日起计算。本案中，（2005）东民初字第5169号民事调解书主文第二项确定被执行人履行义务的期限为2005年12月31日前，据此，申请执行人申请执行的期限截止到2006年6月30日前。现申请执行人阳光公司向执行法院提出申请执行的时间已经超过法律规定的申请强制执行的期限，故该项申请权已丧失，该院依法出具（2015）东执字第2657号执行裁定书驳回阳光公司的执行申请符合法律规定。综上，阳光公司所提异议请求没有依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定驳回阳光公司的异议请求。
阳光公司不服，向本院提出复议申请。
阳光公司称，第一，本案调解书生效后，我公司虽未申请强制执行，但不断与中地公司联系，主张合法权益。因此本案存在诉讼时效中断的情形，未超过申请执行期限。第二，原审法院使用1991年《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条系适用法律错误，根据《中华人民共和国立法法》第九十三条之规定，应适用现行《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定。第三，依据本案调解书约定，如届时中地公司抵押不能解除，应向阳光公司按同期人民银行固定资产贷款利率支付补偿金，直至该抵押实际解除。涉案房屋至今仍未解除抵押，应当支付补偿金。根据相关法律规定，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算。本案调解书关于补偿金一项属于分期履行条款，2013年7月17日至2015年7月17日的补偿金应当强制执行。第四，本案调解书确定中地公司将办理涉案房屋权属登记应由其向房屋管理部门提交的相关备案手续办理完毕并协助阳光公司办理房屋所有权证书，该条款属于物权请求权。根据最高人民法院的相关规定不受时效制度的限制。综上，请求撤销（2015）东执字第2657号执行裁定书及（2015）东执异字第4548号执行裁定书。
本院所查明事实与执行法院所查明事实一致。
本院认为，法律规定申请执行时效的目的，在于促使当事人及时行使生效法律文书所确认的权利。本案中，执行依据的（2005）东民初字第5169号民事调解确定被执行人履行义务的期限为2005年12月31日前，依据当时尚未修改的1991年《民事诉讼法》第二百一十九条之规定，申请执行人的申请执行时效的期限截止到2006年6月30日前。申请执行人并未提供充分证据证明在申请执行时效届满前存在中止、中断的情形，因此，应认定2006年6月30日执行时效届满。阳光公司提出本案执行不受诉讼时效限制于法无据，本院不予支持。关于阳光公司主张本案调解书存在分期履行条款，与事实不符，本院不予支持。综上，原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回复议申请人江苏阳光进出口有限公司的复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾奕良
代理审判员 马鸿雁
代理审判员 高 明
二〇一六年四月五日
书 记 员 雷 洋
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更3301号
罪犯卢龙彪，男，1985年4月19日出生，土家族，出生地贵州省印江土家族苗族自治县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省长泰县人民法院于2015年7月20日作出(2015)泰刑初字第112号刑事判决，以被告人卢龙彪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币50000元，三被告人共同退赔被害人经济损失87332元及银手镯两对、金链一条。判决生效后，于2015年8月12日交付执行。刑期执行至2019年2月4日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯卢龙彪在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢龙彪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年九月至二0一六年十月累计获得达标分八点四分。考核分经折算为1260分，表扬2次。根据执行机关提供的消费清单，该犯在本次考核期内（2015年9月至2016年10月）消费4562.3元，月均350元。此次减刑缴交财产性判项4000元。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢龙彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。本院综合其犯罪具体情节、社会危害程度、财产性判项履行情况及改造表现等因素确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯卢龙彪予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈碧英
审判员 李秋英
二〇一七年四月七日
书记员 雷小琴
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0726民初194号
原告：于心伟。
委托代理人：陈荣杰，浙江文达律师事务所律师。
被告：候家祝。
本院在审理原告于心伟与被告候家祝承揽合同纠纷一案中，因本案在转为普通程序后原告未在规定期限内补交案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费减半收取854.5元，由原告负担。
审 判 长 洪秀珍
审 判 员 周利民
人民陪审员 洪惠昌
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 薛儒君
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙10刑终410号
原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。
上诉人（原审被告人）齐金山，男，1982年3月22日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，农民，住淮阳县。2016年4月7日因酒后驾驶被温岭市公安局行政拘留十日。因本案于2016年10月27日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
原审附带民事诉讼原告人安某，男，1996年11月6日出生，汉族，农民，住贵州省凤冈县。系本案被害人。
温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人齐金山犯交通肇事罪一案，于2017年3月10日作出（2017）浙1081刑初209号刑事判决：（一）被告人齐金山犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月；（二）被告人齐金山赔偿给附带民事诉讼原告人安某医疗费、残疾赔偿金、交通费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费，合计人民币175147.57元，扣除已支付的人民币13200元，余款161947.57元由被告人齐金山在本判决发生法律效力之日起一个月内付清。原审被告人齐金山不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）齐金山申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）齐金山申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人齐金山撤回上诉。
浙江省温岭市人民法院（2017）浙1081刑初209号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱仁跃
审 判 员 张媛娇
代理审判员 朱玲珑
二〇一七年三月三十一日
代书 记员 梁荩文
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0405执249号
申请执行人：王德会
被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2015）八民一初字第00639号民事判决书，于2016年05月20日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结淮南市浩泰房地产开发有限公司银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李士良
二〇一六年五月二十三日
书记员 杨存鹏
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第463号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。
法定代表人：王钧。
委托代理人：孙建华、梁亮。
被告：叶滢。
被告：蒋飞龙。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告叶滢、蒋飞龙金融借款合同纠纷一案，原告于2015年2月2日向本院起诉，诉请：一、判令被告叶滢偿还借款本金人民币500000元及自2014年6月21日起至实际还款日所产生的利息、罚息（扣除系统自动扣除0.11元）；二、被告蒋飞龙对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙建华到庭参加诉讼，被告叶滢、蒋飞龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年6月9日，原、被告签订了保证借款合同一份，约定：被告叶滢向原告借款人民币500000元；月利率为12.96‰；借款期限自2014年6月9日起至2015年1月3日止；被告蒋飞龙对该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息等债权人实现债权的一切费用；保证期间为两年。现借款已到期，被告支付利息至2014年6月20日，尚欠本金500000元及余息、罚息未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶滢于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司借款本金500000元，并支付自2014年6月21日起至判决确定的履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息（除去系统自动扣除0.11元）；被告蒋飞龙对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，依法减半收取4400元，由被告叶滢承担，被告蒋飞龙负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费8800元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行。）
代理审判员 谢佳妮
二〇一五年三月五日
代书 记员 夏雪丽
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1202执663号
申请执行人:铁岭市银州金属磨料有限公司。
被执行人:辽宁顺兴重型内燃机曲轴有限公司。
本院依据已经发生法律效力的铁岭市银州区人民法院，（2016）辽1202民初916号调解书，于2016年10月14日向被执行人辽宁顺兴重型内燃机曲轴有限公司发出执行通知，责令被执行人辽宁顺兴重型内燃机曲轴有限公司于2016年10月24日前履行其义务，但被执行人辽宁顺兴重型内燃机曲轴有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人辽宁顺兴重型内燃机曲轴有限公司在X支行X账户内的存款X万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 军
二〇一七年二月十五日
书记员 张松山
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初2173号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所：蛟河市永安路1号。
负责人：丁德胜，行长。
委托代理人：徐子明，蛟河市法律援助中心工作者。
被告：张福成，男，43岁。（未到庭）
被告：邵丽兰（系被告张福成妻子），女，44岁。（未到庭）
被告：邹胜杰，女，45岁。（未到庭）
被告：宋海峰（系被告邹胜杰丈夫），男，44岁。
被告：徐孟侠，女，60岁。（未到庭）
被告：姜宝森（系被告徐孟侠丈夫），男，58岁。（未到庭）
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行（以下简称邮储银行蛟河支行）与被告张福成、邵丽兰、邹胜杰、宋海峰、徐孟侠、姜宝森借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，于2016年12月5日依法由审判员马影适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行蛟河支行的委托代理人徐子明，被告宋海峰到庭参加了诉讼，被告张福成、邵丽兰、邹胜杰、徐孟侠、姜宝森经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行蛟河支行诉称：2015年8月10日，张福成和邵丽兰向邮储银行蛟河支行申请贷款，并签订《小额贷款借款合同》。合同约定：贷款金额为10万元，期限为12个月（自2015年9月7日至2016年9月7日），年利率为14.58%，还款方式为按月付息、到期一次性还本。乙方违约责任：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。邹胜杰、宋海峰、徐孟侠、姜宝森自愿同张福成、邵丽兰组成联保小组，于2015年9月7日签订《小额贷款联保协议书》，并同意承担连带保证责任。邮储银行蛟河支行于合同签订当天向张福成、邵丽兰发放贷款10万元。贷款期限已满，但其未全面履行还款义务。为此，邮储银行蛟河支行起诉来院，要求张福成、邵丽兰共同偿还借款期间尚欠本金10万元，借款期间尚欠利息及逾期罚息2351.19元，本息共计102351.19元（利息计算至2016年10月13日）此后发生的利息、罚息按中国邮政储蓄银行的规定为标准至本息给付时止，要求邹胜杰、宋海峰、徐孟侠、姜宝森共同承担连带保证责任。庭审中，邮储银行蛟河支行明确诉讼请求，要求张福成、邵丽兰共同偿还借款期间尚欠本金10万元，借款期间尚欠利息1143.22元及逾期利息（逾期利息按照本金10万元，利率按照合同约定的14.58%上浮30%计算，时间自2016年9月8日至付清本金时止），要求邹胜杰、宋海峰、徐孟侠、姜宝森共同承担连带保证责任。
宋海峰辩称：其与张福成组成联保小组，但是张福成有偿还能力，所以宋海峰不同意偿还欠款。
张福成、邵丽兰、邹胜杰、徐孟侠、姜宝森经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。
经审理查明：张福成与邵丽兰系夫妻关系。2015年9月7日，张福成、邵丽兰、邹胜杰、宋海峰、徐孟侠、姜宝森组成了联保小组，与邮储银行蛟河支行签订了《小额贷款联保协议书》。协议约定：自2015年9月7日至2017年9月7日期间，邮储银行蛟河支行可以根据其中任一人的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币10万元内发放贷款，其他联保小组成员同意承担保证责任所应支付的一切款项和民事责任，且约定保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2015年9月7日，张福成、邵丽兰与邮储银行蛟河支行签订了《小额贷款借款合同》，向邮储银行蛟河支行借款10万元，合同约定贷款期限为12个月（自2015年9月7日至2016年9月7日止），利率为年利率14.58%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。邹胜杰、宋海峰、徐孟侠、姜宝森对此笔借款承担连带保证责任。后张福成、邵丽兰向邮储银行蛟河支行偿还了部分借款期间利息，现尚欠借款本金10万元、借款期间利息1143.22元。
认定上述事实的证据有：个人贷款申请表、个人额度贷款借款合同、小额贷款联保协议书、借据、个人贷款放款单、流水详情复印件各一份。
本院认为，邮储银行蛟河支行与张福成、邵丽兰、邹胜杰、宋海峰、徐孟侠、姜宝森之间签订的联保协议书及与张福成、邵丽兰签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示,符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”的规定，故此联保协议书及借款合同均合法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。”的规定，张福成、邵丽兰应当共同偿还邮储银行蛟河支行尚欠借款本金、借款期间利息及逾期利息。
邹胜杰、宋海峰、徐孟侠、姜宝森作为联保小组成员，自愿为张福成、邵丽兰的借款承担担保责任，且约定保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……”的规定，邹胜杰、宋海峰、徐孟侠、姜宝森应当对张福成、邵丽兰的借款本金、借款期间利息及逾期利息承担连带偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张福成、邵丽兰于本判决生效之日起立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行贷款期满后尚欠本金10万元，借款期间尚欠利息1143.22元及逾期利息（逾期利息按照本金10万元，利率按照合同约定的14.58%上浮30%计算，时间自2016年9月8日至付清本金时止）。
二、被告邹胜杰、宋海峰、徐孟侠、姜宝森对以上款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1174元，由被告张福成、邵丽兰、邹胜杰、宋海峰、徐孟侠、姜宝森共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 马影
二〇一六年十二月九日
书记员 张娇
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0281民初2173号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所：蛟河市永安路1号。负责人：丁德胜，行长。委托代理人：徐子明，蛟河市法律援助中心工作者。被告：张福成，男，43岁。（未到庭）被告：邵丽兰（系被告张福成妻子），女，44岁。（未到庭）被告：邹胜杰，女，45岁。（未到庭）被告：宋海峰（系被告邹胜杰丈夫），男，44岁。被告：徐孟侠，女，60岁。（未到庭）被告：姜宝森（系被告徐孟侠丈夫），男，58岁。（未到庭）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行（以下简称邮储银行蛟河支行）与被告张福成、邵丽兰、邹胜杰、宋海峰、徐孟侠、姜宝森借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，于2016年12月5日依法由审判员马影适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行蛟河支行的委托代理人徐子明，被告宋海峰到庭参加了诉讼，被告张福成、邵丽兰、邹胜杰、徐孟侠、姜宝森经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行蛟河支行诉称：2015年8月10日，张福成和邵丽兰向邮储银行蛟河支行申请贷款，并签订《小额贷款借款合同》。合同约定：贷款金额为10万元，期限为12个月（自2015年9月7日至2016年9月7日），年利率为14.58%，还款方式为按月付息、到期一次性还本。乙方违约责任：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。邹胜杰、宋海峰、徐孟侠、姜宝森自愿同张福成、邵丽兰组成联保小组，于2015年9月7日签订《小额贷款联保协议书》，并同意承担连带保证责任。邮储银行蛟河支行于合同签订当天向张福成、邵丽兰发放贷款10万元。贷款期限已满，但其未全面履行还款义务。为此，邮储银行蛟河支行起诉来院，要求张福成、邵丽兰共同偿还借款期间尚欠本金10万元，借款期间尚欠利息及逾期罚息2351.19元，本息共计102351.19元（利息计算至2016年10月13日）此后发生的利息、罚息按中国邮政储蓄银行的规定为标准至本息给付时止，要求邹胜杰、宋海峰、徐孟侠、姜宝森共同承担连带保证责任。庭审中，邮储银行蛟河支行明确诉讼请求，要求张福成、邵丽兰共同偿还借款期间尚欠本金10万元，借款期间尚欠利息1143.22元及逾期利息（逾期利息按照本金10万元，利率按照合同约定的14.58%上浮30%计算，时间自2016年9月8日至付清本金时止），要求邹胜杰、宋海峰、徐孟侠、姜宝森共同承担连带保证责任。宋海峰辩称：其与张福成组成联保小组，但是张福成有偿还能力，所以宋海峰不同意偿还欠款。张福成、邵丽兰、邹胜杰、徐孟侠、姜宝森经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。经审理查明：张福成与邵丽兰系夫妻关系。2015年9月7日，张福成、邵丽兰、邹胜杰、宋海峰、徐孟侠、姜宝森组成了联保小组，与邮储银行蛟河支行签订了《小额贷款联保协议书》。协议约定：自2015年9月7日至2017年9月7日期间，邮储银行蛟河支行可以根据其中任一人的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币10万元内发放贷款，其他联保小组成员同意承担保证责任所应支付的一切款项和民事责任，且约定保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2015年9月7日，张福成、邵丽兰与邮储银行蛟河支行签订了《小额贷款借款合同》，向邮储银行蛟河支行借款10万元，合同约定贷款期限为12个月（自2015年9月7日至2016年9月7日止），利率为年利率14.58%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。邹胜杰、宋海峰、徐孟侠、姜宝森对此笔借款承担连带保证责任。后张福成、邵丽兰向邮储银行蛟河支行偿还了部分借款期间利息，现尚欠借款本金10万元、借款期间利息1143.22元。认定上述事实的证据有：个人贷款申请表、个人额度贷款借款合同、小额贷款联保协议书、借据、个人贷款放款单、流水详情复印件各一份。本院认为，邮储银行蛟河支行与张福成、邵丽兰、邹胜杰、宋海峰、徐孟侠、姜宝森之间签订的联保协议书及与张福成、邵丽兰签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示,符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”的规定，故此联保协议书及借款合同均合法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。”的规定，张福成、邵丽兰应当共同偿还邮储银行蛟河支行尚欠借款本金、借款期间利息及逾期利息。邹胜杰、宋海峰、徐孟侠、姜宝森作为联保小组成员，自愿为张福成、邵丽兰的借款承担担保责任，且约定保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……”的规定，邹胜杰、宋海峰、徐孟侠、姜宝森应当对张福成、邵丽兰的借款本金、借款期间利息及逾期利息承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张福成、邵丽兰于本判决生效之日起立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行贷款期满后尚欠本金10万元，借款期间尚欠利息1143.22元及逾期利息（逾期利息按照本金10万元，利率按照合同约定的14.58%上浮30%计算，时间自2016年9月8日至付清本金时止）。二、被告邹胜杰、宋海峰、徐孟侠、姜宝森对以上款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，由被告张福成、邵丽兰、邹胜杰、宋海峰、徐孟侠、姜宝森共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  马影二〇一六年十二月九日书记员  张娇
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜官民初字第356号
原告：宜兴市蓝天电子机械有限公司，住所地宜兴市官林镇工业A区，组织机构代码78274063-5。
法定代表人：储科群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆国君（受该公司的特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王婷婷（受该公司的特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。
被告：宜兴市官林镇义庄村村民委员会，住所地宜兴市官林镇义庄村，组织机构代码K1170556-2。
负责人：史冬云，该村主任。
委托诉讼代理人：蒋红骏（受该村民委的特别授权委托），男，1976年10月1日生，汉族，，住宜兴市。
委托诉讼代理人：储安平（受该村委的特别授权委托），宜兴市大浦法律服务所法律工作者。
被告：无锡市恒力建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市官林镇凌霞南路101号，组织机构代码71407404-4。
法定代表人：缪祖强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐孟生（受该公司的特别授权委托），江苏谋盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史云东（受该公司的特别授权委托），男，该公司职员。
原告宜兴市蓝天电子机械有限公司（以下简称蓝天公司）与被告宜兴市官林镇义庄村村民委员会（以下简称义庄村委）、无锡市恒力建筑安装工程有限公司（以下简称恒力公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院于2015年5月7日立案，原告蓝天公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现蓝天公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告蓝天公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1650元，由蓝天公司负担。
审 判 长 张栋
人民陪审员 吴丹
人民陪审员 陆菲
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 吴艳
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民申字第01679号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑绍芳。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖飞。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆康明斯发动机有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区烈士墓壮志路***号。
法定代表人：余刚，该公司董事长。
委托代理人：赵长友，该公司员工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆康明斯发动机有限公司医院。住所地：重庆市沙坪坝区烈士墓壮志路***号。
法定代表人：邓建新，该医院董事长。
委托代理人：郭琦，该医院院长。
再审申请人郑绍芳、肖飞因与被申请人重庆康明斯发动机有限公司（以下简称康明斯公司）、重庆康明斯发动机有限公司医院（以下简称康明斯医院）医疗服务合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院作出的（2015）渝一中法民终字第00894号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郑绍芳、肖飞申请再审称：一、二审判决认定事实错误、适用法律错误。肖洪林受伤后曾在康明斯医院住院治疗，因为医院的拖延治疗致其死亡，存在严重过错，医院拒不提供病历，侵害了郑绍芳、肖飞的合法权益。一、二审判决认定郑绍芳、肖飞的请求已经超过诉讼时效错误，本案不应适用诉讼时效的限制。郑绍芳、肖飞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
康明斯医院提交意见称，肖洪林未接受过治疗和住院，在送至医院时已经死亡，因此不存在病历。
康明斯公司提交意见称：1.肖洪林未接受过治疗和住院，在送至医院时已经死亡，因此不存在病历。2.肖洪林在1995年9月去世，郑绍芳、肖飞依据医疗服务合同起诉要求提供病历已经超过诉讼时效。
本院认为，本案的争议焦点是郑绍芳、肖飞要求康明斯医院提供病历资料是否已经超过诉讼时效。郑绍芳、肖飞一审时起诉称1995年9月25日郑绍芳之夫、肖飞之父肖洪林因酒后摔伤被送至康明斯医院抢救无效于次日凌晨4时50分死亡。康明斯医院和康明斯公司辩称肖洪林被送至康明斯医院前已经死亡，未在康明斯医院接受治疗和住院。现郑绍芳、肖飞要求提供病历资料系基于双方之间的医疗服务合同关系提出的诉讼请求，其向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，现郑绍芳、肖飞没有提供证据证明有诉讼时效中断或中止的情形，一、二审法院据此认定郑绍芳、肖飞在2014年9月24日起诉要求康明斯医院提供病历资料已经超过诉讼时效并无不当，郑绍芳、肖飞主张本案不应适用诉讼时效的限制的申请理由不能成立。
综上，郑绍芳、肖飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郑绍芳、肖飞的再审申请。
审 判 长 傅 燕
代理审判员 吉守明
代理审判员 黄 成
二〇一五年十月十四日
书 记 员 冯 菁
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0881执304号
申请执行人王某甲；
法定代理人朱某某。
被执行人王某乙。
申请执行人王某甲与被执行人王某乙因抚养费纠纷执行一案，本院于2016年2月29日作出的（2016）吉0881民初223号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人王某乙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某甲向本院申请强制执行，要求被执行人王某乙给付2016年抚养费4000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，上列申请执行人王某甲与被执行人王某乙达成和解协议，被执行人王某乙立即交付现金人民币4000.00元，双方履行完毕。申请执行人王某甲同意本院提出终结（2016）吉0881民初223号民事判决书执行程序申请。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和协议，被执行人并已经按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0881民初223号民事判决书执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
审判员 金安宁
审判员 李 晖
二〇一六年六月六日
书记员 何秋毅
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第12022号
原告重庆丽景物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道武陵路93号（碧桂苑），组织机构代码：62209828-4。
法定代表人杨青，经理。
委托代理人廖成双，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告王清万，男，1968年4月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告谢贤惠，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆丽景物业管理有限公司与被告王清万、谢贤惠物业服务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元（系减半收取），由原告重庆丽景物业管理有限公司负担。
代理审判员 张晓华
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 温 娟
签发
校对
拟稿
印制数量
河北省蔚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0726执异18号
申请人：张某，男，1980年8月1日出生，汉族，农民，现住蔚县。
被执行人：赵某，男，1964年4月24日出生，汉族，现住蔚县。
被申请追加执行人：高某，女，1964年9月23日出生，汉族，现住蔚县。
本院在执行申请执行人张某与被执行人赵某买卖合同纠纷一案中，申请人张某于2017年6月20日向本院申请追加高某为本案的被执行人，但未提供证据。
本院认为，申请人张某未提供高某为可以追加为本案被执行人的相应证据，其申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一、二款、第三十条规定，裁定如下：
驳回申请人张某追加高某为本案被执行人的请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向张家口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘建国
审 判 员 牛少瑛
人民陪审员 庞桂根
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 苏慧杰
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院做出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
新化县人民法院民事案件执行结案
通 知 书
（2016）湘1322执133号
申请执行人新化县信用合作联社。
法定代理人：李谟放，该社理事长。
委托代理人陆家国，该社法务部支部书记。代理权限：全权代理。
被申请执行人卢四光，男，1979年12月4日出生，汉族，农民。
被申请执行人谢新元，女，1981年3月12日出生，汉族，农民。
你们双方于2016年10月12经履行了（2015）新法民二初字第466号民事判决书达成执行和解协议并已兑现履行。并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知
执行员 ：彭琼涛
审批人：杨剑新
二〇一六年五月二十四日
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0928民初4167号
原告：钟某，男，1987年4月21日出生，汉族，住濮阳县。
被告：任某，女，1987年5月30日出生，汉族，住濮阳县。
本院在审理原告钟某诉被告任某离婚纠纷一案中，原告钟某于2016年9月21日向法院提出撤诉申请。
本院认为：原告钟某申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钟某撤回对被告任某的起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告钟某承担。
代理审判员 王敬冲
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 娄瞻宇
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执815号
申请执行人张丽，女，汉族，1965年8月5日出生，大专文化，陕西省延安市人，无业，现住延安市宝塔区光华路黄委会*号楼*单元***室。公民身份号码：6126011965********。
被执行人刘玉东，男，汉族，1972年1月20日出生，初中文化，陕西省延安市人，无业，现住延安市惠泽三期B区**号楼*单元***室。公民身份号码：6106211972********。
张丽申请执行刘玉东合伙纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民终321号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月30日向本院申请强制执行。2016年6月1日本院予以立案。
本院在执行过程中，于2016年6月1日向被执行人刘玉东送达了执行通知书，责令被执行人刘玉东偿还申请执行人张丽债务500000元并承担从2012年1月15日起至实际付款之日止的利息，利息按月利率2分计算，并承担案件受理费12233元、执行费7400元。经过查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。2016年11月14日本院与申请执行人谈话后，申请执行人同意终结该案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民终321号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一六年十一月二十四日
书记员 党秀山
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初250号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月26日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人张建忠，山东中信律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）169号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人张建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某违章驾车肇事，致一人死亡且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述，证人证言，受案登记表，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，尸体检验报告，户籍证明等证据证实。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人刘某案发后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且额外给付了被害人亲属部分补偿款，取得了被害人亲属的谅解。为此，要求对刘某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人刘某于2014年6月21日2时30分许，驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿某某高速公路由南向北行驶至572KM+200M处，车辆失控驶入路右侧沟内，致车上乘员李某某因颅脑损伤当场死亡。被告人刘某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，负事故全部责任。
另查明，案发后被告人刘某未离开肇事现场，主动拨打了电话报警，后随同公安人员到公安机关如实供述了其肇事经过，后逃匿。2016年1月26日，被告人刘某被抓获归案。
审理期间，被告人刘某亲属与被害人亲属达成和解协议，由被告人刘某额外给付被害人亲属补偿款人民币70000元。被害人亲属要求刑事部分对被告人刘某从轻处罚并适用缓刑。
上述事实被告人刘某在庭审中亦无异议，且有经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表，证人姜某、苑某、李某的证言，抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证及行车证复印件，交通事故车辆痕迹检验意见书及照片，法医学尸体检验意见书及照片，乙醇检验报告，车辆技术检验报告书，户籍证明，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，公诉人针对被告人刘某的量刑事实，提出被告人刘某有当庭自愿认罪、积极赔偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属谅解等酌定从轻处罚情节，建议对刘某从轻处罚；被告人刘某及其辩护人要求对刘某从轻处理。
本院认为，被告人刘某违章驾车肇事，致一人死亡且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人刘某当庭自愿认罪，且额外给付被害人亲属部分补偿款，取得了被害人亲属的谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现并无再犯罪的危险，经判前社会调查，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，酌情予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人的辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李明智
人民陪审员 刘成爱
人民陪审员 陈正学
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王蒙蒙
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加险，附加险仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审三民申字第01507号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘青。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海绿地集团淮安置业有限公司。住所地：江苏省淮安经济技术开发区海口路*号。
法定代表人：许光华，该公司总经理。
委托代理人：张德富，江苏律轩律师事务所律师。
委托代理人：栗银银，江苏律轩律师事务所律师。
再审申请人刘青因与被申请人上海绿地集团淮安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮中民终字第1364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人刘青经本院传票传唤，无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下：
本案按刘青撤回再审申请处理。
审 判 长 史承豪
审 判 员 罗有才
代理审判员 潘 雁
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张璠倩