福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第2164号
原告林河海，男，1949年7月2日，汉族，住广州市越秀区。
委托代理人吴文都，福建三和律师事务所律师。
委托代理人林庆寿，福建三和律师事务所实习律师。
被告林本太，男，1953年1月2日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
原告林河海与被告林本太民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员魏志艳适用简易程序于2015年11月25日公开开庭进行审理。审理过程中，因本案争议较大，不宜适用简易程序进行审理，裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年4月19日再次公开开庭审理了本案。原告林河海及其委托代理人吴文都、林庆寿两次均到庭参加诉讼。被告林本太于2015年11月25日到庭参加诉讼，但经本院合法传唤无正当理由2016年4月19日未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林河海诉称，被告以自己开办的工厂资金周转需要为由分别于1996年10月7日和1997年7月5日向原告借款共计56000元。被告向原告借款时承诺按每万元每月300元支付利息。其中，1996年10月7日所借的10000元支付利息至1997年7月7日；1997年7月5日所借46000元未曾支付利息。因被告自1997年间失联至今，借款迄今已近20年之久。故请求判令被告偿还借款56000元及利息367620元（利息暂计至起诉之日即2015年10月6日，2015年10月7日起依照双方约定的利息计算至还清借款之日止），并负担本案的诉讼费用。
被告林本太辩称，涉案款项是原告林河海投资的款项，而非借款。原告未曾向其催讨过，而非其不还款。其对本金无异议，但对利息有异议，双方约定的是纯利润，不是利息。现在厂都不存在了，不可能有利润。后来出具的借条，是原告林河海逼其出具的，其写得很清楚是是确认书，如果以后有赚钱，就按国家规定的银行贷款利息，偿还原告一部分。
原告林河海为支持其诉讼请求，向本院如下证据：1、《借条》2份，拟证明被告于1996年10月7日向原告借款10000元，被告承诺月利息按每月300元计算；于1997年7月5日向原告借款46000元，被告承诺每月按10000元月利率300元计算，每半年支付一次利息8280元。2、确认书1份，拟证明被告于2015年9月24日确认向原告借款56000元的事实。
被告对原告提供的证据经质证，对证据的真实性均无异议，但认为证据1借款条约定的是投资款和利润而不是借款，证据2则是双方确认协商还款办法，确认书下方有写：“以上款项今后有赚钱的时候，按国家规定银行利息付清”，原告自己把下半部分给撕掉了。
被告未提供证据。
本院认为，被告对原告提供的全部证据的真实性均无异议，上述证据均与本案相关联，依法应认定合法有效，可作为本案定案依据。
综上，本院对本案事实认定如下：
被告林本太曾用名林锦太。1996年10月7日，被告林本太向原告林河海出具1份《借款条》，载明：“兹向林河海借来投资款人民币壹万元正（10000.00），月利按每壹万元三佰元正。此据借款人：林锦太”，该《借款条》的下方盖有“龙海市丽丝美化学品厂”的公章，以及“林锦太”的印章。1997年7月5日，被告又向原告出具1份《借款条》，载明：“兹向林河海借来现金肆万陆仟元正（46000.00），（每月按壹万元提交利润三佰元计祘）（半年付交一次计纯利润8280元）。借款人：林锦太漳州市龙文区丽丝美化学品厂”，该《借款条》下方借款人处分别盖有“林锦太”的印章及“漳州市龙文区丽丝美化学品厂”的公章。2015年9月24日，被告林本太向原告出具一份单据，载明：“兹确认向林河海借现金两条，一条1996年10月1日人民币壹万元，一条1997年7月5日人民币肆万陆仟元，以当时借条为准，约定于陈厝社房屋拆迁补赔偿款到位时还清借款。此据林本太2015年9月24日以上款项今后有挣钱时候按国家规定银行利息付清。林本太”。另查明，借款日期为1996年10月7日的第一笔借款（借款金额10000元），被告已支付利息至1997年7月7日。
当事人争议的焦点：（一）被告林本太与原告林河海之间是否存在借贷关系。原告主张其向被告支付借款56000元，双方形成民间借贷关系。被告认为，原告提供的资金属于投资款而非借款。本院认为，原告提供日期为1996年10月7日的《借款条》载明“兹向林河海借来投资款人民币壹万元正（10000.00），月利按每壹万元三佰元正”，日期为1997年7月5日的《借款条》载明“兹向林河海借来现金肆万陆仟元正（46000.00）），（每月按壹万元提交利润三佰元计祘）（半年付交一次计纯利润8280元）”，原、被告双方于上述借款条中约定的“月利”以及“利润”“纯利润”均是固定的数额，由此可见原告向被告提供资金，被告以资金数额按固定比例支付报酬，符合民间借贷的特征，并且被告本人于2015年9月24日再次向原告确认借款的数额及时间，因此，被告向原告借款56000元的事实成立，原告的主张，应予支持。（二）被告应否支付利息。原告主张双方约定按月利率3%支付利息。被告认为双方仅约定纯利润，没有约定利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告双方在借款条中约定“月利按每壹万元三佰元正”、“每月按壹万元提交利润三佰元计祘”，上述约定应视为双方对利息的约定，即按月利率3%计付利息，但是约定标准过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，对于在年利率24%计算范围内的利息，依法予以支持，超出部分，不予支持。由于借款本金10000元的第一笔借款被告已支付利息至1997年7月7日，故该笔借款的利息起算时间为1997年7月8日。借款本金46000元的第二笔借款，被告没有支付过利息，故该笔借款的利息起算时间为借款之日即1997年7月5日。
综上，本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告林河海与被告林本太之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。被告林本太向原告林河海出具借款条确认借款金额及利息，则应承担相应的还款付息义务。因此，原告林河海要求被告林本太偿还原告借款本金56000元，符合法律规定，应予支持；原告要求被告按照双方约定标准即按月利率3%支付利息的请求，本院依法支持年利率24%计算范围内的利息，超出部分，不予支持。被告林本太关于本案非民间借贷纠纷、双方没有约定利息等内容的相关辩解，缺乏事实和法律依据，不予采纳。被告林本太经本院合法传唤无正当理由于2016年4月19日未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告林本太应于本判决生效之日起十日内支付原告林河海借款本金56000元及利息（其中借款本金10000元自1997年7月8日起至本判决指定的履行期限届满之日止按年利率24%计算；借款本金46000元自1997年7月5日起至本判决指定的履行期限届满之日止按年利率24%计算）。
二、驳回原告林河海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7654元，由原告林河海负担1838元，被告林本太负担5816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 薛 萌
审 判 员 魏志艳
人民陪审员 ＸＸ武
二〇一六年七月四日
书 记 员 余瑞娟
附法律条文提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=7&Gid;=252673&ShowLink;=false&PreSelectId;=581224352&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=583615552”\\\l”m_font_1#m_font_1?)案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=7&Gid;=252673&ShowLink;=false&PreSelectId;=581224352&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=583615552”\\\l”m_font_4#m_font_4?)，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
……
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。