山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民终字第208号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司盂县金龙支公司。
法定代表人：任永胜，公司经理。
委托代理人：高文斌，山西智阳律师事务所律师。
委托代理人：于洋，山西智阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李虎子，男，1971年11月23日生，汉族，盂县人，住盂县。
委托代理人：赵宏杰，山西钟振律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：韩彦军，男，1982年2月2日生，汉族，盂县人，现住盂县。
被上诉人（原审被告）：盂县佳通物资贸易有限公司。
法定代表人：魏有龙，经理。
委托代理人：姜润林，男，公司副经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司盂县金龙支公司与被上诉人李虎子、韩彦军、盂县佳通物资贸易有限公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服盂县人民法院（2013）盂民初字第219号，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司盂县金龙支公司委托代理人高文斌、于洋，被上诉人李虎子的委托代理人赵宏杰，被上诉人韩彦军，被上诉人盂县佳通物资贸易有限公司委托代理人姜润林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2010年，原告从河北省石家庄市××运输服务公司以融资租赁方式购买东风自卸货车一部。2011年8月28日，原告雇佣的司机张某某驾驶该车在214线104KM×330M路段与被告韩某某驾驶的实际经营者为韩彦军，登记车主为被告盂县佳通物资贸易有限公司的重型自卸车接触肇事。致张某某死亡，车辆损坏，经盂县交警队责任认定，韩某某负全部责任，张某某无责任。事故发生后，原告的车经中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司盂县金龙支公司定损，修理费为31410元，该车在盂县××汽车修理厂修理，于2012年3月15日修复完毕。事故发生后，原告支付施救费3000元，存车费3800元，原告的车保险费每年为19716.83元，每日应支付54.01元，停运期间支付保险费8480.93元，利息每月应支付3095.52元，停运期间应支付利息16199.89元。原告车辆经山西泰元司法鉴定所鉴定，利润损失为每日664.52元，停运期间利润损失为104330.18元。原告支付鉴定费3000元。
另查明，肇事车辆重型自卸货车系被告韩彦军从被告盂县佳通物资贸易有限公司分期付款所购买，事故发生时未全部付清购车款。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司盂县金龙支公司投保了交强险和第三者责任险。被告韩某某系受雇于被告韩彦军的司机，因本次事故，构成交通事故罪，被该法院判处有期徒刑一年三个月。在本案审理中，原告当庭提出撤回对被告韩某某的起诉，该法院准许该撤诉请求。
上述事实，有盂县交警队的交通事故责任认定书，原告的车辆损失情况确认书，被告车辆投保保险单，原告车因交通事故停用损失司法会计鉴定意见书，相关票据等证据证实。
原审法院认为，本案所涉及的交通事故，因被告韩彦军实际经营的车辆所雇佣的司机韩某某承担全部责任，作为实际经营车主，对原告李虎子所遭受的车损、停用等经济损失，应承担全部赔偿责任，因被告韩彦军经营的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司盂县金龙支公司投保交强险和商业三者险，故该保险公司应在保险范围内先予赔偿，不足部分及保险范围以外部分由被告韩彦军予以赔偿。对原告针对被告韩彦军、被告保险公司的诉讼请求，予以支持。对原告李虎子针对被告盂县佳通物资贸易有限公司的诉讼请求，因韩彦军经营的车辆系该采用分期付款方式向盂县佳通物资贸易有限公司购买的车辆，根据物权法及最高人民法院相关司法解释的规定，盂县佳通物资贸易有限公司不应当承担赔偿责任，故对原告该项诉讼请求不予支持。对被告盂县佳通物资贸易有限公司的辩解意见予以采信。对被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司盂县金龙支公司不承担鉴定费、施救费的辩解意见予以采信。但该公司辩解不承担原告因事故停用造成的经济损失的辩解意见其理由不能成立，故不予采信。被告韩彦军没有正当理由，未到庭参加诉讼，也未提出相关证据及书面答辩意见，视为对原告诉讼请求的认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（三）项、第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司盂县金龙支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李虎子人民币163421.4元（车辆损坏维修费31410元＋施救费3000元＋停运期间支付的保险费8480.93元＋停运支付利息16199.89元＋停用营运损失104330.18元）。二、被告韩彦军于本判决生效之日起十日内支付原告李虎子人民币6800元（存车费3800元＋鉴定费3000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3705元，由被告韩彦军负担。
一审判决书送达后，被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司盂县金龙支公司不服，向本院提起上诉。其理由为：1、一审判决上诉人赔偿的费用中没有扣除上诉人之前已支付被上诉人盂县佳通物资贸易有限公司的车损费用，且一审判决车损费用偏高；2、一审判决上诉人支付被上诉人李虎子停运期间保险费、利息和停用期间营运损失129011元，于法无据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条之规定，并没有包括受损车辆停运期间支出的保险费和利息这一项，故要求上诉人支付于法无据。上诉人与被上诉人盂县佳通物资贸易有限公司签订的机动车商业第三者责任保险合同中所涉及的保险条款第七条明确规定，被保险机动车发生意外事故致使第三者停业等的间接损失上诉人不予承担，故一审判决上诉人承担于法无据。3、一审判决中对上诉人是否承担施救费出现前后矛盾的表述。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，予以改判。
经本院审理查明，原审法院查明事实存在，本院予以确认。
另查明，上诉人对事故车辆定损修理费为31410元，残值913元。事故发生后，被上诉人李虎子支付施救费3000元，存车费3800元，支付鉴定费3000元。上诉人支付被上诉人盂县佳通物资贸易有限公司两辆车损费用36955元，其中涉及本案车辆费用为：车辆定损费31410、施救费1000元，核减残值913元，共31497元。被上诉人盂县佳通物资贸易有限公司将36955元支付修理厂。庭审中，上诉人未能提供该公司与被上诉人盂县佳通物资贸易有限公司签订的机动车商业第三者责任保险合同及保险条款，被上诉人提供了该公司与上诉人签订的保险单，但提出上诉人未向该公司出示商业保险条款。
本院认为，被上诉人李虎子雇佣的司机张某某驾驶东风自卸货车与被上诉人韩某某驾驶的实际经营者为韩彦军登记车主为被上诉人盂县佳通物资贸易有限公司的重型自卸车发生的交通事故，经交警部门责任认定，韩某某负全部责任，张某某无责任。肇事车辆盂县佳通物资贸易有限公司的重型自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司盂县金龙支公司投保交强险和商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对于被上诉人李虎子主张的170221元损失费用（车辆损坏维修费31410元、施救费3000元、停运期间支付的保险费8480.93元、停运支付利息16199.89元、停用营运损失104330.18元、存车费3800元、鉴定费3000元）中，应确定车辆损坏维修费31410元核减残值913元后为30497元，停用营运损失104330.18元；施救费3000元，共计137827.18元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司盂县金龙支公司应在交强险范围内承担2000元赔偿责任；在商业三者险中承担135827.18元赔偿责任。上诉人除已支付31497元外，还应在两项保险范围内共支付被上诉人李虎子106330.18元。原审对此认定有误，本院予以纠正。原审判决上诉人承担被上诉人李虎子主张的停运期间支付的保险费8480.93元、停运支付利息16199.89元，于法无据，应予纠正。原审认定韩彦军承担存车费3800元、鉴定费3000元，并无不当，应予维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持盂县人民法院（2013）盂民初字第219号民事判决第二项，即“被告韩彦军于本判决生效之日起十日内支付原告李虎子人民币6800元（存车费3800元＋鉴定费3000元）”；
二、撤销盂县人民法院（2013）盂民初字第219号民事判决第一项；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司盂县金龙支公司应在交强险范围内支付被上诉人李虎子2000元；在商业三者险范围内支付被上诉人李虎子135827.18元，两项计137827.18元。除已支付31497元外，上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司盂县金龙支公司还应支付被上诉人李虎子共计106330.18元。
以上赔偿义务于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3705元，由被告韩彦军负担；二审案件受理费2427元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司盂县金龙支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张卫华
审 判 员 胡旭辉
代理审判员 李日月
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 张海霞