福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）思民初字第8522号 原告林明城，男，1964年2月15日出生，汉族，住福建省平和县。 委托代理人周丽慧，福建天翼律师事务所律师。 被告赖俊生，男，1993年5月7日出生，汉族，住福建省平和县。 被告黄展义，男，1981年12月18日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**，组织机构代码85499352-8。 负责人王秀英，总经理。 委托代理人严洪、刘若昀，福建明嘉律师事务所律师。 原告林明城与被告赖俊生、黄展义、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理，依法适用普通程序，由审判员陈永华担任审判长，与代理审判员曾臻、人民陪审员林翠荔组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告林明城委托代理人周丽慧、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（下称人保财险厦门市分公司）委托代理人刘若昀到庭参加诉讼，被告赖俊生、黄展义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林明城诉称，2014年12月4日，被告赖俊生驾驶被告黄展义所有的闽Ｄ×××××号车辆与行人原告相撞，造成原告受伤，故诉请判令：1、被告人保财险厦门市分公司在机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告经济损失170000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2、被告赖俊生、黄展义对被告人保财险厦门市分公司赔偿不足部分即161166.74元承担赔偿责任，合计281166.74元。 被告赖俊生提交书面答辩状辩称，道路交通事故认定书认定事实不清，原告横穿马路亦应承担部分责任；对原告诉求的赔偿金额有异议；被告在原告于平和县医院急救时代垫费用1206.95元，在漳州市医院治疗期间代垫6500元。 被告黄展义未作答辩。 被告人保财险厦门市分公司辩称，不同意承担非医保费用、营养费及鉴定费、诉讼费；对原告主张的部分赔偿项目有异议，要求依法判决。 经审理查明，2014年12月4日10时许，被告赖俊生驾驶被告黄展义所有的闽Ｄ×××××号车辆行驶至平和县坂仔镇金京洋村黄渡路段与行人原告相撞，造成原告受伤并住院治疗39天，出院诊断为：“左肱骨上段骨折、左胫骨平台骨折、左腓骨上段骨折”等，出院医嘱为：“休息4个月，出院后专人护理4个月，加强营养，骨折愈合后来院取出内固定物，费用约15000元”。经原告委托，福建正泰司法鉴定中心于2015年4月21日评定原告伤残等级为十级附加两处十级伤残。经交警部门认定，被告赖俊生负事故全部责任。案涉车辆机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（简称商业第三者险）均投保于被告人保财险厦门市分公司。其中，商业第三者险保险限额50000元，不计免赔，并约定保险范围不包括营养费、诉讼费、鉴定费。本案事故发生在保险期内。原告确认被告赖俊生有垫付急救费用，但不清楚数额，亦未列入本案诉求，并确认被告赖俊生在原告住院期间垫付6500元，同意在本案中抵扣。 本案审理过程中，被告赖俊生申请对原告伤残等级进行重新鉴定，但未缴纳鉴定费用，予以撤回鉴定处理。 另查明，原告于2013年3月至今暂住在厦门市湖里区湖里北片138号。 以上事实，《道路交通事故认定书（简易程序）》、出院记录、鉴定意见书、发票、人口暂住信息、保险单、保险条款及当事人在庭审中的陈述为证，本院予以确认。 本院认为，被告赖俊生在本案事故中导致原告受伤并承担全部责任，应对原告的合理损失予以赔偿。被告赖俊生对事故责任认定有异议，但未提供相应证据，本院不予采信。被告人保财险厦门市分公司应对原告的损失在保险限额范围内予以赔付。原告主张被告黄展义应承担连带赔偿责任，但未提供证据证明黄展义在本案事故中存在过错，本院对原告的该项主张不予支持。 本院对被告的赔偿责任范围认定如下（单位：元）： 金额计算依据总额交强险商业险保险外余额医疗费用赔偿项目医疗费93615.37发票121515.37100005000084109.56伙食补助费390039×100元/天后续治疗费15000医嘱意见营养费9000酌定死亡伤残赔偿项目残疾赔偿金102256.842607×20×12%132651.88110000护理费693070元/天×39天+70元/天×120天×50%误工费15865.0841962元/年÷365天×138天交通费400酌定鉴定费700相应票据精神损害抚慰金6500酌定说明：误工期计算至定残前一日为138天。综上，被告人保财险厦门市分公司应在交强险及商业第三者险范围内赔偿原告170000元，被告赖俊生应赔偿原告84167.25元。考虑垫付款因素后，被告赖俊生应赔偿原告77667.25元。本院对原告的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分没有依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林明城170000元； 二、被告赖俊生于本判决生效之日起十日内赔偿原告林明城77667.25元； 三、驳回原告林明城的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1756元，由原告林明城负担169元，被告赖俊生负担1587元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （陈永华） 代理审判员 （曾 臻） 人民陪审员 （林翠荔） 二〇一六年四月十四日 代书记员（ 张莉 芬） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。