江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第2487号
原告宗斌，男，1989年4月8日生，汉族，职工，住宿迁市经济开发区，现住宿迁市经济开发区。
委托代理人张良、范海波，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告王康，男，1995年9月30日生，汉族，无业，住睢宁县。
委托代理人王社章，睢宁县运通法律服务所法律工作者。
被告武伟庆，男，1983年11月22日生，汉族，工人，住睢宁县。
被告刘磊，男，1985年10月8日生，汉族，个体户，住睢宁县。
被告朱鸿刚，男，1985年1月23日生，汉族，个体户，住睢宁县。
上述三被告共同委托代理人朱雪，江苏千秋业律师事务所律师。
被告仝壮壮，男，1995年11月27日生，汉族，个体户，住睢宁县。
委托代理人胥洁，江苏千秋业律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市淮海西路255号公交商贸大厦9楼905室。
负责人孙志远，该公司总经理。
原告宗斌与被告王康、武伟庆、刘磊、朱鸿刚、仝壮壮、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法先由审判员黄坤适用简易程序独任审判，后组成合议庭，分别于2015年10月27日、2016年2月25日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回对被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉，本院予以准许。原告的委托代理人范海波、张良，被告王康及其委托代理人王社章，被告武伟庆、刘磊、朱鸿刚的共同委托代理人朱雪，被告仝壮壮及其委托代理人胥洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗斌诉称：2015年2月5日10时许，被告王康驾驶被告武伟庆所有的苏Ｃ×××××号小型轿车沿324省道由西向东行驶至200KM+100M处左转弯时，与相对方向原告驾驶的苏Ｎ×××××号普通摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，被告王康驾车逃逸。此事故经睢宁县交警大队认定，王康负事故的全部责任，宗斌无责任。原告受伤后花费大量医疗费，并构成八级、九级伤残。另查明，王康驾驶的车辆为武伟庆所有，武伟庆将其车辆交由被告刘磊、朱鸿刚合伙经营的汽车租赁门市对外出租，被告仝壮壮从该汽车租赁门市承租肇事车辆后，借予被告王康驾驶，造成本次事故的发生。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计337990元，后变更为212576.89元，并承担本案的诉讼费、保全费等。
被告王康辩称：对事故认定有异议，我是在不知晓的情况下离开事故现场的，不应认定为逃逸，承担全部责任；我开的车有保险，应由保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿；原告的诉求过高，应按农村标准计算。
被告武伟庆、刘磊、朱鸿刚辩称：对事故事实无异议，但原告要求我们承担赔偿责任，无法律及事实依据，我们将车借给被告仝壮壮使用的时候，汽车不存在安全隐患，且各项保险齐全，我们还审查了仝壮壮的驾驶资格，仝壮壮不存在违法驾驶行为，我们已经尽到注意义务，对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任，请法庭驳回对我们的诉讼请求。
被告仝壮壮辩称：对事故事实无异议，但原告要求我承担赔偿责任无法律及事实依据。我有合法驾驶资格，王康也有合法驾驶资格，我租车时也了解到涉案车辆定期年检，各项保险齐全，具备适驾状态，我借给王康时也了解到王康具备合法驾驶资格，不存在不宜驾驶等情形，所以对事故的发生我没有过错，不应承担赔偿责任，请法庭驳回对我的诉讼请求。
经审理查明：2015年2月5日10时50分许，被告王康驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿324省道由西向东行驶至200KM+100M处左转弯时，与相对方向原告宗斌驾驶的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，致宗斌受伤，两车不同程度损坏。事故发生后被告王康驾车逃逸。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告王康负事故的全部责任，原告宗斌无责任。事故发生后原告宗斌先被送往睢宁县人民医院抢救治疗，后于当天转入南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院住院治疗48天，共花费医疗费53433.57元。后其伤情经本院委托邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2015年12月31日出具司法鉴定意见书，认为原告的伤情构成交通事故八级、九级伤残，误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计337990元，后变更为212576.89元，并承担本案诉讼费、保全费等。
另查明，肇事车辆苏Ｃ×××××号小型轿车的车主为被告武伟庆，事故发生时系武伟庆将该车交予被告刘磊、朱鸿刚合伙经营的汽车租赁门市对外出租经营，后被告仝壮壮从刘磊、朱鸿刚处租得该车辆，仝壮壮又将该车借给被告王康驾驶，王康在驾驶过程中发生本次交通事故。事故发生后各被告均未赔偿原告任何损失。
再查明，肇事车辆苏Ｃ×××××号小型轿车投保于天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，其中投保交强险及50万元商业三者险，因驾驶员王康肇事逃逸，保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，原告与保险公司已就交强险限额内122000元达成调解协议，现就交强险限额外的损失部分提起诉讼。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费票据、用药明细、出院记录、司法鉴定意见书、劳动合同、工资卡等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。被告王康负事故的全部责任，对原告的各项合理损失，被告王康应按全部责任比例予以赔偿。原告主张其余被告应承担连带赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”肇事车辆保险齐全，王康有合法驾驶资格，被告武伟庆作为肇事车辆的所有人，被告刘磊、朱鸿刚作为出租人，被告仝壮壮作为出借人，对本次事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。原告主张车主武伟庆将私家车改营运，并从中获益，被告刘磊、朱鸿刚无合法营业执照，且从出租中获益，被告仝壮壮违反租车协议将车辆私自出借，他们均存在过错，应承担赔偿责任。本院认为，原告上述意见中被告的行为与本次事故的发生无因果关系，本次事故发生的直接原因为被告王康驾车上道路行驶转弯时观察注意力不够、未让直行车辆先行及驾车逃逸，因此原告的主张，本院不予支持。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张53433.57元，有其提供的医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持。被告认为原告主动要求转到上一级医院治疗，造成费用增加，未提供证据证实增加的费用及转院造成不合理用药金额，本院不予支持。
二、误工费：原告主张21695元（144.63元/天×150天），经查，原告在事故发生前在江苏京东信息技术有限公司工作，月收入4339元，有其提供的劳动合同、工资证明、工资卡银行流水、个人所得税完税证明等予以证实，标准本院予以支持，且有司法鉴定意见书证明误工期限，原告的该项主张，本院予以支持。
三、护理费：原告主张5646元（94.1元/天×60天）,标准过高，未提供护理人员收入减少证据，本院参照护工标准，结合司法鉴定意见书，酌定支持为3600元（60元/天×60天）。
四、营养费：原告主张1200元（20元/天×60天），标准过高，营养期限有司法鉴定意见书予以证实，本院支持为900元（15元/天×60天）。
五、住院伙食补助费：原告主张980元（20元/天×49天），标准适当，但住院天数计算有误，本院支持为960元（20元/天×48天）。
六、交通费：原告主张1000元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必然造成交通费损失，本院酌定支持600元。
七、残疾赔偿金：原告主张219814.4元（34346元/年×20年×32%），被告主张应按农村标准予以计算，经查，原告在事故发生前一直居住在宿迁市经济开发区金桂花园45幢1单元402室，属于城镇，且原告在江苏京东信息技术有限公司工作，该单位在宿迁市宿豫区京东科技园，也属于城镇，原告居住、生活、工作均在城镇，收入来源于城镇，应按城镇标准计算该损失，且有司法鉴定意见书证明伤残等级，身份证证明赔偿年限，本院予以支持。
八、精神损害抚慰金：原告主张20000元，标准过高，结合原告的伤残等级、事故责任等因素，本院酌定支持为16000元。
九、鉴定费：原告主张2520元，有鉴定费票据及司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。
十、康复器材费用：原告主张6578元，原告因本次事故造成颈椎、胸椎骨折，其购买外固定支架支撑颈椎，有其提供的购买发票予以证实，本院予以支持。
十一、车损费、施救费、检测费、评估费：原告主张1710元，有相应的票据予以证实，本院予以支持。该费用损失在交强险财产损失费限额2000元内。
综上，原告的总损失为327810.97元，扣除交强险限额后剩余206100.97元，故被告王康应赔偿原告宗斌各项损失206100.97元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王康赔偿原告宗斌206100.97元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心—执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、驳回原告宗斌对被告武伟庆、仝壮壮、刘磊、朱鸿刚的诉讼请求；
三、驳回原告宗斌的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1460元，保全费420元，共计1880元，由被告王康负担1850元，原告负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 黄 坤
代理审判员 徐晓娜
人民陪审员 刘光检
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 朱 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。