天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初3122号
原告陈XX，无职业。
法定代理人陈二X（原告陈XX之父），无职业。
委托代理人刘夫伦，天津易盈律师事务所律师。
被告李X，无职业。
被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路。
负责人辛桂菊，总经理。
委托代理人韩磊，该公司法务部职员。
原告陈XX与被告李X、安邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘夫伦、被告李X、被告安邦保险公司的委托代理人韩磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称，2015年2月4日22时13分，被告李X驾驶津H号奔驰轿车与其发生交通事故，经交管部门认定，被告李X负主要责任。该车在被告安邦保险公司投保交强险和商业第三者险。原告二次手术后，又产生损失，现起诉要求被告李X赔偿医疗费29628.22元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、保全费327元等费用的80%；要求被告安邦保险公司在保险承保范围内先行赔偿护理费9000元、交通费3900元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元；案件受理费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据：住院病案、医疗票据、交通票据、诊断证明书、伤残鉴定报告、鉴定费发票等证据。
被告李X辩称，原告所述事实属实，同意赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、保全费，共计27142元。
被告安邦保险公司辩称，不同意原告护理费、交通费的赔偿要求，其他诉请需上报公司核定。
被告李X、安邦保险公司均未提交证据。
经审理查明，2015年2月4日晚22时13分许，被告李X驾驶牌照号津H奔驰小轿车沿南开区西马路东侧第三条机动车道由南向北行驶至南马路公交站牌前，在向第二条机动车道变更车道过程中，遇原告陈XX在西马路由西向东横过机动车道跨越中心隔离护栏后至此，被告李X用车前部右侧撞到原告陈XX，造成原告倒地受伤以及被告李X车辆损坏的交通事故，事故发生后被告李X驾车逃逸。2015年2月5日13时许，公安机关将被告李X查获。2015年3月18日天津市公安交通管理局南开支队南马路大队出具津公交认字[2015]第XXX号《道路交通事故认定书》，认定“李X负事故主要责任；陈XX负事故次要责任。”
事故发生后，原告被送至指定医院天津医科大学总医院住院进行治疗。原告伤情诊断为“肱骨骨折（右侧）、腓骨骨折（左侧）、耻骨骨折（右侧）、肝血肿、肋骨骨折（右侧）、肩胛骨骨折（右侧）。”就前期损失原告曾诉讼解决，本院作出的（2015）南民初字第8699号民事判决书已裁决在案。后原告于2015年12月21日住院进行内固定取出术，2016年1月12日出院，花费医疗费29628.22元。医院出具诊断证明书，出院医嘱为“注意休息，加强营养，加强陪护，适度功能锻炼，不适随诊”。现原告再次成诉，要求被告赔偿其后期治疗产生的相应损失，即要求被告李X赔偿医疗费29628.22元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、保全费327元等费用的80%；要求被告安邦保险公司在保险承保范围内先行赔偿护理费9000元、交通费3900元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元。案经调解，原告与被告安邦保险公司没有达成一致意见。
另，本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托天津明正司法鉴定中心对原告伤情进行伤残等级鉴定。2016年5月31日该鉴定中心出具津明正[2016]临床鉴字第435号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人陈XX的右肱骨左近端粉碎性骨折致右上肢功能丧失程度构成X（十）级伤残。”经质证，原、被告对该鉴定意见均无异议。原告支出鉴定费1500元。
再查，本案在审理过程中，经原告申请，本院依法作出（2016）津0104民初3122号民事裁定书，冻结被告李X财产30687元。原告支付保全费327元。
另，关于牌照号为津H的事故车的所有人及使用人情况、保险情况以及车辆所有人张XX、被告李X、被告安邦保险公司对该起事故的赔偿责任业经本院（2015）南民初字第8699号民事判决查明并裁决在案，原、被告均未上诉，该判决已生效。
本院认为，原告陈XX与被告李X之间的交通事故责任分担，被告的赔偿责任承担业经本院（2015）南民初字第8699号民事判决裁决在案，本案不再赘述。鉴于事故车辆向被告安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告因交通事故所受损失应由该公司先在交强险限额内给予赔偿，但医疗费用赔偿限额已足额赔付，故本案中原告的护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金损失由被告安邦保险公司在死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿，医疗费、住院伙食补助费、营养费、保全费、鉴定费等损失，由被告李X按责任比例承担。根据原告提供的证据、被告李X的质证和调解意见，被告李X同意赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、保全费等损失，共计27142元，本院予以照准。
关于护理费，根据原告伤情、伤残情况以及原告出院时医院开具的诊断证明中有“加强护理”的医嘱，其在住院治疗期间以及出院后产生必要的护理费用，对该项主张应予支持。但原告称由其父亲进行陪护，未提供收入证明，故本院按我市2014年度居民服务业标准（33882元/年）确定护理费标准，按60天计算，为5569.6元。关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金，原告经鉴定，其伤情构成十级伤残。原告系农业户口，故依据我市2014年度农村常住居民人均可支配收入17014元/年计算，17014*10%*20=34028元，精神损害抚慰金为5000元。因该交通事故发生在2015年2月，本案审理中的辩论时间为2016年6月23日，天津市高级人民法院津高法（2016）10号《关于印发损害赔偿数额参考标准的通知》系在2016年6月28日，故护理费和伤残赔偿金计算的标准适用2014年度的相关标准。此三项费用由被告安邦保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
关于交通费，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告家住甘肃省，考虑原告伤情以及来津就医、定残的需要，本院酌定交通费1000元，上述费用由被告安邦保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
关于鉴定费，交强险的责任免除条款中，明确注明“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”交强险不负责赔偿和垫付，故该笔费用由被告李X赔偿80%，计1200元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈XX护理费5569.6元、交通费1000元、残疾赔偿金34028元、精神损害抚慰金5000元；
二、本判决生效后十日内，被告李X赔偿原告陈XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、保全费，共计27142元；
三、本判决生效后十日内，被告李X赔偿原告陈XX鉴定费1500元的80%，计1200元；
四、驳回原告陈XX的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费645元，由原告担负81元，被告李X担负564元，被告李X担负的部分于本判决生效后十日内交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张景良
审 判 员 刘玉梅
人民陪审员 赵淳峰
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 吴微微