湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1202民初1123号原告李开红，男，1986年2月8日出生，汉族。委托诉讼代理人杨秋惠（特别授权），湖南鹤洲律师事务所律师。委托诉讼代理人杨青松，男，1960年11月24日出生，侗族，系怀化市大名科技有限公司推荐。被告湖南康成校园后勤管理有限公司。法定代表人饶俊。被告饶俊，男，1984年2月21日出生，汉族。原告李开红与被告湖南康成校园后勤管理有限公司、饶俊合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李开红委托诉讼代理人杨青松到庭参加诉讼，被告被告湖南康成校园后勤管理有限公司、饶俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李开红向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告退还超市承包（管理）费10万元及资金占用期间的利息39467元，同事，判令二被告赔偿原告交通费3200元、住宿费200元、误工费1800元、生活费1200元，共计145867元；2.判令二被告互负连带责任；3.依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月，原告经由亲戚喻德河介绍到被告公司联系承包其总承包并分包给喻德河的靖州县第二中学商店（超市）事宜。经协商，双方达成承包时间两年（时间从2016年1月1日起），两年承包费（管理费）70万元的口头协议。口头协议达成后，被告安排喻德河分包另外一所中学的商店（超市），将靖州县第二中学商店（超市）分包给原告经营。被告将喻德河原先交付的70万元承包费抵扣给原告，由原告向喻德河支付70万元现金。手续办妥后，原告雇请员工在学校开学后正式开业经营靖州县第二中学商店（超市）。2016年4月7日，被告饶俊向原告出具一张“今收到李开红二中管理费两年柒拾万元整，¥700000.—”的收条。当原告经营至2016年6月底时，被告突然告知原告要终止口头协议，将商店（超市）收回自己经营。出于无奈，原告只好中止经营，于2016年7月初将商店内的商品（货物）廉价转让给被告。被告扣除原告半年承包费后，于2016年8月30日，通过网银柜面向原告汇款37万元。同日，靖州县第二中学财务处收取原告承包超市期间的水电费2759元。2016年9月5日，通过超级网银分别以5万元额度，两次向原告转账10万元。至此，被告还有10万元未给付原告。经原告及原告父亲多次催讨，被告饶俊开始还接电话回短信，并于2016年12月22日回“我在县城，元旦过了马上给你”的短信。被告饶俊分别三次向原告父亲回短信。2017年1月8日回“后天，别人钱没转过来”。2017年1月23日回“老李，现在真抽不出来钱，我也知道过年你也要钱，等过完年我把超市转出去了给你钱！这次说话不算数的话你走法律程序吧！真对不住了”。2017年1月26日回“老李，欠你十万元于正月二十三给你”。之后，被告饶俊电话不接短信不回。被告从2016年7月1日开始占用原告57万元现金至2016年8月30日，按占用月利息2%计算，利息22800元；从2016年9月1日起，占用20万元现金至2016年9月5日，按占用月利息2%计算，利息667元；从2016年9月6日起，占用10万元现金至今日起诉，按占用月利息2%计算，利息16000元；共计利息39467元。期间，原告父子先后三次到湖南省怀化市找被告讨账，花误工费（150元×2天）1800元，住宿费200元。生活费1200元，交通费3200元，合计6400元。原告为维护其合法权益，故起诉至法院。被告湖南康成校园后勤管理有限公司、饶俊未作答辩。本院经审理查明：2016年1月，原告与被告饶俊口头约定，被告饶俊从2016年1月1日起将靖州县第二中学的商店交由原告承包，承包时间为两年，两年承包费（管理费）共70万元。2016年4月7日，原告向被告饶俊支付了70万元，被告饶俊向原告出具了一张内容为“今收到李开红二中管理费两年柒拾万元整”收条。2016年6月底时，被告通知原告要终止口头协议，将商店（超市）收回自己经营。因原告仅经营了半年，被告饶俊同意退还原告52.5万元承包（管理）费。原告表示将商店内的商品（货物）折价5万元转让给被告饶俊。经双方协商同意，由被告饶俊向原告支付57.5万元，双方终止之前的承包合同。2016年6月27日，被告饶俊向原告支付了5000元。2016年8月30日，原告向靖州县第二中学财务处缴纳了承包商店期间的水电费2759元。2016年8月30日，被告饶俊通过网银柜面向原告汇款37万元。2016年9月5日，被告饶俊通过超级网银分两次向原告转账10万元。至此，被告饶俊还有10万元未给付原告。经原告多次短信催促，被告饶俊于2016年12月22日向原告回复“我在县城，元旦过了马上给你”；于2017年1月8日向原告回复“后天，别人钱没转过来”；于2017年1月23日向原告回复“老李，现在真抽不出来钱；我也知道过年你也要钱，等过完年我把超市转出去了给你钱！这次说话不算数的话你走法律程序吧！真对不住了”；于2017年1月26日向原告回复“老李，欠你十万元于正月二十三给你”。但被告至今尚有承包（管理）费10万元未返还给原告。原告为维护其合法权益，故起诉至法院。上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院予以确认，有下列证据证实：1.原告李开红、被告饶俊身份证复印件、内资企业登记基本情况表复印件，证明原告李开红、被告饶俊身份信息、及被告湖南康成校园后勤管理有限公司企业登记信息的事实；2.收条，证明被告饶俊收取原告承包超市承包（管理）费70万元整及原、被告之间存在合同关系的事实；3.收款收据，拟证明原告承包商店时向所在学校缴纳水电费的事实；4.邮政储蓄银行账户交易明细（客户），证明被告饶俊先后退还原告承包（管理）费47万元的事实，本院予以采信；5.短信记录、通话记录，证明被告饶俊原告终止承包合同后，被告尚欠原告承包（管理）费10万元的事实。对于原告提供的高铁车票，因与本案并无关联，故本院不予采信。本院认为，本案中，被告饶俊虽为被告湖南康成校园后勤管理有限公司的法定代表人。但被告饶俊与被告湖南康成校园后勤管理有限公司系两个不同的主体。原告并未与被告湖南康成校园后勤管理有限公司存在合同关系，被告湖南康成校园后勤管理有限公司无需向原告履行相关义务。故对于原告要求被告湖南康成校园后勤管理有限公司承担相应责任的主张，本院不予支持。本案中被告饶俊将靖州县第二中学的商店交由原告承包，原告向其支付了承包费，虽原告与被告饶俊双方没有签订书面承包合同，但原告李开红与被告饶俊均履行了相应的义务，双方达成合意，根据《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第三十六条“当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，故该承包合同成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，合同双方均应按约定全面履行合同义务。在合同履行过程中，原告与被告饶俊达成合意终止合同，并对之前的债权债务进行了清算。被告应按照清算结果向履行相应的义务，被告饶俊应向原告退还57.5万元承包（管理）费，而被告饶俊仅向原告支付了47.5万元，故对于原告要求被告饶俊向其支付10万元承包（管理）费的主张，本院予以支持。因原告与被告饶俊双方并未约定逾期支付货款的利息，原告要求按月利率2%计算利息，没有事实及法律依据，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案被告未按约定支付货款已构成违约，其占用该资金必然给原告带来损失，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率标准计算资金占用费。但本案中，原告要求从2016年7月1日至2016年8月30日占用原告57万元的资金占用费，从2016年9月1日起至2016年9月5日占用原告20万元的资金占用费，从2016年9月6日起至2017年4月25日止占用原告10万元的资金占用费，因被告饶俊在原告起诉之前已向原告支付了47万元，对已经支付的款项再计算资金占用费，无相关事实及法律依据，故对于原告要求向其支付资金占用期间的利息39467元的主张，本院仅支持被告饶俊向原告支付以10万元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准计算的自2016年7月1日至2017年4月25日止资金占用费，对于原告要求赔偿其交通费3200元、住宿费200元、误工费1800元、生活费1200元，共计145867元的主张，没有事实及法律依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶俊于本判决生效之日起10日内向原告李开红退还承包（管理）费100000元，并向原告李开红支付以10万元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准计算的自2016年7月1日至2017年4月25日止资金占用费；二、驳回原告李开红其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3217元，由原告李开红负担1017元，被告饶俊负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  沈 青审 判 员  舒珏惠人民陪审员  武建红二〇一七年十月二十六日代理书记员  肖圣岚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。