广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初1653号
原告：梁安武，男，1957年10月28日出生，汉族，住广西玉林市北流市。
委托诉讼代理人：钟强，广西聪慧律师事务所律师。
被告：陈家良，男，1992年4月10日出生，汉族，住广西兴业县。
被告：陈爱平，男，1970年1月25日出生，汉族，住广西兴业县。
两被告共同委托诉讼代理人：吴恩，广西惠金律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市一环东路56号，统一社会信用代码914509007791056303。
代表人：林七祥，总经理。
委托诉讼代理人：陈海周、李玉婷，该公司员工。
原告梁安武与被告陈家良、陈爱平、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称平安财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁安武及其委托诉讼代理人钟强，被告陈家良、陈爱平的共同委托诉讼代理人吴恩，被告平安财保玉林公司的委托诉讼代理人李玉婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁安武向本院提出诉讼请求：1、被告因交通事故赔偿原告损失，医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计548528.40元（要求按照2017年的标准计算损失）；2、被告保险公司先在保险限额内承担赔偿责任；3、被告陈爱平、陈家良对原告上述损失承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年2月11日被告陈家良驾驶被告陈爱平所有的桂Ｋ×××××号小型轿车由玉林城区方向沿省道212线往桂平方向行驶，行至省道212线97KM路段，被告陈家良所驾车辆超越前车时，与对面正常行驶在道路右侧由原告梁安武驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告梁安武受伤，两车损坏的交通事故。经玉林市交警支队直属一大队玉公交认字[2015]第1501099号事故认定书认定，被告陈家良负本次事故全部责任，原告梁安武无本次事故责任。事故发生当天至2017年1月23日原告在玉林市第一人民医院住院712天;2017年2月15日经玉林市公义司法鉴定所鉴定,本次交通事故致原告左下肢功能丧失八级伤残及左小腿瘢痕伤残等级十级伤残;根据2017年1月23日出院医嘱，加强营养，全休6个月，住院期间陪护2人;2005年3月至今原告租住玉林市玉州区东明合兴1-3号。原告本次交通事故损失为:1、医疗费205587.20元;2、住院伙食补助费712天X100元/天=71200元；3、护理费712天X93.1元/天X2人=132574.40元;4、误工费(712+180)天X93.1元/天=83045.20元;5、营养费712天X30元/天=21360元；6、残疾赔偿金26416元/年X20年X38%=200761.60元;7、精神抚慰金10000元;8、伤残鉴定费1500元;9、交通费1500元。以上合计727528.40元，被告陈家良己赔付20000元，被告保险公司已赔付159000元，尚欠548528.40元。因被告陈家良驾驶被告陈爱平所有的桂Ｋ×××××号小型轿车已向被告平安财保玉林公司投保了交强险和不计免赔第三责任险30万。所以被告保险公司先在保险限额内承担责任，被告陈家良、陈爱平对原告上述损失承担连带赔偿责任。原告的其他损失将另行起诉。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。
被告陈家良、陈爱平辩称，对交警的道路交通事故认定书有异议，当时对方是无牌无证驾驶，按照法律规定，对于无牌无证驾驶引起事故存在一定的责任，我们对认定书认定梁安武对本次事故没有责任是错误的，我们驾驶的车辆手续还有驾驶证符合交法的规定，梁安武应当承担本案的主要责任。医疗费不认可二十多万这个，住院天数、误工期、护理费、营养费，跟本案交通事故没有关系，不认可，残疾赔偿金，现在鉴定是八级，计算标准应当按照农村的2016年广西的标准计算，精神损害抚慰金不应支持，伤残鉴定费、交通费不应支持，请求法院依法判决。
被告平安财保玉林公司辩称，答辩意见与另外两被告代理人意见一致，保险公司已经在保险限额内预赔偿了15.9万元，该费用应该在总的费用中扣减。
本院经审理认定事实以下：2015年2月11日18时40分，被告陈家良驾驶被告陈爱平所有的桂Ｋ×××××号小型轿车由玉林城区方向沿省道212线往桂平方向行驶，至省道212线97KM路段，被告陈家良驾车超越前车时，与对面正常行驶在道路右侧由原告梁安武驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成原告梁安武受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经交警部门处理认定被告陈家良承担事故全部责任，原告梁安武不承担事故责任。原告受伤后被送到玉林市第一人民医院住院治疗712天，用去医疗费205587.20元（包含护理费8238.72元），其中被告平安财保玉林公司赔偿159000元（交强险医疗费用项目赔偿10000元，商业三者险赔偿149000元）、被告陈家良赔偿20000元。2017年1月23日原告出院，医嘱：加强营养，全休6个月，住院期间陪护2人。2017年2月15日经玉林市公义司法鉴定所鉴定,原告因本次交通事故致其左下肢功能丧失八级伤残及左小腿瘢痕伤残等级十级伤残，原告为此用去鉴定费1500元。诉讼中被告陈家良、陈爱平申请对原告2015年2月11日至2017年1月23日在玉林市第一人民医院住院期间所有用药与本次交通事故引起的左侧胫骨开放性粉碎性骨折、左腓骨骨折是否具有关联性进行鉴定；因交通事故造成原告左侧胫骨开放性粉碎性骨折、左腓骨骨折合理住院天数及误工期进行鉴定；左胫骨骨折术后骨不连接、左腓骨骨折伤残等级进行重新鉴定，经本院委托广西盛邦司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构于2017年12月28日向本院出具司法鉴定意见书，鉴定意见：(一)被鉴定人梁安武的损伤构成八级伤残。(二)被鉴定人梁安武合理住院天数为667日。(三)被鉴定人梁安武伤后误工期728日。(四)被鉴定人梁安武于2015-02-11至2017-01-23在玉林市第一人民医院住院治疗，所有用药费用总计52479.72元(西药费51925.84元，中成药费553.88元)，其中42629.48元与本次交通事故引起的左侧胫骨开放性粉碎性骨折、左腓骨骨折存在关联，9850.24元与左胫腓骨开放性粉碎性骨折不存在关联。原告系广西玉林市北流市六麻镇六美村大田组居民，定残时59.34岁。经原告多次向被告追索损失未果而向法院起诉，要求处理。
另查明，桂Ｋ×××××号小型轿车在被告平安财保玉林公司处投保交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生时处于保险期限内。被告陈爱平与被告陈家良系父子，桂Ｋ×××××号小型轿车属于家庭财产。发生交通事故时，被告陈家良持准驾车型C1驾驶该车。
根据2017年7月3日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费187498.24元（205587.20－8238.72－9850.24）；2、住院伙食补助费66700元（100×667）；3、营养费18000元（酌情支持）；4、护理费139134.37元（38069÷365×667×2）；5、误工费75929.40元（38069÷365×728）；6、残疾赔偿金78728.40元（10359×20×38%）；7、交通费1500元；8、鉴定费1500元，合计568990.41元。
本院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定被告陈家良承担事故全部责任，原告梁安武不承担事故责任符合客观事实，予以采纳。被告陈家良、陈爱平对交警部门作出的事故责任认定有异议，但未能提供相反证据推翻交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本院不予采信。发生事故时双方当事人均驾驶机动车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，本院确定被告陈家良承担本案的全部民事责任。此外，由于原告梁安武在本次交通事故中受伤构成八级伤残、十级伤残各一处，造成严重的后果，原告精神上受到严重的损害，被告还应当赔偿精神损害抚慰金给原告，根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，原告请求精神损害抚慰金10000元并不过高，且请求精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿符合法律规定，本院应予支持。但由于桂Ｋ×××××号小型轿车在被告平安财保玉林公司处投保交强险和30万元不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失依法先由被告平安财保玉林公司在交强险责任限额122000元各分项内和30万元不计免赔商业三者险负责赔偿，仍有不足部分才由被告陈家良承担赔偿责任。即被告平安财保玉林公司在交强险医疗费用赔偿项目内赔偿10000元（已经赔偿）、在交强险死亡伤残赔偿项目赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金10000元），在30万元不计免赔商业三者险责任限额内赔偿151000元（在30万元限额内扣除已经赔偿的149000元）给原告。被告陈家良承担158990.41元（568990.41+10000－120000－300000）的赔偿责任，扣除已经赔偿的20000元后还应赔偿138990.41元（158990.41－20000）给原告。被告陈爱平虽为桂Ｋ×××××号小型轿车车主，但已依法为该车投保交强险和商业三者险，发生事故时被告陈家良持准驾车型C1驾驶该车，对本案交通致原告损害被告陈爱平并没有过错，因此在本案中不用承担民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计110000元给原告梁安武；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在30万元不计免赔商业三者险责任限额内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计151000元给原告梁安武；
三、被告陈家良赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计138990.41元给原告梁安武；
四、驳回原告梁安武的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费9285元，减半收取计4643元（原告已预交），由原告梁安武负担1258元，被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担2209元，被告陈家良负担1176元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费9285元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 朱军杰
二〇一八年一月十八日
书记员 黄燕宇