福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初1409号
原告中国建设银行股份有限公司厦门同安支行，住所福建省厦门市同安区祥平街道城南路251号。
负责人杨元章，行长。
委托代理人常昱、王春阳，系中国建设银行股份有限公司厦门市分行职员。
被告厦门协和环保科技有限公司，住所福建省厦门市同安区集成路268号。
法定代表人吴兹足。
被告吴兹足，男，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告周丽娇，女，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告中国建设银行股份有限公司厦门同安支行与被告厦门协和环保科技有限公司、吴兹足、周丽娇保证合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司厦门同安支行的委托代理人王春阳到庭参加诉讼，被告厦门协和环保科技有限公司、吴兹足、周丽娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司厦门同安支行诉称，2015年12月23日，原告与案外人厦门市鑫银龙包装有限公司签订了编号为HE400的《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向案外人厦门市鑫银龙包装有限公司提供贰佰玖拾万元整的借款，借款期限为2015年12月23日至2016年6月22日。合同项下的贷款利率为固定利率，即LPR利率加135.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）。合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同项下的贷款结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同约定案外人有义务按照合同的约定提款并按期足额清偿借款本息，承担合同约定的各项费用，否则构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求案外人厦门市鑫银龙包装有限公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。借款逾期的，对案外人厦门市鑫银龙包装有限公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，原告分别与被告厦门协和环保科技有限公司、吴兹足、周丽娇签订编号为XXXXX的《保证合同》、编号为XXXXX、XXXXX的《自然人保证合同》，约定为确保债务人厦门市鑫银龙包装有限公司与原告签订的主合同即编号为XXXXX的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障原告债权的实现，被告厦门协和环保科技有限公司、吴兹足、周丽娇愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。如果主合同项下债务到期或原告根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，被告应在保证范围内立即承担保证责任。现案外人厦门市鑫银龙包装有限公司的贷款已到期未还，根据上述保证合同约定，原告有权要求被告厦门协和环保科技有限公司、吴兹足、周丽娇承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告厦门协和环保科技有限公司、吴兹足、周丽娇就案外人厦门市鑫银龙包装有限公司拖欠原告的借款本息共计人民币（币种，下同）2938892.96元承担连带清偿责任。其中本金290万元，利息、罚息、复利共计38892.96元，利息、罚息及复利暂计至2016年3月17日，此后罚息、复利按贷款利率上浮50%计算至实际还款日；2、被告厦门协和环保科技有限公司、吴兹足、周丽娇承担全部保全及诉讼费用。
被告厦门协和环保科技有限公司、吴兹足、周丽娇未向本院作出书面答辩。
经审理查明，2015年12月23日，厦门市鑫银龙包装有限公司作为借款人与原告签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：XXXXX），约定原告中国建设银行股份有限公司厦门同安支行向厦门市鑫银龙包装有限公司提供借款290万元，用于日常生产经营周转。借款期限为2015年12月23日至2016年6月22日，贷款利率为固定利率，即LPR利率加135.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点，LPR利率是起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率），在借款期限内，该利率保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。厦门市鑫银龙包装有限公司有义务按照合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担合同约定的各项费用，如厦门市鑫银龙包装有限公司违反合同任一约定或违反任何法定义务或是明确表示或以其行为表明将不履行合同项下的任一义务，或是出现可能危及原告债权的情形，原告有权宣布贷款立即到期，要求厦门市鑫银龙包装有限公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。借款逾期的，对厦门市鑫银龙包装有限公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对厦门市鑫银龙包装有限公司未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。2015年12月23日，原告分别与被告厦门协和环保科技有限公司、吴兹足、周丽娇签订了《保证合同》（合同编号：XXXXX）、《自然人保证合同》（合同编号：XXXXX、XXXXX），约定被告厦门协和环保科技有限公司、吴兹足、周丽娇愿意为厦门市鑫银龙包装有限公司与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：XXXXX）项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金，债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用）、原告实现债权与担保权力而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）提供连带责任保证；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2015年12月23日，原告依约将款项2900000元发放给厦门市鑫银龙包装有限公司。借款后，厦门市鑫银龙包装有限公司从未支付过贷款利息和偿付给借款本金，被告厦门协和环保科技有限公司、吴兹足、周丽娇亦未履行担保义务。原告故起诉至法院，请求判如所请。
庭审中，原告提交的贷款账户交易明细报表显示截止2016年3月17日，厦门市鑫银龙包装有限公司尚欠贷款余额为2900000元；借期届满后即2016年1月21日起至2016年3月17日的罚息及复利为38721.04元，罚息为171.92。上述利息、罚息、复利共计人民币38893.38元。原告述称，2016年3月17日前的利息、罚息、复利是按照合同约定的正常利率计算，2016年3月17日之后的罚息、复利按贷款利率上浮50%计算。因原告与厦门市鑫银龙包装有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：XXXXX）已经公证，但未公证原告与被告厦门协和环保科技有限公司、吴兹足、周丽娇签订的《保证合同》（合同编号：XXXXX）、《自然人保证合同》（合同编号：XXXXX、XXXXX），故原告在本案中不向厦门市鑫银龙包装有限公司主张权利。
上述事实，有原告中国建设银行股份有限公司厦门同安支行提供的《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：XXXXX）、《保证合同》（合同编号：XXXXX）、《自然人保证合同》（合同编号：XXXXX、XXXXX）、贷款转存凭证、贷款账户交易明细报表及当事人的陈述为凭。上述证据被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查，原告的所举证据符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以确认，作为认定上述事实的证据。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司厦门同安支行与被告厦门协和环保科技有限公司、吴兹足、周丽娇分别签订的《保证合同》（合同编号：XXXXX）、《自然人保证合同》（合同编号：XXXXX、XXXXX），系各方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，应当确认有效。原告中国建设银行股份有限公司厦门同安支行已依约向厦门市鑫银龙包装有限公司发放贷款，厦门市鑫银龙包装有限公司应按合同履行相关还款还息义务。现厦门市鑫银龙包装有限公司未按照约定履行相应的还本付息的义务有悖诚实信用原则，被告厦门协和环保科技有限公司、吴兹足、周丽娇作为连带保证人，应当对厦门市鑫银龙包装有限公司的借款债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。因此，原告中国建设银行股份有限公司厦门同安支行有权要求被告厦门协和环保科技有限公司、吴兹足、周丽娇承担违约责任并要求实现保证合同》（合同编号：XXXXX）、《自然人保证合同》（合同编号：XXXXX、XXXXX）等上述合同项下的保证权利。故原告中国建设银行股份有限公司厦门同安支行请求被告厦门协和环保科技有限公司、吴兹足、周丽娇偿还截至2016年3月17日本息（含罚息、复利）折合人民币合计2938892.96元以及2016年3月17日之后罚息、复利按合同约定计算至实际还款日的诉讼请求，本院予以支持，但2016年3月17日之后的罚息、复利应据实计算至本判决确定的还款之日止。被告厦门协和环保科技有限公司、吴兹足、周丽娇既不到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门协和环保科技有限公司、吴兹足、周丽娇应于本判决生效之日起十五日内偿还偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门同安支行流动资金借款本金人民币2900000元及利息（自借款之日起至2016年3月17日之前的利息（罚息）为38721.04元、复利为171.92元，2016年3月17日之后罚息、复利按照编号XXXXXX的《人民币流动资金贷款合同》约定标准计至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司厦门同安支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币30312元，适用简易程序减半收取人民币15156元，由被告厦门协和环保科技有限公司、吴兹足、周丽娇共同负担，款限于本判决书生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 王月萍
二〇一六年六月二十二日
代书记员 吴晓韩
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十五条保证合同应当包括以下内容：
（一）被保证的主债权种类、数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）保证的方式；
（四）保证担保的范围；
（五）保证的期间；
（六）双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。