甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第1101号
原告张兆国，男，汉族，生于1988年2月5日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
委托代理人周伯福，甘肃德言盛律师事务所律师。
被告张录昌，男，汉族，生于1972年3月19日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，个体司机。
委托代理人吴进军，张掖市甘州区西街街道法律服务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司民乐县支公司。
地址：民乐县世纪嘉园南商铺2号。
组织机构代码证：77886966-3
负责人徐茁生，系该民乐支公司经理。
委托代理人刘芳，被告中华联合财产保险股份有限公司民乐县支公司理赔员，代理权限：特别代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司。
地址：张掖市甘州区金城路757号1、3、4、5楼。
组织机构代码：67592773-6
负责人罗成荣，系该公司经理。
委托代理人王生鹏，国寿财险公司理赔员，代理权限：特别代理。
原告张兆国诉被告张录昌、中华联合财产保险股份有限公司民乐县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兆国及其诉讼代理人周伯福、被告张录昌及其诉讼代理人吴进军、被告中华联合财产保险股份有限公司民乐县支公司的委托代理人刘芳、中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司的委托代理人王生鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张兆国诉称，2014年1月1日，原告受雇于张富昌与第一被告张录昌同时在青海省祁连县扎麻什东沟煤矿拉运煤，在路途中，由于张富昌的煤车走过有冰路面后，让原告下车给被告张录昌的车轮下撒防滑土时，突然被告车辆向原告站立外侧滑过来，将原告碰倒致伤，事故发生后因事发地点无通讯信号，被告张录昌无法报案，就将原告直接送往民乐县中医院住院治疗，被告张录昌事后向青海省祁连县交警大队报案。在原告住院期间，祁连县交警来医院作了调查，但迄今未出具事故证明。在原告住院期间，被告张录昌支付了全部医药费和10000元的伙食费。原告损害经张证司法医学鉴定所鉴定原告系九级伤残。被告张录昌车辆在中华联合财产保险股份有限公司民乐县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司投了保险，现原告起诉要求：一、被告中华联合财产保险股份有限公司民乐县支公司在交强险范围内赔偿原告120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司赔偿原告损失12291元；三、本案诉讼费由被告负担。
被告张录昌辩称，原告陈述属实，当时发生交通事故后，因事故地点无通讯信号，故没有及时报案，直到2014年1月2日早9：58分我向青海省祁连县交警大队报了案，后我也到祁连交警大队作了处理并指认现场，祁连县交警大队至今没有出具交通事故责任认定书，但被告车辆将原告致伤的事实客观存在，交通事故责任认定书并非证实发生交通事故的唯一证据，根据其他的证据本案应认定为道路交通事故责任纠纷，而且被告车辆在中华联合及中国人寿保险公司投保，根据保险合同的约定，二被告公司应承担赔付责任。
被告中华联合财产保险民乐县支公司辩称，本案原告及第一被告均不能向法庭提交交通部门出具的交通事故责任认定书，无直接证据证实原告所受的损害系因第一被告车辆发生交通事故所致，我公司接到报案后也进行了相关调查，被告张录昌驾驶的车辆并未发生交通事故，我公司拒绝赔付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司辩称理由同上。
经审理查明，2014年1月1日，原告张兆国随车于张富昌驾驶的甘G157**号车辆与被告张录昌驾驶的甘G151**号车辆同时去青海省祁连县扎麻什东沟煤矿拉运煤，期间原告张兆国因故受伤，于2014年1月2日，先后在民乐县人民医院、民乐县中医院住院治疗，花费医药费17436.94元。原告损害经张证司法医学鉴定所鉴定构成九级伤残。被告张录昌车辆在中华联合财产保险股份有限公司民乐县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司分别投保交强险和商业险，现原告以发生道路交通事故致害为由要求二被告公司承担赔付责任。
2014年1月10日、11日，被告中华联合财产保险民乐县支公司向原告张兆国、被告张录昌进行询问并制作笔录，原告张兆国证词证实其在帮被告张录昌驾驶的甘G151**号车防滑时，车辆发生侧滑，车身左侧与山体挤压致使其受伤，被告张录昌证词证实受伤地点距民乐县城约160公里。
2014年1月14日，被告张禄昌向青海省祁连县交警部门递交报案材料，称其驾驶的甘G151**号车辆在2014年1月2日早5时在祁连县扎麻什东沟煤矿拉运煤后，行驶离煤矿约3公里左右，因路面湿滑，在超过步行在路边的甘G157**号随车人员张兆国时，车辆发生侧滑，致使张兆国在车身右侧与山体挤压致伤，早9：00时许将原告送往民乐县人民医院住院治疗。发生事故时甘G157**号车在前，甘G151**号车在后，两车同向而行。
2014年1月15日，青海省祁连县交警部门依法分别向原告张兆国、证人张富昌进行询问并制作笔录，原告张兆国证词证实其被甘G151**号车身左侧与山体挤压致伤，受伤后于2014年1月2日早6时许被送往民乐县人民医院住院治疗。发生事故时甘G151**号车在前、甘G157**号车在后，两车同向而行。证人张富昌证词证实发生事故的时间大概为2014年1月1日23时，受伤后于2014年1月2日早6时许被送往民乐县人民医院住院治疗。发生事故时甘G157**号车在前、甘G151**号车在后，两车同向而行。
被告张录昌向青海省祁连县交警部门报案并指认现场后，经祁连县交警部门勘查取证，以发生事故的时间、地点以及当事人的陈述等疑点众多，不相吻合，相关事实矛盾，无法认定为交通事故，没有出具交通事故责任认定书。
上述事实由原告张兆国、被告张禄昌在被告中华联合财产保险民乐县支公司做的询问笔录；被告张禄昌在青海省祁连县交警部门递交的报案材料、询问笔录及原告张兆国、证人张富昌在青海省祁连县交警部门询问笔录及原告张兆国在民乐县人民医院、民乐县中医院的诊断证明、医药费票据，原、被告当庭陈述的事实予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。根据原告的陈述与被告的答辩及本院查明的事实，本案主要的争议焦点：本案是否属于道路交通事故责任赔偿纠纷，为此，原告张兆国负有举证责任，但庭审中原告张兆国以及被告张录昌均未提交直接证据证实被告张录昌所驾驶的机动车辆发生了交通事故，原告身体并因此致伤。而且，根据双方当事人提供的其他书证、证人证言及本院依法调取的相关证据，对相关事实的认定均不吻合，不能相互印证，无法形成完整的证据链条，不能证明原告张兆国所受损害系因被告张录昌所驾驶的机动车辆发生了交通事故所致。原告张兆国以道路交通事故责任赔偿为基础，以被告张录昌所有的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司民乐县支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司投保交强险和商业险，要求二被告公司承担赔偿责任的请求权基础不足，证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张兆国的诉讼请求。
案件受理费862元，由原告张兆国负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
代理审判员 陈海滨
人民陪审员 任绪宽
二〇一五年十二月五日
书 记 员 脱兴玲
附：判决所适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。