云南省富宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2628刑初30号
公诉机关富宁县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人旷某某，男，1966年7月26日生，汉族，小学文化，农民。系死者陆某某丈夫。
刑事附带民事诉讼原告人旷一某，男，1998年9月10日生，汉族，初中文化，农民，系死者陆某某长子。
刑事附带民事诉讼原告人旷二某，男，2005年1月15日生，汉族，小学文化，学生。系死者陆某某次子。
法定代理人旷某某，男，系旷一某、旷二某的父亲。
委托代理人，黄树成，男，富洲法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告人黄某某，男，1977年3月1O日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区凌云县人，农民。因本案于2016年1月18日被取保候审。
刑事附带民事诉讼被告人邹某某，男，1979年12月8日生，壮族，初中文化，农民。
委托代理人黄春功，男，凌云县法律服务所法律工作者。特别授权代理。
刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司。
住所地：广西壮族自治区百色市右江区中山二路**号。
机构编码：P10013BSE。
负责人何某某。
富宁县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人旷某某、旷一某、旷二某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，富宁县人民检察院指派检察员韦慧芬、代理检察员盘建东出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人旷某某、旷二某及其委托代理人黄树成、被告人黄某某、刑事附带民事诉讼被告人邹某某及其委托代理人黄春功到庭参加诉讼，刑事附带民事诉讼原告人旷一某、刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司经合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月29日18时许，被告人黄某某驾驶桂LC63**号重型仓栅式货车行至富宁县境内的瑞临线K1643＋100m处时，在倒车过程中车辆第一轴、第二轴左前轮胎不慎碾压行人陆某某，造成陆某某当场死亡的道路交通事故。经认定，被告人黄某某承担此次道路交通事故的全部责任，陆某某不承担此次道路交通事故的责任。
上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、事故现场图及现场照片等。
公诉机关认为，被告人黄某某驾驶机动车辆过程中违反道路交通运输管理法规，致一人死亡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其有自首情节，建议对其在有期徒刑一年零五个月至二年零三个月幅度内量刑。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议。
刑事附带民事诉讼原告人旷某某、旷一某、旷二某诉称，此次事故造成陆某某当场死亡，并造成了经济损失618236元。请求人民法院依法追究被告人黄某某的刑事责任。判令三被告人赔偿丧葬费27184元、死亡赔偿金485980元、抚养费8134元（旷一某）、56938元（旷二某）、精神抚慰金40000元，共计618236元。由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在第三者强制险范围内给予赔偿，不足部分由被告人黄某某、邹某某连带赔偿。
被告人黄某某未作答辩。
刑事附带民事诉讼被告人邹某某答辩称，一、被答辩人虽是本案事故的车辆所有人，但对事故的发生不存在过错，不应承担责任。本案事故发生时，车辆的实际使用人是另一被告人黄某某。黄某某在使用答辩人的车辆时具有驾驶资格，且答辩人交车辆给黄某某使用时车辆制动合格，车辆性能符合安全要求。根据《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内给予赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因此，答辩人在该事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。二、被答辩人刑事附带民事诉讼请求中的死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金不是物质损失，不应予以支持。根据《刑事诉讼法》第九十九条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。以上规定，只有因犯罪行为造成物质损失，受害方才可以提起刑事附带民事诉讼。同时《刑事诉讼法》司法解释第一百五十五条规定，因犯罪行为造成被害人人身顺还得，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。另外最高院工作答复：关于刑事附带民事诉讼赔偿范围问题（法办）（2011）159号也规定了物质损失不包括死亡赔偿金和精神抚慰金。从以上法律规定，请求法院依法驳回被答辩人主张的死亡赔偿金、抚养费以及精神抚慰金的诉讼请求。
委托代理人黄春功辩称，死亡赔偿金、抚养费应当按照农村户口来计算，原告人居住的“镇”不属于法律规定的“镇”即县政府所在地的镇。不能按照城镇标准来计算。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。
刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司答辩称，一、答辩人仅在交强险的死亡赔偿限额110000元的限额内承担赔偿责任。二、对答辩人的各项诉讼请求的意见。1、死亡赔偿金应按农村居民纯收入计算，主张按照城镇计算的证据不足。2、被抚养人生活费是按农村消费性支出计算。3、丧葬费无异议。4、精神抚慰金因肇事者已经被追究刑事责任，该请求不应支持。综上，被答辩人部分诉讼请求没有事实依据，请求人民法院驳回被答辩人对答辩人不合理的诉讼请求。
本案庭审中，公诉人当庭列举了以下证据：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系黄某某报案，后公安机关决定对黄某某涉嫌交通肇事案立案侦查的事实。
2、行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实公安机关依法扣押黄某某的机动车和机动车行驶证，上述物品公安机关侦查结束后均已返还黄某某的事实。
3、户口证明、注销证明，证实黄某某的自然身份情况，案发时已达完全刑事责任年龄；被害人陆某某死亡注销时间为2015年12月18日的事实。
4、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单，证实黄某某的准驾车型为B2，有效期至2021年9月7日，桂LC63**号车辆所有人为邹某某，投保期限：自2015年3月31日0时至2016年3月30日24时的事实。
5、到案情况说明、安全检查登记表，证实事故发生后，黄某某自行前往者桑派出所报案，公安机关经对黄某某进行安全检查，未发现其身上有伤痕的事实。
6、过磅单及照片，证实肇事车辆经过磅总重为15.092吨，限载35吨，超限率为0的事实。
7、酒精含量检测照片及检验单，证实对黄某某进行呼气酒精测试，检测结果为0毫克／100毫升的事实。
8、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录及照片、车体痕迹勘验记录及照片，证实事故现场的基本概况，公安机关对现场进行勘验检查并拍照固定证据，黄某某对肇事地点进行指认的情况。
9、鉴定委托书、鉴定意见书及告知书，证实死者陆某某系在道路交通事故中多部位被钝性重物碾压损伤死亡。该车发生事故时制动系、照明信号装置等功能有效，未检见机械故障，车速不能计算。并将该鉴定意见均已告知黄某某和被害人家属的事实。
10、证人黄一某的证言，证实事故发生后被告人黄某某跑到其店里告诉他压死了一个人并让其帮忙报警的事实。
11、证人王某某的证言，证实2015年11月29日下午其与被害人等人在者桑新菜市场对面下水泥，后还剩31包，其就到老牛肉馆等车开过来再下，当时也没注意到陆某某不在，等一会就见大货车驾驶员过来说车压到人了，才知道陆某某出事的事实。
12、被告人黄某某的供述，证实2015年11月29日下午六点多其驾驶车牌号为桂LC63**的重型仓栅式货车在者桑菜市场下水泥，在倒车过程中不慎将一名下水泥的女工压死，后自行到公安机关报案，事后取得被害人家属谅解的事实。
上述证据来源合法，内容客观真实，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。
刑事附带民事诉讼原告人旷某某、旷一某、旷二某及其委托代理人黄树成向法庭提交下列证据：
1、户口簿、身份证、结婚证，用以证明三原告人的自然身份情况与死者陆某某之间关系的事实。
2、土地使用证，用以证明2009年2月23日起在者桑乡者桑新街取得该土地使用权的事实。
3、证人王某某、谭某某、黄一某的调查笔录，用以证明死者陆某某生前近几年来都一直在者桑街上养猪卖和做搬运工，有固定的工作和收入的事实。
4、（2015）第29号事故认定书，用以证明案发的时间、地点和经过。黄某某承担此次事故的全部责任，陆某某不承担此次交通事故的责任。桂LC63**号车辆的所有人是邹某某，该车在中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保的事实。
经质证，被告人黄某某、刑事附带民事诉讼被告人邹某某对刑事附带民事诉讼原告人旷某某、旷一某、旷二某及其委托代理人黄树成向法庭提交的证据无异议。
刑事附带民事诉讼被告人邹某某的委托代理人黄春功对刑事附带民事原告人旷某某、旷一某、旷二某及其委托代理人黄树成提交证据的质证意见是：第一、四组，对三性均无异议。第二组，不能证明待证事实，只是证明其通过出让的方式取得了一块土地，但不能证明其在那里居住。第三组，证人证实不能证明死者陆某某就是长期在者桑街养猪或者做搬运工，因为证人证言的证人必须要出庭作证，通过当庭质证以后才能作为证据使用。
刑事附带民事诉讼被告人邹某某及其委托代理人黄春功向法庭提交下列证据：
收条，用以证明发生交通事故后已支付丧葬费50000元给被害人家属的事实
经质证，刑事附带民事诉讼原告人对刑事附带民事诉讼被告人邹某某及其委托书代理人黄春功向法庭提交的证据均无异议。
综合双方的质证意见，本院认为刑事附带民事诉讼原告人旷某某、旷一某、旷二某向法庭提交的1、4号证据来源合法，足以证明待证事实，予以采信。2号证据的待证事实客观，但是因无有效的房产证证明其真实性无法确认和3号证据的待证事实无相关证据佐证，故不予采信。刑事附带民事诉讼被告人周汉南及其委托代理人黄春功向法庭提交的证据来源合法。内容客观真实，予以采信。
经审理查明，2015年11月29日18时许，被告人黄某某驾驶桂LC63**号重型仓栅式货车行至富宁县境内的瑞临线K1643＋100m处时，在倒车过程中不慎碾压行人陆某某，造成陆某某当场死亡的道路交通事故。黄某某承担此次道路交通事故的全部责任，陆某某不承担此次道路交通事故的责任。
综上所述，本院认为，被告人黄某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人是过失犯罪，主观恶性小，且事故发生后叫他人帮忙报警，后其又自行到公安机关投案并如实供述其的犯罪事实，属自首，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人的犯罪行为依法应在三年以下有期徒刑量刑。
本案中因事故造成被害人陆某某死亡，给本案刑事附带民事诉讼原告人旷某某、旷一某、旷二某造成了一定的损失，应得到相应的赔偿。旷某某、旷一某、旷二某的诉讼请求中认定为城镇人口，但在庭审中未向法庭提交在城镇工作和生活来源的相关证据证实，故死亡赔偿金和抚养费只能按农村人口计算，死亡赔偿金149120元（7456元20年）、旷一某的抚养费3018元（6036元1年÷2人）、旷二某的抚养费21126元（6036元7年÷2人），超出部分不予支持；丧葬费27184元，于法有据，予以支持；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼受案范围，不予支持；因肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，该事故发生在强制保险期限内，故被告人中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司应当在其承保交强险的赔偿限额内承担赔偿110000元，不足部分由被告人黄某某、刑事附带民事诉讼被告人邹某某连带赔偿。据此，根据本案被告人的犯罪事实，情节及认罪态度，依照《中华人民共和刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零三个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、由刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在交强险的限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人旷某某、旷一某、旷二某110000元。限判决生效后三十日内履行完毕。
三、由刑事附带民事诉讼被告人邹某某和被告人黄某某连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人旷某某、旷一某、旷二某的经济损失90448元（含已付50000元）。限判决生效后三十日内履行完毕。
四、驳回刑事附带民事诉讼原告人旷某某、旷一某、旷二某的其他诉讼请求。
如本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决规定的义务，享有权利义务的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 农正凡
审判员 庞何海
审判员 农文单
二〇一六年三月二十一日
书记员 黄 媛