浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初556号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人吴琴山，男，1982年3月15日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯非法经营罪于2017年10月8日到案，同月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人胡建迪，浙江金穗律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人陈明通，男，1982年7月5日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，农民，家住云霄县。因涉嫌犯非法经营罪于2017年10月8日到案，同月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人戎雪锋，浙江春煦律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人张有盛，男，1983年10月19日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，农民，家住余干县。2017年9月因销售非法生产的烟草专卖品、销售无标志的外国卷烟被慈溪市烟草专卖局处�销毁非法生产的卷烟、没收无标志的外国卷烟的行政处理。现因涉嫌犯非法经营罪于2017年10月8日到案，同月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）266号起诉书指控被告人吴琴山、陈明通、张有盛犯非法经营罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人吴琴山、陈明通、张有盛及辩护人胡建迪、戎雪锋、罗央芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年8月30日，被告人张有盛在慈溪市观海卫镇广义路420－422号“某某食品店”内销售非法生产的烟草专卖品、销售无标志的外国卷烟被慈溪市烟草专卖局查获。同年10月前后，被告人张有盛欲购进一批假烟销售牟利，为提高购买数量以压低进价，遂联系张某2、徐某、张某3、张某4、盛某1、张某1、余某,4、江某1、“眯子”（身份不明）等九名经营香烟店的亲友，约定分别出资、联合购买该批香烟。上述十人最终确定购买假烟2100条，约定购买价格为169000元。其中，被告人张有盛及张某1、余某,4、江某1欲购买假烟875条，约定价格为人民币66500元；张某2、徐某、张某3、张某4、盛某1欲购买假烟825条，约定价格为人民币69750元；“眯子”欲购买假烟400条，约定价格为人民币32750元。被告人张有盛负责联系“上家”协商价格，并汇总购买假烟的种类、数量。
2017年10月7日晚或者8日凌晨，被告人吴琴山、陈明通受他人指使，明知交其运输的香烟是假烟，仍轮流驾驶对方提供的1辆银色丰某商务车（悬挂假车牌，车架号、发动机号已被人为去除），将被告人张有盛出面订购的上述假烟运至宁波市杭州湾新区。8日下午1时许，被告人张有盛和江某1驾乘车辆至宁波市杭州湾新区约定地点，与被告人吴琴山、陈明通碰头。被告人吴琴山、陈明通与被告人张有盛见面后，各自驾乘车辆欲至偏僻处交货，后被慈溪市烟草专卖局稽查人员及慈溪市公安局民警查获。执法人员对被告人吴琴山、陈明通驾驶的丰某商务车进行检查，在车内查获软中华香烟250条、硬中华香烟550条、软长嘴利某香烟400条、软红长嘴利某香烟200条、芙蓉王�烟400条、玉溪香烟150条、和润冬虫夏草香烟100条、牡丹香烟50条。经鉴定，上述查获的2100条香烟均系假冒注册商标且伪劣的卷烟。经查，张某2、徐某、张某3、张某4、盛某1依法办理了烟草专卖零售许可证，被告人张有盛及张某1、余某,4、江某1未办理或已注销烟草专卖零售许可证。
到案后，被告人张有盛如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴琴山、陈明通、张有盛违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人吴琴山、陈明通在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人张有盛伙同他人购买假冒注册商标且伪劣的卷烟予以销售，因意志以外的原因而未实际购得，系犯罪未遂�被告人张有盛能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人吴琴山辩解，其驾驶丰田汽车从广东出发前往慈溪时不知道车内装的是假烟。
辩护人胡建迪对起诉书指控被告人吴琴山犯非法经营罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护，被告人吴琴山在共同犯罪中起次要作用，系从犯，社会危害性相对较小，没有前科，系初犯、偶犯，恳请法庭综合考虑被告人吴琴山的认罪态度从轻处罚。
被告人陈明通辩解，其驾驶丰田汽车从广东出发前往慈溪时不知道车内装的是假烟。
辩护人戎雪锋对起诉�指控被告人陈明通犯非法经营罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护，被告人陈明通在共同犯罪中起次要作用，仅向赚取少量运输费用，主观恶性不大，社会危害性较小，恳请法庭综合考虑被告人吴琴山的认罪态度从轻处罚。
被告人张有盛对起诉书指控其犯非法经营罪的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人罗央芬对起诉书指控被告人张有盛某2成非法经营罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护，被告人张有盛系犯罪未遂，有坦白情节，恳请法庭对被告人张有盛从轻处罚。
经审理查明：
2017年8月30日，被告人张有盛在慈溪市观海卫镇广义路某号“某某食品店”内销售非法生产的烟草专卖品、销售无标志的外国卷烟被慈溪市烟草专卖局查获。同年10月前后，被告人张有盛欲购进一批假烟销售牟利，为提高购买数量以压低进价，遂联系张某2、徐某、张某3、张某4、盛某1、张某1、余某,4、江某1、“眯子”（身份不明）等九名经营香烟店的亲友，约定分别出资、联合购买该批香烟。上述十人最终确定购买假烟2100条，约定购买价格为169000元。其中，被告人张有盛及张某1、余某,4、江某1欲购买假烟875条，约定价格为人民币66500元；张某2、徐某、张某3、张某4、盛某1欲购买假烟825条，约定价格为人民币69750元；“眯子”欲购买假烟400条，约定价格为人民币32750元。被告人张有盛负责联系“上家”协商价格，并汇总购买假烟的种类、数量。
2017年10月7日晚或者8日凌晨，被告�吴琴山、陈明通受他人指使，明知交其运输的香烟是假烟，仍轮流驾驶对方提供的1辆银色丰某商务车（悬挂假车牌，车架号、发动机号已被人为去除），将被告人张有盛出面订购的上述假烟运至宁波市杭州湾新区。8日下午1时许，被告人张有盛和江某1驾乘车辆至宁波市杭州湾新区约定地点，与被告人吴琴山、陈明通碰头。被告人吴琴山、陈明通与被告人张有盛见面后，各自驾乘车辆欲至偏僻处交货，后被慈溪市烟草专卖局稽查人员及慈溪市公安局民警查获。执法人员对被告人吴琴山、陈明通驾驶的丰某商务车进行检查，在车内查获软中华香烟250条、硬中华香烟550条、软长嘴利某香烟400条、软红长嘴利某香烟200条、芙蓉王香烟400条、玉溪香烟150条、和润冬虫夏草香烟100条、牡丹香烟50条。经检验，上述查获的2100条香烟均系假冒注册商标且伪劣的卷烟。经查，张某2、徐某、张某3、张某4、盛某1依法办理了烟草专卖零售许可证，被告人张有盛及张某1、余某,4、江某1未办理或已注销烟草专卖零售许可证。
被告人张有盛到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.证人江某1的证言，证明：其和张有盛及江西老乡一起建了个微信群，都想买假香烟，每人把购买的假香烟的数量、品种发在群内，由张有盛汇总登记，他还在群里发了一个农业银行账户。其将21000元汇入该账户，购买芙蓉王、玉溪、牡丹、红利群等香烟，打算在其经营的“兴旺食品店”内销售，和真香烟混在一起卖。2017年10月8日上午8时左右，张有盛打电话让其去接�，后其和张有盛驾乘比亚迪越野车至杭州湾新区，张有盛和送货的人通过电话联系后，双方在一条路上碰头了，对方是两名男子，他们驾驶了一辆银灰色商务车。张有盛让对方开车跟着他走，五六分钟后，双方在一条路上停下来，公安民警就过来了，对方副驾驶一男子下车跑了，没跑多远就被抓住了。后公安民警在银灰色商务车内查获2100条香烟。
2.辨认笔录及照片，证明：涉案人员的辨认情况。
3.搜查笔录、扣押清单及照片，证明：（1）公安民警对被告人张有盛驾驶的浙Ｂ×××××比亚迪汽车进行搜查，在该车副驾驶座位下查获4张香烟包装壳，后予以扣押；（2）公安民警从被告人吴琴山、陈明通处扣押普瑞维亚丰田汽车1辆。
4.微信截图，证明：公安民警提�被告人张有盛发在微信群内的银行卡（银行账户62×××67）、接头地址、确认香烟种类等的照片。
5.银行账户明细，证明：叶丽丽的银行账户（62×××67）在2017年10月6日至8日期间，经多次汇款，余额19万余元，后取出。
6.慈溪市烟草专卖局出具的证明，证明：被告人张有盛、吴琴山、陈明通及证人江某1、张某1、余某,4在慈溪地区（包括宁波市杭州湾新区）未领取烟草专卖零售许可证，张再宝、徐志海、张某3、张某4、盛文清在慈溪地区（包括宁波市杭州湾新区）领有烟草专卖零售许可证。
7.检查（勘验）笔录、临海市烟草专卖局烟草专卖品扣留通知书，证明：2011年8月24日，临海市烟草专卖局因他人无证运输卷烟，查扣2050条中华（软）香烟，吴琴山系驾驶套牌银�色别克商务车运输上述卷烟的驾驶员。
8.行政处理决定书，证明：2017年9月，被告人张有盛因销售非法生产的烟草专卖品、销售无标志的外国卷烟，被慈溪市烟草专卖局处以销毁非法生产的卷烟、没收无标志的外国卷烟的行政处理。
9.现场勘验笔录、证据复制（提取）单、证据先行登记保存通知书、移送财物清单、卷烟入库单及现场照片、视频，证明：慈溪市烟草专卖局工作人员对被告人吴琴山、陈明通、被告人张有盛、江某1分别驾乘的普瑞维亚丰田汽车、比亚迪汽车进行勘验，在普瑞维亚丰田汽车后排座位上查获涉嫌非法生产的卷烟8种2100条，其中，中华（软）250条、中华（硬）550条、利某（软长嘴）400条、利某（软红长嘴）200条、芙蓉王（硬）400条、玉溪（软）150条、冬虫夏草（和润）100�、牡丹（软）50条，其中，部分香烟散放在车内。
10.卷烟鉴别检验报告等，证明：经检验，被查获的2100条香烟均系假冒注册商标且伪劣的卷烟。
11.到案经过，证明：被告人吴琴山、陈明通、张有盛的到案情况。
12.身份信息，证明：被告人吴琴山、陈明通、张有盛的身份情况。
13.被告人吴琴山在公安侦查阶段的供述，供认：2017年10月7日下午6时左右，“阿草”打电话让其到广东省汕头市潮阳区和他碰面，让其开车送一批茶叶到浙江省慈溪市，700元一趟。其同意了，“阿草”还给了其1200元现金，让其中途加油，其回来后再付给其700元钱。其又打电话给“阿通”，让他一起开车送批茶叶到慈溪，一趟每人700元，后其和“阿通”轮流开车前往慈溪。途中，其收到“阿草”的短信，让其快到慈溪时打电话给他，他会告诉其收货的人的联系方式。其快到慈溪时，就打电话让“阿草”把收货人的联系方式告诉其，其收到收货人的手机号码后，就用“阿草”留在车上的一部蓝色手机拨打收货人的电话，对方把收货地址发给其。其通过手机导航行驶至约定地点，双方碰面后，其让对方把其驾驶的汽车开走卸货，其开他们的车去吃饭，对方拒绝了，对方让其开车跟着他走，后被查获了。
14.被告人陈明通在公安侦查阶段的供述，供认：2017年10月3日，吴琴山打电话让其陪他一起送一批茶叶到浙江，每人可以赚700元钱，其知道吴琴山在从事送假香烟的工作，就没有拆穿他，也同意了。8日凌晨2时左右，其和吴琴山在汕头市潮阳区上碰头了，他开了一辆银白色丰田大霸王商务车过来了，其打开副驾驶的门，副驾驶座位地上放着一个箱子，座位后面装了满满一车香烟，有些装在箱子里，有些一条条直接放着，他还说没事的，节假日不收过路费，也没人检查，让其赶紧上车。后其和吴琴山轮流开车前往慈溪。8日中午12时左右，其和吴琴山到达宁海，他就打电话联系接货的人了，双方约定了见面地点，对方还发了一个短信过来。其和吴琴山通过导航到了约定地点后，双方碰面了，对方开着一辆越野车。吴琴山让对方驾驶员把其和吴琴山驾驶的车走开，其和吴琴山开对方的车去吃饭，对方让其和吴琴山跟在他们后面开车，到一个没有人的空地接货。过了约五分钟，�方来到一块荒地上，就被公安民警查获了，其车内被查获2100条香烟。其知道卖假香烟是犯法的，就想跑掉。
15.被告人张有盛的供述，供认：其在慈溪市观海卫镇广义路422号开了一家烟酒超市。2017年9月底，有人通过微信向其销售假香烟，还向其寄送了软中华、红利群、黑利某、芙蓉王各1条，其觉得满意，还给开香烟店的老乡试了一下，他们也觉得不错。其就和对方联系，说其卖香烟的老乡很多，要货量比较多，让他便宜一点，对方说软中华、硬中华每条分别100元、红利群、黑利某、芙蓉王、细的冬虫夏草每条分别70元、软壳玉溪、红牡丹每条分别60元。其觉得价钱合适，说要考虑下再答复。之后，其在微信群里告诉了江西老乡，他们都有兴趣，提出要买一点。其提出大家凑在一起买假香烟，还联系了对方，他用微信发给其一张农�银行卡的照片，户名叶丽丽，让其把钱打到这个账户里。后其和老乡共十人在一起商量买假香烟，定下每人要购买的数量、种类，其把银行卡账户发到微信群里，让他们把钱汇至这张卡上。其老乡回去后各自确定了购买香烟的数量、种类，通过微信发给其。其统计后，把每个人要购买的数量、种类、价格写在香烟包装壳上，通过微信与老乡确认好后，又发给了那个卖假香烟的人。后其通知老乡把款项汇入那个银行账户，其老乡在10月6日下午汇款了。10月8日凌晨3时左右，对方通过发短信、打电话的方式和其确认了购买香烟的数量、种类。当天8时左右，对方打电话告诉其货可能上午就到了，送货的人会和其联系。其想找个人少的地方接货，就选择了杭州湾新区。其让江某1一起去等送货的人，其还让其他买香烟的老乡都去附近等着，拿到货后一起分掉。10时左右，送货的人打电话说还有一个多小时就到了。中午1时左右，送货的人打电话给其，其就发了个地址给他，让他去杭州湾新区兴慈一路。之后，其和江某1就到兴慈一路的福康公司旁等他们。半小时后，对方开着一辆银灰色MPV汽车过来了，车上有两人，他们提出双方互换一下车辆，其开他们的车去把香烟处理掉，他们开其的车去吃饭，其没有答应，让他们开车跟着其，想去一处偏僻的地方接货，途中，就被公安民警查获了。其和老乡一共买了2100条假香烟，其自己买了100条硬中华、25条软中华、100条芙蓉王、50条黑软盒阳光利某、红色软利某50条、25条软盒玉溪，合计28000元，另外，每条香烟还要交4元保证金，所以一共要交29400元。其和老乡共计十人买香烟，其他人分别是江某1、张某4、张某3、“老六”、张某3、盛某1、“志志”、“眯子”、张某1，其在香烟壳上写下了他们的称呼，其是“盛”、江某1是“波”、张某4是“义”、张某3是“架”、“老六”（指余某,4）是“六”、张某3是“检”、盛某1是“文”、“志志”（指徐某）是“志”、“眯子”是“米”，张某1是“雄”，其等人一共买了169000元香烟。2016年3月或者4月，其曾因卖假香烟被慈溪市烟草专卖局查获，慈溪市烟草专卖局工作人员从其店里搜出来中华等70余条香烟。
本院认为，被告人吴琴山、陈明通、张有盛违反国家法律、法规规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草制品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人吴琴山、陈明通的犯罪故意，经查，被告人陈明通在公安侦查阶段对其明知是假烟的行为曾有所供述，被查获时有逃跑行为，被告人吴琴山曾因运输假烟而被查处，根据现场勘验笔录及视频，部分香烟散放在车内，足以认定被告人吴琴山、陈明通的犯罪故意，被告人吴琴山、陈明通就此提出的辩解，不符事实，本院均不予采纳。在共同犯罪中，被告人吴琴山、陈明通起次要作用，系从犯，依法均予以从轻处罚。被告人张有盛犯非法经营罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张有盛到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人胡建迪、戎雪锋、罗央芬分别请求对被告人吴琴山、陈明通、张有盛从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被查获的卷烟，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人吴琴山犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2019年4月7日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人陈明通犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2019年2月7日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、被告人张有盛犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2019年2月7日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
四、被查获的假冒注册商标且伪劣卷烟合计二千一百条，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 健
人民陪审员 楼 百 青
人民陪审员 华 丽 萍
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 ＸＸ云（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分�意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处�年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专�品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。
未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。
销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。
伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。
违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：
（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；
（二）非法经营卷烟二十万支以上的；
（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：
（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；
（二）非法经营卷烟一百万支以上的。
第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额：
（一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算；
（二）查获的复烤烟叶、烟叶的价格按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烤烟调拨平均基准价格计算；
（三）烟丝的价格按照第（二）项规定价格计算标准的一点五倍计算；
（四）卷烟辅料的价格，有品牌的，按照该品牌辅料的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烟草行业生产卷烟所需该类卷烟辅料的平均价格计算；
（五）非法生产、销售、购买烟草专用机械的价格按照国务院烟草专卖行政主管部门下发的全国烟草专用机械产品指导价格目录进行计算；目录中没有该烟草专用机械的，按照省级以上烟草专卖行政主管部门出具的目录中同类烟草专用机械的平均价格计算。
?PAGE?
?PAGE?1?