盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第01670号
原告周光启，居民。
原告徐为方，居民。
原告徐为桃，居民。
原告徐维金，居民。
四原告共同委托代理人吴少成，
被告吴凤国，居民。
委托代理人陈思文，
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地在河北省沧州市运河区浮阳南大道38号。
负责人邓坦克，该公司总经理。
委托代理人孙文鑫
原告周光启、徐为方、徐为桃、徐维金与被告吴凤国、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由审判员邵静适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告周光启及四原告共同委托代理人吴少成，被告吴凤国的委托代理人陈思文，被告保险公司负责人邓坦克的委托代理人孙文鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周光启、徐为方、徐为桃、徐维金诉称，死者徐风英系我们的母亲。2015年1月2日16时15分左右，周光启驾驶苏E小型普通客车沿盐靖高速公路由北向南行驶至10KM＋400M处路段时，与同向行驶的被告吴凤国驾驶的冀J重型仓栅式货车相撞，致苏E小型普通客车乘坐人徐凤英、江菊芳、周晓东受伤，双方车辆损坏。徐风英经送盐城新东仁医院抢救，于2015年1月5日下午死亡。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定，周光启负事故的主要责任，吴凤国负事故的次要责任，乘坐人徐风英、江菊芳、周晓东无责任。冀J货车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险和不计免赔责任赔偿限额为500000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。故我们诉至法院，要求两被告赔偿徐风英因交通事故死亡发生的医疗费17880元、丧葬费30891.50元、死亡赔偿金171730元、精神抚慰金10000元、处理丧事人员误工费1000元、交通费800元、财物损失费2000元，合计人民币234301.50元。
被告吴凤国辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，我是冀J重型仓栅式货车的实际车主，该车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我没有垫付钱。对保险公司不足赔偿部分，原告同意放弃要求我赔偿。请求法院依法处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。冀J重型仓栅式货车在我公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险及不计免赔赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任；对原告主张的医疗费要求扣除15%的非医保用药；对死亡赔偿金要求按照农村标准计算；对丧葬费、精神抚慰金、处理丧事人员误工费没有异议；对财物损失费不予认可；交通费认可500元。因死者的死亡系糖尿病等病为主因而交通事故系次因，故以上费用的赔偿均要求乘以30%。
经审理查明，2015年1月2日16时15分左右，周光启驾驶苏E小型普通客车沿盐靖高速公路由北向南行驶至10KM＋400M处路段时，与同向行驶的被告吴凤国驾驶的冀J重型仓栅式货车相撞，致苏E小型普通客车乘坐人徐凤英、江菊芳、周晓东受伤，双方车辆损坏。徐风英经送盐城新东仁医院抢救，于2015年1月5日下午死亡。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定，周光启负事故的主要责任，吴凤国负事故的次要责任，乘坐人徐风英、江菊芳、周晓东无责任。后原、被告因赔偿事项协调处理未果，四原告诉至本院。审理中，四原告对应由被告吴凤国承担的费用，四原告自愿表示放弃。
另查明，冀J重型仓栅式货车被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险和不计免赔责任赔偿限额为500000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。死者徐风英生于1932年4月21日，其有四个子女即四原告周光启、徐为方、徐为桃、徐维金。死者徐风英生前户籍所在地在滨海县天场乡天场村一组125号。本事故中另二名伤者江菊芳、周晓东，江菊芳系原告周光启的妻子，周晓东系原告周光启的儿子，他们均承诺同意将交强险部分由四原告优先受偿。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安交警部门出具的交通事故认定书、机动车辆保险单，机动车驾驶证、行驶证，盐城市公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书、常住人口登记卡、居民身份证等证据存卷佐证。
本院认为，公民的生命权受法律保护。周光启驾驶苏E小型普通客车与同向行驶的被告吴凤国驾驶的冀J重型仓栅式货车相撞，致乘坐人徐风英经抢救无效死亡。对该起交通事故的事实与责任，已经公安交警部门进行依法认定，对此，本院对公安交警部门所作出的事故责任认定书依法作有效证据采用，即周光启负事故的主要责任，吴凤国负事故的次要责任，乘坐人徐风英、江菊芳、周晓东无责任。冀J重型仓栅式货车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险及不计免赔责任赔偿限额为500000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。因本事故中另二名伤者承诺交强险由本案四原告优先受偿，故本案死者徐风英的相关赔偿费用首先由被告保险公司在交强险限额内向四原告予以赔偿，不足部分根据事故责任由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按30%比例依法向四原告进行赔偿。死者徐风英生前户籍所在地在滨海县天场乡天场村一组125号，故对原告主张死亡赔偿金按农村居民标准计算，对原告的主张精神抚慰金10000元，审理中被告保险公司予以认可，故本院予以支持。对原告主张的赔偿费用，经本院审核如下：医疗费17880.22元、丧葬费61783元÷2=30891.5元、死亡赔偿金149585=74790元、精神抚慰金10000元、处理事故人员误工费1000元、交通费500元，合计人民币135061.72元。至于原告主张的财物损失费，因原告未提供证据，本院不予支持。至于保险公司辩称死者的死亡系糖尿病等病为主因而交通事故系次因，故以上费用的赔偿均要求乘以30%，无法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条及相关民事政策之规定，判决如下：
一、原告周光启、徐为方、徐为桃、徐维金因其母亲徐风英交通事故死亡发生的医疗费17880.22元、丧葬费30891.5元、死亡赔偿金74790元、精神损害抚慰金10000元、处理事故人员误工费1000元、交通费500元，合计人民币135061.72元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额中向四原告赔偿人民币120000元，在商业第三者责任险限额内向四原告赔偿人民币4518.52元［（7880.22元＋7181.5元）30%］，合计向四原告赔偿人民币124518.52元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告周光启、徐为方、徐为桃、徐维金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，减半收取537.5元，原告周光启、徐为方、徐为桃、徐维金自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费。
审判员 邵静
二〇一五年十一月十一日
书记员 江秀
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿谨慎损害抚慰金的，适用《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均存收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。