河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀10刑终56号
原公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭军，男，1992年1月5日出生于江西省吉安市万安县，汉族，小学文化，无业，捕前住廊坊市广阳区。2017年4月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，2017年5月18日被逮捕。现押于廊坊市看守所。
上诉人（原审被告人）陈梁燕，女，1992年6月8日出生于江西省南昌市安义县，汉族，初中文化，无业，捕前住廊坊市广阳区。2017年4月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，2017年5月18日被逮捕。现押于廊坊市看守所。
上诉人（原审被告人）钟小建，男，1991年11月11日出生于福建省龙岩市长汀县，汉族，大学本科文化，无业，捕前住廊坊市广阳区。2017年4月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，2017年5月18日被逮捕。现押于廊坊市看守所。
原审被告人张闯，男，1993年10月25日出生于江苏省徐州市铜山县，汉族，初中文化，无业，捕前住廊坊市广阳区。2017年4月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，2017年5月18日被逮捕。现押于廊坊市看守所。
原审被告人彭旭伟，男，1994年9月4日出生于安徽省安庆市宿松县，汉族，大专文化，无业，安徽省安庆市宿松县，捕前住廊坊市广阳区。2017年4月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，2017年5月18日被逮捕。现押于廊坊市看守所。
原审被告人陈军，男，1987年8月26日出生于江西省萍乡市莲花县，汉族，中专文化，无业，捕前住廊坊市广阳区。2017年4月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，2017年5月18日被逮捕。同年9月26日被廊坊市公安局广阳分局取保候审，2017年11月20日被本院取保候审。
原审被告人张吉鑫，男，1994年10月12日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，高中文化，无业，捕前住廊坊市广阳区。2017年4月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，2017年5月18日被逮捕。现押于廊坊市看守所。
廊坊市广阳区人民法院审理廊坊市广阳区人民检察院指控原审被告人张闯犯组织、领导传销活动罪、抢劫罪，原审被告人彭旭伟犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪，原审被告人陈军、彭军、陈梁燕犯非法拘禁罪，原审被告人张吉鑫、钟小建犯组织、领导传销活动罪一案，于2017年12月18日作出（2017）冀1003刑初296号刑事判决。原审被告人彭军、陈梁燕、钟小建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年4月3日，被告人彭军以游玩的名义将刘某1骗至廊坊市广阳区南尖塔镇碾子营村名为“蝶贝蕾凝白滋养套装”的传销窝点内，后被告人陈军、彭旭伟、陈梁燕、彭军等人对刘某1轮流实施看管，限制其人身自由至2017年4月13日。期间被告人张闯伙同他人以强行“扒衣服”等手段逼问刘某1银行卡密码，并操作刘某1的支付宝账号，强行转走其支付宝内人民币44448元。2015年1月，被告人张吉鑫加入上述地点的该传销组织，系寝室长，负责管理传销寝室。2016年8月、2016年11月，被告人彭旭伟、张闯分别加入上述地点的该传销组织，均系寝室“杠家”，负责协助寝室长管理寝室。2016年11月，被告人钟小建加入上述地点的该传销组织，在该传销课堂内多次讲课，承担宣传、培训职责。该传销组织内部参与人数在三十人以上且层级在三级以上，以上四名被告人均为培训员级别，均系组织者、领导者。
上述事实，被告人张闯，被告人彭旭伟、陈军、彭军、陈梁燕、张吉鑫、钟小建在开庭审理过程中均无异议，且有被告人彭旭伟、陈军、彭军、陈梁燕、张吉鑫、钟小建在公安机关的供述与辩解，被害人刘某1的陈述，证人刘某2的证言，辨认笔录，现场照片，取款视频资料，同案犯李家武的供述，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
原审判决认为，被告人张闯从事的传销活动组织内部人员在三十人以上且层级在三级以上，其在传销活动中承担管理、协调职责，系传销活动的组织者、领导者，且其伙同他人以胁迫方法抢劫公私财物，其行为已构成组织、领导传销活动罪、抢劫罪，被告人彭旭伟从事的传销活动组织内部人员在三十人以上且层级在三级以上，其在传销活动中承担管理、协调职责，系传销活动的组织者、领导者，且其伙同他人非法拘禁他人，其行为已构成组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪，被告人陈军、彭军、陈梁燕伙同他人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，被告人张吉鑫、钟小建从事的传销活动组织内部人员在三十人以上且层级在三级以上，其在传销活动中承担管理、协调职责，系传销活动的组织者、领导者，其行为已构成组织、领导传销活动罪，廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。在共同犯罪中，七被告人均积极主动，系共同主犯。但七被告人在庭审中认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二百六十三条，第二百三十八条，第二十五条，第二十六条，第五十二条，第五十三条，第六十九，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张闯犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；总和刑期有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币四万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。二、被告人彭旭伟犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月；总和刑期有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人陈军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。四、被告人彭军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。五、被告人陈梁燕犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。六、被告人张吉鑫犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。七、被告人钟小建犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。八、被告人张闯退赔被害人刘某1人民币44448元。
彭军、陈梁燕、钟小建均提出原审判决对其量刑过重的上诉理由。
经二审审查查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据相一致，且上述证据经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。
对彭军、陈梁燕、钟小建提出原审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，原审法院在对彭军、陈梁燕、钟小建适用刑罚时，已考虑到彭军、陈梁燕、钟小建所具有的量刑情节，对其量刑并无不当。对此上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人张闯从事的传销活动组织内部人员在三十人以上且层级在三级以上，其在传销活动中承担管理、协调职责，系传销活动的组织者、领导者，且其伙同他人以胁迫方法抢劫公私财物，其行为已构成组织、领导传销活动罪、抢劫罪；原审被告人彭旭伟从事的传销活动组织内部人员在三十人以上且层级在三级以上，其在传销活动中承担管理、协调职责，系传销活动的组织者、领导者，且其伙同他人非法拘禁他人，其行为已构成组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪；原审被告人陈军、上诉人彭军、上诉人陈梁燕伙同他人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪；原审被告人张吉鑫、上诉人钟小建从事的传销活动组织内部人员在三十人以上且层级在三级以上，其在传销活动中承担管理、协调职责，系传销活动的组织者、领导者，其行为已构成组织、领导传销活动罪。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李淑芬
审判员 徐 兵
审判员 陈克祥
二〇一八年二月十一日
书记员 周林芳