山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁03民终637号
上诉人（原审原告）：山东正实同创环境工程有限公司。住所地：山东省济南市高新区正丰路***号济南环保科技园国际商务中心*座*楼*层****号。
法定代表人：刘青，董事长。
委托诉讼代理人：曹立营，山东安邦顺意律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东宏鹏机械设备有限公司。住所地：山东省桓台县新城驻地。
法定代表人：康永，总经理。
委托诉讼代理人：朱传峰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
上诉人山东正实同创环境工�有限公司（以下简称“正实公司”）因与被上诉人山东宏鹏机械设备有限公司（以下简称“宏鹏公司”）返还原物纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2017）鲁0321民初2728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人正实公司的委托诉讼代理人曹立营、被上诉人宏鹏公司的委托诉讼代理人朱传峰、宗敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正实公司上诉请求：撤销一审判决第一、三项，依法改判支持上诉人的上诉请求。事实和理由：一、被上诉人宏鹏公司未按合同约定时间交付货物、调试设备，其加工承揽的烟道进出口制作等均在主合同附件设定的合同义务之内，依据补充协议，无论施工费用如何增减，合同价格不应再调整；二、李克将是在被上诉人的工作人员胁迫下，被迫交出承兑汇票并出具人工费与机械费证明；三、承兑汇票到期日为2017年9月底，过期无法取现，且被上诉人已经保全上诉人到期债权，故被上诉人占有并不提供汇票的复印件、照片的行为，导致上诉人无法承兑该汇票，理应承担返还款项的责任；四、因被上诉人宏鹏公司无故扣车，期间给上诉人造成的损失应承担赔偿，一审认定损失参考租赁行业的标准不当，同时车辆无法年检系被上诉人过错所致，其应承担相应法律责任；五、上诉人对员工李克将发放慰问金是因被上诉人两次限制其人身自由造成精神损害所导致，因果关系明确，另外一审判决对案件受理费的分担不当，应再协商。
宏鹏公司辩称，一审法院是在查清事实的基础上做出的公正判决，程序合法，请求二审法院依法�回上诉人的上诉，维持原判。
正实公司向一审法院起诉请求：一、宏鹏公司返还票号为3140005129146220的银行承兑汇票所载明的金额100000.00元；二、宏鹏公司返还车牌号为鲁Ａ×××××的雪铁龙爱丽舍轿车一辆（车辆识别号LDC643T29F3346225、发动机号2079489）；三、赔偿扣押车辆使用损失10000.00元（自2017年7月1日起至返还车辆止、按每天180.00元计算）；四、宏鹏公司赔偿因扣押车辆造成无法年检损失5000.00元；五、赔偿正实公司因李克将被限制人身自由造成的损失10000.00元；六、诉讼费由宏鹏公司承担。
一审法院认定事实：2016年，正实公司自案外人山东海力化工股份有限公司处承接了相关工程，因工程需要，正实公司与宏鹏公司签订了相关买卖合同及其他书面材料。2016年1月7日，宏鹏公司、正实公司签订�焚烧炉脱硝除尘买卖合同》一份。约定：宏鹏公司为卖方，正实公司为买方，买卖标的物为SNCR脱销+洗涤塔（设备明细表见附件）一套，金额为600000.00元。此后，宏鹏公司、正实公司签订《焚烧炉脱硝买卖合同补充协议书》一份。约定：鉴于原有安装工程量的补充和现有安装工程量的增加，订立补充协议，协议增补部分为一是乙方费用核算增加，甲方另行增补25000.00元；二是新增加一条液碱管线和一条氨水管线，对此乙方费用核算增加，甲方另行增补100000.00元。宏鹏公司依约履行了供货及安装事项，并根据正实公司的指示和要求，结合现场工程施工需要，进行了双方买卖合同及补充协议以外的其它安装、施工事项。2017年7月1日，正实公司的工作人员李克将（身份证号码：）至山东海力化工股份有限公司领取涉案工程的部分款项，山东海力化工股份有限公司将票�为3140005129146220、票面金额为人民币100000元的银行承兑汇票背书后交付李克将。随后，宏鹏公司的工作人员金秋（身份证号码：）及涉案工程的宏鹏公司方现场负责人王峰（身份证号码：）与正实公司的工作人员李克将一并前往他处，李克将把涉案承兑汇票交给金秋，宏鹏公司向正实公司就收到该份汇票出具了收据一份，载明交款单位为宏鹏公司，收款方式为承兑汇票，金额100000.00元，并载明了汇票票号。李克将所驾驶的登记在正实公司名下的、车牌号为鲁Ａ×××××的雪铁龙爱丽舍轿车一辆（车辆识别号LDC643T29F3346225、发动机号2079489）亦留在了该场所。当日，李克将还就正实公司、宏鹏公司买卖合同及补充协议以外的其它安装、施工事项所产生的人工、机械费用向宏鹏公司出具证明一份。在金秋等人与李克将进行协商、交涉过程中，金秋向桓台县公安局马桥派出所�话报警，派出所民警进行了出警。此后，正实公司向相关公安机关要求立案，相关公安机关作出不予立案处理决定。现涉案银行承兑汇票和车辆均由宏鹏公司持有、控制。因双方就汇票、车辆的返还及有关赔偿问题发生争议，故正实公司起诉。本案审理过程中，正实公司申请对桓台县公安局马桥派出所调取相关询问笔录，依据申请，自桓台县公安局马桥派出所调取了对金秋、王峰、李克将所作的四份询问笔录。在桓台县公安局马桥派出所对金秋所作的二份询问笔录中，金秋陈述：因正实公司欠宏鹏公司款项，其与正实公司员工李克将进行了协商，并留下了相关汇票和车辆，二人还就增补的工程量和金额进行了确认，其并未打骂李克将。在对王峰所作的询问笔录中，王峰陈述：其和金秋当着派出所民警的面，与李克将就正实公司欠宏鹏公司的债务进行了协商，金秋�涉案车辆和汇票留在了协商场所，其与金秋并未打骂李克将。在对李克将所作的询问笔录中，李克将陈述：其系正实公司涉案工程的负责人，金秋是宏鹏公司的工程负责人，7月1日其自博汇集团拿到汇票离开后，金秋开车拉其来到他处，并拿走了汇票和所驾驶车辆的钥匙，金秋报警后民警出警，但金秋并未向其归还汇票和车钥匙，在此期间金秋等人未向其采取暴力；随后，金秋第二次拉其来到该院落，其在工程量书面材料上签字，该材料载明的工程量与实际工程量差距不大。另查明，2017年9月25日作出已生效的（2017）鲁0321民初2095号民事判决，认定正实公司向宏鹏公司支付308150.00元，并驳回了双方其他诉讼请求。在该案中，宏鹏公司申请诉前财产保全，依法保全了正实公司相关金额的债权，该案目前在二审审理阶段。一审法院认为，一、关于正实公司主张宏鹏公司返还涉案承兑汇票所载明金额100000元的诉讼请求。山东海力化工股份有限公司为履行向正实公司的付款责任，向正实公司背书交付了票号为3140005129146220、票面金额为人民币100000.00元的银行承兑汇票一张，正实公司自此成为该汇票的权利人。但正实公司并未将该汇票背书交付宏鹏公司，宏鹏公司并非该汇票的权利人。在（2017）鲁0321民初2095号一案中，宏鹏公司向正实公司主张的款项中并不包含该张汇票载明的100000.00元，即宏鹏公司不认可正实公司向其支付100000.00元款项的事实，相关判决中所判定正实公司向宏鹏公司所承担的付款责任中亦不包含该汇票载明的款项，故不能认定宏鹏公司持有涉案汇票是基于正实公司向其履行的付款责任，宏鹏公司继续持有涉案汇票无合法依据，应当将涉案银行承兑汇票交还正实公司。正实公司主张宏鹏公司向其返还涉案银行承兑汇票载明的款项100000.00元，但正实公司并未充分说明不主张宏鹏公司返还汇票本身而要求宏鹏公司返还款项100000.00元的法律依据和事实依据；且正实公司作为涉案汇票的权利人，应向涉案汇票的付款金融机构要求进行付款，而非宏鹏公司，故正实公司主张宏鹏公司向其返还涉案汇票载明金额100000.00元不能成立；二、关于正实公司主张宏鹏公司返还涉案车辆的诉讼请求。正实公司系车牌号为鲁Ａ×××××的雪铁龙爱丽舍轿车（车辆识别号LDC643T29F3346225、发动机号2079489）的登记所有权人，依法享有对该车辆的相关权利。宏鹏公司无证据证实正实公司将该车辆转让给其，无法证实其现控制、占有涉案车辆系基于其与正实公司的合意，故宏鹏公司继续控制、占有涉案车辆无相关法律依据，应当将该车辆返还正实公司；三、关于正实公司主张宏鹏公司赔偿扣押车辆使用损失、赔偿因扣押车辆造成无法年检损失、赔偿因员工李克将被限制人身造成损失的诉讼请求。首先，正实公司并未提交充分证据证实宏鹏公司采取暴力、胁迫等手段扣留涉案汇票和车辆，公安机关亦对正实公司的报案作出不予立案处理，且自公安机关相关询问笔录记载内容，并未显示宏鹏公司的相关人员存在违法行为。其次，正实公司主张车辆扣押期间使用损失按每天180.00元计算，其计算标准主张依据租赁行业收费标准，但涉案车辆系正实公司所有，不属于运输单位的营运车辆，其主张的损失计算标准未举证证实，故该计费标准不能成立。再次，正实公司主张车辆扣押导致无法年检损失为5000.00元，对此未提交相关证据，且目前虽无证据证实宏鹏公司控制车辆系基于正实公司的交付或质押等行为，但亦不能认定系宏鹏公司的相关人员采取暴力等手段强行取得了涉案车辆，故正实公司主张车辆无法年审造成的损失应由宏鹏公司承担没有相应的法律和事实依据。最后，李克将被限制人身造成损失为10000.00元，假如存在宏鹏公司人员造成李克将人身伤害的事实，应由公安机关依法处理，但如果公安机关未认定宏鹏公司相关人员对李克将采取了暴力行为，则正实公司向其员工李克将发放相关款项，属用人单位和劳动者的内部事项，正实公司主张其向员工李克将发放的款项由宏鹏公司负担无相应法律和事实依据。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条、第一百三十二条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、山东宏鹏机械设备有限公司向山东正实同创环境工程有限公司返还票号为3140005129146220、票面金额为人民币100000元的银行承兑汇票一张，于判决生效之日起十日内履行；二、�东宏鹏机械设备有限公司向山东正实同创环境工程有限公司返还车牌号为鲁Ａ×××××的雪铁龙爱丽舍轿车（车辆识别号LDC643T29F3346225、发动机号2079489）一辆，于判决生效之日起十日内履行；三、驳回山东正实同创环境工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400.00元，由山东正实同创环境工程有限公司、山东宏鹏机械设备有限公司均担。
二审中，双方当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：一、上诉人正实公司要求被上诉人宏鹏公司赔偿10万元有无事实及法律依据；二、上诉人�张被上诉人承担涉案车辆相关损失、李克将精神慰问金能否成立。
关于焦点一，基于山东海力化工股份有限公司履行合同义务的背书交付行为，上诉人正实公司系涉案承兑汇票的权利人，可依法向汇票的承兑金融机构主张付款权利，依据（2017）鲁0321民初2095号等生效裁判文书认定的事实，一审判决认定被上诉人宏鹏公司无合法依据继续占有涉案汇票并应交还正实公司并无不当，依法予以支持，上诉人虽主张宏鹏公司应返还因其过错致无法按期承兑汇票的10万元现金，但仅是单方陈述，未能提供证据加以佐证，故对其该项上诉请求依法不予支持。
关于焦点二，上诉人正实公司虽主张涉案车辆系公司用车，被上诉人应承担因控制、占有涉案车辆所致的使用、年检损失，但其证据不足以证实宏鹏公司采用暴力等非法手段扣留涉案车辆，且公安机关的询问笔录未记载宏鹏公司人员存在违法扣车行为，一审判决据此认定上诉人正实公司主张的使用费损失标准与年检损失5000.00元不成立并无不当，依法予以确认；上诉人所主张的向员工李克将发放慰问金系因宏鹏公司限制其人身自由所致的上诉理由，因其未提供相关鉴定、医疗部门出具的证明材料，结合本案事实，对其该项上诉请求，亦依法不予支持。
综上所述，正实公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300.00元，由上诉人山东正实同创环�工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈燕萍
审 判 员 马士军
审 判 员 荣明潇
二〇一八年四月二十八日
代理书记员 孙梦莹