安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民一初字第00576号
原告陈小玲，女，1968年2月14日出生。
委托代理人许兵，公民代理。
被告沈利军，男，1989年11月27日出生。
委托代理人倪立峰，安徽金天都律师事务所律师。
委托代理人项婧岭，安徽金天都律师事务所律师。
原告陈小玲诉被告沈利军借用合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法由审判员方成姿适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告陈小玲及其委托代理人许兵、被告沈利军及其委托代理人项婧岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小玲诉称：2013年12月13日晚，被告沈利军在安徽省祁门县城爱家超市后面的大排档与吴鹏鹏、林云、唐彦喝酒吃宵夜，后唐彦因故离开，宵夜时共同商议去黟县玩，吴鹏鹏、沈利军及林云决定借车前往，在打了几次借车电话无果后，22点56分，被告沈利军打电话邀请许焕同行，许焕因故不能前往，沈利军则向许焕提出借车，由吴鹏鹏开车。因车辆属于家庭重大财产，我一般不准许焕外借，但许焕碍于与被告的发小关系，决定借车给被告。电话中，许焕明确告知被告，驾车人喝酒就不借，被告说“可以”。之后，在23点04分，吴鹏鹏打许焕电话问在哪里，许焕告诉吴鹏鹏说在汽车装潢店里，随后，吴鹏鹏骑电瓶车来到许焕的店里，许焕问吴鹏鹏喝没喝酒，吴鹏鹏说没有喝酒，许焕便将车钥匙交给吴鹏鹏，并叮嘱吴鹏鹏车开慢点。之后，吴鹏鹏将停在店门口的车子开走，23点11分，许焕还打电话给被告要求其慢点开车。当晚11点40分，吴鹏鹏驾驶的皖J×××××号小型汽车在326省道46KM＋572M处发生单方事故，车辆撞到路边大树，驾驶人吴鹏鹏当场死亡，车辆严重损毁。后经交警部门酒精测试，死者吴鹏鹏的酒精含量为106.55mg／100ml，属于醉驾。事故发生后，我向中国大地保险股份有限公司黄山市分公司提出车辆损失险理赔，保险公司以醉驾为由拒赔。
被告通过许焕向我借用车辆，许焕出于好意出借车辆，并履行了对驾驶人是否合格及不能饮酒的提示义务，原、被告双方达成借用合同，被告应当有借有还，将原物轿车返还，不能返还则作价赔偿的原则，被告的行为违背了合同义务，给我造成了巨大的经济损失，在向被告提出索赔时，被告却推卸责任。按照有关法律，特恳请法院依法判决：一、被告沈利军承担借用车辆归还不能而给我造成的各项损失共计89520元；二、由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证明材料有：
1.居民身份证和户口簿复印件，证明原告的诉讼主体资格和第三人许焕系母子关系；
2.交通事故认定书，认定该起事故系死者吴鹏鹏醉酒驾驶造成，负事故的全部责任；
3.机动车销售发票、税收缴款书、非税收收据，证明诉讼标的车辆的购买价格、纳税情况；
4.保险公司不予理赔通知书，证明该车因醉驾，不予理赔；
5.保险公司出具的无车险记录，证明该车车况良好；
6.在保险公司购买的机动车交通事故强制保险、汽车损失险、机动车第三者责任强制保险等保险种类；
7.机动车行驶证，证明标的车辆具有合法身份；
8.旧机动车鉴定评估报告书，证明该机动车经黄山市茂华旧机动车鉴定评估有限公司认定为72000元；
9.黄山市永利二手车服务公司的买卖合同，证明标的车辆残值的处理价格为12000元；
10.黄山市长运祁门有限公司汽车修理厂的收款收据，证明标的车辆的施救费和停车费为4640元；
11.（2014）祁民一初字第00411号、（2015）黄中法民二终字第00022号民事判决书各一份，证明标的车辆当晚由沈利军从许焕处借出，并由吴鹏鹏驾驶车辆后发生交通事故的事实。
被告沈利军辩称：原告的诉求与客观事实不符，原告的车辆并不是我借的。事故发生的原因是吴鹏鹏醉酒驾驶，吴鹏鹏的驾驶证已经过了年检期限。车辆管理人许焕没有尽到安全管理义务，也应承担损失，根据法院生效判决我只需承担30%的责任。
被告沈利军针对其辩解意见，未向本院提交证据。
经审理查明：2013年12月13日晚八时许，被告唐彦与沈利军相约去大排档吃宵夜，两人来到位于安徽省祁门县城爱家超市后面的一家大排档，唐彦、沈利军点好酒菜后，唐彦打电话先后叫来了朋友即被告林云、周明生，沈利军打电话叫来了朋友即本案受害人吴鹏鹏，坐在一桌边喝酒边聊天。周明生给在座的几位敬了酒后就先离开了。不久，因此前吃晚饭时喝过白酒，唐彦就喝醉了，唐彦的家人找到大排档要他回家，唐彦在将夜宵的帐支付过后，打电话叫其朋友査振威开来小轿车送他回家，于是，沈利军将唐彦搀扶上査振威的车子护送回了家中。之后，被告沈利军一人又回到大排档，与吴鹏鹏、林云二人一起继续喝酒聊天，期间，有人提议借车去临近的黟县玩，沈利军和吴鹏鹏两人在打了借车电话无果后，22点56分，被告沈利军就打电话邀请被告许焕一起同行，许焕说家中有事推脱不能前往，沈利军则开口向许焕提出借车，并说好由吴鹏鹏开车。许焕考虑到与被告沈利军是从小玩到大的好朋友，就同意将皖J×××××号大众波罗牌小轿车借给被告沈利军，并在电话中告知沈利军，如果吴鹏鹏喝酒了就不同意借车，沈利军在电话中回答“可以”。在23点04分，吴鹏鹏用沈利军的手机打电话给许焕，在电话中问明许焕当时在自己的汽车装潢店里后，吴鹏鹏就骑着电动自行车来到许焕的店里，许焕问过吴鹏鹏“喝没喝酒？”，吴鹏鹏回答“没有”，许焕便将汽车钥匙交给吴鹏鹏，并叮嘱吴鹏鹏开慢点。之后，吴鹏鹏将停放在许焕装潢店门口的轿车开到夜宵大排档处，载上沈利军和林云驾车前往祁门县城附近加油站，加好汽油，沈利军下车支付了100多元的汽油费后，即驾车向黟县方向驶去（期间在23点11分，许焕由于担心还打电话给被告沈利军要求其慢点开车）。当晚11点40分，吴鹏鹏驾驶的皖J×××××号小轿车行驶至S326省道46KM＋572M处时，撞向路边的大树，发生单方事故，造成吴鹏鹏当场死亡，乘坐人沈利军受伤，车辆严重损毁的交通事故。2014年1月17日，安徽省黄山市公安司法鉴定中心检验报告认定：事故发生时吴鹏鹏血液中酒精含量为106.55mg／100ml，属于醉驾。安徽省祁门县公安司法鉴定中心法医尸体检验意见书认定：吴鹏鹏死因为交通事故颅脑损伤致死。安徽省祁门县公安局交通警察大队以祁公交（2013）第00025号道路交通事故认定书认定：吴鹏鹏负本起事故的全部责任，沈利军、林云不承担责任。
2014年4月21日，中国大地保险股份有限公司黄山市分公司向被告陈小玲发出机动车辆拒赔通知书，认为：根据非营业用汽车损失保险条款第六条第五款及机动车车上人员责任保险条款第六条第五款的规定，此事故造成的损失，本保险公司不负责赔偿。
另查明，许焕和被告沈利军是从小玩到大的好朋友，被告沈利军分别与吴鹏鹏、林云、唐彦是关系密切的朋友，而其中的四个人又通过沈利军的介绍和接触，相互间熟悉了彼此。
再查明，2011年7月7日，原告陈小玲以100800元的价格从上海大众汽车黄山销售服务有限公司新购买大众波罗牌皖J×××××号小轿车，该车的登记车主为原告陈小玲，实际管理使用人为原告的儿子许焕。涉案车辆经黄山市茂华旧机动车鉴定评估有限公司对该车辆进行价格评估，作出“结合市场调查和全国各地区此类车型市场价值表现，结合此车2013年12月份现时技术状况、事故维修情况和车辆年检、纳税等因素，综合评估确定为72000元”的价格认定。由于该涉案车在事故发生后完全损毁，已无修复的价值，2014年5月26日，原告将该报废车辆以12000元出售给黄山市永利二手车服务公司，并于当日，原告陈小玲支付给黄山市长运祁门有限公司汽车修理厂事故车辆的施救费和停车费计4640元。
综上，本院根据当事人的辩述和确认的有效证据，认定原告的经济损失为：皖J×××××号小轿车的综合评估价值72000元，原告已支付的车辆施救费和停车费4640元，扣除车辆残值售款12000元，即72000元＋4640元-12000元=64640元。
本院认为：本案中，被告沈利军打电话向许焕借车，许焕考虑到两人是相交多年的好友，才同意将车辆借给沈利军，交由吴鹏鹏驾驶，故被告沈利军是借用人，被告沈利军辩解，其与吴鹏鹏、林云是共同借用人的意见不能成立。被告沈利军借用原告陈小玲的车辆，双方之间形成车辆借用合同关系，双方未就车辆使用费进行约定，故该借用合同为无偿合同，被告应及时将所借车辆归还。按照合同法规定，借用人在借用期间损坏借用物，应当承担借用物维修或折价赔偿费用，并赔偿出借人合理损失。据此规定，作为借用人的被告沈利军应对原告陈小玲所有车辆在借用期间损坏造成的合理损失承担赔偿责任。导致本案车辆损坏是否因其他原因所造成，被告沈利军在承担责任后可另行诉讼主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告沈利军赔偿原告陈小玲因借车造成的各项经济损失共计64640元。
以上判决限判决生效后15日履行完毕。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈小玲的其他诉讼请求。
案件受理费2038元，减半收取1019元，由被告沈利军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 方成姿
二〇一五年十一月三日
书记员 叶 蕾
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。