重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝05民终7706号
上诉人（原审原告）：重庆市伟瑞物流有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道西部汽车城内4213号，统一社会信用代码91500113567889517C。
法定代表人：龚成芳，总经理。
委托诉讼代理人：陈强，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。
上诉人（原审第三人）：渤海财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区建新南路16号22层1、2、3、4号，统一社会信用代码91500105666419801U。
负责人：张怀志。
委托诉讼代理人：余玲娜，该公司员工。
被上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号，统一社会信用代码9150000057798637XA。
负责人：鲁兵，总经理。
被上诉人（原审第三人）：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附6-12-1、6-12-2、6-12-3，统一社会信用代码91500107666432176L。
负责人：蒋永东。
被上诉人（原审第三人）：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳。
上诉人重庆市伟瑞物流有限公司（以下简称伟瑞公司）、渤海财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称渤海保险公司）因与被上诉人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司（以下简称安诚保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）保险纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2016)渝0104民初4705号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
伟瑞公司上诉请求：1.撤销原审判决第四项，改判中华联合保险公司、平安保险公司、渤海保险公司分别在交强险无责死亡、伤残、医疗项下各赔偿伟瑞公司12000元，合计36000元；改判安诚保险公司赔偿伟瑞公司交通事故赔偿款94961.51元；2.安诚保险公司负担一、二审诉讼费用。事实及理由：原审法院认定事实错误，适用法律错误。韩些伦驾驶渝AN70**车辆追尾撞击渝BR72**车辆、渝A33A**车辆、渝A166**车辆，其余11辆车并未与渝AN70**车辆有过任何接触，韩些伦受伤与其余11辆车无因果关系。本次事故韩些伦共产生医疗费32420.25元，一审法院认定医疗费为25187.87元，认定事实错误。
渤海保险公司上诉请求：1.撤销原审判决并改判渤海保险公司不承担责任；2.安诚保险公司、中华联合保险公司、平安保险公司负担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审程序违法，伟瑞公司不是渤海保险公司承保的被保险人，伤者的收条与渤海保险公司无关联，其并不具有保险利益，无权对渤海保险公司提出诉求。一审法院不能仅凭与渤海保险公司无关的收条对抗渤海保险公司。一审判决对渤海保险公司已经支付的款项重复判赔，渤海保险公司将赔款支付给被保险人合理合法。
渤海保险公司二审辩称，无责赔偿的款项渤海保险公司已经进行赔付，伟瑞公司应直接向渤海保险公司的被保险人进行索赔。
伟瑞公司二审辩称，渤海保险公司应承担的是交强险的法律责任，请求驳回渤海保险公司上诉请求。
安诚保险公司、中华联合保险公司、平安保险公司二审未作答辩。
伟瑞公司向一审法院起诉请求：1.安诚保险公司及渤海保险公司、中华联合保险公司、平安保险公司共同支付伟瑞公司赔偿金130961.51元（其中渤海保险公司、中华联合保险公司、平安保险公司分别支付12000元，剩余部分由安诚保险公司支付）；2.本案诉讼费由安诚保险公司、渤海保险公司、中华联合保险公司、平安保险公司承担。
原审法院认定事实：2013年9月22日，伟瑞公司为其名下的渝AN70**重型罐式货车在安诚保险公司购买商业保险，在向安诚保险公司缴纳14897.04元保险费用后，安诚保险公司向伟瑞公司发放保险单号299500603322013000426的保险单，保险期间为2013年9月22日0时至2014年9月21日23时59分59秒，被保险人为伟瑞公司。2014年3月24日，驾驶员韩些伦驾驶该车行驶至重庆市内环大渡口区段华岩立交至新华立交46.5KM+200M处时发生导致车辆追撞前方14辆车，并有人员受伤等的事故，重庆市公安局交通巡逻警察总队城市快速道路支队出警后出具道路交通事故认定书认定由渝AN70**重型罐式货车车方承担此次交通事故的全部赔偿责任，其余当事人不承担责任。
驾驶员韩些伦因该次交通事故共产生医疗费25187.87元（医保扣减后实际金额），住院伙食补助费544元，残疾补偿金70604.8元，误工费15600元，护理费1360元，被扶养人生活费10232.46元，交通费200元。2014年11月11日，伟瑞公司将除医疗费之外的其他费用共计98541.26元全部以现金方式交付给韩些伦配偶郑小玉。
韩些伦驾驶渝AN70**车辆直接接触的渝BR72**车辆在中华保险公司购买交强险、渝A33A**车辆在平安保险公司购买交强险、渝A166**车辆在渤海保险公司购买交强险。
原审法院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。多辆机动车相撞发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。本案中负全责的是渝AN70**重型罐式货车车方，渝AN70**车辆在安诚保险公司购买商业保险及交强险，安诚保险公司应在其余无责方投保的保险公司赔付交强险无责金额后承担赔偿责任。
关于赔偿的金额，根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，该院认定医疗费25187.87元，住院伙食补助费544元，残疾补偿金70604.8元，误工费15600元，护理费1360元，被扶养人生活费10232.46元，交通费200元，共计123729.13元。机动车在道路交通事故中无责任的赔偿权限为死亡伤残11000元、医疗费用1000元，本案涉及14家无责保险公司，因伟瑞公司以与驾驶员韩些伦驾驶的车辆直接发生碰撞为由只起诉与之相关的三家保险公司，属其权利的自由处分，故由其余11家保险公司应在无责交强险限额内按比例分担的份额应在本案中予以扣除，伟瑞公司可以另案处理。伟瑞公司起诉的三名第三人保险公司应当按照比例在交强险限额内向伟瑞公司支付款项，即123729.13元/14=8837.8元。又因本案涉及14名第三人保险公司，其交强险无责金额12000元*14=168000元，已经超过伟瑞公司请求范围，故该院对伟瑞公司主张的要求安诚保险公司支付剩余赔偿款的请求不予支持。中华联合保险公司、平安保险公司经该院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。该院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中华联合保险公司于判决生效后五日内在交强险无责限额内向重庆市伟瑞物流有限公司支付赔偿款8837.8元；二、平安保险公司于判决生效后五日内在交强险无责限额内向重庆市伟瑞物流有限公司支付赔偿款8837.8元；三、渤海保险公司于判决生效后五日内在交强险无责限额内向伟瑞公司支付赔偿款8837.8元；四、驳回伟瑞公司的其他诉讼请求。本案案件受理费1460元，由伟瑞公司负担1169元，由中华联合保险公司负担97元、平安保险公司负担97元、渤海保险公司负担97元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为：一、本案是否应由交通事故中的14辆机动车分担保险赔偿责任；二、渤海保险公司是否应向伟瑞公司支付保险赔款8837.8元。
伟瑞公司上诉称，韩些伦驾驶渝AN70**车辆追尾撞击渝BR72**车辆、渝A33A**车辆、渝A166**车辆，其余11辆车并未与渝AN70**车辆有过任何接触，韩些伦受伤与其余11辆车无因果关系。安诚保险公司应赔偿伟瑞公司交通事故赔偿款94961.51元。本次事故韩些伦共产生医疗费32420.25元，一审法院认定医疗费为25187.87元，认定事实错误。对此本院认为，依据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。多辆机动车相撞发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。根据交通事故认定书，驾驶员韩些伦驾驶渝AN70**号车追撞前方14辆车导致本次交通事故，本案的道路交通事故属于多辆机动车相撞发生交通事故造成第三人损害的情形，交通事故中的14家无责保险公司均应承担交强险赔偿，14辆机动车所投保交强险的14家保险公司应在各自责任限额范围内承担赔偿责任。一审法院根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，确认医疗费赔偿金额为25187.87元并无不当。在此基础上，一审法院按照比例确定三个第三人保险公司在交强险限额内向伟瑞公司支付款项8837.8元，并驳回伟瑞公司要求安诚保险公司支付剩余赔偿款的诉讼请求，适用法律正确。渤海保险公司上诉称，伟瑞公司不是渤海保险公司承保的被保险人，无权对渤海保险公司提出诉求。渤海保险公司将赔款支付给被保险人合理合法，一审判决对渤海保险公司已经支付的款项重复判赔。对此本院认为，机动车责任强制保险具有为交通事故受害人提供社会救助的功能，渤海保险公司未能举示证据证明其被保险人已经向受害人进行赔款，渤海保险公司不应在受害人未获得赔偿的情形下，直接将交强险赔款支付给被保险人，在伟瑞公司已经将赔偿款支付给伤者的情形下，一审法院判决渤海保险公司、中华联合保险公司、平安保险公司向伟瑞公司支付保险款项8837.8元，并无不当。伟瑞公司与渤海保险公司提出的上诉主张，本院均不予支持。
综上，伟瑞公司、渤海保险公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2969元，由上诉人重庆市伟瑞物流有限公司负担2919元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司重庆市分公司负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏东鹏
审 判 员 章若微
代理审判员 王雪飞
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 刘 瑶