湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1129民初1945号
原告：蒋玉玲，女，1969年12月10日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
委托诉讼代理人：谭友林（系原告蒋玉玲表兄）。（特别授权）。
被告：尹晓君，女，1966年6月24日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
被告：尹团结，男，1972年3月7日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
委托诉讼代理人：刘国江，ＸＸ瑶族自治县法律援助中心律师。
原告蒋玉玲与被告尹晓君、尹团结民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋玉玲及其委托诉讼代理人谭友林、被告尹晓君、尹团结及尹团结的委托诉讼代理人刘国江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋玉玲向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款13万元及利息5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月21日，被告尹晓君、尹团结在ＸＸ县民族中医院药剂科办公室向原告提出借款15万元。说是用于尹晓君女婿谢云购买沱江镇腊树一街的商铺。两被告当时承诺该借款由他们两人全权负责归还，于是两被告写下了15万元的借条，并约定月息按2分计算，每月付息3000元。借条写好后，原告按照被告提供的账号和户名将15万元从建行转账到谢云的账户上。两年多来，被告都能按月按时给付利息。但在2016年8月后，被告开始拖欠利息，期间原告多次催讨未果。2017年2月原告因家人建房急需资金，找到被告要求归还借款及逾期利息,但被告又以家庭困难提出分三年归还本金15万元的计划，原告体谅两被告都是同一单位的职工，就答应了被告的请求，双方于2017年3月1日签订了还款协议，协议上注明三年利息按银行存款利率给付原告利息6000元。协议签订后，被告依然不守信用，协议还款期限届满后，又以种种理由拖欠两个多月未付款，承诺的本金和利息只给付了21000元，剩下的13000元及逾期利息至今未付。原告为此多次催讨，两被告相互推诿。为维护原告的合法权益，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告尹晓君辩称：借款是事实，不管这个钱借给谁的，本人愿意承担偿还的责任，到2016年7月止，利息已经支付了93000元，双方达成还款协议后，还了21000元给原告，之后就没有再还了。
被告尹团结辩称：尹团结不是该笔借款的实际使用者，该款转到了谢云的账户上，在2017年3月1日原告蒋玉玲与被告尹晓君签订的协议中，也没有要求被告尹团结偿还借款的约定，协议中只有尹晓君的签名，被告尹团结不应承担13万元借款本金及利息的偿还义务。
本院经审理认定法律事实如下：原告蒋玉玲与被告尹晓君、尹团结系ＸＸ瑶族自治县民族中医院职工，被告尹团结在本单位药剂科办公室，以被告尹晓君女婿谢云购买商铺为由，向原告蒋玉玲提出借款15万元，原告蒋玉玲表示同意。2013年12月21日，被告尹晓君、尹团结立下15万元的借条给原告，借条载明：“今借到蒋玉玲人民币壹拾伍万元整（￥150000），月息两分，每月利息人民币叁仟元（￥3000元）”。被告尹晓君、尹团结在借条上签名，当天，原告蒋玉玲将15万元从中国建设银行ＸＸ县支行转账到谢云的账户上。借款之后，被告尹晓君以现金方式，从2014年1月开始每月按时付息至2016年7月止，付了31个月利息共计93000元，2016年8月之后，被告尹晓君开始拖欠利息，期间原告多次催讨，被告尹晓君于原告蒋玉玲于2017年3月1日签订了还款协议，协议主要内容：“第一年（2017年）每月还款3500元；第二年（2018年）每月还款4500元；第三年（2019年）每月还款5500元（实际为5000元，因笔误写成5500元）；三年本息还款共计156000元，此协议从2017年3月份开始执行”。原告蒋玉玲与被告尹晓君在协议上签字。协议签订后，被告尹晓君每月付款3500元给原告蒋玉玲，共计付款到2017年8月止计21000元，9、10月的钱按照约定没有支付，总计剩余13000元本金及利息5000元至今未付。被告尹团结提供原告蒋玉玲与被告尹晓君签订的还款协议，欲证明被告尹团结没有在该协议上签名，以此说明原告放弃了对被告尹团结追偿的权利。本院认为，该协议是原告蒋玉玲与被告尹晓君之间达成的还款协议，协议内容并没有涉及原告放弃要求被告尹团结还款的权利，因此，该协议不能证明原告放弃了对被告尹团结作为借款人追偿的权利。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的借条、还款协议、中国建设银行ＸＸ支行个人活期明细账凭证、微信聊天记录、被告尹团结提供的还款协议等证据证实，足以认定。
本院认为：被告尹晓君、尹团结向原告蒋玉玲借款，有两被告出具签名的借条为据，该借条系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原、被告之间的借贷关系成立，本案应定性为民间借贷纠纷。双方未约定借款期限，原告随时可以要求被告偿还。因被告拖欠利息，原告向被告进行追偿，原告与被告尹晓君达成还款协议后，被告尹晓君应按照协议履行自己的义务，现被告尹晓君未按协议约定的期限每月偿还原告借款及利息，拖欠两个月的钱没还，且在庭审中又表示每个月最多只能偿还1500至2000元，以自己的行为表明不履行双方约定的到期应付款的义务，其行为已构成预期违约，债权人可以在合同约定的履行期间届满前，提前要求债务人履行合同义务。因此，原告要求被告提前偿还全部本金及利息，合法有理，本院予以支持。被告尹团结提出不是该笔借款的实际使用者，在原告蒋玉玲与被告尹晓君签订的协议中，也没有要求被告尹团结偿还借款的约定，协议中只有尹晓君的签名，被告尹团结不应承担13万元借款本金及利息的偿还义务的辩解意见，本院不予采纳。因为被告尹团结是实际借款人，至于借款归谁使用，是借款人的责任，借款人可以向使用人进行追偿。原告蒋玉玲与被告尹晓君签订的还款协议中，并没有明确原告蒋玉玲放弃要求被告尹团结偿还借款的约定，协议中只有被告尹晓君的签名，只能说明该协议是原告与被告尹晓君达成的协议，并不代表原告放弃要求被告蒋团结偿还借款的权利，被告蒋团结由此推断原告放弃对其主张还款权利，是不符合逻辑的，且被告尹团结没有任何证据证实原告蒋玉玲表示放弃要求其偿还债务的权利，并且被告尹晓君并没有按照协议全面履行自己的义务，原告有权向两被告进行追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
限被告尹晓君、尹团结自本判决生效之日起10日内偿还原告蒋玉玲借款本金13万元，利息5000元，合计135000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告尹晓君、尹团结负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 颜艳君
二〇一七年十一月二十二日
书记员 屈孝国
附：判决引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。