新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米东民一初字第1102号
原告：高书华
委托代理人：徐新利，乌鲁木齐市米东区万通法律服务所法律工作者。
被告：陈述
被告：任东
被告：乌鲁木齐市通汇汽车服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区阿勒泰路1873号。
法定代表人：姚金新，该公司总经理。
委托代理人：周创
原告高书华与被告陈述、任东、乌鲁木齐市通汇汽车服务有限公司（以下简称通汇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月20日公开开庭进行了审理。原告高书华的委托代理人徐新利，被告通汇公司的委托代理人周创到庭参加诉讼。被告陈述、任东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年10月28日22时30分许，被告任东雇佣的驾驶员被告陈述驾驶安全设施不全和不符合技术标准的新A705**号“星马”牌重型罐式货车，沿长山子南路由北向南超速行驶至碱梁村清真寺路段时，刮撞由北向南在路边步行的原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门事故认定，被告陈述承担事故的全部责任，原告无责任。被告陈述驾驶的车辆在被告通汇公司挂靠经营。事故发生后原告住院治疗24天，后原、被告对赔偿事宜无法协商，故原告诉至法院要求三被告赔偿原告医疗费16473.95元、护理费11471.04元、住院伙食补助费600元、误工费17100元、辅助器具费3000元、交通费3000元、伤残赔偿金71340元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、复印费32元，合计128716.99元，并承担案件受理费用。
被告陈述未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
被告任东未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
被告通汇公司辩称：对事故发生的事实没有异议，但被告陈述、任东与我公司之间没有任何关系，实际王秋力和我公司签订了挂靠合同，我公司为产权人办理车辆相关手续，但是不参与经营等。2014年8月王秋力终止了合同，没有交管理费，所以我公司不承担任何责任，王秋力作为该车辆实际车主应当承担赔偿责任，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年10月28日22时30分许，被告陈述驾驶安全设施不全和不符合技术标准的新A705**号“星马”牌重型罐式货车，沿乌鲁木齐市米东区长山子镇长山子南路由北向南超速行驶至乌鲁木齐市米东区长山子镇碱梁村清真寺路段时，刮撞由北向南在路边步行的原告高书华，造成原告受伤的交通事故。新疆交通科学研究院司法鉴定中心受乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队委托作出如下鉴定意见：一、2014年11月26日作出新交司鉴中心（2014）事故鉴字第02-431号司法鉴定意见书，鉴定结果为：1、新A705**号车的车辆标识内容与行驶证相符；2、新A705**号车车身右侧与行人接触；3、新A705**号车制动性能不符合GB7258-2010标准要求；4、新A705**号车与行人在路面上碰点；5、新A705**号车肇事时车速为64km／h；二、2014年11月26日作出新交司鉴中心（2014）法临鉴字第342号鉴定意见书，鉴定结果为：事故时原告位于新A705**号车右侧前方向与车同向行走。2014年11月28日，经乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队作出乌公交认字（2014）第00097号道路交通事故认定书认定，在此事故中被告陈述承担事故的全部责任，原告无责任。被告陈述驾驶的车辆原车主为王秋力，被告任东从王秋力处购买的该车辆，实际车主为被告任东，被告陈述系被告任东的雇佣驾驶员，事故发生在雇佣期内。被告陈述驾驶的车辆在被告通汇公司挂靠经营，事故发生时该车辆未投保任何保险。
事故发生后，原告被送往乌鲁木齐市米东区人民医院住院治疗24天，由原告支付医疗费13627.64元。出院诊断为：1、第12胸椎骨折；2、右手第2.3掌骨骨折；3、右足拇趾骨折（近节）；4、右足小趾中节骨趾开放性特指趾骨骨折。出院医嘱：门诊随访，壹月、贰月、叁月拍片复查，功能锻炼，住院期间和出院后生活护理壹人壹个月，绝对卧床休息一个月，全休壹个月，贰月取出内固定物，叁月患肢免负重。2014年12月4日、12月16日、2015年1月8日、1月22日、3月6日，原告在乌鲁木齐市米东区人民医院复查，支付医疗费2876.31元。2014年12月22日、2015年1月22日、2015年2月22日，由乌鲁木齐市米东区人民医院向原告出具三份疾病证明书，建议原告全休三个月，全休期间一个月陪护一人。2014年11月27日，原告在乌鲁木齐市米东区人民医院复印病历支付复印32.20元。2014年11月4日，原告在乌鲁木齐兴晟安康假肢矫形器有限公司购买矫形器，支付3000元。2015年3月23日，经原告申请由乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队委托新疆交通科学研究院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该所于2015年3月23日作出新交司鉴中心（2015）法临鉴字第098号司法鉴定意见书，结论为原告车祸伤T121粉碎性骨折构成九级伤残，右肩损伤致九级伤残，右手损伤致十级伤残，为此原告支付鉴定费700元。事故发生以前，原告系乌鲁木齐市米东区长山子镇碱梁村村民，住该村碱梁六巷40号，属于农业家庭户口。原告住院期间和出院后，由其妻子魏贺琴进行护理，魏贺琴事故发生以系乌鲁木齐市米东区长山子镇碱梁村村民，住该村碱梁六巷40号，属于农业家庭户口。
以上查明的事实有道路交通事故认定书、新疆交通科学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书、住院费用结算统一票据及医疗费票据、出院证明书、疾病证明书、伤残鉴定书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、车辆信息查询单、挂靠合同、及庭审笔录在卷为证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担保险责任；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，由机动车一方承担相当于交强险责任限额内的赔偿责任。本案中被告陈述驾驶的新A705**号车辆在事故发生时未投保任何保险。因在本次事故中被告陈述承担事故的全部责任，原告高书华无责任。故在本案中，原告合理部分的诉讼请求作为际车主被告任东、作为侵权人的被告陈述、作为挂靠公司的被告通汇公司承担连带赔偿责任。被告通汇公司提出认为在本次交通事故中其没有过错，不承担赔偿责任的辩解意见，其向法庭提供的证据无法证实此主张，故本院不予采纳。
经审查原告方当庭提交的证据，原告要求三被告赔偿医疗费16473.95元、住院伙食补助费600元（25元／天×24天）、辅助器具费3000元、鉴定费700元、复印费32元、精神抚慰金5000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第一款规定，城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区直辖市以及经济特区和计划部列市上一年度相关统计数据确定。原告按照乌鲁木齐市米东区统计局公布的米东区相关统计标准不能作为其主张相关权利的依据。对于原告主张伤残赔偿金，事故发生以前原告系乌鲁木齐市米东区长山子镇碱梁村村民，住该村碱梁六巷40号，属于农业家庭户口，原告伤残赔偿金应当按照新疆维吾尔自治区上一年度农村居民年人均可支配收入8742元计算为40213.20元（8742元／年×20年×23%）。对于原告主张误工费17100元、护理费11471.04元，原告住院期间和出院后医嘱误工天数为144天、护理天数为84天，原告和其妻子魏贺琴事故发生以系乌鲁木齐市米东区长山子镇碱梁村村民，住该村碱梁六巷40号，均属于农业家庭户口。原告主张的误工费和陪护费应当应当按照新疆维吾尔自治区上一年度农业行业在岗职工平均工资30444元／年的标准计算，故原告主张误工费本院确认为12010.78元（30444元／年÷365天×144天）、护理费应当为7006.29元（30444元／年÷365天×84天）。对于原告主张交通费3000元，本院结合原告住所间的距离，酌情支持500元。被告陈述、任东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了在本案一审中当庭答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告陈述、任东、乌鲁木齐市通汇汽车服务有限公司连带赔偿原告高书华医疗费16473.95元；
二、被告陈述、任东、乌鲁木齐市通汇汽车服务有限公司连带赔偿原告高书华住院伙食补助费600元（25元／天×24天）；
三、被告陈述、任东、乌鲁木齐市通汇汽车服务有限公司连带赔偿原告高书华伤残赔偿金40213.20元（8742元／年×20年×23%）；
四、被告陈述、任东、乌鲁木齐市通汇汽车服务有限公司连带赔偿原告高书华误工费12010.78元（30444元／年÷365天×144天）；
五、被告陈述、任东、乌鲁木齐市通汇汽车服务有限公司连带赔偿原告高书华护理费7006.29元（30444元／年÷365天×84天）；
六、被告陈述、任东、乌鲁木齐市通汇汽车服务有限公司连带赔偿原告高书华辅助器具费3000元；
七、被告陈述、任东、乌鲁木齐市通汇汽车服务有限公司连带赔偿原告高书华精神抚慰金5000元；
八、被告陈述、任东、乌鲁木齐市通汇汽车服务有限公司连带赔偿原告高书华交通费500元；
九、被告陈述、任东、乌鲁木齐市通汇汽车服务有限公司连带赔偿原告高书华复印费32元。
以上一、二、三、四、五、六、七、八、九项合计84836.22元，由被告陈述、任东、乌鲁木齐市通汇汽车服务有限公司于判决生效后十日内连带赔偿原告高书华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的为128716.99元，核定给付金额为84836.22元，占争议标的的65.91%，案件受理费2874.34元（原告已预交），由被告陈述、任东、乌鲁木齐市通汇汽车服务有限公司连带负担65.91%即1894.48元，由原告高书华负担34.09%即979.86元。鉴定费700元、邮寄送达费180元合计880元（原告已预交），由被告陈述、任东、乌鲁木齐市通汇汽车服务有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 古来木拜尔
人民陪审员 赵 海 兰
人民陪审员 刘 莹
二〇一五年十一月八日
书 记 员 李 玉