山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第877号
原告：陈景凯。
委托诉讼代理人：崔振省，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：周君，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。
被告：刘一玎。
被告：王立琴。
委托诉讼代理人：孟令国，山东鸢都英合律师事务所专职律师。
原告陈景凯与被告刘一玎、王立琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告陈景凯及其委托诉讼代理人周君，被告刘德生，被告王立琴委托诉讼代理人孟令国到庭参加了诉讼。诉讼中，被告刘德生于2016年5月4日因病去世，因需要等待被告刘德生继承人表明是否参加诉讼，本案依法中止审理。第二次开庭，原告陈景凯及其委托诉讼代理人崔振省，被告刘一玎、王立琴共同委托诉讼代理人孟令国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈景凯向本院提出诉讼请求：1.要求判令刘一玎、王立琴返还借款414300元并承担逾期还款利息；2.要求判令本案诉讼费用由刘一玎、王立琴负担。事实和理由:刘德生（已于2016年5月4日病逝，刘一玎系刘德生之子，王立琴系刘德生之妻）自1998年9月5日至2014年12月23日借刘德志、陈朋亮人民币414300元（该债权刘德志、陈朋亮已经转让给其子陈景凯），后经多次催要未果。现诉至法院，请求判如所请。
刘一玎辩称，本人是刘德生的儿子，刘德生于2016年5月4日死亡，我未继承、占用、使用或实际管理被继承人刘德生的任何遗产，同时，本人自愿放弃对被继承人刘德生所有遗产的继承。
王立琴辩称，自己于2010年12月3日与刘德生协议离婚。刘德生系陈景凯的舅舅，陈景凯提供的借条、欠条系陈景凯、刘德生伪造，自己对本案诉争借款均不知情，发生在夫妻关系存续期间的借款亦未用于夫妻共同生活，自己不应当承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈景凯围绕诉讼请求提供如下证据：1.欠条三份、借条四份、农村信用社存折及中国银行存折各一份，证明刘德生共向刘德志、陈朋亮借款七笔，共计4143000元，分别为：1998年9月25日向刘德志借款12000元；于2008年1月11日向陈朋亮借款41000元；于2009年9月25日向刘德志借款165000元；于2010年9月28日向陈朋亮借款34300元；于2011年5月26日向陈朋亮借款47000元；于2011年11月29日向刘德志借款45000元；于2014年12月23日向刘德志借款70000元，该款项均以现金形式交付刘德生。2.债权转让协议书复印件一份，证明陈朋亮、刘德志于2015年8月26日将414300元债权转让给陈景凯，刘德生已签字认可。刘德生在第一次开庭中对上述证据的真实性均无异议。刘一玎、王立琴质证认为，证据1中的欠条、借条系陈景凯、刘德生伪造，该证据均发生在2013年刘德生脑部出血之后，因刘德生病后肢体协调能力下降，故欠条、借条中的签名于2010年12月3日离婚时的签名明显不一致，另，上述欠条、借条中使用的纸张不排除使用同一笔记本纸张的可能性。上述陈景凯主张的2009年9月25日刘德生因购买领秀华城38号楼401室借款165000元，经查，该房屋系刘德生姐姐之女郝娜所有，该房屋在2014年转移至刘德生名下。
刘一玎、王立琴围绕抗辩请求提交如下证据：1.房屋所有权转移登记申请书一份，证明陈景凯主张的2009年9月25日刘德生购买领秀华城38号楼401室借款165000元，该房屋的房屋所有权人为郝娜，该房屋于2014年4月2日转移登记在刘德生名下。2.离婚协议书、离婚协议各一份，证明2010年12月3日刘德生、王立琴离婚时并未涉及到夫妻共同债权债务。3.商品房预售合同、个人住房借款合同。房屋所有权证书各一份，证明本案查封的潍坊市潍城区东风西街3369号10号楼3-101房屋是王立琴离婚后个人财产。陈景凯质证认为，对证据1-2的真实性无异议，但对该证据证明的事实不予认可。对证据3认为时间存在改动，不予认可。
诉讼中，依王立琴的申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院对陈景凯提交的1998年9月5日欠条、2008年1月11日借条、2009年9月25日欠条、2010年9月28日借条是否在2010年12月3日之前形成进行司法鉴定，鉴定意见为：无法判定上述欠条、借条是否在2010年12月3日之前形成。陈景凯对鉴定结论无异议。王立琴认为该证据未提取鉴定检材进行鉴定，不予认可并申请重新鉴定。
陈景凯要求利率计算标准为：以414300元为基数，自起诉之日即2015年9月16日起之实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算。
对于以上证据中当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：1.对于陈景凯提交的欠条、借条的效力问题，刘德生生前对该证据的真实性无异议，王立琴申请对1998年9月5日欠条、2008年1月11日借条、2009年9月25日欠条、2010年9月28日借条是否在2010年12月3日之前形成进行司法鉴定，鉴定意见为：无法判定上述欠条、借条是否在2010年12月3日之前形成，王立琴对于其他欠条、借条虽不予认可，但未提供反驳证据，故对陈景凯提交的七份欠条、借条的效力，本院予以确认，对该宗证据记载内容，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘德生共向刘德志、陈朋亮借款七笔，共计4143000元，分别为：1998年9月25日向刘德志借款12000元；于2008年1月11日向陈朋亮借款41000元；于2009年9月25日向刘德志借款165000元；于2010年9月28日向陈朋亮借款34300元；于2011年5月26日向陈朋亮借款47000元；于2011年11月29日向刘德志借款45000元；于2014年12月23日向刘德志借款70000元，该款项均以现金形式交付刘德生。陈朋亮、刘德志于2015年8月26日将414300元债权转让给陈景凯，刘德生于同日签字认可。刘德生、王立琴于2010年12月3日登记离婚。刘德生于2016年5月4日因病去世，刘一玎系刘德生第一顺序法定继承人。刘一玎于2017年7月14日向本院递交书面说明,称自己未继承、占用、使用或实际管理被继承人刘德生的任何遗产，同时，放弃对被继承人刘德生所有遗产的继承。
本院认为，本案的争议焦点为：刘德生、王立琴夫妻关系存续期间共发生借款四笔，共计252300元，该款项是否属于刘德生、王立琴的夫妻共同债务。结合本案案情，综合判断双方所提供证据证明力的大小，本院认为，该款项不应认定为刘德生、王立琴的夫妻共同债务，王立琴不应当承担返还责任，理由如下：首先，涉案借款虽发生在刘德生与王立琴夫妻关系存续期间，但原始借款的形成、后续借款的汇总以及债权转让，均只有刘德生一人参与、一人签字确认，并无王立琴签字认可且王立琴事后也不予追认，并无证据证明该242300元借款是王立琴、刘德生共同意思表示所负债务；其次，涉案款项数额巨大，其中陈景凯主张借款165000元是刘德生购买房屋的用途未提供有效证据证明。根据刘德生、王立琴在借款期间的职业、身份、收入等情况，结合本地区的经济发展水平和社会生活习惯，应当认定刘德生以个人名义借款明显超出其与王立琴家庭日常生活需要的范畴，超出夫妻一方的家事代理权限，不应认定为为刘德生、王立琴家庭日常生活需要所负债务，陈景凯亦未举证证明该债务用于刘德生、王立琴的夫妻共同生活、夫妻共同经营。最后，刘德生于陈景凯存在亲属关系，刘德生、王立琴在协议离婚时，亦未在离婚协议中对其向亲属关系巨额借款进行披露及偿还进行约定，不合常理。综上，因刘德生在庭审中对陈景凯主张的借款数额无异议且自愿同意偿还，故诉争借款应认定为刘德生个人债务并由其偿还。根据陈景凯提交的债权转让协议能够证明刘德志、陈朋亮于2015年8月26日将该414300元债权转让给陈景凯的事实，因当事人在欠条、借条中均未约定借款期限，故陈景凯可随时要求返还借款，故陈景凯要求刘德生返还借款的主张，具备事实和法律依据。对于利息，因当事人为未约定利息，本院确认利息计算标准为：以414300元为基数，自陈景凯起诉之日即2015年9月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。因刘德生已于2016年5月4日死亡，根据继承法的相关规定，刘一玎应当在继承遗产范围内承担返还责任，因刘一玎放弃继承，其作为法定继承人虽无需对刘德生的债务负偿还责任，但刘一玎作为法定继承人应履行在以刘德生遗产实际价值范围内向陈景凯清偿债务的义务。
综上所述，对于陈景凯要求刘一玎、王立琴返还借款本金及利息的诉讼请求，对具备事实和法律依据的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及有关民事法律法规规定，判决如下：
一、被告刘一玎在刘德生遗产的实际价值范围内向陈景凯返还借款414300元并支付利息（以414300元为基数，自2015年9月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告陈景凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7515元，财产保全费2592元，共计10107元，由被告被告刘一玎在刘德生遗产的实际价值范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王世燕
审 判 员 姜志伟
人民陪审员 常甜甜
二〇一八年三月五日
书 记 员 孟胜男