贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初1218号
原告黔西南州金州锦程置业有限公司，营业执照注册：522320000029325，组织机构代码证：09449606-9，住贵州安龙县龙广镇合兴东路30号，法定代表人：卿贤明,系该公司总经理。
委托代理人胡梅，贵州天翊律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告黔西南州长兴玻璃有限公司，营业执照注册号：522300000025784，地址兴义市马岭镇轻工业园区（团结村红星九组）。法人代表：高长伟，系该公司总经理。
委托代理人宦焕、梁辰辰，贵州年成律师事务所律师。代理权限：特别代理。
第三人王利用，男，1989年5月17日生，布依族，初中文化，贵州省兴义市人，兴义市号。
原告黔西南州金州锦程置业有限公司诉被告黔西南州长兴玻璃有限公司、第三人王利用承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黔西南州金州锦程置业有限公司的委托代理人胡梅、被告黔西南州长兴玻璃有限公司的委托代理人宦焕、梁辰辰、第三人王利用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告向原告支付费用共计壹拾贰万玖仟壹佰零捌元（￥129108元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月17日，原告与被告签订《二层钢化玻璃制作安装工程承包合同》，合同约定：1.原告将位于黔西南州义龙实验区龙广镇龙广商业中心的二层钢化玻璃安装工程发包给被告安装；2.承包方式为：被告按照承包价包人工、材料、工期、质量、安全及材料；3.被告进入施工现场、确保安全文明施工，被告在施工时发生的安全问题均由被告自行承担，原告不承担任何因该玻璃安装过程中发生的责任；4.对于特殊工种人员，必须持证上岗并向原告方提供有效证件的复印件。该合同签订之后，被告陆续安排工人进入义龙实验区龙广镇龙广商业中心工程处进行玻璃安装工作；2015年8月5日，被告安排其聘请的职工王利用到龙广镇商业中心从事玻璃安装工作，2015年9月9日8点，王利用在七号楼二楼施工过程中因坠楼受伤，后送往兴义市人民医院治疗，诊断为：一、开放性颅脑损伤；1.左侧颞顶叶脑挫裂伤；2.中颅窝底骨折并脑脊液右耳漏；3.颅内积气；4.右侧颞顶部急性硬膜外血肿；5.右侧颞骨骨折；6.头皮裂伤清创缝合手术后；7.右颞顶部头皮血肿。二、右耳部挫裂伤。三、右耳中重度混合性耳聋。四、左耳轻度神经性耳聋。五、右手环指未节指间关节脱位。六、全身多处软组织擦伤。王利用在事故发生后，一直在兴义市人民医院进行治疗，共计住院34天,共支付医疗费21893.78元。事故发生后，被告拿着一份空白的劳动合同找到原告的工作人员，称其要盖一份合同去投保险，原告考虑到双方系合作关系，就给被告盖章。被告拿到原告盖章的空白合同以后，在未告知原告的情况下私自使用该份空白合同与第三人王利用签订了劳动合同。之后，第三人王利用以其已经与原告签订劳动合同为由，要求原告承担其因工受伤的全部费用。2015年10月22日，王利用经黔西南州人力资源和社会保障局认定为工伤，2016年3月10日经黔西南州劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残八级。2016年5月20日，义龙试验区劳动争议仲裁委员会义劳人仲案字【2016】第05号仲裁裁决由原告向职工王利用支付残疾补助金、医疗补助金、伤残就业补助金、鉴定费和住院生活补助、误工损失共计129108元。2016年11月，原告根据义劳人仲案字【2016】第05号仲裁裁决书对第三人王利用进行了赔偿。期间，根据双方签订的《二层钢化玻璃制作安装工程承包合同》约定，原告多次告知被告，要求被告对王利用意外伤害事故所受到的损失进行赔偿，被告均以各种理由拒绝赔偿。综上，被告使用欺诈的方式，欺骗原告在空白劳动合同上盖章的行为违法了民事行为诚信原则，其拒绝根据合同约定承担其应该承担的赔偿责任的行为，给原告造成了极大的经济损失，严重侵犯了原告的合法权益。据此原告依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，望人民法院在查清案件事实的基础上，支持原告的合理诉讼请求。
被告黔西南州长兴玻璃有限公司辩称：首先，关于原告的诉讼请求第一项称“请求人民法院判决被告向原告支付费用共计壹拾贰万玖仟壹佰零捌元（151001.78元）”，其中数字大小写并不一致，诉讼请求不明确，也没有具体法律依据，故对本一、二项诉讼请求不予认可。其次，原告向被告主张请求的依据为原告与被告2015年5月17日签订的《二层钢化玻璃作安装工程承包合同》第七条“乙方责任”第七项，其中约定的原文为“如乙方在施工时发生安全问题均由乙方负责，甲方不承担任何责任”。在本约定中明确了由乙方承担责任的条件是“乙方在施工时发生安全问题”，但第三人王利用并非乙方范畴，而为甲方的工作人员。再次，原告诉称被告拿出的是一份空白劳动合同并对其进行欺诈于法无据，相反，事实上本合同是被告受王利用之委托，代为为其转交给原告盖章。另外，原告是具有法人资格的完全民事行为能力人，无论出于什么原因，均应当对自己的一切行为负责。综上所述，原告的起诉已经违反了民事诉讼中的诚实信用原则，请求在查清事实的基础上驳回原告的一切诉讼请求。
第三人王利用述称：我是在龙广锦程置业有限公司工地上班受的伤，是被告找我去做的工，我跟被告签订有劳动合同。我自己也有一份。我是被告的人员，我是为被告做事时受的伤。我受伤以后是被告送我到兴义市人民医院，医疗费是被告帮我支付的，在我受伤后住院，因为被告没有继续支付医疗费，因此在我还没有医好就出院了。我出院后，我去找过被告，在被告办公室里找到负责人高长伟，想找他们对我受伤进行赔偿，被告说以前的那份合同不管用了，他说重新找一份合同跟我签。整个合同都是被告写好后叫我签字，我签了字后，然后带我到原告公司去盖章，我们到原告的办公室，高长伟就找到朱锐英，朱锐英看了高长伟交给他们的合同后，就拿了原告公司的公章在合同上盖了。盖章后将合同交给了高长伟，高长伟将合同就交给我，我们就离开了。因为高长伟之前就跟我讲过，叫我去作工伤认定。申请工伤认定是我自己写的，我是根据跟原告签定的合同来写的申请。工伤认定就认定我为原告的员工，在作业中受伤，作为工伤，后来就申请仲裁。裁定原告赔偿我129108元，我得了99108元，还有30000元没有得，被告就支付了我在兴义市人民医院治疗的医疗费。我实际是被告的员工，我与被告签订的合同我现在还保留得有。
原告对其主张提供的证据有：
一、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法人代表身份证复印件。证明：原告的主体资格适格。
二、医疗发票、王利用的病历、证明：2015年9月9日8点，王利用七号楼二楼玻璃安装施工过程中坠楼受伤，被送往兴义市人民医院治疗，住院34天，共花费医疗费21893.78元。
三、义龙试验区劳动争议仲裁委员会仲裁裁定书一份、劳动合同书一份。证明：王利用在玻璃安装施工过程中，因事故造成损害，经义龙试验区劳动争议仲裁委员会仲裁决定，由原告支付王利用医疗费、残疾补助金、医疗补助金、伤残就业补助金、鉴定费和住院生活补助、误工损失129108元。被告经过欺骗原告的形式骗取原告盖章。
四、收条、转账票据。证实：原告已经实际向第三人王利用支付残疾补助金、医疗补助金、残疾就业补助金、鉴定费和住院生活补助、吴工损失等共计99108元。
五、二层钢化玻璃安装工程承包合同、款项支付凭证。证明：2015年5月17日，原告与被告签订《二层钢化玻璃制作安装工程承包合同》，该合同约定：1.原告将位于黔西南州义龙实验区龙广镇龙广商业中心的二层钢化玻璃安装工程发包给被告安装；2.承包方式为：被告按照承包价包人工、材料、工期、质量、安全及材料；3.被告进入施工现场、确保安全文明施工，被告在施工时发生的安全问题均由被告自行承担，原告不承担任何因该玻璃安装过程中发生的责任；4.对于特殊工种人员，必须持证上岗并向原告方提供有效证件的复印件。
六、《商铺二层大玻璃施工合同》。证明：被告黔西南州长兴玻璃有限公司作为乙方、原告黔西南州金州锦程置业有限公司作为甲方，双方于2015年5月10日订立《商铺二层大玻璃施工合同》。
七、《劳动合同书》。证明：2015年8月1日，被告黔西南州长兴玻璃有限公司作为用人单位的甲方、第三人王利用作为劳动者的乙方签订《劳动合同书》，约定：以完成一定的工作任务为期限：自2015年8月5日起至2015年10月30日任务完成时即行终止；根据甲方工作需要，乙方同意从事玻璃安装岗位（工种）工作，担任安装职务。工作地点位义龙××龙广镇镇龙广商业中心（安装龙广商业中心二楼大玻璃）；乙方工资按第八项“双方约定的其他事项”执行，即安装工程按平方计算，单价28元/平方米，验收方式：开发商及监理部门验收。付工资方式：根据进度每月付进度80%，完工后验收合格付清全款。等。
被告黔西南州长兴玻璃有限公司对其主张提交证据有：
一、营业执照复印件、法定代表人高长伟身份证复印件。证明：被告主体资格适格。
二、黔西南州劳动能力鉴定结论书。证明：第三人王利用经黔西南州劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为8级伤残和鉴定时间为2016年3月10日。
三、义龙试验区劳动争议仲裁委员会义龙人仲案字【2016】第05号仲裁裁决书。证明：第三人与原告存在劳动合同关系的前提下，解除第三人与原告的劳动关系，原告向第三人支付各项工伤损失总计129108元。
第三人对其主张无证据提交。
经庭审质证，依据证据的真实性、关联性、合法性审查证据，结合当事人陈述，本院确认下列事实：
原告黔西南州金州锦程置业有限公司作为发包方甲方、被告黔西南州长兴玻璃有限公司作为承包方乙方，双方于2015年5月17日签订《二层钢化玻璃制作安装工程承包合同》，约定：乙方承包甲方二层钢化玻璃制作安装，承包方式包工包料；乙方进入施工现场，确保安全文明施工，如乙方在施工时发生安全问题均由乙方负责，甲方不承担任何责任；合同双方的任何一方不能全面履行合同条款均属违约，违约所造成的经济损失概由违约方承担赔偿责任等。2015年9月9日上午，第三人王利用在原告黔西南州金州锦程置业有限公司工地工作中，坠楼受伤。当日，第三人王利用被送至龙广平安医院救治，后转至兴义市人民医院住院治疗，第三人王利用所受伤情诊断为：一、开放性颅脑损伤：1.左侧颞顶叶脑挫裂伤；2.中颅窝底骨折并脑脊液右耳漏；3.颅内积气；4.右侧颞顶部急性硬膜外血肿；5.右侧颞骨骨折；6.头皮裂伤清创缝合手术后；7.右颞顶部头皮血肿。二、右耳部挫裂伤。三、右耳中重度混合性耳聋。四、左耳轻度神经性耳聋。五、右手环指未节指间关节脱位。六、全身多处软组织擦伤。于2015年10月13日出院，被告黔西南州长兴玻璃有限公司支付医疗费21893.78元。之后，第三人王利用持以原告黔西南州金州锦程置业有限公司为用人单位、第三人王利用为劳动者的时间落款为2015年8月5日的《劳动合同书》，于2015年12月8日以原告黔西南州金州锦程置业有限公司为被申请人向黔西南州人力资源和社会保障局申请工伤认定，黔西南州人力资源和社会保障局于2015年12月22日作出《认定工伤决定书》认定：王利用于2015年9月9日11时30分许所受伤为工伤。2016年3月10日第三人王利用经黔西南州劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残八级。第三人王利用据此以原告黔西南州金州锦程置业有限公司为被申请人向义龙试验区劳动争议仲裁委员会申请工伤保险待遇，原告黔西南州金州锦程置业有限公司对与第三人王利用的劳动关系提出异议未被采纳，义龙试验区劳动争议仲裁委员会于2016年5月20日作出义劳人仲案字【2016】第05号《仲裁裁决书》裁决：王利用与黔西南州金州锦程置业有限公司解除劳动关系;黔西南州金州锦程置业有限公司向王利用支付一次性伤残补助金39600元、一次性工伤医疗补助金33624元、一次性伤残就业补助金33624元、鉴定费320元、住院生活补助费340元、停工留薪期间工资21600元，总计129108元。原告黔西南州金州锦程置业有限公司已向第三人王利用支付99108元，尚余30000元未支付。
本院认为，原告黔西南州金州锦程置业有限公司与被告黔西南州长兴玻璃有限公司于2015年5月17日签订《二层钢化玻璃制作安装工程承包合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性效力规定，应认定合法有效，对双方当事人具有拘束力。被告黔西南州长兴玻璃有限公司承包的钢化玻璃制作安装工程，双方约定为被告黔西南州长兴玻璃有限公司包工包料、被告黔西南州长兴玻璃有限公司在施工中自行负责安全责任、合同双方的任何一方不能全面履行合同条款均属违约，违约所造成的经济损失概由违约方承担赔偿责任等，原告黔西南州金州锦程置业有限公司主张第三人王利用系被告黔西南州长兴玻璃有限公司员工，其于2015年9月9日11时30分在从事被告黔西南州长兴玻璃有限公司承包工程工作事项中受伤，为原、被告双方约定的发生被告黔西南州长兴玻璃有限公司在施工中自行负责的安全责任事项，因该主张与已生效的义龙试验区劳动争议仲裁委员会于2016年5月20日作出义劳人仲案字【2016】第05号《仲裁裁决书》相悖，且原告黔西南州金州锦程置业有限公司于该仲裁裁决生效后已履行支付第三人王利用的工伤保险待遇99108元，即原告黔西南州金州锦程置业有限公司是向与自己具有劳动关系的劳动者第三人王利用履行用人单位的法定义务，原告将该义务履行主张为被告给其造成的损失，于法无据，故对原告黔西南州金州锦程置业有限公司诉请由被告黔西南州长兴玻璃有限公司向其支付费用共计129108元，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：
驳回原告黔西南州金州锦程置业有限公司的诉讼请求。
案件受理费2882元，减半收取1441元，由原告黔西南州金州锦程置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 韦康亮
二〇一七年八月十七日
书记员 王瑞文