吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉05民终436号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地：河北省保定市徐水县永兴路38号。
法定代表人武南，总经理。
委托诉讼代理人臧子为，吉林昱诚律师事务所律师。
被上诉人�原审原告）：侯金财，男，1954年1月8日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。
委托诉讼代理人：姜凤，吉林方维律师事务所律师律师。
被上诉人（原审原告）：曲凤卿，女，1955年4月12日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。
委托诉讼代理人：姜凤，吉林方维律师事务所律师律师。
被上诉人（原审原告）：侯焱珺，女，2014年5月27日出生，汉族，住吉林省通化县。
法定监护人：侯金财，男，1954年1月8日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。
委托诉讼代理人：姜凤，吉林方维律师事务所律师律师。
原审被告：崔洪德，男，1972年7月17日出生，汉族，农民，住吉林省白山市。
原审被告：廊坊开发区伟业危险货物运输有限公司，住所地：河北省廊坊市开发区云鹏道。
法定代表人侯夏辉，董事长。
委托诉讼代理人王大新，男，1973年2月6日出生，汉族，该公司职员，住吉林省白山市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人侯金财、曲凤卿、侯焱珺、原审被告崔洪德、廊坊开发区伟业危险货物运输有限公司（以下简称伟业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省通化县人民法院（2017）吉0521民初1520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险公司的委托诉讼代理人臧子为、被上诉人侯金财、曲凤卿、侯焱珺的共同委托诉讼代理人姜凤、原审被告崔洪德及伟业公司的共同委托诉讼代理人王大新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判一审判决�第二项侯春雷死亡赔偿金为162458.80元，赔付金额为(3581323×30%)107439.69元，上诉费用由侯金财、曲凤卿、侯焱珺承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，赔偿数额计算错误。2017年10月13日，侯春雷无证、醉酒驾驶两轮摩托车，与前方停在路边的崔洪德驾驶的驾驶车辆冀XXX**重型半牵引车相撞，造成侯春雷死亡的交通事故，侯春雷负此次事故主要责任，崔洪德负事故次要责任。侯春雷系农村户口，虽称其在河北彩煜舞台设备贸易有限公司打工，该公司实际经营地位于河北省石家庄市栾城区。根据2016年1月11日河北省石家庄市中级人民法院《关于规范机动车交通事故责任纠纷案件审理工作座谈会会议纪要》第十四条，在石家庄市人民政府做出关于栾城区城乡并轨管理的统一规定之前，上述地区农村居民，如其实际居住、生活地仍为农村地区的，按照农村居民标准计�赔偿费用。因此，平安财险公司认为侯春雷应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金，即为（2016年度吉林省农村居民人均收入12122.94元×20年）242458.80元。因侯春雷负此次交通事故主要责任，应按70%承担责任。平安财险公司认为先由交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险按主次责任划分即30%承担赔偿责任，即（被抚养人生活费166624.50元、交通费1000元、丧葬费28049元、侯春雷死亡赔偿金162458.80元）共计358132.30元。
侯金财、曲凤卿、侯焱珺辩称，
崔洪德述称，没有意见，按法律程序走。
伟业公司述称，没有意见，按法律程序走。
侯金财、曲凤卿、侯焱向一审法院起诉请求：判令崔洪德、廊坊开发区伟业危险货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶�人生活费、交通费等共计385857.36元（保险公司应在保险限额内承担赔偿责任）。
一审法院认定事实与侯金财、曲凤卿、侯焱珺起诉的事实相符。另查明，死者侯春雷生前有父亲侯金财63周岁、母亲曲凤卿62周岁、女儿侯焱珺3周岁；侯金财、曲凤卿有两个儿子侯春雷、侯春雨。廊坊开发区伟业危险货物运输有限公司的车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和100万元的商业险，崔洪德是廊坊开发区伟业危险货物运输有限公司的职工，发生事故时系履行职务行为，事故发生后，崔洪德、廊坊开发区伟业危险货物运输有限公司已给付丧葬费28050元。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费�为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，崔洪德驾驶的廊坊开发区伟业危险货物运输有限公司所有的车辆与侯金财之子侯春雷发生交通事故，致使侯春雷死亡，对此，廊坊开发区伟业危险货物运输有限公司应承担民事赔偿责任，由于廊坊开发区伟业危险货物运输有限公司的车辆在中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司投保了交强险和第三者责任商业险，故应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分再由廊坊开发区伟业危险货物运输有限公司进行赔偿。对侯金财、曲凤卿、侯焱珺诉讼请求中的合理合法部分本院予以支持，对其要求赔偿被扶养人生活费的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，侯金财、曲凤卿、侯焱珺主张的三人被扶养人生活费238035元超出了上一年度农村居民人均生活费支出额，应予调整为166624.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、平安财险公司在交强险限额内赔偿侯金财、曲凤卿、侯焱珺精神损害抚慰金30000元、侯春雷的死亡赔偿金80000元，计110000元；二、平安财险公司在第三者商业险限额内赔偿侯金财、曲凤卿、侯焱珺被扶养人生活费166624.5元、交通费1000元、丧葬费28049元、侯春雷的死亡赔偿金450608.4元，共计646281.9元的40%，即258512.76元，其中由崔洪德垫付的丧葬费28049元，由保险公司直接支付给崔洪德。以上给付款项于本判决生效之日起10日内履行。案件受理费7088元，由伟业公司负担。
本院二审期间，侯金财、曲凤卿、侯焱珺提交定额发票16张对自己的诉讼主张予以证据补强。
本院二审审理查明的事实与一审基本一致。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对于一审法院查明的事实均无异议。二审诉讼中，平安财险公司仅就侯春雷的死亡赔偿金计算标准及此次事故责任划分提出异议，分析如下：
一、关于侯春雷的死亡赔偿金计算标准问题。死亡赔偿金性质是对未来收入损失的赔偿，故应根据死亡受害人生前主要收入来源情况确定是以城镇居民人均可支配收入还是以农村居民人均收入为标准计算赔偿费用。本案中，侯春雷虽系农村户口，但其长期在河北彩煜舞台设备贸易有限公司打工，其主要生活收入来源于非农业性收入。因此，一审判决以吉林省上年度城镇居民人均可支配收入为标准确定侯春雷的死亡赔偿金并无不当。
二、关于责任划分的问题。通化县公安局交通管理大队作出的通县公交认字[2017]第560617091号《道路交通事故认定书》将此次事故划分为主、次责任，侯春雷为主要责任。因此，一审判决认定此次事故侯春雷负60%的责任，崔洪德负40%的责任，亦符合法律的规定。
综上，平安财险公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3321元，由中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王艳刚
审判员 范立华
审判员 王立武
二〇一八年四月二十六日
书记员 赵 航