江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江汾商初字第00447号
原告吴江市远通混凝土制品有限公司。
法定代表人陆向明。
委托代理人刘利。
委托代理人金剑青。
被告江苏工民建设发展有限公司。
法定代表人王健。
委托代理人王泽鹏。
委托代理人张亚文。
原告吴江市远通混凝土制品有限公司（以下简称远通公司）与被告江苏工民建设发展有限公司（以下简称工民公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法由代理审判员范媛娟适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告远通公司的委托代理人刘利、金剑青，被告工民公司的委托代理人王泽鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告远通公司诉称：2013年3月26日，原告与被告签订《混凝土购销合同》，由原告向被告承建的江苏永鼎股份有限公司新建光纤工程项目提供商品混凝土。合同约定了付款期限及违约责任。截止2013年12月26日，双方最后一次对账确认，被告累计结欠原告货款1899815元。现付款期限已过，被告未支付货款，故原告诉至法院，请求判令被告立即支付原告货款1899815元及违约金（以1899815元为基数，自2014年6月1日起至实际支付之日止，按照每天千分之三计算），且本案诉讼费用由被告承担。
被告工民公司辩称：对双方存在业务往来的事实及方量均予以认可，但对欠款总金额不认可，需双方结算。工民公司已付款2300000元。夏某、周某某是工民公司的普通员工，是工地上的工人，二人的签字行为仅能对方量进行确认，并不表示工民公司认可欠款金额。
经审理查明：2013年3月26日，工民公司（甲方、需方）与远通公司（乙方、供方）签订《混凝土购销合同》1份，约定由远通公司为工民公司承建的江苏永鼎股份有限公司新建光纤工程项目供应预拌混凝土，供货起止时间为2013年3月至2013年8月。双方约定的主要内容有：1、强度等级为C30的混凝土带泵送单价为330元／立方米，以此为基准，每下降一个等级单价下浮5元／立方米，C35的单价在C30的基础上增加10元／立方米，C35以上每增加一个等级单价增加15元／立方米，细石砼在相应等级的单价上增加10元／立方米，水下砼在相应等级的单价上增加10元／立方米，早强、防冻砼在相应等级的单价上增加10元／立方米，P8加8元／立方米计算。非泵送砼单价下浮15元／立方米。添加剂（SY-G）单价以1000元／吨计算，使用数量由配比通知单提供；2、混凝土供应量以发货单实发数量为依据甲方现场签字确认为准进行结算，甲方必须在供应后三天确认供应量并在每月26日确认当月混凝土供应总金额，否则认为甲方同意按乙方的随车小票计算混凝土供应量；3、付款方式和期限，每月26日对账确认一次，每次按确认单金额在下月15日前一次付清上月砼款的60%，余款在2014年5月底前一次性付清；4、如甲方未按时付款，滞纳金按每天千分之三计算；5、当预拌混凝土原材料价格波动时，乙方有权依据原材料市场价格与上月相比增加或减少5%时进行混凝土单价调整。该《混凝土购销合同》还就技术要求、验收标准等条款进行了约定。
另查明，远通公司于2013年3月15日至2013年12月20日向工民公司供应混凝土，标号涉及C15、C20、C25、C30、C35、C40。在送货过程中，远通公司自2013年4月26日至2013年12月26日，于每月26日制作“商品砼供应方量确认单”，均载明送货日期、工程部位、标号、方量、泵送／非泵送、单价、金额，备注调价起始日期，并在表格下方载明累计方量、累计货款、累计付款、累计欠款，均由远通公司业务员顾云峰签署姓名、日期并加盖远通公司印章，均由工民公司员工夏某、周某某在“以上数据金额确认无误，收料单位盖章并签字”处签名、署日期（其中2013年4月26日的确认单上无周某某签名）。双方之间最后一份确认单即2013年12月26日的确认单显示，累计方量为11122立方米，累计货款为4199815元，工民公司已付款2300000元，累计结欠远通公司货款1899815元。后工民公司未再向远通公司支付货款。
再查明，夏某、周某某均系工民公司派驻在江苏永鼎股份有限公司新建光纤工程项目工地的员工。夏某与工民公司之间的劳动合同在无锡市惠山区长安街道人力资源和社会保障所备案，登记的岗位分类为“一般管理岗位”，工民公司为其缴纳社会保险费。
以上事实，有原告提交的《混凝土购销合同》1份、“商品砼供应方量确认单”9份，本院调取的劳动合同备案记录、社会保险缴费记录及双方当事人的庭审陈述为证。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应恪守。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，企业法人对其法定代表人及其他工作人员的经营活动承担民事责任。夏某、周某某系被告派驻在江苏永鼎股份有限公司新建光纤工程项目的员工，二人于每月26日与远通公司进行对账，并在确认单上“以上数据金额确认无误，收料单位盖章并签字”处签名、署日期的行为，应认定为职务行为。况且，根据确认单所载明的内容，被告每月向原告支付的货款金额大致等于上一月货款金额的60%，与合同约定的付款方式相符，表明被告以付款行为肯定了夏某、周某某二人的签字行为。截止2013年12月26日，原告累计向被告送货11122立方米，累计货款为4199815元，被告已付款2300000元，累计结欠原告货款1899815元，后被告未支付，致本案讼争。因此，原告要求被告支付货款1899815元于法有据，本院予以支持。根据合同约定，全部货款应于2014年5月底前付清，逾期付款违约金按照每天千分之三计算，约定的违约金计算标准折合年利率为109.5%，明显过高。现被告要求本院调整违约金计算标准，本院认为违约金兼具补偿性与惩罚性，以原告的损失为基础，考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、当前市场融资成本等因素，酌情将违约金调整为按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的三倍计算，即违约金为：以1899815元为基数，自2014年6月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的三倍计算。
依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
被告江苏工民建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴江市远通混凝土制品有限公司支付货款1899815元及违约金（以1899815元为基数，自2014年6月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的三倍计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取14647元，由原告吴江市远通混凝土制品有限公司负担1647元，由被告江苏工民建设发展有限公司负担13000元。被告负担之数，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
代理审判员 范媛娟
二〇一五年五月十一日
书 记 员 洪善伦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。