北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初14505号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼1层101单元、2层、3层、4层以及5层501单元。
法定代表人：傅海德，董事长。
委托诉讼代理人：仇程宾，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
委托诉讼代理人：高源，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：唐德意，男，1974年12月2日出生。
被告：李金贵，男，1977年12月16日出生。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众公司）与被告唐德意、李金贵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大众公司的委托诉讼代理人仇程宾到庭参加了诉讼，被告唐德意、李金贵经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大众公司向本院提出诉讼请求：1、判令唐德意偿还截至2016年8月12日的本金87724.20元、利息2895.89元、罚息1043.44元、违约金1869.25元、催款函费200元；2、判令唐德意支付自2016年8月13日起至大众公司全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准计算，即《贷款合同》载明的贷款利率水平上加收50％）；3、判令李金贵对前述债务承担连带保证还款责任；4、诉讼费用由唐德意、李金贵承担。事实和理由：2015年1月，唐德意为从大众公司指定经销商处购买汽车一辆向大众公司申请汽车贷款。2015年1月30日，唐德意在经销商处签署《贷款合同》和《抵押合同》。同日，李金贵向大众金融公司出具担保函，承诺对唐德意在合同项下全部债务承担连带责任保证。2015年3月11日，双方为该车办理了抵押登记，用作履行《贷款合同》的担保。2015年1月15日，大众公司依约足额发放了贷款。自2016年1月起，唐德意、李金贵未依约还款。大众公司多次电话、信函等方式催款，均未果。2016年8月12日，大众公司向唐德意、李金贵发出《宣布贷款提前到期函》，要求唐德意、李金贵在七日内清偿全部贷款，但唐仍未还款。
被告唐德意未作答辩。
被告李金贵未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：基本事实与大众公司所述一致。另，《贷款合同》约定：贷款期限12个月，自起息日起计算，第1至11期每期还款0元，第12期还款112400元；基本月利率0.82416％，优惠月利率0％；除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立账户，并授权贷款人在每一还款日直接划扣应付款项；如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应付款项，此未付款项将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人不能按期支付其应付款时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，贷款人有权收取提前到期本金3％的违约金，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到；借款人声明其已阅读并理解本合同的全部条款，并同意受该等条款之约束；借款人承诺为签订本合同向贷款人提供的全部文件均真实有效。《三方协议》约定：各方同意就贷款最后一期还款和贷款车辆的处置达成条款。《抵押合同》约定：为确保上述《贷款合同》得到切实履行，抵押人同意以所购机动车作为抵押担保；本合同担保的主债权为抵押权人根据《贷款合同》发放的贷款；合同自双方加盖公章或签字之日起生效；抵押担保范围包括《贷款合同》项下的贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不限于抵押权人实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用；仅在借款人清偿全部应付款之日后《抵押合同》方能终止，机动车注册登记证方能归还抵押人。
李金贵向债权人大众金融公司出具担保函，载明：为确保借款人与债权人之间签订的《贷款合同》项下借款人的义务得到切实履行，保证人同意签署并向债权人出具本连带责任担保函；保证范围为主合同项下贷款之本金、利息、逾期利息、罚息以及其他应由借款人缴付的一切费用和因本保函引起的有关法律费用包括但不限于债权人实现贷款债权和担保权的费用、诉讼费、律师费等；无论出于何种原因，借款人在保证责任期间延迟支付任何本金、利息、罚息或其他相关费用，担保人在收到债权人签发的《履行保证责任通知书》后，应立即履行代为支付的义务且对此放弃一切法定或约定的抗辩权；本保函自保证人签字并盖章后生效至本保函第一条所列全部债务清偿完毕终止，本保函项下保证人的保证期间为主合同履行期限届满后的两年。
截至2016年8月12日，唐德意、李金贵尚欠本金87724.20元、利息2895.89元、罚息1043.44元。
本院认为：大众公司与唐德意签订《贷款合同》及《抵押合同》，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众公司依约发放了贷款，履行了合同约定的义务。唐德意未按期偿还借款本息，已构成违约。现大众公司要求唐德意偿付全部本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。唐德意逾期还款，亦应向大众公司支付相应罚息。大众公司主张的罚息起算日、基数、标准均无误，本院不持异议。双方约定如唐德意不能按期还款则大众公司有权收取提前到期本金3％的违约金，经本院核算，大众公司主张的违约金数额无误，本院予以支持。大众公司曾向唐德意发出催款函，按照合同约定催款函费应由其负担。李金贵为唐德意向大众金融公司出具担保函，承诺对唐德意的债务自愿承担连带保证责任，上述债务属于保证担保范围且未过保证期间，故大众金融公司要求李金贵对唐德意的上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。李金贵承担连带保证责任后，有权向唐德意追偿。唐德意、李金贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐德意于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2016年8月12日的本金87724.20元、利息2895.89元、罚息1043.44元，并支付自2016年8月13日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
二、被告唐德意于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1869.25元；
三、被告唐德意于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司催款函费200元；
四、被告李金贵对上述第一、二、三项被告唐德意应偿付的款项向原告大众汽车金融（中国）有限公司承担连带清偿责任；
五、被告李金贵承担保证责任后，有权向被告唐德意追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1072元，由被告唐德意、李金贵负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
审判员 王茜
二〇一七年三月二十九日
书记员 马娇