宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第860号
原告宋秀宁，女，1963年1月26日出生，汉族，银川市园林场退休职工。
委托代理人张政宣，宁夏宁人律师事务所律师。
被告田学峰，男，1967年3月3日出生，汉族，个体从业人员。
被告贾丽，女，1967年11月6日出生，汉族，个体从业人员。
被告刘兴，男，1966年9月28日出生，汉族，瀛海建材有限公司职工。
原告宋秀宁诉被告田学峰、贾丽、刘兴民间借贷纠纷一案，本院2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告宋秀宁及其委托代理人张政宣、被告刘兴到庭参加诉讼，被告田学峰、贾丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋秀宁诉称，2012年11月9日、2012年11月16日，被告田学峰、贾丽因工程资金周转困难向原告分别借款10万元、2万元，共计12万元，并约定借款利息和借款期限，原告以现金方式交付被告借款，被告刘兴对上述借款承担连带清偿责任。借款到期后，虽经原告多次催要，被告未予偿还，原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求法院判令：1、被告田学峰、贾丽共同偿还原告借款12万元、利息64960元，共计184960元；2、被告刘兴对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：
证据1、借款合同2份、证明被告田学峰、贾丽于2012年11月9日向原告借款10万元、2012年11月16日向原告借款2万元，第一笔借款约定借款期限截止2013年3月30日，第二笔借款未约定借款期限，均约定借款月利率5%并由被告刘兴提供连带责任保证的事实；
证据2、中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市宁化支行交易明细1份，证明原告于2012年11月10日、2012年11月16日分别取现金10万元、2万元，并将所取现金交付被告田学峰、贾丽的事实。
被告刘兴对原告提交的证据1和证据2的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
被告刘兴辩称，被告刘兴对借款本金及利息的数额无异议，但其仅为两笔借款的介绍人，不承担偿还借款的责任。现被告刘兴只能协助原告要求被告田学峰、贾丽偿还借款，开庭前被告刘兴和被告田学峰联系过，其现无偿还能力，只能等他经济能力好转后偿还原告借款。
被告刘兴未向法庭提交证据。
被告田学峰、贾丽未到庭参加诉讼，亦未提交证据。
本院依职权调取了常住人口信息2份，证明被告田学峰、贾丽身份信息。
原告和被告刘兴对本院调取的常住人口信息2份的真实性、合法性、关联性和证明目的无异议，
本院对证据认证如下：原告提交借款合同2份、中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市宁化支行交易明细1份及本院依职权调取的常住人口信息2份，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
经庭审举证及质证，本院确认如下事实：
原告与被告刘兴系朋友关系，被告刘兴与被告田学峰系同学关系，被告田学峰和被告贾丽系夫妻关系。被告田学峰、贾丽因工程需要资金，经被告刘兴介绍向原告借款，双方于2012年11月9日、2012年11月16日签订借款合同，约定向原告分别借款10万元、2万元，原告于2012年11月10日、2012年11月16日以现金方式向被告分别交付10万元、2万元，并约定10万元的借款期限截止2013年3月30日，2万元未约定借款期限，均约定借款月利率为5%。被告刘兴作为连带责任保证人在两份借款合同上签字，未约定保证范围及期限。借款到期后，虽经原告催要，被告田学峰、贾丽至今未还。
本院认为，原告和被告田学峰、贾丽就借款达成一致意见，并签订借款合同，原告以现金方式向被告田学峰、贾丽交付借款，双方借款合同成立。因10万元借款的借款期限已届满，被告田学峰、贾丽应偿还原告借款；2万元的借款未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还借款，故对原告要求被告田学峰、贾丽偿还借款本金12万元的诉讼请求，予以支持。双方约定的两笔借款月利率为5%，该利率高于银行同期贷款利率的四倍，被告田学峰、贾丽应按照银行同期贷款年利率6%的四倍支付10万元借款利息56000元（10万元×6%×4倍÷12个月×28个月）、支付2万元的借款利息11200元（2万元×6%×4倍÷12个月/年×28个月），利息共计67200元，故对原告要求被告田学峰、贾丽支付12万元借款的利息64960元，予以支持。在双方未约定保证范围的情况下，保证人应对全部债务承担责任。因10万元的借款期限于2013年3月30日届满，在双方未约定保证期间的情况下，保证期间自借款期限届满计算6个月，原告于2015年3月26日起诉要求被告刘兴对10万元的借款承担连带清偿责任，该时间均超出保证期间，被告刘兴对10万元的借款保证责任应予免除。因2万元的借款未约定借款期限，保证期间自宽限期届满之日起计算6个月，原、被告并未提交证据证明原告向被告催要过借款，2万元的借款应从起诉之日计算催要时间，故被告刘兴应对2万元的借款及利息承担保证责任，承担保证责任后，有权向被告田学峰、贾丽追偿。被告田学峰、贾丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田学峰、贾丽于本判决生效之日起十日内偿还原告宋秀宁借款12万元、利息64960元，共计184960元；
二、被告刘兴对借款2万元及利息11200元承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告田学峰、贾丽追偿；
三、驳回原告宋秀宁的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3999元，公告费300元，由被告田学峰、贾丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 高俊梅
人民陪审员 王向梅
人民陪审员 丁艳丽
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 静
附法律条文：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或是约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不超过银行同类贷款利率的四倍（包含本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。