广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0784民初2045号原告：鹤山市永盈化工有限公司，住所地：鹤山市沙坪镇恒晖花园23号101房，统一社会信用代码：91440784759226128T。法定代表人：刘金娣。委托诉讼代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。被告：鹤山市劲塑科技有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇兴雅路183号2座，统一社会信用代码：91440784093128619Q。法定代表人：陈兴武。被告：陈兴武，男，汉族，1971年9月15日出生，住广东省鹤山市，被告：胡锦耀，男，汉族，1965年7月3日出生，住广东省鹤山市，被告：廖舒霞，女，汉族，1973年5月24日出生，住广东省鹤山市，被告：李转庆，女，汉族，1966年9月18日出生，住广东省鹤山市，原告鹤山市永盈化工有限公司（以下简称“永盈化工公司”）诉被告鹤山市劲塑科技有限公司（以下简称“劲塑公司”）、陈兴武、胡锦耀、廖舒霞、李转庆买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告永盈化工公司的委托诉讼代理人任坚明到庭参加诉讼，被告劲塑公司、陈兴武、胡锦耀、廖舒霞、李转庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。原告永盈化工公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告劲塑公司、陈兴武、廖舒霞共同支付原告款项3800000元及逾期付款利息直至付清为止（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、判�被告胡锦耀、李转庆对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：原告与被告劲塑公司有生意往来，劲塑公司为有限公司，股东为陈兴武、胡锦耀，注册资金为3000万元，陈兴武认缴1200万元，胡锦耀认缴1800万元，须在2014年3月7日前完成出资，时至今日，陈兴武实缴资金为2966859.37元，胡锦耀实缴资金为3571589.06元。2016年1月3日，原告与被告劲塑公司、被告陈兴武签订《欠据》，确认劲塑公司、陈兴武欠原告7805000元，定于2016年4月3日前还清。被告劲塑公司、陈兴武一直未支付，被告陈兴武、胡锦耀应依照《中华人民共和国公司法》第28条、《公司法解释二》第22条的规定依法承担未出资的责任，廖舒霞是陈兴武的妻子，李转庆是胡锦耀的妻子，依法属夫妻存续期间的债务，属于夫妻共同债务。原告曾全额起诉，但考虑被告经济情况，现暂起�部分债务3800000元，余下债务再另行处理。为维护原告合法权益，原告遂诉至法院。被告劲塑公司、陈兴武、胡锦耀、廖舒霞、李转庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利。经审理查明：原告向被告劲塑公司供应化工原材料，2016年1月3日，被告劲塑公司、陈兴武向原告出具《欠据》，载明：今有劲塑公司欠原告原料款及劲塑公司法人个人欠款共7805000元整，欠款单位及欠款人必须在2016年4月3日前还清，如逾期违约则以劲塑公司所有资产及生产设备偿还，具体包括所有注塑机八台、挤出机十六台、混料机五台以及其他生产设备、办公设备、模具、模具生产设备、成品库存、半成品库存、原料库存、叉车、汽车、货架、照�设备、输电设备等。（注：个人借款还利息和工人工资）欠款单位：劲塑公司欠款人：陈兴武。被告劲塑公司在《欠据》上盖公章，被告陈兴武在《欠据》上签名捺印。原告在庭审中表示其中的7105000元是被告劲塑公司欠原告的原料款，700000元是被告陈兴武欠原告的借款用于工人工资结算。被告劲塑公司、陈兴武未依约向原告支付货款，原告遂诉至法院。原告在本次诉讼中请求的3800000元属于被告劲塑公司欠原告的原料款部分。另查明：一、鹤山市劲塑科技有限公司成立于2014年3月7日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），《鹤山市劲塑科技有限公司章程》第四章“公司注册资本及股东的姓名、出资方式、出资额、出资时间”第六条规定“公司注册资本为3000万元”，第七条规定：“股东的姓名、认缴的出资额、出资方式、出资时间：1、股东姓名：陈兴武，认缴出资1200万元，出资方式为人民币，其中以货币出资1200万元，于2014年3月7日前缴足；2、股东姓名：胡锦耀，认缴出资1800万元，出资方式为人民币，其中以货币出资1800万元，于2014年3月7日前缴足”。劲塑公司公示的2016年度企业年度报告显示陈兴武、胡锦耀实缴出资额分别为：2966859.37元、3571589.06元；二、陈兴武与廖舒霞是夫妻关系；胡锦耀与李转庆是夫妻关系，于1991年6月26日登记结婚。上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告之间设立的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告劲塑公司收取原告货物后，无支付货款给原告的行为已经构成违约，应负违约责任。原告要求被告劲塑公司支付所欠货款证据充分，本院予以支持。被告劲塑公司欠原告原料款7105000元，原告在�案中起诉被告支付其中的3800000元，是其自行处分权利，本院予以支持。至于原告请求的逾期付款利息，原告主张从起诉之日（2017年8月21日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项实际付清日止，符合法律规定，本院予以支持。同时据原告提供的劲塑公司公示的2016年度企业年度报告显示，被告陈兴武、胡锦耀作为劲塑公司的股东未全面履行出资义务，且未缴出资额均远远超过涉案债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十条“当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任”的规定，原告提供的上述证据已足以对被告陈兴武、胡锦耀履行股东出资义务产生合理怀疑，故被告陈兴武、胡�耀应对其已履行股东出资义务承担举证责任。但上述两被告至今未提供证据证明已全面履行股东出资义务，故本院推定被告陈兴武、胡锦耀未全面履行股东出资义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补偿赔偿责任的，人民法院应予支持；……”的规定，被告陈兴武、胡锦耀应当在未出资本息范围内对被告劲塑公司的上述债务不能清偿的部分承担补偿赔偿责任。另原告以夫妻共同债务为由请求陈兴武的配偶即本案被告廖舒霞及胡锦耀的配偶即本案被告李转庆承担共同清偿责任，经查，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第（二）款“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”的规定，由于该笔债务属于投资性债务，已超出家事代理权限范围，原告应当就“他人有理由相信其为夫妻共同意思表示”承担举证责任，现原告无证据证明“其有理由相信为夫妻共同意思表示”，故上述债务不能认定为夫妻共同债务，对原告该点诉求本院不予支持。被告劲塑公司、陈兴武、胡锦耀、廖舒霞、李转庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第（二）款、第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹤山市劲塑科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市永盈化工有限公司支付货款3800000元及逾期利息（利息以3800000元为基数，从2017年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际付清款日止）。二、被告陈兴武、胡锦耀在未出资本息范围内对上述第一项判决所确定的被告鹤山市劲塑科技有限公司的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。四、驳回原告鹤山市永盈化工有限公司的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指�的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费37200元，保全费5000元，公告费560元，诉讼费合计42760元，由被告鹤山市劲塑科技有限公司、被告陈兴武、被告胡锦耀负担（诉讼费原告已预交42760元）。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  雷永忠人民陪审员  李钧锷人民陪审员  邓 彬二〇一八年二月九日法官 助理  李慧虹书 记 员  李俊芬