浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东民初字第782号
原告：金国红，男，1970年9月1日出生，汉族，农民，住浙江省东阳市。
被告：徐进军，男，1972年7月11日出生，汉族，农民，住河南省商丘市虞城县。
委托代理人：徐玉涛(系被告徐进军的弟弟)，男，1975年1月6日出生，汉族，农民，住河南省商丘市虞城县。
被告：徐玉涛，男，1975年1月6日出生，汉族，农民，住河南省商丘市虞城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路182号。
代表人：赵国，经理。
委托代理人：毕雪印，金研律师集团（商丘）事务所律师。
原告金国红为与被告徐进军、徐玉涛、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月25日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员李晓明适用简易程序独任审判,于2010年5月28日公开开庭进行了审理。原告金国红，被告徐玉涛(被告徐进军的委托代理人)，被告保险公司的委托代理人毕雪印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金国红起诉称：原告系失地农民。2008年8月11日6时58分许，原告驾驶浙G×××××号普通二轮摩托车(以下简称肇事摩托车)沿中山路由南往北行驶至广福路交叉口时，与沿广福路由东往西行驶的由被告徐进军驾驶的属被告徐玉涛所有的豫N×××××号轿车(以下简称肇事轿车)发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。交警部门认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。经交警部门委托，金华职业技术学院司法鉴定所于2010年1月4日作出的司法鉴定结论确认原告的伤势构成十级伤残.原告花费了鉴定费1680元。被告徐玉涛对其所有的肇事轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任险等。请求判令三被告共同赔偿原告各项损失合计97781.90元（包括：医疗费36416.82元，后续治疗费4500元，住院伙食补助费860元，营养费913.5元，残疾赔偿金45454元，护理费3050元，误工费22726.8元，交通费430元，鉴定费1680元，精神损害抚慰金5000元，车损700元，施救费80元，评估费100元，不包括已付赔款）。
原告金国红在举证期限内提供了以下证据：
一、事故认定书1份，以证明本案交通事故的基本事实、形成原因和交警部门对事故责任的认定情况。
二、原告的驾驶证及肇事摩托车的行驶证复印件(经交警部门与原件核对无误)各1份，以证明原告具有合法驾驶资格的事实及肇事摩托车的所有人情况。
三、保险单复印件2份(经交警部门与原件核对无误)，以证明被告徐玉涛对肇事轿车向被告保险公司投保了交强险和保险金额为5万元的第三者责任险及不计免赔险的事实。
四、原告在东阳市人民医院的门诊病历、住院病历、每日费用清单、在缙云县田氏伤科医院门诊病历若干份，医疗费票据若干份，以证明原告受伤后在东阳市人民医院住院治疗43天和在缙云县田氏伤科医院门诊治疗，共花费医疗费36288.32元的事实。
五、××诊疗证明单1份，以证明原告今后需要行内固定拆除手术，需后续治疗费4500元的事实。
六、交通费票据若干份，以证明原告因治疗和处理本案交通事故花费交通费430元的事实。
七、金华职业技术学院司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据各1份，以证明下列事实：原告的伤势构成十级伤残，今后需行颈部内固定拆除术及色素沉着修复等治疗，具体费用按相关医疗机构意见或今后实际发生费用确定，休息时限评定为12个月，住院43天设1人陪护，第一次出院后续以30天三级护理，营养时限评定为30天。原告花费了鉴定费1680元。
八、东阳市价格事务所作出的鉴定结论书1份，修理费发票、评估费票据、施救费单据各1份，以证明原告花费车辆修理费700元、车损评估费100元、施救费80元的事实。
九、由东阳市国土资源局、东阳市统一征地办公室、东阳市吴宁街道办事处、东阳市吴宁街道河头济合作社共同出具的证明1份，以证明原告系失地农民的事实。
被告徐进军、徐玉涛未在法定答辩期内提交书面答辩状，在庭审中共同口头答辩称：被告徐进军仅对本案交通事故负事故次要责任，请求法院依法判决。对原告的合理损失，应由被告保险公司按保险合同的约定赔偿。
被告徐进军未提供证据。
被告徐玉涛未提供证据。
被告保险公司未在法定答辩期内提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：一、本案中保险公司作为被告的主体不适格，对被告保险公司的请求权应由被保险人行使而不应由原告行使，被告保险公司不应对原告承担任何责任。二、对第三者责任险赔偿，按照事故责任比例，被告保险公司享有5%的免赔率。三、精神损害抚慰金不属于第三者责任险赔偿范围。四、原告主张其相关损失按城镇居民标准计算没有实际依据。五、保险公司不承担诉讼费。
被告保险公司当庭提供保险条款2份，以证明下列事实：交强险和第三者责任险条款均规定合同主体是被保险人，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经开庭审理，本院认证如下：
关于原告提供的证据：证据一、三，经三被告质证无异议，且经审核符合证据的客观性、关联性、合法性要件，予以采纳，确认其具有证明原告主张的相应事实的证明力。证据二，被告徐进军、徐玉涛无异议，被告保险公司认为，肇事摩托车的行驶证登记的车主不是原告，原告无权就摩托车车损等要求赔偿。本院审核认为，被告保险公司的质证意见与证据的采信无关，证据二具备有效证据的认定要件，予以采纳。证据四，被告徐进军、徐玉涛无异议，被告保险公司认为非医保用药费用不属保险赔偿范围。本院经审核认为，被告保险公司的质证意见与证据的采信无关，证据四，除了部分收款收据外，其他证据具备有效证据的认定要件，予以采纳。证据五，被告徐进军、徐玉涛无异议，被告保险公司认为诊疗证明单上加盖的是医务部的印章而不是专门的诊疗证明单。本院经审核认为，根据原告的伤势，其确需行内固定拆除术，花费一定数额的后续治疗费，且该证据与证据七中的鉴定结论的相关内容能相互印证，被告保险公司的质证意见没有任何依据，本院确认证据五具备有效证据的认定要件，予以采纳。证据六，被告徐进军、徐玉涛、被告保险公司均认为交通费票据反映的费用数额超过了原告的实际需要，请法院依法审核。本院审核认为，根据原告的治疗过程及其处理本案交通事故的实际需要，原告花费430元交通费并无不合理之处，故对证据六予以采纳。证据七，被告徐进军、徐玉涛无异议，被告保险公司认为鉴定结论确认的原告的误工期限过长。本院审核认为，被告保险公司未在举证期限内向本院申请对原告的误工时间委托重新鉴定，鉴定机构具有相应的鉴定资格，鉴定程序合法依据科学，故对证据七予以采纳。证据八，被告徐进军、徐玉涛无异议。被告保险公司认为，鉴定结论没有以双方确认的估价清单作依据，施救费、评估费不属保险赔偿范围，肇事摩托车的车主不是原告，原告无权对车损要求赔偿。本院审核认为，没有任何法律和规章规定鉴定必须以双方确认的估价清单作依据，被告保险公司的其他质证意见与证据的采信无关，证据八具备有效证据的认定要件，予以采纳。证据九，被告徐进军、徐玉涛无异议，被告保险公司认为，该份证据是相关单位出具的书证，没有单位负责人的签字，证据形式不合法，且该份证据不能证明原告的经常居住地和主要收入来源地均在城镇。本院审核认为，证据九具备有效证据的认定要件，予以采纳，确认其具有证明原告系失地农民的证明力。
对被告保险公司提供的证据，原告认为，原告的合理损失应当由被告赔偿。被告徐进军、徐玉涛认为，被告保险公司提供的证据不具有证明其主张的相应事实的证明力。本院审核认为，该证据仅具有证明保险条款的规定内容的证明力，不具有证明被告保险公司主张的其他事实的证明力。
根据本院确认的有效证据及双方当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：原告系失地农民，且其住所地已属于东阳市城区范围。2008年8月11日6时58分许，原告驾驶肇事摩托车沿东阳市中山路由南往北行驶至广福路交叉口时，与沿广福路由东往西行驶的由被告徐进军驾驶的属被告徐玉涛所有的肇事轿车发生碰撞，造成导致两车受损及原告受伤的交通事故。东阳市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告受伤后在东阳市人民医院住院治疗两次，住院治疗时间合计43天，并在缙云县田氏伤科医院门诊治疗数次，共花费医疗费36288.32元（已剔除收款收据反映的费用）。经交警部门委托，金华职业技术学院司法鉴定所于2010年1月23日作出的司法鉴定结论确认：原告的伤势构成十级伤残，今后需行内固定拆除术及色素沉着修复等治疗，具体费用按相关医疗机构意见或今后实际发生费用确定，休息时限评定为12个月，住院43天设1人陪护，第一次出院后续以30天三级护理，营养时限评定为30天。原告花费了鉴定费1680元。本案交通事故给原告造成的损失有：车辆修理费700元，施救费80元，评估费100元。原告从交警部门领取了被告徐进军交纳的事故处理预付款1.5万元。
另查明，被告徐玉涛对其所有的肇事轿车向被告保险公司投保了交强险和保险金额为5万元的第三者责任险及不计免赔险。本案交通事故发生在保险期限内。
本院认为，因原告与被告徐进军各自违反道路交通安全法律、法规的行为，发生导致原告受伤和车损等后果的交通事故，事实清楚，证据确实充分。交警部门认定原告金国红负事故的主要责任，被告徐进军负事故次要责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路安全法律、法规的规定，本院予以确认。原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任（其作为肇事摩托车的实际使用人，可以就车损等损失要求赔偿）。因被告徐玉涛对肇事轿车向被告保险公司投保了交强险，对原告的合理损失，应由被告保险公司在肇事轿车的交强险范围内先行赔偿。原告不能通过交强险获赔的其他合理损失，根据事故责任，确定由被告徐进军赔偿30%，被告徐玉涛作为肇事轿车的所有人应负连带责任，原告应自负其他损失。又因被告徐玉涛对肇事轿车向被告保险公司投保了保险金额为5万元的第三者责任险及不计免赔险，而根据《道路交通安全法》、《保险法》及相关司法解释的规定，被告徐玉涛有权要求被告保险公司将肇事轿车的第三者责任险赔款直接支付给原告，故本院确定，被告徐进军、徐玉涛应对原告承担的民事赔偿责任，主要以由被告保险公司将肇事轿车的第三者责任险赔款直接支付给原告的方式履行。保险赔偿不足部分，由被告徐进军赔偿，被告徐玉涛负连带责任。
关于原告的合理损失的认定：其中原告在诉请中主张的后续治疗费4500元，住院伙食补助费860元，营养费913.5元，残疾赔偿金45454元，误工费22726.8元，交通费430元，鉴定费1680元，车损700元，施救费80元，评估费100元，符合本案事实和相关司法解释的规定，本院予以确认。医疗费，根据本院上述认证意见和原告提供的有效医疗费票据确定为36288.32元，护理费根据鉴定意见确定为43*50+30*50*30%=2600元，上述各项合计为116332.6元。由于原告的损伤已构成十级伤残，其健康权受到了一定的侵害，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求成立，但根据原告的过错程度及司法解释规定的确定精神损害抚慰金数额的其他因素，原告要求赔偿的数额过高，本院酌定原告可获赔精神损害抚慰金1500元。
经计算,被告保险公司应在肇事轿车的交强险范围内赔偿原告82990.8元（医疗费用赔偿限额内1万元、伤残赔偿限额71210.8元，财产损失赔偿限额内780元，精神损害抚慰金1000元），并支付原告肇事轿车的第三者责任险赔款10302.5元，被告徐进军应赔偿原告500元（被告徐玉涛负连带责任）。
综上，原告的大部分诉讼请求成立，本院予以支持，部分诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告保险公司认为其不应对原告承担赔偿责任及认为非医保用药费用等不属保险赔偿范围等抗辩意见不能成立，本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应于本判决生效后十日内将豫N×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险赔款82990.8元和第三者责任保险赔款10302.5元，合计93293.3元，直接支付给原告金国红；
二、被告徐进军应赔偿原告金国红精神损害抚慰金500元（被告徐玉涛负连带责任），因被告徐进军已支付原告金国红赔款1.5万元，此项不需实际履行，原告金国红应在收到上述保险赔款后三日内返还被告徐进军1.45万元；
三、驳回原告金国红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2246元，减半收取1123元，由原告金国红承担123元，由被告徐进军承担1000元（被告徐玉涛负连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 李晓明
二〇一〇年六月十七日
代书记员 许晓梅