安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1222民初85号
原告：李可可，男，1987年9月9日生，汉族。
委托代理人：邹浩汗，安徽天联天律师事务所律师。
被告：刘云龙，男，1962年12月26日生，汉族。
被告：王芝荣，女，1963年7月8日生，汉族。
原告李可可诉被告刘云龙、王芝荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法由审判员沈怡适用简易程序独任审判，于2018年3月23日公开开庭进行了审理，原告李可可及其委托代理人邹浩汗到庭参加诉讼，被告刘云龙、王芝荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李可可向本院提出诉讼如下：1、判令二被告偿还原告借款180000元；2、判令二被告支付原告因诉讼支付的律师代理费用；3、判令本案诉讼费、保全费、担保保险费等由被告承担。事实与理由：被告刘云龙因经营周转于2017年4月5日、2017年7月20日从原告处借款共计180000元，双方约定利息2分每月，同时约定如到期不能还款，原告催要债权的律师费、诉讼费、交通费等由刘云龙承担，其妻子王芝荣为上述约定提供担保，原告向被告支付180000元现金后，被告出具了借条和收条，借款到期后，被告未能如期归还，多次催要未果。
刘云龙、王芝荣未答辩，也未提供相关证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年4月5日刘云龙由王芝荣担保从李可可处借款80000元，签订借款合同一份，内容为：“本人刘云龙因卖家电资金周转不动，从李可可这借款捌万元整（80000.00元），月利息为2分如到期不还，乙方的律师费、起诉费、交通费有本人承担。时间从2017年4月5号至6月4号。担保人王芝荣借款人刘云龙2017年4月5日”。同日，刘云龙又分别出具借款80000元的借条和收到现金80000元的收条各一张。2017年7月20日，刘云龙由王芝荣担保从李可可处借款100000元，签订借款合同一份，约定借款期限壹个月，自2017年7月20日至2017年8月19日，月利率2分，并在借款合同中约定借款人承诺：保证不因任何第三方纠纷为理由拒绝履行还款义务，保证承担因本合同发生争议引起的诉讼费、律师费、鉴定费、公证费等费用。同日，刘云龙又分别出具借款100000元的借条和收到现金100000元的收条各一张。原告催要未果，为此诉讼来院。原告李可可支付律师费2000元。
刘云龙和王芝荣系夫妻关系。
本院认为，刘云龙由王芝荣担保从李可可处借款180000元，有刘云龙和王芝荣出具的借款合同及刘云龙出具的借条、收条为证，且刘云龙借款时约定月利率2分，不违反法律规定，故李可可要求刘云龙偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。2017年4月5日刘云龙由王芝荣担保从李可可处借款80000元的借款期限至2017年6月4日，主债务履行届满已超过六个月，故王芝荣对该80000元借款不承担保证责任。2017年7月20日刘云龙由王芝荣担保从李可可处借款100000元的借款期限至2017年8月19日，主债务履行届满不超过六个月，故王芝荣对该100000元借款承担保证责任。刘云龙和王芝荣虽系夫妻关系，但是李可可未能提供证据证明刘云龙借款夫妻共同债务。故李可可要求王芝荣共同偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。虽然刘云龙借款时承诺承担律师费，但是该约定超出了年利率24%的约定，故李可可要求刘云龙、王芝荣支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。刘云龙、王芝荣无正当理由未能到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告刘云龙于本判决生效之日起十日内偿还原告李可可借款180000元及利息（利息按月利率2%计算，本金80000元自2017年4月5日起计算至还清之日，本金100000元自2017年7月20日起计算至还清之日）。
二、被告王芝荣对上述款项中的借款100000元及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告李可可的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，减半收取1950元，由被告刘云龙和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 沈怡
二〇一八年三月二十六日
书记员 李岩
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人拟稿证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。