安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0104民初2439号
原告：王锋，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：夏本来，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：周金文，安徽皖建律师事务所律师。
原告王锋与被告夏本来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员周玉玲独任审判，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告王锋，被告夏本来的委托诉讼代理人周金文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告夏本来向原告赔偿医疗费351.5元、误工费260元/天×60天=15600元、营养费50元/天×60天=3000元、交通费150元、精神抚慰金2000元，共计人民币21101.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月5日21时10分，原告王锋乘坐王某1的电动车与被告夏本来驾驶京东快递三轮车（无牌照）行驶至交口时，左拐弯半径太小加上车速过快将正在等红绿灯的原告等人撞倒在地，致使原告王锋从车上摔下，导致左手无名指肌腱断裂。后经交警部门认定：被告夏本来承担事故主要责任。此事故给原告王锋造成的损失包括医疗费、营养费、误工费、交通费以及精神损失费合计人民币21101.5元，但被告夏本来拒绝承认任何责任和赔偿。为保护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，恳请依法裁判。
被告夏本来辩称：1、对交通事故发生事实和交警部门认定的事故责任不持异议，本次交通事故王某1承担次要责任，被告承担主要责任。2、本案中，原告漏列了诉讼主体，应当将交通事故另一方王某1列为本案被告，原告因本次交通事故所造成的合理赔偿损失，不应当由被告一人全部承担，原告放弃向王某1主张赔偿部分，原告应自己承担。3、交警部门虽然对交通事故发生的驾驶双方定责，对王某1驾驶电动车上的乘坐人原告王锋没有定责，但原告对自己受伤也存在过错；因为根据法律规定，非机动车是不允许载人的，原告等三人擅自乘坐于道路上行驶的非机动车造成本人人身伤害，依法应当承担部分过错责任。4、交通事故导致原告所受人身伤害为轻微伤，其诉讼请求仅有医疗费351.5元具有真实性，其主张的其他赔偿请求没有任何事实和法律依据，应当依法驳回。综上，恳请人民法院查明本案客观事实，依法公正判决。
经审理查明：2017年11月5日21时10分左右，夏本来驾驶无牌证电动三轮车，沿樊洼路由北向南行驶至淠河路交口左转弯时未按规定通行，遇王某1驾驶皖Ａ×××××号电动自行车（后载王锋、王某2）由东向西行驶至路口人行横道处等放行信号，两车相撞致王某1、王锋、王某2三人受伤及车辆受损的交通事故。
2017年11月21日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出《道路交通事故认定书》认定：当事人夏本来的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第三项“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（三）向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯”之规定，负主要责任；当事人王某1的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第四项“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（四）遇有停止信号时，应当依次停在路口停止线以外。没有停止线的，停在路口以外”之规定，负次要责任。
事发当晚，王锋至安徽医科大学第一附属医院治疗，病历记载：1、暂考虑软组织损伤，骨折不能排除；2、暂予对症休息，避免活动左手，加强营养。2017年12月4日，王锋至中国人民解放军第一零五医院治疗，建议住院；次日，王锋再次至中国人民解放军第一零五医院治疗，病历记载：初步诊断：左环指陈旧性外伤；建议：1、摄片；2、建议手术治疗；3、请至显微骨科住院部诊治。同日，另一份病历记载：初步诊断：左环指伸肌腱止点撕脱伤；建议：1、支具继续固定2-3周；2、继续休息1月；3、门诊随访。王锋的挂号费及医疗费共计为326.2元。另，王锋在百姓缘大药房购买了胶带和纱布共计5.3元。以上共计331.5元。
庭审中，王锋称其在安徽徽泽装饰工程有限公司工作，在施工部门担任木工班班长一职，月工资7800元，并提供了安徽徽泽装饰工程有限公司出具的收入证明加以佐证，对此被告不予认可。
上述事实，除各方当事人陈述外，还有王锋提交的道路交通事故认定书、门诊病历、医药费发票、百姓缘大药房发票等在卷佐证。
本院认为，被告夏本来驾驶无号牌三轮车上路行驶，且转弯时未按规定通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第三项之规定，负事故的主要责任；王某1驾驶电动自行车，在等放行信号时没有按规定地点停靠，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第四项的规定，负事故的次要责任；原告王锋无责任。由于王某1与夏本来两人的过错，导致了本起交通事故的发生，本院根据双方的过错程度，认定夏本来承担此事故70%的责任，即夏本来应对王锋的合理损失承担70%的民事赔偿责任。
原告王锋主张的各项损失，本院认定如下：
1、原告王锋因治疗共产生医疗费用331.5元，本院予以支持。
2、误工费，原告虽提供了收入证明，但没有提供工资发放证明及银行流水、完税凭证等，也没有提供因误工收入损失的证明，故该证据本院不予认定；本院确定按照安徽省上一年度建筑行业年平均工资51399元计算，误工时间根据病历记载按60日计算，误工费为8449.2元（51399元÷365天×60天）。
3、营养费，根据病历记载需加强营养，故本院确定按15天、每天50元计算，营养费为750元。
4、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告共3次门诊治疗，故本院酌定交通费为100元。
5、精神损害抚慰金，王锋因该事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求支付精神损害抚慰金的请求，本院予以支持；根据侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院确定精神损害抚慰金为1000元。
综上,王锋因此次交通事故造成的各项损失为：医药费331.5元、误工费8449.2元、营养费750元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，合计10630.7元，由夏本来承担7441.49元（10630.7元×70%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、原告王锋因此次交通事故受伤产生的医药费331.5元、误工费8449.2元、营养费750元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，合计10630.7元，由被告夏本来于本判决生效之日起十日内一次性赔偿给原告王锋7441.49元（10630.7元×70%）；
二、驳回原告王锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费328元，减半收取计164元，由王锋负担100元，夏本来负担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周玉玲
二〇一八年四月二十八日
书记员 戴晓昕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。