韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）韶浈法民一初字第215号
原告董某1，曾用名董某2，男，汉族，广东省南雄市人，身份证住址：南雄市。
法定代理人董某3，男，汉族，广东省南雄市人，住南雄市。
被告李某1，男，汉族，广东省清远市人，住韶关市浈江区。
法定代理人李某2，男，，汉族，广东省英德市人，住韶关市浈江区。
被告李某2，（基本情况同上）
被告韶关市公共汽车公司，住所地：韶关市园前路3号。
法定代表人容兆明，经理。
委托代理人朱石养，该司安全员。
委托代理人林海波，该司安全员。
原告董某1与被告李某1、韶关市公共汽车公司（以下称公汽公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年1月11日立案受理后，依法由审判员朱桂发适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告董某1及其法定代理人董某3、被告李某1、李某2、被告公汽公司的委托代理人朱石养到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月1日，被告李某1驾驶无牌电动车由南向北行驶，在经过西堤××路时与乘坐公汽公司的公交车在西堤××路车站下车的原告发生碰撞，致使原告受伤住院的交通事故。交警认定被告李某1负事故主要责任，被告公汽公司负事故次要责任。请求判令被告赔偿7800元：其中医疗费2254.50元、误工费1750元、护理费350元、交通费175.50元、住院伙食补助费350元、营养费3000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告李某1、李某2辩称：对案件的基本事实没有异议。我方没有违反交通规则，是由于公交车在不是车站的地方乱放人下车，原告乱跑出来，如果是公交车站，就是我小孩不对，但公交车停在不是车站的地方，公汽公司有责任。
被告公汽公司辩称：我们同意医疗费、伙食费、护理费，就是误工费有意见，原告是学生，没有工作，不同意给误工费，交通费有意见，全部都是打的士的票，对南雄长途车费没有意见，但对市区的费用有意见，应减一半。营养费3000元过高，不同意，原告只是皮外伤，并不是做大手术，我们只同意给200-300元。本次事故是原告被电动车碰撞的，并不是公交车撞的，我们只同意赔偿一点损失。另我司的粤Ｆ×××××牌号公交车被交警拖走，为此我司支付了车辆保管费105元、拯救费165元、检验服务费580元，合计850元。要求被告李某1按主次责任的划分承担。
经审理查明，2013年1月1日22时，原告乘坐被告公汽公司司机丘金华驾驶的粤Ｆ×××××牌号的公交车，在韶关市××××北路公交车站下车时，适逢被告李某1驾驶无牌电动车由南向北行驶，与下车后尚未走上人行道的原告发生碰撞，造成致使原告受伤晕倒的交通事故。
2013年1月8日，韶关市公安局交通警察支队市区第一大队作出（2013）第D00254号道路交通事故认定书（简易程序），认定：1.李某1负事故的主要责任；2.丘金华负事故的次要责任。
事发后，原告被送往往第一人民医院急诊外科观察治疗，二天后即1月3日，原告董某1病情稳定后转入该院骨一科住院治疗，诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、头皮血肿。2012年1月7日出院，住院7天，“疾病诊断证明书”建议：1、休息壹个月，加强营养；2、保持伤口干洁，必要时门诊换药；3、不适随诊（注意期间留陪护两人）。被告李某1为原告董某1支付韶关市第一人民医院急诊外科观察治疗时的医疗费788元，原告董某1支付了在该院骨一科住院治疗4天的医疗费2254.50元。
查明：被告李某1系1995年10月18日出生，公民身份号码：。现未满十八周岁，系韶关市第二高级技师学院的学生。原告董某11995年8月19日出生，公民身份号码：。现未满十八周岁，系韶关市粤北技校的学生。
上述事实有道路交通事故认定书、身份证、户口薄、疾病诊断证明书、出院记录、劳动合同、工资单、医疗发票、交通费票据、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案的交通事故成因及责任，有公安交警部门作出的事故认定书确认，事故双方对此亦无提出异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”的规定，原告要求按照事故责任赔偿其人身损害，符合法律规定，但损失数额应依法计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称为“解释”）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”参照《广东省2012年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》现按照原告的诉讼请求,对其因事故所造成的损失分项论述：1、医疗费，原董某1强主张赔偿2254.50元，有医院的票据为凭，予以确认；2、住院伙食补助费，“解释”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院治疗期间共7天，要求赔偿350元（7天×50元/天），予以确认；3、护理费，“解释”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”医嘱中有需人陪护的内容，原告再主张赔偿350元，符合规定，予以确认；4、误工费，“解释”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原董某1强未满十八周岁，是韶关市粤北技校的学生，没有收入，不存在误工损失。原告提供其父董某3石与广州市煜展展览策划有限公司签订的劳动合同及2012年10月制作的一张“工资表”，其内容董某3石2012年10月份、11月份、12月份共三个月的工资，每月工资为15000元，而原告的起诉状中要求赔偿误工损失则是以月收入7500元计算7天，为1750元，根据原告所提交的证据，不足以证明其主张，不予支持；但原告受伤晕迷住院治疗之后，其父董某3石为处理此事造成误工也是事实，可参照《广东省2012年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》中一般地区“2011年全省城镇.、国有单位在岗职工平均工资50705元/年”的标准，可酌情计算为986元{[（50705元/年÷12个月）÷30天/月]×7天}；5、交通费，“解释”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”事故后，原告的家人前往探望所发生的交通费用可列入赔偿（如果没有住院，原告是不会发生这一费用的），原告主张175.50元，予以确认；6、营养费，“解释”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”医嘱要求原告增加营养，本院酌情确认300元；以上款项合计4416元。
按照韶关市公安局交通警察支队市区第一大队作出（2013）第D00254号道路交通事故认定书（简易程序），认定：1李某1明负事故的主要责任；2.丘金华负事故的次要责任。则被李某1明应承担事故70%的赔偿责任，为3091元，因被李某1明未满十八周岁，属于限制民事行为人，且没有收入，故被李某1明的赔偿责任应由其法定代理李某2新承担。丘金华应承担30%的赔偿责任，为1325元。丘金华是被告公汽公司的职员，事故发生时正在履行职务，因此，丘金华的赔偿责任应由被告公汽公司承担。
至于被告韶关市公共汽车公司提出因此次事故支付粤Ｆ×××××2牌号公交车的车辆保管费105元、拯救费165元、检验服务费580元，合计850元，要求被李某1明按主次责任承担的意见，属于另外的法律关系，本案不予审理。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被李某2新在判决生效之日起10日内支付交通事故赔偿款3091元给原董某1强；
二、被告韶关市公共汽车公司在判决生效之日起10日内支付交通事故赔偿款1325元给原董某1强。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被李某1明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。并应交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后7日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱桂发
二〇一三年二月六日
异
书记员 张燕平
原董某1强
法定代表人
法定代理人
委托代理人
被李某1明、韶关市公共汽车公司
法定代表人
法定代理人
委托代理人
第三人
法定代表人
法定代理人
委托代理人
明、韶关市公共汽车公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭(或依法由审判员朱桂发独任审判)，公开(或不公开)开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原董某1强诉称
被李某1明、韶关市公共汽车公司辨称
第三人述称
经审理查明
本院认为。依照的规定，判决如下：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市浈江区人民法院。
审判长
审判员朱桂发
审判员
二〇一三年二月二十八日
书记员聂燕洪