wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0802民初643号
原告（反诉被告）：杨某1。
被告（反诉原告）：杨某2。
原告杨某1与被告杨某2健康权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及被告杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告�担原告医疗费5502.9元、误工费1582.2元、护理费738.36元、营养费280元、住院伙食补助费280元、交通费200元，上述各项合计8583.46元；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年9月16日18时许，原告在自家地里撒化肥，被告因怀疑自家树木枯死系原告使用农药所致，便找原告理论，见原告不予理睬，被告在原告右脸打了几拳，把原告打倒在地后用膝盖顶原告的胸部、腹部，致原告受伤住院，被平凉市人民医院诊断为头部外伤，胸背部、腹部、右大腿皮肤软组织损伤，住院7天。事发后，经大秦派出所调解无果，现依法起诉。
被告杨某2辩称及反诉称，原告陈述不属实。2016年9月16日，被告发现其所种植的部分树木枯死，就去找正在地里撒化肥的原告询问此事。但原告态度蛮横，并且将被告绊倒在地，压在身下殴打。在两人撕扯过程中，原告用土疙瘩击打被告的头部�致被告受伤。经平凉和平医院诊断为全身多处软组织挫伤，住院治疗两天。现被告提出反诉，要求原告赔偿其医疗费1980元、误工费3375.36元、护理费210.96元、住院伙食补助费80元、营养费80元、交通费500元，合计5570.39元。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同社农民，两家耕地毗邻。2016年9月16日18时许，原告杨某1在自家地里施肥时，被告杨某2怀疑其所种树木枯死系原告使用农药除草所致，就找原告理论，双方发生口角继而厮打在一起。两人均不同程度受伤。
原告杨某1在平凉市人民医院住院治疗7天，被诊断为：头部外伤；胸背部、腹部及右大腿皮肤软组织损伤。支出医疗费5502.9元；被告杨某2在平凉市和平医院住院治疗2天，被诊断为：全身多处软组织损伤。支出医疗费2017.37元。
后经崆峒区公安司法鉴定中心鉴定，原告杨某1及被告杨某2的伤情均为轻微伤。2016年11月24日，平凉市公安局崆峒分局大秦派出所对原告杨某1处以罚款200元，对被告杨某2处以罚款300元。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述及原告提供的平凉市人民医院病历、门诊回执、医疗费票据、行政处罚决定书、询问笔录、司法鉴定意见书及被告提供的平凉市和平医院住院证、门诊病历、医疗费票据、出院证明书、行政处罚决定书、询问笔录、鉴定意见书在卷佐证，本院审查后足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨某2怀疑其所种树木枯死系原告使用农药所致，本应找相关组织处理，但其主动与原告杨某1发生口角，进而导致肢体冲突，致双方均不同程度受伤。被告杨某2应当承担主要责任。同时，原告不能冷静处理，自身也有过错，亦应自行承担一定责任。综合本案�体情况，确定由原告杨某1承担40%的过错责任，被告杨某2承担60%的过错责任比例。
关于原、被告主张的各项损失，本院认定如下：一、原告的损失部分：医疗费依票据核定为5502.90元，误工费、护理费、住院伙食补助费按照实际住院天数计算，即误工费为1206.49元（62910元/年÷365天×7天），护理费738.36元（105.48元×7天），住院伙食补助费280元（40元×7天）符合法律规定，应予以认定。营养费没有相关医嘱，不予认定。交通费酌情认定为140元。以上共计7867.75元，其中被告承担60%的责任，应为4720.65元（7867.75元×60%）。二、被告的损失部分：医疗费1980元予以支持。误工费、护理费、住院伙食补助费依实际住院天数计算，即误工费为210.96元（38502元/年÷365天×2天），护理费210.96元（105.48元×2天），住院伙食补助费80元（40元×2天）符合法律规定，予以�持。营养费缺乏相关医嘱，不予支持。交通费酌情认定为40元。以上共计2521.92元。其中原告承担40%的责任，应为1008.77元（2521.92×40%）。综上，被告杨某2还应赔偿原告杨某1各项损失3711.88元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告（反诉原告）杨某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告(反诉被告)杨某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4720.65元；
二、原告（反诉被告）杨某1于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）杨某2医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计1008.77元；
三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）杨某2的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，减半收取25元，反诉案件受理费50元，减半收取25元，合计50元，由原告(反诉被告)杨某1负担15元，由被告(反诉原告)杨某2负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 员 张 博
二〇一七年四月一日
法官助理 张雅婷
书 记 员 黄 娥
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更1815号
罪犯杨清源，男，1992年10月9日出生，汉族，山东省寿光市人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二○一二年十一月十二日作出（2012）张刑初字第290号刑事判决，以被告人杨清源犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币四万八千元。刑期自2012年1月16日起至2030年1月15日止。同案被告人不服，提出上诉。本院于二○一三年二月五日作出（2013）淄刑一终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2013年3月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年3月18日被减去有期徒刑一�。执行机关山东省淄博监狱于2017年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨清源认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯杨清源认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯杨清源认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯杨清源确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨清源减去有期徒刑七个月（刑期自2012年1月16日起至2028年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 罗丝雨
湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒸刑初字第240号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人安某某（身份信息不详），女，文盲。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月5日被衡阳县公安局刑事拘留，同年8月11日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。
指定辩护人段朝霞，衡阳县司法局法律援助中心律师。
衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉（2015）213号起诉书指控被告人安某某犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员黄琳出庭支持公诉，被告人安某某及其指定辩护人段朝霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月4日10时47分43秒，被告人安某某与张某某（具体情况不详）在衡阳县西渡镇金帝酒店附近上了一台车牌为湘D574**往衡阳市方向行驶的3路公交车。在车上，被告人安某某趁乘车被害人邓某某不备之际，从其手提的一个挎包内偷走一个长方形棕色豹纹女士钱包，包内有现金4000元、身份证、银行卡、单据等物品。被告人安某某得手后在衡阳县公安局附近下车，与张某某共同乘坐的士往衡阳市方向逃跑。衡阳县公安局巡特警大队辅警因发现二人形迹可疑将的士车拦下，并通知衡阳县公安局民警赶来将被告人安某某及张某某抓获，并从被告人安某某身上缴获了被盗财物退还被害人。
公诉机关就起诉指控被告人安某某的上述犯罪事实向法庭提供缴获笔录，扣押物品清单，领条，办案说明，证人邓某甲、贺某某等人证言，被害人邓某某陈述，被告人安某某供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，3路公交车车载视频等证据。公诉机关认为，被告人安某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人安某某的刑事责任。被告人安某某是又聋又哑的人，可以从轻、减轻处罚；被告人安某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被盗财物全部追回，可以酌定从轻处罚；扒窃的，可以酌定从重处罚。建议判处被告人安某某拘役四个月至五个月。
被告人安某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
被告人安某某的指定辩护人对指控被告人安某某的犯罪事实及罪名不持异议。但提出被告人安某某是聋哑人，依法可以从轻处罚，并建议适用缓刑。
经审理查明，被告人安某某是又聋又哑的人。2015年7月4日10时47分43秒，被告人安某某与张某某（具体情况不详）在衡阳县西渡镇金帝大酒店附近上了一辆车牌为湘D574**往衡阳市方向行驶的3路公交车。在车上，被告人安某某趁被害人邓某某不备之际，从其手提的一个挎包内窃取一个长方形棕色豹纹女士钱包，包内有现金4000元、身份证、银行卡、单据等物品。被告人安某某得手后在衡阳县公安局附近下车，与张某某一起乘坐的士车往衡阳市方向逃跑。衡阳县公安局巡特警大队辅警发现二人形迹可疑遂将的士车拦停，并通知公安民警赶来将被告人安某某和张某某抓获，并从被告人安某某身上查获被盗财物退还被害人邓某某。
另查明，被告人安某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。案发后和庭审中，被告人安某某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、缴获笔录、扣押物品清单、领条，证明公安人员从被告人安某某携带的包内查获被盗财物及被害人邓某某领取被盗财物的事实。
2、抓获经过、情况说明，证明公安人员抓获被告人安某某等人的过程。
3、证人邓某甲、贺某某等人证言，证明被害人邓某某在公交车上钱包被窃及被告人安某某等人乘坐的士车的事实。
4、被害人邓某某陈述，证明其财物被窃的事实。
5、被告人安某某供述，证明其在3路公安车上扒窃他人财物的事实。
6、鉴定意见书，证明被告人安某某骨龄为18岁以上骨龄。
7、检查笔录及照片，证明公安人员查获被告人安某某窃取财物的事实。
8、车载视频，证明被告人安某某等人上下公交车的事实。
本院认为，被告人安某某以非法占有为目的，在公共交通工具上秘密窃取他人随身携带的财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制刑种刑期幅度内判处刑罚，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人安某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人安某某在公共交通工具上实施扒窃，可以酌定从重处罚。被告人安某某是聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚，决定从轻处罚。案发后和庭审中，被告人安某某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿承认被指控的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被盗财物已返还给被害人，未给被害人造成经济损失，可以酌定从轻处罚。综合上述情节，决定依法对被告人安某某从轻处罚。辩护人提出对被告人安某某从轻处罚的意见，本院予以采纳，但不宜对被告人安某某宣告缓刑。公诉机关提出对被告人安某某适用的刑种和量刑幅度的量刑建议，合法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人安某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月5日起至2015年11月4日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 胡兴成
人民陪审员 傅成忠
人民陪审员 冉玉清
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘 素
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第3069号
原告天方药业有限公司。住所地：驻马店市驿城区光明路2号。
法定代表人刘玮，总经理。
委托代理人王卫越，男，1965年4月27日出生，汉族，天方药业有限公司工作人员，住驻马店市驿城区。
委托代理人吴天阔，河南程功律师事务所律师。
被告峨眉山通惠制药有限公司。住所地：峨眉山市加工仓储物流圆通惠路。
法定代表人朱建锋。
本院在审理原告天方药业有限公司与被告峨眉山通惠制药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天方药业有限公司于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告天方药业有限公司撤回起诉。
案件受理费6920元，减半收取3460元，由原告天方药业有限公司负担。
审 判 长 赵丽莉
代理审判员 张伟光
人民陪审员 黄 静
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王太祯
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迎民一初字第00651号
原告：周勇，男，住安庆市迎江区。
被告：吴智勇，男，住安庆市迎江区。
原告周勇与被告吴智勇民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告系自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周勇撤回起诉。
本案案件受理费2640元减半收取1320元，由原告负担。
审判员 潘小红
二〇一四年八月十九日
书记员 金 玲
辽宁省沈阳市中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2015）沈中委赔字第23号
赔偿请求人：沈阳通用机电大厦有限公司，住所地：沈阳市和平区中山路7号。
法定代表人：刘斌，经理。
委托代理人：张路，男，汉族，该公司总经理。
委托代理人：林淑英，女，汉族，该公司员工。
赔偿义务机关：沈阳市和平区人民法院，住所地：沈阳市和平区新华路78号。
法定代表人：李清杰，该院院长。
委托代理人：张君，该院工作人员。
委托代理人：徐一凡，该院工作人员
赔偿请求人沈阳通用机电大厦有限公司（以下简称通用机电公司）因错误执行申请赔偿义务机关沈阳市和平区人民法院（以下简称和平法院）国家赔偿一案，不服和平法院于2015年7月6日作出的（2015）沈和法赔字第1号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2015年9月24日立案受理后，依法对本案进行了审理，并于2015年11月4日组织双方进行质证，现已审理终结。
赔偿请求人通用机电公司于2015年2月10日以和平法院拖延执行为由，要求和平法院赔偿直接经济损失1.5亿元，预期经营收益损失3.844亿元，房屋产权增值3.5亿元。和平法院（2015）沈和法赔字第1号国家赔偿决定认为：赔偿请求人通用机电公司作为申请执行人的（2009）沈和执字第1504号执行案件立案后，和平法院已依照法定执行程序，向被执行人沈阳天河五金机电设备有限公司（以下简称天河公司）送达了执行通知书，先后数次以张贴法院执行公告的形式，告知并限期被执行人天河公司及实际占用人腾空被申请执行房屋。因被执行人天河公司已搬离被申请执行房屋，实际占用人以其与被执行人天河公司之间签有的租赁合同未到期为由，向和平法院提出执行异议，如和平法院继续采取强制执行措施，将可能侵害第三人的权益，而使（2009）沈和执字第1504号执行案件不能如期执行。赔偿请求人也因明知该案存在前述执行不能的客观情况，曾向和平法院主动申请终结了（2009）沈和执字第1504号执行案件的本次执行程序，且前述执行不能的情况持续存在。综上，和平法院在办理（2009）沈和执字第1504号执行案件过程中，不存在赔偿请求人所述拖延执行的违法问题，赔偿请求人现以此为由，提出国家赔偿的请求不应予以支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三十八条之规定，决定如下：驳回赔偿请求人沈阳通用机电大厦有限公司的国家赔偿申请。
通用机电公司申请本院赔偿委员会作出赔偿决定，请求：1、撤销和平法院（2015）沈和法赔字第1号国家赔偿决定；2、赔偿直接经济损失1.5亿元，预期经营收益损失3.844亿元，房屋产权增值3.5亿元。
经审理查明：2003年7月20日，沈阳广富集团有限公司（以下简称广富集团公司）将其具有经营使用权的原日港大厦（位于沈阳市XX区XX路X号）1至5层通过协议的方式租给通用机电公司，租赁期限为10年，即自2003年7月1日始至2013年6月30日止。2005年2月1日，通用机电公司与天河公司签订联营协议（实为租赁），将前述房产的现有使用面积租赁给天河公司，合作时间自2005年至2013年。天河公司承租该房产后，又出租给其他单位。
2009年8月18日，因通用机电公司与天河公司房屋租赁合同纠纷一案，和平法院作出（2008）沈和民二初重字第1号民事判决，判决主文第二项：被告沈阳天河五金机电设备有限公司于本判决生效之日起30日内，从沈阳市XX区XX路X号1-5层其承租的部分腾出，完好交还原告沈阳通用机电大厦有限公司。2009年8月18日，通用机电公司向和平法院申请执行，该院于当日立案，案号为（2009）沈和执字第1504号。2009年8月26日，和平法院向被执行人天河公司送达了执行通知书，同年9月1日，在沈阳市和平区中山路7号（日港大厦北门）张贴公告，责令被执行人天河公司于2009年9月10日前将位于沈阳市和平区中山路7号1-5层其承租部分腾空。公告张贴后，实际占有人以租赁期限到2013年6月30日为由，拒绝执行法院判决，并向和平法院提交了相关租赁合同。2009年9月20日，和平法院张贴腾房通知，责令被执行人天河公司将位于沈阳市XX区XX路X号1-5层其承租部分腾空，并限被执行人天河公司及承租业户于2009年9月28日前自动腾空涉案房产等。
2009年10月22日，实际占有人沈阳市太原街大药房向和平法院提出异议。2010年9月3日，因诉争房无法腾出，经通用机电公司申请，和平法院作出（2009）沈和执字第1504号裁定，终结本次执行程序。2012年3月30日，和平法院又一次在沈阳市和平区中山路7号张贴公告，限被执行人天河公司于2012年4月10日前将该房产腾空，交付给申请执行人通用机电公司。2012年4月5日，实际占有人沈阳博广艺术收藏品经销中心、沈阳鑫龙招待所向和平法院提出异议，要求和平法院撤销（2009）沈和执字第1504号腾房通知。
另查明，2008年9月8日，广富集团公司与通用机电公司通过本院（2008）沈民二初字第83号民事调解书，解除了双方于2003年7月20日签订的租赁协议及于2005年4月4日签订的补充协议；通用机电公司于2008年9月30日之前将坐落于沈阳市XX区XX路X号日港大厦1-5层的诉争场地腾空，返还给广富集团公司，并于2008年10月31日之前给付广富集团公司补偿款人民币10万元。
上述事实，有当事人陈述、（2009）沈和执字第1504号裁定书、（2008）沈和民二初重字第1号民事判决书、（2008）沈民二初字第83号民事调解书等相关证据材料及质证笔录在卷佐证，经本院审查，予以确认。
本院赔偿委员会认为，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥若干问题的解释（一）》第八条规定，赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求。和平法院虽然裁定终结了（2009）沈和执字第1504号执行案件的本次执行程序，但该案并没有实际执行终结。通用机电公司可以申请恢复执行，由和平法院继续执行。因此，通用机电公司在执行程序尚未终结前不具备申请国家赔偿的条件，本案暂不能进入国家赔偿程序。故对通用机电公司的赔偿申请应予程序性驳回。
综上，依据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条（一）项的规定，决定如下：
维持和平区人民法院（2015）沈和法赔字第1号国家赔偿决定。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一五年十二月十一日
本决定所依据的相关法律
《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》
第十九条赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定：
（一）赔偿义务机关的决定或者复议机关的复议决定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持；
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终681号
上诉人（原审被告）王涛，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××1616。
委托代理人吕伟虹，广东法家律师事务所律师。
委托代理人梁智航，广东法家律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）何锦棠，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××1714。
委托代理人熊云，广东诚旺律师事务所律师。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人谢泽伟。
上诉人王涛因与被上诉人何锦棠、原审被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法良民初字第2524号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、王涛应于判决发生法律效力之日起十日内向何锦棠支付赔偿款合计52155.5元；二、驳回何锦棠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815.67元（已减半收取），由何锦棠承担234.92元，王涛承担580.75元。
上诉人王涛上诉提出：一、王涛无需再向何锦棠支付护理费、营养费、交通费。因为王涛已全额支付了医药费及护理费，有发票为据；而且何锦棠要求的营养费、交通费没有发票佐证，不应得到支持。二、何锦棠要求的精神损害抚慰金过高。何锦棠是完全民事行为能力人，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌摩托车行驶，对其行为的危险性应有一定的认知。此外，鉴定结论表明何锦棠的恢复情况良好，且没有后遗症，故王涛不应支付何锦棠要求的10000元精神损害抚慰金。综上，请求：1.撤销原审判决；2.改判驳回何锦棠要求支付护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求；3.本案诉讼费全部由何锦棠承担。
被上诉人何锦棠答辩称：虽然原审法院没有完全支持何锦棠的诉讼请求，但何锦棠还是认可原审判决。原审判决认定事实与适用法律均没有错误，请求二审法院予以维持。
原审被告人民保险公司在二审期间未作陈述。
各方当事人在二审期间均未提交新的证据。
经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对王涛的上诉主张，本案二审的争议焦点是原审法院确定的护理费、交通费、精神损害抚慰金是否正确。
关于护理费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条的规定可知，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，该费用属于法定赔偿项目之一，其与医疗费用中的护理费用不相同，因此，赔偿义务人在支付了医疗费的情况下，仍应根据法律规定赔偿护理费。本案中，根据何锦棠的出院记录可知，何锦棠在住院期间留陪人一名，原审法院据此确定相应的护理费，合法有据，本院予以维持。关于交通费的问题。虽然何锦棠未能举证证明具体的交通费用，但根据其受伤及评残情况，何锦棠受伤后因治疗及评定伤残等级需要客观上确实会发生交通费用，故原审法院根据实际情况酌定交通费500元，并无不当，本院予以维持。关于精神损害抚慰金的问题。根据交通事故认定书可知，王涛驾驶机动车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要安全距离，且造成交通事故后驾车逃逸，依照有关规定，王涛承担事故的全部责任。由此可见，王涛在事故中存在过错，而本次事故导致何锦棠身体构成伤残，损害后果较为严重，故何锦棠依法应获赔精神损害抚慰金。综合考虑本案各种因素，原审法院酌定精神损害抚慰金为10000元，并无不当，本院予以维持。根据上述分析可知，王涛在上述费用提出的异议，理据不足，本院不予支持。
此外，王涛还上诉提出不应支持营养费，经审查，原审法院并没有支持该项费用，即王涛无需赔偿营养费，故王涛在该方面的主张实际已得到原审法院的支持。
综上，王涛的上诉主张理据不足，本院不予支持；原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费130.75元（上诉人王涛已预交1631.34元），由上诉人王涛负担；上诉人王涛多交的部分1500.59元，经其书面申请，由本院予以退回。
本判决为终审判决。
审 判 长 舒 琴
代理审判员 王志恒
代理审判员 陈 广
二〇一六年四月十五日
书 记 员 黄文龙
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0802民初2021号
原告:中国建设银行股份有限公司白城分行。地址：吉林省白城市中兴西大路**号。
法定代表人：赵庆有，系行长。
委托诉讼代理人：李洪军，系该公司员工。
被告：张大勇，住吉林省白城市洮北区。
原告中国建设银行股份有限公司白城分行诉被告张大勇信用卡纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司白城分行于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司白城分行撤诉。
案件受理费42.00元由原告承担。
审判员 邓 勇
二〇一六年九月二十日
书记员 刘洪哲
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0702刑初140号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人刘某某，男，1976年2月11日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2005年4月26日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因吸食毒品，于2014年4月1日、2015年12月2日分别被常德市鼎城区公安局、常德市公安局武陵分局决定行政拘留十五日；因吸食毒品、盗窃行为，于2015年1月23日被常德市鼎城区公安局决定行政拘留二十日；因吸食毒品，于2014年4月1日、2015年12月2日分别被常德市鼎城区公安局、常德市公安局武陵分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月8日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，次日被常德市公安局武陵分局决定监视居住，2016年4月14日由常德市武陵区人民检察院决定监视居住。2016年4月25日由本院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员肖昌华出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2015年11月27日至同年12月8日，被告人刘某某携带丁字型铁质作案工具，先后窜至本市武陵区新六村、新三村、金瑞商务酒店门口等地，盗窃被害人陈某、项某、郑某某的联盟牌、优狐牌、新的牌电动车共3辆。2015年12月8日13时许，民警在被告人刘某某租房内将被告人刘某某及吸毒人员唐某某抓获，同时在租房内查获大量作案工具及3辆电动车。经常德市武陵区价格认定中心鉴定，3辆电动车价值人民币共计10448元。被盗电动车已由公安机关发还给三被害人。其具体犯罪事实如下：
1、2015年11月27日凌晨4时许，被告人刘某某携带丁字型铁质作案工具，窜至本市武陵区新六村一居民楼下，盗走被害人陈某一辆印有英国旗子的联盟牌电动车，经鉴定价值人民币3269元。
2、2015年12月2日凌晨4时许，被告人刘某某窜至本市武陵区新三村对面人行道上，盗走被害人项某一辆白色优狐牌电动车，经鉴定价值人民币4139元。
3、2015年12月8日凌晨，被告人刘某某窜至常德市政务中心对面武陵区金瑞商务酒店门口，盗走被害人郑某某一辆新的牌电动车，经鉴定价值人民币3040元。
该院认为，被告人刘某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控盗窃的事实不持异议。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、照片13张，证明抓获现场、被盗三辆电动车、被告人使用的作案工具及被告人刘某某指认盗窃地点的情况。
2、户籍材料，证明被告人刘某某已达刑事责任年龄。
3、抓获材料，证明2015年12月8日13时许，公安民警在永安街道丰庆社区被告人刘某某的租房内将刘某某及吸毒人员唐某某抓获。
4、扣押物品清单、发还物品清单、领条，证明公安机关于2015年12月8日从被告人刘某某处扣押英国旗子联盟牌电动车一辆、白色优弧牌电动车一辆、红色新的牌爵鹰电动车一辆，丁字型铁质作案工具一个，三辆电动车已发还给被害人。
5、常德市武陵区人民法院刑事判决书，证明被告人刘某某被判处刑罚的情况。
6、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明被告人曾受行政处罚的情况。
7、证人唐某某的证言，证明2015年12月8日下午2时许，其在武陵区三闾路和被告人刘某某一起被公安机关抓获，在刘某某家中查获三辆电动车，这些电动车是刘某某的，怎么来的其不清楚。
8、被害人陈某的陈述，证明2015年11月26日晚上9时许，其的电动车停在租房的楼下，到了11月27日早上8点钟，准备上班发现其的电动车被盗了，之后其报了警。其的电动车是联盟牌，是英国的国旗色，是2015年7月下旬以旧换新买的，旧车抵了800元，还加上3200元的现金购买的。
9、被害人项某的陈述，证明2015年12月2日凌晨1点半左右，其骑电动车到了一个朋友家，把电动车停在新三村马路边一个十字绣店面门口，三点钟左右从朋友家里出来，电动车不见了。其被盗的电动车优弧牌的，是其2015年9月份花4600元购买的。
10、被害人郑某某的陈述，证明2015年12月5日，其在武陵区金瑞商务酒店开房时，将电动车停在酒店门口。12月8日凌晨1时许，其还看见电动车停在酒店门口，早上10时许，其从酒店出来就没有看见其的电动车了，当时其报了警。其的电动车是一辆“新的”牌红色的，是2015年11月4日在桥南商贸城花了3200元买的。
11、武价认定（2015）208号价格鉴定意见书，证明电动车联盟龟王的价格为3269元，优弧天后龟王电动车价格为4193元，合计7460元（保留到拾元位）。
12、武价认定（2016）50号价格鉴定意见书，证明新的爵鹰电动车在价格鉴定基准日的价格为3040元。
13、医鉴定（保）字（2015）第116号保外就医疾病鉴定证明书，证明被鉴定人刘某某目前诊断考虑：艾滋病。目前病情符合保外就医条件。
14、被告人刘某某的供述。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 杨绍华
人民陪审员 曾庆国
人民陪审员 伍育林
二〇一六年五月十一日
代理书记员 裴训芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省武汉市江夏区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2014）鄂江夏执字第00472号
朱家龙：
你与叶延军租赁合同纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2014年4月2日作出的（2014）鄂江夏金民初字第00015号民事判决书已发生法律效力。叶延军未按期履行法律文书确定的义务，权利人朱家龙向本院申请执行，本院于2014年6月3日依法立案执行。
执行中，被执行人叶延军于2014年6月11日向申请执行人朱家龙支付了全部执行款项。至此，本案执行完毕。
特此通知。
二〇一四年七月二十一日
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜城商初字第0048号
原告许爱林。
被告阜宁县交通桥梁板梁预制有限公司。
法定代表人黄树林，该公司总经理。
原告许爱林诉被告阜宁县交通桥梁板梁预制有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，由审判员李正坤适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告许爱林到庭参加诉讼，被告阜宁县交通桥梁板梁预制有限公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许爱林诉称，原告销售石料给被告制造梁板，截止2013年12月30日，被告尚欠原告石料款140000元，但被告一直拒绝付款。无奈，具状法院请求判令被告归还�款140000元，并承担本案诉讼费用。
被告阜宁县交通桥梁预制有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年10月，原告许爱林向被告阜宁县交通桥梁板梁预制有限公司供应石料。2013年12月30日，双方经结算账目，被告阜宁县交通桥梁板梁预制有限公司向原告出具欠条一份，欠条载明：“截止2013年12月30日，计结欠许爱林石料款壹拾肆万元整，￥140000.00，此款保证于2014年6月30日前归还”。现原告许爱林因多次催要欠款未果，向本院起诉要求被告阜宁县交通桥梁板梁预制有限公司归还货款140000元，并承担诉讼费用。
上述事实，有欠条及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告阜宁县交通桥梁板梁预制有限公司差欠原告许爱林货款140000元的事实，有被告出具的欠条及原告的陈述予以证明，足可认定，被告阜宁县交通桥梁预制有限公司依法应承担支付货款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告阜宁县交通桥梁板梁预制有限公司于本判决生效之日起10内给付原告许爱林货款140000元。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告阜宁县交通桥梁板梁预制有限公司负担（原告已预交1550元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市�行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费3100元。
审判员 李正坤
二〇一五年六月三日
书记员 沈 凯
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第10257号
上诉人（原审原告、反诉被告）韩朝关，男，1933年4月22日出生。
上诉人（原审原告、反诉被告）王兴芝，女，1929年10月12日出生。
上诉人（原审原告、反诉被告）韩炳君，女，1999年10月30日出生。
上诉人（原审原告、反诉被告）孙洪悦兼韩炳君的法定代理人，女，1964年10月12日出生。
上诉人（原审原告、反诉被告）韩永超兼韩朝关、王兴芝、韩炳君、孙洪悦委托代理人，男，1985年8月6日出生。
委托代理人刘士永，北京市擎天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邢云，男，1957年6月20日出生。
被上诉人（原审被告、反诉原告）北京聚隆源汽车租赁有限公司，住所地北京市怀柔区富乐大街26号1号楼1层5单元101。
法定代表人李永瑞，经理。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人郑晓哲，总经理。
委托代理人马蕊，女，1983年7月3日出生。
上诉人韩朝关、王兴芝、韩炳君、孙洪悦、韩永超因与被上诉人邢云、北京聚隆源汽车租赁有限公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2015）怀民初字第00546号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，韩朝关、王兴芝、韩炳君、孙洪悦、韩永超于2015年09月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人韩朝关、王兴芝、韩炳君、孙洪悦、韩永超申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人韩朝关、王兴芝、韩炳君、孙洪悦、韩永超撤回上诉。
一审本诉案件受理费9622元，由韩朝关、王兴芝、韩炳君、孙洪悦、韩永超负担7329元（已交纳），由北京聚隆源汽车租赁有限公司负担2293元（于本判决生效后七日内交纳）；一审反诉案件受理费1274元，由北京聚隆源汽车租赁有限公司负担1249元（已交纳），由韩朝关、王兴芝、韩炳君、孙洪悦、韩永超负担25元（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费2192元，由韩朝关、王兴芝、韩炳君、孙洪悦、韩永超负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王东军
代理审判员 宋 晖
代理审判员 王海宁
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 武原野
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民二终字第00017号
上诉人（一审原告）：马西芝，女，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：周君，安徽安康律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：李孝辉，男，住安徽省宿州市埇桥区。
被上诉人（一审被告）：刘永红，女，住安徽省宿州市埇桥区。
上述两被上诉人共同的委托代理人：王茂锋，安徽君光律师事务所律师。
上诉人马西芝因与被上诉人李孝辉、被上诉人刘永红合伙纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年11月4日作出的（2013）宿埇民一初字第04993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月24日受理后，依法由审判员马杰担任审判长，与审判员吴昊彧、欧阳顺组成合议庭审理了本案。马西芝于2014年2月17日向本院申请撤回本案上诉及本案一审起诉。
本院经审查认为：马西芝申请撤回本案上诉及一审起诉，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许马西芝撤回上诉；
二、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2013）宿埇民一初字第04993号民事判决；
三、准许马西芝撤回本案起诉。
一审案件受理费550元；二审案件受理费1100元，减半收取为550元，合计1100元，由马西芝负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 马 杰
审判员 吴昊彧
审判员 欧阳顺
二〇一四年二月十九日
书记员 梁化成
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0402民初1062号
原告辽源市盛发房产物业有限责任公司。
法定代表人常宽生，经理。
被告陶淑清，男，汉族，住所地辽源市龙山区水岸人家小区**号楼。
原告辽源市盛发房产物业有限责任公司诉被告陶淑清物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽源市盛发房产物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取，由原告负担。
审 判 长 刘 鹏
审 判 员 王 拓
人民陪审员 孙景梅
二〇一六年八月十日
书 记 员 马业成
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民初字第1105号
原告王德收，男，汉族，1957年9月3日出生，住漯河市源汇区华南巷**号。
委托代理人王超，河南长风律师事务所律师。
被告漯河双龙巾被制造有限公司。
法定代表人李建华，该公司总经理。
原告王德收诉被告漯河双龙巾被制造有限公司（以下简称双龙公司）劳动争议一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王德收及其委托代理人王超、被告双龙公司法定代表人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德收诉称：原告系被告单位职工，2006年被告为逃避补缴拖欠一半养老金裁决而停产，停产以来，被告没给原告发放过生活费，也未缴纳社保金。原告为规避被告违法行为可能引发的医疗风险，于社区缴纳了城镇居民医保。2014年6月1日，原告因脑梗、高血压等引发的不适症状入住漯河市中医院，2014年6月15日出院，期间产生医疗费6387.88元，原告缴纳的医保报销3471.95元，余额2915.93元，由于被告未依法给原告办理医保存在过错，其应承担赔偿责任。2014年6月16日，原告以被告侵权为由，向漯河市劳动争议仲裁委申请仲裁，其以超过仲裁时效为由通知不予受理，原告对此不认可，理由为：1、关于主张停产期间生活费的问题，原告曾向上级主管机关主张过权利，时效应自违法行为终了之日起计算；2、原告主张的医疗费票据是2014年6月15日由医疗机构出具的，次日原告即申请仲裁，显然是没有超过仲裁时效。请求裁决被告支付原告医疗费2915.93元，并支付原告此前11个月及此后至再就业期间的生活费，每月生活费的标准以漯河市政府制定的为准。
被告双龙公司辩称：原告的医疗费情况属实，被告单位没有为职工交纳医疗保险，原告自己办理了居民医保，被告已经停产九年，九年以前没有参加医保的企业有很多，如果职工生病了，自己去医院看病，拿票据去单位按工龄报销。被告同意给原告支付医疗费，但是原告应提供充分的依据。原告应提供要求被告支付生活费的依据。
经审理查明：原告系被告单位职工。2006年5月份被告单位因故全面停产。原告在被告单位工作期间，被告一直未为原告办理医疗保险，后原告自己参加了城镇居民医保。2014年6月1日-6月15日，原告在漯河市中医院住院治疗，花费医疗费6387.88元，经城镇居民医保报销3471.95元后原告支付2915.93元。2014年6月17日，原告向漯河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付医疗费2915.93元及生活费，该仲裁委员会以原告的申请超出仲裁时效为由作出漯劳人仲案字（2014）8号不予受理通知书。原告对该仲裁决定不服，向本院提起诉讼。
本院认为：根据我国劳动法律规定，用人单位应当为劳动者缴纳社会保险。本案被告虽未依法为原告缴纳医疗保险，但由于原告自己已经参加城镇居民医保，且享受了城镇居民医保待遇，其要求被告承担经城镇居民医保报销后的部分医疗费没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张的生活费，《关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》（劳部发（1995）309号）第58条规定“企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费……”，原告要求被告支付生活费，但未提供本地政府关于支付生活费的相关规定，故对原告要求被告支付生活费的诉讼请求，本院不予支持。依照《关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》（劳部发（1995）309号）第58条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王德收的诉讼请求。
本案受理费10元，由原告王德收负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 张 俭
审判员 杨素华
审判员 赵 琼
二〇一五年二月二十六日
书记员 王 静
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑更842号
罪犯骆美山，男，1990年12月31日生，汉族。上海市闵行区人民法院于2013年8月23日作出了(2013)闵刑初字第1277号刑事判决，以被告人骆美山犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年6月8日至2016年6月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯骆美山在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯骆美山能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯骆美山在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二�和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯骆美山减去有期徒刑七个月。(刑期自2013年4月17日始至2016年9月16日止。)本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晔军
审判员 范勇刚
审判员 陆俊琳
二〇一六年六月二十九日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第�十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执1087号
申请执行人梨树县农村信用合作联社十家堡信用社
负责人赵大伟，主任。
被执行人王德，男，1952年11月8日出生，汉族，农民，住梨树县十家堡镇。
被执行人李金福，男，1963年12月24日出生，汉族，农民，住梨树县十家堡镇。
上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0322民初1953号民事判决书，于2016年9月26日向本院申请执行，要求二被执行人给付借款本金56000.00元、利息17359.95元、案件受理费982.00元。本案在执行过程中，因被执行人王德、李金福现暂无可供执行财产，申请执行人梨树县农村信用合作联社十家堡信用社于2016年12月21日向本院提出�结本次执行程序申请，待发现被执行人王德、李金福有可供执行财产时再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款一项的规定，裁定如下：
（2016）吉0322民初1953号民事判决书终结本次执行程序，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
梨树县农村信用合作联社十家堡信用社与王德,李金福金融借款合同纠纷执行一案执行裁定书
执行员 路默然
二〇一六年十二月二十一日
书记员 侯博特
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执1087号
申请执行人梨树县农村信用合作联社十家堡信用社。
负责人赵大伟，主任。
被执行人王德，男，1952年11月8日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人李金福，男，1963年12月24日出生，汉族，农民，住梨树县。
上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0322民初1953号民事判决书，于2016年9月26日向本院申请执行，要求二被执行人给付借款本金56000.00元、利息17359.95元、案件受理费982.00元。本案在执行过程中，被执行人李金福按判决将上述款项全部给付申请执行人梨树县农村信用合作联社十家堡信用社于完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
（2016）吉0322民初1953号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一七年一月二十三日
书记员 侯博特
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1324行审117号
申请执行人：泗县卫生和计划生育委员会，组织机构代码35859659—0，地址，安徽省宿州市泗县仇北新村。
法定代表人：曹飞，主任。
被申请执行人：蒋志光，1982年1月生，汉族，农民，住泗县。
被申请执行人：李二莉，女，1985年2月生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人泗县卫生和计划生育委员会以被申请执行人蒋志光、李二莉在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县卫生和计划生育委员会泗征决〔2016〕03056号社会抚养费征收决定书为由，于2017年8月7日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。
本院经审查认为：泗县卫生和计划生育委员会作出的泗征决〔2016〕03056号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对泗县卫生和计划生育委员会申请执行的泗征决〔2016〕03056号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单 威
审判员 张 均
审判员 孙艳飞
二〇一七年八月二十一日
书记员 王云青
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1324行审117号申请执行人：泗县卫生和计划生育委员会，组织机构代码35859659—0，地址，安徽省宿州市泗县仇北新村。法定代表人：曹飞，主任。被申请执行人：蒋志光，1982年1月生，汉族，农民，住泗县。被申请执行人：李二莉，女，1985年2月生，汉族，农民，住址同上。申请执行人泗县卫生和计划生育委员会以被申请执行人蒋志光、李二莉在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县卫生和计划生育委员会泗征决〔2016〕03056号社会抚养费征收决定书为由，于2017年8月7日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院经审查认为：泗县卫生和计划生育委员会作出的泗征决〔2016〕03056号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对泗县卫生和计划生育委员会申请执行的泗征决〔2016〕03056号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 孙艳飞二〇一七年八月二十一日书记员 王云青
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1222刑初290号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人孙某某，男，1991年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省太和县人，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月18日被太和县公安局决定刑事拘留(在逃），同年10月22日向太和县公安局投案，同日被太和县公安局取保候审，同年12月10日被太和县人民检察院取保候审。后因起诉后不在案，经太和县人民检察院批准逮捕后被太和县公安局网上追逃，2017年6月12日被民警抓获后执行逮捕。现羁押于太和县看守所。
太和县人民检察院以太检刑诉（2017）291号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘维翔出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2015年1月19日23时许，被告人孙某某及范某等人（均另案处理）在太和县经济开发区“名门国际”KTV唱歌时与被害人卢某1发生纠纷，后卢某1在离开该KTV并经过“名门国际”KTV门前时，因遭到孙某某、范某等人的围殴而致其全身多处软组织损伤，腰4椎骨右侧横突骨折。经鉴定，卢某1人体损伤程度属轻伤二级。
针对上述指控，公诉人员当庭举证了相关证据，公诉机关认为被告人因琐事结伙孙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人孙某某对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年1月19日23时许，被告人孙某某及范某（均另案处理）、马某（已判刑）等人在太和县经济开发区“名门国际”KTV唱歌时与被害人卢某1发生纠纷，后卢某1在离开该KTV并经过“名门国际”KTV门前时，因遭到孙某某、范某等人的围殴而致其全身多处软组织损伤，腰4椎骨右侧横突骨折。经鉴定，卢某1人体损伤程度属轻伤二级。在诉讼过程中，孙某某家人与被害人卢某1达成调解协议，卢某1对孙某某的犯罪行为表示谅解，并书面撤回附带民事诉讼。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证太和县公安局出具的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、太和县人民法院刑事判决书、调解协议、谅解书、撤诉书、被害人卢某1的陈述，证人张某1、马某、范某、田某、孙某、曹某、陈某、高某、张某2的证言，太和县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、伤情照片、视频资料截图等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某某结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙某某犯故意伤害罪罪名成立。孙某某到案后如实供述自己的罪行，且双方当事人达成调解协议，被害人卢某1对其行为表示谅解，依法对孙某某从轻处罚。另经司法行政机关调查评估，孙某某符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综上，根据孙某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方冰峰
审 判 员 王 艳
人民陪审员 田玉鹤
二〇一七年八月四日
书 记 员 陶梦雅
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省太和县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）皖1222刑初290号
附带民事诉讼原告人卢某，男，1989年2月18日出生，汉族，高中文化，住太和县。
被告人孙某某，男，1991年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省太和县人，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月18日被太和县公安局决定刑事拘留(在逃)，同年10月22日向太和县公安局投案，同日被太和县公安局取保候审，同年12月10日被太和县人民检察院取保候审。后因起诉后不在案，经太和县人民检察院批准逮捕后被太和县公安局网上追逃，2017年6月12日被民警抓获后执行逮捕。现羁押于太和县看守所。
太和县人民检察院以太检刑诉（2017）291号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某以被告人孙某某的犯罪行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在审理过程中，双方达成调解协议，卢某向本院书面申请撤回附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人卢某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人卢某撤诉。
审 判 长 方冰峰
审 判 员 王 艳
人民陪审员 田玉鹤
二〇一七年八月四日
书 记 员 陶梦雅
附：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第809号
原告张文天，现住黑龙江省。
委托代理人张林喜，河北实同律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，地址吉林省四平市铁西区。
负责人廖卫东，该公司经理。
委托代理人李明磊，该公司员工，现住吉林省四平市铁西区（该公司宿舍）。代理权限为一般授权代理。
原告张文天与被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员闫思琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张文天委托代理人张林喜与被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司委托代理人李明磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文天诉称，原告系豫A×××××号重型自卸货车所有人及被保险人，于2013年9月23日在被告处投保了机动车商业保险（车辆损失险、不计免陪等），保险期间自2013年9月24日至2014年9月23日止。2014年3月21日14时许，原告司机陈兴国驾驶豫A×××××号重型自卸货车在唐山市曹妃甸区生态城大学城工地倒车时翻车，造成交通事故，致该车受损。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队出具事故证明，陈兴国负此事故全部责任。本次交通事故给原告造成损失如下：豫A×××××号车辆损失72740元、施救费3000元，计75740元。上述损失被告应在保险责任范围内承担赔偿责任。为此原告起诉至法院，请求人民法院依法判令被告向原告赔付保险金75740元并承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司辩称，1、根据保险公司规定，保险合同约定被保险人在出现事故后应通知保险人，修理时应通知保险人进行定损，原告没有通知保险人、也未通知法院等第三方进行委托鉴定的情况下单方委托进行定损，产生报告，直接向保险公司理赔，从我公司角度来讲未符合在法律保护下双方立定合同的理赔条件，因此申请重新鉴定；2、原告车损估损过高，公估报告应该存在车辆未拆解前的照片，而此份公估报告不存在，不能证明拆解照片系本车车辆；3、对事故现场描述是倒车时导致翻车，根据现场查勘体现地面地质松软，发生侧翻不一定导致轮胎及相关部件受损，因油缸未处于工作支升状态，在侧翻状态下不一定导致受损。
经审理查明，2014年3月21日14时许，原告司机陈兴国驾驶豫A×××××号重型自卸货车在唐山市曹妃甸区生态城大学城工地倒车时翻车，造成交通事故，致该车受损。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队为此出具唐曹公交证字（2014）第02261号道路交通事故证明，陈兴国负此事故全部责任。原告委托河北子胜保险公估有限公司对豫A×××××号重型自卸货车进行勘验定损，该公估公司为此出具编号为ZSTS（02）-201404004的公估报告书，公估结论为豫A×××××号重型自卸货车损失金额为72740元，原告为该事故所花费的施救费3000元，上述损失共计75740元。
另查明，原告张文天于2013年9月23日为车辆豫A×××××号重型自卸货车在被告处投保了机动车损失险并不计免陪，责任限额为27万元。保险期间自2013年9月23日0时至2014年9月23日24时止。本案交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
原告提交的证据：
1、陈兴国驾驶证、从业资格证复印件、豫A×××××号重型自卸货车行驶证复印件、郑州一众道路运输有限公司出具的挂靠证明；
2、唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队出具的唐曹公交证字（2014）第02261号道路交通事故证明；
3、豫A×××××号重型自卸货车商业保险单（抄件）一份；
4、河北子胜保险公估有限公司出具的编号为ZSTS（02）-201404004的公估报告书一份，施救费票据一张；
5、原、被告当庭陈述等。
本院认为，原告张文天在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司处为豫A×××××号重型自卸货车投保了车辆损失险并不计免陪等机动车商业保险。原、被告之间的保险合同合法有效。投保车辆豫A×××××号重型自卸货车发生翻车致车辆损失的交通事故属于保险合同约定的保险事故赔偿范围，且事故发生在保险期间内，故原告在此事故中遭受的损失应当由被告按照保险合同的约定在机动车辆保险赔偿限额内承担赔付责任。
唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队出具的唐曹公交证字（2014）第02261号道路交通事故证明，认定事实清楚、适用法律正确，本院予以确认；河北子胜保险公估有限公司出具的编号为ZSTS（02）-201404004的公估报告书，客观真实，公估机构及公估人员具备合法资质，故对此公估报告本院予以采信；原告提供的豫A×××××号重型自卸货车施救费票据，记载形式及内容均合法有效，本院予以采纳。被告提出的原告车损过高以及申请重新鉴定等答辩质证意见，因缺乏相关法律依据，又无相关有效证据予以佐证，故对其主张本院不予支持。原告车损损失以本院核定为准。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效后10日内给付原告张文天保险理赔款75740元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费653元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时交纳上诉费，逾期交纳视为放弃上诉。
代理审判员 闫思琳
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 刘 欢
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更380号
罪犯包金钢，男，1981年3月2日出生于内蒙古自治区科左后旗，蒙古族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2000年3月23日作出（2000）通刑初字第18号刑事判决，认定被告人包金钢犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权终身，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2000年9月23日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2002年6月11日作出（2002）内刑执字第185号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2004年10月、2006年10月、2008年8月、2011年6月裁定共减去有期徒刑四年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变，刑满日期至2017年1月10日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年1月18日以罪犯包金钢在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯包金钢在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2011年8月、2012年1月、5月、10月、2013年2月、5月、11月、2014年3月、9月、2015年3月、9月连续记功11次，并被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯包金钢在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯包金钢在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯包金钢减去有期徒刑十一个月零十一日的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变，释放日期为2016年1月29日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐佳妮
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初2586号
原告延寿县安山中心乡卫生院，住所地黑龙江省延寿县安山乡。
法定代表人李振东，职务院长。
委托代理人张春霞，黑龙江鹏龙律师事务所律师。
被告哈尔滨鑫盛莱医药有限公司，住所地哈尔滨市香坊区和平路23-15号。
法定代表人于淑琴，职务董事长。
委托代理人吴殿澎，住哈尔滨市香坊区。
原告延寿县安山中心乡卫生院与被告哈尔滨鑫盛莱医药有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告延寿县安山中心乡卫生院委托代理人张春霞，被告哈尔滨鑫盛莱医药有限公司委托代理人吴殿澎到庭参加诉讼,本案现已依法审理终结。
原告诉称：原告多年来在被告处购买药品，2015年10月份左右，被告通知原告公司已更换银行账号，以后原告购买药品需向被告提供的新账号内支付药款。2015年11月，原告向被告购买价值61613.77元药品，被告按约定将药品发给原告。2015年12月11日，由于原告工作人员的失误，将购药款61613.77元，分三笔汇到被告更改前的农业银行账号×××内。被告主张2015年8月26日，被告原经营者将被告哈尔滨鑫盛莱医药有限公司全部股份已转让给现在的经营者，原告汇款的账号是公司转让前使用的，应向新账号内汇款。原告认为，虽然药款汇到被告转让前的银行账号内，但这个账号现还在被告名下，应视为原告已经支付药款。如果被告不认可已付药款，应将此款返还给原告。经双方协商未果，故原告诉至法院，请求：1、判令被告返还原告购药款61613.77元；2、案件受理费由被告承担。
被告辩称：原告所述事实属实，该购药款61613.77元还在账户内，现账户被法院冻结，被告想偿还原告该笔款项，但因冻结无法偿还。
在本院开庭审理过程中，原、被告为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告举示证据情况如下：
证据一、建设银行汇款凭证三张，拟证明：原告在2015年12月11日分三笔将购药款共计61613.77元汇到被告名下的账户内。如果被告要求原告重新向新账号里支付药款的话，应当将此款返还给原告。
被告对证据一真实性及证明的问题均无异议。
被告出庭未举证。
分析原告所举证据，原告提供的证据一真实性本院予以确认，证明问题本院不予采信。
综上，本院确认如下事实：原被告系业务关系，2015年11月原告从被告处购买价值61613.77元的药品，被告将相应款项药品发给原告，原告已收到该批药品。2015年12月11日，原告分三次将48378元、8509.5元、4726.27元，共计61613.77元汇入被告哈尔滨鑫盛莱医药有限公司名下中国农业银行×××账户。
基于上述事实，本院认为，原告从被告处购买价值61613.77元药品后，应给付相应货款，原告将61613.77元汇入被告哈尔滨鑫盛莱医药有限公司名下中国农业银行×××账户是履行给付货款义务，现原告主张被告返还原告购药款61613.77元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告延寿县安山中心乡卫生院的诉讼请求。
案件受理费1340元，由原告延寿县安山中心乡卫生院负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 黄翔翔
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 卢 伟
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 王明书
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0103民初2586号原告延寿县安山中心乡卫生院，住所地黑龙江省延寿县安山乡。法定代表人李振东，职务院长。委托代理人张春霞，黑龙江鹏龙律师事务所律师。被告哈尔滨鑫盛莱医药有限公司，住所地哈尔滨市香坊区和平路23-15号。法定代表人于淑琴，职务董事长。委托代理人吴殿澎，住哈尔滨市香坊区。原告延寿县安山中心乡卫生院与被告哈尔滨鑫盛莱医药有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告延寿县安山中心乡卫生院委托代理人张春霞，被告哈尔滨鑫盛莱医药有限公司委托代理人吴殿澎到庭参加诉讼,本案现已依法审理终结。原告诉称：原告多年来在被告处购买药品，2015年10月份左右，被告通知原告公司已更换银行账号，以后原告购买药品需向被告提供的新账号内支付药款。2015年11月，原告向被告购买价值61613.77元药品，被告按约定将药品发给原告。2015年12月11日，由于原告工作人员的失误，将购药款61613.77元，分三笔汇到被告更改前的农业银行账号×××内。被告主张2015年8月26日，被告原经营者将被告哈尔滨鑫盛莱医药有限公司全部股份已转让给现在的经营者，原告汇款的账号是公司转让前使用的，应向新账号内汇款。原告认为，虽然药款汇到被告转让前的银行账号内，但这个账号现还在被告名下，应视为原告已经支付药款。如果被告不认可已付药款，应将此款返还给原告。经双方协商未果，故原告诉至法院，请求：1、判令被告返还原告购药款61613.77元；2、案件受理费由被告承担。被告辩称：原告所述事实属实，该购药款61613.77元还在账户内，现账户被法院冻结，被告想偿还原告该笔款项，但因冻结无法偿还。在本院开庭审理过程中，原、被告为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。原告举示证据情况如下：证据一、建设银行汇款凭证三张，拟证明：原告在2015年12月11日分三笔将购药款共计61613.77元汇到被告名下的账户内。如果被告要求原告重新向新账号里支付药款的话，应当将此款返还给原告。被告对证据一真实性及证明的问题均无异议。被告出庭未举证。分析原告所举证据，原告提供的证据一真实性本院予以确认，证明问题本院不予采信。综上，本院确认如下事实：原被告系业务关系，2015年11月原告从被告处购买价值61613.77元的药品，被告将相应款项药品发给原告，原告已收到该批药品。2015年12月11日，原告分三次将48378元、8509.5元、4726.27元，共计61613.77元汇入被告哈尔滨鑫盛莱医药有限公司名下中国农业银行×××账户。基于上述事实，本院认为，原告从被告处购买价值61613.77元药品后，应给付相应货款，原告将61613.77元汇入被告哈尔滨鑫盛莱医药有限公司名下中国农业银行×××账户是履行给付货款义务，现原告主张被告返还原告购药款61613.77元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告延寿县安山中心乡卫生院的诉讼请求。案件受理费1340元，由原告延寿县安山中心乡卫生院负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  黄翔翔人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一五年六月二十二日书 记 员  王明书
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0527民初1514号
原告：李桂林，男，1973年8月22日生，汉族，农民，住该村。
原告的委托诉讼代理人叶灵恩，内黄县法律服务所法律工作者。
被告：李麦仓，男，1991年5月20日生，汉族，农民，住该村。
原告李桂林与被告李麦仓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，原告李桂林于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李桂林撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李桂林负担。
审判员 王秀丽
二〇一七年六月八日
书记员 杜小论
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更3176号
罪犯郝卫国。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省平山县人民法院于2013年1月16日作出（2012）平刑初字第225号刑事判决，以被告人郝卫国犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2016年7月25日提出减刑建议书，报送本院。本院于2016年8月25日立案受理并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯郝卫国在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功2次，考核表扬3次。
经审理查明，罪犯郝卫国在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯郝卫国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯郝卫国减去有期徒刑十个月。（刑期自2012年8月2日起至2016年10月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨景彬
审 判 员 张瑞征
代理审判员 杨文涛
二〇一六年九月一日
书 记 员 王 帆
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民三初字第293号
原告钱建和，男，汉族，50岁。
被告漯河市华东房地产开发有限公司。
法定代表人王富贤，公司董事长。
委托代理人黄庆伟，河南恩达律师事务所律师。
原告钱建和诉被告漯河市华东房地产开发有限公司（以下简称华东房地产开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱建和、被告的委托代理人黄庆伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钱建和诉称，2005年5月11日原告钱建和和被告华东房地产开发公司签订了房屋买卖合同，被告将坐落在本市马路街与交通路交叉口的中汇广场3号楼1层B-28号，共计37.6平方，折合人民币481564元卖给了原告，并签订了房屋买卖合同书一份，根据合同规定，原告首付现金193564元，其余由市工行按揭贷款一次性给了被告。从此房子就成了原告的私有房子，贷款按照合同给银行签订的协议，由原告每月付给银行3215元（共288000元付清）。房子归原告个人后，由被告为原告出租，租金由被告代收，并每月返还原告租赁费。由于原告贷款不能一下还清，被告当时没有给原告开买房发票，现原告已将贷款还清，根据相关法律规定，房屋买卖合同已履行完毕，被告本应无条件给我开买房发票，但经过和原告多次协商，被告均不协助办理房屋过户手续。现诉至法院，请求判令被告尽快协助原告办理房产权证，并承担本案的诉讼费。
被告华东房地产开发公司辩称，因为案件所涉房屋属于商铺房，一旦办理房产证会影响房屋整体出租所以暂时未办理。
经审理查明，2005年5月11日，原告钱建和与被告漯河市华东房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，被告将位于漯河市马路街与交通路交叉口的中汇广场3号楼1层B-28号房卖给原告，合同约定：房屋出卖人应当在2005年10月31日前将商品房交付买受人使用，出卖人应当在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告钱建和在支付完首付款193564元后于2005年8月9日办理下余288000元的银行按揭贷款，并于2015年8月9日偿还完毕银行按揭贷款。原告在购买该房屋后，一直委托被告对该房屋进行租赁，被告每个月对原告返还租金。现原告的合同已履行完毕，多次和被告华东房地产开发公司协商要求被告协助其办理房产证，被告均不配合。
上述事实，有原告钱建和身份证复印件，商品房买卖合同，首付款发票一张，个人住房贷款凭证一张，个人抵押贷款房屋保险单，按揭手续费发票，物业维修基金发票，借款分段还款信息等证据，经庭审质证予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，亦不损害国家集体和他人的利益，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，现原告已付清房款，被告华东房地产开发公司应按合同约定在交付房屋后270日内为原告办理房屋登记手续，现已超过双方约定时间，被告已构成违约，被告应当承担继续履行的违约责任，故对原告钱建和请求被告华东房地产开发公司协助其办理房屋过户手续的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告华东房地产开发公司于本判决生效后三十日内协助原告钱建和办理位于马路街与交通路交叉口的中汇广场3号楼1层B-28号房屋的产权登记手续。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8520元，由被告华东房地产开发公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 闫 磊
审 判 员 孙慧玲
人民陪审员 耿军锋
二０一五年十一月二十六日
书 记 员 王 璐
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂刑减字第257号
罪犯闫文兵，男，1967年1月15日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2001年4月12日作出（2001）锡刑初字第7号刑事附带民事判决，认定罪犯闫文兵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿民事18968.60元，该犯不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2001年7月4日作出（2001）内刑终字第192号刑事判决书判决，认定罪犯闫文兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿18968.60元。判决发生法律效力后，于2001年8月8日交付执行。刑罚执行期间，内蒙古自治区高级人民法院于2003年9月29日将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年1月24日将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2008年4月23日、2009年7月29日、2010年12月7日、2012年8月15日分别做出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑四年零六个月，剥夺政治权利八年不变。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以罪犯闫文兵在服刑中悔改表现突出为由，于2014年12月2日提出减刑一年零三个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2015年3月20日立案，3月23日至27日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯闫文兵在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治课，按时完成作业，成绩良好。悔改表现突出，并提供了该犯的记功材料，罪犯奖惩审批表，罪犯证言等证据。
经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，该犯百分考核中，连续记功六次，并被评为2013年度监狱改造积极分子。民事赔偿未履行。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯家庭贫困证明、罪犯狱内消费明细、罪犯减刑检察意见书在卷证实。经本院查证属实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯闫文兵在入监服刑改造中，悔改表现突出，符合减刑条件和法定程序，鉴于该犯民事赔偿未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯闫文兵减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利改为七年。
（刑期自2006年1月24日起至2019年5月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
代理审判员 王学军
代理审判员 刘 敏
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 苏丽多
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第02363号
申请执行人：李春玉，男，1971年10月1日出生，汉族，农民，住建平县烧锅营子乡烧锅营子村******号。
被执行人：曹瑞青，男，1972年7月8日出生，汉族，农民，住建平县黑水镇黄杖子村*组***号。
被执行人：刘洪军，男，1968年5月9日出生，汉族，农民，住建平县黑水镇黄杖子村*组***号。
关于申请执行人李春玉与被执行人曹瑞青、刘洪军买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2015年8月6日作出（2015）建黑民初字第03303号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年12月7日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第02363号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 庞 然
执行员 孟 颖
二〇一六年六月六日
书记员 宋凯乐
河南省尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0223执291号
申请执行人张寿翠，女，汉族.
被执行人唐占文，男，汉族.
本院在执行张寿翠与唐占文婚姻家庭纠纷一案中。经本院向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况，发现被执行人确无可提供执行财产，且申请人无法提供被执行人财产和财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终本本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚辉
审判员 崔亚东
审判员 马卫红
二〇一七年八月十八日
书记员 马松松
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更2817号
罪犯王万珍，女，1960年7月21日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于二○一三年十月二十一日作出（2013）镇刑初字第326号刑事判决，以被告人王万珍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。刑期自2013年3月19日起至2028年3月18日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年11月13日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年4月6日对罪犯王万珍提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年4月14日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、何丹丹代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯王万珍的考核结果，以罪犯王万珍在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯王万珍系毒品再犯，老犯，现刑罚执行已达3年。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，老犯证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王万珍在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王万珍减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年3月19日起至2027年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一六年四月十五日
书 记 员 张 艳
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初2990号
原告翟某某，女。
委托代理人曹某某，某某律师事务所律师。
被告刘某，男。（缺席）
原告翟某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由代理审判员张艳英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟某某及其委托代理人曹某某到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2000年自由恋爱，2002年3月15日登记结婚，2004年3月22日生一子，取名刘某甲。现随原告在汉中上初一。婚后双方经常因琐事争吵，被告甚至动手打原告。自2006年双方分居，至今未能共同生活，现诉至法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子刘某甲随原告生活，被告每月支付抚育费800元，直至孩子独立生活时止；3、个人的债权，债务由个人偿还、追偿。
被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提交答辩状。
经审理查明，原、被告于2000年自由恋爱，2012年3月15日在某某县民政局登记结婚。2004年3月22日双方生育一子，取名刘某甲，现在汉中上中学。2006年10月，原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告离开西安到外地工作至今。
上述事实有原告陈述、结婚证、原、被告通话记录、QQ聊天截图、短信截图及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱、感情基础好；婚后共同生活六年有余，且育有一子，已建立起一定的夫妻感情。双方为生活琐事发生矛盾，后又长期两地分居，影响了夫妻关系的和睦，但尚不足以认定双方之夫妻感情已彻底破裂。为今后计，双方应各思己过，相互沟通，共同努力建立和谐的夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告翟某某要求离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，原告已预交，现减半收取，由原告承担150元,本院退付原告150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 张艳英
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 李文博
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）巢法执字第07041号
本院在执行过程中，被执行人徐其稳在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人徐其稳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十四日
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0881民初284号
原告：尚桂菊，女，1963年9月9日出生，汉族，居民，住曲阜市。
委托诉讼代理人：张亚汝，山东曲圣地律师事务所律师。
被告：周传江，男，1962年1月12日出生，汉族，农民，住曲阜市。
原告尚桂菊与被告周传江劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告尚桂菊及委托诉讼代理人张亚汝，被告周传江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尚桂菊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款6000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告周传江在邹城市某工程中工作，经双方结算，至2016年5月1日被告尚欠原告工资6000元，同日被告向原告出具欠条一份，后经原告多次催要未果。请求依法裁判或调解。
周传江辩称，我欠原告工资6000元属实，但是在2016年夏天给了原告1000元，现住尚欠原告工资5000元。2017年1月份，原告和王某1一起到我家，说欠条损坏了，要求我换一个新的欠条，于是我就给原告写了一个欠条，还是写的欠款6000元。另外，原告出具的欠条还应该有孔某1的签名才能有效。
尚桂菊为支持其主张，向本院提交以下证据：2016年5月1日周传江出具的欠条一份。该证据经质证，周传江无异议。
周传江为支持其主张，向本院提交以下证据：1.2015年5月20日孔某1、周传江共同出具的欠条一份；2.2015年5月31日周传江出具的欠条（已损坏且有涂改）一份。以上证据经质证，尚桂菊均有异议；对证据1尚桂菊认为该证据与本案无关；对证据2尚桂菊认为该证据已损坏且有涂改，已作废。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定如下：原告尚桂菊受雇于被告周传江在邹城市工作；2016年5月1日被告向原告出具的欠条证明：被告尚欠原告劳务费6000元。被告向原告出具欠条后，被告未再向原告支付劳务费。
本院认为，被告周传江尚欠原告尚桂菊劳务费6000元未清偿，事实清楚，证据充分，予以认定。被告的辩解，缺乏足够的证据，不予采信。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：
被告周传江于本判决生效后十日内支付给原告尚桂菊劳务费6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周传江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孔凡岩
二〇一七年三月十七日
书记员 庞红瑞
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云执字第97-1号
申请执行人徐州重型机械有限公司，住所地本市铜山路165号。
法定代表人王民，董事长。
被执行人浙江省海宁市虎达工程机械有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市许村镇前进村跃进组。
法定代表人周文虎，该公司总经理。
徐州重型机械有限公司与浙江省海宁市虎达工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）云商初字第569号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的限期内拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年1月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1202889元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2015年1月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2015年1月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查被执行人名下暂无可供执行财产。
3、2015年5月5日，本院至杭州市车管所，查询到被执行人名下有浙F×××××号汽车一辆，并进行了查封。该辆汽车经本院查找后无果，无法进行处置。
3、2015年6月29日与本案申请人的代理人董辉、方承夏谈话，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，本院根据案情依法将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法全额执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2012）云商初字第569号民事判决书终结执行。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高尚锋
执行员 张俊波
执行员 赵朝晖
二〇一五年六月二十九日
书记员 赵博涵
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执3032号
申请执行人福安市人民法院，住福安市。
法定代表人：吴世平，院长。
被执行人陈清水，男，1974年7月2日出生，住福安市。
申请执行人福安市人民法院和被执行人陈清水罚金一案，福安市人民法院作出的（2012）安刑初字第391号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人12000元罚金的义务，申请执行人向法院申请执行。
经查明，被执行人在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2012）安刑初字第391号刑事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程 宏
执行员 郑新仁
执行员 彭跃华
二〇一六年十一月二十三日
书记员 阮灿荣
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执3368号
被执行人：严小虎，男，1993年11月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人严小虎犯盗窃罪；四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2013）翠屏刑初字第181号刑事判决判处严小虎有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，严小虎未能自动履行义务，本院依法对严小虎并处罚金人民币2000元立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人严小虎可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第181号刑事判决中对严小虎“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴疾
审判员 朱睿
审判员 刘彤
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执3368号被执行人：严小虎，男，1993年11月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人严小虎犯盗窃罪；四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2013）翠屏刑初字第181号刑事判决判处严小虎有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，严小虎未能自动履行义务，本院依法对严小虎并处罚金人民币2000元立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人严小虎可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第181号刑事判决中对严小虎“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴疾审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十一月二十九日书记员  刘琪
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第3713号
申请人寿光市寿光农村信用合作社化龙分社。
负责人：王志文，主任。
被执行人王文杰。
被执行人贾培增。
被执行人夏文信。
被执行人桑汶泳。
被执行人王启德。
被执行人潍坊经济技术开发区建筑公司。
法定代表人：夏文信，董事长。
申请人寿光市寿光农村信用合作社化龙分社与被执行人王文杰、贾培增，夏文信、桑汶泳、王启德、潍坊经济技术开发区建筑公司借款担保合同纠纷一案，在执行过程中，申请人寿光市寿光农村信用合作社化龙分社以被执行人暂无执行能力为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，当事人的申请符合法律的有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2005）寿丰民二初字2108号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵光华
二〇一六年一月二十五日
书记员 王珊珊
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第160号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人唐伟，无业。曾因犯抢夺罪被广东省东莞市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2013年12月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月31日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
东兴市人民检察院以东检刑诉（2015）141号起诉书指控被告人唐伟犯盗窃罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院以简易程序立案受理，后依法转为普通程序，组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员阮志民出庭支持公诉，被告人唐伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：2015年1月30日，被告人唐伟途经东兴市北仑大道408号中国邮政储蓄银行门口时，发现停在该门口前的一辆轿车内有被害人杨某的一个手提包，趁无人注意，遂将其盗走，包内有人民币5550元。经鉴定，涉案的手提包价值人民币117元。
公诉机关对上述指控的事实向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人唐伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。
经审理查明，2015年1月30日21时许，被告人唐伟途经东兴市北仑大道408号中国邮政储蓄银行门口时，发现停在该处的一辆轿车内有被害人杨某的一个手提包，唐伟趁无人注意，遂将手提包盗走，包内有人民币5550元。经东兴市价格认证中心鉴定，涉案手提包价值人民币117元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人刘某的证言，证实2015年1月30日21时许，其从东兴市百汇超市门口搭乘一名男子到一个叫“沙尾”的地方。
2、证人张某的证言，证实2015年1月30日21时许，其妻杨某停放在东兴市金凤凰酒店旁（邮政储蓄银行门口）的小轿车上有一个手提包被盗，包内有5000多元现金及一些证件。
3、被害人杨某的陈述，证实2015年1月30日21时许，其停放在东兴市金凤凰酒店旁（邮政储蓄银行门口）的小轿车上有一个手提包被盗，包内有5550元现金及U盾、印章等物品。
4、现场勘验检查笔录，证实中心现场位于广西东兴市北仑大道408号中国邮政储蓄银行门口。
5、提取痕迹、物证登记表，证实公安机关依法对涉案的手提包、U盾、印章等物品原物提取。
6、辨认现场笔录，证实被告人唐伟能够辨认出东兴市北仑大道408号中国邮政储蓄银行门口就是其盗窃手提包的地点；东兴市跃进路11号居民楼西侧后面的小巷子就是其丢弃手提包的地点。
7、辨认笔录及照片、辨认情况说明，证实被告人唐伟能够辨认出其在东兴市北仑大道金凤凰酒店旁边的中国邮政储蓄银行门口一辆小轿车内盗窃的手提包；证人刘某能够辨认出2015年1月30日21时许，搭乘其车辆到江平镇万尾村一个叫“沙尾”的地方的男子就是被告人唐伟。
8、搜查笔录及照片，扣押清单，证实公安民警依法对被告人唐伟的人身及随身物品进行搜查，查获手机一台，钱包一个，银行卡一张，身份证一张及现金人民币4600.5元。对上述涉案物品，依法予以扣押。
9、发还物品清单，证实公安机关将钱包一个、银行卡一张、身份证一张发还给被告人唐伟，将手提包一个及现金人民币4430元等物品发还给被害人杨某。
10、价格鉴定意见书，证实涉案的手提包价值人民币117元。
11、调取证据清单，证实公安机关依法调取东兴市北仑大道金凤凰酒店2015年1月30日19时至22时的监控视频，监控视频显示当日21时05分唐伟出现在中国邮政储蓄银行门口，后将车内的手提包盗走。
12、办案说明，证实经多方联系，未能调取被告人唐伟犯抢夺罪的刑事判决书
13、劳动教养决定书，证实被告人唐伟曾因盗窃违法行为被劳动教养三年（劳动教养期限从1999年7月28日至2002年7月27日）。
14、释放证明书，证实被告人唐伟曾因犯抢夺罪被广东省东莞市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2013年12月6日刑满释放。
15、被告人唐伟的供述，证实2015年1月30日21时许，其在东兴市金凤凰酒店旁边的银行门口的一辆小轿车上盗窃一个手提包，包内有现金及一些证件等物品。
16、抓获经过，证实被告人唐伟的到案情况。
17、户籍证明，证实被告人唐伟的身份情况。
本院认为，被告人唐伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐伟曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人唐伟归案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人唐伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人唐伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年1月31日起至2016年1月30日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、责令被告人唐伟继续退赔被害人杨霞损失1120元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 骆巧瑜
人民陪审员 陆彦宗
人民陪审员 黄 鑫
二〇一五年九月七日
书 记 员 袁艺玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑法的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第160号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人廖某，男，1980年9月5日出生，壮族，初中文化，运输司机，户籍所在地广西壮族自治区融水苗族自治县，现暂住福建省晋江市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月31日被刑事拘留，同月20日被取保候审在家至今。
东山县人民检察院以东检诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人廖某犯交通肇事罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员王春莺、代理检察员洪惠文出庭支持公诉，被告人廖某、附带民事诉讼原告人李某甲及其诉讼代理人胡俊雄、被告单位厦门市鑫大鑫物流有限公司诉讼代理人陈红石、被告单位中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司诉讼代理人郑琮南到庭参加诉讼。现已审理终结。
东山县人民检察院指控：
2015年10月12日23时40分许，被告人廖某驾驶闽D×××××号重型半挂牵引车至径口红绿灯路口左转弯的过程中，因未按规定让行，车辆左侧前部与沿201省道由东向西方向行驶的由被害人李某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成李某受伤经抢救无效于次日死亡的交通事故。事故后，被告人廖某在现场报警并等候处理。
该事故经认定，被告人廖某负主要责任，被害人李某负次要责任。
为支持指控，公诉机关当庭出示了证人证言、现场勘验检查笔录、现场图及相片、法医学尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、户籍证明、归案情况证明及被告人供述与辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人廖某违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人廖某对起诉指控的事实无异议并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
2015年10月12日23时40分许，被告人廖某驾驶闽D×××××号重型半挂牵引车（牵引闽D×××××挂号重型平板半挂车），沿201省道由北向南方向行驶，至径口红绿灯路口左转弯的过程中，因未按规定让行，车辆左侧前部与沿201省道由东向西方向行驶的由被害人李某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成李某受伤经抢救无效于次日死亡的交通事故。
该事故经认定，被告人廖某负主要责任，被害人李某负次要责任。事故后，被告人廖某在现场报警后随救护车到东山县医院抢救李某，并在医院等候公安民警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。
在本院审理过程中，经本院主持调解，被害人家属与被告人廖某、厦门市鑫大鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司就民事赔偿达成调解协议。廖某已按协议约定履行相应的给付义务，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆（实物相片），书证户籍证明、东山县公安局报警登记表、归案情况说明、前科查询说明、机动车驾驶证、行驶证、道路运输证、民事调解协议书、谅解书，证人左某、陈某证言，东山县公安局现场勘查笔录、现场图及照片，东山县公安局法医学尸体检验鉴定书，福建诚正司法鉴定所车辆技术检验鉴定意见、血液中乙醇含量检验报告，东山县公安局交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应以交通肇事罪追究被告人廖某的刑事责任。被告人案发后在现场报警，后随救护车到医院抢救被害人，并在医院等候公安民警处理，可以视为自动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人理赔了被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人廖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许桂发
审 判 员 孙陵宁
人民陪审员 刘玉文
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 苏云松
本案适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。