福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2636号
原告中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市金山北路37号。
代表人张光城，行长。
委托代理人江雪平，系原告中国农业银行股份有限公司福安市支行营业部主任。
委托代理人李超人，系原告中国农业银行股份有限公司福安市支行员工。
被告黄田林，男，1983年5月10日出生，汉族，住福安市。
被告雷平南，男，1987年1月11日出生，畲族，住福安市。
被告福建省恒诚融资担保股份有限公司，住所地福安市。
法定代表人陈晓华。
原告中国农业银行股份有限公司福安市支行（以下简称：中国农业银行福安支行）与被告黄田林、雷平南、福建省恒诚融资担保股份有限公司（以下简称：恒诚融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由审判员陈建霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行福安支行的委托代理人李超人到庭参加诉讼，被告黄田林、雷平南、恒诚融资担保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告中国农业银行福安支行诉称：被告黄田林于2013年10月31日向原告借款100万元，贷款期限一年，约定在2014年10月30日还款，并由被告雷平南、被告恒诚融资担保公司提供连带责任保证担保。至诉讼之日止累计逾期已超过5个月，截止至2015年4月15日结欠罚息53950元、复利116.89元、正常息2166.67元。借款到期后，原告于2015年5月8日扣收了被告黄田林借款本金66.56元，其余借款本息原告多次催讨，被告以种种理由拒不归还。请求判令：1、被告黄田林偿还结欠借款本金999933.44元、未收罚息53950元、未收复利116.89元、未收正常息2166.67元（截至2015年4月15日，其后利息、罚息、复利根据借款合同约定顺延计算至实际还清之日止）；2、被告雷平南、被告恒诚融资担保公司为被告黄田林提供连带责任保证担保，原告有权从担保人处获得受偿；3、三被告承担本案诉讼费用及实现债权的相关费用。
被告黄田林、雷平南、恒诚融资担保公司未作答辩。
经审理查明：2013年10月26日，被告黄田林向原告中国农业银行福安支行申请贷款额度100万元，用于购买油茶苗。2013年10月31日，原告与被告黄田林、雷平南、恒诚融资担保公司签订《农户贷款借款合同》（合同编号：35××××489），合同约定：被告黄田林向原告借款人民币100万元，借款期限12个月；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；被告雷平南、恒诚融资担保公司为被告黄田林的上述借款共同承担连带责任保证，担保的债务最高余额为150万元；保证期间为借款期限届满之日起二年；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用等内容。借款合同签订后，原告即按约于同日发放贷款100万元至被告黄田林指定的账户。该笔借款到期后，被告黄田林于2015年5月8日偿还借款本金66.56元。截止至2015年4月15日，被告黄田林结欠原告利息款（包含借款利息、罚息、复利）56233.56元。
以上事实有原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、代表人证明、身份证复印件，被告黄田林、雷平南的身份证复印件，被告恒诚融资担保公司企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证的复印件，贷款业务申请表，担保承诺书、担保承诺函、董事会决议，《农户贷款借款合同》，个人贷款资金支付授权委托书、贷款发放通知单、借款凭证，还款明细、银行电脑试算单等证据予以证实。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的以上证据，经庭审质证，真实、合法，与本案具有关联，符合诉讼证据要求，本院予以采信。
本院认为，原告中国农业银行福安支行与被告黄田林、雷平南、恒诚融资担保公司签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容客观真实，合法有效。原告依约向被告黄田林履行了贷款发放义务，被告黄田林未按合同约定偿还原告全部的借款本息，已构成违约，应承担偿还所欠借款本息的违约责任。被告雷平南、恒诚融资担保公司作为保证人应按合同约定，对被告黄田林应偿还的债务承担最高限额150万元的连带偿还的保证责任。原告主张实现债权的相关费用由三被告承担，未能提供证据证明，不予支持。另诉讼费用的负担，不属于原告诉讼请求的范畴，应由法院依法决定。被告黄田林、雷平南、恒诚融资担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄田林应于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福安市支行借款本金999933.44元及暂计至2015年4月15日的利息款56233.56元，并支付从2015年4月16日起至还款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算方法按双方签订的《农户贷款借款合同》）。
二、被告雷平南、福建省恒诚融资担保股份有限公司在150万元限额内对上述判决款项共同承担连带偿还责任。
三、被告雷平南、福建省恒诚融资担保股份有限公司在承担保证责任后，有权向被告黄田林追偿。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司福安市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14306元，减半收取7153元，由被告黄田林、雷平南、福建省恒诚融资担保股份有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈建霞
二〇一五年七月九日
书记员 雷梦莒
附注：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。