长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3538号
原告：李显峰，男，1986年9月23日生，汉族，住长春市朝阳区。
委托代理人：郑海鸥，吉林卓行律师事务所律师。
被告：周茜，女，1984年1月27日生，汉族，住长春市南关区。
被告：梁鹏宇，男，1984年4月23日生，朝鲜族，住长春市绿园区。
原告李显峰与被告周茜、梁鹏宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李显峰及其委托代理人郑海鸥、被告梁鹏宇、周茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李显峰诉称：李显峰分别于2014年11月21日、2015年4月4日、2015年4月15日、2015年7月1日、2015年7月20日、2015年8月26日借给周茜人民币共计58万元，以银行转账和现金的形式给付。周茜于2015年8月13日以银行转账的形式向李显峰还款10万元。借款期限届满后，李显峰多次催要，周茜均未给付。梁鹏宇与周茜系夫妻关系，故请求法院判令二被告连带偿还原告借款48万元，并自2014年11月21日起按照借条约定支付利息直至全部还清为止。
周茜辩称：对借款数额无异议，周茜已经偿还了10万元。
梁鹏宇辩称：梁鹏宇对借款事实不清楚，不同意承担。李显峰应举证证明该债务用于夫妻共同生活。
经审理查明：2014年11月21日，周茜向李显峰借款15万元，按银行利息四倍计算，2014年12月21日归还，并于同日向李显峰出具收条，收到借款15万元整。同日，李显峰通过建设银行为周茜转款135000元，其余15000元由李显峰以现金形式交付给周茜。2014年12月21日周茜未能还款，经与李显峰商议，逾期利息按照每日3%计算至欠款还清为止。
2015年4月4日，周茜为李显峰出具借条：“本人因蛋糕店进货需要向李显峰借款8万元整，还款日期为2015年10月4日，利息为月息百分之三，按实际使用天数计算，到期不能按时归还，违约利息为月息百分之四”，并为李显峰出具收条，收到现金8万元整。
2015年4月15日，周茜为李显峰出具借条：“因本人周茜蛋糕资金不足，特向李显峰借款人民币15万元整，约定还款日期为2015年5月15日，利息为月息百分之三。如不能按时归还，逾期利息为月息百分之五，直至钱款还清为止”。并为李显峰出具收条，收到借款15万元。同日，李显峰通过建设银行为周茜转款145000元。
2015年7月1日，周茜为李显峰出具借条：“本人因蛋糕店扩大需要，向李显峰借款人民币共计10万元整。其中2万元于2015年6月5日由李显峰朋友张文涛账户转至本人工行账户，其中4万元由李显峰建行账户于2015年6月23日转至本人蛋糕店店员殷情账户。其中4万元于2015年7月1日由李显峰建行账户转至本人工行账户。经双方约定，借款日期定于2015年7月1日，利息为月息3%，按实际使用天数计算。如到期不能按时归还，逾期费每天1%”。2015年6月23日，李显峰通过建设银行向殷情转款4万元，2015年7月1日，李显峰通过建设银行向周茜转款8万元。
2015年7月20日，周茜为李显峰出具借条：“本人周茜因购货资金不足，向李显峰借款5万元整，现金支付，借款期限为1个月，还款日期为2015年8月20日”，同时出具收条，收到李显峰现金5万元。
2015年8月13日，周茜向李显峰建设银行账户还款10万元。
2015年8月26日，周茜为李显峰出具借条：“本人因购房资金不足，向李显峰借款现金5万元整，本人保证所借款项用于购买鸿城国际小区住房。借款期限为1个月，还款日期为2015年9月26日，利息为月息3%”，并为李显峰出具收条，收到现金5万元整。
2015年12月9日，周茜为李显峰出具借条：“本人周茜因购买房屋向李显峰借款拾柒万元整，利息为月息百分之二至欠款还清，本人定于2015年12月12日归还”。该笔借款包含2015年12月9日借款9万元，其中李显峰通过银行转款5万元、支付宝转款4万元以及2015年12月9日经本院（2015）南民初字第3157号民事调解书确定的李显峰替周茜垫付的购买房屋的更名过户费8万元。
另查，周茜与梁鹏宇于2008年登记结婚，2013年11月24日，双方签有夫妻财产约定协议书一份，并由吉林新锐律师事务所见证。协议第四条为：“双方婚前及婚姻关系存续期间所产生的债务，由举债方各自承担”。2015年7月份，双方开始分居。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。周茜向李显峰借款，有其出具的借条、收条及李显峰的转款凭证等证明，双方之间存在借贷关系，周茜应偿还李显峰借款。本案争议的焦点为周茜所借钱款是否用于夫妻共同生活，是否属于夫妻共同债务。经过庭审的举证、质证，法庭调查，周茜数次借款，大部分借款李显峰均能提供银行转款凭证证明所借款项确已实际交付，2015年8月13日，周茜通过银行转账向李显峰偿还10万元，亦可认定双方借款真实存在。周茜在2013年11月份开始着手蛋糕店的经营，梁鹏宇对周茜经营蛋糕店一事表示其知情，周茜借款购房是为了贷款用于资金周转，梁鹏宇虽抗辩借款未用于夫妻共同生活，且双方签有夫妻财产约定协议书，但该夫妻财产约定协议书不能对抗善意第三人，其提供的证据亦不能证明李显峰知道该财产约定且该款项未用于夫妻共同生活，故本院对梁鹏宇的抗辩不予认可，梁鹏宇应对周茜在其双方分居前所借钱款承担连带偿还责任。对于双方分居后的借款，未用于夫妻共同生活，梁鹏宇不承担连带偿还责任。
关于李显峰主张的利息部分：2014年11月21日周茜借款15万元，根据双方约定借期内利息按中国人民银行贷款利率（即5.6%）4倍计算，其借期外利息与逾期利息相加超过中国人民银行贷款利率的4倍部分不予支持，该笔借款利息每月为2800元（5.6%÷12个月×4倍×15万元），故至2015年8月13日前利息共计24353元（2800×7个月+2800÷30×21天）。
2015年4月4日周茜借款80000.00元，根据双方约定，其借期内利息与借期外利息及逾期利息相加总和超过中国人民银行贷款利率（即5.35%）4倍，超出部分本院不予支持，该笔借款利息每月1427元（5.35%÷12个月×4倍×8万元），故至2015年8月13日前发生利息为6136元（1427×4个月+1427÷30×9天）。
2015年4月15日周茜借款15万元，根据双方约定，其借期内利息与借期外利息及逾期利息相加总和超过中国人民银行贷款利率（即5.1%）4倍，超出部分本院不予支持，该笔借款利息每月2550元（5.10%÷12个月×4倍×15万元），故至2015年8月13日其发生利息为10030元（2550×3个月+2550÷30×28天）。
2015年7月1日周茜借款10万元，根据双方约定，其利息约定超过中国人民银行贷款利率（即4.85%）4倍，超出部分本院不予支持，该笔借款利息每月1617元（4.85%÷12个月×4倍×10万元），故至2015年8月13日其发生利息为2318元（1617+1617÷30×13天）。
以上四笔借款利息截止至周茜还款日2015年8月13日共计42837元，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题解释（二）》第二十一条规定，2015年8月13日周茜偿还的10万元先冲抵利息，剩余57163元应当充抵本金。梁鹏宇对此四笔借款承担连带偿还责任。
2015年7月20日周茜借款5万元，借期一个月，双方未约定利息，利息应自还款日到期后按同期中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止。
2015年8月26日的5万元借款及2015年12月9日的17万元欠款双方对利息及逾期利息的约定超过中国人民银行同期银行贷款利率4倍的，超过部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第122条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告周茜、梁鹏宇于本判决生效后连带偿还原告李显峰借款422837元及利息（利息按中国人民银行同期银行贷款利率4倍自2015年8月14日开始计算至实际给付之日止）；
二、被告周茜于本判决生效后立即偿还原告李显峰借款5万元及利息（利息按中国人民银行同期银行贷款利率自2015年8月21日开始计算至实际给付之日止）；
三、被告周茜于本判决生效后立即偿还原告李显峰借款5万元及利息（利息按中国人民银行同期银行贷款利率4倍自2015年8月26日开始计算至实际给付之日止）；
四、被告周茜于本判决生效后立即偿还原告李显峰借款17万元及利息（利息按中国人民银行同期银行贷款利率4倍自2015年12月9日开始计算至实际给付之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元、保全费2920元，由被告周茜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李光大
代理审判员 强 卉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年八月十一日
书 记 员 马盛邦