浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民初1004号
原告：林星来，男，1966年8月8日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：蔡邦龙，浙江容海律师事务所律师。
被告：胡丁升，男，1962年12月10日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：青海昂大集团大洋房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市八一路25号。
法定代表人：胡丁升，董事长。
被告：青海达利铝业有限公司，住所地青海省西宁市昆仑东路25号。
法定代表人：胡丁升，董事长。
三被告共同委托诉讼代理人：黄金香，永康市经济法律服务所法律工作者。
原告林星来与被告胡丁升、青海昂大集团大洋房地产开发有限公司（以下简称青海大洋公司）、青海达利铝业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告林星来的委托代理人蔡邦龙，三被告的委托代理人黄金香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林星来向本院提出诉讼请求：1、被告胡丁升立即归还林星来借款等人民币59876100元，并承担自2017年7月30日起至还清之日按月息2分计算的利息。2、被告青海大洋公司、青海达利铝业有限公司承担连带还款责任。3、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：胡丁升因经营青海大洋公司需要资金，从2012年12月1日起多次向林星来借款以及由林星来代其偿还债务等，截至2017年7月30日结算，胡丁升共计应归还林星来人民币59876100元，由青海大洋公司、青海达利铝业有限公司提供担保。胡丁升口头承诺三个月内结清，但至今分文未付，林星来多次催讨无果。三被告的行为侵犯了林星来的合法权益，请求法院支持林星来的诉请。
三被告共同辩称，原告林星来所诉的借款本金利息和担保的情况均属实，但是起诉的借款59876100元已包括利息，所以利息部分不能再次进行计算。三被告是因为近几年投资环境的影响以及以投资过快，所以造成的资金链断裂，借款也归还不上。但是现在被告还在努力挽救自己的企业，请求给予一定的期限，分期归还，请求先归还本金，利息以后支付。
原告林星来为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
一、计算单及总结算单各一张。证明截至2017年7月30日被告胡丁升向原告借款人民币59876100元以及被告青海大洋公司、青海达利铝业有限公司提供担保的事实。
二、2012年12月1日协议书、2017年7月8日协议书、2015年2月28日协议书、2016年12月8日利息结清情况说明、2015年1月28日结算单、2015年11月27日结算单、2016年4月4日结算单各一张，共7张。证明原告林星来借款给被告胡丁升款项以及代被告胡丁升偿还债务的事实。
三、银行打款凭证四张。证明原告林星来交付借款给被告胡丁升的事实。
三被告对以上证据发表质证意见如下：对证据一中原件的真实性无异议，计算单第一项中，利息加上800万元为代偿款，利息部分应当要按照银行同期贷款利率进行计算。对证据二中原件的真实性无异议，对利息结清的结算说明有异议，原告没有提供原件，计算单原件上列明了这一项，三被告予以认可，但是该部分利息不能按照月息2分再行计算。对证据三的真实性无异议。
本院对原告提供的证据认证认为：对证据一、二、三的真实性予以确认，因原告主张的借款本金包含了前期结算的利息，故本院对于本案合法的本息以及担保责任将依法综合全案证据予以认定。
三被告未提供证据。
根据当事人提供的证据及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2012年12月1日，胡丁升与案外人青海林泰农业发展有限公司（以下简称林泰公司）签订协议书一份，约定：胡丁升向林泰公司借款800万元；林泰公司通过土地及房产抵押方式向西宁城投典当有限公司拆借800万元提供给胡丁升使用，典当借款即视为林泰公司出借给胡丁升的借款；典当借款到期后，由胡丁升向典当公司归还典当借款本息；胡丁升还清典当借款本息后，林泰公司不得再以借款800万元向胡丁升主张。协议签订后，林泰公司按约向胡丁升交付借款800万元，胡丁升在典当借款到期后未能偿还。在此情况下，由林泰公司和林星来向西宁城投典当有限公司归还上述典当借款本息，截至2014年6月11日共计归还本金800万元、利息1327250元，本息合计9327250元。2014年7月8日，林泰公司、胡丁升、林星来以及青海大洋公司签订四方协议书一份，约定：林泰公司、林星来为胡丁升归还的上述典当借款本息，由胡丁升全额承担；各方同意由胡丁升将借款本息直接支付给林星来即视为清偿，胡丁升不再向林泰公司清偿；上述借款由胡丁升在2年内还清，月息二分五，并由青海大洋公司为该借款提供担保，担保期限为该笔借款到期后两年。
2013年4月3日，胡丁升向案外人郑清贵借款300万元，由案外人青海三阳融资担保有限公司提供担保，由案外人青海农民融资担保有限公司和林星来提供反担保。借款到期后，胡丁升未能归还，青海三阳融资担保有限公司为其代偿借款。该公司代偿后向法院起诉主张追偿权，法院判决胡丁升给付代偿款、违约金、律师费等款项，并判令由青海农民融资担保有限公司、林星来承担连带保证责任。此后，青海三阳融资担保有限公司向法院申请强制执行，法院从青海农民融资担保有限公司账户中扣划判决确定的代偿款、律师费、违约金、担保费、诉讼费用以及执行费等共计4899031元。2015年2月28日，胡丁升、青海农民融资担保有限公司、林星来以及青海大洋公司签订四方协议，约定：青海农民融资担保有限公司将上述划扣款4899031元的产生追偿权转让给林星来，由胡丁升直接向林星来履行，并约定上述款项在二年内付清，月息二分五，由青海大洋公司提供担保，担保期限自胡丁升承诺归还期到后二年。
2015年1月28日，胡丁升与林星来进行结算，并出具结算单确认：胡丁升于2011年1月28日向林星来借款150万元，月息二分五；青海大洋公司于2012年8月10日、2014年2月6日向林星来借款现金共计约180万元，月息二分五。经结算，截至2015年1月28日，共计尚欠林星来620万元，胡丁升承诺在二年内还清，并每月支付利息15.5万元（仍按月息二分五计算），由青海大洋公司提供担保，担保期限自胡丁升承诺还清之日后两年。青海大洋公司、青海达利铝业有限公司在该结算单的担保人处加盖公章。上述2011年1月28日的借款150万元由林星来通过银行转账交付给胡丁升。
2015年11月27日，胡丁升与林星来进行结算，并出具结算单确认：胡丁升于2012年11月27日向林星来借款200万元，月息二分五；于2013年6月5日、2014年8月7日、2015年10月27日向林星来借款现金共计120万元，月息二分五。经结算，截至2015年11月27日，胡丁升尚欠林星来480万元，胡丁升承诺在二年内还清，并每月支付利息12万元（仍按月息二分五计算），由青海大洋公司提供担保，担保期限自胡丁升承诺还清后两年。青海大洋公司、青海达利铝业有限公司在该结算单的担保人处加盖公章。上述2012年11月27日的借款200万元由林星来通过银行转账交付给胡丁升。
2016年4月4日，胡丁升与林星来进行结算，并出具结算单确认：胡丁升于2013年4月4日向林星来借款100万元；于2013年3月15日向林星来借款448万元；于2014年1月10日、2014年5月7日、2015年4月2日，青海大洋公司以承兑汇票形式从林星来处借款280万元，月息二分五。经结算，截至2016年4月4日，胡丁升尚欠林星来1200万元，胡丁升承诺在一年内还清，并每月支付利息30万元（月息二分五），由青海大洋房开公司提供担保，担保期限自2017年4月4日起二年。青海大洋公司、青海达利铝业有限公司在该结算单的担保人处加盖公章。上述2013年3月15日的借款448万元、2013年4月4日的借款100万元由林星来通过银行转账交付给胡丁升。
2017年7月30日，胡丁升、林星来对以上五笔代偿款和借款出具计算单和总结算单，确认：截至2017年7月30日，胡丁升总欠林星来本金37226300元、利息22649800元，本息共计59876100元。上述欠款本息由青海大洋公司提供担保。青海大洋公司在该结算单的结算人栏中盖章，青海达利铝业有限公司在该结算单的担保人栏中盖章。
三被告至今未归还借款或承担保证责任。为此，林星来诉至本院提出上述诉讼请求。
本院认为，原告林星来向被告胡丁升主张的借款、代偿款以及债权转让款，三被告予以认可，原告亦提供相应证据证明款项真实发生，本院予以确认。
关于款项性质。双方当事人于2017年7月30日结算的本金37226300元中，包含了借款、代偿款以及债权转让款。其中，林星来从林泰公司和青海农民融资担保有限公司受让的债权，虽然原非林星来与胡丁升之间的民间借贷行为引起，但双方已经过清算达成债权债务协议，且三被告亦认可林星来的主张，故本院对以上两笔款项适用民间借贷法律关系予以处理。林星来主张的其他借款，部分发生在林星来与胡丁升之间，应确认其借贷性质；部分发生在林星来与青海大洋公司之间，林星来、胡丁升以及青海大洋公司已通过结算，一致同意由胡丁升承担还款责任，本院亦予确认。
关于借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，双方于2017年7月30日出具的计算单和总结算单确认本金37226300元，系由之前的五笔结算款总结算形成，存在将前期结算的利息计入借款本金的情况，且计入本金的利息已远超法定限额，故对该结算金额，本院不予支持。经审核，2017年7月30日的双方形成的计算单中，第一笔本金9327250元、第二笔本金4899030元予以确认；第三笔本金620万元系由2015年1月28日的结算单而来，根据该结算单内容，最初本金为330万元，本院按林星来确认的借款时间以年利率24%推算确定截至该结算日的利息为1867200元；第四笔本金480万元系由2015年11月27日的结算单而来，根据该结算单内容，最初本金为320万元，本院按林星来确认的借款时间以年利率24%推算确定截至该结算日的利息为1464000元；第五笔本金1200万元系由2016年4月4日的结算单而来，根据该结算单内容，最初本金为828万元，其计入本金的利息372万元未超过法定利率，应予确认。综上，截止2017年7月30日，双方发生的最初借款本金为29006280元，可计入本金的合法利息为7051200元（1867200元+1464000元+3720000元），总计36057480元可作为当日结算本金。
关于借款利息，双方于2017年7月30日出具的计算单和总结算单确认利息22649800元，系前述本息之和作为本金的基础上按月息2.5%再次计算的利息，明显超出法定限额，本院予以调整。经审核，截至2017年7月30日，根据上述五笔结算单的最初本金为基数，按年利率24%计算，分段计算的利息应为16099390元。
关于担保责任。青海大洋房开公司、青海达利铝业有限公司在2017年7月30日的总结算单确认为胡丁升的债务提供担保，因未约定保证方式，依法应承担连带保证责任。
综上，原告林星来的诉讼请求，有理部分，予以支持；其余予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、由被告胡丁升归还原告林星来借款本金36057480元并支付利息16099390元（利息已计算至2017年7月30日，此后的利息以最初本金29006280元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）；
二、由被告青海昂大集团大洋房地产开发有限公司、青海达利铝业有限公司对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告林星来的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341181元，保全费5000元，合计346181元，由原告林星来负担44631元；由被告胡丁升负担301550元，青海昂大集团大洋房地产开发有限公司、青海达利铝业有限公司对此承担连带责任。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 朱红彦
审 判 员 杜月婷
审 判 员 周楚臣
二〇一八年五月十五日
代书记员 盛 菲
*10*
*9*