安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初2529号
原告:朱悦,住安徽省六安市裕安区，
法定代理人：朱某，男，住址同上，系原告之父。
委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶祥胜，安徽金六州律师事务所实习律师。
被告:张勇，住安徽省合肥市蜀山区，
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省。
负责人：朱文东，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告朱悦诉被告张勇、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董永剑、叶祥胜、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托诉讼代理人刘敏到庭参加了诉讼，被告张勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告朱悦诉称：2016年12月12日7时15分，被告张勇驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿六安市“世纪景园”西侧道路由北向南行驶至皖西××交叉口，与沿皖西大道北侧非机动车道由西向东行驶，程正云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成程正云及电动自行车上乘员原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队认定，被告张勇负事故同等责任，程正云负事故同等责任，原告朱悦无责任。原告受伤治疗后经安徽高诚司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。另查，被告张勇驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费5256.94元、住院伙食补助费120元、营养费1800元、护理费10279.8元、残疾赔偿金58312元、鉴定费1300元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元，合计84688.74元，后又变更诉讼请求为85345.74元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告户口簿，2、被告常驻人口基本信息、企业信用信息查询单，3、道路交通事故认定书，4、被告驾驶证、行驶证，5、保险单，6、医疗费发票，7、出院记录，8、司法鉴定意见书，9、鉴定费发票，10、商品房买卖合同、交房通知书、证明，11、修理费发票，12、原告学籍表。
被告张勇未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：保险公司与侵权人责任并不等同，保险公司在审核驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的情况下，按照保险合同约定依法承担赔偿责任；原告部分诉请不符合法律规定，不应得到法律支持；本公司不承担鉴定费、非医保费用、诉讼费。
经审理查明：2016年12月12日7时15分，被告张勇驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿六安市“世纪景园”西侧道路由北向南行驶至皖西××交叉口，与沿皖西大道北侧非机动车道由西向东行驶，程正云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成程正云及其驾驶的电动自行车上乘员原告朱悦受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定，被告张勇负事故同等责任，程正云负事故同等责任，原告朱悦无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：左后交叉韧带胫骨附着点撕脱性骨折。原告住院至2016年12月15日出院计4天，花去医疗费5166.94元，出院医嘱：1、支具继续固定6周，2、建议休息三个月，避免患肢过度负重，3、6周后复查，根据骨折愈合情况去除支具，4、以后每月复查，根据愈合情况绝对完全负重支具，5、加强营养及护理，6、不适随诊。2016年12月16日，原告购买拐杖一副，支付拐杖费90元。2017年3月14日，原告伤残等级评定及护理期、营养期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2017]临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人朱悦因交通事故致左后交叉韧带胫骨附着点撕脱性骨折，目前遗有左下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；2、被鉴定人朱悦护理期为90日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费1300元。另原告车辆在交通事故中受损经修理，原告支付修理费820元。
另查明一：被告张勇驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二：原告系安徽省六安中学高二（20）班在校学生。
以上事实，有庭审记录，原告提供的证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告张勇驾驶机动车与程正云驾驶的非机动车均违反了道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告张勇负事故同等责任，程正云负事故同等责任，原告朱悦无责任的认定，本院予以采信；原告朱悦因此受到身体伤害，被告张勇依法应承担相应赔偿责任。由于被告张勇驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故责任划分并结合相关法律规定，原告损失超过交强险限额部分由被告张勇按60%比例责任予以承担；原告伤残等级、护理期、营养期评定，因被告在本院支队期间内未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告系在城镇接受学历教育的在校学生，根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告请求车损修理费，因被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在庭审中辩称原告无权主张该车损失，且原告系未成年人，是否对该车损享有权利，未提供相应证据佐证，故原告该项请求，因证据不足，本院不予支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告损失为：医疗费5256.94元，住院伙食补助费120元（30元/天×4天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费10936.80元（121.52元/天×90天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），交通费酌定200元，精神抚慰金酌定5000元，合计81625.74元。由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱悦医疗费、住院伙食补助费、营养费7176.94元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱悦护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金74448.80元，合计81625.74元；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱悦医疗费、住院伙食补助费、营养费7176.94元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱悦护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金74448.80元，合计81625.74元；
二、驳回原告朱悦其他诉讼请求。
上述一项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费1920元，减半收取960元，鉴定费1300元，合计2260元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一七年七月三十一日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。