南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玄民初字第1383号
原告王占祥，男，1958年6月26日生，汉族。
委托代理人郁大镇，江苏宁城律师事务所律师。
委托代理人王月芳。
被告张莉，女，1985年6月29日生，汉族。
被告任衍斌，男，1986年12月12日生，汉族。
上述两被告的共同委托代理人朱东君，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。
委托代理人韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。
原告王占祥与被告张莉、任衍斌、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由代理审判员窦开独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告王占祥及其委托代理人郁大镇、王月芳，被告张莉与任衍斌的共同委托代理人朱东君到庭参加诉讼。被告人保南京分公司经本庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王占祥诉称，2014年12月8日，被告张莉驾驶苏A×××××号小轿车行驶在玄武××××街时，撞到骑电动自行车的原告王占祥，致原告受伤。经交警一大队认定，被告张莉负事故全部责任。事故发生后，原告因伤住院治疗，后委托鉴定机构进行司法鉴定确认损失。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失151125.7元。
被告张莉、任衍斌辩称，对事故事实及责任认定无异议，任衍斌为肇事车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，故赔偿费用应由保险公司支付。另外，被告张莉、任衍斌为原告垫付医疗费及给付原告现金共计14000.4元，要求在本案中一并处理。
被告人保南京分公司未到庭，但辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，并投不计免赔，事故发生在保险期间内，鉴定费、诉讼费我公司不承担。对于各项费用，医疗费部分要求扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费和营养费认可15元每天，期限请法院依法判决，误工费不认可，护理费认可60元每天，期限120天，残疾赔偿金请法院依法判决，精神抚慰金请法院依法判决，交通费认可69元。
经审理，查明以下事实：
一、2014年12月8日12时30分，被告张莉驾驶苏A×××××号小轿车在板仓街撞到骑电动自行车的原告王占祥，致王占祥受伤，造成交通事故。经交警一大队认定，张莉负此事故的全部责任。
二、事故发生当天，原告至南京邦德骨科医院就诊，X线检查显示右胫骨粉碎性骨折，当天即转至中国人民解放军××军区南京总医院急诊，并于2014年12月9日住院治疗，入院诊断为右胫骨远端粉碎性骨折、左膝关节术后、××，于2014年12月11日在腰麻下行“右胫骨粉碎性骨折切开复位内固定术”，于2014年12月16日出院，出院诊断为右胫骨远端粉碎性骨折、左膝关节术后、××。
三、审理中，原告申请进行伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限的鉴定，依法定程序，本院于2015年9月15日委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定。2015年10月14日南京医科大学司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：王占祥车祸致右胫骨粉碎性骨折构成十级伤残；伤后误工期限为270日，护理期限为120日，营养期限为90日。
四、张莉驾驶的苏A×××××号小轿车车主为被告任衍斌，张莉与任衍斌系夫妻关系，该车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔险，此次交通事故发生在保险期间内。
审理中，原告要求被告赔偿的费用、提供的证据及被告的意见如下：
一、医疗费33924.7元，证据为病历、医疗费发票、出院记录，医疗费发票的总额为43924.7元，其中10000元系被告人保南京分公司垫付，故原告只主张33924.7元。被告张莉、任衍斌的质证意见为：对证据的真实性无异议，数额请法院依法核实。
二、住院伙食补助费180元，住院9天，每天20元。被告张莉、任衍斌的质证意见为：住院期间认可18元每天。
三、营养费1350元，营养期限90天，每天15元，证据为鉴定意见书。被告张莉、任衍斌的质证意见为：认可90天，每天15元。
四、误工费23400元，误工期限9个月，每月2600元，证据为鉴定意见书、误工证明、营业执照复印件。被告张莉、任衍斌的质证意见为：对鉴定意见书无异议，对误工证明不认可，营业执照由法院依法核实，由于原告未能提交劳动合同，也没有工资发放记录，无法证明伤病期间工资减少，故对误工费不认可。
五、护理费16950元，护理期限120天，其中99天每天150元，剩余21天每天100元，证据为鉴定意见书，护理费收条。被告张莉、任衍斌的质证意见为：对护理费收条不认可，出具收条的詹粉红与原告不仅仅是雇佣关系，还有其他关系，在张莉、任衍斌给付原告费用时，指定詹粉红在收条上签收，后因为张莉、任衍斌不同意，又让原告补签名，故对护理费收条不认可，认可护理期限120天，每天70元。
六、残疾赔偿金68692元，证据为鉴定意见书，被告的质证意见为：无异议。
七、精神损害抚慰金5000元，要求由交强险优先赔付。被告的质证意见为：无异议。
八、交通费69元，证据为打车费发票。被告的质证意见为：无异议。
九、鉴定费1560元，证据为鉴定费发票。被告张莉、任衍斌的质证意见为：无异议，但是该费用是确定损失的合理费用，应由人保南京分公司承担。
被告张莉、任衍斌提出，事故发生后，为原告垫付医疗费1800.4元，并给付原告现金12000元，证据为医疗费发票、费用明细表、农业银行刷卡单、医院证明、收条，要求在本案中一并处理，原告的质证意见为：对证据的真实性无异议，原告确实分数次收到12000元，其中11000元出具了收条，同意在本案中一并处理，但是另外1000元系张莉、任衍斌今年6月至原告家中慰问原告给的慰问款，不存在垫付费用的问题，未出具收条，该1000元不应返还。
因人保南京分公司未到庭，致本案未能调解。
以上事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、病历、医疗费发票、出院记录、鉴定意见书、误工证明、营业执照复印件、护理费收条、打车费发票、鉴定费发票及本院庭审笔录等为证。
本院认为，侵权行为人应就其侵权行为所致法律后果承担相应的赔偿责任。被告张莉驾驶车辆与原告王占祥发生交通事故，交警部门已认定张莉负事故全部责任，原、被告均未提出异议，本院予以采信。被告张莉驾驶车辆发生交通事故，造成原告损失，依法应当承担赔偿责任；被告任衍斌与张莉系夫妻关系，应当承担共同赔偿责任。被告张莉驾驶的车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，此次事故发生在保险期间内，故人保南京分公司应当根据保险合同在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。超出或不属于交强险、商业三者险赔偿限额或范围的部分，应由张莉赔偿。
关于医疗费，原告提交的医疗费发票总额为43925.2元，其中1张金额为12元的门诊诊察号单日期为2015年11月10日，系原告定残后产生的医疗费，不应再向被告主张，应予扣除，同时扣除人保南京分公司垫付的10000元，故原告支付的医疗费为33913.2元，本院予以支持。
关于住院伙食补助费，根据原告提交的证据，原告急诊住院1天，收治住院7天，合计住院8天，本院予以确认，关于住院伙食补助费标准，本院认为以每天20元为宜，故住院伙食补助费为8天×20元/天＝160元。
关于营养费，原告主张有证据证明，本院予以支持。
关于误工费，原告主张误工期限9个月有证据证明，本院予以采信；根据原告提交的证据，不足以证明原告误工费标准为每月2600元，本院认为原告的误工费标准可以以2014年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出23476元为标准，故原告的误工费应为9个月×（23476元÷12个月）≈17607元。
关于护理费，原告主张护理期限120天有证据证明，本院予以采信；原告主张的护理费标准过高，本院认为住院期间以每天80元为宜，出院后以每天60元为宜，故护理费为8天×80元/天＋112天×60元/天＝7360元。
关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，被告均无异议，本院予以支持。
关于鉴定费，原告有证据证明，本院予以支持，但该项损失不属保险赔偿范围，人保南京分公司不应赔偿，应由被告张莉、任衍斌赔偿。
被告张莉、任衍斌垫付的医疗费1800.4元，有证据证明，应予采信；被告张莉、任衍斌给付原告的12000元，其中11000元原告认可应当返还，本院予以采信，另有1000元，系被告张莉、任衍斌因交通事故给付原告，虽然原告认为是赠与的慰问金，但无证据证明，应予返还。
被告人保南京分公司要求扣除医疗费的10%非医保用药费用，但未能提供证据证明，故被告人保南京分公司的该项抗辩，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费35713.6元、住院伙食补助费160元、营养费1350元、误工费17607元、护理费7360元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费69元、鉴定费1560元，合计137511.6元。以上损失，由被告人保南京分公司赔偿原告135951.6元，由张莉、任衍斌赔偿原告1560元。因被告张莉、任衍斌已经支付了13800.4元，扣除应赔偿原告的1560元及负担的案件受理费378元后，剩余11862.4元应由原告退还给张莉、任衍斌。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告人保南京分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王占祥135951.6元，扣除原告返回被告张莉、任衍斌的11862.4元，被告人保南京分公司实际应给付原告王占祥的赔偿款为124089.2元，并将扣除的11862.4元直接支付给被告张莉、任衍斌。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费756元，因适用简易程序审理，已减半收取为378元，由被告张莉、任衍斌负担。（已处理）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费756元（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76）。
代理审判员 窦 开
二〇一五年十一月三十日
见习书记员 任县风