福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初6498号
原告：招商银行股份有限公司泉州丰泽支行，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路鲲鹏大厦一层，统一社会信用代码913505037917776913。
主要负责人：林永斌，该支行行长。
委托诉讼代理人：吴宇航，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：蒋武庆，男，系招商银行股份有限公司泉州分行工作人员。
被告：厦门圣瑞科信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路168号1705室之一，统一社会信用代码91350203671273798M。
法定代表人：杨雄标，该公司负责人。
被告：泉州泰磊贸易有限公司，住所地福建省泉州市晋江市青阳街道长兴路明鑫财富中心（明鑫综合楼）20层第2006单元，统一社会信用代码913505820622926003。
法定代表人：施嘉娃，该公司负责人。
被告：李永煌，男，1966年10月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告招商银行股份有限公司泉州丰泽支行（以下简称招行丰泽支行）与被告厦门圣瑞科信息科技有限公司（以下简称圣瑞科公司）、泉州泰磊贸易有限公司（以下简称泰磊公司）、李永煌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行丰泽支行的委托诉讼代理人蒋武庆到庭参加诉讼。被告圣瑞科公司、泰磊公司、李永煌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告招行丰泽支行向本院提出诉讼请求：1、被告圣瑞科公司立即向原告招行丰泽支行清偿贷款本金3417917.29元；2、被告圣瑞科公司立即向原告招行丰泽支行支付上述贷款本金相应的利息（包括欠息、复息及罚息）至实际还款之日止（暂计至2017年8月23日为244533.89元）；3、被告圣瑞科公司承担本案受理费；4、被告泰磊公司、李永煌对诉讼请求1-3所列各项债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告圣瑞科公司与原告招行丰泽支行于2015年12月29日签订编号为2015年信字第80-543号《授信协议》，约定由原告招行丰泽支行向被告圣瑞科公司提供1400万元的授信额度。被告泰磊公司、李永煌分别出具编号为2015年最高保字第80-543-1号、2015年最高保字第80-543-2号《最高额不可撤销担保书》，在授信本金1400万元及相应利息、实现债权费用范围内对前述授信业务承担连带保证责任。基于上述《授信协议》，被告圣瑞科公司于2016年3月31日向原告招行丰泽支行申请流动资金贷款3573199元，期限均为12个月，利率为LPR上浮5个基本点。原告招行丰泽支行于2016年3月31日依约放款。此后，被告圣瑞科公司未按期偿还贷款。
被告圣瑞科公司、泰磊公司、李永煌未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告招行丰泽支行的陈述一致。另查明，1、原告招行丰泽支行与被告圣瑞科公司签订的《借款合同》约定，借款人未按期偿还贷款，对其未偿还部分从逾期之日起改按原利率基础上加收50%计息；对不能按时支付的利息，按同期贷款利率加收复息。2、被告泰磊公司、李永煌出具的《最高额不可撤销担保书》载明，保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔贷款到期日另加两年，保证范围为贷款本金余额之和、利息、罚息、复息和实现债权的其他相关费用。
以上事实，有原告招行丰泽支行提供的营业执照、身份证、《授信协议》、《借款合同》、提款申请书、借款借据、《最高额不可撤销担保书》、逾期欠息业务清单、承诺函、诉讼文书送达地址确认书及庭审中原告招行丰泽支行陈述为证。被告圣瑞科公司、泰磊公司、李永煌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告招行丰泽支行与被告圣瑞科公司签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告圣瑞科公司在履行借款合同期间未依约按时还款付息，已构成违约。原告招行丰泽支行据此要求被告圣瑞科公司清偿借款，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告泰磊公司、李永煌自愿为被告圣瑞科公司的上述借款提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告招行丰泽支行在保证期限内向被告泰磊公司、李永煌主张权利，应予支持。被告圣瑞科公司、泰磊公司、李永煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告厦门圣瑞科信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司泉州丰泽支行借款本金3417917.29元，利息、罚息、复息合计244533.89元，并支付自2017年8月24日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《借款合同》约定计算的利息、罚息、复息；
二、被告泉州泰磊贸易有限公司、李永煌应对被告厦门圣瑞科信息科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告厦门圣瑞科信息科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36100元，减半收取计18050元，由被告厦门圣瑞科信息科技有限公司、泉州泰磊贸易有限公司、李永煌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 梁超毅
二〇一七年十月十八日
书 记 员 张佳婷
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。