.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）辽0102民初5450号原告：卜志平，男，汉族，1960年5月18日出生，住沈阳市和平区，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：曹英魁、席晨，系辽宁正直律师事务所律师。被告：姜东辉，男，汉族，1969年9月27日出生，住沈阳市和平区，公民身份证号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码×××。负责人：叶青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李秋圆，系辽宁瀛沈律师事务所律师。原告卜志平诉被告姜东辉、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员石锐锐适用简易程序于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告卜志平委托诉讼代理人曹英魁、席晨、被告姜东辉、被告保险公司的委托诉讼代理人李秋圆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜志平诉称：2017年6月8日，原告骑电动车在和平区中兴二巷中兴街处被被告姜东辉驾驶的×××号机动车撞伤，导致原告住院治疗。本次事故经和平区交警队认定，被告姜东辉负有全部责任，原告无责任。被告肇事车辆在平安保险投有交强险和商业三者险，应当在保险金额内依法理赔。现原告依法起诉被告，望贵院早日秉公审理，维护原告权益。诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费36,048.03元、伙食补助费2,600元、营养费7,000元、护理费8,060元、误工费40,000元、交通费1,000元、医疗辅助器具费1,336元、电动车损失2,600元。2、诉讼费由被告负担。被告姜东辉辩称：交通事故属实，事故责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，应由保险公司承担相应的保险责任。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任保险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理诉求进行赔付，而且我公司已经垫付医药费1万元，原告主张的医疗费应提供医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据予以确定；住院病案中没有半流食的记载，对于其主张的营养费不同意支付；原告主张住院期间每天260元护理费过高，原告提供的护工人员分别为不同的家政公司，而且护理费每天的数额确一致，与常理不符，对于其住院产生的护理费同意按照居民服务业标准进行赔付；关于误工费，原告提供的误工证明不予认可，无法证明原告真实的误工情况，原告主张的误工期限过长，与其伤情不符，对于其误工期限的合理性提出异议；交通费数额过高，原告应提供其因就医所实际发生费用的相关凭证，且该凭证应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐公交工具应以公交车辆为准，出租车辆为辅，同时应参照原告的住院天数、复查天数及伤情加以确定；辅助器具费不同意给付，首先原告未能提供相应的医嘱证明，而且原告提供的销售凭证中没有购买人信息证明，实际花费的情况也没有相应的正规票据，予以证明，而且在销售凭证中记载的拐杖和轮椅系重复花费；事故认定书并没有原告电动车受损的相应记录，且未经过我公司人员勘察，对其主张的损失我公司不同意赔付，原告发生事故时骑行电动车，请求法院对电动车的性质进行鉴定。经审理查明：2017年6月8日11时50分，在沈阳市和平区中兴二巷中兴街，被告姜东辉驾驶×××号机动车忽视瞭望，与卜志平驾驶的电动自行车发生交通事故，造成双方车损，卜志平受伤的后果，本次事故经交警部门认定，被告姜东辉负事故全部责任，卜志平无责任。事故发生后，原告被送往沈阳急救中心救治，后转入中国医科大学附属盛京医院救治，主要诊断下肢开放性损伤，于当日在该医院住院治疗，原告共住院26天，住院期间一级护理5天，二级护理21天；原告于2017年7月4日出院，于2017年8月14日、9月13日、10月11日、11月10日、12月8日、2018年1月5日、2018年2月5日前往医院复查，均有医嘱。另原告2017年6月20日购买拐杖、轮椅支出1,316元。另查明，被告姜东辉驾驶的×××号机动车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险500,000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医药费票据、诊断书、轮椅拐杖销售凭证、家政劳动服务合同、护理费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：被告姜东辉作为×××号机动车的驾驶人及所有人，应该对造成原告受伤的行为，向原告承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据法律规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超出保险限额且原告主张合法、合理之部分，由被告姜东辉予以赔偿。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，具体如下：1、医疗费。结合原告提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，原告为此次事故造成损伤支出医药费46,047.95元；关于保险公司抗辩2017年8月16日原告购买”三七”的费用不予赔付的意见，该项购买的药物与原告损伤有关，应视为治疗事故造成损伤的医疗费用，应予支持；扣除被告保险公司先期已赔付的10,000元医疗费，本院确定原告主张的医疗费为36,047.95元；2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院26天的事实，本院确定原告主张的住院伙食补助费为2,600元。3、营养费。依据医嘱，本院参照原告的具体伤情酌定原告的营养费3,000元。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告一级护理天数为5天，二级护理21天，原告提供的与沈阳三乐家政服务中心、金众的家政服务协议、护理费发票能够相互印证，对该部分26天的护理费6,760元本院予以支持；对原告提供的与薛建芳的家政劳动服务合同、护理费发票不予采信；原告住院期间一级护理5天，结合原告伤情，本院对一级护理期间另一人护理费参照2017年居民服务、修理和其他服务业标准进行计算，确定护理费为537.8元[39,261元/年÷365天×5天]，原告的该项主张应为7,297.8元（6,760+537.8）。5、误工费。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工而减少的收入。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，根据医嘱原告休息至2018年2月5日，原告误工天数为242天，关于原告主张的月工资5,000元依据不足，结合原告实际情况，本院参照2017年居民服务、修理和其他服务业标准进行计算，原告的该项主张应为26,029.52元（39261元/年÷365天×242天）。6、伤残辅助器具费（轮椅、拐杖）。结合原告的伤情，原告购买的器具确有必要，该项主张于法有据，本院对原告主张的1,336元予以支持。7、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告主张的交通费明显过高，本院根据原告住院治疗及复诊的实际情况，确定原告主张的交通费为500元。8、财产损失。原告确因本次交通事故造成骑行工具损坏，但在没有提供充分证据的前提下，原告主张的数额属实过高，考虑到市场同类产品价格以及原告使用折损程度，本院酌定原告的该项主张为800元。以上损失1-8项共计87,611.27元（包括保险公司已赔付的10,000元医疗费），总数及各分项均未超过被告姜东辉投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险限额，应由被告保险公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告卜志平医疗费36,047.95元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告卜志平住院伙食补助费2,600元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告卜志平营养费3,000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告卜志平护理费7,560元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告卜志平误工费26,029.52元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告卜志平医疗辅助器具费1,336元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告卜志平交通费500元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告卜志平财产损失800元；九、驳回原告卜志平其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费466元（已减半收取），由被告姜东辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员石锐锐二○一八年四月二十一日书记员高靖鸿本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。