上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终4297号
上诉人(原审原告)李振江，男，1957年5月11日出生，汉族，住山东省。委托代理人陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海三寅机电设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人庄家春，总经理。委托代理人孙金来，上海海德安达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，营业地湖北省武汉市。负责人张玉成，总经理。委托代理人崔雁，湖北晨丰律师事务所律师。上诉人李振江因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2015)青民四(民)初字第536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年4月25日，案外人朱某某驾驶牌号为沪BLXX**的中型普通客车在本市青浦区新阳村村路上，由东向西起步直行时，朱某某车辆撞到李振江，事故造成李振江人伤。事发后交警部门作出认定：朱某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，属违法行为，是本起事故发生的全部原因。朱某某负事故全部责任，李振江无责任。事发时，朱某某系履行上海三寅机电设备有限公司(以下简称三寅机电公司)职务行为。李振江受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市肺科医院、复旦大学附属中山医院、华山医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、青浦区精神卫生中心治疗，共花去医疗费人民币(以下币种均同)113,505.10元(含住院伙食费844元)。事故发生后，三寅机电公司垫付32,200元。因各方就赔偿事宜无法达成协议，李振江遂诉诸法院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费10,000元。原审法院另查明，2014年11月20日，华东政法大学司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限作出鉴定，结论为：李振江交通伤脑损害致精神障碍，构成XXX伤残，休息期自受伤之日起至本次评残前一日止，护理期90日、营养期90日。李振江为此支付鉴定费4,000元。XXX伤残构成XXX伤残，酌情给予伤后休息150天、营养60天、护理60天。李振江为此支付鉴定费2,300元。中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司(以下简称人保武汉公司)不服李振江XXX伤残的鉴定结论，申请重新鉴定，原审法院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2015年9月25日作出重新鉴定，意见为：李振江交通伤致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期180天，营养期30天，护理期90天。人保武汉公司花费重新鉴定费7,800元。为赔偿事宜，李振江诉至原审法院，请求判令赔偿：医疗费117,341.56元、亲属住宿费4,000元、交通费4,688元、物损1,000元、律师代理费10,000元、精神损害抚慰金30,000元、残疾赔偿金333,970元、误工费30,000元、护理费9,000元、营养费9,000元、鉴定费6,300元；上述费用要求判令人保武汉公司在交强险和商业三者险保险限额内赔偿，余款由三寅机电公司承担全部赔偿责任。原审法院还查明，案外人朱某某驾驶的事故车辆在人保武汉公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险。商业三者险责任限额500,000元，含不计免赔。本起事故发生在保险期间及车辆检验有效期间内。原审法院经审理后认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此应当予以确认。据此，原审法院确认案外人朱某某对李振江的损失应承担全部赔偿责任。事故发生时朱某某系履行三寅机电公司职务行为，故朱某某的赔偿责任由三寅机电公司承担。事故车辆在人保武汉公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由人保武汉公司在强制保险责任限额和商业三者险限额内按照实际损失承担赔偿责任。李振江的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为113,505.10元，扣除不属于医疗费的伙食费，剩余医疗费112,661.10元，依法予以确认；二、营养费，依法确认为2,400元；三、护理费，依法确认为5,400元；四、误工费，依据行业平均标准，确认为18,533.50元；五、残疾赔偿金，依据农村标准确认李振江残疾赔偿金为101,721.60元；六、交通费，结合本案实际情况及李振江就诊情况，酌情确认1,000元；七、精神损害抚慰金，本次交通事故给李振江带来了精神上的痛苦，应予赔偿，酌情确定为12,000元；八、物损，根据本案实际情况，酌情确认200元；九、亲属住宿费，该主张没有相应依据，对该主张不予支持。上述损失共计253,916.20元，由人保武汉公司在交强险责任限额内赔付120,200元(含精神损害抚慰金12,000元)，余款133,716.20元由人保武汉公司在商业三者险责任限额内赔付。鉴定费，系李振江因本次交通事故导致的实际经济损失，其亦提供了相关证据，应当予以确认；律师费，系本次诉讼支出的合理费用，酌定为7,000元。律师费、鉴定费共计13,300元，由三寅机电公司赔偿,扣除其已经支付的32,200元，故李振江还需返还18,900元。原审法院据此作出判决：一、人保武汉公司应于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付李振江120,200元(含精神损害抚慰金12,000元);二、人保武汉公司应于判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付李振江133,716.20元；三、李振江应于判决生效之日起十日内返还三寅机电公司18,900元；四、李振江的其余诉讼请求本院不予支持。原审判决后，上诉人李振江不服，向本院提起上诉称：李振江住在本市青浦区香花桥街道民惠佳苑XXX号XXX室，在上海从事大棚蔬菜种植承包工作多年，应当按照本市城镇居民标准认定其残疾赔偿金。故要求本院撤销原审判决，对残疾赔偿金予以改判如其原审所请。被上诉人三寅机电公司、人保武汉公司答辩称：原审判决正确，要求本院依法判决。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院审理过程中，李振江提供上海市青浦区香花桥街道民惠佳苑社区居民委员会出具的证明一份，证明其自2013年1月至2014年12月10日在该社区居住。被上诉人三寅机电公司要求由本院核实该证据的真实性。被上诉人人保武汉公司对该证据的真实性、合法性表示异议。本院认为，李振江为山东省农业户籍，根据相关法律规定及本市司法实践，外地农村户籍的来沪务工人员受到侵权损害，其在本市城镇地区连续居住满一年以上且收入来源于非农业的，可以参照本市城镇居民标准确定其残疾赔偿金或者死亡赔偿金。本案中，李振江在原审中并未提交居住情况证明，其在二审中提交的上海市青浦区香花桥街道民惠佳苑社区居民委员会出具的证明也并非二审新证据，同时根据李振江的自述，其在本市从事的是蔬菜大棚承包工作，主要收入来源于农业生产，故李振江要求适用本市城镇居民标准确定其残疾赔偿金不符合相关法律的规定，本院难以支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,334.43元，由上诉人李振江负担。本判决为终审判决。
审判长 李伊红
审判员 王屹东
审判员 姚 敏
二〇一六年八月二十三日
书记员 龚 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……