广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初11244号
原告：唐建生，湖南省蓝山县太平圩乡虎形村2组。
委托代理人：吴海芳，广东裕信律师事务所律师。
委托代理人：王丽萍，广东裕信律师事务所实习律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地郑州市金水区。
负责人：陈文，该公司总经理。
委托代理人：谢欢，阳光财产保险股份有限公司广州分公司职员。
被告：刘强，住河南省南阳市宛城区。
原告唐建生诉被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州中心支公司）、刘强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，由审判员俞颖独任审理，于2017年1月15日公开开庭进行了审理，原告唐建生的委托代理人吴海芳、王丽萍，被告阳光财险郑州中心支公司的委托代理人谢欢到庭参加诉讼，被告刘强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月9日8时07分，被告刘强驾驶粤R×××××号小客车沿花都区秀全街荔红路靠东侧路面由南往北行驶至毕村路段时，因被告刘强未确保安全驾驶，恰遇原告骑两轮自行车沿着荔红路东侧路外由东往西横过公路，双方避让不及发生碰撞，造成两车不同受损及原告受伤的后果。交警部门认定被告刘强承担全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告唐建生被送往广州市花都区新华社区卫生服务中心住院治疗28天。我方各项损失如下：医疗费7789元、住院伙食补助费2800元、护工服务费1455元、鉴定费980元、营养费1500元、伤残赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金10000元（该费用在交强险中优先赔付）。为此，原告起诉至法院请求判令：1、被告阳光财险郑州中心支公司支付医疗费7789元，在交强险限额内向原告支付86249.4元（精神损害抚慰金优先赔付），以上合计94038.4元，被告刘强承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告阳光财险郑州中心支公司答辩称：一、我方对涉案交通事故责任的认定无异议。二、我方确认粤R×××××号小客车在我司购买了交强险及保额为50万元的商业第三者责任险，不计免赔率，本案事故发生在保险期限内。三、对原告各项诉讼请求的意见如下：1、医疗费的金额予以确认，应当按照医保标准进行扣减；2、住院伙食补助费无异议；3、护工服务费予以确认；4、鉴定费发票、鉴定报告、银行流水明细的三性不予确认，本案的伤残鉴定是由原告自行鉴定的，我司没有参与其中，对于鉴定费发票也是不予确认，对于银行流水明细中仅有名字，未见有任何的身份证明，不排除是同名同姓的银行流水，而且原告方也没有提供任何的工作证明，仅提供一份网上打印的公司信息资料，所以对其工作也不予确认；5、对于其居委会开具的证明我方予以确认，没有异议。
被告刘强既未到庭应诉，也未提交书面答辩。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。交警部门认定刘强承担事故的全部责任，唐建生不承担事故责任。
事故发生后，原告唐建生被送往广州市花都区新华社区卫生服务中心住院治疗28天（住院期间为2016年8月9日至2016年9月5日），出院诊断为：1、L2椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织擦伤。出院医嘱建议全休一个月、住院期间陪护一人。原告共产生医疗费7789元，其中被告刘强垫付了2000元。原告住院期间另外支出了护工服务费1455元。
原告自行委托广东华生司法鉴定中心进行伤残鉴定，该中心于2016年11月21日出具了鉴定意见书，评定原告唐建生的损伤评定为十级伤残。原告支付鉴定费980元。
原告为农村户口，但提出其于事故发生前由深圳市三社人力资源有限公司劳务派遣至广州花都宝井汽车钢材部件有限公司工作，在广州市花都区居住一年以上且有固定收入，主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年、赔偿系数10%计算20年，为此，原告提交了以下证据：1、广州花都宝井汽车钢材部件有限公司的营业执照信息及原告所有的招商银行账户自2015年3月1日至2016年9月3日的历史交易明细表各1份，每月均有深圳市三社人力资源有限公司的转入款项；2、由广州市花都区秀全街马溪村民委员会出具的证明1份，证明唐建生自2014年1月起至2016年9月一直居住该村。
被告刘强是其驾驶的粤R×××××号小客车的车主，该车在被告阳光财险郑州中心支公司购买了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔率险，事故发生在保险期限内。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：交警部门对事故责任的认定准确，本院予以采信。
被告刘强驾驶的粤R×××××号小客车在被告阳光财险郑州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，原告在本案中的损失，应由被告阳光财险郑州中心支公司先在交强险赔偿限额内进行赔偿；再对原告超出交强险限额的损失，在商业第三者责任险限额内直接向原告赔偿。
原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费凭据共计7789元。
2、住院伙食补助费按100元/天计算住院28天共计2800元。
3、护工服务费凭据共计1455元。
4、鉴定费凭据共计980元。
5、营养费，根据原告的伤情和医嘱，本院酌定营养费为600元。
6、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但提交了居住证明、工资发放的银行流水，能够证明其于事故发生前在广州市花都区居住一年以上且有固定收入，因此，本院对原告诉请残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算予以支持；原告构成十级伤残，赔偿系数为10%；残疾赔偿金计算20年共计69514.4元。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司虽然对鉴定意见书提出异议，但既未说明对鉴定意见书具体的意见，也不申请重新鉴定，故本院对其抗辩不予支持。
7、精神损害抚慰金，事故导致原告十级伤残，确实给原告带来了一定的精神痛苦，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金10000元予以支持，该项赔偿款在交强险限额内优先支付。
原告的上述损失共计93138.4元，均属于在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额赔偿的项目，未超过赔偿限额，故应由被告阳光财险郑州中心支公司在交强险限额内赔偿，扣减被告刘强垫付的医疗费2000元，还需赔偿91138.4元。被告刘强垫付的医疗费2000元自行向被告阳光财险郑州中心支公司理赔。
被告刘强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额向原告唐建生赔偿91138.4元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、驳回原告唐建生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，由原告负担75元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 俞颖
二〇一七年二月十七日
书记员 邝俊