江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初2502号
原告：黄步斌，男，1967年5月11日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：陈乃鹏，男，1960年7月23日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：季万芝，女，1963年9月24日生，汉族，居民，住址同上。
被告：任荣，女，1959年12月10日生，汉族，居民，住滨海县。
委托诉讼代理人：陈波，男，1959年2月12日生，汉族，居民，住址同上。系被告任荣丈夫。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈泽宇，男，1989年2月27日生，汉族，居民，住址同上。系被告任荣儿子。代理权限：特别授权代理。
原告黄步斌与被告陈乃鹏、季万芝、任荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告黄步斌、被告任荣委托代理人陈波、陈泽宇到庭参加诉讼，被告陈乃鹏、季万芝经本院公告送达，期满后无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄步斌向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告陈乃鹏、季万芝归还借款本金250000元，并承担自2016年7月20日起至履行完毕之日止按年利率24%计算的利息；2、请求判令被告陈乃鹏、季万芝归还借款本金206000元，并承担自2016年3月30日起至履行完毕之日止按年利率24%计算的利息；3、被告任荣对250000元借款本息承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与陈乃鹏是朋友。2009年1月13日，被告陈乃鹏弟弟陈乃飞借原告人民币100000元，约定月利息3.5分，后在2012年陈乃飞打了一张利息条据，借到53500元，这笔借款本息均没有归还，后于2014年2月8日经结算，陈乃鹏打了借条给原告，借到原告206000元，约定月息3.5%,该笔借款被告利息已经归还至2016年3月30日；2016年7月20日，被告陈乃鹏又向原告借款人民250000元，约定月息2,5%，借款限期限3个月，被告任荣为该笔借款提供了担保。被告季万芝与被告陈乃鹏是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间内。借款到期后，被告陈乃鹏没有归还借款本息，被告任荣也没有代为履行归还借款义务。
被告陈乃鹏、季万芝未作答辩。
被告任荣辩称，原告也是受害者，我们也是受害者，我们全家都在找陈乃鹏，现在依然在找，不知原告做了多大努力找陈乃鹏，如果陈乃鹏找不到我肯定还。
本院经审理认定如下事实：原告与陈乃鹏是朋友。2009年1月13日，被告陈乃鹏弟弟陈乃飞借原告人民币100000元约定月利息3.5分，在2012年陈乃飞打了一张利息条据，借到原告53500元，后于2014年2月8日经结算，陈乃鹏打了借条给原告，借到原告206000元，约定月息3.5%,被告陈乃鹏已经归还该笔借款利息至2016年3月30日；2016年7月20日，被告陈乃鹏向原告借款人民250000元，约定月息2,5%，借款限期限3个月，被告任荣为该笔借款提供了担保。被告季万芝与被告陈乃鹏是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间内。借款到期后，被告陈乃鹏没有归还250000借款本息，被告任荣也没有代为履行归还借款义务。
上述事实有借条、当事人陈述、银行转账记录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告陈乃鹏欠原告借款，在原告索要后，被告陈乃鹏未能归还借款，应承担相应的法律责任，故对原告要求被告陈乃鹏归还借款的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的借款本金与利息，其中2014年借款206000元中，本金为100000元，计算利息时应按本金100000元从2016年4月1日起至履行完毕之日止按年息24%计算；另250000元从2016年7月20日起至履行完毕之日止按年息24%计算。由于任荣对该笔借款提供了担保，故应对该借款承担连带清偿责任。被告季万芝是被告陈乃鹏妻子，应对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担连带清偿责任，其中250000元借款是用于家庭经营，应认定为夫妻共同债务，季万芝应承担还款责任，另206000元，并非用于家庭生活或者经营，不应认定为夫妻共同债务，季万芝不承担还款责任。被告陈乃鹏、季万芝享有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，被告陈乃鹏、季万芝未到庭视为放弃抗辩权。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈乃鹏于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告黄步斌借款人民币206000元，并承担利息（其中100000元利息自2016年4月1日起至履行完毕之日止按年息24%计算，剩余106000元不再计息）；
二、被告陈乃鹏、季万芝于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告黄步斌借款人民币250000元，并承担利息（利息自2016年7月20日起至履行完毕之日止按年息24%计算）；
三、被告任荣对第二款中的借款250000元本息承担连带清偿责任；
四、驳回原告黄步斌其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8740元，由被告陈乃鹏、季万芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费8740元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 刘法成
人民陪审员 郭学成
人民陪审员 张贵柱
二〇一七年十二月十二日
法官 助理 吴一鸣
书 记 员 顾 欢
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。