河北省赞皇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赞刑初字第76号
公诉机关河北省赞皇县人民检察院。
被告人杨建楼，群众，系农民。2014年11月25日因涉嫌拐卖妇女、儿童罪被赞皇县公安局刑事拘留，2014年12月31日被逮捕，现羁押于赞皇县看守所。
辩护人赵胜杰，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。
被告人张立志，群众，系农民。2014年11月27日因涉嫌拐卖妇女、儿童罪被赞皇县公安局刑事拘留，2014年12月31日被逮捕，现羁押于赞皇县看守所。
辩护人张鹏杰，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。
被告人吕某，群众，系农民。2014年11月27日因涉嫌拐卖妇女、儿童罪被赞皇县公安局刑事拘留，2014年12月31日被逮捕，2015年9月30日因病被本院取保候审至今。
被告人李某，群众，系农民。2014年11月27日因涉嫌拐卖妇、儿童罪被赞皇县公安局取保候审，2015年6月8日被赞皇县人民法院取保候审至今。
辩护人赵一民，河北晟舜律师事务所律师。
被告人孙某，群众，系农民。2014年11月27日因涉嫌拐卖妇女、儿童罪被赞皇县公安局刑事拘留，2014年12月31日被逮捕，现羁押于赞皇县看守所。
被告人韩某，群众，系农民。2014年11月27日因涉嫌拐卖妇、儿童罪被赞皇县公安局刑事拘留，2015年1月1日被逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人陈宏宪、马文博，均系河北冀华（赞皇）律师事务所律师。
河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉（2015）第69号起诉书指控被告人杨建楼、张立志、吕某、李某、孙某、韩某犯拐卖妇女、儿童罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于2015年6月5日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省赞皇县人民检察院指派检察员张丽梅出庭支持公诉，被告人杨建楼及其辩护人赵胜杰，被告人张立志及其辩护人张鹏杰，被告人李某及其辩护人赵一民，被告人吕某、孙某，韩某及其辩护人陈宏宪、马文博均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
河北省赞皇县人民检察院指控，2014年7月份，被告人杨建楼通过被告人张立志、吕某、孙某、韩某、李某介绍买家，将刘杏娟的女儿（2014年7月9日出生）卖到河北省邢台市广宗县。其中被告人杨建楼收取好处费28000元，被告人张立志收取好处费21000元，被告人吕某收取好处费1200元，被告人李某收取好处费1000余元，被告人孙某、韩某各收取好处费200元。
公诉机关认为，被告人杨建楼、张立志、吕某、孙某、韩某、李某以出卖为目的，介绍、贩卖儿童，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以拐卖儿童罪追究其责任。但被告人吕某、孙某、韩某、李某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。并当庭出示了相关证据，提请本院以拐卖儿童罪依法判处。
被告人杨建楼、张立志、吕某、李某、孙某、韩某对公诉机关指控罪名不持异议。
杨建楼的辩护人赵胜杰主要辩称，被告人杨建楼在本案中所起作用较小，应认定从犯。
张立志及其辩护人张朋杰主要辩称，被告人张立志到案后积极协助公安机关抓获同案犯吕某，具有立功表现；在犯罪中起次要作用，系从犯；案发后积极退赃。
李某的辩护人赵一民主要辩称，被告人李立荣系从犯，应从轻处罚。
韩某的辩护人陈宏宪、马文博主要辩称，被告人韩某在犯罪中起辅助作用，系从犯，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年7月份，被告人杨建楼通过被告人张立志、吕某、孙某、韩某、李立荣介绍买家，将刘杏娟的女儿（2014年7月9日出生）卖到河北省邢台市广宗县。其中被告人杨建楼收取好处费28000元，被告人张立志收取好处费21000元，被告人吕某收取好处费1200元，被告人李某收取好处费1000余元，被告人孙某、韩某各收取好处费200元。另查明，被告人张立志在案发后向公安机关退交所得赃款21000元。并在到案后协助公安机关抓获被告人吕某。被告人吕某到案后协助公安机关抓获被告人孙某。被告人孙某到案后协助公安机关抓获被告人韩某。被告人韩某到案后协助公安机关抓获被告人李某。
上述事实被告人杨建楼、张立志、吕某、李某、孙某、韩某在开庭审理过程中未持异议，且有辨认笔录及照片；高邑县医院住院病案首页及高邑县医院新生儿记录；买卖孩子双方签订的证明；石家庄市公安局物证鉴定所法医科学DNA鉴定书；赞皇县公安局刑警大队出具的情况说明；赞皇县公安局刑警大队出具的到案经过及证明；被告人杨建楼、张立志、吕某、李某、孙某、、韩某的户籍证明；证人杜某、陈某、张某的证言；被告人杨建楼、张立志、吕某、李某、孙某、韩某的供述等证据予以证实被告人杨建楼、张立志、吕某、李某、孙某、韩某已构成拐卖儿童罪的事实属实，足以认定。
本院认为，被告人杨建楼、张立志、吕某、李某、孙某、韩某以出卖为目的，介绍贩卖儿童，其行为已构成拐卖儿童罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。公诉机关认为被告人吕某、李某、孙某、韩某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚的理由，经查属实，本院予以采信。被告人杨建楼的辩护人所辩，被告人杨建楼在共同犯罪中起辅助作用，系从犯的辩护意见。经查，被告人杨建楼积极寻找收买人，并且获利较多，故其从犯的辩护意见本院不予采信。被告人张立志及其辩护人所辩，1、被告人张立志在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；2、在案发后能够积极协助公安机关抓获被告人吕某；3、并在案发后积极向公安机关退交赃款的辩护意见。经查，被告人张立志积极寻找收买人，并且获利较多，故其从犯的辩护意见本院不予采信。所辩，积极协助公安机关抓获被告人吕某；并在案发后积极向公安机关退交赃款的辩护意见，经查属实，本院予以采信，依法应当减轻处罚。被告人李某、韩某的辩护人所辩，系从犯的辩护意见，经查属实，本院予以采信。被告人吕某、李某、孙某、韩某在共同犯罪中起辅助作用，且获利较小，是从犯，依法应当减轻处罚；被告人张立志、吕某、孙某、韩某在到案后，积极协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法应当从轻处罚；被告人张立志在案发后积极向公安机关退交赃款，可酌情从轻处罚；六被告人均自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十七条、第六十八条，第六十四条，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治拐卖妇女、儿童犯罪的意见》第二十三条，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人杨建楼犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2019年11月24日止。）
二、被告人张立志犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2018年11月26日止。）
三、被告人李某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
（刑期自本判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，）
四、被告人吕某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
（刑期自本判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，）
五、被告人孙某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2016年2月26日止。）
六、被告人韩某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2016年2月26日止。）
七、六被告人的非法所得，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵瑞英
代理审判员 常 娟
人民陪审员 张吉敏
二〇一五年十一月四日
书 记 员 白玉田