广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初699号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人周某，女，贵州省德江县人，土家族，文盲，农民，户籍所在地德江县。2014年8月7日因犯盗窃被中山市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元。因本案于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人张某，女，江西省广丰县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广丰县。2014年3月3日因犯盗窃被中山市公安局行政拘留十五日，同年10月26日因犯盗窃被中山市公安局行政拘留十五日并收缴作案工具，2015年7月22日因犯盗窃被中山市公安局行政拘留十五日。因本案于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）675号起诉书指控被告人周某、张某犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员伍志荣出庭支持公诉。周某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年11月15日中午12时许，被告人周某、张某结伙窜到在中山市石岐区日升食街德胜酒楼门口，盗得被害人王某停放该处的电动车1辆（价值人民币2070元）后逃离现场；同年11月24日上午11时许，周某、张某结伙窜到石岐区中山市人民医院康怡特诊门前停车处，盗得被害人苏某停放该处的电动车（价值人民币1700元）时，被公安人员当场抓获，公安人员缴获撬锁工具1包。
以上指控的事实，公诉人宣读或出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关据此认为，周某、张某结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周某辩称其没有参与盗窃。
被告人张某辩称第二宗盗窃其不知情。
经审理查明：
一、2015年11月15日中午12时许，被告人周某、张某结伙窜到在中山市石岐区日升食街德胜酒楼门口，盗得被害人王某停放该处的电动车1辆（价值人民币2070元）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
上述事实，有以下证据证实：
1.被害人王某的陈述，证明2015年11月15日11时45分许，其驾驶电动车到石岐区日升食街德胜酒楼旁边，将一辆银色神豹牌电动车停放在酒楼门口。下午1时30分许，其取车时发现电动车不见了，于是报警。该车是其2015年9月13日以2550元购买的。
2.视频及视频截图，证明被告人周某、张某二人驾驶一辆电动车到德胜酒楼旁边的停车场，不久二人各驾驶一辆电动车离开，其中张某驾驶一辆银色电动车。
3.中山市发展和改革局价格认证中心的关于电动车的价格鉴定结论书，证明2015年11月15日被盗的顺源之帆牌神豹60V大公主电动车一辆鉴定单价为2070元。
4.被告人张某的有罪供述及辨认笔录，证明被抓前一个星期中午12时许，其和周某带着小孩到石岐区日升食街附近德胜酒楼旁边，周某见一台银色的电动车可以偷，就让其抱着孩子站在旁边，周某撬开电动车，之后让其将电动车开走，然后周某载着其小孩先离开，其驾驶偷来的电动车跟着离开。其辨认出被告人周某；指认出视频截图中的自己及周某。
二、同年11月24日上午11时许，被告人周某、张某结伙窜到石岐区中山市人民医院康怡特诊门前停车处，盗得被害人苏某停放该处的电动车（价值人民币1700元）时，被公安人员当场抓获，公安人员从周某身上缴获撬锁工具1包。
上述事实，有以下证据证实：
1.被害人苏某的陈述，证明2015年11月24日上午10时40分，其驾驶一辆骑乐福牌电动车到中山市人民医院康怡特诊处，将车停在楼下摩托车停放处。当日上午11时30分，其返回取车时，发现电动车有异样，在场公安人员告知其电动车被人撬坏了锁，有两名女子对其电动车进行盗窃时被抓获。该车是2015年9月18日以2000元购买的。
2.抓获经过，证明2015年11月24日11时许，中山市公安局石岐区分局莲豪派出所辅警队员执勤其间在人民医院康怡特诊门前，发现两名女子正在撬盗一辆电动车，随后辅警队员上前盘查该两名女子并通知民警，民警到现场抓获涉嫌盗窃电动车的两名女子，当场缴获一辆锁头被撬坏的电动车和嫌疑人用于作案的电动车、六角钥匙一批，民警将两名嫌疑女子传唤到派出所进一步处理。
3.证据保全清单及物证照片，证明在被告人周某处保全骑乐福牌电动自行车一辆，电机号15082227#、自制工具一包。
4.证据保全清单，证明在被告人张某处保全H8V电动自行车一辆，电机号H8VP05210371。
5.接受证据清单，证明在苏某接受购买骑乐福牌电动车专用发票一份，该车电机号1508227#。
6.现场照片，证明被盗窃现场的情况，其中现场的一辆电动车车头锁有被撬的痕迹。
7.中山市发展和改革局价格认证中心的关于电动车的价格鉴定结论书，证明2015年11月24日被盗的骑乐福电动车一辆鉴定单价为1700元。
8.中山市公安局行政处罚决定书，证明周某于2014年8月7日因盗窃电动车被处行政拘留十五日并处罚款人民币一千元；张某于2014年3月3日因犯盗窃电动车被中山市公安局行政拘留十五日，同年10月26日因犯电动车被中山市公安局行政拘留十五日并收缴作案工具，2015年7月22日因犯盗窃电动车被中山市公安局行政拘留十五日。
9.户籍证明，证明二被告人的身份情况。
10.证人彭某的证言及辨认笔录，证明2015年11月24日11时05分，其在中山市人民医院康怡特诊中心楼下巡逻时，发现两名女子驾驶一辆电动车到来，二人停好车后走到旁边另一辆电动车旁，驾驶电动车的女子从身上取出一工具直接插入该电动车车头锁孔内，另一女子在旁掩护。其即打电话通知护院队长林某，很快林某过来。他们上前盘查二人，二人承认撬电动车锁，在现场缴获一个撬车锁的六角钥匙。随后有一男一女到来，说电动车是他们的，并发现锁内有异物卡住。后来警察到来将在场人员带回派出所调查。其辨认出被告人周某就是撬电动车的女子、被告人张某就是在旁望风的女子。
11.证人林某的证言及辨认笔录，证明2015年11月24日11时许，其接到同事彭某电话，其即到人民医院康怡特诊中心停车场，发现彭某已控制二名女子，其看见旁边一辆银色电动车的车锁被撬坏，锁里有一六角钥匙断在里面，其在地上找到另一段断开的六角钥匙。其通知派出所民警到现场处理。其辨认出被告人周某、张某就是涉嫌盗窃的女子。
12.被告人周某的有罪供述及辨认笔录，证明2015年11月24日上午11时许，当时其携带一包撬锁工具，姐姐驾驶电动车载着其到中山市人民医院康怡特诊大楼门前停车场处，姐姐将车停在一边，其寻找盗窃目标，发现一辆银色电动自行车没上防盗锁，其拿出撬锁工具伸进该电动车的锁匙孔准备撬锁，有人冲上前抓其，其慌张将工具拗断在里面，姐姐也被抓住。其辨认出被告人张某就是姐姐；指认出作案工具。
13.被告人张某的有罪供述及辨认笔录，证明2015年11月24日，周某打电话约其到人民医院。周某驾驶电动车载其到人民医院一幢楼下停车处，周某下车四周看，并动了一下电动车，发现该车没有报警器后，就用工具撬锁，后便衣将其和周某抓住。其辨认出被告人周某。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人周某、张某无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处；供犯罪所用的工具，予以没收；犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。周某、张某第二宗盗窃犯罪未遂，对该宗犯罪可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控周某、张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。对二被告人提出的意见，经查，被害人陈述电动自行车被盗的情况，有缴获的赃物、作案工具及监控视频相印证；有行政处罚决定书，证明二被告人之前因盗窃电动车被处罚；还有周某、张某的有罪供述在案，认定二被告人两次实施盗窃的证据是充分的。二被告人的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年8月23日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年8月23日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三四、责令被告人周某、张某退赔被害人王佐留被盗电动车的折价款人民币2070元。
四三、缴获的作案工具H8V电动自行车一辆（电机号H8VP05210371）及撬锁工具一批，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局石岐区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李振毅
人民陪审员 林玉玲
人民陪审员 陈清华
二〇一六年五月九日
书 记 员 彭素芳
黄丹霞