湖南省攸县人民法院
民事判�书
（2015）攸法民二初字第508号
原告中国银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区交通北路15号。
代表人阳桥庆，该行行长。
委托代理人丁利民，湖南法健律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘召基，男，住湖南省攸县。
被告谭敏（系刘召基妻子），女，住湖南省攸县。
原告中国银行股份有限公司攸县支行（以下简称中行攸县支行）与被告刘召基、谭敏金融借款合同纠纷一案，于2015年10月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员贺湘华担任审判长，人民陪审员丁香分、付全国组成的合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。书记员刘津担任记录。原告的委托代理人丁利民，被告刘召基、谭敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本�依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行攸县支行诉称：2012年3月21日，刘召基向原告申请后取得中国银行的白金信用卡（卡号为62×××95），该卡授信额度为29万元。自2015年1月份起，被告没有偿还信用卡透支款，至2015年8月8日止，被告结欠原告信用卡透支本息和滞纳金合计364020.93元。被告刘召基、谭敏系夫妻，该债务为两被告的共同债务。原告已多次催收，被告拒不履行还款义务，被告的行为已严重违约。据此，为维护原告的合法权益，现请求法院判令：1、依法解除原告与被告刘召基签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》；2、被告偿还原告信用卡透支本金282618.27元，支付信用卡透支利息和滞纳金81402.66元（暂算至2015年8月8日，利息、滞纳金按约定支付至付清之日止）；3、被告负担原告支付的律师代理费15000元；4、被告负担本案的诉讼费�。
原告中行攸县支行为支持自己的诉讼主张，向本院提供下列证据：
1、中国银行信用卡申请表、信用卡的信息表及信用卡领用合约各1份，拟证明被告刘召基申请办信用卡；原、被告签订信用卡合约及被告领用362×××95信用卡的事实；
2、被告领用信用卡的逾期信息表及该卡历史交易单各1份，拟证明被告拖欠信用卡透支本金282618.27元及违约情况；
3、催收通知书3份及风险管理处催收电子档案1份，拟证明原告催收情况；
4、结婚证复印件1份，拟证明被告刘召基、谭敏系夫妻关系；
5、律师费发票1份，拟证明原告因为被告违约，为主张权利支付律师费15000元。
被告刘召基、谭敏未作答辩，也未向本院提供证据。
经本院审核，原告提供的证据1、2、3、4、5均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院予以采信。
经审理查明：被告刘召基、谭敏系夫妻关系。2012年3月21日，被告刘召基向原告申请办理了信用卡一张，并在信用卡申请表上签名，承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该合约规定：透支利息为日息万分之五，按月计收复利…滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元…被告未能按时还款，在原告通过短信、纸质账单或电子账单、电话等手段进行债务催收无效后，原告有权采取其认为适当的方式向被告追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回、委托第三方进行催收及依照法律程序追索等，且乙方在此授权原告扣划被告在原告开立的任何账户内款项（未到期视为到期）或处置被告抵／质押物，但原告在采取扣划或处置措施前应及时通知被告。原告因此支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费）均由被告承担。原告审查后，核准了被告刘召基的申请，向其发放了信用卡一张。被告刘召基多次使用该信用卡透支消费，但被告刘召基未按约定及时偿还透支款项，截至2015年8月8日，拖欠原告到期透支款项本金282618.27元，利息32128.36元，滞纳金49274.30元，合计364020.93元。原告多次催收未果，而酿成纠纷。
另查明，原告中行攸县支行为本案诉讼支付律师代理费15000元。
本院认为：本案因被告刘召基在原告处申请信用卡并透支消费，未偿还透支款项而造成的纠纷，故本案应系信用卡纠纷。1、被告刘召基在原告处申办信用卡，签字承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，系原、被告双方真实意思表示，双方均应履行。被告刘召基透支信用卡后，未严格按约定偿还透支款项，已构成违约，�承担违约责任。被告刘召基迟延履行主要债务，经原告多次催告后仍未履行，且该领用合约中规定了信用卡停止使用并予以收回的条件，被告刘召基违约致使信用卡停止使用并予以收回的条件成就，故原告提出判令“依法解除原告与被告刘召基签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》”的诉讼请求，本院予以支持。2、被告刘召基透支信用卡后，未按领用合约约定偿还透支款项，构成违约，被告应承担偿还本金、利息及滞纳金的责任，且该债务发生在被告刘召基、谭敏婚姻关系存续期间，该债务系两被告夫妻共同债务，两被告应共同偿还。故原告提出判令“被告偿还原告信用卡透支本金282618.27元，支付信用卡透支利息和滞纳金81402.66元（暂算至2015年8月8日，利息、滞纳金按约定支付至付清之日止）”的诉讼请求，本院予以支持。3、领用合约规定，原告因实�债权支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费）均由被告承担。从当事人约定可以看出，被告应承担原告为实现债权而支付的律师费，故原告提出判令“被告负担原告支付的律师代理费15000元”的诉讼请求，本院亦予以支持。被告刘召基、谭敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案适用缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司攸县支行与被告刘召基签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》；
二、由被告刘召基、谭敏在本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司攸县支行透支本金282618.27元，并按领用合约约定的利率支付至还清日止的利息、滞纳金；
三、由被告刘召基、谭敏在本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司攸县支行律师代理费15000元。
两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6985元，财产保全费2620元，合计9605元，由被告刘召基、谭敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向�国农业银行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费处缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 贺湘华
人民陪审员 丁香分
人民陪审员 付全国
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘 津
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当�人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限�返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》
若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。