山东省临沂市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）临刑一终字第153号
原公诉机关山东省沂南县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冯立乾。
原审附带民事诉讼原告人冯宗洋。
原审被告人董琦。2007年12月19日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑七年。2011年10月13日被临沂市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2011年10月13日起至2014年3月24日止。2013年7月4日因涉嫌犯故意伤害罪被沂�县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。
辩护人杨伟，山东沂河律师事务所律师。
原审被告人谢英来，农民。2007年12月19日因犯故意伤害罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑五年。2013年6月21日因涉嫌犯故意伤害罪被沂南县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。
原审被告人刘圣才。2013年10月1日因涉嫌犯故意伤害罪被沂南县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。2013年3月13日因宣告缓刑被取保候审。
原审被告人刘龙。2013年11月22日因涉嫌犯故意伤害罪被沂南县公安局刑事拘留，同日被逮捕。2013年3月13日因宣告缓刑被取保候审。
山东省沂南县人民法院审理沂南县人民检察院指控原审被告人董琦、谢英来、刘圣才、刘龙犯故意伤害罪、合并审理原审附带民事诉讼原告人冯宗洋、冯立乾提起附带民事诉讼一案，于�O一四年三月十三日作出（2014）沂南刑初字第56号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人冯立乾不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年4月22日夜，因四被告人的朋友与二被害人的朋友搭乘过同一辆出租汽车，双方产生误会。2012年4月23日凌晨，被告人董琦、谢英来纠集刘圣才、刘龙、王道伟、马跃（另案处理）等人分别驾驶车牌号码为鲁Q×××××黑色桑塔纳轿车、车牌号为鲁Q×××××（假牌照）黑色本田雅阁轿车、车牌号为鲁Q×××××红色长城腾翼轿车在沂蒙路上追逐、拦截冯立乾、冯其磊、冯宗洋、冯其贺等人驾驶的车牌号码为鲁Q×××××五菱之光面包车。在追至沂蒙路北段沂南县青驼镇饮马沟村路段时，王道伟驾驶的桑塔纳轿车将该面包车撞翻至路边沟�。后董琦、刘圣才、刘龙、马跃等人持镐把、砍刀等器械将冯立乾、冯宗洋、冯其贺三人打伤。经法医鉴定，冯立乾之损伤为重伤，冯宗洋之损伤为轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人冯立乾因故意伤害行为产生的经济损失有：医疗费57637.3元，鉴定费320元，误工费1866.48元（44.44元×42天）、护理费1866.48元（44.44元×42天×1人）、住院伙食补助费336元（42天×8元）、交通费600元，共计62626.26元。
附带民事诉讼原告人冯宗洋因故意伤害行为产生的经济损失有：医疗费6175.85元、误工费266.64元（44.44元×6天）、住院伙食补助费48元（8元×6天）、护理费266.64元（44.44元×6天），交通费600元，共计7357.13元
又查明，被告人董琦已赔偿附带民事诉讼原告人冯立乾20000元，庭审时冯立乾当庭表示因赔偿数额太少不认可先前的谅解协议；庭审后经调解赔偿附带民事诉讼原告人冯宗洋4500�，取得冯宗洋的谅解并撤回对其的附带民事诉讼。被告人刘圣才在起诉前赔偿附带民事诉讼原告人冯立乾40000元、庭后经调解赔偿附带民事诉讼原告人冯宗洋4000元，取得二人的谅解，二附带民事诉讼原告人均撤回对被告人刘圣才的附带民事诉讼；被告人刘龙赔偿附带民事诉讼原告人冯立乾20000元、赔偿附带民事诉讼原告人冯宗洋4000元，取得二人谅解，二附带民事诉讼原告人均撤回对被告人刘龙的附带民事诉讼。被告人谢英来未对二附带民事诉讼原告人进行赔偿。
上述事实，有经庭审举证、质证的接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过、临沂市兰山区人民法院（2007）临兰刑初字第1号刑事附带民事判决书、山东省临沂市中级人民法院（2011）临中法刑执字第1910号刑事裁定书、冯立乾书写的谅解书、户籍信息等书证，证人叶景建、卢念金、刘刚、王道伟等人的�言，被害人冯立乾、冯宗洋、冯其磊、冯其贺的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查记录、辨认笔录，被告人董琦、谢英来、刘圣才、刘龙的供述，附带民事诉讼原告人提供的收费专用票据、住院病历、诊断证明、交通费单据、鉴定书、刑事谅解书等证据证实。
原审法院认为，被告人董琦、谢英来、刘圣才、刘龙结伙对他人进行伤害，致一人重伤、一人轻伤，其行为严重侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。四被告人虽然均辩称只是想追上被害人驾乘的车辆去“问问”，并没有明确提议殴打被害人，但在四被告人及同案人驾乘三辆车同时追逐、碰撞四被害人车辆的过程中，四被告人的语言、行为已经形成了明确的犯意联络，四被告人均明知“问问”的含义，并准备了砍刀、镐把等工具，四被告人的行为有明确的共同犯罪故意，实施了故意伤害的�为，且在过程中分别积极参与纠集、殴打，作用没有主、次之分，四被告人均应承担相应的刑事责任。被告人董琦在假释考验期内再犯新罪，其适用假释不致再危害社会的条件已经消失，应当依法撤销假释，将前罪没有执行完毕的刑罚与此次犯故意伤害罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人谢英来曾因故意犯罪被判处有期徒刑五年，在刑罚执行完毕后五年之内再次故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘圣才、刘龙案发后积极赔偿并取得被害人的谅解，当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。二被告人确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的法定条件，依法可对被告人刘圣才、刘龙适用缓刑。附带民事诉讼原告人冯立乾因故意伤害行为造成的经济损失共计62626.26元，被告人董琦赔偿20000元、被告�刘圣才赔偿40000元、被告人刘龙赔偿20000元、同案人刘刚赔偿20000元、同案人王道伟赔偿20000元，共计120000元，已超出其实际经济损失，故附带民事诉讼原告人冯立乾的相关诉讼请求依法不予支持。附带民事诉讼原告人冯宗洋因故意伤害行为造成经济损失7357.13元，被告人董琦赔偿4500元、被告人刘圣才赔偿4000元，被告人刘龙赔偿4000元，共计12500元，已超出其实际经济损失，故附带民事诉讼原告人冯宗洋的相关诉讼请求亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第四十五条、第七十二条、第六十五条、第七十一条、第八十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款、第九十八条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、撤销山东省临沂市中级人民法院（2011）临中法刑执字第1910号刑事裁定书。二、被告人董琦犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零三个月；与犯故意伤害罪、寻衅滋事罪没有执行的刑罚二年五个月零十三天并罚，决定执行有期徒刑五年。二、被告人谢英来犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。三、被告人刘圣才犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。四、被告人刘龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。五、驳回附带民事诉讼原告人冯立乾的对被告人谢英来的诉讼请求。六、驳回附带民事诉讼原告人冯宗洋的对被告人谢英来的诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人冯立乾不服，以“被告人董琦在假释期间犯罪，判刑三年三个月，量刑畸轻；一审未判决伤残赔偿金”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实和适用的证据与一审判决相同。
本院认为，原审被告人董琦、谢英来、刘圣才、刘龙结伙，故意伤害他人，致一人重伤、一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。一审宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉，各原审被告人均不上诉，判决的刑事部分已经发生法律效力。上诉人冯立乾作为原审附带民事诉讼原告人，仅有权针对附带民事部分提出上诉，其针对刑事部分提出上诉无法律依据。
关于上诉人冯立乾提出“一审未判决伤残赔偿金”的上诉理由，经审理认为，其要求赔偿伤残赔偿金的诉讼请求不符合法律规定，且各被告人赔偿的数额已经超出其法定赔偿数额，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。该上诉理由不能成立，不予采纳。
原审判决定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 刚
审判员 丁邦�
审判员 高 德 玲
二〇一四年七月十七日
书记员 孙 璐