湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山民商初字第01119号
原告：锦航汇众航海设备武汉有限公司，住所地：武昌区武汉铁路四美苑第22栋4单元302室。
法定代表人：田英奇，总经理。
委托代理人：谷胜桥，湖北瑞通天元律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人：李娟，湖北瑞通天元律师事务所律师，一般授权代理。
被告：武汉南华高速船舶工程股份有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮路122号。
法定代表人：李俊。
原告锦航汇众航海设备武汉有限公司（以下简称锦航公司）诉被告武汉南华高速船舶工程股份有限公司（以下简称南华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员陈红适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告锦航公司的委托代理人李娟到庭参加诉讼，被告南华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告锦航公司诉称：原告锦航公司与被告系长期业务往来关系。2013年7月19日，原告锦航公司与被告南华公司签订《合同》（编号：NHS811G-D01）一份，约定被告南华公司向原告锦航公司购买自动操舵仪、舵角、应急车钟、应急舵令等物，价款为人民币287000元，原告锦航公司同意给予被告南华公司优惠，优惠后的价款为278390元人民币。同时，合同中约定了付款方式，即“合同款在交货验收合格及发票证书到达后一次性付清。”2013年10月17日，原告锦航公司与被告南华公司签订《合同》（编号：VCS9197-D01）一份，合同约定被告南华公司向原告锦航公司购买随动操舵仪、舵角各一套，价款为人民币66000元。同时，合同中约定了付款方式，即为“合同款在交货验收合格及发票证书到达后�次性付清”。《合同》签订后，原告锦航公司均已根据合同约定向被告履行了供货的义务，并根据双方约定向被告南华公司开具了发票。然时至今日，被告南华公司尚欠原告锦航公司货款人民币323217.7元。期间，原告锦航公司虽多次催索，被告南华公司仍未向原告锦航公司履行付款义务。现诉请判令：1、被告南华公司立即向原告锦航公司支付拖欠的贷款323217.7元人民币及逾期付款损失54622.16元人民币（该损失暂计算至2015年10月30日，按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准计算，242000元贷款的逾期付款损失自2013年10月10日起算，36390元货款的逾期付款损失自2013年11月25日起算，44827.7元贷款的逾期付款损失自2014年5月7日起算，均计算至被告拖欠的贷款全部付清之日止）2、本案诉讼费、保全费均由被告南华公司承担。
因被告南华公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故无答辩意见。
原告锦航华公司为支持其诉讼请求，依法向本院举证如下：
证据一：营业执照，拟证明原告锦航公司具备本案的诉讼主体资格的事实。
证据二：企业信息咨询报告，拟证明被告南华公司具备本案的诉讼主体资格的事实。
证据三：《合同》（编号：NHS811G-D01），拟证明2013年7月19日，原、被告签订《合同》（编号：NHS811G-D01）一份，原、被告买卖合同关系成立的事实。
证据四：发货清单及《湖北增值税专用发票》，拟证明原告锦航公司按照2013年7月19日签订的《合同》约定履行了供货义务，并向被告南华公司出具了发票，被告南华公�已确认收到原告锦航公司提供的货物且未提出任何异议的事实。
证据五：《合同》（编号：VCS9197-D01），拟证明2013年10月17日，原、被告签订《合同》（编号：VCS9197-D01）一份，原、被告买卖合同关系成立的事实。
证据六：发货清单及《湖北增值税专用发票》，拟证明原告锦航公司按照2013年10月17日签订的《合同》约定履行了供货义务，并向被告南华公司出具了发票，被告南华公司已确认收到原告锦航公司提供的货物且未提出任何异议的事实。
因被告南华公司缺席，故无质证意见及提交证据，视为放弃其诉讼权利。原告锦航公司提交的证据真实合法，能够证明本案待证事实，本院予以采信。
经审理查明，2013年7月19日，原告锦航公司与被告南华公司签订《合同》（编号：NHS811G-D01）一份，约定被告南华公司向原告锦航公司购买自动操舵仪、舵角、应急车钟、应急舵令等物，价款为人民币287000元，原告锦航公司同意给予被告南华公司优惠，优惠后的价款为278390元人民币，付款方式为合同款在交货验收合格及发票证书到达后一次性付清。合同签订后，原告锦航公司分别于2013年11月19日、2013年11月20日、2014年1月20日、2014年1月24日发货给被告南华公司，履行了供货义务并开具了发票，被告南华公司已确认收到货物且未提出异议。2013年10月17日，原告锦航公司与被告南华公司签订《合同》（编号：VCS9197-D01）一份，约定被告南华公司向原告锦航公司购买随动操舵仪、舵角各一套，价款为人民币66000元，约定的付款方式为“合同款在交货验收合格及发票证书到达后一次性付清”。合同签订后，�告锦航公司于2014年5月13日向被告南华公司履行了供货义务并开具了发票，被告南华公司已确认收到货物且未提出异议。
庭审中，原告锦航公司承认《合同》（编号：VCS9197-D01）项下66000货款被告南华公司已经付款21172.3元，其余货款323217.7元至今未支付。
本院认为，本案系原告锦航公司要求被告南华公司支付货款的买卖合同纠纷，原告锦航公司与被告南华公司签订的买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告锦航公司已按照合同约定向被告南华公司履行了交货义务，被告南华公司未按照约定在交货验收合格及发票证书到达后一次性付清货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现应立即向原告锦航公司支付货款323217.7元，并分段赔偿利息损�。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原、被告在涉案合同未约定违约金或者违约损失赔偿的计算方法，应参照中国人民银行关于罚息利率的计算标准，本院酌定被告南华公司按中国人民银行同期同类贷款基本利率加收40%计算。被告南华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉南华高速船舶工程股份有限公司于本判决生效之日起三日内向原告锦航汇众航海设备武汉有限公司支付货款323217.70元；
二、被告武汉南华高速船舶工程股份有限公司于本判决生效之日起三日内向原告锦航汇众航海设备武汉有限公司赔偿逾期付款利息损失，以货款242000元为计算本金，自2013年10月10日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.4倍，计算至本判决确定的清偿之日止；以货款36390元为计算本金，自2013年11月25日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.4倍算至本判决确定的清偿之日止，以货款44827.7元为计算本金，自2014年5月7日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.4倍算至本判决确定的清偿之日止；
三、驳回原告锦航汇众航海设备武汉有限公司的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3484元，由被告武汉南华高速船舶工程股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：1767；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈红
二○一六年元月二十五日
书记员 曾臻