云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）文中刑初字第30号
公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。
附带民事诉讼原告人平某甲，系被害人李某甲之父亲。
附带民事诉讼原告人王某甲，系被害人李某甲之母亲。
委托代理人余有荣，云南华汇律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人周某甲，
被告人唐兵，因本案于2014年6月4日被刑事拘留，同年7月11日被依法逮捕。现羁押于砚山县看守所。
指定辩护人伙安霞，云南西华律师事务所律师。
被告人余中伟，曾用名“余伟娃”，曾因犯盗窃罪于2007年9月11日被砚山县人民法院判处有期徒刑8年6个月，于2012年9月15日减刑释放。因本案于2014年6月4日被刑事拘留，同年7月11日被依法逮捕。现羁押于砚山县看守所。
指定辩护人卢明杰，云南盘江律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人苏云川。
委托代理人施某甲，系苏云川之表哥。（特别授权）
云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人唐兵、余中伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人平某甲、王某甲、周某甲向本院提起附带民事赔偿诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员李新华、书记员刘芳舟出庭支持公诉，被告人唐兵及指定辩护人伙安霞、被告人余中伟指定辩护人卢明杰、附带民事诉讼被告人苏云川的委托代理人施某甲，附带民事诉讼原告人平某甲、王某甲及委托代理人余有荣，附带民事诉讼原告人周某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指控，2014年6月3日21时许，被告人余中伟在砚山县平远镇平远三岔路口处与周某甲发生争吵，随后双方分开后仍通过电话相互挑衅。同日23时许，被告人余中伟邀约被告人唐兵、苏云川（另案处理）、吴某甲（另案处理），蔡某甲（另案处理）；周某甲（另案处理）邀约周某乙（另案处理）、聂某甲（另案处理）、梁林埔（另案处理）等人到砚山县平远镇丰湖广场内，周某甲等人先动手将余中伟殴打倒地，唐兵见状后手持匕首冲入正在围殴余中伟的人群，使用匕首乱捅围殴人群，将周某甲、赵某甲及李某甲捅伤后逃离现场。被害人李某甲经送往砚山县第二人民医院抢救无效后死亡。经鉴定，死者李某甲系生前被他人用单刃锐器刺破静脉致失血休克死亡。周某甲身体受损程度为轻微伤，赵某甲身体所受损伤程度为轻微伤。为证明上述犯罪事实，公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言和被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人唐兵、余中伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人平某甲、王某甲请求追究被告人唐兵、余中伟的刑事责任，严惩犯罪。并请求判令二被告人及附带民事诉讼被告人苏云川赔偿因李某甲死亡的经济损失共计489218.5元，其中丧葬费24498.5元、死亡赔偿金464720元。
附带民事诉讼原告人周某甲请求追究被告人唐兵、余中伟的刑事责任。并请求判令二被告人赔偿其经济损失共计2202.67元，其中医疗费1202.67元、误工费400元、住院伙食补助费400元、护理费200元。
被告人唐兵对指控事实无异议，只请求从轻处罚。其辩护人提出被害人对引发案件存在重大过错，唐兵具有防卫性质，到案后认罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见。
被告人余中伟辩解称其受被害方挑衅到现场后即被殴打，其未邀约人去斗殴，也未指使唐兵伤害他人，其行为不构成犯罪。其辩护人提出本案是因双方斗殴后产生的故意伤害，余中伟并未提出伤害对方的犯意，在被害方先殴打余中伟时，唐兵才持刀伤害被害人，被害人对引发案件具有重大过错，建议对余中伟从轻处罚辩护意见。
附带民事诉讼被告人苏云川的代理人提出苏云川不应承担赔偿责任的意见。
经审理查明，2014年6月3日21时许，被告人余中伟在砚山县平远镇平远三岔路口处因琐事与周某甲发生争执，随后双方分开后仍通过电话相互挑衅。同日23时许，被告人余中伟邀约被告人唐兵及苏云川、吴某甲、蔡某甲（以上三人另案处理）等人，并准备钢管和匕首准备斗殴，匕首由余中伟和唐兵共同准备后由唐兵携带；周某甲邀约赵某甲、周某乙、聂某甲、梁林埔（以上五人另案处理）、李某甲等人准备斗殴，双方到砚山县平远镇丰湖广场后，周某甲等人先动手将余中伟殴打倒地，唐兵见状后手持匕首冲入正在围殴余中伟的人群，使用匕首乱捅围殴人群，将被害人李某甲、周某甲、赵某甲捅伤后逃离现场，李某甲经送医院抢救无效死亡。得知唐兵捅伤人后，余中伟、唐兵等人连夜逃至砚山，次日被抓获。经鉴定，死者李某甲系生前被他人用单刃锐器刺破肺静脉致失血性休克死亡，周某甲、赵某甲身体所受损伤为轻微伤。
上述事实，有下列证据予以证实：
1．接处警登记表、受案登记表、立案决定书和抓获经过，证实砚山县平远公安分局平远派出所于2014年6月3日23时35分接到群众报警，到现场了解情况后转报平远公安分局。次日，被告人唐兵、余中伟被抓获到案。砚山县公安局于同月4日、28日对本案立案侦查。
2．现场勘验笔录及照片、现场勘查提取痕迹物证登记表、提取笔录及照片、情况说明、生物物证/遗传关系鉴定书、辨认笔录及照片，证实案发现场位于砚山县平远镇丰湖路丰湖广场。公安机关在现场提取了血迹十份、拖鞋二只，尸体检验过程中提取尸体血，并提取了唐兵、余中伟、蔡某甲、吴某甲案发时所穿衣裤、血样及赵某甲、苏云川、周某甲的血样进行检验。经DNA鉴定，现场提取的十份血迹中，有五份系被害人李某甲的血，有三份系被害人周某甲的血，有二份系被害人赵某甲的血；从唐兵的衣服上和现场提取的拖鞋上均检出李某甲的血迹。鉴定意见已告知二被告人及被害人亲属均无意见。被告人唐兵、余中伟分别对案发现场进行了辨认，与现场勘查笔录一致；二被告人还对案发前二人换鞋子、准备匕首的地点作了辨认，对苏云川当晚所驾驶的黑色比亚迪轿车及该车后排座上的三根钢管作了辨认；唐兵对案发当晚其准备三根钢管的地点作出辨认，并辨认出该三根钢管。经对照片进行混同辨认，苏云川辨认出唐兵、余中伟参与打架；莫某甲、代某甲辨认出余中伟参与打架；周某甲辨认出案发当晚与其发生冲突，并说要将其活埋的四川人是余中伟；陈某甲辨认出案发后提着一把沾血的刀回到余中伟租住房的人是唐兵，并辨认出余中伟参与打架；周某乙辨认出案发当晚被围打的四川人是余中伟；赵某甲和周某甲均辨认出“小启”（周某乙），“二双”（聂某甲），“老毒”（梁林埔）参与打架；唐兵、余中伟辨认出案发当晚借匕首给余中伟的男子“老江苏”是李某乙；李某乙辨认出案发当晚向其借匕首的四川人是唐兵和余中伟。公安机关从李某乙身上查获的一把匕首（单刃尖刀，刀叶长约12厘米，刀柄长约8厘米，红色刀柄，黑色刀壳），经李某乙混同辨认，确认是案发当晚余中伟跟其借去打架，打完架后又还给其的匕首；经唐兵混同辨认，确认是案发当晚余中伟跟“老江苏”借来给其，其在打架时用于捅刺被害人的匕首。经平某甲对尸体进行辨认，确认死者系其子李某甲。
3．法医学尸体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、人身检查笔录、尸体解剖通知书和鉴定意见通知书，证实被害人李某甲的右胸部和右背部各有一个创口，其中右胸部创口属致命伤，李某甲系生前被他人用单刃锐器刺破肺静脉致失血性休克死亡。经人体损伤程度鉴定，赵某甲的右肩部损伤和周某甲的左上臂损伤评定为轻微伤。经人身安全检查，余中伟的右侧头部有长约2厘米淤青，右手大臂外侧有长约0.7厘米的淤青。尸体解剖已通知被害人亲属，鉴定意见已告知二被告人及被害人亲属均无意见。
4．手机通话清单，证实2014年6月3日，蔡某甲的手机与莫某甲的手机有多次通话情况。
5．被害人陈述
⑴周某甲的陈述，证实2014年6月3日晚，其与李某甲、赵某甲等人在平远三岔路玩时，莫某甲等人坐一个四川口音的人（余中伟）开的轿车来到，因莫某甲等人不想跟余中伟他们去玩，余中伟便与其发生口角，余中伟等人走后又打莫某甲的电话骂莫某甲，其拿电话来讲，在电话中再次与余中伟发生口角，余中伟说要将其活埋。其到“好声音KTV”找余中伟没找到，后得知余中伟等人在丰湖广场，其与李某甲、赵某甲等人便骑车到广场找到余中伟等人，见其几人来后余中伟等人就开车要走，其几人骑车将他们的轿车前后堵住，余中伟从车上下来，其几人就围上去对余中伟拳打脚踢，将余中伟追打到轿车后四五米，这时从轿车上下来四五个人，其中一个人（唐兵）跑过来，不知什么时候其左臂膀就被刀刺伤，其就跑开，转头看见唐兵手里拿着一把白色单刃匕首朝其朋友乱捅，其这方的人就拿刀去围堵他，唐兵从坝上跳下去逃跑了，对方的人也坐车跑了。这时其发现李某甲躺在地上伤得较重，到医院包扎时得知赵某甲也受伤，李某甲已死亡。
⑵赵某甲的陈述，证实2014年6月3日19时许，因李某己的兄弟在平远镇三岔路口被人打着，其与周某甲、李某甲等人去三岔路口找李某己，但没找着打李某己兄弟的人。在三岔路时周某甲与开车拉莫某甲等人来的四川男子（余中伟）发生争吵，后周某甲用莫某甲的电话跟对方讲，讲什么不知道，周某甲又跑到“好声音KTV”，后见对方的黑色轿车往车站背后去，其几人就骑车去追但没追到，后周某甲得知对方在丰湖广场，其几人就骑车到广场后，将对方的轿车前后的路堵着，从轿车上下来一个人（余中伟）跟周某甲说了什么，周某甲、周某乙、聂某甲等人就动手打余中伟，其跑过去围着正准备用脚踩时，就被从身后过来的一个人（唐兵）捅着右肩部一刀，其就跑到旁边站着，见唐兵还用匕首乱捅其他人，周某甲也受伤，李某甲倒地，其三人分别被人送到医院，李某甲到医院五六分钟后就死了。
6．证人证言
⑴苏云川、蔡某甲、吴某甲、陈某甲、李某丙、蔡某乙、胡某甲、高某甲的证言，证实2014年6月3日晚，蔡某乙过生日，就约唐兵、余中伟、蔡某甲、吴某甲、胡某甲等人到“好声音KTV”唱歌，期间苏云川叫余中伟找几个小姑娘来玩，余中伟就叫苏云川开车去振兴市场接莫某甲等五六个小姑娘，途经三岔路时遇到周某甲等十余人，因莫某甲等人下车与周某甲等人打招呼之事，余中伟与周某甲发生争执，苏云川打电话叫唐兵邀约人准备打架，后余中伟和苏云川回到“好声音KTV”，告知蔡某甲、吴某甲等人准备去打架，余中伟在电话里与周某甲再次发生争执。苏云川开车载唐兵等人到唐兵住处拿了三根钢管放在车上，并用袋子将车牌蒙起来，又送余中伟回住处换鞋子，唐兵拿出一把刀给苏云川看。后几人先后去接陈某甲和李某丙，因陈某甲认识对方的人，陈某甲准备帮调解此事。几人坐苏云川的车到丰湖广场后，陈某甲见对方是沈某甲等人，就下车去劝解，因周某甲等人当时不在场，双方已平息，余中伟等人正准备走时，周某甲等人来到广场，将苏云川的车前后堵住，周某甲等人问是谁说要将他们活埋，余中伟下车去道歉，说着周某甲等十余人就围殴余中伟，余中伟跑了几步被追上继续被殴打，后有人说捅着人了，不要闹了，人就散开了。苏云川、李某丙趁乱开车离开现场，蔡某甲、陈某甲、吴某甲、余中伟回到余中伟住处，余中伟手上有血，余中伟说唐兵捅着人了，随后唐兵提着一把沾血的刀来到，说他捅着人了，陈某甲叫把刀丢了，唐兵和余中伟就把刀拿了出去。唐兵、余中伟、蔡某甲、吴某甲商量连夜逃到砚山，并告知蔡某乙和李某丙，当晚，胡某甲、高某甲夫妇开车将唐兵等四人送到砚山，次日早上，唐兵等四人在砚山县金砚宾馆被抓获。
⑵莫某甲、沈某甲、代某甲、常某甲、冉某甲的证言，证实2014年6月2日晚，余中伟开车到振兴市场接莫某甲、沈某甲、代某甲、常某甲、冉某甲到“好声音KTV”唱歌，途经三岔路口时，因莫某甲等人下车与周某甲等人打招呼，余中伟与周某甲发生口角，余中伟走后，周某甲等人说要去打余中伟，后余中伟打莫某甲的电话，在电话里再次与周某甲争吵，双方约好要打架。随后莫某甲等人到丰湖广场，余中伟等四五人开车来到，陈某甲下车问怎么回事，沈某甲说在场的不是跟余中伟发生冲突的人，双方就没闹，余中伟等人刚要走，周某甲、李某甲、赵某甲等二三十人就来到，将余中伟等人的车堵住，并将余中伟围住殴打，余中伟的朋友跑了，周某甲这边的一些人去追，后有人说他们有刀，人就跑散了，莫某甲等人也离开现场，后才听说李某甲死了，周某甲和赵某甲受伤。冉某甲还证实打架时见李某甲身上流血用手捂着跑出人群，跑了几步后倒在地上；沈某甲和常某甲还证实打架结束后，常某甲见周某甲的左肩部和赵某甲的左腹部流血，沈某甲见李某甲流了很多血躺在花坛边，便叫聂某甲和梁林埔送李某甲到医院，李某甲到医院后抢救无效死亡，聂某甲打电话报警。
⑶洋某甲、孙某甲、李某丁、李某戊、聂某甲、周某乙、李某己的证言，证实2014年6月3日晚，因李某己的兄弟在三岔路口被人打着，李某己叫孙某甲、莫某甲等人到三岔路口帮找人，孙某甲、周某甲、李某甲、赵某甲、李某丁、李某戊、周某乙等人先后到三岔路口后没找到人，这时莫某甲等四名小姑娘坐着一辆比亚迪轿车从振兴市场方向来到，莫某甲等人下车后，周某甲与轿车上的四川男子（余中伟）发生争执。余中伟走后，在电话中再次与周某甲发生争执，周某甲等人就去找余中伟等人准备打架。后沈某甲打电话给周某甲说对方在丰湖广场，周某甲、洋某甲、孙某甲、李某丁、李某戊、周某乙等人就骑车到广场，周某甲又打电话叫聂某甲等人来。到广场后，余中伟等人开车想走，被周某甲等人骑车堵住，李某戊还用一根木棒拦住车，周某甲上前问是谁说要将他们活埋，余中伟下车来道歉，周某甲、周某乙、孙某甲、李某丁、李某戊等人就冲上去围殴余中伟，余中伟被打倒在地，这时从旁边树丛冲出对方的一个男子（唐兵），手里拿着一把刀跑到围打余中伟的人群中，用刀捅了几下，有人大声说有刀，人群就散开了，唐兵持刀去追散开的人，聂某甲拿一把刀与唐兵对峙着，周某甲这方的人去围唐兵，唐兵转身往水库坝上跳下去跑了，余中伟等人的轿车也开跑了。这时沈某甲说有人被杀倒了，聂某甲、洋某甲、孙某甲等人去看是李某甲受伤倒地，周某甲和赵某甲也受伤，聂某甲和梁林埔将李某甲抬上车送到医院，见李某甲胸口被捅一刀，全身是血，周某甲和赵某甲也被送到医院包扎伤口。后李某甲经抢救无效死亡，聂某甲用别人的电话报案。
⑷王某乙、平某甲的证言，证实案发后周某甲打电话给其母亲王某乙，说出事了，李某甲可能不行了，王某乙夫妇到医院后李某甲已死亡，周某甲在包扎伤口，周某甲说李某甲是被一些四川人杀死的。平某甲于2014年6月3日23时43分接到电话，得知其子李某甲已被人捅死。
⑸李某乙、李某庚的证言，证实李某乙和余中伟均租住在李某庚位于砚山县平远镇丰湖社区新村15号的出租房内，李某乙的宿舍位于余中伟宿舍对面。李某乙还证实案发当晚唐兵和余中伟跟其借了一把匕首去打架，先是唐兵来借其没借给，随后余中伟直接到其宿舍从枕头下将匕首拿走。凌晨许余中伟回来还匕首时，其见匕首上沾有血就将血冲洗干净，后其因其他案件被民警抓获时从其身上查获了该把匕首。
7．被告人供述
⑴唐兵的供述，2014年6月3日晚，其与余中伟等人在“好声音KTV”唱歌，余中伟和苏云川出去接小姑娘，过了一个多小时还没回来，蔡某甲打电话问余中伟，余中伟叫去三岔路口，说有几个小娃闹事，其和蔡某甲、吴某甲到三岔路口没找到余中伟就返回KTV，余中伟已回来，就叫其几人去打架。苏云川送其回住处拿了三根钢管放在车上，并用袋子将车牌蒙住，随后又送余中伟和吴某甲到余中伟的宿舍换鞋子，其问余中伟是否有刀，余中伟说没有，叫其到对面房间跟“老江苏”（李某乙）借，其去没借到，余中伟自己去跟李某乙借了一把用黑布刀壳包着的匕首递给其，其将刀挎在左裤腰上。随后几人到丰湖广场找对方谈判，其坐在旁边花台上，谈判过程中对方又来了十多个拿刀的伙子，其中一人问是谁说要把他们活埋，余中伟站出去说是误会，对方就围上去殴打余中伟，其见余中伟被打，就拿出匕首冲上去帮忙，其右手反握刀柄，用刀从后面去刺对方，刺到对方三个人，其中一个刺着背部，另两个不清楚刺到什么部位。其刺伤人后就拿着匕首跳下坝埂从土路上跑，跑了一截见没人追就将刀插入刀壳，见刀叶上有血。其跑回余中伟住处时有余中伟、吴某甲、陈某甲、蔡某甲在场，其说其用刀捅到了几个人，余中伟就将刀拿出去，不知拿到什么地方。后其和余中伟、蔡某甲、吴某甲逃到砚山，次日早上在宾馆被抓获。
⑵余中伟的供述，2014年6月3日晚，其与唐兵等人在“好声音KTV”唱歌，期间其与苏云川开车到振兴市场接小姑娘来玩，途经三岔路口时，小姑娘下车与她们的朋友打招呼时，因那些小伙子说要打架之类的话，其与对方一个小伙子（周某甲）发生争执。回到KTV后，对方反复打其和蔡某甲的电话，在电话里其与对方再次发生争执，对方挑衅约去打架，其说其去把他活埋了。因准备去打架，其与唐兵、吴某甲、蔡某甲坐苏云川的车到其住处换鞋子，唐兵叫找刀给他，其叫唐兵去找对面的“老江苏”（李某乙）借，唐兵没借到后其去跟李某乙借了一把匕首递给唐兵。随后陈某甲等人来到，陈某甲说对方在丰湖广场，他认识对方，可以去帮说清楚。其几人乘坐苏云川的车到花园里，对方有十余人，当时车上有三根钢管，陈某甲叫不要带钢管下车，陈某甲下车去劝解，这时对方有两辆摩托车出去应该是去喊人，双方在陈某甲劝说下基本散开时，对方又来了二十余人，还有人提刀，其几人见状就上车想走，但车被对方用摩托车堵住，其下车后对方问是谁说要把他们活埋，其刚承认是其说的，对方七八人就围上来将其打倒在地并用脚踩，其双手抱头被围打，没有还手的机会。约三分钟后对方突然停手，其爬起来见有一人睡在地上，还有两人被刀捅着，其与蔡某甲就跑离现场，陈某甲打电话来说对方有一人被刀捅着，要死了。后二人回到其住处，吴某甲和陈某甲也到其住处，随后唐兵来到，说他用刀捅着人了，不知捅了几刀，其将刀拿去还给李某乙，李某乙交待其不要说刀是他的。随后其与唐兵、蔡某甲、吴某甲四人连夜逃到砚山，次日9时许四人在宾馆被抓获。
8．户口证明、网上查询证明、刑事判决书、释放证明书、情况说明，证实二被告人和被害人李某甲的自然身份情况，被告人唐兵、余中伟作案时已达到完全刑事责任年龄，均不是网上在逃人员；唐兵无前科，余中伟曾因犯盗窃罪于2007年9月11日被砚山县人民法院判处有期徒刑8年6个月，2012年9月15日减刑释放。
庭审中，二被告人对相关照片进行了辨认均无异议。
上列证据经质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互形成锁链，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人余中伟因琐事与周某甲发生争执后，双方均未能冷静处理，而是通过电话相互挑衅，并分别纠集多人聚众斗殴，在斗殴过程中，被告人唐兵持刀捅刺周某甲等人，致李某甲死亡，周某甲、赵某甲轻微伤。被告人唐兵、余中伟的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人唐兵到案后坦白认罪，依法可从轻处罚；被告人余中伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满五年内再次犯罪，系累犯，依法应从重处罚。本案属聚众斗殴转化的故意伤害，余中伟作为邀约者，在斗殴前与唐兵共同准备刀具，主观上对唐兵持刀参与斗殴会致人伤亡的后果持放任的故意，客观上造成了唐兵持刀致一人死亡、二人轻微伤的后果，其行为与唐兵构成故意伤害的共同犯罪。在共同犯罪中，余中伟系邀约者，唐兵系主凶，不宜区分主、从犯，但在对被害人实施伤害过程中，唐兵的作用大于余中伟，量刑时应有所区别。故余中伟称其行为不构成犯罪的辩解不能成立，本院不予采纳。被害人周某甲、李某甲、赵某甲积极参与斗殴，并先动手殴打余中伟，对引发案件具有过错，可对二被告人从轻处罚。二被告人的辩护人提出被害人具有过错的辩护意见成立，本院予以采纳。但因本案系聚众斗殴转化的故意伤害，双方均积极参与斗殴，不存在防卫性质，故唐兵的辩护人提出唐兵具有防卫性质的辩护意见不能成立，本院不予采纳。民事部分，二被告人对附带民事诉讼原告人平某甲、王某甲、周某甲造成的经济损失，应承担相应的赔偿责任，对附带民事诉讼原告人要求赔偿的诉讼请求，符合法律规定的部分本院予以支持；因附带民事诉讼被告人苏云川在本案中不属于法律规定在附带民事诉讼中应负赔偿责任的“未被追究刑事责任的其他共同致害人”，故对附带民事诉讼原告人平某甲、王某甲要求苏云川承担民事赔偿责任的诉请本院不予支持。因被害人对引发案件具有过错，可减轻二被告人的民事赔偿责任，由二被告人承担80%的责任，被害人承担20%的责任。二被告人中，因唐兵在本案中的作用大于余中伟，由唐兵承担60%的赔偿责任，余中伟承担40%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人唐兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人余中伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月4日起至2029年6月3日止。）
三、由被告人唐兵、余中伟赔偿附带民事诉讼原告人平某甲、王某甲的经济损失共计人民币21747.2元（27184元×80%）；赔偿附带民事诉讼原告人周某甲的经济损失共计人民币1695元[2118.67元（医疗费1202.67元、误工费316元、住院伙食补助费400元、护理费200元）×80%]。以上费用共计23442.2元，由被告人唐兵赔偿14065.32元，被告人余中伟赔偿9376.88元。由被告人唐兵、余中伟承担连带赔偿责任。
四、附带民事诉讼被告人苏云川不承担赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人平某甲、王某甲、周某甲的其他诉讼请求。
六、作案工具匕首一把依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 元 华
审判员 郑朝恒
审判员 刘建鹏
二〇一五年十一月二十四日
书记员 郭明旭