河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初418号
原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行。
代表人李慧敏，该行行长。
委托代理人李占江，该行小企业业务中心经理。
被告河南大腾以德实业有限公司。
法定代表人王忠正，经理。
被告李继平，女，1973年5月16日出生。
被告王忠正。
被告王永生，男，1977年6月27日出生。
原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行（以下简称建行平顶山分行）与被告河南大腾以德实业有限公司（以下简称大腾以德实业公司）、李继平、王忠正、王永生金融借款合同纠纷一案，原告建行平顶山分行于2016年1月27日向本院提起诉讼，本案于当日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告建行平顶山分行的委托代理人李占江到庭参加诉讼。被告大腾以德实业公司、王忠正经本院合法送达期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。被告李继平、王永生经本院公告送达期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行平顶山分行诉称，2015年4月15日，原告与被告大腾以德实业公司签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：建平小工流（2015）079号）一份，约定由原告为被告大腾以德实业公司提供贷款1200万元，期限自2015年4月15日至2016年4月13日。贷款利率、罚息利率、复利及结息方式按照合同约定计算。被告李继平、王忠正、王永生自愿为上述贷款本息提供连带责任保证。原告与被告李继平、王永生于2014年4月17日签订了《最高额抵押合同》，合同债权确定期间自2014年4月17日至2019年4月16日。被告李继平、王永生将位于平顶山市新城区公正路南段西0375首府商业会所扩建楼1-2层房产抵押给原告，自愿为被告大腾以德公司的债务提供最高抵押担保。并办理了抵押登记。原告于2015年4月15日向被告大腾以德实业公司及时发放了贷款。截止2016年11月12日，上述贷款本金1200万元虽未到期，但被告大腾以德实业公司长期拖欠利息未还且公司处于停业状态，被告李继平、王忠正、王永生也未履行担保责任。
综上，根据相关法律规定及上述贷款合同及担保合同的约定，借款人应当履行还款义务，担保人应当承担担保责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判决解除原告建行平顶山分行与被告大腾以德实业公司于2015年4月15日签订的编号为建平小商流（2015）079号《人民币流动资金贷款合同》；2、判决被告大腾以德实业公司偿还原告建行平顶山分行编号为建平小商流（2015）079号的《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金1200万元，利息按双方签订的建平小商流（2015）079号的《人民币流动资金贷款合同》约定的贷款利率、逾期利率、复利及结息方式计算至贷款全部清偿完毕之日止，并承担原告为实现上述债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费等）；3、判决原告对抵押物享有优先受偿权；4、判决被告李继平、王忠正、王永生对上述贷款本息及原告为实现上述债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估鉴定费、拍卖费、律师费等）的清偿承担连带保证责任。
被告大腾以德实业公司、李继平、王忠正、王永生未到庭，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明，2015年4月15日，原告建行平顶山分行与被告大腾以德实业公司签订《人民币流动资金贷款合同》，合同编号：（建平小商流（2015）079号）。合同约定：借款金额为1200万元整，借款用途为日常生产经营周转；借款期限12个月，自2015年4月15日起至2016年4月13日；贷款利率为固定利率，即LPR利率加149.45基点。在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，本合同项下的贷款按日计算。如果被告大腾以德实业公司未按合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；结息方式为按月结息，结息固定为每月的第20日。被告大腾以德实业公司应当在结息日向原告建行平顶山分行支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款合同还约定：被告大腾以德实业公司如违约或发生重大资产转让、停产、歇业、涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财产状况恶化、信用状况下降等可能危及贷款人债权的情形的，建行平顶山分行有权宣布贷款立即到期，要求大腾以德实业公司立即偿还借款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对大腾以德实业公司未按时还清的贷款本金和利息（包括被建行平顶山分行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结算方式计收利息和复利。
2014年4月17日，原告建行平顶山分行与被告李继平、王永生签订了《最高额抵押合同》，合同债权确定期间自2014年4月17日至2019年4月16日，最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币2028万元。被告大腾以德实业公司不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其它规定，原告建行平顶山分行有权处分抵押财产。被告李继平、王永生自愿将位于平顶山市新城区公正路南段西0375首府商业会所扩建楼1-2层房产作为最高额抵押担保的标的抵押给原告，并办理了抵押登记和他项权证。
2015年4月15日原告建行平顶山分行分别与被告李继平、王忠正、王永生签订《自然人保证合同》。合同约定由被告李继平、王忠正、王永生自愿为被告大腾以德实业公司的上述贷款提供连带责任保证。保证担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于：本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告大腾以德实业公司应向原告建行平顶山分行支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告建行平顶山分行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。若原告建行平顶山分行根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年。
合同签订后，原告建行平顶山分行于2015年4月15日将该借款合同约定的贷款1200万元存入被告大腾以德实业公司账户。被告大腾以德实业公司收到上述借款后，未按期归还借款本金及利息。被告李继平、王忠正、王永生亦未履行保证责任，为此引起本案诉争。
上述事实，有原告建行平顶山分行提供的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《房产抵押合同》、《自然人保证合同》、他项权利证明、转款凭证及庭审笔录在卷为凭。上述证据已在庭审中出示，经审查，证据之间相互印证，具有证明效力，足以证明以上事实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。2015年4月15日，原告建行平顶山分行与被告大腾以德实业公司签订的《人民币流动资金贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。合同签订当日，原告建行平顶山分行已按《人民币流动资金贷款合同》约定向被告大腾以德实业公司履行了发放贷款1200万元的义务，被告大腾以德实业公司收到上述1200万元贷款后，未按合同约定支付利息，显属违约。现借款已经到期，被告大腾以德实业公司仍未偿还借款本金，故其应当承担偿还贷款本金、利息、罚息、复利的违约责任。原告建行平顶山分行请求被告大腾以德实业公司偿还借款本金1200万元及利息、罚息、复利的理由成立，本院对其该项请求予以支持。鉴于本案所涉《人民币流动资金贷款合同》已到期，已无解除必要，故对原告建行平顶山分行主张的解除其与被告大腾以德实业公司于2015年4月15日签订的《人民币流动资金贷款合同》的请求不予处理。
关于保证责任承担问题。2015年4月15日，原告建行平顶山分行分别与被告李继平、王忠正、王永生签订的《自然人保证合同》亦系双方当事人的真实意思表示，亦为有效合同，本院予以确认。上述保证合同约定被告李继平、王忠正、王永生自愿为大腾以德实业公司贷款本金、利息、复利和罚息等提供连带责任保证，且被告李继平、王忠正、王永生均未对上述《自然人保证合同》提出抗辩，故原告建行平顶山分行主张被告李继平、王忠正、王永生对被告大腾以德实业公司所欠借款本金、利息、罚息及复利承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。被告李继平、王忠正、王永生承担责任后，可就其各自承担的份额向被告大腾以德实业公司追偿。
关于最高额抵押担保责任承担问题。2014年4月17日，原告建行平顶山分行与被告李继平、王永生签订了《最高额抵押合同》，亦系双方当事人的真实意思表示，亦为有效合同，本院予以确认。上述最高额抵押合同约定被告李继平、王永生自愿将其所有的位于平顶山市新城区公正路南段西0375首府商业会所扩建楼1-2层房产作为最高额抵押担保的标的抵押给原告，并办理了抵押登记及他项权证，并以之为大腾以德实业公司贷款本金、利息、复利和罚息等提供最高额抵押担保，且被告李继平、王永生未对上述《最高额抵押合同》提出抗辩，故原告建行平顶山分行主张对被告李继平、王永生所有的抵押物行使优先受偿权的理由成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告河南大腾以德实业有限公司于本判决生效后三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行贷款本金1200万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按合同约定的利率及结息方式计算至实际还款之日止）。
二、被告李继平、王忠正、王永生对本判决第一项承担连带清偿责任。承担责任后，可在其各自承担责任的范围内向被告河南大腾以德实业有限公司追偿。
三、原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行对被告李继平、王永生共同共有的位于平顶山市新城区公正路南段西0375首府商业会所扩建楼1-2层房产在其债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93800元，公告费1600元，合计95400元，由被告河南大腾以德实业有限公司、李继平、王忠正、王永生共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。
审 判 长 程昆松
审 判 员 王伴伴
人民陪审员 杜国平
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张明鸽
附：《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。