浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初6026号
原告：杜国根，男，1946年12月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：俞国洋，浙江舜杰律师事务所律师。
被告：程利，男，1979年12月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人（特别授权）：程霞坤，男，1943年9月20日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被告程利的父亲。
被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区浦东大道900号9楼、801-802室，统一社会信用代码91310000784758177R。
负责人：杨桦，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱金鹤，系公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘俊烨，上海尚域律师事务所律师。
原告杜国根与被告程利、上海佑安物流有限公司、永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永诚财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法由审判员孙科为适用简易程序独任审理。在审理过程中原告自愿申请撤回对上海佑安物流有限公司的起诉，本院予以准许。被告永诚财险上海分公司申请对原告的伤残等级及护理依赖等级进行重新鉴定，本院予以准许并依法对外委托鉴定，同时扣除审限。本院于2017年9月5日、2017年12月27日两次公开开庭进行了审理。原告杜国根的委托诉讼代理人俞国洋，被告程利的委托诉讼代理人程霞坤，被告永诚财险上海分公司的委托诉讼代理人朱金鹤、刘俊烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜国根向本院提出诉讼请求：一、判令被告程利赔偿原告各项损失合计人民币653151.10元（详见赔偿清单及变更诉讼请求清单），并由被告永诚财险上海分公司在保险责任范围内承担先行支付责任；二、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告增加诉讼请求为：增加医疗费2285.90元、快递费12元、交通费805元。事实和理由：2016年6月15日，被告程利驾驶沪Ｄ×××××/沪Ｇ×××××重型半挂牵引重型集装箱货车由上虞驶往上海，19时24分许，途经上虞区曹娥街道人民西路鸿天工业园区路段由东向西行驶时，与在机动车道内推行电动三轮车的行人即原告发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经事故认定，被告程利负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告被送至上虞中医院急救治疗。后又至武警浙江总队杭州医院住院治疗，经诊断为颅内损伤、全身多发骨折、肺挫伤等。现原告之重型颅脑外伤后遗留右侧肢体偏瘫、脑外伤所致精神障碍等四处损伤经司法鉴定分别评定为四级伤残、五级伤残、十级伤残及十级伤残，并需要部分护理依赖。至今除被告已垫付医疗费83000元外，就其余赔偿事宜，双方协商不成。
被告程利辩称：对原告的合理损失由法院按照国家规定进行赔偿。事故发生后，我已支付给原告83000元，另在事故当天我还垫付了部分医疗费2500多元，合计支付85000多元。
被告永诚财险上海分公司辩称：肇事车辆在我司投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告诉请的各项金额、标准等均有异议。
原告杜国根为证明其诉请的事实或主张，向本院提交如下证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明本次事故的发生及责任认定的事实；
2.门诊病历、出院记录、医疗费发票、门诊就诊卡、用药清单，证明原告伤后的治疗情况及支出医疗费用的情况；
3.医疗辅助用品发票、收据及小票若干份、陪护协议书及陪护证明各一份，证明原告实际支出的相关费用；
4.交通费发票若干份，证明原告支出交通费用的事实；
5.绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书一份、绍兴市第七人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书二份、鉴定费票据四张，证明原告的伤残等级和护理依赖等级，以及支出鉴定费的事实；
6.上虞区道墟镇沥泗村村民委员会证明一份，证明原告在受伤前一直做小工为生，日工资约180元的事实；
7.定损报告一份，证明原告的车辆损失为1700元的事实；
8.户口簿一本，证明原告系非农户籍的事实。
在第二次庭审中，原告提供证据9.医疗费发票若干张、顺丰快递回单一张、交通费发票若干份，证明原告在重新鉴定期间支出的医疗费、交通费等相关费用；证据10.上虞区道墟镇沥泗村村民委员会证明一份，系对证据6的更正说明。
上述证据经庭审出示，被告永诚财险上海分公司质证如下：对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但应扣除非医保费，同时医疗费发票中包含的伙食费也应当扣除。证据3，日用品看不出是什么项目，不能确定与原告的伤势有关；对超市小票不予认可，与本案无关；对纸尿裤等这部分用品的金额由法院酌定；对陪护费不予认可。证据4，交通费由法院酌定。证据5，属原告单方鉴定，有失公正，经被告调查，原告的实际伤情与鉴定结论存在较大差距，故申请法院重新鉴定。对证据6有异议，事发时原告已接近70岁，每天小工工资有180元不可理解，且村委会也没有出具该证明的资质。对证据7、8无异议。对证据9，部分费用已通过医保账户报销，快递费不属于保险公司赔偿范围，交通费认可205元。对证据10无异议。被告程利质证同被告永诚财险上海分公司的质证意见一致。
被告程利向本院提交证据11.医疗费发票及费用清单各二张，证明被告程利垫付了医疗费2514.56元的事实，另外还支付给原告83000元的事实。原告及被告永诚财险上海分公司质证均无异议。
被告永诚财险上海分公司向本院提交证据12.视频光盘一张，证明原告自行委托的鉴定报告与原告的实际伤情严重不符，故要求重新鉴定。原告质证三性无法确认，既然被告提出重新鉴定，故以重新鉴定为准。被告程利质证：以事实为依据。
依被告永诚财险上海分公司申请，本院依法委托浙江光华司法鉴定中心对原告的伤残等级及护理依赖等级进行重新鉴定，证据13.浙江光华司法鉴定中心司法鉴定意见书二份及鉴定费发票一张。两被告质证均无异议。原告质证提出三点异议意见，要求该鉴定机构作书面答复，浙江光华司法鉴定中心向本院出具答复函一份，就原告的三点异议意见作了书面答疑。
本案证据经质证，本院作如下认证：对证据1予以认定。对证据2的真实性予以认定，因原告已单列住院伙食补助费的赔偿项目，故医疗费发票中的伙食费合计771.50元属重复主张，应予剔除，经审核证据2中的医疗费金额合计154825.07元。证据3，其中项目为纸尿裤的发票（金额75.60元）、项目为生活用品（医护）的发票（金额986元）、项目为护理用品的发票（金额400元），符合原告的伤情和治疗的实际需要，本院予以认定，超市小票中载明系棉垫等医护用品的金额合计68元本院亦予以认定，其余部分发票、小票无法确定其关联性，收款收据非正规发票，且客户名称栏为空白，不符合证据的形式要件，本院均不予认定；陪护协议书及陪护证明符合证据特性，本院予以认定，但超过法定护理费标准部分本院不予支持。证据4，交通费发票存在连号现象，根据原告住院及门诊就诊的实际情况，本院酌定交通费1500元为宜。证据5，对其真实性予以认定，但因本案已委托重新鉴定，故应以重新鉴定为准。证据6、10，该证明无出具单位的负责人签名，故不符合证据的形式要件，对其日工资180元左右的证明内容不予认定。对证据7、8予以认定。证据9，对医疗费发票予以认定，金额计2275.90元；对快递费12元予以认定；交通费发票存在连号现象，根据实际酌定500元为宜。对证据11予以认定。证据12，因已委托重新鉴定，故应以重新鉴定为准。证据13鉴定意见书及答复函，系本院依法委托的具有鉴定资质的鉴定机构根据鉴定程序制作而形成，符合证据特性，本院予以认定。
综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
2016年6月15日，被告程利驾沪Ｄ×××××3沪Ｇ×××××挂重型半挂牵引重型集装箱货车由上虞驶往上海，19时24分许，途经上虞区曹娥街道人民西路鸿天工业园区路段由东向西行驶时，与在机动车道内推行电动三轮车的行人即原告杜国根发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经事故认定，被告程利负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告被送至上虞中医院急救治疗，后又至武警浙江总队杭州医院住院治疗，累计住院共78天。经原告自行委托的绍兴明鸿司法鉴定所、绍兴市第七人民医院司法鉴定所司法鉴定，评定原告构成一处四级、一处五级、二处十级伤残，需部分护理依赖。在审理过程中，以被告申请，本院依法委托浙江光华司法鉴定中心进行重新鉴定，评定：原告器质性精神障碍（中度）构成六级伤残、4肋以上骨折构成十级伤残、左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残，并被评定为部分护理依赖。本院确定原告在本次事故中的损失有：医疗费159615.53元（含原告在重新鉴定期间支出的医疗费2275.90元和被告程利垫付的医疗费2514.56元）、住院伙食补助费1560元、交通费2000元（含重新鉴定期间支出的交通费）、护理费61136.78元（358天×153.61元/天+20天×153.61元/天/人×2人）、误工费8750元（50元/天×175天）、残疾赔偿金255079.80元、后期护理依赖费用112135.30元（153.61元/天×365天/年×5年×40%）、营养费3600元、医疗辅助用品费1529.60元、鉴定费6510.80元、车辆损失1700元、快递费12元，以上合计人民币613629.81元。事故发生后，被告程利已支付85514.56元，被告永诚财险上海分公司已垫付10000元。
另查明，原告杜国根系非农户籍。被告程利驾驶沪Ｄ×××××3沪Ｇ×××××挂重型半挂牵引重型集装箱货车在被告永诚财险上海分公司处投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护，侵害公民人身健康权、财产权的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关的法律规定处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告的损失，由被告永诚财险上海分公司在交强险限额范围内先行赔付。超过交强险部分的损失，根据交警部门关于事故责任认定书的认定结论，确定由被告程利承担80%的赔偿责任。为减少讼累，被告永诚财险上海分公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。同理，被告程利已支付的款项亦在本案中一并予以处理。原告在事故发生时虽已超过法定退休年龄，但根据原告所在村委出具的关于其常年从事“小工”的证明，结合其年龄、健康等因素，本院酌情支持误工费50元/天至其70周岁止。关于护理依赖等级评定日（2017年6月27日）以后的护理依赖费用，根据原告的年龄及目前的健康状况，本院酌定支持五年，若此后仍发生护理费用，原告可再行主张。鉴定费和快递费不属于保险理赔范围，应由被告程利根据责任比例承担。本次事故造成原告多处伤残的严重后果，确实给其造成了精神上的痛苦，根据侵权人的过错程度，结合当地平均生活水平等因素，本院酌情支持精神抚慰金20000元，该费用由被告永诚财险上海分公司在交强险死亡/伤残限额项下赔偿。被告永诚财险上海分公司辩称医疗费中应扣除非医保费用的意见，对此本院认为，交强险创设目的是为了保障受害人依法得到赔偿，是国家为了分散损害，妥善处理纠纷，使受害人及时获得赔偿的一种公益性救济手段，如将非国家基本医疗保险用药排除在保险赔偿范围，而将承担的风险由投保人和受害人承担，显然违背了立法初衷，故对被告的该项辩称意见本院不予采纳。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内赔偿原告杜国根损失121700元（含精神抚慰金20000元），在商业三者险范围内赔偿原告杜国根404325.61元，合计526025.61元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿516025.61元。
二、被告程利应赔偿原告杜国根损失5218.24元，已支付85514.56元。
上述一、二两项费用经折算，由被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司赔付原告杜国根435729.29元，支付被告程利80296.32元，限被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告杜国根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10332元，减半收取5166元，由原告杜国根负担1248元，由被告程利负担3918元。重新鉴定费4100元，由被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司承担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币10332元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。
审判员 孙科为
二〇一八年一月十二日
书记员 王文洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。