安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖0404刑初240号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
附带民事诉讼原告人�某，女，1967年12月15日出生于本市，汉族，住淮南市谢家集区，系涉嫌犯非法侵入住宅罪一案被害人。
委托诉讼代理人邓勇，安徽孟德春律师事务所律师。
被告人陶春机，男，1965年10月24日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪、以危险方法危害公共安全罪于2017年3月29日被太原铁路公安局临汾公安处永济车站派出所抓获并临时羁押于永济市看守所，同年4月8日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，当月20日被淮南市谢家集区人民检察批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人周宁，淮南市八公山区法律援助中心指派律师。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]185号起诉书指控被告人陶春机犯非法侵入住宅罪、以危险方法危害公共安全罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人平某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日、2017年11月2日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马玉新出庭支持公诉，被告人陶春机及其辩护人周宁、附带民事诉讼原告人平某及其委托诉讼代理人邓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：1.被告人陶春机与被害人平某原系男女朋友关系，后因琐事产生矛盾。2017年1月24日被告人陶春机趁被害人平某不在家之机，找开锁公司将被害人平某位于谢家集区门锁换掉，进入平某家中居住20多天，并发短信告知被害人，平某后找亲戚将门锁更换。
2.2017年2月22日下午，被告人陶春机再次趁被害人平某不在家之机，找开锁公司将被害人平某位于谢家集区的门锁换掉，进入被害人平某家中砸毁屋内物品，并把酱油等泼洒在平某家墙、地面、床上等处，于24日离开，经淮南市价格认证中心鉴定，被损坏物品价值人民币3622元。
3.2017年3月8日晚，被告人陶春机趁被害人平某不在家之机，进入被害人平某位于谢家集区的家中，次日凌晨3时许，被告人陶春机将被害人平某家中管道瓦斯气气灶开关打开，后关门离开。离开后被告人多次发短信给被害人平某，告诉其将被害人平某家中瓦斯气打开，让被害人平某回家关闭，之后某逃往山西省。2017年3月9日7时许，被害人平某发现其手机收到陶春机的短信后立即报警。公安机关在接到报警后与消防队、瓦斯站工作人员到达现场后，立即疏散周围居民后进行处置。
针对上述事实，公诉机关提交了被害人平某陈述；证人王某1、孟某1、王某2、庞某、汝健青、韩某证言；房产证、短信记录、武警淮南市消防支队谢家集中队出具的出警证明、瓦斯气利用分公司的情况说明、淮南市公安局谢家集分局情况说明及提讯提解某等书证，淮南市价格认证中心价格鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录；被告人陶春机的供述和辩解；归案情况说明、临时羁押证明、户籍证明等证据予以证明。
公诉机关认为：被告人陶春机非法侵入他人住宅且以危险方法危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第一百一十四条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪、以危险方法�害公共安全罪数罪追究其刑事责任。
被告人陶春机辩称其进入平某家中打开瓦斯气后忘记关闭，其辩护人除同意被告人意见外，并提出以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪，陶春机在本案中打开燃气不关是因疏忽而忘记关闭，主观上是过失；另被害人对于本案的发生具有一定过错。
附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人认为陶春机在犯罪后主观上没有悔改，社会危害性较大，应从严惩处，对于赔偿损失的请求应予以支持。
经审理查明：被告人陶春机与被害人平某原系男女朋友关系，后因琐事产生矛盾并于2016年底分开。陶春机后多次未经允许非法进入平某位于本市谢家集区支架村3号楼302室，并在此过程中打开平某家中管道瓦斯气，后经及时处置，尚未造成严重后果。具体事实如下：
1.2017年1月底，陶春机趁平某不在家之机，找开锁公司将平某位于本市谢家集区门锁更换，并在平某家中居住多日。后其发短信告知平某已将她家门锁更换，平某得知后让亲戚将门锁更换。
2.2017年2月下旬，陶春机再次趁平某不在家之机亦未经允许，又找开锁人员将平某位于本市谢家集区的门锁换掉。其进入平某家中后毁坏了屋内衣物、电器等物品，并把酱油等泼洒在平某家墙面、地面等处。经淮南市价格认证中心鉴定，被损坏物品价值3622元。
3.2017年3月8日晚，陶春机未经平某允许，再次进入平某位于本市谢家集区的家中。次日凌晨3时左右，陶春机将平某家中管道瓦斯气燃气灶开关打开后未关，致使瓦斯气泄露。不久，其下楼时发�信给被害人平某，告知其已将她家中瓦斯气打开，让被害人回家关闭。后某即前往淮南火车站乘车前往山西省。2017年3月9日7时左右，平某才看到陶春机所发手机短信并立即报警。公安机关在接到报警后与消防队、瓦斯站工作人员到达现场并立即疏散周围居民，予以有效处置。
另查明，陶春机于2017年3月29日被太原铁路公安局临汾公安处永济车站派出所抓获并临时羁押于永济市看守所。同年4月8日被淮南市公安局谢家集分局带回。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经查证属实的证据予以证实：
1.被害人平某陈述；证实2015年春天通过微信认识陶春机，后两人成为男女朋友，2016年12月两人分手。2016年12月24日其去广州打工，后某一直打电话、发短信对其进行�扰、威胁。
2017年2月19日，其妹妹到自己家发现房门门锁被换。其联系陶春机，他承认是他换的门锁，并进屋里住了。同月24日，陶春机又发信息说又把其家门锁换了。2月底时，其回到淮南后发现无法打开家里房门。此后其再次回家时发现房门猫眼被扣掉，门把手被砸弯。3月6日，其找开锁公司的人把门打开发现屋里东西被砸坏了。
今天（2016年3月9日）早晨6时40分左右，其看有前男朋友陶春机打的未接电话，因其把他在手机拉入黑名单屏蔽了，接着其又看见陶春机从3月8日夜间到今天早上发了多条手机短信，其中3月9日3点35分39秒发短信内容为说他把其家天然气打开了，让其回家关上。其家使用的管道煤气（瓦斯气），看到短信后感觉事态严重，其担心危及旁边的住户，就报警了。后其立即赶到谢家集区支架村3号楼302室的家中查看，在途中7点54分08秒又收到陶春机发的另一条短信说已经把其家中天然气打开了。
今天早上到家看见门锁被破坏了，锁眼被堵上了。其与开锁的人到门口时，闻到很重的煤气味，开锁的人讲煤气太重了不敢开锁。后消防队员也来了，一会又来了测瓦斯气的人，他们通过猫眼测了一下瓦斯气，讲瓦斯浓度是0.17%，室内充满瓦斯气且浓度比较大，不能直接进入。然后测瓦斯的人讲只有把瓦斯总阀关了，让消防队通过云梯把窗户打开通风，让室内瓦斯散掉后才能进入室内。后消防队通过这一方法将窗户打开，然后进入室内。其住楼就一个单元，共6层，一层有4户，其住的第三层就住其一家，当时楼上楼下都有人住。
2.证人王某1、孟某1证言；证实其二人系淮南矿业集团瓦斯利用公司谢一瓦斯站的工作人员。2017年3月9日9时50分许接到公司调度称，小支架村有瓦斯气泄漏情况，其二人带着瓦斯便携仪赶到现场，当时消防队和公安局的人已经在现场了。派出所民警将其二人带到三楼中间门对着楼梯的住户，当时防盗门锁眼和猫眼都已经被捅开，其二人用瓦斯便携仪通过被撬开的猫眼测试瓦斯浓度，瓦斯便携仪显示的数值是0.17%，说明室内有瓦斯气体泄漏情况。因为是在门口测试的，室内瓦斯浓度肯定要比这个数值高。其二人建议立即关闭该户的瓦斯气总阀门，采取措施开窗通风，稀释室内的瓦斯气浓度。待关闭总阀门后，消防队工作人员用梯子从该户的楼后面打开窗户通风，后开锁公司的人打开该住户的门。如果当时不采取措施，室内的瓦斯气会通过猫眼泄漏出来，弥漫到整栋楼里，当瓦斯气浓度达到0.4%或者0.5%的时候，遇到火源后发生爆炸等危险情况。
3.证人王某2、庞某证言；证实王某2住在案发楼中四层401室，2017年3月9日上午下楼买菜时，其在三层楼道里闻到了瓦斯气味。当时其看到派出所、消防队人员都在。庞某住在案发楼中二层202室，于2017年3月9日上午消防队员搭梯子到其楼上，其才知道其楼上三层家的门锁被砸了，瓦斯气被打开了。
4.证人汝某某证言；证实2017年3月6日上午接到平某电话说她家门锁坏了，让其去换锁，到了平某家中，派出所的人也在，平某家的门锁把手被掰弯，门猫眼被弄掉了，锁芯被堵上了，其就把门锁换了。2017年3月9日上午其又接到平某的电话要去开锁，当时派出所的人也在，锁芯里面都是木屑，其准备开锁时趴在门缝闻了一下确实有瓦斯的气味还比较重，就没敢开，等消防队的人来了并且等到屋里瓦斯散的差不多时其才开的锁。
5.证人韩某证言；证实其系淮南市谢家集区消防队队员，接到119指令后到某村室门口时闻到明显的瓦斯气味，在场的民警在疏散了周围群众，之后瓦斯站的工作人员也达到现场，瓦斯站工作人员通过302室猫眼测量瓦斯浓度为0.17%，说室内瓦斯浓度更高，其通过住户家东侧窗户用拉梯上去把窗户打开通风后，其又带着瓦斯便携仪进屋测量。2017年3月9日上午
6.淮南市公安局谢家集区分局制作的现场勘验检查笔录；证实公安机关于2017年3月9日对案发现场进行了勘查，证实现场周围环境及被破坏的门锁、室内被损坏的物品。
7.房产证；证实案发现场为本市谢家集区某室，房屋所有权人是平某。
8.短信记录；证实陶春机与平某之间的短信记录内容，其中包括陶春机发给平某告知打开瓦斯气未关的内容。
9.武警淮南市消防支队谢家集中队出具的出警证明；证实2017年3月9日9时29分，淮南市119指挥中心接到报警。谢家集区某楼房间煤气泄漏，指挥中心调派两辆消防车14名消防官兵到场处置，现场支架村3号楼302室有瓦斯泄漏，通过拉梯将住户家三楼窗户打开通风后，交在场民警处理。
10.瓦斯气利用分公司蔡家岗供气发电管理中心出具的情况说明；证实2017年3月9日9时40分左右，接到调度电话：支架村有燃气漏气，消防队已赶到现场，让尽快赶到现场查清气体泄漏情况。管理中心派王某1、孟某1于9时50分赶到支架村3号楼，现场由派出所民警警戒，漏气住户已从表箱总阀关掉。王某1、�某1用瓦斯便携仪在猫眼处测气体浓度0.17%，判定室内有燃气泄漏，告知民警不要产生明火，不要开启电器、不要接听电话，建议消防人员想办法打开窗户进行通风。消防人员打开窗户进行通风后携带瓦斯便携仪由厨房窗户进入室内检测室内气体，室内气体浓度为0.27%并逐渐下降至0.03%。后防盗门被打开后，再次确认室内没有瓦斯气体后离开现场。
11.淮南市公安局谢家集分局刑警大队情况说明及提讯提解某；证实该大队民警王某3、李某于2017年4月10日下午在淮南市看守所对被告人陶春机进行提审，并制作讯问笔录并经陶春机签字及捺印予以确认。
12.淮南市价格认证中心价格认定结论书；证实2017年6月22日经鉴定，平某家中被损坏物品价值人民币3622元。
13.辨认笔录；证实平某辨认出陶春机即本案被告人的情况。
14.被告人陶春机的供述；证实其与平某原系男女朋友关系，2016年底两人分手后，其想让平某给一个解释，想弄清楚原因，但她不给面见，其生气、愤怒。平某住在谢家集区某室，其到平某家一共去了三次，都没有经过平某同意。
第一次是2017年1月24日或25日，其打电话给平某不接，发短信也不回，其没有地方住就想住在平某家。因没有钥匙打不开她家门，其就找开锁的把她家门打开了，在她家吃住二十多天。期间其多次打电话、发短信给平某让她回来解释，但她在手机里把其拉黑了。其发短信告诉她说把她家的锁换了，还发短信骂她，到2月中旬的一天，其出去买菜回来，发现平某让她亲戚把门锁换了，其拎着菜就走了。
第二次大约在2017年2月22日下午，其心理生气，又到平某家门口，因进不去又找了换锁的人开门。其进屋后非常生气，把冰箱放到，又剪烂她的衣服、床上物品。当时其还不解气，就用酱油、醋之类的东西把她家墙、地面等处泼的乱七八糟的。2月24日其去往山西打工的途中，还给平某发信息说，其到她家把东西砸了，平某发信息讲正在从广东往回赶。
第三次是因为平某答应与其见面，结果她还是躲着不见。2017年3月8日晚，其再次进入平某家，看见她屋里还是乱七八糟的，不像她回来过的样子。3月9日凌晨3点多钟，其打开煤气准备烧水，当时没有水就未烧，煤气也没有关。其下楼时便打电话给平某，告诉她把她家天然气打开了，让她回家关掉但她不接电话，其就发短信说“贱人，本来不想告诉你，想想�是告诉你，我把你家煤气打开了，你还是回家把天然气关上吧，还有你的衣服我把它全部剪掉了。”类似的信息其发了好几条，就是怕平某没发现，一旦发生什么事会造成严重后果，其也怕发生严重后果，但其因为生气就不回去关。后其就到淮南火车站坐火车到山西去了。
平某家中的煤气管道阀门本来就是打开的，其当时打开燃气灶的开关，但是没有打着火，这样就能持续漏气，其故意没有将煤气阀门回归原位。
15.归案经过、羁押证明；证实2017年3月29日14时25分左右，被告人陶春机被太原铁路公安局临汾公安处永济车站派出所民警抓获，其当日临时羁押于山西省运城市永济市看守所。后于2017年4月8日被淮南市公安局谢家集分局带回。
16.户籍证明�证实被告人陶春机生于1965年10月24日，案发时已年满十八周岁，应负刑事责任。
针对被告人陶春机及其辩护人提出陶春机打开平某家中瓦斯气后并非故意不关，主观上是过失的辩解辩护意见，经查：陶春机多次未经平某允许，擅自进入平某家中居住并毁坏财物，在第三次进入后打开管道瓦斯气燃具的开关便自行离去，故意让瓦斯气持续泄露，足以给该居民楼生活的不特定多数人的人身及财产安全造成危险。而陶春机作为一个成年人，从其年龄、阅历、智力发育、工作经验等方面，均明知瓦斯气浓度过高可能会引起瓦斯爆炸，足以造成周边群众的人身及财产安全的情况下，于凌晨3时许发短信给平某让她关闭，其前往淮南火车站乘车前往山西。当时其明知自己与平某电话信息联系并不通畅，主观上对于瓦斯泄露可能发生危险公共安�的结果予以放任。综上，陶春机及其辩护人的关于此节的意见本院不予采纳。
针对其辩护人提出本案中被害人平某存在一定过错的辩护意见。经查：平某与陶春机原虽系男女朋友关系，但两人已经于2016年年底时分手。此后平某是否愿与陶春机再次交往及见面是由其个人自由意愿决定的，陶春机并不能控制平某的行为。陶春机作为一个成年人理应妥善处置两人分手后的个人情感问题，平某不与其见面并非其泄愤、报复实施犯罪的原因，故平某对于本案的发生不存在过错。对于陶春机辩护人提出的此节辩护意见，本院不予采信。
本院认为：被告人陶春机多次非法侵入他人住宅，后又打开管道瓦斯气开关让该气体持续泄露，足以危害公共安全，但尚未造成严重后果的，其行为已构成非法侵入住宅罪、以危险方法危害公共全罪，应依法惩处。公诉机关指控陶春机的犯罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人陶春机在判决宣告以前犯数罪，应数罪并罚。鉴于其被动归案后基本如实供述了未经允许进入被害人住宅的主要犯罪行为，属坦白，依法可以从轻处罚。对于被害人平某要求赔偿经济损失3622元的请求与查明案件事实相符，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人陶春机犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月，犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2020年9月28日止）
二、被告人陶春机赔偿附带民事诉讼原告人平某经济损失3622元（限于本判决生效之日起十日内一次性支付）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 勤
审 判 员 陈建军
人民陪审员 宋亚莉
二〇一七年十一月二日
书 记 员 轩子又
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国�，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高�能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。