福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第441号
原告许扣恭，男，1962年6月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。
被告陈金勇，男，1985年5月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人孙忠秋，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被告勤建才，男，1966年7月27日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院于2015年2月10日立案受理了原告许扣恭与被告陈金勇、勤建才机动车交通事故责任纠纷一案。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许扣恭及其委托代理人林庆锋、被告陈金勇及其委托代理人黄朝阳到庭参加诉讼。被告勤建才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许扣恭诉称，2014年01月17日15时许，安溪县感德镇潘田村路段，陈金勇驾驶闽F7××号底速自卸货车（车上载原告等人），由感德镇潘田村往大格方向行驶，至感德镇潘田村路段，未确保安全通行，致车辆侧翻甩出路面，造成许扣恭受伤及车辆损坏的交通事故。安溪县公安局交通警察大队于2014年01月20日作出责任认定，被告陈金勇负本事故的全部责任。
事故发生后原告许扣恭因伤在医院住院治疗12天，原告入院诊断为：1.双肺挫伤；2.双侧多发肋骨骨折；3.左胸锁关节脱位；4.多处软组织挫伤。许扣恭在医院住院期间花去医疗费12939.96元、住院伙食补助费20元×12天=240元、因病住院的护理费为每天88.7元X12天=1064.4元、因病住院及出院休息的的误工费为每天88.7元X（12＋90）天=9934.4元、营养费1300元、交通费约1000元、续疗费8000元、残疾赔偿金每年11184.2元X4年=44736.8元、精神损害抚慰金10000元、伤残等级鉴定费1300元，以上合计人民币为90515.56元，因双方对赔偿不能达成协议，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。另查，被告勤建才系闽F7××号底速自卸货车的实际车主，为此该损失应由被告勤建才共同承担，现请求法院判令：1、两被告陈金勇、勤建才连带赔偿原告损失共计人民币90515.56元；2.判令被告承担本案诉讼费用。
被告陈金勇答辩称，1、许扣恭是雇佣被告陈金勇，被告陈金勇作为雇员，在从事雇佣活动中致人损害，依法应当由作为雇主的许扣恭承担赔偿责任，本案的伤者的刚好是本案的雇主，因此原告应当责任自担。2、原告许扣恭作为雇主，存在指示过失的情况。本案的涉案车辆是在原告的指导下进行装卸货物、选择行车的路线，其本身对事故的发生存在指示过失。3、本案涉案车辆的实际车主为被告陈金勇本人。4、原告的赔偿项目本身也存在问题。住院伙食补助费应按15元每天计算；误工费因没有持续误工的证明，应按12天计算；营养费没有加强营养的医嘱不予支持；交通费没有票据也不予支持；后续治疗费应以5000元为宜；精神损害抚慰金由法庭酌情支持。
被告勤建才答辩称，1、答辩人不是车号为闽F7××货车车主，不应当承担连带赔偿责任；2、原告主张的赔偿项目及标准本身也存在不符合法律规定的情况，对于不符合规定的部分不能予以支持。
原告许扣恭在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件，以此证明原告的身份。
2、交通事故责任认定书，以此证明事故发生的时间、地点及被告应承担的责任
3、疾病证明书、出院小结，以此证明原告的伤情情况及原告需要继续治疗的事实。
4、住院发票及用药清单，以此证明原告住院的费用及用药情况。
5、鉴定费发票、司法鉴定意见书，以此证明原告经司法鉴定达到伤残程度、继续治疗费用、及鉴定支出的费用。
6、询问笔录，以此证明该车的实际车主是勤建才的事实。
被告陈金勇对原告许扣恭提供的证据1、2、3、4、5真实性无异议，证据6真实性无异议，但闽F7××号低速自卸货车实际车主为被告陈金勇。
被告勤建才无正当理由未到庭参加诉讼，但提供书面答辩否认其是闽F7××号低速自卸货车实际车主。
本院认为，本院认为，因被告勤建才无正当理由未到庭参加诉讼，所提供书面答辩没有涉及对原告许扣恭提供的证据1、2、3、4、5的意见，且未在本院指定的举证期限内提交相关证据，视为其自愿放弃相应诉讼权利。被告陈金勇对原告许扣恭提供的证据1、2、3、4、5均无异议，经本院审查，此5组证据与原告许扣恭的陈述一致，证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，本院依法予以采信，可作为定案依据。
对原告许扣恭所提供的证据6，被告陈金勇有异议，被告勤建才无正当理由未到庭参加诉讼，但提供书面答辩否认其是闽F7××号低速自卸货车实际车主。经本院审查，证据6系交警大队调查笔录，原告许扣恭以被告陈金勇在笔录中陈述肇事车辆闽F7××号低速自卸货车的登记车主为钟新发但实际车主是勤建才为由，证明勤建才系肇事车辆的车主。但被告陈金勇、勤建才均否认。因此原告许扣恭提供的证据6，以此证明勤建才系肇事车辆车主的证据，本院不予以采信。
被告陈金勇、勤建才均没有提供证据。
经庭审质证、认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年1月17日15时许，在安溪县感德镇潘田村路段，被告陈金勇驾驶闽F7××号低速自卸货车（车上载有苏电棍、许扣恭、李连来等人）由感德潘田往大格方向行驶，至事发路段，未确保安全通行，致车辆侧翻甩出路面，造成苏电棍、许扣恭、李连来等人受伤的交通事故。
事故发生后，原告许扣恭被送往安溪县医院、福建医科大学附属第二医院等进行住院治疗12日。1.双肺挫伤；2.双侧多发肋骨骨折；3.左胸锁关节脱位；4.多处软组织挫伤。许扣恭在医院住院期间花去医疗费12939.96元。
安溪县公安局交通巡逻警察大队于2014年1月20日作出第201450544号道路交通事故认定书，认定：陈金勇负本事故的全部责任，苏电棍、许扣恭、李连来无责任。
闽F7××号低速自卸货车的登记车主为钟新发，但实际车主是被告勤建才。
经原告许扣恭申请，本院委托，福建安泰司法鉴定所作出闽安泰司鉴（2014）临鉴字第730号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人许扣恭伤残程度为九级伤残。2、被鉴定人许扣恭后续治疗费约为人民币8000元。为此，原告许扣恭支付鉴定费人民币1300元。
2014年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：农村居民人均纯收入11184.2元／年；农林牧渔业平均工资32391元／年。
综上所述，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
根据福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准，结合原告的诉讼请求，本院确定原告许扣恭因交通事故造成的损失为人民币88064.2元，具体项目为：1、医疗费12939.96元；2、护理费88.7元／日×12天=1064.4元；3、住院伙食补助费20元／日×12天=240元；4、营养费酌情确定为1300元；5、误工费88.7元／日×90天（8肋以上骨折）=7983元；6、交通费酌情确定为500元；7、残疾赔偿金11184.2元／年×4年=44736.8元；8、精神损害抚慰金10000元；9、后续治疗费8000元；10、鉴定费1300元。
闽F7××号低速自卸货车实际车主为被告陈金勇，被告陈金勇负本次事故全部责任，因此被告陈金勇应赔偿原告许扣恭因交通事故造成的全部损失人民币88064.2元。
被告陈金勇主张与被告许扣恭存在雇佣关系，但均未能提供证据加以证明；原告许扣恭主张被告勤建才是闽F7××号低速自卸货车实际车主，但所提供的证据并不足以证明被告勤建才是闽F7××号低速自卸货车的实际车主。因此，原告许扣恭要求被告勤建才在本案中承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告许扣恭诉求项目中不合理的部分，本院不予支持，合理部分予以支持。被告勤建才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告陈金勇应于本判决生效之日起10日内赔偿原告许扣恭因交通事故造成的损失人民币88064.2元。
二、驳回原告许扣恭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费2050元由原告许扣恭负担50元，被告陈金勇负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王铁军
审 判 员 袁玉泉
人民陪审员 黄云萍
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王秋玲
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。