长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0104民初200号原告：刘德，男，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：李平，吉林鹏信律师事务所律师。被告：张军，男，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：贾瑷宁，吉林敦宜律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。负责人：张建威，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘红，吉林铸杰律师事务所律师。原告刘德与被告张军、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李平，被告张军、被告保险公司委托诉讼代理人潘红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘德向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费等经济损失85,750.50元，剩余部分71,251.95元由被告张军承担。事实及理由：2017年8月17日21时许，被告张军驾驶吉A×××号大众牌轿车沿开运街由北向南行驶至俪府足道前时，将由西向东横过道路的原告撞倒，导致原告受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具道路交通事故认定书认定，被告张军承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。被告张军驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险。本次事故导致原告腰椎爆裂性骨折、头部外伤，原告在吉林大学第一医院住院治疗18天，后经吉林公正司法鉴定中心出具鉴定意见为：原告腰2椎体骨折经手术治疗情况构成十级伤残，后续治疗费1.5万元，误工期150日，护理期75日，营养费7,500.00元。现因原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求法院依法保护原告合法权益。被告张军辩称，事故发生时间、地点、责任认定无异议。与原告多次协商，一直未能达成一致意见，原告的诉讼请求医疗费过高，误工费应按照30.00元/天进行赔偿，鉴定费过高，律师代理费过高，应为5,000.00元。被告保险公司辩称，被告张军车辆在我公司投保了交强险，未投保商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期限内，我方同意赔偿原告合理损失，医疗费同意按照医保用药标准进行赔付，因原告已满65周岁，且未提交误工损失的证据，不符合误工费主张主体，故我方不同意赔付。原告为农业户口，伤残赔偿金等项目应按照农村标准进行赔付。律师费、诉讼费、鉴定费属于间接损失不属保险理赔范围。本院经审理认定的事实如下：2017年8月17日21时00分许，张军驾驶吉A×××号车沿开运街由北向南行驶至俪府足道前时，遇一行人刘德由西向东横过道路，吉A×××号车左前部与行人刘德接触，致行人刘德倒地受伤。该事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出“道路交通事故认定书”（吉公交认字[2017]第00156号），认定：张军承担事故主要责任，刘德承担事故次要责任。事故发生后，原告在吉林大学第一医院进行门诊救治，原告支付门诊费692.50元（10.00+378.50元+95.50元+208.50元，票据4张）。次日，原告在吉林大学第一医院治疗，共住院18天，诊断为：腰椎爆裂性骨折（L2）、头部外伤、双侧多发腔隙性脑梗死，医嘱全休3个月。原告支付门诊费633.30元、住院费71,659.70元。出院后，原告于2017年9月8日、9月12日在长春市朝阳区姜久春中西医结合诊所进行复诊，共支付购药费、处置费503.00元（405.00元+98.00元，门诊处方2张）。因本次事故原告支付交通费29.00元（票据2张）。2017年10月9日，原告和被告保险公司委托吉林公正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定，同日，原告委托该司法鉴定中心对其后续治疗费、误工期、护理期、营养费进行司法鉴定。2017年10月10日，该中心作出吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第1570号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘德腰2椎体骨折经手术治疗情况构成十级伤残。2017年10月11日，该中心作出吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第1571号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人刘德后续治疗费约需1.5万元；2.被鉴定人刘德此次外伤的误工期以150日为宜；3.被鉴定人刘德此次外伤的护理期以75日为宜；4.被鉴定人刘德此次外伤的营养费以7,500.00元为宜。原告支付鉴定费4,000.00元（1,600.00元+2,400.00元，票据2张）。现原告因赔偿事宜与被告协商未果而来本院提起民事诉讼，并聘请律师支付律师代理费10,000.00元。另查，原告为吉林省磐石市牛心镇德胜村德胜屯的农业户口，2015年5月1日起至事故发生时一直居住在长春市湖西街道抚松社区水泥厂宿舍105室。肇事车辆吉A×××号车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，被告张军承担事故主要责任，原告刘德承担事故次要责任，故被告张军应对原告的损失承担70%的赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告张军承担。对于诉讼费、鉴定费、律师代理费如何承担问题系各被告之间的保险合同纠纷，本案审理的是的机动车交通事故责任纠纷，故被告的纠纷不在本案审理范围内。鉴于本案实际侵权人为被告耿张军，故诉讼费、鉴定费、律师代理费应当由侵权人张军承担。根据病历、票据及鉴定意见书，原告刘德合理费用应为：1.医疗费，应保护原告门诊费1,325.80元（10.00+378.50元+95.50元+208.50元+633.30元）、住院费71,659.70元，合计72,985.50元；外购药503.00元，因无相关医嘱及正规票据相佐证，故不予保护；2.住院伙食补助费，根据原告住院天数，应保护1,800.00元（100.00元/日×18日）；3.营养费，根据鉴定意见，应保护7,500.00元；4.后续治疗费，根据鉴定意见，应保护15,000.00元；5.护理费，根据鉴定意见，应保护9,424.50元（125.66元/日×75日）；6.误工费，因原告受伤时已年满60周岁，达到法定退休年龄，且未提交相应工作证明及银行流水，故对原告误工费主张不予保护；7.交通费29.00元，因原告就医确有实际发生，根据票据金额予以保护；8.残疾赔偿金，根据鉴定意见及原告受伤前在长春市居住满一年的实际情况，应保护42,448.67元（26,530.42元/年×16年×10%）；9.精神损害抚慰金，根据鉴定意见并评定为十级伤残，因酌情保护5,000.00元；10.鉴定费4,000.00元，是原告维权的必要支出，根据票据金额，予以保护；11.律师代理费，属于原告维权的合理费用，应予保护，但是原告主张过高。依据《吉林省物价局、吉林省司法厅》的规定，酌情保护7,000.00元律师代理费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内赔付原告刘德因机动车交通事故造成的经济损失共计66,902.17元。其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10,000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付56,902.17元（包括：精神损害抚慰金5,000.00元、护理费9,424.50元、残疾赔偿金42,448.67元、交通费29.00元）；被告张军于本判决生效后十日内赔偿原告刘德因机动车交通事故造成的经济损失共计68,799.85元（包括：剩余医疗费62,985.50元、住院伙食补助费1,800.00元、营养费7,500.00元、后续治疗费15,000.00元、鉴定费4,000.00元、律师代理费7,000.00元，合计98,285.50元的70%）；三、驳回原告刘德的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,440.00元，减半收取1,720.00元，由原告刘德负担213.00元，被告张军负担1,507.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  付忠新二〇一八年四月三日书记员  李丹娜