wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初320号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人肖某，女，公民身份号码×××4408，广东省普宁市人，汉族，文化程度小学，农民，住普宁市。因本案于2015年12月16日被羁押，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕，同日被普宁市公安局取保候审，2016年4月5日被普宁市人民检察院取保候审，同月13日被普宁市人民法院取保候审。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]120号起诉书指控被告人肖某犯开设赌场罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员赖某出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人肖某于2015年12月10日开始，在普宁市池尾街道其住家中，以扑克作赌具，以赌“三公”的方式开设赌场聚众赌博，从中抽水牟利。至2015年12月16日被查获，现场抓获肖某及参赌人员陈某、黄某等7人。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点照片、提取笔录、扣押清单、证人证言、被告人供述、破案经过及户籍证明等证据，认为被告人肖某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，已构成开设赌场罪。提请本院依法判处。
被告人肖某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年12月10日开始，被告人肖某在普宁市池尾街道住家中，以扑克作赌具，以赌“三公”的方式开设一赌摊聚众赌博，从中抽水牟利。同月16日，该赌摊被公安机关查处，现场抓获肖某及参赌人员陈某、黄某等7人。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
经被告人肖某辨认无误的赌场、赌具、赌资相片。
提取笔录、扣押清单，证明：公安机关在现场提取、扣押到赌具扑克牌1副及赌资。
证人陈某、黄某等7人的证言，分别证明：2015年12月16日晚，他们到肖某在普宁市池尾街道的住家中赌“三公”时被公安机关抓获。赌场是肖某开设的，已开设有几天，肖某有抽水。
被告人肖某的供述，证明：2015年12月10日开始，她在普宁市池尾街道其住家中，以扑克作赌具，以赌“三公”的方式开设一赌摊聚众赌博并从中抽水。同月16日，赌摊被公安机关查处。
破案经过，证明：2015年12月16日21时30分许，普宁市公安局池尾派出所在普宁市池尾街道查处一赌博窝点，现场抓获赌博嫌疑人肖某、陈某、黄某等8人。肖某交代2015年12月10日开始，在普宁市池尾街道家中开设一“三公”赌摊聚众赌博的事实。
被告人肖某的户籍证明。
本院认为，被告人肖某开设赌场供人赌博，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪。依法应予惩处。公诉机关指控肖某所犯罪名成立。鉴于肖某能当庭认罪，有悔罪表现，对其可适用缓刑。公诉机关建议对肖某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人肖某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨伟忠
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 张锐洪
二〇一六年五月三十日
书 记 员 邱渝龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初320号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人肖某，女，公民身份号码×××4408，广东省普宁市人，汉族，文化程度小学，农民，住普宁市。因本案于2015年12月16日被羁押，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕，同日被普宁市公安局取保候审，2016年4月5日被普宁市人民检察院取保候审，同月13日被普宁市人民法院取保候审。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2016）120号起诉书指控被告人肖某犯开设赌场罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员赖某出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人肖某于2015年12月10日开始，在普宁市池尾街道其住家中，以扑克作赌具，以赌“三公”的方式开设赌场聚众赌博，从中抽水牟利。至2015年12月16日被查获，现场抓获肖某及参赌人员陈某、黄某等7人。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点照片、提取笔录、扣押清单、证人证言、被告人供述、破案经过及户籍证明等证据，认为被告人肖某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，已构成开设赌场罪。提请本院依法判处。
被告人肖某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年12月10日开始，被告人肖某在普宁市池尾街道住家中，以扑克作赌具，以赌“三公”的方式开设一赌摊聚众赌博，从中抽水牟利。同月16日，该赌摊被公安机关查处，现场抓获肖某及参赌人员陈某、黄某等7人。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
经被告人肖某辨认无误的赌场、赌具、赌资相片。
提取笔录、扣押清单，证明：公安机关在现场提取、扣押到赌具扑克牌1副及赌资。
证人陈某、黄某等7人的证言，分别证明：2015年12月16日晚，他们到肖某在普宁市池尾街道的住家中赌“三公”时被公安机关抓获。赌场是肖某开设的，已开设有几天，肖某有抽水。
被告人肖某的供述，证明：2015年12月10日开始，她在普宁市池尾街道其住家中，以扑克作赌具，以赌“三公”的方式开设一赌摊聚众赌博并从中抽水。同月16日，赌摊被公安机关查处。
破案经过，证明：2015年12月16日21时30分许，普宁市公安局池尾派出所在普宁市池尾街道查处一赌博窝点，现场抓获赌博嫌疑人肖某、陈某、黄某等8人。肖某交代2015年12月10日开始，在普宁市池尾街道家中开设一“三公”赌摊聚众赌博的事实。
被告人肖某的户籍证明。
本院认为，被告人肖某开设赌场供人赌博，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪。依法应予惩处。公诉机关指控肖某所犯罪名成立。鉴于肖某能当庭认罪，有悔罪表现，对其可适用缓刑。公诉机关建议对肖某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人肖某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨伟忠
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 张锐洪
二〇一六年五月三十日
书 记 员 邱渝龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏06民辖终202号
上诉人（原审被告）：梁美芳，女，1968年6月16日生，汉族，住上海市杨浦区。
被上诉人（原审原告）：南通家纺城大酒店发展有限公司，住所地江苏省南通市通州区。
法定代表人：毛伟建，该公司董事长。
上诉人梁美芳因与被上诉人南通家纺城大酒店发展有限公司（以下简称家纺城公司）损害公司利益责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2018）苏0612民初2021号之一民事裁定，向本院提起上诉。
梁美芳上诉称，根据我国民事诉讼法相关规定，本人住所地与经常居住地均为上海市杨浦区，本案应由上海市杨浦区人民法院管辖更为合理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条以列举方式规定了公司所在地专属管辖的情况，其他与公司有关纠纷依然适用地域管辖即被告住所地管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市杨浦区人民法院审理。
家纺城公司未答辩。
本院经审查认为，本案系家纺城公司提起的要求梁美芳返还其代表公司与案外人订立商品房买卖合同收取的购房款之诉，因梁美芳系家纺城公司原股东兼财务总监，案涉纠纷实质与公司有关，且家纺城公司据以起诉的已生效判决亦均与该公司相关，故为便于法院查明案件事实，本案由家纺城公司住所地人民法院管辖更为恰当，一审法院驳回梁美芳的管辖权异议并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 艳
审判员 韩兴娟
审判员 沙 楠
二〇一八年六月五日
书记员 陈 莹
湖北省黄石市铁山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0205民初10号
原告程玉全。
被告杜敏超，湖北盛冶泰峰科技有限公司负责人。
原告程玉全诉被告杜敏超买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告程玉全诉称归纳为：被告是湖北盛冶泰峰科技有限公司负责人，从2010年8月20日起至今一直拖欠原告氧气款不付。请求判令被告给付原告货款22842元及利息（利息自2010年2月至2015年12月30日）并承担诉讼费用。
经审查，被告杜敏超签字确认欠原告氧气款是代表湖北盛冶泰峰科技有限公司的职务行为，原告应当以湖北盛冶泰峰科技有限公司为被告，原告起诉被告杜敏超主体不适格，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告程玉全的起诉。
原告程玉全减半预交的案件受理费186元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 黄沿胜
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘婷婷
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0502执恢275号
申请执行人：王明成
被执行人：集安市仁隆房地产开发有限公司
本院在执行申请人王明成与被执行人集安市仁隆房地产开发有限公司动迁补偿纷执行一案，被执行人应给付申请执行人597600元及逾期利息，取暖费1500元、搬迁补助费20000元、诉讼费1500元、执行费10500元、评估费5100元。我院在执行中于2017年7月18日将拍卖价款384583.25元已付申请执行人。2018年7月5交付申请执行人执行款280000元，2018年7月20日交付申请执行人执行款161228元。该执行案已全部结清。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0502执恢275号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 马 林
审判员 ：叶小彭
审判员 ：李海军
二〇一八年七月二十日
书记员 ：徐振邦
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第763号
原告史丽丽，女，1989年5月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。
委托代理人李文瑞，河南永生律师事务所律师。
委托代理人李明喜，河南永生律师事务所律师。
被告马玉林，男，1968年10月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼，组织机构代码：75229285-1。
负责人戚振锋，职务总经理。
委托代理人申晓兰，女，1989年9月6日出生，汉族，住安阳县，系被告单位员工。
原告史丽丽诉被告马玉林、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告史丽丽及其委托代理人李文瑞、李明喜，被告平安财险安阳公司委托代理人申晓兰到庭参加了诉讼。被告马玉林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史丽丽诉称，2014年11月3日10时许，原告乘坐由郭同昌驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车沿中华路由北向南行驶至中华路与工兴大道时，与由东向西行驶的马玉林驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成双方车辆受损，原告和郭同昌、马玉林受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队作出事故认定，认定郭同昌负事故的主要责任，被告马玉林负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，经汤阴县中西医结合医院和安阳市人民医院诊断为急性闭合性颅脑损伤，轴索损伤，左侧眉弓上方皮肤裂伤，双下肺挫裂伤，左手尺侧面皮肤裂伤，住院28天，支付医疗费51089元。豫Ｅ×××××号车辆在被告平安财险安阳公司投保交强险。为维护原告权益，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费22326.7元、住院伙食补助费840元、营养费840元、误工费12000元、护理费3000元、交通费1000元等各项损失合计40006.7元。
被告马玉林未到庭，亦未答辩。
被告平安财险安阳公司辩称，事故发生真实性无异议，被告马玉林在被告处投保交强险，被告同意在交强险赔偿限额内赔偿合理损失，本案实际的诉讼费及其他费用不予承担。
经审理查明，2014年11月3日10时许，在汤阴县中华路与工兴大道交叉口，原告史丽丽乘坐郭同昌驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车沿中华路由北向南行驶至中华路与�兴大道交叉口处时，与沿工兴大道由东向西行驶马玉林驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏，郭同昌、原告史丽丽、被告马玉林受伤的交通事故。经汤阴县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定郭同昌负事故的主要责任，被告马玉林负事故的次要责任，原告史丽丽无责任。事故发生后，原告被送往汤阴县医结合医院救治，花费医疗费1998.31元，同日转入安阳市人民医院，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤，轴索损伤，左侧眉弓上方皮肤裂伤，双下肺挫裂伤，左手尺侧面皮肤裂伤，于2014年12月1日出院，住院治疗28天，共花费医疗费51968.44元。原告提交误工证明及护理人员史运林的误工证明、考勤表、工资单主张误工费及护理费。原告主张交通费，但未提交交通费票据。
另查明，豫Ｅ×××××号车辆登记所有人为被告马玉林，�车在被告平安财险安阳公司投保交强险。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、保险单、住院病历、医疗费票据、诊断证明、出院证、病历、误工证明、护理人员的误工证明、考勤表、工资单以及当事人陈述为证，所有证据均经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告史丽丽在本次交通事故中遭受人身损害，其主张的合法损失，应予得到赔偿。被告马玉林系直接侵权人，被告平安财险安阳公司系豫Ｅ×××××号车的交强险的承保单位，依据法律规定，被告平安财险安阳公司应在交强险限额内对原告的合理合法损失予以直接赔付，超出部分，由被告马玉林承担30%的赔偿责任。原告主张医疗费51089元、住院伙食补助费840元，事实清楚，合法有据，予以支持。原告主张营养费840元过高，结�原告住院治疗情况，营养费为560元（20元/天×28天）；主张误工费12000元过高，提交误工证明不能合理证明其误工损失，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》，误工时间计算70天为宜，误工费应为4666.67元（2000元÷30天×70天）；主张护理费3000元过高，参照河南省上年度居民服务业平均工资28472元/年的标准，结合住院治疗情况，护理费为2184.15元（28472元/年÷365天×28天)；主张交通费1000元，由于未提交交通费票据予以证明，故该费用不予支持。综上，原告史丽丽各项损失共计59339.82元。由于医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计52489元，已超出交强险医疗费1万元限额，超出部分42489元，应由被告马玉林按照事故责任比例30%赔付原告12746.7元。剩余其他费用共计6850.82元，并未超出交强险伤残赔偿11万元的限额，故被告平安财�安阳公司在交强险限额内赔付原告各项费用共计16850.82元。被告马玉林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告史丽丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，共计人民币16850.82元；
限被告马玉林于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告史丽丽医疗费人民币12746.7元；
驳回原告史丽丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，原告史丽丽负担208元，被告马玉林负担592元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
审 判 员 李 雪
二〇一五年十月二十日
代理书记员 晁 丹
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第763号
原告史丽丽，女，1989年5月6日出生。
委托代理人李文瑞，河南永生律师事务所律师。
委托代理人李明喜，河南永生律师事务所律师。
被告马玉林，男，1968年10月13日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司
委托代理人申晓兰，女，1989年9月6日出生。
原告史丽丽诉被告马玉林、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告史丽丽及其委托代理人李文瑞、李明喜，被告平安财险安阳公司委托代理人申�兰到庭参加了诉讼。被告马玉林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史丽丽诉称，2014年11月3日10时许，原告乘坐由郭同昌驾驶的豫EGF9**号小型普通客车沿中华路由北向南行驶至中华路与工兴大道时，与由东向西行驶的马玉林驾驶的豫EEY0**号小型普通客车相撞，造成双方车辆受损，原告和郭同昌、马玉林受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队作出事故认定，认定郭同昌负事故的主要责任，被告马玉林负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，经汤阴县中西医结合医院和安阳市人民医院诊断为急性闭合性颅脑损伤，轴索损伤，左侧眉弓上方皮肤裂伤，双下肺挫裂伤，左手尺侧面皮肤裂伤，住院28天，支付医疗费51089元。豫EEY0**号车辆在被告平安财险安阳公司投保交强险。为维护原告权益，故原告诉至法院，请求判令�告赔偿原告医疗费22326.7元、住院伙食补助费840元、营养费840元、误工费12000元、护理费3000元、交通费1000元等各项损失合计40006.7元。
被告马玉林未到庭，亦未答辩。
被告平安财险安阳公司辩称，事故发生真实性无异议，被告马玉林在被告处投保交强险，被告同意在交强险赔偿限额内赔偿合理损失，本案实际的诉讼费及其他费用不予承担。
经审理查明，2014年11月3日10时许，在汤阴县中华路与工兴大道交叉口，原告史丽丽乘坐郭同昌驾驶的豫EGF9**号小型普通客车沿中华路由北向南行驶至中华路与工兴大道交叉口处时，与沿工兴大道由东向西行驶马玉林驾驶的豫EEY0**号小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏，郭同昌、原告史丽丽、被告马玉林受伤的交通事故。经汤阴县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定郭同昌负事故的主要责任，�告马玉林负事故的次要责任，原告史丽丽无责任。事故发生后，原告被送往汤阴县中西医结合医院救治，花费医疗费1998.31元，同日转入安阳市人民医院，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤，轴索损伤，左侧眉弓上方皮肤裂伤，双下肺挫裂伤，左手尺侧面皮肤裂伤，于2014年12月1日出院，住院治疗28天，共花费医疗费51968.44元。原告提交误工证明及护理人员史运林的误工证明、考勤表、工资单主张误工费及护理费。原告主张交通费，但未提交交通费票据。
另查明，豫EEY0**号车辆登记所有人为被告马玉林，该车在被告平安财险安阳公司投保交强险。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、保险单、住院病历、医疗费票据、诊断证明、出院证、病历、误工证明、护理人员的误工证明、考勤表、工资单以及当事人陈述为证，所有证据�经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告史丽丽在本次交通事故中遭受人身损害，其主张的合法损失，应予得到赔偿。被告马玉林系直接侵权人，被告平安财险安阳公司系豫EEY0**号车的交强险的承保单位，依据法律规定，被告平安财险安阳公司应在交强险限额内对原告的合理合法损失予以直接赔付，超出部分，由被告马玉林承担30%的赔偿责任。原告主张医疗费51089元、住院伙食补助费840元，事实清楚，合法有据，予以支持。原告主张营养费840元过高，结合原告住院治疗情况，营养费为560元（20元／天×28天）；主张误工费12000元过高，提交误工证明不能合理证明其误工损失，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》，误工时间计算70天为宜，误工费应为4666.67元（2000元÷30天×70天）；主张护理费3000元过高，参照河南省上年度居民服务业平均工资28472元／年的标准，结合住院治疗情况，护理费为2184.15元（28472元／年÷365天×28天）；主张交通费1000元，由于未提交交通费票据予以证明，故该费用不予支持。综上，原告史丽丽各项损失共计59339.82元。由于医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计52489元，已超出交强险医疗费1万元限额，超出部分42489元，应由被告马玉林按照事故责任比例30%赔付原告12746.7元。剩余其他费用共计6850.82元，并未超出交强险伤残赔偿11万元的限额，故被告平安财险安阳公司在交强险限额内赔付原告各项费用共计16850.82元。被告马玉林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》�十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告史丽丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，共计人民币16850.82元；
限被告马玉林于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告史丽丽医疗费人民币12746.7元；
驳回原告史丽丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，原告史丽丽负担208元，被告�玉林负担592元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
审 判 员 李 雪
二〇一五年十月二十日
代理书记员 晁 丹
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民一初字第763号
原告云南省广播电视局文山703台，组织机构代码：43227530-7。
住所地：文山市新平街道办事处新平坝社区三角塘。
法定代表人：李维辉。
委托代理人段智津，维权法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告郑书明，男，1963年12月3日生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省江山市。
委托代理人王海文，云南天信律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理原告云南省广播电视局文山703台与被告郑书明排除妨害纠纷一案中，原告以起诉的法律关系不适为由，于2015年9月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告云南省广播电视局文山703台申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告云南省广播电视局文山703台撤回起诉。
案件受理费100元，减半收50元，由原告云南省广播电视局文山703台负担。
审判员 周宏浴
二０一五年九月二十三日
书记员 杜美慧
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟普民初字第1002号
原告陈爱平。
委托代理人（特别授权）林海伟，浙江晓纬律师事务所律师。
被告浙江银誉建设工程有限公司，住所地舟山市普陀区六横镇双塘张家塘街119号。
法定代表人虞优珠，总经理。
本院在审理原告陈爱平诉被告浙江银誉建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2015年10月8日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈爱平撤回对被告浙江银誉建设工程有限公司的起诉。
案件受理费6925元，减半收取3462.5元，由原告陈爱平负担。
代理审判员 黄诗乔
二〇一五年十月十四日
代书 记员 张 宁
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第424号
原告宋某。
委托代理人张毅恒，河北张国庆律师事务所律师。
被告葛某甲，现服刑于承德监狱。
原告宋某与被告葛某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理，依法由代理审判员胡会峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人张毅恒，被告葛某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，原、被告于2004年相识，于××××年××月××日在黑龙江省肇东市民政局领取结婚证，同年9月9日被告因涉嫌非法持有枪支罪被逮捕，被判处有期徒刑10个月，2007年7月7日被告刑满释放。2007年9月10日，原、被告在北京补办婚礼。原、被告结婚后初期感情尚可，××××年××月××日，双方生育一女葛某乙。自孩子出生后几天，原告发现被告有吸毒行为，被告开始对家里的事情漠不关心，对原告及孩子的生活不闻不问，对家庭极不负责任，甚至因被告为吸毒导致家里财产被败光。原告多次劝导被告戒毒，被告不听原告规劝并对原告大打出手，原告对被告彻底失去了信心，并于2011年4月与被告分居至今。综上，原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，现原告为解除精神痛苦，特诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生女葛某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费600元至葛某乙独立生活时止；共同财产依法分割。
被告葛某甲辩称，同意离婚。要求财产平均分割，孩子归被告抚养。
经审理查明，原、被告于2004年相识，系自由恋爱。××××年××月××日，双方登记结婚，××××年××月××日生育一女葛某乙（曾用名葛蕊）。原告主张双方婚前感情尚好，婚后自原告生完孩子并得知被告吸毒后，双方感情开始恶化。被告对原告的主张未持异议。关于葛某乙的抚养问题，被告主张抚养权，原告同意抚养权归被告，但要求在被告服刑期间孩子由原告代管。双方无争议的共同财产：登记在原告名下的车牌号为京Q×××××的马自达6轿车一辆。经协商，双方均认可车辆价值3万元，并对车辆的分割达成一致意见，即车辆归原告所有，由原告给付被告车辆折价款。
另查明，被告于2011年4月20日被羁押，刑期九年。
本院认为，婚姻的维系需要夫妻双方的共同维护与经营。原、被告虽系自由恋爱，但被告对婚后的生活未好好珍惜，并走上犯罪的道路，致双方的感情无法维系，原告请求离婚，被告亦同意离婚，可以认定双方的夫妻感情已经彻底破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求依法照准。关于婚生女葛某乙的抚养问题，被告主张抚养权，原告同意葛某乙由被告抚养，并自愿在被告服刑期间代管葛某乙，本院认为，被告系服刑人员，根本无法照看葛某乙，基于对未成年人合法权益的保护，亦为了葛某乙的身心健康，将葛某乙判归原告抚养更为适宜，并由被告承担抚养费，考虑到被告尚在羁押期间，本院酌定被告每月承担抚养费400元。关于共同财产，双方对车牌号为京Q×××××的马自达6轿车一辆达成一致分割意见，即车辆归原告所有，原告给付被告车辆折价款，该意见不违反法律规定，本院予以确认。双方均认可车辆价值3万元，则原告应当给付被告车辆折价款1.5万元。对于其他共同财产，由于双方对共同债权及房屋的争议较大，且原告提交的证据不足以支持其主张，双方可待证据充分后另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告宋某与被告葛某甲离婚。
二、婚生女葛思侨由原告宋某抚养，被告葛某甲每月承担抚养费400元，自2014年7月开始给付至葛思侨独立生活时止。给付方式：每半年给付一次，于每年的7月15日给付下半年的抚养费，每年的1月15日给付上半年的抚养费。
三、登记在原告宋某名下的车牌号为京QSP5**的马自达6轿车一辆归原告所有，原告宋某于本判决生效后三日内给付被告葛某甲车辆折价款人民币15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告宋某负担50元（已预交），被告葛某甲负担50元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 胡会峰
二〇一四年六月三日
书 记 员 张 玢
贵州省三都水族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第424号
原告王国X，男。
被告莫春X，女。
原告王国X诉与被告莫春X离婚纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由审判长吴兴荣与人民陪审员潘世明、韦贵阳组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告王国X到庭参加诉讼。因被告莫春X外出地址不详，本院依法向莫春X公告送达了应诉通知书和开庭传票等，莫春X无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国X诉称，原告与被告自由恋爱，于2000年3月15日在贵州省三都水族自治县坝街乡政府登记结婚，婚后感情一般。先后生育一男一女，1995年10月18日生育长女王炳霞，1997年9月28日生育次子王炳林。当时结婚时住老人的瓦房，原被告没有共同财产，原告带着两个孩子到三都县城租房打工，维持一家四口人的生活，从2003年起原告与被告经常为家庭琐事发生争吵。2004年大年初八，被告因夫妻感情不和外出不归，致今杳无音信，造成夫妻感情破裂，现在二个孩子已经能够独立生活。为此，特起诉请求依法解除与被告婚姻关系。对此，原告向本院提交了结婚证、户口册复印件，村委会证明等证据用以证明其诉讼主张。
被告莫春X经公告送达后未到庭、未作答辩。
经审理查明，原告与被告相识同居，先后生育一男一女，1995年10月18日生育长女王炳霞，1997年9月28日生育次子王炳林。双方于2000年3月15日在贵州省三都水族自治县坝街乡政府登记结婚，婚后感情一般。为维持生活，原告一家四口到三都县租房打工，2004年大年初八被告因夫妻感情不和外出不归，致今去向不明，造成夫妻感情破裂。原告独自抚养小孩至今，现长女已经出嫁，次子已经能独立生活（帮人开挖机）。2014年11月24日，案件受理后，审判人员到被告父母家三都水族自治县交梨乡高平村平寨组，调查走访莫治洋、杨春慧（被告父母），其父母也不知道被告下落，对原告提供的证据本院予以认可。
本院认为，原告与被告为家庭琐事发生争吵时，未能及时沟通协调，致使被告外出与原告失去联系，至今去向不明近十年，造成夫妻感情彻底破裂。现原告诉求与被告离婚，本院予以准许。婚生子王炳林跟随原告生活，由原告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第五项，第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王国X与被告莫春X离婚；
二、婚生子王炳林由原告王国X抚养至十八岁。
本案受理费200元，由原告王国X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴兴荣
人民陪审员 潘世明
人民陪审员 韦贵阳
二〇一四年十二月三日
书 记 员 韦慧昌
贵州省三都水族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第424号
原告王某际，男。
被告莫某燕，女。
原告王某际诉与被告莫某燕离婚纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由审判长吴兴荣与人民陪审员潘世明、韦贵阳组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告王某际到庭参加诉讼。因被告莫某燕外出地址不详，本院依法向莫某燕公告送达了应诉通知书和开庭传票等，莫某燕无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某际诉称，原告与被告自由恋爱，于2000年3月15日在贵州省三都水族自治县坝街乡政府登记结婚，婚后感情一般。先后生育一男一女，1995年10月18日生育长女王炳霞，1997年9月28日生育次子王炳林。当时结婚时住老人的瓦房，原被告没有共同财产，原告带着两个孩子到三都县城租房打工，维持一家四口人的生活，从2003年起原告与被告经常为家庭琐事发生争吵。2004年大年初八，被告因夫妻感情不和外出不归，致今杳无音信，造成夫妻感情破裂，现在二个孩子已经能够独立生活。为此，特起诉请求依法解除与被告婚姻关系。对此，原告向本院提交了结婚证、户口册复印件，村委会证明等证据用以证明其诉讼主张。
被告莫某燕经公告送达后未到庭、未作答辩。
经审理查明，原告与被告相识同居，先后生育一男一女，1995年10月18日生育长女王炳霞，1997年9月28日生育次子王炳林。双方于2000年3月15日在贵州省三都水族自治县坝街乡政府登记结婚，婚后感情一般。为维持生活，原告一家四口到三都县租房打工，2004年大年初八被告因夫妻感情不和外出不归，致今去向不明，造成夫妻感情破裂。原告独自抚养小孩至今，现长女已经出嫁，次子已经能独立生活（帮人开挖机）。2014年11月24日，案件受理后，审判人员到被告父母家三都水族自治县交梨乡高平村平寨组，调查走访莫治洋、杨春慧（被告父母），其父母也不知道被告下落，对原告提供的证据本院予以认可。
本院认为，原告与被告为家庭琐事发生争吵时，未能及时沟通协调，致使被告外出与原告失去联系，至今去向不明近十年，造成夫妻感情彻底破裂。现原告诉求与被告离婚，本院予以准许。婚生子王炳林跟随原告生活，由原告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第五项，第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某际与被告莫某燕离婚；
二、婚生子王炳林由原告王某际抚养至十八岁。
本案受理费200元，由原告王某际负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴兴荣
人民陪审员 潘世明
人民陪审员 韦贵阳
二〇一四年十二月三日
书 记 员 韦慧昌
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第424号
原告：绵阳市稼阳物业有限公司三台分公司，所地：三台县潼川镇
负责人：岳衡
委托代理人：杨刚，三台县潼川法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：李奇遥，男，汉族，住三台县潼川镇。
本院在审理原告绵阳市稼阳物业有限公司三台分公司与被告李奇遥物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市稼阳物业有限公司三台分公司于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告绵阳市稼阳物业有限公司三台分公司的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绵阳市稼阳物业有限公司三台分公司撤回起诉。
本案诉讼费予以免收。
审判员 高云宝
二〇一三年十二月三十日
书记员 汤淑蓉
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第3030号
本院在执行申请人唐某与被执行人王某离婚纠纷一案中，查明被执行人王某（公民身份号码）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将王某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月十二日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第3030号
本院在执行申请人唐某与被执行人王某离婚纠纷一案中，查明被执行人王某（公民身份号码××）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将王某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月十二日
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执6552号
申请执行人苍南县人民法院
被执行人杨柳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍刑初字第00139号，依法向被执行人杨柳发出执行通知书，责令被执行人杨柳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨柳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨柳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××19的存款人民币4000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十一月十二日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执6552号
申请执行人苍南县人民法院
被执行人杨柳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍刑初字第00139号，依法向被执行人杨柳发出执行通知书，责令被执行人杨柳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨柳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨柳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币4000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 谢智慧
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0682民初725号
原告湖南博翰化学科技有限公司破产管理人：湖南金球律师事务所。
负责人杨焕辉,该所主任。
被告谢元明，女，1969年2月7日出生，汉族，湖南省临湘市人。
原告湖南博翰化学科技有限公司破产管理人诉被告谢元明职工破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
2014年7月2日，本院根据湖南博翰化学科技有限公司的申请裁定受理湖南博翰化学科技有限公司（以下简称“博翰公司”）破产重整一案。
本院查明：被告谢元明向博翰公司破产管理人（以下简称“管理人”）申报债权3737元，管理人根据博翰公司的工资表及被告的申报材料，确认博翰公司欠被告工资3737元。
本院认为，被告谢元明的债权，经管理人审查，被告谢元明亦无异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款之规定，裁定如下：
确认被告谢元明的债权（工资）为3737元。
本裁定自即日起生效。
本案受理费免收。
审 判 长 汤平安
审 判 员 方 静
代理审判员 任 夕
二〇一六年六月二日
书 记 员 余 莎
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第1897号
原告陈某。
被告张某。
原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理。依法由审判员王牮英适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一子陈某甲（xx年x月x日出生），刚开始双方感情尚可，后来矛盾日益显现，经常因家庭琐事争执、冷战，从2014年9月份就分居至今，双方互不关心，形同路人，再无任何感情可言，原告再也不想维系这段名存实亡的婚姻，特诉至法院，请求：一、依法判决原、被告离婚；二、婚生子陈某甲归原告抚养，被告每月支付800元抚养费。
被告张某辩称：我不同意离婚。我们是自由恋爱结婚的，在感情上我从来没有做对不起老婆的事。主要是因为家里经济条件不好，所以在很多方面让她受了委屈。我会一辈子对老婆好，现在我想转行学做卤菜，尽力多挣钱，希望老婆能给我一次机会。毕竟小孩子这么大了，单亲家庭对孩子不好，我希望儿子有一个完整的家庭。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
二、出生医学证明一份，证明婚生子陈某甲于xx年x月x日出生的事实。
被告对原告提供的证据均无异议，本院对上述证据予以确认。被告未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚初夫妻感情较好。xx年x月x日儿子陈某甲出生。近年来，因家庭琐事及经济原因双方产生矛盾，2014年9月开始原、被告分居生活至今。现原告诉至法院，要求离婚及解决儿子抚养问题。
本院认为：原、被告系自由恋爱后结婚，婚姻基础、婚后感情均较好。只因近年来因家庭琐事及经济原因，双方缺乏沟通，才导致夫妻之间产生一定隔阂。但原、被告并无实质性矛盾存在，夫妻感情没有完全破裂。只要今后原、被告能珍惜感情，彼此沟通，同心协力，双方仍有和好可能。因此，原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入账户：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 王牮英
二〇一五年九月七日
书记员 贾晶婷
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第1号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人刘某甲，男，甘肃省镇原县人。
镇原县人民检察院以镇检刑诉（2013）121号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，镇原县人民检察院指派检察员姜文娟出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月11日16时40分，刘某甲驾驶无号牌“天马”125型二轮摩托车，由镇原县平泉镇街道返回其家途中，行驶至S318线85KM处左转弯驶入乡间便道时，与刘某乙驾驶的无号牌“南亚”牌二轮摩托车由南向北行驶时侧面相碰撞，造成刘某乙当场死亡，刘某甲及二轮摩托车乘坐人薛某某受伤，肇事车辆损坏的道路交通事故，经镇原县公安局交警大队认定，刘某甲负本起事故的主要责任，公诉机关认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡，二人受伤的重大交通事故，应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，针对起诉提供了现场勘查笔录及拍照，有关书证，鉴定意见书，证人薛某某、刘某丙证言，道路交通事故认定书，被告人的供述与辩解等证据证实。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年9月11日16时40分，刘某甲驾驶无号牌“天马”125型二轮摩托车，由镇原县平泉镇街道返回其家途中，行驶至S318线85KM处左转弯驶入乡间便道时，与刘某乙驾驶的无号牌“南亚”牌二轮摩托车由南向北行驶时侧面相碰撞，造成刘某乙当场死亡，刘某甲及二轮摩托车乘坐人薛某某（刘某甲之妻）受伤，肇事车辆损坏的道路交通事故，经镇原县公安局交警大队认定，刘某甲负本起事故的主要责任。
另查明，案发后，在镇原县平泉镇马洼村委会主持下双方当事人达成调解协议，由被告人刘某甲家人赔偿刘某乙家属42000元，已履行完毕，被害人刘某乙的家属对被告人刘某甲的行为表示谅解，请求人民法院对被告人刘某甲从轻处罚。
上述事实，有证人薛某某、刘某丙证言，现场勘查笔录及拍照，道路交通事故认定书，人民调解协议书，收条、法医学尸体检验鉴定意见书，死亡证明，无违法犯罪记录证明，户籍证明，被告人刘某甲的供述等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人刘某甲驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，二人受伤，且负本起事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。量刑建议亦应采纳。鉴于被告人刘某甲系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，且能积极赔偿被害人的经济损失，减轻危害后果，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝红梅
二〇一三年十二月四日
书记员 张军虎
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1091民初1154号
原告中石房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊开发区东方大学城毕升路52号。
法定代表人林伟，副董事长。
委托代理人王国鹏，北京泓聚律师事务所律师。
被告王强，男，1991年11月18日出生，汉族，现住北京市。
本院在审理原告中石房地产开发有限公司与被告王强房屋买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中石房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费减半为25元由原告中石房地产开发有限公司承担。
审判员 刘 鹏
二〇一六年十月八日
书记员 崔婷婷
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）里执字第838号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司新阳广场支行。
被执行人冯文超。
被执行人蔡晓芳。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2014）里民二商初字第792号民事判决书已发生法律效力，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司新阳广场支行向我院申请执行。执行标的为758713.2元，未执行标的为758713.2元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，此案现不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋洪军
代理审判员 夏迎海
代理审判员 顾 强
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张晓晨
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更320号
罪犯李伟志，男，1970年3月11日出生，原住安徽省临泉县，现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省南京市中级人民法院于2015年7月20日作出（2015）宁刑初字第36号刑事判决，认定被告人李伟志犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。刑期自2015年1月22日起至2023年1月21日止。判决发生法律效力后，于2015年8月18日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯李伟志，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李伟志减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯李伟志，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯李伟志，于2016年9月、2017年5月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯李伟志对判决财产性判项未履行，但其提交了临泉县杨桥镇民政所出具的书证，证明其家庭生活困难。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李伟志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因罪犯李伟志提交的有关证明不足以证实其确无履行能力，故本院对该证明不予采信。鉴于罪犯李伟志未自觉履行判决财产性判项，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯李伟志减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2022年5月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年一月二十六日
法官助理 申富军
书 记 员 王 丹
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第03593号
原告长沙田汉物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区展览馆路046号第001栋601房。
法定代表人罗勇，总经理。
委托代理人唐霞，湖南李凤祥律师事务所律师。
委托代理人王娟，湖南李凤祥律师事务所实习律师。
被告曹永红。
本院在审理原告长沙田汉物业服务有限公司（以下简称原告）诉被告曹永红（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案中，原告长沙田汉物业服务有限公司于2015年9月10日向本院提出对被告曹永红的撤诉申请。
本院认为，原告长沙田汉物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙田汉物业服务有限公司撤回起诉。
本案因撤诉减半收取受理费50元，由原告长沙田汉物业服务有限公司承担。
审判员 何红辉
二〇一五年九月十日
书记员 龚凤梅
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑更329号
罪犯李涛，男，1991年11月21日出生，汉族，甘肃省定西市安定区人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省定西市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）定中刑一终字第55号刑附带民事判决，以被告人李涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2016年4月4日提出对罪犯李涛的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李涛减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月8日起至2016年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱 琳
广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5203刑初28号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人苏某甲，男，1973年2月15日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，司机，原系某天然气运输公司广东公司揭阳市揭东工作点司机，住山东省菏泽市。因本案于2015年11月5日被刑事拘留，2015年12月8日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
辩护人刘少彬、石翀，广东晨辉律师事务所律师。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人苏某甲犯职务侵占罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派代理检察员廖俊忠出庭支持公诉，被告人苏某甲及其辩护人刘少彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月5日、2015年10月7日及2015年10月11日，被告人苏某甲利用其某天然气运输公司广东分公司揭阳市揭东工作点司机的职务之便，乘执行公司从汕头市关埠油库至梅州市华城加油站、顺通加油站和畲江加油站的油品配送任务之机，支开同车押运员并破坏其单位车载视频、GPS监控设备，后用便携式抽油泵灌注甲醇置换配送的汽油，先后三次在揭阳市揭东区伙同一同案人侵占某天然气运输公司广东分公司92#汽油共计2800升（价值人民币14840元）、95#汽油共计1200升（价值人民币6648元）非法牟利，获赃款人民币3360元。同时苏某甲采取灌注甲醇置换配送汽油的手段直接造成配送汽油整体不合格（系一般不合格），造成某天然气运输公司广东分公司直接经济损失人民币296382元。
2015年11月5日，苏某甲到公安机关投案自首，现场扣押手�便捷式抽油泵一台，赃款人民币3360元。
对上述事实，被告人苏某甲在开庭审理过程亦无异议，并有证人蔡某甲、陈某甲、罗某甲、胡某甲、黄某甲、黄某乙的证言，常住人口基本信息，辨认材料，扣押清单，现场勘查材料，价格鉴定结论书，检验报告、产品质量检验单、产品质量合格证，说明，劳动合同、工资表，报案书、受案登记表、抓获经过及综合报告，成品油配送单，出车记录清单，营业执照、道路运输经营许可证，身份证、机动车驾驶证、危险品运输从业资格证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某甲身为公司运输人员，利用职务上便利，采用甲醇置换合格汽油的方式将公司的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人苏某甲所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人苏某甲能自动投案并如实供认自己的犯罪事实，是自首，依法可予从轻处罚。被告人苏某甲已退清赃款，可予酌情从轻处罚。被告人苏某甲的辩护人提出被告人苏某甲有自首情节，是初犯的意见，据理充分，本院可予采纳。但请求对被告人苏某甲适用缓刑的意见则据理不足，本院不予采纳。公诉机关建议以职务侵占罪对被告人苏某甲判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，被告人苏某甲对公诉机关的量刑建议无意见，本院根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人苏某甲罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016�5月4日止）。
二、查扣的作案工具抽油泵一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄锐斌
二〇一六年一月二十七日
代书 记员 陈佳珊
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
汉阴民保字第00037-1号
申请人张某甲，男，汉族，农民。
委托代理人张某乙，女，汉族，农民，系申请人胞妹。
被申请人李某，女。
本院于2015年8月21日作出（2015）汉阴民保字第00037号财产保全的裁定，并已采取财产保全措施。现因被申请人李某于2015年9月28日向本院申请解除财产保全，并提供五万元存单一份作为担保。为防止对被申请人李某造成不必要的损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人李某驾驶的小型轿车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 李小杰
审 判 员 李 璐
人民陪审员 刘万明
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 高 丹
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初1702号申请人：徐娟娟，女，汉族，1980年11月26日生，住平原县，身份证号3724221980********。被申请人：宋合峰，男，汉族，1980年11月2日生，住平原县，身份证号3714261980********。申请人徐娟娟与被申请人宋合峰民间借贷纠纷一案，申请人徐娟娟于2016年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋合峰银行存款205000元或者查封价值相当的财产。担保人王某某以其名下的鲁平字第XXXXX号房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋合峰银行存款205000元或者查封价值相当的财产。二、查封担保人王某某名下的鲁平字第XXXXX号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立谦二〇一六年八月二十五日书记员  张 合
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙01刑终562号
原公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴涛，男，1990年10月23日出生，汉族，安徽省霍山县人，高中文化，户籍地霍山县。因本案于2016年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州经济技术开发区人民法院审理杭州经济技术开发区人民检察院指控被告人吴涛犯故意伤害罪一案，于2017年5月31日作出（2017）浙0191刑初124号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人吴涛有期徒刑一年二个月。被告人吴涛不服，提出上诉。本院审理期间，被告人吴涛申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人吴涛故意伤害犯罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对被告人吴涛申请撤回上诉应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准予上诉人（原审被告人）吴涛撤回上诉。
杭州市经济技术开发区人民法院（2017）浙0191刑初124号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 洁
审 判 员 钱晓明
代理审判员 陈俊杰
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 沈钟杭
?PAGE?２?
?PAGE?１?
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙01刑终562号原公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴涛，男，1990年10月23日出生，汉族，安徽省霍山县人，高中文化，户籍地霍山县。因本案于2016年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于杭州市看守所。杭州经济技术开发区人民法院审理杭州经济技术开发区人民检察院指控被告人吴涛犯故意伤害罪一案，于2017年5月31日作出（2017）浙0191刑初124号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人吴涛有期徒刑一年二个月。被告人吴涛不服，提出上诉。本院审理期间，被告人吴涛申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人吴涛故意伤害犯罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对被告人吴涛申请撤回上诉应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人（原审被告人）吴涛撤回上诉。杭州市经济技术开发区人民法院（2017）浙0191刑初124号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 洁审 判 员  钱晓明代理审判员  陈俊杰二〇一七年七月二十四日书 记 员  沈钟杭??２???１?
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀06刑更917号
罪犯勒尔尔铁，男，1981年2月8日出生，彝族，文盲，四川省越西县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省满城县人民法院于2014年1月10日作出（2013）满刑初字第170号刑事判决，以被告人勒尔尔铁犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3万元，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3万元，退赔人民币115153元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2017年7月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯勒尔尔铁在2015年7月29日至2017年4月25日服刑期间，获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯勒尔尔铁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2013年3月13日起至2024年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩皓
审判员 段超
审判员 钱娜
二〇一七年八月十五日
书记员 王萌
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘县民一初字第01252号
原告：郭向久，男，现住盘锦市兴隆台区（户籍所在地：辽宁省盘山县。
被告：付枝刚，男，住辽宁省朝阳县。
本院受理郭向久诉付枝刚民间借贷纠纷一案后，经审查，被告住所地在辽宁省朝阳县，原告郭向久的经常居住地在盘锦市兴隆台区。原告提交的借据复印件中有这样一句表述：“在郭向久处法院起诉本人同意”，表明原、被告对管辖权进行了约定。不论是被告所在地还是原告经常居住地，均不在辽宁省盘山县，本院没有管辖权。根据“约定大于法定”的原则，本案应由原告经常居住地法院管辖。
本院认为：本案应由盘锦市兴隆台区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至盘锦市兴隆台区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 赵军
二〇一五年十一月四日
书记员 江畅
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
2016云01刑初192号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人张杨，男，汉族，1981年10月16日出生，文盲，无职业，湖南省永兴县人，住湖南省耒阳市南阳镇。2015年8月15日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，2015年9月18日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
云南省昆明市人民检察院以昆检公二刑诉［2016］63号起诉书指控被告人张杨犯运输毒品罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。云南省昆明市人民检察院指派代理检察员程珊珊出庭支持公诉，被告人张杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月14日，被告人张杨以体内藏毒的方式运输毒品，其乘坐牌照号为云KXXX**的出租车途经西双版纳傣族自治州云南边防支队兴海查缉点时被公安民警抓获，后查获其从体内排出的甲基苯丙胺净重223克。
公诉机关认为，被告人张杨非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中，被告人张杨对公诉机关指控的犯罪事实和出示的证据无异议，庭审中表示认罪，请求从轻处罚。
经本院审理查明：2015年8月14日，被告人张杨以体内藏毒的方式运输毒品，其乘坐牌照号为云KXXX**的出租车途经西双版纳傣族自治州云南边防支队兴海查缉点时被公安民警抓获，民警查获被告人张杨从体内排出的甲基苯丙胺净重223克。
上述事实，有以下经法庭质证的证据予以证实：
1、户籍证明，证实：被告人张杨的自然情况与起诉书所列一致。
2、抓获经过材料和现场盘问笔录，证实：2015年8月14日11时许，民警在西双版纳傣族自治州云南边防兴海查缉点开展查缉工作，发现一名男子形迹可疑，遂对该男子进行盘查，该男子交代自己叫张杨，只是来西双版纳旅游，没有交代体内藏匿毒品进行运输的犯罪事实，后经检查民警发现其体内藏有毒品可疑物，遂将其带到指定地点排毒。
3、DR检查报告单，证实：被告人张杨体内藏毒。
4、排毒记录、现场辨认笔录、毒品指认笔录、现场毒品称量记录、物证照片、毒品可疑物鉴定书及鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、罚没物资专用收据等，证实：民警查获从被告人张杨体内排出的的毒品可疑物，经称量净重223克，经鉴定系毒品甲基苯丙胺。鉴定意见告知被告人张杨后，其对鉴定意见无异议，不要求重新鉴定或补充鉴定。
5、被告人张杨供述：2013年在广州，我因身体残疾找不到工作，就吸毒品“马果”，后被送去强制戒毒，但因身体残疾没有收进去。一个月前，即2015年7月中旬，我自己想找点“马果”，于是在网上和朋友说起这个事情，在长沙认识的一个朋友“飞飞”就说，他认识的“阿军”那里有“马果”，叫我去西双版纳找“阿军”。我通过QQ联系了“阿军”后，就到了小勐养找到了“阿军”。到2015年8月14日凌晨1点，“阿军”拿了2000颗“马果”来给我，毒品分成四小包，我自己塞进肛门后，就打了一辆出租车来到景洪，准备坐车回长沙，但经过一个检查站时就被查获了。“马果”是我用来吸食的，我2013年6月开始吸食“马果”，大概半个月吸食一次，每次吸入1－2颗，到2013年7月份我被送强戒所，因后来没有收入，就不固定时间吸食了，有“马果”就吸，没有就不吸。警察现场问我是否携带有违禁物品时，因为害怕，我不知道怎么说，所以就没有回答。
6、情况说明，证实：被告人张杨供述，一个叫“飞飞”的男子介绍“阿军”给其认识，毒品是“阿军”拿给张杨运输的，“飞飞”和“阿军”都是湖南人，因其他情况不详，民警无法核实两人的真实身份。
以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人张杨无视国家法律，非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）之规定，构成运输毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人张杨犯运输毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示并经质证的证据，足以认定被告人张杨作为完全刑事责任能力人，主观上明知是毒品，客观上仍进行运输的犯罪事实，其应对实施运输毒品的犯罪行为承担相应的刑事责任。虽然其供述毒品是用来自己吸食的，但因其在本案中运输毒品的数量巨大，民警对其现场盘问时其并没有如实交代，庭审中被告人张杨也没有作出合理的解释，故对其该观点，本院不予采信。据此，本院根据被告人张杨的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张杨犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月15日起至2030年8月14日止）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺223克予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。
审 判 长 牟又红
代理审判员 杨净淞
人民陪审员 李克昌
二〇一六年四月十六日
书 记 员 方 馨
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2002民初3190号
原告：资阳市吉运运业有限公司，住所地资阳市雁江区滨河西路一段148号。
法定代表人：曹安庚，总经理。
委托诉讼代理人：李英，女，公司职工。
被告：周全，男，1977年3月3日出生，汉族，住四川省名山县。
原告资阳市吉运运业有限公司与被告周全挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告资阳市吉运运业有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告资阳市吉运运业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 周 燕
二〇一七年八月二十八日
书记员 王亚平
内蒙古自治区巴林左�人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民初字第4042号
原告林桂英，女，1972年11月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
被告韩福，男，30岁，汉族，教师，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
本院在审理原告林桂英与被告韩福民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林桂英撤诉。
案件受理费222.5元，减半收取111.25元，由原告承担。
审 判 长 代文学
人民陪审员 冬 梅
人民陪审员 秀 英
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 陶雯婷
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执917号
申请执行人王旭。
被执行人陶顺荣。
被执行人周振华。
原告王旭诉被告陶顺荣、周振华民间借贷纠纷一案，本院(2014)吴江民初字第2771号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告陶顺荣于本判决生效后十日内返还原告王旭借款60万元并支付利息、逾期利息（8万元及以本金60万元，自2013年6月2日起按中国人民同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止的利息、逾期利息之和）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告周振华对被告陶顺荣的上述还款义务承担连带清偿义务。如果被告陶顺荣、周振华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13150元、公告费560元，合计13710元，由被告陶顺荣、周振华负担，于本判决生效后十日内直接给付原告王旭，原告王旭已预交的诉讼费用13150元本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人王旭于2016年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为1077110元，本案申请执行费13171元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。
本案在执行过程中，本院向苏州市吴江区各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向车辆管理部门、房地产管理部门等单位查询被执行人的车辆、房产登记情况，本院未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院于2016年6月29日向申请执行人王旭发出举证通知书，要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，至期申请执行人未提供。
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人现暂无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，本院发举证通知书给本案申请执行人，要求其在七日内提供被执行人的财产线索，至期，申请执行人未提供被执行人可供有效执行的财产线索，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院(2014)吴江民初字第2771号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 沈国全
审 判 员 殷 翔
代理审判员 陆 蕴
二〇一六年七月九日
书 记 员 陈 瑜
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0723行审193号
申请执行人武义县国土资源局，住所地武义县城北岭新区。
法定代表人章斌，局长。
被执行人楼国平，男，1966年9月23日出生，汉族，住浙江省武义县。
申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行武土资罚（2010）第96号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人武义县国土资源局认定被执行人楼国平非法占地，对其作出责令将其非法占用的282.2平方米土地退还给履坦镇履二村村集体；拆除非法占用的282.2平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复原种植条件；并处以非法占用的282.2平方米基本农田每平方米55元人民币的罚款，罚款额共计15521元的行政处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告，未在规定期限内予以履行义务为由，申请本院强制执行。
经审查，本院认为，被执行人楼国平非法占地的违法事实清楚，申请执行人武义县国土资源局作出武土资罚（2010）第96号行政处罚决定的程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对武土资罚（2010）第96号行政处罚决定，准予强制执行，第一、二项处罚内容由武义县履坦镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛一兰
人民陪审员 朱志良
人民陪审员 徐增连
二〇一七年七月二十一日
代书 记员 吴 静
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初462号
原告：张某，个体工商户。
被告：黄某，（台湾）），无业。
原告张某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由代理审判员奚娜适用简易程序独任审判。因本案案情复杂，本院于2016年3月31日裁定将本案转为普通程序进行审理，并依�组成合议庭。本院于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某起诉称：2012年上半年，原告经人介绍与被告相识，几天后在宁波市民政局登记结婚，但双方并未开始夫妻共同生活。被告回台湾后，对原告不理不睬，至今已达四年之久。期间双方没有任何往来，夫妻关系已名存实亡。为此，诉请判令原、被告离婚。
原告在举证期限内向本院提供了结婚证一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告黄某未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对上述证据放弃质证权。原告提供的上述证据系书证，经与原件核对无异，故本院对上述证据的证明效力予以认定。
经审理，本院查明本案事实如下：原、被告于2012年上半年经人介绍后相识，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。被告回台湾后，原、被告之间的联系往来较少。现原告以夫妻关系已破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽经介绍认识，婚前了解并不充分，但结婚至今四年有余，婚姻基础较好，今后只要原、被告能多加联系沟通，相互理解、信任，珍惜夫妻感情，双方仍有和好可能。现原告以夫妻感情已破裂为由，向本院起诉离婚，但原告对此未提供充分证据，故原告提出离婚之诉请，依据不足，本院不予支持。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如�：
驳回原告张某的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 奚 娜
人民陪审员 孙心郎
人民陪审员 孙心康
二〇一六年五月十七日
代书 记员 郑晓薇
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）胶刑初字第459号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人陈某。2015年3月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于山东省胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2015）403号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员张纪娜出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2015年3月27日16时10分许，被告人陈某醉酒后驾驶鲁X**号小型轿车行至常州路与兰州路路口处发生交通事故，被当场查获。经抽取被告人陈某血液酒精检验，被告人陈某血样中乙醇含量为132.30mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询、前科查询、车辆信息、当事人血样提取登记表、到案经过、案件来源、物证检验鉴定报告、鉴定意见通知书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关不发表具体量刑建议。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年3月27日16时10分许，被告人陈某醉酒后驾驶鲁X**号小型轿车行至山东省胶州市常州路与兰州路路口处发生交通事故，被当场查获。经对被告人陈某进行检验，其血样中乙醇含量为132.30mg／100ml，属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并由受案登记表、查获经过、到案经过、鉴定意见通知书、物证检验鉴定报告、驾驶证信息、车辆信息、提取血样照片、户籍材料、情况说明、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。陈某到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。陈某积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2015年4月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜燕燕
二〇一五年四月二日
书记员 金 萍
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0825执836号
本院在执行陈某罚金一案中查明，被执行人陈某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<一>项的规定，决定如下：
将被执行人陈某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月二十一日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执836号本院在执行陈某罚金一案中查明，被执行人陈某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人陈某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月二十一日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初135号
原告刘某1，男，1965年3月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人田翠丽，山东运策律师事务所律师。
委托代理人李斌，山东运策律师事务所律师。
被告刘某2，男，1971年11月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人王可欣，山东琴岛律师事务所律师。
原告刘某1与被告刘某2继承纠纷一案，在本院审理过程中，原告刘某1于2017年2月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘某1在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某1撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘某1负担。
审 判 长 宁广志
人民陪审员 韩 磊
人民陪审员 焦延禄
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 苟 欣
湖北省石首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂石首刑初字第00139号公诉机关石首市人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，初中文化，住石首市。因涉嫌非法持有毒品罪于2015年6月24日被石首市公安局刑事拘留，同年7月1日被石首市人民检察院决定逮捕，次日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于石首市看守所。辩护人徐砚清，湖北子龙律师事务所律师石首市人民检察院以石检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人徐某某犯非法持有毒品罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派代理检察员曹笔青出庭支持公诉。被告人徐某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月6日6时许，公安机关在石首市国际大酒店8905号房间将被告人徐某某抓获，从其随身携带的黑色提包内查获疑似毒品的白色晶体四袋、红色颗粒174颗。经荆州市公安司法鉴定中心鉴定，四袋白色晶体中检测出甲基苯丙胺，净重为21.20克，174颗红色颗粒中检测出甲基苯丙胺，净重为16.38克。上述事实，有发、破案经过，石首市国际大酒店住宿登记表，被告人徐某某携带物品照片，案发现场照片，被告人徐某某指认物品照片，被告人徐某某的身份信息材料，现场检查笔录、扣押笔录，毒品称重照片，案发现场方位图，荆州市公安司法鉴定中心鉴定意见书，证人王某的证言，被告人徐某某的供述与辩解等证据在卷予以证实，足以认定。被告人徐某某对上述事实在开庭审理过程中无异议。被告人徐某某的辩护人对起诉书指控被告人徐某某的犯罪事实和罪名表示无异议，但认为被告人主观恶性不深，持有毒品是为自己吸食，对社会的危害性不大，被告人在归案后坦白交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有明显的悔罪表现，被告人当庭自愿认罪，且为初犯、偶犯，应对被告人从轻或减轻处罚。被告人犯罪情节较轻，建议适用缓刑。本院认为，被告人徐某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人徐某某归案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。其有悔罪表现，酌情对其从轻处罚，对辩护人的“被告人在归案后坦白交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有明显的悔罪表现，被告人当庭自愿认罪，且为初犯、偶犯，应对被告人从轻或减轻处罚”的辩护意见予以采纳。辩护人其他辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人徐某某犯非法持有毒品罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月24日起至2016年12月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员花明二〇一五年九月七日书记员喻岑
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执恢6号
申请执行人吴星华。
被执行人吴茂信。
本院在执行申请执行人吴星华与被执行人吴茂信民间借贷纠纷一案，电白县人民法院作出的（2000）电民初字第700号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人吴茂信应在判决发生法律后10日内还款68300元及利息给申请执行人吴星华。本院于2016年1月6日立案恢复执行。
本院在执行过程中，经调解被执行人已自觉履行了还款义务，该案已执行完毕。申请执行人也申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结电白县人民法院（2000）电民初字第700号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王维明
审判员 蒋 兴
审判员 陈瑞发
二〇一六年四月十五日
书记员 吴晓煜
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀09执198号
申请执行人：王青媛，女,1985年5月21日出生，汉族，住沧州市新华区交通北大街沧炼小区**栋*单元*号。
身份证号码：130902198505210327
委托代理人：刘辉，河北福鑫律师事务所律师。
委托代理人：解康，河北福鑫律师事务所律师。
被执行人：沧州盛泰房地产开发有限公司。
统一社会信用代码：911309007926649631
法定代表人：李伟，该公司董事长。
地址：沧州市运河区开元大道盛泰集团办公楼。
申请执行人王青媛与被执行人沧州盛泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出的（2017）沧仲裁秘字第0096号裁决书，已发生法律效力。经权利人申请，本院于2017年9月18日立案执行，案号为（2017）冀09执198号。因被执行人住所地在河北省沧州市运河区辖区，为节约执行成本，提高执行效率，方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第二十一条第（四）项之规定，裁定如下：
沧州仲裁委员会作出的（2017）沧仲裁秘字第0096号裁决书，指定沧州市运河区人民法院执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 宫业鹏
审判员 杨敬浩
审判员 缴 健
二〇一七年九月二十五日
书记员 王圆圆
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初7910号
原告：许王彬，男，1995年12月25日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈家铭，浙江多联律师事务所律师。
被告：牟长征，男，1979年1月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：陈苏云，女，1983年2月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告许王彬与被告牟长征、陈苏云民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月15日向法院提起诉讼，诉请：被告牟长征、陈苏云共同返还借款本金15000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失，并赔偿原告为实现债权支付的律师代理费2000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告牟长征、陈苏云于2004年3月31日登记结婚，于2017年8月9日登记离婚。2017年4月5日，被告牟长征向原告借款15000元，并出具借条及收条各一份。借条载明借款人逾期未归还，需承担债权人实现债权支付的律师费等相关费用。借条未载明借款期限及利息。被告牟长征未返还借款，原告诉至本院。原告为诉讼支付了律师代理费2000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告牟长征、陈苏云于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告许王彬借款本金15000元，并赔偿该款自2017年8月15日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失及原告许王彬为实现债权支付的律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元（已减半），由被告牟长征、陈苏云共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 项海宝
二〇一七年十一月十三日
代书记员 陈思安
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1002民初7910号原告：许王彬，男，1995年12月25日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家铭，浙江多联律师事务所律师。被告：牟长征，男，1979年1月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：陈苏云，女，1983年2月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告许王彬与被告牟长征、陈苏云民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月15日向法院提起诉讼，诉请：被告牟长征、陈苏云共同返还借款本金15000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失，并赔偿原告为实现债权支付的律师代理费2000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告牟长征、陈苏云于2004年3月31日登记结婚，于2017年8月9日登记离婚。2017年4月5日，被告牟长征向原告借款15000元，并出具借条及收条各一份。借条载明借款人逾期未归还，需承担债权人实现债权支付的律师费等相关费用。借条未载明借款期限及利息。被告牟长征未返还借款，原告诉至本院。原告为诉讼支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告牟长征、陈苏云于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告许王彬借款本金15000元，并赔偿该款自2017年8月15日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失及原告许王彬为实现债权支付的律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（已减半），由被告牟长征、陈苏云共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 项海宝二〇一七年十一月十三日代书记员 陈思安
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙10刑更80号
罪犯王胜涛。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2014年9月9日作出（2014）台临刑初字第910号刑事判决，以被告人王胜涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王胜涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对其减刑六个月。
检察机关同意执行机关对罪犯王胜涛减刑六个月的建议。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。现共获奖分155.20分。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王胜涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王胜涛准予减刑六个月（刑期自2014年03月08日起至2016年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 陈其友
审 判 员 瞿晨超
二〇一六年二月十六日
代书记员 王钟音
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扬执字第0046号
申请执行人宝应县中小企业互助协会，住所地在江苏省宝应县安宜镇苏中南路39号。
法定代表人王冰，会长。
被执行人扬州市乐普生购物中心，住所地在江苏省宝应县苏中北路*号。
投资人胡小宝，经理。
被执行人胡小宝。
宝应县中小企业互助协会与扬州市乐普生购物中心、胡小宝民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月20日作出（2013）扬商初字第0271号民事调解书已发生法律效力，依该调解：本案借款本金1000万元部分，由扬州市乐普生购物中心、胡小宝先行清偿，宝应县中小企业互助协会在本调解协议生效后以扬州市乐普生购物中心、胡小宝为被申请人向人民法院申请执行参与资产分配。如扬州市中级人民法院执行扬州市乐普生购物中心、胡小宝财产就本金部分未能在2014年8月15日前分配或分配金额不足1000万元，则由江苏宝源高新电工有限公司、解洪俊在2014年9月30日前就未清偿本金部分共同清偿给宝应县中小企业互助协会。1000万元借款利息及律师代理费，由扬州市乐普生购物中心、胡小宝负责清偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月9日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产权属、车辆情况及对外投资情况进行了调查，除已查封的被执行人胡小宝名下位于宝应县安宜镇苏中北路2号房产及土地外，未发现其他可供执行的财产。因申请人未缴纳评估费，致使上述房地产无法处置。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院本院（2013）扬商初字第0271号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 戴 涛
审判员 方恒荣
审判员 葛盈盈
二〇一五年十一月三日
书记员 许建飞
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字第1074号
申请人郑志涛，男，1982年9月29日生，汉族，农民，住河南省滑县。
被执行人吕龙飞，男，1989年12月12日生，汉族，农民，住河南省滑县。
本院在执行郑志涛申请吕龙飞民间借贷纠纷一案中，被执行人吕龙飞长期不在家，家中无可供执行的财产。经申请人郑志涛同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2015）滑白民初字第137号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 杨建峰
审判员 范 冰
二〇一五年十二月八日
书记员 张雷童
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字第1074号
申请人郑志涛，男，1982年9月29日生。
被执行人吕龙飞，男，1989年12月12日生。
本院在执行郑志涛申请吕龙飞民间借贷纠纷一案中，被执行人吕龙飞长期不在家，家中无可供执行的财产。经申请人郑志涛同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2015）滑白民初字第137号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 杨建峰
审判员 范 冰
二〇一五年十二月八日
书记员 张雷童
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0881民初1684号
原告：李文祝。
委托代理人（特别授权）：徐建会。
被告：江山市蓝翔机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人：芦大平。
委托代理人（特别授权）：刘志强。
委托代理人（特别授权）：周琼。
原告李文祝与被告江山市蓝翔机动车驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年4月14日本院予以立案，原告诉求：一、要求被告归还借款本金100000元及支付利息（自2015年3月12日起至法院判决履行之日按月利率2%计算）。二、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文祝及委托代理人徐建会、被告江山市蓝翔机动车驾驶员培训有限公司的委托代理人刘志强、周琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年3月12日被告江山市蓝翔机动车驾驶员培训有限公司到原告李文祝处借款人民币100000元，并向原告出具借条一份，借条约定借款利息按月利率3%计算，借款后，被告对借款本息至今分文未付。被告对借款的事实无异议，但认为原告李文祝也是被告方的股东，原告李文祝作为股东认缴的出资额不足，该笔借款应视为原告对被告方的认缴股金。
本院认为原、被告之间的纠纷涉及不同案由，无法合并审理，被告应另行起诉处理。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告江山市蓝翔机动车驾驶员培训有限公司归还原告李文祝借款本金人民币100000元，支付利息（按本金100000元，自2015年3月12日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已减半），由被告江山市蓝翔机动车驾驶员培训有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 周红伟
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘 丽
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0724民初1138号
原告赵毅，男，1987年10月6日出生，汉族，住获嘉县。
委托代理人杨大学，男，1967年9月13日出生，汉族，住获嘉县城区。
被告李勇进，男，1977年9月25日出生，汉族，住获嘉县。
本院在审理原赵毅诉被告李勇进机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵毅于2017年5月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告以自行和解为由自愿申请撤回起诉，理由正当，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵毅撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取即25元，由原告赵毅承担。
审判员 岳鸿远
二〇一七年五月十日
书记员 吕 亚
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特271号
申请人左某某。
申请人周某某。
本院于2016年9月1日受理了申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员袁大平审查此案，现已审查完毕。
申请人因离婚纠纷一事发生纠纷，于2016年8月28日经谷城县民政局主持调解，达成了如下调解协议：
一：财产分割：无
二：子女抚养：无
三：无债权债务。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁决书自即日起发生法律效力。
审判员 袁大平
二〇一六年九月二日
书记员 席 阳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0107刑初970号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人黄某，男，1955年4月15日出生于广西壮族自治区宾阳县，壮族，小学文化，无业，户籍地在广西宾阳县。曾因犯盗窃罪于2012年4月24日被本院判处有期徒刑一年，2013年2月16日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2013年11月29日被本院判处有期徒刑八个月，刑期至2014年2月11日。曾因犯盗窃罪于2014年8月27日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期至2014年12月22日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月4日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2016）985号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员杨草出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月4日6时许，被告人黄某在南宁市西乡塘区中华路火车站公交站台处，趁被害人潘某不备之机，徒手拉开潘某随身挎执的单肩背包拉链，将包内的一部OPPO手机、一张中国邮政储蓄银行卡及现金15元等财物盗走。后黄某携赃逃至中华南京路口附近时，被公安人员抓获。经鉴定，该涉案OPPO手机案发时价值人民币1298元。上述指控的事实，公诉机关提供了且有接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、刑事判决书、被害人潘某的陈述、被告人黄某的供述及辩解、南宁市价格认证中心南价认定（2016）1737号价格认定结论书、检查笔录、现场辨认笔录及照片等证据。并认为，被告人黄某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，现又以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1313元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，足以认定。
另查明，涉案的OPPO手机、人民币15元、邮政储蓄银行卡一张等已经发还被害人潘某。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1313元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。黄某曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄某归案后如实供述其罪行，认罪态度良好，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年5月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 窦红兵
二〇一六年十一月二十五日
书记员 韦李春
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省绥阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0323执396号
申请执行人史建伟。
委托代理人龚建和，贵州新长征律师事务所律师。
委托代理人李吉煦，贵州新长征律师事务所实习律师。
被执行人冉启伟。
申请执行人史建伟申请执行冉启伟合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月13日立案执行。经审查，申请执行人史建伟申请执行的法律文书判决给付时间尚未届满。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第1项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人史建伟的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴坤潜
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘成应
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0102民初3628号
原告西安大程冶金装备有限公司，住所地西安市新城区科技产业园东兴科技大厦1301室。
法定代表人闫晓春，总经理。
委托代理人杨成文，陕西迈拓律师事务所律师。
被告包头澳海金属化工有限责任公司，住所地包头市石拐区工业园区。
法定代表人鲍剑铭，总经理。
委托代理人黄玮，男，回族。
本院在审理原告西安大程冶金装备有限公司与被告包头澳海金属化工有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告包头澳海金属化工有限责任公司80000元的财产予以保全，并已提供了担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告包头澳海金属化工有限责任公司银行存款80000元，或查封、扣押被告同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 玮
审 判 员 肖海娟
人民陪审员 吴秋玉
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 陈妙妙