杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初3100号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路92号，统一社会信用代码：913301835579078309。
主要负责人：张仙中，该行行长。
委托诉讼代理人：胡繁、王凯文，该行员工。
被告：陈卫，男,1981年12月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：廖丹丹，女，1980年10月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：陈国，男，1977年10月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称泰隆银行）诉被告陈卫、廖丹丹、陈国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行审理。原告泰隆银行的委托诉讼代理人王凯文到庭参加诉讼，被告陈卫、廖丹丹、陈国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰隆银行提出诉讼请求：1、被告陈卫偿还原告本金人民币150000元及截至2017年3月18日（含）止的利息4280.59元、罚息35396.93元、复利1010.14元，并以借款月利率的1.5倍即月利率15.39‰支付自2017年3月19日（含)至实际结清之日止的罚息和复利(罚息以150000元为基数，复利以4280.59元为基数）；2、被告陈卫承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3、被告廖丹丹、陈国对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2015年6月17日，原告与被告陈卫签订了合同编号为（330203150616)浙泰商银（个借）字第（0036520030)号的银行借款合同。依据该合同，被告陈卫向原告借款人民币150000元整，借款期限为2015年6月16日至2015年12月15日。借款利率为月利率10.26‰。2015年6月17日，被告廖丹丹、陈国与原告签订了编号为（330203150616)浙泰商银（保）字第（0036520030)号的保证合同。被告廖丹丹、陈国就原告与被告陈卫签订的合同编号为（330203150616)浙泰商银（个借）字第（0036520030)号借款合同所形成的债权本金金额为人民币150000元整提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。之后，原告于2015年6月17日按约履行了放款义务。2015年12月15日贷款到期，被告陈卫未归还借款本金及利息，其他被告廖丹丹、陈国亦未按约承担担保责任。
庭审中，原告泰隆银行明确诉讼请求为：1、被告陈卫偿还原告借款本金人民币150000元及截至2015年12月20日的利息4280.59元、罚息461.63元、复利13.18元，并按月利率15.39‰支付自2015年12月21日起至实际结清之日止的罚息和复利(罚息以150000元为基数，复利以4280.59元为基数）；2、被告陈卫承担本案诉讼费；3、被告廖丹丹、陈国对上述款项承担连带保证责任。
本院经审理查明：2015年6月17日，原告泰隆银行与被告陈卫签订编号为（330203150616）浙泰商银（个借）字第（0036520030）号《个人借款合同》一份，约定：被告陈卫向原告泰隆银行借款150000元，借款期限自2015年6月16日起至2015年12月15日止。借款利率为月利率10.26‰，合同期内不调整。付息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清。还款方式为一次还本，借款人应于2015年12月15日偿还全部借款本金。本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。担保方式为保证，担保合同编号为（330203150616）浙泰商银（保）字第（0036520030）号。借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人未按时足额支付利息的，贷款人有权根据实际逾期天数按照罚息利率对应付未付利息计收复利。因借款人违约致使贷款人采取合法、合理方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
2015年6月17日，原告泰隆银行与被告廖丹丹、陈国签订编号为（330203150616）浙泰商银（保）字第（0036520030）号《保证合同》一份，约定：被告廖丹丹、陈国作为保证人为原告泰隆银行与被告陈卫签订的编号为（330203150616）浙泰商银（个借）字第（0036520030）号《个人借款合同》（主合同）下所形成的主债权本金金额150000元提供担保。担保的范围包括被告陈卫依主合同约定应承担的的债务本金、利息、逾期利息，挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金以及原告泰隆银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任。保证期间自该主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。
2015年6月17日，原告泰隆银行按合同约定向被告陈卫发放贷款150000元，借款借据记载：借款到期日为2015年12月15日，月利率为10.26‰。
借款期限届满后，被告陈卫未按约全额还本付息，仅结清截至2015年9月20日的期内利息，并于2015年12月15日支付期内利息79.91元，于2015年12月21日支付罚息0.07元。截至2015年12月20日，被告陈卫尚欠原告泰隆银行借款本金150000元、期内利息4280.59元、罚息461.63元、复利13.18元未予支付。被告廖丹丹、陈国也未对上述款项履行保证责任。
本院认为：原告泰隆银行与被告陈卫签订的《个人借款合同》、与被告廖丹丹、陈国签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告泰隆银行已依约放款150000元，但借款到期后，被告陈卫未按约还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告泰隆银行要求被告陈卫归还借款本金150000元，支付期内利息4280.59元、罚息461.63元、复利13.18元及自2015年12月21日起至实际结清之日止的罚息、复利（罚息以150000元为基数，复利以4280.59元为基数，均按月利率15.39‰计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告廖丹丹、陈国为被告陈卫的上述债务提供连带责任保证担保，在被告陈卫未按约归还借款时，原告泰隆银行要求被告廖丹丹、陈国对被告陈卫的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈卫、廖丹丹、陈国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈卫归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金150000元，支付期内利息4280.59元、罚息461.63元、复利13.18元及自2015年12月21日起至实际结清之日止的罚息、复利（罚息以150000元为基数，复利以4280.59元为基数，均按月利率15.39‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告廖丹丹、陈国对上述第一项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4114元，减半收取2057元，由被告陈卫、廖丹丹、陈国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 马嶙侃
二〇一七年五月二十四日
代书 记员 赵宇明
?PAGE?