江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初8078号
原告：周百成，男，1964年11月9日生，汉族，农民，住邳州市。
委托诉讼代理人：王伟、郑奔，江苏大运河律师事务所律师。
被告：马朝月，男，1958年6月18日生，汉族，驾驶员，住邳州市。
被告：邳州市远通投资发展中心，住所地邳州市建设中路宏通客运站*楼。
法定代表人：李强。经理。
委托诉讼代理人：张建朋，江苏徐淮律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设中路38号。
负责人：刘卫国，经理。
委托诉讼代理人刘尚，该公司职工。
原告周百成诉被告马朝月、被告邳州市远通投资发展中心（下称远通投资中心）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称太平洋保险邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月12日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告周百成的委托诉讼代理人周继武、王伟、被告马朝月、被告远通投资中心委托诉讼代理人张建朋、被告太平洋保险邳州公司委托代理人刘尚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周百成诉称：2016年10月25日8时许，被告远通投资中心驾驶员马朝月驾驶被告远通投资中心所有的苏Ｃ×××××号中型普通客车，在邳州市X207(四土线)公路由北向南行驶至15KM+100m处，超越同向在前行驶原告驾驶的正三轮摩托车时相刮，致原告颅脑重度损伤、颅骨骨折等。原告先后二次在邳州市东大医院住院治疗。另查，苏Ｃ×××××号中型普通客车已在被告太平洋保险邳州公司投保了交强险及第三者责任商业险。原告为此诉至法院，请求赔偿损失计488011.69元。
被告马朝月辩称：对原告所诉的事故事实及邳州市交警大队的责任认定没有异议。事故发生后，我已支付原告医疗费6万元，苏Ｃ×××××号中型普通客车与远通投资中心系挂靠关系。车辆已在保险公司投保了交强险及商业险，请求依法判处。
被告远通投资中心辩称：1.对交通事故发生及原告受伤的事实无异议。2.因本公司已在太平洋保险邳州公司投保了交强险和三者险，根据保险合同的约定，应由保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。3.肇事车辆与本公司存在着挂靠关系，根据双方挂靠协议约定，事故相关赔偿事宜应由实际车主承担。
被告太平洋保险邳州公司辩称：我公司对本次事故的真实性及责任认定无异议，事故发生后，由原、被告申请我公司已经在交强险医疗费限额内垫付1万元。原告于2017年5月14日已委托连云港市东方医院司法鉴定所对伤残等级及三期进行了鉴定，若原告再次申请鉴定，我公司认为不应予以支持。对于本案的其他合理损失，我公司同意按照保险合同的约定予以赔偿。鉴定费及诉讼费等程序性费用不属于保险责任。
经审理查明：2016年10月25日8时许，被告马朝月驾驶苏Ｃ×××××号中型普通客车沿邳州市X207（四土线）公路由北向南行驶至15KM+100m处，超越同向在前正在超车过程中原告周百成无证驾驶的无号牌正三轮摩托车时两车相刮，致原告周百成受伤，两车损毁。事故发生后，经邳州市交通巡逻警察大队认定：马朝月负事故的主要责任，周百成负事故的次要责任。原告伤后入住邳州市东大医院，经检查诊断为：极重度颅脑损伤、右侧额颞部硬膜下血肿、右侧额颞叶脑挫裂伤、脑内血肿、左侧颞顶部急性硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、左肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折、全身多处软组织挫裂伤等。在该院行左胫额颞叶血肿清除+去骨瓣减压术+左锁骨骨折切开复位内固定术，于2016年12月4日出院，住院40天，支付医疗费104064.68元。出院医嘱：1.建议休息3月。2.两月后来院行颅骨修补术。3.定期复查。
2017年2月6日原告再次入住邳州市东大医院，在该院行右额颞部颅骨缺损修补术。在该院住院13天，于2017年2月19日出院，支付医疗费41615.93元。至此，原告周百成共计住院53天，累计支付医疗费145680.61元。
2017年5月14日，连云港市东方医院司法鉴定所根据邳州市公安局交通巡逻警察大队委托，对原告周百成的伤残等级及三期进行了鉴定，同年5月25日，该鉴定所出具的鉴定结论为：1.被鉴定人周百成2016年10月25日因交通事故受伤致重度颅脑损伤，开颅术后，构成道路交通事故人体损伤致残程度十级伤残。2.被鉴定人周百成需补偿后续必然发生的二次手术取内固定费用6000元。需1枚烤瓷牙修补，2枚烤瓷牙套架固定，烤瓷牙1000-1200元/枚，烤瓷牙套600-800元/枚。3.被鉴定人周百成（含修补颅骨）其误工期限为伤后210日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。二次手术取内固定误工期为30日、护理、营养期均为15日。
诉讼中，本院根据原告申请委托了司法鉴定科对原告精神状态、智能缺损、伤残等级及三期进行了鉴定，2017年12月6日，连云港正达司法鉴定中心出具的（2017）精鉴字第590号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人周百成为轻度智能样损伤伴人格改变，日常生活有关的活动能力部分受限。与交通事故存在直接的因果关系；2017年12月29日该鉴定中心出具的连正达鉴中心（2017）临鉴字第2066号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周百成因交通事故受伤致颅脑损伤，左侧肋骨骨折，左左锁骨骨折等，其颅脑损伤，经鉴定为轻度智能样损伤伴人格改变，日常生活有关的活动能力部分受限，构成道路交通事故八级伤残。行开颅术，骨窗6平方厘米以上，构成道路交通事故十级伤残。左侧第2-5肋骨骨折，达四根肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。原告为此支付鉴定费用6154元。
事故发生后，被告马朝月支付原告6万元，被告太平洋保险邳州公司支付交强险医疗费项下限额10000元，其余损失未付，原告周百成于2017年10月18日诉至本院，请求赔偿各项损失488011.69元。
另查明，被告马朝月系苏Ｃ×××××号中型普通客车实际所有人，与被告远通投资中心系挂靠关系,该车辆已在被告太平洋保险邳州公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任商业险50万元，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、道路从业人员资格证、收割机行驶证、拖拉机行驶证、交强险、商业险保单、医疗文证、医疗费发票、鉴定费票据、鉴定费票据及本案庭审笔录在案证明，本院予以确认。
本院认为：原告周百成因该事故所造成的人身伤害损失依法有权获得赔偿。关于原告主张赔偿的各项损失问题。1.医疗费，原告共计支付医疗费145680.61元，已提供了合法的医疗文证及医疗费票据，故本院对其实际支付的医疗费依法予以支持。关于后期取内固定费用，可待其实际发生后另行主张；2.关于营养费可以司法鉴定的营养期90日按照34元/天标准予以计算和支持；3.关于护理费，原告按照护工工资80元/天主张护理费符合法律规定。但其主张105天护理期不能予以支持。本院根据原告的伤情需要，综合司法鉴定的意见，酌情予以支持90日护理期；4.关于误工费，原告周百成自购买收割机起至事故发生时仅有4月余时间，即其从事收割服务业时间较短，且该行业收入具有季节性，故其按照上一年度农业服务业51606元/年的标准主张的误工费不能予以支持。鉴于原告系农村常住居民，故其误工费标准可按照上一年度农村常住居民人均可支配收入17606元予以计算和支持。误工期限，本院根据原告重度颅脑损伤的伤情，综合司法鉴定的误工期，对原告主张240日的误工期予以支持；5.关于原告主张的精神损害抚慰金25000元，原告因该事故分别构成八级、十级伤残，其主张赔偿精神损害抚慰金应当予以支持，但本院考虑到该案的侵权方式、侵权行为及原告在本次事故中的责任因素，酌情予以支持12000元；6.关于交通费2000元，本院考虑到往返医疗单位、进行伤残鉴定等均需实际支出，故酌情予以支持800元；7.鉴定费用6154元，原告已提供了鉴定费票据，本院应当予以支持；对于原告主张赔偿的各项损失本院均在法律规定的范围内予以计算和支持。
综上，本院确认原告的各项损失为：1.医疗费145680.61元、2.住院伙食补助费2650元（53天×50元）、3.营养费3060元（90天×34元）、4.护理费7200元（80元×90天）、5.误工费11576元（17606元/年×240天）6.残疾赔偿金112678.4元（17606元×20年×32%）、7.精神损害抚慰金12000元、8、交通费800元、鉴定费6154元，合计301799.01元。因苏Ｃ×××××号中型普通客车已在被告太平洋保险邳州公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任商业险，故上述损失应当由被告太平洋保险邳州公司先在交强险的限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分损失在商业险限额内按照承保车辆在事故中的责任比例承担70%%赔偿责任，其已支付的10000元应当在其承担的责任限额内予以扣除。对不属于保险公司承担的部分损失，因被告马朝月作为实际侵权人，在本案中自愿承担，故由被告马朝月与原告之间按责分担，其已支付的6万元可在其承担的责任限额内予以扣除，多支付的款项予以返还。被告马朝月承担责任后可与实际车主另行协商解决。被告远通投资中心作为被挂靠单位，因被告马朝月已履行了义务，故在本案中不再承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额内赔偿原告周百成12万元，在商业险限额内赔偿122951.5元，合计242951.5元，已付10000元，余款232591.5元，于本判决生效之日起十日内付清（被告马朝月已付6万元，多支付54400元予以扣还）。
二、驳回原告周百成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，鉴定费用6154元，合计8894元，由被告马朝月负担5600元，原告周百成负担3294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 汤步银
审 判 员 孔令梅
人民陪审员 张一群
二〇一八年三月八日
书 记 员 郭雯雯