江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1155号
原告王殿喜。
委托代理人马晓亮，江苏高志平律师事务所律师。
被告朱旭宇。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市崇安区中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
被告紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，该公司总裁。
委托代理人王晴，该公司员工。
原告王殿喜与被告朱旭宇、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称中保公司）、紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告王殿喜的委托代理人马晓亮，被告朱旭宇，被告中保公司的委托代理人张静华、被告紫金公司的委托代理人王晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王殿喜诉称，朱旭宇驾驶的小型轿车和徐井清驾驶的电动三轮车（车上乘坐杜文潮、王殿喜、苑本先）发生碰撞，致使王殿喜受伤。现王殿喜诉讼来院，主张赔偿其医疗费36683元、住院伙食补助费625元、营养费2250元、护理费7200元、误工费16400元、残疾赔偿金37780.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元，合计107438.60元，其中由中保公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由朱旭宇赔偿60%。
被告朱旭宇辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议，就赔偿比例认为朱旭宇应承担50%的赔偿责任，部分诉讼请求过高应予调整，不同意交强险和商业险一并处理。
被告中保公司辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议，就赔偿比例认为朱旭宇应承担50%的赔偿责任，不同意交强险和商业险一并处理，要求扣除15%的非医保用药。
第三人紫金公司述称，其垫付王殿喜医疗费29757.91元，要求责任人予以返还。
经审理查明：
事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况
2014年12月6日17时59分，朱旭宇驾驶其所有的苏B号的小型轿车，沿无锡市金城路由东向西行驶至麻雀苑路口人行横道线时，遇徐井清骑未经公安机关交通管理部门登记的电瓶三轮车（车上乘坐杜文潮、王殿喜、苑本先）沿上述路段人行横道由南向北横穿道路中央绿化隔离带缺口进入金城东路北侧机动车道内，结果两车碰撞，致两车受损、杜文潮、王殿喜受伤的交通事故。经交警部门认定，朱旭宇和徐井清负事故的同等责任，杜文潮、王殿喜、苑本先不负事故责任。中保公司承保了苏B号车辆的交强险、商业三者险30万元及相应不计免赔险。
以上事实，有双方当事人陈述及道路交通事故认定书、苏B号车辆的行驶证、朱旭宇的驾驶证、交强险保单和商业三者险保单等证据在卷佐证。
诉讼中，双方当事人关于赔偿责任存在争议，王殿喜主张由朱旭宇承担60%的赔偿责任，朱旭宇、中保公司认为王殿喜作为具有完全民事行为能力人，在明知道其不能搭载电动车的情况下搭载徐井清的电动车，且其搭载的电动车超载，因此其对损害结果的发生具有加重结果的情形，故认为王殿喜也应承担20%的赔偿责任，认可由朱旭宇承担50%的赔偿责任。
二、关于王殿喜主张的损失
1、医疗费：诉讼中，双方当事人一致确认王殿喜因本次交通事故造成的医疗费为66440.91元，其中紫金公司垫付29757.91元，该垫付款项在本案中一并处理。保险公司另表示商业三者险在本案中一并处理需扣除非医保用药20%的非医保用药，并提供保险条款、投保单，但未就非医保用药明细、金额、可替代用药明细和金额提供相应证据，朱旭宇表示对保险条款和投保单无异议，但不同意承担非医保用药。
以上事实，有双方当事人陈述及门诊病历、出入院记录、手术记录、检查报告单、医疗费票据等证据在卷佐证。
2、住院伙食补助费：王殿喜主张其住院24天，住院伙食补助费按每天25元的标准计算为600元。朱旭宇、中保公司和紫金公司均认可按每天18元的标准计算24天。
3、营养费：依据无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书，王殿喜的营养期为90天，其据此主张按每天25元计算90天为2250元。朱旭宇、中保公司和紫金公司均认可按每天15元计算90天为1350元。
4、误工费：依据无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书，王殿喜的误工期为从受伤日至定残前一日。王殿喜提供徐友忠出具的证明、养护协议、房屋租赁合同、江苏绿友生态园林工程有限公司的企业资料查询表，并申请徐友忠到庭发表证人证言，证明其自2014年8月起即在徐友忠处工作，月工资为2400元，发生交通事故后徐友忠再未支付其工资，主张误工费按每月2400元计算6个月25天为16400元。朱旭宇、中保公司和紫金公司认为王殿喜已达到退休年龄，不予认可误工费。
5、护理费：依据无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书，王殿喜的护理期为90天，其据此主张按每天80元计算90天为7200元。朱旭宇、中保公司和紫金公司均认可按每天50元计算90天为4500元。
6、交通费：王殿喜主张1500元，并提供交通费票据5张，要求法院依法认定。朱旭宇、中保公司和紫金公司均认可300元。
7、残疾赔偿金：依据无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书，王殿喜左下肢丧失功能10%以上伤残等级评定为十级。王殿喜提供村委出具的证明、王殿喜的户口簿、滨湖区河南饭店餐饮服务许可证、协议书，并申请秦小标到庭发表证人证言，证明王殿喜在交通事故发生前一年就居住在无锡了、应适用城镇标准，主张残疾赔偿金按每年34346元＊11年＊10%计算为37780.60元。朱旭宇、中保公司和紫金公司对计算年限和伤残等级无异议，但主张按照每年14958元的标准计算，因中保公司在医疗跟踪的时候，王殿喜表示其刚来无锡没多久，但并未提供相应证据。
8、精神损害抚慰金：王殿喜主张精神损害抚慰金5000元，朱旭宇、中保公司和紫金公司均认可按50%的赔偿比例为2500元。
三、其他需要说明的情况
王殿喜提供了徐友忠与杜文潮的协议书1份、杜文潮病历1份，称本次事故中另一伤者杜文潮系徐友忠雇佣的工人，杜文潮伤情较轻，且已就其因本次事故造成的各项损失与徐友忠达成协议并处理完毕，杜文潮不再向事故中的侵权人主张权利。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本次交通事故中，交警部门认定朱旭宇和徐井清均负事故的同等责任，杜文潮、王殿喜、苑本先不负事故责任，但事发时徐井清驾驶的三轮车上乘坐了包括王殿喜在内的三名超过十二周岁的成年人，王殿喜对此是明知的，也应预见到此种情况下的危险性，而其仍选择乘坐徐井清驾驶的三轮车，对于其损失的产生也负有一定的过错，应当减轻侵权人的赔偿责任，故本院酌定王殿喜因本次事故造成的损失由中保公司在交强险范围内予以赔偿，超出保险部分由朱旭宇赔偿55%，由中保公司按保险合同约定在商业三者险范围内赔付。
关于中保公司要求扣除非医保用药金额的意见，由于中保公司无法提供相应证据，故本院依法不予采纳。
关于王殿喜主张的损失：对于双方无争议的医疗费66440.91元，本院予以确认。对于有争议的部分：1、住院伙食补助费，经审查，双方均认可王殿喜的住院天数为24天，结合王殿喜的治疗情况，本院酌定为按每天20元的标准计算24天为480元。2、营养费，经审查，双方均认可王殿喜的营养期为90天，本院酌定按每天20元的标准计算90天为1800元。3、误工费，经审查，本院认为王殿喜提供的证据可证明其于事故发生前的收入情况以及因事故受伤后收入减少的情况，对其误工费按每月2400元计算6个月25天为16400元的主张，本院予以支持。4、护理费，经审查，双方均认可王殿喜的营养期为90天，本院酌定为按每天60元的标准计算90天为5400元。5、交通费，经审查，王殿喜提供的证据不足以证明其因本次事故产生交通费1500元。结合王殿喜的治疗情况，朱旭宇、中保公司和紫金公司认可交通费300元的意见尚属合理，本院予以采纳。6、残疾赔偿金，经审查，双方当事人均认可王殿喜的计算年限为11年、伤残等级系数为10%，朱旭宇、中保公司和紫金公司认为王殿喜于无锡居住未满一年的意见，因未提供证据证明，本院依法不予采纳。王殿喜提供的证据可证明其于事故发生前已在无锡居住满一年，对其按每年34346元的标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持，依法确认王殿喜的残疾赔偿金按每年34346元＊11年＊10%计算为37780.60元。7、精神损害抚慰金，经审查，根据事故责任、伤残等级和赔偿比例，本院酌定王殿喜的精神损害抚慰金以3000元为宜。综上，王殿喜因本次交通事故造成的损失为医疗费66440.91元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、误工费16400元、护理费5400元、交通费300元、残疾赔偿金37780.60元、精神损害抚慰金3000元，合计131601.51元。该款由中保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿62880.60元。超出交强险部分损失为58720.91元由朱旭宇赔偿55%即32296.50元，因朱旭宇为苏B号车辆投保了商业三者险，故应由朱旭宇承担的赔偿部分由中保公司在商业三者险范围内替代赔偿，故中保公司在商业三者险范围内替代赔偿32296.50元，中保公司共计应赔偿105177.10元。紫金公司垫付王殿喜的医疗费29757.91元，已计入损失范围，且王殿喜同意直接返还紫金公司，故该款应予返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中保公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王殿喜各项损失105177.10元，其中支付王殿喜75419.19元，支付紫金公司29757.91元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回王殿喜的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，鉴定费2520元，合计3570元（此款已由王殿喜预交），由王殿喜负担1428元，由中保公司负担2142元（王殿喜同意其预交的诉讼费中中保公司应负担的2142元由中保公司向其直接支付，本院不再退还，此款中保公司于本判决发生法律效力之日起十日内向王殿喜支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1105）。
审 判 长 郭莹华
代理审判员 顾 玫
代理审判员 胡云杰
二〇一五年十二月三日
书 记 员 顾 月
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：
（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；
（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；
（三）机动车肇事后逃逸的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。