wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第2959号
罪犯叶某某，男，1982年10月27日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省福安市人民法院于2012年4月23日作出（2012）安刑初字第104号刑事判决，以被告人叶某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2014年4月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯叶某某本次已缴纳罚金人民币2000元。
本院认为，罪犯叶某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯叶某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯叶某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶某某减去有期徒刑四个月，本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年10月10日至2014年6月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年五月二十日
书 记 员 刘 超
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第5395号
原告天津市和平区长城物业管理有限公司，住所地天津市和平区哈尔滨道18号世纪大厦16-2室。
法定代表人杨维群，董事长。
委托代理人王春香，天津万华律师事务所律师。
原告天津市和平区长城物业管理有限公司诉被告刘文青物业管理费纠纷一案中，原告天津市和平区长城物业管理有限公司提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告天津市和平区长城物业管理有限公司撤回对被告刘文青的起诉。
案件受理费25元，由原告天津市和平区长城物业管理有限公司承担。
审判员 刘岩峰
二〇一四年十一月十二日
书记员 张兰兰
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沂南执字第1098-4号
申请执行人：沂南县农村信用合作联社。
被执行人：张美玉。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张美玉存款10万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 宋付祥
二〇一四年六月二十五日
书记员 赵庆国
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初3432号
原告：陈爱仕，男，1935年1月6日出生，汉族，住福建省安�县。
被告：陈金殿，男，1962年7月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：陈承风，男，1988年8月11日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告陈爱仕与被告陈金殿、陈承风民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱仕到庭参加诉讼，被告陈金殿、陈承风经本院公告送达合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈爱仕向本院提出诉讼请求：1.被告陈金殿偿还原告借款人民币20万元及利息（月利息2%，自2014年8月1日计至还清款项之日止）。2.请求被告陈承风对上述借款承担连带清还责任。3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告陈金殿因在广东海丰县连安镇投资猪场缺欠资金于2014年1月1�向原告陈爱仕借款人民币叁万元，限于2015年12月30日还清本息，（利息月2%计息），当日由被告立下一张借条，担保人陈承风给原告收执，后经原告多次催款，被告至今本息分文未还。为保障原告的合法权益，今特具状向人民法院起诉，请求人民法院依法判决，以实现原告的诉讼请求为盼。
陈爱仕围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据。因陈金殿、陈承风无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为放弃质证等相应的诉讼权利及对原告所举证据没有异议。原告陈爱仕提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，其证明力本院依法予以确认。
本院认为，陈金殿在法定时间内无提出异议，视为承认陈爱仕在本案中主张的事实，故予以确认的事实：陈金殿因广东海丰县连安镇投资猪场缺欠资金，于2014年1月1日向原告陈爱仕借款人民币200000元，限于2015年12月30日还清本息，未约定月利率2%，有出具一张借款据给陈爱仕，故原告陈爱仕以此借据来本院起诉。上述原、被告之间的民间借贷合同，系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，应受法律保护。因此被告陈金殿应承担偿还陈爱仕借款本金及利息的民事责任。民间借贷双方约定利息，利息从借款之日至本院判决确定还款之日止，不得超过月利率2%。原告陈爱仕请求的利息月利率2%，未超过法律规定，并从扣除已支付的部分计算至还款之日的请求，本院予以支持。而关于原告陈爱仕第二诉讼请求，即请求陈承风承担本案欠款的连带责任，因陈爱仕的庭审中自认陈承风不知此借之事，其父陈金殿拿陈承风的身份证复印件而替代签名的，因�，未经保证人同意而要求其承担担保责任，不符合自愿原则，本院不予支持。原告陈爱仕请求陈承风承担本案的连带责任的诉讼请求，不符合法律规定，应予以驳回。其他的本院予以支持。陈金殿正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告陈金殿应于本判决生效后10日内一次性偿还原告陈爱仕借款人民币200000元及利息（利息自2014年8月1日起至判决确定还款之日止，按月利率2%计算）。
二、驳回原告陈爱仕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元，由被告陈金殿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
人民陪审员 翁雪玲
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈熹栋
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第1125号
原告常某某，女，汉族，农民。
被告周某某，男，汉族，农民。
原告常某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理。依法由审判员梁焕适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告常某某、被告周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常某某诉称，原、被告经他人介绍相识，1998年7月2日登记结婚，婚后生有二子女。由于婚前缺少了解，没有感情基础，婚初夫妻感情一般。被告在党家岘街道经营电焊部，与他人有染，致夫妻矛盾加剧。现请求人民法院判令原、被告准予离婚，婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费75000元，共同财产归原告所有，案件受理费由被告承担。
被告周某某辩称，原告所述认识时间、登记结婚时间、子女出生时间均属实，被告认为夫妻感情尚好。
经审理查明，原告常某某与被告周庆宇经他人介绍相识，1998年7月2日在会宁县党家岘乡人民政府补办结婚登记手续，婚后于1999年10月24日生一女孩周某甲，于2010年4月27日生一男孩周某乙。婚初夫妻感情尚可。被告经营电焊部，由于经营不善，致夫妻关系不和，在共同生活中常因生活琐事发生纠纷。
庭审中，原告提交如下证据：1、身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况；2、结婚证复印件1份，用以证明原、被告结婚登记的情况。被告提交身份证复印件1份，用以证明被告的身份情况。
对原、被告提交的证据经审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以采信。
本院认为，人民法院审理离婚案件判决准予离婚的法定条件是夫妻感情彻底破裂。夫妻生活中理应互谅互让，互帮互助，珍惜夫妻感情。原、被告婚后生有二子女，共同生活中因生活琐事常发生纠纷，庭审中被告认为夫妻感情尚好，就是双方见面发生争吵，系双方未能找到解决问题的方式、方法，但夫妻感情尚未彻底破裂。为了维护家庭的稳定，有利于子女的健康成长，对原告常某某起诉离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告常某某与被告周某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告常某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 梁 焕
二〇一五年十一月十一日
书记员 王清华
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第3376号
原告李秀红，女，汉族，1962年9月14日生，无固定职业，暂住四川省南充市顺庆区。
委托代理人陈攀科，四川英特信律师事务所律师。
被告李斌，男，汉族，1985年8月6日生，住四川省岳池县。
委托代理人杨文华，岳池县酉溪镇法律服务所法律工作者。
原告李秀红诉被告李斌合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员赵霁担任审判长，与人民陪审员何正国、罗平组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李秀红的委托代理人陈攀科，被告李斌的委托代理人杨文华出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2011年入股岳池县顺达融资担保有限公司（简称顺达公司），帮助该公司清偿了被告向岳池县农村信用合作联社苟角信用社借款30万元，还承担了借款利息以及担保费等。之后顺达公司将债权转让给了原告。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告已经清偿的借款30万元，并且赔偿由此产生的利息、担保费等；2、诉讼费用由被告承担。
原告举证如下：
1、原告暂住证，拟证明原告主体适格，并在合法时间内居住在南充；
2、2011年11月14日、2011年12月15日被告向原告出具的“借条”二份；
3、（2014）岳池刑初字第192号刑事判决书，拟证明原告是由自己的私人资金进行借贷，不是非法集资，2014年11月12日的刑事判决时间，本案诉讼时效未过；
4、《债权转让通知》，拟证明顺达公司已转让债权给原告；
5、（2013）顺庆民初字第3434号民事判决书，拟证明法院曾有类似判决。
被告辩称：1、原告主体存在问题；2、2011年的债务至今近4年，早已过诉讼时效；3、被告根本没向苟角信用社借款，是顺达公司所借，现已偿还，本案借款与被告无关。驳回原告的诉讼请求。
被告未提供证据。
经审理查明：李斌于2010年12月17日在岳池县农村信用合作联社苟角信用社贷款30万元，顺达公司承担了代为还款的担保责任。2011年11月10日，顺达公司向被告李斌发出了《债权转让通知》该通知载明：“李斌:你于2010年12月7日在岳池县农村信用联社苟角信用社（银行/信用社）贷款叁拾万元（30万)元，由我公司为你贷款提供担保。因你在贷款到期后未按约向岳池县农村信用联社苟角信用社（银行/信用社）偿还贷款，已由我公司承担担保责任，代你向岳池县农村信用联社苟角信用社（银行/信用社）还清了贷款本息，余额总计叁拾万元整（30万）元，按你与我公司担保合同约定，你应向我公司偿还本息等金额叁拾贰万伍仟元正（325000）元。现我公司已将你欠我公司的债务转让给李秀红，现通知你直接向李秀红偿还。特此通知，岳池县顺达融资担保有限公司，法定代表人：胡庆光，二0一一年11月10日。”《债权转让通知》上加盖有顺达公司的印章以及载有顺达公司法定代表人胡庆光的签字。同年11月14日，李斌向原告李秀红出具借条两张，分别载明：“借条，今借到李秀红30万（叁拾万元整）借款时间2012年11月14付清借款期间按当月银行的同期利率支付，每季度支付一次，如到期未归还，每天按总金额的0.5%支付违约金，借款人：李斌，2011年11月14日”；2011年12月15日李斌又向原告李秀红出具借条一份，载明“借条，今借到李秀红25000元（贰万伍仟元）从2011年11月14日按每季度6500元付款，在2012年2月14日付第一季度6500元，如未付按银行贷款利率算。2012年贷款利息按银行结息时间到公司结算利息。借款人：李斌，2011年12月15日”。因被告未按约归还借款，原告遂诉来我院提出前述请求。
同时查明，被告李斌于2010年12月17日在岳池县农村信用合作联社苟角信用社贷款30万元并将贷款转入自己名下账户。
另查明，2012年7月5日原告李秀红与王洪斌因涉嫌抽逃出资罪被岳池县公安局刑事拘留，同年7月25日被取保候审。2014年11月12日岳池县法院以李秀红向他人提供的借款存在系被告人王洪斌自有资金的可能为由判决免予刑事处罚。
原告李秀红居住在南充市顺庆区，并办理了顺庆区居住证。
诉讼中，原、被告对于借款时间存在异议。原告认为借款时间为2011年11月14日，还款时间为2012年11月14日；被告认为借款时间为2012年11月14日。
本院认为，原告提供的顺庆区居住证证实其居住在本院辖区，应当认定现李秀红的所在地为南充市顺庆区。根据本案已查明的事实，已转移给原告李秀红的债权系李斌在岳池县农村信用合作联社苟角信用社的并已由顺达公司偿还的贷款本息，即顺达公司承担了担保责任后，将其享有的对李斌的追偿权转让给本案原告李秀红，以上事实有被告李斌给原告出具的“借条”和顺达公司向被告发出的《债权转让通知》在案佐证。关于本案“借条”，根据社会一般人按日常生活经验判断，李斌作为完全民事行为能力人，应该知道出具借条的法律后果，现李斌未举证证明该“借条”不真实，故本院认可“借条”的证明力，并同时印证了本案债权转让事实上通知了债务人李斌，原告李秀红请求李斌给付借款30万元本息符合法律规定，本院予以支持。原告提供的岳池县法院刑事判决书证实原告的借款资金存在争议，该判决认定了原告的资金不能认定为非法集资。查明的事实显示原告的诉讼请求未过诉讼时效。2011年11月14日出具的“借条”应理解为2012年11月14日系还款时间，原、被告约定在借款期限内按银行贷款利率计息符合法律的规定本院应予支持，原、被告约定对借款逾期违约金按日0.5%计付高于审理民间借贷司法解释规定的年利率24%。原告未提供担保费的证据，本院不予支持原告该主张。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”、第八十二条“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：
被告李斌在本判决生效之日起五日内偿还原告李秀红借款人民币325000.00元及本金30万元的利息（利息分步计算：从2011年11月14日起至2012年11月14日止，按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率支付利息；从2012年11月15日起计算至本借款付清之日止，按年利率24%支付利息）。
如未按本判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，由被告李斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 赵 霁
人民陪审员 何正国
人民陪审员 罗 平
二〇一六年四月七日
书 记 员 罗 曼
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第653号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人彭某某（自报），男，1991年10月30日出生，汉族，小学文化，住广东省茂名市。因本案于2013年12月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）706号起诉书指控被告人彭某某犯诈骗罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
珠海市香洲区人民检察院指控，2013年9月至12月间，被告人彭某某在珠海市香洲区南屏镇等地，通过网络“QQ”交友的方式，以虚假姓名“李世豪”及谎称是广州电视台主编的身份，骗得女青年黄某某的信任，后以向其借钱、购买汽车保险及帮其办理离婚手续为名，多次骗取了黄某某共计人民币12300元。针对上述指控，公诉人在法庭上出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据，指控被告人彭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人彭某某对公诉机关指控其虚构事实，骗取被害人黄某某钱财的事实不持异议，但辩称其只骗取了被害人黄某某人民币8600元。
经审理查明：
一、2013年9月至12月间，被告人彭某某在本市香洲区南屏镇等地，通过网络“QQ”交友的方式，化名“李世豪”结识了被害人黄某某，其谎称自己是广州电视台主编，骗取被害人黄某某信任后，以男女朋友的身份交往，并以虚构事实的方式骗取被害人黄某某的钱财。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某的陈述及辨认笔录，证人刘某某的证言及辨认笔录，中国邮政储蓄客户凭单，农行交易明细，出警经过，珠海市公安局拱北口岸派出所出具的情况说明，常住人口信息等证据证实，足以认定。
二、2013年9月至12月期间，被告人彭某某虚构购买汽车保险，前女朋友生病需要医疗费，帮被害人黄某某办理离婚手续交律师费、证件费及借款等事实，分多次骗取被害人黄某某共计人民币10600元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人黄某某的陈述，证实：其共被彭某某骗取人民币12300元。其中，2013年10月份，被告人彭某某称汽车要买保险，要其汇人民币500元到一个户名为彭宏来的中国邮政储蓄银行的账号，其通过银行自动柜员机汇了人民币500元后，被告人彭某某称该邮政储蓄银行卡已报废，不能使用，要其再汇人民币500元到另一个户名为严某某的中国农业银行的账户，其又通过银行自动柜员机汇了人民币500元。约一周后，被告人彭某某称其前女朋友知道他们交往的事情后晕倒入院需要钱，其汇款人民币1000元。同年11月，被告人彭某某称可以帮其找律师办理离婚，需要人民币3500元，其汇款人民币3500元，之后被告人彭某某多次向其要钱，其分三次分别汇款人民币500元、300元、100元。
2、被告人彭某某的供述，证实：2013年10月份，其在QQ上对被害人黄某某说汽车买保险，向黄某某要人民币500元，黄某某遂汇了500元到其父亲彭某来的中国邮政储蓄账号，因该账户存折磁条坏了，不能将钱取出，其又要黄某某再汇人民币500到严某某的中国农业银行账户。黄某某汇款后，其将钱取出挥霍掉了。同月，其又以前女朋友知道其与黄某某交往的事情后昏倒送院需要钱向黄某某要了人民币1000元，黄某某将钱汇入严某某中国农业银行账户后，其将钱取出挥霍掉了。同年11月至12月，其称可以帮黄某某找律师办理离婚，分多次骗取黄某某人民币共计人民币7100元。2013年10月，其以借款为由骗取黄某某人民币1500元。
3、严某某中国农业银行帐户流水交易记录，证实被害人黄某某向严某某中国农业银行帐户汇款的事实，汇款时间及数额。
上列证据，在公诉人当庭出示、宣读后，经被告人彭某某辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分。
关于被告人彭某某的诈骗数额的认定。经查，被告人彭某某供述其以购买汽车保险、前女朋友生病需要医疗费、办理离婚手续交律师费、证件费及借款等名义分多次共骗取被害人黄某某人民币10600元，该供述与被害人黄某某的陈述相吻合，且有严某某中国农业银行账户的流水交易记录印证，足以认定。起诉书指控被告人彭某某诈骗被害人黄某某人民币12300元，该指控除被害人黄某某的陈述外，没有其他证据佐证，按照存疑有利于被告人原则，认定被告人彭某某的诈骗数额为人民币10600元。
本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人彭某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。但部分指控数额有误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判决如下：
被告人彭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2014年9月12日止。罚金从判决生效之日起二个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉峰
审 判 员 边琳琳
人民陪审员 赖玮泽
二〇一四年五月十九日
书 记 员 黎郁成
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郊法执字第40-2号
申请执行人甄建军，男，汉族。
被执行人史治军，男，汉族。
被执行人贾风娥，女，汉族。
被执行人史文杰，男，汉族。
保证人：史文强，男，汉族。
本院在执行申请执行人甄建军与被执行人史治军、贾风娥、史文杰借款合同纠纷一案，被执行人史治军、贾风娥、史文杰不能履行。史文强为被执行人提供担保，本院据此对被执行人史文杰提前解除了拘留措施，现因被执行人史治军、贾风娥、史文杰仍不履行生效法律文书确定的义务，致使申请执行人的债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：
保证人史文强在保证责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任。保�人应在本裁定生效执行之日起十日内向申请执行人甄建军清偿债务196520元。
逾期不履行上述债务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨铁福
审 判 员 任福庆
代理审判员 丁志强
二〇一五年九月二日
书 记 员 李 雪
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第21018号
原告北京鸿路泽物业管理有限公司，住所地北京市丰台区双庙村顶秀欣园。
法定代表人韩国瑞，该公司董事长。
委托代理人唐晓英，女，1981年10月4日出生。
被告赵淑欣，女，1968年7月24日出生。
委托代理人张军红（被告之夫），男，1967年2月4日出生。
原告北京鸿路泽物业管理有限公司（下称鸿路泽物业公司）与被告赵淑欣供用热力合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由代理审判员熊俊芳适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鸿路泽物业公司的委托代理人唐晓英，被告赵淑欣及其代理人张军红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿路泽物业公司诉称：2006年5月7日，原、被告签订《供暖协议》，供暖费收费标准为每建筑面积平米30元/供暖季，供暖费交费时间为每年的5月1日至10月31日，付款方式为一次性付清（预付），逾期未付，每日累计加收3‰的滞纳金，被告的房屋位于北京市丰台区双庙村1811室，建筑面积为81.91平方米，每年供暖费为2457.3元。现原告已依约履行了协议约定的供暖义务，而被告无故累计拖欠10-11、11-12、12-13、13-14，14-15年度共计5年的供暖费，合计金额12286.5元，原告多次催款未果。为维护原告合法权益，诉请法院判决：1、被告向原告交纳拖欠的供暖费12286.5元。2、被告支付滞纳金3575.37元。3、被告承担本案诉讼费用。
被告赵淑欣辩称：我之前没有欠过供暖费，但到了2007年我发现我家有一间卧室的墙是湿的，我就跟物业反映这个问题，以后每年交供暖费的时候都有反映，对方的答复是找人来看看，通过找人来看一直没有解决问题。现在我的一间卧室的室温总是低于其他屋子，没达到国家规定的温度。这间卧室只要供暖一封炉子，温度就下降，应该是保温有问题。但是物业给房子做过两次保温还是没有解决问题。现在冬天下雨卧室的墙就是潮的，且会掉墙皮。如果物业能给我解决此问题，我就同意交纳供暖费。
经审理查明：被告赵淑欣为北京市丰台区双庙村1811室（下称1811号房屋）的产权人，该房屋的建筑面积为81.91平方米。原告鸿路泽物业公司与赵淑欣2006年5月7日签订《供暖协议》，约定由鸿路泽物业公司为赵淑欣的1811号房屋提供供暖服务，赵淑欣交纳相应的供暖费，每年供暖费为2457.3元。现赵淑欣未交纳2010年11月15日至2015年3月15日的供暖费。
庭审中，赵淑欣提交照片一组欲证明1811室有一间卧室温度到晚上只有十四度左右，且屋内因为潮湿存在墙皮脱落的情况。鸿路泽物业公司对照片的真实性不予认可，并表示测温需要由专门的测温机构进行，赵淑欣所称的墙皮脱落问题是房屋质量问题，与本案无关。
庭审后，鸿路泽物业公司于2015年11月30日派技术人员前往赵淑欣家测温，并提供维修工作单四张证明温度达标。赵淑欣表示测温人员并未进行测温，但其就卧室温度不达标并未提供相应的证据予以证明。
上述事实，有供暖协议、缴费通知单、照片、维修工作单及双方当事人陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，公民、法人的合法权益依法受法律保护。鸿路泽物业公司与赵淑欣签订了《供暖协议》，双方均应按合同约定履行各自的义务。现鸿路泽物业公司为赵淑欣居住的1811号房屋提供了供暖服务，赵淑欣在享受服务后应当交纳相应的供暖费。赵淑欣主张1811号房屋卧室温度不达标，但就此并未提供相应的证据证明，故本院对赵淑欣的该项辩解不予采纳。赵淑欣主张的墙皮脱落一事，非本案审理范围，赵淑欣可另行主张权利。关于违约金一节，因双方就温度问题一直在协商，赵淑欣非恶意拖欠供暖费，故本院对鸿路泽物业公司的该项诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告赵淑欣于本判决生效后七日内给付原告北京鸿路泽物业管理有限公司二○一〇年十一月十五日至二○一五年三月十五日的供暖费共计一万两千两百八十六元五角。
二、驳回原告北京鸿路泽物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九十八元，由原告北京鸿路泽物业管理有限公司负担二十二元（已交纳），由被告赵淑欣负担七十六元（于本判决书生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
代理审判员 熊俊芳
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 于泽莹
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
2014年石民二终字第00023号
上诉人（原审被告）董某甲。
委托代理人郭书英，女，1956年8月14日出生，汉族。
委托代理人杨啸，河北咏远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）董某乙。
委托代理人李福占，河北世纪联合律师事务所律师。
原审第三人董某丙。
原审第三人董某丁。
原审第三�董某戊。
上诉人董某甲因继承纠纷一案，不服河北省鹿泉市人民法院（2013）鹿民一初字第1491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，董某甲系董某乙之父，董沫辰、李米子是董某乙的爷爷、奶奶，董某甲的父母，第三人董某丙、董某丁、董某戊分别系董某甲弟、妹。董沫辰于2013年1月7日去世。李米子于2013年3月9日去世。董沫辰、李米子遗留房屋：北屋四间，东屋、南屋各一间。董某乙主张2013年2月4日，李米子作出遗嘱，将位于上庄镇台头村安康北街十巷5号房屋一处转交给董某乙，董某甲、第三人董某丙认为，李米子无权处分他人的财产。董某甲主张在2001年1月1日，其父母董沫辰、李米子立赡养协议时，一并把房屋分给了自己，董某乙、第三人董某丁、董某戊称董沫辰、李米子没有参加，且没有签名。
�审法院认为，本案争议的房屋属于董沫辰、李米子夫妻共同财产。董沫辰先去世，董沫辰的财产由李米子、董某甲、第三人董某丙、董某丁、董某戊继承。第三人董某丁、董某戊表示继承的财产赠与董某乙所有。李米子现已去世，李米子所立遗嘱中处分她的房产份额应属有效，对于处分董沫辰份额的财产部分应属无效。董某甲提交赡养协议，因没有董沫辰、李米子、董某戊参加、签名，在上述三人不知情的情况下，对房产进行分割，侵犯了他人财产的所有权，故协议中分割房产的部分无效。根据方便居住的原则，北屋东边三间、东屋一间、南屋一间归董某乙所有；北屋西边一间中的东边半间归董某甲所有；北屋西边一间中的西边半间归第三人董某丙所有，厕所、大门、院落共用。依照《中华人民共和国继承法》第三条，第五条，第十条、第二十六条之规定，判决为：鹿泉市上庄镇台头村安康北街十巷5号房产一处，北屋东边三间、东屋一间、南屋一间归董某乙所有；北屋西边一间中的东边半间归董某甲所有；北屋西边一间中的西边半间归第三人董某丙所有，厕所、大门、院落由董某乙、董某甲及第三人董某丙共用。案件受理费50元减半收取25元，由董某乙负担。
判后，董某甲不服，向本院提起诉讼。其上诉理由为：一、原判认定事实错误，涉案房院并非董沫辰、李米子的房院，2001年1月1日的赡养协议已将该房院约定给了上诉人所有；二、原审认定李米子所立遗嘱应属有效是错误的。该房院不是李米子个人所有，不符合代书遗嘱的形式要件。请求撤销原判，驳回被上诉人的原审诉求。
经审理查明，一审诉讼中董某丁问证人李庚丑“我母亲（李米子）是将房子（指2001年1月1日的赡养协议）给彦军还是董某甲”？李庚丑回答“是给彦军”。其他事实同原审查明的事实基本一致。
本院认为，上诉人、被上诉人所争议本案的房产、院落在李米子生前曾形成了2001年1月1日的《赡养协议书》、2013年2月4日的《遗嘱》，2001年1月1日的《赡养协议书》没有李米子、董沫辰的签名，但李庚丑作证证明是应董沫辰、李庚丑的要求，组织其三个儿子所立，并同时证明是将该房给付（董）彦军的，其证词证明的内容同李米子2013年2月4日的《遗嘱》基本内容一致，故应当认定董沫辰、李米子生前真实意思是将该遗产赠与于董某乙。2013年2月4日李米子的《遗嘱》有李米子的手印，并有村干部的鉴证，不属代书遗嘱。原判据实判决，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人董某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘建国
审 判 员 宋广通
审 判 员 郝福海
二〇一四年一月十五日
代书记员 王全义
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0605执异173号
异议人（案外人）：李家讯，男，汉族，1973年6月19日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：区丽容、王颖，广东骏和律师事务所律师。
原告：苏婉芬，女，汉族，1970年1月12日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：钟珊珊，广东毅隽达律师事务所律师。
被告：崔星华，男，汉族，1976年2月3日出生，住广东省佛山市南海区。
本院在审理原告苏婉芬诉被告崔星华民间借贷纠纷一案【案号：(2018)粤0605民初1657号】的过程中，查封了被告崔星华所有的位于佛山市南海区九江镇沙头向明苑富华居**房的房地产权【不动产权利证号：粤房地权证佛字第××号A】及土地使用权【不动产权利证号：佛国土资国用（2011）第0***0号】。案外人李家讯对此提出异议。本院依法组成合议庭审查并于2018年4月10日举行听证。后异议人向本院提交书面申请，申请撤回该异议。
本院认为，异议人在法院裁决前撤回异议符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许异议人李家讯撤回异议。
审判长 植少佳
审判员 黄馨栗
审判员 李 娟
二〇一八年四月十七日
书记员 欧斯迪
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定岑商初字第156号
原告韩文斌。
被告郑斌波。
原告韩文斌诉被告郑斌波民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩文斌到庭参加诉讼，被告郑斌波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告韩文斌诉称：2010年5月起被告郑斌波以做生意需要资金为由多次向原告借款共计105.50万元。后经原告催讨被告陆续归还了部分借款，尚欠80万元未还。故原告起诉要求被告归还借款80万元，并按银行同期贷款利率支付从起诉之日起至判决确定履行之日止的利息。
被告郑斌波未到庭，无答辩。
经审理查明：2010年5月起，被告郑斌波因经营需要资金为由先后向原告韩文斌借款，2013年10月17日，被告向原告出具借条一份，约定借款金额为105.50万元，未约定借款期限及利率。后被告归还了部分借款，截止2014年10月20日，被告尚欠原告借款80万元。
上述事实，有原告韩文斌陈述及提供的借条、银行取款凭证、银行账户明细单等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告韩文斌与被告郑斌波之间的借款合同未违反法律规定，该合同依法成立、有效。双方当事人均应按照约定及法律规定履行自己的合同义务，原告要求被告归还借款及支付利息的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑斌波在本判决生效之日起十日内归还原告韩文斌借款80万元，并按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付从2014年11月6日起至本判决确定的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11800元，减半收取5900元，由被告郑斌波负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 林静
二〇一四年十一月二十七日
书记员 徐鸿
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第01718号
原告武汉市青山区鑫海玥建材经营部。
委托代理人陈威，湖北多能律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人蔡星星，男，汉族，该单位员工。代理权限为特别授权。
被告开封天宸能源化工机械有限公司。
原告武汉市青山区鑫海玥建材经营部为与被告开封天宸能源化工机械有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年10月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭向被告送达了应诉通知书，限期举证通知书，起诉状副本及开庭传票，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告武汉市青山区鑫海玥建材经营部委托代理人陈威、蔡星星到庭参加诉讼。被告开封天宸能源化工机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加。本案现已缺席审理终结。
原告武汉市青山区鑫海玥建材经营部诉称，2014年4月，原、被告双方经人介绍建立了业务关系，被告作为需方向原告订购钢材及辅料。自2014年4月18日起至2014年10月4日期间，原告按被告的实际需要及要求向被告供货，同时，原告在供货过程中在被告的强烈要求下，代被告垫付了部分运费和加工费。在此期间，原告共计供应货物（包括垫付费用）总金额为200460元，被告在接受全部货物后仅支付10000元货款，此后再未未付分文。目前尚欠货款190460元，经原告多次催要无果。请求法院依法判令被告立即偿还拖欠原告的货款190460元及利息，利息从2014年10月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款本金还清之日止。
被告开封天宸能源化工机械有限公司未提答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年5月2日，被告收到原告不锈钢管等价值41702.50元货物，由被告公司项目经理李雷签收。2014年6月7日，被告收到原告价值57000元动力电缆铜芯，由被告公司项目经理李雷签收。2014年6月10日，被告两次收到原告弯头、三通等价值8654元货物和弯头、三通等价值2060元货物，由被告公司项目经理李雷签收。2014年5月26日至2014年6月6日被告收到原告碳钢大小头等价值22934.20元货物，由被告公司项目经理李雷销货清单和发票清单上签收。2014年4月15日至2014年6月7日被告收到原告风机、喷壶等价值32329元货物，由有被告公司项目经理李雷销货清单和发票清单上签收。2014年10月2日，被告收到原告价值13090元聚氨酯材料，被告预付货款10000元，欠余款3090元，由被告公司项目经理李雷签收。2014年6月8日至2014年10月4日被告收到原告价值16340.3元氧气带等货物，由被告公司项目经理李雷签收。2014年10月6日，被告为原告出具说明一份，证明原告为被告垫付电缆款57000元，代付酸洗费4050元，酸洗运费1300元，代付加急运费1000元，以上共计63350元。有被告公司项目经理李雷签属情况属实。原告自认该垫付电缆款57000元与2014年6月7日，被告收到原告价值57000元动力电缆铜芯系同一笔款项。以上货款及垫付费用共计200460元，被告支付货款10000元，余款190460元至今未支付。
以上事实有原告陈述以及原告提供的销货清单、发票清单、送货清单、证明等证据予以证明。
本院认为，原告武汉市青山区鑫海玥建材经营部与被告开封天宸能源化工机械有限公司之间买卖合同关系存在。原告主张被告欠货款及垫付费用200460元，事实清楚。原告认可被告预付货款10000元，本院予以认可。剩余货款及垫付费用190460元未支付。被告开封天宸能源化工机械有限公司未提供已还款的证据。故对原告要求被告支付货款及垫付费用190460元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付自2014年10月5日起至本金还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告开封天宸能源化工机械有限公司于判决书生效后3日内
支付原告武汉市青山区鑫海玥建材经营部货款及垫付费用190460元及利息（利息自2014年10月5日起至本金还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如债务人不按生效判决书确定的履行期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4328元，由被告开封天宸能源化工机械有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 刘志刚
审判员 邓丽英
陪审员 孙国选
二〇一五年十二月十九日
书记员 王晓芳
武汉市江夏区人民法院拟稿纸
签发：
拟稿：
核稿：
校对：
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江夏执字第00559号
申请执行人潘启高，自由职业。
被执行人杨锡金，无职业。
被执行人杨林芳，无职业。
本院依据已发生法律效力的武汉市江夏区人民法院（2014）鄂江夏民一初字第843号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨锡金、杨林芳向申请执行人潘启高支付赔偿款172340.91元及迟延履行期间的双倍利息，并承担案件受理费、鉴定费等共计1446元、案件执行费2485元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨锡金、杨林芳银行存款180000元或者查封、扣押、提取等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 斌
二〇一五年九月二十一日
书记员 阮亚胜
广东省中山市第一人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）中一法行非诉审字第225号
申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市悦来南路11号，组织机构代码00733284-1。
法定代表人：余锡盆，局长。
委托代理人：胡楚界、马富妍，该局工作人员。
被执行人：中山市华君广告有限公司，住所地广东省中山市西区彩虹大道11号美银国际大厦1幢902卡，组织机构代码592104275。
法定代表人：邓谢华。
申请执行人中山市交通运输局于2014年3月20日向本院申请强制执行粤中交罚[2013]01151号行政处罚决定。本院经审查认为，被执行人中山市华君广告有限公司未经交通主管部门批准，在高速公路广告标牌设施控制区规定的80米内设置了大型T型广告牌，该广告牌距离广珠西线S43北行K374+520M处公路一侧边沟外缘6米。被执行人的上述行为违反了《广东省公路条例》第二十五条的规定。申请执行人根据《广东省公路条例》第五十四条的规定，于2013年9月24日对被执行人作出粤中交罚[2013]01151号行政处罚决定：罚款15000元。申请执行人已依法将粤中交罚[2013]01151号行政处罚决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，亦未提起行政诉讼，至今尚未缴纳罚款15000元，上述处罚决定依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人中山市交通运输局申请强制执行的粤中交罚[2013]01151号行政处罚决定，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费125元，由被执行人中山市华君广告有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏 芸
审 判 员 陈立平
代理审判员 刘彩虹
二〇一四年四月八日
书 记 员 刘月高
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执2247号
申请执行人李志祥，男，住所地巴林左旗，。
申请执行人王玉坤，男，住所地巴林左旗
申请执行人王清玉，男，住所地巴林左旗。
被执行人王清刚，地址巴林左旗。
李志祥、王玉坤、王清玉与王清刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案,巴林左旗人民法院（2016）内0422民初3380号已经发生法律效力。由于被执行人王清刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李志祥、王玉坤、王清玉向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王清刚的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人王清刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李志祥、王玉坤、王清玉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王清刚新的财产线索，申请执行人李志祥、王玉坤、王清玉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈国安
二〇一六年十月十二日
书记员 何敬军
溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧执字第1232号
申请执行人潘桂生。
被执行人潘强。
潘桂生与潘强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）溧天民初字第409号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，潘强于本判决生效之日起十日内归还潘桂生借款人民币250000元，承担利息30000元，合计280000元。案件受理费5600元、公告费400元，合计6000元，由潘强负担。
本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明，银行查无存款。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意本次执行程序终结。
本院认为，被执行人去向不明，银行查无存款。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）溧天民初字第409号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 原
执行员 吴志明
执行员 许长恩
二〇一四年八月二十五日
书记员 潘苏华
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临兰执字第2538号
申请执行人:山东临沂兰山农村合作银行银雀山支行，住所地临沂市兰山区银雀山路112号，组织机构代码16830008-2。
负责人韩炜，行长。
被执行人:边存启，男，1973年2月23日生，汉族，住临沂市河东区。
被执行人:张从友，男，1970年10月19日生，汉族，住临沂市河东区。
被执行人:临沂益利来工艺品有限公司，住所地临沂经济开发区重沟镇驻地。
法定代表人边存启，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2011）临兰商初字第540号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人边存启位于河东区八湖镇边圪墩村0176号1号楼××，所有权证临房权证河东区字第××号,查封期限为三年.
申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书立即执行。
审判员 王建军
二〇一六年八月三日
书记员 颜 辉
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2012）临兰执字第2538号申请执行人:山东临沂兰山农村合作银行银雀山支行，住所地临沂市兰山区银雀山路112号，组织机构代码16830008-2。负责人韩炜，行长。被执行人:边存启，男，1973年2月23日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人:张从友，男，1970年10月19日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人:临沂益利来工艺品有限公司，住所地临沂经济开发区重沟镇驻地。法定代表人边存启，经理。本院依据已经发生法律效力的（2011）临兰商初字第540号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人边存启位于河东区八湖镇边圪墩村0176号1号楼××，所有权证临房权证河东区字第××号,查封期限为三年.申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书立即执行。审判员  王建军二〇一六年八月三日书记员  颜 辉
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第166号
申请执行人:曲盈，男，1963年9月13日出生，汉族，现住镇赉县2街。
被执行人：镇赉新盛纸业有限公司。
法定代表人：邵茂德，该公司董事长。
本院在执行曲盈与镇赉新盛纸业有限公司工伤待遇纠纷一案,本案在执行过程中，查明被执行人暂无还款能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：高鹏飞
审判员 ：王少东
审判员 ：李万彬
二〇一六年十一月二日
书记员 ：李海波
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第166号
申请人周某1，男，1968年10月20日生，彝族，住镇沅县。
被执行人周某2，男，1972年7月16日生，彝族，住镇沅县，现住址不详。
周某1申请执行周某2析产继承纠纷一案，普洱市中级人民法院作出的（2015）普中民终字第156号民事判决书已经发生法律效力，申请人周某1以被执行人周某2拒不履行（2015）普中民终字第156号民事判决书确定的义务为由，于2015年12月14日向本院申请。本院受理后，由执行局执行本案。
执行过程中，依法向被执行人周某2送达执行通知书，责令其履行义务，但被执行人周某2拒不履行。本院多次组织当事人进行和解，但被执行人拒不参与，拒不到现场。因被执行人周某2拒不到场参与分割房产，本院发出公告，并于2016年9月29日在当地司法所、村委会工作人员的参与见证下，对所涉房屋进行测量分割并用红色自喷漆对分割点进行标记。经测量，执行依据中所指的砖木结构楼房一幢（六间）为长方形建筑，房屋墙外两侧各延伸30厘米为屋檐滴水，所测房屋占地长度加屋檐滴水长度为11.3米，故王艳玲占有西南方的二分之一，即5.65米；申请人周某1占有剩余的靠王艳玲边的二分之一，即：2.825米；剩余的2.825米为被执行人周某2占有。另，砖木结构平房一幢（三间）、厨房一厦以建筑占地面积进行分割。该两项建筑占地面积为79.82平方米，故王艳玲占有西南方的二分之一，即39.91平方米（现状为厨房一厦加西南方第一间门面）；申请人周某1占有剩余的靠王艳玲边的二分之一，即：19.955平方米（现状为第二间门面）；剩余的19.955平方米（现状为第三间门面）为被执行人周某2占有。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）镇执字第166号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨鹏
二〇一六年九月三十日
书记员 李超
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第03807号
原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区花海路30号。组织机构代码：79318010-0。
法定代表人：李巍，系该公司总经理。
委托代理人：张桂荣，女，1950年5月7日出生，汉族，系该公司工作人员。
被告：惠淑萍。
原告沈阳欣联物业有限公司与被告惠淑萍物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理。
原告诉称：被告系沈阳经济技术开发区十四号路业主。2012年5月金地盛世小区业主委员会与我公司签订《物业服务合同》约定：物业服务费用按照建筑面积每月每平方米0.60元收取，业主未缴纳物业服务费的，物业管理企业可以按照应缴金额的0.3%按日加收滞纳金。被告房屋建筑面积97.51平方米，原告曾以公告、电话、短信形式通知被告缴纳物业服务费，但被告至今仍未缴纳。故原告诉至法院，请求判令：1、被告给付原告自2013年5月1日起至2015年4月30日物业服务费1404元；2、被告支付原告物业服务费滞纳金1404元。
本院认为：根据法律规定，原告提起诉讼必须有明确的被告。现按照原告提供的被告的送达地址及联系方式均无法通知被告应诉，因无法找到明确的被告，故原告起诉不符合法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳欣联物业有限公司的起诉。
案件受理费50元，原告已缴纳25元，在本裁定生效后退还原告沈阳欣联物业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张 雪
审 判 员 王 英
代理审判员 何海英
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 李天英
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定民初字第799号
原告厉某。
委托代理人傅中康，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。
被告杨某。
委托代理人尤丽萍，浙江乾勇律师事务所律师。
被告中国某某财产保险股份有限公司舟山中心支公司。
代表人欧某。
委托代理人张某、陈某。
原告厉某诉被告杨某、中国某某财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员何波娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厉某的委托代理人傅中康、被告杨某的委托代理人尤丽萍、被告保险公司的委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案因鉴定暂停审限，现已审理终结。
原告诉称：2015年4月21日13时10分，原告骑行电动自行车从定海港城公寓小区出来过斑马线，遭被告杨某驾驶的浙L×××××号轿车碰撞，造成原告腿部受伤、两车受损。交警对事故责任作出认定，被告杨某负事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告十三趟门诊治疗。被告杨某未对原告的损失予以赔偿。因事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。故诉至法院，要求被告杨某对原告的损失包括医疗费5092.31元、误工费9273.50元（2个月半×3709.40元／月）、护理费7418.80元（2个月×3709.40元／月）、营养费900元（30天×30元／天）、交通费373元、修理费600元，合计23657.61元予以赔偿，被告保险公司在交强险范围内先行赔偿。
被告杨某辩称：对事故发生及责任认定没异议，合理的损失由保险公司予以理赔。本被告垫付的费用作为对原告的补偿，不要求返还。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定没异议，本被告对浙L×××××号车辆承保交强险、商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告合理的损失愿在保险范围内予以赔付。其中医疗费应剔除15%的非医保用药。护理、营养和误工期限以鉴定意见为准。误工标准按照76元一天予以赔偿，交通费酌情认可200元，修理费600元予以认可。
经审理查明，事发经过、责任认定、治疗经过及保险关系同原、被告所诉一致。
另查明：原告厉某系社区居民，无固定职业。事发后原告多次到定海广华医院和舟山骨伤联合医院门诊治疗，自行花费医疗费5092.50元，因鉴定所需拍片花费56元，被告杨某垫付医疗费617.30元，合计5765.80元。原告为修理电动自行车花费600元。在审理中，根据被告保险公司申请，本院委托杭州华硕司法鉴定书舟山分所对原告的误工、护理、营养三期予以鉴定，鉴定意见评定原告护理期限30天、营养期限10天、休息期限70天。
上述事实由交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、修理费发票、昌东社区居委会证明以及当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权。原告厉某因遭被告杨某驾驶的车辆撞击受伤，理应享有损害赔偿请求权。原告的损失核算如下：1、医疗费5765.8元（包括非医保用药），有发票为凭，本院予以确认；2、护理费，根据鉴定意见原告需护理30天，结合原告的伤势及本地护理工资水平，本院酌情确定70元一天，计2100元；3、误工费，根据鉴定意见原告需病休70天，因原告无固定职业且已超五十岁，故本院确定原告的误工费参照浙江省全社会就业人员年平均工资48145元的75%标准予以赔偿，每天99元，误工费计6930元；4、营养费，根据鉴定意见需营养10天，原告主张30元一天的标准较为合理，本院予以确认，营养费计300元；5、修理费，根据修理费发票确定600元；6交通费，根据原告门诊就医次数及就医路程，本院酌情确定350元。综上，原告的损失合计16045.8元。因被告杨某驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，故被告保险公司应在交强险范围内对原告的上述费用均予以先行赔偿。被告杨某自愿将其所垫付的617.30元补偿原告，不要求返还，系其对自己权利作出的处分，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告厉某医疗费、误工费、护理费、交通费、修理费、营养费合计16045.8元，该款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告厉某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费368元，减半收取184元，由原告厉某负担54元，被告杨某负担130元。鉴定费1260元，由原告厉某负担420元，被告杨某负担420元，被告中国某某财产保险股份有限公司舟山中心支公司负担420。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 何波娜
二〇一五年十二月四日
书记员 沈佳芬
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬广李执字第00183号
申请执行人张某。
被执行人顾某。
关于申请执行人张某与被执行人顾某分家析产纠纷一案，本院作出的（2013）扬广李民初字第0068号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2014年5月21日立案执行。
执行过程中查明，被执行人年老多病，无财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）扬广李民初字第0068号民事判决书终结执�。
本裁定书送达后立即生效。本案有执行条件时申请执行人可向本院重新申请执行。
审判长 丁兆留
审判员 沈 洲
审判员 束 伟
二〇一四年八月二十日
书记员 杭际宾
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民终2261号
上诉人（原审原告）：朱某1，女，2002年6月16日出生，汉族，住安徽省。
上诉人（原审原告）：朱某2，男，2006年6月1日出生，汉族，住址同上。
两上诉人的法定代理人：郑某，女，1955年5月25日出生，汉族，住安徽省庐江县庐城镇新桥村岗*组**号，公民身份号码3426221955********。
被上诉人（原审被告）：朱某3，男，1980年8月17日出生，汉族，住安徽省。
被上诉人（原审被告）：夏某，女，1981年5月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。
上诉人朱某1、朱某2因与被上诉人朱某3、夏某抚养费纠纷一案，不服庐江县人民法院（2016）皖0124民初5312号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人朱某1、朱某2上诉称�2010年9月朱某3、夏某协议离婚时，约定婚生女朱某1由夏某扶养，婚生子朱某2由朱某3扶养。朱某3、夏某作为朱某1、朱某2的法定监护人，依法对朱某1、朱某2有扶养义务。但朱某3、夏某离婚后均外出长期不归，不履行监护扶养义务，朱某1、朱某2由其奶奶郑某扶养。现郑某年老体弱没有抚养能力，朱某3、夏某应当承担朱某1、朱某2抚养费。庐城镇新桥村为了防止朱某1、朱某2无人监护，指定郑某作为监护人，郑某依法可行使监护权。
朱某3、夏某二审未作答辩。
一审经审理查明：2010年9月2日，朱某3与夏某离婚时，约定婚生女朱某1由夏某抚养，婚生子朱某2由朱某3抚养。朱某3与夏某作为朱某1与朱某2的法定监护人，依法对其有抚育义务。但朱某3与夏某离婚后均外出长期不归，朱某1与朱某2一直随奶奶郑某生。郑某年老体弱没有抚养能力，朱某3、夏某应当给付抚养费。
一审认为：朱某1、朱某2均系未成年人，不具有诉讼上的行为能力，必须由其法定代理人代理其参加诉讼，而郑某不是朱某1与朱某2的法定监护人，不能作为朱某1、朱某2的法定代理人提起诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第五十七条、第一百一十九条第（二）项之规定，裁定：驳回朱某1、朱某2的起诉。
一审就本案所查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案中，朱某3与夏某虽已离婚多年，根据我国法律规定朱某3与夏某仍系朱某1、朱某2的监护人，而本案实际情况是朱某3与夏某常年在外不归均不履行监护职责，系由祖母郑某负责朱某1、朱某2的抚养费，现祖母郑某年老体弱没有抚养能力朱某1、朱某2抚养费。本案若机械的适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，朱某1、朱某2的父母将身兼原告、被告双重身份，违背了当事人对抗这一基本诉讼原理，同时有可能损害朱某1、朱某2的合法权益。而作为祖母的郑某已成为实际履行义务的监护人，对朱某1、朱某2具有监护资格，并且一直承担着监护职责，代为朱某1、朱某2提起诉讼，可直接指定郑某作为朱某1、朱某2的法定代理人。故一审法院以郑某不是朱某1、朱某2的法定监护人，不能作为朱某1、朱某2的法定监护人提起民事诉讼主张朱某3、夏某承担抚养费用不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销庐江县人民法院（2016）皖0124民初5312号民事裁定；
二、指定庐江县人民法院审理。
二审�件受理费100元，予以退回。
审判长 佘敦华
审判员 王 雷
审判员 王政文
二〇一七年四月十九日
书记员 朱大伟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原�决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执字第890号
申请执行人深圳市维伟嘉科技有限公司。
法定代表人李明伟。
被执行人深圳弘晨扬电子科技有限公司。
法定代表人郭少平。
被执行人郭少平。
本院作出的（2015）深宝法龙民初字第552号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申�执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳弘晨扬电子科技有限公司、郭少平于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 盛 琨
二〇一五年六月十五日
书记员 唐强（兼）
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑抗终字第420号
抗诉机关北京市东城区人民检察院。
原审被告人刘×，女，1977年1月2日出生；2009年2月因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币四万元（已缴纳）；因涉嫌犯诈骗罪于2012年9月29日被羁押，2013年7月3日被逮捕，2015年3月28日被取保候审。
辩护人孙宏博、蔡晓波，北京市建诚律师事务所律师。
北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人刘×犯诈骗罪一案，于二○一五年二月十三日作出（2014）东刑初字第69号刑事判决，判决主文如下：一、被告人刘×犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。二、在案扣押的人民币十万元，发还被害人潘如明人民币四万五千元，发还被害人赵伟人民币五万元，余款并入罚金项执行。三、在案扣押的物品依法处理（详见处理清单）。宣判后，北京市东城区人民检察院以京东检抗字（2015）0001号刑事抗诉书提出抗诉。在本院审理过程中，北京市人民检察院第二分院于二○一五年三月二十四日作出京二分检撤抗（2015）0001号撤回抗诉决定书，认为抗诉不当，向本院提出撤回抗诉。
本院认为，北京市人民检察院第二分院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许北京市人民检察院第二分院撤回抗诉。
北京市东城区人民法院（2014）东刑初字第69号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨子良
审 判 员 郑 敏
代理审判员 刘 波
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 王 璇
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑南民二初字第02811号
原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区五里河街71号。
法定代表人黄凯，系该公司总经理。
委托代理人卢金保，男，汉族，系沈阳沈阳万科物业服务有限公司员工，住河南省济源市邵原镇各山村。
委托代理人徐莹，男，汉族，系沈阳沈阳万科物业服务有限公司员工，住沈阳市于洪区。
被告王晓丹，女，汉族，职业不详，住沈阳市和平区。
原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告王晓丹物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由本院代理审判员张嘉来独任审判，在审理过程中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 张嘉来
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张 莹
敖汉旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）敖刑初字第301号
公诉机关敖汉旗人民检察院。
被告人梁某辉，男，1974年4月15日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，初中文化，农民，捕前住敖汉旗，无前科。2014年8月23日因本案被敖汉旗公安局刑事拘留，2014年9月2日被敖汉旗公安局执行逮捕，现羁押于敖汉旗看守所。
敖汉旗人民检察院以敖检刑诉（2014）235号起诉书指控被告人梁某辉犯故意伤害罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员赵娜、刘颖出庭支持公诉，被告人梁某辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月6日19时40分许，被告人
梁某辉因邻居王某利家养鸡气味重引发矛盾，双方发生口角后继而互相厮打，厮打过程中，被告人梁某辉用石头将王某利妻子张某芹打伤。经内蒙古自治区敖汉旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，张某芹的损伤构成轻伤二级。
在审判阶段，被告人梁某辉与受害人张某芹就民事赔偿达成协议，赔偿受害人损失人民币三万零五百元。受害人张某芹表示对被告人梁某辉予以谅解。
上述事实，被告人梁某辉在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被害人张某芹的陈述，证人王某利、王国某、揣洪某、梁志某、刘翠某、李晓某、尹国某的证言，内蒙古自治区敖汉旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书、收据及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某辉因邻居王某利家养鸡气味重引发矛盾不能妥善处理，故意伤害王某利妻子张某芹身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。鉴于被告人梁某辉能够如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，且本案属邻里纠纷引发，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁某辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日至2015年2月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐洪文
审 判 员 李 建
人民陪审员 曲建莉
二〇一五年二月十三日
书 记 员 陈梦露
内蒙古敖汉旗人民法院刑 事 判 决 书(2014)敖刑初字第301号公诉机关敖汉旗人民检察院。被告人梁某甲，男，1974年4月15日出生于内蒙古敖汉旗，身份号码:×××，汉族，初中文化，农民，无前科。2014年8月23日因本案被敖汉旗公安局刑事拘留，2014年9月2日被敖汉旗公安局执行逮捕，现羁押于敖汉旗看守所。敖汉旗人民检察院以敖检刑诉（2014）235号起诉书指控被告人梁某甲犯故意伤害罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员赵娜、刘颖出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月6日19时40分许，被告人梁某甲因邻居王某甲家养鸡气味重引发矛盾，双方发生口角后继而互相厮打，厮打过程中，被告人梁某甲用石头将王某甲妻子张某某打伤。经内蒙古自治区敖汉旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，张某某的损伤构成轻伤二级。在审判阶段，被告人梁某甲与受害人张某某就民事赔偿达成协议，赔偿受害人损失人民币三万零五百元。受害人张某某表示对被告人梁某甲予以谅解。上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被害人张某某的陈述，证人王某甲、王某乙、揣某某、梁某乙、刘某某、李某某、尹某某的证言，内蒙古自治区敖汉旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书、收据及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某甲因邻居王某甲家养鸡气味重引发矛盾不能妥善处理，故意伤害王某甲妻子张某某身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。鉴于被告人梁某甲能够如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，且本案属邻里纠纷引发，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日至2015年2月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐洪文审 判 员  李 建人民陪审员  曲建莉二〇一五年二月十三日书 记 员  陈梦露
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民四初字第828号
原告金贵月，男，1946年7月27日出生，回族，住济南市。
被告谭玉博，男，1987年7月22日出生，汉族，住山东省阳谷县。
原告金贵月与被告谭玉博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金贵月到庭参加了诉讼。被告谭玉博经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告金贵月诉称，原、被告以前都在匡山市场冷库做生意，我们租的门头房离得近所以认识，关系很好。2014年被告向我借款用于经营冷库。经双方协商，我借款给他8万元�并约定半年利息是6000元。2014年7月25日，我预先扣除了6000元的利息，实际给了他74000元，被告向我出具了8万元借条一份。借款到期后，我多次找到被告，要回来1.2万元的本金。故诉至法院，请求判令被告偿还借款7万元。
为证明其主张，原告金贵月提交以下证据：
借条一份，证明借款事实。
被告谭玉博未答辩，亦未提交证据。
经审理本院认定，2014年7月25日，被告谭玉博出具借条一份，写明，今借金贵月现金捌万元整（80000元），利息已付到2014.7.25-2015.1.25。
以上事实，有原告提交的借条及原告的开庭陈述为证，本院据以认定。
本院认为，被告谭玉博向原告金贵月出具借条，证明双方达成了借贷的合意。原告称其预扣了半年的利息6000元后，实际通过刷POS卡的方式给付被告借款74000元。被告谭玉博在借条上书写“利息已付到2014.7.25-2015.1.25”，原告陈述与借条的内容相互印证，可以认定原告已经履行了向被告支付借款74000元的义务。被告应在原告催要后偿还借款，被告未履行还款义务，应承担相应的民事责任。虽然借条中载明借款80000元，但原告主张预扣了6000元的利息，实际给付被告74000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。审理中，原告认可被告已经偿还本金12000元，应在其支付的实际借款74000元中予以冲减。故原告金贵月要求被告谭玉博偿还借款，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但应当偿还的数额为62000元。在被告向原告出具的借条中，没有明确记载借款利息，故本院依法认定为原、被告对借款利息约定不明，故对原告所述的双方约定半�利息是6000元，不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谭玉博偿还原告金贵月借款62000元，于本判决生效之日起10日内一次性付清。
二、驳回原告金贵月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告金贵月负担88元，由被告谭玉博负担687元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张蕾
二〇一六年二月二十九日
书记员 李燕
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋执字第535号
申请执行人晋江市人口和计划生育局，住所地晋江市。
法定代表人李德铭，该局局长。
委托代理人曾德阳。
委托代理人许文体。
被执行人王荣松。
被执行人林春梅。
申请执行人晋江市人口和计划生育局与被执行人王荣松、林春梅计划生育行政非诉一案，本院于2014年9月16日作出的（2014）晋执审字第642号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月30日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的去向，也无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姚加奖
执行员 林文晋
执行员 苏恬恬
二〇一五年四月十七日
书记员 黄钟越
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民三终字第497号
上诉人（原审被告）孙喜珍，女，1972年7月21日出生，汉族，市民，住赤峰市。
上诉人（原审被告）王彦军，男，1971年1月29日出生，蒙古族，市民。
上诉人（原审被告）张宴辉，男，1968年1月19日出生，汉族，市民，住赤峰市。
上诉人（原审被告）马占柱，男，1970年10月17日出生，汉族，市民，住赤峰市。
四上诉人委托代理人李占英，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）朱占军，男，1987年6月2日出生，汉族，市民，住赤峰市。
委托代理人张东明，赤峰市元宝山镇法律服务所法律工作者。
上诉人孙喜珍、王彦军、张宴辉、马占柱与被上诉人朱占军因健康权纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2015）元民初字第356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月26日受理后，于2015年6月16日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马占柱及四名上诉人的委托代理人李占英，被上诉人朱占军的委托代理人张东明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审认定，2014年11月27日晚，朱占军等4人在元宝山矿大元家常菜就餐，9时许，朱占军与同桌就餐的张伟去卫生间，与在大元家常菜就餐的孙喜珍、王彦军发生口角，随后朱占军与孙喜珍、王彦军、张宴辉、马占柱发生厮打，后被人拉开。朱占军到赤峰宝山中医院治疗，诊断为：“1、头外伤后神经性反应，2、多发软组织损伤。”于2014年12月2日出院，支付医疗费用1594.5元。
原审认为，朱占军主张孙喜珍、王彦军、张宴辉、马占柱打伤朱占军，有朱占军提供的公安机关调查笔录足以证实，孙喜珍、王彦军、张宴辉、马占柱应负主要责任，对朱占军合理损失，应予赔偿80%。朱占军在此次事件中也有一定过错，对自己的损失自负20%。朱占军主张孙喜珍、王彦军、张宴辉、马占柱赔偿医疗费1599.5元，但其提供的医疗费单据为1594.5元，1594.5元为合理损失。朱占军主张孙喜珍、王彦军、张宴辉、马占柱赔偿误工费891.5元，因其未提供收入证明，按居民服务业收入标准计算，应为507元。朱占军主张孙喜珍、王彦军、张宴辉、马占柱赔偿伙食补助费200元，因伙食补助费标准为每天40元，应为160元。朱占军主张孙喜珍、王彦军、张宴辉、马占柱赔偿护理费506.2元，符合相应标准，予以支持。朱占军要求孙喜珍、王彦军、张宴辉、马占柱赔偿交通费100元，因未提交证据，不予支持。原审判决：一、孙喜珍、王彦军、张宴辉、马占柱赔偿朱占军医疗费1594.5元提供相应的证据证明其主张成立507元、护理费506.2元、伙食补助费200元，合计2807.7元的80%，即2246元，于判决生效后立即给付。二、驳回朱占军其他诉讼请求。
宣判后，孙喜珍、王彦军、张宴辉、马占柱不服，向本院上诉称：原审法院认定事实不清，采信证据不合法，适用法律不准确责任划分不公平。本案事实是：2014年11月27日，四上诉人与被上诉人同在一家饭店就餐，因上卫生间双方发生口角，后双方相互厮打在一起，在厮打过程中，上诉人马占柱上前拉架，被被上诉人打伤。另外，对被上诉人的误工费、护理费不能按城镇居民服务业收入标准计算，应按农、牧民人均收入计算。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人答辩服判。
二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，四上诉人与被上诉人因琐事发生争执，四上诉人将被上诉人打伤的事实，有被上诉人与四上诉人的陈述及派出所询问笔录、医院诊断书、住院病历、医疗费单据等证据予以佐证，且四上诉人认可发生争执后双方相互厮打在一起。四上诉人将被上诉人致伤理应承担相应的侵权赔偿责任。上诉人马占柱主张是其上前拉架、被被上诉人打伤及被上诉人的误工费、护理费计算错误等上诉理由均不能成立，因为四上诉人在原审和本院审理时均未提供相应的证据证明自己的主张成立，上诉人马占柱在原审时也未提出反诉申请，理应承担举证不能的法律后果。故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，四上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由四上诉人负担，邮寄费100元，由四上诉人、被上诉人各负担20元。
本判决为终审判决。
审判长 刘润涓
审判员 吴玉梅
审判员 张欢欢
二〇一五年六月二十五日
书记员 冯 玲
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第01039号
原告黄应明，男。
委托代理人（特别授权）杨天福，男。
被告重庆中强煤业有限责任公司葛兰镇老龙洞煤矿，住所地重庆市长寿区葛兰镇南中村老龙洞，组织机构代码：08306598-4。
法定代表人蔡明坤，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）李燕，女。
委托代理人（特别授权）李政治，男。
本院在审理原告黄应明诉被告重庆中强煤业有限责任公司葛兰镇老龙洞煤矿劳动争议纠纷一案中，原告黄应明于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄应明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄应明撤回起诉。
本案案件受理费10元，由原告黄应明负担（原告已缴纳）。
（此页无正文）
审判员 樊 雄
二〇一四年四月一日
书记员 黄春燕
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民终3103号
上诉人（原审原告）：王小林，男，1964年8月25日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
委托诉讼代理人：施元章，浙江汉本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈慧弢，浙江汉本律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：朱崇科，男，1968年10月31日生，汉族，住江苏省苏州。
原审第三人：方崎峰，男，1972年11月9日生，汉族，住浙江省临海市。
上诉人王小林因与被上诉人朱崇科、原审第三人方崎峰不当得利纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2015）园民初字第04047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王小林未预交二审案件受理费。经催交后，仍未能按期交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王小林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶 刚
审判员 赵 东
审判员 杨 兵
二〇一七年五月三日
书记员 吴茂程
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民终3103号上诉人（原审原告）：王小林，男，1964年8月25日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：施元章，浙江汉本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧弢，浙江汉本律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：朱崇科，男，1968年10月31日生，汉族，住江苏省苏州。原审第三人：方崎峰，男，1972年11月9日生，汉族，住浙江省临海市。上诉人王小林因与被上诉人朱崇科、原审第三人方崎峰不当得利纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2015）园民初字第04047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王小林未预交二审案件受理费。经催交后，仍未能按期交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王小林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 叶 刚审判员 赵 东审判员 杨 兵二〇一七年五月三日书记员 吴茂程
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭执行字第101-1号
申请执行人丘某某，女，1977年5月24日出生，汉族，教师，住上杭县。
被执行人陈某，男，1977年4月29日出生，汉族，工人，住上杭县。
本院在执行申请人丘某某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案中，查明：被执行人陈某系公司员工，已扣划其每月工资。查询银行无存款，查询车辆、房产、工商均无登记信息，其他暂无财产可供执行。申请执行人丘某某也无法提供被执行人陈某可供执行财产线索，电话表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）杭执行字第101号的本次执行程序。
如申请执行人丘某某今后举证被执行人陈某尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志明
审判员 蓝树高
审判员 张兴发
二〇一四年六月十九日
书记员 谢清英
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1381刑初483号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人鲁涛，男，1977年10月15日出生于河南省邓州市，汉族，本科文化，经商，住邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月16日被邓州市公安局取保候审。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2016）622号起诉书指控被告人鲁涛犯危险驾驶罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员曹鹏出庭支持公诉，被告人鲁涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2016年4月14日21时左右，被告人鲁涛驾驶豫Ｒ×××××号（系伪造号牌）小轿车行至邓州市东一环路钓鱼岛酒店门前，将行人孔某撞伤，造成交通事故。经邓州市疾病预防控制中心鉴定，鲁涛血液中乙醇含量为281.57mg/100ml。经邓州市公安局交通事故认定，鲁涛负事故的全部责任。案发后，民事部分已调解。
上述事实，被告人鲁涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孔某证实，有血样提取登记表、报案证明、到案证明、查获经过、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鲁涛犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人鲁涛血液中的乙醇成分含量超过200mg/100ml，且造成交通事故并负事故的全部责任，使用伪造的机动车牌证，应当从重处罚。被告人鲁涛能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人鲁涛犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李晓刚
二〇一七年六月二十七日
书记员 许学盼
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0107执1539号
申请执行人成都宏地实业有限公司。
法定代表人王洪。
被执行人付天宁。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6212号民事调解书，于2016年3月28日受理成都宏地实业有限公司申请执行付天宁借款合同纠纷一案。因被执行人付天宁未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人付天宁车牌号为川AD66**的汽车予以查封并扣押。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一六年十一月二十一日
书记员 周欣
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0803民初437号
原告淮安市东桥建筑工程有限公司，住所地淮安市淮安区季桥镇同心西路18号。
法定代表人刘伟，该公司总经理。
被告淮安市第二市政公司，住所地淮安市淮安区楚州大道188号。
法定代表人邱文彬，该公司总经理。
被告江苏省嘉庆水务发展有限公司，住所地南京市溧水经济开发区中兴东路20号。
本院在审理原告淮安市东桥建筑工程有限公司诉被告淮安市第二市政公司、江苏省嘉庆水务发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮安市东桥建筑工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 王雷明
二〇一七年二月一日
书记员 曹司政
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民初字第511号
原告：李华。
委托代理人：黄保英，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。
被告：王奕谦。
原告李华与被告王奕谦民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员阿斯玛拉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李华的委托代理人黄保英到庭参加了诉讼，被告王奕谦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李华诉称，2015年2月2日，被告因急用钱向我借现金80000元，表示于2015年2月底前归还，给我出具借条一张，还款期限届满，被告以种种理由推拖不予偿还借款。现诉至法院请求判令：1、被告偿还借款80000元，并支付逾期付款利息2028元（2015.3.1-6.31，80000元×5.85%÷12月×4月×1.3＝2028元）；2、本案因诉讼产生的费用及律师代理费4000元由被告负担。庭审中原告将逾期付款利息计算时间变更为2015年3月1日至2015年5月1日（80000元×5.85%÷12月×2月×1.3倍＝1014元）。
被告王奕谦未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年2月2日，被告王奕谦给原告出具借条一份，内容为：“今借李华现金80000（捌万元整）2015年2月底前归还”，被告至今未偿还该笔借款。
另查明，原告因本次诉讼支付保全费920元，律师代理费4000元。
上述事实有原告的当庭陈述，借条、保全费收据、律师代理费发票、委托代理合同、律师执业证、律师服务收费标准等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王奕谦向原告李华借款，双方之间形成的民间借贷法律关系合法有效，应当予以保护。被告应当按照双方的约定偿还借款，现到期不付，应当承担偿还借款的民事责任。故对原告要求被告偿还借款80000元的诉讼主张，有证据证实，符合法律规定，本院予以支持。因被告逾期还款，故对原告主张被告支付逾期付款利息1014元的诉讼请求，符合法律规定。本院予以支持。原告支出的保全费920元、律师代理费4000元，系其本次诉讼的实际损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王奕谦于本判决生效之日起十日内偿还原告李华借款80000元，支付逾期利息1014元，赔偿保全费920元、律师代理费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取975元，由被告王奕谦负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日内未交上诉费的，视为放弃上诉权。
审判员 阿斯玛拉
二〇一五年五月二十日
书记员 左 士 杰
沈阳经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）经开执异字第00098号
申请人万洲电气股份有限公司，住所地湖北省襄阳市，组织机构代码71464627-6。
法定代表人赵世运，系该公司董事长。
委托代理人谢艳红，女，1965年6月3日出生，系该公司员工。
申请执行人万洲电气股份有限公司，情况同上。
被执行人北方重工集团有限公司通用设备分公司，住所地沈阳经济技术开发区，组织机构代码：69652848-6。
负责人郑广智，系该公司经理。
被执行人北方重工集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区，组织机构代码79319714-8。
法定代表人耿洪臣，系该公司董事长。
第三人北方重工集团有限公司进出口分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人杨溢。
第三人北方重工集团有限公司电控液压设备分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人张翼飞。
第三人北方重工集团有限公司工程成套分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人孙彦国。
第三人北方重工集团有限公司水泥设备分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人李强。
第三人北方重工集团有限公司盾构机分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人杨涛。
第三人北方重工集团有限公司装卸设备分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人郭天纲。
第三人北方重工集团有限公司备料分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人杨树东。
第三人北方重工集团有限公司矿山冶金设备分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人王日清。
第三人北方重工集团有限公司传动设备分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人沈宝康。
第三人北方重工集团有限公司压延设备分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人郐新民。
第三人北方重工集团有限公司销售分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人吕顺。
第三人北方重工集团有限公司电站设备分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人李强。
第三人北方重工集团有限公司运输分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人郭羽。
第三人北方重工集团有限公司重大部件加工分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人王吉业。
第三人北方重工集团有限公司煤矿机械分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人杨涛。
第三人北方重工集团有限公司输送设备分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人张荣建。
第三人北方重工集团有限公司物业分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人张萍。
第三人北方重工集团有限公司矿山机械分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人郑广智。
第三人北方重工集团有限公司研究设计院，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人李志波。
第三人北方重工集团有限公司动能分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人刘玉文。
第三人北方重工集团有限公司物资分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人刘福才。
第三人北方重工集团有限公司热处理分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人徐维良。
第三人北方重工集团有限公司汽车转向系统分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人马光。
第三人北方重工集团有限公司金属结构分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人杨树东。
第三人北方重工集团有限公司军工产品分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人何恩光。
本院在执行（2015）经开执字第01178号申请执行人万洲电气股份有限公司与被执行人北方重工集团有限公司通用设备分公司、北方重工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人认为被执行人账户上没有现金可供执行。故申请追加第三人即被执行人北方重工集团有限公司其他分支机构作为被执行人。
本院认为，被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。根据现有证据，不足以证明被执行人北方重工集团有限公司的财产不能清偿申请执行人的债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第1款的规定，裁定如下：
驳回申请执行人万洲电气股份有限公司要求追加第三人为本案被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨 松
代理审判员 周 骥
代理审判员 刘 智
二〇一五年十二月四日
书 记 员 陈凌倩
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅县法民二初字第115号
原告王玉，男，汉族。
委托代理人梁雨田，系广东经国律师事务所律师。
被告黄金文，男，汉族。
原告王玉诉被告黄金文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告王玉的委托代理人梁雨田到庭参加诉讼。被告黄金文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉诉称，被告因资金周转用途，向原告借款人民币33700元，并于2013年11月30日写下借条，表示2个月归还，但被告至今未付该借款。原告遂于2014年5月13日向法院起诉，提出下列诉讼请求：1、判令被告立即归还借款33700元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告黄金文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告王玉与被告黄金文系朋友关系。2013年11月30日，被告因资金周转困难向原告借款33700元，并出具一张借条交由原告收执，借条中载明：“兹借到王玉人民币叁万叁仟柒佰元整（￥33700），于2个月内还清。”被告在借条中签名并按指模确认。还款期限届满后，被告未按约定还款，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告黄金文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
另，本院向原告释明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人不能有恶意串通、虚假诉讼、或涉及为逃避债务转移财产、损害第三人利益、非法债务等违法行为，当事人应遵循诚实信用原则，不能存在虚假陈述、隐瞒事实真相等行为，否则应承担相应的法律后果。原告表示其债权是合法的债权，不存在上述情况，愿意承担相应的法律后果。
以上事实，有经过质证的《身份证》、借条和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告王玉与被告黄金文之间的借贷关系有借条为证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为其放弃抗辩权利，对于双方的借贷关系本院予以认定。现还款期限已经届满，原告请求被告偿还借款本金33700元及从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，合法合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄金文应偿还借款本金33700元及利息（自2014年5月13日起至借款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告王玉，限于本判决生效之日起五日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费643元，由被告黄金文负担，此款已由原告王玉预交，本院不再退回，由被告在判决生效后迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 肖 锋
审 判 员 陈志雄
人民陪审员 温焕良
二〇一四年八月一日
书 记 员 张 琳
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋05刑更417号
罪犯邸利军，男，1981年4月18日出生，汉族，小学文化，山西省岚县人。现在山西省沁水监狱服刑。
山西省晋中市榆次区人民法院于2012年8月23日作出（2012）榆刑二初字第104号刑事判决，以被告人邸利军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年2月22日起至2018年8月21日止。
执行机关山西省沁水监狱提出（2016）沁水监减字第024号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邸利军在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬奖励5次，监狱嘉奖2次。上述事实，有罪犯邸利军的认罪悔罪书，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯邸利军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邸利军予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一六年五月十九日
代理书记员 刘 璐
江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0722刑初61号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人谢少祥，男，1984年9月14日生，汉族，江西省信丰县人，汉族，初中文化，司机，户籍所在地江西省赣州市信丰县，家住信丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月10日被信丰县公安局刑事拘留，同年1月22日经信丰县人民检察院批准逮捕，同日由信丰县公安局执行逮捕，现羁押于信丰县看守所。
辩护人周明华，江西君实律师事务所律师。
信丰县人民检察院以信检公诉刑诉（2017）59号起诉书，指控被告人谢少祥犯交通肇事罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院检察员王海出庭支持公诉，被告人谢少祥及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月10日7时45分许，被告人谢少祥持B2E驾驶证驾驶赣Ｂ×××××中型自卸车沿105国道由北往南行驶。当行驶至信丰县迎宾大道路段时，由于被告人谢少祥过度疲劳驾驶、驾驶不符合技术标准的车辆、未确保安全驾驶，导致所驾的车辆失控碰撞到道路中央金属护栏，致使车辆驶入相对方向车道内，与相对方向俞某1驾驶的无牌燃油助力车、夏某驾驶的无牌二轮电动车、李某驾驶的赣Ｂ×××××大型普通客车发生碰撞，造成俞某1当场死亡，夏某及客车乘车人刘某、陈某、许某等人受伤，四辆车辆不同程度受损的交通事故。当天，被告人谢少祥被交警传唤归案。2017年1月17日，经交管部门认定，被告人谢少祥负本次事故的全部责任。
另查，被告人谢少祥在太平财产保险有限公司江西分公司投保了机动车综合商业保险，承保了第三者责任保险及主险不计免赔率险，保险金额为50万元；并在该保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，被告人谢少祥在开庭审理时无异议，并有其供述，被害人夏某等人的陈述，证人俞某2等人的证言，道路交通事故认定书，尸体检验鉴定意见书，车辆技术性能鉴定意见书，现场勘查笔录和照片，归案情况说明，保险单，常住人口信息等证据证实。上述证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，被告人谢少祥无异议，可以认定。
本院认为，被告人谢少祥违反道路交通运输管理法律、法规，交通肇事致一人死亡，多人受伤，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。辩护人认为被告人谢少祥在事故发生后在事故现场等候交警处理，属于自首，结合本案情况，事故发生后，被告人谢少祥卡在车内直至消防队员将其解救出来，其并没有主动拨打电话报警，缺乏投案的主动性和自愿性，不应认定其是自首，对辩护人的辩解，本院不予采纳。被告人谢少祥当庭认罪，并如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谢少祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2017年1月10日起至2018年7月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓毅
人民陪审员 刘家慈
人民陪审员 池尧辉
二〇一七年七月十二日
书 记 员 曾声伟
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第2879号
罪犯董桂志。现在广西桂林监狱服刑。
广西桂林市象山区人民法院于2013年3月7日作出（2011）象刑初字第313号刑事判决，以被告人董桂志犯受贿、行贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产人民币10万元。判决发生法律效力后于2013年4月23日交付执行。刑期执行至2021年8月18日止。执行机关广西桂林监狱于2015年12月21日提出减刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯董桂志在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，为此提出减刑建议。
经审理查明，罪犯董桂志在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年6月至2015年6月止累计获奖励分120.35分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯董桂志在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯董桂志减去有期徒刑一年，并处没收个人财产人民币10万元不变（刑期至2020年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 肖四平
审判员 许志成
二〇一五年十二月三十一日
书记员 文胜昔
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂蔡甸执字第00225-1号
申请执行人吴克文，男。
被执行人刘祖江，男。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂蔡甸永民初字第00157号民事调解书，于2014年3月21日向被执行人刘祖江发出执行通知书，责令被执行人于2014年3月28日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人刘祖江有王牌牌轻型自卸货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘祖江所有的王牌牌轻型自卸货车一辆。
二、查封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘 彬
审判员 欧阳世亮
审判员 刘 远 江
二〇一四年四月三十日
书记员 刘 辉
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）象民初字第461号
原告卢琰，女。
被告桂林市安厦房地产开发有限责任公司，住所地：桂林市崇善路11号；
法�代表人李柳生，该公司董事长。
被告桂林市新联房地产开发有限责任公司，住所地同上；
法定代表人李柳生，该公司董事长。
被告桂林市振安物业服务有限公司，住所地桂林市象山区安新小区358栋。
法定代表人甘瑞康，该公司总经理。
原告卢琰与被告桂林市安厦房地产开发有限责任公司、桂林市新联房地产开发有限责任公司、桂林市振安物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法由代理审判员李付军独任审判，对本案进行了审理。经审理查明，本案涉案受损丰田汽车（车牌号为：桂CLZ1**）的机动车行驶证登记的所有人为周红军，并非本案原告卢琰。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，原�应当是有诉讼权利能力且与案件存在着法律上的利害关系的公民、法人或其他组织，提起诉讼的主体必须适格。但根据目前的证据，桂CLZ1**）的机动车行驶证登记的所有人为周红军，并非本案原告卢琰，原告卢琰并非适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告卢琰的起诉。
本案诉讼费2758元（原告已预交），退回原告卢琰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状一式四份，上诉于广西桂林市中级人民法院。
代理审判员 李付军
二〇一四年五月二十六日
代书 记员 陆旻琦
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第175号
申请执行人李某。
被执行人赵某某。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2014）台民初字第1267号民事判决书，于2015年2月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵某某银行存款20，000.00元或者查封其相应价值的财产一宗。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王光林
二〇一五年三月二日
书记员 王亮亮
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民初字第1168号
原告：王某。
委托代理人：孟强。
被告：田某。
委托代理人：吴天之。
本院在审理原告王某与被告田某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 马倩
二〇一五年九月二十二日
书记员 张添
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成华刑初字第55号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人白某某。
辩护人贾律师。
成都市成华区人民检察院指控，2013年11月22日凌晨，被告人白某某来到成都市成华区某路某号某小区，翻窗进入该小区15栋1单元504号房屋，盗走被害人张某某现金900余元人民币和苹果牌5S型手机一部（鉴定价值人民币3000元）。当日，被害人发现被盗后报警，公安民警出警到现场进行现勘，现场提取指纹3枚。经鉴定，现场提取的一枚指纹与被告人白某某右手小指指纹比对一致。
公诉机关认为，被告人白某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人白某某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。
辩护人提出被告人具有如实供述、认罪悔罪、初犯等情节，请求法庭从轻处罚的辩护意见。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明：2014年10月12日，公安机关将被告人白某某挡获。
上述事实有下列证据证实：（证据略去）等。
以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人白某某为谋取不法经济利益而实施犯罪行为，依法应当给予经济处罚。被告人白某某归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；
二、责令被告人白某某将违法所得予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张焱彬
人民陪审员 康润合
人民陪审员 伍先华
二〇一五年一月七日
书 记 员 杨长林
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1224民初字55号
原告：侯某，住甘肃省康县。
委托诉讼代理人：李某，康县法律援助中心律师。
被告：甘肃省康县建筑工程公司法定代表人：杨民孝
地址：康县城关镇东街19号
被告：吕某，住康县。
被告：巩某，个体工商户，住康县。
本院在审理原告侯某诉被告康县建筑工程公司、吕某、巩某追索劳动报酬纠纷一案中，原告侯某于2017年2月20日以被告巩某已经给付部分款项为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯某申请撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告侯某撤回起诉。
案件受理费164元，减半收取82元，由原告侯某负担。
审判员 张苏康
二〇一七年二月二十三日
书记员 尹 敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1202执384号
唐满香：
怀化好安居房地产开发有限公司：
本院于2016年4月14日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民一初字第1349号民事判决书确定被执行人怀化好安居房地产开发有限公司为申请人唐满香办理“新天地城市广场”项目7幢27层2号、3号房屋的所有权证及土地使用证，执行过程中本院依法向房产管理机关送达协助执行通知书，房产管理机关正在依规办理，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一六年十月十四日