宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商初字第1244号
原告：中国银行股份有限公司宁波市科技支行。住所地：宁波高新区广贤路**号。
代表人：吕治，该支行行长。
委托代理人：徐凯，浙江同舟律师事务所律师。
委托代理人：张寅，浙江同舟律师事务所律师。
被告：傅玲飞，无固定职业。
被告：王晓峰，无固定职业。
被告：宁波江右担保有限公司。住所地：宁波市江东区百丈东路**弄*号*楼。
法定代表人：黄明德，该公司执行董事。
委托代理人：戴劲松，该公司总经理。
原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行（以下简称中行科技支行）为与被告傅玲飞、王晓峰、宁波江右担保有限公司（以下简称江右公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年6月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘志刚适用简易程序审理，后因被告傅玲飞、王晓峰下落不明，于2015年8月27日转为普通程序，组成合议庭审理。本案审理期间，本院根据原告中行科技支行的申请，依法对被告傅玲飞、王晓峰、江右公司实施了财产保全。本案于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告中行科技支行的委托代理人张寅到庭参加诉讼，被告傅玲飞、王晓峰、江右公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行科技支行以被告傅玲飞使用中国银行信用卡透支购车款未按期归还并未履行抵押担保责任，王晓峰未承担共同还款责任，江右公司未履行保证责任为由，诉请判令：一、傅玲飞、王晓峰归还中行科技支行透支款本金355901元、银行手续费32032元，并归还逾期欠款131532.42元（含透支款本金、银行手续费119364元及利息2819.16元、滞纳金9349.26元，暂计算至2015年11月26日，之后的利息、滞纳金继续计算至实际履行之日止）；二、傅玲飞、王晓峰支付中行科技支行为实现本案债权而支出的律师代理费29968元；三、确认中行科技支行对傅玲飞抵押的浙B×××××号小型轿车享有优先受偿权；四、江右公司对上述第一、二项债务承担连带保证责任。
本院经审理认定以下事实：
一、透支时间：2013年12月30日。
二、汽车分期付款总额度：1074304元（含分期付款购置汽车额度985600元、分期付款银行手续费88704元）�
三、约定利息：持卡人非现金透支交易从交易记帐日至到期还款日为免息还款期，到期未还款的，不享受免息待遇，并应自交易记帐日起按日万分之五计付透支利息。
四、款项交付：傅玲飞使用申领的中国银行信用卡于2013年12月30日透支985600元用于支付购车款，另透支88704元用于支付银行手续费。
五、透支用途：用于分期付款购置汽车及分期支付银行手续费。
六、担保情况：傅玲飞自愿以其购置的浙B×××××号小型轿车提供抵押担保；江右公司自愿提供连带责任保证担保，并自愿放弃物的担保先偿抗辩权。
七、还款期限：分36期归还（1期为1个月）。每月的14日为交易记帐日，最迟还款日为次月的4日，第1期即2014年1月14日应归还汽车购置透支款27405元、银行手续费2464元（合计29869元），以后每期应归还汽车购置透支�27377元、银行手续费2464元（合计29841元）。
八、还款情况：截至2015年7月28日，已归还19期。
九、尚欠本息：截至2015年7月28日，还有17期未归还，即尚有透支款本金507297元（含银行手续费41888元）需归还。
十、其他情况：涉案《信用卡购车分期付款合同》约定持卡人未按期归还购车透支款、银行手续费及其他应付款项的，发卡行有权宣布剩余透支款项全部提前到期，发卡行为此而支出的律师代理费由持卡人承担。因傅玲飞未按期还款，中行科技支行委托浙江同舟律师事务所于2015年6月9日向傅玲飞发出《律师函》，宣布剩余透支款项全部提前到期。中行科技支行为提起本案诉讼已支出律师代理费29968元。王晓峰自愿作为连带共同债务人对涉案债务承担共同还款责任。
以上事实由原告中行科技支行提供的并经本院审查认定的《信用�购车分期付款合同》［含附件《信用卡大额分期付款（汽车类）通用条款》、《信用卡领用合约》］、《信用卡购车分期共同还款人承诺书》、《信用卡购车分期付款抵押合同》、机动车登记证书、《信用卡购车分期付款保证合同》、《聘请律师合同》、律师代理费发票、《律师函》等证据予以证明。
本院认为：中行科技支行与持卡人（借款人）傅玲飞之间签订的涉案《信用卡购车分期付款合同》合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，中行科技支行按约准许傅玲飞使用中国银行信用卡透支了购车款、银行手续费，履行了自己的合同义务；傅玲飞未按期归还到期应付款项，合同所约定的债务提前到期的条件已成就，傅玲飞应如数归还剩余的全部透支款并应承担逾期还款的违约责任。涉案《信用卡领用合约》约定持卡人如逾期还款应按日万分之五计付透支利息，该计息标准已较高，故本院对中行科技支行主张的其他违约项目不予支持。中行科技支行要求傅玲飞承担为提起本案诉讼而支出的律师代理费29968元，因双方在涉案合同中有约定，且该费用未超出有关收费标准，故应受法律保护。王晓峰承诺愿对傅玲飞的涉案债务承担共同还款责任，故其亦应遵守该承诺，对本案债务承担共同还款责任。中行科技支行与傅玲飞约定以傅玲飞名下的浙B×××××号小型轿车进行抵押担保，抵押权已依法设立，并已依法办理了抵押登记手续，中行科技支行依法对该抵押物享有优先受偿权。江右公司作为系争债务的连带保证人，应当依约对本案债务承担连带保证责任。江右公司承担保证责任后，依法有权向傅玲飞、王晓峰追偿。傅玲飞、王晓峰、江右公司未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告傅玲飞、王晓峰于本判决生效后三日内归还原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行透支款本金507297元，并支付以第20-36期的每期应还款金额29841元为基数自每期交易记帐日（如第20期的交易记帐日为2015年8月14日，第21期的交易记帐日为2015年9月14日，之后依此类推）起至实际履行之日止按日万分之五计算的透支利息；
二、限被告傅玲飞、王晓峰于本判决生效后三日内支付原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行律师代理费29968元；
三、如被告傅玲飞、王晓峰未按期履行上述第一、二项还款义务，原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行有权就被告傅玲飞抵押的浙B×××××号小型轿车折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；
四、被告宁波江右担保有限公司对被告傅玲飞、王晓峰的上述第一、二项债务承担连带保证责任。被告宁波江右担保有限公司承担保证责任后，有权向被告傅玲飞、王晓峰追偿；
五、驳回原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟�履行期间）。
案件受理费9294元，财产保全费3670元，合计12964元，由原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行负担93元，由被告傅玲飞、王晓峰、宁波江右担保有限公司负担12871元；公告费650元，由被告傅玲飞、王晓峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘志刚
人民陪审员 刘亚妃
人民陪审员 李富国
二〇一五年十一月三十日
代书 记员 袁 静