江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太商初字第00547号
原告太仓市娄江农村小额贷款有限公司。
法定代表人刘晓军。
委托代理人徐枫。
被告太仓市城厢东新汽修厂。
负责人杨建明。
被告苏州信合投资担保有限公司。
法定代表人郑岳海。
原告太仓市娄江农村小额贷款有限公司诉被告太仓市城厢东新汽修厂、苏州信合投资担保有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法由审判员陈晓凯适用简易程序于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告太仓市娄江农村小额贷款有限公司的委托代理人徐枫到庭参加诉讼，被告太仓市城厢东新汽修厂、苏州信合投资担保有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太仓市娄江农村小额贷款有限公司诉称：2013年12月5日，原告太仓市娄江农村小额贷款有限公司与被告苏州信合投资担保有限公司签订《最高额抵押合同》，合同约定：被告苏州信合投资担保有限公司为被告太仓市城厢东新汽修厂在2013年12月4日至2014年12月4日期间与原告签订的借款合同、协议或者其他法律文件等项下发生的人民币贷款提供最高额为100万元连带保证责任。2013年12月5日，原告与被告太仓市城厢东新汽修厂签订《借款合同》一份，约定：被告太仓市城厢东新汽修厂向原告贷款90万元，借款期限为2013年12月5日至2014年6月5日，贷款月利率为15‰，如被告太仓市城厢东新汽修厂逾期付款按合同约定利率加付20%计息，并约定违约致使原告采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，被告太仓市城厢东新汽修厂应承担诉讼费、律师费、差旅费等费用。上述合同签定当天，原告向被告太仓市城厢东新汽修厂发放了贷款90万元，被告太仓市城厢东新汽修厂按月付息。
2014年5月29日，被告太仓市城厢东新汽修厂因无法按期还款向原告申请延长借款期限，2014年6月3日，原告与被告太仓市城厢东新汽修厂、苏州信合投资担保有限公司签订《借款展期协议》一份，三方约定：原告同意被告太仓市城厢东新汽修厂展期还款；期限为2014年6月5日至2014年9月5日，被告苏州信合投资担保有限公司同意提供担保，展期内的贷款月利率为15‰。但在借款展期协议到期后，被告仍无法还本付息，经原告催要，被告苏州信合投资担保有限公司作为担保人分别于2014年12月22日代偿借款本金32581.74元，利息67418.26元；2015年2月13日代偿借款本金100000元。截止2015年6月9日尚结欠原告贷款本金767418.26元，利息82625.08元。根据借款合同约定，贷款期限早已到期，原告有权要求被告偿还贷款本息，追究保证人的连带担保责任。故为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告太仓市城厢东新汽修厂立即归还原告借款本金767418.26元，利息82625.08元（暂计算至2015年6月9日，之后按合同约定月利率18‰计算至还款之日止）；2、被告苏州信合投资担保有限公司对被告太仓市城厢东新汽修厂的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。
被告太仓市城厢东新汽修厂、苏州信合投资担保有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年12月5日，原告与被告太仓市城厢东新汽修厂签订编号为娄江农贷借字（2013）第444号《借款合同》一份，约定被告太仓市城厢东新汽修厂向原告借款90万元，借款期限为2013年12月5日至2014年6月5日，贷款月利率为15‰，按月结息，结息日为每月的第20日，最后一次还款时，利随本清，逾期付款按合同约定利率加付20%计息，并约定因被告太仓市城厢东新汽修厂违约致使原告采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，被告太仓市城厢东新汽修厂应承担诉讼费、律师费等费用。
同日，原告与被告苏州信合投资担保有限公司签订了编号为娄江农贷高保字（2013）第444号《最高额保证合同》一份，合同约定：被告苏州信合投资担保有限公司为被告太仓市城厢东新汽修厂在2013年12月4日至2014年12月4日期间签订的借款合同、协议或者其他法律文件项下发生的借款提供最高额为100万元提供连带责任保证，担保范围为借款合同项下全部债务，包括但不限于全部本息、违约金和为实现债权与担保权利而发生的费用等；保证期间自被告太仓市城厢东新汽修厂单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期届满日后两年；债务获展期的，则保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年；宣布债务提前到期的，被告苏州信合投资担保有限公司应提前履行保证责任，保证期限亦为宣布债务提前到期日后两年。
上述合同签订当日，原告按约向被告太仓市城厢东新汽修厂发放了贷款90万元，被告太仓市城厢东新汽修厂前期尚能按月向原告支付相应利息，后因被告太仓市城厢东新汽修厂无法按期还款向原告申请延长借款期限，2014年6月3日，原告与被告太仓市城厢东新汽修厂、苏州信合投资担保有限公司签订合同编号为娄江农贷借展字（2013）第444号的《借款展期协议》一份，协议约定将上述编号为娄江农贷借字（2013）第444号《借款合同》项下的借款展期至2014年9月5日，借款金额仍为90万元，展期内的贷款月利率为15‰，被告苏州信合投资担保有限公司同意为展期后的借款提供担保，保证期间至展期后的债务履行期限届满之日后两年止。
在展期到期后，被告太仓市城厢东新汽修厂仍未还本付息。后经原告催要，被告苏州信合投资担保有限公司于2014年12月22日为被告太仓市城厢东新汽修厂向原告代偿借款本金32581.74元，利息67418.26元；2015年2月13日向原告代偿借款本金100000元。至2015年6月9日，被告太仓市城厢东新汽修厂尚结欠原告借款本金767418.26元及相应利息。原告认为，二被告未按合同约定履行义务，据此诉至法院。
以上事实，有原告提供的《最高额保证合同》、《借款合同》、《借款展期协议》、说明、借款借据、还款凭据、结欠本息清单及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告签订的《最高额保证合同》、《借款合同》、《借款展期协议》均合法有效，受法律保护。本案中原告已按《借款合同》约定向被告太仓市城厢东新汽修厂发放了贷款90万元，履行了合同约定的义务；借款人在贷款到期后本息至今未足额归还，已构成违约。按《最高额保证合同》、《借款合同》、《借款展期协议》约定，原告有权要求被告太仓市城厢东新汽修厂归还借款本息，被告苏州信合投资担保有限公司对此承担连带清偿责任，据此，对原告请求归还借款本金的诉讼请求本院予以支持。对于利息部分，因原告主张的利率超出了中国人民银行同期同档基准利率的4倍，对超过部分本院不予支持，予以酌情调整。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现经依法送达开庭传票后，被告太仓市城厢东新汽修厂、苏州信合投资担保有限公司无正当理由拒不到庭，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太仓市城厢东新汽修厂于本判决生效之日起10日内归还原告太仓市娄江农村小额贷款有限公司借款本金767418.26元、利息82301.30元（暂计算至2015年6月9日，2015年6月10日至2015年6月27日之间的利息按年利率20.4%计算，2015年6月28日之后的利息按年利率19.4%计算至实际给付之日）。此款由被告太仓市城厢东新汽修厂直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓分行营业部，账号：45×××14。
二、被告苏州信合投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12380元，减半收取6190元，此款由原告负担2元，被告太仓市城厢东新汽修厂、苏州信合投资担保有限公司共同负担6188元。该款原告已预交，本院不再退回，被告太仓市城厢东新汽修厂、苏州信合投资担保有限公司共同负担部分由二被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州农业银行园区支行，账号：10×××99。
审判员 陈晓凯
二〇一五年七月十四日
书记员 璋毓帆
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。