重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初24915号
原告：赵小林，女，1982年5月7日生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：温立英，重庆永和律师事务所律师。
被告：重庆康美雅泰医疗器械有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路33-12-10-4号，统一社会信用代码915001073278105310。
法定代表人：颜伟杰，该公司总经理。
原告赵小林诉被告重庆康美雅泰医疗器械有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵小林及其委托诉讼代理人温立英到庭参加了诉讼。被告重庆康美雅泰医疗器械有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵小林向本院提出诉讼请求：1.判令被告提供公司成立至今的股东会会议决议、董事会决议、监事会决议、财务会计报告提供原告及其委托的代理人复制、查阅；2.判决被告将公司成立至今的会计账簿（包括但不限于财务总账、明细账、日记账、和其他辅助账目及原始凭证和记账凭证）供原告及委托的代理人查阅；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告成立于2015年1月21日，原告系被告股东，拥有被告20%的股权，但被告成立至今，被告的负责人没有就公司的经营情况。财务情况向原告报告过，也没有向原告提交财务报告，根据《公司法》规定，原告曾于2017年10月13日向公司递交了书面要求查账申请，但多次催问，被告至今没有安排原告查阅，原告遂起诉来院。
被告重庆康美雅泰医疗器械有限公司未出庭答辩，亦无书面答辩意见。
本院经审理查明如下事实：
被告公司于2015年1月26日申请设立，出资人（股东）为龙萍、原告、耿竞，其中龙萍出资375万元占股75%，赵小林出资100万元占股20%，耿竞出资25万元占股5%。2015年1月15日，经股东会决议，通过被告公司章程，并选举龙萍为公司执行董事，耿竞为公司监事，聘任颜伟洁为公司经理。被告公司章程规定，2015年3月25日，龙萍出资150万元，赵小林出资40万元，耿竞出资1万元，剩余出资由三股东于2045年3月25日前出资完毕。章程还规定，股东有查阅公司会计账簿，查阅、复制公司章程、股东会会议记录、执行董事的决定、监事的决定和财务会计报告。被告公司工商档案信息中，第二类医疗器械经营备案凭证载明被告公司企业负责人为张祥兵。
2017年10月14日，原告通过EMS特快专递向被告公司邮寄查账函，收件地址为被告的注册地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路33-12-10-4号，查账函内容为原告为被告公司股东，占有20%股权，有权按照公司法规定，查阅公司成立以来的财务报告、会计账簿、相关合同、协议及会计原始凭证，从而维护股东知情权，要求被告在收到函件15日之内准备材料便于原告查阅，如被告拒绝或不理，原告将依法起诉。邮件于2017年10月15日由智能柜签收。后被告未提供文件供原告查阅，也未答复原告，原告故起诉来院。
审理中，原告明确查阅、复制2015年1月21日到2017年10月31日期间被告公司的股东会决议、执行董事的决定、监事的决定、2015年1月到2017年10月财务报表（即财务会计报告）；查阅2015年度财务总账、2015年度财务明细账、2015年度日记账、2015年1-12月财务（会计）凭证、2016年度财务总账、2016年度财务明细账、2016年度日记账、2016年1-12月财务（会计）凭证、2017年1月1日到10月31日的日记账、2017年1-10月财务（会计）凭证。原告庭审明确无法确定现无法确定查阅账簿时的委托代理人。
本院认为，被告既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。
本案系股东知情权纠纷。原告系公司股东，享有股东知情权。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面要求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”。原告有权查阅和复制公司股东会决议及财务会计报告，故原告要求查阅和复制2015年1月21日到2017年10月31日期间被告公司的股东会决议2015年1月到2017年10月财务报表（即财务会计报告）诉讼请求本院予以支持。因被告公司仅有执行董事和一名监事，没有设立董事会和监事会，故没有董事会决议和监事会决议而是执行董事决定和监事决定，根据法律和被告公司章程规定，股东有权查阅、复制执行董事决定、监事决定，故原告要求查阅和复制2015年1月21日到2017年10月31日期间被告公司的执行董事决定、监事决定的诉讼请求本院予以支持。
原告已按法律规定，向被告注册经营地邮寄书面申请要求查阅会计账簿，该邮件已经签收，视为原告书面提出申请，被告公司未提供查询亦未书面答复说明理由，故对原告要求查阅公司会计账簿的诉讼请求本院予以支持。原告庭审明确会计账簿材料为财务总账、财务明细账、日记账、财务（会计）凭证，根据《中华人民共和国会计法》第十五条规定，“会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计整部包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。”，原告要求查阅从财务总账、财务明细账、日记账属于会计账簿，故原告要求查阅2015年度财务总账、2015年度财务明细账、2015年度日记账、2016年度财务总账、2016年度财务明细账、2016年度日记账、2017年1月1日到10月31日的日记账的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国会计法》第九条规定，“各单位必须根据实际发生的经纪业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。”，第十条规定“会计凭证包括原始凭证和记账凭证……记账凭证应当根据经审核的原始凭证及有关资料编制。”。《中华人民共和国公司法》虽为对股东查阅原始凭证等资料作出规定，但财务（会计）凭证是编制会计账簿的依据和基础。《公司法》对股东知情权的行使内容的规定是为了保护股东利益，股东作为公司的出资人，有权知悉、了解公司的真实经营状况，只有将会计凭证纳入查阅的范围，股东对公司的经营情况，财务状况才有清晰的了解，股东知情权才能得到实质性保护。故原告要求查阅2015年1-12月财务（会计）凭证、2016年1-12月财务（会计）凭证、2017年1-10月财务（会计）凭证的诉讼请求本院予以支持。因原告要求查阅或复制的特定文件涉及被告公司经营，故查阅或复制的地点在被告公司经营地较为合适，时间宜为十五个工作日。
原告庭审陈述不能确认委托代理人，故原告要求由委托代理人查阅和复制诉讼请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国会计法》第九条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆康美雅泰医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内将该公司自2015年1月21日到2017年10月31日期间的股东会决议、执行董事的决定、监事的决定、2015年1月到2017年10月财务会计报告供原告赵小林查阅、复制；
二、被告重庆康美雅泰医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内将该公司2015年度财务总账、2015年度财务明细账、2015年度日记账、2015年1-12月财务（会计）凭证、2016年度财务总账、2016年度财务明细账、2016年度日记账、2016年1-12月财务（会计）凭证、2017年1月1日到10月31日的日记账、2017年1-10月财务（会计）凭证供原告赵小林查阅；
三、查阅、复制地点在被告重庆康美雅泰医疗器械有限公司办公区域内，期间为十五个工作日（公司正常营业时间内）；
四、驳回原告赵小林其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为80元，由被告重庆康美雅泰医疗器械有限公司负担（因原告已预交，此款由被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 姜婷
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈洁