山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1481民初1310号
原告：钟林，男，1989年11月27日出生，汉族，乐陵市人，现住乐陵市。
被告：杨德秀，男，1985年4月10日出生，汉族，住山东省惠民县。
委托诉讼代理人：田树森，山东胜券律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：杨风亮，男，1981年9月8日出生，汉族，住山东省惠民县。
被告：盐山联合运输有限公司。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称英大泰和财险）。
负责人：范国义，该公司经理。
委托诉讼代理人：邓楠楠，男，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险）。
负责人：李彦君，该公司经理。
委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：李晓庆，河北傲宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告钟林诉被告杨德秀、杨风亮、盐山联合运输有限公司、英大泰和财险、人保财险为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟林、被告杨德秀委托诉讼代理人田树森、被告杨风亮、被告人保财险委托诉讼代理人李晓庆、英大泰和财险委托诉讼代理人邓楠楠到庭参加诉讼，被告盐山联合运输有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟林向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等共计208747.2元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月2日10时27分许，被告杨德秀驾驶被告盐山联合运输有限公司所有的冀Ｊ×××××/鲁N×××8挂重型箱式半挂车沿汇源大街由南向北行驶至汇源大街与挺进路十字交叉路口时，因未按交通信号灯通行，与由西向东钟林驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，原告钟林受伤及鲁Ｎ×××××号小型轿车乘车人伊振梅当场死亡的交通事故。该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队认定，被告杨德秀承担事故全部责任，钟林、伊振梅无责任。现原告据其损失依法提起诉讼，请求查明事实，依法公正裁决。
被告杨德秀辩称，答辩人受雇于实际车主杨凤亮，而该车挂靠于盐山联合运输有限公司，答辩人的驾驶行为属于职务行为，根据法律规定，应有实际车主承担民事赔偿责任，并且肇事车冀Ｊ×××××/鲁N×××8挂重型厢式半挂车投保交强险及三者责任险，应有承保的保险公司在限额内承担赔偿责任。综上所述，答辩人履行的是职务行为，最终赔偿责任应由保险公司承担。
被告杨风亮辩称，我是肇事车的实际车主，该车挂靠于盐山联合运输有限公司，杨德秀是我雇佣的司机，该车在英大泰和财险投保交强险，在人保财险沧州市分公司投保商业三者险150万，事故发生在保险期间，要求两被告保险公司赔偿原告的损失。
被告盐山联合运输有限公司辩称，一、涉案的冀Ｊ×××××/鲁N×××8挂重型厢式半挂车实际车主是杨风亮，其于2015年9月29日将该车挂靠于答辩人盐山联合运输有限公司名下经营，双方签有汽车运营服务协议书。该车的所有权、运营权、收益支配权均归杨风亮所有，关于事故责任的承担，该汽车运营服务协议第八条中也有明确的规定，即有实际车主杨风亮承担事故赔偿责任，答辩人盐山联合运输有限公司在本案中不应承担赔偿责任。二、涉案车在被告英大泰和投保交强险，在被告人保财险投保150万保额的商业三者险。原告损失的合法、合理的部分，根据《道路交通安全法》第七十六条、最高院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款及《保险法》第五十七条、第六十四条之规定，应有上述保险公司承担，不足部分有实际车主和驾驶员承担。三、原告诉求数额过高，计算依据不明，适用赔偿标准错误，应当提供充分证据予以证明。
被告英大泰和财险辩称，被告杨德秀驾驶的冀Ｊ×××××车在我公司投保交强险一份，在核实行驶证、驾驶证真实有效且无其他免赔是由的前提下在交强险限额内承担赔偿责任；诉讼费用不属于保险公司的理赔范围，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用我公司不予赔付。
被告人保财险辩称，肇事车主、挂车在我公司入有商业险150万元，事故发生在保险期间；核实肇事车的驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证及本案挂车的基本情况；对原告合理损失先由交强险承担；诉讼费不承担。
经审理本院认定，2017年1月2日10时27分许，被告杨德秀驾驶被告盐山联合运输有限公司所有的冀Ｊ×××××/鲁N×××8挂重型厢式半挂车沿汇源大街由南向北行驶至汇源大街与挺进路十字交叉路口时，因未按交通信号灯通行，与由西向东钟林驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏、钟林受伤、鲁Ｎ×××××号小型轿车乘车人伊振梅当场死亡的交通事故。该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2017]第0025号事故认定书认定，被告杨德秀驾驶机动车违反交通信号灯的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”、驾驶机动车未按规定车道行驶的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（一）项：“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：(一)在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道。”承担事故全部责任；钟林、伊振梅无责任。
另查明，冀Ｊ×××××/鲁N×××8挂重型厢式半挂车在被告英大泰和投保交强险、在被告人保财险投保150万保额的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告钟林诉至本院，要求各被告共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等共计208747.2元并承担本案诉讼费用。庭审中，原告钟林要求交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；被告保险公司申请对伤残等级重新鉴定。案经调解无效。
以上事实有当事人当庭陈述、乐陵市交警大队询问笔录、德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2017]第0025号道路交通事故认定书、德弘司法鉴定中心[2017]临鉴字第239号司法鉴定意见书、乐陵市人民医院住院病历、医疗费单据、乐陵市西城街道办事处与乐陵市西城街道办事处赵洪都居民委员会联合出具证明、赵洪都村民主理财小组现金支出单据（复印件）、乐陵市西城街道赵洪都居民委员会证明、户口本、结婚证、乐陵市利天出租车有限公司证明、钟林驾驶证、从业资格证、杨德秀驾驶证、从业资格证、冀Ｊ×××××/鲁N×××8挂重型厢式半挂车的行驶证、营运证、机动车交通事故责任强制保险保单、商业三者险保单、汽车营运服务协议书等证据在卷为凭。上述证据经当庭质证、认证，依法予以确认。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定，德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2017]第0025号道路交通事故认定书认定被告杨德秀承担事故全部责任，事实清楚、证据确凿、双方当事人均无异议，本院予以确认。
原告钟林因本次交通事故造成的经济损失有：
一、医疗费26411.63元。原告提交乐陵市人民医院住院病历、医疗费单据、诊断证明书、用药明细等证据为证，本院予以确认。
原告提交姓名“钟林”，项目“120”的乐陵市人民医院医疗费单据应为交通费，原告要求计入医疗费的主张本院不予支持。
二、住院伙食补助费2100元。原告钟林在乐陵市人民医院实际住院21天，参照山东省省直机关国家工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，于法有据，本院予以支持。
三、营养费2700元。原告钟林提交德弘司法鉴定中心[2017]临鉴字第239号司法鉴定意见书确定营养期限90天，每天按30元计算，本院予以支持。
四、护理费6393元。德弘法医司法鉴定中心[2017]临鉴字第239号鉴定意见书确定原告钟林护理期限60天，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告主张住院期间21天有妻子朱翠翠和父亲钟玉涛二人护理，出院后39天有妻子朱翠翠护理，钟玉涛的误工费参照2016年山东省农村居民家庭人均可支配收入13954元/年计算，朱翠翠的误工费参照2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年计算，共计[（34012元/年÷365天×60天）+（13954元/年÷365天×21天）]6393元，原告提交德弘司法鉴定中心[2017]临鉴字第239号司法鉴定意见书、乐陵市西城街道办事处与乐陵市西城街道办事处赵洪都居民委员会联合出具证明、赵洪都村民主理财小组现金支出单据（复印件）、乐陵市西城街道赵洪都居民委员会证明、户口本、结婚证为证，本院予以确认。
五、误工费23569元。原告钟林自2017年1月2日事故发生日至2017年5月6日伤残确定前一日，实际误工123天。参照2016年山东省交通运输70209元(192元/天)/年计算，计23659元，原告提交乐陵市利天出租车有限公司证明、驾驶证、从业资格证等证据为证，本院予以支持。
六、残疾赔偿金140373元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定:“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，所以残疾赔偿金包括被扶养人生活费。
残疾赔偿金：95233.6元。原告钟林因交通事故致三处十级伤残，残疾赔偿金按2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元计算20年，34012元/年*20年*14%，计款95233.6元，本院予以支持。被抚养人生活费：45139.5元。被扶养人系钟林的女儿钟辰潇、儿子钟辰杨，钟某某生于2012年8月5日，被扶养人生活费计算13年，钟某某2生于2016年4月17日出生，被扶养人生活费计算17年，钟某某、钟某某2的母亲朱翠翠也有抚养孩子的义务，被扶养人生活费计算二分之一。原告要求钟某某、钟某某2的被扶养人生活费按2016年山东省城镇居民家庭人均生活消费支出额21495元计算，则被扶养人生活费为：（13年×21495元/年*14%）+（4年×21495元/年*14%÷2）＝45139.5元，原告提交德弘司法鉴定中心[2017]临鉴字第239号司法鉴定意见书、乐陵市西城街道办事处与乐陵市西城街道办事处赵洪都居民委员会联合出具证明、赵洪都村民主理财小组现金支出单据（复印件）、乐陵市西城街道赵洪都居民委员会证明、户口本、结婚证、乐陵市利天出租车有限公司证明、钟林驾驶证、从业资格证为证，本院予以支持。庭审中，被告保险公司对鉴定报告不予认可，要求对伤残等级申请重新鉴定，在本合议庭给出的期限内，未提交鉴定申请及鉴定费用，视为对该权利的放弃。
被告要求原告钟林的残疾赔偿金应参照农村居民标准计算的主张，本院不予支持。原告钟林虽户籍地是乐陵市云红街道办事处钟家村，但自2011年与乐陵市西城街道办事处赵洪都村民委员会朱月彬之女朱翠翠结婚后在该村居住，赵洪都村原有的土地已于2011年因国家建设已全部征收，村民是失地农民，村委会也有当地政府纳入城市管理的范围，其主要收入来源已不能依赖土地，钟林后又在乐陵市利天出租车有限公司从事交通运输客运业务，事故发生时系驾驶鲁Ｎ×××××号出租车载客伊振梅自黄夹镇回乐陵市城区的途中，钟林居住在城镇，主要生活来源于非农业的收入，故应按实际情况参照城镇居民的标准计算赔偿数额。
七、精神损害抚慰金3000元。根据《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》、《山东省高级法院民事审判工作会议纪要》的规定，考虑该事故造成原告钟林三处十级伤残，精神受到严重伤害，精神损害抚慰金支持3000元，本院予以支持。
八、交通费110元。原告提交乐陵市人民医院“120”单据，本院予以确认。
九、鉴定费2000元。原告提交德州德弘法医司法鉴定中心收据为证，本院予以支持。
以上共计206656.6元。原告提交山东德惠价格评估有限公司收据一张，主张系财产损失费评估时产生的鉴定费用，本院认为事故车辆鲁Ｎ×××××号出租车车主是乐陵市利天出租车有限公司，主张该费用的主体应是乐陵市利天出租车有限公司，对原告的该主张，本院不予支持。
根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的先关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”冀Ｊ×××××/鲁N×××8挂重型厢式半挂车在被告英大泰和财险投保交强险、在被告人保财险投保150万保额的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。庭审中，原告钟林要求交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。被告英大泰和财险在交强险限额内赔偿钟林医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元等共计13000元；被告人保财险在商业三者险限额内赔偿原告钟林医疗费16411.63元、交通费110元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、误工费23569元、护理费6393元、残疾赔偿金140373元、鉴定费2000元等共计193656.6元。原告钟林的经济损失已有被告英大泰和财险、人保财险全部赔偿，被告杨德秀、杨风亮、盐山联合运输有限公司不需承担民事赔偿责任。
根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中鉴定费是为了确定原告钟林的实际损失和伤残情况而支出的、必要的且合理的费用，故本院对被告保险公司不承担本案鉴定费的主张不予支持。
对于被告保险公司不承担本案诉讼费的主张，本院不予支持。因为根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，保险公司作为本案被告应当承担本案相应的诉讼费用。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律政策之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告钟林医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元等共计13000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告钟林医疗费16411.63元、交通费110元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、误工费23569元、护理费6393元、残疾赔偿金140373元、鉴定费2000元等共计193656.6元。
三、以上一、二项二被告于本判决生效后十日内通过本院履行。
附：乐陵市人民法院帐户（在汇款附言中注明本案案号）：
户名：乐陵市人民法院
开户行：中国农业银行乐陵市支行
帐号：78×××49
四、被告杨德秀、杨风亮、盐山联合运输有限公司不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告钟林的其他诉讼请求。
被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4431元由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担4231元，原告钟林承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 苑红霞
人民陪审员 王荣兴
人民陪审员 王荣臻
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 韩树娜