广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂电法民二初字第378号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行，住所地：广东省茂名市电白区水东镇人民路166号。
法定代表人：陈辉德，系该行行长。
委托代理人：伍世晓。系该银行资产管理员。
被告：陈亚军。
被告：杨金英。系被告陈亚军的妻子。
被告：唐江禹。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行诉被告陈亚军、杨金英、唐江禹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员张国标担任审判长，与审判员苏文伟、代理审判员李宇婷组成合议庭，同年12月2日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行的委托代理人伍世晓到庭参加诉讼，被告陈亚军、杨金英、唐江禹经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行诉称，2013年03月08日，原告与被告陈亚军、唐江禹签订小额借款及担保合同（合同编号为44092311303163XXXX），约定借款金额为3万元，唐江禹为其保证人。借款期间从2013年03月08日至2014年03月08日，年利率为15.30%，还款方式为阶段性等额本息还款法，宽限10个月。被告陈亚军、唐江禹签订上述合同后，原告依约发放贷款给被告，2013年03月08日至2014年01月08日每月支付利息，2014年01月08至2014年03月08日被告每月应偿还借款本息，但在2014年02月08日当期应归还款时，被告未依约偿还借款本息，经原告多次催收，客户都敷衍、拖拉，迟迟不归还贷款。至2014年09月09日止，被告共欠原告借款本金27003元，累计利息4309元，累计借款本息余额为31312元。此外，因被告陈亚军与被告杨金英是夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务。经原告多次催收未果。故此，原告特向法院起诉，请求：一、判令被告陈亚军、杨金英偿还借款本金27003元给原告，利息按借款合同约定年利率15.3%计算，不按期归还借款本金的从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，利息（包含罚息）暂计至2014年09月09日止为4309元，以后利息和罚息另计至还清款止；二、判令被告唐江禹对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。
原告就其主张，提供如下证据：
1、《身份证》复印件三份、《结婚证》复印件一份（已核对）。原告用以证明被告陈亚军、杨金英、唐江禹是具有完全民事行为能力的人，且被告陈亚军与被告杨金英为夫妻关系的事实；
2、《中国邮政储蓄银行电白县支行小额借款及担保合同》复印件一份（已核对）。原告用以证明2013年03月08日，原告与被告陈亚军、唐江禹签订小额借款及担保合同（合同编号为44092311303163XXXX），被告唐江禹对该借款作为保证人的事实；
3、《银行还款流水》复印件一份（已核对）。原告用以证明2013年3月8日至2014年1月8日被告陈亚军每月支付利息，2014年1月8日至2014年3月8日被告陈亚军每月应偿还借款本息，在2014年1月7日当期应偿还借款本息15274.65元，但被告陈亚军未依约偿还借款本息的事实；
4、《中国邮政储蓄银行电白县支行个人贷款（手工）借据》复印件一份（已核对）。原告用以证明2013年03月08日，原告与被告陈亚军、唐江禹签订小额借款及担保合同（合同编号为44092311303163XXXX），约定借款金额为30000元，同时唐江禹为其保证人。借款期间从2013年03月08日至2014年03月08日，年利率为15.30%，还款方式为阶段性等额本息还款法，宽限期10个月的事实。
被告陈亚军、杨金英、唐江禹没有到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩及提供证据材料。
经审理查明，2013年3月8日，原告与被告陈亚军、唐江禹签订了《中国邮政储蓄银行电白县支行小额借款及担保合同》（编号：44092311303163XXXX），约定被告陈亚军申请向原告借款3万元，借款期限从2013年3月8日起至2014年3月8日止，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，宽限期为10个月。同时，约定被告唐江禹为被告陈亚军的借款承担连带清偿保证责任。原告借给被告陈亚军3万元后，被告陈亚军立下《贷款借据》给原告收执。事后，被告陈亚军按合同约定履行一段时间，直至2014年1月8日当期被告陈亚军本应向原告偿还借款本息15274.65元，但被告陈亚军未履行。经核算，至2014年9月9日止，被告陈亚军尚欠原告借款本金27003元，利息4309元，本息共计31312元。事后，经原告多次催收，被告陈亚军尚欠原告31312元及后期应偿还的本息至今未还，担保人唐江禹亦不履行担保义务。此外，因被告陈亚军与杨金英是夫妻关系，该笔借款发生在婚姻关系存续期间。故此，原告向本院起诉，请求支持其诉讼请求。
另查明：本案审理期间，原告向本院提出诉讼保全申请并提供了担保函，本院依法作出（2014）茂电法民二初字第378－1号民事裁定书，对被告陈亚军在电白县农村信用合作联社营业部的存款（账户：80×××86）31312元予以冻结。
本院认为，原告与被告陈亚军、杨金英签订《中国邮政储蓄银行电白县支行小额借款及担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，明确清楚，合同合法有效。合同签订后，被告陈亚军没有按合同约定履行其义务，导致原告至今未能按合同约定收回借款本息，被告陈亚军的行为构成违约，应承担相应的民事责任。本案中，被告陈亚军与被告杨金英是夫妻关系，本案的债务发生在婚姻关系存续期间，可确认是陈亚军与杨金英夫妻的共同债务。原告主张由被告唐江禹承担该借款本息的连带清偿保证责任，本院予以支持。被告陈亚军、杨金英、唐江禹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈亚军、杨金英在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行偿还借款本金人民币27003元，利息按借款合同约定利率15.30%计算，借款本金27003元的利息及罚息从2014年1月8日起按借款利率15.30%加收50%的罚息计至还清之日止，其中计至2014年9月9日止利息（包含罚息）为4309元。
二、被告唐江禹对被告陈亚军、杨金英上述借款本息承担连带清偿保证责任。
案件受理费582.8元，诉讼保全费333元，由被告陈亚军、杨金英、唐江禹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 张国标
审 判 员 苏文伟
代理审判员 李宇婷
二〇一四年十二月三日
书 记 员 严国华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。