?丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1102民初5621号原告：钟水德，男，1956年5月8日出生，畲族，住丽水市莲都区。法定代理人：蓝成花，女，1960年6月25日出生，畲族，住址同上。系原告钟水德之妻。委托代理人（特别授权）：雷王薇、叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。被告：蓝伟军，男，1973年12月19日出生，畲族，住丽水市莲都区。被告：丽水市公共交通有限公司，住所地：丽水市清远街1号。统一社会信用代码：91331100148439810U。法定代表人：朱君芝，总经理。委托代理人（特别授权）：徐淑华、蒋叶红（实习律师），浙江晟耀律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地：丽水市莲都区人民路***号*楼。统一社会信用代码：91331102680705820W。法定代表人：吴锦豪，经理。委托代理人（特别授权）：吴哲，男，1989年5月27日出生，汉族，系该公司员工，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：唐素红，女，1986年12月17日出生，汉族，系该公司员工，住遂昌县。原告钟水德诉被告蓝伟军、丽水市公共交通有限公司、阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李旭勇独任审判，于同年11月20日公开开庭进行了审理，原告钟水德的委托代理人雷王薇，被告丽水市公共交通有限公司的委托代理人徐淑华、阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人唐素红到庭参加诉讼，被告蓝伟军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟水德诉称：2017年1月15日，被告蓝伟军驾驶浙Ｋ×××××号大型普通客车，沿丽水市莲都区南环西路由西往东行驶，车辆行驶至M路段时，碰撞同车道前方同向行驶由原告驾驶的无号牌三轮电动车，造成原告受伤且两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告蓝伟军负事故的全部责任，原告无责任。另经查询，被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司承保了浙Ｋ×××××号车交强险和商业第三者责任险。本次交通事故给原告造成了医疗费（不包括被告丽水市公共交通有限公司垫付的医疗费部分）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、终身依赖护理费、交通费等各项经济损失。为此，请求依法判令：一、被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司在其承保的浙Ｋ×××××号车交强险责任限额内赔偿原告经济损失120000元；二、被告蓝伟军和被告丽水市公共交通有限公司连带赔偿原告经济损失人民币1525667.2元，并由被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司在其承保的浙Ｋ×××××号车商业第三者责任险限额内应承担保险赔偿责任的部分直接向原告予以赔付；三、诉讼费由被告承担。被告丽水市公共交通有限公司辩称：一、对医疗费的合理性有疑义，原告所列的医疗费中有部分并非是用于医疗支出，医疗费应当参考丽水市人民医院司法鉴定所所出具的鉴定意见书的意见；二、在这个案件中，我们认为从目前原告所举的证据当中还不能够充分地证明原告主要收入来源以及主要消费都在城镇，因此原告应当按照农民标准计算赔偿金；三、原告驾驶车辆属于无证驾驶，是违法行为，且该车辆尾部没有反光标志，不符合国家标准。在本次事故中原告有过错问题，应承担部分责任，而非无责任。被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称其答辩意见与被告丽水市公共交通有限公司相同。被告蓝伟军未作答辩。经审理本院查明的事故经过及交警部门对本次事故所作认定与原告陈述一致。另查明，根据丽水天平司法鉴定所于2017年7月25日作出的丽天司鉴所（2017）临鉴字第696号司法鉴定意见书确定，原告钟水德因案涉交通事故致重型颅脑损伤，目前呈植物性生存状态，构成道路交通事故壹级伤残，综合评定误工期限为2017年1月25日到同年7月20日（定残日）止；评残后符合完全护理依赖；营养期限为180天。被告蓝伟军系被告丽水市公共交通有限公司雇员，发生本次交通事故时，其驾驶浙Ｋ×××××号大型普通客车系履行职务行为。被告丽水市公共交通有限公司就该车已向被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔）。事故发生后，被告丽水市公共交通有限公司已垫付医疗费用633795.67元。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告的身份信息证明、交强险、商业险电子保单、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、丽水市莲都区南明山街道垟店村村民委员会、丽水市莲都区南明山街道办事处、浙江省丽水市国土资源局开发区分局共同出具的证明、南明山街道劳动保障与救助管理所证明、交通费发票、证人证言及当事人庭审陈述。双方的争议焦点在于：一、原告经济损失的合理性（残疾赔偿金是按城镇居民标准还是按农村居民标准计算）。原告为此提供丽水市莲都区南明山街道垟店村村民委员会、丽水市莲都区南明山街道办事处、浙江省丽水市国土资源局开发区分局共同出具的证明，待证原告钟水德家庭承包土地约5亩，已被政府依法征用约4亩，属失地农民（失地80%以上）；提供证人夏XX、管XX出庭作证，待证原告钟水德在本次事故发生前长期从事粗工，分别在水梦庭苑、南城一号、碧桂园等建设工程从事建筑工作。被告虽对原告的残疾赔偿金适用城镇居民标准提出异议，但未提供证据予以反驳，本院认为，原告所举证据可以证明原告系失地农民，以从事建筑工作为主要生活来源，结合其户籍所在地属丽水市莲都区，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。据此本院认定原告合理的经济损失为：医疗费662580.41元（其中原告支付28784.74元，被告丽水市公共交通有限公司垫付633795.67元）、营养费30元/天×180天=5400元、住院伙食补助费30元/天×179天=5370元、住院护理费130元/天×179天=23270元、误工费123.3元/天×186天=22933.8元、残疾赔偿金47237元/年×19年×100%=897503元、终身依赖护理费45005元/年×19年×50%=427547.5元、交通费1860元、精神损害抚慰金40000元，合计人民币2086464.71元。二、原告钟水德在本次事故中是否存在过错应承担部分责任。被告丽水市公共交通有限公司认为原告钟水德驾驶车辆属无证驾驶，且其驾驶的无牌号三轮电动车车尾无反光标志，对事故的发生也有过错，应承担部分责任。本院认为在丽水市公安局交通警察支队莲都大队作出的道路交通事故认定书中对道路情况（有路灯照明），原告驾驶的无牌号三轮电动车尾部没有后反射器，没有反光标志设施，及原告钟水德未取得机动车驾驶证等情况，进行了勘验记载。说明交警部门已根据现场情况和交通事故形成原因进行了综合分析判断，认为原告钟水德未取得机动车驾驶证及所驾车辆无反光标识与本次事故的发生无因果关系，其在认定书中也做了说明。故被告丽水市公共交通有限公司仅提供不尽清晰的车载录像推翻交警部门的责任认定，依据不足，对被告丽水市公共交通有限公司的该项抗辩本院不予采纳。综上，本院认为交警部门关于本次事故应由被告蓝伟军负事故全部责任，原告钟水德无责任的认定准确，本院予以采信。被告蓝伟军系被告丽水市公共交通有限公司的雇员，其驾驶浙Ｋ×××××号大型普通客车系履行职务行为，在此过程中发生造成原告钟水德受伤的交通事故，应由被告丽水市公共交通有限公司承担民事赔偿责任。原告要求被告蓝伟军与被告丽水市公共交通有限公司共同承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。被告丽水市公共交通有限公司已向被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司应在保险限额内赔偿原告钟水德的经济损失，超额部分由被告丽水市公共交通有限公司赔偿。被告丽水市公共交通有限公司主张其在诉讼过程中申请医疗费合理性审核而支出的鉴定费800元，属垫付费用应予抵扣，本院认为该鉴定费系其举证费用，要求抵扣依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第三十四条、《最高人民法院关于审理适用交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告钟水德经济损失人民币1120000元；二、被告丽水市公共交通有限公司在本判决生效后十五日内赔偿原告钟水德经济损失人民币966464.71元（扣除已垫付的633795.67元，被告丽水市公共交通有限公司尚需支付332669.04元）；三、驳回原告钟水德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7874元，由原告钟水德负担874元，由被告丽水市公共交通有限公司负担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 李旭勇二〇一七年十一月二十四日代书记员 钟梓元?#”-0-”?1??