江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0412民初328号原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行，组织机构代码：95091331-3，住所地常州市武进区湖塘镇花园街88号。负责人蒋亚东，该行行长。委托代理人董晓明，江苏乐天律师事务所律师。委托代理人胡进方，系该公司职员。被告王瑞娣，女，汉族，1956年8月12日生，住常州市武进区。被告薛怀民，男，汉族，1957年10月5日生，住常州市武进区。原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行诉被告王瑞娣、薛怀民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告武进农行的委托代理人董晓明、胡进方到庭参加诉讼，被告王瑞娣、薛怀民经本院合传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行诉称，2013年1月17日，被告王瑞娣因购买汽车需要向原告借款，并与原告签订《金穂贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份，合同约定：1、被告王瑞娣以其金穂贷记卡（卡号为62×××52），通过透支方式向汽车销售商支付人民币1100000元购车款，该透支金额即为原告对被告王瑞娣的债权本金数额。2、上述款项被告分期还款共分36期，每期偿还的金额为30556元，于贷记卡账单的到期还款日前将每期应偿还的款项存入贷记卡，如被告王瑞娣未能按期偿还分期资金的，原告有权按合同的约定提前收回分期资金，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及银行实现债权和抵押权的费用。同时，被告王瑞娣未能按期还款的原告有权按金穂贷记卡领用及章程的约定应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金及原告按合同约定代交的保险费、按民诉法有关规定确定由被告王瑞娣承担的迟延履行债务利息和实现债权和抵押权的费用。另被告王瑞娣与薛怀民是夫妻关系，被告薛怀民应承担共同还款责任。上述合同签订后，原告按约将借款1100000元划入汽车销售商账户。但被告王瑞娣未能按约正常还款，原告催要无着请求判令：一、被告王瑞娣、薛怀民立即归还原告借款本金233024.25元、利息人民币4198.55元、滞纳金9461.08元（暂计至2015年10月23日）以及上述款项直至还清之日止的利息、滞纳金等，并承担原告实现债权的费用（律师代理费）17601元，以上暂合计为264284.88元；二、确认原告对车牌号为苏Ｄ×××××汽车享有抵押权，如被告王瑞娣不履行上述付款义务，原告有权对被告王瑞娣名下抵押的汽车进行折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿。三、本案诉讼费用由被告王瑞娣、薛怀民共同承担。原告为支持其诉讼请求提交以下证据：证据1、2012年12月3日，原告与被告王瑞娣、薛怀民签订的《金穂贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份，用于证明被告王瑞娣、薛怀民因购买汽车向原告借款1100000元的事实。证据2、被告王瑞娣账户信息明细表、2012年12月至2016年7月交易明细清单等，用于证明被告王瑞娣已逾期付款及结欠原告借款本息的事实。证据3、《常州市汽车买卖合同》、《车辆登记证》、苏Ｄ×××××机动车行驶证复印件各一份，用于证明被告王瑞娣购买的汽车已办理抵押登记，原告对苏Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。证据4、户口簿、两被告结婚证复印件各一份，用于证明被告王瑞娣、薛怀民系夫妻关系，对结欠原告的借款应承担共同还款责任的事实。证据5、2015年11月12日，原告与江苏乐天律师事务所签订的《委托代理合同》一份，证明原告为进行本案诉讼需向江苏乐天律师事务所支付律师费17601元的事实。经审理查明，2013年1月17日，原告与被告王瑞娣、薛怀民签订《金穂贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份。约定由被告王瑞娣以其金穂贷记卡（卡号为62×××52）透支借款的方式向原告借款1100000元，用于向常州路捷汽车销售服务有限公司购买路虎揽胜汽车一辆，分期手续费费率为12%，分期付款期限为36个月，担保方式：由被告王瑞娣用购买的路虎揽胜车牌号为苏Ｄ×××××作抵押。如被告王瑞娣未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项，即构成违约，原告有权提前收回分期资金本金，按《中国农业银行金穂贷记卡章程》和《中国农业银行金穂贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金及原告实现债权和抵押权的必要费用。双方对其他条款进行了约定。本合同由被告王瑞娣在借款人及抵押人栏处签字确认，被告薛怀民在抵押人栏处签字确认。合同签订当日，原告将借款1100000元汇入被告王瑞娣名下信用卡，被告王瑞娣通过刷卡的方式将款项支付给常州路捷汽车销售服务有限公司，用于购买路虎揽胜汽车，同日，被告王瑞娣支付原告分期手续费132000元。被告王瑞娣自2015年10月份起已逾期支付偿还分期资金，原告催要无着，故起诉来院。经结算，截至2015年10月23日被告王瑞娣结欠原告借款本金233024.25元，逾期利息4198.55元，滞纳金9461.08元，合计246683.88元。另查明，2013年1月28日，原告与被告王瑞娣到常州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所办理了苏Ｄ×××××汽车的抵押登记，抵押权人为原告。再查明，2016年3月3日，原告与江苏乐天律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由原告委托该所律师代理其进行本案诉讼，原告需向该所支付代理费17601元。本院认为，原告与被告王瑞娣、薛怀民签订的《金穂贷记卡汽车分期业务担保借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效，对原、被告双方均有约束力。原告按约履行出借分期资金义务后，被告王瑞娣未能按时足额偿还分期资金，构成违约，应承担本案的全部责任。原告有权要求被告王瑞娣提前归还分期资金。被告王瑞娣、薛怀民系夫妻关系，属夫妻存续期间的债务，原告有权要求被告薛怀民承担共同还款责任。被告王瑞娣用自己所有的苏Ｄ×××××汽车已抵押给原告，且办妥了以原告为抵押权人的抵押登记手续，双方之间的抵押担保法律关系依法成立并生效，在被告王瑞娣、薛怀民未按时足额归还分期资金的情况下，原告有权要求就该车辆实现优先受偿的权利。被告王瑞娣、薛怀民经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，原告的前述诉讼请求事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持，其余诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王瑞娣、薛怀民于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行借款本金233024.25元，支付计算至2015年10月23日的利息4198.55元、滞纳金9461.08元，合计246683.88元，并承担该借款本金233024.25元自2016年10月24日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息、滞纳金。二、被告王瑞娣、薛怀民于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行律师代理费17601元。三、原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行对被告王瑞娣所有的苏Ｄ×××××汽车享有抵押权，如被告王瑞娣、薛怀民不能履行上述第一项、第二项债务，原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行有权申请对苏Ｄ×××××汽车进行拍卖、变卖，并就拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5266元，公告费600元（二次），合计5866元。由被告王瑞娣、薛怀民共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件费(开户行：江苏银行常州分行营业部,户名：江苏省常州市中级人民法院,帐号：80×××63)。审 判 长  周建强人民陪审员  朗金法人民陪审员  钱永彪二〇一六年九月二十八日书 记 员  张维洁