广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂02民终4357号
上诉人（原审被告）：桂林市华力重工机械有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林国家高新区苏桥园土榕大道1号。统一社会信用代码：9145xxxx08745。
法定代表人：刘建元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：岑文璟，广西天际律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广西柳州钢铁集团有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路117号。注册号：45020xxxx15278。
法定代表人：潘世庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘金露，广西景耀律师事务所律师。
上诉人桂林市华力重工机械有限责任公司因与被上诉人广西柳州钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2015）北民二初字第678号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人桂林市华力重工机械有限责任公司的委托诉讼代理人岑文璟、被上诉人广西柳州钢铁集团有限公司的委托诉讼代理人刘金露到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
上诉人桂林市华力重工机械有限责任公司的上诉请求：一、将一审判决的第一项要求上诉人支付资金占用费10233.77元内容改判为：无需支付资金占用费。二、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为，本案涉及的《工矿产品购销合同》中，由于并未约定逾期付款违约金或资金占用费，因此一审判决要求上诉人承担资金占用费无事实和法律依据，请求二审法院依法改判。
被上诉人广西柳州钢铁集团有限公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人广西柳州钢铁集团有限公司向一审法院起诉请求：1.判令桂林市华力重工机械有限责任公司支付货款204929元；2.判令桂林市华力重工机械有限责任公司支付资金占用费10678.77元（暂以204929元为基数按年利率6%计算，从2014年9月12日起至2015年7月23日共317天的资金占用费为10678.77元），从2016年7月24日起（庭审中变更为从2015年7月24日起）继续按年利率6%计算资金占用费至判决桂林市华力重工机械有限责任公司履行之日止；3.判令桂林市华力重工机械有限责任公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2009年11月2日,广西柳州钢铁集团有限公司的下属柳钢机制公司（供方）与桂林市华力重工机械有限责任公司（需方）签订了《工矿产品购销合同》，约定需方向供方采购配重配套件；付款方式为需方按提货计划于提货前付清当批货款后，供方发货，货到验收合格后10日内供方开具17%发票经需方。2010年8月1日，柳钢机制公司与桂林市华力重工机械有限责任公司签订了《配套件采购合同》，约定需方向供方采购配重配套件；《配套件采购财务结算办法》、《准时供货保证协议》、《质量保证服务协议》作为本合同附件，成为本合同不可分割的一部分。其中，《配套件采购财务结算办法》约定了付款方式：供方同意给予需方一定的付款信用期，信用期从供方开票到需方且需方挂账后三个月支付货款。合同签订后，柳钢机制公司按合同约定于2010年1月至2012年8月期间向桂林市华力重工机械有限责任公司供货,并向桂林市华力重工机械有限责任公司开具了增值税发票，票面金额为836429元。2012年10月27日，柳钢机制公司与桂林市华力重工机械有限责任公司双方进行对账，桂林市华力重工机械有限责任公司确认尚欠柳钢机制公司254929元货款未付。双方对账后，桂林市华力重工机械有限责任公司在2013年2月6日、2013年12月5日、2014年5月21日、2014年9月11日分四笔共支付了60000元货款给广西柳州钢铁集团有限公司,余款194929元至今未付。因桂林市华力重工机械有限责任公司未付清货款，广西柳州钢铁集团有限公司遂诉至一审法院提出上述诉讼请求。另查明，广西柳州钢铁集团有限公司的企业名称原为广西柳州钢铁（集团）公司，后于2016年2月18日变更为广西柳州钢铁集团有限公司。
一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。因柳钢机制公司系广西柳州钢铁集团有限公司的内部分支机构，无独立法人资格，故其与桂林市华力重工机械有限责任公司进行民事活动产生的权利义务由广西柳州钢铁集团有限公司承受。本案中，广西柳州钢铁集团有限公司与桂林市华力重工机械有限责任公司双方之间的配套件买卖合同已经合法成立并生效，广西柳州钢铁集团有限公司已经履行了向桂林市华力重工机械有限责任公司交付货物的义务，桂林市华力重工机械有限责任公司应当履行向广西柳州钢铁集团有限公司支付货款的义务。因此，桂林市华力重工机械有限责任公司尚欠广西柳州钢铁集团有限公司的货款194929元应当支付给广西柳州钢铁集团有限公司。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”根据广西柳州钢铁集团有限公司与桂林市华力重工机械有限责任公司的合同约定，桂林市华力重工机械有限责任公司应当在提货前付清货款或者在广西柳州钢铁集团有限公司开票后三个月内支付货款。广西柳州钢铁集团有限公司最后一次开票的时间为2012年8月，故桂林市华力重工机械有限责任公司应当在2012年11月30日前付清货款。桂林市华力重工机械有限责任公司逾期未付清货款，已构成违约，应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”广西柳州钢铁集团有限公司主张的资金占用费，其性质属于逾期付款损失。因双方未约定资金占用费的计算方法，现广西柳州钢铁集团有限公司主张按年利率6%从2014年9月12日起计算，符合法律规定，一审法院予以支持。桂林市华力重工机械有限责任公司辩称年利率6%的计算标准过高的观点不能成立，一审法院不予采纳。桂林市华力重工机械有限责任公司还辩称广西柳州钢铁集团有限公司已放弃2015年7月24日至2016年7月23日期间的资金占用费，因广西柳州钢铁集团有限公司在法庭辩论终结前已增加该部分诉讼请求，故桂林市华力重工机械有限责任公司的该项辩解亦不能成立，一审法院不予采纳。因此，桂林市华力重工机械有限责任公司需向广西柳州钢铁集团有限公司支付的资金占用费应当从2014年9月12日计至桂林市华力重工机械有限责任公司实际清偿完毕之日，暂计至2015年7月23日的资金占用费为10233.77元（194929元×6%/年×315天÷360天/年）。此外，桂林市华力重工机械有限责任公司还在庭审过程中提出了管辖权异议申请，因桂林市华力重工机械有限责任公司的该项申请未在答辩期间提出，一审法院并无义务进行审查，故一审法院对桂林市华力重工机械有限责任公司的管辖权异议申请不予处理。综上所述，对于广西柳州钢铁集团有限公司的诉讼请求有事实和法律依据的部分，一审法院予以支持；超出法律规定的部分，一审法院不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定，判决如下：一、桂林市华力重工机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内向广西柳州钢铁集团有限公司支付货款194929元及资金占用费10233.77元，并按年利率6%计算支付从2015年7月24日至桂林市华力重工机械有限责任公司实际清偿完毕之日的资金占用费；二、驳回广西柳州钢铁集团有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费4534元，由广西柳州钢铁集团有限公司负担219.60元，桂林市华力重工机械有限责任公司负担4314.40元。
二审期间，双方当事人均未提交新证据亦未对一审法院查明的事实提出异议，二审查明事实与一审一致。
本院认为，关于本案的争议焦点即上诉人是否应支付资金占用费的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，同时，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）规定，逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。本案中，被上诉人主张的资金占用费性质为逾期付款违约金，因双方未约定资金占用费的计算方法，上诉人又存在逾期支付货款的事实，故一审判决上诉人按年利率6%支付资金占用费符合上述法律规定，且属法院自由裁量的范围，处理并无不当。因此，对上诉人要求不予支付资金占用费的主张，本院不予支持。
综上所述，上诉人桂林市华力重工机械有限责任公司上诉理由不能成立，本院不予支持；一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费56元（上诉人桂林市华力重工机械有限责任公司已预交），由上诉人桂林市华力重工机械有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周慧冰
审判员 丘洪兵
审判员 朱立志
appoint
二〇一八年一月二十九日
书记员 廖倩雯