黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0103民初229号
原告：刘少江，男，1973年4月19日出生，汉族，黑龙江省克东县隆达牌匾部职员，住黑龙江省克东县。
原告：刘宇，男1996年7月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。
二原告委托诉讼代理人：周荣，黑龙江陈山律师事务所执业律师。
被告：焦伟东，男，1982年10月25日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。
被告：常丽园，女，1988年4月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号，统一社会信用代码912301108270463145
代表人：赵宏宇，总经理。
委托诉讼代理人：范庆滨，黑龙江德霖律师事务所执业律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号，统一社会信用代码912301997028368656。
代表人：李臻，总经理。
委托诉讼代理人：李芊，该公司职员。
原告刘少江、刘宇与被告焦伟东、常丽园、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘少江及其委托诉讼代理人周荣、原告刘宇的委托诉讼代理人周荣、被告人民保险公司的委托诉讼代理人范庆滨、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李芊到庭参加了诉讼。被告焦伟东、常丽园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘少江、刘宇诉称：2016年8月27日11时50分许，被告焦伟东驾驶黑Ａ×××××号宝马牌小型轿车沿学府路由北向南行驶至清华大街道路交口时，将沿斑马线过路的行人即二原告与另案原告赵天齐撞伤。交通事故发生后，二原告均至中国人民解放军第二一一医院治疗伤情，刘少江住院3天后转至哈尔滨市第五医院继续住院治疗24天，支付住院医疗费合计35144.65元，出院医嘱休息一个月，但至今不能正常行走，劳动能力部分丧失，且尚需二次手术；刘宇住院12天，支付住院医疗费10983.06元。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业三者险。原、被告因协商赔偿未果，故二原告起诉要求：1.被告赔偿刘少江医疗费35144.56元、住院伙食补助费4860元、后续治疗费（二次手术费）8000元、拐杖费220元、误工费22400元、护理费16440元、鉴定费3910元，合计90974.56元；2.被告赔偿刘宇医疗费10983.06元、误工费1200元、护理费1652.88元、住院伙食补助费2160元，合计15995.94元；3.诉讼费用由被告承担。
被告平安保险公司辩称：肇事车辆在平安保险公司投保了交强险，被保险人为被告常丽园，交通事故发生在保险期间内。平安保险公司于交通事故发生后已按交强险医疗费用险项限额理赔原告刘宇10000元。不同意承担诉讼费用。
被告人民保险公司辩称：肇事车辆在人民保险公司投保了含不计免赔险项的500000元商业三者险，被保险人为被告常丽园，交通事故发生在保险期间内。人民保险公司同意根据原告刘少江、刘宇及另案原告赵天齐的举证情况，在商业三者险限额内依法合理补足赔偿交强险理赔限额外两案三原告的经济损失。不同意承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：原告刘少江与原告刘宇系父子关系。刘少江长期在黑龙江省××县××街××小区北面东××号居住，并受雇于克东县龙达牌匾部（个体工商户）从事牌匾制作及安装工作，月工资3200元。刘宇系哈尔滨理工大学机电工程学科大学二年级在读学生。另案原告赵天齐长期居于其名下所有的位于哈尔滨市南岗区××单元××号房屋，并在哈尔滨市内务工。被告焦伟东、常丽园系夫妻关系。
2016年8月27日11时50分许，焦伟东驾驶登记所有权人为常丽园的黑Ａ×××××号宝马牌小型轿车沿学府路由北向南行驶至清华大街道路交口时，将沿斑马线过路的原告刘少江、刘宇与另案原告赵天齐撞伤。该起交通事故经哈尔滨市公安交警支队哈西大队处理，出具《道路交通事故认定书》，认定焦伟东负事故全部责任，刘少江、刘宇、赵天齐无责任。
交通事故发生后，刘少江至中国人民解放军第二一一医院住院治疗伤情3日，后转院至哈尔滨市第五医院继续住院治疗24天，最终临床确定诊断为左髌骨粉碎性骨折、右膝关节外、左足第四趾骨骨折，支付住院医疗费35144.65元（包括在中国人民解放军第二一一医院发生的住院医疗费），最终出院医嘱为出院一个月后门诊复查，避免患肢剧烈活动三个月、一年后取出内固定物、随诊。刘少江出院后，分别于2016年10月14日、11月14日、12月14日、2017年1月16日至哈尔滨市第五医院复查伤情。诉讼中，刘少江就伤情提出司法鉴定申请，本院报黑龙江省哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托公开摇号选取鉴定机构，选定黑龙江远大司法鉴定中心组织鉴定，该鉴定机构于2017年5月10日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘少江待左髌骨骨折内固定物取出后再行伤残等级评定、医疗终结时间为伤后五个月（包含二次手术）、误工期限210日（包含二次手术）、护理时间为120日一人护理（包含二次手术）、择期手术取出左髌骨骨折内固定物，匡计人民币捌仟元，或按实际发生的合理支出计算、支持使用腋支撑拐，以减轻下肢承重，提高行走稳定性，费用220元/副，使用年限4年。刘少江支付鉴定费3910元。2017年8月17日，刘少江入住黑龙江省克东县中医院，行左髌骨骨折内固定物取出术，住院13天，支付住院医疗费4592.51元。上述鉴定机构于刘少江二次手术出院后，对原伤残等级项目进行了补足鉴定，并于2017年10月24日出具此鉴定项目《鉴定意见书》，鉴定意见为刘少江左髌骨骨折术后未构成伤残。
刘宇于交通事故发生后至中国人民解放军第二一一医院住院治疗12天，诊断为左肘关节外伤术后、左手皮肤擦伤、左膝关节、左小腿、左足软组织挫伤、面部皮肤擦伤，支付门诊检查费1584.50元、住院医疗费9398.56元，出院医嘱为适当休息，避免患肢剧烈运动、不适随诊。
另案原告赵天齐在交通事故发生后被送往中国人民解放军第二一一医院治疗伤情，办理住院后，当日又转院至哈尔滨医科大学附属第二医院继续治疗，最终诊断为脑挫裂伤、硬膜外血肿、左侧踝骨骨折、肋骨骨折，住院33天，支付救护车费85元、门诊医疗费137.20元、住院医疗费100306.90元（包括办理中国人民解放军第二一一医院住院后于该医院发生的住院医疗费），最终出院医嘱为注意休息、功能锻炼、不适随诊。赵天齐另于2016年9月1日至9月11日住院期间聘请护工支付护工费3600元。诉讼中，赵天齐就伤情提出司法鉴定申请，本院报黑龙江省哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托公开摇号选取鉴定机构，选定黑龙江省医院司法鉴定中心组织鉴定，该鉴定机构于2017年4月17日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：赵天齐损伤为无残、伤后6个月医疗终结、护理期90日（含取骨内固定物30日），其中住院期间2人护理，之后1人护理、营养期60日、支持取骨内固定物费用计人民币8000元或按实际合理支出计算。赵天齐支付鉴定费3510元。
肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了含不计免赔险项的500000元商业三者险，交通事故发生在两险保险期间内。平安财产保险公司已按交强险医疗费用险项限额，向刘宇、赵天齐分别理赔5000元。
本院认为：本案涉及同起交通事故致两案三名原告身体损伤后果，属同一法律关系调整范畴，因涉及车险保险理赔金分配赔偿问题，故应合并审理。
被告焦伟东过失驾驶机动车发生交通事故，致原告刘少江、刘宇及另案原告赵天齐身体损伤，经交警部门认定其负事故全部责任，焦伟东依法应承担民事赔偿责任。被告常丽园系焦伟东妻子及肇事车辆登记所有人，该车实为二人不分彼此，共同管理使用，故常丽园应对焦伟东承担的赔偿款项负连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”据此，被告平安保险公司应按3名原告的经济损失比例结合交强险责任限额先行赔付，不足部分由人民保险公司在商业三者险责任限额内补足赔付，如仍有不足，应由焦伟东承担赔偿责任。鉴于两案三名原告均长期生活于城镇的事实，故本院均按城镇标准认定赔偿项目金额。
对于刘少江的各项经济损失，本院认定如下：关于医疗费，刘少江先后在三家医院住院治疗伤情，合计支付医疗费为39737.16元（35144.65+4592.51）。刘少江主张的220元拐杖费，属医疗器械费性质，鉴定意见对此项费用认定明确，本院应予支持。关于住院伙食补助费，刘少江在交通事故发生后至二次手术出院期间，共住院40天（3+24+13），本院按100元/日标准计算，该项费用为4000元。关于后续治疗费，刘少江就医实施二次手术完毕，此手术所涉医疗费用发生在本案诉讼中，故应归于医疗费范畴，本院对此已予认定，不再重复处理。因平安保险公司已按交强险医疗费用险项限额10000元分别理赔刘宇及赵天齐各5000元，故刘少江的医疗费、医疗器械费及住院伙食补助费均已超出交强险理赔限额，应由商业三者险补足赔偿。关于误工费，刘少江系为个体业主提供牌匾制作安装劳务，其按3200元/月工资标准主张此项费用合理，鉴定意见认定刘少江误工210日，此项费用为22400元（3200÷30×210）。关于护理费，本院按2017年黑龙江省居民服务业平均工资55411元标准结合护理120日1人护理（包含二次手术）的鉴定意见计算，该项费用为18217.32元（55411÷365×120×1），刘少江主张16440元，未超出合理范围，本院予以认定。刘少江的3910元鉴定费，不属车险理赔范围，应由焦伟东承担。
对于刘宇的各项经济损失，本院认定如下：关于医疗费，刘宇支付的门诊及住院费用合计10983.06元（1584.50+9398.56），扣除平安保险公司已理赔的5000元，此项费用为5983.06元（10983.06-5000）。关于住院伙食补助费，刘宇住院12天，本院按100元/日标准计算，该项费用为1200元。刘宇的医疗费及住院伙食补助费均超出交强险对应险项理赔限额，应由商业三者险补足赔偿。关于误工费，刘宇系在校大学生，一般不存在社会务工情况，该项费用主张有悖客观事实，本院不予支持。关于护理费，刘宇住院期间确需人护理，本院按2017年黑龙江省居民服务业平均工资55411元标准结合刘宇住院期间需1名护理人的客观情况计算，此项费用为1821.73元（55411÷365×12），刘宇主张1652.88元，未超出合理范围，本院予以支持。
对于另案原告赵天齐的各项经济损失，本院认定如下：关于医疗费，赵天齐支付的救护车费、门诊及住院费用合计为100529.10元（85+137.20+100306.90），扣除平安保险公司已理赔的5000元，此项费用为95529.10元（100529.10-5000）。此处释明，救护车费具有专业医疗性质，应属医疗费范畴。关于后续治疗费，本院按鉴定意见认定为8000元。关于住院伙食补助费及营养费，赵天齐住院33天，鉴定意见认定60日营养期，本院均按100元/日标准计算，两项费用分别为3300元、6000元。赵天齐的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费均超出交强险对应险项理赔限额，应由商业三者险补足赔偿。关于误工费，赵天齐举示的此项费用证据不足以证明其工作性质及收入情况，考虑赵天齐在合理医疗期内调养伤情的确会影响务工，本院按2017年黑龙江省就业人员平均工资52435元标准结合医疗终结期伤后6个月的鉴定意见，认定此项费用为26217.50元（52435÷12×6），赵天齐主张24000，未超出合理范围，本院予以支持。关于护理费，鉴定意见认定护理期90日（含取内固定物30日），住院期间2人护理，余1人，赵天齐住院期间聘请专业护工1人护理10日，支付的护工费用3600元应予认定为护理费，但此节10日期间应扣除1名护理人，本院据此按2017年黑龙江省居民服务业平均工资55411元标准计算，认定赵天齐其余护理期间的护理费为17154.64元（55411÷365×90×1+55411÷365×(33-10)×1），两笔款项合计20754.64元（3600+17154.64），赵天齐主张18864.59元合理，本院予以认定。关于交通费，去除护工护理期间，本院按3元/日标准计算，支持赵天齐住院期间2名护理人的交通费168元（3×33×1+3×(33-10)×1）。赵天齐的3510元鉴定费，不属车险理赔范围，应由焦伟东承担。
上述刘少江的误工费、护理费，刘宇的护理费，赵天齐的误工费、护理费、交通费累计数额为83525.47元（22400+16440+1652.88+24000+18864.59+168），未超出交强险死亡伤残险项110000元限额，故均应由平安保险公司负责理赔。上述认定由商业三者险补足赔偿的费用，累计未超出该险500000元限额，故均应由人民保险公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第二款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘少江医疗费39737.16元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘少江医疗器械费220元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘少江住院伙食补助费4000元元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘宇医疗费5983.06元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘宇住院伙食补助费1200元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘少江误工费22400元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘少江护理费16440元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘宇护理费1652.88元；
九、被告焦伟东于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘少江鉴定费3910元；
十、被告常丽园对上述被告焦伟东承担的赔偿款项负连带赔偿责任；
十一、对原、被告的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2091元，由被告焦伟东、常丽园连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘玉堃
代理审判员 石昌政
人民陪审员 段莉莉
二〇一八年三月一日
书 记 员 吕 琳