广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0124民初1363号
原告：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地马山县白山镇江滨西路412号。
法定代表人：韦德敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。
被告：黄学松，男，1976年8月4日出生，壮族，住马山县。
被告：韦炳才，男，1963年7月20日出生，壮族，系马山县林圩镇甘豆村小学教师，住马山县。
原告广西马山农村商业银行股份有限公司（原马山县农村信用合作联社）与被告黄学松、韦炳才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告马山信用联社的委托诉讼代理人罗英军到庭参加诉讼，被告黄学松、韦炳才经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判令被告黄学松偿还原告借款本金60000元及其利息（利息计算：①计至2017年9月30日止的利息为8377.67元；②自2017年10月1日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的利息按年利率6.525%上浮30%计算）；
2、判令被告黄学松向原告支付违约金600元；3、判令被告韦炳才对被告黄学松的上述债务承担连带偿还责任；4、二被告共同承担原告为实现债权提起诉讼应支付的律师费3000元及案件受理费。事实与理由：2015年12月25日，原告与被告黄学松签订一份《个人借款合同》。该合同约定：由原告提供60000元的借款给被告黄学松用于养猪，借款期限自2015年12月25日至2016年12月24日止；借款利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率4.35%上浮50%，执行年利率6.525%；还款方式采用按季结息、到期还清本息；合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起按调整后相应期限档次的基准利率确定新的执行利率，逾期还款的，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；对被告的违约行为，原告有权按合同项下借款本金的百分之一向被告收取违约金。同日，原告与被告韦炳才签订一份《保证担保合同》，该保证合同约定：被告韦炳才自愿为被告黄学松的上述借款承担连带保证责任，保证的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。合同还就双方的权利义务作了约定。上述合同签订后，原告已依约向被告黄学松发放了60000元的借款。借款期限届满，被告黄学松未能按照合同约定履行还本付息义务，至今尚欠原告借款本金60000元及其利息，韦炳才亦未履行保证责任，二被告均已构成违约，应承担违约责任。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、被告黄学松、韦炳才的《居民身份证》复印件各一份，用以证明二被告的身份情况；
2、《借款申请书》、《个人借款合同》、《借款借据》、《职工经济收入证明》各一份，用以证明被告黄学松向原告借款60000元的事实；
3、《保证担保合同》、《保证承诺书》、《借款保证承诺书》各一份，用以证明被告韦炳才承诺对被告黄学松的该笔借款提供担保的事实；
4、《贷款对账及催收通知书》二份，用以证实原告向被告主张权利的事实。
被告黄学松、韦炳才未作答辩，也未提交任何证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》和民事诉讼证据的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄学松、韦炳才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利；原告提交的上述证据与本案均有关联性，且真实、合法，本院均予以采信。
本院认为，原告在庭审过程中提出撤回对被告黄桂茂起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院当庭裁定予以准许，并记录在案。原告与被告黄学松、韦炳才订立的上述合同，系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告黄学松在借款后没有按照合同约定的期限履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。原告有权要求被告黄学松偿还已逾期的借款本息，同时有权要求被告韦炳才对被告黄学松的上述债务承担连带偿还责任，原告的该项请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告黄学松支付违约金600元的问题，因双方在借款合同中已经明确约定，且该约定没有违反法律及行政法规的强制性规定，于法有据，本院予以支持。关于原告主张二被告应向其支付为实现债权提起诉讼产生律师费3000元的问题，因原告未能提供相关证据证实该笔费用已实际产生，该项请求没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄学松偿还原告广西马山农村商业银行股份有限公司（即原马山县农村信用合作联社）借款本金60000元及其利息（利息计算：①计至2017年9月30日止的利息为8377.67元；②自2017年10月1日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的利息按年利率6.525%上浮30%计算）；
二、被告黄学松向原告广西马山农村商业银行股份有限公司支付违约金600元；
三、被告韦炳才对被告黄学松的上述第一、二项下债务承担连带偿还责任；被告韦炳才承担连带偿还责任后，有权向被告黄学松追偿；
四、驳回原告广西马山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1599元，减半收取799.50元，由被告黄学松、韦炳才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内预交上诉案件受理费（转入帐号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交上诉费申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 闭扬帆
二○一七年十二月七无
书记员 林志焕
附：适用相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。