安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初878号
原告：吴某1，男，2002年12月3日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住明光市。
法定代理人：吴某2，男，1977年9月24日生，汉族，明光市人，住址同上，系吴某1父亲。
委托代理人：黄国超，安徽江安律师事务所律师。
被告：周俊俊，男，1987年12月2日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路与琅琊西路交叉口处琅琊区文教体局电教中心大楼，统一社会信用代码91341100772801967Y（1-1）。
负责人：钱森，系公司总经理。
委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。
原告吴某1诉被告周俊俊、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托代理人黄国超、被告周俊俊、被告滁州中心支公司委托代理人王欣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
吴某1向本院提出诉讼请求：一、依法判决周俊俊、滁州中心支公司赔偿吴某1各项损失103404.02元。赔偿清单：1.医药费16132.82元；2.护理费7291.2元（60天*121.52元/天）；3.营养费4500元（90天*50元/天）；4.住院伙食补助费1200元（12天+12天）*50元/天；5.残疾赔偿金63280元（20年*0.1*31640元/年）；6.精神损害抚慰金8000元；7.交通费1000元；8.鉴定费2000元。二、诉讼费由被�承担。
事实和理由：2017年10月13日18时35分，周俊俊驾驶皖Ｍ×××××(临牌）轻型货车，在明光市皖宝家具城门口由西向东倒车时，与沿兴园街由北向南行驶吴某1驾驶的无号牌二轮摩托车相刮，造成吴某1受伤，摩托车损坏的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队第3411822201703296号道路交通事故认定书认定：周俊俊负事故全部责任，吴某1无责任。事故车辆投保了交强险和第三人责任险。周俊俊事故发生后，周俊俊被送进滁州市第一人民医院住院治疗，之后转入南京市第一医院住院治疗。滁州市第一人民医院诊断为：右足碾压伤、右足第5趾骨开放性骨折、右足第5跖骨开放性粉碎性骨折。南京市第一人民医院诊断为：右足底部部分皮肤缺损伴感染、右足第5跖骨内固定术后。经鉴定，吴某1右足损伤评定为十级伤残，护理期60日，�养期90日。请求法院依法判决支持吴某1的诉讼请求。
周俊俊辩称:我吴某1恒垫付了医药费，在滁州医院垫付了9850.01元，在南京医院垫付了6000元，要求与本案一并处理。
滁州中心支公司辩称:对事故发生无异议，对责任划分有异议，吴某1无证驾驶无号牌机动车，应当负有事故的次要责任；吴某1的损害并非完全是由于交通事故造成，其在南京医院的治疗明显是术后感染，因此发生的损失不应当作为交通事故的损害赔偿；诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年10月13日18时35分，周俊俊驾驶皖Ｍ×××××(临牌）轻型货车，在明光市皖宝家具城门口由西向东倒车时，与沿兴园街由北向南行驶吴某1驾驶的无号牌二轮摩托车相刮，造成吴某1受伤，摩�车损坏的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队第3411822201703296号道路交通事故认定书载明：周俊俊负事故全部责任，吴某1无责任。事故车辆在滁州中心支公司投保了交强险和商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。2017年10月13日至2017年10月25日吴某1在滁州市第一人民医院住院治疗12天，花去医疗费10230.81元（其中吴某1付380.80元＋周俊俊垫付9850.01元）。周俊俊垫付的9850.01元，不包含在吴某1本次的诉讼请求之内。出院诊断为：右足碾压伤、右足第5趾骨开放性骨折、右足第5跖骨开放性粉碎性骨折、右内髁骨折。出院医嘱：注意休息，避免患肢负重及剧烈活动，遵医嘱功能锻炼、伤口换药3次周，注意伤口及外敷料卫生，需石膏固定至术后6周、加强床上四肢肌肉舒缩锻炼及翻身、拍背，需口服抗凝血药物，注意预防褥疮、坠积性××、下肢深静脉血栓等卧床相关并发症、每周来院换药复査，视情况拟定下一步治疗方案、我科随诊，如有不适立即来院就诊。2017年10月30日至2017年11月11日，吴某1在南京市第一医院住院治疗12天，花去医疗费15752.02元。入院诊断为：右足底部分皮肤缺损伴感染2、右足第5跖骨内固定术后、行右足淸创人丁真皮支架覆盖术。出院诊断为：右足底部分皮肤缺损伴感染2、右足第5跖骨内闽定术后。出院医嘱：继续卧床休息，患肢抬高，口服抗炎、抗凝药物、门诊换药3天一次，术后2周拆线、休息一个月，门诊复查，约一周一次、病情变化，随时就诊。经吴某1父亲吴某2委托，安徽公立司法决定书鉴定，吴某1右足损伤评定为十级伤残，护理期60日，营养期90日。
另查明。吴某1系明光市张八岭中学学生，明光市张八岭镇属建制镇，明光市张八岭中学位于建制镇的�成区之内。
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。滁州中心支公司辩称周俊俊无证驾驶无号牌机动车，应当负有事故的次要责任。本院认为，根据安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见第四条规定，认定驾驶人事故后逃逸、逃离事故现场、伪造现场、酒后驾驶、无证驾驶、证驾不符等商业三者险合同约定的免责情形的，应以《道路交通事故认定书》为依据，但有相反证据推翻事故认定书的除外。公安交警部门没有作出事故认定书，或者事故认定书未认定驾驶人存在上述情形的，由保险公司承担举证责任。庭审中滁州中心支公司未提交证据。且公安机关交通管理部门已对本次道路交通事故责任作出认定，周俊俊负此次道路交通事故全部责任、吴某1无责任，本院予以采信。滁州中心支公司的辩称理由不成立，本院不予采信。吴某1在本次道路交通事故造成的各项损失，侵权人周俊俊应承担赔偿责任。因周俊俊驾驶的事故车辆在滁州中心支公司投保了交强险及商业三者险30万元，且不计免赔，先由滁州中心支公司在承保的交强险责任限额内予以赔偿（精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿），不足部分由滁州中心支公司在承保的商业三者险范围内予以赔偿。仍有不足的，由侵权人周俊俊予以赔偿。
周俊俊垫付的医疗费9850.01元，不包含在吴某1本次的诉讼请求之内，经本院调解未果，周俊俊应另案主张。
二、关于本案赔偿的标准和具体赔偿数额。
本院认为，对吴某1主张的各项费用本院依法核定为：1.医疗费吴某1主张16132.82元（380.80元＋15752.02元）。
周俊俊无异议，滁州中心支公司辩称在南京市第一医院的治疗明显是术后感染，因此发生的损失不应当作为交通事故的损害赔偿。本院认为，滁州市第一人民医院出院医嘱与南京市第一医院的入院诊断、出院诊断、出院医嘱可相互印证吴某1在南京市第一医院的治疗与此次道路交通事故具有关联性。其辩称理由不成立，本院不予采信。吴某1主张医疗费16132.82元，符合法律规定，本院�以支持；2.护理费吴某1主张7291.20元（60天*121.52元/天）。周俊俊无异议，滁州中心支公司辩称护理天数无异议，标准按照农村标准计算。本院认为，吴某1主张护理费标准按2016年度按居民服务、修理和其他服务业行业标准计算，符合法律规定。其辩称理由不成立，本院不予采信。吴某1主张护理费7291.2元，符合法律规定，本院予以支持；3.营养费吴某1主张4500元（90天*50元/天）。周俊俊无异议，滁州中心支公司辩称营养费的标准和天数有异议。本院认为，营养费期限以司法鉴定机构意见为依据。吴某1主张营养费的计算标准有误，在在南京市第一医院住院治疗12天，按每天50元标准计算，其他按按每天30元标准计算。吴某1主张的营养费本院核定为2940元（12天*50元/天＋78天*30元/天）；4.住院伙食补助费吴某1主张1200元（12天+12天）*50元/天；周俊俊无异议，滁州中心支公司辩称住院伙食补助费认可滁州住院12天，每天30元。本院认为吴某1共住院24天，其辩称理由不成立，本院不予采信。吴某1主张住院伙食补助费计算标准有误，本院核定为960元（12天*50元/天＋12天*30元/天）；5.伤残赔偿金吴某1主张63280元（20年*0.1*31640元/年）。周俊俊无异议，滁州中心支公司辩称对鉴定意见书的真实性无异议，对证明目的不认可。该鉴定系单方委托，鉴定机构未分析吴某1身体受损的原因，对南京第一医院术后感染的结论未进行说明，要求申请重新鉴定。本院认为，吴某1在滁州市第一人民医院及南京市第一医院的住院治疗具有关联性，且滁州中心支公司未提供证据证明吴某1的单方委托的鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，其辩称理由不成立，本院不予采信。吴某1主张伤残赔偿金63280元，符合法律�定，本院予以确认。6.精神损害抚慰金吴某1主张8000元。周俊俊无异议，滁州中心支公司辩称精神抚慰金不应当支持。本院认为，受害人构成伤残的，应根据受害人的过错程度，侵权人行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平的等因素确定。此次道路交通事故中周俊俊承担全部责任，吴某1主张的精神损害抚慰金未超出法律规定的范围，其辩称理由不成立，本院不予采信。吴某1主张精神损害抚慰金8000元，符合法律规定，本院予以确认。7.交通费吴某1主张1000元。吴某1未举证证明，考虑因住院治疗、鉴定实际发生的交通费用，本院酌定吴某1交通费为500元；8.鉴定费吴某1主张2000元。周俊俊无异议，滁州中心支公司辩称不应承担鉴定费。本院认为，鉴定费是本次交通事故产生的必要的、合理的费用，应由滁州中心支公司承担。其辩称理由不成立，本院不予采信。�某1主张鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，经本院核定吴某1本次诉请的各项损失合计为101104.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴某1各项损101104.02元。
二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。
（本院开户银行：中国农业银行股份有限公司明光市支行，账号：12×××05）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2478元，减半收取1239元，由原告吴某1负担28元，由被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨悝
二〇一八年四月三日
书记员 王莉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十�条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不�自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以�面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日�一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的�按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。