福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初4590号
原告：柯进川,男,1988年11月15日出生,汉族,住福建省南安市。
被告：赖世洪,男,1969年5月6日出生,汉族,住福建省永安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司,住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。
主要负责人：施培德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方俊，该公司职员。
原告柯进川与被告赖世洪、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司(以下简称人保厦门市分公司)机动车交通事故责任纠纷，本院于2017年6月16日立案受理后，依法由审判员陈艳红适用简易程序于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告柯进川,被告人保厦门市分公司的委托代理人方俊到庭参加诉讼。被告赖世洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柯进川向本院提出诉讼请求:人保厦门市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担1965.77元的赔偿责任;赖世洪对人保厦门市分公司赔偿不足的部分承担赔偿责任。事实与理由：2017年2月11日17时26分许，赖世洪驾驶闽Ｄ×××××小型越野客车沿仙岳路左转车道由东向西方向行驶，至事故路口时按绿色信号灯指示驶入路口掉头，车辆车头与沿仙岳路人行横道由南往北方向行驶的由柯进川驾驶的无号牌电动自行车左侧发生碰撞，造成两车损坏、柯进川受伤的道路交通事故。本起事故经厦门市公安局交通警察支队湖里大队认定，赖世洪负事故次要责任，柯进川负事故主要责任。闽Ｄ×××××号车辆的登记车主为赖世洪，闽Ｄ×××××号车辆承保公司为人保厦门市分公司。事故发生后被送往厦门市中医院治疗，柯进川诊断为：左踝周围软组织肿胀。
被告赖世洪未到庭参加诉讼，亦未书面提交答辩状。
被告人保厦门市分公司辨称,其公司仅承保商业险，保额为不计免赔500000元。医药费无异议。对柯进川的诉求意见如下：误工期应按每天110元计算，柯进川主张15天误工期应举证证明。商业险其公司只承担次要责任，即30%的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2017年3月14日,厦门市公安局湖里分局交警大队做出的湖公交认字【2017】第3502060201700016号《道路交通事故认定书》载明：2017年2月11日17时26分许，赖世洪驾驶闽Ｄ×××××小型越野客车沿仙岳路左转车道由东向西方向行驶，至事故路口时按绿色信号灯指示驶入路口掉头，车辆车头与沿仙岳路人行横道由南往北方向行驶的由柯进川驾驶的无号牌电动自行车左侧发生碰撞，造成柯进川及电动自行车乘车人柯彩藤、柯程辉受伤及两车损坏的道路交通事故。过错及责任：当事人柯进川驾驶非机动车违反人行横道信号灯指示（闯红灯）通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，对本事故起到主要作用，应负事故的主要责任；当事人赖世洪驾驶机动车未注意观察路面情况，未及时采取避让措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，对本事故起到次要作用，负事故的次要责任；柯彩藤、柯程辉无责任。
事故发生后，柯进川于厦门市中医院就诊，支付医疗费315.77元。
肇事车辆闽Ｄ×××××小型越野客车所有人系赖世洪，其未提供证据证明其履行投保机动车交通事故强制责任保险义务，上述车辆在人保厦门市分公司处投保了保额为500000元不计免赔商业第三者责任险。本案的伤者柯彩藤、柯程辉同意将交强险份额优先分配给柯进川。
本院认为，柯进川提交的福建省厦门市医疗门诊收费专用票据，体现其因本次交通事故支付医疗费315.77元，本院予以认定；柯进川未提供证据证明其因本次交通事故误工情况，结合其就诊次数，本院认定其误工期为1天，其主张误工费标准为110元⁄天，符合法律规定，本院认定柯进川的误工费为110元。综上，柯进川因本次交通事故造成的损失为425.77元。公民享有生命健康权，任何人不得侵害。本次交通事故经责任认定，赖世洪负事故的次要责任，其未履行投保机动车交通事故强制责任保险义务。柯进川因本次交通事故造成的损失属于交强险赔偿限额，由赖世洪承担全部赔偿责任。
本院认为，综上分析、认定，柯进川的医疗费、误工费，合计425.77元，由赖世洪赔偿。赖世洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖世洪应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告柯进川4**.77元。
二、驳回原告柯进川的其他诉讼请求。
如果被告赖世洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告赖世洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈艳红
二〇一七年七月十一日
代书记员 邹 越
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第三十一条第一款人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。