广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）覃民初字第1359号
原告郑益梅，女，1966年11月10日出生，汉族，农民，住贵港市港南区。
委托代理人陆登，广西正大五星律师事务所港南分所律师。
被告陈展君，男，1973年8月16日出生，汉族，居民，住贵港市港北区。
原告郑益梅诉被告陈展君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法由审判员杨云独任审判，于2014年12月11日第一次公开开庭审理了本案。书记员韦彩燕担任法庭记录。因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，本院于2015年2月10日裁定将本案转为普通程序审理，由审判员杨云担任审判长，与代理审判员林丽宁、人民陪审员蔡坚组成合议庭，于2015年3月26日第二次公开开庭审理了本案。书记员韦彩燕担任法庭记录。两次开庭原告郑益梅委托代理人陆登，被告陈展君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑益梅诉称,2013年7月18日下午，被告驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车搭乘原告等七人沿209国道由东龙镇往云表镇方向行驶。在此过程中，桂Ｒ×××××号车右后轮爆胎并发生侧翻，造成原告受伤，桂Ｒ×××××号车损坏的道路交通事故。交警部门认定被告在本次道路交通事故中负全部责任，原告不负本次交通事故责任。事故发生后原告到贵港市医结合骨科医院住院治疗，医院诊断为：1、L1椎体压缩性骨折；2、L1-4右侧横突骨折。原告前后住院治疗两次，共60天。本次事故造成的损失，原告于2014年7月16日向法院提起诉讼要求被告赔偿，但因原告未进行伤残鉴定，对残疾赔偿金等费用未诉请。2014年9月18日，法院作出（2014）覃民初字第924号民事判决，判决支持原告误工时间150天。2014年10月9日，原告委托贵港市贵医司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郑益梅因交通事故致第1腰椎压缩性骨折及第1～4腰椎右侧横突骨折等伤残属拾级。因此原告因本次交通事故未得到赔偿的损失如下：1、残疾赔偿金13582元（6791元／年×20年×10%）；2、误工费15797.1元（24432元／年÷365天×236天）;3、鉴定费700元；4、精神损害抚慰金4000元，上述四项合计：34079.1元。被告的侵权行为与原告的受伤有一定的因果关系，对原告的上述损失应承担民事赔偿责任，但被告拒绝赔偿，为了维护原告的合法权益，特起诉，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失34079.1元;2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件，用以证明原告主体适格；2、贵港市贵医司法鉴定所交通事故伤残鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告因本次事故造成十级伤残以及鉴定花去鉴定费700元；3、（2014）覃民初字第924号民事判决书，用以证明第一次起诉各项判决的情况；4、道路交通事故认定书，用以证明本次事故的时间、地点、经过及责任分担；5、贵港市医结合骨科医院出具的原告两次在该院住院治疗的入、出院记录和疾病证明书各一份，用以证明原告的伤情、住院时间及原告因住院持续误工。
被告陈展君辩称，本次事故其不应负全部责任，原告也应自行承担50%，走路都有风险，更何况原告系乘坐车辆，该承担的民事责任其已经承担了。对残疾赔偿金，原告请求20年过高，不应得到支持，对其他损失没有钱赔偿。再说本次事故发生时，原告在下班途中，已以工伤赔偿起诉了，不应再以交通事故纠纷起诉其。
被告陈展君未向本院提供证据。
本院依职权调取的证据有：道路交通事故车辆技术检验报告一份、陈展君的询问笔录、郑飞的询问记录、道路交通事故损害赔偿调解书、2013.07.18交通事故案初步赔偿协议、协议书、谅解书两份、道路交通事故经济赔偿凭证两份、2015年3月3日对陈展君的询问笔录一份。
经过开庭质证，被告陈展君对原告提供的证据均无异议；原、被告双方当事人对本院到交警部门调取的证据均无异议，本院对上述双方当事人均无异议的证据予以确认。
原告对本院2015年3月3日对被告陈展君作的询问笔录有异议，认为原告与被告是雇佣关系，被告向原告发放工资，且在（2014）覃民初字第924号案的民事判决书第6页，法院已确认原告与被告是雇佣关系，以及原告是乘坐被告的车辆上下班。本院认为，本院依职权对被告陈展君作的询问笔录，具有证据的真实性、合法性、关联性，但笔录中被告陈展君称原告不是其雇请的工人的陈述，因与本院（2014）覃民初字第924号生效判决确认的事实相矛盾，而被告陈展君无证据推翻，故本院对被告陈展君的上述陈述不予采信，笔录中被告陈展君陈述的其他内容本院作为本案认定事实的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年7月18日17时20分，陈展君驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车搭载陈海芬、郑飞、郑益梅等七人沿209国道由东龙镇往云表镇方向行驶，至3115KM+800M路段时，桂Ｒ×××××号车右后轮爆胎，致使该车失控驶往行向左侧并发生侧翻，造成陈海芬当场死亡，陈展君、郑飞、郑益梅受伤，桂Ｒ×××××号车损坏的道路交通事故。同年8月23日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出贵公交事认字[2013]D068号《道路交通事故认定书》，认定：陈展君负本次事故全部责任，郑益梅、陈海芬、郑飞不负本次事故责任。原告于2014年7月16日向本院起诉，要求陈展君赔偿其损失27448.2元。本院于2014年9月18日作出（2014）覃民初字第924号民事判决书，确认被告陈展君承担本次事故的全部民事赔偿责任，判决被告陈展君赔偿原告前后两次住院期间60天的损失共12357.2元，包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费。该判决已生效。原告于2014年10月9日委托贵港市贵医司法鉴定所对因本次交通事故致脊柱损伤残疾程度进行鉴定，该所于同年10月13日作出贵港市贵医司法鉴定所﹝2014﹞临鉴字第268号交通事故伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑益梅因交通事故致第1腰椎压缩性骨折及第1～4腰椎右侧横突骨折等伤残属拾级。原告为此花费鉴定费用700元。
本院认为，本案的争议焦点是：原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定。
关于争议焦点，原告请求的赔偿项目、赔偿标准和计算方法应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2014年）的相关规定予以确定。原告请求的各项赔偿：
1、残疾赔偿金13582元，原告的请求未超出法律规定的范围，本院予以支持；
2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一和第二款的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”。本院作出的已生效的（2014）覃民初字第924号民事判决已判决支持误工时间为原告住院60天及出院后全休3个月（90天）的共150天，现原告请求误工费计算至定残前一天，但无证据证实其持续误工至定残前一天，故本院对原告的该项请求不予支持；
3、鉴定费700元，有原告提供的鉴定发票予以证实，本院以予支持；
4、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告第1腰椎压缩性骨折及第1～4腰椎右侧横突骨折等构成十级伤疾，原告确遭受了严重的精神损害，因此需给予一定赔偿予以抚慰，根据当事人的过错程度、当地的生活水平及本案的实际等考虑，本院依法酌定为3000元，对原告请求过高部分不予支持。
综上所述，原告因本次事故在本案中的经济损失14282元和精神损害抚慰金3000元，共计17282元。根据（2014）覃民初字第924号生效判决所确认的原告因本次事故造成的损失的民事赔偿责任由被告全部承担，故原告在本案中的损失17282元，由被告陈展君承担赔偿责任。对于被告陈展君辩称本次事故发生时，原告在下班途中，原告已以工伤赔偿纠纷起诉了，不应再以机动车交通事故责任纠纷起诉其。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”及第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告陈展君赔偿原告损失为其法定责任，其亦系最终赔偿义务人，工伤赔偿纠纷系另一法律保障关系，与本案的处理结果无关联，故本院对该辩解不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第二十条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告陈展君赔偿原告郑益梅经济损失17282元；
二、驳回原告郑益梅的其他诉讼请求。
本案受理费326元（原告已预交），由原告郑益梅承担161元，被告陈展君承担165元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；帐号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费652元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 云
代理审判员 林丽宁
人民陪审员 蔡 坚
二〇一五年五月五日
书 记 员 韦彩燕