湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长中民一终字第04858号
上诉人（原审被告）饶某。
被上诉人（原审原告）谢某甲。
委托代理人何宇灵，湖南泓锐律师事务所律师。
上诉人饶某因与被上诉人谢某甲离婚纠纷一案，不服湖南
省长沙县人民法院（2015）长县民未初字第87号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2003年，谢某甲与饶某相识并确立恋爱关系。××××年××月××日，双方在长沙县民政局登记结婚。××××年××月××日，双方共同生育儿子谢某乙（现随饶某一起生活）。婚后前期，双方感情较好。后因性格上的原因，加之缺乏有效的沟通，双方为家庭琐事产生了矛盾。2010年6月，谢某甲因工作需要到杭州居住生活，直至2012年6月，谢某甲才回到长沙，但双方夫妻矛盾未妥善解决。2013年年初，双方开始分居生活。2014年4月，谢某甲曾向原审法院起诉离婚，未予准许。之后，双方很少联系，夫妻感情仍未好转，谢某甲遂再次向原审法院起诉要求离婚。
谢某甲在一房地产公司从事售后工作，月工资7000元。谢某甲承诺愿意补偿饶某60000元。双方无夫妻共同财产、无夫妻共同债权、债务。
原审法院认为：婚姻的存在应以感情为基础。谢某甲与饶某因性格上的差异，为家庭琐事产生矛盾后，由于缺乏沟通，导致夫妻感情日趋淡漠。谢某甲曾起诉离婚，经原审法院判决不准离婚后，夫妻感情仍未好转，现双方分居已达两年多时间，互不履行夫妻义务，因此，其夫妻感情确已破裂。谢某甲要求与饶某离婚，原审法院予以准许。关于子女的抚养问题。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的义务。如双方对子女的抚养发生争执不能达成协议，由法院根据子女的权益和双方具体情况判决。本案中，婚生子谢某乙一直是随饶某一起生活，庭审中，谢某甲也同意谢某乙由饶某抚养，为有利于谢某乙的健康成长，原审法院确定婚生子谢某乙由饶某抚养并随其一起生活。关于谢某乙的抚养费。谢某甲工作较为稳定，每月收入7000元，考虑到本地实际生活水平，酌情确定谢某甲每月承担谢某乙抚养费1400元直至谢某乙年满十八周岁时止。另谢某甲自愿补偿饶某60000元，系其对自身权利的处分，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决：一、谢某甲要求与饶某离婚，予以准许；二、婚生子谢某乙由饶某抚养并随其一起生活，由谢某甲自本判决生效之日起，每月承担抚养费1400元直至谢某乙年满十八周岁时止，该抚养费限从2015年6月起，在每年12月31日前支付完毕；三、谢某甲自愿补偿饶某60000元，该款限在本判决生效之日起十日内付清；四、各人衣物（含小孩衣服）归各自所有，各人经手债权归各自享有，各人经手债务归各自偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，由谢某甲负担。
上诉人饶某不服原审判决，向本院上诉称：结婚生子后儿子一直由饶某抚养，现饶某无正式工作，也无安身之处，小孩还要上学读书，费用特别高，各方面实为困难，为盼望有利于儿子成长：1、请求重新判决离婚；2、请求判决饶某抚养儿子，谢某甲一次性付清抚养费50万；3、请求判决补偿费30万给饶某；4、请求依法将儿子户口调至母亲处。
被上诉人谢某甲答辩称：一、原审法院判决准予谢某甲与饶某离婚是正确的。1、谢某甲与饶某婚前了解不多，因未婚先孕而草率结婚，婚后未建立起真挚夫妻感情，经常为家庭生活琐事发生争吵。2、双方性格不合，兴趣各异，人生观价值观不同，话不投机，难以共同生活。3、2014年1月，谢某甲向法院起诉要求与饶某离婚，法院在2014年4月13日作出不准予离婚的判决。此后，双方没有任何和好的行动，至今又分居1年多，互不履行夫妻义务，夫妻关系没有任何改善。谢某甲甚至不知道饶某的居住地址和工作地址。4、2015年5月，谢某甲第二次起诉离婚，原审法院在2015年6月10日准许离婚。5、饶某也要求准予离婚，请求法院就该条维持原判。二、原审法院判决小孩由饶某抚养，由谢某甲负担抚养费1400元直至小孩年满十八周岁时止没有异议。1、一审时，谢某甲提出要求小孩的抚养权，但考虑小孩从2013年3月后一直随饶某生活，就同意由饶某抚养。2、关于小孩的抚养费是以谢某甲7000元月收入计算的，符合最高人民法院关于孩子抚养的司法解释的规定，第7条“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。”谢某甲因工作性质需要应酬，开支颇大，没有存款，无条件一次性支付小孩抚养费50万元，原审法院判决按月支付是合理的。3、小孩是双方共同生育的，双方负有同等的抚养义务，考虑本地实际生活水平，原审法院判决1400元的抚养费也是合理的。4、换个角度讲，饶某的上诉状中表明其无正式工作，也无安身之处，小孩跟着饶某生活较为困难。谢某甲从2012年10月回到长沙工作，在长沙积累丰富的人脉资源。如果法庭酌情考虑谢某甲的经济条件和在长沙较为丰富的社会资源和人脉关系能为小孩提供好的生活和成长环境，改判由谢某甲抚养小孩更为妥当。三、饶某要求30万元补偿费于法无据，请求驳回上诉。四、户口问题不属于本案处理范围。
本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为：谢某甲与饶某的夫妻感情确已破裂，原审法院判决准许离婚，符合法律规定，本院予以支持。婚生小孩谢某乙一直跟随饶某一起生活，从有利于谢某乙健康成长的角度出发，谢某乙由饶某抚养为宜，谢某甲应支付抚养费。饶某上诉要求谢某甲增加抚养费标准，一次性支付抚养费50万元，补偿30万元以及将谢某乙的户口迁入其母亲处，经审查，抚养费包括生活费、教育费用和医疗费用等，抚养费的数额，应根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地实际生活水平确定。综合考虑谢某甲、饶某的经济收入状况以及谢某乙的实际生活需要，应由谢某甲每月支付谢某乙生活费1400元，教育费和医疗费凭有效票据由谢某甲和饶某各负担一半，原审法院仅判决谢某甲每月支付抚养费1400元，处理不恰当，本院予以纠正。抚养费原则上应一次性支付，且谢某甲称无经济能力一次性支付抚养费，饶某也无证据证明谢某甲具备一次性支付抚养费的经济条件，因此，对饶某要求谢某甲一次性支付抚养费50万元的上诉请求，本院不予支持。谢某乙跟随饶某共同生活，从有利于谢某乙的生活和学习角度出发，饶某要求将户口从谢某甲处迁回，谢某甲应予以配合。谢某甲自愿补偿饶某60000元，系其对自身权利的处分，饶某要求谢某甲补偿30万元，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，饶某的上诉理由部分成立。原审法院认定事实清楚，但处理不恰当，本院予以纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省长沙县人民法院（2015）长县民未初字第87号民事判决第一项、第三项、第四项；
二、变更湖南省长沙县人民法院（2015）长县民未初字第87号民事判决第二项为：婚生子谢某乙由饶某抚养并随其一起生活，由谢某甲自本判决生效之日起，每月承担谢某乙的生活费1400元，教育费和医疗费由饶某凭有效票据与谢某甲各负担一半，直至谢某乙年满十八周岁时止，抚养费限从2015年6月起，在每年12月31日前支付完毕。
一审案件受理费200元，二审案件受理费200元，总计400元，由谢某甲负担200元，饶某负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉霞
代理审判员 游慧艳
代理审判员 高 进
二〇一五年十月十三日
书 记 员 文 慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。