wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第160号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人王某某，男，37岁，，汉族，中专文化，户籍所在地：吉林省通化市东昌区，个体业主，住通化市东昌区。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年10月22日被通化市公安局东昌区分局取保候审，2015年1月5日被通化市东昌区人民检察院取保候审。
通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于同年5月19日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：被告人王某某于2013年1月在中国建设银行股份有限公司通化市鸿源支行办理一张卡号为：625965087765951的信用卡。额度为人民币9,000.00元，于2014年1月4日提升额度为11,000.00元。王某某于2013年3月6日开始进行消费取现，截止2014年2月25日共透支本金人民币10,983.83元，王某某最后一次透支时明知无还款能力仍予以透支，经银行多次催收未予还款。案发后，王某某姐姐王某于2014年8月29日将王某某所透支款息全部还清。王某某于2014年10月22日到公安局投案自首。
公诉机关认为，被告人王某某恶意透支，数额较大，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。鉴于其系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无异议。
经审理查明：被告人王某某于2013年1月在中国建设银行股份有限公司通化市鸿源支行办理一张卡号为：625965087765951的信用卡。额度为人民币9,000.00元，于2014年1月4日提升额度为11,000.00元。王某某于2013年3月6日开始进行消费取现，截止2014年2月25日共透支本金人民币10,983.83元，王某某最后一次透支时明知无还款能力仍予以透支，经银行多次催收未予还款。案发后，王某某姐姐于2014年8月29日将王某某所透支款息全部还清。王某某于2014年10月22日到公安局投案自首。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有被害单位报案，证人王某等人证言，消费明细，被告人王某某的供述等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，恶意透支银行款项，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于其归案后认罪态度较好，退还全部款息，并系自首，依法可对其免予刑事处罚。本案经合议庭评议并报本院审判委员会2015年第21次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹喜山
人民陪审员 郭玟希
人民陪审员 迟海峰
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 贺立辉
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第160号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人潘某某，男，1965年4月10日出生。2015年2月21日被强制隔离戒毒，2015年3月19日因涉嫌犯诈骗罪被依法逮捕。现羁押在西宁市第二看守所。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2015）147号起诉书指控被告人潘某某犯诈骗罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人潘某某自愿认罪，经征得公诉机关和被告人潘某某的意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案。并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员代理检察员魏岩麟依法出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月中旬，被告人潘某某在西宁市经济技术开发区向被害人陶某甲许诺，不需要通过车辆管理部门考试就能办理驾驶执照，先后两次骗取被害人陶某甲人民币共计5000元。之后，被告人潘某某将手机号更换，无法与其取得联系。赃款挥霍。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理中亦无异议，且有公安机关出具的到案经过、被害人陶某甲的陈述、证人陶某乙、杨某某的证言及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，采用，帮被害人办理驾驶证的欺骗手段，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人潘某某在开庭审理中如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年11月18日止），并处罚金5000元（判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马守彪
二〇一五年四月十六日
书记员 何晓英
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第160号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人陈一×，户籍地同上。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月11日被刑事拘留，2015年2月17日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
辩护人姜红，天津泓毅律师事务所律师。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人陈一×犯故意伤害罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员王兆强出庭支持公诉。被告人陈一×及其辩护人姜红到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明：2015年1月6日11时许，被告人陈一×在本市河东区华兴道福建大厦门岗处因车辆停放问题与物业公司秩序员何二×发生口角。嗣后，陈一×用拳头对何二×左脸部进行击打致鼻部及眼部受伤。何二×报警，公安机关将被告人陈一×查获。经天津市法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见：被鉴定人何二×因纠纷所致外伤，鉴定其损伤程度为轻伤二级。
庭审中，被告人陈一×及其辩护人对起诉书指控的事实不持异议，且有被害人何二×的陈述，证人陈二×、何一×的证言，诊断证明及病历，鉴定意见，情况说明，案件来源及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本案附带民事部分双方已和解解决，由被告人一次性赔偿被害人各项经济损失共计人民币150000元，附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼，并表示谅解。
本院认为，被告人陈一×无视国家法纪，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈一×能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人陈一×积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈一×犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2015年6月10日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李龙娜
二〇一五年五月二十九日
书记员 王 莹
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第160号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，X年X月X日出生于吉林省农安县，小学文化，打工者，户籍登记地吉林省农安县，暂住山东省东营市东营区。2015年1月10日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年1月23日被逮捕，2月16日被东营市东营区人民检察院取保候审，3月9日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）105号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月12日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年1月10日6时40分，被告人杨某某驾驶鲁EV58**号小型轿车，沿东营市东营区西五路由北向南行驶至聊城路路口北侧100米处时，与同向行驶至此处的吴某某所骑的电动车相撞，致吴某某当场死亡，造成道路交通事故。经认定，被告人杨某某承担此次事故的主要责任。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，且有证人樊晓的证言、交通事故现场图、现场勘查笔录及刑事科学技术照片、122接警记录单、法医病理学检验报告书、居民死亡证明书、道路交通事故认定书、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人杨某某驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故的主要责任；事故发生后，被告人杨某某拨打报警电话，并在事故现场等候处理，归案后如实供述了所犯罪行。2015年1月28日，被告人杨某某亲属与被害方达成赔偿协议，并取得被害方谅解。
上述量刑事实，有公诉机关提供的被告人供述与辩解、抓获经过、调解书、谅解书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨某某在案发后主动投案，并能如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。其能积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。考虑到被告人的行为属过失犯罪，能积极赔偿被害方经济损失，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会的实际，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 吕珊珊
二〇一五年三月十八日
书记员 李清霞
福建省东山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第160号公诉机关东山县人民检察院。被告人廖某，男，1980年9月5日出生，壮族，初中文化，运输司机，户籍所在地广西壮族自治区融水苗族自治县，现暂住福建省晋江市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月31日被刑事拘留，同月20日被取保候审在家至今。东山县人民检察院以东检诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人廖某犯交通肇事罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员王春莺、代理检察员洪惠文出庭支持公诉，被告人廖某、附带民事诉讼原告人李南民及其诉讼代理人胡俊雄、被告单位厦门市鑫大鑫物流有限公司诉讼代理人陈红石、被告单位中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司诉讼代理人郑琮南到庭参加诉讼。现已审理终结。东山县人民检察院指控：2015年10月12日23时40分许，被告人廖某驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车至径口红绿灯路口左转弯的过程中，因未按规定让行，车辆左侧前部与沿201省道由东向西方向行驶的由被害人李某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成李某受伤经抢救无效于次日死亡的交通事故。事故后，被告人廖某在现场报警并等候处理。该事故经认定，被告人廖某负主要责任，被害人李某负次要责任。为支持指控，公诉机关当庭出示了证人证言、现场勘验检查笔录、现场图及相片、法医学尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、户籍证明、归案情况证明及被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人廖某违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人廖某对起诉指控的事实无异议并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2015年10月12日23时40分许，被告人廖某驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车（牵引闽DK7**挂号重型平板半挂车），沿201省道由北向南方向行驶，至径口红绿灯路口左转弯的过程中，因未按规定让行，车辆左侧前部与沿201省道由东向西方向行驶的由被害人李某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成李某受伤经抢救无效于次日死亡的交通事故。该事故经认定，被告人廖某负主要责任，被害人李某负次要责任。事故后，被告人廖某在现场报警后随救护车到东山县医院抢救李某，并在医院等候公安民警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。在本院审理过程中，经本院主持调解，被害人家属与被告人廖某、厦门市鑫大鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司就民事赔偿达成调解协议。廖某已按协议约定履行相应的给付义务，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆（实物相片），书证户籍证明、东山县公安局报警登记表、归案情况说明、前科查询说明、机动车驾驶证、行驶证、道路运输证、民事调解协议书、谅解书，证人左某、陈某证言，东山县公安局现场勘查笔录、现场图及照片，东山县公安局法医学尸体检验鉴定书，福建诚正司法鉴定所车辆技术检验鉴定意见、血液中乙醇含量检验报告，东山县公安局交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应以交通肇事罪追究被告人廖某的刑事责任。被告人案发后在现场报警，后随救护车到医院抢救被害人，并在医院等候公安民警处理，可以视为自动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人理赔了被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人廖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许桂发审 判 员  孙陵宁人民陪审员  刘玉文二〇一六年三月二十八日书 记 员  苏云松本案适用的法律：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执恢68号
申请执行人韩洪贞，男，1976年5月15日生，汉族，住宁津县。
被执行人关万元，男，1963年5月19日生，汉族，住宁津县。
被执行人李金磊，男，1987年12月11日生，汉族，住宁津县。
被执行人关洪松，男，1983年11月29日生，汉族，住宁津县。
被执行人杨治军，男，1979年11月29日生，汉族，住宁津县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1422民初111号民事判决书，受理执行的申请执行人韩洪贞诉被执行人关万元、李金磊、关洪松、杨治军借款合同纠纷一案。申请执行人于2017年8月16日向本院申请执行。本院于2017年8月16日立案执行。
在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对本院作出的（2016）鲁1422民初111号民事判决书，终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张炳光
审判员 王凤章
审判员 李 智
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王禄玺
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执恢68号申请执行人韩洪贞，男，1976年5月15日生，汉族，住宁津县。被执行人关万元，男，1963年5月19日生，汉族，住宁津县。被执行人李金磊，男，1987年12月11日生，汉族，住宁津县。被执行人关洪松，男，1983年11月29日生，汉族，住宁津县。被执行人杨治军，男，1979年11月29日生，汉族，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1422民初111号民事判决书，受理执行的申请执行人韩洪贞诉被执行人关万元、李金磊、关洪松、杨治军借款合同纠纷一案。申请执行人于2017年8月16日向本院申请执行。本院于2017年8月16日立案执行。在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院作出的（2016）鲁1422民初111号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  王凤章审判员  李 智二〇一七年十二月二十二日书记员  王禄玺
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初4485号
原告程小叉，男，1972年9月22日出生，汉族，住西安市未央区孙家湾***号，公民身份号码6101121972********。
被告陕西江林房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区太元路中段路北汇林华城付*幢*层***室。注册号610000100046087。
法定代表人王占林。
原告程小叉与被告陕西江林房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后依法进行了审查，现已审理终结。
原告诉称，被告因建设安置楼与其签订《借款协议》。2014年12月1日其向被告出借资金159483元，约定借款期限为2014年12月1日至2015年12月1日，借款年利率为20%，同日，其向被告出借资金6379元，借款期限为2014年12月1日至2015年12月1日，并出具欠条一张。借款期限届满后，其多次要求被告归还欠款并支付利息，被告以各种理由推脱，不予支付。故诉至法院，请求依法判令被告立即向原告支付借款本金159483元及实际偿还之日的利息，截止2017年3月为71767元（自2014年12月1日至2017年3月，年利率20%）及6379元欠款，以上共计237629元；被告承担本案诉讼费用。
经审查，本院认为，本案事实涉嫌经济犯罪,不属于民事案件审理范围,应由公安机关依法处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告程小叉的起诉。
案件受理费4864元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 相帆
二〇一七年四月十九日
书记员 陈丹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0112民初4485号原告程小叉，男，1972年9月22日出生，汉族，住西安市未央区孙家湾***号，公民身份号码6101121972********。被告陕西江林房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区太元路中段路北汇林华城付*幢*层***室。注册号610000100046087。法定代表人王占林。原告程小叉与被告陕西江林房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后依法进行了审查，现已审理终结。原告诉称，被告因建设安置楼与其签订《借款协议》。2014年12月1日其向被告出借资金159483元，约定借款期限为2014年12月1日至2015年12月1日，借款年利率为20%，同日，其向被告出借资金6379元，借款期限为2014年12月1日至2015年12月1日，并出具欠条一张。借款期限届满后，其多次要求被告归还欠款并支付利息，被告以各种理由推脱，不予支付。故诉至法院，请求依法判令被告立即向原告支付借款本金159483元及实际偿还之日的利息，截止2017年3月为71767元（自2014年12月1日至2017年3月，年利率20%）及6379元欠款，以上共计237629元；被告承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，本案事实涉嫌经济犯罪,不属于民事案件审理范围,应由公安机关依法处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告程小叉的起诉。案件受理费4864元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  相帆二〇一七年四月十九日书记员  陈丹
河南省开封市龙亭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0202行审7号
申请执行人开封市龙亭区人民政府。住所地开封市。
法定代表人邵爱香，区长。
委托代理人张丰军、高峰，该单位干部。代理权限均为特别授权。
被执行人王秀荣，女，回族，1925年4月2日生。
申请执行人开封市龙亭区人民政府于2016年5月24日向本院申请强制执行龙政征补决字（2015）69号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2016年5月27日向本院提出撤回执行的申请。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请执行人开封市龙亭区人民政府撤回执行申请。
审判长 梁成勋
审判员 陈 红
审判员 王春英
二〇一六年五月二十七日
书记员 王 超
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初02654号
原告：王彩菊，女，1970年11月18日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：王正璀（系原告哥哥），男，1968年9月24日出生，汉族，住临海市。
被告：黄会兵，男，1957年8月2日出生，汉族，住临海市。
原告王彩菊与被告黄会兵运输合同纠纷一案，原告于2017年3月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭进行审理。原告王彩菊及其委托诉讼代理人王正璀到庭参加诉讼。被告黄会兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7527.64元、住院伙食费60元、护理费284元、误工费17324元、残疾赔偿金45732元、鉴定费1200元、交通费780元，合计人民币72907.64元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年1月3日，原告乘坐被告驾驶的无号牌普通正三轮摩托车行驶至杜桥镇××路时，与吴法富驾驶的浙Ｊ×××××号二轮普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告无责任，被告黄会兵和吴法富均负同等责任。原告受伤被送到临海市第二人民医院住院治疗2天。经诊断，原告伤情为：右桡骨远端骨折。被告黄会兵作为承运人有将原告安全运输到目的地的义务，但被告因自身存在过错，致使发生交通事故，导致原告受伤，被告违反合同约定，应赔偿原告造成的损失。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交了证据，本院综合认定如下：
1、医疗费。原告提供的门诊发票、住院发票、住院费用清单等证明其共花费医疗费用7527.64元。本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告主张按住院2天、30元/天标准计算即60元，该主张符合法律规定，本院予以支持。
3、误工费。原告主张按照122天、142元/天标准计算即17324元。本院认为，原告提供的医疗证明书载明其需要休息四个月，加上住院时间2天，本院对原告主张误工时间122天予以确认。原告主张误工标准按142元/天符合法律规定，故本院对原告主张的误工费予以确认。
4、护理费。原告主张按照2天、按142元/天标准计算即284元。该主张符合法律规定，本院予以支持。
5、交通费。原告提供交通费发票主张780元，结合原告就医的时间、地点等，本院酌情确定为500元。
6、残疾赔偿金。原告提供台州市博爱医院司法鉴定所出具的鉴定意见书证明其构成一处十级伤残，其主张残疾赔偿金按浙江省2016年农村居民人均可支配收入22866元/年、赔偿系数10%计算20年为45732元。该主张符合法律规定，本院予以确认。
7、鉴定费。原告提供鉴定费发票主张1200元，本院认为该笔费用为鉴定伤残所必需费用，本院予以确认。
以上七项合计72627.64元。
本院认为，原告王彩菊乘坐被告黄会兵运营的三轮车回家，双方成立运输合同关系。作为承运人被告黄会兵负有将原告安全送达到目的地的合同义务。现被告驾车发生事故未能履行该义务，显属违约，应承担违约责任。故被告黄会兵应赔偿原告合理的经济损失72627.64元。审理过程中，原告自愿扣除已获得事故另一方责任人吴法富赔付的6800元，故由被告黄会兵赔偿原告65827.64元。被告黄会兵承担赔偿责任后，可以另案向本次事故的赔偿义务人追偿。综上，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄会兵于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿给原告王彩菊各项经济损失65827.64元；
二、驳回原告王彩菊其他的诉讼请求。
案件受理费1623元（原告预交），由被告黄会兵负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院；账号199301010400018370000000002；开户行：中国农业银行临海市支行。
审 判 长 蒋 燿
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 罗岳观
二〇一七年八月八日
代书 记员 董益君
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初10号
原告：唐继甫,男,1953年11月24日生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。
委托代理人：周孟成，安徽鉴知律师事务所律师。
委托代理人：吕慧敏，安徽鉴知律师事务所实习律师。
被告：李青松，男，1975年7月12日生，汉族，朱安徽省马鞍山市花山区。
本院在审理原告唐继甫诉被告李青松债权责任纠纷一案中，唐继甫于2017年3月21日向本院提交申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告唐继甫撤回起诉的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐继甫撤回起诉。
案件受理费减半收取303元，由原告唐继甫负担。
审判员 马千里
二〇一七年三月二十一日
书记员 孙惠娟
河北省承德市宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0827民初649号
原告金淑华
被告杨大伟
被告葛相青
委托代理人邢燕，河北伸正律师事务所律师。
原告金淑华与被告杨大伟、葛相青健康权纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法适用简易程序由审判员李晓军独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行审理，原告金淑华，被告杨大伟、葛相青的委托代理人邢燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月16日上午，被告葛相青找到原告金淑华索要借款，原告答应下午给付，中午12点多，二被告便到原告工作单位找原告要钱，到下午4点左右，二被告便对原告进行言语上的威胁，后就动手殴打原告，原告单位的工作人员报警，二被告才停止殴打原告。原告受伤后被单位的同事送到宽城中医院住院治疗。原告住院22天，花医疗费8790.95元，伙食补助费2200元（22天×100元／天），营养费660元（22天×30元／天），护理费2200元（22天×100天／天），误工费8200元（82天×100元／天），交通费1000元，鉴定费400元，精神损害抚慰金5000元，合计28450.95元。
为了维护原告的正当合法权益，故呈诉贵院，判令二被告赔偿原告各项经济损失28450.95元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，本次打架的事实二被告基本认可，但是对原告的经济损失情况不认可，原告也动手打了二被告，二被告愿意承担原告合理经济损失的一半，精神损害抚慰金不认可。
一、事情经过
2015年8月16日下午，在宽城镇文化商场内，被告葛相青、杨大伟在向原告金淑华索要欠款过程中，与金淑华发生口角，葛相青用一根笔夯向金淑华，杨大伟上前踹了金淑华一脚，被金淑华同事拉开后，金淑华拿起一个塑料凳子砸向葛相青头部，葛相青随后上前打了金淑华两下又踹了她一脚，金淑华随后倒地。当晚原告被送到宽城满族自治县中医院住院治疗。事后宽城满族自治县公安局对被告杨大伟行政拘留五日，并处罚款伍佰元整；对被告葛相青行政拘留七日，并处罚款伍佰元整。
以上事实有原、被告的当庭陈述、公安行政处罚决定书、公安机关对原告金淑华、证人张淑华、臧金波、被告葛相青、杨大伟的询问笔录、原告提供的现场视频予以证实，本院予以认定。
二、原告金淑华的治疗经过
原告金淑华于当日被送往宽城满族自治县中医院住院治疗22天，经诊断为：1、脑外伤后神经反应症；2、右面部皮肤损伤；3、胸部、左肩及右髋部软组织损伤；4、心律失常。
以上事实有宽城满族自治县中医院诊断证明书、出院记录、费用明细急救中心急诊病历予以证实，本院予以认定。
2015年8月18日经宽城司法医学鉴定中心鉴定，原告伤情属于轻微伤。
以上事实有宽城司法医学鉴定中心伤情等级鉴定意见书予以证实，本院予以认定。
三、原告金淑华损失情况
1、原告住院22天，花医疗费8790.95元
有宽城满族自治县中医院门诊收据票据、住院收费票据予以证实，原、被告双方对上述证据无异议，本院予以认定。
2、误工费1320元（22天×60元）。
原告主张误工费8200元（82天×100元），但未提供相应证据证明误工时间为82天、每日工资100元，故原告的误工时间应按住院天数22天计算、工资按原告提供的工资表每日60元给付。
3、护理费1320元（22天×60元）。
原告住院期间陪护一人，费用参照护工工资按每日60元给付。
4、伙食补助费1100元（22天×50元）
原告主张的伙食补助费2200元过高，应按每日50元计算。
5、交通费200元
原告主张的交通费1000元过高，结合原告的病情及住院天数，酌情考虑交通费200元。
6、鉴定费400元
有宽城满族自治县医院门诊收费收据予以证实。
7、原告的伤情为轻微伤，原告主张精神损害抚慰金5000元，没有法律依据，本院不予支持。
综上，原告的各项经济损失合计为13130.95元。
四、裁判理由与结果
本院认为，公民应通过合法途径解决纠纷。原告金淑华与被告杨大伟、葛相青因索要欠款发生争吵后，二被告将原告金淑华打伤，给原告造成的伤情损失二被告应予赔偿。原告金淑华用塑料凳子砸被告葛相青，导致矛盾升级，原告金淑华存在过错，应减轻二被告的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
被告杨大伟、葛相青于判决生效后十日内赔偿原告金淑华医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费合计人民币10504.76元（13130.95元×80%）。
案件受理费500元减半收取250元，由二被告负担200元，由原告金淑华负担50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 李晓军
二〇一六年四月五日
书记员 栾 鑫
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑0202行初57号
原告武秀玲，女，汉族，1958年2月23日出生，系齐齐哈尔市造纸厂职工（退休），住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区纸厂，公民身份号码：XXXXXX。
委托代理人栾秀勃、张旭光，黑龙江九蕴律师事务所律师。
被告齐齐哈尔市房产管理局，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区新明大街。
法定代表人任凤仪，该局局长。
委托代理人任峰，黑龙江普仁律师事务所律师。
第三人武焕良，男，汉族，1955年11月18日出生，系齐齐哈尔市建设局职工，住职工黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，公民身份号码：XXXXXX。
第三人武彦君，女，汉族，1981年8月2日出生，系齐齐哈尔市担保公司职工，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，公民身份号码：XXXXXX。
原告武秀玲不服被告齐齐哈尔市房产管理局行政登记一案，本院受理后，原告于2016年9月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院对此应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告武秀玲撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 赵静华
人民陪审员 杨国平
人民陪审员 冯春梅
二〇一六年九月十四日
书 记 员 苗天赐
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执314号
申请执行人：顾纪俊，女，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：雷长红，男，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：李中华，女，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：张建，男，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行顾纪俊与雷长红、李中华、张建民间借贷纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作（2016）皖1522民初1060号民事判决书已发生法律效力，被执行人李中华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李中华工资收入26300元。
本裁定立即执行。
审判员 张玉堂
二〇一六年五月五日
书记员 刘树何
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省平顶山市卫东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0403刑初407号
公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。
被告人张珂，男，1989年2月7日出生于河南省叶县，汉族，本科文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月21日被平顶山市公安局东安路分局决定取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月21日被平顶山市卫东区人民检察院决定取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月16日被刑事拘留。
河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2017）223号起诉书指控被告人张珂犯危险驾驶罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员张铮出庭支持公诉，张珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省平顶山市卫东区人民检察院指控，2017年2月12日0时15分许，被告人张珂酒后驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的黑色“雪佛兰”牌轿车，沿平顶山市平安大道自西向东行驶至十矿铁路涵洞桥西侧加油站时，与秦某驾驶的车牌号为豫Ｄ×××××的白色“别克”牌轿车发生碰撞，被公安干警查获。经鉴定张珂的血液中乙醇含量为299.74mg/100ml。
公诉机关认为被告人张珂能够如实供述所犯罪行，建议判处张珂拘役五个月以下，并处罚金。
被告人张珂在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张珂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张珂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年1月30日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张 峰
二〇一七年十一月三十日
书记员 宋佳音
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0104刑初386号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人代某，男，1973年4月25日出生，汉族，高中文化，系出租车驾驶员，出生地辽宁省沈阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月5日被刑事拘留，4月13日被取保候审。
辩护人曹文，系辽宁冠维律师事务所律师。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉[2017]365号起诉书指控被告人代某犯交通肇事罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人代某及其辩护人曹文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月26日9时许，被告人代某驾驶悬挂非本车辆号牌的辽X小型轿车由东向西行驶至沈阳市大东区东北大马路与新生三街交叉路口时，与孙某某驾驶的辽X轻型厢式货车在此处由西向北进行左转弯时发生交通事故，致两车损坏，并致代某车辆内的乘客即被害人曹某某创伤性失血性休克，经抢救无效死亡。事故发生后，被告人代某为逃避法律追究弃车逃离现场，经公安交警部门认定，被告人代某在此事故中负主要责任，孙某某负次要责任，曹某某无责任。
被告人代某于2016年12月27日主动到公安机关投案。案发后，代某已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了谅解。
被告人代某及其辩护人曹文对上述事实、随卷移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人代某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。辩护人关于代某在犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。代某能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属谅解，且认罪认罚，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据代某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人代某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人代某应当在本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱丽娜
审 判 员 曲 娟
人民陪审员 杨 军
二〇一七年九月六日
书 记 员 张晓彤
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初2484号
原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：林钰华(YukWahLAM)，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：苏蓉蓉，上海江三角律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱喜林，上海江三角律师事务所律师。
被告：李刚，男，1981年4月11日出生，住辽宁省沈阳市。
原告花旗银行(中国)有限公司与被告李刚信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员施建国适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
花旗银行(中国)有限公司诉称，李刚系其行信用卡持有人，截至2017年1月30日，李刚利用该卡透支花旗银行(中国)有限公司资金累计48,329.07元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后，花旗银行(中国)有限公司向李刚催款，但李刚至今未履行还款义务，花旗银行(中国)有限公司请求法院判令李刚归还透支款48,329.07元。
本院经审查认为，根据花旗银行(中国)有限公司所提供的李刚住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达李刚，且花旗银行(中国)有限公司也表示无法进一步提供李刚其他身份信息，对于花旗银行(中国)有限公司起诉时提供的李刚身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回花旗银行(中国)有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 施建国
二〇一七年二月二十日
书记员 王 君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初2484号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林钰华(YukWahLAM)，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：苏蓉蓉，上海江三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱喜林，上海江三角律师事务所律师。被告：李刚，男，1981年4月11日出生，住辽宁省沈阳市。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李刚信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员施建国适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。花旗银行(中国)有限公司诉称，李刚系其行信用卡持有人，截至2017年1月30日，李刚利用该卡透支花旗银行(中国)有限公司资金累计48,329.07元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后，花旗银行(中国)有限公司向李刚催款，但李刚至今未履行还款义务，花旗银行(中国)有限公司请求法院判令李刚归还透支款48,329.07元。本院经审查认为，根据花旗银行(中国)有限公司所提供的李刚住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达李刚，且花旗银行(中国)有限公司也表示无法进一步提供李刚其他身份信息，对于花旗银行(中国)有限公司起诉时提供的李刚身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  施建国二〇一七年二月二十日书记员  王 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第12394号
罪犯亢万有，男，1987年4月13日出生，汉族，云南省文山州人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二○一三年七月三十日作出（2013）官刑一初字第368号刑事判决，以被告人亢万有犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯亢万有在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯亢万有在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯亢万有在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯亢万有减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月2日起至2015年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年九月七日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12394号罪犯亢万有,男,1987年4月13日出生,汉族,云南省文山州人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○一三年七月三十日作出(2013)官刑一初字第368号刑事判决,以被告人亢万有犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯亢万有在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯亢万有在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三个。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯亢万有在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯亢万有减去有期徒刑九个月(刑期自2013年3月2日起至2015年12月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年九月七日书 记 员  王佳静
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0406民特228号
申请人：辛梅宝，男，1984年10月24日出生，农民，住安徽省淮南市潘集区。
申请人：胡中超，男，1965年8月21日出生，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院于2016年9月21日受理了申请人辛梅宝、胡中超关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人辛梅宝、胡中超因机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月21日经淮南市潘集区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
1、胡中超一次性赔偿辛梅宝医药、误工、护理、营养、住院伙食补助等费用的30%，共计8000元；
2、本协议双方签字后生效；
3、本协议生效后，此次事故就此了结，再无纠缠；
4、本协议双方代理人承诺自己是经过该方的特别授权，全权负责处理本次事故，并愿意承担本协议签字后的法律责任；
4、本协议生效后，一方违约须向另一方赔偿该协议总款的20%，作为违约金。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 陈晓平
二〇一六年九月二十一日
书记员 丁 琪
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更3973号
罪犯白连英，女，1981年9月11日生，满族，吉林省洮南市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省洮南市人民法院于2012年11月13日作出（2012）洮刑初字第149号刑事判决，认定被告人白连英犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月29日本院作出(2015)长刑执字第1569号刑事裁定，依法裁定减刑十个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯白连英端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2010年1月至2011年3月间，白连英、李月明夫妇以能办理城镇低保、办理社区公益岗位为名，共实施诈骗犯罪23起，先后骗取徐某彪等人共计人民币15.1万元。案发后，赃款已全部追缴返还。白连英系主犯。该犯现在吉林省女子监狱六监区参加裁断岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得表扬1次，获得考核积分140.8分。已执行财产刑人民币3000元，本次考核期内执行财产刑人民币4500元，狱内月均消费人民币435.3元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯白连英在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足七个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯白连英减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王庆岐
湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0113民初914号
原告：万同成，男，1965年12月4日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区，
被告：宋永力，男，1967年8月10日出生，汉族，住武汉市汉南区。
本院在审理原告万同成诉被告宋永力买卖合同纠纷一案过程中，原告万同成于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告万同成撤回起诉。
案件受理费减半收取计71.5元，由原告万同成负担。
审判员 高桂云
二〇一七年九月二十五日
书记员 周霍翟
河南省邓州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1381行审11号
申请执行人：邓州市人民政府地租征收处。
法定代表人：李银中，任主任。
被执行人：唐祖军，住邓州市（系中国体育彩票站业主）。
申请执行人邓州市人民政府地租征收处于2016年1月20日向本院申请强制执行邓征字（2015）第30182号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认为被执行人使用国有土地15平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，被执行人应缴国有土地收益租金300元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，亦未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2015）第30182号征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2015）第30182号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史德强
审 判 员 秦文哲
代理审判员 王道统
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 肖银臣
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0828民初179号
原告：徐召华，男，1972年2月19日出生，汉族，住岳西县。
委托代理人：路小芹。
被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行。
负责人：何宏志行长。
委托代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。
委托代理人：黄昆，系该公司综合管理员。
原告徐召华与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，原告徐召华于2016年1月27日以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行的起诉。
本院认为，原告徐召华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐召华撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告徐召华负担。
审判员 储亚宏
二〇一六年一月二十七日
书记员 王 敏
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0116刑初278号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人邹某某，男，1967年9月8日出生，汉族，小学文化，务农，住武汉市黄陂区。因故意伤害他人，于2016年10月31日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留，因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年11月8日被刑事拘留，后分别于同年11月23日、12月9日被逮捕和取保候审。现取保候审于住所。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2017）288号起诉书指控被告人邹某某犯非法持有枪支罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加了诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年10月31日下午，被告人邹某某在位于本区六指街西湖村某某湾与该村支部书记徐某因承包鱼塘问题产生纠纷，发生口角，继而双方相互扭打，被在场村民劝解，公安民警接警后赴现场调查处理纠纷时，在被告人邹某某家中查获土铳一支，后公安机关将查获的土铳送检。经武汉市公安局司法鉴定中心物证检验，送检的一支土铳，系以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、证人张某、徐某、李某的证言、物证检验意见书、现场查获的枪支、扣押笔录、扣押物品清单、身份证明材料、讯问录音录像资料以及被告人邹某某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某违反国家对枪支管理规定，明知是枪支而非法持有，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人邹某某依法应予刑事处罚，对案涉枪支依法亦应予以没收。被告人邹某某到案后能如实供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪，对依法可对其从轻处罚。因被告人邹某某所在社区愿意接受其到社区接受社区矫正，对其适用缓刑不至于发生社会危害性，对被告人邹某某依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人邹某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、对涉案枪支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方时惕
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 冯 茜
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商区法民一初字第00929号
原告文某某，男。
被告郑某某，女。
原告文某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文某某到庭参加了诉讼，被告郑某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告从小由父母做主订立娃娃亲，1998年1月17日登记结婚，婚后生育孩子。2004年正月原告突然离家外出，被告多方打听多年来一直找不到人，夫妻感情确已破裂。请求判令：1、原被告离婚。2、女儿文璐随原告生活，由被告支付孩子抚养费。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1、结婚证复印件一份。证明原被告夫妻关系。
2、商州区三岔河镇秦庙村村委会证明一份。证明被告离家外出时间。
3、文建峰、朱宏祥、文家祥、文家黎、文申安、王兵证言各一份。证明被告2004年离家外出至今未归的事实。
被告未作答辩亦未提供证据。
审理中本院调取郑改娥调查笔录一份。原告文某某对郑改娥证言无异议。
本院对原告的证据和本院调查郑改娥笔录，进行审查后作以下认定：原告所提供的证据1能够证明原被告登记结婚的时间和婚姻构成情况。证据2能够证明被告离家外出时间。证据3能够证明被告离家外出的时间，予以认定。本院对郑改娥的调查笔录能够证实被告长时间外出下落不明的事实、孩子出生时间，对该部分事实予以认定。以上确认的证据可以作为认定本案事实的依据。
根据上述认定的证据，结合原告陈述，本院确认以下事实，原被告系同村人，自小由父母包办订婚，1998年1月17日双方在原商州市三岔河乡人民政府登记结婚，婚初夫妻关系尚好。2000年3月10日生育女孩文璐，孩子现在校读书。原被告婚后不久同去西安打工生活，期间双方因经济问题发生争吵，原告曾离家外出几次，后经原告找寻回家。2001年后原被告回原籍生活，期间为琐事双方时有争吵。2004年被告离家外出，至今下落不明。2013年9月，原告向本院提起离婚诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求，要求女孩文璐随其生活，抚养费由其负担。
本院认为，原被告自小由父母包办订婚，婚姻基础较差，婚后共同生活中未建立起夫妻感情，被告2004年外出至今下落不明，夫妻关系名存实亡。原告请求离婚，应予准许。女孩文璐在被告离家外出后一直随原告生活，继续随原告生活，有利于孩子的健康成长，所以原告请求孩子随其生活，予以支持。孩子的抚养费，原告自愿负担，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告文某某与被告郑某某离婚。
二、女孩文某随原告文某某生活，抚养费由原告负担。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 徐晓峰
人民陪审员 田万民
人民陪审员 周 杏
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 刘菁菁
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三中执异字第00325号
不予执行申请人（被执行人）国富商通信息技术发展股份有限公司，住所地北京市朝阳区建华南路11号1幢。
法定代表人张念录，董事长。
委托代理人姬冰，北京德和衡律师事务所律师。
不予执行被申请人（申请执行人）北京天昕海科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街11号44幢406A室。
法定代表人柳放，执行董事。
北京天昕海科技有限公司与国富商通信息技术发展股份有限公司仲裁一案。北京仲裁委员会于2014年2月20日作出（2014）京仲裁字第0107号裁决，现已发生法律效力。由于国富商通信息技术发展股份有限公司未履行生效仲裁裁决确定的法律义务，权利人北京天昕海科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2014年3月24日依法受理。在执行过程中，被执行人国富商通信息技术发展股份有限公司向本院提出申请，请求裁定不予执行（2014）京仲裁字第0107号裁决，本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，不予执行申请人国富商通信息技术发展股份有限公司于2014年7月11日向本院提出撤回不予执行申请。
本院认为，不予执行申请人国富商通信息技术发展股份有限公司撤回不予执行（2014）京仲裁字第0107号裁决的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许不予执行申请人国富商通信息技术发展股份有限公司撤回不予执行的申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 万 波
代理审判员 褚晓勇
二〇一四年七月十五日
书 记 员 姜 超
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初791号
原告周学文，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托代理人史晓斌（周学文之妻），住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告围场新华生矿业有限公司（以下简称矿业公司）住所地河北省围场满族蒙古族自治县半截塔镇半截塔村。
法定代表人曲志国，职务总经理。
原告周学文与被告矿业公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾兴实独任审判，公开开庭进行了审理，原告周学文的委托代理人史晓斌到庭参加诉讼，被告矿业公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理了此案，现已审理终结。
原告诉称：2012年10月31日之前，被告单位采购员韩君武在我的五金门市采购物资共欠货款19970.00元，后经我多次索要，被告至今未给付欠款，请求人民法院判令被告给付欠款，并承担诉讼费用。
原告对以上主张提供韩君武为原告出具的欠据予以证实，证明被告欠原告材料款19970.00元。
被告矿业公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩来承认或反驳原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年10月31日之前，被告单位采购员韩君武在原告的五金门市采购物资共欠货款19970.00元，后经原告多次索要，被告至今未给付欠款。原告起诉要求被告给付所欠货款。
对于以上事实，有原告提供的被告单位采购员韩君武为原告出具的欠据予以证明。
本院认为：原告周学文与被告矿业公司买卖合同纠纷一案，经公开开庭审理，被告矿业公司欠原告货款19970.00元的事实有被告采购员韩君武为原告出具的欠据予以证明，事实清楚。因此，原告要求被告给付欠款的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条（一）款之规定，判决如下：
由被告矿业公司于本判决生效后十日内给付原告周学文欠款19970.00元。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并预交二审受理费）。
审判员 贾兴实
二〇一六年四月十二日
书记员 于晓洋
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执2153-1号
申请执行人王荣贤与被执行人陈兴波追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）浙0502民初3464号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年8月4日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币10518元。
本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0502执2153号案件终结本次执行程序。
申请执行人王荣贤未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 张 毅
代理审判员 施 辰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 金旭璐
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执2153-1号申请执行人王荣贤与被执行人陈兴波追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）浙0502民初3464号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年8月4日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币10518元。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执2153号案件终结本次执行程序。申请执行人王荣贤未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年九月二十日书 记 员  金旭璐
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0983民初936号
原告：姚雁北，男，1969年7月13日出生，汉族，江西省上高县人，现住高安市。
被告：卢细苟，男，1968年7月23日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。
本院在审理原告姚雁北诉被告卢细苟买卖合同纠纷一案中，因原、被告已达成庭外和解并已履行完毕，故原告于2017年4月1日向本院提出对被告卢细苟的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告姚雁北撤回对被告卢细苟的起诉。
案件受理费50元，由原告姚雁北负担。
审 判 长 葛永忠
审 判 员 况小建
代理审判员 谢康亮
二〇一七年四月一日
书 记 员 杨 芸
安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）相刑初字第00245号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人杨某，男，1988年10月22日出生于安徽省淮北市，汉族，住所地淮北市相山区。因本案于2015年6月23日被淮北市公安局交通管理分局决定取保候审，2015年7月20日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局三堤口派出所执行取保候审。
淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院代理检察员李晶晶、被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：2015年6月17日21时35分左右，被告人杨某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿淮北市南黎路自西向东行驶至纺织二厂门前时，遇情况采取措施不当，车辆倒地滑行过程中刮撞自北向南通过人行横道的行人刘某，造成车辆损坏，杨某、刘某不同程度受伤的道路交通事故。经安徽至正司法鉴定所鉴定，杨某血液中乙醇含量为115.2毫克／100毫升静脉血。经道路交通事故处理部门认定，杨某负事故的全部责任，刘某无责任。案发后，被告人杨某与被害人刘某已达成民事赔偿协议，取得被害人刘某的谅解。
另经庭审查明：2015年6月18日，被告人杨某接公安机关电话通知后自动到淮北市公安局交警支队二大队接受询问，并如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实。被告人杨某持有准驾车型C1的驾驶证。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘验检查笔录、现场照片，道路交通事故认定书，扣押物品清单，安徽至正司法鉴定所血中乙醇检测报告书，道路交通事故经济赔协议书，谅解书，被告人杨某的户籍信息及犯罪嫌疑人员前科情况核实证明，被害人刘某的陈述，被告人杨某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某醉酒后在城市道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人杨某醉酒驾驶与其准驾车型不符的无号牌机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚。其接公安机关电话通知后能自行到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且其能赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。综合全案情节，决定对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王敏
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0103民初3197号
原告：禹长娥，女，汉族，1953年11月17日出生。
委托诉讼代理人：李振兴，湖南任达律师事务所律师。
被告：肖成川，男，苗族，1986年1月26日出生。
原告禹长娥与被告肖成川民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告禹长娥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按禹长娥撤回起诉处理。
审 判 员 周静
二〇一八年六月十二日
代理书记员 李搴
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0103民初3197号原告：禹长娥，女，汉族，1953年11月17日出生。委托诉讼代理人：李振兴，湖南任达律师事务所律师。被告：肖成川，男，苗族，1986年1月26日出生。原告禹长娥与被告肖成川民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告禹长娥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按禹长娥撤回起诉处理。审 判 员  周静二〇一八年六月十二日代理书记员  李搴
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执696号
被执行人王萍，原系吉林省长白朝鲜族自治县财政局社会保障科科长，现羁押于白山市看守所。
本院依据已经发生法律效力的抚松县人民法院于2016年5月24日作出的(2015)抚刑初字第135号刑事判决书，于2016年6月17日向被执行人王萍发出执行通知书，责令被执行人王萍自本通知书送达之日起三日内履行缴纳义务。但被执行人王萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
划拨被执行人王萍存名下的存款378,830.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张立宝
审判员 李树华
审判员 李 军
二〇一六年七月十三日
书记员 孙清春
抚松县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）吉0621执696号
王萍
本院执行的申请王萍追缴违法所得一案，经被执行人王萍自动履行，执行金额462000.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年七月二十五日
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初9821号
原告:淮安市浦东物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区北京北路112号。
法定代表人:陆莉莉，该公司总经理。
委托诉讼代理人:曹剑、孙亚先，该公司员工。
被告:蔡文，女，汉族，1958年3月4日生，住淮安市日月星城西区。
原告淮安市浦东物业服务有限公司与被告蔡文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理。因被告下落不明�本院依法向其公告送达了民事诉状、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼材料，并依法组成合议庭于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告原告委托代理人曹剑、孙亚先到庭参加诉讼，被告蔡文经本院公告合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告要求判决被告支付2010年1月1日至2017年12月31日的物业服务费3192元及延期违约金300元。
被告蔡文未答辩、亦未举证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。江苏省苏中置业有限公司与原告淮安市浦东物业服务有限公司签订的前期物业管理服务委托合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。江苏省苏中置业有限公司选定原告为日月星城小区前期物业服务企业，被告系该小区西区17幢203室业主（面积为95.08平方米），依前期物业合同的约定，住宅房屋的物业服务收费�准为0.35元／平方米／月，2010年1月1日至2017年12月31日期间被告应当支付物业费3192元，原告只要求被告承担物业费3192元不违反法律规定，本院予以认定。被告接受原告提供的物业服务后，应当向原告支付物业费用。由于原告在提供物业服务过程中存在一些物业服务不到位现象，本院对原告主张的物业费予以适当减免，对违约金亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡文于本判决生效后即一次性给付原告淮安市浦东物业服务有限公司2010年1月1日至2017年12月31日的物业服务费2872元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，公告费600元，合计713元，由被告蔡文负担642元,原告淮安市浦东物业服务有限公司负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 朱建山
人民陪审员 郑 腾
人民陪审员 于 军
二〇一八年四月十六日
书 记 员 金 苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
国务院《物业管理条例》
第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0603刑初642号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人韦扬智，男，1986年2月5日出生于广西壮族自治区环江毛南族自治县，壮族，初中文化，农民，家住环江毛南族自治县。曾因犯盗窃罪于2011年8月17日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2011年4月1日起至2011年9月20日止）；因犯盗窃罪于2015年5月8日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月5日被刑事拘留，同月12日被监视居住（指定居所）。经本院决定于2017年8月25日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2017]655号起诉书指控被告人韦扬智犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员金栋女出庭支持公诉，被告人韦扬智到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控：2011年10月12日下午，被告人韦扬智伙同他人经事先商量，撬门进入绍兴市柯桥区钱清镇南钱清村329号旁高德敏家，窃得现金若干。
另查明，被告人韦扬智归案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人韦扬智在开庭审理过程中亦无异议，并有提取指纹的包装盒照片，广西壮族自治区环江毛南族自治县公安局民警出具的抓获经过、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的情况说明、刑事判决书，高德敏的证言，徐阿花的陈述，手印鉴定书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦扬智以非法占有为目的，结伙采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人韦扬智归案后如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚；且能自愿认罪，又可酌情从轻处罚。但被告人韦扬智有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦扬智犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月五日起至二○一七年十一月二十六日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅蓉蓉
二〇一七年九月六日
书记员 刘思洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初710号
原告：王红。
委托代理人：欧义华，安徽皋城律师事务所律师。
被告：葛坤海。
原告王红与被告葛坤海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红梅于2016年2月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人欧义华，被告葛坤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红诉称：2013年8月19日，被告以资金短缺为由，向原告借款50万元整。后经结算至2015年9月3日，尚欠本金40万元，并按照月息2%计息。经催要被告在2015年11月12日又偿还10万元，尚欠本金318666元至今未偿还。原告为维护其合法权益，请求法院依法判令被告立即偿还借款318666元及利息（利息自2015年11月13日起按照月息2%计算至本清止），并承担本案的诉讼费用、保全费。
原告为支持其主张向本院提供以下证据：
（一）原告身份证、被告户口簿复印件，证明目的：原、被告主体适格。
（二）借款合同、借条、银行个人业务凭证，证明被告曾于2013年8月19日向原告借款50万元；证明截止2015年9月3日被告尚欠40万元；证明原、被告约定利息为2%。
（三）银行流水，证明被告与杨绪洲存在经济往来。
被告葛坤海对原告提供的证据质证意见为：
对（一）无异议。
对（二）无异议。
对（三）真实性有异议，对证明目的有异议，我的钱全都是还给杨绪洲的，王红是杨绪洲的媳妇，杨绪洲是实际借款人。
被告葛坤海辩称：我是向杨绪洲借的钱，当时约定4分利息，我按4分利息一直支付至2015年2月份，大部分都有汇款凭证，还有几笔现金支付的。2014年10月20日通过银行转账还10万本金，2015年2月后杨绪洲提出按利息2分支付，直到2015年9月3日对账后换成欠王红的欠条。2015年11月12日通过银行转账方式还10万元本金，2015年2月16日通过转账方式还本金64000元。2015年6月18日通过转账方式支付本金32000元，其余都是按2分利息支付的。
被告葛坤海为支持其主张向本院提供汇款凭证17份，证明本息共计还了556000元。
原告王红对被告提供的证据质证意见为：对汇款凭证标号1、2、5、7、11、13、14、15真实性无异议；对3、4、6、8、9、10、12、16真实性有异议；对所有的汇款凭证关联性和证明目的有异议。所有的汇款凭证收款人均为杨绪洲，与本案不具关联性。杨绪洲与被告之间存在其他的经济往来。
本院对原告提供的证据（一）、（二）真实性、合法性、关联性予以认定，对证据（三）真实性、合法性予以认定；对被告提供的证据真实性予以认定，被告提供的汇款凭证的收款人虽系杨绪洲，但原告认可了被告汇入杨绪洲名下的20万元的借款本金，且原告主张杨绪洲与被告之间存在其他的经济往来的证据不足，本院认定被告汇入杨绪洲名下的款项系偿还原告的借款本息，故本院对其合法性、关联性予以认定。
经庭审举证、质证及双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：原告王红系杨绪洲儿媳妇；被告葛坤海与杨绪洲系同事关系。2013年8月19日，被告以资金周转困难为由向王红借款500000元，双方签订了借款合同并立有借据，借款期限为30日，自2013年8月19日至9月18日止；双方口头约定月利率4%；借款当日，原告向被告账户汇款500000元。借款后，被告按照月利率4%于2013年8月19日支付利息20000元、2013年10月24日支付利息20000元、2013年11月26日支付利息20000元、2013年12月20日支付利息20000元、2014年1月20日支付利息20000元、2014年2月26日支付利息20000元、2014年4月2日支付利息20000元、2014年4月17日支付利息20000元、2014年5月21日支付利息20000元、2014年6月23日支付利息20000元、2014年9月6日支付利息20000元、2014年10月1日支付利息20000元、2014年10月20日偿还本金100000元、2015年2月16日偿还64000元、2015年6月18日偿还32000元、2015年8月25日支付利息20000元、2015年11月12日偿还本金100000元；上述款项共计556000元，全部汇入杨绪洲的账户。此后，被告一直未还本付息。经原告多次催要未果，故诉至本院。
本院认为，本案争议的焦点：一、被告汇入杨绪洲账户的款项是否视为偿还王红的借款；二、本案的借款本金是多少？
针对焦点一，原告王红系杨绪洲儿媳妇，被告葛坤海与杨绪洲系同事关系；原告主张本案被告与杨绪洲之间存在经济往来，其汇入杨绪洲账户的款项系偿还之前双方的债务，原告方虽提供了杨绪洲与本案被告之间的汇款凭证，但就双方之间的借贷关系是否成立未提供确实有力证据，且原告自认葛坤海于2014年10月20日和2015年11月12日汇入杨绪洲账户200000元现金系偿还原告的借款本金，故被告葛坤海汇入杨绪洲账户的556000元应视为偿还原告的借款本息。
针对焦点二，被告在2013年8月19日在签订借款合同的同时即向杨绪洲账户汇入现金20000元，预先在本金中扣除利息的，故本案的借款本金应为480000元；双方口头约定月利率4%超过法律限制性规定，对超过部分本院不予支持；本院按照月利率2%，先息后本的计算方式依法核实（详见附后表格）本金为120151元，利息自2015年11月13日起按照月利率2%计算至实际付清时止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决如下：
一、被告葛坤海偿还原告王红借款本金120151元；
二、被告葛坤海支付原告王红借款本金120151元的利息（利息自2015年11月13日起按照年利率24%计算，至实际付清止）；
上述一、二款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。
三、驳回原告王红的其他诉讼请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6080元减半收取3040元，保全费1370元，合计4410元，由被告葛坤海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一六年三月二十三日
书记员 韩 洁
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民终5765号
上诉人（原审原告）：恒大音乐有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路甲2号裙房304-5。
法定代表人：马骏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万亚南，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗玉婷，湖北兴楚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城，个体工商户，经营地址武汉市江岸区汉口城市广场二期C区*层。
经营者：王凯，男，1980年10月11日出生，汉族，住武汉市江岸区塘新村***号。
委托诉讼代理人：陈进，该音乐城员工。
上诉人恒大音乐有限公司、上诉人武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城因侵犯著作权纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2017）鄂0102民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日受理后，依法组成合议庭进行审理。
在本案审理期间，上诉人恒大音乐有限公司、上诉人武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城均以双方已达成和解协议为由，分别于2017年9月日和9月18日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人恒大音乐有限公司、上诉人武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人恒大音乐有限公司、上诉人武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城撤回上诉。
二审案件受理费共100元减半收取50元，由上诉人恒大音乐有限公司、上诉人武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城各负担25元。
本裁定为终审裁定。
审判长 樊小娟
审判员 彭露露
审判员 刘 畅
二〇一七年十月十一日
书记员 彭龙亭
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第652号
原告孙德河，男，1968年10月18日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人孙才望，山东千舜律师事务所律师。
被告董宏海，男，1972年8月23日生，汉族，济南市市中区白马山街道办事处朱家庄村民委员会基建科工作人员，住济南市。
委托代理人朱圣曜，山东昌平律师事务所律师。
原告孙德河与被告董宏海人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法由审判员赵勇独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告孙德河及其委托代理人孙才望，被告董宏海及其委托代理人朱圣曜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙德河诉称，2013年7月10日早上8：40分左右，被告董宏海强行在我的房子南墙处铲地，我进行劝阻时遭被告董宏海殴打，致使我头部受伤，后被送往济南军区总医院西院住院治疗，我为此支付医疗费4212元，后经复诊，医师建议休息并加强营养。我多次就赔偿事宜与被告董宏海协商，均无果。被告董宏海的行为严重侵害了我的健康权且给我精神造成严重创伤。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求判令被告董宏海赔偿我医疗费4212元，误工费15961.20元，护理费234.70元，住院伙食补助费60元，营养费1000元，精神损害抚慰金2000元，共计23467.90元。
被告董宏海辩称，1、我疏通排水渠道的行为是根据市中区白马山办事处城管科及我村的安排进行的，属于职务行为。2、原告孙德河所诉与事实不符，2013年7月8日白马山街道办事处城管科根据群众举报到我村进行了实地查看，认为群众反映的情况属实，由于原告孙德河私自将村里的泄洪渠道用土填平并在上面种植作物，导致村里泄洪不畅，致使村里小区及过往车辆因雨水积存被淹，造成一定的经济损失，办事处人员对村里进行了督促，要求立即疏通被堵塞的泄洪渠道，村委会派我进行了疏通。但当日原告孙德河又把疏通的洪渠填平。7月9日下午办事处给村委会打电话指出再次填平泄洪渠道是不对的，要求强制疏通以确保居民的生命和财产安全，基于此我才去疏通的渠道。3、在疏通过程中，挖掘机是具有危险性的大型作业机械，原告孙德河在机械施工过程中强行抢夺该机械的钥匙，致使周围人员的生命和财产受到一定的威胁，我阻止其抢夺钥匙的行为属于防御性的紧急避险，我只是被动地阻挡原告孙德河抢挖掘机钥匙，并没有对其进行殴打，原告孙德河鼻子出血是其在抢夺钥匙过程中自己造成的，与我无关。综上，原告孙德河起诉我没有事实及法律依据。请法院驳回原告孙德河的诉讼请求。
经审理本院认定，原告孙德河居住的院落南墙外原为济南市市中区白马山街道办事处朱家庄村里的道路并具有一定的泄洪功能，该道路属于村集体财产。该村新修了其他道路后，该道路被弃用。原告孙德河家将此处垫土后用于自己种植蔬菜等作物。该处垫土后，造成其他低洼地段排水不畅，形成积水。影响了附近居住人员的正常生活，群众将此问题反映到济南市市中区白马山街道办事处后，朱家庄村根据办事处的指示于2013年7月8日将上述垫平的部分进行了疏通，次日村委会发现疏通的地段又被重新堵塞。为确保雨季泄洪渠道畅通及群众生命财产安全，白马山办事处再次要求村委会立即疏通该部分地段。
2013年7月10日早8时40分左右，被告董宏海受村委会指派驾驶挖掘机在疏通上述地段时，受到原告孙德河的阻挠并与原告孙德河发生争执，双方在被告董宏海驾驶的挖掘机上发生了肢体接触，接触中原告孙德河鼻部流血。报警后，110民警赶到现场进行拍照取证并了解情况。原、被告双方各执一词，原告孙德河主张系被告董宏海叫他到挖掘机上将其打伤。被告董宏海主张原告孙德河冲到挖掘机上抢夺挖掘机钥匙，其为保护机器及附近人员安全，阻挡原告孙德河抢钥匙的行为而与原告孙德河发生了肢体接触，接触中其没有注意到原告孙德河的受伤，被告董宏海陈述“好像用胳膊肘倒了孙德河的鼻子，孙德河鼻子就流血了”。
该事件经公安机关调查后，济南市公安局市中区分局于2013年11月14日作出（2013）00007号不予行政处罚决定书，该决定书载有：“现有证据不能证明董宏海对孙德河实施殴打的违法事实成立，”并“决定（对董宏海）不予行政处罚”。该决定书已送达原告孙德河及被告董宏海，其二人均未在法定期限内提出复议申请及提起行政诉讼，该决定已生效。
原告孙德河受伤后当日到济南军区总医院西院就诊治疗，门诊诊断为脑震荡，当日支出门诊医疗费130元。其于当日在该医院住院治疗，入院初步诊断为颅脑损伤；原告孙德河在该医院住院治疗2天，于2013年7月12日出院，出院主要诊断为轻度颅脑损伤，其他诊断为颈椎病，治疗结果均为好转。原告孙德河住院期间支出医疗费3228.10元。原告孙德河出院后分别于2013年7月26日、2013年8月27日、2013年9月27日、2013年10月27日到该医院复诊。原告孙德河提交其在该医院2013年11月19日的医疗费单据一张，金额为853.90元。
原告孙德河提交济南军区总医院西院住院部2013年7月12日为其出具的诊断证明书中处理意见一栏载明：“1、注意休息、加强营养，2、3个月后复诊，3、建议休息2周，4、住院期间留陪人1位。”2013年7月27日的诊断证明书载有：注意休息、建议休息壹个月；2013年8月24日诊断证明书载有：注意休息、加强营养、建议休息1月；2013年9月27日诊断证明书载有：建议休息壹月；2013年10月27日诊断证明书载有：建议休息壹月。
原告孙德河主张赔偿费用按照山东省2012年度统计标准计算，山东省2012年度在岗职工平均工资为42837元。
以上事实，由济南市市中区人民政府白马山街道办事处城市管理科出具的证明，公安机关的出警证明、询问笔录、不予行政处罚决定书，原告孙德河在济南军区总医院西院的门诊及住院病案、医疗费单据、诊断证明书等证据及双方当事人陈述为证。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告孙德河与被告董宏海之间所产生的纠纷，系原告孙德河家占用村集体的土地种植作物，被告董宏海受领导指派疏通原告孙德河家占用的涉案地段以维护集体和他人合法权益而引起，原告孙德河没有证据证明其占用涉案土地的合法性，其对被告董宏海履行疏通清理的工作应当积极配合而不是予以阻挠。原告孙德河阻挠被告董宏海疏通涉案地段的行为不具有合法性。根据公安机关的询问笔录，能够确认原告孙德河与被告董宏海身体发生接触的地点在被告董宏海驾驶的挖掘机上，原告孙德河没有提交充分的证据证明被告董宏海对其身体实施了侵害行为，结合公安机关对董宏海出具的不予行政处罚决定书认定的事实，本院确认被告董宏海没有实施侵害原告孙德河身体的行为，原告孙德河没有充分证据证明所受伤害系被告董宏海所致。被告董宏海在涉案事件中没有过错。原告孙德河要求被告董宏海赔偿其所受伤害损失的请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
驳回原告孙德河的诉讼请求。
案件受理费195元，由原告孙德河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 赵 勇
二〇一四年六月九日
代理书记员 陈海燕
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0421民初159号
原告：姚茹萍。
委托代理人：谢中岳，浙江靖远律师事务所律师。
被告：嘉善景文华都国际大酒店有限公司。住所地浙江省嘉善县魏塘街道环北东路***号。
法定代表人：黄建余。
委托代理人：邵建波、王巧玪，浙江海泰律师事务所律师。
本院在审理原告姚茹萍与被告嘉善景文华都国际大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2016年7月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姚茹萍撤回对被告嘉善景文华都国际大酒店有限公司的起诉。
审判员 陈忠富
二〇一六年七月二十三日
书记员 黄心嘉
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0682民初1619号
原告：钟小华，男，1983年8月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。
被告：李正刚，男，1966年3月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。
原告钟小华与被告李正刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟小华到庭参加诉讼,被告李正刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟小华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金100000元及逾期利息；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因与他人合伙从事建筑业务，2015年4月16日向原告借款100000元，被告向原告出具了借条。借款到期后，原告找被告催讨，被告于2016年1月20日向原告出具承诺书，保证在2016年2月2日一次性偿还借款。事后，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告李正刚未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份和诉讼主体资格；
2、被告的身份证复印件1份，证明被告身份及诉讼主体资格；
3、借条复印件1份，证明被告2015年4月16日向原告借款100000元；
4、承诺书复印件1份，证明被告确定了偿还借款的时间为农历2015年腊月二十四(即2016年2月2日)。
被告未向本院提交证据。
原告提供的证据，经本院审查，综合认定如下：原告所举证据1、2、3、4，来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2015年4月16日，被告因与他人合伙从事建筑业务需要资金周转，向原告借款100000元。被告向原告出具借条一份，内容为“今借到临湘钟小华同志人民币现金壹拾万元整是实。￥100000.00元，借款人李正刚，2015.4.16”。双方未约定利率和还款期限，原告向被告支付了借款。2016年1月20日，被告出具承诺书一份，内容为“本人李正刚承诺因在2015年4月16号欠钟小华人民币壹拾万元整，限定在腊月24日还清，如若没还，后果自负，还款途中不计息。欠款人李正刚，2016.元.20号”。被告至今未向原告偿还借款100000元。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。被告放弃诉讼权利的法律后果由其自行承担。原告与被告签订的借款协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，协议合法有效，双方之间构成民间借贷合同关系。原告支付借款后，双方虽未约定还款期限，但被告在原告催收后，向原告出具的承诺书明确约定了还款时间，而被告未按期偿还借款，对此纠纷应承担全部责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因被告向原告借款时，双方之间对借款借期内的利率和逾期利率均未约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，本院认定被告支付资金占用期间利息按年利率6%的标准从2016年2月3日开始计算。原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告李正刚于本判决生效之日起十日内偿还原告钟小华借款100000元及资金占用期间利息(利息以100000元为基数，按年利率6%的标准，自2016年2月3日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李正刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 李 彬
审 判 员 贺伦明
人民陪审员 许 兵
二〇一八年五月十四日
书 记 员 王紊浩
广东省云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5303执301号
申请执行人：云浮市云安区卫生和计划生育局，住所地：云浮市云安区白沙塘行政区。
法定代表人：邓少红，局长。
被执行人：余国平，男，1979年1月20日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。
本院在执行云浮市云安区卫生和计划生育局与余国平行政非诉纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）粤5303行审4号行政裁定书，于2017年7月11日向被执行人余国平发出执行通知书，责令被执行人余国平向云浮市云安区卫生和计划生育局缴交罚款4000元及从2016年12月16日起至2017年1月18日止，以罚款金额按每日3%加处罚款4000元，合共8000元；但被执行人至今未履行上述义务。本院在执行过程中查实，被执行人余国平在中国工商银行股份有限公司云浮新城支行的账号XXXXX有存款10039.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人余国平所有的在中国工商银行股份有限公司云浮新城支行的存款8050元（账号XXXXX）。
本裁定立即执行。
审判员 林国灿
二〇一七年七月二十四日
书记员 谢月娥
陈茜
河北省邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0430民初202号
原告:赵某某，男，1957年9月14日出生，汉族，住山东省昌乐县。
被告:郭某某，男，1963年4月21日出生，汉族，住河北省邱县。
原告赵某某与被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告赵某某于2017年2月23日申请撤回对被告郭某某的起诉。
本院认为，原告赵某某之申请系其民事权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回对被告郭某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某某负担。
审判员 孙九凡
二〇一七年二月二十三日
书记员 张海龙
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0235刑初125号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人雷某某，男，1990年10月5日出生于重庆市云阳县，汉族，高中文化，工人，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月14日被云阳县公安局刑事拘留，12月22日被取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉（2016）96号起诉书指控被告人雷某某犯交通肇事罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。经被告人雷某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派代理检察员张翰出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月15日16时40分许，被告人雷某某驾驶渝F**小型轿车，由云阳县盐厂向双江中学方向行驶至滨江大道“金扳手”门市路段，将横穿公路的被害人李某撞伤。被害人李某经抢救无效后，于2015年12月6日死亡。经重庆市鑫道交通事故司法鉴定所鉴定，事发时被告人驾车速度为68Km／h至71Km／h。云阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人雷某某驾驶车辆超速行驶，遇行人横过道路未避让，承担本次事故的全部责任。事故发生后，被告人雷某某拨打“110”电话报警，到案后如实供述了其犯罪事实。被告人雷某某与被害人近亲属达成赔偿协议，并已履行，取得其谅解。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果、赔偿协议、收条、谅解书、户籍信息等书证；证人张某某的证言；被告人雷某某的供述；重庆市渝东司法鉴定中心法医病理学司法鉴定意见书、重庆市鑫道交通事故司法鉴定所交通事故车辆技术鉴定及车速鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负交通事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人雷某某的犯罪事实及罪名成立。被告人雷某某在事故发生后主动报警，到案后如实供述了自己的罪行，系自首；并且已赔偿被害人近亲属的损失，获得其谅解，根据被告人雷某某的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对被告人雷某某从轻处罚并适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人雷某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 林
二〇一六年五月三日
书记员 雷童琼
江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1030民初387号
原告：吴小凤，女，1981年11月23日出生，汉族，江西省广昌县人，无业，现住广昌县。
委托诉讼代理人：李晓斌，男，汉族，江西省广昌县人，系原告丈夫，特别授权代理。
被告：江西天行健塑胶有限公司，住所地为江西省广昌县工业园区，统一社会信用代码：361030210003600。
法定代表人：张和芳。
原告吴小凤与被告江西天行健塑胶有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告吴小凤的委托诉讼代理人李晓斌到庭参加诉讼，被告江西天行健塑胶有限公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告工资4200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2011年4月份应聘进入被告江西天行健塑胶有限公司从事会计工作至今，开始工资为1200元/月，后从2013年开始涨为1400元/月，但是被告从2016年1月至3月期间未支付工资给原告，原告及同事多次找被告支付所拖欠的工资，后在2016年4月5日被告与原告进行结算，由被告向原告出具欠工资明细表，欠原告2016年1月至3月工资合计为4200元，并且被告加盖了公章，同时被告还出具书面的委托书给原告等人可以向第三人要求主张支付的事实，后原告等人向第三人要求支付被拒绝。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告江西天行健塑胶有限公司未到庭，亦未提交书面作答辩状及书面证据。
原告吴小凤围绕其提出的诉讼请求依法提交了证据，被告江西天行健塑胶有限公司经本院依法公告传唤未到庭，视为其放弃质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。对原告提交的原告身份证复印件、被告的企业信息、企业股东情况打印件、营业执照复印件，被告出具的工资明细表、委托书原件,合法有效，本院予以确认并在卷佐证。本院结合原告提供的证据以及原告当庭陈述，认定事实如下：原告吴小凤于2011年4月份应聘进入被告江西天行健塑胶有限公司从事会计工作至2016年3月，开始工资为1200元/月，从2013年开始涨为1400月/月，但是被告未支付原告2016年1月至3月的工资。原告及其同事（另案原告）多次找被告支付拖欠的工资。经2016年4月5日被告与原告结算，被告尚欠原告工资合计4200元。因被告将厂房出租给案外人广昌县鑫亿鑫家具有限公司，现案外人拖欠被告租金，被告遂出具委托书给原告及其他同事（另案原告），由案外人将租金支付给原告抵扣被告所欠的工资，案外人拒绝向原告支付，故原告诉至本院。
本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。原告吴小凤在被告江西天行健塑胶有限公司从事会计工作，被告江西天行健塑胶有限公司理应向其支付劳动报酬。经双方结算，被告江西天行健塑胶有限公司尚欠原告工资共计4200元，现原告吴小凤要求被告江西天行健塑胶有限公司支付上述款项，符合法律规定，本院予以支持。被告江西天行健塑胶有限公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江西天行健塑胶有限公司于本判决生效后三日内支付原告吴小凤工资4200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述履行款项可自行交予原告吴小凤或者汇至本院指定的履行款账户，户名：广昌县财政局，账号：19×××45，开户行：广昌县农村信用合作联社营业部。（备注转民三庭收并注明案号）
案件受理费50元，公告费352元，共计402元（原告吴小凤已预交），由被告江西天行健塑胶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期间届满之日起二年内。
审 判 长 李 莉
审 判 员 曾祥同
代理审判员 程慕蓉
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 邱红娟
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初4122号
原告沈阳众诚肥业有限公司，住所地辽中区。
法定代表人刘宁，系该公司经理。
委托代理人王绍合，男，1956年11月4日出生，汉族，现住辽中区，系原告单位工作人员。
被告白岳，男，1979年9月22日出生，满族，现住沈阳市铁西区，原系被告单位工作人员。
第三人刘宁，男，1980年9月24日出生，汉族，现住辽中区，系原告单位经理。
委托代理人董秀芬，女，1956年4月30日出生，汉族，现住辽中区，系刘宁母亲。
本院在审理沈阳众诚肥业有限公司诉被告白岳、第三人368.50元刘宁借款合同纠纷一案中，原、被告及第三人已自行和解，并已履行完毕，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳众诚肥业有限公司撤回起诉。
案件受理费737.00元，减半收取368.50元，由原告承担，由本院退回原告沈阳众诚肥业有限公司368.50元。
审判员 杨国元
二〇一六年八月十二日
书记员 张 伟