宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初5282号
原告：任玉，男，1964年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告：马红万，男，1968年2月15日出生，回族，系宁夏丰兆科技发展有限公司、吴忠市大鹏广告商务有限公司经理，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告任玉与被告马红万民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用普通程序于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告任玉到庭参加诉讼，被告马红万经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告任玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还2015年12月5日借款本金156000元并按照年利率15%的标准偿付直至借款还清之日的利息（自2015年12月5日暂计算至2017年10月5日共计22个月的利息为42900元）；2.判令被告向原告偿付2016年7月15日借款10000元并按年利率15%的标准向原告支付借款利息2100元（自2016年7月15日计算至2017年9月30日），本息合计12100元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告曾为朋友关系。被告因开办工厂急需资金，多次请求向原告借款。2015年12月15日，原告向被告交付借款本金156000元，为方便还款，被告给原告出具2份借款凭证（一份100000元，一份56000元）。2016年7月15日，被告急需用钱再次向原告借款20000元。因原告在银川，被告在吴忠，被告通过微信将其书写的借条拍照发送给原告。双方就借款利率及违约金进行了约定。2017年9月30日，被告归还借款10000元，下欠借款至今未还。为维护自己的合法权益，原告诉至法院。
被告马红万未作答辩。
经审查，原告出示证据：一、借条两张（原件）；二、银行卡一份（复印件）、借条一份（复印件，系从微信里打印出来）；三、中国农业银行业务凭证一份（原件）具有合法性，其证明内容相互印证，可以形成完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告因资金需要自2005年开始向原告借款，每两年更换一次借条。2015年12月5日，双方对之前的借款本息结算后，被告下欠原告借款本息共计156000元并重新出具借条两张：”今借到任玉现金伍万陆千元（56000元）”、”今借到任玉现金壹拾万元整（100000），身份证号：×××”。原告自认，双方对之前借款本息结算时是按照年利率15%计算的利息。2016年7月15日，被告急需资金向原告借款20000元。因原、被告在两地，由被告书写借条一张并将借条拍照后通过微信发送给原告，载明”今借到任玉现金贰万元整（20000），此款打入马春农业银行卡号，此借款使用一周还清，借款人：马红万”并提供了农业银行卡号”×××”。同日，原告向被告提供的农业银行卡号”×××”转账20000元，该农业银行卡号的户名为马春。以上，被告向原告借款共计176000元。2016年9月30日，被告向原告归还了借款20000元中的10000元，下欠借款至今未予归还。
本院认为，借款应予归还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”之规定，因原告与被告在2015年12月5日对前期借款本息结算时前期利率未超过年利率24%，故双方重新出具的借条上载明的借款金额156000元应视为借款本金。对原告要求被告归还借款本金156000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告就借款156000元按年利率15%的标准支付直至借款还清之日的利息，因双方在借条中既未约定利息亦未约定借款期限，原告该诉讼请求无事实依据，本院不予支持。
根据原告提交的2016年7月5日借条复印件、银行卡复印件及中国农业银行业务凭证，足以证明被告于2016年7月5日向原告借款20000元的事实。因原告自认被告在2016年9月30日归还了10000元，故对原告要求被告归还下欠借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告在出具借条时承诺”一周还清”，被告未按照约定的期限向原告还款，应支付逾期还款利息。原告要求被告就下欠借款10000元按年利率15%支付自2016年7月15日至2017年9月30日利息2100元，原告主张的年利率15%没有事实依据，故本院依法认定被告应按年利率6%向原告支付自逾期之日即2016年7月22日至2017年9月30日的利息1426.67元。被告马红万虽未到庭，但本院根据原告的诉讼请求及查明的事实，依法可以缺席判决。
综上，被告应向原告归还借款本金166000元及利息1426.67元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马红万欠原告任玉借款本金166000元及利息1426.67元，合计167426.67元，限被告马红万在本判决书发生法律效力后二十日内付清；
二、驳回原告任玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4466元、公告费600元，合计5066元，由原告任玉负担817元，由被告马红万负担4249元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长余海娟
人民陪审员郝小玲
人民陪审员张茜
二〇一八年五月二十一日
书记员肖勇
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。