湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0621民初2014号原告文远明，男，1968年11月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。原告童小兰，女，1972年8月27日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。两原告共同委托诉讼代理人马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。被告吴定军，男，1983年9月19日出生，汉族，湖南省汨罗市人，驾驶员，住湖南省汨罗市。被告卢树明,男,1970年5月24日出生,汉族,湖南省临湘市人,驾驶员，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人任泊菘,男,1989年7月13日出生,汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人,城镇居民,住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。负责人朱杰勇，该公司总经理。委托诉讼代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城港湾1号1层大厅、8-9层。负责人彭宇，该公司总经理。委托诉讼代理人毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。原告文远明、童小兰与被告吴定军、卢树明、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年12月28日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告文远明、童小兰及其委托诉讼代理人马清水、被告吴定军、被告卢树明的委托讼诉代理人任泊菘、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的委托讼诉代理人付六三、被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司的委托讼诉代理人毛咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文远明、童小兰向本院提出诉讼请求：1、由四被告赔偿两原告因交通事故造成的各项经济损失共计123615.9元；2、由四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月2日，被告吴定军驾驶赣Ｋ×××××重型厢式货车沿G107国道由北向南行驶,当行驶至Ｇ107国道岳阳县路段时,遇被告卢树明驾驶的湘Ａ×××××重型厢式货车与原告文远明（载原告童小兰）驾驶的无牌两轮摩托车与其相对方向行驶,由于被告吴定军疏忽大意占道行驶,导致三车相撞受损,原告文远明、童小兰受伤的交通事故。该事故经交警责任认定，被告吴定军负事故的全部责任,被告卢树明、原告文远明、童小兰不负事故责任。另查，被告吴定军所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，因此该公司依合同负有理赔义务。被告卢树明不承担事故责任,被告卢树明所驾车辆在被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险,被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司应在无责任交强险责任限额范围内对两原告进行赔偿。两原告因此次事故各项损失共计123615.9元，两原告要求四被告赔偿，四被告以各种理由拒赔，为维护合法权益，原告诉至法院。被告吴定军辩称,被告已赔偿两原告医药费25000元、120施救费及拖车费550元,请在本案中合并处理；被告已向保险公司投保了保险,保险公司应赔偿两原告损失,扣除被告应承担部分,多余部分应返还给被告。被告卢树明辩称,被告在该交通事故中无责,被告已垫付两原告医药费11000元,扣除被告应承担部分,多余部分应返还给被告。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司辩称,1、本案诉讼费、鉴定费不承担；2、医药费按20%核减非医保用药；3、原告文远明无驾驶证驾驶无牌摩托车上路行驶,按相关法律规定应承担部分责任；4、营养费请求过高,请求依法予以核减；5、摩托车损失以保险公司定损为准；6、交通费根据原告就医地点依法予以确认。被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称：1、被告卢树明于2016年2月9日在保险公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险,本次事故被告卢树明无责,保险公司在无责任限额范围内赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下：2016年12月2日，被告吴定军驾驶赣Ｋ×××××重型厢式货车沿G107国道由北向南行驶,当行驶至Ｇ107国道岳阳县路段时,遇被告卢树明驾驶的湘Ａ×××××重型厢式货车与原告文远明（载原告童小兰）驾驶的无牌两轮摩托车与其相对方向行驶,由于被告吴定军疏忽大意占道行驶,导致三车相撞受损,原告文远明、童小兰受伤的交通事故。原告文远明受伤后,被送往岳阳市一人民医院治疗,用去门诊及住院医药费10975.2元。原告童小兰受伤后,被送往岳阳市一人民医院住院治疗48天,用去门诊及住院医药费23926.5元。2016年12月10日,岳阳县公安局交通警察大队作出湘公交认岳县字［2016］第001210号道路交通事故认定书,认定被告吴定军负事故的全部责任,被告卢树明及两原告不负事故责任。2017年3月20日,原告童小兰的伤情经岳阳市盾司法鉴定所司法法医鉴定,其伤残程度评为十级伤残,休息时间自受伤之日起至定残之日止（其中60天需陪护1人）,适时取出内固定,预计费用6500元（住院20天需陪护1人）。2017年3月20日,原告文远明的伤情经岳阳市盾司法鉴定所司法法医鉴定,其伤残程度属轻伤二级,建议自受伤之日起全休100天（其中30天需陪护1人）,相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定。2016年8月26日,被告吴定军以涂小强的名义将其所驾驶赣Ｋ×××××重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保了交强险和责任限额为500000元不计免赔商业三者险,该事故发生在保险期内。2016年2月9日,被告卢树明将其驾驶的湘Ａ×××××重型厢式货车在被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险和责任限额为500000元不计免赔商业三者险,该事故发生在保险期内。原告文远明与原告童小兰系夫妻关系,原告童小兰母亲刘望珍,1941年1月26日出生,住湖南省岳阳县,有三个子女对其尽赡养义务,原告童小兰儿子文乐,2009年8月10日出生,住湖南省岳阳县。原告童小兰住院出院病历需加强营养,本院酌情确定按15%核减非医保用药。被告吴定军已赔偿两原告医药费15000元、120施救费及拖车费550元,被告卢树明已赔偿两原告医药费11000元。2017-2018年度湖南省交通事故及人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入为11930元,农村居民人均消费性支出为10630元,居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46458元,农、林、牧、渔业年平均工资为34031元,住院伙食补助费为60元/人·天。原告文远明因本次交通事故造成的损失为：1、医药费10975.2元,非医保核减医药费1646元（10975.2元×15%）；2、误工费9330元（100天×34031元÷365天）；3、护理费3816元（30天×46458元÷365天）；4、交通费本院酌情确定为200元；5、法检费800元,以上共计25121.2元。原告童小兰因本次交通事故造成的损失为：1、医药费30426.5元,其中前段医药费23926.5元,后段医药费6500元,非医保核减医药费3589元（23926.5元×15%）；2、误工费10065.6元（自2016年12月2日至2017年3月20日为108天,108天×34031元÷365天）;3、住院伙食补助费4080元（68天×60元/天）；4、护理费10176元（60天×46458元÷365天）;5、伤残赔偿金30946.7元,其中（1）残疾赔偿金23860元(11930元/年×20年×10%),（2）被抚养人生活费7086.7元（母10630元/年×5年×10%÷3,子10630元/年×10年×10%÷2）;6、精神损害抚慰金：原告因此次交通事故已构成十级伤残，不负事故责任，在精神上受到损害是客观事实，理应获得适当的赔偿，根据原告居住地的生活水平，本院酬情确定其精神损害抚慰金为5000元；7、交通费：原告因交通事故在岳阳市取固定需住院20天,没有提供交通费票据,但交通费已实际发生，本院酌情确定其交通费为600元;8、营养费本院酌情确定为4000元；9、摩托车修理费本院酌情确定为1000元；10、法检费1500元；11、120施救费及拖车费550元。以上共计98344.8元。本院认为，两原告因此交通事故造成伤害，遭受经济损失，且不负事故责任,故要求被告吴定军赔偿经济损失和被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任的请求，本院依法予以支持。两原告的经济损失以本院确定为准,两原告的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在500000元不计免赔商业三者险责任限额范围内赔偿；再有不足部分由被告吴定军赔偿。被告卢树明抗辩提出因在该交通事故中没有承担事故责任,不应承担两原告的赔偿责任,其抗辩理由成立,本院予以采纳。被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司抗辩提出因被告卢树明没有承担事故责任,故其在无责任保险责任限额范围内对两原告的损失进行赔偿,其抗辩理由成立,本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司抗辩提出不承担诉讼费,其抗辩理由成立,本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告文远明、童小兰经济损失77258元（其中精神损害抚慰金5000元在交强险中支付）,在商业三者险责任限额范围内赔偿原告文远明、童小兰经济损失33156.2元,合计110414.2元；二、由被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司在无责任交强险责任限额范围内赔偿原告文远明、童小兰经济损失7816.8元（其中伤残赔偿6725.8元,医药费1000,元,财产91元）；三、由被告吴定军赔偿原告文远明、童小兰经济损失5235元,被告吴定军已赔偿15550元,相抵后,原告文远明、童小兰应返还给被告吴定军10315元；四、由原告文远明、童小兰返还给被告卢树明11000元五、驳回原告文远明、童小兰其他的诉讼请求。上述一、二项赔偿款,限赔偿义务人在本判决生效后10日内汇至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元，由被告吴定军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。审 判 长  陈雄文审 判 员  高 军人民陪审员  任岳乾二〇一八年一月二十九日书 记 员  张 凤湖南省岳阳县人民法院民事判决书湘06**民初2014号原告文远明，男，1968年11月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县新开镇云天村第五村民组17号，公民身份号码430621196811216115。原告童小兰，女，1972年8月27日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县新开镇云天村第五村民组17号，公民身份号码430621197208276126。两原告共同委托诉讼代理人马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。被告吴定军，男，1983年9月19日出生，汉族，湖南省汨罗市人，驾驶员，住湖南省汨罗市磊石乡沙洲村四组，公民身份号码43068119830919821X。被告卢树明,男,1970年5月24日出生,汉族,湖南省临湘市人,驾驶员，住湖南省临湘市横铺乡东方村老下组25号,公民身份号码430682197005246253。委托诉讼代理人任泊菘,男,1989年7月13日出生,汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人,城镇居民,住湖南省岳阳市岳阳楼区岳东居委会一组42号,公民身份号码430602198907130017。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。负责人朱杰勇，该公司总经理。委托诉讼代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城港湾1号1层大厅、8-9层。负责人彭宇，该公司总经理。委托诉讼代理人毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。原告文远明、童小兰与被告吴定军、卢树明、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年12月28日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告文远明、童小兰及其委托诉讼代理人马清水、被告吴定军、被告卢树明的委托讼诉代理人任泊菘、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的委托讼诉代理人付六三、被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司的委托讼诉代理人毛咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文远明、童小兰向本院提出诉讼请求：1、由四被告赔偿两原告因交通事故造成的各项经济损失共计123615.9元；2、由四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月2日，被告吴定军驾驶赣K256**重型厢式货车沿G107国道由北向南行驶,当行驶至G107国道岳阳县新开镇卫星村路段时,遇被告卢树明驾驶的湘AA13**重型厢式货车与原告文远明（载原告童小兰）驾驶的无牌两轮摩托车与其相对方向行驶,由于被告吴定军疏忽大意占道行驶,导致三车相撞受损,原告文远明、童小兰受伤的交通事故。该事故经交警责任认定，被告吴定军负事故的全部责任,被告卢树明、原告文远明、童小兰不负事故责任。另查，被告吴定军所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，因此该公司依合同负有理赔义务。被告卢树明不承担事故责任,被告卢树明所驾车辆在被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险,被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司应在无责任交强险责任限额范围内对两原告进行赔偿。两原告因此次事故各项损失共计123615.9元，两原告要求四被告赔偿，四被告以各种理由拒赔，为维护合法权益，原告诉至法院。被告吴定军辩称,被告已赔偿两原告医药费25000元、120施救费及拖车费550元,请在本案中合并处理；被告已向保险公司投保了保险,保险公司应赔偿两原告损失,扣除被告应承担部分,多余部分应返还给被告。被告卢树明辩称,被告在该交通事故中无责,被告已垫付两原告医药费11000元,扣除被告应承担部分,多余部分应返还给被告。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司辩称,1、本案诉讼费、鉴定费不承担；2、医药费按20%核减非医保用药；3、原告文远明无驾驶证驾驶无牌摩托车上路行驶,按相关法律规定应承担部分责任；4、营养费请求过高,请求依法予以核减；5、摩托车损失以保险公司定损为准；6、交通费根据原告就医地点依法予以确认。被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称：1、被告卢树明于2016年2月9日在保险公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险,本次事故被告卢树明无责,保险公司在无责任限额范围内赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下：2016年12月2日，被告吴定军驾驶赣K256**重型厢式货车沿G107国道由北向南行驶,当行驶至G107国道岳阳县新开镇卫星村路段时,遇被告卢树明驾驶的湘AA13**重型厢式货车与原告文远明（载原告童小兰）驾驶的无牌两轮摩托车与其相对方向行驶,由于被告吴定军疏忽大意占道行驶,导致三车相撞受损,原告文远明、童小兰受伤的交通事故。原告文远明受伤后,被送往岳阳市一人民医院治疗,用去门诊及住院医药费10975.2元。原告童小兰受伤后,被送往岳阳市一人民医院住院治疗48天,用去门诊及住院医药费23926.5元。2016年12月10日,岳阳县公安局交通警察大队作出湘公交认岳县字［2016］第001210号道路交通事故认定书,认定被告吴定军负事故的全部责任,被告卢树明及两原告不负事故责任。2017年3月20日,原告童小兰的伤情经岳阳市盾司法鉴定所司法法医鉴定,其伤残程度评为十级伤残,休息时间自受伤之日起至定残之日止（其中60天需陪护1人）,适时取出内固定,预计费用6500元（住院20天需陪护1人）。2017年3月20日,原告文远明的伤情经岳阳市盾司法鉴定所司法法医鉴定,其伤残程度属轻伤二级,建议自受伤之日起全休100天（其中30天需陪护1人）,相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定。2016年8月26日,被告吴定军以涂小强的名义将其所驾驶赣K256**重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保了交强险和责任限额为500000元不计免赔商业三者险,该事故发生在保险期内。2016年2月9日,被告卢树明将其驾驶的湘AA13**重型厢式货车在被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险和责任限额为500000元不计免赔商业三者险,该事故发生在保险期内。原告文远明与原告童小兰系夫妻关系,原告童小兰母亲刘望珍,1941年1月26日出生,住湖南省岳阳县新开镇常山村第三村民组2号,有三个子女对其尽赡养义务,原告童小兰儿子文乐,2009年8月10日出生,住湖南省岳阳县新开镇云天村第五村民组17号。原告童小兰住院出院病历需加强营养,本院酌情确定按15%核减非医保用药。被告吴定军已赔偿两原告医药费15000元、120施救费及拖车费550元,被告卢树明已赔偿两原告医药费11000元。2017-2018年度湖南省交通事故及人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入为11930元,农村居民人均消费性支出为10630元,居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46458元,农、林、牧、渔业年平均工资为34031元,住院伙食补助费为60元/人·天。原告文远明因本次交通事故造成的损失为：1、医药费10975.2元,非医保核减医药费1646元（10975.2元×15%）；2、误工费9330元（100天×34031元÷365天）；3、护理费3816元（30天×46458元÷365天）；4、交通费本院酌情确定为200元；5、法检费800元,以上共计25121.2元。原告童小兰因本次交通事故造成的损失为：1、医药费30426.5元,其中前段医药费23926.5元,后段医药费6500元,非医保核减医药费3589元（23926.5元×15%）；2、误工费10065.6元（自2016年12月2日至2017年3月20日为108天,108天×34031元÷365天）;3、住院伙食补助费4080元（68天×60元/天）；4、护理费10176元（60天×46458元÷365天）;5、伤残赔偿金30946.7元,其中（1）残疾赔偿金23860元(11930元/年×20年×10%),（2）被抚养人生活费7086.7元（母10630元/年×5年×10%÷3,子10630元/年×10年×10%÷2）;6、精神损害抚慰金：原告因此次交通事故已构成十级伤残，不负事故责任，在精神上受到损害是客观事实，理应获得适当的赔偿，根据原告居住地的生活水平，本院酬情确定其精神损害抚慰金为5000元；7、交通费：原告因交通事故在岳阳市一人民医院48天及后段取固定需住院20天,没有提供交通费票据,但交通费已实际发生，本院酌情确定其交通费为600元;8、营养费本院酌情确定为4000元；9、摩托车修理费本院酌情确定为1000元；10、法检费1500元；11、120施救费及拖车费550元。以上共计98344.8元。本院认为，两原告因此交通事故造成伤害，遭受经济损失，且不负事故责任,故要求被告吴定军赔偿经济损失和被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任的请求，本院依法予以支持。两原告的经济损失以本院确定为准,两原告的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在500000元不计免赔商业三者险责任限额范围内赔偿；再有不足部分由被告吴定军赔偿。被告卢树明抗辩提出因在该交通事故中没有承担事故责任,不应承担两原告的赔偿责任,其抗辩理由成立,本院予以采纳。被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司抗辩提出因被告卢树明没有承担事故责任,故其在无责任保险责任限额范围内对两原告的损失进行赔偿,其抗辩理由成立,本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司抗辩提出不承担诉讼费,其抗辩理由成立,本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告文远明、童小兰经济损失77258元（其中精神损害抚慰金5000元在交强险中支付）,在商业三者险责任限额范围内赔偿原告文远明、童小兰经济损失33156.2元,合计110414.2元；二、由被告中国太平洋保险股份有限公司岳阳中心支公司在无责任交强险责任限额范围内赔偿原告文远明、童小兰经济损失7816.8元（其中伤残赔偿6725.8元,医药费1000,元,财产91元）；三、由被告吴定军赔偿原告文远明、童小兰经济损失5235元,被告吴定军已赔偿15550元,相抵后,原告文远明、童小兰应返还给被告吴定军10315元；四、由原告文远明、童小兰返还给被告卢树明11000元五、驳回原告文远明、童小兰其他的诉讼请求。上述一、二项赔偿款,限赔偿义务人在本判决生效后10日内汇至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80340311000001272）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元，由被告吴定军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。审判长陈雄文审判员高军人民陪审员任岳乾二○一八年一月二十九日书记员张凤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。