山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终1686号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
主要负责人：武长奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕永建，山东天华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冷振某。
委托诉讼代理人：刘肖霞，山东金彩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王艺某。
被上诉人（原审被告）：山东润博新能源科技有限公司。
法定代表人：夏雪梅，该公司董事长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司因与被上诉人冷振某、王艺某、山东润博新能源科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初4813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判上诉人仅承担89311.31元；本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清。肇事车辆起步右转时与被上诉人冷振某相撞，冷振某对事故的发生具有过错，应当承担全部责任。一审判决适用法律错误。冷振某自身退行性变与伤残存在因果关系参与度50%，应当支持上诉人承担损失50%的主张。
冷振某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
王艺某述称，一审判决正确。
冷振某向一审法院起诉请求：请求判令王艺某、山东润博新能源科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿冷振某医疗费33115.64元、住院伙食补助费600元、营养费120元、鉴定费2080元、护理费9600元、误工费48102.10元、残疾赔偿金108236.48元、精神损害抚慰金3000元、交通费375元，上述共计205229.22元。事实与理由：2016年9月24日7时7分许，王艺某驾驶小型轿车（车牌号鲁Ｂ×××××，车辆所有人山东润博新能源科技有限公司）沿延吉路由西向东行驶至延吉路南京路时，与骑自行车行驶的冷振某相撞，造成冷振某受伤、车辆受损的事实。经交警部门认定王艺某承担事故全部责任，冷振某不承担事故责任。鲁Ｂ×××××的车辆保险人为山东润博新能源科技有限公司，保险公司为中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。综上，该侵权行为使冷振某在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦。故为维护冷振某的合法权益，特诉至法院，请求依法公正审判。
一审法院认定事实：2016年9月23日7时07分许，王艺某驾驶山东润博新能源科技有限公司所有的鲁Ｂ×××××号车辆沿本市延吉路由西向东行驶至延吉路与南京路路口，适遇冷振某骑行自行车由西向东行驶至此。王艺某驾驶车辆的右侧车门与冷振某相撞，造成鲁Ｂ×××××号车辆受损，冷振某倒地受伤。事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定：王艺某承担事故全部责任，冷振某不承担事故责任。事故发生后，冷振某被送往青岛大学附属医院救治，并于当日即在该院住院治疗至2016年9月29日。入院诊断为：××；颈椎过伸伤；颈脊髓损伤；颈椎间盘突出；腰椎压缩性骨折（L1）；腰椎间盘突出；蛛网膜下腔出血”。出院诊断同入院诊断。上述住院治疗6天共计花费医疗费10626.33元。另外，冷振某因急救产生急救费1310.7元。其他在门诊治疗花费2792.11元。在青岛市北民正医院输液、推拿及普通针刺治疗花费18380元。因复印病历花费6.5元。上述费用共计33115.64元。庭审中，冷振某向法院递交鉴定申请，要求对其伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定；中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司提交鉴定申请，要求对冷振某在构成伤残的情况下，其自身退行性等对伤残因果关系的参与度进行鉴定。法院审查上述鉴定申请后，依法一同委托青岛万方医学司法鉴定所对上述申请事项进行了鉴定。2017年7月19日，该鉴定所作出青万方司[2017]临鉴字第1106号鉴定意见书认定：1.被鉴定人冷振某交通事故与退行性变致颈部损伤评为十级伤残；致腰部损伤评为十级伤残；2.被鉴定人冷振某的误工时间评为150天；护理期限评为60天。冷振某花费鉴定费2080元。同时，该鉴定所作出青万方司[2017]临鉴字第1107号鉴定意见书认定：被鉴定人冷振某伤残结果与本次交通事故及退行性变均存在因果关系，参与度各50%。结合上述鉴定意见，冷振某主张残疾赔偿金108236.48元，精神损害抚慰金3000元。对于误工费，庭审中冷振某另提交青岛大学附属医院诊断证明书8份，青岛市北民正医院诊断证明7份，证明冷振某自受伤后一直处于休息状态，故按照2016年青岛市城镇居民平均工资主张从受伤之日起至定残前一日共计298天的误工费共计48102.10元。经法院庭审核实，冷振某工资系通过工资卡发放，故法院要求其提交了从2016年1月1日至2017年7月1日的工资流水明细，经查上述明细，冷振某2016年的工资均予以发放，其2016年月平均工资为3603.68元。自2017年1月13日发放工资3296.96元后至2017年8月2日，再无工资发放记录。对于护理费冷振某提交其配偶张丽玲的身份证复印件、单位证明、户口簿复印件、营业执照副本各一份以证明张丽玲月工资4800元，因护理冷振某从2016年9月23日误工至2016年11月30日。现按每月4800元主张两个月的护理费9600元。另查明，鲁Ｂ×××××号车辆系山东润博新能源科技有限公司所有，王艺某系山东润博新能源科技有限公司法定代表人夏雪梅之女，但并非山东润博新能源科技有限公司的职工。庭审中，双方均未提交证据证明事故发生时车辆存在安全隐患及山东润博新能源科技有限公司存在其他过错。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险及保险金额为50万元的第三者责任保险，不计免赔。事故发生在保险期间内。庭审中，冷振某向法院递交申请，要求将本案的赔偿款直接支付至其在青岛农商银行开户的账号为62×××67的账户内。庭审中，冷振某及中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对于冷振某自身退行性变对伤残因果关系的参与度是否应予适用存在争议，具体如下：冷振某认为其在本案中没有过错，其体质状况对伤残结果的影响不属于可以减轻保险公司责任的法定情形。本案与最高人民法院发布的第24号指导案例属于类似案件，应依照《最高人民法院关于案例指导工作的规定（法发〔2010〕51号）》第7条及《〈关于案例指导工作的规定〉实施细则》第9条之规定，参照该指导案例裁判要点进行裁判。本案与该指导案例在案件事实和作出判决时核心法律问题完全相同，理应依据其裁判要点和理由作出判决。即不能因因果关系参与度鉴定意见而减轻保险公司的赔偿责任。本案与案例均是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，均被认定为机动车全责，非机动车驾驶人、行人无责。事故的发生均是机动车驾驶员未尽到安全注意义务碰撞所致，是损害结果发生的直接原因。非机动车驾驶人、行人对事故及损害结果均无过错。当事人的身体状况仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。因此冷振某对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除保险公司等的赔偿责任的法定情形。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司则认为，根据鉴定意见书中冷振某的伤残结果与退行性性变均存在因果关系，参与度为50%的鉴定意见，对于冷振某的主张应当按照鉴定意见书确定的比例扣减50%。
一审法院认为，公民的财产权受法律保护。具体到本案中，经交警部门现场确认，王艺某驾驶车辆未确保安全，导致发生交通事故，将冷振某撞伤，且经交警部门认定其负事故的全部责任。王艺某应当就其给冷振某造成的损失承担全部赔偿责任。另外，本案肇事车辆虽系山东润博新能源科技有限公司所有，但经查王艺某驾驶车辆并非是执行职务行为，且没有证据证明山东润博新能源科技有限公司对本次交通事故的发生存在过错，故对于冷振某的损失，山东润博新能源科技有限公司不承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司为鲁Ｂ×××××号车辆承保交强险及第三者责任保险，保险人对上述保险的被保险人给第三人造成的损失，可以依照法律的规定直接向第三者赔偿保险金。不足的部分由王艺某承担赔偿责任。关于冷振某自身退行性变对伤残因果关系的参与度是否应予适用，并根据鉴定意见书确认的参与度对法院确认的冷振某损失数额根据其自身退行性变对伤残因果关系的参与度予以相应扣减的问题，法院认为，本案交通事故的发生系因王艺某驾驶车辆未注意安全而将冷振某撞伤，在事故的发生过程中，冷振某对该事故法发生经交警判定是不承担责任的，而冷振某因受伤治疗等产生的损失系均系由该交通事故受伤而造成的，且没有证据证明冷振某自身有扩大上述损失的过失或者故意。因此虽然冷振某自身存在颈椎退行性性变和腰椎间盘突出，但从鉴定意见可以看出，如果没有交通事故的发生，上述其自身存在颈椎退行性性变和腰椎间盘突出是不构成伤残等级的，而本案中正是由于交通事故的发生，才改变了冷振某的身体状况，从而导致冷振某伤残。因此不能因为冷振某自身存在颈椎退行性性变和腰椎间盘突出的个人体质问题而要求其对相应的损害后果自负责任及自担损失。因此，虽然本案中冷振某的伤残结果与退行性性变及交通事故均存在因果关系，但不能因此减轻王艺某及中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应承担的赔偿责任。对于中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司要求将冷振某的主张应当按照鉴定意见书确定的比例扣减50%的辩论意见法院不予采纳。根据上述法院的责任认定，结合法律的规定，对于冷振某的诉请，法院确认如下：冷振某主张医疗费33115.64元，经查上述费用中的33109.14元系因治疗实际支出的费用，法院依法予以确认；冷振某主张的复印费6.5元系非法定赔偿项目，法院依法不予支持；冷振某主张的误工费48102.1元，误工费系因伤治疗误工实际减少的收入，本案中，通过冷振某提交的工资银行流水明细能够清晰看出，2016年全年并未扣发工资，其2016年月平均工资为3603.68元，自2017年1月13日发放工资3296.96元后至2017年8月2日，再无工资发放记录。故结合冷振某上述工资实际发放情况、其休假证明及鉴定意见书所确认的误工时间，法院依法按照其实际误工情况确认从最后一次发工资至定残前共计6个月的误工费共计21622元（3603.68元×6个月）；冷振某主张的护理费9600元，经鉴定部门确认为60天，故其按照两个月主张符合法律规定，且数额合理，法院依法予以确认；交通费375元，虽然冷振某没有提交交通费单据，但其就医治疗交通费系必然支出，故该项主张符合法律规定，且根据其住院时间及到医院复诊治疗的次数，主张数额合理，法院依法予以确认；营养费120元，因冷振某未提交其补充营养花费费用的单据，无法查证实际花费的该费用，故法院依法不予支持；住院伙食补助费600元，冷振某因该次受伤住院治疗6天，故其该项主张符合法律规定，法院依法予以确认；残疾赔偿金108236.48元，冷振某因交通事故导致两个十级伤残，其该主张符合法律规定，法院依法予以确认；鉴定费2080元系冷振某鉴定的实际支出，法院依法予以确认；精神损害抚慰金3000元，冷振某因本次交通事故导致两个十级伤残，对其身体及精神均造成了一定影响，其该项主张符合法律规定，且数额合理，法院依法予以确认。上述法院确认的医疗费及住院伙食补助费共计33709.14元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿冷振某10000元，超出赔偿限额的医疗费23709.14元，由其在第三者责任险的保险金额内赔偿冷振某；上述法院确认的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计144913.48元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿冷振某110000元，超出限额的残疾赔偿金34913.48元，由其在第三者责任险保险金额内赔偿冷振某。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿冷振某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效之日起十日内在第三者商业责任保险限额内赔偿冷振某医疗费及残疾赔偿金共计58622.62元；三、驳回冷振某其他的诉讼请求。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，被上诉人冷振某残疾赔偿金损失是××与涉案交通事故因果关系参与度予以扣减。本案中，涉案交通事故经公安交警部门认定，王艺某承担事故全部责任，冷振某不承担事故责任。经鉴定，冷振某颈部、腰部损伤分别构成十级伤残；××“退行性变”相关，参与度各为50%。本院认为，受害人在涉案交通事故中没有过错，其自身体质状况与损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。涉案受害人自身体质状况对损害后果的发生虽然具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，受害人不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负责任。一审判决未支持上诉人关于应按参与度比例扣减受害人赔偿损失数额的理由正确。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2033元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张好栋
审判员 魏 文
审判员 衣 洁
二〇一八年三月十六日
书记员 卢翔飞
书记员 姜丽丽