舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第1191号
原告赵某，男，1957年1月22日生。
委托代理人张会丽，舞钢市法律援助中心律师。
被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司；
住所地：漯河市高新区湘江路东段；
负责人：尹伟，职务总经理；
组织机构代码：79190418-7。
委托代理人李继鹏，男。
被告张某，男，1987年10月9日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司；
住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）；
负责人石卫东，职务经理；
组织机构代码：67808504-4。
委托代理人柴军领，河南靖和律师事务所律师。
被告夏某，男，1983年3月28日生。
原告赵某诉被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称阳光财险漯河支公司）、张某、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司）、夏某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，由本院审判员杨兴华适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人张会丽、被告阳光财险漯河支公司委托代理人李继鹏、被告张某、被告人寿财险平顶山支公司委托代理人柴军领、被告夏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：2015年2月9日19时许，被告张某驾驶豫D7C5**号轻型厢式货车沿平驻公路舞钢段由南向北行驶至武功乡草坡村路段时，撞住由东向西横过道路的行人赵某，又被夏某驾驶的沿平驻公路舞钢段由南向北行驶至此的豫DHN6**号轿车碾压，造成车辆损坏、赵某受伤的交通事故。赵某受伤后，被送至舞钢市人民医院救治，住院72天，花费医疗费37383.9元。经舞钢市公安交通警察大队认定：张某与夏某承担事故的同等责任，赵某不承担事故的责任。肇事车辆豫D7C5**号轻型厢式货车在阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司入有交强险，肇事车辆豫DHN6**号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司入有交强险。2015年7月30日，经平顶山循证法医临床司法鉴定所鉴定，赵某构成交通事故左上肢九级伤残。肇事方支付了医疗费，对于其它损失不再赔付。现诉至法院要求四被告赔偿原告损失合计76700.8元。其中：1、医疗费37383.97元；2、住院伙食补助费3600元，按照50元每天计算住院72天；3、营养费720元，按照10元每天计算住院72天；4、护理费5616.4元，按照居民服务业28472元每年计算住院72天；5、误工费11900元，按照农林牧副渔25042元每年计算至定残前1日；6、残疾赔偿金37664.4元，按照农村居民收入计算20年乘以伤残系数20%；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费700元；9、交通费500元；10、后期治疗费6000元。以上共计76700.8元，两个保险公司各自承担一半的责任，各自承担38350.4元。
被告阳光财险漯河支公司辩称：在事故真实、责任明确并且不涉及免责条款的前提下，我公司同意对原告合理的必要的损失进行赔偿；对不合理的没有合法有效证据支持的部分，我公司不予承担；保险公司并非事故的直接侵权人，是由于保险合同的约定承担一定的赔偿责任，根据相关法律的规定以及保险合同的约定由交通事故产生的仲裁费、诉讼费等间接费用我公司不予承担。
被告张某辩称：事故车辆的车主是李建设（音），我是他雇佣的司机，我不知道车的情况，我开车的时候注意到车辆上有一个交强险的标志；事故发生后在交警队提车的时候，交给交警队2万元钱；我认为我跟李建设之间是雇佣关系，并且我走的时候也没有要工资，所以我觉得我不应当再给原告钱了。
被告人寿财险平顶山支公司辩称：事故属实，肇事车辆在我公司投有交强险；但是驾驶人夏某属于无证驾驶，根据保险合同的约定，保险公司不承担保险责任，应当由夏某个人承担赔偿责任；如果法院认定我公司承担赔偿责任，我公司保留对夏某的追偿权利。
被告夏某辩称：购买车的时候没有人告诉我为什么要买保险，只是要求我买保险，如果不买保险，不能提车，在购买保险的时候并没有人向我告知任何事项，因此我觉得不能免除保险公司的赔偿责任；事故认定书认定我承担50%的责任太高，我觉得我既然在保险公司投保有保险，应当由保险公司承担赔偿责任；抢救的时候我垫付了2万元钱。
为支持自己的主张，原告赵某向本院提交的证据有：1、交通事故认定书1份，证明事故发生经过及张某、夏某承担事故的同等责任，原告不承担责任；2、事故车辆交强险保险单各2份，证明张某驾驶的车在阳光财险漯河支公司购买了限额12.2万的交强险，夏某驾驶的车在人寿财险平顶山支公司购买有限额为12.2万元的交强险；3、舞钢市人民医院诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、用药清单，证明原告住院72天，花费医疗费37383.9元，住院期间陪护1人，内固定物取出费用约6000元；4、平顶山循证法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告构成左上肢九级伤残；5、武功乡草坡村村委会证明1份，证明原告从事建筑行业，以建筑行业收入计算原告误工费；6、护理人员郭云鹏身份证明1份，证明护理人员身份情况，护理人员郭云鹏系原告女婿。
被告夏某提交的证据有：交强险保险单1份，证明我的车在中国人寿平顶山支公司购买有限额为12.2万元的保险，保险期间为2014年6月24日至2015年6月23日。舞钢市公安交通警察大队收据2份，证明我向原告垫付了2万元。
就原告提交的证据，被告阳光财险漯河支公司质证如下：1、事故认定书没有异议；2、对保险单没有异议；3、对住院的证据没有异议；4、该伤残鉴定系私人委托，虽然鉴定书上显示是舞钢市交警队委托，但并未通知我公司选定鉴定机构，对于鉴定的过程以及鉴定材料的真实有效性因我公司并未参与，所以我公司并未得知。根据民诉法有关鉴定的相关规定，鉴定机构应当由各方当事人共同选定。保险公司作为负有赔偿义务的一方也应当具备选定鉴定机构的权利。原告在做伤残鉴定时鉴定部位仍植入有内固定，内固定物对关节的活动度会有一定的影响，内固定未取出，应当认为治疗尚未结束，因此，这份鉴定书程序违法，鉴定内容不合理。如需重新鉴定，我公司7日内提交书面的鉴定申请书，逾期不递交，视为默认该份鉴定书；5、村委会是村民自治机构，其所出具的证明不具有任何的法律效力；对于原告在受伤前真实的误工情况，仅一份村委的证明来证实，是远远不够的，应当提供相应的误工单位的证明、工资发放的证明等相关证据予以证实真实的劳务情况，对该份证据我公司不予认可；6、护理人员部分没有异议。
被告张某质证意见如下：1、事故认定书没有异议；2、保险单没有异议；3-5、同保险公司意见；6、护理人员没有异议。
被告人寿财险平顶山支公司质证如下：1、对事故认定书本身没有异议，但是事故认定书上显示夏某是无证驾驶；2、对保单真实性没有异议，但是保单背面写的有免责条款，其中有驾驶人是无证驾驶的保险公司不承担保险责任；3、住院部分没有异议；4、属于单方委托，程序违法，剥夺了我公司对鉴定机构的选择权，同时，鉴定九级伤残与事实不符，根据病情最多为十级伤残，我公司经过沟通后在七日内向法庭提交书面鉴定申请，逾期不递交，视为承认该份鉴定书；5、村委会不是合法的建筑行业用工主体，其所出具的证明无法律效力，我方不予认可；6、护理人员部分没有异议。
被告夏某质证意见如下：1、事故认定书我认为对我的责任认定过大，如果张某驾驶的车辆没有撞到原告，我的车不会碰到原告；2、保险单意见同答辩意见；3、住院部分没有异议；4、我认为鉴定结果也与事实不符，我申请对原告的伤残做重新鉴定；5、村委会证明意见同保险公司意见；6、护理人员部分没有异议。
就被告夏某提交的证据，原告及其他被告均无异议。
就原被告均无异议的证据，本院予以采纳。原告提交的武功乡草坡村村委会证明，因村委会并非原告的用工单位，且原告未提交劳务合同、工资发放等相关证据证明原告收入状况，故此对该证明本院不予采纳。
依据上述有效证据，结合双方当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2015年2月9日19时许，张某驾驶豫D7C5**号轻型厢式货车沿平驻公路舞钢段由南向北行驶至武功乡草坡村路段时，撞住由东向西横过道路的行人赵某，又被夏某驾驶的沿平驻公路舞钢段由南向北行驶至此的豫DHN6**号轿车碾压，造成车辆损坏、赵某受伤的交通事故。
2015年2月27日，舞钢市公安交通警察大队舞公交认字（2015）第53号道路交通事故认定书认定，张某驾驶机动车遇行人横过道路未避让，承担事故的同等责任；夏某在驾驶证暂扣期间以及计分达到12分驾驶机动车且为安全、文明驾驶，承担事故的同等责任；赵某不承担事故的责任。
事故发生当日，赵某被送往舞钢市人民医院住院治疗72天，被诊断为尺骨骨干骨折、颞骨骨折、肩锁关节脱位、腓骨干骨折、肩胛骨骨折、高血压、脑梗塞后遗症，于2015年4月22日出院，期间支付医疗费37383.97元。出院医嘱骨折愈合后内固定取出。诊断证明上记明住院期间陪护1人，取出费用约6000元左右。
2015年7月30日，平顶山循证法医临床司法鉴定所平循证司鉴所（2015）临鉴字第051号司法鉴定意见书认定，赵某此次伤残程度为交通事故左上肢九级伤残。为此支付鉴定费500元。
事故车辆豫D7C5**号轻型厢式货车以李建设的名义在被告阳光财险漯河支公司购买有限额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年4月9日至2015年4月8日。事故车辆豫DHN6**号轿车以陶良霞的名义在被告人寿财险平顶山支公司购买有限额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年6月24日至2015年6月23日。其中医疗费限额为1万元，含医疗费、治疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。死亡伤残限额为11万元，含交通费、残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金。财产损失限额2000元。
事故发生后，被告夏某向原告赵某支付了2万元。经被告张某向原告赵某支付了2万元。
被告阳光财险漯河支公司、张某、人寿财险平顶山支公司未在指定期间提交重新鉴定申请，被告夏某于2015年9月30日提出撤回鉴定申请。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款第（一）项规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。第二十一条规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
本案事故车辆豫D7C5**号轻型厢式货车和豫DHN6**号轿车分别在两个保险公司投保有交强险，依据上述规定，应由车辆所投保的保险公司首先承担赔偿责任，两个保险公司的交强险限额均为122000元，故此两个保险公司应各自承担50%的赔偿责任。对超出交强险的部分，由侵权人即被告张某与被告夏某按照事故划分各自承担50%的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。依据上述规定，原告赵某因该事故造成的损失有：1、医疗费37383.97元，以医疗费票据结合住院病历等为准；2、住院伙食补助费2160元，按每天30元计算住院期间72天，共计2160元（30元／天×72天）；3、营养费720元，按每天10元计算住院期间共计720元（10元／天×72天）；4、护理费5616.39元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条一规定：护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。结合原告接受治疗的医疗机构出具的建议，本院认定原告住院期间需要1人护理。原告未提交充足有效证据证明护理人员的收入状况，故对护理费按照上一年度居民服务业和其他服务业28472元／年计算，为5616.39元（28472元∕年÷365天×72天）；5、误工费11831.07元，《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。对误工标准，原告并未提交证据证明原告的收入状况，参照农林牧副渔行业平均工资25042元／年计算，误工时间计算至定残前1日共计170天，为11831.07元（25402元∕年÷365天×170天）；6、残疾赔偿金37664.4元，《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。被告阳光财险漯河支公司、张某、人寿财险平顶山支公司未在指定期间提交重新鉴定申请，被告夏某提出撤回鉴定申请，视为对自己权利的放弃，故对赵某提交的司法鉴定意见书本院予以采纳。赵某构成九级伤残，伤残系数为20%，赵某为农村居民，故此残疾赔偿金按照农村居民人均收入计算20年，为37664.4元（9416.1元／年×20年×20%）；7、交通费500元，结合住院天数、距离等酌定；8、精神抚慰金10000元，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本次事故造成原告九级伤残的后果，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合事故发生的原因、双方的过错程度、造成的后果、舞钢市平均生活水平等，酌定精神抚慰金10000元。
就原告的上述损失，交强险医疗费限额内赔偿2万元、残疾赔偿限额内赔偿误工费11831.07元、护理费5616.39元、交通费500元、残疾赔偿金37664.4元、精神抚慰金10000元，以上共计85611.86元。被告阳光财险漯河支公司和被告人寿财险平顶山支公司各自承担50%的责任即42805.93元。
原告的下余医疗费17383.97元、住院伙食补助费2160元、营养费720元，共计20263.97元，超出了交强险分项限额，由侵权人即张某与夏某各自承担50%的赔偿责任即10131.99元。
因夏某和张某已于事故发生前向原告各自支付2万元，除本次诉讼中认定的赔偿责任10131.99元，各自下余9868.01元，该部分予以扣除后，被告阳光财险漯河支公司和被告人寿财险平顶山支公司须各自在交强险限额内向原告支付32937.92元。
原告要求的二次手术费用，尚未实际发生，可待实际发生时另行主张，对该部分主张本次诉讼不予处理。关于鉴定费的负担问题，《诉讼费用交纳办法》第十二条规定“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”，该规定表明，鉴定费事宜系谁主张谁负担，在本次诉讼中鉴定费700元应由鉴定的发起方即原告自行负担，原告要求被告承担缺乏法律依据，本院不予支持。原告诉讼请求中的过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告损失中属于豫D7C5**号轻型厢式货车的责任，已由车辆所投保的阳光财险漯河支公司赔偿完毕，其再要求张某赔偿，缺乏法律依据，本院不予支持。张某垫付的9868.01元，阳光财险漯河支公司可与张某另行处理。张某在本次庭审中并未提交证据证明其与他人之间存在雇佣关系，如有争议，张某可另行主张权利。
关于夏某无证驾驶，被告人寿财险平顶山支公司免除赔偿责任的抗辩，本院认为交强险的目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的保险公司免责事由只有受害人故意一种，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定一致，机动车驾驶人无证驾驶并不属于《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的保险公司对受害人直接赔偿义务的免责事由。此外，交强险条款及交强险合同中的免责条款对保险公司和投保人之间具有约束力，不能以此对抗作为交强险保护对象的交通事故受害人，故此对被告人寿财险平顶山支公司提出的夏某无证驾驶保险公司不承担向受害人在交强险限额内赔付责任的抗辩，本院不予采纳。但保险公司在依法向受害人承担责任后，可以依据合同的约定向投保人追偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《诉讼费用交纳办法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告赵某支付赔偿款32937.92元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告赵某支付赔偿款32937.92元；
三、驳回原告赵某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半征收859元，由原告赵某负担121元，被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担369元，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担369元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 杨兴华
二〇一五年十月二十二日
书记员 黄 迅
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）、侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；（二）、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）、侵权行为所造成的后果；（四）、侵权人的获利情况；（五）、侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，使用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《诉讼费用交纳办法》
第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。