wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0222刑初160号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人韦某甲，出生于广西壮族自治区柳城县，农民。曾犯敲诈勒索罪，于2009年5月7日被本院判处有期徒刑八个月，2009年8月18日刑满释放。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年5月31日被柳城县公安局取保候审，2016年6月8日由柳城县人民检察院决定对其取保候审并交由柳城县公安局执行，2016年6月30日本院决定对其逮捕，2016年7月4日由柳城县公安局执行逮捕。
辩护人潘永成，广西香桥律师事务所律师。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人韦某甲犯非法持有枪支罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派代理检察员唐萧栩、韦家龙出庭支持公诉，被告人韦某甲及其辩护人潘永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月25日，柳城县公安局民警在被告人韦某甲位于柳城县龙头镇某村民委某屯的果地内查获其非法持有的一支改装射钉枪。2016年5月30日，经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人韦某甲非法持有的改装射钉枪是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
对指控的事实，公诉机关当庭列举了证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人韦某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人韦某甲对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人潘永成对公诉机关指控被告人韦某甲犯非法持有枪支罪无异议，但提出辩护意见认为，被告人韦某甲不具有不得适用缓刑的情形，其犯罪情节较轻，能主动带领民警找到枪支，其非法持有枪支无恶意，也没有造成严重后果，其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，不具有现实社会危害性，另外应考虑韦某甲家庭面临的实际困难，故建议本院对被告人韦某甲适用缓刑。
经审理查明，2016年5月25日，柳城县公安局龙头派出所民警接到群众举报称被告人韦某甲持有枪支，便出警到柳城县龙头镇某村民委某屯被告人韦某甲的鱼塘边找到韦某甲，经民警做思想工作，被告人韦某甲遂带领民警到其果地内找到其藏于一棵果树下的一支改装射钉枪。之后，公安民警对被告人韦某甲的枪支予以扣押并将其带至柳城县公安局龙头派出所询问。2016年5月30日，经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人韦某甲持有的枪支以火药为动力发射枪弹，是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。2016年5月31日，公安机关对被告人韦某甲采取取保候审强制措施。另查明，被告人韦某甲曾犯敲诈勒索罪，于2009年5月7日被本院判处有期徒刑八个月，2009年8月18日刑满释放。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书。证实公安机关接受群众举报被告人韦某甲持有枪支并前往柳城县龙头镇某村民委某屯查处的经过以及对被告人韦某甲涉嫌犯非法持有枪支罪进行立案侦查。
2.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实公安民警在被告人韦某甲的果地内扣押其持有的一支射钉枪。
3.到案经过。证实公安民警接到群众举报被告人韦某甲持有枪支后到柳城县龙头镇某村民委某屯被告人韦某甲的鱼塘边找到韦某甲，经民警劝说，被告人韦某甲遂带领民警到其果地内找到其藏于一棵果树下的一支射钉枪。
4.枪支鉴定书。证实被告人韦某甲持有的枪支以火药为动力发射枪弹，是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
5.户籍证明。证实被告人韦某甲的出生日期、住址等基本情况。
6.柳城县人民法院（2009）柳城刑初字第93号刑事判决书、刑满释放证明书。被告人韦某甲曾犯敲诈勒索罪，于2009年5月7日被本院判处有期徒刑八个月，2009年8月18日刑满释放。
7.证人潘某的证言。证实被告人韦某甲自2016年2月起持有一支射钉枪的事实。
8.被告人韦某甲供述。证实公安民警于2016年5月25日在被告人韦某甲的鱼塘附近找到韦某甲，向其说明有人举报其有一支枪，通过民警做思想工作，韦某甲承认有一支改装过的射钉枪，并将民警带到附近的果地内，在一棵果树下找出一支改装过的射钉枪。
上述证据，来源合法，经庭审质证，内容客观真实，互相关联，可作定案根据，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法惩处。被告人韦某甲因有非法持有枪支嫌疑被公安民警盘问，在盘问过程中如实交代其有一支射钉枪的事实并带领公安民警到其藏枪地点交出枪支，应认定为自首，本院依法对其从轻处罚。其非法持有的枪支及铁砂，应予没收。由于被告人韦某甲有犯罪前科，犯后罪与犯前罪虽不能认定其为累犯，但前犯敲诈勒索罪及现犯非法持有枪支罪均系故意犯罪，本院认为对其适用缓刑不足以消除社会危险性，故不宜对其适用缓刑。辩护人关于对韦某甲适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人韦某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人韦某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年7月4日起至2017年1月3日止。）
二、扣押在案的一支改装射钉枪予以没收，并由扣押机关柳城县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周世平
人民陪审员 奚增华
人民陪审员 何丽珍
二〇一六年十月八日
书 记 员 乔 茜
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江蓬法执字第959号
申请执行人：江门市蓬江区人民法院。
被执行人：邹海军，男，1988年8月26日出生，汉族，住耒阳市。
申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人邹海军犯抢劫罪、盗窃罪一案，本院作出的（2014）江蓬法刑初字第513号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于2015年4月16日立案执行。
本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）江蓬法执字第959号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一五年六月五日
书 记 员 李伟成
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0803刑初366号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人王万敏，电焊工。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月10日被刑事拘留，8月9日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2016]334号起诉书指控被告人王万敏犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员周晓兵出庭支持公诉，被告人王万敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2016年7月9日15时许，被告人王万敏与他人共同骑乘一辆黑色无号牌普通二轮摩托车，至淮安区淮城镇运东生态小区8幢1单元，窃得居民林某停放在此处的“盛奥”牌九色鹿/金鹿型电动三轮车1辆。后在本区淮城镇人民桥处时，被巡逻民警发现，王万敏被当场抓获。经鉴定：被盗电动三轮车价值人民币6060元。
另查明：被告人王万敏归案后如实供述案件事实；被盗电动三轮车已被本区公安机关追回并发还被害人林某。
上述事实，被告人王万敏在开庭审理中亦无异议，并有被告人王万敏的归案供述，被害人林某的陈述，被告人辨认作案地点和同案犯笔录及照片，监控视频截图，被盗电动三轮车照片，扣押决定书、扣押清单及发还清单，被害人林某提供的电动三轮车购买凭证复印件，本区价格认证中心作出的价格认定结论书，本区公安机关出具的受案登记表、发破案经过说明及其他情况说明、接受证据材料清单、检查笔录、被告人户籍信息表等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉机关建议对被告人王万敏判处三个月至四个月的拘役，并处罚金。
本院认为，被告人王万敏以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王万敏归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其案发后已退出被盗物品，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关指控被告人王万敏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王万敏犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2016年10月9日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马晓明
二〇一六年八月二十三日
书记员 王 力
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执54号
申请执行人：马某,女,1974年11月14日出生,身份证号码320924197411145746汉族，住江苏省射阳县。
法定监护人：唐某2，女，1997年9月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人：唐某1,男,1974年3月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。
申请执行人马某与被执行人唐某1抚养费纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初7021号民事判决书已发生法律效力，依该判决书确定：被执行人唐某1于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人马某给付医疗费55000元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案受理。
本案在执行过程中查明，本院工作人员于2017年5月10日将执行通知书与财产申报令送达到被执行人家中，并查明被执行人无其他财产，申请人同意本案作程序终结处理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人唐某1名下无财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民初7021号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 祁洪标
审判员 唐海明
审判员 张晓剑
二〇一七年六月二十七日
书记员 王 旭
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民02民辖字第3号
上诉人（原审被告）：新疆万森房地产开发有限公司，住所地：新疆奎屯市绿荷里阿勒泰街13-3号。
组织机构代码：71084186-7
法定代表人：王洪林，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：新疆嘉士缘典当有限责任公司，住所地：新疆克拉玛依市独山子区大庆路48-1-2号。
组织机构代码：06881846–6。
法定代表人：唐娟，系公司董事长。
上诉人新疆万森房地产开发有限公司不服克拉玛依市独山子区人民法院（2016）新0202民初字第34号民事裁定，向本院提出上诉称，本案中虽然以合同方式对管辖进行了约定，但该案典当物为房地产，应属不动产纠纷，属于专属管辖范围，应当由不动产所在地即奎屯市人民法院管辖，请求撤销独山子区法院裁定，将该案移送至奎屯市人民法院审理。
本院经审查认为，本案为借款合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《房地产典当借款合同》，是借款合同的主合同，双方签订的《房地产抵押合同》是借款合同的从合同。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定，“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，而本案中的不动产是从合同的抵押物，不属于物权纠纷，不能适用民事诉讼法关于专属管辖的规定，应适用合同纠纷管辖的一般规定。由于双方约定了争议由原告住所地法院管辖，原告住所地为克拉玛依市独山子区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，独山子区人民法院对本案有管辖权。被告的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈远志
审判员 黄安国
审判员 李佳美
二〇一六年三月六日
书记员 李 达
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0206民初3280号
原告:李果，男，1986年3月13日出生，汉族，，住甘肃省西和县。
被告:深圳市美术装饰工程有限公司，统一社会信用代码91440300192173116G，住所地广东省深圳市福田区泰然云松大厦8A、8B、8C、9A、9B、9C、9E。
法定代表人：衣桂英，该公司董事长。
被告:无锡玉祁大唐置业有限公司，统一社会信用代码91320206697878306B，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁�道民主村。
法定代表人：张先龙，该公司董事长。
原告李果诉被告深圳市美术装饰工程有限公司、无锡玉祁大唐置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告李果于2017年6月23日向本院提出申请，请求撤回对被告深圳市美术装饰工程有限公司、无锡玉祁大唐置业有限公司的起诉。
本院认为，原告李果向本院申请撤回对被告深圳市美术装饰工程有限公司、无锡玉祁大唐置业有限公司的起诉，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李果撤回对被告深圳市美术装饰工程有限公司、无锡玉祁大唐置业有限公司的起诉�
案件受理费50元，减半收取25元，由李果负担。
审判员 钱 元
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈敏炜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第1888号
原告宁夏回族自治区第一建筑公司第五分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人张兴宁，系该公司经理。
委托代理人王雷，宁夏新中元律师事务所律师。
原告宁夏第一建筑公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人张兴宁，系该公司经理。
委托代理人王雷，宁夏新中元律师事务所律师。
被告陈斌，男，1977年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
本院在审理原告宁夏回族自治区第一建筑公司第五分公司、宁夏第一建筑公司与被告陈斌追偿权纠纷一案中，现原告宁夏回族自治区第一建筑公司第五分公司、宁夏第一建筑公司以需重新组织证据为由，于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁夏回族自治区第一建筑公司第五分公司、宁夏第一建筑公司撤回起诉。
案件受理费7351元，减半收取3675.5元，由原告宁夏回族自治区第一建筑公司第五分公司、宁夏第一建筑公司负担。
审 判 长 张志华
人民陪审员 倪晓星
人民陪审员 任建国
二〇一四年十一月四日
书 记 员 刘益辰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奈民初字第3520号
原告张强，男，1994年2月11日出生，蒙古族，农民。
被告卢锴，男，1989年8月31日出生，汉族。
被告中国平安保险股份有限公司通辽市中心公司。
本院在审理原告张强诉被告卢锴、中国平安保险股份有限公司通辽市中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告张强的撤诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告张强负担。
审判员 张春福
二〇一五年十月二十八日
书记员 韩志昌
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执恢335号
申请执行人誉嘉小额贷款股份有限公司，住新余市中山路918号。
法定代理人周某，该公司总经理。
被执行人新余融信置业有限公司，住新余市高新开发区赛维大道2699号。
法定代理人范某，该公司总经理。
申请执行人誉嘉小额贷款股份有限公司与被执行人新余融信置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年做出的（2015）渝民初字第02295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人誉嘉小额贷款股份有限公司于2017年4月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人新余融信置业有限公司支付案款4194638.00元及逾期加倍利息、执行费44346.00元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经过本院到房产与市场登记部门、银行、车辆管理等部门调查，没有调查到被执行人新余融信置业有限公司有可供执行的财产。本院已将被执行人新余融信置业有限公司纳入失信被执行人名单。由于被执行人新余融信置业有限公司无财产可供执行，本案应执标的案款4194638.00元及逾期加倍利息、执行费44346.00无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人誉嘉小额贷款股份有限公司可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。如申请执行人认为本裁定违反法律规定，可在收到之日起十日内向本院提出书面执行异议。
审 判 长 郭河华
审 判 员 黄爱裕
人民陪审员 李兰英
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 刘绍全
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民初3778号
原告：雷某。
被告：黄某。
原告雷某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告雷某于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告雷某在本案开庭前自愿申请撤回对被告黄某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告雷某撤诉。
本案案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告雷某负担。
审判员 程顺龙
二〇一六年九月八日
书记员 费 月
潮州市中级人民法院
（2015）潮中法执字第25号
被执行人李荣丰。
被执行人蔡彬汉。
关于与李荣丰,蔡彬汉没收财产一案，本院作出的（2014）潮中法刑二初字第11号刑事判决书已经发生法律效力。根据该法律文书，被执行人李荣丰、蔡彬汉应没收个人全部财产。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，由本院刑事审判庭移送执行。
在执行过程中，已收缴被执行人蔡彬汉赃款人民币65300元，并全部上缴国库。另外，本院依法向有关房产、国土、工商、车辆以及通过广东省高级人民法院执行指挥中心等相关部门查询，均未发现上述被执行人在本院辖区内有可供执行的财产及有其他可供执行的财产或线索。
本院认为，被执行人赃款已上缴国库，经查没有其他个人财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院做出的（2014）潮中法刑二初字第11号刑事判决书中没收个人全部财产的部分终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 郭旭平
审判员 林小鹏
审判员 余丹平
二〇一五年九月七日
书记员 陈 斌
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第1850号
原告：张某某，男，生于1967年10月28日，汉族。
被告：史某某，女，生于1968年3月29日，汉族。
原告张某某诉被告史某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告史某某因下落不明，本院于2014年11月26日在《人民法院报》刊登开庭公告，公告期满后，被告未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：其与被告于1991年按农俗举行婚礼并一起生活，婚后原、被告共生育一子一女，2009年秋，被告与他人私奔抛家弃子，外出务工至今，双方已分居十余年，夫妻感情早已破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
原告为证明其主张成立，向法庭提交如下证据：
1.原告身份证复印件一份，证明原告身份；
2.邓州市都司镇刘洼村民委员会证明一份，用以证明被告史某某于2009年离家出走至今未归；
3.申请法庭调查，史某甲、刘某某、史某乙证人证言，用
以证明被告于2009年秋已离家出走至今，双方感情已破裂的事实。
因被告史某某未能到庭参加诉讼，故其无答辩意见，亦无提交证据材料。
上述原告张某某提交的3组证据，本院认为，可相互印证，真实可信，符合有关民事法律规定，本院予以采信。
经庭审查明，结合有效证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告张某某与被告史某某于1991年农历腊月16日按农俗举行婚姻仪式并共同生活，1992年原被告生育儿子张某甲，2007年生育女儿张某乙。2009年秋被告史某某离家出走至今下落不明，原告张某某与被告史某某已分居十余年，原告张某某以被告史某某与他人私奔，夫妻双方分居已十余年，夫妻感情已完全破裂为由，要求与被告离婚。
本院认为：夫妻感情系维系夫妻婚姻关系的基础，夫妻间应相互信任，相互扶助共同维系稳定的婚姻家庭生活，被告史某某于2009年秋离家外出至今下落不明，不尽任何家庭义务，且与原告分居已十余年，原、被告夫妻感情确已破裂，原告张某某要求离婚，本院依法应予支持，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告史某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾庆品
审 判 员 程传阳
人民陪审员 赵永汉
二〇一五年三月三日
书 记 员 杨 超
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更1204号
罪犯岩弟，男，1976年1月12日生，傣族，小学文化，云南省勐海县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年6月27日作出（2008）西刑初字第106号刑事判决，以被告人岩弟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（未执行），刑期自2006年11月14日起至2021年11月13日止。判决生效后，该犯于2008年12月15日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年6月15日,2012年8月24日，2013年12月13日、2015年4月17日裁定对罪犯岩弟共减刑三年零六个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩弟在服刑期间，确有悔改表现，且执行原判刑期过半，已符合假释条件为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯岩弟自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现,且执行原判刑期过半，已符合假释条件的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表，罪犯家庭所在社区矫正机关出具的调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对罪犯的提请假释程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯岩弟在服刑期间确有悔改表现，且执行原判刑期过半，符合可以假释的法定条件，执行机关的假释建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岩弟予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算至2018年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘春梅
审 判 员 邱开荣
人民陪审员 刘家和
二〇一六年七月四日
书 记 员 俞 舜
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更1602号
罪犯黄德永，农村居民，原户籍所在地为广西藤县。现在广西西江监狱（广西平南监狱）服刑。
广西平南县人民法院于2013年8月5日作出（2013）平刑初字第45号刑事判决，以被告人黄德永犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年7月22日起至2022年1月21日止。2014年1月9日送西江监狱服刑。服刑期间刑期未变动。西江监狱于2016年7月18日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西西江监狱提请减刑建议书认定，罪犯黄德永在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获年度表扬（奖励14分奖励分）。自2014年5月至2016年4月，累计奖励分84.16分，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，执行机关西江监狱提请对罪犯黄德永减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄德永在刑罚执行期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于西江监狱提请对该犯减刑一年的建议，根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄德永减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2021年2月21日止），并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年八月十九日
书记员 钟继冰
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第177号
申请执行人东营市龙城商贸有限责任公司，住所地：东营市东营区西二路（黄河三角洲建材仓储园）。
法定代表人高书华，该公司经理。
被申请执行人朱洪兴。
本院执行的东营市龙城商贸有限责任公司与朱洪兴债务转移合同纠纷一案，未执行标的额388195元。经调查，被执行人朱洪兴无可供执行财产，且申请人东营市龙城商贸有限责任公司不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2013）广商初字第582号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏金广
审 判 员 邓晓亮
代理审判员 程淑蓉
二〇一四年三月五日
书 记 员 武海静
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2014）广执字第177号申请执行人广南县人口和计划生育局。法定代表人王荣明，局长。被执行人王朝进，男，1972年1月30日生，壮族，农村居民，云南省广南县人。被执行人张林春，1976年8月24日生，壮族，农村居民，云南省广南县人。本院在执行申请执行人广南县人口和计划生育局与被执行人王朝进、张林春不履行计划生育行政征收社会抚养费一案中。因被执行人王朝进、张林春家庭贫困，无能力缴纳社会抚养费，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结广南县人民法院（2014）广行非诉字第26号案件的执行。在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余光武审 判 员  钱 广代理审判员  梁桂华二〇一四年十一月十八日书 记 员  殷家能
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）张刑执字第843号
罪犯孙锡刚，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省张家口市桥东区人民法院于2007年8月8日作出（2007）东刑初字第85号刑事判决，以被告人孙锡刚犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月17日本院作出（2012）张刑执字第587号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省张家口监狱于2015年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯孙锡刚在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功1次，表扬5次，被评为狱级改造积极分子1次，交纳罚金5000元。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯孙锡刚在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯孙锡刚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2005年4月13日起至2015年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年六月二十九日
书记员 赵宏伟
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）北新民初字第00543号
原告沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。代码证号79849988-2。
法定代表人富德琴，系该公司经理。
委托代理人董宏杰，男，1972年8月6日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。
被告战卫国，男，1956年3月6日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
原告沈阳爱民物业管理有限公司（以下简称物业公司）诉被告战卫国物业服务合同纠纷一案，本院于2012年1月11日受理后，依法由本院审判员赵欣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳爱民物业管理有限公司的委托代理人董宏杰、被告战卫国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付物业费738元及滞纳金407元。
被告辩称，原告物业服务不到位，不同意给付物业费。
经审理查明，被告战卫国系沈阳市沈北新区正义路12号诗波特文化园小区（建筑面积为61.6平方米）房屋业主。2010年4月29日，原告与诗波特文化园小区的业主委员会签订物业服务管理合同及补充协议一份（以下简称协议），约定由原告对被告所居住的小区进行物业服务管理，费用为每月每平方米0.5元。协议还约定，委托管理期限为2010年5月1日起至2010年6月30日为物业服务管理试用期。正式物业服务委托管理时间为2010年7月1日起至2012年6月30日止。
另查明，2010年7月1日起至2012年6月30日，被告未缴纳物业费共计738元。诗波特文化园小区存在园区卫生不合格、公共设施无法正常使用、消防通道不畅通、宠物扰民等情况。
本院认为，业主委员会是依法成立的、代表全体业主行使权利的组织。其有权代表业主选择物业管理企业并与他人确立物业管理委托合同。故诗波特文化园小区业主委员会与被告签订的物业服务合同及补充协议均系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，应对全体业主有效。原告已向被告提供服务，故对原告要求被告给付物业费的主张本院予以支持。结合本院实地勘察，本案中原告物业公司对该小区的服务未完全尽到物业服务合同的约定义务，根据物业服务质量和物业服务收费相适应的原则，应适当减少物业费的收取，本院酌定以90%为宜（计算后为738元*90%=664元）。关于原告主张的滞纳金407元，因原、被告双方并未对逾期给付的滞纳金作出约定，故本院对原告该项主张，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告战卫国于本判决生效后10日内一次性给付原告沈阳爱民物业管理有限公司2010年7月1日起至2012年6月30日的物业费664元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告战卫国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵 欣
二〇一三年三月十二日
书记员 党荣鑫
送达人：年月日
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法开民初字第454号
原告：孙艳玲，女，1970年9月26日生，汉族，个体工商户，现住通榆县鹤域金城*期*号楼*单元*楼东，身份证号：2208221970********。
被告：赵建伟，男，1980年1月26日生，汉族，职员，现住一中道南天程楼东侧3单元4楼东，身份证号：220822198001260138
被告：张东，男，1979年9月29日生，汉族，经理，现住向海路西侧，身份证号：2208221979********。
被告：刘星，男，1971年5月2日生，汉族，职员，现住通榆县老建行家属楼东侧*单元*楼东，身份证号：2208221971********。
委托代理人：巩固，吉林巩固律师事务所律师。
被告：宫剑峰，男，1974年2月24日生，汉族，职员，现住通榆县鹤玉金城*期*号楼东侧*单元*楼东，身份证号：2208221974********。
原告与四被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙艳玲，被告刘星、张东及委托代理人巩固、被告宫剑峰到庭参加诉讼，被告赵建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年7月27日被告宫剑峰向原告借款，因被告赵建伟出差没有签字，其它被告刘星、张东、宫剑峰在欠据上签字。借款70000元，约定月利率2分，至今没有偿还。现要求四被告给付欠款70000元及利息。
被告（宫）辩称：欠款属实，至今未偿还。
被告（刘、张）辩称：不同意偿还，欠据上签名不是本人书写。
被告（赵）未答辩。
根据原告诉求，被告答辩，本院归纳本案当事人争议的焦点为：
四被告是否欠款及如何偿还？
原告围绕案件争议焦点，提供如下证据：
2010年7月27日三被告刘星、张东、宫剑峰给原告出具欠据一张，内容：人民币柒万元，月息2分。三被告刘星、张东、宫剑峰签名。
被告（宫）质证，没有异议。
被告（刘、张）质证，有异议，欠据上的签字不是本人书写。
被告（赵）未出庭质证。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告提供的证据，被告刘星、张东有异议，主张欠据上的签名不是自己书写。但二被告没有提供证据予以反驳，在规定的期限内未提出字迹鉴定申请，视为对欠据上的签名认可。被告宫剑锋对原告提出的证据没有异议，本院对该证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下事实：
2010年7月27日，三被告刘星、张东、宫剑峰向原告借款70000元，约定月利率20‰。
本院根据原告的诉求，被告的答辩以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件的争议焦点，综合评判如下：
2010年7月27日三被告刘星、张东、宫剑峰在原告处借款70000元，原告与三被告刘星、张东、宫剑峰之间的债权债务关系成立。原告请求三被告刘星、张东、宫剑峰给付欠款的请求应予支持。原告要求给付利息的请求，因双方有约定，予以支持。原告请求被告赵建伟偿还欠款，因被告赵建伟并未在欠据上签字，也未承认欠款。原告的主张证据不足，不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告宫剑峰、刘星、张东于本判决生效后给付原告孙艳玲欠款人民币70000元及利息（计息从2010年7月27日至还清之日止，月利率20‰）。
二、被告赵建伟不承担偿还责任。
案件受理费人民币3503元由三被告刘星、张东、宫剑峰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行；申请执行的期限为二年，逾期未申请的，本院将视为放弃权利。
审判长 刘明晶
审判员 牟永贵
审判员 李志成
二〇一五年八月二十一日
书记员 宋红国
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0321执756号
移送单位:怀远县人民法院刑事审判庭。
被执行人:石文昌，男，1967年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
本院在执行石文昌罚金一案中，被执行人石文昌已履行了安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321刑初79号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321执756号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王胤胤
二〇一八年三月二十六日
书记员 李 杨
山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莲刑初字第82号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人赵某某，五莲县某有限公司职工。2014年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检于2015年6月23日向本院提起公诉。察院代理检察员杨思思、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月11日15时40分许，被告人赵某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿334省道由东向西行驶至95KM＋300M处时，与前方顺向行驶的崔某驾驶的鲁L×××××号牌普通二轮摩托车发生道路交通事故，致被告人赵某某受伤，两车损坏。经日照市公安局物证检验鉴定，事故发生时被告人赵某某静脉血中乙醇含量为125.98mg／100ml，达到醉酒标准，被告人赵某某系醉酒后驾驶机动车。日照市公安局交警支队五莲大队经现场勘验及调查取证，认定被告人赵某某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某的证言、现场勘查笔录及照片、物证检验报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、接警记录、受案登记表、抓获经过及身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵某某归案后如实交代自己的犯罪行为，并在法庭审理过程中自愿认罪，构成坦白，可以从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪情节及悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会，可适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审判员 安丰阳
二〇一五年七月二日
书记员 郑德志
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0107执字第662号
申请执行人丛洁，太原火车站售票车间职工。
申请执行人梁勇，自由职业。
被执行人李俊兰，太原火车站售票车间职工。
被执行人陈海红，太原铁路局机务段职工。
本院依据已经发生法律效力的本院2016年1月20日作出的（2015）杏民初字第03185号民事判决书，因被执行人李俊兰，陈海红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李俊兰，陈海红在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款或收入人民币八万六千五百三十七元三角五分（含执行费）及延迟履行期间的加倍债务利息（债务利息按日万分之一点七五计算，从2016年6月4日起计算至支付之日止）。
二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人李俊兰，陈海红的等值财产。
三、执行中的实际支出费用由被执行人李俊兰，陈海红承担。
执行员 宋 力
二〇一六年七月八日
书记员 杨跃红
黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石港民二初字第00290-2号
原告杨丽，居民。
被告许国良，居民。
被告柯喜元，居民。
被告许涛涛，居民。
被告孙秀明，居民。
被告许坤坤。
被告武汉安广厦建筑工程有限公司，住所地武汉市汉南区汉南大道368号，组织机构代码证代码75704101-5。
法定代表人许国良，公司经理。
本院在审理原告杨丽与被告许国良、柯喜元、许涛涛、孙秀明、许坤坤、武汉安广厦建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨丽于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨丽撤回起诉。
案件受理费8922元（已减半）、财产保全费5000元，由原告杨丽负担。
审 判 长 向淑青
人民陪审员 杜惠英
人民陪审员 姜孝世
二〇一六年五月五日
书 记 员 余松泉
河南省上蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1722行初108号
原告刘淮新，男，汉族，1976年6月8日出生，住遂平县。
被告遂平县市场发展局。
法定代表人杨凤亮，局长。
委托代理人李红伟，遂平县人民政府法制办工作人员。
原告刘淮新请求判令被告遂平县市场发展局履行法定职责一案，于2018年5月14日向本院提起行政诉讼，本院于2018年5月16日立案后，向被告遂平县市场发展局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告刘淮新、被告遂平县市场发展局法定代表人杨凤亮及其委托代理人李红伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告遂平县市场发展局是河南省事业性质的单位，单位上届领导行政不作为，将原告7年所缴纳的社保金“个人7%”部分（单位让交13.5%，多交6.5%，另案处理中），单位应缴纳的20%部分，全民工“视同缴费年限部分”，以及拖欠养老保险金7年所欠社保局的利息部分，均应纳入社保，为原告建立起养老金“个人账户”，但被告不履行该职责。为此，原告提起行政诉讼，请求依法判决被告为原告设置养老保险金“个人账户”。
本院认为，本案原告起诉请求判令被告履行法定职责为其设置养老保险金“个人账户”，其实质上的诉求是被告未按照规定为其足额缴纳养老保险金。《中华人民共和国社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴纳之日起，按日加收千分之二的滞纳金，滞纳金并入社保基金。”根据该规定，对单位未足额缴纳社会保险费的，应当有劳动保障行政部门依法进行行政处理，而不是由职工向法院提起行政诉讼。因此，原告起诉不属于行政诉讼的受案范围，其起诉不符合受理条件。综上，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘淮新的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 黄新军
审 判 员 曹焕宇
人民陪审员 刘 杰
二〇一八年六月十一日
书 记 员 谢亚兰
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1722行初108号原告刘淮新，男，汉族，1976年6月8日出生，住遂平县。被告遂平县市场发展局。法定代表人杨凤亮，局长。委托代理人李红伟，遂平县人民政府法制办工作人员。原告刘淮新请求判令被告遂平县市场发展局履行法定职责一案，于2018年5月14日向本院提起行政诉讼，本院于2018年5月16日立案后，向被告遂平县市场发展局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告刘淮新、被告遂平县市场发展局法定代表人杨凤亮及其委托代理人李红伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告遂平县市场发展局是河南省事业性质的单位，单位上届领导行政不作为，将原告7年所缴纳的社保金“个人7%”部分（单位让交13.5%，多交6.5%，另案处理中），单位应缴纳的20%部分，全民工“视同缴费年限部分”，以及拖欠养老保险金7年所欠社保局的利息部分，均应纳入社保，为原告建立起养老金“个人账户”，但被告不履行该职责。为此，原告提起行政诉讼，请求依法判决被告为原告设置养老保险金“个人账户”。本院认为，本案原告起诉请求判令被告履行法定职责为其设置养老保险金“个人账户”，其实质上的诉求是被告未按照规定为其足额缴纳养老保险金。《中华人民共和国社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴纳之日起，按日加收千分之二的滞纳金，滞纳金并入社保基金。”根据该规定，对单位未足额缴纳社会保险费的，应当有劳动保障行政部门依法进行行政处理，而不是由职工向法院提起行政诉讼。因此，原告起诉不属于行政诉讼的受案范围，其起诉不符合受理条件。综上，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘淮新的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  黄新军审 判 员  曹焕宇人民陪审员  刘 杰二〇一八年六月十一日书 记 员  谢亚兰
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执1811号
申请执行人万胜久。
被执行人西部矿业投资（天津）有限公司。
本院在执行申请执行人与被执行人劳动合同纠纷一案中，经查，被执行人西部矿业投资（天津）有限公司名下登记有津Ｈ×××××天籁牌汽车、津Ｋ×××××别克牌汽车、津Ｋ×××××北京现代牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人西部矿业�资（天津）有限公司名下津Ｈ×××××天籁牌汽车、津Ｋ×××××别克牌汽车、津Ｋ×××××北京现代牌汽车。
二、查封期限为二年（自2017年5月12日起至2019年5月11日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 于宝林
二〇一七年五月十二日
书记员 蒋金伟
天津市津南区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）津0112执1811号
本院在执行申请执行万胜久与被执行人西部矿业投资（天津）有限公司劳动合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行本院作出的（2016）津0112民初5683号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将西部矿业投资（天津）有限公司（组织机构代码681856639）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月三十一日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执1811号申请执行人万胜久。被执行人西部矿业投资（天津）有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人劳动合同纠纷一案中，经查，被执行人西部矿业投资（天津）有限公司名下登记有津Ｈ×××××天籁牌汽车、津Ｋ×××××别克牌汽车、津Ｋ×××××北京现代牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人西部矿业�资（天津）有限公司名下津Ｈ×××××天籁牌汽车、津Ｋ×××××别克牌汽车、津Ｋ×××××北京现代牌汽车。二、查封期限为二年（自2017年5月12日起至2019年5月11日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于宝林二〇一七年五月十二日书记员  蒋金伟
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民特158号
申请人：张加伦，男，1962年7月19日出生，住安徽省濉溪县.
申请人：王义举，男，1949年3月20日出生，住安徽省颍上县。
本院于2016年9月19日立案受理申请人张加伦、王义举关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人张加伦、王义举因机动车交通事故责任纠纷，经濉溪县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，对该机动车交通事故责任纠纷达成调解协议如下：
一、张加伦自愿赔偿王义举医药费等计14500元整，于收到裁定书时付清；
二、张加伦、王义举就此次交通事故再无其他争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人张加伦、王义举因机动车交通事故责任纠纷经濉溪县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 谢友红
二〇一六年九月二十二日
书记员 张英杰
河南省新乡市红旗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0702行审228号
申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。
法定代表人郎岐伍，该单位大队长。
委托代理人赵清军，该大队民警。
委托代理人王国伟，该大队民警。
被执行人于进水，1974年09月20日出生，住河南省长垣县。
本院在审查新乡市公安局交通管理支队九大队申请对于进水交通违章罚款强制执行一案中，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2018年5月9日以被申请人已主动缴纳罚款为由向本院申请撤销执行申请。
本院认为，新乡市公安局交通管理支队九大队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2018）豫0702行审228号强制执行申请的审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓俭
审 判 员 宋静慧
人民陪审员 王顺平
二〇一八年五月九日
书 记 员 申 琳
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸牌民初字第00153号
原告：宣某。
被告：周某甲。
原告宣某为与被告周某甲离婚纠纷一案，向本院提出起诉，本院受理后，依法适用普通程序审理，由审判员王涛担任审判长，与代理审判员陈浩、人民陪审员寿崇智组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告宣某到庭参加诉讼；被告周某甲经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，逾期仍无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣某起诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿周某乙，××××年××月××日生育儿子周某丙。被告于2012年出走至今未回，未与家人联系。现原告认为原、被告夫妻关系已名存实亡，被告对家庭、子女也未尽其责任，故起诉要求与被告离婚；婚生女儿周某乙、儿子周某丙由原告抚养教育成人，被告支付抚养费。
被告周某甲未作出答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告宣某对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、结婚登记申请书及诸暨市计划生育情况证明各一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿周某乙，××××年××月××日生育儿子周某丙的事实；
2、诸暨市安华镇三合村民委员会出具的证明一份，拟证明在造高速公路拆除老屋后，原告一户在村里建造有一幢三间三楼的新房（现土地证还未办理）的事实。
本院认为，被告周某甲未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利。原告提供的证据1符合证据的形式要件，本院确认为有效证据。至于证据2，因本案的争议焦点是原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予双方离婚，现原告并未能就夫妻感情确已彻底破裂提供其他证据，故本院对证据2欲证明的财产分配问题不作分析认证。
经审理，本院认定下列事实：
原告宣某与被告周某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿周某乙，××××年××月××日生育儿子周某丙。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是应否准予离婚的标准。原告起诉要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故对其离婚请求本院依法不予支持。本案中，原、被告系经他人介绍相识后自愿登记结婚，有一定的婚姻基础，且已共同生活多年，育有子女，只要双方珍惜夫妻缘分，和好是有可能的。被告周某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告宣某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告宣某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王 涛
代理审判员 陈 浩
人民陪审员 寿崇智
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张 迪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第379号
申请执行人邓国霞。
被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司，住所地广西桂林市临桂区世纪大道佳和花园2#区146号别墅地。
法定代表人晏支华。
申请执行人邓国霞依据本院（2015）临民初字第758号民事调解书，于2015年7月6日向本院申请执行被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为13万元及利息，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，依法轮候查封了被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司的土地使用权。
本院认为，轮候查封被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司的土地使用权短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民初字第758号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第758号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马竹波
代理审判员 杨 云
代理审判员 何利平
二〇一五年十月十四日
书 记 员 秦雪梅
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第379号
申请执行人：杜善亮。
被执行人：临邑县临南镇夏口街村民委员会。
法定代表人：王折利，主任。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临民初字第786号民事调解书，于2015年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确再无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院（2014）临民初字第786号民事调解书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘光颖
审 判 员 范利民
代理审判员 周建民
二0一六年五月二十五
书 记 员 朱传民
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第379号
申请执行人王先付，男，住临澧县。
被执行人万林，男，住临澧县。
申请执行人王先付与被执行人万林民间借贷纠纷一案，临澧县人民法院于2015年8月21日作出的（2015）临民一初字第763号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月21日向本院立案申请执行。
在执行过程中，本院于2015年12月13日向被执行人万林送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。未查到被执行人的银行存款，暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省临澧县人民法院（2015）临民一初字第763号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定一经送达即产生法律。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 陈志刚
人民陪审员 胡成章
二〇一五年三月三日
书 记 员 赵 君
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第379号
申请执行人：邵某某。
被申请执行人：殷某某。
申请执行人邵某某申请执行与被执行人殷某某离婚纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2014年5月6日作出（2014）临民初字第981号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人殷某某未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2015年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为10000元。
本案在执行过程中，经多次传唤被执行人殷某某，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费550元由被申请执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第一百零八条第（一）项，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临民初字第981号民事调解书全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐美弘
审 判 员 曹茂冰
审 判 员 李淑昌
二〇一五年三月三日
代理书记员 薛莎莎
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第379号
申请执行人：薛家明，男，1973年7月29日出生，汉族，农民，住河南省新乡县大召营镇大召营村56号。
被执行人：罗寒，男，1983年6月7日出生，汉族，农民，住临猗县北景乡景村。
本院在执行薛家明申请执行罗寒分期付款买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六的规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院作出的（2015）临民北初字第849号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
申请执行人对本院裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
审 判 长 ：姚金狮
审 判 员 ： 陈 博
人民陪审员 ：陈永平
二〇一五年十二月八日
书 记 员 ： 吕 增
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第379号
申请执行人王秋
被执行人张守金、姜婷婷
上列当事人民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能主动履行临江市人民法院（2015）临民二初字第480号民事调解书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
依法提取张守鑫住房公积金60000元。
依法提取姜婷婷住房公积金60000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：李金涛
二〇一五年十月十三日
书记员 ：秦丽南
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第379号申请执行人：杜善亮。被执行人：临邑县临南镇夏口街村民委员会。法定代表人：王折利，主任。本院依据已经发生法律效力的（2014）临民初字第786号民事调解书，于2015年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确再无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结临邑县人民法院（2014）临民初字第786号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二0一六年五月二十五书 记 员  朱传民
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2015）临执字第379号签发：审核：拟稿单位：执行六组拟稿人：王磊份数：4执 行 裁 定 书（2015）临执字第379号申请执行人郭桂琴。被执行人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司。组织机构代码：7678087-X。法定代表人李国信，公司总经理。本院在执行郭桂琴申请执行巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司（2014）临民初字第273号民事调解书房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。因被执行人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人书面同意临河区人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定和《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结执行（2014）临民初字第273号民事调解书的执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。执行长  张志勇执行员  董 弘执行员  魏慧平二〇一五年七月五日书记员  王 磊
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更1682号
罪犯梁纪青，男，1982年12月12日出生于山东省日照市莒县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒县人民法院于2010年6月12日作出（2010）莒刑初字第140号刑事判决，以被告人梁纪青犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。刑期自2010年1月29日起至2020年1月28日止。山东省济宁市中级人民法院于2013年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年、2016年1月29日对其裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山东省微湖监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省微湖监狱减刑建议书认为，罪犯梁纪青在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯梁纪青自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯梁纪青的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯梁纪青确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁纪青减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜爱民
审判员 秦绪启
审判员 程海军
二〇一七年十月十六日
书记员 茹 蔚
河南省焦作市山阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0811行初40号
原告方复九，男，1965年4月14日出生，汉族，初中文化程度，孟州市大定街道办事处胡庄村农民，住。
委托代理人杜柏飞，北京本录律师事务所律师。
被告焦作市环境保护局。住所地：焦作市人民路999号。
法定代表人张明库，局长。
出庭负责人敬章斌，副局长。
委托代理人马磊，该局工作人员。
委托代理人程慧娟，河南苍穹律师事务所律师。
本院在审理原告方复九诉被告焦作市环境保护局履行行政复议职责一案中，原告方复九于2018年6月25日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告方复九有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告方复九撤回起诉。
案件受理费50元减半收取即25元，由被告焦作市环境保护局负担。
审 判 长 张保方
人民陪审员 姜丽洁
人民陪审员 刘兴利
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 马 建
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民 事 裁 定 书
（2016）兵民申60号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：晋春雨，男，汉族，1973年8月20日出生，石河子水利局玛纳斯河河道管理处职工，住新疆维吾尔自治区石河子市。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李苗苗，女，汉族，1983年4月11日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市，系晋春雨之妻。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆金豪房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市13小区西一路***号绿珠宾馆*楼。
法定代表人：于海波，该公司总经理。
再审申请人晋春雨、李苗苗因与被申请人新疆金豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2015）兵八民一终字第293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，晋春雨、李苗苗的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 党新安
代理审判员 丁卫军
代理审判员 邵彩红
二〇一六年四月五日
书 记 员 吴瑞玲
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第00168号
原告：马全，男，1968年4月7日生，汉族，辽宁省西丰县人，经常居住地沈阳市沈河区。
被告：国永，男，1964年9月7日生，汉族，辽宁省大洼县人，经常居住地辽宁省大洼县。
本院在审理原告马全诉被告国永买卖合同纠纷一案，原告于2015年2月10日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费208.00元，减半收取104.00元，由原告承担。
代理审判员 常 林
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘亚楠
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初224号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人卢某昌，男，1979年10月21日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，农民。因犯敲诈勒索罪于2014年11月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，2015年9月18日被广东省揭阳市揭东区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，同年10月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于同日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）162号起诉书指控被告人卢某昌犯故意伤害罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人卢某昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年12月31日20时许，被告人卢某昌及同案人卢木连（在逃）与被害人卢某财、卢某校等人在汕头市潮南区陈店镇“仙都酒店”三楼包厢中喝酒期间，同案人卢木连与被害人卢某财发生纠纷，被在场人员劝阻。随后，被害人卢某财、卢某校及卢某振（被害人卢某财之胞兄）来到“仙都酒店”门口，被害人卢某财通过电话联系被告人卢某昌，要求被告人卢某昌叫同案人卢木连到“仙都酒店”门口赔礼道歉。翌日凌晨，被告人卢某昌与同案人卢木连伙同多名男子（均身份不明）持铁棒窜至“仙都酒店”门口，对被害人卢某财、卢某校、卢某振进行殴打，后逃离现场。
经法医鉴定，被害人卢某财的损伤程度为轻伤二级；被害人卢某校的损伤程度为轻伤一级；被害人卢某振的损伤程度为轻微伤。
2013年1月8日，汕头市公安局潮南分局对被告人卢某昌上网追逃。
2015年10月6日，被告人卢某昌通过其亲属向被害人卢某财、卢某振、卢某校一方赔礼道歉，并赔偿其经济损失，取得其谅解。
2015年9月30日，汕头市公安局潮南分局陈店派出所接广东省揭阳市看守所通报称被上网追逃的被告人卢某昌正在该所服刑。同年10月5日，陈店派出所民警在揭阳市看守所将被告人卢某昌带回审查。
上述事实，被告人卢某昌在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书、在逃人员登记信息表，发案现场拍照，陈店派出所抓获经过说明，广东省惠来县公安局览表边防派出所户籍证明，广东省揭阳市揭东区人民法院（2015）揭东法刑初字第285号刑事判决书，广东省揭阳市看守所刑满释放证明书，协议书、要求书，证人杨某秋、陈某南的证言，被害人卢某财、卢某校、卢某振的陈述，广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书和汕头市公安局潮南分局刑事侦查大队刑事技术中队情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某昌结伙持械故意损害他人身体，致2人轻伤、1人轻微伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。被告人卢某昌前因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有本罪没有判决，依法应当予以数罪并罚。公诉机关指控被告人卢某昌犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人卢某昌当庭自愿认罪，以及案后其亲属向被害方赔礼道歉，并赔偿其经济损失，取得其谅解等情节，酌情对被告人卢某昌予以从轻处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第六十九条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款和第七十条之规定，判决如下：
被告人卢某昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；原犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期为有期徒刑二年一个月，决定执行一年七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前罪被羁押的时间予以折抵刑期，即自2014年11月6日起至2016年6月5日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
审 判 员 林美珠
人民陪审员 吴国坤
二〇一六年五月五日
书 记 员 李奕生
附有关法律条文：
经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第4页共4页
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中江民初字第70号
原告：何某某。
委托代理人：邹大亮，中江县宏泰法律服务所法律工作者。
被告：唐某某。
本院在审理原告何某某诉被告唐某某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告何某某负担（已交纳）。
审判员 叶润刚
二〇一五年一月五日
书记员 丁小芳
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民一初字第1169号
原告何某。
被告黄某。
原告何某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1996年在广州打工时认识。1999年11月16日在安化县民政局办理结婚登记。2000年9月18日生育大女儿黄某1，2005年9月29日生育双胞胎女儿黄某2、黄某3。婚初，原、被告关系尚好，共同生活一段时间之后，双方逐渐产生矛盾，特别是被告好逸恶劳的恶习让原告无法忍受。原告为了生计被迫外出打工，夫妻感情开始淡化。原告在外打工期间，被告沾染上了毒品，此行为严重伤害了原、被告的夫妻感情。现原告认为原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，原告为维护其合法权益特起诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、要求抚养婚生女儿黄某1、黄某2、黄某3，并由被告承担相应抚养费；3、要求分割共同财产即安化县龙塘乡柳山村两层砖混结构房屋一栋、东坪镇南区柳树塘小产权房屋一套。
被告黄某辩称：1、原告诉称的原、被告相识、恋爱、结婚及生育小孩的事实都是实在的；2、被告不同意离婚，若原告离婚态度坚决，被告也没有办法，但原、被告婚后共同财产全部归三个女儿所有。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；
2、被告身份证复印件一份，拟证明被告主体资格；
3、结婚证原件及复印件各一份，拟证明原、被告系合法婚姻关系；
4、黄某1、黄某2、黄某3身份证复印件各一份，拟证明婚生小孩的基本情况；
5、安化县公安局责令社区戒毒决定书原件一份，拟证明被告2015年3月9日曾因吸毒被责令接受社区戒毒的事实；
6、深圳市司法局第二强制隔离戒毒所出具的通知书一份，拟证明2015年5月26日被告因吸毒被深圳市公安局宝安分局决定强制隔离戒毒两年的事实。
原告提交的第1-6份证据经被告庭审质证均无异议。
被告未向法庭提交证据。
经审查，原告提交的第1-6号证据系书证，经被告质证均无异议，能客观证明原、被告的诉讼主体资格、婚姻关系、婚生小孩基本情况及被告因吸毒被安化县公安局及深圳市公安局处罚的事实，本院依法予以采信。
根据采信的证据和当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事
实：原、被告于1996年在广州打工时相识。1999年11月16日
在安化县民政局办理结婚登记。2000年9月18日生育大女儿黄某1现在安化二中读高一。2005年9月29日生育双胞胎女儿黄某2、黄某3，现在东坪完小读五年级。2015年3月10日被告因吸毒被安化县公安局给予行政处罚并被责令接受社区戒毒三年。2015年5月26日被告又因吸毒被深圳市公安局宝安分局决定强制隔离戒毒两年。庭审中，被告表示如果法院判决原、被告离婚，要求承担婚生大女儿黄某1的监护责任，原告表示同意并自愿承担黄某1的抚养费用，同时原告表示自愿抚养婚生女儿黄某2、黄某3，不要求被告承担抚养费。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法
有效，受法律保护。被告曾因吸毒被公安机关行政处罚，现又因吸
毒被强制戒毒两年，原告据此要求与被告离婚，符合婚姻法规定的
离婚条件，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法准许。原、
被告对婚生小孩的抚养问题协商一致，系双方真实意思表示，不违
反法律规定，本院依法予以准许。原、被告的共同财产问题，因双
方均未提供证据，无法确定房产的真实性，离婚后，双方均可对共
同财产、债权债务另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚
姻法》第三十二条第三款(三)项、第三十六条、第三十七条、第三
十八条之规定，判决如下：
一、准许原告何某与被告黄某离婚；
二、婚生大女儿黄某1由被告黄某承担监护责任，黄某1的抚养费原告何某自愿承担；婚生女儿黄某2、黄某3由原告何某直接抚养成人，不要求被告黄某承担抚养费。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
案件受理费200元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 张惠群
审 判 员 杨 莉
审 判 员 熊文佳
二〇一五年十二月一日
代理书记员 黄 纯
附相关法律条文:
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条:男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣07刑更461号
罪犯谢宗彩，男，1974年9月13日出生，汉族，广东省龙川县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省寻乌县人民法院于2012年9月20日作出(2012)寻刑初字第124号刑事判决，以被告人谢宗彩犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月30日经本院以(2016)赣07刑更18号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月十天。减刑后，刑期自2012年3月30日起至2024年5月19日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2018年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯谢宗彩在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年12月至2018年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬3次。执行机关所提供的罪犯谢宗彩在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯谢宗彩在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯谢宗彩减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2012年3月30日起至2023年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 坚
审 判 员 谭品珍
审 判 员 李 婷
二〇一八年六月三十日
代理书记员 曹慧艳
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫07刑终226号
原公诉机关河南省封丘县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜广芳，女，1946年7月23日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省封丘县，现租住新乡市。因扰乱公共场所秩序，分别于2014年2月26日、2017年11月27日被封丘县公安局决定行政拘留十日、九日。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2017年12月19日被封丘县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。
河南省封丘县人民检察院指控原审被告人杜广芳犯寻衅滋事罪一案，河南省封丘县人民法院于2018年4月3日作出（2018）豫0727刑初17号刑事判决。宣判后，原审被告人杜广芳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人,决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人杜广芳在其儿子陈胜华因故意伤害罪被判处死刑并执行后，以对死刑判决不服以及要求返还陈胜华故意伤害案中被被害人家属霸占的杜广芳家的财产和陈胜华的土地为由，明知北京中南海周边不是信访接待场所、不接待信访人员走访的情况下，分别于2014年2月18日、2015年12月3日、2016年4月28日、2017年11月23日先后四次到北京中南海周边等敏感地区进行非正常上访。被告人杜广芳被抓获到案后，如实供述了上述涉嫌寻衅滋事的犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：户籍证明，到案经过，前科证明，北京市公安局西城分局府右街派出所工作说明，封丘县处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室证明，封丘县信访局证明，杜广芳签名的保证书及收条各二份，北京市公安局西城分局训诫书三份，行政处罚决定书等书证；现场方位示意图、现场照片；证人卢彦启、杜某1、杜某2、王某、杜某3、闫某、张某、陈某等人的证言；被告人杜广芳的供述。
根据以上事实和证据，河南省封丘县人民法院认定被告人杜广芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
上诉人杜广芳的上诉理由为：原判量刑过重，请求二审依法改判其管制三个月或者拘役三个月。
经审理，二审查明事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实。经本院审核，予以确认。
本院认为，上诉人杜广芳自2014年以来多次到北京中南海周边非法上访，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人杜广芳认为原判量刑过重的上诉理由，经查，根据北京公安局西城分局训诫书、封丘县公安局的行政处罚决定书，证人卢彦启、杜某1、杜某2等人的证言，被告人杜广芳的供述，能够证实杜广芳在明知北京中南海周边并非信访接待场所、不接待信访人员的情况下，多次到该地区进行非正常上访，原判根据其犯罪性质、情节、危害后果，并结合其到案后认罪态度等情节，对其所作量刑并无不当。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杜广芳的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 宇
审判员 孟德广
审判员 张培峰
二〇一八年五月二十五日
书记员 尚 静
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更48号
罪犯余灼有，男，1984年10月1日出生，汉族，初中文化，住福建省建阳市。现在福建省清流监狱第二监区服刑。
福建省建宁县人民法院于2015年5月26日作出（2015）建刑初字第29号刑事判决，以被告人余灼有犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2015年2月2日起至2019年8月1日止），并处罚金人民币40000元。宣判后，该犯对刑事判决不服，提出上诉。本院于2015年7月15日作出（2015）三刑终字第123号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年7月27日送监服刑。
执行机关福建省清流监狱于2017年3月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2016年12月经考核评定累计达标分8.4分，考核分经折算计1260分，表扬2次。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表及该犯住所地村委会、镇民政办公室出具的贫困证明等证据证实。
本院认为，罪犯余灼有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯余灼有减去有期徒刑四个月（刑期自2015年2月2日起至2019年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 刘 涌 泉
审判员 兰 峻 锋
二〇一七年三月十四日
书记员 吴美珍（代）
河南省新乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0721行审178号
申请人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。
法定代表人张军，任大队长。
委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。
委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。
被申请人王海军，男，1978年2月24日出生，住河南省。
本院在审查新乡县公安交通警察大队申请对王海军交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡县公安交通警察大队于2018年6月28日以被申请人住址变动，找不到其本人为由向本院申请撤销执行申请。
本院认为，新乡县公安交通警察大队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2018）豫0721行审178号强制执行申请的审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔纪元
审判员 赵天胜
审判员 李 超
二〇一八年六月二十八日
书记员 杜京京
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古蔺民初字第3161号
原告付某某，女，生于1985年3月6日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托代理人张定凯，四川朝旭律师事务所律师。
被告罗某某，男，生于1976年11月16日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告付某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告付某某于2015年10月13日以尚需收集证据为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告罗某某的起诉。
本院认为，原告付某某申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告付某某撤回对被告罗某某的起诉。
案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告付某某负担。
审判员 明 勇
二〇一五年十月十三日
书记员 蔡林蔚
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）眉刑执字第190号
罪犯唐海军，男，1979年6月16日出生，汉族，四川省大英县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省洪雅县人民法院于2012年5月25日作出（2012）洪刑初字第80号刑事判决，以被告人唐海军犯盗窃罪、危险驾驶罪判处有期徒刑三年。于2012年6月14日送入四川省眉州监狱服刑，刑期至2014年12月26日止。现执行机关四川省眉州监狱以（2014）川眉狱减字第6号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱认为，罪犯唐海军在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯唐海军减刑。
经审理查明，罪犯唐海军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实，有执行机关的《提请减刑建议书》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评查鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯唐海军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯唐海军准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 东
审 判 员 胡 伶
人民陪审员 林益贵
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 徐文汶
山东省郯城县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）鲁1322民初4823号
原告：王学涛，男，1980年8月15日生，汉族，郯城县李庄镇岭红埠村***号，居民。
原告：潘小利，女，1982年6月25日生，汉族，郯城县归昌乡墨河村*组**号，居民。
二原告委托诉讼代理人：李帮明、汤贵金，山东合清律师事务所，律师。
被告：郯城县金牛房地产开发有限公司。
法定代表人：焦保奎，董事长。
委托诉讼代理人：李静华，男，1964年10月30日生，汉族，郯城县郯城街道杨楼村**号，居民。
委托代理人：袁德胜，山东师郯律师事务所，律师。
被告：郯城环泰房产代理有限公司。
法定代表人：侯伟，总经理。
委托诉讼代理人：李士刚，山东元开律师事务所，律师。
本院于2017年8月17日受理了原告王学涛、潘小利与被告郯城县金牛房地产开发有限公司、郯城环泰房产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，公开进行了审理。
原告王学涛、潘小利向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告退还购房款5096.96元及利息，诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2009年9月23日与被告郯城县金牛房地产公司签订了商品房买卖合同，合同签订后，原告按约定交付了全部购房款。当时约定最终以房管局实际测量为准，房款多退少补。后原告取得房屋权属证书，证书载明建筑面积为138.38平方米。被告金牛公司应当退还原告房屋车库面积差价款5096.96元。后找二被告沟通协商，二被告一直未履行退款义务。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：
被告郯城环泰房产代理有限公司于2017年10月8日前退还原告王学涛、潘小利购房款5000元，其余部分和利息原告放弃；被告郯城县金牛房地产开发有限公司负连带清偿责任（被告郯城县金牛房地产开发有限公司履行上述给付款义务后，有权向被告郯城环泰房产代理有限公司行使追偿权）。
案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 刘国政
二０一七年九月八日
书记员 解亭亭
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执4173号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人陈振辉，男，汉，身份证地址:广东省潮安县，。
上列申请执行人与被执行人陈振辉小额借款合同纠纷一案，本院作出的2016粤03**民初15574号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 周云鹏
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0812执452号
申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清河区淮海北路34号。
负责人:陈亚明，职务行长。
被执行人淮安市美联家具有限公司，住所地淮安市淮海东路71号新世纪城市花园7幢401室。
被执行人淮安大长江置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区水渡口大道121号浩源汽车博览城。
法定代表人赵希军，该公司总经理。
被执行人邓蓉，女，汉族，1978年10月15日生，住淮安市健康东路71号新世纪城市。
被执行人蔡锋，男，汉族，1976年10月28日生，住淮安市健康东路71号新世纪城市。
关于江苏银行股份有限公司淮安分行与淮安市美联家具有限公司、淮安大长江置业有限公司、邓蓉、蔡锋金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0812民初7050号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月19日立案受理。
在执行过程中，双方达成和解协议。申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行自愿向法院撤回对（2017）苏0812民初7050号民事判决书的执行申请。
本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0812民初7050号民事判决书的执行。
终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚向东
审判员 王琍琍
审判员 刘卫花
二〇一八年五月二日
书记员 李 磊
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执1094号
申请执行人于皓。
被执行人李超。
关于上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初1490号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请立案执行，本院已立案执行。在执行期间没有查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1092民初1490号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕方胜
二〇一六年十一月二十八日
书记员 于 耀
河南省兰考县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0225刑初656号
自诉人杨卫刚，男，1979年4月8日生，汉族，住开封县。
被告人赵俊启，男，1965年11月26日生，汉族，住兰考县。
2017年10月16日兰考县人民法院执行机关以被告人赵俊启涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，向兰考县公安局移送，兰考县公安局认为被告人赵俊启的行为不构成拒不执行判决、裁定罪，未予立案。自诉人杨卫刚以被告人赵俊启犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月11日向本院提起控诉。
自诉人诉称，2016年11月21日，兰考县人民法院作出（2016）豫0225民初4094号民事调解书，被告人赵俊启自愿于2017年6月20日前一次性给付原�杨卫刚板材款119700元。调解书生效后，被告人赵玉启未完全履行调解义务。自诉人于2017年7月17日向兰考县人民法院申请强制执行，兰考县人民法院于2017年8月10日作出（2017）豫0225执1235号执行裁定书，要求被告人立即履行调解义务，被执行人赵俊启未在兰考县人民法院作出的裁定书确定的履行期限内履行义务。自诉人认为，被告人赵俊启的行为构成拒不执行判决、裁定罪，请求人民法院依法追究被告人赵俊启的刑事责任。
本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨卫刚于2017年10月25日以已与被告人赵俊启达成和解协议，被告人赵俊启已全部履行执行义务为由，向本院申请撤回对被告人赵俊启的控诉。经审查，本院认为，自诉人杨卫刚与被告人赵俊启达成和解协议，被告人赵俊启已全部履行执行义务，自诉人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉�法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：
准予自诉人杨卫刚撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马俊超
二〇一七年十月二十五日
书记员 杨峰卫
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法（辛）民初字第2209号
原告张某甲。
委托代理人张乐明，临朐建伟法律服务所法律工作者。
被告张某乙。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员马云波独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张乐明到庭参加了诉讼，被告张某乙经本院两次传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于1998年冬天相识，于1999年11月登记结婚，于2000年11月20日生育男孩张某丙。因双方系经人介绍相识，感情一般，婚后经常为家庭琐事争吵，且被告酗酒，双方于2014年4月分居生活。原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未共同生活。现夫妻感情完全破裂，无法再继续共同生活。请求依法判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割。
被告张某乙未答辩。
经审理查明，原告张某甲、被告张某乙于1999年11月3日登记结婚，婚后于2000年10月20日生育男孩张某丙。在庭审中，原告称自己无婚前个人财产，无婚后共同财产，无婚后共同债权和共同债务，原告并表示婚生子张某丙的抚养费由其自己负担。原、被告于2014年4月分居生活至今。
原告曾于2014年9月向本院提起离婚诉讼，本院于2014年10月8日以（2014）临民初字第2369号民事判决书，判决不准原、被告离婚。
上述事实，有（2014）临民初字第2369号民事判决书及当事人陈述等在案为证，足以确认。
本院认为，原、被告双方经依法登记，婚姻关系合法有效，应当相互扶助，共同居家生活。但双方自2014年4月起分居生活，期间原告向本院第一次起诉离婚，经本院判决不准离婚后，双方感情并未改善，致使原告第二次起诉离婚，经本院调解和好未果，夫妻感情确已破裂，无和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生子张某丙由原告抚养为宜，原告表示抚养费自理，本院予以准许；原告所称其婚前个人财产和双方婚后共同财产以及双方共同债权、债务情况，因被告未到庭，无法予以查明，故本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告张某甲与被告张某乙离婚；
二、原、被告婚生子张某丙由原告直接抚养，抚养费自理；被告张某乙享有对张某丙进行探望的权利，原告张某甲应当予以协助。
案件受理费300元，减半收取150元由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马云波
二〇一五年十一月十二日
书记员 王海玲
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法（辛）民初字第2209号
原告张某甲。
委托代理人张乐明，临朐建伟法律服务所法律工作者。
被告张某乙。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案过程中，原告以与被告庭下自行调解为由，于2015年8月21日向本院递交中止诉讼申请书，申请中止本案诉讼。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 马云波
二〇一五年八月二十一日
书记员 谢伟国
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淅刑初字第459号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人陈某某，男，1980年1月18日出生。因犯寻衅滋事罪，2011年11月17日被淅川县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年6月24日被淅川县公安局抓获，次日被淅川县公安局刑事拘留，2014年8月4日经淅川县人民检察院批准，2014年8月5日由淅川县公安局执行逮捕。现羁押于淅川县看守所。
辩护人翟晓明，淅川县法律援助中心律师。
被告人彭某某，男，1975年12月24日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年7月7日被郑州铁路公安处乘警支队抓获，2014年7月9日被淅川县公安局刑事拘留，2014年8月5日被淅川县公安局监视居住，2014年8月27日经淅川县人民检察院批准，同日由淅川县公安局执行逮捕。现羁押于淅川县看守所。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2014）435号起诉书指控被告人陈某某、彭某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员薛斌出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人翟晓明、被告人彭某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年5月23日晚上，被告人陈某某纠集彭某某、王某某（另案处理）准备好作案使用的一端带砍刀的钢管和丝袜头套后，陈某某把自己白色朗逸轿车的前后车牌用布遮挡，驾车带着彭某某、王某某二人于2014年5月24日凌晨2点左右，从淅川县马蹬镇出发沿上九路进入淅川县县城。三人到赵某某的薇薇新娘摄影店后，由彭某某、王某某二人头戴丝袜，手持一端焊有砍刀的钢管将薇薇新娘摄影店的玻璃橱窗和两对玻璃门砸坏。后三人又驾车到赵某某位于中心广场的爱你宝贝摄影店，彭某某、王某某二人用同样的方式将该店橱窗玻璃砸烂。接着三人驾车到赵某某位于淅川县第一小学对面的12岁圆锁摄影店，由彭某某手持带砍刀的钢管将该店的三个卷闸门和一个玻璃橱窗损坏。经淅川县物价部门鉴定，薇薇新娘等三家摄影店被损毁物品的价格共计人民币7064元。
2014年8月26日，被告人陈某某、彭某某等人赔偿被害人赵某某经济损失人民币10万元整。
上述事实，被告人陈某某及其辩护人、被告人彭某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人赵某某陈述，证人黄某某、杨某某等人证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录，辨认笔录以及书证现场方位示意图、现场照片、视频照片、指认现场照片、协议书、收到条、刑事判决书、到案经过、抓获经过、羁押证明及二被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、彭某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人的行为系共同犯罪。鉴于二被告人案发后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人陈某某的辩护人提出“被告人陈某某认罪态度较好，如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，民事已赔偿并取得谅解，请求从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。为了维护正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
二、被告人彭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某某的刑期自2014年6月24日起至2015年2月23日止；被告人彭某某的刑期自2014年7月7日起至2015年3月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨建民
代理审判员 杨龙飞
人民陪审员 史国青
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 汤 阳
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法沙执字第708-1号
申请执行人陈玉葵，女，汉族，住址深圳市宝安区。
被执行人曾柱兴，男，汉族，住所深圳市宝安区。
深圳市中级人民法院作出的（2003）深中法民一终字第4682号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人曾柱兴于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 娄靓
二〇一五年三月七日
书记员 黄梅
海南省三亚市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）琼02行初50号
原告三亚市吉阳区红土坎村民委员会。
负责人黄培佑。
被告三亚市人民政府。
法定代表人吴岩峻。
委托代理人周丽。
委托代理人邢锐。
第三人林文銮。
委托代理人吴光维。
本院在审理原告三亚市吉阳区红土坎村民委员会诉被告三亚市人民政府，第三人林文銮土地行政登记一案中，原告三亚市吉阳区红土坎村民委员会以其在本案中未就首次转移登记行为提起诉讼为由，于2016年4月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告三亚市吉阳区红土坎村民委员会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告三亚市吉阳区红土坎村民委员会负担。
审判长 张维青
审判员 尤忠文
审判员 陈兴科
n7ox1xlfwxxozuxt6v二Ο一六年四月二十二日
案件唯一码
书记员邱海惠
附：相关法律条文
《》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
撰稿：张维青校对：邱海惠印刷：邱海惠
海南省三亚市中级人民法院2016年4月22日印制
（共印18份）
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初1669号
原告：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道***号。
法定代表人：程林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王宇明，湖北太圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘恋，湖北太圣律师事务所实习律师。
被告：封友余，男，1970年7月26日出生，汉族，住蕲春县。
被告：方水娥，女，1967年3月6日出生，汉族，住蕲春县。
原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司（以下简称：蕲春农商行）与被告封友余、方水娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蕲春农商行委托诉讼代理人王宇明、刘恋到庭参加诉讼，被告封友余、方水娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蕲春农商行向本院提出诉讼请求：1.被告封友余偿还借款800000元，利息32404.80元（自2015年11月15日至2017年5月15日期间），并承担原告为实现债权支付的律师费用20000元，合计852404.80元；2.被告封友余偿还借款的后期利息，即按月利率13.95‰计算至借款本息还清之日止；3.原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权，并有权就抵押物折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权及本案的案件受理费范围内优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月3日，被告封友余因经营水上运输业需要资金，与原告蕲春农商行签订了一份《个人借款合同》。合同约定：借款金额800000元；借款期限24个月；借款利率执行固定月利率9.42‰；借款人未按约定期限归还借款的（含提前到期贷款），在上述利率基础上加收50%的罚息；借款人按月结息，到期一次性还本，结息日为每月20日；借款人承诺承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务费等事项的费用等条款。为确保借款债权的实现，被告封友余、方水娥自愿以其共有的船舶提供抵押担保，与原告签订了《抵押合同》并办理了抵押登记。原告根据借款合同的约定向被告封友余交付了借款，被告封友余在收取并使用借款后，却不依约履行还款付息的义务。经原告多次催告后，时至今日被告下欠原告借款本息832404.80元。
封友余、方水娥未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月3日，被告封友余因经营水上运输业需要资金，与原告蕲春农商行签订了一份《个人借款合同》。合同约定：借款金额800000元；借款期限24个月；借款利率执行固定月利率9.42‰；借款人未按约定期限归还借款的（含提前到期贷款），在上述利率基础上加收50%的罚息；借款人按月结息，到期一次性还本，结息日为每月20日；借款人承诺承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务费等事项的费用等条款。同日，被告封友余、方水娥向原告出具《借款人及配偶共同还款承诺书》，二被告共同承诺：“该贷款为我们的共同债务，由我们共同偿还。如果该笔贷款到期未还，你社有权向我们夫妻任何一方追偿全部贷款本息，并由我们夫妻共同承担因你社为实现该笔贷款债权而产生的一切费用，直到贷款本息还清为止”。为确保借款债权的实现，被告封友余、方水娥自愿以其共有的船舶[船名：鄂蕲春货696；船舶登记号码：120910000040]提供抵押担保，且与原告签订了《抵押合同》并办理了船舶抵押登记。2015年5月5日，原告按借款合同约定向被告封友余交付了借款，被告封友余在收取并使用借款后，却不依约履行还款付息的义务。原告催收无果，故诉至法院。截至2017年5月18日，二被告尚欠原告借款本金800000元及其利息、罚息32404.80元。
另查明，原告因本案与湖北太圣律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费20000元。
本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》及《抵押合同》均系双方真实意思表示，合法有效。原告已按合同约定向被告封友余提供借款，被告封友余未按合同约定还本付息，构成违约，应当承担违约责任。原告主张借款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；原告主张的律师代理费20000元，借款合同中对此有明确约定，且该费用在法律规定范围内，本院予以支持；被告封友余、方水娥以其共有的船舶提供抵押担保，并已办理抵押登记，被告封友余、方水娥应按抵押合同约定的担保范围承担抵押担保责任。原告主张对二被告提供抵押的船舶拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告封友余于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司借款本金800000元、利息32404.80元（自2015年11月15日计算至2017年5月15日）、律师代理费20000元，合计852404.80元；后期利息自2017年5月16日起按逾期贷款罚息月利率13.95‰计算至借款本息还清之日止；
二、原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司对抵押合同项下被告封友余、方水娥共有的船舶[船名：鄂蕲春货696；船舶登记号码：120910000040]抵押物拍卖、变卖所得的价款，在被告封友余不能履行本判决第一项所确认的债务范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12324元，减半收取计6162元，由被告封友余、方水娥共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 张卫疆
二〇一七年八月二十一日
书记员 冯 靓