浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初9094号
原告：付文雅，女，1956年1月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：张英、王翰清，浙江越泽律师事务所律师。
被告：金忠仙，女，1972年2月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：浙商财产保险股份有限公司绍兴营业部。住所地：绍兴市越城区二环北路***号颐高广场*幢****室。
负责人：虞雪梅，总经理。
委托诉讼代理人：王明祥，男，系公司职员。
原告付文雅与被告金忠仙、浙商财产保险股份有限公司绍兴营业部（以下简称“浙商财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序于2017年8月29日、11月9日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张英到庭参加第一次庭审，原告委托诉讼代理人王翰清、被告金忠仙、被告浙商财险委托诉讼代理人王明祥两次到庭参加庭审。本案鉴定期间为2017年8月29日至同年10月30日。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告金忠仙立即赔偿医疗费34644.99元、住院伙食补助费990元、护理费9270元、误工费19500元、残疾赔偿金94474元、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费2040元、精神抚慰金5000元、拖车费110元，共计168828.99元；二、被告浙商财险对上述赔偿款在强制责任险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。三、本案费用由被告金忠仙承担。事实与理由：2016年1月9日13时17分，被告金忠仙驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车与原告发生道路交通事故，造成原告电动三轮车辆损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至绍兴市中医院救治，为此原告先后共垫付医药费34308.69元。本事故经绍兴市公安局高新分局高新交警大队作出事故认定，认定被告金忠仙负事故全部责任，原告无责任。现经绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，原告之伤已构成十级伤残，且鉴定确定原告因本次交通事故所需误工期为180天，护理期限为60日，营养期限为60日。另被告金忠仙驾驶的车辆已向被告浙商财险投保，事故发生在保险期间内。因原被告未能就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告金忠仙辩称，车辆在被告浙商财险处投保，由保险公司赔偿。其垫付医药费2000元，要求一并处理。
被告浙商财险辩称，对交通事故真实性及事故责任无异议，对诉讼请求原告主张过高，与事实不符。医疗费根据保险合同应扣除非医保用药4380.06元，伙食费住院31天，并非33天。护理费没有异议。误工费有异议，原告年龄已经超出法定退休年龄，且原告提供的误工收入只有1000元左右一个月，所以原告的误工费申请过高，而且误工证明没有企业负责人签字，而且是临时工，并不是长期的收入来源，对误工费不予支持。残疾赔偿金我司已在收到案件副本时提出了伤残重新鉴定。营养费没有异议。交通费有异议，认为过高，请法院酌情确定。鉴定费应该由直接侵权人被告金忠仙承担。精神抚慰金因为本案涉及伤残重新鉴定，待重新鉴定出来后再酌情确定。拖车费应该为90元，停车费20元不予认可。本案保险公司垫付了1万元。
本院经审理查明：2016年1月9日13时17分，被告金忠仙驾驶一辆车牌为浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市越城区秀水苑东门附近地方时在由西向北左转弯过程中，与一辆由原告驾驶的电动三轮车由北向南直行发生碰撞，造成付文雅受伤及浙Ｄ×××××小型轿车、付文雅所驾驶的电动三轮车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告金忠仙负事故全部责任，原告无责任。后原告被送至绍兴市中医院就医诊治。被告金忠仙垫付费用2000元，被告浙商财险垫付费用10000元。2017年5月12日，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，该机构于2017年5月15日出具鉴定报告，意见为原告之伤构成十级伤残，误工期限为180日、护理期限为60日、营业期限为60日。被告浙商财险因对原告的伤残等级存有异议，在案件审理过程中提出重新鉴定，本院委托浙江法会司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所在2017年10月20日出具鉴定报告，结论为原告之伤尚未构成伤残。被告浙商财险为此支付鉴定费1560元。
另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××小型普通轿车在被告浙商财险处投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。
经本院核定，原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费34644.99元、伙食费990元、营养费1800元、护理费9270元、误工费14400元、鉴定费840元、交通费500元、拖车费110元，合计62554.99元。
以上事实由原告提供的驾驶证、行驶证复印件各1份、交强险、商业险保单复印件各1份、事故认定书1份、病历本1本、住院病历、入院记录、手术记录、出院记录、长期医嘱单2组、住院费用清单2份、医疗发票10份、鉴定意见书1本、鉴定费发票1份、收入证明5份、营业执照复印件2份、吊牌1组、拖车发票1份，被告金忠仙提交的转账记录1份、被告浙商财险提供的鉴定报告1份、鉴定费发票1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。因肇事车辆在被告浙商财险处投保交强险和商业三者险以及不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告浙商财险直接赔付。原告主张的赔偿项目中，残疾赔偿金和精神损害抚慰金，因经重新鉴定原告未构成伤残，故本院对上述损失不予支持。原告就伤残等级进行鉴定产生的鉴定费用，本院亦不予支持。误工费，因原告提供的证据可初步证明其在事发时仍在工作，故本院予以支持，但该证据未能充分证明其收入情况，结合原告于事发时的年龄，本院酌情确定误工费计算标准为80元/天，误工时间以鉴定结论为准。原告主张的交通费过高，本院结合原告的就医地点、次数等酌情予以调整。原告主张的其他费用于法有据且金额合理，本院依法予以认定。被告浙商财险辩称非医保费用、鉴定费、误工费、停车费不予理赔的意见，于法无据，本院不予采纳。被告浙商财险要求伤残等级重新鉴定的鉴定费由原告承担，符合法律规定，本院予以支持。被告金忠仙辩称已垫付费用2000元要求一并处理的意见，本院认为，原告对收到款项无异议，但认为系额外补偿，但其未能提供证据证明，且被告金忠仙亦明确陈述系住院期间垫付的医疗费，故本院对被告的辩称意见予以采信。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失合计62554.99元，由被告浙商财险在交强险范围内赔偿给原告35120元，在商业三者险范围内赔偿给原告27434.99元，扣除被告金忠仙垫付的2000元、被告浙商财险垫付的10000元以及鉴定费1560元，被告浙商财险尚应赔偿给原告48994.99元，并返还给被告金忠仙2000元。原告在第二次庭审中提出要求对付文雅的伤残等级重新鉴定的意见，本院认为，根据法律规定，对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，除当事人有证据证明鉴定机构、鉴定人员不具备鉴定资质、程序违法或鉴定结论明显依据不足的，人民法院不予重新鉴定。本案中，原告未有证据证明存在上述情况，故本院对其申请依法不予准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司绍兴营业部应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告付文雅48994.99元，并返还给被告金忠仙2000元；
二、驳回原告付文雅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1838元，由原告付文雅负担1305元，由被告金忠仙负担533元，由被告金忠仙负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 韩咪竹
二〇一七年十一月十八日
书记员 陆迎龙
附页：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
?PAGE?-10-?