辽宁省大连市中级人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）辽02刑初117号
公诉机关辽宁省大连市人民检察院。
被告人王洪英，女，1976年7月22日出生，汉族，大专文化，助理工程师，住辽宁省大连市中山区。因本案于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人孙桂福，辽宁晟大律师事务所律师。
辽宁省大连市人民检察院以大检公诉刑诉[2017]110号起诉书指控被告人王洪英犯故意杀人罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员陈哲、李丰念出庭支持公诉。被告人王洪英及其辩护人孙桂福到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省大连市人民检察院指控，2017年2月24日2时许，被害人柳某1酒后打出租车回家时，与出租车司机孙某因为车费发生争执，被告人王洪英支付车费并劝走出租车司机后，柳某1认为王洪英没有帮他，回到家中二人发生争吵并厮打，致使王洪英胫部有多处压痕，左手尺侧一个创口。5时许二人又发生争吵，王洪英用家中一把白色陶瓷水果刀，用腿压着躺在卧室床上的柳某1，用刀扎刺其肩颈部数刀，之后王洪英离开卧室到卫生间处理手上血迹，放任受害人死亡后果的发生。经鉴定，被害人柳某1第二胸椎骨折，因左侧锁骨下动脉破裂大出血死亡。
2017年2月24日5时27分，被告人王洪英在犯罪现场报警后，被公安机关带走。
针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录及相关物证、书证等证据。
公诉机关认为，被告人王洪英非法剥夺他人生命的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究刑事责任。本案中，现有证据可以证实案发前双方有争执并厮打，被告人存在一定的防卫反抗的可能，但不足以认定被害人有明显的过错；被告人系主动投案，且到案后始终稳定供认自己的罪行，系自首。由法院根据被告人的犯罪情节及其认罪、悔罪的态度，给予其罪责刑相适应的刑罚。
被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但是辩解其系为避免自身受到伤害而作出的行为，请求法院从轻处罚。
辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但是认为被告人系自首，可依法从轻处罚；被告人及其家属积极赔偿被害方的经济损失并取得被害方的谅解；本案系因婚姻家庭矛盾引发，被害人存在过错；被告人系在自身安全受到威胁的情况下夺刀捅刺被害人，存在防卫情节；被告人系初犯、偶犯，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2017年2月24日2时许，柳某1（被害人，男，殁年41岁）酒后乘出租车回到其位于大连市中山区安阳街8号4-4家楼下时，因车费问题与出租车司机孙某发生争执，被告人王洪英赶到后支付了车费并劝走出租车司机。后柳某1与王洪英回到家中因此事而争执并厮打。5时许，二人又发生争执，王洪英持家中的一把白色陶瓷水果刀，同时用腿压着躺在床上的柳某1，朝其肩颈部扎刺数刀，致柳某1因左侧锁骨下动脉破裂大出血死亡。
犯罪后，被告人王洪英拨打110电话报警并等候在现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：
（一）受案登记表、公安机关接处警登记表、大连市急救中心的接警记录、案件来源及抓捕经过证实，本案案发、侦破及被告人的到案经过。
通话记录证实了被告人王洪英案发后报警的事实。
（二）大公（中）勘[2017]083号现场勘验检查记录及照片证实了案发现场的情况。
现场勘验检查提取痕迹、物证登记表证实，公安机关已将现场遗留的血迹及作案工具尖刀上血迹予以提取。
（三）物证：尖刀一把、拖鞋一双，经当庭出示，被告人予以确认。
（四）人身检查笔录及照片证实，被告人王洪英到案后，侦查人员在法医的主持下，对王洪英的人身及衣物进行了检查。其左手尺侧见一处创口；右侧颈部有两处压痕，颈部正中有一处压痕；左右脚袜子不同，左脚穿着丝袜，右脚穿着棉袜，且在左脚丝袜和左脚上发现血迹。
法医当场将两只袜子及王洪英的耳血进行了提取。
扣押清单证实，公安机关已将袜子两只及王洪英的耳血一份予以扣押。
（五）（大中）公（司）鉴（法医病理）字[2017]21号法医学尸体检验鉴定书及照片证实，死者柳某1颈项部、左肩部、右侧腋窝、右上肢及右手皮肤创口，左侧锁骨下动脉破裂等其损伤形态特征符合锐器刺切形成。死者柳某1系颈部被锐器刺切致左侧锁骨下动脉破裂大出血死亡。
现场勘验检查提取痕迹、物证登记表证实，尸检时提取死者柳某1尿液、心血、胃内容物、左手及右手血迹擦拭物、双手指甲、龟头擦拭物。
（六）（大）公（司）鉴（理化）字[2017]157号理化检验鉴定报告证实，被害人柳某1的心血中检出乙醇成分，含量为2.06mg/ml;其胃内容物及尿液中未检出常见安眠镇静药成分及毒品成分。
（七）（大）公（司）鉴（DNA）字[2017]49号DNA鉴定书证实：
1.标记有”门厅左脚红色拖鞋上血迹”的红色左只拖鞋鞋帮部表面粘有的红褐色斑迹，标记有”门厅右脚红色拖鞋上血迹”的红色右只拖鞋鞋底部表面粘有的红褐色斑迹，标记有”卫生间地面上滴落血迹擦拭物”、”卫生间垃圾桶上擦蹭血迹擦拭物”、”南卧室地面上血泊擦拭物”、”南卧室双人床上血泊擦拭物”、”南卧室双人床床头下侧立面喷溅血迹擦拭物”、”柳某1左手血迹擦拭物”、”柳某1右手血迹擦拭物”的棉签表面粘有的红褐色斑迹，标记有”卫生间垃圾桶内卫生纸上血迹”的白色卫生纸表面粘有的红褐色斑迹，标记有”卫生间垃圾桶内粉色袜子上血迹”的粉色布片表面粘有的红褐色斑迹，标记有”南卧室刀上血迹”的单面刃尖刀刀刃部、刀柄部表面粘有的红褐色斑迹，标记有”南卧室被套外侧血迹”、”南卧室被套内侧血迹”、”南卧室被套破口处血迹”的浅蓝色布片表面粘有的红褐色斑迹，标记有”王洪英脚上肉色袜子上血迹”的丝袜底部表面粘有的红褐色斑迹，均检出人血，与柳某1血样，在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为7.1989×1017。
2.标记有”王洪英右手环指上血迹擦拭物”的棉签表面粘有的红褐色斑迹，检出人血，检出混合基因型，包含柳某1与王洪英的基因型。
（八）证人王某1系被告人王洪英的弟弟。其证实，2017年2月24日早上5点半钟，王洪英给其打电话说将柳某1杀死在家中，后王某1赶至王洪英家，柳某1已经死亡。王洪英与柳某1关系不好，柳某1经常打王洪英，两人还闹过离婚，但没离成。
证人路某系王某1的妻子，其证实的情况与王某1所述基本一致。
（九）证人柳某2系被害人柳某1的哥哥。其证实，2017年2月24日早上6点钟，其接到王某1电话称柳某1出事了，让其去看看。到了柳某1家其才知道柳某1被害。三四年前柳某1和他妻子闹过离婚，系在其与王某1的调解下和好的，近几年没听说两人要离婚的事。2月24日8点半钟，其到派出所将柳某1遗留的物品取回。
公安机关接处警登记证实，2017年2月23日21时59分许，公安机关接到报警称有人躺在地上。巡警赶至现场将此人（柳某1）带回醒酒。柳某1离开后将包落在所里，内有1200元等物品。2月24日已由柳某2领取。
（十）证人王某2系住在被告人家楼上的邻居。其证实，2017年2月24日凌晨两点半钟，其听到楼下4-1室有类似桌椅被拖动及碰撞的声音，约20分钟。2015年腊月二十八的凌晨两三点钟，4-1室家的男的曾晃晃悠悠地到其家门口踹门、骂人，并且因为其家的东西被挪动的事还要打人。
（十一）证人李某1系住在被告人家楼下的邻居。其证实，2017年2月24日凌晨三点钟，其听到四楼一男一女吵架，男的骂人的声音比较大，还有类似厮扯倒地的声音以及桌椅板凳碰撞摩擦的声音。后来其得知系柳某1家出事了。
（十二）证人孙某系出租车司机。其证实，2017年2月24日凌晨两点钟，其在市委附近接上一名男子。男子身上有刺鼻的酒味和鱼腥味，上车不久就睡着了。途中，男子醒了，至安阳街下车。男子没给车费就要走，孙某拽着男子领口不让他走，男子一屁股坐在地上，之后就坐在车头不走。不久，一名女子下楼来结车费，那男子还厮扯着孙某，后孙某挣脱后离开。
辨认笔录及照片证实，证人孙某辨认出柳某1即乘车男子。
（十三）证人周某证实，其于2009年9月至2014年7月期间在王洪英家做保姆。王洪英与柳某1经常为了一些小事争执。柳某1喝酒后打王洪英（其早上上班时看到王洪英脸上有红肿），有几次王洪英因为害怕柳某1喝酒后回家打孩子，就带着孩子到其家居住，还有几次因为柳某1喝酒闹事柳某1的父母和哥哥到家里来过。
（十四）证人佟某系被害人柳某1的同事。其证实，2017年2月23日18时至21时许，其与包括柳某1等十余个人吃饭，柳某1喝了6两白酒和三四瓶啤酒。柳某1与王洪英经常打仗，柳某1喝多了后脾气变得暴躁，回家就跟王洪英打仗，还愿意和他人发生争执、动手打人。有一段时间其曾见王洪英来单位上班都戴着墨镜，从镜框往里面看，能看到王洪英的眼眶是青的，应该是柳某1打的王洪英。
证人丁某、杨某均系被害人柳某1的同事，其均证实柳某1喝酒后脾气变得暴躁，打人、骂人。
（十五）证人方某系被告人王洪英的同事。其证实，曾经常看到王洪英戴墨镜、口罩上班，脸上有伤。同时，单位同事都知道柳某1脾气暴躁，喝酒后打人。
证人李某2、陈某均系被告人王洪英的同事，亦均证实听说王洪英被柳某1打及柳某1脾气不好、酒后打人。
（十六）证人徐某系被告人曾住处的邻居。其证实，其楼下的夫妻晚上10点以后经常吵架、打骂、摔东西。有几次男的喝完酒回来，他俩都打起来。
（十七）证人曲某系被告人曾住处的楼长。其证实，有一次柳某1喝完酒回家被王洪英反锁在门外，王洪英当时报警称离婚后柳某1来骚扰她。其还曾看到柳某1喝多了被朋友送回来，但不知什么原因把朋友给打了；还有一次王洪英让其去帮忙照看孩子，因为担心柳某1喝酒后打孩子。
公安机关接处警登记证实，2012年7月28日4时32分许，被告人王洪英因柳某1醉酒与家人吵闹而报警，后经民警现场劝说了结。
（十八）户籍证明证实被告人及被害人的自然情况。
工作信息表证实，被告人王洪英及被害人柳某1的就职情况。
（十九）被告人王洪英供述，2017年2月24日凌晨两点钟，柳某1喝酒打车回到家楼下和司机争执、厮扯。经王洪英劝解后，出租车司机离开。王洪英与柳某1回到家后，柳某1对王洪英打骂。随后两人发生性关系过程中，因王洪英多次拒绝，柳某1生气并拿出刀比划。王洪英将刀夺下，同时将柳某1带倒在床上。王洪英见柳某1欲起身，担心其再拿刀伤害自己，遂双手反握刀柄，刀尖朝下，一条腿在床上，一条腿压在柳某1身上，朝柳某1肩颈部捅刺数刀。之后王洪英跑到卫生间清洗手和下身，回到卧室看到柳某1侧躺在床上，没反应，身上和床上都是血；其将刀身上的血擦了一下就随手丢在地上。然后王洪英给其弟弟打电话，告诉他将柳某1用刀扎了，让其弟弟过来帮忙看孩子，然后王洪英打110报警了。王洪英与柳某1婚后感情不好，柳某1经常打骂王洪英。曾经王洪英提出过离婚，但都没有离成。
（二十）指认现场笔录及照片证实，被告人王洪英到案后，对犯罪现场进行了指认。
另查明，案发后被告人及其家属积极赔偿被害人亲属的经济损失,被害人亲属谅解被告人的行为。有亲属关系证明、赔偿协议书、谅解书及收条予以证明。
本院认为，被告人王洪英因家庭琐事与被害人争执并厮打，后持刀捅刺被害人数刀并致被害人死亡，其行为严重侵犯了公民的人身权利，破坏了社会治安秩序，已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人王洪英犯故意杀人罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人王洪英犯罪以后主动报警并等候在现场；到案后如实供述自己的罪行，系自首。
关于被告人及其辩护人提出的其行为具有防卫性质的辩解、辩护意见。经查，现仅有被告人自述系被害人先拿刀比划，无其他证据佐证；且被告人既已将刀夺下仍继续扎刺被害人数刀，并最终导致被害人死亡，具有明显的杀人的故意。故对此辩解、辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出的被害人有过错的辩护意见。经查，多名证人的证言及公安机关接处警记录等证据可以证实，被告人与被害人于案发前即存在争吵、厮打等矛盾；案发当天二人亦系因家庭琐事而争执并厮打，且被告人身上有伤痕。故被害人对于事件的发生负有一定的责任，但其程度不构成法律意义上的过错，对此辩护意见，本院不予采纳。
被告人王洪英的犯罪手段残忍，后果严重，论罪应当严惩。但鉴于本案系因家庭矛盾引发，被害人对事件的发生负有一定的责任；被告人系初犯；犯罪后主动投案自首，且到案后稳定供认自己的罪行，并积极赔偿被害人家属的经济损失，被害人家属予以谅解，被告人具有认罪、悔罪态度。故本院对辩护人提出的相应的辩护意见予以采纳，对被告人王洪英从轻处罚。
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人王洪英犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2030年2月23日止。）
二、作案工具尖刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长谢燕鹏
审判员董英杰
审判员兰航
二〇一七年十一月十日
书记员孙燕妮