湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0321民初175号
原告：张立平，女。
委托诉讼代理人：方宇明，男。
被告：谭季芳，女。
委托诉讼代理人：尹长云，湘潭县新城法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司，住所地湘乡市东风路61号。
代表人王嘉斌，该公司经理。
委托诉讼代理人尹智高，湖南潭州律师事务所律师。
原告张立平诉被告谭季芳、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。庭审中，原告张立平申请撤回对陈仕文的诉讼请求，本院依法准许。原告张立平及其委托诉讼代理人方宇明，被告谭季芳的委托诉讼代理人尹长云，被告保险公司的委托诉讼代理人尹智高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立平向本院诉请：1、请求人民法院依法判令两被告共同赔偿原告的各项损失29302.76元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年7月13日10时5分，被告谭季芳驾驶湘C786**号普通二轮摩托车（搭乘谭梅芳），沿湘潭县分水乡村道由晓冲村往彭河村方向行驶，行至分水乡晓冲村豹子组地段右转弯进入028县道往彭河村方向时，与陈仕文驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘张立平）相撞，造成张立平、谭季芳受伤、车辆损坏的交通事故。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：被告谭季芳负事故的主要责任，陈仕文负事故的次要责任。原告受伤后，被送往湘潭市中心医院住院治疗11天，用去医药费14610.51元。原告的伤经鉴定：其损伤不构成伤残等级。被告谭季芳为事故车辆在被告保险公司购买了交强险。此次事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称：被告谭季芳没有取得驾驶资格，虽然购买了交强险，保险公司不承担赔偿责任，如果法院判决由保险公司承担责任，保险公司依法享有追偿责任；原告部分诉请过高，请求法院依法核减；保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告谭季芳辩称：事故车辆在保险期限内购买了交强险，依据最高人民法院根据道交法第18条，保险公司应当在交强险赔偿范围内予以赔付，保险公司对被告谭季芳的追偿问题应当另行处理；本案的诉讼费、鉴定费，依责任进行分摊；医疗费超出交强险的部分依责任由被告谭季芳和陈仕文各自承担；其余同意被告保险公司的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的病历资料，两被告提出异议，认为原告患有自身疾病，医药费包含原告治疗自身疾病的费用，对于原告所主张的营养费部分应当予以核减，因被告并未提供证据证明其主张，对其质证意见本院不予支持，对其营养费本院酌情认定500元；2、对原告提供的交通事故认定书，被告谭季芳对交警队的主次责任认定提出异议，认为被告谭季芳与陈仕文均是未戴头盔，无证驾驶，都应负事故的同等责任，因被告谭季芳并未在收到认定书三日内向上级交警部门申请复核，对其质证意见本院不予支持；3、对原告提供的司法鉴定意见书，被告谭季芳提出异议，认为原告误工费过长，原告只住院11天，应当以住院时间计算，后续治疗费没有相应的发票支持，因被告谭季芳并未在举证期届满内申请重新鉴定，对其质证意见本院不予支持，因其后续治疗费系必然要发生的费用，对其后续治疗费本院经酌情认定；4、对原告提供的救护车费收据，被告保险公司提出异议，认为要正规的发票，该部分属于间接费用，不属于保险公司理赔范围，因其系急救费用，且经庭审查明原告仅支付400元，故对其救护车费用本院认可400元。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本案认定事实如下：2017年7月13日10时5分许，被告谭季芳驾驶湘C786**号普通二轮摩托车（搭乘谭梅芳），沿湘潭县分水乡村道由晓冲村往彭河村方向行驶，行至分水乡晓冲村豹子组地段右转弯进入028县道往彭河村方向时，与陈仕文驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘原告张立平）相撞，造成张立平、谭季芳受伤、车辆损坏的交通事故。2017年7月21日，湘潭县公安局交通警察大队作出第2017-413号交通事故认定书认定：被告谭季芳负事故的主要责任，陈仕文负事故的次要责任，原告张立平无责任。原告受伤后，被送往湘潭市中心医院住院治疗11天，用去医药费14610.51元。原告的伤经湖南锦程司法鉴定中心作出第（2017）临鉴字第668号司法鉴定意见书鉴定：其损伤不构成伤残等级，建议出院后继续休息二个月，后续治疗费3000元。被告谭季芳为湘C786**号普通二轮摩托车在被告保险公司购买了交强险。此次事故发生在保险期限内。
另查明，原告张立平因此次交通事故造成的经济损失为1、医药费14610.51元；2、后续治疗费酌情认定2400元；3、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；4、营养费酌情认定500元；5、误工费6067.29元【参照湖南省2015年度农、林、牧、渔业标准85.45元/天（原告诉请）×71天（11天住院时间+60天依鉴定）】；6、护理费1280.63元【参照2015年度居民服务及其他服务业标准116.42元/天（原告诉请）×11天（住院）】；7、交通费44元（4元/天×11天）；8、救护车费用400元；9、鉴定费1000元；以上合计26852.43元。
本院认为：此次交通事故系被告谭季芳忽视交通安全，未取得机动车驾驶证驾驶机动车进出道路时未减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶车辆优先通行，且未戴安全头盔，陈仕文未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶时，对前方道路状况注意不够，遇危采取措施不力造成的，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告谭季芳负事故的主要责任，陈仕文负事故的次要责任。因谭季芳与陈仕文在本次事故中均存在过错，过错比例宜按7:3分摊。被告谭季芳为湘C786**号普通二轮摩托车在被告保险公司购买了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因此，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告张立平经济损失17791.92元（医疗费限额10000元+伤残限额7791.92元）。由被告谭季芳赔偿原告张立平经济损6342.36元【（总损失26852.43元-交强险17791.92元）×70%】。因原告张立平与陈仕文系夫妻关系，放弃对陈仕文的诉讼，故张立平的其他损失自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额范围内赔偿原告张立平因道路交通事故造成的经济损失17791.92元；
二、由被告谭季芳赔偿原告张立平因道路交通事故造成的经济损失6342.36元；
三、驳回原告张立平的其他诉讼请求。
上述一、二项应付款项，限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费554元，减半收取277元，由原告张立平负担49元，被告谭季芳负担228元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王小毅
二〇一八年三月十二日
代理书记员 王 扬
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。