wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初731号
原告：史某，农民。
委托代理人：丁庆见，曹县聚宾法律服务所法律工作者。
被告：王某甲，农民。
委托代理人：刘士安，山东都君律师事务所律师。
原告史某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法由审判员张以生适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告史某及其委托代理人丁庆见、被告王某甲及其委托代理人刘士安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年农历3月3日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，2014年1月15日婚生男孩王某乙，由于婚前缺乏了解，婚后经常生气吵架，被告没有主见，都是听其母亲的话发生矛盾，导致夫妻感情确已破裂，请求与被告离婚，抚养婚生男孩，由被告支付抚养费。
被告辩称：原告的诉称不是事实，原、被告共同生活多年，婚后生育了一男孩，不同意与原告离婚。
原告为支持其主张向本院提供的证据及被告的质证意见是：身份证复印件、婚姻登记证明、常住人口登记卡各1份，用于证明原、被告的夫妻关系及婚生男孩出生情况，被告无异议。
经审核原告提交的证据材料，结合被告的质证意见，本院对其证据效力认定如下：原告提交的上述证据，为相关单位出具，且被告对其真实性无异议，本院予以认定。
被告未向本院提供证据。
根据有效证据，结合当事人的陈述意见，本院认定如下法律事实：原、被告于2013年农历3月3日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，2014年1月15日婚生男孩王某乙，
××××年××月××日原告以婚前缺乏了解，婚后经常生气吵架，夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求与被告离婚，抚养婚生男孩王某乙，由被告支付抚养费，被告表示双方结婚多年，并生育了孩子，不同意与原告离婚。原告未能向本院提供夫妻感情确已破裂的有效证据。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原、被告已结婚多年，婚后并生育了一男孩，双方有一定的感情基础，均应珍惜已经建立的夫妻感情并相互关爱。原告虽主张夫妻感情破裂，但未没能向本院提供相应证据证明具有婚姻法第三十二条规定的法定离婚情形，且被告表示不同意离婚，本院不能认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，本院不予准许。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告史某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张以生
二〇一六年三月十四日
书记员 李逸凡
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第2592号
上诉人（原审原告）叶昂。
被上诉人（原审被告）上海康贤生物科技有限公司。
法定代表人戴建周。
委托代理人赵小芬，上海乐邦律师事务所律师。
上诉人叶昂因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2014）嘉民一（民）初字第4660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年12月13日，叶昂在天猫商城购买了上海康贤生物科技有限公司（以下简称“康贤公司”）销售的帝泽牌健怡胶囊15盒，金额为人民币（以下币种均为人民币）3，570元。同年12月16日，叶昂收到了康贤公司通过快递交付的上述产品。2012年12月22日，叶昂提出退款申请，退款类型为不退货仅退款，退款原因为商品质量问题，退款说明为说明书违反《食品安全法》第四十八条。康贤公司拒绝退款，并申请天猫小二介入。2014年5月，天猫小二判定叶昂将货款支付康贤公司。2014年5月27日，叶昂提起诉讼，请求判令康贤公司返还货款3，570元，支付追偿费用646.50元，支付公证费1，260元并支付价款10倍的赔偿金35，700元。
原审法院另查明，烟台开发区迈得ＸＸ物技术有限公司（以下简称“迈得康公司”）系帝泽牌健怡胶囊的生产商，该公司具有生产、销售帝泽牌健怡胶囊的卫生许可，且取得保健食品生产企业GMP审查合格证明，其生产的帝泽牌健怡胶囊取得国家食品药品监督管理局颁发的国产保健食品批准证书。康贤公司系迈得康公司授权的帝泽牌系列产品在上海地区的独家代理商，有批发和零售食品的行政许可，其向叶昂销售的帝泽牌健怡胶囊系迈得康公司的正规产品。
原审法院再查明，叶昂于2014年7月10日申请湖北省武汉市洪兴公证处对相关网页内容进行证据保全，为此支付公证费1，260元。
原审法院经审理后认为，叶昂基于我国食品安全法第九十六条规定主张赔偿，其需证明康贤公司销售明知是不符合食品安全标准的食品。根据本案查明的事实，康贤公司有批发和零售食品的行政许可，销售的产品有国家食品药品监督管理局颁发的国产保健食品批准证书，生产商有食品卫生许可证和保健食品生产企业相关的合格证明，叶昂亦确认康贤公司销售的系正规公司的正规产品，现其仅以产品包装、说明书不规范来证明康贤公司销售明知是不符合食品安全标准的食品，证据尚不充分，故对于叶昂的诉讼请求不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条之规定，判决：驳回叶昂要求上海康贤生物科技有限公司返还货款人民币3，570元、支付追偿费用人民币646.50元、赔偿金人民币35，700元、公证费人民币1，260元之诉讼请求。
原审判决后，上诉人叶昂不服，向本院提起上诉称：被上诉人所销售的产品，未标示含淀粉成分，违反食品安全法，且对该产品宣传的作用含有治疗疾病等内容是属于对药品的宣传，违反广告法。由此，上诉人认为被上诉人销售违法产品，故请求本院撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。
被上诉人康贤公司辩称：系争产品包装盒标签上确遗漏含有淀粉成分，但产品符合食品安全标准，而产品说明中也明确了该产品不能替代药物，故上诉人的主张没有依据。被上诉人请求本院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，销售者承担“退一赔十”责任应以“明知”为前提。被上诉人所销售的系争产品，虽在包装标示上遗漏淀粉成分，但产品本身已获得国家食品药品监督管理局颁发的国产保健食品批准证书，生产商也有食品卫生许可证和保健食品生产企业相关的合格证明，故难以认定被上诉人具有明知系争产品不符合食品安全标准，而予以销售的过错。上诉人认为被上诉人对系争产品的宣传中包含属于药品的宣传而违反广告法的规定，该主张与其所主张的诉讼请求属于不同的法律关系，上诉人可根据《中华人民共和国广告法》的相关规定，向相关行政部门举报，由相关行政部门予以核实并作出处理。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币829.41元，由上诉人叶昂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 季 磊
代理审判员 汤佳岭
代理审判员 武恩强
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 仲 鸣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1323民初514号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城西关奇石市场对面奇石小镇18#楼0101室，统一社会信用代码91341323325432557T。
法定代表人：王传忠，该支行经理。
委托代理人：陶华龙，该公司员工。
被告：董兵兵，男，1987年8月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：姜胜红，女，1988年5月2日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行与被告董兵兵、姜胜红金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行撤回起诉。
案件受理费减半收取112元，公告费300元，合计412元，由原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行负担。
审 判 长 张 平
人民陪审员 张振宇
人民陪审员 唐栋梁
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 彭 欢
甘肃省瓜州县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0922民初152号
原告：马玉英，女。
被告：李小义，男。
被告：甘肃省农垦建筑工程公司。
法定代表人：张家林，总经理。
被告：王录生，男。
原告马玉英与被告李小义、甘肃省农垦建筑工程公司、王录生劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法进行了审理。
马玉英向本院提出的诉讼请求：判令被告支付拖欠的工资18185元。事实和理由：2014年至2015年，被告雇佣原告为其在瓜州县桥子灌区续建配套工程务工期间，累计拖欠原告劳务工资18185元。2016年1月9日，被告李小义作为项目部负责人，为原告出具欠条一份，证实拖欠工资的事实客观存在。经原告多次催要，被告至今分文未付。为此，原告依法起诉，请求人民法院公正处理。
本院经审查认为，本案的起诉状和授权委托书上”马玉英”的签名非马玉英本人所签，马玉英也未亲自委托马华办理立案手续，预交的诉讼费也非马玉英本人所交，故本案的诉讼不是马玉英本人的真实意思表示，不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回马玉英的起诉。
案件受理费127元，退还交费人。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员陆燕
二〇一八年一月二十五日
书记员朱晓菁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0922民初152号原告：马玉英，女。被告：李小义，男。被告：甘肃省农垦建筑工程公司。法定代表人：张家林，总经理。被告：王录生，男。原告马玉英与被告李小义、甘肃省农垦建筑工程公司、王录生劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法进行了审理。马玉英向本院提出的诉讼请求：判令被告支付拖欠的工资18185元。事实和理由：2014年至2015年，被告雇佣原告为其在瓜州县桥子灌区续建配套工程务工期间，累计拖欠原告劳务工资18185元。2016年1月9日，被告李小义作为项目部负责人，为原告出具欠条一份，证实拖欠工资的事实客观存在。经原告多次催要，被告至今分文未付。为此，原告依法起诉，请求人民法院公正处理。本院经审查认为，本案的起诉状和授权委托书上”马玉英”的签名非马玉英本人所签，马玉英也未亲自委托马华办理立案手续，预交的诉讼费也非马玉英本人所交，故本案的诉讼不是马玉英本人的真实意思表示，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回马玉英的起诉。案件受理费127元，退还交费人。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员陆燕二〇一八年一月二十五日书记员朱晓菁
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1323民初1705号
原告：张华志，男，1958年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。
被告：孙娄普，男，1977年5月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：陈得云，男，1969年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
原告张华志与被告孙娄普、陈得云民间借贷纠纷一案，于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华志的委托诉讼代理人金超到庭参加诉讼，被告孙娄普、陈得云经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张华志向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还借款20000元；被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月20日，孙娄普以购买化肥为由向原告张华志借款20000元，出具借条一份，约定2018年2月20日还款，陈得云签字担保。借款到期后，两被告未偿还借款。
陈得云未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2017年12月20日，被告孙娄普向原告张华志借款20000元,出具借条一份，约定2018年2月20日归还，由被告陈得云署名担保。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限满为止，担保范围及其所有本息。借款到期后，两被告均未偿还借款。
本案在审理过程中，原告张华志对被告孙娄普提出撤诉申请，本院已裁定准许。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张华志与被告孙娄普、陈得云之间的借贷关系，是双方真实的意思表示，合法有效。被告陈得云署名为该笔借款提供担保，明确约定承担连带责任保证，故原告请求判令陈得云承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈得云应于本判决生效之日起十日内偿还原告张华志借款20000元。
如未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈得云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 崔 君
二〇一八年五月七日
书记员 奚加丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0526民初595号
原告：周某某，男，汉族，农民。
被告：廉某某，男，汉族。
本院在审理原告周某某与廉某某民间借贷纠纷一案中，因双方和解，并履行完毕。原告于2018年4月19日向本院申请撤诉，并递交了撤诉申请书。
本院认为，原告周某某申请撤诉，是在法律许可范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款（5）项之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回对被告廉某某的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告周某某负担。
审 判 长 陈忠民
人民陪审员 张铁民
人民陪审员 王文社
二〇一八年四月十九日
书 记 员 李 凤
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初11035号
原告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市西湖区教工路88号7－9楼。
负责人苏东。
委托代理人（特别授权代理）陈玮、罗梦怡，浙江民凯律师事务所律师。
被告：董春斌，男，1993年10月10日生，汉族，住江西省玉山县。
原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险浙江分公司）与被告董春斌保险人代位求偿权纠纷一案，于2017年10月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告平安保险浙江分公司的委托代理人罗梦怡到庭参加诉讼，被告董春斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安保险浙江分公司诉称：2017年6月26日，张琍驾驶其本人所有的浙Ａ×××××号车辆在半山东路石桥路东侧与被告董春斌驾驶的三轮车发生碰撞，经交警部门认定，张琍负事故主要责任，董春斌负次要责任。事故发生后，浙Ａ×××××号车辆发生修理费21650元，拖车费450元，共计22100元。因张琍为浙Ａ×××××号车辆在原告处投保有车辆损失险，事故发生在保险期间内，经张琍向原告申请，原告向张琍支付了22100元理赔款，同时依法取得了向事故责任方追偿的权利。现向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告损失6630元；2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明其主张，原告平安保险浙江分公司向本院提交以下证据：
1、事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定情况；
2、定损报告、修理清单、维修费发票、拖车费发票，证明浙Ａ×××××号车辆发生修理费和拖车费共计22100元的事实；
3、保单，证明浙Ａ×××××号车辆在原告处投保有车辆损失险的事实；
4、支付信息，证明原告向张琍支付车险理赔款的事实；
被告董春斌经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。本院对原告平安保险浙江分公司提交的证据1－4三性予以确认。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实与原告陈述的一致。
本院认为：根据我国《保险法》第六十条对保险代位求偿权的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告根据其与被保险人的保险合同关系，在向被保险人支付理赔款后，即取得了向被告董春斌代位求偿的权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董春斌于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿款6630元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告董春斌承担。
原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告董春斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 峰
人民陪审员 周 超
人民陪审员 裘韵梅
二〇一八年四月二十日
代书 记员 王 岳
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执757号
申请执行人黄晨辰。
被执行人安阳市人民防空办公室。
被执行人安阳市文峰区人民防空办公室。
本院在执行黄晨辰申请执行被执行人安阳市人民防空办公室、安阳市文峰区人民防空办公室损害责任纠纷一案中，经查，被执行人安阳市人民防空办公室、安阳市文峰区人民防空办公室未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人安阳市人民防空办公室、安阳市文峰区人民防空办公室名下人民币50元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一八年五月十三日
书记员 张智慧
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1728民初459号
原告王某某，男，汉族，住河南省遂平县。
被告王某，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告王某某与被告王某赡养纠纷一案中，原告王某某于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。
审判员 张贺成
二〇一六年三月十五日
书记员 崔蜀豫
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1728民初459号
原告王友林，男，1927年1月15日出生，汉族，住遂平县花庄镇长寺村长寺4453号，身份证号：412823192701154551。
被告王科，男，1966年3月5日出生，汉族，住址同上，身份证号：412823196603054475。
本院在审理原告王友林与被告王科赡养纠纷一案中，原告王友林于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王友林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王友林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王友林负担。
审判员 张贺成
二〇一六年三月十五日
书记员 崔蜀豫
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0118民初290号
原告：永川区凯迪建材经营部，经营场所重庆市永川区汇龙大道236号（天骄装饰城A区二楼5号），注册号500383602168923。
负责人：姚晓琴，总经理。
委托诉讼代理人：陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。
委托诉讼代理人：李婧，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：邹跃武，男，1978年5月6日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告永川区凯迪建材经营部与被告邹跃武买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告永川区凯迪建材经营部于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永川区凯迪建材经营部自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告永川区凯迪建材经营部撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告永川区凯迪建材经营部负担。
审判员 史金旺
二〇一八年二月五日
书记员 任 杰
武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘06刑更323号
罪犯彭长义，男，1954年12月20日出生，湖南省双峰县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2015年6月23日作出（2015）城刑初字第851号刑事判决书，以被告人彭长义犯伪造国家机关证件、印章罪，伪造事业单位印章罪，伪造居民身份证罪、伪造武装部队证件、印章罪，判处有期徒刑四年（刑期自2014年9月29日至2018年9月28日）。判决发生法律效力后，于2015年9月24日交付执行。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，报请本院对该犯减去有期徒刑四个月。本院于2018年4月9日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习（2017年成绩：文化教育75分、思想教育75分、技术教育合格），劳动积极，完成任务好。截止2016年底表扬1次，2017年以后表扬2次，获有效总分1933.6分，月均分77.3分。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯彭长义减去有期徒刑四个月（刑期自2014年9月29日起至2018年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任富强
审判员 罗立斌
审判员 康永健
二〇一八年五月三日
书记员 孙丽莉
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南执字第558号
申请执行人苗某，居民。
被执行人张某，居民。
申请执行人苗某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）南长民初字第45号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月13日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人外出打工，下落不明。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，经本院查明被执行人外出打工，下落不明，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南长民初字第45号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人下落后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 武向阳
执行员 姚志刚
二〇一五年十月十九日
书记员 尹鹏巍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第558号
申请执行人广发银行股份有限公司无锡城东支行，住所无锡市崇宁路1号。
负责人杨旭东，该行行长。
委托代理人王建明、李昪君，均系江苏金匮律师事务所律师。
被执行人无锡市晟和建筑机械制造有限公司，住所地无锡市江海西路金山北私营工业园B区104号。
法定代表人朱建洪。
被执行人无锡市天威带钢有限公司，住所地无锡市江海西路金山北科技产业园A区2-1号。
法定代表人毛蓉英。
被执行人毛惠忠。
被执行人唐灵剑。
被执行人朱建洪。
被执行人张如玉。
申请执行人广发银行股份有限公司无锡城东支行与被执行人无锡市晟和建筑机械制造有限公司、无锡市天威带钢有限公司、毛惠忠、唐灵剑、朱建洪、张如玉其他合同纠纷一案，本院于2014年7月10日作出（2014）南扬商初字第216号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：无锡市晟和建筑机械制造有限公司应归还广发银行股份有限公司无锡城东支行借款本金200万元及相应利息、罚息、律师费87000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月9日立案受理。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行、公积金管理中心查询被执行人财产情况，被执行人名下无存款，无房产，无车辆等可供执行财产，目前难以执行。现强制执行到位0元，尚未执行到位2191615.84元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院先行终结本案本次执行程序。因无锡市晟和建筑机械制造有限公司、无锡市天威带钢有限公司、毛惠忠、唐灵剑、朱建洪、张如玉违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信人员名单中。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）南扬商初字第216号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱明
执行员 尤祺
执行员 张麒
二〇一五年九月二十八日
书记员 沙崟
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第558号
申请执行人陈江红。
被执行人柳州市温州商贸城有限公司，住所地：柳州市飞鹅路温州街1号。
法定代表人夏文哲。
被执行人柳州万丰房地产有限公司，住所地：柳州市飞鹅路温州街1号。
法定代表人徐亚平。
被执行人温州市商会大厦有限公司，住所地：浙江省温州市仓后街22号。
法定代表人刘岩松。
本院在执行陈江红申请执行温州市商会大厦有限公司、柳州市温州商贸城有限公司、柳州万丰房地产有限公司关于租赁合同纠纷执行一案中，本院于2015年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付租金、违约金、案件仲裁费共计50574元，并负担依法交纳执行费659元。经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
终结柳州市仲裁委员会（2012）柳仲裁案裁字第034号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 袁 奇
审判员 卢春发
审判员 秦宏黔
二〇一五年十月十九日
书记员 谢 睿
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第558号
申请执行人ＸＸ明，男，1970年10月17日生，汉族，住哈尔滨市松北区。
被执行人谭英林，男，1969年7月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人ＸＸ明与被执行人谭英林民间借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一民初字第432号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ明于2015年3月4日向本院提出执行申请，要求被执行人给付借款本金16万元及利息8万元、案件受理费1750元。
本案在执行过程中，经调查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一民初字第432号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可依相关法律规定再次提出执行申请。
本裁定立即生效。
审 判 长 王 亮
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 蔡 婷
山东省青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第558号
申请执行人姜某。
被执行人王某。
本院在执行申请执行人姜某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院于2014年7月14日作出的（2013）南民初字第11132号民事判决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市市南区人民法院作出的（2013）南民初字第11132号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李光
审判员 张林
审判员 许毅
二〇一五年七月二十四日
书记员 赵妍
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第558号
申请人：冯金春。
被申请人：郭倩。
申请人冯金春与被执行人郭倩买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月13日做出的（2014）南民一初字第2793号民事调解书已发生法律效力，权利人冯金春于2015年1月21日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院做出的（2014）南民一初字第2793号民事调解书已发生法律效力终结本次执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 胡广春
二〇一五年三月三十一日
书记员 刘 刚
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第558号
申请执行人陈喜
被执行人仇凤林
本院依据已经发生法律效力长春市南关区人民法院于作出的长春市南关区民事判决书，已向被执行人仇凤林发出执行通知书，责令被执行人仇凤林履行给付劳动争议款10750元，但被执行人仇凤林未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人仇凤林有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人存款10750元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁长武
二〇一五年十二月二日
书记员 周 航
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第558号申请执行人陈喜被执行人仇凤林本院依据已经发生法律效力长春市南关区人民法院于作出的长春市南关区民事判决书，已向被执行人仇凤林发出执行通知书，责令被执行人仇凤林履行给付劳动争议款10750元，但被执行人仇凤林未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人仇凤林有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款10750元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁长武二〇一五年十二月二日书记员  周 航
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第158号
申请执行人临沂市德正达物流有限公司。
法定代表人谷冠呈，经理。
被执行人姚友成，男，1987年8月12日生，汉族，居民。
原告临沂市德正达物流有限公司与被告姚友成垫付款纠纷一案，本院（2014）临商终字第1111号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人临沂市德正达物流有限公司的申请，本院于2015年1月13日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年1月19日向被执行人姚友成发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书�定的义务，但其仍未按期履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，现已无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）临商终字第1111号民事判决书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或有管辖权的其他法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；如有查封，请于查封期限届满前15个工作日提前向本院申请续封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闫正堂
审判员 马善芳
审判员 高冠雷
二〇一五年七月二�七日
书记员 王洪磊
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第6534号
原告赵广宝。
委托代理人赵玉磊。
被告王思真。
委托代理人王薇。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港西路67号。
代表人李培义，总经理。
委托代理人滕坤。
本院在审理原告赵广宝与被告王思真、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月3日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵广宝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 左 杰
二〇一六年三月三日
书记员 曲芸朋
包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0203民初368号
原告：汪某，女，1985年9月22日出生，蒙古族，包头市吉宇钢联公司职工，住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：高婧，内蒙古万生律师事务所律师。
被告：杨某，男，1984年10月20日出生，汉族，包头市东方希望稀土铝业有限公司职工，住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：邢灵芝，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告汪某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，因本案涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告汪某及委托诉讼代理人高婧、被告杨某及委托诉讼代理人邢灵芝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚；婚生女儿杨曦雯（2011年1月14日出生）由原告抚养，被告每月支付抚养费，至小孩18周岁止；房屋由原告居住，其它财产依法分割；诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年1月14日登记结婚，婚后生育一名女孩。由于被告性格急躁、极端，使得原告无法与被告进行沟通，被告经常因几句话不合就对原告大打出手，原告报警，被告的行为给原告精神上带来巨大压力，影响家庭的正常生活，现夫妻感情已彻底破裂。故原告诉至法院要求判如所请。
被告杨某辩称，同意离婚，原告所述与事实不符，被告并没有对原告进行殴打，双方分居并没有两年，2016年12月初原告才带孩子离开。原告没有能力带孩子，被告的收入及各方面条件优于原告，被告的父母也同意帮助带孩子，所以要求孩子由被告抚养。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告称，欠浦发银行信用卡借款6.5万元、投资微商1万元、买建筑材料3万元、家庭生活和小孩买保险3000元，虽然被告向法庭提供了银行的交易明细，但无法证明被告所述的所有欠款金额及是否是用于家庭生活、向何人借款，故被告的证据不予采信。
本院认为，双方夫妻多年，婚后未能注重夫妻感情的培值，产生矛盾，导致夫妻感情破裂，被告表示同意离婚，应依法准予离婚。关于小孩的抚养问题，考虑女孩且尚小，原告的工作系白班，被告的工作系倒班，原告抚养女孩较为适宜。关于双方共有的位于包头市昆都仑区海湖豪庭30栋3单元406号房屋系贷款购买，房屋产权人系被告，经内蒙古金正房地产价格评估有限责任公司评估，房屋市价为487578元，至2017年7月双方已付房款130946.74元，剩余贷款151261.21元未付。考虑房屋的贷款情况，房屋归被告所有，由被告退还原告部分房款，剩余房屋贷款由被告个人偿还。该房屋评估市值487578元减去剩余贷款151261.21元，应得336316.79元双方均分，由被告退还原告一半即168158.40元。关于欠原告父母的6万元债务，系双方交纳房屋首付款时所借，该笔欠款由双方共同偿还。被告持有的公积金15124.02元，由被告给付原告一半即7562元。原告未交纳公积金。双方共有的夏利牌蒙BFK5**轿车一辆（在被告处）归被告所有，双方共同认可轿车市价2.5万元，由被告给付原告车价的一半即12500元。
综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告汪某与被告杨某离婚；
二、婚生女孩杨曦雯（2011年1月14日出生）由原告抚养，从2017年8月起被告每月支付抚养费1300元，至小孩18周岁止；
三、位于包头市昆都仑区海湖豪庭30栋3单元406号房屋一套归被告杨某所有，本判决生效之日起六十日内由被告杨某退还原告汪某房款168158.40元；
四、本判决生效之日起六十日内由被告杨某退还原告汪某公积金7562元、轿车款12500元；
五、外债6万元由双方均担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1688元、房屋评估费2301.89（原告均已预交），由原、被告各负担1995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 郭美玲
人民陪审员 郝云枝
人民陪审员 王小钢
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 张 睿
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0102执保258号
申请人：长春市中顺汽车销售有限公司，住所地：长春市朝阳区。
法定代表人：陈淑云，经理。
被申请人：柳娜，女，汉族，1981年6月22日出生，住长春市南关区。
本院在审理申请人长春市中顺汽车销售有限公司与被申请人柳娜追偿权纠纷一案中，申请人长春市中顺汽车销售有限公司于2018年5月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款219100.00元或查封等额财产，并以吉林省民通担保有限公司出具的《法院保全担保书》提供担保；申请人长春市中顺汽车销售有限公司又于2018年6月12日向本院提出撤回财产保全申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
撤回保全申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 伟
二〇一八年五月二十九日
书记员 杨相力
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第1436号
罪犯朴成勋，于黑龙江省鸡东县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2011年1月20日作出（2011）甬余刑初字第149号刑事判决，以罪犯朴成勋犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年3月25日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯朴成勋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯朴成勋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2012年度行政表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯朴成勋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯朴成勋提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朴成勋减去有期徒刑十一个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
代理审判员 尹振国
人民陪审员 谢伟钢
二〇一三年三月二十七日
代书 记员 张文雯
湖南省双峰县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）双行初字第114号
原告王卫钦，农民。
委托代理人秦佩舜，双峰县和森法律服务所法律工作者。
被告双峰县工伤保险局，住所地双峰县永丰镇和森路。
法定代表人彭日辉，该局局长。
委托代理人谢求桂，双峰县工伤保险局法律顾问。
第三人双峰县秋湖煤业有限公司，住所地双峰县蛇形山镇新洋村。
法定代表人朱汉竹，该公司经理。
原告王卫钦不服被告双峰县工伤保险局、第三人双峰县秋湖煤业有限公司工伤保险待遇审定一案，本院于2014年11月17日受理后，依法由审判员肖民兵担任审判长，与人民陪审员康菁发、邓华丽组成合议庭，由书记员刘桂花担任记录。于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告王卫钦及其委托代理人秦佩舜，被告双峰县工伤保险局的委托代理人谢求桂、第三人的法定代表人朱汉竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王卫钦诉称：原告于1998年开始一直在第三人处从事采煤工作，2007年1月1日，第三人为原告在被告处参加了工伤保险。2013年1月30日，原告被诊断为煤工尘肺二期，2013年11月14日被认定为工伤，2014年3月10日鉴定为四级伤残。原告向被告请求支付工伤保险待遇，但被告作出了不予支付的答复。原告为维护合法权益，特向法院起诉请求撤销双峰县工伤保险局作出的双工复（2014）第024号复查意见书，判令被告支付原告的××工伤待遇。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
（1）王卫钦身份证复印件；
（2）工伤保险参保证明；
（3）××检查档案；
（4）娄底市中心医院CT检查报告单；
（5）××证明书；
（6）工伤认定决定书；
（7）劳动能力鉴定结论书；
（8）复查意见书。
被告双峰县工伤保险局辩称：原告从1998年开始就一直在第三人处从事采煤工作。第三人从2007年1月1日起为原告办理了工伤保险参保手续，但没有组织原告进行在岗周期××体检，也没有为原告建立职业××监护档案，按相关文件规定，原告的工伤待遇，工伤保险基金不应予以支付。原告请求工伤待遇应由被告支付没有事实和法律依据，被告作出的关于××工伤待遇的答复合法有据。请求人民法院依法维持。
被告在举证期限内向本院提交了如下证据：
（1）复查意见书及回执；
（2）原告申请支付的报告及身份资料；
（3）工伤认定的相关资料；
（4）工伤保险参保手续；
（5）双峰县疾控中心的体验结果；
（6）告知书。
第三人未进行书面答辩也未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作如下认定：
对原、被告提交的证据，各方当事人均没有异议，本院均予以认定。
经审理查明：原告从1998年开始一直在第三人处从事采煤工作。2007年1月1日，第三人为原告在被告处参加了工伤保险。参保时，第三人组织原告进行了职业××检查，未发现尘肺。但工作期间，第三人未依法组织原告进行在岗期间的周期职业××检查，也未为原告建立职业××监护档案。2013年1月30日，原告被诊断为煤工尘肺二期，2013年11月14日被认定为工伤，2014年3月10日鉴定为四级伤残。2014年6月17日，原告向被告申请支付工伤保险待遇，被告于2014年11月10日作出了双工复（2014）第24号复查意见书，答复不予支付原告的××工伤待遇。原告不服，向本院起诉请求撤销被告作出的双工复（2014）第24号复查意见书，判令被告支付原告的××工伤待遇。
本案争议的焦点是：被告不予支付原告的工伤保险待遇是否合法。
本院认为：《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第三十八条规定：对从事接触××危害作业的职工，用人单位应当依法组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业××检查，并为职工建立职业××监护档案。用人单位不得××危害的作业；不得安排有职业禁忌的职工从事其所禁忌的作业；对未进行离岗前职业××检查的职工不得解除或者终止与其订立的劳动合同。用人单位违反前两款规定，职工患××的，其工伤保险待遇由用人单位支付。用人单位拒绝支付、拖延支付或者无支付能力的，由工伤保险基金依法先行支付。用人单位应当偿还工伤保险基金先行支付的工伤保险待遇费用；用人单位不偿还的，经办机构依法向用人单位追偿。本案原告的××诊断尽管是发生在参保以后，但由于第三人未依法组织原告进行在岗期间的周期性职业××检查，也未为原告建立职业××监护档案，违反了《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》的前述规定，被告不予支付原告的工伤保险待遇符合规定，原告起诉要求被告支付工伤保险待遇，于法无据，本院不予支持，对原告的诉讼请求，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条、第六十二条、参照《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第三十八条之规定，判决如下：
驳回原告王卫钦的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告王卫钦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 肖民兵
人民陪审员 康菁发
人民陪审员 邓华丽
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 刘桂花
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
(一)起诉被告不作为理由不能成立的；
(二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；
(三)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；
(四)其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
第六十二条人民法院审理行政案件，适用最高人民法院司法解释的，应当在裁判文书中援引。人民法院审理行政案件，可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件。
《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第三十八条对从事接触××危害作业的职工，用人单位应当依法组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业××检查，并为职工建立职业××监护档案。
用人单位不得××危害的作业；不得安排有职业禁忌的职工从事其所禁忌的作业；对未进行离岗前职业××检查的职工不得解除或者终止与其订立的劳动合同。
用人单位违反前两款规定，职工患××的，其工伤保险待遇由用人单位支付。用人单位拒绝支付、拖延支付或者无支付能力的，由工伤保险基金依法先行支付。用人单位应当偿还工伤保险基金先行支付的工伤保险待遇费用；用人单位不偿还的，经办机构依法向用人单位追偿。
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2081民初571号
原告：黎某某，女，1988年9月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：敖翔，四川法助律师事务所律师。
被告：周某某，男，1974年7月24日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告黎某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法由审判员冯兰林适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告黎某某及其委托代理人敖翔、被告周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某某诉称：原、被告双方于2005年经人介绍认识后同居生活，2006年2月6日生育一子周甲，2008年11月10日补办结婚登记，2012年1月7日生育次女周某乙。因婚前了解不够，草率结婚生子，婚后双方常因家庭琐事发生纠纷，加之被告父亲介入，造成双方争吵不休，导致夫妻感情破裂。原告为此诉讼来院，请求判令与被告离婚，婚生子周甲由被告抚养，次女周某乙由原告抚养，共同财产各分一半。
被告周某某辩称：双方认识和同居、结婚、生育子女等情况属实，双方婚后确实有纠纷，但主要是因为原告在外有第三者造成的，不同意离婚。
经审理查明：黎某某与周某某于2005年经人介绍认识后同居生活，2006年2月6日生育一子周甲，2008年11月10日补办结婚登记，2012年1月7日生育次女周某乙。因周某某及其家人认为黎某某与第三者保持不正当关系等原因，双方时常发生纠纷。黎某某为此诉讼来院，请求判令支持其诉讼请求。另查明，双方有共同财产摩托车一辆，打土机一台，以及其他日常生活用品等。
以上事实，有原、被告双方的当庭陈述，原、被告身份证、双方结婚证、户口簿，以及证人徐某某的证言等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方经人介绍认识后恋爱、同居并登记结婚、生育子女，建立了一定的夫妻感情。双方现虽因家庭琐事发生纠纷，但没有充分证据证明夫妻感情已经彻底破裂。只要双方能在以后的生活中加强交流和沟通，主动改正各自缺点错误，互相谅解，是完全可能和好如初的。原告诉称婚后夫妻感情确已破裂，但未能提供充分证据证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告黎某某与被告周某某离婚。
案件受理费150元，由原告黎某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 冯兰林
二〇一六年三月十六日
书记员 李 军
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第756号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人林某某，男，1983年5月23日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务工，家住福建省平和县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月31日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月3日变更为取保候审。现在住处候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2015）639号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员康凤玉出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2015年7月30日23时许，被告人林某某同朋友吴某某等人在鲤城区金龙街道友谊超市门口烧烤摊吃饭喝酒，次日凌晨1时30分许，被告人林某某酒后无证驾驶二轮摩托车沿浮桥街往浮桥红绿灯方向行驶，至浮桥街兴贤医院对面时被公安人员当场查获。经抽血做酒精测试，被告人林某某血液中检出乙醇浓度为135.15mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、工作说明、驾驶人信息查询结果单、当事人血液鉴定采样图片、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交警暂扣车辆完整信息采集表、鉴定意见通知书、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定检测报告、相关照片、证人吴某某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人林某某在拘役一个月又五日至二个月幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车（普通二轮摩托车），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人林某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人林某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，社会危险性较大，予以从重处罚。被告人林某某醉酒驾驶的路程相对较短，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人林某某归案后能认罪、悔罪，对其适用缓刑，进行社区矫正，亦可达到惩戒、改造之刑罚效果，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴月妮
二〇一五年十二月十八日
书记员 缪 玢
速录员 刘银娥
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初11465号
原告北京永兴达物业管理有限公司，住所地北京市房山区城关南路2号。
法定代表人于洪明，经理。
委托代理人刘建武，男，49岁，北京永兴达物业管理有限公司职员。
被告吕保豪，男，46岁。
原告北京永兴达物业管理有限公司与被告吕保豪物业服务合同纠纷一案，原告北京永兴达物业管理有限公司于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京永兴达物业管理有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京永兴达物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一八年六月二十一日
书记员 朱 磊
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句民初字第1805号
原告滕雷雷。
委托代理人陈伟，句容市华阳法律服务所法律工作者。
被告邹俊。
原告滕雷雷诉被告邹俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理，依法由审判员赵瑾俊、代理审判员徐文静、谢文龙组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2014年12月6日向原告借款1万元，于2015年1月10日向原告借款2万元，后原告多次催要未果，现要求被告归还借款3万元并支付利息（自2015年10月8日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算），本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩，亦为提交相关证据材料。
经审理查明：2014年12月6日被告向原告出具借条一张，该借条载明“今借到滕雷雷人民币现金壹万元整（小写￥10000）……如逾期不还，本人愿意按一般银行贷款利息的4倍支付借款利息。利息从借款之日算起……借款人：邹俊，2014年12月6日”。2015年1月10日被告向原告出具借条一张，该借条载明“今借到滕雷雷人民币现金贰万元整（小写￥20000）……如逾期不还，本人愿意按一般银行贷款利息的4倍支付借款利息。利息从借款之日算起……借款人：邹俊，2015年1月10日”。后原告多次催要未果，2015年10月8日原告诉至法院，请求判令：被告归还原告借款3万元并支付利息（自2015年10月8日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算），本案诉讼费用由被告承担。
以上事实，由原告提交的借条两张及原告委托代理人相关当庭陈述予以证实。
本院认为：原告滕雷雷与被告邹俊之间的借款行为合法有效，借款事实清楚，有据可证。借贷双方未约定借款期限，故原告可以随时催要。关于借款利息的问题，双方约定了借款逾期利息，现被告经催要后未能归还借款，故原告可以主张逾期利息，原告要求被告自2015年10月8日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利息四倍支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹俊于本判决生效后十日内归还原告滕雷雷借款3万元及利息（自2015年10月8日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，公告费560元，合计1290元，由被告负担（此款原告已预交，被告应将此款连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 赵瑾俊
代理审判员 徐文静
代理审判员 谢文龙
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李 璐
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0523民初198号
原告张某，女，汉族，农民，住所陕西省大荔县。
委托代理人王某，系陕西省大荔县某某法律服务所法律工作者。
被告刘某，男，汉族，农民，住所陕西省大荔县。
本院于2016年1月7日立案受理了原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，审理中，原告因证据不足，原告张某自愿于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请自愿合法，是对自己诉讼权利的处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告张某负担。
审判员 陈晓文
二〇一六年三月三日
书记员 郝晓梅
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第4440号
罪犯肖仁文，男，1984年11月4日出生，苗族，出生地湖南省城步苗族自治县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2013年8月21日作出（2013）佛三法刑初字第314号刑事判决，以被告人肖仁文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月18日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯肖仁文在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月13日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖仁文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次，2014年10月获得表扬，并缴纳罚金人民币三百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯肖仁文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行了财产刑，并提供了困难证明证实其经济状况确属困难，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯肖仁文予以减去有期徒刑二个月二十日（刑期执行至
2015年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 钟伽汶
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1323民初5536号
原告:王爱荣,女,1956年7月12日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。
被告:李康,男,1983年4月20日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇迎宾大道西侧，统一社会信用代码91341323F140408114（1-1）。
负责人：邵俊华，公司经理。
委托诉讼代理人：赵英亮，安徽沈雪冰律师事务所律师
本院在审理原告王爱荣与被告李康、中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王爱荣于2018年2月8日向本院提出对被告李康的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王爱荣撤回对被告李康的起诉
审判员 蒋松
二〇一八年二月八日
书记员 李翔
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执854号
申请执行人：武永元，男，汉族，1991年3月6日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县，
被执行人：刘一梅，女，汉族，1990年6月28日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县，
关于武永元与刘一梅同居关系子女抚养纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初925号民事判决书确定：一、原告武永元与被告刘一梅同居期间所生女儿武雨霏由原告武永元带领抚养，被告刘一梅于本判决生效之日起，每月给付武雨霏抚养费500元，于每年的6月30日前给付上半年抚养费，12月30日前给付下半年抚养费，至该子女能独立生活时止；二、被告刘一梅从本判决生效后的次月开始每月的第二个星期六可去原告武永元处探望女儿武雨霏，原告武永元予以协助。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人没有银行存款、没有车辆。被执行人现正处于哺乳期，不宜强制执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年七月二十一日
代理书记员 宋德健
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执854号申请执行人：武永元，男，汉族，1991年3月6日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县，被执行人：刘一梅，女，汉族，1990年6月28日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县，关于武永元与刘一梅同居关系子女抚养纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初925号民事判决书确定：一、原告武永元与被告刘一梅同居期间所生女儿武雨霏由原告武永元带领抚养，被告刘一梅于本判决生效之日起，每月给付武雨霏抚养费500元，于每年的6月30日前给付上半年抚养费，12月30日前给付下半年抚养费，至该子女能独立生活时止；二、被告刘一梅从本判决生效后的次月开始每月的第二个星期六可去原告武永元处探望女儿武雨霏，原告武永元予以协助。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人没有银行存款、没有车辆。被执行人现正处于哺乳期，不宜强制执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年七月二十一日代理书记员  宋德健
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4468-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦。
代表人生柳荣。
委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师
被执行人宗永红，男，1958年9月25日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人宗永红信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年12月17日作出（2014）思民初字第11974号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还透支余额48663.86元（利息、滞纳金暂计至2014年7月25日，之后的利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清欠款之日止），并支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，本院冻结被执行人宗永红名下光大银行账户和工商银行账户，本院扣划被执行人银行存款5513.22元并发放给申请执行人。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第4468号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
审 判 员 魏松彬
二〇一五年十二月七日
代书记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0202执1128号
申请执行人张巨才，男，1956年5月9日出生，住大同市城区。
被执行人张丽荣，女，1964年5月13日出生，汉族，住大同市城区。
被执行人张仙梅，女，1964年6月7日出生，汉族，住大同市城区。
本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2017）晋0202民初702号民事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人张丽荣、张仙梅银行存款41945元或查封相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊国怀
二〇一八年五月二十七日
书记员 王雅玲
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执字第1488号
申请执行人李名财，住江西省赣州市于都县。
被执行人深圳市东泰道奇服装设计有限公司。
法定代表人闫伟伟。
深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案（2015）313号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市东泰道奇服装设计有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 岸 民
二〇一五年十一月六日
书记员 唐强(兼)
第1页共1页
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初12736号
�告刘炳琴，女，1985年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人蔡联钦，上海市万方律师事务所律师。委托代理人乔智，上海市万方律师事务所律师。被告王平荣，女，1973年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省。原告刘炳琴诉被告王平荣身体权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员薛美芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘炳琴的委托代理人乔智到庭参加诉讼。被告王平荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘炳琴诉称，原告与被告分别是上海市闵行区浦江镇浦众市场水产区5、6号摊主。2014年11月26日17时许，原告夫妻俩与被告夫妻俩因琐事，双方大打出手，在打斗过程中，被告及手下小工鲍玉围攻原告，致原告左顶部头皮裂伤，经过司法鉴定后，酌情给予伤后休息30日，营养20日，护理7日�原告因被告及手下小工殴打致伤，小工的殴打行为属于受雇佣行为，原告故诉至法院，要求法院判令被告赔偿原告各项损失计人民币(币种下同)10,547.91元，其中医疗费4,437.91元、鉴定费1000元、误工费3,000元、营养费900元、护理费560元、交通费650元。被告王平荣未作答辩，也未提供证据。经审理查明，原、被告系上海市闵行区浦江镇浦众市场水产区相邻摊位做生意，2014月11月26日下午，原告看到一只甲鱼爬到其摊位前，就将该甲鱼抓进了自己的面盆里，之后被告发现自己的甲鱼走失，经人提醒后即到原告的摊位将甲鱼拿回了自己的摊位。其间，因原告要求被告道谢，被告则指责原告偷甲鱼，导致两人产生口角进而对骂。附近围观的人将双方劝散后，原告指使其丈夫魏虎到被告摊位理论，原告丈夫魏虎与被告丈夫胡多永因此产生争执，进而双方均拿出网抄、木棍互殴，原告见两人殴打后，即到被告摊位，与被告、被告手下小工鲍玉殴打在一起，最终导致原告和鲍玉均有受伤。原告当天即至上海交通大学附属仁济医院南院进行治疗，经CT检查后确认头皮裂伤，胸部外伤，腹壁软组织挫伤，腰部软组织挫伤。次日上午，原告又至上海交通大学附属仁济医院南院挂神经外科治疗，次日下午，原告又至华东医院挂神经外科治疗。11月28日下午，原告至上海海员医院挂外科门诊，产生挂号费10元及中成药等药费1,877.70元。2015年1月12日、1月14日、1月20日、1月21日四次至上海交通大学附属仁济医院南院挂神经外科治疗，其中1月14日至1月15日原告住院进行治疗神经外科。2015年5月8日，经华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，确认被鉴定人刘炳琴因外力作用致左顶部头皮裂创，全身多处软组织损伤，现一般情况可，酌情给予伤后休息30日，营养20日，护理7日。以上事实，由原告提供的司法鉴定意见书及医疗费发票及到庭当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告产生争执的起因是原告顺手拿了爬到其摊位的被告的甲鱼，原告贪小利在先，导致双方产生争执。在纠纷被围观人群平息后，原告的丈夫魏虎至被告摊位进行名为“理论”，实质挑衅的行为，直接引发了原告夫妻与被告夫妻上演全武行的场面，对本起纠纷的起因原告负有不可推卸的责任。被告王平荣手下小工鲍玉无论是否参与了打架斗殴，均是鲍玉个人的行为，并非职务行为，故原告主张鲍玉的殴打行为应由被告负责，本院不能予以采纳。但被告王平荣与原告互相斗殴确属事实，对原告的受伤负有过错责任，本院参考纠纷起因等因素，认定原、被告过错比例各为50%。原告受伤后当天与次日至仁济医院治疗，治疗结果已确定为头皮裂伤，软�织挫伤，病情比较轻微，即使原告去挂神经外科治疗一次也并无不当，但是原告在神经外科门诊就治并无任何后果的情况下，一再更换医院，甚至弃三甲医院不看，找上海海员医院治疗且花费1,800余元的医药费，事隔两个月后再次频繁看病甚至住院的行为，明显属于滥用权利、恶意过度治疗的行为，故本院仅酌情支持原告医疗费2,000元。原告主张鉴定费1,000元、误工费3,000元、护理费560元，均在合理范畴之内，本院予以确认。原告主张营养费900元，本院根据每天20元的标准，调整为400元营养费。原告主张交通费650元，本院酌情支持200元。故原告所有损失合计为7,160元，按过错比例，被告应承担3,580元。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告王平荣于本判决生�之日起三日内赔偿原告刘炳琴医疗费等合计3,580元；二、驳回原告刘炳琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31.85元(已减半收取)，由原告负担11.85元，被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛美芳
二〇一六年八月二十三日
书记员 宰湘屏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国�权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初12736号
原告刘炳琴，女，1985年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人蔡联钦，上海市万方律师事务所律师。委托代理人乔智，上海市万方律师事务所律师。被告鲍玉，男，1996年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省。被告王平荣，女，1973年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在审理原告刘炳琴诉被告王平荣等身体权纠纷一案期间，原告于2016年8月23日向本院提出撤回对被告鲍玉的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告鲍玉与被告王平荣存在雇佣关系，侵权责任应由王平荣承担为由要求撤回对鲍玉的起诉，系原告的意思表示，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘炳琴撤回对被告鲍玉的起诉。
审判员 薛美芳
二〇一六年八月二十三日
书记员 宰湘屏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1322刑初050号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人高平，女，1982年2月10日出生，汉族，小学肄业，农民，籍贯河南省方城县，住方城县。因涉嫌非法持有枪支犯罪于2017年10月13日被方城县公安局刑事拘留，于2017年10月20日被方城县公安局取保候审。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉[2017]766号起诉书指控被告人高平犯非法制造枪支罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。方城县人民检察院指派检察员�宇新出庭支持公诉，被告人高平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年1月份，被告人高平通过浏览电脑互联网淘宝网站，在“博义斯”五金工具贸易商行以支付宝支付的方式先后购买射钉枪、吊顶打钉射钉器、手动退壳改版装置、红外线瞄准装置等枪支零部件，组装一把枪支。经南阳市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支为以火药为动力的枪支。
公诉机关向法庭提供了相关证据材料，认为被告人高平构成非法制造枪支罪，提请法庭以法惩处。
上述事实被告人高平不持异议，且有以下证据证实：常住人口基本信息、前科查询证明、扣押物品清单、到案经过、现场检查笔录及照片、淘宝购买的枪支零部件的截图、物流清单、线索来源、鉴定文书、证人证言、被告人供述。
以上证据已经法庭当庭质证，证据确实充分�足以认定。
本院认为，被告人高平非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高平犯罪以后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人高平犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 �广普
审 判 员 文 大 强
人民陪审员 尚 航
二〇一八年二月一日
书 记 员 崔 姗 姗
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第2564号
罪犯汪杰，于浙江省嵊县，现在宁波市看守所服刑。
本院于2011年12月21日作出了(2011)浙甬刑一初字第96号刑事判决，以被告人汪杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2012年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯汪杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯汪杰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯汪杰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪杰减去有期徒刑一个月十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年六月二十日
代书 记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第4713号
罪犯张洪伟，于河南省宁陵县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2010年1月25日作出了(2009)甬仑刑初字第738号刑事判决，以被告人张洪伟犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张洪伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯张洪伟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯张洪伟在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张洪伟减去有期徒刑二个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓光
审 判 员 张彦强
审 判 员 陆慧慧
二〇一〇年十二月十四日
代书记员 何锦霞
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0105刑初1476号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人苏某，户籍地广州市越秀区。因本案于2016年8月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]1644号起诉书指控被告人苏某分别于2016年8月1日、同年8月5日、同年8月8日，分三次在其居住地本市海珠区得胜岗5号104房容留吸毒人员柯某某吸食毒品甲基苯丙胺。2016年8月10日，被告人苏某被抓获归案。于2016年11月29日向本院以被告人苏某犯容留他人吸毒罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员劳颖雅出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。
本院认为，被告人苏某的行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。惟被告人苏某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年4月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。
二、扣押于广州市公安局海珠区分局的涉案自制吸毒工具2个，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 项英子
二〇一六年十二月二日
书记员 袁庆波
林意林
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初990号
原告广鑫（厦门）钢绳索具有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇灌口中路18号。
法定代表人刘琪，总经理。
委托代理人陈自强，福建英合律师事务所律师。
被告泉州市佰源重工机械有限公司，住所地泉州市惠安县惠东工业区。
法定代表人傅开实，负责人。
本院于2016年1月18日立案受理了原告广鑫（厦门）钢绳索具有限公司与被告泉州市佰源重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以因与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许广鑫（厦门）钢绳索具有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告广鑫（厦门）钢绳索具有限公司负担。
审判员 张达惠
二〇一六年二月二十三日
书记员 严 诚
PAGE
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初990号
原告广鑫（厦门）钢绳索具有限公司，住所地厦门市。
法定代表人刘琪，总经理。
委托代理人陈自强，福建英合律师事务所律师。
被告泉州市佰源重工机械有限公司，住所地泉州市惠安县。
法定代表人傅开实，负责人。
本院于2016年1月18日立案受理了原告广鑫（厦门）钢绳索具有限公司与被告泉州市佰源重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以因与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许广鑫（厦门）钢绳索具有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告广鑫（厦门）钢绳索具有限公司负担。
审判员 张达惠
二〇一六年二月二十三日
书记员 严 诚
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初990号原告广鑫（厦门）钢绳索具有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇灌口中路18号。法定代表人刘琪，总经理。委托代理人陈自强，福建英合律师事务所律师。被告泉州市佰源重工机械有限公司，住所地泉州市惠安县惠东工业区。法定代表人傅开实，负责人。本院于2016年1月18日立案受理了原告广鑫（厦门）钢绳索具有限公司与被告泉州市佰源重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广鑫（厦门）钢绳索具有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广鑫（厦门）钢绳索具有限公司负担。审判员  张达惠二〇一六年二月二十三日书记员  严 诚
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初161号
原告：宋东方，男，1979年6月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：刘秀芳，女，1961年3月23日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：岳洪水，男，1963年10月13日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：宋印丰，男，1966年4月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告宋东方与被告刘秀芳、岳洪水、宋印丰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋东方、被告宋印丰到庭参加诉讼，被告刘秀芳、岳洪水经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋东方向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还借款720000元，并自2017年3月3日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息。事实和理由：2014年12月3日，三被告向原告借款，约定2016年12月3日还款，本息合计720000元。2016年11月30日，被告要求延期还款，经双方协商，约定还款期限延长至2017年3月3日。借款到期后，三被告拒不还款，原告具状起诉。
被告刘秀芳、岳洪水均未作答辩。
被告宋印丰同意宋东方的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年12月3日，宋印丰向宋东方借款500000元，约定于2015年3月3日还清，天津天斯达酒业发展有限公司、刘秀芳为该笔借款提供了担保。2016年11月30日，刘秀芳、岳洪水、宋印丰就上述借款为宋东方出具了借据，约定刘秀芳、岳洪水、宋印丰向宋东方借款500000元，另支付利息220000元，合计720000元，于2017年3月3日前还清。借款到期后，刘秀芳、岳洪水、宋印丰未按约还款。
上述事实，有宋东方提交的借据、中国农业银行交易明细、宋东方及宋印丰的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借款关系受法律保护。刘秀芳、岳洪水、宋印丰与宋东方的民间借贷关系成立，刘秀芳、岳洪水、宋印丰应按约偿还借款本金及利息。现宋东方持据要求刘秀芳、岳洪水、宋印丰偿还借款500000元、利息220000元，合计720000元，理据充分，应予支持。因借款双方未约定逾期利率，宋印丰要求刘秀芳、岳洪水、宋印丰支付以500000元为基数，自2017年3月4日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，于法无据，本院不予支持。刘秀芳、岳洪水经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下:
一、刘秀芳、岳洪水、宋印丰返还宋东方借款500000元、利息220000元，合计720000元及余欠利息（余欠利息以500000元为基数，自2017年3月4日起至借款还清之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回宋东方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，保全费4120元，合计15120元，由刘秀芳、岳洪水、宋印丰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 曹希兴
审 判 员 张建新
人民陪审员 沈桂玲
二〇一八年五月十八日
书 记 员 于 婷
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0119民初161号
申请人：宋东方，男，1979年6月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被申请人：刘秀芳，女，1961年3月23日出生，住天津市北辰区。
被申请人：岳洪水，男，1963年10月13日出生，住天津市红桥区。
被申请人：宋印丰，男，1966年4月29日出生，住天津市蓟州区。
申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
对被申请人所有价值720000元的财产采取保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张建新
二〇一八年一月十日
书记员 骆长杰
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第5124号
申请执行人朱雷江，男，1949年6月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人上海韩光服装有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人任铜和，董事长。原告朱雷江与被告上海韩光服装有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日作出的(2013)闵民一(民)初字第5197号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海韩光服装有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱雷江135,070.16元；二、驳回原告朱雷江其他诉讼请求。案件受理费减半收取计3,749.68元，由原告朱雷江负担819.68元，被告陈勇负担2,930元。因义务人上海韩光服装有限公司未能履行付款义务，权利人朱雷江于2014年4月29日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海韩光服装有限公司发出执行通知书，但被执行人上海韩光服装有限公司未履行赔付义务。执行中，本院通过有关部门查询了被执行人上海韩光服装有限公司的车辆、银行存款、房屋、股票等财产线索，目前本院暂未发现被执行人上海韩光服装有限公司有可供执行的财产及线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人上海韩光服装有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前无法提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结本院(2013)闵民一(民)初字第5197号民事判决内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 郭轶琨
附：相关法律条文
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2223民初659号
原告：扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心，住所地内蒙古自治区。
经营者：刘营，男，1971年6月13日出生，汉族，该中心经理，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：张明，男，1966年8月6日出生，汉族，该中心工作人员。
被告：张哈斯布和，男，1977年4月3日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
被告：包哈申格日勒，女，1980年6月12日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
原告扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心（下称扎旗翼龙服务中心）与被告张哈斯布和、包哈申格日勒民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告扎旗翼龙服务中心委托诉讼代理人张明、被告张哈斯布和、包哈申格日勒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扎旗翼龙服务中心向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款6万元，支付从2016年7月14日起至给付完毕为止按月利息1.5%计算的利息，支付从2016年7月14日起至给付完毕为止按照每天30元计算的违约金。事实和理由：2015年8月14日，被告因买羊在原告处借款6万元，并为原告出具了借条、还款协议，约定借款期限从2015年8月14日至2016年8月14日止。借款到期后，原告多次找被告要求给付借款，但被告拒不还款，该款至今未还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，要求被告立即给付借款本金、利息及违约金。
被告张哈斯布和答辩称，对原告的诉讼请求无意见，欠款属实并由其负责偿还，今年的7、8月份能够偿还借款。
被告包哈申格日勒答辩称，借款的事实属实，但是该款其一分也没花，均被被告张哈斯布和花了。其没有能力偿还，身体患有疾病没法干活，还得供孩子上学，故不同意偿还。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查认定。对原告提交的借条、还款协议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月14日，被告张哈斯布和、包哈申格日勒因买羊用款从原告扎旗翼龙服务中心处借款6万元，与原告扎旗翼龙服务中心签订了借条及还款协议。合同约定借款金额为6万元，借款期限自2015年8月14日至2016年8月14日止，双方约定如借款人未按时还款，则本金每逾期一天按百分之五收取，利息每逾期一天按本金的百分之三收取。借款期满后，被告张哈斯布和、包哈申格日勒未支付借款本金及相应利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张哈斯布和、包哈申格日勒向扎旗翼龙服务中心出具的借条及还款协议是证明扎旗翼龙服务中心与张哈斯布和、包哈申格日勒之间债权债务关系的有效凭证。原告扎旗翼龙服务中心向二被告实际出借了6万元的借款，故其与二被告之间的民间借贷合同依法成立并有效。二被告未按照约定时间履行给付借款本金义务的行为已构成违约，应当承担继续履行及相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第一款之规定，并结合当事人的答辩意见，对扎旗翼龙服务中心要求二被告给付借款6万元的诉请，本院依法予以支持；对扎旗翼龙服务中心要求二被告支付利息及违约金的诉请，本院按照年利率24%予以保护。
综上所述，对扎旗翼龙服务中心要求二被告给付借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持；对扎旗翼龙服务中心关于利息及违约金的诉请，本院按照年利率24%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告张哈斯布和、包哈申格日勒自本判决生效后立即给付原告扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心借款本金6万元，并支付以6万元为本金自2016年7月14日起至该借款给付完毕之日止，按照年利率24％计算的利息；
二、驳回原告扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张哈斯布和、包哈申格日勒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员吕阳发
二〇一八年二月七日
书记员白朝力格日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内2223民初659号原告：扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心，住所地内蒙古自治区。经营者：刘营，男，1971年6月13日出生，汉族，该中心经理，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张明，男，1966年8月6日出生，汉族，该中心工作人员。被告：张哈斯布和，男，1977年4月3日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：包哈申格日勒，女，1980年6月12日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心（下称扎旗翼龙服务中心）与被告张哈斯布和、包哈申格日勒民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告扎旗翼龙服务中心委托诉讼代理人张明、被告张哈斯布和、包哈申格日勒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扎旗翼龙服务中心向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款6万元，支付从2016年7月14日起至给付完毕为止按月利息1.5%计算的利息，支付从2016年7月14日起至给付完毕为止按照每天30元计算的违约金。事实和理由：2015年8月14日，被告因买羊在原告处借款6万元，并为原告出具了借条、还款协议，约定借款期限从2015年8月14日至2016年8月14日止。借款到期后，原告多次找被告要求给付借款，但被告拒不还款，该款至今未还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，要求被告立即给付借款本金、利息及违约金。被告张哈斯布和答辩称，对原告的诉讼请求无意见，欠款属实并由其负责偿还，今年的7、8月份能够偿还借款。被告包哈申格日勒答辩称，借款的事实属实，但是该款其一分也没花，均被被告张哈斯布和花了。其没有能力偿还，身体患有疾病没法干活，还得供孩子上学，故不同意偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查认定。对原告提交的借条、还款协议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月14日，被告张哈斯布和、包哈申格日勒因买羊用款从原告扎旗翼龙服务中心处借款6万元，与原告扎旗翼龙服务中心签订了借条及还款协议。合同约定借款金额为6万元，借款期限自2015年8月14日至2016年8月14日止，双方约定如借款人未按时还款，则本金每逾期一天按百分之五收取，利息每逾期一天按本金的百分之三收取。借款期满后，被告张哈斯布和、包哈申格日勒未支付借款本金及相应利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张哈斯布和、包哈申格日勒向扎旗翼龙服务中心出具的借条及还款协议是证明扎旗翼龙服务中心与张哈斯布和、包哈申格日勒之间债权债务关系的有效凭证。原告扎旗翼龙服务中心向二被告实际出借了6万元的借款，故其与二被告之间的民间借贷合同依法成立并有效。二被告未按照约定时间履行给付借款本金义务的行为已构成违约，应当承担继续履行及相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第一款之规定，并结合当事人的答辩意见，对扎旗翼龙服务中心要求二被告给付借款6万元的诉请，本院依法予以支持；对扎旗翼龙服务中心要求二被告支付利息及违约金的诉请，本院按照年利率24%予以保护。综上所述，对扎旗翼龙服务中心要求二被告给付借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持；对扎旗翼龙服务中心关于利息及违约金的诉请，本院按照年利率24%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告张哈斯布和、包哈申格日勒自本判决生效后立即给付原告扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心借款本金6万元，并支付以6万元为本金自2016年7月14日起至该借款给付完毕之日止，按照年利率24％计算的利息；二、驳回原告扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张哈斯布和、包哈申格日勒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员吕阳发二〇一八年二月七日书记员白朝力格日
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执3683号
申请执行人杭州市萧山区永诚小额贷款有限公司与被执行人应海刚、吕爱华、邱涛、吕蕴华、杭州万润市政园林建设工程有限公司、浙江富丽达房地产集团有限公司、王金水借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）浙0109民初14490号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州市萧山区永诚小额贷款有限公司于2017年5月10日向本院申请执行，申请执行标的1010972.5元及利息。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2017年9月21日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 谢雨彤
河南省虞城县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1425刑初184号
自诉人刘英，女，1969年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告人李亚，男，1970年12月6日出生，汉族，住河南省商丘市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月3日被本院决定逮捕。
自诉人刘英以被告人李亚犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月20日向本院提起控诉。本案在审理过程中，自诉人刘英以李亚已全部履行执行义务为由，于2017年5月6日向本院申请撤回刑事自诉。
本院认为，自诉人刘英申请撤诉，确属自愿，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人刘英撤回刑事自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 蒋伟生
审判员 张 倩
审判员 赵 华
二〇一七年五月六日
书记员 赵寒露
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0706民初1163号
原告：郑宏旺，男，1968年3月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被告：蒋小芳，男，1961年3月28日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
本院于2018年6月14日受理原告郑宏旺诉被告蒋小芳劳务合同纠纷一案，原告郑宏旺于2018年6月15日向本院提出撤回诉前调解的申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑宏旺撤回起诉。
审判员 陶 盛
二〇一八年六月十五日
书记员 陈慧慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1103执1473号
申请执行人张良兵，男，1982年9月30日出生。
被执行人湖南奔腾文化创意股份有限公司。
法定代表人王中燕，该公司董事长。
本院执行的申请执行人张良兵与被执行人湖南奔腾文化创意股份有限公司劳动争议纠纷的永州市劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字（2016）第40号仲裁裁决书一案，经本院执行，且被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字（2016）第40号仲裁裁决书所确定的内容已执行完毕。
二〇一七年三月二十日
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）讷法执字第444号
申请执行人罗好林，男，1968年1月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷市。
被执行人尹巨峰，男，1976年11月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。
关于申请执行人罗好林与被执行人尹巨峰民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷商初字第85号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第一款（1）项的规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2015）讷法执字第444号执行案件的执行，逾期不履行，申请人可申请恢复执行原生效的法律文书确定的给付义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一五年十月二十八日
书记员 杨维权
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更71号
罪犯吴怀友，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省孝昌县人民法院于2011年4月8日作出（2011）孝昌刑初字第15号刑事判决，认定被告人吴怀友犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金20000元。被告人吴怀友不服，向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。该院于2011年6月16日作出（2011）孝刑终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴怀友减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯吴怀友在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得八次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯吴怀友在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯吴怀友的刑罚减去有期徒刑一年八个月。刑期自2010年12月28日起至2023年1月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周红川
审判员 肖运娥
审判员 赵云霞
二〇一六年一月二十二日
书记员 李 黎
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第4061号
罪犯赵丹，于湖南省益阳市。现在浙江省奉化市看守所服刑。
浙江省奉化市人民法院于2013年8月20日作出(2013)甬奉刑初字第859号刑事判决，以罪犯赵丹犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省奉化市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年10月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯赵丹在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯赵丹在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯赵丹在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯赵丹提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵丹减去有期徒刑一个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年十月二十一日
代书 记员 张文雯