黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0302民初367号原告龙江银行股份有限公司鸡西祥月支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区X路X号。负责人陈喜贵，男，行长。委托代理人潘世学，男，黑龙江雪原律师事务所律师。被告周丽伟，女，1977年5月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区X委*组。被告谷云峰，男，1978年1月12日出生，汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委*组。原告龙江银行股份有限公司鸡西祥月支行（以下简称“龙江银行祥月支行”）与被告王某某、周丽伟、谷云峰借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，2016年3月31日经本院准许，原告撤回对被告王某某的起诉。本院依法组成合议庭于2016年5月13日公开开庭进行了审理。人民陪审员参与本案事实认定。原告龙江银行祥月支行的委托代理人潘世学，被告周丽伟、谷云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙江银行祥月支行诉称，2014年5月19日，借款人王某某与原告签订了编号为LXXXXXX号的《微贷借款合同》，借款金额为40万元，期限为24个月，年利率12%，贷款到期日为2016年5月18日，贷款品种为生意贷，用途为进货；该笔贷款担保方式为连带责任保证，由被告周丽伟、谷云峰为保证人。被告周丽伟、谷云峰分别与原告签订DXXXXXX号、DXXXXXX号的保证合同。合同履行期间，借款人王某某违约多次，仅支付了部分借款本金和利息.故原告诉至法院，一、要求二被告连带偿还借款本金176784.99元、利息25273.28元（从2015年5月20日至2016年5月12日按年利率12%计算，扣除已经给付的部分仅主张该数额），及2016年5月13日至实际给付之日的利息按年利率18%计算；二、二被告连带承担本案律师代理费9353元；三、由二被告承担本案的诉讼费用。被告周丽伟辩称，保证合同是被告签署的，原告没有提前和被告协商直接起诉，借款人王某某有商店存在，所以被告才签的合同。被告谷云峰辩称，保证合同是被告签署的，原告没有提前和被告协商直接起诉，借款人王某某有商店存在，所以被告才签的合同。要求查看王某某的偿还数额，原告放款时是以借款人王某某商店的库存和销售明细为依据。2015年7月份，被告去过原告处告知借款人王某某有不偿还的可能，并向原告出具过书面材料，要求原告采取措施，但是原告恶意放置，致使至今导致借款人王某某没有偿还，所以被告不同意承担保证责任。本案争议的焦点问题：1、原告与被告周丽伟、谷云峰之间是否形成合法有效的保证合同关系；2、二被告应否承担保证责任数额是多少。原告龙江银行祥月支行为证明其主张，向本院提交的证据有：证据一、微贷借款合同、个人贷款借款借据、还款计划表各一份，证实原告与借款人王某某达成了借款协议，双方签订了借款合同，原告按照合同约定，如期向王某某发放了贷款的事实以及每期应偿还数额情况。证据二、保证合同、担保信息表各两份，证实保证人同意为该笔借款提供连带责任担保，并签订了保证合同的事实。证据三、欠贷、欠息清单一份，证实借款人王某某拖欠贷款本金、利息的数额情况。证据四、委托代理合同、律师费收费发票收据各一份，证实受托人与原告签订了律师代理合同，合同约定律师费9353元，该合同已经实际履行。被告周丽伟对原告提交的上述证据质证认为，对原告提交的证据一，提出被告没有看过此借款合同，不知道其真实与否，只是签订了保证合同；对证据二，提出合同是被告签的，当时是同意承担担保责任的；对证据三有异议，提出具体偿还了多少不清楚；对证据四的真实性和证明目的均无异议。被告谷云峰对原告提交的上述证据质证认为，对原告提交的证据一，提出被告没有看过此借款合同，不知道其真实与否，只是签订了保证合同；对证据二，提出合同是被告签的，当时是同意承担担保责任的；对证据三有异议，提出具体偿还了多少不清楚，二被告多次向银行询问偿还的数额，银行拒不告知；对证据四的真实性和证明目的均无异议。被告周丽伟、谷云峰均未向本院提交证据。本院经审查核实，认证如下：原告提交的上述证据能够形成完整的证据链条，客观充分的证实原告所要证实的内容，上述证据均是二被告本人所签，虽二被告提出异议，但并未提交反驳证据证实其主张，二被告的质证意见不能成立，故本院对原告提交证据的真实性及证明目的予以采信。根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年5月19日，借款人王某某与原告签订了编号为LXXXXXX号的借款合同一份，合同约定：借款人王某某向原告借款40万元，借款年利率为12％，借款期限为24个月，借款到期日为2016年5月18日，借款用途为生意贷，借款人迟延支付任何到期款项，应按照贷款利率加收50%罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同时约定因借款人违约所产生的所有相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费等均由借款人承担。被告周丽伟、谷云峰分别于借款当日与原告签订了编号为DXXXXXX号和DXXXXXX号的保证合同，为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于公证费、诉讼费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费等），保证期间为从主合同生效之日起至主合同债务履行期届满后两年止。合同签订后，原告于当日将该笔借款40万元以转账方式汇入借款人王某某名下XXXXXX的账户中。合同履行期间，借款人王某某违约多次，仅支付了部分借款本金和利息，故原告诉至法院，一、要求二被告连带偿还借款本金176784.99元、利息25273.28元（从2015年5月20日至2016年5月12日按年利率12%计算，扣除已经给付的部分仅主张该数额），及2016年5月13日至实际给付之日的利息按年利率18%计算；二、二被告连带承担本案律师代理费9353元；三、由二被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原告与借款人王某某签订的微贷借款合同及与二被告签订的保证合同均系双方真实意思表示，未违反法律规定，故合法有效。原告按照约定向借款人王某某提供贷款，但借款人王某某未按约定足额偿还原告贷款本息，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。二被告作为借款人王某某的连带责任保证人，在借款人王某某未按约定偿还借款的情况下，原告有权在法律规定的保证期间内向被告周丽伟、谷云峰主张承担保证责任，即，二被告应当在担保范围内对借款本金、利息及原告实现债权产生的律师费承担连带偿还责任。二被告在向原告承担偿还责任后，有向借款人王某某追偿的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告周丽伟、谷云峰于本判决生效之日起五日内连带偿还原告龙江银行股份有限公司鸡西祥月支行借款本金176784.99元，2015年5月20日至2016年5月12日期间的利息25273.28元，2016年5月13日起至借款实际给付之日的利息按年利率18%计算；二、被告周丽伟、谷云峰于本判决生效后五日内连带给付原告龙江银行股份有限公司鸡西祥月支行律师代理费9353元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4538元，由被告周丽伟、谷云峰连带负担，此款原告龙江银行股份有限公司鸡西祥月支行已预付，被告周丽伟、谷云峰在给付上款时将此款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  徐莹莹人民陪审员  张春燕人民陪审员  陈益民二〇一六年五月二十三日书 记 员  王思淇