河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第1303号
原告张报喜。
委托代理人张微，河北浮阳律师事务所律师。
被告张良增。
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市高新技术产业开发区吉林大道和兰州路交口北侧。
法定代表人冉文武，经理。
委托代理人刘玮，该公司职员。
原告张报喜与被告张良增、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张报喜的委托代理人张微，被告张良增、保险公司的委托代理人刘玮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月11日18时30分许，张良增驾驶冀J×××××号“起亚”牌小型轿车，沿乡间道路由东向西行驶至前枣园村东路口，左转弯进入路口时，与相向行驶张报喜驾驶的“新世纪”牌二轮摩托车相撞，造成车辆损害，张报喜受伤的交通事故。经沧县公安交通警察大队认定：张良增负事故主要责任，张报喜负事故的次要责任。此次事故造成原告损失有医疗费48025.43元、二次手术费8000元、营养费4500元（营养期90日�每天50元）、误工费43400元（误工期限300天，参照原告月平均工资4340元计算）、住院伙食补助费6300元（住院63天，每天按照100元计算）、护理费17360元＋6510元（住院期间父亲张良峰、母亲殷俊华二人护理，出院后父亲一人护理57日，参照张良峰月平均工资4340元，殷俊华月平均工资3100元）、残疾赔偿金20372元（原告为十级伤残，伤残系数参照10%，参照河北省2015年度农村居民纯收入10186元计算）、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、车辆损失3000元、鉴定费2000元。此事故造成原告各项经济损失共计172474.23元，故原告诉至法院，要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张良增承担，诉讼费由二被告承担。
原告为支持自己的主张，提供如下证据：
1、沧县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，以证明交通事故的过程及责任的认定情况。
2、原告身份证、户口登记卡。
3、沧州市人民医院的医疗费票据、病案、用药明细、诊断证明，以证明原告支出的医疗费。
4、河北方泽建筑工程集团有限公司出具的停发工资证明，原告及其父母的工资收入证明及停发工资证明。
5、沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理情况及后续治疗费。
7、交通费票据。
8、被告的驾驶证、肇事车辆行车证、保险单复印件。
9、鉴定费票据。
被告保险公司辩称，对事故过程及交警队作出的事故责任认定无异议。肇事车辆在我司投有交强险一份和30万商业三者险一份并投保不计免赔险，超出交强险部分按照事故责任比例承担。在核实肇事车辆的行驶证、驾驶员驾驶证及资格证均合法有效没有拒赔免赔情节下，对原告的损失先由保险公司在交强险限额内承担，不承担本案诉讼费等间接损失。对医疗费票据的真实性无异议，户籍显示伤者是未满18周岁未达到工作年龄，我司对于误工证据不予认可；护理人殷俊华的护理证明不能证实与本次交通事故有关，我司不予认可，护理人张良峰的质证意见同误工人员的质证意见；对于鉴定报告三期过长，二次手术待实际发生后另行主张；依据鉴定报告显示原告不需加强营养，我司保留7日内重新鉴定的权利，逾期视为放弃；交通费过高无法证实是因交通事故产生的合理费用；对原告提交的外购药的票据不予认可；鉴定费等间接损失我司不予认可。
被告张良增辩称，对事故过程及交警队作出的事故责任认定无异议。原告说的是事实，其他无异议。
经审理查明，2015年3月11日18时30分许，张良增驾驶冀J×××××号“起亚”牌小型轿车，沿乡间道路由东向西行驶至前枣园村东路口，左转弯进入路口时，与相向行驶张报喜驾驶的“新世纪”牌二轮摩托车相撞，造成车辆损害，张报喜受伤的交通事故。经沧县公安交通警察大队认定：张良增负事故主要责任，张报喜负事故的次要责任。
事故发生后，原告张报喜被送往沧州市人民医院住院治疗，住院63天，共支付医疗费47545.43元。经医院诊断为1、右股骨干开放性粉碎性骨折；2、多发皮肤裂伤；3、头皮血肿；4、双肺挫伤；5、头外伤综合征。
沧县司法医学鉴定中心出具（2015）临鉴字第789号鉴定意见书，鉴定意见为：1.张报喜之伤残评定为十级伤残；2.张报喜之误工期限为300日，营养期限90日，护理期限120日（住院期间二人护理63日，出院后一人护理57日），二次手术费约8000元。原告支出鉴定�2000元。
原告提交河北方泽建筑工程集团有限公司沧州渤海新区分公司的营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、事发前三个月的工资表，以证明原告月平均工资4200元，护理人张良峰月平均工资4200元，并提交了沧县常发橡胶制品有限公司的营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、事发前三个月的工资表，以证明另一护理人殷俊华月平均工资3100元，要求按此计算误工费、护理费。
肇事车辆冀J×××××号“起亚”牌小型轿车在被告保险公司投保交强险一份和30万商业三者险一份并投保不计免赔险，此次事故发生在保险期间内。
另查明，河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准为：农村居民人均年纯收入为10186元，建筑业收入为37954元，在岗职工年平均工资为46239元。
认定以上事实的证据有经过质证的当事人陈述、交通事故认定书、病案、诊断证明、用药明细、医疗费票据、司法鉴定意见、鉴定结论、票据等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本次交通事故中，张报喜、张良增均违反《中华人民共和国道路交通安全法》，导致此次事故的发生，沧县公安交警大队所作出的交通事故认定准确、公正，本院予以采信。因此次事故造成原告损失，原告有权要求被告赔偿。
被告保险公司对沧县司法医学鉴定中心出具的（2015）临鉴字第789号司法鉴定意见书有异议，但在规定的期限内未提交书面重新鉴定申请，应视为对该鉴定认可，本院对该鉴定予以采信。
原告主张被告赔偿医疗费47545.43元、二次手术费8000元、住院伙食补助费6300元的主张，符合法律规定，证据充分，本院予以确认。被告保险公司对原告主张的在沧县三元堂药费480元有异议，�原告提供的票据均系非正式发票，故对原告的该项主张本院不予支持。
原告主张按本人及其护理人张良峰的月均工资计算误工费和护理费，因其提交证据不完整，本院确定按2015年度在岗职工工资计算住院期间护理费，按照建筑业收入计算误工费和出院后护理费。原告提交另一护理人殷俊华的单位营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、事发前三个月的工资表，证实其月均工资3100元，要求被告赔偿护理费，依据沧县司法医学鉴定中心作出的鉴定结论，证据充分，本院对此主张予以支持。故其误工费为31195元（37954元／365天×300天），护理费为20380元（46239元／365天×63天＋3100元／30天×63天＋3100元／30天×57天）。
原告主张营养费按每天50元计算，被告有异议，结合本地区实际及原告的伤情，本院酌情按每天30元计算，依据鉴定结论营养期限为90天�即营养费为2700元（30元／天×120天）。
原告主张被告赔偿残疾赔偿金的主张，依据沧县司法医学鉴定中心作出的鉴定结论，证据充分，残疾赔偿金20372元（10186元×20年×10%）。
此次事故造成原告十级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，但其主张的数额过高，本院酌情确定为5000元。
原告请求被告赔偿交通费的主张，符合法律规定，但其主张数额过高，被告不予认可，本院酌定为1000元。
原告支出的鉴定费2000元，是为确定保险事故的损失程度而支出的鉴定费，属必要的、合理的费用，被告保险公司应当赔偿。
原告诉称的车辆损失费用，虽没有经过相关评估机构进行损失评估，但沧县交警大队作出的认定已明确载明原告的车辆在此事故中受损，原告车辆受损的事实客观存在，根据实际情况，故本院酌情确定原告的车辆损失为1000元。
根据已查明的事实，可以认定原告的损失共计145492.4元（医疗费47545.43元＋住院伙食补助费6300元＋误工费31195元＋护理费20380元＋残疾赔偿金20372元＋营养费2700元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费2000元＋二次手术费8000元＋交通费1000元＋车损1000元）。
因肇事车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应首先由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险各分项限额部分，应根据事故双方在交通事故中的过错程度，合理确定赔偿比例，结合事故情况，原告与被告应按3：7的比例承担赔偿责任较为公平合理，因肇事车投有第三者责任保险和不计免赔特约险，故应由被告保险公司在商业三者责任保险限额内赔付。鉴于被告保险公司在冀J×××××号“起亚”牌小型轿车所投�的交强险和商业险限额足够赔偿原告的损失，因此被告张良增不必再对原告承担赔偿责任，但应承担本案受理费。因此，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告88947元（医疗费10000元＋误工费31195元＋护理费20380元＋残疾赔偿金20372元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费1000元＋车损1000元）；在商业三者险限额内赔偿原告损失39581.8元【（医疗费37545.43＋二次手术费8000＋营养费2700元＋住院伙食补助费6300元＋鉴定费2000元）×70%】。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、�二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告88947元；在商业三者险限额内赔偿原告损失38951.8元。
以上待判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3402元，被告张良增负担2870元，原告负担532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 苏文艺
人民陪审员 张立喜
人民陪审员 曹可义
二〇一五年十二月十日
书 记 员 董 雪