四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）川0502民初959号原告：常思亮，男，1973年9月17日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：秦彦林、左成红，四川贤辩律师事务所律师。被告：四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地：四川省泸县建设大楼。法定代表人：廖涛，总经理。委托诉讼代理人：秦笳洪、易阳春，四川蜀泸律师事务所律师。被告：喻大均，男，1969年3月3日出生，汉族，住重庆市江津市。委托诉讼代理人：秦笳洪、易阳春，四川蜀泸律师事务所律师。被告：李德洪，男，1974年8月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：易阳春，四川蜀泸律师事务所律师。原告常思亮诉被告四川省泸县建筑安装工程总公司（以下简称泸县建司）、喻大均、李德洪健康权纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常思亮及其委托诉讼代理人秦彦林、左成红，被告泸县建司的委托诉讼代理人秦笳洪、易阳春、被告喻大均的委托诉讼代理人秦笳洪、易阳春、被告李德洪的委托诉讼代理人易阳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常思亮向本院提出诉讼请求：判令三被告参照《工伤保险条例》立即支付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、医疗费、续医费、停工留薪期待遇、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费等合计333857元，并由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告泸县建司将其承建施工的泸州市江阳区领秀滨江8#、12#、13#、16#、17#、18#、19#楼及相关地下车库外脚手架工程违法分包给被告李德洪，被告李德洪又将其转包给被告喻大均。原告于2017年3月10日起开始在被告处上班，主要从事木工工作。2017年4月27日，原告在进行附楼4层梁加固的过程中，从高处跌落到附楼第三层的屋面上，导致原告头部、胸部、肩部受伤，昏迷不醒。随后原告被送至西南医科大学附属中医医院救治，于2017年9月26日出院。2018年1月3日，经泸州正光司法鉴定所鉴定，原告损伤为七级伤残。因双方未能就赔偿协商一致，原告具状诉至法院，请求判如所请。被告泸县建司辩称，其不认识原告，与原告不存在劳动关系；其没有将工程发包或分包给被告李德洪，故本案不应参照工伤计算赔偿。被告喻大均辩称，原告系其雇佣，原告受伤后，其垫付了所有医疗费161391.08元、其他生活费20000元及原告肩关节支具960元，请求在本案中一并处理；原告对本案事故发生存在过错；原告在保险公司有建筑工地团体意外险等保险，按照行业实践该部分保险在其及被告李德洪赔偿原告后，应由其及李德洪享有，以降低用工风险，尤其是医疗费等费用已经通过保险公司理赔，相应款项将进入原告账户，该部分保险赔款应抵扣赔偿款。被告李德洪辩称，其不认识原告，也没有雇请原告务工，该工程的木工是被告喻大均组织工人施工的，其与喻大均应按合同约定分担损失；本案是提供劳务者受害责任纠纷，不应参照工伤；即使参照工伤，原告的诉请也过高，应予降低。本院经审理认定事实如下：被告泸县建司将其承建的泸州市江阳区领秀滨江项目的相关工程承包给被告李德洪。2015年12月27日，被告李德洪与被告喻大均签订《泸州领秀滨江项目8#、12#、13#、16#、17#、18#、19#楼及相关地下室外脚手架工程承包合同》一份，约定被告李德洪将泸州领秀滨江6#、8#、12#、13#、16#、17#、18#、19#楼及相关地下室外脚手架工程以单包工方式承包给被告喻大均。同日，被告李德洪与被告喻大均签订《泸州领秀滨江项目12#、13#、8#楼及相关地下室模板安拆工程承包合同》一份，约定被告李德洪将泸州领秀滨江6#、8#、12#楼及相关地下室模板工程以单包工方式承包给被告喻大均。原告受被告喻大均雇佣于2017年3月10日起至被告喻大均工地务工，从事木工工作。2017年4月27日上午11时许，原告在工地工作过程中，从高处跌落受伤。随后，原告被送至西南医科大学附属中医医院救治。原告经住院治疗152天后于2017年9月26日出院，出院诊断：1.闭合性颅脑损伤；2.左侧肩锁关节脱位；3.左肩袖损伤；4.左侧膝关节半月板损伤；5.双侧肋骨多发骨折；6.右手食指近节指骨骨折术后骨性愈合；7.T10椎体骨折；8.左侧额颞枕部软组织肿胀；9.头皮切割伤；10.胸腰椎退变；11.创伤性湿肺。出院医嘱：1.出院后继续佩戴护具3个月，出院后2、4、6、8周及3月、6月、9月、1年来院复诊，根据复诊结果制定下一步治疗方案；1年后建议取除内固定装置；2.院外继续口服活血化瘀等药物治疗；3.中医调护，加强营养及护理，慎跌倒，防暴力，避风寒，畅情志，调饮食；4.在康复医师指导下进行康复功能锻炼；5.骨科门诊随访，如有不适，及时联系。原告住院期间的医疗费161391.08元由被告喻大均支付，被告喻大均同时支付原告肩关节支具费960元及其他费用20000元。原告出院后遵医嘱继续门诊治疗，支付医疗费1648.41元。2017年12月26日，西南医科大学附属中医医院出具《医疗证明》一份，载明：常思亮于2017年4月27日来我院关节足踝科就诊，经检查系患1.左肩袖损伤术后；2.左肩关锁脱位术后；3.左侧肩关节创伤性关节炎。建议继续康复治疗。2018年1月3日，经泸州正光司法鉴定所鉴定，原告损伤的伤残程度属七级伤残（根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）评定）；原告的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；原告的损伤需后期医疗费用贰万贰仟元或按实支付。原告为此支付鉴定费2600元（误工期、护理期、营养期800元、续医费鉴定800元、伤残鉴定1000元）。由于双方无法协商解决赔偿事宜，原告遂诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，被告李德洪于2018年3月7日向本院申请对原告的伤残等级依据《劳动能力鉴定--职工工伤与职业病致残等级》进行重新鉴定。本院经审查认为该申请符合有关法律的规定，遂予以准许。经协商，双方一致同意委托西南医科大学司法鉴定中心对此进行鉴定。2018年4月8日，西南医科大学司法鉴定中心作出西南医大司鉴（2018]临鉴字198号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人常思亮的损伤评定为七级伤残。以上法律事实，有当事人当庭陈述、身份证复印件、证明、合同、证人证言、病历资料及医疗发票、收条、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在案佐证，经审查属实，本院予以采信。本院认为：一、被告泸县建司违反法律、法规的规定，将其承建的泸州市江阳区领秀滨江项目的相关工程承包给不具备用工主体资格的被告李德洪，被告李德洪又将其承建的相关工程的外脚手架及模板安拆等劳务发包给不具备用工主体资格的被告喻大均，原告受被告喻大均的雇佣在工作过程中受伤，根据《劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，被告泸县建司依法对原告承担工伤赔偿责任，被告喻大均、李德洪承担连带责任。二、本案中，原告之伤经鉴定构成七级伤残，故原告的相关工伤待遇应依照该鉴定结论予以计算。三、关于原告主张的停工留薪期待遇6000元/月×8月=48000元。经鉴定，原告的误工时限为180日，同时由于原告未能举证证明其受伤前的工资数额，结合原告的诉请及泸州当地实际，本院酌定原告应得的停工留薪期待遇为44151元/年÷365天×180天=21773元（取整）。原告主张其停工留薪期应按8月计算与事实不符，本院依法不予支持。四、关于原告主张的后续医疗费22000元。因原告主张的后续医疗费于法无据，本院依法不予支持，原告可待该费用实际发生后另行主张。五、关于原告主张的营养费及住宿费。因原告主张的营养费及住宿费于法无据，本院依法不予支持。六、关于原告主张的护理费270天×150元/天=40500元。庭审查明，原告共住院治疗152天，故本院确定原告应得的护理费为120元/天×152天=18240元。原告主张其护理费应按270天计算与事实不符，本院依法不予支持。七、根据《工伤保险条例》的相关规定，结合原告的诉请及泸州当地实际，本院确认原告应得的工伤保险待遇为：医疗费806元、停工留薪期待遇21773元、一次性伤残补助金44151元/年÷12月×13月=47830元（取整）、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金3989元/月×36月=143604元、护理费18240元、住院伙食补助费152天×30元/天=4560元、交通费酌定为1000元、鉴定费1267元（续医费及营养费本院未予支持、护理期本院未予采信，故相应的鉴定费本院亦不予支持），合计239080元。扣除被告喻大均已支付的20000元，剩余219080元应由被告泸县建司赔偿给原告，被告喻大均、李德洪对该赔偿承担连带责任。综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告四川省泸县建筑安装工程总公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告常思亮医疗费、停工留薪期待遇、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费，合计219080元；二、被告喻大均、李德洪对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告常思亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取1032元，由原告常思亮承担352元，被告四川省泸县建筑安装工程总公司、喻大均、李德洪承担680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  赵心远二〇一八年五月二十一日书记员  杨瑾秋