山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1726民初897号
原告李运之，住鄄城县。
委托代理人吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。
被告董春申，住鄄城县。
被告董春鲁，住鄄城县。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：郝春峰。
委托代理人于海涛，山东贵和律师事务所律师。
原告李运之诉被告董春申、董春鲁、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告李运之的委托代理人吴正晗、被告董春申、董春鲁、被告保险公司的委托代理人于海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月2日17时40分许，原告驾驶鲁Ｘ×××××号三轮摩托车沿鄄城县金山街由西向东行驶至金山街与舜耕街交叉路口处时，与沿鄄城县舜耕路由南向北被告董春申驾驶的鲁Ｘ×××××号牌轿车相接触，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定董春申承担事故的同等责任。董春申驾驶的鲁Ｘ×××××号牌轿车在被告保险公司投保了交强险。事故发生后原告住院治疗，为维护原告合法权益，原告诉请法院判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、营养费、鉴定费等经济损失100000元。
被告董春申辩称，我与原告发生交通事故及原告受伤是事实，对事故责任的划分有异议，责任划分不合理，原告的车辆未减速慢行、停车瞭望、让右方即我驾驶的车辆先行，原告应承担事故的全部责任，我在事故中是受害方，原告在事故中未戴头盔导致伤情比较严重。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，对于原告的损失我不承担赔偿责任。董春鲁是鲁Ｘ×××××号牌轿车的登记车主，系我与董春鲁合伙购买，共同所有。
被告董春鲁辩称，对事故认定书责任划分有异议，我和董春申共同出资购买的鲁Ｘ×××××号牌轿车，登记车主是董春鲁，实为共同所有，对于原告的损失，我不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，在查明事故责任的前提下，肇事车辆在我公司投保交强险属实，我公司同意在交强险限额内先行赔偿,我公司已经给原告垫付医疗费10000元。
经审理查明，2017年3月2日17时40分许，原告李运之驾驶鲁Ｘ×××××号三轮摩托车沿鄄城县金山街由西向东行驶至金山街与舜耕街交叉路口处时，与沿鄄城县舜耕路由南向北被告董春申驾驶的鲁Ｘ×××××号轿车相接触，致李运之、董春申受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队对事故现场进行勘查并作出鄄公交认字[2017]第00077号道路交通事故认定书，认定李运之驾驶机动车未按规定让行及董春申驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶、通过路口未减速慢行是此事故的形成原因。确定李运之承担此事故的同等责任，董春申承担此事故的同等责任。
原告李运之受伤后于2017年3月2日入住鄄城县人民医院治疗，经诊断为脑挫伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅内积气、头皮血肿。2017年4月29日出院，住院治疗58天，支付住院费103943.25元。原告提交门诊费单据4张，计款522.39元。原告在治疗期间，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为原告垫付费用10000元，
原告李运之所有的鲁Ｘ×××××号三轮摩托车因本次交通事故受损，原告对其财产损失申请司法鉴定，本院委托鄄城博远价格评估咨询服务有限公司进行鉴定，鄄城博远价格评估咨询服务有限公司出具价格评估结论书，鉴定意见为车辆损失2615元。原告提交鉴定费单据5张，计款500元。
原告李运之提交交通费票据一宗，主张交通费450元。
被告董春申驾驶的鲁Ｘ×××××号牌轿车登记车主为董春鲁，实为被告董春申、董春鲁共同所有。该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生时在保险有效期限内。被告董春申的驾驶证、被告董春鲁的车辆行驶证合法有效。
原告起诉后申请诉讼保全，请求扣押肇事车辆，本院准许，并作出（2017）鲁1726民初897-1号民事裁定书，对被告董春申驾驶的鲁Ｘ×××××号牌轿车予以扣押。
原告于2017年3月21日诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、营养费、车辆损失、鉴定费等经济损失100000元。本案在审理过程中，原告仅请求医疗费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、鉴定费，保留残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费等相关诉权，变更诉讼请求赔偿数额为62000元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费用单据、住院病历等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告李运之驾驶鲁Ｘ×××××号三轮摩托车沿鄄城县金山街由西向东行驶至金山街与舜耕街交叉路口处时，与沿鄄城县舜耕路由南向北被告董春申驾驶的鲁Ｘ×××××号轿车相接触，致原告受伤、车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队对事故现场进行勘查并作出鄄公交认字[2017]第00077号道路交通事故认定书，确定李运之承担此事故的同等责任，董春申承担此事故的同等责任，本院作为有效证据予以采信。被告董春申、董春鲁辩称对事故责任划分有异议，责任划分不合理，但未举证证明，对其抗辩本院不予采纳。
因原告李运之、被告董春申均系机动车驾驶人，根据《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条规定，酌定由被告董春申承担百分之五十的赔偿比例。被告董春鲁在本案中无过错，不承担赔偿责任。
事故车辆鲁Ｘ×××××号牌轿车在被告保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”故对原告的损失，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告董春申依责任比例予以赔偿。
原告李运之的医疗费按照医疗机构出具的费用单据，并结合病历计算，医疗费为104465.64元。原告请求住院伙食补助费按每人每天30元计算，不违反法律规定，予以支持，原告的住院伙食补助费为30元×58天=1740元。原告的车辆因本次交通事故受损，对该财产损失，被告应予赔偿。原告的鉴定费以单据为准。原告提交交通费票据一宗，主张交通费450元，根据其就医地点和护理人数，交通费用属必要的合理支出，本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、原告李运之的医疗费104465.64元、住院伙食补助费1740元，共计106205.64元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余96205.64元，由被告董春申按责任比例赔偿48102.82元，其余原告自负；
二、原告李运之的交通费450元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿；
三、原告李运之的车辆损失2615元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余615元，由被告董春申按责任比例赔偿307.5元，其余原告自负；
四、原告李运之的鉴定费500元，由被告董春申按责任比例赔偿250元，其余原告自负；
五、被告董春鲁在本案中不承担赔偿责任。
六、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为原告垫付费用10000元，待履行时一并结算。
上述第一、二、三、四项内容，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，退还原告李运之950元，剩余1350元，由被告董春申负担1327元，原告李运之负担23元，财产保全费320元，由被告董春申负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 谭春亭
审 判 员 李随兴
人民陪审员 杨雪婷
二〇一七年七月十一日
书 记 员 孙丹丹