贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0181民初2999号
原告：胡兴年。
委托诉讼代理人：张正权，贵州道卫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：张贵远。
被告：毕节市晟景汽车运输贸易有限公司，住所地贵州省毕节市翠屏路三板桥转盘。统一社会信用代码：91520500662993347H。
法定代表人：赵文杰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司，住所地贵州省黔西县水西大道249号。统一社会信用代码：915205227095550709。
负责人：罗廷竹，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱超，贵州锐驰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告胡兴年诉被告张贵远、毕节晟景汽车运输贸易有限公司（以下简称晟景公司）、中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司（以下简称人保黔西公司）交通事故责任纠纷一案。本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月27日公开开庭进行审理。原告胡兴年的委托诉讼代理人张正权，被告张贵远，被告人保黔西公司的委托诉讼代理人朱超到庭参加诉讼。被告晟景公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告胡兴年向本院提出诉讼请求:1、请求三被告赔偿原告残疾赔偿金等各项损失共计141129.4元（其中医疗费45536元、残疾赔偿金53485元、护理费9540元、交通费3000元、住院伙食补助费3700元、营养费9000元、误工费26937元、鉴定费1900元、后续治疗费16000元、精神抚慰金5000元，扣除交强险限额再计算事故责任比例后为141129.4元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月26日，被告张贵远驾驶号牌贵Ｆ×××××0号货车行清镇市××龙路路时，与原告胡兴年驾驶贵Ａ×××××1号摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。后经交管部门认定原告负事故主要责任，被告张贵远负事故次要责任。被告晟景公司贵Ｆ×××××0的货车的所有人，被告人保黔西公司系该车承保交强险和商业险的承保人。原告因与被告协商无果，为维护自身合法权益，诉至法院。
被告晟景公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
被告张贵远辩称，对事故事实及责任划分无异议。事故发生时，我的车是停起的，是原告驾驶车辆撞到我的车，且我的车买的是全保，由保险公司赔偿。我与晟景公司是挂靠关系。对原告系城镇居民的证据真实性不认可，应按农村标准计算。
被告人保黔西公司辩称,对事故事实及责任划分无异议，要求在交强险、商业险内分责分项赔偿。清镇市第一人民医院入院记录载明原告系从高处坠落住院，与本案无关，且本案事故系2017年7月26日发生，而原告是在2017年8月2日住院，期间出现了较大的时间间隔，无法认定原告是因该事故住院，故我公司不承担赔偿责任原告。对鉴定意见有异议，该鉴定意见系原告个人的单方委托，不符合法律规定，我方申请重新鉴定。原告各项诉请金额过高，其系农村户口，且现有证据无法证明其在城镇居住，故应按农村标准赔偿；交通费无票据证实，我方不认可；误工费标准为农业标准，与原告要求相矛盾，各项赔偿均应按照农村标准计算；我方认可精神抚慰金1000元。我公司向原告垫付的医疗费10000元，要求在本案当中扣除。我方不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。
审理查明，2017年7月26日21时10分左右，原告醉酒驾贵Ａ×××××1号普通二轮摩托车从迴龙路往云站路方向行驶，行驶至迴龙路100米左右路段时，挂到被告张贵远停放在路边贵Ｆ×××××0号重型自卸货车，造成原告受伤贵Ａ×××××1号车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往贵州医科大学附属医院住院治疗，入院诊断为：1.踝关节骨折（右侧，AO：44B2型）；2.左第1、2、3掌骨骨折；3.头面部多发挫裂伤；4.右足挫裂伤；5.全身多处软组织伤。住院治疗6天后，原告于2017年8月2日办理出院手续。出院诊断为：1.踝关节骨折（右侧，AO：44B2型）；2.左第1、2、3掌骨骨折；3.头面部多发挫裂伤；4.右足挫裂伤；5.鼻骨骨折；6.全身多处软组织伤。出院情况载明，患者及家属今日要求出院，已告知病情，劝阻无效，请示潘廷主治医师后签字出院。出院劝告：出院后继续治疗，右踝伤口情况稳定后考虑行左手及右踝骨折手术治疗，当地耳鼻喉科行鼻骨骨折复位手术，不适随诊。原告于同日转至清镇市第一人民医院住院治疗37天后出院。入院诊断：1.右侧内外踝开放性骨折；2.左手第1、2、3掌骨基底部骨折；3、左手第1掌指关节半脱位；4.鼻骨骨折。出院诊断：1.右侧腓骨远端粉碎性开放性骨折；2.右内踝粉碎性开放性骨折；3.左手第1掌骨基底部骨折并掌指关节半脱位；4.左手第2、3掌骨基底部骨折；5.鼻骨骨折。出院医嘱为：1.在医师指导下加强患肢功能锻炼，禁止不遵医嘱弃拐步行，否则钢板易断裂，一年内禁止做剧烈运动及重体力劳动；2.保持创面敷料干洁，隔日换药；3.出院后分别于1、3、6、12月返院复片；4.骨科随诊。贵州省清镇市公安局交通警察大队于2017年8月14日作出清公交认字[2017]第00115号道路交通事故认定书，认定原告胡兴年负此次事故的主要责任，被告张贵远负此次事故的次要责任。经原告委托，贵州中一司法鉴定中心于2017年11月8日作出[2017]临鉴字第2931号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人胡兴年因交通事故致右踝关节骨折，现遗留右踝关节活动受限，其伤残等级评定为十级伤残；2.被鉴定人胡兴年的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；3.被鉴定人胡兴年后续手术治疗费用综合评定为人民币14000-16000元。
另查明，1.原告胡兴年为农村户籍，户籍地××大坝组组。2.原告与清镇职教城建设管理委员会于2013年5月26日签订《清镇职教城（西区）建设项目房屋征收安置补偿协议》，约定清镇职教城建设管理委员会对原告××大坝组组的房屋及附属设施实施整体征收，并支付相应补偿。3.贵Ｆ×××××号车行驶证载明，该车所有人为被告晟景公司。4.被告张贵远与案外人陈江林于2017年3月28日签订《旧车转让合同》，约定案外人陈江林将挂靠在被告晟景公司的营运货车（车牌号贵Ｆ×××××号）转让给被告张贵远。被告张贵远（乙方）与被告晟景公司（甲方）于同日签订《汽车代管服务合同》，约定乙方自愿将其私有的车辆（车牌号为贵Ｆ×××××号）过户到甲方公司名下，委托甲方代管并提供服务。被告张贵远与晟景公司之间系挂靠关系。5.贵Ｆ×××××号车在被告人保黔西公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险），其中三者险限额为100万元，保险期限均为自2016年9月30日14时0分至2017年9月30日24时0分，事故发生在保险期间。6.事故发生后，被告人保黔西公司在交强险额内向原告垫付了医疗费10000元，并要求在本案中扣除。原告认可收到该款，但称其诉请的医疗费中已扣除此笔款项。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证复印件、事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、拆迁协议、居住证明。被告张贵远提供的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证、保单、《汽车代管服务合同》、《旧车转让合同》。被告人保黔西公司提供的付款凭证、保单抄件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。对原告提出的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。本案道路交通事故经贵州省清镇市公安局交通警察大队作出认定书，认定原告胡兴年负此次事故的主要责任，被告张贵远负此次事故的次要责任，各方当事人对事故认定书不持异议，本院依法确认其证明力。对于被告人保黔西公司辩称原告的《鉴定意见书》系原告个人的单方委托，因其未提供证据证明鉴定机构及鉴定人员没有相关资质或存在鉴定程序违法等情形，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款“当事人对人们法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议深深情重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定个结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”之规定，本院对于被告人保黔西公司重新鉴定的申请不予准许，并依法确认该鉴定意见书的证明力。
本案系交通事故造成原告受伤，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任。先由被告张贵远驾驶车辆的交强险承保公司即被告人保黔西公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分，根据责任划分，由原告胡兴年自行承担70%的责任，被告张贵远承担30%的责任。被告张贵远与被告晟景公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，对于原告要求被告张贵远、晟景公司承担连带责任的诉请，本院予以支持。对于被告辩称清镇市第一人民医院的住院病历显示原告系因高处坠落受伤，与本次事故无关的辩称意见，本院认为，清镇市第一人民医院的病历虽显示原告系高处坠落致伤，但结合原告在贵州医科大学附属医院的出院记录载明的出院诊断、出院时间和清镇市第一人医院病历载明的入院诊断、入院时间，可以认定原告在清镇市第一人民医院治疗的伤情系此次交通事故中产生。
原告因此次事故受伤造成的各项损失核算如下：1.医疗费45647.72元。原告提交的医疗费发票总金额为55647.72元，原告诉请中已扣除保险公司垫付的医疗费10000元，本院从其自愿。对于2017年11月6日产生的金额为334.97元的医疗费发票，因该发票系原告行牙龈翻瓣术、复杂牙拔出术等治疗产生，与此次事故无关，本院不予核算。原告诉请超出的部分，本院不予支持；2.住院伙食补助费3700元。根据贵阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算原告实际住院的天数43天（100元/日×43日=4300元）。原告诉请未超出法律规定，本院予以支持；3.残疾赔偿金53485元。原告虽为农村户籍，但《清镇职教城（西区）建设项目房屋征收安置补偿协议》证实原告居住的房屋已被拆迁，本院参照城镇居民可支配收入标准计算其残疾赔偿金。原告的伤情经鉴定为一个十级伤残，其伤残赔偿系数为10%，故原告伤残赔偿金应根据2016年贵阳市城镇居民人均可支配收入26742.62元/年计算20年（26742.62元/年×20年×10%=53485.24元）。原告诉请未超出法律规定，本院予以支持；4.误工费18861元（38246元/年÷365日×180日=18861元）。因原告未提供证据证明其误工收入，本院参照居民服务行业年平均工资38246元/年计算鉴定报告确定的误工期的180日。对原告诉请超出的部分，本院不予支持；5.护理费9430.52元。原告未提供护理人员的收入证明，本院参照与护理行业劳动程度相当的居民服务行业年平均工资38246元/年计算鉴定报告确定的护理期90日（38246元/年÷365日×90日=9430.52元）。原告诉请超出的部分，本院不予支持；6.营养费4500元（50元/日×90日=4500元）。原告受伤确需加强营养，本院酌情按照50元/日计算鉴定报告确定的营养期90日。原告诉请超出的部分，本院不予支持；7.交通费1000元。原告虽未提供相关票据，但其就医必然产生该项费用，本院根据原告伤情及就医地点等酌定。原告诉请超出的部分，本院不予支持；8.鉴定费1900元。根据原告提供的鉴定费发票据实核算；9.后续治疗费15000元。因后续治疗未实际产生，本院参照鉴定意见确定的后续治疗费取中间值计算。
上列9项损失共计人民币153524.24元，原告诉请中主张精神抚慰金5000元，本院根据原告伤情及事故责任划分酌情支持1500元。故原告在本案中应获得的赔偿款为155024.24元（153524.24元+1500元=155024.24元）。根据上述责任划分，先由被告人保黔西公司在交强险限额内赔偿原告122000元，因事故发生后，被告人保黔西公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，该费用原告已自行在医疗费项下扣除，故由被告人保黔西公司在交强险限额内赔偿原告112000元（含精神抚慰金1500元）。余款43024.24元，根据上述责任划分，由原告自行承担70%，即30116.97元；被告张贵远承担30%，即12907.27元。因被告张贵远与被告晟景公司系挂靠关系，被告晟景公司应当与被告张贵远向原告承担连带赔偿责任，另贵Ｆ×××××号车在被告人保黔西公司投保了三者险，故属于该车的责任应由被告人保黔西公司向原告承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡兴年各项损失共计人民币112000元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告胡兴年各项损失共计人民币12907.27元；
二、驳回原告胡兴年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1561元，由原告胡兴年负担188元，被告张贵远、毕节市晟景汽车运输贸易有限公司负担1373元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 高 毅
二〇一七年十二月五日
书记员 莫舒雪