内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0826民初743号
原告刘子全，男，1972年9月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古杭锦后旗。
委托代理人李发卫，内蒙古磐石律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。
负责人陈建权，该公司总经理。
委托代理人付汝立，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司。
负责人康爱红，该公司经理。
原告刘子全与被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称巴市财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司（以下简称杭后财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员贾燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子全及其委托代理人李发卫、被告巴市财险公司的委托代理人付汝立到庭参加了诉讼，被告杭后财险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘子全诉称，原告系大型普通客车蒙L357**号客车车主，该车通过挂靠单位杭锦后旗惠通运输有限公司在被告处投保了交强险、第三者责任险和道路客运承运人责任保险。2014年12月12日10时40分，原告驾驶该客车在杭锦后旗S213省道64km+800m路口超车时与前方左转弯王强驾驶的蒙LXQ0**号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏及原告客车乘车人张书平、李桂英受伤的交通事故。该交通事故经（2015）杭民初字第1900号民事判决由原告承担受害人张书平医药费等赔偿费用73279.22元，承担诉讼费1535元。原告多次与被告协商理赔事宜，被告只给理赔法院判决数额的80%，为此，原告只好先向张书平赔偿后提起诉讼，要求二被告履行保险合同义务，理赔原告垫付交通事故受害人张书平医药费等赔偿费用73279.22元，诉讼费1535元，合计74814.22元。
被告巴市财险公司辩称，被保险标的车蒙L357**在我公司投保一份道路客运承运人责任险，事故发生在保险期之内，对事故认定及事故责任比例70%没有异议。对于（2015）杭民初字第1900号民事判决书确定的由原告承担诉讼费1535元与本案无关，我公司不予承担。该判决书判决由原告承担的鉴定费我公司不予赔付，应由原告或中华联保险公司承担。原告在本案中没有提供其向伤者张书平所垫付的医疗费的票据及诊断病例，所以我公司无法核定伤者损失数额，请求法院驳回原告诉求。
被告杭后财险公司未作答辩。
经审理查明，原告刘子全将自有车辆蒙L357**挂靠杭锦后旗惠通运输有限公司（以下简称惠通公司）运营。2014年12月9日，惠通公司作为投保人为原告刘子全所有的蒙L448**号车辆在杭后财险公司投保道路客运承运人责任保险，在双方签订的《道路客运承运人责任保险保险单》中载明该保险每人（座）责任限额为400000元，投保座位数34，累计责任限额为13600000元，保险期间从2014年12月10日零时起至2015年12月9日二十四时止。被告巴市财险公司在该保险单上加盖承保业务专用章。同时，该保险的道路客运承运人责任保险条款第三条约定“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿……”第四条约定“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用（以下简称“法律费用”），保险人按照本保险合同约定也负责赔偿”。第五条约定“下列原因造成的损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：……（五）被保险人的间接损失；……”
又查明，2014年12月12日10时40分许，原告刘子全驾驶蒙L357**号大型普通客车由北往南行驶至杭锦后旗S213省道64km+800m路口超车时与前方有北向东左转弯王强驾驶的蒙LXQ0**号小型普通客车发生碰撞，造成蒙L357**号大型普通客车乘车人李桂英、张书平受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队杭后交警大队责任认定，原告刘子全应负本起事故的主要责任，王强负本起事故的次要责任，乘车人李桂英、张书平无责任。事故发生后，张书平以刘子全、王强、徐琴、惠通公司、中华联合财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司（以下简称中华联杭后公司）为被告提起诉讼，该机动车交通事故责任纠纷案件经本院（2015）杭民初字第1900号民事判决确定张书平因本起交通事故造成各项损失共计214749.72元，具体有：医疗费95484.6元、住院伙食补助费3600元、护理费3968.64元、请求赔偿3960元、误工费34505.12元、残疾赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费1600元、鉴定费2000元、交通费300元、营养费3600元、二次手术费10000元，并根据相关法律判决刘子全按照事故责任比例70%赔偿张书平医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费73279.22元并承担诉讼费1535元。上述判决生效后，原告刘子全向被告杭后财险公司申请理赔，被告杭后财险公司不予足额赔偿。2016年3月23日，原告刘子全诉至本院，要求二被告履行保险合同义务，理赔原告垫付交通事故受害人张书平医药费等赔偿费用73279.22元、诉讼费1535元，合计74814.22元。
上述事实，有当事人的陈述、《保险单》及保险条款、《道路交通事故认定书》、《民事判决书》等证据在案佐证，并经庭审审查质证，可予采信。
本院认为，惠通公司为挂靠其营运的原告刘子全的蒙L357**车辆在杭后财险公司处投保道路客运承运人责任保险，合同权利、义务明确，合法有效，应受法律保护。被告巴市财险公司在机动车保险单上加盖承保业务专用章，应视为其与杭后财险公司共同承保，二被告未予理赔属违约行为，应承担相应的法律责任。被告巴市财险公司辩称，原告在本案中没有提供其向伤者张书平所垫付的医疗费的票据及诊断病例，无法核定伤者损失数额，因乘客张书平在乘坐原告刘子全的蒙L357**客运车辆途中遭受人身损害产生医疗费等损失已经本院（2015）杭民初字第1900号民事判决确定，故该辩解理由不成立，本院不予支持。被告巴市财险公司又辩称，上述判决书判决由原告刘子全承担的鉴定费不予赔付，应由原告或中华联保险公司承担，因鉴定费属于保险法规定的查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且原告刘子全与中华联杭后公司应赔偿的鉴定费比例和数额已经生效判决予以确定，被告应在承运人责任保险范围内予以赔偿，故该辩解理由也不成立，本院不予支持。被告巴市财险公司还辩称，对于（2015）杭民初字第1900号民事判决书确定的由原告承担诉讼费1535元与本案无关，不予承担，但根据道路客运承运人责任保险条款第四条约定，保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起诉讼的，对应由被保险人支付的诉讼费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿，故该辩解理由也不成立，本院不予支持。综上，二被告应在道路客运承运人责任保险责任范围内赔偿原告刘子全垫付交通事故受害人张书平的医药费等赔偿费用73279.22元、诉讼费1535元，合计74814.22元。原告的诉讼请求合理有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司于本判决生效后五日内在道路客运承运人责任保险责任范围内赔付原告刘子全垫付交通事故受害人张书平的医药费等赔偿费用73279.22元、诉讼费1535元，合计74814.22元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1670元，因适用简易程序减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司巴市杭后支公司共同承担835元。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 贾燕
二〇一六年六月十三日
书记员 武兴