江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初第2076号
原告余春林，男，1972年4月18日生，汉族，福建省长汀县人，户籍地江西省瑞金市，经常居住地江西省瑞金市（瑞金市金瑞明珠小区后面），。
委托代理人刘克俊，江西洪都律师事务所律师。
被告丘立新，男，1967年9月21日生，汉族，福建省长汀县人，住福建省长汀县，。
被告钟件香，女，1969年10月9日生，江西省瑞金市人，住福建省石狮市，。
上述两被告的共同委托代理人钟小荣、杨林，江西赣瑞律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司。
地址：福建省龙岩市新罗区西陂镇天平路58号。
负责人陈振森，该公司总经理。
委托代理人罗启演，江西明理律师事务所律师。
原告余春林诉被告丘立新、钟件香、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（以下简称人寿财保龙岩公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2016年9月1日公开开庭进行了审理，原告余春林及其委托代理人刘克俊，被告丘立新、钟件香及其委托代理人杨林、被告人寿财保龙岩公司的委托代理人罗启演均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月15日下午，被告丘立新驾驶闽Ｃ×××××号小车沿319国道由瑞金市往长汀县方向行驶，当行驶至319国道瑞金市叶坪乡黄沙村路段时，与我驾驶的赣Ｂ×××××号摩托车相向相撞，造成我受伤和车毁的交通事故。本次交通事故经瑞金市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告丘立新负此次事故全部责任、我无责任。我受伤后，被送往瑞金市人民医院住院治疗，经医院检查诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、左足第5跖骨基底部骨折；3、左足第一足趾近节趾骨骨折；4、左足第5足中点趾近节趾骨骨折；5、多处皮肤组织受伤。为此共住院治疗21天，花去医疗费52119元，其中被告丘立新预付了35000元。2016年5月30日，我经瑞金金剑司法鉴定中心评定为十级伤残、误工300日、护理150日、营养180日、后续治疗费10000元，并花去鉴定费1900元。另外，被告丘立新所驾驶的闽Ｃ×××××号小车登记车主为被告钟件香，该车在被告人寿财保龙岩公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。为维护我的合法权益，特向法院起诉，要求判决被告赔偿我因本次交通事故所造成的医疗费52119元、误工费37986元（126.62元/天×300天）、护理费17566.84元（42746元/年÷365天×150天）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费5400元（30元/天×180天）、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）、被抚养人生活费4591.7元（7548元/年×12年零2个月×10%÷2人）、交通费300元、摩托车损失费1863元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、后续治疗费10000元，共计人民币190776.54元，扣除被告已支付的医疗费35000元，被告仍应赔偿我各项损失155776.54元。
被告丘立新辩称：我驾驶的闽Ｃ×××××号小车在被告人寿财保龙岩公司购买了交强险，原告余春林的各项损失应由被告人寿财保龙岩公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，交强险外的应按责任划分承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了45722元给原告，多付的原告应返还给我。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金过高，应酌情核减。
被告钟件香辩称：我与被告丘立新是夫妻关系，虽然我是闽Ｃ×××××号小车的登记车主,但该车系夫妻共有财产，且我在本次交通事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。该车购买了交强险，原告的各项损失应由被告人寿财保龙岩公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。
被告人寿财保龙岩公司辩称：1、对闽Ｃ×××××号车在我公司投保交强险属实，我公司同意在保险范围内予以赔付；原告诉请的赔偿清单中不合理的部分应予驳回；2、残疾赔偿金标准应按原告户藉性质进行赔偿；关于误工期和护理期，我公司已经申请重新鉴定，应以重新鉴定意见为准；交通费及摩托车修理费应提供相关票据；精神损害抚慰金不应超过2000元；3、根据保险合同约定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2016年1月15日下午，被告丘立新持C1驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号小轿车沿319国道由江西省瑞金市往福建省长汀县方向行驶，同日18时许，当行驶至319国道瑞金市叶坪乡黄沙村路段时，遇原告余春林驾驶赣Ｂ×××××号普通两轮摩托车相向驶来，致两车在道路左侧（由瑞金往长沙方向）车道相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告丘立新负此次事故全部责任、原告余春林无责任。原告受伤后，因左胫腓骨开放性粉碎性骨折，被送入瑞金市人民医院住院治疗22天，花费医疗费35724元（含门诊医疗费599元、外购药品550元），其出院医嘱为：1、继续休息，门诊治疗2个月；2、保持创面干燥，术后12-14天根据术口愈合情况拆线；3、继续加强右膝、踝关节功能锻炼；4、定期复查（术后1、2、3、6个月），根据复查结果决定下一步治疗方案；5、我科随诊。原告出院后，在瑞金市人民医院门诊治疗，花费医疗费2284元，嗣后又征得被告丘立新的许可，在瑞金市杨衍倬中医诊所门诊治疗，花费医疗费11548元。2016年8月10日，原告因左胫腓骨骨折术后合并感染，又在瑞金市人民医院住院治疗10天，花费医疗费2563元（含门诊检查治疗费402元），至此，原告共住院32天，花费医疗费52119元，并支付摩托车修理费1863元。在原告住院治疗期间，被告丘立新为其先行支付医疗费44722元。2016年5月30日，原告委托瑞金金剑司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费用、误工期、护理期及营养期进行鉴定，其鉴定意见为：1、余春林伤残等级评定为十级伤残；2、后续治疗费（取左胫骨钢板螺钉）10000元；3、余春林的误工期300日、护理期150日、营养期180日。并支付鉴定费1900元（其中伤残鉴定费700元、后续治疗费用鉴定费600元、误工及护理和营养期鉴定费600元）。另查明，闽Ｃ×××××号车登记车主是被告钟件香，被告丘立新与被告钟件香系夫妻关系，该车在被告人寿财保龙岩公司投保了交强险，事故发生在保险期间。再查明，原告余春林生于1972年4月18日，户籍地为江西省瑞金市××村××段小组17号，系农业家庭户口，自2012年5月起一直在江西省瑞金市××镇绵江社区居民委员会上龙尾巷（瑞金市金瑞明珠小区后面）承租杨某的房屋居住，并在瑞金市××镇顺安轮胎行工作；原告的儿子余文杰，生于2010年3月16日，随原告一起共同生活，并在瑞金市××学校读书。因原、被告双方就赔偿问题无法达成协议，为此，原告向本院起诉。在审理过程中，被告人寿财保龙岩公司对原告的误工期和护理期有异议，要求重新鉴定，2016年10月26日，本院委托江西赣州司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：余春林的误工期为300日、护理期为120日。其鉴定费1400元（误工期、护理期鉴定费各700元）由被告人寿财保龙岩公司先行支付，为配合重新鉴定，原告支付交通费203元。
以上事实有原告余春林向本院提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、余文杰的出生医学证明，有原告在瑞金市人民医院治疗期间的病历资料、医疗费发票及用药清单，有原告在瑞金市杨衍倬中医诊疗所治疗的处方及费用清单，有瑞金金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，有余春林与杨某签订的租房协议、瑞金市象湖镇绵江社区居民委员会与瑞金市公安局象湖派出所合署出具的证明、瑞金市××学校出具的证明，有赣Ｂ×××××号两轮摩托车修理费发票和交通费票据；有被告丘立新向本院提供的身份证、结婚证、驾驶证、闽Ｃ×××××号车的行驶证及交强险保单，有原告余春林在瑞金市人民医院治疗期间的医疗费发票及余春林近亲属丘雪珍出具的9000元领条；有证人杨某的证言及本院委托江西赣州司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，公民的生命、健康权应受法律的保护，公民因过错侵害他人人身的，应当承担损害赔偿责任，且本次交通事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告丘立新应负此次事故全部责任、原告余春林无责任，为此，被告丘立新应对原告因本次交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。现依据原、被告双方提出的有效证据及本案查明的事实，对原告因本次交通事故造成的各项损失作出如下认定：原告主张医疗费52119元、交通费503元（含配合重新鉴定支付的交通费203元）、后续治疗费10000元、车辆损失费1863元，符合法律规定，本院予以支持；原告的住院伙食补助费和营养费，宜按实际住院时间分别以每天20元标准计算，因原告主张住院伙食补助费按21天计算，故本院予以支持原告住院伙食补助费420元（21天×20元/天）、营养费3600元（180天×20元/天）;原告的护理期经本院委托江西赣州司法鉴定中心评定为120天，故本院予以支持原告护理费14053元（42746元/年÷365天×120天）；原告虽是农业家庭户口，但自2012年5月起一直在城镇居住和从业，其经常居住地和主要收入来源均在城镇，故原告主张残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）本院予以支持；原告的儿子余文杰，生于2010年3月16日，自原告定残时（2016年5月）至18周岁，仍需抚养11年零10个月，故本院予以支持原告的被扶养人生活费4466元（7548元/年÷12个月×142个月×10%÷2人）；至于原告主张的鉴定费1900元，因鉴定的护理期项目（该项费用200元）本院未予采信，故本院予以支持原告的鉴定费1700元；依据“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定。本院认为，原告的误工期虽经司法鉴定机构评定为300天，但依照法律规定，原告的误工时间只能从受害之日起（2016年1月15日）计算至定残前一日（2016年5月29日）止，共计135天，故本院予以支持原告误工费17094（126.62元/天×135天）；本次交通事故给原告造成较大精神伤害，其主张5000元精神损害赔偿并无不妥，故本院对原告的主张精神损害抚慰金5000元予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有医疗费52119元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费420元、营养费3600元、误工费17094元、护理费14053元、交通费503元、残疾赔偿金57466元（含被抚养人生活费）、鉴定费1700元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费1863元，共计人民币163818元，此款应由被告丘立新承担。因被告丘立新驾驶的闽Ｃ×××××号车在被告人寿财保龙岩支公司投保了交强险，故原告的各项损失应由被告人寿财保龙岩公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）承担10000元、在伤残赔偿限额范围内（含护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）承担94116元、在财产损失赔偿限额范围内承担1863元，剩余各项损失57839元，由被告丘立新承担。被告钟件香虽是闽Ｃ×××××号车登记车主，但在本次交通事故中无过错，故对原告的各项损失无需承担赔偿责任。至于被告人寿财保险龙岩公司因重新鉴定先行支付的鉴定费1400元（其中护理期鉴定费700元），因误工期鉴定未改变原鉴定意见，故对其垫付的重新鉴定费1400元，由被告人寿财保龙岩公司和原告各承担700元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告余春林各项损失计人民币105979元，被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司先行支付的鉴定费700元，可以抵扣其应承担的赔偿款；
二、被告丘立新应赔偿原告余春林因本次交通事故造成的各项损失计人民币57839元，被告丘立新先行支付给原告余春林的医疗费44722元，可以抵扣其应承担的赔偿款；
三、驳回原告余春林的其他诉讼请求；
四、上述款项限被告丘立新、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司于本判决生效后十日内付清，并应分别将人民币17233元（含应承担的诉讼费4116元）、105279元，汇入原告余春林指定的卡号：62×××73、户名：余春林、开户行：中国农业银行瑞金市支行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4116元，由被告丘立新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及预交上诉费4116元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 谢玉瑞
人民陪审员 徐德清
人民陪审员 杨建玲
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 赖荣春