江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0305刑初26号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人林喜章，男，1979年12月17日生，汉族，小学文化，无业。被告人林喜章曾因犯抢劫罪，于2009年12月2日被湖北省武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2011年11月2日刑满释放；曾因犯诈骗罪，于2014年10月30日被江苏省张家港市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，于2014年12月22日刑满释放。被告人林喜章因涉嫌诈骗罪，2017年6月21日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2017年7月27日经徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人梁波，江苏茂通律师事务所律师。
被告人林冬芳，男，1972年12月8日出生，汉族，小学文化，无业。被告人林冬芳曾因犯抢劫罪，于2009年12月2日被湖北省武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2012年2月2日刑满释放；曾因犯诈骗罪，于2014年10月30日被江苏省张家港市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，于2014年12月22日刑满释放。被告人林冬芳因涉嫌诈骗罪，于2017年6月21日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2017年7月27日经徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人阚吉玲，江苏茂通律师事务所律师。
被告人李分，男，1989年12月29日生，汉族，初中文化。被告人李分因诈骗罪，于2017年6月21日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留十五日。被告人李分因涉嫌诈骗罪，于2017年7月6日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年7月27日变更为取保候审。2017年9月20日经徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审。2018年1月17日经本院决定逮捕，次日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人赵洋洋，孙汝腾，江苏元宁律师事务所律师。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2017）383号起诉书指控被告人林喜章、林冬芳、李分犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员杨自君出庭支持公诉，被告人林喜章及辩护人梁波、被告人林冬芳及辩护人阚吉玲，被告人李分及辩护人赵洋洋、孙汝腾到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月至6月，被告人林喜章、林冬芳、与朱某（另案处理）、李分分别结伙，至江苏省南通市通州区、盐城市亭湖区、徐州市贾汪区等地收购站内，采取假装出售铜，在谈价过程中用石头调包的手段骗取他人钱财。其中被告人林喜章、林冬芳作案六次，骗取钱财14900元，其中被告人李分作案四次，骗取钱财9750元。
公诉机关认为，被告人林喜章、林冬芳、李分以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人林喜章具有退赃情节，被告人李分系从犯。建议对被告人林喜章、林冬芳判处有期徒刑六个月至一年六个月；判处被告人李分拘役四个月至六个月。对三被告人均应判处罚金。
被告人林喜章对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
辩护人认为，被告人林喜章认罪态度较好且其家人已足额退赔赃款，请求对被告人林喜章从轻处罚。
被告人林冬芳对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
辩护人认为，被告人林冬芳认罪态度较好且其家人已参与退赔赃款，请求对被告人林冬芳从轻处罚。
被告人李分对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
辩护人认为，被告人李分认罪态度较好且系从犯，请求对被告林冬芳从轻处罚。
经审理查明：2017年3月至6月，被告人林喜章、林冬芳、与朱某（另案处理）、李分分别结伙，至江苏省南通市通州区、盐城市亭湖区、徐州市贾汪区等地收购站内，采取假装出售铜，在谈价过程中用石头调包的手段骗取他人钱财。其中被告人林喜章、林冬芳作案六次，骗取钱财14900元，其中被告人李分作案四次，骗取钱财9750元。
1、2017年3月9日，被告人林喜章、林冬芳、朱彪结伙至江苏省南通市通州区三余镇德兴村十二组收购站内，采取假装出售铜，在谈价过程中用石头调包的手段骗取杨某现金2520元。
2、2017年3月12日，被告人林喜章、林冬芳、朱彪结伙至江苏省盐城市亭湖区龙桥村一组14号收购站，采取假装出售铜，在谈价过程中用石头调包的手段骗取袁某现金2630元。
3、2017年5月27日，被告人林喜章、林冬芳、李分结伙至徐州市贾汪区老矿派出所东侧300米收购站，采取假装出售铜，在谈价过程中用石头调包的手段骗取马某现金2560元。
4、2017年5月29日，被告人林喜章、林冬芳、李分结伙至江苏省徐州市经济开发区徐庄镇苗家村4队46号收购站，采取假装出售铜，在谈价过程中用石头调包的手段骗取李某现金2550元。
5、2017年6月16日，被告人林喜章、林冬芳、李分结伙至江苏省海门市文俊村十四组收购站，采取假装出售铜，在谈价过程中用石头调包的手段骗取王某现金2240元。
6、2017年6月17日，被告人林喜章、林冬芳、李分结伙至江苏省苏州市吴中区甪直镇淞南村西横收购站，采取假装出售铜，在谈价过程中用石头调包的手段骗取刘某某现金2400元。
案发后，被告人林喜章的亲属已代为退赃。
上述事实，被告人林喜章、林冬芳、李分亦无异议，且有被害人杨某、袁某马某、李某、王某等人的陈述，证人朱某、李某等人的证言，刑事判决书，释放证明书，搜查笔录，扣押清单，扣押物品照片，发还清单，辨认笔录，行政处罚决定书，羁押证明，视听资料说明书，情况说明，发还清单，讯问同步录音录像，发破案报告及到案经过，户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林喜章、林冬芳、李分以非法占有为目的，多次结伙骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人林喜章、林冬芳、李分犯诈骗罪且系共同犯罪、被告人林喜章具有退赃情节和被告人李分系从犯的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人林喜章、林冬芳、李分的辩护人认为被告人林喜章、林冬芳、李分认罪态度较好应从轻处罚的辩护意见，亦予以采纳。被告人林冬芳的辩护人认为，被告人林冬芳的亲属参与退赃，无相关证据证实，不予采信。根据本案被告人林喜章、林冬芳、李分的犯罪事实、犯罪情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人林喜章犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年4月20日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）
二、被告人林冬芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年6月20日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）
三、被告人李分犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留15日、刑事拘留22日，即自2018年1月18日起至2018年5月11日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 辉
审 判 员 张玉忠
人民陪审员 张宜海
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 李 薇
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。