江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣07民终295号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司。住所地：寻乌县岳家庄大道。
负责人：周二长，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈新添，江西神光律师事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘丽芬，女，1976年3月28日出生，汉族，住广东省龙川县。
被上诉人（原审原告）：何三妹，女，1942年6月5日出生，汉族，住广东省龙川县。
被上诉人（原审原告）：叶燕云，女，2001年9月14日出生，汉族，住广东省龙川县。
被上诉人（原审原告）：叶文君，男，2003年7月6日出生，汉族，住广东省龙川县。
被上诉人（原审原告）：叶燕平，女，2008年8月18日出生，汉族，住广东省龙川县。
被上诉人（原审原告）：叶燕菲，女，2005年4月27日出生，汉族，住广东省龙川县。
被上诉人（原审被告）：叶明亮，男，1968年11月20日出生，汉族，住江西省寻乌县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司因与被上诉人刘丽芬、何三妹、叶燕云、叶文君、叶燕平、叶燕菲、叶明亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省寻乌县人民法院（2015）寻民一初字第00237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司的上诉请求为：1、核减上诉人垫付的医疗费10000元；2、被抚养人生活费计算错误，加重了上诉人的赔偿责任，请求予以核减；3、损失总额计算错误，请求重新计算。主要理由如下：1、上诉人垫付了医疗费10000元，被上诉人在庭审中对上述事实也予以认可，故应当核减上诉人垫付的费用。2、原审判决计算的被抚养人生活费超出了上一年度人均消费性支出的总和，故应予以核减。3、原审判决书中部分数据计算错误，应当重新计算。
被上诉人刘丽芬、何三妹、叶燕云、叶文君、叶燕平、叶燕菲、叶明亮均未提交书面答辩状。
原审法院查明，2014年4月12日中午，原告刘丽芬的丈夫叶金亮酒后无证驾驶无牌机动车，途经寻乌县菖蒲乡新街“华美购物商场”门口交叉路口路段，未停车瞭望，让右方道路的来车先行，与从其行驶方向公路右侧驶入的由叶明亮驾驶的赣Ｂ×××××长城小型普通客车相撞，造成叶金亮受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，叶金亮被送往梅州市人民医院住院治疗。经诊断，叶金亮的伤情为：1.左侧额颞叶脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.右侧颞顶骨折；4.颅底骨折；5.全身多处皮肤软组织挫擦伤。2014年5月7日，叶金亮出院，共住院治疗25天，花去医疗费35196.55元。住院期间，叶金亮由其弟弟叶金玄及其妻子刘丽芬轮流护理，其职业均为农民。被告叶明亮预付叶金亮现金13000元(其中,叶金玄代收3000元,叶长青代收10000元)，并垫付交通费350元、医疗费1280.53元，共计14630.53元。2014年4月21日，寻乌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定叶金亮酒后无证驾驶无牌机动车，途经交叉路口，未停车瞭望，让右侧道路的来车先行，其行为对发生该交通事故所起的作用及过错程度较大，应负事故的主要责任，被告叶明亮驾驶机动车，途经交叉路口，未确保安全驾驶，其行为对发生该交通事故所起的作用及过错程度较小，应负事故的次要责任。2014年11月14日，经寻乌长宁司法鉴定中心鉴定，叶金亮因交通事故致脑外伤开颅术后颅骨缺损，颅骨修补术需住院15天，建议后续治疗费30000元。2014年11月18日，经寻乌长宁司法鉴定中心鉴定，叶金亮因交通事故致左额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血开颅术后，遗留脑软化及中度智力缺损，伤残程度为六级。2015年11月12日，被告财保寻乌支公司申请对叶金亮的成人智力检测及六级伤残重新鉴定。重新鉴定期间，叶金亮于2016年9月14日死亡。2016年11月2日，经寻乌长宁司法鉴定中心鉴定，叶金亮符合重度营养不良所致多器官功能衰竭死亡；与2014年4月12日交通事故存在因果关系。2016年12月16日，本院裁定本案中止诉讼。2017年5月5日，叶金亮的继承人刘丽芬、何三妹、叶文君、叶燕云、叶燕菲、叶燕平申请恢复审理，并提出变更诉讼请求申请。另查明，赣Ｂ×××××长城小型普通客车车主为被告叶明亮，该车已向被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司投保交强险和商业第三者责任险，投保时间为2013年11月15日起至2014年11月14日止。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险责任限额为500000元。2014年4月22日,被告叶明亮为维修该车支付修理费4950元。何三妹与叶金亮是母子关系，生于1942年6月5日，何三妹生育有叶金亮、叶金玄二个小孩。叶文君、叶燕云、叶燕菲、叶燕平是叶金亮的婚生子女，叶文君生于2003年7月6日，叶燕云生于2001年9月14日，叶燕菲生于2005年4月27日，叶燕平生于2008年8月18日。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为被告叶明亮、中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司是否应连带赔偿原告刘丽芬、何三妹、叶燕云、叶文君、叶燕平、叶燕菲因受害人叶金亮死亡的各项经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交管部门对该起事故所作的责任认定，符合事故客观实际和相关法律规定，本院予以认定，因此，受害人叶金亮应负事故的主要责任，被告叶明亮负事故的次要责任。根据本案当事人的过错情况，被告叶明亮应承担本案30%的赔偿责任。
本案中原告的各项损失核定如下：1.医疗费36477.08元；2.误工费2515.5元；3.护理费2515.5元；4.住院伙食补助费4000元；5.死亡赔偿金242760元；6.丧葬费为26068.50元；7.被抚养人生活费133877.33元；8.精神损害抚慰金30000元；9.鉴定费11200元；10.交通费430元，合计489843.91元。被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元、医疗费赔偿限额内赔偿10000元，合计120000元。超出交强险赔偿限额的369843.91元，被告叶明亮承担30%计146953.17元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告。原告应返还被告叶明亮垫付的14630.53元。据此，作出如下判决：一、原告刘丽芬、何三妹、叶燕云、叶文君、叶燕平、叶燕菲的各项损失合计489843.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元。超出交强险赔偿限额的369843.91元，由被告叶明亮承担30%计146953.17元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿，被告叶明亮垫付原告刘丽芬、何三妹、叶燕云、叶文君、叶燕平、叶燕菲的14630.53元从该赔偿款中扣除。扣除后，被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告刘丽芬、何三妹、叶燕云、叶文君、叶燕平、叶燕菲132322.64元，偿付被告叶明亮14630.53元；二、驳回原告刘丽芬、何三妹、叶燕云、叶文君、叶燕平、叶燕菲的其他诉讼请求。上述款项，应在本判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费5890元，由被告叶明亮应承担4535元,原告刘丽芬、何三妹、叶燕云、叶文君、叶燕平、叶燕菲承担1355元。
二审中，当事人均未提交新的证据。
二审认定的事实与原审判决查明的一致。
本院认为，关于被抚养人生活费问题。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，受害人共有5个被抚养人，抚养人数均为2人，分别需要抚养60个月、36个月、58个月、79个月、119个月，故前79个月需要被抚养人生活费60092.67元（9128÷12×79），后40个月需要被抚养人生活费15213.33【9128÷12÷2×（119-79）】，即被抚养费共计75306元。故本案中因叶金亮死亡造成的损失有1.医疗费36477.08元；2.误工费2515.5元；3.护理费2515.5元；4.住院伙食补助费4000元；5.死亡赔偿金242760元；6.丧葬费为26068.50元；7.被抚养人生活费75306元；8.精神损害抚慰金30000元；9.鉴定费11200元；10.交通费430元，合计431272.58元。上述损失由上诉人中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司在交强险限额内承担120000元，在商业险限额内承担剩余311272.58元的30%计93381.77元，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司在保险限额内应赔偿213381.77元，核减被上诉人庭审中认可的垫付款10000元，还应赔偿203381.77元。被上诉人叶明亮垫付14630.53元可在本案中一并处理，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司直接支付给被上诉人叶明亮。
综上所述，原审程序合法，部分事实认定不清，导致处理结果不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持寻乌县人民法院（2015）寻民一初字第00237号民事判决第二项；
二、变更寻乌县人民法院（2015）寻民一初字第00237号民事判决第一项为：限上诉人中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司在本判决生效后十日内支付被上诉人刘丽芬、何三妹、叶燕云、叶文君、叶燕平、叶燕菲188751.24元，支付被上诉人叶明亮14630.53元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5890元，二审案件受理费1392元，合计7282元。由被上诉人刘丽芬、何三妹、叶燕云、叶文君、叶燕平、叶燕菲承担1355元，由被上诉人叶明亮承担5927元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张春明
审 判 员 朱志梅
审 判 员 林欣茹
二〇一八年三月二十六日
代理书记员 杨冬华