云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2325民初141号
原告：姚安县农村信用合作联社。住所地为姚安县栋川镇西正街*号。统一社会信用代码证：915323252175408175。
法定代表人：孙嘉临，职务为理事长。
委托诉讼代理人:钟必生，姚安县农村信用合作联社光禄信用社客户经理。委托代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王晓琼，云南楚恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：谢义龙，男，1966年2月10日，汉族，农民，住姚安县。
被告：杨会萍，女，1968年6月8日生，汉族，农民，住址。系被告谢义龙之妻）。
被告：张子科，男，1960年3月24日，汉族，农民，住姚安县。
被告：高翠兰，女，1968年2月20日，汉族，农民，住姚安县。
委托诉讼代理人：华腱峰，男，1986年5月4日生，汉族，住址。系高翠兰之子）。
原告姚安县农村信用合作联社诉被告谢义龙、杨会萍、张子科、高翠兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月12日受理后，依法适用简易程序，于同年3月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟必生、王晓琼，被告谢义龙、张子科、高翠兰的委托诉讼代理人华腱峰到庭参加诉讼,被告杨会萍经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚安县农村信用合作联社提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告谢义龙、杨会萍共同归还原告姚安县农村信用合作联社借款本金400,000.00元及支付计算至2018年1月20日止期间的借款利息136,499.76元，并承担自2018年1月21日至借款本息还清之日止的逾期借款利息、罚息及复利（按《借款合同》约定的标准计算）。2、判令被告张子科、高翠兰对被告谢义龙的借款本金、逾期借款利息、罚息和复利承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下:2014年4月9日，被告张子科、谢义龙、高翠兰与原告签订《农户联保贷款联保协议》。联保协议约定，联保小组每一成员向农村信用社借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证；被告张子科、谢义龙、高翠兰的最高贷款余额分别为400,000.00元；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用以及其他应付的费用；协议有效期为三年，自2014年4月9日至2017年4月8日止。2015年4月9日，原告姚安县农村信用合作联社向被告谢义龙发放了借款400,000.00元，借款借据载明，借款月利率为7.1333‰，计息方式为按月计息，借款到期日为2016年4月9日；被告谢义龙借款后，从2015年7月22日起至今未按月归还借款利息，截止2018年1月20日止，被告谢义龙尚欠原告姚安县农村信用合作联社借款本金400,000.00元，利息136,499.76元。被告谢义龙与杨会萍系夫妻，且该笔借款用于家庭生产经营，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第24条的规定，该笔借款系被告谢义龙与杨会萍的夫妻共同债务。因此，被告杨会萍应当对被告张子科的借款本息承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告谢义龙对原告姚安县农村信用合作联社起诉的事实、所举证据和诉讼请求均无异议。请求法院把此借款判决由被告张子科承担。
被告杨会萍经传票传唤逾期未到庭应诉和提交答辩意见。
被告张子科对原告姚安县农村信用合作联社起诉的事实、所举证据和诉讼请求均无异议,但认为此笔借款是由其请被告谢以龙借代出来后由其本人使用，借款在使用中被他人骗走，请求原告给其一些时间，到时其本人会想办法偿还借款。
被告高翠兰对原告姚安县农村信用合作联社起诉的事实、所举证据和诉讼请求均无异议。但认为此笔借款中的100,000.00元确系本人使用，请求原告给予一定宽限期限，到时由其偿还借款。
综合双方当事人对案件事实的陈述和对证据的质证意见，本院确认如下法律事实：2014年4月9日，被告张子科、谢义龙、高翠兰与原告姚安县农村信用合作联社签订《农户联保贷款联保协议》。联保协议约定，联保小组每一成员向农村信用社借款时，由联保小组的所有其他成员承担最高额连带责任保证,被告张子科、谢义龙、高翠兰的最高贷款额度分别各为400,000.00元；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和借款人违约致使贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用以及其他应付的费用；协议的有效期为三年，从2014年4月9日起至2017年4月8日止。2015年4月9日，原告姚安县农村信用合作联社按照合同的约定向被告谢义龙发放了借款400,000.00元，借款借据载明，借款利息约定为月利率7.1333‰，计息方式为按月计息，借款到期日为2016年4月9日。被告谢义龙向原告借款后，从2015年7月22日起至今未按合同约定支付利息，也未偿还借款本金，截止2018年1月20日止，尚欠原告姚安县农村信用合作联社借款本金400,000.00元，利息136,499.76元。因被告谢义龙未归还上述借款和支付利息，原告姚安县农村信用合作联社由此起诉来院。
另外查明，在被告谢义龙向原告姚安县农村信用合作联社借款时，被告杨会萍向原告姚安县农村信用合作联社书面承诺对此笔借款共同承担还本付息责任。
本院认为，原告姚安县农村信用合作联社与被告谢义龙签订的《小企业联保贷款联保协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，系有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告姚安县农村信用合作联社已按合同约定履行了借款义务，向被告谢义龙发放了借款400,000.00元，但被告谢义龙在借款到期后，未按合同约定向原告姚安县农村信用合作联社归还借款并支付利息，截止2018年1月20日止，被告谢义龙尚差欠原告姚安县农村信用合作联社借款本金400,000.00元，利息136,499.76元，被告谢义龙对此应依法承担违约责任。被告杨会萍在被告谢义龙向原告姚安县农村信用合作联社借款时系夫妻关系，被告杨会萍自愿承诺与被告谢义龙对此借款承担共同还款责任，不违反法律的规定，本院予以准许，被告杨会萍应与被告谢义龙共同对此借款承担还本付息的责任。被告张子科、高翠兰应按照《小企业联保贷款联保协议》中的约定，对被告谢义龙差欠原告姚安县农村信用合作联社的借款本息承担连带清偿责任。原告姚安县农村信用合作联社在借款合同约定期限届满且被告谢以龙未还本付息的情况下向本院提起诉讼，其诉讼请求依法有据，本院予以支持。
对被告谢以龙提出将此借款判决由被告张子科负责偿还的主张，被告张子科提出给予一定宽限期限并将此借款判决由其偿还的主张，高翠兰提出请原告给予一定宽限期在还款的主张，均因原告姚安县农村信用合作联社不同意上述三被告的意见，调解未果。
综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告谢义龙、杨会萍在本判决生效后15日之内共同偿还原告姚安县农村信用合作联社借款本金400,000.00元及支付计算至2018年1月20日止期间的利息136,499.76元，并继续支付自2018年1月21日起至借款还清之日止期间的逾期利息、罚息及复利（按《借款合同》约定的标准计算）。
二、被告张子科、高翠兰对被告谢义龙的借款本金、逾期利息、罚息和复利承担连带清偿责任。
案件受理费4,583.00元，由被告谢义龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 卢学荣
二〇一八年三月二十二日
书记员 杨 梅