湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1022民初530号
原告：桑某二(系受害人桑某一父亲)，1944年12月5日出生汉族，住公安县。
原告：裴某(系受害人裴德明、桑某一儿子)，1993年10月26日出生汉族，住公安县。
二原告委托诉讼代理人：金文华，公安县正义法律服务所法律工作者。
被告：李玉，女，1989年9月7日出生汉族，司机，住公安县。
被告：永诚财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市象山大道71号。
负责人：钱进，系该公司总经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区318国道沙桥门桥杨泗钢材城对面。
负责人：陈晟曦，系该公司总经理
二被告委托诉讼代理人：孟念，男，1983年12月16日出生，住荆州市沙市区，系永诚财产保险股份有限公司荆州中心支公司员工。
原告桑某二、裴某诉被告李玉、永诚财产保险股份有限公司荆门中心支公司（简称永诚财保荆门支公司）、永诚财产保险股份有限公司荆州中心支公司（简称永诚财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桑某二、裴某的委托诉讼代理人金文华，被告永诚财保荆门支公司、永诚财保荆州支公司的委托诉讼代理人孟念到庭参加诉讼，被告李玉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故遭受的损失622000元,由二被告保险公司在保险限额内优先赔偿(其中精神抚慰金100000在交强险中优先赔偿)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月29日15时15分许，李玉驾驶鄂Ｄ×××××号小型汽车沿207国道由南向北行驶，当车行驶至2137KM+350M路段时，遇裴德明驾驶的鄂Ｄ×××××号二轮摩托车（后载桑某一）停在机动车道内。由于李玉所驾车辆超速，且对道路上情况观察不够，导致小车撞到二轮摩托车，造成两车受损，桑某一当场死亡、裴德明送公安县中医医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经公安县公安局交通警察大队认定，李玉负主要责任，裴德明负次要责任，桑某一无责任。肇事的鄂Ｄ×××××号小型汽车在被告永诚财保荆门支公司投保了交强险，在永诚财保荆州支公司投保了50万元的三者责任保险。
被告李玉在收到起诉状后称，已赔偿了受害人亲属390000元。
被告永诚财保荆门支公司、永诚财保荆州支公司共同辩称：1.对事故及责任划分无异议;2.受害人系农村户口虽然提供了在城镇务工的证明，但缺少合法有效的依据，应按农村标准计算死亡赔偿金；3.原告应提供被扶养人桑某二与死者的关系及生育了几个子女的有效证明；4.原告各项诉请过高。
本院经审理查明事实如下：2017年9月29日15时15分许，被告李玉驾驶鄂Ｄ×××××号小型汽车在公安县××××国道由××向北行驶，当车行驶至2137KM+350M路段时，遇受害人裴德明驾驶的鄂Ｄ×××××号二轮摩托车（后载桑某一）停在机动车道内。由于被告李玉所驾车辆速度过快，且对道路上情况观察不够，导致小车撞到二轮摩托车，造成两车受损，桑某一当场死亡、裴德明受伤的交通事故。裴德明受伤后送公安县中医医院经抢救无效死亡，抢救费为15379元。该事故经公安县公安局交通警察大队认定，被告李玉负主要责任，受害人裴德明负次要责任，受害人桑某一无责任。肇事的鄂Ｄ×××××号小型汽车在被告永诚财保荆门支公司投保了122000元的交强险，在永诚财保荆州支公司投保了50万元的三者责任保险及不计免赔险，该事故发生在保险期内。
另查明，受害人裴德明生于1967年1月15日与受害人桑某一生于1968年11月25日系夫妻关系，二人居住在公安县××××组，因责任田已全部流转给公安县军堤农业资源经营专业合作社，二受害人从2013年3月开始在外从事泥瓦工作。受害人桑某一父亲桑某二共生了四个子女，王新贵、王新章、桑某一、桑池义，被告李玉已支付受害人经济损失390000元。
上述事实，有原告身份信息、交通事故认定书、医疗费收据、死亡医学鉴定报告、火化证明、户口注销证明、车辆检验报告、公安县××××村、××××军堤村民委员会证明，被告行驶证、驾驶证、投保单等证据及庭审笔录在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，庭后又将上述证据进行了核实，可以采信。
根据上述查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院对原告桑某二、裴某可请求赔偿的损失作如下认定：受害人桑某一,1.死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年,参照城镇居民人均可支配收入标准）；2.丧葬费25707元（51415元/年÷2，依据在岗职工6个月平均工资标准）；3.精神抚慰金根据其家庭实际情况酌定为50000元；4.被扶养人桑某二生活费19142元（10938元/年×7年÷4人，按农村居民人均消费性支出标准）5.处理事故人员交通费、误工费酌定为2500元,上述损失共计685069元;
受害人裴德明，1.医疗费15379元；2.死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年,参照城镇居民人均可支配收入标准）；3.丧葬费25707元（51415元/年÷2，依据在岗职工6个月平均工资标准）；4.精神抚慰金根据其家庭实际情况酌定为50000元；5.处理事故人员交通费、误工费酌定为2500元,上述损失共计681306元。二受害人损失合计为1366375元。
综上所述，本院认为：本案交通事故经公安县交通警察大队事故责任认定，被告李玉负主要责任，受害人裴德明负次要责任，受害人桑某一无责任，认定合法有据，当事人均不持异议，本院予以确认。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿，余下的在第三者责任险中按责任比例赔偿。依据保险合同约定由被告李玉承担70%责任，由受害人裴德明承担30%责任。依据上述赔偿原则，由被告永诚财保荆门支公司在交强险限额中赔偿120000元；由被告永诚财保荆州支公司在三者责任险中赔偿872463元（1366375-120000）×70%,由于被告李玉在三者责任险中只购买了500000元，被告永诚财保荆州支公司只在三者责任险限额中赔偿500000元，余下的372463元由被告李玉赔偿，被告李玉已经赔偿了390000元，超出17537元被告李玉在庭后表示不要求原告返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告桑某二、裴某各项损失共计人民币120000元;
二、被告永诚财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告桑某二、裴某各项损失共计人民币500000元；
三、驳回原告桑某二、裴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10020元，减半收取5010元，由被告李玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 陶业龙
二〇一八年四月十九日
书记员 郑 琪