山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初4172号
原告：王共冰，男，1988年7月7日出生，汉�，户籍地河南省台前县，现住济南市天桥区。
原告：张蒙，女，1988年12月15日出生，汉族，户籍地河南省台前县，现住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：王共冰，男，1988年7月7日出生，汉族，系张蒙之夫。
原告：王静涵，女，2012年8月14日出生，汉族，户籍地河南省台前县，现住济南市天桥区。
法定代理人：王共冰，男，1988年7月7日出生，汉族，系王静涵之父。
被告：王新国，男，1976年6月12日出生，汉族，户籍地济南市长清区，现在山东省济南市监狱服刑。
委托诉讼代理人：田焕荣，山东灵岩律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长清支公司，住所地济南市长清区。
负责人：李静，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚一，男1993年1月6日出生，汉族，住济南市历下区，该公司员工。
原告王共冰、张蒙、王静涵与被告王新国、中华联合财产保险股份有限公司长清支公司（以下简称中华联合长清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王共冰、被告王新国的委托诉讼代理人田焕荣、中华联合长清支公司的委托诉讼代理人姚一到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王共冰、张蒙、王静涵向本院提出诉讼请求：1.判令王新国、中华联合长清支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用共计309162.59元；2.诉讼费等其他费用均由王新国、中华联合长清支公司承担。事实和理由：2016年6月21日19时21分许，王新国驾驶在中华联合长清支公司投保交强险及商业险的鲁某某某某某某号小型客车沿220国道由北向南行驶至282公里处时，从前方顺兴的王共冰驾驶的豫某某某某某某号小型客车的右侧超车过程中，两车发生刮碰，造成驾驶员王共冰、乘员张蒙、王静涵受伤，两车不同程度损坏。现就赔偿问题诉至法院。
王新国辩称，鲁某某某某某某车辆在中华联合长清支公司投保了交强险和金额为50万元的商业三者险含不计免赔，因此王共冰、张蒙、王静涵的损失应由保险公司首先进行赔偿，不足部分由王新国按照70％的责任比例承担。
中华联合长清支公司辩称，事故属实，但在（2017）鲁0113刑初25号刑事附带民事判决书中，已经认定王新国在本案中系故意驾驶车辆撞击王共冰的车辆，并以危害公共安全罪确定了王新国的刑事责任。中华联合长清支公司仅同意在交强险内垫付抢救费，并有权向致害方王新国追偿，在刑事附带民事判决书中已经判令支付的应在本案中予以扣除。同时，诉讼法、鉴定费等间接损失不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2016年6月21日19时20分许，王新国驾驶鲁某某某某某某号小型客车沿220国道由北向南行驶过程中，欲超过前方顺行的王共冰驾驶的豫某某某某某某号小型客车时，王共冰加速阻止其超车，至220国道282公里路段，王新国驾车靠近豫某某某某某某号小型客车时，与该车乘员田孝虎相互辱骂，随后田孝虎用啤酒瓶扔向欲在其右侧超车的鲁某某某某某某号小型客车，将该车前挡风玻璃砸坏。王新国遂驾车追上豫某某某某某某号小型客车，并左打方向，车身前部左侧与豫某某某某某某号小型客车车身右侧后部擦撞接触，致豫某某某某某某号小型客车失控，撞上道路西侧树木，造成车上乘员袁龙彪当场死亡，驾驶员王共冰、乘员张蒙、王静涵、孟春利、田孝虎受伤，两车不同程度损坏。济南市公安局交通警察支队长清区大队对王新国交通肇事案责任认定作出说明，确定王新国应承担事故主要以上责任。
鲁某某某某某某号小型客车在中华联合长清支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及�动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）各一份，事故发生在保险期间内。
事故发生后，济南市长清区人民检察院向王新国提起公诉，王共冰、张蒙、张静涵、袁登峰、张春凤、王茹茹、袁晓萌、田庆库（豫某某某某某某号小型客车登记车主）、孟春利、田孝虎向王新国提起刑事附带民事诉讼，后王共冰、张蒙、王静涵、袁登峰、张春凤、王茹茹、袁晓萌撤回起诉，本院依法作出（2017）鲁0113刑初25号刑事附带民事判决书，认定王新国因汽车前挡风玻璃被砸，处于气愤，驾驶汽车在通行车辆较多的公路上故意碰撞对方车辆，危害公共安全，致一人死亡，多人受伤，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，判决：一、王新国以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑十一年；二、王新国赔偿田庆库经济损失26682元；三、王新国赔�孟春利经济损失12046元；四、中国联合长清支公司在交强险限额内支付孟春利抢救费3231.77元，支付田孝虎354元。现该判决已生效。
对当事人有争议的证据和事实，本院确认如下：一、王共冰各项损失的认定：（1）伤残赔偿金的认定。王共冰提交山东金正法医司法鉴定所作出的鲁金正司鉴所【2016】临鉴字第768号司法鉴定意见书一份，证明其损伤构成十级伤残。该鉴定书鉴定意见载明“1.被鉴定人王共冰之损伤构成十级伤残；2.后续治疗费约9000元；3.伤后误工时间为4个月，二次手术取出内固定误工时间为1个月；4.伤后护理时间为2个月，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，二次手术取出内固定需1人护理半个月；5.伤后营养期限为3个月。”王新国认为该鉴定报告系王共冰庭前单方鉴定，不予认可，申请司法鉴定，山东银丰司法鉴定所根据本院委托作出鲁银司鉴字第0747号司法鉴定意见书，鉴定意见“1.被鉴定人王共冰之损伤不构成伤残；2.被鉴定人王共冰伤后护理时间为2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；3.被鉴定人王共冰伤后需增加营养3个月；4.被鉴定人王共冰伤后误工时间为4个月；5.被鉴定人王共冰后期治疗需1人护理2周。”王共冰及中华联合长清支公司对该鉴定意见书均认可，对该鉴定意见书，本院予以确认，本院认定王共冰并未因本案事故构成伤残，但本案事故造成王共冰需伤后护理2个月，住院期间2人护理（住院13天），出院后1人护理，后期治疗需1人护理2周（护理期间共计74天）；需增加营养3个月；伤后误工4个月，后期治疗需误工1个月（误工时间共计150天）。（2）医疗费的认定。王共冰提交医疗费发票七张、住院病历�份、门诊病历一份、费用清单一份及山东金正法医司法鉴定所作出的鲁金正司鉴所【2016】临鉴字第768号司法鉴定意见书，证明王共冰因本案事故住院13天，且已花费医疗费28908.8元，后续治疗仍需9000元。王新国庭后对王共冰伤情提出重新鉴定申请，但并未申请对后续治理费进行重新鉴定，视为对该费用的认可，中华联合长清支公司对上述证据均无异议，主张后续治疗费应实际发生后处理，但对后续治疗费金额并未提出异议，为减少当事人诉累，本案中一并处理，本院认定王共冰医疗费金额为37908.8元。（3）王共冰误工费的认定。王共冰提交承包运营合同、济南市城市公共客运管理服务中心出具的出租汽车驾驶员月营业额收入证明、山东省黄河航运局出租汽车中心营业执照、济南市出租汽车替班驾驶员企业驾驶证明、山东省立医院住院患者证明各一份及山东省立医院出具的门诊病院检查证明八张，证明事故发生前其每月收入为10146元，误工5个月，误工费共计50730元。中华联合长清支公司及王新国对承包运营合同不认可，对山东省黄河航运局出租汽车中心营业执照、济南市出租汽车替班驾驶员企业驾驶证明、山东省立医院住院患者证明及山东省立医院出具的门诊病院检查证明无异议，但认为济南市城市公共客运管理服务中心出具的出租汽车驾驶员月营业额收入证明所证明的是出租汽车驾驶员的月营业额而非纯收入，王共冰主张其月收入为10146元，则其应提交完税证明，王共冰未能证明其实际误工损失，且二次治疗的误工时间不应在本案中主张。对上述证据本院予以认定，上述证据可证实王共冰系在济南从事出租车驾驶员职业，但其提供的济南市城市公共客运管理服务中心出具的出租汽车驾驶员月营业额收入证明仅能证实出租汽车的营业额，不能证实其纯收入情况，因此其每月工资为10146元的主张本院不予认定，同时，误工费是事故发生后对受害人造成的经济收入的减少，本案中王共冰未提交证据证实其收入损失情况，但其因本案事故误工系客观存在，在无法确定其具体金额的情况下，综合本案情况，本院认定王共冰误工费的计算参照山东省城镇居民人均可支配收入计算，2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元，因双方对后续治疗误工期间为1个月无异议，为减少当事人诉累，本案中一并处理，故其误工费共计13978元（34012元÷365天×150天）。（4）护理费的认定。王共冰提交李虎章居住证复印件、万爱芹居民身份证复印件各一份，主张住院期间由该两人护理，出院后由一人护理，护理费按照每天100元计算。王新国及中国联合长清支公司对护理人数无异议，但主张按照农村标准计算，另外，中华联合长清支公司认为二次治疗尚未发生，护理费应待实际发生后主张。对王共冰提交的证据本院予以认定，王共冰主张李虎章、万爱芹为其提供护理，但没有提交该两人的收入证明，也未提交本地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算标准，根据两人户籍信息，李虎章现居住地位于济南城区范围内，万爱芹户籍地虽为河南省台前县打渔陈乡王堂村，但其并非王共冰亲属，为其提供护理定然为有偿服务，故根据现有证据及我国现有劳动力市场状况，本院酌定两护理人员护理费标准均参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入计算，因双方对后续治疗护理期间无异议，为减少当事人诉累，可在本案一并处理，故护理费共计8107元（34012元÷365天×13天×2人+34012元÷365天×61天×1人）。（5）王共冰交通费的认定。王共冰主张交�费500元，但未提交相关证据，王新国及中华联合长清支公司对该数额不认可，且要求本院酌情认定，根据王共冰伤情及济南市交通状况，本院酌定王共冰交通费金额为300元。（6）王共冰住院伙食补助费的认定。王共冰要求住院期间伙食补助按照每天40元标准计算，中华联合长清支公司予以认定，但王新国认为应按照每天30元计算，双方均未提交证据。《人身损害赔偿司法解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”王共冰要求每天40元，低于该标准，本院予以认定，王共冰住院伙食补助费为520元（40元×13天）。（7）精神损害抚慰金的认定。王共冰主张精神损害抚慰金5000元，但未提交证据，王新国及中华联合长清支公司认为其主张数额过高，仅同意1000元，本院予以认定，王共冰精神损害抚慰金为1000元。二、张蒙各项损失的认定。（1）医疗费的认定。张蒙提交山东省医疗门诊收费票据八张、山东大学齐鲁医院的收费票据两张、济南市第五人民医院门诊病历一份、山东省立医院急诊病历一份、山东省立医院住院病历复印件一份、山东省立医院费用清单一份，证明张蒙因本次事故花费医疗费5468.2元，王新国及中华联合长清支公司认为2016年8月17日金额为8元的一张票据及2016年8月23日金额为1元和160元的两张票据无相关门诊病历记载，不能证明与本案关系，2016年8月17日金额为12.5元及7元的两张票据是王共冰及王静涵的病历复印费，与本案无关，对其他证据均认可。本院认为2016年8月17日的三张票据均为病历复印工本费而非医疗费，该项费用不在道路交通事故赔偿范围内，本院不予认定，2016年8月23日山东大学齐鲁医院出具的两张票据无相应�历，无法证实与本案的关联性，本院不予认定，对其他证据本院均予以认定，本院认定张蒙因本案事故花费医疗费金额为5279.79元。（2）张蒙误工费的认定。张蒙提交济南舜启房地产营销策划有限公司的营业执照副本及该公司出具的误工证明各一份、山东省立医院门诊病院检查证明八张，证明其误工损失9990元。王新国及中华联合长清支公司对上述证据均不认可，认为其未提交劳动合同、工资条及工资流水等相关证据证明张蒙的实际误工时间及误工损失，但未提交反证。对上述证据本院予以认定，误工证明显示张蒙20**年6月21日至2016年9月21日期间因伤请假未能上班，共计92天，远低于山东省立医院门诊病院检查证明所建议的休息时间，故本院认定张蒙误工时间为92天，但误工证明仅能证实张蒙存在误工状况，无相关工资流水证实其工资的实际损失情况，对证明中所列的误工费金额本院不予认定，在张蒙未提交其他证据证实其误工损失的情况下，本院认定其误工费的计算参照山东省城镇居民人均可支配收入计算，共计8573元（34012元÷365天×92天）。（3）护理费的认定。张蒙提交乔玉的身份证及居住证复印件一份，证明住院期间由乔玉为其提供护理，护理期间为8天，护理费每天100元。王新国及中华联合长清支公司对护理天数无异议，但要求张蒙提供护理人员的误工情况或支出护理费的证据。张蒙构成十级伤残，需要护理人员属实，乔玉现居住地属济南市区范围，且其并非王共冰亲属，为其提供护理定然为有偿服务，故根据现有证据及我国现有劳动力市场状况，本院酌定护理人员护理费标准参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入计算，护理费共计745元（34012元÷365天×8天×1人）。（4）交通费的认定。张蒙主张交通费500元，但未提交证据，考虑到交通费支出的必要性，根据张蒙住院治疗情况，结合本地交通状况，本院酌定交通费金额为300元。（5）住院伙食补助费的认定。其住院伙食补助费标准同王共冰，总金额为320元（40元×8天）。（6）营养费的认定。张蒙主张其住院期间每天营养费为100元，但未提交证据，王新国及中华联合长清支公司不予认可，张蒙损伤构成十级伤残，损伤较重，虽未提交证据，但确有加强营养的必要，参考本地物价水平，结合张蒙伤情，本院酌定营养费金额为320元（40元×8天）。（7）残疾赔偿金的认定。张蒙提交山东省居住证一份、山东金正法医司法鉴定所鲁金正司鉴所[2017]临鉴字第1137号司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证实其构成十级伤残及应按照城镇标准计算残疾赔偿金，并支出鉴定费1300元。王兴国及中华联合长清支公司认为该鉴定系张蒙单方委托不予认可，但明确表示不申请重新鉴定。本院认为，张蒙提交的鉴定报告虽系其诉前单方委托作出，但王新国及中华联合长清支公司均未提交反证，亦明确放弃重新鉴定，理应承担举证不能的责任，对该鉴定报告本院予以认定，张蒙因本案事故构成十级伤残，并支出鉴定费1300元的事实，本院予以认定。张蒙提交的居住证显示其现居住地位于市区范围内，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，金额为68024元（34012元×20年×0.1）。（8）被抚养人生活费的认定。被抚养人生活费损害赔偿责任，应以直接受害人生命权的丧失或者劳动能力丧失为前提条件，本案中，王共冰及张蒙虽因事故受伤，但未提交证据证实其丧失劳动能力的情况亦未对劳动能力申请鉴定，因此对该费用，本院不予认定。（9）精神损害抚慰金的认定。本次事故致张蒙十级伤残，对其心理及肉体上均造成了一定痛苦，考虑本案案情，结合本地经济水平，本院酌定精神抚慰金数额为1000元。三、王静涵各项损失的认定。（1）医疗费的认定。王静涵提交山东省医疗门诊收费票据七张、门诊病历一份、急诊病历一份、住院病历一份、费用清单一份，证实王静涵因本案事故住院9天，花费医疗费4944元。王新国及中华联合长清支公司认为2016年7月18日金额为1元及85.3元的两张票据无对应门诊病历，不予认可，对其余证据均认可。对上述证据的真实性本院予以认定，但日期为2016年7月18日的两张票据，无对应病历相证，与本案的关联性本院不予认定，本院认定王静涵因本次事故中花费医疗费金额为4887.7元。（2）交通费的认定。王静涵主张交通费200元，王新国及中华联合长清支公司予以认可，本院予以认定。(3)住院伙食补助费的认定。王静涵住院9天，每天伙食补助费按照40元标准计算，共计360元。（4）营养费的认定。王静涵主张住院期间营养费，王新国及中华联合长清支公司均不认可，王静涵年龄尚幼，因本案事故造成右侧锁骨骨折，有加强营养的必要，且山东省立医院出院记录中出院医嘱处载明“注意休息，加强营养”，根据本地物价水平，结合王静涵伤情及出院记录，本院酌定营养费金额为360元（40元×9天）。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故双方应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队出具责任认定说明，确认王新国承担事故主要以上责任，对该认定结果，本院予以确认。根据涉案事故的实际情况，本院认定王新国的责任比例为70%。本院认为，事故车辆鲁A712**小型客车在中华联合长清支公司投保的交强险和商�三者险合法有效，但《中华人民共和国保险法》第二十七条第二款规定“投保人、被保险人故意制造保险事故的，保险人有权解除保险合同，不承担赔偿或者给付保险金的责任；除本法第四十三条规定外，不退还保险费。”本案中王新国因与王共冰等人乘坐的豫某某某某某某小型客车上的人员发生摩擦，情绪失控下故意碰撞对方车辆造成本案交通事故，中华联合长清支公司有权解除保险合同并在商业险范围内不承担赔偿责任，但仍应在交强险责任限额范围予以赔偿。故王共冰、张蒙、王静涵的损失中应由王新国承担部分，首先由中华联合长清支公司在交强险限额内按损失比例予以赔偿，不足部分由侵权人王新国予以赔偿。
本院认为，涉案事故涉及两案件，本案王共冰、张蒙、王静涵与另案袁登峰、张春�、王茹茹、袁晓萌作为被侵权人同时起诉，扣除本院（2017）鲁0113刑初25号刑事附带民事判决书中已经判令中华联合长清支公司在交强险限额内支付给孟春利的3231.77元、田孝虎的354元外，本院应按各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此，王共冰在本次事故中的部分损失，包括医疗费中的4934.14元、护理费中的4079.57元、精神损害抚慰金1000元，共计10013.71元，未超出交强险限额，由中华联合长清支公司予以赔偿。其余损失，按照责任比例，由王新国承担70%，包括医疗费中的23082.26元[（37908.8元-4934.14元）×70%]、误工费9784.6元（13978元×70%）、护理费中的2819.20元[（8107元-4079.57元）×70%]、交通费210元（300元×70%）、住院伙食补助费364元（520元×70%），共计36260.06元。王共冰主张王新国及中华联合长清支公司支付其诉前单方委托支出的鉴定费3000元�该项费用系其举证所花费用，不再赔偿范围内，故该项诉讼请求本院不予支持。
张蒙在本次事故中的部分损失，包括医疗费中的760.08元、残疾赔偿金中的16082.2元、精神损害抚慰金1000元，共计17842.28元，未超出交强险限额，由中华联合长清支公司予以赔偿。其余损失，按照责任比例，由王新国承担70%，包括医疗费中的3163.80元（5279.79元-760.08）×70%]、误工费6001.1元（8573元×70%）、护理费521.5元（745元×70%）、交通费210元（300元×70%）、住院伙食补助费中的224元（320元×70%）、营养费224元（320元×70%）、残疾赔偿金中的36359.26元[（68024元-16082.2元）×70%]，共计46703.66元。另，其主张鉴定费1300元，为其举证所花费用，不在赔偿范围，本院不予支持。
王静涵在本次事故中的部分�失，包括医疗费中的720.01元、交通费中的43.44元，共计763.45元，未超出交强险限额，由中华联合长清支公司予以赔偿。其余损失，按照责任比例，由王新国承担70%，包括医疗费中的2917.38元（4887.7元-720.01元）×70%]、交通费109.60元[（200元-43.44元）×70%]、住院伙食补助费中的252元（360元×70%）、营养费中的252元（360元×70%），共计3530.98元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第二十七条第二款、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司长清支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿王共冰医疗费4934.14元、护理费4079.57元、精神损害抚慰金1000元，共计10013.71元；
二、中华联合财产保险股份有限公司长清支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿张蒙医疗费760.08元、残疾赔偿金16082.2元、精神损害抚慰金1000元，共计17842.28元；
三、中华联合财产保险股份有限公司长清支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿王静涵医疗费720.01元、交通费中的43.44元，共计763.45元；
四、王新国于本判决生效之日起十日内赔偿王共冰医疗费23082.26元、误工费9784.6元、护理费2819.20元、交通费210元、住院伙食补助费364元，共计36260.06元；
五、王新国于本判决生效之日起十日内赔偿张蒙医疗费3163.80元、误工费6001.1元、护理费521.5元、交通费210元、住院伙食补助费224元、营养费224元、残疾赔偿金中的36359.26元，共计46703.66元；
六、王新国于本判决生效之日起十日内赔偿王静涵医疗费2943.23元、交通费109.60元、住院伙食补助费252元、营养费252元，共计3530.98元；
七、驳回王共冰、张蒙、王静涵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
案件受理费5937元，由王共冰、张蒙、王静涵负担3560元，由王新国负担2377元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 孟 敏
人民陪审员 房泽杰
人民陪审员 阚 玮
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 王 鑫