安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第00301号
原告：李爱生，男，1958年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托代理人：王哲言，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：王安，男，1983年4月10日出生，汉族，农民，住江西省南昌县。
被告：南昌江铃集团实顺物流有限责任公司。
法定代表人：漆小岗，该公司总经理。
委托代理人：万伟，该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司江西省分公司。
负责人：曹九生，该公司总经理。
委托代理人：余宁，该公司员工。
原告李爱生诉被告王安、南昌江铃集团实顺物流有限责任公司、天安财产保险股份有限公司江西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法由审判员余江海适用简易程序独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告李爱生的委托代理人王哲言、被告王安、被告南昌江铃集团实顺物流有限责任公司的委托代理人万伟、被告天安财产保险股份有限公司江西省分公司的委托代理人余宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李爱生诉称：2014年3月25日15时许，第一被告驾驶第二被告所有的赣A×××××（临）小型客车与原告驾驶普通摩托车相撞，发生致原告及乘坐人受伤的交通事故，潜山县公安局交通警察大队认定第一被告负事故的主要责任。原告的伤势经司法鉴定构成十级伤残，误工期、营养期、护理期分别为90日、30日、30日。第三被告系本起事故车辆的交强险和第三者商业责任险的保险人。原告诉请法院依法判决被告赔偿原告医疗费7931.3元、住院伙食补助费280元（20元∕天×14天）、护理费3047.1元（101.57元∕天×30天）、营养费600元（20元∕天×30天）、残疾赔偿金46228元（23114元∕年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、误工费10844.1元（120.49元∕天×90天）、交通费1000元、车辆损失费2240元、鉴定费1600元，共计80770.5元。
王安辩称：对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆赣A×××××（临）小型客车在第三被告处投保了交强险和30万元的不计免赔第三者商业责任险，原告合法的损失应由第三被告赔偿。对原告的诉讼请求没有异议。
南昌江铃集团实顺物流有限责任公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆赣A×××××（临）小型客车是我司的，事故车辆赣A×××××（临）小型客车在第三被告处投保了交强险和30万元的不计免赔第三者商业责任险，原告合法的损失应由第三被告赔偿。第一被告在本案中应承担的法律责任，由我司承担。我司对原告的诉讼请求没有异议。本案的诉讼费和鉴定费由我司承担。
天安财产保险股份有限公司江西省分公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和30万元的不计免赔第三者商业责任险，事故发生在保险期间内，原告合法的损失我司按照法律规定和合同约定承担赔偿责任。原告医疗费7931.3元没有异议；住院伙食补助费280元（20元∕天×14天）没有异议；护理费3047元（101.57元∕天×30天）住院期间的无异议，其他的不应支持；营养费600元（20元∕天×30天）没有医嘱，不应支持；残疾赔偿金46228元（23114元∕年×20年×10%），应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金7000元有异议，过高；误工费10844.10元（120.49元∕天×90天）计算标准无异议，计算期限应按医疗机构出具的意见计算；交通费1000元过高，按500元计算；车辆损失费2240元有异议，没有清单予以证明，我司认为1200元为宜；鉴定费1600元没有异议。
经审理查明：2014年3月25日15时00分，第一被告驾驶第二被告所有的赣A×××××（临）小型客车从源潭往桐城方向行驶至Y016线2KM＋300米处时与原告驾驶的车牌号为皖H×××××号普通摩托车相撞，发生致普通摩托车上的乘坐人何孝荣和李燕苹及原告受伤的交通事故，潜山县公安局交通警察大队认定第一被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，何孝荣和李燕苹无责任。原告受伤后立即被送往潜山县中医院住院治疗，经诊断：头皮血肿、右侧第十肋骨骨折、全身多处软组织损伤。赣A×××××（临）小型客车在第三被告处投保了交强险和30万元的不计免赔第三者商业责任险，保险期间为2014年3月24日0时起至2014年3月28日24时止。原告的伤残等级、休息期、营养期和护理期经安徽永正司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：原告右侧多发性肋骨骨折伴右下肺胸膜粘连构成十级伤残、休息期为90日、营养期为30日、护理期为30日，为此原告支付了1600元鉴定费。事故发生后第一被告给原告垫付了11000元费用，原告同意该款在本案中一并处理。原告因本起交通事故造成的损失，本院作如下认定：
一、原告医疗费7931.3元和住院伙食补助费280元两项共计8211.3元，双方当事人都无异议，本院予以确认；
二、营养费原告主张600元（20元∕天×30天），原告的营养期经司法鉴定为30天，本院确认原告的营养费为20元∕天×30天计600元；
三、护理费原告主张3047.1元（101.57元∕天×30天），计算标准双方当事人都无异议，原告护理期经司法鉴定为30天，原告护理费本院确认为101.57元∕天×30天计3047.1元；
四、交通费原告主张1000元，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为600元；
五、误工费原告主张10844.1元（120.49元∕天×90天），计算标准双方当事人都无异议，原告休息期经司法鉴定为90日，原告的误工费本院确认为120.49元∕天×90天计10844.1元；
六、残疾赔偿金原告主张46228元（23114元∕年×20年×10%），原告的伤残等级经司法鉴定为十级伤残，原告受伤前在怀宁县新城人造板有限责任公司工作满一年以上，参照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元∕年，原告残疾赔偿金本院确认为46228元；
七、精神损害抚慰金原告主张7000元，结合原告的伤情构成十级伤残和其对本起交通事故承担次要责任的情况，本院酌定为5000元；
八、车辆损失费原告主张2240元，有相应的修理费发票予以证明，本院予以确认。
上述原告交通事故损失共计76770.5元。
上述事实，有李爱生提供的身份证、驾驶证、车辆合格证、事故认定书、潜山县中医院诊断证明书、CT报告单、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、怀宁县新城人造板有限责任公司证明、营业执照、工资表、劳动合同、交强险和第三者责任险保单，王安提供的收条及当事人当庭陈述在卷证实，足以证明。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。事故车辆投保交强险和第三者商业责任险的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的损失按责分担，事故车辆投保有第三者商业责任险的，则由保险公司在第三者商业责任险中按合同约定予以赔偿。赣A×××××号车辆在第三被告投保了交强险和30万元的不计免赔第三者商业责任险，第一被告负事故的主要责任，原告在事故中负次要责任。原告医疗费项下的损失是8811.30元（医疗费7931.30元＋住院伙食补助费280元＋营养费600元）；本起交通事故另外两个受害者何孝荣和李燕苹医疗费项下的损失分别是：何孝荣4408.63元（医疗费4088.63元＋住院伙食补助费160元＋营养费160元），李燕苹1377.10元（医疗费1057.1元＋住院伙食补助费160元＋营养费160元）；原告、何孝荣及李燕苹医疗费项下的损失共计14597.03元（8811.3元＋4408.63元＋1377.1元），超出了交强险医疗费项下10000元的最高限额，原告医疗费8811.30元由第三被告在交强险限额内赔偿6036.36元（8811.3元÷14597.03元×10000元），原告医疗费项下损失超出交强险医疗费限额的2774.94元（8811.3元－6036.36元）中的70%计1942.46元由第一被告负责赔偿，因赣A×××××号车辆在第三被告投保了30万元的不计免费第三者商业责任险，故原告上述的1942.46元损失由第三被告在第三者商业责任险限额范围内予以赔偿，原告医疗费项下损失超出交强险医疗费限额的其余832.48元（2774.94元－1942.46元）由原告自行承担；原告残疾赔偿金项下的损失是65719.2元（护理费3047.1元＋交通费600元＋误工费10844.1元＋残疾赔偿金46228元＋精神损害抚慰金5000元），本起交通事故另外两个受害者何孝荣和李燕苹残疾赔偿金项下的损失分别是：何孝荣3409.44元（护理费812.56元＋交通费200元＋误工费2396.88元），李燕苹1012.56元（护理费812.56元＋交通费200元）；原告和何孝荣及李燕苹残疾赔偿金项下的损失共计70141.2元（65719.2元＋3409.44元＋1012.56元）未超出交强险残疾赔偿金项下110000元的最高限额，原告残疾赔偿金项下的65719.2元损失全部由第三被告在交强险限额范围内予以赔偿。原告财产损失项下的车辆损失是2240元，超出了交强险财产损失2000元的最高限额，由第三被告在交强险限额范围内赔偿2000元，原告超出交强险财产损失最高限额的240元由原告和第一被告按责分担即由原告承担72元（240元×30%），第一被告承担168元（240元×70%），因赣A×××××号车辆在第三被告投保了30万元的不计免费第三者商业责任险，故第一被告承担的168元应由第三被告在第三者商业责任险中代为赔偿。综上所述，第三被告在交强险和第三者商业责任险限额范围赔偿原告75866.02元（6036.36元＋1942.46元＋65719.2元＋2000元＋168元）。第三被告要求对原告的伤情进行重新鉴定，但未提供证据足以反驳原告的鉴定结论，故第三被告要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。第一被告垫付的11000元，按照原告和第一被告的约定，在本案中一并处理，由第三被告迳付第一被告。第二被告自愿承担本案的诉讼费和鉴定费，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任﹥》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险公司江西省分公司在交强险和第三者商业责任险限额范围赔偿原告李爱生交通事故损失共计75866.02元，其中的11000元由被告被告天安财产保险公司江西省分公司迳付被告王安，余款64866.02元由被告天安财产保险公司江西省分公司支付原告李爱生，上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告李爱生的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元元和鉴定费1600元共计2208元，由被告南昌江铃集团实顺物流有限责任公司各负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 余江海
二〇一五年二月十一日
书记员 张庆国
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结结论另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。