江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初4843号
原告：盐城中泰汽车服务有限公司，住所地江苏省射阳县人民西路318号。
法定代表人：陈兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：李磊，江苏大直律师事务律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南长支公司，住所地江苏省无锡市南长区扬名创智园。
公司负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵龙雷、倪亮，江苏理高律师事务所律师。
原告盐城中泰汽车服务有限公司（以下至判决主文前简称“中泰公司”）与被告中国平安财产保险股份有限公司南长支公司（以下至判决主文前简称“平安南长公司”）保险合同纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理，原告中泰公司的委托诉讼代理人李磊、被告平安南长公司的委托诉讼代理人倪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中泰向本院提出诉讼请求：1、请求判令平安南长公司赔付汽车修理费94465元及吊车费1600元、清障费500元，合计96565元；2、案件受理费、评估费由平安南长公司负担。事实与理由：2016年11月14日7时40分，尤永平驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车沿省道228线由北向南行驶至2643KM+950M处交叉路口，与同方向行驶的由毛朋生驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车相撞造成事故，致两车损坏。交警部门认定毛朋生、尤永平承担事故的同等责任。苏Ｂ×××××号小型轿车所有人毛朋军将其车辆经中泰公司维修，花去修理费94465元、吊车清障共计2100元。毛朋军将其保险请求权转让给中泰公司，并书面通知平安南长公司。
中泰公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、维修费、吊车费、清障费发票；2、事故责任认定书；3、毛朋生驾驶证复印件；4、事故车辆交强险、商业险保单复印件各一份；5、事故车辆维修清单；6、毛朋军债权转让通知；7、中泰公司营业执照、法人身份证明等。
平安南长公司辩称：中泰公司不具有保险请求权；不承担案件受理费、评估费。
平安南长公司未提交证据。
受我院委托，盐城市锐信价格评估有限公司于2017年12月15日对苏Ｂ×××××号宝马牌小型轿车损失作出价格鉴定意见：经测算，该车修复价格为94465元。
经质证，平安南长公司对中泰公司提交的证据1三性均不予认可，对其他证据未提异议。中泰公司对盐城市锐信价格评估有限公司的报告书无异议；平安南长公司提出盐城市锐信价格评估有限公司报告书中的第2、25、39－43、47－49项不在该公司的定损范围内、第31、45项单价偏高。
本院认为，中泰公司提交的维修费、吊车费、清障费发票，开具时间为2018年1月16日，中泰公司对开具发票的时间作出了解释，本院认为该组证据具有真实性、合法性、关联性要件，依法应予以确认；中泰公司提交的平安南长公司无异议的第2－7组证据，本院予以确认。盐城市锐信价格评估有限公司的报告系有资质的评估机构依法作出的鉴证报告，可以作为本案定案依据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月14日7时40分，毛朋生驾驶苏Ｂ×××××号宝马牌小型轿车沿省道228线由北向南行驶至2643KM+950M处交叉路口处，与同方向行驶的尤永平驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托相撞造成事故，致两车损坏。苏Ｂ×××××号宝马牌小型轿车的所有人毛朋军将损坏轿车经中泰公司修理，花去修理费94465元、吊车及清障费共计2100元。经射阳县公安局交通警察大队认定：毛朋生、尤永平承担事故的同等责任。2017年4月14日，毛朋军将其保险请求权转让给中泰公司，并书面通知平安南长公司。中泰公司诉至本院。
另查明，毛朋军于2016年10月14日在平安南长公司为其所有的苏Ｂ×××××号宝马牌小型轿车投保了不计免赔机动车损失保险，保险金额28万余元。保险期间自2016年10月14日起至2017年10月14日。
审理过程中，盐城市锐信价格评估有限公司对苏Ｂ×××××号宝马牌小型轿车车辆损失进行鉴证，产生评估费3400元，该费用由中泰公司预交。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。毛朋军为苏Ｂ×××××号小型轿车向平安南长公司投保了不计免赔的机动车损失保险，双方的保险合同关系依法成立。该合同不违反法律、行政法规的强制性规定。当事人应按诚信原则履行保险合同约定的义务。毛朋军在其受损车辆修复后，将其保险请求权转让给中泰公司，中泰公司依法有权向平安南长公司主张权利，平安南长公司提出中泰公司不具有保险请求权的辩解意见，于法无据，本院不予采信；平安南长公司提出盐城市锐信价格评估有限公司的报告中部分评估项目超出其公司定损范围且个别项目评估的单价过高，但未提供证据证实，亦未申请重新鉴定，本院不予采信。3.鉴定费属于为确定保险标的损失程度所支付必要的、合理的费用，此费用应由保险人负担。综上所述，中泰公司主ＸＸ安南长公司支付保险金94465元、施救费用（吊车费、清障费）2100元、评估费3400元，合计99965元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司南长支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向盐城中泰汽车服务有限公司支付保险金94465元、施救费用（吊车费、清障费）2100元、评估费3400元，合计99965元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由中国平安财产保险股份有限公司南长支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王小萍
审 判 员 潘高良
人民陪审员 郁忠标
二〇一八年三月一日
书 记 员 陈 偲
附录法律条文
1．《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
2．《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。