云南省德钦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3422民初85号
原告：张泽高，男，藏族，系云南省德钦县人，住云南省迪庆州德钦县。
被告：巴桑拉木，女，藏族，系云南省德钦县人，住云南省迪庆州德钦县。
被告：阿主（系巴桑拉木之父），男，藏族，系云南省德钦县人，住址同上。
被告：中母（系巴桑拉木之母），女，藏族，系云南省德钦县人，住址同上。
被告：鲁茸达瓦（系巴桑拉木之弟），男，藏族，系云南省德钦县人，住址同上。
委托诉讼代理人：取此，女，藏族，住云南省迪庆州德钦县，与被告鲁茸达瓦系表兄妹关系。特别委托代理。
原告张泽高诉被告巴桑拉木、阿主、中母、鲁茸达瓦分家析产纠纷一案，原告于2017年8月4日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告张泽高，被告巴桑拉木、阿主、中母，被告鲁茸达瓦的委托诉讼代理人取此到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张泽高向法院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告的家庭共有财产；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告巴桑拉木于××××年××月××日登记结婚，因夫妻感情不和于2017年7月5日经法院调解解除婚姻关系。共同生活期间家庭共有财产有：1、对老藏房进行装修，新建2层5格藏房一幢，新建2格平房2间（大门左、右各1间），新建榨油房1间；2、家具2套，电视组合柜1套，衣柜2组，榨油机1台，磨面机2台，电视机3台，洗衣机4台，冰柜2台，菜柜1组，搅拌机1台，发电机1台，切割机2台，水管差丝机1台，云Ｒ×××××车一辆，猪3头，荷兰种牛1头，黄母牛2头，鸡18只。零星壳子板、撑杆川路车装一车左右；3、经营家庭旅馆6间，每个房间内有3张床，床上用品各一套；4、在奔子栏有服装店一个，服装店有存货。在香格里拉大商汇经营有“月亮陪你”茶室一间；5、2013年地震救济款35000.00元，2015年请搬家客礼金收入60000.00元，2015年房租收入7800.00元，2016年房租收入8000.00元。家庭共同债务：1、买小卡车时向原告姐姐张泽亮借款5万元；2、原告去年做工程亏损后向原告母亲借款30000.00元用于发放工人工资；3、2013年被告阿主生病在大理住院治疗期间向原告二哥张泽胜借款20000.00元；4、原告与被告向奔子栏信用社贷款100000.00元由被告巴桑拉木个人使用，未用于家庭生活，应由被告巴桑拉木自行偿还。现原告诉至法院。
被告巴桑拉木辩称：跟张泽高的姐姐张泽亮和哥哥张泽胜是借过钱，但都已经偿还。奔子栏信用社贷款现在有100000.00元的贷款，是用于家庭共同生活中，当时张泽高也拿了20000.00元。其他债务我不知道。家庭旅馆的床上用品都是我弟弟买的，跟我们家都没有关系。服装店也是现在一直关门，还要付房租。张泽高所说的收入现在已经没有了，都已用于日常生活开支及还礼。
被告阿主辩称：张泽高来我家上门后，财产确实有一些，但都是我一个人弄的，没有见张泽高拿钱来为家庭做贡献，只有部分的生活支出。现在的财产几乎都是欠债买的。老藏房除贴天花板外都是原来就有了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
巴桑拉木、阿主、中母提交的向格茸只玛借款15000.00元，向羊拉帮丁借款35000.00元，向阿丁借款100000.00元，向尼玛次里借款80000.00元，向阿堆老师借款35000.00元，向阿木借款3000.00元，向只玛永宗借款20000.00元，向取此借款20000.00元，向追玛拉初借款20000.00元，总计借款328000.00元的借条及2696.00元的送货单，拟证明：被告家在建盖房屋、购置财产、开茶室等时向以上9人借款，并欠下货款的事实。张泽高提出对借条的真实性不予认可，且被告所述的借款时间内自己一直在家，也参与了劳动，对借款事实不清楚的异议。本院认为被告提供的借条系白条子，不具有证明效力，故不予采信。
根据上述有效证据、双方当事人陈述、举证、质证及庭审过程，本院确认如下法律事实：
张泽高与被告巴桑拉木于××××年××月××日登记结婚，张泽高入赘到被告家，与被告巴桑拉木、阿主、中母、鲁茸达瓦共同生活，后因夫妻感情不和，张泽高与被告巴桑拉木于2017年7月5日解除婚姻关系。原、被告在共同生活期间家庭共有财产有：1、对老藏房进行的部分装修（即进大门左边的客厅及住房的地板砖、天花板，右边大房间的天花板，楼上房间的天花板），老藏房后面新建2层14间房屋一幢，新建空心砖房两大间（大门左、右各1间），新建榨油房1间；2、家具2套、电视组合柜1套、衣柜2组、榨油机1台、磨面机2台、电视机3台、洗衣机4台、冰柜2台、菜柜1组、搅拌机1台、发电机1台、切割机2台、水管差丝机1台、云Ｒ×××××车一辆、猪3头、荷兰种牛1头、黄母牛2头、鸡18只。壳子板及撑杆若干；3、经营家庭旅馆6间，每个房间内有3张床，床上用品各一套；4、在香格里拉大商汇经营有“月亮陪你”茶室及服装存货数件。家庭共同债务有：1、买车时向张泽高姐姐张泽亮借款50000.00元；2、阿主住院时向张泽高哥哥张泽胜借款20000.00元；3、奔子栏信用社贷款100000.00元；4、向巴桑拉木的和尚哥哥借款20000.00元；5、向李双华借款35000.00元。现张泽高与巴桑拉木离婚，导致共有关系基础丧失，故张泽高诉至法院，要求分割共同生活期间家庭共有财产。
另查明，被告户口本上有6人，张泽高的户口没有迁入被告户。其中鲁茸达瓦出家当僧侣，于2011年开始到尼泊尔学经至今未归。张鹏明出生于2007年9月19日，现就读小学；张鹏鑫出生于2013年3月19日，现就读于幼儿园，两个孩子年龄尚幼。家庭共有财产还包括：电线5捆、振动棒3台、柴油发动机1台、钢筋拉直机1台、胶轮车2辆。
本院认为：一、对老藏房进行的部分装修（即进大门左边的客厅及住房的地板砖、天花板，右边大房间的天花板，楼上房间的天花板），老藏房后面新建2层14间房屋一幢，新建空心砖房两大间（大门左、右各1间），新建榨油房1间；家具2套、电视组合柜1套、衣柜2组、榨油机1台、磨面机2台、电视机3台，洗衣机4台、冰柜2台、菜柜1组、搅拌机1台、发电机1台、切割机2台、水管差丝机1台、电线5捆、振动棒3台、柴油发动机1台、钢筋拉直机1台、胶轮车2辆、云Ｒ×××××车一辆、猪3头、荷兰种牛1头、黄母牛2头、鸡18只；壳子板及撑杆若干；香格里拉大商汇经营的“月亮陪你”茶室一间。均在张泽高与被告一家共同生活期间建盖、添置、购买，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第九十条规定，应属于家庭共有财产。鲁茸达瓦系僧侣，经济独立于家庭，且其于2011年开始到尼泊尔学经至今未归，故不参与家庭共有财产分割。张鹏明、张鹏鑫尚年幼，仍需家人给予照顾，亦不参与家庭共有财产分割。故上述本院认定的家庭共有财产由张泽高、巴桑拉木、阿主、中母参与分配。
二、巴桑拉木、阿主、中母提出向格茸只玛、羊拉帮丁、阿丁、尼玛次里、阿堆老师、阿木、只玛永宗、取此、追玛拉初借款及拖欠的货款，应由张泽高共同承担的抗辩事由。本院认为，被告提供的借条系白条子，不具有证明效力，被告亦未提供相关证据加以证明借款及拖欠货款的事实，且张泽高不予认可，故对该抗辩事由不予采纳。
四、关于买车时向张泽高姐姐张泽亮借款50000.00元、阿主住院时向张泽高的哥哥张泽胜借款20000.00元、奔子栏信用社贷款100000.00元、向巴桑拉木的和尚哥哥借款20000.00元、向李双华借款35000.00的债务双方均认可，应属于家庭共同债务。巴桑拉木提出向张泽高姐姐张泽亮借款50000.00元及向张泽高的哥哥张泽胜借款20000.00元均已归还的抗辩事由，未提供相关证据证实已还款的事实，故本院不予采纳。故上述债务应当由张泽高、巴桑拉木、阿主、中母共同承担。
综上所述，本院从有利于生产生活角度出发，对家庭共有财产依法进行实物分割。根据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第九十条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定判决如下：
一、家庭共有财产中，老藏房左边卧室及客厅一间（即张泽高原住房间）及家具1套（三人座沙发一组、单人两组、茶几一张），衣柜1组，电视机1台，洗衣机1台，冰柜1台，搅拌机1台，切割机2台，水管差丝机1台，电线5捆、振动棒2台、柴油发动机1台、钢筋拉直机1台、胶轮车1辆、云Ｒ×××××车一辆、壳子板及撑杆若干归原告张泽高使用，其余家庭共有财产归被告巴桑拉木、阿主、中母使用。
二、大门、过道、楼梯等公用设施，原告张泽高与被告巴桑拉木、阿主、中母共同使用。
三、家庭共有债务中，向原告张泽高姐姐张泽亮借款50000.00元及向其哥哥张泽胜借款20000.00元由原告张泽高负责偿还；奔子栏信用社贷款100000.00元、巴桑拉木的哥哥（和尚）借款20000.00元、李双华借款35000.00元由被告巴桑拉木、阿主、中母负责偿还。
本案受理费300.00元，原告张泽高负担150.00元，被告被告巴桑拉木、阿主、中母共同负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。
审判长 农 布
审判员 余 泽 秀
审判员 此里永宗
二〇一七年十一月二十日
书记员 日青边宗
本案援引法律条文
1、《中华人民共和国物权法》
第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
2、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
第九十条在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。
3、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十九条离婚时，夫妻的共有财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的试听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。