北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0117民初3069号
原告：北京雷石铭科投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区花园路**号院*号楼*层****号。
执行事务合伙人：郑维良，总经理。
委托诉讼代理人：王新颖，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施永宝，北京市京师律师事务所律师。
被告：北京市平谷区南独乐河镇新立村村民委员会，住所地北京市平谷区南独乐河镇新立村。
法定代表人：代雅金，村主任。
位图诉讼代理人：周宝胜，北京市时雨律师事务所律师。
被告：北京市盘峰金钢石砂轮厂，住所地北京市平谷区南独乐河镇新立村。
法定代表人：代金所。
原告北京雷石铭科投资管理中心（有限合伙）（以下简称雷石铭科中心）与被告北京市平谷区南独乐河镇新立村村民委员会（以下简称新立村委会）、北京市盘峰金钢石砂轮厂（以下简称砂轮厂）借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷石铭科中心的委托诉讼代理人王新颖、被告砂轮厂的法定代表人代金所到庭参加诉讼。被告新立村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
雷石铭科中心向本院提出诉讼请求：1.判令新立村委会返还借款本金3554000元及利息（按借款合同约定的利率标准计算，其中以520000元为基数计算自2000年6月13日起至款实际付清日止，以3034000元为基数计算自2000年8月25日起至款实际付清日止）；2.判令砂轮厂对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费由新立村委会和砂轮厂负担。事实和理由：2000年6月13日，新立村委会向北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行（原北京市平谷区南独乐河农村信用合作社，以下简称南独乐河支行）借款52万元，2000年8月25日，新立村委会向南独乐河支行分三次借款共计310万元，砂轮厂对上述四笔借款提供保证担保。2010年12月29日，中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司（以下简称信达北京分公司）受让了平谷支行涉案债权及相关权益。2011年7月29日，中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司（以下简称信达天津分公司）从信达北京分公司处受让了涉案债权及相关权益。2015年1月15日，雷石铭科中心从信达天津公司处受让了涉案债权及相关权益，并在《金融时报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。在债权转让之前，新立村委会曾还偿还2000年借字第47号借款合同对应的贷款本金66000元，就剩余贷款本息，新立村委会未归还，砂轮厂亦未承担保证责任。故雷石铭科中心诉至法院。
新立村委会虽未参加本案庭审，但在之前的谈话笔录中答辩称雷石铭科中心没有金融机构营业许可证，原告主体不适格；雷石铭科中心提起的本案诉讼已超过诉讼时效。
砂轮厂答辩称其从未向雷石铭科中心借过款，且涉案借款已过诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对雷石铭科中心提供的金融时报，新立村委会对其真实性认可，对证明目的不认可。本院对金融时报的真实性、合法性、关联性均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2000年6月13日，新立村委会作为乙方与作为甲方的南独乐河支行签订编号为京农信保借字南农第200027的《保证担保借款合同》，约定：1、贷款种类为短期流动资金，借款用提为承担欠款。2、贷款金额（人民币大写）伍拾贰万元整。3、贷款期限：自2000年6月13日起至2001年6月13日止。还款方式：一次还清。4、利率为月息6.81‰，按季计付利息。5、保证人与借款人对债务承担连带责任。6、保证人保证期间：自2000年6月13日至2003年6月13日。7、保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。8、借款人应按合同订立的期限归还贷款本息。逾期贷款在逾期期间按日利率万分之三计收利息。如需延期还款，借款人必须在贷款到期前十五天向贷款人提出延期申请，同时需提供保证人出具同意的书面证明。报经贷款人同意后签订延期还款协议。9、本合同一式3份，借、贷、保证人各持一份。本合同自各方签章之日生效。签约日期2000年6月13日。当日，南独乐河支行向新立村委会发放贷款52万元。
2000年8月25日，新立村委会作为乙方与作为甲方的南独乐河支行签订编号为（2000）年（借）字（45）号的《借款合同》，约定：1、甲方同意依据本合同约定向乙方提供短期流动资金借款。3、本合同项下的借款币种为人民币，金额为壹佰万元（大写）。4、本合同项下借款的期限自2000年8月25日至2001年8月25日。5、本合同项下的借款利率为6.81‰。
2000年8月25日，砂轮厂作为乙方与作为甲方的南独乐河支行签订编号为（2000）年（保）字（45）号的《保证合同》，约定：为了确保债务人平谷县南独乐河乡新立村村民委员会（下称主合同债务人）与甲方所签订的编号为（2000）年（借）字（45）号的《借款合同》（以下简称主合同）的切实履行，乙方愿意为主合同项下债权人的全部债权提供保证。甲方经审查，同意接受乙方所提供的保证。为明确甲、乙双方的权利、义务，根据《中华人民共和国担保法》及其他有关法律规定，特制订本合同。第1条：乙方所担保的主债权的种类与数额为主合同项下的主债权的种类和数额，其种类为短期流动资金贷款，数额为壹佰万元（大写），币种为人民币。第2条：乙方所担保的主债权的期限自2000年8月25日至2001年8月25日。第3条：本合同保证方式为连带责任保证。第4条：本合同保证担保的范围为：主合同约定的主债权及其利息、逾期利息、挤占挪用利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付费用。第5条：本合同项下的保证期间为：自本合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如借款展期后，保证人应继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期之日起二年。前款所述之债务人履行债务期限包括乙方分期清偿债务的情形下，每一笔债务之清偿期限。当日，南独乐河支行向新立村委会发放贷款100万元。
2000年8月25日，新立村委会作为乙方与作为甲方的南独乐河支行签订编号为（2000）年（借）字（46）号的《借款合同》，约定：1、甲方同意依据本合同约定向乙方提供短期流动资金借款。3、本合同项下的借款币种为人民币，金额为壹佰壹拾万元（大写）。4、本合同项下借款的期限自2000年8月25日至2001年8月25日。5、本合同项下的借款利率为6.81‰。
2000年8月25日，砂轮厂作为乙方与作为甲方的南独乐河支行签订编号为（2000）年（保）字（46）号的《保证合同》，约定：为了确保债务人平谷县南独乐河乡新立村村民委员会（下称主合同债务人）与甲方所签订的编号为（2000）年（借）字（46）号的《借款合同》（以下简称主合同）的切实履行，乙方愿意为主合同项下债权人的全部债权提供保证。甲方经审查，同意接受乙方所提供的保证。为明确甲、乙双方的权利、义务，根据《中华人民共和国担保法》及其他有关法律规定，特制订本合同。第1条：乙方所担保的主债权的种类与数额为主合同项下的主债权的种类和数额，其种类为短期流动资金贷款，数额为壹佰壹拾万元（大写），币种为人民币。第2条：乙方所担保的主债权的期限自2000年8月25日至2001年8月25日。第3条：本合同保证方式为连带责任保证。第4条：本合同保证担保的范围为：主合同约定的主债权及其利息、逾期利息、挤占挪用利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付费用。第5条：本合同项下的保证期间为：自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如借款到期后，保证人应继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期之日起二年。前款所述之债务人履行债务期限包括乙方分期清偿债务的情形下，每一笔债务之清偿期限。当日，南独乐河支行向新立村委会发放贷款110万元。
2000年8月25日，新立村委会作为乙方与作为甲方的平谷支行签订编号为（2000）年（借）字（47）号的《借款合同》，约定：1、甲方同意依据本合同约定向乙方提供短期流动资金借款。3、本合同项下的借款币种为人民币，金额为壹佰万元（大写）。4、本合同项下借款的期限自2000年8月25日至2001年8月25日。5、本合同项下的借款利率为6.81‰。
2000年8月25日，砂轮厂作为乙方与作为甲方的南独乐河支行签订编号为（2000）年（保）字（47）号的《保证合同》，约定：为了确保债务人平谷县南独乐河乡新立村村民委员会（下称主合同债务人）与甲方所签订的编号为（2000）年（借）字（47）号的《借款合同》（以下简称主合同）的切实履行，乙方愿意为主合同项下债权人的全部债权提供保证。甲方经审查，同意接受乙方所提供的保证。为明确甲、乙双方的权利、义务，根据《中华人民共和国担保法》及其他有关法律规定，特制订本合同。第1条：乙方所担保的主债权的种类与数额为主合同项下的主债权的种类和数额，其种类为短期流动资金贷款，数额为壹佰万元（大写），币种为人民币。第2条：乙方所担保的主债权的期限自2000年8月25日至2001年8月25日。第3条：本合同保证方式为连带责任保证。第4条：本合同保证担保的范围为：主合同约定的主债权及其利息、逾期利息、挤占挪用利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付费用。第5条：本合同项下的保证期间为：自本合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如借款展期后，保证人应继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期之日起二年。前款所述之债务人履行债务期限包括乙方分期清偿债务的情形下，每一笔债务之清偿期限。当日，南独乐河支行向新立村委会发放贷款100万元。
2002年7月24日，南独乐河支行向新立村委会、砂轮厂发放《借款催收通知书》，新立村委会、砂轮厂在通知书上盖章。
2005年10月24日，南独乐河支行向新立村委会、砂轮厂发放《借款催收通知书》，新立村委会盖章、砂轮厂的法定代表人代金所签字。
2010年3月30日，南独乐河支行就两笔借款100万元向新立村委会发放《债权催收通知书》，新立村委会在催收书上盖章。
2010年4月27日，南独乐河支行就借款52万元、110万元向新立村委会发放《债权催收通知书》，新立村委会在催收书上盖章。
2010年12月29日，中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司（以下简称信达北京分公司）作为乙方与作为甲方的平谷支行签订编号为农商平谷支行126号的《分户债权转让协议》，协议约定：一、甲方将对其债务人平谷县南独乐河乡新立村村民委员会（现名：北京市平谷区南独乐河镇新立村村民委员会）共计4笔债权转让给乙方，具体每笔贷款债权见本协议所附转让债权清单。二、如甲方曾与该债务人或其担保人达成过相关协议（包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议）对前述债权进行变更或补充且未履行完毕，甲方在此类协议项下的权利也随之转让给乙方。三、甲方就前述债权从2010年12月29日（转让基准日）之后回收的本息归乙方所有。四、自2010年12月29日起，乙方成为新的债权人，取代甲方的债权人地位。五、自债权转移之日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由甲方转移至乙方。六、本协议一式2份，甲乙双方各执1份，由甲乙双方负责人或授权代理人签字并加盖公章后生效。
2011年2月1日，平谷支行与信达北京公司在《金融时报》上刊登了债权转让暨债务催收的联合公告。
2011年7月29日，中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司（以下简称信达天津分公司）作为乙方与作为甲方的信达北京分公司签订《资产划转协议》，约定：2010年12月，甲方收购了北京农村商业银行（以下简称为北京农商银行）不良资产包。现根据中国信达资产管理股份有限公司为优化公司资源配置而作出的统一安排，甲方将前述资产包中的部分资产，划转给乙方，甲乙双方经协商，就资产划转事宜签订协议如下：一、甲方将其对债务人平谷县南独乐河乡新立村村民委员会（现名：北京市平谷区南独乐河镇新立村村民委员会）共计4笔资产划转给乙方，具体每笔贷款资产见所附分户资产划转清单。二、自2011年7月11日起，乙方将成为新的债权人，取代甲方的债权人地位。甲方与划转标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权），以及甲方曾与债务人或其担保人达成的相关协议（包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议）项下的权利，全部由乙方享有。三、本协议由甲乙双方负责人签字并加盖公章后生效。
2011年8月24日，信达北京分公司与信达天津公司在《金融时报》上刊登了资产划转公告。
2013年8月20日，信达天津分公司在《金融时报》上刊登了债权催收公告。
2015年1月15日，雷石铭科中心作为乙方与作为甲方的信达天津分公司签订《分户债权转让协议》，约定：一、甲方将对其债务人平谷县南独乐河乡新立村村民委员会（现名：北京市平谷区南独乐河镇新立村村民委员会）共计4笔债权转让给乙方，具体每笔贷款债权见本协议所附分户债权转让清单。二、自2014年12月18日起，乙方将成为新的债权人，取代甲方的债权人地位。甲方与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权以及各类已付费用），以及甲方曾与债务人或其担保人达成的相关协议（包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议）项下的权利，全部由乙方享有。三、本协议由甲乙双方负责人签字并加盖公章后生效。”
2015年1月15日，信达天津公司与雷石铭科中心在《金融时报》上刊登了债权及其相关权益催收暨转让的联合公告。新立村委会在债权转让给雷石铭科中心之前偿还过66000元本金，对应的是编号为2000年借字47号借款合同中的借款，砂轮厂未履行保证责任。
2015年2月10日，雷石铭科中心曾以同一纠纷起诉新立村委会、砂轮厂，后于2015年8月17日撤诉。
本院认为：南独乐河支行与新立村委会、砂轮厂签订的《保证担保借款合同》、《借款合同》、《保证合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应依照合同约定行使权利、履行义务。南独乐河支行向新立村委会发放了贷款，新立村委会应当偿还借款本息，砂轮厂亦应履行保证责任。平谷支行、信达北京公司、信达天津公司、雷石铭科中心通过签订债权转让协议，将平谷支行对新立村委会、砂轮厂享有的债权转让给雷石铭科中心，符合法律规定。雷石铭科中心有权依据《保证担保借款合同》、《借款合同》、《保证合同》的约定，要求新立村委会偿还借款本息，并要求砂轮厂履行保证责任。
砂轮厂辩称涉案借款已过诉讼时效，《借款合同》约定保证期间为借款期满后两年，南独乐河支行于2002年7月24日向保证人主张过债权，保证期间诉讼时效开始中断，雷石铭科中心未提供充分的证据证明其事后向砂轮厂主张过权利，或砂轮厂书面同意为涉案贷款继续提供保证责任，砂轮厂的保证责任诉讼时效已过，雷石铭科中心无权要求砂轮厂为涉案借款承担保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、北京市平谷区南独乐河镇新立村村民委员会于本判决生效后七日内归还北京雷石铭科投资管理中心（有限合伙）借款3554000元并支付利息（其中以520000元为基数，按借款合同约定的利率标准计算自2000年6月13日起至2015年1月15日止，以3034000元为基数，按借款合同约定的利率标准计算自2000年8月25日起至2015年1月15日止，以尚欠本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准支付自2015年1月16日起至款实际付清日止）；
二、驳回北京雷石铭科投资管理中心（有限合伙）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85590元、公告费560元，均由北京市平谷区南独乐河镇新立村村民委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 张 欢
人民陪审员 丁宝顺
人民陪审员 满桂芳
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 迟婧函