湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一终字第511号
上诉人（原审被告）隆月凤，女，1961年6月6日出生。
上诉人（原审被告）吴显花，又名吴仙菊，女，1981年7月15日出生。
两上诉人共同委托代理人龙国清，男，苗族，1978年6月25日出生，系吴显花丈夫，隆月凤女婿。
被上诉人（原审原告）吴玉廷，男，1947年11月20日出生。
委托代理人吴贤明，男，苗族，1970年8月21日出生，系被上诉人儿子。
上诉人隆月凤、吴显花因与被上诉人吴玉廷生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2015）凤民初字第177号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人隆月凤、吴显花及其共同委托代理人龙国清、被上诉人吴玉廷及其委托代理人吴贤明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，原告与被告隆月凤丈夫吴玉望（已故）系亲兄弟关系，系被告吴显花大伯，双方当事人因祖产继承纠纷致使矛盾日渐激化，因此双方为一块菜地的使用权经常发生争吵。2014年11月10日下午4时许，二被告在该菜地上种菜，原告看见便上前阻止并拔掉二被告种的菜，于是双方发生口角，随后双方发生持械斗殴。在斗殴中，被告隆月凤将事先准备好的一包石灰朝原告撒去，致使原告双眼暂时性失明。于是，原告便用铲子胡乱挥舞，并将被告吴显花打倒在地，吴显花爬起来后用双手将原告抱住，而被告隆月凤便用镰刀朝原告砍去，将原告右手手指和头部分别各砍中一刀。在斗殴中，原告手指、头部均不同程度受伤，被告隆月凤的额头和被告吴显花的手臂也有明显的伤痕。原告受伤后，被送到凤凰县民族中医院住院治疗10天，入院诊断为：多处皮肤裂伤、多处软组织挫伤和右眼石灰烧灼伤，支付医疗费7567.81元。2014年11月24日，原告经湘西州凤凰司法鉴定所鉴定意见为：1、伤情为轻微伤；2、误工期30日、营养期15日、护理期7日。另查明，被告吴显花因该打架事情被凤凰县公安机关拘留5日。二被告未向原告支付任何费用。
原判认为，公民的人身权益受到法律保护，非法侵害他人人身权益，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，二被告共同与原告打架致使原告受伤，给原告造成各项损失，依法应承担连带赔偿责任，但是打架的发生是因为原告拔除被告种的菜，原告存在明显过错，应减轻二被告的民事责任。因此，原告和二被告应各自承担50%的民事赔偿责任。原告的医疗费7500元、鉴定费1300元符合法律规定，应予以支持。由于原告未向法院提交收入的相关证据，参照《湖南省道路交通事故赔偿项目计算标准（2014-2015版）》（以下简称《赔偿标准》）第4项农、林、牧、渔23441元/年来计算原告的误工费是：23441元/年÷365天×（住院10天+误工期30天）≈2568.88元。按一人护理并参照《赔偿标准》第4项来计算原告的护理费是：23441元/年÷365天×（住院10天+护理期15天）≈1605.55元。参照《赔偿标准》第5项省内伙食补助30元/天来计算住院伙食补助费是：10天×30元/天=300元。根据原告的伤情，酌情认定原告的营养费是300元。对原告的误工费、护理费、住院伙食补助费和营养费请求数额超出上述部分的，应不予支持。由于原告未向法院提交精神损害的相关证据材料，对原告的精神损失费不予支持。原告上述各项损失共计13574.43元，二被告按50%的责任承担，二被告应赔偿原告损失为：13574.43×50%≈6787.22元。正当防卫必要条件包括防卫人具有防卫意识。本案中，由于双方当事人由争吵继而引发打架斗殴，双方都具有不法侵害他人的意图，二被告不具有防卫意识，二被告的行为不符合正当防卫的规定，因此对二被告辩称属于正当防卫的意见不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告隆月凤、吴显花赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计6787.22元，限判决生效后30日内一次性付清；二、驳回原告吴玉廷的其他诉讼请求。案件受理费100元，原告吴玉廷承担50元，被告隆月凤、吴显花承担50元。
宣判后，上诉人隆月凤、吴显花不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清，判决显失公平。2014年1月10日下午，上诉人在种菜，被上诉人见到后，过来拔菜，上诉人去制止，被上诉人殴打上诉人，上诉人情急之下顺手抓地里沙土撒向被上诉人，而并非原审法院所认定用事先准备好的石灰撒向被上诉人，被上诉人的伤也是在殴打上诉人时，上诉人反抗所致。本次打架原因是被上诉人多次毁坏上诉人的农作物引起的，判决上诉人承担50％的责任显失公平。二、原审法院认定被上诉人的损失有错误。原审判决认定被上诉人的医药费损失没有依据，原审庭审时被上诉人提交的医药费清单并非其本人的，也没有住院医药费清单。本案被上诉人已经是67岁系赡养对象，根据法律规定没有误工损失。原审庭审中被上诉人提交的司法鉴定意见书，所评定的护理期限为7天，而判决认定为25天，这显然错误。综上所述，原审法院认定事实不清，损失计算错误，请求二审法院：1、撤销原审判决，并依法改判；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人吴玉廷答辩称，上诉人陈述的不是事实，上诉人不是用土而是用石灰撒向被上诉人。请求驳回上诉，维持原判。
在二审中，被上诉人吴玉廷提交凤凰县千工坪乡村委会证明一份和农合病人疾病诊断证明书一份，前一份证据拟证明本案种菜土地是分给被上诉人的。后一份证据拟证明吴玉廷和吴云廷系同一人。两上诉人对第一份证据有异议，对第二份证据无异议。由于上诉人对第二份证据无异议，本院予以采信，对第一份证据不予采信。
本院经审理查明的案件事实与原判认定的事实一致，依法予以确认。
本院认为，公民的人身权益受到法律保护，非法侵害他人人身权益，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。两上诉人与被上诉人因为在争议的土地上种菜，继而发生纠纷直至发展为斗殴，凤凰县公安局的凤公（千）决字[2014]第1198号《公安行政处罚决定书》认定，系隆月凤在斗殴中将事先准备好的石灰粉向被上诉人撒去，并认定隆月凤用镰刀将被上诉人的右手手指和头部分别各砍中一刀，上诉人吴显花因该打架事件被凤凰县公安局拘留五日，故原审判决认定事实是清楚的。原审法院根据双方打架原因、情节等其他实际情况，划分上诉人在本案中承担50％的责任并无无不当。两上诉人认为住院发票上的名字与被上诉人的名字不符，但票据上记录的抢救时间和住院时间与事发时间都在同一天，且住院病历上都是被上诉人的名字，结合二审时被上诉人提交的农合病人疾病诊断证明书，应认定住院发票上的名字吴云庭系笔误，发票上的医药费即系被上诉人所花的医药费。被上诉人吴玉廷虽系六十多岁的老人，但在农村同样从事劳动，故可计算误工费。但对于误工期，被上诉人在一审时已经提供湘西州凤凰司法鉴定所的[2014]临鉴字第124号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：误工期三十日，营养期十五日，护理期七日。该份证据已被采信，故关于误工期应按该意见确定的时间计算。参照《湖南省道路交通事故赔偿项目计算标准（2014-2015版）》第4项农、林、牧、渔23441元/年来计算被上诉人的误工费是：23441元/年÷365天×30天≈1926.66元。同理，对于护理费应计为：23441元/年÷365天×7天≈449.55元。原审判决对于误工费和护理费的计算天数有误，本院予以纠正。综上，被上诉人的损失为：11476.21元（医疗费7500元﹢鉴定费1300元﹢误工费1926.66元﹢护理费449.55元﹢住院伙食补助费300元），上诉人隆月凤、吴显花应共同承担50％即：5738.11元。
综上所述，上诉人隆月凤、吴显花的上诉理由部分成立，对其上诉请求本院部分予以支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，但处理结果欠妥，应予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持凤凰县人民法院（2015）凤民初字第177号民事判决第二项，即“驳回原告吴玉廷的其他诉讼请求”；
二、撤销凤凰县人民法院（2015）凤民初字第177号民事判决第一项，即“被告隆月凤、吴显花赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计6787.22元，限本判决生效后30日内一次性付清”；
三、被上诉人隆月凤、吴显花赔偿上诉人吴玉廷的损失共计5738.11元，限本判决生效后30日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，共计200元，由上诉人隆月凤、吴显花共同承担120元，被上诉人承担80元。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭志友
审 判 员 龙少松
审 判 员 张安成
二〇一五年八月六日
代理书记员 陶 佳
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人没有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人员、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以确定护理人员人数。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……