重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0110刑初700号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人韦永仁，男，1988年2月3日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年7月5日被重庆市綦江区公安局抓获，次日被该局刑事拘留；2017年8月8日经重庆市綦江区人民检察院批准，次日由重庆市綦江区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。
指定辩护人杨梅、翁雪妮，重庆言实律师事务所律师。
被告人莫祥厚，男，1973年10月20日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月5日被重庆市綦江区公安局抓获，次日被该局刑事拘留；2017年8月8日经重庆市綦江区人民检察院批准，次日由重庆市綦江区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。
被告人韦海沙，男，1988年3月19日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月5日被重庆市綦江区公安局抓获，次日被该局刑事拘留；2017年8月8日经重庆市綦江区人民检察院批准，次日由重庆市綦江区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。
被告人覃兰益，女，1982年8月9日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月5日被重庆市綦江区公安局抓获，次日被该局取保候审；经本院决定，于2018年1月3日由重庆市綦江区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检公诉刑诉[2017]772号起诉书指控被告人韦永仁犯抢劫罪、盗窃罪，被告人莫祥厚、韦海沙、覃兰益犯盗窃罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月11日、2018年3月26日两次公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官张春芳、检察官助理宋孝洪出庭支持公诉；被告人韦永仁及其指定辩护人杨梅、翁雪妮，被告人莫祥厚、韦海沙、覃兰益，被害人王某某到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关于2018年1月24日申请对本案延期审理，本院依法决定延期审理。现已审理终结。
重庆市綦江区人民检察院指控，2017年6月中旬的一天，被告人韦永仁、莫祥厚、韦海沙、覃兰益在广西共谋租车到外地实施盗窃，并商量由韦永仁采取技术性开锁的方式进入他人住宅实施盗窃，莫祥厚负责放哨，韦海沙负责开车接应，覃兰益负责费用开支、保管盗窃所得财物等，四人盗窃所得财物扣除覃兰益提前垫资的租车及日常开支等费用后四人平分。具体的犯罪事实如下：
2017年6月21日上午，被告人韦海沙驾驶租赁小汽车搭载被告人韦永仁、莫祥厚、覃兰益从广西来到重庆市綦江区，开车在城区四处寻找作案目标，后在綦江区某小区附近停车，韦海沙、覃兰益二人在车上等待，韦永仁与莫祥厚下车寻找作案目标，后二人进入小区，发现该小区某住户家中无人后，由韦永仁用专门的开锁工具开锁进入室内实施盗窃，莫祥厚在该楼层电梯口旁放哨。韦永仁进入该住户房屋内，利用从厨房拿来的菜刀，将卧室衣柜内一抽屉撬开，盗窃现金1500元、黄金项链1条，后其继续实施盗窃时，事主王某某回家，莫祥厚在门外见事主回家即逃离现场。王某某进屋后发现小偷韦永仁，即将其抓住并欲大声呼喊，韦永仁持菜刀威胁王某某并将其左手划伤，且将王某某推倒在卧室床上后逃离现场。并与莫祥厚返回车上后将盗窃所得现金1500元交与覃兰益，独自私藏盗窃所得黄金项链，后在回广西后交与他人以3000元的价格销赃获款2200元挥霍。当日因盗窃被发现一事，四人驾车返回广西。
2017年7月2日晚，被告人韦永仁、莫祥厚、韦海沙、覃兰益再次按照之前的分工，租车由广西出发前往重庆实施盗窃。2017年7月4日，四人来到重庆市南岸区，由韦永仁开锁进入南岸区住户李某某家中实施盗窃，莫祥厚负责放哨。韦永仁盗得现金2500元、黑色联想笔记本电脑1台（经鉴定价值1200元）、SONY笔记本电脑1台（无法使用）、HP笔记本电脑1台（无法使用）、银色项链1条后，将盗窃所得现金和赃物全部交与覃兰益、莫祥厚保管。
2017年7月4日下午，被告人韦永仁、莫祥厚、韦海沙、覃兰益在完成了前次的盗窃后，又驱车到南岸区某路，同样由莫祥厚负责放哨，韦永仁开锁进入住户杨某某家中，盗得男士黄金戒指1个（经鉴定价值4473元）、白色华为手机1部（经鉴定价值1101元）、红色DELL笔记本电脑1台（经鉴定价值766元）、白色苹果ipad平板电脑1台（经鉴定价值800元）等物，随后韦永仁回到车上将所盗赃物交给莫祥厚等人保管。
2017年7月5日凌晨，被告人韦永仁、莫祥厚、韦海沙、覃兰益被公安机关抓获归案后，莫祥厚、韦海沙、覃兰益如实供述了上述犯罪事实，韦永仁如实供述其盗窃的犯罪事实，但否认持刀暴力威胁事主后逃离现场的犯罪事实。被盗财物联想、SONY、HP、DELL笔记本电脑4台、苹果平板电脑1台、银色项链1条、华为手机1部、金戒指1个等财物已追回并发还被害人。
公诉机关认为，被告人韦永仁伙同他人入户盗窃，其中一次入户盗窃过程中，被事主发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力和暴力相威胁，其行为构成抢劫罪、盗窃罪，建议以抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；以盗窃罪在有期徒刑八个月至一年幅度内量刑，并处罚金一万元。被告人莫祥厚、韦海沙、覃兰益伙同他人多次入户盗窃，均以构成盗窃罪，建议均在有期徒刑十个月至一年二个月幅度内量刑，并处罚金一万五千元。
被告人韦永仁辩称，对公诉机关指控的2017年7月4日二次入户盗窃的事实和罪名没有意见。2017年6月21日入户盗窃是事实，但在入户盗窃被发现后，没有用刀砍被害人，也没有用语言和菜刀威胁被害人，不构成抢劫罪。
被告人韦永仁的指定辩护人辩称，对被告人韦永仁于2017年7月4日实施的盗窃行为构成盗窃罪的事实和罪名没有意见。被告人韦永仁于2017年6月21日实施的盗窃行为的事实没有意见，但被害人陈述的案件经过不同，其陈述不应当采信；被告人韦海沙供述听见被告人韦永仁在车上说拿刀威胁被害人，而同车的被告人莫祥厚、覃兰益供述未听见，对被告人韦海沙的此供述不应采信；现有证据不能证明被害人的伤系被告人韦永仁砍伤，即使被告人韦永仁无意中造成被害人受伤，是在以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力程度较小，未造成轻伤以上后果，可以不认定为使用暴力，故不构成转化的抢劫罪。被告人韦永仁如实供述了三次盗窃的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。若对被告人韦永仁于2017年6月21日实施的犯罪行为认定为抢劫罪，则被告人韦永仁到案后如实供述了司法机关未掌握的其他入户盗窃的罪行，对被告人韦永仁于2017年7月4日实施的盗窃行为应以自首论。
被告人莫祥厚辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。
被告人韦海沙辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。
被告人覃兰益辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，但有退赃情节，请求从轻判处。
经审理查明，2017年6月的一天，被告人韦永仁、莫祥厚、韦海沙、覃兰益在广西共谋租车到外地实施盗窃，并商议由被告人韦永仁具体实施盗窃，被告人莫祥厚负责放哨，被告人韦海沙负责开车接应，被告人覃兰益负责费用开支、保管盗窃所得财物等，四被告人盗窃所得财物扣除被告人覃兰益垫资的租车及日常开支等费用后四被告人平分。
2017年6月21日上午，被告人韦海沙驾驶租赁的小汽车搭载被告人韦永仁、莫祥厚、覃兰益从广西壮族自治区来宾市出发，来到重庆市綦江区的城区四处寻找作案目标，后在重庆市綦江区某小区附近停车，被告人韦海沙、覃兰益在车上等待，被告人韦永仁、莫祥厚下车后进入华上新都小区，发现该小区某住户家中无人后，由被告人韦永仁开锁进入户内实施盗窃，被告人莫祥厚在该楼层电梯口旁放哨。被告人韦永仁进入该住户房屋内，利用从厨房拿来的菜刀，将卧室衣柜内一抽屉撬开，盗得现金1500元和黄金项链1条，后将菜刀放在床上，继续实施盗窃床头柜内的财物，被告人莫祥厚在门外见被害人王某某回家即逃离现场。被告人韦永仁在将床头柜内的红包拿到手上后，发现有人回家，便将床上的菜刀拿在手上并躲藏到卧室门后。被害人王某某在户内发现被告人韦永仁后，用拳头打被告人韦永仁，且大声呼喊“强盗”，其欲抓住被告人韦永仁，被告人韦永仁持菜刀威胁被害人王某某，并将被害人王某某的左手划伤，还将被害人王某某推到卧室床上，丢掉盗窃的红包后，持菜刀逃离现场，后将菜刀丢弃在该幢房屋外面的一垃圾桶内。被告人韦永仁返回车上后将盗窃所得现金1500元交给被告人覃兰益，独自私藏盗窃所得黄金项链1条，后在广西交与他人以3000元的价格销赃，被告人韦永仁获销赃款2200元挥霍。当日四被告人驾车返回广西。被告人覃兰益退赔了被害人王某某现金1500元。
2017年7月2日晚,被告人韦永仁、莫祥厚、韦海沙、覃兰益再次按照之前的分工，租车由广西出发前往重庆实施盗窃。2017年7月4日，四被告人来到重庆市南岸区，由被告人韦永仁开锁进入重庆市南岸区某住户李某某家中实施盗窃,被告人莫祥厚负责放哨。被告人韦永仁盗得现金2500元、价值l200元联想笔记本电脑1台、SONY笔记本电脑1台（无法使用）、HP笔记本电脑1台（无法使用）和银色项链1条后,将盗窃所得现金交给被告人覃兰益、莫祥厚保管。案发后，公安机关将被盗财物中的联想、SONY、HP笔记本电脑各1台和银色项链1条追回，并已发还被害人李某某；被告人覃兰益退赔了被害人李某某现金2000元。
2017年7月4日下午,被告人韦永仁、莫祥厚、韦海沙、覃兰益又驱车到重庆市南岸区,仍由被告人莫祥厚负责放哨，被告人韦永仁开锁进入住户杨某某家中,盗得价值4473元的黄金戒指1个、价值1101元的华为手机1部、价值766元的DELL笔记本电脑1台、价值800元苹果平板电脑1台，随后被告人韦永仁回到车上将所盗赃物交给被告人莫祥厚等人保管。案发后，公安机关将被盗财物黄金戒指1个、华为手机1部和DELL笔记本电脑、苹果平板电脑各1台追回，并已发还被害人杨某某。
另查明，被告人韦海沙检举他人犯罪，其检举的内容在检举前已被公安机关立案侦察，并采取上网追逃措施。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书证实，重庆市綦江区公安局对该案的立案侦查情况。
2、常住人口基本信息证实，被告人韦永仁、莫祥厚、韦海沙、覃兰益四人已达完全刑事责任年龄。
3、到案经过、传唤证证实，被告人韦永仁、莫祥厚、韦海沙、覃兰益在四川省广安市一酒店住宿时，被公安机关抓获到案。
4、关于王某某家被入室抢劫案接处警的情况说明、接处警及治疗伤口的情况说明、门诊诊断证明书、急诊病历等证实，案发当日10时40分许，古南派出所接到公安局110警令后，值班民警到现场了解事情经过，王某某称其左手被小偷砍伤，民警发现王某某左手有伤口血迹，在现场勘验民警对现场进行勘验时，值班民警将王某某带至綦江区人民医院进行清创包扎，经医院诊断为左手皮肤裂伤。
5、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、退赃笔录、退赃情况说明等证实，公安机关将被告人韦永仁、莫祥厚、韦海沙、覃兰益所盗窃的部分涉案财物扣押，并将联想、SONY、HP笔记本电脑各1台和银色项链1条发还被害人李某某，将被盗黄金戒指1个、华为手机1部、DELL电脑1台、苹果平板电脑1台发还被害人杨某某；被告人覃兰益已退赔被害人王某某现金1500元，退赔被害人李某某现金2000元。
6、情况说明证实，被害人王某某被盗的黄金项链1条无法追回，涉案的SONY、HP电脑,因丧失使用价值无法鉴定价格。
7、驾驶证、行驶证、汽车租赁合同复印件证实，被告人韦海沙租赁车辆的情况。
8、检举信、询问笔录、关于韦海沙检举的情况说明等证实，被告人韦海沙的检举立功不成立。
9、证人黄某某的证言证实：他在广西车行二次收到被告人韦海沙通过快递寄回来的包裹，里面装有多台电脑。
10、证人韦某某的证言证实，2017年7月3日，被告人韦海沙与其三个朋友驱车从广西出发往重庆走，中途在很多地方停留闲窜等。
11、证人莫某某的证言证实，他所有的小汽车，是交由广西省来宾市兴宾区友缘小汽车租赁行管理租赁，已将该车从重庆市綦江区公安局领回。
12、被害人王某某在侦查阶段的陈述证实，2017年6月21日10时许，她回到位于重庆市綦江区的住房，在电梯门口看见一陌生男子，在开门锁时发现其出门时反锁的门没有反锁，在房屋内看见卧室的门半开着，把门往里面推，发现一个人在门背后，就喊“强盗”，这个人就说“你吼，一刀砍死你”，并持菜刀向她砍来，她躲让，菜刀将她左手砍伤，并将她推到床上后逃跑。被盗财物有现金1800元左右、黄金项链1条等。
被害人王某某在法庭上作证的陈述证实，她回家发现卧室门后的小偷后，就吼了几声“强盗”，用拳头边打小偷边吼“强盗”，小偷说“你再吼，我一刀砍死你”，并持菜刀砍她，菜刀上没有包任何东西，她退让后致左手上边被划了一条口，然后小偷将她推倒在床上，拿着菜刀逃跑了，民警带她去医院治疗的伤口。她想抓小偷但没抓住。红包里面有钱，小偷没拿走。被盗了现金、项链等财物，没有丢失衣物，后来家里没有找到菜刀。她已收到退还的现金1500元。
13、被害人李某某在侦查阶段的陈述证实，2017年7月4日，她位于重庆市南岸区的住房被盗，被盗财物有笔记本电脑3台（联想、SONY、HP笔记本电脑各1台）、银项链2条、现金2600元等。
14、被害人杨某某在侦查阶段的陈述证实，2017年7月4日，她位于重庆市南岸区的住房被盗，被盗财物有男式黄金戒指1个、白色华为手机1部、红色笔记本电脑1台、白色苹果平板电脑1台等。
15、被告人韦永仁的供述证实，他前二次供述均谎称自己叫韦永宝。2017年6月19日晚，他与莫祥厚商量外出盗窃事宜后，莫祥厚电话通知韦海沙、覃兰益一起出去盗窃。韦海沙用其驾驶证租了一辆小轿车，他与莫祥厚、韦海沙、覃兰益在车上商议了外出盗窃的分工，由他负责开锁和入户实施盗窃，莫祥厚负责在盗窃时放哨，韦海沙负责驾车，覃兰益负责费用开支等，盗窃所得的财物在支付覃兰益垫支的费用后四人平分。2017年6月21日，他与莫祥厚、韦海沙、覃兰益驾车到重庆市綦江城区一小区旁，韦海沙、覃兰益在车上等待，他与莫祥厚带上开锁工具进入小区电梯楼，发现一住户家里无人，他开锁进入房间，莫祥厚在电梯旁放哨。他进入房间后，在厨房拿了一把菜刀将卧室衣柜的抽屉撬开，盗得现金1500元和黄金项链1条。后他将菜刀放在床上，将床头柜里的红包两三个拿在手里时，听见客厅房门响动和阿婆在问“谁在家？”，便左手拿着红包，右手将床上的菜刀拿在手上，躲到卧室房门后面。他被阿婆发现后，阿婆用拳头打他，并抓住他大喊了几声“小偷”，他就用双手将阿婆推到床上后跑离现场，在推阿婆的过程中，红包掉在地上了没有要，可能是手上的刀将阿婆划伤。他通过楼梯跑到楼下，并将刀丢弃在一垃圾桶里。他返回车上后将盗窃的现金1500元交给覃兰益保管，覃兰益算了一下帐，这次亏了2000多元，他说下次出来偷到的东西先把这次亏的补上后再分，但没有说偷得有项链的事，后将项链交给一个叫七哥的人卖了3000元，七哥给了他2200元。
2017年7月4日，他与莫祥厚、韦海沙、覃兰益按照之前的分工，由韦海沙驾驶租用的车来到重庆城区盗窃，由莫祥厚放哨，他开锁进入小区的一住户家中，盗得现金2500元以及项链1条、电脑3台等财物，其中1台为联想笔记本电脑，两台电脑是坏的。他将项链交给了莫祥厚保管，现金2500元交给了覃兰益保管，电脑放在了车子的后备箱里。当日下午，他们四人又将车开到另一小区门口，他与莫祥厚进入小区的一电梯楼房，仍由莫祥厚放哨，他开锁进入一住户家中，盗得男士黄金戒指1个、手机1部、红色笔记本电脑1台、苹果平板电脑1台，他将戒指和手机交给了莫祥厚保管，电脑放在车子的后备箱里。全部电脑由韦海沙寄回了广西来宾市的车行。
16、被告人莫祥厚的供述证实，2017年6月中旬的一天，韦永仁让他一同出去实施盗窃，韦海沙、覃兰益受他的邀约后同意参与盗窃，由他与韦永仁具体实施盗窃，韦海沙负责开车接应，覃兰益负责出资、管理盗窃财物等，盗窃所得财物除去成本后四人平分。2017年6月21日，他与韦永仁、韦海沙、覃兰益一同驱车来到重庆市綦江区城区一小区，由他与韦永仁进入小区盗窃，韦海沙、覃兰益在车上等候；韦永仁开锁进入一住户，他在电梯口放哨，后看见一位约五十岁的妇女回来了，便乘电梯先离开；后韦永仁慌张从小区出来，在乘租来的车返回广西的途中，他说事主回来将他拉住，他将事主推倒后逃跑，并从身上拿出盗窃的现金有1000多元；
2017年7月4日，他与韦永仁、韦海沙、覃兰益按照之前的分工再次来到重庆主城区的一小区，他仍负责放哨，韦永仁开门进入一住户家中盗窃，后韦永仁将一个袋子拿给他，他感觉里面是电脑等财物，并将现金2000多元给他交给了覃兰益。后又到另一个小区，仍由他负责放哨，韦永仁进入住户家中实施盗窃。随后，由韦海沙联系将电脑寄回了广西等情况。他被抓获时，公安民警搜出手机1部、戒指1个、项链1条等财物。
17、被告人韦海沙的供述证实，2017年6月中旬的一天，莫祥厚打电话叫他从广州回来宾后，他与韦永仁、莫祥厚、覃兰益一起商量出去偷，他负责租车子，并开车接送韦永仁、莫祥厚、覃兰益，韦永仁、莫祥厚负责去偷东西，偷到的东西除去开支后四人平分。一天，他开车将韦永仁、韦海沙、覃兰益送到重庆市綦江城区，韦永仁、莫祥厚叫他将车停在路边后下车去偷东西，他和覃兰益在车上。大约半小时后，韦永仁、莫祥厚回来，上车时有点慌张，叫他赶紧开车出城上高速路离开綦江。在车上，他听到韦永仁说偷到现金1500元，偷东西时被一个老太婆发现了，老太婆不让走，韦永仁用刀威胁了那个老太婆，并将老太婆甩到床上，老太婆害怕了，韦永仁才借机跑掉。2017年7月4日，他与韦永仁、莫祥厚、韦海沙、覃兰益按照之前的分工，再次驱车来到重庆主城区，在两个小区实施了盗窃。韦永仁、莫祥厚叫他与覃兰益一起去快递公司将盗窃的财物寄回了广西等。
18、被告人覃兰益的供述证实，她与韦永仁、莫祥厚、韦海沙在第一次出来时就知道是出来偷东西，韦永仁、莫祥厚负责出去偷东西，韦海沙就负责开车接应，她负责保管钱和开销，偷得的财物除去开销后四个人平分。第一次在重庆市綦江区盗窃，韦永仁在车上说其被一个老太婆发现后，将老太婆推到床上后跑掉，因为当时有点晕车，故没有听到韦永仁说持刀威胁事主。韦永仁将偷得的现金1500元交给了她。他们四人第二次到重庆市主城区盗窃，她在出来之前借了4000元钱作为平时花销。盗窃的财物除现金外，是韦永仁、莫祥厚叫她与韦海沙寄回广西的。她已退赔3500元。
19、接受证据材料清单、涉案财物票据、价格调查记录、检验报告、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书等证实，涉案财物的鉴定价格等。
20、指认现场笔录及照片，指认现场记录及照片，辨认笔录及辨认物品编号照片、辨认物品编号说明，辨认笔录及照片列表、身份情况说明，检查笔录及照片，现场勘验检查工作记录等证实，被告人韦永仁、莫祥厚、韦海沙分别独立指认出其实施盗窃的地点；查获的部分涉案财物；被告人莫祥厚辨认出与其共同实施盗窃的被告人韦永仁；公安机关对被告人韦永仁、莫祥厚进行人身检查，查获部分涉案财物并对其扣押；对各案发现场的勘验检查情况等。
21、视听资料证实，公安机关讯问被告人韦永仁、莫祥厚、韦海沙、覃兰益的同步录音录像。
本院认为，被告人韦永仁以非法占有为目的，伙同他人于2017年6月21日入户实施盗窃财物过程中，被被害人在户内发现，为抗拒被害人的抓捕，手持菜刀当场相威胁，并致被害人的手被划伤，同时将被害人推到床上，其行为已构成入户抢劫，应以犯抢劫罪判处。被告人韦永仁还以非法占有为目的，伙同他人于2017年7月4日二次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人莫祥厚、韦海沙、覃兰益以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦永仁犯抢劫罪、盗窃罪，被告人莫祥厚、韦海沙、覃兰益犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韦永仁、莫祥厚、韦海沙、覃兰益共同故意实施犯罪，虽不分主从，但应按各自在实施犯罪行为中的地位和作用区别量刑。被告人韦永仁、莫祥厚、韦海沙、覃兰益到案后，如实供述其伙同盗窃的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人韦永仁一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人覃兰益积极退赔被害人的部分损失，酌情从轻处罚。鉴于被害人的损失大部份已被追回，可对被告人韦永仁、莫祥厚、韦海沙、覃兰益酌情从轻处罚。被告人韦海沙检举他人犯罪，其检举前公安机关已掌握相关事实，故其检举不构成立功。对被害人王某某损失的黄金项链1条，因属被告人韦永仁盗窃后私藏并销赃，其余被告人不知道盗窃有黄金项链，且未参与分赃，依法应责令被告人韦永仁退赔；对被害人李某某的其余经济损失，依法应责令被告人韦永仁、莫祥厚、韦海沙、覃兰益退赔。对被告人韦永仁的辩护人提出，其有如实供述入户盗窃事实，可从轻判处的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳；对被告人韦永仁及其辩护人提出其在入户盗窃过程中，没有使用暴力威胁被害人，且为逃脱抓捕使用的暴力程度较小，其行为不构成抢劫罪的辩护意见，由于被告人韦永仁明知有人回家，故意将菜刀持在手中，对被害人实施抓捕构成了威胁，在抗拒抓捕时将被害人划伤并推到床上，该事实有被害人的陈述，被告人韦海沙的供述和受伤的诊断证明及处警情况说明等证据证实，其证据间能相互印证，形成锁链，故对其辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。对被告人韦永仁的辩护人提出被告人于2017年7月4日实施的盗窃犯罪，应以自首论的辩护意见，虽如实供述二次入户盗窃的犯罪事实，但与司法机关掌握的2017年6月21日的入户盗窃行为部分，在法律、事实上密切相关，故不能以自首论，对其辩护意见不应采纳。对被告人覃兰益辩称有退赃情节，要求从轻判处的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条第一款第一项，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第五十四条，第五十五条，第五十六条，第六十四条，第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人韦永仁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人韦永仁的刑期自2017年7月5日起至2027年8月4日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人莫祥厚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人莫祥厚的刑期自2017年7月5日起至2018年7月4日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人韦海沙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人韦海沙的刑期自2017年7月5日起至2018年5月4日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
四、被告人覃兰益犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除先行羁押的2日，被告人覃兰益的刑期自2018年1月3日起至2018年7月31日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
五、责令被告人韦永仁、莫祥厚、韦海沙、覃兰益退赔被害人李某某经济损失500元；责令被告人韦永仁退赔被害人王某某黄金项链1条的相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 池杰
人民陪审员 陈琳
人民陪审员 周群
二〇一八年三月二十六日
法官 助理 黄雄
书 记 员 李霜