北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第883号
原告王保华，男，1973年10月12日出生。
委托代理人刘洋，北京兴展律师事务所律师。
被告张丙军，男，1987年9月29日出生，职业不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司，住所地河北省廊坊市永清县裕华街48号。
负责人邢宪腾，总经理。
委托代理人张世红，河北天纵律师事务所律师。
原告王保华与被告张丙军、被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司（以下简称：人保永清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王保华的委托代理人刘洋、被告人保永清公司的委托代理人张世红到庭参加诉讼。被告张丙军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王保华诉称：2014年5月3日晚21时15分许，张丙军驾驶车牌号为×××的小型轿车在北京市大兴区广平大街金西路口南300米处由北向南行驶，将前方同向行驶的李亚峰驾驶的两轮普通摩托车撞出，造成摩托车后乘的我受伤。事故发生后，张丙军驾车逃逸，后被查获。经北京市公安局大兴分局交通支队道路交通事故处理，认定张丙军承担事故的全部责任。事故发生当日，我被送至北京仁和医院进行住院治疗。后经鉴定我构成X级伤残，伤残赔偿指数为15%，事故发生后，我多次与张丙军联系赔偿事宜未果，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿：1、医疗费54655.17元、伤残赔偿金120963元、住院期间伙食费950元、护理费2850元、交通费689元、误工费17933.7元、营养费1000元、辅助器械费559元、财产损失费958元。司法鉴定费3624.9元、精神损失费5000元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费39410元，以上共计258592元；2、被告人保永清公司在其承保范围内承担给付责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告张丙军经本院传票合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。
被告人保永清公司辩称：被保险机动车驾驶人为醉酒驾驶并逃逸，依照相关法律规定和交强险相关规定，保险人对事故造成各项损失不承担保险赔偿责任；诉讼费、鉴定费均不在保险赔偿范围；后续治疗费待实际发生后另行给付。
经审理查明：2014年5月3日晚21时15分许，被告张丙军驾驶小客车（×××）由北向南行驶至北京市大兴区广平大街金西路口南300米处时，将前方同方向李亚峰驾驶的两轮普通摩托车（无号牌，后乘：王保华）撞出，造成李亚峰、王保华受伤，车辆损坏。事故发生后张丙军驾车逃逸，后被查获。本次事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告张丙军负此次事故的全部责任。被告张丙军系×××车辆的车主及事故发生时驾驶人。×××车辆在被告人保永清公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），此次交通事故发生在保险期内。
事故发生后，原告王保华被送往北京市仁和医院（以下简称：仁和医院）治疗，本次事故造成原告王保华头部外伤、头皮裂伤、右锁骨骨折、右第1、2肋骨骨折、左内踝骨折、左腓骨骨折、全身多处皮肤擦伤、全身多发软组织损伤，于2014年5月4日至同年5月23日在仁和医院住院19天，住院期间需一人护理。为本次交通事故所受伤情原告王保华共支出医疗费54655.17元。住院期间支出护理费2850元。为购买轮椅花费559元。根据出院后仁和医院出具的诊断证明书，建议原告王保华的全休时间为2014年5月24日至2014年9月3日。2014年8月22日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具北京市红十字会急诊抢救中心司鉴中心（2014）临鉴字第2097号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王保华右上肢目前状况符合X级伤残，左下肢目前状况符合X级伤残，累计伤残赔偿指数为15%。此次鉴定支出费用为3624.9元。原告王保华的户口性质为非农业家庭户，其父王士千出生于1943年9月4日，其母闵祥英出生于1942年12月7日，其子王建明出生于2002年5月1日；王士千与闵祥英共生育含王保华在内的4名子女。
庭审中，原告王保华主张财产损失958元，其主张的损失费用包括事故发生时受损的眼镜、衣物的重新购买费用，并向法庭提交照片、购买发票予以证明，对该组证据，被告人保永清公司不予认可，并认为交通事故认定书未记载有财产损失及何种财产损失，不同意赔偿。原告王保华要求营养费、交通费并向法庭提交部分票据，被告人保永清公司均不认可。
庭审中，原告王保华要求误工费，并提交了北京翠祥电器元件有限公司2014年9月3日出具的误工证明，证明王保华于2011年7月1日入职该公司装备部，任电气工程师职务，月收入人民币5452.76元，2014年5月4日至2014年9月1日期间，因交通事故受伤未能上班，上述期间发放工资为5月份934.12元、6月份1002.2元、7月份912.35元、8月份1028.67元，共计3877.34元。
上述事实，有原告王保华向法庭提交的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、医疗费收据、诊断证明书、误工证明、鉴定意见书、发票、照片以及双方当事人的陈述笔录等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，被告张丙军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证、质证的诉讼权利。此次交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定被告张丙军负全部责任，原告王保华无责任，程序合法，本院予以确认；根据法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等合理费用，故原告王保华诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，具体项目及数额由本院根据证据、法律法规及统计数据审核确定；根据相关法律规定，此次交通事故给原告王保华造成的损失，应由被告人保永清公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告张丙军承担赔偿责任。关于原告王保华主张的医疗费、残疾赔偿金、住院期间伙食费、护理费、司法鉴定费、精神损失费、辅助器械费，于法有据，予以支持；对于被告人保永清公司的辩称意见，本院不予采信。关于原告王保华主张的营养费1000元，根据原告王保华提交的证据，结合原告王保华的伤情，本院酌定为950元；关于原告王保华主张的交通费689元，根据原告王保华提交的证据，结合原告王保华的伤情及复查情况，本院酌定为400元；关于原告王保华主张的财产损失958元，根据交通事故认定书描述的现场情况及原告王保华的伤情及其提交的证据，可以确定该损失确实存在，对该项诉讼请求，本院予以支持；关于原告王保华主张的误工费17933.7元，根据原告王保华提交的证据，本院予以支持；关于原告王保华主张的被扶养人生活费，经核算该项诉讼请求应为30544.69元，计算至伤残赔偿金项下，故伤残赔偿金一项总计为151507.69元。关于原告王保华主张的二次手术费用，因该项损失尚未发生，具体费用无法确定，待实际损失发生后，原告王保华可另行解决，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司赔付原告王保华医疗费一万元，精神损害抚慰金五千元、伤残赔偿金十万五千元、财产损失费九百五十八元，以上共计人民币十二万零九百五十八元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告张丙军赔偿原告王保华医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、辅助器械费、伤残赔偿金共计十一万四千八百零五元五角六分（于本判决生效后十日内履行）；
三．驳回原告王保华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千一百七十八元，由原告王保华负担二百八十八元（已交纳），由被告张丙军负担四千八百九十元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费用三千六百二十四元九角，由被告张丙军负担（于本判决生效后七日内给付）；公告费五百二十元，由被告张丙军负担（于本判决生效后七日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 静
人民陪审员 陈 静 波
人民陪审员 孙 学 高
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 佟学娜书记员董惠