广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1403民初1247号
原告刘景浩，男，汉族，1962年5月1日出生，现住梅州市梅县区。
委托诉讼代理人曹思平，广东从信律师事务所律师。
被告一吴友祥，男，汉族，1971年2月5日出生，现下落不明。
被告二李琼娣，女，汉族，1969年11月3日出生，现下落不明。
被告三钟国团，男，汉族，1963年9月12日出生，现住梅州市梅江区。
原告刘景浩与被告吴友祥、李琼娣、钟国团民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹思平及被告钟国团到庭参加诉讼，被告吴友祥、李琼娣经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘景浩诉称，2017年6月23日原、被告双方签订了《借款合同》，约定被告一、二因经营梅州市祥柏电器行需资金周转向原告借款人民币50万元，借款期限为自2017年6月23日起至2017年12月22日止，利息为月息3分，被告钟国团作为被告吴友祥、李琼娣的借款担保人在《借款合同》中签名确认愿意为被告一、二借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约借给被告一、二50万元（该款原告委托刘文通于2017年6月23日通过网银转账支付到吴友祥62×××16的账户内）。
被告一、二在收到原告借款后，仅支付了一个月利息给原告，之后便未再支付利息。2017年8月3日被告一、二经营的梅州市祥柏电器行突然关门不再营业，且此后原告便无法再联系上被告一、二，经原告与担保人被告三联系，被告三也只是声称原告可通过法律途径解决。原告认为被告一、二的行为严重危害了原告的资金安全。综上，原告认为虽然借款合同约定的借款期限未届满，但是被告一、二的行为已经足以证实原告的资金安全收到危害，原告有权提前终止合同并要求收回借款。因此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求：1、判令被告吴友祥、李琼娣向原告归还借款本金人民币500000元；2、判令被告吴友祥、李琼娣以500000元为本金按月息3%的标准向原告支付从2017年7月24日起至还清借款之日止的利息；3、判令原告为实现债权所产生的律师费45000元由被告吴友祥、李琼娣承担；4、判令被告钟国团对上述吴友祥、李琼娣所应承担的全部债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。
对自己的主张的事实，原告提供了原告身份证复印件，三被告身份证复印件，被告一、二结婚证复印件，被告二人户口薄复印件，被告一经营的梅州市祥柏电器行营业执照副本复印件，被告三工作证复印件，原、被告于2017年6月23日签订的借款合同，声明书，刘文通中国建设银行个人账户支出交易明细，被告一经营的祥柏电器门面照片复印件，原告与广东从信律师事务所签订的委托代理合同复印件及律师费发票予以证明。
被告吴友祥、李琼娣未作答辩。
被告钟国团辩称，1、原告不是用原告本人账户转给被告一、二的，而是用刘文通的账户转给被告一、二，至于刘景浩有无授权给刘文通请法院依法查清；2、原告认为对其因实现债权产生的律师费45000元，被告三应承担连带清偿责任没有法律依据，合同上也没有这个约定。
经审理查明，原告（下称甲方）与被告一、二（下称乙方）于2017年6月23日签订了《借款合同》，约定：“鉴于乙方资金紧缺，需向甲方借款周转。经双方当事人协商一致，特订立如下合同条款，以兹遵守。第一条借款金额、用途与拨付1、本合同项下的借款金额为人民币伍拾万元整（小写￥：500000）。2、本合同项下的借款仅能用于正当的资金周转，不得用于非法活动。3、经甲、乙双方当事人协调一致同意：甲方将借款付现金或转账给乙方。第二条借款期限1、本合同项下的借款期限为2017年6月23日起，到期为2017年12月22日为止。2、本合同项下借款利息为每月15000元，乙方应与每月23日前支付当月利息。第三条还款方式还款来源：乙方自有资金作为还款来源，并以其拥有的所有资产作为还款保障。借款期限期满，应一次性归还本息。第四条违约处理1、如借款人未经出借人许可将该款挪作他用，出借人可以提前要求偿还借款本息；借款人未按约定时间还款，按拖欠金额另加20%（每月壹万元罚款贰仟元计算）逾期还款违约金。并由借款人承担实现债权的费用（含调查费、诉讼费、律师费等）。……3、因形式变更或其他突发事情可能危害出借方资金安全，甲方有权提前终止合同并收回借款。第五条其他条款……2、甲、乙两方在履行合同过程中发生争执，由出借方户籍所在地人民法院管辖。……甲、乙双方确认：对本合同记载的条款没有疑义，对双方的权利、义务及责任均已明确，乙方对本合同规定的条款放弃抗辩权。……甲方（出借人）签章：刘景浩身份证号码：44XXXXXXXXXXXXXX12乙方（借款人）签章：吴友祥、李琼娣身份证号码：44XXXXXXXXXXXXXX6244XXXXXXXXXXXXX10担保人签章：钟国团身份证号码：44XXXXXXXXXXXXXXXXXX33联系方式：135××××6062收条今收到刘景浩借款人民币共伍拾万元整（小写：￥500000）。借款人：吴友祥李琼娣身份证号码：44XXXXXXXXXXXXXXXXX6244XXXXXXXXXXXXXXXXXX10日期：2017年6月23日”。原告认为：1、被告一、二在收到原告借款后，只支付了一个月利息给原告，之后再无支付利息；2、2017年8月3日被告被告一、二所经营的祥柏电器行突然关门不再营业，原告此后便无法联系被告一二，因此原告认为被告一、二已经危害了原告的资金安全，故按双方签订的《借款合同》约定诉至法院要求被告提前偿还借款；3、被告三在原告与被告一、二签订《借款合同》中的担保人处签名并盖章，视为为被告一、二的借款提供连带责任保证。被告则认为：1、原告不是用原告本人账户转给被告一、二的，而是用刘文通的账户转给被告一、二，至于刘景浩有无授权给刘文通请法院依法查清；2、原告认为对其因实现债权产生的律师费45000元，被告三应承担连带清偿责任没有法律依据，合同上也没有这个约定。现原告向本院提起诉讼，要求：1、判令被告吴友祥、李琼娣向原告归还借款本金人民币500000元；2、判令被告吴友祥、李琼娣以500000元为本金按月息3%的标准向原告支付从2017年7月24日起至还清借款之日止的利息；3、判令原告为实现债权所产生的律师费45000元由被告吴友祥、李琼娣承担；4、判令被告钟国团对上述吴友祥、李琼娣所应承担的全部债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。
以上事实，有原告提供的原告身份证复印件，三被告身份证复印件，被告一、二结婚证复印件，被告二人户口薄复印件，被告一经营的梅州市祥柏电器行营业执照副本复印件，被告三工作证复印件，原、被告于2017年6月23日签订的借款合同，声明书，刘文通中国建设银行个人账户支出交易明细，被告一经营的祥柏电器门面照片复印件，原告与广东从信律师事务所签订的委托代理合同复印件、律师费发票及庭审笔录予以佐证。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，本院予以认定。被告一、二欠原告借款本金500000元，有被告借款后向原告出具的收条、个人账户支出交易明细、刘文通的《声明书》及庭审笔录证实，证据充分，足以认定。原、被告签订的《借款合同》约定“因形式变更或其他突发事情可能危害出借方资金安全，甲方有权提前终止合同并收回借款”，且开庭时已超过借款期限。故原告请求被告一、二偿还借款本金500000元，理由正当，应予支持。现原告要求被告从2017年7月24日起支付利息至还清借款之日止，符合法律规定，本院予以支持，但利息应按月利率2%计算。原、被告签订的《借款合同》约定借款人未按约定时间还款，由借款人承担实现债权的费用（含调查费、诉讼费、律师费等），因此原告要求被告承担律师费45000元，符合法律规定，本院予以支持。被告三作为被告一、二的担保人，因没有约定保证方式及保证担保的范围，故应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。被告三抗辩：1、原告不是用原告本人账户转给被告一、二的，而是用刘文通的账户转给被告一、二，至于刘景浩有无授权给刘文通请法院依法查清；2、原告认为对其因实现债权产生的律师费45000元，被告三应承担连带清偿责任没有法律依据，合同上也没有这个约定。鉴于原告所提交的刘文通的《声明书》及《借款合同》，已对刘文通转账给被告一是否原告授权及借款人逾期还款应承担实现债权的费用（含调查费、诉讼费、律师费等）予以证明，故被告三的抗辩不成立。被告一、二经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼，视为被告一、二放弃举证和质证的权利，依法作缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告吴友祥、李琼娣应于本判决生效后10日内共同支付尚欠原告刘景浩的借款本金500000元及利息（从2017年7月24日起按月利率2%计至被告还清借款之日）。
二、被告吴友祥、李琼娣应于本判决生效后10日内共同支付原告刘景浩因实现债权产生的律师费45000元。
三、被告钟国团对上述吴友祥、李琼娣所应承担的全部债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9250元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 刘国勇
人民陪审员 申仕华
人民陪审员 罗月华
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 罗彩莲