山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1022民初228号
原告：侯龙，男，1968年11月13日出生，汉族，现住翼城县。
原告：侯秀艳，女，1971年5月7日出生，汉族，现住翼城县。
原告：侯未芳，女，1968年12月11日出生，汉族，现住翼城县。
原告：侯辉，女，1993年8月27日出生，汉族，现住翼城县。
原告：王斌，男，1992年3月13日出生，汉族，现住翼城县。
原告：张合社，男，1968年2月6日出生，汉族，现住翼城县。
六原告诉讼代表人：侯龙，男，1968年11月13日出生，汉族，现住翼城县。
六原告委托诉讼代理人：贾学银，翼城县南梁法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司侯马市支公司，住所地侯马市市府路41号。
法定代表人：周飞飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：樊鹏鸣，山西师达律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地临汾市开发区河汾路中段广奇财富中心A座22层2号。
法定代表人：毕志强，该公司经理。
委托诉讼代理人：柏亮，男，1980年4月10日出生，现住临汾市尧都区秦蜀路太茅小区2号楼2单元301室，系公司理赔服务部员工。
被告：侯马市安源运输有限公司，住所地侯马市凤城乡凤城村。
法定代表人：黄丽绒，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，女，1973年7月20日出生，汉族，现住侯马市市府路1号侯运一区21号楼432号，系公司法律顾问。
被告：王李庭，男，1972年1月7日出生，汉族，现住沁水县。
原告候龙、侯秀艳、候未芳、侯辉、王斌、张合社与被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司（以下简称中财保侯马公司）、永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称永安财保临汾公司）、侯马市安源运输有限公司（以下简称侯马安源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。六原告诉讼代表人候龙及委托诉讼代理人贾学银、被告中财保侯马公司委托诉讼代理人樊鹏鸣、被告永安财保临汾公司委托诉讼代理人柏亮、侯马安源公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告王李庭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告候龙、侯秀艳、候未芳、侯辉、王斌、张合社向本院提出诉讼请求：1.判令被告中财保侯马公司在交强险范围内赔偿原告的医疗费10000元，并在交强险范围内赔偿各原告精神抚慰金、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、财产损失费共计122000元；
2.判令被告永安财保临汾公司在商业险内以事故责任40%承担超出交强险部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院误工费、陪护费、康复误工费、残疾赔偿金、二次手术费、财产损失费等各项费用损失共计338499.75元；3.判令被告侯马安源公司、王李庭在保险公司赔付后不足部分，由二被告承担连带赔偿责任；4.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月2日16时35分左右，被告王李庭驾驶×××号东风牌自卸货车沿省道334线由东向西行驶至37公里＋500米处与相对方向原告张合社驾驶的×××号五菱牌轻型普通客车发生碰撞，致六原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。该事故经翼城县公安交警大队认定：张合社负主要责任，王李庭负次要责任，其余五原告不负责任。
事故发生后六原告被往送翼城县人民医院救治，原告侯龙被诊断为：胸部闭合伤肋骨骨折（1----
10肋骨、第三肋软骨、右侧第1、9-12肋骨），双侧血气胸、肺挫伤、肺不张、呼吸衰竭、胸骨体骨折、颈6-胸2棘突骨折、胸11、12棘突胸1、12腰1、2、3右侧横突骨折，构成八级伤残一处、十级伤残一处，二次手术费需8000到10000元；原告侯秀艳被诊断为：右肱骨近段骨折、右肩关节半脱位、右侧2、3、4肋骨骨折，构成十级伤残，二次手术费需6000元到8000元；原告侯未芳被诊断为：右桡骨远段骨折、左侧额部头皮血肿、全身多处软组织伤、蛛网膜下腔出血；原告侯辉被诊断为：左桡骨远段骨折伴左尺骨茎突骨折、右手第五掌骨骨折、面部挫裂伤，构成十级伤残，二次手术费需5000元到7000元；原告王斌被诊断为：全身多处软组织伤、双侧鼻骨、左侧眼眶内侧壁骨折、面部裂伤；原告张合社被诊断为：创伤性失血性休克、全身多处骨折胸部闭合伤、左侧6、7、8肋骨骨折、右侧5、6、7肋骨骨折、创伤性湿肺、胸腔积液、左髋关节脱位、左髋臼骨折、左胫骨平台骨折、左膝后交叉韧带断裂、左腓骨下段骨折、头部皮肤擦伤、双下肢皮肤擦伤，左下肢骨筋膜式综合症、左侧坐骨神经损伤，构成八级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残两处，二次手术费需8000到10000元。
事故发生时被告王李庭驾驶的×××号东风牌自卸货车在中国人民财产保险有限公司投保交强险，另在永安保险公司投保商业保险，该事故发生时均在保险期限内。因此，应由保险公司先行赔付，对超出商业险赔偿责任范围的，再由被告侯马安源公司、王李庭承担连带赔偿责任。然而，事故发生后在救治期间被告均无支付过任何费用。
被告中财保侯马公司辩称，1.原告在诉讼请求中要求保险公司赔偿医疗费10000元，其余损失122000元诉求错误，交强险限额为医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，财产损失2000元，三项合计122000元。其公司愿意在交强险限额内依法赔偿各原告合理损失。
被告永安财保临汾公司辩称，1.对事故真实性及事故责任认定书无异议；2.×××车在本公司购买有商业三者险，先由交强险赔付，超出的部分按事故责任比例30%赔付；3.案件的诉讼费、鉴定费不属于保险的赔偿范围。
被告侯马安源公司辩称，其公司已分别在永安公司和人保公司投保了商业险和交强险，应该在合理范围内直接由两公司在保险限额内向各原告进行赔偿。
被告王李庭未作答辩。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。被告王李庭未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：
2017年9月2日16时35分左右，被告王李庭驾驶×××号东风牌自卸货车沿省道334线由东向西行驶至37公里处＋500米处与相对方向行驶的原告张合社驾驶的×××号五菱牌轻型普通客车发生碰撞，致原告张合社以及乘坐在×××号车上的原告候龙、侯秀艳、侯辉、王斌、候未芳受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。该事故经翼城县公安交警大队认定，原告张合社负事故的主要责任，被告王李庭负事故的次要责任，其余五原告不承担事故责任。
另查明，被告侯马安源公司对事故车辆×××号东风牌自卸货车具有所有权，实际租赁给案外人王连虎管理、使用。事故发生时该车在被告中财保侯马公司投保了交强险，保险期限为2016年9月5日0时起至2017年9月4日24时止；在永安财保临汾公司投保了商业第三者保险，保险期限为2017年8月31日0时起至2018年8月30日24时止，保险限额100万元，该事故发生在保险期限内。事故车辆×××号五菱牌轻型普通客车系原告候龙所有。
再查明，事故发生后六原告被往送翼城县人民医院救治，具体身份、医疗诊断、诊治费用、护理等情况如下：
1.原告侯龙系城镇户口，经营翼城县候龙车床加工门市部，属个体工商户。其受伤后自2017年9月2日至2017年10月11日在医院救治，被诊断为：胸部闭合伤，肋骨骨折（左侧第1-10肋骨、第3肋软骨、右侧第1、9-12肋骨），双侧血气胸，肺挫伤肺不张呼吸衰竭胸骨体骨折，颈6-胸2棘突骨折，胸11、12棘突、胸1、12、腰1、2、3右侧横突骨折，给予抗感染，止血，行双侧胸腔闭式引流术，并行胸骨骨折切开内固定术，术后抗感染，雾化利痰，对症等治疗，共住院39天，花费住院医疗费58998.38元，门诊医疗费1585.3元。住院期间主要由其亲戚席青龙陪护，席青龙系农业户口。出院时，医生建议：1.继续胸带外固定4周、1月后门诊复查胸部CT，结果回报后来胸外科复诊；2.若有胸闷、气短、呼吸困难等不适，来胸外科就诊；3.建议休息。2018年3月15日，经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定候龙的损伤构成八级伤残一处、十级伤残一处，二次手术（内固定取出）费约需8000至10000元，候龙支付鉴定费2500元。同日，山西省曲沃司法鉴定中心鉴定候龙所有的×××号五菱牌轻型普通客车修复价格为15295元，候龙支付鉴定费3000元。
2.原告侯秀艳系农业户口。其受伤后自2017年9月2日至2017年9月18日在医院救治，被诊断为：右肱骨近段骨折、右肩关节半脱位、右侧第2、3、4肋骨骨折，2017年9月6日在臂丛麻醉下行右肱骨近段骨折切开复位内固定术，术后预防感染对症治疗，共住院16天，花费住院医疗费11891.72元、门诊医疗费1548.6元。住院期间主要由其表妹侯瑞霞陪护，侯瑞霞系农业户口。出院时，医生建议：1.休息、加强营养；2.康复锻炼；3.禁止过度旋转前臂，禁止手提、搬运重物，以免破坏内固定稳定性，造成螺钉松动、钢板断裂；4.一月后来院复查，根据骨折愈合情况制定康复计划。2018年3月15日，经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定侯秀艳的损伤构成十级伤残，二次手术费约需6000元到8000元。侯秀艳支付鉴定费2500元。
3.原告侯未芳系城镇户口。其受伤后自2017年9月2日至2017年9月18日在医院救治，被诊断为：右桡骨远段骨折、左侧额部头皮血肿、全身多处软组织伤、蛛网膜下腔出血，完善相关检查，活血对症治疗，右腕部石膏外固定术，共住院16天，花费住院医疗费2349.2元、门诊医疗费1870元。住院期间主要由其妹妹侯红禅陪护，侯红禅系农业户口。出院时，医生建议：1.休息、加强营养；2.康复训炼。继续行伸、握拳、腕关节旋转、伸屈肘关节运动；3.禁止过度旋转前臂，禁止手提、搬运重物，以免破坏内固定稳定性；4.一月后来院复查，根据骨折愈合情况制定康复计划。
4.原告侯辉系城镇户口，在中铁十二局集团有限公司工作，月工资约为5627元，因事故住院和康复期间工资停发至2018年3月15日。其受伤后自2017年9月2日至2017年9月18日在医院救治，被诊断为：左桡骨远段骨折伴左尺骨茎突骨折、右手第五掌骨骨折、面部挫裂伤，2017年9月7日在臂丛麻醉下行左桡骨远段骨折切开复位内固定术，右手石膏外固定术，术后预防感染，对症治疗，共住院16天，花费住院医疗费13045.54元、门诊医疗费1656.6元，住院期间主要由其亲戚侯勤陪护，侯勤系农业户口。出院时，医生建议：1.休息、加强营养；2.康复训炼。继续行伸、握拳、腕关节旋转、伸屈肘关节运动；3.禁止过度旋转前臂，禁止手提、搬运重物，以免破坏内固定稳定性，造成螺钉松动、钢板断裂；4.一月后来院复查，根据骨折愈合情况制定康复计划。2018年3月15日，经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定其损伤构成十级伤残、二次手术费约需5000元到7000元。侯辉支付鉴定费2500元。
5.原告王斌系农业户口。其受伤后自2017年9月2日至2017年9月14日在医院救治，被诊断：全身多处软组织伤双侧鼻骨、左侧眼眶内侧壁骨折面部裂伤，完善相关检查，预防感染，活血对症治疗，共住院12天，花费住院医疗费2961.93元、门诊医疗费2182.9元，住院期间主要由其表哥侯雷陪护，侯雷系农业户口。出院时，医生建议：1.休息、加强营养；2.有情况随诊。
6.原告张合社属非农业户口，经营翼城县兴盛针织有限公司。其受伤后自2017年9月2日至2017年10月23日在医院救治，被诊断为：创伤性失血性休克全身多处骨折胸部闭合伤左侧第6、7、8肋骨骨折右侧第5、6、7肋骨骨折创伤性湿肺胸腔积液左髋关节脱位左髋臼骨折左胫骨平台骨折左膝后交叉韧带断裂左腓骨下段骨折头部皮肤擦伤双下肢皮肤擦伤左下肢骨筋膜式综合症左侧坐骨神经损伤，完善相关检查，严密监测生命体征及意识瞳孔变化；予以适量补液、输血、止血、抗感染等综合治疗；在全麻下行左髋关节脱位手法复位术，2017年9月14日在腰硬麻醉下行左髋臼骨折切开复位内固定术。术后预防感染对症治疗，并从重症医学科转入骨一科治疗，2017年10月3日在硬腰联合麻醉下行左膝关节镜检+后交叉韧带重建术。术后预防感染对症治疗，支具固定，康复锻炼，共住院51天，花费住院医疗费156300.91元、门诊医疗费1453.8元，住院期间主要由其妻子王菲菲陪护，王菲菲系农业户口。出院时，医生建议：1.休息、加强营养；2.出院后每月复查，根据骨折愈合情况决定是否负重；3.免负重、保护下功能锻炼（股四头肌等长收缩、等张收缩），防止深静脉血栓形成；4.防止摔伤过早下地行走，导致钢板、螺钉断裂，内固定失效；5.有情况随诊。2018年3月15日，经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定其损伤构成八级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残两处，二次手术费约需8000到10000元。张合社支付鉴定费2500元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，由当事人按照过错程度承担。
本次事故中，交警部门认定原告张合社负事故主要责任，被告王李庭负事故次要责任，其余五原告不承担事故责任。对此，当事人均无异议，本院予以确认。涉案事故车辆×××号东风牌自卸货车在被告中财保侯马公司投保有交强险，在被告永安财保临汾公司投保有商业第三者责任险，因此，对原告所受损失应先由被告中财保侯马公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告永安财保临汾公司根据保险合同和责任比例予以赔偿。结合本案事故受伤人数多、损失结果严重等实际情况，对各原告按40%比例主张损失的请求尚在合理范围内，对此本院予以支持。
对各原告实际损失，本院依法确认如下：
1.候龙⑴医疗费60583.68元（其中住院医疗费58998.38元，门诊医疗费1585.3元）；⑵伙食补助费3900元【依据《山西省直机关差旅费管理办法》第17条规定工作人员出差伙食补助费每人每天100元计算，即100元×39天】；⑶二次手术费9000元，以上⑴-
⑶项共计73483.68元；⑷误工费29852.79元【根据上年度制造业日工资为163.13元×总误工天数183天（住院39天、出院至定残前一日144天）】；⑸护理费6891.3元（根据上年度农、林、牧、渔业日平均工资176.7元×39天）；⑹伤残赔偿金169582.4元（八级伤残27352元×20年×30%=164112元，十级伤残27352元×20年×1%=5470.4元）；⑺精神抚慰金5000元；⑻鉴定费5500元，以上⑷-
⑻合计290310.17元；⑼财产损失15295元。上述九项共计305605.17元。对原告候龙主张的营养费和交通费，因无相关证据予以证明，本院不予支持。
2.侯秀艳⑴医疗费13440.32元（其中住院医疗费11891.72元、门诊医疗费1548.6元）；⑵伙食补助费1600元【依据《山西省直机关差旅费管理办法》第17条规定，工作人员出差伙食补助费每人每天100元计算，即100元×16天】；⑶营养费800元（50元×16天）；⑷二次手术费7000元，以上⑴-
⑷合计22840.32元；⑸误工费31982.7元【根据农、林、牧、渔日工资元176.7×181天（住院16天、出院至定残前一日165天）】；⑹护理费2827.2元（根据农、林、牧、渔业日平均工资176.7元×16天）；⑺伤残赔偿金20164元（10082元×20年×10%）；⑻精神抚慰金3000元；⑼鉴定费2500元，上述九项共计83314.22元。对原告候秀艳主张的交通费，因无相关证据予以证明，本院不予支持。
3.侯未芳⑴医疗费5872.62元（住院医疗费4002.62元、门诊医疗费1870元）；⑵伙食补助费1600元【依据《山西省直机关差旅费管理办法》第17条规定工作人员出差伙食补助费每人每天100元计算，即100元×16天】；⑶营养费800元（50元×16天），以上⑴-
⑶合计7312.62元；⑷误工费：2827.2元（根据农、林、牧、渔业日工资176.7×16天）；⑸护理费2827.2元（根据农、林、牧、渔业日平均工资176.7元×16天）。上述五项共计13927.02元。对原告候未芳主张的交通费，因无相关证据予以证明，本院不予支持。
4.侯辉⑴医疗费14820.14元（其中住院医疗：13045.54元、门诊医疗费1774.6元）；⑵伙食补助费1600元【依据《山西省直机关差旅费管理办法》第17条规定工作人员出差伙食补助费每人每天100元计算，即100元×16天】；⑶营养费800元（50元×16天）；⑷二次手术费6000元，以上⑴-
⑷合计23220.14元；⑸误工费45531.2元【根据月工资约为5627元÷21.75天＝258.7元×176天（住院16天、出院至定残前一日165天）】；⑹护理费2827.2元（根据农、林、牧、渔业日平均工资176.7元×16天）；⑺伤残赔偿金54704元（27352元×20年×10%）；⑻精神抚慰金3000元；⑼鉴定费2500元，上述九项共计131782.54元。对原告候辉主张的交通费，因无相关证据予以证明，本院不予支持。
5.王斌⑴医疗费5144.83元（其中住院医疗费2961.93元，门诊医疗费2182.9元）；⑵伙食补助费1200元【依据《山西省直机关差旅费管理办法》第17条规定工作人员出差伙食补助费每人每天100元计算，即100元×12天】；⑶营养费600元，以上⑴-
⑶合计6944.83元；⑷误工费2120.4元（根据农、林、牧、渔日工资元176.7×12天）；⑸护理费2120.4元（根据农、林、牧、渔业日平均工资176.7元×12天），上述五项共计11185.63元。对原告王斌主张的交通费，因无相关证据予以证明，本院不予支持。
6.张合社⑴医疗费158136.11元（其中住院医疗费156300.91元、门诊医疗费1835.2元）；⑵伙食补助费5100元【依据《山西省直机关差旅费管理办法》第17条规定，工作人员出差伙食补助费每人每天100元计算100元×51天】；⑶营养费2550元（50元×51天）；⑷二次手术费9000元，以上⑴-
⑷合计174786.11元；⑸误工费29526.53元【根据制造业日工资为163.13元×181天(住院51天、出院至定残前一日151天)】；⑹护理费9011.7元（根据农、林、牧、渔业日平均工资176.7元×51天）；⑺伤残赔偿金185993.6元（八级伤残27352元×20年×30%=164112元、九级伤残27352元×20年×2%=10940.8元、十级伤残两处27352元×20年×2%=10940.8元）；⑻精神抚慰金3000元；⑼鉴定费2500元，上述九项共计404817.94元。对原告张合社主张的交通费，因无相关证据予以证明，本院不予支持。对原告张合社主张的精神抚慰金，结合其在本次事故中所负责任、受伤程度以及受伤给其带来的精神伤害程度和持续时间，结合当地的生活水平确定，本院酌定为3000元。
综上所述，被告中财保侯马公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告候龙医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告候龙护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告候龙2000元。对其余五原告自愿放弃在交强险限额内要求赔偿的请求，本院予以准许。对超出交强险的部分，包括原告候龙183605.17元（超出交强险医疗费用赔偿限额内的余额为63483.68元、超出交强险死亡伤残赔偿限额内的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等余额为120121.49元）、原告侯秀艳83314.22元、原告候未芳12967.02元、原告侯辉131782.54元、原告王斌11185.63元、原告张合社404817.94元，由被告永安财保临汾公司按40%予以赔偿，即赔偿原告候龙183605.17元×40%﹦73442.07元、赔偿原告侯秀艳83314.22元×40%﹦33325.69元、赔偿原告候未芳12967.02元×40%﹦5186.81元、赔偿原告侯辉131782.54元×40%﹦52713.02元、赔偿原告王斌11185.63元×40%﹦4474.25元、赔偿原告张合社404817.94元×40%﹦161927.18元，共计赔偿六原告各项损失331069.02元。对被告辩称其不应承担鉴定费和诉讼费的理由，本院认为，鉴定费是原告为鉴定其伤残所支出的必要费用。诉讼费则是依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定确定承担方和承担数额，其辩称理由不能成立。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司侯马市支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告候龙医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆维修费等各项损失122000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在机动车商业第三者保险限额内赔偿原告候龙各项损失73442.07元、赔偿原告侯秀艳各项损失33325.69元、赔偿原告候未芳各项损失5186.81元、赔偿原告侯辉各项损失52713.02元、赔偿原告王斌各项损失4474.25元、赔偿原告张合社各项损失161927.18元，共计331069.02元；
三、驳回原告候龙、侯秀艳、候未芳、侯辉、王斌、张合社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9165元，由原告候龙、侯秀艳、候未芳、侯辉、王斌、张合社负担150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司侯马市支公司负担2500元，由被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担6515元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 纪胜利
人民陪审员 赵 忠
人民陪审员 石东财
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 侯春虎