天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初171号
原告：田景玲，女，1967年1月30日出生，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司客户经理，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：张树成（原告之子），住天津市津南区。
被告：刁成维，男，1986年1月8日出生，汉族，农民，住天津市西青区。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层，统一社会信用代码：91120000789351587A。
负责人：齐石，职务经理。
委托诉讼代理人：赵涵，女，该公司职员。
原告田景玲与被告刁成维、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“渤海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田景玲的委托诉讼代理人张树成，被告刁成维，被告渤海公司的委托诉讼代理人赵涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田景玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费26262.17元、营养费2800元、住院伙食补助费1600元、误工费13066.7元、护理费6395.2元、交通费1001.3元、住宿费130元、病人用品费185元、自行车损失费200元，共计51640.37元，其中被告渤海公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刁成维承担赔偿责任；2、请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月21日15时20分，被告刁成维驾驶车牌号为津Ａ×××××的小型客车，沿碧桂园西门门前道路由南向北行驶至事故地点时，其车前部撞上前方顺向骑行的田景玲自行车后部，造成田景玲受伤及两车损坏的交�事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定被告刁成维承担事故全部责任，原告无责任。被告刁成维驾驶的车辆在被告渤海公司投保交强险。本次事故导致原告身体受伤及财产损失，被告刁成维赔偿原告5500元后未赔偿原告其他损失，故原告起诉。
刁成维辩称，对交通事故责任认定无异议，同意赔偿原告的合理合法损失。
渤海公司辩称，事故车辆在被告公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的病人用品收据及住宿费收据均不是正式票据，本院无法认定其真实性，故不予采纳；原告提交公交费�据无法显示乘车时间，与本案缺乏关联性，本院不予采纳；原告提交的出租车发票时间为原告住院期间，并非原告就医产生，与本案缺乏关联性，故本院不予采纳；原告提交的加油费票据与本案缺乏关联性，本院不予采纳；原告提交的从业资格证、证明、个人所得税完税证明、个人所得税完税证明申请表、账户交易明细相互印证，能够证明原告的工作收入情况，本院予以采纳。
根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：
2017年11月21日15时20分，被告刁成维驾驶车牌号为津Ａ×××××的小型客车，沿碧桂园西门门前道路由南向北行驶至事故地点时，其车前部撞上前方顺向骑行的田景玲自行车后部，造成田景玲受伤及两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定被告刁成维承担事故全部责任，原告无责任。被告刁成维驾驶的车辆在被告渤海公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。
原告受伤后被送往天津市环湖医院接受急诊治疗，并于2017年11月21日至12月7日在该院住院治疗16天。经诊断原告伤情为：腰部损伤，L3左横突骨折，骶、尾部外伤，急性闭合性颅脑损伤。出院医嘱为：出院后继续休养治疗，症状持续、门诊复查。出院后，原告多次到该院进行复查。原告尚未治疗终结。原告已支付医疗费31762.17元。被告刁成维已赔偿原告5500元。
原告具有天津市保险销售从业人员执业证书，系中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司保险代理人。自2017年1月至11月，原告月平均工资为7927元，原告已缴纳相应的个人所得税。
现原告以被告未赔偿原告全部损失为由起诉，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费26262.17元、营养费2800元�住院伙食补助费1600元、误工费13066.7元、护理费6395.2元、交通费1001.3元、住宿费130元、病人用品费185元、自行车损失费200元，共计51640.37元，其中被告渤海公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刁成维承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。侵害他人人身、财产造成损害的，应承担相应的侵权责任。
本案中，原告的合理合法损失包括：
1、医疗费31762.17元。本院根据原告提交的医疗费票据结合病历材料认定。
2、营养费400元。本院根据原告伤情对其住院期间（16天）的营养费予以支持，按照每天25元标准计算；因原告尚未治疗终结，故本院对原告主张的出院后的营养费暂不予支持，原告可待治疗终结后另行主张。
3、住院伙食补助费1600元，原告主张16天，按�每天100元计算。
4、误工费3733.3元。原告具有保险销售从业人员资格，自2017年1月至11月月平均工资为7927元，原告主张按照每月7000元标准计算误工费符合法律规定，本院予以支持；本院根据原告伤情对其住院期间（16天）的误工费予以支持；因原告尚未治疗终结，故本院对原告主张的出院后的误工费暂不予支持，原告可待治疗终结后另行主张。
5、护理费1837.6元。原告主张按照居民服务业在岗职工平均工资41920元/年标准计算护理费符合法律规定，本院予以支持；本院根据原告伤情对其住院期间（16天）的护理费予以支持；因原告尚未治疗终结，故本院对原告主张的出院后的护理费暂不予支持，原告可待治疗终结后另行主张。
6、交通费400元，本院根据原告治疗情况酌情支持。
7、自行车损失费150元，本院根据原告财产损失情况酌�支持。
以上共计39883.07元。原告主张的住宿费及病人用品费，没有事实及法律依据，本院不予支持。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，投保机动车交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定被告刁成维负事故全部责任，原告无责任，原、被告对该责任认定均无异议，本院予以确认。被告刁成维驾驶的事故车辆在被告渤海公司投保交强险，故原告的损失应当先由被告渤海公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告刁成维赔偿。
综上，原告的全部合理损失应先由被告渤海公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿误�费3733.3元、护理费1837.6元、交通费400元，在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿自行车损失费150元，共计16120.9元；不足部分包括医疗费21762.17元、营养费400元、住院伙食补助费1600元，共计23762.17元，由被告刁成维承担。因被告刁成维已赔偿原告5500元，故被告刁成维应再赔偿原告18262.17元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告田景玲16120.9元；
二、被告刁成维于本判决生效后三日内赔偿原告田景玲18262.17元。
三、驳回原告田景玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告刁成维承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 韩学胜
二〇一八年二月六日
书 记 员 程亚倩
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中�人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减�的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆�支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。