湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初738号
原告:胡某某，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：彭楚良，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为提起诉讼、增加、变更诉讼请求，进行和解、调解等
被告：龚某某，男，汉族，退休职工。
被告：石门县龙凤石材开发有限公司，住所地湖南省常德市石门县楚江镇龙凤居委会五组。
法定代表人龚某某，该公司负责人。
原告胡某某与被告龚某某、被告石门县龙凤石材开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人彭楚良、被告龚某某均到庭参加了诉讼,被告石门县龙凤石材开发有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某向本院提出诉讼请求：要求被告龚某某、被告石门县龙凤石材开发有限公司偿还借款本金20万元，支付利息6万元，并要求由二被告承担连带清偿责任。事实和理由：2014年下半年，被告龚某某委托龚某某（龚某某之姐）分二次向原告胡某某共计借款150000元，约定月利率3分。2015年7月11日，被告龚某某再次向原告借款3万元，并就以前借款本金15万元、利息2万元，一并向原告出具借据：借款金额20万元，月利率3分，借款期限6个月，借款用于石门县龙凤石材开发有限公司流动资金。被告龚某某本人在借据上签名，并加盖了被告石门县龙凤石材开发有限公司的公章。借款到期后，经原告多次催讨，被告仅给付利息6400元，余款至今未偿还。
被告龚某某辩称，他准备向原告借款200000元，并向原告出具了200000元的借条属实，但原告胡某某仅交付借款30000元。他应原告要求出具借据和收据后，原告胡某某以资金尚未回笼为由，仅交付借款30000元，原告承诺在资金回笼后再另行转账支付借款，但经他多次催讨，原告胡某某至今未交付余款170000元；他对龚某某向原告借款15万元不知情，借款过程中，原告也从未提及龚某某的借款。同时，被告已在2015年年底给付原告利息6000多元。综上，只同意偿还原告胡某某借款本金30000元及利息。
被告石门县龙凤石材开发有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于龚某某的证人证言及调查笔录，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项之规定，与一方当事人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。证人龚某某与被告龚某某系亲兄妹关系，其出具的证言又无其他证据佐证，故不能作为本案的定案依据，但证言中与原、被告陈述相印证部分，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年下半年，龚某某（被告龚某某之姐）向原告胡某某借款50000元，约两三个月后龚某某再次向原告借款100000元，均约定月利率3分，之后，龚某某仅给付原告胡某某利息9000元。2015年７月，被告龚某某经龚某某介绍与原告胡某某相识，欲向原告胡某某借款。2015年7月11日，被告龚某某向原告胡某某出具借条，借条载明“今借到胡某某现金贰拾万元整（200000元整），用于湖南省常德市楚江镇龙凤石材开发有限公司流动资金。借期时间半年（６个月）”，借条同时还注明“已收到胡某某人币贰拾万整每月利息3分，每月付清”，龚某某在借条上签名，并在借条上加盖了石门县龙凤石材开发有限公司的合同专用章，龚某某以证人名义在借条上签名。被告龚某某出具借条后，原告胡某某给付被告龚某某借款现金30000元。2015年年底，被告龚某某已给付原告利息6500元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，双方对借贷3万元的事实无争议，争议的焦点问题是：一、借贷17万元的事实是否成立，被告是否应负偿还责任。二、原、被告间借款利息如何计算。三、被告石门县龙凤石材开发有限公司是否与龚某某承担共同偿还责任。
借贷17万元的事实是否成立，被告是否应负偿还责任。
1、借条及收据是书证，是原始证据、直接证据，有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，不能否认借据的证明力。
2、原告陈述的债务形成过程基本合理，并无不妥。债务的形成有多样性，包括债务转移、追认债务等方式。被告之姐龚某某欠原告本息17万元，原告陈述“被告接受龚某某债务本金15万元及利息2万元”，符合债务的形成要件。
3、被告陈述“先立借据、收据，事后再行交付”的借款模式有极大的风险，被告作为企业主应有清醒认识，被告与原告之间并无坚实的信任基础，被告仍会接受如此方式令人存疑；诚如被告龚某某所说，但又无证据证实被告龚某某曾采取其他形式的补救措施，有悖常理。
综上，原告主张的借款事实有借条、收据及相对合理的陈述证实，原告已完成了相应的举证责任，应认定原告胡某某与被告龚某某之间借贷20万元的事实成立，且原告已履行借款义务；被告龚某某主张“未收到其余17万元”但不能举证证明，被告龚某某的主张不能成立，被告龚某某应如约返还原告借款本金20万元。
二、原、被告间借款利息如何计算。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告双方约定的利率为月息3%，已超过法律规定的上限，超过部分本院不予支持，应以年利率24%为利率计算标准。
原、被告借款中有2万元是由利息计入后期借款本金，计算该利息的利率标准超过年利率24%，如果按20万元计算复利，将导致借款人应当支付的本息之和，超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，从便利计算的角度出发，该2万元不计算利息，应以借款本金18万元为基数计算利息。
三、被告石门县龙凤石材开发有限公司是否与龚某某承担共同偿还责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。被告龚某某作为企业法定代表人，以个人名义向原告借款，借款也用于了石门县龙凤石材开发有限公司，原告要求石门县龙凤石材开发有限公司与龚某某共同偿还的请求，符合法律规定，应予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限龚某某、石门县龙凤石材开发有限公司于本判决生效后十日内偿还胡某某借款200000元及利息，利息按本金180000元、年利率24%计算，自2015年7月11日开始计算至本院确定的还款之日止（应扣除龚某某已支付的利息6500元）。
二、驳回胡某某的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告龚某某、石门县龙凤石材开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 刘辉球
审 判 员 刘韶军
人民陪审员 王 星
二〇一六年八月二十六日
代理书记员 陶 佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据
(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
(三)存有疑点的视听资料；
(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。