河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终1955号
上诉人（原审原告）：侯金荣，女，汉族，1976年4月28日出生，住河南省上蔡县。
委托诉讼代理人：沈贵轩，河南天新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨懿，河南天新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈庆弦，男，汉族，1983年8月7日出生，住河南省夏邑县。
被上诉人（原审被告）：连云港正大天晴医药有限公司，住所地江苏省连云港市海州区巨龙北路8号。
法定代表人：王善春。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，营业场所江苏省连云港市海州区海昌北路48号。
负责人：魏欣。
委托诉讼代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈键光，江苏博事达律师事务所律师。
上诉人侯金荣因与被上诉人陈庆弦、连云港正大天晴医药有限公司（以下简称正大天晴医药公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初8203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
侯金荣上诉请求：1、撤销郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初8203号民事判决；2、改判被上诉人赔偿上诉人医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害赔偿金、鉴定费等各项损失223644.7元，或者发回重审；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审酌定上诉人的误工期为60天，误工费为5565.53元，明显不足以弥补上诉人因本案交通事故造成的误工损失，上诉人请求二审按照一年误工期认定上诉人的误工费用。二、本案起诉依据的是2016年7月30日至8月22日在河南省中医学院第二附属医院住院治疗左髋骨性关节炎的病例，因此2014年7—9月上诉人住院治疗的病例及西南政法大学司法鉴定中心【西政司法鉴定中心[2015]鉴字第3450号】司法鉴定意见书不应作为本案事故责任承担的依据。三、一审以上诉人的损伤参照参与度50%确定被上诉人承担赔偿责任的比例属适用法律错误。1、上诉人的个人体质不属于侵权责任法规定的过错；2、上诉人对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除被上诉人赔偿责任的法定情形；3、我国交强险和商业险立法并未规定在确定保险公司保险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害故意造成交通事故的情形。因此，对于上诉人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险和商业险的赔偿范围。
被上诉人太平洋保险公司答辩称：一、一审适用法律正确，对于上诉人的误工费已经做出了正确的判断。上诉人既然称身体尚未完全恢复，还在康复，又为何去申请做伤残鉴定，伤残鉴定时间应该是治疗已经终结。二、上诉人的两次治疗都是因为同一部位，且没有较大的改变，西南政法大学的司法鉴定是由法院委托选择具有鉴定资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见，具有公信力，并且在（2015）金民一初字第328号民事判决中已经适用，并对上诉人的损伤与交通事故的参与度作出了定性即50%。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人陈庆弦、正大天晴医药公司经本院合法传唤未到庭答辩。
上诉人侯金荣向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计228355.94元；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：1、2014年7月9日6时30分，被告陈庆弦驾驶苏Ｇ×××××号车沿郑州市黄河路由东向西行驶至郑州市黄河路五院门口右转时造成吴春义骑电动三轮车与步行的原告、墨金枝相撞，造成原告、墨金枝受伤，该事故经郑州市公安局交通警察支队一大队认定，被告陈庆弦负事故的全部责任，吴春义、墨金枝、原告无责任。
原告提交河南省中医院第二附属医院病案号283749病历显示，原告入院时间为2016年7月30日，出院时间为2016年8月22日，实际住院23天，出院诊断为左髋骨性关节炎、双侧髋关节先天发育不良。住院期间花费47382.79元。
原告提交其他医疗费显示，原告花费医疗费7919.91元（332.5元+59.8元+2380.86元+140元+115元+140元+418.97元+210元+70元+560元+340.16元+1893元+1159.62元）。
4、2017年9月5日，郑州华美法医临床司法鉴定所做出郑华美法医司鉴所【2017】临鉴字第287号司法意见书，其中分析说明中，××的因果关系中，西南正大大学司法鉴定中心{西政司法鉴定中心【2015】鉴字第3450号}：侯金荣，2014年7月9日交通事故所致损伤与被鉴定人侯金荣的股骨头坏死具有关联性，参与度为50%；伤残等级中，被鉴定人侯金荣左髋外伤、左髋先天发育不良致左髋骨性关节炎致左股骨头坏死后给与全髋关节置换术。依照国家标准《人体损伤致残程度分级》5.9.6脊椎、骨盆及四肢损伤5条四肢任一大关节行关节假体置换术后之规定，被鉴定人侯金荣伤残程度评定为九级伤残。鉴定意见为：被鉴定人侯金荣伤残程度评定为九级伤残；被鉴定人侯金荣受伤后需一人护理，护理期限、营养期为第一次住院日（2014年7月9日-2014年8月13日）；第二次住院日（2014年8月14日-2014年9月9日）；第三次住院日（2016年7月30日-2016年8月22日）。鉴定费1444.5元。
5、原告提交2017年9月20日上蔡县邵店镇前杨村民委员会证明显示，兹证明我村村民李慢丽1952年2月8日出生，其子女共三人，分别为侯金荣、侯雪群、侯改荣；侯金荣父亲侯国庆于2000年4月6日死亡。其中李慢丽户口户别为农业家庭户口。
6、原告提交2017年9月20日上蔡县邵店镇前杨村民委员会证明显示，兹证明我村村民侯金荣，其配偶墨华伟有子女二人，分别为墨佳麟1998年2月9日出生，墨佳慧2000年9月15日出生，侯金荣子女仍需抚养。其中户主墨振山，户别为居民家庭户口，墨华伟为户主长子，侯金荣为户主儿媳，墨佳麟为户主孙子，墨佳慧为户主孙女。
7、被告保险公司提交神行车保系列产品投保单显示，投保人连云港正大天晴医药有限公司，车牌号苏Ｇ×××××，保险期间为2014年5月21日至2015年5月20日，包含机动车交通事故责任强制保险，第三者责任保险。
8、2016年4月7日郑州市金水区法院做出（2015）金民一初字第328号民事判决书，判决，认定事实中显示，原告提交的劳动合同书显示，其与河南迎宾酒店管理有限公司签订劳动合同书一份，合同期限为2012年6月1日至2015年5月30日，工作岗位为餐饮部，工资标准为850元+岗位薪级；事故发生时，苏Ｇ×××××号车在被告保险公司投保有交强险、第三者商业责任险，并购买有不计免赔，第三者商业责任险保险限额为50万。事故的另一伤者墨金枝曾因此事故诉至本院，本院作出的（2015）金民一初字第329号民事判决书认定墨金枝的各项损失分别为医疗费27564.5、护理费3262元、误工费7956元、营养费1200元、交通费300元、住院伙食补助费1230元，判令被告保险公司将该41513元支付给墨金枝。2016年2月22日西南政法大学司法鉴定中心做出【2015】鉴字第3450号司法鉴定意见书，鉴定意见为2014年7月9日交通事故所致损伤与被鉴定人侯金荣股骨头坏死具有关联性、参与度约为50%。判决认定原告损失为：医疗费30445.91元、轮椅费1200元、误工费11700.82元（28472÷/365天×150天）、护理费7566.53元（28472元÷365天×35天×2人+28471元÷365天×27天）、伙食补助费1860（30元/天×62天）、营养费1240（20元/天×62天）、交通费500元。以上共计54513.26元，经鉴定，2014年7月9日交通事故所致损伤与被鉴定人侯金荣股骨头坏死具有关联性、参与度约为50%，本次事故损失应为27256.63元（54513.26元×50%）。判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于判决生效后十日内支付侯金荣27256.63元。
一审法院认为：被告陈庆弦驾驶机动车与原告侯金荣相撞，发生交通事故，致墨金枝、原告侯金荣受伤，被告陈庆弦负事故的全部责任，原告侯金荣无责，被告陈庆弦应对原告的损伤承担赔偿责任。被告陈庆弦驾驶的苏Ｇ×××××号车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告因此次交通事故造成的损失包括：1、医疗费55202.7元。2、伙食补助费690元（30元/天×23天）。3、营养费690元（30元/天×23天）。4、护理费2133.45元（按照2016年河南省居民服务、修理和其他服务业33857元计算，33857元÷365天×23天）。5、误工费5565.53元（（2015）金民一初字第328号民事判决书已判决被告保险公司赔偿原告150天误工费，本次原告误工期本院酌定为60天，按照2016年河南省居民服务、修理和其他服务业33857元计算，33857元÷365天×60天）。6、伤残赔偿金108931.68元（原告构成9级伤残，结合原告事故发生时与河南迎宾酒店管理有限公司签订劳动合同书及原告户口本，原告残疾赔偿金按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，27232.92元×20年×20%）。7、被扶养人生活费10395.37元（其中李慢丽按照河南省农村居民2015年人均生活消费支出8586.59元/年计算，墨佳慧按照河南省城镇居民人均生活消费支出18087.79元/年计算，8586.59元×15年×20%÷3人+18087.79元×1年×20%÷2人）。8、交通费酌定为300元。以上费用共计183908.73元。9、精神损害赔偿金10000元。10、鉴定费1444.50元。
被告陈庆弦驾驶的苏Ｇ×××××号车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告各项损失。郑州华美法医临床司法鉴定所做出郑华美法医司鉴所【2017】临鉴字第287号司法意见书分析说明显示：第一项关于伤残的因果关系，2014年7月9日交通事故所致损伤与被鉴定人侯金荣的股骨头坏死具有关联性，参与度为50%；第二项伤残等级中，被鉴定人侯金荣左髋外伤、左髋先天发育不良致左髋骨性关节炎致左股骨头坏死后给与全髋关节置换术，依照国家标准《人体损伤致残程度分级》5.9.6脊椎、骨盆及四肢损伤5条四肢任一大关节行关节假体置换术后之规定，被鉴定人侯金荣伤残程度评定为九级伤残；该鉴定分析并未排除原告的伤残等级完全因交通事故损伤造成，因此原告的损伤参照参与度确定应为101954.37元（183908.73元×50%+10000元）。被告保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失，不足部分由被告保险公司在商业险限额内承担责任，应当赔偿原告109154.37元。
综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费等各项费用共计101954.37元；二、驳回原告侯金荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4725元，由被告陈庆弦负担2000元，由原告侯金荣负担2725元，鉴定费1444.5元，由被告连云港正大天晴医药有限公司负担722.5元，由原告侯金荣负担722元。
二审期间，各方当事人均未向法庭提交新的证据。
依据有效证据，本院二审经审理查明的事实同一审法院查明的事实。
本院认为，上诉人在涉案的交通事故中受伤致残，被上诉人就上诉人的合理损失应依法承担赔偿责任。郑州华美法医临床司法鉴定所法医临床鉴定意见书（郑华美法医司法鉴所【2017】临鉴字第287号）分析说明中××因果关系中显示，“2014年7月9日交通事故所致损伤与被鉴定人侯金荣的股骨头坏死具有关联性，参与度为50%。”该鉴定分析并未说明上诉人的伤残等级完全因交通事故损伤造成，故一审法院按照上诉人损伤参照参与度50%确定被上诉人承担赔偿责任的比例并无不当，上诉人主张一审按照该比例确定被上诉人承担赔偿责任系适用法律错误的理由，本院不予支持。一审法院根据本案的具体情形和相关证据，对上诉人因交通事故受伤致残所产生误工天数酌定为60天，并计算误工损失也并无不妥，故上诉人主张误工费明显不足以弥补其因交通事故造成的误工损失的理由不能成立，本院亦不予支持。
综上所述，上诉人侯金荣的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4725元，由上诉人侯金荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 金
审判员 扈孝勇
审判员 谢宏勋
二〇一八年四月二十日
书记员 陈秀娟