陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0726民初380号
原告：冯光辉，男，生于1973年8月4日，汉族，大专文化，住四川省广元市元坝区王家镇红庙村三社**号，个体牙科医生，身份证号：5108021973********。
委托诉讼代理人：张俊宝，宁强县燕子砭法律服务所法律工作者。
被告：汉中鼎立矿业科技有限公司（以下简称鼎力公司）。
法定代表人：徐万银，系该公司执行监事。
住所地：陕西省汉中市宁强县燕子砭镇沈家坝村。
统一社会信用代码：91610726MA6YN1XN5U
委托诉讼代理人：李三刚，陕西三泉律师事务所律师。
被告：徐万银，男，生于1971年5月27日，汉族，高中文化，住四川省南江县南江镇红星街79号，系鼎力公司执行监事，身份证号：5130261971********。
被告：严治干，男，生于1958年2月2日，汉族，小学文化，住四川省南江县南江镇明月村1社，系鼎力公司经理，身份证号：5130261958********。
原告冯光辉与被告鼎立公司、徐万银、严治干民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯光辉及其委托诉讼代理人张俊宝，被告鼎立公司法定代表人即被告徐万银,被告鼎立公司委托诉讼代理人李三刚,被告严治干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯光辉向本院提出诉讼请求：１、依法判令三被告偿还原告借款本金356000元，利息121040元，三被告相互承担连带责任；２、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告徐万银、严治干在宁强县燕子砭镇投资建石英砂加工厂，因资金不足，于2015年6月向原告借款356000元。被告徐万银、严治干给原告出具了借条，约定借款期限为一年。借款到期后经原告多次催收，被告徐万银、严治干于2016年10月8日给原告更换了借条，约定于2016年12月30日偿还借款。三被告于2017年1月23日书面承诺于2017年5月前还款，逾期将被告鼎力公司抵押给原告。到期后，三被告仍未还款，2017年11月6日三被告再次承诺于2017年10月底前归还借款本金356000元，并按月息2％支付利息，逾期被告鼎力公司由原告处理。但被告未按承诺履行，原告多次索要无果，诉至法院。
被告鼎力公司辩称：原告与被告严治干的借贷金额为250000元，利息约定不明，对利息请求应当不予保护；公司并未向原告借款，公司只是出面担保，但由于未经股东会作出决议，因此公司的担保行为无效，鼎力公司不承担责任。
被告徐万银辩称：我没有向原告借款，不承担责任。
被告严治干辩称：我和袁德信在宁强县燕子砭镇合伙投资开石英砂加工厂，由于资金紧张，经袁德信介绍，我于2015年10月向原告借款250000元，其中120000元经我同意转给袁德信，给我现金130000元，我按原告的要求出具了300000元的借条，其中包括50000元的利息。原告多次向我催债，并逼迫我与徐万银打条子，我们曾还向公安机关报过警，我已偿还原告本金132000元，我愿意偿还本金，但不同意支付利息。
本院经审理认定事实如下：2015年10月，被告严治干和袁德信在宁强县燕子砭镇合伙投资开办石英砂加工厂，由于资金紧张，经袁德信介绍，被告严治干与原告冯光辉达成借款协议，2015年10月27日原告经被告严治干同意通过原告妻子李玉蓉的农业银行账号6228452860043845412向袁德信的妻子代勤华银行账号6228413850729030114转款120000元，次日，原告给被告严治干现金130000元，被告严治干给原告出具了借条一张，载明“今借到冯光辉人民币叁拾万元，用于建设宁强县燕子砭镇绿竹沟村石英砂加工厂，时间10个月，但必须提前扣除伍万元利息款，从2015年10月28日起到2016年8月28日止，在借款中转给袁得（德）信壹拾贰万，我认可！严治干。”2016年1月29日，被告徐万银（持股52.5％）、严治干（持股46.5％）与另一股东刘明（持股1％）在宁强县燕子砭镇沈家坝村经宁强县市场监督管理局登记成立了汉中鼎力矿业科技有限公司即被告鼎力公司，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为石英砂加工与销售等。2016年3月27日，被告严治干给原告的信合银行账号6210990788000031444存款12000元。2016年4月18日，被告严治干给原告的信合银行账号6210990788000031444存款13000元。2016年9月5日，被告严治干给原告的信合银行账号6210990788000031444存款3000元。2016年10月8日，被告严治干、徐万银给原告出具借条一张，载明“今借到冯光辉现金人民币叁拾伍万元，借款期限自2016年10月8日至2016年12月30日。”双方并未实际发生借款行为。同日被告严治干出具承诺书，载明“关于借到广元冯光辉处人民币316000元、利息由我本人承担，如果我本人承担偿还不了，愿以在汉中鼎力矿业科技有限公司股份作抵押，则由公司偿还，如果卖厂，则此款在我个人所得款中扣减。同时与本公司无任何关系。”并有见证人沈银波、冯光辉签名。2016年11月15日，被告严治干给原告的信合银行账号6210990788000031444存款14000元。2017年1月23日，被告鼎力公司出具承诺书，载明“我汉中鼎力矿业科技有限公司，因借到冯光辉处人民币356000元，我公司郑重承诺2017年5月份前归还清楚，按原借条清算！若归还不了此款，我公司做抵押，归还不了，此公司同意转户给冯光辉，公司归冯光辉所有！所有债款与冯光辉无关。”并加盖有被告鼎力公司的印章，被告徐万银、严治干均写有“同意此承诺”并签名。2017年11月6日，被告鼎力公司出具承诺书，载明“今承诺给冯光辉处原严治干借款和公司欠货款共计518000元，定于2017年10月底前归还清楚，若归还不了，此厂由冯光辉处理（转让或自由经营）。”并有徐万银的签名和徐万银的印章以及公司印章。2017年12月29日，被告严治干出具承诺书，载明“我严治干原借到冯光辉的钱本金30万元，利息以（已）算到2017年10月6日，并给冯光辉打了条据，10月以后的利息未算，还款时一并算清，特此承诺在2018年2月15日之前付清。承诺人：严治干”，并盖有指印。2018年2月28日，原告冯光辉带人到被告鼎力公司向被告严治干、徐万银讨债，双方发生打架，燕子砭公安派出所调解处理。原告现诉至本院，要求处理。
另查明，2016年下半年，原告经被告严治干同意将严治干所有的一辆牌号为川Y971**号别克轿车开走转卖他人，被告严治干配合办理了车辆过户手续，车款100000元，原告得款48000元，原告将其余52000元付给被告严治干。原告与被告鼎力公司、徐万银、严治干之间除2015年10月28日被告严治干出具的借条涉及借款外，并未发生其他借款行为。此后，被告严治干、徐万银、鼎力公司出具的借条、承诺书所述的借款数额均是被告严治干2015年10月28日借条所涉借款的本息合计数额。2017年11月6日被告鼎力公司出具承诺书所述货款已另案处理。庭审中，原告表示不要求被告徐万银个人承担还款责任。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、公司登记基本情况表，宁强县公安局燕子砭派出所的证明材料、接处警记录表，冯光辉的结婚证复印件、中国农业银行卡交易明细清单，借条2张、承诺书4张，存款凭证4张、机动车交通事故责任强制保险单（抄单）,证人袁德信出庭证言在卷佐证，并经双方当事人质证，本院审查，予以采信。
本院认为，本案的争议焦点是：一、被告严治干的借款本金数额；二、利息有无约定，应如何计算；三、被告鼎力公司是否应承担责任。
关于争议焦点一，本院认为原告虽主张为300000元，但原告只能提供2015年10月27日原告经农业银行账号6228452860043845412向银行账号6228413850729030114转款120000元的记录，不能提供其他付款证据，原告称支付被告现金180000元，但被告严治干称收到现金130000元，并提供10月28日的借条一张，原告对该借条无异议，据该借条记载“但必须提前扣除伍万元利息款”“在借款中转给袁得（德）信壹拾贰万，我认可！”等内容分析，足以判定借款实际本金为250000元；关于争议焦点二，根据2015年10月28日被告严治干出具的借条记载“时间10个月”“但必须提前扣除伍万元利息款”等内容分析，双方约定的有利息，根据此后被告数次承诺书记载的内容来分析，双方计算利息的利率标准超出法律规定，本院不予支持，具体利率，本院根据法律规定依法确定为每月2%，从借款次日2015年10月29日起算；关于争议焦点三，被告严治干以其2016年10月8日出具的承诺书证明债务与本公司无任何关系。但此后被告鼎力公司出具了三次承诺书，均作出了愿意承担还款义务的意思表示，因此被告严治干2016年10月8日的承诺书无法否定被告鼎力公司此后作出的承诺。被告鼎力公司认为其出具承诺书的担保行为未经公司股东会决议，该担保行为无效。本院认为，公司法第十六条规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。由于该条款并未明确规定公司违反上述规定对外提供担保必然导致担保合同无效，且该条款并非效力性强制性规定，而公司内部决议程序亦无法约束第三人，不能对抗善意第三人，且2017年1月23日承诺书均有被告徐万银（持股52.5％）、严治干（持股46.5％）的签名，二被告作为股东共持股99％，2017年11月6日被告鼎力公司再次出具了承诺书加盖公章，并有法定代表人徐万银签名及印章，故对于被告鼎力公司认为本案的担保行为没有经过股东会议决议，该担保行为应为无效的辩称，本院不予采纳。被告鼎力公司应承担担保责任，根据承诺书的内容分析，被告鼎力公司承诺还款并约定了还款时间，因此被告鼎力公司的担保方式为保证，由于双方对保证方式约定不明，因此被告鼎力公司应按连带责任保证承担保证责任。原告在庭审中表示不要求被告徐万银个人承担责任，该意思表示真实，不违反法律规定且未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认。对原告要求被告严治干偿还借款本金及利息，要求被告鼎力公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。对被告严治干已支付原告90000元（含卖车款42000元）偿还的是本金还是利息双方有争议，本院确定上述5笔还款先计算偿还应付利息，至2016年12月29日，被告严治干应支付原告利息70000元，剩余20000元计算入偿还本金，被告严治干自2016年12月29日起应偿还原告冯光辉借款本金230000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款，判决如下：
一、被告严治干偿还原告冯光辉借款230000元及利息（利息按年利率24％计算，自2016年10月29日起计算至实际还款日止），被告汉中鼎立矿业科技有限公司负连带清偿责任，限于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告冯光辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8450元，减半收取4225元，由原告冯光辉负担1225元，被告严治干负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。
审 判 员 汪玉瑞
二〇一八年五月二十九日
法官助理 许 昊
书 记 员 沈康燕