云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0129民初467号
原告陈春良，男，1966年11月20日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
委托诉讼代理人邱楷，男，1987年10月9日生，住昆明市五华区。一般授权代理。
被告候照存，男，1966年1月11日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
委托诉讼代理人龚成贵，云南典卫律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司寻甸支公司。
住所地：昆明市寻甸县仁德镇凤梧路中段。
负责人保德清，该公司总经理。
委托诉讼代理人杨盛学，云南博弈律师事务所律师。特别授权代理。
原告陈春良与被告候照存、中国人民财产保险股份有限公司寻甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈春良及委托诉讼代理人邱凯、被告候照存及委托诉讼代理人龚成贵、被告中国人民财产保险股份有限公司寻甸支公司的委托诉讼代理人杨盛学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈春良的诉讼请求是：判令二被告赔偿医疗费9600元（含住院伙食补助费1600元、营养费3000元、后期治疗费5000元）、伤残赔偿费用89932元（含伤残赔偿金49452元、误工费17280元、护理费5452元、交通费1000元、精神抚慰金15000元）、财产损失2000元，合计101532元。事实与理由：2016年9月8日，被告候照存驾驶云1号大型拖拉机行驶至“两区”倘甸镇者己村路段时，因未按右侧通行，与原告驾驶的无号牌电动摩托车相撞，致原告受伤、两车受损。经交警认定被告候照存承担此次事故的全部责任，原告陈春良无责。原告陈春良受伤后到云南省第二人民医院住院治疗16天，诊断为：1、右前臂开放伤，右尺侧腕伸肌腱、桡侧腕伸肌腱、第2-5指伸肌腱断裂，尺侧腕屈肌、旋后肌部分断裂，桡神经、桡动脉挫伤；2、右侧下尺桡关节脱位；3、闭合性颅脑损伤：右枕骨骨折，硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，头皮血肿；4、闭合性胸外伤：双肺挫伤，右侧第6、7肋骨骨折。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为八级，需后期治疗费5000元。误工期180日，护理期90日，营养期60日。被告候照存支付了住院期间的医药费。云1号大型拖拉机在第二被告处购买了机动车交通强制责任保险，事故发生时在保险有效期内。根据道路交通安全法及侵权责任法等法律规定请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告候照存辩称：事故的发生是事实，发生地点是在乡村道路，造成人员重伤的事故交警队用简易程序是不合法的，对责任认定书有意见，要求重新认定、划分责任，医疗费、伙食费没有意见，营养费包含在治疗费中，后期治疗费只能主张拆除石膏的费用，财产损失无相应的证据证实不认可，构成八级伤残不认可，护理费根据护理人员的误工费计算，护理费期只能认可住院的16天，三期评定采用的标准是规范行业的标准，不应得到支持，交通费根据发票认定，精神抚慰金过高，事发后自己垫付了医疗费等费用，自己垫付的费用应当予以返还。诉讼费由原告自行承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司寻甸支公司辩称，原告主张的医疗费在交强险项下只有10000元；住院伙食补助费认可；营养费不应认可，只是神经的营养，医院通过药物进行了营养，原告主张住院伙食补助费与营养费是重合，不应重复主张；后期治疗费5000元没有意见；原告没有证据证实电动车的损失及金额，财产损失2000元不应认可；原告的伤情只是右手受伤，鉴定报告中是双手功能丧失30%是违规的，根据相关规定原告的伤残只达到十级伤残，只能按十级伤残计算伤残赔偿金；误工费只能支持不超过30天，按农村标准计算；护理费应按农村标准计算；交通费原告没有提供相关证据证实，保险公司酌情认定200元；原告主张了伤残赔偿金已包含精神抚慰金，不能重复主张，从事故中看原告客观上存在过错，精神抚慰金也不应得到支持。诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，被告候照存驾驶云1号大型拖拉机行驶至“两区”倘甸镇者己村路段时，从较窄道路驶入较宽道路，在交叉路口与右侧方向驶来由原告陈春良驾驶的无号牌电动车相撞，致原告陈春良受伤、两车受损。经交警认定此次事故被告侯照存承担全部责任，原告陈春良无责。原告陈春良受伤后到云南省第二人民医院住院治疗16天，诊断为：1、右前臂开放伤，右尺侧腕伸肌腱、桡侧腕伸肌腱、第2-5指伸肌腱断裂，尺侧腕屈肌、旋后肌部分断裂，桡神经、桡动脉挫伤；2、右侧下尺桡关节脱位；3、闭合性颅脑损伤：右枕骨骨折，硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，头皮血肿；4、闭合性胸外伤：双肺挫伤，右侧第6、7肋骨骨折。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为八级，需后期治疗费5000元。误工期180日，护理期90日，营养期60日。用去鉴定费2370元，被告候照存支付了住院期间的医药费41200.48元。云1号大型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司寻甸支公司处购买了机动车交通强制责任保险，事故发生时在保险有效期内。上述事实有交通事故认定书、诊断证明书、陪护证明、出院证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷予以证实，原告陈春良提供的误工期、护理期、营养期鉴定不予采纳，应根据法律规定确定，原告提供的照片不能证实财产损失。
本院认为，本案事故经交警部门认定被告候照存负全部责任，二被告有异议，但事故发生时被告候照存驾驶机动车从较窄道路驶入较宽道路，在交叉路口与右侧方向驶来由原告陈春良驾驶的非机动车相撞，被告候照存违反了机动车在交叉路口通行的规定，侵犯了原告陈春良的路权，二被告重新认定事故责任的主张不予支持。被告候照存应当承担侵权赔偿责任。原告陈春良的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司寻甸支公司在交强险项下承担赔偿责任，其余损失再由被告候照存承担。原告陈春良的损失为：医疗费41200.48元，误工费自事故发生之日（2016年9月8日）至定残之日（2016年12月24）共96天按每天94元计算为9024元，护理费按住院16日、出院后7日以每天94元计算为2162元，残疾赔偿金按2015年农村居民人均纯收入8242元×20年×30%为49452元，交通费酌定600元，营养费根据出院医嘱按每天50元计算住院期间及出院一月计算46天为2300元，后期治疗费5000元，住院伙食补助费每日100元为1600元，鉴定费2370元，精神损害抚慰金15000元共计128708.48元。原告陈春良的财产损失因无据证实不予认定，二被告辩称的原告陈春良的损伤达不到八级伤残的意见因非依法定程序作出的专业意见不予采纳，关于原告陈春良不需营养费的辩解因有医嘱不予采纳，关于原告陈春良不应获得精神损害抚慰金的辩解因原告陈春良无过错及构成伤残不予采纳。
综上所述，原告陈春良的主张有法律依据，赔偿项目和标准应依法确定，二被告的辩解部分予以支持，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司寻甸支公司在交强险范围内赔偿原告陈春良医疗费10000元、误工费9024元、护理费2162元、残疾赔偿金49452元、交通费600元、精神损害抚慰金15000元共计86238元，于判决生效后十五日内支付。
二、由被告侯照存赔偿原告陈春良的其余损失（剩余医药费31200.48元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费1600元、营养费2300元、鉴定费2370元）42470.48元，减去已支付的41200.48，还应支付1270元，于判决生效后十五日内支付。
三、原告陈春良的其余损失自行负担。
案件受理费808元，减半收取404元，由被告陈春良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为判决生效后的两年内。
审判员 吕铭辉
二〇一七年五月九日
书记员 桂辉玉