吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第682号
原告：王永权，男，1990年10月21日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
原告：王岩，女，1993年11月17日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
二原告委托代理人：高国锋，梅河口市解放街法律服务所法律工作者。
代理权限：一般代理。
被告：乔立权，男，1979年9月10日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
被告：徐宝才，男，1978年6月16日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
被告安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司。
代表人刘欣：经理。
委托代理人：战扬，男，公司职员。
代理权限：一般代理。
原告王永权、王岩诉被告乔立权、徐宝才、安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法由代理审判员张春丽独任审判，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告王永权及二原告委托代理人高国锋，被告乔立权、徐宝才，被告安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司的委托代理人战扬到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告王永权、王岩诉称：2013年7月2日00时10分，被告徐宝才驾驶吉E3B4**号轿车，沿梅河口市梅河大街由东向西行驶至东街农行路口左转弯时，与在梅河大街由西向东直行的原告王永权驾驶的助力车相刮撞，致原告王永权及乘员王岩受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告徐宝才负全部责任，原告王永权、王岩无责任。事故发生时，被告车辆在安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司投了交强险且在保险期内，被告乔立权为吉E3B4**号轿车车主。现起诉至法院要求三被告赔偿各项经济损失176730.7元。
被告乔立权辩称：我认为跟我没关系，我只是车主。
被告徐宝才辩称：被告乔立权是车主，是他把车借给我的，这次事故跟他没什么关系，我是应承担主要责任，但是我认为原告要求的费用过高，有很多不合理的地方。
被告安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司辩称：被告乔立权所有的吉E3B4**号轿车在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理的经济损失。
本案在庭审质证中，原告王永权、王岩与被告乔立权、徐宝才、安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司对以下事实有争议，本院评判如下：
原告王永权、王岩合理的经济损失数额是多少？叁被告应如何赔偿？
原告王永权、王岩主张，我们的经济损失为医疗费31074.67元（王永权医疗费30744.67元，王岩医疗费为330元）、误工费17806.8元、护理费7727.36元、住院伙食补助费3050元、就医交通费100元、伤残赔偿金17196.34元、精神损失费2000元、后续治疗费4万元、鉴定费2100元、被抚养人生活费55675.53元，合计人民币176730.7元。
原告王永权、王岩为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、交通事故认定书原件1份，证明原告在此次交通事故中无责任；2、住院病历复印件1份，证明原告王永权在此次交通事故中受伤，伤情及入院后的治疗情况；3、用药汇总清单复印件1份，证明原告王永权入院后住院61天，一级护理3天，二级护理58天；4、住院医疗费及门诊检查费用票据原件4张，证明原告王永权入院后检查和治疗的费用花销共计30744.67元，其中门诊检查票据2张，住院费用汇总清单1张；原告王岩门诊票据1张，证明原告王岩检查费用330元；5、伤残鉴定书原件1份及鉴定费发票原件1张，证明原告王永权在此次交通事故中损伤后被评定为十级伤残，后续治疗费用40000元，并支付鉴定费用2100元；6、交通票据20张，证明原告王永权入院及出院打车发生的费用共计100元；7、身份证复印件2张，证明原告王永权住院期间护理人员身份；8、户口本复印件1张，证明原告与王宇轩属父子关系，因此次事故构成伤残，需对子女进行抚养义务的相关事实。
被告乔立权针对上述证据的质证意见是，我对证据1、2、3、4、5、6无异议，对证据7真实性无异议，但是叫王佳慧的我没见过，对证据8无异议。
被告徐宝才针对上述证据的质证意见是，我对证据1真实性无异议，对事实有异议，我是把原告送医院的；对证据2无异议，对证据3真实性无异议，但认为用药过高；对证据4、5、6、7、8均无异议。
被告安邦财产保险股份有限公司通话中心支公司对上述证据的质证意见是，我公司对上述证据均无异议。
被告乔立权主张，我认为原告要求赔偿数额过高，我只能承担医疗费，我在安邦保险公司投保了交强险，其他的赔偿由保险公司来承担，抚养费和后续治疗费过高。被告乔立权未向法庭提供证据证明自己的主张。
被告徐宝才主张，我认为原告要求赔偿的数额过高。被告徐宝才未向法庭提供证据证明自己的主张。
被告安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司主张，医疗费只在交强险限额内赔付1万元，超出部分不予赔付。误工费按2013年吉林省农、林、牧、渔平均标准1760.5元／月赔付，赔付3个月。护理费没有异议，住院伙食补助费超出交强险部分不予赔付。交通费核实票据数目金额，给予50元左右。伤残赔偿金无异议。精神抚慰金法院酌情给予裁定。后续治疗费超出交强险部分不予赔付。鉴定费不属于保险责任，我公司不予赔偿。
被告安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司未向法庭提供证据证明自己的主张。
本院认为，被告对住院病历、住院医疗费及门诊检查费用票据、伤残鉴定及鉴定费发票、交通费票据、户口本均未提出异议，本院对上述证据予以采信；被告乔立权对原告提交的护理人员身份证提出异议，被告徐宝才对交通事故认定书、用药汇总清单提出异议，但因二被告未提交相关证据予以反驳，故本院对上述证据予以采信；原告王永权要求被告赔偿后续治疗费4万元，被告乔立权、徐宝才提出异议认为后续治疗费过高，因原告王永权针对后续治疗费4万元的主张，提供了吉警司鉴中心（2014）临鉴字第001号司法鉴定意见书予以证明，被告对此证据无异议且被告对于后续治疗费过高的主张未提供证据证明，本院对原告的此项请求予以支持；原告王永权要求被告赔偿被扶养人生活55675.53元，被告乔立权、徐宝才不同意给付，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件》相关规定受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失其中包括被扶养人生活费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告王永权因此次交通事故经鉴定造成10级伤残，且被告对鉴定结论无异议，原告王永权之子王宇轩现年1周岁，为农业户口，故原告王永权的被扶养人生活费为5258.24元（6186.17X（18-1）／2X10%）；原告王永权要求被告赔偿伤残赔偿金17196.34元，被告乔立权、徐宝才提出异议，认为要求数额过高，因原告王永权因此次交通事故经鉴定造成10级伤残，且被告对鉴定结论无异议，原告王永权为农业户口，故原告伤残赔偿金为17196.34元（8598.17元X20X10%）；原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金2000元，被告乔立权、徐宝才提出异议，认为要求数额过高，因此次交通事故造成原告王永权右胫骨平台骨折，且其无责任，其要求赔偿精神损害抚慰金以1000元为宜；原告王永权要求被告赔偿误工费17806.8元，被告安邦财产保险股份有限公司通话中心支公司认为按2013年吉林省农、林、牧、渔平均标准1760.5元／月赔付，赔付3个月，原告的出院记录证明原告于2013年7月2日入院，原告的伤残鉴定书证明原告于2014年2月13日定残，原告的误工时间应为7个月10天，误工时间足月按月计算未足月，应该天数计算，本院认定原告的误工费应以13132.9元（1760.5元X7个月＋80.94X10天）为宜。原告要求被告赔偿就医交通费100元，被告安邦财产保险股份有限公司梅河口支公司认为给予50元即可，因原告王永权针对就医交通费100元的主张，提供了相关票据，被告对此证据无异议且被告对于自己的主张未提供证据，本院对原告的此项请求予以支持；庭审中乔立权认为原告垫付8000元医疗费，徐宝才给垫付4000元医疗费，2013年9月5日王岩的收据写明“今无收到徐宝才交来的住院费12000元，”交法认定其中乔立权垫付的事实，故来院认定说1.2万元之医疗费为徐宝才所垫付。原告要求被告赔偿鉴定费2100元，被告徐宝才认为不合理，因原告王永权针对鉴定费2100元的主张，提供了相关票据，被告对此证据无异议且被告对于自己的主张未提供证据，本院对原告的此项请求予以支持；对原告人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。原告的经济损失包括医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费。原告在梅河口市中心医院门诊及住院治疗所花医疗费31074.67元（王永权医疗费30744.67元，王岩医疗费330元），原告王永权后续治疗费需4万元，共计71074.67元，属合理支出，被告按责任应予赔偿；对原告王永权护理费的赔偿，原告王永权住院时间为61天（自2013年7月02日起至2013年9月01日止），其中一级护理3天、二级护理58天，其护理费应为7727.36元（120.74元／天×3天×2人＋120.74元／天×58天）；原告王永权的住院伙食补助费应为3050元（50元／天×61天）；对原告王永权误工费的赔偿，原告王永权于2013年7月2日发生交通事故入住梅河口市中心医院治疗，于2013年9月1日出院，2014年2月13日对伤情作出伤残鉴定，其误工费时间为7个月10天，误工费应为13132.9元（1760.5元／月×7个月＋80.94元／天×10天）；原告王永权的残疾赔偿金为17196.34元（8598.17×20年×10%）；原告王永权的被抚养人生活费5258.24元（6186.17X（18-1）／2X10%）；原告王永权精神损害抚慰金为2000元；原告王永权支出交通费100元、伤残鉴定费2100元。综上，本院认定原告王永权的经济损失为121309.51元（其中医疗费30744.67元、后续治疗费40000元、住院伙食补助费3050元、护理费7727.36元、误工费13132.9元、残疾赔偿金17196.34元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费5258.24元、鉴定费2100元、交通费100元），原告王岩的经济损失为330元。
经审理查明本案事实如下：2013年7月2日00时10分左右，被告徐宝才借用驾驶被告乔立权所有的吉E3B4**轿车，沿梅河口市梅河大街由东向西行驶至东街农行路口左转弯时，与在梅河大街由西向东直行的，原告王永权驾驶的助力车相刮撞，致原告王永权及王岩受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经梅河口市公安交警大队认定，被告徐宝才负事故的全部责任，原告王永权、王岩不承担事故的责任。原告王永权受伤后，到梅河口市中心医院住院治疗61天，诊断为右胫骨平台后缘撕脱骨折，双侧胫骨内上髁骨软骨瘤，头部外伤，牙外伤，右膝关节外伤，两上切牙及左上侧切牙骨折，花医疗费30744.67元。原告王永权伤情经鉴定为10级伤残。原告王岩花医疗费330元。被告徐宝才为原告垫付医疗费12000元。被告乔立权为事故车辆吉E3B4**轿车所有人，在被告安邦财产保险股份有限公司通话中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在交强险保险期间内。现原告起诉来院，要求三被告赔偿其各项经济损失共计176730.7元。
本院认为，此次交通事故的发生，是被告徐宝才全部过错所致，被告徐宝才应对事故承担全部责任。被告乔立权虽为事故车辆吉E3B4**轿车所有人，但被告乔立权对此次损害的发生无过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，发生事故车辆的所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人无过错的，不承担赔偿责任，故原告将吉E3B4**轿车所有人乔立权列为被告要求其承担赔偿责任的主张，本院不予支持；在此次事故中，被告乔立权为原告王永权垫付费用8000元，原告王永权应返还给被告乔立权，该款由保险公司在赔偿款中直接给付被告乔立权；被告乔立权在安邦财产保险股份有限公司梅河口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内，故被告安邦财产保险股份有限公司通话中心支公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，即应在交强险责任限额内赔偿原告王永权医疗费9670元，赔偿原告王岩医疗费330元，赔偿原告王永权护理费7727.36元、误工费13132.9元、残疾赔偿金17196.34元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活5258.24元、交通费100元，赔偿原告王永权共计55084.84元，赔偿王岩共计330元。原告在交强险责任限额以外的损失，应由被告徐宝才承担全部赔偿责任。因此在此次事故中被告徐宝才应赔偿原告医疗费21074.64元、后续治疗费4万元、住院伙食补助费3050元、鉴定费2100元，合计人民币66224.64元。因被告徐宝才在此事故发生后，为原告王永权垫付费用12000元，故被告徐宝才应赔偿原告王永权经济损失共计54224.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条：“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件》第十七条第二款：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费和死亡补偿费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，本院判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王永权55084.84元，赔偿原告王岩330元，于本判决生效后立即付清；
二、被告徐宝才赔偿原告王永权各项损失54224.64元，于本判决生效后立即付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费555元，由被告徐宝才负担，于本判决生效后立即给付原告王永权。
被告安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司、徐宝才到期不履行本判决确定的给付义务，原告王永权、原告王岩、被告乔立权向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 ：张春丽
二〇一四年五月十六日
代理书记员 ：于峻名