广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初531号
原告朱玉模，男,1966年9月2日出生,汉族，英德市人，住英德市。
委托代理曾贵新，广东龙浩律师事务所律师。
委托代理人朱韶芬，男，汉族，1975年5月25日出生，翁源县人，住翁源县。
被告刘伟雄，男，1985年2月16日出生，英德市人，住英德市。
被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司，所在地广州市天河区华强路9号803房。
负责人陈勇，职务经理。
委托代理人石勇杰，该公司职员。
原告朱玉模诉被告刘伟雄、紫金财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25立案受理后，依法由审判员李日兴适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告朱玉模委托代理人曾贵新、朱韶芬，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司委托代理人石勇杰到庭参加诉讼。被告刘伟雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方争议的事项为第四项到第十二项，其它事项双方无争议。
一、事故发生概况：2013年8月25日，朱玉模驾驶无号牌（发动机：111000111）二轮摩托车由青塘往英德方向行驶，08时许，当车行驶至S347线大镇张记酒店门前路段时，与从大镇街路口驶出由刘伟雄驾驶的粤Ａ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成朱玉模受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：刘伟雄承担此事故的主要责任，朱玉模承担此事故的次要责任。
三、受害人概况：伤者朱玉模，农业户口居民，其母亲赖求顺，1936年7月10日出生，共生育两个小孩，即儿子朱玉模、朱玉筛。交通事故发生后，朱玉模被送至粤北人民医院救治，直至2013年9月27日出院，住院共计33天，医疗费共计23340.23元。出院诊断：1、右颞硬膜下血肿；2、左颞脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱：全休两周，住院期间陪护一人。2015年12月5日，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，朱玉模颅脑外伤评定为十级伤残。
四、医疗费：原告诉请38788.23元。被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司辩称，应扣除百分之十的非医保用药，且在交强险有责限额内承担该项医药费。另外，原告主张是因为“伤情严重，且家庭经济条件困难，无法垫付高额医疗费，故伤情未治愈主动带药离院回家疗养”没有事实依据，根据医院出具的诊断书和出院证，原告出院时是“治愈”。因此公司仅依据原告提交的医疗费正规发票，且原告提供的150元发票和484元发票没有相应病历本和其他收费依据，无法核实该两张发票与本案的关联性。原告没有提供23340.23元的发票，故不承认该主张金额。本院认为，原告2013年8月25日因交通事故住院至2013年9月27日出院，此期间医疗费共计23340.23元，有粤北人民医院住院收费项目汇总表予以佐证，本院予以确认。关于2015年11月6日150元发票、2015年11月30日484元发票以及6元挂号收据，无医疗诊断证明等材料，本院无法认定与本次交通事故存在关联性，故不予认可。关于英德市英城镇惠民药店出具的诊断证明和金额共计14808元的22张收据，本院认为，粤北医院出院证载明原告出院情况系治愈、自动出院，无证据证明其需要后续治疗。英德市英城镇惠民药店并非医疗机构，不具备诊断资质，故其诊断证明“原告在粤北医院出院后，因头疼、头晕、眼花、失眠等症状，一直在我处用药”本院不予采信。原告提供的22张收据无正式医疗发票和其他正规医疗机构的诊断证明等予以佐证，本院无法确认其与本案的关联性，故不予认可。
五、护理费：原告诉请3300元（100元/天×33天）。被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司辩称，原告主张100元每天护理费过高且没有依据，应按80元每天计算。本院认为原告该项诉请符合法律规定，故予以支持。
六、住院伙食补助费：原告诉请3300元（100元/天×33天）。被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司辩称，事故发生在2013年8月25日，应适用2014年度广东省人身损害赔偿标准50元每天计算。本院认为，原告诉请符合法律规定，故予以照准。
七、营养费：原告诉请2000元。被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司辩称，营养费没有相应的医嘱证明，故不予认可。本院认为，未有医嘱载明需要加强营养，故本院不予认可。
八、误工费:原告诉请误工费63215.19元（27766元/年÷365天×831天）。被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司辩称，原告主张按照27766元每年的标准计算误工费没有任何根据，因原告提供的户口本显示其是农业户口，应按照2014年度广东省农村居民11669.31元每年计算，且误工时间应为33天住院加两周休息，合计37天。本院认为，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告2013年8月25日因交通事故住院33天，医嘱全休2周。原告未提供证据证明其因伤残而持续误工，故原告主张误工时间应计算至定残前一天（即2015年12月4日）共计831天本院不予支持。由于原告系农业户口居民，庭审中表示其平时开摩托车搭客，并无固定收入。未有证据证明其从事农业，故不应参照农业行业标准计算。因此，本院认定其误工费参照2014年全省农村居民人均纯收入12245.6元计算，应为1912.35元（12245.6元/年÷365天×57天）。
九、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告诉请24491.2元（12245.6元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费2510.8元（10043.2元/年×0.1×5年÷2人）。被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司辩称，不认可广东清正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书作出的十级伤残。且事故发生在2013年，应适用2014年度赔偿标准计算。本院认为，广东清正法医临床司法鉴定所具备鉴定资质，被告保险公司未提供足以推翻该鉴定意见的证据，故本院对该鉴定意见书依法予以采信。关于赔偿标准问题，根据法律规定应参照受诉法院所在地上一年度标准，该“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故本案中残疾赔偿金应以广东省2014年农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；被扶养人生活费按照2014年农村居民人均年生活消费支出标准计算。因此，原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费诉请均符合法律规定，本院予以支持。
十、鉴定费：1800元。
十一、精神损害抚慰金：原告诉请5000元。被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司辩称，精神抚慰金已经包含在残疾赔偿金中，不应再重复计算，且原告该项主张过高。本院认为，原告因此次交通事故造成十级伤残，确实带来了一定的精神损害，且原告诉请未超过相关标准，故本院予以支持。
十二、交通费：原告诉请1000元。被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司辩称，原告提供的发票系停车发票，不确认该发票与本案交通事故治疗伤情具有关联性。本院认为，原告提交的交通费发票系停车发票，无法证明与本案具有关联性，故不予认可。但是原告因该次交通事故就医必然产生交通费，本院酌定为500元。
十三、原告已获赔偿情况：原告在粤北医院住院期间医疗费23340.23元中，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司已支付5825.8元，剩余17514.43元由被告刘伟雄支付。
十四、车辆的投保情况：肇事车辆粤Ａ×××××号货车车辆所有人系广州市吉利汽车运输有限公司，该车在被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司投保交强险（保险期间2013年7月12日至2014年7月11日）和限额为50万元的第三者责任保险（保险期间为2013年7月18日至2014年7月17日）。此次交通事故发生于保险期间。
十五、原告的诉讼请求：1、判令原告朱玉模各项损失共计114443.56元先由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损失优先赔付，仍有不足部分由被告刘伟雄承担赔偿责任。2、由被告承担本案全部诉讼费用。
裁判理由与结果
此次交通事故发生于2013年8月25日，被告紫金财产保险股份有限公司辩称，根据民法136条规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。无论是按照交通事故发生之日还是按照医疗终止之日，原告均超过了法律规定的诉讼时效，故请求法院驳回其全部诉讼请求。本院认为，发生交通事故一般需经过事故责任认定、治疗、伤残鉴定等程序，在上述程序完结前，受害人受到的损失尚未确定。本案中原告于2015年12月5日经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，至此才知道其伤残情况，故本院认为原告的诉讼请求尚未超过诉讼时效。双方当事人对英德市公安局交警大队作出的第2013B00603号交通事故认定书无异议，故本院依法予以采信。本次交通事故被告刘伟雄承担主要责任，朱玉模承担次要责任，故本院认定刘伟雄承担70%责任，朱玉模承担30%责任。本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费23340.23元；2、住院伙食补助费3300元；3、护理费3300元；4、误工费1912.35元；5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）27002元；6、交通费500元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1800元。上述1-8共计66154.58元。其中1-2项共计26640.23元属于交强险医疗费用赔偿项目，3-7项共计37714.35元属于交强险死亡伤残赔偿项目，第8项鉴定费应在第三者责任险范围内赔偿。鉴于肇事车辆粤Ａ×××××在被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司投保交强险和限额为50万元的第三者责任保险，且此次事故发生于保险期间。因此，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司应在交强险医疗范围内赔偿原告朱玉模10000元，在死亡伤残赔偿项目内赔偿原告朱玉模37714.35元。不足部分18440.23元，按照责任划分，被告刘伟雄须赔偿原告12908.16元（18440.23×70%）。综上，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司共应赔偿原告朱玉模60622.51元。由于被告刘伟雄与紫金财产保险股份有限公司广东分公司已赔付原告朱玉模医疗费23340.23元，该款应从上述应赔偿款内予以扣除。因此，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司应赔偿原告朱玉模37282.28元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条、第三十五条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《机动车商业保险条例》第三条的规定，判决如下：
一、由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告朱玉模损失37282.28元。限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告朱玉模的其他诉讼请求。
本案受理费1294.44元，由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司承担1000元，原告朱玉模负担294.44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李日兴
二〇一六年四月十四日
书记员 赵 会
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
一、机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车商业保险条例》
第三条本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。