山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第1129号
原告王新春。
委托代理人刘伟生，潍坊奎文义杰法律服务所法律工作者。
被告徐永强。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人宁延庆，总经理。
委托代理人孙志丽，山东翔华律师事务所律师。
�托代理人侯敬美，山东翔华律师事务所实习律师。
原告王新春与被告徐永强、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜志伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新春及其委托代理人刘伟生，被告徐永强，被告平安保险公司委托代理人孙志丽、侯敬美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王新春诉称，2015年11月6日21时许，被告徐永强驾驶鲁G×××××号小型客车在奎文区福寿街万达广场东门处将骑电动车的原告王新春撞伤，发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警勘查，被告徐永强承担事故全部责任，鲁G×××××号小型客车在被告平安保险公司处投保交强险和商业险，现诉至法院，请求判令被告赔偿因本次事故造成的各项经济损失183717.47元，并判令本案诉讼费用由被告负担。
被告徐永强辩称，发生事故属实，事故发生后已为原告垫付医疗费5000元。
被告平安保险公司辩称，发生事故属实，投保属实，我公司在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等损失我公司不予承担，事故发生后，保险公司已在交强险医疗类限额内支付原告10000元。
经审理查明，2015年11月6日21时许，被告徐永强持C1E驾驶证驾驶鲁G×××××号小型客车，沿奎文区福寿街向西行驶至福寿街鸢飞路东万达广场北门处时，与骑电动自行车行驶至此处的原告王新春相撞，致原告王新春受伤，车辆受损，发生道路交通事故。该事故后由潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告徐永强负事故全部责任，原告王新春无责任。
原告王新春发生事故后入住潍坊医学院附属医院住院治疗33天，经诊断�伤情为：胫骨上端骨折，距骨骨折，拇指骨折，手挫伤，膝月板伴十字韧带及副韧带近期损伤，脑震荡，高血压，上颌窦炎。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2016年5月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成十级伤残，护理期限3个月（含住院期间及后续治疗期间），后续治疗费预计需人民币11000元或以实际支出为准，营养期90天，费用建议30元/天。2016年6月8日，山东永鼎司法鉴定中心出具补充说明，对原告因本次交通事故的误工时间建议6个月。
被告徐永强系鲁G×××××号小型客车车主，该车辆在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，同时投保机动车交通事故第三者商业保险，责任�额200000元，并投有不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
原告王新春主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费52708.27元；2、误工费29203.2元（按2015年度批发零售业163.24元/天计算180天）；3、护理费20100元（护理人员王全顺护理费按3400元/月计算3个月；护理人员赵勇护理费按3300元/天计算3个月）；4、住院伙食补助费990元；5、残疾赔偿金63090元；6、营养费2700元（按30元/天计算90天）；7、交通费216元；8、鉴定费1900元；9、精神损害抚慰金1200元；10、后续治疗费11000元；11、施救费50元；12、医疗辅助器具（坐便椅）60元；13、车损500元，以上共计183717.47元。其中，对于原告主张住院伙食补助费990元、交通费216元、施救费50元，原、被告均无异议，本院直接予以确认。对于原告主张的医疗费52708.27元、误工费29203.2元、残疾赔偿金63090元、营养费2700元、鉴定费1900元、后续治疗费11000元、医疗辅助器具费60元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张证据不充分的损失有护理费、车损、精神损害抚慰金。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年。2015年度国有批发零售业在岗职工平均工资59583元。
再查明，事故发生后，被告徐永强先行垫付原告医疗费5000元，被告徐永强要求返还，原告对此无异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定费发票、被告提供的驾驶证、交强险及商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王新春与被告徐永强发生道路交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定�并进行了事故成因分析，确定被告徐永强承担事故的全部责任，原告王新春不承担事故责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。被告徐永强驾驶机动车违反道路交通运输管理法规造成交通事故并负全部责任，其应对原告因本次交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。
关于原告王新春主张的各项费用，本院已经确认的损失为161917.47元。关于原告主张护理费，其中护理人数，根据原告因本次事故导致的伤情，本院确认住院期间需2人护理，出院后1人护理，关于护理费的计算标准，原告提供的证据不足以证明护理人员王全顺、赵勇的护理费应分别按照月工资3400元、3300元进行计算，本院确认二护理人员的护理费按城镇户籍性质进行计算，其护理费应为10629.66元（护理人员王全顺护理费按86.42元/天计算3个月，护理人员赵勇护理费按86.42元/天计算33天）。因原告未提供充分证据证明其财产损失，本院依法不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的实际损害后果、被告的过错程度并结合本案的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金，本院认定为1000元。
综上，原告王新春因本次交通事故造成的合理损失为：1、医疗费52708.27元；2、误工费29203.2元；3、护理费10629.66元；4、住院伙食补助费990元；5、残疾赔偿金63090元；6、营养费2700元（按30元/天计算90天）；7、交通费216元；8、鉴定费1900元；9、精神损害抚慰金1000元；10、后续治疗费11000元；11、施救费50元；12、医疗辅助器具（坐便椅）60元，以上共计173547.13元。
因被告徐永强驾驶的鲁G×××××号小型客车在被告平安保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费29203.2元、护理费10629.66元、交通费216元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元，计114138.86元，扣减被告平安保险公司已支付的医疗费10000元，被告平安保险公司还应支付原告王新春104138.86元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失59408.27元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵�人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告徐永强赔偿。因本案肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失59408.27元应由被告平安保险公司承担赔偿责任。
被告徐永强先行垫付原告医疗费5000元，被告徐永强要求返还，原告对此无异议且不违反相关法律规定，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民�院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王新春医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，计104138.86元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王新春医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、医疗辅助器具费、施救费等，计59408.27元；
三、原告王新春返还被告徐永强垫付医疗费5000元；
四、驳回原告王新春的其他诉讼请求。
上述第一至三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3974元，减半收取1987元，由原告王新春负担110元，被告徐永强负担1877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜志伟
二〇一六年七月十三日
书记员 孟胜男