甘肃省会宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0422民初2720号
原告：宋某。住甘肃省靖远县。
被告：刘某1。住甘肃省会宁县。
委托代理人：刘某2。住甘肃省会宁县。
原告宋某与被告刘某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理。依法由审判员梁焕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某、被告刘某1及其委托代理人刘某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某诉称，2016年8月31日中午11时许，在会宁县状元府邸工地食堂内，因工友张乐平在工地干活时被钢管擦伤鼻子一事，原、被告发生纠纷，被告将原告殴打致伤，当天原告被亲友送至兰州大学第一医院住院治疗。经诊断，原告的伤为：左手开放性损伤、左手中指屈肌腱断裂。出院后白银市司法鉴定中心、甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定意见为：原告左手损伤的伤情属轻微伤。现原告认为被告对原告的殴打行为侵犯了原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。请求判令：1、被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、精神损害赔偿金共计35406.53元；2、后续治疗费待实际发生后再另行主张；3、要求被告承担案件受理费。
被告刘某1辩称，原、被告因工友受伤一事发生纠纷，是原告先挑起事端动手将其殴打，后双方发生撕扯属正当防卫。原告所述存在对事实的故意隐瞒与捏造，且对其有诬告、恐吓与陷害，对原告要求赔偿的各项损失被告不承担任何责任。
经审理查明，原告宋某与被告刘某1系会宁县状元府邸工地工友。2016年8月31日中午，在会宁县状元府邸工地食堂内，原、被告因工友张乐平在工地受伤一事发生纠纷，二人在相互撕扯过程中致使原告宋某左手受伤。随后原告被送至兰州大学第一医院住院治疗。经诊断，原告的伤为：1、左手开放性损伤；2、左手中指屈肌腱断裂。同年9月6日出院，住院7天。住院期间支付医疗费9221.54元。2017年3月6日，甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定原告左手损伤的伤情属轻微伤。事后，会宁县公安局城关派出所对原告宋某给予罚款200元的行政处罚，对被告刘某1给予罚款500元的行政处罚。
本案中原告提交的证据有：（1）身份证复印件1份，证明个人身份情况；（2）会宁县城关派出所行政处罚决定书1份，证明对原告的行政处罚；（3）兰大一院病历1份，证明原告受伤住院的事实；（4）出院证明1份，证明原告住院的事实；（5）兰大一院住院费用清单1份，证明住院期间所花医疗费清单；（6）工资证明1份，证明原告收入情况；（7）交通费票据1份，证明住院期间所花交通费情况；（8）拆线处方1份，证明拆线所花费用；（9）住院收费票据1份，证明住院所花费用；（10）甘肃政法学院司法鉴定意见书1份，用以证明原告的伤势情况。经质证，被告对证据（1）的真实性没有异议；证据（2）被告称其在外打工，没有见过；证据（3）-（10）被告均不予认可；经本院审查，原告提交的证据（1）-（5）具有客观性、合法性、关联性，本院予以认定；证据（6）、（7）、（8）无其他相应的证据印证，且拆线处方无医院盖章，对其证据的证明效力本院不予认可；证据（9）、（10）具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以认定。
被告提交的证据有：（1）身份证复印件1份，证明个人身份情况；经质证，原告无异议；对其证据的证明效力本院予以认定。庭审中，被告提供的证人有刘某3（系被告哥哥）、陈某（与原、被告系工友），证人刘某3证实原、被告因琐事发生纠纷后，原告先动手殴打被告的事实；证人陈某证实原、被告因琐事发生了纠纷的情况。经质证，原告对证人刘某3的证言有异议，对证人陈某的证言没有异议。经本院审查，证人刘某3系被告哥哥，双方具有亲属关系，对证人刘某3的证言不予认可；证人陈某的证言原告无异议且与本案有关联性，本院对其证人证言酌情予以采信。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原告宋某与被告刘某1因琐事发生矛盾，二人撕扯过程中致使原告受伤住院，遭受损失，被告应当承担相应的赔偿责任。被告辩称原告所述存在对事实的故意隐瞒与捏造，对原告要求赔偿的各项损失被告不承担任何责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告宋某的损失确定为：1、医疗费用为9221.54元；2、误工费：误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人赔解释）第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告在兰大一院住院7天，故原告的误工费确定为802.81元（41861元/年÷365天×7天）；3、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确证明的，可参加确定护理人员人数。原告提交的医院证明没有明确证明需要增加护理人员，故确定为一人为宜。故护理费应为802.81元（41861元/年÷365天×7天）。4、住院伙食补助费：解释第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为40元，故原告的住院伙食补助费确定为280元（7天×40元/天）。5、关于营养费：解释第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告宋某的伤势，医疗机构有加强营养的意见，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定营养费每天为10元，故原告的营养费确定为70元（7天×10元/天）。6、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的与本案相关联的交通费票据均不能证实其与就医地点等相关联的情况，故对原告要求被告支付交通费的主张本院不予支持。7、精神损失费，庭审中，原告放弃对精神损害的赔偿，亦未提交关于其受伤后精神损失的相关证据，且出院证明未注明其精神遭受损伤的情况。以上费用合计11177.16元。本院依职权在会宁县公安局城关派出所调取了对原、被告的行政处罚，城关派出所对原告宋某给予罚款200元的行政处罚，对被告刘某1给予罚款500元的行政处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告因琐事发生矛盾，双方均未能保持克制，发生口角进而殴打，对于损害结果的发生双方均过错，故可以适当减轻被告的责任。故依照《中华人民共和国有侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告刘某1赔偿原告宋某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计6706.30元（11177.16元×60﹪），于本判决生效后30日内履行完毕；
二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋某负担40元，被告刘某1负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员梁焕
二○一八年二月一日
书记员周宝英