福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第424号
原告陈龙，男，1986年2月2日出生，汉族。
被告姜秋兰，女，1982年10月20日出生，汉族。
被告福建省金立轻工实业有限公司，组织机构代码证号：69190765-5。
法定代表人姜林，董事长。
被告金城（三明）投资有限公司，组织机构代码证号：56337246-5。
法定代表人姜土金，董事长。
被告老潘头（福建）食品有限公司，组织机构代码证号：15594135-8。
法定代表人赵社进，董事长。
被告三明市金盛发包装有限公司，组织机构代码证号：79839379-7。
法定代表人姜土金，董事长。
被告林火姬，女，1963年10月10日出生，汉族。
被告赵社进，男，1973年4月10日出生，汉族。
被告姜林，男，1986年10月12日出生，汉族。
被告黄文理，男，1974年1月23日出生，汉族。
被告姜土金，男，1963年2月26日出生，汉族。
原告陈龙与被告姜秋兰、福建省金立轻工实业有限公司、金城（三明）投资有限公司、老潘头（福建）食品有限公司、三明市金盛发包装有限公司、林火姬、赵社进、姜林、黄文理、姜土金民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈龙到庭参加诉讼。被告姜秋兰、福建省金立轻工实业有限公司、金城（三明）投资有限公司、老潘头（福建）食品有限公司、三明市金盛发包装有限公司、林火姬、赵社进、姜林、黄文理、姜土金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈龙诉称，被告姜秋兰因周转需要，向原告借款。2013年7月2日，双方签订了《保证借款合同》一份，约定借款本金500万元，借款期限自2013年7月4日至2013年10月3日，按月利率2%支付利息等内容。同时，被告福建省金立轻工实业有限公司、金城（三明）投资有限公司、老潘头（福建）食品有限公司、三明市金盛发包装有限公司、林火姬、赵社进、姜林、黄文理、姜土金自愿为被告姜秋兰的上述借款提供连带责任担保。合同签订后，原告依约将500万元汇入被告姜秋兰指定的银行账户，被告姜秋兰出具一份收款收据给原告。借款期满，被告姜秋兰未能按时偿还借款，保证人未能履行保证责任，经原告多次催讨未果，遂诉至法院。请求判令：1、被告姜秋兰偿还原告陈龙借款本金500万元及自2013年7月5日起至2014年7月15日止按中国人民银行贷款基准利率的四倍（2012年7月6日中国人民银行公布的一年至三年期贷款基准利率为年利率6.15%计算的利息6263699元；2、被告姜秋兰偿还原告陈龙借款本金500万元自2014年6月10日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行贷款基准利率的四倍（年利率6.15%）计算的利息；3、被告福建省金立轻工实业有限公司、金城（三明）投资有限公司、老潘头（福建）食品有限公司、三明市金盛发包装有限公司、林火姬、赵社进、姜林、黄文理、姜土金对上述债务承担连带还款责任；4、十被告承担本案诉讼费用。
被告姜秋兰、福建省金立轻工实业有限公司、金城（三明）投资有限公司、老潘头（福建）食品有限公司、三明市金盛发包装有限公司、林火姬、赵社进、姜林、黄文理、姜土金未到庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告姜秋兰因企业经营需要，向原告借款500万元。2013年7月2日，原告作为合同甲方，被告姜秋兰作为合同乙方，与被告福建省金立轻工实业有限公司、金城（三明）投资有限公司、老潘头（福建）食品有限公司、三明市金盛发包装有限公司作为合同丙方，共同签订了《保证借款合同》一份。该合同主要约定：乙方向甲方借款人民币伍佰万元整，借款月利率按2%计算；借款期限自2013年7月4日至2013年10月3日止；甲方根据本合同约定将款项转入乙方指定账户（户名：姜秋兰，账号：6222081404000125187，开户行：工商银行三明列东支行；户名：姜土金，账号：6228462030000449214，开户行：农行三明列东支行）；丙方自愿为乙方借款提供连带责任担保，担保范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金及甲方实现债权所产生的费用；丙方的保证期限为自本合同生效之日起至乙方借款期限届满之日起的两年；担保人如为多人时，为共同连带责任担保；本合同自甲、乙、丙三方签名或盖章之日生效等内容。同日，各方当事人在该合同上签字或盖章。同日，被告林火姬、赵社进、姜林、黄文理、姜土金在股东会决议上签字，声明本股东会决议除表明对股东会作出决议外，同时表明向陈龙书面出具担保函，与公司对上述《保证借款合同》借款人全部债务提供共同连带责任担保。同月4日，原告从其名下持有的中国工商银行账号为6222081404000345546的账户分别转款200万元和300万元到姜秋兰名下持有的中国工商银行账号为6222081404000125187的账户，同时，被告姜秋兰向原告出具收款收据一份，载明“本人于2013年7月2日与陈龙签订的《保证借款合同》，现本人已收到借款本金5000000元（大写：人民币伍佰万元整）”。
上述事实，有经质证由原告提供的《保证借款合同》、转账凭证、收款收据各一份，企业信息查询单和《股东会决议》各四份，以及原告陈龙在庭审中的陈述予以证实。上述证据来源合法，内容真实，能够与原告在庭审中的陈述相互印证，本院予以采信，对上述事实本院予以确认。
本院认为，原告陈龙与被告姜秋兰、福建省金立轻工实业有限公司、金城（三明）投资有限公司、老潘头（福建）食品有限公司、三明市金盛发包装有限公司于2013年7月2日签订的《保证借款合同》是各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告福建省金立轻工实业有限公司、金城（三明）投资有限公司、老潘头（福建）食品有限公司、三明市金盛发包装有限公司、林火姬、赵社进、姜林、黄文理、姜土金自愿为上述借款提供保证担保，与原告成立的保证合同关系合法有效，应受法律保护。被告姜秋兰欠原告陈龙的借款事实清楚，证据确实、充分，被告姜秋兰未依约履行偿还义务，已构成违约，故对原告要求被告姜秋兰偿还借款本金500万元的请求，本院予以支持。本案诉争借款期限为三个月，原告主张上述借款自2013年7月5日起至2014年7月15日止按年利率6.15%计算利息，其主张利率超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超过部分，本院不予支持。原告主张上述借款自2014年6月10日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行贷款基准利率（年利率6.15%）的四倍计算利息，其中主张利息起算时间与原告诉讼请求第一项有重叠，对重叠部分本院不予支持，其主张利率超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超过部分，本院不予支持。被告福建省金立轻工实业有限公司、金城（三明）投资有限公司、老潘头（福建）食品有限公司、三明市金盛发包装有限公司、林火姬、赵社进、姜林、黄文理、姜土金自愿为被告姜秋兰的上述借款提供连带保证担保，保证担保范围包括主债权及利息和实现债权费用等，保证期间自主债务履行期满之日起两年。现被告姜秋兰未能履行还款义务，原告在保证期间内主张被告福建省金立轻工实业有限公司、金城（三明）投资有限公司、老潘头（福建）食品有限公司、三明市金盛发包装有限公司、林火姬、赵社进、姜林、黄文理、姜土金承担连带清偿责任，符合法律规定，故对原告要求被告福建省金立轻工实业有限公司、金城（三明）投资有限公司、老潘头（福建）食品有限公司、三明市金盛发包装有限公司、林火姬、赵社进、姜林、黄文理、姜土金对被告姜秋兰上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。由于十被告未及时履行还款义务引起本案纠纷，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉的当事人负担，原告要求被告姜秋兰、福建省金立轻工实业有限公司、金城（三明）投资有限公司、老潘头（福建）食品有限公司、三明市金盛发包装有限公司、林火姬、赵社进、姜林、黄文理、姜土金负担本案诉讼费的请求符合上述规定，本院予以支持。被告姜秋兰、福建省金立轻工实业有限公司、金城（三明）投资有限公司、老潘头（福建）食品有限公司、三明市金盛发包装有限公司、林火姬、赵社进、姜林、黄文理、姜土金经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜秋兰应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈龙借款本金500万元；
二、被告姜秋兰应于本判决生效之日起十五日内支付原告陈龙从2013年7月5日起至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止的利息（以实际未清偿借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；
三、被告福建省金立轻工实业有限公司、金城（三明）投资有限公司、老潘头（福建）食品有限公司、三明市金盛发包装有限公司、林火姬、赵社进、姜林、黄文理、姜土金对被告姜秋兰上述第一、二项判决确定的借款本息偿还义务承担连带清偿责任；
四、被告福建省金立轻工实业有限公司、金城（三明）投资有限公司、老潘头（福建）食品有限公司、三明市金盛发包装有限公司、林火姬、赵社进、姜林、黄文理、姜土金承担保证责任后，有权向被告姜秋兰追偿；
五、驳回原告陈龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55646元，由被告姜秋兰、福建省金立轻工实业有限公司、金城（三明）投资有限公司、老潘头（福建）食品有限公司、三明市金盛发包装有限公司、林火姬、赵社进、姜林、黄文理、姜土金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 闫明伟
审 判 员 张志历
人民陪审员 张桂秀
二〇一四年十月十四日
书 记 员 安雅婷
附：本判决依据的主要法律、法规、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。