湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初1903号
原告：余海华。
委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。
被告：殷红仙。
被告：浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区江汉北路34号九运大厦A单元1302室。
负责人：刘顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑鹏，湖北元申律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告余海华诉请依法判令：1、被告殷红仙赔偿原告余海华损失168036元；2、被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
双方无争议的事项为：
一、事故发生概况：2016年12月29日7时30分许，殷红仙驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿新洲区邾城街东向西行驶至邾城街中国银行路段，将同向步行的余海华撞到，造成余海华受伤的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果:殷红仙负此次事故全部责任，余海华不负此事故责任；
三、受害人概况：余海华，一人；
四、鉴定意见：余海华所受损伤构成九级伤残，后续医疗费15000元或以实际支出为准，伤后误工/治疗240日，护理120日；
五、后续治疗费：15000元；
六、住院伙食补助费：15元/天×68天=1020元；
七、营养费：15元/天×68天=1020元；
八、护理费：32677元/年÷365天/年×120天=10743元；
九、鉴定费：1800元；
十、有关保险合同主体：投保人殷红仙，保险人浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司；
十一、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；
十二、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型轿车在浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险和30万元的不计免赔的第三者责任险,保险期间均为2016年11月11日起至2017年11月11日止；
十三、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人、驾驶人均为殷红仙；
十四、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，殷红仙垫付了25961元；浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司垫付了10000元；
双方有争议的事项为：
十五、余海华主张医疗费：48542元；浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司不认可门诊票据，且请求剔除与交通事故无关疾病的费用；
十六、余海华主张残疾赔偿金：29386元/年×15年×20%=88158元；浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司认为余海华为农业户籍，余海华提供的证据不能证明其在城镇居住满一年，残疾赔偿金应当按农村标准计算；
十七、余海华主张误工费：38638元/年÷365天×240天=25405元；浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司不予认可；
十八、余海华主张交通费：800元；浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司认为过高；
十九、余海华主张精神损害抚慰金：6000元；浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司认为过高，认可2000元。
判决结果
本院认为：本案为机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，鄂Ａ×××××小型轿车在浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔率的第三者责任险，殷红仙负此事故的全部责任，超出交强险赔偿限额部分的损失，应由殷红仙承担100%的赔偿责任。殷红仙应承担的赔偿责任按照保险合同的约定应由浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司承担。
在浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司列举的治疗其他疾病药物清单中，前列癃闭通片、非那雄胺片、盐酸坦洛新缓释胶囊等三种药物不属于交通事故外伤用药，其费用共340元应予扣除，其他列举药物为手术前后防感染防呕吐或保证手术顺利进行所需药物，不应予以扣除。门诊票据为事故后发生的费用，其中血费与用药清单中输血注射费相吻合，是为术后治疗缺血症状所支出费用，材料费为术前购买镇痛棒费用，均与交通事故存在关联性，故对门诊费用，本院予以支持。扣除无关费用340元后，本院认定余海华因交通事故支出的医疗费金额为48202元。
关于残疾赔偿金，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，将残疾赔偿金划分为城镇居民和农村居民，是考虑到城镇居民的平均消费水平和收入水平均高于农村居民，为合理地补偿受害人的损失，同时避免加重赔偿人的责任，而对城镇居民和农村居民的残疾赔偿金计算标准加以区别，其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。原告余海华的户籍虽登记为农业户籍，但已经在邾城街购买房屋，其经常居住地位于城镇经本院实地核实属实，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算15年，计88158元（29386元/年×15年×20%）。关于误工费，余海华年逾65岁，仅凭其子余志鸽经营的个体工商户营业执照主张误工费，证据不足，本院不予支持。余海华因伤住院68天，有支付交通费的必要，本院酌定为800元。余海华的损伤构成九级伤残，不负事故责任，主张精神损害抚慰金6000元，本院予以支持。
综上，本院依法认定余海华的损失为：一、医疗费赔偿部分65242元，其中：医疗费48202元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元。此款超出了交强险的医疗费用赔偿限额，由浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的55242元，由殷红仙赔偿，因鄂Ａ×××××小型轿车在浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了30万元不计免赔率的第三者责任险，该款按照保险合同的约定由浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司承担。二、伤残赔偿部分105701元，其中：残疾赔偿金88158元、护理费10743元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元。此款未超出交强险的死亡伤残赔偿限额，应由浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿。三、鉴定费1800元，不属于保险赔付范围，因殷红仙承担全部责任，由殷红仙赔偿。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告余海华交强险保险金115701元、第三者责任险保险金55242元，合计170943元；被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司垫付了10000元，两项相抵，被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司还应向原告余海华支付160943元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告殷红仙赔偿原告余海华法医鉴定费1800元；被告殷红仙垫付了25961元，两项相抵，超出的24161元，由原告余海华于本判决生效之日起十日内退还。
三、驳回原告余海华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3662元，减半收取1831元，由被告殷红仙负担1490元，原告余海华负担341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李维平
二〇一七年七月三十一日
书记员 朱磊敏