江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初4043号
原告：江苏省建筑科学研究院有限公司，住所地南京市北京西路12号。
法定代表人：刘永刚，该公司副董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：叶成、许俊儒，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
被告：江苏凯佳科技发展有限公司，住所地无锡市滨湖区南湖中路28-50号。
法定代表人：应凯铭。
原告江苏省建筑科学研究院有限公司（以下简称省建科院）诉被告江苏凯佳科技发展有限公司（以下简称凯佳公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告省建科院的委托诉讼代理人叶成到庭参加诉讼。被告凯佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告省建科院向本院提出诉讼请求：1.凯佳公司立即偿还2278800元及相应利息（以2278800元为基数，自2017年3月1日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由凯佳公司承担。事实和理由：省建科院为凯佳公司代持无锡建科创意产业投资发展有限公司（以下简称建科公司）40%的股权。因无锡市滨湖区人民法院2017年2月28日作出的《民事裁定书》，认定省建科院抽逃出资760万元，裁定追加其为被执行人，要求其在抽逃出资760万元范围内对建科公司欠付上海杰创建筑技术发展有限公司（以下简称杰创公司）工程款2093975元及利息承担责任。无锡市滨湖区人民法院于2017年3月1日从其账户扣划2278800元。省建科院作为建科公司40%股权的名义股东，在承担赔偿责任后有权向实际出资人凯佳公司追偿。故诉至法院，诉请如前。
被告凯佳公司未作出答辩。
原告省建科院为支持其诉请主张，向本院提交证据如下：
1.2013年8月30日省建科院与凯佳公司签署的《股权转让协议》；2.2013年9月3日凯佳公司向省建科院出具的《承诺书》；3.凯佳公司工商信息。证明省建科院所持建科公司40%股权系为凯佳公司代持，且凯佳公司承诺由其承担因抽逃出资产生的一切法律责任。为便于建科公司运作方便，省建科院与凯佳公司于2013年8月30日签署了《股权转让协议》，省建科院将名下代持股权转让给实际股东凯佳公司，但未办理股权的工商变更登记，凯佳公司也未支付任何股权转让款。
4.（2016）苏0211执1798号民事裁定书两份；5.（2016）苏0211执1798号协助扣划存款通知书；6.特种转账借方传票；7.（2017）苏0211民初2226号民事判决书。证明省建科院作为建科公司工商登记的名义股东，被无锡市滨湖区人民法院认定抽逃出资，并在抽逃出资范围内对建科公司债权人承担了赔偿责任。该款应由实际股东凯佳公司予以赔偿。
被告凯佳公司未到庭质证，也未向本院提交证据。
对上述证据，本院均予以确认并在卷佐证。
经审理查明：
建科公司设立于2007年7月3日，注册资本1600万元，发起股东为省建科院（出资1520万元，持股比例95%）、无锡建科工程咨询有限公司（出资80万元，持股比例5%），刘永刚任公司董事长。2008年2月18日，经建科公司股东会决议，省建科院将其持有建科公司55%股权以880万元的价格转让给无锡分子源新材料有限公司。无锡市滨湖区工商行政管理局于2008年3月准予公司变更登记，股东省建科院（实缴出资640万元，持股比例40%）、无锡建科工程咨询有限公司（实缴出资80万元，持股比例5%）、无锡分子源新材料有限公司（实缴出资880万元，持股比例55%）。
2008年4月22日，建科公司召开股东会，就公司增加注册资本事宜形成决议：公司注册资本由1600万元增加到3500万元，各股东的出资比例不变，按出资比例相应增加注册资本；完成增资后，各股东的出资额为省建科院出资额1400万元，无锡建科工程咨询有限公司出资额175万元，无锡分子源新材料有限公司出资额1925万元。建科公司章程规定股东省建科院增资760万元、无锡建科工程咨询有限公司增资95万元、无锡分子源新材料有限公司增资1045万元，增加出资时间均为2008年4月28日。
2013年8月30日，省建科院与凯佳公司签订《股权转让协议》，约定省建科院将其在建科公司持有的40%股权以1400万元的价格转让给凯佳公司，但双方未办理股东工商变更登记，凯佳公司也未支付1400万元股权转让款。同年9月3日，凯佳公司另出具《承诺书》一份，认可省建科院持有的建科公司40%股权实际为凯佳公司代持。同时承诺如确认建科公司在增资过程中涉及抽逃出资，其自愿承担因抽逃出资产生的一切法律责任，包括但不限于补缴出资、缴纳罚款，负责与相关部门协调在内的一切法律责任。
另查明，在申请人杰创公司与被申请人建科公司执行一案中，无锡市滨湖区人民法院于2017年2月28日出具（2016）苏0211执1798号民事裁定书，认定省建科院在增资过程中抽逃出资，应在抽逃出资范围内对建科公司的债务承担责任。遂裁定追加省建科院为被执行人；省建科院在抽逃的760万元注册资金范围内对建科公司的债务向杰创公司承担责任。并于2017年3月1日从省建科院银行账户中扣划了2278800元。2017年3月31日，省建科院以追加其为被执行人没有事实和法律依据为由，向本院提起了执行异议之诉，即（2017）苏0211民初2226号案件。本院于2017年5月24日作出判决，认定省建科院在建科公司增加注册资本1900万元过程中，未履行出资义务，应在未出资本息范围内对建科公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，遂判决驳回了省建科院的诉讼请求。
再查明，凯佳公司原名称为江苏凯佳投资管理有限公司。
本院认为:公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。名义股东根据前款规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持。凯佳公司作为建科公司的实际出资人未出资到位导致名义股东省建科院承担了相应责任，并已实际支付建科公司债权人杰创公司及执行费合计2278800元。省建科院有权向凯佳公司予以追偿，并要求凯佳公司承担相应的利息损失，故本院对省建科院的诉讼请求予以支持。凯佳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏凯佳科技发展有限公司于本判决生效后10日内支付原告江苏省建筑科学研究院有限公司2278800元及利息（以2278800元为基数，自2017年3月1日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告江苏凯佳科技发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25030元、保全费5000元、公告费600元，由被告江苏凯佳科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陆 峰
代理审判员 贺锡霞
人民陪审员 丁霞静
二〇一七年十二月七日
书 记 员 尤 晴
本案援引法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》：
第二十六条公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
名义股东根据前款规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。