淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法林民初字第0017号
原告尹慧慧。
委托代理人秦岭，江苏天立言信律师事务所律师。
被告咸晓慧。
委托代理人咸平方。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安区支公司，住所地淮安市淮安区楚港兴市花园9栋9-10号。
法定代表人陈海军，该公司经理。
委托代理人赵宗宝，该公司员工。
原告尹慧慧诉被告咸晓慧、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安区支公司（以下简称“人寿财保淮安支公司”）交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹慧慧及其委托代理人秦岭、被告咸晓慧及其委托代理人咸平方、被告人寿财保淮安支公司的委托代理人赵宗宝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹慧慧诉称，2013年3月1日13时，被告咸晓慧驾驶车牌号为苏H×××××小型客车，沿淮江线由西向东行驶至淮江××××处，与沿着斑马线由南向北蒋玉明驾驶的电动三轮车相撞，致原告及蒋玉明、陈禹熙、罗子轩受伤。本起事故经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队认定，被告咸晓慧负事故全部责任，原告无责任。原告伤后被送至淮安市楚州医院住院治疗27天，共花去医疗费34885元，全部由被告咸晓慧垫付。2013年10月20日，原告伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期限18-20周、营养期限8-10周、护理期限10-12周。肇事车辆已在被告人寿财保淮安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故请求法院判决被告晓慧、人寿财保淮安支公司赔偿原告因交通事故构成伤残所产生的损失医疗费34885元，住院伙食补助费540元，营养费945元，误工费14643.8元，护理费4620元，残疾赔偿金80376元，被抚养人生活费22315元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费1560元，合计165384.8元，并承担本案诉讼费用。
被告咸晓慧辩称，对交通事故责任认定无异议。肇事车辆已在被告人寿财保淮安支公司投保了交强险和第三者责任险，应由被告人寿财保淮安支公司在交强险和商业险限额内赔偿，并且我垫付了全部医疗费34885元。
被告人寿财保淮安支公司辩称，对事故责任认定及车辆投保交强险及第三者责任险的事实无异议。对原告主张的各赔偿项目的赔偿标准有异议，应按照江苏省农村赔偿标准赔偿，对各项赔偿项目的赔偿期限无异议。另外医疗费应扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可18元／天，营养费认可8元／天，护理费认可50元／天，精神抚慰金认可3000元，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年3月1日13时，被告咸晓慧驾驶车牌号为苏H×××××小型客车，沿淮江线由西向东行驶至淮江××××处，与沿着斑马线由南向北蒋玉明驾驶的电动三轮车相撞，造成蒋玉明、电动三轮车乘坐人尹慧慧、陈禹熙、罗子轩受伤，车辆损害的交通事故。同日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对本起事故作出第3208038201300856号道路交通事故认定书，认定：被告咸晓慧负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至淮安市楚州医院住院治疗，行左髋骨臼粉碎性骨折切开复位内固定术，于同年3月28日出院，出院诊断为：左髋骨臼粉碎性骨折，左耻骨下支骨折。被告咸晓慧垫付住院医疗费34885元。2013年10月20日，淮安市第一人民医院司法鉴定所针对原告伤情出具320806004号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人尹慧慧交通事故致左侧髋骨骨折，左侧髋臼粉碎性骨折伴中心性脱位等，遗留左下肢活动功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残。2.误工期限18-20周，营养期限8-10周，护理期限10-12周。
另查明肇事车辆在被告人寿财保淮安支公司投保了交强险和限额为300000元的第三者责任保险，保险期间为自2012年9月26日零时起至2013年9月25日二十四时止，事故发生在保险期限内。
最后查明，原告尹慧慧从2011年9日起一直在上海市虹口区生活与工作。原告尹慧慧与其丈夫罗槐于2012年7月31日生育一子罗子轩。上海市2013年度城镇居民人均可支配收入为40188元，城镇居民人均消费支出为26253元。
以上事实，有原、被告陈述、原告提供的淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书一份、淮安市楚州医院住院收费收据、用药清单、出院记录、出院诊断证明书、鉴定费票据、淮安市第一人民医院司法鉴定所320806004号司法鉴定意见书、机动车辆交通事故责任强制险和第三者责任险保单、上海市公安局虹口分局嘉兴路派出所和上海市虹口区嘉兴路借贷通海居民委员会共同出具的证明、临时居住证、原告缴纳的电费发票、电信费发票等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害并致残的，赔偿义务人应当赔偿医疗、护理、住院伙食补助、营养、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等其他合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出的责任认定书认定被告咸晓慧负事故的全部责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。故原告的损失首先由被告人寿财保淮安支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告人寿财保淮安支公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人咸晓慧予以赔偿。
原告主张医疗费34885元，两被告均无异议，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费540元（20元／天×27天），被告认可18元每天，被告异议成立，原告住院伙食补助费为486元（18元／天×27天）。原、被告对淮安市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书均无异议，本院予以确认。原告主张其赔偿标准应按2013年度上海市城镇居民标准赔偿，因原告尹慧慧从2011年9日起一直在上海市虹口区生活与工作，有其提供的临时居住证、上海市公安局虹口分局嘉兴路派出所和上海市虹口区嘉兴路借贷通海居民委员会共同出具的证明、其缴纳的电费发票、电信费发票等证据证实，本院予以确认，故对其该项请求，本院予以支持。原告主张营养费945元（15元／天×9周×7天）、误工费14643.8元（40188元／年÷365天×19周×7天）、护理费4620元（60元／天×11周×7天），残疾赔偿金80376元（40188元／年×2年），被抚养人生活费为22315元（26253元／年×17年×10%÷2人），结合鉴定意见，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，两被告均认为过高，结合原告的伤情及本地生活水平等因素，本院酌情确定原告的精神抚慰金为4000元。原告主张交通费500元，其未能提供相关证据，但交通费系实际发生的费用，本院酌情确定原告的交通费为300元。原告主张鉴定费1560元，有相关票据证实，本院予以确认。
综上，原告的各项损失合计为164130.8元。其中医疗费34885元、住院伙食补助费486元、营养费945元，合计36314元，属于交强险医疗费赔偿范围，应由被告人寿财保淮安支公司在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿，超出交强险部分26314元，应由被告人寿财保淮安支公司在商业三者险范围内赔偿，被告人寿财保淮安支公司辩称要扣除非医保用药，因其未列出非医保用药的具体数额，故本院酌情确定按10%扣除非医保用药为宜，具体数额为2631.4元，该费用由被告咸晓慧承担。误工费14643.8元、护理费4620元、残疾赔偿金102691元（包含被抚养人生活费22315元）、4000元、交通费300元，合计126254.8元，由被告人寿财保淮安支公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。鉴定费1560元，由被告咸晓慧承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险有限公司淮安市淮安区支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内于判决生效后十日内赔偿原告尹慧慧医疗费等各项损失合计129245.8元；
二、被告中国人寿财产保险有限公司淮安市淮安区支公司在本判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额内直接支付被告咸晓慧垫付的赔偿款30693.6元；
三、驳回原告尹慧慧的其他诉讼请求。
本案案件受理费3608元（原告尹慧慧已预交），由被告中国人寿财产保险有限公司淮安市淮安区支公司负担，在本判决生效后十日内一并给付原告尹慧慧。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处；开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54）。
审 判 长 祝 武
审 判 员 颜士和
人民陪审员 邢正声
二〇一四年一月十六日
书 记 员 刘 超