wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0105民初1394号
原告：北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北嘴中央商务区金融街1号C座P2层，统一社会信用代码91500105691214963U。
负责人：胡文，总经理。
委托诉讼代理人：王菊芳，重庆静昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周鼎康，重庆静昇律师事务所律师。
被告：张皇超，男，1989年1月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被告：陈思宇，女，1989年10月10日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司与被告张皇超、陈思宇物业服务合同纠纷一案，原告于2018年1月24日提出撤诉申请。
本院认为，原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取69.63元，由原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司负担。
审 判 员 何建群
二〇一八年一月二十四日
法官助理 柴世斌
书 记 员 张 欢
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝黄民初字第417号
原告：李某。
被告：张某。
本院在审理原告李某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告林言负担（已缴纳）。
审判员 苑 福 鹏
二〇一五年十二月一日
书记员 王彬（代）
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民申93号
再审申请人（一审被告）：施斌，男，1981年2月21日出生，汉族，住慈溪市。
委托代理人：郑学瑜，浙江海泰律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：忻涛波，男，1977年9月21日出生，汉族，住宁波市江北区。
再审申请人施斌因与被申请人忻涛波民间借贷纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院（2016）浙0205民初1680号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
施斌申请再审称，原判认定事实不清，证据不足，导致判决错误。施斌依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的有关规定申请再审。
本院经审查认为，借条是证明双方间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力。现被申请人持有申请人出具的借条，借条载明申请人向被申请人借款100000元，现并无证据显示申请人要求被申请人归还借条或要求改写借条，故借条可证明双方间存在100000元的借款关系。因此，原判认定事实清楚。申请人主张其已归还被申请人29000元，双方的借贷关系已不存在，但其提供的证据不足以证明其的主张。施斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回施斌的再审申请。
审判长 张金米
审判员 吴波杰
审判员 杜海平
二〇一七年七月二十五日
书记员 周维珍
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民申93号再审申请人（一审被告）：施斌，男，1981年2月21日出生，汉族，住慈溪市。委托代理人：郑学瑜，浙江海泰律师事务所律师。被申请人（一审原告）：忻涛波，男，1977年9月21日出生，汉族，住宁波市江北区。再审申请人施斌因与被申请人忻涛波民间借贷纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院（2016）浙0205民初1680号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。施斌申请再审称，原判认定事实不清，证据不足，导致判决错误。施斌依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的有关规定申请再审。本院经审查认为，借条是证明双方间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力。现被申请人持有申请人出具的借条，借条载明申请人向被申请人借款100000元，现并无证据显示申请人要求被申请人归还借条或要求改写借条，故借条可证明双方间存在100000元的借款关系。因此，原判认定事实清楚。申请人主张其已归还被申请人29000元，双方的借贷关系已不存在，但其提供的证据不足以证明其的主张。施斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回施斌的再审申请。审判长  张金米审判员  吴波杰审判员  杜海平二〇一七年七月二十五日书记员  周维珍
四川省黑水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川3228民初65号
原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社，地址：四川省黑水县芦花镇长征路1号。
负责人：门木西，系阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社主任。
委托诉讼代理人：杨梅，女，1971年5月4日出生，藏族，阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社职工，四川省黑水县人，住四川省黑水县。
被告：扁地木，男，1973年11月5日出生，藏族，粮农，四川省黑水县人，住四川省黑水县。
被告：三朗娥满，女，1984年7月10日出生，藏族，粮农，四川省黑水县人，住四川省黑水县。
被告：泽尔登，男，1974年2月21日出生，藏族，粮农，四川省黑水县人，四川省黑水县组。
被告：康珠，女，1972年3月18日出生，藏族，粮农，四川省黑水县人，住四川省黑水县。
原告阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社诉被告扁地木、三朗娥满、泽尔登、康珠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社的申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社撤诉。
案件受理费6594.00元，减半收取计3297.00元，由原告阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社负担。
审 判 长 保兴权
审 判 员 杨 勇
人民陪审员 王保生
二〇一八年三月六日
书 记 员 罗 勇
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初43675号
原告：天津诚信达物业发展有限公司，住所地天津市滨海新区功能区第三大街雅园小区公建楼210室。
法定代表人：陈延宁，职务：总经理。
委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。
被告：王顺，男，汉族，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津诚信达物业发展有限公司诉被告王顺物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津诚信达物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
审判员 姜 勇
二〇一八年五月十七日
书记员 梁彩莲
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0704民初512号
原告：任浩，男，1988年8月25日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，
被告：武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司，住所地：鄂州市鄂城区武昌大道215号。
法定代表人：王素琳，该公司董事长。
本院在审理原告任浩诉被告武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司劳动争议纠纷一案中，任浩于2018年4月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司的起诉。
本院认为，任浩申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许任浩撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由任浩负担。
审判长 ：周亚敏
审判员 ： 张 琳
审判员 ： 陈 茜
二〇一八年四月二十七日
书记员 ：霍贝丽
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初1150号
原告：李某。
被告：王某。
本院在审理原告李某与被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审 判 员 雷文兵
二〇一六年三月二十四日
代书记员 蓝小燕
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第3536号
罪犯毛旭军，于浙江省宁波市，现在宁波市看守所服刑。
宁波市海曙区人民法院于2011年6月22日作出了(2011)甬海刑初字第189号刑事附带民事判决，以被告人毛旭军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与其他同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币8218.10元，并互负连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2011年9月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯毛旭军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯毛旭军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯毛旭军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯毛旭军减去有期徒刑二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴节祥
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一一年九月二十日
代书记员 何锦霞
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1403民初572—2号
申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住址德州市陵城区临齐街道。
被申请人：刘志强，男，1973年4月27日出生，汉族，住德州市陵城区。
被申请人：张升珍，女，1974年11月10日出生，汉族，住德州市陵城区。
被申请人：刘振兴，男，1976年9月23日出生，汉族，住德州市陵城区。
被申请人：王静，女，1978年1月14日出生，汉族，住德州市陵城区。
被申请人：张恩浩，男，1979年7月10日出生，汉族，住德州市陵城区。
被申请人：孙凌岩，女，1978年5月1日出生，汉族，住德州市陵城区。
本院于2018年3月8日作出（2018）鲁1403民初572号财产保全的裁定，现申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司提出申请撤回对被申请人的财产保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人刘志强、张升珍、刘振兴、王静、张恩浩、孙凌岩名下银行存款的冻结。
审判员 张 浩
二〇一八年四月三日
书记员 毕小林
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0623民初182号
原告俞某某，住天祝县某某镇。
委托代理人徐秀梅，天祝县司法局法律援助中心律师。
被告李某某，住天祝县某某镇。
本院在审理原告俞某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，现原告俞某某向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为原告俞某某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
一、准予原告俞某某撤回起诉；
二、案件受理费1100元，减半收取550元，由原告俞某某负担。
代理审判员 邵金翔
二〇一六年三月十日
书 记 员 李晓华
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执1226号
申请执行人赵德飞，男，1978年1月6日生，汉族。
被执行人南京旭禾建设工程有限公司（以下简称旭禾建设公司），住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道百家湖科技产业园清水亭西路2号。
法定代表人赵士海，旭禾建设公司执行董事。
申请执行人赵德飞与被执行人旭禾建设公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）江宁民初字第3622号民事判决书已发生法律效力，依上述裁判：被执行人旭禾建设公司应支付申请执行人赵德飞2014年4月工资4711元、生活补助费500元、未签订劳动合同的双倍工资差额1800元，合计7011元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。因旭禾建设公司未履行义务，赵德飞向本院申请执行，本院于2016年2月17日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人赵德飞向本院撤回执行申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行中，申请执行人向本院撤回执行申请，系当事人自行处分自己的民事权利，并无不当，本院予以准许。故本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）江宁民初字第3622号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 秦俊华
执 行 员 居发明
执 行 员 严后信
二〇一六年四月十八日
见习书记员 徐 涛
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第1588号
罪犯龙要平，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南通市中级人民法院于2010年6月13日作出（2010）通中刑二初字第0003号刑事判决，以被告人龙要平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十五万元，追缴被告人龙要平犯罪所得人民币45000元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以（2012）苏中刑执字第1801号刑事裁定减刑一年。2014年3月31日经本院以（2014）苏中刑执字第0499号刑事裁定减刑一年（刑期至2022年6月3日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯龙要平服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力。建议减刑一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯龙要平在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙要平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯龙要平减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年6月4日起至2021年7月3日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 马文洁
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0921民初482号
原告：韦廷敏，男，1976年8月16日生，汉族，住霞浦县。
原告：黄月丽，女，1977年6月13日生，汉族，住霞浦县。
委托诉讼代理人：邓盛良、梁美铜，福建霞邑律师事务所律师。
被告：福建金顶丰年房地产有限公司，住所地：霞浦县松港街道太康路101号文化广场E号楼二层。
法定代表人：甘汉民，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：许金凤，女，1981年7月10日生，汉族，住霞浦县。
原告韦廷敏、黄月丽诉被告福建金顶丰年房地产有限公司（以下简称“金顶公司”）商品房预售合同纠纷一案。本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦廷敏、黄月丽的委托诉讼代理人邓盛良、梁美铜及被告金顶公司委托诉讼代理人许金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韦廷敏、黄月丽向本院提出诉讼请求：判令金顶公司向韦廷敏、黄月丽支付从2016年9月30日起至2017年9月30日止的逾期交房违约金38493元；并继续支付从2017年10月1日起至实际交房日止，每日按总房价521613元的万分之六计算逾期交房违约金。
双方对以下事实没有争议，本院予以确认：2014年6月18日韦廷敏、黄月丽向金顶公司购买由其开发建设的“金顶国际城市综合体”12幢605号商品房一套，房屋总价款为521613元。合同约定2016年9月30日前交房，韦廷敏、黄月丽已按合同约定付清所有款项。因金顶公司至今未能交房，韦廷敏、黄月丽诉至本院主张逾期交房违约金。
本案经庭审，结合双方的举证、质证，对无争议的事实要素逾期违约金的计算确认如下：金顶公司应支付的逾期违约金从2016年9月30日起至2016年11月30日止按总房款521613元的日万分之零点一计算；从2016年12月1日起至2017年4月30日止按日万分之一计算；从2017年5月1日起至2017年7月31日止按日万分至三计算；从2017年8月1日起至2017年9月30日止按日万分之五计算，以上违约金共计38493元；并继续支付从2017年10月1日起至实际交房日止，按日万分之六计算。以上承诺具有法律约束力，金顶公司应依承诺作出相应赔偿。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案双方签订《金顶公司商品房买卖合同》及承诺书系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同及承诺书合法有效。双方应诚信履行，金顶公司未能依约按期交房，已构成违约，应承担违约赔偿责任，违约金的计算已在合同及承诺书中约定明确，且双方无异议，本院予以采纳。为此，韦廷敏、黄月丽主张金顶公司应向其支付从2016年9月30日起至2017年9月30日止的逾期交房违约金38493元；并继续支付从2017年10月1日起至实际交房日止，每日按总房款521613元的万分之六计算逾期交房违约金的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
福建金顶丰年房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向韦廷敏、黄月丽支付从2016年9月30日起至2017年9月30日止的逾期交房违约金38493元；并继续支付从2017年10月1日起至实际交房日止，每日按总房款521613元的万分之六计算逾期交房违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，减半收取606元，由福建金顶丰年房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）
审判员 郑进仓
二〇一八年三月十二日
书记员 叶 楠
附注：一、相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1821执106号
申请执行人：余云峰。
被执行人：涂存福。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2014）郎民一初字第00925号民事判决书确定的义务，向被执行人涂存福发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人涂存福银行存款30315.00元；或扣留、提取被执行人涂存福尚未支取的收入30315.00元；或查封、扣押被执行人涂存福所有的价值30315.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠民
二〇一六年一月二十八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省抚州市临川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣1002行初76号
原告李和平，男，1970年12月1日出生，汉族，住崇仁县，
被告崇仁县人力资源和人社会保障局。
法定代表人吴信仁，局长。
本院在审理原告李和平诉被告崇仁县人力资源和人社会保障局档案行政管理一案中，原告以被告已经在积极为原告补办相关手续为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告李和平的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李和平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李和平承担。
审判员 李丽雯
二〇一八年三月二十六日
书记员 黎蕾菲
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）吴利刑初字第163号
自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某，男，1994年1月5日出生，公民身份号码：×××，汉族，中专文化，宁夏回族自治区吴忠市人，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告人王伟，男，1992年8月26日出生，公民身份号码：×××，回族，高中文化，宁夏回族自治区吴忠市人，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。
自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某以被告人王伟犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年5月7日向本院提起控诉。本院在审理过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某以与被告人王伟已达成赔偿协议为由，于2015年12月25日向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某撤诉。
如不服本裁定，可于接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长杜卫军
审判员郭小娟
审判员谢丰丞
二〇一五年十二月二十五日
书记员马晓波
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）吴利刑初字第163号自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某，男，1994年1月5日出生，公民身份号码：×××，汉族，中专文化，宁夏回族自治区吴忠市人，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。被告人王伟，男，1992年8月26日出生，公民身份号码：×××，回族，高中文化，宁夏回族自治区吴忠市人，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某以被告人王伟犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年5月7日向本院提起控诉。本院在审理过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某以与被告人王伟已达成赔偿协议为由，于2015年12月25日向本院申请撤诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某撤诉。如不服本裁定，可于接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长杜卫军审判员郭小娟审判员谢丰丞二〇一五年十二月二十五日书记员马晓波附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526财保143号
申请人：延如钦，男，1976年3月25日生。
申请人：黄国振，男，1983年12月25日生。
被申请人：安阳市天元报废机动车回收拆解有限公司滑县报废汽车回收网点
负责人：刘壮职务：
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行申请人于2016年4月18日向本院提出申请，要求对被申请人安阳市天元报废机动车回收拆解有限公司滑县报废汽车回收网点内的价值500000元财产予以查封。申请人已向本院提供延如钦所有的豫E817**号小型轿车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人安阳市天元报废机动车回收拆解有限公司滑县报废汽车回收网点内的价值500000元财产（机器清障车豫EM58**、重型车40辆、轻型车40辆、废机器100吨、报废车240吨、废料10万元）予以查封。查封期间，被查封物由被申请人看管、使用、销售，销售款两日内交滑县人民法院账户。（开户行：中国邮政储蓄银行滑县支行，账户：滑县人民法院，账号：100135175260010001）。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一六年四月十八日
书记员 李 阳
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0526财保143号申请人：延如钦，男，1976年3月25日生，汉族。申请人：黄国振，男，1983年12月25日生，汉族。被申请人：安阳市天元报废机动车回收拆解有限公司滑县报废汽车回收网点。负责人：刘壮职务：地址：滑县枣村开发区（西营）。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行申请人于2016年4月18日向本院提出申请，要求对被申请人安阳市天元报废机动车回收拆解有限公司滑县报废汽车回收网点内的价值500000元财产予以查封。申请人已向本院提供延如钦所有的豫E×××××号小型轿车作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人安阳市天元报废机动车回收拆解有限公司滑县报废汽车回收网点内的价值500000元财产（机器清障车豫E×××××、重型车40辆、轻型车40辆、废机器100吨、报废车240吨、废料10万元）予以查封。查封期间，被查封物由被申请人看管、使用、销售，销售款两日内交滑县人民法院账户。（开户行：中国邮政储蓄银行滑县支行，账户：滑县人民法院，账号：10×××01）。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  史文军二〇一六年四月十八日书记员  李 阳
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0812执424号
被执行人:张潜，男，1958年11月7日出生，住淮安市清江浦区。
张潜犯贩卖毒品罪一案，原淮安市清河区人民法院作出的（2014）河刑初字第0081号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告人张潜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。
判决生效后，被执行人张潜未自动履行交付罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年2月7日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、该案在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，未发现其可供执行财产。
4、本院到被执行人张潜住所地清江浦区××号上门调查，张潜称其2017年刑满释放，目前离婚，自己带两个小孩生活，没有找到工作，社区在2018年2月审批给了自己低保，每月领取生活费650元，无力支付罚金。
本院到张潜住所地的环城路社区居委会进行调查，该村委会工作人员反映：张潜有三个子女，大女儿和前妻走了，还有两个小孩是与再婚妻子王桂妹所生，张潜服刑回来后王桂妹回云南了，现下落不明。两个孩子由张潜抚养。张潜是该社区的低保户，就靠低保600多元维持其和两个孩子的生活，所住的房屋有证面积只有一间，且在其母亲名下，也没有财产可供执行。
本次执行到位标的款0元，尚未到位标的款为1万元。
本院认为，缴纳罚金、退还被害人违法所得是被执行人应尽的法定义务，但该款项的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产进行网络查控，发现可处置财产时将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚向东
审判员 刘卫花
审判员 王琍琍
二〇一八年五月十九日
书记员 赵正阁
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执424号被执行人:张潜，男，1958年11月7日出生，住淮安市清江浦区。张潜犯贩卖毒品罪一案，原淮安市清河区人民法院作出的（2014）河刑初字第0081号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告人张潜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，被执行人张潜未自动履行交付罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年2月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、该案在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，未发现其可供执行财产。4、本院到被执行人张潜住所地清江浦区××号上门调查，张潜称其2017年刑满释放，目前离婚，自己带两个小孩生活，没有找到工作，社区在2018年2月审批给了自己低保，每月领取生活费650元，无力支付罚金。本院到张潜住所地的环城路社区居委会进行调查，该村委会工作人员反映：张潜有三个子女，大女儿和前妻走了，还有两个小孩是与再婚妻子王桂妹所生，张潜服刑回来后王桂妹回云南了，现下落不明。两个孩子由张潜抚养。张潜是该社区的低保户，就靠低保600多元维持其和两个孩子的生活，所住的房屋有证面积只有一间，且在其母亲名下，也没有财产可供执行。本次执行到位标的款0元，尚未到位标的款为1万元。本院认为，缴纳罚金、退还被害人违法所得是被执行人应尽的法定义务，但该款项的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产进行网络查控，发现可处置财产时将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇一八年五月十九日书记员  赵正阁
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执502号
申请执行人郝志文，男。
被执行人崔小平，男。
申请执行人郝志文与被执行人崔小平民间借贷纠纷一案的陕西省靖边县人民法院（2015）靖民初字第04050号民事调解书已经发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人郝志文书面提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2015）靖民初字第04050号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一六年四月二十一日
书记员 詹树菊
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0281刑初86号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人肖某，男，1991年10月2日生，汉族，初中文化，住醴陵市。因犯盗窃罪，于2012年9月14日被本院判处拘役三个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年3月6日被醴陵市公安局刑事拘留，经醴陵市人民检察院批准逮捕，于2018年3月13日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉[2018]95号起诉书指控被告人肖某犯容留他人吸毒罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄彤出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控：1、2017年12月底的一天、2018年2月14日、2018年2月28日，被告人肖某三次容留谢某某和石某某在自己卧室内，利用吸壶（“溜冰壶”）以烧板烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2、2018年3月3日，被告人肖某容留邓某某和石某某在自己卧室内，利用吸壶以烧板烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。
2018年3月6日，谢某某、石某某、邓某某和被告人肖某被公安机关抓获。经对被告人肖某的卧室内进行检查，现场查获吸毒工具自制吸壶一个；经对谢某某、石某某、邓某某和被告人肖某的新鲜尿液进行（甲基苯丙胺）类毒品检测，尿检结果皆呈阳性。
被告人肖某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、人口信息资料、醴陵市人民法院（2012）醴法刑初字第332号刑事判决书、醴陵市公安局行政处罚决定书、扣押决定书及扣押物品清单、抓获经过、指认现场照片、尿检结果照片等书证；2、证人邓某某、谢某某、石某某的证言；3、被告人肖某的供述与辩解；4、醴陵市公安局现场检测报告书；5、讯问同步录音录像。
本院认为，被告人肖某无视社会正常的管理秩序和他人的身体健康，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人肖某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。根据被告人肖某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月6日起至2018年9月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 易祖斌
二〇一八年四月二十四日
书记员 王 香
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第2872号
原告郝利军，男，1971年5月22日出生，蒙古族，现住阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇健康花园东区*号楼*单元***室，身份证号1528241971********。
被告侯有明（又名侯三），男，汉族，1968年9月7日出生，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇西雅苑小区9号楼1单元201号，身份证号1528241968********。
原告郝利军与被告侯有明买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法由审判员高建峰适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告郝利军到庭参加诉讼。被告侯有明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郝利军诉称，被告侯有明向我赊购小车及白酒，计款186480元，于2014年12月3日给我写下欠条一份，后经我多次催要，被告一直未付欠款，故我诉至法院，要求被告偿还欠款本金186480元及利息。
被告侯有明未作答辨。
审理中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供身份证复印件一份，用以证明原告身份信息；另提供欠条一份，用以证明被告欠原告货款186480元。以上证据因被告未到庭，未进行质证。经本院审核认为，以上证据真实、合法，与本案具有关联性，故予以认定。
被告侯有明未向本院提供证据。
本院查明如下事实：被告侯有明向原告郝利军赊购小车及白酒，计款186480元，于2014年12月3日给原告写下欠条一份，后经原告多次催要，被告一直未付欠款，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款本金186480元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起，至欠款清偿之日止，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告赊购货物，并给原告出具了欠条，原告与被告之间形成了买卖合同关系，双方的买卖合同合法有效，受法律保护，对于有效的合同，双方当事人应当恪守。被告未及时支付价款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告给付欠款186480元，并从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告侯有明于本判决生效后十日内偿还原告郝利军欠款186480元及利息，利息从2015年7月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至欠款清偿之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4030元，减半收取2015元，由被告侯有明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 高建峰
二〇一五年九月十日
书记员 翟娜薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民二初字第214号
原告珠海华润银行股份有限公司。住所地：珠海市九洲大道*****号。
法定代表人魏斌，该公司董事长。
委托代理人罗荣新，该公司员工。
委托代理人马翔，该公司员工。
被告中艺华海进出口有限公司。住所地：珠海市吉大海滨南路光大国际贸易中心**层**号。
法定代表人金华，该公司董事长。
委托代理人宋小江，该公司员工。
委托代理人林树林，该公司员工。
原告诉被告信用证融资纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗荣新、马翔，被告委托代理人宋小江、林树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月22日，原告与被告签订《国内信用证项下融资授信协议》，约定由原告向被告提供国内信用证项下融资授信额度壹亿元，额度期限自2014年4月22日至2014年11月13日止，其中，在本额度项下，被告向原告申请开立单笔信用证时需交纳不低于信用证项下开证金额和溢装金额之和的10%保证金。
依据上述协议约定，2014年4月22日，被告向原告申请开立国内信用证用于向广安唐皇石化有限公司采购基础油，当日，原告开出国内信用证（号码：GNLC7561400010），开证金额为44038485元，到期日为2014年10月19日。同日，双方签订了《保证金质押合同》，约定被告就主合同所形成的债务提供保证金质押担保，被告交纳10%保证金为4403848.5元，实际敞口金额为39634635.5元。
因被告无法到期支付信用证项下的款项，2014年10月20日，在扣除被告在原告银行账户留存的保证金、利息等款项后，原告垫付款项38650542.99元；2014年10月22日，原、被告签订协议，约定自垫款之日被告向原告支付垫款利息，垫款利息按年利率8.96%计算到垫款本息清偿之日。至今，被告仍未偿还原告上述垫付的款项。
原告认为，被告的行为已严重违反了原、被告双方签订的《国内信用证项下融资授信协议》等相关的协议，对此，原告有权要求被告承担相应的违约责任。综上所述，原告为了维护自身合法权益，请求法院判令：一、被告偿还信用证垫款38650542.99元及垫款利息（利息按年利率8.96%自垫款之日2014年10月20日起计至垫款本息清偿之日）；二、本案的诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费等实现债权的费用由被告承担。
原告对其陈述事实提供的证据有：1、国内信用证项下融资授信协议；2、国内信用证；3、开立国内信用证申请书；4、润滑油购销合同；5、保证金质押合同；6、协议；7、国内信用证付款划款指令及转账凭证；8、民事裁定书。
被告辩称，对原告诉求的内容没有异议，确认欠款以及欠款利息。被告从2014年9月份因为行业情况造成公司资金链条断开，被告现在在跟各银行做沟通以及珠海政府沟通，在去年10月份开了协调会，讨论了公司重组的情况，并达成共识，正积极进行重组。希望给被告时间进行重组和还款。
本院查明：2014年4月22日，原告与被告签订了一份《国内信用证项下融资授信协议》。协议约定，由原告向被告提供国内信用证项下融资授信额度1亿元，期限自2014年4月22日至2014年11月13日，在本额度项下，被告在申请开立单笔信用证时需交纳不低于信用证项下开证金额和溢装金额之和10%的保证金。
2014年4月22日，被告依据上述协议向原告申请开立国内信用证用于购买基础油。同日，原告向被告开出国内信用证，开证金额为44038485元，受益人为广安唐皇石化有限公司，付款方式为延期付款（货物收据签发日后180天）。
原告与被告在2014年4月22日还签订了《保证金质押合同》。合同约定被告就主合同所形成的债务提供保证金质押担保，被告交纳4403848.5元保证金存入保证金专户，双方约定对按六个月定期利率对保证金计息。原告于当日交纳了上述保证金。
2014年10月20日，在扣除被告帐户内的存款、保证金及利息5387941.64元后，原告为被告垫付了信用证项下款项38650543.36元。
2014年10月22日，原告与被告签订一份《协议》。双方约定因被告未能支付信用证项下的款项导致原告对外垫付款项38724454.36元，从原告垫款之日起被告向原告支付垫款利息，垫款利息按年利率8.96%计算至垫款本息清偿之日。
本院认为：原告与被告签订《国内信用证项下融资授信协议》，原告为被告开立国内信用证，并为被告垫付了信用证项下款项38650543.36元，被告应当予以偿还。被告未及时还款，已构成违约。根据双方在2014年10月22日签订的《协议》，被告还需在原告垫款之日起向原告计付年利率为8.96%的利息。原告请求被告偿还信用证垫款38650542.99元并支付利息，符合双方的约定及法律的规定，被告也没有异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还人民币38650542.99元及其利息（从2014年10月20日起计至还清之日止，按年利率8.96%计算）。
如未按本判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币235967元，诉前财产保全费人民币5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 卢晓霓
代理审判员 林 雯
人民陪审员 何润贤
二〇一六年一月十五日
书 记 员 黄小玲
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民二初字第214号
原告珠海华润银行股份有限公司。住所地：珠海市九洲大道*****号。
法定代表人魏斌，该公司董事长。
委托代理人罗荣新，该公司员工。
委托代理人马翔，该公司员工。
被告中艺华海进出口有限公司。住所地：珠海市吉大海滨南路光大国际贸易中心**层**号。
法定代表人金华，该公司董事长。
委托代理人宋小江，该公司员工。
委托代理人林树林，该公司员工。
原告诉被告信用证融资纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗荣新、马翔，被告委托代理人宋小江、林树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月22日，原告与被告签订《国内信用证项下融资授信协议》，约定由原告向被告提供国内信用证项下融资授信额度壹亿元，额度期限自2014年4月22日至2014年11月13日止，其中，在本额度项下，被告向原告申请开立单笔信用证时需交纳不低于信用证项下开证金额和溢装金额之和的10%保证金。
依据上述协议约定，2014年4月22日，被告向原告申请开立国内信用证用于向广安唐皇石化有限公司采购基础油，当日，原告开出国内信用证,开证金额为44038485元，到期日为2014年10月19日。同日，双方签订了《保证金质押合同》，约定被告就主合同所形成的债务提供保证金质押担保，被告交纳10%保证金为4403848.5元，实际敞口金额为39634635.5元。
因被告无法到期支付信用证项下的款项，2014年10月20日，在扣除被告在原告银行账户留存的保证金、利息等款项后，原告垫付款项38650542.99元；2014年10月22日，原、被告签订协议，约定自垫款之日被告向原告支付垫款利息，垫款利息按年利率8.96%计算到垫款本息清偿之日。至今，被告仍未偿还原告上述垫付的款项。
原告认为，被告的行为已严重违反了原、被告双方签订的《国内信用证项下融资授信协议》等相关的协议，对此，原告有权要求被告承担相应的违约责任。综上所述，原告为了维护自身合法权益，请求法院判令：一、被告偿还信用证垫款38650542.99元及垫款利息（利息按年利率8.96%自垫款之日2014年10月20日起计至垫款本息清偿之日）；二、本案的诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费等实现债权的费用由被告承担。
原告对其陈述事实提供的证据有：1、国内信用证项下融资授信协议；2、国内信用证；3、开立国内信用证申请书；4、润滑油购销合同；5、保证金质押合同；6、协议；7、国内信用证付款划款指令及转账凭证；8、民事裁定书。
被告辩称，对原告诉求的内容没有异议，确认欠款以及欠款利息。被告从2014年9月份因为行业情况造成公司资金链条断开，被告现在在跟各银行做沟通以及珠海政府沟通，在去年10月份开了协调会，讨论了公司重组的情况，并达成共识，正积极进行重组。希望给被告时间进行重组和还款。
本院查明：2014年4月22日，原告与被告签订了一份《国内信用证项下融资授信协议》。协议约定，由原告向被告提供国内信用证项下融资授信额度1亿元，期限自2014年4月22日至2014年11月13日，在本额度项下，被告在申请开立单笔信用证时需交纳不低于信用证项下开证金额和溢装金额之和10%的保证金。
2014年4月22日，被告依据上述协议向原告申请开立国内信用证用于购买基础油。同日，原告向被告开出国内信用证，开证金额为44038485元，受益人为广安唐皇石化有限公司，付款方式为延期付款（货物收据签发日后180天）。
原告与被告在2014年4月22日还签订了《保证金质押合同》。合同约定被告就主合同所形成的债务提供保证金质押担保，被告交纳4403848.5元保证金存入保证金专户，双方约定对按六个月定期利率对保证金计息。原告于当日交纳了上述保证金。
2014年10月20日，在扣除被告帐户内的存款、保证金及利息5387941.64元后，原告为被告垫付了信用证项下款项38650543.36元。
2014年10月22日，原告与被告签订一份《协议》。双方约定因被告未能支付信用证项下的款项导致原告对外垫付款项38724454.36元，从原告垫款之日起被告向原告支付垫款利息，垫款利息按年利率8.96%计算至垫款本息清偿之日。
本院认为：原告与被告签订《国内信用证项下融资授信协议》，原告为被告开立国内信用证，并为被告垫付了信用证项下款项38650543.36元，被告应当予以偿还。被告未及时还款，已构成违约。根据双方在2014年10月22日签订的《协议》，被告还需在原告垫款之日起向原告计付年利率为8.96%的利息。原告请求被告偿还信用证垫款38650542.99元并支付利息，符合双方的约定及法律的规定，被告也没有异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还人民币38650542.99元及其利息（从2014年10月20日起计至还清之日止，按年利率8.96%计算）。
如未按本判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币235967元，诉前财产保全费人民币5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 卢晓霓
代理审判员 林 雯
人民陪审员 何润贤
二〇一六年一月十五日
书 记 员 黄小玲
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更416号
罪犯方琼颖,女，1970年12月24日出生于浙江省杭州市,汉族，现在青海省女子监狱服刑。
上海市青浦区人民法院于2013年7月30日作出（2013）青刑初字第580号刑事判决，认定其犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年三个月。判决生效后，交付执行
2015年11月经本院裁定减刑十个月。
青海省女子监狱于2017年4月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯方琼颖在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯方琼颖在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯方琼颖在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方琼颖减刑九个月（刑期至2021年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宇南
审判员 严振鹏
审判员 李小梅
二〇一七年五月十五日
书记员 牟 燕
马振凯
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初44696号
原告：上海华麒育泰工程材料有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：朱萦海，执行董事。
委托诉讼代理人：戎兴旺，上海豪珈律师事务所律师。
被告：上海市安装工程集团有限公司，住所地上海市浦东新区。
原告上海华麒育泰工程材料有限公司与被告上海市安装工�集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告当日即向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海华麒育泰工程材料有限公司撤诉。
审判员 王雪燕
二〇一八年六月一日
书记员 蒯晓晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终1765号
上诉人（原审原告）深圳市新秀实业有限公司。
法定代表人陈爱琼，总经理。
委托代理人冯诗昌，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人夏世友，广东卓建律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭爱玉。
上诉人深圳市新秀实业有限公司因与与被上诉人郭爱玉劳动争议一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）�福法民四初字第936号民事判决，向本院提起上诉。本案二审审理期间，上诉人深圳市新秀实业有限公司于2016年1月29日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人深圳市新秀实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条及《人民法院诉讼收费办法》第二十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人深圳市新秀实业有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费人民币10元，减半收取5元，由上诉人深圳市新秀实业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 振 东
审 判 员 蔡 雪 燕
代理审判员 刘 灵 玲
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 刘慎杰（兼）
附法律条文
《�华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围
……（五）准许或者不准许撤诉；
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4885号
罪犯张金龙。
天津市滨海新区人民法院于2014年8月28日作出（2014）滨港刑初字第278号刑事判决，以被告人张金龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，刑期自2014年5月25日至2016年2月24日止。被告人张金龙不服原判决，提起上诉。天津市第二中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）二中刑终字第409号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
天津市津西监狱双口分监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张金龙在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张金龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，2015年2月至4月获得“劳动能手”单项奖励；2015年5月至7月获得“先进个人”单项奖励。
本院认为，罪犯张金龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张金龙减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2014年5月25日起至2015年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年十一月十日
书记员 史军锋
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0682民初2315号
原告：杨春玉，男，1962年5月29日生，汉族，住河南省镇平县。
委托代理人：吴瑞祥，男，系湖北正音律师事务所律师，委托权限为一般授权代理。
被告：湖北展恒建筑装饰工程有限公司。住所地：老河口市锦绣路东侧*幢。统一社会信用代码91420682331881228W。
法定代表人：展强军，男，系该公司经理。
被告：展强军，男，1984年5月16日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
被告：郑春东，男，1962年12月6日生，住河南省平顶山市湛河区。
被告：老河口风尚工贸有限公司。住所地：老河口市李楼镇锦绣路，统一社会信用代码：914206825798643768。
法定代表人：郑二团，男，系该公司经理。
委托代理人：袁东培，男，系该公司员工，委托权限为特别授权代理。
原告杨春玉与被告湖北展恒建筑装饰工程有限公司（以下简称展恒建筑装饰公司）、展强军、郑春东、老河口风尚工贸有限公司（以下简称风尚工贸公司）因建设工程价款结算纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨春玉及委托代理人吴瑞祥、被告展恒建筑装饰公司法定代表人展强军以及被告郑春东、风尚工贸公司和委托代理人袁东培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春玉诉称：2015年原告与展恒公司签订了王湖工地鞋材市场（风尚公司展销厅）六栋楼装修工程合同，合同签订后原告组织人员日夜施工，在规定的时间内完工并交付使用，双方在结算工程款时，展恒公司强行压低工程价款，原告因高息借贷被债主逼迫，无奈同意工程总价款从184万元降至154万元，被告展恒公司法定代表人展强军给原告出具了欠条，但经原告多次催要毫无结果。
展恒公司两股东认缴注册资金1000万元，至今并未实缴分文注册资金，根本无履行债务的能力，两被告股东应在认缴股本金范围内承担赔偿责任。
该工程项目是风尚公司对外发包的项目，风尚公司应在未付工程款范围内与展恒公司向实际施工人原告连带承担支付责任。
综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求1、展恒公司支付尚欠装修工程款139万元；2、由被告展强军、郑春东在认缴出资范围内承担赔偿责任；3、由被告风尚公司在未付工程款范围内与展恒公司承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。
原告杨春玉为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、欠款条复印件一份，证明工程结算后实际欠款数额；
证据二、银行流水复印件，证明同上；
证据三、展恒展恒建筑装饰公司登记信息，证明两股东实缴资本为零无偿债能力。
被告展恒建筑装饰公司未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：工程未完工，也没有验收。
被告展恒建筑装饰公司未向法庭提交证据。
被告展强军未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：工程未完工，也没有验收。
被告展强军未向法庭提交证据。
被告郑春东未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：原告所诉与我无关，展恒公司注册全程我不知道，所有签字都不是本人签署，对企业行为不承担责任。
被告郑春东未向法庭提交证据。
被告风尚工贸公司在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：我公司在王湖工地没有任何资产及在建工程，原告所述的六栋楼房并非我公司所有，装修工程与我公司无关，请求驳回原告对风尚公司的诉讼请求。
被告风尚工贸公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告郑春东、风尚工贸公司对原告杨春玉提交的证据一至三有异议，认为与其无关；被告展恒建筑装饰公司及展强军对原告杨春玉提交的证据一至三无异议，鉴于符合证据的真实性、合法性、关联性特征且能够相互佐证，故对上述证据，本院依法予以采信。
经审理查明：2015年被告展恒建筑装饰公司将其在王湖工地鞋材市场六栋楼装修工程交给原告杨春玉施工，装修工程完工后，被告展恒建筑装饰公司未向原告杨春玉支付工程款，经原告催要，2017年6月27日原告杨春玉与被告展恒建筑装饰公司双方经过结算，被告展恒建筑装饰公司向原告杨春玉出具欠条一张，内容为“今欠杨春玉2015年在河口装修（王湖工地鞋材市场）六栋楼工程款1540000，已付150000，下欠1390000（壹佰叁拾玖万整）。湖北展恒装饰有限公司展强军2017.6.27”；但未约定付款期限、也未约定利率利息。该欠款经原告多次催要，被告一直未予支付，原告遂向本院提起诉讼，请求1、展恒公司支付尚欠装修工程款139万元；2、由被告展强军、郑春东在认缴出资范围内承担赔偿责任；3、由被告风尚公司在未付工程款范围内与展恒公司承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。鉴于原告的诉讼请求涉及不同的法律关系，依法不能合并审理，经本院释明，要求原告对其诉讼请求予以明确并确认，原告明确表示其请求本院审理的是建设工程价款结算纠纷而非其它纠纷。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护且对当事人具有拘束力；合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原告杨春玉在被告展恒建筑装饰公司的工地施工、且经过双方结算后被告展恒建筑装饰公司拖欠原告工程款这一事实，原告杨春玉与被告展恒建筑装饰公司均无异议，故原告杨春玉持被告展恒建筑装饰公司出具的欠条要求被告展恒建筑装饰公司支付所欠工程款的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，其所述理由成立，本院依法予以支持；但原告要求被告展强军和郑春东个人作为展恒建筑装饰公司股东承担责任的诉讼请求，属于适用公司法律审理的股东损害公司债权人利益责任纠纷案件，不属于本案合同纠纷审理的范围、且原告已明确表示其请求本院审理的是建设工程价款结算纠纷而非其它纠纷，故对该主张，本院依法不予支持；同时，原告要求被告风尚工贸公司在被告展恒建筑装饰公司所欠工程款范围内承担支付责任的诉讼请求，庭审中没有提交任何有效证据证明被告风尚工贸公司是原告所承建工程的发包方，故其所述理由不能成立，本院依法亦不予支持；综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第十条、第二百六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北展恒建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告杨春玉支付工程款139万元；
二、驳回原告杨春玉的其它诉讼请求。
案件受理费17310元，由被告湖北展恒建筑装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 马培有
人民陪审员 卢圣全
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 付 浩
湖南省祁东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0426民初589号
原告：冯艳，女，1962年10月13日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。
委托诉讼代理人：贺永隽，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。
被告：祁东晨汐医疗器械贸易有限公司，住所地：湖南省祁东县洪桥镇石山湾46号。
法定代表人：彭欢喜，该公司执行董事。
原告冯艳与被告祁东晨汐医疗器械贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。经审查，原告提供的《衡阳壹加壹民间资本投融资中介服务有限公司民间资金借款合同》（合同编号：xxx）第十三条约定了合同争议解决方式，该条约定：本合同适用中华人民共和国法律。因履行本合同发生的一切争议、纠纷，甲方（原告）、乙方（被告）、丙方（案外公司：湖南湘润汇通融资担保有限公司）三方应协商解决，丁方（案外公司：衡阳壹加壹民间资本投融资中介服务有限公司）有义务协助调解所发生的矛盾和争议。协商调解不成，四方同意依法直接向丙方单位所在地的人民法院起诉，乙方、丙方保证甲方有权单独向甲方所在地人民法院诉讼，丁方应予以协助；该约定属书面合同中的协议管辖条款，条款约定原告有权向丙方即湖南湘润汇通融资担保有限公司或甲方即原告住所地法院管辖。另查实，湖南湘润汇通融资担保有限公司的所在地为长沙市天心区劳动西路xxx号嘉盛商务广场xxx房。
本院工作人员多次联系原告方特别授权委托诉讼代理人贺永隽告知：祁东县人民法院对本案无管辖权，但其坚持认为本院对本案有管辖权。本院认为原、被告以及案外人四方协议管辖，符合法律规定，原告有权选择长沙市天心区人民法院或原告方住所地法院管辖；基于方便债权人诉讼，减少诉讼成本，故本院认为本案由原告住所地法院即衡阳市珠晖区人民法院审理为宜。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送湖南省衡阳市珠晖区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 曾 辉
人民陪审员 肖云龙
人民陪审员 罗中杰
二〇一八年四月二十五日
法官 助理 张钿钿
书 记 员 王剑英
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0823民初557号
原告金敬敬，女，汉族，1988年9月12日出生，住。
被告谢天，男，汉族，1992年9月11日出生，住。
本院在审理原告金敬敬与被告谢天民间借贷纠纷一案中，原告金敬敬于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金敬敬申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告金敬敬撤回起诉。
案件受理费525元，由原告金敬敬负担。
审判员 郭满红
二〇一八年二月十三日
书记员 黄春霞
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1281民初837号
原告：任国臣，男，汉族，住安达市。
委托诉讼代理人：左庆同，男，汉族，住安达市。
委托诉讼代理人：左淑杰，女，汉族，住哈尔滨市。
被告：马龙滨，男，汉族，住安达市。
委托诉讼代理人：孙宝明，男，住安达市。
原告任国臣与被告马龙滨民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法进行审理。
任国臣向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款本金200,000.00元，同时给付借款利息；由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年11月20日，被告因经济困难向原告借款人民币200,000.00元，并约定2016年10月还款，到期后被告未偿还，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，2015年11月20日，被告向原告借款200,000.00元，约定2016年10月还款。同年11月16日原被告之间签订债权转让协议，将原告的借款200,000.00元转让给案外人，原告为被告出具了证明材料。原被告之间的转让协议已经通知案外人安达市社区统筹建设管理办公室，该部门已经留存备案，故原告无权再向被告主张权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回任国臣的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 郭立萍
二〇一八年五月九日
书记员 赵国君
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0155民初4977号
原告张克浪，男，1986年11月11日出生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。
被告王小龙，男，生于1972年6月4日，汉族，住四川省双流县。
本院受理原告张克浪与被告王小龙买卖合同纠纷一案，原告张克浪于2017年8月17日向本院申请撤回对被告王小龙的起诉，本院认为，原告张克浪的撤诉申请自愿、合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张克浪撤回对本案的起诉。
案件受理费4100元,减半收取2050元,由原告张克浪负担。
代理审判员 曹春阳
二〇一七年八月十七日
书 记 员 屈建力
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0684民初384号
原告:乔治华,男，1977年3月24日出生,汉族,个体户,住宜城市。
被告:杨洪波,男,1976年3月24日出生,汉族,居民，住宜城市。
原告乔治华与被告杨洪波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔治华到庭参加了诉讼，被告杨洪波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告乔治华向本院提出诉讼请求:请求人民法院判决被告偿还原告借款本金35000元及利息（利息以35000元为本金，按银行同期贷款利率计算，自2015年1月22日起计算至还清之日止)，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我经朋友介绍与被告相识。2013年7月，被告以开餐馆需要资金周转为由，向我借款100000元,并给我出具了借条。我们当时口头约定借款利息为月息2分，后经我多次找被告索要，被告偿还借款本金65000元及利息，尚欠借款本金35000元及利息至今未还。故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告杨洪波未答辩。
根据当事人的当庭陈述和经审查认定的证据，本院依法认定如下事实：原告乔治华经朋友介绍与被告杨洪波相识。2013年7月，被告杨洪波以开餐馆需要资金周转为由，向原告乔治华借款100000元,并出具了借条。后经原告乔治华多次找被告杨洪波索要，被告杨洪波偿还借款本金65000元及利息，尚欠借款本金35000元，又重新给原告乔治华出具了一份借条“借条：今借到乔治华叁万伍千元整，35000元，杨洪波，2015年1、22”。后经原告乔治华多次索要借款，被告杨洪波以无钱为由，拖欠至今未还。
本院认为，原告乔治华与被告杨洪波签订有书面借款合同，双方之间的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护,被告杨洪波应及时偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金的主张,本院予以支持。因原告乔治华未提供其向被告杨洪波借款时有支付利息约定的证据，故对其要求被告支付借款利息的主张，本院支持从2018年1月24日起，以35000元为本金，按年利率6%，计算至该债务清偿之日止的利息。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨洪波欠原告乔治华借款本金35000元及利息（从2018年1月24日起，按年利率6%计算，直至还清之日止），于判决生效后五日内偿还。
二、驳回原告乔治华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告杨洪波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 秦爱平
人民陪审员 张红艳
人民陪审员 谭清清
二〇一八年五月十日
书 记 员 王忠军
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初8770号
原告：张某1，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：伟某汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：朱某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
委托诉讼代理人：张某2，系甘州区北街街道法律服务所法律工作者。
原告张某1与被告朱某保证合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，由于原告申请追加借款人付志伟为被告，本院准许，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1，被告朱某委托诉讼代理人张某2到庭参加了诉讼，被告付志伟经本院于2017年12月12日依法在《张掖日报》刊登公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款50000元，承担逾期利息6000元，合计56000元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月15日，被告付志伟向原告张某1借款50000元，约定于2017年3月17日还清，逾期每月承担2.4%的利息，并由被告朱某担保。借款到期后，被告未偿还借款。
被告付志伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告朱某辩称，他是一般担保人，付志伟不能偿还借款时，他才承担保证责任，另外，付志伟偿还过6000元，但没有证据证明。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，被告朱某对原告提交的证据没有异议。被告付志伟经公告合法传唤，无正当理由未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其对法律赋予在诉讼活动中享有相关诉讼权利的放弃，依法应承担因此引起的相应法律后果。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述，原告提供的证据，经庭审调查质证，本院认定的事实：2016年12月15日，被告付志伟向原告张某1借款50000元，约定于2017年3月17日还清，逾期每月承担2.4%的利息；并由被告朱某担保，约定此借款如到期还不清有担保人朱某偿还。借款到期后，被告付志伟未偿还借款，被告朱某也未承担担保责任。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告付志伟向原告张某1借款，有被告出具的借条为凭，现原告要求被告偿还借款理由成立，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息6000元，由于不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张利随本清的请求，经查，原告主张的逾期利息只能自2017年3月17日至判决书确定履行期满前的实际清偿之日止，如超过此期间则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，故原告要求被告承担利随本清的请求本院不予支持。关于原告要求被告朱某承担保证责任的请求，经查，原、被告在借条中明确约定，此借款如到期还不清由担保人朱某偿还，该约定为一般保证，现被告付志伟下落不明，原告在保证期内要求被告朱某承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。关于被告朱某辩称付志伟已偿还过6000元，原告予以否认，被告也未提交相应的证据证明其主张，本院对被告的辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告付志伟偿还原告张某1借款50000元，承担利息6000元，合计56000元，于本判决生效之日起三个月内履行完毕；
二、被告朱某承担保证责任；且承担清偿责任后有权向付志伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，公告费400元，合计1600元，由二被告负担。被告负担的1600元，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 陈 仓
人民陪审员 贺斌雄
人民陪审员 赵志斌
二〇一八年三月十五日
书 记 员 辛 旺
注：本判决一经生效，当事人必须履行。一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于履行期限届满之日起，在法定的期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第8329号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。被执行人上海实鑫贸易发展有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人上海广力投资管理有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人上海神拓贸易有限公司，住所地上海市金山区。被执行人姜丽丽，女，1982年6月6日出生，汉族，住址江苏省通州市。被执行人丁一，女，1963年4月25日出生，汉族，住址江苏省。被执行人丁炟焜，男，1963年2月1日出生，汉族，住址江苏省。被执行人吴伯军，男，1977年7月1日出生，汉族，住址浙江省。被执行人姚芳，女，1977年4月18日出生，汉族，住址浙江省平湖市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被告上海实鑫贸易发展有限公司(以下简称“实鑫公司”)、上海广力投资管理有限公司(以下简称“广力公司”)、上海神拓贸易有限公司(以下简称“神拓公司”)、姜丽丽、丁一、丁炟焜、吴伯军、姚芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)闵民四(商)初字第317号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：一、被告上海实鑫贸易发展有限公司于2014年7月31日之前归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行垫付款本金1,000,000元；二、被告上海实鑫贸易发展有限公司于2014年9月20日之前归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行剩余本金517,805.77元，及以1,517,805.77元为本金自2014年5月16日起至2014年7月31日止、以517,805.77元为本金自2014年5月16日起至2014年9月20日止按月利率12.03‰计算的利息(实际还款额以实际还款日发生的数额为准)；三、若被告上海实鑫贸易发展有限公司上述款项不能按时清偿，则应对未清偿部分按月利率18.045‰的标准向原告支付利息；四、案件受理费减半收取计9,230.12元、财产保全费5,000元，由被告上海实鑫贸易发展有限公司负担(于2014年9月20日之前直接给付原告)；五、被告上海广力投资管理有限公司、上海神拓贸易有限公司、姜丽丽、丁一、丁炟焜、吴伯军、姚芳对被告上海实鑫贸易发展有限公司上述款项承担连带保证责任。因义务人上海实鑫贸易发展有限公司、上海广力投资管理有限公司、上海神拓贸易有限公司、姜丽丽、丁一、丁炟焜、吴伯军、姚芳未能自觉履行本调解书第二项之义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行依法于2014年9月25日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海实鑫贸易发展有限公司、上海广力投资管理有限公司、上海神拓贸易有限公司、姜丽丽、丁一、丁炟焜、吴伯军、姚芳发出执行通知书。除被执行人姜丽丽、丁一支付人民币400,000元外，其他被执行人未履行法定义务。执行过程中，经本院赴中国人民银行上海市分行、上海市公安局车辆管理所、上海市房地产交易中心、上海市工商行政管理局闵行分局和被执行人住所地等地，查明被执行人丁一名下有本市长宁区虹梅路XXX号XXX室办公用房一套、本市闵行区虹中路XXX弄XXX号XXX室房产一套；被执行人丁一与案外人丁佑仪共有本市闵行区虹梅路XXX弄XXX支弄XXX号全幢。本院在执行中轮候查封了上述三套房产。被执行人吴伯军与案外人李芝宝共有本市闵行区吴中路XXX号XXX幢XXX室房产一套；被执行人姚芳名下有本市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室房产一套。本院在执行中查封了上述两套房产。被执行人吴伯军名下有沪A9XX**奥迪牌小型汽车一辆；被执行人姚芳名下有沪A1XX**凯宴牌小型汽车一辆。本院在执行中查封了上述两车辆，目前上述车辆下落不明。除此外本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，因执行中本院对被执行人丁一名下三套房产采取的查封措施为轮候查封，本院无处分权；本院查封的被执行人吴伯军名下房产为被执行人吴伯军与案外人共同共有，本院查封的被执行人姚芳名下房产为被执行人姚芳在本市唯一房产，均暂不具备处分条件。本院查封的被执行人名下两车辆因下落不明，亦无法处分。且申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)闵民四(商)初字第317号民事调解书中第二项内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宏伟
审判员 金 慧
审判员 金联涌
二〇一五年三月十九日
书记员 胡汇哲
附：相关法律条文
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕02刑终6号
原公诉机关铜川市耀州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）贺东，男，汉族，1986年2月16日出生于宁夏回族自治区，高中文化，户籍所在地：宁夏回族自治区固原市，捕前住陕西省西安市，系陕西御寿天依生物科技有限公司法定代表人。2016年11月25日因涉嫌犯诈骗罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2016年12月30日被逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。
辩护人王世锋，陕西秦人律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）汪学军，男，汉族，1974年8月28日出生于安徽省，初中文化，户籍所在地：安徽省滁州市，住安徽省滁州市，系无锡市二郎神企业策划有限公司员工。2016年11月25日因涉嫌犯诈骗罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2016年12月30日被逮捕，2017年1月13日被铜川市公安局耀州分局取保候审，2017年3月2日被耀州区人民检察院取保候审，2017年9月18日被耀州区人民法院取保候审。现在家。
辩护人董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘强胜，男，汉族，1990年3月4日出生于山西省，中专文化，户籍所在地：山西省吕梁市，捕前住陕西省西安市，系陕西御寿天依生物科技有限公司员工。2016年11月25日因涉嫌犯诈骗罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2016年12月30日被逮捕。现羁押于耀州区看守所。
辩护人万淑侠，陕西司扬律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某，又名王某，男，汉族，1986年11月6日出生于甘肃省，大专文化，户籍所在地：甘肃省武威市，住陕西省西安市，系西安蒂桑生物科技有限公司法定代表人。2017年8月24日因涉嫌犯诈骗罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2017年9月4日被铜川市公安局耀州分局取保候审，2017年9月5日耀州区人民检察院取保候审，2017年9月18日被铜川市耀州区人民法院取保候审。现在家。
辩护人耿华，陕西耿民律师事务所律师。
原审被告人伍某某，男，汉族，1992年4月24日出生于陕西省西安市，中专文化，户籍所在地：西安市临潼区，捕前住西安市未央区，系西安优格生物科技有限公司法定代表人。2016年12月9日因涉嫌犯诈骗罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2016年12月30日被逮捕，2017年12月27日被铜川市耀州区人民法院取保候审。现在家。
指定辩护人焦大鹏、李际章，陕西新虹律师事务所律师。
原审被告人张某，男，汉族，1987年2月28日出生于陕西省商洛市，初中文化，户籍所在地：商洛市镇安县，案发前租住陕西省西安市。系陕西御寿天依生物科技有限公司员工。2016年11月25日因涉嫌犯诈骗罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2016年12月30日被依法逮捕。2017年12月27日被铜川市耀州区人民法院取保候审。现在家。
指定辩护人宋林科、段岗，陕西宋林科律师事务所律师。
原审被告人李某某，女，汉族，1994年10月25日出生于陕西省榆林市，高职文化，户籍所在地：榆林市神木县，案发前租住于西安市雁塔区，系陕西御寿天依科技有限公司员工。2016年11月25日因涉嫌犯诈骗罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2016年12月30日被铜川市公安局耀州分局取保候审，2017年3月2日被耀州区人民检察院取保候审，2017年9月18日被铜川市耀州区人民法院取保候审。现在家。
指定辩护人薛源、邵艺林，陕西秦人律师事务所律师。
原审被告人孙某某，女，汉族，1989年5月14日出生于陕西省西安市，高中文化，户籍所在地：西安市高陵区，案发前租住陕西省西安市未央区，系西安优格生物科技有限公司员工。2016年12月9日因涉嫌犯诈骗罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2016年12月30日被铜川市公安局耀州分局取保候审，2017年3月2日被铜川市耀州区人民检察院取保候审，2017年9月18日铜川市耀州区人民法院取保候审。现在家。
指定辩护人王颖，陕西秦人律师事务所律师。
铜川市耀州区人民法院审理铜川市耀州区人民检察院指控原审被告人贺东、汪学军、刘强胜、伍某某、张某、王某、李某某、孙某某诈骗一案，铜川市耀州区人民法院于2017年12月26日作出（2017）陕0204刑初100号刑事判决，①以被告人贺东犯诈骗罪，判处有期徒刑4年3个月，罚金8千元；②以被告人汪学军犯诈骗罪，判处有期徒刑3年11个月，罚金8千元；③以被告人刘强胜犯诈骗罪，判处有期徒刑3年6个月，罚金6千元；④以被告人伍某某犯诈骗罪，判处有期徒刑2年，缓刑3年，罚金5千元；⑤以被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑2年11个月，缓刑3年，罚金5千元；⑥以被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑2年，罚金5千元；⑦以被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑2年8个月，缓刑3年，罚金5千元；⑧以被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑1年9个月，缓刑2年，罚金3千元。宣判后，原审被告人贺东、汪学军、刘强胜、王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市人民检察院检察员冯宏魁出庭履行职务，上诉人贺东、汪学军、刘强胜、王某，原审被告人伍某某、张某、李某某、孙某某及各辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判决事实不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204刑初100号刑事判决；
二、发回铜川市耀州区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 芳
审 判 员 王顺民
代理审判员 张 廷
二〇一八年五月八日
书 记 员 吕玺钰
赵怡
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第02804号
原告吴某。
委托代理人牛娜，陕西文星律师事务所律师。
被告孙某。
原告吴某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理，原告吴某的委托代理人牛娜到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：2013年11月14日，被告孙某因做生意需要资金向原告借款人民币30万元，双方未约定还款期限，口头约定利息为三分，原告向被告履行借款义务后，被告向原告出具了借条一支。该笔借款原告多次催要未果，为此，原告起诉至人民法院，请求：1、依法判令被告孙某立即偿还原告吴某借款本金30万元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告吴某向法庭提交了借据一支，用于证明被告孙某于2013年11月14日向原告借款30万元的事实。
被告孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。
原告提供的借据一支经本院审查：来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2013年11月14日，被告孙某因资金周转向原告借款人民币30万元，并出具借据一支，载明：“借条今借到吴某人民币叁拾万元正（300000），借款人：孙某，2013年11月14日”。双方未约定还款期限。借款后，被告孙某未向原告吴某偿还过借款。此款经原告多次向被告催要未果，为此原告涉诉法院，提出前述诉讼请求。
本院认为：被告孙某所借原告吴某人民币30万元，有被告孙某作为借款人签名的借据为凭，故原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚、证据充分，该借贷行为合法有效，被告作为债务人理应偿还所借款项，本院对原告吴某的请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告孙某一次性偿还原告吴某借款本金人民币300000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 康建军
审 判 员 燕玉梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李 媛
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0722民初1711号
原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E。
法定代表人：肖贤军，该公司董事长。
委托代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
被告：周处华，男，1976年1月29日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：吴友莲，女，1977年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被告周处华、吴友莲金融借款合同纠纷一案中，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前调解。因周处华不同意调解，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司于2018年4月25日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤回诉前调解。
审 判 员 许明正
二〇一八年四月二十五日
书记员(代) 杨 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00370号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人薛某，江阴市某某镇某某娱乐会所工作，户籍所在地江苏省涟水县。2007年3月因容留他人卖淫被江阴市公安局行政拘留15日并处罚款人民币5000元。2014年7月31日因本案被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江阴市公安局刑事拘留，同月29日由江阴市公安局决定取保候审。2015年2月5日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人薛某犯贩卖毒品罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月12日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：被告人薛某于2014年7月30日凌晨，在江阴市某某镇某某路某某弄某某号，在张某（另案处理）的指使下，将0.8克毒品甲基苯丙胺（俗称”冰毒”）以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员陈某。检察机关就上述指控提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人薛某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
经审理查明：被告人薛某于2014年7月30日凌晨，在张某的指使下，在江阴市某某镇某某路某某弄某某号其租住屋门前，将吸毒人员周某藏放于该处一只鸡棚顶上的0.8克毒品甲基苯丙胺，以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员陈某。嗣后，被告人薛某将人民币500元交给张某林。
上述事实，被告人薛某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案人员张某、证人陈某、周某的证言笔录，辨认笔录，刑事案件发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某与同伙共同向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为确已构成贩卖毒品罪。被告人薛某归案后如实供述自己的贩卖毒品罪行，并当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人薛某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人薛某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年2月5日起至2015年3月5日止，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第2日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 宋献
二〇一五年二月十五日
书记员 赵雅
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4458号
罪犯曹勇。
天津市西青区人民法院于2011年4月29日作出（2011）青刑初字第127号刑事判决，以被告人曹勇犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑七年六个月。刑期自2010年10月19日起至2018年4月18日止。
天津市杨柳青监狱于2014年11月16日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹勇在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯曹勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励一次；获先进个人奖励五次。
本院认为，罪犯曹勇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹勇减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月19日起至2017年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一四年十一月二十八日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4458号
罪犯曹勇，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2011年4月29日作出（2011）青刑初字第127号刑事判决，以被告人曹勇犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑七年六个月。刑期自2010年10月19日起�2018年4月18日止。
天津市杨柳青监狱于2014年11月16日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹勇在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯曹勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励一次；获先进个人奖励五次。
本院认为，罪犯曹勇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹勇减去有期徒刑八个�（减刑后应执行的刑期自2010年10月19日起至2017年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一四年十一月二十八日
书记员 史军锋
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1103民初388号
原告：盘锦市公共交通有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人：孙某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐某某，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司盘锦分公司，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人：范某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李某某，辽宁同泽律师事务所律师。
原告盘锦市公共交通有限公司诉被告中国人寿保险股份有限公司盘锦分公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦市公共交通有限公司委托诉讼代理人徐某某，被告中国人寿保险股份有限公司盘锦分公司委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告12,611.20元；2、判令被告承担涉诉费用。事实与理由：2015年4月10日，乘员李美菊乘坐原告10路公交车行驶至事故发生地时，因原告驾驶员驾驶车辆不当，造成李美菊在车内受伤，李美菊住院治疗并致残。期间，原告为其垫付了医疗费、门诊费共计12,611.20元。原告车辆在被告处投保了国寿旅客意外伤害保险，且事故发生在保险期内。李美菊诉盘锦市公共交通有限公司、中国人寿保险股份有限公司盘锦分公司运输合同纠纷一案，业经兴隆台区人民法院和盘锦市中级人民法院两级法院审理，形成（2016）辽1103民初758号民事判决书和（2016）辽11民终798号民事判决书，李美菊相关损失判由中国人寿保险股份有限公司盘锦分公司赔付。但对于原告垫付的12,611.20元，由于李美菊在诉讼中并未主张，因此，该项损失在判决中并未处理，且李美菊先前已将理赔受益权转让给原告，因此原告诉请主张由原告垫付的12,611.20元判由被告赔付。
被告庭审中辩称，首先原告此前赔付李美菊的医疗费、门诊费等是基于侵权法律关系承担的赔偿责任，与被保险人和被告之间的保险合同无关，二者并非同一法律关系；其次医疗费用支出为一次性补偿，不能重复给付，本案相关的(2016)辽1103民初758号和（2016）辽11民终798号民事案件中，被保险人李美菊已经放弃主张已由原告赔偿的医疗费等费用，保险金请求权已经消灭。原告要求被告赔付其垫付的医疗费没有事实依据。
经审理查明，2015年3月17日，原告盘锦市公共交通有限公司在被告中国人寿保险股份有限公司盘锦分公司处投保国寿旅客意外伤害保险，意外伤害医疗保额（含伙食补助费、误工费、护理费）7万元∕人，保险期限为2015年3月20日至2015年4月19日。
另查，2015年4月10日，乘客李美菊乘坐10路公交车行驶至事故发生地时，因原告公司驾驶员驾驶车辆不当造成乘客李美菊在车内受伤。乘客李美菊治疗期间的医疗费、门诊费共计12,611.20元，因原告已垫付其医疗费、门诊费，2016年4月5日，乘客李美菊将原、被告诉至法院时，放弃主张该笔费用。
再查，乘客李美菊就其医疗费、门诊费与原告达成协议，乘客李美菊同意将医疗费、门诊费理赔保险金的受益权转让给原告。
本院所确认的上述事实有(2016)辽1103民初758号和（2016）辽11民终798号民事判决书、理赔受益权转让声明、中国人寿保险股份有限公司汇交申请书、国寿旅客意外伤害保险利益条款及原、被告当庭陈述等，经庭审核实，予以采信。
本院认为，原告为其乘客在被告处投保国寿旅客意外伤害保险，意外伤害医疗保额为每人7万元，原告按约定交付保金，被告出具保单，故双方均应按保险合同约定履行义务。原告投保的该保险受益人是不确定的乘客，现原告为受伤的乘客已经垫付了医疗费及门诊费12,611.20元，且乘客亦已将该理赔保险金的受益权转给原告，故此费用应由被告返还给原告。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司盘锦分公司于本判决生效后十日内一次性返还原告盘锦市公共交通有限公司垫付的医疗费12,611.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费115.00元，减半收取57.50元，由被告中国人寿保险股份有限公司盘锦分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 高 坤
二〇一八年四月二十八日
书记员 李宝坤
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0181民初1240号
原告：许某。
被告：方某。
本院在审理原告许某诉被告方某离婚纠纷一案中，原告许某于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某负担。
审判员 王滢
二〇一六年三月二十一日
书记员 黄晓
宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第00600号
申请执行人张义云，住宾县。
被执行人郑宝昌，住宾县。
本院在执行于国栋申请执行张义云与被执行人郑宝昌机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人郑宝昌应给付申请执行人张义云欠款14424.84元，案件受理费319.50元。现双方当事人已自行达成和解协议，申请人向我院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2014）宾民初字第374号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长陈文
审判员 姚云和
审判员 李忠学
二〇一五年十一月三十日
书记员 白福军
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第3239号
罪犯谢畅荭，于四川省西充县，现在浙江省奉化市看守所服刑。
浙江省奉化市人民法院于2011年11月22日作出了(2011)甬奉刑初字第626号刑事判决，以被告人谢畅荭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省奉化市看守所2012年8月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯谢畅荭在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯谢畅荭在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯谢畅荭在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢畅荭减去有期徒刑二个月二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年八月六日
代书 记员 张文雯
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更696号
罪犯邱龙萍，女，1980年9月25日出生，汉族，江苏省人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2012年8月13日作出（2012）丽刑初字第436号刑事判决，以被告人邱龙萍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产六万元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑二十年，并处没收财产六万元和罚金一万元。刑期自2012年3月12日起至2032年3月11日止。被告人邱龙萍不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2012年9月11日作出（2012）二中刑终字第288号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月10日以（2014）一中刑执字第3639号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2016年7月12日以（2016）津01刑更3010号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期自2012年3月12日起至2030年11月11日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月16日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯邱龙萍在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯邱龙萍符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯邱龙萍在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励2次，单项奖励2次。另查明，该犯已缴纳罚金人民币一万元，未缴纳没收财产六万元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪罪犯邱龙萍在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其系累犯和毒品再犯，且未缴纳没收个人财产，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱龙萍减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2012年3月12日起至2030年5月11日止），并处没收财产六万元和罚金一万元不变（已执行一万元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张秀云
审 判 员 李 强
代理审判员 祁 洁
二〇一八年五月九日
书 记 员 张桂杰
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保120号
申请人：李东升，男，汉族，1970年9月6日生，原住内蒙古包头市青山区，现住山东省庆云县城区。
被申请人：济南博盛汽车服务有限公司
地址：济南市历下区龙奥北路8号玉兰广场2号楼2单元608室。
法定代表人：曹明华
被申请人：曹明华，男，汉族，1982年10月25日生，住山东省济南博盛汽车服务有限公司。
申请人李东升与被申请人济南博盛汽车服务有限公司、曹明华买卖合同纠纷一案中，申请人李东升于2018年4月24日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人济南博盛汽车服务有限公司、曹明华银行账户存款40万元或查封同等价值财产。本院于2018年5月2日冻结了被申请人曹明华在平安银行深圳岗厦支行的银行账号：20×××53存款400000元，实际冻结5530.14元；冻结了被申请人曹明华在中国银行济南北园路支行的银行账户：21×××64CNY0存款400000元，实际冻结1225.68元；冻结了被申请人曹明华在中国银行济南山大路支行营业部的银行账户：22×××94CNY0存款400000元，实际冻结3746.33元；冻结了被申请人曹明华在中国建设银行股份有限公司西安朱雀大街南段支行的银行账户：43×××66存款400000元，实际冻结2643.58元；冻结了被申请人曹明华在中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行阳光100分理处的银行账户：62×××12存款400000元，实际冻结639.955元,冻结期限一年。本院于2018年4月28日将被申请人曹明华名下所有的房产一套（不动产权证书号：槐165191）查封于济南市国土资源局，查封期限三年。本院于2018年5月14日将被申请人曹明华名下的鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号车辆手续查封于济南市车辆管理所，查封期限二年。本院于2018年5月3日将担保人杨丽云名下所有的房产一套（房权证号：鲁庆字第××）查封于庆云县不动产登记中心，查封期限三年。本院于2018年5月28日将被申请人曹明华所持有的济南博盛国信汽车服务有限公司70%的股权（3500万元）查封于济南市工商行政管理局，查封期限三年。本院于2018年5月29日将被申请人曹明华所持有的深圳市博盛泰和投资管理有限公司80%的股权（400万元）查封于深圳市市场监督管理局，查封期限三年。本院于2018年6月1日将担保人杨丽云名下所有的房产一套（房权证号：鲁庆字第××号）查封于庆云县不动产登记中心，查封期限三年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1423民初1115号、（2018）鲁1423民初1115号之一民事裁定书的执行。
本裁定立即开始执行。
审判员 马晓莉
二〇一八年六月一日
书记员 张新雨
备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。