广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5281民初1237号
原告：黄某1，男，2015年11月5日出生，汉族，住普宁市。
法定代理人：黄某2（系原告黄某1之母），女，1991年1月11日出生，汉族，住普宁市。
委托诉讼代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心的法律服务工作者。
委托诉讼代理人：王奕萍，广东海马律师事务所律师。
被告：黄培凯，男，1986年1月7日出生，汉族，住普宁市。
被告：刘兴源，男，1990年12月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
原告黄某1与被告黄培凯、刘兴源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序。审理中发现本案不宜适用简易程序审理，本院依法变更为普通程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告黄某1的委托诉讼代理人王奕萍、被告黄培凯到庭参加诉讼。被告刘兴源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告黄某1向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告黄培凯、刘兴源赔偿原告经济损失人民币（下同）16782.18元（损失包括：医疗费5341.93元、住院伙食补助费2900元、护理费5960.25元、营养费580元、交通费2000元，合共16782.18元）；2.诉讼费用由二被告负担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分
2016年12月15日11时30分许，被告黄培凯驾驶粤Ｄ×××××普通二轮摩托车从普宁市占陇镇西南村柑坊头往新楼局方向行驶，途经普宁市××西南村乡××巷口路段时与陈财进驾驶的悬挂粤Ｖ×××××车牌普通二轮摩托车发生碰撞。发生碰撞后，粤Ｖ×××××车牌的普通二轮摩托车失控，再次碰撞到推行自行车站在路边的行人洪素音、原告黄某1，造成陈财进、洪素音、被告黄培凯、原告黄某1受伤以及二车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，被告黄培凯承担事故的主要责任；陈财进承担事故的次要责任；洪素音无责任；原告黄某1无责任。
（二）车辆的保险情况
无证据显示粤Ｄ×××××普通二轮摩托车、悬挂粤Ｖ×××××车牌的普通二轮摩托车有投保交强险、商业三者险。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
原告住院期间产生医疗费用5341.93元，有医疗收费票据、费用清单、病历等予以佐证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费
|
参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》100元∕天计算，原告住院治疗29天，住院伙食补助费29天×100元∕天=2900元。
3.护理费
|
75017元/年÷365天/年×29天=5960.25元。原告未举证护理费支出情况，其住院期间的护理费可参照受诉法院所在地其他服务业78888元/年标准计算。原告请求按75017元/年标准计算护理费，本院予以照准。
4.交通费
|
根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌定为290元。
5.备注
|
上述经济损失合计14492.18元；第1-2项损失合计为8241.93元；第3-4项损失合计为6250.25元。本事故另一伤者洪素音已向本院提起民事赔偿诉讼，洪素音的损失合计131920.27元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为64414.17元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为64406.1元。
裁判结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交警大队作出普宁公交认字[2016]第7589号《道路交通事故认定书》，该认定书是交通行政管理部门根据交通法律法规，勘验事故现场，分析事故成因后按交通参与人的交通行为在事故中各自所占原因力比例而作出的结论，内容客观真实，依据充分，可作为本案的定案依据，被告黄培凯提出交通事故责任比例划分错误，但未向本院提供有效证据证明，本院不予支持。本案无证据显示被告黄培凯驾驶粤Ｄ×××××普通二轮摩托车和陈财进驾驶的悬挂粤Ｖ×××××车牌的普通二轮摩托车有投保交强险、商业三者险，但两车均为机动车，应当先由交强险投保义务人在交强险责任限额范围内对原告黄某1和洪素音的损失予以赔偿。原告黄某1和洪素音的损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的总额为8241.93元+64414.17元=72656.1元，超过两车交强险医疗费用赔偿限额之和20000元，应由VW0927普通二轮摩托车投保义务人和粤Ｄ×××××普通二轮摩托车投保义务人被告刘兴源各赔偿10000元，其中原告黄某1可获得刘兴源赔偿款8241.93元÷（64414.17元+8241.93元）×10000元=1134.38元。原告黄某1和洪素音的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的总额为6250.25元+64406.1元=70656.35元，未超出两车交强险死亡伤残赔偿限额之和220000元，由两肇事车投保义务人各赔偿70656.35元×[110000元÷（110000元+110000元）]=35328.18元，其中原告黄某1可获得刘兴源赔偿款6250.25元÷（64406.1元+6250.25元）×35328.18元=3125.13元。故被告刘兴源应在交强险责任限额内赔偿原告黄某11134.38元+3125.13元=4259.51元，被告黄培凯作为侵权人，应对属于交强险责任限额范围内的损失部分4259.51元承担连带责任。原告黄某1超出交强险赔偿范围的损失为14492.18元-4259.51×2=5973.16元，被告黄培凯承担事故的主要责任，由被告黄培凯赔偿原告黄某15973.16元×70%=4181.21元。关于营养费问题，因原告没有提供相关证据证明，本院不作认定。对于原告黄某1超出本院上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。被告刘兴源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
一、被告黄培凯、刘兴源应于本判决发生法律效力之日起10日内连带赔偿原告黄某14259.51元；
二、被告黄培凯应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告黄某14181.21元；
三、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，公告费1080元，合共1300元（原告黄某1已预交），由原告洪素音负担647元，被告黄培凯、刘兴源负担330元，被告黄培凯负担323元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 黄暹彪
代理审判员 黄仕德
人民陪审员 陈少嫔
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 陈玉玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。