广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初26891号
原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房，统一社会信用代码×××69Ｅ。
法定代表人蔡晓东，执行董事。
委托代理人高剑锋，东莞市启明律师事务所律师
委托代理人李嘉茵，东莞市启明律师事务所实习律师。
被告深圳市自然醒商业连锁有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道固戍航空路与顺昌路交汇处泰华梧桐岛3B栋，统一社会信用代码×××1Ｘ2。
法定代表人魏君宜，董事长。
被告深圳市自然醒商业连锁有限公司莞城万科广场分公司，经营场所东莞市莞城街道兴塘社区东城西路与旗峰路交汇处万科城市广场B1-004号商铺，统一社会信用代码×××8Ｘ8。
负责人胡阳敏，总经理。
两被告共同委托代理人朱锦燕，江苏联佑律师事务所律师。
原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告深圳市自然醒商业连锁有限公司、深圳市自然醒商业连锁有限公司莞城万科广场分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高剑锋、李嘉茵以及被告委托代理人朱锦燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，原告系“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品的著作权人。《喜羊羊与灰太狼》系列动漫影视作品在全国范围内多家电视台持续热播，在全国甚至世界范围内取得了极高的知名度。动漫上映后，“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象深入人心，为观众所熟知，具有极高的知名度和市场价值。经原告调查，在东莞、××、××等地标识为“自然醒”的店铺内均销售一款“卡通靠垫被”商品，该商品上印有一卡通形象与我方享有著作权的“喜羊羊”美术作品相似，该商品上挂有商品标签，标签印有被告深圳市自然醒商业连锁有限公司的名称、商标及微信公众号二维码。通过标签上印有的公司网址查询出，该网站为被告深圳市自然醒商业连锁有限公司拥有，被告深圳市自然醒商业连锁有限公司在全国各地均开设有多家门店。标签最下方印有授权生产商“海门市芸尚裔家纺有限公司”，但经工商登记信息查询，该公司不存在，故我方认为此生产商信息为虚假信息，商品的实际生产商为被告深圳市自然醒商业连锁有限公司。2016年9月27日，我方与公证处公证员来到位于东莞市××省××旁××科广场××楼标识有“自然醒生活家居”的商铺购买到上述侵权产品，并取得一张标有“深圳市自然醒商业连锁有限公司长安万科店”的小票、一张标有“自然醒商业连锁”的银联刷卡小票及一张盖有“深圳市自然醒商业连锁有限公司收讫章”的6170492购物单；2016年11月4日，我方与公证处公证员来到东莞市旗峰路××广场××楼标识为“自然醒”的店铺购买涉案侵权产品并取得“深圳市自然醒商业连锁有限公司东莞莞城万科店”的小票和标有“深圳市自然醒商业连锁”的银联刷卡小票及一张购物单；2017年4月12日，我方来到位于佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座地下室1层标识为“自然醒”的店铺内购买到上述侵权产品，并取得一张标有“深圳市自然醒商业连锁有限公司佛山万科店”的小票，一张标有“自然醒商业连锁”的银联刷卡小票及一张收款收据；2017年4月20日，我方来到位于珠海市吉大景山路标识为“自然醒”的店铺内购买到上述侵权产品，并取得一张标有“深圳市自然醒商业连锁有限公司珠海吉大家乐福店”的小票、一张标有“自然醒商业连锁”的银联刷卡小票及一张盖有“深圳市自然醒商业连锁有限公司收讫章”的6418622购物单。因两被告使用了原告享有著作权的卡通形象美术作品，并通过侵权行为获得直接经济利益，深圳市自然醒商业连锁有限公司莞城万科广场分公司与被告深圳市自然醒商业连锁有限公司共同侵犯了我方著作权，应依法向原告承担相应的法律责任。但根据《公司法》第十四条第一款规定，被告深圳市自然醒商业连锁有限公司与深圳市自然醒商业连锁有限公司莞城万科广场分公司为总分公司的关系，深圳市自然醒商业连锁有限公司莞城万科广场分公司的民事责任应由被告深圳市自然醒商业连锁有限公司承担。故此原告诉至法院，请求判令：1、被告深圳市自然醒商业连锁有限公司立即停止生产、销售侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》卡通形象美术作品著作权的“卡通靠垫被”商品；2、深圳市自然醒商业连锁有限公司莞城万科广场分公司立即停止销售侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》卡通形象美术作品著作权的“卡通靠垫被”商品；3、被告深圳市自然醒商业连锁有限公司赔偿原告经济损失人民币20万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；4、被告承担本案的诉讼费用。
二被告共同答辩称，1、原告不能证明其是著作权人资格；2、涉案产品系生产商供应，数量不超过5个，售价59元，盈利极其微小，对于原告所主张的损失不予认可；3、我方对公证费不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2008年8月29日，广东省版权保护联合会出具的登记号为19-2008-F-1173号《著作权登记证书》，登记作品名称为动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二
--喜羊羊，作者为罗应康，著作权人为原告，作品完成日期为2003年12月18日。
动画片《喜羊羊与灰太狼》曾在华语动漫盛典、广州市委宣传部等单位组织的评选活动中获得相关奖项。
2016年9月27日，原告委托代理人袁沛良、李嘉茵与公证处工作人员一起来到位于东莞市××省××旁××科广场××楼标识有“自然醒生活家居”的商铺（该商铺外墙挂有“004”的标识），袁沛良以普通消费者身份购买了一个方枕（靠垫被），付款后取得一张标有“深圳市自然醒商业连锁有限公司长安万科店”的小票、一张银联刷卡小票及以一张盖有“深圳市自然醒商业连锁有限公司收讫章”的购物单（6170492）。公证人员对上述物品进行拍照封存。对此，广东省东莞市华南公证处于2016年10月21日出具了（2016）粤莞南华第014669号公证书。当庭拆封公证实物，第014669号公证书的包装箱内有自然醒的购物袋，抱枕上有自然醒的标签，标签上有被告深圳市自然醒商业连锁有限公司的名称、地址、电话、公司网址、条形码。抱枕上的卡通形象为头大身小，身上有卷曲雪白的羊毛，额头上有一撮水滴状向左弯曲的刘海，脖子上挂有一个黄色小铃铛的男性拟人化的羊。
2016年11月4日，原告委托代理人高剑峰与公证处工作人员一起来到位于东莞市旗峰路××广场××楼招牌显示为“自然醒”的店铺（未摆放营业执照），高剑峰以普通消费者的身份购买了卡通靠垫被，通过刷卡付款完毕后，当场取得POS签购单、电脑小票、购物单个一张。公证人员对上述物品进行拍照封存。对此，广东省东莞市东莞公证处于2016年11月11日出具了（2016）粤莞南华第042743号公证书。当庭拆封公证实物，该公证实物与上述公证实物一致。
经比对，涉案靠垫枕上的卡通造型与原告主张的涉案美术作品基本一致。
以上事实，有广东省著作权登记证书、获奖证书、公证书及工商注册信息等证据及庭审笔录在案佐证，应予认定。
本院认为，原告提交的广东省版权保护联合会出具的登记号为19-2008-F-1173号《著作权登记证书》显示，涉案作品的著作权人为原告。涉案作品体现了一定艺术美感，具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》所规定的美术作品。本院依法确认原告为上述美术作品的著作权人，其著作权应受法律保护。
涉案作品创作完成后，《喜羊羊和灰太狼》在各电视台热播，其卡通形象已为普通民众所熟知。经比对，原告公证购买的靠垫枕上的卡通造型与原告主张著作权的形象基本一致，在整体视觉上易使普通公众产生混淆和误认。因此，本院认定被告销售的涉案靠垫枕侵犯了对原告享有的涉案作品的著作权，原告要求二被告停止侵权及被告自然醒商业连锁有限公司赔偿损失的诉请，于法有据，本院予以支持。
关于赔偿数额，因原告未举证证明其因被告的侵权行为所受损失或被告因侵权行为所获利益的情况。因此，本院综合考虑原告作品的类型、知名度、制作成本、被告侵权行为的情节、性质、后果以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告深圳市自然醒商业连锁有限公司赔偿原告经济损失人民币50000元，原告诉请的经济损失过高部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第(六)项、第四十八条第(一)项、第四十九条、第五十三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：
一、被告深圳市自然醒商业连锁有限公司立即停止销售带有喜羊羊美术作品形象的卡通靠垫被商品；
二、被告深圳市自然醒商业连锁有限公司莞城万科广场分公司立即停止销售带有喜羊羊美术作品形象的卡通靠垫被商品；
三、被告深圳市自然醒商业连锁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失及合理维权费用人民币50000元；
四、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如被告深圳市自然醒商业连锁有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2150元，由被告深圳市自然醒商业连锁有限公司承担537.5元，原告广东原创动力文化传播有限公司承担1612.5元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 燕 华
人民陪审员 杨 杏 元
人民陪审员 蔡 碧 玲
二〇一八年三月十二日
书 记 员 郭立（兼）
书 记 员 关 春 红
附录相关法律条文：
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国著作权法》
第九条著作权人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
第五十三条复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。