陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0602刑初277号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人拓峰峰，男，1987年4月11日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省子长县，无业，住陕西省延安市宝塔区。2015年9月14日涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年10月15日经延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，同日依法执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2016）第279号起诉书指控被告人拓峰峰犯盗窃罪，于2015年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员闫聪出庭支持公诉，被告人拓峰峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控，
2013年10月份期至2015年9月份期间，被告人拓峰峰先后多次在延安市宝塔区儿童公园对面河畔中间、杜甫祠对面的河道等多处趁无人之机，将固定在河道一侧墙壁景观灯正在使用的电缆线用事前准备的钢锯条锯开，后将盗窃所得的电缆线卷成圈状用火将电缆线外部的橡胶层烧毁后获取电缆线里的铜线后卖掉。
1、2013年10月份，被告人拓峰峰使用上述手段先后两次在儿童公园对面河畔中间、东侧河畔上盗窃观景灯使用盗窃电缆线200米；
2、2015年4月份，被告人拓峰峰使用上述手段先后四次在杜甫祠对面河道河畔盗窃观景灯使用的电缆线505米；
3、2015年5、6月份，被告人拓峰峰使用上述手段先后五次在裕丰桥桥底、河道河畔盗窃观景灯使用的电缆线440米；
4、2015年7月份，被告人拓峰峰使用上述手段先后七次在裕丰桥桥底河道河畔、北关五中后的河堤上到王家坪大桥河堤上盗窃观景灯使用的电缆线1330米；
5、2015年8月份，被告人拓峰峰使用上述手段先后六次在泰德酒店A座后至王家坪大桥跟前的河堤上盗窃观景灯使用的电缆线1400米；
6、2015年9月11日，被告人拓峰峰使用上述手段在泰德酒店A座后至王家坪大桥跟前的河堤上盗窃观景灯使用的电缆线200米，信号线100米。
2015年9月13日中午11时许，被告人拓峰峰使用上述手段在泰德酒店A座后河堤上盗窃观景灯使用的电缆线100米，信号线50米，正在河床处用火烧电缆线圈的时候被正在检查维护的延安道路养护处工作人员发现并报案，后被公安机关抓获。
综上，被告人拓峰峰2013年10月份至2015年9月份期间，盗窃国家所有的正在使用的观景灯电缆线共计26次，经宝塔区价格认证中心延区价鉴【2015】字第95号、延区价鉴【2015】字第136号价格鉴定结论书认定，共计46556元。
据此，公诉机关认为，被告人拓峰峰以非法占有为目的，盗窃国家所有的正在使用的观景灯电缆线、信号线共计26起，涉案金额46556元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，涉嫌盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，请求本院依法惩处。
庭审中，被告人拓峰峰对公诉机关指控的罪名与事实无异议，当庭予以认罪，请求从轻判处。
经审理查明：
2013年10月份期至2015年9月份期间，被告人拓峰峰先后多次在延安市宝塔区儿童公园对面河畔中间、杜甫祠对面的河道等多处趁无人之机，将固定在河道一侧墙壁上正在使用的观景灯电缆线用事前准备的钢锯条锯开，后将盗窃所得的电缆线卷成圈状用火将电缆线外部的橡胶层烧毁后，将电缆线里的铜线拿走后卖掉。
1、2013年10月份，被告人拓峰峰使用上述手段先后两次在儿童公园对面河畔中间、东侧河畔上盗窃观景灯使用的电缆线200米，将电缆线里的铜丝卖于一收废品的，所得400元被其挥霍。经宝塔区价格认证中心延区价鉴【2015】字第136号价格鉴定结论书鉴定，2次被盗窃的200米电缆线价值为2517元。
被告人拓峰峰的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实，本院予以确认：
（1）、被告人拓峰峰的供述，证实2013年10月份的一天，具体时间日期不记了，他一个人在延安市宝塔区儿童公园附近闲逛，发现儿童公园对面的河堤中间挂有一股电缆线，他当时身上没有钱，就想着把电缆线偷了卖里面的铜丝。他正好在路边捡到了半根锯条，他就拿着锯条来到河堤，从宝塔区政府桥跟前河堤上爬上去锯断了电缆线，然后从河道走到嘉陵桥跟前，从河堤的楼梯上去，把电缆线的另一头锯断，他把电缆线抽出来，在河堤里将电缆线锯成一小段一小段，他当时不知道锯了多少米，他把锯好的电缆线卷成小圈，拿到区政府后面的山上的一间破窑洞，捡了些柴，将电缆线放在火上烧，把外面的橡胶烧掉后，把里面的铜丝分两次拿到区政府跟前的一个废品收购站，卖了200多元，钱都被他买的吃饭了。过了几天后，他的钱花完了，他又来到儿童公园东侧跟前的河堤畔上用锯条锯断电缆线，然后分几次将偷得电缆线拿到区政府后面的山上的一间破窑洞，用柴火将电缆线的橡胶烧了，把里面的铜丝拿到区政府跟前的废品收购站，卖了200多元，钱都买吃的了。
（2）、证人罗某的证言，证实他是延安养护处的工作人员，2013年至2015年9月份期间，他单位观景灯电缆线先后多次被盗，每次都是观景灯出现故障他们进行巡查维修时发现的。2013年后半年的时候，他单位故障维修人员发现儿童公园对面的河畔中间的观景灯使用的电缆线被盗，电缆线是被认为锯断的，有100米，具体长度不清楚。过了不长时间，他单位的维修人员又发现儿童公园东侧河畔上的电缆线被盗了100多米。
（3）、现场辨认笔录及照片，证实经被告人拓峰峰辨认，位于宝塔区儿童公园河畔就是其2013年10月份2次盗窃观景灯电缆线的作案地点。
（4）、价格鉴定结论，证实经宝塔区价格认证中心延区价鉴【2015】字第136号价格鉴定结论书鉴定，拓峰峰2次盗窃的200米电缆线价值为2517元。
2、2015年4月份，被告人拓峰峰使用钢锯条先后四次在杜甫祠对面河道河畔内将观景灯使用的505米电缆线锯断后，用火将电缆线外部的橡胶层烧毁后，将电缆线里的铜线拿走后卖于收废品的，所得赃款被其挥霍。经宝塔区价格认证中心延区价鉴【2015】字第136号价格鉴定结论书鉴定，四次被盗的电缆线价值5617元。
被告人拓峰峰的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实，本院予以确认：
（1）、被告人拓峰峰的供述，证实2015年4月份，他先后四次在宝塔区南桥杜甫祠对面的河道河畔上，用事先准备好的钢锯条将观景灯使用的电缆线锯开后，用柴火将电缆线的橡胶皮烧掉，将里面的铜丝拿到高家花园后沟里的一个废品收购站卖了，四次卖的1380元，钱都被他吃喝花了。
（2）、证人罗某的证言，证实他单位的故障维修人员在2015年4、5月份期间，发现南桥杜甫祠对面河道河畔上的观景灯使用的电缆线被盗了几次，第一次大约是5米，第二次大约是100米，第三次大约是200米，第四次大约是200米，四次共计被盗了大约505米。
（3）、现场辨认笔录及照片，证实经被告人拓峰峰辨认，位于延安市宝塔区杜甫祠对面河道河畔就是其2015年4月份4次盗窃观景灯电缆线的作案地点。
（4）、价格鉴定结论，证实经宝塔区价格认证中心延区价鉴【2015】字第136号价格鉴定结论书鉴定，拓峰峰在杜甫祠对面的河道4次盗窃的505米电缆线价值10511元。
3、2015年5、6月份，被告人拓峰峰使用钢锯条先后五次在裕丰大桥桥底河道将观景灯使用的440米电缆线锯断后，用火将电缆线外部的橡胶层烧毁后，将电缆线里的铜线拿走后卖于收废品的，所得赃款被其挥霍。经宝塔区价格认证中心延区价鉴【2015】字第136号价格鉴定结论书鉴定，五次被盗的电缆线价值4894元。
被告人拓峰峰的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实，本院予以确认：
（1）、被告人拓峰峰的供述，证实2015年5、6月份，他先后5次在杜甫祠对面的裕丰大桥桥底下的河道，用事先准备好的钢锯条将观景灯使用的电缆线锯开后，用柴火将电缆线的橡胶皮烧掉，将里面的铜丝拿到高家花园后沟里的一个废品收购站卖了，五次卖的1340元，钱都被他吃喝花了。
（2）、证人罗某的证言，证实他单位的的故障维修人员在2015年5、6月份期间，发现南桥杜甫祠对面裕丰大桥桥底河道的观景灯使用的电缆线被盗了几次，几次共盗窃了大约是440米观景灯使用的电缆线。
（3）、现场辨认笔录及照片，证实经被告人拓峰峰辨认，位于延安市宝塔区杜甫祠对面的裕丰大桥桥底就是其2015年5、6月份5次盗窃观景灯电缆线的作案地点。
（4）、价格鉴定结论，证实经宝塔区价格认证中心延区价鉴【2015】字第136号价格鉴定结论书鉴定，拓峰峰在杜甫祠对面的裕丰大桥桥底5次盗窃的440米电缆线价值4894元。
4、2015年7月份，被告人拓峰峰使用钢锯条先后七次在裕丰大桥桥底河道河畔、北关五中后的河堤到王家坪大桥河堤上将观景灯使用的1330米电缆线锯断后，用火将电缆线外部的橡胶层烧毁后，将电缆线里的铜线拿走后卖于收废品的，所得赃款被其挥霍。经宝塔区价格认证中心延区价鉴【2015】字第136号价格鉴定结论书鉴定，拓峰峰7次盗窃的1330米电缆线价值为14614元。
被告人拓峰峰的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实，本院予以确认：
（1）、被告人拓峰峰的供述，证实2015年7月份的一天中午，他来到裕丰大桥的桥底下，用事先准备好的钢锯条将观景灯使用的电缆线锯了一段，用火将橡胶层烧掉后，将里面的铜丝卖了。后来他又来到五中后面到王家坪大桥的河堤上，将河堤上观景灯使用的电缆线用钢锯条锯了6次，将锯下来的电缆线在河道里用火将电缆线的橡胶层烧掉后，他将里面的铜丝都拿到收废品处卖了，卖的钱他都吃喝花了。
（2）、证人罗某的证言，证实2015年7月份，他单位的故障维修人员在裕丰大桥桥底，五中后面至王家坪大桥后面的河堤上，发现观景灯使用的电缆线被盗了多次，有些电缆线上的LED灯被拆了，几次丢了有1000多米观景灯使用的电缆线。
（3）、现场辨认笔录及照片，证实经被告人拓峰峰辨认，位于宝塔区裕丰大桥桥底、五中后面至王家坪大桥的河堤，就是其2015年7月份7次盗窃观景灯使用的电缆线的作案地点。
（4）价格鉴定结论书，证实经宝塔区价格认证中心延区价鉴【2015】字第136号价格鉴定结论书鉴定，拓峰峰7次盗窃的1330米电缆线价值为14614元。
5、2015年8月份，被告人拓峰峰使用钢锯条先后六次在泰德酒店A座后至王家坪大桥河堤上将观景灯使用的1400米电缆线锯断后，用火将电缆线外部的橡胶层烧毁后，将电缆线里的铜线拿走后卖于收废品的，所得赃款被其挥霍。经宝塔区价格认证中心延区价鉴【2015】字第136号价格鉴定结论书鉴定，拓峰峰6次盗窃的1400米电缆线价值为15383元。
被告人拓峰峰的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实，本院予以确认：
（1）、被告人拓峰峰的供述，证实2015年8月份，他先后六次在泰德酒店A座后面至王家坪大桥的河堤上，用钢锯条将观景灯使用的电缆线锯断后，用火将电缆线的橡胶层烧掉后，他将里面的铜丝拿到燕沟后面、大砭沟沟口的收废品的给卖了，他六次锯了大约有1400米左右，卖了4100多元，卖的钱都被他吃喝花了。
（2）、证人罗某的证言，证实2015年8月份，他单位的故障维修人员在泰德酒店A座后面至王家坪大桥的河堤上的观景灯使用的电缆线被盗了多次，几次丢失大约有1400米左右的电缆线。
（3）、现场辨认笔录及照片，证实经被告人拓峰峰辨认，位于延安市宝塔区泰德酒店A座后面至王家坪大桥的河堤上，就是其2015年8月份6次盗窃观景灯使用的电缆线的作案地点。
（4）、价格鉴定结论书，证实经宝塔区价格认证中心延区价鉴【2015】字第136号价格鉴定结论书鉴定，拓峰峰6次盗窃的1400米电缆线价值为15383元。
6、2015年9月11日，被告人拓峰峰使用钢锯条在泰德酒店A座后至王家坪大桥河堤上将观景灯使用的200米电缆线、100米信号线锯断后，用火将线外部的橡胶层烧毁后，将电缆线里的铜线拿走后卖于收废品的，所得赃款被其挥霍。经宝塔区价格认证中心延区价鉴【2015】字第95号价格鉴定结论书鉴定，被盗窃的200米电缆线价值2198元，100米信号线价值为156元，共计价值2354元。
被告人拓峰峰的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实，本院予以确认：
（1）、被告人拓峰峰的供述，证实2015年9月份的一天，他路过泰德酒店的时候，发现河堤上原来被他锯走的电缆线又被安装好了，他就来到河堤，用锯条将电缆线锯断，在河道里用火将电缆线的橡胶层烧掉后，将里面的铜丝拿出来，后坐车到污水处理厂附近的一个废品收购站将铜丝卖了，卖的400元都被他吃喝花了
（2）、证人罗某的证言，证实2015年9月11日早上9时许，他单位的工作人员在检查中发现泰德酒店旁西沟桥下的观景灯电缆线和信号线被盗和损坏。他们单位进行了维修和修缮。丢失了200米津成牌电缆线和100米兆源牌信号线，价值4000余元。
（3）、现场辨认笔录及照片，证实经被告人拓峰峰辨认，位于宝塔区泰德酒店A座后面至王家坪大桥的河堤就是其2015年9月11日盗窃200米电缆线和100米信号线的作案地点。
（4）、价格鉴定结论书，证实经宝塔区价格认证中心延区价鉴【2015】字第95号价格鉴定结论书鉴定，拓峰峰盗窃的200米电缆线价值2198元，100米信号线价值为156元，共计价值2354元。
2015年9月13日中午11时许，被告人拓峰峰使用钢锯条在泰德酒店A座后河堤上盗窃观景灯使用的电缆线100米，信号线50米，正在河床处用火烧电缆线圈的时候被正在检查维护的延安道路养护处工作人员发现并报案，后被公安机关抓获，现场查获烧掉橡胶层后的铜线一卷。经宝塔区价格认证中心延区价鉴【2015】字第95号价格鉴定结论书鉴定，被盗窃的100米电缆线价值1099元，50米信号线价值为78元，共计价值1177元。
被告人拓峰峰的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实，本院予以确认：
（1）、被告人拓峰峰的供述，证实2015年9月13日中午12点左右，他来到泰德酒店跟前的河堤上，将电缆线和信号线锯断后，把电缆线拿到河道里正在用火烧橡胶层时被公安民警抓获了。
（2）、证人罗某的证言，证实2015年9月13日11时许，他单位检查维修人员在对9月11日在泰德酒店旁西沟桥下修缮的观景灯线路检查维护时，发现电缆线再次被盗，且在损坏线路位置的河床里正有一名男子在用火烧一些电缆线，经他单位维修人员检查，烧毁的电缆线圈正是他单位被盗的观景灯使用的电缆线和信号线，他单位维修人员将那名男子拦下并报警了。他们单位丢失的是津成牌国标电缆线和兆源牌信号线。
（3）、现场辨认笔录及照片，证实经被告人拓峰峰辨认，位于延安市宝塔区泰德酒店旁的的河堤上，就是其2015年9月13日实施盗窃100米电缆线、50米信号线的作案地点。
（4）、价格鉴定结论书，证实经宝塔区价格认证中心延区价鉴【2015】字第95号价格鉴定结论书鉴定，拓峰峰盗窃的100米电缆线价值1099元，50米信号线价值为78元，共计价值1177元。
被告人拓峰峰的上述事实，还有经下列经庭审质证、认证的证据予以证实，本院予以确认：
（1）、受案登记表，2015年9月13日12时许，延安市养护处工作人员检查泰德酒店旁河堤照射灯时，发现一男子在河道正在用火烧一些电缆线，然后把烧完电缆线的铜丝准备带走，养护处工作人员发现其烧毁的电缆线正是泰德酒店旁河堤照射灯所用的，养护处工作人员将该男子拦下并报警，民警赶到现场将其抓获带回调查，并立为刑事案件。
（2）、抓获经过，证实2015年9月13日11时许，接延安市道路养护处报警称有人在宝塔区泰德酒店旁桥下正在实施盗窃河道观景灯使用的电缆线，民警赶往现场将犯罪嫌疑人拓峰峰当场抓获，抓获时其并未反抗。经讯问，拓峰峰对其盗窃电缆线的犯罪事实供认不讳，并供述其长期以来多次盗窃电缆线的犯罪事实。
（3）、扣押清单、随案移交清单，证实依法扣押被告人拓峰峰盗窃的并烧毁后所持有的铜线一圈并随案移交。
（4）、报案材料，证实延安市养护处就河道观景灯使用的电缆线被盗情况向公安机关出具的报案材料。
（5）、证人李红喜的证言，证实2014年12月份的一天，一个男的来到他位于韩家窑子的废品回收站，拿20公分长的铜线到他那卖，他知道这些铜线是那个男的在七里铺拆迁楼房处捡的，这些铜线不到1公斤，他给了10块钱收下了。2015年3月份的一天，那个男子又拿和上次差不多的铜线来卖，他给了10块钱就收下了。2015年5月份的一天，那个男子来到他那，拿20公斤左右的铜线要卖，他没有要，那个男子就走了。过了一会和他以前一起收过废品的叫宋三的进来要用他的称了，要买那个男子的铜线，他不让称，最后宋三还是在他那称了那些铜线，但宋三也没有买，那个男子就走了。他不知道那个男子那些铜线的来源就没有买。
证人冯某某的证言，证实他在高家花园后沟里从事废品收购，2015年4月份的一天，在他的废品收购站来了一个男子拿一些铜线要卖了，那些铜线好像被烧过，他问铜线是哪来的，那个男子让他不要管，他就称了一下大约有7公斤左右，当时铜是一公斤30元，他就给了那个男子200元。过了几天，那个男子又拿一些铜线要卖，那些铜线和上次的一样，好像被烧过，他称了一下好像10公斤左右，他给了那个男子300元后那男子走了。又过了几天，那个男子又拿来和上两次一样的好像被烧过的铜线要卖，他问铜线的来源，那个男子让他不要管，他怀疑铜线是那个男子偷来的，就没有买。
证人杜某的证言，证实他在宝塔区大砭沟沟口原果品公司院内收废品，2015年5月份，一个男子来到他的废品收购站，肩膀上抬着一捆铜线要卖，他看那个男子拿的铜线好像是电缆线里的铜线，表面好像被火烧过一样，他问那个男子铜线的来源，那个男子没有说，他就用称称的是3公斤左右，每斤30元，他给了那男子90多元钱后那男子走了。7月的一天下午，那个男子又抬着一捆和上次一样的铜线要卖，大约有十几公斤，他当时怀疑铜线的来路不正，就没有买，那个男子就走了。
证人胡某某的证言，证实2015年7月的一天上午，他在裕丰大桥桥头的废品收购站干活时，来了一个男子手里提一捆铜线问他收不，他看铜线被火烧过，表层的橡胶皮还在铜线上有了，铜线都缠着了，他问铜线是哪来的，那个男子说铜线是他打工的工地上着火了被烧坏的，他捡的。他就称的3公斤多，每公斤30元，给了那男子100元那男子就走了。又过了十几天，那男子又拿和上次一样的铜线来卖，大约有十多公斤，他问铜线的来源那个男子没有说，他怕铜线是偷来的就没有买，那个男子就离开了。
证人白某某的证言，证实他在宝塔区燕沟冷库旁做废品收购，2015年8月份的一天，具体时间不记了，来了一个男子说要卖铜线了，他们商量好每公斤32元，最后好像称的十几公斤，他给了那男子600元左右，那男子就走了。又过了几天，那个男子又拿来不到20公斤的铜线，是以每公斤33元收的，他给了600多元后那男子就走了。他问过那男子铜线的来源，那男子没有说。
（6）、现场辨认笔录及照片，证实经被告人拓峰峰辨认，位于宝塔区高家花园后沟里的废品回收站就是其盗窃电缆线后变卖赃物的地点；位于燕沟后一不知名的废品回收站就是其盗窃电缆线后变卖赃物的地点；位于宝塔区裕丰大桥旁的一不知名的废品回收站就是其盗窃电缆线后变卖赃物的地点；位于宝塔区百米大道污水处理厂一不知名的废品回收站就是其盗窃电缆线后变卖赃物的地点；位于大砭沟一不知名的废品回收站就是其盗窃电缆线后变卖赃物的地点；
（7）、辨认笔录及照片，证实经证人李红喜在12张不同男性免冠照片中辨认出8号就是给其卖过铜线的人（8号即被告人拓峰峰）；证人杜某在12张不同男性免冠照片中辨认出2号就是给其卖过铜线的人（2号即被告人拓峰峰）；证人胡某某在12张不同男性免冠照片中辨认出6号就是给其卖过铜线的人（6号即被告人拓峰峰）；证人冯某某在12张不同男性免冠照片中辨认出4号就是给其卖过铜线的人（4号即被告人拓峰峰）；证人白某某在12张不同男性免冠照片中辨认出5号就是给其卖过铜线的人（5号即被告人拓峰峰）；
（8）、延安市公安局宝塔分局办案说明，证实拓峰峰盗窃一案中，因拓峰峰供述的部分作案事实，其未能记清盗窃线缆的具体长度，故该部分被盗线缆的司法估价由被害单位延安养护处提供所得。
（9）、延安市公安局宝塔分局刑警大队情况说明，证实拓峰峰盗窃的线缆是河道观景灯使用的设备，不属于电信设备；被告人供述的每次盗窃事实，因线缆失盗后无法确定线缆是被人为破坏或被盗窃，并无每次报案记录；维修情况和按照何时发现何时维护，发现多少维修多少，其中包括坏旧更新部分的维护，并无每次失盗的详细情况和维修记录。
（10）、延安市养护处报案材料，证实延安市养护处向刑警大队就河道观景灯使用的电缆线被盗情况的报案材料，与被告人供述的盗窃情况一致。
（11）、延安市养护处出具的证明二份，证实延安市宝塔区河道观景灯使用的电缆线是河道观景灯使用的设备，不属于电信设备；河道观景灯被盗一案，每次失盗后的维护情况，他单位是按照何时发现何时维护，发现多少维修多少，其中包括坏旧更新部分的维护，并无每次失盗的详细情况和维修记录。
（12）户籍证明信，证实被告人拓峰峰出生于1987年4月11日，作案时已达到刑事责任年龄，应负刑事责任。
综上，被告人拓峰峰共实施盗窃26起，涉案价值共计46556元。
以上证据来源合法，内容真实，能相互关联、相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人拓峰峰以非法占有为目的，多次秘密窃取国家所有正在使用的观景灯的电缆线，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯盗窃罪名成立，应依法予以惩处。被告人拓峰峰在归案后能如实供述侦查机关尚未掌握的其他25起盗窃事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人拓峰峰在庭审中当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人拓峰峰的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人拓峰峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月14日起至2018年12月13日止），并处罚金10000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、依法扣押并随案移交的涉案铜线一卷，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 鹏
代理审判员 杨 英
人民陪审员 石洁泉
二〇一六年七月十二日
书 记 员 郭力文