河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0928民初1729号原告朱冠申，男，1956年4月22日出生，汉族，住濮阳县。原告朱禄佳，男，2008年3月11日出生，汉族，住濮阳县。系原告朱冠申之孙。法定代理人朱海全，男，1985年6月10日出生，汉族，住濮阳县，系原告朱禄佳之父。上述二原告的共同委托代理人吉冠星，河南启点律师事务所律师。被告薛贺彦，男，1980年8月20日出生，汉族，住濮阳县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人李航，系该公司总经理。委托代理人郭生乐，系该公司员工。原告朱冠申、朱禄佳诉被告薛贺彦、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋保险濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱冠申、朱禄佳的共同委托代理人吉冠星，被告薛贺彦、被告太平洋保险濮阳公司的委托诉讼代理人郭生乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱冠申、朱禄佳诉称，2017年10月19日19时50分，被告薛贺彦驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿西没岸村南北路由北向南行驶，行至柳屯镇××××岸村南时，与由南向北行驶原告朱冠申驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告朱冠申及朱禄佳受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定二原告无责任，被告薛贺彦承担全部责任。经查，豫Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋保险濮阳公司投有保险，且事故发生在保险期间内。原告朱冠申、朱禄佳受伤后，被送到濮阳市人民医院治疗。交通事故给二原告造成损失，双方就赔偿事宜未能达成一致意见。原告朱冠申诉求医疗费21910.53元、住院伙食补助费1700元、营养费680元、误工费13000元、护理费5686.5元、财产损失3675元、鉴定费200元、交通费680元，共计46811.23元；原告朱禄佳诉求医疗费770元。要求二被告承担赔偿责任，并承担本案的诉讼费用。被告薛贺彦辩称，事故发生的时间、地点属实，对责任划分无异议。薛贺彦驾驶的车辆在被告保险公司参加了交强险和商业险，薛贺彦承担的赔偿责任应该由被告保险公司承担，由被告保险公司对原告朱冠申、朱禄佳的损失进行赔偿。被告薛贺彦对原告证据的质证意见同被告太平洋保险濮阳公司的质证意见一致。被告太平洋保险濮阳公司辩称，事故发生的时间、地点属实，对责任划分无异议。对原告朱冠申、朱禄佳合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分按照事故中被告薛贺彦的责任比例在商业险赔偿限额内承担赔偿责任。保险公司为原告朱冠申垫付医疗费10000元，在赔偿金额中应予扣除。根据保险合同约定，保险公司不承担评估及诉讼费用。原告朱冠申出院证仅显示恢复期至少三个月，并非认定伤者需卧床休息影响工作。原告朱冠申病历中记载其有××，费用清单较多的费用为药品费用，原告朱冠申医疗花费并非全部用于交通事故受伤的治疗，请求法院核实其花费数额。原告朱冠申提供的用工协议书并非正式劳动合同，约定每日工资160元，并未约定每月工作时间，不符合固定收入减少，其主张每日工资160元，扣发工资13000元证据不充分。原告朱冠申提供的执业证及资格证书并不能证实护理人从事相关工作。评估报告委托人为朱海全并非本案原告朱冠申，原告朱冠申无权主张不属于自己的财产损失。对原告的交通费损失请求法院酌情认定。针对被告太平洋保险濮阳公司、薛贺彦辩称，原告朱冠申反驳如下，在住院治疗过程当中，××状况，以便制定治疗方案，防止意外事故发生，在治疗中存在××的诊治属正常情况，医院对原告朱冠申的各项治疗是为了治愈其受伤部位。原告朱冠申的工资按天还是按月或者按年计算，都是工资发放的方式，没有质的区别，原告朱冠申提供的相关证据均属合法有效真实的证据，足以证明原告朱冠申受伤之前的收入及因事故受伤后收入减少的情况。原告朱冠申提供的证据足以证明护理人从事医疗卫生行业。原告朱冠申因事故受伤住院治疗，由其子朱海全代为委托进行车辆损失鉴定，符合常理。为查明案件事实确定损失数额，评估费是必要的支出，保险公司应予承担。原告的交通费是根据住院天数34天，按照每天20元主张的。经审理查明，2017年10月19日19时50分，被告薛贺彦驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿濮阳县柳屯镇××××岸村南北路由北向南行驶，行至柳屯镇××××岸村南时，与由南向北行驶原告朱冠申驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告朱冠申及三轮电动车乘坐人朱禄佳受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后，当天原告朱冠申、朱禄佳被送到濮阳市人民医院（以下简称市医院）治疗。原告朱冠申被诊断为：头部外伤、颈椎C2-5椎前血肿、颈椎软组织损伤、高血压、2型糖尿病。至2017年11月23日出院，原告朱冠申在市医院住院治疗34天，医疗花费21910.53元。原告朱冠申出院证中注明恢复期至少三个月，不适随诊。原告朱禄佳在市医院医疗花费770元。原告朱冠申举证交通费票据40多张，金额约680多元。事故发生后，被告太平洋保险濮阳公司为原告朱冠申垫付医疗费10000元。2017年10月30日，濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告薛贺彦负事故的全部责任，原告朱冠申、朱禄佳无责任。发生事故后，原告朱冠申委托其子朱海全对电动三轮车的损失进行鉴定评估，2017年11月3日，濮阳正大资产鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告书，原告朱冠申的车辆损失为3675元，评估费200元。在审理中，被告太平洋保险濮阳公司、薛贺彦主张原告朱冠申的医疗费用没有全部用于交通事故伤的治疗，本院释明法律后，询问被告太平洋保险濮阳公司、薛贺彦，对原告朱冠申的医疗费用是否申请作司法鉴定，对其医疗费用进行剥离分项。本院征求当事人意见，被告薛贺彦不申请司法鉴定。被告太平洋保险濮阳公司答复，待与保险公司领导汇报后再决定是否作司法鉴定。本院限被告太平洋保险濮阳公司在三个工作日内递交司法鉴定申请书，并明确告知其逾期不申请司法鉴定视为放弃权利，应承担举证不能的法律后果。在审理中，被告太平洋保险濮阳公司未向本院递交司法鉴定申请书，被告太平洋保险濮阳公司、薛贺彦，未向本院递交证明其上述主张的相关证据。另查明，豫Ｊ×××××小型轿车登记车主为被告韩伟星，2017年3月26日，该车辆在被告太平洋保险濮阳公司处投保有机动车交强险122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）及商业保险，商业保险并约定不计免赔率，其中第三者责任商业保险限额为500000元；保险期间自2017年3月26日零时至2018年3月25日24时止，上述车辆交通事故发生在保险期间内。再查明，原告朱冠申举证的用工协议书、扣发工资证明,与原告朱冠申陈述等证据互相印证，能够证明在发生事故前，原告朱冠申在濮阳市广建建设集团有限公司（以下简称建筑公司）工作。上述证据注明，原告朱冠申每日工资为160元；朱冠申发生事故后，不能正常工作，建筑公司扣发其在医院住院治疗期间和出院后恢复期期间的工资13000元。原告朱冠申举证的病历中显示，朱冠申在医院住院治疗期间，由其女儿朱月芳进行护理。原告朱冠申举证的医疗机构执业许可证、医师资格证书、医师执业证书等证据互相印证，能够证明朱月芳在濮阳县××吉堂村从事医疗卫生服务工作。在诉讼中，原告朱冠申举证的证据有道路交通事故认定书、机动车行驶证及驾驶证、机动车保险单、病历一套、医疗住院收费票据、用工协议书、扣发工资证明,交通费票据，医疗机构执业许可证、医师资格证书、医师执业证书等证据。被告薛贺彦举证的证据有机动车行驶证及驾驶证、机动车保险单等证据。被告太平洋保险濮阳公司举证的证据有垫付通知书及支付结果查询单各一份。上述事实有原告朱冠申及被告薛贺彦、太平洋保险濮阳公司的陈述，各方当事人举证的上述证据材料在案佐证。本院认为，被告薛贺彦与原告朱冠申发生交通事故后，公安交警部门已经作出道路交通事故认定书，认定被告薛贺彦负事故的全部责任，原告朱冠申、朱禄佳无责任。上述交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。被告薛贺彦系肇事车辆的驾驶人，肇事车辆发生交通事故后致原告朱冠申、朱禄佳受伤，给二原告造成损失。被告薛贺彦作为侵权人应在侵权责任范围内承担赔偿责任。事故车辆豫Ｊ×××××小型轿车在被告太平洋保险濮阳公司投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期间内，被告太平洋保险濮阳公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照被告薛贺彦在本次事故中的责任比例在商业保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告朱冠申诉求医疗费21910.53元，提交了正规发票，本院予以认定；诉求住院伙食补助费1700元（50元/天×34天），符合法律规定，本院予以认定；诉求营养费680元（20元/天×34天），符合法律规定，本院依法予以认定。发生事故前，原告朱冠申在建筑工地上干活，其误工费，参照2017年度河南省建筑行业在岗职工平均工资44753元/年标准计算，原告朱冠申在医院住院34天，出院后需要恢复期3个月，其误工期为（3×30天＋34天）=124天，误工费应为（44753元/年÷365天）×124天=15203.76元。原告朱冠申诉求的误工费13000元，没有超过上述建筑行业工资标准15203.76元，原告朱冠申诉求的误工费13000元，本院予以认定。原告朱冠申在医院住院治疗期间，由其女儿朱月芳进行护理，朱月芳从事医疗卫生服务工作。原告朱冠申的护理费，按照河南省2017年度卫生和社会保障行业工资标准61045元/年计算为5686.5元（61045元/年÷365天×34天），原告朱冠申诉求的护理费5686.5元，符合上述卫生和社会保障行业工资标准，本院予以认定。原告朱冠申诉求财产损失3675元，提交了鉴定评估报告书，本院予以认定；诉求评估费200元，提交了正规发票，本院予以认定；原告朱冠申交通费，参照每天20元的标准计算，34天×20元/天=680元，原告诉求的交通费680元，相符上述标准，本院予以认定。以上款项共计47532.03元，被告太平洋保险濮阳公司为原告朱冠申垫付医疗费10000元，应予扣除，原告朱冠申的其余损失为37532.03元。原告朱禄佳诉求医疗费770元，提交了正规发票，本院予以认定。以上原告朱冠申的损失37532.03元、朱禄佳医疗费770元，被告太平洋保险濮阳公司应当在交强险及第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告太平洋保险濮阳公司、薛贺彦辩称原告朱冠申的医疗费用没有全部用于交通事故伤的治疗，未向本院递交证明其上述主张的相关证据。二被告上述辩称，证据不足。本案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条，《最高人民法院》第十六条及相关法律法规之规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告朱冠申医疗费、误工费等各项损失共计37532.03元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告朱禄佳医疗费770元。三、驳回原告朱冠申的其他诉讼请求。以上一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费495元，由原告朱冠申负担105元，由被告薛贺彦负担390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 员 房朝军二〇一八年五月十七日法官助理 庞淑华书 记 员 马广豫