福建省连江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0122刑初307号公诉机关：连江县人民检察院。被告人：林举，男，1963年6月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省连江县。2016年12月16日因涉嫌犯走私毒品罪被福州市公安局刑事拘留，2017年1月21日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人：李延海，福建凯峰律师事务所律师。被告人：林万木，男，1983年4月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省连江县。2004年7月30日因犯故意伤害罪被福州市中级人民法院判处有期徒刑一年十个月。2016年12月16日因涉嫌犯走私毒品罪被福州市公安局刑事拘留，2017年1月21日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。被告人：李文新，男，1956年10月11日出生，初中文化，无固定职业，台湾省人。2016年12月16日因涉嫌犯走私毒品罪被福州市公安局刑事拘留，2017年1月21日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人：郑文光，福建师法律师事务所律师。公诉机关以连检公诉刑诉（2017）267号起诉书指控被告人林举、林万木、李文新犯非法买卖制毒物品罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察员缪伟出庭支持公诉，被告人林举及其辩护人李延海、被告人林万木、被告人李文新及其辩护人郑文光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月，被告人林举分别通过被告人李文新、简某（另案处理）介绍台湾买家，欲贩卖麻黄碱牟利。2016年12月4日前后，被告人林举向龙岩的上线“小弟”（身份不明）订购了1000千克的氯麻黄碱，并支付了人民币30万元的定金。2016年12月11日晚，“小弟”一伙将装有氯麻黄碱的两辆车停放在连江县琯头镇加洲城小区附近，被告人林举、林万木一起将上述车辆开至林举经营的琯头镇青芝山山脚的游泳池，并将车上共计42袋氯麻黄碱存放在游泳池旁的办公楼楼上。次日，被告人林举又指使林万木将上述42袋氯麻黄碱转运至琯头镇秦川村溪边自然村口附近的简易民房内藏匿。2016年12月15日，被告人林举、林万木、李文新等人被相继抓获，侦查员在上述简易房内查扣到氯麻黄碱重约1031.3千克。经鉴定，上述氯麻黄碱含量分别为58.7%至77.8%不等。针对上述指控，公诉机关提供相应的证据予以证实，认为被告人林举、林万木、李文新结伙非法买卖氯麻黄碱重约1031.3千克，情节特别严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款的规定，应当以非法买卖制毒物品罪追究刑事责任。被告人林举系主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人林万木、李文新系从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请依法判决。被告人林举对指控的事实与罪名无异议。辩护人的辩护意见：1、被告人是初犯、偶犯，认为氯麻黄碱在台湾主要用于做治感冒药使用，所以才做这笔生意。2、具有自首情节，积极认罪，如实供述自己的罪行。3、未造成社会危害，被告人想把氯麻黄碱销往台湾，而台湾是可以自由交易的，主要是做感冒药品，并不是用于制毒。4、该案的主犯应是未到案的出售方，而被告人是中间商，应认定为从犯才对。5、该产品并未交易成功，应认定为未遂。综上，被告人林举具有以上法定从轻或者减轻处罚情节，建议予以减轻处罚。被告人林万木对指控的事实与罪名无异议。被告人李文新对指控的事实与罪名无异议。辩护人的辩护意见：1、被告人李文新在共同犯罪中主要负责在台湾地区寻找买家，从中获取好处，系从犯。2、本案非法买卖氯麻黄碱的交易并未完成即被查获，尚未流入社会，系犯罪未遂，对社会危害性较小。综上，本案被告人李文新具有以上法定从轻减轻处罚情节，归案后认罪态度好，无前科，建议予以减轻处罚。经审理查明：2016年6月，被告人林举分别通过被告人李文新、简某（另案处理）介绍台湾买家，欲贩卖麻黄碱牟利。2016年12月4日前后，被告人林举向龙岩的上线“小弟”（身份不明）订购了1000千克的氯麻黄碱，并支付了人民币30万元的定金。2016年12月11日晚，“小弟”一伙将装有氯麻黄碱的两辆车停放在连江县琯头镇加洲城小区附近，被告人林举、林万木一起将上述车辆开至林举经营的琯头镇青芝山山脚的游泳池，并将车上共计42袋氯麻黄碱存放在游泳池旁的办公楼楼上。次日，被告人林举又指使林万木将上述42袋氯麻黄碱转运至琯头镇秦川村溪边自然村口附近的简易民房内藏匿。2016年12月15日，被告人林举、林万木、李文新等人被相继抓获，侦查员在上述简易房内查扣到氯麻黄碱重约1031.3千克。经鉴定，上述氯麻黄碱含量分别为58.7%至77.8%不等。上述事实，公诉机关提供如下证据：1、户籍、前科证明，证实被告人林举、林万木、李文新的基本身份情况。2004年7月30日，被告人林万木因犯故意伤害罪被福州市中级人民法院终审判决有期徒刑一年十个月；被告人林举、李文新无前科记录。2、到案经过，证实2016年12月15日上午10时许，福州市边防支队民警在连江县琯头镇开放路好又多超市后面的茶叶店内抓获涉嫌走私毒品罪的被告人林举、林万木；下午17时许，在福州市晋安区抓获被告人李文新。3、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实侦查人员于2016年12月16日从李文新处扣押中兴手机一部、苹果5手机一部。4、搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实（1）办案机关对林万木位于连江县琯头镇秦川村溪边自然村门口往西100米一简易搭盖民房进行搜查，搜查到疑似制作毒品原材料麻黄素42袋物品。（2）办案机关对林举开的连江县琯头镇开放路好又多超市后的茶叶店内进行搜查，从林举处搜查到白色天翼手机一部、苹果6手机金色几灰色手机各一部、百元面值现金拾陆张、伍十元面值现金贰张、中国建设银行卡叁张、中国银行卡壹张、福建省农村信用社联合社卡壹张、闽Ｊ×××××奔驰钥匙壹把，从林万木处搜查到银行卡肆张、苹果手机壹部。5、土地承包合同书，证实2005年8月至2035年7月31日，塘头村委会将东洋角至炎坂地方的集体土地承包给林举发展农副牧生产。6、情况说明，证实（1）福州晋都酒店有限公司因技术设备原因无法提供2016年6、7月份地下室监控等视频资料。（2）福州世纪金源大饭店提供大堂后入门及北门车场出入口监控视频两份。（3）福州新紫阳大酒店无法提供2016年10月份酒店视频监控资料。7、住宿记录，证实被告人林举在新紫阳酒店、边城酒店的住宿登记情况。8、农村信用社账户流水单，证实林举帐户资金往来情况。9、汽车租赁合同、车辆轨迹，证实车辆号牌闽Ｆ×××××的租赁情况以及车辆在2016年12月11日-2016年12月12日在连江县琯头镇辖区内活动情况。10、提取笔录、照片，证实提取到林举身上查获的白色红边天翼手机（天翼号码：133××××5170）是龙岩人“小弟”给林举的手机，专门用来单线跟龙岩人“小弟”联系贩卖氯麻黄碱的；与龙岩人“小弟”（电话号码133××××3721）的通话记录情况等。11、毒品提取笔录、提取登记表、毒品称重笔录、称重照片，证实办案机关在连江县琯头镇秦川村溪边自然村门白往西100米一简易搭盖民房内搜查到42袋疑似制作毒品原材料麻黄素物品。民警现场对42袋货物进行一一编号，现场提取并装在原袋子内，随后民警使用电子称对查扣的42袋进行称重并让林万木进行指认拍照，称重结果为毛重1031.3千克。12、毒品取样笔录、照片，证实办案民警对疑似制作毒品原材料麻黄素进行取样等。13、现场指认照片，证实被告人林举、林万木对犯罪现场进行了指认。14、视频截图辨认照片，证实被告人被告人林举、林万木对有关到酒店开房、到银行取钱等的视频截图进行了指认。14、证人黄某1证言，证实2016年12月12日19时许，女婿林万木叫其一起去帮忙搬些建筑材料，于是其就和林万木驾车到连江县琯头镇青芝山脚下的一个游泳池边上的房子，将放在泳池边上的房子2楼内的袋子搬到车上，后驾车去了秦川村溪边村一简易搭盖的民房，把车上的十几袋东西搬到了民房内，接着又回到之前的地方将剩余的袋子统统搬到了溪边村的民房内，总共是搬了三趟大约四十袋。林万木当时只说是建筑材料，其不知道林万木搬运这批物品的用途。并辨认出林万木、林举。15、证人林某1证言，证实林万木和林举雇佣其看管果园，2016年12月份10号左右，其儿子林万木说近期不要住在果园的小仓库里，小仓库那里存放了很多货，这些货很臭。当天晚上其就看到林万木所讲的很臭的货，是林万木存放的，这些货都是用黄色的塑料袋包装的，大概有几十袋。并辨认出林举。16、证人张某证言，证实其系连江县琯头镇塘头村委会治安主任，2016年12月15日上午在连江琯头镇塘头村东洋角附近一铁皮房抓获一起毒品案件，抓获地点的那块地是村委会承租给林举用来种果树、开游泳池、建鱼塘和养猪场的。林某1有帮林举养狗和照看果园。并辨认出林举。17、证人陈某证言，证实2016年12月11日，其在边城大酒店的前台当班，林万木到酒店开了三间房间，其中林万木用本人身份证所开的房间号621，还有623房间是用一个名叫林举的男子的身份证开的。18、证人林某2证言，证实其于2016年9月将公司一间宿舍出租给简某居住。19、证人黄某2、林某3证言，证实“龙岩人”运送麻黄碱到连江县琯头镇使用车辆的租车情况。20、鉴定意见，证实（1）福建省公安厅物证鉴定中心检验报告闽公鉴【2017】26、33号：送检检材均检出氯麻黄碱，氯麻黄碱的重量百分比为58.7至77.8。（2）福州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书【2016】4587号：在连江县琯头镇秦川村溪边自然村村口往西100米一简易民房内提取到的牙刷、梳子等检材擦拭物上的DNA是林某1所留的似然比率为1.02x1020。21、现场勘查笔录、提取物证登记表、示意图、照片，证实案发现场的基本位置和概貌等。22、被告人林举在侦查阶段对上述犯罪事实供认不讳。23、被告人林万木在侦查阶段对上述犯罪事实供认不讳。24、被告人李文新在侦查阶段对上述犯罪事实供认不讳。以上证据，经过庭审质证，内容客观真实，能够形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人林举、林万木、李文新违反国家毒品管理规定，结伙非法买卖氯麻黄碱重约1031.3千克，情节特别严重，其行为均已构成非法买卖制毒物品罪，公诉机关指控的罪名成立。在非法买卖制毒物品共同犯罪中，被告人林举起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林万木、李文新起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人林万木有前科，予以酌情从重处罚。被告人林举、林万木、李文新到案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可予以从轻处罚。被告人林举的辩护人提出林举系自首、从犯等辩护意见，经查，到案经过证明证实被告人林举是被抓获到案，不是自动投案，故不应当认定为自首。被告人林举的供述与同案被告人林万木、李文新的供述均能证实被告人林举负责犯意提起、提供资金、策划实施等，在该起共同犯罪中起主要作用。故上述辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人林举、李文新的辩护人均提出该起非法买卖氯麻黄碱的交易并未完成即被查获，系犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人林举、李文新均供述经事先预谋后，以贩卖为目的而买进制毒物品，虽然尚未卖出，但与上家已经完成了一次交易，应认定为既遂。上述辩护意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。辩护人提出对被告人林举、李文新其他从轻或者减轻处罚的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林举犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币70000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2024年12月15日止，罚金款于本判决生效之日起十日内缴清）二、被告人林万木犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2021年6月15日止，罚金款于本判决生效之日起十日内缴清）三、被告人李文新犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2021年6月15日止，罚金款于本判决生效之日起十日内缴清）四、扣押在案的氯麻黄碱重约1031.3千克和白色天翼手机1部，均予以没收，由扣押机关依法处理。扣押在案的林举人民币1700元用于抵缴罚金；扣押在案的林举金色和灰色苹果牌手机各1部、银行卡5张由扣押机关予以发还被告人林举；扣押在案的林万木银行卡4张、苹果牌手机1部由扣押机关予以发还被告人林万木；扣押在案的李文新中兴牌和苹果牌手机各1部由扣押机关予以发还被告人李文新。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。审 判 长  周鸣杰人民陪审员  朱立新人民陪审员  陈朝阳二〇一七年九月十八日法官 助理  陈咏隽书 记 员  杨 浩附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十条违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。明知他人制造毒品而为其生产、买卖、运输前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。