江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武前民初字第966号
原告倪承志。
委托代理人游峰、李珍荣，江苏常江律师事务所律师。
被告无锡伟鑫建材有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇高潮村。
法定代表人王志强。
委托代理人尤晓松，该公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市南长区太湖西大道258号金星睦邻中心附楼5楼。
法定代表人徐芳，该公司总经理。
委托代理人孙云鹏，该公司员工。
原告倪承志诉被告、无锡伟鑫建材有限公司（以下简称无锡伟鑫公司）、天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法由代理审判员冯磊适用简易程序独任审判，于2015年12月8日进行了第一次公开开庭审理，后依法变更为普通程序，由代理审判员冯磊、人民陪审员顾益波、王鑫组成合议庭，冯磊担任审判长、于2016年3月2日进行了第二次公开开庭审理。原告倪承志及其委托代理人游峰、李珍荣、被告无锡伟鑫公司委托代理人尤晓松、被告天安保险公司委托代理人孙云鹏到庭参加了第一次庭审。原告倪承志委托代理人游峰、李珍荣、被告无锡伟鑫公司委托代理人尤晓松、被告天安保险公司委托代理人孙云鹏到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告倪承志诉称，2014年10月4日14时40分左右，邹兴国持证驾驶苏B×××××号汽车沿前潘线由东向西行驶至苏2**线路口右转弯进入口时，超越同方向在前进路口的倪承志驾驶的自行车发生相撞，致倪承志受伤，自行车损坏。事故发生后，常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定邹兴国承担事故全部责任，倪承志不承担事故责任。另邹兴国驾驶的苏B×××××号汽车在被告天安保险公司投保了交强险、商业险，被告天安保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，要求被告赔偿原告各项损失356718元，并承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告无锡伟鑫公司辩称，邹兴国是无锡伟鑫公司驾驶员，驾驶车辆属职务行为，应由公司承担赔偿责任；原告主张的误工费等费用标准过高，不承担鉴定费。事故发生后已垫付给原告178965.12元，
被告天安保险公司辩称，事故经过和责任无异议，要求扣除10%医保外用药，误工等费用标准过高，不承担鉴定费。要求扣除605.9元与本案无关的医疗费。另事故发生后已垫付给原告10000元。
经审理查明，2014年10月4日14时40分左右，邹兴国持证驾驶苏B×××××号汽车沿前潘线由东向西行驶至苏2**线路口右转弯进入口时，超越同方向在前进路口的倪承志驾驶的自行车发生相撞，致倪承志受伤，自行车损坏。事故发生后，常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定邹兴国承担事故全部责任，倪承志不承担事故责任。原告倪承志于事故当日被送至常州市武进医院住院治疗至2014年10月7日出院，2014年10月7日至2014年11月29日在常州市第一人民医院住院治疗，2015年7月30日至同年8月5日再次在常州市第一人民医院住院治疗，住院天数总计62天,共花去医疗费189336.52元；原告之伤经本院委托苏州同济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为倪承志因车祸构成八级伤残，误工期为五个月，护理期为三个月，营养期为三个月。
另查明，苏B×××××号汽车登记在无锡伟鑫公司名下，该车在天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期限均自2014年8月17日起至2015年8月16日止，其中第三者责任商业保险包括不计免赔条款，保险金额为500000元。事故发生后被告无锡伟鑫公司垫付给原告178965.12元，天安保险公司垫付给原告10000元。
再查明，邹兴国系无锡伟鑫公司员工，事故发生时系履行职务行为，本次事故的赔偿责任由无锡伟鑫公司承担，原告对此无异议。
又查明，原告倪承志系江苏省常州技师学院机电工程系全日制学生，2014年9月入学，该学年学费为14000元/年，2014年10月4日发生交通事故后，因身体原因，办理了休学手续，学校退还了学费9800元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、鉴定报告、病历、医疗费票据、出院记录、用药清单、学费退费证明、鉴定费发票及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告倪承志有权就其因交通事故遭受的损失向侵害人主张赔偿，无锡伟鑫公司应承担赔偿责任。苏B×××××号汽车在天安保险公司投保了交强险，故原告倪承志的损失应由天安保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分，因苏B×××××号汽车在天安保险公司投保了商业三者险，故由被告天安保险公司按照商业三者险合同的约定进行赔偿，超出保险责任范围的，由被告无锡伟鑫公司承担赔偿责任。
对原告倪承志所遭受的损失，本院结合其提交的证据等逐一核定：1、医疗费189336.52元，因交强险条款约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药按10%的比例予以扣除18933.7元，该款由被告无锡伟鑫公司承担（对于保险公司辩称的应扣除605.9元医疗费用，本院认为该费用应属原告受伤后入院治疗为××情的合理支出，予以支持）；2、住院伙食补助费按18元/天计算，共62天，计1116元；3、营养费按12元/天计算，共90天，计1080元；4、护理费按60元/天计算，共90天，计5400元；5、误工费因原告尚在求学，并未产生误工损失，故本院不予支持；6、伤残赔偿金34346*20*0.3=206076元；7、精神抚慰金15000元；8、交通费酌情认可800元；9、学费损失，原告系学生，接受教育是其应有的权利，现因本次交通事故导致休学，耽误了其学习的进程，故学校未能退还的4200学费属原告本次受伤产生的合理损失，本院予以支持（军训费、代办费未有法律依据，不予认可）；10、财产损失59212元；11、康复费，因原告提供的证据未能证明其产生了合理的康复费用，故本院不予认可。综上，原告的损失共计482220.52元，由被告天安保险公司在交强险限额内赔偿原告122000元、在商业险限额内赔偿原告341286.82元，合计463286.82元；被告无锡伟鑫公司赔偿原告医疗费18933.7元，因被告无锡伟鑫公司已垫付给原告178965.12元，被告天安保险公司垫付给原告10000元，该款可在双方相应的义务范围内进行结算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司在交强险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告倪承志各项损失463286.82元。
二、被告无锡伟鑫建材有限公司赔偿原告倪承志医疗费18933.7元。
三、因事故发生后被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司已垫付给原告10000元，被告无锡伟鑫建材有限公司已垫付给原告178965.12元，上述款项折抵后，被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司应给付原告倪承志293255.4元，给付被告无锡伟鑫建材有限公司160031.42元，款于本判决生效之日起十日内给付。
四、驳回原告倪承志的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2284元、鉴定费2520元，合计4804元，由被告无锡伟鑫建材有限公司负担。该款原告已经预交，本院不予退还，被告无锡伟鑫建材有限公司应负担部分于本判决生效之日起十日内随款一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 冯 磊
人民陪审员 顾益波
人民陪审员 王 鑫
二〇一六年三月二十日
书 记 员 包俊杰