山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初6473号
原告：邱清梅，女，1952年11月16日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告：李志娟，女，1980年3月3日生，汉族，住诸城市。
被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市四平路东段北侧红星家园B区1号楼1号商业房。
负责人：乔德昌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴兵，男，该公司职工。
原告邱清梅与被告李志娟、浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱清梅的委托诉讼代理人解建旗，被告保险公司的委托诉讼代理人吴兵到庭参加了诉讼。被告李志娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱清梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失124600元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月22日8时30分许，被告李志娟驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿诸城市东武街由北向南行驶，至东武街与人民路交叉路口处，与原告邱清梅驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。鲁Ｇ×××××号车辆登记车主为被告李志娟，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。
被告李志娟未作答辩。
被告保险公司辩称，发生事故和车辆投保情况属实，事故发生在保险期间内。同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险限额内按50%承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月22日8时30分许，被告李志娟驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿诸城市东武街由北向南行驶，至东武街与人民路交叉路口处，与原告邱清梅驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原、被告均负事故的同等责任。
原告发生事故后入诸城中医医院住院治疗9天，诊断为腰1椎体压缩性骨折、腰3左侧横突骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2017年11月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：邱清梅构成九级伤残，误工时间为受伤后150日，需1人护理60日（包括住院期间），后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。原告为此支出鉴定费2200元。
鲁Ｇ×××××号车辆的登记车主为被告李志娟。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险），商业险责任限额为100万元，并投保不计免赔特约险。本次事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成以下损失：医疗费9061.28元、住院伙食补助费270元、护理费5590.8元、交通费300元、残疾赔偿金108838.4元、精神抚慰金2000元、鉴定费2200元。其中，对住院伙食补助费、护理费，被告保险公司未提出异议，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。对医疗费、鉴定费，被告保险公司虽提出异议，但未提供相应反驳证据，原告提交的证据充分，门诊收费票据有补充的门诊病历佐证，本院直接予以确认。原告提供的证据不充分或双方争议较大的证据有残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可收入为34012元/年，城镇居民家庭人均消费性支出为21495元/年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收费票据、用药明细、门诊病历、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、户口本、鉴定费单据及司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告李志娟与原告邱清梅发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，认定二人承担事故的同等责任，本院对此予以确认。因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，原告驾驶非机动车，民事责任可适当减轻，被告李志娟应对原告的损失承担60%的赔偿责任。
关于原告损失的认定。本院已经确认的损失为17122.08元。关于残疾赔偿金，原告系城镇居民，其主张残疾赔偿金按城镇居民赔偿标准计算，有事实和法律依据，本院予以支持。原告构成九级伤残，定残时已满64周岁未满65周岁，故其残疾赔偿金应计算16年，计款为108838.4元。关于交通费，原告虽未提供证据，但该费用系原告因就医治疗必然支出的费用，结合就医时间、地点等因素，酌情认定100元。对精神抚慰金，原告因伤构成九级伤残，可认定遭受严重精神损害，但原告在事故中负同等责任，对其精神抚慰金，本院酌情认定1000元。综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费9061.28元、住院伙食补助费270元、护理费5590.8元、交通费100元、残疾赔偿金108838.4元、精神抚慰金1000元、鉴定费2200元，共计127060.48元。
鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费责任限额内赔偿原告9331.28元，在伤残责任限额内赔偿原告110000元，以上共计119331.28元。
对于原告超出交强险赔偿限额的损失7729.2元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被保险人与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担60%的赔偿责任，计款4637.52元。鉴定费系原告为证明其损失而产生的合理费用，该损失应由被告保险公司在商业险责任限额内按责任比例赔偿。被告保险公司所持不予赔偿的鉴定意见不成立，本院不予支持。
因原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告李志娟在本案中无需承担赔偿责任。
本案开庭审理时，被告李志娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担由此产生的相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告邱清梅损失共计119331.28元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告邱清梅损失共计4637.52元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2972元，减半收取1396元，由原告邱清梅负担6元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担1390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘少卿