安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0181民初1739号
原告：巢湖市汇商小额贷款股份有限公司，住所地安徽省巢湖市向阳路西侧陆家河南，统一社会信用代码91340100689796570G。
法定代表人：周伊凡，董事长。
委托诉讼代理人：赵为人，安徽韶阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨帆，安徽韶阳律师事务所律师。
被告：应汪美，女，1985年10月23日出生，汉族，住巢湖市。
被告：梁勇，男，1982年11月7日出生，汉族，住巢湖市。
被告：翟洪涛，男，1977年4月12日出生，汉族，住巢湖市。
被告：孙廷，男，1957年8月17日出生，汉族，住巢湖市。
原告巢湖市汇商小额贷款股份有限公司（以下简称汇商公司）诉被告应汪美、梁勇、翟洪涛、孙廷借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员方江锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告汇商公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。被告应汪美、梁勇、翟洪涛、孙廷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇商公司向本院提出诉讼请求：一、判令四被告偿还原告借款本金10万元及利息(自2016年4月21日，月利率按14.5‰上浮50%计算至款清之日止)；二、判令本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年4月21日，被告应汪美因资金周转需要，与原告签订了借款合同一份(借款合同号为：汇商小额(借)字第16-058号)。双方约定：被告应汪美向原告借款人民币10万元整，借款期限为6个月，月利率为14.5‰，利息按月结清；若被告应汪美到期不偿还借款本金及利息，原告有权对逾期借款按合同利率加收50%的罚息，同时约定原告为实现债权所支付的诉讼费、律师费等费用应由被告应汪美承担。对于前述借款，被告梁勇、翟洪涛、孙廷提供了连带责任担保。另外被告梁勇系被告应汪美的配偶。前述合同签订后，原告依约向被告应汪美提供了全部借款。现被告应汪美的还款期限早已届满，原告多次催要，各被告至今均未偿还借款，原告遂向法院起诉，请求判如所请。
被告应汪美、梁勇、翟洪涛、孙廷未予答辩。
原告汇商公司围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：借款合同1份、银行进帐单1份、委托书1份、保证合同2份、承诺书1份、结婚复印件1份。被告应汪美、梁勇、翟洪涛、孙廷未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，其应承担相应法律后果。经审查，本院对原告汇商公司所举证据均予以认定。
本院经审理，确认事实如下：2016年4月21日，被告应汪美因资金周转需要，与原告签订了借款合同一份(借款合同号为：汇商小额(借)字第16-058号)。双方约定：被告应汪美向原告借款人民币10万元整，借款期限为6个月，自2016年4月21日至2016年10月20日止，月利率为14.5‰，利息按月结清；若被告应汪美到期不偿还借款本金及利息，原告有权对逾期借款按合同利率加收50%的罚息，同时约定原告为实现债权所支付的诉讼费、律师费等费用应由被告应汪美承担。同日被告翟洪涛、孙廷分别与原告签订保证合同各一份(编号分别为：汇商小额(保)字第16-040号、第16-041号)，约定翟洪涛、孙廷对于前述借款本息及产生的其他各项费用提供连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日被告应汪美的配偶即被告梁勇向原告出具承诺书一份，载明自愿为应汪美的案涉债务提供连带责任保证；2018年3月23日被告梁勇在该《承诺书》注明，同意继续承担连带担保责任。2016年4月21日应汪美向原告出具委托书一份，委托原告将其申请的贷款10万元汇入被告翟洪涛的个人帐户(建设银行的账号：43×××51)。同日原告将10万元汇入被告翟洪涛的该帐户。
本院认为：原告与被告应汪美签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按约定履行了借款10万元的出借义务，被告应汪美则应按约定还息付本，但被告应汪美在还款期限届满后仍未按约还款，显属违约，故被告应汪美除应偿还本金外，还应支付借期内利息8700元(10万元×14.5‰×6个月)及按合同约定的逾期利息，但由于该约定的逾期利息利率高于法律规定，本院调整为月利率2%。
关于被告翟洪涛、孙廷、梁勇的责任。被告翟洪涛、孙延分别与原告签订保证合同，约定为应汪美的案涉债务提供连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，该约定合法有效，现原告在保证期间内向两被告主张还款责任，符合法律规定及合同约定，该两被告应对被告应汪美的案涉债务承担连带偿还责任。被告梁勇出具《承诺书》，承诺为被告汪应美的案涉债务承担连带责任担保，另在保证期间届满后，于2018年3月23日承诺，同意继续承担连带担保责任，故对原告要求被告梁勇对汪应美的案涉债务承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告应汪美于本判决生效之日起十日内偿还原告巢湖市汇商小额贷款股份有限公司借款本金10万元、借期内利息8700元及逾期利息（以10万元为基数，按照月利率2%，自2016年10月21日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告梁勇、翟洪涛、孙廷对上述判决主文第一项确定的应汪美的债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告巢湖市汇商小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，本院减半收取1710元，由被告应汪美、梁勇、翟洪涛、孙廷负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方江锋
二〇一八年五月二十三日
书记员 张 军
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。