云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0629民初1187号原告：刘志先，女，汉族，生于1971年10月22日，四川省叙永县人，住叙永县，农民。委托诉讼代理人：韦思虎，系刘志先之子。特别授权。被告：陶阳德，男，汉族，生于1961年5月21日，四川省兴文县人，住兴文县，农民。委托诉讼代理人：袁利涛，四川省兴文县中兴法律事务所法律服务工作者。一般授权。被告：文华友，男，汉族，生于1968年3月4日，云南省威信县人，住威信县，农民。委托诉讼代理人：胡新疆，云南滇东北律师事务所律师。特别授权。被告：诚泰财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段***号*幢*单元**层41019-41027。代表人：沈大洋，总经理。委托诉讼代理人：戴志伟，该公司职工。一般授权。原告刘志先与被告陶阳德、文华友、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称诚泰财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭�行了审理。原告刘志先及其委托诉讼代理人韦思虎、被告文华友及其委托诉讼代理人胡新疆、被告陶阳德的委托诉讼代理人袁利涛及诚泰财保四川分公司的委托诉讼代理人戴志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志先向本院提出诉讼请求：１、判令被告陶阳德、文华友连带赔偿原告各项损失共计252,768.88元；2、判令被告诚泰财保四川分公司在交强险限额内赔偿原告的人身损害赔偿费和医疗费共计121,000元；3、由被告陶阳德与被告文华友连带赔偿原告后续治疗费15,000元；4、本案诉讼费由被告陶阳德和被告文华友承担。庭审中，原告将前三项诉讼请求变更为：判令三被告共同赔偿原告的损失共计254,379.88元（252,768.88元+1,611元）被告诚泰财保四川分公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告陶阳德与被告文华友连带赔偿。具体损失费用如下：1�医疗费64,478.88元；2、护理费24,800元（34天×200元/天+90天×200元/天）；3、住院伙食补助费3,400元（34天×100元/天）；4、营养费6,200元（34天×100元/天+90天×50元/天）5、误工费11,520元（144天×80元/天）；6、交通费1,126元；7、伤残赔偿金114,444元（28,611元/年×20年×20%）；8、精神抚慰金10,000元（50,000元×20%）；9、伤残鉴定费1,800元；10、后续治疗费15,000元；11、第二次鉴定住宿费、交通费、差旅费共计1,611元。事实和理由：2017年2月11日11时许，原告搭乘被告文华友驾驶的隆鑫牌黑色二轮摩托车从顺河往旧城方向行驶至顺柏线××处，与被告陶阳德驾驶的车牌号为川Ｑ×××××的小型越野客车相撞，致使原告刘志先受伤。经威信县公安局交通警察大队罗布中队认定，被告陶阳德负此次交通事故主要责任，被告文华友负次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送至西南�科大学附属医院治疗34天。经诊断，原告伤情为：骨盆、左侧耻骨上下支、右侧耻骨上支骨折，耻骨联合脱位。住院治疗34天出院，原告于2017年6月29日经泸州永宁司法鉴定所鉴定，因此次事故给原告造成的伤残等级为九级、后续治疗费15,000元或按实计算。原告受伤前，在叙永县城做家政服务工作，在住院和出院后，需要陪伴护理，因无钱雇请，被迫叫在煤矸石砖厂开挖机的儿子韦思虎请假护理原告。被告陶阳德的机动车在被告诚泰财保四川分公司投保了交强险，诚泰财保公司应直接支付原告伤残、医疗等损失121,000元。剩余部分由陶阳德、文华友共同赔偿。被告陶阳德辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。原告在治疗过程中，被告为其垫付了28,525元（医疗费28,000元+护理费525元），应当在赔偿金额中予以扣除。原告护理费计算标准过高，被告认可80元/天；住院伙食补助费被告认可34天，每天20元；原告营养费计算标准过高，营养期应以住院34天计算，具体标准应由法院酌情支持；原告误工天数应当按照住院34天计算；原告鉴定交通费已由被告支付，对于原告主张的交通费不予认可；原告为农村户口，伤残赔偿金应以农村人均年收入标准计算；精神抚慰金过高，应由法院酌情支持；后续治疗费以第二次鉴定意见为准；对原告的第一次鉴定费无异议。被告文华友辩称：对事故的发生及责任划分无异议，原告医疗费以实际产生为准；护理费计算标准过高，认可34天，每天80元，出院后的90天护理期需要原告提供证据；伙食补助费过高，认可34天，每天30元；营养费不予认可，已在住院伙食补助费中支付，对于90天加强营养期不认可，需原告提交证据，且应以30元/天计算；交通费以原告提交的正式发票为准；伤�赔偿金应按照原告为农村户口计算；精神抚慰金计算标准过高，认可2,000元；伤残鉴定费用以正式发票为准；后续治疗费以鉴定意见为准。对误工费计算无异议。被告诚泰财保四川分公司辩称：对事故发生的事实及道路事故责任认定无异议。被告为原告垫付了5,000元医疗费应在交强险赔偿限额内予以扣除。原告的具体损失费用以原告提交的正式发票金额为准。诉讼中，被告陶阳德认为原告鉴定意见显示公平，申请重新鉴定，经本院委托云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，对原告的伤情鉴定为：原告损伤伤残评为九级、后续治疗费15,000元。经查，被告陶阳德驾驶的川Ｑ×××××号车在诚泰财保四川分公司投保了交强险。本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的发生交通事故造成原告刘志先受伤后到西南医科大学住院34天的事实，及原�提交的道路交通事故认定书、泸州永宁司法鉴定所泸永宁[2017]临鉴字第114号刘志先伤残等级司法鉴定意见书、泸州永宁司法鉴定所泸永宁[2017]临鉴字第114+号刘志先后期医疗费司法鉴定意见书、西南医科大学附属医院出院证明书1份、住院病历1份、医疗证明1份、西南医科大学附属医院费用结算票据1张、西南医科大学附属医院门诊发票2张、西南医科大学附属医院费用清单1份、心电图及医生医嘱1份、叙永县叙永镇卫生院出院证明书1份、叙永县叙永镇中心卫生院每日清单2份、叙永县人民医院DR影响诊断报告单2份、叙永县人民医院CT影像诊断报告单1份、伤残鉴定费票据、常住人口登记卡等证据，被告均无异议，以及被告陶阳德向本院提交1-2病区职业陪伴介绍申请单1张、住院预交款收据4张、机动车交通事故责任强制保险单（副本）1张，欲证明被告陶阳德为原告垫付�护费525元、垫付医疗费28,000元及事故发生在交强险保险期内，原告及两被告均无异议，本院予以确认。三被告对原告伤残赔偿金的计算标准及原告主张的在叙永县天和家政务工的事实有异议。为此，原告提供了叙永县白腊苗族乡天堂村民委员会证明1份、叙永天和家政聘用协议2份、证明1份、叙永县天和家政营业执照1份，以证明原告在叙永天和家政务工的事实，经法庭质证，三被告认为原告提供在叙永天和家政的聘用合同没有工资花名册佐证，不符合证据要求。原告提供了叙永县分水镇终南煤矿石砖厂证明1份、建设行业职业技能岗位证书（附属卡）1份，以证明其子韦思虎的工资情况，经法庭质证，被告认为与本案无关。原告提供了叙永海内胜中医院处方签1份、叙永海内胜中医医院诊疗费用清单1份、叙永海内胜中医医院放射影像DR检查报告书1份，以证明原告在海内胜医院治疗的情况，经法庭质证，被告认为无海内胜医院的病历佐证，不予认可；原告提交了14张交通费票据，以证明其主张的交通费的事实，经法庭质证，被告认为不是原告本人产生的交通费，不予认可。原告提交了不动产权登记证复印件一份，以证明原告之子韦思虎在叙永有住房，原告与韦思虎在叙永居住；经法庭质证，被告认为仅有复印件，不能质证，且房产权登记的时间与白腊乡天堂村委会的证明是矛盾的。原告提交了交通费票据4张、住宿费收据3张，以证明原告到威信县处理再次鉴定花费交通费和住宿费的事实，经法庭质证，被告文华友及诚泰保险公司代理人无异议，被告陶阳德认为该鉴定费用，被告陶阳德已开支。原告刘志先还申请法庭通知了证人李某、杨某出庭作证，李某证言：我是四川省叙永县震东乡西湖村四社23号的居民，我原本不认识刘志先，�我侄子在叙永××××新区建房找挖机师傅的时候认识韦思虎后，2015年10月韦思虎请我去他家做客，我就在韦思虎位于叙永县环的家里面与刘志先认识，她告诉我她在叙永帮人打扫卫生，但是她具体在什么地方上班我不知道。在此后我也在叙永县遇见过刘志先，但是都没有深入交谈。杨某证言：我是叙永县白腊苗族乡天堂村的社保员，之前是文书。刘志先是我们村的居民，2015年年底刘志先与其儿子韦思虎到叙永县居住务工，很少回天堂村居住。我们每年都需要对外出务工居民进行登记，我就打电话问过刘志先，她说她是在叙永县一家家政公司打扫卫生，她居住在韦思虎购买的位于叙永县环的房屋里面，但是具体的门牌号我不知道，韦思虎买房之前刘志先的居住房屋我不知道。经质证，原告及三被告对二位证人的证言均无异议。庭审后，原告补充了叙永县天和家政工资表复印件及不动产权登记证书原件，经质证，被告陶阳德认为原告提供的工资表是假的，要求提供原件进行鉴定，后原告表示原件已遗失。根据当事人对证据的质证，本院认为，对于原告刘志先主张的其在叙永县天和家政务工的事实，因其不能提供工资表原件进行鉴定该工资表的真实性，故对原告提供的叙永县白腊苗族乡天堂村民委员会证明、叙永县天和家政聘用协议、证明等证据，本院不予采信。原告提供的叙永县分水镇终南煤矿石砖厂证明、建设行业职业技能岗位证书（附属卡），仅能证明韦思虎具有的职业技能，不能证明韦思虎的收入情况，本院不予认定。原告提供的叙永海内胜中医院处方签、叙永海内胜中医医院诊疗费用清单、叙永海内胜中医医院放射影像DR检查报告书，能相互印证在叙永海内胜医院治疗的事实，本院予以采信。原告提交的14张交通费票据，不属原告产生，本院不予采信。原告提交的不动产权登记证书，只能证明韦思虎的房产情况，不能证明原告的主张。原告提交的用于鉴定的交通费票据、住宿费收据，该交通费因再次鉴定产生，本院予以采信，其住宿费票据属一般收据，不属正式发票，本院不予采信。对原告申请出庭作证的两个证人证言，被告均无异议，本院予以采信，但该证人证言不能证明原告在叙永居住生活的主张。本院认为，被告文华友与被告陶阳德驾驶机动车发生交通事故致使原告刘志先受伤，经云南省威信县公安局交通警察大队罗布中队认定被告陶阳德承担此次事故的主要责任，被告文华友承担此次事故的次要责任，原告刘志先无责任，该事故给原告刘志先造成的损失，被告文华友与被告陶阳德应承担赔偿责任。被告陶阳德驾驶的川Ｑ×××××号车已在�泰财保四川分公司投保了交强险，但此次事故造成了被告文华友与原告刘志先两人不同程度受伤。被告诚泰财保四川分公司应在交强险限额内对原告刘志先和被告文华友予以赔偿，对于原告的损失不足部分再由被告陶阳德及被告文华友在各自的责任范围内予以赔偿。关于原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费64,478.88元，根据原告提供的票据计算（西南医科大学附属医院住院治疗费61,580.54元+检查费73.5元+叙永县叙永镇中心卫生院住院治疗费1,293.14元+叙永海内胜中医医院治疗费296.3元+362.4元+叙永县中医医院体检费94元+叙永县人民医院治疗费389元+泡沫及尿盆、便盆费390元），应为64,356.88元，本院予以支持64,356.88元。2、护理费24,800元，因原告未提供证据证明后续护理期为3个月，且原告提供的证据不足以证明护理人的工资为200元/天，故对于�告的护理期及护理费标准酌情予以支持护理费3,400元（34天×100元/天）；3、住院伙食补助费3,400元（34天×100元/天），原告的计算不违反规定，本院予以支持；4、营养费6,200元（住院期间1,700元+出院后4,500元），因原告提供的西南医科大学附属医院病历，医生医嘱只能证明原告出院后需要营养，但是未注明需要的营养期，故对于原告主张后期90天营养期的主张，本院不予支持，对于原告住院34天的营养费，原告的计算不违反法律规定，本院予以支持；5、误工费11,520元，原告的计算不违反法律规定，本院予以支持；6、交通费1,126元，虽为原告住院期间所花费的，但是对于护理人所需的必要交通费应当予以支持，原告提供的交通费票据，能够证明陪护人员花费交通费334.5元，本院予以支持。其余400元发票和其余交通费，因原告未提供证据予以佐证，本院不予支持；7、伤残赔偿金114,444元，因原告提供的证据不能原告经常居住地在城市，或者主要收入来源于城市，故对于原告的伤残赔偿金，本院依照事故发生地云南省上一年农村居民人均纯收入标准9020元/年计算为36,080元（9020元/年×20年×20%）；8、精神抚慰金10,000元，结合此次事故给原告造成的损失及原告的个人情况，本院酌情支持6,000元；9、伤残鉴定费1,800元，因原告第一次的鉴定意见与本院委托鉴定的鉴定意见差距甚微，且鉴定费为鉴定所需的必要费用，故本院予以支持；10、后续治疗费15,000元，根据本院委托鉴定的鉴定意见，本院予以支持；11、第二鉴定花费费用1,161元，原告提供的证据能够证明，本院予以支持。此次交通事故给原告造成的损失共计144,752.38元。因同一事故造成原告及被告文华友两人受伤，故被告诚泰财保四川分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告�志先5,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘志先55,000元。诚泰财保四川分公司已支付的5,000元，应在赔偿款中予以减除。剩余84,752.38元，由被告陶阳德承担70%即59,326.67元，被告文华友承担30%即25,425.71元。综上所述，对于原告要求被告诚泰财保四川分公司在交强险限额内赔偿其损失，不足部分由被告陶阳德与被告文华友共同赔偿的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的各项损失予以部分支持，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告刘志先的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等各项损失共计144,752.38元。由被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司赔偿医疗费5,000元，残疾赔偿金等55,000元，共计60,000元，减除被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司已支付的5,000元，尚应支付55,000元。限本判决生效之日起十日内履行。二、由被告陶阳德赔偿原告刘志先医疗费等各项损失59,326.67元，减除被告陶阳德垫付的28,525元，尚应支付30,801.67元。限本判决生效之日起十日内履行。三、由被告文华�赔偿原告刘志先医疗费等各项损失25,425.71元。限本判决生效之日起十日内履行。四、驳回原告刘志先的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,115元，减半收取2,557.5元，由被告陶阳德负担1,790元，被告文华友负担767.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昭通市中级人民法院。审判员  刘祥恒二〇一七年十二月十五日书记员  艾显峰