四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夹江民初字第1369号
原告：朱祥云，男，住夹江县漹城镇。
委托代理人（特别授权）：彭林，四川坤宏律师事务所律师。
被告：夏海龙，男，住夹江县甘江镇。
被告：夹江县瓷城出租汽车有限公司，住所地：夹江县漹城镇迎春北路236号，组织机构代码：72748715-5。
法定代表人：郑永蓉，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：白志均，男，住夹江县界牌镇。
被告：中华联合财产保险股份有限公司甘孜州中心支公司。
法定代表人：兰国柱。
委托代理人（特别授权）：涂远智，男，住乐山市市中区。
被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人：李昌建。
委托代理人（特别授权）：杜平，男，住乐山市市中区。
本院于2014年12月16日立案受理了原告朱祥云诉被告夏海龙、被告夹江县瓷城出租汽车有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司炉霍支公司、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“紫金财保四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员杨楠青适用简易程序公开开庭进行审理。庭审中，各方当事人一致同意变更被告中华联合财产保险股份有限公司炉霍支公司为被告中华联合财产保险股份有限公司甘孜州中心支公司（以下简称“中华联合甘孜州中心支公司”），并一致同意放弃答辩期和举证期。原告朱祥云及特别授权委托代理人彭林、被告夏海龙、被告夹江县瓷城出租汽车有限公司的特别授权委托代理人白志均、被告中华联合甘孜州中心支公司的特别授权委托代理人涂远智、被告紫金财保四川分公司的特别授权委托代理人杜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱祥云诉称：2014年7月10日，被告夏海龙驾驶被告夹江县瓷城出租汽车有限公司的车牌号为川L721**号轿车，从夹江县漹城镇体育场方向沿王水井街往夹江县漹城镇迎春南路方向行驶，09时42分，该车行驶至王水井街滨海国际西门外路段，与我相撞，造成我受伤。事故发生后，我先在夹江县人民医院初步检查后于当日即送往武警四川总队医院急诊住院治疗，诊断确诊左侧股骨骨颈骨折，于7月22日全麻进行“左侧人工半髋关节置换术”，伤情稳定后于2014年8月13日出院养护，2014年9月依医嘱复查，复查后医嘱休息四月，休息期间需一人护理，门诊随访。2014年8月20日，夹江县交通警察大队作出第5111267201400069号交通事故认定书，认定：夏海龙负此事故全部责任；我不负此事故责任。2014年10月20日，夹江县公安局交通警察大队委托乐山科信司法鉴定中心对我的伤残等级鉴定为交通事故捌级伤残。经查，川L721**号轿车交通事故发生时在被告中华联合甘孜州中心支公司处投保了交强险，在被告紫金财保四川分公司处投保了商业第三者责任保险。现诉讼来院，请求判令：1、四被告赔偿原告交通事故赔偿款各项费用共计76168.2元［医疗费13382元、残疾赔偿金22368元／年×5年×30%=33552元、护理费107.3元／天×（住院34天＋休息120天）=16524.2元、住院伙食补助费34天×15元／天=510元、鉴定费700元、交通费2000元、精神损害抚慰金9000元、轮椅及助行器具费500元］，该款先由被告中华联合甘孜州中心支公司在交强险限额范围、被告紫金财保四川分公司在商业第三者责任险限额范围内承担赔付责任，并将款项直接赔付给原告，余款由被告夏海龙和被告夹江县瓷城出租汽车有限公司连带赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告夏海龙辩称：1、对交通事故的事实及责任划分无异。2、被告夹江县瓷城出租汽车有限公司系川L721**号轿车的法定车主，我系该该车的驾驶员。3、川L721**号轿车在发生交通事故时已在被告中华联合甘孜州中心支公司处购买了交强险，在被告紫金财保四川分公司处购买了100万的商业第三者责任险（含不计免赔），应当由被告中华联合甘孜州中心支公司和被告紫金财保四川分公司在保险赔偿限额内赔付，超过保险限额部分，由我自己承担赔偿责任。4、我垫付了朱祥云医药费29936.55元（住院29054元＋门诊882.55元），要求在本案中一并处理。5、同意被告中华联合甘孜州中心支公司垫付的医药费10000元本案中一并处理。6、对原告的诉请同意被告中华联合甘孜州中心支公司和被告紫金财保四川分公司意见，但不同意扣除15%的自费药，鉴定费及轮椅与助行器具费应当由被告中华联合甘孜州中心支公司赔偿。
被告夹江县瓷城出租汽车有限公司辩称：我方答辩意见与被告夏海龙的答辩意见一致，同意超过保险限额部分的赔偿责任由被告夏海龙承担。
被告中华联合甘孜州中心支公司辩称：1、对交通事故的事实及责任划分无异。2、川L721**号轿车在发生交通事故时已在我公司购买了交强险，事故发生在保险期限内，由我公司在交强险122000元保险限额范围内承担赔偿责任。3、对原告的主张：1）医疗费有票据证实、无异议；2）住院伙食补助费无异议，认可住院34天×15元／天=510元；3）护理费认可住院至评残前一天共100天，1人护理。计算标准107.3元／天过高，认可76元／天；4）残疾赔偿金：①原告系城镇户口，认可按照城镇居民标准22368元／年计算5年。②伤残等级捌级过高，只认可拾级；5）精神抚慰金9000元过高，只认可2000元；6）交通费无票据，由酌情认可300元；7）鉴定费不属于保险公司理赔范围；8）轮椅及助行器具费无正式票据及医嘱，不认可。4、我方垫付了原告朱祥云医药费10000元，要求在本案中一并处理。5、同意对被告夏海龙垫付的医疗费29936.55元本案中一并处理，该款计入医疗费项下，并在总赔偿款中进行抵扣。6、对超过保险限额范围的赔付责任，同意由被告夏海龙独自承担。
被告紫金财保四川分公司辩称：1、对交通事故的事实及责任划分无异。2、川L721**号轿车在发生交通事故时已在我公司购买了100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内，由我公司在商业险保险限额范围内承担赔偿责任。3、同意被告中华联合甘孜州中心支公司垫付的医药费10000元和被告夏海龙垫付的医疗费29936.55元在本案中一并处理，该款计入医疗费项下，并在总赔偿款中进行抵扣。4、对超过保险限额范围的赔付责任，同意由被告夏海龙独自承担。5、对原告的主张同意被告中华联合甘孜州中心支公司意见，但要求就原告总发生的医疗费用53318.55元（原告自付13382元＋被告夏海龙垫付29936.55元＋被告中华联合甘孜州中心支公司垫付10000元）按照商业保险合同特别约定扣除15%的自费药。
经审理查明：2014年7月10日，被告夏海龙驾驶车牌号为川L729**号小型轿车从夹江县漹城镇体育场方向沿王水井街往夹江县漹城镇迎春南路方向行驶，09时42分，该车行驶至王水井街滨海国际西门外路段，与原告朱祥云相撞，造成原告朱祥云受伤的交通事故。事故发生后被告夏海龙未按规定及时报警且撤除现场。2014年7月10日，原告朱祥云被送往中国人民武装警察部队四川省总队医院住院治疗，住院34天后于2014年8月13日出院，产生医疗费53318.55元，其中原告自付13382元，被告夏海龙垫付29936.55元，被告中华联合甘孜州中心支公司垫付10000元。医院诊断为：1、左侧股骨颈骨骨折；2、高血压病；3、糖尿病；4、冠心病；5、肾功能不全。出院医嘱：1、壹月后骨科门诊复查；2、禁止蹲厕、跷二郎腿、坐矮凳；3、若有异常，门诊就诊。2014年8月20日，夹江县交通警察大队作出第5111267201400069号交通事故认定书认定：夏海龙负此事故全部责任；朱祥云不负此事故责任。2014年9月12日，由于双方未在规定时间内书面申请调解，夹江县交警队出具了不予交通事故损害赔偿调解告知书。同日，原告到中国人民武装警察部队四川省总队医院复查，复查医嘱：1、叁月后来院复查X片；2、休息期间留壹人护理；3、若有异常，门诊就诊；4、休息肆月。2014年10月20日，原告经乐山市科信司法鉴定中心（乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第2440号）司法鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人朱祥云的伤残程度评定为交通事故Ⅷ（捌）级伤残。原告支付鉴定费700元。2014年12月11日，原告诉讼来院，提出上述诉讼请求。
另查明：1、被告夹江县瓷城出租汽车有限公司系川L729**号轿车的法定车主，被告夏海龙系该车的驾驶员；2、川L729**号轿车在被告中华联合甘孜州中心支公司处投保了交强险（保单号0214513321000332000684，保险期间自2014年5月27日零时至2015年5月26日24时止），在被告紫金财保四川分公司处投保了100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔）（保单号20506951410014000910，保险期间自2014年5月27日零时至2015年5月26日24时止）；3、2014年8月12日，原告在乐山市中心城区健源医疗器械经营部购买助行器和轮椅花费500元。
庭审中，各方当事人一致确认：1、由被告夏海龙承担超过保险限额部分的赔偿责任；2、被告夏海龙垫付原告朱祥云医药费29936.55元和被告中华联合甘孜州中心支公司垫付原告朱祥云医疗费10000元在本案中一并处理；3、原告的部分损失按照以下标准进行计算：1）医疗费53318.55元；2）住院伙食补助费34天×15元／天=510元；3）原告住院34天，护理天数从住院计算至评残前一天共100天，1人护理；4）残疾赔偿金按四川省统计局发布的2013年度城镇居民人均可支配收入标准22368元／年计算5年。
上述事实，有当事人身份证明及陈述、户籍薄、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、医疗费票据、出院证、复查证、住院病历、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、销货清单等证据证实。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。夹江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：夏海龙负此事故全部责任；朱祥云不负此事故责任。各方当事人对事故事实和责任认定均无异议，符合法律规定，本院依法予以确认。被告夏海龙作为川L729**号轿车的驾驶员，自愿承担超过保险限额部分的赔偿责任，各方当事人一致同意且不违反法律规定，本院依法予以确认。二、被告夹江县瓷城出租汽车有限公司所有的川L729**号轿车在被告中华联合甘孜州中心支公司处投保了交强险，在被告紫金财保四川分公司处投保了100万的商业第三者责任险（含不计免赔），且本次事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，被告夏海龙对原告应承担的赔偿责任，依法应由被告中华联合甘孜州中心支公司在机动车交强险限额内承担赔偿责任，对超出部分，由被告紫金财保四川分公司在第三者商业险限额内承担赔付责任。三、被告夏海龙垫付的医药费29936.55元和被告中华联合甘孜州中心支公司垫付的医药费10000元，各方当事人一致同意在本案中一并处理，本院予以确认，该款在总的赔偿费用中予以扣除。四、原告的诉讼请求：1、医疗费13382元，有医疗票据和费用清单等证据证实，本院予以确认。被告紫金财保四川分公司提出原告总发生的医疗费53318.55元应当扣除15%的自费，但未提供保险合同双方约定应当扣除自费药品的依据，也未提供就扣除自费药免责条款向投保人进行明确提示说明的证据，其抗辩理由不能成立，本院不予采信；2、住院伙食补助费。原、被告一致认可34天×15元／天=510元，符合法律规定和本案实际，本院予以确认；3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原、被告一致认可原告护理天数为100天，1人护理，本院予以确认，对护理天数酌定为3个月10天。护理费标准，参照四川省统计局发布的2013年度居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资28005元／年标准，计算为3个月×（28005元／年÷12个月）＋（28005元／年÷12个月÷21.75天）×10天=8074.24元；4、残疾赔偿金。原告系城镇居民户籍，事故发生时79岁，原、被告一致认可按四川省统计局发布的2013年度城镇居民人均可支配收入标准22368元／年计算5年，符合法律规定和本案实际，本院予以确认。原告主张捌级伤残，提供了乐山科信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告中华联合甘孜州中心支公司对原告的伤残等级虽有异议，但未提供证据予以反驳，应承担举证不能的法律责任，故对原告主张22368元／年×5年×30%=33552元，本院予以支持；5、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，参照受诉法院所在地平均生活水平及当事人双方的过错程度，结合原告的伤残等级，原告主张9000元，符合法律规定和本案实际，本院予以支持；6、交通费。原告主张2000元，但未提供相应票据，结合本案实际，本院酌定为500元；7、鉴定费700元。被告中华联合甘孜州中心支公司提出不属于理赔范围，但未提供保险合同双方约定应拒绝理赔的依据，其抗辩理由不能成立，结合原告提供的鉴定票据，本院依法予以支持。8、轮椅及助行器费用500元，有票据证明，结合原告伤情，该费用系本次交通事故所产生的必要费用，且原告主张较为合理，本院予以确认。
综上，原告朱祥云因本次交通事故产生的各项经济损失共计106154.79元（医疗费53318.55元、住院伙食补助费510元、护理费8074.24元、残疾赔偿金33552元、精神抚慰金9000元、鉴定费700元、交通费500元、轮椅及助行器具费500元）。即由被告中华联合甘孜州中心支公司在交强险限额内赔偿原告62326.24元（医疗费10000元＋残疾赔偿金33552元＋护理费8074.24元＋交通费500元＋精神抚慰金9000元＋鉴定费700元＋轮椅及助行器具费500元）；超出部分43828.55元［医疗费43318.55元（53318.55－10000）＋住院伙食补助费510元］，依法由被告紫金财保四川分公司依据保险合同在第三者商业险限额内赔付；2、原告返还被告夏海龙垫付的医疗费29936.55元，返还被告中华联合甘孜州中心支公司垫付的医疗费10000元；3、上述费用品迭后，由被告中华联合甘孜州中心支公司赔付原告朱祥云523**.24元（62326.24-10000）；由被告紫金财保四川分公司赔付原告朱祥云138**元（43828.55－29936.55），支付被告夏海龙29936.55元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司甘孜州中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告朱祥云人民币52326.24元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告朱祥云人民币13892元，一次性支付被告夏海龙人民币29936.55元；
三、驳回原告朱祥云的其他诉讼请求。
案件受理费662元，依法减半收取331元，由原告朱祥云负担43元，由被告夏海龙负担288元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨楠青
二〇一五年一月二十二日
书记员 李 科
附录
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。