wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵竹市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0683刑初66号
公诉机关绵竹市人民检察院。
被告人梁兴龙，男，1971年10月20日出生，住绵竹市。
绵竹市人民检察院以竹检公刑诉（2018）48号起诉书指控被告人梁兴龙犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月11日公开开庭对案件进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人梁兴龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绵竹市人民检察院指控：2017年12月15日22时许，被告人梁兴龙醉酒后驾驶小型轿车从绵竹市岷山饭店向绵竹市兴隆镇方向行驶，行至成青路与东二环交叉口等红绿灯时，因太疲劳而在驾驶室内睡着。接到报警的民警赶到现场后，将被告人梁兴龙带下车，并将其带至绵竹市人民医院提取血液。经四川华大司法鉴定所鉴定，梁兴龙血样中乙醇浓度为237.6mg/100ml。指控认为，被告人梁兴龙的行为构成危险驾驶罪，要求依法追究其刑事责任。
被告人梁兴龙对指控无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年12月15日22时许，被告人梁兴龙醉酒驾驶小型轿车从绵竹市岷山饭店向绵竹市兴隆镇方向行驶，行至成青路与东二环交叉口等待红绿灯时在驾驶室内睡着，后被绵竹市公安局民警现场挡获。经鉴定，被告人梁兴龙驾驶机动车时血液中乙醇含量为237.6mg/100ml。
以上事实，公诉机关当庭出示了被告人梁兴龙的供述，提取笔录，血样提取登记表，刑事照相，血醇检验报告，现场检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据。经质证，被告人梁兴龙无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人梁兴龙在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人梁兴龙驾驶机动车时血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。被告人梁兴龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保障公共安全，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人梁兴龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月9日至2018年7月18日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 赵娅琴
二〇一八年四月十一日
法官助理 陈 亮
书 记 员 兰敏毓
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执135号
申请执行人詹付申。
被执行人刘文。
被执行人姚海旺。
被执行人王耀坤。
詹付申与刘文、姚海旺、王耀坤买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院于2015年12月30日作出的（2015）西城民初字第675号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘文、姚海旺、王耀坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人詹付申于2016年1月20日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人刘文、姚海旺、王耀坤目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人詹付申在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘文、姚海旺、王耀坤新的财产线索，申请执行人詹付申可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高热门民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西城民初字第675号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛连青
执行员 南娟锋
执行员 王 爽
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 一
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民初367号
原告龙江银行股份有限公司鸡西祥月支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区X路X号。
负责人陈喜贵，男，行长。
委托代理人潘世学，男，黑龙江雪原律师事务所律师。
被告周丽伟，女，1977年5月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区X委*组。
被告谷云峰，男，1978年1月12日出生，汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委*组。
原告龙江银行股份有限公司鸡西祥月支行与被告周丽伟、谷云峰借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，因审理过程中发现案情复杂，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：
本�转为普通程序审理，由代理审判员徐莹莹担任审判长，与人民陪审员张春燕、陈益民组成合议庭。
审 判 长 徐莹莹
人民陪审员 张春燕
人民陪审员 陈益民
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王思淇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0302民初367号原告龙江银行股份有限公司鸡西祥月支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区X路X号。负责人陈喜贵，男，行长。委托代理人潘世学，男，黑龙江雪原律师事务所律师。被告周丽伟，女，1977年5月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区X委*组。被告谷云峰，男，1978年1月12日出生，汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委*组。原告龙江银行股份有限公司鸡西祥月支行与被告周丽伟、谷云峰借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，因审理过程中发现案情复杂，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本�转为普通程序审理，由代理审判员徐莹莹担任审判长，与人民陪审员张春燕、陈益民组成合议庭。审 判 长  徐莹莹人民陪审员  张春燕人民陪审员  陈益民二〇一六年三月二十九日书 记 员  王思淇
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0421民初369号
原告：吴长民，男，汉族，住萝北县。
被告：袁长军，男，汉族，住萝北县。
原告吴长民与被告袁长军民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴长民到庭参加诉讼。被告袁长军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴长民向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金80，000.00元及利息63，500元。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款80,000.00元，�从每笔借款的借款之日起按月利率2%计算利息至借款清偿完毕之日止。事实和理由：被告于2015年1月3日、1月12日、3月23日、5月19日和2016年1月22日分别向原告借款10,000.00元、20,000.00元、10,000.00元、10,000.00元、30,000.00元，合计80,000.00元，月利率为2.5%，至2018年2月利息为63，500.00元。原告从2017年1月开始向被告索要借款本息，被告拖欠至今不还，故诉至法院。
被告袁长军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
原告为证明自己的诉讼请求向本院提供借条五份。该证据主要内容是：原、被告之间签订了借款协议，约定了借款金额、借款时间、借款期限、借款利率。
被告袁长军未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。
被告袁长军未向本院提交证据。
原告提供的证据系证据原件，结合原告在庭审中的陈述，能够证明原告的主张，对原告提供的证据本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告因买房和房屋装修需要于2015年1月3日、1月12日、3月23日、5月19日和2016年1月22日分别向原告借款10,000.00元、20,000.00元、10,000.00元、10,000.00元、30,000.00元，借款利率均约定为2.5%，2015年3月23日的借款10，000.00元约定的借款期限为三个月，但未约定逾期利率，其余借款未约定借款期限。被告为原告出具了五份借据。2017年年初起原告向被告索要借款，被告分别在五份借据上签字确认。后原告找被告索要未果，原告诉至本院。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告吴长民与被告袁长军签订的借款协议系双方真实意思表示，协议合法有效。被告袁长军未按合同约定履行自己的义务是违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告2015年3月23日的借款10，000.00元约定借款期限内月利率为2.5%，虽然原、被告对逾期利率没有约定，但借款人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持，但应以不超过年利率24%为限。为此，原告要求被告偿还五笔借款本金80，000.00元，并从每笔借款的借款之日起按月利率2%支付利息至借款偿还完毕时止的请求不违反法律和行政法规的规定。且有事实依据和法律依据，应予支持。被告袁长军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其享有的抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁长军于判决生效后十日内偿还原告吴长民五笔借款本金共80，000.00元，并从每笔借款的借款之日起按月利率2%计算利息至借款清偿完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,170.00元，由被告袁长军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 李合江
人民陪审员 邢佳虹
人民陪审员 王秀芝
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 孟凡亮
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0482执7号
申请执行人：潘宝金。
被执行人：刘德华。
本院在执行申请执行人潘宝金与被执行人刘德华机动车交通事故责任纠纷一案中，查明本案的申请执行标的86756及利息，已执行标的0元，未执行标的86756元及利息，在执行过程中查明被执行人刘德华名下暂无财产可供执行且现羁押于江西赣江监狱，申请执行人潘宝金同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏 刚
审判员 周红映
审判员 钟 炜
二〇一八年四月二十七日
书记员 张志贤
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0482执7号申请执行人：潘宝金。被执行人：刘德华。本院在执行申请执行人潘宝金与被执行人刘德华机动车交通事故责任纠纷一案中，查明本案的申请执行标的86756及利息，已执行标的0元，未执行标的86756元及利息，在执行过程中查明被执行人刘德华名下暂无财产可供执行且现羁押于江西赣江监狱，申请执行人潘宝金同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 周红映审判员 钟 炜二〇一八年四月二十七日书记员 张志贤
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第04047号
原告重庆桂溪聚杰机械设备有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号，组织机构代码79588070-9。
法定代表人黄先富，该公司总经理。
委托代理人沈果文，重庆善弘律师事务所律师。
委托代理人吕英，重庆善弘律师事务所律师。
被告庞先兵，男，汉族，1981年5月23日出生，住重庆市城口县。
被告袁春花，女，汉族，1983年1月15日出生，住重庆市城口县。
本院在审理原告重庆桂溪聚杰机械设备有限公司诉被告庞先兵、袁春花融资租赁合同纠纷一案中，原告重庆桂溪聚杰机械设备有限公司于2015年7月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆桂溪聚杰机械设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆桂溪聚杰机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费2714元，减半收取1357元，由原告重庆桂溪聚杰机械设备有限公司负担。
代理审判员 王 睿
二〇一五年七月一日
书 记 员 丁彦入
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第00072号
申请执行人邓东阳，男，汉族。
被执行人李勇，男，汉族。
申请执行人邓东阳与被执行人李勇民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，依法对被执行人李勇在辽河石油勘探局供水公司的工资收入及奖金采取了提取措施（每月提取1500元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条五款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）双民一初字第01039号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王光
二〇一四年三月二十一日
书记员 关涛
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0111民初4575号
原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路469号（融科东南海）南海3栋401室。
负责人：肖平辉，总经理。
委托诉讼代理人：吴小康，女，1984年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告：赵鹏，男，1971年6月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被告：邓艳伟，女，1974年2月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。
原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司长沙分公司与被告赵鹏、邓艳伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司长沙分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 靳 晓
二〇一八年六月六日
书记员 凌青青
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0111民初4575号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路469号（融科东南海）南海3栋401室。负责人：肖平辉，总经理。委托诉讼代理人：吴小康，女，1984年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：赵鹏，男，1971年6月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：邓艳伟，女，1974年2月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司长沙分公司与被告赵鹏、邓艳伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司长沙分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 靳 晓二〇一八年六月六日书记员 凌青青
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执546号
申请执行人：顾跃，男，1970年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：张亮，男，1957年11月10日
被执行人：黄翠屏，女，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。
申请执行人顾跃与被执行人张亮、黄翠屏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案执行，在本案执行过程中，被执行人下落不明，且无财产可供执行，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐应保
审 判 员 李书超
代理审判员 王金锁
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 褚 畅
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执546号申请执行人：顾跃，男，1970年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：张亮，男，1957年11月10日被执行人：黄翠屏，女，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人顾跃与被执行人张亮、黄翠屏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案执行，在本案执行过程中，被执行人下落不明，且无财产可供执行，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐应保审 判 员  李书超代理审判员  王金锁二〇一七年八月二十三日书 记 员  褚 畅
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0421刑初109号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人高学义，男，1959年12月3日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，无职业，住东丰县东丰镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2017年12月1日、2018年3月21日、2018年4月23日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉〔2018〕107号起诉书指控被告人高学义犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员顾东媛出庭支持公诉，被告人高学义到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人高学义于2017年11月1日14时10分，无驾驶证酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿“东-西”公路由西向东行驶至空军场站路段，与前方同向刘某驾驶的吉XXXX**号轻型厢式货车相撞，造成高学义受伤、两车损坏的后果。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人高学义血液中乙醇含量为97.71mg/100ml，负事故的全部责任，属醉酒后驾驶机动车辆。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取表、鉴定文书、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、协议书，现场勘查笔录、现场图、现场照片,证人刘某的证言，被告人高学义的供述及辽源市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高学义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。高学义犯罪后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。高学义具备缓刑的适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人高学义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王珊珊
二〇一八年五月四日
书记员 郭洺源
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤2071行审519号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号国土房管大楼，统一社会信用代码114420007076415225。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。
被执行人：黄奕钊，男，1949年2月10日出生，汉族，住广东省中山市，
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）向本院申请强制执行中土执法决字［2016�91-1号行政处罚决定。本院于2018年3月30日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市国土资源局于2017年3月30日作出中土执法决字［2016］91-1号行政处罚决定，认定黄奕钊于2014年6月开始，占用位于中山市××镇沙村源丰小组地段处面积为102.7平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1.责令退还非法占用的102.7平方米土地。2.限期于十五日内自行拆涂非法占用的102.7平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3.罚款3081元。市国土资源局依法向黄奕钊送达了中土执法决字［2016］91-1号行政处罚决定书。黄奕钊在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，黄奕钊逾期仍未履�。现市国土资源局申请强制执行的内容为责令黄奕钊履行上述行政处罚决定中第1、2、3项内容。
本院认为：市国土资源局作出的中土执法决字［2016］91-1号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市国土资源局中土执法决字［2016］91-1号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市东升镇人民政府组织实施。责令黄奕钊缴纳罚款3081元的内容，由本院执行。
本裁定为终审裁定。
审判�长李恒勇
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一八年四月十六日
书 记 员 徐淑榆
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0923民初320号
原告姚某，女，汉族，1972年4月18日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
委托代理人郑枝发，屏南县中心法律服务所法律工作者。
被告郑某，男，汉族，1968年7月26日出生，福建省福安市人，住福建省福安市。
本院在审理原告姚某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告姚某撤回起诉。
案件受理费122.5元，由原告负担。
审判员 周作通
二〇一六年五月六日
书记员 郑沙沙
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0304刑初144号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人王发连，男，1987年8月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区兴安县。因犯敲诈勒索罪，于2009年12月被广西壮族自治区兴安县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2013年5月被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2016年6月18日减刑释放。因涉嫌抢夺罪，于2017年10月19日被桂林市公安局象山分局拘传，同日被刑事拘留，同年11月17日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2018）120号起诉书指控被告人王发连犯抢夺罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院于2018年4月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派副检察长蒋和林出庭支持公诉，被告人王发连到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2017年10月9日晚，被告人王发连驾驶一辆铃木摩托车窜至桂林市七星区东二环路永兴钢材店附近的慢车道处，趁被害人唐某1不备之机，抢走其一部努比亚手机（经桂林市价格认证中心认定，价值人民币2295元）。随后，被告人王发连窜至桂林市叠彩区人民检察院门口的三岔路口附近，趁被害人唐某2不备之机，抢走其一部OPPOR7st手机（经桂林市价格认证中心认定，价值人民币400元）。之后，被告人王发连又窜至桂林市临桂区庙岭镇门家村乐和工业区路口处，趁被害人易某不备之机，抢走其一部OPPOR9S手机（经桂林市价格认证中心认定，价值人民币1825元）。
2017年10月14日18时许，被告人王发连驾驶一辆铃木摩托车窜至桂林市七星区六合路古乐牛香附近的慢车道处，趁被害人张某不备之机，抢走其一部小米6手机（经桂林市价格认证中心认定，价值人民币2376元）。随后，被告人王发连又窜至桂林市象山区环城南三路陆院新区大门对面的慢车道处，趁被害人柯某不备之机，抢走其一部红米手机（经桂林市价格认证中心认定，价值人民币1026元）。
2017年10月19日8时许，公安人员经过侦查在桂林市象山区凯风路茶店新村一出租房将被告人王发连抓获。破案后，公安机关缴获涉案红米手机一部并退还被害人，同时缴获作案工具铃木摩托车一辆，其余四部涉案手机均已无法追缴。
上述事实，被告人王发连在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案、陈述、购机发票；证人证言；证人与被告人相互辨认的辨认笔录及照片组；现场辨认笔录及指认照片；赃物指认照片、作案工具指认照片；扣押物品清单、发还物品清单；涉案物品价格认定结论书；抓获经过、现场视频资料；被告人王发连的前科材料及户籍信息资料；被告人王发连的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王发连以非法占有为目的，趁人不备，公然抢夺公民财物，价值人民币7922元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人王发连犯抢夺罪成立，本院予以支持。被告人王发连曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对被告人王发连予以从重处罚。被告人王发连归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人王发连予以从轻处罚。被告人王发连在一个月内驾驶摩托车五次抢夺他人财物，系驾驶机动车多次实施抢夺，本院酌情对被告人王发连予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王发连犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2019年8月18日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院)；
二、责令被告人王发连退赔经济损失人民币二千二百九十五元给被害人唐某1，退赔经济损失人民币四百元给被害人唐某2，退赔经济损失人民币一千八百二十五元给被害人易某，退赔经济损失人民币二千三百七十六元给被害人张某；
三、扣押在案的作案工具铃木摩托车一辆，依法予以没收。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 粟卫红
二〇一八年五月十日
代书记员 刘裕林
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0124民初760号
原告：许赞新，男，1974年7月21日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：刘孙杰，男，1970年12月15日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告许赞新与被告刘孙杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。许赞新到庭参加诉讼，刘孙杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
许赞新向本院提出诉讼请求：1.判令刘孙杰偿还许赞新货款22195元及从起诉之日至还清货款之日止按银行贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由刘孙杰承担。事实和理由：刘孙杰于2016年10月26日向许赞新购买箱包配件，共欠货款22195元并出具欠条。上述货款经多次催讨未果，故提起诉讼。
刘孙杰未作答辩。
许赞新围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，经审查，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及许赞新庭审陈述,本院认定事实如下：许赞新从事箱包配件生产生意，2013年起，刘孙杰陆续向许赞新购买箱包配件，2016年10月26日，刘孙杰结欠许赞新货款22195元未支付并出具欠条，欠条中未约定付款期限及逾期付款违约金，现许赞新以上述货款经催讨未果为由，提起诉讼。
本院认为，刘孙杰向许赞新购买箱包配件，尚欠许赞新货款22195元未支付的事实，有许赞新提供的欠条证实，双方之间形成的买卖合同关系合法有效，刘孙杰应负支付货款之责，故对许赞新要求刘孙杰支付货款22195元的诉讼请求，予以支持。因双方未约定付款时间及逾期付款违约金，现许赞新主张刘孙杰还应支付自起诉之日（2018年2月26日）起至还清货款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。刘孙杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
刘孙杰于本判决生效之日起十日内支付许赞新货款22195元及自2018年2月26日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费355元，减半收取177.50元，由刘孙杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 叶道伟
二〇一八年四月十六日
法官助理 陈顺清
书 记 员 刘薇薇
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民再166号
原审上诉人（一审被告）：薛云爱。
原审上诉人（一审被告）：李伟建（系薛云爱之夫）。
上列二原审上诉人共同委托诉讼代理人：杨学奎，山东康裕律师事务所律师。
上列二原审上诉人共同委托诉讼代理人：杨小青，山东康裕律师事务所律师。
原审被上诉人（一审原告）：秦美全。
委托诉讼代理人：杨秋琴，山东齐海律师事务所律师。
原审上诉人薛云爱、李伟建与原审被上诉人秦美全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月16日作出（2013）青民一终字第1522号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2017年9月28日作出（2017）鲁02民监33号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案，原审上诉人薛云爱、李伟建及二人共同委托诉讼代理人杨学奎、杨小青，原审被上诉人秦美全的委托诉讼代理人杨秋琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛云爱、李伟建申诉请求：撤销一、二审判决，驳回秦美全的诉讼请求。事实和理由：1、二审认定双方存在买卖合同的主要证据是证人证言，但是证人没有出庭作证，且证人与秦美全有重大利害关系，证人虽然在另案中出庭，但另案是租赁合同纠纷，法院并未对证人证言的证明力作出认定，本案不能直接依据另案判决采信证人证言。2、二审法院认定双方存在买卖合同关系属于认定事实缺乏证据证明。（1）在证人证言不能单独作为证据的情况下，秦美全没有提供其他证据证明双方存在口头买卖合同，且证人证言仅陈述秦美全与李伟建存在口头协议，并没有证据证明薛云爱知晓口头协议的内容；（2）秦美全到薛云爱家中领取了4把钥匙，薛云爱自己保留2把钥匙可以进入讼争房屋，可以证明双方不是在履行房屋买卖合同的交付房屋的行为；（3）秦美全向李伟建帐户汇款5万元，系支付房屋使用费，二审法院认定为购房款不合常理；（4）二审法院根据秦美全对房屋进行装修的行为，推定双方之间存在房屋买卖协议，没有证据证明；（5）秦美全从领取诉争房屋钥匙的7年间，从未缴纳物业费和水电费等，证明秦美全未把自己作为房屋的购买人。
秦美全辩称，原审认定事实正确，双方之间的房屋买卖合同成立并实际履行，李伟建、薛云爱出尔反尔的不诚信行为不应得到支持。1、李伟建夫妇主张的房屋租赁关系已经被法院审理认定不成立，秦美全不可能通过其他途径（赠与、继承、强行霸占等）取得房屋，只能通过房屋买卖。2、秦美全提交的证人证言属于合法有效证据，均证明李伟建与秦美全达成口头买卖协议，薛云爱在李伟建在场的情况下交付钥匙和房卡，且秦美全装修时，李伟建夫妇多次到现场。薛云爱向秦美全交付钥匙是其履行房屋买卖合同交付房屋的行为。3、秦美全已经支付给李伟建购房款17万元，并非只有5万元，因秦美全未能保留证据且李伟建夫妇不予认可，法院才认定5万元。4、秦美全花费40多万元装修涉案房屋的事实，足以证明该房屋系买卖而来，不可能是租赁。5、秦美全是否按时缴纳物业费和水电费不能影响买卖合同成立和生效的事实。
本院再审认为，原审判决认定基本事实不清，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）青民一终字第1522号民事判决和青岛市崂山区人民法院（2012）崂民一初字第395号民事判决；
二、本案发回青岛市崂山区人民法院重审。
二审案件受理费14646元，退还原审上诉人薛云爱、李伟建。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年四月九日
书记员 杨 坤
书记员 胡晓东
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民保字第00879号
申请人重庆市金雅迪彩色印刷有限公司，住所地重庆市江北区港安二路37号，组织机构代码62213306-X。
委托代理人潘靖，重庆思融律师事务所律师。
委托代理人曾春红，重庆思融律师事务所律师。
被申请人重庆满橙至盈电子商务股份有限公司，住所地重庆市渝中区临江门27号。
法定代表人吴开智。
申请人重庆市金雅迪彩色印刷有限公司和被申请人重庆满橙至盈电子商务股份有限公司合同纠纷一案，于2015年11月19日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人重庆满橙至盈电子商务股份有限公司在兴业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行34604010010014XXXX帐号银行存款人民币340000元；
二、冻结担保人李俊学为申请人重庆市金雅迪彩色印刷有限公司提供担保的车牌号为渝B050**车辆所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续；
三、冻结担保人李俊学为申请人重庆市金雅迪彩色印刷有限公司提供担保的车牌号为渝ADL0**车辆所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一五年十一月十九日
书记员 王 露
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初2871号
原告：唐帅军，男，1990年3月15日出生，汉族。
特别授权委托诉讼代理人：顾晓标，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。
被告：禹洋，男，1984年8月10日出生，汉族。
原告唐帅军与被告禹洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐帅军的特别授权委托诉讼代理人顾晓标到庭参加诉讼，被告禹洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐帅军向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月15日被告由于资金短缺，在原告处借款40000元，并出具借条，约定2017年5月31日前还清。借款后，原告多次催收，被告于2017年6月10日偿还借款10000元，尚拖欠借款30000元，拒不偿还。为维护原告合法权益特提起诉讼。
被告禹洋未作答辩。
原告唐帅军围绕其诉讼请求，向本院提交了借条，本院对其证明效力予以确认，并在卷佐证。
根据采信的证据，本院确认如下法律事实：
2016年10月15日，被告禹洋向原告唐帅军借款40000元，被告禹洋出具借条。借条注明借款于2017年5月31日前归还，未注明借款利息。借款后，被告禹洋于2017年6月10日偿还10000元，至今尚欠30000元未予偿还。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告禹洋向原告唐帅军立据借款，双方之间债权债务关系明确、合法。合法的借贷关系受法律保护。被告禹洋应当遵循诚实信用原则，自觉偿还借款。故对原告唐帅军要求被告禹洋偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告禹洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告禹洋于本判决生效之日起10日内偿还原告唐帅军借款30000元。
如被告禹洋未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告禹洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李ＸＸ
二〇一八年一月二十九日
代理书记员 李 璐
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市昌平�人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执2198号
申请执行人北京法政王府物业管理中心，住所地北京市昌平区北七家镇王府公寓3-30。
法定代表人张小勇，总经理。
被执行人刘莉，女，1963年4月19日出生。
申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，申请执行人依据（2015）昌民初字第05912号民事判决书向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 闻 昕
代理审判员 刘 有 昌
代理审判员 夏 霞
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 郭�
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0523民初106号
原告：谢向雄，男，1983年9月5日出生，汉族，住邵阳县。
委托诉讼代理人：李文龙，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。
被告：王细柱，男，1970年9月15日出生，汉族，住邵阳县。
原告谢向雄与被告王细柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘湘君独任审理；后因被告王细柱下落不明，本院决定转为普通程序，决定由刘湘君担任审判长，与审判员范元林、人民陪审员唐东生组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭审理。原告谢向雄的特别授权委托代理人李文龙到庭参加诉讼，被告王细柱经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢向雄向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50000元，利息52500元（利息按月息3分计算至2017年2月1日）。事实与理由：2014年3月2日，被告王细柱因资金困难为由向原告借款50000元，借款期限为三个月，并口头约定利息为月息5分，被告向原告出具了借据。借款到期后，经原告多次催收，被告分文未还，且现在下落不明，无法联系。
被告王细柱未予答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，根据原告提交的证据和当庭陈述，本院认定如下：原告提交的借据与本案具有关联性，且客观、真实、合法，可以认定;原告提交的三份证人证言中与借据相应证的部分予以认定，其余部分因缺乏其他证据佐证，不予认定。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告王细柱因资金周转困难，向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，作为借款合同的原被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供了借款本金50000元，被告理应按照诚实信用原则履行还款义务，而被告未按约定偿还借款，已经构成违约，原告要求其偿还借款本金合法，应予支持。因借款时借据上未约定利息，对原告要求被告按月息三分支付52500元利息不予支持；但被告未按约定还款，对原告在庭审中要求被告支付逾期利息的请求符合法律规定，被告应自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息给原告。
综上所述，对原告要求被告支付借款本金及逾期利息的诉请本院予以支持，对原告要求被告按月息三分支付利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告王细柱于判决生效之日起十日内偿还原告谢向雄借款本金50000元，并自2014年6月2日起按年利率6%支付利息。
驳回原告谢向雄要求被告王细柱按月息三分支付利息的诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，由原告谢向雄承担1000元，被告王细柱承担1350元；该款已由原告垫付，被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵
阳市中级人民法院。
审 判 长 刘湘君
审 判 员 范元林
人民陪审员 唐东生
二〇一七年五月五日
书 记 员 陈 明
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0523民初106号原告：谢向雄，男，1983年9月5日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：李文龙，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：王细柱，男，1970年9月15日出生，汉族，住邵阳县。原告谢向雄与被告王细柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘湘君独任审理；后因被告王细柱下落不明，本院决定转为普通程序，决定由刘湘君担任审判长，与审判员范元林、人民陪审员唐东生组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭审理。原告谢向雄的特别授权委托代理人李文龙到庭参加诉讼，被告王细柱经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢向雄向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50000元，利息52500元（利息按月息3分计算至2017年2月1日）。事实与理由：2014年3月2日，被告王细柱因资金困难为由向原告借款50000元，借款期限为三个月，并口头约定利息为月息5分，被告向原告出具了借据。借款到期后，经原告多次催收，被告分文未还，且现在下落不明，无法联系。被告王细柱未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，根据原告提交的证据和当庭陈述，本院认定如下：原告提交的借据与本案具有关联性，且客观、真实、合法，可以认定;原告提交的三份证人证言中与借据相应证的部分予以认定，其余部分因缺乏其他证据佐证，不予认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告王细柱因资金周转困难，向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，作为借款合同的原被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供了借款本金50000元，被告理应按照诚实信用原则履行还款义务，而被告未按约定偿还借款，已经构成违约，原告要求其偿还借款本金合法，应予支持。因借款时借据上未约定利息，对原告要求被告按月息三分支付52500元利息不予支持；但被告未按约定还款，对原告在庭审中要求被告支付逾期利息的请求符合法律规定，被告应自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息给原告。综上所述，对原告要求被告支付借款本金及逾期利息的诉请本院予以支持，对原告要求被告按月息三分支付利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王细柱于判决生效之日起十日内偿还原告谢向雄借款本金50000元，并自2014年6月2日起按年利率6%支付利息。驳回原告谢向雄要求被告王细柱按月息三分支付利息的诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，由原告谢向雄承担1000元，被告王细柱承担1350元；该款已由原告垫付，被告直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘湘君审 判 员  范元林人民陪审员  唐东生二〇一七年五月五日书 记 员  陈 明
江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0922刑初78号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人徐某，男，1994年9月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。2017年4月16日因盗窃被万载县公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪于2018年2月1日被万载县公安局刑事拘留，2018年2月13日经万载县人民检察院批准逮捕，当日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。
江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉［2018］78号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2018年4月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院检察员周娜出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年8月9日晚11时30分至12时期间,被告人徐某在万载县三兴镇三兴街附近寻找作案目标,后发现被害人张某红位于三兴村X组的住房未上锁,便采用手机照明的方式,推门进入张某红的卧室,在卧室的衣橱内盗得现金人民币一千元。
另查明,被告人徐某于2018年2月1日被抓获归案,到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人徐某在庭审中没有异议，自愿认罪，并有其供述和辩解，被害人张某红的陈述，证人张某彩的证言，现场方位图、现场照片,指认照片,指认笔录，同录光盘，到案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，入户盗窃被害人张某红现金人民币一千元，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发前被告人徐某因盗窃被行政拘留十日，可酌情从重处罚。被告人徐某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年11月31日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林冬生
二〇一八年四月二十六日
书记员 高小艳
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0111民初14463号
原告：陈丽娜，女，汉族，住广东省陆河县。
被告：长沙市开福区知食食品商行，住所地长沙市开福区。
经营者：熊兵。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区。
法定代表人：张勇。
委托代理人：杨国波，广东君厚律师事务所律师。
委托代理人：孙泽玲，广东君厚律师事务所律师。
原告陈丽娜诉被告长沙市开福区知食食品商行、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理，原告陈丽娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告陈丽娜撤诉处理。
本案受理费44.4元，由原告陈丽娜负担（原告陈丽娜已预交88.8元，本院退回44.4元）。
审 判 长 鲍 敏
人民陪审员 杨显元
人民陪审员 蔡玉林
二〇一八年三月二十日
书 记 员 陈 铭
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湘法行执字第463-1号
申请执行人湘乡市人口和计划生育局。
法定代表人周向集，局长。
被执行人成宇杰，男，汉族。
被执行人梁瑛，女，汉族。
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收成宇杰、梁瑛社会抚养费一案，经本院执行，被执行人已履行部分义务。2016年3月17日，申请执行人以被执行人目前家庭经济困难，无法提供可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请强制执行的湘（壶）计生证字【2015】X2621号征收社会抚养费决定书本次执行程序终结，待执行条件具备时再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨烈辉
审判员 周艺林
审判员 成小南
二〇一六年三月十七日
书记员 王彩坤
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湘法行执字第463-1号
申请执行人湘乡市人口和计划生育局。
法定代表人周向集，局长。
被执行人成宇杰，男，汉族，湘乡市人，农村居民。
被执行人梁瑛，女，汉族，湘乡市人，农村居民，住址同上，系成宇杰之妻。
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收成宇杰、梁瑛社会抚养费一案，经本院执行，被执行人已履行部分义务。2016年3月17日，申请执行人以被执行人目前家庭经济困难，无法提供可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（�二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请强制执行的湘（壶）计生证字（2015）X2621号征收社会抚养费决定书本次执行程序终结，待执行条件具备时再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨烈辉
审判员 周艺林
审判员 成小南
二〇一六年三月十七日
书记员 王彩坤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初515号
原告：北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫金花商务中心D座1611号公寓。
法定代表人：梁建，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张涛，男，1984年11月18日出生，汉族，北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被告：冯春，男，1973年4月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司与被告冯春物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司撤诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司负担。
审 判 员 汤 涛
二〇一八年四月二日
法官助理 刘芊骅
书 记 员 马慧琼
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉24民初177号
原告：许某某，女，1958年11月6日出生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省安图县。
委托代理人：任元彬，男，1981年9月22日出生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
被告：朴某某，男，1953年5月13日出生，大韩民国公民。住址：大韩民国首尔特别市。
原告许某某与被告朴某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告许某某的委托代理人任元彬到庭参加诉讼，被告朴某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，原告许某某与被告朴某某经他人介绍相识，并于2005年6月14日在大韩民国登记结婚。双方因婚前缺乏了解，婚后长期分居于不同国家，无法共同生活，未建立起夫妻感情，故要求与被告朴某某离婚，诉讼费用由原告许某某负担。
被告朴某某在所定的答辩期内未提出答辩。
经本院审理查明，原告许某某与被告朴某某经他人介绍相识，并于2005年6月14日在大韩民国登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后因种种原因，长期分居，无法共同生活，导致夫妻关系不睦，故由原告许某某诉讼本院，要求与被告朴某某离婚。
本案诉讼过程中，因被告朴某某在中华人民共和国领域内没有住所,又无法用其它方式送达,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条第（八）项之规定，向被告朴某某公告送达了本案的相关诉讼材料。
本院认为，本案系离婚纠纷。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。原告许某某住所地为中华人民共和国，其诉请与身份关系相关，故本院对该案享有管辖权。另，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”原告许某某的诉请为离婚，故本案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。
本案原、被告依大韩民国之法律，在大韩民国登记结婚，其婚姻关系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率结婚。婚后因长期分居，无法共同生活，故夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告许某某与被告朴某某离婚。
诉讼费用300元，由原告许某某负担。
如不服本判决，原告许某某可在判决书送达之日起15日内，被告朴某某可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。
审判长 母龙刚
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一六年五月六日
书记员 赵 丹
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1381刑初第243号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人刘国超，男，1971年10月10日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，农民，住邓州市。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年10月15日被邓州市公安局取保候审。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2017）121号起诉书指控被告人刘国超犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员夏布云出庭支持公诉，被告人刘国超到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2015年3月2日15时许，邓州市公安局胜利派出所干警李某1、郭某1及辅助人员郭某、李某2、张某到邓州市彭桥镇刘山村，持工作证、拘留证依法对涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人杜有志拘留时，遭到杜有志亲属被告人刘国超暴力阻碍，致杜有志逃脱，且致使李某1、李某2、郭某、张某不同程度受伤。2016年10月15日被告人刘国超到邓州市公安局治安大队投案。
上述事实，被告人刘国超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常住人口详细信息、违法犯罪查询证明、邓州市公安局治安大队调查报告、邓州市公安局邓公（胜）拘字［2015］0161号拘留证、警官证复印件、谅解书、邓州市公安局治安大队证明、证人刘某证言、被害人李某1、郭某出具的情况说明、被害人李某2、张某陈述、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘国超以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人刘国超犯妨害公务罪的罪名成立，予以支持。被告人刘国超以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人刘国超案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，且案发后取得被害人谅解，也可以酌定从轻处罚。被告人刘国超有悔罪表现，犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘国超犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 冀鹏翀
二〇一八年四月三日
书记员 吴卫锋
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第5240号
原告交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区。注册号：510100000086756。
负责人高新华，行长。
委托代理人余杰，四川闰则律师事务所律师。一般授权。
委托代理人胡墩，四川闰则律师事务所律师。一般授权。
被告黄键。
委托代理人焦建熬，四川科信律师事务所律师。一般授权。
被告谢利群。
委托代理人焦建熬，四川科信律师事务所律师。一般授权。
原告交通银行股份有限公司四川省分行（简称交行省分行）与被告黄键、谢利群信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕丽莎独任审判，公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托代理人余杰、胡墩，被告黄键、谢利群的委托代理人焦建熬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行省分行诉称，黄键向交行省分行申请办理了信用卡，并提供结婚证和黄键、谢利群各自名下的一套房产以证明其资产状况，后黄键开始使用该信用卡，截至2015年5月16日共欠透支本息及费用565234.14元，经交行省分行多次催收，黄键仍未清偿。故请求法院判令：1.被告黄键、谢利群归还信用卡透支本息及费用565234.14元（截至2015年5月16日）及实际还清时止的利息和费用；2.被告黄键、谢利群承担本案诉讼费等费用。
被告黄键、谢利群答辩称，对起诉的基本事实予以认可，对本金、利息均无异议；但是费用部分过高，请求酌情减低。
原告交行省分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.交通银行信用卡申请表；
2.持卡人欠款的交易明细；
3.案件行动记录表；
4.交通银行太平洋个人贷记卡领用合约；
5.太平洋贷记卡章程；
6.黄键、谢利群的结婚证；
7.黄键、谢利群各自单独所有的房屋权证。
以上证据证明被告黄键向原告交行省分行申请信用卡和相应欠款数额，以及黄键、谢利群系夫妻关系。
被告黄键、谢利群对原告交行省分行所举证据的真实性、合法性和关联性均无异议。对原告交行省分行所举证据，本院予以采信。
被告黄键、谢利群未向本院提交证据。
经审理查明，黄键向交行省分行申请办理了信用卡，卡号为，截至2015年5月16日，黄键所申领信用卡累计透支本息及费用565234.14元，以上款项黄键未给付。黄键与谢利群系夫妻关系，双方于2012年1月13日登记结婚。
本院认为，黄键向交行省分行申请办理信用卡，并在申请表上签字，交行省分行依约向其发放信用卡，双方形成了合同关系，因其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同有效。因此，合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。在交行省分行依约发放信用卡，并履行合同义务后，在该信用卡透支的情况下黄键未在约定的期限内偿还欠款，故黄键作为持卡人应承担相应的违约责任。黄键与谢利群系夫妻关系，该笔信用卡债务发生于黄键、谢利群夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。由于黄键、谢利群对该笔债务无异议，本院依法确认黄键所欠交行省分行的信用卡债务属于夫妻共同债务，故对交行省分行要求黄键、谢利群偿还因信用卡透支产生的全部应付本金、利息以及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。黄键、谢利群对费用过高、应酌情减低的辩称理由，因缺乏证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
黄键、谢利群于本判决发生法律效力之日起十日内归还交通银行股份有限公司四川省分行截至2015年5月16日透支本息及费用565234.14元以及从2015年5月17日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9452元，保全费3420元，共计12872元，由黄键、谢利群负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 吕丽莎
二〇一五年八月十八日
书记员 刘锦然
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1626民初1901号
原告：李某某，女，1967年11月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告：张某某，男，1967年1月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告李某某于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
审 判 员 卢金启
二〇一八年五月十八日
法官助理 郑 杰
书 记 员 Ｘ Ｘ
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初2408号
原告蔡远明，男，1972年12月23日出生，汉族，住南安市。
被告傅云龙，男，1975年8月11日出生，汉族，住南安市。
原告蔡远明因与被告傅云龙加工合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由审判员陈燕能独任审判，并于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告蔡远明到庭参加诉讼，被告傅云龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蔡远明诉称，原告长期为被告加工鞋面，2014年9月30日双方就被告应付的加工款进行结算，被告结欠原告加工款27700元，有被告出具给原告收执的欠条1份为证。结算后，经原告多次催讨，被告至今拒不支付上述加工款。被告的行为已经损害原告的合法权益，为此，请求判令：1、被告傅云龙立即支付原告蔡远明加工款27700元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告傅云龙未作书面答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，原告为被告加工鞋面，双方于2014年9月30日进行结算，被告结欠原告加工款27700元，欠条上未约定还款期限，并由被告亲笔出具欠条1张交由原告收执。
上述事实，有原告提交的其本人的居民身份证、被告亲笔出具给原告收执的欠条1张及原告蔡远明在庭审中的陈述为据。原告提供的居民身份证内容客观真实，与本案具有关联性，能反映原告的身份情况，本院予以认定。原告提供的欠条是原件，具有真实性；该欠条由被告出具，所记载的欠款数额、欠款日期、签名等内容清楚，且被告未提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告傅云龙尚欠原告蔡远明加工款27700元，有被告亲笔出具给原告收执的欠条为据，事实清楚，证据充分，可以认定。被告尚欠原告加工款27700元，经原告催讨，未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，现原告请求被告支付加工款27700元，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，被告在原告起诉后仍没有积极还款，必然会使原告遭受一定的经济损失，现原告请求被告支付利息，可从起诉之日即2016年3月24日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。被告傅云龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告傅云龙应于本判决生效后10日内，偿还原告蔡远明加工款27700元及利息（利息自2016年3月24日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费493元，减半收取为247元，由被告傅云龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈燕能
二〇一六年五月三十日
书记员 黄明煊
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初2979号
原告江苏恒孚润滑油有限公司。
法定代表人胡传丽。
被告聊城鑫大变压器有限公司。
原告江苏恒孚润滑油有限公司与被告聊城鑫大变压器有限公司为买卖合同纠纷一案，本院2016年5月6日受理。经审查，被告聊城鑫大变压器有限公司的工商公示信息载明该公司于2016年4月19日更名为山东鑫大电力设备有限公司。
本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，起诉前被告名称即已变更，原告起诉的被告错误，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告江苏恒孚润滑油有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状正本一份，副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 尤 莉
二〇一六年五月二十三日
书记员 陈哲源
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初2979号原告江苏恒孚润滑油有限公司。法定代表人胡传丽。被告聊城鑫大变压器有限公司。原告江苏恒孚润滑油有限公司与被告聊城鑫大变压器有限公司为买卖合同纠纷一案，本院2016年5月6日受理。经审查，被告聊城鑫大变压器有限公司的工商公示信息载明该公司于2016年4月19日更名为山东鑫大电力设备有限公司。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，起诉前被告名称即已变更，原告起诉的被告错误，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江苏恒孚润滑油有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状正本一份，副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 尤 莉二〇一六年五月二十三日书记员 陈哲源
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执826号
申请执行人黄剑飞，男，1976年4月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人林元郎，男，1960年7月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人林爱丹，女，1957年3月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初451号《民事判决书》，于2016年6月2日向被执行人林元郎、林爱丹发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效判决所确定的法律义务，但被执行人至今未予以履行生效判决所确定的法律义务。
本院在执行过程中查明，被执行人林元郎名下有坐落于福建省莆田市荔城区镇海办镇海居委会镇海中街460弄第3幢401（建筑面积175.48㎡）的房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人林元郎名下所有的坐落于福建省莆田市荔城区镇海办镇海居委会镇海中街460弄第3幢401的房地产（建筑面积175.48㎡）（查封价值以结案标的为限）。
二、指令被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由他们自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 震
执行员 郑家楠
执行员 林晓锋
二〇一六年六月十三日
书记员 韩忠毅
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0304执826号
本院在执行申请执行人黄剑飞与被执行人林元郎、林爱丹因民间借贷纠纷一案中查明，被执行人林元郎违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：
将林元郎纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 翁智伟
执行员 林晓锋
执行员 翁金财
二〇一六年六月六日
书记员 杨 浩
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第5655号
原告吴玉燕，女，1971年6月16日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人纪东谊，福建携晟律师事务所律师。
被告张珊珊，女，1985年10月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在审理原告吴玉燕诉被告张珊珊民间借贷纠纷一案中，原告吴玉燕以原、被告已在庭外达成调解协议、没有继续诉讼的必要为由，于2015年12月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告吴玉燕自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴玉燕撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告吴玉燕负担。
代理审判员 梁秋芳
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽民申1786号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高继时，男，满族，1949年6月26日出生，住辽宁省义县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：候福田，男，满族，1950年1月23日出生，住辽宁省义县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高继忠，男，汉族，1943年11月9日出生，住辽宁省义县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐凤云，女，汉族，1943年11月9日出生，住辽宁省义县。
一审被告、二审被上诉人：义县城关满族乡高家街村民委员会。住所地：辽宁省义县。
法定代表人：张永丰，该村委会主任。
再审申请人高继时、候福田、高继忠因与被申请人徐凤云及一审被告、二审被上诉人义县城关满族乡高家街村民委员会(以下简称高家街村委会)土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2016）辽07民终155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
高继时、候福田、高继忠申请再审称，原判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误。请求依法再审。
本院认为，1993年徐凤云的丈夫韩国瑞与高家街村委会签订了《农业承包合同》，该合同到期后虽未续签，但该合同到期前已有中央文件要求原承包合同到期后再延长三十年不变。而高继时、候福田、高继忠提交的《农业承包合同》既无发包方和承包方签字，亦未明确约定承包期限。因此，一、二审认定徐凤云对争议的土地仍享有承包经营权并无不当，高继时、候福田、高继忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回高继时、候福田、高继忠的再审申请。
审 判 长 郝 志 贤
审 判 员 张 广 军
审 判 员 王 华 迪
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 曹 阳
书 记 员 孟慧(代)
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽民申1786号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高继时，男，满族，1949年6月26日出生，住辽宁省义县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：候福田，男，满族，1950年1月23日出生，住辽宁省义县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高继忠，男，汉族，1943年11月9日出生，住辽宁省义县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐凤云，女，汉族，1943年11月9日出生，住辽宁省义县。一审被告、二审被上诉人：义县城关满族乡高家街村民委员会。住所地：辽宁省义县。法定代表人：张永丰，该村委会主任。再审申请人高继时、候福田、高继忠因与被申请人徐凤云及一审被告、二审被上诉人义县城关满族乡高家街村民委员会(以下简称高家街村委会)土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2016）辽07民终155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高继时、候福田、高继忠申请再审称，原判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误。请求依法再审。本院认为，1993年徐凤云的丈夫韩国瑞与高家街村委会签订了《农业承包合同》，该合同到期后虽未续签，但该合同到期前已有中央文件要求原承包合同到期后再延长三十年不变。而高继时、候福田、高继忠提交的《农业承包合同》既无发包方和承包方签字，亦未明确约定承包期限。因此，一、二审认定徐凤云对争议的土地仍享有承包经营权并无不当，高继时、候福田、高继忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高继时、候福田、高继忠的再审申请。审 判 长 郝 志 贤审 判 员 张 广 军审 判 员 王 华 迪二〇一七年十一月二十三日法官助理 曹   阳书 记 员 孟慧(代)
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0102民初1760号
原告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地：杭州市下城区朝晖路1号。
法定代表人：黄志耀，董事长。
委托代理人：金力鸣，刘艳楠，杭州市金剑法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：王恺，男，1983年1月4日出生，汉族，住所地：杭州市上城区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市上城区馆驿后2号万新大厦6楼。
负责人：汪建法。
本院在审理杭州市公共交通集团有限公司诉被告王恺、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告已履行赔付义务，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州市公共交通集团有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，应减半收取25元，予以免交。
审判员 方亚新
二〇一六年四月二十八日
书记员 金雪丹
·?PAGE?2?·
·?PAGE?1?·
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0102民初1760号原告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地：杭州市下城区朝晖路1号。法定代表人：黄志耀，董事长。委托代理人：金力鸣，刘艳楠，杭州市金剑法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王恺，男，1983年1月4日出生，汉族，住所地：杭州市上城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市上城区馆驿后2号万新大厦6楼。负责人：汪建法。本院在审理杭州市公共交通集团有限公司诉被告王恺、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告已履行赔付义务，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州市公共交通集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，应减半收取25元，予以免交。审判员  方亚新二〇一六年四月二十八日书记员  金雪丹·??2?··??1?·
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0524民初3450号
原告：肖海庭，男，1966年1月5日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
委托代理人：李雪萍，福建安荣律师事务所律师。
被告：王金华，男，1976年8月17日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告：王丽敏，女，1979年7月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告肖海庭与被告王金华、王丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖海庭的委托代理人李雪萍、被告王金华、王丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖海庭向本院提出诉讼请求：判令王金华、王丽敏共同偿还肖海庭借款55900元及利息（利息自2007年2月20日起计算至还清款项之日止，按月利率1.5%计算）。事实和理由：王金华于2007年2月20日向肖海庭借款55900元，约定利息按银行同期同类贷款利率三倍计算。后经肖海庭多次催讨，王金华未能偿还该借款。王金华与王丽敏系夫妻关系，依照《婚姻法》的规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还。
王金华辩称该笔欠款属于赌债，借条上55900元是本金加利息结欠的数额。
王丽敏辩称该笔债务是其丈夫王金华自己的欠款，其不清楚，也没有在借条上签字。
肖海庭围绕诉讼请求依法提交了3组证据，王金华、王丽敏对上述证据均没有意见。本院对肖海庭提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：
王金华于2007年2月20日向肖海庭借款55900元，约定按银行同期同类贷款利率三倍计息，未约定还款期限。借款时，王金华出具借条一张交肖海庭收执。借款后，王金华未能偿还。王金华与王丽敏于1999年7月11日办理结婚登记，结婚证字号为安龙政婚（1999）字第7-24号。
另查明，2007年2月20日中国人民银行活期存款利率为年利率0.72%。
本院认为，肖海庭与王金华之间签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方明确约定借款利率，未约定借款期限，视为不定期有息借贷。经肖海庭起诉催告，王金华作为借款人未能及时返还借款，应承担返还借款并支付利息的违约责任。肖海庭主张按月利率1.5%计息，超过借款合同约定的利率，故利息应按借款合同的约定计付。上述借款发生在王金华、王丽敏婚姻关系存续期间，根据婚姻法的相关规定，除夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还。肖海庭的诉讼请求符合法律规定的部分，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、王金华、王丽敏应于本判决生效之日起十日内返还肖海庭借款55900元及利息（利息自2007年2月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率三倍计算至还清本金之日止）；
二、驳回肖海庭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3578元，减半收取1789元，由肖海庭负担1034.5元，王金华、王丽敏负担754.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 李森强
二〇一七年九月十一日
书 记 员 郑凤梅
附执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
临汾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋10民初57号
原告：刘丽英，女，1968年4月29日出生，汉族，住临汾市。
被告：河南中州建筑有限公司。地址：林州市采桑行政街**号。
法定代表人：宋喜增，董事长。
被告：河南中州建筑有限公司临汾第一分公司。地址：临汾市经济技术开发区向阳西路锦鸿国际*层*****室。
负责人：胡建新。
原告刘丽英诉被告河南中州建筑有限公司、河南中州建筑有限公司临汾第一分公司执行异议之诉一案，原告刘丽英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘丽英撤回起诉处理。
审判长 刘燕萍
审判员 杜 明
审判员 秦文彬
二〇一八年四月二十日
书记员 李 辉
临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋10民初57号原告：刘丽英，女，1968年4月29日出生，汉族，住临汾市。被告：河南中州建筑有限公司。地址：林州市采桑行政街**号。法定代表人：宋喜增，董事长。被告：河南中州建筑有限公司临汾第一分公司。地址：临汾市经济技术开发区向阳西路锦鸿国际*层*****室。负责人：胡建新。原告刘丽英诉被告河南中州建筑有限公司、河南中州建筑有限公司临汾第一分公司执行异议之诉一案，原告刘丽英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘丽英撤回起诉处理。审判长  刘燕萍审判员  杜 明审判员  秦文彬二〇一八年四月二十日书记员  李 辉
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2301民初4375号
原告：田某，女，1964年2月14日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民工。
被告：杨某，男，1964年7月18日生，汉族，云南省楚雄市人，其余身份信息不详。
原告田某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理�，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告协助原告将坐落于楚雄市××××、土地证号：楚土国用2000字第206**号、房产证号：楚雄市房权证鹿城字第××号房屋的第二层、第四层房屋所有权、土地使用权登记过户到原告名下；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原来是夫妻关系，2014年1月6日，原、被告双方到楚雄市民政局协议离婚，离婚协议书约定原来双方共同共有的“坐落于楚雄市××××、土地证号：楚土国用2000字第206**、房产证号：楚雄市房权证鹿城字第××号房屋的第二层、第四层归田某所有，第一层和第三层归被告杨某和儿子田杨所有”。离婚后，被告杨某拒不协助原告办理房产过户登记手续。
针对上述事实和主张，原告田某本院提交如下证据：离婚证、离婚协议、房产证复印件各1份，欲证明原、被告双方已协议离婚，并办理了离婚手续，双方对共同生活期间的财产进行了分割的事实。
被告杨某经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。
本院认为，原告田某提供的证据能够证实原、被告双方离婚及对财产分割达成协议，至本案开庭，离婚时分割的财产未进行过户登记的事实，本院予以采信。
根据庭审，本院确认本案法律事实如下：2014年1月6日，原告田某与被告签订了一份“离婚协议书”，离婚协议内容“三、夫妻共同财产处理约定：坐落于朱家坝本村的住房一幢四层，房产证号：楚雄市房权证鹿城字第××号，土地证号：楚土国用2000字第206**。二层80㎡和四层81㎡归田某所有�一层和三层归杨某和田杨所有”。同日，原、被告双方办理了离婚手续，取得离婚证。后原、被告双方一直未办理财产的分户过户登记手续。
本院认为，合同法规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原、被告已经协议离婚，并且离婚时已对夫妻共同财产进行了处理，因被告杨某拒不协助原告田某办理分户过户手续，现原告田某要求被告杨某协助将离婚时分给自己的财产过户到自己名下的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，原告田某书面表示自愿承担办证产生的相关费用。
被告杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩权利，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某在本判决生效后协助原告田某将坐落于楚雄市鹿城镇海子街朱家坝村、土地证号：楚土国用2000字第206**号、房产证号：楚雄市房权证鹿城字第××号房屋的第二层、第四层房屋所有权、土地使用权登记过户到原告田某名下；
二、办证过程中产生的所有费用，由原告田某自己承担。
案件受理费减半收取50元，由被告杨某负担（未交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 李世芸
二〇一七年三月十五日
书记员 何 静
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0802刑初441号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人黄新生，男，1968年5月27日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，农民，住江西省宁都县。2010年12月6日因犯盗窃罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2012年2月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2013年6月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2014年2月18日刑满释放。因本案于2015年12月12日被刑事拘留，2016年1月12日被执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
被告人唐某（绰号老骨头），男，1966年5月17日出生于龙岩市永定区，汉族，小学文化，农民，住龙岩市永定区。因本案于2016年1月6日被刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）445号起诉书指控被告人黄新生、唐某犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员林宏伟出庭支持公诉。被告人黄新生、唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：1、2015年4月27日7时50分许，被告人黄新生伙同李贞桂（另案处理）在龙岩市新罗区25路公交车上实施扒窃时由于被乘客发现而未盗得财物。
2、2015年5月8日8时许，被告人黄新生伙同李贞桂在龙岩市新罗区25路公交车上扒窃李晓芳时被发现而未得逞。
3、2015年6月8日9时许，被告人唐某伙同李贞桂、“雁石阿水”（均另案处理）在龙岩市新罗区13路公交车上扒窃陈某放在裤袋里的人民币2200元，事后，被告人唐某分得赃款人民币200元。
4、2015年9月10日12时许，被告人唐某、黄新生在龙岩市新罗区21路公交车上盗走李某挎包内的一个钱包，内有人民币1000元物品。被告人唐某分得人民币100元。
5、2015年10月27日8时许，被告人黄新生乘坐龙岩市新罗区25路公交车，当公交车到达龙岩市新罗区曹溪女子医院公交车站点时，被告人黄新生用剪刀剪断林某戴在右手上的黄金手链，得手后被林某发现，后被告人黄新生将盗来的手链扔掉，逃离现场。经鉴定，被盗的手链价值人民币2226元。
6、2015年11月2日6时许，“矮子”（另案处理）在龙岩市新罗区火车站公交车站点趁乘客上车之机，盗走魏某放在裤袋里的人民币1100元，后被魏某发现。魏某欲追赶“矮子”，被告人黄新生、唐某用身体挡住魏某的去路，阻碍魏某追赶“矮子”。事后，被告人黄新生和唐某从“矮子”处各分得赃款人民币100元。
2015年12月12日，被告人黄新生在龙岩市新罗区被公安人员抓获归案。2016年1月6日，被告人唐某在新罗区西陂火车站广场被公安人员抓获。
另查明，被告人唐某向本院退赃款人民币400元。
上述事实，被告人黄新生、唐某在开庭过程中亦无异议，并有被告人黄新生、唐某的户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、被告人黄新生的前科刑事判决书、盗窃现场监控截图、失主林某购买金手链的发票等相关书证，证人魏某、林某、李某、陈某等人的证言，被告人黄新生、唐某的供述和辩解，龙岩市价格认证中心出具的价值鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄新生、唐某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段多次在公共场所扒窃他人财物，其中被告人黄新生参与作案5起，价值人民币4326元，数额较大；被告人唐某参与作案3起，价值人民币4300元，数额较大；其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人黄新生在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人黄新生、唐某当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人唐某主动退赃并交纳罚金，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人黄新生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（限判决生效的第二日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2016年9月11日止）
二、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2016年7月5日止）
三、被告人唐某所退赃款人民币400元，其中200元予以归还失主陈有福，100元予以归还失主李晓飞，1００元予以归还失主魏振如。继续向被告人黄新生、唐某共同追缴赃款人民币2000元归还失主陈有福，追缴900元人民币归还失主李晓飞，追缴1000元人民币归还失主魏振如。继续追缴被告人黄新生人民币2226元，予以归还失主林晓芳。
四、扣押的刀片、缝纫剪属作案工具，随案存查。移送的光盘一张，系视听资料，予以随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马 莉 娜
二〇一六年五月二十三日
书记员 林茜茜（代）
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0923民初76号
申请人：潘绿华，女，1963年7月29日生，汉族，上高县人，经商，住上高县。
被申请人：李梅花，女，1967年3月10日生,汉族，上高县人，经商，住上高县。
申请人潘绿华与被申请人李梅花合伙协议纠纷一案，申请人潘绿华于2018年1月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李梅花在上高县荣盛房地产开发有限公司荣盛华府项目部的应得款项120万元。中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司提供担保。
本院经审查认为：申请人潘绿华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人李梅花在上高县荣盛房地产开发有限公司荣盛华府项目部的应得款项120万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鲍在亮
二〇一八年一月二十六日
书记员 邹 晨
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1623民初3766号
原告：中国联合网络通信有限公司商水县分公司。统一社会信用代码：91411600684618070K。
法定代表人：辛峰，男，该公司总经理
委托代理人：李飞甲，男，河南众望律师事务所律师。代理权限：全权代理。
委托代理人：贺凤琴，女，该公司员工。代理权限：全权代理，
被告：赵荣花，女，汉族，1973年2月16日出生，住商水县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司商水县分公司诉被告赵荣花房屋租赁合同纠纷一案中，由于原告中国联合网络通信有限公司商水县分公司需要整理证据，原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司商水县分公司撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 赵 丽
二〇一七年十月二十日
书记员 纪锦锦
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保708号
申请人郭庆安
被申请人顿明磊
申请人郭庆安因机动车交通事故于2016年9月12日向本院提出申请,要求对被申请人相关财产予以保全,申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人鲁NZLX**车辆于停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王文英
二〇一六年九月十二日
书记员 李 杰
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保708号
申请人郭庆安
被申请人顿明磊
本院于2016年9月12日作出（2016）鲁1482财保708号财产保全的裁定,现因被申请人顿明磊提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人顿明磊鲁NZLX**车辆的扣押。
审判员 王文英
二〇一六年九月十三日
书记员 李 杰
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临经开民初字第104号
原告刘广彬，男。
委托代理人李成耀，莒南县板泉法律服务所法律工作者。
被告临沂瑞源工贸有限公司，住所地临沂经济技术开发区延安路与杭州路交汇处路东南。
法定代表人朱梅芳，董事长。
委托代理人马承彪，山东衡正源律师事务所律师。
被告李胜瑞，男。
原告刘广彬与被告临沂瑞源工贸有限公司（以下简称：瑞源公司）、李胜瑞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告刘广彬诉称，我系被告瑞源公司职工。2013年11月25日15点30分左右，我在被告瑞源公司航吊车间工作时不慎被砸伤。受伤后，我到临沂经济技术开发区人民医院住院治疗，被告瑞源公司承担全部治疗费用。后我因误工费、护理费等费用与被告瑞源公司发生争议，遂诉诸法院。请求法院依法判决被告瑞源公司、李胜瑞赔偿我各项经济损失共计22585.84元，并承担诉讼费用。
被告瑞源公司辩称，根据原告刘广彬诉称的事实及（2015）临经开民初字第44号案件中陈述的事实，原告刘广彬系我公司职工，在未经工伤认定等程序直接起诉至法院，不符合法律规定。请求依法驳回原告刘广彬的起诉。
被告李胜瑞辩称，本案与我无关。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第二条规定：在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。被告瑞源公司系在工商行政部门依法登记设立的企业，原告刘广彬主张在工作期间因工作受伤并要求被告瑞源公司、李胜瑞赔偿经济损失，应适用劳动法调整，原告刘广彬要求按雇佣关系处理，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条之规定，裁定如下：
驳回原告刘广彬的起诉。
案件受理费365元，由原告刘广彬负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 孙 棣
审判员 相 松
审判员 岳云云
二〇一五年三月二十日
书记员 王 娜
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执2768号
申请执行人刘某1，男，1949年11月26日出生，回族，无职业，住沈阳市铁西区.
委托代理人刘某2，女，1990年3月29日出生，回族，系沈阳市第四人民医院工作人员，住沈阳市铁西区.
被执行人刘某3，女，1957年8月20日出生，回族，无职业，住沈阳市和平区.
被执行人刘某4，女，1947年12月5日出生，回族，无职业，住沈阳市皇姑区.
被执行人刘某，女，1952年2月10出生，回族，无职业，住沈阳市铁西区.
本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷执行一案中，向被执行人刘某2、刘某3、刘某4发出执行通知书，责令被执行人刘某2、刘某3、刘某4履行（2017）辽01民终2129号民事判决书确定的义务，但被执行人刘某2、刘某3、刘某4未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人刘某2、刘某3、刘某4银行账户存款84190元。
本裁定立即执行。
执行长 张冶
二〇一七年十月十三日
书记员 马聪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0102执2768号申请执行人刘某1，男，1949年11月26日出生，回族，住沈阳市铁西区。被执行人刘某2，女，1983年3月13日出生，回族，住沈阳市和平区。被执行人刘某3，女，1947年12月5日出生，回族，住沈阳市皇姑区。被执行人刘某4，女，1952年2月10日出生，回族，住沈阳市铁西区。申请执行人刘某1与被执行人刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初9157号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）辽0102民初9157号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  刘皓天二〇一七年十一月一日书记员  李奇东
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈逍商初字第808号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。
负责人：余万军。
委托代理人：邹鼎。
委托代理人：陈雪红。
被告：高银国。
被告：沈桂庭。
被告：陈奋。
原告宁波慈溪泰隆商业银行股份有限公司（以下简称泰隆商业银行）与被告高银国、沈桂庭、陈奋金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行审理。原告泰隆商业银行的委托代理人邹鼎到庭参加诉讼，被告高银国、沈桂庭、陈奋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告诉请：1.判令被告高银国即时偿还原告借款181546.04元；2.判令被告高银国支付截止2015年3月7日止的利息5917.09元及自2015年3月8日起至借款实际清偿日止以借款本金181546.04元为基数、按月利率15‰计算的利息；3.判令被告沈桂庭、陈奋对被告高银国的上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。在审理过程中，原告自愿减少第二项诉讼请求为：要求被告高银国支付截止2015年3月7日止的利息1215.17元，并自2015年3月8日始至实际清偿日止以181546.04元为基数，按月利率15‰计算的利息。
本院经审理认定以下事实：2014年6月23日，被告高银国与原告泰隆商业银行签订《借款合同》【编号：（330306140611）浙泰商银（随贷通）字第（0089150001）号】一份，约定：原告泰隆商业银行向被告高银国提供壹拾玖万元整的随贷通贷款授信额度，授信期限为2014年6月11日至2017年5月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月；借款月利率为15‰；若借款人不如期归还借款，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率。同日，原告泰隆商业银行和被告沈桂庭、陈奋签订《最高额保证合同》一份，载明：被告沈桂庭、陈奋自愿就债务人高银国自2014年6月23日至2017年5月（以到期月份的最后一天为准）期间与原告泰隆商业银行因《借款合同》【编号：（330306140611）浙泰商银（随贷通）字第（0089150001）号】所形成的主债权贷款本金余额不超过贰拾伍万元整的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为每笔债务自借款人借款期限届满之日起二年；保证担保范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利利息等。嗣后，被告高银国多次通过“随贷通”向原告借款，截止庭审时，被告高银国尚欠原告本金181546.04元及相应利息，借款到期后被告高银国未按约还本付息，被告沈桂庭、陈奋亦未承担保证责任。
另查明，截止2015年3月7日，被告高银国尚欠原告借款利息1215.17元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告高银国于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款181546.04元、利息1215.17元，并支付自2015年3月8日始至实际清偿日止、以181546.04元为基数、按月利率15‰计算的利息；
二、被告沈桂庭、陈奋对上述第一项判决确定的被告高银国的付款义务承担连带清偿责任；被告沈桂庭、陈奋承担保证责任后，有权向被告高银国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3955元，减半收取计1977.5元，由被告高银国、沈桂庭、陈奋共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 马溢霞
二〇一五年十一月六日
代书 记员 宋浏浏
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初10号
原告：聂海金，男，汉族，居民。
委托诉讼代理人：张兴慧、窦光春，山东界湖律师事务所律师。
被告：袁茂铅，男，汉族，居民。
原告聂海金与被告袁茂铅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂海金委托诉讼代理人张兴慧到庭参加诉讼。被告袁茂铅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂海金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款2万元及利息；2.本案费用由被告承担。事实和理由：2014年10月9日，被告因资金困难向原告借款2万元，约定于2014年11月7日一次性付清。借款到期后，经原告催要，被告一直未偿还。
被告袁茂铅既未到庭应诉，亦未作出书面答辩意见。
原告聂海金为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份，证明被告袁茂铅向原告聂海金借款2万元的事实。
因被告袁茂铅未到庭，未能对原告提供的证据予以质证，亦未向本院提交证据。
原告所举证据真实、合法，与本案有关联，对本案的事实有证明力，本院予以确认并在卷佐证。
结合庭审调查及原告举证、陈述情况，本院认定事实如下：
2014年10月9日，被告袁茂铅向原告聂海金借款2万元，并于当日为原告出具借条一份，双方约定于2014年11月7日一次性付清。借款到期后，经原告催要，被告一直未偿还。为此，原告具状诉至本院。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告袁茂铅向原告聂海金借款2万元，有被告出具的借条予以证实，事实清楚，证据确实充分。被告应予偿还。原、被告虽对借款利息未作约定，但被告一直未偿还借款，确给原告造成一定的经济损失，故原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院亦予以支持，可自双方约定借款到期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告袁茂铅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证及辩论的权利，由此可能产生对被告不利后果由其自行承担，不影响本院依法对已查明的事实作出判决。
综上所述，原告要求被告袁茂铅偿还借款2万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁茂铅偿还原告聂海金借款2万元及利息（利息自2014年11月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行日止）。
上述给付数额于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告袁茂铅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 臧庆军
审 判 员 葛琳慧
人民陪审员 高会亮
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王 露
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初10号
原告：聂海金，男，汉族，居民。
被告：袁茂铅，男，汉族，居民。
被告：王兆川，男，汉族，居民。
原告聂海金诉被告袁茂铅、王兆川民间借贷纠纷一案，本案于2016年1月4日立案。本院在审理过程中，因被告王兆川申请对其借条上的签名和手印真实性予以鉴定，现中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 臧庆军
二〇一六年三月二日
书记员 李西昌
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0381民初2260号
原告：刘金松。
被告：李文会。
本院在审理原告刘金松诉被告李文会离婚纠纷一案中，原告刘金松于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间就诉讼请求提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘金松撤回起诉。
案件受理费150元由原告承担。
代理审判员 张 颂
二〇一六年六月一日
书 记 员 韩维胜
广东省阳春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳春法民一初字第726号
原告：欧廷国，男，汉族，住广东省阳春市春城。
被告：李卫，男，汉族，住广东省阳春市东湖。
本院在审理原告欧廷国诉被告李卫相邻损害防免关系纠纷一案中，因原告欧廷国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，由原告欧廷国负担。
审 判 长 谢克强
审 判 员 李 强
代理审判员 邹明远
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 麦彩云