福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初3721号
原告：厦门同安舜隆小额贷款股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道城西路150-152号一层、二层，统一社会信用代码913502000658924178。
法定代表人：郭英兰，董事长。
委托诉讼代理人：刘永龙、蔡志东，公司员工。
被告：厦门佳商食品有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇美禾七路177号，统一社会信用代码91350212751607241P。
法定代表人：何韶闽。
被告：厦门日之初股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路839号1003室，统一社会信用代码91350200705423871C。
法定代表人：周海男。
第三人：王福生，男，1961年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
第三人：周海男，男，1988年12月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
第三人：王丹妮，女，1988年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告厦门同安舜隆小额贷款股份有限公司与被告厦门佳商食品有限公司、被告厦门日之初股份有限公司、第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告厦门同安舜隆小额贷款股份有限公司之委托代理人刘永龙到庭参加诉讼，被告厦门佳商食品有限公司、被告厦门日之初股份有限公司、第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门同安舜隆小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告厦门佳商食品有限公司对第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮在编号为（2017）厦证执字第107号执行证书项下的全部债务承担连带清偿责任，立即向原告偿还借款本金人民币（币种，下同）3900000元及利息（①截止2017年5月31日的利息为349440元；②自2017年6月1日至2017年6月14日期间，利息以本金3900000元为基数，按月利率1.6%标准计算为29120元；③自2017年6月15日起至实际清偿之日止，利息以本金3900000元为基数，按月利率2%标准计算，暂计算至2017年7月31日为122200元；综上，合并计算以上三部分利息，扣除2017年7月3日支付的利息30000元，暂计算至2017年7月31日尚欠利息470760元），并向原告支付公证费4700元；2.被告厦门日之初股份有限公司对第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮在编号为（2017）厦证执字第107号执行证书项下的全部债务承担连带清偿责任，立即向原告偿还借款本金人民币（币种，下同）3900000元及利息（①截止2017年5月31日的利息为349440元；②自2017年6月1日至2017年6月14日期间，利息以本金3900000元为基数，按月利率1.6%标准计算为29120元；③自2017年6月15日起至实际清偿之日止，利息以本金3900000元为基数，按月利率2%标准计算，暂计算至2017年7月31日为122200元；综上，合并计算以上三部分利息，扣除2017年7月3日支付的利息30000元，暂计算至2017年7月31日尚欠利息470760元），并向原告支付公证费4700元；3.本案全部诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年10月9日，第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮与原告签订编号为“舜隆最贷字第2016084号”的《最高额授信总合同》，合同约定：第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮可连续向原告提出贷款申请，贷款本金最高限额为7000000元。经原告审批同意，第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮可在2016年10月9日至2019年10月8日期间内与原告签订借款合同（包括但不限于借款合同及/或其他法律文件），借款的种类、用途、币种、金额、期限、利率等要素及具体法律权利义务关系以另行签订的借款合同的约定为准。因第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮违反合同任一约定导致的费用（包括但不限于因第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮违约导致原告实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），由第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮承担。同日，被告厦门佳商食品有限公司与原告签订编号为“舜隆最贷字第2016084-4号”的《最高额保证合同》，合同约定：被告厦门佳商食品有限公司为第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮签订的最高额授信总合同、借款合同及/或其它法律性文件（包括但不限于编号为“舜隆最贷字第2016084号”的《最高额授信总合同》以及该合同项下单笔借款业务的借款合同、申请书、借款借据等）项下的一系列债务提供最高额保证。保证范围为前述合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）。被告厦门佳商食品有限公司提供保证担保的本金最高限额为7000000元。保证方式为连带责任保证。保证期间为自单笔借款业务的主合同签订之日起至第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，原告宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。若原告根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮未按时足额履行，或者第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮违反主合同的其他约定，被告厦门佳商食品有限公司应在保证范围内承担保证责任。无论被告厦门佳商食品有限公司对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，被告厦门佳商食品有限公司的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求被告厦门佳商食品有限公司在其保证范围内承担保证责任。同日，被告厦门日之初股份有限公司与原告签订编号为“舜隆最贷字第2016084-5号”的《最高额保证合同》，合同约定：被告厦门日之初股份有限公司为第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮签订的最高额授信总合同、借款合同及/或其它法律性文件（包括但不限于编号为“舜隆最贷字第2016084号”的《最高额授信总合同》以及该合同项下单笔借款业务的借款合同、申请书、借款借据等）项下的一系列债务提供最高额保证。保证范围为前述合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）。被告厦门日之初股份有限公司提供保证担保的本金最高限额为7000000元。保证方式为连带责任保证。保证期间为自单笔借款业务的主合同签订之日起至第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，原告宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止；若原告根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮未按时足额履行，或者第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮违反主合同的其他约定，被告厦门日之初股份有限公司应在保证范围内承担保证责任。无论被告厦门日之初股份有限公司对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，被告厦门日之初股份有限公司的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求被告厦门日之初股份有限公司在其保证范围内承担保证责任。同日，原告与第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮等三人向厦门市公证处申请对上述《最高额授信总合同》等协议进行公证并赋予《最高额授信总合同》等协议强制执行效力。厦门市公证处经审查后于2016年10月10日就上述申请出具了“（2016）厦证内字第30042号”《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2016年10月14日，第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮与原告签订编号为“舜隆最贷字第2016084A号”《借款合同》，合同约定：第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮向原告借款6500000元；借款期限为12个月，自2016年10月14日起至2017年10月13日；贷款利率为月利率1.6%，贷款逾期的罚息利率为月利率2%；还款采用按月付息、到期还本的方式，起息日为本合同项下首次发放的贷款转存到第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮指定账户之日，借款按月结息，结息日为每月的第15日；未清偿的，自次日起即视为逾期。原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）均由第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮承担。该《借款合同》还约定，出现第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮违反本合同任一约定或违反任何法定义务的情形，原告有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮与原告签订“舜隆最贷字第2016084A号”《借款合同》项下的《单笔贷款借据》，约定了第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮指定的收款账户等内容。前述《单笔贷款借据》签订后，原告于当日依约发放借款6500000元。上述借款发放后，第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮未按合同约定及时向原告偿付利息，原告在多次催促无果后，于2017年6月14日宣布债务提前到期，并依据上述《具有强制执行效力的债权文书公证书》向厦门市公证处申请出具《执行证书》。厦门市公证处在审查核实后，于2017年7月17日出具“（2017）厦证执字第107号”《执行证书》。在上述《执行证书》中，申请执行的标的为：⑴本金3900000元以及截止2017年5月31日所欠利息349440元；⑵2017年6月1日至实际还款之日应支付的利息（2017年6月14日之前按每月1.6%计算，2017年6月15日以后的按照合同规定的违约利息每月2%计算）；⑶公证费4700元；⑷保管担保财产和为实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费等）；被申请执行人为：主债务人王福生、周海男、王丹妮。原告认为，根据上述《最高额授信总合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》、《具有强制执行效力的债权文书公证书》、《执行证书》，被告厦门佳商食品有限公司、厦门日之初股份有限公司作为连带责任保证人，依法应当对第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮承担连带清偿责任。原告为维护合法权利遂再次起诉。
被告厦门佳商食品有限公司、厦门日之初股份有限公司均未作答辩。
第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮均未作陈述。
原告厦门同安舜隆小额贷款股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、《最高额授信总合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》、《单笔贷款借据》、建设银行转账凭证、《具有强制执行效力的债权文书公证书》、《执行证书》、明细表等证据，被告厦门佳商食品有限公司、厦门日之初股份有限公司、第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月9日，第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮（三第三人为借款人、甲方）与原告厦门同安舜隆小额贷款股份有限公司（贷款人、乙方）签订编号为“舜隆最贷字第2016084号”的《最高额授信总合同》，该《最高额授信总合同》约定：第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮可连续向原告提出贷款申请，贷款本金最高限额为7000000元。经原告审批同意，第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮可在2016年10月9日至2019年10月8日期间内与原告签订借款合同（包括但不限于借款合同及/或其他法律文件），借款的种类、用途、币种、金额、期限、利率等要素及具体法律权利义务关系以另行签订的借款合同的约定为准。2016年10月9日，原告与第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮等三人向厦门市公证处申请对《最高额授信总合同》等协议进行公证并赋予《最高额授信总合同》等协议强制执行效力。厦门市公证处经审查后，于2016年10月10日就上述申请出具了“（2016）厦证内字第30042号”《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2016年10月9日，被告厦门日之初股份有限公司（保证人、甲方）与原告厦门同安舜隆小额贷款股份有限公司（债权人、乙方）签订编号为“舜隆最贷字第2016084-4号”的《最高额保证合同》，该《最高额保证合同》约定：被告厦门日之初股份有限公司为第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮签订的最高额授信总合同、借款合同及/或其它法律性文件【包括但不限于编号为“舜隆最贷字第2016084号”的《最高额授信总合同》（主合同）以及该合同项下单笔借款业务的借款合同、申请书、借款借据等】项下的一系列债务提供最高额保证；保证范围为前述合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）；被告厦门日之初股份有限公司提供保证担保的本金最高限额为7000000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为自单笔借款业务的主合同签订之日起至第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，原告宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止；若原告根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮未按时足额履行，或者第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮违反主合同的其他约定，被告厦门日之初股份有限公司应在保证范围内承担保证责任；无论被告厦门日之初股份有限公司对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，也不论主合同项下各单笔借款业务实际占用本金余额之和是否超过主合同约定的贷款额度，也不论主合同各分项额度项下单笔业务实际占用分项额度的本金余额之和是否超过该分项额度，被告厦门日之初股份有限公司的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求被告厦门日之初股份有限公司在其保证范围内承担保证责任，被告厦门日之初股份有限公司将不提出任何异议。2016年10月9日，被告厦门日之初股份有限公司（保证人、甲方）与原告厦门同安舜隆小额贷款股份有限公司（债权人、乙方）签订编号为“舜隆最贷字第2016084-5号”的《最高额保证合同》，该《最高额保证合同》约定：被告厦门日之初股份有限公司为第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮签订的最高额授信总合同、借款合同及/或其它法律性文件【包括但不限于编号为“舜隆最贷字第2016084号”的《最高额授信总合同》（主合同）以及该合同项下单笔借款业务的借款合同、申请书、借款借据等】项下的一系列债务提供最高额保证；保证范围为前述合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）；被告厦门日之初股份有限公司提供保证担保的本金最高限额为7000000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为自单笔借款业务的主合同签订之日起至第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，原告宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止；若原告根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮未按时足额履行，或者第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮违反主合同的其他约定，被告厦门日之初股份有限公司应在保证范围内承担保证责任；无论被告厦门日之初股份有限公司对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，也不论主合同项下各单笔借款业务实际占用本金余额之和是否超过主合同约定的贷款额度，也不论主合同各分项额度项下单笔业务实际占用分项额度的本金余额之和是否超过该分项额度，被告厦门日之初股份有限公司的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求被告厦门日之初股份有限公司在其保证范围内承担保证责任，被告厦门日之初股份有限公司将不提出任何异议。2016年10月14日，原告厦门同安舜隆小额贷款股份有限公司（贷款人、乙方）与第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮（三第三人为借款人、甲方）签订编号为“舜隆最贷字第2016084A号”《借款合同》，该《借款合同》约定：第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮向原告借款6500000元；借款期限为12个月，自2016年10月14日起至2017年10月13日；借款按月付息、到期还本，结息日固定为每月的第15日；贷款利率为月利率1.6%，贷款逾期的罚息利率为月利率2%；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款逾期包括利息逾期和本金逾期。2016年10月14日，原告厦门同安舜隆小额贷款股份有限公司（贷款人）与第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮（三第三人为借款人）签订《单笔贷款借据》，约定该笔借款6500000元的收款账户为三第三人指定的银行账户：周海男开设在农行思明支行的尾号4073的账户。2016年10月14日，原告厦门同安舜隆小额贷款股份有限公司依约发放了该笔贷款6500000元到上述指定收款账户。第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮在该笔贷款6500000元发放后，未按合同约定及时向原告偿付利息，原告于2017年6月14日宣布债务提前到期，并依据上述《具有强制执行效力的债权文书公证书》向厦门市公证处申请出具《执行证书》。厦门市公证处在审查核实后，于2017年7月17日出具“（2017）厦证执字第107号”《执行证书》。在上述《执行证书》中，被申请执行人为：主债务人王福生、周海男、王丹妮等，原告申请执行的标的为：⑴本金3900000元以及截止2017年5月31日所欠利息349440元；⑵2017年6月1日至实际还款之日应支付的利息（2017年6月14日之前按每月1.6%计算，2017年6月15日以后的按照合同规定的违约利息每月2%计算）；⑶公证费4700元；⑷保管担保财产和为实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费等）。
诉讼中，原告厦门同安舜隆小额贷款股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被告厦门佳商食品有限公司、厦门日之初股份有限公司名下价值3900000元的财产予以查封、扣押、冻结，并提供相应担保。本院依法作出（2017）闽0212民初3721号裁定书，并移交执行部门采取了相应保全措施。厦门同安舜隆小额贷款股份有限公司为此预交保全费5000元。
本院认为，第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮向原告厦门同安舜隆小额贷款股份有限公司借款，由被告厦门佳商食品有限公司、厦门日之初股份有限公司提供连带责任保证，有《最高额授信总合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》、《单笔贷款借据》、建设银行转账凭证、《具有强制执行效力的债权文书公证书》、《执行证书》、明细表等证据予以证实，事实清楚，证据充分。现第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮未能按约还本付息，导致案涉借款被原告宣布提前到期，根据案涉《最高额保证合同》、《借款合同》的约定，原告有权要求被告厦门佳商食品有限公司、厦门日之初股份有限公司对案涉借款及相应利息、公证费承担连带清偿责任。关于利息，原告主张按双方约定的月利率1.6%、月利率2%（罚息标准）分段计算，不违反法律规定，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定的还款之日止，即截止2017年5月31日的利息为349440元，自2017年6月1日至2017年6月14日期间，利息以本金3900000元为基数，按月利率1.6%计算为29120元，扣除2017年7月3日支付的利息30000元，截止2017年6月14日尚欠利息348560元；以本金3900000元为基数，自2017年6月15日起按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止。被告厦门佳商食品有限公司、厦门日之初股份有限公司、第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮经本院送达传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门佳商食品有限公司应于本判决生效之日起三日内对第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮偿还原告厦门同安舜隆小额贷款股份有限公司借款本金人民币3900000元、截止2017年6月14日尚欠利息人民币348560元及逾期还款利息（以本金人民币3900000元为基数，自2017年6月15日起按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止）、公证费人民币4700元承担连带清偿责任；
二、被告厦门日之初股份有限公司应于本判决生效之日起三日内对第三人王福生、第三人周海男、第三人王丹妮偿还原告厦门同安舜隆小额贷款股份有限公司借款本金人民币3900000元、截止2017年6月14日尚欠利息人民币348560元及逾期还款利息（以本金人民币3900000元为基数，自2017年6月15日起按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止）、公证费人民币4700元承担连带清偿责任；
三、驳回原告厦门同安舜隆小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币41804元，保全费人民币5000元，均由被告厦门佳商食品有限公司、厦门日之初股份有限公司负担，款均限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 甘艳君
人民陪审员 陈 坤
人民陪审员 洪海斌
二〇一八年四月十二日
代书 记员 苏秋祝
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。