内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包青民初字第2118号
原告李忠林，男，1962年7月23日出生，汉族，现住包头市青山区。
委托代理人高文亮，内蒙古云浩律师事务所律师。
委托代理人冯轶男，内蒙古云浩律师事务所律师。
被告张俊杰，男，1980年9月20日出生，汉族，现住包头市稀土高新区。
委托代理人王洪涛，内蒙古北琛律师事务所律师。
被告内蒙古包头兴业集团兴海建筑有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区。
法定代表人苏海军，该公司总经理。
委托代理人张建刚，内蒙古鹿城律师事务所律师。
委托代理人张锦旗，内蒙古鹿城律师事务所律师。
原告李忠林诉被告张俊杰、被告内蒙古包头兴业集团兴海建筑有限责任公司（以下简称兴海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李忠林的委托代理人高文亮，被告张俊杰及其委托代理人王洪涛，被告内蒙古包头兴业集团兴海建筑有限责任公司的委托代理人张建刚、张锦旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠林诉称，2011年7月21日，原告与二被告签订《购销合同》，约定由原告向二被告承包的位于稀土开发区北方国际工业原料城Ⅰ区6#-10#楼工程项目部供应钢材，此工程实际承包人为第一被告，合同签订后，原告依约履行供货义务，至2012年8月14日，原告与第一被告进行了货款结算，合计欠货款5124734元，2012年8月至2014年10月23日期间，第一被告以房、车抵欠款合计3008813元，现仍欠原告货款2115921元。依据双方合同第九条关于违约金的约定，被告截止2014年10月23日欠原告利息1814243元。就以上欠款，原告多次找二被告要求给付货款及承担相应利息，但二被告以无钱为由拒绝支付。2014年9月8日，第一被告向原告给付过现金100000元。综上所述，原、被告签定合同后，原告依约向被告供货，但二被告在双方结算后，不履行约定给付义务，已经严重侵犯了原告的合法民事权益。为此，原告诉至法院，请求：1、判令二被告给付原告钢材款本金2115921元及相应利息；2、依法判令二被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告立即支付原告钢材款本金3479795.2元及违约金1278347.3元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
被告张俊杰辩称，1、被告购买钢材事实存在，根据2011年7月21日的购销合同，供方是钢材经销户，提起诉讼是李忠林个人，原告主体需进行审查；2、购销合同履行过程中，被告支付近600万元款项，原告未提供发票；3、按照合同约定违约金，每月3%的违约金过高，整体项目是烂尾工程，已经停工数年，主体工程未封顶，很多工程未达到三层封顶，总计发生6259145元货款的情况下，被告已经在工程停工及资金不够的情况下支付6105311元，请法庭结合实际情况，对本案整体违约进行计算。按照合同约定付款比例，工程虽然停工，但计算可得知，每一栋每一层封顶需要100天，三层封顶需要300天，三层封顶时间大约是2012年11月底，12月底答辩人已支付490多万元，不存在违约。
被告内蒙古包头兴业集团兴海建筑有限责任公司辩称，同意第一被告答辩意见，补充几点，1、本案的被告张俊杰是工程的承包人、实际购买人，兴海公司未向原告购买钢材，原告也认可这个事实，原告列答辩人为被告，主体设置错误；2、原告主体不适格，销售钢材的合同，自然人无权签订，对外销售；依据购销合同约定需方付款时，卖方需要提供正式销售发票，原告未提供正式销售发票，无权请求付款。其次，依据我国法律规定，销售建筑钢材必须是经过审批具有钢材经营资格的企业，因此，原告李忠林当时以公司代理人身份签订购销合同，合同落款甲方处公章可以证实。本案原告应该是李忠林的委托单位，而不是李忠林个人。李忠林以个人名义提起该民事诉讼，主体不适格。3、原告认为自己是以个人名义签订购销合同，其不具备经营资质，违反合同规定，购销合同无效，原告无权要求被告支付违约金或利息；4、支付钢材款的条件并不具备，虽然合同约定付款时间以工程进度付款，但到现在仍未提供销售发票，应当从原告提供销售发票后再开始计算违约金；被告有权行使先履行抗辩权或者不安履行抗辩权，拒绝支付剩余货款。5、原告主张钢材款和违约金的事实和金额不认可，需要根据庭审证据交换后，在代理意见中发表。
经审理查明，2011年7月21日，原告李忠林作为甲方，内蒙古包头兴业集团兴海建筑有限责任公司北方国际工业原料城Ⅰ区6#-10#楼施工项目部作为乙方，双方签订《购销合同》一份。合同约定，施工地点为北方国际工业原料城Ⅰ区6#-10#楼，供货方式为合同签订之日起乙方所施工的项目工程所需各种规格钢材均由甲方供应，乙方不再从其他方购货。产品价格按照市场当日现款价上浮，按照兰格网当日包头工地采购价每吨另加100元（壹仟吨之内，壹仟吨之外每吨另加50元）。付款方式为地下室封顶（45天）之内支付甲方货款65%，第二次付款在一层封顶（15日）之内支付甲方货款75%，第三次付款在二层封顶（15日）内支付甲方货款80%，第四次付款在三层封顶（15日）内支付全部货款。若在供货期间，乙方由于某种原因停工的，停工超过10日，乙方在20日内，将所欠货款全部付清。同时合同第九条约定，如乙方不能按合同约定付款，所欠款项每月按欠款总额的3%付利息，并从逾期之日起，所欠钢材每吨每日加收8元作为违约金。直至付清全部欠款、利息和违约金为止。合同下方甲方处为李忠林签字，并有包头市青山区龙腾物资经销处公章复印件，乙方处有张俊杰签字，并加盖内蒙古包头兴业集团兴海建筑有限责任公司北方国际工业原料城Ⅰ区6#-10#楼施工项目部公章。原、被告对于上述合同的真实性均予以认可。
另查明，被告张俊杰系内蒙古包头兴业集团兴海建筑有限责任公司北方国际工业原料城Ⅰ区6#-10#楼施工项目部负责人，挂靠内蒙古包头兴业集团兴海建筑有限责任公司承建该项目。原告李忠林从2011年7月28日起开始为被告张俊杰送货并出具送货单17张，日期从2011年7月28日起至2011年10月22日止，合同项下总价款共计6259145元。双方对此均予以认可。原告提供第一被告出具的欠条15张，从2011年7月28日至2011年10月22日止，金额合计为6259145元，欠条中均约定了如逾期未能还款，本人同意按照每月付3%利息计算和逾期日起每吨钢材每日加收8元。第一被告称收到了钢材，金额合计为6259145元，认可其出具的欠条，但称约定的违约金超过法律规定，不认可。第二被告对于欠条以及送货单据均予以认可，但辩称第一被告未按照工程的进度支付货款，付款时间应该是封顶后付款。
庭审中，第一被告张俊杰提供付款凭证33张，共计31笔，称已支付原告钢材款共计6120411元。原告质证称对于金额不予认可但是对于所有票据的真实性认可，称2011年11月2日包商银行存款回单50000元与2011年11月2日收据重复。2012年10月21日金额为278139元的付款，2012年11月13日金额为47500元的付款，不予认可，该两笔钱已结清。2014年1月30日中国工商银行个人业务凭证与2014年1月30日李忠林出具的收据重复，应该只有一个150000元。庭审中，原告只认可第一被告已支付其货款为3008812元。
还查明，2014年12月22日，原告李忠林与第一被告张俊杰曾调解一次，并制作了调解笔录，双方对于该调解笔录均予以认可。在该调解笔录中，第一被告张俊杰向法庭提供2012年8月14日证明一份，该证明写明“2011年7月28日至2011年10月22日张俊杰共欠李忠林钢材款6259145元，截止2012年7月31日已还3%（月息）利息1530228元，支付钢材款1240632元，总计付款2770860元。截止2012年7月31日欠李忠林5124734元钢材款。截止2012年7月31日前票据已核算完毕。”同年同月同日，第一被告张俊杰还出具欠条一张，载明“截止2012年7月31日欠李忠林钢材款5124734元，其中本欠款中含580000元利润部分不支付利息。”原告对于上述的证明及欠条均予以认可，但称2012年8月14日证明以及欠条计算和其现在向法庭请求本金及利息不一致，当庭是请求分阶段支付违约金。但原告认可2012年7月31日前第一被告张俊杰已支付原告本金1240632元，利息1530228元，合计2770860元。第一被告张俊杰称在2012年8月14日之后，其又支付了原告3334451元，并提供凭据14张，在调解过程中原告称其经过核对账目，2012年8月14日之后第一被告又支付其的金额为3008812元。
又查明，包头市青山区龙腾物资经销处于2009年3月5日变更为包头市武银福钢材市场金泰物资经销部，业主为温某某。上述两个经销部现均已注销。温某某向法庭出具证明一份，证明李忠林与内蒙古包头兴业集团兴海建筑有限责任公司北方国际工业原料城Ⅰ区6#-10#楼施工项目部签订的合同系李忠林本人签订，与其无关。
上述事实有原、被告提供的证据、双方当事人的陈述在案为凭。
本院认为，2011年7月21日，原告李忠林作为甲方，内蒙古包头兴业集团兴海建筑有限责任公司北方国际工业原料城Ⅰ区6#-10#楼施工项目部作为乙方，双方签订的《购销合同》是其双方的真实意思表示。原告依约向第一被告张俊杰提供了价值6259145元的钢材，已实际履行，第一被告也依约支付了部分货款。依据双方提供的证明、欠条、送货单、付款凭证以及庭审笔录可知，现第一被告已支付原告的款项应为2012年7月31日之前支付的2770860元，以及2012年7月31日后原告认可的3008812元，合计5779672元。而依据2012年8月14日证明可知2011年7月28日至2011年10月22日张俊杰支付给李忠林的钢材款中有1530228元利息，双方均予以认可，应从已支付的钢材款中扣除，即被告张俊杰支付给原告李忠林的钢材款本金应为4249444元。用钢材总价6259145元减去第一被告已支付原告的4249444元，第一被告应支付原告未付钢材欠款2009701元。对原告请求被告支付其违约金的诉讼请求，依据相关法律规定按照欠款金额2009701元的30%予以支持，即第一被告支付原告违约金602910.3元。由于第一被告张俊杰系挂靠第二被告内蒙古包头兴业集团兴海建筑有限责任公司，故第二被告对于第一被告的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告张俊杰支付原告李忠林钢材欠款2009701元，于本判决书生效之日起十日内给付完毕。
二、被告张俊杰支付原告李忠林违约金602910.3元，于本判决书生效之日起十日内给付完毕。
三、被告内蒙古包头兴业集团兴海建筑有限责任公司对被告张俊杰的上述款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告李忠林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44865元，原告李忠林已预交，由原告负担17164元，由第一被告张俊杰负担32701元，讼保全费5000元，原告李忠林已预交，由第一被告张俊杰负担，第一被告负担共计37701元随上述款项一并给付原告，第二被告内蒙古包头兴业集团兴海建筑有限责任公司对于上述第一被告负担部分承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 刘 恺
审 判 员 杨子敬
人民陪审员 李海霞
二〇一五年七月七日
书 记 员 霍 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应该按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。