河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民一初字第389号
原告王现安，男，1970年9月18日生，汉族，住内黄县。
委托代理人李严，河南秉正律师事务所律师。
被告黄玉峰，男，1972年4月2日生，汉族，农民，住内黄县。
委托代理人张秀民，女，汉族，成年，住址同上，系黄玉峰妻子。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地，安阳市北关区人民大道**号。
代表人吕红伟，职务总经理。
委托代理人李新新，河南瑞业律师事务所律师。
原告王现安与被告黄玉峰、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告王现安及其委托代理人李严，被告黄玉峰及其委托代理人张秀民，被告太平洋财险安阳支公司的委托代理人李新新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王现安诉称，2015年5月26日0时30分许，黄玉峰驾驶沪Ｃ×××××号轿车由东向西行驶至二帝大道西关路口时，与由南向北左转弯向西行驶的王现安推车相撞，造成王现安受伤、两车损坏。经内黄县公安交通警察大队认定，黄玉峰负事故的全部责任。肇事车辆在太平洋财险安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称三者险）。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、交通费、护理费、伙食补助费、营养费共计20130.06元（具体数额待伤残鉴定后再确定）。在诉讼中，原告申请变更诉讼诉求：1.判决各被告连带赔偿原告各项损失共计120000元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告黄玉峰辩称，我已与原先告签订过赔偿协议，本案原告要求的赔偿与我无关。
被告太平洋财险安阳支公司辩称，原告要求的各项赔偿过高，黄玉峰系醉驾，商业险不赔，我公司仅同意在交强险限额内赔偿原告，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。
经审理查明，2015年5月26日0时30分许，黄玉峰驾驶沪Ｃ×××××轿车，由西向东行驶至内黄县二帝大道西关路口时，与由南向北左转弯向西行驶的王现安推车相撞，造成王现安受伤、两车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队认定：××1.黄玉峰驾驶机动车未确保安全超速行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。’；第二款‘饮酒……不得驾驶机动车。’之规定，应负此事故全部责任。2.推车人王现安无责任。”
被告黄玉峰系沪Ｃ×××××轿车所有人，被告太平洋财险安阳支公司承保了该车的交强险和三者险，交强险责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；三者险责任限额为200000元。本次事故均在保险期间。
原告王现安受伤后，在内黄县第二人民医院住院治疗，入院诊断为：××1.右股骨干粉碎性骨折；2.脑震荡；3.左侧额颞部软组织肿胀；4.××。”出院医嘱：××转上级医院”。共住院3天（2015年5月26日-2015年5月29日），支出医疗费3530.06元。出院当天，王现安转入安阳市人民医院住院治疗，入院诊断为：××1.股骨骨折（右侧）2.××。”出院情况：××治愈”。出院医嘱：××1.继续膝关节屈伸训练；2.术后1.2.3.6.12个月复查，半年内禁止剧烈活动，根据复查结果决定患肢负重及取出内置物时间；3.内科协助控制血糖；4.不适随诊。”共住院43天（2015年5月29日-2015年7月13日），支出医疗费21571.57元。后王现安又入住内黄县第二人民医院普内科治疗，入院诊断为：××1.××，××变；2.右侧股骨骨折术后。”治疗经过：××患者入院后，进一步完善检查，给予补液、改善微循环、控制血糖等对症治疗，病情好转。”出院医嘱：××1.院外治疗，2.不适随诊。”共住院36天（2015年7月13日至2015年8月18日），支出医疗费3745.22元。在诉讼中，王现安申请对其伤残等级、护理期限、护理人数进行司法鉴定，根据本院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所于2016年2月29日作出意见书：××王现安右股骨干骨折内固定术致右髋关节活动受限，构成十级伤残。”××王现安护理期限为受伤后100天。前40天属于大部分护理依赖，所需护理人数2人；后60天属于部分护理依赖，所需护理人数1人。”王现安提交了其与安阳市金沙港庄园有限责任公司签订的劳动合同书，签订日期为2015年11月30日，合同中约定：××本合同为无固定期限劳动合同。试用期至2014年11月30日止，本合同于2015年11月17日终止。”提交了证明其2015年5月27日请假三个月，扣发工资9900元，提交了2015年2.3.4月份的工资表，每月工资3300元。被告太平洋财险安阳支公司对此提出异议，认为合同签订时间晚于工作时间和工资表时间，为事后所补，误工费应按上年度城镇居民可支配收入标准计算。原告王现安主张其父母王国群、王爱姣生活费，王国群于1952年7月2日生，王爱姣于1950年8月15日生，二人共有三个子女。
另查明，在黄玉峰危险驾驶罪刑事诉讼中，王现安与黄玉峰达成调解协议，由黄玉峰自愿赔偿王现安经济损失40000元，王现安收到赔偿款后，就该案件不得以任何形式或方法再次向黄玉峰追要赔偿款项，王现安对黄玉峰的行为表示谅解，同时要求法院对黄玉峰从轻处罚。
在庭审中，原告王现安主张由被告太平洋财险安阳支公司在交强险范围内赔偿，超出部分不再主张。被告太平洋财险安阳支公司同意在交强险范围内赔偿，但提出应扣除黄玉峰40000元的赔偿款。
上述事实，有原告王现安提交的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行车证、病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、户口本、劳动合同书、工资表、误工证明、营业执照、证明、身份证，被告黄玉峰提交的民事赔偿调解协议书，根据本院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所作出的意见书及当事人的陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告黄玉峰驾驶机动车与原告王现安发生交通事故，内黄县公安机关认定黄玉峰负此事故的全部责任，王现安无责任并无不当，本院予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，因被告太平洋财险安阳支公司承保了沪Ｃ×××××轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项××机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二顶××有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”之规定，原告王现安的损失应由被告太平洋财险安阳支公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分，因原告不要求被告赔偿，故由原告自己负担。关于王现安与黄玉峰达成的40000元赔偿协议，系黄玉峰在刑事诉讼中为了得到王现安的谅解，对王现安的一种补偿，并不能因此减轻太平洋财险安阳支公司在交强险内的赔偿责任。
原告王现安请求的具体赔偿项目及金额，应依照法律规定并结合有效证据进行认定和计算。关于原告2015年7月13日至2015年8月18日在内黄县第二人民医院治疗期间的费用，因原告在安阳市人民医院出院时已治愈，而且根据此次治疗经过，原告系治疗××等相关病症，而原告未能提供证据证明此次治疗与本次交通事故的因果关系，此系原告的举证责任，因此其应负举证不能的不利后果，故对此期间的3745.22元医疗费及营养费、住院伙食补助费、交通费等费用，本院不予支持。对原告的损失，本院核定为：（1）王现安因治疗事故造成的损伤，2015年5月26日至2015年7月13日在内黄县第二人民医院、安阳市人民医院治疗，共支出医疗费25101.63元，本院予以确认。对原告主张的门诊医疗费1372.8元，因原告提交了门诊费票据，本院予以支持。对原告提交的非正式发票医疗费部分，本院不予支持；对其提交的院外购药部分，因无相关医嘱，本院不予支持。故医疗费本院核定为26474.43元。（2）营养费460元（46天×10元／天）。（3）住院伙食补助费1380元（46天×30元／天）。（4）原告主张误工159天，符合法律规定，本院予以支持；关于误工费标准，被告太平洋财险安阳支公司提出的异议理由充分，本院予以采信，故按照城镇居民人均可支配收入标准计算，即11141.32元（25576元／年÷365天×159天）。（5）护理费7948.5元［（30864元／年÷365天×40天×2人×80%）＋（30864元／年÷365天×60天×1人×50%）］。（6）残疾赔偿金69449.6元（残疾赔偿金51152元=25576元／年×20年×10%，加上计入的被抚养人王爱姣生活费8577元和被抚养人王国群生活费9720.6元）。（7）交通费酌定2000元。（8）根据原告的伤残等级及在事故中的过错程度，精神损害抚慰金酌定为5000元，共计123853.85元。
根据上述责任承担方式，原告的损失，应由被告太平洋财险安阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费95539.42元，计105539.42元，下余损失由原告自己负担。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告王现安物质及精神性损失共计人民币105539.42元；
驳回原告王现安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告王现安负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 刘瑞敏
人民陪审员 王国兰
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 卫 霞