贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔水民初字第1821号
原告姜某某，男，19XX年X月X日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住贵州省六盘水市XXXXXX。身份证号码：XXXXXX。
特别授权委托代理人王岳，系贵州勤维律师事务所律师。执业证号码：15202201410383233。
被告水城县都格河边煤矿，住所地：贵州省水城县都格乡黄泥村。组织机构代码：76608095-6。
法定代表人袁某某，系该煤矿执行事务合伙人。
被告袁某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住贵州省六盘水市XXXXXX。身份证号码：XXXXXX。
被告彭某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住贵州省水城县XXXXXX。身份证号码：XXXXXX。
被告杨某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住贵州省六盘水市XXXXXX。身份证号码：XXXXXX。
原告姜某某诉被告水城县都格河边煤矿、袁某某、彭某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法由审判员范学林适用简易程序，于2014年9月24日公开开庭进行审理。原告姜某某及其特别授权委托代理人王岳到庭参加了诉讼，被告水城县都格河边煤矿、袁某某、彭某某、杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，2014年1月6日，原告与被告水城县都格河边煤矿达成借款协议，被告水城县都格河边煤矿向原告借款人民币236万元，其中银行转账186万元，现金交付50万元，有原、被告双方签订的《借款协议》和被告出具的《借条》为据，双方约定月利息3%，从2014年2月份开始还款，余款在2014年7月6日之前还清，逾期还款需承担借款总额千分之三违约金。借款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告至今未偿还。借款时，被告袁某某、彭某某为水城县都格河边煤矿提供担保，依法应承担连带还款责任，被告水城县都格河边煤矿系合伙企业，袁某某、彭某某、杨某某系合伙人，根据合伙企业法的规定，袁某某、彭某某、杨某某应当对合伙企业的债务承担无限连带责任。综上，被告不按借款协议履行还款义务，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求：一、判决被告偿还原告借款2360000元，利息495600元（利息期间从2014年1月6日至2014年8月6日按3%月利息计算），剩余期间的利息按3%月利息计算止付清为止；二、判决被告支付原告逾期还款违约金212400元，以上费用合计3068000元；三案件受理费由被告负担。
原告在举证期限内提供的证据有：第一组证据：身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；第二组证据：营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证明被告诉讼主体资格，同时证明被告系合伙企业；第三组证据：被告袁某某、彭某某、杨某某身份证，证明诉讼被告诉讼主体资格；第四组证据：注册登记表，证明被告水城县都格河边煤矿的合伙有袁某某、彭某某、杨某某，是普通合伙企业；第五组证据：2014年1月6日借款协议一份，证明被告收到原告借款236万元；第六组证据：2014年1月6日出具的借条一份，证明被告收到原告236万元的事实，同时证明被告袁某某、彭某某为该笔借款承担连带责任；第七祖证据：银行转账回执单三份，证明原告将263万元交付于被告水城县都格河边煤矿，其中50万元现金，186万元通过银行转账。
被告水城县都格河边煤矿、袁某某、彭某某、杨某某未答辩，也未在举证期限内提供证据。
通过认证，原告提供的上述证据中，第一组证据身份证，证明原告诉讼主体资格，第二组证据营业执照、组织机构代码证、税务登记证，第三组证据被告袁某某、彭某某、杨某某身份证，第四组证据注册登记表，均系有权国家机关制作颁发，信息真实、完整，故对上述四组证据的合法性、真实性、关联性，依法予以认定。第五组证据：2014年1月6日签订的借款协议，第六组证据借条，均系原、被告双方真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，相互印证，故对该两组证据的真实性、合法性、关联性，依法予以认定。第七组证据银行转账回执单，系金融机构出具，来源合法，能与借款协议、借条等证据相互印证，故对该组证据的合法性、关联性、真实性，依法予以认定。
通过对以上证据的分析与认定，本院认定的事实如下：
被告水城县都格河边煤矿系普通合伙企业，被告袁某某、彭某某、杨某某为合伙人，其中被告袁某某为执行人。2014年1月6日，原告姜某某（乙方）与被告水城县都格河边煤矿（甲方）签订《借款协议》，被告袁某某、彭某某（丙方）为该笔借款提供连带保证担保。借款协议内容为：“一、甲方向乙方借款人民币共计：贰佰叁拾陆万元（小写：￥2360000.00）整……三、甲方每月按借款总额向乙方支付利息，借款利息按借款总额的月利息百分之三（3%）进行计算。四、借款期限为半年（2014年1月6日至2014年7月6日）……六、如甲方不按时偿还借款，甲方向乙方支付违约金。违约金按逾期借款总额每日千分之三计算……八、丙方自愿为该笔借款、利息、违约金作担保，并承担连带担保保证偿还责任，担保期限至该笔借款、利息、违约金全部付清为止……。同日，原告向被告水城县都格河边煤矿现金交付500000元，通过中国工商银行向转账交付1860000元，共计2360000元。还款期限届满后，被告水城县都格河边煤矿未按照合同约定履行还款义务。
另查明，中国人民银行公布的最近半年期同期贷款年利率为5.6%。
本院认为，原、被告双方签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当协议约定全面履行义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，原告姜某某作为债权人依照合同约定请求债务人被告水城县都格河边煤矿履行还款义务，于法有据，故原告请求被告水城县都格河边煤矿偿还借款2360000元，依法予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，原、被告双方约定的月利率3%，超过法律规定的限度，不予保护，该借款利息应计算为：2360000元＊5.6%／12＊7个月＊4=308373元（利息期间计算至2014年8月6日）。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告水城县都格河边煤矿未按照协议约定履行还款义务，属于违约，按照双方关于违约金的约定，原告请求被告水城县都格河边煤矿支付逾期还款的违约金212400元（2360000元＊3‰＊30天），于法有据，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条之规定，结合《借款协议》第八条，本案中，被告袁某某、彭某某自愿为该笔借款的本金、利息、逾期违约金提供连带保证担保，因此，被告袁某某、彭某某借款本金2360000元、利息308373元、逾期违约金212400元负有连带清偿责任。根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款：“普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙企业承担责任的形式有特别规定的，从其规定。”第三十八条：“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。”第三十九条：“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。”本案中，被告水城县都格河边煤矿系普通合伙企业，被告袁某某、彭某某、杨某某作为合伙人应对其债务承担无限连带责任，在庭审过程中，经本院释明，原告自愿放弃被告袁某某、彭某某承担普通合伙企业无限连带责任的请求，只要求被告杨某某承担合伙企业的无限连带责任，该行为是对其权利的自行处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条之规定，判决如下：
一、由被告水城县都格河边煤矿偿还原告姜某某借款本金2360000元，利息308373元（利息计算至2014年8月6日，2014年8月6日以后的利息按银行同期贷款利率的四倍计算）、违约金212400元，共计2880773元；被告袁某某、彭某某负连带清偿责任。限本判决生效后十日内给付。
二、如被告水城县都格河边煤矿不能清偿上述债务，由被告杨某某承担无限连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31344元，因适用简易程序审理收取15672元，由被告水城县都格河边煤矿、袁某某、彭某某、杨某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力。原告姜某某可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 范学林
二〇一四年十月十四日
书记员 彭 江