山西省黎城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）黎刑初字第58号公诉机关黎城县人民检察院。被告人李某甲，男，1975年2月28日出生，汉族，小学文化，无业，2015年4月2日因涉嫌贩卖毒品罪被黎城县公安局刑事拘留，同年5月6日被黎城县公安局执行逮捕，现羁押于黎城县看守所。辩护人段剑杰，山西鸿唯律师事务所律师。黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员王晶晶、秦媛媛出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人段剑杰到庭参加了诉讼。期间因感情复杂，经长治市中级人民法院批准延长审限三个月。本案现已审理终结。黎城县人民检察院指控，2013年-2015年间，被告人李某甲从他处取得毒品后向他人进行贩卖，经查证属实的有：2013年冬季，其以6000元的价格向刘某某贩卖毒品“辣筋”（甲卡西酮）10克；2013年秋季，其分2次以200元的价格向李某乙贩卖毒品“辣筋”（甲卡西酮）0.4克；2015年3月，其到李某乙家中以400元的价格向李某乙贩卖毒品“辣筋”（甲卡西酮）5克；2015年3月，其以500元的价格分5次向武某贩卖毒品“辣筋”（甲卡西酮）1.5克；2015年4月2日上午，其以100元的价格向武某贩卖毒品“辣筋’’（甲卡西酮）0.4克；案发当日，公安机关在其身上查获“辣筋”2.2克，冰毒3.8克。经鉴定，从查获“辣筋”中检出甲卡西酮成分，从“冰毒”中检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人李某甲共计贩卖毒品甲卡西酮19.5克、甲基苯丙胺3.8克。公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、常住人口详细信息、指认照片、称量过程、提取送检说明等书证；证人刘某某、武某等人的证言；鉴定意见；辨认笔录；被告人李某甲的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人李某甲明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人的辩护意见是，起诉书指控的不属实，其没有向他人贩卖过毒品。辩护人的辩护意见是，1、起诉书指控被告人贩卖毒品的数量单纯以证人证言为依据不符合实际，应当结合被告人的供述来综合认定。2、公安机关从被告人身边查获的毒品经庭审查明属于有人故意栽赃陷害所致，不应当计入被告人贩毒的数量。3、查获的毒品未进行含量鉴定，可能造成量刑失衡。4、被告人属于以贩养吸，且在案发后积极交待自己的罪行，认罪态度较好，建议对被告人在三年以下有期徒刑、拘役幅度内量刑。经审理查明，2013年-2015年间，被告人李某甲从他处取得毒品后向他人进行贩卖，经查证属实的有：2013年冬季，其以6000元的价格向刘某某（已因涉嫌犯贩卖毒品罪被诉至本院）贩卖毒品“辣筋”（甲卡西酮）10克；2013年秋季，其分2次以200元的价格向李某乙（已因涉嫌犯贩卖毒品罪被诉至本院）贩卖毒品“辣筋”0.4克；2015年3月，其到李某乙家中以400元的价格向李某乙贩卖毒品“辣筋”5克；2015年3月，其以500元的价格分5次向武某贩卖毒品“辣筋”1.5克；2015年4月2日上午，其以100元的价格向武某贩卖毒品“辣筋”0.4克；案发当日，公安机关在其身上查获“辣筋”2.2克、冰毒3.8克。经鉴定，从查获“辣筋”中检出甲卡西酮成分，从“冰毒”中检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人李某甲共计贩卖毒品甲卡西酮19.5克、甲基苯丙胺3.8克。公诉机关提供了下列证据材料：1、受案登记表，可以证明案件的来源；2、到案经过和黎城县公安局刑侦大队出具的情况说明，可以证明被告人李某甲被黎城县公安局传唤到案的情况；3、常住人口详细信息，可以证明被告人达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；4、搜查笔录，可以证明2015年4月2日下午，黎城县公安局干警在被告人李某甲的身上查获五小包白色晶体可疑毒品和三小包灰黄色粉末可疑毒品，在其住所未发现可疑物品；5、扣押决定书和扣押清单，可以证明黎城县公安局扣押了从李某甲身上查获的可疑毒品；6、称量过程，可以证明经称量，查获的被告人李某甲持有的五袋白色晶体可疑“冰毒”净重3.8克，三袋黄色粉末可疑“辣面”净重2.2克，共计净重6克；7、指认照片，可以证明被告人李某甲对从其身上查获的毒品进行了指认；8、提取送检说明，可以证明黎城县公安局从查获的被告人李某甲持有的五袋白色晶体可疑毒品和三袋黄色粉末可疑毒品中分别提取少量编为1#、2#用塑料袋包装后送长治市公安司法鉴定中心进行鉴定；9、现场检测报告书及照片，可以证明黎城县公安局对李某甲、李某乙、武某进行了尿检，检测结果“吗啡--甲基安非他明”均呈“阳”性；10、行政处罚决定书，可以证明武某因吸食毒品被黎城县公安局处以行政拘留十五天；11、拘留证和监视居住决定书，可以证明李某乙和刘某某已因涉嫌犯贩卖毒品罪被黎城县公安局采取强制措施；12、黎城县公安局出具的侦查说明，可以证明因李某甲涉嫌向任某某贩卖毒品，任某某长期不在居住地居住，黎城县公安局禁毒大队已对该人进行了布控；13、证人武某的证言，可以证明其与被告人系同村村民，别名叫冬冬。2014年农历正月其向李某甲买过五六次“辣筋”，每次都是花100元买约0.3克，2015年4月2日其向李某甲购买了100元约0.6克“辣筋”；14、证人李某乙的证言，可以证明其别名叫小板。2014年秋天，其从李某甲手中买了2次“辣筋”，每次都是花100元买0.2克。2015年3月下旬的一天，其花400元向李某甲买了5克“辣筋”（每克80元）；15、证人刘某某的证言，可以证明2013年冬天，其花6000元向李某甲购买了10克“辣筋”；16、证人樊某某的证言，可以证明王某某（已死亡）因吸食毒品已经欠下很多债，2015年6月26日前两个多月的一天，王某某向其借钱购买毒品，其就想知道他从哪里购买毒品，想举报卖毒品的人。后来知道是李某甲卖毒品，就把李某甲带到了“大皮”（李某丙）家，与“大皮”一起控制了李某甲，并举报了他；17、证人李某丙的证言，可以证明其别名叫“大皮”。2015年6月26日前两个多月的一天，樊某某和两个人一起到其家里，樊某某说抓住一个卖毒品的人，其一看是李某甲，就与他开玩笑让拿出几袋“冰”和“辣筋”，后来其就向黎城县公安局刑警队报了案；18、鉴定意见，可以证明经鉴定，从李某甲处查获的毒品1#检材中检出甲基苯丙胺成分，从2#检材中检出甲卡西酮及咖啡因成分；19、辨认笔录，可以证明经武某、李某乙、刘某某辨认，李某甲就是卖给他们毒品的人；20、被告人的供述和辩解（1）2015年4月2日的供述和辩解，可以证明2013年冬天，其在家里以260元的价格向南委泉村的刘某某卖了3克“辣筋”，以800元的价格向上桂花村的李某乙卖了5克“辣筋”，以1000元的价格向范家庄村的任某某卖了5克“辣筋”。其知道在其身上查获的5袋白色晶体净重3.8克，3袋灰黄色粉末净重2.2克；（2）2015年4月3日的供述和辩解，可以证明2013年冬天其卖给南委泉村的刘某某260元3克“辣筋”，2015年春天其卖给同村的武某120元1克“辣筋”，2015年3月下旬卖给武某80元1克“辣筋”，2014年秋天卖给上桂花村的李某乙1000元4克“辣筋”；公安机关从其身上查获的毒品是李某丙和另外两个男的中的一个给其装在上衣口袋内的，不是自己的；（3）2015年5月6日的供述和辩解，可以证明2013年冬天约11月份的一天，在刘某某家中以每克260元的价格卖给刘某某3克“辣筋”。2015年4月2日上午，在黎城县水泵厂门口其卖给武某100元约0.4克“辣筋”。2014年卖给李某乙1000元4克“辣筋”。公安机关从其身上查获的毒品是李某丙和另外两个男的中的一个给其装在上衣口袋内的；（4）2015年6月29日的供述和辩解，可以证明2015年4月2日下午，樊某某和另外一个人尾随其到家里，问其叫什么，其说叫李某甲，还叫“偶眼”，后两人把其拖上一辆轿车到了广盛苑的李某丙家，三人对其进行了殴打后一起吸毒，吸完后把一些毒品硬装进其上衣口袋。被告人及其辩护人未向法庭提过证据。被告人的质证意见是，对证人武某、刘某某、李某乙的证言有异议，其没有向他们贩卖过毒品；对证人樊某某、李某丙的证言有异议，毒品是他们殴打自己后装在自己身上的；对在公安机关的供述和辩解有异议，其没有供述过向任某某贩卖毒品。其余证据无异议，予以认可。辩护人的质证意见是，对证人武某、刘某某、李某乙的证言有异议，只有证人证言予以证实，无其他证据予以佐证，是否属实无法确定；对证人樊某某、李某丙的证言有异议，明显是栽赃陷害被告人。其余证据无异议，予以认可。本院对上述证据认证如下，证人武某、刘某某、李某乙的证言均证实向被告人购买过毒品，且刘某某、李某乙已因涉嫌犯贩卖毒品罪被诉至本院，被告人及其辩护人均未提供相应的证据证实证言的不真实性，对该证据予以采信。证人樊某某、李某丙的证言，被告人及其辩护人提出二人栽赃陷害被告人，但未提供相应的证据予以佐证，对该证据予以采信。被告人在公安机关的供述和辩解有被告人的签字予以确认，对该证据予以采信。其余证据被告人及其辩护人均无异议，予以采信。合议庭评议后认为，上述证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为定案依据，足以证明上述犯罪事实。本院认为，被告人李某甲明知甲卡西酮等是毒品，却向他人贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为确已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被扣押毒品和贩毒工具应予以没收，由公安机关依法处理。犯罪非法所得7200元应予追缴后没收，上缴国库。关于被告人李某甲及其辩护人所提不构成贩卖毒品罪的辩护意见，与本院查明的事实不一致，不予采纳。为了保障国家毒品管制制度，维护社会秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零一个月，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年四月二日起至二O二三年五月一日止，罚金于本判决生效后十五日内缴纳。）二、黎城县公安局扣押被告人李某甲的毒品和贩毒工具予以没收，依法进行处理。犯罪非法所得7200元应予追缴后没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  杨旭东代理审判员  赵丽平人民陪审员  王琳玮二〇一五年十二月一日书 记 员  田慧慧后附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。