江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0922民初298号
原告：张德荣，男。
委托代理人：张继勉，万载县司法局万众法律服务所法律工作者。
被告：郭洪福，男。
被告：江西瑞州汽运集团威马汽运有限公司八景分公司。
负责人:陈威，职务：经理。
委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师。
被告：江西瑞州汽运集团威马汽运有限公司。
法定代表人:陈威。
委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司。
负责人：季志武。
委托代理人：易瑜，江西甘雨律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司。
负责人：陈志明。
委托代理人：席宗堂，江苏华庭律师事务所律师。
原告张德荣（下称原告）诉被告郭洪福、江西瑞州汽运集团威马汽运有限公司八景分公司（下称威马八景分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（下称人寿财险镇江支公司）、江西瑞州汽运集团威马汽运有限公司（下称威马公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（下称人寿财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年4月17日和2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张继勉、被告威马公司和威马八景分公司的委托代理人王武军、被告人寿财险镇江支公司委托代理人易瑜、被告人寿财险南通支公司委托代理人席宗堂到庭参加诉讼，被告郭洪福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德荣诉称，2016年11月13日，被告郭洪福驾驶赣Ｃ×××××牵引车行经万载县××烘炉村路段时，与原告骑行的两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故，经交警部门认定被告郭洪福负事故全部责任。肇事车辆系被告威马公司八景分公司所有，在人寿财险镇江支公司投保了交强险和商业险，故诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告各项损失暂计6万元（审理过程中原告变更诉请金额为95775元，具体为：医疗费25608元、误工费16998元、护理费9646元、住院期间伙食补助费2500元、营养费2700元、残疾赔偿金22278元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金5000元、摩托车修理费760元、交通费500元、后续治疗费8000元、残疾辅助器具费85元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郭洪福未到庭亦未提交书面答辩状。
被告威马公司和威马八景分公司共同答辩称，1、对事故发生和责任划分无异议。2、我方的挂车和拖车分别在中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司投保了交强险和商业三者险。3、我方先行垫付了一万多元，待保险公司理赔后需要保险公司赔偿。4、诉前保全支付了四万元作为反担保。
被告人寿财险镇江支公司答辩称，1、对事故和责任划分无异议。2、挂车在南通支公司投保了商业险，我们需要按照比例承担，我们需要法院核实被告两证是否相符，车辆既然是营业货运，希望第一被告提供营业资格证。3、赔偿费用方面：医疗费要核减20%非医保用药；原告未提供证据证明收入情况，误工费只能按照农村居民人均纯收入计算；对于护理费，因无护理人员收入证明，我方认可90元每天；对于住院伙食补助费，第一次住院41天，第二次住院9天，第二次住院是治疗胃炎，我方对第二次住院不认可，我方只认可20元每天；对于营养费，计算天数过长；对于残疾赔偿金，伤残鉴定不合理，我方申请重新鉴定，不承担鉴定费；后续治疗费等待实际发生再支付；摩托车修理费无异议。
被告人寿财险南通支公司答辩称，对事故事实和责任认定无法核实，因为司机没有出庭。挂车在我司投保商业三者险十万元。事故发生在保险期间，要求提供被告郭洪福的驾驶证，行驶证，从业资格证，否则保险公司不承担责任。
经审理查明，2016年11月13日，被告郭洪福驾驶赣Ｃ×××××牵引车、赣Ｃ×××××半挂车由湖南省浏阳市往江西省万载县方向行驶，12时许，当车辆行驶至万载县××烘炉村路段时，因未与前车保持安全距离，紧急制动后车辆刹车偏移与前方路口原告骑行停车等候的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经万载县公安局交通警察大队认定，被告郭洪福承担全部责任、原告不承担责任。原告受伤后，被送往万载县中医院进行治疗，住院治疗41天后，于2016年12月24日办理出院。出院诊断：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左小腿软组织损伤；3、脑震荡。出院医嘱：1、患肢避免负重两个月；2、左踝部加强屈伸功能锻炼；3、2个月后返院复查，根据X线检查结果考虑骨折愈合情况及可开始负重时间；4、1年后返院拆除钢板内固定，大约6000元；5、不适随诊。2016年11月25日至2016年12月4日，原告在万载县黄茅卫生院住院治疗9天，入院诊断：1、左胫腓骨骨折内固定术后；2、慢性胃炎。诊疗经过：入院后完善相关检查，明确诊断，经抗炎、活血支持等治疗。出院诊断与入院诊断一致。为此，原告在万载县中医院和万载县黄茅卫生院分别花费医疗费24512.88元和1095.20元。原告为修理受损的摩托车，花费修理费760元，为便于行走，原告在事故发生后购买了一根手杖，花费85元。事故发生后，威马公司已经赔偿了原告30000元（通过龙俊支付10000元、原告在威马公司交纳的诉前保全担保金中领取20000元）。
另查明，原告为农业户籍。赣Ｃ×××××牵引车登记车主为威马公司，赣Ｃ×××××半挂车登记车主为威马八景分公司。被告郭洪福驾驶证准驾车型为A2，其系威马公司雇员。威马公司于2016年3月30日为赣Ｃ×××××牵引车在人寿财险镇江支公司处投保了交强险和第三者责任险（保额为100万元）及其不计免赔险，保险期间自2016年3月31日0时起至2017年3月30日24时止。威马公司于2016年3月31日为赣Ｃ×××××半挂车在人寿财险南通支公司处投保了第三者责任险（保额为10万元）及其不计免赔险，保险期间自2016年4月1日0时起至2017年3月31日24时止。
原告在万载县中医院实际治疗至2016年11月30日止，其后直至12月24日，原告并未在医院接受治疗，挂床天数为25天，挂床费用为1700元（每日68元）。原告在万载县黄茅卫生院治疗期间，因原告腹胀，故除消炎活血治疗外，主治医师用了两支奥美拉唑钠用于治疗胃炎，药品价格共计6.34元。
本案审理过程中，人寿财险镇江支公司对原告的伤残等级（原告提供了万载康乐司法鉴定中心康乐鉴字[2017]临鉴字第028号司法鉴定意见，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费8000元）提出异议，向本院申请重新鉴定。本院依法委托江西宜春司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该中心于2017年5月25日作出江西YC司鉴中心[2017]临鉴字第287号司法鉴定意见书，认为原告不构成伤残。
上述事实，有当事人当庭陈述以及原告提供道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车辆保险证、万载县中医院和万载县黄茅卫生院的医疗住院收费票据、入院记录和出院记录、万载县黄茅卫生院长期医嘱单、万载县中医院住院结账汇总清单、威马公司提供的交强险保单和商业险保单、人寿财险镇江支公司申请重新鉴定而提供的司法鉴定意见书、本院询问黄茅卫生院医生欧阳柏林询问笔录、本院依职权调取的万载县中医院长期医嘱单、临时医嘱单、病人费用记录、被告郭洪福驾驶证信息、赣Ｃ×××××牵引车和赣Ｃ×××××半挂车登记信息为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，道路交通事故认定书作为本案证据之一，双方当事人均无异议，故本院对事故认定书予以认定，被告郭洪福应承担事故全部责任。但郭洪福系威马八景分公司雇员，威马八景分公司系威马公司的分公司，故被告郭洪福应承担的赔偿责任由威马公司承担。本案肇事车辆赣Ｃ×××××牵引车和赣Ｃ×××××半挂车在人寿财险镇江支公司、人寿财险南通支公司处投保交强险、商业三者险，且事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，对于原告的损失，应当先由人寿财险镇江支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告人寿财险镇江支公司、人寿财险南通支公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同按比例予以赔偿，仍有不足的由威马公司予以赔偿。
对于原告诉请中的项目，因经重新鉴定，原告不构成伤残，故对残疾赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金不予支持；对于原告医疗费中的非关联用药，用于治疗胃炎的6.34元药品与交通事故无关，应当减除；对于原告的住院天数，因原告在万载县黄茅卫生院住院期间与在万载县中医院住院期间部分重叠，而在万载县中医院实际住院至2016年11月30日，实际住院天数从2016年11月13日（事故发生当天入院）计算至2016年12月4日（黄茅卫生院出院日期），应为22天；手杖票据虽非正式发票，但系原告恢复行走所必需的辅助器具，本院予以支持；摩托车修理费发票系正式发票，能证明原告摩托车受损价值，予以认定；对于误工费，根据出院医嘱内容“避免患肢负重2个月，2个月后返院复查X线检查结果考虑骨折愈合情况及可开始负重时间”，可知误工期不止于住院天数，故误工期以司法鉴定为准，认定为180天；因原告为农业户籍，其未能提供证据证明收入状况，故误工费按照江西省上一年度农、林、牧渔业职工平均收入计算；护理期和营养期以实际住院天数为准。对于原告在中医院挂床产生的医疗费用1700元，系因原告未能结清医疗费而未及时办理出院手续产生，而被告郭洪福作为本次交通事故的全部责任人，未及时交纳医疗费而导致损失扩大，应当承担该项费用。对于被告人寿财险镇江支公司要求核减20%非医保用药的抗辩理由，因其未提供证据证明原告医疗费中超出基本医疗保险同类医疗费用标准的金额，故本院不予支持。
基于上述，具体分析原告诉讼请求之赔偿项目、赔偿金额以及赔偿责任如下：
一、赔偿项目和赔偿金额。1、医疗费，金额为24512.88元+1095.20元-6.34元=25601.74元（其中包含1700元挂床费用）；2、误工费，金额为24648元/年÷12月÷21.75天×180天=16998.62元【护原告为农业户籍，其未能提供证据证明收入状况，故误工费按照江西省上一年度农、林、牧渔业职工平均收入计算】；3、护理费，金额为27975元/年÷12月÷21.75天×22天=2358.05元【护理人员原则上为一人；护理人员的收入状况，原告未提供证据证明具体由何人护理，所以参照江西省上一年度城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算；护理期限以住院天数为准】；4、住院伙食补助费，金额为50元/天×22天=1100元【原则上每人每天不超过50元，以实际住院天数为准】；5、营养费，金额为30元/天×22天=660元【以住院天数为准，按30元/天计算】；6、后续治疗费：8000元【以鉴定意见为准】；7、交通费：酌情认定为300元；8、手杖费：85元；9、摩托车修理费：760元。以上共计55863.41元。
二、赔偿责任。1、被告人寿财险镇江支公司在交强险医疗费用责任限额10000元内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残责任限额110000元内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计19656.67元；在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告手杖费、摩托车修理费845元；2、挂床费用1700元，由被告威马公司负责赔偿；3、剩余医疗费13901.74元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1100元、营养费660元，共计23661.74元，由被告人寿财险镇江支公司与人寿财险南通支公司在商业三者险责任限额内按保额比例（10：1）赔偿，即被告人寿财险镇江支公司赔偿21510.67元，被告人寿财险南通支公司赔偿2151.07元。
依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告张德荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、手杖费、摩托车修理费等共计52012.34元，限本判决生效后5日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张德荣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计2151.07元。
三、被告江西瑞州汽运集团威马汽运有限公司赔偿原告张德荣医疗费1700元，在已付30000元中减除，余28300元，原告张德荣应当返还被告江西瑞州汽运集团威马汽运有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告张德荣其余诉讼请求。
案件受理费2200元，诉前保全费520元，共计2720元，由原告张德荣负担1120元，被告江西瑞州汽运集团威马汽运有限公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 辛平杰
审 判 员 刘厚起
人民陪审员 叶永红
二〇一七年十一月三日
书 记 员 龙云杰