江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7572号
原告：陈九州，男，1985年2月21日出生，汉族，户籍地江苏省射阳县，现住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：周曙东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
法定代表人：邓凤龙，该公司总经理。
被告：徐瑞良，男，1960年12月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告陈九州与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光财保临沂中心支公司”）、徐瑞良机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈九州的委托诉讼代理人周曙东到庭参加诉讼，被告阳光财保临沂中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭前，原告陈九州因与被告徐瑞良达成赔偿协议，自愿申请撤回了对被告徐瑞良的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理。
陈九州向本院提出诉讼请求：1.判决阳光财保临沂中心支公司赔偿陈九州车辆损失33800元；2.本案的诉讼费用由阳光财保临沂中心支公司承担。事实与理由:2016年9月20日，李玉涛驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Q9U**挂号重型半挂车沿国道228线由北向南行驶时，撞上陈九州驾驶的苏Ｊ×××××号重型货车和徐瑞良驾驶的三轮摩托车，致徐瑞良受伤，三车损坏。该事故经交警部门认定，李玉涛承担主要责任，徐瑞良承担次要责任，陈九州无责任。李玉涛驾驶的车辆在阳光财保临沂中心支公司投保了“交强险”和500000元不计免赔的“商业三者险”，陈九州的车辆损失经该保险公司定损为40300元。事故发生后，陈九州同时支出车辆检测费300元、施救费3000元、清障费2200元。以上各项损失合计45800元，经协商由徐瑞良赔偿12000元，余33800元未获赔偿。
阳光财保临沂中心支公司辩称，对道路交通事故认定书认定的事故发生经过及责任认定无异议，对陈九州驾驶的苏Ｊ×××××号车辆产生修理费40300元、施救费3000元也认可。对鲁Ｑ×××××号车辆的车主未能赔偿陈九州的损失部分，本公司同意按照“商业三者险”责任比例赔付，但被保险人应提供有效的驾驶证、行驶证、运输证、营业证。
本院经审理可以确认如下事实：2016年9月20日20时55分许，李玉涛驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Q9U**挂号重型仓栅式半挂车），沿国道228线由北向南行驶至射阳县洋洋线与国道228线交叉路口处时，撞上陈九州驾驶的苏Ｊ×××××号重型普通货车及徐瑞良驾驶的三轮摩托车后又撞上路边树木侧翻造成交通事故，致徐瑞良受伤，三车损坏，道路中央护栏、树木等设施损坏。事故发生后，阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司对陈九州的车辆损失进行了核定，分别为三者鱼箱20000元、车辆维修工料费20300元，合计40300元。陈九州同时因交通事故产生车辆检测费300元、清障费2200元、施救费3000元，合计5500元。审理中，陈九州与徐瑞良达成赔偿协议，由徐瑞良赔偿陈九州因上述交通事故遭受的财产损失合计12000元，对超出的财产损失33800元未获赔偿。
另查明，李玉涛驾驶的车辆在阳光财保临沂中心支公司投保了“交强险”及不计免赔500000元的“商业三者险”，上述交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的合法财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。上述交通事故经交警部门认定，李玉涛承担此事故的主要责任，徐瑞良承担此事故的次要责任，陈九州无责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。陈九州因上述交通事故遭受的车辆损失系实际发生，且经保险公司定损，其要求阳光财保临沂中心支公司按照定损金额在保险范围内按责赔偿，应予支持。陈九州对其主张的车辆损失40300元、车辆检测费300元、清障费2200元、施救费3000元，均提交了合法有效的证据证明，本院予以认定。对陈九州的上述财产损失，因交通事故中另一受害人徐瑞良自愿放弃在“交强险”财产损失限额内为其预留份额，故阳光财保临沂中心支公司应在“交强险”财产损失限额内向陈九州全额赔偿。因本起事故系三辆机动车连环相撞，阳光财保临沂中心支公司应对陈九州超出两个“交强险”财产限额的财产损失合计41800元，在“商业三者险”范围内按责赔偿70%即29260元。
综上，对陈九州要求阳光财保临沂中心支公司在保险范围内赔偿财产损失31260元的诉讼请求部分，本院予以支持；对超出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈九州各项财产损失合计31260元（汇款账户户名：陈九州，开户行：中国银行射阳城北支行，账号：53×××42）；
二、驳回原告陈九州的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946元，减半收取473元，由原告陈九州负担73元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 郭 贾
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 倪士洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。