wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0181民初693号
原告长沙兆基物业管理有限公司，住所地浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。
法定代表人俞焕林，董事长。
委托代理人张凡，湖南金州律师事务所律师。
被告孙立浏，男，1983年3月27日出生，汉族，居民，户籍所在地浏阳市，现住浏阳市。
原告长沙兆基物业管理有限公司与被告孙立浏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理，依法由代理审判员吴昺阳适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人张凡到庭参加了诉讼，被告孙立浏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告长沙兆基物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费7859元及环卫费216元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金1211.25元（违约金按被告拖欠物业费、环卫费总额的15%计算）；3、本案诉讼费由被告负担。
被告孙立浏无答辩。
本院经审理认定事实如下：原告系一家经批准从事物业服务的公司，受湖南兆基房地产开发有限公司的选聘，原告负责对浏阳市新月半岛小区进行前期物业管理服务。被告系新月半岛小区东区17栋2001号房业主，其住房面积为138.61㎡。2014年8月9日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，该协议对物业服务内容、服务费用、违约责任等作了详细约定。根据协议约定，原告服务期间，被告住房物业服务费应按1.8元/月/㎡交纳；如被告未按约定交纳物业服务费用，原告可依照合同约定收取违约金，每日收取的违约金标准是被告应交纳额的千分之二。另，浏阳市人民政府浏政发[2014]3号文件规定，浏阳市城区居民环卫费收费标准为8元/月/户，根据该文件及《城市生活垃圾管理办法》的规定，浏阳市市容环境卫生管理局委托原告向新月半岛小区居民收取各年度生活垃圾处理费及装修垃圾清运服务费。现因被告拖欠原告2015年2月1日至2017年12月31日的物业服务费及环卫费，经原告书面催缴，被告仍未交纳，为此，原告诉至本院，要求判如所请。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付逾期交纳环卫费所产生的违约金主张。
以上事实，有当事人陈述、《前期物业管理服务协议》、住房信息登记表、政府文件及委托书、物业费收款通知等证据证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》，当事人主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规等禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告为浏阳市新月半岛小区提供了物业服务，被告作为该小区业主，理应按约定向原告交纳相应的物业服务费用，故原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付环卫费，因原告已向本院提交证据证明其代收该费用之合法性，故本院对该主张亦予以支持。被告拖欠物业服务费已构成违约，应当依照合同约定向原告支付违约金，现原告主张按欠费总额15%计算逾期违约金，该违约金主张低于合同约定标准，系原告合法意思表示且不违反法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付逾期交纳环卫费所产生的违约金主张，系其对自身权利的合法处置，且其意思表示真实，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第二十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
孙立浏于本判决生效之日起5日内支付长沙兆基物业管理有限公司物业管理服务费7859元、环卫费216元及违约金1179元（7859元×15%），共计9254元。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由孙立浏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 吴昺阳
二〇一八年三月九日
书 记 员 罗 静
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第685号
原告：叶某，无业。
被告：陈某甲，无业。
原告叶某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告叶某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称，原、被告于2013年10月经朋友介绍认识恋爱、同居，××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育了一个女孩，取名陈某乙。孩子出生后，被告不务正业，好赌，经原告多次苦心规劝，仍劣性不改。2014年12月2日，孩子身体不适住院，被告对孩子及原告不闻不问，此后原告搬回娘家生活。2015年1月开始，被告不再支付孩子抚养费至今。2015年3月被告失联。另被告婚前对债务隐瞒，原告在婚后才渐渐了解被告在婚前欠有巨额高利贷赌资。夫妻关系存续期间，无共同财产、共同债务。被告婚后所作所为，对家庭极端不负责任，严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居生活，夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，特诉至法院，请求法院判决：1、原告与被告离婚。2、婚生女陈某乙随原告生活和抚养，被告同意更改孩子随原告姓氏的可以无需被告出抚养费，现被告不出庭参加诉讼，由被告支付抚养费每月1000元。
被告陈某甲没有答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，原、被告于2013年10月经朋友介绍认识恋爱、同居，××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育了一个女孩，取名陈某乙。2015年3月起被告与原告失去联系。原告于2015年6月17日以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告的起诉陈述、原告提供的结婚证、出生医学证明、户口薄、庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情存在为基础，本案原、被告婚前经过自由恋爱，婚后又生育有一个女儿，夫妻共同生活期间亦未出现较大的、不可调和的矛盾，婚姻感情基础是牢固的，夫妻共同生活中因被告失联原因不明，双方应当珍惜夫妻感情，审慎对待婚姻问题，正确处理夫妻矛盾，且应顾念孩子的利益，共同营造和睦的家庭氛围。现原告未能举证证明原、被告夫妻之间存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的足以认定夫妻感情确已破裂的情况，从庭审查明的事实看，原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，只要原、被告今后经常联系沟通，相互谅解、相互宽容，化解夫妻矛盾，夫妻仍有和好的可能。原告诉请与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告叶某与被告陈某甲离婚。
案件受理费300元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；开户行：农行来宾分行营业室；帐号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长 黄 吉
审判员 蓝淑君
审判员 雷 越
二〇一五年十月二十三日
书记员 黄爱河
附：本案适用法律文书
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省金阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川3430民初79号
原告:比某1，男，彝族，2003年10月12日出生，学生，四川省金阳县人，住金阳县。
法定代理人：比某2（系原告的父亲），男，彝族，1969年02月13日出生，村民，四川省金阳县人，住金阳县。
法定代理人：马某某（系原告的母亲）,女,彝族，1972年06月13日出生，村民，住金阳县。
被告:曲么日吉,男,彝族,1975年05月10日出生,村民，四川省金阳县人，住金阳县。
被告:吉牛么尔则,女,彝族，1975年05月10日出生,村民，四川省金阳县人，住金阳县。
本院在审理原告比某1与被告曲么日吉、吉牛么尔则生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2018年05月16日立案，原告比某1于2018年05年22日书面申请撤回起诉。本院认为，原告比某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告比某1撤回起诉。
案件受理费996.76元，减半收取498.38元，由原告比某1承担。
审 判 长 王 崇 强
审 判 员 陈 雪 竹
人民陪审员 杨 国 江
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 乃古日拉
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第867-3号
申请执行人李金良。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
申请人李金良与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第579号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入9800元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一五年十月十六日
书记员 苏 兴
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延法执字第451-2号
申请执行人崔磊（公民身份号码×××），住延寿县。
被执行人刘海昆（公民身份号码×××），住延寿县。
本院执行的崔磊依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2015年9月16日作出的（2015）延商初字第444号民事调解书申请执行刘海昆买卖合同纠纷一案，申请执行人崔磊于2015年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人刘海昆给付购买车库款本金10000元，并支付迟延履行期间的债务利息至实际履行完毕时止，负担申请执行费。
本院于2015年9月25日向被执行人刘海昆发出执行通知书，责令被执行人刘海昆于收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人刘海昆至今未履行本案给付义务。本案在执行过程中，本院于2015年9月28日作�了（2015）延法执字第451-1号执行裁定书冻结了被执行人刘海昆的工资收入10000元。2015年11月5日，申请执行人崔磊向本院提出书面申请，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院于2015年9月16日作出的（2015）延商初字第444号民事调解书确定的向申请执行人崔磊返还购买车库款10000元的本次执行程序。
被执行人应继续清偿对申请执行人尚未实现的上述债权，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有给付能力而未履行本案义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期间2年的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 洋
审 判 员 吴铁军
代理审判员 郇迎迎
二〇一五年十一月九日
书 记 员 任雪微
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1527执460号
申请执行人：熊大琼,女,1967年10月3日出生,住四川省筠连县。
被执行人：泸州苑林房地产开发有限责任公司,住所地：泸州市江阳区康宁路4号院一号楼2号门市。组织机构代码：66028500-5。
法定代表人：杨雨全，经理。
本院在执行申请执行人熊大琼与被执行人泸州苑林房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依法向被执行人泸州苑林房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，依法查封被执行人所有的川E×××22东风日产牌小型轿车一辆，查明被执行人在四川省筠连县筠连镇修建有“筠山都市”商业楼盘，但所建房屋均已出售并办理了备案登记，暂无房产可供执行。现被执行人泸州苑林房地产开发有限责任公司暂无其他财产可供执行，且申请执行人熊大琼�未向本院提供可供执行的财产情况，经申请执行人申请，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一七年八月十五日
书记员 刘俊鹏
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执460号申请执行人：熊大琼,女,1967年10月3日出生,住四川省筠连县。被执行人：泸州苑林房地产开发有限责任公司,住所地：泸州市江阳区康宁路4号院一号楼2号门市。组织机构代码：66028500-5。法定代表人：杨雨全，经理。本院在执行申请执行人熊大琼与被执行人泸州苑林房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依法向被执行人泸州苑林房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，依法查封被执行人所有的川E×××22东风日产牌小型轿车一辆，查明被执行人在四川省筠连县筠连镇修建有“筠山都市”商业楼盘，但所建房屋均已出售并办理了备案登记，暂无房产可供执行。现被执行人泸州苑林房地产开发有限责任公司暂无其他财产可供执行，且申请执行人熊大琼�未向本院提供可供执行的财产情况，经申请执行人申请，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年八月十五日书记员 刘俊鹏
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2302执987号
申请执行人：新疆阜康天山水泥责任有限责任公司。
住所地：新疆阜康市阜西工业园区。
法定代表人：张成旺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王加才，新疆博达律师事务所律师，特别授权。
被执行人：任现强，男，汉族，1965年12月2日出生，西阜康市鲁强预制建材厂负责人，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。
申请执行人新疆阜康天山水泥责任有限责任公司与被执行人任现强返还原物纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2017）新2302民初1054号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请人向本院申请执行。本院于2017年9月13日立案执行。2017年9月18日，申请执行人新疆阜康天山水泥责任有限责任公司与被执行人任现强就本案的执行达成了和解协议，申请执行人新疆阜康天山水泥责任有限责任公司撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下:
终结（2017）新2302执987号案件中对被执行人任现强的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如被执行人不履行和解协议，申请人可以恢复执行。
审判长 冯相逢
审判员 翟光辉
审判员 哈山江
二〇一八年三月十日
书记员 张 瑶
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执2425号
申请执行人：曲少英，汉族，住大连市。
被执行人：许洁，汉族，住大连市。
曲少英申请执行许洁民间借贷纠纷一案,本院（2017）辽0204民初3056号民事调解书已发生法律效力，执行标的额为4600元，诉讼费25元。本案于2017年11月9日立案执行。
在执行过程中，邮寄送达执行通知书，经查询被执行人在银行有存款480元，予以扣划，此外无其他财产可供执行，故申请执行人的债权未予全部执行。
本院认为，由于被执行人无财产可供执行，且多次查找被执行人，但其下落不明，经申请执行人申请，本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索或查找到期下落，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0204民初3056号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 军
代理审判员 邹立鼎
代理审判员 迟永昌
二〇一八年三月十五日
书 记 员 徐 麦
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执2425号申请执行人：曲少英，汉族，住大连市。被执行人：许洁，汉族，住大连市。曲少英申请执行许洁民间借贷纠纷一案,本院（2017）辽0204民初3056号民事调解书已发生法律效力，执行标的额为4600元，诉讼费25元。本案于2017年11月9日立案执行。在执行过程中，邮寄送达执行通知书，经查询被执行人在银行有存款480元，予以扣划，此外无其他财产可供执行，故申请执行人的债权未予全部执行。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，且多次查找被执行人，但其下落不明，经申请执行人申请，本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索或查找到期下落，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0204民初3056号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 军代理审判员  邹立鼎代理审判员  迟永昌二〇一八年三月十五日书 记 员  徐 麦附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初24735号
原告：呈辉文化产业投资（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4688号创新创业园23栋B座5层。
法定代表人：陈辉，董事长。
被告：天津开发区万业源房地产经纪有限公司，住所地天津市滨海新区开发区金融街东区E3C—301室。
法定代表人：贾学红，总经理。
原告呈辉文化产业投资（天津）有限公司与被告天津开发区万业源房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院在审理过程中，因本案案情复杂，故本案不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李桂华
代理审判员 王艳君
人民陪审员 赵 军
二〇一七年七月七日
书 记 员 刘 岩
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第3380号
原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社。
负责人张广洲，系主任。
被告王凤云，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社与被告王凤云金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
代理审判员 王书申
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 朱立奇
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2014）德民初字第3380号原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社。负责人张广洲，系主任。被告王凤云，女，汉族，农民，住德惠市。本院在审理原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社与被告王凤云金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。代理审判员  王书申二〇一四年六月二十七日书 记 员  朱立奇
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新4022刑初6号
公诉机关：察布查尔锡伯自治县人民检察院。
被告人关孝昌，男，1981年9月20日出生，锡伯族，初中文化，户籍所在地新疆察布查尔县。2011年1月26日因犯故意伤害罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2011年10月12日刑满释放。因涉嫌合同诈骗罪，经察布查尔县公安局决定，于2017年11月6日被察布查尔县公安局取保候审。
察布查尔锡伯自治县人民检察院以察刑诉（2018）5号起诉书指控被告人关孝昌犯合同诈骗罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李元元、贺霏出庭支持公诉，被告人关孝昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月，被告人关孝昌为偿还个人债务，通过朋友巴某介绍到伊宁市某某有限责任公司预借款40万元，后得知借款需要抵押物后，关孝昌私自将其父亲持有的一30亩林权证面积涂改为130亩，将原有的1000株林木涂改为7000株，并伪造了一份林业局的林权证明，后在带某某有限责任公司工作人员实地查看林带时，将该公司人员带至其自家林地附近白某所持有的林地旁，谎称该地块就是其父亲林权证上的林地，后顺利从某某有限责任公司借款40万元（已偿还利息4.2万元），该笔借款关孝昌已用于个人偿还债务及日常开销。
上述事实，被告人关孝昌在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，且有林权证、户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证，证人锡某等人的证言，被告人关孝昌的供述与辩解，现场辨认笔录及照片等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人关孝昌以非法占有为目的，在签订合同过程中，利用涂改后的林权证为担保，骗取对方财物，数额巨大，公诉机关指控被告人关孝昌犯合同诈骗的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本院予以支持。且被告人关孝昌属于刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且未能将涉案款项予以退还，应当从重处罚。鉴于被告人关孝昌归案后认罪态度好，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（三）项、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
一、被告人关孝昌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算）
二、违法所得赃款400000元予以追缴或责令退赔。
如不服本判决，可在接到本判决第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 伊 平
审 判 员 艾力卡木
人民陪审员 李 红 群
二〇一八年二月一日
书 记 员 郭 晶 晶
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初43011号
原告：庄瑜，女，1963年12月8日出生，汉族，住上海市普陀区长风二村XXX号XXX室。被告：上海飞宏融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号三层347室。法定代表人：陈茜，执行董事。委托诉讼代理人：张应富，男，该公司工作人员。原告庄瑜与被告上海飞宏融资租赁有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄瑜、被告上海飞宏融资租赁有限公司的委托诉讼代理人张应富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄瑜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2015年8月至10月的劳务报酬人民币(以下币种同)30,000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月1日以后，被告的实际控制人叶家华多次邀请原告到被告处就职。2015年7月下旬，被告在上海市浦东新区商城路XXX号XXX楼租赁办公场地，原告被安排前去选择办公家具并协调装修事宜，原告经常加班到深夜，在最短的时间内完成了前期工作。2015年8月1日，原、被告签订了《劳务协议》，约定劳务期限自2015年8月1日起至2018年7月31日止，原告担任总经理助理一职，劳务报酬为每月4,500元。被告还给原告出具了《通知》，承诺每年给原告家属发放家属慰问金66,000元，折合成每月为5,500元。因此，原告每月劳务报酬为10,000元。工作期间，原告任劳任怨，经常加班加点，但被告却从未支付过原告劳务报酬。2015年11月1日，原告被迫从被告处离职。原告认为，原告依约为被告提供了劳务，被告应支付原告劳务报酬。上海飞宏融资租赁有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告之间不存在劳务关系，被告无法确认《劳务协议》上被告盖章的真实性。即使存在劳务关系，劳务报酬也应按每月4,500元计算三个月。本院经审理认定事实如下：2015年8月1日，原、被告签订了《劳务协议》，约定劳务期限自2015年8月1日起至2018年7月31日止，原告担任总经理助理一职，劳务报酬为每月4,500元。被告还给原告出具了《通知》，内容如下：“公司职员庄瑜：公司考虑到你从事的日常工作比较繁忙，可能影响到了你与家属的正常相处。故公司从人性化角度出发，决定每年向你家属发放家属慰问金(每年66,000元，折合成每月为5,500元)。该家属慰问金不属于公司支付给你的报酬，不计算在你的工资范围内。同时，公司在此声明，如你向公司另行提出加班费等主张的，上述公司支付的费用，自动转化为相关补偿。本通知是建立在双方劳动关系存在的基础上有效。”由于被告未发放劳务报酬，原告于2015年11月1日离职。以上事实，有《劳务协议》、《通知》及当事人的陈述为证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原告提供的《劳务协议》，本院确认原、被告之间形成了劳务关系。原告按照约定为被告提供了劳务，被告应支付原告相应的劳务报酬。至于劳务报酬的计算标准，本院认为，被告在《通知》中明确了家属慰问金是每年发放，且不属于公司支付给原告的报酬，而原告仅提供了三个月的劳务，故原告的劳务报酬不能按每月10,000元计算，只能按《劳务协议》约定的每月4,500元计算。综上所述，被告应支付原告2015年8月至10月的劳务报酬13,500元(4,500元/月×3个月)。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定，判决如下：被告上海飞宏融资租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告庄瑜13,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告庄瑜负担151元，被告上海飞宏融资租赁有限公司负担124元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨东锋
二〇一六年九月二日
书记员 刘 飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第4704号
罪犯苗二利，于江苏省东海县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江东区人民法院于2009年11月11日作出了(2009)甬东刑初字第349号刑事判决，以被告人苗二利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯苗二利在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯苗二利在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯苗二利在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯苗二利减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓光
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一〇年十二月十四日
代书记员 何锦霞
黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥北刑初字第8号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人庄某某，公民身份号码，户籍所在地黑龙江省大庆市肇源县，现住绥化市。2014年11月14日因涉嫌故意伤害被绥化市公安局北林分局刑事拘留。2014年11月20日被绥化市公安局北林分局取保候审。同年12月31日本院对其取保候审。
绥化市北林区人民检察院以绥北检刑诉（2014）424号起诉书指控被告人庄某某故意伤害一案，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员关成学出庭支持公诉。被告人庄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控，2014年10月13日20时许，被告人庄某某在绥化市北林区世财西湖小区B4栋4单元门前，因曹某某骑的自行车刮碰到庄某某驾驶的轿车，双方发生口角后相互撕打，在撕打过程中，庄某某用拳脚将曹某某面部殴打致伤。经法医鉴定：曹某某的伤情为轻伤二级。双方民事赔偿已经达成协议。2014年11月13日7时许，被告人庄某某在哈尔滨火车站被哈尔滨公安局便衣支队抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人的供述、证人证言等相关证据予以证实，认为被告人庄某某故意伤害他人身体，致人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。并认为被告人庄某某能够如实供述自己的罪行。公诉机关的量刑建议是：建议对被告人庄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑。
被告人庄某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，未作辩解。
经审理查明，2014年10月13日20时许，被告人庄某某酒后驾驶捷达骄车行驶至绥化市北林区世财西湖小区B4栋4单元门前时，曹某某骑的自行车刮碰到庄某某驾驶的轿车。双方发生口角后相互撕打，在撕打过程中，庄某某用拳脚将曹某某面部殴打致伤。被害人曹某某伤后到绥化市第一医院住院治疗40天，支付医药费10000余元。经法医鉴定：曹某某头部外伤，颜面外伤，唇贯穿伤，伤情为轻伤二级。2014年11月13日7时许，被告人庄某某在哈尔滨火车站被哈尔滨公安局便衣支队抓获。被告人庄某某到案后，2014年11月14日在公安机关的调解下，双方就民事赔偿已经达成协议，即被告人庄某某一次性赔偿被害人曹某某医疗费等经济损失50000元。取得了被害人曹某某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、到案经过，可证实被害人曹某某被被告人庄某某打伤后报案及被告人庄某某公安机关抓获的事实。
2、被害人曹某某陈述，可证实2014年10月13日20时许，在绥化市北林区世财西湖小区B4栋4单元门前，因我骑的自行车刮碰到庄某某驾驶的轿车。双方发生口角后相互撕打，在撕打过程中，庄某某用拳脚将我面部殴打致伤。我就向公安机关报警了。
3、证人高某某、徐某某、王某某的证言，证实2014年10月13日20时许，被告人庄某某酒后驾驶自家车在绥化市北林区世财西湖小区B4栋4单元门前，因受害人曹某某骑的自行车刮碰到庄某某驾驶的轿车。双方发生口角后相互撕打，在撕打过程中，庄某某用拳脚将曹某某面部殴打致伤的事实。
4、被告人庄某某的供述，证实其对2014年10月13日20时许，在绥化市北林区世财西湖小区B4栋4单元门前，我驾驶的轿车被骑自行车的曹某某刮碰碰，后我俩发生发生口角后相互撕打，在撕打过程中，我用拳脚将曹某某面部殴打致伤的事实。
5、法医学活体检验鉴定书、可证实被害人曹某某的伤情为轻伤。
6、赔偿协议书、收条、谅解笔录，可证实被告人庄某某与被害人曹某某已达成赔偿协议，被害人对被告人庄某某表示谅解，不再追究任何法律责任。
7、户籍证明，可证实被告人的身份情况已达到负刑事责任年龄。
以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。
本院认为，被告人庄某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，扰乱了社会治安秩序，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人庄某某到案后，能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于被告人庄某某已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人庄某某适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人庄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 锐
代理审判员 于春艳
人民陪审员 陈子君
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 张 波
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧民申字第14号
申请再审人（原审原告、反诉被告）支务军，男，1964年8月10日生，汉族。
委托代理人朱跃东，江苏道多律师事务所律师。
被申请人（原审被告、反诉原告）许海明，男，1966年2月18日生，汉族。
支务军与许海明合伙协议纠纷一案，本院于2014年3月17日作出（2013）溧民初字第2330号民事判决，已经发生法律效力。2015年6月7日，支务军向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
支务军申请再审称：1、原审判决对再审申请人、被申请人合伙事务停止时，原材料是否尚有剩余及其去向未进行查明，属于事实认定不清；2、再审申请人发现新的证据。被申请人在合伙事务停止后处置剩余的原材料及炼油后的废渣，但被申请人在原审中未向法院如实陈述，致原审在清算时未能将该处置款项计算入内；3、原判决适用法律错误。按原审判决的计算方法获得的数额是“净利润”，不能作为清算的依据，合伙结束后进行清算，最后应分配“净资产”。原审违背了法律规定及财务常识。
本院审查查明，2010年4月、5月间，支务军与许海明合伙开办了一小型炼油厂，以废旧轮胎炼油。双方未签订书面合伙协议，但双方均认可对合伙盈利，双方平均分配；对合伙亏损，双方平均分摊。2011年12月底，合伙业务结束。
双方合伙后，支务军出资15万元，许海明出资16.2万元。合伙期间总收入为458.8325万元（出售成品油、合伙结束后变卖设备等款项），总支出为491.4855万元（购买原材料、设备、工人工资等），亏损为32.653万元。原审遂判决：一、驳回支务军的本诉诉讼请求；二、支务军应当给付许海明16.3265万元；三、驳回许海明的其他反诉请求。
本院认为，支务军在再审审查中提出证据，证明许海明在合伙事务停止后处置了剩余原材料及废渣，且未在原审中进行陈述。但原审已对许海明处置剩余原材料及废渣进行了审理，支务军提出的证据不属于新证据，支务军的再审申请已超过法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回支务军的再审申请。
审判长 钟玉环
审判员 王白梅
审判员 胡建平
二〇一五年九月一日
书记员 王华娟
南京市溧水区人民法院文书稿纸
签发：
核稿：
年月日
承办人：
年月日
南京市溧水区人民法院民事裁定书（2015）溧民申字第14号
申请再审人（原审原告、反诉被告）支务军，男，1964年8月10日生，居民身份证号码320124196408101613，汉族，住南京市溧水区永阳镇龙山名府2栋304室。
委托代理人朱跃东，江苏道多律师事务所律师。
被申请人（原审被告、反诉原告）许海明，男，1966年2月18日生，居民身份证号码320124196602183210，汉族，住南京市溧水区永阳镇永安巷3号。
支务军与许海明合伙协议纠纷一案，本院于2014年3月17日作出（2013）溧民初字第2330号民事判决，已经发生法律效力。2015年6月7日，支务军向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
支务军申请再审称：1、原审判决对再审申请人、被申请人合伙事务停止时，原材料是否尚有剩余及其去向未进行查明，属于事实认定不清；2、再审申请人发现新的证据。被申请人在合伙事务停止后处置剩余的原材料及炼油后的废渣，但被申请人在原审中未向法院如实陈述，致原审在清算时未能将该处置款项计算入内；3、原判决适用法律错误。按原审判决的计算方法获得的数额是“净利润”，不能作为清算的依据，合伙结束后进行清算，最后应分配“净资产”。原审违背了法律规定及财务常识。
本院审查查明，2010年4月、5月间，支务军与许海明合伙开办了一小型炼油厂，以废旧轮胎炼油。双方未签订书面合伙协议，但双方均认可对合伙盈利，双方平均分配；对合伙亏损，双方平均分摊。2011年12月底，合伙业务结束。
双方合伙后，支务军出资15万元，许海明出资16.2万元。合伙期间总收入为458.8325万元（出售成品油、合伙结束后变卖设备等款项），总支出为491.4855万元（购买原材料、设备、工人工资等），亏损为32.653万元。原审遂判决：一、驳回支务军的本诉诉讼请求；二、支务军应当给付许海明16.3265万元；三、驳回许海明的其他反诉请求。
本院认为，支务军在再审审查中提出证据，证明许海明在合伙事务停止后处置了剩余原材料及废渣，且未在原审中进行陈述。但原审已对许海明处置剩余原材料及废渣进行了审理，支务军提出的证据不属于新证据，支务军的再审申请已超过法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回支务军的再审申请。
审判长钟玉环
审判员王白梅
审判员胡建平
二〇一五年九月一日
书记员王华娟
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初3929号
原告广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。负责人杨晓民，行长。委托代理人陆晓斐。委托代理人金松。被告黄建伟，男，1983年3月24日出生，汉族，住福建省宁德市。原告广发银行股份有限公司上海分行(以下简称广发银行上海分行)与被告黄建伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行上海分行委托代理人金松到庭参加诉讼，被告黄建伟因下落不明，经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行上海分行诉称：2012年10月16日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告向原告借款人民币330,000元(以下币种均同)，期限自2012年10月16日起至2015年10月16日止，年利率为18%，还款方式为等额本息还款法。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。2012年10月16日，原告向被告发放贷款330,000元，但被告自2014年8月20日起未履行还款义务。据此,原告请求判令：1、被告归还原告借款本金158,788.67元；2、被告支付原告暂计至2015年9月15日止的利息19,469.28元、复利1,317.29元、逾期利息6,103.79元，并偿付自2015年9月16日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息178,257.95元为基数，按合同约定的贷款利率水平上加收50%计息)；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。审理中，原告变更第1、2项诉请,请求判令：1、被告归还原告借款本金157,988.67元；2、被告支付原告暂计至2015年10月16日止的利息19,469.28元，并偿付原告自借款逾期之日起至实际清偿之日止的逾期利息(其中暂计至2015年10月16日止以各月逾期本金及利息之和为基数逐期累计计算，按年利率24%计息，2015年10月17日起以本息177,457.95元为基数，按年利率24%计息)。原告广发银行上海分行为此提交以下证据材料：1、《个人信用贷款合同》,证明被告向原告借款及双方权利、义务约定的事实；2、借款借据、特种转账贷方传票、出账单，证明原告按约放款的事实；3、欠款明细，证明被告欠款的事实。被告黄建伟未作答辩也未提交证据材料。鉴于被告黄建伟未到庭应诉，本院对原告广发银行上海分行的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告已按约履行了放款义务，被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。审理中，原告自愿将逾期利息降低为年利率24%计收，符合现行法律法规的规定。被告因下落不明，经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃质证权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄建伟应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行借款本金人民币157,988.67元；二、被告黄建伟应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行暂计至2015年10月16日止的利息人民币19,469.28元，并偿付原告自借款逾期之日起至实际清偿之日止的逾期利息(其中暂计至2015年10月16日止以各月逾期本金及利息之和为基数逐期累计计算，按年利率24%计息，2015年10月17日起以人民币177,457.95元为基数，按年利率24%计息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,013.58元，公告费人民币560元,两项合计人民币4,573.58元，由被告黄建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱 奇
审 判 员 翟国静
人民陪审员 周 明
二〇一六年六月三十日
书 记 员 何艳璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执593号
申请执行人上海美邦塑胶有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人杭州永玻进出口有限公司，住所地杭州市。被执行人王瑞芝，女，1977年7月11日生，汉族，户籍地浙江省临安市。原告上海美邦塑胶有限公司与被告杭州永玻进出口有限公司、王瑞芝买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月10日作出(2015)宝民二(商)初字第1191号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海美邦塑胶有限公司于2016年1月20日向本院申请执行，要求义务人杭州永玻进出口有限公司、王瑞芝支付货款人民币154,498元(以下币种均为人民币)以及诉讼费用2,985元。本案受理后查明，被执行人在本市无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。另通过全国法院查控系统调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。同时，申请执行人向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人依法应当承担支付义务。现因被执行人名下无有效可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，致本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民二(商)初字第1191号民事调解主文第一项、第二项、第三项本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 李 洁
代理审判员 黄文颋
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张玉麟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第1201号
罪犯敖正齐，于贵州省遵义县，现在宁波市北仑区看守所服刑。
宁波市北仑区人民法院于2009年6月18日作出了(2009)甬仑刑初字第323号刑事判决，以被告人敖正齐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市北仑区看守所2010年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯敖正齐在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯敖正齐在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯敖正齐在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯敖正齐减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年三月十九日
代书记员 何锦霞
杭州互联网法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0192民初788号
原告：张碧云，女，1995年9月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。
被告：胡月。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
原告张碧云与被告胡月、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。原告张碧云在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请司法救助。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张碧云撤回起诉处理。
审判员 程震
二〇一八年三月二十日
书记员 马琳
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0525执86号
申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司（原泽州县农村信用合作联社）。
法定代表人郭明宇，任董事长。
委托代理人冯海苗，部门经理。
被执行人李金胜，男，1964年10月2日生，汉族，山西省泽州县大东沟镇人。
山西泽州农村商业银行股份有限公司与李金胜借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日作出了（2016）晋0525民初1648号民事判决书，内容为：被告李金胜归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金45500元、利息（自2013年3月18日起至执行完毕之日止按月利率8.5‰计算、逾期罚息（自2014年3月10日起至执行完毕之日止按双方约定的利率计算），利随本清。案件受理费938元，原告已预交，现减半收取受理费，确定由被告李金胜负担469元。判决书生效后，申请执行人山西泽州农村商业银�股份有限公司于2017年1月11向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2017年1月13日向被执行人送达了执行通知书。后经双方当事人自行协商，达成如下执行和解协议：一、被执行人李金胜从2017年4月开始，每月21日前支付申请执行人1000元。直至还清借款本息。二、被执行人李金胜从2017年4月开始，每半年支付申请执行人10000元。三、如果条件允许，被执行人可以多还款，不受以上还款时间的限制。并承担案件受理费469元，承担执行费922元。对被执行人李金胜应归还申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司本金45500元元及利息，案件受理费469元，执行费922元。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司若有证据证明被执行人李金胜有可供执行的财产及线索，可随时向本院申请立案执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟 涛
审判员 原林林
审判员 张富生
二〇一七年四月二十日
书记员 杨 霜
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0525执86号申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司（原泽州县农村信用合作联社）。法定代表人郭明宇，任董事长。委托代理人冯海苗，部门经理。被执行人李金胜，男，1964年10月2日生，汉族，山西省泽州县大东沟镇人。山西泽州农村商业银行股份有限公司与李金胜借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日作出了（2016）晋0525民初1648号民事判决书，内容为：被告李金胜归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金45500元、利息（自2013年3月18日起至执行完毕之日止按月利率8.5‰计算、逾期罚息（自2014年3月10日起至执行完毕之日止按双方约定的利率计算），利随本清。案件受理费938元，原告已预交，现减半收取受理费，确定由被告李金胜负担469元。判决书生效后，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2017年1月11向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年1月13日向被执行人送达了执行通知书。后经双方当事人自行协商，达成如下执行和解协议：一、被执行人李金胜从2017年4月开始，每月21日前支付申请执行人1000元。直至还清借款本息。二、被执行人李金胜从2017年4月开始，每半年支付申请执行人10000元。三、如果条件允许，被执行人可以多还款，不受以上还款时间的限制。并承担案件受理费469元，承担执行费922元。对被执行人李金胜应归还申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司本金45500元元及利息，案件受理费469元，执行费922元。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司若有证据证明被执行人李金胜有可供执行的财产及线索，可随时向本院申请立案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟 涛审判员 原林林审判员 张富生二〇一七年四月二十日书记员 杨 霜
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第5082号
申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人冯雪飞，该中心总经理。被执行人骆卫平，男，1956年8月24日生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行(2014)浦民六(商)初字第12923号上海银行股份有限公司信用卡中心与骆卫平信用卡纠纷一案中查明，被执行人骆卫平目前无财产可供执行，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浦民六(商)初字第12923号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 军
审 判 员 仇云林
代理审判员 卢朝明
二〇一五年三月十三日
书 记 员 曹 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执61号
申请人姚海金。
被执行人曹冉冉。
申请人姚海金与被执行人曹冉冉劳务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年8月28日作出的（2015）宽民初字第2938号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务本案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第2938号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 韩长波
审判员 何相利
二〇一六年一月二十一日
书记员 李 文
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执61号
申请人李苋哲。
被执行人曹冉冉。
申请人李苋哲与被执行人曹冉冉劳务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年8月28日作出的（2015）宽民初字第2937号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务本案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第2937号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 韩长波
审判员 何相利
二〇一六年一月二十一日
书记员 李 文
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第3093号
申请执行人：绍兴县亨宝德纺织有限公司。
诉讼代表人：陈显明。
被执行人：邵央兵。
申请执行人绍兴县亨宝德纺织有限公司与被执行人邵央兵对外追收债权纠纷一案，本院（2015）绍柯商初字第265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年10月10日立案并指定执行员潘俊执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人邵央兵目前暂无财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍柯执民字第3093号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一五年十一月十九日
书记员 许佳颖
甘肃省华亭县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0824民初495号
原告:赵某1，住甘肃省华亭县。
委托诉讼代理人：郑某，华亭县法律援助中心律师。
被告：中铁十九局第五工程项目部，住所地平凉市华亭县南川苗圃。
被告：赵某2，甘肃省张掖市山丹县人。
原告赵某1与被告中铁十九局第五工程项目部、赵某2追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法进行审理。
原告赵某1向本院提出诉讼请求：被告支付劳动报酬2600元。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定的精神，起诉必须有明确的被告，无明确被告的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。被告中铁十九局第五工程项目部无法人资格，不能独立承担民事责任，原告将其作为被告，主体不适格。因此，对原告的起诉，依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项规定，裁定如下：
驳回原告赵某1的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员邓小邦
二〇一八年四月十八日
书记员李亚亚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0824民初495号原告:赵某1，住甘肃省华亭县。委托诉讼代理人：郑某，华亭县法律援助中心律师。被告：中铁十九局第五工程项目部，住所地平凉市华亭县南川苗圃。被告：赵某2，甘肃省张掖市山丹县人。原告赵某1与被告中铁十九局第五工程项目部、赵某2追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法进行审理。原告赵某1向本院提出诉讼请求：被告支付劳动报酬2600元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定的精神，起诉必须有明确的被告，无明确被告的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。被告中铁十九局第五工程项目部无法人资格，不能独立承担民事责任，原告将其作为被告，主体不适格。因此，对原告的起诉，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告赵某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员邓小邦二〇一八年四月十八日书记员李亚亚
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初5807号
原告：富根明，男，1951年7月15日出生，蒙古族，无业。
被告：包哈日巴拉，男，1952年5月10日出生，蒙古族，农民。
原告富根明与被告包哈日巴拉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告富根明到庭参加诉讼，被告包哈日巴拉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富根明向本院提出诉讼请求:1.要求被告包哈日巴拉立即偿还原告富根明借款本金3750元;2.支付利息6750元【3750元×2%×90个月（2009年12月30日至2017年6月30日）】，合计10500元；3.被告包哈日巴拉承担案件受理费。事实和理由:2009年4月30日，被告包哈日巴拉因生活所需经同村白长山担保向原告富根明借款3750元，并为原告富根明出具借据1枚，约定于2009年12月30日还款，约定逾期定按月利率3%计算利息。借款到期后经原告富根明索要未果，故诉至法院。
被告包哈日巴拉未作答辩。
针对本案诉讼请求原告富根明向法庭提：证据1，科左中旗花吐古拉镇腰营子嘎查委员会证明1份，证明被告包哈日巴拉于2010年5月份外出打工，无法联系的事实；证据2，借据1枚，证明被告包哈日巴拉借款的时间、数额及还款时间、约定逾期月利率的事实。
被告包哈日巴拉未向法庭提交证据。
经审查认为，原告富根明提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下:被告包哈日巴拉于2009年4月30日，因生活所需经同村白长山担保向原告富根明借款3750元，并为原告富根明出具借据1枚，约定于2009年12月30日还款，约定逾期按月利率3%计算利息。借款到期后经原告富根明索要未果，故诉至法院。
本院认为，原告富根明与被告包哈日巴拉之间的债权债务关系明确，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，被告包哈日巴拉本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，因此被告包哈日巴拉应承担民事责任。原告富根明要求被告包哈日巴拉偿还借款本金3750元的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”的规定，原告富根明要求被告包哈日巴拉按月利率2%给付逾期利息6750元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告包哈日巴拉经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告包哈日巴拉于本判决发生法律效力后十日内偿还原告富根明借款本金3750元；
二、被告包哈日巴拉于本判决发生法律效力后十日内支付原告富根明利息6750元【3750元×2%×90个月（2009年12月30日至2017年6月30日）】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元、公告费400元，合计463元，由被告包哈日巴拉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 张晓东
人民陪审员 甘银山
人民陪审员 海长林
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 袁 赫
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘02刑终131号
原公诉机关湖南省醴陵市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄苏河，男，1966年4月7日出生于江西省武宁县，汉族，小学文化，无业，住江西省武宁县；2013年12月8日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年8月8日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2017年2月11日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月1日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于湖南省醴陵市看守所。
湖南省醴陵市人民法院审理湖南省醴陵市人民检察院指控原审被告人黄苏河犯盗窃罪一案，于2017年4月6日作出(2017)湘0281刑初123号刑事判决：被告人黄苏河犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；被告人黄苏河违法所得300元继续予以追缴，发还给被害人。
宣判后，原审被告人黄苏河不服，以“量刑过重”等为由向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人黄苏河表示服判，并书面申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人黄苏河犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人黄苏河申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人黄苏河撤回上诉。
湖南省醴陵市人民法院（2017)湘0281刑初123号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭建明
代理审判员 杨 英
代理审判员 钟志建
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 邓雅如
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
辽宁省瓦房店市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0281行审126号
申请执行人瓦房店市环境保护局，住所地瓦房店市。
负责人栗世君，该局局长。
委托代理人于锡玲，该局工作人员。
委托代理人孙煜广，该局工作人员。
被执行人孟相宏，女，汉族，现住瓦房店市。
申请执行人于2018年4月3日向本院申请强制执行该局于2017年8月29日作出的瓦环罚决字[2017]第093号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人经营的肉鸡养殖场位于瓦房店市瓦窝镇陈店村下刁窝屯，主要从事肉鸡养殖，在配套建设的环境保护设施没有经过环保验收的情况下，该养殖场即于2017年6月正式投入养殖至今。被执行人接到申请执行人作出的行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，也未履行。故申请执行人依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，向人民法院申请强制执行：责令孟相宏经营的肉鸡养殖场停止养殖。
申请执行人提供如下证据：证据1.立案审批表，证明对当事人违法行为立案调查；证据2.调查报告，证明当事人存在违法行为结果及处理意见；证据3.询问笔录，证明当事人存在违法行为；证据4.现场检查笔录，证明当事人存在违法行为；证据5.孟相宏身份证，证明当事人身份；证据6.孟相宏与马传鹏夫妻关系证明，证明当事人与马传鹏系夫妻关系；证据7.环境监察通知书，证明告知当事人存在违法行为，要对其进行调查处理；证据8.责令改正违法行为决定书及送达回证，证明责令当事人改正违法行为，并送达当事人；证据9.行政处罚先行告知书，证明对当事人依法进行告知；证据10.行政处罚听证告知书，证明对当事人依法进行告知；证据11.行政处罚告知书、听证告知书邮寄送达回证及签收回执，证明告知程序合法已送达；证据12.行政处罚决定书及送达回证，证明对当事人依法进行处罚并送达；证据13.行政处罚履行催告书及送达回证，证明对当事人依法进行催告及送达证明；证据14.罚没款收据，证明当事人履行罚款及时间。
被执行人未到庭听证未向本院提供证据。
经审查查明，被执行人孟相宏经营的肉鸡养殖场位于瓦房店市瓦窝镇陈店村下刁窝屯，主要从事肉鸡养殖，在配套建设的环境保护设施没有经过环保验收的情况下，该养殖场即于2017年6月正式投入养殖至今。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令孟相宏经营的肉鸡养殖场停止养殖；2.处罚款人民币10000元整。2017年8月29日，申请执行人将该行政处罚决定书送达给被执行人。2017年9月15日被执行人缴纳罚款10000元。2018年3月9日，申请执行人作出瓦环罚决催字[2018]第24号履行催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人瓦房店市环境保护局于2017年8月29日作出的瓦环罚决字[2017]第093号行政处罚决定书准予强制执行，责令孟相宏经营的肉鸡养殖场停止养殖由政府相关部门组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高兴利
审 判 员 李 蓓
人民陪审员 刘 波
二〇一八年四月二十日
书 记 员 回 莉
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0102执888号
申请执行人北京轩昂环保科技股份有限公司，住所地北京市大兴区采育镇大街8号117室。
法定代表人赵义武，总经理。
被执行人莱芜市浩宇工程材料有限公司，住所地山东省莱芜市莱城区吕花园工业园。
法定代表人张桂翠。
关于北京轩昂环保科技股份有限公司与莱芜市浩宇工程材料有限公司买卖合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初10308号民事判决已经发生法律效力。北京轩昂环保科技股份有限公司依法申请强制执行，要求被执行人支付218800元、支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费4582元。
在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院未发现被执行人可供执行的财产。
5、本院已约谈申请执行人告知案件执行进展，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓龙
审判员 罗 涛
审判员 黄建平
二〇一八年五月十七日
书记员 郭 静
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0102执888号申请执行人北京轩昂环保科技股份有限公司，住所地北京市大兴区采育镇大街8号117室。法定代表人赵义武，总经理。被执行人莱芜市浩宇工程材料有限公司，住所地山东省莱芜市莱城区吕花园工业园。法定代表人张桂翠。关于北京轩昂环保科技股份有限公司与莱芜市浩宇工程材料有限公司买卖合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初10308号民事判决已经发生法律效力。北京轩昂环保科技股份有限公司依法申请强制执行，要求被执行人支付218800元、支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费4582元。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院未发现被执行人可供执行的财产。5、本院已约谈申请执行人告知案件执行进展，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一八年五月十七日书记员  郭 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执575号之一
申请执行人：钱艳，女，汉族，1974年9月4日出生，住安徽省蒙城县城关镇李圩18号，身份证号码341622197409049881。
申请执行人：马士群，女，汉族，1972年6月28日出生，住蚌埠市蚌山区雪华路296号3栋5单元9号，身份证号码340321197206283068。
申请执行人：吴梦洁，女，汉族，1973年6月15日出生，住蚌埠市怀远县城关镇进山路31号，身份证号码340321197306156226。
申请执行人：欧腾飞，女，汉族，1986年2月17日出生，住蚌埠市固镇县王庄镇王南村街南组37号，身份证号码340323198602174944。
申请执行人：洪玉琴，女，汉族，1953年5月17日出生，住蚌埠市蚌山区工农路47号（栋）二单元11号，身份证号码340311195305171422。
申请执行人：秦红，男，汉族，1973年8月6日出生，住蚌埠市蚌山区航苑路58号蓝天城9幢1单元702号，身份证号码340304197308060811。
申请执行人：蒋连平，女，汉族，1965年3月26日出生，住蚌埠市龙子湖区凤阳东路536号（宏都花园）1栋4单元501室，身份证号码340322196503260024。
申请执行人：乔术宝，男，汉族，1977年12月10日出生，住蚌埠市五河县沫河口镇姚宋村241号附1号，身份证号码340322197712104639。
申请执行人：李和侠，女，汉族，1981年4月23日出生，住蚌埠市龙子湖区凤阳东路715号，身份证号码342127198104237187。
申请执行人：吕桂英，女，汉族，1955年10月19日出生，住蚌埠市蚌山区宏业路190号7栋5单元3号，身份证号码34030219551019124X。
申请执行人：吕梅英，女，汉族，1957年11月22日出生，住山东省济南市天桥区西苑小区二区12号楼1单元201号，身份证号码370104195711223321。
申请执行人：徐南场，男，汉族，1976年5月25日出生，住浙江省乐清市乐成街道鸣阳路377弄3号，身份证号码340322197605255618。
申请执行人：王钢，男，汉族，1984年11月13日出生，住山东省滕州市柴胡店镇大王楼村69号，身份证号码370481198411136413。
申请执行人：闫丽娟，女，汉族，1984年10月20日出生，住蚌埠市禹会区张公山路739号天一花园南苑10幢5单元101号，身份证号码342901198410207445。
申请执行人：支运芹，女，汉族，1969年12月12日出生，住蚌埠市怀远县城关镇二中校园路2号楼3单元302室，身份证号码342326196912120249。
被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
两被执行人共同委托代理人：沙媛，安徽景文置业有限公司留守员工。
本院依据本院作出的已发生法律效力的（2016）皖0302民初528、519、556、618、495、530、500、529、504、517、518、1435号、（2017）皖0302民初601、611、603、602、1127号民事判决，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的给付申请执行人钱艳、马士群、吴梦洁、欧腾飞、洪玉琴、秦红、蒋连平、乔术宝、李和侠、吕桂英、吕梅英、徐南场、王钢、闫丽娟、支运芹租金回报款人民币12526元、17654元、21192元、24573元、14775元、22006元、122382元、12458元、29253元、20971元、5855元、73730元、46957元、47468元、20781元的义务，但两被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对查封的被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房一楼的A1037（大产权证号：2015010647；面积：40.34平方米）进行了两次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍。现上述申请执行人同意接收该房屋，以该房屋按二拍保留价人民币488760元来抵偿两被执行人所应给付的租金回报款合计人民币492581元，并自愿放弃超出抵偿金额的租金回报款人民币3821元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房一楼的A1037（大产权证号：2015010647；面积：40.34平方米）作价人民币488760元，交付上述申请执行人以抵偿两被执行人所应给付申请执行人钱艳、马士群、吴梦洁、欧腾飞、洪玉琴、秦红、蒋连平、乔术宝、李和侠、吕桂英、吕梅英、徐南场、王钢、闫丽娟、支运芹的租金回报款人民币12526元、17654元、21192元、24573元、14775元、22006元、122382元、12458元、29253元、20971元、5855元、73730元、46957元、47468元、20781元。该房屋所有权自本裁定送达上述申请执行人时起转移。
二、上述申请执行人可共同持本裁定书到蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 岳增雁
审判员 郭利利
二〇一八年五月九日
书记员 周小静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执575号
申请执行人：钱艳，女，汉族，1974年9月4日出生，住安徽省蒙城县城关镇李圩18号，身份证号码341622197409049881。
申请执行人：马士群，女，汉族，1972年6月28日出生，住蚌埠市蚌山区雪华路296号3栋5单元9号，身份证号码340321197206283068。
申请执行人：吴梦洁，女，汉族，1973年6月15日出生，住蚌埠市怀远县城关镇进山路31号，身份证号码340321197306156226。
申请执行人：欧腾飞，女，汉族，1986年2月17日出生，住蚌埠市固镇县王庄镇王南村街南组37号，身份证号码340323198602174944。
申请执行人：洪玉琴，女，汉族，1953年5月17日出生，住蚌埠市蚌山区工农路47号（栋）二单元11号，身份证号码340311195305171422。
申请执行人：秦红，男，汉族，1973年8月6日出生，住蚌埠市蚌山区航苑路58号蓝天城9幢1单元702号，身份证号码340304197308060811。
申请执行人：蒋连平，女，汉族，1965年3月26日出生，住蚌埠市龙子湖区凤阳东路536号（宏都花园）1栋4单元501室，身份证号码340322196503260024。
申请执行人：乔术宝，男，汉族，1977年12月10日出生，住蚌埠市五河县沫河口镇姚宋村241号附1号，身份证号码340322197712104639。
申请执行人：李和侠，女，汉族，1981年4月23日出生，住蚌埠市龙子湖区凤阳东路715号，身份证号码342127198104237187。
申请执行人：吕桂英，女，汉族，1955年10月19日出生，住蚌埠市蚌山区宏业路190号7栋5单元3号，身份证号码34030219551019124X。
申请执行人：吕梅英，女，汉族，1957年11月22日出生，住山东省济南市天桥区西苑小区二区12号楼1单元201号，身份证号码370104195711223321。
申请执行人：徐南场，男，汉族，1976年5月25日出生，住浙江省乐清市乐成街道鸣阳路377弄3号，身份证号码340322197605255618。
申请执行人：王钢，男，汉族，1984年11月13日出生，住山东省滕州市柴胡店镇大王楼村69号，身份证号码370481198411136413。
申请执行人：闫丽娟，女，汉族，1984年10月20日出生，住蚌埠市禹会区张公山路739号天一花园南苑10幢5单元101号，身份证号码342901198410207445。
申请执行人：支运芹，女，汉族，1969年12月12日出生，住蚌埠市怀远县城关镇二中校园路2号楼3单元302室，身份证号码342326196912120249。
被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
两被执行人共同委托代理人：沙媛，安徽景文置业有限公司留守员工。
本院依据本院作出的已发生法律效力的（2016）皖0302民初528、519、556、618、495、530、500、529、504、517、518、1435号、（2017）皖0302民初601、611、603、602、1127号民事判决，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的给付申请执行人钱艳、马士群、吴梦洁、欧腾飞、洪玉琴、秦红、蒋连平、乔术宝、李和侠、吕桂英、吕梅英、徐南场、王钢、闫丽娟、支运芹租金回报款人民币12526元、17654元、21192元、24573元、14775元、22006元、122382元、12458元、29253元、20971元、5855元、73730元、46957元、47468元、20781元的义务，但两被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对查封的被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房一楼的A1037（大产权证号：2015010647；面积：40.34平方米）进行了两次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍。现上述申请执行人同意接收该房屋，以该房屋按二拍保留价人民币488760元来抵偿两被执行人所应给付的租金回报款合计人民币492581元，并自愿放弃超出抵偿金额的租金回报款人民币3821元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房一楼的A1037（大产权证号：2015010647；面积：40.34平方米）作价人民币488760元，交付上述申请执行人以抵偿两被执行人所应给付申请执行人钱艳、马士群、吴梦洁、欧腾飞、洪玉琴、秦红、蒋连平、乔术宝、李和侠、吕桂英、吕梅英、徐南场、王钢、闫丽娟、支运芹的租金回报款人民币12526元、17654元、21192元、24573元、14775元、22006元、122382元、12458元、29253元、20971元、5855元、73730元、46957元、47468元、20781元。该房屋所有权自本裁定送达上述申请执行人时起转移。
二、上述申请执行人可共同持本裁定书到蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 岳增雁
审判员 郭利利
二〇一八年五月九日
书记员 周小静
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0113民初5087号
原告张红利，女，汉族，1986年5月3日出生，住陕西省宝鸡市金台区。
被告陕西世纪春天房地产有限公司，统一社会信用代码916100005756367982，住所地：陕西省西安市雁塔区电子正街50号临街南北方向楼房第三层。
法定代表人林可钦，该公司董事长。
委托代理人：鲁祥忠，男，1974年4月18日出生，住福建省厦门市湖里区，该公司董事。
原告张红利与被告陕西世纪春天房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红利、被告陕西世纪春天房地产有限公司的委托代理人鲁祥忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张红利诉称，2014年11月3日，原告与被告签订了《西安市商品房买卖合同》，原告购买了被告位于“万象春天DK-6第7栋1单元32层13201号”房屋，按合同约定被告于2014年12月31日将该商品房交付原告使用，购买房屋总价款为919213元，协议生效后，被告于2015年1月1日向原告交付了该商品房。被告自2015年1月1日将商品房交付原告使用已达365个有效工作日，被告未按合同约定为原告办理房屋权属证书，根据双方合同第十五条约定：“出卖人应当于商品房交付使用后365个有效工作日内，将办理权属登记所需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。因此，要求被告按合同约定向原告支付违约金计9192.13元。现诉至法院请求依法判令：1.判令被告立即办理原告购买其“万象春天DK-6第7栋1单元32层13201号”房屋的地产权属证书；2，判令被告支付逾期办理“万象春天DK-6第7栋1单元32层13201号”房屋的地产权属证应该赔付合同额1%的违约金9192.13元；3.判令被告承担本案一切诉讼费用。
被告陕西世纪春天房地产有限公司辩称，第一，办理产权证书不是合同约定，合同仅约定被告提供办理产权证书需要的资料；第二，被告认为违约金金额过高，开发项目属于城改项目，安置区还有配套设施未确定，导致各项手续相对滞后；第三，被告一直在积极办理相关产权资料，截至目前，已办理消防、人防、节能等手续，并正在积极办理最后一项规划验收，办理完成后，被告将会提供资料办理产权证书。另由于小区中有个别住户存在违章建筑行为，因被告不是执法部门，在房屋已交付给业主情况下，被告无权自主拆除违章建筑，但已公示存在的违章建筑行为，并已告知业主拆除，希望业主可以配合工作，早日通过规划验收；第四，原告已经接收房屋入住，实现了房屋的住房目的与合同目的，逾期办证并未给原告造成实际损失，因此被告对逾期提交办理产权证书不存在过失与过错。故被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年11月3日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市××电子××街南××段万象春天DK-6第7栋1单元32层13201号房屋，总金额为919213元。该合同第八条约定，出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个有效工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1或第2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，因面积补差，原告最终实际向被告缴纳的全部购房款为919213元。被告于2015年1月1日已向原告交付房屋，办理房屋交接手续，原告实际收房。至今，被告尚未将原告所购房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。
以上事实，有《商品房买卖合同》、发票、西安市房屋专项维修资金交存收据、物业收费票据等证据证明，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案的义务。而被告在原告依约向其支付了购房款后，并未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，理应继续履行合同，继续为原告办理房产资料报备手续以使原告取得房屋产权证书。结合原、被告诉称及辩称，本案双方当事人的争议焦点为：关于被告主张的逾期未将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案的免责理由是否成立的问题。被告作为房地产开发企业，对本案涉案的城改开发项目时间久，对相关城改政策理解、执行已经有相对完善的企业运作机制，能够充分考虑并预见政策调整可能给其开发建设及后期项目验收等事宜造成的各种影响。商品房买卖合同是双方意思自治、充分协商的结果，那么被告在签订合同时应当能够预见可能存在的问题，合理确定合同中的交房、办理初始登记期限等内容，其应当按照合同约定的履行期限履行合同义务。故本院对被告免责的辩称依法不予采信。被告至今未能将办理房屋权属登记需要由其提交的资料报产权登记机关备案，应当承担相应的违约责任。关于被告辩称违约金约定较高一节，违约金除了弥补损失，还有一定的惩罚性，由于被告的原因导致原告至今未能取得房地产权属证书，其违约行为明显，应当承担一定的违约责任。根据合同双方的履约情况及过错程度，双方商品房买卖合同约定的违约金并不存在过高的情形，故对被告的辩称本院不予采信。综上，按照合同约定，被告应当承担原告所付房款1%的违约金，因原告实际缴纳的总购房款为919213元，据此计算，被告应当向原告支付违约金9192.13元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西世纪春天房地产有限公司应于本判决生效之日起三十日内将原告张红利购买的位于西安市××电子××街南××段万象春天DK-6第7栋1单元32层13201号房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。
二、被告陕西世纪春天房地产有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张红利违约金9192.13元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，本院减半收取后由被告陕西世纪春天房地产有限公司负担25元。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 胡立兵
二〇一八年四月八日
书记员 王 若
打印：相丽华校对：王若2018年月日送达
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初2205号
原告：中国民生银行股份有限公司温州乐清支行。
负责人：林君瑶。
委托代理人：林玲，浙江合众律师事务所律师。
被告：周茶英。
被告：叶蒋磊。
被告：叶金棚。
被告：叶祥进。
被告：温州盛鑫汽车配件有限公司。
法定代表人：周茶英。
原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行诉被告周茶英、叶蒋磊、叶金棚、叶祥进、温州盛鑫汽车配件有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月11日向法院提起诉讼，诉请：1、被告周茶英偿还原告借款本金64万元及期内利息1100.54元、逾期罚息（以本金84万元为基数暂算至2015年4月23日止为24317.7元，之后以本金64万元为基数，自2015年4月24日起按中国人民银行同档期贷款基准利率上浮39%后再上浮50%计算至判决确定履行之日止）及复利（以利息1100.54元为基数自2015年1月23日起中国人民银行同档期贷款基准利率上浮39%后再上浮50%计算至判决确定履行之日止）；2、判令被告叶蒋磊、叶金棚、温州盛鑫汽车配件有限公司分别在最高额100万元的限额内对第一项诉请的债务承担连带清偿责任；3、依法拍卖或变卖被告周茶英、叶蒋磊、叶祥进共有的坐落于乐清市柳市镇吕庄村的房产（所有权证号：16××33），所得价款由原告优先受偿。诉讼中经原告申请，依法裁定查封被告叶金棚所有坐落于乐清市柳市镇吕庄村的房产（所有权证号为03×××××25，保全金额以34万元为限）。本案依法适用普通程序于2016年7月20日公开开庭进行审理。庭审中，原告自愿放弃第三项诉讼请求，且撤回对被告叶祥进的诉讼，本院予以准许。现已审理终结。
本院经审理认定，2013年1月22日，原告与被告周茶英签订《综合授信合同》（编号128082012002180），约定原告提供最高授信额度为100万元可用于个人贷款；额度有效期限为2013年1月22日至2015年1月22日止；逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金和利息，自逾期之日起按合同约定的逾期利率计收逾期罚息和复利。
2013年1月22日原告与被告叶蒋磊、叶金棚、温州盛鑫汽车配件有限公司签订编号128082012002180《最高额担保合同》，约定为被告周茶英自2013年1月22日至2015年1月22日期间与原告签订的所有合同下的债务提供最高额连带责任保证，担保的最高债权额为100万元；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后二年，保证范围包括上述主债权及利息、罚息、复利、违约金等费用。
2014年1月29日原告与被告周茶英签订《借款支用申请书》，约定被告周茶英向原告申请借款84万元，借款期限自2014年1月29日至2015年1月22日止；贷款利率以按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮39%计收（即年利率8.34%）；贷款的利率调整方式为还款周期调整；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日15日。同日，原告依约向被告周茶英发放贷款84万元。借款到期后，被告仅偿付部分本息。现尚欠原告借款本金64万元、期内利息1100.54元和相关罚息、复利。另，原告要求被告叶蒋磊、叶金棚、温州盛鑫汽车配件有限公司分别在最高额100万元限额内承担连带清偿责任，缺乏事实与依据，本院不予采纳，该三被告应为共同提供最高额担保。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周茶英应于本判决生效后三十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行借款本金64万元、期内利息1100.54元和罚息（按中国人民银行同档期贷款基准利率上浮39%后再上浮50%计算，其中以84万元为基数从2014年1月29日起算至2015年4月23日为24317.7元；以64万元为基数从2015年4月24日起算至本判决确定的还款之日止）及复利（1100.54元为基数，按中国人民银行同档期贷款基准利率上浮36%后再上浮50%计算，从2015年1月23日起算至本判决确定的还款之日止），款交本院柳市法庭转付。
二、被告叶蒋磊、叶金棚、温州盛鑫汽车配件有限公司对上述第一项的债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号128082012002180《最高额保证合同》项下所有主债务的连带清偿总额以最高保证本金额以100万元为限。其承担保证责任后，有权向被告周茶英追偿。
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10454元、财产保全费2220元，由被告周茶英、叶蒋磊、叶金棚、温州盛鑫汽车配件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10454元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：中国农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未缴，按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 屠小霞
人民陪审员 施保庆
人民陪审员 叶淑珍
二〇一六年七月二十七日
代书 记员 虞雨恒
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1021民初508号
原告:陆小迪，女，1986年9月12日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。
原告:陈方乐，男，1980年12月23日出生，汉族，江西省人，现住江西省。
委托诉讼代理人：陆政武，男，1966年9月12日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。
被告：江泽权，男，1977年3月9日出生，汉族，广西陆川县人，现住陆川县。
第三人：广西百色烁城房地产开发有限公司，住所地：广西百色市右江区城北一路29号鑫桂苑2栋4单元215、216号。注册号：451000200006488。
法定代表人：朱时生，该公司董事长。
原告陆小迪、陈方乐与被告江泽权、第三人广西百色烁城房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2018年4月2日立案受理。原告于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回起诉，符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆小迪、陈方乐撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告陆小迪、陈方乐负担。
审 判 长 龚秀金
人民陪审员 周晓文
人民陪审员 谢家欢
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 岑兰鲜
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0423民初1676号
原告：平顶山市汉飞蓝韵酒店有限公司。住所地：鲁山县人民路东段五里堡南，统一社会信用代码：914123000012851。
法定代表人：李鑫鑫，董事长。
委托诉讼代理人：郭振岗，河南龙云律师事务所律师，特别授权。
被告：柳斌，男，1979年9月19日生，汉族，住郑州市金水区。
被告：河南省昶晟投资担保有限公司。住所地：郑州市金水区东风路信息学院路交叉口西财智名座2625，统一社会信用代码：91410100687124172R。
法定代表人：刘西怀，总经理。
委托诉讼代理人崔颢，河南华融律师事务所律师，特别授权。
原告平顶山市汉飞蓝韵酒店有限公司（以下简称汉飞蓝韵公司）诉被告柳斌、河南省昶晟投资担保有限公司（以下简称昶晟公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汉飞蓝韵公司的委托诉讼代理人郭振岗、被告柳斌、被告昶晟公司的委托诉讼代理人崔颢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汉飞蓝韵公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与两被告之间签订的合同为无效合同。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月21日，原告与两被告签订《房屋买卖协议》一份，当时约定，原告出售给被告柳斌位于鲁山县人民路东段五里堡南侧，原告自己开发的“汉飞蓝韵花园住宅小区”4栋B单元8层东户，面积120.15平方米房屋一套。合同签订后，被告昶晟公司没有支付房价款项，被告柳斌也没有支付房屋款项，三方也没有到房屋登记主管部门进行预售登记。由于各项原因，致使该项目的各项手续无法办理完毕。截至目前为止，原告没有取得商品房销售许可证。
被告柳斌辩称，协议是昶晟公司让我们签的，当时原告也在场，不认可合同无效，我方的利益没有得到保证。
被告昶晟公司辩称，我公司与原告及第一被告签订三方房屋买卖协议后，因我公司财务状况恶化，未能履行相应的付款义务，致使三方协议不能履行，且现在我公司因涉非法吸收公共存款被刑事立案，协议更不能得到执行，原告的商品房销售许可证是否取得不清楚，是否属于无效合同待法庭核实后确认。
本院根据双方诉辩主张，举证、质证及庭审调查，认定本案事实如下：
2016年10月21日，原告出售给被告柳斌位于鲁山县人民路东段五里堡南侧的“汉飞蓝韵花园住宅小区”4栋B单元8层东户，面积120.15平方米房屋一套。原告与两被告签订《房屋买卖协议》一份，协议约定：“甲方（售方）：平顶山市汉飞蓝韵酒店有限公司乙方（买方）：柳斌丙方（付款方）：河南省昶晟投资担保有限公司二、甲方房屋已办理《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》三（2）、房屋价款由甲方与丙方结算，乙、丙之间的债权债务关系与甲方无关”。合同签订后，被告昶晟公司没有支付房价款项，合同签订时到起诉前，汉飞蓝韵公司一直没有办理商品房预售许可证。
本院认为，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买售人订立的商品房预售合同，应当认定无效。本案中，原告在与二被告签订房屋买卖协议书时并未取得商品房预售许可证，到起诉前仍未取得，且被告也未向原告支付购房款项，故双方签订的协议应为无效协议。原告请求确认与两被告之间签订的合同为无效合同，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
原告平顶山市汉飞蓝韵酒店有限公司与被告柳斌、河南省昶晟投资担保有限公司签订的房屋买卖协议为无效协议。
案件受理费100元，由原告平顶山市汉飞蓝韵酒店有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张富兴
人民陪审员 陈泉水
人民陪审员 王明阳
二〇一八年四月十九日
书 记 员 张燚琳
湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1126刑初58号
公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
被告人翁某，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月16日被蕲春县公安局刑事拘留，同年6月23日被蕲春县公安局取保候审。
蕲春县人民检察院以蕲检诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人翁某涉嫌危险驾驶罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。蕲春县人民检察院指派代检察员吴昊出庭支持公诉，被告人翁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控，2015年6月10日中午，被告人翁某饮酒后驾驶鄂J×××××号“奇瑞”牌小轿车行驶至横车镇民心路路口处，险些与李明德驾驶的三轮电动车发生碰撞，二人发生争吵，后交警部门到场将翁某抓获。经对翁某的血液鉴定，乙醇含量达119.95毫克／100毫升。
公诉机关认为，被告人翁某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
经审理查明：2015年6月10日中午，被告人翁某在横车镇张冲村董又文家吃中饭，在吃饭过程中饮啤酒若干。酒后翁某驾驶鄂J×××××号“奇瑞”牌小轿车行驶至横车镇民心路路口处，险些与李明德驾驶的三轮电动车发生碰撞，二人发生争吵，后交警部门到场将翁某抓获。经司法鉴定，翁某血液中乙醇定性检测为阳性（＋），乙醇定量检测为119.95毫克／100毫升。
上述事实，被告人翁某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人翁某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人当庭认罪，可酌定从轻处罚。综合被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人翁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体见执行通知书）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 升
审 判 员 张双全
人民陪审员 郑 松
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李 燕
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初4252号
原告：叶正刚，男，1954年8月13日生，汉族，明光市人，农民，住安徽省明光市。
诉讼委托代理人：王继明，安徽洪武律师事务所律师。
被告：杨木霞，女，1961年8月5日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
诉讼委托代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。
被告：王华昌，女，1953年3月3日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
原告叶正刚诉被告杨木霞、王华昌身体权纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶正刚及其委托诉讼代理人王继明，被告杨木霞及其委托代理人马玉真、被告王华昌，均到庭参加诉讼。证人周某、王某到庭作证。本案现已审理终结。
原告叶正刚向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告各项损失8018元。事实和理由：2017年6月5日早上5时许，原告按照山东村村长的安排，将故意毁坏原告家西瓜的杨木霞家三轮车开到村部，调解处理。谁知三轮车刚起步，杨木霞伙同王华昌突然窜到三轮车跟前，王华昌爬到三轮车上，拽住原告后衣领，将原告的头向三轮车铁框处不断的猛撞，造成原告头部多处受伤。与此同时，杨木霞在三轮车驾驶室门口，拽住原告的左膀，连拽带撞，并用拳头对准原告左膀处猛打多下，造成原告左膀多处受伤。两被告殴打原告时，被派出所民警制止。后原告被送至明光市中医院住院治疗，共住院15天。因双方就医疗费协商不成，故诉讼要求被告赔偿原告医疗费2720.22元、住院伙食补助费450元、营养费450元、误工费2068元、护理费1830元、交通费500元等，合计8018元。
被告杨木霞辩称：原告起诉的事实不存在，被告没有打原告，而是原告将其打伤，且受到明光市公安局处罚，请依法驳回原告诉讼请求。
被告王华昌辩称：其没有打原告，原告开车将其推摔倒跑了，不知原告哪里受伤。
本院经审理查明认定事实如下：2017年6月5日晨，王登朝与杨木霞在叶正刚家看到自家电动三轮车，杨木霞在上前索要车辆时与叶正刚发生争吵，之后叶正刚准备骑车离开，杨木霞拽着车厢不肯松手，叶正刚对杨木霞进行殴打，明光市公安局依法对该起事件进行处理，给予叶正刚行政拘留五日，罚款200元的处罚。事后，杨木霞在明光市中医院住院治疗，原告亦到明光市中医院住院，经诊断为伤筋病，气滞血瘀症，慢××炎、慢性胃炎等，共住院14天，花费医疗费2720.22元。当庭，原告提供的证人证明两被告只是一左一右拽住车门不让叶正刚开车，叶正刚强行将车辆开走，没有看到两被告殴打原告，原告亦未能提供其他证据证明。
上述事实，有原被告的当庭陈述、原告提供的在明光市中医院的出院记录、出院疾病诊断证明、医疗费收据、费用清单、证人证言等及庭审笔录在卷作证。
本院认为：因自身的生命、健康、身体遭受侵害的，受害人有权要求侵害人赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告诉称遭两被告殴打致全身多处软组织受伤，并住院治疗，但被告不认可，原告没有证据证明其主张。故本院对原告叶正刚要求被告杨木霞、王华昌赔偿的诉讼请求不予支持。对被告提出的其没有殴打原告，不应赔付的辩解意见予以采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告叶正刚的诉讼请求。
受理费50元，减半收取25元，由原告叶正刚负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院
审判员 张继芬
二〇一七年十二月十二日
书记员 高 爽
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第1766号
原告伍某某，女，1993年5月29日出生，四川省仪陇县人。
委托代理人文任伟，隆回县求实法律服务所法律工作者。
被告肖某某，男，1986年10月15日出生，湖南省隆回县人。
原告伍某某诉被告肖某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员龙良碑独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍某某及其委托代理人文任伟到庭参加诉讼，被告肖某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍某某诉称：原、被告2011年在广东打工自由恋爱后同居，2013年6月3日生男孩肖某甲，2014年8月5日补办结婚登记手续。被告有爱好上网吧的习惯，加之原告生小孩后身体发胖，被告对原告产生了嫌弃思想，便时常上网吧，双方经常吵架，于2015年农历正月初三开始分居至今，无任何联系往来。原、被告至今未置办任何共同财产，无共同债务。请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生小孩肖某甲由原告抚养，原告自愿承担小孩抚养费。
被告肖某某未答辩。
经审理查明，原、被告2011年在广东省打工自由恋爱相识，2013年6月3日生男孩肖某甲，2014年8月5日在隆回县民政局登记结婚。因原、被告双方常年在外打工，小孩肖某甲现随被告的父母生活。原、被告常因家庭琐事吵架，于2015年农历正月初三开始分居至今。原、被告至今无共同财产，无共同债务。
以上事实有原、被告身份资料，结婚登记资料，证人证言等在案佐证。
本院认为，原、被告自由恋爱相识，结婚后生有小孩，双方有一定的夫妻感情。尽管双方常为家庭琐事吵架，但夫妻感情并没有完全破裂，只要双方加强沟通，夫妻还是能和好的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告伍某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告伍某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 龙良碑
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 钱湘菊
附本案所涉法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2013）绍嵊三执民字第53号
本院依据已经发生法律效力的（2013）绍嵊三商初字第8号民事判决书，于2013年6月27日立案执行申请执行人汪银娟与被执行人王小江民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人于2017年12月26日全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月二十六日
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执恢489号
申请执行人唐山市丰南区金鑫加油站，联系方式1330305****。
法定代表人韩金红。
被执行人金连军，男，住所地滦南县
唐山市丰南区金鑫加油站申请金连军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，滦南县人民法院作出的(2012)奔民初字第1501号已经发生法律效力。唐山市丰南区金鑫加油站、唐山市丰南区金鑫加油站于2016-10-12向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
滦南县人民法院作出的(2012)奔民初字第1501号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 习学军
执行员 李纯忠
执行员 田志祥
二〇一七年五月十六日
书记员 周建禹