湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第735号
原告马继兵，男（系死者马洪庆的父亲）。
委托代理人马宏青，男（系马继兵次子）。
被告张文，男。
委托代理人张仕飞，男（系被告张文父亲）。
被告谢正富，男。
委托代理人陈道顺，永顺新源法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司（以下简称财保张家界分公司）。
负责人李官军，公司总经理。
委托代理人吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。
原告马继兵诉被告张文、谢正富、财保张家界分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马继兵及其委托代理人马宏青、被告张文的委托代理人张仕飞、被告谢正富的委托代理人陈道顺、被告财保张家界分公司的委托代理人吴若彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马继兵诉称，2015年7月14日，被告张文驾驶
湘UJ82**号两轮摩托车从永顺县回龙乡某村开往永茂镇方向，约18时40分，当车行驶至永顺县回龙乡官坝村抱中湾路段时，与对向行驶的被告谢正富驾驶的湘G633**号皮卡车相撞，造成摩托车驾驶人张文严重受伤，搭乘人马洪庆当场死亡，两车受损的严重交通事故。事后发，在永顺县回龙乡政府的调解下，被告谢正富给原告马继兵支付了8万元安葬费。2015年7月22日，永顺县交通警察大队作出事故认定，认定摩托车驾驶人张文占道行驶，负本次事故的主要责任，搭乘人马洪庆无责任，被告谢正富承担事故的次要责任。因被告谢正富所驾驶车辆在财保张家界分公司投保交强险，故被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。另外，原告马继兵婚后生育四个子女，妻子已经去世，现年事已高，已经完全丧失劳动能力，需要子女抚养。几被告造成其子死亡的事实，给原告造成了极大的损害，为维护原告的合法权益，故诉至永顺县人民法院，请求1、依法要求赔偿死亡赔偿金201200元、丧葬费50000元、抚养费11282元、精神损害赔偿金50000元、死者亲属处理善后事宜支出的误工、食宿、交通等费用8000元，以上各项赔偿合计320482元，要求三被告负连带赔偿责任。2、由三被告共同承担本案的诉讼费用。
原告马继兵为支持其主张，向本院提交如下证据：1、交通事故认定书，拟证明事故发生后永顺县交警队责任认定情况，马洪庆在本次事故中不负责任；2、户口注销证明，3、居民死亡殡葬复印件，拟证明马洪庆因交通事故死亡并已经安葬的事实；4、机动车登记信息，拟证明事故车辆湘G633**号登记情况。
被告张文委托代理人辩称，事故造成马洪庆死亡属实，事故后，被告张文至今未醒，人事不知，仅治疗费用已经花费10多万元，没有钱治疗，已由家人接回家治疗，家人为张文治疗都是全靠向亲属所借，也没有钱赔偿原告。另外张文也要求被告谢正富和保险公司进行赔偿，因现在损失未定，故保留起诉权利。
被告张文委托代理人没有向本院提交证据。
被告谢正富辩称，1、事故发生有永顺县交警部门作出的事故认定书，谢正富在事故中负次要责任；2、原告诉请部分费用过高，应该没有精神抚慰金，其他的请求法院依法核准；3、谢正富驾驶的车辆在财保张家界分公司投保了车辆交强险，应当先由保险公司在保险限额内赔付，不足部分，被告谢正富按次要责任进行赔付；4、事故发生后，在永顺县回龙乡人民政府的调解下，已经为死者马洪庆父亲即本案原告马继兵赔付了8万元整及“120”救护车等费用500元，请求赔付时予以核减。
被告谢正富为支持其诉请，向本院提交如下证据：1、事故认定书，拟证明被告谢正富在此次事故中负次要责任；2、湘G633**车辆投保情况，拟证明车辆投保交强险的情况；3、谢正富的行驶证、驾驶证，拟证明被告有驾驶资质及车辆属于谢正富所有，但未过户的事实；4、收条一份，拟证明事后，谢正富给死者马洪庆垫付8万元费用事实；5、门诊发票，拟证明谢正富为死者马洪庆支付400元“120救护车费”及100元会诊费的事实。
被告财保张家界分公司辩称，1、谢正富驾驶的车辆在本公司投保了交强险属实；2、本次事故还导致摩托车驾驶人张文重伤，保险金赔付应由本案原告与张文应共同享有；3、保险公司不承担案件诉讼费用。
被告财保张家界分公司没有向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院综合后认定，原告马继兵提交的第1、2、3、4号证据内容真实，形式合法，予以采信；被告谢正富提交的第1、2、3、4号证据，内容真实，形式合法，予以采信；被告谢正富提交的第5号证据不足以证明其拟证明目的，本院不予采信。
根据原、被告的当庭陈述及结合本院认定的证据，本院查明事实如下：原告马继兵与死者马洪庆系父子关系。2015年7月14日，被告张文驾驶湘UJ82**号两轮摩托车，从永顺县回龙乡某村驶往永茂镇方向，18时40分许，当车行驶至永顺县回龙乡某村抱中弯路段时，与对向行驶由被告谢正富驾驶的湘G633**号小型皮卡车相撞，造成湘UJ82**号两轮摩托车驾驶人张文受伤、马洪庆死亡、两车受损的交通事故。事发后，马洪庆被送往医院救治，当日马洪庆被医院宣告死亡；2015年7月27日，永顺县公安局永茂镇派出所因死亡原因注销马洪庆户口；张文事发后被送往张家界市人民医院治疗，但因伤势极其严重，至今未苏醒，现在家依靠家人看护。2015年7月22日，永顺县公安局交通警察大队（以下简称“交警队”）作出永公交认字（2015）第433127201500034号道路交通事故认定书，认定为“张文未取得机动车驾驶证驾驶机动车，逆向行驶，未带安全头盔，违反法律规定，承担本次事故的主要责任；谢正富驾驶机动车在没有道路中心线的道路，超速行驶，违反法律规定，承担本次事故的次要责任；摩托车搭乘人员马洪庆在本事故中无责任”。被告谢正富驾驶的湘G633**号车辆登记信息的所有人为庹春林，后由谢正富购买，但未办理过户登记，湘G633**车在财保张家界分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。其交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为自2014年12月16日零时起至2015年12月15日二十四时止。事故发生后，在永顺县回龙乡人民政府的处置下，原告马继兵收到被告谢正富支付的80000元赔偿款，收条载明：“今收到谢正富（车号湘G633**）给马洪庆的死亡赔偿款计人民币80000元整，结案后按责任多退少补”。另查明，马继兵系农村户口，于1936年出生，生育三女三子，子女均已成年。湖南省2014年年度农村居民人均纯收入为10060元，湖南省2014年度月人均工资为4044元，湖南省2014年度农村居民人均年生活消费支出9025元。
本院认为，被告张文驾驶摩托车与对向谢正富驾驶车辆相撞，造成摩托车搭乘人马洪庆死亡，张文受伤、两车受损的交通事故。经交警队认定，张文承担此事故的主要责任，谢正富承担此事故的次要责任，马洪庆在此事故中无责任。故被告张文、谢正富应对马洪庆的第一顺序继承人即原告马继兵承担相应的赔偿责任。因被告谢正富驾驶的事故车已在被告财保张家界分公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，故应先由被告财保张家界分公司在交强险限额内给原告赔偿，考虑到本事故中另一伤者张文伤情较重，且尚未起诉，需在交强险限额中预留相应赔偿数额；不足部分，由被告张文承担70%的赔偿责任、被告谢正富承担30%的赔偿责任。原告的损失依法计算为：一、死亡赔偿金，按照2014年度湖南省农村人均纯收入10060元╳20年为201200元，予以支持；二、丧葬费，按照2014年度湖南省人均工资收入4044元╳6个月为24264元，予以支持；三、精神抚慰赔偿金，结合受害人死亡的事实，予以支持50000元；四、被抚养人生活费，按2014年度农村居民人均年生活消费支出9025元╳5年／6人为7520.8元，予以支持；五、死者亲属处理善后事宜支出的误工、食宿、交通费用，因原告未提供相关证据，但处理交通事故事宜必然会产生交通、食宿费用，故酌情支持2000元。以上各项经本院确认原告的损失为284984.8元。考虑到本事故中另一伤者张文伤情较重尚未起诉，应在交强险中预留相应部分赔偿数额，即预留死亡赔偿金55000元，医疗费10000元。故应先由被告人民财保张家界分公司在交强险限额内赔付原告55000元，不足部分229984.8元，由被告张文按照70%比例承担160989.36元，由被告谢正富按照30%比例承担68995.44元。因被告谢正富在事故发生后已给原告马继兵先行赔付相关费用80000元整，相互抵减后，应由被告张文赔偿原告马继兵160989.36元，由被告人民财保张家界分公司赔偿原告马继兵43995.44元。谢正富赔付超出部分由其自行与被告财保张家界市分公司协商或另行诉讼解决。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国继承法》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告张文赔偿原告马继兵160989.36元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司赔偿原告马继兵43995.44元；
三、驳回原告马继兵的其它诉讼请求。
以上各项金钱给付义务，均限于本判决生效后十日内履行，逾期履行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6107元，减半收取3100元，由被告谢正富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 易 意
二〇一五年十月十四日
书记员 鲁小锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。