wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院
行 政 判 决 书
（2016）鲁0881行初213号
当事人情况
原告孔凡东，男，1952年3月18日出生，汉族，农民，住山东省泗水县。
委托代理人吴成军，北京市京伦律师事务所律师。
被告泗水县金庄镇人民政府。
法定代表人蒋廷泉，镇长。
委托代理人王霞，山东品誉律师事务所律师。
被告负责人乔立强（副镇长）到庭参加了诉讼。
事实认定
原告请求：
1、确认被告逾期不履行政府信息公开义务违法。
2、要求被告在十五个工作日内公开对金庄镇高家岭村拆迁的资金分配及其账目信息。
原告申请信息公开时间：2016年9月10日
被告是否收到信息公开申请。是（√）否（）
被告收到信息公开申请时间：2016年9月13日
事实认定
被告是否对信息公开申请给予答复。是（）否（√）
被告对信息公开申请答复时间：年月日
被告拒绝答复的理由：
（）属于不予公开范围；
（√）依法不属于被告公开；
（）政府信息不存在；
（√）与原告生产生活、科研等特殊需要无关。
被告认为是属于不予公开范围，是否告知原告并说明了理由。是（）否（）
告知理由是：
（）涉及国家秘密；
（）涉及商业秘密；
（）涉及个人隐私；
（）其他。
被告认为依法不属于被告公开，是否告知原告应当公开机关的名称和联系方式。是（）否（√）
原告提起行政诉讼时间：2016年11月1日
原告提起行政诉讼事由：
（）向被告申请获取信息，被告拒绝提供；
（√）向被告申请获取信息，被告逾期不予答复；
（）被告提供信息不符合申请主要内容；
（）被告提供信息不符合申请主要形式；
（）要求被告更正信息，被告拒绝；
（）要求被告更正信息，被告不予答复；
（）要求被告更正信息，被告不予转送有关机关处理；
（）被告在信息公开工作中，其他行政行为侵犯其权益；
本院认为
原告提供证据是否可作为有效证据：是（√）否（）；
被告提供证据是否可作为有效证据：是（）否（√）。
原告申请信息公开或提起诉讼属于以下情形：
（）被告对依法应当公开的信息拒绝公开；
（）被告对依法应当公开的信息部分拒绝公开；
（）被告对原告申请更正信息无正当理由逾期不予答复；
（√）被告对原告申请信息公开无正当理由逾期作出答复；
（）被告提供信息不符合原告要求内容；
（）被告提供信息不符合法律法规要求的适当形式；
（）被告不予公开的政府信息可以作区分处理；
（）被告依法应当更正而不更正与原告相关政府信息；
（）被告依法应当更正而不更正与原告相关政府信息记录；
（）被告公开的政府信息涉及商业秘密且不存在公共利益等法定事由；
（）被告公开的政府信息涉及个人隐私且不存在公共利益等法定事由；
（）其他。
判决结果
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条之规定，判决如下：
一、确认被告泗水县金庄镇人民政府对原告孔凡东要求公开政府信息的申请逾期不予答复行为违法。
二、判令被告泗水县金庄镇人民政府于本判决生效之日起十五个工作日内按照原告孔凡东信息公开申请作出答复。
案件受理费50元，由被告泗水县金庄镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨其灿
二〇一六年十二月十二日
书记员 孔洋洋
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执922号之一
申请执行人：刘栋，男，1989年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：吴文申，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初367号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴文申银行存款13889.00.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十二月三日
书记员 王华鑫
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执922号申请执行人：刘栋，男，1989年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：吴文申，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初367号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴文申银行存款23889.00.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年七月十三日书记员  王华鑫
河北省沧县人民法院
民 事 调 解 书
（2014）沧民初字第1515号
原告刘健。
委托代理人任学敏，河北东方伟业律师事务所律师。
委托代理人杨朔之，河北东方伟业律师事务所律师。
被告山西郡宇房地产开发有限公司。住所地：山西省太原市迎泽区双塔西街30号华宜大厦17层3至7号房。
法定代表人张耀华，董事长。
委托代理人周晋生，公司职员。
案由：民间借贷纠纷。
原告：2013年2月5日，沧州银信典当有限公司与被告签订借款合同，主要约定：被告向沧州银信典当有限公司借款人民币30000000元用于其资金周转；借款期限为2013年2月5日至2013年8月4日；在借款期限内每月的综合费率和利率共计为3%，被告应每月支付一次综合费和利息；被告应按期归还借款本息，不能按期归还的，应提前五天向沧州银信典当有限公司申请，经同意后办理借款延期手续。当日，沧州银信典当有限公司通过刘焕君、刘智甫、张瑞的账户以转账形式向被告指定的王莺的账户转入30000000元。在上述借款期限内，被告没有向沧州银信典当有限公司支付综合费和利息，借款到期后被告没有向沧州银信典当有限公司偿还借款本金也没有支付综合费和利息。2013年9月5日，沧州银信典当有限公司与被告签订借款合同，借款数额变更为人民币36000000元，借款期限变更为2013年9月5日至2014年3月4日，其他内容和上述借款合同基本相同。2013年12月2日，被告通过其会计梁铁英的账户向刘焕君的账户汇款300000元。当日，沧州银信典当有限公司向被告出具证明，认可刘焕君为该公司职工和上述还款事实。2013年12月13日，被告通过其会计薄瑞的账户向张瑞的账户汇款3240000元。当日，沧州银信典当有限公司向被告出具证明，认可张瑞为该公司职工和上述还款事实。2014年1月5日，刘焕君与被告签订借款合同，主要约定：被告向刘焕君借款10000000元用于其房地产开发建设，该笔借款已于2013年2月5日汇入被告指定的账户；借款利率为月息3%，按月支付；借款期限为六个月。2014年1月9日，被告通过其会计薄瑞的账户向刘元猛的账户汇款6000000元。当日，沧州银信典当有限公司向被告出具证明，认可刘元猛为该公司职工和上述还款事实。2014年5月21日，被告通过其会计梁铁英的账户向刘焕君的账户汇款530000元。当日，沧州银信典当有限公司向被告出具证明，认可刘焕君为该公司职工和上述还款事实。2014年6月5日，刘焕君与原告刘健签订协议书，主要约定：刘焕君将对被告的借款3000000元本金和相应利息债权转让给原告刘健。2014年8月25日，刘焕君将上述债权转让事宜通知了被告。2014年9月3日，被告通过其会计梁铁英的账户向刘焕君的账户汇款2000000元。当日，沧州银信典当有限公司向被告出具证明，认可刘焕君为该公司职工和上述还款事实。受让债权后，原告一直向被告催要借款本息，被告未予全部偿还。故原告诉至本院，请求判令被告偿还借款3000000元，并向原告支付至2014年8月31日的利息708000元及至借款还清之日的利息，本案诉讼费用由被告负担。原、被告均认可被告已支付了2014年3月29日前的利息2820000元，被告尚欠原告借款本金3000000元并应自2014年2月5日起至借款清偿之日按照银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：
一、被告山西郡宇房地产开发有限公司于2016年6月25日前偿还原告借款本金3000000元并自2014年3月30日起至借款清偿之日按照银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息。
二、原告刘健放弃其他诉讼请求。
三、双方当事人无其他争议。
四、案件受理费36464元，减半收取18232元，保全费5000元，共计23232元，由被告承担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 苏文艺
审 判 员 李月巧
人民陪审员 袁守增
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 董 雪
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1321民初2138号
原告彭春云，男，汉族，双峰县人，住本县。
被告彭海江，女，汉族，双峰县人，住本县。
本院在审理原告彭春云与被告彭海江劳动争议一案中，原告彭春云于2017年9月8日向本院提出申请，要求撤回对被告彭海江的起诉。
本院认为，原告彭春云的申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告彭春云撤回对被告彭海江的起诉。
案件受理费10元，免交。
审 判 员 李伟平
二〇一七年九月八日
代理书记员 曾 登
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0303财保276号
申请人：圣特立集团有限公司，住浙江省温州经济技术开发区高一路158号。
法定代表人：赵继彤。
委托代理人：管志勇，系浙江择法律师事务所律师。
被申请人：江苏贝豪控股集团有限公司，住江苏省昆山市周市镇优比路北部原创型企业基地1号。
法定代表人：王金楼。
申请人圣特立集团有限公司于2017年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人江苏贝豪控股集团有限公司在中国建设银行昆山市玉龙分理处的银行账户（账号：32×××89）的存款240万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏贝豪控股集团有限公司在中国建设银行昆山市玉龙分理处的银行账户（账号：32×××89）的存款240万元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁定的，本院将依法解除保全。
审判员 赵建薇
二○一七年八月二十四无
书记员 季伊丽
?PAGE?
?PAGE?2?
\--
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0303财保276号申请人：圣特立集团有限公司，住浙江省温州经济技术开发区高一路158号。法定代表人：赵继彤。委托代理人：管志勇，系浙江择法律师事务所律师。被申请人：江苏贝豪控股集团有限公司，住江苏省昆山市周市镇优比路北部原创型企业基地1号。法定代表人：王金楼。申请人圣特立集团有限公司于2017年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人江苏贝豪控股集团有限公司在中国建设银行昆山市玉龙分理处的银行账户（账号：32×××89）的存款240万元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏贝豪控股集团有限公司在中国建设银行昆山市玉龙分理处的银行账户（账号：32×××89）的存款240万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁定的，本院将依法解除保全。审判员  赵建薇二○一七年八月二十四无书记员  季伊丽????2?--
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更2328号
罪犯沈良生，男1966年1月17日出生，汉族，江苏省常熟市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。
常熟市人民法院于2014年11月19日（2014）熟刑二初字第00524号判决，以被告人沈良生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元，刑期自2014年4月21日起至2021年4月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯沈良生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月、2017年2月、2017年8月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯沈良生减去有期徒刑八个月。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯沈良生在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯沈良生在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款�《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯沈良生的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年8月20日止），并处罚金人民币十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万扬飞
审判员 魏雨文
审判员 江 军
二〇一七年十一月十六日
书记员 徐 雯
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0529执6号
申请执行人张某，女，1984年3月17日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
被执行人宁某，男，1984年11月18日出生，土家族，住五峰土家族自治县。
申请执行人张某与被执行人宁某婚姻家庭纠纷一案，本院依据湖北省宜昌市中级人民法院于2014年8月1日作出的（2014）鄂宜昌中少民终字第00012号民事调解书，于2017年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，现已经全部自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂宜昌中少民终字第00012号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘学会
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈迎锋
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0281执4911号
申请执行人王建益，女，1966年7月12日出生，汉族，住张家港市。
委托代理人陈国栋，江阴市顾山法律服务所法律工作者。
被执行人张国英，女，1955年2月5日出生，汉族，住江阴市。
申请人王建益与被执行人张国英民间借贷纠纷执行一案，按照本院已生效的（2016）苏0281民初4051号民事调解书之规定，被执行人应给付申请执行人借款55000元及相应利息、诉讼费用1176元。因张国英未履行生效法律文书确定的义务，王建益向本院申请执行，本院于2017年8月10日立案受理。在本案执行过程中，双方经友好协商，达成一致和解协议如下：（一）被执行人结欠申请执行人的上述款项，双方一致确认以55000元结算，该款由第三人吴建平（居民身份证号码）保证被执行人于2018年3月8日前归还3000元，于2019年1月底前归还3000元，于2020年1月底前归还3000元，于2021年1月底前归还23000元，于2022年1月底前付清（款项直接汇至王建益中国工商银行无锡市锡山区东港支行62×××54账户）。（二）如被执行人或第三人按照上述履行计划按期履行，本执行案件结案；如被执行人或第三人对上述履行计划任一期不按期履行，由法院依法恢复对原执行依据的执行并直接对被执行人采取强制执行（拘留）措施。（三）被执行人的上述在本案中的履行义务，由第三人吴建平个人自愿提供连带责任的执行（保证）担保。如被执行人或第三人不按照上述计划履行义务，由法院依法直接执行（保证）担保人吴建平的财产或追加其为本案被执行人并直接对其采取拘留措施并同时处以罚款。（四）本和解协议达成后，法院解除对被执行人所有账户的冻结并撤销对被执行人失信名单的公示。协议达成后，申请执行人王建益向本院提出撤回执行申请的请求。
本院认为，申请执行人王建益以已与被执行人张国英达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴海强
执行员 夏 飞
执行员 金建东
二〇一八年二月二十四日
书记员 吴悠悠
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0211执2750号
宁波市长城润滑油有限公司：
申请执行人宁波市长城润滑油有限公司与被执行人约翰迪尔（宁波）农业机械有限公司商事仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市长城润滑油有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年12月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人约翰迪尔（宁波）农业机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0211执2750号案件执行完毕。
二〇一七年十二月十四日
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀04民终3185号
上诉人（原审原告）李某1，女，1963年7月5日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
委托代理人宗立英，河北群星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李某2，男，1951年4月13日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被上诉人（原审被告）李某3，男，1954年1月30日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被上诉人（原审被告）李某4，男，1957年11月26日出生，汉族，现住邯郸市渚河路100号市。
三被上诉人委托代理人李章，河北广宇律师事务所律师。
原审被告李某5，女，1946年7月10日出生，汉族，现住邯郸市。
上诉人李某2、李某3、李某4、因与被上诉人李某1、原审被告李某5继承纠纷一案，不服邯郸市邯山区人民法院（2014）邯山民初字第1498号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如
下：
一、撤销邯郸市邯山区人民法院（2014）邯山民初字第1498号民事判决；
二、发回邯郸市邯山区人民法院重审。
审判长 陈建英
审判员 宋世忠
审判员 张增民
二〇一六年八月一日
书记员 常新蕊
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禹执字第00455号
申请执行人：吕素珍，女，1929年8月10日出生，汉族，无业，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：陈广修，男，1948年10月6日出生，汉族，蚌埠市黄山小学退休教师，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。
申请执行人因被执行人不履行本院已经发生法律效力的
（2014）禹民一初字第00595号民事判决书确定的法律义务，向本院申请执行。现由于被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
依法对被执行人陈广修银行存款3050元予以划拨转账至蚌埠市禹会区人民法院（户名：蚌埠市禹会区人民法院，账号：12×××28，开户行：徽商银行股份有限公司蚌埠高新开发区支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李忠波
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 赵 亮
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民保字第00226号
申请人李国栋。
被申请人重庆创优特机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇创业园。
法定代表人蒋秀琼，该公司负责人。
申请人李国栋因与被申请人重庆创优特机械有限公司追索劳动报酬纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆创优特机械有限公司价值12810元的财产予以查封、冻结。
经审查，本院认为，申请人李国栋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人重庆创优特机械有限公司价值12810元的财产予以查封、冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立�执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘娜
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 陈科
［附注］：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。
2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过原保全期限的二分之一。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初3155号
原告肖瑶，男，1984年10月4日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
原告金先锋，男，1975年9月14日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
委托代理人陈学文，湖北思普润律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告朱峰，男，1977年5月3日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
原告肖瑶、金先锋诉被告朱峰合同纠纷一案，本院于2016年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告肖瑶、金先锋的委托代理人陈学文到庭参加了诉讼，被告朱峰经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖瑶、金先锋诉称：2013年4月底，被告朱峰邀请原告肖瑶、金先锋等人与其合租位于鄂州市鄂城区南浦路1号1-3楼卖场。2013年4月28日，原告肖瑶、金先锋根据被告朱峰的邀请分别各向其预付50,000.00元，合计100,000.00元，作为合作保证金，收到预付款后，被告未能落实合租事宜，故两原告多次要求被告退还保证金。2014年6月17日，被告向两原告立下字据，承诺在2014年12月31日前将合作保证金各退50,000.00元，但至今未能履行，该款经两原告多次催讨未果，故起诉至本院，请求判令被告立即偿还上述二原告欠款各50,000.00元，共计100,000.00元，并判令被告按中国人民银行同期贷款利率向两原告支付自2015年1月1日起至本案判决之日止的利息损失，并承担本案诉讼费用。
被告朱峰未向本院提交答辩意见。
原告肖瑶、金先锋为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一，两原告身份证复印件各一份。拟证明两原告的诉讼主体资格。
证据二，被告身份信息一份。拟证明被告朱峰的身份情况及诉讼主体资格。
证据三，字据一份。拟证明被告朱峰承诺按照字据约定退还两原告合作保证金各50,000.00元，共计100,000.00元的事实。
证据四，银行转账凭证一份。拟证明原告肖瑶向被告转账50,000.00元的事实。
证据五，原告金先锋营业执照、税收完税证明各一份。拟证明原告金先锋支付现金50,000.00元给被告朱峰。
经审查，本院对原告肖瑶、金先锋的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五，依法予以采信。
依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2013年4月，原告肖瑶、金先锋与被告朱峰共同合作投资承租南浦1号1-3楼出租卖场，同年4月26日，原告肖瑶转账50,000.00元至被告朱峰账户内，原告金先锋支付被告朱峰现金50,000.00元。因上述卖场被告朱峰未能承租，两原告要求退出合作。2014年6月17日，经协商，两原告与被告朱峰签订字据，该字据载明：“今朱峰、金先锋、肖瑶三人合作租南浦1号1-3楼出租卖场，后因金先锋，肖瑶个人原因退出合作，且朱峰同意全额退还金先锋、肖瑶在2013年4月28日已交合作预付款各伍万元，共壹拾万元整给朱峰。朱峰保证在2014年12月31日前将合作保证金退还给金先锋、肖瑶，本字据一式三份，个人各持一份”。到期后，被告朱峰未能退款给两原告，该款经两原告多次向被告催讨未果，遂起诉至本院。
本院认为：合法的债权债务关系，应受法律保护。原告肖瑶、金先锋与被告朱峰因退伙产生合法的债权债务关系，被告朱峰与两原告签订字据，承诺退还两原告合作保证金100,000.00元，其未履行给付义务，构成违约，依法应承担偿还债务的民事责任。原告肖瑶、金先锋请求被告朱峰支付欠款100,000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告肖瑶、金先锋请求被告朱峰按同期银行贷款利率支付从2015年1月1日计算至判决之日的逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（一）、（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱峰于本判决生效之日起七日内支付原告肖瑶、金先锋人民币100,000.00元，并承担逾期利息损失（利息从2015年1月1日按年利率5.4%计算至本判决生效之日）；
本案案件受理费2,300.00元由被告朱峰承担（该款原告已预缴，待判决生效后由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审 判 长 ：陈国胜
审 判 员 ：阮良成
人民陪审员 ：肖辉忠
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 ： 袁 满
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0403民初616号
原告：枣庄市薛城区卫生和计划生育局，住所地薛城区珠江路与薛周路交界处。组织机构代码证号：00424495-0。
法定代表人：孙鹏，局长。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵长森、刘健，山东长明阳律师事务所律师。
被告：丁继荣，女，1977年5月5日出生，汉族，住薛城区。
原告枣庄市薛城区卫生和计划生育局与被告丁继荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告枣庄市薛城区卫生和计划生育局于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告枣庄市薛城区卫生和计划生育局撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告枣庄市薛城区卫生和计划生育局撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告枣庄市薛城区卫生和计划生育局负担。
审判员 李玉梅
二〇一七年三月二十八日
书记员 任朝磊
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民申205号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：梅正华，男，1960年4月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘开胜，江苏省南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：熊金泉，男，1933年7月12日出生，汉族。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙玲，女，1933年3月16日出生，汉族。
再审申请人梅正华因与被申请人熊金泉、孙玲房屋买卖合同纠纷一案不服本院（2016）苏01民终2347号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，梅正华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 杭 鸣
审 判 员 邹小戈
代理审判员 李光勇
二〇一六年八月二十九日
见习书记员 赵 韡
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0524民初1336号
原告：李某，女，汉族，大专文化，农民，住陕西省合阳县。
被告：王某，男，汉族，大专文化，农民，住陕西省合阳县。
原告李某与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告李某于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。
审判员 梁永平
二〇一七年八月二十八日
书记员 张 瑶
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中宁民初字第2474号
原告马欣，女，生于1991年9月5日，回族，大专文化，喊叫水乡政府工作人员，住宁夏回族自治区中宁县。
被告金亚宁，男，生于1990年6月27日，回族，大专文化，待业，住宁夏回族自治区中宁县。
本院在审理原告马欣诉被告金亚宁民间借贷纠纷一案中，原告马欣于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马欣撤回起诉。
案件受理费592元，减半收取296元，由原告马欣负担。
审判员 纪成忠
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王虎刚
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0902执200号
申请人：仲崇为，男，1977年12月15日生，汉族，七煤公司东风煤矿下岗工人，现住本市桃山区万宝小区39号楼2单元101室。
被执行人：梅凯，男，1987年7月1日生，汉族，七台河市经济开发区德彩光电公司工人，现住本市新兴区北岸新城225号楼1单元501室。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司。
法定代表人：房海宁，总经理。
被执行人：仲崇国，男，1979年6月5日生，汉族，七煤公司热电厂工人，现住本市桃山区万宝小区39号楼3单元601室。
本院在执行申请人仲崇为与被执行人梅凯、中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司、仲崇国机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年02月22日立案执行，2017年03月09日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。在执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务。申请人仲崇为于2017年04月19日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0902民初1009号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 :尹凤岐
代理审判员 : 杨 柳
代理审判员 :姜飞飞
二〇一七年四月十九日
书 记 员 :李亚男
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0928民初267号
原告杨革线，女，1972年2月28日出生，汉族，旬阳县汇丰物资销售部负责人。
被告中铁十九局集团有限公司。法定代表人葛永利，该公司董事长。
被告中铁十九局集团西康二线项目部五工区。
代表人秦华有，该工区负责人。
本院在审理原告杨革线与被告中铁十九局集团有限公司、中铁十九局集团西康二线项目部五工区租赁合同纠纷一案，原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨革线的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨革线撤回起诉。
案件受理费4754元，减半交纳2377元，由原告杨革线承担。
审判员 郭景军
二〇一六年三月十七日
书记员 方梦华
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘0103民初1475号
原告甘肃鸿润金鹏商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。
法定代表人赵小红，该公司经理。
委托代理人刘增军，兰州长海律师事务所律师。
被告甘肃振新建筑安装工程有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人李成明，该公司经理。
被告孔跟林，男，汉族，生于1963年，住兰州市安宁区。
被告李金龙，男，汉族，生于1978年，住兰州市西固区。
原告甘肃鸿润金鹏商贸有限公司诉被告甘肃振新建筑安装工程有限公司、孔跟林、李金龙买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告甘肃鸿润金鹏商贸有限公司提供的被告住所住址错误，查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告甘肃鸿润金鹏商贸有限公司。
原告已预交案件受理费2302元，保全费1620元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。
审判员 赵兵
二〇一六年三月三十日
书记员 宫铖
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初3358号
原告：王岗，男，1971年11月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被告：张海富，男，1978年12月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
原告王岗为与被告张海富民间借贷纠纷一案，于2016年8月15日向本院起诉。原告诉请：请求判令被告归还原告借款30000元。本院于同日立案受理后，因被告下落不明，本案依法适用普通程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院查明的事实如下：原、被告原系同事关系。被告因资金周转困难向原告借款30000元，并于2015年6月25日出具借条一份。被告借款后至今分文未还，尚欠原告借款本金30000元。
上述事实由原告提供的借条予以证明。
本院认为：原告向被告交付出借款项，由被告向原告出具借条，双方之间的借贷关系成立并有效。被告借款后至今分文未还，因双方之间未约定还款期限，原告可以随时要求返还。故原告主张被告归还借款本金，合法有据，本院予以支持。被告张海富经本院以公告方式合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张海富应于判决生效之日起七日内一次性归还原告王岗借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告张海富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 王颂君
代理审判员 刘 勇
人民陪审员 俞美仕
二〇一六年十二月十四日
代书 记员 裘莹莹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市海曙区人民法院西郊法庭
肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第2148号
罪犯郭志勇，男，1987年10月21日出生，汉族，出生地广东省中山市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2011年1月19日作出（2010）中一法刑一初字第1130号刑事判决，以被告人郭�勇犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月7日作出（2011）中中法刑一终字第27号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年6月1日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯郭志勇在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭志勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2012年4月获得表扬；2012年9月获得表扬；2013年2月获得表扬；2013年2月被评为改造积极分子；2013年3月获得记功；2013年7月获得表扬；2014年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减�建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭志勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为累犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭志勇予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2014年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一四年七月九日
书 记 员 钟伽汶
四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1113民初第95号
原告：罗阳，男，1976年11月27日出生，原金光化工工业有限责任公司职工，住乐山市金口河区。
委托诉讼代理人：杨兴林，乐山市金口河区法律援助中心志愿者。
被告：乐山市金光化工工业有限责任公司，住所地乐山市金口河区金河镇，组织机构代码70901737-9。
法定代表人：杨军总经理。
原告罗阳诉被告金光化工工业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月21日立案，原告罗阳于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗阳的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗阳撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗阳负担。
审判员 刘利芳
二〇一七年三月十三日
书记员 骆家辉
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0826执427号
申请执行人王永军，男，1962年10月出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。
被执行人刘金兵，男，1973年11月出生，汉族，现住临河区，系个体户。
本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院2015年12月20日作出的（2015）杭民初字第2960号民事判决书，责令被执行人刘金兵履行法律文书确定的给付义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人刘金兵在巴运汽车运输有限责任公司陕坝运输一公司有保险理赔金12500元，已被本院冻结，现需要划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘金兵在巴运汽车运输有限责任公司陕坝运输一公司的保险理赔金9959元。划拨至杭锦后旗人民法院在陕坝农商行惠民支行，帐户：8706601220000000002XXX。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王胜飞
审判员 杨元功
审判员 何素尧
二〇一六年五月十一日
书记员 王彦程
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执恢510号
申请执行人于正民。
被执行人殷波。
申请执行人于正民与被执行人殷波买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2009）文商初字第178号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的13300.00元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市文登区人民法�（2009）文商初字第178号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十一月二十一日
书记员 戴学斌
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0381民初2542号
原告：王国云，男，1955年4月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被告：赵成，男，50岁，汉族，初中文化，农民，住吴忠市利通区。
被告：郝志红，女，48岁，汉族，初中文化，农民，住吴忠市利通区，系赵成妻子。
原告王国云与被告赵成、郝志红劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告王国云于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王国云撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告王国云负担。
审判员 龚廷明
二〇一六年十二月七日
书记员 冯 杰
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初42378号
原告天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市张贵庄路116号4楼。
法定代表人夏彤玮，职务总经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告李杰。
原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员许强适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘文利到庭参加诉讼，被告李杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告为天津市滨海新区汉沽润和馨苑x号楼x室业主，房屋面积89.13平方米，每月应交物业费71.3元。2015年7月1日至2016年3月，原告依约向被告提供了物业服务，经原告多次催收，被告拒不缴纳，被告至今未交纳物业费，为维护合法权益，故具状来院。诉讼请求：一、判令被告给付自2015年7月起至2016年3月止共9个月的物业费（不含梯泵管理费）641.7元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张，提供了天津市住宅前期物业服务合同、企业法人营业执照、企业资质证书、确认书等证明材料。
被告未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状及证明材料。
经审理查明，原告系天津市滨海新区汉沽润和馨苑小区的物业公司，被告系该小区x号楼x室的业主，房屋建筑面积89.13平方米。2009年8月20日，天津市金厦环海置业有限公司与天津市嘉越物业管理有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定，由原告为天津金厦环海置业有限公司开发建设的润和馨苑提供物业服务，物业服务内容包括房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理，电梯、水泵、智能系统等设备的管理与服务，共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等。物业服务合同自2009年8月20日始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业服务费采取包干制，业主应于每月10日前按照住宅房屋建筑面积每月每平米0.8元交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用的按照建筑面积每月每平方米0.8元交纳；逾期交纳的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之八缴纳滞纳金。因房屋建筑质量、设备设施质量或者安装技术等原因，达不到使用功能，造成重大事故的，由开发商承担责任并作善后处理。产生质量事故的直接原因，以有资质的鉴定部门的鉴定为准。
本院在送达及走访过程中，发现物业服务存在瑕疵，如小区大门出入秩序混乱、高层楼宇门禁损坏、部分草地草坪被烧、相邻商业用房排污排烟不畅等。
上述事实有当事人陈述、原告提供的《天津市住宅前期物业服务合同》、企业法人营业执照、物业公司资质证明、确认书等证明材料证实。
本院认为，天津市金厦环海置业有限公司与天津市嘉越物业管理有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，该合同对原告和包括被告在内的汉沽润和馨苑小区全体业主均有约束力，原、被告双方应按照合同规定履行各自义务。只有双方相互配合，才能形成良好的物业管理秩序，小区物业服务能够良性循环，最终能够实现双赢的效果。但根据庭审查明的事实及本院在送达过程中发现的问题，原告虽然在积极的提供物业服务，但在服务的过程中存在未尽和不完善之处。此问题亦是导致被告迟延交纳物业服务费的主要原因。原告作为物业服务机构，部分业主不交纳物业费用，并不能成为其不完全履行合同义务的理由，其不仅仅承担的合同义务，也应当承担起其所应担负的社会责任。该问题不及时妥善解决，势必导致不良循环的恶果。鉴于双方在履行合同义务过程中均存在过错，本院综合考虑原告提供的物业服务情况，对原告主张被告欠付物业费的数额酌情予以减免。考虑到原告所提供的物业服务瑕疵并非为不可改变的，此次所反映出的瑕疵情形通过提升自身物业服务质量能够得以改进甚至能够避免再次发生。对于此次减免比例，本院酌情减免10%。因原告起诉时被告交纳2016年3月份物业费的期限尚未届满，故本院对原告请求给付物业费的期限计算至2016年2月共计8个月，拖欠金额为即570.4元。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，缺席判决如下：
被告李杰于本判决生效之日起五日内给付原告天津市嘉越物业管理有限公司2015年7月至2016年2月期间的物业费（不含梯泵管理费）人民币513.36元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担。被告在判决生效后五日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许 强
二〇一六年三月十六日
书记员 梁彩莲
附：法律释明
1、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十一条：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条：物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提出上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）宁01行初311号
原告马明芳，女，1950年3月26日出生，回族，退休工人，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人王俊邦，男，1940年8月20日出生，汉族，长庆石油油田退休职工，住宁夏回族自治区银川市（一般代理）。
被告贺兰县人民政府，住所地宁夏回族自治区贺兰县银河东路121号。
法定代表人赵波，男，县长。
委托代理人孙尚云，宁夏方和圆律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人冯和平，宁夏方和圆律师事务所律师（特别授权）。
被告贺兰县林业局，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方南街58号。
法定代表人杨进平，男，局长。
委托代理人吕东，宁夏海潮律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人闵海涛，宁夏海潮律师事务所律师（特别授权）。
原告马明芳诉被告贺兰县人民政府、贺兰县林业局行政赔偿一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告马明芳诉称，2015年8月，原告诉至本院，请求确认二被告给原告发放林权证的行政行为违法，并承担因此给原告造成的各项损失。本院经审理后于2015年12月21日作出判决，判决认定二被告行政行为违法。该违法的行政行为和原告的损失之间存在因果关系。但由于银川市兴庆区人民法院审理的（2012）兴刑初字第66号刑事案件的追偿程序没有结束，故待追偿程序结束后，原告可以另行主张权利。现经银川市兴庆区人民法院依法强制执行追偿无果，该院于2017年8月24日作出了（2016）宁0104执4007号之二执行裁定，裁定终结本次执行程序。原告为了维护自己的合法权益，诉至本院，请求依法判令：二被告共同赔偿因违法行政行为给原告造成的各项经济损失236457.19元（其中本金118800元，溢价款53460元，逾期利息64197.19元计算至2017年9月30日）及实际赔偿之日按照银行同期贷款利率产生的利息损失。
本院认为，本院（2015）银行初字第93号行政判决书确认被告贺兰县人民政府、贺兰县林业局在无原林权证持有人贺兰县嘉诚农牧业发展有限公司申请的情况下，为原告马明芳颁发贺林证字（2006）第6400023979号林权证、贺林证字（2006）第6400023997号林权证的行政行为违法，致使贺兰县嘉诚农牧业发展有限公司非法吸收公众存款的犯罪行为得以实施，给原告造成损失。因（2012）兴刑初字第66-3号刑事裁定书裁定由贺兰县嘉诚农牧业发展有限公司退赔受害人损失。故原告可待刑事追偿程序结束后，另行主张权利。2017年8月24日，银川市兴庆区人民法院作出（2016）宁0104执4007号之二执行裁定书，称贺兰县嘉诚农牧业发展有限公司名下的林木所有权及土地使用权因无人竞卖而流拍，而且所有受害人均不接受该财产以物抵债，裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。因该刑事案件的追偿程序并未完全终结。故原告现请求判令二被告赔偿损失不符合法定的起诉条件，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
驳回原告马明芳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审判长 丁 瑾
审判员 高凤梅
审判员 刘煜姗
二〇一八年四月二十七日
书记员 哈 越
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
......
（十）不符合其他法定起诉条件的。
......
第一百零一条裁定适用于下列范围：
......
（二）驳回起诉；
......
宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）宁01行初311号原告马明芳，女，1950年3月26日出生，回族，退休工人，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人王俊邦，男，1940年8月20日出生，汉族，长庆石油油田退休职工，住宁夏回族自治区银川市（一般代理）。被告贺兰县人民政府，住所地宁夏回族自治区贺兰县银河东路121号。法定代表人赵波，男，县长。委托代理人孙尚云，宁夏方和圆律师事务所律师（特别授权）。委托代理人冯和平，宁夏方和圆律师事务所律师（特别授权）。被告贺兰县林业局，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方南街58号。法定代表人杨进平，男，局长。委托代理人吕东，宁夏海潮律师事务所律师（特别授权）。委托代理人闵海涛，宁夏海潮律师事务所律师（特别授权）。原告马明芳诉被告贺兰县人民政府、贺兰县林业局行政赔偿一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告马明芳诉称，2015年8月，原告诉至本院，请求确认二被告给原告发放林权证的行政行为违法，并承担因此给原告造成的各项损失。本院经审理后于2015年12月21日作出判决，判决认定二被告行政行为违法。该违法的行政行为和原告的损失之间存在因果关系。但由于银川市兴庆区人民法院审理的（2012）兴刑初字第66号刑事案件的追偿程序没有结束，故待追偿程序结束后，原告可以另行主张权利。现经银川市兴庆区人民法院依法强制执行追偿无果，该院于2017年8月24日作出了（2016）宁0104执4007号之二执行裁定，裁定终结本次执行程序。原告为了维护自己的合法权益，诉至本院，请求依法判令：二被告共同赔偿因违法行政行为给原告造成的各项经济损失236457.19元（其中本金118800元，溢价款53460元，逾期利息64197.19元计算至2017年9月30日）及实际赔偿之日按照银行同期贷款利率产生的利息损失。本院认为，本院（2015）银行初字第93号行政判决书确认被告贺兰县人民政府、贺兰县林业局在无原林权证持有人贺兰县嘉诚农牧业发展有限公司申请的情况下，为原告马明芳颁发贺林证字（2006）第6400023979号林权证、贺林证字（2006）第6400023997号林权证的行政行为违法，致使贺兰县嘉诚农牧业发展有限公司非法吸收公众存款的犯罪行为得以实施，给原告造成损失。因（2012）兴刑初字第66-3号刑事裁定书裁定由贺兰县嘉诚农牧业发展有限公司退赔受害人损失。故原告可待刑事追偿程序结束后，另行主张权利。2017年8月24日，银川市兴庆区人民法院作出（2016）宁0104执4007号之二执行裁定书，称贺兰县嘉诚农牧业发展有限公司名下的林木所有权及土地使用权因无人竞卖而流拍，而且所有受害人均不接受该财产以物抵债，裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。因该刑事案件的追偿程序并未完全终结。故原告现请求判令二被告赔偿损失不符合法定的起诉条件，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告马明芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长 丁 瑾审判员 高凤梅审判员 刘煜姗二〇一八年四月二十七日书记员 哈 越附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：......（十）不符合其他法定起诉条件的。......第一百零一条裁定适用于下列范围：......（二）驳回起诉；......
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣汉执字第437-1号
申请执行人李道轩，女，生于1971年7月2日，汉族，住四川省宣汉县。
申请执行人周宗武，男，生于1971年7月10日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人武湘，女，生于1973年8月8日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人黄松，男，生于1961年2月25日，汉族、住四川省宣汉县.
依据本院已经发生法律效力的（2015）宣汉民初字第208号民事判决书，被执行人武湘、黄松应偿还申请执行人李道轩、周宗武借款本金340000元及给付资金利息，并负担执行费5000元。因被执行人武湘、黄松至今未履行生效法律文书所确定的义务，执行中查明被执行人武湘在四川省宣汉县有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、对被执行人武湘所有的位于四川省宣汉县住房一套予以查封。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王体春
二〇一五年十一月十一日
书记员 王光轩
中华人民共和国
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威执一字第278-4号
申请执行人北京中信瑞星思达旅游开发有限公司。
被执行人威海今阳集团有限公司。
申请执行人与被执行人合作开发纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2015）中国贸仲京裁字第0039号仲裁裁决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人名下的车辆一部。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于宝良
审 判 员 张云梅
代理审判员 付 成
二〇一五年十月九日
书 记 员 邹圣宇
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执274号
申请人师某某，男，1976年11月25日出生，汉族。
被申请人王某某，男，1979年9月23日出生，汉族。
师某某与王某某借款合同纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2016）豫0522民初3486号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行期间查证，被执行人暂无执行能力，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结安阳县人民法院（2016）豫0522民初3486号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 燕文光
审判员 龚向东
二〇一七年八月十四日
书记员 刘长志
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执274号申请人师某某，男，1976年11月25日出生，汉族。被申请人王某某，男，1979年9月23日出生，汉族。师某某与王某某借款合同纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2016）豫0522民初3486号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行期间查证，被执行人暂无执行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2016）豫0522民初3486号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  张永平审判员  燕文光审判员  龚向东二〇一七年八月十四日书记员  刘长志
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0304民初1076号
原告邱玉岩，男，1972年7月13日出生，住鸡冠区。
被告牛俊峰，男，45岁，住滴道区。
原告邱玉岩与被告牛俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法进行审理。
原告邱玉岩向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还饲料款40,218.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：在2011年11月17日被告从原告手中购买了价值40,218.00元的猪饲料，当时被告声称资金紧张，无法及时给付现金，便给原告出具了欠条一份，证明欠原告饲料款40,218.00元。此后原告多次找被告要求给付饲料款，但被告以没钱为由总是让原告等等，原告等到至今被告也没有给付此款，故现原告对被告拖欠行为诉至法院，请求判令被告立即给付拖欠的饲料款人民币40,218.00元，并承担诉讼费。
本院经审查认为，被告牛俊峰现不在滴道区中心委7组居住，原告也未提供被告准确的身份信息和居住信息，本案属于没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告邱玉岩的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 董洪渠
二〇一六年十二月五日
书记员 谢 冰
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0304民初1076号原告邱玉岩，男，1972年7月13日出生，住鸡冠区。被告牛俊峰，男，45岁，住滴道区。原告邱玉岩与被告牛俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法进行审理。原告邱玉岩向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还饲料款40,218.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：在2011年11月17日被告从原告手中购买了价值40,218.00元的猪饲料，当时被告声称资金紧张，无法及时给付现金，便给原告出具了欠条一份，证明欠原告饲料款40,218.00元。此后原告多次找被告要求给付饲料款，但被告以没钱为由总是让原告等等，原告等到至今被告也没有给付此款，故现原告对被告拖欠行为诉至法院，请求判令被告立即给付拖欠的饲料款人民币40,218.00元，并承担诉讼费。本院经审查认为，被告牛俊峰现不在滴道区中心委7组居住，原告也未提供被告准确的身份信息和居住信息，本案属于没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邱玉岩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  董洪渠二〇一六年十二月五日书记员  谢 冰
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）廊开刑初字第023号
公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。
被告人崔某�，性别：××，××族，务农，户籍所在地河北省廊坊经济技术开发区，住廊坊经济技术开发区。2014年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局经济技术开发区分局取保候审。
辩护人张晓春，河北拓石律师事务所律师。
河北省廊坊经济技术开发区人民检察院以廊开检刑诉（2015）16号起诉书，指控被告人崔某甲犯危险驾驶罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用刑事普通程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理。河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指派检察员王文举出庭支持公诉，被告人崔某甲及其辩护人张晓春均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月23日21时许，被告人崔某甲酒后驾驶冀R×××××号北京现代牌小型轿车，沿祥云某向西行驶，行驶至祥云道与和平路交口处，在等待信号灯时酒精发作，遂下车将自己车辆的前挡风玻璃砸坏，并踢打周围车辆，交警接到他人报案后赶到现场。经对被告人崔某甲进行血液酒精检测，其每100毫升血液中酒精含量为114.5毫克，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人崔某甲在开庭审理过程中无异议，且有被告人崔某甲的供述和辩解；证人孙某、崔某乙的证言；受案登记表、常住人口基本信息、现场勘查笔录、机动车信息查询结果单、查获经过、酒精检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某甲醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确定充分，指控的犯罪成立。被告人崔某甲的辩护人辩称，被告人崔某甲到案后如实供述，依法可从轻处罚的意见正确，本院予以采纳。被告人崔某甲确有悔罪表现；犯罪情节较轻；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据被告�崔某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人崔某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币五千元（罚金已预交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周治服
审 判 员 张敏红
人民陪审员 赵俊玲
二〇一五年四月二十五日
书 记 员 李秋爽
附：
一、相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院五个严禁
1、严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼
2、严禁违反规定与律师进行不正当交往
3、严禁插手过问他人办理的案件
4、严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊
5、严禁泄露审判工作秘密
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执362号
申请执行人彭水县启航广告信息咨询服务部，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区，统一社会信用代码500243605499540。
委托代理人谢奎，重庆中庸律师事务所。
被执行人重庆凯邦房地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江居委17号阳光云顶C1-31-4号。统一社会信用代码91500243089108340J。
法定代表人梁洪永，该公司董事长。
委托代理人徐文英，女，出生于1976年11月15日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行彭水县启航广告信息咨询服务部依据（2016）渝04民终1739号民事调解书申请执行重庆凯邦房地产开发有限公司合同纠纷一案中，权利人于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人重庆凯邦房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人支付广告费229000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5422元，执行费4022元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户。经做双方当事人工作，自愿达成执行和解协议如下：一、根据（2016）渝04民终1739号民事调解书被执行人重庆凯邦房地产开发有限公司因支付申请执行人彭水县启航广告信息咨询服务部广告费229000元、违约金45800元、案件受理费5422元，共计280222元。由被执行人重庆凯邦房地产开发有限公司于2017年6月30日前支付140111元，于2017年10月30日前支付140111元；二、申请执行人彭水县启航广告信息咨询服务部自愿放弃迟延履行期间的债务利息；三、执行费4022元由被执行人重庆凯邦房地产开发有限公司于2017年4月30日交到彭水县人民法院执行局。
本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执362号执行案件的本次执行程序。
如果被执行人重庆凯邦房地产开发有限公司未按上述协议履行，申请执行人彭水县启航广告信息咨询服务部可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 王永勇
审判员 黄永学
二〇一七年三月二十八日
书记员 沈正华
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初4492号
原告：兄弟物业管理（沈阳）有限公司（统一社会信用代码：91210100715762199L），住所地：沈阳市沈河区北京街21号。
法定代表人：许哲发，系该公司董事长。
委托代理人：徐韬，系该公司员工，男，汉族，1970年9月18日出生，住沈阳市铁西区。
被告：魏艳丽，住沈阳市和平区。
本院在审理原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司诉被告魏艳丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司承担。
审判员 张伟
二〇一七年四月十日
书记员 黄妍
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1628号
罪犯张龙，现在天津市津西监狱建新分监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2015年8月21日作出（2015）丽刑初字第460号刑事判决，以被告人张龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，刑期自2015年1月24日起至2016年9月23日止。
天津市津西监狱建新分监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张龙在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获单项奖励一次。
本院认为，罪犯张龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张龙减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2015年1月24日起至2016年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年五月十一日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1628号
罪犯张龙。
天津市东丽区人民法院于2015年8月21日作出（2015）丽刑初字第460号刑事判决，以被告人张龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，刑期自2015年1月24日起至2016年9月23日止。
天津市津西监狱建新分监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张龙在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获单项奖励一次。
本院认为，罪犯张龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张龙减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2015年1月24日起至2016年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年五月十一日
书 记 员 史军锋
河南省周口市川汇区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1602行审356号
申请执行人周口市公安局交通管理支队高速四大队。
负责人刘成生，男，该大队大队长。
委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制室工作人员。
被申请人朱华五，男，1975年5月5日出生，住江苏省淮安市淮阴区。
申请人周口市公安局交通管理支队高速四大队向本院申请执行其于2017年10月10日对被申请人作出的编号411699-0410064254的公安交通管理简易处罚决定，所确定的罚款50元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人认定被申请人王帅2017年10月26日11时44分，在永登高速80公里实施未按规定使用安全带的违法行为（代码6011），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，对被申请人作出罚款50元罚款及逾期不缴纳按日加处3%罚款，适用法律、规范正确。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》（法释〔2018〕1号）第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、准予对申请人作出的编号411699-0410064254的公安交通管理处罚决定强制执行。
二、限被申请人朱华五自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款50元及加处罚款50元，合计100元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖玉华
审判员 吕秀丽
审判员 陈晓华
二〇一八年六月二十六日
书记员 凡中原
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第761号
原告康国手，男，1968年2月7日出生，汉族，住永春县。
被告康再彬，男，1989年2月6日出生，汉族，住永春县。
被告康再福，男，1987年9月20日出生，汉族，住永春县。
原告康国手与被告康再彬、康再福民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，依法组成合议庭于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告康国手到庭参加诉讼，本案二被告经本院公告送达民事起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康国手诉称，被告康再彬于2014年2月15日在被告康再福的担保下向原告借款20000元，约定月利率按2%计算，并由被告立下一张借条交由原告收执。借款后，被告至今未偿还任何款项。为此请求判令被告康再彬偿还原告康国手借款20000元及该款从2014年2月15日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；由被告康再福承担连带清偿责任；由被告承担本案诉讼费用。
被告康再彬、康再福未作书面答辩及提供任何证据。
经审理查明，被告康再彬于2014年2月15日向原告借款20000元，双方约定月利率2%，并由被告康再福提供担保。双方当事人没有约定借款还款期限，也未就保证方式、保证期间、保证范围作出约定。借款当日，被告出具借条1张交给原告收执。原告康国手也以现金给付的形式依约向被告康再彬提供了本案讼争借款。
认定以上事实的证据有：原告康国手向本院提交的身份证、借条及原告当庭陈述等。本院依职权调取了被告康再彬、康再福的户籍身份信息，上述证据经庭审审查，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
另查明，根据中国人民银行发布的数据，2014年2月15日金融机构人民币贷款基准利率六个月至一年贷款的年利率是6.00%（即月利率5.00‰）。
综上事实，本院认为，被告康再彬、康再福既不到庭，又未提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。原、被告之间的借贷、担保关系有原告康国手提交的借条等证据为据，依法有效，应予确认。原告康国手请求被告康再彬偿还借款20000元及该款自借款之日起至还款之日止按月利率2%计付的利息，不违反法律规定，应予支持。被告康再福应对被告康再彬的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告康再彬追偿。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告康再彬应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告康国手借款20000元及该款从2014年2月15日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告康再福应对被告康再彬的上述债务承担连带保证责任；
三、被告康再福承担保证责任后，有权向被告康再彬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费420元，由被告康再彬、康再福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚启炉
代理审判员 杨 巍
人民陪审员 吴荣生
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 潘才坤
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第761号
原告张志成，男。
委托代理人黄志强，男，湖南楚瑞律师事务所律师。特别代理。
委托代理人刘刚，男，湖南楚瑞律师事务所律师。一般代理。
被告陈模腾，男。
被告曹水英，女。
原告张志成诉被告陈模腾、曹水英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，2015年6月11日依法由审判员马益坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志成，委托代理人黄志强、刘刚到庭参加诉讼，被告陈模腾、曹水英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志成诉称：2011年11月份，被告陈模腾承包了樟树镇茶场至厅头公路，原告为被告陈模腾工程拉碎石，工程结束后，被告于2014年8月支付了1000元，9月支付了2000元，后再未向原告支付款项，原告多次向被告陈模腾催讨欠款，被告陈模腾以资金困难为由推拖，至今尚欠原告碎石及运费款16000元。此欠款发生在被告陈模腾和被告曹水英关系存续期间，根据法律规定，被告曹水英应对该欠款承担连带责任。为维护自身权益，向法院起诉，请求判令：一、两被告支付原告欠款16000元；二、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交欠条一份，拟证明被告陈模腾欠原告拉碎石费用19000元。
被告陈模腾、曹水英未提出异议。
被告陈模腾、曹水英未予答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，上述本院采信的证据，经审查，具备证据效力，可以作为本案定案的依据。结合当事人的陈述，查明本案的如下事实：
2011年，被告陈模腾承包永兴县樟树镇茶场至厅头公路工程，原告张志成为其工程运送碎石。工程结束后，原、被告双方就费用进行了结算，被告支付了部分款项，剩余19000元未支付。2014年3月17日，被告向原告出具了“今欠到张志成碎石茶场至厅头公路款费19000元”的欠条，约定2014年12月份前付清。经原告多次催讨，被告先后偿还了3000元，剩余16000元未支付，原告遂诉至本院。
另查明，被告陈模腾又名陈模册，与被告曹水英系夫妻关系。
本院认为，本案的争议焦点是：1、被告陈模腾是否应当支付所欠原告的欠款；2、被告曹水英是否应当承担连带清偿责任。阐述如下：
（一）原告张志成为被告陈模腾承包的公路工程运输碎石的事实清楚。被告在工程结束后，与原告就运输碎石费用进行了结算，并且支付了部分款项，对剩余的16000元，被告也出具了欠条予以确认。故原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。
（二）被告曹水英系被告陈模腾之妻，此债务是双方婚姻存续期间的共同债务，有共同偿还的义务，故对原告要求被告曹水英共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈模腾、曹水英于本判决生效后五日内支付原告张志成欠款16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告陈模腾、曹水英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 马益坤
二〇一五年六月十一日
代理书记员 鲍 黎
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第761号
原告：永年县农村信用联社股份有限公司，住址：永年县。
法定代表人：赵俊韬，系该公司董事长。
委托代理人：崔志民，系该公司职工。
委托代理人：韩延江，系该公司法律顾问。
被告：赵现林，住永年县。
原告永年县农村信用联社股份有限公司诉被告赵现林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永年县农村信用联社股份有限公司委托代理人崔志民、韩延江到庭参加诉讼，被告赵现林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告永年县农村信用联社股份有限公司诉称，原、被告双方于2011年3月23日达成书面保证担保借款合同，约定由我单位为被告赵现林提供借款43万元。借款期限自2011年3月23日至2013年3月23日。合同成立并生效后，原告已依约履行了合同，被告未按合同约定偿还借款本息。后虽经原告多次主张权利，对下欠借款至今仍未予偿还，使原告权益受到侵害。因此，请求判令：1、被告赵现林偿还原告借款本金43万元，并按照借款合同约定支付借款利息及逾期利息，直至借款本金清偿之日止；2、案件诉讼费用判由被告承担。
被告赵现林未答辩。
经审理查明，2009年3月30日，被告赵现林从原告下属分支机构永年县西苏信用社借款43万元用于经营化工厂，借款到期日为2011年3月30日，2011年3月23日，被告以资金周转困难为由，向信用社申请借新贷款偿还旧贷款。为此，双方签订个人借款合同，合同约定：永年县西苏信用社为被告赵现林提供借款43万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2011年3月23日起至2013年3月23日止，借款利率为月利率9.225‰。合同第十五条违约责任中对逾期利率进行了约定，即“逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息”。被告赵现林在合同的借款人落款处签字、按手印并加盖个人手章。合同成立并生效后，永年县西苏信用社依约将该43万元用于归还了被告2009年3月30日的借款，被告赵现林在借款借据上签字、按手印，并加盖手章确认，双方形成新的债权债务关系。该笔借款期限届满后，被告未偿还借款本息，原告诉至本院。
上述事实，有借新还旧申请书、农户借款申请书、个人借款合同、借款借据、被告赵现林身份证复印件及庭审笔录在卷佐证。
另查明，原告原名为永年县农村信用合作联社，2012年11月30日变更为永年农村信用联社股份有限公司，包括本案西苏信用社在内的永年县农村信用合作联社原所辖分支机构，转为永年县农村信用联社股份有限公司分支机构。
上述事实，有银监邯局复（2012）123号中国银行业监督管理委员会邯郸监管分局文件、永年县农村信用联社股份有限公司关于永年县农村信用合作联社名称变更的说明在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律法规的强制性规定，该借款合同合法有效。原告主张被告向其借款43万元，向本院提供了相应的证据加以证实。对原告主张被告向其借款43万元的事实，本院予以确认。在原告全面履行了合同义务后，被告没有按照合同约定履行还款付息的义务，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金43万元及利息并承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告赵现林于本判决生效后十日内偿还原告借款本金43万元及利息（2011年3月23日至2013年3月23日的利息按月利率9.225‰计算；2013年3月24日起至本判决指定的履行期间届满之日止的利息在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，由被告赵现林承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 陈丽娟
二〇一五年五月十四日
书 记 员 宋 臻
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第761号
原告宗进步�男，1968年7月17日出生，汉族，住河南省永城市
被告马驰，男，1966年7月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县
被告河南永畅建工集团有限公司住所地：周口市八一路中段6号法定代表人李辉，董事长。
委托代理人高立胜，安徽律诚律师事务所律师。
委托代理人肖鹏，河南永畅建工集团有限公司项目负责人。
本院在审理原告宗进步诉被告马驰、河南永畅建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宗进步于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告宗进步自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宗进步撤回起诉。
案件受理费1954元，减半收取977元，由原告宗进步负担。
审判长 靳剑锋
审判员 宋 倩
陪审员 钟 倩
二〇一五年十�九日
书记员 王紫微
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第761号
原告永登县热力公司，住所地：永登县城关镇解放街。
法定代表人张某某，系该公司经理。
委托代理人陈某某，甘肃凯来律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，生于1971年5月15日，甘肃省永登县人，住永登县城关镇。
本院在审理原告永登县热力公司诉被告张某某供用热力合同纠纷一案中，因被告已支付了拖欠的热力费，2015年9月16日，原告向本院提出申请，申请撤回对被告张某某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告永登县热力公司撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 宋琴琴
二〇一五年九月十七日
书记员 高金环
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫12刑更312号
罪犯许景瑞，男，1981年10月14日生，汉族，初中肄业文化程度，河南省洛阳市人。现在三门峡监狱服刑。
河南省洛阳市洛龙区人民法院于2015年3月18日作出（2015）洛龙刑初字第15号刑事判决，以许景瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年5月8日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯许景瑞确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
罪犯许景瑞在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期，共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：3良1一般，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯许景瑞自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯许景瑞减去有期徒刑八个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月14日起至2022年2月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建林
审 判 员 沈惠玲
人民陪审员 范俊杰
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 郜云丽
湖南省城步苗族自治县人民法院
执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0529执57号
周建国：
你与孟涛不当得利纠纷一案，本院已根据申请，依据城步苗族自治县人民法院（2015）城民初171号民事判决书于2016年5月27日执行完毕。
特此通知
二〇一六年五月二十七日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0192民初852号
原告：湖北地龙天安物业管理有限公司，住所地：武昌区徐东大街迎宾华府B区（君临天下）3栋5层3室。
法定代表人：袁学军，该公司董事长。
委托代理人：徐梁军，该公司员工。
委托代理人：龚科，湖北羚圣律师事务所律师。
被告：雷春。
被告：许云。
本院在审理原告湖北地龙天安物业管理有限公司诉被告雷春、许云物业服务合同纠纷一案中，原告湖北地龙天安物业管理有限公司于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北地龙天安物业管理有限公司的撤诉申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖北地龙天安物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取102元，由原告湖北地龙天安物业管理有限公司承担。
审判员 邱 敏
二〇一六年四月十五日
书记员 易桂霞
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第28号
原告：朱九章。
委托代理人：章卫光，浙江金汉律师事务所律师。
被告：叶育才。
原告朱九章为与被告叶育才民间借贷纠纷一案，于2014年12月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员汪晓原适用简易程序独任审判。因被告下落不明，本案转为普通程序并组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告朱九章及委托代理人章卫光到庭参加诉讼，被告叶育才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱九章起诉称：被告叶育才因资金周转需要向原告借款，截至2014年8月1日，经双方结算，被告尚欠原告借款340000元。被告于同日出具借条一份，载明“今借朱九章人民币340000元正（叁拾肆万元正）”字样，并由被告叶育才签字确认。口头约定借期一个月，月利息一分半。但是被告并未按约履行还款义务，请求判令：被告叶育才偿还借款340000元并支付利息317.35元（利息自2014年12月13日起暂算至2014年12月18日止，之后至实际履行日止的利息按银行同期贷款利率另计）。
被告叶育才未作答辩，亦未提交证据。
原告朱九章为证明其主张的事实，向本院提交借条一张。
经庭审出示，被告叶育才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经本院审查，本院对原告提交的上述证据的真实性予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
本院认定的事实除利息外与原告诉称一致。至于利息，由于原告未举证证明其口头约定利息的主张，故对原、被告利息约定的事实不予认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方对借款期限未作书面约定，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告起诉至法院即为向被告催付还款的行为，被告应在合理期限内归还借款。现被告未还款，已构成违约，原告有权要求其归还借款并支付自起诉之日起的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告叶育才归还原告朱九章借款340000元，并支付自2014年12月24日起至实际履行日止的以未还本金为基数，按照中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的利息；
二、驳回原告朱九章的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费6405元，公告费650元，合计7055元，由被告叶育才负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 江海昌
代理审判员 汪晓原
人民陪审员 薛春红
二〇一五年五月二十日
代书 记员 赵 莹
贵州省高级�民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔高刑三终字第176号
原公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。
上诉人（原审被告人）劳可达，男，1984年12月15日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，高中文化，无业，住钦州市灵山县。2013年11月26日因本案被刑事拘留，2014年1月1日被逮捕。
委托辩护人郑胜利，贵州道援律师事务所律师。
指定辩护人于海容，贵州涛闻律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）闭昌克，男，1989年3月1日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，中专文化，无业，住钦州市灵山县。2013年11月27日因本案被刑事拘留，2014年1月1日被逮捕。
上诉人（原审被告人）韦俊杰，男，1987年2月18日出生于贵州省六枝特区，布依族，初中文化，无业，住六盘水市六枝特区。2012年8月23日因犯故意伤害�被判处有期徒刑三年，缓刑五年。2013年11月27日因本案被刑事拘留，2014年1月1日被逮捕。
上诉人（原审被告人）许冬妹，女，1963年4月5日出生于浙江省富阳市，汉族，初中文化，无业，住桐乡市。2013年11月27日因本案被刑事拘留，2014年1月1日被逮捕。
上诉人（原审被告人）陈小涛，男，1985年8月16日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，无业，住六盘水市六枝特区。2013年11月27日因本案被刑事拘留，2014年1月1日被逮捕。
上诉人（原审被告人）贾红，男，1969年7月13日出生于重庆市荣昌县，汉族，初中文化，无业，住荣昌县。2013年7月25日因吸毒被盘县公安局决定强制隔离戒毒二年。2014年1月15日因本案被逮捕。
上诉人（原审被告人）唐大凯，男，1976年4月17日出生于贵州省六枝特区，汉族，大专文化，无业，住六枝特区。2013年8月2日因吸毒被盘县公安局决定强制隔离戒毒二年。2014年1月1日因本案被逮捕。
上诉人（原审被告人）王强，男，1985年6月12日出生于重庆市荣昌县，汉族，初中文化，无业，住荣昌县。2004年10月14日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，2005年6月12日刑满释放。2013年12月19日因吸毒被盘县公安局决定强制隔离戒毒二年。2014年1月15日因本案被逮捕。
上诉人（原审被告人）古元国，男，1972年8月19日出生于重庆市荣昌县，汉族，小学文化，无业，住重庆市荣昌县。2013年10月17日因吸毒被盘县公安局决定强制隔离戒毒二年。2014年1月15日因本案被逮捕。
上诉人（原审被告人）甘卫付，男，1979年7月1日出生于贵州省盘县，彝族，小学文化，无业，住盘县。2002年4月17日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。2013年10月17日吸毒被盘县公安局决定强制隔离戒毒二年。2014年1月15日因本案被逮捕。
上诉人（原审被告人）魏荣，男，1990年4月8日出生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，无业，住贵阳市南明区。2013年11月27日因本案被刑事拘留，2014年1月1日被逮捕。
原审被告人杨成，男，1981年3月21日出生于重庆市荣昌县，汉族，初中文化，无业，住荣昌县。2001年6月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零二个月。2013年7月25日因吸毒被盘县公安局决定强制隔离戒毒二年。2014年1月15日因本案被逮捕。
原审被告人向燕，女，1985年8月22日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，汉族，初中文化，无业，住镇宁县。2013年9月10日因吸毒被盘县公安局决定强制隔离戒毒二年。2014年1月15日因本案被逮捕。
原审被告人曹莎，女，1995年11月9日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵阳市白云区。2013�11月27日因本案被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。
贵州省六盘水市中级人民法院审理贵州省六盘水市人民检察院指控原审被告人劳可达、韦俊杰、唐大凯、陈小涛、许冬妹、贾红、曹莎、王强、甘卫付、古元国、杨成、向燕犯贩卖毒品罪，原审被告人闭昌克犯运输毒品罪，原审被告人魏荣犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2015年5月28日作出（2014）黔六中刑三初字第57号刑事判决。原审被告人劳可达、韦俊杰、唐大凯、陈小涛、许冬妹、贾红、王强、甘卫付、古元国、闭昌克、魏荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，一审判决认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销贵州省六盘水市中级人民法院（2014）黔六中�三初字第57号刑事判决；
二、发回贵州省六盘水市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜黔豫
代理审判员 王程洁
代理审判员 吴含中
二〇一五年九月二日
书 记 员 范鹏飞
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初16120号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：尹ＸＸ，男，1984年9月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区前所街道陈岙村XXX号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告尹ＸＸ信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项85,372.12元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计85,372.12元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年7月30日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一六年八月十八日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁江民初字第3941号
原告郑某甲。
委托代理人罗承元，资阳市雁江区宝台法律服务所法律工作者。
被告郑某乙。
本院在审理原告郑某甲与被告郑某乙赡养费纠纷一案中，原告郑某甲于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某甲提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑某甲负担。
审判员 罗 雪
二〇一五年十二月二十三日
书记员 刘红梅
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初15763号
原告:杨洁，女，1989年9月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市綦江区万盛经开区。
委托诉讼代理人：罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。
被告：张华，男，1975年4月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告杨洁与被告张华房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年10月17日立案。原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨洁撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元（原告杨洁已预交），由原告自行负担。
审判员 刘畅
二〇一七年十一月八日
书记员 朱勇
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初9349号
原告：刘某，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业。公民身份号码：×××。
被告：王某1，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业。公民身份号码：×××。
被告：王某2，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业。公民身份号码：×××。
原告刘某与被告王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告王某1、王某2经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款40000元，承担利息15600元，合计55600元；2、要求被告王某2承担连带责任，并由被告王某2承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月，被告因经济困难，向原告借款60000元，并出具借条一张，并由被告王某2提供担保。后经原告催要，被告付款20000元，其余40000元，经原告催要，被告推诿拒付，故原告诉讼至法院。
被告王某1、王某2经本院送达开庭传票，未到庭应诉，亦未提出书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条两张，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年2月16日，被告王某1向原告借款60000元，并给原告出具借条和借据各一张，被告王某2为该笔借款提供担保。双方未约定借款期限，双方约定借款月息为3%。双方还约定，担保人的保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还20000元，余款40000元被告未付，故诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王某1向原告借款，并由被告王某2提供担保，由被告给原告出具的借条和借据为凭，案件事实清楚，证据确实充分，被告推诿不付的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担继续履行的民事责任，故原告诉讼要求被告偿还借款40000元的请求，本院依法予以支持。就原告要求被告承担利息15600元的诉请，因原、被告未约定还款期限，则原告要求的利息应从起诉之日起，计算至判决确定的履行之日止，因双方对借款利率有约定，故被告应承担利息5600元（40000元*2%*7个月）。本案中，原、被告约定保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间约定为两年，故本案未超过保证期间，被告王某2应承担保证责任。被告王某1、王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王某1偿还原告刘某借款40000元，承担利息5600元，合计45600元，于判决生效之日起五日内一次性付清；
二、被告王某2对上述借款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，由被告王某1、王某2负担，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 袁晓英
代理审判员 朱永生
人民陪审员 张丽萍
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 张燕燕
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑二终字第45号
原公诉机关郑州市二七区人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶银和，男，47岁，汉族。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年4月10日被徐州铁路公安处徐州车站派出所抓获，同年4月17日移交郑州市公安局嵩山路分局被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人武胜光，河南大公匡法律师事务所律师。
郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控原审被告人叶银和犯诈骗罪一案，于2014年12月23日作出（2014）二七刑初字第91号刑事判决。原审被告人叶银和不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2011年9月至2012年2月，被告人叶银和伪造本市二七区郑密路63号2号楼1单元6号的房产证作抵押，先后多次骗取被害人王某某现金共计979000元。期间，叶银和以支付利息的名义，归还王某某现金6400元。
二、2011年10月26日，被告人叶银和伪造本市二七区郑密路63号2号楼1单元6号的房产证作抵押，诈骗被害人宋某某现金300000元。期间，叶银和曾支付宋某某利息15000元。
公安机关于2013年4月10日在徐州市将被告人叶银和抓获。现赃款未追回。
原判认定的上述事实，有被害人王某某、宋某某的陈述，证人赵某某、魏某某、宋某某、张某、谢某某、查某某的证言，被告人叶银河的供述，郑州市房屋登记簿及第0901064766号郑房权证，借条、借款条，租赁协议及收条，郑州市第二看守所对被告人叶银和健康检查笔录，受理案件经过，抓获经过，个体工商户营业执照，银行交易明细，羁押证明，身份证明等证据予以证实。
根据以上事实和证据，原审法院以诈骗罪判处原审被告人叶银和有期徒刑十二年，并处罚金人民30000元，剥夺政治权利二年；责令被告人叶银和退赔被害人王某某经济损失人民币972600元，退赔被害人宋某某经济损失人民币285000元。
叶银和上诉及其辩护人辩护称，原判认定事实不清，叶银和不构成诈骗罪，请求判其无罪。
经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且原判证据经一审当庭举证、质证，查明属实，本院经审核无误，予以确认。
关于叶银和上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，证人魏某某证明，优胜北路的“冰点”理发店是其投资后委托叶银和管理，其租赁李章建所有的国奥大厦29楼房屋与叶银和没有合作关系；被害人王某某、宋某某证明，叶银和曾谎称往“冰点”理发店投资，并使用伪造的房产证作抵押担保，分别向其二人借款979000元、300000元后逃匿；证人宋某某亦证明，叶银和向宋某某借款时抵押的房产证后被发现是假的，宋某某并向法庭提交了叶银和伪造的房产证；被告人叶银和供述、借条、到案经过等证据证明，叶银和于2011年9月至2012年2月底向王某某、宋某某借款，2012年4月外逃，2013年4月10日在徐州市被抓获。证人赵某某证明，涉案房产归其一人所有，其于2012年4月与叶银和离婚后，已将该房转卖给他人。上述证据足以证明被告人叶银和主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了诈骗行为，其行为符合诈骗罪的构成要件。故其上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）叶银和以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且系数额特别巨大。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对叶银和的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋应红
审 判 员 张鹏飞
代理审判员 闫 燕
二〇一五年三月十二日
书 记 员 马聆杰