福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛刑初字第68号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人黄晓信，男，1989年2月4日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州市泉港区。因犯盗窃罪于2012年6月4日被福建省泉州市泉港区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元，2012年12月17日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月25日被抓获，次日�刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市洛江区人民检察院以洛检公刑诉（2015）15号起诉书指控被告人黄晓信犯诈骗罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭支持公诉，被告人黄晓信到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月12日，被告人黄晓信通过某某网，采用虚假身份在网上购买了一部白色16G某某牌5S手机并约定货到付款。货到后，被告人黄晓信在付款时，将预先准备无余额的银行储蓄卡拿给某某速运有限公司（以下简称某某公司）快递员刘某某刷卡支付，因无法支付成功，被告人黄晓信谎称让刘某某跟随其回工作地点更换银行卡进行支付，并趁快递员刘某某收拾物品之机，拿手机逃离现场。2014年6月5日下午，被告人黄晓�以手机没电为由向周某某借了一部黑色8G某某牌4S手机，后将该手机以人民币1300元的价格进行抵押，之后将该手机予以出售。被告人黄晓信以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物价值共计人民币7310元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关在法庭上宣读、出示了被告人的供述、相关物证、书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，印证指控的犯罪事实。同时，公诉机关提出对被告人黄晓信在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议。
被告人黄晓信对起诉书指控的第一起诈骗有意见，辩称取货时已经支付了现金5200元给快递员，但快递员因其尚有余款50元未付清而报警；对起诉书指控的第二起诈骗没有意见，但辩称手机是周某某主动借给其的。
经审理查明：2014年5月12日，被告人黄晓信通过某某网，采用虚假姓名、地址向网店福州某某数码店林某甲购买了一部白色16G某某牌5S手机，并预定货到付款支付人民币5250元。2014年5月13日上午货到后，10时许，某某公司快递员刘某某与被告人黄晓信商定采用POS机刷卡方式支付货款，并约定在洛江区万安街道某某超市后面路旁支付货款及交付手机。在交付过程中，被告人黄晓信验货后，将预先准备无余额的中国某某银行储蓄卡拿给刘某某刷卡支付，因无法支付成功，被告人黄晓信谎称让刘某某跟随其回工作地点更换银行卡进行支付，并趁快递员刘某某收拾物品之机，拿手机逃离现场。经泉州市洛江区价格认证中心鉴定，该部白色16G某某牌5S手机价值人民币4880元。案发后，被告人黄晓信之妻黄某甲代其赔偿了某某公司损失人民币4999元。
2014年6月5日�午，被告人黄晓信在南安市丰州镇一宾馆内以手机没电为由，向周某某借了一部黑色8G某某牌4S手机，后将该手机以人民币1300元的价格抵押给泉州市鲤城区元祥街某某通讯，次日将该手机以人民币1450元的价格卖给该店。经泉州市洛江区价格认证中心鉴定，该部黑色8G某某牌4S手机价值人民币2430元。
被告人黄晓信于2014年6月25日在泉州市台商投资区洛阳镇某某汽车维修中心被公安机关抓获。
公诉机关上述指控属实。另查明，案发后，某某公司已先行赔偿福州某某数码店经济损失人民币4999元。2014年6月13日，被害人周某某找到被告人黄晓信并让其写下一张欠条。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据为证，足以认定，本院予以确认：
1、被害人周某某的陈述，因为黄晓信之前向其借了六千多元一直未还。2014年6月4日，其找到了黄晓信。当时他说有急事要出去，手机没电了要借手机和摩托车，其没有多想就把手机、摩托车借给他，然后就在原地等了他差不多半个小时。后来黄晓信骑着摩托车回来了，其问手机的去处，他说放在他朋友那边充电，其当时也没有起疑心，就和黄晓信一起出去吃晚饭。吃完饭后，找他讨要手机，黄晓信就一直说等会儿再还，后来他在某某大酒店开房住下，其也跟着去住，一直跟了他4-5天，就在丰州、洛阳、洛江万安一带乱转。期间，其借别人手机打自己的号码，一直都是关机状态，找黄晓信要手机，他每次都说马上就还，但都没还。后来因为厂里要上班，其就先回去了，回去之后就再也找不到黄晓信了，也联系不到他。6月13日，其找到黄晓信，想让他写欠条，但黄晓信直接在其写的欠条样本上签字，内容为黄晓信欠其人民币6400元及一部某某牌4S手机。
2、证人刘某某的证言，证实其系某某公司洛�分部浔美点部收派员。5月13日上午8时许，有一个自称陈某某的客户打电话说有一份快递到洛江了，并声称自己在某某超市上班，叫其当天十点钟左右送到该超市门口，其当时有核对他的身份、手机号码等信息，该客户用的是快递单上留的手机号码。因该件系货到付款的快递，是一部某某牌5S手机，应付款为5250元。其在电话里问该客户是要付现金还是要刷卡，该客户表示都可以。10时许，其打电话给该客户，该客户让其先到某某超市门口等他一下，其就在该超市前门等了十几分钟。期间，其还打了两、三个电话催他，最后一次催他的时候，他说在某某超市后门，让其去后门找他，最后两人在后门的桥头碰面。碰面后，其核对该客户的信息后告知代收货款为5250元，该客户称已知道并提出先验货再签收，其就把快递给他，他蹲在地上拿出手机进行检查，验完货后，他拿�一张某某银行储蓄卡出来，其刷了两、三次，POS机没反应，其就问该卡是不是有问题，他说没有问题，并说他在某某超市后门的收货窗口上班，要不一起到上班的地方换张卡刷。说完，他拿着手机转身就走。因为他的银行卡在自己手中，当时就没有产生怀疑。他一开始慢慢走，在其收拾好货物并掉转摩托车准备跟过去的时候，就看不到他了，该某某牌5S手机也一直在他手上。其发现该客户不见后，用手机拨打他的电话，已经关机了，一直打了十几个，都是关机状态，其觉得事情不对，就打电话给公司的主管姜某某，姜某某让其赶紧报警，其就打了110报警。刘某某还证实快递费已经由卖家支付了。
3、证人姜某某的证言，证实其系某某公司洛江分部浔美点部主管。2014年5月13日10时许，其接到刘某某的电话称有一个内有某某牌5S手机的快件被抢，说要代收货款5250元。其当时就让他先报警，后来自己也到了现场。其在庄任桥头那里碰到了刘某某，他说他派一个快件到某某超市后面，有一名男子过来取货并说要先验货，他就把快件给那男子，那个人检查完后说要刷卡，他就拿刷卡机出来。因为事先和那名男子联系过了，所以他出去送货的时候带了刷卡机。他说那名男子当时拿出一张某某银行的卡给他刷，但刷了没有反应，那名男子说自己在某某超市上班，要去前面的窗口换一张卡，他收拾完车上的货物后就找不到那名男子了。后面他就打电话给其并报了警。
4、证人林某甲的证言，证实其系福州某某数码店的经营者，某某网旺旺的名字为“某某”。2014年5月12日，账号为“某某”的买家提出采用货到付钱的方式向其购买了一部16G白色某某牌5S行货手机，该手机价格为4999元，加上快递费，押金，代收手续费总共是5297元。当时其有让他�交押金，因为是货到付款的，他用章某某的支付宝先付了47元。后其通过某某公司将该手机邮寄到泉州，邮寄的地址为泉州市洛江区某某街道某某小区5幢13号，收件人为陈某某，电话为某某。后来某某公司工作人员跟其联系，说手机被抢了，货款也没有收回来，但某某公司已经赔偿了其经济损失4999元。
5、证人黄某甲的证言，证实其系黄晓信的妻子。因其不懂网购，平时经常叫黄晓信在网上买一些衣服、鞋子等物品，他都是用其手机通过某某网客户端购买的，账号为“某某”，其并不知道他是否有其他账号。5月份，他们租住在丰泽区庄任一出租房内，所以收货地址是写洛江区某某超市后面桥头，留的联系方式是黄晓信的手机号码，一般都是他接到快递员电话后再打电话让其去拿货。2014年5月份，他说他朋友让他帮忙在某某网上购买一部某某牌5S手机，其还问他是否�钱垫付，他说有钱。5月份的一天，他拿了一部全新的某某牌5S手机回家，还说快递员的POS机没纸了不能刷卡，他没有支付快递费，拿了卷POS机打印纸要给快递员，但是一会儿又回来了，说他看到快递员报警了，就不敢去了，其说钱已经付了怕什么，他说快递费还没付，其说快递费没多少钱，为何要报警，他说因为某某是大公司。其还问手机的钱是否支付，他说已经付了。黄某甲还证实黄晓信那天去找快递员拿手机的时候身上是没有钱的，但那天他说有带一张银行卡去拿货，但其也不清楚具体是什么卡，其说黄晓信的钱都不会存在银行卡内，他的银行卡都被其放在家里面。黄某甲还证实黄晓信月工资差不多2200元并交由其保管，他几乎没什么生活费。其于5月1日拿了7000元让他去还给黄某乙，但他没有还钱。
6、证人叶某某的证言，2014年6月5日20时许，有一名男子到其�内称因缺钱要将自己的一部8G白色某某牌4S手机抵押掉。其开了一张收款收据并通过转账及支付现金的方式付了1300元给该男子。2014年6月6日早上11时许，过来抵押手机的那名男子就发微信给其，并附有一张撕毁的收据图片，意思是要将这部手机卖了，还让其转账150元给他。于是其就转了150元给那个男子，即那部手机卖给其1450元。
7、证人黄某乙的证言，证实其系被告人黄晓信的姐姐，黄晓信的月工资大概2000元，其平时有资助他，他大概向其借了15000元及2014年并未还钱。
8、证人连某某的证言，证实其系被告人黄晓信的母亲。案发后，黄晓信打电话让其帮忙借5000元来还手机的钱，并让其不要告诉他大哥、大姐。其问他是什么事情，他说在网上买了一部手机，是货到付款的，拿到手机后就回出租房去拿东西，等他下来时就没有发现快递员了，他还到处找快递员，后来�找到就算了。
9、证人林某乙、王某甲的证言，均证实黄晓信是店内的喷漆工，每个月的工资人民币2000元。
10、被告人黄晓信的供述及辩解，证实其通过虚构姓名、地址，使用“某某”的账号在某某网上购买了一部16G某某牌5S手机。2014年5月份的一天早上，其让快递员带着刷卡机并约好在某某超市门口碰面，后来两人在超市后面碰面。其验好货后将手机还给快递员并提出要刷卡，因为刷卡机没纸无法支付，其就支付了现金5200元给快递员并签收手机，后快递员说还需支付50元，其说另外50元已经通过支付宝给了卖家并让快递员自己联系卖家，后其拿着手机走了。后来知道快递员报警了，但因为怕麻烦所以没跟公安人员解释清楚。2014年6月份的一天，周某某与其在南安丰州一宾馆内玩，因为自己的手机没电，周某某将手机借给其用，后来在南环路某某学院对面一修理厂�其骑走他的摩托车并将该手机拿到一手机店，谎称是自己的手机并抵押了1300元，骗周某某说手机放在别人店内充电，后将该手机以1450元的价格卖给该手机店并将抵押单撕毁。
11、某某银行储蓄卡及查询情况，卡号某某，现暂扣于公安机关，证实查询时间为2014年8月5日，持卡人为李某某，该卡为借记卡。该卡在2012年6月5日至2014年6月21日间最高余额为100.15元，2014年4月30日转账67元至户名为王某乙的账户，当前余额为0.15元。
12、提取笔录及照片，证实于2014年5月13日从刘某某身上提取了一张某某银行储蓄卡（卡号某某）及某某公司快递单一张（编号某某）。某某公司快递单显示收件人为陈某某，地址为洛江区某某小区5幢13号，联系电话为某某。货物为某某牌手机，代收货款金额为5250元。快递运费付款方式为寄方付，收件人签名处已签名。
13、南安某某手机卖场收款收据复印件（编号某某）及手机壳背面照片，证实周某某于2014年5月16日以人民币2599元在南安某某手机卖场购买一部某某牌4S手机，手机串号某某。
14、泉州市鲤城区某某通讯手机店老板叶某某出具的收款收据一张及黄晓信与叶某某的聊天记录、转账明细单，证实黄晓信在2014年6月5日在店内抵押一部8G某某牌4S手机（手机串号某某），抵押款1300元，次日，黄晓信发了张自己身份证和撕毁的抵押单给叶某某，叶某某给其账户转账了150元。
15、欠条一张，证实黄晓信向周某某借现金6400元及于2014年6月5日向周某某借了一部某某牌4S手机。
16、扣押、发还清单，证实公安机关扣押了被告人黄晓信之妻黄某甲人民币4999元，并将该款项发还给姜某某。
17、微信聊天记录，证实黄某甲向黄晓信的姐姐黄某乙陈述黄晓信未付款即拿走手机导致快递员报案的事实。
18、某某网交易聊天�录，证实黄晓信使用陈某某的虚假身份于2014年5月12日向林某甲购买一部国行某某牌5S手机并主动提出货到付款，及事先支付了47元作为定金，黄晓信也知悉该手机货到总共代收款为5250元的事实。
19、信息资料查询呈批表、被告人黄晓信作案时所用手机号为某某的话单、证人刘某某的手机号为某某的话单，证实黄晓信在2014年5月13日9时01分、10时19分、10时27分、10时30分与刘某某联系的话单。黄晓信的电话卡于2014年5月9日14时至2014年5月12日9时未使用，使用后该卡换手机使用，手机串码不一致，并于2014年5月13日10时36分停止使用。刘某某电话在10时30分与黄晓信通话后，于10时41分打电话给姜某某，后拨打110报警。
20、泉州市洛江区价格认证中心泉洛价认（2014）37号价格鉴定意见书，证实该16G白色某某牌5S行机价值为4880元；该8G黑色某某牌4S行机价值为2430元。
21、广东某某声像资料司法鉴定所粤某某鉴字（2014）第GA111号图像技术鉴定意见书，证实2014年5月13日发生的诈骗案中，在监控区域出现的作案嫌疑男子与被鉴定人黄晓信为同一人的人像。
22、辨认笔录及照片，证实经刘某某对监控视频截图进行辨认，截图中穿白色衣服的男子就是诈骗其手机的男子，骑摩托车的男子为其本人；证实经刘某某进行辨认，指认并确认黄晓信就是骗走其手机的男子及洛江区万安街道某某超市后面就是其被骗走手机的地点；证实经被告人黄晓信进行辨认，洛江区万安街道某某超市后面的桥头与某某公园二期工地交界的地方就是其与某某公司快递员接收某某牌5S手机的地点；证实经被告人黄晓信进行辨认，鲤城区元祥街某某通讯店，就是其抵押周某某手机的手机店。
23、调取证据通知书、监控录像及截图，证实2014年5月13日10时25分39秒至10时29分8秒，被告�黄晓信与被害人刘某某在洛江区某某超市外围接洽，10时29分8秒，黄晓信转身离开，在10时29分24秒黄晓信快跑逃离现场。在10时29分34秒快递员追出，在10时41分49秒，快递员到现场附近等候，在10时43分，一辆小轿车到现场和快递员一起在现场等候，在10时54分，公安民警到现场。
24、福建省泉州市泉港区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书，证实黄晓信于2012年6月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月并处罚金人民币一千五百元，于2012年12月17日刑满释放。
25、泉州市公安局110接警单，报警登记、受案登记表，证实快递员刘某某于2014年5月13日10时44分报警称2014年5月13日10时40分有一名男子不付款将货物抢走其快递货物一部某某牌5S手机，价格为5250元，快递单号为某某，骗子使用的电话号码为某某。
26、光盘，证实泉州市公安局对黄某甲于2014年6月26日12时25分至55分所做�笔录，并对笔录进行同步录音录像；以及刘某某的报警录音，证实刘某某在案发后马上报警的事实。
27、公安机关工作说明，证实2014年6月25日，在泉州市台商投资区洛阳镇某某汽车维修中心抓获被告人黄晓信。经侦查人员查询发现，黄晓信在某某公司快递单上写的收货地点是不存在的。以及证实技术人员对扣押的银行卡进行指纹鉴定，由于间隔时间较长，无法提取到有价值的指纹。
28、被告人黄晓信户籍证明及近照，证实黄晓信的身份情况。
被告人黄晓信对起诉书指控的第一起诈骗有意见，其辩称取货时已经支付了现金5200元给快递员刘某某，但快递员因其尚有余款50元未付清而报警。在起诉书指控的第一起诈骗中，被告人黄晓信使用虚假姓名、住址并约定货到付款的方式向网店购买一部某某牌5S手机。货到后，黄晓信与快递员商定采用刷卡方式支付货款，其辩�因当时POS机没有纸，快递员让其支付现金，后其支付了现金5200元。即使POS机没纸，一般在刷卡机撕纸处还是有纸的，如果POS机没有纸，在刷卡后会出现纸张打印不完全，但没有纸并不影响POS机的使用，如果当时黄晓信没有提供卡给快递员，快递员没有刷卡，没有发现卡有问题，也就不会发现刷卡机没有纸。从监控录像截图可以看出，被告人黄晓信在交易后先走了一小段，后开始奔跑，快递员拨打其手机不接，手机当天停用，快递员随即打电话给其主管并报警，有通话记录为证。被告人黄晓信辩称其认为只应支付现金人民币5200元，从快递单据、某某网聊天记录及卖家的证言均证实其知道应支付的货款为5250元，而不是5200元。黄晓信辩称其用其老婆给他的7000元用于支付该手机5200元，虽然现有证据证实其并没有将上述7000元还给他姐姐，但其老婆的证言证实其当天并没�带钱出去，黄晓信也跟其老婆说手机款在下单时就已经支付了。被告人黄晓信的母亲也证实其事后找她借钱，说是用于支付手机的费用，证人刘某某的证言也证实黄晓信并没有支付手机费用。上述这些证据和快递员的陈述能够形成的一个完整的证据锁链，证实本案被告人黄晓信并没有支付手机款5200元。
被告人黄晓信对起诉书指控的第二起诈骗没有意见，但辩称手机是周某某主动借给其的。被害人周某某陈述该手机是黄晓信主动找他借的，也并未允许其抵押自己的手机，且自己多次向其讨要都尚未归还，手机店老板叶某某证实黄晓信于抵押的第二日即将手机予以出卖，非法占有的主观目的明显，足以认定被告人黄晓信以借为名，骗走周某某一部某某牌4S手机随即抵押，后卖掉该手机的事实。虽然被告人黄晓信于案发后在周某某书写的欠条上签字，承认自己欠周某某一部某某牌4S手机，但该允诺只是为了掩饰其诈骗行为，故欠条中关于某某牌手机的承诺不能发生法律效力，不能就此免除被告人黄晓信赔偿周某某经济损失的责任。被告人黄晓信在庭审时称其赔偿了周某某经济损失一千多元，但被害人周某某予以否认，且被告人黄晓信未能提供相关证据证明该赔偿事项，故其辩解不予采信。
综上证据，被告人黄晓信的供述、被害人周某某的陈述、证人刘某某、姜某某、林某甲、叶某某的证言、物证、书证、鉴定意见、勘验检查笔录等，这些证据均为公安机关依照法定程序取得，取证程序合法，相关证据之间能够相互印证，形成一个完整的证明体系，证实本案被告人黄晓信以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物价值人民币7310元，数额较大的犯罪事实。被告人黄晓信否认部分指控与本院查明的事实、证据不符，不�采纳。
本院认为，被告人黄晓信以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物价值共计人民币7310元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人黄晓信曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人黄晓信之妻已代为赔偿某某公司损失人民币4999元，减少了被害单位的损失，对其酌情从轻处罚。鉴于被告人黄晓信在归案后拒不认罪，主观恶性较大，且至今尚未完全赔偿被害人的经济损失，对其予以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第九条的规定�判决如下：
一、被告人黄晓信犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年4月24日止。罚金在判决生效时予以缴交。）
二、责令被告人黄晓信退出赃物折价款人民币二千四百三十元，返还被害人周某某；
三；追缴被告人黄晓信的违法所得人民币一千四百五十元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林毅高
代理审判员 王金怀
人民陪审员 尤静蕾
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 何丽敏
速 录 员 陈逸茹
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴�库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第九条案发后查封、扣押、冻结在案的诈骗财物及其孳息，权属明确的，应当发还被害人；权属不明确的，可按被骗款物占查封、扣押、冻结在案的财物及其孳息总额的比例发还被害人，但已获退赔的应予扣除。