上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初9115号
原告袁伯海，男，1970年4月1日出生，汉族，住上海市静安区。被告李永合，男，1981年8月17日出生，汉族，住重庆市。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人汪建军，职务总经理。委托代理人辛星。原告袁伯海与被告李永合、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人寿保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月24日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金磊独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理，原告袁伯海、被告李永合到庭参加诉讼。被告人寿保险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁伯海诉称，2015年11月23日，被告李永合驾驶苏E9XX**轿车在本市中山北路、共和新路处，与骑电瓶车的原告袁伯海发生碰撞，致原告受伤。现起诉来院要求被告赔偿医疗费849.50元(含护具费240元)、车损900元、误工费8459元、营运损失5356元、营养费1170元、交通费695元、精神损害抚慰金500元、鉴定费900元，要求被告人寿保险上海分公司在商业险内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。超保部分由被告李永合在责任范围内承担赔偿责任。被告李永合辩称，交通事故认定书所确认的事实无异议，但认为事发时原告身体并无大碍、车辆受损亦不严重；原告主张的费用，要求依法处理。被告人寿保险上海分公司书面辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任；原告主张的费用中，认为医药费中需扣除无病史记录部分以及自费部分；车辆损失费愿意在合理范围内赔偿；营养费认可每天20元，共20天；误工费认可4810元；交通费认可200元；精神损害抚慰金不认可；间接损失不予认可。经审理查明，2015年11月23日11时30分许，在本市中山北路、共和新路路口处，被告李永合驾驶牌号为苏E9XX**的小型轿车，与驾驶电动自行车的原告袁伯海发生交通事故，致原告受伤，两车受损。事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，被告李永合承担事故全部责任，原告袁伯海不承担事故责任。经查，人寿保险上海分公司系事故车辆牌号为苏E9XX**小客车的交强险、商业三者险的保险公司，事故发生在保期内，商业三者险限额为XXXXXXX元(含不计免赔险)。本案在诉前调解中，经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人袁伯海右胸、左小腿等处交通伤，伤后休息30-45日，护理15日，营养15日。以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、原告的病历、诊断报告、定损单、维修清单、鉴定意见书、劳动合同、收入证明、原告提供的各式票据等证据予以佐证。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由被告李永合承担事故前部责任，原告袁伯海不承担事故责任，对此本院予以确认。被告人寿保险上海分公司因承保交强险及商业三者险，应依法承担交强险及商业三者险限额内的赔偿责任。具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原告提供的票据，本院核定为609.50元；二、营养费，原告主张1170元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，确定为15日共450元；三、交通费，原告主张695元，标准过高，参考原告的就诊情况，本院酌定为200元；四、误工费，原告主张8459元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院参考被告的意见，酌定为4810元；五、精神损害抚慰金，原告主张500元，于法无据，本院不予支持；六、修车费，原告主张900元，尚属合理，本院予以确认；七、鉴定费，原告主张900元，并提供相关票据，于法有据，本院予以确认；八、医疗辅助器具费，原告主张240元，尚属合理，本院予以支持；九、营运损失，原告主张5356元，于法无据，本院不予支持。上述款项，由被告人寿保险上海分公司在交强险范围内先行承担赔偿责任；保险范围外的鉴定费及医疗辅助器具费，由被告李永合承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告袁伯海机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币609.50元、营养费人民币450元、交通费人民币200元、误工费人民币4810元、修车费人民币900元；二、被告李永合应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告袁伯海机动车交通事故保险范围外的鉴定费人民币900元、医疗辅助器具费人民币240元。三、原告袁伯海的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币124.12元，由原告袁伯海负担人民币74.12元，由被告李永合负担人民币50元，原告袁伯海已预缴，被告李永合应于本判决生效之日起十五日内给付原告袁伯海。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 磊
二〇一六年七月十九日
书记员 谢文杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。