wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第2534号
原告：李强，男，，汉族，居民，住滕州市。
被告：李忠峰，男，汉族，住滕州市。
原告李强与被告李忠峰保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李强到庭参加了诉讼，被告李忠峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李强诉称：2014年元月27日王友权向原告借款4万元，由被告李忠峰提供连带责任保证担保，现原告急需用款，多次向被告催要未果，故原告诉至法院要求被告偿还借款本金4万元，诉讼费用由被告承担。
被告李忠峰未答辩。
经审理查明：2014年元月27日王友权向原告李强借款4万元，并向原告出具借据一份，借据内容为“今借李强现金肆万元整（40000.00），月息3分，手续费4%”，借据下方表格里由借款人王友权亲笔签名捺印，被告李忠峰作为保证人在借据中签名捺印，借据下方制式打印内容备注：借款到期后借款人如以任何理由拒不还款，担保人必须为借款人还清借款及利息。二、担保有效期为二年（自借款到期日算起）。借款人及被告出具借据的当天原告将4万元现金给付给王友权，证人王习峰出庭证实该钱款确已给付。原告陈述被告李忠峰在2015年2月份给付过原告借款利息2000元，其余本息未再支付，后原告多次向催要该笔借款，借款人及保证人均未履行还款义务，故原告诉至本院要求保证人即本案的被告偿还借款本金4万元。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、书证及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效，原告基于借贷关系主张返还借款，应当对借贷合意和款项支付等要件事实承担举证责任，原告向本院提交了借款人王友权亲笔签名捺印的借条，该借条能够证明原告与借款人双方存在借贷合意，在一般情况下亦能证明款项已交付，且原告申请证人王习峰出庭证实该笔欠款确已给付，足以证明原告已完成履行借款交付的义务，故本院对原告李强与王友权之间的借贷关系予以认定，该借款关系合法有效。被告李忠峰在借条担保人处签名及捺印，其与原告形成保证合同关系，且为有效，双方未约定保证方式、保证范围，按照法律规定应视为对全部债务承担连带保证责任，双方约定保证期间为两年，原告李强在约定的两年保证期间内向被告李忠峰主张权利，故被告李忠峰应对该笔借款承担连带清偿责任。借贷双方约定了利率，原告陈述被告于2015年2月份给付借款利息2000元，应予确认，对其余利息原告不再主张系对其民事权利的处分，现原告要求被告偿还借款本金4万元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十五条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李忠峰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李强借款本金4万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，由被告李忠峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 彭向森
审 判 员 于新彦
代理审判员 魏 红
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 程 鹏
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第4724号
原告吕龙目，住南安市。
被告洪荣派，住晋江市。
原告吕龙目与被告洪荣派民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。本院依法由代理审判员苏恬恬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕龙目到庭参加诉讼，被告洪荣派经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金紧缺于2012年12月28日向原告借款110800元，双方口头约定借款期限为6个月，没有约定利息，并于同日出具借条交予原告收执。嗣后原告多次向被告催讨借款，被告拒不偿还借款。请求法院判决被告立即偿还借款人民币110800元并支付自借款之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期存款利率计算的利息。
被告未作答辩。
在本院审理过程中，原告认为，被告于2012年12月28日向原告借款110800元，事实清楚，证据充分。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.被告户籍证明，证明被告的诉讼主体资格；3.借条，证明被告欠款事实。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2均为有关职能部门出具，能够用于证明原、被告的身份情况，本院予以确认。原告提供的证据3，有被告签名并加盖手印确认，能证明被告于2012年12月28日向原告借款110800元的事实，本院予以确认。原告主张其与被告口头约定借款期限为6个月，但未能提供证据予以证明，对其该项主张本院不予确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
被告因资金紧缺需要于2012年12月28日向原告借款110800元，并于同日出具借条交予原告收执，双方未约定借款期限，也未约定借款利息，被告至今尚未偿还借款。原告于2014年6月23日诉至本院。
综上所述，本院认为，原、被告间关于借贷合同的内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，意思表示真实，系合法、有效。被告至今尚欠原告借款110800元的事实有原告提供的借条为据，原告主张被告应偿还借款的诉讼请求本院予以支持；双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，被告应在合理期限内予以偿还；双方未约定利息，原告主张被告应支付自借款之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期存款利率计算的利息，缺乏依据，本院不予支持，但可自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期存款利率计算利息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪荣派应于本判决生效之日起十日内偿还原告吕龙目借款110800元，并支付自2014年6月23日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期存款利率计算的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2516元，因适用简易程序而减半收取1258元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 苏恬恬
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二执字第219号
申请执行人：廊坊鑫海线缆制造有限公司，住所：河北省文安县史各庄镇史各庄村。
法定代表人：刘国桥，董事长。
被执行人：刘安生，现住长春市二道区。
本院在执行申请执行人廊坊鑫海线缆制造有限公司与被执行人刘安生买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中查明，被执行人刘安生在房产、车辆管理所、工商局无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）二民二初字第209号民事判决书的本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林晓波
审 判 员 姚 力
代理审判员 滕 野
二〇一五年九月六日
书 记 员 谢春阳
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第2100号
申请执行人杨阳，女，住天津市河西区。
被执行人武智勇，男，住天津市南开区。
原告杨阳与被告武智勇离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日作出（2014）南民初字第703号民事判决书，判令被告武智勇自2014年3月始每月给付子女抚养费1500元。判决生效后，被告武智勇没有按规定的期限履行。2014年10月22日申请执行人向本院申请执行。本院于2014年10月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令其即日内履行生效判决书确定的义务。但被执行人未按期履行。2014年12月10日，本院依法查询被执行人银行存款，现查明被执行人武智勇在天津市北方人力资源管理顾问有限公司每月工资收入1200元，本院依法作出（2014）南执字第2100-1号执行裁定书，每月扣留、提取被执行人武智勇的工资收入600元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）南执字第2100号案的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权；
二、本次执行所冻结、查封的银行存款、房产、车辆期限届满前10日内，申请执行人可向本院提出续冻、续封申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张保群
审判员 于仲亮
审判员 彭春生
二〇一四年十二月十六日
书记员 米 洋
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第2100号
天津友盛纸制品有限公司与天津市巨龙轮胎有限公司企业之间借款纠纷一案，本院于2014年9月23日作出的（2014）南民三初字第909号民事判决书已发生法律效力，权利人于2014年10月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查明该企业已不再经营且法人下落不明，虽对其该厂房进行了查封，但处理结果尚需时间。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）南民三初字第909号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 窦英达
执行员 李相新
执行员 李春祥
二〇一五年四月二十日
书记员 刘 刚
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绛法执字第467号
申请执行人丁明珍，女，1959年11月14日出生，汉族。
被执行人李宏兵，男，1966年5月11日出生，汉族。
被执行人张雅楠（系李宏兵之妻），女，出生年月日不详。
绛县人民法院作出的（2015）绛商初字第394号民事判决书已经发生法律效力，执行中查明被执行人李宏兵有工资收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
将被执行人李宏兵在中国农业银行的工资账户622848304842915XXXX予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李晓旭
执行员 郝强强
执行员 杨 凯
二〇一五年十二月八日
书记员 邵梦琪
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山民初字第00873号
原告：王卫国，男，1959年4月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托代理人：刘逢运，湖北英达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：武汉中森华世纪房地产开发有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东路7号徐东欧洲花园小区。
法定代表人：郑巨云，该公司董事长。
本院在审理原告王卫国与被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告王卫国于2016年5月11日向本院申请撤回对被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司的起诉。
本院认为：原告王卫国的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王卫国撤回起诉。
案件受理费100元由原告王卫国负担。
审判员 施余芳
二〇一六年五月十六日
书记员 张静贤
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山民初字第00873号
原告：王卫国。
委托代理人：刘逢运，湖北英达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：武汉中森华世纪房地产开发有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东路7号徐东欧洲花园小区。
法定代表人：郑巨云，该公司董事长。
本院在审理原告王卫国与被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告王卫国于2016年5月11日向本院申请撤回对被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司的起诉。
本院认为：原告王卫国的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王卫国撤回起诉。
案件受理费100元由原告王卫国负担。
审判员 施余芳
二〇一六年五月十六日
书记员 张静贤
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初4100号
原告：刘玉振，男，1954年9月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘喜歌。
委托诉讼代理人：刘丽娜。
被告：崔东东，男，1982年6月20日出生，汉族，住巩义市孝义办事处小沟村路东庄*排*号。公民身份号码：4101811982********。
委托诉讼代理人：宋江培，巩义市第六法律服务所法律工作者。
被告：中国邮政集团公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100X147468231。
主要负责人：张战军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋江培，巩义市第六法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司郑州分公司。统一社会信用代码：91410100326789187P。
主要负责人：王新峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：申海涛，该公司员工。
原告刘玉振与被告崔东东、中国邮政集团公司郑州市分公司（以下简称邮政集团）、太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告刘玉振的委托诉讼代理人刘丽娜、刘喜歌，被告崔东东及邮政集团委托诉讼代理人宋江培，被告太平保险公司委托诉讼代理人申海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉振向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿损失21，220.72元。事实和理由：2015年11月17日12时3分许，崔东东驾驶邮政集团所有的豫A×××××号货车沿巩义市杜甫路由西向东行驶至法院门口处左转弯时，将原告撞伤。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，崔东东承担事故的主要责任。豫A×××××号货车在太平保险公司投有保险。
被告崔东东、邮政集团辩称，事故车辆在保险公司投有保险，应当由保险公司进行赔偿；原告住院期间应为24日，误工费没有提供相应的劳动合同和收入证明；护理费应当按照刘丽娜的误工情况予以计算。
被告太平保险公司辩称，车辆在太平保险公司投保交强险，公司在保险范围内对原告损失承担赔偿责任，诉讼费、评估费、鉴定费、停车费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月17日12时3分许，崔东东驾驶豫A×××××号货车沿巩义市杜甫路由西向东行驶至法院门口处左转弯时，与由东向西行驶的刘玉振驾驶的二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，刘玉振受伤。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，崔东东承担事故的主要责任，刘玉振承担事故的次要责任。
事故发生后，原告刘玉振被送往巩义市人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、脑震荡；2、头皮撕裂伤；3、头皮血肿；4、多处软组织损伤；5、××2级高危。原告在该院治疗至2015年12月11日，共治疗24天，花去医疗费4，520.06元，门诊治疗花费256.74元。住院伙食补助费参照每日30元标准计算为720元，营养费参照每日20元标准计算为480元。
原告住院期间由其子刘永强护理，刘永强系上海前锦众程人力资源有限公司员工，月平均工资11，830.32元，护理费为9，464.26（11，830.32÷30×24）元。
原告系巩义市长城机械厂员工，其提供事故发生前3个月的工资证明，不能证明其平均收入，但其主张的月收入2，723.33元低于上年度制造业在岗职工平均工资34，058元的标准，故原告的误工损失为2，178.66（2，723.33÷30×24）元。
刘玉振驾驶的两轮摩托车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，车损为665元，原告为此支付评估费100元，停车费280元。
同时查明：豫A×××××号货车系被告邮政集团所有，该车在太平保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。崔东东系邮政集团员工，事故发生时正在履行职务行为。
本院认为：此事故已经巩义市公安局交通管理警察大队认定，崔东东应承担事故的主要责任，对于因此给原告造成的损失，崔东东应当承担70%的民事赔偿责任。由于崔东东系在从事职务行为过程中致人损害，故其民事赔偿责任应由邮政集团承担。
原告医疗费为4，776.8（4，520.06＋256.74）元，住院伙食补助费为720元，营养费为480元，合计5，976.8元，没有超出医疗费用赔偿限额，故太平保险公司应在该项目下赔偿原告5，976.8元。
原告的护理费为9，464.26元，误工费为2，178.66元，合计11，642.92元，没有超出死亡伤残赔偿限额，故太平保险公司应在该项目下赔偿原告11，642.92元。
原告车损为665元，停车费为280元，共计945元，没有超出财产损失赔偿限额，故太平保险公司应在该项目下赔偿原告945元。
综上，太平保险公司应在交强险下赔偿原告18，564.72（5，976.8＋11，642.92＋945）元。被告邮政集团应赔偿原告刘玉振评估费70（100×70%）元。原告主张的合理损失，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘玉振18，564.72元；
二、被告中国邮政集团公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘玉振70元；
三、驳回原告刘玉振的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，减半收取165元，由被告中国邮政集团公司郑州市分公司负担133元，原告刘玉振负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 李延娜
二〇一六年九月二十一日
书记员 邵孝琪
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执恢42号之一
申请执行人：张小敏，女，1980年8月22日出生，汉族，初中文化程度，驾驶员，住安徽省阜阳市。
被执行人：李梦涛，男，1990年2月16日出生，汉族，初中文化程度，工人，住安徽省阜阳市。
申请执行人张小敏与被执行人李梦涛买卖合同纠纷一案，现当事人双方达成执行和解协议，被执行人按照执行和解协议向申请执行人偿付50000元；申请执行人向本院申请暂缓执行，要求对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、的规定，裁定如下�
终结本次执行程序。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方可以申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘玉彪
二〇一七年九月二十七日
书记员 周 红
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：张小敏，女，1980年8月22日出生，汉族，初中文化程度，驾驶员，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：李梦涛，男，1990年2月16日出生，汉族，初中文化程度，工人，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人张小敏与被执行人李梦涛买卖合同纠纷一案，现当事人双方达成执行和解协议，被执行人按照执行和解协议向申请执行人偿付50000元；申请执行人向本院申请暂缓执行，要求对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇一七年九月二十七日 书记员  周 红 安徽省阜阳市颍东区人民法院 执行裁定书 （2017）皖1203执恢42号之一 申请执行人：张小敏，女，1980年8月22日出生，汉族，初中文化程度，驾驶员，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：李梦涛，男，1990年2月16日出生，汉族，初中文化程度，工人，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人张小敏与被执行人李梦涛买卖合同纠纷一案，现当事人双方达成执行和解协议，被执行人按照执行和解协议向申请执行人偿付50000元；申请执行人向本院申请暂缓执行，要求对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员刘玉彪 二0一七年九月二十七日 书记员周红
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1081执异109号
案外人：李云阁，男，1965年3月11日出生，汉族，绥芬河镇政府职员，住黑龙江省绥芬河市。
申请执行人：王丽华，女，1972年5月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
被执行人：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：孙银龙，男，该公司董事长。
本院在执行申请执行人王丽华与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李云阁以被法院查封的位于绥芬河市新华商厦1号楼1单元802室住宅属于本人所有为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人李云阁称，你院查封的由绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司开发的，位于绥芬河市新华商厦1号楼1单元802室住宅是动迁补偿回迁的，要求法院解除查封。
本院查明，在执行申请执行人王丽华与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月27日分别以（2017）黑1081执416号、（2017）黑1081执417号执行裁定书，先后查封了被执行人开发的位于绥芬河市新华商厦1号楼1单元802室住宅。
另查明，在查封前案外人就已经与征收人签订了征收补偿协议，回迁后已经入住多年。由于被执行人的原因至今不能办理产权手续。
本院认为，案外人李云阁与拆迁人签订的征收补偿协议，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该争议房屋是案外人的回迁房，虽然没有办理产权手续，但是已经具有物权属性。案外人提供的证据足以排除对该房屋的执行，李云阁的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
中止对位于绥芬河市新华商厦1号楼1单元802室住宅的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向绥芬河市人民法院提起诉讼。
审判长 冷辉祥
审判员 王俊东
审判员 石 磊
二〇一八年五月三十日
书记员 邱 添
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1081执异109号案外人：李云阁，男，1965年3月11日出生，汉族，绥芬河镇政府职员，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人：王丽华，女，1972年5月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：孙银龙，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人王丽华与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李云阁以被法院查封的位于绥芬河市新华商厦1号楼1单元802室住宅属于本人所有为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李云阁称，你院查封的由绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司开发的，位于绥芬河市新华商厦1号楼1单元802室住宅是动迁补偿回迁的，要求法院解除查封。本院查明，在执行申请执行人王丽华与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月27日分别以（2017）黑1081执416号、（2017）黑1081执417号执行裁定书，先后查封了被执行人开发的位于绥芬河市新华商厦1号楼1单元802室住宅。另查明，在查封前案外人就已经与征收人签订了征收补偿协议，回迁后已经入住多年。由于被执行人的原因至今不能办理产权手续。本院认为，案外人李云阁与拆迁人签订的征收补偿协议，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该争议房屋是案外人的回迁房，虽然没有办理产权手续，但是已经具有物权属性。案外人提供的证据足以排除对该房屋的执行，李云阁的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于绥芬河市新华商厦1号楼1单元802室住宅的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向绥芬河市人民法院提起诉讼。审判长  冷辉祥审判员  王俊东审判员  石 磊二〇一八年五月三十日书记员  邱 添
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫06民辖21号
原审原告鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。
法定代表人陈海彦，该公司董事长。
原审被告常纪生，男，1964年4月26日出生，汉族。
原审被告许金花，女，1965年6月3日出生，汉族。
原审被告许金英，女，1960年4月15日出生，汉族。
原审被告孟祥磊，男，1984年10月6日出生，汉族。
原审被告鲁亚丽，女，1985年12月12日出生，汉族。
原审原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与原审被告常纪生、许金花、许金英、孟祥磊、鲁亚丽借款合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院认为，本案由于特殊原因不能行使管辖权，报请本院指定管辖。
本院经审查认为，鹤壁市淇滨区人民法院报请理由成立。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
指定鹤壁市山城区人民法院管辖本案。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 超
审判员 魏晓华
审判员 翁仙峰
二〇一六年八月五日
书记员 刘 影
河北省邯郸市永年区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）冀0429执保308号
申请人永年县方远交通设施有限公司，住所地：永年县。
法定代表人程泰评，该公司董事长。
被申请人孙龙，男，1979年9月25日生，住江西省南昌县。
本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，于2016年10月25日作出（2016）冀0429民初2703号民事裁定书，裁定：冻结被申请人孙龙在金融机构的存款274000元或查封同等价值的财产。
本案在保全过程中，冻结了孙龙银行存款7475.97元，本案的保全结果为部分保全。
执行员 苗高现
二〇一六年十一月十六日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑10民终427号
上诉人（原审原告）：徐兆玲，女，1973年5月1日出生，汉族，住绥芬河市。
被上诉人1（原审被告）：荆丽娜，女，1979年2月26日出生，汉族，住绥芬河市。
被上诉人2（原审被告）：蒋小晶，女，1966年12月20日出生，汉族，住绥芬河市。
上诉人徐兆玲因与被上诉人荆丽娜、蒋小晶合伙协议纠纷一案，不服黑龙江省绥芬河市人民法院（2016）黑1081民初1037号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人徐兆玲于2017年4月24日向本院递交了撤诉申请，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人徐兆玲在审理过程中提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人王莉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1215元，减半收取607.50元，由上诉人徐兆玲负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜 波
审判员 钱大龙
审判员 李先平
二〇一七年四月二十四日
书记员 张重阳
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执2538号
申请执行人赵长军。
被执行人山东众华家纺有限公司。
法定代表人魏中华，董事长。
申请执行人赵长军与被执行人山东众华家纺有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第288号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的10000元，并负担执行费550元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第288号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年二月二十三日
书记员 赛玉光
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第05762号
原告江流金，男，1951年3月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告杨树华，男，1966年2月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告江流金诉被告杨树华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由代理审判员谢晓静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江流金到庭参加了诉讼，被告杨树华经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告江流金诉称，2009年7月，被告因工地施工及治病需要向原告借款13400元，并向原告出具借条一张，后因被告迟迟未归还，经原、被告协商，被告于2013年2月20日重新向原告出具了借条，对之前的借款事实予以确认，并承诺2013年12月30日归还，若逾期未归还，按月息3%计算利息。后该款经原告多次催收未果，故现原告诉至本院，请求本院判令如下：1、被告立即向原告归还借款本金13400元，并从2009年8月1日起至还清之日止，按年利率24%向原告支付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨树华未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年2月20日，被告杨树华向原告江流金借款13400元并出具借条一张，且该借条载明：“今借到重庆璧山县大路街道四维村1组江流金现金人民币13400元（壹万叁仟肆佰元正），此款2009年7月借用于工地施工和治病。特订于2013年12月30日归还，到期没还，照借钱之日起，按月息3%计息计算，一并完清。此据。借款人：签字杨树华，地址：重庆市璧山县大兴镇双柏4组,2013年2月20日”。后该笔借款经原告多次催收未果，特诉至法院，请求判令如上请求事项。
另，在庭审中，原告陈述称，原、被告系朋友关系，1997年7月左右被告就开始向原告借钱，借借还还的。2009年7月当时被告生病了发不起工资就找原告借钱，后因被告半天不还钱，原告就让被告于2013年2月20日重新出具了一张借条，借条大部分内容是原告书写的，但还款日期、借款人签字、地址及身份证号以及借条上的捺印等都是被告本人书写的，至于借条上的身份证号与被告的身份证号有出入，是因为想到关系好原告没有认真核对，另借款是以现金方式交付给被告的，且借款后被告也没有归还过借款。关于借条上载明的“到期没还照借钱之日起，按月息3%计息计算，一并还清”，则是原、被告双方当时约定如被告不按期足额还款，就应当支付按照月利率3%的标准向原告支付借期利息和逾期还款利息，故在庭审中原告将其主张的利息明确为包括借期利息和逾期还款利息，其中借期利息应以尚欠借款本金13400元为基数，从2009年8月1日起至2013年12月30日，按照年利率24%的标准计付，逾期利息则以尚欠借款本金13400元为基数，从2013年12月31日起至借款本金还清为止，按照年利率24%的标准计付。
上述事实，有原告江流金的到庭陈述、借条、被告杨树华的常住人口查询信息等证据佐证并收集在案，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。原告举示的被告杨树华所出具的借条等证据，足以证明其与被告杨树华之间建立起了借款金额为13400元的民间借贷法律关系，本院对于该笔借款的事实予以确认，故被告杨树华在本案中负有偿还借款的义务。另，关于原告主张的借期利息及逾期还款利息之主张，其中借期利息，依据借条的相关约定并结合庭审中原告的相关陈述，本院对原告要求被告支付借期利息之主张予以支持，且计算标准应为以尚欠借款本金13400元为基数，从2009年8月1日起至2013年12月30日止，按照年利率24%的标准计付，又因被告杨树华未按照借条约定的期限按期返还借款，已构成违约，故本院对原告关于支付逾期还款利息之主张予以支持，且计算标准应为以尚欠借款本金13400元为基数，从2013年12月31日起至借款本金还清时止，按照年利率24%的标准计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨树华于本判决生效后三日内向原告江流金归还借款13400元。
二、被告杨树华于本判决生效后三日内向原告江流金支付借期利息（以尚欠借款本金13400元为基数，从2009年8月1日起至2013年12月30日止，按照年利率24%的标准计付）及逾期还款利息（以尚欠借款本金13400元为基数，从2013年12月31日起至借款本金还清时止，按照年利率24%的标准计付）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135元，减半收取67.5元，由被告杨树华承担（此款已由原告垫付，限被告随案款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。
代理审判员 谢晓静
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张 宜
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台调确字第50号
申请人梁龙伟。
委托代理人武保方、施广勇，山东京杭律师事务所律师。
申请人侯长青。
申请人梁龙伟与申请人侯长青土地承包纠纷，经马兰屯镇司法所调解，于2015年9月25日自愿达成调解协议，于2015年10月9日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2015年10月9日受理了申请人的申请。
申请人梁龙伟与申请人侯长青经马兰屯镇司法所主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方自愿解除2014年5月30日签订的农村土地使用权交易合同；
二、合同解除后，乙方（侯长青）应于2015年10月15日前将土地返还给甲方（梁龙伟），如遇下雨天气，合理顺延交付土地时间，并于2015年10月5日前一次性支付所欠甲方土地承包金3920元；
三、如乙方未能支付上述租金，甲方收割承包土地内的农作物用于抵偿租金，乙方自愿放弃收获农作物的前期投入；
四、乙方将承包土地租金交纳后，乙方收获该秋季作物，甲方不得损害乙方权益。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人梁龙伟与申请人侯长青于2015年9月25日经马兰屯镇司法所调解达成的调解协议有效。
本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 刘德先
二〇一五年十月十日
书记员 张利娜
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初2049号
原告李某，男，1955年11月8日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人刘建坤，上海毅宪律师事务所律师。
被告马某某，女，1954年1月20日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人杨巧生，上海市申中律师事务所律师。
原告李某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨来发独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘建坤，被告马某某及其委托代理人杨巧生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，夫妻感情破裂，故要求离婚，要求被告迁离上海市普陀区岚皋西路XXX弄XXX号XXX室房屋。
被告马某某辩称，夫妻有感情，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于1988年经人介绍相识相恋，1999年3月4日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。自2014年12月起，双方分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由，诉讼来院要求与被告离婚。
上述事实由当事人的陈述及相关证据为证，本院予以确认。
庭审中，原告认为，婚初双方关系尚可，2008年开始被告拒绝与原告同房，便产生了矛盾。2013年原告女儿出嫁以后，原、被告就开始分房睡。原告女儿确实因为购买经济适用房的事情与被告发生过争吵，原、被告之间为此事也发生了一些摩擦。双方分居期间，被告也没有主动联系过原告。现夫妻感情已彻底破裂，故原告坚持要求离婚。
被告认为，婚后原、被告双方关系一直很好，结婚至今没有吵过架。原告之所以要起诉离婚，是因为原告的女儿想买经济适用房，而被告因为家里没有钱，就没有同意。为此事，原、被告之间产生了一些矛盾。原、被告双方分居期间，被告主动联系过原告，但原告不予理睬，被告也不清楚原告住在什么地方。现夫妻感情未破裂，故不同意离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，婚后组建了家庭，建立了应有的夫妻感情。当然，在共同生活期间，因各自的性格、生活理念和习惯等客观上存在差异，双方难免为生活琐事产生矛盾，但只要夫妻双方互相理解、互相关爱，以家庭利益为重，冷静妥善处置，相信矛盾能够化解，夫妻关系能够改善。尤其是，原、被告已步入老龄，当慎待婚姻，彼此相伴，安度晚年。鉴于原告离婚依据不足，理由尚不充分，故本院难以支持原告的离婚请求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告李某要求与被告马某某离婚的诉讼请求，不予支持。
本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨来发
二〇一六年三月二十三日
书记员 姚 振
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2003）江执字第00150号
本院在执行申请执行人与被执行人广西足球俱乐部有限公司纠纷一案中查明，被执行人广西足球俱乐部有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将广西足球俱乐部有限公司纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0802民初3030号
原告王某某，女，生于1964年2月20日，汉族，四川省盐亭县人，居民。
被告汪某某，男，生于1954年4月24日，汉族，四川省盐亭县人，居民。
本院在审理原告王某某诉被告汪某某离婚纠纷一案的过程中，原告王某某于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告王某某负担。
审判员 吴明先
二〇一六年七月十九日
书记员 罗玉梅
河北省涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涉执字第91-1号
申请执行人郝火廷，农民。
被执行人刘金秀，干部。
本院在执行郝火廷申请执行刘金秀（2015）涉执字第91号债权纠纷一案中，因申请人郝火廷自愿撤销对被执行人刘金秀的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结涉县人民法院（2013）涉民初字第251号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝春涛
二〇一五年十月十九日
书记员 王飞虎
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民终字第02491号
上诉人（原审原告）肖桂珍，女，1954年5月9日出生。
被上诉人（原审被告）刘全利，男，1958年9月26日出生。
上诉人肖桂珍因排除妨害纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2014）延民初字第04852号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人肖桂珍于2015年2月25日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人肖桂珍撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 柳适思
审判员 刘秋燕
审判员 王爱红
二〇一五年三月四日
书记员 罗娇杨
书记员 王 梦
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0482财保2号
提请人：中国国际经济贸易仲裁委员会。
申请人：国际商业机器租赁有限公司。
法定代表人：BEEKIMTEOW。
委托代理人：韦英洪、徐晶晶。
被申请人：中嘉华宸能源有限公司。
法定代表人：蔡成化。
被申请人：蔡成化。
本院于2016年2月25日收到中国国际经济贸易仲裁委员会提请的申请人国际商业机器租赁有限公司与被申请人中嘉华宸能源有限公司、蔡成化仲裁程序中的财产保全申请。
经本院审查，中国国际经济贸易仲裁委员会已受理了申请人国际商业机器租赁有限公司与被申请人中嘉华宸能源有限公司、蔡成化租赁合同纠纷仲裁案，仲裁过程中申请人国际商业机器租赁有限公司提出财产保全申请，请求：冻结被申请人的银行存款19754441.89元，或查封、扣押相应价值的财产。中国国际经济贸易仲裁委员会收到申请后遂向本院提起，申请人国际商业机器租赁有限公司同时提供担保人浙江众邦担保有限公司为其担保，担保人浙江众邦担保有限公司出具担保书，承诺为该财产保全申请承担连带保证责任。
本院认为：申请人国际商业机器租赁有限公司以防止被申请人中嘉华宸能源有限公司、蔡成化在仲裁期间转移财产，确保仲裁能够实现为由提出仲裁程序中的财产保全申请，且已提供担保，因此该申请理由充分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、准许申请人国际商业机器租赁有限公司提出的仲裁程序中的财产保全申请。
二、自即日起冻结被申请人中嘉华宸能源有限公司、蔡成化银行存款19754441.89元或查封、扣押相应价值的财产。
本案申请受理费5000元，由申请人国际商业机器租赁有限公司负担。
本裁定作出后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张好文
审判员 孙 涛
审判员 许建平
二〇一六年三月八日
书记员 黄 敏
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初659号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈文丰陈某，男，1985年7月6日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，劳务人员，住普宁市。因本案于2016年7月28日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2016）476号起诉书指控被告人陈文丰陈某犯交通肇事罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年11月9日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员方玉熊出庭支持公诉，被告人陈文丰陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2016年4月8日10时10分许，被告人陈文丰陈某驾驶车牌号为粤Ｖ×××××五菱牌小货车途经普宁市洪阳镇水吼某村新河里路口时，与被害人林某驾驶的无悬挂车牌的电动车发生碰撞，造成林某受伤及车辆损坏，林某经送医院于同年7月15日治疗无效死亡。经普宁市公安局司法鉴定中心鉴定，林某符合交通事故致重型颅脑损伤、呼吸循环衰竭而死亡。经普宁市公安局交通警察大队认定，陈文丰陈某负事故的主要责任，林某负次要责任。
上述事实，被告人陈文丰陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有肇事现场、车辆及被害人的相片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、揭阳市公安局110警情信息表、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、证人证言、被告人供述、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人陈文丰陈某肇事后及时报警并留在现场等候交警处理。2016年7月15日，被害人林某经送医院治疗无效死亡。同月28日，陈文丰陈某到普宁市公安局交通警察大队投案。
上述事实，被告人陈文丰陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有揭阳市公安局110警情信息表、证人证言、被告人供述、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈文丰陈某违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈文丰陈某所犯罪名成立。陈文丰陈某肇事后及时报警并留在现场等候交警处理，投案后又能如实供述其罪行，是自首，依法从轻处罚。鉴于陈文丰陈某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈文丰陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年11月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡艺强
人民陪审员 赖广翔
人民陪审员 钟春如
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第2页共4页
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初659号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈某，因本案于2016年7月28日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]476号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年11月9日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员方玉熊出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2016年4月8日10时10分许，被告人陈某驾驶车牌号为粤Ｖ×××××五菱牌小货车途经普宁市某村新河里路口时，与被害人林某驾驶的无悬挂车牌的电动车发生碰撞，造成林某受伤及车辆损坏，林某经送医院于同年7月15日治疗无效死亡。经普宁市公安局司法鉴定中心鉴定，林某符合交通事故致重型颅脑损伤、呼吸循环衰竭而死亡。经普宁市公安局交通警察大队认定，陈某负事故的主要责任，林某负次要责任。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有肇事现场、车辆及被害人的相片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、揭阳市公安局110警情信息表、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、证人证言、被告人供述、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人陈某肇事后及时报警并留在现场等候交警处理。2016年7月15日，被害人林某经送医院治疗无效死亡。同月28日，陈某到普宁市公安局交通警察大队投案。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有揭阳市公安局110警情信息表、证人证言、被告人供述、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈某所犯罪名成立。陈某肇事后及时报警并留在现场等候交警处理，投案后又能如实供述其罪行，是自首，依法从轻处罚。鉴于陈某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年11月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡艺强
人民陪审员 赖广翔
人民陪审员 钟春如
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第4页共4页
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00539号
申请执行人王竹青。
被执行人程会营。
本院在执行王竹青诉与程会营民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2014）山民三初字第00522号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦胜
执行员 朱永杰
执行员 郭在英
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 琳
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00539号
申请执行人王竹青。
被执行人程会营。
本院在执行王竹青诉程会营民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2014）山民三初字第00522号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦胜
执行员 朱永杰
执行员 王洪亮
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 琳
辽宁省辽中县人民�院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初2612号
原告宋某某，女，1978年11月25日出生，汉族，现住辽中县。
被告张某某，男，1979年12月27日出生，汉族，现住辽宁省新民市。
本院在审理原告宋某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告宋某某自行承担。
审判员 王晓华
二〇一六年三月三十日
书记员 程 玉
钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舞民初字第1231号
原告王某某，男，汉族.
被告曹某某，男，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告曹某某买卖合同纠纷一案过程中，原告以与被告和解为由申请撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，现裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告曹某某的起诉。
案件受理费263元，减半收取131.5元，由原告王某某负担。
审判员 杨小霞
二〇一四年十二月二十九日
书记员 安 全
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1023民初0420号
原告:扬州市安宜物业管理有限责任公司。
法定代表人：卢军，该公司总经理。
委托代理人：高学勤。
被告：华跃西。
本院在审理原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与被告华跃西物业服务合同纠纷一案中，原告扬州市安宜物业管理有限责任公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告华跃西的起诉。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告扬州市安宜物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告扬州市安宜物业管理有限责任公司负担。
审判员 王 彪
二〇一七年二月十七日
书记员 潘玲玉
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0411刑初69号
公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。
被告人张联书，男，1992年3月2日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，个体经营者，住云南省昭通市镇雄县。因本案于2017年10月30日被取保候审。现在家。
江苏省常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人张联书犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议并征得被告人张联书同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员时海璐出庭支持公诉。被告人张联书到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2017年10月14日15时30分许，被告人张联书酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车，沿本市新北区孟河镇环镇北路由北向南行驶至38号门口处时，所驾车辆碰撞东侧施工围栏后，施工围栏又碰撞停放在此处的被害人张某的苏Ｄ×××××号小型轿车、被害人徐某的苏Ｄ×××××号小型轿车尾部、行人张某，被撞的苏Ｄ×××××号小型轿车前部又与停放在此处的被害人赵某的苏Ｌ×××××号小型轿车左侧相撞，致被害人张某倒地受伤、施工围栏及4车不同程度受损，发生交通事故。经常州市公安局检验，被告人张联书的血样中乙醇含量为139.1毫克/100毫升。常州市公安局交通警察支队新北大队认定，被告人张联书负事故的全部责任。
事故发生后，被告人张联书明知他人报警，仍在现场等候民警处理，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张联书与被害人徐某、赵某达成赔偿协议，并取得谅解。
上述事实，被告人张联书在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某等人的陈述笔录、物证检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、谅解书、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张联书违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议，本院予以采纳。被告人张联书在犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张联书与被害人达成赔偿协议并取得谅解、缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人张联书醉酒后驾驶机动车发生事故，酌情予以从重处罚。根据被告人张联书具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下:
被告人张联书犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 谭韫争
二〇一八年一月三十日
书记员 冯晓迪
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0202民初765号
原告大同市益生物业管理有限责任公司，住所地大同市城区。
法定代表人王斌，该公司总经理。
被告常雁风，女，1962年11月27日出生，汉族，住大同市。
原告大同市益生物业管理有限责任公司诉被告常雁风物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告大同市益生物业管理有限责任公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已缴费为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大同市益生物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告大同市益生物业管理有限责任公司负担。
审判员 王建超
二〇一八年二月十一日
书记员 海桂琴
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执1363号
申请执行人周华高。
被执行人马忠禧。
申请执行人周华高与被执行人马忠禧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第255号民事判决书，于2016年4月11日立案执行，执行标的为借款本金人民币29500元，并支付自2014年5月20日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，诉讼费用人民币538元。
本案在执行过程中查明，被执行人马忠禧去向不明。本院另案依法查封了被执行人马忠禧所有的位于建德市下涯镇之江路163号301的房产，申请执行人向本院表示不要求处置该房产。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人采取悬赏执行的措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执1363号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年八月十五日
书 记 员 方铖
浙江省温州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙03行终379号
上诉人（原审原告）温州市瓯海区丽岙丽翔汽摩配件厂，住所地浙江省温州市瓯海区丽岙街道下章村山前路*号。
经营者毛春成，男，1976年3月15日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
委托代理人薛建东、方顺坤，浙江安阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）温州市瓯海区安全生产监督管理局，住所地温州市瓯海区娄桥街道瓯海行政管理中心2号楼8楼。
法定代表人陈宏，局长。
委托代理人黄锡楚，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
温州市瓯海区丽岙丽翔汽摩配件厂（以下简称“丽岙丽翔汽摩厂”）诉温州市瓯海区安全生产监督管理局安全生产监督行政强制一案，浙江省温州市瓯海区人民法院于2017年7月26日作出（2017）浙0304行初21号行政判决。丽岙丽翔汽摩厂不服，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在案件审理过程中，丽岙丽翔汽摩厂以已与有关行政机关达成房屋征收补偿协议为由，向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现上诉人丽岙丽翔汽摩厂申请撤回上诉系真实意思表示，并未违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人温州市瓯海区丽岙丽翔汽摩配件厂撤回上诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由上诉人温州市瓯海区丽岙丽翔汽摩配件厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董忠波
审 判 员 章宝晓
审 判 员 诸智影
二〇一七年十二月二十日
代书记员 金雄风
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第1916号
原告孙宝宽，男，1969年4月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。
被告许双美，女，1942年6月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告孙晓娟，女，1964年9月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告孙晓庆，女，1973年3月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人孙晓光，男，1969年2月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告孙晓光，男，1969年2月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
原告孙宝宽与被告许双美、孙晓光、孙晓娟、孙晓庆确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员国树强独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙宝宽及其委托代理人李少青、被告孙晓光（同时系被告许双美、孙晓娟、孙晓庆的共同委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与孙仁来（已去世）系同村村民。二人于20014月1日签订了房屋买卖合同，孙仁来将自己名下、位于莱州市永安路街道海庙孙家村101幢1号【房产证号：莱房权证永安路街道字第0859**号，土地证号：莱宅集建（91）字第01040085号】的房产以40**元的价格出卖与原告，原告付清房款后，孙仁来将该房屋房权证及土地使用权证一并交付给原告。2004年4月孙仁来去世。上述被告系孙仁来的第一顺序合法继承人，且再无其他第一顺序继承人。诉请法院确认原告与孙仁来于2001年4月1日签订的房屋买卖合同有效，确认登记在孙仁来名下、位于莱州市永安路街道海庙孙家村101幢1号房【房产证号：莱房权证永安路街道字第0859**号，土地证号：莱宅集建（91）字第010400**号】的房产归原告所有。
四被告共同辩称，原告诉状告诉的事实对，对原告的诉讼请求我们没有意见。
经审理查明，原告系莱州市永安路街道海庙孙家村村民。被告孙晓娟与孙晓光、孙晓娟分别系姐弟、姐妹关系，被告许双美系被告孙晓娟、孙晓光、孙晓娟的母亲。涉案房产系位于莱州市永安路街道海庙孙家村的101幢1号房，该房产房权证号为莱房权证永安路街道字第0859**号，现登记的房屋所有权人为孙仁来，集体土地建设用地使用证号为莱宅集建（91）字第01040085号】，现登记的土地使用者名亦为孙仁来，孙仁来系被告许双美丈夫、被告孙晓娟、孙晓光、孙晓娟的父亲，孙仁来已于2004年3月28日病故。
2001年4月1日，孙仁来将上述房产以4000元的价格售与原告，并签订了房契1份，该房契内容由孙树奎代笔书写，房契签订的当天，原告将购房款4000元付给孙仁来，孙仁来将涉案房屋交付给原告，同时将涉案房产房权证、集体土地建设用地使用证一并交付给原告，涉案房产至今未过户到原告名下。
庭审中，原告提供了上述房契、房权证、集体土地建设用地使用证、莱州市公安局永安派出所出具的孙仁来死亡注销证明、莱州市永安路街道海庙孙家村村民委员会出具的关于孙仁来与四被告及四被告之间关系的证明各1份。原告要求确认其与孙仁来于2001年4月1日签订的房契有效，确认位于莱州市永安路街道海庙孙家村101幢1号房【房权证号：莱房权证永安路街道字第0859**号，集体土地建设用地使用证号：莱宅集建（91）字第01040085号】的房产归原告所有。
经质证，四被告对原告提供的上述证据均表示无异议。
本院认为，原告提供的上述证据，四被告均表示无异议，本院依法予以认定，对本案的事实具有证明力。通过原告上述证据及原、被告的当庭陈述，可以认定涉案房产由孙仁来售与原告的事实，该房产买卖关系不违背相关法律规定，属合法有效，故原告要求确认其与孙仁来于2001年4月1日签订的房契有效，确认位于莱州市永安路街道海庙孙家村101幢1号房【房权证号：莱房权证永安路街道字第0859**号，集体土地建设用地使用证号：莱宅集建（91）字第01040085号】的房产归原告所有，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国物权法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认孙仁来与原告孙宝宽于2001年4月1日签订的房契有效。
二、确认座落于莱州市永安路街道海庙孙家村101幢1号【房权证号：莱房权证永安路街道字第0859**号，集体土地建设用地使用证号：莱宅集建（91）字第01040085号】的房产归原告孙宝宽所有。
案件受理费减半收取25元，由被告许双美、孙晓光、孙晓娟、孙晓庆负担（限本判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 国树强
二〇一五年十月二十九日
书记员 姜娜娜
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执恢334号
申请执行人张夕香。
被执行人梁学信。
申请执行人张夕香与被执行人梁学信机动车交通事故责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015）荣成民初字第16号民事调解书确定梁学信向张夕香支付医疗费等共计30000元。
在执行中，被执行人梁学信如数交付所欠款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2015）荣成民初字第16号民事调解书执行完毕。
执行费350元，由被执行人梁学信承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 国 强
审判员 宁 小 杰
审判员 于 浩 志
二〇一六年八月十五日
书记员 刘静存在
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯民初字第3395-1号
原告谢世章。
被告颜丙旭。
被告颜丙松。
被告颜世亮。
本院在审理原告谢世章与被告颜丙旭、颜丙松、颜世亮民间借贷纠纷一案中，原告谢世章向本院提出财产保全的申请，要求对被告颜丙松所有的鲁XX**轿车一辆予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告颜丙松所有的鲁QXX**轿车一辆予以查封，查封期间，不得变卖、抵押、赠与等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程幸乐
二〇一五年八月十九日
书记员 郑煜凡
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1323刑初187号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人叶超，男，1969年9月18日出生于江苏省宿豫县，汉族，小学文化，农民，户籍地江苏省宿迁市宿城区，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月4日主动到灵璧县公安局投案，当日被该局刑事拘留，同年9月6日被该局变更为取保候审，同年4月24日被本院决定取保候审。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕168号起诉书指控被告人叶超犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年5月7日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人叶超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2017年5月6日17时10分许，被告人叶超酒后驾驶苏Ｎ×××××二轮摩托车行驶至灵璧县灵城镇建设南路汴河路路口处时，被执勤民警查获。经安徽天和司法鉴定所检测，被告人叶超血液内乙醇含量为134.07毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人叶超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人叶超对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2017年5月6日17时10分许，被告人叶超酒后驾驶苏Ｎ×××××二轮摩托车行驶至灵璧县灵城镇建设南路汴河路路口处时，被执勤民警当场查获。经安徽天和司法鉴定所检测，被告人叶超血液内乙醇含量为134.07毫克/100毫升。其驾驶时已达醉酒状态。同年9月4日被告人叶超主动到灵璧县公安局交通管理大队灵城中队投案。
上述事实，被告人叶超在开庭审理过程中亦无异议，并有《户籍证明》《查获经过》《归案经过》《前科证明》等相关书证，刑事照片，视听资料，《鉴定意见》，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人叶超醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人叶超犯罪事实存在，罪名成立。被告人叶超犯罪后能主动投案，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人叶超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马岩
二〇一八年五月七日
书记员 毛运
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的。
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执保1098号
申请执行人李俊停，女，汉族，1966年10月11日出生，现住衡水市桃城区。
申请执行人李安，男，汉族，1988年11月21日出生，现住衡水市桃城区。
申请执行人李茹，女，汉族，1993年1月19日出生，现住衡水市桃城区。
被执行人郭雅博，男，汉族，1995年4月6日出生，现住石家庄市长安区。
被执行人蔡永亮，男，汉族，1985年2月4日出生，现住石家庄正定县。
被执行人河北佳地房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区北大街4号。组织机构代码证：787047151。
法定代表人：姜丽华。经理。
本院执行的申请执行人李俊停、李安、李茹申请执行被执行人郭雅博、蔡永亮、河北佳地房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初第5859号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经冻结了被执行人名下部分财产。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102执保1098号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张卫东
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民一初字第2395号
原告李少华，男，1987年7月2日出生，汉族。
委托代理人许建树，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告杨建永，男，1975年1月29日出生，汉族。
本院在审理原告李少华与被告杨建永房屋租赁合同纠纷一案中，原告李少华于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李少华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李少华撤回起诉。
案件受理费2547元，减半收取1273.5元，由原告李少华负担。
审判员 杜秋平
二〇一五年十一月十日
书记员 董 葳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第769号
原告中国农业银行股份有限公司青州市支行，住所地山东省青州市范公亭西路2058号，组织机构代码86935785-8。
代表人李少波，该行行长。
委托代理人曹建民，该行客户经理。
委托代理人崔文俊，该行客户经理。
被告房师元。
被告房德旺。
被告房红红。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司青州市支行诉被告房师元、房德旺、房红红金融借款合同纠纷一案中，原告以其与被告自行和解为由，于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司青州市支行撤回起诉。
案件受理费1201元，减半收取600.50元，由原告中国农业银行股份有限公司青州市支行负担。
审判员 杨秀明
二〇一四年六月二十日
书记员 张 莹
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执135号
申请执行人：岳禄，男，1950年8月3日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：华士中，男，1977年11月15日出生，汉族，住北京市昌平区。
岳禄与华士中民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2017年8月25日作出的（2017）京0114民初12778号法律文书已发生法律效力。岳禄于2017年12月25日向我院申请执行，要求华士中偿还人民币共计41327元。本院于2018年1月2日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人华士中送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下有车牌号为×××、×××的两辆车辆，本院依法对涉案车辆进行了档案查封，但由于未能实际控制车辆，故无法进行处置。再查，被执行人名下无房屋、银行账户存款、股权及其他可供执行财产。
本案申请执行人岳禄申请执行的欠款未能获得清偿。
本院依法将被执行人华士中纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。
经合议庭审查核实，被执行人华士中确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）京0114民初12778号法律文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 帅
审判员 李洪生
审判员 刘有昌
二〇一八年五月三十一日
书记员 余 淼
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）菏牡执字第722－1号
申请执行人：孔凡�。
被执行人：赵殿民。
本院在执行申请执行人孔凡颖与被执行人赵殿民民间借贷纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第1146号民事调解书执行标的额为36500元及利息，申请执行人孔凡颖于2013年5月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。截止本裁定作出日已执行0元，因暂无被执行人赵殿民的其他可执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、终结菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第1146号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人在今后如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭 亚
审判员 王清峰
审判员 王保勤
二〇一四年�月六日
书记员 马亚丽
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）谯执字第01705号
申请执行人：亳州市工商行政管理局。
法定代表人：刘颖，该局局长。
委托代理人：王长虹，该局工作人员。
被执行人：王宗伟，男，1974年9月9日出生，汉族，农民，住亳州市谯城区。
本院依据已发生法律效力的亳工商经处字（2015）8号行政处罚决定书，于2015年9月24日向被执行人送达了执行通知书，责令其于同年9月29日前履行支付罚款及滞纳金的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人王宗伟有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人王宗伟的银行存款12080元。
二、本裁定同时具有冻结的法律效力，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马春芳
审 判 员 颜景雷
代理审判员 王 利
二〇一五年十月十日
书 记 员 徐东华
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0107民初1636号
原告太原市安舒馨物业服务有限公司，住所地太原市小店区体育南路坞城世纪花苑北区G座。
法定代表人黄艳丽，董事长。
委托代理人王聪，安舒馨物业服务有限公司员工。
被告支喜梅。
本院在审理原告太原市安舒馨物业服务有限公司与被告支喜梅物业服务合同纠纷一案中，原告太原市安舒馨物业服务有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告太原市安舒馨物业服务有限公司的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告太原市安舒馨物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取52元，由原告太原市安舒馨物业服务有限公司负担。
审 判 长 贾凝琴
人民陪审员 董 玮
人民陪审员 刘 婷
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 贾文雅
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0107民初1636号
原告太原市安舒馨物业服务有限公司，住所地太原市小店区体育南路坞城世纪花苑北区G座。
法定代表人黄艳丽，董事长。
委托代理人王聪，女，安舒馨物业服务有限公司员工，住太原市杏花岭区金刚堰路20-6-7号。
被告支喜梅，女，40岁，汉族，住太原市。
本院在审理原告太原市安舒馨物业服务有限公司与被告支喜梅物业服务合同纠纷一案中，原告太原市安舒馨物业服务有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告太原市安舒馨物业服务有限公司的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告太原市安舒馨物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取52元，由原告太原市安舒馨物业服务有限公司负担。
审 判 长 贾凝琴
人民陪审员 董 玮
人民陪审员 刘 婷
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 贾文雅
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1831号
罪犯曹楠。
天津市第二中级人民法院于2007年8月1日作出（2007）二中刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人曹楠犯故意杀人、抢劫、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元，连带赔偿297030元。天津市高级人民法院于2008年1月30日作出（2007）津高刑一终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2010年9月17日作出（2010）津高刑执字第0195号刑事裁定，将罪犯曹楠的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2012年11月8日作出（2012）一中刑执字第5145号刑事裁定，对罪犯曹楠减刑一年三个月。本院于2014年6月26日作出（2014）一中刑执字第2228号刑事裁定，对罪犯曹楠减刑九个月。刑期自2010年9月17日起至2026年9月16日止。
天津市监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹楠在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯曹楠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获全监表扬3次，单项奖励1次。
本院认为，罪犯曹楠在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹楠减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2010年9月17日起至2026年1月16日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 史军锋
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民初字第02677号
原告李某某
被告吴某某
被告安某某
被告高某某
原告李某某与被告吴某某、安某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由代理审判员魏宏东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告吴某某、安某某到庭参加了诉讼，被告高某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2012年11月18日，被告吴某某以给其哥哥资金周转困难为由向原告贷款10万元，双方约定月利率为3分，未约定借款期限，被告出具了签名捺印的借据一支，原告通过信合卡转账将10万元借款转给被告。2013年底至今原告多次向三被告催要，被告都以各种理由推脱，故提起诉讼，请求判令：1、被告限期归还借原告本金10万元及按照约定利率承担利息至还清为止；2、被告承担本案诉讼费、催收借款等费用。
原告向法庭提供了以下证据：
1、贷款条据一支，证明被告吴某某于2012年11月18日向原告借款100000元，约定月利息3分（月利率30‰），被告安某某、高某某为担保人。
2、陕西信合转账汇款回单一支，证明原告通过银行转账将100000元借款提供给了被告吴某某。
被告吴某某辩称，贷款属实，利息已付至2014年3月26日，并于2014年5月1日偿还本金20000元，于2014年7月1日偿还本金10000元，于2014年腊月以10箱酒给原告准了9000元利息。
被告吴某某未向法庭提供证据。
被告安某某辩称，担保属实，对还款不太清楚。
被告安某某未向法庭提供证据。
被告高某某未答辩，也未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告所举贷款条据，该贷款条据系书面证据，有被告的签名、捺印，且被告吴某某、安某某均无异议，予以采信。
对原告所举陕西信合转账汇款回单，系银行打款凭证，被告亦无异议，予以采信。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：
2012年11月18日，被告吴某某向原告李某某借款100000元，约定月利率为30‰，未约定借款期限，并由被告安某某、高某某担保。被告吴某某将利息付至2014年3月26日，之后原告多次向三被告催要，被告吴某某又于2014年5月1日偿还本金20000元，于2014年7月1日偿还本金10000元，于2014年腊月偿还利息9000元，剩余本金及利息再未偿还，故原告提起诉讼。
本院认为，原告李某某与被告吴某某间签有书面借款合同，被告安某某、高某某以保证人身份在借款合同上签名、捺印，原告提供了借款，该借款合同及保证合同成立并已生效，被告应遵循诚实信用原则按约定履行自己的义务，否则应承担相应的民事责任。原、被告未约定借款期限，原告可随时催告被告在合理期限内偿还。原、被告约定的借款利率超出了年利率24%，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，故对原告的利息请求应予调整，应当按照年利率24%计算利息。被告吴某某已付利息系其自愿行为，且该部分利息符合法律规定，故本院不予干涉。被告安某某、高某某作为保证人，与原告未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，且原告在保证期间内向其主张过权利，故被告安某某、高某某对该笔借款应承担连带偿还责任。被告高某某经传票传唤未到庭应诉，也未提供证据，是对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴某某于本判决生效之日起10日内偿还原告李某某借款70000元及其利息，年利率24%，利息从2014年3月27日起计算至借款还清之日止（已付利息9000元）；
二、被告吴某某于本判决生效之日起10日内偿还原告李某某已偿还的20000元本金的利息，年利率24%，从2014年3月27日起计算至2014年5月1日止；
三、被告吴某某于本判决生效之日起10日内偿还原告李某某已偿还的10000元本金的利息，年利率24%，从2014年3月27日起计算至2014年7月1日止；
四、被告安某某、高某某对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 魏宏东
二〇一五年十月二十日
书 记 员 赵 勇
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初2839号
原告：沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区。
法定代表人：于文涛，该公司总经理。
委托代理人：王金英，该公司经理。
被告：夏荣欣。
本院在审理原告沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司与被告夏荣欣物业服务合同纠纷一案过程中，因被告已履行给付义务，原告沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司对被告夏荣欣的起诉。
本案受理费用25元，由原告沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司承担。
审判员 滕奉朝
二〇一六年五月十一日
书记员 白龙飞
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）复民初字第417号
原告付某。
委托代理人张成芝。
委托代理人蒋继光，河北正纲律师事务所律师。
被告黄某。
原告付某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法由审判员扈朝杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某及其委托代理人张成芝、蒋继光，被告黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识后没几个月即于××××年××月××日领取了结婚证，双方均系再婚，婚后无子女。由于婚前接触时间较短，缺乏了解，导致婚后不久开始吵骂、打架、冷战，见面形同陌路人，继而进入这种恶性循环，至今也没有建立夫妻感情，甚至彼此连同情心也没有，这是双方性格不合、脾气不投引起的。我与被告因前述原因已于15年前开始分居，从没有过夫妻生活，并于2003年搬到我母亲家居住至今。即使这样，为了孩子我也没提出离婚。我曾无数次试图改变双方关系，但都无济于事。现孩子都大了，而且有一件事促使我下定军决心离婚，我在2015年2月20日上班时，不慎将右胳膊摔成骨折，在住院期间甚至在做大手术时直到出院，被告连一次都没有看望我。夫妻关系已名存实亡，故诉至法院，诉讼请求，1、依法判决解除原、被告婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求和理由提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份；2、结婚证明复印件一份；3、住房出售收款单据复印件一份；4、房产证复印件一份；5、住院病历首页及2015年3月13日诊断书各一份。
被告辩称，原告所述不属实，我与原告认识后，有大半年时间是经过双方父母同意后才决定结婚，而且婚后这些年我和女儿的一切生活费用都是靠我自己承担的，原告从没有管过。同他的矛盾都是因原告在外赌博、嫖娼。即使原告背叛家庭、不尊重我，我一直都迁就和容忍原告。我们没有长期分居，原告2014年搬到其母亲家，是为其母亲看房，其母亲8-9月份回家住，10月份其母亲住院，还叫我去医院陪床。原告工伤住院时我不知道，因原告没有通知我，不是我不去看望。我们双方年龄较大，需要相互照顾度过晚年，彼此之间还有感情，所以我不同意离婚。
被告未提供证据。
经审理查明，原、被告经人介绍后相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。后双方在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，导致原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求离婚。
本院认为，原、被告虽系再婚，但已共同生活二十几年，有一定的感情基础，虽双方在婚后共同生活中因家庭琐事产生矛盾，但双方应从维护家庭利益考虑，相互之间应互相尊重、相互理解，多沟通，夫妻关系还是能够和好的，双方应珍惜夫妻之间的感情，以不离婚为宜，且原告所举证据不足，被告也不同意离婚，故对原告提起离婚诉请，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告付某与被告黄某离婚。
案件受理费150元，由原告付某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 扈朝杰
二〇一五年六月十九日
书记员 武晓亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0101民初14230号
原告：中国农业银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市。
负责人：张耀星，行长。
委托诉讼代理人：钱炜，男。
委托诉讼代理人：归夏平，男。
被告：缪建忠，男，1978年5月9日生，住所地上海市普陀区。
原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行与被告缪建忠信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计5,462.02元以及至欠款实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款5,462.02元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 冯玮
二〇一八年七月六日
书记员 张岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0105执字第159号
申请执行人中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区158号。
负责人陈卫，行长。
委托代理人魏金林，该行职工。
委托代理人訾旋，该行职工。
被执行人尚恩强。
申请执行人中国银行股份有限公司天津河北支行与被执行人尚恩强金融借款合同纠纷一案，申请执行标的67575.40元，已执行标的0元，未执行标的67575.40元。在执行中因被执行人无财产可供执行，申请人申请终结本案的本次执行程序。依据《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2015）北民初字第1845号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李庆玉
代理审判员 宣 华
代理审判员 张 成
二〇一六年××月××日
书 记 员 傅 烨
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵02刑更3号
罪犯方斌，男，1982年6月19日生，汉族，浙江省长兴县人，现在新疆生产建设兵团第二师且末监狱一监区服刑。
2008年11月12日浙江省湖州市中级人民法院作出（2008）湖刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人不服，提出上诉，2009年3月9日浙江省高级人民法院作出（2009）浙刑三终字第5号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2011年9月20日浙江省高级人民法院作出（2011）浙刑执字第1242号刑事裁定，裁定减刑，减为有期徒刑18年11个月，附加剥夺政治权利8年。2011年9月28日调送至新疆生产建设兵团第二师且末监狱（以下简称第二师且末监狱）服刑。2014年4月29日新疆兵第二师中级人民法院作出（2014）兵二刑执字第599号刑事裁定，裁定减刑1年5个月，附加剥夺政治权利8年。
执行机关第二师且末监狱因罪犯方斌确有悔改表现，于2016年3月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年3月7日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月15日在第二师且末监狱开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院指派检察员（以下简称第二师检察分院）高德祥出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱指派王洪林、王伟江出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关第二师且末监狱提出：罪犯方斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯方斌自2013年12月21日至2015年12月20日，共计考核二十四个月，监狱表扬2次，监狱记功5次，累计获奖分601.16分，平均出勤100%，工效148%，连续评为监狱级改造积极分子4次，兵团级改造积极分子1次。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
本院认为，罪犯方斌在服刑改造期间确有悔改，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方斌减去有期徒刑一年八个月，（刑期执行至二0二七年七月十九日止），剥夺政治权利八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 于新玲
代理审判员 殷建华
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王启耀
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更840号
罪犯杨苑恒。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省岳阳市中级人民法院于二○一三年七月十二日作出（2013）岳中刑一初字第18号刑事判决，以被告人杨苑恒犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二○一四年三月四日作出（2014）湘高法刑一终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年4月10日交付执行。服刑期至二○二○年六月五日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年3月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨苑恒在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年2月底止，共获考核分80.5分。本次执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨苑恒确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨苑恒在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨苑恒减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一九年六月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年三月二十八日
书记员 何 文
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5477号
罪犯韩团，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2014年1月6日作出（2014）台路刑初字第1号刑事判决，以被告人韩团犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩团在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯韩团在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯韩团在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩团准予减刑九个月（刑期自2013年5月23日至2015年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年十月十三日
代书记员 钱 佩
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂襄城民一初字第01793号
原告襄樊市帅兴润滑油销售有限公司。住所地：襄阳市襄城区卧龙镇。
法定代表人廖兴保，该公司董事长。
被告秦慈成，男，1974年1月24日出生，住湖北省南漳县长坪镇长岭村*组。
本院于2013年10月22日立案受理了原告襄樊市帅兴润滑油销售有限公司诉被告秦慈成买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2013年10月24日以双方已自行和解达成解决协议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告襄樊市帅兴润滑油销售有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告襄樊市帅兴润滑油销售有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告襄樊市帅兴润滑油销售有限公司负担。
审判员 张正刚
二〇一三年十月二十四日
书记员 董 娟
湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2823民初2606号
原告:张孝春，女，1985年10月28日出生，土家族，农民，住湖北省建始县。
被告:田金山，男，1987年6月17日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
原告张孝春与被告田金山民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张孝春到庭参加了诉讼，被告田金山经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张孝春向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告20000元。事实和理由：2016年12月4日，被告田金山因买车差钱，找原告借人民币20000元，并立下欠条1份，定于2017年农历五月中旬归还。欠条到期后，经原告多次催讨无果，特诉至法院。
被告田金山未作答辩。
原告张孝春围绕诉讼请求依法提交了证据，被告田金山未向本院提交证据，亦未对原告提交的证据发表质证意见。本院认为，原告提交的欠条客观真实，与待证事实具有关联性，且被告田金山未提出相反证据推翻其真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院依职权调取的被告田金山的结婚证复印件，内容客观真实，本院予以采信。根据原告提交的证据，结合原告庭审陈述，本院认定事实如下：2016年12月4日，被告田金山向原告张孝春出具金额为20000元的欠条1份，欠条载明：“今借到张孝春现金20000.00元大写贰万元整。将于2017年农历五月中旬归还欠款人：田金山2016年12月4日。野三关镇，铺坪村十三组8号”。原告张孝春于被告田金山出具欠条后第二日给被告借款20000元。借款期限届满后，经原告张孝春催讨，被告田金山未偿还借款。2017年10月9日原告张孝春诉至本院，要求判如所请。
本院认为，被告田金山向原告张孝春借款20000元的事实有被告田金山书写的欠条在案佐证，被告田金山未提交相反证据予以反驳，原、被告双方形成合法有效的民间借贷合同关系，被告田金山在书写欠条时约定了还款时间，约定期限届满后被告田金山未向原告偿还借款，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。对原告张孝春要求被告田金山偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告田金山经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告田金山向原告张孝春偿还借款20000元，限本判决生效之日起7日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告田金山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判长 向 芳
审判员 王 静
审判员 向 红
二〇一八年二月五日
书记员 张华丽
附本案判决适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初01825号
原告：洪辉，男，汉族。
委托代理人：洪增玉。
被告：江苏勤业建设工程有限公司。
本院在审理原告洪辉与被告江苏勤业建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告洪辉于2016年4月25日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告洪辉申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告洪辉撤回起诉。
案件受理费25元，由原告洪辉承担。
审判员 张久华
二〇一六年四月二十五日
书记员 郭 颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初01825号原告：洪辉，男，汉族，1981年12月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：洪增玉，男，汉族，1956年6月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：江苏勤业建设工程有限公司，住所地徐州市湖滨8#-5-603，注册号320300000221732。本院在审理原告洪辉与被告江苏勤业建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中,原告洪辉于2016年4月25日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告洪辉申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下:准许原告洪辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告洪辉承担。审判员  张久华二〇一六年四月二十五日书记员  郭 颖
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执246号
申请执行人：方某，女，1977年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：王某，男，1976年10月6日，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行方某与王某离婚纠纷一案中，因被执行人王某自动履行了支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执246号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孟明轩
二〇一七年八月十五日
书记员 刘 娟