wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第3040号
申请执行人吴秀琴。
被执行人青岛千汇酒店管理服务有限公司，住址青岛市市南区。
法定代表人米俊杰，职务经理。
本院在执行（2015）黄执字第3040号申请执行人吴秀琴与被执行人青岛千汇酒店管理服务有限公司劳动纠纷一案中，申请人于2015年9月8日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）黄民初字第5152号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俆付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年八月二十八日
书记员 王会欣
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0381民初1644号
原告：徐桂荣，女，1970年2月20日出生，汉族。
被告：周燕，女，1990年10月8日出生，汉族。
本院在审理原告徐桂荣诉被告周燕机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐桂荣于2016年9月9日向本院提出申请，要求撤回对被告周燕的起诉。
经审查，本院认为：原告徐桂荣要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐桂荣撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告徐桂荣负担。
审判员 李尚肇
二〇一六年九月九日
书记员 张韵韵
本案所适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽缙执民字第535号
申请执行人缙云县农村合作联社东渡信用社。
法定代表人丁智理。
被执行人朱伟贤。
被执行人郑志林。
被执行人麻秋丹。
本院在执行申请执行人缙云县农村合作联社东渡信用社与被执行人朱伟贤、郑志林、麻秋丹借款合同纠纷一案中，尚未执行52825.32元及利息等，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2014年10月13日向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）丽缙执民字第535号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王文忠
二〇一四年十月十三日
代书记员 章继文
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0604民初4107号
原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。
负责人：徐焱，行长。
委托诉讼代理人：王刘斌,广东金信方正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李嘉杰,广东金信方正律师事务所律师。
被告：甘坤南，男，1987年8月25日出生，汉族，住广西桂平市，
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告甘坤南信用卡纠纷一案，本院于2018年2月11日立案，原告交通银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 陈英姿
二〇一八年三月八日
书记员 李 灼
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初4107号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。负责人：徐焱，行长。委托诉讼代理人：王刘斌,广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉杰,广东金信方正律师事务所律师。被告：甘坤南，男，1987年8月25日出生，汉族，住广西桂平市，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告甘坤南信用卡纠纷一案，本院于2018年2月11日立案，原告交通银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  陈英姿二〇一八年三月八日书记员  李 灼
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1421民初2997号
原告：孙韶甫，男，1998年5月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。
被告：王加学，男，1975年1月1日出生，汉族，住所地山东省定陶县。
被告：巨野祥菏运输有限公司，住所地山东省巨野县经济技术开发区（麟西新村）。
法定代表人：宋保义，任该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。
负责人：任玉宏，任该公司经理。
委托诉讼代理人：许胜庆，山东公明政和律师事务所律师。
原告孙韶甫与被告王加学、巨野祥菏运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年09月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘胜、人保财险济宁公司委托诉讼代理人许胜庆到庭参加诉讼，被告王加学、巨野祥菏运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙韶甫向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等246595.36元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月4日13时许，原告孙韶甫驾驶二轮电动车，沿S324由东向西行驶到163公里+450米处，与前方被告王加学驾驶的停在路上的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车发生交通事故，造成原告孙韶甫受伤，车辆损坏。经民权县公安交警大队{2016}第110401号事故书认定，被告王加学负事故次要责任，原告负事故主要责任，肇事车辆鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车在被告人保财险济宁公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔险,且车辆登记在被告巨野祥菏运输有限公司名下，原告受伤后住院治疗。
被告人保财险济宁公司辩称，人保财险济宁公司在核实完事故车辆行驶证、驾驶人驾驶证、营运证、交通事故认定书后，确认事故发生的真实性，且事故车辆为人保财险济宁公司承保车辆，不存在法律规定和合同约定的拒赔情形的情况下，人保财险济宁公司同意理赔原告合理合法损失。本案诉讼费、鉴定费等间接损失人保财险济宁公司不予承担。
被告王加学、巨野祥菏运输有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经本院审理确认案件事实如下：2016年11月4日13时许，原告孙韶甫驾驶二轮电动车，沿S324由东向西行驶到163公里+450米处，与前方被告王加学驾驶的停在路上的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车发生交通事故，造成原告孙韶甫受伤，车辆损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定书认定，原告孙韶甫负事故主要责任，被告王加学负事故次要责任。原告受伤后，在民权县人民医院住院治疗1天，后转院至郑州大学第二附属医院住院治疗75天，共花去医疗费336459.57元，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、双侧额骨骨折、硬膜外血肿并行硬膜外血肿清除术及去骨瓣减压术损伤构成十级伤残，右眼视神经损伤，右眼视野缺失，构成八级伤残，原告支付鉴定费1300元。被告王加学驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车在被告人保财险济宁公司投保有交强险和第三者责任险、不计免赔率险，且事故发生在保险期限内。
另查明，2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元／年。被告王加学驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车登记车主是巨野祥菏运输有限公司。
本院认为：原告孙韶甫与被告王加学、巨野祥菏运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙韶甫负事故主要责任，被告王加学负事故次要责任。被告王加学驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车在被告人保财险济宁公司投保有交强险和第三者责任险、不计免赔率险，原告的损失首先应由人保财险济宁公司在交强险限额内承担，交强险不足部分由人保财险济宁公司在第三者责任险限额内承担40%。原告的损失为：医疗费336459.57元、营养费：15元/天×76天=1140元、住院伙食补助费：100元/天×76天=7600元、误工费：11696.74元/年÷365天×258天=8267.83元、护理费：11696.74元/年÷365天×76天=2435.49元、残疾赔偿金：11696.74元/年×20年×31%=72519.79元、精神抚慰金12000元、交通费酌定3000元，上述费用合计为443423元。由被告人保财险济宁公司在交强险限额内承担医疗费10000元+误工费8267.83元+护理费2435.49元+残疾赔偿金72519.79元+精神抚慰金12000元+交通费3000元=108223元。剩余335200元，由人保财险济宁公司在第三者责任险限额内承担40%，即134080元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于判决书生效之日起三日内赔偿原告孙韶甫各项损失共计242303元；
二、驳回原告孙韶甫其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1300元，由原告孙韶甫承担780元，由被告王加学、巨野祥菏运输有限公司承担520元；案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王加学、巨野祥菏运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 吴 静
二〇一七年十月十六日
书记员 朱平平
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1421民初2997号原告：孙韶甫，男，1998年5月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：王加学，男，1975年1月1日出生，汉族，住所地山东省定陶县。被告：巨野祥菏运输有限公司，住所地山东省巨野县经济技术开发区（麟西新村）。法定代表人：宋保义，任该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。负责人：任玉宏，任该公司经理。委托诉讼代理人：许胜庆，山东公明政和律师事务所律师。原告孙韶甫与被告王加学、巨野祥菏运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年09月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘胜、人保财险济宁公司委托诉讼代理人许胜庆到庭参加诉讼，被告王加学、巨野祥菏运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙韶甫向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等246595.36元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月4日13时许，原告孙韶甫驾驶二轮电动车，沿S324由东向西行驶到163公里+450米处，与前方被告王加学驾驶的停在路上的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车发生交通事故，造成原告孙韶甫受伤，车辆损坏。经民权县公安交警大队{2016}第110401号事故书认定，被告王加学负事故次要责任，原告负事故主要责任，肇事车辆鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车在被告人保财险济宁公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔险,且车辆登记在被告巨野祥菏运输有限公司名下，原告受伤后住院治疗。被告人保财险济宁公司辩称，人保财险济宁公司在核实完事故车辆行驶证、驾驶人驾驶证、营运证、交通事故认定书后，确认事故发生的真实性，且事故车辆为人保财险济宁公司承保车辆，不存在法律规定和合同约定的拒赔情形的情况下，人保财险济宁公司同意理赔原告合理合法损失。本案诉讼费、鉴定费等间接损失人保财险济宁公司不予承担。被告王加学、巨野祥菏运输有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经本院审理确认案件事实如下：2016年11月4日13时许，原告孙韶甫驾驶二轮电动车，沿S324由东向西行驶到163公里+450米处，与前方被告王加学驾驶的停在路上的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车发生交通事故，造成原告孙韶甫受伤，车辆损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定书认定，原告孙韶甫负事故主要责任，被告王加学负事故次要责任。原告受伤后，在民权县人民医院住院治疗1天，后转院至郑州大学第二附属医院住院治疗75天，共花去医疗费336459.57元，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、双侧额骨骨折、硬膜外血肿并行硬膜外血肿清除术及去骨瓣减压术损伤构成十级伤残，右眼视神经损伤，右眼视野缺失，构成八级伤残，原告支付鉴定费1300元。被告王加学驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车在被告人保财险济宁公司投保有交强险和第三者责任险、不计免赔率险，且事故发生在保险期限内。另查明，2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元／年。被告王加学驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车登记车主是巨野祥菏运输有限公司。本院认为：原告孙韶甫与被告王加学、巨野祥菏运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙韶甫负事故主要责任，被告王加学负事故次要责任。被告王加学驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车在被告人保财险济宁公司投保有交强险和第三者责任险、不计免赔率险，原告的损失首先应由人保财险济宁公司在交强险限额内承担，交强险不足部分由人保财险济宁公司在第三者责任险限额内承担40%。原告的损失为：医疗费336459.57元、营养费：15元/天×76天=1140元、住院伙食补助费：100元/天×76天=7600元、误工费：11696.74元/年÷365天×258天=8267.83元、护理费：11696.74元/年÷365天×76天=2435.49元、残疾赔偿金：11696.74元/年×20年×31%=72519.79元、精神抚慰金12000元、交通费酌定3000元，上述费用合计为443423元。由被告人保财险济宁公司在交强险限额内承担医疗费10000元+误工费8267.83元+护理费2435.49元+残疾赔偿金72519.79元+精神抚慰金12000元+交通费3000元=108223元。剩余335200元，由人保财险济宁公司在第三者责任险限额内承担40%，即134080元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于判决书生效之日起三日内赔偿原告孙韶甫各项损失共计242303元；二、驳回原告孙韶甫其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1300元，由原告孙韶甫承担780元，由被告王加学、巨野祥菏运输有限公司承担520元；案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王加学、巨野祥菏运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 吴 静二〇一七年十月十六日书记员 朱平平
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执1042号
申请执行人周德强，男，1999年2月12日生。
被执行人周瑞，男，1982年8月4日生，汉族。
本院在执行周德强申请执行周瑞人格权纠纷一案中，申请执行人周德强于2017年10月10日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1725执1042号案件的执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方光璞
审判员 李 磊
审判员 康 熙
二〇一七年十月十四日
书记员 冯 岩
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执1042号周瑞：关于周德强申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2017年8月25日作出的（2015）确少民初字第456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月22日向本院申请强制执行，本院于2017年5月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2015）确少民初字第456号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年五月二十五日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执1042号申请执行人周德强，男，1999年2月12日生。被执行人周瑞，男，1982年8月4日生，汉族。本院在执行周德强申请执行周瑞人格权纠纷一案中，申请执行人周德强于2017年10月10日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1725执1042号案件的执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  康 熙二〇一七年十月十四日书记员  冯 岩
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0802民初2865号
原告：毛琦，男，1988年2月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：郑天麟，衢州市城西法律服务所法律工作者。
被告：严芳，女，1989年8月11日出生，汉族，住浙江省常山县。
原告毛琦与被告严芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告毛琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以自愿撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按毛琦撤回起诉处理。
审 判 员 黄文兵
二〇一八年五月十日
法官助理 汪佳丽
书 记 员 阮承锋
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0802民初2865号原告：毛琦，男，1988年2月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：郑天麟，衢州市城西法律服务所法律工作者。被告：严芳，女，1989年8月11日出生，汉族，住浙江省常山县。原告毛琦与被告严芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告毛琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以自愿撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按毛琦撤回起诉处理。审 判 员 黄文兵二〇一八年五月十日法官助理 汪佳丽书 记 员 阮承锋
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京02行初17号
原告郭文京，男，1959年7月29日出生。
委托代理人郭洪媛（郭文京之女），1985年11月14日出生。
被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。
法定代表人王安顺，市长。
委托代理人谢波，男。
委托代理人刘彬，女。
原告郭文京不服被告北京市人民政府2015年12月15日所作京政复告字（2015）292号《行政复议申请不予受理决定书》，向本院提起行政诉讼。在本案审理过程中，原告郭文京向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告郭文京申请撤回起诉系其真实意思表示，不影响社会公共利益和他人合法权益，与有关法律规定无相悖之处，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告郭文京撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭文京负担（已交纳）。
审 判 长 徐 宁
代理审判员 杨 波
人民陪审员 刘清元
二〇一六年五月十日
书 记 员 陶 慧
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初404号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人朱功章，男，1974年4月25日出生于湖南省永州市，汉族，小学文化，农民，住湖南省道县，现暂住温岭市。2006年因破坏电力设备罪被广东省佛山市人民法院判处有期徒刑四年六个月。因本案于2017年11月18日被玉环市公安局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于温�市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）396号起诉书指控被告人朱功章犯持有假币罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王攀出庭支持公诉，被告人朱功章到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年10月份一天，经电话联系，被告人朱功章在其老乡处购买面值百元的假币100张。2017年11月17日，被告人朱功章在玉环市被抓获，后其在温岭市的暂住地内搜出100张100元面值的假币。经中国银行玉环支行鉴定，该100张100元面值的纸币均为假币。
被告人朱功章归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人朱功章在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱功章的供述，证人叶某,4的证言，鉴定意见，�查笔录，前科材料，扣押决定书及清单等书证，被告人户籍证明及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱功章明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为均已构成持有假币罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱功章有前科，酌定予以从重处罚。鉴于被告人朱功章归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱功章犯持有假币罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月18日起至2018年5月17日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、被扣押的一百张假币予以没收，由扣押机关依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈志兵
二Ｏ一八年四月九无
代书记员 蔡士凌
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1081刑初404号公诉机关温岭市人民检察院。被告人朱功章，男，1974年4月25日出生于湖南省永州市，汉族，小学文化，农民，住湖南省道县，现暂住温岭市。2006年因破坏电力设备罪被广东省佛山市人民法院判处有期徒刑四年六个月。因本案于2017年11月18日被玉环市公安局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于温�市看守所。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）396号起诉书指控被告人朱功章犯持有假币罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王攀出庭支持公诉，被告人朱功章到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月份一天，经电话联系，被告人朱功章在其老乡处购买面值百元的假币100张。2017年11月17日，被告人朱功章在玉环市被抓获，后其在温岭市的暂住地内搜出100张100元面值的假币。经中国银行玉环支行鉴定，该100张100元面值的纸币均为假币。被告人朱功章归案后，如实供述其涉案事实。上述事实，被告人朱功章在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱功章的供述，证人叶某,4的证言，鉴定意见，�查笔录，前科材料，扣押决定书及清单等书证，被告人户籍证明及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱功章明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为均已构成持有假币罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱功章有前科，酌定予以从重处罚。鉴于被告人朱功章归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱功章犯持有假币罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月18日起至2018年5月17日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、被扣押的一百张假币予以没收，由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈志兵二Ｏ一八年四月九无代书记员 蔡士凌?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0429执90号
申请执行人：郭某，男，汉族，住旬邑县郑家镇。
被执行人：旬邑县某某公司。
住所地：旬邑县某某公司院内。
法定代表人：焦某某。
本院在执行申请执行人郭某与被执行人旬邑县某某公司（2018）陕0429执90号劳动争议一案中，申请执行人申请执行旬劳人仲案字[2017]第25号裁决书所确定的义务，执行过程中，本院穷尽执行措施未能查到被执行人有可供执行的财产且申请人自愿撤回申请，本案终结执行，并告知申请执行人如发现可供执行财产及财产线索可随时申请恢复执行，故《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2018）陕0429执90号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵剑
审判员 马军
审判员 田飞
二〇一八年六月二十五日
书记员 张玮
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民申13号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹某，女，1935年12月12日生，汉族，住苏州市虎丘区。
法定代理人：张某（系曹某之女），女，1962年6月7日生，汉族，住苏州市虎丘区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某2，男，1959年8月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：万锡荣，江苏明荣律师事务所律师。
再审申请人曹某因与被申请人张某2赡养费纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民四民初字第00870号民事判决以及本院（2016）苏05民终2031号民事判决向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查现已审查终结。
再审申请人曹某申请再审称，请求撤销苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民四民初字第00870号民事判决以及本院（2016）苏05民终2031号民事判决，对本案提起再审，发回重审或直接改判支持申请人全部诉讼请求。理由是：一、原审法院对申请人致病的基本事实认定不正确。所作判决明显偏袒被申请人，应予以改判。被申请人以及妻子身为医生，在申请人已被查出脑梗的情况下，抱着独占有申请人财产之目的，不但不予积极治疗，却一再故意延误申请人的治疗，原审法院对申请人致病原因认定不正确。二、原审法院对申请人房屋使用权的认定不正确，按照与父母的约定，子女中谁用父母指标购买拆迁优惠房，谁需提供房屋至父母终老。但被申请人背信弃义，把尚在重病中的申请人送往护理院，并把护理院的费用掐到最低，还用非法手段将提供给父母居住的房屋卖掉，把申请人的户口迁出。申请人本来完全可以要求被申请人重新提供住房，但鉴于其已将房屋出售，故只要求其承担五年前房屋的月租金1500元，但原审对房屋所作判决明显偏袒被申请人，应予以改判。三、原审法院对申请人赡养费的认定不正确，所作判决明显偏袒被申请人，应予以改判。四、原审判决忽略申请人的存活时间，且未考虑物价上涨因素所作判决明显偏袒被申请人，应予以改判。
被申请人张某2答辩认为,本案一审、二审认定事实清楚、适用法律正确。应驳回再审申请人的再审申请。
本院再审审查查明的其他事实与原审查明事实相一致。
本院经审查认为，原审法院综合考量申请人的实际情况及需求以及赡养人的收入水平等诸因素，酌情作出的判决，并无不当，且属于法官自由裁量之范畴。再审申请人认为原审法院认定事实不正确，判决不公的主张，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审之情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人曹某的再审申请。
审判长 周军
审判员 孟进
审判员 钱余
二〇一七年四月十一日
书记员 冯岚
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民申13号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹某，女，1935年12月12日生，汉族，住苏州市虎丘区。法定代理人：张某（系曹某之女），女，1962年6月7日生，汉族，住苏州市虎丘区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某2，男，1959年8月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：万锡荣，江苏明荣律师事务所律师。再审申请人曹某因与被申请人张某2赡养费纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民四民初字第00870号民事判决以及本院（2016）苏05民终2031号民事判决向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查现已审查终结。再审申请人曹某申请再审称，请求撤销苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民四民初字第00870号民事判决以及本院（2016）苏05民终2031号民事判决，对本案提起再审，发回重审或直接改判支持申请人全部诉讼请求。理由是：一、原审法院对申请人致病的基本事实认定不正确。所作判决明显偏袒被申请人，应予以改判。被申请人以及妻子身为医生，在申请人已被查出脑梗的情况下，抱着独占有申请人财产之目的，不但不予积极治疗，却一再故意延误申请人的治疗，原审法院对申请人致病原因认定不正确。二、原审法院对申请人房屋使用权的认定不正确，按照与父母的约定，子女中谁用父母指标购买拆迁优惠房，谁需提供房屋至父母终老。但被申请人背信弃义，把尚在重病中的申请人送往护理院，并把护理院的费用掐到最低，还用非法手段将提供给父母居住的房屋卖掉，把申请人的户口迁出。申请人本来完全可以要求被申请人重新提供住房，但鉴于其已将房屋出售，故只要求其承担五年前房屋的月租金1500元，但原审对房屋所作判决明显偏袒被申请人，应予以改判。三、原审法院对申请人赡养费的认定不正确，所作判决明显偏袒被申请人，应予以改判。四、原审判决忽略申请人的存活时间，且未考虑物价上涨因素所作判决明显偏袒被申请人，应予以改判。被申请人张某2答辩认为,本案一审、二审认定事实清楚、适用法律正确。应驳回再审申请人的再审申请。本院再审审查查明的其他事实与原审查明事实相一致。本院经审查认为，原审法院综合考量申请人的实际情况及需求以及赡养人的收入水平等诸因素，酌情作出的判决，并无不当，且属于法官自由裁量之范畴。再审申请人认为原审法院认定事实不正确，判决不公的主张，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人曹某的再审申请。审判长  周军审判员  孟进审判员  钱余二〇一七年四月十一日书记员  冯岚
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民辖终1038号
上诉人（原审被告）：安华洲利实业发展（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区蛇口街道中心路致远大厦B座7楼，统一社会信用代码9144030061892749X9。
法定代表人：涂彬锋，总经理。
委托诉讼代理人：鲁畅、黎泰君，广东诚公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谢渭彬。
委托诉讼代理人：徐涛山，广东旭晨律师事务所律师。
原审被告：深圳市中城建设工程有限公司，住所地：广东省深圳市南山区玉泉路毅哲大厦205，统一社会信用代码91440300741247916R。
法定代表人：陈永鹏，总经理。
委托诉讼代理人：唐璐婷，广东明根律师事务所律师。
上诉人安华洲利实业发展（深圳）有限公司因与被上诉人谢渭彬、深圳市中城建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初25670号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案不动产位于深圳市光明新区，属一审法院管辖范围，故一审法院具有管辖权。综上，上诉人安华洲利实业发展（深圳）有限公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 瑜 瑜
审 判 员 尹 伊
代理审判员 王 丹 妮
二〇一七年五月十二日
书 记 员 朱周明（兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民辖终1038号上诉人（原审被告）：安华洲利实业发展（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区蛇口街道中心路致远大厦B座7楼，统一社会信用代码9144030061892749X9。法定代表人：涂彬锋，总经理。委托诉讼代理人：鲁畅、黎泰君，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢渭彬。委托诉讼代理人：徐涛山，广东旭晨律师事务所律师。原审被告：深圳市中城建设工程有限公司，住所地：广东省深圳市南山区玉泉路毅哲大厦205，统一社会信用代码91440300741247916R。法定代表人：陈永鹏，总经理。委托诉讼代理人：唐璐婷，广东明根律师事务所律师。上诉人安华洲利实业发展（深圳）有限公司因与被上诉人谢渭彬、深圳市中城建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初25670号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案不动产位于深圳市光明新区，属一审法院管辖范围，故一审法院具有管辖权。综上，上诉人安华洲利实业发展（深圳）有限公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄  瑜  瑜审 判 员 尹    伊代理审判员 王  丹  妮二〇一七年五月十二日书 记 员 朱周明（兼）
辽宁省沈阳市和平区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）辽0102刑初207号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人龙洋，男，1984年7月20日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地辽宁省，现住辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月10日被沈阳市公安局和平分局取保候审。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2018）124号起诉书指控被告人龙洋犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邓帅、王心池出庭支持公诉，被告人龙洋到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月9日22时许，被告人龙洋酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，行驶至沈阳市和平区南京北街北三马路时，被公安机关查获。经沈阳佳实司法鉴定所乙醇检验，在被告人龙洋静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为165.5mg/100ml。
被告人龙洋对上述事实、证据均无异议，且自愿认罪、认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人龙洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人龙洋到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人龙洋到案后积极悔罪、认罪认罚，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人龙洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员倪志搏
二〇一八年二月八日
书记员王丹妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市和平区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽0102刑初207号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人龙洋，男，1984年7月20日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地辽宁省，现住辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月10日被沈阳市公安局和平分局取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2018）124号起诉书指控被告人龙洋犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邓帅、王心池出庭支持公诉，被告人龙洋到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月9日22时许，被告人龙洋酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，行驶至沈阳市和平区南京北街北三马路时，被公安机关查获。经沈阳佳实司法鉴定所乙醇检验，在被告人龙洋静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为165.5mg/100ml。被告人龙洋对上述事实、证据均无异议，且自愿认罪、认罚。本院认为，公诉机关指控被告人龙洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人龙洋到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人龙洋到案后积极悔罪、认罪认罚，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人龙洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员倪志搏二〇一八年二月八日书记员王丹妮
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执恢224号
申请人：顾燕铭，女，1957年2月13日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人：南京双运物流有限公司，住所地南京市六合区经济开发区时代大道。
法定代表人：吕万成，总经理。
申请人顾燕铭与被执行人南京双运物流有限公司民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院于2015年11月2日作出的（2015）宁商终字第1298号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2016年9月21日立案执行。
执行过程中，双方当事人庭外达成和解方案，申请人于2017年10月26日撤回执行申请。
上述事实，有本院财产查询回执、执行决定书、撤回执行申请书等书面证据附卷予以证实。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解方案，故申请人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘振飞
审判员 张晓彬
审判员 徐 伟
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘 雯
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0116执恢224号申请人：顾燕铭，女，1957年2月13日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京双运物流有限公司，住所地南京市六合区经济开发区时代大道。法定代表人：吕万成，总经理。申请人顾燕铭与被执行人南京双运物流有限公司民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院于2015年11月2日作出的（2015）宁商终字第1298号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2016年9月21日立案执行。执行过程中，双方当事人庭外达成和解方案，申请人于2017年10月26日撤回执行申请。上述事实，有本院财产查询回执、执行决定书、撤回执行申请书等书面证据附卷予以证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解方案，故申请人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘振飞审判员  张晓彬审判员  徐 伟二〇一七年十月二十六日书记员  刘 雯
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0804民初318号
原告：郭涛，男，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。
被告：营口鑫源物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。
法定代表人：杨金源，公司经理。
被告：永安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区。
原告郭涛与被告营口鑫源物流有限公司、永安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告郭涛以书面形式向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭涛撤诉。
案件受理费91元，由原告郭涛负担。
审判员 刘 杰
二〇一八年一月十七日
书记员 孙玉林
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0702民初3991号
原告：鲁金银。
委托诉讼代理人：彭立华，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。
被告：鲁之球。
被告：徐毅平。
本院在审理原告鲁金银与被告鲁之球、徐毅平民间借贷纠纷一案中，鲁金银于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，鲁金银申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予鲁金银撤回起诉。
本案诉讼费2210元，减半收取1105元，由鲁金银负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘国英
二〇一八年三月三十日
书记员 王雅玲
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执90号
房6申请执行人马丽影，女，1974年11月5日生，汉族，科员，住长春市双阳区。
被执行人董书军，男，1969年4月20日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被执行人刘凤香，女，1967年2月23日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人张险峰，男，1973年3月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人韩刚，男，1960年7月7日生，汉族，职员，住长春市双阳区。
马丽影与董书军、刘凤香、张险峰、韩刚民间借贷纠纷执行一案，四被执行人未履行本院（2015）双民初字第1421号民事判决书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结或扣划被执行人董书军、刘凤香、张险峰、韩刚名下的不动产、占有的动产或特定动产、银行存款及其他财产，总财产价值以1,021,934.00元为限。
冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为二年；查封不动产及其他财产权的期限为三年。
查封、扣押、冻结上述财产期间内，被执行人不得出租、出售、抵押、抵债、赠与、毁损、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日十五日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 李云丰
二〇一六年五月三十日
书记员 黄 琼
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执90号之一
房6申请执行人马丽影，女，1974年11月5日生，汉族，科员，住长春市双阳区。
被执行人董书军，男，1969年4月20日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被执行人刘凤香，女，1967年2月23日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人张险峰，男，1973年3月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人韩刚，男，1960年7月7日生，汉族，职员，住长春市双阳区饲料公司综合楼A区1门2楼。
本院于2016年6月24日以（2016）吉0112执90号执行裁定书，扣押了被执行人韩刚所有的吉AXH49*号轿车。同日，申请执行人马丽影以其双方和解为由向本院提出申请，申请解除对上述车辆的扣押。本院认为，申请执行人的申请，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人韩刚所有的吉AXH49*号轿车的扣押。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 李云丰
二〇一六年六月二十四日
书记员 黄 琼
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0112执90号房6申请执行人马丽影，女，1974年11月5日生，汉族，科员，住长春市双阳区。被执行人董书军，男，1969年4月20日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人刘凤香，女，1967年2月23日生，汉族，农民，住址同上。被执行人张险峰，男，1973年3月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人韩刚，男，1960年7月7日生，汉族，职员，住长春市双阳区。马丽影与董书军、刘凤香、张险峰、韩刚民间借贷纠纷执行一案，四被执行人未履行本院（2015）双民初字第1421号民事判决书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结或扣划被执行人董书军、刘凤香、张险峰、韩刚名下的不动产、占有的动产或特定动产、银行存款及其他财产，总财产价值以1,021,934.00元为限。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为二年；查封不动产及其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结上述财产期间内，被执行人不得出租、出售、抵押、抵债、赠与、毁损、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日十五日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  李云丰二〇一六年五月三十日书记员  黄 琼
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初4127号
原告：吴方安。
委托代理人：周英萍，浙江红太阳律师事务所律师。
委托代理人：赵芳，浙江红太阳律师事务所实习律师。
被告：翁昌卫。
本院在审理原告吴方安诉被告翁昌卫买卖合同纠纷一案中，原告吴方安于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴方安的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴方安撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告吴方安负担。
代理审判员 杨王平
二〇一六年四月六日
代书 记员 刘 霞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0103民初10641号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行。住所地：哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区*期。
代表人：于波，职务行长。
委托诉讼代理人：袁凤强，黑龙江启虹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王洪强，黑龙江启虹律师事务所律师。
被告：董丽华，女，汉族，1978年4月7日出生，住黑龙江省五常市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被告董丽华信用卡纠纷一案，本院依法立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁凤强到庭参加诉讼，被告董丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告信用卡欠款本金8876.74元、利息1001.92元、费用1318.74元，共计11197.4元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年11月25日在原告处办理使用了卡号为62×××55的信用卡，至今发生欠款本息共计11197.4元。原告多次催要，被告仍不归还，故原告诉至法院。
被告董丽华未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告董丽华未出庭质证，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院确认如下事实：被告董丽华于2013年11月11日填写信用卡申请表，在原告处申请办理信用卡，该表背面印制有信用卡领用合约、信用卡章程，合约约定了利息及费用、收费标准等。被告申请办理了卡号为62×××55的信用卡后，开始实际使用信用卡消费，截至原告起诉前，被告已累计拖欠信用卡透支款本金8876.74元、利息1001.92元、费用1318.74元，共计11197.4元。现该卡已经停卡，不能使用且不再继续产生费用。
本院认为，被告董丽华在原告处申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议，双方对此达成一致意思表示，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付相关费用，逾期不还，构成违约。现原告主张要求被告支付拖欠信用卡的透支款本金、利息及费用的诉讼请求证据充分，且未超出法律规定保护的范围，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告董丽华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行信用卡透支款本金8876.74元、利息1001.92元、费用1318.74元，共计11197.4元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元减半收取40元，由被告董丽华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 张忠仁
二〇一七年十二月十五日
法官助理 李梦媛
书 记 员 倪倩文
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1623民初1880号
原告：雷某，女，1990年3月19日出生，汉族，住周口市川汇区。
委托代理人：何德智，河南商振律师事务所律师。
被告：申某，男，1989年6月2日出生，汉族，住商水县。
本院在审理原告雷某诉被告申某婚姻家庭纠纷一案中，原告于2018年5月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告雷某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告累见见撤回起诉。
案件受理费325元，由原告雷某负担。
审判员 袁幸福
二〇一八年五月三日
书记员 纪锦锦
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1004民初6927号
原告：梁国军，男，1987年4月12日出生汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：陶琳曦，台州市路桥法律服务所法律工作者。
被告：王能群，男，1985年8月15日出生汉族，住福建省德化县。
被告：蔡健康，男，1957年8月22日出生汉族，住福建省晋江市。
原告梁国军与被告王能群、蔡健康买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后。原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁国军自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁国军撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告梁国军负担。
审 判 员 王军宇
二〇一七年九月二十日
代书记员 林佩莉
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初6679号
原告：吴振海，男，1991年2月26日出生，汉族，住河南省息县。
委托诉讼代理人：黄冰，浙江越兴律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市江干区凤起东路189新城时代广场1幢2201、2202、2203、2302室。
法定代表人：葛宏。
委托诉讼代理人：何志毅，系公司员工。
原告吴振海为与被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下至判决主文前简称阳光保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，于2017年5月2日向本院起诉。本院于同年6月1日立案后，依法适用简易程序并于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告吴振海的委托诉讼代理人黄冰、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人何志毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴振海向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险理赔款共计31834元。事实和理由：2017年3月11日，原告驾驶自已所有的浙Ｄ×××××小型轿车，在途径诸暨市暨阳街道育英路农林大学暨阳学院地方，与路外行道树、监控设施发生碰撞，造成原告受伤、车辆及行道树、监控设施损坏的道路交通事故。事故经诸暨市交警大队认定由原告负全责。事发后，原告经诸暨市人民医院治疗，花去医疗费238元。原告另委托第三方评估机构评估车辆损失为28246元、行道树等损失为3400元，为此支付车辆损失评估费1100元、行道树等损失评估费300元、拖车施救费550元。上述费用均由原告先行支付。原告车辆在被告处投保了财产险、车上人员责任险（驾驶员）及不计免赔险、第三者责任险等险种，且事故发生在保险合同有效期限内，因双方未能就赔偿问题协商一致，原告遂诉至法院。
被告阳光保险公司辩称：本次事故存在逃逸行为,属于保险免责事由,保险公司不应承担赔偿责任。
原告吴振海围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、行驶证复印件、驾驶证复印件、评估报告及评估费发票、收据复印件、拖车、施救费发票、保单复印件等证据。被告为证明自己的主张，提供了中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款一份。经质证，双方当事人对证据真实性均无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定本案事实如下：2016年9月27日，原告将其所有的浙Ｄ×××××号小型轿车在被告处投保了车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员）及不计免赔险等险种，保险期间自2016年10月16日0时起至2017年10月15日24时止。2017年3月11日，原告驾驶被保险车辆在途径诸暨市暨阳街道育英路农林大学暨阳学院地方，与路外行道树、监控设施发生碰撞，造成原告受伤、车辆及行道树、监控设施损坏的道路交通事故。事故发生后，原告弃车逃逸。事故经诸暨市交警大队认定由原告负本起事故的全部责任。事后，原告经诸暨市人民医院治疗，花费医疗费214元，支付拖车、施救费550元。另原告委托诸暨广信资产评估有限公司进行评估确定被保险车辆损失金额为28246元、诸暨市育英路大学城地段路产损失为3400元，并分别支付评估费1100元和300元。原告已按评估标准赔付第三者路产损失3400元。因双方未能就赔偿问题协商一致，原告遂诉至法院。
再查明，中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第八条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）……；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”。
本院认为，原告将其所有的浙Ｄ×××××号车辆在被告处投保车辆损失险、第三者责任险等险种，被告对此无异议，故双方之间的保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告抗辩认为本案原告存在肇事逃逸行为，按照保险免责条款，保险公司不需要承担赔偿责任。本院认为，被告未提供证据证明在原告投保时已将其所依据的保险免责条款在保险合同订立时向投保人履行明确的提示、说明义务，该条款不产生效力，故本院对被告阳光保险公司的该抗辩主张不予采信。原告因本案产生的合理损失为：医疗费214元、车辆损失费为28246元，第三者路产损失费3400元、评估费1400元、拖车、施救费550元，总计33810元，因原告未投保交强险，被告应在交强险以外的商业三者险及机动车辆损失保险限额内向原告支付31810元（33810元-2000元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司应支付原告吴振海保险赔偿金计人民币31810元，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告吴振海的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，减半收取计298元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 闫龙会
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘鸿翔
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1122民初1166号
原告：盘山县吴家镇水利服务站，住所地：盘山县。
法定代表人：张立新，该站站长。
委托诉讼代理人：孙凯，该站职工。
被告：王军，男,出生年月日不详，汉族，农民，住辽宁省盘山县。
本院在审理原告盘山县吴家镇水利服务站诉被告王军供水合同纠纷一案中，原告于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告盘山县吴家镇水利服务站撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。
审 判 员 赵葱葱
二〇一八年五月八日
书记员代 伟
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初4841号
原告毛心得，男，1954年3月24日生，汉族，住河南省滑县。
委托代理人李希根，河南金太阳律师事务所律师。
委托代理人杨化锋，河南金太阳律师事务所实习律师。
被告郭建彪，男，1969年2月24日生，汉族，住滑县。
被告陈亚，男，1984年7月21日生，汉族，住河南省滑县。
被告毛本先，男，1964年3月4日生，汉族，住河南省滑县。
委托代理人毛自龙，男，1987年11月8日生，汉族，住河南省滑县。
原告毛心得诉被告郭建彪、陈亚、毛本先民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告毛心得及其委托代理人李希根、杨化锋，被告毛本先到庭参加诉讼。被告郭建彪、陈亚经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毛心得诉称：被告陈亚系滑县上官镇宇马车业的投资经营人，被告郭建彪是滑县上官镇宇马车业实际经营人。2015年2月1日，经毛本先介绍滑县上官镇宇马车业和被告郭建彪向原告毛本先借款68000元，并向原告毛心得出具借据，且口头约定：“原告毛心得何时建房，被告郭建彪何时还钱，月息2分”。原告毛心得于2016年3月开始建房，且向被告方催要，被告方未能按约定偿还借款本息。另滑县上官镇宇马车业已注销。综上，滑县上官镇宇马车业虽已注销，其投资经营人即被告陈亚与实际经营人即郭建彪应当对借款本息承担还款责任，被告毛本先作为保证人也应对上述借款承担连带责任。请求依法判令被告郭建彪、陈亚偿还原告毛心得借款68000元及利息（利息自2015年2月1日起按月利率2分计算至实际履行完毕之日止），被告毛本先对68000元借款承担连带清偿责任。
被告郭建彪、陈亚缺席未答辩。
被告毛本先辩称，被告郭建彪向原告毛心得借款属实，该借款应由被告郭建彪偿还；另该笔借款系滑县上官镇宇马车业使用，应由该车业的资产偿还；若被告郭建彪确无偿还能力，被告毛本先愿意承担适当还款责任。
经审理查明：滑县上官镇宇马车业系个体工商户，其工商登记负责人为被告陈亚，其实际经营人系被告郭建彪，其于2015年11月19日登记注销。2015年2月1日，被告郭建彪作为滑县上官镇宇马车业实际经营者经被告毛本先介绍向原告毛心得借款68000元，且向原告毛心得出具借条，该借条载明：“今借到毛心得现金陆万捌仟元（￥68000元），借款人：郭建彪，保人：毛本先，2015年2月1日”，该借条上加盖有滑县上官镇宇马车业的印章。该68000元借款已包含2015年2月1日至2016年2月1日一年期间的利息，利息口头约定为月息3分。后经原告毛心得催要，被告方均为偿还。
上述事实，由原、被告的当庭陈述，原告提交的借条、基本注册信息查询单等予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭建彪作为滑县上官镇宇马车业实际经营者向原告毛心得借款，且向原告毛心得出具借条，滑县上官镇宇马车业与原告毛心得之间的民间借贷关系已成立，因滑县上官镇宇马车业已注销，被告郭建彪作为滑县上官镇宇马车业实际经营者应偿还原告毛心得该笔借款，被告陈亚作为滑县上官镇宇马车业的登记经营者应与被告郭建彪共同偿还该笔借款。对于该笔借款的数额，借条上虽载明该笔借款为68000元，因该68000元含一年的利息（利率为月息3分），故该笔借款的数额应将利息扣除，借款本金应为5万元。对于原告毛心得主张的利息，因双方约定月息3分偏高，其主张的利息可自借款之日起即2015年2月1日起按年利率24%计算至本判决限定履行期满之日止。本案中被告毛本先为保证人，因该借条未约定还款时间，故其作为保证人应对该5万元借款及其利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第二款之规定，判决如下：
被告郭建彪、陈亚于本判决生效后十日内偿还原告毛心得借款5万元及利息（利息自2015年2月1日起按年利率24%计算至本判决限定履行期满之日止），被告毛本先负连带清偿责任；
驳回原告毛心得的其他诉讼请求。
案件受理费1500元，由被告郭建彪负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 张艳丽
审判员 吴俊鸣
审判员 韩伟周
二〇一七年四月十六日
书记员 张菲菲
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初4841号原告毛心得，男，1954年3月24日生，汉族，住河南省滑县。委托代理人李希根，河南金太阳律师事务所律师。委托代理人杨化锋，河南金太阳律师事务所实习律师。被告郭建彪，男，1969年2月24日生，汉族，住滑县。被告陈亚，男，1984年7月21日生，汉族，住河南省滑县。被告毛本先，男，1964年3月4日生，汉族，住河南省滑县。委托代理人毛自龙，男，1987年11月8日生，汉族，住河南省滑县。原告毛心得诉被告郭建彪、陈亚、毛本先民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告毛心得及其委托代理人李希根、杨化锋，被告毛本先到庭参加诉讼。被告郭建彪、陈亚经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛心得诉称：被告陈亚系滑县上官镇宇马车业的投资经营人，被告郭建彪是滑县上官镇宇马车业实际经营人。2015年2月1日，经毛本先介绍滑县上官镇宇马车业和被告郭建彪向原告毛本先借款68000元，并向原告毛心得出具借据，且口头约定：“原告毛心得何时建房，被告郭建彪何时还钱，月息2分”。原告毛心得于2016年3月开始建房，且向被告方催要，被告方未能按约定偿还借款本息。另滑县上官镇宇马车业已注销。综上，滑县上官镇宇马车业虽已注销，其投资经营人即被告陈亚与实际经营人即郭建彪应当对借款本息承担还款责任，被告毛本先作为保证人也应对上述借款承担连带责任。请求依法判令被告郭建彪、陈亚偿还原告毛心得借款68000元及利息（利息自2015年2月1日起按月利率2分计算至实际履行完毕之日止），被告毛本先对68000元借款承担连带清偿责任。被告郭建彪、陈亚缺席未答辩。被告毛本先辩称，被告郭建彪向原告毛心得借款属实，该借款应由被告郭建彪偿还；另该笔借款系滑县上官镇宇马车业使用，应由该车业的资产偿还；若被告郭建彪确无偿还能力，被告毛本先愿意承担适当还款责任。经审理查明：滑县上官镇宇马车业系个体工商户，其工商登记负责人为被告陈亚，其实际经营人系被告郭建彪，其于2015年11月19日登记注销。2015年2月1日，被告郭建彪作为滑县上官镇宇马车业实际经营者经被告毛本先介绍向原告毛心得借款68000元，且向原告毛心得出具借条，该借条载明：“今借到毛心得现金陆万捌仟元（￥68000元），借款人：郭建彪，保人：毛本先，2015年2月1日”，该借条上加盖有滑县上官镇宇马车业的印章。该68000元借款已包含2015年2月1日至2016年2月1日一年期间的利息，利息口头约定为月息3分。后经原告毛心得催要，被告方均为偿还。上述事实，由原、被告的当庭陈述，原告提交的借条、基本注册信息查询单等予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭建彪作为滑县上官镇宇马车业实际经营者向原告毛心得借款，且向原告毛心得出具借条，滑县上官镇宇马车业与原告毛心得之间的民间借贷关系已成立，因滑县上官镇宇马车业已注销，被告郭建彪作为滑县上官镇宇马车业实际经营者应偿还原告毛心得该笔借款，被告陈亚作为滑县上官镇宇马车业的登记经营者应与被告郭建彪共同偿还该笔借款。对于该笔借款的数额，借条上虽载明该笔借款为68000元，因该68000元含一年的利息（利率为月息3分），故该笔借款的数额应将利息扣除，借款本金应为5万元。对于原告毛心得主张的利息，因双方约定月息3分偏高，其主张的利息可自借款之日起即2015年2月1日起按年利率24%计算至本判决限定履行期满之日止。本案中被告毛本先为保证人，因该借条未约定还款时间，故其作为保证人应对该5万元借款及其利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定，判决如下：被告郭建彪、陈亚于本判决生效后十日内偿还原告毛心得借款5万元及利息（利息自2015年2月1日起按年利率24%计算至本判决限定履行期满之日止），被告毛本先负连带清偿责任；驳回原告毛心得的其他诉讼请求。案件受理费1500元，由被告郭建彪负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  张艳丽审判员  吴俊鸣审判员  韩伟周二〇一七年四月十六日书记员  张菲菲
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1973民初4125号
原告：深圳市声影网络科技有限公司，
法定代表人：李健。
委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄丽东，广东星啸律师事务所律师。
被告：东莞市黄江好地方歌舞厅，
被告：林金平，男，
本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告东莞市黄江好地方歌舞厅、林金平著作权权属、侵权纠纷一案中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2018年4月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：
准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为人民币25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司承担。
审 判 长 刘 冠
人民陪审员 凌栩棋
人民陪审员 殷伟强
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 莫秀波
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1103刑初130号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人陈英法，男，1975年1月19日出生于辽宁省盘锦市，汉族，大学文化，现住盘锦市兴隆台区。因本案于2016年4月29日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。
辩护人陈亚民，辽宁泰来律师事务所律师。
盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉[2018]130号起诉书指控被告人陈英法犯妨害公务罪，于2018年4月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员陈月、岳洋出庭支持公诉，被告人陈英法及其辩护人陈亚民到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2016年4月28日13时20分，田野（另案处理）和从事按摩卖淫活动的王某某在盘锦市兴隆台区蓝色康桥x区x号商网的xx洗浴休闲会馆被盘锦市公安治安管理支队在检查工作中发现，后预将田野带走调查时，遭到田野及其被告人陈英法的阻碍，陈英法用拳头击打执勤警察。
盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人陈英法的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关提出被告人陈英法系从犯，到案后如实供述，建议对被告人在有期徒刑一年以下或者拘役，如果条件符合可以免除刑事处罚。
被告人陈英法对公诉机关起诉指控的罪名及犯罪事实表示无异议。请求法院从轻处罚。
辩护人对定性没有异议，提出具有如下从轻处罚的情节：与被害人达成和解；赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，被告人认罪态度好，请求法院对被告人免予刑事处罚。
经审理查明，2016年4月28日13时20分左右，田野（已判决）和从事按摩卖淫活动的王某某在盘锦市兴隆台区蓝色康桥x区x号商网的xx洗浴休闲会馆xxx包房被盘锦市公安治安管理支队在检查工作中发现后，欲将田野带走调查，遭到田野的阻碍。被告人陈英法进入田野包房，看见田野正在对警察撕打，陈英法因不想让警察带走田野，遂与田野拳打脚踢执勤警察孙某、赵某、左某、于某、巴某，后被制服带回公安机关，造成民警孙某右口腔粘膜裂伤，牙齿挫伤。当日19时许，盘锦市公安局治安支队将陈英法移交惠宾派出所。
案发后，被告人陈英法、田野赔偿孙某各项经济损失人民币22万元，孙某对被告人陈英法的行为表示谅解，有谅解书、收条载卷为凭。
上述事实有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人陈英法的到案经过。
户籍证明信，证实被告人陈英法的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。
被害人孙某的陈述，证实他是盘锦市公安局警察，他和同事赵某、于某、巴某、左某去xx洗浴会所调查卖淫嫖娼行为，在xxx包厢内，查获一男一女进行卖淫嫖娼，他们出示警察证，亮明身份欲将当事人带离现场时，嫖客田野不予配合，阻碍他们正常执法，还有田野的同伴陈英法，对他们进行辱骂、拳打脚踢，造成他嘴部受伤。
证人赵某的证言，证实他与孙某、巴某、左某、于某去xx洗浴会所调查卖淫嫖娼行为，在xxx包厢内，查获一男一女进行卖淫嫖娼，他们出示警察证，亮明身份欲将当事人带离现场时，嫖客田野不予配合，阻碍他们正常执法，还有田野的同伴陈英法，对他们进行辱骂、拳打脚踢，孙某的嘴唇被田野打破出血。
证人于某的证言，证实他与孙某、巴某、左某、赵某去xx洗浴会所调查卖淫嫖娼行为，在xxx包厢内，查获一男一女进行卖淫嫖娼，他们出示警察证，亮明身份欲将当事人带离现场时，嫖客田野不予配合，阻碍他们正常执法，还有田野的同伴陈英法，对他们进行辱骂、拳打脚踢，孙某的嘴唇被田野打破出血。
证人张某（XX洗浴的服务员）的证言，证实警察在蓝湾洗浴检查卖淫活动时，被二名男子殴打的经过。
证人王某某的（XX洗浴的按摩技师）证言，证实警察在检查卖淫嫖娼活动时，有二名男子不配合检查，辱骂、殴打警察的经过。
涉案人田野的供述，证实他在XX洗浴二楼包厢进行按摩时，警察上来检查，他阻碍警察执行公务，用拳头打警察及陈英法辱骂并与警察撕打的经过。
被告人陈英法的供述，证实在XX洗浴二楼包厢，因为警察上来检查，要将田野带走，他和田野与警察撕打的经过。
辨认笔录及照片，证实陈英法、田野指认妨害公务的犯罪现场及王某某辨认陈英法、田野；张某辨认田野、陈英法；民警孙某、于某、赵某辨认田野、陈英法的经过。
盘锦市公安局治安管理支队出具的陈英法妨碍公安民警正常执法事情经过，证实陈英法对正常执法的民警进行殴打，造成孙某嘴唇内侧皮肤组织破裂的经过。
孙某公务员登记表，证实孙某的身份情况。
于某、赵某的人民警察证，证实于某、赵某是警察的身份证明。
急诊病历，证实孙某受伤后到医院急诊诊治的经过。
收条及谅解书，证实孙某收到赔偿款人民币22万元，并对田野、陈英法的行为表示谅解，不要求公安机关做身体损伤鉴定。
本院认为，被告人陈英法以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，已构成妨害公务罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，罪名成立。被告人陈英法暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应对其从重处罚。被告人陈英法认罪态度较好，与被害人达成和解，赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。对辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在被告人陈英法与田野的共同犯罪中，此犯罪因田野而起，被告人陈英法起次要作用，系从犯，对从犯可以免除处罚。鉴于被告人陈英法系从犯，与被害人达成刑事和解协议，积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，真诚悔罪，且犯罪情节轻微，对辩护人提出对被告人免予刑事处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、四款，第二十五条第一款，第二十七条，第三十七条的规定，判决如下：
被告人陈英法犯妨害公务罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘莉艳
人民陪审员 张学文
人民陪审员 张晓忠
二〇一八年六月七日
书 记 员 陈 璐
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0211民初1963号
原告：孟吉松，男，1962年8月14日出生，汉族，住黄岛区。
被告：王新业，男，1965年8月23日出生，汉族，居民，黄岛区。
原告孟吉松与被告王新业民间借贷纠纷一案，于2018年1月24日向本院起诉，诉讼过程中，因本院按原告起诉状上提供的被告地址无法向被告送达应诉材料，原告又不能提供被告的其他地址，本案需公告向被告送达应诉材料，原告在本院指定的期限内未向本院预交公告费，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告孟吉松撤诉处理。
本案案件受理费288元，退回原告
审判员 刘亚平
二〇一八年五月二日
书记员 李 芳
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执2776号
申请执行人玉田县丰友农业生产资料有限公司永芬经销处，住所地玉田县鸦鸿桥镇石家铺村。
法定代表人李永芬。
被执行人齐兴悦。
玉田县丰友农业生产资料有限公司永芬经销处申请齐兴悦买卖合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第165号裁判文书已经发生法律效力。玉田县丰友农业生产资料有限公司永芬经销处于2016-2-4向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第165号裁判文书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 柳印兴
二〇一六年六月八日
书记员 许 静
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0405民初1100号
原告：李玉侠。
被告：靳西同。
本院在审理原告李玉侠诉被告靳西同民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月15日立案。原告李玉侠于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李玉侠的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李玉侠撤诉。
案件受理费900元，减半收取450元，财产保全费460元，合计910元，由原告李玉侠负担。
审判员 郑仰敬
二〇一六年八月十七日
书记员 张 策
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初3847号
原告：杨琳，女，1957年7月11日出生，汉族，住太原市。
被告：山西老年大学，住所地，太原市迎泽区
委托诉讼代理人：陶兆礼，男，1952年9月15日出生，该单位法务。
委托诉讼代理人：高玉林，男，1977年5月2日出生，该单位办公室主任。
原告杨琳与被告山西老年大学名誉权纠纷一案，本院2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理，原告杨琳、被告山西老年大学委托诉讼代理人陶兆礼、高玉林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨琳向本院提出诉讼请求：1、被告山西老年大学有关领导杨文生公开赔情道歉，恢复原告名誉；2、山西老年大学赔偿原告经济损失11800元；3、山西老年大学赔偿精神损失费10000元；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年3月4日原告前往被告处上课，为解决停车问题去办公室找杨文生校长，但其称要开会，让原告在办公室等他，原告在没吵没闹、没影响学校秩序的情况下等了2个多小时，没等到杨校长，却等到了老军营派出所民警，将原告带往派出所，并拿出手铐，称如不随往派出所，将拷上原告走，原告当时非常害怕，就跟着去了，民警对随后赶来的原告丈夫说原告扰乱学校秩序，要行政拘留，直到原告丈夫表明能上课则上、不能上就退学的态度后，民警才让离开。事后原告精神受到严重刺激和伤害，精神恍惚，十分恐惧，时而发呆，时而发怒，一直无法摆脱心里阴影，经心理医生诊断为应激性精神障碍和抑郁症。原告再去被告处时，保安称原告是闹事的，后经山西省老干局督促，被告答应原告上课，但原告在网络报名时发现被告已将其列为黑名单。被告野蛮粗暴的行为给原告造成严重的身心伤害，该因停车事由引发的原告受辱的事件，使原告的学业无法完成，被告的行为已严重侵犯了原告的名誉权和人格尊严权。
被告山西老年大学辩称，双方纠纷系因停车而起，因被告管理原告，2016年前允许学员停放车辆，但2016年招生简章就明确表明学员车辆不予停放。杨文生非本案被告，与本案无关；原告与被告发生矛盾后，原告自行补课，所产生的费用与被告无关；交通费、医药费与被告无关。被告为维护学校正常的教学秩序，发生纠纷报案是正常行为，至于公安机关出警后如何处理，被告无法干预，被告亦没有给原告造成精神损失。在发生冲突后，被告领导派人前往原告家看望道歉，并根据原告情况，退还450元学费，2017年让原告免学费上课。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据，本院认定如下：被告认可原告提交的山西老年大学网上报名界面打印件的真实性，本院予以确认，该证据能够证明被告曾将原告列为黑名单，但因列入黑名单与原告主张的侵害名誉权欠缺关联性，本院不予采信；原告提交的证人任某的书面证言，因证人任某无故未到庭接受双方当事人的质询，本院不予采信；原告提交的8张停车照片、2张手机截屏，与原告主张的名誉权损害欠缺关联性，本院不予采信；原告提交的医药费收据、病历本，二者能够相互印证，能够证明原告确实因病就医，本院予以确认。原告认可被告提交的2016年3月4日报案单、车辆通行证、2017年学员学费的减免申请表、2016年原告申请退学的书面材料、银行缴款回执单、超市发票等证据的真实性，本院予以确认。
根据本院采信的证据及双方当事人陈述，本院认定如下事实：2016年3月4日原告前往山西老年大学，因停车问题双方发生争执，原告将车停放在学校门口，太原市公安局迎泽分局老军营派出所出警处理。
本院认为，公民、法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中被告山西老年大学在管理校内停车问题时与原告发生纠纷，原告未能提交有效证据证明被告的行为违法且导致其社会评价降低、名誉被损害，应由其承担举证不能的不利后果，故原告要求被告公开赔礼道歉、恢复其名誉及因侵犯其名誉权而主张精神损失费的诉讼请求，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿因无法在被告处学习钢琴不得已在其他地方学习产生的费用以及就医产生的医疗费用，亦因原告未提交有效证据证明被告具有侵权行为及该行为与上述费用之间具有因果关系，本院亦不予支持。
综上，本院驳回原告的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告杨琳的全部诉讼请求。
案件受理费50元，由原告杨琳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 赵丽霞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 安治宇
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402执72号
申请执行人：胡云龙，男，汉族，住皖淮南市大通区。
被执行人：方慧，女，汉族，住皖淮南市大通区。
申请执行人胡云龙与被执行人方慧同居关系纠纷一案，本院于2014年12月15日作出的（2014）大民一初字第00515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡云龙于2016年2月2日向本院申请执行，同日本院立案执行。申请执行标的4120元。
本院在执行本案中，由于申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院在银行等部门也未查到被执行人有财产可供执行。本院对本案依法终结执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请人即可申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结本院（201）大民一初字第00515号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方乃光
审判员 张宏彬
审判员 周 全
二〇一六年七月二十日
书记员 程晓晓
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0402执72号
方慧：
你与胡云龙同居关系纠纷一案(2014)大民一初字第00515号法律文书已发生法律效力。胡云龙向本院申请强制执行，本院于2016年02月02日依法立案执行，根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你在2016年2月12日前自动履行生效法律文书确定的内容和法律规定的下列义务：
1、支付执行标的4120.00元；
2、负担执行费50.00元。
二〇一六年二月四日
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0402执72号
方慧：
你与胡云龙同居关系纠纷一案（2014）大民一初字第00515号判决书已发生法律效力。胡云龙向本院申请强制执行，本院于2016年2月2日依法立案执行，根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你在2016年2月14日前自动履行生效法律文书确定的内容和法律规定的下列义务：
1、支付执行标的4120元；
2、负担执行费50元。
二〇一六年二月二日
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0332财保1号
申请人：恭城华宇木业有限公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县西岭乡虎尾工业园区。
法定代表人石亮日，该公司董事长。
被申请人：临沂市兰山区建禾物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇小义堂村前开发区，系鲁Ｑ×××××（品牌型号：欧曼牌BJ4252SNFJB-3）重型半挂牵引车车主。
被申请人：王广龙，男，1977年2月15日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。系鲁Ｑ×××××（品牌型号：欧曼牌BJ4252SNFJB-3）重型半挂牵引车驾驶人。
申请人恭城华宇木业有限公司因与被申请人王广龙签订《货物运输合同》后，被申请人王广龙驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在全州县两河镇国道216线侧翻，造成申请人损失共计40991.90元。申请人在追偿过程中，因被申请人不予理睬，故向本院在提起诉讼前申请对鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人恭城华宇木业有限公司的申请符合法律规定，为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人临沂市兰山区建禾物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××（品牌型号：欧曼牌BJ4252SNFJB-3）重型半挂牵引车一辆；
二、查封期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 聂华宇
二〇一八年一月二十二日
书记员 周洋武
附相关法律条款：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0221民初767号
原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地永吉县。
负责人：李臣，公司经理。
被告：张玉伟，其他自然情况不详，住永吉县。
吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与张玉伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 袁 庆
二〇一八年五月二十三日
书记员 李晓明
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民初2452号
原告:彭延贵，男，汉族，1959年9月3日出生，住济南市。
委托诉讼代理人：党明德、刘永娇，济南历下东关法律服务所法律工作者。
被告：济南鹿泉天然矿泉水有限公司，住所地济南市。
法定代表人：王飞，执行董事。
被告：张文富，男，汉族，1955年8月11日出生，住济南市。
被告：王飞，男，汉族，1976年8月24日出生，住济南市。
被告：岳刚，男，1966年1月15日出生，住济南市。
原告彭延贵与被告济南鹿泉天然矿泉水有限公司、被告张文富、被告王飞、被告岳刚公司决议效力确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人党明德、刘永娇，被告张文富到庭参加了诉讼，被告济南鹿泉天然矿泉水有限公司、被告王飞、被告岳刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭延贵向本院提出诉讼请求：确认济南鹿泉天然矿泉水有限公司2015年8月16日的股东会决议无效。事实与理由：2002年，原告与被告张文富、案外人成立了济南鹿泉天然矿泉水有限公司，原告占80%的股权，被告张文富占10%的股权，案外人占10%。2005年，原告因工作繁忙无暇经营公司，故由张文富主持公司的有关事宜。2016年7月11日，原告得知被告在原告不知情的情况下，于2015年8月16日，被告私自伪造原告的签名签订了一份《股权转让协议》，将属于原告的股权转让至被告王飞、被告岳刚名下，这一事实已经济南市市中区人民法院(详见2016鲁01**民初5323号民事判决书)认定。所以，被告王飞、被告岳刚的股权份额是依据一份不成立的《股权转让协议》才享有的，现该份《股权转让协议》依法被认定为不成立。则被告于2015年8月16日召开的股东会决议，明显侵犯了原告的合法权益，依法无效。请求人民法院依法判如所请。
被告张文富辩称，原告所述属实，当时原告联系不上，我与王飞、岳刚就做了一个决议，该决议应该无效。
被告济南鹿泉天然矿泉水有限公司、被告王飞、被告岳刚未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的有：1.转让协议;2.山东省济南市市中区人民法院民事判决书;3.股东会决议。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张文富对原告提交的证据的真实性没有异议，被告济南鹿泉天然矿泉水有限公司、被告王飞、被告岳刚未到庭质证，视为放弃了质证权利，本院确认原告提交证据的证据效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年，原告彭延贵与被告张文富、案外人赵宗娥、案外人张文华、案外人张丽成立了济南鹿泉天然矿泉水有限公司，原告彭延贵占80%的股权，被告张文富占8%的股权，案外人赵宗娥、张文华、张丽各占4%的股权。2015年8月16日，被告张文富擅自与被告王飞签订《股权转让协议》，将原告彭延贵40%的股权转让给被告王飞，该《股权转让协议》已被济南市市中区人民法院确认不成立。2015年8月16日，被告张文富、被告王飞、被告岳刚未通知原告彭延贵参加股东会，并经被告张文富、被告王飞、被告岳刚一致通过了2015年8月16日的济南鹿泉天然矿泉水有限公司股东会决议。2015年8月25日，济南鹿泉天然矿泉水有限公司的股东变更为王飞、岳刚、张文富。
本院认为，我国公司法规定，召开股东会会议，应当在会议召开十五日前通知全体股东，被告张文富在2015年8月16日召开股东会议时未通知股东彭延贵，并擅自将股东彭延贵的股权中的40%转让给被告王飞，由被告王飞、被告张文富、被告岳刚在未通知原告彭延贵、彭延贵未参加的情况下召开的股东会会议，该会议侵害了股东彭延贵的合法权益，违反了公司法的相关规定，原告彭延贵要求确认2015年8月16日的济南鹿泉天然矿泉水有限公司股东会决议无效的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十二条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
确认2015年8月16日的济南鹿泉天然矿泉水有限公司股东会决议无效。
案件受理费100元，由被告济南鹿泉天然矿泉水有限公司、被告张文富、被告王飞、被告岳刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王先胜
人民陪审员 丁 惠
人民陪审员 李荣伟
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 孙爽悦
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第4996号
原告李金鑫，男，1963年4月8日出生，汉族，住福建省南安市，现住福建省石狮市。
委托代理人张剑峰，福建泉秀律师事务所律师。
被告张焰，男，1984年8月16日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告张丽红，女，1985年9月8日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告李金鑫与被告张焰、张丽红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金鑫的委托代理人张剑峰到庭参加诉讼，被告张焰、张丽红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告多次向原告购买布料，于2014年5月共结欠原告货款115097.5元。被告仅偿付60000元，尚欠55097.5元未还。被告张丽红与被告张焰系夫妻关系，该债务是被告夫妻关系存续期间的共同债务，应承担连带责任。请求判令：两被告共同支付拖欠原告的货款55097.5元，并支付自起诉之日起至判决被告还款之日止按银行同期同类贷款计算的利息；由被告承担本案诉讼费用。
被告张焰、张丽红未作答辩。
经审理查明，被告张焰、张丽红系夫妻。被告张焰向原告购买布料，并于2014年3月10日出具一份由其本人签名的结欠条交原告收执，确认结欠原告货款35197.5元。2014年4月至5月间，被告张焰又5次向原告经营的石狮市冠利纺织商行（个体工商户，已于2014年8月8日注销）购买布料计79900元，连同前期结欠款，被告张焰共欠原告货款115097.5元。此后，被告张焰共偿付给原告60000元，尚欠55097.5元经原告催讨未偿还。原告于2015年9月22日诉至本院。
以上事实，有原告陈述、原告提供的个体工商户登记基本信息、原告身份证明、居住证、两被告的户籍证明、结婚登记审查处理表、结欠条、送货清单及银行转账凭证予以证明，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，石狮市冠利纺织商行系个体工商户并已注销，其经营者李金鑫具备诉讼主体资格，故原告与被告张焰之间的买卖合同关系，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。因双方未约定还款期限，属履行期限不明确，原告可以随时要求履行。被告张焰结欠原告货款后，未能偿付全部货款，经原告起诉催告，仍不偿付，原告起诉要求被告张焰偿付拖欠的货款并支付自起诉之日起按银行同期同类贷款计算的利息，本院予以支持，但利息应算至实际还款之日止。虽然被告张丽红与张焰是夫妻，但不是买卖合同的相对人，并非本案买卖合同的债务主体，原告也不能举证证明被告张丽红有向其购买布料，故本案债务应由张焰承担，原告要求被告张丽红共同还款的请求，不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张焰应在本判决发生法律效力后十日内偿付原告李金鑫货款55097.5元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2015年9月22日起至实际还款之日止的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元，由被告张焰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 龚寿庆
审 判 员 谢良荣
人民陪审员 郑秋玉
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 肖 珊
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第4996号
原告李金鑫，男，1963年4月8日出生，汉族，住南安市。
委托代理人张剑峰，福建泉秀律师事务所律师。
被告张焰，男，1984年8月16日出生，汉族，住仙游县。
被告张丽红，女，1985年9月8日出生，汉族，住仙游县。
原告李金鑫与被告张焰、张丽红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金鑫的委托代理人张剑峰到庭参加诉讼，被告张焰、张丽红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告多次向原告购买布料，于2014年5月共结欠原告货款115097.5元。被告仅偿付60000元，尚欠55097.5元未还。被告张丽红与被告张焰系夫妻关系，该债务是被告夫妻关系存续期间的共同债务，应承担连带责任。请求判令：两被告共同支付拖欠原告的货款55097.5元，并支付自起诉之日起至判决被告还款之日止按银行同期同类贷款计算的利息；由被告承担本案诉讼费用。
被告张焰、张丽红未作答辩。
经审理查明，被告张焰、张丽红系夫妻。被告张焰向原告购买布料，并于2014年3月10日出具一份由其本人签名的结欠条交原告收执，确认结欠原告货款35197.5元。2014年4月至5月间，被告张焰又5次向原告经营的石狮市冠利纺织商行（个体工商户，已于2014年8月8日注销）购买布料计79900元，连同前期结欠款，被告张焰共欠原告货款115097.5元。此后，被告张焰共偿付给原告60000元，尚欠55097.5元经原告催讨未偿还。原告于2015年9月22日诉至本院。
以上事实，有原告陈述、原告提供的个体工商户登记基本信息、原告身份证明、居住证、两被告的户籍证明、结婚登记审查处理表、结欠条、送货清单及银行转账凭证予以证明，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，石狮市冠利纺织商行系个体工商户并已注销，其经营者李金鑫具诉讼主体资格，故原告与被告张焰之间的买卖合同关系，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。因双方未约定还款期限，属履行期限不明确，原告可以随时要求履行。被告张焰结欠原告货款后，未能偿付全部货款，经原告起诉催告，仍不偿付，原告起求被告张焰偿付拖欠的货款并支付自起诉之日起按银行同期同类贷款计算的利息，本院予以支持，但利息应算至实际还款之日止。虽然被告张丽红与张焰是夫妻，但不是买卖合同的相对人，并非本案买卖合同的债务主体，原告也不能举证证明被告张丽红有向其购买布料，故本案债务应由张焰承担，原告要求被告张丽红共同还款的请求，不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张焰应在本判决发生法律效力后十日内偿付原告李金鑫货款55097.5元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2015年9月22日起至实际还款之日止的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元，由被告张焰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 龚寿庆
审 判 员 谢良荣
人民陪审员 郑秋玉
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 肖 珊
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0822民初1206号
原告江西吉水农村商业银行股份有限公司盘谷支行，住所地：吉水县盘谷镇圩镇。
负责人罗卿，任行长。
被告李木喜，男，汉族，1977年6月8日出生，吉水县人，住吉水县。
原告江西吉水农村商业银行股份有限公司盘谷支行与被告李木喜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司盘谷支行以与被告李木喜达成还款协议为由于2018年6月25日向本院申请撤回对被告李木喜的起诉。
本院认为，原告江西吉水农村商业银行股份有限公司盘谷支行向本院申请撤回对被告李木喜的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西吉水农村商业银行股份有限公司盘谷支行撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司盘谷支行负担。
审判员 胡宗仁
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘梦婷
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初3781号
原告：赵超旗，男，1977年11月11日出生，汉族，住诸暨市。
被告：诸暨市美硕针纺织品有限公司。住所地：诸暨市大唐镇华海路22号。
法定代表人：周公权。
本院在审理原告赵超旗与被告诸暨市美硕针纺织品有限公司加工合同纠纷一案中，原告赵超旗明确表示不再交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 马东晓
二〇一七年四月一日
书 记 员 朱国发