山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初3528号
原告：解加涛，男。
委托代理人：倪运田，山东文心正律师事务所律师，执业证号13711200310505765。
被告：胡乃余，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县富强路西侧。
诉讼代表人：卜凡松，该公司经理。
委托代理人：郑扬，该公司职工。
原告解加涛与被告胡乃余、中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司（以下简称“太平洋财险五莲公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由代理审判员王建英独任审判，公开开庭进行了审理。原告解加涛的委托代理人倪运田，被告胡乃余，被告太平洋财险五莲公司的委托代理人郑扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解加涛诉称：2016年1月21日8时许，被告胡乃余驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车与原告解加涛驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车相撞，造成原告解加涛受伤、双方车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，被告胡乃余承担事故的全部责任，原告解加涛无事故责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计106250.4元，诉讼费由被告承担。
被告胡乃余辩称：发生事故属实，我系事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车的所有人和事故发生时的驾驶员，该车在被告太平洋财险五莲公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，原告的损失应先由被告太平洋财险五莲公司在保险限额范围内赔偿，同意赔偿原告的剩余合理损失。
被告太平洋财险五莲公司辩称：发生事故属实，事故车辆鲁L×××××小型普通客车在我公司投保交强险属实，我公司同意在交强险限额范围内承担原告合理的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2016年1月21日8时许，被告胡乃余驾驶自有的鲁L×××××号牌小型普通客车行驶至莒县莒五线15KM+400M处时，与原告解加涛驾驶自有的鲁L×××××号牌小型普通客车相撞，造成原告解加涛受伤、双方车辆受损的道路交通事故。2016年2月29日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字第50035号道路交通事故认定书，认定胡乃余驾驶机动车驶入道路左侧，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，承担事故全部责任，原告解加涛无事故责任。
原告解加涛伤后自2016年1月21日至同年3月1日在莒县中医医院住院治疗40天，支付医疗费18846.2元，后支付CT费、西药费、中成药费共计2281.2元，原告医疗费支出共计21127.4元，被告胡乃余为原告垫付医疗费4500元。原告的伤经诊断为多发肋骨骨折、双肺挫伤、胸骨骨折、左手第五掌骨基底部粉碎性骨折。2016年5月9日，经日照中和法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人解加涛多发肋骨骨折构成道路交通事故的十级伤残，原告支付鉴定费750元。原告提供一份日照万华路桥工程有限公司出具的证明证实原告自2014年3月一直居住在该公司的单位宿舍，主张残疾赔偿金按照2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年计算20年为63090元。原告提供其道路货物运输从业资格证、驾驶证证实其从事交通运输行业，主张误工费按照交通运输行业标准150元/天计算108天为16200元。经中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司核损，原告的车辆损失价值为6428元。2016年2月20日，原告支出施救费1340元。同年2月29日，原告支付拆检费400元。同年3月10元，原告支付复印费15元。原告同时主张护理费4800元（40天/天×2人×60元），住院伙食补助费800元（20元/天×40天），交通费600元，精神抚慰金1000元且主张在交强险限额范围内优先受偿。被告太平洋财险五莲公司对原告主张的残疾赔偿金、护理费、车辆损失、精神抚慰金均有异议。
事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车在被告太平洋财险五莲公司投保交强险一份，保单号为AJINR53CTP16B000125W，保险期间自2016年1月4日12时30分至2017年1月4日12时30分，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告胡乃余驾驶自有的机动车与原告解加涛驾驶的机动车相撞，造成原告解加涛受伤，车辆受损的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。原告依据事故认定书、医疗费单据、住院病历等证据要求被告赔偿损失，对其合理部分本院予以支持；事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车在被告太平洋财险五莲公司投保交强险一份，被告太平洋财险五莲公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由本案的侵权人被告胡乃余根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告胡乃余应承担100%的赔偿责任。
被告太平洋财险五莲公司对原告解加涛主张的残疾赔偿金有异议，本院认为原告提供的日照万华路桥工程有限公司的证明不足以证实事故发生前原告已连续一年以上居住在城镇，且原告未提交其他相关证据予以佐证，对原告主张残疾赔偿金按照城镇居民家庭人均可支配收入计算不予支持，原告系莒县桑园镇梭庄人，故其残疾赔偿金应按照农民家庭人均纯收入12930元/年计算，原告因本次事故构成十级伤残，故其残疾赔偿金为25860元（12930元/年×20年×10%）。被告太平洋财险五莲公司对原告主张的误工费有异议，根据原告提供的道路货物运输从业资格证、驾驶证能够证实其从事交通运输行业，原告主张误工费按照150元/天计算未超出2015年交通运输行业计算标准，对原告的该项主张予以支持；原告于2016年5月9日作出伤残鉴定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工天数可以计算至评残前一天，故原告的误工天数应为107天，故原告的误工费为16050元（150元/天×107天）。被告太平洋财险五莲公司对原告主张的护理费有异议，根据原告提交的住院病历记载，原告住院期间系Ⅱ级护理，结合原告的伤情，其护理人员应以1人为宜。原告因本次事故构成十级伤残，对其主张护理标准按照60元/天计算予以支持。被告太平洋财险五莲公司对原告主张的精神抚慰金有异议，原告因本次事故构成十级伤残且对本次事故的发生无过错，对其主张1000元的精神抚慰金予以支持，原告主张在交强险限额范围内优先受偿，对其该项请求予以支持。对原告主张的其他合理损失予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告解加涛各项损失共计57910元[医疗费10000元+残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）+误工费16050元（150元/天×107天）+护理费2400元（60元/天×40天×1人）+交通费600元+车辆损失2000元+精神抚慰金1000元]；
二、被告胡乃余于本判决生效后十日内赔偿原告解加涛各项损失共计18560.4元[医疗费11127.4元（21127.4元-10000元）+住院伙食补助费800元（20元/天×40天）+鉴定费750元+复印费15+车辆损失4128元（6128元-2000元）+施救费1340元+拆检费400元]（被告胡乃余已付4500元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2425元，由原告解加涛负担679元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司负担1322元，被告胡乃余负担424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 姚俊红