江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏12民终1068号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵南路295号。
负责人：吴波，总经理。
委托诉讼代理人：赵建荣，江苏天滋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：任磊。
委托诉讼代理人：蔡新斌，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财险泰州支公司）因与被上诉人任磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2016）苏1283民初00692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人平安财保泰州支公司上诉请求：二审法院撤销原判，发回重审或者依法改判。事实和理由：关于残疾等级方面，江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定意见书在内容上存在重大问题，鉴定结论不合理。首先，在程序方面，平安财保泰州支公司摇号时要求鉴定时到场，但鉴定机构在鉴定时未通知平安财保泰州支公司，鉴定不公平。其次，在鉴定内容方面，根据鉴定报告，被鉴定人任磊神志清楚、精神状况无异常，仅以时有头疼、头晕鉴定为十级伤残，鉴定缺乏依据。而一审法院根据此份鉴定报告判决伤残赔偿金是不合理的。综上，一审认定事实错误，适用法律不当。
被上诉人任磊辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，平安财保泰州支公司提起上诉纯属无理取闹，请求二审法庭维持原判。鉴定摇号时平安财保泰州支公司派人到场，鉴定时是鉴定机构通知任磊到场，在鉴定前一天任磊也电话通知了平安财保泰州支公司员工朱磊让其第二天到场，朱磊是平安财保泰州支公司方摇号时去的人。在鉴定机构，任磊多次跟朱磊和蒋慧（平安财保泰州支公司员工）联系问能不能到便宜的鉴定机构，但平安财保泰州支公司不同意，并说鉴定费由他们出，但最后保险公司对鉴定费一分钱都不肯出。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
任磊向一审法院起诉请求：判令平安财险泰州支公司赔偿任磊因道路交通事故而产生的各项损失114447.8元。
原审经审理查明：2015年5月7日11时左右，杨福奎驾驶苏M×××××轿车在泰兴市滨江镇印桥小区行驶时，与驾驶电动自行车的任磊发生交通事故，致任磊受伤。该事故经交警部门认定，杨福奎、任磊负事故的同等责任。事故发生后，任磊被送至泰兴市人民医院住院治疗，医院诊断其脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下积液、颅内积气。经治疗，任磊于2015年5月31日出院。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，认为：1、任磊因交通事故致颅脑损伤，目前遗有神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），属十级伤残。2、被鉴定人任磊受伤后建议误工期150日、营养期60日、护理期60日。
另查明：苏M×××××轿车在平安财险泰州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期内。事故发生后，平安财险泰州支公司在交强险医疗费用限额内垫付了10000元。
以上事实有交通事故认定书、病历、医疗费发票、交强险保单及当事人陈述等证据在卷佐证。
原审法院认为，公民享有生命健康权。任磊在与杨福奎驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。任磊因本案交通事故受伤，其损失经原审法院审核，确认如下：
1、医疗费，任磊受伤后，在泰兴市人民医院进行住院及门诊治疗，共产生医疗费15988.8元，上述费用有门诊病历、医药费收据等证据证明，予以确认。
2、住院伙食补助费，任磊住院治疗24天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费为240元。
3、营养费，司法鉴定确认营养期限为60天，按20元/天的标准计算，营养费为1200元。
4、误工费，任磊因本案交通事故受伤，其治疗和休息期间，应当计算误工费。任磊仅提供泰兴市恒益化工机械设备制造厂出具的误工证明，并不能充分证明其事故发生时实际收入状况，故按照2014年度江苏省农业在岗职工平均工资31077元标准计算。司法鉴定确认误工期为150天，误工费为12771.4元（31077元／年÷365天×150天）。
5、护理费，司法鉴定确认护理期为60天，参照本地区护工劳务报酬标准每天90元计算，护理费为5400元。
6、残疾赔偿金，任磊系非农户口，应参照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元/年标准计算残疾赔偿金，其构成十级伤残，残疾赔偿金计算为68692元（34346元/年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金，综合考虑任磊的伤残等级和在交通事故中的过错程度，确定精神损害抚慰金为3000元。
8、交通费，考虑到任磊住院治疗，陪护人员陪护以及伤残鉴定的实际需要，酌情认定为500元。
9、车辆维修费，保险公司定损1000元。
以上各项损失合计108792.2元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，任磊主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计17428.8元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金计90363.4元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额；财产损失赔偿限额项下的赔偿项有车辆维修费计1000元，未超出2000元财产损失赔偿限额。故平安财险泰州支公司扣除其已垫付的10000元，还应在交强险范围内赔偿任磊91363.4元。
综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿任磊各项损失合计人民币91363.4元（开户行：泰兴市工行新区支行；户名：泰兴市人民法院；账号：11×××12）。二、驳回任磊的其他诉讼请求。如果中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，鉴定费4087元，合计4577元，由任磊负担。
二审中，双方当事人没有提交新证据。
上诉人平安财保泰州支公司除了对一审中鉴定结论有异议外，对一审判决查明的其余事实无异议；被上诉人对一审判决查明的事实无异议。本院就双方当事人对一审判决查明的事实中均无异议的事实予以确认。
二审中，双方当事人的争议焦点：江苏省苏北人民医院对任磊的伤残等级鉴定意见是否合法有效。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。任磊因交通事故受伤，有权依法获得赔偿。杨福奎驾驶机动车与任磊驾驶非机动车发生交通事故，双方当事人对于交警部门的事故认定（杨福奎与任磊负同等责任）均无异议，本院依法应予确认。因杨福奎所驾机动车在平安财保泰州支公司投保交强险，故由该保险公司在保险赔偿范围内承担杨福奎应承担的赔偿责任；仍有不足，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。对于因任磊受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、车辆维修费，双方当事人均无争议，本院依法予以确认。
关于任磊因本起交通事故产生的伤残情况，原审法院经经双方当事人协商同意后依法委托了江苏省苏北人民医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所根据任磊在泰兴市人民医院出院记录、江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定意见书[苏扬五台山医院司鉴所（2015）精鉴字第882号]鉴定意见书等证据，作出相应鉴定意见书。该意见鉴定书证据充分，应当认定合法有效。对于上诉人平安财保泰州支公司上诉提出鉴定机构未通知其到场而导致程序违法的问题，因平安财保泰州支公司在鉴定时是否到场并非法定程序，故此主张无法律依据，本院不予采信。
综上所述，上诉人平安财保泰州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费980元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司承担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈继元
审 判 员 丁万志
代理审判员 黄方林
二〇一六年八月十五日
书 记 员 曹剑桥