黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0103民初1649号
原告：黑龙江森工小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区芦家街81号。统一社会信用代码：912301035984650637（1-1）。
法定代表人：马明河，职务总经理。
委托诉讼代理人：王永平，男，1982年5月23日生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市南岗区。
被告：牡丹江市浩轩木业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区裕民路。注册号：231000100110577。
法定代表人：王英伟，职务经理。
被告：牡丹江市新宇兴木业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区光华街59号。注册号231000100090660。
法定代表人：张志刚，职务经理。
被告：王英伟，男，1973年5月6日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。
原告黑龙江森工小额贷款有限责任公司（以下简称森工公司）与被告牡丹江市浩轩木业有限公司（以下简浩轩公司）、牡丹江市新宇兴木业有限公司（以下简称新宇兴公司）、王英伟借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告森工公司委托诉讼代理人王永平到庭参加诉讼。被告浩轩公司、新宇兴公司、王英伟经本院合法传唤无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。
森工公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告浩轩公司偿还原告本金及利息304万元（自2015年8月17日至2017年10月16日）；2.判令被告浩轩公司给付借款利息(自2017年10月17日至实际给付之日止，以200万元为基数，按照年利率24%计算）；3.判令被告浩轩公司给付服务费55200元；4.判令被告新宇兴公司、王英伟对上述第一、二项承担连带偿还责任；4.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年7月16日，浩轩公司与森工公司签署了编号为黑森工（借）字[2015]第017号借款合同，借款金额为人民币200万元，期限3个月。同日森工公司与浩轩公司分别签署编号为黑森工（抵）字[2015]第017号抵押合同，约定浩轩公司将47000平方米的产成品-
木皮抵押给森工公司；编号为黑森工（质）字[2015]第017号质押合同，约定浩轩公司将47000平方米的产成品-
木皮质押给森工公司。新宇兴公司与森工公司签署编号为黑森工[保]字2015第017号保证合同，约定新宇兴公司对该借款及利息承担连带保证责任，保证期间二年。王英伟与森工公司签署编号为黑森工[保]字2015第017号保证合同，约定王英伟对该借款及利息承担连带保证责任，保证期间二年。浩轩公司与森工公司于2015年7月16日签署《投融资财务顾问服务协议》，约定财务顾问服务费用8.28万元。由于2015年10月17日浩轩公司未能还款，森工公司与浩轩公司、新宇兴公司签署编号为黑森工（借）展字[2015]第055号贷款展期的三方协议，贷款展期至2016年1月17日。截止到2017年9月20日浩轩公司未能还款，森工公司与被浩轩公司达成《利息转换本金协议》，浩轩公司欠森工公司304万元。至2017年9月20日，浩轩公司欠森工公司304万元。森工公司多次催收，浩轩公司不予偿还。
浩轩公司、新宇兴公司、王英伟未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见。
森工公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，证据一、借款合同及借款凭证各一份，意在证明2015年7月16日森工公司与浩轩公司签订借款合同，借款金额200万元，期限自2015年7月17日至2015年10月16日，2015年7月17日，森工公司实际支付了借款200万元；证据二、保证合同二份，意在证明2015年7月17日森工公司分别与新宇兴公司及王英伟签订借款合同，对浩轩公司借款200万元及利息进行担保，保证期间为自该合同签订之日起至主债权履行期届满之日起二年；证据三、抵押合同一份，意在证明2015年7月16日浩轩公司与森工公司签订抵押合同，浩轩公司将产成品-
木皮47000平方米抵押给森工公司；证据四、质押合同一份，意在证明2015年7月16日浩轩公司与森工公司签订质押合同，浩轩公司将产成品-
木皮47000平方米质押给森工公司；证据五、投融资财务顾问服务协议一份，意在证明2015年7月16日，森工公司与浩轩公司签订投融资财务顾问服务协议，约定由森工公司针对浩轩公司的融资需求设计融资方案，服务费82800元，服务期限自2015年7月17日至2015年10月16日；证据六、贷款展期的三方协议一份，意在证明森工公司与借款人浩轩公司、保证人新宇兴公司、王英伟签订贷款展期的三方协议，就浩轩公司的借款展期至2016年1月17日，展期利率按年36%计算；证据七、利息转换本金协议一份，意在证明2016年2月29日森工公司与浩轩公司签订利息转换本金协议，转换后本金为2388000元。浩轩公司、新宇兴公司、王英伟未出庭质证。本院认定如下：森工公司举示的证据真实有效，能够证明其欲证事实，本院均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月16日，森工公司与浩轩公司签订编号为黑森工（借）[2015]第017号借款合同，合同约定森工公司向浩轩公司提供贷款200万元，期限自2015年7月17日至2015年10月16日，年利率19.4%，按月结息。浩轩公司出具贷款资金授权委托书，委托森工公司将200万元贷款资金支付给牡丹江市恒远木业有限公司。双方签订了编号为黑森工（抵）字[2015]第017号抵押合同，浩轩公司将47000平方米产成品-
木皮抵押给森工公司，并办理了抵押登记，同时双方还签订了编号为黑森工（质）字[2015]第017号质押合同，约定浩轩公司将47000平方米产成品-
木皮质押给森工公司。同日双方签订了投融资财务顾问服务协议，约定由森工公司针对浩轩公司的融资需求设计融资方案，服务费82800元，服务期限自2015年7月17日至2015年10月16日。
2015年7月17日，森工公司通过兴业银行网上银行付款给牡丹江市恒远木业有限公司200万元，借款已实际履行。2015年7月17日森工公司与新宇兴公司签订编号为黑森工[保]字2015第017号保证合同（法人、其他组织保证合同），与王英伟签订编号为黑森工[保]字2015第017号保证合同（自然人保证合同），约定新宇兴公司及王英伟对浩轩公司借款200万元及利息进行担保，保证期间为合同签订之日起至主债权履行期届满之日起二年。借款期限届满，浩轩公司未按约定偿还借款及利息，仅给付森工公司一个月的借款利息及一个月的服务费用共计6万元，其中一个月利息为32400元，一个月的服务费为27600元。
2015年10月10日森工公司、浩轩公司、新宇兴公司及王英伟签订贷款展期的三方协议，约定森工公司将200万元贷款展期至2016年1月17日，展期利率为年36%，各方的权利义务仍按照之前签订的借款合同、保证合同及抵押合同等约定的条款执行。逾期未还款，浩轩公司将承担借款总额50%的违约金。
2016年2月29日，森工公司与浩轩公司签订利息转换本金协议，截止2016年2月29日，浩轩公司尚欠森工公司贷款本金200万元，利息388000元，双方协商一致将转换利息388000元为本金，浩轩公司共欠贷款2388000元，按月3%计息，应于每月20日前交付利息。浩轩公司至今未偿还上述贷款及利息。
本院认为，森工公司与浩轩公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后森工公司已按约定支付借款，浩轩公司应当按照合同的约定偿还借款及利息，故森工公司要浩轩公司偿还借款本金200万元及利息的诉请，本院予以支持。关于利息的数额，双方签订的编号为黑森工（借）[2015]第017号借款合同中约定借款利率为年19.4%，借款期限为2015年7月17日至2015年10月16日，现森工公司主张该借款期限内利息按照年利率24%计算不符合合同约定，本院不予支持，支持该借款期限内按合同约定的年利率19.4%计算，因浩轩公司已给付一个月的利息，故应给付2015年8月17日至2015年10月16日的利息为64667元。之后双方对借款进行展期及利息转本金，约定的利率均为年利率36%，现森工公司要求以200万元为基数，均按照年利率24%计算，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。经计算2015年10月17日至2017年10月16日的利息为960000元，自2017年10月17日至实际付清之日的利息，以200万元为基数，按年利率24%计算。新宇兴公司及王英伟均与森工公司签订保证合同，应承担相应的担保责任，故对浩轩公司的上述借款及利息承担连带偿还责任。森工公司主张的以200万元为基数，按照年利率24%计算利息，已达到《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的上限，故对原告主张的服务费，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条、《中华人民共和共担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牡丹江市浩轩木业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江森工小额贷款有限责任公司借款本金200万元及利息1024667元（自2015年8月17日至2017年10月16日）；
二、被告牡丹江市浩轩木业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江森工小额贷款有限责任公司借款利息（自2017年10月17日至实际付清之日止，以200万元为基数，按年利率24%计算）；
三、被告牡丹江市新宇兴木业有限公司、王英伟对上述第一、二项款项承担连带偿还责任。
四、驳回原告黑龙江森工小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31562元，减半收取15781元，由被告牡丹江市浩轩木业有限公司、牡丹江市新宇兴木业有限公司、王英伟负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 王汉
二〇一八年一月二十一日
法官助理 高菲
书 记 员 郭芳