河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第532号
原告刘英奎。
委托代理人史爱辉，河北民盾律师事务所律师。
委托代理人刘英建。
被告王国聘。
委托代理人李振涛，河北民盾律师事务所律师。
被告王培蕊。
委托代理人李振涛，河北民盾律师事务所律师。
被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路42号金立方大厦22楼。
负责人郑青，该公司经理。
委托代理人韩永河，该公司法律顾问。
委托代理人牛善矗，该公司法律顾问。
原告刘英奎诉被告王国聘、王培蕊、泰山财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称泰山保险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘英奎的委托代理人史爱辉、刘英建，被告王国聘、王培蕊及其共同委托代理人李振涛、被告泰山保险河北分公司委托代理人韩永河、牛善矗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘英奎诉称，2014年9月28日18时10分许，王国聘驾驶冀E×××××号雪佛兰牌小型轿车，沿南环路由东向西行驶至和平路与南环路交叉路口左转弯时，与沿南环路由西向东行驶的刘英奎持B2驾驶证驾驶的无牌照轻骑牌二轮摩托车相碰撞，造成：刘英奎受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经广宗县公安交通警察大队作出广公交认字（2014）第0184号道路交通事故认定书，认定王国聘负事故的主要责任，刘英奎负事故的次要责任。事故发生后，我当时被送往广宗县医院救治，后发现伤情严重，又送往邢台市人民医院进行治疗，花去巨额医疗费，按照法律规定，我的所有损失应当由被告承担赔偿责任。被告的车辆在泰山保险河北分公司入有交强险，根据法律规定，保险公司应当予以赔偿我的损失。庭审中，我变更诉讼请求，请求判决被告赔偿我医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计832，598.75元；
被告王国聘、王培蕊辩称，1、应当先有保险公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任；2、交强险外有王国聘按照责任认定比例承担赔偿责任；3、被告王培蕊在本案中没有过错，不承担赔偿责任。4、原告变更诉讼请求，请求数额应经核对后予以确认。
被告泰山保险河北分公司辩称，王培蕊在我司投保交强险一份，我司在分项限额范围内进行赔偿，具体赔偿数额经庭审质证后进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于交强险赔偿范围，我司不予承担。我司庭前已支付原告1万元医药费，理赔时应予以扣除。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
第一组：事故认定书，证明事故过程及责任问题；
第二组：事故车辆保单，证明事故车辆保险情况；
第三组：刘英奎身份证、户口本，孩子的医学出生证明，证明原告主体资格及被抚养人生活费情况；
第四组：广宗县医院、邢台市人民医院住院病历、诊断证明、日清单、票据，证明住院天数、医药费情况；
第五组：司法鉴定意见书，证明原告伤残等级及后期护理情况；
第六组：邢台县中心医院，邢台医专附属医院鉴定检查费票据及鉴定费票据，拟证明鉴定费及鉴定检查费情况。
被告王国聘、王培蕊对原告提交的证据的质证意见为：
1、对医药费总数额有异议，应以县级以上的正式票据为准。2、有两张9.28日入住邢台市医院两张刘英奎同音不同字的票据应更正一下；3、在广宗县医院住院40天，复印病历没有医嘱不完善，对住院天数的证明不完善；4、对伙食补助费、营养费无异议；5、护理也应按照农民标准计算；6、交通费3，000元无票据；7、器具费也无票据；8、被抚养人现在无证据，被抚养人应以户口本实际为准；9、精神抚慰金要求过高；应当按照责任认定比例赔偿。10、对事故认定书及保单无异议。
被告泰山公司对原告提交的证据的质证意见为：
1、同王国聘代理人意见；2、我方认可伙补标准50元每天；3、护理费用要求标准高，护理费按照2015农林牧渔行业标准计算；4、精神抚慰金主张过高，应确定30，000元为宜。5、对鉴定书无异议。6、对事故认定书及保单无异议。
被告王国聘为证明其主张向本院提交证据：原告亲属所写收据，证明被告王国聘先行给付原告医疗费情况。
原告方对被告王国聘提交的证据无异议。
对于上述证据，本院的认证意见如下：
1、广宗县公安交通警察大队作出的广公交认字（2014）第0184号道路交通事故责任认定书，本院经审查认为该事故认定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，具有客观性、合法性和关联性，本院依法予以采纳；
2、原告的身份证、户口本、出生证明，证明原告身份情况及被抚养人生活费情况，各方当事人均无异议，本院予以采纳；
3、广宗县医院及邢台市人民医院病历、诊断证明、正式收费票据，各方当事人均无异议，本院予以采纳；
4、司法鉴定意见书、鉴定费票据，各方当事人均无异议，本院予以采纳；
本院依职权调取该案交通事故卷宗中的材料，原、被告各方均无异议，故本院对交通事故卷宗材料予以认定。
根据原、被告诉辩、上述有效证据及庭审记录，本院确认如下事实：2014年9月28日18时10分许王国聘驾驶冀E×××××号雪佛兰牌小型轿车，沿南环路由东向西行驶至和平路与南环路交叉路口左转弯时，与沿南环路由西向东行驶的刘英奎持B2驾驶证驾驶的无牌照轻骑牌二轮摩托车相碰撞，造成刘英奎受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经广宗县公安交通警察大队作出广公交认字（2014）第0184号道路交通事故认定书，认定王国聘应负事故的主要责任，刘英奎负事故的次要责任。原告刘英奎受伤后，被送往广宗县医院抢救，因伤情较重转到邢台市人民医院救治，伤情稳定后，又转回广宗县医院继续治疗。原告共住院65天。另，需要原告刘英奎抚养的人有其母亲（62周岁）及其女儿（1周岁）。原告刘英奎兄弟姐妹共四人。
另查明，肇事车辆冀E×××××号雪佛兰牌小型轿车虽登记在被告王培蕊名下，但该车的管理、运行、支配和收益均由被告王国聘享有，被告王国聘购车时，被告王培蕊只是为其添了钱，所以被告王国聘是该车的实际所有人。该肇事车辆在被告泰山公司投保了交强险，交强险的保险限额为122，000元，保险期限为自2013年12月2日零时至2014年12月1日24时止，事故发生在保险期间。根据原告刘英奎的申请，该车辆本院已予以查封。
被告王国聘已先行给付原告医疗费42，000元。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶。根据当事人在交通事故中的过错程度，交警部门认定王国聘应负事故的主要责任，刘英奎负事故的次要责任。该事故交警部门认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院依法采纳道路交通事故责任认定书。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任赔偿限额的部分，按责任比例承担。根据原、被告在本起事故中的过错程度，本院认为被告王国聘承担70%的责任，原告刘英奎自担30%责任。
被告王培蕊只是肇事车辆的登记车主，不是该车辆的实际所有人，且在该事故中不存在过错，故不承担赔偿责任。
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，适用“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，即本案应依照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，按农村居民计算。
经核查认定原告方的损失数额为：1、医疗费：177，539.6元；2、护理费：①住院期间护理费，原告共住院65天，鉴定需2人护理，按照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业平均工资标准两人计算（42.2×65×2﹦5，486元），②因原告鉴定为终身护理，根据其年龄、健康状况××，即按照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业平均工资标准按一人计算15年（15410×15×1=231，150元），以上护理费共计236，636元，15年后若原告仍需该部分费用可另行起诉；3、住院伙食补助费，按照100元／天计算65天，即6，500元；4、误工费13，757.2元，按照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业平均工资，从入院计算至定残日前一天（42.2×326）；5、营养费，虽未有确凿证据加以证明，但考虑到原告伤势严重，确需必要的营养，故酌定为2，000元；6、交通费，原告未提交正规票据，但考虑该部分费用确已产生，酌定2，000元；7、残疾赔偿金，由于原告伤残基数为二级，同时还有多处伤残，累计相加，应按一级计算为宜，按照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准》农村居民人均纯收入计算，10，186元×20年×100%=203，720元；被扶养人生活费107，224元，按照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准》农村居民人均年生活消费支出计算（8，248×17÷2）＋（8，248×18÷4），该费用计入残疾赔偿金共计310，944元；8、精神损害抚慰金，考虑到原告人身受到严重伤害，这会对其精神上造成较大创伤，根据侵权人的过错程度、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定为30，000元；9、摩托车损失原告虽未提交相关证据，但该财产损失必然已产生，故本院酌定300元为宜；10、鉴定相关费用2，586元，以上款项共计782，262.8元。
肇事车辆在被告泰山保险公司投有交强险，理应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，对此原告与保险公司已达成调解协议，被告泰山保险公司已在交强险范围内全额赔偿了原告12.03万元（已履行）。对于超过交强险责任限额的部分661，962.8元，根据刘英奎与王国聘在本起事故中的过错程度，本院认定被告王国聘按照70%的责任比例承担赔偿责任，即被告王国聘赔偿原告463，374元，被告已赔偿原告刘英奎42，000元，再赔偿421，374元；
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告王国聘于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘英奎医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计463，374元（包含给付原告的42，000元）；
二、被告王培蕊不承担赔偿责任；
三、驳回原告刘英奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，126元，被告王国聘承担8，488元，原告刘英奎承担3，638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 贺永威
审 判 员 刘环宇
人民陪审员 刘志飞
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 夏红涛