山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初2859号
原告：于庆东，男，1945年6月15日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县，系受害人于某甲之父。
原告：李福云，女，1946年5月15日出生，汉族，农民，住址同上，系受害人于某甲之母。
原告：孙焕春，女，1971年4月9日出生，汉族，农民，住址同上，系受害人于某甲之妻。
原告：于某乙，女，2000年10月5日出生，汉族，学生，住址同上，系受害人于某甲之女。
法定代理人：孙焕春，女，身份住址同上，系原告于某乙之母。
原告：于某丙，男，2004年9月3日出生，汉族，学生，住址同上，系受害人于某甲之子。
法定代理人：孙焕春，女，身份住址同上，系原告于某丙之母。
以上五原告共同委托代理人：陈会玲，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
被告：李加振，男，1972年10月30日出生，汉族，农民，住河南省台前县。
被告：李辉生，男，1982年4月27日出生，汉族，农民，住河南省台前县。
被告：东阿县锦城运输有限公司，住所地：山东省东阿县。
法定代表人：遥广常，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市。
负责人：孙传鲲，经理。
委托代理人：王天佑，男，1984年10月13日出生，汉族，该公司法律顾问。
原告于庆东、李福云、孙焕春、于某乙、于某丙与被告李加振、李辉生、东阿县锦城运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称中国人保聊城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙焕春及五原告的共同委托代理人陈会玲，被告中国人保聊城分公司的委托代理人王天佑到庭参加诉讼，被告李加振、李辉生、东阿县锦城运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于庆东、李福云、孙焕春、于某乙、于某丙共同诉称：2016年4月24日19时50分许，原告近亲属于某甲驾驶无号牌三轮摩托车沿省道324线自东向西行驶至事故地点时，与被告李加振停在路边的鲁P×××××重型半挂牵引车牵引鲁P×××××挂重型仓栅式半挂车相撞，致两车损坏，于某甲当场死亡。事故发生后，经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队道路交通事故认定书认定，于某甲承担此事故的主要责任，李加振承担此事故的次要责任。被告先期赔偿原告方25000元。事故车辆登记车主系东阿县锦城运输有限公司，该车在被告中国人保聊城分公司投保交强险及商业三者险。根据相关法律规定，现诉至法院，要求：1、判令被告赔偿我方医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、被抚养人生活费、交通费、车辆损失费、停尸费、精神损害抚慰金等损失共计230000元。2、诉讼费由被告承担。
被告李加振未到庭，亦未提交书面答辩。
被告李辉生未到庭，亦未提交书面答辩。
被告东阿县锦城运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩。
被告中国人保聊城分公司辩称：已经核实涉案车辆在我公司投保交强险和150万元商业三者险且有不计免赔，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、运输证等有效证件后，同意在交强险各分项限额内合法赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2016年4月24日19时50分许，原告近亲属于某甲驾驶无号牌三轮摩托车沿省道324线自东向西行驶至事故地点时，与被告李加振停在路边的鲁P×××××重型半挂牵引车牵引鲁P×××××挂重型仓栅式半挂车相撞，致两车损坏，于某甲受伤，经抢救无效当日死亡。事故发生后，经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队道路交通事故认定书认定，于某甲承担此事故的主要责任，李加振承担此事故的次要责任。
于某甲受伤后，送往阳谷县中医院救治，花费医疗费197元，因救治无效当日死亡，于某甲系阳谷县某某镇某某村村民，生前有兄弟二人。事故发生后，由于承芳、于勇、孙焕春三人处理其伤后事宜。
另查明，事故车辆鲁P×××××重型半挂牵引车牵引鲁P×××××挂重型仓栅式半挂车登记在被告东阿县锦城运输有限公司名下，实际车主为被告李辉生，事故发生时由被告李辉生雇佣的驾驶员李加振驾驶该车。事故车辆在被告中国人保聊城分公司处投保交强险及150万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生时在保险期间内。受害人于某甲驾驶的三轮摩托车修车花费2350元，事故发生后被告李辉生赔偿原告方25000元。
原告于庆东、李福云、孙焕春、于某乙、于某丙虽然在庭审过程中要求增加诉讼请求到234272元，但未按本院指定期限补交案件受理费，故增加部分本院不予审理，
上述事实由双方当事人陈述及下列证据经庭审质证在卷佐证：
1、聊阳公交认字［2015］第00058号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及事故责任划分情况。
2、原告于庆东、李福云、孙焕春、于某乙、于某丙户口簿复印件及处理事故人员于承芳、于勇、孙焕春身份证复印件，证明原告及处理事故人员身份情况。
3、被告李加振驾驶证、从业资格证复印件一份，证明被告身份及驾驶资格情况。
4、阳谷县中医院门诊收费单据一张，证明受害人伤后抢救治疗花费情况。
5、死亡注销证明，证明受害人于某甲身份信息及因该事故受伤，经抢救无效死亡的事实。
6、事故车辆行驶证、交强险保单、、商业险保单复印件各一份，证明事故车辆信息及投保情况。
7、阳谷县某某镇某某村村委会和阳谷县公安局某某镇派出所共同出具的证明一份，证明受害人于某甲家庭成员情况及其与五原告之间的关系。
8、事故车辆挂靠协议一份，证明事故车辆的实际车主系李辉生，该车挂靠在东阿县锦程运输有限公司名下运营的情况。
9、事故三轮车照片三张、修车发票一张，证明事故摩托车维修费用情况。
本院认为：本次事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队根据事故形成原因及双方过错程度作出道路交通事故认定书，认定于某甲承担事故主要责任，被告李加振承担事故次要责任，该结论事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。对于原告由此产生的损失，相关责任人应承担赔偿责任。
根据本院确认的证据及2016年山东省人身损害赔偿标准，查实本次事故致于某甲死亡产生的损失有：1、医疗费197元。2、死亡赔偿金258600元。3、丧葬费29098.50元。4、处理事故人员误工费3092.88元。5、被扶养人生活费，其父于庆东，尚需扶养9年；其母李福云，尚需扶养10年；其女儿于某乙，尚需抚养2年6个月；其儿子于某丙，尚需抚养6年5个月，其父于庆东、其母李福云由其兄弟二人扶养，其女儿于某乙、其儿子于某丙由其夫妻二人抚养。再根据法律规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”故被抚养人生活费为83106元。6、车损2350元。7、交通费，酌定支持500元。8、精神损害抚慰金酌定支持10000元。9、停尸费，属于丧葬费范畴，重复主张本院不予支持。以上损失合计386944.38元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。”另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”又，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”因李加振系被告李辉生的雇佣司机，被告李加振承担本次事故次要责任，本院酌定其承担30%的赔偿责任，事故车辆在被告中国人保聊城分公司处投保交强险及150万元商业三者险，且有不计免赔。故被告中国人保聊城分公司在交强险限额内承担医疗费197元、伤残赔偿金110000元、车损2000元，合计112197元。剩余274747.38元的30%即82424.21元在商业三者险范围内承担。
事故发生后，被告李辉生赔偿原告方25000元，为减少当事人诉累，被告中国人保聊城分公司应在赔偿原告各项赔偿款数额中扣除该部分并支付给被告李辉生。综上，被告中国人保聊城分公司应赔偿原告方各项损失共计169621.21元，支付被告李辉生垫付赔偿款25000元。被告李加振、李辉生、东阿县锦城运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告于庆东、李福云、孙焕春、于某乙、于某丙医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等各项损失合计169621.21元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内支付被告李辉生垫付款25000元。
三、驳回原告于庆东、李福云、孙焕春、于某乙、于某丙的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2375元，由原告于庆东、李福云、孙焕春、于某乙、于某丙承担365元，被告李辉生承担2010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 徐秀丽
二〇一六年八月九日
书记员 张林林